checkAd

    iQ Power AG - Endspurt zum erfolgreichen Markteintritt - 500 Beiträge pro Seite (Seite 13)

    eröffnet am 07.09.06 15:58:46 von
    neuester Beitrag 03.12.08 13:10:47 von
    Beiträge: 52.823
    ID: 1.081.204
    Aufrufe heute: 34
    Gesamt: 4.552.309
    Aktive User: 0

    ISIN: CH0020609688 · WKN: A0DQVL
    0,0320
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 11.02.15 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Versorger

    WertpapierKursPerf. %
    8,4600+31,57
    17,210+26,08
    11,420+10,02
    10,120+10,00
    151,55+9,98

     Durchsuchen
    • 1
    • 13
    • 106

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:19:30
      Beitrag Nr. 6.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.494.768 von JamesBraun am 17.11.06 20:02:49
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:25:16
      Beitrag Nr. 6.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.495.251 von macadojo am 17.11.06 20:19:30Ja, dat is ja aber gar nich Herrn Pastorn sin Kau, dat is der Pastor selber! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:38:25
      Beitrag Nr. 6.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.495.405 von xiou am 17.11.06 20:25:16Jou, sing man tau, sing man tau, van Herrn Pastor sien Kau, jau, jau,
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:40:30
      Beitrag Nr. 6.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.494.768 von JamesBraun am 17.11.06 20:02:49jeder arzt und apotheker empfiehlt doch immer wieder, bei einer therapie die tabletten r e g e l mässig einzunehmen.....oder verstehe ich dat falsch....? :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:48:42
      Beitrag Nr. 6.005 ()
      Was hast du mit dem Trichter vor? :eek:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:57:22
      Beitrag Nr. 6.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.495.921 von xiou am 17.11.06 20:48:42nix, dat is nur der ersatz für dat eimerchen.aber ob da eier durchpassen kann ich mir net vorstellen......:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:00:40
      Beitrag Nr. 6.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.496.135 von RudiMentaer am 17.11.06 20:57:22
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:05:26
      Beitrag Nr. 6.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.496.212 von macadojo am 17.11.06 21:00:40könnten wir ja mal dem peter als offizielle iq hymne vorschlagen.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:14:49
      Beitrag Nr. 6.009 ()
      Bloß nicht, dann müssen wir den Verlust ausbaden!
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:19:02
      Beitrag Nr. 6.010 ()
      ...der hier?? :eek:

      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:22:41
      Beitrag Nr. 6.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.496.655 von macadojo am 17.11.06 21:19:02wusste gar nicht, dass es schon einen verein der kursmanipulateure gibt......:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:27:56
      Beitrag Nr. 6.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.496.753 von RudiMentaer am 17.11.06 21:22:41:laugh: Doch, Franz "Dr. Schmeißer" Köhn! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:28:11
      Beitrag Nr. 6.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.496.212 von macadojo am 17.11.06 21:00:40http://www.blogigo.de/machopan/Lochverstopfer/359/
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:29:53
      Beitrag Nr. 6.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.496.894 von xiou am 17.11.06 21:28:11http://www.blogigo.de/machopan/Lochverstopfer/359/
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:31:08
      Beitrag Nr. 6.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.496.939 von xiou am 17.11.06 21:29:53Tut mir Leid, funktioniert leider nicht mit dem Link.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:32:39
      Beitrag Nr. 6.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.496.978 von xiou am 17.11.06 21:31:08Doch,du Eierkopp! :p

      http://www.blogigo.de/machopan/Lochverstopfer/359/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.blogigo.de/machopan/Lochverstopfer/359/
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:47:53
      Beitrag Nr. 6.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.497.016 von macadojo am 17.11.06 21:32:39http://www.rindvieh.com/schimpfwort_lexikon/dialekte/deutsch…
      Das meinst Du aber wohl hoffentlich nicht. Sonst müssten wir doch noch den Trichter füllen, aber mit IQ-Power (soll ja in Nürnberg schon mal geklappt haben).
      Gruß und tschüs für heute -
      xiou
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:53:32
      Beitrag Nr. 6.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.496.886 von macadojo am 17.11.06 21:27:56money, i know u r here i can see u .......:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:59:12
      Beitrag Nr. 6.019 ()
      das Loch sei «eine leere oder offene Stelle, die von Materie umgeben ist, welche im Loch nicht (mehr) vorhanden ist. Löcher entstehen meist durch äußere Einwirkung: beispielsweise durch absichtliche Beschädigung der sie umgebenden Materie. Ein Loch ist nicht Nichts, sondern immer Etwas, weil es trotz der Abwesenheit von Materie (hää?) sichtbar und greifbar ist. Löcher dienen dazu, dass man etwas in ihnen aufbewahren kann. Man kann auch saufen wie ein Loch, oder jemandem Löcher in den Bauch fragen. Es besteht sogar die Möglichkeit, jemanden ins Loch zu stecken. Man kann Löcher in die Luft gucken, Löcher in die Wand stieren oder Löcher in die Luft schiessen. Manche stecken ein Loch zurück und wieder andere pfeifen gar aus dem letzten Loch. »

      hä is mir zu hoch äh loch....

      referenten zum thema loch bitte melden......:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 22:06:06
      Beitrag Nr. 6.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.497.016 von macadojo am 17.11.06 21:32:39clowny

      da hab ich doch mal wat von so ner lisa loch in der zeitung gelesen, vielleicht könnten wir die ja mal hier einladen, damit sie uns näher in die eimermaterie einführt....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 22:09:54
      Beitrag Nr. 6.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.498.037 von RudiMentaer am 17.11.06 22:06:06Gerade wollte ich diesbezüglich was suchen!:laugh: ...aber die zieht immer gleich vor Gericht! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 22:12:45
      Beitrag Nr. 6.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.498.158 von macadojo am 17.11.06 22:09:54Ab ins Wohnzimmer mit euch, das hier ist doch eigentlich der Thread für die ernsthafte Seite der Medaille. Jetzt müssen sie sich im Wohnzimmer schon die Köpfe über die wichtigen Fragen zerbrechen, weil hier nur rumgeblödelt wird!
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 22:16:02
      Beitrag Nr. 6.023 ()
      Im Wohnzimmer :rolleyes: werden seit neuestem technische Fragen diskutiert, von wegen Rickert Modell.

      Da gäbe es durchaus zwei Offenlegungsschriften


      Nummern
      .
      DE 102005032494 A1
      DE 102005032495 A1
      AnmelderiQ Power Licensing AG, Zug, CH
      Erfinder
      .
      Bauer, Günther, 85521 Ottobrunn, DE;
      Rickert, Winfried, 85622 Feldkirchen, DE
      Anmeldedatum07.07.2005
      Offenlegungstag30.03.2006
      .DE 102005032494 A1
      TitelVorrichtung zum Betreiben von Mehrkreisbordnetzsystemen in Kraftfahrzeugen
      Zusammenfassung
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung, um in einem Mehrkreisbordnetzsystem in einem Fahrzeug unter schwankenden elektrischen und mechanischen Belastungen eine stabile Energieversorgung zu sichern und die in jedem der Bordnetze vorhandenen Batterien, die eine integrierte Batteriezustandsüberwachungsvorrichtung aufweisen, optimal zu laden und weist nachfolgende Merkmale auf:
      a. mechanische Merkmale
      Die Vorrichtung ist als Batteriedeckel ausgebildet, der auf die mit einer Batteriezustandserkennungsvorrichtung versehene Batterie aufgesetzt wird, wobei der Deckel einen inneren Hohlraum zur Aufnahme von elektronischen Komponenten aufweist. Der Batteriedeckel weist Anschlußpole auf, die einerseits zu den Anschlußpolen der Batterie passen und die andererseits von außen zugänglich sind.
      b. elektrische Merkmale
      Die Vorrichtung weist einen eine Steuerleitung aufweisenden elektronischen Schalter auf, der in die Generatorzuleitung geschaltet ist, wobei die Steuerleitung signaltechnisch mit der Batteriezustandserkennungsvorrichtung verbunden ist.
      .DE 102005032495 A1
      TitelFahrzeugbatterieanordnung mit Elektronikkomponenten
      Zusammenfassung
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      Die Erfindung betrifft eine Fahrzeugbatterieanordnung, die mit Sensoren und einer Sensorelektronik ausgestattet ist, mit deren Hilfe die Fahrzeugbatterie auf ihren Lade- und Betriebszustand überwacht wird. Die Fahrzeugbatterieanordnung weist einen Wärmeisolationskasten 1 mit einem Deckel 9 auf. Die Sensoren, die Sensorelektronik und weitere Elektronikkomponenten zur Datenverarbeitung und Speicherung sind in zwei Elektronikmodule aufgeteilt, die wärmetechnisch gekoppelt sind, wobei ein erstes Elektronikmodul als ein Batteriemodul 6 mechanisch fest mit der Batterie verbunden ist und das zweite Batteriemodul als Deckelmodul 12 mechanisch fest mit dem Deckel 9 des Wärmeisolationskastens 1 verbunden ist, wobei beide Module vorzugsweise über eine Powerlinekommunikation datentechnisch verbunden sind.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 22:28:37
      Beitrag Nr. 6.024 ()
      seit wann hat denn dat eimerchen einen denkel ? :confused::confused::confused:

      dann wäre dat loch ja gar nicht mehr zugänglich.....oder?

      herr dr.schmeisser vom vdk ich bitte um aufklärung.....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 22:29:23
      Beitrag Nr. 6.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.498.219 von xiou am 17.11.06 22:12:45Ihr habt Probleme.....:laugh:

      mir fällt nur noch eins ein in Sachen Loch.....muhahahahaha



      Gute Nacht!

      Back to Fachgespräche! :p
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 22:44:48
      Beitrag Nr. 6.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.498.653 von macadojo am 17.11.06 22:29:23Nee, Probleme hab ich keine. Also ich hab jedenfalls heute Abend herzlich gelacht :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 09:43:57
      Beitrag Nr. 6.027 ()
      Das ist für jeden zugänglich...

      http://publikationen.dpma.de/qry_pat_beg.do

      Gruß Fr@@nco
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 10:18:05
      Beitrag Nr. 6.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.501.865 von Fr@@nco am 18.11.06 09:43:57Eine Frage: Wann werden die Anteile der Kapitalerhöhung im Depot endlich eingebucht?
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 12:33:10
      Beitrag Nr. 6.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.502.155 von berni1972 am 18.11.06 10:18:05Hi Berni 1972
      wann die Aktien ins Depot kommen, das kann Dir weder deine Depotbank sagen oder so irgendwer.
      Bei DAB sagt man mir, dass sie die Aktien von Trinkhaus % Burghard bekommen würden. Alle bemühen sich angeblich um Aufklärung und keiner kann eine pausible Erklärung abgeben. Clearstrem darf sich nur gegenüber den Depotbanken äußern, die Börsenaufsicht erklärt sich für nicht zuständig und Bafin braucht zum recherchieren Wochen.Frau Reuter von IQ-Power ist auch nur freundlich und sonst weniger kompetent.
      Da ist doch ein Loch im Eimer!

      Gruß
      621Paul
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 12:45:44
      Beitrag Nr. 6.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.499.060 von xiou am 17.11.06 22:44:48
      ................
      Verbrauchsüberwachung als Spar-Motivation

      Bemerkenswerter ist da schon der Einfluss der Info-Displays auf die Fahrgewohnheiten. Wo der Pilot sonst freudig den gut 270 PS starken Sechszylinder die Sporen geben würde, verharrt der Blick auf dem Kennfeld im großen Display, wo zu erkennen ist, ob die Maschine mit dem jeweiligen Gang und der anliegenden Gaspedalstellung im Magerbetrieb arbeitet. Zusätzlich gibt es noch einen Leuchtpfeil im Zentralinstrument, der Hoch- oder Runterschalten empfiehlt. Er soll auch im Serienmodell kommen – anders als die Grafiken auf dem i-Drive-Display, die den Durchschnittsverbrauch in 20-Sekunden-Intervallen sowie insgesamt darstellen und außerdem zeigen, wie Bremsmanöver die Batterie laden. :confused:
      .........................
      http://www.focus.de/auto/neuheiten/bmwmotoren/prototyp-im-pr…
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 14:24:25
      Beitrag Nr. 6.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.503.843 von iqfan am 18.11.06 12:45:44Das höhrt sich doch seeeeeeeeehhhhhhr gut an. :D:cool::cool::cool:

      http://www.focus.de/auto/neuheiten/bmwmotoren/energiemanagem…
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 14:25:25
      Beitrag Nr. 6.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.505.419 von Garachico am 18.11.06 14:24:25:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      :D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 15:42:48
      Beitrag Nr. 6.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.505.419 von Garachico am 18.11.06 14:24:25will euren Traum nicht ganz kaputt machen, aber das ist ein alter Hut.
      Darüberhinaus haben wir bereits erfolgreich rausgefunden, wer hinter dem "Energiemanagement" steckt.

      - Batterien sind AGM'S von 3 versch. Herstellern
      - Hella IBS (das schlaue Schnäpperle obendruff) :laugh:
      - Siemens VDO intelligenter Generator
      - Start-Stop Mechanismus

      bruelli
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 15:52:02
      Beitrag Nr. 6.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.507.096 von Bruelli am 18.11.06 15:42:48schade hätte so schön gepasst:(
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 16:19:46
      Beitrag Nr. 6.035 ()
      @ALL

      komme gerade aus Zürich zurück:

      Die Veranstaltung von IQP in Zürich in der Börse war der Hammer !!

      Wirklich SUPER, gute Leute, klasse Gespräche, und viel Automotive !!

      Bin weiterhin seeehr optimistisch ... !!

      W. :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 16:32:54
      Beitrag Nr. 6.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.507.985 von westminster am 18.11.06 16:19:46westminster,

      dann leg mal los.

      Bekommst nen kleinen Bericcht für uns zusammen ?

      Gabs erneut eine kleine Ausstellung wie 2005 in Luzern mit DC / Sparc ?

      bruelli
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 17:19:49
      Beitrag Nr. 6.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.507.985 von westminster am 18.11.06 16:19:46genau, westi...las raus was so toll war :D:D
      Wir sind schon ganz " Ohr" Bruelli und ich:D und der rest hört weg!!:cool:

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 17:38:17
      Beitrag Nr. 6.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.507.985 von westminster am 18.11.06 16:19:46Welche Leute, von welchen Firmen, BMW, Daimler, VW, Audi......Bundeswehr, USarmy...?????

      Fragen über Fragen, da muß Dein Bericht aber etwas länger werden.:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 17:39:57
      Beitrag Nr. 6.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.509.817 von Garachico am 18.11.06 17:38:17ach ja ich vergaß WELCHE AUTOMOTIVE ???
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 17:43:46
      Beitrag Nr. 6.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.509.817 von Garachico am 18.11.06 17:38:17




      Westminster ist Offline!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 17:52:05
      Beitrag Nr. 6.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.509.954 von Kallenfels am 18.11.06 17:43:46OK ich sende ihm ganz schnell ne BM das er wieder online gehen soll. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 18:22:31
      Beitrag Nr. 6.042 ()
      also jetzt sollten wir uns aber mal anstrengen. In der Statistik der meistgesuchten Aktien stehen wir 2 Plätze hinter Beate Use auf Platz 6.:eek:
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 20:49:52
      Beitrag Nr. 6.043 ()
      Eines ist sicher:

      wer an der Veranstaltung in Zürich teilnehmen durfte spielt
      schon in einer speziellen Liga.

      Deshalb auch mein Dank an Westminster, ich werde seine
      Beiträge in Zukunft noch mehr zu schätzen wissen......
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 22:21:40
      Beitrag Nr. 6.044 ()
      @ ALL

      Sorry, musste erst mal ankommen und ein paar andere Dinge erledigen.

      Das Beeindruckende der diesmaligen Veranstaltung war die gesamte Qualität der diesjährigen Veranstaltung des Zukunftspodiums und die insgesamt sehr professionelle Ausrichtung durch iQ Power und deren Team. Um eines klar vorweg zu sagen: Es wurden KEINE Ankündigungen oder Aussagen zu künftigen Entwicklungen des Unternehmens gemacht. Das war auch nicht Sinn der Veranstaltung.

      Die professionell moderierte Talkrunde war außerordentlich bereichernd und ein persönlicher Gewinn. Und alles wurde wieder von Automanager-TV aufgezeichnet, so dass wohl in absehbarer Zeit jeder die Inhalte auch wieder über Internet-TV ansehen kann.

      Ein Fahrzeug wie im vergangenen Jahr (SPARC-Laster) war diesmal nicht zu sehen. Ich hatte allerdings den Herrn Sulzmann von Daimler wieder gesehen und mich mit ihm lange und ausführlich unterhalten und ebenso mit dem Herrn Wendt von DC, der ja auch einer der Teilnehmer der Diskussionsrunde war. Aus den Gesprächen entnehme ich sehr klar, dass iQP mit seiner Technologie den genau richtigen Ansatz fährt und alles andere auf dem Markt im Grunde wenig brauchbare Lösungen darstellt, womit die Autoindustrie nicht wirklich was anfangen kann. Sachen wie die Säureschichtung oder der damit verbundene Leistungsabfall heutiger Batterien sowie die miserable Rückladefähigkeit heutiger Batterien bei Kälte sind ein riesen Problem für die Autoindustrie und kosten denen gewaltige Summen Geld jedes Jahr von vielen Millionen Euro pro Hersteller. Die Batterieindustrie weiß davon seit Jahren, hat aber den Anschluss verpasst und ist heute von Seiten der Autoindustrie gewaltig unter Druck geraten. Hatte mich auch mit dem Herrn Karl-Heinz Bauer unterhalten, der ja über 25 Jahre lang beim Batteriehersteller Moll war und jetzt bei IQP arbeitet.

      Einige Koreaner waren auch zu sehen, gehörten aber offenbar nicht zu iQP wie ich herausfand. Nach der Veranstaltung bekam ich zufällig mit, dass einer dieser Herren in kleinem Kreis zusammen mit B+B mehrfach fotografiert wurde. Insgesamt waren über den Daumen gepeilt so 120 Personen anwesend, alle in gutem Zwirn. Buffet, Getränke und dezenter musikalischer Rahmen stimmten sehr gut.

      Mein ganz persönliches Fazit: da kommt was hoch Spannendes auf uns zu. Wenn 2006 das Jahr der Umsetzung ist, dann ist 2007 das Jahr des Durchbruchs.

      Noch ein schönes WE,

      W. :cool: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 22:36:50
      Beitrag Nr. 6.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.519.959 von westminster am 18.11.06 22:21:40Herzlichen Dank!
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 22:43:59
      Beitrag Nr. 6.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.519.959 von westminster am 18.11.06 22:21:40vielen Dank!
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 22:52:22
      Beitrag Nr. 6.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.519.959 von westminster am 18.11.06 22:21:40westminster, vielen dank, habe zwei tage noch nicht nachgelesen, war weg, aber vom herzen danke für das offenlegen deiner eindrücke an die investoren hier an board.
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 23:50:58
      Beitrag Nr. 6.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.519.959 von westminster am 18.11.06 22:21:40Auch vielen Dank von meiner Seite,dieser gute Beitrag hellt auch meine Stimmung wieder etwas auf! :)
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 09:18:17
      Beitrag Nr. 6.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.521.568 von hauswand am 18.11.06 23:50:58Ja, danke. Hoffentlich klappts dann endlich mit dem Durchbruch.
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 10:08:12
      Beitrag Nr. 6.050 ()
      westminster,

      herzlichen Dank ! :cool:

      bruelli
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 10:21:05
      Beitrag Nr. 6.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.519.959 von westminster am 18.11.06 22:21:40sehr schön.....und, es stützt auch meine Infos welche ich habe.

      Danke , für die Zusammenfassung.

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 10:31:42
      Beitrag Nr. 6.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.519.959 von westminster am 18.11.06 22:21:40Muchas gracias.



      "...ist, dann ist 2007 das Jahr des Durchbruchs."


      das passt. Die Initialien und Nummern auf meinem Nummernschild wurden mit mehr Kohle 2007 orakelt. :D:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 10:48:21
      Beitrag Nr. 6.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.519.959 von westminster am 18.11.06 22:21:40Westminster,
      auch von mir meinen herzlichsten Dank!
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 11:04:06
      Beitrag Nr. 6.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.519.959 von westminster am 18.11.06 22:21:40Hallo Westminster,
      wenigstens ein Lichtblick in der momentanen Tristes.
      Super Bericht und vielen Dank:kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 11:18:33
      Beitrag Nr. 6.055 ()
      Aus den Gesprächen entnehme ich sehr klar, dass iQP mit seiner Technologie den genau richtigen Ansatz fährt und alles andere auf dem Markt im Grunde wenig brauchbare Lösungen darstellt

      Dieser Satz gefällt mit am Besten :D

      und schon freu ich mich wie ein kleines Kind auf Weihnachten und die Zeit danach :D:D

      Jahr des Durchbruchs 2007 :D:D:D

      Vielen, vielen Dank Westminster

      Homer
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 11:27:41
      Beitrag Nr. 6.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.519.959 von westminster am 18.11.06 22:21:40Westminster

      hat Herr Bauer vielleicht ein Sätzchen von sich gegeben aus dessen man auf ein näheres Datum bezüglich des SOP in SK schliessen könnte ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 11:35:57
      Beitrag Nr. 6.057 ()
      @westminster

      Vielen Dank für den aufschlussreichen Beitrag.
      Seit langem das interessanteste was ich in diesem Forum gelesen habe.
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 12:47:39
      Beitrag Nr. 6.058 ()
      man sollte ja hoffen, dass die durch Westminsters Bericht ( danke für den Bericht ) aufgeklarte Stimmung sich auch hält; auch wenn die
      nächsten Monate noch nichts Neues kommen könnte!
      Schliesslich ist ein Durchbruch in Jahr 2007 nachrichtentechnisch ebenso in der Zeit um den Februar 2007 wie um den September 2007 möglich, wodurch die Stimmung und der Kurs noch Achterbahn fahren könnte!


      Hier etwas bereits häufig diskutiertes -----
      -----------------------------------------------------------------
      SPIEGEL ONLINE - 17. November 2006, 14:18
      www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,449114,00.html
      ELEKTRONISCHE KEILBREMSE
      Weg mit der Hydraulik

      Die ersten Testautos mit elektronischer Keilbremse sind bereits unterwegs, Experten sind von ihrer Serientauglichkeit überzeugt. Der Automobilzulieferer Siemens VDO prognostiziert, dass das System in spätestens vier Jahren in den ersten Pkw erhältlich sein wird.

      "Die elektronische Keilbremse ist in den Punkten Dynamik und Verzögerung die beste von mir jemals gefahrene 'By-wire'-Bremse", sagt Professor Karlheinz Bill, der Mitherausgeber des Standardwerks "Bremsenhandbuch". Es sei faszinierend zu sehen, wie die "Kombination eines klassischen physikalischen Problems - die Anwendung eines Keils - mit moderner Regel-Elektronik eine Fahrzeugbremse möglich macht". Und anders als bei früher angedachten elektronischen Bremssystemen benötigt das von Siemens VDO vorgestellte System keine höhere elektrische Spannung, sondern kommt mit dem herkömmlichen 12-Volt-Bordnetz eines Autos aus.
      Elektronische Keilbremse: Hightech beim Verzögern

      Das Funktionsprinzip der neuen Bremse lässt sich ungefähr so erklären: Tritt der Fahrer aufs Bremspedal, wird wie bislang auch ein Bremsklotz gegen die Bremsscheibe gepresst. In diesem Fall aber ist der Bremsklotz mit einem Keil verbunden, so dass die Rotation des Rades und damit der Bremsscheibe die Keilwirkung verstärkt und damit die Bremskraft erhöht. Zwei kleine Elektromotoren wiederum sorgen dafür, dass der Bremsklotz nicht so stark gegen die Bremsscheibe gedrückt wird, dass das Rad blockiert.

      Großer Vorteil: Es gibt keine Hydraulik mehr

      "Das neue System", sagt Siemens-VDO-Sprecher Enno Pflug, "hat gleich mehrere Vorteile." Erstens mache es jedwede Hydraulik überflüssig, zweitens werde jedes Rad von der Steuerelektronik individuell und optimal verzögert, drittens werde das Bremsen dadurch "so komfortabel wie noch nie". Angeblich wird es auch sicherer. Die Verkürzung des Bremswegs aufgrund der kürzeren Ansprechzeit des Systems und wegen der maximalen Bremsleistung pro Rad werde "deutlich sichtbar reduziert", sagt Pflug. Um wie viele Meter genau sei allerdings noch ein Geheimnis der Entwickler.

      Die Idee der elektronischen Keilbremse stammt von Bernd Gombert, dem ehemaligen Chef der Firma "Estop" im bayerischen Seefeld, die im vergangenen Jahr von Siemens VDO aufgekauft wurde. Heute ist Gombert dort in verantwortlicher Position beschäftigt - und für seine Urheberschaft des neuen Bremssystems erhält er nun die "Rudolf-Diesel-Medaille" des Deutschen Instituts für Erfindungswesen.

      Einsatzbereich vom Kleinwagen bis zum Lkw

      In den nächsten Jahren soll das neue, elektronische Bremssystem zur Serienreife entwickelt, noch weiter verkleinert und für die industrielle Fertigung vorbereitet werden. Die Bremse könne, so heißt es bei Siemens VDO, vom Kleinwagen bis zum Lkw eingesetzt werden. Angeblich werde der Hightech-Keil nicht teurer als die bisher übliche hydraulische Bremse. Und damit der Gesetzgeber das neue Bremsverfahren erlaubt, erhält jedes Fahrzeug mit einer solchen Bremse eine zweite Batterie, die Strom liefert und einspringt, falls das Bordnetz einmal ausfällt. Solange aber Energie da ist, könnten nach Firmensprecher Pflug "auch ungeübte Fahrer unter schwierigen Verhältnissen hervorragend bremsen".

      Stephan Kraus, Sprecher des Automobilzulieferers Bosch, attestiert der elektronischen Keilbremse durchaus "Charme, weil sie ohne hydraulische Komponenten auskommt". Allerdings sehe man bei Bosch, wo ebenfalls an der "elektrischen Bremse auf Basis der Selbstverstärkung" gearbeitet werde, die Attraktivität des neuen Systems kritisch, denn, so fragt Kraus: "Wo ist der Nutzen für den Autofahrer, der den enormen technischen Aufwand und die Kosten dafür rechtfertigt?" Man sehe daher für noch mindestens zehn Jahre Bremsen mit herkömmlicher Technik, aber modernsten elektronischen Regelsystemen im Vorteil. Kraus: "Wir können bis auf weiteres alle Funktionen auch mit der konventionellen Technik darstellen."
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 13:21:31
      Beitrag Nr. 6.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.519.959 von westminster am 18.11.06 22:21:40Habe Deinen Bericht erst jetzt gelesen.
      Recht herzlichen Dank dafür.

      Ich denke wir sind an einem sehr guten Investment beteiligt.
      Dies wurde mir auch aus gehobenen Bankenkreisen mündlich bestätigt.

      Was die ständigen Forderungen nach News betrifft, so habe ich mich dazu klar geäußert.
      Wem das nicht reicht der soll aussteigen.
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 14:03:28
      Beitrag Nr. 6.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.519.959 von westminster am 18.11.06 22:21:40SUPER ARBEIT

      DANKE, das gibt Hoffnung.:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 15:19:10
      Beitrag Nr. 6.061 ()
      und schwups sind wir auf Platz 4 der meistgesuchten Aktien.:D
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 16:09:59
      Beitrag Nr. 6.062 ()
      http://www.boerse-online.de/aktionen/leseraktie/485383.html

      Große Mitmach-Aktion


      Bestimmen Sie, über welche Aktie BÖRSE ONLINE demnächst berichtet!

      Voten kann man alle 5 Minuten.;)

      IQ im Moment auf Platz 6 :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 17:14:24
      Beitrag Nr. 6.063 ()
      ...westminster, auch von mir ein dankeschön für deine ausführungen, allerdings finde ich es nicht in ordnung, dass du herr braun die losung für das jahr 2007 geklaut hast
      das jahr des durchbruchs hatte er als überschrift
      bestimmt schon für den nächsten newsletter angedacht

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 17:18:37
      Beitrag Nr. 6.064 ()
      westminster

      vielen dank für die information, dass es wieder keine informationen gab. dies deckt sich auch mit meinen informationen.
      wie kann man eigentlich diesen schräd formatieren ?
      benutze fat16.kennt jemand ein programm?

      :laugh::laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 17:22:00
      Beitrag Nr. 6.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.527.765 von nekro am 19.11.06 16:09:59nekro

      weisst du ob diese firmen dort nach den gewinnen in 2006 sortiert sind ?

      danke für eine antwort !

      rudi
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 17:24:18
      Beitrag Nr. 6.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.529.858 von RudiMentaer am 19.11.06 17:18:37:laugh::laugh::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 17:33:19
      Beitrag Nr. 6.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.530.054 von JamesBraun am 19.11.06 17:24:18was gibt es denn da zu lachen......:look:

      bin halt noch am überlegen, ob ich dubai oder die goldfirma von asterix und obelix nehmen soll......:D:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 17:50:17
      Beitrag Nr. 6.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.529.983 von RudiMentaer am 19.11.06 17:22:00Die Aktie mit den meisten Stimmen steht auf Platz 1

      http://www.boerse-online.de/aktionen/leseraktie/485383.html

      Die 5 am meisten gewählten kommen in die Endrunde

      IQ im Moment schon auf Platz 4 ;)
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 17:52:26
      Beitrag Nr. 6.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.530.834 von nekro am 19.11.06 17:50:17Ich arbeite feste daran.;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 02:13:16
      Beitrag Nr. 6.070 ()
      Wir sind gerade dabei, mit Partnern ein System für die Serienproduktion zu entwickeln, mit dem die aktuellen Zustandsdaten der Autobatterie in das Bordnetz integriert werden können“, erklärt Gertrud Moll-Möhrstedt, MOLL-Geschäftsführerin und Tochter des Firmengründers.


      http://www.dialogwirtschaft.de/30.html
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 07:57:37
      Beitrag Nr. 6.071 ()
      Also ich kann irgendwie pro Tag nur einmal abstimmen bei boerse-online.
      Das Finde ich gar nixht gut. Denn unsere Perle ist ganzschön abgerutscht.
      Gibts nen Trick mehrmals zu stimmen ?
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 08:30:35
      Beitrag Nr. 6.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.540.103 von ThreadVoyeur am 20.11.06 02:13:16Beobachter


      wer sich jedoch auf der Automechanika bei Moll mal deren Stand erkundigt hatte, erfuhr sehr schnell von den Leuten dort, dass es damit in der Realität nicht weit her ist. Denn dran arbeiten tun sie alle, die Batteriehersteller. O-Ton Moll über die eigenen Arbeiten: "Das dauert noch einige Jahre, wenn es überhaupt etwas wird". - Hätte mich auch schwer gewundert.

      W. :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 08:46:55
      Beitrag Nr. 6.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.540.594 von westminster am 20.11.06 08:30:35Hallo Westminster,
      könnte es nicht sein, dass moll der erste lizensnehmer der iq-technologie ist? ohne in wilde spekulationen auszubrechen, glaube ich mch zu entsinnen, dass es gespräche über einen verkauf der fa moll vor einigen jahren gab, die aber aufgrund des verkaufspreises abgebrochen wurden.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 08:56:06
      Beitrag Nr. 6.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.540.758 von sham69 am 20.11.06 08:46:55sham,

      wenn die rote Gerti klug wäre, dann würde sie Lizenznehmer werden - und den Markt abräumen ...

      W. :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 09:05:14
      Beitrag Nr. 6.075 ()
      Von der Homepage.

      Gruß Pepita


      20.11.2006



      iQ Power war Gastgeber für das 2. Zukunftspodium Automobil


      Nicht nur Börsenkurse standen am vergangenen Freitag, 17. November, an der SWX Swiss Exchange in Zürich im Zentrum des Interesses. Auch über Fragen künftiger Mobilität wurde in den Räumlichkeiten der Züricher Börse lebhaft diskutiert, als die SWX den Rahmen für das 2. Schweizer Zukunftspodium Automobil bildete. Unter dem Thema »Kollaps der Systeme – zwischen Freiheitsdrang und Verkehrsinfarkt« gaben sich Persönlichkeiten aus Politik, Industrie und Umweltverbänden unter der Leitung der 10vor10-Moderatorin Daniela Lager vom Schweizer Fernsehen einen lebhaften Schlagabtausch über hochaktuelle Fragen künftiger Mobilität.

      In der Talkrunde mit dabei waren der Direktor des Schweizer Bundesamtes für Strassen (ASTRA), Rudolf Dieterle, der Experte für Zukunftsmanagement Pero Mićić von der Future Management Group, der CEO des WWF Schweiz, Hans-Peter Fricker, der Pionier und Entwickler Bertrand Piccard, der deutsche Automobilexperte Professor Rüdiger Wendt sowie Gastgeber Peter E. Braun von iQ Power als Initiator der Veranstaltung.

      Ziel des neuartigen Podiums ist es, markante Entwicklungen und Trends unserer mobilen Zukunft gesellschaftspolitisch in einem einzigartigen Kontext zu beleuchten, kontrovers zu diskutieren, für die Herausforderungen der Zukunft zu sensibilisieren und interessante neue Denkanstösse durch ungewohnte Blickwinkel zu geben.

      Am Rande dieses gesellschaftlichen Ereignisses, das von iQ Power zum zweiten Mal veranstaltet wurde, standen Gespräche mit den internationalen Gästen aus Finanzkreisen, der Automobilbranche und Politik. Rund hundert geladene Gäste wohnten dem Ereignis bei.

      Die Talkrund wurde wiederum von Automanager-TV aufgezeichnet und ist demnächst über Internet-TV zu sehen.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 09:09:41
      Beitrag Nr. 6.076 ()
      du hast das bild vergessen

      Avatar
      schrieb am 20.11.06 09:13:25
      Beitrag Nr. 6.077 ()
      Hatte letzte Woche auch ein Gespräch mit einem ( sagen wir mal sehr guten Mann aus der Conti-Temic sparte :cool:)
      Es ging aber nicht um IQ. Es wurde die Energieeffizienz des Pkws schlechthin, und der, der Batterien ins besondere besprochen.
      Fazit war: die Technik im Auto könnte schon viel weiter und effizienter und Energiesparender sein wenn es endlich mal ein Hersteller gelingen würde mit dem Energiesystem schritt zu halten.....die KFZ-Technik wird (Weltweit) dadurch eingebremst.
      Frage ist....welche von "CO-TE" zur Zeit gestellt wird
      wer macht den ersten Schritt in ein Neues Energiemanagement....wer traut sich von den Herstellern als erstes?????????

      Westminster@ sehe ich auch so....Moll könnte sich ein goldenes Näschen verdienen wenn sie endlich mal von ihrem "Hohen Roß " absteigen könnten, und über ihre eigenen Eitelkeiten hinwegsehen würden....aber daran glaube ich nicht, sonst hätte Bauer nicht bei IQ angeheuert (((( oder , sich verpflichten lassen.......
      Alles nur meine Meinung und Informationen:D:D:D

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 10:26:40
      Beitrag Nr. 6.078 ()
      moin,

      unser Herr Bollinger hat es ganz schön eilig ! :cool:

      Wird nun Zeit sich von den Schnäppchenkursen mental zu verabschieden, denn es steht in Kürze ein deutlicher Kursanstieg an.

      Die Gerüchteküche brodelt, Käufer und Verkäufer starren regungslos auf die RT Kurse.

      So soll es sein, dann ploppt der Kurs unaufhaltsam aus der Lethargie heraus. :lick:

      bruelli... 6.51€ wir kommen !
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 11:02:14
      Beitrag Nr. 6.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.542.468 von Bruelli am 20.11.06 10:26:40:confused:
      :rolleyes:
      :(
      :p27
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 11:22:42
      Beitrag Nr. 6.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.542.468 von Bruelli am 20.11.06 10:26:40Vorerst ist vom Bollinger kein Trompeten- oder Posaunensignal zu erwarten: Enger wird es in dieser Woche nicht mehr. *) Die müsten von woanders her kommen.
      Dafür ist die kurzfristige steile Aufwärtstrendlinie (schon bei Eröffnung) nach unten geknackt.
      Recht unerfreulich.

      Manni

      *) Heute wird der Doji vom 23. Oktober (2,33 €) ersetzt, als nächstes fallen dann frühere Schlusskurse von 2,16 € (2x) und 2,20 € (2x) raus. Bei einem gegenwärtigen GD20 von 2,16 € bedeutet das, dass praktische jede Kursbewegung wieder zur Ausdehnung der Bänder führt.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 11:29:00
      Beitrag Nr. 6.081 ()
      Hatte letzte Woche auch ein Gespräch mit einem ( sagen wir mal sehr guten Mann aus der Chinasparte ) :cry:
      Es ging aber nicht um IQ. Es wurde die Verbrauchseffizienz des Reises schlechthin besprochen.

      Fazit war:
      selbst wenn in china ein sack reis umfallen würde, könnte das den einheimischen nur ein lächelndes schulterzucken entlocken......:laugh::laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 11:31:36
      Beitrag Nr. 6.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.543.372 von RudiMentaer am 20.11.06 11:29:00http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,448945,00.html
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 11:37:44
      Beitrag Nr. 6.083 ()
      Heute wird der Dostojewskii vom 23. Oktober 1917 (23 €) ersetzt, als nächstes fallen dann frühere musskurse von 26 € (20x) und 220 € (200x) raus. Bei einem gegenwärtigen GD2010 von 216 € bedeutet das, dass praktische jede murksbewegung wieder zur Ausdehnung der Stimmbänder führt.

      ein dreimaliges hoch auf den denkel könnte die folge sein......


      :laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 11:39:41
      Beitrag Nr. 6.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.543.287 von ManfredBeck am 20.11.06 11:22:42Bei einem gegenwärtigen GD20 von 2,16 € bedeutet das, dass praktische jede Kursbewegung wieder zur Ausdehnung der Bänder führt.

      Nun spinn den Gedanken weiter...
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 12:57:06
      Beitrag Nr. 6.085 ()
      lauter coole Sprüche - aber das Siechtum geht weiter!
      Gruß hp:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 13:03:45
      Beitrag Nr. 6.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.544.601 von hpturbo am 20.11.06 12:57:06da hat wohl jemand das siechtum nicht mehr ertragen und 50 stück aus dem ask gekauft. :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 13:03:47
      Beitrag Nr. 6.087 ()
      uuuups !!!

      2,26 Oiro

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 13:18:29
      Beitrag Nr. 6.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.544.723 von sham69 am 20.11.06 13:03:45...ob mit 50 oder 50000 Stück: Oberhalb 2.30 kann Manni seine verletzte Linie anpassen. Die Trendlinie verläuft dann durch das heutige Tief! :p Der kleine Ritt nach unten hätte dann außer Mannis Nerven bezüglich seiner Tradingstücke lediglich ein bisserl Aufwärtsmomentum gekostet.

      Ich bin gern bereit, Manni ein wenig unter die Arme zu greifen, um mit 50 oder 100 Stück einen Schlusskurs von 2,31 zu zaubern...:laugh:

      Avatar
      schrieb am 20.11.06 13:29:27
      Beitrag Nr. 6.089 ()
      Absolutes Pfurzvolumen wieder heute :(

      Das Kursgependel in diesem Bereich wird noch einige Tage so weiter gehen, befürche ich, da ich nachwievor davon ausgehe, daß wir in diesem Monat keine kursrelevanten News mehr sehen werden.

      Vor einem Jahr begann der Run auf den €, der dann in Februar bei 4€ endete. Seit dem Hoch bei 4€ ging's runter, zur HV rauf auf über 3€ und seitdem wieder runter unter 3€.

      Also, für Daytrader durchaus ne geeignete Aktie, um schnell Geld zu verdienen, für alle Longies, vor allem für die, die über 3€ zugeschlagen haben, eine bisherige Enttäuschung.

      Die Zukunftsaussichten könnten besser nicht sein, aber IQ Power macht sich mit Nachrichten seit der HV und der Bekanntgabe über den Standort Dortmund, Fortschritt in SK und SMS-Benachrichtigung eher rar.

      Die KE und das Listing im PrimeStandard haben bisher keine Wende einläuten können. Hoffentlich kommt bald mal wieder ne Krachernews, die nicht nur Zukunftsphantasien auslösen über die Entwicklung von IQ Power, sondern auch Kaufreiz auslöst und nicht Brechreiz.

      Wie lange sollen die Aktionäre noch auf aufschlußreiche News warten. Was interessiert mich das Zukunftspodium? Wird Zeit, daß mal Tacheles geredet wird...

      So und jetzt könnt Ihr wieder ordentlich draufhauen ;)

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 13:41:56
      Beitrag Nr. 6.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.545.073 von Roeckefaeller am 20.11.06 13:29:27
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 14:06:27
      Beitrag Nr. 6.091 ()
      tja Röckefeller,
      kann dir keiner im Ernst widersprechen - bis auf den Punkt, dass demnächst etliche News gemeldet werden sollten, aber natürlich nicht die ultimativen Megakracher
      spätestens sobald wir uns dem SOP nähern, werden wohl einige Instis nicht mehr an IQ vorbeikommen, dann gibt's eine Kursanpassung an den fairen Wert, aber vielleicht tut sich schon früher was, denn der jetzige Kurs ist ja ein schlechter Witz
      everl
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 14:09:12
      Beitrag Nr. 6.092 ()
      Da hat wohl jemand für sein Neugeborenes 50 Stücke gekauft:rolleyes: damit es zum 18 Geburtstag seinen Führerschein machen kann:confused:

      :p27
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 14:12:07
      Beitrag Nr. 6.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.545.634 von everl am 20.11.06 14:06:27in 10min kannst im ariva board nachlesen, dass alles in bester Ordnung ist und röckerfellers gut informierte Kreise bereits von einer Kursanpassung an das faire Niveau noch vor dem SOP ausgehen. :laugh::laugh:

      Sorry musste sein, bin auch schon wieder weg, bevor noch sein großer Bruder kommt.

      bruelli ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 14:18:35
      Beitrag Nr. 6.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.545.073 von Roeckefaeller am 20.11.06 13:29:27Prime Standard??

      War ein paar Tage nicht da, habe ich was verpasst???

      Gruß

      :)baller
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 14:27:51
      Beitrag Nr. 6.095 ()
      brülli, er meinte den General, nachdem wir den Enterich ja hinter uns gelassen haben
      everl
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 14:29:36
      Beitrag Nr. 6.096 ()
      und ich meinte smilyballer, war in Gedanken aber bei brülli und dem ariva board ( für das ich mir aber kaum Zeit nehmen werde )
      everl
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 14:40:54
      Beitrag Nr. 6.097 ()
      @macadojo:
      ;)

      @bruelli:
      Sicher nicht, watt soll ich den berichten, die tolle Nachricht über das Zukunftspodium, ist doch nur noch peinlich. Lies mal Genauer demnächst!
      News poste ich gerne bei Ariva, wenn's was wirklich Neues gibt, aber bestimmt nicht solche belanglosen Sachen ;)

      @smilyballer:
      Mein Fehler, meinte natürlich den General Standard


      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 14:51:44
      Beitrag Nr. 6.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.546.197 von Roeckefaeller am 20.11.06 14:40:54Hallo,

      was genau meinst Du mit ,lies mal genauer.:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 14:53:39
      Beitrag Nr. 6.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.546.197 von Roeckefaeller am 20.11.06 14:40:54Was genau meinst Du mit, ist nur noch peinlich.:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 14:55:19
      Beitrag Nr. 6.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.546.197 von Roeckefaeller am 20.11.06 14:40:54Was hattest Du denn für Nachrichten über das Zukunftspodium erwartet?:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 14:57:33
      Beitrag Nr. 6.101 ()
      Ich hatte keine besonderen Nachrichten vom Zukunftpodium erwartet. Sicherlich kann man darüber auf der Homepage berichten.

      Aber Du willst mir doch nicht erzählen, daß das die News sind auf die die Meisten hier warten?

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 15:03:00
      Beitrag Nr. 6.102 ()
      Ok ich nehm mal die 700 in Frankfurt
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 15:03:49
      Beitrag Nr. 6.103 ()
      Hat geklappt zu 2.28 bekommen
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 15:04:50
      Beitrag Nr. 6.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.546.460 von Roeckefaeller am 20.11.06 14:57:33Ich selbst erwarte keine News in diesem Jahr.

      Meines Erachtens gibt es neue relevante News im Januar wenn die Produktion startet. Dann werden wir wohl erfahren wer der oder die Abnehmer sind und um wieviel Kapazität es sich handelt ( Ich selbst rechne mit 2 - 2,5 Millionen Batterien.

      Die wichtigere News ist wohl ob und wer die Lizensnehmer sind und das kann noch dauern.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 15:10:42
      Beitrag Nr. 6.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.546.549 von Tabulator am 20.11.06 15:03:49:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 15:32:09
      Beitrag Nr. 6.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.546.573 von marlene9374 am 20.11.06 15:04:50<<< Ich selbst rechne mit 2 - 2,5 Millionen Batterien.>>>

      Aber wie kann man denn mit etwas rechnen, wenn überhaupt keine Anhaltspunkte vorliegen?
      Ich denke, du hoffst wohl mehr.

      :)
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 15:39:58
      Beitrag Nr. 6.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.547.155 von WAlexandro am 20.11.06 15:32:09Alex......Du auch hier :eek:

      Dann wären wir hier schon zu dritt aus der alten USWC-Gemeinde.

      Viele Grüße
      woody :)
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 15:41:17
      Beitrag Nr. 6.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.547.155 von WAlexandro am 20.11.06 15:32:09geile kiste......;);):D
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 16:02:06
      Beitrag Nr. 6.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.547.404 von RudiMentaer am 20.11.06 15:41:17Opel ??:rolleyes:

      ;)27
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 16:10:05
      Beitrag Nr. 6.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.547.942 von Checker27 am 20.11.06 16:02:06hauptsache abbezahlt......:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 16:21:48
      Beitrag Nr. 6.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.547.155 von WAlexandro am 20.11.06 15:32:09Warum keine Anhaltspunkte.:confused:

      Die Fabrik wird eine Kapazität von 3,5 millionen Batterien haben.
      Bei unter 2 millionen Batterien wäre sie gerademal zur Hälfte ausgelastet, finde ich eigentlich ein bißchen wenig.
      Bei 3 millionen produzierten Batterien müßte man sich schon wieder Gedanken machen, das beim nächsten Auftrag die Kapazität nicht ausreicht.

      Das sind natürlich Gedankenspiele, aber ich finde eine anfängliche Produktion von 2 -2,5 millionen als realistisch.

      Ist aber nur eine Meinung:D
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 16:29:08
      Beitrag Nr. 6.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.547.367 von woody1 am 20.11.06 15:39:58Hi,meinst du mit USWC US Wireless?Habe ich auch noch.:p
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 16:47:49
      Beitrag Nr. 6.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.548.650 von kbe am 20.11.06 16:29:08Ach sieh an :laugh:

      War ein ziemlicher Reinfall trotz der guten Idee. Hoffen wir, dass uns es nicht mit IQ genau so ergeht. Meine sind auch noch eingebucht. Werde mich aber zwecks Depotübertrag von dem Ballast befreien. :laugh:

      Woody :)
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 16:47:53
      Beitrag Nr. 6.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.543.372 von RudiMentaer am 20.11.06 11:29:00wenn dich so was nicht Interessiert:D....einfach scrollen :D
      Aber, ich bin immer der Meinung das auch das kleinste Steinchen für ein Purzle benötigt wird. Das nächste mal gehen halt Infos wieder über BM raus.

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 16:51:09
      Beitrag Nr. 6.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.547.942 von Checker27 am 20.11.06 16:02:06den besten beitrag heute hat threadvoyeur geliefert:

      nochmal zur wiederholung:

      Alles läuft bestens, doch was Geschäftsführerin Gertrud Moll-Möhrstedt auf die sprichwörtliche Palme bringt, sind die unrealistisch hohen Preise für Blei, das in den Batterien verwendet wird. Stand an der Londoner Börse für Metalle LME 2003 der Bleikurs noch bei 420 Euro so beträgt dieser aktuell über 1.000 Euro und hat sich so in nur drei Jahren mehr als verdoppelt, obwohl es nicht mehr industriellen Bedarf an Blei gibt wie vorher. Verursacher sind Anlagefonds, die aus finanzstrategischen Gründen Rohstoffe, so auch Blei in großen Mengen aufkaufen und so die Preise nach oben treiben – eben nicht zur Freude von industriellen Anwendern.

      Quelle :
      http://www.dialogwirtschaft.de/30.html


      würde mir auch auf den s..k gehen.....:laugh::laugh::laugh:
      ist ja bald nikolaus, deswegen....:laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 16:52:43
      Beitrag Nr. 6.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.549.038 von woody1 am 20.11.06 16:47:49Ich würde dir deinen Balast gerne abnehmen.Bei IQ Power werden wir unsere Verluste von USWC garantiert wieder ausbügeln.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 17:50:46
      Beitrag Nr. 6.117 ()
      Also den Kurs mit diesen miniumsätzen kann man auch nicht ernst nehmen.:(

      Wann kommen die 50k und 100k Pakete.:p
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 17:54:12
      Beitrag Nr. 6.118 ()
      .."JAHR DER UMSETZUNG.."!?

      Mal schauen was passiert ist:

      - eine bluetoothschnittstelle zur Batterie ..boah ey, wahnsinn!:cool:
      - der lizenznehmer hat nach monaten endlich den rohbau fast fertiggestellt, welche maschinen kommen da rein...? :cool:
      - Optionsprogramme für management und geschäftsleitung:
      Stand 2003: 1'689'352
      Stand 2004: 1'649'352
      Stand 2005: 3'043'927 !!!
      Stand 2006: 4'743'927 ... !?

      - Personal: x-leute für corporate communication und ir und leere ankündigungen betr. verbesserung der kommunikation seitens des spitzenmanagers braun ... :cool:

      Wahnsinnsleistung des managements ... dafür sollte man sich nochmal mind. 5 mio aktienoptionen auszahlen (ironiemodus ein)

      Schwache Leistung kann ich da nur konstatieren, ganz abgesehen von den leeren ankündigungen betr. newslage(bzw. dem aufruf zum aktienkauf...!!!:eek:) im rahmen der letzten ke.

      - Ingenieure gehören halt in die Werkstatt und nicht in die teppichetage!:cool:

      Was meint ihr dazu?

      gruss

      gerd
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 17:59:18
      Beitrag Nr. 6.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.550.651 von Gerd666 am 20.11.06 17:54:12herzliches beileid gerd dass du vom agm vertreter jetzt zum fliegenden teppichverkäufer abgestiegen bist. das leben ist manchmal so hart.:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 18:02:15
      Beitrag Nr. 6.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.550.651 von Gerd666 am 20.11.06 17:54:12Man muß momentan zufrieden sein:(

      Was bleibt uns anderes übrig.:yawn:

      Es ist ja jedem selbst überlassen ob er investiert ist oder nicht:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 18:12:41
      Beitrag Nr. 6.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.547.367 von woody1 am 20.11.06 15:39:58Hallo Woody,

      ja, bin auch seit einiger Zeit hier investiert.

      Ich freue mich Dich hier zu "sehen". Ach, wie lange ist das her mit USWC, aber dennoch unvergessen. :(

      Ich hoffe, Du hast dich inzwischen auch ein bissl erholen können und es geht Dir gut. ;)
      Lass wieder von Dir hören.


      Gruß
      WAlex :)
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 18:46:02
      Beitrag Nr. 6.122 ()
      >>> Ingenieure gehören halt in die Werkstatt und nicht in die teppichetage! <<<

      Oha. Was ist das? Seit wann kann ich Gedanken lesen?

      "In Vancouver, das waren halt noch Zeiten, da hatten anständige Rechtsanwälte und Finanzjongleure den Laden fest im Griff.
      Und jetzt dieses Trauerspiel in Zug: Anständigen Finanzjongleuren wird der Zutritt zur Teppichetage verwehrt. Ist das nicht maßlos ungerecht?
      Kein ehrlicher Finanzjongleur kann eine solche Ungerechtigkeit kampflos hinnehmen.
      Wenn frischer Wind in der Teppichetage gewünscht wird, dann werden die Investoren schon wissen, wo sie mich finden..."


      Meines Wissens haben die Zuger doch den "alten Glauben" behalten.
      Da sollte es doch noch den einen oder anderen Teufelsaustreiber geben. :rolleyes:

      Manni
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 19:21:53
      Beitrag Nr. 6.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.550.651 von Gerd666 am 20.11.06 17:54:12welche maschinen kommen da rein...?

      Was soll der Quatsch? Wen interessiert denn das?!
      Angenommen, ich hätte BASF-Aktien - muss ich dann wissen, welche Firma die Kessel herstellt, in denen die ihre Giftmischungen anrühren? Oder um was für Kessel genau es sich handelt - runde, ovale, eckige -, wie sie angeordnet sind - übereinander, nebeneinander, etc.? Genausowenig sehe ich irgendeinen Grund, warum ich die chemischen Formeln für deren Produkte kennen sollte, auch wenn die letztlich substantiell für den Geschäftserfolg der Firma sind.
      Ich will selber keine Batterien herstellen, und deshalb ist es mir völlig egal, wie genau sie funktionieren, und noch egaler ist mir, wie sie hergestellt werden. Dass sie eines Tages hergestellt werden, die iQ-Power-Batterien meine ich, steht fest - und das reicht.
      xiou
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 19:25:59
      Beitrag Nr. 6.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.550.651 von Gerd666 am 20.11.06 17:54:12bla,bla,bla

      Swoasik:D
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 19:31:08
      Beitrag Nr. 6.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.552.336 von xiou am 20.11.06 19:21:53Na ja, dieser Vergleich hinkt etwas.
      Wenn eine Firma ihr erstes Werk baut, von Lieferverträgen noch nichts bekannt ist und der Kursverlauf - warum auch immer - hinter den allgemeinen Erwartungen hinterherhinkt, darf man schon mal genauer hinschauen...!
      Perry
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 19:34:05
      Beitrag Nr. 6.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.551.681 von ManfredBeck am 20.11.06 18:46:02da fällt mir noch ein altes Sprichwort ein, warum einigen
      auch zum Selbstschutz der Zutritt in die Teppichetage verwehrt wird.

      wenn Dummheit Zwergenwuchs verursachen würde, dann könnten einige
      einen Handstand unter dem Teppich machen:laugh::laugh:



      Gruß
      jafco5
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 19:40:47
      Beitrag Nr. 6.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.552.503 von perry2 am 20.11.06 19:31:08sehe ich genau so. Es gibt halt leider zu viele solcher Luftnummern.
      Ich meine allerdings,dass der Zeitfaktor gegen Gerds Meinung spricht, und zwar erheblich!
      Keine dieser Buden hat länger als zwei Jahre gebraucht um die Anleger auszulutschen.(Bsp Clyvia oder Aqua Society usw.)
      Damit kann man IQ nun wirklich nicht vergleichen, auch wenn jetzt so ein bischen die Seuche hier umgeht.
      Gruß HP:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 19:55:31
      Beitrag Nr. 6.128 ()
      Der Positivist;
      Kann nur wiedergeben, was er sieht.
      Weil er nicht alles sehen kann,
      kann er nicht alles wiedergeben;
      schon gar nicht das nicht gesehene!:)
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:02:12
      Beitrag Nr. 6.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.552.503 von perry2 am 20.11.06 19:31:08Aber wie sollte dieses "genauer-Hinschauen" aussehen? Wenn Du jemanden kennenlernst, der dir gefällt, und du willst ihn dir genauer anschauen, trittst du ihm dann ständig auf die Zehen, fährst ihm mit der Nasenspitze im Gesicht herum und suchst ihn als erstes nach 1000 Kleinigkeiten ab, die du bekritteln könntest? Nein, du gehst erst mal ein bisschen auf Abstand, und wenn dir der Gesamteindruck oder auch ein Detail nicht gefällt, kannst du dich abwenden und keiner weint dir nach (also ich meine natürlich nicht dich, sondern allgemein). Wenn dir der Gesamteindruck aber gefällt, führst du dann wegen jeder unvollkommenen Kleinigkeit, die du danach noch entdeckst, einen Veitstanz auf, führst Buch darüber und nervst den gesamten Freundeskreis dieser Person damit, forderst andere auf, die Freundschaft abzubrechen, und wenn du nichts mehr findest, denkst du dir was aus?!
      Oder würdest du nicht vielmehr den Dialog suchen, der anderen Person Zeit und Raum geben, sich zu entwickeln und Mängel auszubügeln, sofern es welche gibt --- und vor allem auch darauf hören, wie derjenige sich selber sieht und darstellt?! Und das mit Wohlwollen und nicht mit hinterlistiger Krittelei.
      Ich weiß, das Beispiel hinkt an allen Ecken und Enden, denn es geht hier ja mal wieder um unser liebes Geld, aber wie soll es eine Firma mit einer solchen Perspektive denn jedem Kleingeist Recht machen, der meint, ein Haar in der Suppe gefunden zu haben?

      Gruß - xiou
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:13:13
      Beitrag Nr. 6.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.553.095 von xiou am 20.11.06 20:02:12hi xiou,
      finde nicht, dass dieses Beispiel so sehr hinkt.
      Ich finde es sogar sehr gut.

      Goya
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:16:14
      Beitrag Nr. 6.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.553.095 von xiou am 20.11.06 20:02:12Ich weiß schon, was du meinst.
      Um bei deinem Beispiel zu bleiben: Liebe macht blind - eben für die kleinen Fehler, die man gern übersieht. Bis einem später eventuell die Augen aufgehen.
      Bin selbst keiner von den "Haar in der Suppe - suchern" und stelle deshalb schon gar nicht mein Investment sofort in Frage. Registriere nur die Meinungen, Informationen und manchmal auch Halbwahrheiten, um vielleicht rechtzeitig Entwicklungen und Tendenzen zu erkennen und gegebenenfalls reagieren zu können.
      Deshalb ist der Blick aus der Distanz gar nicht so übel.
      Und aus einer gewissen Zuneigung zu einem verheisungsvollen Investment mag Liebe werden (spätere Heirat ausgeschlossen:)), die mit dem Kurs mitwächst.
      Perry
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:23:26
      Beitrag Nr. 6.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.550.651 von Gerd666 am 20.11.06 17:54:12Gerdilein, Du Schusselchen hast vergessen den Ironiemodus wieder auszuschalten !

      Nun sieh Dir die Sauerei an !:mad:

      Aber das wissen wir ja bereits dass Du für Dein technisches Know How nichts kannst.

      Brichst noch beim Kippen holen das Eurostück ab. So hat halt jeder seine Profession.

      War halt ein Fehler damals statt dem Technikpraktikum bei den Mädels im Hauswirtschaftsunterricht versuchen nen Stich zu machen.

      Und nun andere aus der scheinbaren Anonymität heraus unsachlich kritisieren wollen...tztztz

      Aber denk dran, auf Antworten Deiner Gegenüber einzugehen hat Dir Dein Rethoriklehrer verboten. :kiss:

      bruelli
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:25:45
      Beitrag Nr. 6.133 ()
      Meine neue Suchmaschine.

      http://www.msdewey.com/:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:33:33
      Beitrag Nr. 6.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.553.570 von Tabulator am 20.11.06 20:25:45die ist nicht schlecht, Tabu.... :eek:

      hast Du da mal IQ Power eingegeben?

      Das 2. Ergebnis: http://iq-power.com.pl/

      Gruß

      :)baller
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:44:02
      Beitrag Nr. 6.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.553.735 von smilyballer am 20.11.06 20:33:33Na na, warum soll sie denn tabu sein, nur weil man sie so schlecht versteht!
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 21:02:03
      Beitrag Nr. 6.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.550.651 von Gerd666 am 20.11.06 17:54:12was beklagst du denn da ?

      das Management hat in den vergangenen 4 Jahren nicht nur die Weichen fuer eine erfolgreiche Zukunft fuer das Unternehmen und seine Aktionaere gestellt, es hat auch an Umfang in Personen zugenommen.

      Und das jedes Mitglied der Teppichetage, bei iQ wahrscheinlich auch jeder andere Mitarbeiter mit Aktienoptionen belohnt wird, ist ein voellig normaler und legitimer Vorgang.

      wie du weisst, sind die allermeisten Aktionaere auch der Auffassung, dass man fuer diese Art der Bezahlung weitere Mittel bereitstellen soll, ich erinnere an die Abstimmungsniederlage auf der HV in Zug fuer gegenteilige Antraege....
      \
      :p

      ps. wer von der Technik nichts versteht, muss nicht zwangslaeufig ein betriebswirtschaftliches Genie sein, mach dir nix draus.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 21:22:48
      Beitrag Nr. 6.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.553.936 von perry2 am 20.11.06 20:44:02da stand ein Komma vor Tabu, perry... :laugh:

      Gruß

      :)baller
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 21:30:28
      Beitrag Nr. 6.138 ()
      Was geht den hier ab?

      CARDICA INC (CRDC)
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 21:32:59
      Beitrag Nr. 6.139 ()
      Also Gerd scheint ja ein ganz schneller zu sein..:).er entwischt den Erzieherinnen aus der Basherkrappelgruppe immer wieder...und schwups...schon sitzt er wieder vorm Computer;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 21:44:00
      Beitrag Nr. 6.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.554.776 von Tabulator am 20.11.06 21:30:28http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=195013&p=irol-ne…
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 22:08:02
      Beitrag Nr. 6.141 ()
      Danke;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 22:56:04
      Beitrag Nr. 6.142 ()
      Na dann hab doch endlich mal jemand den Mut die Sache beim Namen zu nennen.
      Es ist für mich nur sehr schwer vorstellbar das die Postings und das Angagement von Gerd 666 rein Privater Natur sind.
      Oder noch Agressiver.
      Was bekommt Gerdi denn so pro Posting? und von wem?
      Wie war das noch im letzten Aktionärsbrief mit den Interessen die nicht dem wohle von IQ dienen?
      Da war doch was.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 08:38:05
      Beitrag Nr. 6.143 ()
      Einen schönen guten Morgen allen IQ'lern :D:D
      aber, wenn ich so aus meinem Bürofenster sehe :confused::confused::mad: es Regnet in Franken.

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 09:13:11
      Beitrag Nr. 6.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.557.588 von swoasik am 21.11.06 08:38:05Im Rhein/Neckar Dreieck auch :rolleyes:

      :(27
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 09:53:25
      Beitrag Nr. 6.145 ()
      Hallo
      Das mit dem Optionsprogramm finde ich in Ordnung
      Entscheidend ist jedoch die haltedauer und der ausübungspreis.
      Müsste eigentlich bei IQ im Geschäftsbericht aufgeführt werden
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 11:16:18
      Beitrag Nr. 6.146 ()
      noch ein kleiner Funke und die Party beginnt. :cool::cool::D

      Wo ist eigentlich unser Chartgott Börsi ? :look:

      Oder der Medizinmann und der Schlagersänger ? :look:

      Oder Josefsthal ? :look:

      Lest Ihr den Stuss hier noch mit ?

      bruelli ... gegen den bevorstehenden Kursanstieg kann man sich nur durch frühzeitigen Verkauf seiner Anteile wehren ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 11:57:06
      Beitrag Nr. 6.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.560.451 von Bruelli am 21.11.06 11:16:18bitte lass den bayrischen Bergbauernbuben :laugh:

      den braucht hier wirklich niemand ! :p

      da hatten ja die Postings von Warren mehr Gehalt :D
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 12:15:18
      Beitrag Nr. 6.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.561.269 von homer64 am 21.11.06 11:57:06Das Board hat seine Stärke aus der Vielfalt der Typen und Charaktere.
      Wenn der Handtuchleger mal auf dem Recherchetrip war, dann gab es immer wieder wertvolle Infos und Links an denen man weiter buddeln konnte.
      Ins Wohnzimmer hätte er gewiss auch gepasst (wie der Barde ins gallische Dorf).
      Vielleicht taucht er ja wieder auf - mir wär´s recht.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 12:20:06
      Beitrag Nr. 6.149 ()
      In der Ferne höre ich schon die Herde Brüllaffen auf
      uns zukommen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 12:25:29
      Beitrag Nr. 6.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.561.752 von Koenigswelle am 21.11.06 12:20:06yo my friend, die Staubwolke sieht man bereits am Horizont.

      Werden wohl noch 1-2 Tage strammen Fussmarsch vor sich haben, die Brüllaffen.;)

      bruelli :D
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 12:32:13
      Beitrag Nr. 6.151 ()
      ...ich sach nur 7,21 :D
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 12:46:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 12:48:03
      Beitrag Nr. 6.153 ()
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 13:17:36
      Beitrag Nr. 6.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.562.249 von Bruelli am 21.11.06 12:48:03IQ nervt heute irgendwie wieder kollosal.

      mal 5 cent rauf - und man freut sich.

      dann wieder 5 cent runter - und wieder alles beim alten.

      wir kommen einfach nicht aus der range raus ohne
      wirklich gute nachrichten.

      bin gespannt, wann die ersten wirklich ernsthaft
      die geduld verlieren und schmeißen.... :(
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 13:24:54
      Beitrag Nr. 6.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.562.723 von bikefan am 21.11.06 13:17:36denke nicht dass das passieren wird.
      Ist allerdings meine persönliche Empfindung, mit der sonst wohl niemand was anfangen kann und will.

      Für mich ist die KE am 23. mit der einbuchung der Stücke zu Ende gegangen.
      Lisa hatte wohl mit dem 16. (Nennung des Emissionspreises) gerechnet, was wohl ein Schuss ins Knie war.:keks:

      Ohne es in Tagen und Stunden auszurechnen, dürfte realistisch betrachtet die Frist ab dem 23. diesen Monats fallen.
      Ein-zwei Tage oder auch Wochen hin oder her interessieren mich persönlich nicht mehr.

      Und wer jetzt die nerven verliert, soll es gerne tun.

      Der hat iQ Power und die anstehenden Veränderungen in der Branche nicht verstanden.

      my 2 cent,

      bruelli
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 13:26:37
      Beitrag Nr. 6.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.562.843 von Bruelli am 21.11.06 13:24:54http://www.motor-talk.de/time40/b2003/c02/d4/e70952/z7
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 13:50:35
      Beitrag Nr. 6.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.560.451 von Bruelli am 21.11.06 11:16:18Effizientes Energiemanagement mit hohen Kostenvorteilen bei der Bordnetzauslegung
      18.10.2006





      Zur weiteren Steigerung der Zuverlässigkeit von Elektronik im Automobil kommt dem Batterie-Energiemanagement (BEM) eine entscheidende Bedeutung zu. Insbesondere Verbraucher mit hohen Ruheströmen stellen eine erhebliche Belastung für die Batterie dar. Zudem muss die Bordnetzarchitektur für den erhöhten und unnötigen Vorhalt an Generatorleistung ausgelegt sein, mit erheblichen Mehrkosten und höherem Gewicht.

      Das im A8, A6 und Q7 eingeführte BEM zeigt hier den Trend der Entwicklung auf. Zukünftige Systeme werden mit Schwerpunkten auf einer bedarfsgerechten Stromversorgung, der Batteriediagnose und der Diagnose von Ruhestromfehlern optimiert.

      Kostenreduzierung sieht Audi ferner in der Partitionierung von Funktionen. So wird das BEM im kommenden A4 nicht mehr in einem separaten, eigenständigen Steuergerät implementiert sein. Vielmehr ist dieses System auf Stromsensor und Gateway-Steuergerät verteilt. Nebenbei können so Funktionen verschiedener Zulieferer miteinander kombiniert werden.

      Beim 9. Industriearbeitskreis Bordnetze am 28. November 2006 im museum mobile der Audi AG in Ingolstadt präsentieren Vertreter u.a. von Audi, Delphi und Dräxlmaier aktuelle Trends und neuste Entwicklungen im Bordnetz.

      Quelle: Automobil-Elektronik, Oktober 2006
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 13:51:14
      Beitrag Nr. 6.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.562.843 von Bruelli am 21.11.06 13:24:54@ Bruelli

      Grundsätzlich hast Du absolut Recht. Sehe es im Wesentlichen genauso.

      Bin immerhin auch schon seit 0,75 Euro investiert und hatte für 2006
      so ganz leise mit 4 Euro zum Jahresende gerechnet. Aber das wird ja
      dann wohl nichts mehr... Mehr als 2,50 sehe ich leider nicht bis dahin.

      Aber keine Sorge, ich bleibe long und werde auf gar keinen Fall
      schmeißen :)

      grüße
      bikefan
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 13:53:40
      Beitrag Nr. 6.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.550.651 von Gerd666 am 20.11.06 17:54:12Obwohl ich in vielen Punkten eine ähnliche Meinung habe komme ich doch zu einem anderen Fazit.

      Auch ich bin der Meinung, dass
      - die Bluetooth-Schnittstelle ganz nett ist - aber noch nichts bringt
      - die Produktionsanlage noch nicht fertig und daher noch mit zusätzlichen Risiken behaftet ist
      - bislang keine Abnahmegarantie für die Produktion bekannt ist
      - das Optionsprogramm zu hoch aufgelegt und zu früh durchgeführt wird
      - (nicht genannt - stört mich aber auch) die KE zu früh durchgeführt wurde (ich hätte sie nach Eröffnung SK durchgeführt).

      Nicht Deiner Meinung bin ich jedoch mit der pauschalen Aussage, dass das Management nichts taugt.

      Ich sehe es so, dass jeder Mensch Fehler macht und Herr Braun hier keine Ausnahme darstellt. Wichtig ist mir, ob "die Summe der Entscheidungen stimmt".

      Hier hat Braun mit der Entscheidung für SK die richtige Weiche gestellt und bislang noch das Gesamtergebnis zu seinen Gunsten entschieden. Was Braun studiert, gelernt oder sonst gemacht hat ist mir hierbei total egal.

      Das scheinbar teilweise blinde Vertrauen einzelner Diskussionsteilnehmer in das "Spitzenmanagement" von IQP kann ich jedoch auch nicht teilen.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 14:03:06
      Beitrag Nr. 6.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.563.268 von bikefan am 21.11.06 13:51:14also max 15% Kurssteigerung bis Ende 2006 ?

      D.h. Du schliesst für Dich die Veröffentlichung von kursrelevanten News aus ?

      Respekt.

      Wenn die News stimmen können wir bei der Unterbewertung auch mal konservative 25-50% erreichen.

      Das wären Kurse von 2.75 - 3.30€.

      Erhoffe mir allerdings mehr und bin auch nicht traurig, wenn der Kursanstieg verteilt auf Ende 2006 und Anfang 2007 geschieht.

      Soll heissen, ich kann auch mit meinen 6.51€ zum 1.3.07 leben.:kiss:

      Who cares wenn die Story und die fundamentale Lage stimmt ?

      Gehts dem Unternehmen gut, geht es den Anlegern meist auch gut.
      Und die Führung des Unternehmens überlasse ich im Gegensatz zu anderen Postern hier den Herren B+B+R+B und Co.

      bruelli ... think big.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 14:04:27
      Beitrag Nr. 6.161 ()
      mahlzeit....


      also eines muss man euch lassen: sitzfleisch habt ihr!!!!.....wann soll denn nun eigentlich produziert werden???.....einige hier beklagen sich offensichtlich über den so abgrundtief und lächerlich niedrigen kurs....ich finde die aktie ist doch derzeit fair bewertet.....auch wenn ich zugegebenermaßen nicht auf dem neuesten stand bin, gehe ich davon aus, dass das geplante werk in korea bis zu 3 millionen batterien im jahr produzieren soll.....ich schätze mal, dass die dinger so zwischen 50 und 70 euro kosten werden.....das wäre also ein "umsatz" von 150-210 millionen euro.....und das geld fliesst ja noch nichtmal zu 100% in die IQ Power Kasse......das unternehmen wird derzeit mit einer MK von ca. 120 millionen euro bewertet......was soll daran unfair sein???? es ist immerhin noch keine einzige Batterie vom Band gelaufen, von Lieferverträgen ganz zu schweigen.....und selbst wenn ein vertrag vermeldet werden sollte, kann ja nun die jährliche kapazität von max. 3 millionen Stücken nicht übertroffen werden, selbst wenn daimler oder vw oder hyundai oder kia gerne 10 oder 20 millionen stücke hätten.....

      ich sehe das kursziel von cheuvreux nach wie vor als das maß aller dinge.....geht man von den 210 millionen umsatz im besten fall aus, dann wäre die aktie bei einem Kurs von 4,40 ca. mit einem KUV von 1 bewertet.....also völlig in ordnung......ich sehe daher noch keinen grund hier wieder einzusteigen (was einige hier jetzt sicher aufatmen lässt:laugh:).....

      nichtsdestotrotz würde mich ein bericht bei börse online auch interessieren!!!......mal sehen....vielleicht lasse ich ja in den nächsten mal ein proggi zum voten laufen......

      ansonsten wünsche ich euch schonmal frohe weihnachten und einen guten rutsch......

      gruß

      kebap:D
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 14:07:29
      Beitrag Nr. 6.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.562.843 von Bruelli am 21.11.06 13:24:54Bitte nicht noch ein Termin:cry:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 14:18:18
      Beitrag Nr. 6.163 ()
      Mensch,

      da trifft sich ja die Creme de la Creme hier... eigentlich ein gutes Zeichen

      :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 14:21:51
      Beitrag Nr. 6.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.563.805 von WilliRich am 21.11.06 14:18:18http://www.siemensvdo.de/products_solutions/chassis-carbody/…
      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 14:41:21
      Beitrag Nr. 6.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.563.516 von warren1970 am 21.11.06 14:04:27Kapazität in Sk sind 3,5 millionen Einheiten kann aber beliebig erweitert werden.:look:

      Platz ist ja genug da.
      Die Frage ist wohl, wie sieht es mit den Maschinen aus.

      Der Kurs ist fair bewertet, das sehe ich auch so.:yawn:

      Die Lizensen werden den Kurs hochbringen:lick:
      Damit ist allerdings erst nächstes Jahr zu rechnen:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 14:56:10
      Beitrag Nr. 6.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.563.516 von warren1970 am 21.11.06 14:04:27Apropos. Ab und zu mache ich ein paar Kniebeugen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 16:04:30
      Beitrag Nr. 6.167 ()
      Wie man mit ein paar Hand voll Aktien den Kurs beeinflussen kann.:laugh:

      2,26
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 16:43:07
      Beitrag Nr. 6.168 ()
      Und wieder ein total langweiliger Tag.......Gääääääähn :yawn:

      :cry:27
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 16:53:29
      Beitrag Nr. 6.169 ()
      wieviele Stücke muss ich hergeben, damit ich meine 2,5K zu 2.21 EURO bekomme?
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 16:55:41
      Beitrag Nr. 6.170 ()
      Nun könnte es spannend werden bei iQ Power (WKN: A0DQVL). Die Kapitalerhöhung, die den Kurs der iQ-Aktie unter Druck gebracht hat, ist beendet. Zu 2,20 Euro wurden Unternehmensangaben zufolge etwas mehr als 5,7 Millionen Aktien platziert. 12,5 Millionen Euro abzüglich Kosten der Emission wandern damit auf die Konten des Unternehmens. Und dass die Aktie pünktlich nach Bekanntgabe des Ergebnisses der Kapitalerhöhung um rund 6 Prozent zulegt, kann als Fingerzeig für die weitere Entwicklung gesehen werden. Ein großer Belastungsfaktor ist damit aus dem Markt genommen.

      Die Kursverluste der vergangenen Tage haben an den Aussichten für den Hersteller von Autobatterien der nächsten Generation nichts geändert: Es bleibt extrem bullish. Die „intelligenten“ Batterien von iQ Power sind die Lösung des Problems des immer weiter steigenden Energiebedarfs in Automobilen. Und die Nachfrage nach den Produkten dürfte enorm werden: Eine renommierte Unternehmensberatung glaubt, dass im Jahre 2010 rund 29 Millionen intelligente Batterien, wie sie von iQ Power hergestellt werden, benötigt werden. Auf Seiten der Automobilindustrie gibt es bereits großes Interesse, sowohl bei deutschen als auch südkoreanischen Autobauern sowie beim Militär.

      Charttechnisch hat kurzfristig der Rebreak über 2,40 Euro positiven Charakter und könnte einen weitergehenden Anstieg bis in den Bereich von 2,80 Euro auslösen. Hier liegt aus charttechnischer Sicht derzeit die für die mittelfristige Entwicklung relevanteste Hürde. Ein Rebreak hierüber und die Aktie würde relativ zügig die Bereiche um 3,40 bzw. 4,00 Euro anvisieren können. Vom aktuellen Niveau aus wären bei einer solchen Entwicklung weit mehr als 60 Prozent Kurspotenzial realisierbar.:lick:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 16:55:49
      Beitrag Nr. 6.171 ()
      Ich geb keine, ich lösche einfach den Auftrag!:D
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 17:10:56
      Beitrag Nr. 6.172 ()
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 17:18:03
      Beitrag Nr. 6.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.567.728 von Tabulator am 21.11.06 17:10:56Gestern standen wir am Abgrund :cry::rolleyes:

      Heute sind wir ein Stück weiter :p:laugh:

      ;)27
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 17:24:46
      Beitrag Nr. 6.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.567.930 von Checker27 am 21.11.06 17:18:03nee,
      Bin 2'500 Stück weiter.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 17:27:25
      Beitrag Nr. 6.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.568.122 von Tabulator am 21.11.06 17:24:46;)
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 17:43:21
      Beitrag Nr. 6.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.568.122 von Tabulator am 21.11.06 17:24:46Aber nicht vergessen die 12.900 stück auch wieder aus dem ask zu nehmen;)
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 18:33:21
      Beitrag Nr. 6.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.568.660 von sham69 am 21.11.06 17:43:21Die sind definitiv nicht von mir.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 21:46:13
      Beitrag Nr. 6.178 ()
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 21:53:50
      Beitrag Nr. 6.179 ()
      Aktueller Newsletter ist in Arbeit.

      Erscheinungstermin spätestens übernächste Woche.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 21:57:58
      Beitrag Nr. 6.180 ()
      oha, wir haben eine iR-Vertretung? :keks:

      Herzlich Willkommen
      :D
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 01:41:23
      Beitrag Nr. 6.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.578.076 von MrRipley am 21.11.06 21:57:58Batterieüberwachungs-Algorithmus (BatMon)
      Der Batterieüberwachungs-Algorithmus wurde in enger Zusammenarbeit mit einem Branchenführer aus dem Bereich Batterietechnologie entwickelt. Er kann in den IBS oder alternativ in ein vorhandenes Steuergerät wie die Body Control Unit (BCU) integriert werden. In beiden Fällen wird er an die kundenspezifischen Anforderungen angepasst. Die Hauptfunktionen des Algorithmus sind die Überwachung des Batteriestatus und die Unterrichtung des Energie-Managers über die Parameter Energieinhalt (SOC – State of Charge), Leistungsfähigkeit (SOF – State of Function) und Batteriealter (SOH – State of Health). Der Batteriemonitor besteht aus einem allgemein gültigen Modell einer Bleibatterie und einem selbstadaptierenden Algorithmus, der die Modellparameter permanent dem tatsächlichen Verhalten der Batterie anpasst. Dadurch kann eine hohe Genauigkeit verbunden mit Langzeitstabilität ohne Speichern batteriespezifischer Daten erreicht werden. Der BatMon enthält außerdem einige intelligente Zusatzfunktionen zur Erhöhung der Funktionssicherheit wie eine Batterieschnellerkennung direkt nach Installation und eine Diagnose der Ausfallursache. Die kontinuierliche Bestimmung des Batteriestatus und die Regelung auf die optimale Ladespannung der Batterie durch den Generator gewährleisten stets einen optimalen Zustand der Batterie. Weiterhin können wir auf umfangreiche Erfahrungen aus einer mit BMS ausgerüsteten Fahrzeugtestflotte zurückblicken.

      und siemensvdo arbeitet mit iq power beim Projekt SPARC zusammen
      denke wir wissen am 12.12.2006 oder 13.12 mehr (Fachkongress, IIR / Frankfurt By-Wire Systeme im Fahrzeug)
      ;););)
      http://www.siemensvdo.de/products_solutions/chassis-carbody/…
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 08:56:37
      Beitrag Nr. 6.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.577.851 von iQ-POWER am 21.11.06 21:53:50:confused:

      :confused:27
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 09:03:23
      Beitrag Nr. 6.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.578.076 von MrRipley am 21.11.06 21:57:58könnte sein:D

      Benutzername: iQ-POWER
      Registriert seit: 06.09.2006 [ seit 76 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 21.11.2006 um 22:22
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 2 [ Durchschnittlich 0,0262 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 09:07:08
      Beitrag Nr. 6.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.577.851 von iQ-POWER am 21.11.06 21:53:50ist iQ-POWER drin, wo iQ-POWER drauf steht???
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 09:09:04
      Beitrag Nr. 6.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.584.110 von dynamic1376 am 22.11.06 01:41:23das ist sehr sehr interessant und meines wissens nach neu bei vdo....:cool:

      weiter heisst es unter der selben quelle:
      http://www.siemensvdo.de/products_solutions/chassis-carbody/…

      ....Zwei Varianten sind lieferbar: BMS als eigenständige Komplettlösung oder IBS mit BatMon integriert in ein existierendes Steuergerät...

      ...Niedrigere Batterie-Reklamationskosten dank Diagnose der Ausfallursache....

      kommt mir doch irgendwie alles bekannt vor.......:laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 09:13:01
      Beitrag Nr. 6.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.585.192 von giardino am 22.11.06 09:07:08geh mal davon aus, da mir ebenfalls bestätigt wurde das an einem aktuellen Newsletter gearbeitet wird (wird ja auch mal Zeit!).:)
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 09:14:46
      Beitrag Nr. 6.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.585.192 von giardino am 22.11.06 09:07:08...aber warum sollten die das I klein halten?? :laugh:

      Minderwertigkeitskomplexe?? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 09:18:05
      Beitrag Nr. 6.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.577.851 von iQ-POWER am 21.11.06 21:53:50Grandios!
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 09:24:17
      Beitrag Nr. 6.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.585.130 von Schnellschuss am 22.11.06 09:03:23Meinst Du wirklich?:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 09:24:20
      Beitrag Nr. 6.190 ()
      Und falls es keiner bemerkt hat: iQ-POWER hat sich schon mal gemeldet, damals mit einem dicken Lob für ein phänomenales Posting.

      Gruß - xiou
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 09:25:56
      Beitrag Nr. 6.191 ()
      muss ja ein wahnsinns Newsletter werden, wenn man dafür 14 Tage braucht.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 09:27:25
      Beitrag Nr. 6.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.585.471 von xiou am 22.11.06 09:24:20Weißt Du noch um welches Posting es ging?
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 09:28:57
      Beitrag Nr. 6.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.585.495 von giardino am 22.11.06 09:25:56Und wieder 14 Tage warten..............:rolleyes:

      :rolleyes:27
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 09:33:07
      Beitrag Nr. 6.194 ()
      Morgen zusammen
      der Thread wird plötzlich wieder wirklich informativ

      zu dem guten Posting über den Entwicklungsstand bei Siemens:
      J. hat vor Jahren geschrieben, der erste Kunde wird beliefert, wenn es möglich ist, die Batterie nicht nackt, sondern integriert in eine elektronische Gesamtlösung einzusetzen

      kurz danach wurden Kooperationen ( ESG, Gigatronic ) gemeldet
      zweifellos dürfen wir davon Ergebnisse erwarten

      everl
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 09:34:04
      Beitrag Nr. 6.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.585.520 von marlene9374 am 22.11.06 09:27:25Es ging um ein Posting von ManfredBeck über Fertigungsprozeduren bzw. deren Vorbereitung bei der Batterieherstellung (und wahrscheinlich nicht nur da). Das war, als alle darüber lamentiert haben, dass in SK noch nichts in Gang kommt.

      Grzß - xiou
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 09:34:50
      Beitrag Nr. 6.196 ()
      tausche z gegen u
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 09:44:41
      Beitrag Nr. 6.197 ()
      um es ganz deutlich zu sagen.
      ich finde, man hat lange genug kooperiert, um Nägel mit Köpfen zu machen
      everl
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 09:49:04
      Beitrag Nr. 6.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.585.861 von everl am 22.11.06 09:44:41moin,

      die zusammenarbeit mit gigatronik ist zum Jahresende aufgekündigt.

      Nachzulesen im Wertpapierprospekt. ;)

      Vielleicht hat das was mit dem Ende von Sparc zu tun ? k.A.

      bruelli
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 09:56:52
      Beitrag Nr. 6.199 ()
      vor ein paar Monaten hat man gemeldet, dass die Zusammenarbeit mit ESG intensiviert wurde
      da darf man schon mal Ergebnisse erwarten

      zu Gigatroic fällt mir nix ein ;)
      everl
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 09:57:50
      Beitrag Nr. 6.200 ()
      So langsam werde ich ungeduldig..........:mad: als langer eingefleischter...... :D

      BCK

      PS Bin etwas :mad: trauf.....
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 10:00:26
      Beitrag Nr. 6.201 ()
      Mein NEUER Anlagehorizont bis max frühjahr 2007 - falls bis dahin keine kursrelevantren News kommen.

      BCK
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 10:03:26
      Beitrag Nr. 6.202 ()
      dass SPARC ausläuft, ist auch positiv zu sehen

      das heißt, das Team von SPARC hat seine Entwicklungsarbeit getan

      wir werden irgendwann den Erfolg in Serienautos sehen

      nur unser obergescheiter Gerd666 wird behaupten, die Konzerne , die hinter SPARC stehen, hätten nur so rumexperimentiert ohne Absicht, Innovationen in die Serienproduktion zu bringen
      everl
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 10:03:38
      Beitrag Nr. 6.203 ()
      dass SPARC ausläuft, ist auch positiv zu sehen

      das heißt, das Team von SPARC hat seine Entwicklungsarbeit getan

      wir werden irgendwann den Erfolg in Serienautos sehen

      nur unser obergescheiter Gerd666 wird behaupten, die Konzerne , die hinter SPARC stehen, hätten nur so rumexperimentiert ohne Absicht, Innovationen in die Serienproduktion zu bringen
      everl
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 10:04:44
      Beitrag Nr. 6.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.586.228 von everl am 22.11.06 10:03:38 ...............""""""""""""""irgendwann ............"""""""""""


      :cry::cry::cry::cry::cry:


      BCK
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 10:06:53
      Beitrag Nr. 6.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.586.251 von BCK am 22.11.06 10:04:44IM jahr 2423:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      BCK
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 10:09:09
      Beitrag Nr. 6.206 ()
      BCK, was soll die Basherei ? zumindest in Gwangju fällt im Frühjahr der Startschuss zur Serienproduktion... :lick:
      everl
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 10:11:52
      Beitrag Nr. 6.207 ()
      .... und fest steht, dass etliche Banken die Aktien aus der Kapitalerhöhung nicht einbuchen können.
      Welch ein Armutszeugnis!
      Keine Stelle ist in der Lage, diese Phänomen zu klären.
      Da unterhaltet ihr auch von Spatzen auf dem Dach.

      Gruß
      621Paul
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 10:12:18
      Beitrag Nr. 6.208 ()
      Ist doch wahr lieber everl.....

      :kiss:BCK
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 10:13:46
      Beitrag Nr. 6.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.586.371 von 621Paul am 22.11.06 10:11:52Bei meiner (consors) ohne probleme....

      BCK
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 10:16:31
      Beitrag Nr. 6.210 ()
      WO sind denn unsere eingefleischten DAUER Optimisten?????????????


      Die Umsätze sind ja auch exhorbitant hoch:laugh::laugh::laugh:


      BCK
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 10:17:45
      Beitrag Nr. 6.211 ()
      2.17:p
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 10:19:45
      Beitrag Nr. 6.212 ()
      @ BCK
      auch unsereiner lechzt nach zweistelligen Kursen
      aber zwingt sich mit eiserner Selbstdisziplin zur Geduld

      das war jetzt Satire, es darf gegrinst werden :D
      everl
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 10:20:23
      Beitrag Nr. 6.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.586.487 von BCK am 22.11.06 10:17:45mit 500 stück......kannste vergessen dein gebashe.....hier wird keiner mehr nervös.....:D
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 10:21:02
      Beitrag Nr. 6.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.586.522 von everl am 22.11.06 10:19:45Hast ja recht:kiss:


      Trotzdem:O:O:O:O


      BCK
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 10:21:31
      Beitrag Nr. 6.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.586.371 von 621Paul am 22.11.06 10:11:52...und ein Rechtsverdreher bringt Dich hier auch nicht weiter ?

      Bei meiner Sparkass reicht ein böser Blick :mad: über den Tresen, dann funktioniert das hervorragend. :laugh:

      bruelli
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 10:22:37
      Beitrag Nr. 6.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.586.534 von RudiMentaer am 22.11.06 10:20:23Lass mich in ruhe, sonst komme ich zu dir :kiss:

      BCK
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 10:23:18
      Beitrag Nr. 6.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.586.534 von RudiMentaer am 22.11.06 10:20:23Mensch rudi bist doch auch ein eingefleischter:cool:

      BCK
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 10:25:15
      Beitrag Nr. 6.218 ()
      und sieh da, der Gerd heisst jetzt Paul :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 10:26:03
      Beitrag Nr. 6.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.586.464 von BCK am 22.11.06 10:16:31die sind immer da :D:D:D:D um Dir auf die Finger zu hauen:D:D oder das Ohr lang zu ziehen wenn du das Bashen anfängst:laugh:

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 10:26:04
      Beitrag Nr. 6.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.586.630 von WilliRich am 22.11.06 10:25:15wie Einfallsreich ...
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 10:36:57
      Beitrag Nr. 6.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.586.595 von BCK am 22.11.06 10:23:18jetzt wissen wir wenigstens, wer hier immer die 500 er pakete durch die luft wirbelt.....:laugh::laugh::D


      willi
      hab ich mir auch schon überlegt.....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 11:10:02
      Beitrag Nr. 6.222 ()
      Jetzt haben wir bald Dezember und trampeln immer noch auf der Stelle.

      Wer hätte Ostern gedacht, dass die Kurse zu Weihnachten tiefer stehen.

      Es deutet jedenfalls nicht darauf hin, das wir bis Weihnachten wenigstens wieder in die Nähe von 3€ kommen.

      Bye Hansi ...was hat das Jahr der Umsetzung schon Nerven gekostet
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 11:33:43
      Beitrag Nr. 6.223 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 11:33:57
      Beitrag Nr. 6.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.587.522 von CrazyBroker am 22.11.06 11:10:02Blind vor GIER???
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 11:35:22
      Beitrag Nr. 6.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.587.522 von CrazyBroker am 22.11.06 11:10:02Warte doch erst mal Weihnachten ab:D
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 11:36:10
      Beitrag Nr. 6.226 ()
      ist denn scho weihnachten:rolleyes::confused::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 11:45:49
      Beitrag Nr. 6.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.584.110 von dynamic1376 am 22.11.06 01:41:23Ich rechne fest damit, dass der "Intelligente Batteriesensor" (IBS) mit separatem Batterieüberwachungsalgorithmus (BatMon) und als Alternative das integrierte BMS (Batteriemonitorsystem???) mit beiden Funktionen von SiemensVDO knallharte Konkurrenzprodukte zur MagiQ darstellen.
      Der Nachweis der Lösbarkeit des Uraltproblems, den iQ Power erbacht hat, hat einen großen der Branche geschabt und jetzt kommt er mit dem Rettungsanker für die Bleizeitbatterie. (Wie gehabt ist der Intelligente Sensor in die Polklemme integriert.)

      Die Selbstadaptierung des Algorithmus beim BatMon oder BMS stellt eine echte Alternative zum Intelligenzansatz der MagiQ dar:
      Dr.Bauer hat mehrfach erläutert, dass Säureschichtung und thermische Belastung der Standardbatterie zu sich dauernd ändernden Parametern für die Berechnung von Lade- und Alterungszustand der Batterie führt.
      Thermische Isolation und integrierte Flächenheizung sowie Durchmischungswinkel haben es erlaubt, das sonst hochkomplizierte Batteriemodell zu vereinfachen - das ist der Ansatz der MagiQ.
      Die Alternative ist nun, das hochkomplizierte Batteriemodell kontinuierlich mit den Messdaten zu vergleichen und bei jeder aus der Natur der Batterie herrührender Drift der Eigenschaften den Algorithmus rechtzeitig nachzuziehen.
      Bedenkt man die niedrigen Kosten leistungsfähiger Chips (bei großen Stüczahlen) wäre das ein toller Ansatz wenn....

      ... ja wenn die Funktionen "Verhinderung von Stratifizierung" und "thermischie Isolation bzw. Heizbarkeit" nur in die MagiQ integriert worden wären, um ein einfacheres Rechenmodell möglich zu machen.
      Aber da ist eben die Synergie zwischen verbesserten Betteriedesign und vereinfachtem Algorithmus, die auch durch einen hochintelligenten selbstadaptiven Batteriemonitor nicht imitiert werden kann: die Probleme der Bleizeitbatterie aus Säureschichtung, thermischer Belastung im Sommer und verringerter Leistungs- und Ladefähigkeit im Winter werden durch einen perfekten Monitor nicht verändert, sondern eben nur rechtzeitig erkannt. Statt Liegenbleiber auf der Autobahn - Stehenbleiber am Ladegerät in der Garage.

      Bedenkt man die Marktmacht von SiemensVDO und den althergebrachten Batterieherstellern, dann bleibt nur zu hoffen, dass die Einführung dieser Lösung, die unzweifelhaft erfolgen wird, sowohl bei den Kosten wie den unveränderten immanenten Schwächen der Bleizeitbatterie Ansatzpunkte für eine erfolgreiche Verkaufsstrategie für die MagiQ bieten.

      Manni

      ps: Die Erwähnung SOF (State of function = Leistungsfähigkeit) neben SOC und SOH könnte ein Versuch sein, eine "zusätzliche, überlegene" Qualität des Konkurrenzproduktes in die Diskussion einzubringen. Ich kann mir im Moment gar nicht vorstellen, dass die MagiQ diese Funktion nicht ebenfalls hätte, aber bisher wurde sie meines Wissens weder erwähnt noch beworben.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 11:50:45
      Beitrag Nr. 6.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.587.522 von CrazyBroker am 22.11.06 11:10:02Was hat das Jahr der Umsetzung schon Geld gekostet.....:rolleyes:

      :cry:27
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 12:03:17
      Beitrag Nr. 6.229 ()
      So, habe jetzt alles auf eine Karte gesetzt.:lick:

      Bin aus allen anderen Werten raus und in IQ Power rein:p
      Jetzt kann es los gehn:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 12:12:19
      Beitrag Nr. 6.230 ()
      Hallo manni,

      natürlich gibt es den Begriff "SOF"

      iqpower.com/index.php?pid=3,1

      Gruss KW
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 12:14:36
      Beitrag Nr. 6.231 ()
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 12:20:22
      Beitrag Nr. 6.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.588.582 von Koenigswelle am 22.11.06 12:12:19Danke! Um so besser!
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 12:22:00
      Beitrag Nr. 6.233 ()
      Sieht kurzfristig eher nach fallenden Kursen aus. Angebot übersteigt deutlich die Nachfrage!


      Stück Geld Kurs Brief Stück
      2,50 Aktien im Verkauf 10.000
      2,48 Aktien im Verkauf 200
      2,34 Aktien im Verkauf 7.800
      2,32 Aktien im Verkauf 200
      2,30 Aktien im Verkauf 9.000
      2,29 Aktien im Verkauf 10.000
      2,26 Aktien im Verkauf 5.500
      2,24 Aktien im Verkauf 10.270
      2,23 Aktien im Verkauf 2.500
      2,20 Aktien im Verkauf 1.520

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IQPB.aspx

      500 Aktien im Kauf 2,18
      2.500 Aktien im Kauf 2,13
      110 Aktien im Kauf 2,08
      1.000 Aktien im Kauf 2,05
      5.000 Aktien im Kauf 2,03
      1.000 Aktien im Kauf 2,02
      500 Aktien im Kauf 2,01
      10.000 Aktien im Kauf 2,00
      200 Aktien im Kauf 1,95
      146 Aktien im Kauf 1,71

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      20.956 1:2,72 56.990

      Ist natürlich nur eine Momentaufnahme.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 12:27:13
      Beitrag Nr. 6.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.588.765 von Wurzelseppl am 22.11.06 12:22:00Danach kannst Du such nicht gehen.

      Was glaubst Du wie schnell die ein oder andere Order aus dem Ask genommen wird, wenn eine news kommt!

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 13:02:58
      Beitrag Nr. 6.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.588.765 von Wurzelseppl am 22.11.06 12:22:00Wurzeldepp, erinnerst du dich noch an deine letzte diesbezügliche Prognose....?...:p Absoluter Stuss, was du da treibst......:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 13:05:17
      Beitrag Nr. 6.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.588.858 von CrazyBroker am 22.11.06 12:27:13wenn eine news kommt

      Mit euren News geht ihr mir langsam auf den Sack! (jetzt wo Lisa wech ist kann man es ja sagen):laugh:

      Eine Order kann auch ohne News wie ein Gespenst von der Briefseite verschwinden.......:p
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 13:36:55
      Beitrag Nr. 6.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.589.525 von macadojo am 22.11.06 13:05:17clowny

      dieses wort ist mein patent.
      das kann dir dr.franz schmeisser bestätigen.....:laugh::laugh:

      also finger weg sonst gibts was auf den denkel.....:D
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 13:45:00
      Beitrag Nr. 6.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.590.009 von RudiMentaer am 22.11.06 13:36:55Okok reg' dich bitte nicht auf! Kannst deinen Sack behalten....:laugh:

      Avatar
      schrieb am 22.11.06 13:45:55
      Beitrag Nr. 6.239 ()
      schon wieder minus 2%......:mad::mad::mad:

      kann ich gut verstehen, dass crazy und bck so langsam die nerven verlieren.....:cry::cry::cry::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 13:48:06
      Beitrag Nr. 6.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.590.144 von macadojo am 22.11.06 13:45:00okidoki

      sind das die bilder von der letzten generalversammlung? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 13:54:49
      Beitrag Nr. 6.241 ()
      Woher wisst ihr, dass IQP nicht ein bzw. der betreffende "Branchenführer aus dem Bereich Batterietechnologie" und damit an der Lösung von SiemensVDO beteiligt ist?

      Ich sehe zwei Anhaltspunkte aufgrund derer ich eine Beteiligung von IQP nicht ausschliessen würde:
      - Wir konzentrieren uns zwar in der Diskussion auf die IQM - IQP ist jedoch ein Forschungs- und Entwicklungsbüro und beschäftigt sich seit Jahren mit dem intelligenten Stromnetz
      - Ich frage mich, warum SiemensVDO den Partner nicht nennt - wäre es IQP würde ich es aufgrund der KE, Produktion in SK sowie der ausstehenden Info an die Aktionäre verstehen

      (By the way: Batmon ist der Name eines Programms zur Überwachung der Stromversorgung auf einem PocketPC und damit vermutlich urheberrechtlich geschützt)
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 14:00:26
      Beitrag Nr. 6.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.590.316 von CuB4 am 22.11.06 13:54:49klasse cuba

      recht hast du, endlich mal ein gutes posting von dir !:cool:

      lass dir den tag nicht vom oberdoofi dr money schmeisser nicht versauen.

      money i know u r here......i can see u.....:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 14:11:24
      Beitrag Nr. 6.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.590.403 von RudiMentaer am 22.11.06 14:00:26Alle meine Postings sind entweder gut oder sehr gut - nur manchmal wird das von anderen nicht erkannt :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 14:14:39
      Beitrag Nr. 6.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.590.577 von CuB4 am 22.11.06 14:11:24schon ok.....ich hab dich nach über einem jahr wieder eingeblendet....:laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 14:17:14
      Beitrag Nr. 6.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.590.144 von macadojo am 22.11.06 13:45:00http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,450051,00.html
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 14:25:53
      Beitrag Nr. 6.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.586.560 von Bruelli am 22.11.06 10:21:31Hi Bruelli,
      werde doch deshalb nicht zum Rechtsanwlt gehen, wenn ich eine einfache Auskunft benötige.
      Man hat mir eben freundlicherweise von Trinkhaus und Burkhardt geantwortet und mitgeteilt, dass die Aktien mit Valutastellung zum 27.10.2006 in meinem Depot bei der DAB-Bank eingebucht werden würden.
      Na da warte ich einmal bis sich die DAB-Bank bequemt.

      Gruß
      621Paul
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 14:26:16
      Beitrag Nr. 6.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.590.682 von ThreadVoyeur am 22.11.06 14:17:14:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      ein loch ist im saack karl otto karl otto........:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 15:35:37
      Beitrag Nr. 6.248 ()
      mahlzeit
      hab mal meinen Bestand aufgerundet und kleines Zeichen gesetzt

      klack und ein paar dabei ( für die Trostsuchenden ):D

      ging ja schneller, als ichs eingab
      na ja bei der Warterei rührt man sich doch ab und an mal
      von wem hab ich sie denn bekommen - danke
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 15:39:07
      Beitrag Nr. 6.249 ()
      ob ich heute noch einmal ? mmh
      ich hab nämlich keinen Bock mehr
      schaun wer mal
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 15:41:34
      Beitrag Nr. 6.250 ()
      Flieg EADS Flieeeeeeeeeeeeeegggggggggg :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 15:49:38
      Beitrag Nr. 6.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.592.171 von madtom am 22.11.06 15:35:37Warst du das :eek: mit den 65 Stück :eek:

      ;)27.........einfach nur fantastisch diese Kauflaune:p
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 15:56:24
      Beitrag Nr. 6.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.592.512 von Checker27 am 22.11.06 15:49:38und wenn es so wäre
      der 65er hat wenigstens Arsch in der Hose :D
      und meinen Respekt
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 15:58:07
      Beitrag Nr. 6.253 ()
      dann schaut mal schön zu
      Dat war ich aber nicht
      sonst noch jemand
      der Ausverkauf wird ausgerufen !!!!!!11
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 16:04:15
      Beitrag Nr. 6.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.592.724 von madtom am 22.11.06 15:58:07was geht denn da jetzt ab? 28k zu 2,25......

      ...gehts endlich los?
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 16:04:58
      Beitrag Nr. 6.255 ()
      kommt mir so vor, wie wenn
      der Schiri hat Elfmeter gepfiffen
      der Schütze klemmt sich schon den Ball unter den Arm, geht auf den Elfmeterpunkt zu
      auf der anderen Seite sehe ich Reporter, die noch Ihre Schlappen suchen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 16:08:31
      Beitrag Nr. 6.256 ()
      Respekt und Hochachtung für den Käufer ! :cool::cool:

      Mal eben nen Tagesumsatz einverleibt.:kiss:

      Es scheint los zu gehen !! :lick::D

      bruelli ... iQ Power, make my day !
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 16:13:38
      Beitrag Nr. 6.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.592.901 von hachingfan am 22.11.06 16:04:15wobei wir beim Thema sind
      was ist denn endlich ?
      k.A. . wird aber immer kürzer :laugh:
      aber ich leg den Ball liebevoll hin, bück mich, sammel ein paar Krümel auf, hol mir die Liste aus meinem Schienbeinschoner und ich weiss, der Schiri pfeift gleich und dann isser drin und wenn alle schreien, dann denke ich an die, welche nur Ihre Schlappen suchten
      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 16:13:45
      Beitrag Nr. 6.258 ()
      Da gibt es nicht einmal einen Put dazu.

      CDC CAPITAL AG O.N (CDZ)

      Frechheit:mad:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 16:15:35
      Beitrag Nr. 6.259 ()
      da wird monatelang das bid bedient und nu plötzlich alles aus dem ask gekauft:eek:

      ffm u. x
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 16:18:57
      Beitrag Nr. 6.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.592.901 von hachingfan am 22.11.06 16:04:15Das dürfte mein Schwiegervater gewesen sein:D

      Hat mir gestern mitgeteilt mit einem größerem Batzen einzusteigen, nachdem ich ihn involviert habe.

      Rufe ihn gleich mal an.:D
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 16:36:29
      Beitrag Nr. 6.261 ()
      das Ende einer glücklichen Ehe ;p
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 16:37:56
      Beitrag Nr. 6.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.593.352 von Schnellschuss am 22.11.06 16:15:35jo, die Briefseite ist komplett leer! :laugh: Was für Statements hier heute wieder......:cry:

      Nun müssen sogar schon Rentner mit ihren Ersparnissen den Kurs stützen......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 16:38:56
      Beitrag Nr. 6.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.594.099 von Maderix am 22.11.06 16:36:29EHE = Abkürzung für errare humanum est :p
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 16:49:01
      Beitrag Nr. 6.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.594.163 von macadojo am 22.11.06 16:37:56Mit fünfzig geht man noch nicht in Rente:D
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 16:50:55
      Beitrag Nr. 6.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.594.571 von marlene9374 am 22.11.06 16:49:01warum nicht??
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 16:52:28
      Beitrag Nr. 6.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.594.571 von marlene9374 am 22.11.06 16:49:01Ich schon! :laugh: (spätestens) :D

      ...dann bist du ja noch jung und knackig ?!? :eek::lick: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 17:19:41
      Beitrag Nr. 6.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.594.726 von macadojo am 22.11.06 16:52:28Wirst Du nie erfahren:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 17:27:22
      Beitrag Nr. 6.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.595.803 von marlene9374 am 22.11.06 17:19:41....immerhin weiß ich, dass du 32 Jahre alt und Fisch isst äh bist .....demnach war dein Schwiegervater 18 bei deiner Geburt....:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 17:30:39
      Beitrag Nr. 6.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.592.331 von madtom am 22.11.06 15:41:34da is wohl wieder einer in die fliegenfalle reingetappt......:laugh::laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 17:32:39
      Beitrag Nr. 6.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.596.100 von macadojo am 22.11.06 17:27:22vergiss nicht die haare.......





      auf den zähnen.....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 17:44:05
      Beitrag Nr. 6.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.596.100 von macadojo am 22.11.06 17:27:22Eh nicht schlecht.:D

      Liegt aber daran das mein Mann jünger ist als ich.

      Aber jetzt reichts:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 19:52:00
      Beitrag Nr. 6.272 ()
      ...und es hat immer noch die Seuche!
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 20:16:22
      Beitrag Nr. 6.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.601.984 von hpturbo am 22.11.06 19:52:00hp

      das wird schon -
      son bischen Seuche ( auch immer noch )ist nicht schlecht
      da kommst du gestählt raus

      und wie gerade du dann über die Strasse gehst
      und lachst


      ich sehe uns schon ;) :) :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 20:29:02
      Beitrag Nr. 6.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.601.984 von hpturbo am 22.11.06 19:52:00hp,
      ich fands eigentlich schon recht ermutigend heute. Der eine oder andere hat doch schon mal ins Ask gegriffen. Es werden noch mehr die so langsam die Nerven verlieren und kaufen.

      In SK dürfte auch fleissig gearbeitet werden.

      Kopf hoch, das wird schon.:cool:;)

      Goya
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 21:53:08
      Beitrag Nr. 6.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.603.478 von Goyathlay am 22.11.06 20:29:02Du meinst wohl verkaufen. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 22:03:38
      Beitrag Nr. 6.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.607.497 von xiou am 22.11.06 21:53:08hast schon richtig gelesen.

      Ich meinte kaufen.
      Auch an der Seitenlinie zu stehen kostet nämlich Nerven. Vor allem, wenn man weiß, wie schnell bei diesem Wert die Post abgehen kann.

      Da werden sich demnächst noch einige wundern, die sich heute ganz clever 3 Cent einsparen wollten.

      was hat der große ( kleine) Mann noch gesagt?

      wer eine Aktie nicht hat wenn sie fällt, der hat sie auch nicht, wenn sie steigt.:D

      Goya
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 22:09:21
      Beitrag Nr. 6.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.608.060 von Goyathlay am 22.11.06 22:03:38Na, da bin ich aber froh, dass ich sie die ganze Zeit schon hatte, als sie gefallen ist! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 22:35:00
      Beitrag Nr. 6.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.608.362 von xiou am 22.11.06 22:09:21na, dann halte sie weiter gut fest, mein Stammesbruder, :D
      denn die Treuen und Gläubigen werden reich belohnt. Sie werden einziehen in den Tempel der Geduldigen, die ohne Angst und mit steter Zuversicht die Vision unserer B`s teilen und mit ihnen den langen Weg des Leidens durchschreiten und sich erschöpft und glücklich am Ziele niederlassen werden.

      Lasse dich nicht irritieren von den Ungläubigen links und rechts des Weges und von den Bösen Mächten, die aus Profitgier falsch Zeugnis reden wider unserer Hauptlinge.

      Bestehe diese Prüfung und dir wird nur Gutes wiederfahren.
      Weiße Frauen werden in deinem Wigwam ein und aus gehen, du wirst Pferde dein Eigen nennen und 3mal pro Woche Fleisch essen können.

      Halte durch mein Freund.;):laugh:

      Goya
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 22:56:36
      Beitrag Nr. 6.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.609.506 von Goyathlay am 22.11.06 22:35:00Also mit der Indianerseele triffst du schon ins Schwarze, für die Pferde hätte ich auch was übrig, aber Fleisch mag ich nicht, und wenn weiße Frauen in meinem Wigwam aus und ein gingen, würde ich mich allen Ernstes fragen, was die da wollen. Ich bin nämlich weder lesbisch noch in einem Emanzenclub.

      Nichts für ungut ;)

      xiou
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 23:30:50
      Beitrag Nr. 6.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.610.365 von xiou am 22.11.06 22:56:36upps:laugh::laugh::laugh:

      dann eben 3 mal Gemüse, Weib.

      Und schwarze Männer werden dich beglücken, wenn immer du es wünschest.

      Oder du läßt sie staubsaugen und Fenster putzen.:)
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 23:56:24
      Beitrag Nr. 6.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.611.982 von Goyathlay am 22.11.06 23:30:50:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 01:30:37
      Beitrag Nr. 6.282 ()
      http://www.boerse-online.de/aktionen/leseraktie/485383.html

      Leseraktie
      Große Mitmach-Aktion


      Bestimmen Sie, über welche Aktie BÖRSE ONLINE demnächst berichtet!



      Es geht in die letzte Runde für diesen Monat! Wählen Sie aus den bisherigen Top Five, Ihre Nummer eins. Letzter Tag für Ihre Stimmabgabe ist der 29. November 2006 Der anschließende Bericht erscheint in BÖRSE ONLINE 50/2006, die am 07. Dezember 2006 am Kiosk liegt.

      Vielen Dank für Ihre Teilnahme! :D

      1.IQ POWER AG (CH0020609688) 36,36 % :lick:
      2. Deutz (DE0006305006) 27,27 %
      3. PERSEUS MINING LTD. REGISTERED SHARES O. (AU000000PRU3) 18,18 %
      4. SINO AG (DE0005765507) 9,09 %
      5. VALUE MANAGEMENT & RESEARCH AG (DE000A0A8FR0) 9,09 %
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 08:16:31
      Beitrag Nr. 6.283 ()
      Hi madtom, Hi Goya,

      ihr versteht es mich wieder aufzubauen, danke. Ich hab mein letztes geld in Eimer und Tassen liegen, das nervt schon mal, aber verkaufen- niemals!
      Lieber kaufe ich diesjahr keine Weihnachtsgeschenke.
      Gruß HP:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 08:44:59
      Beitrag Nr. 6.284 ()
      Guten Morgen :)

      Ich habe ja immer noch die Hoffnung, das unser Baby irgendwann einmal ein wenig steigt und wenn nicht mehr in diesem Jahr, dann halt nächstes Jahr mit dem Startschuß Produktionsbeginn.

      Bye Hansi ...und die Hoffnung stirbt zuletzt
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 08:57:18
      Beitrag Nr. 6.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.614.496 von nekro am 23.11.06 01:30:37wie ist denn diese (Rang)liste zu verstehen, momenan liegt Perseus um Laengen voraus, wenn ich 2 x klicke, nimmt der %satz IQ's ab.. ?
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 11:18:08
      Beitrag Nr. 6.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.615.411 von schwechater am 23.11.06 08:57:18Na, es klicken halt auch viele, viele andere zur gleichen Zeit, da ist es doch ganz normal, dass der Prozentsatz sich ständig ändert und trotz deiner Stimme gleichzeitig sinken kann.
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 11:26:23
      Beitrag Nr. 6.287 ()
      Am 17.08.2006 hat IQ-Power den Bezug der Halle in Dortmund gemeldet, was ist denn in den letzten 3 Monaten dort gemacht worden? Stehen die IT-Infrastruktur und die Maschinen mitlerweile?
      Wäre das nicht auch langsam mal eine Meldung Wert?
      Der Mietvertrag dauert bis Frühjahr 2008, wenn in Dortmund nicht bald was passiert brauch die Halle garnicht mehr eingerichtet werden.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 11:49:18
      Beitrag Nr. 6.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.618.034 von CrazyBroker am 23.11.06 11:26:23:rolleyes:

      :look: Posting 6123 :eek:

      Wenn manche Leute doch einfach mal aufmerksam lesen würden!
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 11:54:40
      Beitrag Nr. 6.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.618.034 von CrazyBroker am 23.11.06 11:26:23Ich denke sie haben die Büros schon seit längerem bezogen:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 11:56:17
      Beitrag Nr. 6.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.618.374 von xiou am 23.11.06 11:49:18Auf diese Antwort hat Crazy bestimmt gewartet :confused::rolleyes:

      :rolleyes:27
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 11:56:44
      Beitrag Nr. 6.291 ()
      Jetzt geht es mit richtig großen umsätzen los:laugh::laugh::laugh:


      BCK
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 11:57:01
      Beitrag Nr. 6.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.615.411 von schwechater am 23.11.06 08:57:18Du glaubst doch nicht, das wir das entscheiden dürfen:(
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 11:59:49
      Beitrag Nr. 6.293 ()
      Mahlzeit :lick:

      :lick:27
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 12:02:04
      Beitrag Nr. 6.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.618.575 von Checker27 am 23.11.06 11:59:49Mahlzeit:p

      :lick::lick::lick:
      BCK:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 12:03:27
      Beitrag Nr. 6.295 ()
      WOOOOOOOO sind denn unsere DAUEROPTIMISTEN:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 12:08:41
      Beitrag Nr. 6.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.618.374 von xiou am 23.11.06 11:49:18Sorry, aber ich habe momentan keine Zeit jeden Tag 20 Seiten Postings zu lesen.

      Ein newsletter soll bald kommen, da bin ich ja mal gespannt.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 12:09:40
      Beitrag Nr. 6.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.618.665 von BCK am 23.11.06 12:03:27Ich bin bei Dir:kiss:

      Wird alles gut.:p
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 12:12:01
      Beitrag Nr. 6.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.618.500 von Checker27 am 23.11.06 11:56:17Eine andere Antwort ist im Moment aber einfach nicht möglich.

      Zu glauben, die Geschäftsleitung hätte in Dortmund drei Monate lang die Füße auf den Tisch gelegt und den Großen Manitou einen guten Mann sein lassen, ist doch einfach absurd.

      Und mehr als naiv ist es, zu meinen, dass man in drei Monaten ein vorzeigbares Ergebnis abliefern könnte, das jeden Möchtegern-Kritiker überzeugt.

      Nichts für ungut :keks:

      xiou
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 12:12:31
      Beitrag Nr. 6.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.618.750 von marlene9374 am 23.11.06 12:09:40Danke Dir

      BCK
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 12:16:27
      Beitrag Nr. 6.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.618.737 von CrazyBroker am 23.11.06 12:08:41Wenn du dir diese Zeit nicht nehmen kannst, dann erwarte auch nicht, dass dir auf dein Kommando einer die Antworten liefert, die dir passen.

      Wenn in den letzten 20 Seiten deine Fragen schon beantwortet worden wären, hättest du es ja nicht einmal gemerkt.

      :cool:


      :keks:

      xiou
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 12:27:14
      Beitrag Nr. 6.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.618.848 von xiou am 23.11.06 12:16:27Stimmt, hätte ich auch nicht gemerkt.

      Wieviel Thread´s mußt ich vorher auf die letzten 20 Seiten prüfen bevor ich meine Frage stellen darf?
      Ich meine, die Antwort hätte ja auch in den Dortmund- oder Wohnzimmer-Thread schon beantwortet sein können.

      Ketzt kommt doch tatsächlich noch dazu, das ich sogar mehrere Positionen im Depot habe. Wenn ich also für jede Position vieleicht 3 Threads auf die letzten 200 Postings hin untersuchen soll, dann Prost danke.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 13:44:05
      Beitrag Nr. 6.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.619.018 von CrazyBroker am 23.11.06 12:27:14Aber Aber Hansi

      .. wie kann man sich erdreisten ne frage zu stellen ohne all diese gehaltvollen postings vorher auswendig zu lernen ..:laugh:.. wo doch irgendeiner sich den nick iq power gibt und dies nun als aufhänger für weitere warterei (nach dem ominösen 15/11 von Lisa) dienen soll..... ?:eek:

      Interessant:

      Lest mal aus alten unterlagen die man der sec zustellen muss die gehaltssprünge der letzten 2 jahre heraus... - unglaublich! :cool:

      @manni

      sind doch toll geschützt die patente von iq, wenn moll, siemens etc. absolut gleichartige produkte in den markt bringen können, zum glück hat ja iq die direkten lieferkänäle in die industrie und nicht siemens etc.... :laugh:

      @cub4

      ich glaub nicht daran das die das umsetzen können, dazu sind sie zu unbedarft :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 13:53:26
      Beitrag Nr. 6.303 ()
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 13:53:49
      Beitrag Nr. 6.304 ()
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 13:54:12
      Beitrag Nr. 6.305 ()
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 13:54:34
      Beitrag Nr. 6.306 ()
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 13:55:01
      Beitrag Nr. 6.307 ()
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 14:21:58
      Beitrag Nr. 6.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.620.387 von Bruelli am 23.11.06 13:55:01Ausgeschlafen ??

      ;)27
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 14:42:22
      Beitrag Nr. 6.309 ()
      Maahlzeit

      gehe gleich zum Zahnarzt
      wenn ich wiederkomme, will ich meine Stücke haben
      jeden Tag eine gute Tat sag ich mir :D
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 17:57:19
      Beitrag Nr. 6.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.589.486 von macadojo am 22.11.06 13:02:58Ist nur ne Momentaufnahme! Zeigt jedoch Tendenzen. Wenn du damit nichts anfangen kannst - auch gut. Zwingt dich ja keiner.

      Gibt auf alle Fälle keinen Grund gleich persönlich zu werden.

      Gute Geschäfte:cool:


      Xetra-Orderbuch IQPB / CH0020609688 Stand: 23.11.2006 17:29
      22.11.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      23.11.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      Aktuell
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      2,48 Aktien im Verkauf 200
      2,34 Aktien im Verkauf 7.800
      2,32 Aktien im Verkauf 200
      2,30 Aktien im Verkauf 9.450
      2,29 Aktien im Verkauf 11.570
      2,26 Aktien im Verkauf 2.490
      2,25 Aktien im Verkauf 1.000
      2,24 Aktien im Verkauf 4.010
      2,22 Aktien im Verkauf 7.150
      2,21 Aktien im Verkauf 2.500

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IQPB.aspx

      3.000 Aktien im Kauf 2,12
      450 Aktien im Kauf 2,11
      2.500 Aktien im Kauf 2,10
      110 Aktien im Kauf 2,08
      1.000 Aktien im Kauf 2,05
      5.000 Aktien im Kauf 2,03
      1.000 Aktien im Kauf 2,02
      500 Aktien im Kauf 2,01
      10.000 Aktien im Kauf 2,00
      200 Aktien im Kauf 1,95

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      23.760 1:1,95 46.370
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 18:03:22
      Beitrag Nr. 6.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.626.565 von Wurzelseppl am 23.11.06 17:57:19gestern war das verhältnis noch 1:2,7

      schreib das wenigstens dazu du de.p äh sepp !

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 18:06:19
      Beitrag Nr. 6.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.626.565 von Wurzelseppl am 23.11.06 17:57:19Wen interssiert denn Xetra!:p

      BCK
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 18:08:02
      Beitrag Nr. 6.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.626.763 von BCK am 23.11.06 18:06:19mich du seppl....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 18:10:22
      Beitrag Nr. 6.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.626.787 von RudiMentaer am 23.11.06 18:08:02Was bist du denn für einer:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 18:17:02
      Beitrag Nr. 6.315 ()
      Na, die gehen on Gwangju ja ordentlich zur Sache.
      Protesters clash with riot policemen at the entrance of the main office of Kwangju metropolitan City Hall in Kwangju, about 320 km (200 miles) south of Seoul November 22, 2006. Hundreds of thousands of workers from the umbrella Korean Confederation of Trade Unions, farmers and activists held a nationwide protest on Wednesday to demand legislation to protect non-unionised labour, a stop to South Korea-U.S. talks on a bilateral free trade agreement and a reform of the occupational safety laws.
      22 Nov 2006 REUTERS/An Hyun-ju
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 00:09:04
      Beitrag Nr. 6.316 ()
      So, 0:00 Uhr ist rum, da bin ich wieder !;)

      Da wollen wir mal sehen, ob meine Rechnung (News) für morgen 24. oder am Montag 27. aufgeht.

      Wenn ich mir den nichtssagenden und überflüssigen Chart anschaue, dann komm ich immer mehr zu der Überzeugung, dass die Warterei ein Ende hat !

      bruelli
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 08:17:22
      Beitrag Nr. 6.317 ()
      guten morgen, also die ir-abteilung hat bestätigt, dass ein newsletter in arbeit ist. auf einen grünen wochenausklang.
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 09:12:09
      Beitrag Nr. 6.318 ()
      bei den Denklen schmieren wir wohl eher ab :cry:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 09:12:35
      Beitrag Nr. 6.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.654.090 von WilliRich am 24.11.06 09:12:09drehe ein le in el
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 09:19:09
      Beitrag Nr. 6.320 ()
      KAUFEN, Leute, KAUFEN !!! :yawn:

      Die Kursrakete zündet bald !!! :lick:

      Das ist die Ruhe vor dem Sturm !!!;)

      Gruß
      SonderZUG:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 09:34:53
      Beitrag Nr. 6.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.654.171 von SonderZUG am 24.11.06 09:19:09Countdown?

      1045789234567890321sec ?
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 09:37:47
      Beitrag Nr. 6.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.654.171 von SonderZUG am 24.11.06 09:19:09meintest Du die Bremsraketen?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 09:57:48
      Beitrag Nr. 6.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.639.509 von Bruelli am 24.11.06 00:09:04Wenn ich mir den nichtssagenden und überflüssigen Chart anschaue, dann komm ich immer mehr zu der Überzeugung, dass die Warterei ein Ende hat !


      In der Regel bestätigt so ein Muster, dass die Leidenszeit noch länger andauern kann......:rolleyes:

      Bezüglich der flehentlich erwarteten News ähneln die Beiträge immer mehr Textbausteinen......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 10:18:40
      Beitrag Nr. 6.324 ()
      so noch ein Eimerchen zu 2,16 gefüllt.
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 10:23:02
      Beitrag Nr. 6.325 ()
      Das Jahr 2007 ist für mich kein Jahr der Umsetzung sondern der Enttäuschung.

      Dabei hat das Jahr doch so gut angefangen.

      Das bezieht sich jetzt nicht auf die Leistung von IQ-Power sondern auf den Kursverlauf und der Informationspolitik.
      IQ-Power versteht es einfach nicht die Massen zu begeistern.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 10:25:52
      Beitrag Nr. 6.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.654.809 von macadojo am 24.11.06 09:57:48ob sich die InfraRot-abteilung schon in die neue layoutsoftware eingearbeitet hat...? :confused::confused:

      oder wird der newsletter wieder outgesourced an den satzmeister ? :cry:

      weiss jemand was genaues? :look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 10:28:45
      Beitrag Nr. 6.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.655.273 von RudiMentaer am 24.11.06 10:25:52:p
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 10:46:25
      Beitrag Nr. 6.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.655.273 von RudiMentaer am 24.11.06 10:25:52Schau Dir die 25K Aktien bei 2,22€ an ( Xetra+Frankfurt ).

      Die Leute haben langsam aber sicher die Nase voll von der Warterei und der Informationspolitik.

      IQ-Power hält es nicht für nötig uns wenigstens regelmäßiger mit neuen Bildern von Sk zu versorgen oder was sich in Dortmund tut.
      Es ist die Euphorie die die Leute zum Aktien kaufen anregt und die läßt IQ-Power seit der HV im Mai nicht mehr aufkommen.

      Ich bin davon überzeugt, ein wenig mehr PR, regelmäßigere Berichte von SK und die KE hätte zu höheren Kursen durchgeführt werden können.

      IQ-Power hat bei der KE mehr Geld eingenommen als jemals zuvor irgendwelche Instis bereit waren zu investieren und was macht B. ?
      Er beklagt sich darüber das wir Kleinen zu wenig Aktien geordert hätten und die Kosten der KE dadurch zu hoch waren.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 10:54:39
      Beitrag Nr. 6.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.655.607 von CrazyBroker am 24.11.06 10:46:25dem volke fremd und nützlich doch dem volke,
      zieht b des weges,sonne bald,bald wolke-
      und immer über diesem volke !

      crazy wir haben doch noch 2006....:laugh::laugh:...aber wenn nix los ist kann man sich schon mal im jahr irren.....:cry:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 10:56:03
      Beitrag Nr. 6.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.655.607 von CrazyBroker am 24.11.06 10:46:25du bist doch seit Jahren investiert, muesstest also auf einigen Buchgewinnen sitzen.

      warum trennst du dich nicht endlich von dieser Scheissaktie, die dich ja mit Sicherheit schon das eine oder andere graue Haar gekostet hat ? du wirst dich dann besser fuehlen...:laugh::laugh:

      deine Postings werden ja immer schlimmer :cry:


      btw 2007 ist naechstes Jahr..
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 10:57:50
      Beitrag Nr. 6.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.655.767 von JamesBraun am 24.11.06 10:56:03nö, wo er recht hat hat er recht.....
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 10:59:46
      Beitrag Nr. 6.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.655.787 von RudiMentaer am 24.11.06 10:57:50wenn du meinst...
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 11:13:02
      Beitrag Nr. 6.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.655.812 von JamesBraun am 24.11.06 10:59:46er sollte hier nochmal nachlesen, mit welcher Regelmaessigkeit ueber den Baufortschritt in SK berichtet wurde.

      http://www.iqpower.com/index.php?pid=1,1&ID=c5f573b3a0eec900…

      :)

      sein Gejammer ist einfach nervig und unangebracht....
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 11:14:00
      Beitrag Nr. 6.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.655.812 von JamesBraun am 24.11.06 10:59:46Energiemanagement beginnt mit der Batterie
      Eine praktikable Lösung für einen komplexen Versagensmechanismus
      Bisher sind alle Versuche der Automobilindustrie gescheitert, das Problem des Energiemanagements zu lösen. Ein Grund: Das Versagen der Autobatterie lässt sich auch mit aufwendiger Software-Modellierung nicht in den Griff bekommen. Mit einem grundlegenden Verständnis der Mechanismen werden jedoch einfache Lösungen möglich.


      --------------------------------------------------------------------------------
      Anzeige

      --------------------------------------------------------------------------------

      Das hatte der ADAC noch nie gesehen: Erstmals registrierte der Automobilclub in seiner Pannenstatistik „einen dramatischen Anstieg der Batterieausfälle auch bei neueren Fahrzeugen“. Helmut Schmaler, Elektronikexperte beim ADAC und zuständig für die jährliche Statistik, nennt Gründe: Der hohe Preisdruck, den die Autoindustrie allein im vergangenen Jahr auf die Batteriehersteller ausübte, ließ die Qualität einbrechen. „Sieben Prozent Abschlag auf die Lieferpreise hinterlassen Spuren“, sagt Schmaler.

      Vor allem die wachsende Elektrik und Elektronik in den Autos belastet die Batterien durch vermehrte Lade- und Entladezyklen stärker als bisher. Die Folge: Die Akkus sind schneller am Ende. Viele überstehen nicht einmal die Gewährleistungszeit des Neufahrzeugs. „Die Gelder, die die Automobilhersteller von den Batterieherstellern im Einkauf erpressen, kommen als Bumerang in Form hoher Garantiekosten auf die Autobauer mehrfach zurück“, wundert sich ein Insider über die noch immer mangelhafte ganzheitliche Kostenbetrachtung der Branche.

      Phänomen Säureschichtung

      Kopfzerbrechen bereitet ein scheinbar neues Phänomen: Säureschichtung in den Akkus, auch „Stratifikation“ genannt. Das Phänomen ist nicht nur eine der zentralen Ursachen für steigendes Batterieversagen, sondern zählt mit zu den wesentlichen Ursachen, warum Energiemanagement bisher so wenig zuverlässig funktioniert. Bei mehr als 80 Prozent aller Fahrzeuge zeigt sich dieses Phänomen, weiß Rolf Naumann vom Batteriehersteller Moll im fränkischen Bad Staffelstein. Es tritt besonders rasch und intensiv in Fahrzeugen auf, deren Batterien durch die modernen Bordnetze mit vielen elektrischen Verbrauchern besonders stark belastet werden. Die Folge: Schon nach kurzer Dauer zeigen sich massive Leistungseinbrüche der Batterie bis hin zum völligen Versagen.

      Ähnlich wie hohe und tiefe Temperaturen einen „mindernden Einfluss auf die Leistung“ von Batterien haben, gehöre auch die Säureschichtung zur „Archillesverse heutiger Blei/Säure-Akkus“, sagt Dr. Gerolf Richter, Chefentwickler bei VB-Autobatterie in Hannover, ein Joint Venture von Bosch und Varta. Eine fabrikneue Batterie büße bereits nach drei bis sechs Monaten allein durch Stratifikation dauerhaft „über 40 Prozent ihrer ursprünglichen Nennkapazität ein“.




      Bild 1. Die für das Projekt SPARC entwickelten intelligenten Batterien „MagiQ“ bieten ein redundant ausgelegtes Energiemanagement-System einschließlich Leistungselektronik, Software und Diagnose. (Bilder: iQ Power)

      Viel zu wenig würden die Zusammenhänge ins Bewusstsein der Automobilentwickler dringen, beklagt Richter. Wer als Entwicklungsingenieur für Bordnetze bisher glaubte, dass ein Akku über lange Zeit seine ursprüngliche Nennkapazität von beispielsweise 100 Ah behalte, „der sitze einem gefährlichen Trugschluss auf und habe die komplizierten Prozesse, die in einer Batterie ablaufen, nicht verstanden“. Richter bestätigt damit seinen Kollegen Dr. Günther Bauer. Der Entwicklungschef der Münchner Technologiefirma iQ Power [1], die sich auch mit Batterieforschung befasst, warnt seit Jahren vor den Auswirkungen der Säureschichtung und entwickelte wirkungsvolle Gegenstrategien.

      Darüber hinaus verschlechtert die Säureschichtung nicht nur die Kapazität der Batterie, sondern es nimmt im gleichen Maße immer weniger Blei als Ladungsträger aktiv am elektrochemischen Prozess teil. Weil nur noch 60 Prozent des Bleis aktiv sind, muss dieser Rest nun die gesamte Zyklusarbeit leisten. Dabei werden immer tiefere Ladezyklen durchlaufen. Für die Bleigitter „eine höhere Stressbelastung“, erklärt Richter. „Das geht auf die Lebensdauer.“ Kommen auch noch Hitze oder Kälte hinzu, die auf die Elektrochemie von Batterien negative Einflüsse haben, so sind Akkus rasch am Ende.

      Auch so genannte AGM-Batterien helfen nicht weiter. Bei ihnen soll ein mit Elektrolyt getränktes Vlies die Säureschichtung bremsen. Doch die aufwendige Methode hilft nur wenig: Die immerhin doppelt so teuren Akkus büßen viel zu schnell über 20 Prozent ihrer Nennkapazität ein, wie jüngste Untersuchungen an der TU Wien zeigen.

      Hilfsmittel Überdimensionierung

      Die Batterien werden deshalb überdimensioniert. „Angstblei“, nennt die Branche die zusätzlichen Kilos treffend, die Batterien doppelt so schwer wie nötig machen. Immerhin, kaum ein Erlebnis wirkt auf Autofahrer negativer, als wenn der Startvorgang nicht funktioniert. Längst stecken in Fahrzeugen der Oberklasse gewaltige Bleipakete mit Nennleistungen bis 120 Ah. Mit einem Gewicht von über 30 kg stoßen die Akkus jedoch an vertretbare Grenzen. „Das Limit ist erreicht“, mahnt Rüdiger Wendt, DaimlerChrysler-Manager und Professor für Fahrzeugtechnik an der TU Wien. Kaum eine Komponente im Auto führt die Anstrengungen der Industrie in Sachen Leichtbau trefflicher ad absurdum als immer gewichtigere Batterien – zur Hälfte gefüllt mit „totem Blei“.




      Bild 2. Winkel aus Kunststoff verhindern in den Autobatterien die schädliche Säureschichtung und sorgen für eine homogene Elektrochemie. Dadurch wird das Batteriemodell für die Steuerung von Energiemanagement deutlich zuverlässiger. Positiver Nebeneffekt: Über 40 Prozent mehr nutzbare Batterie-Kapazität.

      Bereits heute entzieht das Bordnetz der Batterie teilweise mehr elektrische Energie, als in sie zurückfließt. Die Industrie arbeitet deshalb an Batteriesteuerungen und Energiemanagement-Systemen. Die sollen notfalls Stromfresser wie elektrische Heizungen einfach abschalten. „Mangelwirtschaft“ nennt das Frank Schmidt, Leiter Entwicklung Karosserieelektronik bei Bosch. Dort versuchen Ingenieure mit komplizierten Algorithmen, die komplexen Vorgänge im Inneren einer Batterie in mathematische Modelle zu packen. Das Ziel: Hinreichend verlässliche Aussagen über Energieinhalt und Ausfallzeitpunkt.

      Noch ist die Treffsicherheit dieser Modelle zu ungenau. 20 Prozent Abweichung, und das in viel zu kurzen Zeiten, räumte ein Techniker von Volkswagen auf einem Fachkongress unlängst ein. Zu komplex verhalten sich Störvorgänge wie Säureschichtung, Bleikorrosion und der Einfluss wechselnder Temperatur auf den elektrochemischen Prozess. Ohne Annahmen kommen solche Rechenmodelle nicht aus. Zur Abschätzung bemühen deshalb einige Hersteller Kalman-Filter, die sonst zur automatischen Lagestabilisierung von Flugkörpern verwendet werden, wenn zuverlässige Daten fehlen.

      Die Entdeckung der Einfachheit

      DaimlerChrysler-Manager Rüdiger Wendt warnt vor allzu komplizierten Lösungen und vor technischem „Overkill“. Es sei eine Vorliebe deutscher Ingenieure, alles „superkomplex zu machen“ und das gesamte Fachwissen in eine Lösung packen zu wollen, statt die Dinge zu vereinfachen. Auf einer Fachtagung in München forderte Wendt beim heiklen Thema Energiemanagement „weniger Komplexität“ und stattdessen „mehrrealistische Ansätze“. Zugleich kritisiert er das mangelnde Systemdenken in den Fachabteilungen vieler Unternehmen. „Wir müssen die Dinge wieder mehr vereinfachen, statt sie immer komplizierter zu machen.“




      Bild 3. Für die Durchmischung der Batterieflüssigkeit werden die typischen Fahrzeug-Beschleunigungen genutzt: Ein einfacher Winkel führt die schweren Bestandteile der Batterieflüssigkeit durch einen „Überströmkanal“ nach oben.

      Einen Ansatz, den auch Günther Bauer verfolgt. Die heutigen Probleme mit den Autobatterien ließen sich sehr viel einfacher entschärfen. Dabei gelte es, „die Ursachen zu bekämpfen und nicht die Symptome“, sagt der Entwicklungschef von iQ Power, der sich seit Jahren auch mit sicherheitskritischem Energiemanagement in Fahrzeugen mit „Drive by Wire“ befasst, wie etwa den Projekten PEIT (Powertrain Equipped with Intelligent Technologies) und SPARC (Secure Propulsion using Advanced Redundant Control [2]) von DaimlerChrysler. Statt komplizierte Störeinflüsse in komplexe mathematische Modelle zu packen, entwickelte Bauer pragmatische Lösungen, um zunächst schädliche Störgrößen wie etwa die der Säureschichtung in der Batterie von vornherein auszuschalten und auch den Einfluss schädlicher Temperaturen auf die Elektrochemie zu dämpfen. „Wenn die Randbedingungen erheblich einfacher werden, lässt sich auch das mathematische Batteriemodell sehr viel leichter in den Griff bekommen und vereinfachen“, hält Bauer entgegen und verweist auf die praktischen Erfolge seiner Technik. Lösungen werden dadurch nicht nur „deutlich preiswerter“, sondern die Diagnose auch „sehr zuverlässig“, wie Anwendungen in den „X by Wire“-Projekten PEIT und SPARC zeigen (Bild 1).

      So nutzt iQ Power beispielsweise die Bewegungsenergie des Fahrzeugs, um in den Batterien den Elektrolyt zu durchmischen. Speziell geformte Winkel aus Kunststoff (Bild 2) in jeder Batteriekammer bilden dabei enge vertikale Strömungskanäle, welche die Säure vom Boden der Batterie nach oben lenken (Bild 3). „Ein simpler hydrodynamischer Vorgang“, sagt Bauer, „und eine preiswerte und wirkungsvolle Lösung mit einem enormen Einfluss auf die Zuverlässigkeit des Batteriemodells sowie den Erhalt der Leistungsfähigkeit von Autobatterien.“

      Was es mit der Säureschichtung auf sich hat

      Bordnetze mit vielen elektrischen Verbrauchern belasten Autobatterien mehr als früher. Dabei treten im normalen Betrieb Entladungen der Batterie bis 50 % der Nennladung auf (SoC – State of Charge). Das beschleunigt die schädliche Säureschichtung (Stratifikation) und verringert die Zyklenfestigkeit.

      Voll geladene Batterien (SoC 100 %) haben eine hohe Säuredichte des Elektrolyt, tief entladene Batterien (SoC 20 %) fast nur Wasser. Das gesamte Sulfat ist dann im Blei der Platten eingebaut. Wird eine stark entladene Batterie (SoC 50 %) mit einem hohen Ladestrom aus dem Generator des Autos beaufschlagt, löst sich das Sulfat aus den Platten und sinkt wegen seiner höheren Dichte zu Boden. Als Folge lagert sich bei der nächsten Entladung im unteren Bereich der Bleiplatten jetzt mehr Sulfat an als im oberen. So entsteht ein Verstärkungseffekt bei jedem Zyklus: Die Säure bildet Schichten.

      Säureschichtung bringt das stöchiometrische Verhältnis in der Batterie aus dem Gleichgewicht. Im oberen Drittel überwiegt das Wasser, im unteren Drittel die Schwefelsäure. Die Folgen: Aktive Ladungsfläche geht verloren, die Nennkapazität der Batterie bricht ein. In nur drei bis sechs Monaten kann der Verlust 40 % und mehr der Nennleistung betragen. Vorzeitige Korrosion im unteren Bereich (konzentrierte Säure) der Bleiplatten führt zu weiteren Leistungseinbußen und zur Verschlammung der Batterie bis zum Ausfall. Werden Schichtenbildung und andere negative Einflüsse wie die extremer Temperaturen (Hitze, Kälte) von der Autobatterie ferngehalten, lassen sich Leistungsfähigkeit und Lebensdauer einer Blei/Säure-Batterie erheblich steigern.


      Internet Links

      [1]
      iQ Power AG – www.iqpower.com

      [2]
      Projekt SPARC – www.sparc-eu.net


      Autor


      Dipl.-Ing. Bernhard Rose
      ist freier Fachjournalist in München mit den Schwerpunkten „Automotive-Industrie“ und „Technologie“.
      E-Mail: bernhard.rose(at)t-online.de


      Besagter Rüdiger Wendt war auch in Zürich letzte Woche beim 2. Automobilforum von iQ Power.
      Hierzu noch ein wichtiger Link:

      www.mbtech-group.com

      Auch hier ist R. Wendt involviert.

      Hier sind meines Erachtens eindeutige Verbindungen zu sehen und offentsichtlich.

      R. Wendt hat heute noch einen Beratervertrag bei DC.

      Aber bitte lest selbst und zieht eure Schlüsse.

      Symbion
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 11:25:25
      Beitrag Nr. 6.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.656.025 von symbion am 24.11.06 11:14:00und von wann ist der artikel ?

      eben.....:cry:

      genau darum gehts crazy und mir !

      die IR - arbeit ist schlecht gewesen in den letzten monaten.
      die meisten menschen wissen nix von dieser lösung und bleiben diesen winter wieder liegen.
      der druck auf die oems muss aus dem volke kommen.wenn bei daimler mal tausende von kunden anrufen und fragen:

      warum habt ihr diese lösung noch nicht in serie gebracht ?

      erst dann wird sich was ändern !......:cry:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 11:35:22
      Beitrag Nr. 6.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.656.198 von RudiMentaer am 24.11.06 11:25:25;) is voll korrekt Alder.....;)

      :kiss:27
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 11:56:48
      Beitrag Nr. 6.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.656.009 von JamesBraun am 24.11.06 11:13:02Es geht doch nicht darum das ich auf 1000% Buchgewinn ( mit Tradingposition )sitze und diese sogar steuerfrei realisieren könnte.

      Mir fehlt einfach zur Zeit das "Wir Gefühl", das Gefühl mir gehört ein Teil der Firma.

      Egal ob es Erfolge zu feiern gibt oder man gerade einen Engpass durchmacht, wir sind irgendwie nicht mit dabei.

      Auch wenn der Kurs jetzt langsam steigen würde, ich würde trotzdem wissen wollen was gerade so abläuft.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 11:59:53
      Beitrag Nr. 6.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.655.607 von CrazyBroker am 24.11.06 10:46:25Da geb ich Dir auch recht. Wenn dieses Jahr keine Nachrichten mehr kommen, war es ein entäuschendes Jahr.:(

      Wir haben aber noch einen Monat.
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 12:00:19
      Beitrag Nr. 6.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.656.009 von JamesBraun am 24.11.06 11:13:02...und was den Baufortschritt angeht:

      Ich hätte gerne jeden Tag mal auf die Baustelle geguckt und mich über jeden neuen Träger oder jede neue Wand gefreut.

      Was wir jetzt haben ist doch nur ein endloses Warten auf neue Bilder, neue Infos und das einzig neue ist die momentane Kursbewegung die von der Richtung her auch noch unangenehm ist.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 12:20:49
      Beitrag Nr. 6.340 ()
      Ich stelle mich schon auf BUUUUUUH-Rufe bei der GV 2007 in ZUG ein.:(

      Viele sind zwar noch gut im Plus (außer mir !!), aber wer schon fast 4 Euro gesehen hat vor einem halben Jahr !!!! Und jetzt das !!!!

      Ich stimme schonmal an.

      IQ POWER BUUUUUUUUUUUUUUHHHHHHHHHHHH ! :(

      Her mit den Infos !!!! :yawn:

      Ich weiß garnicht was es hier zu verheimlichen gibt????:confused:

      Wenn Hyundai die Batterien ab kommenden Jahres bekommt dann raus damit !!! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 12:44:08
      Beitrag Nr. 6.341 ()
      ...immer locker bleiben, der weihnachtsmann kommt bald...:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 12:53:46
      Beitrag Nr. 6.342 ()
      oder um den grossen häuptling goya zu zitieren. ein indianer kennt keinen schmerz. also aufhören zu jammern, es hat doch gerade erst angefangen.:D
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 13:08:59
      Beitrag Nr. 6.343 ()
      Nach Monaten der Konzentration auf die Kapitalerhöhung freue ich mich, den Schwerpunkt der Tätigkeit der Unternehmensleitung nun wieder verstärkt auf die Geschäftsentwicklung richten zu können.

      das ist aus dem letzten aktionärsbrief
      http://www.iqpower.com/index.php?pid=4,1

      sorry, aber so ein satz bringt mich echt auf die palme.
      die ke war doch schon jahre geplant !
      ausserdem gibt es die herren wicki und kälin, das ist doch deren aufgabe !

      und weiter heisst es im brief :
      ....Besonders freut uns das Vertrauen zahlreicher neu eingestiegener institutioneller Investoren. Deren jeweiliges Engagement in iQ POWER ist zwar vergleichsweise nur gering, bedeutet jedoch einen ersten Einstieg. Die Namen dieser Investoren repräsentieren bedeutende Player der europäischen Investmentszene. ...


      tja im interpretieren bin ich ja nich so dolle aber :

      leg ich mich aus, so leg ich mich hinein:
      ich kann nicht selbst mein interprete sein.

      doch wer nur steigt auf seiner eignen bahn,
      trägt auch mein bild zu hellerm licht hinan.



      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 13:44:40
      Beitrag Nr. 6.344 ()
      Vielleicht wirds ja noch ein grüner Freitag:lick:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 13:46:32
      Beitrag Nr. 6.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.658.346 von marlene9374 am 24.11.06 13:44:40klar, leg mal kurz 50k auf den Tisch dann gehts steil bergauf - mindestens bis 2,24 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 13:46:50
      Beitrag Nr. 6.346 ()
      WERDEN DIE KLEINEN ANLEGER NUN LANGSAM DOCH NERVÖS:::::: AUCH DIE ALTEN HASEN DIE SCHON JAHRE WIE ICH DABEI SIND::::????????

      NAJA DIE SOGENANNTE KE WAR EIN FLOP DAS WISSEN WIR ALLE; BRAUN WOLLTE ÜBER 22 MIO AKTIEN AN DEN MANN BRINGEN UND AM LIEBSTEN 80 MIO UND MEHR REALISIEREN NUN WAREN ES VIELLEICHT NUR 10-20% DAVON; DAS KANN NATÜRLICH DOCH SCHLECHTER SEIN ALS WIR ALLE DENKEN::::::

      DAS GELD MAG FÜR DORTMUND REICHEN; ABER WIE SIEHT ES AUS FÜR DEN ASIENMARKT; DORT GEHÖREN DOCH AUCH ÜBER 40% IQ ODER:::: DAS HEIßT NATÜRLICH FÜR DIE PRODUKTION AUCH EIGENKAPITAL:::::: ODER ?????
      UND DAS WÜRDE DANN GANZ KLAR FEHLEN ??????

      AUCH ICH BIN NICHT MEHR SO SICHER DAS ES MOMENTAN SO SUPER POSITIV AUSSIEHT WIE MANCHE DENKEN; ICH KÖNNTE MIR VORSTELLEN DAS IQ INTERN SCHON FINANZIELLE ENGPÄSSE HAT DA DIE KE ZU KLEIN AUSGEFALLEN IST:

      WAS MICH AM MEISTEN STÖRT IST; DAS SEITENS IQ KEINE MELDUNG KOMMT BZGL: AUFTRAGSSITUATION USW::::
      ES IST EIN PAAR MONATE VOR EINEM MÖGLICHEN PRODUKTIONSBEGINN UND KEINE MELDUNG ÜBER AUFTRÄGE:::::
      WIE LÄUFT ES DENN BEI ANDEREN UNTERNEHMEN WENN EIN AUFTRAG VORHANDEN IST; WIRD DIESER DOCH GEMELDET UND DAS VOR PRODUKTIONSBEGINN ODER ???

      ODER SIND DOCH ZU WEINGE STÜCKZAHLEN ALS AUFTRAG REALISISERT ?

      SORRY ABER DAS IST FÜR MICH DAS GRÖßTE RISIKO AUF DEN KURS BEZOGEN:::: SOLLTEN KEINE AUFTRÄGE IN UNSEREN GRÖßENVORSTELLUNGEN VORLIEGEN FÄLLT DER KURS MIT SICHERHEIT UM 50% UND MEHR KURZFRISTIG:::::

      WAS WOLLEN DIE POKERN ??? ODER NICHT:::::????

      ANSONSTEN HÄLT SICH DER KURS DOCH RECHT GUT AUCH WENN HIER VIELE SCHON SEHR NERVÖS SIND; BEI DER SCHLECHTEN NACHRICHTENPOLITIK VON IQ MÜßTE DER KURS EIGENTLICH SCHLECHTER SEIN; UND DAS NEUE SEGMENT DER BÖRSE HAT EHER IM MOMENT NACHTEILE GEBRACHT DER HANDEL IST WENIGER ALS VORHER:::: ABER STABILER:::::
      ABER IQ HAT ´SCHON IMMER SEIT ICH DEN LADEN KENNE SCHLECHTE NACHRICHTENPOLITIK BETRIEBEN WAS DIE FAKTEN BETRIFFT:
      BAUFORTSCHRITT USW::: IST DOCH UNWICHTIG; WAS BRINGT UNS DER BAU OHNE AUFTRÄGE ????????????? NUR GELDVERLUST UND SONST NICHTS; ES FGEHLT HIER DIE GRUNDLAGE; DER TREIBSTOFF FÜR DAS GANZE; EIN AUTO OHNE BENZIN IST GENAUSO WERTLOS ODER ?????

      SOLLTE DIE NACHRICHT BZGL: AUFTRÄGE NICHT ANGEMESSEN MIT BAUFERTIGSTELLUNG UND PRODUKTIONSBEGINN GEKLÄRT SEIN WERDE AUCH ICH VERKAUIFEN:::::: ALLES:::::::::: DENN DANN KANN ICH AUCH EINSTEIGEN WENN DIE RICHTIGEN NACHRICHTEN KOMMEN; ABER ICH MUSS NICHT DAS RISIKO TRAGEN:::: DAS ICH JA JETZT JAHRE HATTE; UND IMMER NOCH HABE:::::::

      DAS SCHLIMMSTE WÄRE ; WENN IQ WIRKLICH MEHR GELD ALS AUS DER KE GEWONNEN BRÄUCHTE UND DAZU WEITERE AKTIEN AUF DEM MARKT ANBIETET UM DAS NÖTIGE EIGENKAPITAL ZU BEKOMMEN; DANN VERWÄSSERT DER KURS WEITER:::::::::::::

      UND WESHALB KEINE MEDLUNG BZGL: AUFTRÄGE KOMMT IST MIR UNERKLÄRLICH::::::::::::: DIE HABEN VIELLEICHT KEINE ODER NOCH ZU WENIG VOLUMEN SCHRIFTLICH VEREINBART UND DER REST IN EINER LOSEN VEREINBARUNG ALS VERSPRECHEN USW:::::

      NAJA DAS SCHLIMME IST DANN HALT DIE ANLEGER SPINNEN SICH WAS DRAUS UND ES KOMMEN IMMER MEHR GERÜCHTE ANS TAGESLICHT UND DAS IST SEHR SCHLECHT FÜR DAS UNTERNEHMEN :::::

      ALSO IQ STELLT DIE SACHE DOCH MAL KLAR ODER IST IM MOMENT KEINE MÖGLICHKEIT WEIL NICHT VORHANDEN ??????????

      :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 13:57:14
      Beitrag Nr. 6.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.658.378 von Sybi007 am 24.11.06 13:46:50bla bla bla

      häng dich bloss nicht an mich hintendran.
      ich distanziere mich klar von deiner meinung.

      und schreib das nächste mal bitte kleiner, damit meine augen nicht noch mehr tränen, sonst lese ich dich gar nicht mehr....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 14:06:25
      Beitrag Nr. 6.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.658.543 von RudiMentaer am 24.11.06 13:57:14WIR WERDEN SEHEN WAS BLA BLA IST:::::
      UND WÜNSCHE MIR ES IST ANDERST; LEIDER FEHLEN DIE FAKTEN DAZU::::
      UND ICH HABE ZU VIEL DRIN UM BLA BLA ZU MACHEN

      MIR FEHLT EHER BLA BLA VON IQ UND DEIN BLA BLA INT: MICH NICHT UND SAGT MIR DU HAST VIELLEICHT EIN PAAR STÜCKE; DOCH BEI HÄNGT EIN GRÖ?ERES HAUS ODER WOHNUNG DRIN::::: DESHALB IST DAS KEIN BLA BLA SONDERN DIE REALITÄT::::::::::

      ANSONSTEN BEWEISE MIR DAS GEGENTEIL::::

      SORRY ABER BEI GELTEN NUR FAKTEN UND DIE FEHLEN::::::::::: DAS BLA BLA WAS BISHER DA IST BRINGT OHEN AUFTRÄGE NICHTS UND BRICHT SOFORT ZUSAMMEN:::::::

      WESAHLB WAR DIE KE DENN KEIN ERFOLG ????????????

      WEIL IQ KEINE FAKTEN LIEFERN KONNTE !!!!!!!!!!!!!!

      WAS BRINGEN MIR GUTE TESTS USW:::: UND BAUFORTSCHRITT USW:::: WENN KEINE AUFTRÄGE DA SIND ????????
      NICHTS UND NOCH MAL NICHTS

      ALSO IST ES WOHL DOCH KEIN SO BLA BLA BLA:::: FABRIKFERTIGSTELLUNG USW:::: IST FÜR MICH BLA BLA BLA WENN EKINE AUFTRAGE DA SIND:::::::::

      UND ES WURDE NOICH NICHTMAL DER ANSATZ VON AUFTRÄGEN VON IQ ERWÄHNT:::::ODER ????
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 14:10:08
      Beitrag Nr. 6.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.658.378 von Sybi007 am 24.11.06 13:46:50:cry:

      nicht auszuhalten
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 14:13:17
      Beitrag Nr. 6.350 ()
      da wünsche ich mir doch glatt den kleinem mann mit dem megaphon - da konnte mensch wenigstens noch lachen.:mad:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 14:14:38
      Beitrag Nr. 6.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.658.747 von Sybi007 am 24.11.06 14:06:25ja ok , aber MACH ENDLICHE DIESE TASTE ZUM GROSSSTELLEN AUS !

      einfach nochmal auf die taste mit dem pfeil nach oben drücken,ok?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 14:22:23
      Beitrag Nr. 6.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.658.378 von Sybi007 am 24.11.06 13:46:50Du gehörst scheinbar auch zu den S U U P E R - A N A L Y S T E N !!!

      Zitat:SORRY ABER DAS IST FÜR MICH DAS GRÖßTE RISIKO AUF DEN KURS BEZOGEN:::: SOLLTEN KEINE AUFTRÄGE IN UNSEREN GRÖßENVORSTELLUNGEN VORLIEGEN FÄLLT DER KURS MIT SICHERHEIT UM 50% UND MEHR KURZFRISTIG:::::

      Sorry, ich dachte Du wärst ein Investor !!!!!:(:(:(:(

      Kleinaktionäre die jeden Tag News erfahren wollen haben wir hier schon mehr als genug.

      Die Investoren die 100K und mehr haben beklagen sich nicht einmal über eine scheinbar fehlende tägliche Information.
      Diesen Investoren fehlt auch nicht das Vertrauen in die IQP Zukunft. Nicht zu vergessen daß diese Investoren mehr zu verlieren haben als die Krakehler die ständig damit posaunen bald Ihre Aktien zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 14:45:49
      Beitrag Nr. 6.353 ()
      eben hat einer in fra ein komplettes wohnhaus in indien aus kuhmist verkauft......:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 14:51:30
      Beitrag Nr. 6.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.660.142 von RudiMentaer am 24.11.06 14:45:49in Indien :laugh:

      wohl eher ein halbes Dorf :look:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 15:02:19
      Beitrag Nr. 6.355 ()
      syb
      bla bla bla
      wenns es soweit ist ist, wirst du es erfahren, wer die Abnehmer sindder Rest ist Pupserei, damit willst du ein wenig Platz haben, gelle

      kopfschüttel
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 15:03:40
      Beitrag Nr. 6.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.659.349 von Kallenfels am 24.11.06 14:22:23Hallo Kalli,

      es sollte keinen Unterschied machen, ob man Klein- oder Großaktionär ist, beide haben die gleichen Rechte.

      Was die Verlustängste angeht, so ist das auch eine Frage des Grenznutzens. Ich werde nie eine Vorlesung von Prof. Dr. Felderer, VWL, in Köln vergessen, in mir zum ersten Mal klar wurde, daß bestimmte Dinge für bestimmte Menschen eine bestimmte Bedeutung haben. Felderer erzählte damals von der Bedeutung eines Rahmkamellchens für ein Kind in Afrika und einer ganzen Tüte Rahmbonbons für wohlhabende Kinder. Für letztere geht der Grenznutzen gegen Null, für das Kind in Afrika bedeutet es einen Schatz...

      Gruß, mamueba
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 15:06:06
      Beitrag Nr. 6.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.660.804 von mamueba am 24.11.06 15:03:40kaufe ein "der"

      sorry!
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 15:10:56
      Beitrag Nr. 6.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.660.343 von WilliRich am 24.11.06 14:51:30oje, jetzt ists gleich 15.30.....

      da kommt doch immer der gerd nach hause.

      hoffentlich verkauft der nicht sein schloss am vierwaldstätter see......:cry::cry::cry::cry::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 15:15:58
      Beitrag Nr. 6.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.660.804 von mamueba am 24.11.06 15:03:40interessanter ansatz mit dem grenznutzen......

      vielleicht könntest du ja im chartsred zum thema allgemeine relativitätstheorie ein referat halten, wie wärs ? ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 15:22:13
      Beitrag Nr. 6.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.660.882 von mamueba am 24.11.06 15:06:06kaufe ein K
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 15:23:03
      Beitrag Nr. 6.361 ()
      Ihr Trüüüüüüüüüüüüüüübnaaaasen :D
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 15:24:48
      Beitrag Nr. 6.362 ()
      bitte noch mal ordentlich schütteln :cry: brrrrrrr
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 15:27:20
      Beitrag Nr. 6.363 ()
      SUPERBILLY007 HAT GESCHMISSEN :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 15:30:39
      Beitrag Nr. 6.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.660.882 von mamueba am 24.11.06 15:06:06Hallo mamueba,
      habe noch mehrer "der" hier rumliegen.
      Ich verkauf Dir die günstig. Versuch schon die ganze Zeit, die "der"
      loszuwerden, aber die kauft mir keiner ab.


      P.S
      Hast Du zufällig ein günstiges "es", ich bäuchte noch welche.

      :D
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 15:31:08
      Beitrag Nr. 6.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.661.921 von homer64 am 24.11.06 15:27:20nö der gerd hat die stechuhr um 5 minuten beschissen.....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 15:32:22
      Beitrag Nr. 6.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.661.315 von RudiMentaer am 24.11.06 15:15:58Lieber Rudi,

      für'n Referat in Wirtschaftswissenschaften reicht's nicht!

      Aber diesen "Ansatz", wie Du ihn nennst, habe ich unter Lebenseinstellung und -erfahrung abgelegt.

      Wir sollten das aber auch nicht vertiefen, denn hier ist genug Mist verzapft worden.

      Gruß,
      mamueba
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 15:37:15
      Beitrag Nr. 6.367 ()
      FSE ask 5000 zu 2,15 €
      Dann halt noch mal die Achterbahn :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 15:41:28
      Beitrag Nr. 6.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.662.048 von CatiaV5 am 24.11.06 15:30:39Sorry, Catia. Bin z.Zt. nicht wirklich flüssig, da ich voll in IQ investiert bin.

      Wenn wir mal wieder über 3 EUR stehen, komme ich gerne auf Dein Angebot zurück.
      Vielleicht hast Du ja auch noch andere Worte zu verkaufen.

      Fehlende-Worteverkauf ist bestimmt eine ausbaufähige Marktlücke. So nach dem Motto: "Wir vollenden auch ihren Gedanken, soll's am Stück sein, oder..."

      Liebe Grüße,
      mamueba
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 15:41:50
      Beitrag Nr. 6.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.662.305 von ManfredBeck am 24.11.06 15:37:15und ich schütt mir ein nach dem anderen ein
      muss wohl einen Grund haben - oder :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 15:44:08
      Beitrag Nr. 6.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.658.378 von Sybi007 am 24.11.06 13:46:50Hallo Sybi007,

      hamse Dich jetzt aus dem Antisoma Thread rausgeekelt.:eek:

      Wurdest zum Schluß ja ganz schön beschimpft mit Deiner extavaganten Art.:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 15:45:15
      Beitrag Nr. 6.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.662.305 von ManfredBeck am 24.11.06 15:37:15tja die standen mal da du spassbremse......:laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 15:46:21
      Beitrag Nr. 6.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.662.694 von RudiMentaer am 24.11.06 15:45:15Rudi
      :):) :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 15:46:33
      Beitrag Nr. 6.373 ()
      2,14 in Frankfurt.:eek:

      Könnte besser aussehen:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 15:48:06
      Beitrag Nr. 6.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.662.305 von ManfredBeck am 24.11.06 15:37:15Danke, Manni, dass du das reingeschrieben hast, ich hätte sonst nicht so schnell reagiert. Die Hälfte davon gehört jetzt mir.

      :) xiou
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 15:51:40
      Beitrag Nr. 6.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.658.378 von Sybi007 am 24.11.06 13:46:50Liebe Sybi :rolleyes:

      z.T. Finanzierung Asien helf ich Dir gerne auf die Sprünge, lange Zeit angeblich investiert sein heisst noch nicht, das das Langzeitgedächtnis auch funktioniert.

      Lies mal: http://www.iqpower.com/index.php?pid=1,1&id_news=263" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.iqpower.com/index.php?pid=1,1&id_news=263


      Du versuchst hier im Kielwasser der anderen Jammermuschis die Anleger zu verunsichern, möge es Dir nicht gelingen. Steht doch nicht etwa im Zusammenhang mit dem aktuellen Kursgezappel ???

      geh nach Hause
      schneider
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 15:51:55
      Beitrag Nr. 6.376 ()
      hallöchen, ihr Superaktionäre.

      Kann mir von den Oberjammerern mal jemand erklären, was dieses Theater hier soll. :confused:
      Hier wird die Kursentwicklung mit dicken Tränen beweint, dabei auf den Wert, die Firma und das Management eingedroschen was das Zeug hält. Jeder möchte den anderen übertreffen, um die Stimmung noch weiter in den Keller zu quatschen.

      Dann wundert man sich, dass der Kurs noch weiter nachgibt und man hat noch mehr Grund zum Jammern und heulen.

      Wer euch hier liest, der kauft vorerst sicher nicht. Im Gegenteil werden wahrscheinlich erst einmal Tradingpos. glattgestellt.

      Aber Hauptsache eurer Frust ist mal aus euch raus.:laugh:

      Vielleicht sollte der eine oder andere mal sein Investment überdenken. Hochrisikoinvestments sind nämlich nichts für Nervenschwache.

      So, nun heult schon weiter.

      Wer sich nicht angesprochen fühlt, war auch nicht gemeint.:D

      Goya
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 15:52:26
      Beitrag Nr. 6.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.662.780 von marlene9374 am 24.11.06 15:46:33tja hättest du den chartsred gelesen dann wüsstest du, dass du in der parallelwelt lebst......aber diskutieren ja noch darüber, ob es die zeit überhaupt gibt.......was sind schon 15 minuten.....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 15:55:56
      Beitrag Nr. 6.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.663.044 von Goyathlay am 24.11.06 15:51:55fühl mich schon wieder angesprochen......:laugh::laugh:

      du tänzer !

      glattes eis
      ein paradeis
      für den, der gut zu tanzen weiss.


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 15:58:09
      Beitrag Nr. 6.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.663.244 von RudiMentaer am 24.11.06 15:55:56:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 16:02:13
      Beitrag Nr. 6.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.663.244 von RudiMentaer am 24.11.06 15:55:56Rudddiiiiiiiiiiiii :laugh:

      mal ein bischen Sand streuen :cry:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 16:07:36
      Beitrag Nr. 6.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.663.033 von schneiderfrei am 24.11.06 15:51:40mensch schneider,
      wenn du lesen kannst weißt du das es hier ums gebäude geht und nicht um die finanzierung eines auftrages.....

      Zur Finanzierung ihrer Anteile von 880.000 USD an der gemeinsamen Gesellschaft hat die iQ POWER AG einem institutionellen Schweizer First Tier-Investor bis zum 01. Juli 2005 eine Option zum Erwerb eines Aktienpaketes zwischen 1,7 Millionen und maximal zwei Millionen Aktien zum Kurs von 0,35 Euro eingeräumt.


      was hat das mit produktion zu tun.......
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 16:08:21
      Beitrag Nr. 6.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.662.863 von xiou am 24.11.06 15:48:06Glückwunsch dir und madtom - ich habe wieder nicht die Nerven behalten.
      Hätte ich heute die Kiste einfach aus gelassen, wäre ich um einen guten Hunni reicher, denn ich habe am Vormittag meine Order bei 2,14 € storniert und bei 2,18 € gekauft. War aber auch kein schlechter Kauf. :lick:

      Inzwischen gibt es 5k zu 2,13 € im ask

      Manni
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 16:14:47
      Beitrag Nr. 6.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.663.810 von ManfredBeck am 24.11.06 16:08:21na viel spass in der parallelwelt.....sind ja nur 15 minuten zurück.....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 16:18:01
      Beitrag Nr. 6.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.663.810 von ManfredBeck am 24.11.06 16:08:21auf ruhm hast du den sinn gerichtet?
      dann acht der lehre:
      bleizeiten leiste frei verzicht
      auf ehre !


      kleine rätsel: ein l ist zuviel...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 16:18:54
      Beitrag Nr. 6.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.663.077 von RudiMentaer am 24.11.06 15:52:26was ist den ein "chartsred" ?
      Indem das laufend falsch geschrieben wird, wird es auch nicht verständlicher.
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 16:21:24
      Beitrag Nr. 6.386 ()
      Rudi lispelt etwas :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 16:21:26
      Beitrag Nr. 6.387 ()
      Da halten Menschen wochenlang, monatelang oder sogar Jahrelang IQ Power Aktien um sie dann bei 2,13 Euro zu schmeißen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 16:22:52
      Beitrag Nr. 6.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.664.319 von RudiMentaer am 24.11.06 16:18:01und ein s zuwenig
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 16:24:02
      Beitrag Nr. 6.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.664.508 von homer64 am 24.11.06 16:21:24aha, das wäre eine Erklärung !
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 16:24:42
      Beitrag Nr. 6.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.664.511 von marlene9374 am 24.11.06 16:21:26Wie willst du günstig kaufen, wenn keiner verkauft?!
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 16:25:38
      Beitrag Nr. 6.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.662.623 von marlene9374 am 24.11.06 15:44:08hallo marlene,
      weißt du ich bin seit über 5 jahren jetzt in iq investiert und nicht mit wenig.....
      die neuen die hier 1000 oder 5000 aktien haben und seit ein paar monate dabei sind führen sich auf als gehört ihnen iq power....

      ich sehe die sache aus sicht des anlegers.....

      und ich sehe bei iq das geld fehlt für die realisierung der aufträge falls welche vorhanden sind und bis dato sind keine aufträge gemeldet, nichtmal ein ansatz auf einen auftraggeber....
      das einzigste was angesprochen ist das man die kapazität von 3 mio auf 3,5 mio stück ausgebaut hat...das sehe schon als positiv an was das auch heißen mag..... so machen es aber auch pokerer.
      aber ich will damit nicht sagen das das invest schlecht ist, aber ich will nicht mehr zurück auf 1 euro..... denn ich habe z. teil bei ca 40 cent gekauft.
      ich befürchte nur das iq gar nicht die aufträge hat wie hier viele denken.......
      sollte es anderst sein toll freut micht für mein geld dann hätte ich ja ausgesorgt.....bei 8 -12 euro....
      aber eigentlich denke ich auch 40 euro dürfeten in 2-3 jahren kein problem sein.......

      ich möchte von iq nur wissen wie es mit den aufträgen aussieht und nicht wie es am bau ist oder was mit dortmund ist usw......
      niemand hat gesagt wie das geld aufgeteilt wird und für was es benötigt wird, denken können wir hier viel.....

      für mich ist wichtig obs auch mit den aufträgen im verhältnis zu baufortschritt aus sieht ???

      also ich will aber auf keinen fall sagen das iq nicht int. ist, es ist einfach nach wie vor eine sehr starke risiko aktie..... aber no risk no fun.....oder ohne risiko kein hoher gewinn..... und um diesen geht es hier alle....
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 16:28:05
      Beitrag Nr. 6.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.664.511 von marlene9374 am 24.11.06 16:21:26Heut läufts mal wieder prächtig ;)

      So langsam zahlt sich die gute Informationspolitik und die angekündigte aktive Kurspflege aus:D
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 16:28:32
      Beitrag Nr. 6.393 ()
      Ich habe soeben Taschengeld bekommen.
      Wenn nur die Courtage so teuer wäre.
      Aber was solls hauptsache ich habe günstig nachgelegt.
      Die drei sin mei.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 16:28:40
      Beitrag Nr. 6.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.664.319 von RudiMentaer am 24.11.06 16:18:01auf rum hast du den sinn gericht?
      zur flache dich kehre
      doch wirf an rudis birne nicht
      die leere.
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 16:31:14
      Beitrag Nr. 6.395 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Bestens gekauft und zu 2.16 bekommen.:D
      Das macht freude.
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 16:31:59
      Beitrag Nr. 6.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.664.589 von xiou am 24.11.06 16:22:52wieso ?

      ist doch fül kleine chinamädchen.....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 16:32:09
      Beitrag Nr. 6.397 ()
      2,13 :rolleyes::cry::(:eek::O:mad::confused:

      :confused:27
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 16:33:16
      Beitrag Nr. 6.398 ()
      die momentan schlechte Kursentwicklung der IQ power Aktie hat weniger mit der Firmenleitung, sondern mit der Aktionärsstruktur zu tun!!


      die meisten IQ Aktionäre,

      haben keine Ahnung von Börse.
      wenig Ahnung was IQ betrifft.
      kurzfist völlig überzogene Erwartungen
      nur auf Empfehlung von Bekannten gekauft.
      sind für ihre Verhältnisse völlig überinvestiert in IQ.
      und haben jetzt viele die Hosen voll!!!!

      da ist es ein leichtes für solche Typen wie Gerd oder Sybi007 den Kursrutsch noch zu beschleunigen.

      und bevor ich wieder bösen Antworten bekomme, weil ich einige User beleidigt habe, soll sich jeder selbst Gedanken machen.

      wer sich angesprochen fühlt muss mir Recht gegen, und wer nicht hat keinen Grund beleidigt zu sein.


      Gru0
      jafco5


      der gerne noch zukauft, falls einige völlig die Nerven verlieren!!!
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 16:33:57
      Beitrag Nr. 6.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.665.058 von Tabulator am 24.11.06 16:31:146,48 € taschengeld! nicht schlecht!! :D
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 16:34:02
      Beitrag Nr. 6.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.664.911 von ManfredBeck am 24.11.06 16:28:40blas dich nicht auf, sonst bringet dich
      zum platzen schon ein kleiner stich.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 16:34:35
      Beitrag Nr. 6.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.664.911 von ManfredBeck am 24.11.06 16:28:40auch ich muss noch ein "s" kaufen.
      (einer flachen würde ich mich eher ab- als zukehren)
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 16:35:55
      Beitrag Nr. 6.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.659.349 von Kallenfels am 24.11.06 14:22:23kalle
      ob du recht hast sehen wir dann........

      aber was spricht dagegen das iq meldet welche aufträge vor liegen ?
      deshalb war die ke nicht erfolgreich nur deshalb.......
      wenn es so int. wäre hätten die institionellen kein problem gehabt 50 mio hinzulegen oder meinst du es nicht, gerade die sind am geldgeilsten.....

      aber wenn man es für 0,35 bekommt dann habe ich auch keine risiko damit..... ich habe ca 0,40 bis 0,56 bezahlt für meine stücke....so hoich ist das risiko auch nicht....aber ich sehe es vom kurs bei 3,80 ich war vor ca 5 jahren auch bei über 4 euro..... und dann war die aktie nach ein paar monaten wieder bei 0,44

      naja jeder sieht es so wie er denkt, aber fakten fehlen........also kann alles sein.....
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 16:36:26
      Beitrag Nr. 6.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.664.755 von Sybi007 am 24.11.06 16:25:38Du bist Großaktionärin aber glaubst nicht an die großen Aufträge.:confused:

      Sorry. Kapier ich nicht.:confused:

      Ich bin wahrscheinlich zu blöd:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 16:38:58
      Beitrag Nr. 6.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.665.058 von Tabulator am 24.11.06 16:31:14mein Bid war vorhin auch 4 Cent höher
      hab sie dann einfach günstiger bekommen ( bei der nächsten Kursfeststellung)
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 16:39:57
      Beitrag Nr. 6.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.665.313 von marlene9374 am 24.11.06 16:36:26glauben kann man viel, aber das hat nichts mit der realität zu tun....
      ich finde es fehlen meldungen bzgl. der aufträge..... damit auch die kleineren anleger wie wir wissen wie sicher das invest ist.....

      klar galube ich an die idee, aber es gibt einfach grenzen was mir persönlich nicht an iq gefällt das ist aber schon von anfang an so.
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 16:41:13
      Beitrag Nr. 6.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.665.058 von Tabulator am 24.11.06 16:31:14wie komm ich am besten den berg hinan?
      steig nur hinauf und denk nicht dran !

      :cool::cool::D
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 16:51:22
      Beitrag Nr. 6.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.665.471 von Sybi007 am 24.11.06 16:39:57Sorry Sybi007,:look:

      ich will Dich nicht beleidigen aber ich habe mal alle Deine Postings hier im IQ Power Thread durchgelesen und muß feststellen das ich Dich einfach nicht ernstnehmen kann.:rolleyes:

      Du hast Dich in Deinen Postings mind. 10 mal wiedersprochen.:confused:

      Du legst Dir es so hin wie Du es gerade brauchst.

      Das war schon im Antisoma Thread so und da wollte keiner was mit Dir zu tun haben.

      Versuch einfach mal, nicht so auf Großkotz zu machen, dann findest Du auch ein paar nette user, auch hier im Thread:laugh:

      Die Mädels und Jungs sind hier gar nicht so verkehrt aber wenn man so plump daherkommt wie Du( was kostet die Welt?), kommt das nicht gut an.

      Ich habe aber das Gefühl, das Du das so willst.

      Nichts für ungut.:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 16:54:30
      Beitrag Nr. 6.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.664.755 von Sybi007 am 24.11.06 16:25:38:rolleyes:

      Obwohl ich nicht nur "1000 oder 5000 Aktien" habe,
      fühle ich mich angesprochen.
      Und ich würde dir am liebsten sagen
      (verbietet mir aber die Höflichkeit):
      Wenn du bei 40 Cent gekauft hast, dann halt den Mund!

      Was mich dabei bewegt, ist dies:

      Jemand hat, sagen wir, 100.000 Aktien zu 40 Cent gekauft.
      Das hat ihn 40.000 Euro gekostet.
      Bei einem Kurs von 2,13 hat er einen Depotwert von 213.000 Euro.
      Als der Kurs auf 3 Euro stand, hatte sein Depot einen Wert von
      300.000 Euro.

      Die gute Arbeit von IQ-Power hat ihm diesen Gewinn beschert.

      Was tut jedoch der - Mensch, hier fällt mir nicht das richtige Wort ein - Idiot?

      Er behauptet, IQ-Power hätte ihn durch schlechte Arbeit, schlechte Informationspolitik etc. um 87.000 Euro gebracht!

      Natürlich gibt es niemanden, auf den das so zutrifft -
      das Beispiel kann man ja aber für den eigenen Fall
      entsprechend abwandeln.

      Mit ein bisschen Selbstkritik müsst's klappen.

      xiou
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 16:55:00
      Beitrag Nr. 6.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.666.030 von marlene9374 am 24.11.06 16:51:22:laugh::laugh::laugh::laugh:

      meinst du etwa mich ?
      :confused::D
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 16:56:47
      Beitrag Nr. 6.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.666.192 von xiou am 24.11.06 16:54:30hey mädels, sybi ist keine frau....

      das ist jim beam.....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 16:56:50
      Beitrag Nr. 6.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.666.212 von RudiMentaer am 24.11.06 16:55:00Du bist ein ganz lieber:D
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 16:57:47
      Beitrag Nr. 6.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.666.301 von marlene9374 am 24.11.06 16:56:50wau....wau....:laugh::laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 17:03:13
      Beitrag Nr. 6.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.666.192 von xiou am 24.11.06 16:54:30Das kommt natürlich auch noch dazu.

      Sollte es wirklich stimmen was Sybi007 uns erzält hat, dann müßte sie mind. 400-500% Plus gemacht haben.

      Und dann die Aktie niedermachen wollen.

      Da fällt mir nichts mehr ein:confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 17:05:12
      Beitrag Nr. 6.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.666.192 von xiou am 24.11.06 16:54:30Siby war schon 2003 in der IQ Krabbelgruppe

      Abteilung: Übernervös


      Er zählt zu den IQ Langfristindikatoren :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 17:09:18
      Beitrag Nr. 6.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.666.653 von marlene9374 am 24.11.06 17:03:13sach ich doch

      haarstraeubend, geradezu haarstraeubend

      das Verhalten dieser Seher und Grossinvestoren


      :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 17:14:36
      Beitrag Nr. 6.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.666.653 von marlene9374 am 24.11.06 17:03:13Soso Marlene

      Wird wieder mal konzertiert auf nullargumentniveau auf einen aktionär eingeprügelt, weil er eine meinung hat, die zumindest logisch und fundiert dargelegt wird? :cool:

      Da hat wohl iq wirklich nichts zu vermelden, die ganzen dopingfetischisten haben sich ja schon länger verkrümmelt...!?:laugh:

      Wie fair der kurs auf diesen levels bewertet ist, sieht man daran wie "hoch" die gehandelten volumina sind und mit wie wenig stücken man den kurs bewegt...:eek:

      Viel spass bei weiterträumen...weil wenn sybi heute gibt, dann muss sie nicht zusammen mit dir mit 1.50 die s/l-welle auslösen ...:keks:

      Schönes weekend

      Gruss

      Gerd

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 17:15:07
      Beitrag Nr. 6.417 ()
      Wer handelt den da mit 3 Aktien:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 17:16:32
      Beitrag Nr. 6.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.667.198 von Gerd666 am 24.11.06 17:14:36ahh,

      die Ueberstunden sind ein wenig hinderlich beim Flatus, gell ?

      :D
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 17:17:51
      Beitrag Nr. 6.419 ()
      freut mich das ihr euch alle angesprochen fühlt.....
      alle labern irgend ein zeug aber keiner hat was fundamental überzeuigendes von euch....... ihr hängt euch alle an alten gamellen auf und glaubt an .......

      ist schon ok und ich freue mich das ihr daran glaubt das iq das ding ist.....

      ich bin da etwas realistischer und weiß was ich bisher hier erlebt habe.... bei iq.....mir gefällt es bisher gut was iq gemacht hat bis auf ein paar dinge die mir gegen den strich gegehen und dazu gehört die ungewissheit.......alles andere hat mit vielen umwegen ja gute bahnen angenommen..... aber der berg ist noch nicht ganz erklommen....

      es spricht doch nichts dagegen das man auftragsvolumen nennt, man muß ja nicht den auftragsgeber nennen.
      das ist das größte problem ......

      wenn iq bei ihrer ke nur die geringste chance gesehen hätte 22 mio aktien an den mann zu bringen hätten sie es getan.

      aber ohne eine meldung über auftragsvoluminas geht nirgends etwas das ist das echte fundament einen unternehmens........
      und nur wenn das passt und die anleger sehen das es passt, dann ist das tolle produkt eine zusätzliche kurssteigerung wert.....

      alles andere erfreut mich sehr bei iq...... mir ist es auch egal ob der bau 1-2 monate länger dauert das ist normal.....und spielt für mich keine rolle..... aber viele anderen hängen sich daran schon auf.....

      ich bin doch jetzt nicht 5 jahre dabei und will aufgeben......

      wenn endlich die fakten da sind wieviel aufträge da sind und welche stückzahlen dann habe ich und ihr es geschaft vorher ist das eine noch große unbekannte......... produzieren heißt auch nicht das es verkauft ist..... auf halde sind schon viele gestorben....

      ich bin ja nicht der einzigste der das so sieht, nur die angst haben hier 10 oder 30 cent an der aktie zu verlieren die schimpfen hier doch auf mich da der kurs evtl. einbricht...... aber das bringt nur einen vorteil es reinigt die letzten angsthasen.....

      und wenn ich angst hätte müßte ich verkaufen..... will ich aber noch nicht ........
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 17:20:26
      Beitrag Nr. 6.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.666.653 von marlene9374 am 24.11.06 17:03:13ja einmal 450% und einmal steht dort fast 500%
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 17:20:28
      Beitrag Nr. 6.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.667.198 von Gerd666 am 24.11.06 17:14:36Sorry, Dich nehme ich noch weniger ernst.:keks:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 17:20:46
      Beitrag Nr. 6.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.665.154 von jafco5 am 24.11.06 16:33:16hi jafco,

      die meisten IQ Aktionäre................

      Die meisten der 5-8000 IQ Aktionäre halten ihre Aktien schon seit Jahren ziemlich fest, was du an den mageren Umsätzen ablesen kannst. Vergleiche mal mit OTC Werten. Mittlerweile sind 52 MIO Aktien unterwegs und was haben wir für Umsätze?

      Diese paar Leutchen, die hier auf WO posten, dürften wohl kaum die Anlegerschaft von iq Power repräsentieren.

      Für einige, der hier postenden " Anleger " trifft deine Charakterisierung auch sicher zu, für einen Großteil aber auch nicht.

      Vielleicht sollten wir alle mal ein wenig mehr auf dem Teppich bleiben.

      Goya
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 17:27:50
      Beitrag Nr. 6.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.667.198 von Gerd666 am 24.11.06 17:14:36Bla,Bla,Bla ................:D

      Swoasik :D
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 17:28:03
      Beitrag Nr. 6.424 ()
      Gerd jetzt mal tacheles, was willst Du ?

      Billig rein oder bist Du von der Konkurrenz?

      zu 1. kannst ja zugeben wenn Du genügend hast.
      zu 2. poste einfach normal weiter....

      aber woanders - sd
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 17:42:04
      Beitrag Nr. 6.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.666.192 von xiou am 24.11.06 16:54:30XIOU

      da muss ich Dir völlig Recht geben !!!

      Im übrigen: dass es derzeit (noch) so still ist bedeutet ja noch lange nicht dass iQ nicht an den richtigen Dingen arbeitet, oder??

      Erinnern wir uns doch mal: Bevor iQ uns alle mit der Nachricht überraschte, dass der Sitz der Holding in der Schweiz verlegt wurde und damit die Weichen für Wachstum gestellt wurden ... da hatte es auch lange Zeit Funkstille gegeben. Und alle hier regten sich tierisch auf, dass kaum was zu erfahren war.

      Also: Abwarten, Tee trinken und an Weihnachten denken. Die meisten hier können sich ohnehin nicht über sehr gute Gewinne beklagen.

      W. :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 17:56:45
      Beitrag Nr. 6.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.667.493 von Goyathlay am 24.11.06 17:20:46Für einige, der hier postenden " Anleger " trifft deine Charakterisierung auch sicher zu, für einen Großteil aber auch nicht.


      Servus Goyathlay,

      da muss ich dir Recht geben.
      ich hoffe auch, dass sich die gut informierten longs von mir nicht angesprochen fühlen.
      aber die paar Leutchen, wie du sie nennst, machen nun mal bei dem geringen Handelsvolumnen zur Zeit den Kurs und somit auch die schlechte Stimmung.


      aber mir solls Recht sein.
      so kann ich meine Position zu günstigen Kursen weiter ausbauen.


      Gru0
      jafco5
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 18:02:00
      Beitrag Nr. 6.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.668.397 von westminster am 24.11.06 17:42:04musst lediglich im alten iQ power Thread von "MagiQ" nachlesen.

      November 2005, die selbe Stimmung und der selbe Newsflow. ;)

      Und die selben "Unsicherheiten" und "Meinungen":

      - Spatenstich in SK ? Dieses Jahr nie und nimmer. Ist ja bald Frostperiode.

      - Wird bestimmt wie Hof laufen und uns armen armen Aktionären sagt natürlich keiner was.

      - Und das Zukunftspodium in Luzern bringt auch nicht...blablabla

      Es ist hier ehrlich nimmer auszuhalten.

      Manchmal fällt es mir äußerst schwer zu glauben, dass das hier vornehmlich ein Ü30 Club ist, mit wenigen Ausnahmen.

      bruelli ... schönes Wochenende den Normalgebliebenen und Geduldigen
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 18:21:24
      Beitrag Nr. 6.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.669.143 von Bruelli am 24.11.06 18:02:00Ja aber denk daran, wenn die Stimmung in den Keller geht, steigen kurz darauf die Aktien:p
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 18:21:43
      Beitrag Nr. 6.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.668.999 von jafco5 am 24.11.06 17:56:45agree
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 18:25:11
      Beitrag Nr. 6.430 ()
      dIE aKTIE GEHT MIR AUF DEN sACK
      nechste Woche verkauf ich 500 Stück;)
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 18:28:16
      Beitrag Nr. 6.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.669.864 von micjagger am 24.11.06 18:25:11und warum gleich alle auf einmal:confused:

      :laugh::laugh::laugh:

      Goya
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 18:29:55
      Beitrag Nr. 6.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.669.864 von micjagger am 24.11.06 18:25:11da bricht ja der kurs zusammen bitte nicht.... behalt sie.....
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 18:30:50
      Beitrag Nr. 6.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.669.864 von micjagger am 24.11.06 18:25:11ich hoffe nicht wegen meiner postings
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 18:44:29
      Beitrag Nr. 6.434 ()
      So Leute, werde mich für 2 Wochen abmelden.

      Muß nach Bologna auf eine Automesse. Meine Firma ist dort auch vertreten.

      Ich hab zwar überhaupt keine Lust aber auf der anderen Seite solange keine News anstehen ist es vielleicht ganz gut wenn ich ein bißchen Abstand gewinne von der Aktie(bleibe natürlich investiert).

      Ich hoffe das bis dahin der Newsletter da ist.
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 18:45:47
      Beitrag Nr. 6.435 ()
      wir haben jetzt über 30 % verlust bei dieser investition - wenn ich euere beiträge so lese - sind da jetzt scheinbar kaum noch neuinvestierte bei euch - alles anleger die von früheren zeiten sprechen - gibt es irgendwelche hoffnung auch für anleger, die jetzt noch investieren wollen - oder ist es den altanleger egal ob sie 300 oder nur 100 % haben aus ihren früheren taten -
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 18:50:50
      Beitrag Nr. 6.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.670.565 von remaerk am 24.11.06 18:45:47Wenn einer noch neu investieren will, dann dürfte dies genau der richtige Zeitpunkt sein.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 19:01:59
      Beitrag Nr. 6.437 ()
      eben

      viel billiger wie heute werdet ihr keine Teile mehr bekommen :p
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 19:06:30
      Beitrag Nr. 6.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.670.565 von remaerk am 24.11.06 18:45:47remaerk,
      wenn die news so kommen wie alle glauben, ist ein einstig bei 2 euro vielversprechend........ und durchaus kann sein das er mit 300% und mehr belohnt wird....passen die news zu produktionsbeginn nicht kann es noch nach untzen gehen...also glaub was du magst, es ist nicht mehr ganz so schlimm wie vor 4-5 jahren..... aber es ist ein risiko paper
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 19:07:11
      Beitrag Nr. 6.439 ()
      scheißaktienkurs.
      jetzt nochmal zwei wochen warten bis der newsletter kommt. tolle sache.
      dann kommt der kurs in die bereiche in die er vor 2 oder 3 wochen war und alle freuen sich über 20 prozent gewinn.

      ich schau auch erst in nem monat wieder vorbei. wenn s dann immer noch so trist aussieht, verkauf ich nen teil meiner position und realisiere gewinne.

      es wird zeit, dass das unternehmen gescdheite nachrichten rausbringt. keine neuen bilder, keine pseudonews a ala zukunftspodium.

      schönes wochenende
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 19:13:01
      Beitrag Nr. 6.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.671.187 von Greenbull2 am 24.11.06 19:07:11endlich mal ein alter der es so sieht wie ich..........!!!!!!!!!!:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 19:18:10
      Beitrag Nr. 6.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.670.565 von remaerk am 24.11.06 18:45:47Ich weiß nicht, wie du das machst, aber bei einem Investment schreibe ich beim Kauf für meine interne "Buchführung" je nach Risikoklasse sofort 20-40 % ab. Wenn es denn runter geht, ist das sicher nicht erfreulich, aber vorverdaut.
      Im übrigen habe ich in 2004, als ich erstmals bei 0,52 rein bin, in fallende Kurse hinein nachgekauft, sobald ich mich von der Seriosität des Investments überzeugt hatte.

      Alle Teile, die ich damals gekauft habe, sind längst raus, und da intern auch nach fifo kalkuliere, bin ich zur Zeit deutlich in den Miesen.
      Ei, dann pass mal auf, wie man gerade bei so einem Kursrutsch einen Teil seines Inverstments zurück gewinnen kann.

      Du solltest dir nämlich überlegen, ob du nicht im jetzigen Kursbereich deine Teile "durchtauschst", sprich du könntest schauen dass du paar tausend bei 2,15 € bekommst, und falls es Montag weiter runter geht noch mal paar tausend. Wenn das Dingen sich dann auf 2,20 oder ein wenig mehr erholt, haust du die Dinger wieder raus. Kurzfristig machst du einen bescheidenen gewinn, mittelfristig (= nach fifo) fährst du einen satten Verlust ein. :lick:

      Beispiel: Jetziger mittlerer Einstandskurs 3,00 €
      Du kaufst 4k (oder ein vielfaches) ;) unter 2,20 € und verkaufst sie wieder um die 2,25 €. 4000 mal 10 Cent sind ein nettes Trostpflaster. Zusätzlich realisierst du aber 4000 * 0,75 € Verlust, also 3000 €. Bei einem Steuersatz um die 33,3% sind das noch einmal 1000 € Knete bar auf die Hand.

      Ich meine, dass alle die heuer bei Kursen deutlich über dem jetzigen eingestiegen sind, durch dieses Manöver sowohl dem eigenen Portemonnaie einen Gefallen tun und dem Handel etwas mehr Liquidität verpassen würden.
      Buchverluste (von 3,xx € herunter zum jetzigen Niveau) "aussitzen" lohnt nur für jene, die nach fifo gar keine Verluste haben, sondern nach wie vor auf hohen Buchgewinnen sitzen.

      Solange du beim duchtauschen einen realen Gewinn anstrebst (am besten erzielst!!!) muss das Finanzamt löhnen.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 19:23:22
      Beitrag Nr. 6.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.670.565 von remaerk am 24.11.06 18:45:47hi remaerk,
      ich verrate euch jetzt mal etwas.
      Es ist richtig, ich sitze, wie viele andere, noch auf 350% Buchgewinn, so ungefähr.

      Das waren bei fast 4 Euro im März schon wesentlich mehr.

      Ich habe diesen Kursrückgang natürlich auch nicht erwartet, kann ihn auch nur bedingt nachvollziehen.

      Aber eines kannst du mir getrost abnehmen:

      Wäre ich der Meinung gewesen, dass bei 4 Euro der Rahm von dieser Aktie abgeschöpft gewesen wäre, hätte ich zumindest einen Großteil mit hohen steuerfreien Gewinnen abgegeben.

      Mein letzter Zukauf war aber noch bei 2,99€. Und dieser Zukauf wird bereits 2007 Gewinne abwerfen, da bin ich sicher.

      Genau so sicher war ich mir bei jedem meiner 16 Käufe in den letzten 6 Jahren.

      Nur Geduld, die Story stimmt, das Management ist integer und die Zeit arbeitet für uns.

      Bleib dran und du wirst schon nächstes Jahr groß rauskommen bei deinen Leuten.
      So groß wie die Halle in SK ist die gesamte Story.

      Lasst euch nicht verrückt machen von den Ungeduldigen und den Leuten die diese Stimmung für ihre Zwecke nutzen.

      Du hast deinen Leuten ein solides Investment verschafft, jetzt halt durch und halte es fest.

      2€ ist gar nichts, hier wirst du noch ganz andere Kurse sehen.

      Nur braucht ihr keine 6 Jahre mehr zu warten.

      Meine Meinung, entscheiden muss jeder für sich selbst.

      Goya
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 19:25:33
      Beitrag Nr. 6.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.671.509 von ManfredBeck am 24.11.06 19:18:10was bist denn du für einer..... welches finanzamt rechnet den verlust an und zahlt ihn als steuerrückvergütung aus......
      so ein quatsch was bist du für einer :laugh::laugh:.....???

      man kann lediglich die verluste gegen gewinne anrechnen aber nicht mit der einkommenssteuer verrechnen.... wie bei normalen investitionen in einer firma.... und dadurch den steuersatz drücken...... das würde ich ja super finden und meine gewinne aus der firma sofort inmvestieren wenn das so wäre wie du hier erzählst.........
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 19:26:57
      Beitrag Nr. 6.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.671.509 von ManfredBeck am 24.11.06 19:18:10und verkaufst sie wieder um die 2,25 €.

      ...und wenn du sie dann bei 1,95 verkaufst machst du tollerweise noch einen größeren Verlust.....:laugh:

      Besonders, wenn gar keine Gewinne zum Gegenrechnen da sind.....:p

      Na, ja, die Verluste kann man ja vortragen.......:D
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 19:32:34
      Beitrag Nr. 6.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.671.694 von Sybi007 am 24.11.06 19:25:33...oder noch besser: Man realisiert den Verlust und hinterzieht den.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 19:45:22
      Beitrag Nr. 6.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.671.509 von ManfredBeck am 24.11.06 19:18:10sorry, mein lieber manniback, aber als mannigone hast du mir besser gefallen.

      Seitdem du dich hier als Chart- und Traderspezialist präsentierst, demontierst du dich in meinen Augen nur noch selbst.

      Auch du solltest langsam zurück auf den Teppich finden, bevor es peinlich wird.

      Warum drehen hier eigendlich alle durch im Moment.

      Wir haben bei 1,73 im Januar angefangen und stehen über 2€ trotz unglücklicher KE.

      Da habe ich aber schlechtere Aktien in meinem Depot.

      Manni: Willst du wirklich, dass auch die nächste kleine Erholung durch wüst schmeissende Steuertrader kaputtgeworfen wird:confused:

      Hauptsache du kannst dir noch folgen.:confused:

      Goya
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 19:49:29
      Beitrag Nr. 6.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.671.732 von macadojo am 24.11.06 19:26:57Das Finanzamt mosert, wenn du die Dinger heute verkaufst und morgen zum gleichen Kurs zurück kaufst. Das ist "Missbrauch der Gestaltungsfreiheit".
      Wenn du bei meinem Beispiel von 4000 Stücken heute bei 2,13 € kaufst (die warten nur) und am Montag zu 2,08 € verkaufst, sind das 200 € plus Gebühren realer Verlust, aber eine größere Steuerersparnis.
      Hirn einschalten sollte jeder, der solche Spielchen macht. ;)

      @Sybi007
      Heilige Einfalt, stille Größe!
      Ja hast du denn keine steuerlich relevanten Tradinggewinne?
      Außerdem habe ich klar gesagt, dass das Manöver bei dir so nicht funktioniert, weil du einen Buchgewinn realisieren würdest.
      Aber selbst wenn jemand heuer keine steuerlich relevanten Gewinne bei Wertpapiergeschäften gemacht hat, kann ein Verlustvortrag im nächsten Jahr gut zu Pass kommen.

      @remaerk
      1. Nachtrag: Falls du keine steuerlich relevanten Gewinne aus Wertpapiergeschäften zum gegenrechnen hast, macht das natürlich nur Sinn, wenn du die "neuen" Teile dann lange genug hältst, um nicht später wieder die Steuer zurück zahlen zu müssen.
      2. Nachtrag: Ich bin kein Steuerberater und rate dir zu nichts, was du nicht selbst überschauen und verantworden kannst. z.B. kann es auch sein, dass meine Rechnung bezüglich "Knete bar" wegen des Halbeinkünfteberfahrens nur halb so hoch ausfällt.

      @all
      Ich fände es gut, wenn hier mal die Boardmitglieder mit etwas mehr Erfahrung an der Börse als ich das "Durchtausch"-Manöver durchleuchten würden.
      Gerade für die Neuinvestierten hier im Board, die ihre ersten Stücke teurer gekauft haben als sie jetzt zu haben sind, wäre diese Klärung bares geld wert!

      Manni
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 20:01:59
      Beitrag Nr. 6.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.672.340 von ManfredBeck am 24.11.06 19:49:29es gibt genügend Zockeraktien auf dem Markt, da braucht man nur die top 30 bei WO anschauen.

      Sollen deiner meinung nach jetzt 52 Mio Aktien durchgetauscht werden und jeder will der erste sein.

      Was bezweckst du mit dieser Diskussion. Willst du aus IQ eine Zockeraktie machen und dabei die soliden Investoren aus der Aktie herausspülen.:mad:

      Lass es, sonst gibt es hier echten Stress.

      Goya
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 20:05:51
      Beitrag Nr. 6.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.672.340 von ManfredBeck am 24.11.06 19:49:29Gerade für die Neuinvestierten hier im Board, die ihre ersten Stücke teurer gekauft haben als sie jetzt zu haben sind, wäre diese Klärung bares geld wert!

      Du hast doch nur Veräußerungsgewinne, weil du ein paar IQ innerhalb der Frist verramscht hast. Das hat hier aber kaum jemand (scheinbar) gemacht.....oder habe ich verpasst, dass du nebenbei noch ein bisserl auf Daytrading machst.....? :laugh: Immer, wenn dir wegen deiner Trading-Steuer-Bollinger-Position der Arsch auf Grundeis geht, fällt dir ein, die Leute zum Kaufen zu bewegen, auf irgendeine Art und Weise......und das ganze unter dem Deckmäntelchen der Nächstenliebe den Neulingen gegenüber....Mir kommen die Tränen ob dieses mächtigen Flatuses.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 20:31:08
      Beitrag Nr. 6.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.672.738 von macadojo am 24.11.06 20:05:51so sehe ich es leider mittlerweile auch.

      man kann die anderen für dumm verkaufen und dabei seinen persönlichen Profit ziehen.

      Das ist zwar nicht unbedingt anständig, aber vielleicht lukrativ.

      Da kommen aber gleich die alten Bewunderer der Dreißigzeiler, wo uns Manni doch die Erläuchtung gebracht hat.

      Da rechne ich für mich aber mal gegen.


      Ist aufgebraucht bis jetzt. Plus minus null.

      Dafür stand mir das Eigeninterresse und die dazugehörige Manipulation in den letzten Monaten zu sehr im Vordergrund.


      Manni, es durchschauen dich immer mehr, nicht nur die üblichen Verdächtigen, auch die ehemaligen Freunde.

      Gehe in dich.

      Verzock uns unsere Aktie nicht,
      wir waren schon lange vor dir hier.:(

      Goya
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 20:54:08
      Beitrag Nr. 6.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.672.239 von Goyathlay am 24.11.06 19:45:22Mal halblang.
      Mein Vorschlag besagt nichts anderes, als was sowieso tagtäglich passiert: Aktien werden gekauft und verkauft. Jeder Verkäufer "bremst den Aufstieg oder treibt den Kurs nach unten", jeder Käufer "bremst den Abstieg oder treibt den Kurs nach oben".
      Traden kannst du weder verhindern noch verbieten.
      Ich wollte auf die besonderen steuerlichen Konsequenzen für diejenigen hinweisen, die heuer teuer eingestiegen sind.
      Dürfen die sich nicht bemühen, den Schaden zu begrenzen oder zu verringern?

      Ich habe nicht vom "Verluste realisieren" im Sinne eines Ausstiegs (womöglich nahe dem Tiefpunkt!!!) gesprochen, sonderm vom durchtauschen.
      Wer heute kauft stabilisiert den Kurs. Wer in zwei oder vier Wochen verkauft, dämpft den Aufschwung. Beides ist so platt wie wahr.
      Garantiert sind bei diesem Manöver nur
      - die Transaktionskosten
      - der steuerlich relevante Verlust, der mit Gewinnen aus anderen Wertpapiergeschäften verrechnet werden kann und somit eine reale Steuerersparnis bedeutet.
      Das Durchtauschen selbst kann auch voll in die Hosen gehen.

      Ich gehe jetzt mal von halber Steuerersparnis wegen Halbeinkünfteverfahren aus:

      TauschvolumenKaufkurs
      nach fifo €
      Nachkauf-
      kurs €
      Verkaufskurs
      in 2006
      Trading-
      ergebnis €
      steuerlich
      relevanter
      Verlust €
      Steuer-
      ersparnis*)
      Gesamt-
      ergebnis **)
      40003,002,152,254003000500865
      40003,002,152,55160018003001865
      40003,002,152,04-4403840640+ 165
      *) bei Spitzensteuersatz von 33,3 % und Halbeinkünfteverfahren
      **)nach Abzug von 35 € Transaktionsgebühren!

      Obacht geben: Wenn man kurzfristig zusätzliche Verluste realisiert, ist das Fenster für einen Gesamtgewinn recht klein.

      Manni

      ps: Ohne traden wäre aus ManfredGonn niemals ManfredBeck geworden. Realisierte Verluste lassen sich nämlich nur durch realisierte Gewinne ausgleichen. Siehst du das anders?
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 21:03:37
      Beitrag Nr. 6.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.674.255 von ManfredBeck am 24.11.06 20:54:08und Halbeinkünfteverfahren

      Na, hast du zwischendurch bei Wikipedia nachgeschaut? :laugh: Solltest du vielleicht nächstesmal vorher machen.....:D
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 21:14:01
      Beitrag Nr. 6.453 ()
      montag den rebound mittraden und dann long in iq power ;)
      es riecht nach news
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 21:23:03
      Beitrag Nr. 6.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.674.869 von WissenMacht am 24.11.06 21:14:01Rebound mittraden? :confused: ..und dann long...? Häh! :look:

      Vielleicht kann der Meister der Rebounds das klären..

      Avatar
      schrieb am 24.11.06 21:24:53
      Beitrag Nr. 6.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.674.255 von ManfredBeck am 24.11.06 20:54:08hi Manni,

      ja Manni, ich sehe das Leben und auch das Börsenleben völlig anders als du. Deshalb habe ich mich auch nie Medusah- oder Goya-gone genannt, obwohl ich auch meine Verluste in 2000 bis 2001 hatte und die waren erheblich.

      Ohne traden wäre aus ManfredGonn niemals ManfredBeck geworden. Realisierte Verluste lassen sich nämlich nur durch realisierte Gewinne ausgleichen. Siehst du das anders?

      Ja, das sehe ich anders. Ich habe zum Beispiel meine gesamten Verluste der Vergangenheit in viele hundert Prozent Buchgewinn umgewandelt. Völlig ohne Realisierung von Gewinnen, einigen Trades mit anderen Aktien, aber der Hauptanteil sind Buchgewinne mit IQ Power.

      Da bin ich mit vielen 10K steuerfrei und habe nicht das geringste Problem damit.

      Auch wenn es arrogant klingt; für 165 euro würde ich nicht einmal meine TAN zur Hand nehmen, dafür stehe ich nicht auf, wenns klingelt.

      Aber die kleinen Zocker, die für ihre 50 Euro "Gewinn" 500 Stück ins Bid werfen kosten mich 6000€ Buchgewinn.:cool:

      Aber abgerechnet wird am Schluss. Dann sehen wir, wo die Gewinner stehen und wer eine handvoll Nüsse in der Hand hält.

      Goya
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 21:37:34
      Beitrag Nr. 6.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.675.124 von macadojo am 24.11.06 21:23:03:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      hi wissenmacht, ich trade den Rebound schon seit Jahren mit und wartete schon auf news, die auch immer gekommen sind.:laugh::laugh::laugh:


      Jetzt kriegen wir auch noch Zockerhilfe.:D

      ne, das ich das alles noch erleben darf.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 21:46:59
      Beitrag Nr. 6.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.674.869 von WissenMacht am 24.11.06 21:14:01die Supernase :laugh::laugh:

      es riecht immer nach News, wenn dieselben von IR angekündigt werden, unglaublich was ?
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 21:49:35
      Beitrag Nr. 6.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.675.799 von JamesBraun am 24.11.06 21:46:59muahhhhhmuahhhh:laugh::laugh::laugh:,
      ich schmeiss mich noch wech hier:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 22:04:03
      Beitrag Nr. 6.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.675.799 von JamesBraun am 24.11.06 21:46:59
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 22:17:27
      Beitrag Nr. 6.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.676.301 von macadojo am 24.11.06 22:04:03:D:D:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 22:40:30
      Beitrag Nr. 6.461 ()
      vorausbestimmt zur sternenbahn,
      was geht dich, stern, das dunkel an?

      roll selig hin durch diese zeit !
      ihr elend sei dir fremd und weit !

      der fernsten welt gehört dein schein :
      mitleid soll sünde für dich sein !

      nur ein gebot gilt dir : sei rein !
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 23:31:58
      Beitrag Nr. 6.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.675.181 von Goyathlay am 24.11.06 21:24:53Auch und gerade unter Freunden soll man Meinungsverschiedenheiten klar ausdiskutieren.
      Als erstes einige Wiederholungen:
      ● Ich habe von realisierten Verlusten geschrieben, die man wiederum nur durch realisierte Gewinne ausgleichen kann. Genaueres hast du vor gut einem Jahr im Abschiedsthread von ManfredGonn gelesen. Damals fanden das alle voll in Ordnung. Was macht die Aussage heute moralisch grenzwertig?
      ● Ich habe zweimal betont, dass mein Vorschlag für ein bestimmtes Tradingmanöver sich auf Freunde im Board bezieht, die dieses Jahr ihre ersten Stücke zu einem höheren Kurs gekauft haben als sie jetzt zahlen müssen oder (kurzfristig) erlösen können.

      Worüber regst du dich auf, wenn du zweimal nicht betroffen bist? Wenn du deine IQPs nie verkauft hast, hast du Verluste nie realisiert. Du allein entscheidest, ob und wann du Gewinne realisierst. (Wenn du selbst nie realisierst sondern vererbst, entscheiden allerdings deine Erben wann sie realisieren.)

      Du fürchtest um dein Investment, fürchtest, dass die Aktie "verzockt" wird.
      Ich glaube ich weiß, was du meinst: Krasses Beispiel ist doch der Verlauf am 13. und 14. Dezember 2005, vor allem das jeweils zugehörige Volumen. Da wurde gezockt, dass sich die Balken biegen: Bei 1,85 € rein, bei 1,95 € raus, bei 2,00 € rein, bei 2,10 € raus - und auf dem Rückweg womöglich short eher raus als wieder rein. So eine Kiste war das - innerhalb zweier Tag ging es von 1,83 € hoch auf 2,26 €, von dort runter auf 1,21 € und wieder hoch auf 1,64 € (SK war dann 1,47 €) - an zwei Tagen wurden 4.780.897 Stücke durchgewirbelt. Da waren keine Sammler der slsc-Profession am Werk, das war ein Zock, bei dem Profis mit massiven prozyklischen Käufen und Verkäufen der "Masse" Bewegungen vorgemacht haben, in die dann manche eingestiegen sind, um an Ende mit teuer gekauften Stücken bei einem niedrigeren Kurs hocken zu bleiben.
      Hätte es nicht den weiteren Anstieg zum Jahresende und den deutlichen Auzsbruch ab 7. Februar 2006 gegeben, dan wäre so ein Zockmanöver in der Lage, das Vertrauen in die Seriosität einer Aktie grundsätzlich zu untergraben. Da sind wir absolut einer Meinung.

      Aber wovon rede ich? Ich habe ein mögliches taktisches Trading beschrieben. Was stört dich an der Perspektive, dass bis zum Jahresende z.B. 1.000.000 Stücke durchgetauscht werden könnten?
      Wäre nicht im Gegenteil eine höhere Liquidität der Aktie und eine geringere Volatilität für das Vertrauen in die Aktie positiv?

      Was ist die Folge, wenn jemand bei 2,20 € rein und bei 2,25 € raus geht, danach bei 2,19 € wieder rein und erneut bei 2,25 € raus? Ganz einfach: Der Kursverlauf wird stetiger, weil die Käufe mitwirken tiefere Zacken abzufangen, aber die Verkäufe selbstverständlich auch dazu beitragen höhere Spitzen kappen. Ist das für die Aktie, für die Firma, für den long Investierten gut oder schlecht? Wer braucht das Gegtenteil, nämlich eine möglichst hohe Volatilität? Doch nicht der Long Investierte, sondern der Zocker.
      Das heißt: Wer antizyklisch auf dem Weg runter oder unten kauft und auf dem Weg nach oben oder oben verkauft, dämpft das kurzfristige Rauschen. Wenn genug Leute diese Taktik verfolgen, wird der Spielraum für Trading eben immer kleiner, und die Zocker haben keine Chance.

      Das wäre das eine. Jetzt zu dem persönlichen Vorwurf, dass ich je nach persönlicher Depotlage mal hü, mal hott schreibe. Das gleiche hat mir drüben im Chartthread auch Rudi unterstellt.
      Wie oft habe ich die möglichen Käufer aufgefordert, in einer kippeligen oder abwärts gerichteten Marktlage die Geldseite aufzufüllen und abzuwarten? Gemau das tue ich selbst (meistens*) ). Wenn viele auf diese Weise ordern, wie im August, lässt schließlich der Verkaufdruck nach und der Weg nach oben wird frei.
      Wie oft habe ich geschrieben, dass in einer unsicheren Situation Käufe aus dem ask nur weitere Verkäufer anlocken? Macht es Sinn zu erwarten, dass die "wahren, guten" keine Geldorder einstellen, sondern ("Ehrensache") aus dem ask kaufen - ohne zu bedenken, dass die Verkäufer dann mit dem vorlieb nehmen müssen, was geboten wird (und sei es vom Skontroführer, der die Stücke sofort wieder ins ask stellt, von wo sie zu kaufen dann "ehrenhafter" wäre?).
      Kommen wir zum Punkt: Was ist mir vorzuwerfen, wenn ich immer wieder auffordere, die Geldseite aufzufüllen, aber mir jemand gegen meine Rat und meine Bitte Aktien mit Gewalt aus der Hand windet, die auf der ask-Seite stehen?

      Was haben die Käufe bei 2,21 € (meine waren es nicht) heute bewirkt? Das ist absolut kein Vorwurf gegen den Käufer, er hat gewiss nicht den Kurs gedrückt: Wer an einem Tag wie heute aus dem ask kauft, weil sich für ihn die Warterei um den kleinen Kursunterschied nicht lohnt, hat für sich und die Aktie richtig gehandelt.
      Aber diese Käufe haben dem Kurs insgesamt nicht bewegt. Man kann beliebig spekulieren, ob der Kurs weniger bzw. langsamer oder weiter bzw. schneller gefallen wäre, wenn diese Käufer (die zu 2,21 €) ihre Order stattdessen bei 2,17 € ins Geld gestellt hätten.
      Aber außer Frage dürfte sein, dass es heute noch schlimmer hätte kommen können wenn nicht einige hier im Board unten ihre Geldorder bereit gestellt hätten zum einsammeln.

      Ist es für die Aktie gut, wenn alle ihre Stücke festhalten und so wenig Liquidität im Handel ist, dass ein paar Krümel den ganzen Kurs um ein, zwei Prozent bewegen? Deine Klage über den überproportionalen Einfluss solcher Krümel auf dein Inmvestment ist ja gerechtfertigt, aber was ist die richtige Medizin: Noch weniger traden oder ein höheres Volumen, das regelmäßig über den Tisch geht?

      Dass ich nicht das eine schreibe und das Gegenteil ausführe, kann ich dir gerne belegen - das machen wir aber per BM aus.

      Und jetzt Wochenende. Es lebe der rote Schlaftrunk mit 13 %...

      Manni

      *) Gestern etwa um die gleiche Zeit wie jetzt habe ich eine Kauforder bei 2,14 € aufgegeben, habe sie aber kurz vor 12 Uhr storniert und 2,18 € geboten, die dann zwanzig Minuten später angenommen wurden.
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 23:37:01
      Beitrag Nr. 6.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.677.991 von RudiMentaer am 24.11.06 22:40:30rein ist der, der spricht was er denkt und offen ist.
      Das ich ihn sehe , wenn ich hinein schaue in ihn. ;)


      Rudi (hat geschummelt mit Nietsche) also auch gestrichen:p
      Maca
      James
      Eisen
      green
      homer
      marlene
      xiou
      brülli
      remaerk
      jafco
      swoasik
      willi
      westminster
      madtom
      tabu
      cbfb
      checker
      schneider
      kalli
      Sonderzug
      hp turbo
      BCK
      franko
      IQing
      Dracom
      pepita
      smily
      everl

      bei diesen kann ich reinschauen, sie sind reinen Herzens.:laugh:
      und eine Handvoll habe ich jetzt vergessen, aber nicht viel mehr.:D
      und bei Dracom und Franko bedanke ich mich auf diesem Wege mal für ihren tollen Faktenthread, den leider kaum noch jemand liest.:(

      Nacht und happy weekend

      Goya
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 23:56:20
      Beitrag Nr. 6.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.680.002 von Goyathlay am 24.11.06 23:37:01Hätte ich geahnt, dass ich hier auf deiner Liste erscheine,
      wär' ich nicht ins Wohnzimmer gegangen!

      :) xiou
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 00:15:04
      Beitrag Nr. 6.465 ()
      verhasst ist mir das folgen und das führen.
      gehorchen? nein! und aber nein - regieren!
      wer sich nicht schrecklich ist, macht niemand schrecken:
      und nur wer schrecken macht, kann andre führen!
      verhasst ist mirs schon , selber mich zu führen !
      ich liebe es, gleich wald- und meerestieren,
      mich für ein gutes weilchen zu verlieren,
      in holder irrnis grüblerisch zu hocken,
      von ferne her mich endlich heimzulocken,
      mich selber zu mir selber - zu verführen.


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      auf auf zur holden nullkommasieben,
      auch der letzte von euch holden ist durchtrieben,
      ich bin der älteste der euch sacht,
      bald ist weihnacht gebt nur acht !

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 00:16:17
      Beitrag Nr. 6.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.680.711 von xiou am 24.11.06 23:56:20stehst du da wirklich drauf:confused:

      Upps, da haste wohl verwachst, Mädel:D

      Goya:laugh:

      höre mir gerade "I Was Hoping" von Alanis Morissette an. Ein geiles Lied.;)

      Goya

      Musik ist manchmal besser als blöde Aktienkurse.;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 01:14:44
      Beitrag Nr. 6.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.681.342 von RudiMentaer am 25.11.06 00:15:04ich kenne mich mit deinen blöden Pillen leider nicht so gut aus. Aber es würde mich freuen, wenn diese verheerende Wirkung mal wieder nachlassen würde und ich dich wieder verstehen könnte.:cry:


      Aber eines ist mir nach deinen letzten Postings klar geworden.

      Ich werde dieses Scheißzeugs niemals anfassen.:laugh:

      Ich hoffe, der Kater wird erträglich, ;)

      Goya
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 01:32:39
      Beitrag Nr. 6.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.682.772 von Goyathlay am 25.11.06 01:14:44das eine was du niemals verstehst,
      ist, dass du mir deine aktien andrehst-

      pfui deibel, ich sag ich nehm sie nicht,
      weil sie vorm alten glabautermann -
      immer billiger werden kann !


      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 01:42:33
      Beitrag Nr. 6.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.683.310 von RudiMentaer am 25.11.06 01:32:39:laugh::laugh::laugh:

      jetzt hast du dich verplappert.:laugh::laugh::laugh:


      Du glaubst doch nicht wirklich, dass du auch nur eine Aktie von mir bekommst.
      :confused::laugh:

      Da schmeiß ich sie jedem Fremden für 50 Euro in den Rachen, bevor ich sie dir gebe.:laugh:

      Goya
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 02:14:31
      Beitrag Nr. 6.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.683.697 von Goyathlay am 25.11.06 01:42:33was heisst hier verplappert...?

      eins steht hier auf jedenfall mal fest:

      du und fast alle hier haben ihre

      IDENDITÄT gewechselt !

      ich aber bin immer noch derselbe rudi !

      ich bin der wahre rudi und du ?
      was bist du?

      eine kleine flatuenz, die den namen eines grossen künstlers missbraucht ?

      mach hier mal keinen auf grosse welle !
      ich weiss ganz genau, wie gross du bist !


      nee nee aber schon gut du hast gewonnen !

      ich zieh mich hier jetzt zurück, weil ich sowieso hier jedem auf den sack gehe.....:laugh::laugh::laugh:

      aber eins ist klar : ihr werdet euch an mich erinnern !

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 09:40:49
      Beitrag Nr. 6.471 ()
      Schade :rolleyes: immer Samstags wo ich etwas Zeit zum Plappern habe :D ist keiner da :cry:

      :cry:27:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 10:36:16
      Beitrag Nr. 6.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.684.449 von RudiMentaer am 25.11.06 02:14:31rudi, sie haben Ihren Alias gewechselt, nicht die Identität. :rolleyes:

      Wenn Du meinst, sie hätten ihre Identitäten gewechselt, dann sitzt Du eindeutig zu viel vorm PC.

      Aber dem Trugschluss sind hier schon einige auf den Leim gegangen.

      War der Indianer auch Künstler ? :eek::laugh:

      bruelli
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 14:36:52
      Beitrag Nr. 6.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.684.449 von RudiMentaer am 25.11.06 02:14:31Habe noch nie meine ID gewechselt. da müsste ich ja all meine Watchlists neu eingeben. bin ich viel zu faul für.


      Aber mal ehrlich: Probleme habt Ihr zur Zeit. :(:confused:tststs


      Wird Zeit das bald Weihnachten wird, dann ist es Nachts endlich wieder kälter als draußen. :D
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 15:18:28
      Beitrag Nr. 6.474 ()
      Das ist gut soo.
      Dann bleibt das Bild endlich etwas länger stehen.;)



      http://www.google.ch/search?hl=de&q=Aktion%C3%A4rsausflug+au…
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 15:22:40
      Beitrag Nr. 6.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.684.449 von RudiMentaer am 25.11.06 02:14:31rudi??? wer ist überhaupt rudi?:p
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 17:33:52
      Beitrag Nr. 6.476 ()
      Hallo Ihr Streithähne und Marktschreier

      Wir sind hier in einem Börsenforum und nicht im Kindergarten
      Bitte reagiert euren Frust über das BM ab
      Das Forum zu lesen ist in den letzten 2 Tagen zur reinen Zeitverschwendung geworden
      Die meisten user werden euch dankbar sein
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 17:58:24
      Beitrag Nr. 6.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.697.449 von wurstsalat am 25.11.06 17:33:52Danke für die unnötige Zurechtweisung !

      Der "Threadopener" ;)

      bruelli
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 18:02:59
      Beitrag Nr. 6.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.697.449 von wurstsalat am 25.11.06 17:33:52ich komme auch zu der meinung, dass dieser thread der aktie an sich schadet -
      wie will sich den ein neuanleger orientieren -
      wenn er diese beiträge liest -

      hier werden veteranen - erlebnisse ausgetauscht -
      eine aktie lebt von der zukunft - vergangenheit ist abgehakt -und dient an sich vielleicht manchmal der bodenbildung -
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 18:19:46
      Beitrag Nr. 6.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.697.603 von remaerk am 25.11.06 18:02:59vergangenheit ist abgehakt

      erklaer das mal der 66er-gerd-fraktion.

      die wuehlen im Schlamm der Vergangenheit, das es nur so stinkt vor Unwahrheit.

      und du denkst tatsaechlich, dieses board hat einen Einfluss auf relevante Anlegerkreise ?

      glaub ich nicht....

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 18:25:25
      Beitrag Nr. 6.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.697.603 von remaerk am 25.11.06 18:02:59danke, mich nevt der haupthread seit tagen nur noch ab, nachdem sich die krabbelgruppe mit ihrem rudimentärem gewäsch den chartthread schon zugemüllt hat und nun hier weitertobt. mit veteranengewäsch könnte ich noch gut leben. dass jetzt auch noch als letztes der haupthread zugemüllt spricht bände. sollen die philosophen doch bitte einen eigenen thrad aufmachen oder sich im wohnzimmer austoben.
      es ist nur noch peinlich, egal wer hier mitliest.
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 18:28:33
      Beitrag Nr. 6.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.697.697 von JamesBraun am 25.11.06 18:19:46ich glaube nicht dass remaerk gerd und co meinte - einfach mal die postings der letzten tage lesen. hier liegt mittlerweile so viel müll rum von leuten, dass gerd hier noch das geringste übel ist.
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 18:34:54
      Beitrag Nr. 6.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.697.697 von JamesBraun am 25.11.06 18:19:46an sich könnten sachliche diskussionen sehr hilfreich für eine aktie sein -

      ich wurde aufmerksam auf diese aktie - habe diesen optimismus hier gelesen und wurde angesteckt - aber das ist schon lange her -

      kritsche fragen wurden auch damals ignoriert und abfällig behandelt -

      ich habe mich gewundert über das grosse sachwissen der einzelnen teilnehmer - da ist im besonderen manfredbeck herauszuheben -

      aber was da jetzt abläuft - hat kein niveau mehr -

      muss mich halt aus anderen quellen informieren -
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 18:38:32
      Beitrag Nr. 6.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.693.579 von Bruelli am 25.11.06 10:36:16Der Indianer ist eine Indianerin - wenn du überhaupt diese ID hier gemeint hast.

      Die Indianerin hat als besonderes Kennzeichen die 3 N's:

      Nicht Nur Naiv

      Denk dir, was du willst, aber unter lauter Möchtegern-Cowboys, die so unsinnig in der Gegend rumballern, dass der Rauch ihrer Colts ihnen die Sicht vernebelt, fühle ich mich sowieso nicht wohl. Ich bevorzuge Leute, die einen Pfeil vom Bogen schießen können - still und leise und treffsicher.

      In diesem Zusammenhang möchte ich mal darauf hinweisen, dass das einzige interessante und wichtige Posting am gestrigen Tag das von sham69 war (der fehlt übrigens auch auf deiner Liste, Goyathlay).

      Wenn du jetzt gleich ein Hufegeklapper hörst und wenig später eine Staubwolke am Horizont siehst, dann war das

      Nicht Nur Nichts
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 18:42:03
      Beitrag Nr. 6.484 ()
      sham, womit Du uneingeschränkt recht hast.

      Aber muss man sich das von jedem Wurstsalat sagen lassen ?:look:

      Nee, Spass beiseite.
      Dass die iQ Threads momentan an Peinlichkeiten nicht zu überbieten sind steht ausser Frage.

      Deshalb spielt sich das substanzielle und relevante meist auch per BM ab.

      Schau doch mal nach, vielleicht hast ein BM in Deinem Postkasten ... !? ;):laugh:

      bruelli ... bis Montag
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 18:56:06
      Beitrag Nr. 6.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.697.993 von xiou am 25.11.06 18:38:32meinte Goyathlay mit der Indianerstory...

      Da war ich bisher der Meinung, dass sich dahinter ein Indianer verbirgt, der sowohl mit Pfeil und Bogen als auch mit nem .44er umgehen kann ;)

      Ab und an schiesst er gegen seinesgleichen ohne es richtig zu merken. Passiert vielen in letzter Zeit.

      Wobei man der fairnesshalber erwähnen muss, dass z. Zt. einige irrational reagieren unbd handeln, was das ganze hier nicht gerade einfacher oder erträglicher macht.

      Seien das Mannis, Geronimos, Butler im Sessel oder auch Brüllaffen ...

      Vertragt Euch und geht vernünftig miteinander um. Amen. ;)

      bruelli
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 18:58:22
      Beitrag Nr. 6.486 ()
      also wir sollte doch aktuelle dinge besprechen -

      und das geht vielleicht auch mit der vergangenheit -

      kann vielleicht jemand eure prognosen von mitte des jahres, die ihr einzeln mit namen aufgelistet habt- reinstellen - für den kurs bis ende des jahres - ich glaube da spielte auch eine wette eine rollen
      das macht nüchtern - und kann helfen für weitere überlegungen -


      und wenn wir diese liste sehen - werden wir nachdenklich - und sollte überlegen wie es weitergehen soll -
      das für auflisten - und
      das wider beachten und
      dann entscheiden -
      nachkaufen,
      halten oder
      verkaufen -


      wie man halt solche überlegungen an der börse macht -
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 19:00:32
      Beitrag Nr. 6.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.698.035 von Bruelli am 25.11.06 18:42:03bist nicht vergessen.
      was bm mails anbetrifft ist schon klar dass die alten hasen das unter sich ausmachen. heisst aber nicht dass andere nicht auch wissen wie und wo der hase läuft. long heisst schliesslich nicht die weissheit gepachtet zu haben.
      diskussionsstoff gibt es genug: z.b. ist es zufall, dass der chef von smart nach einführung des neuen smart angfang 2007 nach südostasien wechselt und dort für den vertroen zuständig ist?
      hier wurde über brasilien diskutiert, als wenn brasilien die einzige produktionsstätte ist.
      so und jetzt dürfen die vielosophen wieder geistige onanie betreiben.
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 19:11:20
      Beitrag Nr. 6.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.698.261 von sham69 am 25.11.06 19:00:32... oder 2008 der neue 7er kommt...
      ... oder im aktuellen BMW Magazin 3-4 Seiten über Energiemanagement geschrieben steht...

      Danke für Deine Beiträge. :)
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 19:13:35
      Beitrag Nr. 6.489 ()
      ich habe den verdacht - dass hier doch einige ihren alias-namen gewechselt haben - frag mich nur warum -
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 20:04:54
      Beitrag Nr. 6.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.698.261 von sham69 am 25.11.06 19:00:32ihr habt ja alle so recht, das Niveau in den iQ sreds ist nicht das, was es ueber lange Strecken immer mal wieder war.

      die alten Hasen wissen, das wir immer wieder heimgesucht wurden von knueppelschwingenden Bruellaffenhorden, die mit Halbwissen und Halbwahrheiten um sich warfen.
      Verbale Gefechte ueber mehrere Tage waren die Folge.

      Dies fuehrte mehrfach dazu, das Sreds fuer geschlossen erklaert wurden und ein Neuanfang versucht wurde.

      Da immer mehr Hasen hier alt geworden sind, hat sich natuerlich auch die Vielfalt des Humors entwickelt und nicht jeder versteht jeden auf Anhieb richtig.

      Und die ganz alten, die schon 3 - 5 Jahre hier im iQ Board posten, haben natuerlich irgendwann die Nase voll und machen sich rar oder neigen, wie ich selbst, manchmal zu uebertriebenem Sarkasmus.

      dazu kommen dann die Heulattacken sogenannter Longs und, SHAM das muss ich jetzt mal als Beispiel anfuehren, provokante Zusaetze in den postings wie :

      so und jetzt dürfen die vielosophen wieder geistige onanie betreiben.


      ohne diese Aussage waere dein posting wertvoller gewesen, mit ihr reiht es sich ein in das niveaulose geballer.

      James, der seit 1999 erst die 2. ID hat.
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 20:42:29
      Beitrag Nr. 6.491 ()
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 21:05:49
      Beitrag Nr. 6.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.701.090 von Alaric am 25.11.06 20:42:29danke Alaric

      das ist doch mal was konstruktives. Seite 12.

      die Zukunft von iQ Power in Deutschland.

      meiner Meinung nach hervorragende und finanzierte Aussichten. ;)

      es wurde sich hier ja gerne auch ueber "das Jahr der Umsetzung " ausgelassen.
      Ich denke mit dem Bau der Fabrik in Suedkorea und dem Startschuss in Dortmund, der KE und dem Segmentwechsel, den sich abzeichnenden Entwicklungen im SPARC Projekt und dem Aufbau einer Vertriebsstruktur in D ( Herr Runge ) wurde eine ganze Menge umgesetzt in 2006.
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 21:39:33
      Beitrag Nr. 6.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.699.957 von JamesBraun am 25.11.06 20:04:54nachdem mensch mehrere tage die postings von rudimentaer ertragen musste stehe ich zu dem zitat der geistigen onanie. irgendwann ist dann halt schluss mit lustig und dann nennt man das kind eben beim namen. wenn ich es jetzt wieder auf die mütze bekomme, dann ich über so viel scheinheiligkeit nur noch lachen - anscheinend gibt es hier unterschiedliche kriterien.
      meinen mund lass ich mir hier nicht verbieten - und da interesssiert mich auch nicht wer wie wo und wie lang ne id hatte.
      irgendwann kommentier ich halt den senf auch - zum glücj noch nicht so ost wie andere
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 21:45:28
      Beitrag Nr. 6.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.699.957 von JamesBraun am 25.11.06 20:04:54im übrigen wimmelt es hier im board nur noch von querschlägern, boersi hats erwicscht, lisa wurde auch mehrfach übers maul gefahren und bei olle manni wird sich auch nicht mehr die mühe gemacht seine postings unvoreingenommen zu lesen - ich sehe hier mehrheitlich nur noch schüsse unter die gürtellinie.
      das sind doch die alten hasen auf die du dich beziehst ach, acerborn alias symbion macht sich auch seit geraumer zeit rar.
      woran das wohl liegt?
      utopia onaniert im seidenbette.:D
      Avatar
      schrieb am 26.11.06 11:38:21
      Beitrag Nr. 6.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.698.234 von remaerk am 25.11.06 18:58:22Ich habe zwar damals nicht mitgemacht, stehe aber nach wie vor zu meiner Einschätzung um die 4 Euro.

      Ich sehe auch keinen Grund von dieser Einschätzung abzuweichen. Es läuft alles nach Plan und das Produkt hat nach wie vor Chancen auf dem Markt.

      Das Gemeine an der Börse ist halt nur, dass sich der Kurs nicht immer nach dem von mir geschätzten Unternehmenswert richtet ;)

      Nehmen wir z. B "google:
      In meinen Augen ist der Kurs total überzogen - aufgrund der Art der Geschäfts könnten die auch in ein paar Jahren vom Markt sein (wie z. B. "Compuserve"). Da dieses Unternehmen aber vom Rest des Markts inkl. der Analysten höher eingewertet wurde, steht der Preis da, wo er nun steht (und ich habe kein Geld damit verdient).
      Avatar
      schrieb am 26.11.06 12:35:05
      Beitrag Nr. 6.496 ()
      boersi hats erwicscht, lisa wurde auch mehrfach übers maul gefahren

      Schwachsinn! :look: Boersi hat verkauft und Lisa hat sich mit ihrem News-Geschnatter selbst ausgewechselt. Mannis Steuer- oder Charttipps verfolgen nur den Sinn, ihn selber glücklich zu machen (ich bleib bei dieser Unterstellung - er bestätigt sie jedesmal auf's Neue) Was sind denn das alles für "Experten", die du hier so vermisst....? :look:

      Es ist nix los - der Kurs dümpelt daher - einige verlieren die Nerven. Normaler Vorgang bei Risikoinvestments! Nicht alle kommen ins gelobte Land......:D
      Avatar
      schrieb am 26.11.06 12:54:44
      Beitrag Nr. 6.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.698.234 von remaerk am 25.11.06 18:58:22Lieber remaerk,

      dein Posting ist so niedlich und süß wie die Gummibärchen
      auf einer Geburtstagstorte.

      Was willst du da mit der Weinwette, so viel Alkohol verträgst
      du doch gar nicht.

      Und auf dieser Grundlage willst du entscheiden, ob du kaufst
      oder verkaufst?

      Weißt du was, die einfachste Formel, die ich kenne, lautet:

      Wenn du Geld hast, kauf. Wenn du keins hast, lass es bleiben.

      Oder wirf eine Münze - nur musst du vorher jede Seite genau definieren, damit du nicht durcheinander kommst und hinterher genau das Verkehrte tust.

      Und wenn du deine Aktien nicht mit Gewinn verkaufen kannst,
      dann packst du sie am besten in eine Tüte und verteilst sie
      auf dem nächsten Kindergeburtstag als kleines Geschenk.

      Nichts für ungut :kiss:

      xiou
      Avatar
      schrieb am 26.11.06 13:11:20
      Beitrag Nr. 6.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.721.276 von xiou am 26.11.06 12:54:44also das mit den gummibärchen und kindergarten war ein gutes beispiel das zeigt, dass wir hier in einem gemeinnützigen verein posten sollen - so leben hier noch viele -

      börse ist ein harte arbeit - keine einbahnstrasse - also immer wieder routenplaner einstellen -

      unser depot muss laufend überprüft werden - eine ausgesuchte aktie und dann noch gefühl dabei zu haben - ist was für träumer -

      ich habe das gefühl, ich kann euch nicht überzeugen - scheint doch noch nur ein fan-club zu sein -
      Avatar
      schrieb am 26.11.06 14:02:25
      Beitrag Nr. 6.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.702.586 von sham69 am 25.11.06 21:39:33ist vollkommen in Ordnung für mich.

      wenn das Kind beim Namen genannt werden muß, dann muß das Kind eben beim Namen genannt werden.
      Geht mir ja auch oft genug selbst so, das ich meine Klappe nicht halten kann...:D

      Ich wollte nur sagen, anhand des Beispiels, das mit solchen Bemerkungen eben nicht die friedliche, niveauvolle Umgangsform hier im Sred gefördert wird.
      Avatar
      schrieb am 26.11.06 15:18:08
      Beitrag Nr. 6.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.720.955 von macadojo am 26.11.06 12:35:05>>> Mannis Steuer- oder Charttipps verfolgen nur den Sinn, ihn selber glücklich zu machen (ich bleib bei dieser Unterstellung - er bestätigt sie jedesmal auf\'s Neue) <<<

      Du wirst von mir nicht erwarten, dass ich Positionen vertrete die nach meiner Sicht der Dinge meinem Imvestment schaden würden.
      Wenn der Kurs runter geht und ich möchte, dass die Talfahrt ein Ende findet, was ist falsch daran wenn ich eine Taktik empfehle von der ich hoffe, dass sie erfolgreich ist?
      Wenn ich mal (finanziell) kräftig daneben gelangt und teuer gekauft habe, ist es nur normal, dass ich versuche Wege zu finden den Schaden zu verringern. Ich habe inden letzten Wochen bescheidene Tradinggewinne gemacht und dabei nach fifo Verluste realisiert, die frühere steuerlich relevante Gewinne wenigstens etwas kleiner machen. Was ist falsch daran, wenn ich das Verfahren beschreibe und damit anderen empfehle?

      Wenn du meine Meinung nicht teilst, dann sei einfach so gut und schreib wo, wie und warum ich schief liege oder wo mein Denkfehler liegt.
      Ich schade mir nämlich selbst, wenn meine Überlegungen, nach denen ich ja handle*), nicht aufgehen.

      Manni

      *) Deshalb lasse ich mir auch nicht gerne unterstellen, dass ich anders schreibe als handle.
      • 1
      • 13
      • 106
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,42
      +0,41
      +0,99
      -20,00
      -11,11
      +3,21
      0,00
      -0,11
      0,00
      0,00
      iQ Power AG - Endspurt zum erfolgreichen Markteintritt