checkAd

    Buffalo Gold! New Top 10 Gold Discovery? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

    eröffnet am 20.09.06 22:29:38 von
    neuester Beitrag 10.05.13 13:29:18 von
    Beiträge: 6.198
    ID: 1.083.280
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 526.794
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,8250+25,00
    0,7437+20,93
    0,8906+20,35
    1,1500+15,00
    8,3200+12,74
    WertpapierKursPerf. %
    10,455-8,53
    97,50-9,13
    1,0780-9,41
    12,460-16,06
    46,98-97,98

     Durchsuchen
    • 1
    • 8
    • 13

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 12:38:03
      Beitrag Nr. 3.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.129.300 von platinbaron am 04.05.07 11:40:27Für eine Quelle, die über eine Verschmelzung Auskunft gibt, wäre ich dankbar.
      Bis Ende September 2006 hies die jetzige Longview capital Partners inc (also "unsere" LV) noch Longview Stratgies inc. Und diese wiederum hieß zum Zeitpunkt des Mt Kare Deals zwischen DR und Buffalo longview strategies ltd. Also muß auch da eine Umbenamung stattgefunden haben.

      Die von Dir genannte Verschmelzung muß zum Monatswechsel Sept/Okt 2006 erfolgt sein.

      Das Geschäft zwischen Buffalo und DR in 2005 wurde aber in jedem Fall mit DR's privater Longview-Gruppe (Longview Capital Holdings Ltd. und Longview Capital Partner Ltd.) abgeschlossen. Das Investmenthaus Longview gab es zwar auch schon, war bei dem Deal zunächst aber nicht beteiligt. Erst später - ab Juli 2006 - gabs da zwischen Longview und Buffalo Beziehungen in Form eines Beratervertrags mit monatlichen Zahlungen gegen investor Relation Service.
      Sowie natürlich den Buffalo-Käufen, die Reynolds als CEO für Longview's Portfolio getätigt hat.

      DR hatte immer mehrere Hüte auf: CEO vom Longview Investmenthaus; Eigentümer der diversen privaten Longview-Gesellschaften und später dann Obermotz bei Buffalo.

      Kernfrage ist also: existieren heute zwei Longview Capital Partners nebeneinander? Eine private, die DR gehört - "ltd" und eine bei der DR lediglich CEO ist - "inc."
      Wenn ja, dann gehören DR die 17 mio Shares durch seine private Firma.
      Im WWW ist zur "ltd." nichts mehr aktuelles zu finden - was allerdings nichts bedeuten muß.

      silvervision
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 12:49:55
      Beitrag Nr. 3.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.204 von silvervision am 04.05.07 12:38:03Im WWW ist zur "ltd." nichts mehr aktuelles zu finden - was allerdings nichts bedeuten muß.

      Deswegen gehe ich davon aus, daß es die Ltd. nicht mehr gibt, sondern nur noch die Inc. Aber wie du schon sagst, das muß nichts bedeuten.
      Klarheit könnte eine Mail an LV schaffen. Ich kann die nicht schon wieder anschreiben, weil ich dies wegen anderen Unklarheiten erst letzte Woche getan habe, aber evtl. stellt sich ja hier jemand anderes diesbezüglich zur Verfügung....
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 12:54:22
      Beitrag Nr. 3.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.204 von silvervision am 04.05.07 12:38:03Bis jetzt hab ich lediglich dies hier gefunden. Klärt aber noch nicht, was es mit der Ltd. auf sich hat.


      Press Release Source: Longview Capital Partners Inc.


      Longview Strategies Becomes Longview Capital Partners
      Wednesday October 25, 5:00 pm ET


      VANCOUVER, BC--(MARKET WIRE)--Oct 25, 2006 -- Longview Capital Partners Inc. (TSX VENTURE:LV.V - News) is pleased to announce that its name has changed from Longview Strategies Inc. to Longview Capital Partners Inc. The Longview Capital Partners web site is now available at www.longviewcp.com.
      "The new name and logo are the output of a significant rebranding exercise started three months ago," says Damien Reynolds, Chairman and Chief Executive Officer of Longview Capital Partners. "The result builds on the existing brand equity in Longview while focusing the message."

      Longview Capital Partners is an Investment Issuer, capitalizing on early stage opportunities in the resource sector.

      On behalf of the Board of Directors,



      Damien Reynolds,
      Chairman & CEO
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 13:31:36
      Beitrag Nr. 3.504 ()
      mal abgesehen von dem ganzen longview geplappere ist es doch wichtig das es sich hier um eine aktie handelt die fundamental gut da steht. sie wird meines erachtens ihren weg gehen...

      taxen von 0,94-1,52eur in xetra - wie kann die schwankung denn so gross sein? bitte um antwort! danke :)
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 13:39:48
      Beitrag Nr. 3.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.131.025 von Maxi23 am 04.05.07 13:31:36Wir versuchen, durch dieses "Geplappere" gerade herauszubekommen, wo die 17 Mio. Buffalo shares hin kommen, ob zu LV oder in DR's eigene Tasche. Das sollte eigentlich jeden interessieren, der hier investiert ist oder es vor hat. Aber es gibt halt solche und solche Anleger.:rolleyes:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 13:44:35
      Beitrag Nr. 3.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.131.156 von platinbaron am 04.05.07 13:39:48das weiss ich ja platinbaron, nur nicht gleich beleidigt sein ;)
      ich schätze sie gehen in DR besitz aber das ist nur ne vermutung. und ich bin übrigens schon investiert und das nicht zu knapp! :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 13:51:12
      Beitrag Nr. 3.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.131.235 von Maxi23 am 04.05.07 13:44:35Bin doch nicht beleidigt.:)

      Mal schaun, was Can heute treibt...
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 13:52:45
      Beitrag Nr. 3.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.131.326 von platinbaron am 04.05.07 13:51:12ja das wird ausschlaggebend sein.
      kannst du mir sagen wieso die vorläufigen taxen zw. 0,94-1,52eur so weit auseinander gehen? gruss
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 13:57:55
      Beitrag Nr. 3.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.131.358 von Maxi23 am 04.05.07 13:52:45Auf Xetra ist bis jetzt heute kein Handel zustande gekommen und deswegen auch nicht kursrelevant. Mein Broker hat da immer noch den Kurs vom 30.4. drin.
      Schau nach Frankfurt, der Handelplatz ist für Buffalo ausschlaggebend.
      Übrigens momentan 10.000 im bid bei 1,00 €:)
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 14:00:19
      Beitrag Nr. 3.510 ()
      Es sollte sich hier niemand ermutigt fühlen, durch die teilweise undurchsichtigen Aktionen (ggfs. auch nur für uns nicht nachvollziehbaren) von DR und die Diskussionen hier darüber seine Shares zu verkaufen.

      Nicht nur weil ein John Embry (Sprott) bei 1,20 noch im Februar 2007 auf der Käuferseite stand, ist Buffalo bei aller möglicher Frustration derzeit ein klarer Kauf.
      Ich selbst werde ein stinkbid in den Markt legen.

      Die Erläuterungen zur Besitzstruktur sind wichtig - es gehört einfach dazu, sein Investment möglichst komplett und umfassend zu kennen - aber nicht entscheidend.

      Entscheidend sind die fundamentalen Daten ebenso wie die Menschen, die dahinter stehen.
      DR hatte einen etwas "windigen" Ruf in der Branche. Da schadet es nicht, etwas genauer hinzuschauen.
      Andererseits sind seine Companies (Bayswater) und solche wie Tournigan, bei denen er ehemals was zu sagen hatte im Dines-Portfolio.
      Und ebendiese Tournigan sowie Buffalo im Sprott Focus.
      Also "rufmäßig" ist da nach meiner persönlichen Einschätzung keine Gefahr vorhanden, verschaukelt zu werden.

      Vielleicht bekommt ja trotzdem noch jemand ein bißchen Panik und mein stinkbid kommt zum Zug.
      ;)

      silvervision
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 14:20:28
      Beitrag Nr. 3.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.131.491 von silvervision am 04.05.07 14:00:19;)dito
      Wer die Shares letztendlich hat, ist ja egal, 17Millionen kann man ohne Unterstützung von Instis garnicht in den Markt bringen.
      Wenn Buffalo irgendwann an die Amex geht wird der Reynolds die wohl an irgendwelche Instis abgegeben, zur sicheren Verschöpfung.:D
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 14:25:50
      Beitrag Nr. 3.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.131.824 von smalio am 04.05.07 14:20:28Oh man, bin schon gaga.
      *Wertschöpfung* soll das heißen
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 14:25:51
      Beitrag Nr. 3.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.131.491 von silvervision am 04.05.07 14:00:19ein Stinkbid:laugh::laugh:

      den Ausdruck kannte ich noch nicht, aber trifft die Sache ganz gut.
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 14:43:23
      Beitrag Nr. 3.514 ()
      Goldpreis 687 Dollar :eek:
      gehts über 690 Dollar, dann ist bei massiv geshorteten Aktien wie Buffalo
      ein gewaltiger Shortsquezze zu erwarten :D

      Steigt der Goldpreis heute noch über 690 Dollar, dann
      sind noch heute 1,35 Euro drin bei BUF :lick:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 14:43:52
      Beitrag Nr. 3.515 ()
      rt 1,03 !!:)

      Geht doch...
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 14:47:52
      Beitrag Nr. 3.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.132.206 von platinbaron am 04.05.07 14:43:52na dann pass mal auf was passiert wenn Gold die 690 Dollar durchbricht.
      Dann werden die Shortis sich panikartig eindecken :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 14:47:56
      Beitrag Nr. 3.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.132.191 von Frickhasserin am 04.05.07 14:43:23Nanana, jetzt bleib mal bei der Realität !!

      Erstens ist es nicht gerade seriös, irgendwelche aus der Luft gegriffene Kursziele hier zu nennen, und zweitens ist 1,35 absolute Utopie.
      Sei froh, daß die Aktie heute überhaupt ein paar cent steigt. Vielleicht brechen wir ja den Abwärtstrend und es gibt eine Gegenreaktion, aber sooo schnell gehts dann auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 14:52:19
      Beitrag Nr. 3.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.132.292 von platinbaron am 04.05.07 14:47:56ist zwar etwas übertrieben, aber dann schauu mal bei terrax

      1.Tag +150 % 2.Tag +70 % heute +15% aktuell, war aber schon mehr ;)


      Soll nur ein Beispiel sein
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 14:52:39
      Beitrag Nr. 3.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.132.292 von platinbaron am 04.05.07 14:47:56du hast Deine Meinung, ich meine

      und es ist selbstverständlich jederzeit möglich das Buffalo innerhalb "weniger Minuten"
      30 % steigt, denn ich gehe von gewaltigen Shortpositionen aus :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 14:58:09
      Beitrag Nr. 3.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.132.376 von XX25 am 04.05.07 14:52:19Und was hat das mit Buffalo zu tun ??

      Es ist wirklich furchtbar. Kaum steigt eine Aktie mal ein paar Cent, redet hier schon wieder jeder von Kursexplosionen.
      Schön, wenn es so kommt, aber momentan seh ich dafür leider keinen Grund. Oder wisst ihr vielleicht mehr als ich ? Dann mal raus mit den internen Firmennews was Buffalo betrifft....
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 15:00:25
      Beitrag Nr. 3.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.132.475 von platinbaron am 04.05.07 14:58:09wollte damit darstellen, was so passieren kann,

      wohlgemerkt kann, wenn Shorties intensiv mit im Spiel sind.


      Kein Grund hektisch zu werden ;)
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 15:00:53
      Beitrag Nr. 3.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.132.475 von platinbaron am 04.05.07 14:58:09Mußt ja nicht alles wissen :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 15:01:51
      Beitrag Nr. 3.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.132.379 von Frickhasserin am 04.05.07 14:52:39wenn ich die Shortpositionen laut

      http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…

      anschaue, sind die alles andere als gewaltig - oder wie kommst Du zu dieser Annahme?
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 15:03:42
      Beitrag Nr. 3.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.131.491 von silvervision am 04.05.07 14:00:19"Die Erläuterungen zur Besitzstruktur sind wichtig - es gehört einfach dazu, sein Investment möglichst komplett und umfassend zu kennen - aber nicht entscheidend."

      Danke Dir silbervision, smalio, platinbaron und snowflyer1 für diese Diskussion!!!:)

      Greetz
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 15:07:06
      Beitrag Nr. 3.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.132.537 von outofmind am 04.05.07 15:01:51"Realtime" dürften diese bei 600-800k liegen und geht Gold über 690 Dollar, dann beginnen m.M. nach die Eindeckungen :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 15:07:57
      Beitrag Nr. 3.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.132.379 von Frickhasserin am 04.05.07 14:52:39Zu gewaltigen Shortpositionen gehören gehörige Verkäufe!!!
      Wann sollen diese stattgefunden haben???
      Blubberst doch wirklich auch nur Mist den ganzen Tag, beleg deine Aussagen oder halt dich zurück!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 15:13:22
      Beitrag Nr. 3.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.132.644 von freakly04 am 04.05.07 15:07:57Warum so aggressiv?
      Bist Du short? :rolleyes:

      Dann ist das Dein Pech
      ich habe kein Mitleid mit Shortsellern
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 15:13:58
      Beitrag Nr. 3.528 ()
      Goldpreis 689 Dollar :eek:


      Shortsquezze voraus :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 15:16:00
      Beitrag Nr. 3.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.132.753 von Frickhasserin am 04.05.07 15:13:22darüber kann sich wohl nur ein Shortie aufregen... ;)
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 15:22:02
      Beitrag Nr. 3.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.132.753 von Frickhasserin am 04.05.07 15:13:22Nein bin ich nicht!
      Ich mag nur keine Dummpushs mit irgendwelchen Aussagen die nicht belegt werden!

      Sonst noch Fragen Ms Millionaire?
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 15:28:01
      Beitrag Nr. 3.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.132.805 von XX25 am 04.05.07 15:16:00Du sagst es :D

      Gold steht nun direkt an der 690er Marke
      Gehts drüber, dann sehen wir vielleicht noch heute die 700 Dollar.

      Dann wirds ungemütlich für die Shortmafia :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 15:47:23
      Beitrag Nr. 3.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.133.052 von Frickhasserin am 04.05.07 15:28:01:laugh: Freue mich schon aufs Grillfest!
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 16:56:49
      Beitrag Nr. 3.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.133.496 von Stormwitch am 04.05.07 15:47:23Goldpreis über 690 Dollar und schon wird zum Ask gekauft :D

      Der Shortsquezze beginnt :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 16:57:35
      Beitrag Nr. 3.534 ()
      So, jetzt sind wir wieder bei 1,03 !:)

      Vielleicht wird das ja die nächsten Tage noch was....
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 17:07:54
      Beitrag Nr. 3.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.134.944 von Frickhasserin am 04.05.07 16:56:49dann bin ja mal gespannt ob die kursexplosion jetzt und deine 1,35 heute kommen.

      oder hast du $ gemeint :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 17:41:58
      Beitrag Nr. 3.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.135.165 von onslaught am 04.05.07 17:07:54Also ich erinnere mich gut an den 12. April. Da schoß die Aktie von 1.04 Euro auf über 1.35 Euro innerhalb von Stunden. Ich war mit Schwiegermutter Kaffeetrinken und schwupps waren meine bei 1.25 Euro verkauft.
      Ich hab sie jetzt wieder aber das ging echt schnelle.

      homem
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 17:42:29
      Beitrag Nr. 3.537 ()
      :eek::eek::eek::eek:

      nochmals auch im BUFFALO thread:

      gold hat noch sehr lange mit der marke zu kämpfen
      und erst im herbst sehen wir notierungen über
      700 US
      also bitte locker und easy bleiben und nicht
      den minutenzockern die aktien abkaufen !!!
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 17:52:49
      Beitrag Nr. 3.538 ()
      Heute morgen von platinbaron .. ich zitiere
      Ausserdem handle ich an der Börse seit ca. 9 Jahren und meine, daß ich in dieser Zeit gelernt habe, meine Entscheidungen selbst zu treffen. Aus diesem Grunde brauche ich auch keine noch so gut gemeinten Ratschläge, noch dazu von Jemanden, der gerade mal seit letzten Herbst hier angemeldet ist .....
      Also ich lerne auch von Leute gerne die erst 9 Jahre an der Börse unterwegs sind. Und wenn ich mit die Beiräge von smalio snowflyer , kingsX so anschaue dann haben die richtig was drauf.


      Bis heute abend kam von Dir in den Postings nur heiße Luft und auch wenn dann jedes 2. Posting von Dir ein RT Kurs sein sollte naja auch gut, dann brauch ich nicht auf die RT Tabelle schauen.
      Übrigens im LV Thread da wollen die Dich nicht mehr so richtig. Ich denke wenn Du heute gekauft hast so für ein Euro, dann wirst Du entweder bei 0.80 oder 1,20 Euro sicher verkauft haben. Sei es drum.

      Ach noch eins so für die Neueinsteiger, denn die Frage kommt bestimmt!
      Buffalo wird in Kanada in US Dollar gehandelt. Alles klar!

      Beste Grüße aus dem Süden
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 18:15:03
      Beitrag Nr. 3.539 ()
      was is den nun dümpeln immer noch bei 1,02 oder is das schon die explosion :D

      so ich bin dann ma weg. am montag dann die nächste progrnostizierte kursexplosion von frickhasserin :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 18:18:14
      Beitrag Nr. 3.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.135.873 von homem am 04.05.07 17:41:58darum gehts ja nicht. es geht darum dass gewisse dumpusher hier alle 3 tage von einer kurz bevorstehenden explosion schwafeln.

      heisst das nun wenns beim 57. dann tats. eintritt hat man recht? :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 18:22:15
      Beitrag Nr. 3.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.135.886 von cartagena am 04.05.07 17:42:29ja die 690 Dollar Marke ist hart umkämpft heute :rolleyes:

      Aber trotz Manipulation will der Goldpreis ausbrechen :D

      Heute konnte die Shortbande Buffalo noch unten halten, aber
      nächste Woche heisst es dann "das Spiel ist aus" :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 18:30:54
      Beitrag Nr. 3.542 ()
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 18:45:09
      Beitrag Nr. 3.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.136.071 von homem am 04.05.07 17:52:49Mein Gott bist du armseelig....

      Selbst weder hier noch im LV Thread je irgendetwas Verwertbares reingestellt, aber andere Leute kritisieren.

      Wer hätte denn was gegen mich im LV-Thread ? Ich glaube, da wirst du niemanden finden. Wenn du dich mit so einem Schwachsinn profilieren mußt, damit es dir besser geht, dann laß ich dich gerne weiter träumen. Ich möchte nicht dran Schuld sein, wenn du gefrustet ins Wochenende gehst...

      In einem Punkt muß ich dir allerdings recht geben, man lernt nie aus. Zum Beispiel lernt man hier, daß man sich mit Leuten wie dir nicht lange abgeben sollte, weil nichts anderes als heiße Luft dabei heraus kommt.

      Du bist ab jetzt auf ignore !

      So, und jetzt ist Ruhe. Hier gehts um Buffalo und nicht um Profilneurosen !
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 19:50:45
      Beitrag Nr. 3.544 ()
      was ist jetzt los? :eek:

      die Taxe wird plötzlich hochgesetzt :D

      1,04 zu 1,07 Euro

      geht nach 20 Uhr die Post ab :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 20:08:07
      Beitrag Nr. 3.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.140.065 von Frickhasserin am 04.05.07 19:50:45dazu musst nur die 15k auf der 1,40 wegkaufen :)
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 20:11:27
      Beitrag Nr. 3.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.140.663 von Moneymaker78 am 04.05.07 20:08:07das überlasse ich Reynolds
      der kauft gerne in 100k Blöcken :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 20:21:27
      Beitrag Nr. 3.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.140.793 von Frickhasserin am 04.05.07 20:11:27Short Volume_____As Of
      77,000__________30/Apr/2007

      :p
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 20:36:31
      Beitrag Nr. 3.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.140.793 von Frickhasserin am 04.05.07 20:11:27haputsache hier kauft mal wieder wer
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 21:35:52
      Beitrag Nr. 3.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.141.158 von prOdiSma am 04.05.07 20:21:27:laugh::laugh::laugh:

      'ich rechne mit 800-1000k Shortvolumen'
      'hier gibt es bald einen gewaltigen Short-Squeeze'
      'wenn Gold über die 690 geht knallt es hier hoch auf 1,35€'

      :laugh::laugh::laugh:

      Sorry Fricki, aber du verkommst wirklich immer mher zum absolut niveaulosen Dummpusher :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Zu deiner Info: Der Goldpreis hat einen enormen Einfluss auf Gold-PRODUCER, eher einen geringeren auf Gold-EXPLORER

      Schönes WE allen.

      Freakly
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 04:15:46
      Beitrag Nr. 3.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.127.563 von silvervision am 04.05.07 10:07:59gutes posting, genau so sehe ich das auch!

      ich denke damien hatt gar nicht 600k buffalo shares zum verkaufen, dachte eher der hatt gar keine private buffalo sahres.

      Den mt kare deal hatt ja ohne zweifel reynolds eingefädelt, warum sollte er die 17mio sahres in eine company stecken die ihm nicht alleine gehört > zb heutige Longview? Wäre doch klüger sich die teile aufs eigene konto zu verbuchen, und genau das hatt er soviel ich weiss auch gemacht. Auch wen performa immer wieder im zusammenhang mit den 17mio shares longview auftaucht, die gehörte ihm damals sowieso auch privat, longview in heutiger form hatt es damals ja noch gar nich gegeben, warum sollten die die 17mio sahres bekommen?


      ich glaub wir sind vor einem jahr schonmal auf total 6 longview companys gestossen, sozusagen longviews so weit das auge reicht :D

      hier zb was von secinfo

      Schedule "A"

      October 21, 2005 - Buffalo Gold Ltd. (TSX-V: BUF.U) has signed the formal agreement with Longview Capital Holdings Ltd. (“Longview Holdings”) and Longview Capital Partners Limited (“Longview”) to acquire up to a 90% interest in the Mt. Kare Property in Papua New Guinea. Longview holds an option from Madison Minerals Inc. (“Madison”) to acquire up to a 100% interest of Madison’s 90% interest in the Mt. Kare Property.




      Longview is a private British Virgin Islands company and a wholly owned subsidiary of Longview Capital, which in turn is a wholly-owned subsidiary of Longview Investment Limited. Longview Investment Limited is a company incorporated in the Republic of Ireland and is wholly owned by Damien Reynolds, who is also a director and the Chairman of the Board of Buffalo.


      http://www.secinfo.com/d18E7h.z19.c.htm
      silver evt ein paar links die einwenig mehr licht bringen:
      http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…
      http://209.85.129.104/search?q=cache:TK7MbW5fIhwJ:longviewcp…

      also es sieht schwer danach aus das die 17mio ihm privat gehören, lustig ist halt kaum hatt er die 17mio verkauft er gleich mal welche, solange er sie an longview vertickt gibts wohl kein stress.

      silver hier nochmal der gewünschte auszug:



      leider habe ich keine neueren daten, aber da sprott die ganze miese 2te jahreshälfte 2006 nicht eine aktie verkauft haben bin ich mir sicher das sie jetzt auch immer noch gleichviele stücke haben so kurz vor pre feasy :D

      @smalio
      siehst du auf dieser liste reynolds mit einer posi buf shares? ich nicht und darum nahm ich immer an das er somit auch keine 600k verkaufen kan wen er keine hatt. (der einzige wahre insider mit nennenswertet stückzahl ist steward james mit über 500k und nie welche verkauft, es geht also auch so! )

      nebenbei: das ist von einem prof. bloomberg handelsys, das selbe gibts auch von reuters aber auch schweine teuer, wer ein profi händler kennt kan ihn ja mal fragen nach einem aktuelleren auszug. (der ist von ende 2006)
      Firebird,rab und sprott haben 10,8mio buffalo shares zusammen und die haben trotz bescheidenem chart die ganze zeit nix verkauft!
      extreme vorschusslorbeeren...ich hoffe D.R. weiss das einwenig zu schätzen und übertreibt es nicht allzusehr :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 13:16:48
      Beitrag Nr. 3.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.140.065 von Frickhasserin am 04.05.07 19:50:45ja da ging mal richtig die post ab
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 16:22:54
      Beitrag Nr. 3.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.146.332 von snowflyer1 am 05.05.07 04:15:46Danke für die Mühe mit den Informationen. Deinen Schlußfolgerungen und Argumenten kann ich mich weitestgehend anschließen. Allerdings bräuchten wir wirklich den aktuellsten Auszug, um beurteilen zu können was mit den ca. 750.000 Shares genau ist, weil sie laut sedar erst seit anfang des Jahres von DR gekauft worden sind und somit nicht im dargestellten Auszug mit dem Stand von Ende Dezember enthalten sein können. Es wäre schon sehr hilfreich, wenn wir jemanden finden würden, der die aktuellen Informationen beschaffen kann und sie uns öffentlich zur Verfügung stellen könnte, damit wir diese Spekulationen beenden können. Ich finde es aber sehr lobenswert wie man sich hier mit diesem Thema auseinandersetzt. Dennoch sollte uns diese Frage vor der Pre Feasy nicht zu sehr verunsichern. Wäre eher ein Problem für LV, wobei Sprott, Dines und Grandich ja auch ihre Augen, ihre Hände und ihre Interessen mit im Spiel haben und schon aufpassen, daß ihre Reputationen und in sie gesetztes Vertrauen keinen Schaden nehmen.

      Schönes Wochenende noch!!!

      Greetz
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 23:02:00
      Beitrag Nr. 3.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.150.111 von Peters75 am 05.05.07 16:22:54Hier ein Beleg, daß die 17 Mio Shares an Longview Capital Partner Ltd. und nicht an ... Inc. gegangen sind. Zu finden in diesem Sedar Bericht:

      BUFFALO GOLD LTD.
      FORM 51-102F1
      MANAGEMENT’S DISCUSSION AND ANALYSIS
      YEAR ENDED DECEMBER 31, 2006


      Auf Seite 3 heißt es dort:

      In March 2007, the Company issued 17,000,000 common shares to Longview Capital Partners Limited as consideration for the purchase of Mt. Kare property. The common shares are subject to escrow and will be released from escrow over an 18-month period as described in note 18(d) to the financial statements.


      Daß die Vereinbarung am 20 Oktober 2005 zwischen Buffalo und Longview Capital Partners Ltd. geschlossen wurde ist inzwischen unstrittig, wird durch mehrere Sedar Berichte verifiziert.

      Außerdem finde ich keine Belege bei den Sedar Berichten von Longview Capital PartnersInc., die die Information von März 2007 bei Buffalo bestätigen würden.

      Berichte zu Longview Capital Partners Ltd. finden sich bei Sedar schon mal gar nicht.

      Die Verträge zur Öffentlichkeitsarbeit sind insofern auch etwas sonderbar, zumal im hier bereits aufgeführten Bericht auf Seite 16 es wie folgt ausgedrückt wird:

      The Company also has an investor relations contract with Longview Capital Partners Limited that calls for monthly payments of $12,500 through to June 2007; the contract may be terminated on 30 days’ notice by either party.

      Die gleiche Vereinbarung lautet im Bericht:

      BUFFALO GOLD LTD.
      FORM 51-102F1
      MANAGEMENT’S DISCUSSION AND ANALYSIS
      QUARTER ENDED SEPTEMBER 30, 2006


      In July 2006, the Company retained Longview Strategies Incorporated to provide investor relations services for $12,500 per month plus options to purchase 200,000 shares at an exercise price of $0.82 for a period of five years. Longview Strategies Incorporated is controlled by Damien Reynolds.

      Wir wissen ja, daß Longview Capital Partners Incorporated unter anderem aus Longview Strategies Incorporated hervorgegenagen ist.
      Nachzulesen im folgenden Sedar Bericht:

      BUFFALO GOLD LTD.
      FORM 51-102F1
      MANAGEMENT’S DISCUSSION AND ANALYSIS
      QUARTER ENDED SEPTEMBER 30, 2006


      Wo es auf Seite 22 heißt:

      Subsequent to year end, the Company acquired further shares of Madison from Longview Capital Partners Incorporated (formerly Longview Strategies Incorporated) (“Longview Incorporated”), which has a director and officer in common with the Company, at a cost of $1,445,000.

      Sind vielleicht wirklich nur Schreibfehler.:laugh:
      Ganz gleich welch großes Kino da im Hintergrund abläuft,
      wir als Anleger werden davon auch profitieren können.

      Snowflyer1, vielleicht kannst Du mir mit Deinem Auszug etwas weiterhelfen oder jemand anders. Dort wird mit der Position 4. die Position von Longview Investm. mit 836 Tsd. Shares angegeben. Im Quartalsbericht für das Q2 2006 von Longview werden bei den Assets für Buffalo 2,4 Mio Shares und im darauffolgenden Q3 Bericht bereits fast 3,5 Mio Shares und schließlich im Bericht für das Schlußquartal fast 3,8 Mio Shares ausgewiesen. Wie paßt das mit den Angaben in diesem Auszug zusammen. Oder gibt es da gar keinen Zusamennhang:confused:

      Auf jeden Fall sind es zum 20.03.2007 noch paar mehr geworden:

      REPORT PURSUANT TO NATIONAL INSTRUMENT 62-103
      SECTION 111 OF THE SECURITIES ACT (BRITISH COLUMBIA)
      SECTION 176 OF THE SECURITIES ACT (ALBERTA)


      Pursuant to a trade conducted on the TSX Venture Exchange, the Offeror acquired ownership of 100,000 common shares (“Shares”) of the Issuer.
      Following these transactions, the offeror holds an aggregate of 4,530,800 common shares and rights to acquire an aggregate of 250,000 common shares of the Issuer upon exercise of convertible securities (the “Convertible Securities”) in the capital of the Issuer. If Longview was to exercise all of these Convertible
      Securities, it would represent a total of 4,780,800 common shares of the Issuer, or approximately 10.20% of the issued & outstanding capital of the Issuer calculated on a partially diluted basis assuming the exercise of the Convertible Securities only.


      Schönen Abend noch!!!

      Greetz
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 23:17:33
      Beitrag Nr. 3.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.146.332 von snowflyer1 am 05.05.07 04:15:46Danke!
      Avatar
      schrieb am 06.05.07 10:42:27
      Beitrag Nr. 3.555 ()
      Weiß nicht, was die Diskussion soll. Im Prof-Interview hatte man doch D. Reynolds auf die 17 Mio. Shares angesprochen... Geht doch klar daraus hervor, dass es seine Shares sind.

      Stand am 15.4. drin:

      Profi-ler: Für die eingebrachte Property haben Sie 17 Mio. Aktien zum Ausgleich erhalten. Wann haben Sie vor, diese Aktien zu veräußern, und welche Kurse erwarten Sie bei Buffalo bis zum Jahresende?

      Reynolds: Wie alle anderen Unternehmensführer verkaufe auch ich ab und zu einmal einige Aktien aus persönlichen Gründen. Aber nur, wenn es sein muss oder wenn ich kursseitig davon profitieren kann. Ich habe nicht die Absicht, diese Aktien zu verkaufen, sondern plane, sie noch lange zu halten und das Unternehmen weiter aufzubauen. Übrigens habe ich allein in dieser Woche weitere 400.000 Aktien zwischen 1,70 und 1,80 US$ gekauft und werde noch weitere Aktien kaufen, denn ich gehe davon aus, dass das Unternehmen eine weitere deutliche Wertsteigerung erfahren wird.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.05.07 14:27:27
      Beitrag Nr. 3.556 ()
      hi buff-freunde,

      so..jetzt hab ich mich mal durch die letzten 100 Postings durchgelesen. Super, dass Silvervision, snowflyer und smalio hier
      die Meldungen auf Herz und Nieren überprüfen und belegen. Sehr
      informativ.

      Die Ergebnisse waren ja wieder mal topp. Die 17 Millionen Shares
      gehen an DR direkt. Die Insidertransaktionen von DR zu LV sind wohl
      aus steuertaktischen Gründen geschehen.

      Die weitere Nachfrage seitens der institutionellen Anleger ist auch
      sehr positiv. Gerade im Vorfeld der Pre-Feas. ist das ein gutes Zeichen.

      DR wird wohl eher bequem seine Aktien im 2. Halbjahr (nach einem evtl. Wechsel an die Amex) teilverkaufen.

      Er wird es aber sicherlich vorher abwägen, ob das Unternehmen hinsichtlich seiner Ressourcen unterbewertet ist oder nicht.

      Können wir versuchen bereits jetzt die MKP (incl. der freiwerdenden Aktien und Optionen) zu ermitteln?

      Läßt sich diese schon in Relation mit den vorhandenen Ergebnissen setzen ? Nehmen wir nur die Goldvorkommen und einen Goldpreis von 700$ und lassen Uran außen vor.

      Hatte ja schon vor einigen Monaten angekündigt Anfang Mai nachkaufen zu wollen. Die Kurse sind doch jetzt wieder sehr günstig. Der Kursverlauf angesichts der super Ergebnisse nicht
      ganz nachvollziehbar....andererseits super NK-Kurse.

      kx
      Avatar
      schrieb am 06.05.07 14:28:41
      Beitrag Nr. 3.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.163.904 von Eyk am 06.05.07 10:42:27Ok, beenden wir die Diskussion. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.05.07 15:22:42
      Beitrag Nr. 3.558 ()
      Eine mögliche abfallende Ausdehnung der Black Zone in Richtung C9
      Zone wurde mithilfe von Bohrloch MK07-101 überprüft. Unterhalb von
      170 Metern durchschnitt das Bohrloch eine Sequenz mineralisierter
      Zonen mit brekziösem Intrusivgestein und Sandstein mit halbmassiven
      bis massiven Pyritadern/-Einsprengungen, seltenem
      Chalkopyrit-Sphalerit-Galenit und Antimon-Sulfidadern sowie
      -Bruchflächen. Bohrlochanalysen ergaben 81 Meter mit einem Goldgehalt
      von 1,26 g/t und einem Silbergehalt von 4,68 g/t, einschließlich 10
      Meter mit Werten von 4,85 g/t Gold und 21,12 g/t Silber. Anhand von
      MK07-102 wurde der gleiche Bereich getestet. Das Ergebnis waren sehr
      hohe Goldwerte in einer ungefähren Tiefe von 100 Metern, darunter ein
      6 Meter langer Abschnitt mit 55,95 g/t Gold und 105,68 g/t Silber,
      einschließlich 1,5 Meter mit 222,0 g/t Gold und 385 g/t Silber.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.05.07 15:27:21
      Beitrag Nr. 3.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.163.904 von Eyk am 06.05.07 10:42:27bei solch überzeugten Firmenchefs, kann man über Shorstseller und deren Lügenmärchen nur lachen
      Avatar
      schrieb am 06.05.07 18:47:04
      Beitrag Nr. 3.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.169.164 von Frickhasserin am 06.05.07 15:27:21@ frickhasserin

      Shortseller in so illiquiden Märkten wie bei den kleinen kanadischen Explorerwerten erzählen nicht einfach "Lügen", sondern versuchen, Stimmungen zu generieren und davon zu profitieren. Dies gilt in mindestens dem gleichen Ausmaß für die Long-Seite mit all ihren Börsenbriefen und anderen bezahlten, kleinen Pushern im Internet (ich selbst glaube ehrlich, daß du z.B da hinzugehörst, was aber überhaupt kein Vorwurf ist).

      Wenn ein Wert von hohen Shortpositionen umgeben ist, ist dies zunächst einmal nichts anderes als normales Marktgeschehen. Wenn jemand z.B. fundamental von Buffalo Gold überzeugt ist, muß ihn das nicht weiter bekümmern. Wer ängstlich ist, verkauft dann. Es ist schade, daß so wenige Leute erkennen, daß Shortseller im Explorer-Bereich zumeist keinesfalls dumm sind, ganz im Gegenteil verstehen sie die Märkte in der Regel viel besser als jemand, der sich sofort in die Hosen scheißt, wenn seine ach so aussichtreiche Explorer-Aktie einmal abschmiert.

      Genau so naiv ist es, wie ein Jünger stets an den Lippen eines ausgefuchsten CEO wie Damien Reynolds zu hängen und seine Sonntagsreden einfach zu glauben. Beim nächsten signifikanten Anstieg wird dann sofort wieder eine saftige Kapitalerhöhung angekündigt - und das jahrelang, sodaß der Kurs eben nicht "explodiert", sondern sich eher mühsam nach oben arbeitet. Reynolds selbst agiert ja auch abwechselnd long und short und macht einen kräftigen Reibach damit. Der Kleinanleger sollte solche zumeist ruinös endenden Spielchen nicht spielen, sondern sich ein Kursziel setzen und auf längerfristige Wertsteigerung setzen.
      Hier aber jeden Tag alle Asks und Bids wie einen Krimi zu verfolgen, ist für den Kleinanleger reinste Zeitverschwendung.
      Buffalo und Longview werden weiterhin von heftigen Shortpositionen begleitet/mitbestimmt werden. So what?
      Avatar
      schrieb am 06.05.07 20:09:31
      Beitrag Nr. 3.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.172.539 von orezone am 06.05.07 18:47:04Na ja, also mit den Shortsellern hast du mit Sicherheit Recht. Der Kursabfall in den letzten Tagen ist darauf mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit zurück zu führen. Wobei wir "Kleinanleger" auch selbst schuld sind, wenn diese durch das "Abschöpfen von Stoppkursen" zum Erfolg kommen. Aber scheinbar gibt es immer noch genug "Deppen", die in recht illiquiden Werten ihre Stoppkurse ins System setzen, anstatt erst dann aktiv zu werden, wenn sich wirlich eine Trendumkehr abzeichnet.

      Bei BUF muss sich m.E. jetzt erstmal wieder eine charttechnisch Umkehrformation herausbilden und dazu wäre sogar in den nächsten Tagen ein nochmaliges Testen des 6 Monatstiefs (was fast wünschenswert wäre) möglich. Erst danach sieht eine BUF auch charttechnisch wieder interessant aus. Und Charttechnik begründet bei Explorationswerten mind. 50% des Kurserfolges! ;)
      Avatar
      schrieb am 06.05.07 21:49:03
      Beitrag Nr. 3.562 ()
      Short Volume_____As Of

      30/Apr/2007 77,000 -90,000
      15/Apr/2007 167,000
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 07:54:46
      Beitrag Nr. 3.563 ()
      Guten Morgen !

      Vom Profiler:


      Buffalo Gold Ltd. (WKN: A0F6MH, Reuters: BUF.U, Homepage Buffalo)

      Wir wollen Ihnen heute nur eine Liste der Bohrergebnisse an die Hand geben, die Buffalo Gold mittlerweile veröffentlicht hat. Ein Vergleich mit anderen Goldexplorern lohnt und zeigt, dass Buffalo Substanz und sehr gute Entwicklungs- und Kursaussichten hat:

      122.0 m mit 2.4 g/t Gold 114.8 m mit 4.03 g/t Gold 86.0 m mit 4.2 g/t Gold
      79.1 m mit 3.0 g/t Gold 69.0 m mit 3.13 g/t Gold 58.3 m mit 5.83 g/t Gold
      56.0 m mit 3.76 g/t Gold 49.0 m mit 10.4 g/t Gold 40.0 m mit 15.3 g/t Gold
      38.5 m mit 3.02 g/t Gold 37.0 m mit 2.51 g/t Gold 35.5 m mit 3.78 g/t Gold
      33.4 m mit 15.7 g/t Gold 30.9 m mit 3.87 g/t Gold 27.5 m mit 17.2 g/t Gold
      26.6 m mit 3.7 g/t Gold 24.0 m mit 24.0 g/t Gold 22.0 m mit 4.30 g/t Gold
      22.0 m mit 2.00 g/t Gold 21.0 m mit 3.31 g/t Gold 20.8 m mit 7.97 g/t Gold
      19.5 m mit 2.38 g/t Gold 19.3 m mit 24.32 g/t Gold 18.3 m mit 4.77 g/t Gold
      18.0 m mit 7.74 g/t Gold 13.5 m mit 5.60 g/t Gold 9.1 m mit 13.64 g/t Gold
      8.3 m mit 3.76 g/t Gold 8.0 m mit 29.2 g/t Gold 6.0 m mit 6.37 g/t Gold


      Unser Tipp: Die Ergebnisse sind Weltspitze. Vergleichen Sie und ein Kauf auf fundamentaler Basis drängt sich auf.
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 10:02:02
      Beitrag Nr. 3.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.174.408 von Peters75 am 06.05.07 21:49:03OK, daran kann man erkennen, dass mit dem Shortgeblabber ist Müll, aber offensichtlich denken auch die Shorties, dass es kaum noch weiter Berg ab geht und decken sich wieder ein. 30% werden die auch gemacht haben. Wünsche einen schönen Tag und glorreiches Sammeln.
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 10:16:52
      Beitrag Nr. 3.565 ()
      oh das sieht verdammt explosiv aus :eek:

      knacken wir diese Woche endlich die 1,45 Euro? :D
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 10:17:04
      Beitrag Nr. 3.566 ()
      Am 28. Juni findet eine Generalversammlung für shareholder statt.

      http://www.sedar.com/CheckCode.do;jsessionid=0000AbrNrKyfaHd…
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 13:19:36
      Beitrag Nr. 3.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.183.718 von platinbaron am 07.05.07 10:17:04Na klasse, da können wir uns ja dann in einer Pause treffen und über LV und seine Beteiligungen parlieren.
      Grüße aus dem maihaften Süden

      homem
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 13:47:01
      Beitrag Nr. 3.568 ()
      Goldpreis 691 Dollar :eek:

      Buffalo kann jede Sekunde explodieren :D
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 14:10:08
      Beitrag Nr. 3.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.183.718 von platinbaron am 07.05.07 10:17:04:confused:
      Und, weiß jemand wo drum es dort gehen soll?
      Kann ich leider in der Bekanntmachung nicht erkennen.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 14:32:25
      Beitrag Nr. 3.570 ()
      buffalo ist doch am freitag schon explodiert :/
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 14:56:56
      Beitrag Nr. 3.571 ()
      Kurs 1,06 Euro
      das riecht nach Ausbruch


      die Shortmafia zittert :p
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 15:05:11
      Beitrag Nr. 3.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.188.229 von Frickhasserin am 07.05.07 14:56:56zumindest hat sprott asset mgmnt in 04/07 so knapp 1,3 mio shares
      dazu gekauft. und halten damit jetzt 3,7 mio. shares
      quelle: bloomberg holdings search..

      haben doch sicher auch interesse an steigenden kursen.
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 15:41:21
      Beitrag Nr. 3.573 ()
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 15:54:21
      Beitrag Nr. 3.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.188.229 von Frickhasserin am 07.05.07 14:56:56also dann heute kursverdopllung auf 2,70?
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 16:08:49
      Beitrag Nr. 3.575 ()
      RT 1,08 Euro
      die Rallye beginnt :D
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 16:23:37
      Beitrag Nr. 3.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.188.229 von Frickhasserin am 07.05.07 14:56:56Fricki, Short sind glaube ich 90000 Aktien. Findest Du das viel?
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 17:03:46
      Beitrag Nr. 3.577 ()
      geile rallye auf 1,05

      und drüben geht ja richtig fett die post ab da wechseln millionen stück den besitzer
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 17:05:44
      Beitrag Nr. 3.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.190.056 von TaxSax am 07.05.07 16:23:37in Deutschland sind meiner Meinung nach über 1 Mio Aktien auf der Shortseite :D

      das gibt ein schönes Shorti-Grillfest :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 17:07:52
      Beitrag Nr. 3.579 ()
      natürlich all diese bösen shorties und kursdrücker.

      ich seh hier ehrlich gesagt nur eine idiotische dummpusherin die nur müll von sich gibt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 17:11:54
      Beitrag Nr. 3.580 ()
      hier gehts bald zur Sache
      die Shortis werden schon bald mit 20-50k Paketen verzweifelt versuchen ihre Shortpositionen zu schliessen :D
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 17:12:31
      Beitrag Nr. 3.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.191.073 von onslaught am 07.05.07 17:07:52...und einen Dummbasher der alles natürlich besser weiß :yawn: ;)
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 17:13:25
      Beitrag Nr. 3.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.191.195 von Moneymaker78 am 07.05.07 17:12:31:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 17:16:29
      Beitrag Nr. 3.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.191.195 von Moneymaker78 am 07.05.07 17:12:31ich bashe nur idioten die nur schwachsinn von sich geben

      gehörst etwa du auch zu der sorte? :keks:
      ------------------------------------------------------------
      #3485 von Frickhasserin Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 04.05.07 14:43:23 Beitrag Nr.: 29.132.191
      Steigt der Goldpreis heute noch über 690 Dollar, dann
      sind noch heute 1,35 Euro drin bei BUF lecker
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 17:21:23
      Beitrag Nr. 3.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.191.293 von onslaught am 07.05.07 17:16:29warum antwortest nicht einfach nur auf Postings die dich interessieren? Das kann einem ganz schön Nerven sparen :)
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 17:23:31
      Beitrag Nr. 3.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.191.406 von Moneymaker78 am 07.05.07 17:21:23die Shortis sind verzweifelt, da greifen sie zu allen Mitteln :laugh:

      aber keine Chance
      Buffalo wird bald gnadelos explodieren :D
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 17:26:45
      Beitrag Nr. 3.586 ()
      ;) 1,42 US-$

      Avatar
      schrieb am 07.05.07 18:09:34
      Beitrag Nr. 3.587 ()
      :eek: das waren ein paar Kilo in Frankfurt
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 18:16:07
      Beitrag Nr. 3.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.192.552 von Moneymaker78 am 07.05.07 18:09:34:kiss: ;)
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 18:19:20
      Beitrag Nr. 3.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.191.449 von Frickhasserin am 07.05.07 17:23:31Fakt! Hier sind in FFM einige Short! ... Meine Testkäufe von vorhin belegen dies eindeutig. Aber schon bald werden die Shorties brennen. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 18:34:34
      Beitrag Nr. 3.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.192.794 von Leiness am 07.05.07 18:19:20die Kauforders werden größer
      die ersten Shortis decken sich ein :D

      das Grillfest kann beginnen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 19:03:56
      Beitrag Nr. 3.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.193.109 von Frickhasserin am 07.05.07 18:34:34Gehts vllt etwas sachlicher ? Wäre schön :look:

      Avatar
      schrieb am 07.05.07 19:06:30
      Beitrag Nr. 3.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.193.666 von wallyonline am 07.05.07 19:03:56ich bin immer sachlich
      hier verlieren nur Shortseller ihre Nerven :D
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 21:18:43
      Beitrag Nr. 3.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.191.293 von onslaught am 07.05.07 17:16:29Schlachtemeister...Du bist köstlich...und vor allem so sachlich!
      Grüße. CM.
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 10:02:53
      Beitrag Nr. 3.594 ()
      1,08 Euro
      langsam schleichen wir uns nach oben
      ABER! mit jedem Cent höher wird es explosiver :D
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 10:43:47
      Beitrag Nr. 3.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.196.468 von contactman am 07.05.07 21:18:43weil ich es lächerlich finde bei jedem anstieg von 2 cent von explosion zu reden? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 10:45:23
      Beitrag Nr. 3.596 ()
      Diese Woche vielleicht die letzte Chance um billig einzusteigen
      Sobald die Shortis sich eindecken, gibt es nix mehr unter 1,50 Euro :D
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 10:47:10
      Beitrag Nr. 3.597 ()
      könnt ihr bitte nochmal die url reinstellen, bei der alle
      Insidertrades ersichtlich sind (nicht Canadianinsider) Danke
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 10:57:18
      Beitrag Nr. 3.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.207.544 von KingsX am 08.05.07 10:47:10www.sedar.com

      oder meinst du

      www.sedi.ca
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 10:57:20
      Beitrag Nr. 3.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.207.544 von KingsX am 08.05.07 10:47:10Meinst du diesen hier?

      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:10:20
      Beitrag Nr. 3.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.207.757 von platinbaron am 08.05.07 10:57:18Danke für den Sedi-Link, wenn dieser auch aktuell nicht funktioniert. ;)

      Vielleicht könnte ja mal jemand Stichwortartig zusammenfassen, was bei BUF in Naher Zukunft an News erwartet wird und somit für Phantasie sorgen könnte. Ich fange diesbezgl. mal an:

      1. Weitere Bohrergebnisse vom Mt. Kare)

      2. Pre-Feasebility Studie (für Juni/Juli) angekündigt

      3. AMEX-Listing (für Herbst angestrebt)

      4. neue Finanzierungsrunde ??? (sollte m.E. erst nach der Pre-Feasibility anstehen)


      Gespannt bin ich, wie es nun mit den Uranliegenschaften in Australien weiter gehen soll! Hat dazu schon jemand etwas gehört? Bislang gab es ja nur Ergebnisse aus Papua ... aber nichts konkretes aus Down Under. Dabei sollten die Uranliegenschaften nicht uninteressant sein.
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:36:37
      Beitrag Nr. 3.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.207.757 von platinbaron am 08.05.07 10:57:18Danke..
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:37:01
      Beitrag Nr. 3.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.208.013 von Leiness am 08.05.07 11:10:205. Annual General Meeting / Ende Mai
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 13:03:55
      Beitrag Nr. 3.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.208.536 von KingsX am 08.05.07 11:37:01Falsch!:kiss:

      Am 28. Juni findet die Generalversammlung statt.

      http://www.sedar.com

      Was viel wichtiger ist, wofür soll diese sein? Hängt es mit der Vormachbarkeitsstudie zusammen? Soll über das weitere Vorgehen bestimmt werden in Sachen Mt. Kare? (Madison, Mine, Übernahme,...:confused:):laugh:

      Und noch etwas, eine neue Finanzierungsrunde wird normalerweise nicht vor Mitte/Ende 2008 anstehen. Ende des Jahres 2007 müßten noch in etwa 10Millionen US-Dollar Cash vorhanden sein. Kann man leicht nachrechnen wenn man sich letzte Veröffentlichungen mal genauer ansieht.
      Es könnte höchstens sein das neue Mittel benötigt werden, wenn der Reynolds schon in diesem Jahr ein Bergbauunternehmen aus dem Boden stampfen will.
      Aber er soll erst mal höhere Werte schaffen, dann ist auch die Verwässerung nicht so hoch.
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 13:08:14
      Beitrag Nr. 3.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.210.371 von smalio am 08.05.07 13:03:55Frage an alle:
      Wer fährt hin?
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 13:24:07
      Beitrag Nr. 3.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.210.371 von smalio am 08.05.07 13:03:55Sehe ich genauso... eine Verwässerung sollte erstmal "nur" durch die Ausübung der noch ausstehenden Optionen (ca. 3,5 Mio. Stk.) und der Warrants (ca. 10 Mio. Stk.) erfolgen. Wobei der Grossteil erst bei Kursen über 1,50$ auszuüben ist. ;)

      Nach meinen Recherchen liegt die aktuelle Aktienzahl bei voller Options- und Warrantsausübung (inkl. der 17 MIo. Shares für Longview) bei 77,7 Mio. Shares.

      Positiv wäre, dass bei voller Verwässerung auch ca. 20 Mio.$ frisches Geld in die Kassen kämen. Ich gebe Smalio allerdings recht, dass das bisherige Geld locker bis Anfang 2008 reichen sollte und durch neue Resourcenschätzungen sollte auch der Aktienkurs steigen und damit auch eine Ausübung der Aktienoptionen attrativer gestalten.

      Mich wundert es, dass der Aktienkurs derzeit einfach nicht richtig in Schwung kommen will, obwohl die letzten Bohrergebnisse sehr vielversprechend waren. Irgendwie ähnelt die Situation bei BUF der bei Para, wo fundamental alles 100% ist, aber der Aktienkurs nicht so recht vom Fleck kommen will.
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 13:34:51
      Beitrag Nr. 3.606 ()
      oder Aquila...gleiches Spiel..topp Meldungen und nix mit
      nachhaltigen Kurssteigerungen..
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 13:37:32
      Beitrag Nr. 3.607 ()
      so...

      gleiche Ausgangslage wie Mitte 2006 :D ??

      Avatar
      schrieb am 08.05.07 17:26:14
      Beitrag Nr. 3.608 ()
      BID Orders Volume Price Range
      7 29,500 1.360-1.400

      ASK Price Range Volume Orders
      1.440-1.680 31,300 9


      also bis 1,68 US-$ könnte es schnell gehen :look: liegt ja nicht so viel im Ask
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 17:46:55
      Beitrag Nr. 3.609 ()
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 17:48:36
      Beitrag Nr. 3.610 ()
      ein kleiner Börsencrash hält uns heute leider auf :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 18:38:19
      Beitrag Nr. 3.611 ()
      Na, hier ist ja alles schön entspannt. So hab ichs gern.
      Bis die Tage mal wieder.

      Greetz
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 19:23:47
      Beitrag Nr. 3.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.216.739 von Frickhasserin am 08.05.07 17:48:36wenn der börsencrash die 3 prozent beträgt lassen wirs mal crashen...
      umso steiler wirds danach.:D
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:09:16
      Beitrag Nr. 3.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.216.739 von Frickhasserin am 08.05.07 17:48:36na..bei einem Crash bekommst Du Buff schnell 40-60% günstiger..also
      bitte nicht verschreien:kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:34:56
      Beitrag Nr. 3.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.224.430 von KingsX am 09.05.07 09:09:16die Bewertung ist mittlererweile wieder ein Witz .. man darf getrost von 2-3 Mio Unzen für Mt. Kare in der kommenden Studie ausgehen mit enormen Aufwärtspotential was die letzten Bohrdaten beweisen.

      ..diluted ist Buffalo nun grad mal 70 Mio€ wert und Cash haben sie auch noch zur genüge. Hier stimmen die Relationen hinten und vorne nicht mehr.

      Wird Zeit das was zu Uran kommt damit dem Kurs endlich auf die Sprünge geholfen wird. Ich wär für ein Spin-off a la Arafura.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:48:27
      Beitrag Nr. 3.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.224.986 von German2 am 09.05.07 09:34:56schon klar..Buffalo ist ja angesichts der super Bohrergebnisse
      geradezu ein Super-Schnäppchen. Gestern sind gerade mal 22.000 Stück in Canada gehandelt worden. In den letzten Wochen und Monaten wurde eher Traderspielchen getätigt..so scheint es im Nachhinein. Wir erwarten ja einen starken Newsflow spätestens im Juni! Keine Ahnung, wann das Teil endlich anspringt...aber wenn wirds heftig !!
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:55:20
      Beitrag Nr. 3.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.225.276 von KingsX am 09.05.07 09:48:27Sehe ich auch so! Geduld, Geduld, Geduld ... und für heute vertreibe ich mir die Zeit mit Star Energy, die heute richtig abstürzen sollten. :laugh: Daran erkennt man eine Luftbude und einen fundamental guten Wert wie BUF! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 11:06:38
      Beitrag Nr. 3.617 ()
      :confused: aber frickhasserin hat mir doch mal wieder eine kursexplosion versprochen :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 11:11:20
      Beitrag Nr. 3.618 ()
      die explusion wird kommen, zuerst testen wir noch mal den € :eek:

      ich meine es wird noch einige wochen seitwärz laufen :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 11:15:55
      Beitrag Nr. 3.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.227.196 von speedy001 am 09.05.07 11:11:20Was wohl Herr Duden dazu sagen würd? :D
      Naja, aber BUF wird schon bald die Kurve kriegen ..die Tage kauf ich noch ein paar nach. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 11:25:47
      Beitrag Nr. 3.620 ()
      kann mich mal einer aufklären:

      ich komm grad mit den Besitzverhältnissen durcheinander..

      Longview hat das Recht 100% des 90%-Anteil von Madison zu erwerben.

      Buffalo schüttet 17 Mio Aktien An Longview aus und erhält dafür wieviel% an MT. Kare???

      ..wundert mich nur, weil man ja mit Anschluss der Feasibility 49% an Mt. kare erhält...

      Wieviel % an den Projekt hält man denn nun im Endeffekt nach Abschluss der Feasibility im Juli und nach Ausschüttung der 17 Mio Aktien an Longview?

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 11:45:28
      Beitrag Nr. 3.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.227.521 von German2 am 09.05.07 11:25:47:) Hier steht alles drin was man wissen muß. Es ist somit normalerweise alles klar.:lick:
      Dort steht auch, das alle genannten Termine sich um 6Monate verschieben.
      Buffalo bekommt bis spätestens July 49%, und durch eine Zahlung (500.000Dollar) innerhalb von 40Tagen die weiteren 2%. Danach ist Buffalo der Boss.
      Es wird seinen Grund haben das beide Aktien, Buffalo und Madison, im Moment nicht laufen. Andere Aktien hätten bei den Aussichten locker 200% gemacht. Aber das wird innerhalb der nächsten 3Monate kommen.
      Eines ist sicher, bei Vorlage der Vormachbarkeitsstudie wird eine dieser Aktien durch die Decke gehen, und ich denke es wird Buffalo sein.
      Und auch wenn Sie keine Stellungnahme zur Übernahmespekulation nehmen, sobald Buffalo der Boss ist werden die Madison übernehmen, mit der Unterstützung von Longview, da die schon ein Mitspracherecht haben durch die gehaltenen Aktien.
      Das ist alles von langer Hand geplant, genauso wie mit den 17Mill. Shares, die ja anscheinend über eine Zeit von 18Monaten ausgegeben werden. So wird es zumindestens im Longview Thread gesagt. (keine Gewähr)

      Aber hier die Abmachung über Mt.Kare Deal

      Mt. Kare Property
      Acquisition
      In October 2005, the Company entered into an agreement with Longview Capital Partners Limited
      (“Longview”) to acquire up to a 90% interest in the Mt. Kare Property in Papua New Guinea. Longview
      holds an option from Madison Minerals Inc. (“Madison”) to acquire up to a 100% interest of Madison’s
      90% interest in the Mt. Kare Property. Longview is beneficially owned by Damien Reynolds, who is also
      a director and the chairman of the board of Buffalo. Jim Stewart, one of Buffalo’s directors, is also a
      director and shareholder of Madison.
      In order to acquire its interest in the Mt. Kare Property, Buffalo assumed Longview’s obligations under its
      agreement with Madison as follows:
      • Buffalo will complete a preliminary feasibility study by January 4, 2007 and pay Madison, in cash
      or shares at Madison’s election, a total of $500,000 by October 1, 2006 on a quarterly basis to
      acquire a 49% interest in Madison Enterprises (PNG) Ltd. (“Madison PNG”), a wholly-owned
      subsidiary of Madison that is the holder of a 90% interest in the Mt. Kare Property.
      • Buffalo can acquire a further 2% interest (51% aggregate) by paying, in cash or shares at
      Buffalo’s election, a further $500,000 on or before February 15, 2007.
      • Buffalo can acquire a further 14% interest (65% aggregate) by completing a bankable final
      feasibility study by July 4, 2008.
      In June 2006, Longview and Madison agreed to grant Buffalo an extension to all of the above
      outstanding dates for six months. As consideration, Buffalo paid Madison $150,000.
      After acquiring at least a 51% interest, Buffalo will have the right to acquire the balance of Madison’s
      interest based on an independent valuation of Madison’s remaining interest for cash or shares of Buffalo
      or a combination of both. If Buffalo elects not to acquire Madison’s remaining interest, Buffalo and
      Madison will enter into a joint venture for the further development of Mt. Kare.
      Subject to regulatory approval, Buffalo will issue Longview 17,000,000 common shares of Buffalo at a
      deemed price of US$0.25 per share upon Buffalo having acquired the initial 49% interest in Madison
      PNG from Madison. In addition, Buffalo has agreed to pay Longview $200,000 in blocks of $50,000 on
      signing of the acquisition agreement and every three months thereafter until paid.

      By September 30, 2006, the Company had paid all cash amounts.
      This acquisition required the approval of Buffalo’s shareholders, which was subsequently granted at a
      special general meeting held on March 6, 2006.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 12:03:06
      Beitrag Nr. 3.622 ()
      doch , das mit den 18 Monaten ist so.. steht im aktuellen jahresbericht der auf sedar erhältlich ist... 4,x Mio Am Anfang , nach 6 Monaten wieder 4,x Mio , nach 12 Monaten 4,1 Mio und im 18. Monat die restlichen 4,x Mio Stück.

      ..bleibt zu hoffen das Reynolds diese nicht im Halbjahresabstand verscherbelt. Das wird wohl auch der Grund für die Kurszurückhaltung sein.

      Bleibt auch die frage wie teuer der Restanteil an madison wird. Mit 65% an Madison hält man ca. 2 mio Unzen (wenn die Studie ca. 3 Mio unzen hervorbringt) ...

      bei der jetztigen bewertung wären das ca. 50$ pro unze. Somit wäre Buffalo nicht wirklich billig. Es sei denn man kommt recht billig auf die 90% am Projekt.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 12:09:22
      Beitrag Nr. 3.623 ()
      im Prinzip muss man drauf achten was Reynolds mit den 17 Mio Aktien anstellt.. macht er sie zu geld kann man von buffalo nicht viel erwarten. Tradet er weiterhin nur mit ein paar Stücken ist er willig zu halten und verspricht sich wirklich was von dem Ganzen.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 12:15:48
      Beitrag Nr. 3.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.228.357 von German2 am 09.05.07 12:03:06Das interessante ist doch, dass die Uranprojekte bislang mit 0,0 bewertet werden. Mal abwarten, ob dort nicht in den nächsten Monaten auch noch Phantasie aufkommen kann. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 12:35:12
      Beitrag Nr. 3.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.228.357 von German2 am 09.05.07 12:03:06;) Soll jetzt keine Kritik sein, aber denke bitte mal drüber nach was ich jetzt schreibe. Und beachte bitte auch das Silber. Und frage Dich was Uran und Gold in Australien noch wert ist, wenn Du es mit anderen Explorern vergleichst.

      Das Mt.Kare Projekt hat jetzt schon knapp 2Millionen Unzen Gold + 24Millionen Unzen Silber.
      Denkst Du die bohren und verpulvern über 25 Millionen Dollar um die Resource nur um 1 Millionen zu erhöhen? Und besitzen dann nur 51% des Projektes?
      Das Geld hätten die sich auch sparen können und zu guten Konditionen anlegen können.
      Und der Kurs wird schön unten gehalten, siehe mein Posting vorher. Schau Dir mal die Madison an. Lächerliche MK, Buffalo wäre blöd, wenn Sie die nicht aufkaufen. Das Problem ist, wenn Buffalo anzieht im Kurs, dann rennt Madison mit, und so würde die Übernahme wieder teurer.;)
      Und schau Dir mal das Board of Directors und den Rattenschwanz bei Buffalo an, die sind mit Ihrem Vorhaben bei Buffalo in Gedanken schon bei der Produktion.
      Allein Mt.Kare hätten bei den Drill-Results und kurz vor der Machbarkeitsstudie eine MK von ca.200-300 Millionen verdient. Das teile dann durch 2, also Madison und Buffalo beide MK von 100Millionen.
      Jetzt stell Dir die Frage warum schleicht Madison bei einer MK von ca. 25Millionen rum?
      Dieser Sommer wird für Buffalo genauso schön wie letztes Jahr, da kam es auch unerwartet, aber dann direkt mit 100%, bis in die Spitze fast 400%.
      Wenn hier einer taktieren kann, dann ist es Reynolds.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 13:41:50
      Beitrag Nr. 3.626 ()
      eine detaillierte Übersicht zur Bewertung findet sich am
      Anfang des Threads...und zeigt deutlich, wie günstig Buff auch
      ohne Uranphantasie bewertet ist
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 13:44:53
      Beitrag Nr. 3.627 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 13:57:22
      Beitrag Nr. 3.628 ()
      schön das der Wert hoch geht
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 14:16:53
      Beitrag Nr. 3.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.229.046 von smalio am 09.05.07 12:35:12ja, da stimme ich Dir zu 99%.. nur sollte schon schon etwas zeit mitbringen ... für mich ist das ein grund warum sie sich "nur" mit infills aufgehalten haben. Sie brauchen die Daten für die Feasibility. Mit dieser kommen sie auf 51% bzw. 65%. ..die resource vergrössern ist dann immernoch leicht möglich bei diesen Daten.

      wo ich nicht mitgeh ist die Theorie mit der billigen Übernahme von madison.. Steigt Buffalo schon jetzt , steigt Madison mit, keine frage. Nur ob man für die Übernahme viele Aktien zum niedrigen Preis rausgibt oder halt weniger Shares wenn Buffalo schon bei 3$ stehen würde ist völlig Wurst.
      ...es ist eine frage der potentiellen verwässerung für uns Kleinaktionäre. Mir wär ein höherer kurs vor einer Übernahme schon lieber.


      ..wir werden es sehen..
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 14:25:35
      Beitrag Nr. 3.630 ()
      in der letzten Präsentation meinte ja reynolds das man freundschaftlichen Kontakt zu Madison pflegt.
      Daraus kann man schon erkennen das es kein grosses Gerangel geben wird was den Preis der Übernahme angeht. Im Endeffekt profitieren alle davon.

      Auch Sprott als grosser Investor wird sich darüber im klaren sein.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 14:49:04
      Beitrag Nr. 3.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.231.214 von German2 am 09.05.07 14:25:35:cool:
      Was hier los ist, keine Ahnung.
      Aber irgendetwas planen die, nur wer und was genau:confused:

      Maybe a friendly Merger:lick:, das kennen wir doch schon.
      Wir tauschen eine Madison gegen eine Buffalo. Das wäre für die Madison-Aktionäre 100% Gewinn, und die haben auch eine lange Durststrecke hinter sich und sind ziemlich mürbe.
      Mir kommt es bald so vor als wenn eine Nachrichtensperre verhängt wurde, selbst von Julie bekomme ich seit über 1Monat keine Antworten mehr. Aber vielleicht deshalb, weil meine Fragen immer darauf abzielen.
      Aber wie immer, reine Spekulation.
      Ich bin gespannt wie die die nächsten Bohrergebnisse verkaufen und wie die Vormachbarkeitsstudie rüber gebracht wird.
      Und was man mal positiv bedenken soll, ist der sehr geringe Shortbestand in Kanada, da rechnen auch welche mit dem täglichen Ausbruch.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 14:49:56
      Beitrag Nr. 3.632 ()
      da hat heute jemand 325stück buffalo zu 0,91ct in xetra bekommen...??? :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 15:02:09
      Beitrag Nr. 3.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.231.707 von Maxi23 am 09.05.07 14:49:56Quatsch!......nur eine sinnlose Taxe des MM
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 16:51:05
      Beitrag Nr. 3.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.231.972 von ursinho007 am 09.05.07 15:02:09no quatsch, war umsatz :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 17:41:20
      Beitrag Nr. 3.635 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 17:44:49
      Beitrag Nr. 3.636 ()
      n ganzer cent? ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 18:53:59
      Beitrag Nr. 3.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.236.090 von onslaught am 09.05.07 17:44:490,74 eurocent ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 22:39:28
      Beitrag Nr. 3.638 ()
      haut mich ja vom hogga!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 12:46:36
      Beitrag Nr. 3.639 ()
      tote hose hier :look:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:38:23
      Beitrag Nr. 3.640 ()
      wo isn frickhasserin und ihre kursexplosion auf einmal hin :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:44:00
      Beitrag Nr. 3.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.775 von onslaught am 10.05.07 13:38:23Kursbewegungen von 5 cent rauf oder runter interessieren doch kurzfristig gar nicht. Entscheidend ist der Juni/Juli, wenn die PreFeasibility ansteht. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:55:07
      Beitrag Nr. 3.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.868 von Leiness am 10.05.07 13:44:00mir brauchst du das nicht zu sagen =)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 14:08:57
      Beitrag Nr. 3.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.868 von Leiness am 10.05.07 13:44:00mich lässt derzeit sogar ein minus von 12 Cent vollkommen ruhig ;) ich schlaf irgendwie besser, als wenn ich fett im Plus bin :D
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 14:16:08
      Beitrag Nr. 3.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.250.350 von PENNYUS am 10.05.07 14:08:57:laugh::laugh::laugh:

      Du weisst ja... erst kommt der Schmerz und dann das Geld! ;) Ich spekuliere hier nicht auf 10 cent Gewinn je Aktie sondern mind. auf 1€ pro Share. ;)

      Im letzten Jahr konnte ich den "Euro" schon verdienen, als ich den Anstieg von 0,70€ auf 1,70€ mitgemacht habe. Jetzt warte ich auf den Anstieg von 1,00€ auf 2,00€ ... und der wird schon bald kommen. 2 Mal ist der Ausbruch bislang verhindert worden. Beim 3. Mal sollte der Ausbruch über die 1,40€ gelingen und dann geht schnell bis 2€. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 14:21:39
      Beitrag Nr. 3.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.250.515 von Leiness am 10.05.07 14:16:08Longview plant außerdem eine stärkere Werbekampagne für die Beteiligungen, Buf und OTL sind dabei die Flaggschiffe, wenn Nevada Copper und CO. beworben wird, dann kommt auch hier wieder Leben in die Bude. Die Umsätze der letzten Woche sind so minimal und nichtssagend, dass wir aktuell nicht davon sprechen können, aussagekräftige Kurse zu sehen. Kommt hier mal bisschen Volumen rein und geht der Kurs dabei nach oben, brechen wir vielleicht mal aus.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 14:25:15
      Beitrag Nr. 3.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.250.607 von PENNYUS am 10.05.07 14:21:39nicht nur das. Dann wird auch die Shortmafia nervös die bei Buf
      mit ca. 1 Mio Stück auf der Shortseite steht in Deutschland :D

      nur meine Meinung :p
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 15:13:33
      Beitrag Nr. 3.647 ()
      die nächsten Shortattacken kommen schon..

      0,90 Euro auf XETRA..

      ich stell da jetzt auch mal einen Kauf mit 0,88 Euro rein:D
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:10:14
      Beitrag Nr. 3.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.250.350 von PENNYUS am 10.05.07 14:08:57Geht mir genauso
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:11:18
      Beitrag Nr. 3.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.250.515 von Leiness am 10.05.07 14:16:08Du weisst ja... erst kommt der Schmerz und dann das Geld! Ich spekuliere hier nicht auf 10 cent Gewinn je Aktie sondern mind. auf 1€ pro Share

      Wie wahr, wie wahr:)

      Greetz
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 18:28:42
      Beitrag Nr. 3.650 ()
      Was Xetra bei Buffalo taxt ist komplett scheißegal.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 18:49:59
      Beitrag Nr. 3.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.256.060 von asw22 am 10.05.07 18:28:42Eben! Ausserdem habe ich nix gegen die aktuellen "Sammlerkurse"... Geduld ist das Schlüsselwort zum Börsenerfolg! Aber das kennen hier bei WO die wenigsten, darum machen die meissten hier auch nur Verluste! :D

      Aktuell wird ja LV wieder durchs Dorf gejagt und die WO-Jünger fallen dort ebenso auf die Schn.... wie bei allen anderen Explorationsaktien, wo es nicht schnell genug gehen kann.

      In 4 Wochen kann man dann die Aktien wieder mit 20-30% Discount zum heutigen Kurs einsammeln. Genauso wie man aktuell eine BUF mit 25% Discount zu den "Pushkursen" von vor 4 Wochen bekommen kann. Und in weiteren 4 Wochen stehen wir vermutlich sogar über 1,40€! und die WO-Jünger ärgern sich mal wieder, dass sie nicht die Mut und vor allen Dingen die Geduld hatten, eine BUF bei 1€ aufzusammen und einfach abzuwarten! ;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 07:34:29
      Beitrag Nr. 3.652 ()
      Moin,

      ja Sammlerkurse wirds weiterhin geben, vielleicht noch 10-20% tiefer..die Börsen werden jetzt wieder zunehmend nervös..Investitionen dann zurückgehalten...mal sehen, wie sich
      Buff dem allgemeinen negativen Szenario entziehen kann.
      Nachdem die 1 Euro heute schon fallen könnten, ist durchaus ein
      Rückfall in den Bereich von 0,80-0,90 Euro möglich..ich wills ja
      auch nicht und fundamental spricht auch nix dafür..aber die Börse übertreibt halt leider auch in beide Richtungen

      Ich wünsch uns starke Nerven die nächsten beiden Wochen.

      kx
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 07:35:42
      Beitrag Nr. 3.653 ()


      Augen zu und durch:keks:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 07:43:25
      Beitrag Nr. 3.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.262.085 von KingsX am 11.05.07 07:34:29Glaube ehrlich gesagt nicht an einen Fall unter die 1 EURO Marke. Und wenn dann nur intraday. Gibt ganz einfach keinerlei Gründe dafür. Ausserdem hat Buffalo schon korrigiert. Kurse um 1 EURO sind m.E. der Boden. Aus diesem Grund hab ich gestern auch nochmal nachgekauft.:)
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 09:17:44
      Beitrag Nr. 3.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.256.475 von Leiness am 10.05.07 18:49:59Du irrst!
      Bei LV wird leider niemand gejagt. Der sehr gute Jahresabschluß hat nur im Vorfeld was gebracht, der noch bessere Quartalsabschluß nicht einmal das, im Gegenteil, er führt zu einem downmove?!?! LV ist übrigens einer der Gründe (für mich), dass man Venturebörse nicht verstehen kann.
      Tatsache ist, dass DR ne Menge Shares hält und sein Ruf als Oberzocker immer bekannter wird. Ist schade, denn er versteht imo sein Geschäft (und hat möglicherweise das Ziel, zu Pinetree ne Konkurrenz aufzubauen).
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 10:01:48
      Beitrag Nr. 3.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.263.369 von close_the_gap am 11.05.07 09:17:44Ach nein???? Schau Dir mal die Umsätze bei LV von gestern und heute morgen an! Die sind grösstenteils durch "Zocker" verursacht, die erst reingehen und dann spätestens nach 5 Std. wieder raus. ;)

      Aber das schöne bei LV ist, dass es meissstens anders kommt als man denkt! Je mehr die Leute mit dieser Art von Anlageverhalten auf die Schn.... fallen, desto eher werden sie wieder zur Buy and Hold Strategie zurückkehren. ;) Denn nur diese bringt langfristig die grössten Erfolg. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 10:30:50
      Beitrag Nr. 3.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.264.487 von Leiness am 11.05.07 10:01:48Achso, dann haben wir n Kommunikationsproblem gehabt! Wenn du die Shortseller auch als "Jäger durchs Dorf" verstehst, dann ist alles klar (nach meinem Verständnis waren das bis dato nur die Pusher).
      Ich bin selber Longie und gebe zu -nachdem Enttäuschung an der Börse keine Qualität ist-, dass ich den Kursverlauf von LV schlicht und einfach nicht verstehe. Die Anleger fürchten sich offensichtlich vor DRs 17 Mio. Shares. Irgendwas ist drann, jedoch weder mein BUF noch mein LV Invest bereitet mir Sorgen. Was will ich von ner Kapitalgesellschaft mehr als Super-Zahlen und im Falle BUF genügt mir PNG alleine (wenn alles funzt), da ist die Uranoxid-Fantasie bei den Ozies nur angenehmes Beiwerk (imo).
      Gruß!
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 10:49:07
      Beitrag Nr. 3.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.154 von close_the_gap am 11.05.07 10:30:50Ich halte mir immer den Chart von Forsys Metals vor Augen! Dort ging es auch erst mit der Vormachbarkeitsstudie richtig rund... ;)

      Und bei BUF wird es m.E. ebenso werden. Also, immer schön cool bleiben und ggfs. nachkaufen! ;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 10:51:34
      Beitrag Nr. 3.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.504 von Leiness am 11.05.07 10:49:07:eek: oh aj..

      :D
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 13:55:33
      Beitrag Nr. 3.660 ()
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 19:24:11
      Beitrag Nr. 3.661 ()
      500 stk und 5 cent rauf? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.07 07:16:17
      Beitrag Nr. 3.662 ()
      moin

      na, dass nenn ich trägen Sommerhandel

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.05.07 17:45:54
      Beitrag Nr. 3.663 ()
      also ich gebe dir, close-the-gabp, recht: ich verstehe die kursentwicklung von buf und lv (in beiden investiert) überhaupt nicht und eigentlich auch die von otl nicht (nicht investiert). irgendwie scheint sich alles gegen dr verschworen zu haben. naja, was solls. ich bleibe drinnen - bleibt mir eh nichts anderes übrig, weil ich bei beiden bis verluste gemacht habe. ich werde aussitzen und mich ende des jahres über gewinne freuen. lv cap hat eine derart überzeugende strategie, dass ich mir beim besten willen nicht vorstellen, dass das nicht funktionieren kann!

      schönen sonntag noch

      jv
      Avatar
      schrieb am 13.05.07 19:26:50
      Beitrag Nr. 3.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.293.318 von julevernes am 13.05.07 17:45:54Das Spiel ist trickreich. Klar ist nur die Kaufmannschaft: billig kaufen und teuer verkaufen. Die Großen handeln IMMER genau verkehrt wie die Kleinen (unsereins). Wenn wir nervös werden, kaufen die, wenn wir kaufen, kaufen wir von ihnen. Sie haben aber den Infovorsprung und der macht erst das Kraut fett. Nur, wenn die uns nicht teilhaben lassen, schaden sie sich selbst, denn viele Kleine sind auch was großes. DR handelt sicher verdeckt (über Mittelsmänner) und seine Insiderfilings sind unter Garantie n Teil seiner Strategie. Was mich letztlich zu der Überzeugung bringt, dass nur das "Milestone-Trading" interessant ist. Ich meine damit, das Aufhängen an bestimmte Teilerfolge. Bis die eintreten, ist alles äußerst zweifelhaft, teilweise sogar irrational (siehe LV [Jahresabschluß und Quartalsabschluß]).
      Ich warte auf die PFS zu PNG und den Madison-Deal. Wenn beides positiv ist, rauscht es im Walde, anderfalls (ver)brennen wir. Klar ist, dass wenn DR die Deals zündet, er sich sofort Bares von uns holt. Das ist an und für sich schade, denn man sollte auch Ventures in Ruhe liegen lassen können und so wie bei soliden Aktien sich nach n paar Jahren an schönen Gewinnen erfreuen. Das erlauben diese Märkte aber nicht. Sie wollen und müssen "bezockt" werden. Wenn man falsch einsteigt, braucht man ewig um erstmal pari zu werden. BUF hat n Kennzeichen, es braucht alles ewig lange. Gott sei Dank war ich investiert, als es in kürzester Zeit 200% up ging, nun sind wir wieder sehr weit unten, das Spiel beginnt von neuem, möglicherweise war mein Einstieg beim Upmove vom Feber etwas zu früh. Ausgehen wird es sich aber auf alle Fälle.
      Warum muß ich mich nur mit diesem Zeugs beschäftigen. N Solosechser in ner Jackpotrunde wäre viel angenehmer!
      Avatar
      schrieb am 13.05.07 19:49:45
      Beitrag Nr. 3.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.293.318 von julevernes am 13.05.07 17:45:54LV läuft nicht, weil DR immer wieder größere Aktienblöcke auf den Markt schmeißt, sobald sich der Kurs nach oben bewegen würde. Und damit meine ich nicht die privat (angeblich an Familienangehörigen) transferierten 10 Mio. Stück. Dadurch schwindet Vertrauen der Aktie gegenüber und drückt natürlich somit den Kurs. Warum er das macht, kann mehrere Gründe haben. Entweder hat er Investoren an der Hand, die nicht zu einem höheren Kurs einsteigen wollen und er möchte deshalb den Kurs nicht steigen lassen, oder er macht ganz einfach immer wieder Kasse und scheffelt in die eigene Tasche. Who knows....:rolleyes:

      Das alles färbt natürlich leider auch auf Buffalo ab. Außerdem ist die Frage, wem die 17 Mio. Buffalo shares nun gehören, der Beteiligungsgesellschaft Longview oder DR privat, m.E. immer noch nicht eindeutig geklärt. Dazu kommt, daß Rohstoffaktien momentan eh nicht gut laufen und jeder drauf wartet, bis Anzeichen einer Trendwende kommen.

      Unterbewertet sind beide Aktien und die Kurschancen sind höher als das Risiko, Verluste zu erleiden. Ist halt alles eine Frage des zeitlichen Anlagehorizonts und des Marktumfeldes. Anscheinend reichen gute Bohrergebnisse oder herausragende Quartaleszahlen heutzutage nicht mehr aus, einen Wert steigen zu lassen. Da zählt nur noch das Mitläuferprinzip. Ist eine Aktie "in" springen alle drauf, wenn nicht, dümpelt der Kurs vor sich hin. Fundamentaldaten setzen sich kurzfristig nicht mehr durch. Durch die kurzfristige Zockerei, die in D ja Mode zu sein scheint, werden halt viele wirklichen Werte nicht erkannt und Kurse kaputt gemacht.

      Schönen Sonntag Abend wünsche ich allen und eine erfolgreiche neue Börsenwoche, vielleicht ja auch mit Buffalo.;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.07 21:49:39
      Beitrag Nr. 3.666 ()
      Es ist immer wieder bereichernd hier konstruktive Beiträge zu lesen. Meine Anerkennung für eure Mühe. Bleibe in BUF weiter long investiert, hab leider bei LV einen Vertrauensverlust ( keinen Einbruch - bin von der langfristigen Unternehmensentwicklung auch weiterhin überzeugt ) erlitten, der mich nach drei Monaten mit 15 Cent Gewinn zum Ausstieg bewogen hat ( ich weiß, ich hab noch nicht genug Sitzfleisch bzw. Nerven mit kurzfristigen Zweifeln und der Vola der Märkte umzugehen - bin mir aber schon bewußt, dass ich mich im Rohstoffsektor befinde mit all seinen Chancen und Risiken ). Ich bin aber davon überzeugt, dass beide Werte ihren positiven Weg gehen werden. Hier fühl ich mich mittelfristig auf jeden Fall wohler. Die anstehenden Meilensteine, den Chart und die Bewertung betreffend.

      Bis bald mal wieder

      Greetz
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 07:36:57
      Beitrag Nr. 3.667 ()
      Guten Morgen liebe Buffalo-Gemeinde,

      habt ihr schon die email von Julie gelesen?

      Das ist ja wieder ein Knaller....

      Grüße aus dem gewitterhaften Süden

      homem

      so jetzt der Anfang der Nachricht:


      BUFFALO SPINS OFF URANIUM ASSETS TO AUSTRALIAN EXPLORER BONDI MINING LTD. Vancouver, B.C., May 13 th, 2007 – Buffalo Gold Ltd. (TSX-V: BUF.U) is pleased to report that it has signed a letter of intent to move all of its Australian uranium assets to Bondi Mining Ltd. (BOM.ASX) in exchange for a 44% stake in that company. “We have made a strategic decision to maximize the value of our uranium assets by moving them into a separate exploration company in exchange for a major equity position,” stated Buffalo Chairman and CEO Damien Reynolds. “Bondi’s highly experienced management will focus on rapid advancement of these projects, with Buffalo’s shareholders benefiting from the resulting growth in the value of the company. At the same time Buffalo will focus on growing and advancing its gold assets to become a mid-tier gold producer.” Terms of the Arrangement Bondi will acquire 100% of Buffalo’s Australian uranium portfolio, which is made up of 10 granted tenements and 13 applications totalling 15,085 km 2 in three major uranium provinces in the Northern Territory and Queensland. In consideration for acquisition of the portfolio, Bondi will issue 25 million of its fully paid ordinary shares to Buffalo Gold along with 5 million options to subscribe for ordinary shares at 60 cents per share with an exercise period of 24 months following execution of a definitive agreement for the proposed acquisition. Bondi will also grant Buffalo Gold the right to appoint two additional members to the Bondi Board of Directors. Buffalo plans to nominate Damien Reynolds and Mark Dugmore to the Board. The transaction is expected to be finalized about the 30th of June 2007 and is subject to exchange acceptance. The transaction will be subject to both companies being satisfied with their due diligence investigations and also subject to Bondi obtaining all necessary shareholder and other approvals for the issue of approximately 44% of its expanded share capital to Buffalo Gold Ltd.
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 08:27:02
      Beitrag Nr. 3.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.295.991 von homem am 14.05.07 07:36:57:eek:

      Können das die Rohstoffexperten hier im Board bitte bewerten?
      Danke.

      Anscheinend ist man ja der Meinung ein nicht unerhebliche Liegenschaft zu haben.
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 09:03:22
      Beitrag Nr. 3.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.296.249 von KingsX am 14.05.07 08:27:02:lick:
      Kann man positiv und negativ sehen. Für mich persönlich setzt sich ein Puzzel zusammen.
      Man kann halt nicht auf allen Hochzeiten tanzen, und wenn man die Uranassets hätte auch noch schnell voran treiben wollen, dann hätte man noch ein großes PP hinterher schieben müssen.
      Und anscheinend möchte man sich jetzt voll auf das MT.Kare Projekt konzentrieren und es wohl zur Produktion bringen. Jetzt ist nur noch die Frage wann es zur Übernahme von Madison kommt.
      Sie verlieren ja die Uranliegenschaft nicht, sie lagern sie nur in eine neue Gesellschaft aus, an der sie mit fast 45% beteiligt sind. Jetzt muß sich BONDI MINING um die Exploration kümmern und eine bestimmte Summe (10Millionen AUD) für die Exploration ausgeben. Und da es eine australische Firma ist, war es vielleicht auch Taktik, um schneller bestimmte Genehmigungen in Australien zu bekommen.;)
      Alles in allem eine Tochtergesellschaft mit Reynolds im Board, eine neue Beteiligung die ja nicht wertlos war, sondern auch gute Assets für Gold, Nickel und Kupfer hat. (Ich sage nur Buffalos Hannah Nickel Projekt) Schaut mal wo das liegt);)
      Jetzt noch eine Frage meinerseits: Kennt jemand schon das weitere Vorgehen von Buffalo um Produzent zu werden und größter Landbesitzer in China zu werden? Vorschläge?:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 10:14:13
      Beitrag Nr. 3.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.296.249 von KingsX am 14.05.07 08:27:02Ich persönlich bin ein grosser Fan von Projekt-Fokussierungen. Für BUF war von Anfang an klar, dass Mt. Kare das "Kriegsentscheidende" Projekt sein wird. Nun steht man dort kurz vor der Vormachbarkeitsstudie (womit auch eine neue Resourcenschätzung kommen sollte!). Durch den Spin-Off der anderen Projekte gibt BUF zwar Kompentenzen ab, behält allerdings aufgrund der Kapitalbeteiligung immer noch einen grossen Teil der Assets und profitiert von guten Bohrergebnissen. Die Risiken (Geld zu verlieren) gehen nun aber erstmal auf Bondi Mining über.

      Folge: BUF kann (wie bisher auch) seine liquiden Mittel voll für Mt. Kare verwenden und dort die Exploration weiter schnell und zügig vorantreiben. Dazu besteht in einigen Monaten die Chance, dass Bondi gute Bohrergebnisse von den Uran-Liegenschaften vermeldet, die dann ebenfalls auch Auswirkungen für BUF haben werden. Somit kommt durch den Deal weitere Phantasie in BUF hinein... ;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 10:52:37
      Beitrag Nr. 3.671 ()
      Danke für Eure Kommentare. Sehe dies nun auch als sehr positiv.

      Jetzt darfs aber bald losgehen mit Mt. Kare.

      kx
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 10:55:04
      Beitrag Nr. 3.672 ()
      kann mir eine positive Kursreaktion in Can aufgrund dieser
      Meldung gut vorstellen..was meint Ihr?
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 10:58:26
      Beitrag Nr. 3.673 ()
      Buf wurde eben 1 Ct hochgetaxt.

      Was ist den nun los....
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 11:17:56
      Beitrag Nr. 3.674 ()
      Ich bin jetzt gespannt, was Reynolds als nächstes vor hat:

      1. Jetzt gilt allein die volle Konzentration auf Mt. Kare (dort dürften in kürze weitere Bohrergebnisse anstehen, da das 12.000m Explorationsprogramm Ende Mai abgeschlossen werden sollte)

      2. Es kommt in kürze ein weiteres "Advanced" Projekt (neben Mt. Kare) zum BUF Portfolio hinzu. Reynolds hat hier ja etwas mit "China" anklingen lassen.

      Mir pers. wäre am liebsten, wenn BUF sich erstmal voll auf Mt. Kare konzentriert und diese Liegenschaft sehr zügig vorantreibt. Alles weitere würde dann viel, viel leichter von der Hand gehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 11:24:46
      Beitrag Nr. 3.675 ()
      der Deal ist genial.

      Ich habe mal nachgerechnet, die haben 25 Mill shares erhalten.
      Heute ist Bondi schon auf 0,69 (+13%) gestiegen, was einen Wert
      von über 17 Mill. entspricht.
      Sie haben Optionen auf weitere 5 Mill. Aktien.
      Wenn Sie die Optionen ausüben halten Sie mehr als 50% von Bondi
      und könnten bei Erfolg die Firma leicht wieder übernehmen.

      Von daher kein Risiko und volle Chancen !!!!
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 11:32:21
      Beitrag Nr. 3.676 ()
      und so langsam geht´s bei Buf auch aufwärts: RT 1,04 € :)
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 11:34:36
      Beitrag Nr. 3.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.298.601 von soweto am 14.05.07 11:24:46Die Chance einer Übernahme besteht immer! Aber will man dies überhaupt????

      Ich sehe den Deal deshalb positiv, weil Bondi erstmal mind. 10 Mio.$ in die Explorations der Projekte stecken wird. BUF hatte für 2007 gerade mal ein Budget von 275.000$ für Murphy Ridge und für Maureen von 300.000$ eingeplant! ;) D.h. Bondi wird sich nun verstärkt auf die ehemaligen BUF-Gebiete stürzen, die zudem BUF sehr günstig erworben hat. ;)

      Hierzu empfehle ich, sich mal den Jahresabschluss 2006 von BUF anzuschauen: http://www.buffalogold.ca/i/pdf/2006Q4.pdf

      Durch den Deal hat BUF seinen Einsatz in die Projekte in ca. 7 Monaten vervielfacht! :D
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 12:43:27
      Beitrag Nr. 3.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.298.733 von Leiness am 14.05.07 11:34:36;)
      Aber trotzdem noch meine Frage:
      Kennt einer den Ersatz für Dynasty und was Reynolds mit China vor hat?
      Er will sich als Bergbauunternehmen etablieren und schnellst möglich zum Produzent werden.
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 13:54:29
      Beitrag Nr. 3.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.299.724 von smalio am 14.05.07 12:43:27Schick den Profi-ler Jungs und Mädels doch mal eine Mail. Schliesslich covern die Buffalo seit einigen Wochen und wissen diesbezgl. etwas mehr. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 14:01:06
      Beitrag Nr. 3.680 ()
      na hoffentlich finden sie keinen "ersatz" für dynasty.
      sie sollen ihren fahrplan verfolgen mt.kare voran
      zu treiben. studie fertig stellen und weiterbohren.

      finde dahingehend den "spin-off" auch sehr positiv,
      buffalo ist wieder einfacher zuzuordnen, ziel ist es
      es großes gold projekt voranzutreiben, ohne viele
      "nebenkriegsschauplätze" der fokus ist klar.
      auch wird so kein zusätzliches kapital benötigt für
      die uran-liegenschaften... das kann jetzt bondi machen.

      auch sehe ich einen heimvorteil für bondi, eine AUS firma,
      größer entsprechende genhemigungen zu bekommen und buffalo
      partizipiert ja trotzdem an einem erfolg.

      mp*
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 14:06:08
      Beitrag Nr. 3.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.300.700 von Leiness am 14.05.07 13:54:29;)
      Meinst Du die wissen mehr als wir? Mir kommt das immer so vor als wenn die hier immer alles abschreiben.
      Deshalb frage ich ja hier nach, ob ihr schon was wißt. Hast Du ne Ahnung?
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 14:24:47
      Beitrag Nr. 3.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.300.864 von smalio am 14.05.07 14:06:08Nun, den Kontakt den die Profiler Jungs zum Damian Reynolds haben ist m.E. schon sehr, sehr gut! Schau Dir allein deren Infos zu OTL oder LV an. ;) Da würde es mich nicht wundern, wenn sie auch schon vielleicht etwas mehr zu BUF wissen.

      Aber im Grunde spielt dies für uns als Langfristinvestierte eh keine Rolle. Wir brauchen "nur" Geduld und dann und wann auch mal ein bissl Mut einen Nachkauf zu wagen. Mittel- bis Langfristig wird BUF schon so oder so seinen Weg gehen. Ich erinnere nur an das 20 Mio. Dollar PP, dass zu Kursen von 1,75$ (mit Warrants zu 2,10 $)stattgefunden hat. Ich meine, dass Reynolds und auch die Instis ein starkes Interesse daran haben werden, bald einen Kurs über 2,20$ haben zu wollen.
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 14:38:31
      Beitrag Nr. 3.683 ()
      wie schon einmal geschrieben. Sprott Asset Management hat im April
      knapp 1,2 mio shares hinzugekauft und halten jetzt ~ 3,69mio.
      sind damit aber auch nur an 5ter stelle.
      LV hält 4,531mio
      firebird fund 4,439
      RAB Spec. Fund 3,973
      dann Sprott und weitere Funds, wie z.B.
      RBC Global Investment - RBC Precious Metals,
      die im Dez.06 900tsd gekauft haben .. plus SENTRY Selct ect.
      einzig der Acuity Metals Fund hat im März anscheinend
      einige Pos. glatt gestellt/umgeschichtet und fast 1mio stk verkauft
      aus diversen Portfolios. Aber in anderen auch knapp 200tsd
      dazugekauft.

      die 17mio shares werden von einer DR privaten gesellschaft gehalten, und haben nichts mit Longview Capital Partner zu tun,
      aber dasist ja mittlerweile bekannt..

      gruss. mp.
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 14:39:31
      Beitrag Nr. 3.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.322 von mp2006 am 14.05.07 14:38:31sorry: quellen: sedar und bloomberg holders search.
      gruss. mp*
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 14:42:44
      Beitrag Nr. 3.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.322 von mp2006 am 14.05.07 14:38:31Hi mp :)

      Wo kann man solche Daten abrufen? Gibt es dazu einen Link?

      Gruß

      Moneymaker78
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 14:47:28
      Beitrag Nr. 3.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.381 von Moneymaker78 am 14.05.07 14:42:44prof. bloomberg informationssystem
      keine links.
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 14:49:36
      Beitrag Nr. 3.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.334 von mp2006 am 14.05.07 14:39:31:) Danke da warst Du schneller als ich fragen konnte :)
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 15:14:49
      Beitrag Nr. 3.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.322 von mp2006 am 14.05.07 14:38:31:cool:
      Das ist ja echt cool auch mal solche Zahlen zu sehen,
      ich wußte ja von Reuters das die letzten Monate verstärkt Instis gekauft haben, aber wer und wieviel, keine Ahnung.
      Danke.
      Hast Du vielleicht ne Ahnung über einen neuen Deal von Buffalo mit Chinafantasie?
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 15:18:15
      Beitrag Nr. 3.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.125 von Leiness am 14.05.07 14:24:47;)
      Ich wage zu behaupten das Po-fühler nicht alles weiß, oder aus bestimmten Gründen es nicht Preis gibt.
      Ist Dir nix aufgefallen bei den Diskussionen meinerseits mit anderer Teilnehmern. Da wurden Berichte rewälzt und Longviewbeteiligungen diskutiert, dabei bin ich über was gestolpert.
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 15:21:07
      Beitrag Nr. 3.690 ()
      also ich brauche, wie schon gepostet, keine china fantasie.
      die sollen mt. kare voran bringen. die brauchen keine x projekte,
      die brauchen EIN richtiges. zeugt für mich von überzeugung,
      wenn sie uran abgeben und sich fokussieren. könnte mir allerdings
      auch eine übernahme vorstellen, und deshalb eine vorzeitiger
      spin off der uran-liegenschaften, so dass sie nicht mitverkauft werden. viell. war es auch bedingung eines pot. käufers?
      das ist für mich die fantasie, nicht china.

      wir werden sehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 15:38:59
      Beitrag Nr. 3.691 ()
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 15:46:01
      Beitrag Nr. 3.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.993 von smalio am 14.05.07 15:18:15Nein, was denn? Lass uns bitte an deinen Gedanken teilhaben...
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 16:02:49
      Beitrag Nr. 3.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.125 von Leiness am 14.05.07 14:24:47Grüß Dich Leines,

      die Funktion des Börsenbriefes mit den 8 Buchstaben sehe ich als klares Marketinginstrument von DR. Das ist in meinen Augen nichts negatives. Man stelle sich einfach gedanklich mal vor was die Empfehlung einer Aktie von einem Börsenbrief bedeutet. Ja genau richtig überlegt. Die Aktie wird bekannt gemacht. Und da es sich bei dem o.g. Börsenbrief um einen sehr populären handelt, umso besser.
      Die Aktie wird sozusagen über diesen Börsenbrief promotet. Dazu ist er auch noch gratis und für jeden erhältlich. Auch hier in dem Forum wird er fleißig zitiert und es wird über ihn diskutiert.

      Und davon haben alle was:

      Hier die Aktionäre durch einen höheren Kurs und Liquidität in der Aktie..
      Dort die Geschäftsführung durch ein sehr gezielt eingesetztes Marketingsinstrument...
      Irgenwo in England oder Zürich eine Werbeagentur die einen klaren Auftrag hat und diesen nun abarbeitet.

      Ganz klar gibt es auch Börsenbriefe die Aktie Buffalo Gold empfehlen. Diese werden und dürfen hier in diesem Forum nicht genannt bzw. zitiert werden. So ein Börsenbrief kostet aber auch ca 20 Euro die Woche und hat vielleicht 600 bis 800 Abonnenten.

      Grüße aus dem Süden

      homem
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 16:10:37
      Beitrag Nr. 3.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.322 von mp2006 am 14.05.07 14:38:31Und damit die Informationen, die sich so wohltuend von heißer Luft abheben, nicht so schnell übergangen werden, hier nochmal:

      wie schon einmal geschrieben. Sprott Asset Management hat im April
      knapp 1,2 mio shares hinzugekauft und halten jetzt ~ 3,69mio.
      sind damit aber auch nur an 5ter stelle.
      LV hält 4,531mio
      firebird fund 4,439
      RAB Spec. Fund 3,973
      dann Sprott und weitere Funds, wie z.B.
      RBC Global Investment - RBC Precious Metals,
      die im Dez.06 900tsd gekauft haben .. plus SENTRY Selct ect.
      einzig der Acuity Metals Fund hat im März anscheinend
      einige Pos. glatt gestellt/umgeschichtet und fast 1mio stk verkauft
      aus diversen Portfolios. Aber in anderen auch knapp 200tsd
      dazugekauft.

      die 17mio shares werden von einer DR privaten gesellschaft gehalten, und haben nichts mit Longview Capital Partner zu tun,
      aber dasist ja mittlerweile bekannt..

      gruss. mp.


      Sprott ist ein Gütesiegel - zu gegebener Zeit wird der Kurs losgelassen. Es braucht einzig etwas Geduld.
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 16:28:27
      Beitrag Nr. 3.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.303.087 von silvervision am 14.05.07 16:10:37Liebe Buffalo Gemeinde,

      jetzt fehlt nur noch das Statement von dem Threaderöffner snowflyer1 und dann sitzen wir alle wie vor dem Weihnachtsbaum und warten auf das Christkind.
      Das Christkind wird kommen, wahrscheinlich nicht zur Weihnachtszeit, sondern ein halbes Jahr früher so im Hochsommer.

      Jeder der hier Investierten bekommt dann ein Geschenkpaket. Manche ein größeres, weil sie ganz fest an das Christkind geglaubt haben, manche ein kleineres da sie zu ungeduldig waren. Jedes Geschenkpaket wird aber auf jedenfall eine wunderschöne Verpackung mit einem Schleifchen mit einem Kärtchen haben.
      Darauf wird wohl stehen: Danke daß Du an mich geglaubt hast.

      Schmunzelt oder lacht da irgendjemand? Na dann mal abwarten und so um den 5. Juli auf den Kurs oder noch besser aufs eigene Depot schauen. ( Es kann auch der 23. Juli sein, was weis ich!)

      Grüße
      homem
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 17:07:11
      Beitrag Nr. 3.696 ()
      BUF-U.V 10:00AM ET 1.44 0.09 6.67% 33,200 Chart, , more...

      yahoo finance

      :)
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 17:17:35
      Beitrag Nr. 3.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.303.488 von homem am 14.05.07 16:28:27Es geht nicht darum, Kurse zu prognostizieren.
      Wer als Kleinanleger schlauer sein will als das „smart money“ wird gnadenlos über den Tisch gezogen.
      In Threads wie diesem werden Teilnehmer, die – aus welchen Gründen auch immer – nicht in der Lage sind, ihr aus gutem Grunde und bestenfalls nach gründlicher Recherche getätigtes Investment „gelassen“ durchzuhalten, durch gezielte „Meinungsmache“ verunsichert und zum denkbar verkehrtesten Zeitpunkt zum Ausstieg veranlasst.
      Für den Erfolg eines Investments ist es sicherlich nicht schädlich, sich vom „smart money“ leiten zu lassen. Und der Hinweis darauf, wer in ein bestimmtes Papier investiert ist, lässt dann auch eventuelle Kursverluste gegenüber dem Einstand etwas gelassener sehen.
      Wer sich mit Sprott beschäftigt hat, spottet nicht. Was Du schreibst, klingt nett, hilft aber niemandem!
      Postings, die regelmäßig die Kursexplosion voraussagen helfen für eine objektive Entscheidungsfindung genaussowenig wie solche, die im übertragenen Sinne ein "kreuziget" zum Inhalt haben.
      Um gegen solcherart Beeinflussung immun zu werden, hilft nur die regelmäßige Beschäftigung mit Fakten zu einem Unternehmens.
      Der individuelle Anlageerfolg wird entscheidend durch Fakten zur Unternehmensentwicklung und die Information darüber bestimmt.
      Fakten kommen in den allermeisten Threads leider zu kurz. Und sie gehen in der Regel im Meinungsaustausch unter, vielleicht, weil sie nur geringen Unterhaltungswert haben.

      Wenn Dich mein Posting zu Deinem unterhaltsamen Beitrag inspiriert hat - schön.
      Ob er lustig ist und damit zweckdienlich, mag jeder selbst entscheiden.

      Blende mich hiermit aus dem Kasperltheater aus.

      silvervision
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 17:23:34
      Beitrag Nr. 3.698 ()
      jedenfalls bondi hat gut profitiert. In kurzer Zeit verdoppelt. die insider wußtest schon wieder vorher bescheid. siehe kursverlauf von bondi..:mad:

      gruß

      granate
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 17:53:40
      Beitrag Nr. 3.699 ()
      wie immer lässt sich überall schnell kohle machen.

      dynasty, bondi nur bei buffalo selbst nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 18:27:37
      Beitrag Nr. 3.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.304.446 von silvervision am 14.05.07 17:17:35Hallo silvervision,
      mach keinen Scheiß und verlasse uns nicht. Deine Beiträge sind top und werden begierig aufgenommen.
      Sieh doch bitte den Beitrag von homem nicht negativ. In der Wortwahl kann man sich manchmal vergaloppieren. Der Beitrag war bestimmt nicht persönlich gemeint und widerspiegelt nur das Stimmungstief. Bei uns allen liegen halt ironischerweise etwas die Nerven blank.
      Also bitte, bleib uns erhalten.
      Grüße
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 22:07:53
      Beitrag Nr. 3.701 ()
      ... den ganzen Tag ist nichts los, wir sind im Plus, knapp vor Schluß wird mit peanuts ins Minus geprügelt:(
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 22:21:42
      Beitrag Nr. 3.702 ()
      14.05.2007 21:32
      Hugin-News: Buffalo Gold Ltd.
      Buffalo überträgt Uran-Wertanlagen an Australian Explorer Bondi Mining Ltd.

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA -- (MARKET WIRE) -- May 14, 2007 -- Buffalo Gold Ltd. (Nachrichten) (TSX VENTURE: BUF.U)(OTCBB: BYBUF)(FRANFURT: B4K) gibt bekannt, dass das Unternehmen eine Absichtserklärung unterzeichnet hat, um alle seine australischen Uran-Wertanlagen an Bondi Mining Ltd. (BOM.ASX) im Austausch für einen Anteil von 44% an diesem Unternehmen zu übertragen.

      "Wir haben eine strategische Entscheidung gefällt, um den Wert unserer Uran-Wertanlagen zu maximieren, indem wir diese in ein separates Explorationsunternehmen umschichten im Austausch für eine größere Equity-Position", erklärte Damien Reynolds, Vorsitzender und CEO von Buffalo. "Bondis sehr erfahrenes Management wird sich auf ein schnelles Vorantreiben dieser Projekte konzentrieren, während Buffalos Aktionäre von dem daraus resultierenden Wertwachstum des Unternehmens profitieren werden. Gleichzeitig wird Buffalo den Schwerpunkt auf Wachstum und Weiterentwicklung seiner Goldanlagen legen, um ein mittelständischer Goldproduzent zu werden."

      Vereinbarungsbedingungen

      Bondi wird 100% von Buffalos australischem Uran-Portfolio erwerben, das aus 10 bewilligten Grundstücken und 13 beantragten Grundstücken besteht, die insgesamt 15.085 km² in drei größeren Uran-Provinzen im Northern Territory und Queensland umfassen.

      Unter Berücksichtigung der Akquisition des Portfolios wird Bondi 25 Millionen seiner voll bezahlten Stammaktien an Buffalo Gold ausgeben, zusammen mit 5 Millionen Optionen, Stammaktien zu einem Preis von 60 Cents pro Aktie mit einem Ausübungszeitraum von 24 Monaten zu zeichnen, im Anschluss an die Ausübung einer beschlossenen Vereinbarung in Hinblick auf die geplante Akquisition. Bondi wird Buffalo Gold außerdem das Recht einräumen, zwei zusätzliche Mitglieder des Bondi Board of Directors zu ernennen. Buffalo beabsichtigt Damien Reynolds und Mark Dugmore für das Board zu nominieren.

      Die Transaktion wird voraussichtlich um den 30. Juni 2007 abgeschlossen sein und hängt davon ab, ob das Tauschgeschäft akzeptiert wird. Die Transaktion unterliegt der Zufriedenheit beider Unternehmen mit ihren Due-Diligence-Prüfungen und hängt ebenso davon ab, ob Bondi die notwendigen Aktionärs- und andere Genehmigungen für die Ausgabe von ungefähr 44% seines erweiterten Aktienkapitals an Buffalo Gold Ltd. erhält.

      Das Uran-Portfolio

      Durch die Festlegung der Bedingungen dieser Vereinbarung stimmte Bondis Management einem Wert von ungefähr 10 Millionen australischen Dollar für das Uran-Portfolio zu, das die folgenden Punkte umfasst:

      1. Das Murphy-Projekt im Northern Territory ist die südliche Ausdehnung des Alligator Rivers Uran-Bereichs und besitzt ähnliche geologische Merkmale wie das Gebiet, in dem 750 Millionen Pfund hochgradiger Uran-Mineralisierungen weiter in Richtung Norden zu finden sind. Das Grundstückspaket umfasst mindestens 12 ungetestete Ziele für Diskordanz-Mineralisierungen unterhalb einer seichten Überdeckung. Das Bohrprogramm wird 2007 gestartet werden.

      2. Das North Maureen-Projekt in Queensland ist ein großes 3.300 km² Grundstückspaket direkt nördlich der Maureen-Lagerstätte der Mega Uranium Ltd, die, wie gemeldet, eine historische indizierte Ressource von 6,5 Millionen Pfund U3O8 mit einem Wert von 0,12% U3O8 und einem Molybdenum-Wert von 0,07% enthält.

      (siehe www.megauranium.com) Das Grundstückspaket umfasst 18 ungetestete Ziele unter einer dünnen Überdeckung, die ähnliche Eigenschaften wie die Maureen-Lagerstätte aufweisen. Diese werden 2007 durch ein Programm detaillierter Geophysik und ein Bohrprogramm vorangetrieben. Das Juntala-Projekt südlich des North Maureen-Projekts verfügt über ein Potenzial für Uranium-Mineraliserungen in Verbindung mit einem uranreichen Granit, mit Anzeichen für Mineralisierungen in den darüber liegenden Sedimenten und nahe gelegenen Graphit-Metasedimenten.

      3. Die Lake Amadeus und Lake Neal-Projekte, die sich im südwestlichen Teil des Northern Territory befinden, beinhalten Anträge für Grundstücke, die eine 60 km lange Zone ungetesteter luftgestützter radiometrischer Uran-Anomalien mit starkem Potenzial für Calcrete-haltige Mineralisierungen eines Typs abdecken, auf den aktuell niedrige Produktionskosten in Höhe von ungefähr 165 Millionen Pfund entfallen und für den in größeren Mengen abbaufähige Mineralisierungen in Australien nachgewiesen sind.

      Über Bondi Mining Ltd.

      Bondi Mining Ltd ist ein australisches Explorationsunternehmen, das sich auf die Schaffung von Shareholder Value durch die Entdeckung neuer Mineralressourcen konzentriert. Das Unternehmen hat drei laufende Projekte in New South Wales, wo Erkundungsarbeiten nach Gold, Kupfer und Nickel durchgeführt werden. Bondi hat eine Liquiditätsposition von über fünf Millionen australischen Dollar.

      Im März dieses Jahres kündigte Bondi die Ernennung von Dr. Rick Valenta als Managing Director des Unternehmens an. Dr. Valenta verfügt über eine langjährige Erfahrung im Ressourcensektor, nachdem er während der letzten 25 Jahre verschiedene Positionen in Nordamerika, Zentralamerika und Australien inne hatte. Zuletzt spielte Dr. Valenta eine Schlüsselrolle in der äußerst erfolgreichen Fronteer Group mit Sitz in Kanada, wo er "Chief Geoscientist" von Aurora Energy Resources Inc. war. Während seiner Amtszeit bei Aurora entwickelten Dr. Valenta und sein Team eine "reported Measured and Indicated resource" von 58 Millionen Pfund U308, zusammen mit einer weiteren "reported Inferred resource" von 38 Millionen Pfund of U308. Zur gleichen Zeit erhöhte sich die Marktkapitalisierung des Unternehmens von 216 Millionen kanadischen Dollar auf 1 Milliarde kanadische Dollar. (siehe www.aurora-energy.com )

      Buffalos Managementteam freut sich darauf, eng mit Bondi Mining zusammen zu arbeiten, um die Exploration des Uran-Portfolios erfolgreich voranzutreiben.

      Weitere Informationen über Buffalo Gold Ltd. (TSX VENTURE: BUF.U), finden Sie auf der Website des Unternehmens unter www.buffalogold.ca.

      Im Namen des Vorstands von

      BUFFALO GOLD LTD.

      Damien Reynolds, Vorstandsvorsitzender und CEO

      WARNHINWEIS FÜR US-INVESTOREN - DIESE PRESSEMELDUNG KANN INFORMATIONEN ÜBER ANGRENZENDE LIEGENSCHAFTEN ENTHALTEN, AN DENEN WIR KEIN EXPLORATIONS- ODER ABBAURECHT HABEN. WIR WEISEN US-INVESTOREN DARAUF HIN, DASS DIE ABBAURICHTLINIEN DER US-BÖRSENAUFSICHT, SEC, INFORMATIONEN DIESER ART IN BEI DER SEC EINGEREICHTEN DOKUMENTEN STRIKT VERBIETEN. US-INVESTOREN WERDEN GEWARNT, DASS MINERALVORKOMMEN AUF ANGRENZENDEN LIEGENSCHAFTEN NICHT AUF MINERALVORKOMMEN AUF UNSEREM PROJEKTGEBIET SCHLIEßEN LASSEN.

      Die TSX Venture Exchange hat diese Pressemitteilung nicht geprüft und übernimmt keine Verantwortung hinsichtlich ihrer Fehlerfreiheit.

      Kontakt: Buffalo Gold Ltd. Julie Hajduk Investorbeziehungen (604) 685-5492 oder gebührenfrei: 1-888-685-5492 E-Mail: julie@buffalogold.ca Website: www.buffalogold.ca

      http://www.buffalogold.ca

      Copyright © Hugin ASA 2007. All rights reserved.

      ISIN CA11953Q1063

      AXC0258 2007-05-14/21:28





      Klicken Sie hier, um weitere aktuelle Nachrichten zum Unternehmen zu finden:

      BUFFALO GOLD


      Quelle dpa AFX
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 22:33:31
      Beitrag Nr. 3.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.312.109 von close_the_gap am 14.05.07 22:07:53ja, ärgerlich, aber für uns Longis im Endeffekt völlig wurscht!:)
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 23:15:34
      Beitrag Nr. 3.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.303.488 von homem am 14.05.07 16:28:27genial wie sich reynolds in der millonärs spirale hochschraubt, tja einer gewinnt immer :D



      Spinn-off : für mich persönlich ein ideal szenario wäre.

      Bei einem spinn-off bekomme ich von der neuen company gratis aktien, das vorgehen ist ja nicht soo unüblich und oft wurden solche gratis geschenke wieder highflyer.

      Clever DR steigt ins bondi board ein, da wird er wieder das 16te jahres salär von 70k$ erhalten und weil man dem management ja auch was bieten will wird er wohl noch ein paar 100k warrants für lau dazubekommen.
      clever,clever...sowas geht aber auch nur in einem absoulten rohstoffbullmarkt, und was der markt von seinem tun hält zeigt ja aktuell schön der kurs von otl,lv und auch buf, wobei sowas auch schnell wieder drehen kan.
      für buffalo eine neutrale news würd ich meinen, ich denke es wird nicht lange gehen bis die nächste kreuzbeteiligung bekannt gegeben wird, und.... wer gewinnt immer? riiccchtich :D
      Auch der bondi deal ist längst noch nicht in trockenen tüchern wie ich das sehe!

      Laut dem australischen research haus hatte buffalo angegeben im 2007 20% vom buget in die uran assets zu stecken, tja sind halt nur worte und die zählen bekanntlich nicht allzuviel. (übrigends wo sind die fehlenden mt kare drillresults die schon so lange angekündigt wurden?)



      Buffalo hatt zum glück im sommer fette news zu vermelden, und das ist auch gut so, den wen man bedenkt die letzten 4-6 monate waren die guten monate für explorer, was macht buffalo üblicherweise in wirklich schwachen monaten wie halt der sommer meist für explorer nunmal ist? Also die pre feasie ist schon nötig.
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 23:43:39
      Beitrag Nr. 3.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.314.201 von snowflyer1 am 14.05.07 23:15:34;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 08:55:39
      Beitrag Nr. 3.706 ()
      wie lange zieht sich denn sowas noch hin..langsam sollte
      doch mal Volumen reinkommen

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 17:59:14
      Beitrag Nr. 3.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.318.808 von KingsX am 15.05.07 08:55:39Was läuft bei anderen Explorern ab? ... und Buffalo schläft wie Dornröschen. Letzteres soll mir recht sein.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 18:09:15
      Beitrag Nr. 3.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.329.630 von TaxSax am 15.05.07 17:59:14solange buf sich über dem oiro hält is alles gut.
      longview und oriental sind im sinkflug. :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 18:34:28
      Beitrag Nr. 3.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.329.837 von gopassau am 15.05.07 18:09:15gopassau:cry:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 18:35:17
      Beitrag Nr. 3.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.330.322 von erti am 15.05.07 18:34:28:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 20:06:37
      Beitrag Nr. 3.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.329.630 von TaxSax am 15.05.07 17:59:14der Dornröschenschlaf sollte bald beendet sein..Geduld..ich kauf nach !!
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 20:46:37
      Beitrag Nr. 3.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.332.194 von KingsX am 15.05.07 20:06:37Ich rechne pers. noch mit einigen Stopps, die im Bereich von 0,90 -0,98€ liegen werden! ;) Denke, dass man die vorher mal abschöpfen sollte. Denn es gibt genug "Deppen", die immer noch nicht begriffen haben, dass man in Explorationsaktien keine Stopps ins System setzen darf! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 20:49:31
      Beitrag Nr. 3.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.332.194 von KingsX am 15.05.07 20:06:37Kauf, kauf, kauf!
      Nur so kriegsté die Dame wachgeküsst. :)
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 20:51:16
      Beitrag Nr. 3.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.333.062 von hokuspekus am 15.05.07 20:49:31Oder ist das n´anderes Märchen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 21:14:45
      Beitrag Nr. 3.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.333.111 von hokuspekus am 15.05.07 20:51:16die nächsten Tage wird der Bereich bis 0,90 Euro nochmal
      getestet..da gibt es reichlich Nachkaufkurse:D
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 21:39:41
      Beitrag Nr. 3.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.333.477 von KingsX am 15.05.07 21:14:45Bei LV habe ich vor ca. drei Wochen angekündigt bei 0,96€ wieder einzusteigen, hab es heute noch nicht gemacht.(wollte keiner wahrhaben)
      Könntest auch hier recht haben.
      Der Unterschied ist hier bin ich noch gut positioniert.
      Also, hoffentlich hast du Unrecht. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 09:47:05
      Beitrag Nr. 3.717 ()
      jetzt beginnt der ausverkauf, ich denke einige stopps sind da dabei. realtime ffm 0,94eur , gehandelte st. 56200
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:01:20
      Beitrag Nr. 3.718 ()
      ja was machen denn die Deutschen..SL-Welle oder wie??

      Deutlich mehr Umsatz als die letzten Tage !!!

      Tagestief bereits unter 0,90 Euro..

      Jetzt brechen alle Dämme:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:07:13
      Beitrag Nr. 3.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.338.466 von KingsX am 16.05.07 10:01:20reines wunschdenken deinerseits. aktuell 0,94 letzter
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:10:46
      Beitrag Nr. 3.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.338.574 von Tosca34 am 16.05.07 10:07:13aha..und wo kommen die 0,89 Euro her ??



      :p
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:12:12
      Beitrag Nr. 3.721 ()
      Hallo zusammen,

      schaut euch die hier mal an, ist die nächste Reynolds-Aktie, ging die letzten beiden Tage dank guter News schon gut hoch! :lick::lick::lick:
      Noch kommt ihr günstig rein!!! :look:

      Centrasia
      WKN: A0HFYD
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:13:50
      Beitrag Nr. 3.722 ()


      die 0,90 Euro sollte schon halten, sonst sind nochmal die 0,75 Euro
      drin..aber das wäre schon sehr übel..

      Ich hab mal nachgekauft..:lick:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:15:19
      Beitrag Nr. 3.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.338.667 von florianf am 16.05.07 10:12:12florianf

      Du musst doch jetzt hier einsteigen...hier ist es sau günstig:kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:20:47
      Beitrag Nr. 3.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.338.667 von florianf am 16.05.07 10:12:12:laugh:
      Laber keinen Scheiß, die hat sich schon vorher verdoppelt ohne News,
      und nur deshalb weil einige Insider die jetztige News schon wußten.
      Suchst wohl welche die sie dir jetzt teuer abkaufen, oder was? :keks:
      Wer sich etwas mit Buffalo beschäftigt weiß was ungefähr bei Buffalo abläuft, und warte mal ab welche Beteiligung als nächstes gemeldet wird und aus welchem Grund?
      Hier ist der nächste Verdoppler in den nächsten 2 Monaten.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:30:42
      Beitrag Nr. 3.725 ()
      geil ist das die kursexplosion von der frickhasserin gesprochen hat?:p
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:01:08
      Beitrag Nr. 3.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.023 von onslaught am 16.05.07 10:30:42so..Nachlegen..onslought..sind doch Deine Zielkurse:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:04:39
      Beitrag Nr. 3.727 ()
      KAUFEN ! unten kaufen oben bei € 1,4 verkaufen !:D

      viel billiger wird es nicht werden
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:07:24
      Beitrag Nr. 3.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.669 von speedy001 am 16.05.07 11:04:39woher willst Du das wissen?

      Ich steige bei 0,50€ ein. Sind doch alles schnell manipulierbare Aktien, die ohne jeden Grund ins Bodenlose fallen können. Also abwarten.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:07:24
      Beitrag Nr. 3.729 ()
      hat der profüler buf noch ? od. durch stop raus
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:12:02
      Beitrag Nr. 3.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.721 von TaxSax am 16.05.07 11:07:24€ 0,50 :eek: na dann schauen wir mal, kann ich mir nicht vorstellen aber :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:35:21
      Beitrag Nr. 3.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.600 von KingsX am 16.05.07 11:01:08schon aber im moment gibts besseres ;)

      hab immer noch meine die ich bei vor 6 wochen oder so mit 1,07 gekauft hab. die behalt ich auch erstmal.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:40:27
      Beitrag Nr. 3.732 ()
      Wer verkauft da unter EUR 1,00 *kopfschüttel!
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:44:05
      Beitrag Nr. 3.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.340.305 von onslaught am 16.05.07 11:35:21na..der Wind dreht schnell..bald schon wird Buff erste Wahl sein:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:45:03
      Beitrag Nr. 3.734 ()
      buf wird auch immer besser/ billiger ! ich meine das t-tief haben wir gesehen
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:54:08
      Beitrag Nr. 3.735 ()
      der Kurs von 1.32 von gestern drüben kam nur bei sehr dünnem Volumen zustande......ich denke jetzt wirds wieder welche geben die bei diesen Kursen kräftig einsteigen wollen und schwups ist der Kurs wieder deutlich über 1.5 Dollar:eek:

      umso unverständlicher sind die Kurse von heute in D:rolleyes:

      aber hat natürlich sein Gutes: Man kann billig aufstocken;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:00:19
      Beitrag Nr. 3.736 ()
      na ja..es kann schon noch einige Tage so unsicher weitergehen..
      erst wenn Volumen in Can reinkommt, sehen wir wohin die weitere
      Reise geht, deswegen sind die einen oder anderen Kurse unter 0,90 Euro schon noch möglich..wir werden sehen..
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:01:13
      Beitrag Nr. 3.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.340.667 von ursinho007 am 16.05.07 11:54:08Na, dann kauft doch endlich auch mal! Ich sehe nämlich kaum Käufe auf diesem von Euch bezeichneten "Schnäppchenniveau"! Mir scheint es so, dass hier einige mit noch tieferen Kursen rechnen. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:02:58
      Beitrag Nr. 3.738 ()
      sag ich doch und rein in das long depot, wie der BB in 5 jahen wir buf anders bewertet sein :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:06:16
      Beitrag Nr. 3.739 ()
      na..wer sackt sich denn hier mit Buff voll !:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:25:36
      Beitrag Nr. 3.740 ()
      ich hoffe buf ist bis mitte nächster woch noch unter € 1,- denn da habe ich wieder €€€ und werde noch 20 k zuladen :D
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:55:45
      Beitrag Nr. 3.741 ()
      Longview dreht. Na hoffentlich ein gutes Omen für Buffalo.
      Grüße
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:00:29
      Beitrag Nr. 3.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.892 von ab2sos am 16.05.07 12:55:45ich hoffe auch


      wünsche alle einen erholsamen Feiertag
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:12:47
      Beitrag Nr. 3.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.985 von maitagmaitag am 16.05.07 13:00:29Bin noch hin und her gerissen. Nochmal aufstocken? Habe eigentlich genug von Buf, man sollte nicht alles auf eine Karte setzen.:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:25:43
      Beitrag Nr. 3.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.225 von TaxSax am 16.05.07 13:12:47"man sollte nicht alles auf eine Karte setzen"

      Da gebe ich dir 100%ig recht! Wenn du jetzt investieren willst, solltest du dir auch mal die aufgrund des derzeitigen Silberpreises gebeutelten Top-Silber-PRODUZENTEN (also relativ konservative Anlagen mit überdurchschnittl. Chancen) First Majestic und Coeur D'Alene anschauen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:55:44
      Beitrag Nr. 3.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.225 von TaxSax am 16.05.07 13:12:47Verbilligen hat aber bei einer überzeugenden Anlage auch noch
      nicht geschadet:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:58:07
      Beitrag Nr. 3.746 ()
      war halt ein ähnlich getätigter Billige-Kurse-Versuch wie vor einem Jahr:D

      Avatar
      schrieb am 16.05.07 14:03:26
      Beitrag Nr. 3.747 ()
      ---schon ein bisschen älter---

      Buffalo Gold wolle die Aktivitäten im Gebiet ausweiten und eine weitere 100%-Lizenz südlich des bisherigen Gebietes erwerben. Damien Reynolds habe seine Investoren noch nie enttäuscht. Bei Tournigan seien über 1.000% möglich gewesen. Bei Bayswater habe er den Megadeal mit Pathfinder eingefädelt und ein Megauranunternehmen geschaffen, was auch in Zukunft für positive Schlagzeilen sorgen werde. Beide Unternehmen sollte man im Fokus behalten. Und nun zeige er uns bei Buffalo Ergebnisse, die gewaltig seien und an seine Erfolgsgeschichten anknüpfen würden. Mt. Kare wolle er zum Gold-Topgebiet entwickeln. Buffalo Gold sei, wie auch die beiden anderen wertvollen Unternehmen, keine kurzfristige Anlage, denn die Experten würden meinen, dass man mit Geduld hier extrem überdurchschnittliche Gewinne erzielen werde. Step by Step nach oben. Bei 12 Cent habe auch keiner geglaubt, dass Tournigan für 3 Dollar gut sei. Anleger sollen sich die Buffalo Gold-Aktie genau anschauen und in Zukunft profitieren, so die Experten von "bullVestor". :D
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:53:16
      Beitrag Nr. 3.748 ()
      So, nachdem OTL und LV nach der Korrektur nun endlich angelaufen sind, wird auch Buffalo nicht mehr lange auf sich warten lassen. Nach diesem Ausverkauf heute könnte die Gegenbewegung einsetzen.
      Gründe für einen weiteren Kursverfall gibt es meines Wissens momentan keine. Gründe für steigende Kurse allerdings mehrere.:)
      Wurden hier ja schon alle genannt.

      Die Zeit wirds zeigen....
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 17:03:42
      Beitrag Nr. 3.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.346.241 von platinbaron am 16.05.07 16:53:16denke auch dass ein Boden bei 1,25 $ ist. Das ist auch das untere Ende der Range, in der Instis eingestiegen sind:

      % Shares Owned: 32.9 # New Buyers: 3
      # Institutions: 7 # Closed Positions: 1
      Total Shares Held: 15,304,200 # Buyers: 5
      3 Mo. Net Change: 4,270,900 # Sellers: 1
      Price Range Quarter: $1.25 - $1.97 # Net Buyers: 4


      Quelle:http://today.reuters.com/stocks/instholders.aspx?symbol=BUFu…
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 17:16:04
      Beitrag Nr. 3.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.346.488 von Moneymaker78 am 16.05.07 17:03:42Als Buffalo das letzte Mal so tief stand (Februar), hat sie genau auf demselben Kursniveau auf dem wir uns jetzt befinden, gedreht, und es ging in einem Satz auf 1,38 € !! Das muß nix heißen, aber ich denke auch, daß die 1,25 Can$ eine gute Unterstützung bieten, an der wir abprallen könnten. Wäre ja auch überfällig.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 17:16:47
      Beitrag Nr. 3.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.346.779 von platinbaron am 16.05.07 17:16:04Meine natürlich US$ !!! Sorry !!!:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 17:49:25
      Beitrag Nr. 3.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.346.779 von platinbaron am 16.05.07 17:16:04Schaut mal LV und OTL an.

      Ich glaube DR & Co spielen hier mit uns.
      Das geht noch UP diesen Monat
      :D:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 18:20:56
      Beitrag Nr. 3.753 ()
      hi Buf-Gemeinde,
      soooo ein mist. da komme ich von arbeit nach hause und denke das mein limit gegriffen hat und dann sehe ich, das Buf um sage und schreibe 0,003 Euro an mir vorbeigeschrammt ist. :cry: :D :cool:
      na mal sehen was noch kommt.
      die zeit hat ja immer wieder gezeigt, dass man(n) auch mal ein wenig gedult haben muss.
      (siehe OTL und LVC :look: )
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 22:49:50
      Beitrag Nr. 3.754 ()
      Heute haben wir bei BUF das Tief gesehen. Nachbörslich 1,0 zu 1.34 gestellt, und endlich mal wieder steigende Umsätze. Hoffe (nein, ich bin überzeugt), dass wir bereits morgen den EURO zurückerobern werden.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 22:51:49
      Beitrag Nr. 3.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.351.801 von hoschmi am 16.05.07 22:49:50sorry - Tippfehler! 1.0 muss 1.30 heißen.
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 10:50:19
      Beitrag Nr. 3.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.351.801 von hoschmi am 16.05.07 22:49:50na nach einem oiro schauts ja nich aus....:(
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 11:09:26
      Beitrag Nr. 3.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.354.418 von gopassau am 17.05.07 10:50:19Bei dem trägen Feiertagshandel kann ja auch nix gehn. Fast keine Umsätze. Das wird schon in den nächsten Handelstagen....
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 11:12:29
      Beitrag Nr. 3.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.354.693 von platinbaron am 17.05.07 11:09:26is doch eigentlich der beste tag um bei dem wetter mit ner kiste bier vor der glotze/ pc zu hocken.
      feiertag
      börsenhandel
      biertrinken
      zocken

      männerherz was willst du mehr.....



      ja, ja,.. ich weiß schon was jetzt kommt... ;)

      gopa
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 13:24:09
      Beitrag Nr. 3.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.354.418 von gopassau am 17.05.07 10:50:19Hast recht: Ohne Amis und Canadians schaffen wir das leider nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 13:24:29
      Beitrag Nr. 3.760 ()
      Gold: 5000 US$ je Unze?


      silberinfo (München) Für Aufsehen sorgt eine Aussage von Rob McEwen, CEO von US Gold Corporation, welcher davon ausgeht, dass in Kürze das alte Hoch von 730 US$/Unze fallen wird. Seiner Meinung nach sollte der Goldpreis Ende 2008 bei 850 US$/Unze stehen und im Jahr 2010 mind. 2000 US$, möglicherweise gar bis zu 5000 US$ betragen. Mc Ewen begründet diese Aussage mit der enormen Nachfrage nach Gold, sowohl von Investoren als auch aus der Industrie. Im vergangenen Jahr stieg die Nachfrage nach dem gelben Metall auch aus der Industrie bedeutend an – Gold findet immer mehr Verwendung in Katalysatoren für Dieselfahrzeuge, der Medizintechnik sowie in Klimaanlagen. Auch die Nachfrage aus der Schmuckindustrie wächst, so lag der Zuwachs in Indien im ersten Quartal 2007 bei stolzen 50 % und auch in China wurde mit 31 % deutlich mehr Gold nachgefragt, als im Vorjahresquartal. Aus technischer Sicht befindet sich der Silberpreis nun wieder in überverkauftem Terrain, so dass nun jederzeit mit einer Aufwärtsbewegung zu rechnen ist.

      Die Lagerbestände der NYMEX Lagerhäuser werden mit 132`058`765 Unzen angegeben, eine Zunahme um 150`006 Unzen.

      Der Bestand des iShares Trust wird unverändert mit 135`821`754 Unzen angegeben.

      Der Silberindex SIX, welcher die Entwicklung von 16 Unternehmen aus dem Silbersektor abbildet, notiert bei 123`281 Punkten (17.05.2007 si/as/tw).
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 17:30:41
      Beitrag Nr. 3.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.356.443 von hoschmi am 17.05.07 13:24:09natürlich nicht,.... hicks.....
      wen interessiert in can schon d,... hicks...,
      die wissen wahrscheinlich gar nicht, dass buf in d gehandelt wird...

      prost
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 19:40:52
      Beitrag Nr. 3.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.360.299 von gopassau am 17.05.07 17:30:41

      :laugh::laugh:

      na denn.... prost :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 21:27:49
      Beitrag Nr. 3.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.362.464 von gopassau am 17.05.07 19:40:52Buffalo wird noch Zeit brauchen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 08:47:06
      Beitrag Nr. 3.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.363.870 von Legend1971 am 17.05.07 21:27:49moin moin,
      buf sitzt jetzt auf unterer supportlinie auf. wenn die auf schlußkursbasis durchbrochen wird, dann verkauf ich mit verlust :cry:
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 09:06:33
      Beitrag Nr. 3.765 ()
      moin,

      was für ein Geduldsspiel hier.

      Die Gefahr ist schon vorhanden, dass wir nochmal auf die 1 $
      krachen..aber da werden die Großinvestoren schon was dagegen haben.

      Nicht gerade schön zuzuschauen wie die anderen DR-Aktien wieder nach oben rennen.

      kx
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 09:31:39
      Beitrag Nr. 3.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.367.002 von KingsX am 18.05.07 09:06:33... na ja, lv schwächelt auch so vor sich hin :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 10:00:27
      Beitrag Nr. 3.767 ()
      Was issn jetzt los ??

      Entweder spinnt mein rt, oder haben den 1 EURO wieder....
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 10:13:50
      Beitrag Nr. 3.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.367.429 von gopassau am 18.05.07 09:31:39stimmt schon..

      Ich bin nachwievor sehr optimistisch für Buff..die Kursentwicklung
      ist alles andere als berauschend..aber die Faktenlage ist doch
      unverändert positiv...

      diese Kurse zwischen 0,90 und 1,00 Euro haben wird einerseits
      der Tax-Situation in Can zu verdanken und andererseits den vielen
      anderen Explorern, auf denen momentan der Fokus liegt und ein Hype entsteht..Es dürfte zudem noch ein paar offene Shortbestände geben.

      Die Großinvestoren haben aufgestockt und deren Anlagehorziont ist doch eher mittelfristig angelegt.

      Es hilft nix..wir müssen auf weitere Fakten warten und irgendwann
      wird auch der Büffel losgelassen..dann gehts flott..

      Es bleibt ein Geduldsspiel..die Ausgangslage ist hier aber hervorragend

      kx
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 10:17:59
      Beitrag Nr. 3.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.368.212 von KingsX am 18.05.07 10:13:50na hoffen wirs mal, dass das



      bald losgeht
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 10:19:30
      Beitrag Nr. 3.770 ()
      gutne morgen zusammen.
      habs geahnt und heut früh noch ein paar k nachgelegt.

      wünsche euch einen goldigen tag ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 10:38:45
      Beitrag Nr. 3.771 ()
      .....guten :rolleyes:

      der bondi-deal müsste eigentlich buffalo zugute kommen.
      d. h. das ding ist doch noch nicht eingepreist - oder doch ??
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 10:52:07
      Beitrag Nr. 3.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.368.655 von heilixblechle am 18.05.07 10:38:45bondi hat sich nach dem deal mehr als verdoppelt :D
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 10:54:26
      Beitrag Nr. 3.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.368.871 von gopassau am 18.05.07 10:52:07sind aber schon wieder auf dem absteigenden ast....
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 12:16:52
      Beitrag Nr. 3.774 ()
      was soll denn das Geschiebe ...ask bei 1,06:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 13:20:10
      Beitrag Nr. 3.775 ()
      sehe ask auf 1.01 .....
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 15:03:28
      Beitrag Nr. 3.776 ()
      Buffalo and Madison Move Forward Aggressively at Mt. Kare



      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA -- (MARKET WIRE) -- May 18, 2007 --
      Buffalo Gold Ltd. (TSX VENTURE: BUF.U)(OTCBB: BYBUF)(FRANKFURT: B4K)
      and Madison Minerals Inc. (TSX VENTURE: MMR)(OTCBB: MMRSF) are
      pleased to announce that they have amended the terms of the earn-in
      to the Mt. Kare Gold Project. Under the amended agreement, Buffalo
      vests a 60% interest in the project immediately and will focus
      ongoing work on exploring for new resources throughout the property.

      To date, Buffalo has focused the majority of its work at Mt. Kare on
      infill drilling of the known zones of mineralization predominantly at
      the Western Roscoelite Zone in order to complete a Type 2 Preliminary
      Economic Feasibility Study previously specified to earn a 49%
      interest in the project, per the original agreement with Madison.
      While that work increased the understanding and confidence in the
      mineralization in those zones, the other exploration work that has
      been completed on the property has led Buffalo to believe that there
      is potential for significant additional mineralization outside of the
      known zones. The Buffalo-Madison Joint Venture Management Committee
      has recommended to the companies that the preliminary Feasibility
      Study should be deferred until detailed exploration work is conducted
      on the many targets throughout the property and the full extent of
      possible resources understood.

      As such, Buffalo and Madison have agreed to new earn-in terms for the
      Mt. Kare project. Buffalo will immediately earn a 60% interest in
      Madison\'s interest in the Mt. Kare property by issuing $500,000 in
      cash or shares and issuing an additional 3,000,000 Buffalo shares to
      Madison, with these shares subject to a four-month hold period.
      Buffalo will earn a further 15% interest, totalling 75%, by
      completing a Bankable Feasibility Study covering all areas with
      significant potential within four years, with a provision for an
      additional 1-year extension. Should Buffalo acquire a 75% interest,
      Buffalo retains the right to acquire the balance of Madison\'s
      interest, based on an independent valuation of Madison\'s remaining
      interest, for cash or shares of Buffalo or a combination of both. The
      new terms are subject to approval by the TSX Venture Exchange.

      \"Buffalo\'s management is extremely pleased that we now have a
      majority interest in the Mt. Kare project. We have been very happy
      with the results of the infill drilling, but we believe that the
      property has much more to offer in exploration potential,\" commented
      Buffalo Chairman and CEO, Damien Reynolds. \"We continue to expand our
      holdings in the project based on geological and geophysical evidence
      of significant gold targets and we are looking forward to stepping up
      exploration to expand the project resources.\"

      \"Madison is impressed with the efforts and the progress achieved by
      Buffalo,\" stated Chet Idziszek, CEO of Madison, \"And we believe
      extending the timeframe for a bankable feasibility study allows for
      the systematic examination of the multiple additional mineral targets
      known to exist, and of others perhaps yet to be found.\"

      About the Mt. Kare Project
      Buffalo\'s flagship project is the Mt. Kare gold property in Papua New
      Guinea. The property is contiguous to Barrick\'s Porgera Gold Mine
      property where the various styles of mineralization identified are
      very similar in geological setting and structural controls to those
      identified at Mt. Kare. Mt. Kare currently hosts an Indicated
      resource of 1,100,000 oz gold (14.68 million tonnes at 2.36 g/t gold
      and 33.7 g/t silver) and an Inferred resource of 700,000 oz gold
      (10.85 million tonnes at 1.98 g/t gold and 22.7 g/t silver) (ref:
      Buffalo Gold news release June 26th, 2006). Buffalo currently has a
      US$11.4 million exploration program underway at the Mt. Kare project.

      On behalf of the Board of Directors of BUFFALO GOLD LTD.
      Damien Reynolds, Chair of the Board of Directors and Chief Executive
      Officer

      On behalf of the Board of Directors of MADISON MINERALS INC.
      Chet Idziszek, President and Chief Executive Officer

      Cautionary note to U.S. Investors - The United States Securities and
      Exchange Commission (\"SEC\") permits mining companies in filings with
      the SEC to disclose only those mineral deposits that a company can
      economically and legally extract or produce. The Company may use
      certain terms in this news release, such as \"inferred resource\", that
      the SEC guidelines strictly prohibit from including in filings with
      the SEC. U.S. Investors are urged to consider closely the disclosure
      contained in the company\'s form 20-F Registration Statement, File No.
      000-30150. The Company\'s filings are available on the SEC\'s website
      at http://www.sec.gov/edgar.shtml.

      This website may contain information about adjacent properties on
      which we have no right to explore or mine. We advise U.S. Investors
      that the SEC\'s mining guidelines strictly prohibit information of
      this type in documents filed with the SEC. U.S. Investors are
      cautioned that mineral deposits on adjacent properties are not
      indicative of mineral deposits on our properties.

      The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept
      responsibility for the accuracy of this press release.


      Contacts:
      Buffalo Gold Ltd.
      Julie Hajduk
      Investor Relations
      (604) 685-5492 or Toll Free: 1-888-685-5492
      Email: julie@buffalogold.ca
      Website: www.buffalogold.ca

      Madison Minerals Inc.
      David Scott
      Investor Relations
      (604) 331-8772 or Toll Free: 1-877-529-8475
      Email: dscott@mine-tech.com
      Website: www.madisonminerals.com
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 15:20:12
      Beitrag Nr. 3.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.372.715 von How much am 18.05.07 15:03:28sehr schöne News ... die sinnlose Feasibility-Studie für einen Bruchteil des Projekts wird fallengelassen.

      Wir haben jetzt 60% des Projekts mit Option auf 75% .. sehr schön.. und es kostet uns viel weniger als die Erstellung dieser teuren Studie..

      sehr guter Deal:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 15:23:27
      Beitrag Nr. 3.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.372.715 von How much am 18.05.07 15:03:28:kiss:
      Und schon gehören uns 60% von dem Mt.Kare.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 15:30:04
      Beitrag Nr. 3.779 ()
      faktisch gehören uns schon fast die 75% .. mit Erstellung der Studie in 4 Jahren. Bis dahin können wir schön explorieren und sicher noch etliche Unzen dazugewinnen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 15:32:11
      Beitrag Nr. 3.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.372.715 von How much am 18.05.07 15:03:28:laugh:
      Die warten mit der Vormachbarkeitsstudie, weil sie sich sicher sind, die Resource durch die gemachten und weiteren Explorationen auf den umliegenden Zonen und den 100% Buffaloliegenschaften signifikant zu erhöhen.
      Jungs und Mädels, die wissen schon seit ein paar Monaten das dort ein Monstergoldberg schlummert, und die Instis haben sich in den letzten Monaten vollgesaugt.
      Es wird immer klarer was hier gespielt wird. Das PNG-Projekt, ich schreibe extra PNG und nicht Mt.Kare, wird Buffalo zu einem großen Goldproduzenten machen.
      Und ihr glaubt doch nicht, daß die Machbarkeitsstudie 4 Jahre dauert, oder?
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 15:41:56
      Beitrag Nr. 3.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.373.218 von smalio am 18.05.07 15:32:11lass sie mal 3 Jahre bohren und auf 5-6 Mio Unzen kommen ... es macht meiner Meinung nach wirklich erst Sinn die Studie zu machen wenn die ressource einigermassen abgesteckt ist. Sonst ist es rausgeworfenesa Geld, denn später müsste man die Studie wiederholen.

      Buffalo musste ja unter dem alten Deal die Studie bringen um die 50% zu erwerben. Das fällt jetzt weg.
      Noch besser ist das man für läppische 3 Mio Aktien 60% am Projekt erhält. Allein die Studie würde mehr kosten.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 16:05:55
      Beitrag Nr. 3.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.373.409 von German2 am 18.05.07 15:41:56:confused:
      Drei Jahre bohren und dann nur 5-6Millionen Unzen???
      Wenn das so läuft, dann kannst Du dein Geld auch auf einem Tagesgeldkonto parken.
      Die haben ihre Uranproperties ausgelagert, den Dynastydeal gecancelt, sich bei Kinbauri und... eingekauft, und da denkst du doch nicht wirklich die bohren jetzt noch 3Jahre und dann gibt das erst was?
      Die wissen längst was abgeht, nur kommt halt nicht die teure Vormachbarkeitsstudie, sondern noch ein paar geile Bohrergebnisse und dann ein neuer NI-Bericht, der uns noch dieses Jahr die Richtung anzeigen wird.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 16:27:11
      Beitrag Nr. 3.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.373.409 von German2 am 18.05.07 15:41:56Fakt ist, daß Reynolds eigentlich immer nur auf Einkaufstour geht und dazu neue Aktien ausgibt und Verwässerung betreibt. Warum nicht ein Vorzeige-Projekt wie Mt. Kare aggressiv, so rasch als möglich in Produktion bringen und dies auch kundtun - als nachhaltigen Beweis für die Effizienz der Gesellschaft anstatt nur endlos einen Property-Deal an den nächsten zu hängen oder neuverhandeln? Nur eine solche, auf baldige Produktion ausgerichtete Strategie würde auch den Kurs von Buffalo nachhaltig beflügeln, was aber sicher gar nicht das Wichtigste für Reynolds ist im Moment - anders als für die Kleinaktionäre. Die seit Ewigkeiten angekündigte und nun obsolet gewordene Pre-Feasiblity-Studie wäre zumindest ein branchenüblicher weiterer Schritt, der an der Börse in der Regel mit steigenden Kursen quittiert wird, weil vertrauensbildend.
      Reynolds betreibt seine Mineninvestments noch zu sehr als reiner Immobilienmakler und wahrscheinlich will er dies auch bleiben und nie selbst eine Mine in Betrieb bringen.

      In dem Gebiet um Mt. Kare wird seit Jahrzehnten exploriert. Was soll denn eine Formulierung wie "Lass sie mal drei Jahre bohren" von German2 bedeuten? Eine hochklassige Minengesellschaft produziert und exploriert gleichzeitig, das schließt sich doch keinesfalls aus. Bei Buffalo kommt noch hinzu, daß gute Bohrergebnisse veröffentlicht werden ohne jede positive Konsequenz für den Kurs. Ähnliches gilt für die Muttergesellschaft Longview, die profitabel ist (aber eben auch nur durch Deals ohne ein Gramm produziertes Metall, also reine Bewertungsgewinne, weil die angekauften Gesellschaften wie Bondi etc. eben zuerst mal ansteigen!)

      Warum ist dies so? Es ist doch unwahrscheinlich, daß der Markt Buffalo und Longview so lange "falsch" bewertet, obwohl die Gesellschaften ja nicht unbekannt sind. Longview z.B. gehört zu den meitbesprochenen Werten hier auf W.O - was ich nun wiederum, bei allem Interesse, nicht recht nachvollziehen kann.
      Letztlich hat der Markt recht und nicht das Wunschdenken der Aktionäre.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 17:02:21
      Beitrag Nr. 3.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.374.440 von orezone am 18.05.07 16:27:11;)
      Hast schon recht mit dem was Du schreibst.
      Doch sollte man eines bedenken: Aus welchem Grunde haben in den letzten Monaten die Instis ihre Aktienbestände von Buffalo hochgefahren. Nicht weil sie jetzt noch 4Jahre warten müssen bis zur Machbarkeitsstudie.
      Und der Reynolds ist ein Zocker und auch ein kleines Arsch. Was das mit Longview zu bedeuten hat kann ich mir auch nicht erklären.
      Warum er so Kursziele wie 5$ raus posaunt und dann aber kurze Zeit später wieder ein PP für 1,4 durchführt. Ab und zu braucht der mal einen auf die Birne.
      Zurück zu Buffalo. Er hat in einem Interview vor über einem Jahr gesagt, ich werde Buffalo zu einem Milliarden Bergbauunternehmen ausbauen. Und genau das macht er gerade. Er positioniert sich in mehreren Gesellschaften die in der nächsten Zeit in Produktion gehen oder Machbarkeitsstudien vorlegen. Und es ist nicht nur Kinbauri!!!
      Desweiteren gibt er die Uranproperties ab, aber beteiligt sich an dem Unternehmen mit knapp 50%, hat also nix verloren an Wert. Eher hinzu gewonnen.
      Nun konzentriert man sich auf PNG und auch Mt.Kare, und Buffalo wird sich jetzt sehr schnell zu einem Goldproduzenten mausern.

      Wo ich dir recht gebe ist folgender Punkt. Alle Welt hat auf die Vormachbarkeitsstudie gewartet und wollte die neue Schätzung hören. Wieviel Gold und Silber wurde hinzu gebohrt und wie wäre ein Abbau möglich und wie teuer.
      Die Nachricht heute ist für Buffalo super, wir bekommen 60% billiger und schneller.
      Trotzdem hätte man weitere Bohrergebnisse mit veröffentlichen können, und man hätte ankündigen können das man einen neuen NI-Bericht für July oder August vorbereitet. Ich denke sie machen das, nur wurde es nicht erwähnt und läßt wieder viel Platz für Spekulationen.
      Sollte man jetzt noch drei oder vier Jahre nur weiter bohren und dann erst die finale Studie vorweisen und letztendlich erst in 6Jahren in Produktion gehen, dann schmeiß ich die AKtie heute noch raus und lege das Geld aufs Tagesgeldkonto. So wird es aber nicht kommen, denn jeder weiß, da würde Buffalo in der Versenkung verschwinden. Und nicht umsonst hat man all die Dinge wie oben beschrieben in den letzten Wochen auf den Weg gebracht.
      Schöne Grüße
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 17:15:32
      Beitrag Nr. 3.785 ()
      ;)
      Und man erkennt sehr schön in Kanada, daß die Madison Aktionäre den Deal sehr bescheuert finden. Das heißt in Zahlen minus 15%.
      Also kann es doch nur heißen, Buffalo steht jetzt besser da als vorher. Denkt mal drüber nach.:kiss::cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 17:46:37
      Beitrag Nr. 3.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.375.355 von smalio am 18.05.07 17:15:32Also ich weiss ja nicht so recht, was ich von der ganzen Geschichte halten soll.:confused: Ist es nun gut (60% Anteil) oder schlecht (mind. 4 Jahre warten / kein Resourcenupdate)?
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 17:47:03
      Beitrag Nr. 3.787 ()
      na sicher stehen wir besser da...wir erhalten 60% am Projekt für 500000$ und 3 Mio Aktien ... nach alten Deal hätten uns 51% am Projekt schon viel mehr gekostet.

      Jetzt kommen wir recht leicht auf 75% mit der Option Madison danach ganz aus dem Verkehr zu ziehen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 18:17:27
      Beitrag Nr. 3.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.375.861 von Leiness am 18.05.07 17:46:37:cool:
      Also ich find den Deal selber klasse. Nur halt nicht, das man nicht auch erläutert wie die Mannschaft von Buffalo jetzt weiter vorgeht. Das wäre wichtig.
      Jetzt könnten sich ganz bestimmte Leute profilieren:laugh:
      Also wenn schon Po-Fühler immer so mit seinen Beziehungen und Kontakten angibt, dann soll er jetzt gefälligst ganz schnell den Reynolds interviewen und herausfinden was als nächstes kommt.
      Und ihm entlocken wann man denn jetzt mit einem Resourcenupdate rechnen kann und wie der Farrplan für das nächste jahr aussieht.
      Und er könnte den Reynolds auch mal nach der neuen Beteiligung befragen, was es damit auf sich hat.
      Die sollen jetzt mal beweisen was sie können und ob sie eventuell auch mal als bezahlter Börsenbrief was taugen.
      Und nicht immer nur hier abschreiben.:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 18:27:09
      Beitrag Nr. 3.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.375.128 von smalio am 18.05.07 17:02:21Hi,

      Und der Reynolds ist ein Zocker und auch ein kleines (GROß)Arsch...... Was das mit Longview zu bedeuten hat kann ich mir auch nicht erklären.
      Warum er so Kursziele wie 5$ raus posaunt und dann aber kurze Zeit später wieder ein PP für 1,4 durchführt. Ab und zu braucht der mal einen auf die Birne........!!

      ..der leidet unter dem Napoleon Syndrom (Größenwahn)!!!


      Opti...
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 19:41:33
      Beitrag Nr. 3.790 ()
      :cry:
      Im Madison Thread bei Stockhouse sind die Jungs aber ganz schön angepißt. Na ja, einer schöner Zug war das für die Madisonaktionäre gerade nicht, aber so schlimm wie die das jetzt darstellen auch schon wieder nicht. Bis jetzt haben die ja noch 40%:laugh:
      Was mich mal wieder ankotzt, ist die Art wie es wieder vollzogen wird. Nur kleckerweise wird uns etwas mitgeteilt. Die bohren mit 4 Drillrigs seit Mitte Januar und kommen mit ein paar wenigen Ergebnissen Anfang Mai raus. Dabei sollte das ganze Bohrprogramm für die Studie schon Anfang Mai durch sein. Wo ist der Rest und was wird uns wieder vorenthalten?
      Und die wischiwaschi Aussage Machbarkeitsstudie bis in 4 Jahren. Halten die einen für blöd? Das kann jetzt heißen von jetzt bis in Jahren, tolle Taktik, nur verarschen sollte man uns Kleinaktionäre nicht. Oder was denkt ihr warum sich die Instis die letzten Monate so fett eingedeckt haben? Weil sie 4 Jahre warten wollen? Sollte es so lange dauern dann hätte man Buffalo auch irgendwann wieder für 0,5Euro oder noch billiger bekommen.
      Wie schon gesagt, jetzt kann der Profiler beweisen, ob er was drauf hat und er wirklich Kontakte zu Reynolds hat.
      Laß hören, wo bleibt das Resourcenupdate und was ist mit der neuen Beteiligung in PNG. Die 12Millionen Dollar sollten doch schon für ein Update gut sein.:lick:
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 20:21:13
      Beitrag Nr. 3.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.377.648 von smalio am 18.05.07 19:41:33ahoi kameraden,

      na..das war aber eine Überraschung....

      1. Die Madison - Übernahme geschieht faktisch zugunsten der Buff-Eigner....gut so..

      2. Nix mit Pre-Feasiblity.....gleich volle Machmarkeitstudie
      auf das erweiterte Explorationsgebiet

      aber ...

      die kurzfristigen Spekulationen sind nun weg....
      der Weg wird länger und wir brauchen noch mehr Geduld..

      muss erstmal in mich gehen am WE

      kx
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 20:30:51
      Beitrag Nr. 3.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.376.364 von smalio am 18.05.07 18:17:27kleine Eränzung...ich finde den Deal auch richtig gut..

      seit Februar ist eine Mannschaft mit 60 Leuten vor Ort..
      die zusätzlichen Gold-Kreuzungen macht eine Ausweitung des
      ursprünglichen Gebietes sinnvoll..das wird nun durchgeführt..
      führt natürlich wieder zu einer Verzögerung und mehr Aufwand, da man dieses
      zusätzliche Explorationsgebiet ja in die Machbarkeitsstude
      mit einbeziehen will..

      Jetzt müssten in Kürze weitere Hammer-News mit Bohrergebnissen
      kommen...

      eine weiteres PP erwarte ich für das 2. Halbjahr..die Machbarkeitsstudie könnte wohl frühestens Anfang 2008 kommen..

      also wer hat die Geduld?? Wer bleibt dabei ??

      kx
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 20:36:16
      Beitrag Nr. 3.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.378.389 von KingsX am 18.05.07 20:30:51Was für eine Frage !?
      Natürlich dranbleiben ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 23:03:54
      Beitrag Nr. 3.794 ()
      SK: 1,32 USD = 0,977 EUR. Also fast Pari geschlossen.

      BUF scheint sich zu stabilisieren, auch die übrigen Werte von Profiler scheinen wieder die Kurve zu bekommen.

      Mal sehen, was uns die nächste Woche bringt.;)

      tafasali
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 00:16:39
      Beitrag Nr. 3.795 ()
      :yawn:
      Was sagen denn unsere Fachleute RiscTec, snowflyer, close the gap und silvervision zu dem Deal und den weiteren Aussichten.:confused:
      Wäre doch schön mal am Wochenende eine interessante Diskussion darüber zu führen.
      Und vielleicht ist RiscTec ja nochmal bereit bei Julie anzurufen und einen kleinen Fragebogen abzuarbeiten.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 01:06:32
      Beitrag Nr. 3.796 ()
      Abend zusammen! 4 Jahre, hmm, eine lange Zeit! Auch wenn ich jetzt eine Haltedauer von 12 Monate plus X anpeile, wegen der Steuerfreiheit, denke ich daß der neue Deal und der Preis für 60% an Mt. Kare mit der weiteren Option auf 75% gut sind.

      Natürlich sind die Informationen für uns Aktionäre wirklich nichts Halbes aber auch nichts Ganzes. Dennoch verlaufen die Aktivitäten weiter ziemlich agressiv. Ich denke deshalb auch, daß schon innerhalb der kommenden 12 Monate weitere unerwartete positive Neuigkeiten auf uns zu kommen, es fehlen ja auch noch viele Bohrergebnisse des Explorationsprogramms von Januar bis Mai.

      Schade, daß der Markt die Ergebnisse bislang nicht honoriert hat. Ich bin aber sehr zuversichtlich, daß dies noch kommen wird, spätestens mit einer neuen NI-Ressourcenschätzung. Der Markt mag verunsichert sein, bei den Überraschungen die DR so bringt. Seine aktuellen Pläne mit Mt.Kare sind einfach kaum abschätzbar.

      Dennoch hat er die richtige Richtung für BUF eingeschlagen indem er aus dem Unternehmen keine größere Beteiligungsgesellschaft erschaffen will, die stärker finanziert werden muß. Somit waren die Deals hinsichtlich der Uranprojekte, von Kinbauri, jetzt Madison und Dynasti ( das Canceln ) wichtig, entlastend, günstig, nachhaltig und/oder cashflowgenerierend ( dadurch das Kinbauri schon bald Produzent wird ). Alles kluge Schachzüge. Und die Erweiterung bzw. der hohe Anteil der Institutionellen Shareholder an BUF spricht ohnehin für sich.

      Ich denke auch nicht, daß wir hier 4 Jahre bis zur abschließenden bankfähigen Durchführbarkeitsstudie und möglicherweise weitere 2 Jahre bis zur Produktion warten müssen, wenn sich BUF \"ausschließlich\" auf Mt.Kare konzentriert.
      Einfach nur logisch drüber nachdenken. Bspw. an die Größe der Mannschaft die dort im Einsatz ist, die laufenden hohen Investitionen für die Exploration dort u.v.a.

      Blanke Augenwischerei, was DR da mit uns treibt, aber die Strategie von DR ist schon ausgefuchst. Manchmal ärgere ich mich auch, wie er uns Kleinaktionären auf der Nase rumtanzt. Ich bin aber fest davon überzeugt, daß wir hier in den nächsten Monaten noch ganz großes Kino erleben werden, weil keiner mehr DR berechnen kann und das Zocken und Traden mit BUF u.a. bis zum nächsten Knaller einschlafen wird.

      Ich finde auch das der Profiler jetzt mal seine Beziehungen und Kontakte, bezahlt oder nicht, ganz intensiv spielen lassen sollte. Hilft bestimmt bei der weiteren Einschätzung, in welche Richtung auch immer. Diesbezüglich sollte er, wie auch andere hier im Thread die Angelegenheit mit den 17 Mio. Shares für Longview intensiv beleuchten. Ich finde das Thema jetzt doch wieder außerordentlich wichtig, auch wenn ich kein Stück an den Fortschritten und Fähigkeiten des Unternehmens und DR als CEO dort zweifle.

      Denn überlegt doch mal, auch wenn BUF jetzt schneller und günstiger, auch ohne die teure Pre-Feasibilty Studie an den 60 bzw. 75 prozentigen Anteil an Mt.Kare kommt, warum sollte sich DR die 17 Mio Shares zu 0,25CAD!!!, ob jetzt an ihn privat ( Longview Capital Partner Ltd. ) oder wirklich an Longview Capital Partner Inc. entgehen lassen???

      Gut sie wären erst ab der Pre-Feasy in 4 Tranchen a 4,25 Mio Shares über eine Dauer von 18 Monaten ausgegeben worden, aber das wäre ein Super Deal gewesen, wenn man alleine schon den heutigen Wert dieser Beteiligung ausrechnet!!! Wir reden zu aktuellen Kursen hier über ca. 23Mio CAD!!!

      Ist diese Beteiligung jetzt hinfällig bzw. nicht mehr existent, dadurch daß die Beteiligung an Mt.Kare jetzt schneller und billiger abgewickelt wird???

      Ich denke, daß es im Vergleich dazu ein schlechter Deal sein müßte, weil man ja mit dem alten Vertrag, insbesondere die 17Mio Shares zu 0,25CAD betreffend, ja auch innerhalb von 18 Monaten an 65% bis zur bankfähigen Durchführbarkeitsstudie an Mt.Kare gelangt wäre. Da muß auf mittlere Sicht etwas ganz Großes im Busch sein, daß DR den alten Deal geändert hat, daß er sich den Wert des alten Deals entgehen läßt.
      Mit der Pre-Feasy hätte ja auch eine neue positive Bewertung für BUF angestanden, die den Wert der 17 Mio Sahres wesentlich verbessert hätte.

      Es gab ja auch Gerüchte über eine Übernahme von Madison, zumindest des ausstehenden Anteils von 49% im August, 2 Monate nachdem die Pre-Feasy raus wäre, sobald man Mehrheitsaktionär geworden wäre. In diesem Zusammenhang hätte beides hohe Kosten verursacht, vor allem wenn Madison nach der Neubewertung von BUF gemäß altem Vertrag nach der Pre-Feasy noch Mehrheitseigner an Mt.Kare mit 51% über 2 Monate bis August gewesen wäre, und somit in der Marktkapitalisierung intensiver mitgezogen wäre. Schließlich ist man mit den 60% jetzt bereits Mehrheitsaktionär und hat vorgezogene strategische Entscheidungsmacht.

      Hinsichtlich der Übertragung der 17Mio Shares muß die verbliebene übersichtliche und relativ lange Zeitspanne von 16 Monaten in Bezug auf den neuen Deal eine Rolle gespielt haben.

      Das sollen alles Denk- und Diskussionsanstöße sein, die ich mit Euch gerne etwas weiter vertiefen möchte. Meine Überzeugung, daß wir innerhalb der nächsten 12 Monate eine Beschleunigung der Vorteile und Meilensteine an Mt.Kare erleben werden, hat sich durch die heutige Bekanntmachung des neuen Deals mit Madison intensiviert. Weil das bisherige Handeln von DR im Bezug auf Mt.Kare einen klaren roten Faden verfolgt.
      Demzufolge sollte die Hinfälligkeit ( gegenteilige Informationen sind in der News von heute nicht auszumachen ) der 17Mio Sahres zu 0,25CAD ja durch wesentlich bessere Möglichkeiten und Konditionen bzw. Kostenverteilung und/oder andere Vorteile aufgewogen werden.
      Ein Vorteil ist ja schon offensichtlich, daß man jetzt bereits strategisch wichtige 60% hält, mit der Option auf 75%. Mit dem alten Deal wären es in 18 Monaten ab Pre-Feasy gerade mal 65% gewesen, sofern ich diese Informationen richtig in Erinnerung habe.

      Natürlich läßt sich DR nicht in die Karten schauen, aber ich denke daß er sich selbst, den Shareholdern, insbesondere den Instis, nicht in 4 Jahren ( oder 6 Jahren bis zur Produktion ) etwas Gigantisches bieten will, wenn er schon für sich oder LV auf die 17Mio Shares zu 0,25CAD an BUF verzichtet!!!, sondern wie in der News lesbar \"innerhalb\" von 4 Jahren direkt die bankfähige Durchführbarkeitsstudie zum Erwerb der 75% an Mt.Kare von Madison anstrebt.
      Was nichts anderes bedeutet, daß wir nicht 4 Jahre drauf warten müssen, sondern sich die Ereignisse in einem viel kürzeren Zeitraum dahingehend überschlagen können, wie es mit den bisherigen von DR überraschend durchgeführten, positiven Deals der jüngeren Vergangenheit bei BUF der Fall war.

      Das ist nur meine Meinung. Ich wünsche mir aber eine weiterhin rege Diskussion zu den aktuellen Entwicklungen bzw. zu den Hintergründen des neuen Deals mit Madison.

      Euch allen noch ein erholsames Wochenende!!!

      Greetz
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 12:10:12
      Beitrag Nr. 3.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.381.621 von Peters75 am 19.05.07 01:06:32Deine Argumente sind stichhaltig.

      Die 17 Milllionen Shares gibt DR jetzt auf, was wiederum den Aktionären auch etwas Erleichterung verschafft, ebenso die Möglichkeit
      weitere Instis an Board zu holen...ich denke, dass wäre so einigen ein Dorn im Auge gewesen...Zudem erhofft sich DR sicherlich noch einiges Mehr an Potential bei Buff..

      Ich glaube allerdings nicht daran, dass uns Buff in nächster Zeit mit einem gesteigerten Newsflow beglückt. Es sei denn ein PP wäre nötig.

      Ebenso halte ich den Gang an die Amex für 2007 für verfrüht.

      Kurzfristig ist also bei Buff keine großartige Kurssteigerung
      zu erwarten, da müßten schon weitere Bohrergebnisse etc. eintreffen.

      Für 2008 bin ich da schon zuversichtlicher.

      kx
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 13:08:36
      Beitrag Nr. 3.798 ()
      Der Deal ist für Madisson sinnvoll, da ihr Restpaket von 25% nach der Bankenmachbarkeitsstudie auf der Basis des dann erweiterten Gebietes geschätzt wird. Die Erwartung von Madisson ist, das der Wert des Projekts durch die Explorationserweiterung und somit der Wert der Restbeteiligung steigt. Außerdem erhalten sie ja 3 Mio Aktien + 500000 $ cash.

      Im Gegenzug erhält Buffalo jetzt ohne Machbarkeitsstudie 60% des Projekts bzw. 75% nach Bank-Machbarkeitsstudie innerhalb von vier Jahren.

      Das Ganze scheint ausgewogen zu sein, wobei Madisson m. E. davon etwas mehr profitieren wird, falls sich die Hoffnungen bezüglich der Substanz der anderen Gebiete bestätigen.

      Nützlich ist die Neuregelung aber hinsichtlich der Geschwindigkeit des operativen Projektfortschritts. Durch die Einbeziehung aller Gebiete unterbleibt ein mögliches Taktieren, um den Restanteil von Madisson durch „mittelmäßige“ Ergebnisse oder Nichtexplorieren so gering als möglich zu halten. Die bisherige Vereinbarung hatte genau dieses Taktieren nahegelegt. Der Focus sollte aber bei einem Projekt wie Mt. Kare nicht auf der Infill-Resourcenerweiterung liegen und so aus 1 Mio ggfs 2 Mio machen, sondern das enorme Potential angehen, um ggfs. ein Weltklassedeposit nachzuweisen – analog Porgera „um die Ecke“. Und genau das passiert jetzt und das ist aus meiner Sicht ein sehr wesentlicher Punkt. Hier wurde Klarheit geschaffen. Jetzt ist aus dem Infill-Projekt ein echtes Explorationsprojekt geworden.
      Die „Kröte“ für Buffalo ist halt, das der Vermögenswert von Madisson (also die 25% Rest) im Erfolgsfall linear mitsteigen statt das man den Anteil ohne Aufwertung durch die anderen Gebiete bekommt.

      Der Deal ist für Buffalo durch die sofortige Mehrheitsbeteiligung sinnvoll. Außerdem erhält Buffalo ab sofort wieder erhöhte Explorationsphantasie weil in allen signifikanten Gebieten werden kann, statt aus taktischen Gründen nur infill zu bohren. Und damit wird das Paket möglicherweise auch wieder für Neuanleger interessant.
      Beim ersten guten Ergebnis außerhalb der bisherigen „Standard-Gebiete“ werden das Interesse und der Kurs Änderungen erfahren.

      Offen bleibt der Punkt, wann das nächste PP gemacht werden muß und damit eine weitere Verwässerung stattfindet.

      Das leidige Thema der 17 Mio Aktien ist natürlich nicht vom Tisch. Es bleibt durch die aktuelle Vereinbarung unberührt! Schließlich war das ein Deal zwischen Longview und Buffalo. Der steht nach wie vor!

      silvervision
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 15:23:23
      Beitrag Nr. 3.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.382.915 von silvervision am 19.05.07 13:08:36diese 17 Millionen Shares wurden ja ausführlich diskutiert...hier
      nochmal der entsprechende Passus:
      ---
      Subject to regulatory approval, Buffalo will issue Longview 17,000,000 common shares of Buffalo at a
      deemed price of US$0.25 per share upon Buffalo having acquired the initial 49% interest in Madison
      PNG from Madison
      ----

      würde eher für ein Invest in Longview sprechen als dirket in Buff, oder?
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 16:35:32
      Beitrag Nr. 3.800 ()
      könnt ihr euch noch erinnern:


      BUFFALO GOLD LTD - WKN A0F6MH - katastrophales Chartbild...


      Die Analysten vom tradersreport würden die Aktien der BUFFALO GOLD LTD (WKN: A0F6MH / ISIN: CA11953Q1063) auf diesem Niveau verkaufen. Kurse bis 1,10 € sollten zum Verkauf bzw. zum Aufbau von spekulativen Shortbeständen genutzt werden. Das Chartbild dieser Aktie sieht nach Meinung der Analysten vom tradersreport einfach nur schlecht aus. Nach dem heftigen Empfehlungssturm in der letzten Woche, der von einigen Marktteilnehmern wohl sehr gut zum Abbau ihrer Longbestände genutzt wurde, kannten die Aktien nur noch eine Richtung. Nämlich die nach unten.
      Begrenzen Sie Ihre Verluste bzw. nutzen Sie dieses Niveau um zukünftige Gewinne durch ein Shortengagement zu machen. Setzen Sie sich einen Trailingstop von 0,15 €, da die Aktien sehr volatil sind. Als erstes Kursziel sehen die Analysten vom tradersreport die 0,90 € Marke.:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 16:36:53
      Beitrag Nr. 3.801 ()
      die Pessimisten haben Recht behalten..

      und Bullvestor und Profiler stehen als Pusherblättchen da..

      unglaublich..:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 17:09:25
      Beitrag Nr. 3.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.382.915 von silvervision am 19.05.07 13:08:36Deine Argumente sind sehr schlüssig, womit ich sie weitestgehend teilen kann. Damit wird klar, daß der neue Deal mit Madison für beide Seite mehr Vorteile bietet. Gute Arbeit!:kiss:

      Hinsichtlich der 17Mio Shares mag es richtig sein, daß es offenbar nur eine Sache zwischen LV und BUF ist. Dann verbleibt immer noch die Frage welche LV wir dem zu Grunde legen??? Inc. oder Ltd.???
      LV, BUF und Madison waren vertraglich an die Pre-Feasy fest gebunden, wobei es jetzt aber unbekannt ist, wann die Pre-Feasy überhaupt kommen wird, weil ja im JV zwischen BUF und Madison von einem Aufschieben der Pre-Feasy, infolge weiterer verstärkter Explorationststätigkeiten zwischen den bekannten mineralisierten Zonen, gesprochen wird.

      Man kann sich also schon sicher sein, daß der Vertrag bzgl. der 17Mio Shares noch existiert.

      Um die Fragestellung der aktuellen Existenz des Deals um die 17 Mio Shares zugunsten von LV \"Inc.\" wieder aufzugreifen stelle ich fest, daß der Deal einerseits nicht nur fest an die Pre-Feasy gebunden ist, die ja demzufolge mit einem halben Jahr Verögerung bald hätte kommen sollen und jetzt auf unabsehbare Zeit verschoben wurde, sondern andererseits im Rahmen dieser Vereinbarung die schrittweise Übernahme der Anteile an Madison bzw. Mt.Kare bis zu 65% innerhalb von 18 Monaten ab Pre-Feasy enthielt, was doch mit dem neuen Deal \"ad absurdum\" geführt würde, wenn wir hier von Longview Inc. sprechen.

      Die Änderungen eines solchen Deals, der an konkrete Bedingungen geknüpft war, hätte DR bei unserer Beteiligungsgesellschaft LV Inc. nicht einfach so beschließen können. Schließlich hätten die 17Mio Shares mit festem Zeitplan zu einer sehr bedeutenden Beteiligung zur Assetentwicklung bei LV \"Inc.\" beigetragen. Und hätten die Instis bei LV Inc. darauf regungslos verzichtet, wenn der Deal ursprünglich zugunsten von LV Inc. geschlossen worden wäre? Ich denke nicht. Aber auch die Alternative kann Ihnen auf Sicht eines schon längst spürbaren Vertrauenverlusts nicht egal gewesen sein. Ich denke, daß DR die neue Vereinbarung auch deshalb erwirkt hat, um erstmal Gras über die Sache mit den 17Mio Shares wachsen zu lassen.

      Nebenbei der entscheidende Auszug aus Sedar:

      BUFFALO GOLD LTD.
      FORM 51-102F1
      MANAGEMENT’S DISCUSSION AND ANALYSIS
      QUARTER ENDED SEPTEMBER 30, 2006


      Mt. Kare Property
      Acquisition
      In October 2005, the Company entered into an agreement with Longview Capital Partners Limited
      (“Longview”) to acquire up to a 90% interest in the Mt. Kare Property in Papua New Guinea. Longview
      holds an option from Madison Minerals Inc. (“Madison”) to acquire up to a 100% interest of Madison’s
      90% interest in the Mt. Kare Property. Longview is beneficially owned by Damien Reynolds, who is also
      a director and the chairman of the board of Buffalo. Jim Stewart, one of Buffalo’s directors, is also a
      director and shareholder of Madison.
      In order to acquire its interest in the Mt. Kare Property, Buffalo assumed Longview’s obligations under its
      agreement with Madison as follows:
      • Buffalo will complete a preliminary feasibility study by January 4, 2007 and pay Madison, in cash
      or shares at Madison’s election, a total of $500,000 by October 1, 2006 on a quarterly basis to
      acquire a 49% interest in Madison Enterprises (PNG) Ltd. (“Madison PNG”), a wholly-owned
      subsidiary of Madison that is the holder of a 90% interest in the Mt. Kare Property.
      • Buffalo can acquire a further 2% interest (51% aggregate) by paying, in cash or shares at
      Buffalo’s election, a further $500,000 on or before February 15, 2007.
      • Buffalo can acquire a further 14% interest (65% aggregate) by completing a bankable final
      feasibility study by July 4, 2008.
      In June 2006, Longview and Madison agreed to grant Buffalo an extension to all of the above
      outstanding dates for six months. As consideration, Buffalo paid Madison $150,000.
      After acquiring at least a 51% interest, Buffalo will have the right to acquire the balance of Madison’s
      interest based on an independent valuation of Madison’s remaining interest for cash or shares of Buffalo
      or a combination of both. If Buffalo elects not to acquire Madison’s remaining interest, Buffalo and
      Madison will enter into a joint venture for the further development of Mt. Kare.
      Subject to regulatory approval, Buffalo will issue Longview 17,000,000 common shares of Buffalo at a
      deemed price of US$0.25 per share upon Buffalo having acquired the initial 49% interest in Madison
      PNG from Madison. In addition, Buffalo has agreed to pay Longview $200,000 in blocks of $50,000 on
      signing of the acquisition agreement and every three months thereafter until paid.


      Ich stelle ja gar nicht in Frage, daß BUF jetzt besser da steht, was mich auch freut, aber das earn-in Agreement an Madison bzw. Mt.Kare hatte ja maßgeblich mit Longview Ldt. zu tun.

      Wenn nun diese Vereinbarung wirklich nicht mit Longview Inc. sondern mit DR privat ( Longview Ltd. ) geschlossen wurde, ist die Änderung des Abkommens ja total schlüssig, weil DR allein die Entscheidungsfähigkeit hatte einen solchen Deal zu ändern.

      Damit wäre auch entgültig klar, daß die 17 Mio Shares nichts mit unserer bekannten Beteiligungsgesellschaft Longview Inc. zu tun haben, sie somit von diesem Deal ausgeschlossen ist.

      Die Verzögerung der Pre-Feasy um ein halbes Jahr seit Anfang Januar war schon verdächtig und man könnte annehmen, daß DR in diesem Zeitraum mit dem Taktieren bzgl. seines ursprünglichen Abkommens begonnen hatte, auch um auszuloten wie er aus dieser vertrauensschädigenden Situation, insbesondere hinsichtlich der Instis bei LV und BUF halbwegs unauffällig wieder rauskommt, um das Vertrauen wieder zurück zu gewinnen.

      Diesbezüglich wäre es auch absolut nachvollziehbar, daß es im Hintergrund seitens der Instis bei LV und BUF Druck auf DR gegeben haben muß, wie es KingsX angedeutet hat, um neues Vertrauen nach den undurchsichtigen Machenschaften durch DR ( die sich in den letzten Wochen zu einer spürbaren ausgedehnten Verunsicherung verschärft haben ) bei neuen und alten Investoren/Anlegern wieder zu gewinnen.

      Mit einem solchen Hintergrund kann ich die neue Entwicklung/den geänderten Deal noch mehr begrüßen und würde mich dadurch als Anleger in BUF nun wesentlich wohler fühlen, weil das Anlegervertrauen bei BUF nun nach und nach zurückkehren wird.
      Schließlich habe ich ein außerordentliches Interesse daran, wie mit meinem Vertrauen als Anleger umgegangen wird. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 19:33:04
      Beitrag Nr. 3.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.381.621 von Peters75 am 19.05.07 01:06:32:cool: Danke für den guten Beitrag. Ich sehe es ähnlich.
      Trotzdem bin ich jetzt mal gespannt, wann und ob es eine Erklärung zu den Geschehnissen gibt.
      Leider ist die Aktionärsversammlung Ende Juni in Kanada. Dort wäre ich gerne dabei, doch rüber fliegen und Urlaub nehmen ist mir zu teuer.
      Dem Reynolds sollte das ganze Vorgehen der letzten Monate auch mal eine Stellungname wert sein und uns Aktionären den weiteren Fahrplan erklären.
      Ich will jetzt wissen wofür genau die 12 Millionen US$ in 2007 benutzt werden.
      Oder gibt es jetzt ein Update und Buffalo verpulvert die gesamten 23 Millionen US$, da ja hier schon welche von dem nächsten PP schwafeln, müßten die ja das Explorationsprogramm massiv ausweiten.
      Die Cashposition von Buffalo müßte normalerweise noch bis Ende 2008 reichen, gerade wo jetzt die Uranassets auch noch ausgelagert wurden.
      Also, hier sollte mal schnellstens Aufklärung seitens des Unternehmens geleistet werden.
      Und noch etwas, es werden nicht nur Infill Löcher gebohrt. Es sollten bis Ende April insgesamt 60 Löcher gebohrt werden, davon 40 Infill und 20 Step-Out. Gemeldet wurden gerade mal 19 Löcher.
      So, und wo sind die restlichen Ergebnisse?
      Ich wette, in diesen Ergebnissen liegt der wahre Grund für das Vorgehen der letzten Wochen. Und warum kaufen Instis und Longview in den letzten drei Monaten Millionen von Shares?
      Und zum Überdenken der uminösen 4 Jahre. Dynasty wird gecancelt weil man zuviel Zeit verliert bis man den Produktionsstatus erreicht:confused: Uran wird ausgegliedert um sich voll und ganz auf Mt.Kare zu konzentrieren:confused: Und da will man uns erzählen man muß erst noch bis zu 4 Jahre in der Gegend rum bohren will bevor man eine Machbarkeitsstudie rausbringen kann?:confused:
      Das schaffen andere Unternehmen aber in 2 Jahren mit nur 2 Drillrigs. Wir haben schon 2Millionen Unzen Gold und über 30Millionen Unzen Silber, bohren schon wieder seit 1 Jahr und sind mit 4 Drillrigs vor Ort. Verarschen kann ich mich selber.:mad:
      Schaut mal bei Aurelian auf der Homepage, da sieht man was man innerhab eines Jahres auf die Beine stellen kann. Das erste geile Loch wurde von denen letztes Jahr im Juni gemeldet, seit dem haben die Strassen gebaut und viele Vorbereitungen getroffen um in Produktion zu gehen, und nebenbei immer weiter gebohrt. Und die hatten lange Zeit nur 2 Drillrigs.
      Also, wenn man will, dann kann alles sehr schnell gehen.
      Jetzt ist es an Reynolds vor die Aktionäre zu treten und mal zu erklären wie er sich das weitere Vorgehen vorstellt. Schließlich soll er mal was für die 17Millionen Shares tun, egal wer sie letztendlich hält.
      Oder wie schon gesagt, der Po-fühler soll zeigen was er drauf hat.:p
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 21:29:09
      Beitrag Nr. 3.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.386.775 von smalio am 19.05.07 19:33:04Toller Beitrag!;)
      Du sprichst mir aus der Seele und bringst es exakt auf den Punkt! Es wird Zeit, dass mal einige konkrete Erklärungen bezüglich unserer Fragestellungen und der weiteren zeitlichen Pläne/Meilensteine Mt.Kare betreffend seitens DR kommen.

      Du triffst mit Deinen Hinweisen und Fragestellungen den Kern der aufzuklärenden Sachverhalte.
      Stichworte:
      - die weitere Nutzung des noch hohen Cash Bestandes,
      - der weitere Fahrplan auf Mt.Kare bei voller Ressourcenbündelung
      - das Ausstehen von zwei Dritteln der Bohrergebnisse,
      - die Ausweitung der institutionellen Beteiligung an BUF ( wahrscheinlich im Zusammenhang mit den Bohrergebnissen ),
      - die Cancelung von Dynasty mit der Begründung der langen Dauer bis zum Produktionsstatus, die BUF mit der aktuellen Bekanntmachung BUF, trotz der aktuellen Bündelung fast aller Ressourcen des Unternehmens auf Mt.Kare, jetzt angeblich selber verfolgen will ( wer es glaubt wird selig :p )

      Und uns will man verkaufen, daß man noch 4 Jahre bis zur Feasy und womöglich noch 2 weitere Jahre bis zur Produktion braucht! Für wie blöd will man uns eigentlich halten?:mad:
      Dann wäre man wohl bei vielen anderen Goldexplorern in der Zwischenzeit als Anleger, Trader oder Zocker besser aufgehoben.
      Bis dahin ist Dynasty wahrscheinlich schon in Produktion und könnte BUF billig übernehmen :laugh:
      Die PR wird nur noch schlechter, wenn hier nicht bald ein paar schlüssige und vollständige Antworten auf dem Tisch liegen.:lick: Die werden wir natürlich auch so gut es geht analysieren und bewerten. Wir haben Zeit.:D

      Wenn dieses zur allgemeinen Zufriedenheit geklärt ist, kommt das leidige Thema der 17Mio Shares schneller in Vergessenheit, was im Interesse und zum Vorteil aller Beteiligter ist.:cool:
      Ich wäre auch nur zu gern auf der Aktionärsversammlung. Leider ist meine Zeit auch knapp und der Kostenaufwand ist hoch.
      Ich sag aber niemals nie.:rolleyes:

      Der Profiler sollte sich dahingehend mal ganz intensiv drum kümmern, wenn er sich weiter profilieren möchte.:keks:
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 09:15:05
      Beitrag Nr. 3.805 ()
      Moin..moin...

      super Diskussion hier..

      die letzten Postings haben aufgezeigt, dass es bezüglich der
      letzten Meldungen einiges an Klärungsbedarf durch Buff gibt.

      Mir ist auch nicht klar, warum nun bis zu 4 Jahre weitere Explorationstätigkeit notwendig sein sollen. Wie schon gezeigt, geht
      dies doch viel schneller. Dies wäre ein Grund Buff nicht zu kaufen oder zumindest in 2007 oder 2008 eher auf die Watchlist zu legen.
      Aber hier rechnet doch nicht wirklich jemand mit solch einer langen Zeit. Des Weiteren sollte man schon bedenken, dass durch die mittlerweile 1 Jahre Verzug auch die Instis bei Buff vorsichtiger werden müssten, es seid denn sie haben einen Infovorsprung.

      Die Hoffnung liegt ja jetzt in den noch ausstehenden Bohrergebnissen und in der Präsentation einer aktuellen Roadmap beim Shareholder-Meeting.

      Bis dahin bleibt es beim Rätselraten.

      Ich bezweifle, dass der Profiler hier Licht ins Dunkel bringen kann oder will. DR ist Taktiker, er benutzt sicherlich die Börsenblätter und auch die Insidertrades. Vielleicht hat er einfach zu ungunsten
      der Kleinaktionäre taktiert die letzten Monate. Die Instis werden
      sicherlich rechtzeitig mit Hinweisen versorgt.

      kx
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 10:44:38
      Beitrag Nr. 3.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.390.500 von KingsX am 20.05.07 09:15:05;)
      Wenn die Instis rechtzetig mit Insiderwissen versorgt werden, dann kann es ja nur positiv sein was da auf uns zu kommt. Denn sonst hätten die ja nicht in den letzten Monaten so massiv gekauft.:D
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 15:27:48
      Beitrag Nr. 3.807 ()
      Guckt mal hier:

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-03/artikel-…

      ...
      Buffalo Gold Ltd. (TSX VENTURE:BUF.U) kann zufrieden melden, dass auf der außerordentlichen Hauptversammlung am 6. März 2006 die nicht interessierten Anteilsinhaber einmütig dem Vertrag von Buffalo mit der Longview Capital Holdings Ltd. und der Longview Capital Partners Ltd. (\"Longview\") zur Übernahme einer 90-prozentigen Beteiligung an dem Schürfgebiet Mount Kare in Papua-Neuguinea zustimmten. Longview besitzt eine Option von Madison Minerals Inc. (\"Madison\") zur Übernahme von 100 % der 90-prozentigen Beteiligung von Madison am Mount-Kare-Schürfgebiet.

      Um diese Beteiligung am Schürfgebiet des Mount Kare zu erwerben, übernimmt Buffalo gemäß seiner Vereinbarung mit Madison wie folgt die Verbindlichkeiten von Longview:

      - Buffalo schließt eine vorläufige Wirtschaftlichkeitsstudie bis zum 4. Januar 2007 ab und zahlt Madison bis 1. Oktober 2006 auf Wunsch von Madison in bar oder in Aktien insgesamt 500.000 kanadische Dollar quartalsweise für die Übernahme einer 49-prozentigen Beteiligung an der Madison Enterprises (PNG) Ltd. (\"Madison PNG\"), einer vollständig von Madison kontrollierten Tochtergesellschaft, die Eigentümer der Schürfrechte am Mount Kare ist.

      - Buffalo gibt für Longview 17 Mio. Stammaktien von Buffalo zu einem voraussichtlichen Preis von 0,25 US $ pro Aktie im Tausch für alle ausgegebenen und zur Emission vorgesehenen Aktien von Longview aus, sobald Buffalo die zunächst 49-prozentige Beteiligung an der Madison PNG von Madison erworben hat, und zahlt Longview bei Unterzeichnung eines Übernahmevertrags, vorbehaltlich der behördlichen Genehmigung, und danach jeweils nach drei Monaten, 200.000 kanadische Dollar in Tranchen von je 50.000 Dollar, bis die Summe bezahlt ist.
      ...
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 15:40:13
      Beitrag Nr. 3.808 ()
      18.05.2007
      23:26


      Hugin-News: Buffalo Gold Ltd.

      Buffalo und Madison forcieren Arbeiten im Mt. Kare-Projekt


      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA -- (MARKET WIRE) -- May 18, 2007 -- Buffalo Gold Ltd. (Nachrichten) (TSX VENTURE: BUF.U)(OTCBB: BYBUF)(FRANKFURT: B4K) und Madison Minerals Inc. (TSX VENTURE: MMR)(OTCBB: MMRSF) geben bekannt, dass sie die Bestimmungen der Earn-in-Vereinbarung für das Mt. Kare-Goldprojekt ergänzt haben. Im Rahmen der erweiterten Vereinbarung erhält Buffalo unverzüglich eine 60%-Beteiligung am Projekt und konzentriert sich bei den laufenden Arbeiten auf die Erkundung neuer Ressourcen im gesamten Bereich der Liegenschaft.

      Bisher konzentrierte sich Buffalo im Mt. Kare-Projekt vorwiegend auf Infill-Bohrungen in Zonen mit bekannten Mineralisierungen, die vor allem in der Western Roscoelite Zone liegen, um damit eine vorläufige Wirtschaftlichkeitsstudie vom Typ 2 zu erstellen, die in der ursprünglichen Vereinbarung mit Madison festgelegt wurde, um eine 49%-Beteiligung am Projekt zu erwerben. Während diese Arbeiten das Verständnis und Vertrauen hinsichtlich der Mineralisation in diesen Zonen verbessert haben, haben die anderen auf der Liegenschaft durchgeführten Explorationsarbeiten Buffalo in der Annahme bestärkt, dass Potential für bedeutende zusätzliche Mineralisierungen außerhalb der bekannten Zonen gegeben ist. Das Managementgremium von Buffalo und Madison für dieses Gemeinschaftsunternehmen hat den beiden Firmen empfohlen, die vorläufige Machbarkeitsstudie solange zurückzustellen, bis detaillierte Explorationsarbeiten in den vielen Zielbereichen der Liegenschaft durchgeführt und der Gesamtumfang der möglichen Ressourcen erkennbar ist.

      Daher haben Buffalo und Madison neue Earn-in-Bestimmungen für das Mt. Kare-Projekt vereinbart. Buffalo wird unverzüglich eine Beteiligung von 60% an der Beteiligung von Madison an der Mt. Kare-Liegenschaft erhalten, indem es $500,000 in bar oder in Aktien an Madison überträgt und zudem weitere 3.000.000 Buffalo-Aktien an Madison überträgt, wobei für diese Aktien eine viermonatige Haltefrist gilt. Buffalo wird daneben weitere 15% für eine Gesamtbeteiligung von 75% erhalten, wenn es binnen vier Jahren eine bankfähige Durchführbarkeitsstudie erstellt, die alle Bereiche mit bedeutendem Potential umfasst. Hierbei gilt zudem eine Klausel für eine mögliche einjährige Verlängerung. Sollte Buffalo eine Beteiligung von 75% erwerben, erhält es zudem das Recht, die verbleibende Beteiligung von Madison zu erwerben, wobei eine unabhängige Evaluierung der verbleibenden Beteiligung von Madison zugrunde gelegt wird und eine Bezahlung mit Barmitteln oder Buffalo-Aktien oder einer Kombination von Barmitteln oder Buffalo-Aktien möglich ist. Die neuen Bestimmungen unterliegen der Genehmigung durch die TSX Venture Exchange.

      "Die Firmenleitung von Buffalo ist äußerst erfreut, dass wir nun eine Mehrheitsbeteiligung am Mt. Kare-Projekt haben. Wir sind sehr zufrieden mit den Infill-Bohrungen, aber wir glauben, dass das Projekt noch viel mehr Explorationspotential zu bieten hat", kommentierte der Vorstandsvorsitzende und CEO von Buffalo, Damien Reynolds. "Wir werden auch in Zukunft unsere Beteiligung an dem Projekt auf der Grundlage von geologischen und geophysikalischen Hinweisen auf bedeutende Goldvorkommen erweitern, und wir erwarten, die Explorationstätigkeit ausbauen und die Projektressourcen erweitern zu können."

      "Madison ist von dem Engagement und dem von Buffalo erreichten Fortschritt beeindruckt", erklärte Chet Idziszek, CEO von Madison. "Wir sind davon überzeugt, dass die Verlängerung des Zeitrahmens für eine bankfähige Durchführbarkeitsstudie eine systematische Untersuchung der vielen zusätzlichen bekannten Mineralziele und anderer noch nicht identifizierter Ziele ermöglichen wird."

      Über das Mt. Kare-Projekt

      Das bedeutendste Projekt von Buffalo ist das Mt. Kare-Goldprojekt in Papua-Neuguinea. Die Liegenschaft befindet sich neben der Porgera Goldmine von Barrick, wo bereits mehrere Arten von Mineralisierungen identifiziert wurden, die den geologischen und strukturellen Bedingungen im Mt. Kare-Projekt sehr ähneln. Mt. Kare beherbergt derzeit eine angezeigte Ressourcenmenge von 1.100.000 Unzen Gold (14,68 Millionen Tonnen mit 2,36 g/t Gold und 33,7 g/t Silber) und eine vermutete Ressourcenmenge von 700.000 Unzen Gold (10,85 Million Tonnen mit 1,98 g/t Gold und 22.7 g/t Silber) (siehe: Pressemitteilung von Buffalo Gold vom 26. Juni 2006). Buffalo führt derzeit ein Explorationsprogramm mit einem Finanzvolumen von 11,4 Millionen US$ im Mt. Kare-Projekt durch.

      Im Auftrag des Vorstands von BUFFALO GOLD LTD.

      Damien Reynolds, Vorstandsvorsitzender und CEO

      Im Auftrag des Vorstands von MADISON MINERALS INC.

      Chet Idziszek, Präsident und CEO
      -----------------------------------------------------------------------------------
      Quelle: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-05/artikel-…
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 16:15:47
      Beitrag Nr. 3.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.390.688 von smalio am 20.05.07 10:44:38Genau so sehe ich es auch! :cool:

      Es ist doch allgemein üblich, daß im Explorer- und Juniorbereich die Instis einen Informationsvorsprung haben, gerade auch wenn sie sich an bedeutsamen Kapitalerhöhungen beteiligen.

      BUF hat im September 2006 ja zu 1,75 so noch über 22Mio CAD eingenommen. Die Warrants haben dabei einen Ausübungspreis von 2,25. Und diese Einnahmen sind für die Exploration auf Papua New Guinea und die Pre-Feasy Anfang Januar ( ursprünglich) vorgesehen gewesen.

      Und jetzt soll der letzte Punkt und der weitere Fahrplan bis auf Weiteres unklar bleiben? Das würden sich doch die Instis nicht bieten lassen, würden dadurch entweder zukünftige PP\'s nicht mehr so kräftig unterstützen und hätten ihre gehaltenen Bestände sogar in den letzten Monaten reduziert.

      Ganz im Gegensatz dazu sammeln sie sogar weiter kräftig ein. Das würde bei den aktuellen Unklarheiten und Verzögerungen überhaupt keinen Sinn ergeben, wenn sie nicht einen Informationsvorsprung hätten. Ich schätze, dass wir in den nächsten Monaten schon unsere Aufklärung erhalten werden. Und das nicht zu unserem Nachteil.

      Auszug SEDAR - Zitat: Damien Reynolds, Chairman of Buffalo commented, “ Dynasty has great exploration projects and land positions in very prospective mineral belts in China, however in our opinion delineating reserves and bringing the projects to production requires a bigger time commitment than fits our current strategy.”

      Natürlich hatte DR mit den Bohrergebnissen der 19 Drill Holes am 1 Mai bereits angekündigt, daß er intensiver am Mt.Kare weiterexplorieren möchte, wie es der aktuellen Bekanntmachung, allerdings mit unklarem Zeitplan, wieder zu entnehmen ist:

      Auszug SEDAR - Zitat: “We continue to be encouraged by the results at Mt. Kare,” commented Buffalo Chairman and CEO Damien Reynolds. “Based on results of our recent aeromagnetic survey and drilling we have applied for additional exploration licenses in the area.”

      Es bleiben dennoch zu viele Fragen und Rätsel. Etwas klärt sich nach meinen Recherchen aber langsam weiter auf, wenn ich mein Lieblingsthema der 17Mio Shares anspreche ( kleiner Scherz, sobald das Wesentliche zur allgemeinen Zufriedenheit geklärt ist - wird mir dieser Sachverhalt uninteressant ).

      Auszug SEDAR Jahresabschlußbericht 2006:In March 2007, following receipt of regulatory approval, Buffalo also issued Longview 17,000,000 common shares of Buffalo at a deemed price of US$0.25 per share in anticipation of Buffalo having acquired the initial 49% interest in Madison PNG from Madison. The 17,000,000 common shares have been placed in escrow and will be released over an 18-month period following the earlier of receipt of a preliminary feasibility study and the purchase by the Company of an interest in Madison PNG.

      Auszug SEDAR( 12.03.2007 ):An aggregate of 63,466,878 Buffalo common shares are issued and outstanding as at the date of this news release, which includes the 17,000,000 shares issued March 12th 2007 and escrowed for 18th months as part of the Mt. Kare earn-in agreement.

      Also, wir haben bis heute keine Pre-Feasy gesehen, dennoch sind die 17Mio Shares an die Pre-Feasy gebunden, die nach dem Erwerb von 49% an Madison bereits treuhänderisch hinterlegt worden sind.
      Was nichts anderes bedeutet, daß es eine Pre-Feasy in diesem Zusammenhang irgendwann geben müßte. Das soll es jetzt von mir aber bis auf Weiteres zu dem Thema gewesen sein.

      Ich bin wirklich gespannt, was uns für Ergebnisse und Erkenntnisse die Aktionärsversammlung Ende Juni bringen wird.
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 17:26:17
      Beitrag Nr. 3.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.392.051 von langfristinvest am 20.05.07 15:27:48Hi!
      Das seltsame ist ja, dass man auf SEDAR, SEDI und SEC weder Informationen über Longview Capital Holdings Ltd. noch über Longview Capital Partners Ltd finden kann.

      So als ob diese Unternehmen nicht existieren würden. Natürlich wird es sie geben, allerdings sind sie nicht börsennotiert.

      Es ist auch nichts Handfestes über den Sitz und die Aktivitäten dieser beiden Companys beim Googln zu finden. Ergo kann nicht die börsengelistete Longview Capital Partners Inc. damit gemeint sein. Des Weiteren findet sich in keinem SEDAR, SEDI oder SEC Bericht unserer börsengelistete Longview Capital Partners Inc. ein Hinweis auf diese Vereinbarung.

      Das einzige, was ich mir im Augenblick mit gutem Willen vorstellen kann ist, dass die Shares nach der Pre-Feasy dennoch an Longview Inc. gehen und von den oben genannten Companys nur treuhänderisch verwaltet werden.:confused::rolleyes:

      RiscTec, Du hast Ende April angedeutet, daß Du in dieser Angelegenheit mal nachhaken wolltest.
      Was mich wundert ist das damit die 17 Mio shares eigentlich erst nach der Pre-Feasy fällig sind. Nun werden sie bereits jetzt überwiesen. Gibt es die Pre Feasy schon ?
      Ich hake mal bei der IR nach.

      Wenn Du etwas rausgefunden hast, laß es uns wissen. Wäre sehr aufschlussreich! Wenn nichts dabei rumgekommen ist, müssen wir den weitern Verlauf wohl oder übel weiter abwarten. Das halten wir aber locker aus.:keks:

      Du machst hier auf jeden Fall einen super Job, wenn ich an das Interview mit Jolie ( IR von BUF ) denke, daß Du telefonisch mit Ihr Ende Januar geführt hast. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 07:34:12
      Beitrag Nr. 3.811 ()
      kritisch aber sehr gut
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 08:09:29
      Beitrag Nr. 3.812 ()
      die charttechnische Seite spiegelt sich die Situation wider..

      der Aufwärtstrend ist erstmal dahin..jetzt gilt es wohl erstmal
      einen neuen Boden auszubilden.

      Der Bereich um die 0,75 Euro bildet eine starke Unterstützung.



      kx
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 09:59:09
      Beitrag Nr. 3.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.398.554 von KingsX am 21.05.07 08:09:29das stimmt wohl,leider. Sah vor tagen echt nicht danach aus
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 11:49:00
      Beitrag Nr. 3.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.394.675 von Peters75 am 20.05.07 17:26:17Hallo zusammen,
      ich hatte in letzter Zeit mich mehr mit anderen Baustellen beschäftigt und war hier nicht mehr sehr aktiv.

      Der gegenwärtige Sharepreis gefällt mir aber nicht :( und ich denke wir sollten mal wieder so ein Interview mit der IR führen.

      Meine Frage warum die 17 Mio shares einfach so zugeteilt wurden ohne Pre-Feasy wurde nicht beantwortet (ich hatte allerdings auch nicht gross nachgehakt). Das Thema hat sich allerdings jetzt ja erledigt: Es gibt die Pre-Feasy nicht mehr.
      :rolleyes:

      Ich denke das wir vor der HV (wann ist die gleich noch einmal ?) noch einmal Fragen sammeln sollten.

      Meine Fragen wären:

      1.) wer ist der benificial owner der 17 mio shares ?
      2.) wie sieht die share structure aus (snowflyer hatte ja diese tollen Insti Übersichten von Reuters gepostet - soetwas sollte es eigentlich von BUF geben)
      3.) wie sieht der Zeitplan bis zur bankable Feasy aus ? Sind das weitere 2 Jahre?
      4.) Wann kommen die Ergebnisse der weiteren Löcher aus dem 60 Loch Programm bis März 2007 (glaube mich zu erinnern das hier jemand von erst 19 reporteten Löchern gesprochen hat)

      Wer weitere Fragen hat bitte hier posten. Wir kriegen hier schon Antworten wenn wir massiv auftreten.
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 12:49:29
      Beitrag Nr. 3.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.401.344 von RiscTec am 21.05.07 11:49:00:) Hi, auch mal wieder da?! Ein Interview sollte echt mal wieder geführt werden, und zwar telefonisch, denn auf email erhalte ich seit fast 2Monaten keine Antworten mehr.
      Zu deiner Frage, ja es wurden erst 19 Löcher reportet.Und ich denke in der letzten Veröffentlichung liegt auch des Rätsels Lösung.
      Dann da sind Löcher dabei, die man als StepOut bezeichnet, und man kann wirklich erkennen, das die mineralisierten Zonen ausgeweitet werden müssen.
      Hier nochmal die Adhoc zum Teil von mir fett markiert, das was wichtig ist für die letzte gemeldete Earn-in Meldung:

      Zusätzliche Explorationslizenzen beantragt

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA -- (MARKET WIRE) -- 05/01/07 -- Buffalo
      Gold Ltd. (TSX VENTURE: BUF.U)(OTCBB: BYBUF)(FRANFURT: B4K) freut
      sich, die Analysenergebnisse seines Bohrprogramms auf dem Mt. Kare
      Goldprojekt bekannt zu geben, einschließlich:

      - 22,5 Meter mit Werten von 3,34 g/t Gold in Bohrloch MK07-92

      - einschließlich 13,9 Meter mit 4,95 g/t Gold

      - 27,5 Meter mit Werten von 5,40 g/t Gold in Bohrloch MK07-97

      - einschließlich 11,0 Meter mit 12,73 g/t Gold

      - 6,0 Meter mit Werten von 55,95 g/t Gold in Bohrloch MK07-103

      - einschließlich 1,5 Meter mit 222 g/t Gold

      Bisher hat Buffalo in diesem Jahr 4711 Meter in neunzehn Bohrlöchern
      durchbohrt, als Teil des 11,4 Millionen US-Dollar teuren und
      laufenden Explorationsprogramms am Mt. Kare. Dabei sollen Ziele
      sowohl in der Nähe bereits bekannter Mineralisierungen als auch im
      Umkreis vorhandener Zielbereiche getestet werden.
      Bedeutende
      Ergebnisse, die bis heute erhalten wurden, sind unten in Tabelle 1
      zusammengefasst.

      Anhand von Bohrloch MK07-90 wurde ein ungetesteter Bereich der
      Southern Western Roscoelite Zone (SWRZ) erforscht und 74 Meter mit
      1,59 g/t Gold durchdrungen, einschließlich 28 Meter mit 2,53 g/t
      Gold, beginnend in einer Tiefe von 88 Metern. Auf der östlichen
      Flanke wurden in den Bohrlöchern MK07-91 und MK07-97 hauptsächlich
      unregelmäßige Mineralisierungen nahe der Oberfläche entdeckt, wobei
      jedoch bedeutende Goldvorkommen in der Tiefe durchdrungen wurden, vor
      allem 27,5 Meter mit Werten von 5,40 g/t Gold, einschließlich 11
      Meter mit 12,73 g/t Gold, beginnend in einer Tiefe von 219 Metern.
      Anhand von MK07-96 wurden auch in der östlichen Flanke der SWRZ
      Probebohrungen durchgeführt und signifikante Mineralisierungen
      unterhalb von 123 Metern durchschnitten, einschließlich 33,0 Meter
      mit Werten von 1,76 g/t Gold.
      Dieses Bohrloch wurde in einer Tiefe
      von 208 Metern wegen Probleme mit dem Bohrer aufgegeben. MK07-99 war
      ein Infill-Bohrloch im südlichen Abschnitt der SWRZ.
      Mineralisierungen wurden auch in diesem Bohrloch entdeckt,
      einschließlich 17,2 Meter mit einem Goldgehalt von 0,95 g/t.

      MK06-92 ist ein Infill-Bohrloch in der südlichen Central Zone, das
      22,5 Meter mit Werten von 3,34 g/t Gold durchdrang, beginnend in
      einer Tiefe von knapp über 200 Meter. Das Bohrloch wurde vorzeitig
      aufgrund von Problemen mit der Bohranlage aufgegeben. MK07-95 liegt
      östlich davon und wurde gebohrt, um die östliche Ausdehnung des
      historischen Bohrloches MK00-239 zu testen.

      Zu weiteren Infill-Bohrungen in der Northern Western Roscoelite Zone
      (NWRZ) gehörten auch die Bohrlöcher MK07-93, dessen Ziel die
      abtauchende Ausdehnung
      der NWRZ war, sowie MK07-94, das 53,9 Meter
      mit einen Goldgehalt von 1,20 g/t in einer seichten Tiefe von 54
      Metern durchschnitt. In der östlichen Ausdehnung der NWRZ wurde eine
      Probebohrung anhand des Bohrlochs MK07-98 durchgeführt, unterhalb von
      MK06-73. In der Tiefe wurden Mineralisierungen entdeckt, darunter 17
      Meter mit Werten von 1,19 g/t Gold in 237 Metern Tiefe. Bohrloch
      MK07-100 wurde gebohrt, um eine mögliche nördliche Ausdehnung der
      NWRZ in der Tiefe zu prüfen, jedoch gab es keine signifikanten
      Bohrdurchschläge.

      Eine mögliche abfallende Ausdehnung der Black Zone in Richtung C9
      Zone wurde mithilfe von Bohrloch MK07-101 überprüft. Unterhalb von
      170 Metern durchschnitt das Bohrloch eine Sequenz mineralisierter
      Zonen mit brekziösem Intrusivgestein und Sandstein mit halbmassiven
      bis massiven Pyritadern/-Einsprengungen, seltenem
      Chalkopyrit-Sphalerit-Galenit und Antimon-Sulfidadern sowie
      -Bruchflächen. Bohrlochanalysen ergaben 81 Meter mit einem Goldgehalt
      von 1,26 g/t und einem Silbergehalt von 4,68 g/t, einschließlich 10
      Meter mit Werten von 4,85 g/t Gold und 21,12 g/t Silber. Anhand von
      MK07-102 wurde der gleiche Bereich getestet.
      Das Ergebnis waren sehr
      hohe Goldwerte in einer ungefähren Tiefe von 100 Metern, darunter ein
      6 Meter langer Abschnitt mit 55,95 g/t Gold und 105,68 g/t Silber,
      einschließlich 1,5 Meter mit 222,0 g/t Gold und 385 g/t Silber.


      Wenn man die News aufmerksam liest, dann stellt fest, das darin die Antworten liegen. Es ist eindeutig zu erkennen, das die mineralisierten Zonen ausgeweitet werden können, und eventuell in die Liegenschaften übergehen, die 100% Buffalo gehören.

      Eines ist auf jeden Fall selbstverständlich, man lagert nicht gute Assets wie Uran in andere Firmen aus, wenn man dananch nix werthaltiges mehr hat. Uran hätte eine Megafantasie in Buffalo bringen können, doch man gibt es ab und beteiligt sich an der neuen Explorerfirma. So, jetzt hat man nur noch Gold, und das hauptsächlich in PNG. Reynolds muß sich schon was dabei denken, und zwar das Mt.Kare weit mehr Fantasie bringen kann als Uran.
      Weshalb sollte er, Longview und mehrere Instis sonst soviel Shares kaufen, wenn hier nicht was Großes anstehen würde.
      Und man will doch einen hohen Aktienkurs sehen, gerade wenn man 17Millionen Shares kassiert hat, wer auch immer.
      Da gibt man bestimmt nicht gute Pferde(Uran) ab.

      Trotzdem, es wäre eine gute Idee, wenn wir einen Fragenkatalog zusammen stellen würde, und jeder ihn immer wieder um seine Fragen erweitert.
      Würde sagen,abschließend bis zum Donnerstagabend.
      Es wäre schön wenn Du, RiscTec, dich wieder bereit erklären würdest, diesen der Julie telefonisch mitzuteilen.
      Es wäre doch gelacht, wenn wir hier nicht mehr auf die Beine stellen können als der Po-Fühler. Die Luschen sind heute nicht mit einem Wort auf Buffalo eingegangen.
      So, muß wieder arbeiten :D
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 12:54:20
      Beitrag Nr. 3.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.401.344 von RiscTec am 21.05.07 11:49:00Fragenkatalog für IR von Buffalo,
      zu Händen Julie Hajduk
      Freecall 1.888.685.5492

      Fragen von RiscTec:
      1.) Wer ist der benificial owner der 17 mio shares ?
      2.) Wie sieht die share structure aus
      3.) Wie sieht der Zeitplan bis zur bankable Feasy aus?
      4.) Wann kommen die Ergebnisse der weiteren Löcher aus dem 60 Loch Programm bis März 2007

      WER WEITERE FRAGEN HINZUFÜGEN MÖCHTE; SOLLTE IMMER DEN LETZTEN TEIL DES FRAGENKATALOGS KOPIEREN, IHN UM SEINE FRAGEN ERWEITERN, UND DANN NEU POSTEN.
      ANNAHMESCHLUSS, DONNERSTAG 24.05.2007 16UHR
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 13:23:11
      Beitrag Nr. 3.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.402.191 von smalio am 21.05.07 12:54:20ich habe hier schon einmal die share struktur reingestellt,
      die aus dem bloomberg holder search.

      ich beantworte nochmal die beiden ersten fragen:

      zu 1) der owner der 17mio shares ist "longview Capital Holdings"
      nicht zu verwechseln mit Longview Capital Partners !
      Longview Capital Holdings ist eine private Gesellschaft von D. Reynolds.

      Zusätzlich gibt es die Gesellschaften "Longview Strategies und
      Longview Investments, die benfalls beide in den Holderstrukturen
      mit 1,4mio shares und 0,9 mio shares auftauchen. diese sind
      ebenfalls DR private Gesellschaften und gehören finanztechnisch
      nicht zu Longview Capital Partner !

      zu 2)
      siehe oben und meine Auflistung von vor 2 Wochen mit der
      Holder Struktur und den haltenden, kaufenden und verkaufenden Fonds.

      schönen tag. mp*
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 13:37:42
      Beitrag Nr. 3.818 ()
      Fragenkatalog für IR von Buffalo,
      zu Händen Julie Hajduk
      Freecall 1.888.685.5492

      Fragen von RiscTec:
      1.) Wer ist der benificial owner der 17 mio shares ?
      2.) Wie sieht die share structure aus
      3.) Wie sieht der Zeitplan bis zur bankable Feasy aus?
      4.) Wann kommen die Ergebnisse der weiteren Löcher aus dem 60 Loch Programm bis März 2007
      5.) Welche weiteren Zielbereiche der Liegenschaft Mt. Kare kommen nun hinzu? Wann wird ein Bohrprogramm dazu veröffentlicht?

      WER WEITERE FRAGEN HINZUFÜGEN MÖCHTE; SOLLTE IMMER DEN LETZTEN TEIL DES FRAGENKATALOGS KOPIEREN, IHN UM SEINE FRAGEN ERWEITERN, UND DANN NEU POSTEN.
      ANNAHMESCHLUSS, DONNERSTAG 24.05.2007 16UHR
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 13:40:23
      Beitrag Nr. 3.819 ()
      Fragenkatalog für IR von Buffalo,
      zu Händen Julie Hajduk
      Freecall 1.888.685.5492

      Fragen von RiscTec:
      1.) Wer ist der benificial owner der 17 mio shares ?
      2.) Wie sieht die share structure aus
      3.) Wie sieht der Zeitplan bis zur bankable Feasy aus?
      4.) Wann kommen die Ergebnisse der weiteren Löcher aus dem 60 Loch Programm bis März 2007
      5.) Welche weiteren Zielbereiche der Liegenschaft Mt. Kare kommen nun hinzu? Wann wird ein Bohrprogramm dazu veröffentlicht?
      6.) Sind und wenn ja welche Kapitalmaßnahmen sind für die Bohrprogramm-Erweiterung notwendig?
      7.) Wird das AMEX - Listing erst parallel mit Starkt der Bankenstudie angestrebt?

      WER WEITERE FRAGEN HINZUFÜGEN MÖCHTE; SOLLTE IMMER DEN LETZTEN TEIL DES FRAGENKATALOGS KOPIEREN, IHN UM SEINE FRAGEN ERWEITERN, UND DANN NEU POSTEN.
      ANNAHMESCHLUSS, DONNERSTAG 24.05.2007 16UHR
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 13:41:32
      Beitrag Nr. 3.820 ()
      Fragenkatalog für IR von Buffalo,
      zu Händen Julie Hajduk
      Freecall 1.888.685.5492

      Fragen von RiscTec:
      1.) Wer ist der benificial owner der 17 mio shares ?
      2.) Wie sieht die share structure aus
      3.) Wie sieht der Zeitplan bis zur bankable Feasy aus?
      4.) Wann kommen die Ergebnisse der weiteren Löcher aus dem 60 Loch Programm bis März 2007
      Fragen von KingsX:
      5.) Welche weiteren Zielbereiche der Liegenschaft Mt. Kare kommen nun hinzu? Wann wird ein Bohrprogramm dazu veröffentlicht?
      6.) Sind und wenn ja welche Kapitalmaßnahmen sind für die Bohrprogramm-Erweiterung notwendig?
      7.) Wird das AMEX - Listing erst parallel mit Starkt der Bankenstudie angestrebt?

      WER WEITERE FRAGEN HINZUFÜGEN MÖCHTE; SOLLTE IMMER DEN LETZTEN TEIL DES FRAGENKATALOGS KOPIEREN, IHN UM SEINE FRAGEN ERWEITERN, UND DANN NEU POSTEN.
      ANNAHMESCHLUSS, DONNERSTAG 24.05.2007 16UHR
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 15:48:34
      Beitrag Nr. 3.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.402.137 von smalio am 21.05.07 12:49:29Weshalb sollte er, Longview und mehrere Instis sonst soviel Shares kaufen, wenn hier nicht was Großes anstehen würde.
      Und man will doch einen hohen Aktienkurs sehen, gerade wenn man 17Millionen Shares kassiert hat, wer auch immer.
      Da gibt man bestimmt nicht gute Pferde(Uran) ab.

      ----

      na..da ist aber ein VK-Kurs von 1$ (0,70Euro) bei einem Einstand von 0,2$ immer noch sehr großzügig

      :D----
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 15:50:59
      Beitrag Nr. 3.822 ()


      glaube nicht, dass wir uns noch lange über 0,90Euro halten können..man oh man
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 16:05:33
      Beitrag Nr. 3.823 ()
      2007 Stock Market Holidays - Stock Markets Closed

      * New Year's Day - January 1, 2007
      * Good Friday - April 6, 2007
      * Victoria Day - May 21, 2007
      * Canada Day - July 2, 2007 (for July 1 holiday)
      * Civic Day - August 6, 2007
      * Labour Day - September 3, 2007
      * Thanksgiving Day - October 8, 2007
      * Christmas Day - December 25, 2007
      * Boxing Day - December 26, 2007
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 16:14:28
      Beitrag Nr. 3.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.404.626 von KingsX am 21.05.07 15:48:34:laugh:
      Bei den 17 Millionen hast Du vielleicht recht. Aber die Käufe von Longview und den restlichen 7 Instis in den letzten Monaten waren bei höheren Kursen.
      Also, locker duch die Hose atmen.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 16:25:15
      Beitrag Nr. 3.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.405.096 von smalio am 21.05.07 16:14:28die Insider-Kurspflege-Zukäufe von DR fallen doch zu den 17 Millionen Shares kaum ins Gewicht..

      allein die Instis werden dem DR gehörig den Marsch blasen:D
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 16:27:50
      Beitrag Nr. 3.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.405.096 von smalio am 21.05.07 16:14:28jau... pari ist noch 0,97 oironen
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 16:29:20
      Beitrag Nr. 3.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.405.096 von smalio am 21.05.07 16:14:28kannst Du bitte nochmal die Meldung über die Zukäufe durch
      Longview reinstellen..kann die nicht mehr finden..und welche
      Longview war das ?
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 16:47:48
      Beitrag Nr. 3.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.405.348 von KingsX am 21.05.07 16:29:20Es war die börsennotierte Longview, kannst Du unter sedi finden.
      Den Link von Reuters habe ich auf einem anderen Rechner, kann ich morgen senden.
      Aber er ist auch hier irgendwo ein paar Seiten zurück, 1x von Reuters und 1x vom bloomberg.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 17:42:37
      Beitrag Nr. 3.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.405.627 von smalio am 21.05.07 16:47:48Danke
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 18:15:00
      Beitrag Nr. 3.830 ()
      Wenn mich der Kursverlauf schon etwas deprimiert, erwarte ich noch etwas von dem Wert. Ich bleibe nur drin, da sich Instis und DR positioniert haben.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 18:18:46
      Beitrag Nr. 3.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.407.021 von TaxSax am 21.05.07 18:15:00keep cool :cool:

      in usa 1,32
      500 +0,040
      +3,13

      macht pari 0,97 oironen
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 18:20:59
      Beitrag Nr. 3.832 ()
      So mies wie hier sehen die AMIś unsere Buffalo aber nicht
      Letzter Kurs ( 18:02 Uhr ):
      1.32 USD = 0.98 EUR

      Typisch!
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 18:37:04
      Beitrag Nr. 3.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.407.103 von hartmann217 am 21.05.07 18:20:59Das wird sich morgen schon wieder einrenken ;)
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 19:12:50
      Beitrag Nr. 3.834 ()
      also hier mal mein Zusammenfassung der Sedar-Filings:

      LV Cap P. Inc. hatte 4,43 Millionen Buff Aktien
      dann wurden weitere 100.000 Stück erworben.

      Weitere 250.000 Stück kann LV Cap. P. Inc. mit Security Conv. erwerben..

      Bitte fragt mich nicht nach dem Erwerbspreis.


      Die 17 Millionen zu 0,25$ von den immer die Rede ist gehen eindeutig
      an die LV Cap P. Ltd.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 19:14:16
      Beitrag Nr. 3.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.407.103 von hartmann217 am 21.05.07 18:20:59na...vielleicht beenden wir den D-Handel zumindest mit 0,97 Euro
      also wer gibt sich dafür her:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 09:24:32
      Beitrag Nr. 3.836 ()
      KAUFEN !!! wesentlich billiger wir buf nicht :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 09:29:06
      Beitrag Nr. 3.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.413.214 von speedy001 am 22.05.07 09:24:32Das sagt der Profi-ler = Bullvestor doch auch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 10:03:56
      Beitrag Nr. 3.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.413.274 von RealJoker am 22.05.07 09:29:06Ja, glaube schön langsam auch, daß das ein und dieselbe Bude ist !!

      Zu Buffalo: Viel billiger wirds wirklich nicht mehr. Die ganzen Instis und DR haben sich gewiß nicht umsonst positioniert. Außerdem gibt es ja auch keinen großen Verkäufer am Markt. Es fehlt lediglich eine bestimmte Situation (Bohrergebnisse, Beteiligung, BB, etc.), die Buf wachküsst. Wenn sie mal ins Laufen kommt, dann springen schnell wieder alle drauf.

      Mal schauen, was ab 15 Uhr 30 so geht....
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 10:07:43
      Beitrag Nr. 3.839 ()
      Habe gerade nochmal 1000 Stück nachgelegt bei diesen Kursen. Kleinvieh macht auch Mist.

      Danke an den edlen Spender.:D
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 10:42:29
      Beitrag Nr. 3.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.413.891 von platinbaron am 22.05.07 10:03:56Ich weiss es inzwischen, dass es sich um dieselbe Bude handelt. Habe den Newsletter vom Profi-ler mit einer neuen mail-Adresse geordert (Name der Adresse leicht verändert), bekam nun von Bullvestor eine Ausgabe mit diesem Namen zugesandt. Kein anderer hatte diese Adresse !
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 11:02:29
      Beitrag Nr. 3.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.414.576 von RealJoker am 22.05.07 10:42:29Na dann ist die Sache klar. Enwtweder werden da e-mail Adressen von Börseninteressierten weiter gegeben, oder es handelt sich um ein und dieselbe Organisation. So oder so nimmt das m.E. einiges an Vertrauen. Seriös ist was anderes !
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 11:08:01
      Beitrag Nr. 3.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.414.917 von platinbaron am 22.05.07 11:02:29naja, ich denke mal, dass das bei kostenlosen BBs kein Wunder ist. Wenn das allerdings bei bezahlten passieren würde - wäre das wohl wesentlich ärgerlicher. Die kostenlosen tauschen wohl Adressen aus, um ihre Leserschaft zu vergrößern. Je größer die Abonnenten-Anzahl dann ist, um so mehr werden dann wohl auch den BB abbonieren, wenn er kostenpflichtig wird :rolleyes:

      Gruß

      Moneymaker78
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 14:20:05
      Beitrag Nr. 3.843 ()
      Bald haben die mich soweit, dann schmeiße ich!

      Aktuell 0,89€
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 14:22:28
      Beitrag Nr. 3.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.405.348 von KingsX am 21.05.07 16:29:20http://stocks.us.reuters.com/stocks/institutionalHolders.asp…
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 14:26:22
      Beitrag Nr. 3.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.418.120 von TaxSax am 22.05.07 14:20:05naja, mir gefällt der jetzige Kurs auch nicht gerade. Mich baut es immernoch auf, dass alle Insties zwischen 1,25 US$ und 1,97 US$ eingestiegen sind. Schätze mal, es wird nicht viel weiter runter gehen :rolleyes:

      % Shares Owned: 32.6 # New Buyers: 3
      # Institutions: 6 # Closed Positions: 2
      Total Shares Held: 15,144,200 # Buyers: 5
      3 Mo. Net Change: 4,110,900 # Sellers: 2
      Price Range Quarter: $1.25 - $1.97 # Net Buyers: 3


      Quelle:http://today.reuters.com/stocks/instholders.aspx?symbol=BUFu…
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 14:35:19
      Beitrag Nr. 3.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.418.220 von Moneymaker78 am 22.05.07 14:26:22Ich denke auch, dass wir kaum tiefere Kurse sehen werden. Wer jetzt zu diesen Kursen kauft, dürfte mit ziemlicher Sicherheit bereits im Juni oder spätestens Juli saftige Gewinne einfahren.
      Wer cash hat, sollte zulangen!
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 14:35:38
      Beitrag Nr. 3.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.413.961 von platinbaron am 22.05.07 10:07:43und schon wieder im minus :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 14:44:31
      Beitrag Nr. 3.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.418.365 von onslaught am 22.05.07 14:35:38Was ist denn daran so lustig ???
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 14:49:42
      Beitrag Nr. 3.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.418.500 von hartmann217 am 22.05.07 14:44:31deswegen

      "Danke an den edlen Spender. :D"
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 14:56:17
      Beitrag Nr. 3.850 ()
      also zu glauben, es kann hier nicht mehr tiefer gehen, wäre schon blauäugig..

      Der Chart gibt es jedenfalls her..ein Test der 0,80 Euro wäre
      doch auch nicht weiter schlimm für denjenigen der Long ist.

      Die Verzögerungen (nun schon mind. 1 Jahr) müssen sich ja auch
      mal im Kurs niederschlagen...nur allein von schönen Aussichten
      ab 2010 steigt noch kein Kurs.

      Die Instis weren schon noch die Möglichkeit haben nochmal günstig nachzulegen..auf Sicht von 1-2 Jahre sehen wir schon wieder deutlich höhere Kurse

      kx
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 15:02:48
      Beitrag Nr. 3.851 ()
      na, dann warten wir auf die € 0,80 und schlagen uns nochmal den bauch voll:D
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 15:03:56
      Beitrag Nr. 3.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.418.702 von KingsX am 22.05.07 14:56:17pari is immer noch 0,97
      tiefer kanns immer gehen....
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 15:08:20
      Beitrag Nr. 3.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.418.828 von gopassau am 22.05.07 15:03:56na ja..wir haben ja mittlerweile das 4fache an Umsatz in D..
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 15:15:05
      Beitrag Nr. 3.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.418.811 von speedy001 am 22.05.07 15:02:48Ich weiß nicht was hier im Hintergund läuft. Nochmal nachkaufen käme für mich nicht in Frage.
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 15:27:32
      Beitrag Nr. 3.855 ()
      :eek:
      Eines dürfte klar sein, wenn Reynolds dieses Ding (Buffalo) versaut, dann kann er seine Longview auch gleich in die Tonne kloppen.
      Buffalo war und ist eines seiner Zug- und Paradepferde, und sollte hier irgendetwas nicht stimmen, dann könnt ihr alle Beteiligungen wo Reynolds mit drin hängt in Frage stellen.
      Allein die Buffaloaktien die Longview hält machen schon einen Großteil des Portofolios aus.
      Ich bin weiterhin von Buffalo überzeugt, schon aus dem Grunde, weil man sehr gute Assets(Uran) aus Buffalo ausgliedert, und sich voll auf ein Projekt (Mt.Kare) konzentrieren will. Das macht man doch nur, weil man weiß, daß Mt.Kare mehr Fantasie hat als Uran, sonst hätte ich doch um einen höheren Maktwert zu erreichen, den Uranplay selber gespielt.
      Was mich tierisch nervt an dem Buffaloverein, daß niemand mal eine Erklärung abgibt und eine neue Roadmap auf den Tisch legt.
      Selbst der Profiler tut so als hätte er den Namen Buffalo nie gehört.
      Ich bin ja mal gespannt wann der Reynolds anfängt die Buffalo nach vorn zu treiben, sonst verhagelt er sich hinten rum seine Bilanz von Longview.;)
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 15:35:33
      Beitrag Nr. 3.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.419.285 von smalio am 22.05.07 15:27:32LV-Anteil an Buff ca. 4,5 Millionen Euro..

      Da hat LV aber mittlerweile weitaus größere Beteiligungen..

      Hoffentlich hat DR sich nicht verzockt und die Abzock-Mentalität
      mit den 17 Millionen Shares bleibt noch.

      Das hat sich bisher so man einer gefallen lassen..aber zu weitaus
      höheren Kursen.

      Kinbauri hat es auch schon schwer Geld zu beschaffen..hier gibt
      es auch keine Roadmap....man hat bei Exploreren schon besser Informationsarbeit gesehen..

      Wir stehen jetzt kurstechnisch auf dem Level von vor 12-14 Monaten.
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 15:54:53
      Beitrag Nr. 3.857 ()
      Can nähert sich unserem Kurs an...schon 0,95Euro:)
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 15:58:59
      Beitrag Nr. 3.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.418.573 von onslaught am 22.05.07 14:49:42Was bist denn du für ein Scherzkeks ?

      Abgerechnet wird zum Schluß !!

      Übrigens sehe ich momentan gar kein Minus.;)

      Leute gibts....
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 16:24:25
      Beitrag Nr. 3.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.419.285 von smalio am 22.05.07 15:27:32:D
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 17:03:22
      Beitrag Nr. 3.860 ()
      Hi,

      der Schei..... kommt auch nicht von der Stelle:mad::mad::mad:

      Wie war das noch mit dem Großmaul oder Napoleon Syndrom-Geschädigten Rynolds ???

      Opti...
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 18:10:30
      Beitrag Nr. 3.861 ()
      Die 1,25 USD haben im Februar auch gehalten. Ab da sollte der Kurs drehen.

      Avatar
      schrieb am 22.05.07 18:34:26
      Beitrag Nr. 3.862 ()
      da wär ich mir nicht so sicher..die Faktenlage ist nun eine andere....nix Pre-Feasy...nix AMEX in 2007
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 19:14:38
      Beitrag Nr. 3.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.422.787 von KingsX am 22.05.07 18:34:26:eek:
      Also mir kommt es so vor, als wenn Du hier ein kleinen wenig bashen willst. Ist ja dein gutes Recht, aber bleib bei der Wahrheit.
      Die Vormachbarkeitsstudie ist gecancelt, das ist richtig. Aber wo steht das der Börsengang für die Amex in 2007 gecancelt wurde? Bist Du Insider, oder was? Oder gibt es in Kanada Regelungen die besagen, sobald keine Vormachbarkeitsstudie vorliegt darf man auch nicht an die Amex gehen:confused:
      Und was hätte uns die Vormachbarkeitsstudie gebracht, außer eventuell zu erfahren wir haben 3Millionen Unzen Gold die zu den und den Kosten abbaubar wären. Und hätte noch ne Stange Geld gekostet.
      Wir haben schon die ersten Bohrergebnisse für dieses Jahr gesehen, und weitere ca. 8000 Bohrmeter werden in den nächsten Wochen gemeldet, diese werden Infill und StepOuts sein. Da sollte man doch davon ausgehen, das es einen neue Resourcenschätzung gibt, wo man zumindest den Wert des Mt.Kare erhöht. Wofür gibt es denn Longview Technical?
      Also, es wird keine Vormachbarkeitsstudie geben, aber eine neue NI-konforme Recoursenschätzung. Und bei einer Multi-Millionen Unzen Liegenschaft stellt sich für mich nicht die Machbarkeitsfrage, und schon garnicht wo Pogera nur 17km weit weg liegt.
      So, und wo steht bitte das Amex 2007 NICHT stattfinden soll?
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 19:17:31
      Beitrag Nr. 3.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.423.496 von smalio am 22.05.07 19:14:38:D
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 19:23:54
      Beitrag Nr. 3.865 ()
      Als ich den thread eröffnet hatte habe ich noch wesentlich mehr von reynolds gehalten. Weil der kurs schon seit ewigkeiten schwächelt habe ich mich je länger je mehr für die gründe interessiert.

      Es heisst nicht umsonst wen ein kurs überlange zeit stark zurück kommt ist irgendetwas faul, da ist leider was dran.

      Reynolds treibt ein komisches spiel...

      Früher vor buffalo hatte eine andere company den mt kare deal von madison erhalten. Die hatten den zeitplan nicht geschafft und madison hatt diesen play dan gekickt und dan kam wie ja allgemein bekannt DR ins spiel.

      Buffalo hatt ja ürsprünglich die pre feasi auf anfang 2007 terminiert, madison hatt dan buffalo für die pre feasi aufschub bis mitte 2007 gewährt. Jetzt wurde auch der termin nicht geschafft, und viele freuen sich auch noch.
      Das wäre ja nicht nur ein kostenpunkt auf der abrechnung, die pre feasi wäre ein fester bestandteil auf dem weg zur produktion!


      Der kuriose newsflow der letzten zeit:

      > meldung über Dynastie aufkauf, kurz darauf merkt man plötzlich das das doch nichts ist für buffalo. (Warum ging diese news überhaupt raus? BUF kan ja angeblich auf LV technical team zurückgreiffen, die hätten das in kurzr zeit durchgerechnet und gsehen das dynasty nichts für buf wäre. Wurde die news eingebaut um den kurs zu pushen, nicht grad n abwegige vermutung)

      >pre feasi erst im sommer 07 und reynolds schnappt sich die 17mio aktien schon im frühjahr, dabei müsste buffalo die pre feasi erfolgreich fertig stellen und würde dafür die 49% vom mt kare erhalten, und wen das eintrifft bekommt DR die 17mio aktien. Nun pre feasi ist komplett gestrichen, müsste man mal bei der tsx aufsicht nachfragen ob das so regel konform ist.


      Ich denke nicht das die pre feasi aus kosten gründen verschoben wurde, ich nehme an das die resourcen aufwertung eher enttäuschend ausgefallen wäre. Für die final feasi hatt man 4 jahre zeit, das ist enttäuschend, im allerbesten fall würde eine mine kaum vor 7-10jahren realisierbar sein, wen überhaupt.

      Irgendwie ist der kurs und die newsflow ernüchternd, die sicher sehr guten drill results bewegen buffalo schon lange nicht mehr vom fleck, eine fette resourcen erweiterung wäre evt der nötige zündstoff gewesen, nun kan man halt weiter auf drill results warten, aber die bringen kaum nachhaltigen schub, leider.


      Ich glaube nicht das DR der beste leitwolf für buffalo ist, er macht zwar grosse worte, aber steht selten zu seinem wort. Er hatt schon viel zu viel versprochen,

      >uran projekte agressiv selber drillen
      >australien gold und nickel hannah projekt voranzutreiben, zb corridor gold projekt da wurde schon auf mitte 2006 ein drill programm versprochen, das fehlt bis heute, solche bsp gäbe es noch viele.
      >dynasty fake deal
      >scheinbar 5 drill rigs im mt kare im einsatz, andere bringen mehr und schneller results mit nur 2 drill rigs
      >undurchsichtig das tun von DR
      > buffalos flaggschiff projekt mt kare honoriert der markt kein bisschen, der zeiplan fehlt eigentlich komplett, wo sind die wegweisenden highligths? ich sehe nichts

      Bin gespannt was mal aus buffalo wird, es gibt soviele explorer kurz vor produktion, warum sollen investoren ausgerechnet buffalo kaufen? Oder anderst rum, was hatt buffalo was andere nicht haben?
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 19:35:12
      Beitrag Nr. 3.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.423.654 von snowflyer1 am 22.05.07 19:23:54guter Gedankenanstösse snowflyer1, Danke.

      Hier noch der Chart mit Support bei 1.30 danach erst bei 1.10.

      Avatar
      schrieb am 22.05.07 19:42:01
      Beitrag Nr. 3.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.423.496 von smalio am 22.05.07 19:14:38genau, dass ist es..

      es stand ja noch nicht mal konkret irgendwo für 2007.

      Bei 1,85$ und der bevorstehenden Pre-Feasy hat es so ausgesehen, als
      wenn dies nun in Kürze durchgezogen werden könnte.

      Ich rechne in 2007 nicht mehr damit..mein persönliche Meinung...
      Nicht, nachdem diese starke Verzögerung eingetreten ist..
      Ich bashe nicht, ich mach mir lediglich kritische Gedanken zu
      meinem Invest..das wird ja wohl noch erlaubt sein..

      Oder siehst Du signifikaten Fortschritte, die Dich zu einem anderen Schluss kommen lassen..Der Kursverlauf spricht doch eine eindeutige Sprache für nicht eingehaltene Milestones..

      Nicht mehr und nicht weniger..
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 20:13:42
      Beitrag Nr. 3.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.423.979 von KingsX am 22.05.07 19:42:01hallo an alle.

      könnt ihr mir bitte mitteilen, wieviel aktien buffalo ausgegeben hat und ob noch optionen bzw. warrants vorhanden sind.

      danke
      speku
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 20:26:12
      Beitrag Nr. 3.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.423.654 von snowflyer1 am 22.05.07 19:23:54;)
      Man kann es halt immer von zwei Seiten sehen. Aber ich gebe Dir recht, alles ein wenig undurchsichtig. Aber vielleicht auch mit System. (erklärung weiter unten)
      Ich denke der Dynastie Deal war von Anfang an gefaket, aber zu gunsten von Dynastie. Denn einen Schub für Buffalo hat es weiß Gott nicht gebracht, nur kräftig für Dynastie. Ich denke die Insider haben da fleißig abverkauft. Auch schon komisch das bei Dynastie und Buffalo beide Male der McEwen vertreten ist.

      Bei den 17Millionen Shares gebe ich Dir auch recht, da sollte man mal nachhorchen. Der Deal ist jetzt nicht so Zusatnde gekommen wie vereinbart, also was ist dann mit den anderen Abmachungen?

      Warum gibt man Uran ab? Wenn man MtKare erst in 6-8Jahren eventuell in Produktion bringen will, dann kann man auch behaupten Buffalo hätte jetzt vielleicht 0,5US Dollar per Share verdient, und eventuell 4-5Dollar in 5Jahren. Aber ehrlich, das kann nicht sein, oder?
      Dagegen spricht die hohe Beteiligung von Longview und den Instis, besonders die Käufe der letzten Monate. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das die Instis den Buf-Kurs zu gunsten von Reynolds und Longview hochkaufen wollen.
      Und wie ich vorher schon gesagt habe, der Reynolds hat einen Ruf zu verlieren, und glaube mal, wenn hier was stinkt, dann färbt das auf Longview und den restlichen 20 Firmen ab wo er mit im Board sitzt.
      Denn letztendlich hat jede Company wo der Reynolds und Longview involviert sind solche oder ähnliche Verschachtelungen. Und von einem Brexx-Skandal wollen wir ja wohl nicht sprechen.
      Deshalb hatte ich ja vorgeschlagen wir stellen einen Fragenkatalog zusammen und diesen übergeben wir Julie entweder per mail oder per Telefon, falls sich RiscTec wieder dazu bereit erklärt.

      So, und nun werde ich euch mal auf die neue Beteiligung von Buffalo aufmerksam machen. Daran kann man sehen, das sich hinter den Kulissen noch einiges tut. Es handelt sich um Gold Aura.
      Buffalo hat im letzten Bericht gemeldet, das man sich mit 4,9% beteiligt hat. Der kurs hat sich zu der Zeit mehr als verdoppelt, und ich wette in den letzten Wochen kaufen die sich da fleißig weiter ein. Denn der Kurs stagniert auf sehr hohem Niveau.
      Als die sich da eingkauft haben war kurz vor der Cancelung des Dynastiedeals. Und Gold Aura paßt wesentlich besser zu Buffalo.
      Die sind auch in PNG, haben 1Millionen Unzen Gold, eine Vormachbarkeitsstudie, und streben an in Produktion zu gehen.
      Haben letzten erst noch gute Bohrergenisse von den Ferguson Island (PNG) gemeldet. Des weiteren ist Gold Aura großer Landeigner in China und Kasastan.
      Bei dieser eventuellen Übernahme(reine Spekulation meinerseits), steht man aber viel besser da als mit Dynastie, und für viel weniger Geld. Die aktuelle MK ist ein Witz.
      So, und jetzt mal wieder einer von euch. Wollen doch mal sehen ob wir nicht mehr auf die Beine stellen können als der Profiler, der anscheinend nie was von Buffalo gehört hat, aber schon wieder die nächste Reynoldsaktie in seinem Pusherbrief aufgenommen hat.:mad:
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 21:33:29
      Beitrag Nr. 3.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.424.771 von smalio am 22.05.07 20:26:12:lick:
      Ein Auszug aus dem letzten Bericht:In March and April 2007, the Company acquired 4.668.000 shares of Gold Aura Ltd., representing a 4.9% ownership position, at a cost of approximately $400.000. Gold Auro Ltd. is a gold exploration company and its shares are traded on the Australian Stock Exchange.
      Und wenn Ihr euch jetzt mal die Internetseite von der Aura anschaut, dann versteht ihr auch, das dieser Deal viel besser wird als das mit Dynasty.
      http://www.goldaura.com.au/GOA/documents/241.html
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 21:40:14
      Beitrag Nr. 3.871 ()
      Smalio, will mich mal bei dir bedanken für die ganzen Infos! Lese hier nur still mit, bin aber in Bufallo dick drin. Deshalb sind deine recherchierten Info`s für mich wichtig und hochinteressant. Danke!;)
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 21:51:36
      Beitrag Nr. 3.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.425.848 von derFluchtfahrer am 22.05.07 21:40:14;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 00:10:23
      Beitrag Nr. 3.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.423.654 von snowflyer1 am 22.05.07 19:23:54Sehe ich genauso! Und dazu kommt, dass einige Instis bei BUF nicht gekauft sondern VER-kauft haben... Aber überprüft dies bitte selbst nochmal. Ich meine, dass Sprott und Co. sich langsam aus BUF verabschieden, weil hier irgendetwas "Oberfaul" ist! :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 08:44:13
      Beitrag Nr. 3.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.427.967 von Leiness am 23.05.07 00:10:23Wie schon einmal von mp2006 geschrieben.
      Sprott Asset Management hat im April knapp 1,2 mio shares hinzugekauft und halten jetzt ~ 3,69mio, sind damit aber auch nur an 5ter stelle.
      LV hält 4,531mio
      Firebird fund 4,439
      RAB Spec. Fund 3,973
      dann Sprott und weitere Funds,
      wie z.B. RBC Global Investment - RBC Precious Metals,
      die im Dez.06 900Tsd gekauft haben .. plus SENTRY Selct ect.

      einzig der Acuity Metals Fund hat im März anscheinend
      einige Pos. glatt gestellt/umgeschichtet und fast 1mio Stk verkauft
      aus diversen Portfolios. Aber in anderen auch knapp 200 Tsd dazugekauft.

      Quellen: Sedar und Bloomberg holders search.

      Und noch mal Reuters damit du es auch glaubst:
      % Shares Owned: 32.6 # New Buyers: 3
      # Institutions: 6 # Closed Positions: 2
      Total Shares Held: 15,144,200 # Buyers: 5
      3 Mo. Net Change: 4,110,900 # Sellers: 2
      Price Range Quarter: $1.25 - $1.97 # Net Buyers: 3

      Insgesamt 5 Käufer, davon 3 neue Instis, und nur 2 Verkäufer
      Sonst noch Fragen?

      Und hier nochmal ein Auszug aus der letzten News, vobei man das markierte beachten sollte:
      ...Bisher konzentrierte sich Buffalo im Mt. Kare-Projekt vorwiegend auf Infill-Bohrungen in Zonen mit bekannten Mineralisierungen, die vor allem in der Western Roscoelite Zone liegen, um damit eine vorläufige Wirtschaftlichkeitsstudie vom Typ 2 zu erstellen, die in der ursprünglichen Vereinbarung mit Madison festgelegt wurde, um eine 49%-Beteiligung am Projekt zu erwerben. Während diese Arbeiten das Verständnis und Vertrauen hinsichtlich der Mineralisation in diesen Zonen verbessert haben, haben die anderen auf der Liegenschaft durchgeführten Explorationsarbeiten Buffalo in der Annahme bestärkt, dass Potential für bedeutende zusätzliche Mineralisierungen außerhalb der bekannten Zonen gegeben ist. Das Managementgremium von Buffalo und Madison für dieses Gemeinschaftsunternehmen hat den beiden Firmen empfohlen, die vorläufige Machbarkeitsstudie solange zurückzustellen, bis detaillierte Explorationsarbeiten in den vielen Zielbereichen der Liegenschaft durchgeführt und der Gesamtumfang der möglichen Ressourcen erkennbar ist....
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 10:25:24
      Beitrag Nr. 3.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.428.908 von smalio am 23.05.07 08:44:13@smalio

      ich hatte gestern bereits alle gebeten mir mit meiner Frage weiterzuhelfen:

      könnt ihr mir bitte mitteilen, wieviel aktien buffalo ausgegeben hat und ob noch optionen bzw. warrants vorhanden sind
      Vielleich könntest Du so freundlich sein und mir weiterhelfen.
      Besten Dank im voraus.
      Speku
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 10:33:24
      Beitrag Nr. 3.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.430.545 von spekulatius007 am 23.05.07 10:25:24erste info für dich

      Last Updated: 22 May 2007
      Rolling 52 Week High 2.870
      Rolling 52 Week Low 0.650
      Total Number of Shares 46,466,878
      Shares in Escrow 0
      Net Shares Outstanding 46,466,878
      Float Quoted Market Value 59,477,604

      gopa

      ach ja... selber recherchieren sollte man schon ein wenig ;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 11:55:10
      Beitrag Nr. 3.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.430.545 von spekulatius007 am 23.05.07 10:25:24:p
      Wer suchet der findet: einfach mal Buffalo Homepage besuchen:


      SHARE STRUCTURE

      LISTED: TSX VENTURE, FRANKFURT, OTCBB
      TICKER: TSX-V: BUF.U FRANKFURT: B4K.F OTCBB:BUYBUF
      ISSUED AND OUTSTANDING: 46.0 Million
      WARRANTS: 10.9 Million
      OPTIONS: 4.5 Million
      FULLY DILUTED: 61.4 Million
      NET CASH: $21,000,000 US, NO DEBT

      dazu kommen noch die 17Milionen für Longview oder Reynolds, oder wer auch immer, oder auch nicht. Keine Ahnung.
      Aber ich denke Buffalo wird schön gemacht und dann von Barrick übernommen. Deshalb auch die Auslagerung von Uran in eine neue Firma.
      Und Buffalo besitzt jetzt 60% des Mt.Kare Projekts und hat zu bestimmen wie der Hase läuft. Aber nichts genaues weiß man nicht.:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 12:05:56
      Beitrag Nr. 3.878 ()
      Na Klasse, der erste BB schmeißt Buf aus
      seinem Musterdepot. :(
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 12:14:29
      Beitrag Nr. 3.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.432.400 von P226 am 23.05.07 12:05:56Wundert mich nicht! M.E. ist bei BUF etwas "oberfaul"! ;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 12:17:27
      Beitrag Nr. 3.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.432.400 von P226 am 23.05.07 12:05:56Gewinnerdepot wirft Buffalo aus dem Depot = In China fällt ein Sack Reis um. :)
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 12:20:01
      Beitrag Nr. 3.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.432.601 von hokuspekus am 23.05.07 12:17:27na schaun mer mal was can heute bringt, pari is noch 0,94
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 12:21:30
      Beitrag Nr. 3.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.432.601 von hokuspekus am 23.05.07 12:17:27was ist der grund... wurde ausgestoppt ??
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 12:33:42
      Beitrag Nr. 3.883 ()
      LV - Beteiligung wurde übrigens hauptsächlich zu 0,25$ eingekauft..somit sind auch die noch bequem im Plus..
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 12:38:53
      Beitrag Nr. 3.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.432.883 von KingsX am 23.05.07 12:33:42Eben! Warten wir mal die nächsten Wochen bei BUF ab, bis sich die Faktenlage mal klar erkenntlich zeigt. Derzeit ist mir alles viel zu nebulös. Der Kursrutsch einhergehend mit den News zeigt mir, dass hier irgendetwas nicht stimmt. Denn der Markt ja hat bekanntlich meisstens Recht. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 12:53:16
      Beitrag Nr. 3.885 ()
      viel zu billig das Teil ... wir kommen ohne grossen Aufwand auf 75% bei dem Mt. Kare-Projekt.

      ..der Grund warum BUF grad fällt sind die Zocker denen es nicht schnell genug geht. 3-4 jahre bis Abschluss der Feasibility sind für so ein projekt nix. 3 Mio Unzen sind schon fast sicher und weitere Zonen werden grad bebohrt. Allein der Uran-Spin-off sollte die aktuelle Marktkapitalisierung wert sein.

      .. vom Value her ein Schnäppchen.
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 13:23:46
      Beitrag Nr. 3.886 ()
      heute fallen so viele Werte ins minus da kann man nur azf den nächsten Tag hoffen

      gruß mai
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 13:30:33
      Beitrag Nr. 3.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.433.200 von German2 am 23.05.07 12:53:16das einzige was hier stört ist die Zockereivon D. Reynolds und Besitzverhältnisse (was passiert mit den 17 Mio Aktien).

      ..was das angeht ist Klarheit in Aussicht und der letzte Deal vereinfacht die Geschichte schon enorm. Da Buffalo schon jetzt 60% am Projekt hält haben sie ab sofort auch das sagen was die Exploration angeht und ist auf die finanziell schwachbrüstige Madison nicht mehr so sehr angewiesen.

      ..Geht man von 5 Mio Unzen+ aus und eine Bewertung von ca.50$ die Unze im Explorationsstatus bestehtn Potential 180 Mio$ Bewertung für Buffalo (75% Anteil am Projekt)ohne einen zuküftigen Goldpreisanstieg , ohne Uran , ohne die erworbenen Beteiligungen und andere Projekte.

      ...genug Potential ist auf alle Fälle vorhanden. Z.B. hat Arafura ebenfalls die Uranaktivitäten seperat an die Börse gebracht und der Kurs ist explodiert. Bei Arafura hat das ganz schnell mal 60 Mio$ gebracht. Buffalo wäre gut damit beraten Gleiches zu tun.
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 13:31:33
      Beitrag Nr. 3.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.433.747 von maitagmaitag am 23.05.07 13:23:46Gold könnte sich heut erholen wegen der Aktivitäten der USA vor der Küste irans:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 19:10:47
      Beitrag Nr. 3.889 ()
      Bei Buffalo ist zur Zeit aber auch jegliche Phantasie verschwunden.
      Grüße
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 19:26:27
      Beitrag Nr. 3.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.440.548 von ab2sos am 23.05.07 19:10:47meinste? wenn se Uran ausgliedern gibt meiner Meinung nach nen schönen Hype.. wir bekommen wahrscheinlich Gratisaktien an der neuen Company und können die beim Listing schön verscherbeln. Danach bleibt uns die gute Buffalo mit Mt. Kare:D
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 19:27:50
      Beitrag Nr. 3.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.440.548 von ab2sos am 23.05.07 19:10:47und so ein Uran-IPO geht heutzutage niemals unter 50 Mio$ weg ... ist ja fast die bewertung von BUF zur zeit ... aslo meiner Meinung nach gibts auf diesem niveau genügend Phantasie
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 19:37:47
      Beitrag Nr. 3.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.440.835 von German2 am 23.05.07 19:27:50Trotzdem ein stolzer Abverkauf heute in D (über 200.000 Aktien). Da werfen wohl viele Zocker das Handtuch. Dabei sind das Kaufkurse, jedenfalls deutlich besseres Chance-Risiko-Verhältnis als bei Kursen von über 1,30, was viele nach BB-Empfehlungen bezahlt haben. In Kürze kommt in BUF wieder Schwung rein, da bin ich mir sicher.
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 19:41:22
      Beitrag Nr. 3.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.441.035 von hoschmi am 23.05.07 19:37:47na hoffentlich :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 20:10:10
      Beitrag Nr. 3.894 ()
      alles steigt nur lv und buf nicht.. schnief
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 20:18:15
      Beitrag Nr. 3.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.441.561 von pillpall am 23.05.07 20:10:10mein Beileid noch zum Abstieg von Aachen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 20:21:56
      Beitrag Nr. 3.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.441.682 von i2fan am 23.05.07 20:18:15danke das hat mir jetzt noch gefehlt
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 09:16:37
      Beitrag Nr. 3.897 ()
      :kiss:
      Hier ein Telefonat mit der IR von Buffalo. Habe ich in den Bullboards gefunden, und anscheinend wird es die Vormachbarkeitsstudie trotzdem geben, nur die bankfähige Machbarkeitsstudie für das nächste Jahr wurde vertagt.
      Ich habe der Julie gestern auch einige Fragen per email gesendet, mal sehen ob und wann ich Antwort bekomme. Wenn die Fragen beantwortet werden, dürfte einiges klar sein.
      Jetzt aber hier mal das Gespräch mit der Julie. Einwenig Englisch sollte man schon können, aber das wichtigste ist das mit der Pre-feasibility.

      Had a talk with IR, this is what Julie had to say:
      Apparently there is lots of news coming down the pipe. First, the uranium position in Australia. Buffalo didn’t have the expertise in uranium and were considering spinning off the uranium asset into its own company until the current deal came along. They are happy with Bondi developing it and the head geo there who has had good success in proving up properties. Basically they didn’t have the time to focus on it, so they got someone to look at it.

      Julie alluded to a lot of land that has not been explored on Mt.Kare which is kind of why they changed the deal with MMR. My understanding, quote unquote, is that the pre-feasibility study will be more or less complete by month’s end. Their promise was to have it done by July. As well they are planning to be busy drilling this summer on the property. I guess we can mark July as the bust month in this company, the big move should happen around this time.

      In addition they are close to announcing some work on another project, cant remember the name. She wouldn’t give a date as to when this would be, but used the word imminent.

      All in all, for a company with a market cap of less than 60million, there is still a ton of upside and I would suspect some movement this summer. Pre-feasibility alone should move it a lot.

      Currently there is 1 million proven at Mt Kare, that's over 300 million in the ground, and if your op costs are $300/oz then you have a market cap of 150 million which is a more than a double from its current price and that doesn’t include the other properties.

      I’m not sure why or how the price sits this low but I'm not selling my shares at this price.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 10:15:24
      Beitrag Nr. 3.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.445.895 von smalio am 24.05.07 09:16:37:) Na das hört sich doch vielversprechend an. Bestärkt mich in meiner Meinung an meinen Shares festzuhalten.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 10:52:57
      Beitrag Nr. 3.899 ()
      Seriöse Quelle? Wann wurde das Telefonat geführt?
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 11:04:34
      Beitrag Nr. 3.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.447.538 von KingsX am 24.05.07 10:52:57ja, das hab ich mich auch schon gefragt. Im Bullboard steht nichts dazu drin :confused: Kann mir das mit der pre-feseability irgendwie nicht vorstellen...
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 11:20:16
      Beitrag Nr. 3.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.432.670 von gopassau am 23.05.07 12:21:30Zitat: "Da mir die letzten Unternehmensentscheidungen nicht gefallen haben."
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 11:54:25
      Beitrag Nr. 3.902 ()
      also hier der entsprechende Abschnitt in der offiziellen Meldung vom 18.05.:

      ----
      The Buffalo-Madison Joint Venture Management Committee has recommended to the companies that the preliminary Feasibility Study should be deferred until detailed exploration work is conducted on the many targets throughout the property and the full extent of possible resources understood.
      ----

      Plötzlich soll die Ausweitung ganz schnell gebohrt und ausgewertet sein?

      Also die Verschiebung der Prefeasy wird wohl mehr als einen Monat betragen. Bestenfalls gehts Oktober oder November los.

      Aber für diesen Zeitplan müssen wir das Shareholder-Meeting Ende Juni abwarten. Dort müssen die Fakten und Aussichten auf den Tisch.

      kx
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 12:12:10
      Beitrag Nr. 3.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.447.538 von KingsX am 24.05.07 10:52:57:cry:
      Steht drin, kommt aus den Bullboards auf Stockhouse.
      Die Quelle ist genau so seriös wie deine Behauptung der Gang an die Amex würde nicht stattfinden.:p
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 13:10:59
      Beitrag Nr. 3.904 ()
      aber Smalio...offensichtlich sind hier nur positive Meinungen
      erwünscht...apropos seriös..Ich habe nur meine Meinung kundgetan.
      Du postest hier einen Anrufer aus dem Bullhouse-Board und baust
      darauf Deine Phantasien...

      Da solltest Du schon unterscheiden..aber dessen bist Du Dir
      sicherlich bewußt..

      ..aber Du kannst gerne Meinungen und vermeintliche Telefongespräche zu irgendwelchen Zeitpunkten miteinander
      versuchen aufzurechnen..

      keep smiling:D
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 13:20:45
      Beitrag Nr. 3.905 ()
      Bitte Input..auch mal von Smalio:cool:

      Fragenkatalog für IR von Buffalo,
      zu Händen Julie Hajduk
      Freecall 1.888.685.5492

      Fragen von RiscTec:
      1.) Wer ist der benificial owner der 17 mio shares ?
      2.) Wie sieht die share structure aus
      3.) Wie sieht der Zeitplan bis zur bankable Feasy aus?
      4.) Wann kommen die Ergebnisse der weiteren Löcher aus dem 60 Loch Programm bis März 2007
      Fragen von KingsX:
      5.) Welche weiteren Zielbereiche der Liegenschaft Mt. Kare kommen nun hinzu? Wann wird ein Bohrprogramm dazu veröffentlicht?
      6.) Sind und wenn ja welche Kapitalmaßnahmen sind für die Bohrprogramm-Erweiterung notwendig?
      7.) Wird das AMEX - Listing erst parallel mit Starkt der Bankenstudie angestrebt?

      WER WEITERE FRAGEN HINZUFÜGEN MÖCHTE; SOLLTE IMMER DEN LETZTEN TEIL DES FRAGENKATALOGS KOPIEREN, IHN UM SEINE FRAGEN ERWEITERN, UND DANN NEU POSTEN.
      ANNAHMESCHLUSS, DONNERSTAG 24.05.2007 16UHR
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 13:30:33
      Beitrag Nr. 3.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.448.010 von hokuspekus am 24.05.07 11:20:16:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 14:40:25
      Beitrag Nr. 3.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.448.855 von smalio am 24.05.07 12:12:10Mahlzeit!:cool:

      Danke für das Einstellen des Beitrags aus dem Bullboard. Er hat ja zumindest einen Informationsgehalt über den man sprechen kann, unabhängig von der Seriösität der Quelle.
      Der Fragenkatalog ist eine gute Idee.
      Den letzten und bis auf Weiteres wirklich abgesicherten bze. verlässlichen Aufschluß über viele unserer Fragen und die Weiterentwicklung von BUF und Mt.Kare werden aber m.E. nach die Erklärungen und Ergebnisse der Aktionärsversammlung Ende Juni bringen.

      Du machst hier täglich eine konstruktive Arbeit und und formst daraus eine ebensolche Diskussion, was viele von uns sehr schätzen. Auch wenn Meinungen auseinandergehen können. Solange Argumente und Quellen sie untermauern, ist das Beleuchten der positiven und negativen Sachverhalte nur förderlich, um uns in der Kommunikations- und Vertrauenskette als Anleger in BUF nicht an die letzte Stelle drängen zu können. Es zeigt sich immer weiter, das wir der ach so tollen Kritik-, Analysefähigkeit und der Informationsgenerierung und -verbreitung des Profiler weit voraus sind.

      Das gilt im Besonderen für Snowflyer1 ( Danke für den letzten kritischen Beitrag vorgestern - hast als Threaderöffner hier die meisten Kenntnisse und Erfahrungen), KingsX, Close-the-gap, Silbervision, RiscTec, mp2006. Bitte legt keinen Wert auf die Reihenfolge. Schönen Gruß an alle, auch an die, die mir jetzt nicht in den Sinn gekommen sind, sich aber ebenso konstruktiv am Thread beteiligen!

      Das Thema, 17 Mio, ups, laß ich ja ruhen.

      Zur Pre-Feasy, unabhängig vom nicht verifizierbaren Interview aus dem Bullboard, stelle ich fest, daß sich in den öffentlich zugänglichen Dokumenten und Informationen zu BUF keine Hinweise darauf finden, daß es die Pre-Feasy nicht mehr geben wird! Nach der letzten Bekanntmachung von BUF ist ganz klar lediglich von einem Aufschieben derselben die Rede!

      Wir und die Instis wollen doch hier nicht glauben, daß hier fehlerhafte Meldungen durch das Unternehmen verbreitet werden, was die Börsenaufsicht und Aktionärsschützer in Kanada auf den Plan rufen würde. Ein solch betrügerisches Vorgehen halte ich bei allen Zweifeln für sehr unwahrscheinlich! Dafür gibt es keinerlei Beweise!

      Wer dahingehend eine hohe Überzeugung hegt, sollte sich als Anleger an die genannte Institution und Aktionärsvertreter wenden und hier keine weitere Verunsicherung betreiben, nur weil im Augenblick ( bis Ende Juni ) Vieles undurchsichtig ist. Ich meine damit ausdrücklich niemanden persönlich! Ich wünsche mir nur, daß sich daraus keine emotionale Spirale der gegenseitigen Angriffe entwickelt. Andererseits stelle ich aber fest, dass der Umgang hier im Thread recht vernünftig, aufgeschlossen, kritisch und erwachsen ist. Das schont die Nerven und ist sehr förderlich für den Umgang mit und das Vertrauen in sein Investment bzw. für die Entscheidungsfindung für oder gegen ein solches. Macht weiter so!!!

      Wann die Pre-Feasy kommt steht aber in den Sternen. Noch! Ich denke, daß uns allerspätestens die Aktionärsversammlung Ende Juni, wenn nicht sogar unser Fragenkatalog an Julie ( IR von BUF ) wirklich zuverlässige Erkenntnisse zu dieser und anderer relevanter Zeitachsen für die Fortschritte und Meilenstein an Mt.Kare bringen wird.

      Greetz
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 14:52:22
      Beitrag Nr. 3.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.449.918 von KingsX am 24.05.07 13:20:45Bitte Input..auch mal von Smalio

      Fragenkatalog für IR von Buffalo,
      zu Händen Julie Hajduk
      Freecall 1.888.685.5492

      Fragen von RiscTec:
      1.) Wer ist der benificial owner der 17 mio shares ?
      2.) Wie sieht die share structure aus
      3.) Wie sieht der Zeitplan bis zur bankable Feasy aus?
      4.) Wann kommen die Ergebnisse der weiteren Löcher aus dem 60 Loch Programm bis März 2007
      Fragen von KingsX:
      5.) Welche weiteren Zielbereiche der Liegenschaft Mt. Kare kommen nun hinzu? Wann wird ein Bohrprogramm dazu veröffentlicht?
      6.) Sind und wenn ja welche Kapitalmaßnahmen sind für die Bohrprogramm-Erweiterung notwendig?
      7.) Wird das AMEX - Listing erst parallel mit Starkt der Bankenstudie angestrebt?
      Frage von Peters75:
      8) Wann ist mit der Pre-Feasy zu rechnen, gibt es schon einen genauen Zeitplan?
      9) Sind weitere Aquisitionen geplant?
      10) Wie hoch ist der vorhandene Cash Bestand und wie wird er weiter eingesetzt?

      WER WEITERE FRAGEN HINZUFÜGEN MÖCHTE; SOLLTE IMMER DEN LETZTEN TEIL DES FRAGENKATALOGS KOPIEREN, IHN UM SEINE FRAGEN ERWEITERN, UND DANN NEU POSTEN.
      ANNAHMESCHLUSS, DONNERSTAG 24.05.2007 16UHR
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 15:11:48
      Beitrag Nr. 3.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.423.654 von snowflyer1 am 22.05.07 19:23:54An alle Interessierten!

      Snowflyer1 und Smalio haben vorgestern abend eine sehr gute Pro-Kontra Diskussion zur aktuellen Entwicklung von BUF geführt. Fand ich super, wie die Argumente ausgestauscht wurden. Sollte sich jeder Neuling mal anschauen!

      Aber weil Geduld ja bekanntlich die wichtigste Eigenschaft zur Klärung und zu einem erfolgreichem Investment darstellt, hoffe ich dass wir allerspätestens Ende Juni alle zu unserer allgemeinen und individuellen Zufriedenheit so viel erkenntnisreicher sind, damit das Vertrauen in BUF eine entscheidende Richtung einschlägt. Durch einige wichtige Antworten seitens Julie oder überraschende News von BUF könnte das auch früher der Fall werden.

      Als optimistischer Realist hoffe ich auf positive Erkenntnisse und erwäge dann meine Position in BUF als Kleinanleger zu verdoppeln.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 15:15:26
      Beitrag Nr. 3.910 ()
      Danke Peters für Deine Argumentationskette..

      Ich weiß nicht, warum DR sich momentan so bedeckt hält bei Buf.

      Vielleicht sind die anderen Beteiligungen momentan interessanter...z.B. OTL.

      Wie schon erwähnt..werden wir bis Anfang Juli auf den Terminplan
      warten müssen. Derweil könnte uns Buff mit weiteren Bohrergebnissen versorgen. Mal sehen was der Fragenkatalog bei Ms. Hadjuk bringt

      kx
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 15:19:26
      Beitrag Nr. 3.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.448.560 von KingsX am 24.05.07 11:54:25:cool:
      Hier nochmal extra für Dich, daß was ich vorgestern gepostet habe.
      Die Übersetzung der News über die Änderung des Madison Deals.
      Was gibt es denn da nicht zu vertstehen?

      Wie schon einmal von mp2006 geschrieben.
      Sprott Asset Management hat im April knapp 1,2 mio shares hinzugekauft und halten jetzt ~ 3,69mio, sind damit aber auch nur an 5ter stelle.
      LV hält 4,531mio
      Firebird fund 4,439
      RAB Spec. Fund 3,973
      dann Sprott und weitere Funds,
      wie z.B. RBC Global Investment - RBC Precious Metals,
      die im Dez.06 900Tsd gekauft haben .. plus SENTRY Selct ect.

      einzig der Acuity Metals Fund hat im März anscheinend
      einige Pos. glatt gestellt/umgeschichtet und fast 1mio Stk verkauft
      aus diversen Portfolios. Aber in anderen auch knapp 200 Tsd dazugekauft.

      Quellen: Sedar und Bloomberg holders search.

      Und noch mal Reuters damit du es auch glaubst:
      % Shares Owned: 32.6 # New Buyers: 3
      # Institutions: 6 # Closed Positions: 2
      Total Shares Held: 15,144,200 # Buyers: 5
      3 Mo. Net Change: 4,110,900 # Sellers: 2
      Price Range Quarter: $1.25 - $1.97 # Net Buyers: 3

      Insgesamt 5 Käufer, davon 3 neue Instis, und nur 2 Verkäufer
      Sonst noch Fragen?

      Und hier nochmal ein Auszug aus der letzten News, vobei man das markierte beachten sollte:
      ...Bisher konzentrierte sich Buffalo im Mt. Kare-Projekt vorwiegend auf Infill-Bohrungen in Zonen mit bekannten Mineralisierungen, die vor allem in der Western Roscoelite Zone liegen, um damit eine vorläufige Wirtschaftlichkeitsstudie vom Typ 2 zu erstellen, die in der ursprünglichen Vereinbarung mit Madison festgelegt wurde, um eine 49%-Beteiligung am Projekt zu erwerben. Während diese Arbeiten das Verständnis und Vertrauen hinsichtlich der Mineralisation in diesen Zonen verbessert haben, haben die anderen auf der Liegenschaft durchgeführten Explorationsarbeiten Buffalo in der Annahme bestärkt, dass Potential für bedeutende zusätzliche Mineralisierungen außerhalb der bekannten Zonen gegeben ist. Das Managementgremium von Buffalo und Madison für dieses Gemeinschaftsunternehmen hat den beiden Firmen empfohlen, die vorläufige Machbarkeitsstudie solange zurückzustellen, bis detaillierte Explorationsarbeiten in den vielen Zielbereichen der Liegenschaft durchgeführt und der Gesamtumfang der möglichen Ressourcen erkennbar ist...



      Ich pushe hier nicht und bashe nicht, ich versuche nur wischiwaschi zu widerlegen, Ok? Sicher darf man kritisch sein, und man soll es sogar, aber es ist typisch Deutsch alles erst mal negativ zu sehen. Ich mag Reynolds große Schnauze auch nicht, aber ich sage es nochmal, wenn er bei Buffalo Mist baut, dann färbt das auf all seine Firmen ab. Egal ob er Aktien für wenig Geld bekommen hat, es geht um den Ruf.
      Schönen Tag noch.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 15:24:49
      Beitrag Nr. 3.912 ()
      Vielen Dank. Habs schon gelesen. Ist ja nett :keks:

      Hast Du keine Fragen an Buffalo?
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 15:30:51
      Beitrag Nr. 3.913 ()
      :D
      Zu dem Fragenkatalog möchte ich noch folgendes sagen:
      Ich werde mich selbstverständlich auch gerne persönlich darum kümmern, nur anrufen möchte ich dort nicht unbedingt. Das könnte Risctec machen, er hat schon Erfahrung mit unserer Julie und spricht anscheinend perfekt Englisch.

      Ich würde sagen wir verlängern den den Annahmeschluss für den Fragenkatalog bis Pfingstmontag 20Uhr, so sollte jeder auch übers Wochenende Zeit haben sich noch etwas zu überlegen.
      Wenn Risctec bis dahin hier im Board nicht Bescheid gegeben hat, daß er das Telefongespäch übernehmen wird, dann werde ich alles auf Englisch in einer email verfassen und an Julie senden.
      Nur im Moment warte ich erst mal ab ob ich auf meine email von gestern Antwort bekomme. Irgendwie scheint mir da gerade Nachrichtensperre zu sein. Früher ging es mit email-Antworten viel schneller.
      Also, ab und an den Fragekatalog wieder hoch holen.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 15:44:15
      Beitrag Nr. 3.914 ()
      diese wahrscheinliche Verschiebung von 3-6 Monaten sollte jetzt
      aber im Kurs eingepreist sein..jetzt gilt es nach vorne zu schauen..am Potential hat sich ja nix geändert..
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 16:07:19
      Beitrag Nr. 3.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.452.196 von KingsX am 24.05.07 15:44:15Nach Einpreisung von News gehts leider kaum, null Interesse für kurzfristig aussichtslose Aktien lässt den Kurs weiter und weiter abschmelzen. Ziel vielleicht 1 Can$.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 17:05:15
      Beitrag Nr. 3.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.452.695 von TaxSax am 24.05.07 16:07:19So ein Schwachsinn! Und wenn schon, dann 1 USD; scheinst fundamental wenig von Buffalo zu wissen.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 17:24:22
      Beitrag Nr. 3.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.453.931 von hoschmi am 24.05.07 17:05:15Ja natürlich 1 $, jedoch wird der Schwachsinn leider immer realer.

      Gefallen tut mir das auch nicht.

      Bin schon länger bei Buf an Board.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 19:24:20
      Beitrag Nr. 3.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.454.259 von TaxSax am 24.05.07 17:24:22hat außer mir niemand mehr Buffalo, oh Schreck
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 19:30:00
      Beitrag Nr. 3.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.456.269 von lediger am 24.05.07 19:24:20Ich leider auch, ist ja ein Desaster:cry: Na ja, mal schauen, was der Profiler so schreiben wird. Ich befürchte, er macht das, was er immer macht in so einem Fall: Ab mit Bufallo ins Langzeitdepot! So wie bei Dhanoa zum Beispiel. Merke: Alles, was in Langzeitdepot vom Profiler kommt, läuft nicht.

      Erinnert mich übrigens an Oriental Minerals im Herbst letzten Jahres, da krebsten wir nach einem Anstieg auf bis zu 1.40€ ein halbes Jahr zwischen 0.75 und 0.90€ rum. Ich hoffe, das dauert hier nicht ganz so lange:(
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 19:33:38
      Beitrag Nr. 3.920 ()
      Kaufen...die Fundamentals haben sich nicht verändert..das sind
      Sommerkurse...die Bewertung ist ein Scherz..1/4 der MKP ist in
      Cash da:look:
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 20:10:54
      Beitrag Nr. 3.921 ()
      wunderschöne kaufkurse ... allein die Gratisaktien welche wir hoffentlich für die uranproperties bekommen sollten mehr wert sein als die gesamte buffalo im Moment:D
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 20:23:58
      Beitrag Nr. 3.922 ()
      und wenn sie ein halbes Jahr rumkrebst .. wen störts? Ich weiss das sie mehr wert ist und dieser Wert wird irgendwann realisiert.

      Die meisten hier wollen in 1 Monat 100% und springen schnell ab wenns nicht gleich hochgeht. Das ist das Problem zur zeit. Ich finds schön, so komm ich wenigstens an billige Aktien.


      Mulmig würde mir erst werden wenn das Gerücht auftaucht das Mt. kare gar nicht existiert oder das geologenteam von Kannibalen (die es ja in PnG geben soll) gefresen wurde.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 20:33:10
      Beitrag Nr. 3.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.457.157 von German2 am 24.05.07 20:23:58Hoffentlich setzt heute noch die Trendwende ein.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 20:39:06
      Beitrag Nr. 3.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.457.275 von lediger am 24.05.07 20:33:10die setzt erst ein wenn alle kurzfristigen draussen sind oder richtig gute News kommen...

      die Frage hier ist nicht, ob sie kommen, sondern wann sie kommen.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 23:58:31
      Beitrag Nr. 3.925 ()
      :D
      So, jetzt habe ich endlich mal wieder eine Antwort von Julie bekommen. Meine email war auch nicht so ganz nett geschrieben, aber hat ihren Zweck erfüllt.
      Ich möchte klarstellen, daß ich der Person aus dem Stockhouseboard glaube, das er seine Informationen zu Buffalo von Julie persönlich bekommen hat.
      Julie hat mir in Ihrer email auch geschrieben, daß Sie es lieber hat wenn man Sie anruft. Dabei können die Fragen schneller beantwortet werden. ALSO, WENN WIR DEN FRAGENKATALOG NOCH BEANTWORTET HABEN WOLLEN, MÜSSTEN WIR RISCTEC MAL GANZ HÖFFLICH FRAGEN OB ER DAS NOCHMAL ERLEDIGEN WÜRDE.
      Wer die email haben möchte kann sich bei mir per BM melden, schicke sie dann zu.
      n der mail geht es hauptsächlich darum das emails halt nicht so schnell beantwortet werden können.
      Desweiteren sagt Julie das der neue Deal weitaus besser ist für Buffalo und sich dieses auch im Aktienkurs niederschlagen wird sobald sie mit der Veröffentlichung der Ergebnisse von den Step-Out Bohrlöcher anfangen.
      Es soll auch sehr bald einen Konferenz-Call geben.
      Das wars im wesentlichen, da ich mich in meiner email mehr über Herrn Reynolds beschwert habe anstatt viele Fragen zu stellen.
      Gute N8:kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 00:49:32
      Beitrag Nr. 3.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.459.677 von smalio am 24.05.07 23:58:31Toll! Es lohnt sich also doch noch sich bei der IR von BUF um Informationen zu bemühen. Zumindest auch einige vielversprechende Hinweise. Ich wünschte mein Englisch wäre im Dialog wenigstens so gut, wie beim Verständnis von Texten, dann würde ich mich auch anbieten. Es wird sich hoffentlich jemand finden, der es fließend spricht - durch Muttersprache oder so.
      Wir sollten RiscTec alle höflich bitten uns dabei nochmal auszuhelfen!

      Smalio, hast BM

      Greetz
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 04:19:33
      Beitrag Nr. 3.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.459.677 von smalio am 24.05.07 23:58:31Nun das emails kaum mal beantwortet werden hatt hier schon fast jeder mal erfahren.

      Das du dich aber über reynolds beschwert hast kan ich verstehen ;)

      Es ist halt so das zb gegen ende 2006 jede aktie extrem abging in der reynolds die finger drin hatte (buffalo mal ausgenommen :rolleyes: ) . Das war ne schöne zeit für aktionäre, das sich das blatt halt dermassen gewendet hatt ist kaum zufall. Reynolds greift sich über frühe pps oder sonstige bonis massig shares&warrants im cent bereich, und die bringt er dan unters folk.
      Bsp bayswater erst gibts ne meldung in dem styl das bayswater eine der grössten uran drill kampanien starten die die welt je gesehen hatt, und kurz darauf beginnt der extrem ausverkauf mio von shares werden rausgedrückt! :rolleyes:
      Bsp: Longview extrem gute jahres zahlen für mein geschmack, LV tauchte auf mancher empfehlungs liste in übersee auf. Longview ist super aufgestellt. und trotzdem, in vielen boards wie stockhouse usw postet so mancher user auf die frage nach seinen top picks das er unter anderem LV klasse findet, aber alle sind enttäuscht und bringen es auf den nenner das keiner mehr nachkauft solange DR immer wieder 500k pakete in den markt drückt.
      Da fühlen sich die investoren klar verarscht, ein insider hatt ja immer extremen wissens vorsprung und diesen dan dermasen auszunützen für solche transaktionen ist einfach nicht korrekt!
      Er kann ja gern mit massig beteiligungen hin und her zocken, ob privat oder per LV. Aber für solche zt kurzfrist trading anlagen sollte er nicht companys nehmen in denen er im vorstand ist, es gibt ja genug gute explorer, er kan ja solche kaufen bei denen er nicht im vorstand ist und mit genug gewinn alles innert einer woche wieder raushauen, da brauchte er keine rücksicht zu nehmen(aber seine extreme geldgeilheit ist ja grad das problem, wen er wo per LV wo neu einsteigt, wie zb neulich pencari, dan geht er gleich auch da ins management und lässt sich auf die lohnliste setzen und bekommt als prämie massig warrants geschenkt, das zahlen schlussendlich ja alles wir aktionäre, und was der markt nun langsam von seinem spiel hält sieht man aktuell in allen DR beteiligungen. Ich sage ja nicht das nicht jeder für sein eigenen geldsack schaut, aber DR sollte es einfach nicht so extrem übertreiben mit seiner persönlichen bereicherung, den das kan und wird irgendwan bös ins auge gehen, egal wo ich lese sein ruf hatt eh schon stark gelitten, nochdazu hätte DR wen er jetzt komplett aussteigen würde locker ein paar 100mio $ gemacht)
      Klar kan LV auch eigene DR companys im depot haben, aber das sollten dan long positionen sein die man einmal kauft und dan liegen lässt, das setzt ein zeichen das man nachhaltig an die eigenen story glaubt.

      Es kann sein das sprott weiter gekauft hatt, aber die liegen oft richtig mit ihren invests, da setigt ja fast alles nachhaltig durchs band weg, da kan auch mal eine buffalo dabei sein die 1 jahr lang nur fällt. Für private shareholder ist es nicht lustig wen andere plays in der jahr100t rohstoffhausse 100te % steigen ewig im downtrend gefangen zu sein!

      Mag sein das sich die buffalo aussichten nicht verschlechtert haben, aber solch ein durcheinander wie es buffalo beisammen hatt habe ich bei kaum einem anderen explorer je gesehen.
      insider kurs manipulation?, 17mio prämien durcheinander,dynasty fake meldung,uran nun doch plötzlich weg, lang festgelegter mt kare zeitplan wieder komplett über den haufen geworfen, fast das ganze management verkauft in einem schwachen halbjahr die eigenen buf bestände, EL-1427 gebiet massiven ärger mit einheimischen und buffalo schweigt dazu eisern, usw um nurmal ein paar stichwörter in die runde zu werfen.


      Evt wäre ja das auch noch was für eueren frage katalog:
      Buffalo hatt wen ihr mich fragt ja überhaupt keine klar definierten ziele, ich habe andere grassroots im depot die sagen klipp und klar unser ziel ist möglichst schnell hohe abbaubare resourcen nachzuweisen, abbau /eigene mine ist kein thema das sollen profis aus dem bergbau machen. So soll es für meinen geschmack sein, karten auf den tisch bitte.
      Was plant buffalo am mt kare? Evt eigene mine erstellen, wen ja in welchem zeirahmen etwa? oder ist weiterverkauf wahrscheindlicher?
      wird buf mehr und mehr eine beteiligungs unternehmen, denkbar bei dem deal pensum, oder will man einfach nochmal 10jahre ein wenig rumbohren und sich auf mehr insider handeln spezialisieren? :D

      Der buffalo kurs fällt seit ca 1 jahr kontinuierlich, erbitte doch eine stellungname zu dem doch kuriosen kursverlauf von DR.


      Der nächste deal soll dan auch mal den kurs beflügeln laut julie, ihr könnt sie ja darauf festnageln.

      Man soll ruhig sagen was man denkt, ich behaupte mal aus der guten buf story hätte ein anderes top management wesentlich mehr gemacht. ich persönlich hoffe ja immer noch das DR früher oder später den chefsessel abgibt am besten an jemanden der sich auch mal fürs feld interessiert, der müsst fürs feld soviel interesse zeigen wie DR fürs traden.:laugh:


      bei bigcharts ist nun auch ne weile schon buf abrufbar, nunja das bild ist eh ned sehr schön



      nur die volumen stimmen nicht im chart, gestern warens 46k umsatz und nicht 4,6mio stück.


      ps: sollte der sommer richtig mies werden (china index crash lässt schonmal grüssen) und dow und co in die tiefe reissen und mit ihm viele unserer lieblinge dan würde ich massiv buffalo anteile kaufen, aber jetzt ist es mir zu früh für ne dicke posi, auch wen der nächste schub schon beschworen wird mit der ansage eines deals, seine insider käufe, dynasty deal etc hatten auch das selbe ziel und bei weitem verfehlt.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 08:22:15
      Beitrag Nr. 3.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.459.677 von smalio am 24.05.07 23:58:31warum soll man dort anrufen? damit man nachher nichts mehr schriftliches in händen hat? :confused:
      bei den meisten ist es doch eher umgekehrt, da möchte niemand telefonisch belästigt werden und möchte mails in ruhe beantworten. merkwürdig. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 10:38:29
      Beitrag Nr. 3.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.449.918 von KingsX am 24.05.07 13:20:45Ich werde diese Fragen versuche heute noch telefonisch mit Julie durchzugehen und danach einen Report zu schreiben wie beim letzten Mal.

      Ich denke das Julie deshalb lieber mündlich antworten will weil es ansonsten fast Insider Informationen sind die Sie im Namen von Buffalo preis gibt. So etwas müsste eigentlich über eine Ad-Hoc gemacht werden.
      :rolleyes:

      Ich werde aber versuchen Ihren "Segen" zum Report zu bekommen der dann zwar in meinem Namen ist aber von Julie reviewt wurde.

      Ich sehe das share dealing von DR zwar auch kritisch aber der fundamentale Wert von BUF steht für mich ausser Frage und langfristig wird der sich durchsetzen wenn genug Kapital zur Verfügung steht (was bei DR ja eigentlich kein Problem sein sollte).

      Melde mich sobald ich Julie erwischt habe.
      :)
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 10:45:57
      Beitrag Nr. 3.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.462.826 von RiscTec am 25.05.07 10:38:29Danke RiscTec für Deine Bemühungen !!

      Schönes WE.

      kx
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 11:21:08
      Beitrag Nr. 3.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.462.826 von RiscTec am 25.05.07 10:38:29Im Faktenthread steht die aktuelle Fragenliste auf Englisch.

      Bitte um Review und Zusatz Anregungen hier im Thread.

      Danke.
      :)
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 11:40:41
      Beitrag Nr. 3.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.462.826 von RiscTec am 25.05.07 10:38:29Hi Risctec, hier nochmal der Fragenkatalog, ergänzt um Snowflyers Fragen und meine.
      Recht herzlichen Dank für Deine Mühe und schöne Pfingsttage.

      Fragenkatalog für IR von Buffalo,
      zu Händen Julie Hajduk
      Freecall 1.888.685.5492

      Fragen von RiscTec:
      1.) Wer ist der benificial owner der 17 mio shares ?
      2.) Wie sieht die Share Structure aus?
      3.) Wie sieht der Zeitplan bis zur Bankable Feasy aus?
      4.) Wann kommen die Ergebnisse der weiteren Löcher aus dem 60 Loch Programm bis März 2007

      Fragen von KingsX:
      5.) Welche weiteren Zielbereiche der Liegenschaft Mt. Kare kommen nun hinzu? Wann wird ein Bohrprogramm dazu veröffentlicht?
      6.) Sind und wenn ja welche Kapitalmaßnahmen sind für die Bohrprogramm-Erweiterung notwendig?
      7.) Wird das AMEX - Listing erst parallel mit Start der Bankenstudie angestrebt, oder wann soll es stattfinden?

      Fragen von snowflyer:
      8.) Was plant Buffalo am Mt Kare? Eine eigene Mine, und wenn ja in welchem Zeitrahmen? Oder ist eventuell auch ein Weiterverkauf wahrscheinlich oder eine Übernahme?
      9.) Soll Buffalo ein Beteiligungsunternehmen werden, oder warum so viele Deals mit anderen Unternehmen?
      10.) Der Buffalokurs fällt seit ca. 1 Jahr kontinuierlich, erbitte doch eine Stellungname von Herrn Reynolds zu dem doch kuriosen Kursverlauf.

      Fragen von smalio:
      11.) Wie soll die neue Roadmap für Buffalo aussehen? Wieviel Bohrmeter an Stepout wurden schon getätigt und sind in diesem Jahr2007 noch geplant?
      12.) Wird es noch eine Vormachbarkeitsstudie geben, und wann soll diese dann erscheinen?
      13.) Wenn man Shareholdervalue schaffen will, sollte man da nicht bald ein neues Resourcenupdate, (neuer NI-Bericht) erstellen? Zu welchem Zeitpunkt ist das geplant?
      14.) Herr Reynolds soll in einem Interview mit einem deutschen Börsenbrief gesagt haben, er will Buffalo zu einem der größten Landeigner in China machen. War das mal oder ist das immer noch aktuell?
      15.) Was ist mit Hannah-Nickel Projekt? Alle Metalle die boomen werden von Buffalo nicht exploriert oder ausgelagert, siehe auch Uran. Was versprciht man sich von der Auslagerung?
      16.) Was ist mit den Goldliegenschaften in Australien? Werden die auch ausgelagert oder von Buffalo exploriert.
      17.) Was ist mit der Liegenschaft EL-1427, die 100% Buffalo gehört? Wird dort schon gebohrt? Es gibt Gerüchte das es Probleme mit der Bevölkerung dort geben würde. Kommt man dort voran, oder konzentriert man sich nur auf Mt.Kare?
      18.) Die letzte News über den Madison Deal ist so formuliert, als wenn man noch 4 Jahre am Mt.Kare bohren will, und es vorher keine Anstregungen geben wird, eventuell in Produktion zu gehen um Cashflow zu generieren. Stimmt das oder ist das ein Mißverständnis?
      19.) Wie kann es sein, wenn man 4 oder 5 Drillrigs vor Ort hat, das alles so lange dauert? Das schafft nicht gerade Vertrauen, und gerade dieses Vertrauen ist im letzten Jahr massiv zerstört worden. (Herr Reynolds täte gut daran, dieses schnellstens wieder aufzubauen). Andere Firmen haben ein wesentlich höheres Arbeitspensum, und die haben keine 5Drillrigs und keine 60 Mann Besatzung vor Ort. Man sollte sich eventuell man ein Beispiel nehmen an Aurelian, und ganz besonders an dem Internetauftriit.

      So, das sollte von mir erstmal reichen, wenn jemanden noch was einfällt, lieber jetzt alles klären, als wenn wieder was ürbig bleibt.

      Danke nochmal an RiscTec, sende dieses Posting noch als BM an Dich. Bis Du eigentlich Kanadier, oder hast du Englisch studiert ,daß Du das alles so genau rüber bringen kannst?;)
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 11:44:46
      Beitrag Nr. 3.933 ()
      Guten Morgen liebe Buffalo Gemeinde!
      Jeztz sind wohl nur noch die Hardcore Investoren hier an Bord. Ne ganze Menge Trader, ich meine die Wochen- oder gar 3-Monatstrader, sind wohl schon raus. Na das wird ein Fest wenn die wieder bei 1.23 Euro wieder einsteigen.
      Die Aktion mit der Fragenliste und dem geplanten Anruf von RiscTec bei Julie finde ich sehr gut. Das wird dann ja wohl eine Gratwanderung zwischen Allgemeinplätzen und Ad-Hoc Mitteilungen bei Julie werden. Also ich bin sehr gespannt, vor allem was zwischen den Zeilen gesagt wird.

      Ich wünsche ein schönes Pfingstfest und entspannte Tage

      homem
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 11:55:12
      Beitrag Nr. 3.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.464.080 von homem am 25.05.07 11:44:46Ja, da hast wohl recht! Ich bin auch gespannt, was da als Antwort kommt. Also heute ist Buffalo sogar konservativ ein Kauf. Nun warten wir einfach mal ab, was in nächster Zeit passiert. Wahrscheinlich müssen wir da gar nicht mehr lange warten bis kurstreibende News kommen. Und spätestens im Herbst dürfte mit dem Uran-Spinoff die Hammermeldung kommen. Schöne Pfingsten@all!
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 11:58:56
      Beitrag Nr. 3.935 ()
      bis vor 2 Wochen war charttechn. alles okay...
      jetzt dürfen wir uns mit einer Bodenbildung zwischen 0,75 und 0,85 Euro abgeben..aber..wird schon werden..



      kx
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 12:23:02
      Beitrag Nr. 3.936 ()
      pari ist 0,7888, wieso 0,82 bezahlen?
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 13:05:06
      Beitrag Nr. 3.937 ()
      :cool: täusche ich mich, oder ist gestern noch ein Insti zu 1,15 US$ eingestiegen?

      % Shares Owned: 32.6 # New Buyers: 3
      # Institutions: 6 # Closed Positions: 2
      Total Shares Held: 15,144,200 # Buyers: 5
      3 Mo. Net Change: 4,110,900 # Sellers: 2
      Price Range Quarter: $1.15 - $1.97 # Net Buyers: 3

      Quelle:http://today.reuters.com/stocks/instholders.aspx?symbol=BUFu…
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 13:16:50
      Beitrag Nr. 3.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.473 von Moneymaker78 am 25.05.07 13:05:06Ein kleiner aber untrüglicher Hinweis darauf, daß der Kurs von BUF nicht nur den Marktgesetzen von Nachfrage und Angebot folgt.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 13:46:10
      Beitrag Nr. 3.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.473 von Moneymaker78 am 25.05.07 13:05:06na...viele Shares waren dies offensichtlich nicht:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 14:04:09
      Beitrag Nr. 3.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.473 von Moneymaker78 am 25.05.07 13:05:06Definitiv 1 Insti mehr mit neuem Kurs seit 22.5.07.
      Exzellente Beobachtung. Das hebt doch gleich meine Stimmung :)
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 14:19:40
      Beitrag Nr. 3.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.464.757 von daimlerfreak am 25.05.07 12:23:02Ich kann mich an ganz frühe Zeiten erinnern, als da bei falschem Umrechnungskurs liebevoll aufgeklärt wurde. :kiss:
      Vor nicht allzu langer Zeit dann das hier: :cry:
      Da konnte man wenigstens noch mal herzhaft lachen.
      Und nun gar keine Reaktion mehr.
      Jeder hat jetzt mit sich zu tun. :mad:
      Also pari gegen USD: 0,856€
      Grüße
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 14:34:03
      Beitrag Nr. 3.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.466.398 von Vanuatu1 am 25.05.07 14:04:09ja..schonmal gut....aber der wird noch nicht fertig haben..er könnte also versuchen nochmal zu drücken um möglichst billig reinzukommen..gestern habern wir auf Tagestief geschlossen..er
      wirds also versuchen..
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 14:38:47
      Beitrag Nr. 3.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.466.623 von ab2sos am 25.05.07 14:19:40:laugh:
      Hi, ganz ehrlich, ich kann es nicht mehr hören und deshlab reagiere ich nicht mehr drauf.
      Es ist ein gutes Zeichen wenn solche Schwachmaten hier auftauchen, dann sind die Tiefs nicht mehr weit.
      War beim letzten Mal genauso, wenn die aus den Löchern kommen und versuchen Unsicherheit mit USDollar und CND zu stiften, dann geht es bald wieder up. Letztes mal fast mehr als 50%.
      Man muß auch was Gutes darin sehen.:yawn:
      trotzdem sind solche Leute bei mir immer noch, ich sage es lieber nicht:keks:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 14:57:07
      Beitrag Nr. 3.944 ()
      so, nachgekauft:D zum Spottpreis


      ..knapp 2 Mio uinzen sind bereits nachgewiesen und wir halten bald 75% davon , macht ca. 1,5 Mio unzen sicher.

      ..witzig niedrige Marketcap für dies alles + Uran + enormes Erweiterungspotential + ne Menge Cash..

      man bekommt hier ne Unze für ca. 10$ (die anderen Assets,Beteiligungen von der Marketcap abgezogen), angemessen wären 50-100$ die Unze.

      ...einfach ein glasklarer Kauf.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 15:42:45
      Beitrag Nr. 3.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.466.874 von smalio am 25.05.07 14:38:47Habe gemeint, dass es dem Langzeitinvestierten hier nicht mehr danach steht, vom Urschleim anzufangen.
      Und da hast du Recht, das der Neueinsteiger sich auch mal die Mühe machen sollte, sich vorab zu informieren. Ist ja gewissermaßen im Thread alles brühwarm aufbereitet.
      Grüße
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 15:49:17
      Beitrag Nr. 3.946 ()
      Die Hoffnung stirbt zuletzt...

      Vor über einem Monat hab ich erfahren das Verhandlungen mit Bondi Mining laufen. Ich hab damals alles bei BUF rausgezogen und bin in Bondi rein. Bondi ist gestiegen und BUF ist gefallen.

      Den das Uran ist weg.

      Es wird bestimmt keine Gratisaktien geben. Warum sollte BUF das machen? Um den eigenen Kurs weiter in den Keller zu treiben? Um BUF noch wertloser zu machen?

      Wacht auf Leute. Die Goldgeschichte ist weit in die Zukunft verschoben worden und das Uran ist weg!!! Das ist Fakt und nachzulesen in den News der letzten Wochen.

      Mein persönlichen Tipp wäre umzusatteln.

      BUF wird seinen Weg gehen - irgndwann. Bondi wird schnell über einen Euro steigen, wenn alles gut läuft.

      Wer Bondi will sollte seine Order maximal zu 0,35 Limit ins BID stellen. Und keinesfalls billigst kaufen sondern sich bedienen lassen. Kann ein zwei Tage dauern, weil kaum jemand welche abgibt. Bei Bondi würde ich auch einen StopLoss ins System packen von 50 %. Reynolds ist ein Fuchs. Ich würde ihn zutrauen das er Bondis Sachen eben mal an ein anderes Unternehmen überträgt und Bondi plötzlich wertlos ist.

      Keine Kaufs- oder Verkaufsempfehlung. Das musste mal raus.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 16:04:01
      Beitrag Nr. 3.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.468.095 von long-invest am 25.05.07 15:49:17:laugh: sehr clever ist da wieder einer, richtig lesen, bitte.

      Sollte der Deal so durchgehen, dann ist Buffalo mit 44% an Bondi beteilgt, Option auf 5Millionen weitere Aktien zu einem festgelegten Kurs. Danach hätten wir ganz locker mehr als die Hälfte der Aktien von Bondi in Buffalobesitz.
      Und der Reynolds läßt sich und eine ausgewählte Person in Board von Bondi .
      Ich denke im Laufe der Jahre wird sich Buffalo Bondi einverleiben, doch die teure Exploration sollen die jetzt erst mal bezahlen.
      Nachdenken bitte und nicht so ein Schw... posten.
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 16:12:36
      Beitrag Nr. 3.948 ()
      Kann mal einer seine Meinung zu Buffalo kurz abgeben:

      Wie sind die kurzrfristigen Aussichten: Rückkehr zu alten Tiefs, der Niedergang scheint irgendwo nicht abzubrechen.

      Könnten News mit kurserhöhender Wirkung im Augenblick überhaupt zu erwarten sein?:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 16:16:08
      Beitrag Nr. 3.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.468.360 von smalio am 25.05.07 16:04:01Mein lieber Pusher.

      Der Markt sieht das anders - bitte Charts von Bondi und BUF vergleichen.

      Wenn eine Firma einen Teil praktisch ausgliedert und beim Rest erstmal Stillstand angesagt ist, ist das sicherlich kein gutes Zeichen.

      Meine Vermutung:
      BUF geht langsam pleite und Bondi kauft irgendwann seine Aktien zum Spotpreis zurück, damit BUF seine Schulden bezahlen kann. Oder Longview übernimmt die Bondi-Shares und deckt die Verbindlichkeiten von BUF. Verkauft Longview eigentlich fleißig BUFs oder macht PPs?
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 16:22:47
      Beitrag Nr. 3.950 ()
      wenn Bondi Ihre eigenen Aktien zum Spottpreis zurückkaufen soll, dann wäre Bondi pleite und nicht Buf -

      Bitte wegen absoluter Inkompetenz streichen !!
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 16:40:40
      Beitrag Nr. 3.951 ()
      Ja das mit dem long-invest, das erinnert mich doch sofort an die Schulzeit, 9. Klasse, Geschichte, Griechische Sagen.... Homer und die Sirenen
      Für die Freunde von diesen Sagen nach folgend ein Textauszug:

      Und ich erzählte darauf umständlich die ganze Geschichte.
      Jetzt antwortete mir die hohe Kirke, und sagte:
      Dieses hast du denn alles vollbracht; vernimm nun, Odysseus,
      Was ich dir sagen will: Des wird auch ein Gott dich erinnern.
      Erstlich erreichet dein Schiff die Sirenen; diese bezaubern

      Alle sterblichen Menschen, wer ihre Wohnung berühret.
      Welcher mit törichtem Herzen hinanfährt, und der Sirenen
      Stimme lauscht, dem wird zu Hause nimmer die Gattin
      Und unmündige Kinder mit freudigem Gruße begegnen;
      Denn es bezaubert ihn der helle Gesang der Sirenen,

      Die auf der Wiese sitzen, von aufgehäuftem Gebeine
      Modernder Menschen umringt und ausgetrockneten Häuten.
      Aber du steure vorbei, und verkleibe die Ohren der Freunde
      Mit dem geschmolzenen Wachse der Honigscheiben, daß niemand
      Von den andern sie höre. Doch willst du selber sie hören;

      Siehe dann binde man dich an Händen und Füßen im Schiffe,
      Aufrecht stehend am Maste, mit festumschlungenen Seilen:
      Daß du den holden Gesang der zwo Sirenen vernehmest.
      Flehst du die Freunde nun an, und befiehlst die Seile zu lösen;
      Eilend feßle man dich mit mehreren Banden noch stärker!


      Die Übertragung auf unsere Aktien würde wohl im Börsendeutsch so viel heißen wie:

      TANs in einen Briefumschlag, die eigene Adresse draufschreiben Briefmarke draufkleben und bei irgendeinem Landbriefkasten einwerfen.

      Grüße aus dem Süden

      homem
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 17:25:18
      Beitrag Nr. 3.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.469.061 von homem am 25.05.07 16:40:40Hallo homem,

      biste hier, wie in Gulf Shore, auch investiert ? :D
      Dann hätten wir ja schon 2 Investments gemeinsam. Nur die Kurse sind zur Zeit Mist.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 17:55:13
      Beitrag Nr. 3.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.468.630 von long-invest am 25.05.07 16:16:08:laugh:
      und mein lieber Basher,
      verstehst Du eigentlich was Du da selber schreibst?
      Entweder haste was geraucht, oder logisches Denken ist nicht möglich.
      Aber mach weiter so, wenn Leute wie Du hier vermehrt auftauchen, dann ist das Schlimmste überstanden.
      1x1=2:confused:
      P.S. Hoffentlich haste den Ausstieg bei Bondi nicht vergessen, aber sicher hast Du den perfekten Einstieg am Low und den perfeketen Ausstieg am ATH geschafft.
      Es gibt schon Genies!
      Trotzdem schöne Pfingsten, und denke mal 15 Minuten über deine Postings nach, Du schaffst das schon.:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 17:57:22
      Beitrag Nr. 3.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.470.467 von smalio am 25.05.07 17:55:13Soviel zu Mister long-invest,
      gerade registriert und sich im Oriental und Buffalo Thread auslassen.

      Benutzerprofil Benutzername: long-invest
      Registriert seit: 25.05.2007 [ seit 0 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 25.05.2007 um 16:23
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 5 [ Durchschnittlich 37,6996 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      :p
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 20:48:17
      Beitrag Nr. 3.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.464.008 von smalio am 25.05.07 11:40:41Der fragen katalo ist sehr gut! Viele fragen sind ja schon sehr kritisch und treffen den nagel auf den kopf, werden die anstandslos beantwortet wäre das schon ein sehr gutes zeichen das man die problematik wirklich ernst nimmt und merken auch das viele anleger sehrwohl mitdenken.

      Ich denke das hier einige private mehr auf dem "kasten haben" als alle BBs zusammen, das man bei solchem kursverlauf auch mal kritische fragen stellen muss leuchtet ein.
      profiler zb frohlockt dauernd, 0 kritik, keine hinweise darauf das da doch vieles nicht stimmt, man liest grad mal: das ist völlig normal das das management mal ein paar eigene aktien verkauft....blablabla


      evt kleine ergänzung/anregung zu den fragebogen:



      >Frage 4 & 19 müsste kombiniert werden, da es ums gleiche grund thema geht


      >Frage 7: wegen amex listing, julie hatt bei dem ersten frage bogen schon gesagt das amex listing angestrebt wird und man dafür aber ein kurs über 2$ braucht, also kan sie das kaum beantworten.


      >Frage 9 evt noch anhängen: Sehen wir das richtig das man mit den aktuellen/geplanten beteiligungen möglichst bald cash generieren möchte um nich dauernd nur cash (PPs) zu verbrennen?

      >Frage 14: statt ein deutscher börsen brief würde ich den namen profiler gleich erwähnen, ist ja kein geheimniss.


      >Frage 15 erster teil: Das hannah nickel projekt war doch ein schuss in den offen, sprich die results waren zu schwach um da allzuviel zu erwarten, evt wolle man nochmal ein testdrill machen.


      >Frage 17: EL-1427 "gerüchte" würd ich auf alle fälle streichen, sonst heisst es nur gerüchte? no comment. Besser gleich den link hier geben: http://www.minesandcommunities.org/Action/press1247.htm
      Stimmt der vorwurf das man einheimische bezahlt hatt (bestochen würds fast besser treffen :D )



      per telefon ist ne glatte idee von julie, das kan sie doch niemals auf die schnelle beantworten, denke das braucht sie fast schriftlich, wen sie das alles erst notieren muss ;)
      Evt wäre es gut wen sie die fragen schriftlich per mail oder so bekommt, kan sich in ruhe antworten "ausdenken", und wen julie den lieber per telefon antworten möchte kan sie das ja tun, (würde ich gleich mit so einem kl. mp3 player aufnehmen, natürlich nicht als beweismittel sondern so hast du eher ne chance das auch auf papier zu bringen).


      Ja sind viele gute fragen meine ich, risk hatt glaub mal drüben gelebt oder so. Schönes danke auch von mir, super das du das machst!


      auch wen heute buffalo "gehasst" wird, das wird sich auf alle fälle in diesem brandheissen explorermarkt bei guten plays irgendwan drehen, frust wird überschwenglicher liebe und krachender performance weichen!

      nur mal als bsp SRU, vor gut einem jahr anfang 2006 dicke PPs, dan sommerflaute und der kurs halbierte sich 0 umsätze kein schwein interessierte sich mehr für SRU über viele monate hin, und nun kracht es plötzlich mit perversem volumen und es kan nicht mehr genug kosten! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 20:53:34
      Beitrag Nr. 3.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.468.630 von long-invest am 25.05.07 16:16:08mit buf geht langsam pleite wäre ich an deiner stelle schön vorsichtig!
      solcher rufmord kan schweinisch teuer werden, ausser du kanst statt kindlicher vermutungen fakten auf den tisch legen.


      long-invest =
      ich kan nur jedem das gleiche empfehlen, gebt solchen fritzen keine bühne
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 21:30:33
      Beitrag Nr. 3.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.467.145 von German2 am 25.05.07 14:57:0750-100USD für ne Unze ohne Feasibility???
      Mit Sicherheit nicht! Zudem kann ich dir andere Explorer zeigen die kurz vor der Produktion stehen und auch nocn meilenweit von einer 50USD/Oz Bewertung entfernt sind ;)
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 21:35:18
      Beitrag Nr. 3.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.467.145 von German2 am 25.05.07 14:57:07Eins noch... wie kommst du bitte auf 10USD/Oz???
      MK bei ca. 50 Millionen USD, was willst denn da alles abziehen um auf 15 Mill. USD zu kommen? Mt. Kare ist so ziemlich das Einzige was Buffalo noch interessant macht, was denn sonst bitte???
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 00:39:38
      Beitrag Nr. 3.959 ()
      aus dem Bullboard:

      I spoke with Julie from Buffalo and she assured me that the pre-feasibility study is complete/near-complete and will be released shortly.
      She said that since all that money went into producing the pre-feasibility study, why not release it?
      Julie said that the new deal between Buffy & Madison will give Buffalo great incentive to find more gold on Mt. Kare.
      The drill rigs have been moved to drill step-outs for over 3 weeks now.

      Theres more news and activities coming from Buffalo real soon.


      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 11:03:03
      Beitrag Nr. 3.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.472.862 von snowflyer1 am 25.05.07 20:53:34Ich habe nur Vermutungen geäußert.

      Fakt ist aber das Uran geht an BONDI MINING. Guck dir die 3 Monatcharts von Bondi und Buf an, dann siehst du wie die gut informierten Leute darauf reagiert haben.

      Wer in Bondi will sollte sein Limit bei 0,35-0,40 Euro setzen und ein paar Tage warten, ob er bedient wird. Die Aktien sind in festen Händen , da brauch man Glück um welche zu kriegen. Falls man nicht bedient wird hat man Pech gehabt und kann seine Order löschen. Dann empfehle ich mal bei OTL vorbei zu schauen.

      Und wer sie hat sollte auf jeden Fall einen Stop Loss im System setzen, so 50 %.

      Meine Meinung - macht was ihr wollt

      http://aktien.wallstreet-online.de/602873/chart.html?inst_id…
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 11:04:11
      Beitrag Nr. 3.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.475.597 von long-invest am 26.05.07 11:03:03Ich habe nur Vermutungen geäußert.

      Fakt ist aber das Uran geht an BONDI MINING. Guck dir die 3 Monatcharts von Bondi und Buf an, dann siehst du wie die gut informierten Leute darauf reagiert haben.

      Wer in Bondi will sollte sein Limit bei 0,35-0,40 Euro setzen und ein paar Tage warten, ob er bedient wird. Die Aktien sind in festen Händen , da brauch man Glück um welche zu kriegen. Falls man nicht bedient wird hat man Pech gehabt und kann seine Order löschen. Dann empfehle ich mal bei OTL vorbei zu schauen.

      Und wer sie hat sollte auf jeden Fall einen Stop Loss im System setzen, so 50 %.

      Meine Meinung - macht was ihr wollt
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 11:11:56
      Beitrag Nr. 3.962 ()
      @money...stand da was über den Zeitpunkt des Anrufes dabei ??
      Könnte ja sonst noch vor dem 18. Mai gewesens sein.

      @all

      Danke für die überwiegend konstruktive Mitarbeit hier im Thread.
      Hat man selten..kenn ich nur noch von IQP und Forsys.

      kx
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 11:43:24
      Beitrag Nr. 3.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.475.627 von KingsX am 26.05.07 11:11:56money..sorry..aufgrund des letzten Satzes kann der Anruf ja
      nur nach dem 18. Mai stattgefunden haben..
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 11:47:13
      Beitrag Nr. 3.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.475.736 von KingsX am 26.05.07 11:43:24welchen Hintergrund hat das mit dem Anruf, kann mir jemand das erklären? danke

      sonst schöne Tage
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 13:18:16
      Beitrag Nr. 3.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.475.752 von maitagmaitag am 26.05.07 11:47:13es geht um die Pre-Feasiblity...

      übrigens schau mal in den Faktenthread..RiscTec wird die
      Fragen der Boardteilnehmer an Fr. Hadjuk von Buff durchgeben.
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 13:33:17
      Beitrag Nr. 3.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.476.167 von KingsX am 26.05.07 13:18:16sorry..die Hitze:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 17:07:27
      Beitrag Nr. 3.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.474.556 von Moneymaker78 am 26.05.07 00:39:38Wenn sich das bestätigen sollte, hat sich mein Verdacht erhärtet, daß die Prea-Feasy doch noch zeitnah kommen wird. :cool::D

      Wollte das hier aber nicht weiter diskutieren seit der Vertragsänderung mit Madison, weil der Hinweis auf das zeitlich unbekannte Aufschieben der Prea-Feasy schon etwas verwirrend war.:confused:

      Es wäre ja nur die logische Konsequenz, wenn sie bereits die 17 Mio Shares treuhänderisch im März abgegeben haben, die genauso wie der Erwerb von 49% an Madison/Mt.Kare fest daran geknüpft waren.;)

      Und der Erwerb von 49% an Madison/Mt.Kare ist durch getätigte Zahlungen bereits erfolgt ( hab ich auch überprüft, auf Wunsch kann ich die SEDAR Auszüge hier auch noch reinstellen, wobei sie teilweise mit enthalten sind - beschränke mich aber mit den Auszügen aber ausschließlich auf das Stichwort Pre-Feasy ).;)

      Des Weiteren war ein Teil der Einnahmen des fetten Private Placements von letztem Oktober für die Pre-Feasy vorgesehen.;)

      Außerdem war das gesamte Bohrprogramm am Mt.Kare in 2006 und 2007 ( siehe letzten SEDAR Auszug ) dafür vorgesehen.;)

      Dennoch finde ich es seltsam, daß in der Bekanntmachung der Bohrdaten am 1 Mai 2007, die aus dem diesjährigen 12.000m Bohrprogramm am Mt.Kare hervorgehen, kein einziges Wort über die Prea-Feasy mehr verloren wird.:confused:

      Auszüge aus Sedar:

      ( BUFFALO GOLD LTD. FORM 51-102F1 MANAGEMENT’S DISCUSSION AND ANALYSIS QUARTER ENDED SEPTEMBER 30, 2006 und BUFFALO GOLD LTD. (An Exploration Stage Company) CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS (Expressed in Canadian dollars) DECEMBER 31, 2006)
      The Company was to complete a preliminary feasibility study by January 4, 2007 and pay Madison, in cash or shares at Madison’s election, a total of $500,000 by October 1, 2006 on a quarterly basis to acquire a 49% interest in Madison Enterprises (PNG) Ltd. (“Madison PNG”), a wholly-owned subsidiary of Madison that is the holder of the Mt. Kare Property. The Company paid $100,000 to Madison in 2005 and a further $400,000 in 2006.


      ]( BUFFALO GOLD LTD. FORM 51-102F1 MANAGEMENT’S DISCUSSION AND ANALYSIS QUARTER ENDED SEPTEMBER 30, 2006 )
      In October 2006, the Company announced it has completed its previously announced infill diamond drill program that targeted the Western Roscoelite zone (“WRZ”). The Company expects to receive the remaining assays from this program by the end of 2006 and all results will be used in the pre-feasibility study that is due for completion in July 2007.


      ( BUFFALO GOLD LTD. (An Exploration Stage Company) CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS (Expressed in Canadian dollars) DECEMBER 31, 2006 )
      On June 19, 2006, in exchange for payment of $150,000 to Madison, the terms of the agreement were amended to extend the time available to the Company to prepare the preliminary feasibility study from January 4, 2007 to July 4, 2007 and to extend the date for the acquisition of a further 2% interest from
      February 15, 2007 to August 15, 2007.


      ]( BUFFALO GOLD LTD. FORM 51-102F1 MANAGEMENT’S DISCUSSION AND ANALYSIS QUARTER ENDED SEPTEMBER 30, 2006 und BUFFALO GOLD LTD. (An Exploration Stage Company) CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS (Expressed in Canadian dollars) DECEMBER 31, 2006 und BUFFALO GOLD LTD. FORM 51-102F1 MANAGEMENT’S DISCUSSION AND ANALYSIS YEAR ENDED DECEMBER 31, 2006)
      In September 2006, Buffalo completed a brokered private placement of 11,428,700 units at US$1.75 per unit to generate gross proceeds of $22,182,000 to continue the exploration program at the Company’s licenses in Papua New Guinea, as well as complete the current drill program, the type 2 economic pre-feasibility study for the Mt. Kare property.


      ( BUFFALO GOLD LTD. (An Exploration Stage Company) CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS (Expressed in Canadian dollars) DECEMBER 31, 2006)
      The Company received regulatory approval to issue 17,000,000 common shares to Longview on the purchase of a 49% interest in the Mt. Kare property (note 7). The common shares issued to Longview are subject to escrow and will be released from escrow over 18 months from the “Initial Release Date.” The Initial Release Date is defined as the earlier of (1) the date on which the Company receives a preliminary feasibility study on the Mt. Kare property; and (2) the date that the Company acquires any interest in Madison PNG.


      ( BUFFALO GOLD LTD. FORM 51-102F1 MANAGEMENT’S DISCUSSION AND ANALYSIS YEAR ENDED DECEMBER 31, 2006 )
      Buffalo will complete a type 2 economic pre-feasibility study by July 4, 2007 and pay Madison, in cash or shares at Madison’s election, a total of $500,000 by October 1, 2006 on a quarterly basis to acquire a 49% interest in Madison Enterprises (PNG) Ltd. (“Madison PNG”), a wholly-owned subsidiary of Madison that is the holder of a 90% interest in the Mt. Kare property.


      ( BUFFALO GOLD LTD. FORM 51-102F1 MANAGEMENT’S DISCUSSION AND ANALYSIS YEAR ENDED DECEMBER 31, 2006 )
      Buffalo agreed to pay Longview $200,000 in blocks of $50,000 on signing of the acquisition agreement and every three months thereafter until paid. In March 2007, following receipt of
      regulatory approval, Buffalo also issued Longview 17,000,000 common shares of Buffalo at a deemed price of US$0.25 per share in anticipation of Buffalo having acquired the initial 49% interest in Madison PNG from Madison. The 17,000,000 common shares have been placed in escrow and will be released over an 18-month period following the earlier of receipt of a preliminary feasibility study and the purchase by the Company of an interest in Madison PNG.


      ( BUFFALO GOLD LTD. FORM 51-102F1 MANAGEMENT’S DISCUSSION AND ANALYSIS YEAR ENDED DECEMBER 31, 2006 )
      Buffalo’s 2006 drilling program was focused in one area to support the ongoing type 2 economic pre-feasibility study (the “Study”). In 2006, Buffalo completed an infill drilling program at Mt. Kare including 64 diamond drill holes for a total of approximately 9,000 metres. The resulting data has been used to update the geological model and resource estimate as part of
      the Study required for Buffalo’s earn-in to a 49% interest of the Mt. Kare property. The modelling and estimate were completed by Longview Technical Inc. and are being validated by Snowden Mining Consultants as the Qualified Persons and author of the previous NI 43-101 report released in March 2006.
      All holes reported below are located at the Mt. Kare project, and represent the last of the infill drill holes from the first stage of the program that was completed in November 2006. A summary of drill intersections can be found in Table 1. The Company is on schedule to complete the Study at Mt. Kare by June 2007.


      ( BUFFALO GOLD REPORTS MORE RESULTS FROM MT. KARE - Strengthens Geological Team and Moves Economic Study Forward at January 18th, 2007 )
      All holes reported here are located in the Western Roscoelite Zone (WRZ) at the Mt. Kare project, PNG, and represent the last of the infill drill holes from the first stage of the program that was completed in November. A summary of new drill intersections can be found below in Table 1. Buffalo is on schedule
      for completing its Stage 2 Preliminary Economic Feasibility Study at Mt. Kare by June 2007, and will use these results in the recalculated resource estimate to be released in conjunction with the Study.


      ( BUFFALO GOLD ADDS TWO DRILL RIGS TO COMPLETE ADDITIONAL
      12,000 METRES AT MT. KARE at November 27th, 2006 und Form 51-102F3 MATERIAL CHANGE REPORT )
      New drilling to include up to 60 holes by May 2007 -
      Following the success of the infill program at the Western Roscoelite Zone (WRZ) Buffalo is now moving to drill test additional objectives both in the vicinity of known mineralization and in new exploration target areas, as described in the Buffalo news release of October 26th, 2006.
      This phase of the drill program will occur between now and May 2007. The current plan estimates 60 drill holes or approximately 12,000 meters. The results of this phase will then be used to design the next phase of drilling.
      Buffalo plans to drill approximately thirty closely spaced holes in zones of known mineralization. This work will increase confidence in the current data, test the extents of mineralization and provide additional data for the Pre-feasibility study scheduled for completion by July 2007. Zones to be drilled include the WRZ, Black Zone, Central Zone and C9 Zone of the Mt. Kare property.


      So, das soll es erstmal wieder gewesen sein, schaue bei Gelegenheit wieder mal rein. Aber irgendwie juckts mir etwas in den Fingern hier noch mal nachzulegen, sobald einige vielversprechende und zuverlässige Antworten von Fr. Hadjuk ( IR von BUF ) vorliegen.

      Fröhliche und erholsame Pfingstfeiertage wünsche ich Euch allen.:)

      Greetz
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 19:14:46
      Beitrag Nr. 3.968 ()
      Ich habe Julie gestern nicht mehr erreicht trotz mehrfachen Versuchen. Sie war ziemlich busy mit Meetings.
      Ich versuche es Montag wieder.
      Die Fragenliste habe ich erweitert mit den smalio Fragen:


      1.) Although no Pre-Feasy was done, the 17 Mio shares were nevertheless given to Longview. Is this the public listed Longview or is this a private company owned by DR ?
      How are the contracts modified in order to reflect the no-Pre-Feasy decision ?
      http://www.canadianinsider.com/
      Buffalo Gold Ltd. (BUF) As of April 5th, 2007
      Apr 05/07 Mar 28/07 Reynolds, Damien Edward 45 - Compensation for property Common Shares 17,000,000

      SEDI:
      938854 2007-03-28 2007-04-05 Indirect Ownership :
      Longview Capital Holdings Ltd. 45 - Compensation for property +17,000,000 17,000,000
      BUF PR:
      Subject to regulatory approval, Buffalo will issue Longview 17,000,000 common shares of Buffalo at a deemed price of US$0.25 per share upon Buffalo having acquired the initial 49% interest in Madison PNG from Madison.
      Longview Capital Holdings Ltd. versus Longview Capital Partners Ltd
      2.) Can you disclose the major shareholders and their percentages ?
      3.) Is there a new time line towards the bankable feasibility and other milestones (and Pre Feasy, mining permit, mine regulations) ?
      4.) There was a plan with 60 holes until March 2007. However, only 19 holes have been reported. Were the other holes all w/o gold ? With 4 drill rigs working, there should be much more drilling news. Are the rigs still in operation ? Last time you spoke about 60 people onsite operating. Is this still the case ?

      5.) Which other areas of the Mt.Kare property are being drilled right now ? Do you intend to show a drilling plan soon ?

      6.) Is there a capital increase required for the additional drilling announced ? PP or brokered ?

      7.) Is the AMEX - Listing planned in parallel to the bankable feasibility or do you intend to list BUF before the study ?

      8) Besides Aura Gold, Bondi Mining and Kinbauri Gold are there other M&A activities planned ? The investors would like to see an overview of the other company holdings (and their current value) on the BUF web pages.

      9) When will be the next financial report available ? How much Cash is left for the drilling at Mt.Kare ? Are there major spendings planned in the next months ?
      Investors miss transparency in the financial situation (no quarterly reporting).
      10) What is the percentage of step outs in the Mt.Kare planning from now on for 2007 ?
      11) D.Reynolds was quoted in a recent interview to make BUF one of the largest landholders in China. Is this strategy still in place ?
      12) Is the Hannah Ni project also part of the Bondi deal although it is not related to Uranium ?
      13) The last news: “…The Buffalo-Madison Joint Venture Management Committee has recommended to the companies that the preliminary Feasibility Study should be deferred until detailed exploration work is conducted on the many targets throughout the property and the full extent of possible resources understood…“ is worded like there will be another 4 years or so exploration work before a Feasibility study will be done. Is this really the intention ?
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 22:15:39
      Beitrag Nr. 3.969 ()
      Das ist echt der Gipfel der Unverfrorenheit und absoluten Inkompetenz, was der Typ hier abläßt!!! Aber ich bin froh daß er da ist, weil er der letzte Beweis ist, daß es sehr bald aufwärts gehen wird!!! Nur meine Meinung.

      Ich hab aber einen sich verschärfenden Verdacht. Er ist seit 1 Tag angemeldet und veranstaltet so einen Zirkus und meint sich hier als Explorerkenner mit Hintergrund- bzw. Insiderwissen aufzuspielen. Aber vielleicht hat er sogar Insiderwissen und nutzt das trivial gegen uns!!! Warum werde ich weiter unten erklären.

      Seine Kommentare stinken ja z.T. geradezu nach Kaufempfehlungen für Lemminge insbesondere bei Bondi und auch OTL, damit dort Volumen rein kommt und abverkauft werden kann!!! Das alte Spielchen halt! Ich behaupte ja nicht, dass es so ist, aber es stinkt einfach danach!
      Andererseits kann man das, was long-invest schreibt, auch so interpretieren, dass es sich bei ihm um eine verwirrte Personen handelt, die ärztliche Hilfe benötigt, wenn er hier postet! Bondi bejubeln und gleichzeitig davon sprechen, daß der Wert wertlos werden könnte. :confused:

      Was für seine tendenziöse Anlegermanipulation spricht - Zitate:

      Wer in Bondi will sollte sein Limit bei 0,35-0,40 Euro setzen und ein paar Tage warten, ob er bedient wird. Die Aktien sind in festen Händen , da brauch man Glück um welche zu kriegen. Falls man nicht bedient wird hat man Pech gehabt und kann seine Order löschen. Dann empfehle ich mal bei OTL vorbei zu schauen.

      Bei Bondi würde ich auch einen StopLoss ins System packen von 50 %.

      Mein persönlicher Tipp wäre umzusatteln.
      BUF wird seinen Weg gehen - irgendwann. Bondi wird schnell über einen Euro steigen, wenn alles gut läuft.

      Persönliche Anmerkung: Also wer hier glaubt, daß Poster hier völlig uneigennützig und sozial, wo es ihm doch um das große und schnelle Geld zu gehen scheint, total oberflächlich zum Kauf oder Verkauf von Werten animieren wollen, der ist an der Börse entweder noch ziemlich unerfahren, ein Lemming oder total naiv. Die Grenzen sind fließend. Bondi hat sich in den letzten 2 1/2 Monaten!!! in der Spitze verdreifacht und soll vom Ausgangslevel schnell 1000% machen!!!??? Und ich bin der Papst!!!:laugh::laugh::laugh:
      Wie kann er das voraussagen, wenn er uns vorenthält was gut läuft???

      Was dagegen spricht - Zitat:

      Und keinesfalls billigst kaufen sondern sich bedienen lassen. Kann ein zwei Tage dauern, weil kaum jemand welche abgibt.

      Reynolds ist ein Fuchs. Ich würde ihn zutrauen das er Bondis Sachen eben mal an ein anderes Unternehmen überträgt und Bondi plötzlich wertlos ist.

      Auch wenn das nur seine Vermutungen bzw. seine Meinung ist, bleibt er für mich ein dummer und irreführender Pusher für Bondi und ein genauso dummer und irreführender billiger Basher für BUF!!! Billiger geht es eigentlich kaum noch!

      Oder habt ihr bei Ihm irgendwelche überprüfbaren Angaben für seine Vermutungen gefunden, die Rückschlüsse auf seine Vermutungen erlauben, abgesehen von billigen Vergleichen der Kursverläufe und dem Hinweis auf die allgemeine Verwirrung und Verunsicherung bei BUF???

      Zitat:

      Meine Vermutung:
      BUF geht langsam pleite und Bondi kauft irgendwann seine Aktien zum Spotpreis zurück, damit BUF seine Schulden bezahlen kann. Oder Longview übernimmt die Bondi-Shares und deckt die Verbindlichkeiten von BUF. Verkauft Longview eigentlich fleißig BUFs oder macht PPs?
      Persönliche Anmerkung: Die Share Struktur der Instis haben Smalio und Moneymaker ja nachprüfbar dargelegt, auf der es in der Bilanz zu einer Aufstockung der gehaltenen Shares gekommen ist! BUF hatte gemäß Jahresabschlußbericht 2006 Vermögenswerte in Höhe von 28,8 Mio CAD! Natürlich muß man die Kosten für das 12.000 Bohrsprogramm von Jan.-Mai 2007 am Mt.Kare ( 11,4 Mio CAD ), die Beteiligung an Kinbauri ( 5,5 Mio CAD ), die Beteiligung an Aura Gold ( 0,4 Mio CAD ) und die 3 Mio CAD für die 60% an Madison/Mt.Kare berücksichtigen. Verbleiben immer noch 8,5 Mio CAD!
      Die Beteiligungen werden kaum wertlos!

      Wacht auf Leute. Die Goldgeschichte ist weit in die Zukunft verschoben worden und das Uran ist weg!!! Das ist Fakt und nachzulesen in den News der letzten Wochen.
      Persönliche Anmerkung: In der letzten Bekanntmachung wurde lediglich, wenn es überhaupt dazu kommt, vom Aufschieben der Pre-Feasy gesprochen ( siehe dazu auch meinen letzten Beitrag ) ohne weitere Zeitangaben!
      Und bei der entscheidenden Bank-Feasy wird von einem Zeitraum innerhalb von 4 Jahren gesprochen, zugegebenermaßen mit der Option auf eine Verlängerung um 1 Jahr. Aber innerhalb bedeutet für mich immer noch: Es ist nicht bestimmbar, ohne hier meine optimistischen Vermutungen zu streuen.
      Warum wartest Du mit Deinen Vermutungen nicht einfach das Aktionärstreffen Ende Juni ab, statt die Anleger und potentielle Neueinsteiger hier unbegründet zu erschrecken, zu schockieren und damit weiter zu verunsichern???

      Oder habt Ihr bei long-invest auch eine funktionierende Logik gefunden, die auf umfangreichen Erkenntnissen und Kenntnissen von BUF beruht und dem zugehörigen umfassenden Gebrauch seines Verstandes basiert???
      Nur indirekt zu argumentieren, daß der Markt immer Recht hat ist echt schwach.
      Wenn der Wert eines solide finanzierten und engagierten Unternehmens, durch das zuletzt unrühmliche Verhalten von Herrn Reynolds als CEO dort, aber nach erfolgreich vollzogener Vertrauensbildung wieder massiv steigen wird, wird unser long-invest auch indirekt behaupten der Markt hat immer recht.

      Zitate zu seiner bescheidenen Logik:

      Wenn eine Firma einen Teil praktisch ausgliedert und beim Rest erstmal Stillstand angesagt ist, ist das sicherlich kein gutes Zeichen.
      Persönliche Anmerkung: Hast Du schon mal Vor- und Nachteile der Auslagerung und den daran geknüpften Bedingungen abgewogen und kannst Du beweisen, daß beim Rest Stillstand angesagt ist??? Ich kann mir bei Dir weder das eine noch das andere vorstellen!

      Es ist immer noch ein riesen Unterschied zwischen der Wirklichkeit und dem Aussetzen des Verstandes.
      Ist es unüblich die PR auf ein Minimum zurückzufahren, um wahrscheinlich interne Differenzen insbesondere der Instis mit DR zu klären, oder sich währenddessen auf die Auswertung der Bohrdaten von 12.000m!!! Länge zu konzentrieren.

      Ist es nicht absolut zielführend aus Sicht der letzten Entscheidungen sich nur auf die Projekte zu fixieren, die sicher den langfristig größten Cash-Flow generieren und am schnellsten in Produktion gebracht werden können. Auch basierend auf der dahingehend mit Abstand besten Fachkompetenz für Forschung und Analyse hat. Einige Threadteilnehmer haben natürlich mit ihren Feststellungen recht, das einige nicht umgesetzte Ankündigungen durch DR und die eingeleitete und schließlich abgesagte Übernahme von Dynasty dumm und nicht gerade vertrauensbildend waren, weil sie vermutlich nur DR's persönlichen Interessen gewidmet waren. Dafür wird jetzt langsam wieder ein klarer roter zielführender Faden auch im Sinne des Shareholder Value verfolgt.

      Ein Großteil der kleinen Explorationsunternehmen, die sich gleichzeitig in ihrer Forschungs- und Entwicklungsarbeit in Richtung Produktion auf mehr als 1 primären Rohstoff konzentrieren oder zuviele weltweit zerstreute Explorationsgebiete gleichzeitig zu beackern haben, werden in der Tat Pleite gehen.

      Von Beginn der Exploration eines Uranvorkommens bis zur Produktion braucht es bis zu einer Dekade, sprich 10 Jahre! Politische Probleme, hinsichtlich Genehmigungen, mal ausgegliedert. Ich finde es langfristig viel gesünder, wenn BUF nicht an Fantasie mit Uran gemessen wird, sondern an den Fakten der Bohrprogramme, der NI-Resourcen und der Feasy-Studien und noch ein wenig an dem Erfolg der Beteiligungen an Kinbauri Gold, Aura Gold und Bondi Mining.
      Außerdem ist es doch professionell, wenn man die Fantasie mit Uran durch das vorteilhaft ausgehandelten Abkommen mit 44% Beteiligung behält, aber die Kosten der Exploration in einem Gebiet los ist, in dem eh nur über ca. ein halbes Jahr gearbeitet werden kann.

      Wer garantiert Dir, dass es ein hohes Preisniveau, orientiert an Angebot und Nachfrage, wie heute immer noch geben wird, bei der exzessiven Ausweitung der weltweiten Explorationsaktivitäten seit 2 Jahren? Oder bist Du Hellseher. Schon mal was von Zyklen gehört? Die gibt es auch beim Gold. Aber hier hast Du einen ewigen Wert, wenn ich an die ganzen weltweiten Bubbles im Fiatsystem = Papierwährungssystem denke, der niemals wertlos werden kann.

      Ich will das Thema Gold hier aber nicht weiter ausschweifend behandeln. Auf jeden Fall könnte ich Dich mit Argumenten und Beweisen basierend auf renommierten Quellen ( ohne Verschwörungstheorien ) für die Anlage in Gold erschlagen, wenn Du da auch damit anfangen würdest dummes Zeug über Wertentwicklung, Zentralbanken, ETF's, Hedging etc. anzuführen.

      Die Alternative ist, er ist privat fett in Bondi investiert und findet keinen Käufer, nachdem sich der Wert in der Spitze bereits verdreifacht hat. Der letzte und historisch einzige Umsatz am einzigen deutschen Börsenplatz in Berlin war am 21.05. mit 7 Tsd. Stück zu 0,42€. Heute steht sie nur noch bei 0,362€. Handeln kann man ja bekanntlich auch in Kanada bspw. mit Consors. Ist aber wesentlich kostenintensiver.

      Durch diese fiese und linke Tour im Bezug auf Insiderinformatioenen ( siehe weiter unten ), um meinen Verdacht in Bezug auf Börsenbriefe wieder aufzunehmen, stinkt es ja förmlich zum Himmel, daß er etwas mit einem Börsenbrief zu tun hat, und die Leute hier rauslocken bzw. von BUF ablenken und zum Abverkauf in Bondi sowie OTL treiben möchte. Werde mich hier aber hüten Namen von Börsenbriefen in diesem Kontext zu benennen. Wir alle wissen aber über welche Börsenbriefe wir uns hier grenzenlos ärgern!

      Wenn es stimmt, was Julie einem Boardteilnehmer aus dem Bullboard erzählt haben soll, wie Moneymaker es heut Nacht gepostet hat, dann stehen kursrelevante Neuigkeiten unmittelbar bevor. Ich habe in dem Zusammenhang den Sachverhalt für eine zeitnahe Bekanntgabe der Pre-Feasy in einem aktuellen Beitrag nochmal erörtert! Bitte anschauen!!

      Wenn sich die Leute um Profiler oder von anderen Börsenbriefen, bis sie sich von BUF in den letzten Wochen u.a. durch Ausstoppen verabschiedet haben, vorher dick eindecken möchten, weil sie durch entsprechende neue zuverlässige Insiderinformationen auch davon ausgehen, dass kursrelevante News unmittelbar bevorstehen, macht der logische Verdacht des Raustreibens insofern Sinn, weil es sich bei BUF um einen marktengen Titel handelt. Sowohl in Kanada, an der OTC und bei uns.

      Man kann nur dann größere Stückzahlen aufkaufen, wenn ein entsprechender Abgabedruck durch fortschreitende oder aktuell von long-invest unterstützende Verunsicherung vorhanden ist.
      Wenn solche Typen auftauchen muss man kaufen!

      Warum verwendet er wohl mit seinen Vermutungen so Sätze wie:

      Guck dir die 3 Monatcharts von Bondi und Buf an, dann siehst du wie die gut informierten Leute darauf reagiert haben

      Vor über einem Monat hab ich erfahren das Verhandlungen mit Bondi Mining laufen. Ich hab damals alles bei BUF rausgezogen und bin in Bondi rein. Bondi ist gestiegen und BUF ist gefallen.
      Persönliche Anmerkung: Der letzte und einzige historische Umsatz am einzigen deutschen Börsenplatz in Berlin war am 21.05. mit 7 Tsd. Stück zu 0,42€. Heute steht sie nur noch bei 0,362€. Wenn er das gewesen sein soll ist das gerade 5 Tage und nicht einen Monat her. Handeln kann man ja bekanntlich auch in Kanada bspw. mit Consors. Ist aber wesentlich kostenintensiver.

      Wenn er dieses Insiderwissen tatsächlich hat, und uns mit seinem absurdem Push Bondi und Bash BUF Gelaber täuschen möchte, spricht doch Einges für meine Theorie im Zusammenhang meines Verdachts der Mitwirkung für Börsenbriefe . Ich frage Dich hier öffentlich, woher Du dieses Wissen hast. Kannst es ja den anderen, die ein Interesse daran haben sich an Deinen Kenntnissen zu orientieren, mitteilen, nachdem Du komfortabel im Gewinn bist. Das würde Deine Glaubwürdigkeit verbessern. Ansonsten wäre ich an Deiner Stelle auch sehr vorsichtig!

      Auffällig ist auch sein zeitliches Erscheinen hier. Zu einem Zeitpunkt wo wir uns hier so sachlich und analytisch wie selten zuvor mit dem Unternehmen, seinen Aktivitäten und Zielen, Herrn Reynolds mit dem gleichen Hintergrund, der Kursentwicklung und der Bedeutung und dem Einfluß der institutionellen Shareholder auseinandersetzen. Insbesondere sein plötzliches Erscheinen in Bezug zu unsererem umfassenden und unerschütterlichen Bemühungen unsere Anlegerfragen mit dem Fragenkatalog zu klären, mit Nachdruck unsere Anlegerinteressen zu vertreten und unser Anlegervertrauen in BUF zu überprüfen bzw. hoffentlich wieder auf ein grundsolides Fundament zu stellen. Denn, so denke ich es auch bei den anderen zu spüren, sind wir von der nachhaltigen Unternehmens- und Wertentwicklung bei BUF nach wie vor überzeugt und bereit nach verlässlicher und umfassender Aufklärung diverser Sachverhalte weiter langfristig engagiert zu bleiben und unsere Investitionen in BUF ggfs. stark auszubauen.

      Eines sollte hier jedem schlussendlich klar sein, long-invest kann man nicht trauen!!! Deshalb von mir auch eine massive WARNUNG vor long-invest!

      Greetz
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 22:18:09
      Beitrag Nr. 3.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.482.474 von Peters75 am 26.05.07 22:15:39Um Missverständnissen zu Beginn meines letzten Postings vorzubeugen. Ich spreche über unseren vom Himmel gefallenen Meister - User/Poster "long-invest"
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 22:41:25
      Beitrag Nr. 3.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.482.474 von Peters75 am 26.05.07 22:15:39Noch eine Anmerkung zu ersten Teil der rhetorischen Frage von long-invest:

      Zitat:
      Verkauft Longview eigentlich fleißig BUFs oder macht PPs?

      Hier der Beweis, dass Longview zum letzten Mal im März BUF-Shares über den Börsenhandel dazugekauft hat!!! Seither gibt es keine anders orientierten Bekanntmachungen!!!

      Auszug aus Sedar:

      ( REPORT PURSUANT TO NATIONAL INSTRUMENT 62-103 SECTION 111 OF THE SECURITIES ACT (BRITISH COLUMBIA) SECTION 176 OF THE SECURITIES ACT (ALBERTA) at 20th day of March, 2007 )
      Pursuant to a trade conducted on the TSX Venture Exchange, the Offeror acquired ownership of 100,000 common shares (“Shares”) of the Issuer. The shares acquired by the Offeror represent approximately 0.21 % of the issued and outstanding common shares of the Issuer. Prior to these transactions, the offeror held an aggregate of 4,430,800 common shares and rights to acquire an aggregate of 250,000 common shares of the Issuer upon exercise of convertible securities (the “Convertible Securities”) in the capital of the Issuer representing in the aggregate approximately 9.99% on a partially diluted basis assuming the exercise of the Convertibles Securities only.


      weiter heißt es dort:

      Following these transactions, the offeror holds an aggregate of 4,530,800 common shares and rights to acquire an aggregate of 250,000 common shares of the Issuer upon exercise of convertible securities (the “Convertible Securities”) in the capital of the Issuer. If Longview was to exercise all of these Convertible
      Securities, it would represent a total of 4,780,800 common shares of the Issuer, or approximately 10.20% of the issued & outstanding capital of the Issuer calculated on a partially diluted basis assuming the exercise of the Convertible Securities only
      .
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 23:24:38
      Beitrag Nr. 3.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.481.360 von RiscTec am 26.05.07 19:14:46Hi RiscTec, sieht super aus und klingt richtig gut!!!;):lick::cool:

      Ich hab zwar die Befürchtung, daß Du auf Frage 1 keine eindeutige Antwort erhälst, sofern überhaupt, obwohl laut SEDAR die 17 Mio Shares am 20 März 2007 treuhänderisch an Longview ( welche? )übertragen worden sind, aber einen Versuch ist es auf jeden Fall wert.

      Ein großes Dankeschön für Deine Arbeit und Bemühungen!!!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.05.07 23:45:30
      Beitrag Nr. 3.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.481.360 von RiscTec am 26.05.07 19:14:46Ich noch mal, gleich wird der Compi aber abgeschaltet.

      Ich spekuliere darauf, warum sie noch nicht erreichbar gewesen ist, nämlich um sich auf den Fragenkatalog in diesem Board, der Ihr auch zugänglich ist und im Vorfeld bereits auf Deutsch nach und nach ergänzt wurde, intensiv und rechtlich abgesichert vorzubereiten. Fände ich auch besser. Scheint ja eine nette Person zu sein, nachdem sie mit Dir Ende Januar recht kompetent und hilfreich den Fragenkatalog beantwortet hat. Allein der Vorname klingt schon schön. Will nicht abschweifen. Wäre nicht schlecht, wenn sie etwas vorbereitet wäre, damit sie durch spontane Äußerungen aus Ihren Kenntnissen heraus keine beruflichen Nachteile für sich riskiert. Den der aktuelle Fragenkatalog hat bei Weitem ein anderes Kaliber als der Letzte.

      Nur so eine Idee.
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 09:11:01
      Beitrag Nr. 3.974 ()
      hi Ristec..ich habe nur noch eine kleine Ergänzung bei Nr. 7 vorgenommen:


      1.) Although no Pre-Feasy was done, the 17 Mio shares were nevertheless given to Longview. Is this the public listed Longview or is this a private company owned by DR ?
      How are the contracts modified in order to reflect the no-Pre-Feasy decision ?
      http://www.canadianinsider.com/
      Buffalo Gold Ltd. (BUF) As of April 5th, 2007
      Apr 05/07 Mar 28/07 Reynolds, Damien Edward 45 - Compensation for property Common Shares 17,000,000

      SEDI:
      938854 2007-03-28 2007-04-05 Indirect Ownership :
      Longview Capital Holdings Ltd. 45 - Compensation for property +17,000,000 17,000,000
      BUF PR:
      Subject to regulatory approval, Buffalo will issue Longview 17,000,000 common shares of Buffalo at a deemed price of US$0.25 per share upon Buffalo having acquired the initial 49% interest in Madison PNG from Madison.
      Longview Capital Holdings Ltd. versus Longview Capital Partners Ltd
      2.) Can you disclose the major shareholders and their percentages ?
      3.) Is there a new time line towards the bankable feasibility and other milestones (and Pre Feasy, mining permit, mine regulations) ?
      4.) There was a plan with 60 holes until March 2007. However, only 19 holes have been reported. Were the other holes all w/o gold ? With 4 drill rigs working, there should be much more drilling news. Are the rigs still in operation ? Last time you spoke about 60 people onsite operating. Is this still the case ?

      5.) Which other areas of the Mt.Kare property are being drilled right now ? Do you intend to show a drilling plan soon ?

      6.) Is there a capital increase required for the additional drilling announced ? PP or brokered ?

      7.) Is the AMEX - Listing planned in parallel to the bankable feasibility or do you intend to list BUF before the study ?
      Is there an option to make an TSX - Listing before?


      8) Besides Aura Gold, Bondi Mining and Kinbauri Gold are there other M&A activities planned ? The investors would like to see an overview of the other company holdings (and their current value) on the BUF web pages.

      9) When will be the next financial report available ? How much Cash is left for the drilling at Mt.Kare ? Are there major spendings planned in the next months ?
      Investors miss transparency in the financial situation (no quarterly reporting).
      10) What is the percentage of step outs in the Mt.Kare planning from now on for 2007 ?
      11) D.Reynolds was quoted in a recent interview to make BUF one of the largest landholders in China. Is this strategy still in place ?
      12) Is the Hannah Ni project also part of the Bondi deal although it is not related to Uranium ?
      13) The last news: “…The Buffalo-Madison Joint Venture Management Committee has recommended to the companies that the preliminary Feasibility Study should be deferred until detailed exploration work is conducted on the many targets throughout the property and the full extent of possible resources understood…“ is worded like there will be another 4 years or so exploration work before a Feasibility study will be done. Is this really the intention ?
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 11:28:49
      Beitrag Nr. 3.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.481.360 von RiscTec am 26.05.07 19:14:46Auch von meiner Seite mal ein großes Dankeschön für Deine Bemühungen :)

      Gruß

      Money
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 11:42:13
      Beitrag Nr. 3.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.483.880 von Moneymaker78 am 27.05.07 11:28:49Nachtrag: natürlich auch ein großes Dankeschön an alle anderen hier im Thread. Ist für einen Börseneinsteiger-mit-noch-nicht-so-viel-Erfahrung wirklich sehr informativ. Hier kann man sich NOCH genüsslich durch seitenweise Fakten lesen. Ich schreibe bewusst "NOCH" denn ich denke, dass sich das auch ändern wird in naheliegender Zukunft. :rolleyes: Wenn ich bedenke was aus dem Thread wird, wenn Buf mal so richtig aufdreht - dann stehen wieder die Nonsense-Poster Schlange und man muss sich erst durch seitenweise Müll wühlen, bis man was Informatives findet... Aber ich denke mal, es weiß jeder was ich meine. In diesem Sinne allen nochmals......



      Moneymaker78
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 11:55:22
      Beitrag Nr. 3.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.482.474 von Peters75 am 26.05.07 22:15:39;)Wow, dem ist nichts hinzuzufügen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 11:55:40
      Beitrag Nr. 3.978 ()
      hier ist auch wieder was im Gange:

      % Shares Owned: 33.5 :D # New Buyers: 3
      # Institutions: 6 # Closed Positions: 2
      Total Shares Held: 15,584,200 # Buyers: 5
      3 Mo. Net Change: 4,550,900 # Sellers: 2
      Price Range Quarter: $1.12 - $1.97 # Net Buyers: 3

      wenn ich mich recht erinnere hat sich der prozentuale Anteil auch erhöht :) Korrigiert mich, wenn ich da falsch liegen sollte...
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 11:56:45
      Beitrag Nr. 3.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.483.972 von Moneymaker78 am 27.05.07 11:55:40Hoppla, Quelle vergessen: http://today.reuters.com/stocks/instholders.aspx?symbol=BUFu…
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 13:51:26
      Beitrag Nr. 3.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.482.474 von Peters75 am 26.05.07 22:15:39Interessante Meinung.

      Ich bin kein BUF-Basher und kein Bondi-Pusher.

      Poste hier persönliche Meinung und Vermutung.


      :D:D Aber ich bin ab heute bekennender OTL-Pusher :D:D

      Aus gutem Grund... NEWS NEWS NEWS stehen an. Wird bestimmt eine sehr grüne Woche.
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 13:57:54
      Beitrag Nr. 3.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.484.581 von long-invest am 27.05.07 13:51:26yiiiiiipiiieeaaa !!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 14:29:14
      Beitrag Nr. 3.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.482.484 von Peters75 am 26.05.07 22:18:09Also Peters ich fasse dein Statement mal zusammen. Du unterstellst mir das ich fett in Bondi investiert bin und rund 300 % gemacht habe. Du denkst das ich jetzt einen Teil (den Einsatz) rausziehen möchte, um in OTL zu investieren bevor bekannt wird das die Sangdongmine in Südkorea wieder eröffnet wird in Kürze. Bzw. in BUF bevor die Ergebnisse der Studie rauskommen. Und das ganze will ich dann wohl ohne den Kurs zu beeinflussen, damit die Bondiwerbekampange nicht früher startet und ich selbst wieder günstig reinkomme in einem Monat.

      Das ist natürlich Unsinn.
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 14:58:07
      Beitrag Nr. 3.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.482.474 von Peters75 am 26.05.07 22:15:39Richtigstellung zu den Hinweisen der Vermögenswerte.
      BUF zahlt keine 3 Mio CAD zur Übernahme von 60% an Madison/Mt.Kare, sondern lediglich 0,5 Mio CAD und gibt Madison zusätzlich 3 Mio Shares. Folglich läge der Cashbestand bei ca. 11 Mio CAD. Allerdings ohne Gewähr, zumal andere Ausgaben nicht berücksichtigt wurden und es sich bei den Vermögenswerten Ende 2006, gemäß Abschlußbericht, nicht um den Cashbestand handeln muß.
      Bin mir in diesem Zahlenwirrwarr in Englisch nicht sicher genug.
      Vielleicht kann mir jemand weiterhelfen. Andererseits sind die finanziellen Aspekte ja in unserem Fragenkatalog enthalten bzw. werden hoffentlich spätestens im Rahmen der Aktionärsversammlng Ende Juni zu unserer Zufriedenheit beantwortet.
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 16:30:33
      Beitrag Nr. 3.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.483.972 von Moneymaker78 am 27.05.07 11:55:40Die Anzahl der "Total Shares Held" hat sich am Freitag um exakt 440.000 erhöht. :eek: Interessant: Der größte Umsatz am Freitag war in Deutschland (FFM über 301k, Vancouver 48k, USA 17k), d. h. die Instis haben wohl in D gekauft?

      Übrigens: Auch ein großes DANKESCHÖN von mir an alle Faktenlieferanten und natürlich auch an RiscTec für seinen persönlichen Einsatz. :)
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 17:11:35
      Beitrag Nr. 3.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.484.895 von long-invest am 27.05.07 14:29:14Ich mache nur darauf aufmerksam, daß es hier keinen ehrlichen und uneigennützigen Poster/User gibt, der uns mit seinen sich als haltlos herausgestellten Vermutungen Bondi und BUF betreffend, uns in der Sprache eines Pushers und eines Bashers auf Pleiten und Raketen irreführen möchte, ohne mit diesem Verhalten persönlich dienliche Ziele und Interessen zu verfolgen.

      Im Übrigen ist Deine Zusammenfassung meines Statements völlig wertlos! Warum? Sie hätte erst dann einen Wert, wenn Du auf alle Fragestellungen in diesem Statement zu Deinen bisherigen Postings Bondi und BUF betreffend umfassende und belegbare Antworten präsentieren würdest, wie ich es gemacht habe. Das nenne ich dann eine aufrichtige Auseinandersetzung mit den Fakten!!! Ich erwarte also zu all Deinen Äußerungen bzgl. BUF und Bondi umfangreiche Stellungnahmen die Rückschlüsse auf Deine Vermutungen glaubhaft untermauern!!!

      Im übrigen brauche Dir nicht unterstellen, daß Du in Bondi drin bist, weil Du es ja selbst geschrieben hast:

      Zitat:
      Vor über einem Monat hab ich erfahren das Verhandlungen mit Bondi Mining laufen. Ich hab damals alles bei BUF rausgezogen und bin in Bondi rein. Bondi ist gestiegen und BUF ist gefallen

      Außerdem habe ich nie behauptet, dass Du mit rund 300% Gewinn gemacht hast und einen Teil ( den Einsatz ) rausziehen möchtest, um in OTL zu investieren. Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
      Des Weiteren hast Du bis vorhin nichts über die Sangdongmine geschrieben. Wie kann ich das behauptet haben? Hast Du konkrete Beweise oder Hinweise auf die in kürze anstehende Wiedereröffnung der Sangdongmine und auf eine Werbekampagne für Bondi. Dann raus damit. Wobei OTL hier nicht in den Thread gehört. Dazu kannst Du Dir eine Antwort sparen! Hör auf Dich hinter unbegründeten Äußerungen zu verstecken!
      Außerdem handelst Du nun in Toronto oder hier? Wie würdest Du hier eigentlich in einem Monat in Bondi reinkommen wollen, wenn doch praktisch gar kein Handel mit Bondi stattfindet, wenn Du nicht in Kanada handelst?


      Ich und auch die Meisten anderen Threadteilnehmer hier wollen eine Menge konkreter Antworten von Dir!!! Und solange Du uns diese Antworten schuldig bleibst bist DU eine GEFAHR für die Bemühungen einer objektiven Auseinandersetzung mit den von Dir genannten Unternehmen!!!
      Wenn Du es unbedingt darauf anlegen möchtest in allen Threads, in denen Du auftauchst, eine Auseinandersetzung wie hier mit mir zu führen, dann wird es mir eine Freude sein, bis Du endgültig verstummt bist!

      Ich kann mich nur wiederholen:


      Oder habt ihr bei Ihm irgendwelche überprüfbaren Angaben für seine Vermutungen gefunden, die Rückschlüsse auf seine Vermutungen erlauben, abgesehen von billigen Vergleichen der Kursverläufe und dem Hinweis auf die allgemeine Verwirrung und Verunsicherung bei BUF???

      Und was von long-invest zu halten ist kann man auch an den Reaktionen im OTL-Thread sehen.

      Schön, wenn Du kein Basher oder Pusher sein willst, dann sag doch gleich, daß DU EIN SHORTER bist!


      Zitate:

      Nehmen wir mal an die Geschichte stimmt...

      persönliche Anmerkung: Wenn Du auf den Zeitungsartikel in der JoongAng Daily vom 22.05.2007 anspielst, dann nenn doch bitte auch die ungemütlichen Fakten!!!

      Oriental Mineral Inc., a Canadian mining company, may spend $500 million reopening a molybdenum and tungsten mine in Korea to benefit from rising prices for the minerals.

      Es gibt also einen Kapitalbedarf von 500 Mio $, um die wieder zu eröffnen - ich schätze OTL zaubert die mal eben hervor? Ist Dir die Größenordnung überhaupt bewußt, wie schwierig es wird mit der Bewertung von OTL die Beschaffung solcher Finanzmitteln zu erreichen? The company has a market value of $111 million.

      Und bis zur Wiereröffnung wird noch verdammt viel Zeit vergehen! Initial drilling at the Sangdong mine is scheduled to be completed by March 2008... sowie ...plans to complete an initial study into the project by the end of next year... und ...studying a plan to build a plant in 2009...

      Wenn es also noch Ewigkeiten dauern wird, wieso kriegste dann Muffesausen? Im Übrigen möchte ich nur daran erinnern, was bei BUF mit Deinen Vermutungen passieren kann, daß BUF tot ist oder pleite geht oder die Produktion auf irgendwann in die Zukunft verlegt worden ist, auf OTL jederzeit auch zutreffen kann!!! Du solltest DR's Fähigkeiten in dieser Richtung nicht unterschätzen!!! Demzufolge WIDERSPRICHST DU DIR TOTAL, auch wenn es um DEIN ANLAGEVERHALTEN geht!!! Willst DU uns etwa einen Wert schmackhaft machen bzw. uns da rein locken, daß die Finanzierung nur stemmen kann, indem so viele fette Private Placements nötig sind, daß eine Kursentwicklung kaum noch vorhersagbar wird???

      Fortsetzung Deines Zitats:
      Dann werden die News am Montag veröffentlicht, weil kein Handel in D ist und in Canada wird der Handel ausgesetzt.
      Ich lass mich überraschen. Ich hab meine Shortpositionen bei OTL und LV heute schon mal gedeckt und die Gewinne aus dem Leerverkauf in beide Aktien reingesteckt. Wird mir zu heiss weiter zu warten. Hatte schon Montag echtes Muffensausen.


      Reaktion von streetdoc:
      wenigstens ist mal einer so ehrlich und gibt es zu, respekt!
      deine kollegen sollten auch lieber die decke drauf machen!
      Absolut richtig und moralisch nicht verwerflich. Und der Gewinn ist jetzt auf long gut angelegt.


      Reaktion von Xanus:
      Ihr seid Verbrecher und nichts anderes, Begründung....der Kurs wird herruntermanipuliert und nichts anderes und das auf Kosten ahnungsloser Anleger
      Jetzt hau ab hier, so einen möchte ich echt mal in die Finger bekommen.....
      Übrigens von wegen Stammtischgewschwätz.....die Mafia ist auch an der Börse tätig, gestern gab es eine Reportage auf Phönix....
      wenn ein Kurs berechtigt sinkt, dann ist es o.k., auch wenn er steigt, alles andere dazwischen ist und bleibt kriminell und moralisch verwerflich......
      solchen Leuten....ich lasse es lieber


      Reaktion darauf von streetdoc:
      bleib ruhig, ich könnte auch über die decke gehen, bringt aber nichts, solche leute haben keine moralvorstellung, geschweige ein gewissen
      merke: für geld würden manche alles!! machen, manche würden für 1 mio ihren daumen abschneiden oder sonst was machen, da sehen wir mal wieder wie krank unsere gesellschaft ist


      Reaktion daruf von fibbes:
      also Xanus, bitte mäßige dich. Ich bin weiß Gott kein Freund der Short-Spielerei. Dennoch sehe ich kaum einen Unterschied, wenn DR hingeht, und Kursziele bis zum Jahresende prognostiziert, PR-Tours veranstaltet, um damit die Gläubigen in das Invest zu locken. Dann aber verkauft er ohne Vorwarnung 100.000sende Shares, und wird auch noch von euch in Schutz genommen.
      Der Arme bekäme ja schließlich kein Gehalt, und von irgendwas müsse er doch wohl auch leben.
      Ich weiß nicht, ob dies auch deine Worte waren, aber sie sind mehrfach immer als Entschuldigung für dessen unverantwortliches Tuen gefallen.
      fibbes


      Reaktion darauf von Xanus:
      Ja du hast ja recht, aber genau wegen solcher Typen, Tierwörter benutze ich jetzt nicht, ist unsere Gesellschaft im Eimer......auf Dauer geht das nicht gut und dann brüsten die sich auch noch damuit, die sind ja noch ne Nummer ........
      Egal, Thema erledigt, leider tragen diese Shorties sehr dazu bei, daß die Aktien von den meisten Deutschen als Anlage vermieden werden....
      Nund denn, ich werde es nicht ändern können, also keine weitere Energie in diese Individien stecken.....
      Gruß Xanus


      Reaktion von Xanus auf Reaktion von fibbes:
      Das kann man wirklich nicht vergleichen......er verkauft ja nicht, um den Kurs heruntermanipulieren zu wollen, das ist der entscheidende Punkt....und er verkauft nicht leer....
      und mit welchem Recht stellt meine oder deine Bank diesen......die Aktien ohne mein oder dein Wissen zur Verfügung, um damit mir persönlich einen finanziellen Schaden zuzufügen...der Kurs sinkt nämlich erstmal.....also wenn das nicht pervers ist, was dann.....
      das ist meine Meinung dazu........es geht lediglich um die Leerverkäufer, was jemand anderes mit seinen eigenen Aktien macht, ist ja seine Sache.....


      Reaktion von streetdoc:
      nochmals respekt vor deiner offenheit, es gibt nicht viele shorter die es so offen sagen, viele verstecken sich hinter einer üblen basherfasade!!
      an meiner meinung ändert dies dennoch nichts, hast wohl ein verschobens bild von moral


      Reaktion von hoffihoff:
      Ich finde es nur sehr verwerflich , wenn sich für gezielte Shortattacken marktenge Explorerwerte , die vielleicht gar nicht so schlecht sind , ausgesucht werden und dann nach einer News der Wert kaputtgeshortet wird und die verängstigten Kleinanleger so schnell ihre Shares schmeissen , um überhaupt noch etwas von ihrem Geld zu retten , dass der Kurs innerhalb von ein paar Minuten in den Keller rauscht!!!
      Ich partizipiere da lieber an guten Unternehmensmeldungen und -zahlen und einem damit verbundenen positiven Kursverlauf!!!
      Das ist auch nur meine Meinung zu der Geschichte und jeder kann es natürlich anders sehen!!!


      Reaktion von Dantyren auf Reaktion von hoffihoff:
      Sehe ich ähnlich! Nur es gibt eben so viele gepushte Schrottexlplorer und sonstigen Müll aus allen Branchen, der von irgendwelchen Heinis gekauft wird, weil die glauben das schnelle Geld machen zu können! Nach 20-100% verkaufen die nicht und fallen auf die Schnauze, und die Shorter verdienen daran! Und?? Da mußt die Frage erlaubt sein, wer ist der Schuldige und was hat das mit moralischem Verfall zu tun???
      "Gier frist Hirn" oder "kein Geld ohne Substanz und Geduld an der Börse"


      Späteres Posting von long-invest:
      Nö ich sehe keinen Verkauf am Aktienmarkt. Ich sehe einlösen von Optionen und...
      May 25/07 May 07/07 Reynolds, Damien Edward 90 - Change in the nature of ownership Common Shares -5,971,100
      Das ist interessant! Ein privater Verkauf von 6 Millionen Aktien? Ob die am Markt gelandet sind?
      Naja, wer einer Mine wieder eröffnen will brauch Cash...


      Reaktion von saltamonte:
      Ein privater Verkauf von 6 Millionen Aktien?
      denke nicht, denn sonst müsste der eintrag....
      11 - Disposition carried out privately Common Shares
      diesen eintrag aufweisen....


      Reaktion von long-invest:
      Der Eigentümer hat gewechselt. Das steht da.
      Entweder sind die im Freefloat oder an einen Investor gegangen. Bei den anderen Beteiligungen siehts ähnlich aus. Auch Longview wurde fleissig vertickt, aber Reynolds hat kräftig Werbung gemacht damit der Kurs nicht zu stark absinkt bei seinem "Lebenswerk".
      Die Grundsätzliche Frage ist doch die:
      "Warum beschafft sich Reynolds Millionen an Cash?"
      Will er uns alle abzocken oder plant er eine riesige Investition. OTL hat jedenfalls nicht genug, um das alleine zu stehmen. (Mineneröffnung). Mit Longview Technical zusammen, sollte es aber klappen.


      Reaktion von saltamonte:
      ich mag solche "verunsicherungsdeals" ohne kurz darauf erklärendes statement überhaupt nicht.
      ich mach mal jetzt nen positiven erklärungsversuch:
      die insider einträge sind für uns nicht komplett einsehbar, weil nur die letzten 10 angezeigt werden - ok.
      wenn signifikante anteile von otl den eigentümer wechseln, weil zb an einen insti übertraqen wurde - wie würde der eintrag beim canadianinsider lauten?
      disposition to the public market? glaub ich nicht
      disposition carried out privately? auch nicht - oder?
      also, wie müsste der entsprechende eintrag lauten, wenn zb an longview übertragen wurde? oder an einen insti?
      hier ein beispiel von einem anderen explorer, der einen ähnlichen eintrag machte, wobei der neue eigentümer in der insider statistik sofort angeführt wurde:
      Feb 25/07 Feb 25/07 The Rule Family Trust 90 - Change in the nature of ownership Common Shares 2,195,100
      Feb 25/07 Feb 25/07 Exploration Capital Partners 2005 Limited Partnership 90 - Change in the nature of ownership Common Shares -2,195,100
      so ein eintrag fehlt aber bisher.....
      ein wenig besser formatiert...
      Feb 25/07 Feb 25/07
      The Rule Family Trust 90 - Change in the nature of ownership Common Shares 2,195,100
      Feb 25/07 Feb 25/07
      Exploration Capital Partners 2005 Limited Partnership 90 - Change in the nature of ownership Common Shares -2,195,100
      werde mal ne mail an spiro abschicken....


      Wenn Du auf dieses Statement antwortest überleg Dir genau, was Du schreibt, weil DU mich sonst ganz schnell im OTL und LV Thread wiederfindest und das wird dann mit Dir und den Fakten dort so laufen wie hier!!! Alles klar!!!

      Und wenn ich ein Satement von Dir erwarte, dann mit ANTWORTEN, ANTWORTEN und nochmals ANTWORTEN auf meine Fragen in diesem und im letzten Statement!!!

      Schönen Sonntag noch!
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 17:30:28
      Beitrag Nr. 3.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.488.210 von Peters75 am 27.05.07 17:11:35Im Übrigen würde ich dann dort die Fakten in den Faktenthread stellen, damit sie nicht so schnell durch bis zu 90% an substanzlosen Postings im Hauptthread zu schnell in den Hintergrund rücken und aus der Aufmerksamkeit verschwinden.

      Es liegt ganz allein an Dir LONG-INVEST!!!
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 17:33:32
      Beitrag Nr. 3.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.486.971 von Vanuatu1 am 27.05.07 16:30:33Danke für die Info!

      So langsam fügen sich die Puzzleteile zu einem Bild!
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 17:56:56
      Beitrag Nr. 3.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.488.781 von Peters75 am 27.05.07 17:30:28Bezüglich Finanzierung. Alle Reynoldswerte durchgucken und Cash ausrechnen. "In Kürze" ist zu relativieren - die Zunkunft wird an der Börse gehandelt.

      Nebenbei,Toronto handeln ist teuer.:look:

      Hab heute keine Lust mehr zu schreiben.
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 18:00:00
      Beitrag Nr. 3.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.489.568 von long-invest am 27.05.07 17:56:56Trotzdem würde ich grundsätzlich bei Reynoldswerten einen Stop Loss von rund 50% im System setzen. Lieber die Hälfte weg als Alles, wenn der canadische Zocker Mist baut. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 18:25:41
      Beitrag Nr. 3.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.488.868 von Peters75 am 27.05.07 17:33:32jetzt müssen die Shares schon in D gesammelt werden !!

      Also..alles nur Spielereien um günstig Shares zu sammeln?
      Vielleicht folgen ja bald noch Filings von DR und LV mit Buff-Käufen..

      Wir werden sehen

      kx
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 19:26:39
      Beitrag Nr. 3.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.490.449 von KingsX am 27.05.07 18:25:41Kaum hat man ein hohes Volumen decken sich die Instis ein... :cry:

      Typischer Pushervokabular. :eek:

      Man kann es auch andersrum sehen. Jeder Kauf ist auch ein Verkauf. Hohes Volumen heisst dann nichts anderes als die Ratten verlassen das sinkende Schiff. :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 20:21:53
      Beitrag Nr. 3.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.489.568 von long-invest am 27.05.07 17:56:56Ja sicher, nur von welcher Zukunft sprichst Du überhaupt?:laugh:
      Demzufolge steht BUF noch eine weitaus rosigere Zukunft als OTL und LV bevor! Also ich befasse mich persönlich weiter sehr intensiv mit den Fakten und Aussichten von OTL und LV. War selber dieses Jahr über mehrere Monate in beiden Werten erfolgreich bis zum Beginn des Vertrauenseinbruchs dort eigentlich langfristig investiert.
      Du legst wirklich keinen großen Wert darauf, daß man Dir Respekt und Vertrauen entgegenbringt.
      Kann uns nur recht sein!
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 20:27:57
      Beitrag Nr. 3.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.489.667 von long-invest am 27.05.07 18:00:00Welcher vernünftige Mensch legt bei Explorerwerten ein Stoploss von 50%. Insbesondere bei Reynoldswerten! Ich kenne keinen. Und das wird Dir hier jeder andere bestätigen. Das können nur dumme naive Lemminge sein, die keine Ahnung haben. Und diese Menschen willst Du, wie der Chef einer Drückerkolonne, sinnvoll beraten?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 20:48:46
      Beitrag Nr. 3.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.492.459 von long-invest am 27.05.07 19:26:39mir gehts dieses halbgare Geschreibsel langsam auf den Wecker..

      wie sollte man die Aktie bewerten? unverwässert sind es zur Zeit ca. 50 Mio US$ Marketcap. (Ohne die 17 Mio Aktien die an LV gehen, gingen)

      -Cash ca. 10 Mio$ betragen.
      -Beteiligung Kinbauri 7 Mio US$
      -Wert an 25 Mio Aktien Bondi Mining (44%) ca. 13 Mio US$
      - 5 Mio Options (Bondi)

      ..bleiben 30 Mio ..

      75% an ca. 2 Mio Unzen Gold (nachgewiesen) auf Mt. Kare= 1,5 Mio Unzen , Wert ca. 50$ Unze (im pre-feasibility-stadium durchaus üblich) = 75 Mio US$

      ...also hat Buffalo fundamental locker 50-100% Luft nach oben.

      Und das unter der Annahme das auf Mt. Kare nur 2 Mio unzen liegen.
      Da es wahrscheinlich viel mehr Gold wird kommt alles was ab jetzt neu gefunden wird obendrauf. Wahrscheinlich bringt schon die Pre-feasibility 2,5-3 Mio unzen (bin mir da nicht sicher, da fast nur infill drilling gemacht wurde).

      Sollten die step-outs die dieses Jahr gebohrt werden einigermassen vernünftige Funde bringen geht Buffalo durch die Decke. Dieses Jahr wird es sich zeigen wie gross Mt. kare werden kann und somit auch das Potential von Buffalo.
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 21:10:13
      Beitrag Nr. 3.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.494.967 von German2 am 27.05.07 20:48:46ist natürlich sehr grob über den Daumen gepielt... ob man nun 30$,50$ oder 75$ pro Unze ansetzt muss jeder selber wissen. Meine Erfahrung ist, das Übernahmen guter Properties heutzutage zu ca 100$/Unze über die Bühne gehen. Mt. kare schätze ich als gut ein.

      Fakt ist das die derzeitige Marketcap mit den derzeitig bekannten Assets mehr als abgedeckt ist. (das ist milde ausgedrückt).


      Jede Unze die sie jetzt finden erhöht direkt den Wert von Buffalo.
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 21:42:33
      Beitrag Nr. 3.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.495.516 von German2 am 27.05.07 21:10:13@ long-invest

      du schreibst, Uran ist weg... wie kommst du auf den Unsinn? BUF hält 44% mit Option auf mehr an den Assets. Entwickeln tun es andere (spart Geld und Zeit). SInd die Properties gut wird die Bude gut performen und dadurch den Wert von Buffalo indirkt erhöhen.

      Die Strategie von BUF scheint klar. Man hat aufgeräumt und hat nun Mt. Kare als einzigen Fokus. Sowas macht man nur wenn man überzeugt ist ein gutes Asset in der Hand zu haben. Ich bin jedenfalls voll und ganz überzeugt das Mt. Kare der Bringer wird und Buffalo später ein Übernahmeziel.
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 21:52:12
      Beitrag Nr. 3.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.492.459 von long-invest am 27.05.07 19:26:39Und Du benutzt ein total typisches Börsenbriefvokabular.

      Nach dem Motto: Dein Geld ist nicht weg, es hat jetzt nur jemand anders!

      Wir sollten froh sein, daß Börsenbriefe und User/Poster, wie long-invest, nach allen Regeln der Kunst Formulierungen aufweisen, die uns versuchen sollen abzuzocken. Denn das bedeutet klassischerweise, dass die Trendwende bald bevorsteht!!!

      Wie im Fall von Bondi, BUF, OTL oder LV malen sie uns in der Nähe der Höchsstände eine rosarote Zukunft, schließlich wird ja die Zukunft gehandelt :laugh:, während sie selbst aussteigen. Und wenn ein Verlust von mindestens 30-60% zu verzeichnen ist, hört man von den Börsenbriefen gar nichts mehr.

      Dann kommen aber Typen wie long-invest, die sich nie in ihrem Leben objektiv mit den Werten beschäftigt haben über die sie sprechen, andernfalls könnten sie umfassend und tiefgreifend argumentieren, und wollen uns wie in Zeiten, als der DAX bei 2000 Punkten stand, zum Ausstieg animieren, damit wir nicht alles verlieren. Blöd für diejenigen, wo der DAX heute wieder bei 7700 Punkten steht, die Ihnen geglaubt und vergessen haben, daß an der Börse die Zukunft gehandelt wird.:laugh::laugh::laugh:

      Da gibt es noch ein schönes Sprichwort, das da lautet, wenn die Kanonen donnern soll man kaufen, damit man als Anleger weitestgehend von Anfang an an der positiven Wertentwicklung von solide finanzierten, aufgestellten und erfolgreichen Unternehmen nach starken Kurseinbrüchen in hohem zweistelligen Bereich mitverdient. Und dieses kluge Verhalten scheint für Leute, wie lon-invest, nur dumm zu sein und ein Einstieg erst dann wieder klug zu sein, wenn der DAX bei 10.000 Punkten steht.

      Was sind das eigentlich für Anleger, die am Bereich der Tiefpunkte von Werten im Rahmen von ausgeprägten Korrekturen, massiv kaufen, aber es die Öffentlichkeit kaum wissen lassen? Genau, es sind bspw. die schon lange schweigenden Börsenbriefe und Leute, wie long-invest, die vom Ausstieg sprechen! Sie gehören zum Smart Money, die die größten Gewinne später erwirtschaften werden! Das kannste als Kompliment auffassen, long-invest. Ich werde mich danach richten und noch ein Kauf-Limit bei BUF reinsetzen.

      Börsenbriefe und Leute, die sich wie long-invest äußern und verhalten, finden es mies, wenn eine breite Anlegergemeinde die gleichen Ziele, wie sie selbst verfolgen. Schließlich muß es noch genug Dumme geben, die Ihnen die Aktien bei sehr ambitionierten, sprich hohen, Bewertungen wieder abkaufen können.

      Ich werde Dich jeden Tag ermuntern und erinnern an Deiner Lust zu arbeiten, um MEHR zu schreiben, wenn Du hier erscheinst. Also endlich viele Antworten auf meine Statements von gestern und heute zu geben, immer mit dem Hinweis auf die Position der Postings, damit sich jeder immer ein Bild von DEINER ABSOLUTEN UNFÄHIGKEIT und IRREFÜHRUNG machen kann.

      Der Beitrag zum Beweis ist hier nachzulesen:
      #3940 von Peters75 26.05.07 22:15:39 Beitrag Nr.: 29.482.474 und folgende
      #3956 von Peters75 27.05.07 17:11:35 Beitrag Nr.: 29.488.210
      und folgende

      Viel Spaß noch in Zukunft mit mir. Ich warte echt nur darauf, daß Du noch irgendeinen großen Scheiß bei BUF schreibst, damit ich Dir bei Deinen Anlagegeschäften bei OTL behilflich sein kann. Du hast uns ja hier auch schon sehr geholfen. Ein Dankeschön hättest Du Dir verdient und bitte nachher nicht ärgern wie sie alle auf Dich einprügeln werden.:laugh::laugh::laugh:

      Meine Datenbank mit Leuten, wie Dir, und ihren Postings wird immer größer. Ist aber echt aufschlußreich dieses Archiv immer mal wieder hervorzukrammen und den Leuten auf die Sprünge zu helfen. Bei OTL und LV gibt es ja noch mehr solcher Kandidaten wie Dich, die auch ihre Absolution kriegen werden, wenn sie sich mit solchen Äußerungen, wie von Dir, in den BUF Thread verirren!
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 22:25:26
      Beitrag Nr. 3.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.492.459 von long-invest am 27.05.07 19:26:39Man kann es auch andersrum sehen. Jeder Kauf ist auch ein Verkauf. Hohes Volumen heisst dann nichts anderes als die Ratten verlassen das sinkende Schiff

      Umgekehrt wird ein Schuh draus, wenn die entnervten Kleinanleger schlicht und ergreifend an einem bestimmten Punkt aufgeben. Das ist der Punkt, an dem regelmäßig die Richtung gewechselt wird, nachdem unter relativ hohem Volumen nochmal ein Abtauchen erfolgte.
      Warum? Weil die aus dem Baum geschüttelt wurden, die noch raus mußten! Denn es braucht ja wieder Käufer, an die nach gutem Anstieg - und mit den entsprechenden anderslautenden Parolen (weil ja Euphorie angesagt ist) - die Papiere teuer abgeladen werden können.
      Es ist die gleiche Prozedur wie immer und überall.
      Kein Bullenmarkt kann ohne ein solches Prozedere funktionieren.

      Weil ich weiß, das es so ist, und weil ich gründliche Recherche betrieben habe - auch bei Buffalo - , interessiert mich das nicht.
      Mich interessiert aber wohl, das regelmäßig Individuen mit einer - man könnte es Aasgeiermentalität nennen - unterwegs sind und auf perfide Weise beim "Baumschütteln" helfen.

      Danke an die user, die einer solchen Vorgehensweise Argumente gegenüberstellen und damit verunsicherten und möglicherweise weniger gut informierten Anlegern Entscheidungshilfe leisten.

      Jeder kennt die eigene Intention. Die Anderer ist manchmal leicht zu durchschauen. Sie wird aber dadurch nicht besser.
      Manchmal ist es nur noch widerlich. Aber es ist schade, auf die Art dieser Vorgehensweise und ihrer Verursacher zuviel Zeit zu verwenden.
      Recherche, auch wenn sie negative Ergebnisse erbringen sollte ist das Einzige was zählt. Nur so kann eine fundierte Investmententscheidung getroffen werden.
      Es ist wichtig zu wissen: Mit der Hausse ist es wie mit dem Hunden. Auch ein schöner Hund hat immer Ungeziefer im Gepäck.
      Jeder sollte das wissen. Dann versteht er manches in diesem Markt besser. Nichts passiert aus Zufall!

      Was willst Du?

      silvervision
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 23:27:21
      Beitrag Nr. 3.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.495.751 von silvervision am 27.05.07 22:25:26Hi silbervision, wirklich guter Beitrag.

      Das tolle Sprichwort mit dem Hund kannte ich noch gar nicht. Werd ich mir aber merken. Hat gleich für ein Schmunzeln gesorgt.

      Kann Dir nur zustimmen. Z.B. im Kontext mit Zitat:

      Kein Bullenmarkt kann ohne ein solches Prozedere funktionieren.
      Weil ich weiß, das es so ist, und weil ich gründliche Recherche betrieben habe - auch bei Buffalo - , interessiert mich das nicht.


      Die Vorgehensweise war auch meine Intention hier mal eine Breitseite abzuladen. Zitat:

      Mich interessiert aber wohl, das regelmäßig Individuen mit einer - man könnte es Aasgeiermentalität nennen - unterwegs sind und auf perfide Weise beim "Baumschütteln" helfen.

      Nachdem ich jetzt genug Rücklagen habe, werde ich mich in der Auseinandersetzung mit solchen Aasgeiern nur noch mit kurzen Reaktionen im Sinne von Verweisen beschäftigen. Zitat:

      Aber es ist schade, auf die Art dieser Vorgehensweise und ihrer Verursacher zuviel Zeit zu verwenden.
      Recherche, auch wenn sie negative Ergebnisse erbringen sollte ist das Einzige was zählt. Nur so kann eine fundierte Investmententscheidung getroffen werden.


      Denn Lebenszeit ist die kostbarste Zeit.

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 08:59:59
      Beitrag Nr. 4.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.495.896 von Peters75 am 27.05.07 23:27:21ja..gegen fundamentale Kritik ist ja nix zu sagen..

      aber LI hat es doch nicht verdient (seine seltsamen Kommentare findet man auch bei Oz4 (DR verkauft BUF), dass man auf seine
      fundamental nicht belegten Aussagen länger eingeht.......

      schönen Montag noch...bin schon auf die RisTec-News gespannt

      kx
      • 1
      • 8
      • 13
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Buffalo Gold! New Top 10 Gold Discovery?