Fluxx AG im Fokus - 500 Beiträge pro Seite (Seite 10)

[Pimpernet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.091.966 von EvilStiefel am 10.12.06 20:51:28

Gut das sehe ich ein. Hab mir das System doch etwas leichter vorgestellt.

Aber das ist ja Wahnsinn! Wer soll den das alles errechnen und drauf achten?

Ich habe mir Freitag zum ersten Mal einen Schein (Call auf Qiagen) gekauft.

Also wenn das Delta steht grad bei 0,191 steht, bedeutet es es hat einen wahren Hebel von 19% oder von 19,1?

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.092.132 von Pimpernet am 10.12.06 20:59:33

Dafür gibt es mehr oder weniger gute Optionsschein-Rechner. Wichtiger ist allerdings die gründliche Analyse der wichtigsten Kennzahlen.

Der wahre Hebel ist die Kennzifer Omega (wie gesagt, jederzeit veränderbar.)

Das reicht jetzt eigentlich, dafür sollte der FLUXX-Thread nicht unbedingt herhalten. Es gibt gute Threads bei WO rund um Optionsscheine. Abschließend noch: Viel Glück bei der Sammlung von Erfahrungen und Vorsicht ist besser als Nachsicht.

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.088.288 von mwenture am 10.12.06 18:27:38

zu 1.

NEIN, denn der alte Staatsvertrag wurde mit Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 30. März doch für verfassungswidrig erklärt und gilt gemäß Urteil nur für eine Übergangszeit bis zum 31.12.2007.

Die "drei Länder" können sind dann ab 01.01.2008 an gar nichts gebunden, weder den alten Staatsvertrag (Auslaufen am 31.12.2007) noch an den neuen (nicht unterzeichnet)

abs

[FRAGERO]

es ist doch nur eine Frage der Zeit bis die gesamte Schar der so genannten "Zocker" sich wieder kurzfristig auf die FLUXX AG Aktie besinnt, und was dann passiert.......??

na ja, das hatten wir ja schon zwei mal in 2006......!!


Würde mich keinesfalls wundern, wenn wir im Verlauf dieser Handelswoche, und dies doch auch bei exorbitant hohen Umsätzen,
in der Spitze bis auf 8,60 EUR laufen, aber wie gesagt, nur wieder kurzfristig !!

Ich persönlich werde ab Kursen oberhalb 4,00 EUR kaufen, und bei 8,00 EUR ganz eng ein Stopp-Loss setzen !

Fragero

FLUXX AG

Ist der Weihnachtsbraten 2006 gerettet ???

[FRAGERO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.094.487 von FRAGERO am 10.12.06 23:53:39

war natürlich alles nur Ironie pur !!!!!!!!!

die Aktien der FLUXX AG werden sich m. E., Staatsvertrag hin oder her, auf Jahre seitwärts bewegen....!!!!



Fragero

EM.TV hier, und nur hier werden die EURONEN in den nächsten Monaten regnen.....!!!

[Vince79]

Wirtschaft Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 10.12.2006, Nr. 49, S. 41

Warum der Staat Lotto langweilig macht

Kein Jackpot, keine Werbung und Warnhinweise wie auf einer Zigarettenschachtel. Lotto wird spießig, weil der Staat den privaten Wettbewerbern das Geschäft mißgönnt.

VON THIEMO HEEG

Den Lottounternehmer Norman Faber plagen Existenzsorgen. Die staatlichen Lottogesellschaften verderben das Spiel, findet er. Über "kurz oder lang" drohe dem Lottovergnügen in Deutschland das Aus. Und der Staat betätige sich als Totengräber.

Am kommenden Mittwoch behandeln die Ministerpräsidenten der Bundesländer bei ihrem Treffen in Berlin das Thema Glück. Sie wollen einen neuen Staatsvertrag verabschieden. 28 Paragraphen beschäftigen sich mit dem "Glücksspielwesen in Deutschland". Geht der Entwurf durch, bleibt nichts mehr so, wie es mal war, glauben Kritiker wie Faber. Das Interesse der Spieler dürfte massiv abflauen, die Lotto-Umsätze kräftig zurückgehen.

Warum dies? Die Regierungschefs reagieren mit ihrer Initiative auf ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts. Das hatte sich im März mit einem speziellen Aspekt der deutschen Spielleidenschaft beschäftigt: dem Sportwettenrecht. Die Richter stellten fest, daß die bisherige Rechtslage die Berufsfreiheit privater Vermittler verletze. Zwei Wege zeichnete die Juristen vor: Entweder gebe es ein striktes Staatsmonopol, das sich streng an der Suchtbekämpfung orientiere. Oder es müsse der Markt reguliert für Private freigegeben werden.

Die Bundesländer haben sich entschieden. Sie bevorzugen die erste Variante. Und das nicht nur bei Sportwetten, sondern auch beim viel einträglicheren Lotto. Inzwischen liegt ein 19seitiger Vertragsentwurf vor, der im ersten Paragraphen die restriktive Linie klar vorgibt: Der "natürliche Spieltrieb der Bevölkerung" müsse in geordnete Bahnen gelenkt werden.

Dieses Gebot galt auch bisher schon; schließlich begründeten die staatlichen Stellen genau damit ihren Monopolanspruch in Sachen Spiel. Befolgt wurde es allenfalls halbherzig. Verständlich: Lotto war und ist für die stets klammen Finanzminister eine Goldgrube (siehe unten). Kein Wunder, daß sie das Glücksspielmonopol lieber aus dem ökonomischen Blickwinkel betrachten als aus dem moralischen der Suchtbekämpfung.

Tatsächlich heizte der Staat das Lottofieber an, statt es einzudämmen. Millionen wurden in die Werbung gesteckt, und die ließ bis vor kurzem noch an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig. "Nur wer mitmacht, kann gewinnen", schallte es aus dem Radio, und auf Plakaten in Bayern wird über einem drallen Dirndlmädchen heute noch die Parole ausgegeben: "Oans, zwoa, gwonna."

Künftig dürfte es all das nicht mehr geben, nimmt man die Buchstaben des neuen Vertrags für bare Münze. Werbung dürfe keinen "Aufforderungscharakter" haben und müsse sich auf "Information und Aufklärung" beschränken, heißt es in Paragraph fünf. In Paragraph sieben haben sich die Verfasser offensichtlich die Zigarettenschachtel zum Vorbild genommen. Lose und Spielscheine müssen demnach bald Hinweise auf eine "Suchtgefahr" enthalten. Die Zahl der Annahmestellen soll reduziert werden, der Höchstgewinn auf eine Million Euro gedeckelt werden. Schluß mit dem Jackpot-Fieber.

Wird das Paragraphenwerk so abgesegnet, sehen Kritiker schwarz fürs Lottospiel und vor allem fürs eigene Geschäft. Von einem "erheblichen Schaden" spricht der Verband der Lottovermittler, zu dem sich Firmen wie Faber, Fluxx und Tipp24 zusammengeschlossen haben. Sie veranstalten nicht selbst Glücksspiele, sondern führen den staatlichen Lottogesellschaften Lottospieler zu.

Sie verweisen auf eine Untersuchung des Münchener Ifo-Instituts, wonach die Lottoeinnahmen dann deutlich sinken würden: um mindestens eine Milliarde Euro pro Jahr. Ganz zu schweigen von den Jobs: "35 000 bis 55 000 Arbeitsplätze sind bedroht", sagt Verbandspräsident Norman Faber. Leute wie Faber können mit dem Suchtargument wenig anfangen - allenfalls wenige Promille aller Spieler seien wirklich gefährdet. Der Vermittler verweist auf jüngste Untersuchungen, wonach das Zahlenlotto im Vergleich zu anderen Glücksspielformen ein geringes Gefährdungspotential aufweist. "In den repräsentativen Studien liegen die Anteile problematischen Spielens von Personen, die vornehmlich Lotto spielen, zwischen 0,3 und 0,7 Prozent", hat der Wissenschaftler Heino Stöver vom Bremer Institut für Drogenforschung ermittelt.

Vielmehr sei die Politik darauf aus, sich unliebsame Konkurrenz vom Hals zu schaffen, glaubt man im Hause Faber. Und begehe "aus Angst vor dem Tod Selbstmord". Denn einem unattraktiv gewordenen Lotto halte niemand die Treue. Tatsächlich ziehen vor allem Multi-Millionen-Jackpots Spieler an: Als der Sammeltopf im Herbst die Rekordmarke von 37,6 Millionen Euro erreichte, summierten sich die Spieleinsätze allein im Samstagslotto auf fast 150 Millionen Euro, zweieinhalbmal soviel wie einen Monat zuvor.

Manche Regierungschefs scheinen die Gefahr für ihre Kassen erkannt zu haben. Baden-Württembergs Ministerpräsident Oettinger plädiert für eine Verschiebung der Entscheidung.

Natürlich nicht mit Verweis auf rückläufige Lotto-Millionen, sondern unter Hinweis auf Europa. 2007 entscheidet der Europäische Gerichtshof in einem Wetturteil und stärkt damit voraussichtlich private Anbieter. Außerdem hat EU-Kommissar McCreevy jüngst angedeutet, den Staatsvertrag so nicht hinnehmen zu wollen.

Wie zu hören ist, soll sich davon mancher Monopol-Verfechter durchaus beeindrucken lassen.


Alle Rechte vorbehalten. (c) F.A.Z. GmbH, Frankfurt am Main

[Vince79]

Wirtschaft Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 10.12.2006, Nr. 49, S. 41

Ein dickes Geschäft
Wer alles an den Lotto-Milliarden verdient

Matthias Hoffmann vom Botanischen Garten in Halle weiß, was er am Glücksspiel hat. Geld, unter anderem von der Lotto-Toto GmbH Sachsen-Anhalt, hat dafür gesorgt, daß das große Tropenhaus für 200 000 Euro saniert werden konnte. "Damit sind die bis zu 150 Jahre alten Pflanzen gerettet."

Ein kleines Beispiel aus dem Riesenreich der Lottoprofiteure. Wenn bis zu 25 Millionen Deutsche Woche für Woche für ihre sechs Kreuze im 49er-Zahlenfeld bezahlen, freuen sich am Ende nicht nur die Sechser-Tipper. Der Geldsegen kommt Bundesländerhaushalten genauso zugute wie sozialen Einrichtungen. Auch Privatunternehmen haben als Lottovermittler etwas davon - und nicht zuletzt die Lottoverwaltungen.

Im Detail teilen sich die Lottomillionen so auf: Nur 50 Prozent der Einnahmen fließen an die Spieler zurück. Fast ein Viertel sind sogenannte Konzessionsabgaben, mit denen die Bereiche Kultur, Sport, Umwelt und Jugend gefördert werden. 16,7 Prozent dürfen die Länder als Lotteriesteuer direkt vereinnahmen, 7,5 Prozent erhalten die Annahmestellen als Provision, 2,8 Prozent werden für die Lotto-Verwaltung abgezweigt.

Rund acht Milliarden Euro geben die Deutschen jährlich für das Lotto- und Toto-Glück aus. Der Betrag hängt stark davon ab, wie hoch die Jackpots sind, also die angesammelten Gelder aus nicht besetzten Gewinnklassen. Beim Rekordjackpot im Herbst jagte das "Lottofieber" auch die Einnahmen in die Höhe. Das Geld gilt den Finanzministern zwischen Schwerin und München inzwischen als fester Posten, mit dem sich sicher rechnen läßt. In einem internen Papier äußerten die Chefs der Staatskanzleien ihre Sorgen vor privater Konkurrenz. Neue Lotterien würden die Einnahmesituation der Länder verschlechtern, hieß es dort.

Nur wenige Privatunternehmen können sich ein Stück vom großen staatlichen Lottokuchen abschneiden. Dazu gehören Firmen wie Faber, Fluxx oder Tipp24. Sie bieten selbst keine Wetten an, sondern vermitteln Spieler bundesweit gegen Provision an die staatlichen Lotteriegesellschaften. Alleine Faber hat 300 000 bis 400 000 Spieler in seiner Datei, die im Schnitt rund zehn Euro pro Woche einsetzen. Das Geschäft läuft - solange der neue Staatsvertrag den Vermittlern keinen Strich durch die Rechnung macht. Ein Lotto-Werbeverbot wäre "für uns mit Sicherheit das Aus", fürchtet Faber.

Weniger Sorgen machen müssen sich die Lotto-Verwalter. "Wer bei Lotto schafft, hat Glück gehabt", lautet ein feinsinniges Bonmot von Insidern. Hin und wieder erfährt die Öffentlichkeit, was damit gemeint ist. Rechnungsprüfer entdeckten in den neunziger Jahren in Baden-Württemberg, wie gut es sich die Spitzenfunktionäre gehen lassen. Mit dem Spielgeld wurden dicke Jahrespensionen finanziert, Luxusreisen mit der Gattin, ein 70 000 Mark teurer Steinway-Flügel und eine edle Kunstsammlung.

Dann ist vom Lottoklüngel die Rede: Die Lottoaufsicht, also die Finanzministerien, sind über jeden Euro froh, den sie aus dem Glücksspiel erhalten. Warum also meckern. Und verdiente Politiker werden gerne mit einem lukrativen Posten in den staatlichen Lotteriebetrieben belohnt. Ein Spiel mit lauter Gewinnern - fast.

tih.


Alle Rechte vorbehalten. (c) F.A.Z. GmbH, Frankfurt am Main

[zadar2]

so wie es ausieht kaufen einige wieder ein

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.098.589 von zadar2 am 11.12.06 10:17:51

...der zock geht los!

[streichelzoo]

Spiel um acht Milliarden Euro

http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/print/wirtschaft…

[MaryJo]

von mir aus kanns losgehen....
war lange nicht so dick investiert...

[mwenture]

http://www.finanzen.net/eurams/archiv/berichte_detail.asp?be…

"CDU droht mit Lotto-Klage

10.12.2006 Ausgabe 50/06

Unternehmen WKN
n/a

Schleswig-Holstein will Glücksspielvertrag am Mittwoch ablehnen. Das könnte der Fluxx-Aktie helfen
von Elmar Peine und Jan W. Schäfer

Kurz vor der Abstimmung über den neuen Glücksspielstaatsvertrag verschärft sich der Ton unter den Bundesländern. Schleswig-Holsteins CDU-Fraktionschef Johann Wadephul kündigte rechtliche Schritte an, sollten die Ministerpräsidenten auf ihrer Konferenz am Mittwoch das Gesetzgebungsverfahren für den Vertrag nach der sogenannten 13/16-Regel auf den Weg bringen. "Wer wider besseres Wissen an dieser Regelung festhält, der legt die Axt an die Wurzeln des Föderalismus", sagte Wadephul zu Euro am Sonntag. "Wir werden dagegen mit allen Mitteln - notfalls auch juristisch - vorgehen."

Der Fraktions-Chef forderte, die Einstimmigkeitsregel anzuwenden. Danach kann das Gesetzgebungsverfahren nur starten, wenn alle Länder ihr Okay geben. Die 13/16-Regel gibt dagegen grünes Licht bereits bei einer Zustimmung von 13 der 16 Bundesländer.

Nach einer Umfrage dieser Zeitung wollen derzeit bis auf Baden-Württemberg und Schleswig-Holstein alle Länder dem Entwurf zustimmen. Er sieht eine Stärkung des staatlichen Glücksspielmonopols vor und könnte die Geschäfte privater Lottovermittler wie Fluxx und Tipp24 deutlich beschneiden (siehe Euro am Sonntag 46/06). Seit Monaten sind die Aktien beider Firmen daher auf Talfahrt: Allein seit September verlor das Fluxx-Papier gut 42 Prozent. Wadephul forderte Korrekturen: "Der Staatsvertrag wird in seiner jetzigen Form in Schleswig-Holstein nicht in Kraft treten - und daher auch in ganz Deutschland nicht."

In anderen Bundesländern stieß Wadephuls Drohung auf Unverständnis. Man sei sicher, einen Kompromiss zu finden, zu dem auch Schleswig-Holstein Ja sagen könne, hieß es in mehreren Staatskanzleien. Das könnte auch den privaten Lottovermittlern wie Fluxx helfen.

Blitz-Info Fluxx

Sollte sich Schleswig-Holstein am Mittwoch durchsetzen, dürfte das Papier einen Satz machen. Aktie bleibt hochspekulativ.
ISIN: DE000A0JRU67
Akt. Kurs: 3,59
Entwickl. 1 Jahr: -56,2 %
KGV: 20,0 "

Gruss - mwenture

[zadar2]

wie gesagt fluxx gewinnt so oder so wenn der statsvertrag kommt dann klage wenn nicht auch gut auf jedemfall gegen norden

[zadar2]

wird eine schöne woche

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.099.507 von zadar2 am 11.12.06 11:02:18

bin auch wieder ganz fett dabei Mein Dank an alle die unter 3,60 verkauft haben
kurzer Ausflug zu mologen wird doch erlaubt sein
Allerdings 3,74 ist ein Witz, wenn ich nicht schon drinn wär würde ich jetzt fett nachlegen, immerhin befinden wir uns kurstechnisch in Bereichen, wo fettestens eingesammelt wurde- aber egal je weniger jetzt mitfahren desto lustiger der weitere Kursanstieg

[zadar2]

sage nur lezte chance günstig einzusteigen

[Augstein]

Dieses Wertpapier gibts heute Abend wieder für 3,55 und demnächst für die Hälfte von heute abend.

Wer in ein Unternehmen investiert, dass dem Staat nicht genehm ist, hat die Börse nicht verstanden.

Es gibt 1000 interessantere Investitionschancen.

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.099.631 von zadar2 am 11.12.06 11:07:43

wenn ich mir die Käufe so angucke, dann rappelts hier heute noch richtig

[zadar2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.099.894 von Augstein am 11.12.06 11:21:56

du bist wohl fehl am am platz hier da du keine ahnung hast worum es hier geht also sag nur must du schon besere gründe angeben als wer dem staat nicht past

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.099.894 von Augstein am 11.12.06 11:21:56

alees klar Herr Augstein, sieh mal zu, dass Du Dich schnell eindeckst, bevor wir bei 4 sind

[dijay]

letzte chance billig einzusteigen!!?? allerdings nur für absolute zocker!!!! nur weil schleswig holstein dagegegen ist, ist das kein sicheres ding! dafür müsste man hier erst mal darlegen, was mit dieser 13/16 regel ist. wann greift die! wenn sie gültig ist, warum kann man dann dagegen klagen?
ergo, es gibt immer noch eine grosse wahrscheinlichkeit, dass sie diesen vertrag durchboxen!
durch fluxx bekommt man tiefste einblicke in diesen staat. ich sage nur: "herr der ringe"

[zadar2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.100.055 von dijay am 11.12.06 11:29:36

dazu sag ich nur wirst schon sehn

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.100.055 von dijay am 11.12.06 11:29:36

das ist doch alles bekannt, nun schimpft doch nicht so, der Kurs läuft weg, derweil Ihr hier postet und die smarten Jungs die Eure Birne weichgetradet haben lachen sich tot

[zadar2]

lang schwarz aktuell 3.79

[MaryJo]

alles einsteigen bitte.... das ding kommt heute in Bewegung..
rt 3,81....

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.099.402 von mwenture am 11.12.06 10:56:27

.......In anderen Bundesländern stieß Wadephuls Drohung auf Unverständnis. Man sei sicher, einen Kompromiss zu finden, zu dem auch Schleswig-Holstein Ja sagen könne, hieß es in mehreren Staatskanzleien. Das könnte auch den privaten Lottovermittlern wie Fluxx helfen............

Gruss - mwenture

[streichelzoo]

Kartellamtspräsident Ulf Böge:
"Ich entnehme einigen Äußerungen aus den Ländern, dass man die Entscheidung vertagen will und erst ein Urteil des Europäischen Gerichtshofs abwartet. Ich glaube, das ist eine sehr weise Position."


CDU-Fraktionschef Johann Wadephul:
"Der Staatsvertrag wird in seiner jetzigen Form in Schleswig-Holstein nicht in Kraft treten - und daher auch in ganz Deutschland nicht."



EU-Kommissionspräsident José Manuel Barroso:
Ich habe erhebliche Zweifel, ob sich das Monopol mit den Regeln des freien Wettbewerbs in der EU vertrage.


Die Analysten von First Berlin halten an ihrem Kursziel von 6,50 Euro fest und kehren zu ihrer "buy"-Empfehlung für die FLUXX-Aktie zurück.

Ich:
Der Staatsvertrag wird Mittwoch nicht unterzeichnet
Kurs am Freitag: 5,55

[zadar2]

heute über 4

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.100.299 von zadar2 am 11.12.06 11:45:12

wirklich interessant heute, mal sehen, ab wann die shorties brennen, dass tut ja bisher alles noch nicht richtig weh und viele denken, "die kommt schon wieder zurück, war ja bisher immer so", denke ab 4 wirds lustig

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.100.299 von zadar2 am 11.12.06 11:45:12

...wenn wir heute die 4€ durchbrechen wird fragero kostolany auch endlich ganz dick hier einsteigen und exorbitante kursziele werden realität!

[dijay]

klar, bin ich in dieser sache sehr sehr misstrauisch. dafür sind mir die mp´s zu wendig! ausserdem ging der kurs zu oft achterbahn fahren, als das ich mir hier noch irgendeine prognose zutrauen würde.

aber, die mutigen sollen ruhig belohnt werden! werde nicht trauern!

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.100.432 von Borger52 am 11.12.06 11:51:18

Ja, so wird es kommen.Er wird sein komplettes Vermögen umschichten und die ganzen 2000 € in Fluxx Aktien anlegen.

[Gabriel111]

Allerdings machen mir die 3.89 € im ASK ernsthafte Sorgen!

[mwenture]

Im Moment befindet sich der Fluxx-Zug immer noch im Rangier-Bahnhof und wird ein wenig hin und hergeschoben. Interessant wird's wenn sich die ganze Sachlage klärt, die Zahlen das Potential von Fluxx widerzuspiegeln beginnen, die Fonds einsteigen (müssen) und die Fluxx-Kurse schliesslich wieder in SDax-Nähe führen. Ich hoffe, dass der Zug bald Fahrt aufnimmt, spätestens mit Veröffentlichung der Zahlen für das 4.Quartal.

Gruss - mwenture

[pate80]

Schleswig-Holstein will Glücksspielvertrag am Mittwoch ablehnen.

Das könnte der Fluxx-Aktie helfen
von Elmar Peine und Jan W. Schäfer

Kurz vor der Abstimmung über den neuen Glücksspielstaatsvertrag verschärft sich der Ton unter den Bundesländern. Schleswig-Holsteins CDU-Fraktionschef Johann Wadephul kündigte rechtliche Schritte an, sollten die Ministerpräsidenten auf ihrer Konferenz am Mittwoch das Gesetzgebungsverfahren für den Vertrag nach der sogenannten 13/16-Regel auf den Weg bringen. "Wer wider besseres Wissen an dieser Regelung festhält, der legt die Axt an die Wurzeln des Föderalismus", sagte Wadephul zu Euro am Sonntag. "Wir werden dagegen mit allen Mitteln - notfalls auch juristisch - vorgehen."

Der Fraktions-Chef forderte, die Einstimmigkeitsregel anzuwenden. Danach kann das Gesetzgebungsverfahren nur starten, wenn alle Länder ihr Okay geben. Die 13/16-Regel gibt dagegen grünes Licht bereits bei einer Zustimmung von 13 der 16 Bundesländer.

Nach einer Umfrage dieser Zeitung wollen derzeit bis auf Baden-Württemberg und Schleswig-Holstein alle Länder dem Entwurf zustimmen. Er sieht eine Stärkung des staatlichen Glücksspielmonopols vor und könnte die Geschäfte privater Lottovermittler wie Fluxx und Tipp24 deutlich beschneiden (siehe Euro am Sonntag 46/06). Seit Monaten sind die Aktien beider Firmen daher auf Talfahrt: Allein seit September verlor das Fluxx-Papier gut 42 Prozent. Wadephul forderte Korrekturen: "Der Staatsvertrag wird in seiner jetzigen Form in Schleswig-Holstein nicht in Kraft treten - und daher auch in ganz Deutschland nicht."

In anderen Bundesländern stieß Wadephuls Drohung auf Unverständnis. Man sei sicher, einen Kompromiss zu finden, zu dem auch Schleswig-Holstein Ja sagen könne, hieß es in mehreren Staatskanzleien. Das könnte auch den privaten Lottovermittlern wie Fluxx helfen.

[zadar2]

die 60000 die bei 3.89 im ask stehen sind warscheinlich die 60000 die lezte woche bei 3.55 im bid standen wird aber wohl zu packen sein

[Gabriel111]

Sieht nicht gerade Toll aus, oder!


ASK Order
3,97 Aktien im Verkauf 1.200
3,96 Aktien im Verkauf 2.400
3,95 Aktien im Verkauf 4.850
3,94 Aktien im Verkauf 4.350
3,90 Aktien im Verkauf 11.457
3,89 Aktien im Verkauf 60.616
3,88 Aktien im Verkauf 585
3,86 Aktien im Verkauf 904
3,85 Aktien im Verkauf 2.000
3,82 Aktien im Verkauf 2.173

BID Order


295 Aktien im Kauf 3,81
1.424 Aktien im Kauf 3,80
700 Aktien im Kauf 3,76
2.244 Aktien im Kauf 3,75
1.000 Aktien im Kauf 3,72
400 Aktien im Kauf 3,71
4.429 Aktien im Kauf 3,70
3.219 Aktien im Kauf 3,69
2.000 Aktien im Kauf 3,68
3.000 Aktien im Kauf 3,67

Bin gespannt wie diese Woche läuft.

[dijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.100.782 von mwenture am 11.12.06 12:06:32

mwenture, schön formuliert! hab ich aber auch nicht anders von dir erwartet! kannst das ja gut!

gruss

[Gabriel111]

Also 20.000 Stücke zu 3.89 € übernehme ich!

Wer übernimmt den Rest?

[pate80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.100.958 von Gabriel111 am 11.12.06 12:20:54

unter 4€ gibt es heute bald nichts mehr zu kaufen

mein Sk über 4€ heute

[zadar2]

denke heute so 3.84 schlusskurs morgen geht dann rund

[Pimpernet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.099.894 von Augstein am 11.12.06 11:21:56

Naja ich bin mir da nicht so sicher, unsere zeit wird schon kommen.

Und heute schliessen wir hoff ich mal über 4€. Das kann doch nciht so schwer sein...

[pate80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.101.395 von Pimpernet am 11.12.06 12:50:38

rt 3,88€

[wdan]

die 60k gehen mit Sicherheit am Stück weg

[MaryJo]

die 60K bei 3,89 sollen eine psychische Blokade sein.. viele denken sich ojeh... mehr geht heute nicht und schmeißen ihre stücke direkt in die arme des "blokadoeurs"...

wenn er "satt" ist verschwinden die 60K ruck zuck....

[Pimpernet]

Berlin (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von First Berlin stufen die Aktie von FLUXX (ISIN DE0005763502/ WKN 576350) von "hold" auf "buy" hoch.

Durch die Entscheidung zur Aussetzung der Ratifizierung des neuen Lottostaatsvertrags sei es wahrscheinlicher geworden, dass der Neuentwurf für private Betreiber günstiger ausfallen werde. Als Folge des stürmischen politischen Umfelds in diesem Jahr habe FLUXX seine Ausrichtung auf die internationale Expansion verstärkt, was die Unternehmensposition auf dem Glücksspiel- und Wettmarkt mittelfristig festigen werde.


Jetzt noch ein paar Empfehlungen und das Schiff eght endlich aus dem Hafen. Das wird noch der Renner in 2006!

[EinKoelner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.101.706 von Pimpernet am 11.12.06 13:11:43

Es gab hier gestern/ heute morgen(?) eine kleine Diskussion über Fluxx Optionsscheine.

Ich besitze den hier:
http://www.ariva.de/hebelprodukte/profil_os.m?secu=937606

Was haltet ihr von dem?
Ich finde ihn spitze!

Schön preiswert und lange Laufzeit.

Läuft noch gut ein Jahr.
Wenn Fluxx bei 8 EUR ist dürfte das fast ein Tenbagger sein.
Überschreitet Fluxx bei günstigen Vorgaben im Frühjahr 2007 die 10 EUR dann...

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.101.908 von EinKoelner am 11.12.06 13:27:25

Ein durchaus interessanter Schein, der Spread von absolut 0,10 EUR ist durch die lange Laufzeit eigentlich gerechtfertigt. Das Omega von aktuell ca. 3,21 ist in Ordnung.

Allein die 30T-Vola ist durch die Bewegungslosigkeit des Basiswertes in letzter Zeit leider etwas gesunken... könnte sich allerdings schnell ändern.


Ich weiß aber noch was Besseres als jeden Optionsschein: die FLUXX-Aktie selbst.

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.102.169 von EvilStiefel am 11.12.06 13:44:49

Das schöne plus von heute morgen ist gleich wieder wech....ärgerlich

[Der Bayer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.102.228 von Ballerbatsch am 11.12.06 13:50:31

Des einen Freud´, des andren Leid,
bin doch noch zu 3,75 reingekommen
spekuliere natürlich auf eine für fxx positive Lösung am Mittwoch.

Jetzt kann´s von mir aus ruffen,

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.102.457 von Der Bayer am 11.12.06 14:06:40

Hoffe ich auch drauf

[streichelzoo]

So weist die CDU-Fraktion Schleswig-Holsteins auf ihrer Homepage auf die
schwerwiegenden formellen Fehler des Staatsvertrages hin (http://www.cdu.ltsh.de/).
Beispielsweise kritisiert sie die sog. „13 Länder-Regelung“ nicht nur scharf, sondern
auch
substantiiert:

„(…) der wissenschaftliche Dienst des Schleswig-Holsteinischen Landtags (hat)
festgestellt, dass die im Entwurf des Staatsvertrags ursprünglich vorgesehene Regelung,
nach der nur 13 der 16 Bundesländer den Vertrag ratifizieren müssen, damit er in Kraft
tritt, verfassungsrechtlich äußerst bedenklich ist, und damit nicht trägt.“



Quelle: casinos.ch (30.11.2006)

[tangij]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.102.665 von streichelzoo am 11.12.06 14:21:40

Lottosucht: Die Nadel im Heuhaufen: Lottosucht

- Universität Bremen stellt Ergebnisse der ersten repräsentativen Studie zum Glücksspielsverhalten in Deutschland vor
- Verband der Lottovermittler fordert Konsequenzen für den geplanten Glücksspielstaatsvertrag

Hamburg, 10. Dezember 2006. Die Ergebnisse der ersten repräsentativen Studie über das Glücksspielverhalten in Deutschland belegen, dass eine Suchtgefahr beim Lotto wissenschaftlich nicht haltbar ist. „Bei einem Anteil problematischen Spielverhaltens von 0,33 Prozent kann niemand ernsthaft von einer Suchtgefährdung durch Lotto oder Lotterien sprechen“, so Norman Faber, Präsident des Verbandes der Lottovermittler. „Die Wahrscheinlichkeit, durch einen Tippschein oder ein Los der Klassenlotterie spielsüchtig zu werden, ist ähnlich gering, wie eine Nadel im Heuhaufen zu finden.“

Die Studie des Bremer Instituts für Drogenforschung (BISDRO) weist ein pathologisches Spielverhalten vor allem an Geldspielautomaten, bei Pferdewetten oder Casinospielen nach. Aus der repräsentativen Befragung von 8.000 Personen ist zudem abzulesen, dass suchtgefährdete und süchtige Spieler zusätzlich weitere Glücksspielarten nutzen, darunter beispielsweise Sportwetten, Rubbellose oder auch Lotto. „Alle Indizien weisen darauf hin, dass Lotto und Lotterien weder Auslöser noch Verstärker einer Spielsucht sind“, so Prof. Heino Stöver von BISDRO. Außerdem: Selbst der Großteil der pathologischen Automatenspieler geben für Lotterien nicht mehr als 35 Euro monatlich aus. Von einer Existenzbedrohung oder einem Kriminalisierungspotenzial wie bei einer echten Sucht kann vor diesem Hintergrund nicht gesprochen werden.

Der Verband bekräftigt daher noch einmal seine Forderung, den Entwurf einen neuen Glücksspielstaatsvertrag umfassend zu überarbeiten. Lotto und Lotterien müssen von den geplanten drastischen werblichen und vertrieblichen Einschränkungen ausgenommen werden. Es ist jetzt endlich an der Zeit, sachliche Argumente auszutauschen und gemeinsam an einer vernünftigen Lösung zu arbeiten.

„Für den geplanten Glückspielstaatsvertrag gilt: Die Ergebnisse dieser Studie beweisen, dass das Argument der Spielsuchtbekämpfung für Lotto und Lotterien nur vorgeschoben ist, um das Staatsmonopol zu verschärfen,“ so Faber. „Die Dämonisierung des Lottospiels ist absurd und wird immer lächerlicher.“

Zwischenergebnisse der Studie unter www.verbandderlottovermittler.de.

Pressekontakt: Jens Lange, 030/28535465, [e-mail]

[streichelzoo]

"Bündnis gegen das Wett-Monopol" appelliert an Ministerpräsidentenkonferenz am 13. Dezember: "Gleiche Regeln für staatliche und private Wettanbieter"
http://www.presseportal.de/story.htx?nr=913350&ressort=2

[Borger52]

...na da spekuliert jemand aber kräftig auf die uneinsichtigkeit unserer politiker. sicherlich derjenige, der sich letzte woche die 50.000 stück geholt hat.
aber was ist denn das für eine einstellung?! er vertraut mehr auf die risikobereitschaft der zocker als auf die vernunft der politik.
wobei, eigentlich hat er ja recht!

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.103.601 von Borger52 am 11.12.06 15:17:42

Wenn ich sehe was die politik zur zeit veranstaltet hat das wohl wenig mit vernunft zu tun

[Der Bayer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.103.699 von Ballerbatsch am 11.12.06 15:22:28

vollste Zustimmung,
denen scheint völlig wurscht, was die EU zu diesem Thema sagt..

mM wird die Sache am Mi. dennoch verschoben

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.103.976 von Der Bayer am 11.12.06 15:34:58

Volxvertreter :rolleyes Volksverdummer )

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.103.699 von Ballerbatsch am 11.12.06 15:22:28

...adenauer hat schon gesagt: in der politik geht es nicht darum recht zu haben, sondern recht zu behalten!

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.104.211 von Borger52 am 11.12.06 15:44:01

Ein weiser mann...gewesen

[voltago01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.102.169 von EvilStiefel am 11.12.06 13:44:49

Der Spread von 0,10 € liegt am Bezugsverhältnis 1:1, entspricht bei einem "üblichen" Schein mit einem Bezugsverhältnis von 0,1 also nur 0,01 €.

[fluxxjaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.104.273 von voltago01 am 11.12.06 15:46:55

URL: http://www.capital.de/unternehmen/meldungen/712119.html

Kartellamts-Chef: Internetlotto-Auflagen fördern Spielsucht nicht

Düsseldorf (dpa) - Kartellamtspräsident Ulf Böge hat Vorwürfe
zurückgewiesen, bundesländerübergreifendes Lottospiel im Internet
fördere die Spielsucht. «Nur weil sich jemand aussuchen kann, ob er
lieber bei der Lottogesellschaft in Hessen der in Rheinland-Pfalz
spielt, wird ihn das nicht dazu bringen, plötzlich zehn Lottoscheine
mehr auszufüllen», sagte Böge der «Wirtschaftswoche».
Das Kartellamt hatte den 16 deutschen Lottogesellschaften im
November die Auflage erteilt, ihre Internetangebote auch für Spieler
aus anderen Bundesländern zu öffnen. Kritiker warfen den
Wettbewerbshütern daraufhin vor, die Bemühungen im Kampf gegen die
Spielsucht zu torpedieren.
«Wenn der Gesetzgeber eine wirkliche Gefahr sieht und etwas tun
will, könnte er die Angebote ganz vom Markt nehmen», erklärte Böge.
Den Menschen vorzuschreiben, sie dürften nur bei der Gesellschaft des
Bundeslandes, in dem sie leben, Lotto spielen, sei keine
Suchtbekämpfung.

dpa - Deutsche Presse-Agentur GmbH, 09.12.2006

[pepelein1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.104.052 von Ballerbatsch am 11.12.06 15:38:32

Da hast recht.

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.105.898 von pepelein1 am 11.12.06 17:04:28

[mwenture]

Dies noch zum Thema "geschultes Annahmestellen-Personal":

http://www.casinos.ch/newsflashartikel2.cfm?art=news&key=148…
"Kein Gewinn trotz richtiger EuroMillionen-Zahlen

Riesenenttäuschung für eine Tippgemeinschaft im belgischen Mouscron: Trotz richtiger
Zahlen für den 27 Millionen Euro schweren Jackpot bei EuroMillions gingen die 30
vereinten Spieler leer aus. Ihre Zeitschriftenhändlerin hatte nicht die abgesprochenen
Zahlen angenommen, sondern ihre Lotto-Annahmemaschine automatisch entscheiden lassen. Das berichtete die belgische Zeitung "La Dernière Heure-Les Sports" am Sonntag.

Laut Nachrichtenagentur Belga wollen die Spieler das Missgeschick nicht widerspruchslos
hinnehmen. Sie forderten von der Lottoverwaltung "eine Geste weihnachtlicher
Gerechtigkeit". Da der Jackpot nicht geknackt wurde, sollte die Spielergemeinschaft
etwas bekommen, forderte Patrice d'Hoop, einer ihrer Sprecher.

Zunächst war die Freude unter den Lottospielern aus dem "Café de la Fraternelle" groß
gewesen. Bei der Ziehung am Freitagabend hatten sie fünf richtige Nummern und zwei
richtige Sterne. Später stellte sich dann die Panne im Zeitschriftenladen heraus.
Quelle: Krone.at

Information von Richard Honegger "

Ist zwar in Belgien und nicht in Deutschland passiert, macht aber keinen Unterschied. Jedenfalls hätte dies bei einer Jaxx-Lottostation nicht passieren können, dort werden nämlich nur vorgefertigte bzw. selbst ausgefüllte Lottoscheine eingescanned.

Gruss - mwenture

[logtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.106.858 von mwenture am 11.12.06 17:45:41

Ist zwar in Belgien und nicht in Deutschland passiert, macht aber keinen Unterschied. Jedenfalls hätte dies bei einer Jaxx-Lottostation nicht passieren können, dort werden nämlich nur vorgefertigte bzw. selbst ausgefüllte Lottoscheine eingescanned.

Und deswegen soll ich jetzt Fluxx-Aktien kaufen oder was?

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.107.104 von logtrader am 11.12.06 17:56:48

Ja.

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.107.104 von logtrader am 11.12.06 17:56:48

Ja.

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.107.104 von logtrader am 11.12.06 17:56:48

Ja.

[bulle274]

Ja.

[council]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.107.104 von logtrader am 11.12.06 17:56:48

Ja.

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.107.104 von logtrader am 11.12.06 17:56:48

ja

[mickefett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.107.104 von logtrader am 11.12.06 17:56:48

Ja.

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.107.463 von Ballerbatsch am 11.12.06 18:12:48

18:30....zeit für nen joke


Eine schwangere Frau steht in der Bank vor dem Schalter um Geld abzuheben. Da knallt die Tür auf und ein maskierter Bankräuber stürmt herein.
Der Wächter der Bank zieht seine Pistole, es kommt zu einer wilden Schießerei, die Frau wird dabei von zwei Kugeln getroffen.
Sie wird in die Klinik eingeliefert, die Ärzte können jedoch die Kugeln nicht finden. Zwei Monate später entbindet die Frau Zwillinge, ein Mädchen und einen Jungen.
Die Zeit vergeht, die Kinder kommen in die Pubertät. Das Mädchen vertraut sich seiner Mutter an: "Du, Mami, bei mir da unten ist etwas merkwürdiges herausgekommen".
"Ich weiß" beruhigt ihre Mutter sie, das ist normal in deinem Alter.
"Ja, aber es war eine Pistolenkugel!" Da erzählt die Mutter der Tochter, was sich vor Jahren zugetragen hatte.
Wenige Tage später kommt auch der Junge zur Mutter und sagt: "Du, Mami, mir ist da was merkwürdiges passiert..."
Die Mutter ahnt es schon: "Dir ist beim Pinkeln eine Kugel mit raus gekommen?!?"
Der Junge: "Nein, ich habe beim Wichsen die Katze erschossen..."

[Vince79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.107.104 von logtrader am 11.12.06 17:56:48

Ja.

[bensal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.107.104 von logtrader am 11.12.06 17:56:48

Ja

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.108.053 von bensal am 11.12.06 18:36:46

Bei soviel zustimmung muss er einfach kaufen

[suncomesout]

Ja.

SCO

[Paepstin]

Auf alle Fälle "JA" und nochmals JA!

Päpstin

[logtrader]

Achduscheisse, die Fluxx-Sekte. Tja, leider bevorzuge ich Terminals, bei denen man auch Zufallszahlen spielen kann. Schade, sonst hätte ich direkt zugeschlagen

[steini69]

ja unf gleichzeitig noch lotto spielen bei jaxx.de !!!!!!!!!!!!!

gewinne so oder so garantiert.

steini

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.108.698 von logtrader am 11.12.06 18:58:16

Keine Ausreden......KAUF

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.107.104 von logtrader am 11.12.06 17:56:48

Nein,

wir kommen auch ohne dich klar

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.108.816 von streichelzoo am 11.12.06 19:01:43

Wenn er 10k für 4,86€ kauft ist es doch OK

[jazzo1]

Ja!

[logtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.108.772 von Ballerbatsch am 11.12.06 19:00:40

Nein, wenn ich Fluxx kaufe, krachts wieder runter, die Aktie liegt mir einfach nicht ... Ich werd mir das Spiel diesmal ganz entspannt von der Seitenlinie anschauen. btw: Wenn entgegen aller Annahmen der Vertrag übermorgen doch beschlossen wird, ist das Geheule wieder groß. So einflussreich wie die Raucherlobby scheint mir die der Glücksspielanbieter-/vermittler nicht zu sein. However, viel Glück!

[logtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.108.908 von Ballerbatsch am 11.12.06 19:04:24

Scheinst ja nicht sehr überzeugt von dem Kurs

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.109.046 von logtrader am 11.12.06 19:08:21

Heute 6% ist doch ok...

[logtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.109.113 von Ballerbatsch am 11.12.06 19:09:55

Solche Sprünge sind bei Fluxx ja nun nix ungewöhnliches. Dazu hat EuramS a bissel gepusht und die Zocker positionieren sich wohl langsam. Nach dem 13.12. dann das übliche Spiel und danach wieder Abfahrt. Wenns darauf ein atraktives Scheinchen gäb, den würd ich kaufen. Was nicht bedeutet, dass ich von Fluxx nix halte - aber ohne endgültige rechtl. Sicherheit sehe ich einfach keine Kurse über 4. Und die nächste MP-Konferenz ist iirc im März 2007...

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.109.284 von logtrader am 11.12.06 19:15:59

Möglich....aber vorher kann man noch ein büschen knete machen. Interessant wird es eh ab morgen früh und da fällt die 4€ garantiert, für wie lange allerdings weiss der geier

[logtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.109.401 von Ballerbatsch am 11.12.06 19:19:53

Frag mich nur, warm die vier dann´heute nicht schon gefallen ist? Stattdessen wieder ein ganzes Stück runtergekommen. Aber gut möglich, dass die Spekulation morgen dafür sorgen wird.

aber vorher kann man noch ein büschen knete machen

Klar kann man das, darfst halt nur den Absprung nicht verpassen

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.109.555 von logtrader am 11.12.06 19:25:31

Genau....darum augen auf beim eierkauf

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.107.104 von logtrader am 11.12.06 17:56:48

ganz klar JA!!

[mwenture]

Lotto beim Shopblogger

Wer schon in den früheren Hauptthreads von Fluxx mitgelesen hat, erinnert sich vielleicht: Seinerzeit wurde auf www.shopblogger.de (Spar-Markt Björn Harste in Bremen) Werbematerial für den Jaxx-Lottoservice (vorzeitig) publik gemacht; die entsprechenden Einträge wie auch alle Kommentare zu Jaxx und Fluxx wurden danach aus dem Blogg entfernt.

Vor einigen Wochen war auf einem Bild der Eingangstüre zum Sparmarkt ein Plakat zu sehen ("Hier Original Lotto spielen" "Jaxx-Lottoservice). Man wusste also, dass Lotto bei Harste immer noch im Angebot ist.

Nun scheint die "Informations-Sperre" nicht mehr zu gelten, alle Threads (inkl. Werbematerial) sind wieder zugänglich. Kurzer Auszug aus dem Blog:

"Lottannahme an der Supermarkt-Kasse?
Das würde mich auch mehr als nerven wenn der Kunde vor mir nicht nur stundenlang sein Kleingeld zusammen kratzt sondern auch noch Lottoquittungen checken lässt und auch noch neue Lotto-Scheine abgibt. Nervig!
Da würde ich wohl auch einen anderen Laden suchen....
#6 Joern (Homepage) am 11.12.2006 11:13

(Antwort) Das dauert nur Sekunden. Also nicht länger, als mit ec-Karte zu bezahlen. Einfach Schein ins Lesegerät einstecken, ablesen, kassieren.
#6.1 shopbloggerswife (Homepage) am 11.12.2006 11:16

(Antwort) Bis der erste mit einem zerknitterten Scheinchen ankommt und man die ganzen 12 Kästchen von Hand eintippen muss.
#6.1.1 Horst Horstensen am 11.12.2006 11:30 (Antwort)

Geht nicht. Zerknitterte Scheinchen können wir nicht lesen. Wir haben ein spezielles Supermarkt-Online-Lotto, das funktioniert anders und ist auf Schnelligkeit optimiert.
Der Terminal hat eine Standleitung. Was er nicht genehmigt, können wir nicht auszahlen oder auslesen. Wir hatten das Problem zwar noch nicht, aber ich nehme an, das müssen wir einsenden.
#6.1.1.1 shopbloggerswife (Homepage) am 11.12.2006 11:42 (Antwort)"

Shopbloggerswife ist übrigens die Ehefrau des Ladenbesitzers. Ist ein Nebenschauplatz, klar, aber nachdem Harste im Rahmen der Installation Fluxx und sein Lotto sonst wohin gewünscht hat, scheint das ganze nun doch seit 7 Monaten gut genug (und profitabel genug) zu funktionieren, dass sich der Groll bei Harste gelegt hat; und dies freut mich.

Gruss - mwenture

[steini69]

unser baby hat nachbörslich bei L&S wieder fast auf TH angezogen, merkt wohl hier keiner, wa?

steini

die 4 ist greifbar nahe.

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.112.012 von steini69 am 11.12.06 21:23:11

Nicht nachbörslich, bis 20 Uhr wurde in FFM noch gut gehandelt...

[FRAGERO]

Sehr geehrte Damen und Herren,
wehrte Boardteilnehmer,

in vorbezeichneter, bekannter Wertpapierangelegenheit der FLUXX AG sei mitgeteilt, dass bekanntlich aller guten Dinge DREI sind.

In 2006 konnten wir bereits exorbitante Kurssprünge an zwei Handelstagen von deutlich über 50 % beobachten.

Demgemäss fehlt also in 2006 noch ein Kurssprung in ähnlicher Größenordung.

Die so genannten Zocker sind schon wieder auf leisen Sohlen unterwegs; allein dieser Thread erreicht heute eine Zugriffszahl von annähernd 7000; eine wohl mehr als deutliche Steigerung gegenüber den letzten Tagen.

Passen Sie bitte gut auf sich auf !

Fragero

[streichelzoo]

11.12. (FRA)
19:43:52 3,83 +0,22 +6,09%

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.113.778 von streichelzoo am 11.12.06 23:30:49

Lese gerade im Nachbarthread:

"...Im Frankfurter Handel wurde die 38 Tage Linie auf Schlusskursbasis geknackt"

[FRAGERO]

Merke:

Gier regiert die Börse...............

und wenn dieser Thread alleine am heutigen Tag mit annähernd 7000 Zugriffen aufwarten kann, wird die Gier schon recht groß sein, und die Angst im Nacken nicht rechtzeitig aufgesprungen zu sein.

Persönlich fühle ich mich immer sehr unwohl wenn ich einen ICE verpasst habe, die Kälte der Hauptbahnhöfe, man ist unter tausenden von Menschen und doch ganz alleine, währendessen jene Reisegäste die rechtzeitig am Bahnsteig waren, nun im warmen ICE sitzen, und sich wohlfühlen.

Vielleicht läuft währenddessen gerade auf dem roten Laufband von N.TV dass der Staatsvertrag in wesentlich Eckpunkten nachgebessert wurde, zum Wohle der privaten Vermittler.

Passen Sie bitte gut auf sich auf.

Fragero

[zadar2]

ich sag nur eins morgen über vier habe leider schon alles investiert sonst hätte ich nochmals zugeschlagen aber ich denke das ich auch so genug verdienen werde

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.113.987 von zadar2 am 11.12.06 23:59:20

moin...moin @all,

WKN
A0JRU6
Name
FLUXX.COM AG
BID
3.76 EUR
ASK
3.96 EUR
Zeit
2006-12-12 08:26:01 Uhr

[zadar2]

interesant die 60000 stücke von gestern bei 3.89 sind weg jezt wirds lustig

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.118.536 von zadar2 am 12.12.06 09:22:59

Ich glaub die pennen noch alle

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.118.646 von Ballerbatsch am 12.12.06 09:27:53

RT- 3,95€...

[zadar2]

es ist nicht mehr weit bis zur 4

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.118.674 von zadar2 am 12.12.06 09:29:01

Nö...die ham wir bald

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.118.646 von Ballerbatsch am 12.12.06 09:27:53

Guten Morgen,
ich hoffe unser Baby behält diese Richtung

[Paepstin]

Na bitte, geht doch!
Da wissen wieder einige ein wenig mehr und im Vorfeld der Beschlüsse und Mitteilungen in Richtung Staatsvertrag etc. kann man Spekulatius kaufen!

Päpstin

ääääähmmmmmm: 7,80€

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.118.775 von Paepstin am 12.12.06 09:33:50

7,80€...würden mich glücklich machen, am besten noch vor meiner rente

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.118.775 von Paepstin am 12.12.06 09:33:50

Na hoffentlich wird diesmal nicht wieder nur gezockt!
Ich glaube aber auch Kurse unter 4,0 sind bald endgültig Geschichte.

[harti23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.118.826 von Ballerbatsch am 12.12.06 09:36:35

Weil hier eine Zeit lang der Vergleich von Fluxx mit Tipp24 stattgefunden hat, achte ich gelegentlich auch auf das Orderbuch von Tipp24 - schaut ziemlich triest aus. Außer den Enkerln vom Vorsitzenden kauft da anscheinend keiner mehr.

Sollten vielleicht doch gravierende Unterschiede in den Geschäftsmodellen der beiden Firmen die Ursache sein?

[zadar2]

hab eben glaube gehört auf n24 irgendwas mit einer klausel bin mir nicht sicher kommt sicher nochmalvon frau merkel

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.118.943 von zadar2 am 12.12.06 09:42:19

Der trulla glaub ich gar nix mehr, die lügt schon wenn sie guten tag sagt

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.118.775 von Paepstin am 12.12.06 09:33:50

ohh, mutter oberin, gar nicht mehr so blass wie gestern.
solarium?

[quelle2006]

RT 3,96

Wir warten noch die Nachrichten von Morgen

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.118.994 von Borger52 am 12.12.06 09:44:49

Habe ich auch gerade schon gedacht, aber ich dachte es wäre meine Grafikkarte
Steht ihr aber gut, so frisch

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.119.073 von streichelzoo am 12.12.06 09:48:19

Sonnenbank ist nie gut, mit 40 sieht frau aus wie inge meysel

[zadar2]

4,10 7.402
4,09 2.616
4,07 3.400
4,05 30.159
4,00 17.757
3,99 1.010
3,98 2.350
3,97 11.500
3,96 2.400
3,95 3.102

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/FXXN.aspx

500 3,91
3.260 3,88
2.000 3,87
200 3,86
1.000 3,84
2.035 3,82
3.250 3,80
2.000 3,79
2.810 3,76
2.249 3,74

bei 4 und 4.05 wird nochmal schwierig

[dijay]

auf bloomberg gerade gutes interview mit hänel und dem euro sportwettenverband!

[dijay]

3,5 mio verlust realistisch laut hänel!

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.119.169 von zadar2 am 12.12.06 09:52:15

...jetzt versucht er sie für 4-4,07€ loszuwerden...

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.119.112 von Ballerbatsch am 12.12.06 09:49:52

Lass sie mal bis an die 4 hoch laufen, dann sind die großen broken ruck zuck verschwunden

[dijay]

verlagerung ins euro-ausland wird forciert von fluxx.

[dijay]

eu wettverband spricht von einmaliger rechtsunsicherheit in deutschland.
ich stimme zu!

[Kanaren2010]

Ich habe gerade den Hänel auf Bloomberg gesehen.

Ich wusste gar nicht das Fluxx einige Internetplattformen der Lottogesellschaften betrieben hat und durch die Schließung nun auch noch Umsätze wegfallen.

[Paepstin]

Jetzt erst mal auf die 4.20 habe ich gehört!

Päpstin

[dijay]

meine postings wurden gefressen????

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.119.169 von zadar2 am 12.12.06 09:52:15

...die 60k von gestern sollen scheinbar zwischen 3,97 - 4,05€ verkloppt werden...

[dijay]

beiträge im fluxx thread werden vom staatsschutz geblockt. sämtliche wettspieler inhaftiert. landesfürsten übernehmen die macht! rette sich wer kann!

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.119.169 von zadar2 am 12.12.06 09:52:15

Im moment wird ja wohl nur hin und her gezockt

[Paepstin]

Noch ein wenig Geduld, meine Herrschaften!

Päpstin

[MaryJo]

Was mich recht positiv stimmt ist das eigentlich noch keine richtig Großen Pakete über den Tisch gegangen sind...
Alles immer nur kleinere Päckchen mit max. 4K..
d.h. hier sind immernoch die kleinen am Werk..
im Laufe des Tages wird es schon die ein oder andere Megaorder geben, die dann die Deckel bei 4,05 wegzaubern..
die Entscheidung der MP`s kommt frühestens heute nach Börsenschluß... Frankfurt nachbörslich wird interessant!!!

Übrigens... wenn im neuen Staatsvertrag die privaten anbieter integriert werden kann dieser von mir aus heute sehr gerne unterschrieben werden... ;-)

[zadar2]

was ist denn hier lose alle gestorben

[zadar2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.119.169 von zadar2 am 12.12.06 09:52:15

was ist denn hier los

[MaryJo]

test

[Borger52]

test

[Borger52]

test2

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.119.169 von zadar2 am 12.12.06 09:52:15

jetzt siehts aber so aus, als würden wir Richtung 4 gedrückt, da stehen bestimmt diverse Kauforders,die uns bis 4,15-4,25 hochziehen

[djimmi]

test test test

[EinKoelner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.119.169 von zadar2 am 12.12.06 09:52:15

10:48:11 3,91 10.000

[streichelzoo]

test

[Borger52]

test bestanden!

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.121.101 von streichelzoo am 12.12.06 11:38:05

Teste lieber die 4€

[zadar2]

4 wird schwierig da im bid zu wenige aktieninteresenten stehn hoffe jedoch das der kurs so knap unter der 4 stehn bleibt heute morgen dann explosion

[dijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.121.534 von zadar2 am 12.12.06 11:57:02

oder implodiert!

[Sunburn63]

Bitkom: Länder-Chefs sollten Verbot von Online-Lotto stoppen
Pläne ruinieren private Anbieter und vernichten Jobs


Bernhard Rohleder, Hauptgeschäftsführer Bitkom
Berlin, 12.12.06-11:13 – Die deutsche Hightech-Branche protestiert scharf gegen den Plan der Bundesländer, junge Internet-Unternehmen vom Lotto-Markt zu vertreiben. Ein neuer Staatsvertrag, den die Ministerpräsidenten am Mittwoch beschließen wollen, stärkt das umstrittene staatliche Glücksspiel-Monopol. Lotto im Internet und Sportwetten per SMS wären dann illegal – ein Verbot, das vor allem private Anbieter treffen würde. „Die Länder-Chefs zementieren ein verstaubtes Vorkriegs-Monopol und riskieren damit 55.000 Arbeitsplätze“, kommentiert Bernhard Rohleder, Hauptgeschäftsführer des Bundesverbandes Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien (Bitkom).*

Mit Wetten und Lotto im Internet machen die Anbieter dieses Jahr rund 2,3 Milliarden Euro Umsatz – ein Plus von 46 Prozent. Das geht aus einer exklusiven Marktstudie von Goldmedia für Bitkom hervor. Davon entfallen 1,7 Milliarden Euro auf Online-Wetten; weitere 584 Millionen geben die Deutschen im Netz für Lottoscheine aus. „Bis 2010 kann sich der Markt nochmals verdoppeln, wenn die Länder die neuen Medien nicht diskriminieren“, erklärte Rohleder am Dienstag in Berlin.

Vom Ausbooten privater Konkurrenz profitieren die staatlichen Lotterien nur kurzfristig. Auf längere Sicht wird laut Bitkom die ganze Branche leiden. „Wenn Internet-Lottoanbieter in Deutschland kriminalisiert werden, machen das Geschäft ausländische Unternehmen.“ Die offizielle Begründung, wonach die Bundesländer die Suchtgefahr beim Lotto bekämpfen wollen, weist der Hightech-Verband zurück. Hier sieht Bitkom keine größere Suchtgefahr als bei den staatlichen Annahmestellen.

Das Bundesverfassungsgericht hat das bisherige staatliche Sportwetten-Monopol bereits im März für verfassungswidrig erklärt. „Das Gericht nennt ausdrücklich die Möglichkeit, den Markt zu öffnen“, sagt Rohleder. Auch die EU kritisiert das Monopol. Der Bitkom hat daher die Ministerpräsidenten der Länder aufgefordert, ihren harten Kurs zu revidieren. Schleswig-Holstein hat sich bereits dafür ausgesprochen, den Beschluss zu vertagen.

* Quelle: ifo-Institut

Über Bitkom:
Der Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien e. V. vertritt mehr als 1.000 Unternehmen, davon 800 Direktmitglieder mit etwa 120 Milliarden Euro Umsatz und 700.000 Beschäftigten. Hierzu zählen Gerätehersteller, Anbieter von Software, IT-Services, Telekommunikationsdiensten und Content. Der Bitkom setzt sich insbesondere für bessere ordnungsrechtliche Rahmenbedingungen, eine Modernisierung des Bildungssystems und eine innovationsorientierte Wirtschaftspolitik ein.

[Borger52]

um mit den worten von kader loth zu sprechen:
contenance!

[djimmi]

test

[djimmi]

geht wieder das Laberboard-so, hab die Hälfte bestens rausgehauen-man muss ja auch mal Gewinne machen mit fluxx-, andere Hälfte wird gehalten mit Hoffnung auf Explosion, andernfalls Wiedereinstieg.
Diesmal keine Experimente

[EinKoelner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.122.578 von Borger52 am 12.12.06 12:44:14

um mit den worten von kader loth zu sprechen:
contenance!

Wie tief muss man gesunken sein wenn man Kader Loth zitiert?

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.123.587 von EinKoelner am 12.12.06 13:29:12

...ungefähr so tief wie günther wallraff - ganz unten!

...ich dachte ja nur ich suche jemanden zu dem er aufsieht, den er versteht, den er bewundert - bist du in rom, tu wie die römer!

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.123.587 von EinKoelner am 12.12.06 13:29:12

Na ja..die 4€ sehen wir heute wieder nicht

[ambodenstaendig]

Folgenden Vorgang nach allen Seiten zu bewerten, überlasse ich Euch;
ich habe einen Terminal gestern schon in einem großen (luxuriösen ...) Einkaufszentrum an einem offiziellen Lotto-Shop - mit großer Werbung- gesehen:

(Quelle: www.isa-casinos.de von heute)

"Service auf den Punkt ab 12.12. - LOTTO JackPoint live in allen Hamburger LOTTO-Annahmestellen.


Schlangestehen war gestern: Am 12.12.2006 schaltet LOTTO Hamburg in seinen Annahmestellen die neuen, interaktiven SB-Terminals "LOTTO JackPoint" online. Damit wird der Service in den Annahmestellen noch schneller: schnell rein, am LOTTO JackPoint informieren, schnell wieder raus. Alles ganz einfach!

Mit dem LOTTO JackPoint präsentiert sich das Angebot rund um die Lotterien und Sportwetten von LOTTO Hamburg attraktiv und informativ. Aktive Spielsuchtprävention findet künftig noch kundenorientierter statt. LOTTO-Kunden finden jetzt interaktiv viele Informationen und Services noch
schneller, bequemer, unterhaltsamer.

Schlangestehen in den Annahmestellen wird zukünftig eher die Ausnahme sein, und per Hand Kreuzchen auf den Tippschein malen muss man auch nicht mehr. Wer sich an die Tastatur vor dem großen Monitor traut, merkt schnell, dass alles ganz einfach geht. Interaktive Spielerklärungen zeigen anschaulich, wie alles funktioniert. Nichts leichter, als den LOTTO-Schein am Bildschirm auszufüllen, ihn ausdrucken zu lassen und beim Annahmestellenpersonal zu spielen. Oder sich zu informieren, z.B. über sämtliche Lotterien und Wetten, über LOTTO im Abonnement, über Themen zur Spielsuchtprävention, und künftig auch über die geplante Kundenkarte von LOTTO Hamburg. ODDSET-Kunden werden sich freuen: Sie können sich Spielpläne und die dazugehörenden aktuellen Sportinformationen ausdrucken lassen, sogar "gefiltert" nach Ligen und Tabellen, und sich über Quoten und Sportereignisse informieren.

Der Serviceterminal wurde zur aktiven Spielsuchtprävention entwickelt, um hierüber die für April 2007 geplante Einführung und das Management der
Kundenkarte kundenorientiert zu realisieren. In Verbindung mit der neuen Kundenkarte wird die einwandfreie Spieleridentifikation über den LOTTO
JackPoint ermöglicht - wichtig für lückenlosen Jugendschutz und die nächste Stufe aktiver Spielsuchtprävention von LOTTO Hamburg.

Aber der LOTTO JackPoint bietet noch vieles mehr. Nur am Serviceterminal erhältlich sind spannende Extras wie der Astro-Tipp und der Geburtstags-Tipp mit ganz privaten Glückszahlen. Für 2007 plant LOTTO Hamburg den einfachen Zugang zum Einkauf von Konzert- und Veranstaltungstickets für seine Kunden. Damit ist das zukünftige Potenzial des LOTTO JackPoint aber noch lange nicht ausgeschöpft: Hier scheint alles möglich zu sein - Shopping ist ein großes Thema. Auch News von Medien-Kooperationspartnern könnten dazu kommen: aktuelle Nachrichten, Wettermeldungen, oder sogar Lifesendungen von großen Medienereignissen auf dem großen Monitor.

LOTTO Hamburg schaltet morgen die LOTTO JackPoints live. Damit bietet sich den Hamburger Bürgern eine moderne, bequeme und sehr schnelle Anlaufstelle. Für den kleinen Tipp zwischendurch, für Information, Beratung und für die Dinge des täglichen Lebens.

Pressekontakt:
Birte Engelken
Presse- und Öffentlichkeitsarbeit
Nordwest Lotto und Toto Hamburg
Überseering 4
22297 Hamburg
Tel.: [phone]
Fax: [phone]
mailto: [e-mail]
www.lotto-hh.de
www.spielen-ohne-sucht.de "

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.123.758 von Ballerbatsch am 12.12.06 13:37:35

Viel zu früh, eine solche Einschätzung zur jetzigen Zeit zu treffen.

Der Nachmittagshandel ist immer entscheidend.

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.123.872 von EvilStiefel am 12.12.06 13:43:06

Bin skeptisch...aber schaun wir mal. Im moment sind wir unter eröffnungskurs und das ist nie besonders gut

[harti23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.123.767 von ambodenstaendig am 12.12.06 13:37:58

Sehr interessant - da werden im Hintergrund schon seit langem die Fäden gezogen, und in welche Richtung es geht sieht man jetzt. Veröffentlichung knapp vor dem 13.12.
Danke für diese Information - sie bestärkt mich, weiter voll investiert zu bleiben.

[donna hightower]

@all,

Stefan Hänel/Fluxx gerade bei Bloomberg....

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.124.126 von donna hightower am 12.12.06 13:53:50

Hoffentlich sagt er etwas das dem kurs ein wenig auf die sprünge hilft

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.123.767 von ambodenstaendig am 12.12.06 13:37:58

Pro: Find ich gut - da können die Leute unter der Anleitung des geschulten Annahmestellen-Personals lernen, wie man einen Lottoschein Online ausfüllen kann. Tipp24 und Fluxx wird's freuen.

Contra: Kein Schlangestehen mehr? Glaub ich nicht, da wird viel rumgespielt werden, und wenn dann noch Veranstaltungs- und Bahntickets ausgedruckt werden können, dann wird eine einzelne dieser Stationen mancherorts nicht mehr ausreichen. Dann den Lottoschein doch lieber beim Supermarkt mit dazupacken, als hinter einem Dödel beim Jackpoint anzustehen, der noch nie einen Bildschirm gesehen hat

Gruss - mwenture

[donna hightower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.124.126 von donna hightower am 12.12.06 13:53:50

.... Fluxx will Aktivitäten in Spanien ausbauen. Im jetzigen Kurs schon alles Negative eingepreist!

Zumal verschiedene andere Anbieter aus dem Markt verschwunden sind, bedeutet dies positives für fluxx...

Gruß dh

[MaryJo]

schön... konnte in Frankfurt für 3,80 nachlegen....

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.124.025 von harti23 am 12.12.06 13:49:21

...diese informationen sind aber schon länger bekannt, der termin auch, spätestens seit 20.11...

[RadioRenate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.124.331 von MaryJo am 12.12.06 14:02:28

heute wieder 3,60 und noch vor Weihnachten wird das Low bei 3,14 getestet.

Dieser infantile Haufen Hoffnungsinvestierter wird demnächst im kollektives Wehklagen versinken....

....und bei 2,20 neue Durchhalteparolen ausgeben

[donna hightower]

... ich bin mal gespannt, wann endlich die Shortis, die immer eine mächtige Mauer bilden, mal richtig platt gemacht werden und ihre großen Positionen glattstellen müssen...

...... dann macht die Aktien einen mächtigen Satz nach oben

Wäre schön, wenn wir "fluxxi's" gemeinsam eine Kaufwelle auslösen würden !!!

Gruß dh

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.124.490 von RadioRenate am 12.12.06 14:09:23

äähhhh....solche sprüche sind alt, die kennen wir schon

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.124.490 von RadioRenate am 12.12.06 14:09:23

Wenn ich mir so deine Beiträge in deinen erstellten Threads hier bei WO einmal anschaue, verstehe ich vollkommen deine Einstellung und Haltung. Erst hoffnungsvoll investiert, danch demotiviert, danach NoggerT-Lemming. Jetzt wahrscheinlich verbittert und schadenfroh.

[SuanC]

ich sehe, unter 3,85 verkauft keiner mehr

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.124.490 von RadioRenate am 12.12.06 14:09:23

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.124.583 von Ballerbatsch am 12.12.06 14:13:32

Fragero hat Grippe nun muss Tante Renate ran

Ist aber nicht schlimm, sie hat in 6 Jahren 20 nur "Beiträge" geschrieben.

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.124.719 von streichelzoo am 12.12.06 14:19:18

[RadioRenate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.124.675 von EvilStiefel am 12.12.06 14:17:14

@Evil ich habe die Beiträge des vollinvestierten Dauerzitterers "Fragero" gelesen. Und von der Sorte wimmelts hie nur. Das reicht schon für ein Urteil. Lauter verliebte Kinder, die abgezogen werden.

Und verliebt sind hier viele in ein Papier das nur ein einziges Produkt vermarktet, dass zudem vom Gesetzgeber boykottiert und bekriegt wird.

Das riecht nacht Insolvenz.
Nicht heute, sondern nach einem langen Siechtum.

Diese Klitsche hat keine, aber auch gar keine Chance

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.124.806 von RadioRenate am 12.12.06 14:22:38

Was willst Du dann hier??????

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.124.806 von RadioRenate am 12.12.06 14:22:38

renatchen scheint richtig belesen zu sein, also nicht so viel Spott über ihr Urteil

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.124.806 von RadioRenate am 12.12.06 14:22:38

@RadioRenate

Wow,
sie haben ja richtig Ahnung! Aus dem Radio? WDR 4?

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.124.806 von RadioRenate am 12.12.06 14:22:38

...du bist eine volle granate, renate! nur ein produkt?! verwechselst du da vielleicht etwas mit der anzahl deiner gehirnz..... - aber egal...

...geh dich erstmal informieren, am besten bei unserem hoch geschätzten kontraindikator fragero kostolany und investiere dann in emtv, centertainment oder cbay - so ersparst du dir wenigstens das lange siechtum!

(natürlich alles nur meine persönliche meinung und keine kaufempfehlung - muß man hier erwähnen, da du lemming wahrscheinlich sofort meiner oder frageros meinung folgst)

[donna hightower]

.... zu welchem Zweck existiert dieser Thread?

Zeitverschwendung für den Lesenden???

....... schade!!!

[steini69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.124.806 von RadioRenate am 12.12.06 14:22:38

Hallo, dein richtiger name ist nicht vielleicht edmund s. ????

er/sie kam, sah, schrieb und verschwand wieder.

mehr aber auch nicht eine zeile mehr ist es wert, dir zu antworten.

steini

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.124.806 von RadioRenate am 12.12.06 14:22:38

Und verliebt sind hier viele in ein Papier das nur ein einziges Produkt vermarktet...

Was denn? Ein "Glückspielprodukt"?

Da kenn ich andere Papiere, die generell "nur ein Produkt" vermarkten:

Daimler-Chrysler, Toyota, Renault-Nissan: ein "Automobilprodukt"?
RWE, BP : ein "Energieprodukt"?
Deutsche Bank, Commerzbank: ein "Finanzprodukt"?



Schluß mit dem Dummgerede. (gilt auch für mich)

[Pimpernet]

So fluxx, jetzt geh doch endlich mal über 4 € das kann doch nciht so schwer sein!

Und seit ihr schon alle auf moregn gespannt???

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.125.484 von Pimpernet am 12.12.06 14:53:41

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.125.484 von Pimpernet am 12.12.06 14:53:41

Ist kaum noch auszuhalten

[Pimpernet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.125.586 von streichelzoo am 12.12.06 14:58:10

Was hast du den mein kleiner? Muss dich mami wieder streicheln?

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.125.585 von zocklany am 12.12.06 14:58:10

aaaahhhhh, mein staatlich geschulter spielsucht-präventeur, oder doch eher glückspiel-dealer? und schon mit fluxxis eingedeckt?

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.125.693 von Borger52 am 12.12.06 15:02:31

nicht mit der Pistole am Kopf würde ich diesen Schrott anfassen

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.125.772 von zocklany am 12.12.06 15:06:03

...mal angenommen der staatsvertrag kommt morgen nicht wie geplant, fühlst du dich dann von deinem landesvater im stich gelassen?

[Pimpernet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.125.772 von zocklany am 12.12.06 15:06:03

Wer ist schlauer als der Fuchs?
Hier die Antwort: Lotto-Fluxx!

[fluxxjaxx]

Gericht bestätigt: Supermarktlotto in Bayern erlaubt

Verwaltungsgericht München bestätigt Rechtmäßigkeit der Lottovermittlung in bayerischen Supermärkten

Altenholz, 12. Dezember 2006 –- Der gewerbliche Lottovermittler JAXX hat heute vor dem Verwaltungsgericht München mit seiner Klage gegen den Freistaat Bayern Erfolg gehabt. Die JAXX GmbH, eine Tochter der FLUXX AG und Betreiberin des JAXX Lottoservice, hatte beim Freistaat Bayern eine Unbedenklichkeitsbescheinigung beantragt, um gemeinsam mit ihren Kooperationspartnern Supermärkte und Tankstellen mit Vermittlungsstationen für Lotto auszustatten. Diese Bescheinigung wurde vom Innenministerium mit Verweis auf das bayerische Lotterierecht nicht erteilt. Die Münchener Verwaltungsrichter sahen dies anders: Der Lotteriestaatsvertrag und das Regionalisierungsabkommen zwischen den Bundesländern bieten eine einwandfreie rechtliche Grundlage für die stationäre Vermittlung von Lottoprodukten.

Damit hat erneut ein Gericht die Rechtmäßigkeit der Lottovermittlung in Supermärkten und Tankstellen festgestellt. „Wir sind natürlich erfreut, aber nicht sonderlich überrascht über das Urteil“, so Stefan Hänel, Vorstand Finanzen, Recht und Personal bei der FLUXX AG. „Unsere Vermittlungstätigkeit fußt auf einer soliden rechtlichen Basis und wurde bereits durch verschiedene Gutachten, das Bundeskartellamt sowie richterliche Entscheidungen bestätigt. Erst durch die Blockadehaltung und Einschüchterungsversuche der bayerischen Lottogesellschaft gegenüber unseren Partnern sahen wir uns gezwungen, erneut den Rechtsweg einzuschlagen.“

[steini69]

Tja, Edmun fährt mit einer weiteren Bürde zum MP Treffen morgen.

Hier die news von soeben:

DGAP-News: FLUXX AG (deutsch)

Fluxx AG: Gericht bestätigt: Supermarktlotto in Bayern erlaubt

FLUXX AG / Rechtssache

12.12.2006

Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Gericht bestätigt: Supermarktlotto in Bayern erlaubt

- Verwaltungsgericht München bestätigt Rechtmäßigkeit der Lottovermittlung in bayerischen Supermärkten

Altenholz, 12. Dezember 2006 -- Der gewerbliche Lottovermittler JAXX hat heute vor dem Verwaltungsgericht München mit seiner Klage gegen den Freistaat Bayern Erfolg gehabt. Die JAXX GmbH, eine Tochter der FLUXX AG und Betreiberin des JAXX Lottoservice, hatte beim Freistaat Bayern eine Unbedenklichkeitsbescheinigung beantragt, um gemeinsam mit ihren Kooperationspartnern Supermärkte und Tankstellen mit Vermittlungsstationen für Lotto auszustatten. Diese Bescheinigung wurde vom Innenministerium mit Verweis auf das bayerische Lotterierecht nicht erteilt. Die Münchener Verwaltungsrichter sahen dies anders: Der Lotteriestaatsvertrag und das Regionalisierungsabkommen zwischen den Bundesländern bieten eine einwandfreie rechtliche Grundlage für die stationäre Vermittlung von Lottoprodukten.

Damit hat erneut ein Gericht die Rechtmäßigkeit der Lottovermittlung in Supermärkten und Tankstellen festgestellt. 'Wir sind natürlich erfreut, aber nicht sonderlich überrascht über das Urteil', so Stefan Hänel, Vorstand Finanzen, Recht und Personal bei der FLUXX AG. 'Unsere Vermittlungstätigkeit fußt auf einer soliden rechtlichen Basis und wurde bereits durch verschiedene Gutachten, das Bundeskartellamt sowie richterliche Entscheidungen bestätigt. Erst durch die Blockadehaltung und Einschüchterungsversuche der bayerischen Lottogesellschaft gegenüber unseren Partnern sahen wir uns gezwungen, erneut den Rechtsweg einzuschlagen.'

FLUXX AG Stefan Zenker Tel.: [phone] Mailto: [e-mail]

DGAP 12.12.2006

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch Emittent: FLUXX AG Ostpreußenplatz 10 24161 Altenholz Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] E-mail: [e-mail] WWW: www.fluxx.com ISIN: DE000A0JRU67 WKN: A0JRU6 Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------

Quelle: dpa-AFX

Steini

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.125.772 von zocklany am 12.12.06 15:06:03

An deiner Stelle würd ich mir Sorgen darum machen, ob du nicht auch eines Tasges durch einen LOTTO JackPoint ersetzt wirst (aus Kostengründen...; die Lottogesellschaften sind rein-fiskalisch orientiert.)

LOTTO Jackpoint übernimmt zukünftig die staatlich geführte Spielsuchtprävention... "Geschultes Personal" ist denen wohl zu teuer.

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.126.006 von Borger52 am 12.12.06 15:15:05

es interessiert mich überhaupt nicht ob der Vertrag zustande kommt.

[steini69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.126.065 von fluxxjaxx am 12.12.06 15:17:24

ok fluxxyjaxxy, warst n paar sekunden faster, aber dafür hab ich die quellenangabe dabei und du nicht.

ätsch.

steini

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.126.081 von steini69 am 12.12.06 15:17:52

Bingo....

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.126.006 von Borger52 am 12.12.06 15:15:05

...oder der staatsvertrag kommt und deine annahmestelle fällt der geplanten schließung zum opfer? also da die rechtsunsicherheit für fluxx-anleger weitgehend bereits eingepreist ist, wollte ich morgen nicht in deiner haut stecken...

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.126.102 von zocklany am 12.12.06 15:18:56

...wohl im lotto gewonnen?

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.126.190 von Borger52 am 12.12.06 15:22:05

antwortest du dir schon selbst? Bedenklich,bedenklich

[Pimpernet]

So jetzt gehts über 4 €, wenn nicht geb ich hier ne Lokalrunde!

Stehen bei 3,95€€€€!!!

[Pimpernet]

15:09:41 3,93€ 8.718 !


Sieht doch schonmal nicht verkehrt aus!

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.126.248 von zocklany am 12.12.06 15:24:32

...ich bezog mich nur auf mein vorangegangenes posting, quasi eine erweiterung...

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.126.102 von zocklany am 12.12.06 15:18:56

Ja genau, du bist auch nur rein zufällig hier, das interessiert dich alles gar nicht.

[Pimpernet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.126.310 von Borger52 am 12.12.06 15:26:54

sag mal habt dat bald hier? Trifft euch und käbbelt im Sandkasten. Is ja schlimm!!

[Kanaren2010]

Pokern mit Stefan Raab, Michael Mittermeier, Kai Pflaume, Katy Karrenbauer und Elton auf ProSiebenLeser des Artikels: 1

München (ots) -

- Querverweis: Bild wird über obs versandt und ist unter
http://www.presseportal.de/galerie.htx?type=obs abrufbar -

Bevor "TV total" in die Winterpause geht, wird noch einmal
gepokert: bei "Die TV total PokerStars.de Nacht" am Donnerstag, 14.
Dezember 2006, um 22.20 Uhr auf ProSieben.

Stefan Raab zockt. In der letzten "TV total"-Sendung vor der
Winterpause begrüßt das Pokerface seine Kollegen Michael Mittermeier,
Kai Pflaume, Elton und Katy Karrenbauer zum zweistündigen Pokerabend.
Oliver Welke führt mit der kompetenten Unterstützung von
Poker-Experte Michael Körner durchs Programm.

Im Jackpot bei der "TV total PokerStars.de Nacht" warten 100.000
Euro darauf, zwischen den Spielern aufgeteilt zu werden. Ein
glücklicher Wildcard-Gewinner darf sich am 14. Dezember mit an den
Tisch setzen. Er qualifiziert sich ab 23. November 2006 in Turnieren
auf www.pokerstars.de. Der Sieger nimmt es bei der "TV total
PokerStars.de Nacht" dann mit Stefan Raab, Michael Mittermeier, Kai
Pflaume, Katy Karrenbauer und Elton auf.

Gespielt wird Texas Hold´em: Die sechs Spieler versuchen aus fünf
offen aufgedeckten Karten in der Tischmitte und den Karten auf der
Hand ihr Pokerblatt zu bilden. Alle Teilnehmer bekommen Spielgeld für
ihre Einsätze zur Verfügung gestellt. Es gilt das Prinzip Kick Out -
wer kein Spielgeld mehr hat, scheidet aus. Dann heißt es: Karten auf
den Tisch! Der Gewinner geht am Ende mit 50.000 Euro nach Hause, der
Zweite muss sich schon mit 20.000 Euro begnügen und der Dritte erhält
noch 15.000 Euro. Für den Vierten bleiben 10.000 Euro, der Fünfte
bekommt noch 5.000 Euro. Der Letzte muss mit leeren Taschen nach
Hause gehen.

Wenn es für die Promi-Zocker diesmal nicht zum großen Gewinn
reichen sollte, haben sie die Chance auf ein nächstes Mal: ProSieben
und www.pokerstars.de veranstalten im kommenden Jahr noch fünf
zusätzliche Pokernächte bei "TV total".

Im Juni 2006 versuchte sich Stefan Raab erstmals mit prominenten
Gästen am großen Bluffen und Bieten. Damals behielt Elton die Nerven
und konnte sich überraschend den Pott sichern. In der Zielgruppe der
14- bis 49-Jährigen verfolgten hervorragende 16,6 Prozent die
zweistündige Poker-Show.

Bei Fragen:

ProSieben Television GmbH
Kommunikation/PR
Michael Ostermeier
Tel. +49 [89] 9507-1142
Fax +49 [89] 9507-91142
[e-mail]
www.presse.ProSieben.de

Fotoredaktion: Susanne Karl
Tel. +49 [89] 9507-1173
Fax +49 [89] 9507-91173
[e-mail]

Originaltext: ProSieben Television GmbH
Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=25171
Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_25171.rss2

--------------------------------------------------------------------------------


Autor: news aktuell
© news aktuell

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.126.238 von Borger52 am 12.12.06 15:24:01

leider bin ich hier der Einzige der eine Lottoannahmestelle hat und muß deshalb alleine lachen über den Schwachsinn der hier geschrieben wird.Ich glaube jedenfalls den Zahlen einer staatlichen Lottogesellschaft mehr als denen anderer Anbieter.

[Pimpernet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.126.387 von Kanaren2010 am 12.12.06 15:29:05

Äh was hat das hiermit zu tun? Dieser Pokerwahn ist ja nicht mehr auszuhalten. wie ein Virus der durchs Land zieht.

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.126.336 von Pimpernet am 12.12.06 15:27:42

...im sandkasten würden wir aber deine permanenten kurs-postings verpassen - achja, stimmt hab ja selbst realtime...

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.126.468 von Pimpernet am 12.12.06 15:31:24

...hier geht es darum, das dieses pokerturnier von einem der größten online-lotto-anbieter gesponsort wird und der glücksspiel-staatsvertrag online-glücksspiel verbieten will...

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.126.681 von Borger52 am 12.12.06 15:37:47

sorry, meinte online-poker-anbieter...

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.126.468 von Pimpernet am 12.12.06 15:31:24

aber Pimpernet,was hat denn die Fluxxaktie mit Pokerspiel zu tun! ich glaube sehr viel und andere haben das offensichtlich erkannt

[TecDax]

Die EU wird es im Fall Fluxx und Staatsmonopol irgendwann auch zum Positiven richten.Wenn die Politik bei uns zunehmend unfähigere Gesetze beschließt,die im Nachhinein alle wieder nachgebessert werden müssen,oder von Köhler sogar abgelehnt werden,dann müssen eben Andere ran,Gerichte,Kartellamt oder eben die EU,wie ja jetzt auch im Fall unserer lieben Stromkonzerne,die ja auch unter einer Decke zu stecken scheinen.Siehe "Spiegel"-Artikel von heute.:


EU-KAMPF UM WETTBEWERB
Razzia bei deutschen Stromkonzernen
Die EU geht mit aller Härte gegen mögliche Wettbewerbsvergehen großer Energieanbieter vor: Heute fanden erneut Razzien in den Zentralen der großen deutschen Stromkonzerne statt. Ermittelt wird wegen des Verdachts unerlaubter Gebiets- und Preisabsprachen.

[Sunburn63]

12. Dezember 2006


Lotto-Staatsvertrag könnte verschoben werden

Niedersachsens Ministerpräsident Christian Wulff (CDU) hält trotz Kritik und der Ablehnung Schleswig-Holsteins am geplanten Glücksspiel- Staatsvertrag fest. Allerdings sei es möglich, dass die für diesen Mittwoch vorgesehene Entscheidung zum Erhalt des staatlichen Lotterie-Monopols zurückgestellt werde, sagte Wulff der Nachrichtenagentur dpa in Hannover: "Wir werden uns auch mit der Frage befassen, ob vor einer Unterzeichnung des Vertragsentwurfs noch eine Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs abgewartet werden kann, die sich mit dem Glücksspielrecht in Italien befasst."
Ähnlich hatte sich zuvor schon der Ministerpräsident von Baden-Württemberg, Günther Oettinger (CDU), geäußert - und war dafür von mehreren Ländern kritisiert worden. An diesem Mittwoch wollen die Ministerpräsidenten bei ihrer Konferenz in Berlin unter anderem über das Lotterie-Monopol beraten. Niedersachsens Regierungschef Wulff hat derzeit den Vorsitz der Konferenz inne.


Lottomonopol unverzichtbar
Hintergrund ist ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts, das eine Neuregelung für die Veranstaltung von Sportwetten in Deutschland fordert. Der deshalb geplante neue Staatsvertrag berührt jedoch nicht nur Sportwetten, sondern auch klassische Lotterie-Veranstaltungen. Dadurch wollen die Länder das staatliche Glücksspielmonopol gesetzlich ausbauen und absichern. Der Entwurf sieht unter anderem ein weit reichendes Werbeverbot vor - private Anbieter fürchten deshalb um ihre Existenz, sollte der Entwurf so beschlossen werden.
Das Münchener Ifo-Institut geht davon aus, dass 15.000 Arbeitsplätze gefährdet wären, sollte ein Werbeverbot kommen. Dabei handele sich um direkt und indirekt mit der Branche verbundene Jobs, sagte Ifo-Chefvolkswirt Gernot Nerb in München.

Existenzbedrohend für Private
Da die Werbung für Lotto und andere Glücksspiele dann drastisch eingeschränkt werden müsste, würde gewerblichen Lottovermittlern weitgehend die Geschäftsgrundlage entzogen. Noch härter träfe es Sportwettenanbieter, da Internet-Glücksspiele, zu denen in Deutschland Sportwetten zählen, laut Staatsvertragsentwurf komplett verboten werden sollten, kritisierte Nerb.
Den Fortbestand des staatlichen Glücks-Monopols hält CDU-Politiker Wulff dagegen für unverzichtbar: "Ein beliebiger Wettbewerb mit nationalen und internationalen Anbietern würde zu einer enormen Ausweitung von Spiel- und Wettmöglichkeiten führen und die Bekämpfung der Glücksspielsucht mit großen gesellschaftlichen Schäden unmöglich machen", sagte er.

Erneute Überprüfung mittelfristig notwendig
Allerdings könne der Glücksspiel-Staatsvertrag angesichts sich rasant entwickelnder Kommunikations- Technologien nur für eine begrenzte Zeit gültig sein, räumte Wulff ein. "Es ist nur ein Zwischenschritt bis zu einer Zukunft mit neuen technischen Möglichkeiten, so dass die Frage staatlicher Regelungen wieder einer Überprüfung bedarf."
Wulff verwies zudem auf das Problem der Spielsucht: "Ich habe für Kritiker, die wirtschaftliche Interessen verfolgen, Verständnis, aber wir messen dem Thema Spielsucht große Bedeutung bei", sagte er. Die Zulassung privater Wettunternehmen unter den Bedingungen des europäischen Binnenmarktes würde zu einer enormen Expansion des Glücksspielmarktes führen. Die Zahl der suchtkranken Spieler würde steigen, warnte Wulff. Außerdem sei mit einem Anstieg der Begleit- und Beschaffungskriminalität zu rechnen. (N24.de, nz)

[Sunburn63]

Die Ministerpräsidenten und Regierenden Bürgermeister werden sich um 10 Uhr zu den Ländervorbesprechungen in der Niedersächsischen Landesvertretung, In den Ministergärten 10, 10117 Berlin, einfinden. Die Konferenz der Regierungschefs beginnt um 11.30 Uhr. Um 15 Uhr werden die Länderchefs mit Bundeskanzlerin Merkel im Bundeskanzleramt sprechen. Für den Beginn dieses Gesprächs hat das Bundespresseamt zu einem Bildtermin eingeladen. Im Anschluss an das Gespräch findet eine Pressekonferenz statt.

[Pimpernet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.126.803 von zocklany am 12.12.06 15:41:54

Ja dann wird euch ja allen Stefan Raab helfen. lol



Die wichtigste Frage ist doch die Lottosparte von denen!

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.127.490 von Sunburn63 am 12.12.06 16:05:42

endlich mal was Konsequentes, genau so wirds kommen und Europa wird richten

[lostchance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.129.163 von djimmi am 12.12.06 17:05:47

hilfe, erbitte info.
hat consors allgemein eine störung oder komme nur ich nicht rein?

[Wolf10000]

Consors läuft bei mir astrein.

[lostchance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.130.217 von Wolf10000 am 12.12.06 17:47:48

danke, bei mir jetzt auch. war wohl irgendwo ein mp in der leitung

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.130.493 von lostchance am 12.12.06 17:59:06

Ist doch logisch...wenn du verkauf orders eingeben willst tillt der server ist doch klasse

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.130.493 von lostchance am 12.12.06 17:59:06

Gib mal ne vernünftige kauf-order ein dann klappt es auch wieder mit dem nachbarn

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.130.493 von lostchance am 12.12.06 17:59:06

[djimmi]

wenn fluxxi jetzt die ganzemn Gerichtsverfahren gewinnt kommt ordentlich Kohle rein, die Länder können schön zahlen, soll heissen, was die Bilanz versaut hat wird sie jetzt wieder auffrischen

[Drostendick]

DGAP-News: fluxx.com AG

DGAP-News: Fluxx AG: Gericht bestätigt: Supermarktlotto in Bayern erlaubt

FLUXX AG / Rechtssache

12.12.2006

Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

Gericht bestätigt: Supermarktlotto in Bayern erlaubt

- Verwaltungsgericht München bestätigt Rechtmäßigkeit der Lottovermittlung in bayerischen Supermärkten

Altenholz, 12. Dezember 2006 -- Der gewerbliche Lottovermittler JAXX hat heute vor dem Verwaltungsgericht München mit seiner Klage gegen den Freistaat Bayern Erfolg gehabt. Die JAXX GmbH, eine Tochter der FLUXX AG und Betreiberin des JAXX Lottoservice, hatte beim Freistaat Bayern eine Unbedenklichkeitsbescheinigung beantragt, um gemeinsam mit ihren Kooperationspartnern Supermärkte und Tankstellen mit Vermittlungsstationen für Lotto auszustatten. Diese Bescheinigung wurde vom Innenministerium mit Verweis auf das bayerische Lotterierecht nicht erteilt. Die Münchener Verwaltungsrichter sahen dies anders: Der Lotteriestaatsvertrag und das Regionalisierungsabkommen zwischen den Bundesländern bieten eine einwandfreie rechtliche Grundlage für die stationäre Vermittlung von Lottoprodukten.

Damit hat erneut ein Gericht die Rechtmäßigkeit der Lottovermittlung in Supermärkten und Tankstellen festgestellt. ''Wir sind natürlich erfreut, aber nicht sonderlich überrascht über das Urteil'', so Stefan Hänel, Vorstand Finanzen, Recht und Personal bei der FLUXX AG. ''Unsere Vermittlungstätigkeit fußt auf einer soliden rechtlichen Basis und wurde bereits durch verschiedene Gutachten, das Bundeskartellamt sowie richterliche Entscheidungen bestätigt. Erst durch die Blockadehaltung und Einschüchterungsversuche der bayerischen Lottogesellschaft gegenüber unseren Partnern sahen wir uns gezwungen, erneut den Rechtsweg einzuschlagen.''

FLUXX AG Stefan Zenker Tel.: [phone] Mailto: [e-mail]

DGAP 12.12.2006 --------------------------------------------------------------------------- Sprache: Deutsch Emittent: FLUXX AG Ostpreußenplatz 10 24161 Altenholz Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] E-mail: [e-mail] WWW: www.fluxx.com ISIN: DE000A0JRU67 WKN: A0JRU6 Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart Ende der Mitteilung DGAP News-Service ---------------------------------------------------------------------------



Quelle:Finanzen.net 12/12/2006 15:09

[mwenture]

http://www.vgh.bayern.de/VGMuenchen/documents/pressemitteilu…

Bayerisches Verwaltungsgericht München
– Pressestelle –
Pressemitteilung vom 12. Dezember 2006

Keine Bedenken gegen "Lotto im Supermarkt"

Das Verwaltungsgericht München hat in einer heute verkündeten Entscheidung festgestellt,
dass dem von gewerblichen Spielvermittlern angestrebten "Lotto im Supermarkt" keine
grundsätzlichen Bedenken entgegenstehen.
Im Anschluss an die heutige mündliche Verhandlung hob die 16. Kammer des Gerichts einen
Bescheid des Bayerischen Staatsministeriums des Innern vom 3. August 2006 auf und stellte
die derzeitige grundsätzliche Berechtigung der Klägerin zum stationären Vertrieb
bundesweiter Glücksspiele an Lottogesellschaften außerhalb Bayerns fest. Der
Lotteriestaatsvertrag und die bayerischen Landesregelungen stünden dieser Tätigkeit, vor
allem vor dem Hintergrund der Berufsfreiheit, nicht entgegen.
Die Klägerin will als gewerbliche Spielvermittlerin Kunden in bayerischen Supermärkten
oder anderen Filialen die Teilnahme an den bundesweiten Glücksspielen wie Lotto 6 aus 49
u.a. ermöglichen. Dazu würden dort Lottospielscheine ausgelegt, die von den
Spielinteressenten ausgefüllt, an der Kasse bezahlt und eingescannt würden. Die Daten
würden dann aber nicht an die Bayerische Staatliche Lotterieverwaltung, sondern an andere
Lottogesellschaften wie zum Beispiel an Niedersachsen vermittelt.
Der Freistaat Bayern ist der Auffassung, dass eine solche Tätigkeit nicht vom bundesweiten
Lotteriestaatsvertrag umfasst sei. Vielmehr verstieße eine Vermittlung an eine andere
Lottogesellschaft als die Bayerische Staatliche Lotterieverwaltung gegen die Regionalisierung
des Glücksspielmarktes und gegen bayerisches Landesrecht.
Gegen diese Entscheidung (Az. M 16 K 05.6154) kann der Freistaat Bayern die Zulassung der
Berufung zum Bayerischen Verwaltungsgerichtshof beantragen.Ob der Entwurf des neuen Glücksspielstaatsvertrages, der morgen auf der
Ministerpräsidentenkonferenz behandelt wird, der Tätigkeit der Klägerin entgegenstünde,
hatte das Verwaltungsgericht nicht zu entscheiden.

Gruss - mwenture

[Paepstin]

Heftig, kräftig wird nun aufgemischt!

Könnte ein mächtiges Feuerwerk geben!

Erst mal 7,80 dann 12.96!

Päpstin

[FRAGERO]

ich steig wohl nicht mehr in FLUXX ein; mir ist das hier einfach zu langweilig geworden......

Fragero

[cienfuego]

heute kann man nicht gerade von langweilig sprechen
cf

[steini69]

das wird ein Hahnenkampf ...

... das MP Imperium schlägt zurück. Die dunkle Seite der Macht versucht das Glückspieluniversum wieder an sich zu reisen ...

... doch wir wissen ja, wie die Geshichte ausgegangen ist ...


Online-Glücksspiel auf der Abschussliste

Die Bundesländer haben sich am Mittwoch auf weitere Details zur Verteidigung ihres milliardenschweren Glücksspielmonopols verständigt.



BERLIN. Die Bundesländer wollen in einem Staatsvertrag ein Verbot von Glücksspiel im Internet durchsetzen. Das geht aus der Beschlussvorlage für die Ministerpräsidentenkonferenz an diesem Mittwoch hervor, die dem Handelsblatt (Mittwochsausgabe) vorliegt. Den überwiegend privaten Anbietern wie Fluxx/JaxxAG und Tipp24 AG wird dabei eine Übergangsfrist von einem Jahr eingeräumt. Bislang dafür diskutierte Ausnahmereglungen für die betroffenen Anbieter soll es im Gegenzug nicht geben.

Mit dem Staatsvertrag will die Mehrheit der Länder das staatliche Wettmonopol erhalten. Dies war vom Bundesverfassungsgericht in Frage gestellt worden. Die Richter hatten es nur für den Fall als akzeptabel bezeichnet, dass der Staat die Werbung für Glücksspiele einschränkt und die Spielsucht stärker bekämpft. Der erwartete Vorstoß der Ministerpräsidenten trifft besonders private Wettanbieter und Spielvermittler. Deren Geschäftsmodell basiert fast ausschließlich auf dem Internet.

Beim umstrittenen staatlichen Glücksspielmonopol soll es nach früheren Äußerungen von Niedersachsens Ministerpräsident Christian Wulff, der den Vorsitz der Konferenz hat, ein striktes Internet-Verbot für Werbung und den Vertrieb von Glücksspielen geben. Ausnahmen sind für Lotto und Toto sowie das Internet-Angebot von Spielbanken geplant. Diese könnten aber auf zwei Jahre beschränkt werden, hatte er gesagt. Fernsehwerbung werde verboten, wobei aber unter anderem die Ziehung der Lottozahlen ausgenommen sei. Selbst bei einer weitgehenden Verständigung auf Einzelheiten des Vertrages muss das Abkommen noch von den Landesparlamenten genehmigt werden.

Die staatlichen Glücksspielgesellschaften führen von den Wetteinsätzen vier bis fünf Milliarden Euro pro Jahr in die Landeskassen ab. Damit werden unter anderem soziale Projekte unterstützt. Das Monopol war vom Bundesverfassungsgericht in Frage gestellt worden. Die Richter hatten es nur für den Fall als akzeptabel bezeichnet, dass der Staat die Werbung für Glücksspiele einschränkt und die Spielsucht stärker bekämpft.

Der Branchenverband Bitkom, der die Interessen der privaten Wettanbieter vertritt, warnte erneut vor einen Aus für junge Internet-Unternehmen auf dem Markt. "Die Länder-Chefs zementieren ein verstaubtes Vorkriegsmonopol und riskieren damit 55.000 Arbeitsplätze", sagte Hauptgeschäftsführer Bernhard Rohleder.



Quelle: Handelsblatt.com



... am Ende siegen immer die GUTEN !!!

Steini

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.131.646 von steini69 am 12.12.06 18:45:21

Diese geisteskranken pfeifen doch auf 55000 arbeitsplätze. Die betroffenen kriegen dann eben nen 1€ job und können im park blätter fegen. Hauptsache die eigene kohle und luxuspension ist gesichtert....Deutschland auf dem weg zur bananenrepublik

[bulle274]

ich würde mal sagen der "Wulff"
(w ir u nter l auter f eiger f alotten)

würde diesen schwachsinn nicht einmal eine
sekunde nachdenken (was er meint)
wenn er nur einen cent aus seiner
eigenen portokasse übernehmen müsste
(gerichtskosten etc.)

ich wünsch euch eine schöne gute nacht
hoffentlich geht es morgen up

liebe grüsse
martin

[lostchance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.130.622 von Ballerbatsch am 12.12.06 18:03:38

meine fluxx kriegt keiner, zur not wird halt bis zur rente gewartet.

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.132.043 von Ballerbatsch am 12.12.06 19:02:19

Ja, die 1-Euro-Jobs stehen schon bereit: Die Leute werden in den Annahmestellen in die Jackpoints gesteckt und kreuzen auf den Lottoscheinen die Zahlen an, welche die Leute durch das Mikrofon eingeben. Nachdem der Spielende auf den "Printout-Hot-Botton" gedrückt hat, erhält der "1-Euro-Jack-in-the-Box" einen Zonk auf seinen Kopf und weiss dann, dass er den ausgefüllten Schein jetzt durch den Schlitz nach aussen schieben darf. Soll noch jemand behaupten, dass das Lottomonopol Arbeitsplätze vernichtet ....

Gruss - mwenture und a guets nächtle

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.132.186 von lostchance am 12.12.06 19:09:08

Was bis 67...bis dahin arbeitest du bis 72 oder bis du tot umfällst, damit sie dich auch noch um deine eingezahlten beiträge besch...können. Aäääääähhh...das machen sie ja heute schon

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.132.243 von mwenture am 12.12.06 19:11:30

Den banditen traue ich alles zu

[Kanaren2010]

Neuer Staatsvertrag verbietet Glücksspiele im Internet vollständig
Papier soll morgen von Ministerpräsidenten unterzeichnet werden

Ihre Meinung zum Thema...


Wenn der neue Glücksspielstaatsvertrag, der am 13. Dezember von den Ministerpräsidenten der Länder unterzeichnet werden soll, in der vorgeschlagenen Form in Kraft träte, würden sich auf dem Wett- und Lotteriemarkt erhebliche Änderungen ergeben: Werbung für Lotto und jede andere Form des Glücksspiels müssten drastisch eingeschränkt werden. Hierdurch wäre gewerblichen Lottovermittlern wie Faber, Fluxx oder Tip24 weitgehend die Geschäftsgrundlage entzogen, da deren Geschäft ohne Werbung und Internetvertrieb kaum vorstellbar ist. Das geht aus einer Analyse hervor, die das Institut für Wirtschaftsforschung (Ifo), - heute in München vorlegt. Noch härter träfe es private Sportwettenanbieter: Glücksspiele im Internet, zu denen in Deutschland auch Sportwetten zählen, sollen nach dem Entwurf des neuen Staatsvertrags komplett verboten werden und Buchmachern, wie zum Beispiel Bwin, die mit einer Gewerbeerlaubnis aus der ehemaligen DDR arbeiten, soll die per Einigungsvertrag übertragene Konzession entzogen werden.

Offiziell geht es der Politik um den Schutz der Bürger: Nach einem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom März 2006 ist ein eng gefasstes staatliches Monopol gerechtfertigt, wenn ein "überragend wichtiges Ziel des Gemeinwohls" nicht anders erreicht werden könne. Es bestehen jedoch laut Ifo erhebliche rechtliche Bedenken, ob ein solcher staatlicher massiver Eingriff dem Prinzip der Verhältnismäßigkeit genügt und mit der Dienstleistungsfreiheit in der EU in Einklang gebracht werden kann.

Dass auch andere Regelungen möglich sind, zeigen etwa die Beispiele im Großbritannien, in Österreich und neuerdings auch in Italien. So würden zum Beispiel in Großbritannien seit einigen Jahren vom Staat Lizenzen an private Buchmacher auf Zeit vergeben und es wird nicht mehr wie in Deutschland der Spieleinsatz, sondern der Rohertrag (das heißt Spieleinsatz abzüglich ausgeschütteter Gewinne) besteuert. Diese Regelung habe im Großbritannien zu einer starken Expansion des Wettmarkts geführt und der Staat habe letzten Endes seine Einnahmen aus dem Wettgeschäft deutlich erhöhen können.

In dem Ifo-Gutachten werden vier Szenarien beschrieben, wie sich der deutsche Sportwettmarkt - insbesondere die Spieleinsätze und Roherträge der Branche - bis zum Jahr 2010 unter unterschiedlichen gesetzlichen Rahmenbedingungen entwickeln könnte. Auf einzelne Marktteilnehmer - Oddset, ausländische Online-Anbieter, stationäre Wettvermittler und Pferdebuchmacher - müsse gesondert eingegangen werden.

Würde auch in Deutschland ein ähnliches System von staatlicher Regulierungsbehörde, Vergabe von Konzessionen an Private und moderate Besteuerung des Rohertrags wie im Großbritannien eingeführt werden, könne der Staat seine Einnahmen aus dem Wettgeschäft nicht nur stabilisieren, sondern deutlich erhöhen. Nach den in der Ifo-Studie vorgenommenen Modellrechnungen würde der Staat bis zum Jahr 2010 kumuliert rund 1,7 Milliarden Euro mehr Einnahmen aus der Wettbranche erzielen als aus einem wie im geplanten Staatsvertrag vorgesehenen verschärften staatlichen Wettmonopol zu erwarten wäre.

Die Erklärung hierfür liegt laut Ifo vor allem darin, dass der weitgehende Verzicht auf Werbung und Vertriebswege im Falle des geplanten staatlichen Wettmonopols eine Geschäftsabschwächung mit sich brächte, die durch die prozentual höheren Monopolgewinne nicht aufgefangen werden kann. Außerhalb des staatlichen Sektors wären zudem in der privaten Wettbranche direkt und indirekt die derzeit bestehenden rund 15.000 Arbeitsplätze von dem verschärften Wettmonopol betroffen. (as)

[ Dienstag, 12.12.2006, 17:05 ] [Zurück



de.internet.com

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.132.308 von Kanaren2010 am 12.12.06 19:14:06

Wer schützt mich vor durchgeknallten politikern???

[Kanaren2010]

Baller


Tja, da sitzen wir alle in einem Boot.


Trauerspiel


Was soll man sonst sagen ?

[Kanaren2010]

BITKOM: Länder-Chefs sollten Verbot von Online-Lotto stoppen
Pläne ruinierten private Anbieter


Ihre Meinung zum Thema...


Die deutsche Hightech-Branche protestiert gegen den Plan der Bundesländer, junge Internet-Unternehmen vom Lotto-Markt zu vertreiben. Ein neuer Staatsvertrag, den die Ministerpräsidenten am Mittwoch beschließen wollen, stärke das umstrittene staatliche Glücksspiel-Monopol. Lotto im Internet und Sportwetten per SMS wären dann illegal - ein Verbot, das vor allem private Anbieter treffen würde. "Die Länder-Chefs zementieren ein verstaubtes Vorkriegs-Monopol", behauptete Bernhard Rohleder, Hauptgeschäftsführer des Bundesverbandes Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien (BITKOM), heute in Berlin.

Mit Wetten und Lotto im Internet machen die Anbieter dieses Jahr rund 2,3 Milliarden Euro Umsatz - ein Plus von 46 Prozent. Das geht aus einer Marktstudie von Goldmedia für BITKOM hervor. Davon entfallen 1,7 Milliarden Euro auf Online-Wetten; weitere 584 Millionen geben die Deutschen im Netz für Lottoscheine aus. "Bis 2010 kann sich der Markt nochmals verdoppeln, wenn die Länder die neuen Medien nicht diskriminieren", erklärte Rohleder.

Vom Ausbooten privater Konkurrenz profitierten die staatlichen Lotterien nur kurzfristig. Auf längere Sicht werde laut BITKOM die ganze Branche leiden. "Wenn Internet-Lottoanbieter in Deutschland kriminalisiert werden, machen das Geschäft ausländische Unternehmen." Die offizielle Begründung, wonach die Bundesländer die Suchtgefahr beim Lotto bekämpfen wollen, weist der Hightech-Verband zurück. Hier sieht BITKOM keine größere Suchtgefahr als bei den staatlichen Annahmestellen.

Der BITKOM hat die Ministerpräsidenten der Länder aufgefordert, ihren harten Kurs zu revidieren. Schleswig-Holstein hat sich bereits dafür ausgesprochen, den Beschluss zu vertagen. (as)

[ Dienstag, 12.12.2006, 16:51 ]

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.132.833 von Kanaren2010 am 12.12.06 19:31:48

Aufrufen zum wahlboykott, ich gehe jedenfalls nur noch hin und mache meine stimme ungültig damit sie keiner bekommt. Solche diktatorischen züge hatten die leute in der ex-DDR schon mal. Die sind echt zu bedauern....vom regen in die traufe

[the_scot69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.132.308 von Kanaren2010 am 12.12.06 19:14:06

Wenn(aber nur) WENN der neue Glücksspielstaatsvertrag, der am 13. Dezember von den Ministerpräsidenten der Länder unterzeichnet werden soll ???
Die Optimisten gehen davon aber nicht aus.

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.133.199 von the_scot69 am 12.12.06 19:44:47

Bin Optimist

[lostchance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.132.253 von Ballerbatsch am 12.12.06 19:11:47

ich werd hundert
ich will mein geld zurück, die schwer verdienten kohlen

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.133.295 von lostchance am 12.12.06 19:49:51

[the_scot69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.133.239 von Ballerbatsch am 12.12.06 19:46:10

Ich auch

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.133.430 von the_scot69 am 12.12.06 19:55:25

Ihr seit ja noch bekloppter als unser MP's

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.133.488 von Ballerbatsch am 12.12.06 19:57:42

...sei vorsichtig mit solchen äußerungen, unsere mps werden morgen alles dafür tun um diesen titel zu behalten - wirst schon sehn!

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.133.837 von Borger52 am 12.12.06 20:10:58

Tschüss jungs...bis morgen

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.131.646 von steini69 am 12.12.06 18:45:21

...morgen erstmal episode V - das MPerium schlägt zurück,
und dann im januar die rückkehr der fluxx-ritter...

[pepelein1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.132.995 von Ballerbatsch am 12.12.06 19:37:30

Hast recht haben wir bald die 2 DDR

[Vince79]

Fluxx May Move Abroad Because of Planned Monopoly Law, CFO Says
By Andreas Scholz and Maria Sheahan

Dec. 12 (Bloomberg) -- Fluxx AG, a German online gambling company, joined Tipp24 AG in saying it may abandon its home market if the country's 16 states pass a new law to uphold a monopoly on taking bets and effectively ban private operators.

``Wherever we can be active here in Germany, we'll stick around,'' Stefan Haenel, chief financial officer of Fluxx AG, told Bloomberg News in a Dec. 8 television interview. ``But we're also going to use opportunities outside Germany. We owe shareholders not to give up in Germany without a fight.''

Fluxx, the German lottery agent, last month said it will post a net loss of as much as 3.5 million euros ($4.6 million) this year due to mounting legal and lobbying costs. The Altenholz, Germany-based company will spend as much as 1 million euros more than planned to support a campaign by the Federation of Lottery Agents against plans to block private betting firms.

Competitor Tipp24 last month said it's preparing to enter at least one other European market to lessen its dependence on Germany. The company said a proposal by German state ministers to ban private betting operators from the country may ``severely restrict or even prevent'' it from doing business.

Germany's government already in 2004 approved a law that prohibits betting companies with ``private or commercial goals'' unless they seek permission from the state and take measures to help limit gambling addiction.

`Big Cut in Revenue'

Now state ministers are reconvening to vote on prohibiting all private betting firms after the Federal Constitutional Court on March 28 ruled that the states can only uphold their monopoly if they boost efforts to fight gambling addiction. They also have to rein in advertising for betting, the court said.

``This is going to mean a big cut in revenue for the states,'' Haenel said. ``They may even have to ban jackpots'' to show they're serious about fighting addiction, he said.

Germans spend about 27 billion euros on gambling every year, of which 8 billion euros is spent on lottery tickets, according to Fluxx's Web site. Fluxx and Tipp24 make a profit by charging state-owned lotteries commission for selling tickets to consumers on the Internet.

Germany's states may also extend the monopoly to include a ban of private sports betting companies. Four German states have already banned Bwin Interactive Entertainment AG, an Austrian Internet sports betting firm, and other private companies.

Critics say Germany's sports betting market already does more to fight gambling addiction than the state-owned lotteries. Sports betting outlets in the country have blacked-out windows and deny entry to minors, while lottery tickets are sold at kiosks and newsstands.

European Law

``If my son goes to buy a lollipop at the kiosk, it's normal for him to see people playing the lottery there,'' Dieter Pawlik, vice president of the European Association of Betting Companies, said in a Dec. 8 interview. ``But he's never been to a sports betting shop.''

Vienna-based Bwin accepts wagers on sports ranging from boxing and golf to table tennis and chess. It has taken steps to raise its profile, including a sponsorship accord with Italian soccer team AC Milan.

Charlie McCreevy, the EU commissioner for internal markets and services, has said the German state monopoly on betting breaches European law. The country's government needs to pass laws that apply to everyone equally, both state-run gambling operations as well as private companies, McCreevy told German magazine Der Spiegel in an interview on Oct. 21.

``I don't see the law being passed,'' Pawlik said. ``Even if they vote in favor, it's still going to have to be approved by parliament.''

To contact the reporter on this story: Maria Sheahan in Frankfurt at [e-mail] .

Last Updated: December 12, 2006 04:48 EST

[steini69]

Könnte jemand evtl. ein Fax an die MP senden, dass sie vor ihrer entscheidung folgende fragen ehrlich beantworten würden:

1. Gibt es in ihrer Familie, Verwandtschaft, Freundes- oder Bekanntenkreis jemanden, der Alkoholprobleme hat, also Alkoholiker ist?
Wenn Nein weiter zu Frage 2

Wenn Ja weiter mit

1.1. Würden sie als Politiker darauf drängen, dass es einen besserech Schutz vor Alkohomissbrauch geben sollte?

2. Gibt es in ihrer Familie, Verwandtschaft, Freundes- oder Bekanntenkreis jemanden, der Drogenprobleme hat, also Drogen konsumiert?

Wenn Nein weiter zu Frage 3

Wenn Ja weiter mit

2.1. Würden sie als Politiker darauf drängen, dass es einen besserech Schutz vor Alkohomissbrauch geben sollte?

3. Gibt es in ihrer Familie, Verwandtschaft, Freundes- oder Bekanntenkreis jemanden, der mehr als 1 Schachtel Zigaretten pro Woche konsumiert?
Wenn Nein weiter zu Frage 4

Wenn Ja weiter mit

3.1. Würden sie als Politiker darauf drängen, dass es einen besserech Schutz vor Zigarettenkonsum (Nichtraucherschutz) geben sollte?

4. Gibt es in ihrer Familie, Verwandtschaft, Freundes- oder Bekanntenkreis jemanden, der mehr Lotto- Wett- oder Spielsüchtig ist?
Wenn Nein weiter mit 5

Wenn ja weiter mit

4.1. Dann aber erst dann wenn alle vorigen Fragen mit NEIN beantwortet worden sind und diese mit JA, dann könnten sie in Erwägung ziehen, ein Lotto und Wettmonopol als Prävention zur Spielsuchteindämmung auf den Weg zu bringen.

5. Wass soll dann der ganze Scheiß, wegen dem ihr MPs versucht ein vernünftiges Nebeneinander unterschiedlicher Glückspielanbieter zu verhindern.


Ich bin mir sicher, dass mindestens die Hälfte aller MPs die ersten drei Fragen mit JA beantworten müßten, bei Frage 4 wären es wahrscheinlich gar keiner oder vielleicht einer.

So, das musste auch mal raus.


Bin echt so langsam genervt von dem Gesindel, dass ich auf keinen Fall mehr irgendeiner großen Partei meine Stimme geben werde.

Steinis Meinung

[FRAGERO]

ehrlich gesagt mich kotzt, pardon, mittlerweile diese inhaltslose Gelabere hier in diesem Thread dermaßen an......!!!

Fragero

[steini69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.136.328 von FRAGERO am 12.12.06 21:45:17

dann geh halt bauklötze spielen.

bist da sowieso besser aufgehoben.

also ab marsch.

[council]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[FRAGERO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.136.492 von council am 12.12.06 21:51:07

hier liegen wohl die Nerven ein wenig blank, mein Bester !

genau das ist es doch was ich meine, "prollhaftes" Gelabere und Anfeindungen auf der untersten Ebene....!!!

Fragero

[steini69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.136.877 von FRAGERO am 12.12.06 22:04:18

OFFIZIELLE MITTEILUNG:

Dies ist meine letzte Antwort an FRAGERO:

Lies bitte nur mal deine letzten 10 postings durch (sofern sie vom MOD nicht schon wegen Unzumutbarkeit gelöscht wurden) und du ersparst dir viel viel Häme und Spott.

Antwort Ende.

Ab sofort IGNORE FRAGERO !!!

Schlaf schön mein kleiner Spastiker

[steini69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.137.132 von steini69 am 12.12.06 22:13:36

#4733 von FRAGERO 12.12.06 22:04:18 Beitrag Nr.: 26.136.877
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.136.085 von steini69 am 12.12.06 21:36:39

...die mps werden den vertrag morgen verabschieden, bin ich mir fast sicher. fluxx, tipp24, und die anderen werden deutschland verlassen, also hier keine steuern mehr zahlen und auch keine jobs mehr halten. sie werden wie bwin und die anderen anbieter auch ganz einfach ein angebot von sportwetten, euromillions, etc. in z.b. england oder österreich hochziehen. dann müssen unsere politiker, ähnlich wie in den usa erstmal neue gesetze schaffen die es uns bürgern verbieten online im ausland zu spielen, die provider oder wer auch immer muß dafür sorgen, dass wir nicht mehr auf diese seiten kommen und die banken werden angewiesen keine überweisungen an diese anbieter durchzuführen. die folgen sind doch ganz klar absehbar konten wandern ins ausland, spieler und damit die einsätze und abgaben wandern ins ausland,etc. die kosten für diese überwachung und deren versuchte durchsetzung übersteigen bei weitem das budget, welches durch unser neues lotto-light ohne werbung ohne vermittler und ohne jackpotts noch eingespielt wird. die landeslottogesellschaften können ihre großzügigen strukturen nicht mehr finanzieren, sport und kultur werden erstrecht nicht mehr unterstützt weil keine kohle mehr dafür da ist, eine ganze branche geht zugrunde.
auch wenn nicht mehr in deutschland und im internet (natürlich nur auf den seiten aus deutschland) für glücksspiel geworben werden darf, werden sich solche seiten wie bwin.com schnell rumsprechen und auch wenn es mir als deutschen nicht möglich ist direkt an bwin zu überweisen, gibt es bald vermittler in österreich, welche vielleicht neben der schaffung eines spielkontos, noch online t-shirts verkaufen und so nicht gesperrt werden dürfen.
durch das ausbleiben der fördergelder für den breitensport, steigt der drogen und alkoholkonsum unter den jugendlichen rapide an und damit auch die beschaffungs-kriminalität.
das ende vom lied wird sein, dass 16 mps die ganze welt bereisen und auf knieen versuchen glücksspielanbieter zurück ins land zu locken, natürlich zu deutlich besseren konditionen wie sie in ihrem derzeitigen land vorfinden...

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.136.328 von FRAGERO am 12.12.06 21:45:17

...mensch karlchen, was glaubst du was mich alles ankotzt, aber wenn´s dir nicht passt, mach doch deinen eigenen thread zum thema fluxx auf.

...oh sorry, ich sehe gerade das hast du ja schon - ungefähr 48 mal.


hier haste noch´n und jetzt ab ins körbchen!

[hcpzuhoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.136.085 von steini69 am 12.12.06 21:36:39

volle zustimmung steini

[streichelzoo]

(...) sagte Wulff der Nachrichtenagentur dpa in Hannover: "Wir werden uns auch mit der Frage befassen, ob vor einer Unterzeichnung des Vertragsentwurfs noch eine Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs abgewartet werden kann, die sich mit dem Glücksspielrecht in Italien befasst."


Das ganze wird also verschoben und zwangsläufig und zähneknirschend zugunsten der Privaten abgeändert.Fluxx wird steigen!

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.139.368 von streichelzoo am 13.12.06 00:07:16

Glücksspiel: Was kommt nach der Ministerpräsidentenkonferenz? (12.12.2006)

Autor/Erfasser
externe Quelle

System powered by
HELP.ch

Irischer Buchmacher Paddy Power wettet auf spontane Festnahmen in der Wett-Branche nach
Vertragsunterzeichnung


Dublin, 12. Dezember 2006. Morgen entscheidet die Ministerpräsidentenkonferenz über die
Zukunft des Glücksspiels in Deutschland. Nach dem Willen der Landesfürsten soll das
langjährige Staats-Monopol zementiert werden, private Wettanbieter hätten dann den
Status von Kriminellen. Beim irischen Buchmacher Paddy Power werden deswegen bereits
Wetten angenommen, ob nach der Entscheidung Vertreter aus der Branche hinter schwedische
Gardinen wandern. Die Quote hierfür liegt immerhin bei 21,00 und ist daher nicht völlig
abwegig.

So skurril das klingen mag, das Szenario ist realistisch. Beispiel Frankreich: Dort
wurden die Vorstände eines großen europäischen Wettanbieters am Rande einer
Pressekonferenz verhaftet. Doch auch in Deutschland, gab es bereits seltsame Fälle von
Polizeigewalt: So wurde im August ein Jogger mit einem T-Shirt, dass den Aufdruck eines
Wettanbieters trug, in Dortmund von der Polizei gestoppt, da er gegen das Werbeverbot
verstoßen würde.

Immerhin, die Quote, dass der Vertrag gar nicht erst zu Stande kommt, liegt bei 1,33 und
ist somit sehr wahrscheinlich, denn der Europäische Gerichtshof hat bereits im Vorfeld
sein Veto gegen den vorliegenden Entwurf angekündigt. Ein Hoffnungsschimmer für eine
ganze Branche – und für die Vernunft.






Über Paddy Power plc:
Paddy Power plc ist Irlands größter Wettanbieter. Das im Jahr 1988 gegründete
Unternehmen ist seit 2000 an den Börsen Dublin und London notiert. Paddy Power erzielte
im vergangenen Jahr einen Umsatz von fast 1,4 Mrd. Euro, was einem Zuwachs von 20
Prozent zum Vorjahr entspricht.
Paddy Power kombiniert fachliches, insbesondere sportliches Know-how mit einem Höchstmaß
an Innovation und Kreativität für den Kunden. Mit kuriosen und teilweise spektakulären
Wetten, fairen Quoten und den legendären „Money-back-Specials“ konnte Paddy Power nach
dem irischen auch den englischen Markt erschließen. Kundenzufriedenheit, Sicherheit und
umfangreiche Maßnahmen zur Spielsuchtprävention sind seit Beginn Teil der
Unternehmensphilosophie.

Pressekontakt:
markengold PR GmbH
Team Paddy Power
Tel. [phone]
[e-mail]



Information von Richard Honegger

[the_scot69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.137.436 von Borger52 am 12.12.06 22:26:10

Guten Morgen,

nicht zu vergessen mit Kreditkarte zahlen muss auch noch verboten werden.

[schlurp]

Hallo @all
Heute in der Bildzeitung:
Norden will Lottomonopol stoppen
Schleswig-Holstein fordert eine Verschiebung des Lotto-Staatsvertrags
( zementiert Länder-Monopol), den die Ministerpräsidenten heute unterschreiben wollen! Regierungschef Peter Harry Carstensen(CDU):
"Wir brauchen keinen Schnellschuß, sondern eine dauerhafte Regelung für die Zukunft der Lotterien. Der Entwurf hat erhebliche Mängel im Hinblick auf Verfassungsrecht, EU-Recht und Wettbewerbsrecht!"
MfG
Schlurp
PS: Wünsche allen investierten heute viel Glück

[Azul Real]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.144.912 von schlurp am 13.12.06 08:46:36

Guten Morgen ...

kann noch mal sehr spannend werden heute ....

Kasse 3,95

[Kanaren2010]

Es ist wirklich kaum zu fassen.

Die Politiker leben noch immer im Industriezeitalter (war für sie ja auch viel schöner und bequemer . Stichwort : Intransparenz) und sind im Informationszeitalter noch nicht angekommen.


Bundesländer wollen Verbot von Glücksspiel im Internet durchsetzen
Übergangsfrist geplant

Ihre Meinung zum Thema...


Die Bundesländer wollen in einem Staatsvertrag ein Verbot von Glücksspiel im Internet durchsetzen. Das geht aus der Beschlussvorlage für die Ministerpräsidentenkonferenz an diesem Mittwoch hervor, die dem 'Handelsblatt' (Mittwochsausgabe) vorliegt. Den überwiegend privaten Anbietern wie Fluxx/JaxxAG und Tipp24 AG wird dabei eine Übergangsfrist von einem Jahr eingeräumt. Bislang dafür diskutierte Ausnahmereglungen für die betroffenen Anbieter soll es im Gegenzug nicht geben.

Mit dem Staatsvertrag will die Mehrheit der Länder das staatliche Wettmonopol erhalten. Dies war vom Bundesverfassungsgericht in Frage gestellt worden. Die Richter hatten es nur für den Fall als akzeptabel bezeichnet, dass der Staat die Werbung für Glücksspiele einschränkt und die Spielsucht stärker bekämpft. Der erwartete Vorstoß der Ministerpräsidenten trifft besonders private Wettanbieter und Spielvermittler. Deren Geschäftsmodell basiert fast ausschließlich auf dem Internet. (as)
[ Dienstag, 12.12.2006, 21:12 ] [Zurück

de.internet.com






Private Wetten im Internet wie mybet etc sind m.E. vom Staat nicht zu verhindern.
Das staatseigene Lotto kann allerdings jederzeit unterbunden werden ( Die Inhalte gehören ja letztlich dem Staat)


Für Fluxx heißt das 1-2 Jahre der Umstrukturierung.

Meine Meinung

[council]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Kanaren2010]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[council]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.387 von Kanaren2010 am 13.12.06 09:14:14

Seit ihr beide bekloppt...hört auf euch anzublubbern, gibt ja nun echt wichtigeres

[Kanaren2010]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[MaryJo]

hat jemand rt??

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.567 von MaryJo am 13.12.06 09:27:13

3,89€ xetra

[Kanaren2010]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[council]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Ballerbatsch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[zadar2]

der kurs steigt kurz vor der 4

[Borger52]

...bleibt doch mal ganz ruhig hier! hab noch nicht mal gefrühstückt und ihr geht euch hier schon gegenseitig an. wenn das soweiter geht kommt gleich tante päpstin und setzt euch auf die stille treppe!

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.718 von zadar2 am 13.12.06 09:35:27

Jetzt hab ich auch wieder Kurst... 10K auf 3,98 sehe ich bei der Comdirekt

[steini69]

ich glaub die 4 knacken wir sehr bald.

steini

[Kanaren2010]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Kanaren2010]

@Baller


Das kann ich nur aus meiner Sicht bestätigen.

[Kanaren2010]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[grimo]

Aktienhandel muss auch verboten werden!!

Hier gibt es auch sehr viele Zocker, die keine Ahnung haben und mit viel größeren Einsätzen spielen.

Aktienhandel macht spielsüchtig

Schönen Tag noch

[wdan]

60K

da besteht aber großes Interesse daran dass der Kurs nicht so schnell steigt wenn solche Geschütze aufgefahren werden

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.808 von Kanaren2010 am 13.12.06 09:39:33

...jetzt lass dochmal gut sein, council hat´s bestimmt nicht beleigigend gemeint. und wenn du dir die board-regeln durchliest hat er auch nicht gegen diese verstoßen. er hat lediglich, wenn auch auf eine etwas schroffe art, deinen beitrag als nicht uptodate bezeichnet. die mail mit ...du kotzt uns alle an, war übrigens auf fragero bezogen und ich glaube er nimmt das nicht so ernst, genau wie sich selbst...

[harti23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.808 von Kanaren2010 am 13.12.06 09:39:33

Jungs und Mädels - ich glaube heute ist ein wichtiger Tag. Könntet ihr mit eurer Privatfehde irgendwo anders hingehen???
Niemanden interessiert das persönliche Gelabbere derzeit.

Dass dem Handelsblatt tatsächlich eine Beschlußvorlage der heutigen MP-Konferenz vorliegen soll, ist wohl ein schlechter Scherz.
Wollen sich die MP vielleicht noch günstig bei Fluxx einkaufen?

Hat jemand eine persönliche Einschätzung der möglichen Kursentwicklung bis ca. 15:00 Uhr? Ab dort gilt dann vermutlich: Explosion des Kurses oder starker Rückfall.

[pepelein1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.137.436 von Borger52 am 12.12.06 22:26:10

Hast Du sehr gur geschrieben.Wenns bei uns nicht mehr geht spielen wir in österreich,sollten unsere tollen Volksvertreter darauf kommen Internetseiten zu sperren,spielen wir per Telefon.Wir hier langsam neue DDR.

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.939 von harti23 am 13.12.06 09:45:52

Denke die chance steht 50 zu 50%

[zadar2]

Geld Kurs Brief Stück
4,07 4.000
4,06 500
4,05 31.559
4,02 15.000
4,01 998
4,00 12.350
3,99 2.970
3,98 6.000
3,96 10.090
3,95 2.652

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/FXXN.aspx

800 3,91
31.328 3,90
3.030 3,89
3.060 3,85
700 3,82
5.000 3,80
2.303 3,79
2.000 3,70
500 3,67
700 3,66

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
49.421 1:1,74 86.119

die 31.328 im bid bei 3.90 nicht schlecht

[suncomesout]

Jetzt bleibt doch mal locker. Was sollen denn die ständigen gegenseitigen Beleidigungen?!?

Viel wichtiger ist doch: Weiß jemand den Zeitpunkt, an dem die MINIsterpräsidenten ihren Beschluß bekanntgeben? Ist 15 Uhr richtig?

Gruß,

SCO

[Sunburn63]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[zadar2]

ich sag nur eins da kauft einer kräftig ein

[wdan]

Vorschlag an die MODs, Wallstreet Online umbenennen in Kindergarten Online, denke das würde bei den derzeitigen Beiträgen, nicht nur hier, besser passen

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.939 von harti23 am 13.12.06 09:45:52

...die beschlussvorlage existiert, kein witz! die müssen theoretisch nur noch unterschreiben...

meine einschätzung: spekulation bis zur presse-konferenz mit kursen zwischen 4 - 4,20€, nach bekanntwerden der entscheidung je nach ausgang kurse zwischen 3,30 - 5,30€. fluxx hat die rechtsunsicherheit soweit schon im kurs drin, selbst wenn der vertrag kommt, wird imho die nächste spekulationsphase eingeleitet (warten auf eu-entscheidung im januar)

[steini69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.808 von Kanaren2010 am 13.12.06 09:39:33

Hey Kanaren,

interpretiere ich dein posting richtig, dass zu mir beleidigende beiträge unterstellst?

steini

[zadar2]

jungs und mädels bleiben wir doch beim thema wenn euch einer nicht passt dann einfach ignoroeren so jezt 4geknackt

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.077 von zadar2 am 13.12.06 09:54:16

Das ding wird bis middach nochn paar mal richtig rauf und runtergezockt.

[Kanaren2010]

Hey Kanaren,

interpretiere ich dein posting richtig, dass zu mir beleidigende beiträge unterstellst?

steini





Steini



Das hier von User council eingestellte Posting stammt von dir.




Hat es aus deiner Sicht beleidigende Inhalte ?


Zu machen Leuten fällt mir nichts mehr ein.

[zadar2]

die 60000 bei 3.99 machen mir noch sorgen

[Kanaren2010]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[steini69]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[zadar2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.747 von MaryJo am 13.12.06 09:36:30

wie sieht bei comdirect aus

[Kanaren2010]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[streichelzoo]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[steini69]

ok erledigt.

sache geklärt.

kein problem.

steini

[Kanaren2010]

steini


ok

[KosMOD [Mod]]

guten Morgen @all!

Es sieht so aus, als ob ihr gerade die Kurve zum guten Umgang miteinander wieder kriegt...
Ich darf sicher anmerken, daß Beleidigungen auch Beleidigungen sind, wenn man ein beleidigendes Posting eines anderen Users zitiert und schreibt, daß man sich anschließt.

Ihr habt sicher Verständnis dafür, daß ich ein wenig die Grünanlagen harke - auch wenn dem einige Postings zum Opfer fallen werden.

Gruß kosMOD

[lux2001]

Das gefällt mit nicht ;

Übergangsfrist für private Anbieter - Keine Ausnahmen - Länder wollen Monopol verteidigen

Die deutschen Bundesländer wollen nach einem Zeitungsbericht in einem Staatsvertrag ein Verbot von Glücksspiel im Internet durchsetzen. Dies meldete das "Handelsblatt" am Dienstag vorab unter Berufung auf eine Beschlussvorlage für die Ministerpräsidentenkonferenz an diesem Mittwoch. Den überwiegend privaten Anbietern wie Tipp24, bet-at-home.com, Fluxx, Bwin und Cashbet werde dabei eine Übergangsfrist von einem Jahr eingeräumt.

Bisher dafür diskutierte Ausnahmeregelungen für die betroffenen Anbieter solle es nicht geben !

ASK 45.519
BID 146.871
RATIO 1,00 : 3,22

Läppige 64000 St. im Verkauf bei 3,99

Salut ( ich bin raus )

[council]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.778 von lux2001 am 13.12.06 10:31:26

das sind ja mal neuigkeiten



council

[lux2001]

Tja timing ist alles

13.12. 10:36:44 3,71 EUR 3,77 EUR

Salut

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.880 von lux2001 am 13.12.06 10:37:27

SL-fishing....schon erledigt

[MaryJo]

was für ein Zock... wahnsinn... Gratuliere, wer auch immer das war!!

[zadar2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.914 von MaryJo am 13.12.06 10:40:11

was meinst du damit

[lux2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.909 von Ballerbatsch am 13.12.06 10:39:53

Erledigt , wo denn
Geld 3,72 10:40:53 2.000 Stk.
Brief 3,75 10:40:53 500 Stk

Salut

[Sunburn63]

das wars für heute...

[zadar2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.914 von MaryJo am 13.12.06 10:40:11

wie sieht es bei comdirect aus

[MaryJo]

na, wen hats alles rausgehauen.......????

Leute die wollen doch nur Eure Stücke haben...!!!! Der Rebound gehtüber 4, dann sehen die SLèr doof aus und rennen hinterher...

[Paepstin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.002 von suncomesout am 13.12.06 09:49:19

Hier die Tagesordnung der heutigen Konferenz.
Unser Thema wird unter TOP 2 besprochen und beschlossen!

Wann genau die Sitzung endet, konnte ich bisher nicht herausfinden!

Päpstin

Konferenz der Regierungcchefs der Länder
am 13. Dezember 2006 in Berlin
Vorläufige Tagesordnung
(Stand: 07. Dezember 2006)
TOP 1 Besprechung der Bundeskanzlerin mit den Regierungschefs
der Länder
Europäischer Rat in Brüssel am 14.115. Dezember 2006
Vorschau auf die deutsche EU-Ratspräsidentschaft 2007
Modernisierung der bundesstaatlichen Ordnung 2
Erarbeitung des Nationalen Integrationsplanes, Zwischenbericht
Künftige Gestaltung der gemeinsamen Bildungsevaluation und
Forschungsförderung von Bund und Ländern
a) Entwurf des Verwaitungsabkommens zwischen Bund und
Ländern über die Errichtung einer gemeinsamen Wissenschaftskonferenz
(GWK-~bkommen)
b) Entwurf der Ausführungsvereinbarung über die gemeinsamen
Förderung von Forschungsbauten an Hochschulen
einschließlich6roßgeräten nach Artikel 3 Abs. 2 GWKAbkommen
- Ausführungsvereinbarung Forschungsbauten
an Hochschulen einschließlich Großgeräten (AV-FuG)
C) Entwurf des Verwaltungsabkommens über das Zusammenwirken
von Bund und Ländern gemäß Artikel 91 b Abs. 2 des
Grundgesetzes (Abkommen zur Gemeinschaftsaufgabe im
Bereich Bildung)
d) Entwurf Verwaltungsabkommen über die Änderung des Abkommens
zwischen Bund und Ländern über die Errichtun-g
eines Wissenschaftsrates vom 05. September 1957
Abstimmung zwischen Bund und Ländern über Strategien zur Erreichung
des 3%-Ziels im Bereich Forschung und Entwicklung
Hochschulpakt 2020
Energiepreisentwicklung
Nichtraucherschutz
Verschiedenes
a) Termine
b) Sonstiges
TOP 2 Zukunftsperspektiven Lotteriemonopol
TOP 3 EU-Beihilfeverfahren gegen ARD und ZDF
TOP 4 Nachberufung eines Mitglieds im ZDF-Fernsehrat
TOP 5 Verschiedenes

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.943 von lux2001 am 13.12.06 10:41:46

Abwarten...ich hab noch mal schön eingekauft

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.992 von Ballerbatsch am 13.12.06 10:44:48

Dito... 4k für 3,72

[Paepstin]

Kleiner Nachtrag:

Die Ministerpräsidenten und Regierenden Bürgermeister werden sich um 10 Uhr zu den Ländervorbesprechungen in der Niedersächsischen Landesvertretung, In den Ministergärten 10, 10117 Berlin, einfinden. Die Konferenz der Regierungschefs beginnt um 11.30 Uhr. Um 15 Uhr werden die Länderchefs mit Bundeskanzlerin Merkel im Bundeskanzleramt sprechen. Für den Beginn dieses Gesprächs hat das Bundespresseamt zu einem Bildtermin eingeladen. Im Anschluss an das Gespräch findet eine Pressekonferenz statt.
Hinweis:

Fotografen und Kamerateams erhalten zu Beginn der Konferenz um 11.30 Uhr die Möglichkeit, Auftakt- und Schnittbilder im Sitzungssaal in der Niedersächsischen Landesvertretung zu erstellen. Wir bitten um Ihr Verständnis, dass wir im Saal nur einen kleinen abgekordelten Bereich zur Verfügung stellen können, da der Platz sehr begrenzt ist.
Sämtliche Medienvertreter, die während der MPK Zugang zu der Niedersächsischen Landesvertretung erhalten wollen, müssen sich mit ihrer aktuellen Akkreditierung des Bundespresse- und Informationsamtes oder des Deutschen Bundestages ausweisen. Innerhalb der Landesvertretung steht Medienvertretern frühestens von 10.00 Uhr an der kleine Saal im Bürotrakt der Landesvertretung von Schleswig-Holstein zur Verfügung.
Wir weisen darauf hin, dass sämtliche Taschen und Ausrüstung aus Sicherheitsgründen "an der Person" getragen werden müssen. Herrenlose Taschen etc. werden von der Sicherheit unmittelbar entfernt.

Termine im Bundeskanzleramt, Berlin:
Mittwoch, 13.12.2006; 15:00 Uhr:
Bildtermin/Besprechung BK'in Merkel mit den Ministerpräsidenten der Länder / Teilnahme BM de Maizière
Ort: Bundeskanzleramt, Willy-Brandt-Str. 1
ca. 16.30 Uhr Pressebegegnung

Besonderer Hinweis:
Für das Bundeskanzleramt gelten die vom Presse- und Informationsamt der Bundesregierung ausgegebenen Akkreditierungsausweise. Journalistinnen und Journalisten, die keine dieser Akkreditierungen besitzen, müssen sich bis 12. Dezember 2006, 14:00 Uhr unter Fax [phone] oder 030-4000-1947 bzw. E-Mail: [e-mail] unter Angabe von Name, Vorname, Geburtstag und Geburtsort anmelden. Wenden Sie sich für Rückfragen zu den Terminen im Bundeskanzleramt bitte direkt dorthin.

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.057 von MaryJo am 13.12.06 10:48:45

und warum? Fahnenstangen werden abgebaut... und das in beide Richtungen...

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.057 von MaryJo am 13.12.06 10:48:45

Bravo...RT-3,79€

[lux2001]

Ich bin froh dass ich noch für 3,93 verkaufen durfte!
Salut

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.105 von Ballerbatsch am 13.12.06 10:51:36

Gleich etwas zum thema auf nt-v mit schumann tipp24

[EinKoelner]

War eine ganz klare SL Welle bei 3.9 EUR:

Zeit Aktienkurs Stück
10:37:59 3,71 800
10:37:37 3,70 500
10:35:51 3,75 24.245
10:33:38 3,67 283
10:33:37 3,67 217
10:33:37 3,70 2.000
10:33:37 3,79 2.303
10:33:37 3,83 1.480
10:33:37 3,83 300
10:33:37 3,83 220
10:33:37 3,86 3.030
10:33:37 3,86 470
10:33:37 3,88 700
10:33:37 3,89 2.530
10:33:37 3,90 26.094
10:33:37 3,91 4.142
10:29:03 3,93 3.750
10:28:53 3,93 1.250
10:12:33 3,96 2.330
10:12:33 3,95 200



Danach wurde hier:
10:35:51 3,75 24.245

Wieder fleissig AUS DEM ASK!!! gekauft!


Bye,
Martin

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.172 von EinKoelner am 13.12.06 10:55:56

Häv ick doch sächt, geit bald wadder anne 4 euronens

[logtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.081 von MaryJo am 13.12.06 10:50:29

Du willst deine Shares jetzt schnell wieder loswerden, gell?

Der Zock ging ja wohl in die Hose ... nicht mal Ausnahmen werden nunmehr zugelassen. Angenommen, das geht so durch (und diesen Wahninnigen muss man erstmal alles zutrauen) hat Fluxx sich immerhin besser positioniert als Tipp24. Mal schauen...

RT XETRA

KursdatenAktuell
3,74

Zeit
13.12.06 10:57:17

Diff. Vortag
-4,35%

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.992 von Ballerbatsch am 13.12.06 10:44:48

"Abwarten" sag ich auch. Und ein zusätzliches Jahr Uebergangsfrist wäre für Fluxx auch nicht schlecht: Ende 2008 wird man eh zwischen 7000 und 10000 Terminals installiert haben (Ende 2006: 1000; Ende 2007: 4000), so dass die Online-Lottoumsätze in Deutschland an Bedeutung verlieren werden. Zudem wird es wohl noch gerichtliche Anordnungen "mit aufschiebender Wirkung" geben, und bis alles beim Bundesverfassungsgericht durch ist, wird der neue Staatsvertrag (gültig für 4-Jahre) auch schon wieder abgelaufen sein. Um mein Investment in Fluxx mach ich mir nun wirklich keine Sorgen.

Gruss - mwenture

[zadar2]

wie siehts aktuell aus

[logtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.363 von zadar2 am 13.12.06 11:07:22

Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
11:08:14 3,60 2989
11:08:11 3,60 2000
11:08:09 3,60 2000
11:07:56 3,60 3011
11:07:49 3,60 500
11:07:49 3,60 389
11:07:49 3,61 2755
11:07:49 3,62 1812
11:07:49 3,63 3044
11:07:27 3,63 1456

[zadar2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.387 von logtrader am 13.12.06 11:08:40

was meinst du verkaufen oder abwarten

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.363 von zadar2 am 13.12.06 11:07:22

Beschi.... da wird geschmissen als wenn ne inso ins haus steht, total bescheuert RT-3,56€

[logtrader]

KursdatenAktuell
3,56

Zeit
13.12.06 11:08:53

Diff. Vortag
-8,95%

Tages-Vol.
798.229,76


Kann es sein, dass die News noch gar nicht richtig angekommen ist? Lese nur auf hb.com was dazu...

[Sunburn63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.106 von lux2001 am 13.12.06 10:51:36

Glückwunsch, richtigen riecher....

[dijay]

ja, da gab es wohl eine entscheidung!

[schlumpfdipumpf]

3,60 - 3,62 auf Xetra...

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.408 von zadar2 am 13.12.06 11:09:47

Halt bloss fest..da werden heut noch einige schön auf die schnauze fallen

[zadar2]

ich bleib vorerst mal bei meinem packet warte auf die reaktion ab von der eu wenn der vertrag kommt

[logtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.408 von zadar2 am 13.12.06 11:09:47

Wenn ich das wüsste ey ... dann wär ich reich

Bin mir nicht sicher, obs das schon war mit der Verkaufspanik, vielleicht müssen die News erst ankommen. Sieht aber so aus, als ob in der Aktie echt alles eingepreist ist, was geht (bis auf die Inso vielleicht ).

KursdatenAktuell
3,65

Zeit
13.12.06 11:13:09

Diff. Vortag
-6,65%

Tages-Vol.
829.268,80

Geh. Stück
216.831

Da wird heut noch schön gezockt.

[MaryJo]

das ist gerade die reine Panik wegen der SL Welle...

News kömmen erst um 15 Uhr auf der PK....

[MaryJo]

bwin zieht als erster wieder an... schon wieder bei 16...

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.510 von MaryJo am 13.12.06 11:15:39

Ich wäre nicht so bescheuert jetzt zu verkaufen, im gegenteil lege eher nach

[zadar2]

ich selber denke das der kurs sich wieder fangen wird so 3.80-3.90 schlusskurs mal sehn. hab nicht eilig gestern urteil gewonnen mit jaxx und in der sache wird es auch so sein

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.551 von Ballerbatsch am 13.12.06 11:18:12

Jetzt auf NT-V !!!!!!!!!!

[logtrader]

Tja, wer Wulffi gerade auf n-tv sieht, verkauft wohl eher

[snoopylein]

...bei den Kursen musste ich mal wieder zuschlagen...
Bin wieder mit kleiner Position dabei - denke, die Verunsicherung wird sich legen und wir pendeln uns bei 3,70 ein heute. Wenn dann ne News von der Konferenz kommt, gibts nen Schub hoch oder runter. Hab etwas tiefer noch ne Kauforder - wo platzierst du MaryJo?

[logtrader]

Und aus Schuhmanns Gesicht könnte auch ein bisschen mehr Zuversicht sprechen

[snoopylein]

was erzählen Wulff und Schuhmann denn???

[zadar2]

wie siehts aktuell aus

[logtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.614 von snoopylein am 13.12.06 11:22:11

Wulff hat geheuchelt, dass das Spielen im I-Net nicht kontrolliert werden kann und neue Spielsüchtige geschaffen werden. Überwiegende Zahl der Länder stimmt neuem Vertrag zu, positiv, blabla.

Schuhmann hat sichtlich gezeichnet gestammelt, dass der neue Vertrag zu Verlagerungen von Gechäftsbereichen führen wird und zudem nur ausländische Anbieter unterstzütze. IIRC auch was von Klagen erzählt...

[RadioRenate]

Die Kiddys

Entweder sie verbrennen gerade Geld an der Börse, oder sie werden unhöflich, wenn man ihnen den rechten Weg weisen möchte.

Kursziel 3,14

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.651 von zadar2 am 13.12.06 11:24:34

RT- 3,66€...geht langsam wieder rauf

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.589 von snoopylein am 13.12.06 11:20:42

ich bin voll investiert....

auf gehts Logtrader: Was wurde denn auf n-Tv berichtet?

[zadar2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.675 von Ballerbatsch am 13.12.06 11:26:02

danke für die informationen

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.668 von RadioRenate am 13.12.06 11:25:37

War klar das dein dusseliges gelaber kommen wird

[MaryJo]

Sieht doch wieder richtig gut aus!



Stück Geld Kurs Brief Stück
3,83 1.000
3,81 505
3,80 3.000
3,77 2.000
3,75 3.000
3,74 100
3,72 1.500
3,71 500
3,69 500
3,65 1.799

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/FXXN.aspx

835 3,64
3.030 3,60
2.004 3,59
7.671 3,57
7.869 3,55
1.000 3,52
6.787 3,50
1.000 3,49
6.500 3,48
3.000 3,46

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
39.696 1:0,35 13.904

[djimmi]

was nu los hier, wieso labert wulfi schon rum obwohl die noch gar nichts besprochen haben, Einsteigen oder noch abwarten

[wdan]

war ironisch gemeint, aber es wird also doch so kommen am Erfolg von Fluxx und Co wird das nichts ändern, im Gegenteil


#4736 von Borger52 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 12.12.06 22:26:10 Beitrag Nr.: 26.137.436
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben FLUXX AG
ChartNewsNews einen Beitrag nach oben
einen Beitrag nach unten

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 26136085 von steini69 am 12.12.06 21:36:39...die mps werden den vertrag morgen verabschieden, bin ich mir fast sicher. fluxx, tipp24, und die anderen werden deutschland verlassen, also hier keine steuern mehr zahlen und auch keine jobs mehr halten. sie werden wie bwin und die anderen anbieter auch ganz einfach ein angebot von sportwetten, euromillions, etc. in z.b. england oder österreich hochziehen. dann müssen unsere politiker, ähnlich wie in den usa erstmal neue gesetze schaffen die es uns bürgern verbieten online im ausland zu spielen, die provider oder wer auch immer muß dafür sorgen, dass wir nicht mehr auf diese seiten kommen und die banken werden angewiesen keine überweisungen an diese anbieter durchzuführen. die folgen sind doch ganz klar absehbar konten wandern ins ausland, spieler und damit die einsätze und abgaben wandern ins ausland,etc. die kosten für diese überwachung und deren versuchte durchsetzung übersteigen bei weitem das budget, welches durch unser neues lotto-light ohne werbung ohne vermittler und ohne jackpotts noch eingespielt wird. die landeslottogesellschaften können ihre großzügigen strukturen nicht mehr finanzieren, sport und kultur werden erstrecht nicht mehr unterstützt weil keine kohle mehr dafür da ist, eine ganze branche geht zugrunde.
auch wenn nicht mehr in deutschland und im internet (natürlich nur auf den seiten aus deutschland) für glücksspiel geworben werden darf, werden sich solche seiten wie bwin.com schnell rumsprechen und auch wenn es mir als deutschen nicht möglich ist direkt an bwin zu überweisen, gibt es bald vermittler in österreich, welche vielleicht neben der schaffung eines spielkontos, noch online t-shirts verkaufen und so nicht gesperrt werden dürfen.
durch das ausbleiben der fördergelder für den breitensport, steigt der drogen und alkoholkonsum unter den jugendlichen rapide an und damit auch die beschaffungs-kriminalität.
das ende vom lied wird sein, dass 16 mps die ganze welt bereisen und auf knieen versuchen glücksspielanbieter zurück ins land zu locken, natürlich zu deutlich besseren konditionen wie sie in ihrem derzeitigen land vorfinden...

[zadar2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.675 von Ballerbatsch am 13.12.06 11:26:02

aktuell bitte

[logtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.851 von zadar2 am 13.12.06 11:36:30

Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
11:36:59 3,61 900
11:36:32 3,65 2550
11:36:32 3,64 350
11:35:24 3,61 350
11:34:06 3,60 700
11:33:56 3,60 1200
11:32:31 3,60 300
11:32:31 3,61 850
11:32:31 3,62 890
11:32:31 3,63 200

KursdatenAktuell
3,61

Zeit
13.12.06 11:36:59

Diff. Vortag
-7,67%

Tages-Vol.
922.358,00

[zadar2]

danke ich denke so 3.70 schluss heute.

[zadar2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.869 von logtrader am 13.12.06 11:37:43

werde wohl nochmal nachkaufen müssen

[EinKoelner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.777 von wdan am 13.12.06 11:31:57

Jungs und Mädels,

könnt ihr euch mal endlich Groß- und Kleinschreibung angewöhnen.
Längere Postings von euch die NUR klein geschrieben sind,
die sind ja sowas von unleserlich.

Ihr wollt doch das man auch den Kram liest den ihr schreibt.
Also schreibt bitte vernünftig. Danke!


Bye,
Martin

[Sunburn63]

es ist ruhig geworden um die pusher...
die kursverdoppler müssen wohl noch warten...

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.931 von EinKoelner am 13.12.06 11:40:42

Mit dieser Forderung dürftest Du so manche User vor Probleme stellen. Die haben schon ihre Gründe!

[Broker_Hans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.908 von zadar2 am 13.12.06 11:39:25

Dann kauf mal nach.Solltest mal Telebörse angucken Vertrag wird unterschrieben.

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.931 von EinKoelner am 13.12.06 11:40:42

Fielmann

[zadar2]

bitte aktuell

[EinKoelner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.047 von zadar2 am 13.12.06 11:46:34

Was heisst "bitte aktuell"?

Heisst das "Bitte postet mal jemand das aktuelle Orderbuch?"

Hier:

Stückzahl Kauf Verkauf Stückzahl
1. 500 3.62 3.64 1000
2. 4000 3.61 3.65 963
3. 16171 3.60 3.66 1200
4. 5000 3.58 3.68 400
5. 2290 3.57 3.69 1410


Sieht gar nicht mal so schlecht aus.
Sehr sehr fettes Bid!

[Wirthi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.931 von EinKoelner am 13.12.06 11:40:42

Wenn wir schon dabei sind, die Onlinewelt zu verbessern ... extra für dich, EinKoelner: http://das-dass.de/

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.047 von zadar2 am 13.12.06 11:46:34

RT- 3,63€

[zadar2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.078 von Ballerbatsch am 13.12.06 11:47:52

danke

[EinKoelner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.071 von Wirthi am 13.12.06 11:47:42

Mir gehts nicht um die Rechtschreibung mir gehts einfach um die Lesbarkeit der Artikel.
Ich bin 27 und Nicht-Brillenträger.
Also es hat denke ich weniger etwas mit meinen Augen zu tun.
Sondern einfach damit das Romane in denen alles klein geschrieben ist einfach unschön lesbar sind.

Postet jemand 3 Sätze dann kann er meinetwegen klein schreiben.

Aber bei > 30 Sätzen in denen nur klein geschrieben wird lässt der Spassfaktor dann doch irgendwie nach.

[EinKoelner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.047 von zadar2 am 13.12.06 11:46:34

Ich empfehle übrigens von solchen Aktien die Finger zu lassen,
wenn man noch nicht einmal bereit ist 5-10 EUR im Monat in RT-Kurse zu investieren.

[zadar2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.137 von EinKoelner am 13.12.06 11:51:28

werde ich auch noch tun wo am besten

[greystock]

vor solch schwerwiegenden Entscheidungen wie hier dem Staatsvertrag, reagiert die Börse meistens schon vor der Veröffentlichung, da ja immer welche mehr wissen und schneller unterrichtet werden.
So wie's hier aussieht, scheint es eher bergab zu gehen. Das war nicht nur SL's fischen.

[dijay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.151 von zadar2 am 13.12.06 11:52:39

so lange kannst du auch bei finanznachrichten.de die xetrakurse im minutentakt abfragen!

[Wirthi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.127 von EinKoelner am 13.12.06 11:50:04

Ich finde es aber auch beschwerlich, sich durch Postings durchkämpfen zu müssen, die ohne Punkt und Komma geschrieben sind - so wie deine zum Beispiel (Ok, Punkte kennst, das muss man dir zugestehen ...).

[MaryJo]

Was soll die "Übergangsfrist" von einem Jahr bedeuten???

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.195 von dijay am 13.12.06 11:54:33

...das ist nicht xetra-realtime sondern stuttgart!

[zadar2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.195 von dijay am 13.12.06 11:54:33

was meinst du mit minutentakt da bin ich doch immer noch 15 hinterher

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.233 von Borger52 am 13.12.06 11:56:26

Sorry, meinte natürlich XETRA-Realtime sondern Stuttgart!

[mickefett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.071 von Wirthi am 13.12.06 11:47:42

Ich finde Deinen Hinweis sehr gut. Auch die Site ist gut gemacht. Mich ärgert schon länger, wie sogar bekannte Journalisten in Zeitungen "das" und "dass" durcheinander bringen.

[zadar2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.233 von Borger52 am 13.12.06 11:56:26

damit meinen sie das sie ein jahr zeit haben das onlineangebot zu streichen und ins ausland ziehn

[EinKoelner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.151 von zadar2 am 13.12.06 11:52:39

Bei welchem Broker bist Du denn?

[zadar2]

aber xtra live wo am besten tipp

[logtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.225 von MaryJo am 13.12.06 11:56:05

Danach kommen die Bulldozer und machen die Headquarter platt

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.160 von greystock am 13.12.06 11:53:15

Die Herren Staatsbankrotteure und Suchtverhinderer wissen auf jeden Fall mehr. Vielleicht waren es ja auch die MP´s, die sich von ihren "Fluxxies" getrennt haben?!

[EinKoelner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.160 von greystock am 13.12.06 11:53:15

Es ging heute runter kurz nach einem Interview von einem MP auf n-tv.

Hatte am Anfang nicht ganz hingehört, deswegen weiss ich nicht wer das war.
Jedenfalls kam am Ende auch die Glücksspielgeschichte zu Gespräch und dieser MP meinte, dass das Bundesverfassungsgericht sich ganz klar _für_ das Monopol ausgesprochen hat!

Ich jedenfalls habe da andere Auffassungen über das Bundesverfassungsgericht gehört

Aber was soll man schon von MP halten die teilweise 1-2 Jahre Gefängnisstrafe für Herstellung und Kauf von Ego-Shootern fordern?

[MaryJo]

Das wars... jetzt drehts...


Stück Geld Kurs Brief Stück
3,74 500
3,72 1.500
3,71 390
3,70 583
3,69 1.410
3,68 400
3,66 1.200
3,65 463
3,64 1.000
3,63 400

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/FXXN.aspx

1.200 3,62
4.000 3,61
16.671 3,60
5.000 3,58
2.290 3,57
300 3,56
7.869 3,55
1.000 3,53
1.000 3,52
1.500 3,51


Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
40.830 1:0,19 7.846

[mickefett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.327 von sirlutz am 13.12.06 11:59:39

Und wenn es nur die Staatssekretär|innen aus Bayern, Brandenburg und Sachsen waren, die verkauft haben? bleiben.

[greystock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.327 von sirlutz am 13.12.06 11:59:39

na ja, ich denke mal, dass allein schon aus dem Umfeld der MP's so einige an der Börse spekulieren

[zadar2]

aktuell bitte

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.422 von EinKoelner am 13.12.06 12:03:37

Es wurde gesagt das der neue Entwurf mit überwältigender Begeisterung von den MP`s aufgenommen wurde... keine Inhalte..

und dem Handelsblatt liegen nur "AUSZÜGE" des Entwurfes vor!!!!!!

Viel heisse Luft um nichts, aber geschickt eingefädelt!!

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.311 von logtrader am 13.12.06 11:58:59

[lux2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.450 von zadar2 am 13.12.06 12:04:59

13.12. 12:06:37 3,61 EUR 3,63 EUR

Der Ofen ist aus .Passt bloss auf ,der zweite run nach unten wird richtig weh tun. ( siehe posting * 4786 )

Salut

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.282 von zadar2 am 13.12.06 11:57:58

...das Problem ist hier ganz eindeutig, dass die Politiker nicht von Wand bis Tapete denken. Für den Moment geht es hier um den Erhalt des Monopols, die daraus resultierenden Konsequenzen sind ihnen doch überhaupt gar nicht klar. Online-Glücksspiel zu verbieten ist einfach zu beschließen, aber so gut wie unmöglich umzusetzen. Wie soll das funktionieren?! Muß ich demnächst einen virtuellen Ausreiseantrag stellen um Seiten in England oder Österreich zu besuchen? Die Politiker sollten besser erstmal darüber nachdenken wie sie die neue Situation zu ihrem und unserem Vorteil nutzen können, bevor sie eine virtuelle chinesische Mauer um Deutschland bauen!

@einKölner - ZUFRIEDEN?

[greystock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.422 von EinKoelner am 13.12.06 12:03:37

Fakt ist auf jeden Fall: Egal aus welchen Gründen, der Markt hat immer Recht, und reagiert dem entsprechend!
Wenn das Teil heute Abend über 4€ steht, wurden wirklich enige verarscht.
Aber wie gesagt, meistens zeigt der Kurs schon vorher was Sache ist. In diesem Fall, sehr viel Unsicherheit, etwas gezocke, aber nie und nimmer eine im Kurs vorgezogene gute Nachricht. Leider...

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.434 von MaryJo am 13.12.06 12:04:05

weil sich immer was dreht

[Sunburn63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.507 von lux2001 am 13.12.06 12:08:46

wenn auf der pk ausnahmen für lotto doch drin sind, siehts wieder anders aus.
ist auf jeden fall weiter ein heisses eisen.

[zadar2]

wo kriege ich am günstigsten realtimekurse xetra

[lux2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.608 von Sunburn63 am 13.12.06 12:15:06

Sicher , aber ich schaue mir diesen Spektakel jetzt von der Aussenlinie an, und werde demtentsprechend handeln .
Salut

[lux2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.647 von zadar2 am 13.12.06 12:17:09

http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=14929092
Salut

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.444 von greystock am 13.12.06 12:04:43

dann sind die ja Zocksüchtig. Müsste man mal etwas dagegen tun.

[lux2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.647 von zadar2 am 13.12.06 12:17:09

http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=14929092

Salut

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.584 von greystock am 13.12.06 12:13:46

da ist was dran!
Hänge noch mit halber posi drinn, zu 3,60 erworben, hoffentlich kein rutsch unter die 3- denke gerade über verkufen nach, na ja werde wohl noch einmal halbieren, seis drumm

[Der Bayer]

Hallo,

bin vorgestern zu 3,75 rein,
heute morgen zu 3,95 wieder raus.
Derzeit ist fxx ein Zockerwert und so hab ich eben gehandelt.
Anders sieht es aus, wenn Klarheit herrscht, das ist allerdings bei unseren geistigen Polit-Tieffliegern kaum zu erwarten.
Als Investition (im Gegensatz zum Zocken) würde ich mir fxx nicht ins Depot legen.

Allen Investierten wünsch ich natürlich steigende Kurse,

Gruß

[zadar2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.669 von lux2001 am 13.12.06 12:18:23

42euro im monat da ist finaztreff biliger 27euro gibts nichts biligeres?

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.702 von zadar2 am 13.12.06 12:20:41

comdirekt kostenlos... wenn du dein depot da hast und genug handelst..

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.225 von MaryJo am 13.12.06 11:56:05

Die "einjährige Übergangsfrist" heißt lediglich nur, dass - falls der neue Staatsvertrag abgesegnet wird - dieser erst am 01.01.2008 in Kraft tritt... nach der notwendigen Ratifizierung durch alle Landtage.

So gesehen wäre die "einjährige Übergangsfrist" keine Ausnahmeregelung.

[Star_Geli]

Bei der IW - Bank gibt es RT kostenlos, mußte aber ein Konto haben. Ist aber eine sehr gute Bank. Service echt spitze !

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.770 von EvilStiefel am 13.12.06 12:24:58

Frage mich allerdings, was die privatisierten Online-Sparten von WestLotto (NRW) und Niedersachsen eigentlich jetzt dazu sagen. Die wurden nicht einmal vor zwei Wochen!! privatisiert.

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.809 von EvilStiefel am 13.12.06 12:26:49

es wird für lotto eine Ausnahmeregelung geben...

[zadar2]

wie siehts aktuell aus bitte

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.874 von zadar2 am 13.12.06 12:30:20

bid 3,61
ask 3,65

[sirlutz]

Das heutige Zitat des Tages aus Traders Daily:

"Merkwürdigerweise fühlt sich der Wähler nicht verantwortlich für das Versagen der Regierung, die er gewählt hat."

- Alberto Moravia (1907-90)

Also: wir tragen zumindest eine Mitschuld/Mitverantwortung für den neuen Staatsvertrag. Egal, wie der auch aussehen mag.

[streichelzoo]

Streitfall Wettsucht
Die Ministerpräsidenten wollen die Bürger per Lotto-Staatsvertrag schützen. Die Anbieter können keine Gefahren entdecken.

Von Ansgar Graw

Berlin - Stellen Sie sich vor, Sie landen bei einem Besuch in, sagen wir, New York zufällig in einer Bar. Der Wirt sagt: "Oh, der vorige Tourist aus Deutschland hat seinen Schirm hier vergessen." Den Namen? Kennt er nicht. Wohnort? Keine Ahnung. Sie nehmen Ihr Handy, wählen die 0049 für Deutschland und dann irgendeine beliebige Telefonnummer. "Hallo?" meldet sich eine Stimme. Sie fragen: "Ich bin gerade in New York. War jemand aus Ihrem Haushalt kürzlich hier und hat einen Schirm stehen gelassen?"

Die Chance, dass Sie den vergesslichen Landsmann am Ohr haben, beträgt 1 zu 40 Millionen. Verglichen mit dem Zahlenlotto ist das eine gute Ausgangsbasis. Denn die Wahrscheinlichkeit, sechs Richtige plus Superzahl zu tippen, liegt bei 1 zu 140 Millionen. Trotzdem füllt in Zeiten voller Jackpots statistisch nahezu jeder zweite Erwachsene einen Lottoschein aus.

Norman Faber sieht diese deutsche Glücksspielkultur massiv bedroht. Sollten die Ministerpräsidenten heute den Lotto-Staatsvertrag beschließen, so der Chef der Bochumer "Faber-Lotto Service KG", würde das Lottospielen "stark beschädigt, weil für den Jackpot oder für die Fernsehziehung nicht mehr geworben werden darf". Und sein eigenes Unternehmen? "Wir wären erledigt", sagt der 62-jährige Unternehmer, der nach eigenen Angaben mit rund 450 Mitarbeitern jährlich zwischen 200 und 300 Mio. Euro umsetzt, im Gespräch mit WELT.de: "Wer nicht wirbt, der stirbt."

Doch die Landesregierungen scheinen mehrheitlich entschlossen, ihr Lotto- und Wettmonopol zu verteidigen. Darum wollen sie Fernseh-, Internet- und Telefonwerbung weitgehend verbieten. Private Veranstalter, so sieht es nicht nur Faber, hätten dann keine Chance mehr. Auch das Münchner Ifo-Institut warnt in einer aktuellen Studie, die drastischen Auflagen würden gewerblichen Lottovermittlern "weitgehend die Geschäftsgrundlage" entziehen. Und: "Noch härter träfe es private Sportwettenanbieter:" Denn Glücksspiele im Internet, zu denen in Deutschland Sportwetten zählen, sollen komplett untersagt werden. "Die Veranstaltung und Vermittlung öffentlicher Glücksspiele im Internet sind verboten", heißt es im Vertragsentwurf.


Ligatus - Das Premium-Netzwerk für Performance-Marketing
Anzeige
Testurteil „sehr gut“
FINANZtest 07/2006: „sehr gut“ für den Berufsunfähigkeits-Schutz von CosmosDirekt. Infos hier!
Mehr Informationen »

Rund 4,4 Mrd. Euro nehmen die Länder jährlich aus Steuern und Gewinnanteilen von Lotto, Toto und Spielbanken ein. Davon profitieren gemeinnützige Projekte und der Breitensport, dem rund eine halbe Mrd. Euro von diesen Erlösen zufließen. "Wenn das staatliche Glücksspiel- und Wettmonopol in Frage gestellt würde, wäre das für den deutschen Sport schlimm", warnte darum Manfred von Richthofen, langjähriger Chef des inzwischen fusionierten Deutschen Sportbundes. Private Wettveranstalter wären nicht verpflichtet, Abgaben zu leisten.

Die Ministerpräsidenten argumentieren offiziell nicht mit den lukrativen Einnahmen. Im Paragraf 1 wird als hehres erstes Ziel des Staatsvertrages genannt: "Das Entstehen von Spiel- und Wettsucht zu verhindern und die Voraussetzungen für eine wirksame Suchtbekämpfung zu schaffen."

Doch bevor das Bundesverfassungsgericht den Staat im März vor die Wahl stellte, entweder den Wettmarkt moderat zu liberalisieren oder unter Wahrung des Monopols gegen Spielsucht vorzugehen, hatte man von dieser Gefahr zumindest im Zusammenhang mit Lottoscheinen oder Fußball-Ergebnissen wenig gehört. Darum bemüht sich der private Verband der Lottovermittler um die Entkräftung dieser These.

Anfang der Woche stellt ihr Vorsitzender Faber in Berlin die Ergebnisse "der ersten repräsentativen Studie über das Glücksspielverhalten in Deutschland" vor, erstellt vom Bremer Institut für Drogenforschung (BISDRO) an der Universität der Hansestadt. Ergebnis: eine Suchtgefahr beim Lotto sei wissenschaftlich nicht haltbar "Der Anteil problematischen Spielverhaltens liegt bei 0,33 Prozent." Da könne niemand ernsthaft behaupten, "von Lotto oder Lotterien gehe eine Suchtgefahr aus", sagt Norman Faber.

Artikel erschienen am 13.12.2006
www.welt.de

[villach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.647 von zadar2 am 13.12.06 12:17:09

realtime kriegste doch hier kostenlos

http://quotecenter.ls-d.de/

[streichelzoo]

Lotto
"Der Staat will sich Einnahmen sichern"
Ein Interview mit dem Verfassungsrechtler Rupert Scholz über die Pläne der Bundesländer.

Von Ansgar Graw

WELT.de: Warum ist der Glücksspiel-Staatsvertrag, über den die Ministerpräsidenten diskutieren, aus Ihrer Sicht bedenklich?

Rupert Scholz: Der Vertrag ist rechtswidrig, soweit er ein staatliches Wett- und Lotteriemonopol faktisch durchzusetzen sucht. Dies widerspricht der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, derzufolge sich private Veranstalter auf die Berufs- und Gewerbefreiheit im Sinne des Artikels 12 des Grundgesetzes prinzipiell berufen können. Gleiches gilt für die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) zur allgemeinen Dienstleistungsfreiheit.

WELT.de: Die Politik argumentiert, Karlsruhe habe im März das staatliche Lotto-Monopol bestätigt.

Scholz: In diesem Urteil haben die Richter gesagt, prinzipiell seien Lotto- und Wettveranstaltungen verfassungsmäßig. Voraussetzung sei aber die Bekämpfung von Gefahren wie der Spielsucht. Das schließt jedoch die Zulassung privater Veranstalter nicht aus, soweit sich diese - ebenso wie die öffentlichen - Regulierungen zum Schutz vor Spielsucht unterwerfen. Mit dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit lässt es sich aber nicht vereinbaren, das Lottostaatsmonopol faktisch zu verlängern und die Privaten völlig vom Markt zu verdrängen.

WELT.de: Wenn Lotto wirklich gefährlich ist, darf es der Staat nicht veranstalten - wenn es aber nicht gar so gefährlich ist, muss private Konkurrenz zugelassen werden?

Scholz: Richtig. Der EuGH hat schon im Gambelli-Urteil vom November 2003 klar gemacht, dass hier die allgemeine Dienstleistungsfreiheit gilt. Darum wurden seinerzeit Beschränkungen privater Wettanbieter in Italien für unstatthaft erklärt. Wenn ich die Zeichen aus Luxemburg richtig deute, steht eine Entscheidung an, die noch klarer in diese Richtung geht.

WELT.de: Sie sehen keine Suchtgefahr?

Scholz: Das, was es bislang an privaten Lotto- oder Wettanbietern in Deutschland gab, wurde nie beanstandet. Darum ist die plötzliche Behauptung, es liege auf diesem Markt eine Suchtgefährdung vor, nur ein Hilfsmittel, um ein staatliches Kartell zu verteidigen.

WELT.de: Die Juristen in den Staatskanzleien befürworten offenkundig mehrheitlich den Vertrag. Bestätigt das den Grundsatz: "Zwei Juristen - drei Meinungen"?

Scholz: In dieser Frage geht es den Staatskanzleien offenkundig eher um Fiskalpolitik als um Rechtsfragen - obwohl das Bundesverfassungsgericht ganz deutlich gesagt hat: Fiskalpolitische Gründe legitimieren kein staatliches Wettspielmonopol. Der Staat will aber dieses Monopol verteidigen, um sich seine Einnahmen aus diesem lukrativen Geschäft zu sichern.

Mit dem Verfassungsrechtler Rupert Scholz sprach Ansgar Graw

Artikel erschienen am 13.12.2006

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.995 von streichelzoo am 13.12.06 12:36:58

...Manfred von Richthofen, langjähriger Chef des inzwischen fusionierten Deutschen Sportbundes

..."Um einen möglichen Entzug der Glücksspielkonzession zu verhindern und den Bestand des Unternehmens zu sichern, befolgen wir die Anweisung des Ministeriums", sagte Lotto-Niedersachsen-Geschäftsführerin Christiane von Richthofen

...ein schelm wer böses dabei denkt!

[zadar2]

wie siehts aktuell aus bitte muss leider zur arbeit werde mir heute abend denn verlauf ansehn hoffe das der kurs nicht so viel sinkt

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.149.122 von Borger52 am 13.12.06 12:43:10

[fluxxjaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.149.122 von Borger52 am 13.12.06 12:43:10

JA, goldene Worte! Leider wollen die Länder aber mit aller Macht ihre Pfründe sichern und werden zu diesem Zweck erst einmal den neuen Lotteriestaatsvertrag verabschieden. Dass über die Wirksamkeit des Vertrages und seines Zustandekommens ("13er Regel") später gestritten wird und die Länder infolge des zu erwartenden EuGH-Urteils den Vertrag noch werden nachbessern müssen, steht alledem nicht entgegen. Denn das kurzfristige Ziel der Länder dürfte sein, so viel Unsicherheit wie möglich zu verbreiten, damit die Kunden ab sofort zu den von den Lottogesellschaften aufgestellten Automaten laufen und damit der privaten Konkurrenz weiterer Schaden und zeitliche Nachteile zugefügt werden. Prozesse können lange dauern und weder Fluxx noch Tipp24 werden faktisch dauerhaft in der Lage sein, sich dem rechtswidrigen Vorgehen der Länder entgegenzustemmen. Leider.

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.149.344 von fluxxjaxx am 13.12.06 12:55:03

...aber dass dieses verhalten unweigerlich zu arbeitsplatzverlusten und mindereinnahmen führt sollte den herren doch klar sein?!

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.149.344 von fluxxjaxx am 13.12.06 12:55:03

So einfach ist das nicht.

Nur wenn alle Bundesländer unterschreiben tritt der Staatsvertrag auch in allen Bundesländern in Kraft.

Wer nicht unterschreibt kann auch nicht per 13/16 Regelung dazu gezwungen werden etwas offensichtlich rechtswidriges umzusetzen.

[arbeiterundbauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.149.121 von streichelzoo am 13.12.06 12:43:10

Hello!

Sehr nettes Interview mit Herrn Scholz. Genau so ist es. Dann wird es also so kommen: Der Staatsvertrag wird heute mit einer Mehrheit (wie das bei einem Vertrag gehen soll, muss mir nochmal einer erklären) von mindestens 13 der 16 Länderfürsten beschlossen. Die Glüchsspielaktien verlieren schön an Wert. Im Laufe von 2007 kommt dann das Urteil des EUGH, aus dem hervorgeht, dass staatliche Monopole EU-Rechts widrig sind. Ausserdem meldet sich Herr Monti noch einmal und bestätigt, dass der Staatsvertrag nicht EU-Rechts konform ist. Daraufhin werden dann doch einige Länderparlamente den Vertrag nicht so ratifizieren und die Aktien steigen wieder (von welchem Niveau aus, ist allerdings die Frage). Fluxx wird also wieder steigen, nur deutlich später als ich gehofft hatte.

Aber ich hatte ja auch gehofft, bzw. sogar geglaubt, dass selbst Politiker nicht so dämlich sein können, sich für einen Vertrag zu entscheiden, dessen EU- und Verfassungsrechtswidrigkeit schon jetzt nahezu fest steht und bereits mehrfach deutlich erwähnt worden ist. Wahnsinn, wie da die Augen vor den tatsächlichen Umständen fest verschlossen werden.

Wenn ich nicht so ein ruhiger Typ wäre, könnte ich mich jetzt wahnsinnig aufregen. Ich trage übrigens nicht im Moravia`schen Sinne mit Schuld an der politischen Fehlentscheidung. Ich komme nämlich aus Schleswig-Holstein

Schönen Gruß, aub

[MaryJo]

WAS IST JETZT SCHON WIEDER???
Die dicken Verkaufsorder bei 3,68 und 3,70 sind verschwunden....?

Stück Geld Kurs Brief Stück
3,72 1.500
3,71 500
3,70 583
3,69 10
3,68 890
3,67 500
3,66 10
3,65 2.963
3,64 800
3,63 400

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/FXXN.aspx

500 3,60
2.000 3,59
1.500 3,58
2.290 3,57
1.160 3,56
9.069 3,55
1.000 3,52
500 3,51
9.850 3,50
500 3,49

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
28.369 1:0,29 8.156

[MaryJo]

Was denn nun: AUSNAHMEN Ja oder Nein?
Die widersprechen sich ja selber!!!!

isa-Casinos.de

Deutsche Länder wollen Verbot von Internet-Glücksspielen



Übergangsfrist für private Anbieter - Keine Ausnahmen - Länder wollen Monopol verteidigen

Die deutschen Bundesländer wollen nach einem Zeitungsbericht in einem Staatsvertrag ein Verbot von Glücksspiel im Internet durchsetzen. Dies meldete das "Handelsblatt" am Dienstag vorab unter Berufung auf eine Beschlussvorlage für die Ministerpräsidentenkonferenz an diesem Mittwoch. Den überwiegend privaten Anbietern wie Tipp24, bet-at-home.com, Fluxx, Bwin und Cashbet werde dabei eine Übergangsfrist von einem Jahr eingeräumt. Bisher dafür diskutierte Ausnahmeregelungen für die betroffenen Anbieter solle es nicht geben.

Weitere Details

Die Bundesländer wollen sich am Mittwoch auf weitere Details zur Verteidigung ihres milliardenschweren Glücksspielmonopols verständigen. Länder-Vertreter äußerten sich im Vorfeld überzeugt, dass man auf dem Weg zu einem entsprechenden Staatsvertrag weiterkommen werde. Beim umstrittenen staatlichen Glücksspielmonopol soll es nach früheren Äußerungen von Niedersachsens Ministerpräsident Christian Wulff, der den Vorsitz der Konferenz hat, ein striktes Internet-Verbot für Werbung und den Vertrieb von Glücksspielen geben.

Ausnahmen

Ausnahmen sind für Lotto und Toto sowie das Internet-Angebot von Spielbanken geplant. Diese könnten aber auf zwei Jahre beschränkt werden, hatte Wulff gesagt. Fernsehwerbung werde verboten, wobei aber unter anderem die Ziehung der Lottozahlen ausgenommen sei. Selbst bei einer weitgehenden Verständigung auf Einzelheiten des Vertrages muss das Abkommen noch von den Landesparlamenten genehmigt werden.
Vier bis fünf Milliarden Euro

Die staatlichen Glücksspielgesellschaften führen von den Wetteinsätzen vier bis fünf Milliarden Euro pro Jahr in die Landeskassen ab. Damit werden unter anderem soziale Projekte unterstützt. Das Monopol war vom Bundesverfassungsgericht in Frage gestellt worden. Die Richter hatten es nur für den Fall als akzeptabel bezeichnet, dass der Staat die Werbung für Glücksspiele einschränkt und die Spielsucht stärker bekämpft.(APA/Reuters)

[Kanaren2010]

IT-News von IT-Times.de
--------------------------------------------------------------------------------

13.12.2006
Online-Wetten vor dem Aus?

BERLIN - Online-Wettanbietern steht ein neuer schwerer Schlag bevor. Nach einem heutigen Bericht des Handelsblattes planen die Bundesländer über einen Staatsvertrag die Verbannung der Wettangebote aus dem Internet. Insbesondere seien davon die Fluxx AG (WKN: A0JRU6) und die bwin Interactive Entertainment AG (WKN: 936172) betroffen.Das Handelsblatt beruft sich dabei auf die Beschlussvorlage für die Ministerpräsidentenkonferenz. Den Wettanbietern werde dabei eine Übergangsfrist von einem Jahr gewährt. Ausnahmeregelungen soll es demnach trotz vorheriger Diskussionen nicht geben. Über den Staatsvertrag versuchen die einzelnen Bundesländer das Wettmonopol zu sichern. Dies sei jedoch nur tragbar, wenn die Werbung für Glücksspiele reduziert und die Spielsucht stärker bekämpft werde, so ließ das Verfassungsgericht im letzten Urteil verlauten.


Bernhard Rohleder, Hauptgeschäftsführer des Branchenverbandes Bitkom, hält den neuen Vorstoß der Länder hingegen für gefährlich. „Die Länder-Chefs zementieren ein verstaubtes Vorkriegsmonopol und riskieren damit 55.000 Arbeitsplätze“. (grh/rem)

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.702 von zadar2 am 13.12.06 12:20:41

Bin bei maxblue und kann den realtime 1000x am tag kostenlos abrufen

[fluxxjaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.149.568 von tradejunkie am 13.12.06 13:07:39

Da hast Du möglicherweise Recht. Nur geht es jetzt und hier nicht darum, ob der Beschluss von nur 13 Ländern rechtswirksam ist, oder eben nicht. Die Länder werden doch unmittelbar nach Verabschiedung des (möglicherweise rechtswidrigen - das wird aber erst später festgestellt) heutigen Vertrages an die Presse gehen und sinngemäß erklären: "Überwältigende Mehrheit hat neuem Lotteriestaatsvertrag zugestimmt"! Das sorgt leider weiter für Unsicherheit und wird die Aktienkurse von Fluxx und Tipp24 weiter sinken lassen, m.E. sogar sehr deutlich.

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.149.823 von fluxxjaxx am 13.12.06 13:22:55

na ja fluxxi hat ja im gegensatz zu den andern in den letzten 2 handélstagen nen schönen satz nach oben gemacht, tipp24 ist allerdings mehr als am bodenständig
apropos, wo ist eigentlich herr ambodenständig, die sache mit fluxx und tipp24 war wohl nicht ganz so wie erwartet

[depesche]

fluxx vor turnarround !!! der wert ist fast abverkauft !!! die nachrichtenlage wird sich aufhellen !!!

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.149.946 von depesche am 13.12.06 13:29:48

rt 3,67

[lux2001]

Aktueller Bericht

Fluxx und Tipp24 mit dicken Kursverlusten

13.12.2006 - Deutlich nach unten geht es am Mittwoch mit den Aktien von Fluxx und Tipp24. Tipp24 büßt rund 10 Prozent ein. Das Fluxx-Papier verliert gegen Mittag mehr als 7 Prozent. Hintergrund der Abwärtsbewegung ist bei Fluxx unter anderem ein charttechnischer Effekt. Die Aktie konnte am Dienstag wie am heutigen Handelstag den Widerstandsbereich um 4 Euro nicht überwinden. Tageshoch: 3,99 Euro.

Dass die Aktien der beiden Gesellschaften zurück fallen, hat aber weitere Gründe. Die Politik versucht trotz jüngster Gerichtsentscheide erneut, das staatliche Lotto- und Wettmonopol zu verteidigen – ein Erfolg würde die Existenzgrundlage von Gesellschaften wie Fluxx und Tipp24 gefährden, zumindest massiv beeinträchtigen. Beim heutigen Treffen der Ministerpräsidenten wird über einen neuen Lotto-Staatsvertrag beraten. Auch ein mögliches Verbot von Sportwetten per SMS sowie Online-Glücksspielen steht zur Diskussion, ebenso mögliche Übergangsfristen für private Anbieter.

Salut ( KZ unter 3 für Fluxx , unter 10 für Tipp )

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.149.946 von depesche am 13.12.06 13:29:48

tja, die 3,60 scheint weiter zu halten, gibt wohl keinen richtigen sell off mehr, alles ungerechte mit ausnahme insolvenz scheint im kurs drinn zu sein.....

[depesche]

alles schnee von gestern!!! das weiß doch nun selbst der spatz auf´m dach...alles eingepreist!!! es geht nach oben!!! wir werden richtung 4€ marke klettern und testen...stoploss nicht vergessen!!! und nix auf pump!!!

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.003 von lux2001 am 13.12.06 13:31:30

Verbreite hier nicht so ein müll. Tageshoch in ffm 4,06€ !!!!!




Aktueller Kurs 3,64 3,90

Währung EUR EUR

Kurszeit 13:05 19:52

Realtime

Differenz -0,26 (-6,67%) +0,07 ( +1,83%)

Eröffnungskurs 4,06 3,88

Tageshöchstkurs 4,06 3,98

Tagestiefkurs 3,56 3,80

Marktkapitalisierung 52,88 Mio. 56,66 Mio.

Letzter Schlusskurs 3,90 3,83

Schlusskurs-Datum 12.12. 11.12.

Volumen 344.446,53 328,36 Tsd.

Gehandelte Stücke 91.692 83,77 Tsd.

Preisfeststellungen 56 66

[lux2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.127 von Ballerbatsch am 13.12.06 13:39:29

Nun mach mal halblang ja , der Müll ist nicht von mir sondern

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=topstory&I…

bist wohl am falschen Fuss erwischt worden...........
ich sage nur VORSICHT , im momment kann das Baby so schnell runterrauschen , das du deine Verkaufsorder so schnell nicht plazieren kannst.

Salut

[Vince79]

Besser das PDF hinter dem Link lesen, ist übersichtlicher. Hab den Text trotzdem mit reingestellt...

Quelle: http://www.mpi-fg-koeln.mpg.de/ak/themen/

Güter mit negativem Nutzen: Der Lotteriemarkt in Deutschland
Jens Beckert und Mark Lutter

© Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung Köln
Manuskript, 9. November 2006

Zusammenfassung
Lotteriemärkte sind umsatzstarke Märkte. Da nur weniger als die Hälfte der Einnahmen
als Gewinne verteilt werden, haben Lotterielose einen geringeren erwarteten
Nutzen als der Kaufpreis des Loses. Warum spielen dennoch Millionen Menschen
Woche für Woche ein Spiel, das sie verlieren?

Im Oktober 2006 erlebte Deutschland ein Lotto-Fieber bislang ungekannten Ausmaßes.
Nachdem sich in elf Ziehungen ein Jackpot von über 37 Millionen Euro aufgebaut
hatte, gewann ein Krankenpfleger und Familienvater aus Westfalen schließlich
den höchsten Lotto-Jackpot, der jemals in der Bundesrepublik ausgespielt wurde. Zuvor
wurden mit jeder Auslosung die Schlangen in den Annahmestellen länger, an einigen
Orten die Spielscheine knapp. Die Lotteriegesellschaften verzeichneten in diesen
Tagen Umsatzsteigerungen, die der doppelten Höhe des Normalgeschäfts entsprachen.
Für die Medien wurde die Lottoziehung zur Titelgeschichte.
In der Wirtschaftssoziologie stellt die Frage, unter welchen Gesichtspunkten Akteure
Gütern einen Wert beimessen und diese nachfragen, ein zentrales Forschungsfeld dar.
Die Nachfrage auf Lotteriemärkten ist dabei ein besonders interessantes Forschungsfeld
für die Untersuchung von Wertbildungsprozessen auf Märkten, da sie eine Paradoxie
kennzeichnet: Einerseits zielt der Kauf eines Loses eindeutig auf die Erwartung
eines monetären Gewinns, andererseits liegt die stochastische Gewinnerwartung bei
unter der Hälfte des Kaufpreises. Die Teilnahme ist ökonomisch also irrational. Der
Spieleinsatz übersteigt den zu erwartenden Gewinn. Wie kommt es auf diesen Märkten
dennoch zu Nachfrage?
1 Die Forschung in diesem Projekt wird von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) gefördert.
Glücksspiel ist ein Massenphänomen
Die Spieleinsätze der Deutschen schaffen einen gewaltigen Markt. Die gesamte, staatlich
konzessionierte Glücksspielwirtschaft verzeichnet im Jahr 2005 Einsätze in Höhe
von über 30 Milliarden Euro. Damit umfasst der Glücksspielmarkt nahezu das dreifache
Volumen des deutschen Buchmarktes und fast den Umsatz des Bekleidungsmarktes.
Die größten Umsatzanteile liegen zu je etwa einem Drittel bei Spielbanken und
den Spielangeboten des deutschen Lotto-Toto-Blocks, zu denen auch das Zahlenlotto
gehört, sowie bei Geldspielautomaten und Sportwetten (Abb. 1).
Das klassische Lotto, also die Wette „6 aus 49“, ist das populärste aller Glücksspiele.
Nach den Ergebnissen einer im Rahmen des Forschungsprojektes in Auftrag gegebenen
Bevölkerungsumfrage spielen etwa 40 Prozent der erwachsenen Bevölkerung
innerhalb eines Jahres mindestens einmal Lotto. Etwa jeder fünfte Bundesdeutsche
spielt regelmäßig mindestens einmal im Monat, der Großteil davon wöchentlich (Abb.
2). Der monatliche Durchschnittseinsatz liegt bei 16,9 Euro und variiert nach Spielhäufigkeit.
So setzen Gelegenheitsspieler etwa 6,1 Euro, monatliche Spielteilnehmer
etwa 13,2 Euro und regelmäßige Wochenspieler etwa 30,1 Euro im Monat für die
Teilnahme am Lottospiel ein (Abb. 3). Auf diese Weise gelangen jede Woche etwa
100 Millionen Euro in die Annahmestellen.
Wie ist die Nachfrage nach einem Gut zu erklären, das zu Verlust führt?
Die Beliebtheit des Lottos lässt sich zunächst auf einige Merkmale des Spiels selbst
zurückführen. Es handelt sich beim Lotto – im Gegensatz etwa zu Sportwetten – um
ein reines Glücksspiel, das keine besonderen individuellen Fertigkeiten, keine besondere
Intelligenz sowie keine sozialen oder kulturellen Geschicke erfordert. Auch ist es
gut erreichbar: Ein dichtes Netz von Annahmestellen spannt sich über das Bundesgebiet.
Zudem handelt es sich im Vergleich zu den distinkten Orten der Spielcasinos
und Buchmacherbüros um ein sozial niedrigschwelliges Glücksspiel. Die Spielmöglichkeit
ist an Konsumwaren des alltäglichen Bedarfs gebunden; Annahmestellen finden
sich an Supermärkten und Kiosken. Ferner findet die Ziehung der Lottozahlen im
öffentlich-rechtlichen Fernsehen statt. Eine weitere Besonderheit der Spielgestaltung
liegt in der extremen Differenz von Spieleinsatz und Gewinnsumme. Die Hauptgewinne
des Lotto liegen stets im mehrfachen Millionenbereich. Darin unterscheidet
sich das Spiel von allen anderen Formen des Glücksspiels. Nur das Lotto bietet die
minimale Chance auf einen Maximalgewinn, der für den Großteil aller Spieler eine
katapultartige Transformation der materiellen Lebenssituation bewirken würde.
Auch für den Krankenpfleger aus Nordrheinwestfalen wird der Jackpot von 37 Millionen
Euro ein Anreiz für seinen Einsatz von knapp 10 Euro gewesen sein. Doch die
Aussicht auf den Hauptgewinn ist gering. Im statistischen Mittel gewinnt ein wöchentliches
Los etwa alle 2,7 Millionen Jahre. Warum beteiligen sich dennoch Menschen
an dem Spiel? Was genau erklärt die Nachfrage nach einem offensichtlich verlustbringenden
Gut wie dem Lotterielos? Im Forschungsprojekt des Max-Planck-
Instituts für Gesellschaftsforschung wurden zur Beantwortung dieser Frage vier Erklärungsansätze
auf der Basis von Daten aus einer repräsentativen Telefonbefragung
getestet. (1) Im ersten Erklärungsansatz wird die Nachfrage nach Lotterielosen auf
Fehleinschätzungen der Spieler im Hinblick auf Gewinnwahrscheinlichkeiten zurückgeführt.
(2) Im zweiten Ansatz wird die Glücksspielteilnahme als wirtschaftlich
zweckrationale Investitionsentscheidung rekonstruiert. (3) Drittens erklären Theorien
des Spannungsmanagements die Nachfrage nach Lotterielosen aus der relativen Mangelsituation
der Spieler im Verhältnis zu ihrem Anspruchsniveau. (4) Eine vierte Theorie
betont den Einfluss sozialer Netzwerkstrukturen bei der Beteiligung an der Lotterie.
Lotteriespieler verhalten sich irrational
Ausgangspunkt des ersten Ansatzes ist die Überlegung, dass die Nachfrage nach Lotterielosen
eine ökonomisch irrationale Handlung darstellt, da sie ökonomischer Nutzenmaximierung
widerspricht. Die Renditeerwartung eines Lotterieloses lässt sich
exakt bestimmen. Sie entspricht nur etwa der Hälfte des erbrachten Spieleinsatzes.
Akteure verfügen im Prinzip über vollständige Informationen zur Berechnung dieses
Wertes. Beteiligen sich Akteure dennoch an der Lotterie, so muss der Kauf eines Loses
letztlich auf einer falschen, irrationalen Einschätzung der tatsächlichen Gewinnerwartung
beruhen. Aus der Kognitionspsychologie ist bekannt, dass Akteure nur
begrenzt rational kalkulieren können. Menschen sind beispielsweise nicht in der Lage,
bestimmte Wahrscheinlichkeiten adäquat zu beurteilen. Sie neigen stattdessen dazu,
seltene Ereignisse in ihrer Wahrscheinlichkeit zu überschätzen, häufig auftretende
Ereignisse dagegen zu unterschätzen. Diese Urteilsverzerrung verstärkt sich in dem
Maße, in dem seltenen Ereignissen unverhältnismäßig größere Aufmerksamkeit geschenkt
wird. Ein Beispiel dafür ist die medienerzeugte Aufmerksamkeit für Lotteriegewinner
durch die punktuell intensive Berichterstattung über deren Erfahrungen.
Den allwöchentlichen, millionenfachen Nichtgewinnern wird hingegen keine Aufmerksamkeit
geschenkt. Die verstärkte Wahrnehmung von Geschichten über Lotteriegewinner
führt demnach zu einen verzerrten Wahrnehmung der tatsächlichen Gewinnwahrscheinlichkeit
beim Lotto.
Die aus der Befragung erlangten Daten bestätigen diese Theorie. Es zeigt sich,
dass Lotteriespieler, die übermäßig positive Einschätzungen der Gewinnwahrscheinlichkeiten
haben, in der Tat häufiger und regelmäßiger spielen. Jedoch lassen sich nur
an acht Prozent der Lotteriespieler überschätzte Gewinnerwartungen feststellen. Die
überwiegende Mehrheit der Spieler ist sich der extremen Unwahrscheinlichkeit des
Lotteriegewinns bewusst. Die Theorie erklärt also lediglich einen kleinen Teil der
Spielbeteiligung.
Lotteriespiel als rationale Investition
Der zweite Ansatz versucht die Nachfrage im Lotteriemarkt als wirtschaftlich zweckrationales
Handeln zu verstehen. Für fast alle Menschen ist das Lotteriespiel die einzige
Möglichkeit, mit legalen Mitteln zu außerordentlichem Wohlstand zu gelangen.
Konsumenten, so die Annahme, haben zunächst Bedürfnisse nach Gütern des Grundbedarfs
wie Essen, Kleidung, Unterkunft und einigen weiteren Konsumartikeln. Wenn
diese Bedürfnisse befriedigt sind, ist der Nutzen weiterer Güter der gleichen Art niedrig.
Noch ein Hemd oder ein weiterer Kinobesuch steigern das Nutzenniveau nicht
mehr. Sehr wohl würde das Nutzenniveau jedoch durch Güter gesteigert, deren Kosten
weit jenseits des verfügbaren Einkommens liegen und die eine grundlegende Veränderung
des materiellen Status bedeuten würden. Zum Beispiel wird der Nutzen aus
einem eigenen Haus auch nicht teilweise erreicht, wenn nur „etwas“ Geld für den Erwerb
vorhanden ist. Die einzige legale Möglichkeit, solche unteilbaren Güter zu erlangen,
deren Kosten jenseits eigener Verdienstmöglichkeiten oder zu erwartender
Mittel aus Schenkungen oder Erbschaften liegen, besteht in einem Lotteriegewinn. Da
die Ausgaben für das Lotterielos nur marginale Teile des Haushaltsbudgets betreffen
und deren Verausgabung für gewöhnliche Konsumgüter keinen weiteren Nutzen
bringt, sind Akteure bereit, für die minimale Chance auf einen maximalen Gewinn die
unfairen Bedingungen des Spiels in Kauf zu nehmen. Unter diesen Annahmen verletzt
der Kauf von Lotterielosen nicht die Maximierungsannahme der ökonomischen Theorie:
Es bestehen keine oder nur sehr geringe Opportunitätskosten bei den Käufern der
Lose, sofern nur marginale Teile des Haushaltseinkommens dafür ausgegeben werden.
Betrachtet man die empirische Verteilung der monatlichen Ausgaben für Lotterielose
als Anteil am verfügbaren Nettoeinkommen, so zeigt sich, dass zwar etwa 60
Prozent der Spieler nur einen unbedeutenden Anteil ihres Einkommens, der bei unter
einem Prozent liegt, für Lotterielose ausgeben. Doch betrachten nur 29 Prozent der
Spieler dieses Geld als triviales „Spielgeld“ und nur 9 Prozent als „gut angelegtes“
Geld. Für die Mehrzahl der Spieler müssen offenbar andere Beweggründe als der reine
Investivcharakter des Spiels ausschlaggebend sein.
Lotteriespiel als Spannungsmanagement
Der dritte Ansatz erklärt die Nachfrage aus dem subjektiv erlebten Missverhältnis von
erstrebtem und tatsächlichem Status. Funktionalistischen Theorien zufolge dient die
Glücksspielteilnahme der Kanalisation von Spannungszuständen, die das Individuum
in der modernen, kapitalistischen Gesellschaft erfährt. So zeichnen sich kapitalistische
Gesellschaften einerseits durch disziplinierende Anforderungen wie kontrollierte
Ordnung, Routinen und Berechenbarkeit aus, andererseits fordern sie Individuen auf,
Risiken einzugehen und unternehmerisch zu handeln. Zudem besteht ein Spannungsverhältnis
zwischen einer gesellschaftlich geforderten Wertorientierung, erfolgreich
zu sein, und einer zwischen den Gesellschaftsmitgliedern ungleich verteilten Verfügbarkeit
der Mittel zur Erlangung dieses Erfolgs. Das Lotteriespiel stellt nun eine gesellschaftlich
akzeptierte Möglichkeit der Entladung solch strukturell induzierter
Spannungen dar. Indem das Glücksspiel die Hoffnung bereithält, den auferlegten materiellen
und sozialen Statusschranken zu entkommen, dient es der Kompensation des
Gefühls, vom Erfolg abgehängt und vom angestrebten Wohlstand entkoppelt zu sein.
Die empirische Prüfung im Rahmen des Forschungsprojekts zeigt, dass die
Theorie des Lottospiels als Spannungsmanagement zwar nicht die Teilnahmehäufigkeit,
wohl aber die Höhe der Spieleinsätze vorhersagt. So etwa steigt die Wahrscheinlichkeit
hoher monatlicher Ausgaben für Lotterielose als Anteil am Einkommen einerseits
mit sinkendem Einkommen, geringer formaler Bildung und niedrigem Berufsprestige,
und andererseits mit dem Grad subjektiv erlebter Eintönigkeit im Berufsund
Alltagsleben, Gefühlen des Benachteiligt-Seins oder dem Wunsch nach Verbesserung
der materiellen Lebenssituation. Spieler kanalisieren ihre Spannungszustände
nicht in bedachter, regelmäßiger Spielbeteiligung, sondern impulsiv in Form hoher
Spieleinsätze. Doch auch hier gilt, dass die Theorie nur das Verhalten eines Teils der
Spieler erklärt. Denn viele Spieler empfinden die Spannungszustände nicht, die
Grundlage der Theorie sind. Umgekehrt beteiligen sich nicht alle Menschen, die
Spannungszustände erleben, an der Lotterie – eine Kanalisation ist auch durch andere
Aktivitäten wie Risikosport oder Videospiele denkbar.
Lotteriespiel als soziales Netzwerk
Eine vierte Erklärung des Nachfrageverhaltens führt die Spielmotivation auf den Einfluss
sozialer Netzwerkstrukturen zurück und verweist damit auf die Bedeutung sozialstruktureller
Einbettung für das Zustandekommen von Märkten. Etwa ein Viertel
der Lotteriespieler in Deutschland teilt sich den Tippschein mit Verwandten, Freunden,
Nachbarn oder Arbeitskollegen. Das Spielen in Gemeinschaft mit anderen motiviert
möglicherweise zur eigenen Spielbeteiligung. Der Wert des Lotterieloses liegt
für diese Spieler nicht primär in der Gewinnerwartung, sondern in den sozialen Sekundäreffekten,
die sich aus der Mitgliedschaft in der Gruppe ergeben. Das Gemeinschaftsspiel
ist eine Gruppenaktivität und stabilisiert soziale Kontakte. Es eröffnet den
Gruppenmitgliedern Geselligkeit und geteilte emotionale Erlebnisse. Über diese Effekte
werden dann auch solche Personen zur Spielteilnahme ermutigt, die sich allein
nicht am Spiel beteiligen würden. So etwa folgt die Spielbeteiligung des Managers in
der betrieblichen Tippgemeinschaft nicht aus der Erwartung eines Gewinnes, sondern
aus den und sozialintegrativen Folgewirkungen, die das Gemeinschaftsspiel auf das
Betriebsklima ausübt.
Diese Theorie findet in zweierlei Hinsicht Bekräftigung. Zum einen erhöht
sich die Wahrscheinlichkeit regelmäßiger Spielteilnahme signifikant durch die Anzahl
der engen Beziehungen, die eine Person zu anderen Lotteriespielern unterhält. Mit
jeder weiteren engen Bekanntschaft steigt die Wahrscheinlichkeit um etwa 50 Prozent.
Zum anderen spielen Personen in Tippgemeinschaften etwa um das dreieinhalbfache
häufiger regelmäßig Lotto als Spieler, die alleine spielen. Gleichzeitig verringert
das Gemeinschaftsspiel signifikant das Risiko des hohen relativen Spieleinsatzes,
was auf den mildernd-restriktiven Einfluss von Gruppennormen auf ihre Mitglieder
verweist, die überstürztes Spiel – etwa aus virulent werdenden Spannungszuständen –
abzufedern scheinen. Die sozialstrukturelle Umgebung der Spieler erweist sich folglich
als ein nicht unerheblicher Einflussfaktor zur Erklärung der Nachfrage nach Lotterielosen.
Lotteriespiel als „Baugenehmigung für Luftschlösser“
Keiner der vier Ansätze bezieht systematisch eine weitere Qualität von Lotterielosen
ein, die für die Spielbeteiligung jedoch von großer Bedeutung ist. Mit dem Los erwirbt
der Käufer eine minimale Chance auf einen Gewinn, der ihm unerreichbaren
Reichtum bringen würde. Diese Möglichkeit, und ist sie noch so unwahrscheinlich,
stellt eine zentrale Attraktion des Lotteriespiels dar. Sie ermöglicht den Spielteilnehmern
nämlich das Eintauchen in Phantasiewelten als angenehm empfundener Tagträume.
62,5 Prozent der Lotteriespieler hängen regelmäßig solchen Tagträumen
nach. Das Lotterieticket ist eine „Baugenehmigung für Luftschlösser“ – es ermöglicht
die Vorstellung außerordentlichen Wohlstands und der damit verbundenen sozialen
Anerkennung durch andere. Hierin liegt auch eine wichtige gesellschaftliche Bedeutung
des Lotteriespiels: Das Eintauchen in Traumwelten ist einerseits eine soziale
Praxis, mit der die Spieler eine Orientierung an jene materiellen Werte, die mit dem
Lotteriegewinn verbunden sind, erzeugen, erfahren und bestätigen. Andererseits verkörpert
das Lotterielos das Versprechen, dass großer Wohlstand letztendlich für alle
erreichbar ist. Das Lotteriespiel hat somit eine sozialintegrative Bedeutung.
Dass Tagträume jedes Jahr allein in Deutschland Milliarden für ein Produkt ausgegeben
werden, bei dem allein der Staat und die Annahmestellen sichere Gewinner sind,
macht Wirtschaftssoziologen hellhörig. Denn gilt nicht für viele Konsumprodukte,
dass die Vorstellung ihres Besitzes solche Tagträume hervorruft und genau diese
Phantasien den Kauf motivieren? Liegt hierin möglicherweise die Grundlage für die
Erklärung von Nachfrageverhalten weit über das Lotteriespiel hinaus?

[MaryJo]

rt 3,70!!

[council]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.264 von lux2001 am 13.12.06 13:47:44

wende zum guten ?

es scheint gerade etwas durchzusickern



council

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.149.587 von arbeiterundbauer am 13.12.06 13:08:53

Hallo,

die Entäuschung ist mal wieder groß, mir fehlen die Worte

schönen Gruß

sz

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.264 von lux2001 am 13.12.06 13:47:44

Hi hi, ich will gar nicht verkaufen. Ich bin doch nicht bescheuert, hab jetzt 380 stückchen mehr im depot und das für nothing

[lux2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.319 von Ballerbatsch am 13.12.06 13:51:20

Schön Schön , ich schaue mir diesen Spektakel an ,und heute abend reden wir dann nochmal über dem Kurs

Salut

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.346 von lux2001 am 13.12.06 13:53:53

[MaryJo]

rt 3,74... was ist da looooos??? nix unterschrieben??
top 2 dürfte doch durch sein....

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.468 von MaryJo am 13.12.06 14:01:53

Krasse Erholung auch bei BWIN

[EinKoelner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.366 von Ballerbatsch am 13.12.06 13:54:59

Hab wieder grad nur halb hinhören können,
aber wenn ich es richtig verstanden habe ist Rüttgers gegen den Staatsvertrag

Wird mir immer sympatischer der Kerl

[Borger52]

...der volkswirtschaftliche gesamtschaden von alkohol wird auf 25 bis 40 milliarden € pro jahr geschätzt, warum sich also wie die geier auf die spielsucht stürzen?!

und das wird auch noch teuer herr wulff:

Ein viel größeres Problem für die Politik dürfte die Offenbarung ihres alten Vorgehens
sein, denn es wird so offensichtlich wie selten zuvor, dass das einzige Ziel der Politik die Gewinnmaximierung war. So verkaufte das Land Niedersachsen ihre Spielbanken an
Casinos Austria für über 90 Millionen Euro, jedoch machten sie in absoluter Gleichgültigkeit gegenüber der Spielsuchtprävention die Zusage, dass Casinos Austria
auch in Niedersachsen ein Online-Casino auf den Markt bringen dürfen. Genau dies wird nun dem Land Niedersachsen offenbar zum Verhängnis, denn laut neuem Lotteriestaatsvertrag sind jegliche Formen von Glücksspielen im Internet verboten, insbesondere Sportwetten- und Casinoangebote. Verweigert das Land Niedersachsen jedoch die Lizenz begehen sie Vertragsbruch und es drohen enorme Schadensersatzklagen (diese Rechnung würden natürlich die Steuerzahler begleichen). So überrascht es nicht, dass bereits jetzt die Gerüchte kursieren, dass die Spielbank trotz großer Töne der Politik
über Spielsuchtprävention die Genehmigung erhalten wird.

...jaja www.ichmachmichlaecherlich.de

[EinKoelner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.468 von MaryJo am 13.12.06 14:01:53

Wo siehst Du bitte RT 3.74? Ich hab noch 3.68!

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.519 von EinKoelner am 13.12.06 14:05:00

Geil wenn das so wäre

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.531 von EinKoelner am 13.12.06 14:06:05

rt 3,72 xetra 14:07

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.592 von MaryJo am 13.12.06 14:09:37

comdirekt

[arbeiterundbauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.316 von streichelzoo am 13.12.06 13:51:17

Hallo Streichelzoo!

Hab nochmal weiter recherchiert. Noch ist nichts entschieden. War wieder mal alles nur heiße Luft. Der Kursverlust könnte auch hauptsächlich eine technische Reaktion sein auf Grund des ganz ordentlichen Anstiegs in den letzten Tagen.

Aber wie gesagt, Verabschiedung des Staatsvertrags hin oder her, so wie er vorgeschlagen wurde, wird er ohnehin nicht umgesetzt werden, selbst wenn sich eine Mehrheit der MP's dafür entscheidet. Das Ärgerliche ist nur, dass die Kurssteigerung bei Fluxx jetzt noch länger auf sich warten lassen wird.

Als positive Erkenntnis aus dieser ganzen Desinformationsnummer heute Vormittag lässt sich aber ziehen, dass der Kurs offensichtlich so um die 3,60 (von mir aus auch nochmal etwas darunter) sein Low auf Grund schlechter Nachrichten gefunden hat. D.H., wie auch schon jemand anderes schrieb, hier ist bis auf Insolvenz inzwischen alles eingepreist.

Das bestätigt den bisher hier im Thread vorherrschenden Tenor:

Ein, zwei positive Nachrichten und der Kurs explodiert.

Das jedenfalls aus meiner Sicht auch zu Recht. Man bedenke.
- Umsatz (aus meiner Erinnerung) bei etwa 120 Mio,
- Marketcap: ca. 53 Mio
- Stark wachsender Markt (egal ob sich Deutschland verschließt: in Europa wächst er und Spanien, wo Fluxx nun richtig loslegt, ist traditionell im Vergleich zu Deutschland eine reine Spielhölle)
- Kurzfristig: Landeslottogesellschaften verticken nicht mehr im Internet, wohl aber die privaten, die momentan jeden Tag gratis Werbung in den Medien bekommen. Wo werden da die Spieler ihre Scheine abgeben, die bisher bei den staatlichen Internetangeboten gezockt haben? Die gehen doch nicht vor die Tür, nur weil das auf der Homepage einer staatlichen Lottoseite als einzige alternative empfohlen wird. Die wechseln zu den privaten. War ja bisher auch nicht Omi Schulz, die bei staatlichen Internetangeboten den Schein abgegeben hat.

Also ich finde, erstens hat sich nichts geändert zu gestern (bisher) und zweitens siehts immer noch gut aus.

Realtime übrigens jetzt:

Geld
3,65

Brief
3,71

Zeit
13.12. 14:08

Geld Stk.
4.960

Brief Stk.
459


Gruß, aub

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.592 von MaryJo am 13.12.06 14:09:37

Hab das dumme gefühl als wenn da heute noch ne bombe platzt

[harti23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.529 von Borger52 am 13.12.06 14:05:38

apropos, gute Links

...jaja www.ichmachmichlaecherlich.de

Wenn die Herren MP die Spielsucht im Internet einschränken wollen, empfehle ich ihnen vor allem folgende Adresse:

http://www.xcn.de/

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.617 von Ballerbatsch am 13.12.06 14:11:13

Name FLUXX AG Namens-Aktien o.N.

WKN A0JRU6

Börsenplatz XETRA

Datum 13.12.06

Abfrage 13.12.06 14:12:37

Kursstellung 13.12.06 14:12

Bid Preis 3,71

Bid Stücke 853

Ask Preis 3,74

Ask Stücke 850

Kurs 3,74

Gehandelte Stücke 320.259

Währung EUR

[dijay]

Sportwetten
Das Lotto-Kartell tagt
Der neue Gesetzentwurf zum Glücksspiel ist umstritten. Die Bundesländer wollen ihr Monopol aufrecht erhalten. Experten befürchten einen erheblichen Schaden für die Wirtschaft. Jetzt bekommt die Länder-Front erste Risse.

Von Burkhard Riering

München - In politischen Kreisen kursiert dieser Tage der geheimnisvolle Begriff von der "13er Regel". Damit soll der neue Staatsvertrag zum Lotteriewesen auch dann durchgesetzt werden, wenn nur 13 statt 16 Bundesländer zustimmen. Die Verfechter des geplanten Staatsmonopols wollen so sichergehen, dass ihre Pläne abgesegnet werden, auch wenn bis zu drei Länder ausscheren. Am Mittwoch stimmen die Länder auf der letzten Ministerpräsidentenkonferenz des Jahres in Berlin über den umstrittenen Gesetzentwurf zum Glücksspiel ab.

Für Rechtsexperten ist die "13er Regel" indes sehr fragwürdig - und womöglich rechtswidrig. "Das Ratifizierungsverfahren kann nicht so gestaltet werden, dass das Inkrafttreten des Vertrags für alle Beteiligten nicht von der Zustimmung aller Länderparlamente abhängt", schreibt Hans-Jochen Waack vom Wissenschaftlichen Dienst des Schleswig-Holsteinischen Landtags in einem Gutachten, das WELT.de vorliegt. Das heißt: Staatsverträge sollen auch einstimmig beschlossen werden.

Die meisten Ministerpräsidenten wollen das Monopol jedoch mit allen Mitteln. Sie reagieren damit auf ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom vergangenen März. Die Länder wurden dabei vor die Wahl gestellt: Entweder sie liberalisierten den Markt auf kontrolliertem Wege, oder sie setzten ein Monopol durch. Die Länderchefs nutzten die Chance: Statt einer möglichen Öffnung des Markts soll lieber das Staatsmonopol für die kommenden vier Jahre zementiert werden. Im Oktober wurden bei dem Treffen der Länderchefs die Weichen dazu gestellt.

Doch kurz vor der eigentlichen Entscheidung haben jetzt einige Länder Bedenken. Sie könnten am Mittwoch erst einmal ihre Unterschrift verweigern. Das hat unter anderem Schleswig-Holsteins Ministerpräsident Peter Harry Carstensen (CDU) im Sinn. "In den vergangenen Tagen ist deutlich geworden, dass wir ohne Nachbesserungen am Entwurf nicht auskommen werden", hatte Carstensen schon vor zwei Wochen gesagt. Und auch Baden-Württembergs Landeschef Günther Oettinger (CDU) deutete jetzt an, mit einer Verschiebung der Sache besser leben zu können.


Was ihnen Sorgen macht, ist die bevorstehende Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) über das Glücksspiel in Europa. Für Januar oder Februar wird das sogenannte Placanica-Urteil erwartet, bei dem es um die generelle Dienstleistungsfreiheit im Binnen-Europa geht. Sollte das Urteil pro Placanica ausfallen, sind laut Experten wesentliche Teile des deutschen Vertragsentwurfs nur noch Makulatur. Der Schleswig-holsteinische CDU-Fraktionschef Johann Wadephul sieht hier "schwere europarechtliche Fehler".

Das ficht die Befürworter des strengen Staatsvertrags wie Bayern und Nordrhein-Westfalen erst einmal nicht an. Sie wollen durch das Monopol ihre Umsätze in Milliardenhöhe retten, nachdem die private Konkurrenz in den vergangenen Jahren zu stark geworden ist. Offiziell wird der Vorstoß mit dem Schutz vor der Spielsucht gerechtfertigt. Dafür sind die Länder sogar bereit, sich ins eigene Fleisch zu schneiden: Auch ihre Umsätze werden trotz mangelnder Konkurrenz schrumpfen, weil sie sich selbst Beschränkungen etwa in Werbung oder Vertrieb auferlegen müssen. Das Ifo-Institut rechnet mit Mindereinnahmen von bis zu einer Mrd. Euro.

Schlimmer trifft es aber die Wirtschaft selbst. Die Branche erwartet erhebliche Einbußen für alle Beteiligten. Hunderte Wettbüros würden schließen, Lotto-Annahmenstellen zumachen und Internet-Anbieter Pleite gehen. Eine Verschärfung des Wettmonopols soll laut Ifo rund 15 000 Arbeitsplätze in Deutschland in Gefahr bringen, sagte Chefvolkswirt Gernot Nerb. Da die Werbung fürs Glücksspiel dann drastisch eingeschränkt werden müsste, würde vor allem gewerblichen Lottovermittlern wie Faber oder Fluxx weitgehend die Geschäftsgrundlage entzogen. Das tut auch den Medien weh: Der Zeitschriftenverband VDZ rechnet mit Werbeausfällen von 200 Mio. Euro - mehr als durch das viel kritisierte Tabakwerbeverbot in Zeitungen und Zeitschriften. Noch härter träfe es Sportwettenanbieter wie Bwin, da Internet-Glücksspiele komplett verboten würden. Online-Firmen machen mit Wetten und Lotto im Internet allein in diesem Jahr 2,3 Mrd. Euro Umsatz. "Die Länderchefs zementieren ein verstaubtes Vorkriegsmonopol und riskieren damit 55 000 Arbeitsplätze", sagt Bernhard Rohleder, Hauptgeschäftsführer des Hightech-Verbands Bitkom.

Die Wetten-Anbieter indes pflegen dieser Tage ihren Galgenhumor. Beim irischen Buchmacher Paddy Power werden Wetten angenommen, ob es nach der Ministerpräsidentenkonferenz in Berlin zu Verhaftungen von Wett-Anbietern kommen könnte. Schließlich seien sie ja fortan Kriminelle.

Artikel erschienen am 13.12.2006

[FRAGERO]

......B U M M................!!!!!!!

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.665 von dijay am 13.12.06 14:13:53

RT- 3,75€

[EinKoelner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.617 von Ballerbatsch am 13.12.06 14:11:13

Kurs 3.75.

Und der 15k Brocken bei 3.75 ist weg

[MaryJo]

rt 3,75.. alle 15K weggekauft???

[EinKoelner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.710 von MaryJo am 13.12.06 14:16:20

Kurs 3.77

Ask 3.8

Da ist doch was durchgesickert.

Und zwar was POSITIVES

[Malmquist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.678 von FRAGERO am 13.12.06 14:14:33

4923 von FRAGERO 13.12.06 14:14:33 Beitrag Nr.: 26.150.678
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)


husch husch ins körbchen

[MaryJo]

rt 3,81... Bombe geplatzt!!!! YES!!

[EinKoelner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.726 von Malmquist am 13.12.06 14:17:26

Und 17.000 Stück stehen bei 3.61 im Bid.

Das nenne ich abgesichert.

[council]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.726 von Malmquist am 13.12.06 14:17:26

@ lux2001

tu veut le watsch from the seitenlinie, heula ?




council

[MaryJo]

asta la vista Staatsvertrag!!!! EUGH wird abgewartet... so wird es sein...

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.710 von MaryJo am 13.12.06 14:16:20

Rebound vom feinsten

[steini69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.742 von EinKoelner am 13.12.06 14:18:20

Das gibt heute kein W sondern evtl. noch ein ganz grosses


J

Steini

[dijay]

oh bitte,
nix durchgesickert! sonst würden ganz andere brocken rüberwandern. das ist doch wieder zockerei!
oder??????

[EinKoelner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.834 von dijay am 13.12.06 14:22:41

Ja stimmt!

[EinKoelner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.834 von dijay am 13.12.06 14:22:41

Dann sind die 13.000 Stück bei 3.75 EUR aber von nem großen Zocker gekauft worden!

[dijay]

aber an dem 3,80 brocken wird geknabbert!

[EinKoelner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.834 von dijay am 13.12.06 14:22:41

RT 3.8 EUR!

Bid bei 3.79 EUR.

Gleich sind wir im Plus

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.871 von EinKoelner am 13.12.06 14:25:07

Meine devise,

nie den ar...vorm schei...putzen

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.871 von EinKoelner am 13.12.06 14:25:07

RT-ffm 3,84€

[EinKoelner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.919 von Ballerbatsch am 13.12.06 14:27:31

Eigentlich müsste man ja die Börse verbieten.

Macht noch viel süchtiger als 1x die Woche Lotto spielen

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.919 von Ballerbatsch am 13.12.06 14:27:31

Wie dem auch sei.. wir können sicher sein das bei 3,60 nun von einem Boden gesprochen werden darf!!!

[dijay]

na ja, der 3,80 berg wurde schnell verputzt. das muss man schon beachten. wann ist die pressekonferenz?? wo zu sehen, hören??

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.984 von dijay am 13.12.06 14:30:32

15 Uhr... aber bei dem Verlauf ist die Nachricht durch!!!

[cashcompany]

wann kommt die Meldung ?

[dijay]

ne, dazu müsste noch mehr volumen rein. ausser es wissen erst nur sehr wenige!
wo wird es übertragen? n-tv?

[greystock]

könnte auch in letztes Aufbäumen sein.... vor dem großen Abverkauf...

[MaryJo]

Da seht Ihr mal was Herr Wulf mit einem Interview anrichten kann....

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.151.028 von dijay am 13.12.06 14:33:16

Die Gegenbewegung und die Umsätze nach 14 Uhr sprechen im Moment eine deutliche Sprache... die Panik und die die krassen SL-Auslöser am Vormittag war anscheinend verfrüht.

[dijay]

also, da wurde gezockt und es sind welche raufgesprungen

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.151.074 von EvilStiefel am 13.12.06 14:36:36

Auch bei tipp24 und bwin sind interessante Gegenbewegungen zu beobachten...

[Wolf10000]

rt 3,84 14:40

[TylerDyrdon]

Achtung Monopol bleibt !!! siehe NTV !!!

[dijay]

stattsvertrag wurde beschlossen!!!!!! gerade auf n24!!! nur sh dagegen!!

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.151.144 von dijay am 13.12.06 14:40:27

Aufsprung verpasst???

[dijay]

lese doch selber!!

kurs bleibt aber stabil!!

[TylerDyrdon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.151.175 von MaryJo am 13.12.06 14:41:45

ist nur das, was man gerade bei Ntv lesen kann !! Wurde beschlossen !!

MFG
Tyler

[dijay]

doch nicht. abverkauf! absprung verpasst mary jo?

[suncomesout]

RT Xetra: 3,68.
SCO

[TylerDyrdon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.151.208 von dijay am 13.12.06 14:43:11

stimmt nicht ! 3,68 € !

[Kanaren2010]

Was soll man sagen ?


Neuer Staatsvertrag tatsächlich bis Ende 2011 !!! beschlossen!


Fassungslosigkeit

[greystock]

und ich sach noch.....