GPC - Chancen und Risiken - 500 Beiträge pro Seite (Seite 22)

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.709 von Chadsky am 23.07.07 12:46:02

Also Träume sehen anders aus: Habe nur (leider) 200 bei 15 leer verkauft und will damit einen tausender machen. Bescheidenheit satt Ruin, das ist vernünftiger...

[1Petz]

Du hast zwar Eck gefragt ...

Ich gehe davon aus, dass die Empfehlung lautet, vorerst zuzulassen, den Endpunkt OS-Daten aber im Auge zu behalten ...

Das wird die lieben Leut's hier ziemlich durcheinanderwirbeln, die hier seit Freitag den Thread mit was weiß ich alles voll labern.

Begründung:
GPC wird eine gute Show liefern, genauso wie dies schon auf diversen Konferenzen und auch diversen Analysten-Veranstaltungen passiert ist.

mfg

1Petz

[braxter21]

achtung :.es geht hier nicht um die Vogelgrippe #
ich glaub nicht dass wir das schon hatten.

DJ BLICKPUNKT/GPC droht Verschiebung der Satraplatin-Zulassung


Nachdem die Veröffentlichung eines FDA-Dokuments am Freitag die
GPC-Aktie bereits massiv unter Druck gebracht hatte, setzen sich die Verluste
am Montag fort. Damit leidet die Aktie weiterhin unter der Befürchtung
einer verzögerten Zulassung des Wirkstoffs Satraplatin (Orplatna), die ein
Dokument der US-Gesundheitsbehörde FDA am Freitag ausgelöst hatte.
Darin wurde unter anderem die Durchführung der Phase-III-Studie durch GPC
kritisiert.

Am Dienstag wird das so genannte Oncology Drugs Advisory Committee (ODAC)
zusammentreffen und im Anschluss eine Empfehlung für Satraplatin zur
Zweitlinien-Chemotherapie von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs
abgeben. "Das FDA-Dokument legt eine Verzögerung der Zulassung nahe",
meint Hans Frohnmeyer von der Landesbank Baden-Württemberg, der GPC mit
"Kaufen" und Kursziel 27 EUR einstuft. Vermutlich werde die FDA die ODAC zur
Aussetzung der Zulassung bis zum Abschluss einer endgültigen Studie zur
Gesamtüberlebensrate, deren Ergebnis zum Jahresende erwartet wird,
auffordern.

"Es ist aber immer noch möglich, dass GPC die in dem Dokument genannten
Fragen der FDA klärt", meint Isabella Zinck von UniCredit, die den Wert
ebenfalls mit "Buy" und Ziel 27 EUR einschätzt. Eine Verzögerung bis
zum vierten Quartal 2007 müsse aber auf Grundlage des vorliegenden
Materials einkalkuliert werden. Unter Bewertungsgesichtspunkten sollte eine
derartige Entwicklung mit dem starken Kursverfall der Aktie jedoch bereits
eingepreist sein.

"Ich sehe die Wirksamkeit von Satraplatin nicht prinzipiell in Frage
gestellt", meint ein weiterer Analyst, der vor dem Ende dem ODAC-Treffens nicht
namentlich zitiert werden möchte. Die FDA habe sich mit ihrer Kritik
lediglich auf das methodische Vorgehen von GPC bezogen. Das
Biotechnologieunternehmen habe sich bei der Schmerzbestimmung nicht strikt an
die Vorgaben der US-Gesundheitsbehörde gehalten. Möglicherweise
würden nun weitere Studien notwendig. Allerdings schmälere eine
verzögerte Zulassung das Marktpotenzial von Satraplatin.

DJG/mif/mpt/reh

(END) Dow Jones Newswires

July 23, 2007 06:31 ET (10:31 GMT)

[depotcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.784 von stephenk am 23.07.07 12:51:18

An Deiner Stelle würd ich die jetzt mit 250 Euro Gewinn eindecken und long gehen. Da kannst Du dann bis morgen wieder 250 oder mehr machen.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.797 von braxter21 am 23.07.07 12:51:48

Also ein Analyst, der nicht namentlich genannt werden möchte... Ist das seriös? Hört sich aber hoffnungsvoller für Anleger wie Patienten an, wenn das mit der Schmerzbestimmung alleiniger Grund wäre... Es sollte mal einer, der seine Existenz auf Satra verwettet hat, objektiv alle Statements bilanzieren, denn irgendwelche Profi-Leute schreiben hier ja nun mal Müll, obwohl sie es besser wissen müssten...

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.790 von 1Petz am 23.07.07 12:51:34

aus diesem Grund Petz sitzte ich meinen Restwert in Calls aus wenn es nur 20-25 % nach oben geht explodieren Sie wenn nicht habe ich keinen verlust gemacht da die puts ne menge Geld gebracht haben

Die Leutz dürfen ruhig mit ihren 5 % Spielen

wie heißt es so schön hin und her macht taschen leer

[ChaosLady]

Es wird gerade zurückgekauft..... Die 14 kommt gleich.....

[rechtsanwalt69]

Ich war jetzt fast sieben Jahre in GPC investiert und habe bei fallenden Kursen immer wieder nachgekauft, weil ich an Satraplatin geglaubt hatte.

Habe mich heute aber aus allen Aktien verabschiedet, weil ich mittlerweile nicht mehr an eine Empfehlung geschweige denn eine Zulassung glaube.

Ein Herauszögern des Krankheitsverlaufs um drei Wochen ist sicherlich kein ausreichendes Zulassungskriterium und Schmerzmittel gibt es wahrlich mehr als genug.

Meiner Meinung nach wussten die Verantwortlichen bei GPC auch schon länger, dass das nichts wird. Also mussten sie nach einem Ausweg aus der "Sackgasse" suchen. Und der sah so aus: Fast Track Status beantragen, der wird bei Medikamenten leicht erteilt, die gegen bisher unheilbare Krankheiten wirken sollen. Das Ganze wird wohl so eine Art summarische Prüfung wie im gerichtlichen Eilverfahren sein, also einfach schauen, ob das Ganze im Wesentlichen Hand und Fuß hat und eben nicht totaler Blödsinn ist.

Dann hat GPC die schon angeprochene Kapitalerhöhung zu Kursen über 20 Euro platziert. Jetzt ist immerhin genug Geld in der Kasse, um noch zwei oder drei Jährchen "weiter wurschteln" zu können und auf das nächste Projekt zu hoffen.

Hätte man gleich gesagt, dass Satraplatin nicht wirklich wirkt, wäre der Kurs auf drei bis fünf Euro "abgeraucht" und die Firmenkasse wäre leer gewesen. Die Insolvenz hätte dann nicht mehr lange auf sich warten lassen.

Das sind so meine aktuellen Überlegungen. Ob ich Recht behalte, werden wir alle bald wissen.

Teilweise wurde angemerkt, dass der US-Kurs am Freitag bei umgerechnet gut 17 Euro geschlossen hat. Dieser Kurs wurde meiner Ansicht nach mit kleinen Stückzahlen bewusst nach oben gekauft in der Hoffnung, heute hierzulande noch etwas teurer ablasen zu können. Diese Rechnung ging nicht auf. Der Verkaufsdruck ist einfach zu groß.

Und das sind sicherlich keine Kleinanleger oder EaS-Leser, die hier auf Gedeih und Verderb raus wollen.

Wie dem auch sei: Ich wünsche allen noch Investierten viel Glück. Ihr werdet es sicherlich brauchen!

Für mich hat das Ganze derzeit nichts mehr mit Investment zu tun, sondern ist ein purer Zock (und das auch noch mit schlechten Karten). Meine Position zumindest war zu groß, als dass ich Kurse von fünf bis sieben Euro richtig lustig hätte finden können.

Gruß vom Rechtsverdreher

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.841 von depotcheck am 23.07.07 12:54:38

Die Banken verdienen bei GPC schon genug mit dem Hin und Her, das unsere Taschen leer macht. Gerade klebt GPC noch über den 13, aber es kann ganz schnell in einem Zug auf 12 gehen, dann sollte man mit verdienen...

[BergerFin]

Aua. 7 Jahre GPC und dann 2 Tage zu früh raus

[depotcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.935 von stephenk am 23.07.07 13:01:58

Ich wünsche Dir viel Glück, aber für einen Short bist Du etwas zu spät dran, das wäre Freitag gleich nach der Meldung zu 20 sinnvoll gewesen.

[depotcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.935 von stephenk am 23.07.07 13:01:58

...und ohne hier jede Centbewegung zu kommentieren, ich sehe eher die 15 als die 12, aber jeder wie er will.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.922 von rechtsanwalt69 am 23.07.07 13:00:26

Hört sich sehr plausibel an, vor allem das mit der KE sehe ich genauso. Das sind welche, die sich auf clevere Manöver verstehen... In den USA haben einige Shorties aus Unsicherheit zurückgekauft o.ä., aber die Instis sind froh, dass sie z.Z. noch gut 13 Euro kriegen, sonst gäbe es längst eine signifikante Gegenreaktion. Leidtun können einem nur die Patienten, die auf Satra warteten...

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.975 von depotcheck am 23.07.07 13:05:44

Kleinanleger sind leider immer spät dran, damit muss man sich wohl abfinden, aber mit Logik kann man trotzdem noch etwas verdienen... Bei 13,9 verkaufe ich aber nochmal ein paar Stücke leer!

[rechtsanwalt69]

BergerFin

Ob das zu früh war, werden wir sehen.

So bin ich mit einem anständigen Gewinn rausgekommen. Wenn der Kurs auf fünf Euro "abschmieren" sollte, wäre ich den Gegenwert einer mittleren Eigentumswohung los geworden. Solche Zocks sind in meinem Alter nicht mehr das Richtige

Gruß vom Rechtsverdreher

[antje4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.990 von stephenk am 23.07.07 13:07:03

Ein guter Beitrag von unserem RA69. Das mit der Kapitalerhöhung macht Sinn.

Gap close ist wahrscheinlich.

[armesWuerstchen]

Wann genau nach mitteleuropäischer Sommerzeit ist morgen die angekündigte Telko?

[rechtsanwalt69]

danke Anke... ähhhhh... Antje

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.021 von rechtsanwalt69 am 23.07.07 13:10:36

Das mit dem Alter verstehe ich nicht: Warum nicht "Je oller, desto doller?" Ich bin heute viel mutiger als vor fünf Jahren, denn eine ETW ist ja nicht Dolles... Der Ausstieg ist aber wohl auch nur sachorientiert erfolgt, oder?

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.797 von braxter21 am 23.07.07 12:51:48

23.07.2007 12:31
AKTIE IM FOKUS: GPC Biotec brechen weiter ein - Zweifel an Satraplatin
Die Titel von GPC Biotech <GPC.ETR> (Nachrichten/Aktienkurs) sind am Montag nach dem Kurssturz vom Freitag weiter stark in die Verlustzone gerutscht. Gegen 12.25 Uhr fielen die Aktien um 11,98 Prozent auf 13,30 Euro und zählten damit zu den größten Verlierern im TecDAX <TDXP.ETR>. Das Technologiewerte-Barometer hingegen legte um 0,17 Prozent auf 942,12 Punkte zu.

Händlern zufolge reagieren die Marktteilnehmer weiterhin negativ auf am Freitag im Internet veröffentlichte Dokumente, die Zweifel an der Wirksamkeit des Hoffnungsträgers Satraplatin aufwarfen. So hat die WestLB die Aktien von GPC Biotech von "Buy" auf "Hold" abgestuft und das Kursziel von 30,00 auf 16,40 Euro gesenkt. Das Risiko für die Zulassung für Satraplatin sei gestiegen, schrieb Analyst Daniel Wendorff in einer aktuellen Studie.

Dem gegenüber hat equinet die Titel des Biotechnologie-Unternehmens mit "Hold" und einem Kursziel von 23,00 Euro bestätigt. Die Worte der FDA würden nicht sehr positiv klingen, so Analyst Martin Possienke. Es könne sein, dass die Zulassungsbehörde auf Daten warten will, die erst am Ende des Jahres veröffentlicht werden. Das kann laut dem Experten zu einer Verzögerung des Starts von Satraplatin von mehreren Monaten führen. Wichtig sei nun, wie die Bewertung der FDA-Kommission am Dienstag ausfalle, hieß es.

Noch positiver äußerte sich Analystin Isabella Zinck von der HVB. Die Expertin glaubt, dass GPC Biotech trotz der negativen Aussagen Klarheit in die Sache bringen könnte und eine verspätete Zulassung nun mehr oder weniger im Aktienkurs berücksichtigt sei. Die HVB-Analystin bewertet die Anteile des Biotechnologie-Unternehmens weiterhin mit "Buy" und einem Kursziel von 27 Euro./la/dr

ISIN DE0005851505

AXC0075 2007-07-23/12:30


Morgen oder übermorgen KÖNNTEN sich attraktive Kaufgelegenheiten ergeben ... derzeit für MICH zwar eine verlockende, aber vorläufig noch zu heisse Spekulation (der GPC-Kurs hat bis zur Bekanntgabe der ODAC-Empfehlung m.E. noch ca. 15 - 20 % weiteres Korrekturpotential)

[braxter21]

@latini
du hast es genau richtig gemacht denke ich. mir fehlt dazu der put. das wär noch rentabler gewesen als call-trading.

@rechtsanwalt69
Du stellst jetzt alles in Frage und interpretierst alles negativ.
Das ist sehr verständlich was Du schreibst und ich laß mich von so etwas i.d.R. gerne anstecken.
Wenn Du bei Satraplatin an der Wirksamkeit jetzt zweifelst, müßtest Du aber auch bei anderen Platin Arten an deren Wirksamkeit zweifeln.
Und das was bisher belegt wurde in Studien ist jetzt alles nix mehr wert ???
Ich wäre auch zu ängstlich bei den jetzigen Umständen in die Aktie zu investieren. Aber meinen Call behalte ich !! So kurz vor Zulassungsmöglichkeit schmeiss ich nicht hin.
Es sind in der Hauptsache Interpretationen in Deinem Posting.
Das machen wir ja hier alle. Wir interpretieren positiv oder negativ.
Die Fakten aus den 2 Dokumenten sind mittlerweile soweit klar und Analysten und GPC nimmt dazu auch Stellung.
ALso noch ist nix verloren.
Wenn man allerdings dem Mgmt von GPC keinen Glauben mehr schenkt ist man gezwungen hier auszusteigen. Wenn dieser Punkt von Dir wahr wäre, würde ich meine Aktivitäten an der Börse neu überdenken müssen.

[dottore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.889 von ChaosLady am 23.07.07 12:58:23

also, die Panik, und die sehen wir hier, ist schon ein Grund einzusteigen
Worum geht es eigentlich? Die FDA fragt z.B. ob der Endpunkt einer verlängerten Überlebensrate ausreichend Grund für eine Zulassung ist und ob nicht Kriterien wie Schmerzlinderung und Verlangsamung der Progression geeigneter wären, um einen Sinn der Zulassung davon abzuleiten.
Nun, Schmerzminderung wird nie als Ziel eines onkologischen Medikaments anzustreben sein. Dafür braucht man andere Mittel. Die Frage wäre in diesem Zusammenhang witzlos. Eine Verlängerung der Überlebenszeit ist sicher indirekt mit einer Verlangsamung der Progression zu erwarten. Also ist die radiologische Kontrolle vonKnochenmetastasen (darum geht es in erster Linie)nur ein Detail und nicht so aussagekräftig wie die Verlängerung der Überlebenszeit.

Soweit erscheint mir das alles gar nicht negativ (auch nicht positiv)
Es wird wohl auf ein reinigendes Kursgewitter hinauslaufen und der Kurs wird sich wohl zwischen 13 und 16 Euro stabilisieren, bei 16 wenn die Zulassung kommt.

[justfollowme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.986 von depotcheck am 23.07.07 13:06:40

Ich denke auch 15. Vor allem wer schnell paar Euro verdienen möchte, wird den Kurs auf 15 ziehen.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.050 von stephenk am 23.07.07 13:13:05

na fragt sich nur ob du eine ETW im beschaulichen buxtehude in niemandsland meinst oder ne schicke in München

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.106 von braxter21 am 23.07.07 13:16:53

du hast es genau richtig gemacht denke ich. mir fehlt dazu der put. das wär noch rentabler gewesen als call-trading.

hätte den put bis heut noch halten sollen haben mich für den call entscheiden weil ich doch optimist bin. sicherlich hätte ich heute nochmal 2500 € einstreichen können verliere allerdings nicht die hoffnung das sich die jungs schlecht am di verkaufen

[rechtsanwalt69]

stephenk

ja, ich habe kürzlich die Vorkommnisse bei Dendreon verfolgt. Empehlung von (vorerst) doch keine Zulassung. Angesichts der von der FDA geäußerten Bedenken, erachte ich die Chancen auf eine (sofortige) Zulassung von Satraplatin für eher schlecht.

Na ja, also ich war in jungen Jahren viel mutiger in Sachen Investments. Mittlerweile bin ich ein echter Value-Fan geworden. Ob eine ETW etwas Tolles ist, ist hier die die Frage. Für mich war nur die Frage, ob ich Lust habe, in knapp drei Wochen möglicherweise noch einmal um einen sechstelligen Betrag ärmer zu sein, wenn ich heute noch einen akzeptablen Gewinn realisieren kann.

Gruß vom Rechtsverdreher

P.S. Eine kleine Gegenbewegung hat es ja zumindest jetzt gegeben. Vielleicht wird es ja doch noch was. Wünschen tu es allen von Herzen.

[extorel]

Ich denke es war doch ok das ich bei über 18€ ausgestoppt wurde viele von Euch hatten mich ausgelacht als ich am wo.ende schrieb das ich auf die Bodenbildung bei 10€ warte und bis dahin in der Bintec AG investiert bleibe.....nun ganz so unrecht hatte ich ja nicht....dennoch allen viel Glück ....

[Tiefstseetaucher]

Erst geht der Kurs baden und jetzt ist so auch das Niveau des Forums dank der eifrigen Bemühungen einiger Personen unter die Räder gekommen.

Was treibt eigentlich Leute dazu, ihr absolutes Nichtwissen zu den aktuellen Vorgängen hier dazubieten, das nur noch von der Dreistigkeit ihrer Formulierungen übertroffen wird?

Informative Beiträge, vor allem der "alten" Teilnehmer (eck, ville7, ipollit, slb, mig etc.) die diesen Thread trotz einiger Turbulenzen auf einem wirklich guten Niveau gehalten haben, findet man in der Fülle der Meldungen kaum noch.

Ersnthaft diskutieren kann man mit einigen der Ignoranten auch nicht, wie man am Beispiel Eck vs. stephenk sehen kann. Mehr möchte ich dazu nicht sagen, denn bei einer Diskussion mit solchen Teilnehmern landet man eher früher als später auf demselben niedrigen Niveau. Man kann halt nur mit Leuten diskutieren, die über die Materie ausreichend informiert sind, um die Argumente des anderen Teilnehmers nachzuvollziehen.


Was die Situation von GPC angeht, hat sich meine Meinung nicht geändert. Die Fakkten sprechen eigentlich für eine Empfehlung durch ODAC und eine Zulassung im August, allerdings bleiben Zweifel an der "Rationalität" der FDA-Entscheidung.

Nach dem FDA-Bericht sehe ich momentan als Worst Case die Verschiebung der Zulassungsentscheidung auf Ende des Jahres, was aber m.E. beim aktuellen Kursniveau schon weitestgehend eingepreist sein sollte. Falls dann natürlich das Aus für Satra kommen sollte, ist GPC erst einmal wieder ganz unten und die Chancen für eine Neubelebung wohl äußerst schlecht.

Gruß

Tiefstseetaucher

[Chadsky]

Wo ist der Stehpinkel (oder so ähnlich)? Was ist mit Kursziel null Euro geworden

[depotcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.003 von stephenk am 23.07.07 13:08:57

So da hast Du jetzt also 400 Stück mit Schnitt 14,45 short, oder hast Du jetzt paar mehr gegeben als zu 15?

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.126 von Latinl am 23.07.07 13:18:30

Wenn schon eine Villa, aber die verdien ich mit den eben bei 14 leerverkauften 300 Stück bis heute abend wohl nicht...

[1Petz]

Ich stell das nochmals rein ....

Wir reden hier vielleicht über ein "Schmerzmittel" diese Daten werden klar als Indikator gesehen!

Das sollten sich einige hier vielleicht auch mal durchlesen:


Erst kürzlich gab es auf dem Kongress der European Association of Urology in Berlin folgende Aussagen zu Satraplatin:
\"Für die Zweitlinien-Chemotherapie bei Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs besteht ein echter medizinischer Bedarf und die ermutigenden Daten zu Satraplatin zeigen, dass es zum ersten Mal eine Behandlungsoption für diese Patienten mit fortgeschrittener Krankheit geben könnte\", sagte Professor Fred Witjes, Professor der Urologie am Academisch Ziekenhuis, in Nijmegen, Niederlande. \"Speziell die beeindruckenden Schmerz- und PSA-Ansprechraten, die in der SPARC-Studie gesehen wurden, weisen auf die Anti-Tumor-Wirkung von Satraplatin in dieser Patientenpopulation hin - zumal alle diese Patienten bereits einen erneuten Krankheitsfortschritt nach einer Hormon- sowie einer ersten Chemotherapie erlitten hatten.\"

Auch der Chief Medical Officer von Pharmion hat sich hierzu geäußert: \"Wir glauben, dass die PSA-Ansprechrate wichtige Informationen, speziell in dieser schwierigen Situation einer Zweitlinien-Therapie liefert\", sagte Andrew Allen, Chief Medical Officer und Executive Vice President von Pharmion. \"Eine solche Schmerz- wie auch PSA-Ansprechrate zu sehen, ist sehr ermutigend und ermöglicht zusätzliche Erkenntnisse über das klinische Profil von Satraplatin bei der Behandlung von Patienten mit fortgeschrittenem Prostatakrebs.\"

Herr Dr. Marcel Rozencweig darf mit seinem Kommentar natürlich nicht fehlen: Dr. Marcel Rozencweig, Chief Medical Officer und Senior Vice President, Medikamentenentwicklung bei GPC Biotech sagte: \"Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs leiden häufig unter schrecklichen Schmerzen in Zusammenhang mit Knochenmetastasen. Die heute präsentierten Daten zu Satraplatin ergänzen die bereits präsentierten Daten aus der SPARC-Studie zum progressionsfreien Überleben.\"


Den ganzen Text unter:

http://www.alpha-finanz.eu/alpha-gpc-4.htm

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.156 von Latinl am 23.07.07 13:20:37

mit solchen geschäften kann man nicht immer 100% treffen. hauptsache es rechnet sich richtig, da ja auch risk hoch.
GPC war die letzten Monate ideal zum Handeln.
Noch dazu bei den langfristigen Aussichten.
ja warten wir bis mittwoch auf die Ergebnisse !!

[stocksearch]

Gleich brennts

13:29:08 14,09 500
13:29:05 14,09 120
13:29:01 14,09 200
13:28:51 14,07 1200
13:28:49 14,08 400
13:28:45 14,08 288
13:28:33 14,09 600
13:28:27 14,08 1814
13:28:25 14,08 1186
13:28:24 14,08 80

[BergerFin]

Ich würde sagen die Grillsaison ist eröffnet.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.200 von Tiefstseetaucher am 23.07.07 13:24:04

Meinen Namen lass bitte aus dem Spiel. Nur, wenn mich einer einfach anstelle von Argumenten als Scharlatan beschimpft, darf ich wohl fragen, ob er das tun muss, weil er selbst einer ist...

[rechtsanwalt69]

braxter

in der Tat: Das waren - wie gesagt - nur so meine Überlegungen zu den Vorkommnissen seit Freitag.

Den endgültigen Ausschlag zum Ausstieg hat dieses Interview gegeben (wurde heute schon einmal gepostet):

http://aktien.onvista.de/videos.html?ID_OSI=82268&ID_NEWS=50…

Wenn das so stimmt, glaube ich nicht mehr an eine Zulassung. Aber wir werden es sehen.

Gruß vom Rechtsverdreher

P.S. Jetzt taxen die schon über 14

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.200 von Tiefstseetaucher am 23.07.07 13:24:04

Es ist echt unmöglich. Und mittlerweile fehlt mir auch jegliches Mitleidsgefühl, wenn ich solche Beiträge sehe. Scheinbar müssen einige erst richtig baden gehen bis sie vernünftig werden. Nichts gelernt aus den Jahren 2000-2003...

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.212 von Chadsky am 23.07.07 13:24:56

Soll ich jetzt deinen Namen auch armselig beleidigend abändern? Dieser Thread ist mir einfach wg. etlicher solcher Griffe ins Klo zu niveaulos... Tschüss!

[Chadsky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.319 von stephenk am 23.07.07 13:31:58

Sorry aber deine Postings waren heute der letzte dreck...

Ich meine die waren vollkommen subjektiv. keine objektiven Kommentare gar nichts. Nur weil du die leerverkauft hattest sollten auch alle anderen raus

Das ist nicht seriös und kommt nicht nur hier, sondern auch in allen anderen Threads sehr sehr schlecht an

[BergerFin]

Auf Grund dieses Interviews verkauft!?!?!?

Kann ich nicht glauben.

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.063 von EGEM am 23.07.07 11:51:40

#EGEM "GPC könnte mal uns gegenüber etwas mehr Klarheit bringen, nicht erst morgen."

Das könnten die nicht,- auch GPC wird nicht wissen wie ODAC oder die FDA entscheidet!

Es ist und bleibt eine 50:50 Chance. Aber auf Grund der wissenschaftlichen Daten und Studienergebnisse gehe ich davon aus das Satraplatin kommen wird. Die Sachlage hat sich seit Freitag nicht geändert. Nur das die FDA ein paar Fragen hat,- und das ist normal! Auch wenn hier wohl,- wie manche interpretieren,- ein etwas schärfere Unterton angeschlagen wird. Die FDA muss die Sache genau abwägen,- denn wenn Satra auf dem Markt geht ist das ein Riesending.

Die FDA ist und bleibt außerdem eine amerikanische Behörde ,- (nicht Wissenschaftter,- so wie die ODAC) und da ist leider Blödheit und Willkür leider auch nicht ganz ausgeschlossen.

Aber ein Medikament nicht zuzulassen, was schwerkranken Menschen das Leben erleichtert und ev. sogar das Leben verlängert ,- ohne nenneswerte Nebenwirkungen hervorzurufen,- und auch auch den PSAwert senkt, und last but not least weitere Einsatzgebiete ermöglichen könnte,...

es wäre auch grobfahrlässig , ja gerade menschenverachtend dieses Medikament nicht zuzulassen!

Ich erwarte auf kontruktive Kritik meines Postings

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.021 von rechtsanwalt69 am 23.07.07 13:10:36

Wenn du mit gewinn raus gegangen bist, kann ich die Entscheidung nachvollziehen obwohl ich sie für falsch halte.

Wir erleben derzeit m.E. einen typischen Sell Off. Die ersten Analysten trauen sich auch schon wieder mit Kursen von 16.50 bis 27 Euro an die Öffentlichkeit. Nicht das ich in diesen Berufsstand viel vertrauen setze, aber einige Argumentationen klingen durchaus plausibel. daher Vorsicht mit der Interpretation der FDA-Fragen durch einen Teil der Medien.

Du solltest durchaus überlegen wieder einzusteigen wenn sich die Lage mit der FDA etwas klärt. Hier wurde m.E. eine vollkommen überzogene Hysterie erzeugt die gerade auf den nerv der kleinanleger zielt. Ein Grossteil der Zocker hier wird sich in wenigen Tagen kräftig die Pfoten verbrennen.

Denke mal in Ruhe drüber nach, die Jahre bei GPC waren keine verlorenen Jahre. GPC at die Zukunft erst noch vor sich.

[Chadsky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.333 von blb am 23.07.07 13:32:58

Wenn hier jemand nichts gelernt hat, dann du.

Weil:
Die von dir erwähnten Jahre kommen nie wieder. Solche Pommesbuden kommen heute nicht mehr an die Börse. Aktien, die damals auch darunter gelitten haben (wie GPC, werden heute schlecht gemacht und wieder werden Kursziele von null Euro propagiert.

Du warst bestimmt vor drei Tagen der erste, der hier 30 Euro gesagt hat. Aber wir sind nicht im Neue Markt und die Zeiten sind vorbei.

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.154 von rzytki am 23.07.07 11:59:32

lies den Thread

[Adllerauge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.298 von stocksearch am 23.07.07 13:30:37

Das hab ich doch schon vor einer halben Stunde gesagt. Ich glaube aber noch nicht an einen Intraday revers.

[djimmi]

ohhh, wie ist das schöööön, Danke an den netten Herren oder die nette Dame, die mir zu 13,22 ordentlich Teile aufgeladen hat, geht mal alle schön short, sieht ja auch wirklich schrecklich aus für GPC hier gibts heute noch richtig was auf die Ohren

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.371 von DAXCOM am 23.07.07 13:36:26

absoluuuut, die Zulassung kommt so sicher, wie das Amen in der Kirche-persönliche Meinung, keine Kaufempfehlung, is klar

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.337 von stephenk am 23.07.07 13:33:14

Du bist doch der Scharlatan mit den Liebesperlen?
Genausogut wie Satraplatin?

Kein Wunder machst du dich jetzt aus dem Staub, dass deine shorts und nachkaufshorts in die falsche Richtung laufen hat aber nichts damit zu tun?

So wie du hier bar jeder Ahnung von der Materie gepostet hast, brauchst du wirklich nicht auch noch alle anzumachen.

Im übrigen: Natürlich hat man hier short seine Chance, denn ohne Satra wird GPC noch wiet abrutschen. Aber ich schätze die Wahrscheinlichkeit anders ein und denke das wird auch morgen so rauskommen. Vorläufige Zulassung under review bis OS.

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.200 von Tiefstseetaucher am 23.07.07 13:24:04

danke für diesen Beitrag !

[Kidd]

Die 14 € steht ja schon wieder. Alles wird gut.

[braxter21]

SES schreibt heute auch etwas

Kursrutsch reflektiert Unsicherheit
Von der amerikanischen Arzneimittelbehorde FDA wurden in einem am Freitag Nachmittag veroffentlichten Briefing Do­cument, fünf Kritikpunkte im Zusammenhang mit dem Zulas­sungsantrag für das Prostatakrebsmedikament Satraplatin (Markenname: Orplatna) aufgeworfen. Die Unterlagen sind für den Expertenauschuss "Oncologic Drugs Advisory Com­mitte" (ODAC) bestimmt, der sich auf seiner Sitzung am Dienstag (24. Juli) damit befassen wird. Das Votum des Aus­schusses gilt als Vorentscheid, da die FDA Ld.R. den Emp­fehlungen ihres Beratergremiums folgt.
Im Briefing Document stellt die FDA einerseits fest, dass Satraplatin auf Basis der Studiendaten das Fortschreiten der Krebserkrankung gegenüber dem Placebo verzögert. Gleich­zeitig formuliert sie fünf kritische Punkte, die sich auf das methodische Vorgehen beziehen und in der sie Klärungsbe­darf von Seiten des Beraterausschusses sieht. Die FDA fragt unter anderem, ob das Untersuchungsziel des "progressi­onsfreien Oberlebens", bei dem das Fortschreiten der Krebserkrankung an hand mehrerer Kriterien (wie Schmerz­entwicklung, radiologische Befunde etc.) bestimmt wurde, in dieser Form als Basis für eine Zulassung annehmbar ist. Die Behörde hat mit der yon GPC gewahlten, spezifischen Zu­sammensetzung der Kriterien keine Erfahrung und hatte dies dem Unternehmen vor Studienbeginn klar kommuniziert. Unklar ist außerdem, wie zuverlassig das Untersuchungsziel der Studie insbesondere bei der Erfassung der Schmerzent­wicklung ausgewertet wurde. Klärungsbedarf sieht die Be­hörde auch, wie die radiologischen Befunde im Hinblick auf den Anteil der Schiedssprüche durch hinzugezogene dritte Ärzte zu werten sind. Die FDA erwagt daher, die finalen Ü­berlebensdaten aus der Studie abzuwarten, die gegen Ende des Jahres 2007 erwartet werden. Eine Zwischenanalyse der Gesamtüberlebenszeit hatte bisher noch keinen statistisch signifikanten Unterschied zwischen Satraplatin (Orplatna) und dem Placebo gezeigt. Bislang wurden hierfür 463 Ster­befalle ausgewertet, geplant sind insgesamt 700.

steht unter ses-online im pdf (drum hier evt. Rechtschreibfehler da OC Software)

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.492 von eck64 am 23.07.07 13:45:31

Schon lässig wegen 50 Euro so ein Theater. Einfach ignorieren...

[rechtsanwalt69]

Berger Fin

Nicht allein wegen des Interviews, sondern primär aus den bereits geschilderten Überlegungen. Aber ich bin halt auch kein Experte und kann die Ergebnisse der Studie daher nicht wirklich einschätzen. Ist halt einfach zuviel Risiko für mich.

Auf jeden Fall werde ich die Aktie weiter beobachten und eventuell sogar wieder einsteigen.

Zum Thema "Pommesbunden und 2000 bis 2003":

Die Zeiten sind doch schon längst wieder da (siehe StarGold, StarEnergy, Russoil oder MailPerfect oder Aqua Society). Könnte die Liste noch endlos fortsetzen, aber hier gehts um GPC. Und eine "Drecksklitsche" ist dieses Unternehmen sicher nicht, nur eben ein Highrisk-Investment.

Gruß vom Rechtsverdreher

[eis123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.414 von djimmi am 23.07.07 13:38:48

Kurs zieht aber mächtig an jetzt

bis/ask 14,16 zu 14,17



Kriegen wir die 15 heute noch? Es scheint so langsam der fällige Rebound zu kommen.

Vielleicht gibts aber auch gleich eine Stellungnahme on GPC



Ich kauf mal noch welche rein zum Zocken!

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.492 von eck64 am 23.07.07 13:45:31

Vorläufige Zulassung under review bis OS.

Frage:

Nehmen wir mal an, der Kurs steht morgen vor der Anhörung bei ca.15 Euro.

Was könntest du dir in obigen Fall für den Mittwoch vorstellen?

Wenn du darauf keine Antwort geben willst, kann ich das auch verstehen.

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.414 von djimmi am 23.07.07 13:38:48

ja genau ,- super! Es sieht ganz ganzschelcht aus für GPC eine echte Pommesbude mit einem kleinem Schmerzblocker in der Pipline.

Ich warte auf die Meldung das GPC übernommen wird,.... kommt bestimmt gleich auf BLOOMBERG

[Latinl]

Aber immerhin ist GPC heut kein Tagesverlierer im Tecdax ist die Freenetbude

Ein bissi Spaß muß sein

[prima2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.518 von braxter21 am 23.07.07 13:47:49

Hallo!

Kenne mich mit GPC nicht so gut aus... Würde die Verzögerung einer Zulassung von 5 Monaten diesen Kursrutsch rechtfertigen? Hoffe, vernünftige Aussagen dazu zu bekommen.

[Frakmaster]

14,25-14,3

Nur mal so nebenher

[Daxianer04]

Hallo

Da muss ich doch nochmal kurz vorbeischauen.

Etwa nun der Rebound??

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.576 von DAXCOM am 23.07.07 13:52:39

Übernahme für 23 Euro ?

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.576 von DAXCOM am 23.07.07 13:52:39

wart mal ab gleich kommt die adhoc ich habe euch alle unterwandert GPC gehört jetzt mir und ich mache ein squeez out

[Adllerauge]

Sieht wirklich gut aus. Hatte mir überlegt Call CK2704 bei 90 Cent zu kaufen. Hab mich leider nicht getraut.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.584 von Latinl am 23.07.07 13:53:03

Quatsch! Ex-Dividende!

[eis123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.540 von eis123 am 23.07.07 13:49:52

ask schon auf 14,30 bei bid 14,21.

Geht recht zuügig hoch jetzt!

[rechtsanwalt69]

Freenet wird aber ex sechs Euro Dividende gehandelt (nur mal so nebenbei bemerkt).

Gruß vom Rechtsverdreher

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.604 von Latinl am 23.07.07 13:54:16

ich mache ein squeez out


Dafür brauchst du aber nach deutschem Recht 95 % der Anteile.

Meine 6 % kommen dich dann sehr teuer zu stehen.

[djimmi]

momentan arbeiten wir schön, wie es sich gehört, den Intradaychart ab, ab 15 wird lustig

[Papadelluc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.371 von DAXCOM am 23.07.07 13:36:26

DAXCOM,

ich bin genau deiner Meinung!!!!

Mit Satraplatin ist es nun zum ersten mal möglich den Leuten mit Prostata Krebs ein "humaneres Sterben" zu ermöglichen.

Die Daten der Studie belegen dies.

Auch die FDA wiederspricht dieser Tatsach in Grund nicht!!!!

Der OS ist bis jetzt noch nicht belegt, weil der OS auch nicht Target der Studie war.

Somit glaube ich, dass das Gremium morgen sich positiv zu Satraplatin äussern wird und in irgendeiner Form, die Zulassung befürwortet.

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.585 von prima2005 am 23.07.07 13:53:07

mach dir doch bitte die Mühe und liese den Thread,... da findet du reichliche sachliche Antworten (und leider auch viel Müll)

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.563 von Kurpfaelzer am 23.07.07 13:51:29

Mindestens 20 wenn nicht 22 zur Eröffnung. Und wie man hört sind ja jede Menge bei Kursen um 14 und 15 short. Die kaufen morgen noch vor der Entscheidung zurück, denn wer geht mit einem solchen Risiko über die Nacht?

Ich kann mir deshalb gut Kurse auch weit jenseits 15 vorstellen. Auch die Fondus mit ihren großen Positionen hätten den Kurs gerne weiter oben, etnweder um glimpflich rauszukommen, oder um Verluste zu begrenzen.

[Tiefstseetaucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.333 von blb am 23.07.07 13:32:58

Exakt solche Postimngs wie dieses meinte ich mit meinem Statement.

Die jetzige Situation bei GPC ist (nach den derzeit bekannten Fakten) in keinerlei Hinsicht vergleichbar mit irgendwelchen Lagen am Aktienmarkt 2000 - 2003.

In einem Posting überschaubarer Länge allein kann man auch nicht erklären, was es mit dem Fragenkatalog zu einer Expertenanhörung und den daraus resultierdenen heftigsten Kursreaktionen auf sich hat. Da muss man sich jetzt z.B. schon durch etliche Seiten dieses Forums kämpfen, was allerdings angesichts zahlloser irrelevanter und nicht mehr aktueller Postings erhebliche Geduld erfordert.

Die FDA hat einige Fragen gestellt, die man dahingehden interpretieren kann, dass hier noch einige Zweifel vorherrschen. Ob diese Zweifel ausgeräumt werden, wird man (teilweise) am Mittwoch morgen (deutsche Zeit) erfahren und endgültig erst dann, wenn die FDA ihr Urteil abgegeben hat. Nicht mehr und nicht weniger ist passiert. Die Zweifel an der zuvor nahezu sicher geglaubten Zulassung sind dadurch allerdings deutlich gestiegen.

Falls Satraplatin dann doch zugelassen wird, wird man ohnehin noch die Daten zum OS abwarten müssen, um evtl. Umsatzmöglichkeiten abzuschätzen.


Gruß

Tiefstseetaucher

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.624 von rechtsanwalt69 am 23.07.07 13:55:32

Freenet wird aber ex sechs Euro Dividende gehandelt (nur mal so nebenbei bemerkt).

erhrlich

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.667 von eck64 am 23.07.07 13:58:09

Ich habe auch so 22 - 23 geschätzt.

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.604 von Latinl am 23.07.07 13:54:16

nee, nee du kannst nicht übernehmen
ich hab' meine Anteile noch,.. und die kriegst du von mir nicht geschenkt

[eis123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.600 von Kurpfaelzer am 23.07.07 13:54:00

bid 14,25 zu 14,30



Könntest auch mit Übernahme Recht haben, auf jeden Fall ist bid doppelt so voll wie ask bei steigendem Kurs!

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.667 von eck64 am 23.07.07 13:58:09

wie lange können sich die großen zeit lassen um meldeschwellen als adhoc rauszugeben 3-5 Tage auch unterschreitung

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.693 von DAXCOM am 23.07.07 14:00:08

und die kriegst du von mir nicht geschenkt cih quetsch drich raus mein freund

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.706 von eis123 am 23.07.07 14:00:48

Würdest du GPC in der aktuellen Situation übernehmen?! NEIN!
Würde irgendein Unternehmer, der bei Verstand ist, GPC aktuell übernehmen?! NEIN

Unglaublich..

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.321 von rechtsanwalt69 am 23.07.07 13:32:07

in dem Video spricht Christian Peter von SalOppenheim
der Peter geht davon aus dass sich die Zulassung mit ziemlicher Sicherheit nach hinten verschiebt , wenn sie denn kommt.
Aufgrund der OS Daten die noch nicht vollständig vorliegen und bisher nicht statstisch signifikant sind.

Er geht auf jeden Fall davon aus dass ODAC keine Empfehlung zur schnellen Zulassung gibt.
Ich finde das vermessen und es steht den Aussagen von GPC entgegen.
Herr Peter geht auf jeden Fall davon aus die Entscheidung von den Experten aus dem entsprechenden Indikationsgebiet Onkologie vom ODAC bereits jetzt schon zu kennen.
Die Meinung der FDA und die kritischen Fragen an die ODAC beinhalten aber noch nicht die Meinung und die Entscheidung vom ODAC
Herr Peters ist sich selbst nicht sicher ob die FDA das ODAC Gremium jetzt (wörtlich) empfiehlt oder dieses fragt

daher verstehe ich seine Schlußfolgerung nicht. Dass mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit jetzt die Zulassung verzögert wird und die OS Daten jetzt maßgeblich sind.

Das stimmt so sicher nicht und ist dem Hrn. Peter seine INterpretation

[rechtsanwalt69]

Das für mich entscheidende Problem ist folgendes:

"Eine Zwischenanalyse der Gesamtüberlebenszeit hatte bisher noch keinen statistisch signifikanten Unterschied zwischen Satraplatin (Orplatna) und dem Placebo gezeigt. Bislang wurden hierfür 463 Ster­befalle ausgewertet, geplant sind insgesamt 700."

Humanes Sterben ist eine Sache, aber reicht das wirklich für die Zulassung eines Medikaments? Wie schon gesagt: Schmerzmittel, die ein mehr oder weniger humanes Sterben ermöglichen, gibt es zuhauf.

Ich zumindest hatte bei Satraplatin mehr erwartet (eben eine signifikante Verlängerung der Lebenszeit). Aber danach sieht es derzeit nicht aus oder versteh ich da irgendwas falsch?

Gru vom Rechtsverdreher

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.674 von Tiefstseetaucher am 23.07.07 13:58:38

Es geht doch der Mehrheit hier nicht um die Lage des Unternehmens GPC, sondern um einen Zock. Ist doch glasklar. Und diese Zockermentalität war 2000 der Anfang vom Ende! Darauf hab ich angespielt...

Von vernünftigem Moneymanagement keine Spur!

Grüße
blb

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.652 von Papadelluc am 23.07.07 13:57:21

und die Neulinge hier im Thread fragen immernoch was an GPC / Satra postitiv ist ! Es gibt keine Behandlungsalternativen bei HORMONRESISZTENTEM Krebs nach der Chemo! Satra wäre eine gute, preiswerte und einfache Lösung,- für alle!

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.742 von rechtsanwalt69 am 23.07.07 14:04:43

Da dein Zitat zum Placebo-Effekt anderswo als Falschmeldung bezeichent wird, wäre es gut, wenn die Herkunft einmal geklärt würde... Denn auch Rechtsverdreher wollen doch keine Falschmeldungen verbrieten, sag ich mal...

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.742 von rechtsanwalt69 am 23.07.07 14:04:43

guck mal etliche Seiten nach vorne im thread,- da stehen die Testergebnisse mit Kommentaren,...
Die Lebenszeit wird sehr wohl etwas verlängert und der PSA-Wert ebenfalls gesenkt!

[BergerFin]

[dieselweasel]

Egal, wie wir uns hier Gedanken machen, einzig die FDA wird entscheiden wo die Reise hingeht. Da kann auch kein Analüst oder sonst wer was dran ändern. Wenn die Sache noch halbwegs glimpflich für mich ausgeht, war das jedenfalls meine letztes Bio-Engagement. Viel zu riskant. Erstens kommt es anders und zweitens als man denkt!
Auf steigende Kurse jedenfalls!

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.392 von Chadsky am 23.07.07 13:37:50

Solche Pommesbuden kommen nicht mehr an die Börse?

Würd mich mal interessieren wie viele Dumme auf die Star-Werte und sämtliche Rohstoffklitschen reingefallen sind. Du willst mir verzählen, dass diejenigen, die da investiert waren, irgendwas über das Unternehmen gewusst haben bzw. dass denen das Risiko bewusst war? NULL!!! Schau dir mal den Entry-Standard an...

Ich hab nie behauptet, dass GPC ein Unternehmen ist wie die Internetbuden 2000. Aber was schreib ich überhaupt, mir sind echt zu viele Deppen hier unterwegs.

[rechtsanwalt69]

Anscheinend wird sie um drei Wochen verlängert, sagt der Peter von Sal Oppenheim.

Das Zitat stammt aus der wieder gegebenen SES-Meldung in Post 10468.

Keine Ahnung, ob das eine Falschmeldung ist. Aber der Peter von Sal Oppenheim sieht es wohl ähnlich.

Gruß vom Rechtsverdreher

[Parieto]

Das für mich entscheidende Problem ist folgendes:

"Eine Zwischenanalyse der Gesamtüberlebenszeit hatte bisher noch keinen statistisch signifikanten Unterschied zwischen Satraplatin (Orplatna) und dem Placebo gezeigt. Bislang wurden hierfür 463 Ster­befalle ausgewertet, geplant sind insgesamt 700."


In der Tat: Das ist der entscheidende Punkt.
Ich bin seit über 30 Jahren Arzt und hatte selbst schon viele Prostatacarcinom-Patienten in meiner Ordination.

Dieses Medikament wird nie und nimmer ein Erfolg, weil es nicht zur Verhinderung bzw. Heilung der Grunderkankung führt
Ein Hinauszögern des Sterbens ist für mich kein Erfolg.
Manchmal sogar das Gegenteil.....denn der Tod ist bei Moribunden und stark Leidenden oft eine Erlösung.

[Tiefstseetaucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.754 von blb am 23.07.07 14:05:58

Das kann ich so akzeptieren. Sicher ist in der aktuellen Lage ein Investieren in GPC ein echter und risiko-behafteter Zock, deshalb zöger ich ja. Und das obwohl ich nach der Sachlage eigentlich beste Chancen für eine Empfehlung (und eine Zulassung) sehe.

Aber wie ich schon geschrieben habe, halte ich ein negatives Ergebnis im Rahmen einer Willkür-Entscheiung auch nicht für ausgeschlossen.

Wie groß die Chancen für Gewinn und Verlust sind und wie hoch ein solcher Gewinn bzw. Verlus ist, ist m.E. ebenfalls unsicher.


Gruß

Tiefstseetaucher

[DAXCOM]

so, so Satra ist also ein etwas besseres Schmerzmitttel?? udn wird deswegen nicht zugelassen. Aha ! War mir neu.

Satraplatin: an orally available platinum analog for the treatment of cancer

Satraplatin is a novel, orally bioavailable, platinum anticancer drug. Platinum analogs form the mainstay of treatment for a number of cancers, including lung, ovarian, colorectal and head and neck cancer. A disadvantage of the currently marketed platinum analogs is that they must all be administered via intravenous infusion. In addition, their utility is often limited by toxicity, particularly neurotoxicity, ototoxicity and renal toxicity. Satraplatin has preclinical antitumor activity comparable with that of cisplatin and, clinically, has a more manageable side-effect profile. Satraplatin is active in lung, ovarian and prostate cancer, and appears to have good efficacy in combination with radiation for lung and head and neck cancer. Preclinical data suggest it may also be effective for the treatment of certain cisplatin-refractory tumors. A large, randomized Phase III trial is currently evaluating satraplatin in combination with prednisone for the treatment of patients with hormone-refractory prostate cancer whose disease has progressed following prior systemic therapy. Positive results from this trial would support regulatory approval for satraplatin for this indication. The availability of an active oral platinum agent, such as satraplatin, with few of the serious toxicities associated with traditional intravenous platinum compounds makes satraplatin an alternative to other platinum agents and a new treatment option in the oncologist's armamentarium.

Author: Choy, Hak / Source: Expert Review of Anticancer Therapy, Volume 6, Number 7, July 2006 , pp. 973-982(10)

[cando2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.912 von Tiefstseetaucher am 23.07.07 14:17:37

Von 14,20 auf 16,20 ist für viele Zocker kein schlechtes Geld!

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.838 von dieselweasel am 23.07.07 14:12:46

Der Reiz ist ja, dass der, der die Entscheidung richtig antizipiert, am Ende - Momentanschwankungen sind uninteressant - viel Geld verdienen kann. Rumproleten macht da hier zwischen den Meinungsinhabern wenig Sinn. Jeder sollte sich andere Ansichten ruhig anhören, diese mit Sachfragen herausfordern, evtl. auch selbst etwas an Logik, Info o.ä. beibringen und dann sschaun wir mal...

[Daxianer04]

m Briefing Document stelle die FDA einerseits fest, dass Satraplatin auf Basis der Studiendaten das Fortschreiten der Krebserkrankung gegenüber dem Placebo verzögere

SES Research - GPC Biotech Rating und Kursziel in Überarbeitung

13:54 23.07.07

Hamburg (aktiencheck.de AG) - Dr. Stefan Schröder, Analyst von SES Research, überarbeitet derzeit sein Rating und sein Kursziel für die Aktie von GPC Biotech (ISIN DE0005851505/ WKN 585150).

Von der amerikanischen Arzneimittelbehörde FDA seien in einem am Freitagnachmittag veröffentlichten Briefing Document fünf Kritikpunkte im Zusammenhang mit dem Zulassungsantrag für das Prostatakrebsmedikament Satraplatin (Markenname: Orplatna) aufgeworfen worden. Die Unterlagen seien für den Expertenausschuss Oncologic Drugs Advisory Committe (ODAC) bestimmt, der sich auf seiner Sitzung am Dienstag (24. Juli) damit befassen werde. Das Votum des Ausschusses gelte als Vorentscheid, da die FDA in der Regel den Empfehlungen ihres Beratergremiums folge.

Im Briefing Document stelle die FDA einerseits fest, dass Satraplatin auf Basis der Studiendaten das Fortschreiten der Krebserkrankung gegenüber dem Placebo verzögere. Gleichzeitig formuliere sie fünf kritische Punkte, die sich auf das methodische Vorgehen bezögen und in der sie Klärungsbedarf vonseiten des Beraterausschusses sehe.

Die FDA frage unter anderem, ob das Untersuchungsziel des "progressionsfreien Überlebens", bei dem das Fortschreiten der Krebserkrankung anhand mehrerer Kriterien (wie Schmerzentwicklung, radiologische Befunde, etc.) bestimmt worden sei, in dieser Form als Basis für eine Zulassung annehmbar sei. Die Behörde habe mit der von GPC Biotech gewählten, spezifischen Zusammensetzung der Kriterien keine Erfahrung und habe dies dem Unternehmen vor Studienbeginn klar kommuniziert.

Unklar sei außerdem, wie zuverlässig das Untersuchungsziel der Studie insbesondere bei der Erfassung der Schmerzentwicklung ausgewertet worden sei. Klärungsbedarf sehe die Behörde auch, wie die radiologischen Befunde im Hinblick auf den Anteil der Schiedssprüche durch hinzugezogene dritte Ärzte zu werten seien. Die FDA erwäge daher, die finalen Überlebensdaten aus der Studie abzuwarten, die gegen Ende des Jahres 2007 erwartet würden. Eine Zwischenanalyse der Gesamtüberlebenszeit habe bisher noch keinen statistisch signifikanten Unterschied zwischen Satraplatin (Orplatna) und dem Placebo gezeigt. Bislang seien hierfür 463 Sterbefälle ausgewertet worden, geplant seien insgesamt 700.

Das Rating und Kursziel der Analysten befänden sich derzeit in Überarbeitung. Die Analysten würden dazu die Empfehlungen des Expertenausschusses ODAC abwarten. Für Mittwoch, den 25. Juli, habe GPC Biotech hierzu eine vorbörsliche Telefonkonferenz angekündigt. Das derzeit laufende, beschleunigte Zulassungsverfahren basiere auf dem Untersuchungsziel des "progressionsfreien Überlebens" (so genannter primärer Endpunkt). Es bestehe nun die Option, dass der Expertenausschuss eine Zulassung auf Basis einer Teilfraktion der bestehenden Studiendaten, etwa nur der radiologischen Befunde, empfehle.

Die FDA habe in ihrem Briefing Document ausdrücklich darauf hingewiesen, dass ein Fortschreiten der Krebserkrankung auch dann von Satraplatin gebremst werde, wenn nur radiologische Daten zugrunde gelegt würden. Hingegen würde eine Einbeziehung der finalen Überlebensraten oder eine Auflage zur Durchführung von Nachstudien zu einer erheblichen Verzögerung der Zulassung und damit der Vermarktung führen. Angesichts der bestehenden Unsicherheit halte man das gegenwärtige Kursniveau von EUR 13,50 für angemessen.

Das Rating und das Kursziel der Analysten von SES Research für die GPC Biotech-Aktie sind in Überarbeitung. (Analyse vom 23.07.2007) (23.07.2007/ac/a/t)

Quelle: aktiencheck.de

[funny120]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.937 von cando2007 am 23.07.07 14:19:33

bis 16,20 sind es aber noch 2 Euro

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.912 von Tiefstseetaucher am 23.07.07 14:17:37

Und genau deswegen macht ein Investment aktuell keinen Sinn! Wer zocken will, kann ins Casino, wird aber an der Börse untergehen.

Wenn ihr schon das Szenario bei 50:50 oder um den Dreh seht, kauft euch einen Call und einen Put. Die Kursbewegung des einen wird den Verlust des anderen ab einer bestimmten Kursschwelle überbieten und ihr habt auf jeden Fall Gewinn. Nennt sich Straddle und wurde hier schon ausführlich diskutiert...

DAS ist aktuell eine Strategie, alles andere is absolute Zockerei! Ok wenn jemand 1% seinen Depots zum Zocken hernimmt ist es ok. Aber lies dir doch selbst mal durch, wie hoch hier einige gewichtet sind. Das ist blanker Wahnsinn.

Grüße
blb

[el torro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.904 von Parieto am 23.07.07 14:17:05

Dieses Medikament wird nie und nimmer ein Erfolg, weil es nicht zur Verhinderung bzw. Heilung der Grunderkankung führt

Nenne mir doch bitte ein Medikament, welches definitiv den Krebs verhindert, bzw. heilt?

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.980 von Daxianer04 am 23.07.07 14:22:46

Das Rating und das Kursziel der Analysten von SES Research für die GPC Biotech-Aktie sind in Überarbeitung. (Analyse vom 23.07.2007) (23.07.2007/ac/a/t)


Was wollen die Quatschköppe denn überarbeiten. Die wissen doch auch nichts. Die warten die Anhörung statt und dann je nachdem...

[Tiefstseetaucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.904 von Parieto am 23.07.07 14:17:05

Wieder jemand, der sich nicht oder nur oberflächlich mit dem Medikamten beschäftigt hat. In der Studie wurde gerade nachgewiesen, dass Satra zumindest die Lebensqualität der Patienten verbessert, indem es den Schmerz-Fortschritt und das Tumor-Wachstum verlangsamt und darüber hinaus auch die Überlebenszeit (wahrscheinlich) verlängert. Die endgültigen Daten zu letzterem Punkt wird es aber eben erst später im Jahr geben. Die palliative Wirkung ist jedenfalls durch die PFS-Ergebnisse nachgewiesen.


Gruß

Tiefstseetaucher

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.986 von blb am 23.07.07 14:23:29

Straddle würd ich jetzt ned fahren, da ich denke, das schlimmste was morgemn passieren kann, is ne verschiebung, denke nicht das es noch schlimmer kommt. Und beim derzeitgen Kursniveaeu sollte nach unten doch nicht so viel spielraum sein. Bei verschiebung rechne ich in den nächsten 6 monaten mit kursen zwischen 11 und 15 euro...

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.901 von rechtsanwalt69 am 23.07.07 14:16:48

Danke für den Beleg! Satra heilt also nicht, was im Grunde ja nur traurig ist. Aber es wird wohl noch dauern, bis aller Trader diese tatsache ins Auge sehen statt hier die, die es schon akzeptieren zu beschimpfen...

[DAXCOM]

Die FDA habe in ihrem Briefing Document ausdrücklich darauf hingewiesen, dass ein Fortschreiten der Krebserkrankung auch dann von Satraplatin gebremst werde, wenn nur radiologische Daten zugrunde gelegt würden.

Hingegen würde eine Einbeziehung der finalen Überlebensraten oder eine Auflage zur Durchführung von Nachstudien zu einer erheblichen Verzögerung der Zulassung und damit der Vermarktung führen.


Ich frage mich eher: ob die FDA eine Nichtzulassung riskieren kann!?

[Daxianer04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.084 von DAXCOM am 23.07.07 14:31:54

Eben.
Kannst du mir bitte nochmal erklären was morgen verkündet wird?

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.015 von Tiefstseetaucher am 23.07.07 14:25:43

TST schrieb:
und darüber hinaus auch die Überlebenszeit (wahrscheinlich) verlängert

...auch wenn es weh tut, sollte man immer bei der Wahrheit bleiben: die vorläufigen Ergebnisse der Überlebenszeitanalyse sind alles andere als viel versprechend:

Seite 4 von 24:

The fifth issue is whether the FDA should wait for the final survival analysis before taking action on the Orplatna application. An interim analysis of overall survival after 463 deaths does not show that Orplatna is better than placebo. The final analysis of overall survival will occur when there are 700 deaths which is estimated to be near the end of 2007.
The main Orplatna toxic

http://www.fda.gov/OHRMS/DOCKETS/ac/07/briefing/2007-4309b1-…

[BrauchGeld]

Was sind das für deppen mit SPPI sell ein sie verwechseln wohl die wohl mit GPC

SPPI Spectrum Pharma downgraded to Sell at Brean Murray- tgt cut to $4 from $11 (5.45 )

Brean Murray downgrages SPPI to Sell from Buy and cuts their tgt to $4 from $11 noting Friday, the FDA made public the briefing document reviewing satraplatin's data submitted in its NDA application, and although these documents tend to be negative, firm believes that this document is particularly so. The firm says the document highlights five points of issue: (1) progression-free survival (PFS) as defined for satraplatin has never been used by the FDA; (2) P.F.S reliability as measured in the trial is questionable; (3) pain progression as measured in the trial is highly questionable; (4) 51% prior docetaxel use by patients may be too low; and (5) positive overall survival data may be required for approval.

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.083 von stephenk am 23.07.07 14:31:50

Auaa,- das tut echt weh ! Lest ihr auch mal irgendwo was selber?

Z.B. in dem ORIGINAL Unterlagen und Studienergebnissen?

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.083 von stephenk am 23.07.07 14:31:50

Von heilen war nie die rede, was redest du nur?

[Daxianer04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.102 von Daxianer04 am 23.07.07 14:33:09

oder wird alles erst am Mittwoch geklärt?
Sind also keine vorläufigen Meldungen zu erwarten?

[BrauchGeld]

Was sind das für Deppen stufen SPPI mit sell ein

so wärs richtig gewesen

[justfollowme]

Wenn Patienten, behandelnde Ärzte, Familien gewisse Erwartungen haben, kann man deren Hoffnung grundlos auf eine spätere Termin verschieben. Ich bleib optimistisch!

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.084 von DAXCOM am 23.07.07 14:31:54

Die Nichtzulassung ist doch für die FDA kein Risiko und immer argumentierbar, eine Zulassung zurückzunehmen, das aber wäre eine Blamage. Daher wird ja so wenig und so langsam zugelassen, da zuviele falsche Hoffnungen schüren, um damit schnelles Geld zu machen. Heilung muss belegt werden, vorher wird auch nicht zugelassen. Also kann das ewig dauern, nach allem, was ich bisher hier gelesen habe.
Denn auch wenn ich short bin: Ich könnte ja jede sekunde kaufen, wenn ich überzeugt wäre. Aber ein stichhaltiges Argument dafür: dass Satra heilt und das in Kürze nachweisbar/gewiesen ist, habe ich hier nirgends gesehen...!!!

[blb]

14:38:09 14,80 33023

Schlusskurs im Plus wär charttechnisch sehr hilfreich!

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.111 von Cyberhexe am 23.07.07 14:33:59

Schau dir die daten an,wenn ich das richtig in erinnerung hab, liegt das doch am p wert, dass die nicht signifikant sind...und nicht am überlebnswert an sich...die anzahl der toten is einfach bsiher zu gering...

[stocksearch]

Shorties brennen

[BergerFin]

Geht jetzt aber ganz schöne gewaltig nach oben.
War klar das es so kommen wird.

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.171 von stephenk am 23.07.07 14:38:23

Satra muss nicht heilen, wird es auch nie. Jedes medikament dass das leben nur um 4 wochen verlängert wird in dieser indikation sofort zugelassen!

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.113 von DAXCOM am 23.07.07 14:34:04

Ich lese ja z.B. deine Statements und das überzeugt nun mal nicht... Was kann ich dafür, wenn dir das Schmerzen bereitet?

[BergerFin]

Und schon ins Plus gedreht.

[Tiefstseetaucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.111 von Cyberhexe am 23.07.07 14:33:59

Da Du den Thread hiuer schon länger verfolgst, könntes Du eigentlich wissen, dass ich hiermit auf die vorläufige Auswertung der Überlebensdaten in der GPC-Stellungnahme zu den FDA-Fragen Bezug genommen haben.

Diese zeigen einen Trend für bessere OS-Ergebnisse als die Angaben der FDA, wenngleich eben noch nicht sehr signifikant. Hab den Link zu diesem Papier leider momentan nicht parat. Und das Wiederauffinden alter Postings in diesem Thread will mir gerade auch nicht gelingen.


Gruß

Tiefstseetaucher

[Daxianer04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.211 von BergerFin am 23.07.07 14:41:52

Auf Grund von Zocker, richtig, aber mehr nicht

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.240 von Tiefstseetaucher am 23.07.07 14:44:17

Genau so hab ichs auch in erinnerung, ergebnisse des os sind top, nur nicht signifikant. sollte es sich weiter so entwickeln, wären die os ergebnise ab einer anzahl von 700 hoch signifikant und die zulassnug kein problem...das werden die profs morgen bestimnmt auch berücksichtigen...

[Daxianer04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.242 von Daxianer04 am 23.07.07 14:44:29

Bedanke mich recht herzlich, dann habe ich sogar noch etwas mitnehmen können

Man sieht sich Mittwoch dann, All or nothing ist mir zu riskant.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.205 von db19 am 23.07.07 14:41:21

OK, ist nur meine Ansicht: ich würde diese 4 Wochen Qual lieber nicht erleben, daher wäre mir legalisierte Sterbehilfe wohl lieber als Satra...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.904 von Parieto am 23.07.07 14:17:05

Prostata-Krebs:
Da du ja angeblich der Facharzt bist:
Dann kannst du ja die alternativen Aufzählen die zur Verhinderung oder Heilung der Grunderkrankung führen.

Oder ist es nicht einfach so, dass es das nicht gibt? Die Leute sterben halt, mehr oder weniger schnell, mit mehr oder weniger Schmerzen und vielen Intravenösen Chemos in der Klinik oder auch oralen Verabreichungen zu Hause.

Seit wann ist Heilung schon Zulassungskriterium bei PC gewesen? Traurig, dass man bei bisher unheilbaren Krankheiten auf Kosten der Patienten hier solche "Witze" reisst.

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.205 von db19 am 23.07.07 14:41:21

danke db19 !! ich glaub manche begriefen es einfach nicht es geht hier nichts um's heilen!

[BergerFin]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Zocker 80.000 bis 90.000 Stücke grad mal so wech saugen.

Die zittrigen sind alle raus geschüttelt und das ist gut so.

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.291 von stephenk am 23.07.07 14:47:57

Das is tdeine meiinung, die kann man auch teilen. nur is es eben nicht zulassnugskriterium für ein medikament...

[djimmi]

...so langsam schnappt die Bärenfalle bitterböse zu!

[stocksearch]

14:50:05 15,04 100
14:50:05 15,03 2500
14:50:04 15,02 1000
14:50:04 15,00 3600
14:50:03 15,00 2082
14:50:03 15,00 1000

[BergerFin]

und steigt und steigt und steigt......und die meißten Kleinanleger schauen jetzt mit versteinerter Mine zu und .....

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.210 von stephenk am 23.07.07 14:41:50

du solltest nicht nur meine Statements lesen, sondern dir selber mal die Unterlagen zur Einreichung etc. selbst durchlesen und dir eine Meinung bilden. Dann wüßtest du auch das es hier nicht um's heilen geht. Eine Verbesserung des Lebensumstände umd eine Lebensverlängerung ( wenn auch nur 11 Wochen ? ) und schmerzfrei,..... das dürfte m.R. reichen.

Es sind schon Medikamente zugelassen worden die VIEL weniger konnten,...

[moneyshow]

jetzt kaufen die amis und die wissen warum!

[justfollowme]

30 % von Börsenwert wurde seit Freitag gehandelt, nächste Shortangriff wird für Shorties tödlich sein!

[Praesident]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.986 von blb am 23.07.07 14:23:29

Hi blb!

Ein witziges Beispiel für unsere OS-Spekulationen:

Der Call der Commerzbank mit Basis 30 hat gerade wieder den Wert vom Donnerstag erreicht: CB4NCW Geld 0,35, Brief 0,36

Sieh so aus, als ob der Absturz gar nicht passiert wäre

Das als Beispiel, wie genau man derzeit bei allen OS auf die Emittentenparameter schauen muss.

LG
Praesident

[moneyshow]

falls das noch niemand bemerkt hat ist das papier hier in den
usa am freitag viel weniger gefallen als in de.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.337 von DAXCOM am 23.07.07 14:51:38

Na ja, jedenfalls brauche ich gleich ein schmerzmittel, wenn bei 15,5 mein Start-buy zwecks Positionsglattstellung greift, aber das lasse ich entgegen der grundüberzeugung stehen, damit die Verluste begrenzt bleiben und da Irren menschlich ist...

[djimmi]

....sickern hier schon die ersten Insidermeldungen in den Markt oder warum sind die Aufkäufer derart hungrig, also ein bischen langsamer könnte das Ganze schon gehen.. GPC verkommt ja nachgerade zur Zockeraktie, dass hat dieser Wert nicht verdient!!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.291 von stephenk am 23.07.07 14:47:57

Du schreibst wirklich nur Stuss.

Die Qualen kommen eben früher und schlimmer bei placebo:

Alles statistisch nachgewiesen. Und das obwohl man in der Studie nur Personen behandelt hat die Schwerstvorgeschädigt waren nach einer anderen gescheiterten Chemo, teilweise bei Behandlungsbeginn schon in schlechtem Zustand.

Die Kurve kannst du von Links nach rechts oder von oben nach unten vergleichen:
Von oben nach unten:
Während bei 40% Satra die Krnakheit nicht fortgeschritten ist, sinds bei Pacebo schon nur noch 25%, bei denen es nicht schlimmer wurde.

Und ganzr rechts:
Von den 315 Placebo-Patienten gabs nach 85 Wochen keinen einzigen mehr, der keinen Krankheitsfortschritt hatte (viele schon tot).
Von den 635 Satrapatienten waren aber noch 12 ohne Krankheitsfortschritt. Also keine schlimmen Schmerzen usw.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.384 von Praesident am 23.07.07 14:55:08

Der Call der Commerzbank mit Basis 30 hat gerade wieder den Wert vom Donnerstag erreicht: CB4NCW Geld 0,35, Brief 0,36

Coba ist lustig die verändern die Vola wie sie lustig sind

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.444 von eck64 am 23.07.07 14:58:37

Die Qualen kommen eben früher und schlimmer beim placebo:

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.304 von eck64 am 23.07.07 14:48:56

es gibt momentan keine Alternativen zu SATRAPLATIN!

Bei hormonresistentem ! Krebs und nach der Chemo gibt es NICHTS was ein Arzt tun kann,- außer hohe Dosen an Morhpium verabreichen.

Hinzu kommt das Prostakrebs,- oft Metastasen im Knochenmark bildet. Das ist nicht nur sehr schlimm, sondern defintiv bis dato unheilbar, unaufhaltsam und sehr schmerzhaft und schränkt die Lebenweise der Patienten ENORM ein.

SATRAPLATIN wird nachgesagt (Studienergebnisse deuten dies an!) ((und das hat die FDA nicht angezweiftelt )) : das es hier zu einer Verzögerung der Bildung der Krebszellen kommen kann! Ein fortschreitemder Krebs / Metastasen werden also AUFGEHALTEN !!

Welches andere Mittel kann das? Auch nur ansatzweise?

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.466 von Latinl am 23.07.07 15:00:06

Ja, Vorsicht, sind inzwiosche über 80.

Freitag hatte mein schein noch 60%, der ghet heute noch raus!

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.488 von stocksearch am 23.07.07 15:01:57

Jetzt ist der Grill an:

15:02:03 15,36 891
15:01:52 15,35 671
15:01:48 15,36 200
15:01:45 15,35 100

[Kidd]

Mit GROSSEN Schritten Richtung 16,00 €.....

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.384 von Praesident am 23.07.07 14:55:08

Ja ist der Wahnsinn! Hab mir einen zweiten Straddle aufgelegt! Hoffe meine Berechnungen dazu stimmen! Bin da ganz optimistisch.

Der Put der DB ist ja auch noch dick im Plus, hätte man echt noch halten können am Freitag! Naja nächster Versuch, ich seh das alles als Erfahrungssammeln!

Grüße
blb

[Rosenberger]

da sind die Amis schon besonnener... wir sehen die 17 Euros wieder... und eine Zulassung unter Vorbehalt (Approvable Letter) wird das Ergebnis sein.

[fluxxjaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.517 von blb am 23.07.07 15:04:21

FinanzNachrichten.de, 23.07.2007 14:54:00

GPC Biotech AG: sell (Société Générale (SG))


Paris (aktiencheck.de AG) - Die Wertpapierspezialisten der Société Générale bewerten den Anteilschein des deutschen Unternehmens GPC Biotech (ISIN DE0005851505/ WKN 585150) mit "sell".

Im September 2006 habe GPC Biotech positive Phase III-Daten für das Hauptprojekt des Unternehmens "Satraplatin" veröffentlicht. Man erkenne die Qualität der Arbeit des Managements der letzten Jahre an und gestehe ein, dass man gegenüber dem Medikament möglicherweise zu vorsichtig gewesen sei. Dennoch seien die Analysten weiterhin der Meinung, dass diese Daten nicht ausreichend seien, um die Zulassungsbehörden zu überzeugen und eine volle Genehmigung des Produkts zu garantieren.

Am Freitag sei der erste Bericht im Vorfeld des Treffens des Beratungsgremiums am 24. Juli auf der FDA-Webseite veröffentlicht worden. Obwohl die FDA zu diesem Zeitpunkt noch keine Empfehlung ausgesprochen habe, habe der extrem negative Bericht zu einem Kursverfall der Aktie geführt. Das EPS des Fiskaljahres 2006 habe -1,95 EUR betragen. Die EPS-Schätzungen der Analysten für die Fiskaljahre 2007 und 2008 würden bei -2,47 EUR und -1,84 EUR liegen. Das Kursziel der Aktie sehe man bei 15,30 EUR.

Auf dieser Grundlage lautet das Rating der Börsenanalysten der Société Générale für das Wertpapier von GPC Biotech "sell". (Analyse vom 23.07.07)
(23.07.2007/ac/a/t)
Analyse-Datum: 23.07.2007

Quelle: aktiencheck.de AG

[depotcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.414 von stephenk am 23.07.07 14:56:51

Das heißt übrigens Stop-Buy und nicht Start-Buy, aber viell. willst Du hier ja auch nur alle hier zum Narren halten?

Mit meiner Strategie hättest jetzt mehr als 500 Euro Gewinn, da könntste jetzt ins nächste Pub gehen und Deinen ersten Erfolg feiern, aber Du wolltest ja nicht hören.

[dopefish]

Ich hab Kreislauf.!!!!

Wäre doch schon morgen.

[blb]

Spart euch das Analystengeschwätz! Die wissen aktuelle soviel wie wir, siehe auch das Interview bei onvista. Alle müssen bis morgen warten...

[Praesident]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.517 von blb am 23.07.07 15:04:21

Ich sage mir, den optimalen Ausstiegszeitpunkt findet man nie ...

Heute sind die Volatilitäten ja wieder ziemlich erhöht worden, dadurch, dass ich am Freitag schon neupositioniert habe, habe ich bei beiden Scheinen damit mitverdient und bin schon anständig im Plus.

Werde den Straddle allerdings ziemlich schnell nach Entscheidung wieder auflösen, da dann die Volatilität schnell sinken wird.

Interessante Konstellation, in der ich meine Gewinne hauptsächlich nur mehr damit mache und nicht mit dem Kurs. Lt. Kursentwicklung dürfte sich ja nicht viel geändert haben, aber ich habe mit der Freitagstransaktion schon 30 % Gewinn.

[moneyshow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.537 von Rosenberger am 23.07.07 15:05:40

aus dem FDA papier geht nicht hervor das es keine zulassung geben wird.
Es wird die wirksamkeit sogar bestätigt.

In den usa ist diese vorgangsweise bei arzneimittel welche vollkommen neu sind (was nicht oft vorkommt)und keine vergleichbaren medikamente gegenübertstehen normal.

Der kurssturz hat hier viele verwundert.

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.492 von stocksearch am 23.07.07 15:02:37

ja da werden sich heute noch einige wünschen, ihr Shortsellingtool nie benutzt zu haben, unglaublich viele Kinder unterwegs hier....eigentlich bitter!

[Latinl]

alle shorties schon gegrillt

[Cyberhexe]

...als kleine Anregung im Interesse aller wäre anzuraten, Morgen während des AC nur wirklich wichtige, am besten das AC betreffende Neuigkeiten im Forum mitzuteilen. Die vielen nichts sagenden und belanglosen Meldungen wären dann kontraproduktiv!

[lafabius]

GPC Biotech Downgrade (WestLB)

Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Die Analysten der WestLB stufen die Aktie von GPC Biotech (ISIN DE0005851505/ WKN 585150) von "buy" auf "hold" zurück und senken das Kursziel von 30 auf 16,40 EUR.

Grund dafür sei ein "Briefing Document" der FDA, in dem offene Fragen für die Zulassungsentscheidung bei Satraplatin zur Zweitlinien-Chemotherapie von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs aufgeworfen worden seien. In dem Dokument gehe es unter anderem um die Frage, ob nicht zuerst die für Ende 2007 erwartete letzte Überlebensstudie abgewartet werden müsse, bevor sich die Behörde entscheide. Ein Zwischenergebnis dieser Überlebensstudie habe nicht gezeigt, dass Satraplatin besser als ein Placebo sei.

Nach Ansicht der Analysten hätten sich damit die Risiken im Zusammenhang mit der Zulassung des Präparats erhöht, weshalb das Modell entsprechend angepasst werde. Bislang habe man die Wahrscheinlichkeit für eine Zulassung bei 90% gesehen, nun würden die Analysten nur noch von einer 50%igen Chance ausgehen. Die Analysten würden damit rechnen, dass die FDA nun die endgültigen Daten abwarten werde, bevor eine finale Entscheidung getroffen werde.

Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der WestLB die Aktie von GPC Biotech nunmehr zu halten. (Analyse vom 23.07.07)
(23.07.2007/ac/a/t)
Analyse-Datum: 23.07.2007

Analyst: WestLB
Rating des Analysten: hold


Quelle:aktiencheck.de 23/07/2007 14:54



---------

BLICKPUNKT/GPC droht Verschiebung der Satraplatin-Zulassung




Nachdem die Veröffentlichung eines FDA-Dokuments am Freitag die GPC-Aktie bereits massiv unter Druck gebracht hatte, setzen sich die Verluste am Montag fort. Damit leidet die Aktie weiterhin unter der Befürchtung einer verzögerten Zulassung des Wirkstoffs Satraplatin (Orplatna), die ein Dokument der US-Gesundheitsbehörde FDA am Freitag ausgelöst hatte. Darin wurde unter anderem die Durchführung der Phase-III-Studie durch GPC kritisiert.

Am Dienstag wird das so genannte Oncology Drugs Advisory Committee (ODAC) zusammentreffen und im Anschluss eine Empfehlung für Satraplatin zur Zweitlinien-Chemotherapie von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs abgeben. "Das FDA-Dokument legt eine Verzögerung der Zulassung nahe", meint Hans Frohnmeyer von der Landesbank Baden-Württemberg, der GPC mit "Kaufen" und Kursziel 27 EUR einstuft. Vermutlich werde die FDA die ODAC zur Aussetzung der Zulassung bis zum Abschluss einer endgültigen Studie zur Gesamtüberlebensrate, deren Ergebnis zum Jahresende erwartet wird, auffordern.

"Es ist aber immer noch möglich, dass GPC die in dem Dokument genannten Fragen der FDA klärt", meint Isabella Zinck von UniCredit, die den Wert ebenfalls mit "Buy" und Ziel 27 EUR einschätzt. Eine Verzögerung bis zum vierten Quartal 2007 müsse aber auf Grundlage des vorliegenden Materials einkalkuliert werden. Unter Bewertungsgesichtspunkten sollte eine derartige Entwicklung mit dem starken Kursverfall der Aktie jedoch bereits eingepreist sein.

"Ich sehe die Wirksamkeit von Satraplatin nicht prinzipiell in Frage gestellt", meint ein weiterer Analyst, der vor dem Ende dem ODAC-Treffens nicht namentlich zitiert werden möchte. Die FDA habe sich mit ihrer Kritik lediglich auf das methodische Vorgehen von GPC bezogen. Das Biotechnologieunternehmen habe sich bei der Schmerzbestimmung nicht strikt an die Vorgaben der US-Gesundheitsbehörde gehalten. Möglicherweise würden nun weitere Studien notwendig. Allerdings schmälere eine verzögerte Zulassung das Marktpotenzial von Satraplatin.
DJG/mif/mpt/reh -0-

[Chadsky]

Tja Kollegen, wenn ich mich das vor die Augen führe was heute morgen alles hier geschrieben worden ist, muss ich echt nur sagen:

Kursziel: Null EURO


Ich lache mich kaputt

[cando2007]

Die Erwartungen werden Schrittweise reduziert, spätestens mit Ablehnung der Zulassung stirbt die Hoffnung, dann sind wir aber bei 3,- €.

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.741 von Cyberhexe am 23.07.07 15:20:24

Bist Du long?

Und wichtiger: eine Quelle, wo wir die Sizung verfolgen können?

[Tiefstseetaucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.741 von Cyberhexe am 23.07.07 15:20:24

Hätte ich nicht gedacht, dass ich das jemals schreiben werde:

Da sind wir einer Meinung.



Gruß

Tiefstseetaucher

[Chadsky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.794 von cando2007 am 23.07.07 15:23:45

Noch einer

Und bei wieviel hast du leerverkauft?
Sage nicht heute morgen bei 12.90

[cando2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.824 von Chadsky am 23.07.07 15:25:28

15,30 bin eben raus.

[BergerFin]

und sie steigt und steigt und steigt.

Gratulation an alle die Nerven behalten haben.
Aber nur die harten kommen in den Garten.

"Erst kommen die Schmerzen dann das Geld"

[depotcheck]

Jetzt scheinen gleich die Sto-Buy's bei 15,50 in Angriff genommen zu werden.

[djimmi]

da sitzen die Studenten Deutschlands vor dem PC und anstatt zu studieren und ihre Zukunft zu sichern, wird das von Mama hart erputzte Studiengeld verzockt, Ihr solltet Euch was schämen solltet Ihr Euch

[Chadsky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.950 von djimmi am 23.07.07 15:32:31

Hast du kein Putzgeld mehr oder warum bist du neidisch

[cando2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.824 von Chadsky am 23.07.07 15:25:28

Ich meine diese tolle Analyse von Socie. Gen.

Auf dieser Grundlage lautet das Rating der Börsenanalysten der Société Générale für das Wertpapier von GPC Biotech "sell". (Analyse vom 23.07.07)
(23.07.2007/ac/a/t)
Analyse-Datum: 23.07.2007

Bin mir sicher heute Abend kurz vor Schluss kommt nächste Sell Aktion!

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.962 von Chadsky am 23.07.07 15:33:32

Du, ich sach Dir mal was Du Lauselümmel, ab an den Schreibtisch und lern was Vernünftiges, ich hoffe Deine Mami putzt nicht bei mir

[Sung]

Jetzt wirds immer schwieriger. Wenn mans noch 5x liest kriegt man jedesmal ein anderes Ergebnis. Zulassung unter Vorbehalt, Zulassung nach OS Daten, Keine Zulassung, oder doch volle Zulassung?

Ich denke mal die Trader bei den Großbanken hocken auch auf glühenden Kohlen und haben einen feuchten Strich in der Unterhose. Weil wer zu spät drückt den bestraft das leben. Ich könnte die Tante von der Süddeutschen sowas in den A.. treten für ihren bescheuerten Artikel. Die hat wirklich Kurse bewegt.

[Chadsky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.036 von djimmi am 23.07.07 15:37:54

Vor drei Minuten habe ich deine Mami mit neuem Putzgeld verabschiedet. Davon kannst du dir GPC Aktien kaufen. Allerdings nur wenn sie bei Null stehen

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.000 von cando2007 am 23.07.07 15:35:11

Soc Gen hat GPC schon immer mit sell begleitet.
Von 8 auf 25 hoch und jetzt eben immer noch nach Absturz.
Die sind sehr verlässlich mit ihrem rating. Unverändert, egal was fundamental passiert.

Ich nehme auch, dass sollte GPC die Zulassung kriegen und sich der Kurs in die 20er erholt, dass du dann wieder auf ein sell von Soc Gen stossen wirst.

[dopefish]

Du solltst dich nicht Chadsky, sondern vielmehr Assi nennen.
Nur meine Meinung

[antje4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.085 von eck64 am 23.07.07 15:42:17

15,49 bisheriger höchstkurs heute. Die wissen wo schluss ist.

[cando2007]

Nehmen wir an Satra wirkt wirklich nicht. Ganze Theater ist schön inszeniert, damit man langsam sieht, ganze Forschung und Investition umsonst war!

[Chadsky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.148 von dopefish am 23.07.07 15:45:55

Ach noch ein gebranntes Kind

[Frakmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.151 von antje4711 am 23.07.07 15:46:07

Sobald wir die 15,5€ haben kracht das Teil auf 16-17€!

Noch haben wir Zeit, dieses Hindernis zu schaffen also los!

[1Petz]

Bei 15:50 liegen ca 33000 Aktien im Verkauf ...

[Frakmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.198 von 1Petz am 23.07.07 15:49:14

Die gilts zu schaffen!

[Sung]

Bei SPPI bin ich wieder im Plus - oh draußen scheint ja die Sonne....

[dopefish]

Du liegst komplett daneben.
Mein Einstiegskurs war 7,34€.
Also, immer schön durch die Hose atmen.

[pegasusorion]

Hi hab gerade nen Rückruf von der IR von GPC bekommen.
Die Ausführungen klingen schlüssig für mich und da in letzter Zeit
einige Biotechs abgeschmiert sind nach schlechten Nachrichten will sich keiner die Finger verbrennen.
Frage jemand muß ja die geschmissenen Aktien auch kaufen sonst hätten wir schon ganz andere Kurse.Oder??

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.222 von pegasusorion am 23.07.07 15:51:31

Was hat Dir den der IR mitgeteilt? Würde glaube ich jeden hier interessieren

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.216 von dopefish am 23.07.07 15:50:46

Also, immer schön durch die Hose atmen.

schö nschön meine calls steigen udn steigen

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.222 von pegasusorion am 23.07.07 15:51:31

Frage jemand muß ja die geschmissenen Aktien auch kaufen sonst hätten wir schon ganz andere Kurse.Oder??

ja richtig, erfahrungsgemäß funktioniert so die börse vergelichbar mit alis automarkt: ich gebbe auto du tauschendd juro

[dopefish]

Das freut mich für dich, echt.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.284 von Latinl am 23.07.07 15:56:23

[antje4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.305 von Latinl am 23.07.07 15:57:31

14,36

[Linux4me]

*plopp*

Kauforders laden!

[justfollowme]

Was mich stutzig macht, es werden nur kleine Größen von privaten gekauft. Und alle werden bedient, Verkaufsorder steht wie ein Eisberg, man sieht nur ein kleiner Betrag, aber sobald man das kauft, ein neue Verkaufsorder ist da. Ich denke langsam wir laufen gegen ein Messer!?

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.373 von justfollowme am 23.07.07 16:01:05

Verkaufsorder ist da. Ich denke langsam wir laufen gegen ein Messer!?

mal ganz ehrlich messer oder nicht messer. Die Banken sind bestimmt nicht bei der Anhörung dabei wäre mir neu Klar ist es im mom ein 50:50 Spiel mit dem Casino vergelichbar. Sollten sich allerdings die GPC Jungs nicht ganz so doof anstelölen und ich galube nicht das Sie den Hopp oder Personalchef hinschicken dann sehen wir das spiel nochmal aber andersrum

[Latinl]

außerdem weiß ich wie wir vor einem Monat hier gekotzt haben um Kurse von 20 €

das haben wir auch überlebt

es ist nur noch einmal schlafen danach wissen wir mehr

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.494 von Latinl am 23.07.07 16:07:52

Ja und das ist grausam. Weil - ich hock hier auf einem dicken Polster und würde gerne, oder auch nicht. Das grenzt an Folter. Ich hasse die Süddeutsche mit ihrem Hiobskommentar. Es hätte alles so schön ruhig verlaufen können - scheiß Wochenende

[antje4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.494 von Latinl am 23.07.07 16:07:52

Kommt mir vor wie bei Premiere vor 1,5 Jahren. Morgens stand in der Zeitung die kriegen die rechte nicht und erst nach bekanntgabe rauschte das teil runter.

Es gibt ein gap-close, und das heißt verschiebung

also füße stillhalten

[uk0804]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.546 von Sung am 23.07.07 16:10:38

bau halt mit optionsscheinen ein straddle .

dann bist dabei und abgesichert

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.435 von Latinl am 23.07.07 16:04:34

Das ist ja wirklich ganz schön irre heute, habe eben meine Leerpositionen bei 14,2 zurückgekauft, nachdem mein Start-buy bei 15,5 zum Glück nicht ausglöst wurde - Tageshoch 15,49

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.494 von Latinl am 23.07.07 16:07:52

Latini, es scheint mir ein fataler Irrtum zu sein, hier von 50:50 zu sprehcen. Kann es denn sein, dass vor hunderten Expertren (Onkologen/Urologen) die Ergebnissse vom Managm. dargelegt und diskutiert wurden, nur mjit 50:50 Chance! Das Einzige, was hier schiefläuft sind die vielen Newcomer, die zum ersten Mal die Risiken der Börse zu sapüren bekommen und nun in jede Ecke kotzen. Genau wie du habe ich mich reichlich mit OS eingedeckt und glaube für mich einschätzen zu können, mit Recht in satte Calls!

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.603 von stephenk am 23.07.07 16:13:40

Das ist ja wirklich ganz schön irre heute, habe eben meine Leerpositionen bei 14,2 zurückgekauft, nachdem mein Start-buy bei 15,5 zum Glück nicht ausglöst wurde - Tageshoch 15,49

ui die 50 Aktien haben den Kurs gedreht ich habs gesehn, lauter profissionelle Shortseller hier unterwegs

[lucy23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.603 von stephenk am 23.07.07 16:13:40

dder frust ist groß...viele jahre habe ich dieses papier...jetz habe ich alles verkauft und will damit nichts mehr zu tun haben...so denken doch wohl die meisten...das ist emotional ok.
ich glaube das der verkaufsdruck eher steigt

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.646 von Latinl am 23.07.07 16:16:03

Nicht SL!! So, für mich war's das mit diesem Wert. Tschüss...

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.632 von roboty am 23.07.07 16:15:36

roboty , die alten poster hier kennt man ja mittlerweile hier.. wir sind eh alle optimistisch gestimmt

bleib dabei empfehlung kommt und alle laufen sie hinterher

[extorel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.708 von stephenk am 23.07.07 16:19:11

was für eine intraday performance mit meiner 10€ Bodenbildungstheorie wird es schwierig......aber dafür läuft meine Bintec AG auf hochtouren versuche damit meine verluste wet zu machen....dann bin ich wieder zurück

[rechtsanwalt69]

So,

Rechtsberatung für heute beendet.

Da ging es ja hoch her, während meiner geistigen Abwesenheit. Dass die Erholung dann aber doch so aggressiv abverkauft wurde, ist kein wirklich gutes Zeichen.

Und wie jemand schon richtig bemerkte: Das Ask wird kontinuierlich gut aufgefüllt. Offenbar wollen hier doch noch einige raus.

Aber morgen Abend werden wir alle wissen, wo die Reise hingeht - in Richtung 30 oder drei Euro.

Gruß vom Rechtsverdreher

[orfmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.741 von Cyberhexe am 23.07.07 15:20:24

@Cyberhexe (ließ bitte weiter unten)
...als kleine Anregung im Interesse aller wäre anzuraten, Morgen während des AC nur wirklich wichtige, am besten das AC betreffende Neuigkeiten im Forum mitzuteilen. Die vielen nichts sagenden und belanglosen Meldungen wären dann kontraproduktiv!
Schließe mich dem an! Schlimm was man so alles lesen muß.
Schade um diesen ehemals sehr informativen Thread bei dem man gern auch ein paar Tage zurückgeblättert hat.

@ CH --> Ich will nicht Salz auf die Wunde streuen. Denk mal zurück an Dendreon oder Elan. Sind derartig scharf formulierte Fragen nicht normal für das briefing? Kenne ähnliches aus dem technischen Bereich, da ist ein entsprechend scharf formulierter Fragenkatalog keine Seltenheit. Am Ende war dann doch nicht alles so ernst gemeint und man trinkt zusammen ein Bier. Es macht jeder nur seine Arbeit und als Prüfer muss man manchmal Mängel finden, dass heißt noch lange nicht, das es nicht abgenommen wird. (ich weiß der Vergleich ist ziemlich weit hergeholt aber eine meiner vielen Theorien für das Blutbad)
Grüße!

[Paepstin]

Entschuldigt bitte die Störung, aber vielleicht wisst ihr es ja noch nicht.

Nix für ungut und viel Glück bei euren Aktienentscheidungen.

Päpstin

[antje4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.852 von orfmen am 23.07.07 16:26:29

wie würde Hansi Hinterseer sagen: Ich freu mich!

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.940 von antje4711 am 23.07.07 16:31:44

Unmut über GPC Biotech
von Lothar GriesDie schlechte Nachricht kam am späten Freitag nachmittag- und sie war gut versteckt. Vor allem viele Privatanleger erfuhren erst nach Börsenschluss am Freitag den Grund für den plötzlichen Absturz der Papiere des Biotechnologieunternehmens.
Das in Martinsried bei München ansässige Biotechnologie-Unternehmen GPC Biotech gilt als einer der wenigen Hoffnungsträger der Branche in Deutschland. Angefeuert von immer neuen Erfolgsmeldungen über die Entwicklung eines Medikaments gegen Prostatakrebs, bekannt unter dem Namen Satraplatin, konnte die Firma ihren Aktienkurs innerhalb eines Jahres mehr als verdoppeln- zumindest bis zum vergangenen Freitag. An diesem Tag entpuppte sich eine auf den ersten Blick eher harmlos erscheinende Mitteilung als ein schwerer Rückschlag, der die Aktie inzwischen um 40 Prozent abstürzen ließ. Auch am Montag befanden sich die Papiere weiter im freien Fall und notierten mit einem Kursabschlag von bis zu 11 Prozent. Schon stufte die WestLB die Aktie von GPC Biotech von "Buy" auf "Hold" herunter. Zugleich wurde das Kursziel von 30,00 auf 16,40 Euro gesenkt.

Bafin wartet ab
Dabei hatte GPC in seiner kurz vor 15 Uhr verschickten Mitteilung lediglich auf eine am 25.Juli stattfindende Telefonkonferenz hingewiesen, auf der die Empfehlungen einer Expertenkommission der amerikanischen Gesundheitsbehörde FDA zu Satraplatin besprochen werden sollen. Gleichzeitig verwies das Unternehmen auf eine Internetseite der FDA, auf der bereits eine erste Stellungnahme der Behörde zu lesen sei. Den Inhalt dieses höchst brisanten Dokuments verschieg GPC allerdings- wohl ahnend welche Lawine dessen Inhalt auslösen würde. Eine Verletzung der Ad-Hoc-Pflicht liegt nach Ansicht der Finanzaufsicht Bafin allerdings nicht vor, denn noch habe die FDA keine endgültige Entscheidung getroffen.

Flinke Aktienhändler
So lange wollten die Händler an den Aktienmärkten allerdings nicht warten. Die über das Prozedere der FDA-Anhörungen stets gut informierten Broker hatten bereits vor Veröffentlichung der Mitteilung von GPC auf die Webseite der Amerikaner geschaut, denn der Kurs der Aktie geriet schon kurz nach 14 Uhr 30 ins Wanken. Kein Wunder, erhofft sich GPC doch von der Zulassung des Medikaments in den USA einen Umsatz von mehr als 500 Millionen Dollar. Die neugierigen und der englischen Sprache mächtigen Leser hatten im Internet Schlimmes entdeckt. In dem Dokument äußert die FDA Bedenken gegen die Zulassung des Prostatakrebsmittels von GPC Biotech. Zwar stellt die Behörde fest, dass das Mittel ein Fortschreiten der Krankheit besser bremse als ein Scheinmedikament. Allerdings wirft sie Kritikpunkte im Zusammenhang mit dem Zulassungsantrag auf, mit denen sich das Beratergremium der FDA für Krebsmedikamente am morgigen Dienstag beschäftigen soll. Die Gesundheitsbehörde wirft die Frage auf, ob nicht die für Ende 2007 erwartete letzte Überlebensstudie abgewartet werden müsse, bevor das Medikament zugelassen werden könne.

Zweifel an der Zulassung
Die Nachricht über das Zögern der Zulassungsbehörde löste wenige Minuten später einen Kurssturz der Aktie aus: Sie brach zwischenzeitlich um fast 40 Prozent auf 13,90 Euro ein und ging mit einem Verlust von 34,2 Prozent bei 15,11 Euro aus dem Handel. Marktteilnehmer befürchten eine Verschiebung der ursprünglich für August angestrebten Zulassung. „Das kann jetzt bis zu einem Jahr länger dauern“, sagte ein Händler. Andere zweifeln, ob das Krebsmedikament überhaupt zugelassen werde. „Sollte die Überlebensstudie keine signifikante Wirkung zeigen, war es das für Satraplatin“. Dabei ist das Medikament der wichtigste Hoffnungsträger von GPC dessen derzeitige Marktkapitalsisierung von knapp 480 Millionen Euro vor allem auf dem Verkauf des Prostatakrebsmittels beruht.

Das Unternehmen selbst reagierte erst nach Börsenschluss. Ein Sprecher erklärte, man sei weiter von Satraplatin überzeugt. Der Expertenrat der FDA tage am Dienstag und man sollte dem Ergebnis nicht vorgreifen. „Wir werden vor den Experten unseren Standpunkt vertreten und im Herbst weitere Studienergebnisse zur Verlängerung der Überlebenszeit mit Satraplatin vorlegen“, sagte er. Satraplatin sei der einzige Produktkandidat, der derzeit eine Zulassungsstudie der Phase 3 als Zweitlinien-Chemotherapie zur Behandlung von Prostatakrebs durchlaufe.

Volatile Kurse
GPC Biotech ist nicht das erste Biotechunternehmen, dessen Kurse sich als äußerst volatil erweisen. Oft handelt es sich dabei um junge Firmen, die sich auf die Entdeckung und Entwicklung neuartiger Medikamente konzentrieren, ohne jedoch ein nennenswertes operatives Geschäft zu betreiben. Die Hoffnung der Anleger und institutionnelen Investoren beruht dabei meist auf den oft als vielversprechend gepriesenen Forschungsergebnissen in der Zukunft. Folglich können die Papiere dieser Unternehmen wie im Fall von GPC rasch nach oben schnellen, aber bei enttäuschenden Nachrichten ebenso schnell wieder abstürzen. Anleger sind also gut beraten, sich laufend über die Entwicklungen zu informieren, laufen aber dennoch Gefahr überrumpelt zu werden. Deshalb bleiben Investments in diese Unternehmen ein unüberschaubares Risiko


Quelle: http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_241038

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.852 von orfmen am 23.07.07 16:26:29

ich schließe mich dem auch an was Cyberhexe sagt.
Es ist unvermeidlich dass hier viel gepostet wird.

Vll. können wir die Diskussion über Kurse - wer wo und was kauft und verkauft und wo der Kurs steht heute morgen - 2099 verschieben in den TRADING THREAD

[Fineprint]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.494 von Latinl am 23.07.07 16:07:52

Ich bin exorbitant negativ eingestellt, aber das bin ich schon, weil in solchen Situationen zuviel Optimismus Depressionen auslösen kann. Dann lieber hinterher hüpfen und jubeln Weil: Ausnahmen bestätigen die Regel. Ich liebe Ausnahmen!!!

[Newman8]

Oh,was muß ich sehen,meine Calls liegen ja schon im Plus
Newman8

[Latinl]

hmm ist doch nicht so schlimm heute, sind doch nur 3 % minus

[eck64]

Es gibt einen ganz frischen Patenteintrag von GPC und Morphosys vom 15. Juli 2007:

[urlHuman peptides/proteins causing or leading to the killing of cells including lymphoid tumor cells]http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=AT365749T&F=0[/url]

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.814.280 von eck64 am 23.07.07 16:52:26

Das Luder dreht wieder

so sehen und mi morgen da wird abgerechnet

[BergerFin]

Hab´s grad gelesen:
Die Zulassung














































































































kann kommen oder auch nicht.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.814.416 von BergerFin am 23.07.07 17:00:00

puhhhh

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.814.429 von Latinl am 23.07.07 17:00:48

...ein Short-Squezze zum Feierabend wäre ja nett

[antje4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.814.524 von Zimtzicke am 23.07.07 17:06:09

Schlusskurs Xetra: 15,51

[moneyscheffler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.814.416 von BergerFin am 23.07.07 17:00:00

Spinner gibt es immer wieder. Tut mir leid. Aber das musste ich dir sagen. Aus diesem Grund, und du bist ein solcher, eröffnen andere Parallel-Threads zu GPC.

[prima2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.814.813 von moneyscheffler am 23.07.07 17:25:13

Uneingeschränkte Zustimmung!

Wahrscheinlich hat er keine Frau, die er mal in den Arm nehmen kann! Solche Einträge sind völlig überflüssig!

[Sebk]

SK Xetra 15,28 mit 95335 St.


Schlecht sieht das jedenfalls nicht umbedingt aus

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.814.971 von prima2005 am 23.07.07 17:34:27

dito : uneingeschränkte Zustimmung! Mir fehlt ein kotzender Smily.

[GordonGekko1974]

fragen über fragen wenn man nur wüsste grübel grübel

[DAXCOM]

vielleicht wir das ja die Woche der Biotechs? Morgen kommt Amgen nach Börsenschluss mit Zahlen. Zeit wär's.

[urmel42]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.814.986 von Sebk am 23.07.07 17:35:38

Da hat sich ja ein Hammer gebildet ...

[queenmom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.041 von GordonGekko1974 am 23.07.07 17:39:24

Fragen über Fragen!
Antwort: Angenommen Morgen bekommt Satra keine Zulassung, dann gehts ab in den Keller, wie weit (5 Euro)???
Angenommen Morgen bekommt Satra noch eine Chance, dann gehts Hoch??? Wie Weit, schätze höchstens bis 20 Euro? So, angenommen
ich verkaufe jetzt, dann habe ich 15 Euro pro Aktie erhalten. Angenommen ich verkaufe Moregen bei 5 Euro oder bei 20 Euro,
dann habe ich im einen Fall 5 Euro (20) weniger im anderen Fall
10 Euro weniger, was ist mir lieber, Grübel, Grübel, ich werde
verkaufen und falls alles Super läuft, warten bis das GAP zwischen 15 und 20 wieder geschlossen wird und dann vielleicht wieder einsteigen. (Aber nur vielleicht??)
Gruß
Queenmom

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.197 von queenmom am 23.07.07 17:50:21

sicher ist sicher!Aber ich darf dieses luder keine sekunde aus den Augen lassen

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.197 von queenmom am 23.07.07 17:50:21

Ach morgen wird schon über die Zulassung entschieden?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.225 von Sung am 23.07.07 17:52:32

Nimms nicht so genau, die Analysten schreiben auch viel Quark, wenn der Tag lang ist.

Vorentscheidend ist morgen schon, weill sich die fda meist an die Experten hält.....

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.387 von eck64 am 23.07.07 18:03:13

...mal im Ernst, was sind das Morgen für Experten, dass sind Wissenschaftler und keine Protektionisten, die werden unser Mittelchen und seine Ergebnisse mit hoffnungsfrohen Wissenschaftleraugen betrachten.

Morgen wird ein guter Tag für die Menschheit

[moneyscheffler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.197 von queenmom am 23.07.07 17:50:21

Denke es spielt keine allzu große Rolle, ob man mit 14, 15 oder 16 verkauft. Bin vor Wochen mit 22 rein.
Aber ich denke, du hat es richtig gemacht, wenn du mit 15 verkauft hast. Sollte morgen keine positive Entscheidung kommen, hauts das Teil noch mal um mindestens 50 % nach unten. Evtl. sehen wir dann auch die 5 (Beispiel Elan, die kamen auch von 20 auf 5 innerhalb weniger Tage).
Und der Unterschied zwischen 5 und 15 ? Naja, ma ja welche hier geben, denen das egal ist. Ich gehöre nicht dazu ? Leider oder Gott sei Dank.
Ich denke da hilft nicht mal mehr beten.

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.427 von djimmi am 23.07.07 18:06:49

Ich mach mir jetzt ein Bier auf... Börse ist grausam und brutal. Du möchtest hier einsteigen, lies bitte diese Zeilen..

9 Jahre hab ich gewartet! Ich war überzeugt und hatte immer weiter investiert. Ein einziger Schmierartikel in einer Tageszeitung hat genügt um Träume platzen zu lassen. Nach 9 Jahren ausgestiegen, nichts gewonnen, nur die Bank hat verdient. Nun sitz ich da mit einer lächerlichen Position um das eigene Gewissen zu beruhigen.

Kauft keine Aktien ihr schlaft viel besser...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.685 von Sung am 23.07.07 18:26:22

Ich hab das eh nicht verstanden, wolltet du nicht alle Schwankungen durchstehen und auf 60 oder 100 warten, und wenns auch noch ein paar Jährchen dauert?

[moneyscheffler]

Mal angenommen ich hätte 1000 Stücke von dem Zeugs. Würde bedeuten, dass ich mit 22.000,- Euro rein bin. Wenn ich auch mit 15 verkaufe, hab ich 7.000,- Euro in den Sand gesetzt. Wenn ich die nächsten Tage mit 5,- oder 7,- Euro schmeiße, würden aus den 22.000,- 5.000,- bzw. 7.000,- Euro. Das bedeutet einen Verlust von 17.000,- bzw. 15.000,- Euro. Gegenüber 7.000,- Euro.
Bei meinem aktuellen Bauchgefühl und subjektiver Einschätzung der Situation kann´s egtl nur heißen: Money schmeiß morgen

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.727 von eck64 am 23.07.07 18:29:07

Ja das wollte ich, aber Schwankungen haben für mich nichts mit Fundamentalem zu tun. Am Freitag Nachmittag kam ich vom Tauchen nach Hause, setzte mich mit einer Tasse Kaffe an den PC und wäre beinahe tot umgefallen. Da stand überall Satra Zulassung gefährdet, scharfer Ton der FDA und lauter so Zeug. Morgens noch bei 24,- dann plötzlich bei 13,- ich hab mit Limit 14,80 alles verklopft

[Sung]

Vor allem weil ich ´kurz vorher nochmal richtig zugelangt hatte. Wie war das bei SLB 5000 Stck. alles oder nix. Tja wenn man nur noch Dollarzeichen in den Augen hat - schaltet sich das Hirn automatisch auf Standby. Und rückwärts gehts dann wieder genauso.

Aber um ehrlich zu sein habe ich jetzt immer darauf gehofft das sie heute auf 10 EUR fällt oder sogar darunter. Das ging leider auch nicht auf. Morgen ist noch ein Tag und Kurse um 15 EUR sind mir jetzt mittlerweile zu teuer, weil ich selbst nicht mehr daran glaube das hier die großen dreistelligen Gewinne gemacht werden.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.770 von Sung am 23.07.07 18:31:49

Und jetzt hast du dich, auch billliger, nicht wieder richtig reingetraut?
Kann ich verstehen.

Wenn die OS-Daten nun über PFS erheben, dann kann es aucch in ein paar Monaten noch sehr eng werden für Orplatna.

Naja, du hast ja noch eine Portion drin. Also nütze die Gelegenheit und diversifiziere. Es gibt andere Biotecs, mit fortgeschrittenre pipe oder auch mit Gewinnen. Und es gibt andere Branchen, wo es meistens nicht gleich um 80% runter oder 50% rauf geht....

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.770 von Sung am 23.07.07 18:31:49

hmm stehe vor einer gewissensentscheidung soll ich eine solide Aktie verkaufen??Und hier wieder einsteigen??Fragen über fragen.Hab nur das doofe problem wenn ich hier morgen früh einsteige komm ich den ganzen tag nicht mehr hier raus(Scheiss hausbank:cryMein dummer fehler das ich damals das Consorsdepot gekündigt hab weil ich mit soner scheiss Chinaaktie abgeschmiert binJetzt hänge ich mit ner kleinen summe in BX und die kleine summe reicht.Hab mir vor paar Monaten neues Auto gekauft.

Fragen über fragen was machen

[Genom303]

Ich finde den Artikel halb so wild und lese den bei weitem nicht so negativ.

Es wurde festgestellt, dass PFS signifikant höher ist, sofern OS aber nicht müsste es ja Patienten nach dem ein Fortschritt wieder zu erkennen ist ein schnelleres versterben stattfinden, sonst würde sich die OS Zeit ja um die PFS Zeit nach hinten verschieben. Da aber 50% der Patienten mit Taxotere behandelt wurden und die anderen halt nicht, wurden halt Bedenken angemeldet, ob man nur durch die PFS Daten erhalten kann, die gut genug sind, diese Bedenken wurden schon beim Einreichen an GPCB übermittelt. Zumal die ganze Studie doppelt verblindet ist und man sich fragt, ob man eben nicht die OS Daten abwarten soll um genauere Daten zur Wirksamkeit zu erhalten.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die PFS Daten, die von vornherein als Zielgesetzt waren kein Grund für eine vorzeitige Zulassung sein sollen. Das Komitee wird das denke ich auch so sehen. Werden Leute mit Satraplatin behandelt können sie länger ohne Voranschreiten der Krankheit leben mit einem Medikament dass sie zu Hause einnehmen können. Die OS Daten betrachtet man sicherlich noch einmal, und wenn Daten dazu vorliegen wird sich auch klären, ob die Leute die insgesamt länger lebten vorher mit Taxtotere behandelt wurden oder nicht. Wenn ein verlängertes OS nur mit Taxtorere oder nur ohne stattfindet, wird sich das dann herausstellen, da aber nur die Häflte damit behandelt wurde, versterben die ohne Taxtore vermutlich nicht später, die mit Taxtorere vorher behandelt wurde signifikant später. Im Mittel ohne Daten gibt es dadurch natürlich keine sehenswerten Werte. Würden alle Patienten in der Studio mit Taxotere vorbehandelt sein, würde man jetzt schon merken, dass es auch sehr gute OS Daten gibt.

Ich sehe das positiv und denke dass die Leute nur mal wieder das gelesen haben, was sie lesen wollten.

Gruß
D.S.H.

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.872 von eck64 am 23.07.07 18:40:32

Neue Aktien bedürfen Zeit. Ich müßte mich wieder hinhocken und lesen. Von MC Service habe ich mir Cenes Unterlagen kommen lassen + CD. Aber bei dem Wetter groß hinsetzen und lesen

Und WO ist nicht wirklich informativ, weil jeder Aktie die man selbst hat erstmal bejubelt wird.

Im Moment fällt mir keine Biotech Aktie mit fortgeschrittener Pipeline oder großen Gewinnen ein bei der es sich lohnen würde einzusteigen.

Gibts da ein paar Ideen?

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.973 von Sung am 23.07.07 18:47:27

Cenes

[Pimpoholick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.973 von Sung am 23.07.07 18:47:27

UNGLAUBLICH ABER WAHR!!!! ich hätte nie damit gerechnet das vor dem odac meeting innerhalb von zwei handelstagen über 1/3 des unternehmens
den besitzer wechseln....

[schlitzie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.973 von Sung am 23.07.07 18:47:27

schau dir mal Mologen an

[Pimpoholick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.011 von Pimpoholick am 23.07.07 18:49:52

ach ja.... haha mal sehen morgen kein grünes licht von odac.... und zwei drei tage später mitteilung über DD bei dem volumen hätte der gesamte vorstand seine optionen einlösen können.... das wärs doch satra voll der reinfall aber seizi und co kaufen sich die welt auf haffa island ist bestimmt noch baugrund zu haben...hehehe

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.995 von Latinl am 23.07.07 18:48:53

Schwerzkeks, auf den ersten Blick weder fortgeschrittene Pipeline noch Gewinne.

@ GordonGekko
wir kochen alle mit Wasser. Würde hier einer von seinen Trades leben hätte er gar nicht die Zeit, das Bord vollzuschreiben.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.762 von moneyscheffler am 23.07.07 18:31:27

Dann muss man aber auch anders rum rechnen. Was ist wenn sie nach einer vorläufigen Zulassung bei 27 steht und Ende des Jahres bei 35 Euro ? Ich wette, du wirst einer derjenigen sein, die schon Ende der Woche hinterherrennen.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.011 von Pimpoholick am 23.07.07 18:49:52

handelstagen über 1/3 des unternehmens
den besitzer wechseln


ich hatte es irgendwie im urin habe am Freitag noch positionen mit puts gesichert sowaqs nennt man den 7 Sinn Schade das ich die Puts am Freitag geschmissen habe , heute hätten Sie mher gebracht...

[Rossoblu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.770 von Sung am 23.07.07 18:31:49

@sung

so ähnlich ging es mir auch. nur kam ich nicht vom tauchen, dafür reichen meine börsengewinne noch nicht, sondern von der arbeit. das erste pils aufgeknöpft, rechner hochgefahren, aktie stand bei 12 taler mit 40% im minus; pils schmeckte danach mehr als herb. schnell durchgelesen, was sache ist, jede sekunde zählte. erinnert, dass sich die db still und leise von ihrem gpc-anteil getrennt hat und dann bei 14,40 alles raus gehauen; besser für die nerven.....wäre ich drei stunden früher von der arbeit gekommen wären meine verluste nur minimal, aber ne, musste ja wieder überstunden kloppen. (die wirtschaft brummt....)

geld an der börse verzockt, überstunden gekloppt und der bierhändler hat auch schon wieder an der presischraube gedreht; wenn das kein schwarzer freitag war

das chance risikoverhälnis ist bei der aktie jetzt nicht mehr fair. kommt die zulassung, ev auch verspätet können die scheine durchaus nochmal in den bereich von 22-25 taler klettern. gibts die zulassung nicht, gehts dahin zurück, wo sie herkam, in den einstelligen bereich.....

dann lieber bei 14,40 verkloppt.......

allen investierten gute nerven

rossoblu

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.014 von schlitzie am 23.07.07 18:50:02

und SINOBIOMED INC.

bin schon seit 1,35 dabei,will in deutschland wahrscheinlich keiner.

gebe dort im thread immer mal ein lebenszeichen ab, den grün markierten artikel solltet ihr wenigstens mal lesen...

SERVUS

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.770 von Sung am 23.07.07 18:31:49

Typische Panikreaktion - kenne ich.

Du hättest besset zu dem Kaffee einen doppelten Cognak getrunken und mal nachgedacht bzw. dieses Gefühl zuerstmal unterdrückt.

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.109 von Kurpfaelzer am 23.07.07 18:56:02

Ich wäre nicht so überheblich Kurpfaelzer. Entweder bist du wirklich so abgebrüht oder du hast nur einen Peanutsbetrag investiert oder was ich nicht glaube die Hütte voller Spielgeld.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.131 von EGEM am 23.07.07 18:57:36

SAP

ne ich glaube ich habe nach GPc keine Lust mehr auf Biotech....

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.145 von Sung am 23.07.07 18:58:31

Sorry wenn das jetzt arschlochmäßig rübergekommen ist. War nicht meine Absicht

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.143 von Kurpfaelzer am 23.07.07 18:58:15

Typische Panikreaktion - kenne ich.

Du hättest besset zu dem Kaffee einen doppelten Cognak getrunken und mal nachgedacht bzw. dieses Gefühl zuerstmal unterdrückt.

hey was soll ich sagen morgesn noch geordert ( glücklicherweise puts) dann 6 Stunden auf autobahn gewesen von Frankfurt Main aus auf Familienfeier und gegen 19,55 die Börsenkurse eingeschaltet.. Mir wurde heiß und mein Herz war 250

[Rossoblu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.143 von Kurpfaelzer am 23.07.07 18:58:15

@kurpfälzer

bei wwt zu früh raus, bei gpc ev. zu spät

ich wünsch dir für morgen starke nerven und viel glück

rossoblu

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.145 von Sung am 23.07.07 18:58:31

Die Pfälzer haben alle Kohle Schlaue Burschen

[Genom303]

Was bedeutet die Abkürzung PSA?
Ich habe mal die Statistik angeschaut. Das liest sich so, als nachdem ein Fortschreiten erkennbar ist, nur 38.5% der Patienten ein Fortschreiten des Tumors haben, die anderen leiden unter fortschreiten von Schmerzen, Gewichtsverlust etc. . Bei fast 10 % der Patienten stellte man gar kein Fortschreiten fest. Für mich als Leihe hört sich das gut an.

Gruß
D.S.H.

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.130 von Rossoblu am 23.07.07 18:57:29

Wem ging es nicht so. Entweder man sagt sich, egal - dann hat man richtig investiert und nicht soviel das es weh tut. Tja aber wir waren alle richtig angebrütet. Wie Eck bereits sagte. Was ist eigentlich mit Schönlockbleiben - 5000 Stck. Ist der aus dem Fenster gesprungen?

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.167 von Latinl am 23.07.07 18:59:56

und ich bleibe sicherheitshalber mit meinen paar kröten in Blackstone

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.145 von Sung am 23.07.07 18:58:31

Oder du hättest nur einen kleineren Teil verkauft und den in den put angelegt. Von 15 bis 8 hinunter steigt der noch eine ganze Menge.....
Hätte wäri blablabla...

Aber es gibt durchaus ein Unternehmen der Branche, auch in der Nachbarschaft von GPC, das jetzt schon Gewinn macht und trotzdem Perspektive hat.

Du hast recht, hier labert dich jeder mit seinen Favoriten voll, da ist es schwer sich ohne eigene Recherche wohl zu fühlen. Gutes Gelingen.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.257 von GordonGekko1974 am 23.07.07 19:05:58

pfui kein anstand in dei heuschrecke zu gehen

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.243 von Sung am 23.07.07 19:04:30

jep ist mir auch schon mal mit einer BioAktie namens Curis im jahr 2000 passiert!Tag vorher vor termin 20% im plus.Nachbörslich was ich nicht wusste der grosse Knall nach unten.Morgens 9Uhr auf der Arbeit auf handy nachgeschaut bid und ask 50% im minus

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.269 von eck64 am 23.07.07 19:06:59

bist du den noch drin eck

was ist den mit ville und zoi leben die beiden brüder den noch ?

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.167 von Latinl am 23.07.07 18:59:56

ich habs ja nur gut gemeint, um die wunden, die ich auch habe,
heilen zu helfen.

wobei es morgen nochmals runter gehen kann.

ich rechne bei GPC damit, dass sich der zulassungstermin, nach fristsetzung für weitere studienergebniseinreichungen verzögert.

sehr vorteilhaft wird sich im falle der echten wirksamkeit von SATRA das SPERA-Programm auswirken.

da konnte man zusätzliche daten auf großer breite sammelt.
da hier SATRA kostenlos verabreicht wird, darf GPC die patienten sicher akribisch beobachten etc. pp.

was morgen passiert???

FAZIT: Streuung im Depot hat oberste PRIORITÄT!!!!!!!!!!!!

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.301 von GordonGekko1974 am 23.07.07 19:09:31

ich hatte anfang des jahres ein erlebniss namens YM Bioscience

ist ja klar wenn man den aktoinär liest

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.269 von eck64 am 23.07.07 19:06:59

ecki, nun lass mal MOR beiseite...

Hundertmal erklärt, hundertmal nicht verstanden... und hats booom gemacht... und GPC bei 23 € again!

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.310 von EGEM am 23.07.07 19:10:21

ich habs ja nur gut gemeint, um die wunden, die ich auch habe,
heilen zu helfen.

schlimm naja ich hatte ein gesundes verhältniss gewählt, bin auf aj erschlagt mich 50 ocken ja euro gut raus. habe ja noich die calls behalten.

war aber nicht so stark investiert "nur" 8000 euro

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.329 von Latinl am 23.07.07 19:11:31

erst werde ich mal morgen abwarten und danach entscheiden.Ist es positiv bin ich gerne bereit etwas teurer einzukaufen

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.145 von Sung am 23.07.07 18:58:31

Weder das eine noch das andere.

Nur wer sich mal die Mühe machte hier und im Netz zu lesen, der merkte nach einigen Minuten, dass da was nicht stimmt. Ich bin dann 1 Stunde weg gegangen und hab mir das anschließend wieder angesehen. Und sagte mir : Nein, ich verkaufe nicht. Wenn es kracht, dann lieber in einigen Tagen zu besseren Kursen raus. Bisher gibt es keine gesicherten Fakten die diese Panik rechtfertigen - außer blödsinnige Medienberichte, einen hast du selbst genannt. Mir ist klar, meine 34 Euro als Ziel kann ich mir die nächsten Monate abschminken. Ich bin mit 20,27 rein - vor 6 Wochen. Alles darüber gibt Gewinn. das wird sich trotzallem noch lohnen.

Mir ist so was ähnliches 2003 bei Quiagen passiert. ich mache zum Frühstück den Rechner an und die Aktie krachte gleich zu beginn um 40 % runter weil irgendwelche geschäftserwartungen nicht erfüllt wurden. Hätte ich einige Monate gewartet, hätte ich mein Geld wieder gehabt. Ich Trottel habe aber sofort panikartig verkauft. daher zuerst eine denkpause einlegen und dann handeln. In der großen Mehrzahl der Fälle ist das der richtige Weg.

Ich habe am Freitag mehr " Buchverluste " mit GPC gehabt wie viele hier überhaupt insgesamt investiert sind. Real werden diese Buchverluste erst wenn ich verkaufe. Kann sinnvoll sein, Stichwort Steuer. Zur Zeit aber nicht.

Ich habe begründete Hoffnung, dass die Sache noch glimpflich und für mich mit Gewinn ausgeht.

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.310 von EGEM am 23.07.07 19:10:21

lebt denn eigentlich die Spiegelfechterei wieder auf, sollte Stra doch Zulassung bekommen oder einigen sich die Brüder friedlich??

[GordonGekko1974]

hat schon mal einer oben rechts den artikel geshen 4200 Euro pro minute?

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.196 von Latinl am 23.07.07 19:01:20

Da tut ein doppelter Cognak aber auch gut.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.197 von Rossoblu am 23.07.07 19:01:25

Ja, bei WWAT zu früh raus wegen GPC. So ist das Leben. Ein Grund mehr hier nicht mit Verlusten rauszugehen ! Danke das bestärkt und motiviert mich.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.376 von Kurpfaelzer am 23.07.07 19:14:27

denke ich auch.. a nsich geht es hier nur um verzögerung nicht das sa nicht wirkt...

wenn ich so lange invstiert gewesen wäre würde ich es genauso tun.
war immer wieder mal rein und raus.. bisher gut verdient an GPC

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.308 von Latinl am 23.07.07 19:10:16

wie ich SLB einschätze,

wird er sich genau so ärgern wie der ganze harte Kern hier.

ich hatte hier kürzlich mal geschrieben:

... wer vorher rechnet-rechnet zweimal...

hat sich leider bestätigt.

diese ganze rechnerei über die umsätze hat zeitweise ganz schön genervt.

bitte lest aus meinen worten keine schadenfreude... ich bleibe trotzdem noch gut investiert bei GPC!!!(mit mulmigem Gefühl)

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.209 von Latinl am 23.07.07 19:02:13

Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben. Ich kann natürlich böse auf die Nase fallen. Ich habe nur schon zuoft erlebt, dass solche Situationen alles andere wie gut zum Verkaufen sind. Nebenbei, denkt bitte an die Faktenlage.

Es ist meine feste Überzeugung: Bis heute gibt es keinen ernsthaften Grund zu diesen Kursen zu verkaufen !

Das kann am Mittwoch so oder so anders aussehen. Aber nachdem was vorliegt zu verkaufen, wäre aus meiner Sicht unverantwortlich und eine reine Angsreaktion !

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.243 von Sung am 23.07.07 19:04:30

Sieh dir mal CYTRX (CYTR), WPKN 879 214 an. Ein Ami. Hochinteressant. Möglicherweise brauch man aber noch ein bis zwei Jahre Geduld. Kann aber schnell gehen.

[Escudo2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.476 von Kurpfaelzer am 23.07.07 19:20:15

Hallo Kollegen ab wann geht die Sitzung Morgen los ?
und wann können wir wohl mit dem Ergebnis der FDA rechnen ?

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.514 von Kurpfaelzer am 23.07.07 19:23:04

Ja alles sicher gute Werte. Nur bei GPC haben wir uns ja alle intensiv mit beschäftigt. Die einen mehr die anderen weniger. Ich hab selbst ehrlichgesagt vieles nicht kapiert, aber manche haben es so Gebetsmühlenartig durchgekaut, das es richtig gut tat wenn sich andere die Gedanken für einen machen.

Ich wünsch Dir wirklich die 30,- schon allein für meine lächerlichen 500 St.

Momentan ist meine größte Position im Biotechsektor seit 1996 Qiagen, dann BB Biotech, Shire PLC., recht groß ist noch SPPI. Von Cenes und Northwest habe ich kleine Bestände die mich aber noch nicht sonderlich interessieren, auch wenn die Kurse in der Zwischenzeit mal Achterbahn gefahren sind.

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.514 von Kurpfaelzer am 23.07.07 19:23:04

Cytrogen?

[GordonGekko1974]

gibts die noch?bin mit der 2000 auch mal auf die fresse gefallen

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.582 von Escudo2005 am 23.07.07 19:27:11

Die fda tagt morgen nicht.
Ein Expertengremium trifft sich. Ergebnis spät abends, also nachbörslich zu erwarten.
Deshalb: Telefonkonferenz ab Sieben am Mittwoch.

[Rossoblu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.433 von Kurpfaelzer am 23.07.07 19:17:23

@kurpfälzer

immerhin bist noch in einem biotechwert investiert, der auch schwarze zahlen schreibt und das nervenkostüm schont. bin auch bei qiagen inbvestiert. ist nicht so der highflyer aber man kann unheimlich ruhig schlafen

hoffe die talfahrt von gpc erreicht nicht die selben dimensionen wie dieser ungeliebte rechtsrheinische oberligaverein mit seinen schwarz-blauen vereinsfarben; weil das wäre für die gpc-investierten wirklich bitter

rossoblu

[GordonGekko1974]

sorry wer lesen kann ist klar im vorteil hab den letzten buchstaben des kürzels verwechselt

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.669 von Rossoblu am 23.07.07 19:33:39

Bei QIA must du gar nichts machen, einfach liegen lassen. Ich hab 2 Splits mitgemacht.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.620 von GordonGekko1974 am 23.07.07 19:29:48

Weiß nicht ob die damals so hießen. Sieh doch nach

http://finance.yahoo.com/q?s=cytr

Sie sind auf jeden Fall auf Investorenkongressen aufgetreten bei denen auch GPC präsentierte. Wen es interessiert, der kann sich ja hier informieren.

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.374 von GordonGekko1974 am 23.07.07 19:14:21

Wobei morgen früh mit einer kleinen Summe einen Call kaufen
könnte nicht verkehrt sein.

Die die Freitag noch nicht raus sind und "Angst"bekommen haben,
haben sich heute verabschiedet.
Daher könnte es morgen getrieben durch die "spekulation" von eine
positven Bescheid Dienstag Nacht noch nach oben gehen.
Morgen in der Früh mit einen Call rein und um 17 Uhr wieder
raus könnte wieder ein kleines "Zubrot" bringen.
No Risk, no Fun.

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.729 von Kurpfaelzer am 23.07.07 19:37:39

Der 10 jährige Kursverlauf sieht wirklich atemberaubend aus. Das ist nix zum schlafen und liegen lassen.

@Eck,
ist Morphosys nicht ein wenig teuer im Moment? Leider hab ich in die Firma überhaupt keinen Einblick wie man mit sowas Geld verdienen kann.

[Escudo2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.640 von eck64 am 23.07.07 19:31:45

ECK64,Danke für deine Antwort.
Vielleicht bewegt sich der Kurs ja noch ein bisschen nach obe.Wäre klasse

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.669 von Rossoblu am 23.07.07 19:33:39

Ne, ich habe Quiagen damals so panikartig verkauft wie dieser tage einige hier GPC verschleudert haben. Das war natürlich ein Fehler und das hat sich mir bis heute eingeprägt !

Der Quiagen-Impuls 2003 ging mir dann am Freitag sofort schlagartig in die Birne. Sofort kam dann das Warnsignal:

Halt - Abwarten - Nicht verkaufen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.758 von Sung am 23.07.07 19:39:48

Wenn du ernsthaft über Morphosys nachdenken willst, dann frag dort im Thread nach.

[Zock1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.640 von eck64 am 23.07.07 19:31:45

Ergebnis spät abends, also nachbörslich zu erwarten.


Danke für die Antwort, Eck,
bevor ich auch noch fragte - ich habe gerade krampfhaft danach gesucht. Auch noch 2-3 eben nachgelegt und Kampflimit für morgen (hatte noch etwas Platz, da ich meine eigentlichen 17,60 diesen Monat nicht mehr reingelegt hatte. Ich glaubte nicht mehr, dass sie noch eine Chance hätten).

Bammel habe ich trotzdem. Scheißegal.

Hoffentlich wissen wir alle übermorgen mehr. (Ich lese einfach nur positives.)

Gruß
Zock

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.758 von Sung am 23.07.07 19:39:48

vom kurs her ja aber von der marktkapitalisierung billiger

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.074 von Sung am 23.07.07 18:54:10

das stimmt nicht! Es kommt halt darauf an, welches Kapital einem zur Verfügung steht. Wenn man genug hat, kann auch von Zinsen leben,.. oder von Trades,... ((sicher nicht unsere Grünschänabel-Thread-Schreiber))

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.243 von Sung am 23.07.07 19:04:30

vorgestren (Sonntag?), war's glaube ich ,- war er (#SLB) noch da.
siehe (viel) weiter im Thread,... nein er hörte sich ganz vernüftig an.

[Pimpoholick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.817.043 von GordonGekko1974 am 23.07.07 20:01:12

es wäre lieb wenn mir jemand auf meine fragen mal ne antwort geben könnte...


1. was ist jetzt eigentlich mit dem anteil der deutschen bank ??? ist das denn wirklich für euch alle so uninteressant ??? was ist da gelaufen ?

2. warum ist die fda überhaupt berechtigt vor odac meeting einen text zu veröffentlichen der bei gpc, sppi und pharmion regelrechte kursstürze verursacht... ich meine es kann mir keiner erzählen das das einfach nur von der masse falsch aufgenommen wurde fakt ist nämlich das die fda einen aussergeöhnlich scharfen ton an den tag legt...das macht sie nicht einfach nur weil sie noch ein 2 sachen besprochen haben möchte sondern weil sie ernsthafte zweifel an einer zulassung hat...das ist zumindest meine meinung!!
und der kursrutsch spricht im grunde dafür das ich mit meiner meinung nicht alleine stehe..


grüße


pimpo

[BergerFin]

Gute Gelingen.
Mein Fazit: Morgen Zulassungsempfehlung und am ende der Woche die vorzeitige Zulassung.

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.454 von EGEM am 23.07.07 19:18:34

@EGEM + Sung

\"\"
Wem ging es nicht so. Entweder man sagt sich, egal - dann hat man richtig investiert und nicht soviel das es weh tut. Tja aber wir waren alle richtig angebrütet. Wie Eck bereits sagte. Was ist eigentlich mit Schönlockbleiben - 5000 Stck. Ist der aus dem Fenster gesprungen? \"\"

Es sind 6400 Stk. !
Nein ich bin nicht aus dem Fenster gesprungen und warte das ODAC wahrscheinlich ab, es sei denn wir sehen morgen wegen Shortsqueeze (schreibt man das so?) die 20 Euro.
Über die Äußerungen der FDA bin ich restlos enttäucht.
Ich kann mir schwer vorstellen, dass die Onkologen morgen nicht mehrheitlich für ein accelerated approval stimmen werden. Wem würde ein \"Nein\" nützen? Müssen die Patienten vor der mangelnden Sicherheit und/oder Effektivität geschützt werden? Ich glaube nein!
Hätte die FDA auch ohne ODAC eine Zulassung verwehren können? Natürlich, aber ohne eine nachvollziehbaren Grundlage!

Man muss sich die Frage stellen, warum es hier geht!
PFS ist ein surrogate endpoint, also ein Ersatzpunkt, der zeigen muss, ob es sehr wahrscheinlich ist, das später auch die OS-Daten gut werden. Sollte das nicht hinreichend zu zeigen sein, dann bekommt man kein accelerated approval, welches hinterher im übrigen auch wieder zurückgezogen werden kann.
Die Angst der FDA ist, eine Marktzulassung zu erteilen, die Sie wegen möglichen mangelhaften OS-Daten wieder zurücknehmen müssen.

Also die Experten werden gefragt! Was ist aber nach einer möglichen Empfehlung ? Wird die FDA Ihr folgen? Das wird meiner Meinung nach durch die Überzeugungskraft von GPC , und den Äußerungen der Onkolgen bestimmt.
Ich wette (mehr kann man ja nicht machen), das die Onkologen eine Empfehlung abgeben werden...aber die FDA ?

SLB

[Frakmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.817.306 von Pimpoholick am 23.07.07 20:21:57

hast bm

[Pimpoholick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.817.357 von BergerFin am 23.07.07 20:26:56

der war gut.. schön wärs...aber damit habe ich wirklich abgeschlossen...

[Pimpoholick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.817.368 von Frakmaster am 23.07.07 20:27:37

thX!

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.817.357 von BergerFin am 23.07.07 20:26:56

Du langst aber ganz schön rein. Nichts dagegen wenn es so kommt.

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.817.306 von Pimpoholick am 23.07.07 20:21:57

Den scharfen Ton kann ich da nicht herauslesen. Zum einen ist mein Englisch dafür zu schlecht, zum anderen kann man leicht etwas interpretieren. Ich habe sowas jedenfalls noch nicht erlebt.

Ob das normal ist das so ein Fragenkatalog öffentlich gemacht wird - keine Ahnung zumindest hab ich das noch nirgends gelesen.

Schön wäre es gewesen, hätte GPC das kommentiert. In etwa so, das die Fragestellung der FDA normal ist, man auf die Punkte eingeht und diese hinreichend erklären kann. Aus Sicht der GPC Biotech AG ist der Fragenkatalog kein Grund eine vorzeitige Zulassung auszuschließen.

Sowas hätte ich mir persönlich gewünscht. Aber da GPC erstmal gar nichts gesagt und später nur dieses Wischiwaschi Statement veröffentlicht hat, haben sie den Kurs negativ beeinflußt. GPC muß doch klar sein, dass Investoren keine Biochemiker sind. Da ist die PR Abteilung gefragt. Und heute? Heute haben sie wieder nichts gemacht!

So da kann man nun wieder Schlüsse draus ziehen. Sie sind einfach souverän und überzeugt, oder dumm oder haben was zu vertuschen.

Ich finde alle 3 Auswahlmöglichkeiten nicht befriedigend. Nur eine Hoffnung hab ich, dass wenn hier wirklich ein Fehlverhalten von GPC vorliegt jemand klagt. Zumindest gibts dann für die Vorstände erstmal schlaflose Nächte

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.817.366 von schoenlockerbleiben am 23.07.07 20:27:33

Hallo SLB,
mit Freunden leiden ist schöner als allein

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.817.371 von Pimpoholick am 23.07.07 20:27:55

Mal nicht so laut lachen... Das dies unwahrscheinlicher geworden ist ohne Zweifel...aber es ist nicht unwahrscheinlich!
Man muss genau hören ob es bei der FDA genauso ein Theater geben wird innerhalb der FDA-Mitglieder wie bei DNDN, sollten die sich dennoch positiv äußern ("Zwischentöne sind da wichtig"), kann es eben doch passieren ! Die OS-Daten werden etwas knapp, allerdings wenn die FDA hier PFS anzweifelt, dann sollte GPC auch auf das Recht beharren mehr als 700 Events auswerten zu dürfen , wenn die Daten knapp an der Signifikanzschwelle sein sollten.
Übrigens ich fühle mich wie vor den PIII-Daten, da habe ich auch keinen Affenzirkus mitgemacht !

SLB

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.817.519 von Sung am 23.07.07 20:38:33

ich denke Du bist draußen ?!!!

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.817.545 von schoenlockerbleiben am 23.07.07 20:40:11

Ich hab heute zum Gewissen beruhigen 500 St. gekauft

[glubiger15]

Mein gefühl sagt mir, dass das mit der Zulassung dieses Jahr höchst wahrscheinlich nichts wird.
Die FDA ist unberechenbar. Schaut euch andere Werte wie Adolor an, die hatte auch sichere Präparate und nun? Nacharbeit bla bla

Morgen bzw, übermorgen sind wir alle schlauer

[Pimpoholick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.817.476 von Sung am 23.07.07 20:35:58

Den scharfen Ton kann ich da nicht herauslesen. Zum einen ist mein Englisch dafür zu schlecht, zum anderen kann man leicht etwas interpretieren. Ich habe sowas jedenfalls noch nicht erlebt.

Ob das normal ist das so ein Fragenkatalog öffentlich gemacht wird - keine Ahnung zumindest hab ich das noch nirgends gelesen.

Schön wäre es gewesen, hätte GPC das kommentiert. In etwa so, das die Fragestellung der FDA normal ist, man auf die Punkte eingeht und diese hinreichend erklären kann. Aus Sicht der GPC Biotech AG ist der Fragenkatalog kein Grund eine vorzeitige Zulassung auszuschließen.

Sowas hätte ich mir persönlich gewünscht. Aber da GPC erstmal gar nichts gesagt und später nur dieses Wischiwaschi Statement veröffentlicht hat, haben sie den Kurs negativ beeinflußt. GPC muß doch klar sein, dass Investoren keine Biochemiker sind. Da ist die PR Abteilung gefragt. Und heute? Heute haben sie wieder nichts gemacht!


ES ist auf jeden fall alles andere als normal das nach vö irgendwelcher briefing dokumente der kurs von allen beteiligten unternehmen so massiv leidet...das hat rein gar nichts mit gpc oder ihrer ir zu tun !!! und auch wenn eine der ganzen verschwörungstherorien zutreffend sein sollte fakt ist das auch heute nach dem jeder einzelne die möglichkeit hatte sich vollständig durch beide dokumente durchzuarbeiten der kurs nicht angezogen ist.... wir hatten wieder rekordverdächtige tagesumsätze aber der kurs hat dabei keine anzeichen von erholung gezeigt...

ich verstehe wirklich die welt nicht mehr ?!?!?!

[queenmom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.644 von moneyscheffler am 23.07.07 18:23:25

Hi Moneyschefler, Danke für die Antwort. Ja, was soll ich sagen,
vor Jahren hätte ich gesagt, ja ich hoffe auch das ich es richtig gemacht habe. Aber an der Börse gibt kein wenn und aber und auch kein Hoffen sondern nur Gewinne laufen lassen und Verluste begrenzen bzw. vermeiden. Für mein Vertrauen in das Wort Hoffnung habe ich schon sehr viel Lehrgeld bezahlt. Die Fakten sprechen gegen ein weitere Investment bei GPC, ganz realistisch gesehen ist mir die Gefahr zu groß, das die Aktie noch mehr abschmiert, da sind mir meine Euros zu sauer verdient, ich versuche jedes Risiko zu minimieren, daher bin ich raus. Seit ich dieser, eigentlich albernen Regel folge, Verluste begrenzen(-10%=sell) Gewinne laufen lassen, läuft es besser mit meinem Depot, da ich nie mehr als ca. 10% veluste habe. Viel Glück und immer die richtige Auswahl bei Deinen Entscheidungen.
Gruß Queenmom

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.817.629 von Pimpoholick am 23.07.07 20:46:42

Seltsam ist auch das die ganzen Zockernamen plötzlich weg sind. Das ganze Wochenende ein TamTam und jetzt seh ich von den Nasen gar nix mehr. Vielleicht war der Kursverlauf heute zu langweilig.

[Pimpoholick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.817.674 von Sung am 23.07.07 20:50:26

glaub mir einfach wenn ich dir sage das ich völlig sprachlos bin... ich würd nur zu gerne heute schon sämtlich veränderungen in der aktionärsstruktur wissen...
wer hat 1/3 von gpc geschmissen und wo ist dieser wirklich dicke brocken gelandet.... im normal fall gebe ich auf solche veränderungen wenig aber in diesem speziellen ausnahmefall bin ich wirklich mehr als nur neugierig...und ich würde wetten das das ziemlich hilfreich bei unserer überlegung sein könnte weiter investiert zu bleiben.....

[Sung]

Jetzt wird lächerlich:

Biotechnologie

GPC Biotech im freien Fall

Von Judith Lembke



23. Juli 2007
Das Biotechnologieunternehmen GPC Biotech aus München-Martinsried hat auch am Montag wieder zu den größten Verlierern im Tec-Dax gehört. Nachdem die Aktie des Unternehmens am vergangenen Freitag schon rund ein Drittel ihres Wertes eingebüßt hatte, rutschte sie am Montag noch einmal um 9 Prozent ab. Damit hielt GPC Biotech noch einen anderen traurigen Rekord: Mit teilweise mehr als 30 Prozent Kursverlust seit Jahresbeginn handelte es sich um den Tec-Dax-Titel, der sich seit Januar am schlechtesten entwickelt hat.

Auch die Aktie des Biotechnologieunternehmens Morphosys, ebenso wie GPC Biotech aus Martinsried bei München, wurde von dem Abwärtssog erfasst: Nachdem der Titel am Freitag 3,3 Prozent verloren hatte und wieder unter die Unterstützungszone bei 46 Euro gerutscht war, verlor die Aktie am Montag bis zu 20 Prozent an Wert.

Blockbusterpotential zugetraut

Grund für den Einbruch der Biotech-Werte war die Reaktion der Anleger auf ein im Internet veröffentlichtes Dokument der amerikanischen Arzneimittelzulassungsbehörde FDA. In dem Schriftstück äußert die FDA Bedenken gegenüber der schnellen Zulassung des Prostatamedikaments Satraplatin, das in Amerika den Namen Orplatna trägt. Das Präparat, an dem GPC Biotech seit mittlerweile zehn Jahren forscht, ist der große Hoffnungsträger des Unternehmens. Satraplatin beziehungsweise Orplatna wäre der erste komplett in Deutschland entwickelte biotechnologische Wirkstoff, dem einige Analysten sogar Blockbusterpotential, also mehr als eine Milliarde Dollar Umsatz im Jahr, zugetraut hatten.

Erst Mitte April hatte die GPC-Aktie haussiert. Grund dafür war die Nachricht, dass die FDA den Zulassungsantrag für Satraplatin beschleunigen werde. Daraufhin hatte sich Bernd Seizinger, Vorstandsvorsitzender von GPC Biotech, zuversichtlich gezeigt, noch im August dieses Jahres die Zulassung für das Medikament in Amerika zu erlangen. Doch nun hat sich das Blatt gewendet. Zwar gesteht die FDA Satraplatin zu, dass es einem Fortschreiten von Prostatakrebs besser entgegenwirke als ein Scheinmedikament.

„Unternehmen in Sippenhaft genommen“

Allerdings will die FDA mit einem auf Krebsmedikamente spezialisierten Beratergremium am Dienstag über fünf Kritikpunkte beraten. Die Kritik richtet sich dabei jedoch weniger gegen die Wirksamkeit des Wirkstoffes als gegen die Art und Weise, wie GPC Biotech die zu prüfenden Daten erhoben hat. Der Ausgang dieser Beratungen wird darüber entscheiden, ob und wann das Arzneimittel auf dem amerikanischen Markt zugelassen werden wird.

Laut Analysten sind die Chancen einer schnellen Zulassung seit Freitag gefallen. „Während wir bislang von einer Wahrscheinlichkeit von 90 Prozent für die Zulassung von Satraplatin ausgegangen waren, schätzen wir sie nun noch auf 50 Prozent“, schreibt zum Beispiel WestLB-Analyst Daniel Wendorff in einer am Montag veröffentlichten Studie. Auch Stefan Schröder, Analyst bei der zur Warburg-Gruppe gehörenden SES Research, sieht die Zulassung des Wirkstoffes noch nicht gescheitert, allerdings seien „Wann und Wie der Zulassung“ in Frage gestellt. Die starke Kursreaktion bei GPC hält Schröder für nachvollziehbar, schließlich sei das FDA-Dokument scharf formuliert gewesen und es sei auch nicht ausgeschlossen, dass die Verzögerung eine negative Auswirkung auf das Marktpotential von Satraplatin habe.

Den Kursrutsch des Morphosys-Titels kann Schröder jedoch nicht nachvollziehen: „Das Unternehmen ist in Sippenhaft genommen worden“, sagt der SES-Analyst. Schließlich gebe es zwischen GPC und Morphosys nur eine sehr schwache Verbindung. Die beiden Unternehmen entwickeln zusammen einen monoklonalen Antikörper, für den Morphosys Meilensteinzahlungen von GPC Biotech erhält. Die machten jedoch einen so geringen Anteil am Umsatz von Morphosys aus, dass selbst ein Zusammenbruch des Partners das Unternehmen finanziell nicht besonders hart treffen würde, sagt Schröder.
Text: F.A.Z., 24.07.2007, Nr. 169 / Seite 19
Bildmaterial: F.A.Z.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.817.674 von Sung am 23.07.07 20:50:26

Sei vorsichtig mit solchen Äußerungen. Der Abend ist noch nicht gelaufen. Je später der Abend je......die Gäste.

[BrauchGeld]

GPC's Date With the FDA
By Brian Lawler July 23, 2007

That whooshing sound you heard on Friday was shares of GPC Biotech (Nasdaq: GPCB) falling 25%. The drop occurred following the FDA release of its briefing document (link opens a PDF) for an upcoming advisory committee hearing on GPC's lead drug, Satraplatin.

Satraplatin is scheduled for an FDA PDUFA review in August. Before this review of GPC's marketing application for Satraplatin, an advisory panel to debate the drug will be held tomorrow. The purpose of the briefing document released on Friday was to outline the FDA's concerns and thoughts on the drug and to help direct the advisory panel discussions.

GPC licensed Satraplatin from Spectrum Pharmaceuticals (Nasdaq: SPPI) in 2002 and then out-licensed the European -- and many other countries' -- rights to Pharmion (Nasdaq: PHRM) in 2005.

FDA goes boo and investors run
What caused the negative reaction in shares of GPC on Friday was that in the briefing document, the FDA expressed concerns about one of the co-primary endpoints in the pivotal 950-person Satraplatin phase 3 study.
In determining whether patients in the pivotal study had experienced progression-free survival (i.e. the patient staying alive and the cancer not spreading), GPC included some non-standard definitions of progression-free survival, like patient pain progression, rather than just the more traditional radiologic review of the tumor site that most oncology drugmakers use when monitoring cancer progression in clinical studies.

Even normal PFS data is prone to subjectivity by doctors reviewing the x-rays, for example, but the two reviewers of the patient data in the drug's phase 3 study disagreed on whether patients had experienced tumor progression nearly 40% of the time.

The FDA never looks fondly on dirty or disputed data and stated in the briefing document that this discrepancy "raises the question whether progression could be reliably assessed in this trial." Other oncology compounds like Amgen's (Nasdaq: AMGN) Vectibix have been approved based mainly on PFS survival data (even from smaller studies) but with more traditional definitions of PFS used in their pivotal studies.

The FDA had several other important issues with GPC's PFS endpoint. If GPC had just defined a standard progression-free survival endpoint (via solely radiologic review) as the primary endpoint, then the drug's approvability would be less in doubt now. In fact, Satraplatin was very successful on this traditional definition of PFS, with patients treated with the drug experiencing 36 weeks of PFS compared to only 20 weeks for patients on placebo.

The other big negative
Even though GPC's PFS data may have some holes in it, the data still looks strong. Post-hoc subgroup analyses that the FDA included in its briefing document fail to find many faults with the drug's efficacy despite the agency's mission to dissect the data in a critical fashion.
Since the agency's reviewer of the Satraplatin data does have the above-mentioned potential issues with the PFS endpoint, the most conservative step that members of the advisory panel might take tomorrow is to recommend marketing approval only if successful data on the co-primary endpoint of overall survival comes in.

The overall survival assessment of the phase 3 study is expected to be completed by the end of 2007. The benefit to waiting, from the FDA's perspective, is that it could avoid an embarrassing situation like with AstraZeneca's (NYSE: AZN) Iressa. Here, the compound was approved based on one set of data, but later the drug failed to show an improvement in survival and had to be partially withdrawn from the market.

Even if the FDA does delay full Satraplatin approval, investors can take some solace that an interim analysis of overall survival completed in 2006 showed a positive trend (not statistically significant) favoring Satraplatin in the phase 3 study.

Is a negative advisory panel vote on its way?
GPC is seeking to market Satraplatin for use after prostate cancer patients have failed other chemotherapy drugs. Choosing to go for approval as a second-line indication may be an advantage for GPC and make the FDA a little less reluctant to approve the compound, since late-stage prostate cancer patients have no approved treatment options if first-line chemotherapeutics like Sanofi-Aventis' (NYSE: SNY) Taxotere fail to be effective.

The FDA can be very rigid when it looks at statistical data sometimes. The hesitation expressed by the agency in the Satraplatin briefing document surprised me and increases the odds that the advisory panel will recommend waiting to approve the drug until the overall survival data comes in.

I still think that Satraplatin will ultimately be approved, but the likelihood that the agency grants an approvable letter in August when the drug's regulatory review is scheduled to occur just went up. The other possibility is that the FDA approves the drug and then requires positive survival data for its continued marketing.

As the Satraplatin phase 3 study data proves, no clinical trial is perfect. Compared with the data package that Dendreon (Nasdaq: DNDN) presented in an advisory panel in March for its lead drug Provenge, the Satraplatin study results are superior.

Dendreon received a positive advisory panel vote on the efficacy and safety of Provenge, and my bet is that GPC will achieve at least the same outcome on Tuesday. When the advisory panel transcript is posted, investors should pay careful attention to what the panel has to say about the PFS endpoint -- its words on that topic will give the biggest hint as to whether GPC can get marketing approval in August.

[Rookie13]

Also ich habe mir die beiden Texte von der FDA und von GPC am Wochenende komplett durchgelesen. Mein Reim, was morgen verhandelt wird, sieht so aus:

1.Da die Studie noch nicht lange genug läuft, ist die zwischenzeitliche Erhöhung der Überlebensdauer in der Satraplatingruppe um 3 Wochen noch nicht aussagekräftig genug, um als statistisch signifikant eingestuft zu werden. Dies war auch schon bekannt als der Antrag auf vorläufige Zulassung abgesegnet wurde, also nichts Neues. Der Trend auf eine längere Überlebenszeit ist jedoch erkennbar und würde sich möglicherweise im weiteren Verlauf der Testreihe weiter verstärken. Falls dies eine Signifikanz ergeben würde, stände die FDA auf der sicheren Seite bei einer Zulassung.

2.GPC argumentiert aber zusätzlich mit dem klinischen Nutzen, der darin besteht, dass die Satraplatin-Patienten erst später eine Verschlimmerung der Schmerzen erleiden, gemessen in Form von einem Schmerz-Tagebuch sowie Röntgenbilder und andere Verfahren zeigen, dass die Krankheit langsamer fortschreitet. Diese Items sind in der Studie hoch signifikant bei Satraplatin-Patienten besser als bei Placebo-Patienten. Jetzt argumentiert die FDA in etwa: Schön und gut. Aber was Sie da gemessen haben und wie Sie es gemessen haben hört sich erst mal plausibel an, aber das ist uns als standardisiertes Verfahren so nicht bekannt. Wir können jetzt nicht einfach absegnen, sondern möchten uns von einem Expertengremium unterstützen lassen, die beurteilen, ob diese Items eine konkrete Verbesserung für den Patienten bedeuten. Schmerzminderung gilt nicht als primäres Ziel einer Krebstherapie, sondern dafür werden Schmerzmittel eingesetzt. Hier argumentiert die GPC mit dem Argument, dass die als geringer bewerteten Schmerzen und günstigeren Röntgenbilder durch eine Wirkung auf den Tumor zustande kommt. Wenn es gelingt, die Expertenrunde davon zu überzeugen, dass diese Annahmen richtig sind, hat man wenig Argumente, den Patienten, die nichts mehr zu verlieren haben, eine Chance vorzuenthalten.

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.817.674 von Sung am 23.07.07 20:50:26

Was? Ich sehe hier nur noch Namen die ich nicht kenne.
Vorher wußten alle die Zulassung kommt 99% (mich eingeschlossen) , jetzt wissen alle das die Zulassung nicht kommt.

Mal ehrlich , sollte sie kommen, dann gibt es vielleicht einen Squeeze, der die 30/40 Euro sofort möglich macht, die 1 Jahr lang hier rumgereicht wurden, von denen die nun draußen sind!

Die FDA hätte auch ohne ODAC die Zulassung verweigern können; wenn die sich sicher wären, dass Sie es nicht wollen, haben die nach meiner Einschätzung keine Skrupel.

Wenn die morgen fragen:

Ist Orplatna effektiv?
Ist Orplatna sicher?

Was soll darauf wohl die Antwort sein?
Die würden sich doch lächerlich machen, die Onkologen,wenn die nicht mit "JA" stimmen.
Und überlegt mal, nochmal ein Panel mit Ja stimmen zu lassen und nach DNDN schon wieder dann nicht die Zulassung geben, in der fast gleichen Erkrankung...auch nicht gerade wahrscheinlich irgendwie !

SLB

[fuego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.817.674 von Sung am 23.07.07 20:50:26

ja, das ist mir auch schon aufgefallen. Es ist erheblich ruhiger geworden.
Könnte sein, daß den Zockern (Dummschwätzern) das ODAC-Meeting und
ein wahrscheinlich positives Ergebnis zu heiß wird, weiterhin zu shorten.
Daß der heutige SK über dem von Freitag lag, werte ich eher als positiv.
Eigentlich ist doch noch gar nichts entschieden. Die Entscheidung fällt auch nicht morgen oder übermorgen, sondern sie trifft die FDA am 15. August.
Ich gehe davon aus, daß Seizinger & Co ihre Arbeit morgen bei dem ODAC-Treffen so teuer wie möglich verkaufen werden. Schließlich sind das keine Frittenbräter!!!

Du suchst noch Alternativen?
Hast du schon mal an Solarwerte gedacht?
Eine MOR halte ich auf diesem Niveau auch wieder für interessant. Die HJ-Zahlen kommen nächste Woche.

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.817.887 von schoenlockerbleiben am 23.07.07 21:04:41

Sicher hast Du recht, doch warum tauchen immer mehr Zweifler aus den Reihen der Analysten auf. Die großen im Geschäft plappern alle das Gleiche: Zulassung verspätet oder gar nicht.
Das streut noch mehr Unsicherheit. Diejenigen die in Dendreon investiert waren sind sich ihrer Sache auch sicher gewesen. Pervers ist geradezu das Northwest mit der gleichen Thematik eine Zulassung in der Schweiz erhalten hat. Bei der FDA gehts schon seltsam zu.

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.818.105 von fuego am 23.07.07 21:19:41

MOR scheint interessant zu sein ich muss mich da mal näher mit befassen. Aus dem Bauch heraus frage ich mich wie man mit dem Geschäft Geld verdienen kann, aber das tun sie anscheinend.

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.818.110 von Sung am 23.07.07 21:20:00

cool bleiben...meine Meinung ist, Ihr habt alle zu schnell den Stecker gezogen (bitte keine Häme hinterher, wenn ich falsch lag).
Kann sein, dass man morgen Abend noch zu 16/17/18 hätte verkaufen können. Wenn die JA herausbringen, sind da am Mittwoch morgen 20 Euro wieder drin. Nach einem JA wird das Ding doch eh wieder gepusht, denn die großen wollen da vielleicht zum Teil raus !

Das ganze Gelaber hier zeigt auch wieviele Short sind, deswegen zieht das Ding auch nicht zum Rebound an. Das kann sich ab morgen Mittag/Nachmittag schlagartig ändern.

SLB

[Aborigine]

Tradegat 21.26 Uhr Kurs 14,00 Euro.....

[Kevinn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.818.275 von Kevinn am 23.07.07 21:31:51

RaffNix?

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.818.211 von schoenlockerbleiben am 23.07.07 21:26:38

Ein Ja zur Zulassung des ODAC würde ziemlich viel Druck rausnehmen, wenn nicht gar in einer kurzen Explosion enden. Wenn die OS Daten verlangt werden, dann geht m.E. bis auf 10 - 11 EUR runter. Das ist meine Befürchtung.

[Sung]

Beim Warten auf die OS Daten stehen wir wieder wie im Herbst letzten Jahres da. Dann geht das Spiel wieder von vorne los.

[GordonGekko1974]

stimmt auf lunds gehts wieder runter bis 14,20 und die amis kaufen wieder

[Rossoblu]

das papier ist ein einziger zock um die zulassung und wenn die nicht kommt, kehrt die aktie dahin zurück, wo sie herkam.......

für mich kein gutes chance-risiko verhältnis

z.zt ca. 15 taler mit chance auf 22-26 taler bei zulassung

oder halt der supergau. back to the roots. 2-5 taler

wünsche allen investierten starke nerven.

rossoblu

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.817.519 von Sung am 23.07.07 20:38:33

dem schliesse mich an

[Aborigine]

wieso werden hier bei WO die OTC Kurse nicht
aktuell angezeigt........

Danke......

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.818.502 von DAXCOM am 23.07.07 21:46:16

es ist alles so ungerecht ich geh ins Bett - gute Nacht

[Brisca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.818.211 von schoenlockerbleiben am 23.07.07 21:26:38

zu schnell den Stecker gezogen

denke ich eigentlich auch slb - ich habe ihn leider? auch gezogen.
Aber Du weißt, was Du momentan miese hast - aber ich kann Dir sagen, bei mir waren es ein ganz klein wenig mehr Stücke, jedoch zu einem etwas höheren Einstiegskurs als Deine.
Du kannst Dir sicherlich vorstellen, wie es bei mir im Depot aussieht. Nur nebenbei, ich war nicht all in one!

Wünsch Dir allerbeste Kurse, selbstverständlich den anderen auch.
Vielleicht wage ich es auch nochmal, wenn "etwas" mehr Sicherheit da ist.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.817.527 von schoenlockerbleiben am 23.07.07 20:39:10

[verliebdichnie]

http://www.fool.com/investing/high-growth/2007/07/23/gpcs-da…

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.818.623 von Brisca am 23.07.07 21:51:51

Ich habe keine Miesen, denn mein Durchschnittskurs liegt bei 11.64 Euro ! Bei 16 Euro hatt ich verkauft und mit Solarwerten soviel gewonnen, dass ich wieder zu 21.70 6400 Stück gekauft hatte, wie bei den 11,64 ! Absolute Schmerzgrenze ist dann halt 11.64, dann hätte ich alles verloren was ich seit Anfang 2006 gewonnen habe.

Ich bin unschlüssig was ich machen soll. Vielleicht schlaf ich noch 3 Wochen drüber..wer weiß...

[fuego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.818.405 von GordonGekko1974 am 23.07.07 21:40:28

die amis kaufen wieder

Komisch, an der Nasdaq sieht es so aus:

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.819.026 von fuego am 23.07.07 22:14:10

laut quotemedia war der kurs um ca 21,45Uhr drüben nochmal bis 21,20 gestiegen wobei er auf lang und schwarz bei 14,25 stand

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.819.026 von fuego am 23.07.07 22:14:10

Dendron macht komische zuckungen im moment

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.817.804 von BrauchGeld am 23.07.07 20:59:55

Der hats doch mal schön auf den Punkt gebracht. Deckt sich quasi mit meiner Einschätzung!

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.819.153 von GordonGekko1974 am 23.07.07 22:21:21

Schmeiss mal bitte nicht Dollars und Euros in einen Topf !

Nehme an, dass ist dir " durchgerutscht" .

[el torro]

REOLYSIN(R) - vielleicht doch eine Alternative zu Satraplatin in 5-7 Jahren!?


PR Newswire
Oncolytics Biotech Inc. beginnt mit der Patientenaufnahme in die britische Kombinationsstudie zu REOLYSIN(R) mit Docetaxel
Montag 23. Juli 2007, 21:38 Uhr

CALGARY, Kanada, July 23 /PRNewswire/ -- Oncolytics Biotech Inc. ("Oncolytics") (TSX: ONC, NASDAQ: ONCY) hat mit der Patientenaufnahme für die britische klinische Studie zur Bewertung der Antitumor-Wirkung bei systemischer Gabe von REOLYSIN(R) in Kombination mit Docetaxel (Taxotere(R)) bei Patienten mit fortgeschrittenem Krebs, u.a. bei Blasen-, Lungen-, Prostatakrebs und Krebs im oberen Gastro-Intestinal-Trakt, begonnen. In vorklinischen Studien hatte sich die Kombination von REOLYSIN(R) und verschiedenen Taxanen, u.a. Docetaxel, bei einer Reihe von Krebszelllinien als synergetisch erwiesen.

"Taxane werden zur Behandlung von Krebs weithin eingesetzt, sind jedoch potenziell bedeutend wirksamer, wenn sie zusammen mit REOLYSIN(R), das bereits seine eigene Anti-Tumor-Aktivität bewiesen hat, verabreicht werden", sagte Dr. Brad Thompson, Präsident und CEO von Oncolytics. "Es handelt sich hier um die dritte einer Reihe von klinischen Studien zur Bewertung von REOLYSIN(R) in Kombination mit gängigen, weithin eingesetzten, chemotherapeutischen Wirkstoffen. Der Beginn der Patientenaufnahme fûr diese Studie ist ein weiterer bedeutender Schritt in der Entwicklung von REOLYSIN(R) zum Krebsmittel."

Hauptversuchsleiter der Studie ist Professor Hardev Pandha vom St. Lukes Cancer Centre, Royal Surrey County Hospital, Guildford, Grossbritannien.

Die Studie (REO 010) besteht aus zwei Teilen. Beim Ersten handelt es sich um eine offene, dosissteigernde, nicht randomisierte Studie, bei der REOLYSIN(R) gemeinsam mit Docetaxel alle drei Wochen intravenös verabreicht wird. Die Standard-Dosierung von Docetaxel wird intravenös bei gleichzeitig steigender Dosierung von REOLYSIN(R) verabreicht. In diesen Teil der Studie, in dem die verabreichte REOLYSIN(R)-Dosis stufenweise angehoben wird, werden maximal drei Kohorten aufgenommen. Der zweite Teil der Studie wird unmittelbar anschliessend mit 12 weiteren Patienten beginnen und mit der maximalen Dosierung von REOLYSIN(R) in Kombination mit Standard-Dosierungen von Docetaxel durchgeführt.

Zu den aufnahmefähigen Patienten gehören u.a. solche, bei denen fortgeschrittene oder metastasierende, refraktäre, solide Tumoren, wie z.B. Blasen-, Lungen-, Prostatakrebs und Krebs im oberen Gastro-Intestinal-Trakt diagnostiziert wurden, die auf Standardtherapien nicht ansprachen bzw. für die es keine Standardtherapien gibt. Hauptziel der Studie ist die Bestimmung der verträglichen Maximaldosis (MTD), der dosisbegrenzenden Toxizität (DLT), der empfohlenen Dosis, des Dosierungsplans und des Sicherheitsprofils von REOLYSIN(R) bei Gabe in Kombination mit Docetaxel. Zu den weiteren Zielen gehört die Bewertung der Immunantwort auf die Wirkstoffkombination, die Reaktion des Körpers auf die Wirkstoffkombination im Vergleich zur Chemotherapie allein sowie jeder Hinweis auf Antitumorwirkungen. Diese Studie ist die Dritte, die im Jahre 2007 zur Untersuchung der Wirkung von REOLYSIN(R) in Kombination mit Standard-Chemotherapeutika begonnen wurde.

In Grossbritannien und in den USA wird bei jährlich ca. 600.000 Menschen Blasen-, Lungen-, Prostata- und Krebs im oberen Gastro-Intestinal-Trakt diagnostiziert.

Informationen zu Oncolytics Biotech Inc.

Oncolytics ist ein in Calgary ansässiges Biotechnologie-Unternehmen, das sich auf die Entwicklung onkolytischer Viren spezialisiert hat, die potenziell zur Krebstherapie eingesetzt werden können. Das klinische Programm von Oncolytics umfasst verschiedene Phase I- und Phase II-Studien bei denen REOLYSIN(R), die firmeneigene chemische Formulierung des menschlichen Reovirus, allein oder in Kombination mit Strahlentherapie bzw. Chemotherapie eingesetzt wird. Für weitergehende Informationen zu Oncolytics besuchen Sie bitte die Webseite unter www.oncolyticsbiotech.com.

Weitergehende Informationen zu Docetaxel (Taxotere(R)) stehen unter www.taxotere.com zur Verfügung

http://de.biz.yahoo.com/23072007/217/oncolytics-biotech-inc-…


Vielleicht kann ipollit etwas dazu sagen.
Oder hat der auch seine gesamten Dinger geschmissen?
Kann ich mir nicht vorstellen.

[stocksearch]

Erstmal morgen. Ich zitiere Dr. Strohmeier von MAstertraders,


GENDA
Page 2
The committee will discuss NDA 021-801, proposed trade name ORPLATNA (satraplatin capsules), GPC Biotech Inc., proposed indication for the treatment of patients with androgen independent (hormone refractory) prostate cancer (HRPC) that has failed prior chemotherapy.
1:00 p.m. Call to Order S.Gail Eckhardt, M.D.
Introduction of Committee Acting Chair, ODAC
Conflict of Interest Statement Johanna Clifford, M.Sc., RN
Designated Federal Officer (DFO), ODAC

1:15 p.m. Opening Remarks Richard Pazdur, M.D., Director
Office of Oncology Drug Products (OODP), FDA

1:25 Sponsor Presentation GPC BioPharma, Incorporated

Introduction to NDA 21-801: Martine George, M.D.
Satraplatin Capsules Senior Vice President, Clinical Development

Second Line Chemotherapy for Nicholas J. Vogelzang, M.D.
Hormone Refractory Prostate Cancer Director, Nevada Cancer Institute

Efficacy and Safety of Satraplatin: Marcel Rozencweig, M.D.
SPARC Trial Chief Medical Officer
Summary and Conclusions

2:10 p.m. FDA Presentation NDA 21-801
Clinical Review Martin Cohen, M.D.
Clinical Reviewer, DDOP, OODP, FDA
Methods Used to Assess & Report Ethan Basch M.D., MSc
Pain-Related Endpoints Study Endpoints and Label Development Team
Office of New Drugs, CDER, FDA

2:45 p.m. Open Public Hearing
3:15 p.m. Break
3:30 p.m. Questions from the Committee
4:00 a.m. Questions to the ODAC and ODAC Discussion
5:00 p.m. Adjourn
Mit Zitat antworten

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.819.382 von el torro am 23.07.07 22:34:41

Vielleicht in 5-7 Jahren ???

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.818.990 von schoenlockerbleiben am 23.07.07 22:10:53

hallo SLB,

meine meinung ist, wenn weltweit GPC mit SATRA so hoffnungslos wäre, wie hier teilweise geschrieben wurde, dann hätten wir hier schon längst kurse zwischen 1 € und 5 €.

14-15 sind kurse, die doch immerhin recht ordentlich sind und eher als kaufkurse anzusehen.

klar ich hatte sofort einen teil umgeschichtet

aber ganz raus wäre gegen meine überzeugung.

kann man eigentlich schon irgendwo einsehen, wer von den großaktionären und fonds noch drin ist??

hast du gesehen, dass QCE wieder eine meldung veröffentlicht hat??

haben einen vertrag mit amis....

tschüss

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.819.214 von GordonGekko1974 am 23.07.07 22:24:56

was soll denn da " zucken " ?

Die haben After hours um 0,8 % zugelegt.

Was ist gerade in dem Glas das vor dir steht ?

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.819.451 von Kurpfaelzer am 23.07.07 22:39:19

Korrigiere !

Im Moment " zucken " nur noch +0,53 %.

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.819.344 von Kurpfaelzer am 23.07.07 22:31:58

wieso den ganzen tag war die als sie hier im bereich von 15Euro war dort drüben knapp über 21$ sie blieb dort gleich und ging hier bis 14 runter ist das gleiche wie gestern find das irgendwie merkwürdig

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.819.522 von Kurpfaelzer am 23.07.07 22:43:14

hab mir heut nachmittag vier pullen bier genehmigt hab urlaubNein die zuckten gesamt in der letzten stunde 5%nach oben

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.819.709 von GordonGekko1974 am 23.07.07 22:55:56

Ich finde hier auch vieles merkwürdig.

[moneyscheffler]

Gut gemeinter Tipp von mir:
Legt euch ins Bett, betet oder meditiert etwas und versucht zu schlafen. Wir werden morgen sehr sehr gute Nerven benötigen. Zumindest die, die noch drin sind.
Gute Nacht und schlaft gut, wenn ihr könnt.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.819.745 von GordonGekko1974 am 23.07.07 22:57:57

Lass DNDN doch zucken .

Die haben ein Problem, dass wir hier hoffentlich nicht vor uns haben.

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.819.745 von GordonGekko1974 am 23.07.07 22:57:57

korrigier mich!hast recht hab mich in der spalte verkuckt

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.819.446 von EGEM am 23.07.07 22:38:59

Ja das stimmt ! Ich könnt mich allerdings auch in den Arsch beißen, denn es war klar - nur uns nicht - dass die FDA ODAC nur fragt wenn etwas faul ist,das wird auf der fda homepage auch so beschrieben. ODAC wird nur dann befragt, wenn die Effektivität angezweifelt wird. Wichtig dabei ist, das PFS so eindeutig ist, dass man daraus mit einer vertretbaren Wahrscheinlichkeit annehmen darf, dass OS auch statistisch Signifikant wird. Und genau hier liegt die Frage der FDA. Zeigen die PFS-Daten von GPC, dass mit einer guten Wahrscheinlichkeit die OS-Daten ebenfalls mit p<0.05 ausfallen werden? , und diese nur obligatorisch nachgereicht werden müssen!

GPC darf nicht den Fehler machen, auf dem Schmerzstiller rumzureiten,das klänge wie Besänftigung !
Ich weiß nicht ob 237 weitere Todesereignisse ausreichen werden um den aktuellen p-Wert von nun 0.086 auf unter 0.05 zu drücken. So nach dem Gefühl würde ich aber sagen auf alle Fälle. Vielleicht kann ein Profi (Arzt, Onkologe) hier mehr zu sagen ?!!

Die Onkologen werden glaube ich ja sagen, die kann man mit dem palliativen Einsatz überzeugen, die FDA nicht!
Ich denke GPC wird sehr gut vorbereitet sein und nicht so einen Käse erzählen , wie manch ein Forscher von den tollen Pharmas.

Daher mein Fazit: ODAC sagt ja ! FDA ??? 50% - Chance !
Letzendlich wird aber OS ohnehin über GPC
entscheiden, jetzt oder Ende des Jahres !

SLB

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.819.816 von moneyscheffler am 23.07.07 23:02:51

Hallo Money, noch wach ?

Weißt du was ich morgen Abend mache ? Garantiert die ersten stunden nicht vor dem Kasten sitzen !

Ich werde mich 2 Stunden im Sportstudio austoben das ich schwitze das es kracht. Dann dusche ich, trinke was ( Anti ) und komme dann so gegen 21 Uhr an den Kasten. Da aber mit ner Flasche Roten.

dann sehen wir weiter !

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.819.878 von schoenlockerbleiben am 23.07.07 23:07:18

Letztendlich ist das auch eine politische Frage. Kannst du dir vorstellen, dass die FDA -vorausgesetzt GPC verhält sich clever- denn nach der Dendreon-Diskussion unter diesen Voraussetzungen bei GPC überhaupt erlauben kann, die Zulassung zu verweigern ?

Das läuft doch alles in Richtung vorläufige Zulassung mit dem Vorbehalt der OS-Daten - was nach den bisherigen Erkenntnisstand hier eher kein Problem sein dürfte aber der FDA hilft ihr Gesicht zu wahren.

Ich bin Laie, daher diese dumme Frage.

[vammi]

laut agenda wird die FDA einen vortrag halten um 14.10 über "Methods Used to Assess & Report Pain-Related Endpoints"
Ethan Basch M.D., MSc Study Endpoints and Label Development Team
Office of New Drugs, CDER, FDA

wenn die FDA die knappe zeit damit verbrät, einen vortrag darüber zu halten wie man denn richtig die schmerzen in der studie hätte erfassen sollen...dann wittere ich dass die hier auf den punkt rumreiten werden, dass GPC vom schema abgewichen ist.

ob sich GPC da rauswinden kann, das kann ich nicht beurteilen. wie seht ihr das?

seltsam ist es aber schon, dass solche kritik zum schluss kommt. theater oder letzte warnung weil GPC hier nicht hören wollte???

keinen blassen schimmer wie diese dinge zu bewerten sind. aber am dienstag abend werde ich fürs leben lernen und das auf die nächsten zulassungen übertragen

[Birgit.Tersteegen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.819.878 von schoenlockerbleiben am 23.07.07 23:07:18

Gut,dass ich kein nachtragender Mensch bin----sonst fielen mir nach der Dendreon-Auseinandersetzung mit Euch hardcore-Gpclern vor ein paar Wochen und der Betonung Eures so seriösen Engagements in dieser so seriösen Therapieform doch heute tatsächlich so einige sarkastische Bemerkungen ein...nichts für ungut wuensche ich Euch Glück morgen...Birgit

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.820.043 von Birgit.Tersteegen am 23.07.07 23:19:32

Danke !

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.820.043 von Birgit.Tersteegen am 23.07.07 23:19:32

Ok, ist gebongt.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.820.078 von schoenlockerbleiben am 23.07.07 23:22:21

hallo SLB,

habe es schon ein paar mal geschrieben,

gpc habe ich ein drittel mit blauem auge(gewinn)verkauft.

jetzt lasse ich die verluste 3500 stück laufen. eisenbereift!!!

habe sinobiomed gekauft (für 1,35 €) nur so ein tipp.
vielleicht stocke ich hier weiter auf, haben ein malariamedikament
...
evtl. stocke ich Q-Cells wieder auf. ich denke die gehen auf die 100 zu.

Eine Gute Nacht wünscht Dir Harry

[Rookie13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.820.035 von vammi am 23.07.07 23:18:41

FDA argumentiert, das sogenannte "MacGillan Pain Questionaiere" wurde nicht genau so umgesetzt, wie bei der erfolgreichen Taxotere Studie.
Diese kenne ich nicht. Dort wurden Interviewer eingesetzt und bei der Satraplatin-Studie mußten die Patienten ihr Schmerzempfinden selber notieren. Das Testprotokoll ist also anders. Zudem wurden nicht die maximalen Schmerzen ermittelt, sondern die mittel gefühlten. Warum GPC das so gemacht hat, keine Ahnung. Vorteil bei der GPC-Studie ist, dass die Daten täglich erhoben werden und nicht wöchentlich und ein suggestiver Einfluß durch den Interviewer nicht gegeben ist. Vermutlich wollten die das Verfahren verbessern. Zudem weiss ich auch nicht, ob dieser Interviewer mit dem Flugzeug monatelang die ganze Welt hätte abklappern müssen. Das würde die Durchführbarkeit von solcher Studien betreffen.

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.820.008 von Kurpfaelzer am 23.07.07 23:16:49

Ich habe eben nochmals ein Dokument über die Durchführung von Studien und was verlang wird , gelesen! Da steht klar drin, dass PFS einen deutlichen Hinweis darauf geben muss, dass die OS-Daten wahrscheinlich gut ausfallen werden in der Zukunft. Außerdem steht dort drin, dass wenn die FDA sich nicht sicher ist, das ODAC einberuft!
Somit kann sich die FDA alles leisten, wenn es begründet ist.
Die Absage an DNDN war wegen des nicht erreichten PFS-p-Werts!

Die FDA sagt klar das

Accelerated Approval -AA(1992 –314 subpart H)
•For Serious or Life Threatening illnesses
•Show meaningful therapeutic benefit over existing therapy or improved patient response over available therapy
•May be based on a surrogate endpoint which is reasonably likely to predict clinical benefit -or
•a clinical endpoint other than survival or irreversible morbidity

wegen irreversible morbidity sind die Schmerzmittel Mitoxantrone und Zoledronic acid zugelassen worden; aber so will GPC das nicht !
Die wollen über den surrogate endpoint zugelassen werden, und/oder über OS, damit das Mittel eine hohe Vermarktungschance hat. Allerdings würde sich die FDA kein Bein ausreißen wenn OS im Nachhinein nicht klappen würde, denn Satraplatin kann auch rein palliativ zum Einsatz kommen, und ehrlich... bei 2.5 Monaten OS-Vorteil Taxotere oder 2 Monaten OS-Vorteil Satraplatin sehe ich persönlich den größten Nutzen ohnehin in der Linderung der Schmerzen. Aber ich bin leider nicht die FDA !

SLB

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.820.261 von EGEM am 23.07.07 23:38:18

Meine Entscheidung über GPC fälle ich am Mittwoch bzw. schon am Dientagabend. Ich werde mir Infos suchen... dann schaue ich mal weiter.

SLB

[5bc2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.820.078 von schoenlockerbleiben am 23.07.07 23:22:21

ein gewisser SLB war hier auch schon mal nicht so kleinlaut.
Auch mir gegenüber nicht. Bin nicht nachtragend, aber zumindest aufmerksam.

5bc2

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.820.436 von schoenlockerbleiben am 23.07.07 23:54:05

werde es ähnlich halten.

ich halte es für denkbar, dass die FDA unter Auflagen eine vorläufige
Freigabe erteilt.
Immerhin hängt viel Geld in der Luft und wartende Patienten.
Die FDA anerkennt die Studie und zweifelsfrei die Wirkung von SATRA!!!
GPC kann mit Sicherheit eine Aussage seit Einreichung zum weiteren
Verlauf der Studie (behandelten Patienten) machen und erste Ergebnisse des SPERA-Programms nachreichen.
Denn nur kostenlos, ohne exakte Krankenverlaufsbilder, SATRA zu verteilen ist mit Sicherheit nicht das Ziel des SPERA-Programms gewesen.
Sollten diese Ergebnisse statistisch die SPARC Studie bestätigen,
ist eine echte Zulassung vielleicht gar nicht mehr zu fern.

FAZIT: Es wird spannend, es gibt viele große Umsätze(Käufer)
Fonds müssen schmeißen...ihren Aktionären zuliebe aber große Konzerne (Big Pharma) gehen nach anderen Kriterien vor.

Bin mal neugierig, wer hier wirklich am Rad dreht.

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.820.668 von EGEM am 24.07.07 01:12:22

Genau, gute Idee! Die Wahrheit liegt nämlich bekanntlich in der Mitte.

Aber es steht auch geschrieben...

" [21 CFR 314.510] Surrogate - Approval based on a surrogate endpoint or on an effect on a clinical endpoint other than survival or irreversible morbidity.

FDA may grant marketing approval for a new drug product on the basis of adequate and well-controlled clinical trials establishing that the drug product has an effect on a surrogate endpoint that is reasonably likely, based on epidemiologic, therapeutic, pathophysiologic, or other evidence, to predict clinical benefit or on the basis of an effect on a clinical endpoint other than survival or irreversible morbidity. Approval under this section will be subject to the requirement that the applicant study the drug further, to verify and describe its clinical benefit, where there is uncertainty as to the relation of the surrogate endpoint to clinical benefit, or of the observed clinical benefit to ultimate outcome. Postmarketing studies would usually be studies already underway. When required to be conducted, such studies must also be adequate and well-controlled. The applicant shall carry out any such studies with due diligence.
"

Daher bin ich mir nicht so sicher , ob die Masse hier recht hat einfach zu sagen: ODAC sagt ja, aber FDA sagt nein !

Was soll dann Subpart H überhaupt?
Ist es nicht wahrscheinlicher, dass wenn ODAC die Zulassung empfehlen sollte, dass die FDA gaz einfach ihren eigenen Regularien folgt, und OS-Daten nur später haben will ?

Irgendwie glaubt keiner mehr an die Zulassung im August !
So kann das dioch auch nicht stimmen!

Also nochmals: Hier im Satz der FDA-regulatorien steht übersetzt ins Deutsche..

Die Zulassung unter diesem Punkt setzt voraus, dass das Unternehmen die Studie weiter führt, seinen klinischen Vorteil nachprüft und beschreibt, wo es Unklarheit betreffs der Beziehung des Ersatz-Endpunkts zum klinischen Vorteil gibt, oder einen beobachteten klinischen Vorteils bis zur finalen Analyse gibt.

Warum will die FDA gegen Subpart H verstoßen ?

SLB

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.820.698 von schoenlockerbleiben am 24.07.07 01:44:34

Wollkommen zum Tag der vroläufigen Entscheidung, wird heute sihcer sehr volatil werden...

[Latinl]

Zulassung !!!











































Wird wenn dann im August kommen...

[blb]

So, heute Abend ist es soweit. Ich drücke allen Investierten, allen Biotech-Anhängern, sowie natürlich den betroffenen Prostatapatienten die Daumen, dass Satraplatin eine Empfehlung bekommt.

Für die deutsche Biotechszene wär das wirklich enorm wichtig.

Grüße
blb

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.821.380 von blb am 24.07.07 08:15:20

und bitte an alle Shorties, Glücksritter bzw. Fragesteller "kommt den heute die Zulassung " : Heute mal nicht Posten !

[fischdieter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.821.354 von Latinl am 24.07.07 08:13:08

Das wird heute aber spannend. Mir fehlt das Geld und die Nerven, sonst würde ich ja einen Zock wagen. Nur so macht Börse eigentlich Spaß. Das langweilige Langzeitanlegen ist ermüdend.

[Latinl]

Ach so mal was anderes. Ab Seite 88 im neuen Mananger Magazin sidn über 4 Seiten ein Interview mit Hopp und seinen Aktivitäten im Biotech Sektor. Sind alle sein Beteiligungen aufgezählt

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.821.469 von fischdieter am 24.07.07 08:23:17

naja auf Tradegate gehts langsam hoch... wenn die meute um 9 kommt werden die karten neu gemischt aber immerhin

[moneyscheffler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.821.354 von Latinl am 24.07.07 08:13:08

Du bist anscheinend der gleiche Dödel wie der Bergfin oder so ähnlich von gestern.
Fängt der Kindergarten heut nicht pünktlich um 8.00 Uhr an ?
Schau, dass´d weiter kommst.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.821.634 von moneyscheffler am 24.07.07 08:37:50

im gegensatz zu dir bin ich seit 2 jahren in GPc drin. moneydödel

wenn du keinen spaß verstehst bzw. der kaffee im hals steckengeblieben ist vor lauter dollarzeichen, sage ich glückwunsch bei einem hat mein Posting den Positiven effekt erzielt

gute buchgewinne auch dir heute

[take-care]

hier ein analysten downgrade für sppi, dem gpc partner.
selbst sppi geht nicht von einem positiven ausgang aus....

Spectrum Pharma Falls on Downgrade
Monday July 23, 11:40 am ET
Spectrum Pharmaceuticals Falls Sharply As Analyst Downgrades on Drug Setback at FDA


NEW YORK (AP) -- Shares of Spectrum Pharmaceuticals Inc. fell sharply Monday after an analyst downgraded the stock, citing a Food and Drug Administration document that introduced unexpected concerns about a Spectrum drug candidate.
ADVERTISEMENT


The FDA on Friday made public a document reviewing data from Spectrum's experimental prostate cancer drug Satraplatin, which had been submitted in a new drug application. The document said pain progression as measured in a clinical trial was highly question.

Brean, Murray, Carret & Co. analyst Jonathan Aschoff in a note to investors downgraded Spectrum to "Sell" from "Buy," citing the firm's skepticism over the possibility of a positive federal panel recommendation or approval for Satraplatin.

"Although these documents tend to be negative, we believe that this document is particularly so," Aschoff said. He added that most physicians probably will not prescribe Satraplatin if it is approved without positive survival data.

Shares of Irvine, Calif.-based Spectrum lost 55 cents, or 10.1 percent, to $4.90 in heavy morning trading. The stock has ranged from $3.36 to $7.88 over the past year.

The downgrade reflects the firm's view that it expects a negative panel recommendation, which would result in a share price of about $4, Aschoff said.

Satraplatin is being developed through a licensing agreement between Spectrum Pharmaceuticals and GPC Biotech AG.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.821.683 von take-care am 24.07.07 08:41:48

Zwischen GPC und SPPI gibt es ein schwebendes Schiedsgerichtsverfahren.

Da von einem Partner zu sprechen halte momentan für falsch!!

[Keanu5769]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.821.800 von EGEM am 24.07.07 08:49:11

genau so ist es die sind ja etwas mehr im Streit als zur Zeit echte Partner ja und außerdem der analysten mist interessiert nun heute wirklich nicht, denn die wissen absolut auch nichts sondern können selbst nur vermuten um die Kurse in die eine oder andere Richtung im Vorfeld etwas zu bewegen.Fakt ist ab heute Abend tagt das OCAD Gremium und nur diese entscheidung zählt und ich hoffe schwer die treffen die richtige Entscheidung sind ja alles Fachleute und da kann es normalerweise nur zu einer empfelung kommen sosnt wären da nämlich für mich alles deletanten die nicht zum Wohle der betroffenen Patienten agieren

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.821.883 von Keanu5769 am 24.07.07 08:54:06

Ich hoffe wirklich drauf das GPC alles bis ins Detail vorbereitet hat.... Es ist ja "nur" eine Empfehlung... Sollte sie positiv sein können wir gar nicht so schnell richtung norden schauen wie GPC steigt

[Keanu5769]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.821.951 von Latinl am 24.07.07 08:57:56

ja genau so ist es kommt wirklich eine Empfehlung wo von ich mal schwer ausgehe, denn das sind ja nunmal alles Fachleute im gegensatz zu der Fda ist ja eine Behörde und was unsere Behörden z.B. manchmal in Deutschland für komische Urteile und Aussagen treffen und entscheiden wissen wir ja alle.
Auf jedenfall kommt wirklich heute spät Abends die Empfehlung dann steht die Fda unter einem erheblichen Druck und hat den schwarzen Peter sollten Sie im August eine Zualssung verweigern so siehts dann aus

[Tiefstseetaucher]

Hat eigentlich jemand einen Überblick, wie viele Teilnehmer denn stimmberechtigt sind? Ich finde den Link zu den FDA-Seiten gerade nicht wieder (mieses Bookmar-Management - ich weiß).

Und was passiert eigentlich, wenn diese Experten in zwei (annähernd) gleich starke Lager geteilt sind? Wenn also z.B. nur eine vergleichsweise knappe Mehrheit für die sofortige Zulassung ist? Wäre auch das schon evtl. als Rückschlag zu werten, oder gilt hier nur das Prinzip Mehrheit ist Mehrheit.

Meine mich zu erinnern, dass z.B. bei DNDN die Mehrheit recht klar war, was dann die FDA daraus gemacht, dürfte ja bekannt sein. (Wobei ich hiermit die beiden Verfahren nicht miteinander vergleichen will.)


Gruß

Tiefstseetaucher

[Barticelli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.821.497 von Latinl am 24.07.07 08:26:02

Bin gespannt auf den heutigen Tag, bzw. noch mehr auf den heutigen Abend.
Bin bei 23,56 im Februar eingestiegen mit einer nicht gerade geringen Position. Habe damals an Satra geglaubt und werde es bis zur letzten Sekunde tun obwohl ich der Kurs seit meinem Einstieg einiges an Nerven gekostet hat. Aktuell bin ich ca. 36% minus.
Jedoch bin ich heute so aufgeregt wie schon lange nicht mehr,
denn in den nächsten 24 Std wird es sich entscheiden: arm oder reich

Es ist mir seit Freitag nicht einmal der Gedanke gekommen, den Stecker zu ziehen.
Ich denke hier an irgendeine Inszenierung um warum auch immer den Kurs ordentlich zu drücken.
Immerhin werden die verkauften Stücke auch wieder schön gemächlich wieder aufgekauft, sonst wären wir schon lange im Keller.
Da ist was im Busch.

Ich bleib investiert, bis zum Finale

Uns allen Investierten viel Glück heute (und morgen)

b.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.821.883 von Keanu5769 am 24.07.07 08:54:06

Wenn Ihr die Veröffentlichung gelesen habt, bestätigt die FDA die Wirkung von SATRA und anerkennt die SPARC-Studie!!!

Einzelne Analysen sollen lediglich für eine endgültige Klarheit an 700 Patienten weitergeführt und so meine Interpretation nachgereicht werden.

Deshalb evt. eine vorbehaltliche Zulassung oder Verschiebung!!!

Genau dieser Aspekt ist eingepreist und geht so mit dem Kursverlauf konform.

Wäre Satra wirkungslos, hätten wir heute schon Kurse von 2-4 EURO.

ALSO:

[Go for it]

Ich sag nur Paion AG

alle haben Paion empfohlen- der Kurs ging kurtz rauf

dann kamm die Ansage und dann ging die Aktie senkrecht runter...

Schaut euch den Verlauf von Paion an - Dann seht ihr wie schnell

man sein Geld loswerden kann... Rot oder Schwarz

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.100 von Tiefstseetaucher am 24.07.07 09:05:25

Wenn du dich an dndn erinnerst, dann hast du doch die Frage selbst beantwortet?

Die fda macht heute eine Anhörung von Experten, in der Entscheidung ist sie trotzdem frei auch gegen den Expertenrat zu entscheiden, was sie aber in der Regel nicht macht.

[jjm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.160 von eck64 am 24.07.07 09:09:41

und?? Sehen wir heute noch die 13 Euro???

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.140 von Go for it am 24.07.07 09:08:08

ohhhhh wieder die Paion geschichte

die sind schon mal vorher abgeschmiert, schon damals hätten den anlegern die glocken läuten müssen. Wenn die dann weiterhin dabei bleiben selbst schuld. Außerdem ist ein tag vorher ein Fond groß ausgestiegen, meldeschwelle unterschritten. Wollet damals einen tag vorher kaufen und habs gott sei dank net gemacht

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.160 von eck64 am 24.07.07 09:09:41

Eck was denkst du wieviel es hoch gehen könnte nach einer positiven empfeghlung sind 30-40 % realistisch

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.140 von Go for it am 24.07.07 09:08:08

Du machst einfach nur dummes Geschwätz.

Informiere Dich erst mal richtig!!!

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.130 von Barticelli am 24.07.07 09:07:30

Wenn du die Nerven behälst, hast du höchstwahrscheinlich gute Chancen eines (hoffentlich) nicht allzu fernen Tages noch mit Gewinn rauszukommen.

[GBRW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.140 von Go for it am 24.07.07 09:08:08

ja das sehe ich auch so, so ging es mir auch mit dor!

[Tiefstseetaucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.160 von eck64 am 24.07.07 09:09:41

Die Frage zielte vor allem darauf, dass alle immer nur von einer Entscheidung des Expertengremiums pro oder contra sprechen.

Auch wenn die Aussagekraft dieser Entscheidung begrenzt ist, da ohnehin die FDA die letzte Entscheidung hat, wäre es schon interessant abzuschätzen, zu was für Reaktionen es bei einer (ungefähren) 50:50 Stellungnahme kommen könnte.

Anders gefragt:
Müssten die Experten weitgehend einhellig hinter Satra stehen, oder reicht schon eine vergleichsweise knappe Mehrheit aus, um einen weiteren Absturz zu verhindern oder den Kurs vielleicht bis zur FDA-Entscheidung sogar wieder etwas anziehen zu lassen?


Gruß

Tiefstseetaucher

[ualter]

Egal wie es ausgeht, es wird eine wahnsinnige Übertreibung im Kurs geben, das macht die Sache hochinteressant, die Zocker stehen parat.

Ich bin keiner, überlege aber trotzdem mit einer kleinen pos. reinzugehen!?

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.323 von Tiefstseetaucher am 24.07.07 09:22:17

Laut dem Bericht sind die Bedenken in dem von der FDA veröffentlichten Dokument in "besonders scharfer Weise formuliert", wird ein Analyst von der Zeitung zitiert. So stellte die FDA in den Papieren fest, dass das Mittel ein Fortschreiten der Krankheit besser bremse als ein Placebo.

Die Behörde wolle allerdings das zuständige Beratergremium fragen, ob das "progressionsfreie Überleben", bei dem es darum geht, wie stark das Mittel das Fortschreiten der Krankheit verzögert, ein akzeptables Ziel für den Zulassungsantrag sei. Die FDA habe Bedenken, ob sie nicht die finalen Überlebensdaten aus der Studie abwarten solle, hieß es weiter.

Im September hatten nach mehr als zehn Jahren Forschung und Entwicklung positive Daten von 950 schwerkranken Patienten vorgelegen, die testweise Satraplatin genommen hatten. Mit diesen Daten aus der letzten von drei vorgeschriebenen Testphasen hatte sich GPC bei der FDA um eine Zulassung auf dem amerikanischer Markt beworben.

[florianf]

Ich wollte letzte Woche schon un GPC einsteigen, habe dann aber noch etwas gewartet und den Einstieg gestern nachgeholt. Ich bin weiterhin optimistisch, dass Satraplatin eine Empfehlung bekommt.

Um wieviel Uhr heute Abend ist eine Entscheidung zu erwarten? Und wo verfolge ich, außer hier im Forum, den aktuellsten Stand?

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.323 von Tiefstseetaucher am 24.07.07 09:22:17

Also mir wäer am liebsten wenn eine Empfehlung mit dem Wording kommt das Zulassung befürwortet wird und die Fragen/Ängste der zusätzlichen Daten ausgeräumt werden

Das wäre das idealste Szenario

[DAXCOM]

24.07.2007 - 06:45 Uhr
Ausschuss fällt Vorentscheid über GPC-Hoffnungsträger

DÜSSELDORF (Dow Jones)--Die Vorentscheidung über den Hoffnungsträger der GPC Biotech AG fällt am Dienstag: Ein unabhängiger Experten-Ausschuss, das ODAC, berät über den Zulassungsantrag für das Prostatakrebs-Medikament "Satraplatin". Am späten Abend oder am frühen Mittwochmorgen wird GPC die Empfehlung der Experten veröffentlichen und dann in einer Telefonkonferenz Stellung nehmen. Die endgültige Entscheidung trifft die Zulassungsbehörde FDA. In der Regel folgt sie der Empfehlung; der endgültige Entscheid wird Mitte August erwartet.
Werbung
Die Spannung ist hoch, denn am Freitag hatte die FDA Unterlagen für die ODAC-Beratungen im Internet veröffentlicht und die GPC-Aktie damit um rund 40%einbrechen lassen. Aus den Unterlagen geht hervor, dass vor einer Zulassung möglicherweise noch weitere Daten abgewartet werden müssen.

Grundlage für den Zulassungsantrag sind bislang Studienergebnisse, die zeigen, dass sich die Zeit ohne Fortschreiten der Erkrankung durch das Medikament verlängert. Möglicherweise will die FDA aber auch noch sehen, wie sich das Medikament auf die gesamte Überlebenszeit auswirkt. Mit diesen Daten rechnet GPC im Herbst.

Vorläufige Daten zur Überlebenszeit liegen zwar schon vor. Sie zeigen auch einen positiven Trend, sind wegen der geringen Zahl bislang gestorbener Patienten aber noch nicht statistisch signifikant. "Satraplatin" soll als Therapie gegen hormonresistenten Prostatakrebs für Menschen zugelassen werden, bei denen eine erste Chemotherapie nicht mehr wirkt. Derzeit baut GPC eine Vertriebsmannschaft für die Vermarktung des Mittels in den USA auf.

Mit einem erweiterten Zugangsprogramm wird das Mittel in den USA bereits jetzt Patienten zur Verfügung gestellt, die keine andere Behandlungsmöglichkeit mehr haben. Derzeit gibt es keine zugelassene Zweitlinien-Therapie für Menschen mit hormonresistentem Prostatakrebs. Als wichtiger Pluspunkt gilt zudem, dass "Satraplatin" oral eingenommen werden kann. Der Wirkstoff wird derzeit auch bei der Behandlung von metastasiertem Brustkrebs untersucht.

Webseite: http://www.gpc-biotech.de
- von Richard Breum, Dow Jones Newswires, +49 (0) 211 - 13872 15,
[e-mail]
DJG/rib/cbr

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.344 von ualter am 24.07.07 09:23:57

Egal wie es ausgeht, es wird eine wahnsinnige Übertreibung im Kurs geben, das macht die Sache hochinteressant, die Zocker stehen parat.
und deswegen, wegen den lieben zockern wird jede positive nachricht morgen früh den kurs explodieren lassen. Hoffentlich lese die auch wieder mal nicht zwischen den zeilen wie bei der übertreibung nach unten

[lux2001]

Eine endgültige Klarheit an 700 Patienten soll weitergeführt und eine neue Studie soll nachgereicht werden.

Bewiesen ist noch lange nicht dass Satra besser ist als das Placebo
Deshalb eine vorbehaltliche Zulassung oder Verschiebung!!

Genau dieser Aspekt ist noch nicht eingepreist und geht so mit dem Kursverlauf nicht konform.

Wäre Satra wirkungslos, hätten wir heute schon Kurse von 4 EURO.

Beweist Satra keine besseren Ergebnisse als das Placebo .....dann fällt der Kurs auf 7

Die frage ist jetzt wie lange diese Studie an 700 Patienten dauern wird.
Je länger umso tiefer wird GPC fallen ,und wehe in der zwischenzeit der Studie treten Komplikationen an einige Patientien auf.

Salut ( ich warte lieber noch )

[Keanu5769]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.379 von florianf am 24.07.07 09:26:10

die Entscheidung steht erst nach Börsenschluss fest also ist so etwa gegen 23 Uhr zu erwarten.
Das Ergebnis wird auf jedenfall morgen ab 7 Uhr bekanntgegeben

[Latinl]

14,94 1.300
14,93 4.981
14,90 500
14,89 786
14,88 500
14,87 582
14,85 160
14,78 955
14,75 864
14,70 772

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/GPC.aspx

416 14,64
1.028 14,63
329 14,62
1.857 14,61
472 14,55
300 14,52
4.000 14,50
675 14,45
1.903 14,43
2.900 14,42

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
13.880 1:0,82 11.400

[fluxxjaxx]

Auf n-tv hieß es gerade, dass bei einer Verschiebung der Zulassung von Satraplatin ohne weiteres mit einstelligen (!) Kursen gerechnet werden muss...

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.538 von fluxxjaxx am 24.07.07 09:36:30

Auf n-tv hieß es gerade, dass bei einer Verschiebung der Zulassung von Satraplatin ohne weiteres mit einstelligen (!) Kursen gerechnet werden muss...

ehrlich ??? sagt mal wie lange investiert ihr an der börse schon ?

Dann kauft euch nen put im selben verhältniss zu euren positionen udn gut ist

dann könnt ihr alles weitere entspannt von der seitenlinie aus verfolgen

[BergerFin]

N-TV hat auch am Freitag schon unsachlich berichtet.

[Pimpoholick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.538 von fluxxjaxx am 24.07.07 09:36:30

hey,


also was ich auch immer noch nicht nachvollziehen kann ist das ein und die selben studiendaten erst von der masse hochgejubelt werden inkl analysten und der ganze kram... naja und in etwa ein jahr später soll alles murks sein ???? zumindest wenn man auf den kurs schaut...


börse.... UNGLAUBLICH !!! hahah

grüße


pimpo

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.457 von lux2001 am 24.07.07 09:31:08

Immer dieses dummgeschwätz bezüglich:
Satra nicht besser als ein Placebo.....
Bezüglich Schmerzen und Krnakheitsfortschritt ist Satra klar und hochsignifikant besser als Placebo.

Und der Analyst von Dow Jones drückt es so ziemlich gut aus:
Vorläufige Daten zur Überlebenszeit liegen zwar schon vor. Sie zeigen auch einen positiven Trend, sind wegen der geringen Zahl bislang gestorbener Patienten aber noch nicht statistisch signifikant.

Also geht es heute abend um die Frage:
Soll man Patienten den Zugang zu verzögertem Krankheitsfortschritt und weniger Schmerzen verweigern, nur weil noch nicht genügend Patienten gestorben sind um den Trend statistisch abzusichern?

[Aborigine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.538 von fluxxjaxx am 24.07.07 09:36:30

Aussage ist Korrekt! Habe ich vor 10 Minuten auch
gehört.....wobwei er allerdings von locker sprach..


......locker ohne weiteres mit einstelligen Kursen......

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.581 von Pimpoholick am 24.07.07 09:39:40

die anal(ysten) können es drehen und wenden wie sie wollen , da gebe ich nix mehr drauf. Ich habe noch nie relebt das ein analyst zugegebn hat das er falsch lag

[Pimpoholick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.570 von BergerFin am 24.07.07 09:38:51

die leutz bei ntv arbeiten da fürn appel und nen ei !!!!!!!! da seit euch ma sicher das die nicht allzu sehr auf der höhe des geschehens sind!!!! weit übers ablesen hinaus reicht da der horizont der leutz nicht aus...

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.570 von BergerFin am 24.07.07 09:38:51

selber Schuld wer so eine Käse-Sender guckt!! Telebörse

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.600 von eck64 am 24.07.07 09:41:07

Soll man Patienten den Zugang zu verzögertem Krankheitsfortschritt und weniger Schmerzen verweigern, nur weil noch nicht genügend Patienten gestorben sind um den Trend statistisch abzusichern

und mal ganz ehrlich, die Frage an sich ist schon sorry frü den Ausdruck "pervers"

Wir reden hier nicht um probebohrungen bei öl oder probleme beim neubau einer großen baufirma oder entwicklung eines motors

Sondern MENSCHENLEBEN und SCHMERZEN bei KREBS lindern

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.603 von Aborigine am 24.07.07 09:41:22

dann macht mal schön was die Expeten auf n-tv eich raten!
Wie wäre's wenn ihr mal auf BLOOMBGERG umschaltet? Da werden die Fakten blitzschnell eingeblendet,.... auch von GPC

[lux2001]

FDA hat das Sagen und sonst keiner.
Siehe DNDN (Dendreon )
Zulassung ja ,dann nein dann unter gewissen Umstände nein , dann wieder protest usw.......
Schaut euch mal genau den Kurs an.

Salut

[Latinl]

und wenn einer wieder postet im BID sind goße Pakete und bei ASK kleine

wenn es wieder hoch geht sind die großen Banken die ersten die auf den Buy Knopf drücken udn partizipieren als erstes am Anstieg

da kann unser einer nur mit Verzögerung reagieren

[eck64]

Ich habe die Aussage bei n-tv nicht gehört, aber so wie es hier wiedergegeben wird hat der Typ natürlich recht.

Ohne (vorläufige) Zulassung im August rauscht GPC locker unter 10.

Und damit rauscht GPC bei Ablehnung einer (vorläufigen) Zulassung auch locker unter 10.

Dann muss nämlich GPC schnell die Vertriebsmannschaft mit Abfindungen entlassen und schauen, wie sie möglichst schnell möglichst viele Kosten einsparen, damit die dann nötige Kapitalerhöhung für Plan B der nachgeschobenen Zulassung von halbwegs vernünftigen Kursen aus stattfindet.

Genaus das ist das Risiko heute abend bzw. morgen früh.

Ich bleibe aber optimistisch, dass heute abend eine positive Empfehlung ausgesprochen wird.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.633 von Latinl am 24.07.07 09:43:25

Sondern MENSCHENLEBEN und SCHMERZEN bei KREBS lindern

genau darum geht es. Und denkst du, die fda und die Experten werden das verweigern?

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.717 von eck64 am 24.07.07 09:49:05

genau darum geht es. Und denkst du, die fda und die Experten werden das verweigern?

Hallo Eck , bin doch schon lange hier dabei udn halte noch stücke an GPC , wenn ich nicht überzeugt wäre würde ich meine zeit woanders "verposten"

Ich rechne morgen mit positivem Aussgang und hoffe auf Zulassung im Ausgust aber da stehen die Chancen 50:50 würde da gerne erst morgen meine Meinung bilden wollen um zu sehen wie dei Empfehlung geschrieben ist... Ich denke das ist der Knackpunkt

[Pimpoholick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.653 von lux2001 am 24.07.07 09:44:41

und bislang stehen wir schon wieder gewltig unter druck... :-(


also ich weiss nicht....klar odac nachher...ich muss zugeben das ich immer nervöser werde...

in welche richtung auch immer...irgendwas läuft hier auf jeden fall ganz schön komisch ! ich meine mal abgesehen davon das mir niemand erzählen brauch das es sowas wie insiderhandel nicht gibt !!! DENN DEN GIBT ES ÜBERALL UND ZWAR MASSIVER ALS SICH DER GROSSTEIL DER KLEINANLEGER VORSTELLEN KANN.... und das was sich hier bei gpc abspielt ist für mich wieder mal ein klares indiz dafür das ich recht habe... 1/3 des unternehmens haben den besitzer gewechselt und das 2 tage vor odac ????...achja und nach absturz auf rel. gleichbleibendem niveau !!!!!


warten wirs ab...


grüsse

pimpo

[Latinl]

ich denke bei positier empfehlung wir kurse um 19,50 sehen.. über 20 bzw kratzen an der 21 wäre wunschdenken ...

[DAXCOM]

23.07.2007 Statistik brokerjet D buy: GPC BIOTECH AG
brokerjet-Statistik: Die hier dargestellten Listen sind die Listen nach "Anzahl Trades" vom 23.07. beim Depotpartner brokerjet (dort führen wir das BE-Musterdepot, Performance siehe http://www.boerse-express.com/abo ). Freilich ohne Gewähr

1;DE0005851505;GPC BIOTECH AG
2;CH0010751763;QINO FLAGSHIP INH.SF 4 25
3;US98155N1063;WORLDWATER CORP. DL-,001
4;DE0005140008;DEUTSCHE BANK AG NA O.N.
5;DE0007164600;SAP AG ST O.N.
6;AT0000747555;UPDATE.COM SOFTW.AKT.O.N.
7;DE0007100000;DAIMLERCHRYSLER AG NA O.N
8;DE0007500001;THYSSENKRUPP AG O.N.
9;DE0008404005;ALLIANZ SE
10;DE0005156004;ARQUES AG

Alles Zocker?

[Kurpfaelzer]

Ich geh jetzt erstmal frühstücken.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.790 von Kurpfaelzer am 24.07.07 09:53:53

ich ins fitness kopf leer macxhen

wobei da ntv läuft

[DB6688]

hier läuft Insiderhandel vom feinsten !!!

und die Privatanleger sind LEIDER immer die DUMMEN

den ersten Knüppel gab es bereits

den zweiten gibt es heute nachbörslich

[Latinl]

14,85 800
14,83 500
14,82 500
14,80 298
14,79 179
14,78 1.000
14,75 1.440
14,73 671
14,72 2.217
14,71 152

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/GPC.aspx

717 14,65
200 14,63
800 14,62
2.000 14,61
4.500 14,60
450 14,58
1.000 14,52
100 14,51
3.833 14,50
1.603 14,46

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
15.203 1:0,51 7.757


so ich denke GPC hat sich eingependelt , haben den boden gesehen

Ciao bis später

[Allianzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.717 von eck64 am 24.07.07 09:49:05

Die Börse tut doch meistens das was am wenigsten erwartet wird.
Und die meisten gehen von einer Nichtzulassung aus. Das könnte bedeuten das morgen eine vorläufige Zulassung kommt. Man bedenke auch das dies kein OTC Wert oder sonstiges ist sondern ein Tec-Dax Wert.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.857 von DB6688 am 24.07.07 09:57:34

DB6688

hmmm bist du von der WP Abteilung der DB

haufen Puts und Calls mußt ihr erstmal rausfischen was

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.857 von DB6688 am 24.07.07 09:57:34

db 6688

nächstes mal bissi geschickter in der nickname gestaltung auf wo
nur ein tip

insiderhandel dann hätte wird meldeschwellen unterschritten längst gehört

[DAXCOM]

[DB6688]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.880 von Allianzer am 24.07.07 09:58:44

die meisten sind derzeit in Calls auf GPC investiert

[DAXCOM]

" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">

[Pimpoholick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.687 von eck64 am 24.07.07 09:47:07

hey eck64,


du meinst also das bei zulassungsverschiebung...also wenn odac heute empfehlung aufs abwarten der OS-Daten ausspricht siehst du kurse im einsteligen bereich ??? ist das jetzt dein ernst ??? ich meine klar wäre das nicht optimal..aber das soll einen weiteren 40%en abschlag rechtfertigen ???? ich weiss nicht... wenn dem so ist muss ich sagen sehe ich im moment auch ein eher negatives chancen/risiko verhältnis... und das alles nur weils diesen beschissenen freitag gab !!!!!! denn wären wir mit dem kurspolster vom donnerstag ins meeting gestartet hätte das worst case szenario so ausgesehen wie freitag. d.h. bei verschiebung von 23 auf 14 !!! da das nun ja aber vorweg genommen wurde kann ich mir einen weiteren abschlag in der form nicht vorstellen...der kommt dann wirklich erst wenn satra beerdigt werden sollte...


grüße


pimpo

[Frakmaster]

DAXCOM, für dich

[DB6688]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.881 von Latinl am 24.07.07 09:58:49

nein

der DB6688 ist mein lieblingscall

bin seit sommer 2006 hier investiert

[Pimpoholick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.901 von Latinl am 24.07.07 10:00:03

insiderhandel dann hätte wird meldeschwellen unterschritten längst gehört



falsch !!!! von freitag an gerechnet kannst du frühestens ab morgen mit meldung rechnen.... wahrscheinlich sogar erst ende der woche... !!! und da bin ich mir sehr sicher die mitteilungen werden kommen nur leider dann zu spät als das wir daraus irgendwelche schlüsse ziehen können...

[RealJoker]

hitzige Diskussionen hier, aber letztlich muss man sagen: die GPC-Biotech-Aktie bzw. deren Kurs steht und fällt mit der Zulassung für Satraplatin....sollte es tatsächlich eine Verschiebung oder Versagung geben, dann gehen nochmals Institutionelle raus und auch einstellige Kurse sind denkbar ..... strong watch

[lux2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.138 von RealJoker am 24.07.07 10:13:49

Die Verschiebung ist ja schon eine ausgemachte Sache.
Zusätzliche 700 Patienten müssen noch mal ran.

Salut ( Kurs wird noch fallen )

[Pimpoholick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.138 von RealJoker am 24.07.07 10:13:49

also mal im ernst...bei einer verschiebung d.h. wenn wirklich die OS-daten abgewartet werden seht ihr kurse im einstelligen bereich ja??? ---> 36 mio aktien X 9,99 = 359 mio € !!!


NIEMALS !!! das kann ich mir nicht vorstellen bei einem medikament welches noch vor einer woche dafür gesorgt hat das wir mit über 1 mrd $ bewertet waren... sollte sich abzeichnen das eine zulassung wirklich unwahrscheinlich wird...dann bekommt ihr eure einstelligen kurse....

[Pimpoholick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.186 von lux2001 am 24.07.07 10:17:23

wat erzählst du denn jetzt hier???? kannst wennde magst gerne behandlet werden...kann dir nen guten arzt empfehlen...

[DB6688]

Goldman Sachs hat GPC noch vor einigen Tagen GPC gepusht

und sind massiv short gegangen und sind noch short

weil heute nacbörslich der zweite Knüppel kommt

erst dann werden die Goldmänner , bei 8-9€ glattstellen

[lux2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.234 von Pimpoholick am 24.07.07 10:19:48

Ich hab schon einen guten, der hat sogar eine grosse Lampe am Kopf,ich weiss aber nicht mehr wie er heisst

Salut

[Pimpoholick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.245 von DB6688 am 24.07.07 10:20:36

wooow cdas weisst du soo genau ja ??? gut magst mir vielleicht deine quelle nennen ?? am besten gleich mit name und adresse damit ich die bafin mal anrufen kann ???

[DB6688]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.296 von Pimpoholick am 24.07.07 10:22:46

bafin schaut nur zu und krault sich die Eier

das Bafin ist doch bekannt dafür , dass sie Börsenbetrug dulden

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.245 von DB6688 am 24.07.07 10:20:36

Was du für einen blödsinn schreibst.
Goldmänner waren mindestens bis vor kurzem der größte Einzelaktionär. Und vor dem short gehen müssten sie erstmal Millionen von AKtien verkaufen.
Und vor dem Absturz gab es das Volumen nicht. Die Goldmänner sind also genau wie die Kleinanleger auf die Schnauze gefallen und haben bei 14 bis 15 verkauft oder haben ihre Stücke noch.

[Pimpoholick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.327 von DB6688 am 24.07.07 10:24:21

das bafin ja??? man man man

[Keanu5769]

endlich ich bekam gerade eben eine Antwort von der IR mit Verweis auf einen Link auf die Webseite von GPC wo eine Stellungnahme drin ist die sich an alle Aktionäre richtet. von wegen also GPC gibt kein Statement vorab für die Aktionäre ab und Kleinanlger wären Ihnen scheiss egal dann hätte ich sicherlich keine Antwort bekommen

[ralbon]

so ich bin raus, schade ist wohl nur selters geworden.Sekt wäre besser, viel Glück an die die noch investiert sind. Wenn es doch klappen sollte dann hatte ich halt Pech.

[DB6688]

LOL

Goldmänner sind also genau wie die Kleinanleger auf die Schnauze gefallen

[lucy23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.296 von Pimpoholick am 24.07.07 10:22:46

wir sind in die phase der reinen spekulation eingetreten und da ist doch alles möglich...keiner kann jetzt noch sagen, was noch passieren kann....nichts ist unmöglich und alles ist möglich...

[Pimpoholick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.375 von DB6688 am 24.07.07 10:26:44

dann nenn doch mal ne quelle... !!!! hört sich doch an als wüsstest du das ziemlich genau...der handel muss ja ausserbörslich vollzogen worden sein wenn also nicht die goldmänner aufs maul gefallen sind wer dann ??? hast du ihr paket abgenommen und bist deswegen jetzt so angepisst ???

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.186 von lux2001 am 24.07.07 10:17:23

man darf die Daten auch nachreichen, d.h. Satra könnte trotzdem schon zugelassen werden!
Die FDA sagt nicht *neue Studie* ,- sondern möchte eventuell noch mehr Daten!
Was wenn GPC bereits neue Daten aus der gratis Verteilung vorlegen kann und die ebenfalls postitiv sind?

Also entweder steht der Kurs moprgen bei 3,-€ oder bei 30,-€
Die Qual der Wahl,...

[andmue1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.364 von Keanu5769 am 24.07.07 10:26:04

Hi!

Kannst Du den Link mal hier reinsetzten?

[Pimpoholick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.415 von DAXCOM am 24.07.07 10:29:37

ok wenn wir hier schon beim tippen sind :-) entweder 11,50 wen es heisst od abwarten oder 20 euro bei grünem licht....dann bis august wieder in alte fahrgewässer...

[BergerFin]

3 oder 30 Euro. Das dürfte so ziemlich genau hinkommen.
Wobei ich schon weiß welche von beiden.

Viel Spaß noch heute.

[Keanu5769]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.446 von andmue1 am 24.07.07 10:31:02

also für alle der Link zu der GPC Webseite wo sich GPC an alle Aktionäre und Aktionärinnen richtet
http://www.gpc-biotech.com/de/statement_odac_july2007.html

[ralbon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.487 von BergerFin am 24.07.07 10:32:41

Ja klar, kann jeder behaupten

[eck64]

Und natürlich sehe ich das Risiko, falls die heute keine vorläufige Zulassung empfehlen, dann haben die ein Vertriebsteam weitere 9 Monate oder länger runsitzen. Das muss man wohl entlassen.

Die mittelfristige Finanzplanung ging ab Q4 von ersten Umsätzen für Satra aus, direkt umgeleitet statt Ausgaben für Spera-Programm. Dies sollte die Kosten der laufenden Studien finanzieren und 2009(!) zum BE führen. Wenn sich da also was verschiebt, dann rauscht der Kurs deutlich runter, zumal eine Zulassung ja nicht dadurch sicher wird, dass man auf Daten wartet, deren Tendenz man als unsicher beurteilt.

Und die meisten der Studienteilnehmer lassen sich nicht mehr neu auswerten, weil die schon tot sind. Da kann man nur das vorhandene erfasste Material anders zusammenfassen. Wenn die Methodik abschliessend als falsch beurteilt wird, dann kann man nur eine neue Studie machen mit knapp 1000 Patienten. Und die brauchen wieder ihre Jahre, denn es geht um Krebs und hoffentlich möglichst lange hinausgezögert bei akzeptabler Lebensqualität.

Aber jetzt eine neue Mehrjährige Studie anfangen, ohne sehr viel cash iun the tash bei eh nicht mehr so langer Patentlaufzeit?

Also: Wenn da heute abend die Zulassung komplett verschoben wird, dann macht der Kurs einstellig auf am Mittwoch. Meine feste Überzeugung.

Kann natürlich auch falsch liegen. Und wenn ich recht habe, dann werden wir es auch nie erfahren, weil die ODAC die vorläufige Zulassung empfiehlt. Sind ja klare Tendenzen nachgewiesen worden.

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.222 von Pimpoholick am 24.07.07 10:19:00

was geht hier eigentlich wirklich ab?
Sieht man sich die Umsätze in Stückzahlen seit Freitag mal an und stellt sich dann vor (als Anfänger wie ich) dass hinter jedem Verkauf auch ein Kauf stehen muss, Frage: glaubt irgend jemand ernsthaft, die nahezu oder mehr als 14 Mio Stück wurden von Kleinanlegern gekauft??? Wer auch nur annähernd in diese Richtung denkt muss m.E. vom Börsenschwachsinn befallen sein. Hier sammeln/sammelt Große/einGroßer (Sanofi-Av. ?) kräftig ein. Und wenn es wirklich wegen Verzögerung kurzfristig in den 1-stelligen Bereich geht, knallen bei denen die Sektkorken! In diesen Wert sind aufgrund durchgeknallter Analysten viele Newbies reingetrieben worden, die u.U. zum ersten Mal die Risiken der Börse zu spüren bekommen. Genau diese Analysten machen sich aber -imo- vor Veröffentlichung die Taschen voll (?) Da gibt es Landesbank(en) deren WP-Abteilungen die Bank um Mio € im 3 -stelligen Bereich "betrügen"können und die jetzt die Stirn haben, nach einer buy-Empfehlung kurz darauf eine genau gegenteilige Empfehlung zu geben? Ich möchte für mich die Fäkaliernsprache vermeiden, aber sie liegt mir bei solchen Beteiligten ziemlich nahebei.

[DB6688]

ich bin doch nicht angepisst

auf die Schnauzegefallen sind überwiegend die Privatanleger

meinst du wirklich , der Push der Goldmänner so kurz vor den Aktieneinbruch , war ein Zufall? NEIN ! die Goldmänner& auch der GPC-Vorstand wussten bescheid und schau mal auf den Kurs , fast null % vom Tief erholt ! der zweite Knüppel kommt heute nachbörslich

[Pimpoholick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.500 von Keanu5769 am 24.07.07 10:33:20

ich finde das kann man ruhig nach den geschehnissen der letzten tage hier mal einstellen...




Sehr geehrte Aktionärinnen und Aktionäre,



wir können Ihre Besorgnis als Aktionärin und Aktionär von

GPC Biotech verstehen und möchten Ihnen daher im Folgenden einige Informationen zum Zulassungsprozess von Satraplatin und den damit verbundenen notwendigen Schritten geben:



Mitte Februar 2007 hat GPC Biotech die schrittweise Einreichung des Zulassungsantrags (Rolling NDA) für Satraplatin bei der US-Zulassungsbehörde FDA abgeschlossen. Zwei Monate später - Mitte April - hat die FDA den Zulassungsantrag zur Prüfung angenommen und dem Antrag den sogenannten „Priority-Review“-Status erteilt. Bei diesem beschleunigten Prüfverfahren sollen Produkte, welche einen bedeutenden medizinischen Bedarf adressieren, innerhalb von sechs Monaten ab Einreichungsdatum von der FDA geprüft werden. Aufgrund dieses beschleunigten Prüfverfahrens erwarten wir eine FDA-Entscheidung bis

15. August.



Die FDA kann vor Medikamentenzulassungen einen unabhängigen Experten-Ausschuss, dass sog. „Oncologic Drugs Advisory Committee“ (ODAC) einberufen, falls es ihr bei Zulassungskriterien an Erfahrungswerten fehlt. Diese Ausschüsse sprechen unabhängige Empfehlungen aus, die abschließende Entscheidung wird jedoch von der FDA getroffen. Im Fall von Satraplatin hat die FDA für heute, Dienstag-Nachmittag, den 24.7., in den USA ein derartiges Gremium einberufen. Am vergangenen Freitag, 20. Juli, wurden in Vorbereitung auf diese Sitzung Briefing-Dokumente auf der FDA-Webseite veröffentlicht, welche die Diskussionsgrundlage für das Panel-Meeting darstellen.



Wir haben uns für die heutige Sitzung gut vorbereitet und werden dort auch die im FDA-Dokument angesprochenen kritischen Punkte adressieren. Wie auch aus unserem Briefing-Dokument für das ODAC Meeting ersichtlich ist, glauben wir weiterhin an die Stärke, Konsistenz und Aussagekraft der Daten der SPARC-Studie mit Satraplatin. Bei Interesse können Sie das Briefing-Dokument von GPC Biotech auf der FDA-Webseite unter
http://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/cder07.htm#OncologicDrug…

abrufen. In diesem Dokument finden Sie weitere Informationen.



GPC Biotech wird den Ausgang der heutigen ODAC-Sitzung in einer Telefonkonferenz, morgen, am 25. Juli um 7:00 Uhr diskutieren. Informationen zur Übertragung und Einwahl können Sie der folgenden Pressemitteilung entnehmen:




• ODAC-Briefing-Dokumente jetzt auf der FDA-Webseite abrufbar



Martinsried/München und U.S.-Standort in Princeton, N.J., 20. Juli 2007 - Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX 30; NASDAQ: GPCB) gab heute bekannt, dass das Unternehmen am 25. Juli 2007 um 7:00 Uhr morgens eine Telefonkonferenz abhalten wird, um die Empfehlung des Oncologic Drugs Advisory Committee (ODAC) über Satraplatin zur Zweitlinien-Chemotherapie von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs zu besprechen. Die ODAC-Sitzung findet am Dienstagnachmittag, den 24. Juli 2007 in den USA statt und das Ergebnis wird vor der Telefonkonferenz bekannt gegeben.

Das Unternehmen gab überdies bekannt, dass die US-Zulassungsbehörde FDA auf Ihrer Webseite Briefing-Dokumente für die ODAC-Sitzung veröffentlicht hat. Diese Dokumente bestehen aus Informationsmaterial von GPC Biotech sowie der amerikanischen Zulassungsbehörde FDA. Die Briefing-Dokumente können unter http://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/cder07.htm#OncologicDrug… abgerufen werden.



Informationen zur Telefonkonferenz von GPC Biotech am 25. Juli:


GPC Biotech bietet die Möglichkeit, die Telefonkonferenz des Unternehmens per telefonischer Einwahl oder Live-Übertragung auf der Webseite des Unternehmens www.gpc-biotech.com zu verfolgen. Nach der Live-Präsentation ist dort auch eine Aufzeichnung abrufbar. Die Telefonkonferenz wird am 25. Juli 2007 vor der Eröffnung der deutschen Märkte um 7 Uhr morgens in englischer Sprache abgehalten.

[lux2001]

http://www.gpc-biotech.com/de/investor_relations/directors_d…

Da gehen bei mir sofort die Alarmglocken an

Salut ( jeder muss wissen was er macht )

[squalo]

Sehr geehrte Aktionärinnen und Aktionäre,

wir können Ihre Besorgnis als Aktionärin und Aktionär von

GPC Biotech verstehen und möchten Ihnen daher im Folgenden einige Informationen zum Zulassungsprozess von Satraplatin und den damit verbundenen notwendigen Schritten geben:

Mitte Februar 2007 hat GPC Biotech die schrittweise Einreichung des Zulassungsantrags (Rolling NDA) für Satraplatin bei der US-Zulassungsbehörde FDA abgeschlossen. Zwei Monate später - Mitte April - hat die FDA den Zulassungsantrag zur Prüfung angenommen und dem Antrag den sogenannten „Priority-Review“-Status erteilt. Bei diesem beschleunigten Prüfverfahren sollen Produkte, welche einen bedeutenden medizinischen Bedarf adressieren, innerhalb von sechs Monaten ab Einreichungsdatum von der FDA geprüft werden. Aufgrund dieses beschleunigten Prüfverfahrens erwarten wir eine FDA-Entscheidung bis

15. August.

Die FDA kann vor Medikamentenzulassungen einen unabhängigen Experten-Ausschuss, dass sog. „Oncologic Drugs Advisory Committee“ (ODAC) einberufen, falls es ihr bei Zulassungskriterien an Erfahrungswerten fehlt. Diese Ausschüsse sprechen unabhängige Empfehlungen aus, die abschließende Entscheidung wird jedoch von der FDA getroffen. Im Fall von Satraplatin hat die FDA für heute, Dienstag-Nachmittag, den 24.7., in den USA ein derartiges Gremium einberufen. Am vergangenen Freitag, 20. Juli, wurden in Vorbereitung auf diese Sitzung Briefing-Dokumente auf der FDA-Webseite veröffentlicht, welche die Diskussionsgrundlage für das Panel-Meeting darstellen.

Wir haben uns für die heutige Sitzung gut vorbereitet und werden dort auch die im FDA-Dokument angesprochenen kritischen Punkte adressieren. Wie auch aus unserem Briefing-Dokument für das ODAC Meeting ersichtlich ist, glauben wir weiterhin an die Stärke, Konsistenz und Aussagekraft der Daten der SPARC-Studie mit Satraplatin. Bei Interesse können Sie das Briefing-Dokument von GPC Biotech auf der FDA-Webseite unter
http://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/cder07.htm#OncologicDrug…

abrufen. In diesem Dokument finden Sie weitere Informationen.



GPC Biotech wird den Ausgang der heutigen ODAC-Sitzung in einer Telefonkonferenz, morgen, am 25. Juli um 7:00 Uhr diskutieren. Informationen zur Übertragung und Einwahl können Sie der folgenden Pressemitteilung entnehmen:




• ODAC-Briefing-Dokumente jetzt auf der FDA-Webseite abrufbar



Martinsried/München und U.S.-Standort in Princeton, N.J., 20. Juli 2007 - Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX 30; NASDAQ: GPCB) gab heute bekannt, dass das Unternehmen am 25. Juli 2007 um 7:00 Uhr morgens eine Telefonkonferenz abhalten wird, um die Empfehlung des Oncologic Drugs Advisory Committee (ODAC) über Satraplatin zur Zweitlinien-Chemotherapie von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs zu besprechen. Die ODAC-Sitzung findet am Dienstagnachmittag, den 24. Juli 2007 in den USA statt und das Ergebnis wird vor der Telefonkonferenz bekannt gegeben.

Das Unternehmen gab überdies bekannt, dass die US-Zulassungsbehörde FDA auf Ihrer Webseite Briefing-Dokumente für die ODAC-Sitzung veröffentlicht hat. Diese Dokumente bestehen aus Informationsmaterial von GPC Biotech sowie der amerikanischen Zulassungsbehörde FDA. Die Briefing-Dokumente können unter http://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/cder07.htm#OncologicDrug… abgerufen werden.



Informationen zur Telefonkonferenz von GPC Biotech am 25. Juli:


GPC Biotech bietet die Möglichkeit, die Telefonkonferenz des Unternehmens per telefonischer Einwahl oder Live-Übertragung auf der Webseite des Unternehmens www.gpc-biotech.com zu verfolgen. Nach der Live-Präsentation ist dort auch eine Aufzeichnung abrufbar. Die Telefonkonferenz wird am 25. Juli 2007 vor der Eröffnung der deutschen Märkte um 7 Uhr morgens in englischer Sprache abgehalten.



Einwahlnummern:
Teilnehmer aus Europa: [phone] oder

[phone]
Teilnehmer aus den USA: 1-718-354-1385



Die Einwahl sollte möglichst 10 Minuten vor Beginn der Konferenz erfolgen.



Über GPC Biotech
Die GPC Biotech AG ist ein börsennotiertes biopharmazeutisches Unternehmen, das auf die Entdeckung, Entwicklung und Vermarktung neuartiger Krebsmedikamente fokussiert ist. Ein Zulassungsantrag für den am weitesten in der Entwicklung fortgeschrittenen Produktkandidaten Satraplatin als Zweitlinien-Chemotherapie zur Behandlung von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs wird derzeit von der US-Zulassungsbehörde FDA geprüft. Satraplatin wurde von Spectrum Pharmaceuticals Inc. einlizenziert. GPC Biotech entwickelt außerdem einen monoklonalen Antikörper mit neuartigem Wirkmechanismus gegen verschiedene Blutkrebsarten, der sich derzeit in der klinischen Phase 1 befindet, und betreibt mehrere Medikamentenentdeckungs- und -entwicklungs-Programme im Bereich der Kinase-Hemmer. Sitz der GPC Biotech AG ist Martinsried/München. Die US-Tochtergesellschaft, GPC Biotech Inc., hat ihren Sitz in Princeton (New Jersey). Weitere Informationen sind unter www.gpc-biotech.com verfügbar.



Diese Pressemitteilung enthält in die Zukunft gerichtete Angaben, welche die gegenwärtigen Einschätzungen und Erwartungen des Managements von GPC Biotech AG darstellen, inklusive Darstellungen über den Status des Prüfungsprozesses durch die FDA. Diese Angaben basieren auf heutigen Erwartungen und sind Risken und Unsicherheiten unterworfen, welche oft außerhalb unserer Kontrolle liegen und die dazu führen können, dass tatsächliche, zukünftige Resultate, Entwicklungen oder Erfolge signifikant von den Resultaten, Entwicklungen und Erfolgen abweichen die in diesen zukunftsgerichteten Angaben enthalten sind oder von ihnen impliziert werden. Tatsächliche Resultate können erheblich abweichen, was von einer Reihe von Faktoren abhängig sein kann und wir warnen Investoren sich nicht zu sehr auf die zukunftsgerichteten Angaben in dieser Pressemitteilung zu verlassen. Insbesondere können wir nicht garantieren, dass sich die Resultate der klinischen Studie, die in dieser Pressemitteilung dargestellt werden, nach der Gesamtanalyse der Ergebnisse der Studie oder der Analyse von weiteren Daten aus anderen klinischen Studien für Satraplatin bestätigen werden. Außerdem, selbst wenn sich diese Resultate nach einer Gesamtanalyse der Studie bestätigen, können wir nicht garantieren, dass Satraplatin die Marktzulassung zeitgerecht oder überhaupt erhält und dass es nach Marktreife ein erfolgreiches Produkt wird. Die Gesellschaft übernimmt keine Verpflichtung dafür, diese in die Zukunft gerichteten Angaben oder die Faktoren, die sich auf die zukünftigen Ergebnisse, Leistungen oder Erfolge der Gesellschaft auswirken könnten, fortzuschreiben oder an zukünftige Ereignisse anzupassen, selbst wenn in der Zukunft neue Informationen verfügbar werden.

Satraplatin wurde noch nicht von der FDA in den USA, der EMEA in Europa oder irgendeiner anderen Zulassungsbehörde zugelassen und es sollten keine Schlüsse auf seine Sicherheit und Wirksamkeit gezogen werden. Nur die zuständigen regulatorischen Behörden können beurteilen, ob Satraplatin in den untersuchten Indikationen sicher und wirksam ist.

Das ODAC berichtet der FDA und wird Empfehlungen abgeben und wir erwarten, dass der ODAC-Bericht an die FDA ein wichtiges Element der Beurteilung des Zulassungsantrags durch die FDA sein wird. Dennoch können die Ansichten des ODAC sich von denen der FDA unterscheiden und es kann nicht garantiert werden, dass die FDA den Empfehlungen des ODAC folgt.

http://www.gpc-biotech.com/de/statement_odac_july2007.html

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.516 von eck64 am 24.07.07 10:34:07

Kleiner Spaß am Rande: Hat wer 'ne Zeitmaschine? So ein Teil wäre jetzt echt hilfreich!

[lux2001]

Warum hat der Vorstands - Dr. Mirko Scherer 77000 St verkauft Durchschnitt 21,35

Ihr dürft jetzt raten ;
braucht er Geld oder ,wusste er was wir noch nicht wissen aber bald wissen werden.

Salut

[ralbon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.694 von dieselweasel am 24.07.07 10:44:02

dann hol ich mir dei Lottozahlen und nicht die Kurse

[Frakmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.707 von lux2001 am 24.07.07 10:44:50

Jeder Vorstand der Welt darf seine Anteile kaufen oder verkaufen. DIe leben auch von etwas!

Und günstig bekomme sie eh wieder welche, weil sie optionen haben!

Aber solche wie du erwähnen das nicht, sowelche wie du bashen nur, weil sie SHort sind! heute werdet ihr gegrillt. Und richtig Geld verlieren

Shorten ist total in Mode gekommen, dabei ist das der größte Schwachsinn und macht mehr Leute arm als reich!

[DB6688]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.707 von lux2001 am 24.07.07 10:44:50

10871 von DB6688 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 24.07.07 10:35:41 Beitrag Nr.: 30.823.540
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
einen Beitrag nach unten
ich bin doch nicht angepisst

auf die Schnauzegefallen sind überwiegend die Privatanleger

meinst du wirklich , der Push der Goldmänner so kurz vor den Aktieneinbruch , war ein Zufall? NEIN ! die Goldmänner& auch der GPC-Vorstand wussten bescheid und schau mal auf den Kurs , fast null % vom Tief erholt ! der zweite Knüppel kommt heute nachbörslich


er wusste bescheid

[lucy23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.751 von Frakmaster am 24.07.07 10:47:20

die 14 wird massiv angegriffen

[BergerFin]

Endlich mal eine qualifizierte Feststellung hier im Forum.

Am Freitag wurden 14 Mio Aktien gehandelt.

Das entspach einem Volumen von ca. 220 Mio Euro.

Glaubt Ihr wirklich das panische Privatanleger soviel eingekauft haben.

Hier wurde mächtig von großer Seite die Hand aufgehalten.

[DB6688]

der zweite Knüppel kommt heute nachbörslich

dann 8-9€

[lux2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.751 von Frakmaster am 24.07.07 10:47:20

Ich bin nicht short ,sondern hab einen KK-Limit bei 10,95

Salut

[uraltkali]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.782 von BergerFin am 24.07.07 10:48:30

Glaubst du, dass panische privatanleger soviel verkauft haben?

[stef12]

die Stimmung hier sagt mir:
kaufen

[lux2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.873 von stef12 am 24.07.07 10:53:10

Der Chart sagt strong sell

Salut

[BergerFin]

Wer das ganze leif mit Realtime Orderbuch verfolgt hat weiß das hier panische Kleinanleger verkauft haben. Insgesamt gab es 8 SL Wellen.

[DB6688]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.873 von stef12 am 24.07.07 10:53:10

privatanleger kaufen

viele haben massiv nachgekauft

der Zweite Knüppel kommt heute nachbörslich

morgen früh 8-9e

[maximum1958]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.904 von BergerFin am 24.07.07 10:55:12

wo liegt die Nächste?

gruß max

[DB6688]

der Vorstand hat nicht zufällig verkauft

[Frakmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.904 von BergerFin am 24.07.07 10:55:12

Und wer hat die Aktien nun wie's imemr passiert?!
Die Großen! Und die Kleinanleger sind die dummen die wieder teurer nachkaufen müssen und dann verkaufen die großen wieder...

Immer dasselbe Spiel, aber die meißten sind einfach zu doof um das zu kapieren und daran verdienen die!

[heinuun]

Wann hat der vorstand seine 77.000 Aktien verkauft?
mir ist nur folgendes bekannt

Name Dr. Mirko Scherer (Vorstand)
Finanzinstrument Wandelschuldverschreibungen mit
Barausgleich, ISIN: DE0005851505
Ausübung und Verkauf von
Geschäftsart Wandelschuldverschreibungen mit
Bezugspreis von EUR 4,96 ("Cashless
Exercise")
Datum 13.07.2007
Ort (Börsenplatz) Xetra
Preis 22,50 (Durchschnitt)
Währung Euro
Stückzahl 26.916
605.610,00 (davon Erlös nach Abzug des

Geschäftsvolumen Bezugspreises und vor Steuern und Kosten:
EUR 472.106,64)
- -
Name Dr. Mirko Scherer (Vorstand)
Finanzinstrument Aktienoptionen mit Barausgleich, ISIN:
DE0005851505
Ausübung und Verkauf von Aktienoptionen

Geschäftsart mit Bezugspreis von EUR 9,33 ("Cashless
Exercise")
Datum 13.07.2007
Ort (Börsenplatz) Xetra
Preis 22,80 (Durchschnitt)
Währung Euro
Stückzahl 12.500
285.000,00 (davon Erlös nach Abzug des

Geschäftsvolumen Bezugspreises und vor Steuern und Kosten:
EUR 168.375,00)


bin mal gespannt was die telefonkonferenz bringt und ob die kritischen fragen zur zufriedenheit von der fda beantwortet werden.

[uraltkali]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.904 von BergerFin am 24.07.07 10:55:12

oh mann, wenn ich mir so deine rechtschreibung anschaue, dann scheint es mit deinem wissen nicht weit her zu sein

[Frakmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.794 von DB6688 am 24.07.07 10:49:05

Der zweite Knüppel kommt höchstens heute auf deine Birne, damit du wach wirst. Short gehen ist vorbei. SL Wellen wurden abgegrasst! Long ist angebracht

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.909 von DB6688 am 24.07.07 10:55:39

Die Frage ist, ob die Amis das Medikament ueberhaupt wollen. Wollen sie totkrankes, unheilbares Leben tatsaechlich verlaengern?
Wenn nicht, dann ist die Entscheidung schon lange gefallen.
Ich meine es geht weniger um die Wirksamheit des Medikamentes, sondern eher um ethische Grundsaetze.

Die Risiken bei GPC sind mehr als hoch.

[DB6688]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.982 von Frakmaster am 24.07.07 11:00:45

Long ist angebracht

leider nicht !

[heinuun]

es haben nicht nur kleinanleger verkauft. im oderbuch konnte man schön sehen, dass da einige positionen mit über 100.000 stk rausgingen und ich würde sagen, dass es sich bei anlagen in miohöhe nicht mehr um kleinanleger handelt

[stef12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.987 von Gruenspan59 am 24.07.07 11:00:56

jetzt wird es hier aber sehr unschön.
Das kling ja, als wenn Mengele noch lebt.

[lux2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.980 von heinuun am 24.07.07 11:00:40

Posting #10873

Salut

[DB6688]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.987 von Gruenspan59 am 24.07.07 11:00:56

die Entscheidung ist schon lange gefallen

und einige wussten schon seit einiger Zeit bescheid

unteranderem die Goldmänner & der Vorstand

leider wurden die Kleinanleger mal wieder reingelegt

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.824.040 von stef12 am 24.07.07 11:04:54

Nein, das hat damit nicht zu tun. Gestern war hier im Board ein Arzt der schon 30 Jahre praktiziert, er hat eine aehnliche Meinung vertreten. Das hat beileibe nichts mit Mengele zu tun, es ist einfach die Frage ist es fuer den Betroffenen sinnvoll sein Leiden unnoetig hinaus zu zoegern.

[Kotzolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.824.066 von DB6688 am 24.07.07 11:06:39

gerade wurden wiedr mal 10000 Stück gekauft...wahrscheinlich von einem kleinanleger

[stef12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.824.066 von DB6688 am 24.07.07 11:06:39

genau diesen Eindruck wollen einige erwecken.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.824.066 von DB6688 am 24.07.07 11:06:39

Das denke ich auch, bei solch exorbitant guten Aussichten haette sonst nie ein AR verkauft. Und vor allem immer wenn die Instis zum Einstieg blasen, ist hoechste Zeit zum Ausstieg.

[BergerFin]

Es ging mit 1 Mio Stück auf 15 Euro runter. Zu 95 % durch SL Auslösungen (insgesamt 8 Stück)

dann wurde aus Panik auf dem Niveau von 15 Euro in Massen verkauft und genau diese haben die Großen eingesammlt.

Da ich live dabei war, bleibe ich weiterhin ganz entspannt.

[Kotzolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.824.077 von Gruenspan59 am 24.07.07 11:07:25

lass dir diese frage doch mal von einem betroffenen beantworten..

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.987 von Gruenspan59 am 24.07.07 11:00:56

Du haust ja hier ganz schöne Parolen raus!!!

Der neue Verkaufsleiter ist ein alter Hase bezüglich Neueinführung von onkologischen Medikamenten und kennt den Markt in den Staaten besser als jeder Andere.

Meinst Du dass der mit GPC seinen Ruf ruinieren will etc. pp.??

Verunsicherst hier noch die restlichen tapferen ernsthaften Aktionäre und stellst die Amis quasi als Idioten hin.

Beschäftige Dich erst mal mit Satraplatin, bevor Du Dich äußerst!!!

[antje4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.824.066 von DB6688 am 24.07.07 11:06:39

Aufgeschoben ist nicht aufgehoben.

Bei Kursen um 7 € können alle wieder einsteigen und auf nächste Jahr hoffen.

Von 7 auf 24 in einem Jahr ist auch nicht schlecht.

Nix für ungut. Kleiner Spaß. Leute bloß hier nicht all or nothing spielen. Eine halbe Position GPC ist auch nicht schlecht.

[djimmi]

Finder weg von der 14!!!!

Explosion sofort

[Frakmaster]

42,5k bei 14€ im bid

Jaja, Kleinanleger

Lasst euch nicht blenden!

[stef12]

ich fürchte, unter der 14 stehen wieder viele SL

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.824.121 von EGEM am 24.07.07 11:09:54

Ich will hier niemanden verunsichern, denke aber dass auch die Amis moeglicherweise ueber das Thema nachgedacht haben. Und ich sehe unser Krankensystem hier, habe es selber im engsten Kreise der Familie festgestellt, dass Aerzte bei schwerstkranken Patienten mit dem Einverstaendnis der Angehoerigen Behandlungen absetzen um dem Leiden ein Ende zu setzten.

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.824.121 von EGEM am 24.07.07 11:09:54

EGEM lass nur, dass macht der Kerl schon seit langer Zeit so, man kennt ihn...