GPC - Chancen und Risiken - 500 Beiträge pro Seite (Seite 21)

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.793.482 von Gruenspan59 am 22.07.07 13:03:18

Der Kurseinbruch ist hier jetzt wirklich über viele Stunden und Seiten hinweg diskutiert worden. Da kam eine ganze Menge hoch. Lies es nach, selbst in deinem Alter kann man noch dazulernen.

Für was ich erst eine Meldung bräuchte als Vorwand wenn ich als "Großer" die Akzie verkaufen wollte, ist mir bei weitem nicht klar. Verkaufen kann ich jederzeit wenn ich will, das hätte ich dann bis Freitag 12.00 Uhr gemacht. Das gibt keinen Sinn was du da vermutest. Die Diskussion hier ist schon viel weiter.

Wäre ich zur zeit noch flüssig, würde ich mit hoher Wahrscheinlichkeit morgen nochmal einsteigen. So werde ich auf jeden Fall durchhalten. Wer vor der Anhörung am 24.7. und dem Statement des Vorstandes am Mittwoch verkauft, begeht höchstwahrscheinlich einen Fehler. Ich habe meinen Verkaufsauftrag für die kommende Woche mal zwischen 26 und 27 Euro gesetzt. Halte ich nicht für unwahrscheinlich. Abwarten, TAN-Liste ständig dabei haben, damit ich sofort höher setzen kann wenn es notwendigig werden sollte.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.793.599 von db19 am 22.07.07 13:17:00

Was waere, wenn einige Instis vorher schon die Info gehabt haetten?

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.793.545 von eck64 am 22.07.07 13:10:31

Und wie kam dann der gleichzeitige Kurseinbruch bei Spectrum zustande?

[sakisbar]

Hallo,

kann mir jemand sagen was morgen mit gpc passiert..? eher weiter runter oder bis Di nichts..? Hat jemand eine prognosse..?

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.793.634 von sakisbar am 22.07.07 13:21:03

Zwei Kristallkugeln hintereinander stellen und durch schauen!

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.793.478 von Fuenfvorzwoelf am 22.07.07 13:03:11

Ich bin auch selber Schuld, wer wagt der kann gewinnen und verlieren, ich habe eben verloren, jedoch trade ich die Aktie schon ca. 5 Jahre, ich wurde immer sicherer mit den Focus-Money Empfehlungen, 90 %-ige Zulassung...... Pharmion-Vertrieb, Japan...
und jetzt das, unfaßbar, Verarschung hoch drei!
Von wem auch immer!

Die Vorstände haben schon lange die Taschen voll, egal ob Zulassung oder nicht, wir die Kleinaktionäre sind die Dummen, wer will da noch in Biotechs investieren?

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.793.634 von sakisbar am 22.07.07 13:21:03

Geht m.E. wahrscheinlich in heftigen Wellenbewegungen hoch.

[Sung]

Bei GPC mag ich ja noch an die KO Theorie glauben, aber bei Spectrum

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.793.633 von Sung am 22.07.07 13:20:53

Das wundert mich aber nun wirklich nicht. Da waren zuviele gleichzeitig in GPC und SPPI verbandelt. Wenn so eine Bewegung einsetzt wird dann in der aufkommenden Panik alles verscheuert was mit Satraplatin zu tun hat. Ich behaupte mal, das die Welle ausgehend von GPC zu SPPI rüberschwappte. Das läuft rein emotional ab, nicht mehr rational - höchstens noch der Gedanke Verluste begrenzen. Selbst Pharmion hat sein Fett abgekriegt wenn auch nicht so heftig.

Alle drei werden m.E. am Montag und den folgenden Tagen hervorragende Gelegenheiten für schnelle Gewinne bieten.

[mischiditti]

Können wir Kleinaktionäre uns dagegen wehren?

[sakisbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.793.668 von Kurpfaelzer am 22.07.07 13:24:02

die frage stellt sich für mich verkaufen oder halten u eventuell rast die aktie nach ganz unten..!! aber die chance besteht das das die rakete zündet.. aber wer weiß das schon..?

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.793.747 von sakisbar am 22.07.07 13:31:41

Negativ ist, dass die Aktie nach dem Statement von GPC un ca 18:15 keinen Rebound hingelegt hat, waere eigentlich zu erwarten gewesen.

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.793.709 von Kurpfaelzer am 22.07.07 13:28:12

Oder umgekehrt.

[sakisbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.793.769 von Gruenspan59 am 22.07.07 13:33:58

rebound hin oder her..! der Di zählt..! hab die aktie seit ca 6 jahren und bin vor ca 1-2 wochen ins plus gerutscht u an einem Tag versauts mir alles.. warum..??

[sakisbar]

adios zusammen,

hoffen auf die nächsten tage..!!!!!!! good luck

[ChaosLady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.793.769 von Gruenspan59 am 22.07.07 13:33:58

Und wie nennst du die Reaktion in Amiland....dummheit

Ich erwarte für Morgen einen heissen Tanz da ich von einer Erholung ausgehe bevor die Jungs vom Freitag wieder draufhauen. Ich glaube das die noch nicht fertig sind ( es gibt noch Knock-Outs die weg sollen) Morgen abend werden wir dort stehen wo wir jetzt sind. Ich werde dann mehr Aktien als jetzt (stückzahl) haben.
Und dann schaun wir mal was der Dienstag so bringt....

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.793.827 von sakisbar am 22.07.07 13:40:42

Viel Glueck und steigende Kurse wuensche ich dir

[Sung]

GPC-Aktie im freien Fall
Von Egmond Haidt

Die heutige Pressemeldung von GPC Biotech klingt wenig spektakulär. Darin schreibt der Konzern, dass er am 25. Juli eine Telefonkonferenz abhalten wolle, um die Empfehlung einer Expertenkomission für den Zulassungsantrag von Satraplatin zu besprechen.

Zudem steht in der Meldung, dass die US-Zulassungsbehörde FDA im Internet bereits Unterlagen für die Sitzung der Komission veröffentlich hat. Und die Unterlagen haben es in sich.

So sagt das Gremium, dass es „fünf Probleme“ mit dem Zulassungsantrag für den GPC-Hoffnungsträger Satraplatin (gegen hormonresistenten Krebs) habe.

So sei es zum Beispiel für die FDA „fraglich, ob progressionsfreies Überleben – also ohne ein Fortschreiten der Krebserkrankung – in der GPC-Studie zuverlässig bewertet wurde“.

Zudem fragt die FDA, „ob progressionsfreies Überleben ein akzeptables Ziel für den Zulassungsantrag“ sei.

Folge: Die FDA verschiebt ihre Entscheidung über eine Zulassung, bis die Komission diese Fragen beantwortet hat.

Da die Unsicherheit über eine Zulassung des ehemaligen Hoffnungsträgers Satraplatin massiv gestiegen ist, sollte die Aktie verkauft werden.

Hier noch eine Einschätzung.
So wie ich das verstehe hat GPC die Telefonkonferenz angekündigt und das Briefing Dokument zur Verfügung gestellt. Daraufhin ging der Kurs in den Keller. Warum hat GPC das Dokument überhaupt öffentlich gemacht?

[BrauchGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.793.838 von ChaosLady am 22.07.07 13:42:12

also von 10st auf 20st erhöhen oder wie ist das zu verstehen ?

[ChaosLady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.793.890 von BrauchGeld am 22.07.07 13:48:44

Durch Trading für das eingesetzte Kapital mehr Aktien herausholen.
Wieviel jeder einsetzten will bleibt nun jedem selber überlassen. Für manch einem sind 1000 EUR viel Geld für die andere sind 10.000 EUR ggf. eher Taschengeld. Jeder wie er will

[moneyscheffler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.793.622 von Kurpfaelzer am 22.07.07 13:19:42

Wer vor der Anhörung am 24.7. und dem Statement des Vorstandes am Mittwoch verkauft, begeht höchstwahrscheinlich einen Fehler.

Gefährliche Aussage die du da machst. Aber du schreibst ja auch noch "höchstwahrscheinlich". Genau so "höchstwahrscheinlich" ist, dass sich der Kurs nach der Anhörung halbiert und einstellig wird.
Dann nämlich, wenn die FDA die Zulassung vorerst nicht gibt und erst weitere Daten von GPC verlangen wird.
Genau dann rauscht das Teil nochmal, leider, wie am Freitag in den Keller. Dann sind wir einstellig. Das ist dann nicht nur "höchstwahscheinlich", darauf kannst Du einen ......
Meines Erachtens ist das in den nächsten Tagen russich Roulette.
Da ist mir mein schwer verdientes Geld zu schade dafür. Ganz ehrlich.
Sollte das Ergebnis der Anhörung positiv sein, kann man immer noch einsteigen. Mir sind 20 oder 30 % plus lieber als 50 oder 60 % Minus.
Was manche hier denken will nicht in mein Hirn. Vielleicht bin ich zu beschränkt ? Schon möglich. Aber lieber zu beschränkt als in ein paar Tagen zig Tausend Euro ärmer.

Und was mir, nach wie vor zu denken gibt, ist die Tatsache, so steht es auch im Bericht der Süddeutschen Zeitung von gestern, dass von GPC niemand erreichbar gewesen ist.
Schwachsinn der gestrige Kommentar eines Teilnehmers hier, der Firmensprecher hätte Wichtigeres zu tun. Wenn der Wert meines Unternehmens in wenigen Minuten 30 oder 35 % verliert, sollte eine seriöse Firma zumindest für die Presse (nicht unbedingt für uns Kleinanleger, da geb ich dem Mann schon recht) erreichbar sein.
Meine Meinung.

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.793.632 von Gruenspan59 am 22.07.07 13:20:29

Hmm, nja, dann haette der Vorstand ein problem, er muss lt. Gesetz ja alle Aktionäre gleich behandeln...Das kann man aber nie nachweisen, ausser es packt einer aus. Die Insiderinfo könnte ja von zig Seiten (GPC, FDA, Expertengremien...etc. ) kommen.

Ich dneke auch nicht, dass da jemand Insiderinfos gehbat hat, glaube eher, es wollte gezielt jemand die Leute verunsichern, ohne dass derjinige wusset was in dem Dokument steht. Blöderweise ist es für denjenigen in die Hose gegangen, da das Dokument nicht so kllar war wie gewünnscht.

Bin aber positiv gestimmt, glaube die Zulassung geht durch. die Indikation ist entscheidend. Und zurücknehmen könnte die FDA die Zulassung immer noch. Also, warm nicht zulassen? Die "Toxische (Nicht)Wirkung" ist ja extrem positiv zu sehen...also gehen die FDAler ja kein Risiko ein. Und die Daten zum PFS sind extrem gut, und es gibt keine Alternative! Sollte es später was besseres geben, würde das der Markt eh regeln!

Und R. macht das schon am Dienstag, das is ja ned das erste mal...

Und sollte die Zulassung durchgehen, dann seh ich durchaus Kurse im Bereich von gut 30 €. Dann wirds auch für andere indikationen leichter...und die Börse kann auch ganz schnell wieder die andere Richutng einschlagen, so is dass nunmal...

Also, ich halte meine Stücke. noch, wenns schief geht, Pech gehabt...

[Rosenberger]

macht euch nicht verrückt... die US jungs waren da viel besonnener... freitags-schlusskurs von GPC ist nahe am tageshöchst von 24 dollar (=17,40 euro!!)

[BrauchGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.793.955 von moneyscheffler am 22.07.07 13:57:01

Du bist nicht beschränkt du handelst richtig .

Das schlimmste ist sollte Satraplatin komplett scheitern dann sehe bei GPC kurse zwischen 2-3 € .
Die ganze Pipeline ist fast nur auf satraplatin aufgebaut.

[McZocks]

ich schätze das genauso ein, bin deshalb auch schweren Herzens raus,
Gott sei Dank hatte ich nicht mehr in der todsicheren Sache
zugekauft (eigentlich war der Kursverlauf für ein 99%ige
sichere Sache sowieso schon eigenartig, nur konnte man das
noch auf den Rechtsstreit schieben)

wenn hier nicht am Dienstag eine klares Pro (ohne wenn und
aber) für eine Zulassung kommt wird es in die Grütze gehen
nicht nur das im Falle eines Wartens auf die kompletten Daten,
wieder 6 Monate vergehen, es bleibt ein ganz übler Geruch haften,
dass möglicherweise die Daten am Ende sich vielleicht doch nur
absolut marginal vom Placebo unterscheiden - und dass die FDA dann
nicht zulassen wird dürfte aus den Statements klar sein

und für den Fall einer Verschiebung und unsicheren Zulassung
dürfte dann sogar eine Einigung im Rechtsstreit z.B. über Zahlung
von 10 Mio an SPPI weh tun, was sonst sogar zu einem Juchuu geführt hätte

für mich bis Dienstag daher nix weiter als rot oder schwarz
und keiner kann wissen wohin es geht, außer die Dicken, die jetzt
schon die Knöpfe für die 50 Tsd Stück Abwürfe oder Käufe aktiviert
haben

[lupus2000]

Weil ich hier so oft die Frage lese, wer denn wann und wie geschmissen und gekauft hat:

Fest steht, dass viele kleinere Banken (z.B. die Societe Generale) ein Mikrohedging ihrer Turbos betreiben. Das heißt: Für jeden Turbo-OS, den die verkauft haben, halten die auch das Underlying (also in diesem Fall eine GPC-Aktie).

Für jedes ausgestoppte Turbo-Zerti werden anschließend (innerhalb von wenigen Stunden) alle von der Bank zur Sicherheit gehaltenen Aktien (in der Zahl, wie Zertifikate ausgestoppt wurden) bestens auf den Markt geschmissen.

Sollte für die Aktie weniger erlöst werden, als zur Deckung des Zertis eigentlich notwendig war (Beispiel: SL des Turbo bei 18 EUR, kreditfinanzierter Sockel von 15 EUR, Verkaufskurs des Underlying für nur 14 EUR), erhält der Anleger keinen Restwert ausgezahlt.

Jedenfall sind dadurch, insbesondere wenn viele Zertifikate (gilt auch für OS) ausgegeben sind, naturgemäß SL-Wellenbewegungen zu erwarten.

So viel zu den Verkäufen.

Zu den Käufen:

Für jedes Short-Zerti (gilt ebenfalls auch für OS) machen kleine Banken das 1:1 umgekehrt: Für jedes Bear-Zerti wird nach Ausgabe eine Aktie leer verkauft. Wird nun das Zerti durch Kursgewinne ausgestoppt oder (wie am Freitag sicher recht häufig geschehen) an die Bank zurück verkauft, wird die Leerposition gedeckt und entsprechende Kaufaufträge für Aktien zurückgegeben.

(Große Banken wie die Deutsche Bank schauen, dass sie möglichst ausgeglichen Bull- und Bearzertifikaten bzw gegenläufige OS ausgeben, dann brauchen sie nur das verbleibende, geringe Delta selbst decken - beim Rest spekulieren die Anleger gegeneinander).

Zudem haben sicherlich viele spekulative Institutionelle recht schnell leer verkauft nach der reuters-Meldung (z.B. bei Kurs -20%). Bei Kurs -45% nehmen die dann natürlich Gewinne mit und decken ihre Leerpositionen ein. Das können erhebliche Mengen an Aktien sein. Das muss keinesfalls heißen, dass da "wissende" Anleger in erheblichem Maße long gegangen sind. Oft werden da einfach Shortpositionen eingedeckt, die die sogenannte "technische Erholung" begründen.

Auch können einige Kleinanleger mit OS recht viele Aktien bewegen: Großer Hebel, geringer Eigenkapitaleinsatz, große Position an Underlying, die der Emittent zu seiner Sicherheit eindeckt. Da kann einer mit 5.000 EUR, mit denen er in Call-OS wettet, schon mal eine Bank zum Kauf von 5.000 Aktien als Eindeckung bewegen.

Ich glaube kaum, dass im Moment vorher nicht investierte Fonds long gegangen sind. Viel zu unsicher, riskant und undurchsichtig ist die Situation für die.

Viele investierte Fonds dürften am Freitagnachmittag auch gar nicht mehr reagiert haben. So lange arbeitet die Finanzbranche nämlich vor dem Wochenende auch nicht, jedenfalls nicht die kleineren. Da könnte es also noch einige geben, die für jeden Prozentpunkt Erholung dankbar sind, um ihre Positionen mit weniger Verlust zu schmeißen.

Das ist keine Kursprognose, nur der Hinweis, warum die Kursbewegungen am Freitag in beiden Richtungen (Absturz und leichte Erholung) keineswegs als Orientierung für das weitere Kursgeschehen dienen können.

Wie viele jetzt noch raus wollen, ist nicht abschätzbar - aber es dürften einige sein. Viele Kleinanleger und Instis werden damit künftig auch das Kurspotenzial auf längere Zeit begrenzen, da sie nach dem Beinahe-Herzinfarkt froh sein werden, mit einem blauen Auge davonzukommen - und jeden Kursanstieg abschwächen.

Wie viele jetzt noch rein wollen? Mal ehrlich, ab Montag wird es doch negative Analysen nur so hageln - und die machen durchaus Stimmung. "Kaufen, wenn die Kanonen donnern" - das machen nur die wenigsten. Fondsmanager trauen sich das sowieso meist nicht. Und einige Analysten, die in den USA durchaus Gewicht (Z.B. Piper Jaffray) haben, schätzen Satraplatin gar nicht als potenziellen Blockbuster ein. Diese dürften selbst einer FDA-Zulassung nicht viel Kurspotenzial abgewinnen.

Ich glaube nicht, dass GPC vor der Zulassungsentscheidung neue Käuferschichten für sich gewinnt.

[AlfredHerrhausen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.793.855 von Sung am 22.07.07 13:44:42

Dieser Satz sagt doch viel über die Kompetenz des "Experten" Haidt aus.

Folge: Die FDA verschiebt ihre Entscheidung über eine Zulassung, bis die Komission diese Fragen beantwortet hat.


Am Enscheidungsdatum hat sich überhaupt nichs geändert. Nur die Hoffnung vieler GPC-Anleger, dass die Zulassung ein Selbstgänger ist, wurde etwas erschüttert. Die übertrieben Zuversicht ist aus der Aktie raus. Ob, die Aktie über- oder unterbewertet ist, darüber kann man geteilter Meinung sein; ich halte sie momentan für leicht unterbewertet (wenn auch nicht so deutlich wie z.B. Medigene oder Morphosys, bei denen man deutlich ruhiger schlafen kann, wenn man die letzten Tage eingestiegen ist).

[eck64]

[Trapos]

Im Prinzip weiss keiner wo der Kurs am Mittwoch steht wenn man das Thread so liest.

Man kann halt an der Börse nicht alles einkalkulieren!

Seit Wochen würde mit zugegebener überzeugender Begründung
gegen Stopp Loss "gewettert".
War ja irgendwie klar wenn man Stopp Loss auf 20 Euro setzt
und die "vorläufige" Entscheidung kommt erst spät Dienstag Nacht
ist das gefährlich.
Hätten sicher bei maximal 14 Euro am Mittwoch eröffnet bei negativen Ausgang.

Mit dieser Situation am Freitag hat der Aktionär der unter Tags Arbeitet und keine Möglichkeit hat zu reagieren mit einen
Stopp Loss um die 20 Euro doch noch eine "relative" (da geringer Verlust) glückliche Hand gehabt.
Hätte ich so vorher auch nicht geglaut, da ich eingentlich Stopp Loss bei Biotechs ablehne.

[Cubitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.794.303 von lupus2000 am 22.07.07 14:20:24

Hiobsbotschaften sind auch bei anderen Bios möglich. Sowie jmd. MOR auf irgendetwas verklagt, wittern Leerverkäufer Morgenluft und deswegen immer diversifiziert ... gestreut in so etwas rein und nicht volle Kante in z.B. GPC und dann auch noch 'verbilligen' weil man sich dann am Ende totverbilligt. Ich hab das immer wieder gelesen, als GPC unter 20 tauchte. Jedenfalls waren das Abverkäufe und ob da jmd. vorher schon irgendeinen Braten gerochen hat wäre diskussionswürdig.
Ich bin seit Freitag Nachmittag dabei, knapp unter 15 und weiß auch nicht so genau, wohin die Reise geht. Die Volatilität wird erst in den nächsten Handelstagen abnehmen. Ob noch Analysten abwerten oder aufwerten, ob in der Gerüchteküche gebrutzelt wird, werden wir sehen. Es gehört jedenfalls mit zum Börsenspiel.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.793.855 von Sung am 22.07.07 13:44:42

Folge: Die FDA verschiebt ihre Entscheidung über eine Zulassung, bis die Komission diese Fragen beantwortet hat.

Das ist doch nur noch Quatsch was der Typ da schreibt!

Überlege doch mal selbst oder passe besser auf denn es wurde hier tagelang diskutiert und dargestellt.

2 Werktage vor der Anhörung kommen die Fragen der FDA ins Netz, das ist so seit langem bekannt und Normalfall. Zu den Fragen der FDA an die Kommission kommt die Stellungsnahme des Antragstellers, in diesem Fall GPC. Die Anhörung ist normalerweise die Voraussetzung für den Entscheid über die Zulassung die dann max.30 Tage später erfolgt. Stimmt das so in etwa oder habe ich meine Lexion nicht gelernt?

Hier wird doch alles kreuz und quer gemischt und so dargestellt wie es in die Sensationshascherei passt. Entweder ist das bewußte Volksverdummung -dann haben die die das machen auch ein Ziel- oder der schreiberling ist schlichtweg unfähig was ich leider bei einem Teil der mir bekannten Wirtschaftsjournalisten oft beobachte. Dann sollte er besser über die Hauptversammlung des Kleingärtnervereins in Martinsried schreiben und nicht über GPC Biotech.

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.794.750 von Cubitus am 22.07.07 14:38:24

Es ist doch sehr erstaunlich, dass sich keiner der Verantwortlichen zu Wort meldet. Haben diese großen "Firmenlenker" zu diesem Chaos nichts zu sagen. Ich finde das sehr verdächtig!!!!

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.793.955 von moneyscheffler am 22.07.07 13:57:01

verstehe deine Motive, es ist legitim sein Geld zu schützen. Nur wer jetzt mit Verlusten rausgeht, hat u.U. einige Tage später ein langes Gesicht. Oft genug erlebt. Wenn ich 6 Jahre drin wäre, würde ich jetzt in dieser Situation nicht rausgehen. Wenn schon denn schon !

Eine Bemekung noch hierzu:

Und was mir, nach wie vor zu denken gibt, ist die Tatsache, so steht es auch im Bericht der Süddeutschen Zeitung von gestern, dass von GPC niemand erreichbar gewesen ist.

Wir erleben das bei ins in der Bude auch oft, dass die Pressevertreter aus irgendwelchen Gründen in außerplanmäßigen Situationen niemand erreichen ( Wochenende, Besprechung etc.).

Fakt ist aber, dass der Sprecher eine wohl überlegte und ausgewogene Erklärung gegenüber dpa abgegeben hat, die mehrfach dann von Medien mit übernommen wurde. Es wäre regelrechte Dummheit in dieser Hysterie als Pressesprecher oder CEO genauso planlos und verrückt zu reagieren. Das Ziel steht nach wie vor - das ist der entscheidende Punkt in der Erklärung.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.794.293 von McZocks am 22.07.07 14:19:54

und dass die FDA dann
nicht zulassen wird dürfte aus den Statements klar sein

Das ist doch schon wieder so eine Schlussfolgerung die nicht belegt ist. Was für Statements ? es gibt nur Fragen zu denen die Expertengruppe und GPC Stellung nehmen soll. Das ist doch ein bedeutender Unterschied!

Das ist genau das was manche meldungen bringen " FDA gegen Zulassung ". Das ist aber sachlich einfach ein falsche Darstellung, lasst euch doch nicht so ins Boxhorn jagen. Verstehe ich so langsam nicht mehr. Sorry.

[Adllerauge]

Von den 36 mio. GPC Aktien wurden bereits über 8 mio am Freitag getradet. Das sind über 20% der Aktien. REKORD!!! Von solchen Verschwörungstheorien wie Shortataktion oder den Anlegern von Zertifikaten und Optionsscheinen das Geld aus der Tasche zu nehmen halte ich für reinen Blödsinn. Wir haben einen Buchwertverlust von 300 mio Euro. Diese stehen in keinem Vergleich mit den Gewinnen welche die Banken mit dem Verfall der Zertifikaten usw. machen. Die Zuversicht ist einfach in Panik umgewältzt. Das bei 40% Kursverlust wieder heftig gekauft wird, haben wir doch immer wieder an der Börse gesehen. Dafür gibt es Tausende Beispiele an der Börse. Zum Schluss waren die Aktien nur noch ein Bruchteil wert. So problemlos wie angenommen wird die Zulassung nicht erreicht werden.

Es geht hier ganz alleine darum ob die FDA Satraplatin zulässt oder nicht. Und wenn die FDA Ihre Meinung nun bezüglich Zulassungskriterien geändert hat, dann ist dies so. Es ist nichts anderes als eine vorabgenommene Warnung das mehr Daten benötigt werden. Die vorhandenen Daten werden als unzureichend betrachtet. Das das progressionsfreie Überleben signifikant ist, wird weiterhin bestätigt. Aber sowohl das Verfahren bei der Messung von PFS wird kritisiert als auch Methodik zur Schmerzbestimmung. Das die Daten insgesamt ein OS Überlebensvorteil bringt steht noch in Frage und wird als nicht signifikant bezeichnet. Eindeutig widerlegen kann dies GPC erst wenn Daten zu OS vorliegen. Das der OS Vorteil um so stärker ausfällt umso früher Satralatin an Patienten verabreicht wird, wurde von GPC meines Wissens als die normale Regel dargestellt. Diese Daten können aber zeitlich bedingt erst Ende des Jahres ermittelt werden, wenn auch über diese Patienten Daten vorliegen. Dann besteht auch mehr Klarheit. Schließlich geht es hier um die Gesundheit schwer kranker Menschen, da zählen vorab vereinbarte Studien von der FDA mit GPC wenig. Hier behauptet die FDA wiederum GPC über fehlende Studiendaten informiert zu haben. Erschwerend hinzu kommt das die FDA Mängel am Design der Studien festgestellt hat. Dabei ist völlig irrelevant was GPC behauptet und hat bedeutenden Charakter. Sind hier handwerkliche Fehler beim Testverfahren gemacht worden oder legt sogar eine Manipulation der Studiendaten vor?

Hauptkritikpunkte

1. Methodik zur Schmerzbestimmung - Hauptkriterien für Zulassung
The third issue regards the assessment of pain progression
Das dritte Problem betrachtet die Bewertung des Schmerzfortschritts

Note that pain progression is both part of the composite PFS co-primary endpoint and also the basis for the secondary endpoint of time to pain progression
Bemerken Sie, dass Schmerzfortschritt sowohl ein Teil des PFS zerlegbaren Co-Vorwahl-Endpunkts als auch die Basis für den sekundären Endpunkt der Zeit ist, um Fortschritt weh zu tun

Because of Orplatna toxicities, it is unlikely that blinding was maintained
Wegen der Orplatna Giftigkeit ist es unwahrscheinlich, dass das Blenden aufrechterhalten wurde

In addition, based on a review of background materials provided by the Applicant describing the methods for assessing pain intensity in the SPARC Study, the FDA has determined that the single item Present Pain Intensity Scale (PPI), derived from the McGill Pain Questionnaire (MPQ), has not been adequately validated for use in this study.
Außerdem, beruhend auf eine Rezension von Hintergrundmaterialien zur Verfügung gestellt vom Bewerber, der die Methoden beschreibt, um Schmerzintensität mit der SPARC-Studie zu bewerten, hat der FDA bestimmt, dass die einzelne Artikel-Gegenwart-Schmerzintensitätsskala (PPI), auf den Schmerzfragebogen von McGill (MPQ) zurückzuführen war, ist für den Gebrauch in dieser Studie nicht entsprechend gültig gemacht worden.

The MPQ PPI instrument was used a decade ago in the approval of mitoxantrone for treatment of HRPC, but different criteria for pain response and pain progression were used.
Der MPQ PPI Instrument wurde vor einem Jahrzehnt in der Billigung von mitoxantrone für die Behandlung von HRPC verwendet, aber verschiedene Kriterien für die Schmerzantwort und den Schmerzfortschritt wurden verwendet.

Also in the mitoxantrone study the primary endpoint was reduction in pain intensity, while in the Orplatna study the main pain endpoint is time to pain progression
Auch in der Mitoxantrone-Studie war der primäre Endpunkt die Verminderung der Schmerzintensität, während im Orplatna Studie, ist der Hauptschmerzendpunkt Zeit, um Fortschritt weh zu tun

Finally, the FDA Center for Drug Evaluation and Research standards for pain assessment have changed in the interval.
Schließlich, das FDA Zentrum für Rauschgift-Einschätzungs- und Forschungsstandards für die Schmerzbewertung haben sich in den Zwischenraum geändert. --> War GPC hier ahnungslos?

In addition, the SPARC protocol did not specify any plan for pain management and pain progression based on increased analgesic use varied widely between countries. Non-narcotic pain medicine usage was not considered in determining pain progression.
Außerdem gab das SPARC Protokoll keinen Plan für das Schmerzmanagement an und tat Fortschritt beruhend auf den vergrößerten schmerzlindernden Gebrauch geändert weit zwischen Ländern weh. Nichtrauschgiftschmerzmedizin-Gebrauch wurde in der Bestimmung des Schmerzfortschritts nicht betrachtet.

Pro: Das Menschen unterschiedlicher Herkunft nicht gleich auf einen Wirkstoff reagieren, wurde von GPC als medizinisch gegeben dargelegt.

2. Studiendesign bei PFS fragwürdig - Hauptkriterien für Zulassung
The second issue is that the two independent radiology readers disagreed on the progression status in 367 of the 950 patients (39%), requiring adjudication by a third independent radiology reader. This raises the question whether PFS could be reliably assessed in this clinical trial.
Das zweite Problem ist, dass die zwei unabhängigen Röntgenologie-Leser auf dem Fortschritt-Status in 367 der 950 Patienten (39 %) nicht übereinstimmten, Zuerkennung durch einen dritten unabhängigen Röntgenologie-Leser verlangend. Das bringt die Frage auf, ob PFS mit dieser klinischen Probe zuverlässig bewertet werden konnte.

Pro: Es wird aber auch dargestellt das es zeitweise Jahre braucht in der Medizin um einen Fortschritt bei der Behandlung zu erkennen.

3. OS Daten nicht vorhanden - auch wenn nicht vereinbart.
Da die Daten zu PFS und die Methodik zur Schmerzbestimmung kritisiert werden, welche die Hauptkriterien einer beschleunigten Zulassungsantrages waren, bleibt der FDA nichts anderes übrig als die OS Daten abzuwarten um Satraplatin zuzulassen.

Als harmlose Fragen an die ODAC Konferenz kann man dies leider nicht abstempeln.

Es besteht jetzt noch die Möglichkeit, dass das ODAC Meeting die Unstimmigkeiten aus der Welt räumt. Diese stehen jetzt aber durch die Bedenken der FDA unter höherem Druck als vorher. Einfach wird das nicht.

1.) Der wahrscheinlichste Fall wird wohl ein verspäteter Zulassungsantrag sein, mit offenem Ende. Gibt es ein OS Vorteil oder nicht. Und was passiert wenn es keinen OS Vorteil gibt? Da die Daten erst am Dezember vorliegen werden, wird über die Zulassung im besten Fall nach einem Jahr entschieden. Eventuell müssen neue langwierige und kostspielige Studien mit Patienten durchgeführt werden. Dies führt zu einem enormen Vertrauensverlust der Anleger. Erstens verbrennt GPC pro Quartal über 20 mio. Euro, d.h. Kapitalerhöhungen werden anstehen und zweitens sind die good news (Vertriebsaufbau in USA, Yakult, Pharmion, SPARC) der letzten Zeit nichts mehr wert.

Meine Einschätzung Kurse um max. 10 Euro. 73%

2.) Es wird eine positive Entscheidung geben mit dem Hinweis, das die Marktzulassung gegebenfalls zu einem späteren Zeitpunkt wieder entzogen werden kann, falls man erkennt das es kaum Vorteile gibt. Schliesslich gibt es keine Alternative zu Satraplatin auf dem Markt und die Erfahrungen in dem Gebiet sind zu gering. Damit wäre den Patienten auch am ehesten geholfen.

Meine Einschätzung Kurse um 20 Euro. 23%

3.) ODAC empfiehlt uneingeschränkt die Zulassung von Satraplatin und FDA fügt sich der Beurteilung.

Meine Einschätzung Kurse um 30 Euro. 2%

4.) Worst Case Szenario. --> ODAC und FDA halten Satraplatin für nutzlos.

Meine Einschätzung Kurse um max. 5 Euro. 2%

Was bleibt ist eine 25/75 Chance, wenn auch Satraplatin noch zu 98% im Rennen bleibt.

Das Vorstände einen Teil Ihrer Aktien von Zeit zu Zeit veräussern ist verständlich. Nur das es vermehrt kurz vor dem ODAC Meeting geschah stimmt mich bedenklich.

Was ich bei den WO boards gelernt habe ist das hier die Zuversicht erst verloren geht, wenn auch das letzte Fünckchen Hoffnung zerstört wird.

[orfmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.793.668 von Kurpfaelzer am 22.07.07 13:24:02

@Kurpfälzer
Ich bleibe bei meiner Theorie...ich hoffe du erinnerst dich noch. Es geht hier um sehr viel Geld für einige direkt oder indirekt Beteiligte. Ich hoffe, das ist jetzt durch.
Hinzu kommt noch das Szenario was Eck beschrieben hat, dann noch Panik und Unkenntnis sowie zu viele, die einfach nur schnelles "sicheres" Geld im Kopf hatten. Also mehrere unglückliche Faktoren die zusammentrafen.
Gehe von alten Jahreshöchstständen, spätestens im August, aus.
Allerdings hat die Aktie (gilt auch für die anderen deutschen Biotechs), egal wie es ausgeht, großen Schaden genommen.
Das wird noch sehr lange nachwirken.
Daran sollten einige auch mal denken (welche hier schon Begriffe wie Pommesbude oder Insolvenz gebrauchen..."echt nicht zu fassen"), dass dadurch das Kapital aus den Biotechfirmen getrieben wird, ohne dass sie nicht lange existieren bzw. weiterforschen könnten.
Grüße!

[moneyscheffler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.795.383 von Kurpfaelzer am 22.07.07 15:05:15

Nur wer jetzt mit Verlusten rausgeht, hat u.U. einige Tage später ein langes Gesicht.

Ok. Dann beantwort dir diese Frage selbst:
Wann ist dein Gesicht länger ? Mit 30, vielleicht 35 % oder mit 50 oder 60 % Verlust ??
Richtige Antwort die jetzt kommt, ist "höchstwahrscheinlich" die:
Ohne Verlust, oder noch besser, mit Gewinn. Klar. Das wünsch ich uns allen.
Nur, wie heißt es in der Werbung von Focus: Fakten, Fakten, Fakten.
Und die sprechen eben nicht für GPC. Zumindest nicht in den nächsten Tagen. Das kann sich sicherlich am Dienstag schon wieder ändern.
Sollte sich wirklich die worst case-Situation am Dienstag ergeben, kommst du nicht mehr zu einem halbwegs "vernünftigen", was das dann auch immer sein mag, raus.
Dann hilft dir auch kein SL.
Wenn´s dann zur Handelsaussetzung kommt, leck mich am Ar....., ich darf gar nicht dran denken. Ihr seid alle, denk ich, lange genug dabei und könnt Für und Wider abschätzen. Mir wird´s zu heiß.
Da geh ich lieber zu 18 oder 20 wieder rein, wenn die FDA doch grünes Licht geben sollte. Weil es von 1-stellig an lange dauern kann, bis ich meine 21 Euro wieder sehe.
Im Moment sprechen einfach mehr Fakten dafür, dass sie noch weiter abschmiert. Und mein Bauch sagt mir auch nix anderes. Leider.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.795.574 von Adllerauge am 22.07.07 15:13:06

Das finde ich ja schon heiß mit deinen bablefish -Übersetzungen.

Darauf basiert dann deine Einschätzung ? Naja,...

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.795.223 von Heinzmann am 22.07.07 14:58:16

nee die sind im urlaub

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.795.897 von moneyscheffler am 22.07.07 15:26:50

Nur, wie heißt es in der Werbung von Focus: Fakten, Fakten, Fakten

Ich halte nicht viel von diesem Magazin. das passt in eine Reihe mit den anderen. Die drehen die " fakten " wie es ihnen gerade in den Kram passt. Lässt du dir von denen deine Meinung einbleuen ?

Ich kann es aber voll verstehen, wenn du sagst, dass ist mir zu riskant, mir ist mein Geld zu schade. Eine persönliche Entscheidung.

Andererseits kann es dir passieren, dass du nächsten Mittwoch gleich wieder Sch.... schreist und dann kaufen willst zu jedem Preis nachdem du am Montag erst verkauft hast zu Niedrigpreisen.

Dann warte doch besser bis die Lage überschaubar ist. GPC wird nicht gleich am Montag in die "Insolvenz" gehen wie einige in den Raum stellen. Und wenn, kommst du mit deinem Verkauf sowieso zu spät zum Zuge.

[ejc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.795.992 von Kurpfaelzer am 22.07.07 15:31:07

tja. "um Fortschritt weh zu tun", hm? ich denke auch, wir sollten lieber die marktlage morgen abwarten, und sehen was dann im laufe der woche passiert.. ist doch quatsch, dieses hin und her hier. es weiß doch sowieso keiner genaueres. und viel glück dabei!

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.795.844 von orfmen am 22.07.07 15:24:42

Gehe von alten Jahreshöchstständen, spätestens im August, aus.
Allerdings hat die Aktie (gilt auch für die anderen deutschen Biotechs), egal wie es ausgeht, großen Schaden genommen.

Ja, da könntest du durchaus richtig liegen. Der schaden wird sich aber in Grenzen halten und in kurzer zeit vergessen sein, wenn sich das vom Freitag in der kommenden Woche alles als Bluff herausstellt. Geht die Anhörung gut, werden sie wie bescheuert wieder kaufen.

Als schmerzhafte Erinnerung bleibt, einigen großen Haien die eigenen Papiere unnötig und billig in den Rachen geworfen zu haben.

[Adllerauge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.796.178 von Kurpfaelzer am 22.07.07 15:38:41

Hallo Kurpfaelzer, ich bewundere deine Durchhalteparolen. Hoffentlich hast du Recht und dein Mut wird belohnt.

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.795.897 von moneyscheffler am 22.07.07 15:26:50

ist doch O. K.geh halt morgen zu 20 wieder rein, ich verkauf Dir meine

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.796.295 von Adllerauge am 22.07.07 15:43:29

Adlerauge, das sind keine Durchhalteparolen. Ich mache hier nicht auf Zweckoptimismus !

Ich lese mir ja die einzelnen Argumente durch und klopfe sie ab. Nur da ist sehr viel Panik, Emotion und Widersprüchliches drin.

Wenn hier tatsächliche harte Fakten kämen, die eindeutig wären, würde ich sicher auch verkaufen.

Nur diese Situation haben wir ja nicht. Hier wurde von manchen Teilnehmern hervorragend analysiertwas da eigentlich am Freitag abging. Das anhand der erkennbaren Fakten. Es ist kein einziger belegter Grund bisher erkennbar die Aktie zu verkaufen.

Der Freitag hat eine Angstwelle ausglöst, blanke Angst vor dem was -durchaus- passieren könnte. Das ist uns aber doch nicht neu, das wissen wir doch von Anfang an. Natürlich können wir auf die Nase fallen. Wer das Risiko scheut, sollte sein Geld sichern aber hinterher nicht hier rumjammern wenn es nach oben geht.

Rene Börsenpsychologie was derzeit abgeht. Lasst euch doch nicht zum Spielball machen.

[djimmi]

es bleibt doch dabei, die Amis haben GPC am Freitag bei 17,50€ schliessen lassen, warum wohl, weil man dort gern teuer Aktien einkauft, die man am nächsten Montag schön billig auf den Markt schmeissen kann- sicherlich nicht..

Ferner sind Rückfragen im Zusammenhang mit Zulassungen von Medikamenten völlig normal, Verzögerung der Zulassung daher vielleicht, Ablehnung sehr unwahrscheinlich.

In der Krebstherapie werden regelmässig eine Vielzahl von Medikamenten und Behandlungsansätzen kombiniert, daraus ergeben sich häufig viel bessere Behandlungserfolge.In diesem Lichte sind 3 Wochen lebensverlängernde Wirkung eine Ewigkeit, zudem ist der Zeitpunkt der Gabe des Medikaments sicherlich ebenfalls von Bedeutung...

GPC daher stroooongest buy

persönlich Meinung, keine Kaufempfehlung, is klar

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.796.295 von Adllerauge am 22.07.07 15:43:29

die vorstände Sonnen sich jetzt mit millionengewinnen in der karibik

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.796.691 von djimmi am 22.07.07 15:59:58

die lernen aber auch net schlimm schlimm.Wird nur keine auswirkungen auf die kurse hier haben siehe www.quotecenter.de

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.797.129 von GordonGekko1974 am 22.07.07 16:19:42

da hakts doch wieder, standn doch gestern schon bei 16,50

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.797.298 von djimmi am 22.07.07 16:26:55

GPC BIOTECH AG 15,65 15,40 15,90 0.00 0.00 nix hacken

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.796.691 von djimmi am 22.07.07 15:59:58

warum eigentlich die FDA vorweg?

Es ist doch nur zu bekannt, dass der FDA ein zu schnelles "Ja" vorgeworfen wurde? Jetzt nun der Rücksetzer in voller Übertreibung (für einen Laien...)! Warum also diesmal nicht den umgekehrten Weg einschlagen: der Zulassung in Europa den Vorrang einräumen, falls die vorgelegten Daten hier überzeugen und die FDA-Ansprüche später bedienen, wenn USA auch der wichtigtse Markt sein sollte? Vielleicht immer noch besser, als immer und ewig die US-Karte zu spielen. Einen Versuch wärs wert oder?

[Escudo2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.797.626 von GordonGekko1974 am 22.07.07 16:40:26

Heisst,
das wir Morgen zwischen 15 und 16 Euro eröffnen werden ?
Oder wie komme Ich an den tatsächlichen Eröffnungkurs

[McZocks]

indem du bis morgen 9 Uhr wartest!

[Escudo2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.798.327 von McZocks am 22.07.07 17:10:55

Danke,soweit war Ich auch schon !

[Frakmaster]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[McZocks]

was soll man sonst auf die Frage nach dem tatsächlichem
Kurs antworten

wer weiß denn schon, welche Instis morgen früh wann welchen Knopf
drücken
das Handeln am Wochenende ist den kleinen Verlierern vorbehalten

[Akkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.798.240 von Escudo2005 am 22.07.07 17:07:01

unglaublich, was hier für Leute rumrennen

übrigens,L&S

Name:GPC BIOTECH
BID:14.90
ASK:15.40
Tendenz:
Change:-0.25
Change %:-1.62%
Kurs von 2007-07-22 17:15:53

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.798.240 von Escudo2005 am 22.07.07 17:07:01

Heisst,
das wir Morgen zwischen 15 und 16 Euro eröffnen werden ?
Oder wie komme Ich an den tatsächlichen Eröffnungkurs


Oh Gott, es wird wieder Zeit für ne kräftige Marktbereinigung!

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.798.530 von Akkie am 22.07.07 17:19:17

klingt gut

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.798.619 von Datteljongleur am 22.07.07 17:22:50

obs noch billige Puter gibt?vieleicht aus dem Geld basis 13

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.798.703 von GordonGekko1974 am 22.07.07 17:26:23

Moment, ich schau mal....

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.798.703 von GordonGekko1974 am 22.07.07 17:26:23

Ne, gibt`s nix.
Auch keine Zertis!
Die Emis werden schon wissen warum!!!!

[Sung]

Morgen Abend stehen wir bei 11,50

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.798.811 von Datteljongleur am 22.07.07 17:30:49

mist

[Papagatos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.798.878 von Sung am 22.07.07 17:33:48

Was Du alles weissts !!!

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.798.472 von McZocks am 22.07.07 17:16:54

meinst du die Geldsäcke schlafen am Wochenende?

[Vivaconpolly]

so ich bin drinn,bin gerade zu 15,20€ eingestiegen.Eröffnung morgen weit über 17,00€.Schlusskurs tippe ich auf 19€

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.798.955 von Vivaconpolly am 22.07.07 17:36:49

so ich bin drinn,bin gerade zu 15,20€ eingestiegen.Eröffnung morgen weit über 17,00€.Schlusskurs tippe ich auf 19€

Schon klar

[Vivaconpolly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.798.998 von Datteljongleur am 22.07.07 17:38:37

morgen früh um 9 Uhr sprechen wir uns wieder.nutze besser auch die sehr sehr große Chance und kaufe jetzt.morgen früh ab 8 Uhr wenn LS Taxt gibt es keine mehr unter 17,00€.gruß polly

[eck64]

Bei L&S verkaufen jetzt ein paar EamS-Leser.
Ich würde den Einfluß auch nicht unterschätzen.
Es ist jetzt jede Menge Emotion und Unsicherheit im Kurs. Das das ODAC einfach durchwinkt glaube nicht mehr viele.

Und falls wirklich die OS-Daten vom Jahresende abgewartet werden müssen, dann gibts keine Zulassung vor Sommer 2008.

Und GPC wird alle Vertriebler in den USA rausschmeissen müssen, Eine vielzahl von Onkologiespezialkliniken wird ihre aktuell einzige 2nd Linie Therapie bei HRPC einstellen müssen, denn einige hundert bis 1000e Patienten (?) erhalten zur Zeit bereits Orplatna im Rahmen des Spera-Programms, weil es die Schmerzen lindert und dank oraler Verabreichung einfacher anzuwenden ist.

GPC wird nicht ein Jahr lang beliebig viele Patienten umsonst weiter versorgen. Die beteiligten Ärzte halten es für das Mittel der Wahl.

Und das wenn 2 Radiologen das gleiche Bild anschauen, dass dann häufig abweichend geurteilt wird, ist normal. (Ist wie bei charts oder fundamentalzahlen: Gleicher Input, unterschiedliche Meinung. )

Am Mittwoch lichten sich die Nebel.

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.799.116 von eck64 am 22.07.07 17:43:10

10000

[rudirasend]

GPC Biotech: Verkaufen - weiterer Kurssturz steht bevor !

Die GPC Biotech Aktie befand sich in einem intakten Aufwärtstrend. Aus diesem ist sie signifikant nach unten ausgebrochen. Der Aktie ist es bisher nicht gelungen wieder in den Aufwärtstrend zu gelangen. Im Gegenteil, am 20.07.2007 hat sich mit dem Bruch der wichtigen Unterstützung (bei 19,50 € = jetziger Widerstand) das Chartbild weiter verschlechtert. Aufgrund des Trendbruchs und den damit verbundenen schlechten Aussichten ist die GPC Biotech Aktie eine Verkaufsposition.
Eine Insolvenz ist sicher nicht auszuschliessen, wenn man bedenkt welche Kosten aufgelaufen sind.

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.799.065 von Vivaconpolly am 22.07.07 17:41:11

morgen früh ab 8 Uhr wenn LS Taxt gibt es keine mehr unter 17,00€.

Aha und warum nicht?
Kommen in der Zwischenzeit News oder was?!

Um eins klarzustellen:
Ich bin weder long noch short in der Aktie.
Der einzige Grund warum ich auf die Aktie aufmerksam wurde, war der hohe Kursrückgang. Nach solchen Aktien such ich geradezu.
Dies ist jedoch nur der 1. Schritt.
Der 2. ist dann die Betrachtung, ob der Rückgang des Kurses einer Aktie übertrieben ist oder nicht.
Erst dann entscheide ich ob ich kaufe oder eben nicht.

Und bei GPC bin ich zu dem Entschluss gekommen nicht zu kaufen, weil ich der Meinung bin, dass selbst bei diesem Kurs die Aktie äusserst ambitioniert bewertet ist.
Zulassung hin oder her!!!

Das ist meine persönliche Meinung.
Deshalb gönne ich trotzdem allen Investierten einen massiven Kursanstieg.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.799.261 von rudirasend am 22.07.07 17:49:32

Immer dieser Insolvenzblödsinn.

GPC hat an um 100 mio€ in der Kasse. Sollte die fda Satra endgültig abschiessen, dann kann man sämtliche laufenden Satra-Studien einstellen, den US-Vertrieb wieder einstampfen. Das kann man alles für 20 bis allermaximalst 30 mio abwicklen. Mit dann 80 mio cash und nur dem MOR-AK plus einiges präklinische in der Pipeline wäre GPC zwar gleich 2 Klassen abgestiegen , aber doch kein Fall von Insolvenz. Der Kurs wäre dann irgendwo bei 3 bis 5 Euro fair. Klar wäre dann das meiste Aktionärsgeld verpufft, aber das waren ja auch nur vorschußlorbeeren auf Satraumsätze die dann doch nie kamen.

Aber so weit ist es noch lange nicht. Ich denke GPC hat am Dienstag eine starke Position. Und die Patienten keine alternative.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.798.998 von Datteljongleur am 22.07.07 17:38:37

Wenn du das wirklich gemacht hast, war das wahrscheinlich eine weise Entscheidung die dir viel Spannung und dann Freude bringen wird.

[AlfredHerrhausen]

Kommt echt selten vor, dass man am WE auf L&S wenn auch nur kleine Gewinne machen kann.


Bedeutet aber im Ergebnis, dass es außerbörslich Käufer zu 16,75 und Verkäufer zu 14,70 gegeben hat. In dieser Spanne könnte ich mir die Kurse auch die nächsten beiden Tage bis zur ODAC-Empfehlung vorstellen.


Ordern
Kauf 200,000 GPC BIOTECH AG Realtime-Kurs 585150
Aktie
EUR 17:45:02
22.07.07
ABH --
sofort
-- 15,20 ausgeführt


Verkauf 200,000 GPC BIOTECH AG Realtime-Kurs 585150
Aktie
EUR 12:30:57
21.07.07
ABH --
sofort
-- 16,25 ausgeführt

Kauf 200,000 GPC BIOTECH AG Realtime-Kurs 585150
Aktie
EUR 22:13:38
20.07.07
ABH --
sofort
-- 15,30 ausgeführt

Schlusskurse Freitag:
Xetra 15,11 €
Frankfurt 14,80 €
Nasdaq (umgerechnet ca.) 17,50 €

[rudirasend]

GPC Biotech: Verkaufen - weiterer Kurssturz steht bevor !

Die GPC Biotech Aktie befand sich in einem intakten Aufwärtstrend. Aus diesem ist sie signifikant nach unten ausgebrochen. Der Aktie ist es bisher nicht gelungen wieder in den Aufwärtstrend zu gelangen. Im Gegenteil, am 20.07.2007 hat sich mit dem Bruch der wichtigen Unterstützung (bei 19,50 € = jetziger Widerstand) das Chartbild weiter verschlechtert. Aufgrund des Trendbruchs und den damit verbundenen schlechten Aussichten ist die GPC Biotech Aktie eine Verkaufsposition.
Eine Insolvenz ist sicher nicht auszuschliessen, wenn man bedenkt welche Kosten aufgelaufen sind.

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.799.531 von Kurpfaelzer am 22.07.07 18:00:29

Kann es sein dass du mich mit jemandem verwechselst?

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.799.116 von eck64 am 22.07.07 17:43:10

Eine vielzahl von Onkologiespezialkliniken wird ihre aktuell einzige 2nd Linie Therapie bei HRPC einstellen müssen, denn einige hundert bis 1000e Patienten (?) erhalten zur Zeit bereits Orplatna im Rahmen des Spera-Programms, weil es die Schmerzen lindert und dank oraler Verabreichung einfacher anzuwenden ist.

GPC wird nicht ein Jahr lang beliebig viele Patienten umsonst weiter versorgen. Die beteiligten Ärzte halten es für das Mittel der Wahl.

Das sind doch dann Günde die für eine vorläufige Zulassung sprechen, vorausgesetzt dass Satraplatin keine Nachteile für die Patienten bringt. Oder sehe ich das falsch. das Satra wirkungslos sein soll -wie manche hier suggerieren- halte ich für Unsinn.

[rudirasend]

INSOLVENZVERFAHREN

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.799.655 von Datteljongleur am 22.07.07 18:05:24

Ja, wahrscheinlich ein Missverständnis. Sorry.

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.799.671 von Kurpfaelzer am 22.07.07 18:05:56

das Satra wirkungslos sein soll -wie manche hier suggerieren- halte ich für Unsinn.

Wirkungslos in Hinsicht auf eine verlängerte Lebenserwartung eindeutig schon!!!
Schmerzmindernd, keine Ahnung!!

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.799.646 von rudirasend am 22.07.07 18:05:05

Rudi jetzt hör mal auf zu rasen.:O

Wir haben den Quatsch gelesen . Vergiss es !

[Daxianer04]

Das wird eine sehr spannende Woche für alle Beteiligten.
Nur wer hier die Nerven behält, könnte hier innerhalb kürzester Zeit super Kohle machen.

Ich bin im Boot, da es meiner Meinung nach nichts negatives berichtet wurde und morgen werden wir bereits die 17€ wieder sehen .

Und die ganzen Schlechtredner werden daran auch nichts ändern können

[XX25]

heute bekommt ihr die Basher aber nicht so leicht mit Fakten

zurück in Ihre dunklen Kämmerlein zurückgedrängt, wie gestern...

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.799.768 von Datteljongleur am 22.07.07 18:09:31

Wirkungslos in Hinsicht auf eine verlängerte Lebenserwartung eindeutig schon!!!

Ah...du bist wohl einer der Typen von der FDA weil du dich so gut auskennst ?

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.799.848 von Kurpfaelzer am 22.07.07 18:12:41

Ah...du bist wohl einer der Typen von der FDA weil du dich so gut auskennst ?

Ne, aber diese Fakten sind nunmal bekannt!

Hör mal hier: [urlAnklicken]http://aktien.onvista.de/videos.html?ID_OSI=82268&ID_NEWS=50721598[/url]

[XX25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.799.965 von Datteljongleur am 22.07.07 18:17:26

warst du nicht bei centertainment nach dem Absturz aktiv im Thread......

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.800.007 von XX25 am 22.07.07 18:19:06

warst du nicht bei centertainment nach dem Absturz aktiv im Thread......

Doch war ich.
Zum warnen vor einer der übelsten Abzocken!!!

[Frakmaster]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.800.076 von Datteljongleur am 22.07.07 18:21:43

..ich würde an Deiner nicht ganz so DICK auftragen..

[XX25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.800.076 von Datteljongleur am 22.07.07 18:21:43

kann mich auf jeden Fall an einen negativen Trade erinnern, den du geschildert hat. Hört sich nicht nach warnen an

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.800.150 von Zimtzicke am 22.07.07 18:24:53

.ich würde an Deiner nicht ganz so DICK auftragen..

Und ich an deiner Stelle würde einfach mal die Fresse halten, wenn man keine Ahnung hat!

[Daxianer04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.800.076 von Datteljongleur am 22.07.07 18:21:43

Du glaubst anscheinend deinen Quatsch selbst den du hier verzapfen willst...

Bist du etwa der heilige Samariter, der alle vor dem großen Unheil bewaren will

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.800.230 von Datteljongleur am 22.07.07 18:28:20

..wenn Du eine solche hast

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.800.244 von Daxianer04 am 22.07.07 18:28:50

Ja

[Daxianer04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.800.259 von Datteljongleur am 22.07.07 18:29:25

Dann jonglier besser mit deinen Datteln weiter

[Datteljongleur]

Werd mich jetzt aus diesem Thread verabschieden.
Fast ausschließlich nur noch "Geistige Tiefflieger" anwesend.

Machts gut ihr Schmocks!!!

Gruss und Busi
vom DJ



P.S.:
GPC Kursziel Dausend!!!

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.799.965 von Datteljongleur am 22.07.07 18:17:26

Sorry mein Freund. Das ist immer der gleiche Quatsch und die gleichen Schwätzer die hier als Beleg für irgendwelche Behauptungen angeführt werden. Wenn man da mal ein bißchen daran kratzt, das haben wir hier über Stunden hinterfragt und abgeglichen, bleibt bei diesen "Analysten" und sog.Wirtschaftsjournalisten -bis auf wenige Ausnahmen- nur dummes Geschwätz übrig. Davon abgesehen scheint da einer vom anderen abzuschreiben oder geben irgeneine Agenturmeldung als ihren eigenen Erguss aus. Die FDA-Fragen und GPC-Antworten haben nur ganzn wenige, wie der hier zitierte Dr.Strohmeier, überhaupt gelsen. der rest plappert einfach drauf los um sich wichtig zu machen oder auf Sendung zu sein.

wenn nichts anderes kommt, werden da einige in der kommenden Woche kalt erwischt wenn Satra eine Empfehlung auf vorläufige Zulassung bekommt - was ich stark vermute. Viel Spass dabei.

[superzausel]

L&S nur noch 14.55 BID 18:36

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.800.363 von Datteljongleur am 22.07.07 18:33:34

...na, man sollte sich halt mal die Mühe machen und die 5 Issues der FDA durchlesen, danach sieht man klarer und m.E. ist hier von einigen Seiten der Sachverhalt -aus diversen Gründen-falsch verstanden/ falsch dargestellt- worden..

...m.E. wird die FDA nicht viel Luft haben sich gegen Satraplatin entscheiden zu können

[superzausel]

L&S nur noch 14.50 BID 18:46

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.799.616 von AlfredHerrhausen am 22.07.07 18:03:56

L%S

Aktien
WKN Name BID ASK Change Change % Time WL
585150 GPC BIOTECH 14.85 15.35 -0.30 -1.95% 18:08 -

Aktien
WKN Name BID ASK Change Change % Time WL
585150 GPC BIOTECH 14.55 15.05 -0.60 -3.90% 18:35 -

Aktien
WKN Name BID ASK Change Change % Time WL
585150 GPC BIOTECH 14.50 15.00 -0.65 -4.22% 18:47 -


Sieht m. E. nicht gut aus!

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.800.498 von Zimtzicke am 22.07.07 18:39:06

..m.E. wird die FDA nicht viel Luft haben sich gegen Satraplatin entscheiden zu können

Wenn du dich da mal nicht täuscht!

[superzausel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.800.738 von winhel am 22.07.07 18:49:09

dto.





Gruß SuZau

[Daxianer04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.800.738 von winhel am 22.07.07 18:49:09

Dann steig besser nicht ein!

Ps: Wenn man bedenkt, dass sie in USA bei 17,30€ geschlossen haben

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.800.738 von winhel am 22.07.07 18:49:09

Denkst du die fda und das ODAC-Gremium machen ihre Empfehlung bzw. Entscheidung davon abhängig, ob nach EamS-Empfehlung einige auf L&S verkaufen?

Wenn die fda wirklich Satra komplett abschiessen sollte, dann müsste GPC auf 5 oder tiefer fallen. Noch schätzt der Markt das nicht so ein.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.800.738 von winhel am 22.07.07 18:49:09

L & S sollte man tatsächlich nicht überbewerten.

Das sind die, die nun durch div. Publikationen derart verunsichert sind, dass sie im "letzten Moment" die Reste halbwegs günstig verkaufen wollen.

Wir werden morgen und am Dienstag eine Berg- und Talfahrt erleben bevor wir zum Ziel kommen.

Gut anschnallen damit keine/r rausfällt.

[superzausel]

Ich denke lieber später einsteigen & weniger gewinn mitnehmen. Als jetzt drinnen zu bleiben und einen höheren Verlust hinzunhemen.... nur meine Meinung....

Good Luck


Gruß SuZau

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.800.775 von Datteljongleur am 22.07.07 18:50:46

Dattel, hattest du dich nicht verabschiedet?

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.800.895 von Kurpfaelzer am 22.07.07 18:55:41

Dattel, hattest du dich nicht verabschiedet?

Doch, aber die Pusher lassen mich nicht gehen....

[superzausel]

L&S nur noch 14.20 BID 18:56

& minütlich schrumpft die GPC

[eck64]

Blau ist Frankfurt und schwarz ist Nasi-Kurs:

Am 12.7. ist der Kurs auch in den USA angezogen, nach Börsenschluß Deutschland. In D wurde dann brav mit Gap-Up eröffnet.....

Muss morgen nicht genauso sein. Denn neben EamS werden auch noch andere nach Absturz zum Verkauf blasen die jenseits 20 Euro alles für toll hielten.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.800.875 von superzausel am 22.07.07 18:54:53

Das kann aber genau der Denkfehler sein auf den jetzt einige spekulieren. Wenn es los geht, ich rechne mit weiteren Angriffen, hast du schlechte Chancen halbwegs vernünftig rauszukommen.

Diese Attacken werden icht endlos gehen. Das ruft andere auf den Plan die denen eine Lexion erteilen werden. Als Kleinalneger geht man jetzt am besten zwei Tage in Deckung.

Ich sage mir: Augen zu und durch !

[eck64]

Eine ganz andere Frage noch, war glaube ich die letzten Tage kein Thema hier:
Wieviele Mio Aktien hat Herr Hopp im Moment an unbekannt verliehen?

Derjenige muss sie doch erst noch kaufen um sie Hopp im August zurückzugeben? Das wäre doch ein richtig schöner Grund den kurs einige Euros zu drücken, wenn man ein paar mio Aktien bei 8 Euro billiger einsammeln kann, dann kann man davon schon ein paar mal Essen gehen.....
Na vielleicht hat er ja am Freitag zu 14 bis 15 eingedeckt, das Volumen war ja da und Hopp kriegt im August seine Aktien wieder....

[Sung]

Im Bereich um 10,- kann man gut kaufen. Dann heist es warten bis zum Herbst. 100% sind drin aber nicht zu den jetzigen Kursen.

[Kurpfaelzer]

Eines sollten unsere Freunde die short gehen wollen nicht unterschätzen. Das Wochenende gibt einigen Großen die an einem Erfolg von GPC Biotech interessiert sind, die Möglichkeit eine Verteidigungslinie aufzubauen. Da sollte man sich von der Entwicklung der ersten Börsenstunden in Deutschland nicht auf´s falsche Gleis locken lassen. Da kann urplötzlich ein gezielter Schuss kommen. Sei es, dass jemand den Kurs mit großen Käufen stützt oder eine News schlagartig die Lage verändert.

Entscheidend bleibt der 24.7. in USA und der 25.7. vor Börsenbeginn in Deutschland. das sollte man bei dem ganzen Trubel der die nächsten Tage abgeht nicht vergessen.

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.799.655 von Datteljongleur am 22.07.07 18:05:24

die armen die pakete die jetzt auf lundS verkauft wurden dürfte die paar amiaktien von freitag wohl übertrumpfen

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.799.671 von Kurpfaelzer am 22.07.07 18:05:56

GPC BIOTECH AG 14,65 14,40 14,90 -1.00 -6.39

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.800.076 von Datteljongleur am 22.07.07 18:21:43

stimmt danke das du mich bei centertainment gewarnt hast

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.801.197 von Sung am 22.07.07 19:08:39

Da ist der Wunsch wohl Vater des Gedankens.

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.800.498 von Zimtzicke am 22.07.07 18:39:06

whaha sorry aber i think dat teil ist kaputt!schade das es keine geeignete puten mehr gibt!Die letzte vernünftig präsentierte war die von eck!P.s war am freitag nicht verfallstag?Mit dem teil hätte man fast dausend Prozent gemacht

[paradiesigel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.801.236 von Kurpfaelzer am 22.07.07 19:10:16

Es gibt viele, die an einem Erfolg interesiert sind.
Aber das Medikament gibt es einfach nicht her.
Siehe mein Beitrag in "Nur die Kurse sind Platin".

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.801.237 von GordonGekko1974 am 22.07.07 19:10:16

Denkst du bei L&S werden heute weit über 50 000 Stücke gehandelt?

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.801.416 von eck64 am 22.07.07 19:17:24

also nach einem posting von vorher wohl paar 200000er pakete

[Datteljongleur]

@ alle Pusher

Habt ihr auch alle eure Einmachgummis an den Hosenbeinen strammer gemacht?
Denn morgen früh läuft die Brühe......

[Frakmaster]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Frakmaster]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.801.486 von Datteljongleur am 22.07.07 19:20:15

Halllo. dattel ! GPC lässt dich wohl nicht los.

Wieso nennst du dich eigentlich Datteljongleur ?

Hat das eine tiefere Bedeutung deren Gründe in deiner Person liegen ?

[Datteljongleur]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.801.364 von GordonGekko1974 am 22.07.07 19:15:23

Keine geeigneten puten?
Der DB57E1 Steigt von aktuell 40 cent auf 1,30, falls GPC wirklich auf 5 Euro marschiert durch totale Satra-Ablehnung.

Und wie ich die Emmis kennen werden sie sehr zügig wieder KOs näher am aktuellen Kurs auflegen, weil ihnen eine Aktie die 60% minus oder 100% plus machen kann zu langweilig ist, und sie das ganze noch mit Hebeln von 4 , 8 oder besser 10 angehen wollen, ohne überhaupt die Berechnungsgrundlage zu verstehen......

Derivate-Hausfrauen an die Front. Es war wirklich erstaunlich die letzten Wochen, was hier für fragen gestellt wurden nachdem gewisse Leute sich mit extremen Scheinen positioniert hatten.

Nach dem Motto: "GPC ist 2% gestiegen, aber mein call mit Basis 28 hat das nicht mitgemacht. Wozu ist volatilität eigentlich gut?"

Diese Klinentel ist abgekocht worden. Das Haifischbecken brodelt weiter und das Spielzeug in Form von Derivaten wird schnell wieder neu aufgelegt werden.

[XX25]

schade, war bisher sehr informative und neutrale

Diskussion hier.

Nun scheinen die Basher mit ihren Standardtexten/

-bausteinen ohne Argumente die Oberhand zu gewinnen.


Folge: Das Thread verkommt hier zusehens, schde, schade



PS: Ich denke, die Jungs mit den richtig dicken Geldtaschen

werden sichern nicht Sonntags bei L&S traden....


Sollte man mal hoffen, dass diese Basher nicht mal in

die missliche Lage kommen, auf ein solches Medikament

angewiesen zu sein.....

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.801.636 von Frakmaster am 22.07.07 19:26:09

Ja, das fällt richtig auf mit den beiden.

vermute sie wollen morgen einige Cent billiger rein und reden Übermorgen dann Pro GPC.

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.801.636 von Frakmaster am 22.07.07 19:26:09

danke für das komplimentAber besser ein breites grinsen im gesicht als morgen wieder die dicken verluste

[Brisca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.800.230 von Datteljongleur am 22.07.07 18:28:20

Schade um den thread


#10022 von Datteljongleur 22.07.07 18:28:20 Beitrag Nr.: 30.800.230

Und ich an deiner Stelle würde einfach mal die Fresse halten, wenn man keine Ahnung hat!




#10011 von Datteljongleur 22.07.07 18:09:31 Beitrag Nr.: 30.799.768
......
Schmerzmindernd, keine Ahnung!!

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.801.636 von Frakmaster am 22.07.07 19:26:09

oder ist es etwa der neid wegen selbst nicht guten aussehen
P.s nein aber ich hasse abzocke und beschiss!!Und deswegen hoffe ich das se weiter abschmiert wärend die verantwortlichen schön Partys im urlaub machen

[queenmom]

Hi zusammen,

habe ich gerade im Internet entdeckt:
20:28 Uhr - zu GPC Biotech
Thema: GPC BiotechDie FDA hatte, für viele etwas überraschend (auch für mich), vor dem PDUFA-Datum für Satraplatin noch ein ODAC(Oncologic Drugs Advisory Committee) - Meeting angesetzt.

Nun macht sie das natürlich nicht aus Lust und Laune, sondern um einfach unabhängigen wissenschaftlichen Rat einzuholen. Solche Gremien setzen sich aus möglichst kompetenten und unabhängigen Mitgliedern zusammen.

Es ist üblich, dass die FDA kurz vor dem Meeting entsprechende Dokumente publiziert, die u.a. die zu diskutierenden Punkte enthalten. Der Witz ist dabei natürlich auch, dass diese Punkte plötzlich öffentlich werden. Natürlich gibt es auch die Stellungnahme der jeweiligen Firma, hier GPC Biotech.
Nun ist es natürlich in meinen Augen Unsinn, aus den zu diskutierenden Punkten gleich auf das Urteil zu schliessen. Aber genau das hat die Börse gestern gemacht. Ein Absturz der GPC Biotech Aktie auf 14 Euro im Tief bedeutet für mich, dass die Börse ein Scheitern der beschleunigten Zulassung eskomptiert hat.

Würde die Zulassung von Satraplatin ganz scheitern, müsste man wohl damit rechnen, dass der Kurs in die Nähe des Cash-Niveaus gedrückt würde. Bei 33,895 Mio Aktien und 112,8 Mio Cash zum 31.März07 wären das formal 3,3 Euro !!

In der Meldung von GPC zu der Annahme des Antrags durch die FDA vom 16.April steht wörtlich:

The application will be reviewed under the provisions of 21 CFR 314 Subpart H, for accelerated approval.

Was bedeutet das ?

Von der FDA-Homepage:
About the Accelerated Approval Regulations

Under Subpart H, approval may be based on a surrogate endpoint or on an effect on a clinical endpoint other than survival or irreversible morbidity (”Surrogate”) [21 CFR 314.510], or a product may be approved with restrictions to assure safe use (”Restricted” ) [21 CFR 314.520].

[21 CFR 314.510] Surrogate - Approval based on a surrogate endpoint or on an effect on a clinical endpoint other than survival or irreversible morbidity.

FDA may grant marketing approval for a new drug product on the basis of adequate and well-controlled clinical trials establishing that the drug product has an effect on a surrogate endpoint that is reasonably likely, based on epidemiologic, therapeutic, pathophysiologic, or other evidence, to predict clinical benefit or on the basis of an effect on a clinical endpoint other than survival or irreversible morbidity. Approval under this section will be subject to the requirement that the applicant study the drug further, to verify and describe its clinical benefit, where there is uncertainty as to the relation of the surrogate endpoint to clinical benefit, or of the observed clinical benefit to ultimate outcome. Postmarketing studies would usually be studies already underway. When required to be conducted, such studies must also be adequate and well-controlled. The applicant shall carry out any such studies with due diligence.
—————————————————————————————–

Unter accelerated approval heisst es auf der Homepage an anderer Stelle wörtlich:

Accelerated Approval
When studying a new drug, it can take a long time - sometimes many years - to learn whether a drug actually provides real improvement for patients – such as living longer or feeling better. This real improvement is known as a “clinical outcome.” Mindful of the fact that obtaining data on clinical outcomes can take a long time, in 1992 FDA instituted the Accelerated Approval regulation, allowing earlier approval of drugs to treat serious diseases, and that fill an unmet medical need based on a surrogate endpoint.

A surrogate endpoint is a marker - a laboratory measurement, or physical sign - that is used in clinical trials as an indirect or substitute measurement that represents a clinically meaningful outcome, such as survival or symptom improvement. The use of a surrogate endpoint can considerably shorten the time required prior to receiving FDA approval.

Approval of a drug based on such endpoints is given on the condition that post marketing clinical trials verify the anticipated clinical benefit.

The FDA bases its decision on whether to accept the proposed surrogate endpoint on the scientific support for thatendpoint. The studies that demonstrate the effect of the drug on the surrogate endpoint must be “adequate and well controlled” studies, the only basis under law, for a finding that a drug is effective.

Use of a surrogate can save valuable time in the drug approval process. For example, instead of having to wait to learn if a drug actually can extend the survival of cancer patients, the FDA might now approve a drug based on evidence that the drug shrinks tumors because tumor shrinkage is considered reasonably likely to predict a real clinical benefit. In this example, an approval based upon tumor shrinkage can occur far sooner than waiting to learn whether patients actually lived longer. The drug company will still need to conduct studies to confirm that tumor shrinkage actually does predict that patients will live longer. These studies are known as phase 4 confirmatory trials.

If the confirmatory trial shows that the drug actually provides a clinical benefit, then the FDA grants traditional approval for the drug. If the confirmatory trial does not show that the drug provides clinical benefit for patients, FDA has regulatory procedures in place that could lead to removing the drug from the market.

deshalb schreibt GPC wörtlich im Briefing Dokument:

The SPARC trial has two primary efficacy variables: progression-free survival (PFS), with
progression events adjudicated in a blinded fashion by an Independent Review Committee (IRC), and overall survival (OS). For the early analysis for consideration of accelerated approval, the primary endpoint is the final analysis of PFS and secondary endpoints are time-to-pain progression and interim analysis on OS. The final analysis for full approval will utilize OS as the primary endpoint; this analysis has not yet been performed because the required number of deaths (700) has not yet been observed.

Ich habe diesen Sachverhalt absichtlich möglichst ausführlich dargestellt, denn ich denke, das er sehr vielen gar nicht bewusst ist.

D.h. natürlich auch rein theoretisch, dass die FDA bei ganz schlechten OS-Daten Satraplatin auch wieder vom Markt nehmen könnte.

——————————————————————————————

Hier noch einmal die 5 Issues der FDA:

The first issue is the definition of one of the two primary endpoints, PFS. PFS is defined as a composite endpoint, consisting of radiographic progression, symptomatic progression (pain, analgesics, ECOG performance status, weight loss and other clinical events related to prostate cancer) and skeletal related events. The FDA has no prior experience with this endpoint. This was clearly communicated to the Applicant during the development phase. FDA will seek ODAC advice on the acceptability of this composite PFS endpoint as the basis of marketing approval.
Orplatna was better than placebo on the composite PFS endpoint with median PFS 11.1 weeks versus 9.7 weeks ( a median difference of 10 days) and HR 0.67 (0.57, 0.77). Orplatna was also better than placebo on PFS defined as only radiologic progression or death with median PFS 36.3 weeks and 20.0 weeks and HR 0.64 (0.51, 0.81). Whether this will translate to OS benefit is unknown at this time.
The second issue is that the two independent radiology readers disagreed on the progression status in 367 of the 950 patients (39%), requiring adjudication by a third independent radiology reader. This raises the question whether PFS could be reliably assessed in this clinical trial.
The third issue regards the assessment of pain progression. Note that pain progression is both part of the composite PFS co-primary endpoint and also the basis for the secondary endpoint of time to pain progression. Because of Orplatna toxicities, it is unlikely that blinding was maintained. . In addition, based on a review of background materials provided by the Applicant describing the methods for assessing pain intensity in the SPARC Study, the FDA has determined that the single item Present Pain Intensity Scale (PPI), derived from the McGill Pain Questionnaire (MPQ), has not been adequately validated for use in this study. The MPQ PPI instrument was used a decade ago in the approval of mitoxantrone for treatment of HRPC, but different criteria for pain response and pain progression were used. Also in the mitoxantrone study the primary endpoint was reduction in pain intensity, while in the Orplatna study the main pain endpoint is time to pain progression. Finally, the FDA Center for Drug Evaluation and Research standards for pain assessment have changed in the interval. In addition, the SPARC protocol did not specify any plan for pain management and pain progression based on increased analgesic use varied widely between countries. Non-narcotic pain medicine usage was not considered in determining pain progression.
The fourth issue is that only 51% of patients had prior docetaxel. Docetaxel is the only drug shown to improve survival in patients with HRPC. All patients should have had prior docetaxel. However, the SPARC trial was started before FDA approval of docetaxel for this use. Subgroup analyses in patients with and without prior docetaxel show that the Orplatna PFS advantage is maintained in both subgroups. Whether there will be a survival advantage in the subgroup with prior docetaxel remains to be seen.
The fifth issue is whether the FDA should wait for the final survival analysis before taking action on the Orplatna application. An interim analysis of overall survival after 463 deaths does not show that Orplatna is better than placebo. The final analysis of overall survival will occur when there are 700 deaths which is estimated to be near the end of 2007.

d.h. im Endeffekt sehe ich eigentlich nur 2 Punkte, zu denen die FDA wissenschaftlichen Rat einholt, das ist erstens die Frage, ob ein so zusammengesetzter PFS als Endpunkt der Studie akzeptiert werden kann (die radiologische Problematik, der zweite issue, ist praktisch darin enthalten) und zweitens die Methodik zur Schmerzbestimmung.

Der vierte issue wird doch eigentlich schon dadurch beantwortet, dass der vorteilhafte PFS Effekt bei beiden Subgruppen vorhanden ist.

Und der fünfte issue erledigt sich eigentlich von selbst, wenn die beiden von mir genannten Punkte akzeptiert werden.

Fazit: Ich kann daraus wirklich keine vorzeitige Ablehnung ablesen.

GPC Biotech nimmt auf 68 Seiten ausführlich Stellung. Wer diese issues als vorzeitige Ablehnung interpretiert, sollte sich vielleicht dies auch einmal durchlesen.
Ich bin kein Kliniker, schon gar kein erfahrener. Deshalb will ich mir jetzt nicht anmassen, die von mir noch einmal konzentrierten Punkte zusammengesetztes PFS und Schmerzbestimmungsmethodik wirklich im obigen Sinn zu bewerten. Allerdings gehe ich davon aus, dass sich GPC etwas dabei gedacht hat, die Dinge so durchzuführen.
Der Monatschart zeigt, zumindest nach meiner Meinung, das Ganze rein charttechnisch immer noch als Korrektur an und noch nicht als Ende aller bullischen Träume, so hart dieser seltsame Absturz auch für alle Betroffenen war. Ich hatte sowieso nochmal mit einer Schwäche gerechnet, wenn natürlich auch nicht so. Denn GPC Biotech war bei rund 23-24 Euro nun wirklich nicht mehr billig, wenn man bedenkt, dass realistische Umsatzschätzungen, auch von GPC Biotech selbst, auf der Basis statistischer Erhebungen, für HRPC bei rund 500-600 Mio liegen und zwar Peak Sales 2011. Es wurden ja bereits Zahlen bis 1,2 Mrd genannt, dazu sind aber nach meiner Meinung Indikationserweiterungen nötig und da muss man erst einmal die so Ende des Jahres eintrefffenden Ergebnisse klinischer Studien abwarten.

http://www.mastertraders.de/biotech/?cat=8

Gruß Queenmom

[1Petz]

Hallo,

komme nicht mit dem Lesen nach, aber was hier eigentlich nicht mehr diskutiert wird, ist dass scheinbar alle, die an GPC glauben und deshalb Verträge abgeschlossen haben scheinbar Ihr Geld zum Fenster rausschmeißen ...
Das sind hier die Vertriebspartner ...
Yakult (Japaner) und Pharmion (Europa)

Ach ja, und da ist auch noch GPC, die den Amerika-Vertrieb selbst machen wollen und dafür auch schon mal einige Mio's in die Hand nehmen...

Ich habe mir auch die Dokumente von der FDA und GPC durchgelesen bzw. an einigen Stellen quergelesen, da schon einiges bekannt war.

Die Fragen sind meines Erachtens "markig" formuliert. Da ich nicht so viele FDA-Dokumente lese, kann ich nicht sagen, ob dies "usual" ist...
Zu den Dokumenten selber brauche ich nichts sagen, da dies sowieso zigfach diskutiert wurde.


Nichts desto trotz hat die FDA SPERA Status vergeben, mit dem Zig Menschen behandelt werden...

Alles in allem:
- Jeder muß für sich entscheiden was er tut. Ich genauso wie Ihr.
- Vielleicht ist es sicherer sich auf die Seitenlinie zu stellen ...

GPC hat nie einen Zweifel daran gelassen, dass es an das Mittel glaubt. Sie haben alles getan um nach den 15.08. loszulegen.

Die Bewegung vom Freitag hat SEHR viel Porzellan zerschlagen. Auch bei mir, da auch ich nach ständigem Lesen des Threads der Überzeugung war das GPC einen Spaziergang vor sich hat.
Das war mein größter Fehler und die warnenden Worte von den Thread - Teilnehmern habe ich schön brav zur Seite geschoben. Dies ist ja auch das einfachste.

Trotzdem: Was hat sich seit Freitag geändert?
Wurden die Daten angezweifelt? NEIN
Es wurden Auswertungen angezweifelt.
Es besteht Unklarheit über zu verwendende Endpunkte für die Studie.

Das ganze hat den "Spaziergang" zu einem "Spießrutenlauf" gemacht.
Für mich zu einer 50 : 50 Chance anstatt 90 : 10 ...

So long ...

[Daxianer04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.801.768 von GordonGekko1974 am 22.07.07 19:31:13

Boar ganz ehrlich, aber ihr Beide seit einfach nur lächerlich !!!

Was zur Hölle tut ihr hier, wenn euch die Aktie nicht interessiert??

Uns vorwarnen ?

[Sung]

So, beruhigen wir uns wieder. Morgen wird wieder jemand mit GPC verdienen in die eine oder andere Richtung. Eine Northwest mit 240% Plus an einem Tag wird GPC nicht werden.

Was ich wirklich vermißt habe wäre eine AdHoc von GPC die den aktuellen Sachstand für die dummen Aktionäre erklärt.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.801.704 von GordonGekko1974 am 22.07.07 19:28:47

Na letzte Woche warst du noch stark von GPC überzeugt. Hattest sogar Glück als du mit 24,20 raus bist. Nun läufst du Gefahr deinen Gewinn wieder zu verspielen.

Meinst du denn, ernsthafte Investoren lassen sich von flachen Sprüchen beeindrucken ? Das du das glaubst, glaube ich nie im Leben.

Nutze besser morgen die Chance und decke dich billig ein.

[Datteljongleur]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.801.788 von queenmom am 22.07.07 19:32:01

Danke, das hatten wir gestern schon mal. Ist aber gut wieder reinzustellen da es viele sicher nicht kennen.

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.801.833 von Daxianer04 am 22.07.07 19:33:47

die Aktie intressiert mich schon und hat mich auch letzte woche intressiert als ich drin war!Was ich jedoch nicht leiden kann sind anfeindungen gegenüber meiner Person!Ich hatte nur geschrieben das die positinen drüben in den USA mit wirklich kleinen Stückzahlen hochgezogen wurden(Kenne das umgekehrt mit Amiaktien hier in deutschland!)BX nach IPO nur ein beispiel.Die realität zeigt jetzt jedoch das es weiter nach unten geht.Wo sind denn die umgerechnet 17Euro?

P.S ich greife keinen persönlich an also ist es eine frechheit von einem gewissen Frackmaster mein aussehen zu beleidigen.Sorry war zu dem Foto gerade im Urlaub und hatte meinen Armanianzug net dabei

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.801.844 von Kurpfaelzer am 22.07.07 19:34:10

letzte woche wusste ich ja auch noch nicht wie ihr hier abgezockt werdet

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.801.898 von Kurpfaelzer am 22.07.07 19:36:37

Gefällt mir gut, was man da liest:
\" GPC Biotech spokeswoman Laurie Doyle said the company had no comment on the FDA staff summary. \"We do remain convinced of the strength of satraplatin data,\" she said.

Lehman Brothers analysts, in a research note, said they felt the issues raised by FDA staff could be addressed. They said they expected the panel would be \"swayed by the drug\'s compelling benefit in this unmet medical need\" and the product ultimately would reach the market.

Mich ärgert eigentlich nur, dass man sich derart von der FDA abhängig macht. Diese Institution hat in der Vergangenheit (angeblich) recht eigenartige (schnelle) Entscheidungen getroffen und schlägt jetzt die extreme Gegenrichtung ein. Und die Schlappis von Europäer kriechen mal wieder zu zu Kreuze, na ja...

[Sung]

Klingt alles irgendwie vertraut. Ich hab nur 5 Minuten gebraucht um euer Geschreibe im selben Tenor einen Thread weiter zu finden.

aus dem Dendreon Thread - Mitte April

diskussion auf cnbc über zulassungen durch fda ( fast track).
ch bin wieder drin ! lecker

Erwarte für morgen eine technische Gegenreaktion.

Du kommst wohl auch nicht mehr von der Kiste weg verwirrt
lachen lachen lachenChicago wahr wohl erfolgreich.
6 Interwies mit Teilnehmern sollen wohl 10 Uhr auf nem Sender kommen....hmmmh..
Radio..?...TV..?
Konntest Du mehr erfahren??
Und die News bezüglich der Booster Infusion mit 10 bis 100-facher Immunreaktion gegenüber Placebopatienten...!! aufmerksam
HAMMER...ODER ?

Es sieht verdammt gut aus...Meine Meinung!
Montag wird spannend.

Sorry...was das angeht bin ich blind lachen lachen
Hatte es nicht gesehen.
Von der Strategie her bleib ich auf jeden Fall bis 20.03.2008(Steuerfreiheit) drin....Ohne wenn und aber. lecker
Und das Achterbahnfahren bin ich ja gewöhnt... breites Grinsen breites Grinsen

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.801.796 von 1Petz am 22.07.07 19:32:22

Spießrutenlauf passt vielleicht nicht so. GPC auf dem heißen Stuhl gefällt mir eher.

Natürlich sollen sie ihre Position verteidigen sonst könnte man sich die ganze Runde sparen. Ob das nun 10:90 oder 90:10 oder 50:50 läuft, wer weiß das heute ?

Nur seht euch mal die Homepage von GPC an was da alles im letzten Jahr gelaufen ist. Satraplatin kommt ja nicht urplötzlich aus dem Nichts. Jede Menge Präsentationen und Meetings, bevorzugter Status eingeräumt, USA-Vertriebsmannschft eingestellt. Diejenigen die die 50.000 Seiten für den FDA-Antrag vorbereitet haben, wie z.B. Marcel Rozencweig, machen das ja nicht zum ersten Mal. Das sind erfahrene und anerkannte Fachleute. Diejenigen die hier so locker formulieren der Antrag wäre dilletantisch sollten den Ball flacher halten da sie dies keineswegs belegen können sondern nur Pressemeldungen wiederkäuen.

[roedeorm]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.802.044 von GordonGekko1974 am 22.07.07 19:42:13

Nächste Woche wirst du wieder schlauer sein.

[DAXCOM]

weiss jemand ab wann und wo es Info's über das Meeting FDA / ODAC am Dienstag geben wird?

[glubiger15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.801.841 von Sung am 22.07.07 19:34:03

Tja, was sollten die auch versuchen zu erklären?!

[glubiger15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.801.636 von Frakmaster am 22.07.07 19:26:09

Jetzt wird hier jemand persönlich

Zeig doch erst deine "Fresse", bevor du über andere urteilst!

[Frakmaster]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Frakmaster]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[roedeorm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.800.943 von Datteljongleur am 22.07.07 18:57:37

Doch, aber die Pusher lassen mich nicht gehen....


willenloses subjekt, danke, dass du uns so tief in deinen charakter blicken lässt.........

[friedrichengels]

wo bin ich hier ? im forum für persönlichkeitsgestörte , oder im diskussionsforum für aktien ? wird ja langsam peinlich hier.

[DAXCOM]

Hallo
könntet ihre eure persönlichen Komplimente etc in Boardmails austragen

[glubiger15]

Einige sind eben aus einem guten Elternhaus

[Kurpfaelzer]

Ich setze hier einen Auszug aus der Rede des Vorstandsvorsitzenden Dr.Bernd Seizinger, gehalten auf der Hauptversammlung am 25.Mai, rein, die den Teil mit der Antragstellung an die FDA behandelt. Das dient vielleicht ein Stück weit zur Versachlichung der Diskussion.:cool:

Nachdem wir Ende September des vergangenen Jahres die positiven Daten der Zulassungsstudie erhalten hatten, war es unsere dringlichste Aufgabe, den Zulassungsantrag für die amerikanische Gesundheitsbehörde FDA vorzubereiten.
Dieser Antrag dient auch als Basis für den Zulassungsantrag in Europa, der durch unseren Partner Pharmion eingereicht wird.
Die Erstellung eines Zulassungsantrags ist eine außerordentlich große und komplexe Aufgabe.
Ein solcher Antrag wäre – wenn man ihn auf Papier ausdrucken würde – über 50.000 Seiten lang!
Zur Erinnerung: die Zulassungsstudie für Satraplatin war eine der bisher größten klinischen Studien, die je in der Indikation Prostatakrebs durchgeführt wurde.
Sie umfasste 950 Patienten in rund 170 Behandlungszentren in 16 Ländern auf 4 Kontinenten.
Die Durchführung und Analyse einer solch großen Studie ist eine logistische Herausforderung.
Ich bin daher sehr stolz auf unsere Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, die mit größtem Einsatz für eine Reihe von Monaten - ohne Wochenenden oder sonstigen Unterbrechungen - selbst über die Weihnachtsfeiertage und Neujahr durchgearbeitet
haben, um den Antrag so schnell als möglich und mit hoher Qualität bei den Zulassungsbehörden einreichen zu können.
Der Zulassungsantrag wurde dann am 15. Februar bei der amerikanischen Gesundheitsbehörde FDA eingereicht.
An dieser Stelle noch einmal herzlichen Dank an alle Mitarbeiter von GPC Biotech!
Pünktlich, 60 Tage nach der Einreichung, konnten wir dann am 16. April berichten, dass die US-Zulassungsbehörde FDA den Zulassungsantrag für Satraplatin zur Zweitlinien-
Chemotherapie von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs zur Prüfung angenommen hat.
Außerdem konnten wir bekannt geben, dass die FDA dem Zulassungsantrag den sogenannten „Priority-Review“-Status erteilt hat.
Bei diesem beschleunigten Prüfverfahren sollen Produkte, welche einen bedeutenden medizinischen Bedarf adressieren, innerhalb von sechs Monaten ab Einreichungsdatum von der FDA geprüft werden.
Der normale Prüfprozess in den USA dauert dagegen in der Regel rund zehn Monate, häufig auch länger.
Die Prüfung der Zulassung in Europa dauert hier in der Regel mindestens ein Jahr.
Wir gehen also davon aus, dass aufgrund des unterschiedlichen Prüfverfahrens, die mögliche Zulassung von Satraplatin in Europa im Jahr 2008 erfolgen wird - wenn alles weiterhin planmäßig verläuft also etwa ein Jahr später als in den USA.
Wir werden während des Prüfungsprozesses weiterhin eng mit der FDA zusammen arbeiten und erwarten aufgrund des beschleunigten Prüfverfahrens eine FDA Entscheidung im kommenden August – also in weniger als drei Monaten.
Wir wurden von der US-Zulassungsbehörde FDA inzwischen auch informiert, dass der Zulassungsantrag, vor der finalen Entscheidung der FDA, welche Mitte August ansteht,
am 24. Juli diesen Jahres vom sogenannten „Oncologic Drugs Advisory Committee“ – kurz ODAC – diskutiert werden wird.
Bei Medikamentenzulassungen und anderen durch die FDA geregelten Bereichen, sprechen solche externen Experten-Ausschüsse der FDA unabhängige und unverbindliche Empfehlungen aus.
Eine Markteinführung könnte bei erteilter Zulassung dann bereits einige Wochen später erfolgen.

[superzausel]

Es gibt immer sachen, die noch peinlicher seien können wie manchen hier im Thread, oder???



Viel Spaß noch und viel Glück

[DAXCOM]

weiss jemand ab wann und wo es Info's über das Meeting FDA / ODAC am Dienstag geben wird?

[Rosenberger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.802.180 von roedeorm am 22.07.07 19:47:29

du triffst den nagel auf den kopf...

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.802.611 von DAXCOM am 22.07.07 20:04:46

muss über den ja selber nur noch lachen diesen Frak aber egal!das mir die haare ausgegangen sind hat mit dem jahr 2000 problem zu tun

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.802.522 von Frakmaster am 22.07.07 20:01:13

klemmen die tasten?

[superzausel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.802.809 von GordonGekko1974 am 22.07.07 20:17:06

Haare hin, Haare her, sowas gehört hier nicht her und ich finde man sollte keinen persönlich angreifen oder beleidigen... ein bischen Spaß ist ja ok, aber doch bitte keine Beleidigungen, sind ja hier nicht im Kinderkarten.



Power für Minderheiten.......


Gruß SuZau

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.802.851 von superzausel am 22.07.07 20:22:06

stimmt aber ich hab den nicht beleidigt sondern der mich und zwar unter der Gürtellinie

[Frakmaster]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.802.866 von Frakmaster am 22.07.07 20:23:52

komm frieden jetzt!Nützt doch keinem was.Hab mich nur über die abzocke aufgeregt.Wäre ja auch froh wenn das ein positives ende hier nehmen würde

[roedeorm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.802.809 von GordonGekko1974 am 22.07.07 20:17:06

das mir die haare ausgegangen sind hat mit dem jahr 2000 problem zu tun

auch wenn ich dir sonst bezüglich deiner beiträge nicht zustimme, in diesem punkt kann ich dich sehr gut verstehe..... meine haare habe ich noch, aber sehr viel grauer nach 2000.........

[BergerFin]

Ist ja wirklich ein köstlicher Hühnerhaufen hier.

Wer wirklich glaubt, dass Satra nicht zugelassen wird, hat seine Hausaufgaben nicht gemacht.

Zum Freitag bleibt eigentlich nur noch schmunzelnd festzustellen, wie wenige wohl englisch können.

[Kurpfaelzer]

Habe ich im US-Yahoo bei SPPI gefunden:

http://www.bioworld.com/servlet/com.accu...

Joel Sendek, analyst with Lazard Capital Markets, wrote in a research report that he still sees "a good chance of a satraplatin U.S. launch by early next year."

Satraplatin, to be branded Orplatna if approved, will be debated next Tuesday at a meeting of the FDA's Oncologic Drugs Advisory Committee, and GPC has slated a conference call for the next day. But the panel tipped its hand in documents filed online Friday, bringing up five issues that could lead the agency to decide in favor of waiting for final survival data from the registration trial, due at the end of this year, or - worst case - ask for a new study.

Laurie Doyle, director of investor relations and corporate communications for GPC, said the firm had decided in advance that it would not comment on the briefing documents, no matter what they contained.

[sd_ms]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.802.490 von Frakmaster am 22.07.07 19:59:57

Frakmaster,
jetzt reichts aber mit deinen Beleidungen!!!!!!!!!!!!!!!
Geh mal lieber angeln.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.803.044 von Kurpfaelzer am 22.07.07 20:42:35

Nochmal


http://www.bioworld.com/servlet/com.accumedia.web.Dispatcher…

[Fensterputzer60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.803.054 von sd_ms am 22.07.07 20:44:07

Frakmaster, das könnte seine Frau sein

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.803.044 von Kurpfaelzer am 22.07.07 20:42:35

"a good chance of a satraplatin U.S. launch by early next year."

Was ist damit gemeint? Die Markteinführung soll Q407 erfolgen bei einer Zulassung in 3 Wochen. Anfang 2008... heißt das Zulassung jetzt oder später? Da die Daten erst Ende des Jahres vorliegen, dann der Antrag gestellt, die Daten begutachtet und eine erneute Entscheidung der FDA getroffen werden müsste, bevor überhaupt mit dem Anlauf der Mrkteinführung gerechnet werden kann, passt Anfang 2008 eigentlich in kein Schema. Entweder 4Q07 oder Mitte 2008.

mfg ipollit

[superzausel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.803.184 von ipollit am 22.07.07 20:58:21

Die Frage stellt sich mir auch, deshalb die Überlegung jetzt drausen an der sg. Seitenlinie bleiben und nach Entscheidung einsteigen, oder vorher drinnen bleiben um zu zocken?

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.803.232 von superzausel am 22.07.07 21:03:06

ich habe erstmal ales glattgestellt am Freitag, gott sei dank nen put gehabt.. ich glaube am Mi morgen seehn wir eine empfehlung, was die FDA im August macht ist ne andere Geschichte

Aus dem Grund habe ich neben glatt stellen 7000 Calls behalten

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.803.044 von Kurpfaelzer am 22.07.07 20:42:35

hast du gerade eben Lazar geschrieben?Da gibts eventuell neuigkeiten in den nächsten Wochen bei diesem unternehmen.Ich müsste jetzt ein schelm sein um etwas zu erahnen was ich freitag nacht schon geschrieben habe.

[GordonGekko1974]

hat nicht eben einer was von geliehenen Hopp Aktien geschrieben?Und die DB Aktien?Ich kann mir vorstellen wo die geblieben sind

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.803.184 von ipollit am 22.07.07 20:58:21

Man müßte seinen Research kennen, was er konkret geschrieben hat. Da scheint es eine ähnliche Position von Lehman Brothers zu geben wenn ich das mit meinem bescheidenen Englisch richtig kapiert habe.

Nehmen wir mal an, es gibt am 24.7. eine positive Empfehlung was nicht unwahrscheinlich ist. dann hätten wir wahrscheinlich bis 15.August eine -wahrscheinlich vorläufige- Zulassung. Ja, das würde bedeuten, die Vermarktung startet im Q4. Rein tehoretisch könnte, das wurde hier einige Male dargestellt, die FDA die Zulassung widerrufen wenn die daten die im dez./jan./febr. kommen schlecht sind. Unter diesem Vorbehalt wird u.U. der vertrieb bis zur Klarheit nur schleppend anlaufen. Sind die Daten Ok, gibt es einen Riesensatz nach oben. Das wäre aber nicht vor "early next year". So ungefähr könnte ich mir das zusammenreimen.

Ich vermute aber, wir werden morgen zu diesen Einschätzungen auch in Deutschland was zu lesen haben. Bei den Amis die bei SPPI und GPCB diskutieren scheint man mehrheitlich von einer Zulassung auszugehen, teilweise dann verzögert. Das sind natürlich alles nur Stimmungsbilder. Auf jeden fall scheint für Untergangsstimmung und " Insolvenz " kein Grund vorhanden zu sein.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.803.269 von GordonGekko1974 am 22.07.07 21:07:29

Helf mir bitte nochmal auf die Sprünge. Hier wird soviel geschrieben. Was meinst du denn konkret ?

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.803.156 von Fensterputzer60 am 22.07.07 20:55:13

wer soll dat denn sein?nee frauen sind zu teuer wenn man an der börse spieltScheidungen und unterhalt beeinträchtigen zukünftige Investitionen

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.803.297 von GordonGekko1974 am 22.07.07 21:11:04

Interessante Frage. So gefällst du mir.

Was denkst du wo sie sind ?

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.803.309 von Kurpfaelzer am 22.07.07 21:12:47

hab irgendwas drüben über lazard gelesen wegen übernahme durch blackstone

[GordonGekko1974]

das wird in den boars geschrieben aber is natürlich keine garantie

[DAXCOM]

weiss jemand ab wann und wo es Info's über das Meeting FDA / ODAC am Dienstag geben wird?
augen verdrehen augen verdrehen augen verdrehen augen verdrehen

[Latinl]

mal was anderes, kann den nicht sein das die emmis dei calls udn puts platt machen wollten ich weiß bissi harakiri vorwurf aber wieviel lutz haben auf den scheinen gehockt ? ich hatte am Freitag Abend schwierigkeiten im Direkthandel meine Puts zu veräußern musste in 1000 stück stückeln.. gibt ärger morgen mim complience chef.. sehe ich schon kommen...

[GordonGekko1974]

Goto BX website and readTEAM bios (Not rated) 21-Jul-07 11:44 pm If anyone believes BX is going to fail. Just go to their website and select "TEAM". Then spend some time reading their Bios. BX's boys are brilliant, and their bench is deep. These guys are Financial Animals..like a Lion Pride that devours all beasts on the African plains...Yes Sir, I place my money on BLACK...that is BLACKSTONE..

See you girls in 5 years..mark it..

P.S. BX just getting slameed around by the jealous liberals, and jealous Wall Streeters...Prediction BX will own Lazard (LAZ) by the end of the year....Bank it..why Schwartzman and Jay Wassersrein college roommates at Harvard MBA...Wasserstein is older and pooped, and LAZ has no succession plan...Wasserstein will cash out to BX and ride into the sunset...watch

[GordonGekko1974]

gibt viele spekulationen auch dort!Jedoch merkwürdig das der Name hier auch fällt

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.803.400 von GordonGekko1974 am 22.07.07 21:22:55

Das schreibt das Hamburger Abendblatt:

Das große Geld zieht weiter: Blackstone schließt Büro in Hamburg
Von Dani Parthum

Hamburg -
Nach fast vier Jahren ist Schluss: Bei Blackstone in der Großen Elbstraße 43 nimmt bereits niemand mehr das Telefon ab. Das deutsche Büro der US-amerikanischen Beteiligungsgesellschaft existiert nicht mehr. "In der Branche herrscht eine so rasende Entwicklung; die Renditen werden heute in Indien und China verdient, deshalb wurden dort Büros eröffnet - und das hier geschlossen", beschreibt Hanns Ostmeier gegenüber dem Abendblatt die Gründe für den überraschenden Rückzug der zu den weltweit größten Beteiligungsgesellschaften zählenden Blackstone Gruppe aus der Hansestadt.

Ostmeier ist der Letzte, der das Büro im Hamburger Hafen verlassen hat. Er führte von dort aus mit sieben Mitarbeitern die Deutschland-Geschäfte der Gruppe. Der Großteil seiner Mannschaft sei bereits vor einigen Monaten nach London abgezogen worden, sagt Ostmeier. London ist nach New York der zweitwichtigste Standort für Blackstone. Vom britischen Finanzzentrum aus wickelten alle Private Equity Gesellschaften ihre Europageschäfte ab, heißt es aus der Londoner Zentrale. Und so ist es jetzt auch bei Blackstone. Das Hauptquartier in New York hat den Standort Deutschland zwar noch nicht offiziell geschlossen, sagt Blackstone-Sprecherin Sophia Harrison in London. Die Mietverträge für die Räume in Hamburg seien aber bereits ausgelaufen.

Für den promovierten Betriebswirt Ostmeier ist der prestigeträchtige Job als Deutschland-Chef von Blackstone aber seit Ende Juni erledigt. Er erholt sich derzeit mit seiner Familie beim Segeln auf der Ostsee. Anfang Juli tritt er zu einer neuen Aufgabe an: Der redegewandte Ostmeier wird dann nicht mehr die Geschäftsberichte von Firmen wie den deutschen Chemiekonzern Celanese sezieren, um sie aufzukaufen und an die Börse zu bringen. Ostmeier wird künftig die Öffentlichkeit darüber informieren, "was Private Equity eigentlich ist und warum dieser Bereich für die wirtschaftliche Entwicklung in Deutschland so enorm wichtig ist." Der 46-jährige Topmanager hat dazu beim Bundesverband Deutscher Kapitalbeteiligungsgesellschaften angeheuert, einer Vereinigung, in der sich die Repräsentanten ausländischer Kapitalbeteiligungsgesellschaften zusammengeschlossen haben wie Allianz Capital Partners, Blackstone, Apax Partners, BC Partners, KKR und Permira. Im Verband wird er eine extra eingerichtete Fachgruppe leiten.

Blackstone war vor Jahren mit hohen Erwartungen in Hamburg gestartet. Übernahmen wie die von Celanese gelten in der Branche als Meisterstück. Auch mit den Beteiligungen am Entsorger Sulo und dem Verpackungsunternehmen Gerresheimer stand das deutsche Büro gut da: Sulo wurde bereits wieder verkauft und Gerresheimer an die Frankfurter Börse gebracht. Durch den eigenen Börsengang von Blackstone im Juni dieses Jahres in New York sei der Druck auf die Gesellschaft, zweistellige Renditen zu erzielen, wohl noch einmal gestiegen, meinen Insider.

erschienen am 18. Juli 2007

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.803.400 von GordonGekko1974 am 22.07.07 21:22:55

Die Frage mit den ausgeliehenen Aktien von Hopp ist ungeklärt. Das Thema Deutsche Bank ist unklar. Hier wurde mehrfach der Verdacht geäußert, dass da einer sammelt und zwar im großen Stil.

Wenn nach einer vorläufigen Zulassung im August einer ein Übernahmeangebot macht, rennen sie ihm vor Angst das Haus ein um ihre Aktien loszuwerden.

"Fairer" Preis: 25 Euro - dann jubelt die Meute.

[GordonGekko1974]

sei dochmal ehrlich!wie so sollen die hier steuern bezahlen?

[DAXCOM]

Die ODAC-Sitzung findet am Dienstagnachmittag, den 24. Juli 2007 in den USA statt und das Ergebnis wird
vor
der Telefonkonferenz am (25.7.) bekannt gegeben.

Und wo ? Auf GPC Webseite ?

Hier sind doch sonst immer so viele schlaue Schreiber ?



Die "Toxische (Nicht)Wirkung" von Satra ist ja positiv zu sehen,- also geht die FDAja kein Risiko ein.

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.803.156 von Fensterputzer60 am 22.07.07 20:55:13

na die sieht doch richtig nett aus, die Gute

[Carola Feistl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.803.027 von BergerFin am 22.07.07 20:41:05

... ja, so könnte es sein.

Das sollten sich einige hier vielleicht auch mal durchlesen:


Erst kürzlich gab es auf dem Kongress der European Association of Urology in Berlin folgende Aussagen zu Satraplatin:
\"Für die Zweitlinien-Chemotherapie bei Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs besteht ein echter medizinischer Bedarf und die ermutigenden Daten zu Satraplatin zeigen, dass es zum ersten Mal eine Behandlungsoption für diese Patienten mit fortgeschrittener Krankheit geben könnte\", sagte Professor Fred Witjes, Professor der Urologie am Academisch Ziekenhuis, in Nijmegen, Niederlande. \"Speziell die beeindruckenden Schmerz- und PSA-Ansprechraten, die in der SPARC-Studie gesehen wurden, weisen auf die Anti-Tumor-Wirkung von Satraplatin in dieser Patientenpopulation hin - zumal alle diese Patienten bereits einen erneuten Krankheitsfortschritt nach einer Hormon- sowie einer ersten Chemotherapie erlitten hatten.\"

Auch der Chief Medical Officer von Pharmion hat sich hierzu geäußert: \"Wir glauben, dass die PSA-Ansprechrate wichtige Informationen, speziell in dieser schwierigen Situation einer Zweitlinien-Therapie liefert\", sagte Andrew Allen, Chief Medical Officer und Executive Vice President von Pharmion. \"Eine solche Schmerz- wie auch PSA-Ansprechrate zu sehen, ist sehr ermutigend und ermöglicht zusätzliche Erkenntnisse über das klinische Profil von Satraplatin bei der Behandlung von Patienten mit fortgeschrittenem Prostatakrebs.\"

Herr Dr. Marcel Rozencweig darf mit seinem Kommentar natürlich nicht fehlen: Dr. Marcel Rozencweig, Chief Medical Officer und Senior Vice President, Medikamentenentwicklung bei GPC Biotech sagte: \"Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs leiden häufig unter schrecklichen Schmerzen in Zusammenhang mit Knochenmetastasen. Die heute präsentierten Daten zu Satraplatin ergänzen die bereits präsentierten Daten aus der SPARC-Studie zum progressionsfreien Überleben.\"


Den ganzen Text unter:

http://www.alpha-finanz.eu/alpha-gpc-4.htm

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.803.489 von Kurpfaelzer am 22.07.07 21:33:10

Die Frage mit den ausgeliehenen Aktien von Hopp ist ungeklärt. Das Thema Deutsche Bank ist unklar.

was ist den mit den OS ? die leute habewn doch alle im rudel Puts und calls der DB gekauft weil die Coba zu teuer war.

kann es damit zusammenhängen ? Jetzt ist es günstig die Aktien aufzukaufen und zurückzugeben

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.803.697 von Latinl am 22.07.07 21:50:29

Möglich, ich weiß es nicht, durchaus denkbar.

Klar ist aber, gegen die Deutsche Bank läuft bei GPC nichts.

Wenn einige den Kurs zu stark auf Achterbahn schicken werden die ihnen auf die Pfoten hauen. Chaos ist nicht ihr Interesse. In einer schnellen Aktion die Kleinen über den Tisch ziehen ist eine andere Sache.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.803.516 von DAXCOM am 22.07.07 21:35:49

Irgendjemand hatte hier vor einigen Tagen auf eine US-Yahoo-Adresse hingewiesen wo man es live verfolgen könne.

Vielleicht kann der oder diejenige die adresse nochmal reinstellen.

[edelupolino]

was ist denn hier los???

ich dachte gpc-aktionäre wären im land der seligen - und dann das???

..nahm an, das passiert nur anderen...

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.803.839 von Kurpfaelzer am 22.07.07 22:03:00

hmmm war doch kein chaos nur großes rütteln ich habe gott sei dank am freitag früh auf den knopf gedrückt und puts gekauft habe bissi geschludert vorher...

was ist mit dir ? heil rausgekommen ? bin am we in der pfalz mit frau

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.803.510 von GordonGekko1974 am 22.07.07 21:35:04

Es geht doch nicht um die blöden Steuern.

Vielleicht landen die Aktien die wir suchen tatsächlich bei dem Club.

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.803.872 von Kurpfaelzer am 22.07.07 22:05:31

DAS war doch die Telefonkonferenz von GPC,..

NICHT das ERGEBNIS der Anhörung des ODAC??

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.804.005 von DAXCOM am 22.07.07 22:16:53

Nein, die Adresse betraf die Anhörung, das weiß ich genau. Englisch ist bei solchen Anhörungen nicht mein Fall daher habe ich es mir nicht gemerkt. Entweder du blätterst eine Woche zurück - vile Spass oder wartest bis sich einer meldet. Am besten immer wieder ansprechen.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.801.660 von eck64 am 22.07.07 19:27:03

eck64
so negativ sehe ich das nicht wie Du immer schreibst.
Ich hab bisher mit meinem Call DB57B1 schon viele Tausend Euro gewinn gemacht. habe mehrere 100tsd Stück gehandelt.
Vorher hatte ich die Aktie getradet. Die Kursschwankungen von GPC die Monate vorher waren Grund genug auch mal Trades in Calls zu versuchen. Kurz vor der Zulassung kann man doch wohl auf die Zulassung wetten.
Die Volatilität kannte ich nicht recht. Ich wußte nur von einer Verwässerung die ich nie so stark eingeschätzt habe.
Ich hab jetzt, wenn wir wieder 17 Euro GPC Kurs erreichen, mit meinem Call wieder pari - wenn ich vorsorglich 3 cent vom briefkurs abrechne. Ich hab aber am Freitag Stückzahl verdoppelt auf günstigem Niveau.
Das hätte ich mit der Aktie nicht geschafft.
Und Gewinne die ich vorher mache ziehe ich immer ab vom Depot.

ich muß dazu nicht wissen wie es funktioniert. Ich muß mir nur die Kursbewegungen Ich finde den Call auf Basis 28 - KURZ VOR DER ZULASSUNG - immer noch höchst attraktiv
Mit Zulassung erreichen wir mind. 27 Euro und das schon im August.
So stark kann die Verwässerung nicht sein.
Viel verlieren in Euro kann ich mit dem Call Einsatz nicht, da der Einsatz wesentlich geringer ist, als das was ich bei gleichem Renditeziel mit Aktien in Euro einsetzen würde. Bzw. würde ich mit Aktien vielmehr verlieren bei Nichtzulassung.

bin zwar ein Mann, fühle mich aber bei Deiner Aussage "Derivate Hausfrauen" schon betroffen

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.803.952 von Latinl am 22.07.07 22:12:40

Nein ich bin drin und ziehe den Kopf ein.

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.803.972 von Kurpfaelzer am 22.07.07 22:14:17

der Club ist gutIch würde es euch gönnen wenn ein gutes gebot käme wenn dem so sein soll

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.804.087 von braxter21 am 22.07.07 22:22:24

habe übrigens damals deine beiträge über straddel mitverfolgt bzw. befolgt bin gut raus.. bzw, halte noch DB calls, keine lust gehabt aufzustocken versuche es so...

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.804.180 von GordonGekko1974 am 22.07.07 22:29:13

bin seit dem IPO mit dabeiLangsam muss auch dort mal die Wende einsetzen.War für 4tage mal raus und bin freitag wieder rein

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.804.087 von braxter21 am 22.07.07 22:22:24

An deiner Stelle würde ich zumindest bei Kursen von um 15 Euro auf eine niedrigere Basis umsteigen.
Es ist viel Porzellan kaputt. Und wenn die fda im August nur vorläufige Zulassung mit OS-Daten nachreichungspflicht gibt (das erwarte ich), dann wird der Kurs nicht die Jubelsprünge machen, die alle für August erwartet hatten. Dann bleibt GPC möglicherweise bei 25 hängen.....

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.804.180 von GordonGekko1974 am 22.07.07 22:29:13

Wenn der Preis gut ist, kann man drüber nachdenken.

[djimmi]

...das gibt morgen ein Hauen und Stechen, derzeit siehts ja so aus, dass die Shorties ihr Pulver gleich am frühen Morgen verballern wollen, mal sehen ,ob Dattel und sein Kosmonaut das Ding unter 14 kriegen, mir auch recht, werde dann fett aufstocken

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.804.234 von eck64 am 22.07.07 22:33:14

wenn OS Daten vor Zulassung Pflicht werden hätte ich mit dem Call nur noch Pinatz bis gar nichts mehr übrig. Das ist richtig....
ich wollte aber von Anfang an die Chance nutzen und auf die Zulassung im August spekulieren.
Ich glaub nicht dass viel Porzellan verschossen ist, sofern die ODAC am Dienstag grünes Licht gibt.
Das ist immer das Wenn-Dann Spiel.
Hinterher das "hätte ich nur " Spiel.
ich fahr die Linie mit meinem 100% Risk da sich die Faktenlage noch nicht wirklich verschlechtert hat.
Wenn OS Daten auch von ODAC empfohlen werden, verkaufe ich sofort wenn noch was übrig ist und investiere nicht mehr.
Das wäre für mich Irreführung nachdem was bisher über Satraplatin alles vorliegt.
grundsätzlich vom Risiko gesehen hast Du natürlich recht mit Deinem Hinweis
schönen Abend

[5bc2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.801.112 von eck64 am 22.07.07 19:05:03

Meine letzter INFOSTAND Hoppanteil derzeit 2,27 Mio Aktien = 6,64%.
Wieviel er verliehen hat weis ich, nicht. An wen? Kann eigentlich nur an eine Adresse gegangen sein, die Derivate aufgelegt hat.
Könnte auch die Adresse sein die am Freitag abgefischt hat.
War selbst mal Bänker. Nur seriöse Leute, glaubt meine alte Mutter immer noch.
5bc2

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.804.511 von braxter21 am 22.07.07 22:55:42

achja, und traden tu ich die am Freitag verdoppelte stückzahl meines calls sowieso, sobald Niveau erreicht hat und behalte nur mein Zulassungs-Action-Bestand.
Wenn nicht dann wars das für mich in GPC. Ich hatte letztes Jahr schon 100% und bin bei Verlust dann ingsesamt noch mind. 20% im Plus sowas.
Ich als absoluter OS-Laie würde jedem raten in solche Scheine nur mit absolutem Spielgeld reinzugehen. Genau wie ins Casino

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.804.633 von braxter21 am 22.07.07 23:04:39

wenn GPC Hand in Hand mit FDA arbeitet und letztlich bei dieser Kommunikation herauskommen würde, dass FDA umgeschwenkt hat und OS Daten braucht - hätte ich nix verstanden von allem. Meine ganze Studiererei von GPC war umsonst und mir eine Lehre wie bisher nur in Substanzwerte zu investieren mit Rendite und Wachstum.
Ich glaub an die Rückversicherung von FDA bei ODAC über Fragenkatalog.

[DAXCOM]

Die ODAC-Sitzung findet am Dienstagnachmittag, den 24. Juli 2007 in den USA statt und das Ergebnis wird
vor
der Telefonkonferenz am (25.7.) bekannt gegeben.

Und wo ? verwirrt Auf GPC Webseite ?

Hier sind doch sonst immer so viele schlaue Schreiber ? schau mal schau mal

[braxter21]

für alle die die letzten Tage noch zurücklesen möchten/ müssen
treffender wie in Beitrag #9741 vom 21.07 /15:31
kann man es meiner Meinung nicht darstellen

[DAXCOM]

GPC Tumbles On Satraplatin Glitch; Panel Issues Outlined
By Randall Osborne //West Coast Editor

The pre-panel meeting word from the FDA in online satraplatin briefing documents that walloped GPC Biotech Inc.'s shares - denting licensee Spectrum Pharmaceuticals Inc. and GPC partner Pharmion Corp. as well - could mean a delay of the prostate cancer drug's approval, and for how long is unclear.

GPC's stock (NASDAQ:GPCB) closed Friday at $24, down $7.80, or 24.5 percent. Shares of Waltham, Mass.-based Spectrum (NASDAQ:SPPI) ended the day at $5.45, down $1.45, or 21 percent. Pharmion (NASDAQ:PHRM) finished at $25.39, down $1.76.

Joel Sendek, analyst with Lazard Capital Markets, wrote in a research report that he still sees "a good chance of a satraplatin U.S. launch by early next year."

Satraplatin, to be branded Orplatna if approved, will be debated next Tuesday at a meeting of the FDA's Oncologic Drugs Advisory Committee, and GPC has slated a conference call for the next day. But the panel tipped its hand in documents filed online Friday, bringing up five issues that could lead the agency to decide in favor of waiting for final survival data from the registration trial, due at the end of this year, or - worst case - ask for a new study.

(.....)

At the American Society of Clinical Oncology meeting last month, Martinsried, Germany-based GPC and Pharmion, of Boulder, Colo., said results from SPARC showed satraplatin lowered the risk of disease progression by 33 percent compared to the control group.

The briefing documents noted that the agency has no experience with the progression-free survival endpoint used in the trial, adding that "this was clearly communicated to the applicant during the development phase."

Secondly, two independent radiology readers "disagreed on the progression status in 367 of the 950 patients (39 percent), requiring adjudication by a third independent radiology reader. That raises the question whether PFS could be reliably assessed" in the trial, the documents pointed out.

The third issue has to do with measuring pain progression, which is part of the composite PFS co-primary endpoint and the basis for the endpoint of time to pain progression.

"Because of Orplatna toxicities, it is unlikely that blinding was maintained," the documents asserted. . What's more, "based on a review of background materials provided by the applicant describing the methods for assessing pain intensity in the SPARC Study, the FDA has determined that the single item Present Pain Intensity Scale (PPI), derived from the McGill Pain Questionnaire has not been adequately validated for use in this study."

Although the McGill PPI was used a decade ago to win approval of mitoxantrone (marketed as Novantrone) for hormone-refractory prostate cancer, different criteria for pain response and pain progression were used, the documents indicated. "Also, in the mitoxantrone study the primary endpoint was reduction in pain intensity, while in the Orplatna study, the main pain endpoint is time to pain progression." The standards of the FDA's Center for Drug Evaluation and Research have changed since then.

The fourth concern relates to the fact that only 51 percent of trial patients previously got Taxotere (docetaxel), the only drug shown to improve survival in patients with HRPC. "All patients should have had prior docetaxel," the documents noted, though the SPARC trial was started before the FDA approved Taxotere in the indication. So researchers don't know yet whether a survival benefit in this subgroup can be achieved.

"The fifth issue is whether the FDA should wait for the final survival analysis before taking action on the Orplatna application," according to the documents.

"An interim analysis of overall survival after 463 deaths does not show that Orplatna is better than placebo. The final analysis of overall survival will occur when there are 700 deaths, which is estimated to be near the end of 2007," they added.
Published July 23, 2007


Also ganz so sauber war GPC's Studie / Einreichung nach Ansicht der FDA wohl nicht!

[DAXCOM]

If the confirmatory trial shows that the drug actually provides a clinical benefit, then the FDA grants traditional approval for the drug.
If the confirmatory trial does not show that the drug provides clinical benefit for patients, FDA has regulatory procedures in place that could lead to removing the drug from the market.

deshalb schreibt GPC wörtlich im Briefing Dokument:

The SPARC trial has two primary efficacy variables: progression-free survival (PFS), with
progression events adjudicated in a blinded fashion by an Independent Review Committee (IRC), and overall survival (OS). For the early analysis for consideration of accelerated approval, the primary endpoint is the final analysis of PFS and secondary endpoints are time-to-pain progression and interim analysis on OS. The final analysis for full approval will utilize OS as the primary endpoint; this analysis has not yet been performed because the required number of deaths (700) has not yet been observed.

Also das hiesse ,- natürlich auch rein theoretisch,- ;-) !! dass die FDA bei ganz schlechten OS-Daten Satraplatin auch wieder vom Markt nehmen könnte!!!


______________________________________

Hier noch einmal die 5 Issues der FDA:

(( weil das hier in dem Gelaber einfach untergeht ))

The first issue is the definition of one of the two primary endpoints, PFS. PFS is defined as a composite endpoint, consisting of radiographic progression, symptomatic progression (pain, analgesics, ECOG performance status, weight loss and other clinical events related to prostate cancer) and skeletal related events. The FDA has no prior experience with this endpoint. This was clearly communicated to the Applicant during the development phase. FDA will seek ODAC advice on the acceptability of this composite PFS endpoint as the basis of marketing approval. Orplatna was better than placebo on the composite PFS endpoint with median PFS 11.1 weeks versus 9.7 weeks ( a median difference of 10 days) and HR 0.67 (0.57, 0.77). Orplatna was also better than placebo on PFS defined as only radiologic progression or death with median PFS 36.3 weeks and 20.0 weeks and HR 0.64 (0.51, 0.81). Whether this will translate to OS benefit is unknown at this time.

The second issue is that the two independent radiology readers disagreed on the progression status in 367 of the 950 patients (39%), requiring adjudication by a third independent radiology reader. This raises the question whether PFS could be reliably assessed in this clinical trial.

The third issue regards the assessment of pain progression. Note that pain progression is both part of the composite PFS co-primary endpoint and also the basis for the secondary endpoint of time to pain progression. Because of Orplatna toxicities, it is unlikely that blinding was maintained. . In addition, based on a review of background materials provided by the Applicant describing the methods for assessing pain intensity in the SPARC Study, the FDA has determined that the single item Present Pain Intensity Scale (PPI), derived from the McGill Pain Questionnaire (MPQ), has not been adequately validated for use in this study. The MPQ PPI instrument was used a decade ago in the approval of mitoxantrone for treatment of HRPC, but different criteria for pain response and pain progression were used. Also in the mitoxantrone study the primary endpoint was reduction in pain intensity, while in the Orplatna study the main pain endpoint is time to pain progression. Finally, the FDA Center for Drug Evaluation and Research standards for pain assessment have changed in the interval. In addition, the SPARC protocol did not specify any plan for pain management and pain progression based on increased analgesic use varied widely between countries. Non-narcotic pain medicine usage was not considered in determining pain progression.

The fourth issue is that only 51% of patients had prior docetaxel. Docetaxel is the only drug shown to improve survival in patients with HRPC. All patients should have had prior docetaxel. However, the SPARC trial was started before FDA approval of docetaxel for this use. Subgroup analyses in patients with and without prior docetaxel show that the Orplatna PFS advantage is maintained in both subgroups. Whether there will be a survival advantage in the subgroup with prior docetaxel remains to be seen.

The fifth issue is whether the FDA should wait for the final survival analysis before taking action on the Orplatna application. An interim analysis of overall survival after 463 deaths does not show that Orplatna is better than placebo. The final analysis of overall survival will occur when there are 700 deaths which is estimated to be near the end of 2007.


d.h. im Endeffekt sehe ich eigentlich nur 2 Punkte, zu denen die FDA wissenschaftlichen Rat einholt, das ist erstens die Frage, ob ein so zusammengesetzter PFS als Endpunkt der Studie akzeptiert werden kann (die radiologische Problematik, der zweite issue, ist praktisch darin enthalten) und zweitens die Methodik zur Schmerzbestimmung.

Der vierte issue wird doch eigentlich schon dadurch beantwortet, dass der vorteilhafte PFS Effekt bei beiden Subgruppen vorhanden ist.

Und der fünfte issue erledigt sich eigentlich von selbst, wenn die beiden von mir genannten Punkte akzeptiert werden.

Fazit: Ich kann daraus wirklich keine vorzeitige Ablehnung ablesen.

GPC Biotech nimmt auf 68 Seiten ausführlich Stellung. Wer diese issues als vorzeitige Ablehnung interpretiert, sollte sich vielleicht dies auch einmal durchlesen.
Ich bin kein Kliniker, schon gar kein erfahrener. Deshalb will ich mir jetzt nicht anmassen, die von mir noch einmal konzentrierten Punkte zusammengesetztes PFS und Schmerzbestimmungsmethodik wirklich im obigen Sinn zu bewerten. Allerdings gehe ich davon aus, dass sich GPC etwas dabei gedacht hat, die Dinge so durchzuführen.
Der Monatschart zeigt, zumindest nach meiner Meinung, das Ganze rein charttechnisch immer noch als Korrektur an und noch nicht als Ende aller bullischen Träume, so hart dieser seltsame Absturz auch für alle Betroffenen war. Ich hatte sowieso nochmal mit einer Schwäche gerechnet, wenn natürlich auch nicht so. Denn GPC Biotech war bei rund 23-24 Euro nun wirklich nicht mehr billig, wenn man bedenkt, dass realistische Umsatzschätzungen, auch von GPC Biotech selbst, auf der Basis statistischer Erhebungen, für HRPC bei rund 500-600 Mio liegen und zwar Peak Sales 2011. Es wurden ja bereits Zahlen bis 1,2 Mrd genannt, dazu sind aber nach meiner Meinung Indikationserweiterungen nötig und da muss man erst einmal die so Ende des Jahres eintrefffenden Ergebnisse klinischer Studien abwarten.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.805.005 von DAXCOM am 22.07.07 23:43:01

das Posting von zoi2002 glaube ich vom 21.07.2007 um 21:59
das hatte ich mir auch rauskopiert

[DAXCOM]

noch ein ältere Meldung,... damit alle Invenstiereten (oder auch nicht,...) sich eine sachliche Meinung zu GPC machen können:

(....)
Jim Reddoch, an analyst with Friedman, Billings & Ramsey, also thinks it's likely the FDA will approve satraplatin, which could forebode well for European approval.

"We believe the panel will vote in favor of recommending approval, as the data to date for the drug have demonstrated positive efficacy in a large unmet medical need," Reddoch stated in a research report on Pharmion. "A positive recommendation should give investors confidence in approvability in Europe."

Reddoch added that he thinks the FDA called the advisory panel just to be thorough. "We cannot think of any drugs that met their primary endpoint in a well-designed trial that failed to receive a panel recommendation," he noted.

alles unter :

http://www.sciencedaily.com/upi/index.php?feed=Science&artic…

[DAXCOM]

wem das immer noch nicht reicht hier die Testergebnisse :
http://www.hrpca.org/satraplatin.htm
(Author: Howard Hansen Date: 7/04/2007)

(....)
Conclusions

Satraplatin plus prednisone provides better palliation than prednisone alone, but prednisone alone is not the standard of care for men who are fit enough to receive second line chemotherapy.

For example, taxotere might be used as a second-line chemotherapy for those who did not receive it as a first-line treatment or mitoxantrone could be used as a 2nd-line treatment. See Mitoxantrone for second-line chemotherapy. See also the paper on Xeloda. Would these be better than satraplatin/prednisone?

Nevertheless, approval of Satraplatin will provide another option for men with HRPC progressing after 1st line chemotherapy.

[DAXCOM]

und das hier im Sinne der hoffenden Patienten!!!
http://www.prostate-cancer.org/advocacy/SatraplatinFDA_Revie…

[schoenlockerbleiben]

Hallo Leute !

Viele haben sich hier gefragt wo ich gewesen bin !
Na wo wohl...weg natürlich.
Da bin ich einmal am Wochenende (einschl. Freitag) nicht zu Hause, da tut sich hier die Hölle auf. Am Freitag habe ich den Kurs abgehört und wollte hören ob schon die 24 erreicht sind...
Tja , das sagte die zärtliche Stimme mir 14.xx !
Ich dachte ich brech zusammen, so schnell hatte ich noch nie ein Weißbier gesoffen.

Und nun meine Meinung:

Das was die FDA hier auffährt ist nicht nur eine Kritik oder einfach mal so ein paar Fragen, die diskutiert werden müssen. Wenn ich deren 5 Issues lese, dann fällt mir der agressive Ton auf. Und nicht nur das; darunter befinden sich auf einige Behauptungen, die schon fast an der Grenze des gesetzlich legalen sind.

Ich habe hier fast alle Posting von Fr,Sa,So gelesen, das hat mich Stunden gekostet. Nicht einem von Euch ist folgender Satz aufgefallen:

"Because of Orplatna toxicities, it is unlikely that blinding was maintained."

Hier wird angezweifel, ob die Studie die ganze Zeit NOCH VERBLINDET WAR, meine Damen und Herren. Das ist ein Vorwurf, da könnte ich den Herren der FDA direkt in die Fresse hauen.
Wer soll das bitte beweisen?
Das ist eine ABSICHTLICHE SCHLECHTMACHUNG von GPC UND DAS VON EINER BEHÖRDE.
Soll das ODAC etwa Detektiv spielen? Ist das hier ein Gerichtsverfahren?
Aber mit den fucking Germans kann man es halt machen !!!
Das hört sich so an als hätte man Vorurteile !
Und wie kann man denn bitte durch eine NICHTVERBLINDUNG DER STUDIE die Toxizität herunterschrauben?
Sind die besoffen?
Ich habe hier langsam das Gefühl die FDA tickt nicht mehr ganz sauber. Was wollen die eigentlich.

Auch die Frage aufzuwerfen, ob der mit GPC in der SPA vereinbarte Endpunkt PFS jetzt überhaupt noch gelten soll ist schon eine echte Frechheit. Für mich hört sich der ganze Text an, als wolle man Satraplatin auf keinen Fall zulassen und wenn nur sehr widerwillig über OS-Daten.

OS-Interim lag bei Log-Rank 0,08x und Cox bei 0,056 !
Da gruselt es mich ein wenig. Los SPEZIS, helft mir mal; wie hoch sind die Chancen das Log-Rank noch unter 0,05 kommt, bei Provenge wurde ja Cox angefeindet !!!

****

Kurz um: Ich hatte keinen SL, bin noch voll drin und weiß nicht was ich machen soll. Bin mir zu 70/30 sicher ODAC wird grünes Licht geben. Der FDA aber traue ich aber nach solchen Formulierungen überhaupt nicht mehr. Wie gesagt, für mich hören sich die Vorwürfe so an als wollen Sie Satraplatin töten.

Übrigens: Wenn das Schiedsgericht auch so eine Scheiße macht, dann gute Nacht. Diese wichs Am******** !

SLB

[Rookie13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.805.314 von schoenlockerbleiben am 23.07.07 00:22:25

Viele haben sich hier gefragt wo ich gewesen bin !

ja in der Tat, das ganze Wochenende habe ich vor dem PC gesessen und gewartet, wann endlich dein Beitrag kommt

[Rookie13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.805.563 von Rookie13 am 23.07.07 00:57:49

Die Verblindung durchzuhalten, wenn es aufgrund von Nebenwirkungen zu Beschwerden kommt, stelle ich mir auch schwierig vor. Es ist halt schwierig, eine exakte Testmethodik einzuhalten, wenn man es mit Menschen zu tun hat, die dem Tod ins Angesicht blicken. Das Wohl des Patienten hat immer Vorrang, wie will man sonst eine ethische Testduchführung garantieren.

[schoenlockerbleiben]

OK ! Ich weiß es ist schon fast morgen, aber ich mußte mir einfach beider Dokumente durchlesen:

Mein Fazit:

Die FDA fühlt sich durch die trickreiche GPC-Biotech verarscht.
Der Grund ist schnell zu finden.
Bei den PFS-Daten handelt es sich aus einer Kombination von radiologischen Untersuchungen, Schmerzempfinden etc.
GPC wußte anscheinden, dass wenn man Satraplatin und Prednisone kombiniert, der Satragruppe mehr Zyklen Satra ABER AUCH GLEICHZEITIG PREDNISONE verabreichen kann. Somit hat die Satragruppe natürlich insgesamt mehr Schmerzmittel bekommen, als die Placebogruppe. Dies wirkt sich natürlich positiv auf das Schmerzempfinden aus und hat dann natürlich zur Folge, dass die ,ich nenne sie Kombi-PFS, so statistisch hochsignifikant ausfällt. Das begründet leider auch, dass die schwächsten Studienteilnehmer relativ schnell verstarben, ich denke da an Organversagen, z.B Nieren usw. Da man PFS nach den Kurven nicht anfeinden kann, sagt die FDA einfach, so wie das Schmerzempfinden gemessen wurde, war es einfach falsch. Somit sieht die FDA zwar die Signifikanz von PFS, glaubt aber die kommt nur durch das mehr an Prednisone zustande und zweifelt jetzt das eigene Studiendesign an. Das aber alles so im special protocol assesment vor Studienbeginn festgelegt wurde, versuchen Sie aus der Nummer wieder rauszukommen, indem Sie das ODAC dazu bringen wollen (auch mit einem einschüchternen Unterton im FDA Briefing Document) ihnen sozusagen den Freischein (der keiner ist ->SPA) für ein neues Festsetzen des primären Studienziels zu geben. In meinen Augen ist dies ein rechlicher Verstoß, denn auch eine Behörde ist gerichtlich belangbar, und kann nicht machen was sie will. Vor einem Gericht könnte sie aber argumentieren, GPC habe Schmerz falsch gemessen und außerdem haben auch alle anderen Fachleute dazu geraten, das Studienziel auf OS, also Überlebensvorteil zu verschieben. Offensichtlich ist die FDA sich nicht sicher ob GPC die OS-Daten positiv presentieren kann, sprich ob OS statistsisch signifikant wird; schließlich würden sie sich auch lächerlich machen es jetzt zuzulassen um 1 Jahr später sagen zu müssen, es war uns klar das OS nicht signifikant wird, aber wegen den VEREINBARTEN PFS-Werten konnten wir ja nicht anders.
Offensichtlich geht aus dem GPC Briefing Document hervor, dass es in Ordnung ist nur die Patienten auszuwerten, die man länger als 12 Monaten beobachten konnte, d.h. länger gelebt haben.
Mit p=0.086 und noch ausstehenden 237 (180 wenn wieder 0.22 % nicht länger als 12 Monaten leben) kann wirklich sehr knapp werden, falls alpha=0.0444 (man entschuldigt mein Unwissen) sein muß und das selbe ist wie p=0.0444.
Jetzt weiß ich auch warum die FDA SPERA nicht kritisiert hatte; schließlich sind dann viele Satraplatin-willige durch GPC kostenlos versorgt und es mildert den Aufschrei der Krebskranken und deren vertretenden Organisationen ab.
Dann sagt die FDA: "Was wollt Ihr eigentlich? Ihr seid versorgt und wir alle warten auf die OS-Daten von GPC; sind ja nur noch 5 Monaten und weitere 6 Monate bis wir es zulassen".

NUR ich glaube, das die FDA die Zulassung nur dann verwehrt, wenn das ODAC nein zur Zulassung sagt. GPC wäre der erste der in Regressforderungen vor Gericht geht, wenn die FDA sich nicht an die Vereinbarung, special protocol assessment hält. Nur zu sagen, die Schmerzmessung sei veraltert gewesen, nicht Peak-Schmerz sondern Durchschnittschmerz ist auch für eine FDA zu gefährlich.

Also alles kommt auf das ODAC darauf an. Bin gespannt wenn ein ja kommen sollte von dem ODAC, ob sich die FDA dann noch traut nach Fast Track, priority review, SPA und erreichtem Studienziel eine approval zu verwehren. Wenn doch -> dann ist das Willkür und ein Rechtsbruch, und wer weiß welcher Kopf dann bei Klage der GPC rollen würde...

Auch wenns Wahnsinn ist (genau wie die FDA)
Ich bleibe auf alle Fälle drin !

SLB

PS.: Darin liegt auch der Grund, warum die FDA nie die Zulassung
für ein Medikament verweigert hat, welches das primäre Studien
ziel erreicht hat. Es wäre nämlich ein folgenschwerer
Rechtsbruch.

[TrauDich1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.806.720 von schoenlockerbleiben am 23.07.07 04:13:13

Sehr schönes Posting! Vielen Dank!

[DAXCOM]

#SLB
kann dir dann nur zustimmen und mir geht\'s ähnlich wie dir !

Auch bin über die FDA-Äußerungen doch sehr verwirrrt,- und habe daher nochmals alle Studien/ Testberichte,.. über\'s WE durchgelesen.

Klar, man findet immer ein Haar in der Suppe. Aber bisher hat es auch noch kein Einreichung gegeben die perfekt war! (siehe weiter unten) Und ich denke die FDA hat hier auch gannz klar Vorurteile, weil\'s eine DEUTSCHE Firma ist. Denn WENN Satraplation kommt, freuen sich SEHR viele Patienten auf dieses Medikament.

nochmal:
A >50% decrease in prostrate specific antigen (PSA) was seen in 9/27 (33.3%) in the satraplatin plus prednisone arm vs. 2/23 (8.7%) on the prednisone alone arm. Progression-free survival was 5.2 months (95% CI: 2.8-13.7) on the satraplatin plus prednisone arm as compared to 2.5 months (95% CI: 2.1- 4.7) on the prednisone alone arm (HR = 0.50, 95% CI: 0.28-0.92).
This difference is statistically significant (p = 0.023).

Toxicity was generally minimal in both arms.

This randomized comparison of a combination of satraplatin and prednisone versus prednisone alone supports the antitumor activity of the combination. Its role in the treatment of HPRC remains to be elucidated in an appropriate phase III setting.

Auch die FDA kann hier nicht einfach mal so von der Hand weisen, dass Satraplatin Wirkung gezeigt,- auch in Kombination mit Radiologie und einem anderen Mittel. Das allein kann kein Grund sein das Medikament NICHT zuzulassen. Und die Toxizität war in den Studien keinesfalls dramatisch oder überdurchschnittlich besorgniserregend!!! Im Gegenteil.
M. E. erfordert gerade die Möglicheit der Kombination mit anderen Mitteln ,- und somit eine erweitertes Anwendungsgebiet,- auf jeden Fall ein \'approval\'.
Aber wie auch immer wir HIER diskutieren,- alles hängt wohl von der Meinung des ODAC ab,- weil die FDA hier wohl keine eigene Meinung hat und sich auch absicheren möchte?

Schwierig wird\'s heute aber auch weil gerade der Gesamtmarkt in einen schlechten Stimmnung ist. ( d.h. bei uns ist die Lage eigentlich gut ,- nur die Amis versuchen uns mit ihrem witschaftlichen Daten die Stimmung,.... )


So ich weiss man ich nun mache,... aber im Gegensatz zu den nervenden \'Astronauten\' gebe ich keine Empfehlungen.

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.806.720 von schoenlockerbleiben am 23.07.07 04:13:13

Muss mich in einem Punkt korrigieren.
PFS ist laut Dokument von GPC, Seite 32, ebenfalls hoch signifikant MIT NUR PFS-Daten der Radiologie !!!

Was will die FDA eigentlich?
Selbst wenn man deren 2xx durch den dritten Radiologen korrigierten Werte komplett streichen würde, reicht das dicke für einen p-value weit, weit unter 0.05!

SLB

[TechMan2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.805.314 von schoenlockerbleiben am 23.07.07 00:22:25

@SLB:

Vielen Dank für Dein Posting! Ich glaube Du triffst den Punkt. Leider ist es auf dem Niveau +/-15 Euro kaum möglich, gut abgesichert investiert zu bleiben, ich werde es aber trotzdem tun und das bis zum Ende durchstehen.

[uk0804]

irgendwie riecht mir das ganze nach wirtschaftsprotektionismus.

eine deutsche firma will auf den lukrativen amerikanischen krebsmedikamenten markt, chemotherapie, dann noch oral, erst bei einer indikation, dann kommen noch viele hinterher, off label , etc...

wehret den Anfängen !!!

die fda ist vielleicht nicht so unabhängig, wie sie vorgibt. Vielleicht Druck von der Regierung, die wiederum auf Druck der Pharmalobby handelt...

zweiter Punkt: auch wenn ODAC positiv ausfällt, die Unsicherheit bleibt. Der Spruch: zu 90 % folgt die FDA der Empfehlung der Experten, gilt seit Dendreon auch nicht mehr.

Das heißt : die Unsicherheit bleibt bis zum Schluß, selbst wenn es morgen positiv ausfallen sollte, wird sich der Kurs nicht wirklich erholen.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.807.512 von uk0804 am 23.07.07 07:59:55

Ich könnte mir dann eher eine Erholung bis in den Bereich 18 bis 20 Euro (max.) vorstellen. Nach offizieller (vorläufiger) Zulassung Mitte August wären wir dann möglicherweise wieder dort wo wir am Freitag vor 14.30 Uhr standen.

Ich glaube aber, dass beste ist das nun durchzustehen. Es ist einfach unkalkulierbar. Und soll man jetzt in Panik zu diesen Kursen aussteigen...? Habe da Zweifel ob das die richtige Entscheidung wäre.

Sei´s drum: Augen zu und durch !

[stocksearch]

Vorbörse

Preisindikation standardisiert ermittelt für das minimale Handelsvolumen




GPC BIOTECH AG Datum: 23.07.2007

ISIN: DE0005851505 WKN: 585150 Uhrzeit: 08:13:56



Handelspartner Kaufkurs Verkaufskurs



Commerzbank 16,43 EUR 14,43 EUR

Lang & Schwarz 15,10 EUR 14,90 EUR

TradeGate 15,70 EUR 15,10 EUR

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.807.512 von uk0804 am 23.07.07 07:59:55

Protektionismus "nützt", wenn überhaupt nur dann, wenn es einen reinen US-Wettberwerber gäbe. Ist aber eine Zulassung für "unmet medical need". Für die US-amerikanischen Patienten gibts einfach in dem Stadium entweder nichts oder Satraplatin. Also kann man schon schauen, ob man denkt es nützt Patienten oder eben nicht.

Ausserdem: Bei Zulassung bleibt ein Großteil des Umsatzes in den USA: In den Kliniken werden US-Patienten von US-Ärzten und Personal betreut, der Vertrieb sind Amis, das Entwicklungsteam zum Großteil auch, nur GPC schöpft einen Gewinn für seine Aktionäre ab, von denen aber mittlerweile auch ein guter Teil Amis wie Goldman Sachs sind. Und vom Gewinn überweist GPC wieder einen guten Teil in die USA nach SPPI zurück, denn die Lizenzgeber sind auch Amis.

Wird nicht Orplatna auch in den USA produziert?

Wäre echt eine seltsame Art des Protektionismus.

[Kurpfaelzer]

Na was wollt ihr denn ? Ich lese hier einen Kurs von 23 Euro.

Die GPC-Welt ist doch in Ordnung, +55,3 %.

[Frakmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.807.655 von Kurpfaelzer am 23.07.07 08:24:16

[Latinl]

azf Tradegate wird schon höher getaxtet GPC lebt

[Keanu5769]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.807.655 von Kurpfaelzer am 23.07.07 08:24:16

ja das wäre wirklich super, wenn wir da hoffentlich in der Kursregion bald wieder stehen würden, doch leider sieht die Lage aktuell etwas anders aus und wir befinden uns katuell nur so zwischen Kursen von 15 bis 16 Euro so in der Range, mal sehen was der Tag noch so bringt

[Daxianer04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.807.689 von Latinl am 23.07.07 08:31:30

Daran merkt man eben, dass sich die Betreffenden nun mal gründlich den Artikel durchgelesen haben und bemerkt haben das es nichts Schlimmes gab

Tja dann kauft mal ordentlich

[Sung]

Glückwunsch euch glücklichen! Ich habs mir leider selbst versaut

[Frakmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.807.716 von Sung am 23.07.07 08:35:26

Dafür kannst du nichts. Das konnte keiner vorraussehen!
Kansnt ja wiedereinsteigen

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.807.716 von Sung am 23.07.07 08:35:26

why Sung ? was doch immer gut positioniert..

ich habe noch 7200 calls behalten

[moneyscheffler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.807.655 von Kurpfaelzer am 23.07.07 08:24:16

Moin Kurpfaelzer:

Na was wollt ihr denn ? Ich lese hier einen Kurs von 23 Euro.[/i]

Wo liest Du den bitte ? Auf deinem Wunschzettel ?

Hab mich gestern nachmittag, nachdem´s mitunder unerträglich wurde hier, ausgeklinkt.
Hoffe, dass es heut wieder anständig hier zugeht.

Was mich nach wie vor stört ist die Tatsache, dass es die Herren von GPC nach wie vor nicht für nötig erachten, in irgend einer Art und Weise zu reagieren. Nicht zu reagieren, nach dem Motto der 3 Affen, halt ich für sowas von besch..... Verhalten.

[friedrichengels]

hähä. im moment siehts wohl so aus , als würde es sich nach oben korrigieren :-)

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.807.733 von moneyscheffler am 23.07.07 08:37:44

Sieh auf dieser Seite nach oben - das ist ein Zeichen das uns Mut machen sollte.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.807.733 von moneyscheffler am 23.07.07 08:37:44

Money, sie haben reagiert. Es gibt die über dpa verbreitete Stellungsnahme vom Freitag: Wir halten an unserem Ziel fest !

Das ist eine klare Position. Oder erwartest du, dass Seizinger sich hier in den Chat einklinkt und mitdiskutiert ?

[Adllerauge]

GPC BIOTECH 14.60 15.00 EUR 23.07.07 08:41:51 Lang & schwarz

500 14,80 15,70 500 14,80 -1.33 tradegate

[[KERN]Codex]

Wer nebenbei noch ne goldene Nase will ->BM an mich

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.807.733 von moneyscheffler am 23.07.07 08:37:44

GPC hat mit einem 68-seitigen Dokument Stellung bezogen und gesagt, dass sie unverändert an ihrem Ziel festhalten, die Zulassung jetzt zu erreichen.

Was willst du denn?

Bei 100 statt 68 Seiten Stellungnahme wärst du zufrieden?
Wenn der Chef öffentlich über böse hedgefonds schimpfen würde?
Oder sollte Seizi gegen Emmi-abzocke schwadronieren?

Ne Runde Maoam schmeißen?

[moneyscheffler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.807.751 von Kurpfaelzer am 23.07.07 08:39:54

Wenn du die Schlafbörse in München meinst. Die taxen seit Jahren den Schlusskuss vom Vor-Vortag. In diesem Fall die 23,- Euro um 8.00 Uhr vom 20.7. mit Schlusskurs vom 19.7.

Bitte keine Irreführungen hier. Denke doch nicht, dass ich mich in Dir getäuscht habe ?

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.807.732 von Latinl am 23.07.07 08:37:17

Hab alles zu 0 verkauft, weil ich überzeugt war, das GPC vielleicht doch nicht das hält was es zu sein schien. Negativbeispiele gibt es zu Hauf. Man sollte wirklich alte Geschichten vergessen können.
Hier hats mich kalt erwischt, 9 Jahre warten fürn Arsch (ich könnt heulen)

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.807.733 von moneyscheffler am 23.07.07 08:37:44

Ich setze die dpa-Meldung nochmal rein. Sie ist eindeutig in der Aussage und der hektischen Situation angemessen.

GPC: Ziel eines beschleunigten FDA-Verfahrens für Satraplatin bleibt

Das Biotechnologie-Unternehmen GPC Biotech <GPC.ETR> will für das Krebsmittel Satraplatin in den USA weiter ein beschleunigtes Zulassungsverfahren im Sommer erreichen. "Wir halten an dem Ziel fest, bei der FDA ein beschleunigtes Zulassungsverfahren für Satraplatin zu bekommen", sagte ein Sprecher am Freitag.

Aktien von GPC Biotech haben am Freitagnachmittag mehr als ein Drittel ihres Wertes verloren. Händler reagierten nervös auf ein "Briefing Document" der amerikanische Zulassungsbehörde FDA, in dem offene Fragen für die Zulassungsentscheidung bei Satraplatin zur Zweitlinien-Chemotherapie von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs aufgeworfen wurden. Die Unterlagen sind für die Sitzung des Expertenausschusses "Oncologic Drugs Advisory Committee" (ODAC) bestimmt und enthalten Informationsmaterial von GPC Biotech und der US-Zulassungsbehörde. Die ODAC-Sitzung findet am Dienstag, 24. Juli, in den USA statt.

Für die angestrebte Indikation gebe es noch kein zugelassenes Medikament, erklärte der Sprecher. Satraplatin soll als Zweitlinien-Chemotherapie für Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs eingesetzt werden. Dies sei ein "ganz spätes" Stadium von Prostatakrebs. Bei einem beschleunigten Verfahren sollen diese Patienten das Medikament so früh wie möglich erhalten, daher wurde die Verzögerung des Krankheitsfortschrittes gemessen.

Im Herbst erwarte GPC weitere Studiendaten zur Verlängerung der Überlebenszeit mit Satraplatin. "Wir sind weiter von Satraplatin überzeugt." Der Expertenrat tage am Dienstag, und man sollte dem Ergebnis nicht vorgreifen. "Wir werden vor den Experten der ODAC unseren Standpunkt vertreten", sagte der Sprecher.

Für gewöhnlich orientiert sich die FDA an der Empfehlung des ODAC. GPC erhofft sich von der Zulassung in den USA einen Umsatz von mehr als 500 Millionen Dollar./sk/stw

Quelle: dpa-AFX

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.807.779 von moneyscheffler am 23.07.07 08:43:57

Nimm das doch einfach als einen Wink der Schicksalsgöttin dass wir uns nicht hängen lassen ! Es ist kein Grund pessimistisch zu sein.

[kalinke]

Das wird heute ein heißer Ritt.
L&S zur Zeit 14,30 : 14,70.

Viele Kleinanleger werden erstmal abverkaufen.

Dann ab 10:00 Uhr wird es spannend - wie auch die nächsten Tage

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.807.783 von Sung am 23.07.07 08:44:26

Du kannst es heute noch teilweise korrigieren.

[Adllerauge]

GPC BIOTECH 13.95 14.50 EUR 23.07.07 08:48:29 Lang & schwarz

Sorry

[twotto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.807.809 von kalinke am 23.07.07 08:47:32

und tiefer

13,70 14,30

[Daxianer04]

Gleich gehts ab.
KZ ca 18€ heute

[twotto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.807.832 von twotto am 23.07.07 08:50:16

und wieder hoch

14,20 /14,60

nicht verrückt machen lassen

[Frakmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.807.844 von twotto am 23.07.07 08:51:40

Das wird heftig. Mal gucken ob wir heute das Volumen von Freitag übertreffen! Könnten wir aufjedenfall!

Das wird richtig lustig werden!

[DAXCOM]

bitte jetzt hier nicht alles 2 sek die L&S Kurse reinsetzen,..
das ist ein DISKUSSION SFORUM !
Die Kurse gibt es hier http://quotecenter.ls-d.de/

[moneyscheffler]

Ich denk ich ruf mal meinen Freund Bernd an. Vielleicht setzt er ja als Kursziel die Dausend !!

[kalinke]

Am Freitag in den USA ging es noch mit 24 Dollar = 17,35 Euro aus dem Handel.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.807.863 von DAXCOM am 23.07.07 08:53:02

Ausserdem gibts GPC-trading threads, da kann man alle paar sekunden den Kurs reinstellen....

[Rosenberger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.807.951 von eck64 am 23.07.07 09:01:31

wir sind mit dem thema schon längst durch, dann kommst du schon wieder damit? guten morgen!

[Sung]

Jetzt seh ich aber ganz andere Kurse? 14,60?

[antje4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.807.983 von Rosenberger am 23.07.07 09:04:04

Stimmt es verkaufen wirklich nur die Kleinanleger

[Frakmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.028 von antje4711 am 23.07.07 09:08:22

Wart's ab. Sobald die fertig sind in max. ner Stunde gehs hoch und Institute kaufen das Vieh hoch und die kleinen kaufen nach und dann verkaufen die Institute wieder...

Immer dasselbe

[Nebelland2000]

Kaufen wenn die Kanonen donnern

[Daxianer04]

18€ wir kommen

[DAXCOM]

ich denke nicht das es bei den Unsicherheiten ,- im Markt UNDbei GPC zu einer wirklichen Erholung kommen wird.
Erst wenn ODAC grünes Licht gibt wird das die PANIK vertreiben.

Ja heute werden sicher nur die Kleinanlgeer verkaufen,- die Freitag nichts mitbekommen haben,... und heute meinen Sie müßten noch schnell raus,...

[kalinke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.067 von DAXCOM am 23.07.07 09:11:24

Das denk ich auch -

WENN

[Cyberhexe]

...wie ich bereits festgestellt hatte, ist die minimale Verzögerung des Fortschreitebns der Erkrankung (10 Tage) ein zentrales Thema dieses Advisory Committee (Issue 1):

Orplatna was better than placebo on the composite PFS endpoint with median PFS 11.1 weeks versus 9.7 weeks ( a median difference of 10 days) and HR 0.67 (0.57, 0.77). Orplatna was also better than placebo on PFS defined as only radiologic progression or death with median PFS 36.3 weeks and 20.0 weeks and HR 0.64 (0.51, 0.81). Whether this will translate to OS benefit is unknown at this time.

Wie auch immer, auch wenn Satraplatin zugelassen werden sollte, werden die Kosten hierfür bei einem zumindest anzweifelbaren Nutzen nicht von allen Gesundheitssystemen getragen werden - ziemlich sicher nicht in UK

[Daxianer04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.042 von Frakmaster am 23.07.07 09:09:38

Du sagst es.
Die sammeln gerade alles ein was sie so günstig bekommen
Schätze auch das es später dann rapide Richtung Norden anziehen wird

[Keanu5769]

ich denke leider auch nicht das wir vor der OCAD Entscheidung am morgigen Dienstagnachmittag wo die Sitzung in USA beginnt aus der Range zwischen 14 und 15 Euro ausbrechen werden, da wird jetzt einfach abgewartet was die empfehlen und danach geht dann die Post in die eine oder andere Richtung ab, ich hoffe dann natürlich in die nach oben wieder so wie viele andere auch bin nämlich och immer optimistisch

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.223 von Keanu5769 am 23.07.07 09:25:51

...ich gehe davon aus, dass wir vor der "offiziellen Entscheidung" noch deutlich anziehende Kurse sehen werden..

[Keanu5769]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.260 von Zimtzicke am 23.07.07 09:28:40

hmm würde mich natürlich auch freuen, wenn Du Recht hast logischerweise, aber da bin ich doch leider doch pesimistischer was das betrifft sonst aber natürlich optimistisch was GPC betrifft

[GBRW]

hallo leute,
hört euch mal hier das interview an!!!!


http://aktien.onvista.de/videos.html?ID_OSI=82268&ID_NEWS=50…

[edelupolino]

ich bedaure die call-OS käufer, die die letzte zeit so rumtönten...

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.298 von GBRW am 23.07.07 09:31:35

Es geht bei Satra nicht nur um die Wirkung des Medikamentes, sondern auch darum, will man die Wirkung ueberhaupt. Ich denke das ist eine ethische Grundsatzfrage, die von unterschiedlichen Gesundheitssystemen auch unterschiedlich beantwortet wird

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.366 von Gruenspan59 am 23.07.07 09:35:58

..so spricht nur einer der keine Ahnung vom Medizinwesen hat..

sorry

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.390 von Zimtzicke am 23.07.07 09:37:24

Satra verlaengert die Ueberlebenszeit von totkranken Krebspatienten, aber heilt sie nicht.

[Stormwitch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.042 von Frakmaster am 23.07.07 09:09:38

Das will ich auch schwer hoffen - der Freitag hat mir dann doch vorübergehend die Petersilie verhagelt...

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.407 von Gruenspan59 am 23.07.07 09:38:46

...mit dieser Aussage zementierst Du nur Dein Nicht-Wissen um Chemotherapeutika..

[Frakmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.409 von Stormwitch am 23.07.07 09:39:08

Die Wetterhexe
Na alles klar?

Ja, hat mich auch eiskalt erwischt...mal gucken!

[Tiefstseetaucher]

Ich schätze mal, dass die Unsicherheit bleiben wird, selbst wenn das Expertengremium am Dienstag eine Empfehlung für Satraplatin ausspricht.

Diese teilweise doch sehr merkwürdigen FDA-Fragen muss man wohl als (wie auch immer geartete) Skepsis der FDA deuten, obwohl alle Vorgaben erfüllt worden sind, die die FDA zusammen mit GPC für diese Studie aufgestellt hat. Immerhin sagt ja das FDA-Dokument auch ganz klar, dass Satra einen Vorteil bringt.

Eigentlich sollte man bei diesen Kursen wirklich nachkaufen, denn von den Daten her, müsste die Zulassung im August erfolgen. 50 bis 70 Prozent sollten dann in jedem Fall wieder drin sein. Gemessen am Ausgangsniveau vor dem "schwarzen Freitag" wäre dies aber kein bzw. nur ein minimaler Gewinn trotz erfolgreicher Zulassung.

Allerdings muss man daran denken: Die FDA ist eine Behörde Und einer der Begriffe, die mir dazu sofort einfallen ist Behörden-Willkür.

Mir ist das Risiko deshalb einfach zu hoch.


Gruß

Tiefstseetaucher

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.366 von Gruenspan59 am 23.07.07 09:35:58

das tut weh !! Bitte Berichte lesen ,- ist ja alles hier x-Mal eingestellt worden,....

[pegasusorion]

Mal ne Frage warum haben wenns sooo.. schlecht aussieht die Instit.
die Kapitalerhöhung zu 21,50€ gezeichnet?????
Wenn ichs richtig gelesen habe dürfen die neuen Aktien ja erst ab August gehandelt werden Oder???

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.528 von DAXCOM am 23.07.07 09:48:39

Stand da nicht sinngemaeß in dem FDA - Papier, "man wisse nicht on man das Medikament will", oder so? Stell bitte mal den englichen Text rein.

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.407 von Gruenspan59 am 23.07.07 09:38:46

niemand hat hier jemals HEILUNG versprochen!!! Die wenigsten Medikamente behandeln die URSACHE,... und sehr wenige Medikamente *heilen* !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Darum geht es doch nicht. Patienten nach einer Chemo haben momentan KEINE Behandlungsmöglickeit,- mit SATRA hätten Sie eine,- und die Lösung istlaut Studienergebnisse nicht nur *nicht schlecht" ,- sondern auch noch positiv und sogar *ausbaufähig in Kombination mit andern Mitteln.
Und : man kann es ORAL ,- also daheim einnehmen!!
Warum sollten die Kr. Kassen soetwas NICHT verschreiben? ES erleichtert vieles! Nicht nur den Patienten!

[Stormwitch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.471 von Frakmaster am 23.07.07 09:43:38

Tja, mich auch. Aber wie ich sehe, bin ich in guter Gesellschaft.

Da denkt man sich "nein, nicht schon wieder Rohstoffe, kauf mal was anderes zur Diversifizierung", und dann das...

[Frakmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.610 von Stormwitch am 23.07.07 09:54:30

Ja, genau so ist mir's auch ergangen.
Dann doch wieder Rohstoffe. Da kann man auch dicke gewinne einsacken

[Fineprint]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.596 von DAXCOM am 23.07.07 09:53:26

Darum gehts doch gar nicht. Wie kann ein deutsches Medikament Wirkung erzielen, wenn noch kein amerikanisches am Markt ist. Darum geht es. Das ist für mich der reinste Chauvinismus
Vielleicht gewinnen die Amis ja so ein wenig Zeit für eine Firma von Uncle Sam.

[fluxxjaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.625 von Frakmaster am 23.07.07 09:56:00

An der Börse gibt´s nur eine Wahrheit - den Kurs. Und der aktuelle Kursverlauf ist eindeutig nach unten gerichtet. Vor dem Hintergrund der momentan herrschenden totalen - berechtigten - Verunsicherung gibt es da auch nichts schön zu reden. Vor morgen Nachmittag wird sich die Lage nicht verändern (und dann ggf. sogar noch weiter verschlechtern).

Schaut Euch übrigens mal auf der Seite von GPC die director´s dealings an. Da wird einem ganz übel - die haben offenbar selbst keinerlei Vertrauen in ihren Laden!!!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.678 von Fineprint am 23.07.07 10:00:55

Guter Ansatz!
Wnn man hier auf die Stimmung im Board schaut sind sicher 70% positiv gestimmt und 30% negativ. Eigentlich muesste der Kurs steigen. Aber er geht mit hohem Volumen runter. Die Frage die sich stellt, wer verkauft hier und vor allem warum? Sind das nur Kleinanleger?

[Keanu5769]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.596 von DAXCOM am 23.07.07 09:53:26

da muss ich Dir vollkommen Recht geben niemand hat Heilung versprochen sondern auf jedenfall Verbesserung für die Patienten, so wie es viele Medikamente gibt die keinerlei Heilung sind für die Erkrankung aber halt auf jedenfall Vorbeugung hervorrufen.Man nehme nur mal als Beispiel das langjährige Medikament Marcumar das ist ein keinerelei Heilungsmittelmedikament, aber es ist zur Vorbeugung für Herz und Venenerkrankungen um Thrombosen etc. vorzubeugen aber Heilung ist es nicht und kann dieses Medikament auch nicht es kann nur die Entstehung vorbeugen.Ja und doch sind millionen betroffene darauf angewiesen,so wie es dann bei Satraplatin genauso wäre

[Rosenberger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.701 von fluxxjaxx am 23.07.07 10:03:26

du wiederholst du nur aufgekochtes.

außerdem ist der kurs gar nicht so schlecht. viele dachten ja, heute gehts gleich unter 10. dem ist wohl nicht so!

und nicht wieder fragen, wenn vor morgen der kurs plötzlich wieder auf 18 steht.

[vammi]

hallo gruenspan59, bevor du alle hier mit deinem geschwafel langweilst, empfehle ich dir die eingereichten unterlagen von GPC und die briefing dokumente der FDA nachzulesen unter http://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/cder07.htm#OncologicDrug…

auf der homepage der FDA findest du übrigens auch die grundsätzlichen kriterien für die zulassung von medikamenten

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.753 von vammi am 23.07.07 10:07:19

Der Kurs hat leider immer recht, da gibts nichts schoen zu reden.

[Cubitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.753 von vammi am 23.07.07 10:07:19

Zwei Halbe Positionen zu 14,80 + 14,55 durch SL verloren.
Ich bin kleinem Verlust draußen. Unter 14 lauert das GAP bis runter unter 11 und diese Schlittenfahrt sollen andere machen, aber nicht ich.
War Freitag ein Versuch...

[Cubitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.796 von Cubitus am 23.07.07 10:11:38

Oje...jejejejejeejejejejeeeeeee
Unter 14 Leute

[antje4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.796 von Cubitus am 23.07.07 10:11:38

13,67

[braxter21]

DJ ANALYSE/LBBW bestätigt GPC Biotech mit Halten - Ziel 27 EUR

=== Einstufung: Bestätigt Halten
Kursziel: Bestätigt 27 EUR
===

Ein Dokument der Food and Drug Administration (FDA) kritisiert das Design
und die Durchführung der Phase III SPARC-Studie mit "Satraplatin" von GPC
Biotech, heißt es von der Landesbank Baden-Württemberg (LBBW). Das
Medikament stehe unter "Priority Review". Über eine Zulassung soll am 15.
August entschieden werden. GPC Biotech hatte ein beschleunigtes
Zulassungsverfahren zur Behandlung von Hormon-resistentem Prostatakrebs auf
Basis einer SPARC-Studie beantragt. Die Analysten der LBBW erwarten, dass die
FDA die ODAC zur Aussetzung der Zulassung bis zum Ende einer Analyse der
Gesamtüberlebensrate auffordert.

DJG/ros/reh

(END) Dow Jones Newswires

July 23, 2007 04:12 ET (08:12 GMT)

Copyright (c) 2007 Dow Jones & Company, Inc.

[Cubitus]

Kurse ausgesetzt - puh ... gut daß ich an der Seitenauslinie stehe.
Nächste Kauforder nicht[/u] über 11 !

[ChaosLady]

Ich hab gerade auf 13,53 gekauft. Jetzt kann hoch gehen

[crash4you]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.875 von ChaosLady am 23.07.07 10:17:30

Du hast Mut ! Sich an einem Unternehmen zu beteiligen, welches nur Miese macht, um einen Blockbuster herauszubringen, der nun auf der Kippe steht......

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.875 von ChaosLady am 23.07.07 10:17:30

Das ASK ist randvoll!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.850 von braxter21 am 23.07.07 10:15:14

Die Analysten der LBBW erwarten, dass die
FDA die ODAC zur Aussetzung der Zulassung bis zum Ende einer Analyse der
Gesamtüberlebensrate auffordert.

Haben die mit der fda telefoniert?

Warum schreibt die fda die Frage, ob man zulassen kann oder warten soll in ihr Dokument und nicht die Vorgabe, sie bitten um Verschiebung?

Abgesehen davon kann die fda auch ohne bzw. gegen die Expertenmeinung die Zulassung ablehnen oder verschieben.

LBBW: tststs

[crash4you]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.900 von Gruenspan59 am 23.07.07 10:19:30

Bin mal gespannt ob der Verkaufsplan der Herren Vorstände nun auch wieder Verkäufe vorsieht......

[antje4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.900 von Gruenspan59 am 23.07.07 10:19:30

13,05

[uk0804]

nach 4 jahren investition in gpc biotech, bin ich seit heute komplett drausen. habe zwischen 8,00 zu 12,00 euro gekauft, letztes jahr gut verdient mit optionsscheine spekulation auf die phase III. heuer fast zu null raus, da meine calls abgesichert waren mit puts.

vielen dank an das straddle scenario und die vielen infos im thread.

viel erfolg

[Adllerauge]

So jetzt ist auch die letzte hoffnung im Eimer

[Cubitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.875 von ChaosLady am 23.07.07 10:17:30

13,05 und wieder Abbruch. Faßt da nicht zu früh ins Feuer. Ich hab die alte Börsenregel mißachtet und Freitag schon ins Messer gegriffen aber : GAPs werden meistens geschlossen.
Das ist zwar schon 10 Monate her, aber Kurse haben ein Gedächniss.

[sueama]

Bin raus aus dem Teil ... immerhin noch mit einem kl. plus. Soll der Fuchs noch etwas im Hühnerstall randalieren ... irgendwann sieht man klarer ... Good luck den (noch) Investierten.

[Kidd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.939 von Cubitus am 23.07.07 10:21:46

ne schöne SL Welle ausgelöst......

[wakeboarderinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.875 von ChaosLady am 23.07.07 10:17:30

Bin leider auch knapp unter 14 ausgestoppt, man sollte Verluste immer begrenzen.

Die 13 scheint auch nicht zu halten :
10:19:49 13,05 24
10:19:49 13,05 577
10:19:49 13,06 1000
10:19:49 13,11 423
10:19:49 13,11 355

Good Trades...

[blb]

Ist unbeschreiblich wie hier die Leute zocken. Fett in das fallende Messer rein ohne jegliche Strategie. Und dann kommt wie immer das böse Erwachen...

[antje4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.939 von Cubitus am 23.07.07 10:21:46

Gap close. Keine Frage.

[Daxianer04]

Bin auch raus

Da ist doch noch zu viel Verunsicherung im Kurs

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.001 von Daxianer04 am 23.07.07 10:26:27

Memme

[Linux4me]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.986 von blb am 23.07.07 10:25:14

Das ist doch der Sinn des Zockens, alles andere ist doch Anlegen für Renter.

[Nebelland2000]

Lasst euch alle rausschütteln, die Großen danken es euch!

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.004 von Linux4me am 23.07.07 10:26:56

Dann dann viel Spass! Ende des Jahres dann pleite?!

[braxter21]

am tiefstpunkt geben ist auch keine lösung

[Daxianer04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.003 von Datteljongleur am 23.07.07 10:26:53

Ich handel nicht mit ein paar Datteln wie du Junge

[Kidd]

Was für Sprüche! Hier sind wieder GANZ GROSSE am Werk.

[ChaosLady]

Mal was von HEUTE----


ADE: ANALYSE-FLASH: Equinet bestätigt GPC Biotech mit 'Hold' - Kursziel 23 Euro
FRANKFURT (dpa-AFX Broker) - Equinet hat die Aktie von GPC Biotech
mit "Hold" und einem Kursziel von 23 Euro bestätigt. Vor dem Treffen der
Krebs-Komission der amerikanischen Zulassungsbehörde FDA zu Satraplatin sei der
Aktienkurs um 35 Prozent eingebrochen, schreibt Analyst Martin Possienke in
einer am Montag veröffentlichten Studie. Die Worte der FDA klängen nicht sehr
positiv. Es könne sein, dass die Behörde auf Daten warten will, die erst am Ende
des Jahres veröffentlicht werden. Das könne zu einer Verzögerung des Starts von
Satraplatin von mehreren Monaten führen. Wichtig sei nun, wie die Bewertung der
FDA-Kommission am Dienstag ausfalle./mvs/dr
-----------------------
dpa-AFX Broker - die Trader News im dpa-AFX ProFeed
-----------------------
NNNN

[GPC BIOTECH AG,GPC,,,DE0005851505]
2007-07-23 09:22:34
2N|ANL JMK STB BRO|GER|PHA|


-----------------------



DJ ANALYSE/LBBW bestätigt GPC Biotech mit Halten - Ziel 27 EUR

=== Einstufung: Bestätigt Halten
Kursziel: Bestätigt 27 EUR
===

Ein Dokument der Food and Drug Administration (FDA) kritisiert das Design
und die Durchführung der Phase III SPARC-Studie mit "Satraplatin" von GPC
Biotech, heißt es von der Landesbank Baden-Württemberg (LBBW). Das
Medikament stehe unter "Priority Review". Über eine Zulassung soll am 15.
August entschieden werden. GPC Biotech hatte ein beschleunigtes
Zulassungsverfahren zur Behandlung von Hormon-resistentem Prostatakrebs auf
Basis einer SPARC-Studie beantragt. Die Analysten der LBBW erwarten, dass die
FDA die ODAC zur Aussetzung der Zulassung bis zum Ende einer Analyse der
Gesamtüberlebensrate auffordert.

DJG/ros/reh

(END) Dow Jones Newswires

July 23, 2007 04:12 ET (08:12 GMT)

Copyright (c) 2007 Dow Jones & Company, Inc.

[Datteljongleur]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[BergerFin]

Ich finde es herrlich wie sich alles rausschütteln lassen.
Immer wieder ein schönes Schauspiel.

[Nebelland2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.035 von Kidd am 23.07.07 10:29:14

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.026 von braxter21 am 23.07.07 10:28:29

am tiefstpunkt geben ist auch keine lösung

Ist das ein Original braxter?

Den Spruch würde ich ja glatt in eine Reihe stellen mit den Aussagen berühmter Leute wie Kosto oder Buffet.

[Daxianer04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.047 von Datteljongleur am 23.07.07 10:30:04

Entnervt sicherlich nicht.
No risk no fun.

Und man sollte das bei den Kursverlusten auch realistisch sehen, aber du hast ja mit Sicherheit schon einen Zuckerschock erlitten durch deine Dattelfresserei

Junge Junge Leute gibts

[fischdieter]

Ich möchte an dieser Stelle nur daran erinnern, dass in der Vergangenheit unglaublich viele Empfehlungen zum Kauf von GPC herauskamen. Es wurde Kurse über 30E angepriesen. Diese Empfehlungen gibt es doch tatsächlich schon wieder, obwohl sehr viel Unsicherheit im Titel steckt. Es bleibt ganz einfach gesagt eine Wette auf Zulassung oder Nichtzulassung, so einfach ist das. Das hat unglaublich viel mit Börse zu tun. Ich für meinen Teil habe leider kein Spielgeld mehr, sonst würde ich den Zock doch glatt riskieren. Hab mich in der Vergangenheit leider, leider zu oft geirrt, sodass ich nur noch für Papiere zu haben bin, die ich im Notfall aussitzen kann. Mein Tipp: Es geht ganz runter und runter und runter.

[Adllerauge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.054 von BergerFin am 23.07.07 10:30:35

Man du bist hier aber die größte Pfeiffe. Normalerweise enthalte ich mich ja den Beleidigungen. Aber bei dir muss das einfach sein!!!

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.086 von Daxianer04 am 23.07.07 10:32:51

Mitleidsposting!

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.123 von fischdieter am 23.07.07 10:35:52

ist doch klar die wollen ja raus

[uk0804]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.075 von eck64 am 23.07.07 10:32:04

eck: du kannst noch smilies malen an so einem tag ? ich hoffe du bist selbst gut abgesichert.

[eck64]

CS schreibt auch was:
News

ANALYSE/Credit Suisse bestätigt GPC Biotech mit Outperform
VWD





===
Einstufung: Bestätigt Outperform
Kursziel: 25 EUR
===
Die Analysten von Credit Suisse sprechen von einer sehr hohen Abhängigkeit des Kurses von GPC Biotech von der Zulassung oder Nichtzulassung von "Satraplatin". Im Erfolgsfall könnte das Kursziel von 25 EUR noch übertroffen werden, ein Scheitern jedoch könnte den Kurs auf unter 10 EUR abstürzen lassen, heißt es. Nach wie vor halten die Experten eine Zulassung für wahrscheinlicher. Das Oncologic Drugs Advisory Committee (ODAC) wird seine Empfehlung zu "Satraplatin" am Dienstag bekanntgeben. Die FDA informiert die Öffentlichkeit am 18. August über ihre Entscheidung.
DJG/bst/raz -0-
DJG/DJN/raz
-0-

[wakeboarderinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.142 von Adllerauge am 23.07.07 10:37:27

Kleine Umfrage: Wo seht Ihr das Tagestief heute?
Unter 12?

[joshian]

Egal was grad abgeht - ICH ZIEH DAS JETZT DURCH UND BLEIB DRIN!!

Und so ganz nebenbei - ich hab' auch nicht nur ein paar Datteln - eher 'ne ganze Dattelplantage

@ippolit
> Mich persönlich würde deine weitere Vorgehensweise bezüglich Kauf/Verkauf brennend interessieren, da deine postings in der Vergangenheit meines Erachtens sehr kompetent und objektiv waren!!

[antje4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.160 von eck64 am 23.07.07 10:38:46

Hier meine Analyse: Der Kurs könnte sich zwischen 30 und 9 € bewegen.

[Tiefstseetaucher]

Schlechter als ein Approvable, also im Falle Satraplatin das Abwarten auf die OS-Daten gegen Ende des Jahres, kann es ja eigentlich nicht werden.

Und das Kursziel dafür dürfte im Bereich 10 - 12 EUR liegen, also jetzt schon erreicht sein. Vielleicht überleg ich es mir doch nochmal.

Absturz bei Nichtzulassung ist natürlich auch möglich.



Gruß

Tiefstseetaucher

[rzytki]

wow, ganz schöner stress bei euch hier im thread. denke über einen kleinen zock auf gpc nach. habe ich das richtig verstanden das die fda morgen eine vorläufige richtung bekannt geben will????

[BergerFin]

Lieber eine "Pfeiffe" als sich wie ein Anfänger aus einer Aktie schütteln lassen die sich in kürze verdreifachen wird.

[ChaosLady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.180 von wakeboarderinvest am 23.07.07 10:40:07

Das TT haben wir bereits gesehen. Mehr wird nicht kommen meiner Meinung nach. Dafür sprechen auch die Meldungen der Analysten das das Ding sich bald Richtung 16-17 erholt.

[antje4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.206 von BergerFin am 23.07.07 10:42:10

Morgen früh 10,7. Gap close und dann hoch auf 20.

[Adllerauge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.206 von BergerFin am 23.07.07 10:42:10

Sorry! ist mir so rausgesprungen.

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.206 von BergerFin am 23.07.07 10:42:10

sollche aussagen zumachen ist ziemlich gefährlich, wenn man sie nicht 100 % belegen kann. kannst du das?

[BrauchGeld]

Ich denke die GPC investierten hätten frühzeitig mit gewinn aussteigen können ......

http://www.ft.com/cms/s/a172ea16-1dc7-11dc-89f7-000b5df10621…

Satraplatin: SPARC data doesn’t overcome commercial hurdles

GPC Biotech’s satraplatin phase III SPARC trial data may have achieved statistical significance but its commercial use still remains uncertain, according to physicians. One physician even raised doubts as to whether it would get a Prescription Drug User Fee Act (PDUFA) approval at the first attempt on 15 August.

Und was sagt GPC dazu :

GPC declined to comment.

[fischdieter]

Lieber Adlerauge, ich hatte fast geglaubt, du hast mich gemeint. Die Nerven liegen bei vielen blank, was bei diesem titel ja auch kein wunder ist. Morgen sind wir alle schlauer.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.158 von uk0804 am 23.07.07 10:38:42

Wer in Monoproduktbios investiert sollte eben kein all-in betreiben und ausserdem braucht es manchmal dicke Eier.....

Ich habe die fda-Dokumente durchgeschaut und ich gehe davon aus, das es morgen eine vorläufige zulassungsempfehlung gibt.

Aber sicher wissen ist das natürlich auch nicht.

[Adllerauge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.258 von fischdieter am 23.07.07 10:46:40

Nein ich fand nur die Behauptungen von BergerFin in den letzten Tagen sehr amüsant. Auch ich habe gestern 10 k verloren. Kann aber heute wieder darüber lachen. Börse ist nun einmal mit Risiko verbunden. Irgendwie war es doch klar das es heute weiter abschmiert, auch wenn negative Postings nicht immer erwünscht sind.

[antje4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.269 von eck64 am 23.07.07 10:47:11

Optimal für alle die nochmal billig rein wollen wäre eine Verschiebung und nach der Zulassung dann Kurse bei 30.

[eck64]

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2237097[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2237097[/URL]

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.269 von eck64 am 23.07.07 10:47:11

Für ein Placebo?? Wie das? Oder bist die schlauer als eine FDA? Dann bewirb dich doch da mal... Und ich melde dann meine Liebesperlen auch zum Patent an und werde reich!

[zz_marcello [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.206 von BergerFin am 23.07.07 10:42:10

...die sich in kürze verdreifachen wird.


Meinst Du das passiert noch bevor Primacom Deine 35 Euro Prognose erreicht oder erst danach?

[crash4you]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.206 von BergerFin am 23.07.07 10:42:10

Wie ein Anfänger aus der Aktie schütteln zu lassen ?

Du meinst wohl "wie ein Anfänger in GPC investiert zu sein"...

Das ganze war immer eine 50/50 Chance auf Zulassung oder Nichtzlassung........

Nun schreien die, die mit der Zulassung Vervielfachungen der Aktie erwrtet hatten.

Eines sollte klar sein, die FDA als Behörde hat eine Verantwortung auch dem Unternehmen gegenüber. Trotz dieser Verantwortung wurden drastische Worte gebraucht. Dies gibt einen Hinweis auf die zukünfige Einstellung zum weiteren Verfahren.

Mag sein, dass ein Zock nun GPC wieder 10-20% höher bringt.

Fundamental ist GPC ohne Zulassung nichts WERT !

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.790 von Gruenspan59 am 23.07.07 10:10:47

wenn etwas unter hohem Volumen fällt / steigt was ist das ?
= Panik / Euphorie

Beides ist schlecht! und sollte kein Kauf / Verkaufkriterium sein.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.350 von stephenk am 23.07.07 10:55:16

Es ist 100%ig sicher, dass du nicht das Dokument der fda gelesen hast.

Lass deine Liebesperlen stecken du Scharlatan.

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.953 von Kidd am 23.07.07 10:23:03

klar alles die unsicher waren haben SL bei 13,00 gesetzt.

Vielleicht kaufen die GPC-Vorstände jetzt ja wieder alles auf?

[Linux4me]

Also was hier mit Kurszielen rumgeworfen wird

Wer bei Zocker bei 13,30 reingeht hat als Ziel vielleicht 13,60-13,80 und nicht 25.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.356 von crash4you am 23.07.07 10:55:50

Und selbst als die Zulassung noch wahrscheinlich war, stand GPC nur bei gut 10 Euro. Wer jetzt, wo alles als Schwindel offenbar wird, auch noch mehr bezahlt, der will sein Geld wohl unbedingt loswerden!

[BergerFin]

Immer locker bleiben und evtl. noch mal die Fakten lesen.

[stephenk]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[fischdieter]

Hallo Daxcom, Börse ist in der Hauptsache von Panik, Gefühl und Euphorie geprägt. Das treibt die Kurse rauf oder runter. Es sind wohl eher wenige, die nüchtern entscheiden. Aber das es solche Leute gibt, will ich nicht in Abrede stellen. Mensch, ich bin vielleicht auf morgen gespannt. Wann genau kann denn mit einer Veröffentlichung gerechnet werden?

[LordAlec]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.370 von eck64 am 23.07.07 10:57:02

Warum nicht?

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.001 von Daxianer04 am 23.07.07 10:26:27

jetzt sind bald alle draußen

wer macht noch mit?
wer geht wieder rein ?

Sollen wir mal abstimmen?


Wenn wir vor 3 Wochen bei 10,- hätten kaufen können,... ach was wären wir happy gewesen!!


WAS hat sich GRUNDSÄTZLICHES seit Freitag verändert?

Die FDA hat ein paar unbequeme Fragen! Und das wird gleich die gesamate Forschungarbeit / Entwicklung des letzten Jahre in Frage gestellt.
Aber so ist der Markt ,- total irrational.
Okay,- vielleicht hat er ja recht! Vielleicht aber auch nicht !
Es besteht IMMERNOCH die Möglichkeit das Satra kommt und zugelassen wird!

[dillon]

kann mir jemand sagen wie die berechnung von 500-700 mio jahrsumsatz bei zulassung des präparates zustande kommt, gilt das für das anfangsjahr oder sollen dsa die peaks sein?

[.juergen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.397 von stephenk am 23.07.07 10:58:57

stimmt...

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.407 von BergerFin am 23.07.07 10:59:54

Immer locker bleiben und evtl. noch mal die Fakten lesen.


Fakt ist, dass Patienten mit dem Medikament im Schnitt 3 Wochen länger überlebt haben , als Patienten die mit Placebos behandelt wurden!!!!!

Lächerlich!!!

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.075 von eck64 am 23.07.07 10:32:04

@eck
kein Börsenguru-Spruch
fiel mir nur ein als ich las dass Daxianer raus ist.
GPC ist immerhin so gestrickt dass es auch bei der jetzigen Lage theoretisch möglich ist Gewinne zu machen und seinen Einkaufskurs weiter zu verbilligen. Und praktisch übrigens auch !!
wobei da mind. 50% Glück mit im Spiel ist. Sieht man ja hier: jeder erwartet andere Kurse

[eck64]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.428 von DAXCOM am 23.07.07 11:01:53

Also ich habe in mehreren namhaft Medien gelesen, dass die Wirkung von Satra nicht von der eines Placebos zu unterscheiden gewesen sei... Wie kommen die darauf? Und wir kommen hier Leute dazu, skurilste Prognosen für morgen zu schreiben, die offenbar bewusst falsch informieren, d.h. täuschen wollen?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.424 von LordAlec am 23.07.07 11:01:40

Du offensichtlich auch nicht, sonst würdest du nicht fragen. Lies es halt selbst. Oder investierst du immer dein Vermögen am liebsten aufgrund von Infos aus 3. Hand?

[dillon]

wenn man 3 wochen längere überlebenszeit den nebenwirkungen gegenüberstellt, ist es klar, dass das fragen aufwirft

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.183 von joshian am 23.07.07 10:40:15

Egal was grad abgeht - ICH ZIEH DAS JETZT DURCH UND BLEIB DRIN!!

Das mache ich auch. In dieses Chaos hinein zu verkaufen ist verrückt!

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.269 von eck64 am 23.07.07 10:47:11

hallo eck, du hast völlig recht.

einige meinen wir hätten das tagestief (mag sein für heute!!) gesehen(zweifele ich bezogen auf noch zu erwartende tiefs an)

hoffentlich ist es nicht so, dass GPC von SPPI die lizenz kaufte, und SPPI kannte damals die "wertlosigkei"(man verzeihe mir diesen ausdruck!!!).

durch die erfolgreichen studien ist SPPI wieder wach geworden und wollte durch den streit mehr kapital aus SATRA ziehen...

nun hat die FDA allen einen strich durch die rechnung gemacht und wir gucken alle ganz schön dumm.

wie kann es sein, dass sich die Allianz, Hopp, Spectrum, Yakult u.v.a.m. so haben blenden lassen.

die vorstandsverkäufe hätten uns mehr wachrütteln sollen, denen war klar, was die FDA einschätzt und wir DEPPEN haben unsere "Rosa Brille" nicht abgelegt.

durch positive analystenkommentare wollen diese ihre haut(Bankengeld) retten...

oder sehe ich zu schwarz...also mir hat das alles bis hierher sehr weh getan!!!

ich meine wir könnten wieder einstellige zahlen sehen.

leider ... und das bei meiner überzeugung, dass satra besser ist als der momentane ruf.

SERVUS

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.407 von BergerFin am 23.07.07 10:59:54

is ja nicht gerade diue antwort die ich auf meine frage erwartet habe. also kannst du das nun belegen oder nicht? ansonsten ist das nur heiße luft was du von dir gibst....

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.467 von eck64 am 23.07.07 11:04:53

Und du kannst offenbar Ironie, die zumindest nicht perssönlich beleidigend wird, nicht von Klartext trennen.
Deine Prognose für morgen, die will doch andere nur täuschen, oder? Ausserdem müsstest du schon sehr gut Englisch können, um einen FDA-Bescheid korrekt lesen und verstehen zu können. Damit outest du dich somit wohl selbst als Scharlatan - und deshalb kannst du dann andere nur so beschimpfen. Arm!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.474 von stephenk am 23.07.07 11:05:36

Ein Hoax wird durch immer wieder zitieren auch nicht richtiger.

Wie gesagt: Du willst nicht lesen, was die fda wirklich geschrieben hat, dann lass es halt.

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.423 von fischdieter am 23.07.07 11:01:36

denke mal späten (DI) Nachmittag,... nach vermutlich nach Handelschluß

Oder dann um 7:00 Conference Call von GPC am MITTWOCH einwählen,..

[sakisbar]

Hallo,
hat den nimmand von gpc ein Statment abgegeben bezüglich des kursabsturzes..? die müßen doch mal ihre anleger beruhigen wenn das alles nicht so stimmt was die FDA berichtet..!auf ihrer Internetseite steht auch nichts. was ist den nun gerüchte oder wahrheit..?

[Nebelland2000]

Wenn´s um Geld geht werden alle leicht reizbar. Die Anfeindungen nehmen zu und dabei haben wir doch jetzt ne 50/50 Situation, die sich vermutlich morgen zumindest tw. aufloest. Also werden die einen Recht gehabt haben und die anderen Unrecht. Danach gehen vermutlich die Schmähungen weiter

Letztendlich liegt die Kursentwicklung nicht in unserer Hand. Da bleibt eigentlich nur : Abwarten, Tee trinken

[Kurpfaelzer]

Mann, o Mann...was gibt das am Mittwoch für einen Knall nach oben wenn da morgen Abend eine vorläufige Zulassung empfohlen wird.

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.503 von EGEM am 23.07.07 11:07:38

ich verstehe ja deinen Frust aber was du da von dir gibst ist z.T. eine dreiste Unverschämtheit, wenn du es nicht beweisen kannst. Noch ist überhaupt nichts entschieden. Und nochmals: warum darf eine FDA nicht auch sehr kritische Fragen stellen zu einem Medikament, dass in der Therapieanwendung mehr als 20 000 $ kosten soll?

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.547 von eck64 am 23.07.07 11:10:16

Liefere Fakten & korrekte Zitate (der Passagen der FDA) statt Herabwürdigungen des Gesprächspartners und leere Behauptungen! Wenn du das nicht kannst, dann schweig.

[BrauchGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.580 von sakisbar am 23.07.07 11:12:48

Doch hier ist das statement von GPC

GPC declined to comment.

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.580 von sakisbar am 23.07.07 11:12:48

D u kannst nicht erwarten das GPC das kommentiert. Wenn sie das täten, können sie morgen gleich zuhause bleiben...Man kann nicht bereits im vorhinein stellung beziehen, das gehört sich nicht aus Respekt den Experten im OACD Gremium gegenüber.

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.580 von sakisbar am 23.07.07 11:12:48

Macht euch doch mal wenigstens die Mühe die Nachrichten oder diesen Thread zu lesen!!!! Es gibt eine Stellungnahme von GPC und die steht hier schon mind. 5 mal drin!:O:O:O:O

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.580 von sakisbar am 23.07.07 11:12:48

Wer sagt denn das irgendwas nicht stimmt was die fda schreibt?

Morgen ist eine Expertenanhörung, die fda hat als Diskussionsgrundlage an den entscheidenden Punkten ein paar kritische Fragen formuliert, GPC hat auf 68 Seiten Stellung bezogen und hält an ihrem Ziel Zulassung fest.

Und jetzt, also morgen beziehen die Experten Stellung.

SSSSSSSSSSS

Die fda hat absolut nichts falsches behauptet, sie hat nur Fragen gestellt.

[sakisbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.587 von Nebelland2000 am 23.07.07 11:13:13

ja aber der knall wäre noch großer wenn wir bei 22€ stehen würden und nicht bei 13€.. leider

[kampfhundstreichler]

Als Investor würde ich unter diesen Umstaenden die Finger von GPC lassen. Fiffty-Fiffty Wetten bekomme ich auch am Roulettetisch, und da habe ich wenigstens schöne Frauen um mich herum.

Als Trader denke ich, dass die Masse der Anleger eher kaufen möchte. Nur scheinen ein paar Grosse (Vorstand???) auf Teufel komm heraus raus zu wollen, da in jede techn. Erholung in sehr kurzem Zeitfenster massivst verkauft wird.

Ich ahne, dass die Verkauefer noch mehr Material haben, dass sie, aus welchem Grunde auch immer, heute noch loswerden wollen.

===> Unter 12,8 Euro muss man auf jeden Fall seine Longpositionen glattstellen.

Ein zweites Risiko dass ich sehe ist, dass viele neue Longpositionen ebenfalls heute noch glattgestellt werden, denn viele die jetzt hineingehen (oder -gingen), wollen bestimmt nicht auf den Ausgang der FDA Entscheidung wetten, sondern zur "zocken".

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.616 von BrauchGeld am 23.07.07 11:15:45

Schlafmütze !
das bezieht sich nicht auf die Nachricht von Freitag,... :O

[BrauchGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.626 von db19 am 23.07.07 11:16:22

Respekt den Experten im \"OACD Gremium \"gegenüber.

Noch nie von denen gehört

[Keanu5769]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.501 von Kurpfaelzer am 23.07.07 11:07:28

ja richtig Augen zu und durch auch wenn es zur Zeit leider sehr sehr weh tut , aber jetzt auszusteigen bei dem Kurs kann auch ein riesen Fehler bedeuten also die Devise heißt Augen zu und durch, sind wir etwa bald noch die einzigen die da drin sind naja auch egal

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.593 von Kurpfaelzer am 23.07.07 11:13:32

Mann, o Mann...was gibt das am Mittwoch für einen Knall nach oben wenn da morgen Abend eine vorläufige Zulassung empfohlen wird.

denke ich uach kurpfälzer ! Was für Leut hier aktiv sind auf einmal... Keine Ahnung von nix. Ich habe wie viele auch viel Geld mit GPc gemacht. Halte noch meine Calls und schaue mir das von der seitelinie aus an

ich denke das die Banken auch zu oder verkaufen müssen um die Put und Calls bedienen zu können. Am Mi wissen wir eh mehr alles andere sind wilde spekulationen

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.656 von kampfhundstreichler am 23.07.07 11:18:53

Als Investor würde ich unter diesen Umstaenden die Finger von GPC lassen. Fiffty-Fiffty Wetten bekomme ich auch am Roulettetisch, und da habe ich[i] wenigstens schöne Frauen um mich herum.*[/i]

und die kosten dann auch Geld,....

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.674 von Latinl am 23.07.07 11:20:02

und die Leut die heute geschmissen haben werden am mi den Kursen hinterherlaufen

[Sunshine2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.656 von kampfhundstreichler am 23.07.07 11:18:53

Ein zweites Risiko dass ich sehe ist, dass viele neue Longpositionen ebenfalls heute noch glattgestellt werden, denn viele die jetzt hineingehen (oder -gingen), wollen bestimmt nicht auf den Ausgang der FDA Entscheidung wetten, sondern zur "zocken

Gilt umgekehrt genauso für alle, die seit Freitag short in der Aktie sind. Die meisten davon werden heute noch eindecken wollen.

[BergerFin]

Das Ihr euch diese Mühe macht einigen hier immer wieder sinnlos die Fakten zu erklären!?

Das wäre vergeudete Zeit für mich.

[Nebelland2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.687 von DAXCOM am 23.07.07 11:21:18

Da irrst du leider. Du hast vergessen, dass es beim Roulette die 0 gibt

[kampfhundstreichler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.703 von Sunshine2000 am 23.07.07 11:22:16

Das ist natürlich richtig. Nur gehen mehr Leute in der Tendenz long in eine Aktie, denn short, vor allem, wenn eine Aktie heruntergeprügelt wurde.

Es faellt Anlegern schwer, in steigende Aktien longzugehen und in fallende short.

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.707 von BergerFin am 23.07.07 11:22:42

tja die wenigstens machen sich halt die Mühe den Thread hier ab Freitag zurückzuverfolgen. Er wäre ja auch viel kürzer, wenn man nicht alles x-Mal für die Neulinge die offentsichtlich nicht blättern können und alles auf dem Präsentierteller haben mölchten, unfaähig sind englisch zu lesen und auch nicht aml selber zu googlen,..

stattdessen Smiley und x mal die RETURN Taste drücken, damit ohr POsting mögclichst lang wird,....

[LordAlec]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.687 von DAXCOM am 23.07.07 11:21:18

Fragt sich was billiger auf Dauer wäre!

[BrauchGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.672 von Keanu5769 am 23.07.07 11:19:47

Seltsames rating von CS hört sich verdammt nach pushen an ...

23.07.2007 - 10:08 Uhr
Credit Suisse bestätigt GPC Biotech mit Outperform


Einstufung: Bestätigt Outperform
Kursziel: 25 EUR

Die Analysten von Credit Suisse sprechen von einer sehr hohen Abhängigkeit
des Kurses von GPC Biotech von der Zulassung oder Nichtzulassung von
"Satraplatin". Im Erfolgsfall könnte das Kursziel von 25 EUR noch übertroffen
werden, ein Scheitern jedoch könnte den Kurs auf unter 10 EUR abstürzen lassen,
heißt es. Nach wie vor halten die Experten eine Zulassung für wahrscheinlicher.
Das Oncologic Drugs Advisory Committee (ODAC) wird seine Empfehlung zu
"Satraplatin" am Dienstag bekanntgeben. Die FDA informiert die Öffentlichkeit
am 18. August über ihre Entscheidung.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.776 von BrauchGeld am 23.07.07 11:28:52

Es gibt halt einfach Leute, die schauen sich die Texte im Original an.

[cess19]

Sagt mal Freunde: Was lehrt denn die Erfahrung so? Besteht die Wahrscheinlichkeit, dass es trotz derzeit kritischer Haltung der FDA eine Zulassung gibt? Gibt es vergleichbare Beispiele aus der Vergangenheit?

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.776 von BrauchGeld am 23.07.07 11:28:52

SCHLAFMÜTZE !!! eck64 hat das schonlange gepostet. Siehe #10258 von eck64 23.07.07 um 10:38:46 Beitrag Nr.: 30.809.160

[braxter21]

dagegen die Zocker von der West LB

DJ ANALYSE/WestLB senkt GPC auf Hold (Buy) - Ziel 16,40 (30) EUR
===
Einstufung: Gesenkt auf Hold (Buy)
Kursziel: Gesenkt auf 16,40 (30,00) EUR Schätzung
Gew/Aktie 2007: -2,40 EUR
2008: -1,29 EUR
===
Die WestLB senkt ihre Empfehlung für GPC Biotech, nachdem die
US-Pharmaaufsicht FDA am Freitag fünf Fragen zur Genehmigung von
"Satraplatin" aufgeworfen hatte. Bei der Bewertung geht Analyst Daniel Wendorff
nur noch von einer fünfzigprozentigen Wahrscheinlichkeit aus, dass der
Wirkstoff auf den Markt komme. Bislang hatte er mit 90% gerechnet. Die FDA
werde sich auf Basis vorläufiger Auswertungen klinischer Studien nicht zu
einer Zulassung durchringen, so die Prognose des Analysten.
DJG/rso/reh
(END) Dow Jones Newswires

[1Petz]

Hallo,

man sollte vielleicht auch bedenken, dass eine Kapitalerhöhung (noch gar nicht so lange her) zu 21,50 EUR gemacht wurde.

Das waren wahrscheinlich auch alles \"Deppen\", die ihr \"Zockergeld investiert haben ....

Daran kann ich nicht ganz glauben ...

[DAXCOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.808 von cess19 am 23.07.07 11:31:10

eindeutig ja

Siehe Beiträge auf den vorangegangen Seiten !! ZURÜCKBLÄTTERN JUNGS !!

[BrauchGeld]

Wer will wetten ich sage das Satraplatin keine sofortige zulassung im august erhält
Los wer ist dabei ?

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.776 von BrauchGeld am 23.07.07 11:28:52

Wieso pushen? Das ist doch übliche Analysten-Speak: Aktie könnte hoch-, aber auch runtergehen... Immerhin sagen die, was sie für wahrscheinlicher halten, mehr kann ein Aussenstehender ja z.Z. auch nicht mutmassen. Ich halte eine Zulassung für fast ausgeschlossen und der Kurs hat das nur deshalb noch nicht voll antizipiert, da eben Leerverkäufer (& ein paar unverdriessbare kleinanleger) ihn stabilisieren, indem sie irgendwann Positionen glattstellen...

[BrauchGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.848 von stephenk am 23.07.07 11:34:27

Sie sagen "wahrscheinlich " aber geben ein outperform rating mit 25 euro an

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.813 von braxter21 am 23.07.07 11:31:32

wäre mir lieber, die WestLB würde die Klappe halten und ihren Laden innerbrtieblich erst mal in Ornung bringen anstatt kluge Ratschläge zu erteilen. Die Vorkommnisse in dieser Bank lassen doch jeden- imo- einen Bogen schlagen um solche Banker!

[vammi]

seit 1 jahr wart ich nun wie eine spinne im netz, dass gpc satraplatin zum laufen bringt. noch am donnerstag war ich zuversichtlich und die kaufempfehlung von goldmann sachs bestärkte das.

allerdings habe ich ein stück weit ausgeblendet, dass die meisten medikamente die eingereicht werden keine zulassung erhalten, obwohl die pharmaunternehmen erfahren sind, im vorfeld eng mit der FDA zusammengearbeitet haben, ihre hausaufgaben gemacht haben 10 jahre und 800 mio usd ausgegebenn haben und damit der FDA die tragweite ihrer entscheidung ins bewusstsein rücken. GPC verschenkt sogar im rahmen des spera-programms satraplatin an all die ärzte, die das zeug haben wollen. das gehört mit zur maschinerie, mit der ein pahrmaunternehmen es der fda nicht leicht macht "nein" zu sagen.


heute morgen habe ich mich von 1500 meiner 2000 stücke zu 14.05 euro getrennt, weil mir das ganze zu heiß geworden ist. mir blutet dabei das herz, aber ich interpretiere den scharfen ton der FDA als ein warnsignal.

ich gehe davon aus, dass die fda keine börsentaktische spielchen betreibt, und hier unnötig basht. die bedenken sind scharf formuliert und werden auf die ODAC druck ausüben. ich tippe auf "zumindest verzögerung", obwohl ich der meinung bin, dass die OS (overall survival) daten nicht ausschlaggebend sind. als feigenblatt und um zeit zu gewinnen könnte es herhalten.

bin abe weiterhin mit 500 stück drin und erst nach entscheidung gegebenenfalls aufstocken.

[Sung]

Um mein Gewissen zu beruhigen, habe ich jetzt eine kleine Position zurückgekauft (sowas hab ich nie zuvor gemacht und werd es auch nicht mehr machen, aber GPC macht micht fertig...)

[DAXCOM]

Bei der Bewertung geht Analyst Daniel Wendorff nur noch von einer fünfzigprozentigen Wahrscheinlichkeit aus, dass der Wirkstoff auf den Markt komme. Bislang hatte er mit 90% gerechnet. Die FDA werde sich auf Basis vorläufiger Auswertungen klinischer Studien nicht zu
einer Zulassung durchringen, so die Prognose des Analysten.

Was ist das für ein Unsinn? Wo sagt die FDA das? Die FDA hat haut sich doch nichts selbst in Pfanne indem sei ERST eine FAST TRack Erlaubnis gibt und dann selbst wieder alles anzweifelt,... na dann stellt sich die FDA selbst ein Armutszeugnis aus.

Richtig ist : das die FDA ev. noch das Endergebnis Ende des Jahre abwarten möchte,- ABER die FDA hätte eben gerne gerne vorher eine Beratung mit dem ODAC ,...

[BrauchGeld]

ein Scheitern jedoch könnte den Kurs auf unter 10 EUR abstürzen lassen

Das ist auch ziemlich nett ausgedrückt ,der kurs wird nicht nur unter 10€ gehen sondern auch unter 5€ .

[blb]

Wie die DB heute den DB57E1 taxt ist ne bodenlose Frechheit!

[cess19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.848 von stephenk am 23.07.07 11:34:27

Noch mal anders gefragt: Ist der augenblickliche Kurs im für mich derzeit wahrscheinlichsten Scenario (Verschiebung bis Herbst, wenn letzte Überlebensstudie abgeschlossen) bereits eingepreist? Besteht dann überhaupt ein größeres Risiko, jetzt hier einzusteigen?

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.878 von vammi am 23.07.07 11:36:42

Sei froh, dass du etwas Geld gerettet hast. Vor 8. August wird es bestenfalls seitwärts gehen, danach eben zu 90 % gen Null, da es keine Zulassung geben dürfte. Verschenkte Medikamente können wirkunglos sein, aber verkauft kriegt man so etwas ohne Guru und willige Gläubige (wie an den Börsen) i.d.R. nicht!

[msac]

kann einer sagen wo man ein nachrichten ticker bekommt.

oder wo kann ich an news kommen.

wo wird das ergebnis angezeigt (ob es genehmigt worden ist oder nicht ')

[fischdieter]

Falls ein negatives STatement folgen sollte, wird der Kurs sich verabschieden. GPC hat nichts in der Pipeline, was ohne S. Geld in die Kasse bringen könnte. Zeit ist Geld und wird über Sein oder Nichtsein entscheiden. Lieg ich da nun so verkehrt?

[cess19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.984 von msac am 23.07.07 11:45:34

Hier. In diesem Forum. Diese Nachricht wird sich noch schneller verbreiten als ein Lauffeuer!

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.000 von fischdieter am 23.07.07 11:46:49

Mit Satra wäre GPC evtl. 30 wert, d.h. bei einer 90%-Wahrscheinl. ist GPC z.Z. mit 3 Euro fair bewertet! Daher habe ich schon Freitag schön leer verkauft - und irgendwer hat bei ca. 15 noch die Hand dankbar aufgehalten. Dankeschön!!!

[Adllerauge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.918 von Sung am 23.07.07 11:39:44

Den Richtigen Einstiegspunkt zu finden ist jetzt nur noch Glückssache. Aber nachdem der Kurs so abgeschmiert ist, werden wir mit hoher Wahrscheinlichkeit, Dienstag nachmittag einen kleinen Rebound erleben. Dann werden viele Anleger einen kleinen Zock auf die ODAC Empfehlung riskieren. Ist nur so eine Einschätzung von mir.

[kalinke]

West LB senkt von buy auf hold.
Kursziel 16,40 statt 30 Euro.

http://aktien.wallstreet-online.de/6367/analysen.html?&inst_…

[Chadsky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.000 von fischdieter am 23.07.07 11:46:49

Klar doch, alles hat keinen Wert.

Zum jetzigen Stand ist die Firma 500 Millionen wert.Das kommt nicht nur von einem Medikament.

[Sung]

Ein Drama... mitdenZähnenknirsch... jeder Furz wird jetzt ne Explosion auslösen in die eine oder andere Richtung

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.428 von DAXCOM am 23.07.07 11:01:53

hallo DAXCOM,

ich bin noch fett drin, habe aber auch gewinne mitgenommen und auch in SINOBIO gleichzetig aufgestockt.
da könnte man auch langfristigeventuelle verluste(GPC) tiefer als 0,00 geht nicht, das ist fakt, ausgleichen.

GPC könnte mal uns gegenüber etwas mehr Klarheit bringen, nicht erst morgen.

[BrauchGeld]

An der bewertung hat sich kaum was getan gerade mal von 530 mio€ auf 475 mio€ abgestürzt da ist noch jede menge luft nach unten vorhanden .

[Patient07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.058 von Sung am 23.07.07 11:51:12

Sehr vornehm ausgedrückt.

[Chadsky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.032 von stephenk am 23.07.07 11:49:35

Daher habe ich schon Freitag schön leer verkauft

Aha, das ist der Grund deiner Horrormeldungen

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.449 von Datteljongleur am 23.07.07 11:03:28

was sind eigentlich 3 Wochen, mir wäre da eine Giftpille lieber...

meine meinung

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.051 von Chadsky am 23.07.07 11:50:41

zum jetzigen Stand ist die Firma 500 Millionen wert

Das ist ja der Witz schlechthin!

Sollte es keine Zulassung geben, hat die Firma nix mehr zu bieten!

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.077 von EGEM am 23.07.07 11:53:09

was sind eigentlich 3 Wochen, mir wäre da eine Giftpille lieber...

Na eben!
Selbst wenn es zur Zulassung kommen sollte, wer kauft denn dann für viel Geld so ein besseres Placebo??

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.088 von Datteljongleur am 23.07.07 11:53:43

solltest Du heute das Thema in der Keramikabteilung verfehlen hättest Du Putzdienst
hör doch auf mit dem Quatsch

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.088 von Datteljongleur am 23.07.07 11:53:43

Die Instis haben das alles am Freitag schon gewußt. Daher auch das hohe Volumen, das waren keine Kleinanleger. Es wird bald sehr viel weiter runter gehen.

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.707 von BergerFin am 23.07.07 11:22:42

ok also erzählst du tatsächlich nur scheiße... ab auf ignor... nr. 52!

also kann mir einer wirklich fakten liefernfür eine positive entwicklung dieser Aktie? ich spekuliere nur ein paar tage auf den wert bin also an keinem langinvestment interessiert, da dafür das risiko im gegensatz zum ertrag viel zu hoch ist...

[TnS]

ADE: ANALYSE-FLASH: HVB bestätigt GPC Biotech mit 'Buy' - Ziel 27 Euro
MÜNCHEN (dpa-AFX Broker) - Die HVB hat die Aktie von GPC Biotech
mit "Buy" und einem Kursziel von 27 Euro bestätigt. Am Freitag war ein Dokument
der amerikanischen Zulassungsbehörde FDA veröffentlicht worden, in dem auf fünf
wichtige Punkte hingewiesen worden war, schreibt Analystin Isabella Zinck in
einer am Montag veröffentlichten Studie. Die Expertin glaubt aber, dass trotz
der negativen Aussagen GPC Biotech Klarheit in die Sache bringen könnte und eine
verspätete Zulassung nun mehr oder weniger im Aktienkurs berücksichtigt
sei./mvs/dr

[schinderhannes666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.016 von cess19 am 23.07.07 11:47:58

ich glaub ich weiss schon warum ich bei 14,30 geschmissen hab.
wenn satraplatin nicht kommt,dann kann sich glaub ich jemand neues für den tecdax bewerben :O

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.151 von Gruenspan59 am 23.07.07 11:59:29

..blödsinn


denn dann hätte es ein hohes Vol um die 20-18 gegeben.., so kam das Vol aber erst deutlich tiefer zustande

[conir]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.125 von Datteljongleur am 23.07.07 11:57:36

so ein mist bin bei über 21€ rein und wa jetzt ,muß verkaufen oder was meint ihr kommen wir nochmal über 20€ ich denke nicht mehr so schnell werde versuchen zu verkaufen .ist jetzt ne tote aktie

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.207 von Zimtzicke am 23.07.07 12:03:17

Weil alle Instis die Meldung zeitgleich im Vorfeld erhalten haben. Und eine kleine Bitte, vieleicht geht es es etwas freundlicher!

[BrauchGeld]

und eine
verspätete Zulassung nun mehr oder weniger im Aktienkurs berücksichtigt

von wegen berücksichtigt kommt diese nachricht gehts locker 3-4 € runter .

[Newman8]

Ich habe gerade 1.300,-€ auf rot (db56e6)gesetzt.
Flop oder Top
Allen die wirklich richtig Investiert sind/waren mein Beileid
GPC bei 30,-€+ wäre ne super Sache.Glaube ich aber nicht wirklich
Newman8

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.221 von conir am 23.07.07 12:04:46

Sei froh, wenn du noch 13 Euro bekommst, die gibts auch nicht mehr lange.

[antje4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.226 von BrauchGeld am 23.07.07 12:05:04

Zur Mittagaspause unter 13?

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.222 von Gruenspan59 am 23.07.07 12:04:56

..dann informier Dich doch BITTE_BITTE mal richtig und erzähl nicht so einen NONSENSE..

[antje4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.246 von antje4711 am 23.07.07 12:06:52

Streiche ein a

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.226 von BrauchGeld am 23.07.07 12:05:04

3-4 ist schon nah am Cashbestand. Soweit wird GPC beim warten auf die OS Daten sicher nicht fallen. 10-11 EUR ist da meine Prognose.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.075 von Chadsky am 23.07.07 11:53:00

Natürlich! Aber damit stehe ich ja wohl nicht alleine da, oder? Und nun sichert mich ein Start-buy bei 15,5 perfekt ab, falls es (für mich) negative Überraschungen geben sollte. Aber was ist an meiner Rechnung mit fairem Wert 3 falsch, wenn denn die Ws der West LB stimmen sollte, was man natürlich mitgehen müsste?

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.239 von Newman8 am 23.07.07 12:06:10

Na, du bist ja mal witzig: Kaufst, obwohl du nicht dran glaubst?? Es gibt doch 1000-e andere Werte. Gäbe es mehr Leute wie du, wäre mein Start-buy zu niedrig...

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.248 von Zimtzicke am 23.07.07 12:07:18

Mit meinen Kursprognosen lag ich richtig, und ich sage dir, bald steht GPC auf 10 Euro. Bei dem hohen Volumen, meinst du ersthaft, das waren nur Privatanleger? Da haben viele Grosse zeitgleich hohe Volumen zum Verkauf angeboten. Das ist Grund warum es so weit runter ging. Wenig Kaufer und viele Verkaeufer, ganz einfach

[Sung]

Jetzt wird die Mischung immer explosiver - ich glaub ich schau heute nicht mehr hin...

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.221 von conir am 23.07.07 12:04:46

Ich schätze um 10 gibt es die Unterstützung. Verkaufen lohnt sich also noch.

[BrauchGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.253 von Sung am 23.07.07 12:07:32

ich meinte 3-4 € vom aktuellen kurs aus

[Sung]

Heut schaut der Chart eigentlich schlimmer aus als am Freitag. Auf einem Auge lach ich weil ich am Freitag zu 0 rausgekommen bin, auf dem anderen Wein ich, weil ich mir vorkomme wie ein Huhn im Hünerstall in dem gerade der Fuchs zur Tür reinkam....

[Chadsky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.257 von stephenk am 23.07.07 12:07:52

wie geil dieser thread ist. alles short seller.die die aktie bei null sehen,so wie prior die telekom seit jahren sieht.
nur der wird dreißig mal sterben und diesen kurs nicht sehen, sowie alle die bei gpc null schreien

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.299 von BrauchGeld am 23.07.07 12:11:28

die Lemminge stürzen von der 13-er Klippe! Weiter so, unten halten die Großen das M...auf, brauchen nur noch zu schlucken. Das kommt davon, wenn zuviel Fahrstuhlfüherer und Dienstmädchen investiert sind..

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.346 von Sung am 23.07.07 12:15:25

Sei froh dass du draussen bist. Was meinste was passiert wenn der Bauer mit der abgesaegten Schrotflinte in den Huehnerstall kommt und du bist noch drin.

[BrauchGeld]

Es sieht bisher nicht wirklich gut aus ,grössere aktienpakete werden verkauft und wesentlich kleinere werden gekauft .

Verkauf : Kauf
2 : 1

[Kurpfaelzer]

Entweder gibt das (wieder wie 2001) ein großer Flopp für mich oder am Schluss doch noch gute Gewinne.

Die Meinung der Dame der HVB aus München finde ich sehr interessant - 27 Euro wäre Balsam für die Seele.

Das wäre von hier aus gerechnet ein 100Prozenter. Na, das ist doch die Chance ?

Wahrscheinlichkeit 50:50, deutlich höher wie beim Lotto.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.373 von BrauchGeld am 23.07.07 12:17:53

Instis verabschieden sich aus dem Wert

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.369 von Gruenspan59 am 23.07.07 12:17:31

So was erledigt der Bauer mit seinem jagdhund. Der schnappt den Fuchs garantiert.

[roboty]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Newman8]

@ stephenk
Mit dem nicht dran glauben,meinte ich die 30,-€+
Sonst bin ich natürlich guter Dinge und habe auch einen Nachkauf eingeplant,falls GPC in den Bereich von 10,-€ abrutscht,was ich aber nicht wirklich erwarte.
Newman8

[manelka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.381 von Kurpfaelzer am 23.07.07 12:18:20

dann nimmst noch einen schönen optionsschein mit omega 5,
dann hast 500%!

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.413 von roboty am 23.07.07 12:21:05

Habe deinen Beitrag gerade gemeldet: niveaulose, 100% unsachliche Diskriminierung. Kriminell ist das!

[Kidd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.413 von roboty am 23.07.07 12:21:05

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.413 von roboty am 23.07.07 12:21:05

Ja, ja, dafuer reicht es immer.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.381 von Kurpfaelzer am 23.07.07 12:18:20

Wer sich immerhin noch freiwillig an Verluste aus 2001 erinnern kann, der sollte es besser wissen: Das ist keine 50:50-Chance...

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.429 von stephenk am 23.07.07 12:22:49

Nimm es nicht so erst, der ist halt heute veraergert, ich habe Verstaendnis dafuer. Ich nehme so etwas mit Humor.

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.429 von stephenk am 23.07.07 12:22:49

[kalinke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.381 von Kurpfaelzer am 23.07.07 12:18:20

Wie Roulette

[cess19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.415 von Newman8 am 23.07.07 12:21:25

Könnte aber durchaus sein. Die nächste SL-Abrissbirne holt nämlich bereits Schwung. Wer unter 10 einsteigt (und das habe ich vor), darf mit einem kräftigen Rebound rechnen. Allerdings werde ich dann ziemlich schnell wieder rausgehen.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.415 von Newman8 am 23.07.07 12:21:25

Also ich stelle meine Position bei 9,8 oder so (im Negativfall eben bei 15,5) erstmal glatt, dann in der Gegenreaktion würde ich aber wieder short gehen, wenn sich die Sprache der FDA nicht mildern sollte...

[Sung]

Kauforder bei 11,50 gesetzt hier wimmelts plötzlich von Shorties wie geil ist das denn. Das gibt ne Reisensauerei

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.442 von stephenk am 23.07.07 12:24:15

Die Wahrscheinlichkeit auf eine vorläufige Zulassung ist bestimmt deutlich höher !

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.442 von stephenk am 23.07.07 12:24:15

Das alles erinnert sehr stark an PAION die letzten Wochen.

[dillon]

seht euch mal freenet an, da wartet der nächste verdoppeler

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.035 von Adllerauge am 23.07.07 11:49:55

100 % Zustimmung !

[cess19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.514 von dillon am 23.07.07 12:29:24

Würde ich nicht sagen. Bei Freenet ist 6€ Divi eingepreist.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.479 von stephenk am 23.07.07 12:26:48

Ich nehme ja nicht an, das du irgendwie an Fakten interessiert bist, aber die fda spricht morgen gar nicht.

Die fda hat ihre Fragen formuliert und morgen nehmen unabhängige Experten Stellung zu den Fragen und den Daten und Darstellungen von GPC.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.454 von Gruenspan59 am 23.07.07 12:24:59

Das ist der beste Beleg dafür, dass du: dank Gewinnen ausgelassen bist! Aber da Opfer sich gegen solch dumme Diskrimierungen am wenigsten wehren können, ärgern sie mich weit mehr, als wenn jemand Arschloch o.ä. sagt...

[Chadsky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.544 von eck64 am 23.07.07 12:32:32

Lass ihn doch. Er hat doch geschrieben, dass er leerverkauft hat.

Wieso soll er denn was vernünftiges schreiben. Der wird solange null euro schreien bis er bei 20 alle zurückkauft

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.544 von eck64 am 23.07.07 12:32:32

Ich redete vom Sprachduktus und warte bis August... Aber ist mir auch egal, solange der Kurs unter 15 bleibt...

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.587 von Chadsky am 23.07.07 12:36:05

Genau, ich wäre doch schön blöd, wenn ich Positives hier als richtig sähe und zugleich nicht zurückkaufe. Wie gesagt, bei 10 ist mein temporäres Kursziel, langfristig aber bei Null...

[Chadsky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.622 von stephenk am 23.07.07 12:38:55

Du bist gezwungen auch positives negativ zu interpretieren. Ich hingegen schaue mir das ganze von der Seite an und würde nie sagen null euro. zu keiner Aktie

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.587 von Chadsky am 23.07.07 12:36:05

Bei 20 aber kaufe ich garantiert nicht zurück, denn dafür gibt es ja ein Startbuy, das ich bei 15,5 gelegt habe: minimales Risiko ist oberste Pflicht, sonst ruiniert man sich irgendwann beim Leerverkaufen...

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.544 von eck64 am 23.07.07 12:32:32

was denkst du eck was morgen rauskommen könnte

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.636 von Chadsky am 23.07.07 12:40:09

OK, vieleicht auch 0,02...

[Genom303]

Man man, hier sind ja wieder einmal paar Leute ganz schön nervös geworden. Da werden englische Texte mitm schlechten Übersetzungsprogramm zitiert, da wird verkauft und gleich wieder verkauft. Na zumindest hat das ganze wieder ein paar Euros für die Banken gebracht. 40% ist natürlich kein Pappenstil, aber auch die Leute die alles auf GPCB setzen, ich würds nie machen, haben das doch jetzt schon mehrmals durchgemacht. Wie es weitergeht werden wir ja Morgen dann sehen. Das tolle ist ja, es gibt nicht so häufig Situationen in denen man so schnell soviel geld verdienen kann, oder verlieren. Macht aber beides gleich viel Spaß

Also Jungs und Mädels. Günstig kaufen teuer verkaufen. Nicht umgekehrt

Gruß
D.S.H.

[Chadsky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.676 von stephenk am 23.07.07 12:42:50

Ja klar. Träume mal weiter

[Adllerauge]

Die erste Panik scheint heute verflogen zu sein. Mal sehen ob wir die 14 Euro heute wieder sehen.

[Latinl]

Internist, Chirurg + Zahnarzt

In der Mitte eines Fußballfeldes liegt ein Sack mit 25.000 €.

An den vier Ecken stehen: Ein guter Internist, ein schlechter Internist, ein Chirurg und ein Zahnarzt. Sie warten auf das Signal, um zur Mitte zu laufen und sich den Sack zu schnappen. Wer von den 4 Ärzten schafft es?

Ganz einfach, natürlich der schlechte Internist!

Warum?
1. Es gibt keine guten Internisten.
2. Der Chirurg hat die Aufgabe nicht verstanden.
3. Kein Zahnarzt rennt wegen lächerlichen 25.000 €.

[glubiger15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.733 von Adllerauge am 23.07.07 12:47:14

Naja, jetzt kommen noch die ganzen netten Analysten ins Spiel

Aber soviel zu den Ami-Kursen