GPC - Chancen und Risiken - 500 Beiträge pro Seite (Seite 38)

[xytrader]

mal was zum lachen

im film fire down below gerade auf vox war auf einem gezeigten blauen einkaufskorb zu lesen:

GPC Super Low Price!


machen die jetzt in tante-emma-läden in den usa?


dolle jeschäftidee

hut ab!

[_Jules_]

GPC Biotech - WKN: 585150 - ISIN: DE0005851505

Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 2,72 Euro

Rückblick: Für die GPC BIOTECH befindet sich seit Juli 2007 in einer heftigen Abverkaufsphase. Ende Oktober brach sie bis fast zur 2,52 Euro Marke ein, knapp darüber pendelte sie in den vergangenen Monaten dann seitwärts. Mitte Januar rutschte die Aktie dann aus der Konsolidierungsformation nach unten heraus und markierte ein neues Allzeittief bei 1,73 Euro.

Der anschließende Pullback endete zunächst am Ausbruchslevel bei 2,52 Euro, bevor im Februar der dynamische Anstieg darüber gelang. Damit hat sich das kurzfristige Chartbild leicht entspannt, die Aktie erholte sich bis an den zentralen Kreuzwiderstand aus Abwärtstrend und exp. GDL 50 (EMA50) bei 3,07 Euro. Unterhalb davon konsolidiert die Aktie jetzt.

Charttechnischer Ausblick: Kurzfristig ist die Lange unentschieden, Bullen und Bären liefern sich ein hartes Tauziehen. Die Bullen haben das kurzfristige Momentum auf ihrer Seite, viele Leerverkäufer wurden mit der Rückkehr über 2,52 Euro ausgestoppt.

Der nächste Ausbruch aus der eng definierten Handelsspanne sollte jetzt attraktive Tradingchancen ergeben:

Ein nachhaltiger Anstieg über 3,07 Euro würde kurzfristig wieder Käufer locken und eine dynamische Aufwärtsbewegung bis 4,99 und darüber ggf. 7,55 Euro ermöglichen.

Fällt die Aktie hingegen wieder nachhaltig unter 2,52 und anschließend 2,30 Euro zurück, sollte das Allzeittief bei 1,73 Euro in Kürze nochmals erreicht und unterschritten werden, anschließend wären Kursverluste bis 0,90 - 1,00 Euro zu erwarten.

Kursverlauf vom 16.08.2007 bis 08.02.2008 (log. Kerzenchartdarstellung/ 1 Kerze = 1 Tag)

[Investiv2007]

Das hört sich interessant an. Von wann ist die Analyse ?

[_Jules_]

GodmodeTrader

[_Jules_]

Von heute, 12.40 Uhr.

[enuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.308.909 von _Jules_ am 08.02.08 13:50:33

2,52 ist nach unten durch, zwar noch nicht auf SK-Basis, aber das wird schon. Jetzt sollte es ein Stockwerk tiefer gehen.

[Uptick08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.331.897 von enuxx am 11.02.08 16:52:24

Na klar, hier sind Profis am Werk

Der Hopp kann sie schließlich leisten, sie müssen jetzt der Karre (was noch übrig geblieben ist) so Elegant wie Möglich aus dem Dreck zu ziehen.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.336.457 von Uptick08 am 11.02.08 23:08:00

Der Chefberater von Hoppie Hopp muß dann seine jahrelange Erfolgslosigkeit aufgeben und danach sieht es nicht wirklich aus

[dadubus]

Ob das hier noch mal was wird. Schließlich kommt bald wieder Weihnachten Die Ostereier bezahl ich dann selber

[dortmunder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.357.332 von dadubus am 13.02.08 17:43:34

weiß jemand wann GPC Q-Zahlen bringt?
danke
der Dortmunder

[New_ger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.362.883 von dortmunder1 am 14.02.08 08:52:36

Analystentreffen Dienstag, 11. März 2008

Bilanzpressekonferenz Dienstag, 11. März 2008

Bericht über das Gesamtjahr 2007 Dienstag, 11. März 2008

[Fruehrentner]

Poniard Pharmaceuticals Announces Positive First-line Phase 1 Safety and Efficacy Data With Picoplatin in Metastatic Prostate Cancer Patients

15 Feb 2008

Poster Presented at ASCO Genitourinary Cancers Satellite Symposium

SOUTH SAN FRANCISCO, CA, USA | February 15, 2008 | Poniard Pharmaceuticals, Inc. (Nasdaq: PARD), a biopharmaceutical company focused on oncology, today announced that it is presenting safety and efficacy data in prostate cancer patients from its Phase 1 study of picoplatin, the Company's lead product candidate, at the 2008 Genitourinary (GU) Cancers Symposium, a meeting of the American Society of Clinical Oncology (ASCO) that is being held in San Francisco.

The poster presentation includes safety and efficacy data from a dose-escalating Phase 1 study of picoplatin in combination with full-dose docetaxel (75 mg/m squared) with prednisone as a first-line treatment for metastatic hormone refractory prostate cancer (mHRPC). The Phase 1 study sought to establish the maximum tolerated dose of picoplatin and provide information on the safety and efficacy of picoplatin in combination with docetaxel and prednisone, the standard of care for the first-line treatment of mHRPC.

"The data we have generated with picoplatin in prostate cancer indicate a PSA (prostate specific antigen) response of 65 percent which suggests an improvement compared to docetaxel therapy alone," said Jerry McMahon, Ph.D., chairman and CEO of Poniard Pharmaceuticals. "In addition, the tolerability of picoplatin with full-dose docetaxel supports our ongoing Phase 2 study that we believe will confirm and extend these initial findings. The combination of platinums and taxanes, such as docetaxel, is used to treat many other solid tumors, such as non-small cell and ovarian cancers. We believe that our data support additional evaluation of picoplatin and docetaxel combinations in these cancers in addition to prostate cancer."

In the combination Phase 1 dose-escalating study, 33 patients were treated with one of four doses (60, 80, 100 or 120 mg/m squared) of picoplatin, as well as either 60 mg/m squared or 75 mg/m squared (full-dose) docetaxel plus 5 mg prednisone twice daily. Nine patients received 120 mg/m squared picoplatin and 75 mg/m squared docetaxel every 21 days plus 5 mg prednisone twice daily. This dose, which is also the dose currently under study in the Phase 2 trial, was well tolerated.

Hematological toxicity, including neutropenia, anemia and thrombocytopenia, was dose-dependent and reversible. Neutropenia was the dose-limiting toxicity (DLT). Mild neuropathy (grade 1) was observed in 3 of 33 patients (9 percent) and was unrelated to cumulative picoplatin dose. Neuropathy was infrequent, and no neuropathy of grade 2 or greater was observed. PSA response rate was 65 percent (20 of 31 evaluable patients). Survival data are not yet available. Patient withdrawal from study treatment occurred from death in four patients, progressive disease in eight patients, and withdrawal of consent in one patient. Patients in the Phase 1 trial received a median number of 7 cycles, and 13 of 33 patients completed the maximum of 10 cycles of treatment according to the study protocol.

Based on safety and efficacy data from the Phase 1 study, the recommended Phase 2 regimen of intravenous picoplatin (120 mg/m squared) and docetaxel (75 mg/m squared) every 21 days with prednisone (5 mg) orally twice daily is being evaluated in a Phase 2 study in chemotherapy naive mHRPC patients. PSA response is the primary endpoint; secondary endpoints include radiological response using RECIST criteria, time to progression and survival (1-year, progression-free and overall). The Phase 2 trial completed enrollment in December 2007. The Company expects to present the results of this study in scientific forums later this year.

About Picoplatin

Picoplatin is an intravenous chemotherapeutic agent that has an improved safety profile compared to existing platinum-based chemotherapeutics. It was designed to overcome platinum resistance associated with the treatment of solid tumors. Picoplatin has been evaluated in more than 800 patients and has demonstrated activity in multiple indications with no evidence of significant kidney, nerve toxicity or hearing loss, toxicities commonly observed with other platinum chemotherapy drugs.

In addition to the Phase 2 clinical trial in patients with mHRPC, Poniard is evaluating intravenous picoplatin in an ongoing pivotal Phase 3 trial, known as SPEAR (Study of Picoplatin Efficacy After Relapse), in small cell lung cancer. This registrational trial is being conducted under a Special Protocol Assessment from the U.S. Food and Drug Administration and is evaluating overall survival as the primary endpoint. The Company also is evaluating intravenous picoplatin in an ongoing Phase 2 clinical trial for the treatment of colorectal cancer. Oral picoplatin is being evaluated in a Phase 1 clinical trial in solid tumors.

About Poniard Pharmaceuticals

Poniard Pharmaceuticals, Inc. is a biopharmaceutical company focused on the development and commercialization of innovative oncology products to impact the lives of people with cancer. Picoplatin, the Company's lead platform product candidate, is a new generation platinum therapy with an improved safety profile. Picoplatin is designed to overcome and prevent platinum resistance associated with chemotherapy in solid tumors, and is being studied in multiple cancer indications, combinations and formulations. Clinical trials of intravenous picoplatin include a Phase 3 trial in small cell lung cancer and Phase 2 trials in metastatic colorectal and hormone-refractory prostate cancer, as well as a clinical trial of oral picoplatin in solid tumors. Picoplatin has not been approved by regulatory authority for use in humans. For additional information please visit http://www.poniard.com.

This release contains forward-looking statements, including statements regarding the Company's business objectives and strategic goals, drug development plans, results of clinical trials and the potential safety and efficacy of its products in development. The Company's actual results may differ materially from those indicated in these forward-looking statements based on a number of factors, including risks and uncertainties associated with the Company's research and development activities; the results of pre-clinical and clinical testing; the receipt and timing of required regulatory approvals; the market's acceptance of the Company's proposed products; the Company's anticipated operating losses, need for future capital and ability to obtain future funding; competition from third parties; the Company's ability to preserve and protect intellectual property rights; the Company's dependence on third-party manufacturers and suppliers; the Company's lack of sales and marketing experience; the Company's ability to attract and retain key personnel; changes in technology, government regulation and general market conditions; and the risks and uncertainties described in the Company's current and periodic reports filed with the Securities and Exchange Commission, including the Company's Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2006, as amended, and most current Quarterly Report on Form 10-Q. Readers are cautioned not to place undue reliance on these forward-looking statements, which speak only as of the date of this release. The Company undertakes no obligation to update any forward-looking statement to reflect new information, events or circumstances after the date of this release or to reflect the occurrence of unanticipated events.

[enuxx]

Was wird da eigentlich für ein Spiel gespielt im Orderbuch mit den hohen Stückzahlen, mal auf der ASK, mal auf der BID-Seite. Will derjenige tatsächlich nur 2 cent verdienen? Meine Güte, was für ein Aufwand.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.408.214 von enuxx am 19.02.08 10:04:53

hast Du schon mal überlegt, was 0,5 - 1 % Plus pro Tag bedeutet?
Du wärst froh, je solche Gewinne mit GPC erzielt zu haben.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.414.755 von Heinz01 am 19.02.08 19:06:35

Einfach herrlich hier...

[enuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.414.755 von Heinz01 am 19.02.08 19:06:35

Du hast ja den totalen Durchblick über meine Erträge, scheinst als Hellseher geboren worden zu sein. Meiner Meinung nach ist der Aufwand zum Ertrag viel zu hoch. Aber jeder wie er will, in der Klapse gibt es auch Leute, die sich hundert mal am Tag die Hände waschen und die Hände trotzdem nicht sauberer werden. Selbigen Ertrag kann man auch einfacher erreichen. Es sei denn, er schafft es, selbiges Spiel bei noch mehreren Aktien parallel, kann ich mir allerdings nicht vorstellen, da wird man ja irre.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.415.912 von enuxx am 19.02.08 20:43:08

musst ja große Erfahrung mit der Klappse haben.
Wusste natürlich nicht, dass Du nur trades mit daussend Prozent machst. Entschuldige also, wenn ich Dich mit normalen Massstäben
angefasst habe.

[enuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.416.544 von Heinz01 am 19.02.08 21:37:14

Du hast mit den Unterstellungen angefangen, also sei mal ganz ganz leise. Wenn du ein echter Gesprächspartner sein willst, dann komm nicht mit solchen hirnrissigen Sprüchen. Du kennst mich und mein Trading doch überhaupt nicht, daher steht dir auch kein Urteil zu. Es gibt schließlich nicht nur Scalper am Markt, die Geld verdienen, und schon gar nicht mit dieser umsatzschwachen Müllaktie.

"Du wärst froh, je solche Gewinne mit GPC erzielt zu haben."

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.417.343 von enuxx am 19.02.08 22:25:04

na, ob man bei der FDA nur mit entsprechenden Scheinchen wedeln muss?... jedenfalls wurde gerade Avastin gegen Brustkrebs mit einem accelerated approval durchgewunken, obwohl nur PFS und keine OS Daten vorliegen und vorher ein FDA-Panel (zwar nicht so deutlich wie bei Satraplatin) gegen die Zulassung gestimmt hat. Genentech hat daraufhin mal eben nachbörslich über 6 Mrd USD an MK draufgepackt. Bei PFS hatte Satraplatin doch nicht weniger zu bieten - grrr... es gab ja keine etablierte PFS-Methodik und die von GPC (mit der FDA eigentlich abgestimmte) ist meiner Meinung nach genauso klinisch relevant. Naja, so läuft es nunmal... Satraplatin flop, Avastin top!

Genentech Clears Hurdle
On Cancer Drug Avastin
By MARILYN CHASE and ANNA WILDE MATHEWS
February 23, 2008; Page A3

The Food and Drug Administration granted accelerated market approval for Genentech Inc.'s drug Avastin to treat advanced breast cancer, in a cliffhanger decision that split the breast-cancer community.

The decision late Friday went against a negative recommendation by an FDA advisory panel in December.

The agency's decision means Genentech can market and sell the drug to cancer doctors for their breast-cancer patients, pending two other studies expected later this year.

Of 45,000 U.S. women diagnosed with metastatic breast cancer each year, an estimated 38,000 women could benefit.

Avastin costs about $7,700 a month, or $84,700 for an average 11-month course for breast cancer. However, with FDA approval, Genentech will enact a $55,000-a-year price cap.

Genentech, a South San Francisco biotech giant, had been waging an uphill battle for approval to sell Avastin to women newly diagnosed with metastatic breast cancer. Already approved to treat colorectal and lung cancer, Avastin fetched 2007 sales of $2.3 billion.

Genentech shares closed at $71.59, down 15 cents Friday, before the decision was announced.

An FDA advisory panel voted 5-4 in December not to recommend agency approval based on data from a single study. That study found that Avastin, when added to the cancer drug Taxol, slowed tumor growth for 5½ months longer than Taxol alone. Despite that, Avastin didn't significantly prolong survival, and was linked to more bad side effects and drug-related deaths.

However, a second positive study by Roche Holding AG, Genentech's majority shareholder, on Feb. 12 confirmed Avastin slowed cancer's march. The hard data won't be made public until May.

"Accelerated approval now means FDA is approving Avastin based on the fact cancer's a life-threatening disease," said Susan Desmond-Hellmann, president of product development at Genentech. She added, "FDA will require full review to convert this to full approval," later this year when it reviews the Roche study, known as Avado and a third study called Ribbon-1, comparing different doses of Avastin with chemotherapy against chemo alone.

Dr. Desmond-Hellmann added that news of the Roche study convinced regulators that the first positive study "wasn't a fluke."

European Union regulators approved Avastin for breast cancer a year ago. American doctors and activists had been split over the question whether an extra 5½ months of "progression-free survival" offers patients tangible benefits or a better quality of life -- when balanced against severe drug side effects.

"Genentech wins; patients lose," said Barbara Brennan, executive director of Breast Cancer Action, a San Francisco-based advocacy group.

Biotech analyst William Tanner of Leerink Swann & Co. in New York called the FDA's action a "surprising" one that -- absent survival data or a second advisory-panel hearing -- "definitely lowered the bar."

But supporters said Avastin gives patients a meaningful reprieve. "Thank goodness!" said Joseph Sparano, Director of Breast Evaluation at Montefiore-Einstein Cancer Center, Bronx, N.Y. Dr. Sparano, who has used Avastin in trials and in clinical practice, said Avastin plus chemo shrinks tumors better than chemo alone. "When we do a better job shrinking tumors, we do a better job with controlling disease symptoms such as pain, shortness of breath and fatigue."

"It's a brilliant outcome, because it approves the drug without lowering FDA standards," added Davis, Calif., patient advocate Robert Erwin, who lost his wife to breast cancer in 1994. "It gives [the FDA] a strong second look at data that will be coming out over the next few months."

The FDA's decision fuels ongoing debate over the agency's approval standards for cancer drugs. Traditionally, the "gold standard" has been to show that a drug is able to help patients live longer, rather than simply arrest tumor growth.

"We are very confident of the effect of this drug on progression-free survival." said Richard Pazdur, director of the FDA's office of oncology-drug products. "Obviously, we felt there was a positive risk-benefit relationship associated with this drug." But because of "uncertainty" about the drug's ultimate benefit in extending patients' lives, he added the accelerated approval included commitments by Genentech to carry out further studies.

Dr. Pazdur said the Avastin decision didn't represent a shift for the agency, which has considered progression-free survival in a number of other approvals. "We're not boxed in to a survival-only mentality," he said. "We have to demonstrate regulatory flexibility."

For instance, the AstraZeneca PLC lung-cancer drug Iressa won an accelerated approval in 2003 based on limited evidence. But in 2005, when a later trial failed to show that Iressa extended patients lives, and with a similar drug on the market, the agency restricted Iressa's use.

Avastin is a biotech drug made from living cells that are genetically engineered to replicate the body's own weapons -- in this case, an antibody that blocks proliferation of vessels that feed tumors.

As such, Avastin also adds fuel to a related debate, albeit one beyond FDA's purview, over the spiraling price of biotech treatments. "Where we're talking about the cost of health care," said Ms. Brenner, the activist and Avastin skeptic, "biologics are the elephant in the room."


*************

Posted by: p3analyze
In reply to: DewDiligence who wrote msg# 59445 Date:2/23/2008 1:00:04 PM
Post #of 59461

>>A major distinction between the Avastin case and the Satraplatin case was that the pivotal Avastin trial used an industry-standard definition of PFS while the Satraplatin trial did not.<<

Correct FDA prefers radiological documented progression. This means breast cancer drugs would enjoy a lower hurdle, because large number of patients who enter breast cancer clinical trials have solid metastatic tumor in the soft tissue, therefore making it an easier disease to study.

It's different for prostate cancer. These patients have more bone-only disease and less soft tissue measurable lesion. Besides radiological scans, patients' PSA as well as pain are also legitimate endpoints for clinicians to measure treatment effect, therefore time to event endpoint based solely on a radiological measurement would result in too many censoring due to competing events. Aside from the statistical aspect, the KOL's apparently think that a composite endpoint (radiological, pain and PSA)is relevant in prostate cancer. In this ASCO 07 abstract (pasted below), among the authors were the familiar Halabi plus the three doctors Vogelzang, Scher, and Small (sound familiar?), it was shown that a composite progression endpoint predicts (or correlated) with overall survival based on a meta-analysis of 9 CALGB trials (see the ASCO abstract pasted below).

While you may say that FDA expressed concern about the composite response may be tained by the pain progression, as well as the dubious value of PFS progression, the FDA reviewers did also acknowledged the following on page 3 of FDA Briefing document "Orplatna was better than placebo on the composite PFS endpoint with median PFS
weeks versus 9.7 weeks ( a median difference of 10 days) and HR 0.67 (0.57, 0.77). Orplatna was also better than placebo on PFS defined as only radiologic progression
death with median PFS 36.3 weeks and 20.0 weeks and HR 0.64 (0.51, 0.81). Whether this will translate to OS benefit is unknown at this time."

So Satraplatin slowed down disease progression be it radiological or composite. It showed trend for improved survival at the time of filing, the trend is not any weaker than that of avastin, then why not granting it for an AA.

I know why. FDA had just declined provenge, despite that it showed statstically significant survival benefit with a near miss on the primary time to disease progression endpoint. To then approve Satraplatin with worse toxicity and marginal survival benefit would start a riot. The FDA had to ensure the ODAC vote a no for Satraplatin- how? Maha Hussain, a known supporter of Satraplatin can't chair the afternoon session, Scher can't attend because of COI, and all we have then were an academic statistician and a few breast cancer oncologists who have no appreciation of the prostate cancer disease setting.

These two precdents then made it very hard for FDA to approve Avastin on the first review cycle, hence the delayed approval of Avastin.

Sub-category: Treatment of Hormone-Refractory Prostate Cancer
Category: Locally Advanced/Recurrent/Advanced Disease
Meeting: 2007 Prostate Cancer Symposium




Abstract No: 218
Author(s): S. Halabi, S. Ou, N. J. Vogelzang, H. I. Scher, E. J. Small
Abstract: Introduction: We developed and validated a novel composite endpoint of overall survival (OS) constructed from symptoms that have intrinsic clinical importance in 800 men with CRPC treated with front-line chemotherapy. Methods: Data from nine multicenter trials (five phase II and four randomized phase III studies) conducted by the Cancer and Leukemia Group B (CALGB) from 1992-2004 were combined. Eligible patients had progressive adenocarcinoma of the prostate during androgen ablation (despite castrate testosterone levels), an ECOG performance status of 0-2, adequate hematologic, renal and hepatic functions. The tripartite composite clinical benefit endpoint (TCCBE) had three components: one based on disease progression (whether it be PSA, bone, or soft tissue progression), and the second based on weight loss or on performance status decline to capture clinical deterioration. The third component was based on pain control and opioid analgesic use (no or yes). For a person to fall in the TCCBE "yes" category, at least two of the three components had to be recorded as no. For instance, if a patient at 3-months had no progression, no change in weight and did not use opioid analgesic, then he will be classified in the "yes" group and for the purpose of this analysis was considered as someone who achieved "clinical benefit". The sample was randomly split into 526 (67%) and 274 (33%) men in the training and testing datasets. The proportional hazards model was used to test if TCCBE at 3-months predicted OS. Results: From the training dataset, the median survival times in men who had and did not have clinical benefit were 20.9 months (95% confidence interval (CI) = 18.5-22.8) and 11.1 months (95% = 8.79-12.6, p-value <0.001). In the testing dataset, the median survival times in men with and without clinical benefit were 21.7 months (95% CI = 19.1-26.1) and 8.8 months (95% CI = 7.8-11.6) and in men. The hazard ratio for men with a clinical benefit compared was 0.52 (95% CI = 0.43-0.62, P<0.001) compared with men without. Conclusions: The TCCBE is a statistically significant intermediate endpoint for predicting overall survival. Prospective validation of this endpoint is needed.

mfg ipollit

[ELMETO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.456.517 von ipollit am 23.02.08 19:43:14

was meinst du was aus gpc wird!

[Fruehrentner]

25.02.2008 14:05:00

GPC Biotech kündigt Restrukturierungsmaßnahmen an und gibt Update zu den Medikamentenprogrammen

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------- --------------

* Interne Krebsmedikamenten-Entwicklungsaktivitäten auf Satraplatin und Zellzyklus-Hemmer-Programm fokussiert * Restrukturierungsmaßnahmen zur weiteren Kostensenkung; Finanzierung für verlängerten Zeitraum gesichert * Verkleinerung des Vorstands; Anpassung an reduzierte Unternehmensgröße * Finanzmittelbestand von ¤ 65 Millionen zum Jahresende 2007; höher als bisherige Prognose Martinsried/München und US-Standort in Princeton, N.J., 25. Februar 2008 - Die GPC Biotech AG (Deutsche Börse: GPC; NASDAQ: GPCB) gab heute Restrukturierungsmaßnahmen bekannt, um den Fokus des Unternehmens auf die klinische Entwicklung von Krebsmedikamenten zu verstärken und weitere Kosten zu reduzieren, um damit die Finanzierung der Geschäftstätigkeit über einen Zeitraum von rund drei Jahren zu sichern. Die Restrukturierungsmaßnahmen umfassen hauptsächlich die frühen Forschungsaktivitäten am Standort in München und betreffen insgesamt 38% der derzeit aktiven Belegschaft bzw. 38 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter. Nach Umsetzung der Maßnahmen verbleiben 14 Beschäftigte in München sowie 49 in Princeton. Außerdem gab das Unternehmen bekannt, dass zwei Mitgründer des Unternehmens, Dr. Elmar Maier, Vorstand für Business Development und Chief Operating Officer in Martinsried sowie Dr. Sebastian Meier-Ewert, Forschungsvorstand, in gegenseitigem Einvernehmen mit sofortiger Wirkung aus dem Vorstand ausscheiden, um die Größe des Vorstands an die verkleinerte Unternehmensstruktur anzupassen. Dr. Maier und Dr. Meier-Ewert werden jedoch beide dem Unternehmen als Berater verbunden bleiben. Dies beinhaltet ihre weitere Unterstützung bei den vorklinischen und klinischen Programmen des Unternehmens sowie bei Lizenzierungs-, Fusions- und Übernahmeaktivitäten. Dr. Bernd R. Seizinger, Vorsitzender des Vorstands, sagte: "Wir haben einen umfassenden strategischen Plan umgesetzt, welcher einen verstärkten Fokus auf die unserer Meinung nach aussichtsreichsten Krebsmedikamentenprogramme beinhaltet und der zu weiteren Kostensenkungen führt, um damit die Finanzierung unserer Geschäftstätigkeit über einen Zeitraum von rund drei Jahren zu sichern. Dies gibt uns einen zusätzlichen Handlungsspielraum - auch in einer angespannten Kapitalmarktsituation. Das Ziel einer langfristigen Lebensfähigkeit von GPC Biotech hat leider eine Reduzierung unserer Belegschaft notwendig gemacht. Ich möchte allen betroffenen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern meinen aufrichtigen Dank für ihren Beitrag bei GPC Biotech aussprechen." Dr. Seizinger sagte weiter: "Ich möchte Dr. Maier und Dr. Meier-Ewert meinen tief empfundenen Dank aussprechen für ihren unermüdlichen Einsatz beim Aufbau von GPC Biotech, seit sie das Unternehmen vor über 10 Jahren mitgegründet haben. Ich freue mich sehr, dass sie beide dem Unternehmen in einer Beraterfunktion weiter zur Verfügung stehen, um uns bei unseren internen Programmen sowie bei Lizenzierungs-, Fusions- und Übernahmeaktivitäten zu unterstützen." Krebsmedikamentenpipeline - verstärkter Fokus Das Unternehmen gab auch ein Update zur Krebsmedikamentenpipeline bekannt. Die Entwicklungsaktivitäten werden demnach auf Satraplatin sowie das Zellzyklus-Hemmer-Programm ausgerichtet; die interne Entwicklung des monoklonalen Antikörpers 1D09C3 wird beendet. Entwicklungsplan für Satraplatin Wie bereits bekannt gegeben, hat GPC Biotech den Entwicklungsplan für Satraplatin überarbeitet und entschieden, bestimmte klinische Studien fortzusetzen, andere Studien zu beenden und ausgewählte neue Studien zu beginnen. Das Unternehmen analysiert weiterhin Daten zur Gesamtüberlebenszeit aus der Phase-3-Zulassungsstudie SPARC für Satraplatin als Zweitlinien-Chemotherapie bei hormonresistentem Prostatakrebs. Im Studienplan vorgesehene Analysen der Gesamtüberlebensdaten von Patienten-Subgruppen zeigten bei mit Satraplatin behandelten Patienten, die als Erstlinien-Chemotherapie Taxotere® erhalten hatten oder bei Therapiebeginn unter Schmerzen litten (definiert als Patienten mit Schmerzintensitätswerten zwischen 2 und 5) einen Trend zu einer verlängerten Gesamtüberlebenszeit. Das Unternehmen prüft außerdem mögliche Wege einer Zulassung, die über die Indikation Zweitlinien-Chemotherapie bei hormonresistentem Prostatakrebs hinaus gehen. Ein Zulassungsantrag für Satraplatin in Europa wurde 2007 vom Partnerunternehmen Pharmion eingereicht. Eine Entscheidung über den Zulassungsantrag wird im zweiten Halbjahr 2008 erwartet. Interne Entwicklung des monoklonalen Antikörpers 1D09C3 beendet Das Unternehmen hat entschieden, die interne Entwicklung des monoklonalen Antikörpers 1D09C3 zu beenden, welcher sich in einem Phase-1-Studienprogramm bei Patienten befindet, die an einem resistenten B-Zell-Lymphom leiden oder nach einer zuvor durchgeführten Standardtherapie einen Rückfall erlitten haben. Erste klinische Tests mit 1D09C3 haben keine unerwarteten oder nicht-akzeptablen Sicherheitsbedenken ergeben und eine maximal verträgliche Dosis wurde noch nicht erreicht. Neue publizierte Daten haben jedoch generelle Bedenken hinsichtlich der Gruppe der IgG4-Antikörper aufgebracht, zu der auch 1D09C3 gehört. Diese Daten deuten darauf hin, dass ein IgG4-Antikörper eine Hälfte seiner Y-förmigen Struktur mit einem anderen Antikörper austauschen kann, was ein neues Molekül entstehen lässt, dessen Eigenschaften nicht bekannt sind. GPC Biotech hat in letzter Zeit Tests durchgeführt, die gezeigt haben, dass auch 1D09C3 über diese Eigenschaften zum Austausch der Antikörperhälften verfügt. Obwohl diese Resultate keinen endgültigen Schluss zulassen, hat GPC Biotech entschieden, keine weiteren internen Ressourcen zur Entwicklung von 1D09C3 zu investieren. Das Unternehmen versucht jedoch einen Partner für das geistige Eigentum des Programms ("Intellectual Property") zu finden. Breitband-Kinase-Hemmer RGB-286638 - Start der klinischen Entwicklung in den nächsten sechs Monaten erwartet Das Unternehmen gab bekannt, dass der Breitband-Kinase-Hemmer RGB-286638 im Laufe der nächsten sechs Monate in die Phase 1 der klinischen Entwicklung eintreten soll. In verschiedenen vorklinischen Modellen solider wie auch hämatologischer Tumore konnte nachgewiesen werden, dass RGB-286638 zu einer Tumorrückbildung und längerem Überleben führt. Eine Anfangsdosis und ein intravenöser Dosierungsplan für die Phase-1-Erprobung des Wirkstoffs wurden bereits definiert. Klinische Studien sind sowohl bei soliden als auch bei hämatologischen Tumoren vorgesehen. Bei einem zweiten Medikamentenkandidaten, RGB-344064, konnte gezeigt werden, dass er selektiv alle wesentlichen cyclinabhängigen Kinasen hemmt; Proteine, die bedeutende Teile des Zellteilungsprozesses (Zellzyklus) steuern, dabei jedoch vergleichsweise wenige Auswirkungen auf andere Kinasen haben. Derzeit finden weitere vorklinische Untersuchungen statt, die vor einem Eintritt dieses Wirkstoffs in die klinische Phase abgeschlossen sein müssen. Update zur finanziellen Situation Das Unternehmen gab heute auch ein Update zum Finanzmittelbestand zum Jahresende 2007. Zum 31. Dezember 2007 verfügte GPC Biotech über liquide Mittel, kurzfristig veräußerbare Finanzanlagen und Wertpapiere des Umlaufvermögens in Höhe von 65 Millionen Euro. Dieser Finanzmittelbestand ist höher als die zuvor veröffentlichte Erwartung von rund 60 Millionen Euro. Mit den erwarteten Kosteneinsparungen aus der heute bekannt gegebenen Restrukturierung geht GPC Biotech nun davon aus, dass die Finanzmittel zum 31. Dezember 2007 ausreichen werden, um die Geschäftstätigkeit für rund drei Jahre zu sichern. Über GPC Biotech Die GPC Biotech AG ist ein börsennotiertes biopharmazeutisches Unternehmen, mit dem Ziel neuartige Krebsmedikamente zu entdecken, entwickeln und zu vermarkten. Der am weitesten in der Entwicklung fortgeschrittene Produktkandidat des Unternehmens ist Satraplatin, ein oral verfügbares Platin-Derivat. GPC Biotech betreibt mehrere Anti-Krebs-Programme in der Medikamentenentdeckung und Medikamentenentwicklung, welche die Expertise des Unternehmens im Bereich der Kinase-Hemmer nutzt. Sitz der GPC Biotech AG ist Martinsried/München. Die US-Tochtergesellschaft, GPC Biotech Inc., hat ihren Sitz in Princeton (New Jersey). Weitere Informationen sind unter www.gpc-biotech.com verfügbar. Diese Pressemitteilung enthält in die Zukunft gerichtete Angaben, welche die gegenwärtigen Einschätzungen und Erwartungen des Managements von GPC Biotech AG darstellen. Diese Angaben basieren auf heutigen Erwartungen und sind Risken und Unsicherheiten unterworfen, welche oft außerhalb unserer Kontrolle liegen und die dazu führen können, dass tatsächliche, zukünftige Resultate, Entwicklungen oder Erfolge signifikant von den Resultaten, Entwicklungen und Erfolgen abweichen die in diesen zukunftsgerichteten Angaben enthalten sind oder von ihnen impliziert werden. Tatsächliche Resultate können erheblich abweichen, was von einer Reihe von Faktoren abhängig sein kann und wir warnen Investoren davor sich zu sehr auf die zukunftsgerichteten Angaben in dieser Pressemitteilung zu verlassen. GPC Biotech übernimmt keine Verpflichtung dafür, diese in die Zukunft gerichteten Angaben oder die Faktoren, die sich auf die zukünftigen Ergebnisse, Leistungen oder Erfolge der Gesellschaft auswirken könnten, fortzuschreiben oder an zukünftige Ereignisse anzupassen, selbst wenn in der Zukunft neue Informationen verfügbar werden. Kontakte: GPC Biotech AG Martin Brändle Director, Investor Relations & Corporate Communications Tel.: [phone] [e-mail] In den USA: Laurie Doyle Director, Investor Relations & Corporate Communications Tel.: [phone] [e-mail] --- Ende der Mitteilung --- GPC Biotech AG Fraunhoferstr. 20 Martinsried WKN: 585150; ISIN: DE0005851505; Index: CDAX, MIDCAP, Prime All Share, TecDAX, HDAX, TECH All Share; Notiert: Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Börse Berlin, Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Börse Stuttgart, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Geregelter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse; http://www.gpc-biotech.com/ Copyright © Hugin AS 2008. All rights reserved.

Quelle: HUGIN

[dadubus]

Bild dir deine Meinung

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.467.013 von dadubus am 25.02.08 14:29:30

ist doch alles im Lot bei GPC.

Schau dir den Platinpreis an! ATH!

[ELMETO]

sind kurse 10 euro jetzt denkbar?

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.469.711 von ELMETO am 25.02.08 17:46:15

sind kurse 10 euro jetzt denkbar?

Das Häuflein der Letzten Vierzehn in Martinsried wird die Aktie retten. Kursziel ... äh gesamter Restwert dann 1000 EURO für GPC.

Der letzte macht das Licht aus (Seizinger)

[ELMETO]

immer die selben Trottels...

der das witzig findet, aber das Lachen wird ihm Gesicht gefrieren, wenn er erst
mal wieder die 4 vor dem Komma sieht. Übrigens: GPC hat von allen Aktien am meisten aufgeholt - schon mehr als 60%!
Sage keiner, mit dieser Aktie könne man kein Geld verdienen - aller Klugscheißerei und Miesmacherei zum Trotz.
Und das war erst der Anfang.

gpc ist auf dem richtigen weg und kurse unter 10€ gehören bald der vergangenheit an...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.473.824 von ELMETO am 26.02.08 02:52:05

Also mal ganz nüchtern:
1. Natürlich kann mit dem richtigen timinig bei einer volatilen Aktie Geld verdient werden.
2. Was bedeutet 10€ im Kurs? Bei 40 mio Aktien eben ein Wert von 400 mio€.

Es gibt kaum Firmen die mit ein paar beschäftigten Hanseln ohne laufendes Geschäft 400 mio€ Wert sind. Das profitable Flaggschiff der dt. Biotecszene Morphosys mit über 100 mio€ cash gebunkert ist jedenfalls keine 400 mio€ wert, aber GPC könnte die demnächst wieder überrunden? An der Börse ist vieles möglich, wer an so was glaubt solls halt.....

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.473.824 von ELMETO am 26.02.08 02:52:05

immer die selben Trottels

Bist ja ein ausgesprochen höflicher Typ hier bei WO.
Ändere meine Meinung deshalb sofort. Ja, du solltest dein ganzes Geld in GPC-Biotech Aktien anlegen. Viel Glück!

[Ville7]

Auf diesem Planeten gibt es derzeit wahrlich risikoärmere und aussichtsreichere Investments als eine an die Hoffnung Satraplatin klammernde GPC.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.474.066 von MrBean07 am 26.02.08 07:51:52

Auszug aus den Bordregeln.

Umgangsformen:

1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.

2. Behandle andere Boardteilnehmer so, wie Du selbst behandelt werden möchtest. Auch wenn es sich hierbei nur um virtuelle Persönlichkeiten handelt, so sollte man nie vergessen, dass sich dahinter reale Menschen verbergen.

3. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen gegenüber Frauen etc. sind zu unterlassen.

4. Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung. Versuche deshalb niemand Deine Meinung aufzuzwingen. Jeder hat das Recht der eigenen Meinung und kann diese hier offen äußern.

5. Neue Boardteilnehmer sollten unterstützt werden, damit sie sich möglichst einfach in die Boardcommunity integrieren können. User, die sich nicht an die Boardrichtlinien halten, sollten von den anderen Teilnehmer höflich darauf hingewiesen werden.

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.474.698 von Heinz01 am 26.02.08 09:22:09

Kann dir da in allen Punkten nur zustimmen, schön daß du diese Punkte hier mal wieder hervorhebst.

Leute die hier nur herumpöpeln und andere als Trottel, Deppen oder schlimmeres bezeichnen lasse ich in der Regel von den Mods mit Erfolg verwarnen. Es gibt ja auch den Ignor button.

Ist ja verständlich, daß bei so einer Firma wie GPC, bei der die meisten viel Geld verloren haben, Emotionen weckt. Um so wichtiger ist, daß Leute, die von Anfang an dabei waren - so wie ich - und GPC sehr gut kennen, immer mal wieder ein Stimmungsbild abgeben. Das ist objektiv natürlich äußerst düster, wenn fast alle Mitarbeiter entlassen werden und paraktisch alle bedeutenden Projekte in den Orkus gehen. Zu einem Invstement kann man da wohl kaum noch raten. Auch wenn das restliche Geld, wohlgemerkt letzlich das Geld der Kapitalgeber und Aktionäre (ich war bei der Zeichnung zu 42 EURO dabei!) noch 3 Jahre reichen soll, so fragt sich natürlich wofür es ausgegeben werden soll. Ich denke in erster Linie für Gehälter, die Abwicklung und Restrukturierungs-maßnahmen.

[ELMETO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.483.958 von MrBean07 am 26.02.08 21:25:37

warum hast du damals nicht bei 72 EURO verkauft???

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.582 von ELMETO am 28.02.08 02:27:33

Tja, das wärs gewesen. Aber wer schafft das schon, hoch zu verkaufen und am Tief wieder zu kaufen. War damals völlig ahnungslos. Wenn es steigt, will man immmer noch mehr, wenn es fällt, glaubt man, das wird schon wieder.

[ELMETO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.098 von MrBean07 am 28.02.08 08:31:23

schade eigentlich...

GPC wird ueber 10 EUR kommen, mach dir keine Sorgen...

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.510.747 von ELMETO am 29.02.08 00:40:48

US gestern noch bis $ 4.30 gelaufen. Ca. 1500 Stück.
entspr. Euro 2.82.
In D vorbörslich nichts Neues um 2.57

[globetrotter01]

Telefonkonferenz verlegt:

http://www.gpc-biotech.com/de/news_media/press_releases/2008…

Gruß globetrotter01

[hermine69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.510.747 von ELMETO am 29.02.08 00:40:48

GPC wird ueber 10 EUR kommen, mach dir keine Sorgen...


Sorry ...ELMETO was wird GPC ????

[mobilinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.555.766 von hermine69 am 05.03.08 13:12:12

Aber erst na der nächsten Zulassung

[mobilinchen]

nach

[caot89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.559.815 von mobilinchen am 05.03.08 18:06:45

Hi,

was denn für eine zulassung??



c.89

[boersenbulli]

Warum wird heute kaum gehandelt?

[logel]

Vielleicht meint er die von Spectrum Pharmaceuticals, dem Lizenzgeber von GPC ? Die sind durch das Satraplatin-Desaster ja auch gut gebeutelt worden. Allerdings haben die noch eine ordentliche Pipeline.
Morgen, 7.3.2008 entscheidet die FDA über die Zulassung von ISO-Vorin in den USA in der Indikation Osteosarkom.
Da ISO-Vorin in Europa schon zugelassen ist, stehen die Chancen stehen nicht so schlecht, glaube ich.

[logel]

Spectrum hat seine Zulassung bekommen !
Ich hoffe ein paar von euch Zockern sind dabeigewesen, der Tip kam ja rechtzeitig.


LOS ANGELES, March 7 (Reuters) - The U.S. Food and Drug Administration has approved Spectrum Pharmaceuticals Inc's (SPPI.O: Quote, Profile, Research) Levoleucovorin as a treatment for osteosarcoma, a type of bone cancer, the company said on Friday.

Spectrum said it plans to launch sales of the injectable drug by June. (Reporting by Deena Beasley)

[VaJo]

Ich glaube nicht das hier viele bei SPPI investiert sind. Damals wurden die die an SPPI glaubten ausgelacht als wir GPC den Untergang prophezeiten, verkauften und zu SPPI wechselten.
So kanns gehen. SPPI hat nun das erste in 2008 zugelassene Krebsmedikament in Händen und kann damit ihr pralles Produktportfolio selbst entwickeln und vermarkten.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.586.074 von VaJo am 08.03.08 09:57:34

SPPI hat nun das erste in 2008 zugelassene Krebsmedikament in Händen und kann damit ihr pralles Produktportfolio selbst entwickeln und vermarkten.

Vajo, dein Optimismus in Ehren, aber erst wenn zwei Ereignisse eingetreten sind, die da wären
* Zulassung der oralen Version von IsoVorin
* Zulassung in Indikation Darmkrebs
und zusätzlich das Marktpotential ausgenutzt wird, dann kann SPPI seine eigene Pipe durch dieses Produkt und den Verkäufen von Sumatriptan finanzieren.

Die Entscheidung der FDA über beide Anträge für IsoVorin, die ab Mitte 2008 gestellt werden, wird frühestens Mitte 2009 erfolgen. Bis dahin werden aber weitere Produkte der Pipeline die Hosen heruntergelassen haben und man wird sehen was sie taugen.

Ich persönlich denke, dass mir SPPI noch Freude bereitet.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.585.549 von logel am 08.03.08 00:11:54

so nachhaltig ist bei SPPI der Kursanstieg nicht gerade

SERVUS

[logel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.632.450 von EGEM am 13.03.08 16:33:41

es handelt sich bei der Indikation Osteosarkom um eine kleine Anzahl von Patienten, 3200 waren es glaube ich letztes Jahr, und das Medikament ist auch nur eine verbesserte Version eines schon Vorhandenen. Es ist anscheinend fraglich ob die Krankenkassen dafür zahlen werden.

[globetrotter01]

Published: 11:01 13.03.2008 GMT+1 /HUGIN /Source: GPC Biotech AG /GER: GPC /ISIN: DE0005851505

GPC Biotech präsentiert auf der Cowen and Company 28th Annual Health Care Conference in Boston


Martinsried/München und US-Standort in Princeton, N.J., 13. März 2008 -
Die GPC Biotech AG (Deutsche Börse: GPC; NASDAQ: GPCB) gab heute bekannt, dass das Unternehmen auf der Cowen and Company 28th Annual Health Care Conference präsentieren wird.

Die Präsentation wird am Mittwoch, den 19. März 2008 um 8:00 Uhr Ortszeit (13:00 Uhr MEZ) im Hotel "Boston Marriott Copley Place" in Boston, USA, stattfinden und live im Internet übertragen. Der Zugang zur Übertragung ist über die Internetseite von GPC Biotech unter www.gpc-biotech.com möglich. Nach der Live-Präsentation ist dort auch eine Aufzeichnung abrufbar.

Über GPC Biotech
Die GPC Biotech AG ist ein börsennotiertes auf Krebsmedikamente fokussiertes biopharmazeutisches Unternehmen. Der am weitesten in der Entwicklung fortgeschrittene Produktkandidat des Unternehmens ist Satraplatin, ein oral verfügbares Platin-Derivat. GPC Biotech betreibt mehrere Anti-Krebs-Programme in der Medikamentenentdeckung und Medikamentenentwicklung, welche die Expertise des Unternehmens im Bereich der Kinase-Hemmer nutzt. Sitz der GPC Biotech AG ist Martinsried/München. Die US-Tochtergesellschaft, GPC Biotech Inc., hat ihren Sitz in Princeton (New Jersey). Weitere Informationen sind unter www.gpc-biotech.com verfügbar.


Diese Pressemitteilung enthält in die Zukunft gerichtete Angaben, welche die gegenwärtigen Einschätzungen und Erwartungen des Managements von GPC Biotech AG darstellen. Diese Angaben basieren auf heutigen Erwartungen und sind Risken und Unsicherheiten unterworfen, welche oft außerhalb unserer Kontrolle liegen und die dazu führen können, dass tatsächliche, zukünftige Resultate, Entwicklungen oder Erfolge signifikant von den Resultaten, Entwicklungen und Erfolgen abweichen die in diesen zukunftsgerichteten Angaben enthalten sind oder von ihnen impliziert werden. Tatsächliche Resultate können erheblich abweichen, was von einer Reihe von Faktoren abhängig sein kann und wir warnen Investoren davor sich zu sehr auf die zukunftsgerichteten Angaben in dieser Pressemitteilung zu verlassen. GPC Biotech übernimmt keine Verpflichtung dafür, diese in die Zukunft gerichteten Angaben oder die Faktoren, die sich auf die zukünftigen Ergebnisse, Leistungen oder Erfolge der Gesellschaft auswirken könnten, fortzuschreiben oder an zukünftige Ereignisse anzupassen, selbst wenn in der Zukunft neue Informationen verfügbar werden.



Kontakte:

GPC Biotech AG

Martin Brändle
Director, Investor Relations & Corporate Communications
Tel.: [phone]
[e-mail]

In den USA:
Laurie Doyle
Director, Investor Relations & Corporate Communications
Tel.: [phone]
[e-mail]


ob uns das weiterhilft??

Gruß globetrotter01

[MakeMoneyMoneyMoney]

Bei der Aktie hilft garnichts mehr!

[dadubus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.661.417 von MakeMoneyMoneyMoney am 17.03.08 15:09:34

Schaue nur mal kurz vorbei.Sehe ich auch so.

[eck64]

Was soll es auch groß helfen, wenn GPC zum hunderstenmale vorträgt, dass Satraplatin die Erwartungen der Zulassungsbehörde verfehlt hat.....

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.664.720 von eck64 am 17.03.08 19:22:59

Die gesamte klinische Pipeline hat GPC zerschossen, der Antikörper ist gegen Markterfolge verwandter MABs vergammelt und Satradings mit dem sensationell geringen Nebenwirkungsprofil und IR Fantagedöhns liegt im Sterben. Konsequent ist der Weg zu einer Untercashbewertung eingeschlagen. Dann soll Projekt 3 2008 kommen und wenn die Neumillionäre nicht mental auf Rente sind, die Aktie auf 50 Cent, dann könnte das Teil ein Deal sein.

Auf eine Kurse fördernde Börsenansprache darf man sich verlassen, der Rest ist offen.

Es kann auch Stück für Stück glatt bis zur Insolvenz gehen, einige Quartale noch Restrukturierung und Palaver, mit Glück noch M&A Perspektive von Mr. Neureich&Son.

Für den Positivfall wird sich der Vorstand wohl Optionen verschaffen, auf einen genehmen Kurs warten und vorher ist das nichts.

Wer weiß

[eck64]

ZUr IPO hat man kräftig abgesahnt. Und danach in diversen Finanzierungsrunden Geld beinahe ohne Ende gesammelt.
Nun steht man vor dem Scherbenhaufen.



Warum jetzt deutlich mehr als cash zahlen?

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.705.383 von eck64 am 21.03.08 16:37:50

Nun steht man vor dem Scherbenhaufen.

Du meinst wohl die Anleger.

Banken und Vorstände dieses Unternehmens haben sich fett saniert.
Alte Börsenwahrheit bestätigt sich mal wieder: Das Geld ist nicht futsch, es haben jetzt bloß andere.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.711.377 von MrBean07 am 24.03.08 10:40:09

Operativ steht auch der Vorstand vor einem Scherbenhaufen. Immerhin hat GPC jetzt auch schon Vorstandsposten abgebaut.

Satraplatin mit sehr zweifelhaftem Restwert.
1D09C3 der Krebs-Antikörper mit unklarer Auslizenzirungsfähigkeit
Als einziges bleibt ein Projekt, dass 2008 in P1 kommen soll.

Gemessen an den hochfliegenden Plänen ist das ein Scherbenhaufen, auch für Seizinger. Und zweifellos hat er abgesahnt, aber nur Bruchteile der vorhandenen Optionen versilbert. Bei Satra-Erfolg hätte er noch satt 3-stellige Mio-Beträge zu erlösen gehabt.....

[Uptick08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.703.347 von Friseuse am 21.03.08 02:27:14

Auf eine Kurse fördernde Börsenansprache darf man sich verlassen, der Rest ist offen.

Am Montag 31.03 ist Dreihexensabbath, da möchte ich kein GPC im Depot haben "für den fall des falles"

[globetrotter01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.711.421 von Uptick08 am 24.03.08 10:49:17

Dreifacher Hexensabbat

"Dieser auf englisch als „Triple Witching Day“ bezeichnete Tag ist jeweils der dritte Freitag im März, Juni, September, und Dezember. Es ist der letzte Handelstag sowohl für den Dax-Future, als auch Aktien- und Dax-Optionen".

Quelle: http://boersenlexikon.faz.net/dreifach.htm und http://boerse.ard.de/lexikon.jsp?p=150&key=lexikon_154782&le…


Gruß globetrotter01

[Uptick08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.711.470 von globetrotter01 am 24.03.08 11:06:03

Sorry, du hast selbstverständlich Recht

[eck64]

Witzbolde. Könnt ja froh sein, dass der Hexentanz schon rum ist.

Als bashargument taugt er hinterher jedenfalls nicht mehr.

[Uptick08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.711.577 von eck64 am 24.03.08 11:29:44

???:O

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.711.630 von Uptick08 am 24.03.08 11:42:54

Dax & Stoxx-Schlussbericht
Dax geht mit Verlusten ins Osterwochenende
von Alexander Brückner und Anne Kunz (Frankfurt)
Am Hexensabbat haben die europäischen Aktienmärkte nachgegeben. Eine Gewinnwarnung von Credit Suisse setzte die Aktien heftig unter Druck. Schlechte Nachrichten von der Allianz ließen die Anleger jedoch kalt. Die Papiere notierten im Plus.

Der Dax verlor 0,7 Prozent auf 6319 Punkte, der europäische Stoxx 50 notierte 0,3 Prozent tiefer. Der Pariser CAC 40 büßte 0,5 Prozent ein, und der Londoner FTSE 100 sank um 0,9 Prozent. Auf Wochensicht verlor der Dax 2,8 Prozent, der Stoxx gab um 2,6 Prozent nach. Auch der CAC 40 und der FTSE 100 machten den Anlegern mit Abschlägen von 2,1 beziehungsweise 3,5 Prozent wenig Freude. Als "Hexensabbat" werden Tage bezeichnet, an denen Termingeschäfte auf Aktien und Indizes auslaufen.

ax%20Stoxx%20Mittag%20Credit%20Suisse%20Hexensabbat/333464.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ftd.de/boersen_maerkte/aktien/marktberichte/ax%20Stoxx%20Mittag%20Credit%20Suisse%20Hexensabbat/333464.html


Am Montag 31.03 ist Dreihexensabbath, da möchte ich kein GPC im Depot haben "für den fall des falles"
Einfach falsch, denn Hexentanz war schon letzte Woche, gänzlich unbemerkt von dir.

[globetrotter01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.711.577 von eck64 am 24.03.08 11:29:44

mit meinem Beitrag habe ich lediglich neutral den dreifachen Hexensabbat erklärt. Wie du darauf kommst, mich damit als Witzbold und als Basher zu bezeichnen, entzieht sich meiner Kenntnis. Sofern du diesen Thread aufmerksam gelesen hast, dürfte dir nicht entgangen sein, dass ich derzeit long bin und von dir schon mehrfach als Optimist bezeichnet wurde, der seine Einstandskurse nicht mehr wiedersehen wird. Bis jetzt hast du zwar Recht, aber 3 Monate sind auch nur eine kurze Zeit.

Gruß globetrotter01

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.711.719 von globetrotter01 am 24.03.08 12:04:44

Ich meinte auch uptick

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.711.421 von Uptick08 am 24.03.08 10:49:17

Und wenn es zehn Jahre keinen Hexentanz gibt, noch andere Hopps Kapital spenden oder die Aktie in Tokio und Shanghai gelistet wird GPC bleibt eine Art Spendenquittung für Unicef. Statt hungernder Kinder sind die Empfänger auf schlau machende Docs und Profs.

Intuitiv spürbar war ein grundunsolider Auftritt länger. Beim AK wurde die Negativinformation verheimlicht, bei Satradings eine Funzukunft zur Börsenshow aufgerissen, entsprechend nah war die Creme der Finanzgeier samt ein von allen guten Geistern verlassenes Nasdaqlisting.

Eine Forschermumie wurde als Onkologiecleverle verkauft, Abcashorgien durch Vereinbarungen mit Schweizer Banken getarnt.

Erinnert irgendwie an australische Goldminen, die kümmern sich auch lieber um den Börsenevent und vergessen die Schürfausrüstung. Entsprechend gibt es auch keine lautere Betrachtung des Unternehmens zum Forschungsdesaster, was bei der üblichen Immergewinnermentalität in Börsen- und WUserkreisen nicht anders ist.

Immerhin fällt Ostern jetzt nah an Weihnachten, es gibt gar Schnee

[Heinz01]

gestern in US bis auf $ 3.60 = Euro 2,31

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.711.417 von eck64 am 24.03.08 10:48:41

"Scherbenhaufen"... die Erfolgsstory GPC lässt sich auch noch ein wenig mehr detaillieren:

- p27/p16 Gentherapie zusammen mit Cell Genesys: Programm eingestellt
- Bryologs und einlizensiertes Bryostatin-1 in PII: erfolglos eingestellt
- Osteoarthritis-Allianz mit Aventis: anscheinend erfolglos
- Allianz mit Boehringer Ingelheim: anscheinend erfolglos
- an Pantherix auslizensiertes Antibiotika-Programm: Pantherix pleite
- auslizensiertes Debio-0406 P0: wahrscheinlich eingestellt (taucht bei Debiopharm nicht mehr in der Pipeline auf)
- 60+ Mio. USD Kooperation mit Altana, u.a. Aufbau des Altana Research Instituts: Institut geschlossen, keine Produkte in Klinik
- Technologie-Lizenzen u.a. Lead-Code: keine messbaren Erfolge, Technologievermarktung beendet
- RGB-286199 P0: wegen toxischer Probleme abgebrochen und eingestellt
- Axxima Übernahme: kein messbarer Erfolg, keine Kandidaten in Klinik, KinaTor auslizensiert
- 1D09C3 P1: abgebrochen und Programm beendet
- Satraplatin Brustkrebs PII: abgebrochen
- Satraplatin SPARC 2nd-line HRPC PIII: OS fehlgeschlagen, PFS Methodik von der FDA nicht akzeptiert
- Satraplatin NSCLC Tarceva-Kombi PII: erfolglos abgebrochen
- angeblich seit 7 Jahren hohes Interesse an Einlizensierung von geeigneten Produktkandidaten: bis heute keine Einlizensierung

und was steht auf der Haben-Seite:
???

so kann es halt gehen...

mfg ipollit

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.731.971 von ipollit am 26.03.08 17:26:59

Du ziehst grauslige Bilanz.

[Don-R]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.732.717 von eck64 am 26.03.08 18:31:14

macht er richtig .....damit keiner der unbedarften auf die Idee kommt hier geht es weiter....

[dadubus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.732.797 von Don-R am 26.03.08 18:39:11

Kann ich nur unterstützen

[Uptick08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.731.971 von ipollit am 26.03.08 17:26:59

Danke ipollit, ein wirklich fundierte & gleichzeitig warnende Posting
(Das ganze ohne der 'Besserwisser' raushängen zu lassen, es gibt andere user hier im Forum, die könnten so einiges von dir mal lernen)

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.731.971 von ipollit am 26.03.08 17:26:59

Wie blöd war ich damals, fast 10 Jahre an GPC zu glauben... Erschreckend!

Zum Glück kam ich glimpflich bei 10 Raus...

Danke für die Aufstellung Ipollit

[eck64]

http://www.gpc-biotech.com/de/news_media/press_releases/2008…

27. März 2008 GPC Biotech berichtet über den Geschäftsverlauf im Jahr 2007

• Zahlungsmittelbestand von 65,2 Millionen Euro zum 31. Dezember 2007
• Finanzmittelbestand zum Jahresende 2007 soll derzeitig geplante Geschäftstätigkeit für rund drei Jahre sichern
• Überarbeitete Strategie fokussiert Unternehmensaktivitäten, um Finanzierung der Kern-Programme in der Onkologie sicherzustellen



Martinsried/München und US-Standort in Princeton, N.J., 27. März 2008 – Die GPC Biotech AG (Deutsche Börse: GPC; NASDAQ: GPCB) berichtet heute über den Geschäftsverlauf im vierten Quartal und im gesamten Geschäftsjahr 2007.



Das Geschäftsjahr 2007 im Vergleich zum Geschäftsjahr 2006
Die Nettoumsätze gingen von EUR 22,7 Millionen Euro im Jahr 2006 um 19 % auf 18,3 Millionen Euro im Jahr 2007 zurück. Der Umsatzrückgang ergab sich in erster Linie aus den geringeren Zahlungseingängen im Rahmen der Entwicklungs- und Lizenzvereinbarung für Satraplatin mit Pharmion (jetzt Celgene Corporation), da die Phase-3-Studie SPARC im Jahr 2007 größtenteils abgeschlossen wurde. Der Forschungs- und Entwicklungsaufwand (F&E) ging 2007 um 21% auf 51,4 Millionen Euro zurück (2006: 64,7 Millionen Euro). Der Rückgang im Jahr 2007 resultierte vornehmlich aus den rückläufigen Medikamenten-Entwicklungsaktivitäten, insbesondere in Verbindung mit der größtenteils abgeschlossenen SPARC-Studie im Jahr 2007. Die allgemeinen und Verwaltungsaufwendungen erhöhten sich im Jahr 2007 um 65% auf 39,2 Millionen im Vergleich zu 23,8 Millionen Euro im Vorjahr. Dieser Anstieg resultierte in erster Linie aus den Aktivitäten des Unternehmens zum Aufbau einer Vermarktungsinfrastruktur in den USA in der ersten Jahreshälfte 2007. In den allgemeinen und Verwaltungsaufwendungen sind auch Rechtsberatungskosten enthalten, die im Zusammenhang mit dem Schiedsgerichtsverfahren mit Spectrum Pharmaceuticals angefallen sind. In den F&E- sowie allgemeinen und Verwaltungsaufwendungen sind Restrukturierungsaufwendungen in Höhe von insgesamt 4,2 Millionen Euro enthalten. Diese resultieren vornehmlich aus dem Personalabbau der Gesellschaft in Folge des Rückschlags mit Satraplatin. Der Jahresfehlbetrag 2007 stieg um 8% auf 69.2 Millionen Euro im Vergleich zu 64.0 Millionen Euro im Vorjahr. Das Ergebnis je Aktie (unverwässert und verwässert) belief sich im Jahr 2007 auf -1,91 Euro (2006: -1,95 Euro).



Zum 31. Dezember 2007 verfügte GPC Biotech über liquide Mittel, kurzfristig veräußerbare Finanzanlagen und Wertpapiere des Umlaufvermögens in Höhe von 65,2 Millionen Euro (31. Dezember 2006: 97,1 Millionen Euro), darunter 1,5 Millionen Euro als Sicherheit hinterlegte liquide Mittel. Der Netto-Cash-Burn des Jahres 2007 belief sich auf 68,3 Millionen Euro, mit einem Netto-Cash-Burn in Höhe von 19,4 Millionen Euro im ersten Quartal 2007, einem Netto-Cash-Burn in Höhe von 22,6 Millionen Euro im zweiten Quartal 2007, von 16,6 Millionen Euro im dritten Quartal 2007 sowie 9,7 Millionen Euro im vierten Quartal 2007. Der Netto-Cash-Burn wird durch die Addition des Mittelzuflusses/-abflusses aus operativer Geschäftstätigkeit und der Investitionen in das Sachanlagevermögen und in Lizenzen berechnet. Diese Zahlen zur Berechnung des Netto-Cash-Burn werden in der Konzern-Cashflow-Rechnung für das Geschäftsjahr 2007 ausgewiesen.



Vorjahresvergleich: Viertes Quartal 2007 im Vergleich zum vierten Quartal 2006
Der Umsatz im vierten Quartal 2007 sank um 57% auf 2,2 Millionen Euro im Vergleich zu 5,1 Millionen Euro im vierten Quartal 2006. Der Forschungs- und Entwicklungsaufwand (F&E) belief sich auf 9,7 Millionen Euro (Q4 2006: 15,6 Millionen Euro). Die allgemeinen und Verwaltungsaufwendungen im vierten Quartal 2007 beliefen sich auf 5,6 Millionen Euro (Q4 2006: 7,6 Millionen Euro). Der Periodenfehlbetrag im vierten Quartal lag bei -12,0 Millionen Euro (Q4 2006: -17,2 Millionen Euro). Das Ergebnis je Aktie (unverwässert und verwässert) belief sich im vierten Quartal 2007 auf -0,16 Euro
(Q4 2006: -0,51 Euro).



Anpassung von Quartalsergebnissen wirkt sich positiv auf Verlust pro Aktie aus
Die Gesellschaft wendet seit dem 1. Januar 2006 für ihre aktienbasierten Vergütungsinstrumente den Bilanzierungsstandard SFAS Nr. 123(R), – share based payments – („SFAS 123(R)“) an. Die Vergütungsinstrumente der Gesellschaft sehen für den Begünstigten eine bestimmte Wartefrist, einen Erdienungszeitraum („vesting schedule“) sowie gewisse aktienmarktbasierte Leistungshürden vor, die vor Ausübung kumulativ erreicht werden müssen. Für Pläne, welche eine aktienmarktorientierte Leistungshürde und gleichzeitig einen Erdienungszeitraum aufweisen, schreibt SFAS 123(R) vor, dass das Unternehmen zur Berechnung der mit dem Plan in Verbindung stehenden Vergütungsaufwendungen, den erforderlichen Diensterbringungszeitraum ("requisite service period") verwendet. Aus den beiden hierfür möglichen Zeiträumen, dem angepassten Diensterbringungszeitraum („derived service period“; Zeitraum bis zum geschätzten Datum der Ausübung eines Instrumentes) und dem vertraglich festgelegten Erdienungszeitraum, muss der längere Zeitraum ausgewählt werden. Basierend auf der Entwicklung des Aktienkurses der Gesellschaft im Vergleich zu den relevanten Marktindizes, ging die Gesellschaft zunächst davon aus, dass die aktienmarktbezogenen Leistungshürden grundsätzlich erreicht würden und daher die Vergütungsaufwendungen über den Erdienungszeitraum von vier Jahren aufwandswirksam verbucht werden müssten, eine konservativere Vorgehensweise. Im Jahr 2007 stellte das Unternehmen fest, dass es nicht annehmen kann, dass die aktienmarktbasierten Leistungshürden generell zu diesem Zeitraum erreicht sind. Demnach war es für das Unternehmen erforderlich, die mit den Plänen in Verbindung stehenden Vergütungsaufwendungen, über den angepassten Diensterbringungszeitraum aufwandwirksam zu erfassen, welcher länger ist als der vertragliche Erdienungszeitraum. Die vorgenommenen Anpassungen, die dieser Veränderung Rechnung tragen wirken sich auf die jeweiligen Quartale wie unten angegeben aus. Die Anpassungen haben hierbei einen positiven Effekt auf die ausgewiesenen Aufwandspositionen sowie den Periodenfehlbetrag und den Verlust je Aktie.



Wie bisher berichtet: 2007
in Tsd. € Q1 Q2 Q3 Gesamt
Forschungs- und

Entwicklungsaufwand 13.040 15.527 15.128 43.695
Allgemeiner und

Verwaltungsaufwand 11.023 12.376 13.833 37.232
Periodenfehlbetrag -19.157 -23.665 -19.973 -62.795
Verlust je Aktie -0,54 -0,66 -0,55 -1,75


Angepasst: 2007
in Tsd. € Q1 Q2 Q3 Gesamt
Forschungs- und

Entwicklungsaufwand 12.238 14.976 14.568 41.782
Allgemeiner und

Verwaltungsaufwand 9.807 11.389 12.453 33.650
Periodenfehlbetrag -17.139 -22.127 -18.033 -57.299
Verlust je Aktie -0,48 -0,61 -0,50 -1,58


Viertes Quartal 2007 im Vergleich zum dritten Quartal 2007 (angepasst)
Der Umsatz im vierten Quartal 2007 lag bei 2,2 Millionen Euro, im Vergleich zu 9,7 Millionen Euro im vorangegangenen Quartal. Der Forschungs- und Entwicklungsaufwand (F&E) belief sich im vierten Quartal 2007 auf 9,7 Millionen Euro, im Vergleich zu 14,6 Millionen Euro im dritten Quartal 2007. Die allgemeinen und Verwaltungsaufwendungen beliefen sich im vierten Quartal auf 5,6 Millionen Euro, im Vergleich zu 12,5 Millionen Euro im vorangegangenen Quartal. Der Periodenfehlbetrag des Unternehmens reduzierte sich im vierten Quartal 2007 auf -12,0 Millionen Euro, im Vergleich zu -18,0 Millionen Euro im vorangegangenen Quartal. Das Ergebnis je Aktie (unverwässert und verwässert) belief sich im vierten Quartal 2007 auf -0,32 Euro, im Vergleich zu -0,50 Euro im vorangegangenen Monat.



Dr. Bernd R. Seizinger, Vorsitzender des Vorstands, sagte: „Wir arbeiten mit Nachdruck am Neuaufbau des Unternehmens, nach dem Rückschlag im Jahr 2007. Im Rahmen einer überarbeiteten Strategie haben wir unsere Unternehmensaktivitäten dahingehend fokussiert, dass wir Kosten einsparen und dennoch unsere Onkologie-Programme mit dem höchsten Wertschöpfungspotenzial voranbringen können – derzeit Satraplatin und unsere zwei vorklinischen Kinase-Hemmer, RGB-286638 und RGB-344064. Diese Strategie gibt uns zudem mehr Spielraum, um Transaktionen mit anderen Unternehmen durchführen zu können.



Dr. Torsten Hombeck, Finanzvorstand, sagte: „Nach den Kostensenkungsmaßnahmen, die wir im letzten Quartal des vorangegangenen Jahres sowie im ersten Quartal diesen Jahres durchgeführt haben, gehen wir davon aus, dass die Finanzmittel ausreichen werden, um die derzeitig geplante Geschäftstätigkeit für rund drei Jahre zu sichern. Wir glauben, dass die aus unserer soliden Finanzlage resultierende Flexibilität besonders wichtig ist in schwierigen Zeiten an den Finanzmärkten.“


Finanzausblick für 2007
Das Unternehmen gab den folgenden Finanzausblick für das laufende Geschäftsjahr 2008. Dieser Ausblick bezieht keine potenziellen Fusions- oder Übernahmetransaktionen sowie andere größere Transaktionen ein und sollten eine oder mehrere Transaktionen in diesem Jahr stattfinden, so können sich die finanziellen Erwartungen des Unternehmens signifikant ändern.

Umsatz: Das Unternehmen erwartet, dass die Umsätze 2008 im Vergleich zum Vorjahr sinken und voraussichtlich zwischen 5 Millionen Euro und 7 Millionen Euro liegen werden. Der Rückgang ergibt sich in erster Linie aus der voraussichtlich geringeren Entwicklungskostenerstattung im Rahmen der Partnerschaft des Unternehmens mit Pharmion (jetzt Celgene Corporation) für Satraplatin in Europa und anderen Gebieten.



Aufwendungen: Für das Jahr 2008 erwartet das Unternehmen, dass die Gesamtaufwendungen unter 35 Millionen Euro liegen werden (2007: 91 Millionen Euro). Es wird erwartet, dass die F&E-Aufwendungen wie auch die allgemeinen und Verwaltungsaufwendungen 2008 wesentlich niedriger ausfallen werden als im Jahr 2007. Das Unternehmen hat die Belegschaft signifikant reduziert und die Phase-3-Studie SPARC mit Satraplatin wurde nahezu abgeschlossen.



Zahlungsmittelverbrauch: Es wird erwartet, dass der Finanzmittelbestand zum Jahresende 2007 in Höhe von 65,2 Millionen Euro die derzeitig geplante Geschäftstätigkeit für rund drei Jahre sichert. Der Zahlungsmittelverbrauch für 2008 wird einmalig anfallende Kosten enthalten, darunter Abfindungszahlungen sowie andere Zahlungen in Verbindung mit der Unternehmensrestrukturierung im Jahr 2007 sowie zu Beginn des Jahres 2008.



Verschiebung der Hauptversammlung auf den 27. August 2008
Die Gesellschaft gab ebenfalls bekannt, dass ihre Hauptversammlung, die ursprünglich für den 27. Mai 2008 vorgesehen war, nun am 27. August 2008 in München stattfindet.



Telefonkonferenz
Wie bereits angekündigt, findet heute eine Telefonkonferenz statt. GPC Biotech bietet die Möglichkeit, die Konferenz per telefonischer Einwahl oder Live-Übertragung auf der Webseite des Unternehmens www.gpc-biotech.com zu verfolgen. Nach der Live-Präsentation ist dort auch eine Aufzeichnung abrufbar. Die Telefonkonferenz findet heute, am 27. März 2008 um 14:00 Uhr statt (in englischer Sprache).



Einwahlnummern:
Teilnehmer aus Europa: 0049 (0)69 5007 1305 oder

0044 (0)20 7806 1951
Teilnehmer aus den USA: 1-718-354-1387



Die Einwahl sollte 10 Minuten vor Beginn der Veranstaltung erfolgen.

[eck64]

GPC scheint für die nächsten 3 Jahre zum Sozialplan für die Noch-Mitarbeiter zu verkommen?

Der Restcash wird weiter verbraten und jeder Mitarbeiter hat noch die Chance mittelfristig und geordnet seinen Abgang zu einer anderen Firma zu organisieren.

Das die neue P1 in 2008 die Firma plötzlich aus dem Keller reisst, erwarte ich nicht.

[Fruehrentner]

Unterdessen gibts news vom Wettbewerber:

Poniard and Heraeus sign manufacturing agreement

26th March 2008
By Staff Writer

Poniard Pharmaceuticals has signed an agreement with W C Heraeus for the commercial manufacture and supply of picoplatin active pharmaceutical ingredient.

Under the agreement, Heraeus will manufacture picoplatin active pharmaceutical ingredient (API) to meet cGMP requirements, and be ready to ship commercial quantities of picoplatin by 2009. Heraeus is the current manufacturer of picoplatin API for the company's four ongoing clinical trials.

Poniard is investigating picoplatin, the company's lead product candidate, in four clinical trials, including the ongoing pivotal Phase III trial in small cell lung cancer, and is developing picoplatin as a potential new platform product for the treatment of solid tumors.

Ronald Martell, president and COO of Poniard, said: "This agreement is a major step forward in the development of picoplatin as a commercial oncology product and to ensure that picoplatin is available to patients and oncologists once FDA approval is obtained."

http://www.pharmaceutical-business-review.com/article_news.a…

[dortmunder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.738.946 von Fruehrentner am 27.03.08 12:56:59

ja Leute das ist es gewesen, die Tiefstkurse haben wir hier zunächst einmal gesehen, könnte mit gut vorstellen, dass wir hier eine richtig schöne Rally erleben werden. Die 3.- wird in kürze kommen bin ich mir sicher....

[eck64]

Mal eine Frage:
Hat sich jemand den CC angehört?
Habe nur schnell die Folien durhgeclickt.....

Wurde 1D09C3 erwähnt?
Als Fehlschlag 2007?
ist hier ein Auslizenzierungserfolg noch möglich oder wird hier schon die Vergangenheit 2007 schon nicht mehr komplet erwähnt?

[pokemon]

letztes jahr verkaufte ich meine gpc und konnte dafür 3 mal soviele mologen aktien kaufen.
jetzt könnte ich bei einem verkauf meiner mologenaktien fast 4 mal soviel gpc kaufen.

wie die zeiten sich ändern in der biotech/pharmawelt.

mal sehen wie es nächstes jahr sein wird.

bis die tage

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.740.284 von dortmunder1 am 27.03.08 14:51:43

Handelt ihr schon den Papierwert der Aktie?
Satraplatin wirkt nicht! Das ist nun mal so 0:12 Stimmen gegen Orplatna. Ich weis wirklich nicht auf was ihr hofft?

Liquidation und mit dem Rest die betrogenen Aktionäre auszahlen. Wahrscheinlich hofft GPC den Rest von 65 Mio noch ausgeben zu können bevor die Gerichte in USA für die Kläger stimmen

Wie auch immer, ich schau gern in diesen Thread...

[StarLike888]

GPC BIOTECH

GPC Biotech, da kauft einer maechtig ein!

"Ich stehe bereit"

Binnen einer Woche brach die Aktie von GPC Biotech um rund zwei Drittel ein. Dietmar Hopp, SAP-Gründer und größter Biotechinvestor Deutschlands, lässt sich von der Krise des Unternehmens dennoch nicht beirren.GPC-Aktionär Hopp: "Es ist kein Todesurteil für Satraplatin, nur eine Verzögerung"

Hamburg – Milliardär Hopp, der bislang 10,13 Prozent des Martinsrieder Unternehmens hielt, stockte vergangene Woche seinen Anteil auf 14,5 Prozent auf und hält nun zusammen mit seinem Sohn 5.255.000 GPC-Biotech-Aktien , wie DER SPIEGEL am Samstag vorab berichtet. GPC Biotech war in heftige Turbulenzen geraten, als die US-Zulassungbehörde FDA entgegen allen Erwartungen kritische Fragen zu einer vorzeitigen Zulassung des Prostatakrebs-Mittels Satraplatin aufwarf. Der Expertenausschuss der FDA empfahl dann am vergangenen Dienstag, die Analyse der endgültigen Überlebensdaten abzuwarten, was die mögliche Markteinführung des Medikaments um mindestens ein Jahr verzögern wird. Nach einem Kurssturz von 23 auf acht Euro verlor GPC Biotech innerhalb einer Woche 530 Millionen Euro Aktienkapital. "Die FDA-Reaktion wird völlig überbewertet", sagte Hopp dem SPIEGEL. "Es ist kein Todesurteil für Satraplatin, nur eine Verzögerung." Er glaube fest an die Firma und das Medikament. Falls GPC Biotech eine weitere Kapitalerhöhung benötige, ließ er wissen: "Ich stehe bereit."

manager-magazin.de 27.03.08
http://www.ariva.de/GPC_Biotech_da_kauft_einer_maechtig_ein_…

[endemitingo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.744.417 von VaJo am 27.03.08 20:38:08

wer setzt den immer zum Handelschluss 100.000 Stücke zum Kauf ein?
Gestern zu 2,05 heute zu 2 Euro??????

[StarLike888]

GPC-Aktionär Hopp: "Es ist kein Todesurteil für Satraplatin, nur eine Verzögerung"
http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,bild-46623…

[StarLike888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.780.600 von endemitingo am 01.04.08 18:20:29

heute wieder sehr hohe Kaufer siehe Kaufvolumen aber der Kurs wird durch den Bankern unterdruckt gesetzt, komisch ist auch, dass gestern Verkaufsempfehlung der der Nord LB war und der Kurs dennoch gehalten hat...

mein personliches Kursziel ist 10,00 EUR

Gruss

[caot89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.780.600 von endemitingo am 01.04.08 18:20:29

Hi,

wer heute solch eine grosse kauf-order aufgegeben hat, muss ne menge geld haben und mut.



c.89

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.780.591 von StarLike888 am 01.04.08 18:19:47

Gehts noch?
Du suggerierst mit deinem gepusche das Satraplatin Wirksam in der vorgelegten Indikation wirksam ist
Satraplatin ist genauso wirksam wie eine Placebo (kein Überlebensvorteil) Das war das eindeutige Ergebnis. Push nur weiter und versuch Leute zu überzeugen. Sowas ist kriminell.

[Uptick08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.780.709 von StarLike888 am 01.04.08 18:29:51

>>>>mein personliches Kursziel ist 10,00 EUR<<<

Dein Kursziel enthält eindeutig ein "1" zuviel

Wie Tot ist Tot überhaupt? FDA entscheid 12:0 DAGEGEN auch wenn Freund Hopp kauft bis die balken biegen

Die damalige Syngis/Hopp story lässt grüßen

[StarLike888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.787.053 von Uptick08 am 02.04.08 12:07:21

ja es stimmt!

die Amis haben 12:0 dagegen gestimmt ist doch wohl klar!
die Amis wollen nicht, dass ein deutsches Unternehmen erfolg hat, die wuerden FDA besser an Ihren eigenen US-BioTech Unternehmen erteilen... siehe SPPI,

ist doch riesen LachHaft, dass SPPI die FDA bekommen hat und GPC Biotech noch nicht mal ein einzigen Punkt bekommen hat, die FDA Europa-Zulassung steht vor der HausTuer, ich denke und spekuliere darauf, dass Satraplatin in EU erfogt haben wird und eine spaetere US-Zulassung nach EU-Zulassung haben wird...

@VaJo
was die Amis machen ist kriminell!
denn alle deutschen Forscher sind doch nicht dumm!

Gruss

[endemitingo]

und da is er wieder 60.000 stücke zu 1,98, was will er damit erreichen?

[StarLike888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.793.510 von endemitingo am 02.04.08 21:15:18

endemitingo

wo siehst du das mit 60.000 bitte Link angeben...

danke im voraus

Gruss

[Don-R]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.786.880 von VaJo am 02.04.08 11:52:06

ich schau hier immer mal rein und wunder mich wie das am Leben gehalten........und freu mich jedesmal das letzte Mal die GPC mit 6500 Stücken zu 22,- EUR gehandelt habe und nie an den Rebound gelaubt habe...

Hier wird doch zu Satra nur gelogen....war und ist nur ein Zockerwert....mir tun die Leute leid die richtig verloren haben weil sie auf dem falschen Fuss erwischt wurden und richtig Geld verloren haben....

[endemitingo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.794.803 von StarLike888 am 03.04.08 00:29:13

finanznachrichten.de im xetra orderbuch

[butschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.780.591 von StarLike888 am 01.04.08 18:19:47

GPC Biotech

Daß GPC den Namen überhaupt mit "Biotech" ergänzt hat ist doch wirklich ein Hohn. Nicht überall wo Biotech draufsteht ist es auch drin. Ahnliches gilt leider auch für "nano".

Satra hatte und hat leider NIX mit Biotech zu tun und wird es auch nie werden. Es ist ein konventionelles - leider jetzt auch noch geflopptes - Platin-Derivat, daß auch noch von einer anderen Firma gekauft wurde.

Als "GPC Pharma" hätten Sie dann vielleicht nicht so viel Geld einsammeln und dann mit der Aktie verbrennen können.

Wenn man wirklich Biotech kaufen will sollte man sich lieber MOR oder MDG ansehen. GPC war schon immer ein One-Hit-Zocker-Wert "OHNE BIOTECH" jetzt ist es aber auch im Aktienkurs ersichtlich. Satra wäre auch nur ein Medikament + Line-Extensions gewesen und keine Plattform oder Technologie, daß nächste dann wirkliche Biotech-Produkt ist ja leider noch im Kinderstadium und wieder ein komplett anderes Produkt ohne technologische Synergien.
GPC hat doch kein breites IP auf daß man neuen Medikamente aufbauen kann.

Leider hat GPC allgemein der Biotech-branche in Deutschland geschadet mit seinem schlechten Management.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.842 von butschi am 04.04.08 11:26:06

Und der vielleicht unrichtigen Aussagen. Ich denke mal StarLike hat einfach investiert weil der Kurs am Boden ist ohne überhaupt einen Schimmer der ganzen Geschichte zu haben. Tatsache ist das GPC 1 Jahrzehnt lang die Aktionäre abgezockt hat.
Nochmal zum mitschreiben - Satraplatin (Orplatna) ist unwirksam. Patienten dann ein Threapie zu rund 20.000 Dollar zu verkaufen wäre ein Verbrechen.
Don-R hatte damals gegen alle Unkenrufe verkauft und die Entscheidung war richtig. Ich hätte auch lieber verkaufen sollen, naja..

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.842 von butschi am 04.04.08 11:26:06

dass Satraplatin nichts mit Biotech zutun hat und nur irgendein konventionelles Medikament wäre, ist ja so nicht richtig. Es wäre das erste orale Platin-Derivat... und Platin-Derivate sind nunmal die wirksamsten Substanzen gegen Krebs, da sie hochwirksam sich schnell teilende Zellen (=Krebs) zerstören. Diese Medikamentenklasse ist die Basis der meisten Krebstherapien und ein orales Satraplatin wäre eine interessante Option gewesen.

Du hast auch übersehen, dass GPC lange Zeit ein Technologieanbieter war, aber mit Technologien lässt sich nunmal kaum Geld verdienen. GPC müsste eigentlich ein sehr breites IP im Bereich der Kinease-Hemmer besitzen durch die Kauf von Mitotix und Axxima (beides Spezialisten in diesem Bereich). Dabei benutzen sie u.a. ihre Technologieplattformen LeadCode und KinaTor. Beispielsweise basiert die IP und Technologiebasis von Axxima auf den Arbeiten eines (vielleicht sogar des) weltweit führenden Wissenschaftlers auf diesem Gebiet, Prof. Ullrich. 1D09C3 war z.B. eine reine Eigenentwicklung, die nicht einlizensiert wurde. Dass dieser AK nicht weiterentwickelt wird, liegt nicht am Fehler von GPC bzw. dem Target MHC-II, sondern am prinzipiellen Fehler des Morphosys-AKs IgG4, also der Fehler von MOR.

Und was haben MOR und MDG zu bieten? MOR war bis vor kurzem noch ein reiner Dienstleister, der im Auftrag für andere AKs generiert... ist das Biotech? Medigene hat eine lange Liste an Fehlschlägen angefangen mit dem Etomoxir-Desaster... von ursprünglich 4 verschiedenen Ansätzen ist nur noch HSV übrig und da sind sie in den letzten 10 Jahren kaum vorwärts gekommen (falls dies überhaupt von MDG ernsthaft betrieben wird). Sind etwa die Produkte am Markt, Eligard und Veregen, Biotech-Produkte? Eligard wurde nach der PIII von Atrix gekauft und ist im Prinzip nur eine andere Art der Verabreichung um den Testosteron-Spiegel zu senken... da ist nichts neues dran. Veregen ist ein Extrakt aus grünem Tee... ist das auch Biotech? Die anderen Sachen wurden meiner Meinung nach planlos und wild einlizensiert bzw. gekauft... für diese Dinge gibt es noch keinen tragfähigen Wirksamkeitsnachweis, ob da jemals etwas draus wird? Unter den deutschen Biotechs halte ich inzwischen Evotec am interessantesten.

mfg ipollit

[butschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.767 von ipollit am 04.04.08 12:47:01

@ ipollit
Danke für deine interessantes Posting!
Einige Sachen waren mir doch glatt durchgegangen entfallen.

MDG hat noch mTCR und Endotag als weitere Plattformen. Die ersten beiden Produkte von MDG sind auch nicht wirklich Biotech aber schon "biotechiger" als ein Satra.

HSV is "leading" Biotech at its best mit Gen-Veränderung, Virus etc. Erfunden hat die meisten Sachen natürlich nicht MDG selbst, sondern Unis die dann die Patente an MDG zur Nutzung gegeben haben oder über gekaufte Uniausgründungen (Avidex)...

Evotec finde ich zu riskant vom Profil her. Da hier der Leadkandidat ein Schlafmittel ist, mit entsprechendem Risiko durch viele Mittbewerber/Medikamente, sehr hohe Anforderungen an die Studien sowie sehr teuren und großen Studien. Evotec wird dringend für die PIII einen Partner brauchen, es sind im Moment aber auch einige Schlafmittel in PIII zu haben.

NBIX war mir bei Schlafmitteln ein warnendes Beispiel für die fast übertrieben hohen Ansprüche der FDA für Neuzulassungen für "Lifestyle"-Medikamente. Durch das NBIX-Debakel werden sicher auch die "Preise" für PIII-Schlafmittel deutlich gesunken sein. Da hat Pfizer als Partner wirklich ziemlich viel Geld in den Sand gesetzt.

Da sehe ich bei MDG durch "lebensverlängernde" Krebs-Medikamente mehr Potential oder einfachere Zulassungen, zwar vielleicht dann nicht so viel Blockbuster-Potential aber weniger Zulassungrisiko.

Rhudex von MDG geht leider aber auch in die Blockbuster-/"Schlafmittel"-Richtung mit großen teureren Studien wegen nicht direkter Lebensverlängerung und Dauermedikation.

Grüße butschi

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.837 von butschi am 04.04.08 14:24:07

Eligard gegen (hormonsensitiven) Prostatakrebs hört sich erstmal toll nach Biotech an, da es sich um ein Krebsmittel handelt. Allerdings wird der Krebs einfach dadurch bekämpft, indem man das Testosteron (auf ein Kastrationslevel) senkt. Dabei hat Eligard selber eigentlich nichts mit dem Wirkstoff zutun, der das Testosteron senkt, sondern die Kunst besteht lediglich darin, ein Material zu finden, das z.B. über 3 Monate konstant kleine Mengen des Wirkstoffs abgibt. Eligard ist dieses Material so wie es etliche andere ähnliche Materialien (Wirkstoff-Depots) gibt.

Du siehst Satraplatin als konventionelle Chemo so kritisch? Ist den EndoTAG im Vergleich dazu soviel mehr? Die EndoTAG-Technologie ist nämlich wiederum kein Wirkstoff, sondern ein andere Art der Verabreichung und zwar in der Regel einer Chemo. EndoTAG sind nichts weiter als Fettkugelchen, in die z.B. der Chemowirkstoff eingepackt wird. So weit ich das sehe, ist das bei EndoTAG-1 Gemcitabin bzw. Gemzar und dies ist eine normale konventionelle Standardchemo. Warum könnte EndoTAG dann überhaupt interessant sein? Theoretisch docken die Fettkügelchen an den Blutgefäßen des Tumors an und man hofft, dass dies eher Blutgefäße sind, die noch nicht zum Krebs selber gehören. Das Problem mit der Chemo ist, dass der Tumor durch die hohe Zellteilung sich immer an die Chemo anpasst und resistent gegen das Mittel wird genauso wie Bakterien resistent gegen Antibiotika werden können. D.h. je länger die Chemo dauert, umso weniger wirkt sie, während die Nebenwirkungen gleich bleiben. Greift man dagegen nicht den Krebs selbst, sondern die Blutversorgung an, dann könnte es sein, dass es zu keine Resistenz gegen die Chemo kommt und sie auch nach mehrmaliger Wiederholung wirksam bleibt. Das wäre interessant. Allerdings ist für mich ein negativer Punkt, dass diese Technologie der Fettkügelchen schon Jahrzehnte alt ist und sie bei allen Versuchen bis heute nichts gebracht hat... nur Medigene und ein paar andere (z.B. macht wohl NEOL genau dasselbe) hält noch daran fest. EndoTAG ist auch eine Chemo, nur in einer anderen Verabreichungsform.

Rudex und mTCR... das sind nicht unkritische Sachen, da diese T-Zellen beeinflussen. TeGenero war ja groß in der Presse, als die damit fast ein paar Probanden in einer PI umgebracht haben. HSV... auch nicht unkritisch: normalerweise sind Viren nicht dafür bekannt, Menschen zu heilen. HSV ist übrigens keine Gentherapie... stattdessen versucht man diese Viren dazu zu bringen, sich in den Krebszellen zu vermehren und dabei diese zu zerstören - hört sich ja vielleicht toll an, aber kann man ausschließen, dass sich der Virus dabei verändert und außer Kontrolle gerät mit u.U. tötlichen Folgen. Okay... wenn man das Risiko liebt, kann man natürlich auf solche Produktkandidaten setzen.

Natürlich benötigt Evotec für eine PIII des Schlafmittels einen großen Partner. Und in der Tat hat Pfizer damals mit Indiplon ein paar hundert Millionen in den Sand gesetzt und NBIX ist schwer abgestürzt. Allerdings hat NBIX davor in Erwartung einer Zulassung von Indiplon einen Börsenwert von weit über 1 Mrd USD gehabt, etwa 10mal soviel wie Evotec heute. Bei einer Zulassung hätte es ein ein Mrd-Blockbuster werden können und dafür zahlen die Pharmas entsprechend. Vielleicht gibt es dieses Jahr einen entsprechenden Deal für Evotec mit signifikanten Zahlungen. Die EVT-201 hat sicherlich seinen Markt durch seine Vorteile gegenüber Konkurrenzprodukten, die auf diesem GabaA-Rezeptor basieren wie z.B. Ambien mit über 2 Mrd USD Umsatz. Aber auch die anderen Sachen sind nicht schlecht wie z.B. EVT-101 gegen Alzheimer als eine bessere Version von Memantine (ebenfalls Mrd Umsatz). EVT-101 ließe sich z.B. mit einem Alzheimer-AK gut kombinieren.

naja... hier geht es aber um GPC. Da weiß ich im Moment auch nicht, wie die sich die Zukunft vorstellen.

mfg ipollit

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.870 von ipollit am 04.04.08 15:51:43

ich habe mich übrigens vertan... EndoTAG-1 ist nicht mit Gemzar beladen, sondern mit Taxol. Taxol ist aber auch eine harte Chemo.

mfg ipollit

[StarLike888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.811.097 von ipollit am 04.04.08 16:10:04

@ipollit,

was denkst du, wie GPC sich entwickeln wird...

hast du Kursziel?

danke im voraus...

Gruss

[butschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.870 von ipollit am 04.04.08 15:51:43

>Allerdings hat NBIX davor in Erwartung einer Zulassung von
>Indiplon einen Börsenwert von weit über 1 Mrd USD gehabt, etwa
>10mal soviel wie Evotec heute.
http://www.fool.com/investing/high-growth/2008/02/06/neurocr…
Indiplon ist aber ja noch nicht mal abgelehnt worden, wie Satra, sondern hat halt ZWEIMAL nur einen "approvable" Letter bekommen. Pfizer ist vor allem ja auch aus zeittechnischen/kostengründen nach dem ersten "approvable" ausgeschieden.

http://www.neurocrine.com/index.cfm?navid=4
Die weitere Pipeline gefällt mir von den Targets her nicht.

>Du siehst Satraplatin als konventionelle Chemo so kritisch?
Wenns wirken würde hätte ich damit als Investor oder Patient keine Probleme. Als einziger (jetzt gefloppter) Leadkandidat ohne Plattform fand ich es immer etwas arg risikoreich. Der nächste Kanidat war dann aber nur in der P1 und somit noch sehr weit weg und auch komplett anderes vom Wirkprinzip. Weitere PI oder eine starke Präklinik-Plattform wie mTCR konnte ich nicht finden. Das Medikament ist mir als Investor eigentlich wurscht, wenn es Geld bringt

Als Medikamentenkandidaten finde ich Krebsmedikamente für so kleine Klitschen wie die deutschen Bios eigentlich ganz gut,
auf jeden Falls besser als das Evo-Schlafmittel, Evo-Alzheimer oder Rhudex, da hier das Risiko deutlich zu hoch ist. Hier spielt man dann Roulette.

Endotag sind Lipide + X als Plattform, ganz nett, wenns Geld/Partner bringt habe ich damit keine Probleme. Endotag kann mit ziemlich vielem geladen werden, für verschiedene Anwendungen. Wenns Geld bringt finde ich es sehr gut

>Rudex und mTCR... das sind nicht unkritische Sachen, da diese T-
Rhudex gefällt mir persönlich vom Risiko-Potential/Größe der notwendigen Studie nicht, da es für eine Dauermedikation einer chronischen Krankheit angelegt ist und damit ein sehr hohes Entwicklungsrisiko von den Kosten und Zulassung hat, das Blockbusterpotential ist davon dann natürlich die positive Kehrseite. Analog Evo Schlafmittel/Alzheimer.

Rhudex kann und muss deshalb von MDG verpartnert werden, dies ist alleine vom Risiko und den Kosten nicht zu stemmen. Als Pfeil im Köcher finde ich es trotzdem sehr gut, als Leadkandidat, der dann amßgeblich den Firmenwert bestimmen würde, wäre ich nicht mit einem Invest dabei.

An Rhudex hängt aber nicht MDG. An einer Verpartnerung sowie einer guten PIII von EV-201 hängt aber Evotec, da der Merger-Kandidat auch nur weitere P1 im Angebot hat. Ansonsten ist Evotec platt oder braucht noch weitere Kapitalerhöhungen/Umstrukturierungen á la NBIX. Evotec kann natürlich auch einen Goldmine werden, das Risiko ist mir aber zu groß, da finde ich MOR/MDG deutlich konserativer/breiter aufgestellt.

>Zellen beeinflussen. TeGenero war ja groß in der Presse, als die
>damit fast ein paar Probanden in einer PI umgebracht haben.
>HSV...
mTCR hat auf jeden Fall großes Potential ist meiner Meinung der Nachfolger der AKs vom Wirkprinzip her. An AKs sind ja jetzt ziemlich viele am Forschen mit den unterschiedlichsten Medikamentenkandidaten. mTCR sehe ich deshalb auch eher als Plattform zur Entwicklung vielen Medikamentenkandidaten zur Nutzung mit verschiedensten Partnern an => á la Mor vor dem Deal

>auch nicht unkritisch: normalerweise sind Viren nicht dafür
>bekannt, Menschen zu heilen. HSV ist übrigens keine
>Gentherapie... stattdessen versucht man diese Viren dazu zu
>bringen, sich in den Krebszellen zu vermehren und dabei diese zu
>zerstören - hört sich ja vielleicht toll an, aber kann man
>ausschließen, dass sich der Virus dabei verändert und außer

ASFAIK wird HSV in alle Zellen eingebaut, vermehrt sich aber nur in der Krebszelle, da nur hier ein bestimmtes für die Replikation notwendiges Gen vorhanden ist, was beim Virus gelöscht worden ist.

HSV deshalb hat natürlich ein sehr großes Sicherheitsrisiko, daß ist klar, dafür aber auch ein ganz neues Wirkprinzip und damit neue Wirkmöglichkeiten. Als Indikationen für die Klinik sind auch deshalb sicher auch welche mit vielen "todgeweihten" Patienten ausgesucht worden, wo nicht mehr viel hilft oder die austherapiert sind. Da sind dann die Ansprüche an die Sicherheit/ Zulassung/ Nebenwirkungen sicher deutlich niedriger als bei Schlafmitteln.

HSV ist aber auch eine Krebs-Plattform mit schon zwei Kandidaten in der Klinik sowie vielen weiteren in der Präklinik. Leider dauert durch die Sicherheitsprobleme und dadurch, daß MDG HSV erst vor kurzem "wiederendeckt" hat die Entwicklung sehr sehr lange.

HSV hat eigentlich auch schon den Vorteil, daß eigentlich schon in der gemischten PI/PII sehr deutliche Wirksamkeitsdaten rauskommen können, die andere dann erst in der PIII/Zulassung scheitern lassen => Satra

Oft ist aber auch das PII Studiendesign schlecht angelegt,
bei Endotag-1 in Bauchspeicheldrüsenkrebs wird zum Beispiel

- Gemcitabin + Endotag-1 (Lipide+Taxol) mit
- Gemcitabin

verglichen. Eine höhere Wirksamkeit kann dann somit am Endotag-1 (Lipide+Taxol) oder nur am Taxol liegen.

Deshalb ist hier ein scheitern in der PIII sicher noch möglich,
da hier der Vergleichsarm sicher Gemcitabin + Taxol sein muss.

Insgesamt kann man bei MDG aber viele Pfeile im Köcher zählen:

Plattformen:
- HSV
- Endotag
- mTCR

Klinische Projekte
- PII (Auswertung) Endotag-1 Bauchspeicheldrüsenkrebs
- PII Endotag-1 Brustkrebs
- HSV(NV1020) PI/II -> PII Lebermetastasen
- HSV(G207) PI/II -> PI Gehirntumoren
- Rhudex Rh. Arthritis

weitere positive Dinge:
- Vironics Beteiligung
- verschiedene Patente, auch außerhalb der Plattformen (siehe Virionics)

Medikamente am Markt
- Eligard
- Poly/Veregen

Wenn man Plattformen/klinische Projekt einstellen würde und alle Mitarbeiter feuern wären die beiden Medikamente am Market sehr wahrscheinlich mehr Wert als MDG jetzt. IP-Verkauf noch nicht mal mitgerechnet.

Insgesamt hat MDG da ziemlich viele gute Pfeile im Köcher, die wenn man sie gut spielt eigentlich einen deutlichen Mehrwert für die Aktionäre bringen sollten. Wenn nur ein Pfeil treffen sollte (Rhudex, HSV oder Endotag) ist MDG ein mehrfaches seiner jetzigen Bewertung wert. Bei Evotec zum Beispiel muss eigentlich EV-201 als Leadkandidat treffen, sonst gibts reiheweise Kapitalerhöhungen zu Notbedingungen. MDG hat somit deutlich mehr Möglichkeiten zu agieren. Hoffentlich kommt durch die Strüngmann auch mal ein bisschen mehr Zug zum Geld rein

Die Strüngmanns sind zum Glück auch keine Bio-Stümper/Gießkannen-Investoren wie Hopp, sondern haben spezifisches eigenenes Pharma-Know-How mit den entsprechenden Kontakten.

>naja... hier geht es aber um GPC. Da weiß ich im Moment auch
>nicht, wie die sich die Zukunft vorstellen.
GPC muss erstmal wieder ein Business-Modell suchen. Daß einzige was noch für GPC spricht ist das Geld auf dem Konto. Wenn man das Geld ohne rechtliche Probleme rausnehmen könnte, wäre es besser damit eine neue "unbelastete" Firma zu gründen.

Im Prinzip kann hier nur eine Einlizenzierung/Merger mit einer Pleitebude mit gutem Medikamentenkandidaten helfen. Der Partner müsste aber schon arg in der Enge sein um mit GPC zu kooperieren, da die Class-Actions (langfristig) in USA teuer werden könnten. Eventuell kann man ja noch in Europa eine Zulassung für irgendeine Indikation für Satra hinbekommen.

GPC ist meiner Meinung nach aber kein Invest mehr, sondern ein Zock á la Mantelspekulation. Langfristig dürfte die Aktie im Downtrend sein, wenn es nicht noch nicht zu erwartendene positive Nachrichten gibt.

[StarLike888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.812.910 von butschi am 04.04.08 18:53:45

kann GPC eine Beteildigungs-Biotech Unternehmen werden?

und was ist dein Kurziel?

Gruss

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.812.271 von StarLike888 am 04.04.08 17:53:08

ich sehe nicht, was in den nächsten Jahren einen höheren Kurs als heute rechtfertigen könnte. Satraplatin hat wohl keinen Wert mehr... d.h. GPC hat nichtmal einen einzigen klinischen Kandidaten, so dass sogar Bewertungen unter Cash-Niveau möglich sind.

mfg ipollit

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.812.910 von butschi am 04.04.08 18:53:45

Es soll doch nicht unbedingt oberstes Ziel sein, einen Kandidaten selbst durch die PIII zu bringen. Dass Satraplatin keinen OS Vorteil gebracht hat, ist kein Fehler oder Betrug von GPC, sondern das ganz normale Risiko bei der Medikamentenentwicklung. In der PII gab es positive Ergebnisse. Eine positive PII von EndoTAG heißt noch lange nicht, dass eine PIII ebenfalls erfolgreich ist. Medigene wird sicherlich keine EndoTAG PIII selber durchführen.

Z.B. EVT-201... es könnte ja in einiger Zeit auch so aussehen:

Neurocrine Biosciences, Inc. (Nasdaq: NBIX) and Pfizer Inc today announced a global agreement for the exclusive worldwide development and commercialization of indiplon, Neurocrine's Phase III compound for the treatment of insomnia.

Under terms of the collaboration, which is subject to government approval, Neurocrine will receive an initial payment of $100 million and up to $300 million in milestone payments. Pfizer will fund the ongoing development of indiplon and pay royalties on worldwide sales and co-promotion fees in the United States. The companies will collaborate on the clinical development of indiplon and co-promote the product in the United States; Pfizer will hold an exclusive license to develop and market indiplon outside the United States.

100 Mio Upfront... Evotec ist aktuell mit unter 200 Mio USD bewertet oder zusammen mit RNVS unter 300 Mio USD bei ca. 130 Mio USD Cash Ende des Jahres. Der Pharmapartner übernimmt die Entwicklung und Vermarktung. Wenn Evotec in einer guten Position ist oder sich an der Entwicklung beteiligt, dann können größere Umsatzbeteiligungen herausspringen. Z.B. hat bei Indiplon Pfizer in der Summe um die 500 Mio investiert und verloren und nicht NBIX. Im Erfolgsfall hätte NBIX dagegen viel Geld gemacht.

mfg ipollit

[StarLike888]

@an alle!

ich muss feststellen, dass GPC in der Zukunft in seinem eigenen Geschaeftskernpolitik eine nicht ausreichende Verdienstmoeglichkeiten erweisen kann.

So ist vorzuschlagen, dass GPC in der Gegenwart sowohl auch in der Zukunft den selektiven Akquisitionspolitik voranzutreiben und in das Unternehmen moglichst schnell zu integrieren.

Gruss

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.533 von StarLike888 am 05.04.08 01:17:01

@an alle!
ich muss feststellen, dass GPC in der Zukunft in seinem eigenen Geschaeftskernpolitik eine nicht ausreichende Verdienstmoeglichkeiten erweisen kann.
So ist vorzuschlagen, dass GPC in der Gegenwart sowohl auch in der Zukunft den selektiven Akquisitionspolitik voranzutreiben und in das Unternehmen moglichst schnell zu integrieren.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.429 von ipollit am 04.04.08 19:38:42

Satraplatin hat wohl keinen Wert mehr...


Hut ab...diesen Lernprozess hätte ich dir nicht zugetraut

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.313 von Cyberhexe am 07.04.08 09:52:52

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.313 von Cyberhexe am 07.04.08 09:52:52

revolutionäre statements. :O
Entweder waren es die Frühjahrshormone oder
eine neue Freundin, die ihm das eingeflösst hat.

[friedhelm_buschi]

Zu meinem Erstaunen muss ich feststellen,
dass der Schrottwert immer noch gehandelt wird.
75 Mio Marktkapitalisierung für nen Haufen Scheiße!!
Da zieh ich meinen Hut vor so viel Optimismus!!
Könnten mir die Damen und Herren Anleger mal ihre Strategie erklären.....
Warten bis zur nächsten BK und dann den Wert anhand des Cashburn nach unten korrigieren.
Hut ab Jungs und Mädels.
Das ist ja mal ne abgefahrene Anlagestrategie.

Mein lieber Scholli sind da Experten unterwegs!!

Machts gut Euer Friedhelm!!!

[caot89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.928 von friedhelm_buschi am 07.04.08 18:13:51

Hi,

na warum sollten die gpc nicht mehr gehandelt werden??



hauptsache die leute haben spasss daran.
manchmal geht`s auch in die hose.



c.89

[Uptick08]

unter die 2€ Marke (1,97 EUR-2,96 % [-0,06].....oh,oh watch out below, der Hoppy boy könnte jetzt vorbei kommen (zum abladen) :O

[StaatsKnecht]

Ich hab denen ein paar Übernahmekandidaten vorgeschlagen hat aber leider nicht geklappt


Sehr geehrter Herr Schmidt,

vielen Dank für Ihre Nachricht und Ihr Interesse an GPC Biotech.

Die GPC Biotech AG gibt ihren Aktivitäten hinsichtlich möglicher
Transaktionen, darunter M&A, hohe Priorität. Für eine Transaktion zieht die
GPC Biotech AG in erster Linie Unternehmen in Betracht, die für eine
Gesellschaft ihrer Größe und Mittel realistisch sind. Der Fokus liegt
dabei in erster Linie auf nicht börsennotierten Gesellschaften sowie
kleineren börsennotierte Unternehmen mit Onkologie-Produkten in der
klinischen Entwicklung.

Darüber hinaus möchten wir Sie auf die verschiedenen Pressemitteilungen
der vergangenen Wochen aufmerksam machen, denen Sie alle Informationen
entnehmen können, die wir momentan weitergeben können. Diese
Pressemitteilungen können Sie unter folgendem Link auf der Internetseite des
Unternehmens finden:
http://www.gpc-biotech.com/de/news_media/press_releases/index.html." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.gpc-biotech.com/de/news_media/press_releases/index.html.

Außerdem möchten wir Sie auch auf unsere sonstigen Veröffentlichungen,
wie beispielsweise die Geschäfts- und Quartalsberichte der Gesellschaft
hinweisen. Diese können Sie unter folgendem Link finden:
http://www.gpc-biotech.com/de/investor_relations/financial_reports/index.html." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.gpc-biotech.com/de/investor_relations/financial_reports/index.html.
Des Weiteren möchten wir Sie darauf hinweisen, dass diese Informationen
lediglich auf den gegenwärtigen Zeitpunkt zutreffen und wir keine
Verpflichtung dafür übernehmen, dass die Angaben vollständig sind und wir
diese, neben unseren Veröffentlichungen, aktualisieren werden.


Mit freundlichen Grüßen

Barbara Müller

GPC Biotech AG
Barbara Müller
Senior Analyst; Investor Relations &
Corporate Communications
Fraunhoferstraße 20
D-82152 Martinsried
Tel: [phone]
Fax: [phone]
[e-mail]
http://www.gpc-biotech.com

[caot89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.840.030 von StaatsKnecht am 08.04.08 20:36:55

Hi,

ein versuch war`s wohl wert!!

aber hat es etwas genützt??

was lernen wir daraus???



c.89

[stocksearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.087 von StarLike888 am 04.04.08 19:08:56

kann GPC eine Beteildigungs-Biotech Unternehmen werden?

und was ist dein Kurziel?

Gruss

a) Nein

b) 0

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.087 von StarLike888 am 04.04.08 19:08:56

kann GPC eine Beteildigungs-Biotech Unternehmen werden?

Wenn jemand eine Biotec-Beteiligungsgesellschaft aufbauen will, dann kauft er sich einen billigeren Mantel als GPC ohne ein riesiges offenes Prozessrisiko in den USA.

Immerhin gibts auch Sammelklagen auf Schadensersatz.

[VaJo]

GPC soll Cenes kaufen!! Paion versucht das nämlich gerade. Mir kommts so vor als ob beim Monopoly die billig Straßen den Spielern geschachert werden die auf der Verliererstraße sind. Ganz tolles Biotech Geschäft was da getrieben wird.

[wallstreet-onlineFAN]

wie lange noch

[Heinz01]

Gestern hat einer in USA geschmissen.
TT $ 2.50 = 1,59
SK $ 2,63 = 1,66

[suppentopf]

GPC Biotech realtime, vor-, nachbörslich in USA:

http://invest.zxq.net/realtime.php?stock=GPCB&reload=1&time=…

Funktioniert auch mit jeder anderen USA-Aktie. Einfach Ami-Ticker Symbol eingeben und "Go To New Ticker Symbol!" klicken.

[GewinnMAX]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[UfoMAX]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[StarGhost]

an alle!

Die US-Zulassungsbehörde FDA hatte für Satraplatin 12:0 dagegen gestimmt, merkwürdigt ist auch, dass noch nicht mal 1 Punkt fuer Satraplatin zugestimmt wurden, GPC hätte mit der Zulassung Weltweit ca. 500 Mio EUR Umgesetz, die Experten hatten noch 1 Mrd Euro Umsatz fur die darauf folgenden Jahr geschätzt...

ich persönlich glaube, dass das Medikament absichtlich nicht Zugelassen wurde, da in USA ein anderes US-Unternehmen an das gleichen Medikament arbeiten...

Stell dir doch mal so vor, die deutschen Profs sind doch nicht so blöd, dass Sie wissen um null FDA-Punkt erreichen zuwollen, das ist doch Blamage für die...
Mitte dieses Jahres wird die EMEA für die Zulassung sich entscheiden, meine Spekulation ist, dass die EMEA Satraplatin zulässt und die Zulassungen der FDA nachfolgen.

Hier! eine aktuelle Beispiel, letzte Woche hatte die JERINI AG von der US-Zulassungsbehörde FDA eine negative Zulassung bekommen
http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=2… daraufhin hat die EMEA zugelassen http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=2… Allein der Herr Hopp hat Zukäufe getätigt! http://www.ariva.de/GPC_Biotech_da_kauft_einer_maechtig_ein_… Falls die EMEA zulaesst sehen wir Aktien-Kurse
10,00 - 13,00 EUR langfristig wieder über 20,00 EUR aber wenn die Zulassung der EMEA nicht klappen sollte und das Geld ausgeht sehen wir leider GPC als Pennystock...

Gruss
StarGhost

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.009.060 von StarGhost am 01.05.08 13:37:40

Deine Thesen bauen auf falscher Basis auf.

Ein Großer Teil der GPC Aktien ist in USA platziert worden.
Ein großer Anteil der Studie ist in den USA durchgeführt worden, von US-Ärzten und US-Professoren.
Die betreuenden und mittlerweile entlassenen und freigesetzten Mitarbeiter waren zum großen Teil US-Amerikaner bis zum Chef der Entwicklungsabteilung hoch, dem Prof. Rozencweig.
Geschlossen wurden die US-Standorte.
Und große Teile der welt-Vertriebsrechte an Satraplatin hatte wiederum eine US-Firma.

Und dann machst du noch einen Fehler: Satraplatin ist nicht in 12 zu 0 Punkten abgelehnt worden. Sondern im begutachtenden und vorschlagenden Gremium saßen 12 Personen, die einhellig der Meinung waren, dass sie aufgrund der abgelieferten Daten nicht die Empfehlung zur Zulassung aussprechen können.

Das Problem war nicht, dass GPC den Sitz in Deutschland hat und auch deutsche Aktionäre. Das Problem ist, dass sich aus den Daten keine Lebensverlängerung durch Satraplatin anchweisen liess, sondern nur ein etwa ominös definierter "Wohlfühl- und Fortschrittsfaktor", der aber ohne Zustimmung der FDA erhoben wurde mit nicht allgemein anerkannter Grundlage.

Und für sowas wollten sie den Patienten keine Hoffnung machen und eine Milliarde USD springen lassen.

[StarGhost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.009.220 von eck64 am 01.05.08 14:24:16

@eck64

mag sein, dass ich keine 100% Auskünfte erteilen konnte aber Fakt ist, dass das Gpc-Unternehmen ein deutsches Unternehmen ist!
Fakt ist auch, dass einige Mitarbeiter der Gpc-Biotechs Amis sind, dennoch ist der Haupt-Verantwortlicher ein deutscher...

und wer als Anleger haben viele Gelder verloren? natürlich die deutschen Anleger!? da die Heimatbörse D ist und die Kurse werden in D gemacht! du behauptest, dass das begutachtenden und vorschlagenden Gremium 12 Personen sassen, die einhellig der Meinung waren, dass sie aufgrund der abgelieferten Daten nicht die Empfehlung zur Zulassung aussprechen konnten.

Meine Frage ist nun, wieso und weshalb war kein ein einziger für eine positive Bewertung?

Meiner Meinung nach! läuft da eine misser Hintergedanke!?

Gruss
StarGhost

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.009.500 von StarGhost am 01.05.08 15:26:32

Nein, auch US Anleger haben Geld verloren. Wo läuft die Sammelklage gegen GPC in Deutschland? - Nein! in den USA.

Du biegst Dir hier was zurecht. GPC hat die Anleger getäuscht. Das Abfallprodukt eines Katalysatorenherstellers ist genauso wirksam wie ein Placebo nämlich gar nicht. Das ist Fakt. Dieser Fakt wurde in einem Brief der FDA - 1 Woche vor der Abstimmung indirekt geäußert als kritische Fragen auftauchten. Doch wir, auch ich hatten nur Dollar-Zeichen in den Augen und liesen uns von GPC abzocken.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.009.644 von VaJo am 01.05.08 16:01:16

ich denke nicht, dass die GPC-Verantwortlichen so blöd waren, um
ins offene FDA-Messer zu laufen. Dann wäre es ja wohl, auch im
Hinblick auf evtl. Klagen, klüger gewesen, den Zulassungantrag
ganz zurückzuziehen.
Also von Täuschung würde ich nicht sprechen.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.009.792 von Heinz01 am 01.05.08 16:33:21

Dann war GPC deiner Meinung nach ihr eigenes Ergebnis der Studie unbekannt ?

Guter Witz

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.003 von VaJo am 01.05.08 17:17:04

na, was stand denn als Ergebnis der Studie drin?
"Die Patienten starben reihenweise und in gleichen Raten wie die Vergleichsgruppe, weil Satraplatin die Wirkung eines Placebos nicht übertrifft."

Es wird ja wohl was anderes drin gestanden haben, was aber den FDA-Oberen nicht genügte. Eben Ansichtssache.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.009.792 von Heinz01 am 01.05.08 16:33:21

Heinz01,
ich denke da bist du auch etwas falsch informiert. GPC hat genau das gemacht.

Der Zulassungsantrag für Satraplatin in den USA wurde nicht abgelehnt. Nachdem das vorgelagerte Beratergremium die Daten mit 12:0 für zu dünn befunden hat und keine Empfehlung zur Zulassung aussprechen wollte, bzw. eine Ablehnung empfohlen hat, hat GPC den Zulassungsantrag zurückgezogen.

Und @star ghost,
man kann da über Hintergedanken hin und her überlegen. 100%ig genau wissen kann man es eh nicht. Es gibt nur sehr ausführliche Stellungnahmen, die GPC nicht in der Lage waren zu entkräften. Sie wollten ihre Zahlen und Studien gegen diese vernichtende Kritik des Gremiums nicht vor der fda verteidigen. Häufig kriegt man ja auch ein "Zulassungsfähig nach Erfüllung von Nachforderungen". Selbst das war für GPC in unerreichbare Ferne gerückt.

Aber vielleicht kriegen sie es in Europa ja doch noch hin? WÜrde mich zwar wundern, aber dann hätte ein US-Konzern das Vertriebsrecht.....

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.037 von eck64 am 01.05.08 17:24:10

und solche Leuten schmeisst ihr das Geld in den Rachen??

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.127 von Heinz01 am 01.05.08 17:40:14

Naja, wenn du es nicht glaubst, dann lies es halt bei GPC nach:

http://www.gpc-biotech.de/de/news_media/press_releases/2007/…

30. Juli 2007
GPC Biotech zieht Antrag zur beschleunigten Zulassung von Satraplatin zurück

Das Unternehmen plant den Zulassungsantrag nach Erhalt der Analyse der endgültigen Überlebensdaten neu einzureichen



Martinsried/München und U.S.-Standort in Princeton, N.J., 30. Juli 2007 - Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX 30; NASDAQ: GPCB) gab heute bekannt, dass sie den eingereichten Antrag zur beschleunigten Zulassung (Accelerated Approval) von Satraplatin-Kapseln zur Zweitlinien-Chemotherapie von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs zurückgezogen hat. Das Unternehmen traf die Entscheidung aufgrund des Abstimmungsergebnisses des Oncologic Drugs Advisory Committee (ODAC) der US-Zulassungsbehörde FDA am 24. Juli 2007, das der FDA die Empfehlung gab, vor der Entscheidung, ob Satraplatin zugelassen werden kann, auf die Analyse der endgültigen Überlebensdaten aus der SPARC-Studie zu warten.

Das Unternehmen erwartet, dass die Überlebensdaten aus der SPARC-Studie innerhalb der nächsten sechs Monate vorliegen werden. Diese Annahme beruht auf einer Hochrechnung der Sterberaten aus der Studie und kann sich ändern.

„Wir waren sehr überrascht und enttäuscht über den Ausgang der ODAC-Sitzung in der vergangenen Woche, aber wir müssen nun vorwärts schauen“, sagte Dr. Bernd R. Seizinger, Vorsitzender des Vorstands. „Daher fokussieren wir unsere Arbeit nun auf die Überlebensdaten aus der SPARC-Studie mit Satraplatin, um diese in den bestmöglichen Zulassungsantrag einfließen zu lassen. Wenn diese Daten positiv sind, planen wir den Zulassungsantrag so schnell wie möglich bei der FDA einzureichen.“

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Also: Der Antrag wurde zurückgezogen, ein zweiter wurde bisher nicht gestellt, die 6 Monate sind schon eine Weile rum....

Und bezüglich Geld in den Rachen werfen: Ich bin nach der ersten Welle abwärts raus. Um 15 herum. Insgesamt glimpflich würde ich sagen. Ausserdem hatte ich zum Glück die GPC nicht hochdosiert geladen.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.127 von Heinz01 am 01.05.08 17:40:14

Blind in den Rachen werfen ist etwas anderes. GPC hatte immer wieder die Situation so dargestellt als ob eine Zulassung aufgrund der sehr positiven Daten erfolgen müßte. Niemals wurde auch nur der geringste Zweifel laut. Selbst als der "Brief" öffentlich wurde und der Kurs einbrach nahm man sehr positiv Stellung und wollte alle Zweifel im Meeting ausräumen.

Mich hat die 9 Jahre Investition in GPC über 50% gekostet. Ich kam bei 10 EUR raus. Da in diesem Forum fast nie jemand sein Pleiten postet und es nur Gewinner gibt, nehm ich den Spott gerne an.

[globetrotter01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.844 von VaJo am 01.05.08 19:56:13

du brauchst keine Bedenken haben, dass du der einzige bist. Ich stecke immer noch für einen Rebound drin. Durchschnitt 3,62 Euro. Insofern brauche ich einen mehr als 100 %igen Anstieg. Kommt Zeit kommt Rat.

Gruß globetrotter01

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.011.462 von globetrotter01 am 01.05.08 21:38:46

Zur Zeit geht der Kurs den Weg des Restcashs.....
Wo soll er auch sonst hin, wenn es keine news gibt?

Eine neue P1 ist ja angekündigt.
Und der Antikörper 1D09C3 soll ja auch noch verkauft werden? Immerhin wird das Programm bei Morphosys anoch als aktiv geführt, das heißt GPC zahlt für das target und den AK noch den Lizenzschutz.....

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.844 von VaJo am 01.05.08 19:56:13

nehm ich den Spott gerne an.
von Spott oder Schadensfreude bin ich weit entfernt.

[StarGhost]

wird Gpc-Biotech will Hoch!

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.021.252 von StarGhost am 03.05.08 12:28:17

?? Was meinst Du? Was geht hoch?

[StarGhost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.021.257 von VaJo am 03.05.08 12:30:38

der Kurs will Hoch nach Chart... aber es fehlen leider die News!

Gruss
StarGhost

[StarGhost]

NEWSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

PRESSE: FUSION MIT WILEX GEPLANT

ADE: *GPC SPRINGEN AN: +9,73% AUF 2,03 EUR - -----------------------
dpa-AFX Broker - die Trader News im dpa-AFX ProFeed
-----------------------
NNNN

[GPC BIOTECH AG,GPC,,585150,DE0005851505]
2008-05-07 11:10:57
1N|STB JMK STW BRO|GER|PHA|

[eck64]

Was wird an GPC eigentlich durch Fusion wertvoller?

Zwei Fußkranke tun sich zusammen, und dafür zahlt man Zuschlag?

Gratuliere denen mit dem Riecher, aber der riesige Mehrwert erschliesst sich mir nicht. Zukunftsfähiger wird das ganze möglicherweise schon. Man kann zur Synergie noch mehr Leute rausschmeissen usw.... Aber gerade GPC ist eigentlich kaum mehr wert als den ordentlich cashrestbatzen.

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.045.893 von eck64 am 07.05.08 13:02:38

Wilex ist nicht fußkrank, sondern hat zwei Kandidaten in Phase III. Was die jetzt allerdings mit GPC wollen, keine Ahnung...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.046.033 von blb am 07.05.08 13:16:24

Die wollen den cash von GPC.

Der eine hat cash, aber nix in der fortgeschrittenen pipe, der andere umgekehrt.

Aber deshalb verstehe ich ja den Kurssprung bei GPC nicht. Denn ausser cash ist im Moment nicht so sehr viel zu holen.

Naja, GPC hat vor einigen Jahren ja schon mal P3 einlizenziert. Dann ein paar KEs gemacht und sich damit von 2 auf über 20 hochgeblasen. Vielleicht schafft das Seizinger ja nocheinmal so ähnlich. Die verwässerung zur unkenntlichkeit....

[StarGhost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.045.893 von eck64 am 07.05.08 13:02:38

@eck64

mag sein, dass GPC keine Chance auf die Satraplatin FDA/EMEA-Zulassung bekommen werden.

Fakt ist, dass GPC zurzeit richtig im Geld schwimmt,
Sie können sich vieles aufkaufen und Wilex ist die Chance um die Kosten zusenken und gemeinsam die Zukunft des neuen Unternehmens besser zu gestalten...

Gruss
StarGhost

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.046.064 von eck64 am 07.05.08 13:19:40

Vielleicht spielt auch Aufmerksamkeit eine Rolle. Hopp steckt ja bei beiden dahinter, Wilex wurde von der Börse quasi nicht beachtet.

Naja wenigstens tut sich was!

[StarGhost]

hat jemand Kursziele im Sinn?

Gruss
StarGhost

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.046.072 von StarGhost am 07.05.08 13:20:55

GPC schwimmt im Geld?

Ist nicht laut Plan in zwei Jahren alles weg? Schwimmen sieht für mich anders aus. Wilex... die werden ihr Cash bis Ende des Jahres aufgebraucht haben. Sollte Rencarex im Herbst keine guten PIII-Daten liefern, ist Wilex auch nur ein weiterer Klotz am Bein - bzw. weiß ich nicht, ob nicht eher GPC der Klotz am Bein von Wilex ist.

hier noch ein Nachtrag zu der fehlgeschlagenen Brustkrebs PII... noch von 2007 (dafür hat GPC wohl keine AdHoc bemüht):

A phase II trial of oral satraplatin in patients with metastatic breast cancer

Introduction: Cisplatin and carboplatin are active agents in the treatment of metastatic breast cancer (MBC). Satraplatin, a well-tolerated, orally-bioavailable platinum analog, offers a potentially convenient alternative to intravenous chemotherapies. The primary objective of this study was to determine the overall response rate in MBC patients (pts) who had received at most 1 prior chemotherapy regimen for metastatic disease. Methods: Pts with measurable disease or evaluable disease with an elevated serum CA27.29 level were eligible for treatment. Satraplatin 80 mg/m2 was taken po days 1-5 q 21 days in cycles 1 and 2 and if tolerated, increased to 100 mg/m2 for subsequent cycles. Restaging studies to assess response were performed after every 2 cycles. Results: Between November 2005 and June 2006 40 pts were enrolled. Baseline characteristics: 48% prior adjuvant chemotherapy, 50% prior chemotherapy for MBC, and 35% no prior chemotherapy; median age was 65 years (range, 43-83), 60% ER+/PR+, 23% ER+/PR-, 15% ER-/PR- /HER2-, and 5% HER2+. Two pts were ineligible. Pts received a median of 2 treatment cycles (1-19). Best response in 31 pts with measurable disease was 2 PR (6%), response duration: 4.3 and 9.5 months (mos). Sixteen pts had SD (52%), and 9 PD (29%). Among the 6 "triple negative" pts there was 1 SD and 5 PD. In the 7 pts with evaluable disease, 1 had SD, and 6 had PD. Overall, median survival was 13.3 mos and median progression free survival was 2.8 mos. The most frequent grade 3-4 toxicities were neutropenia (28%), thrombocyptopenia (25%), and anemia (8%). AEs leading to treatment discontinuation were: nausea/vomiting (3), fever (2), thrombocytopenia (3). Conclusions: Orally administered satraplatin has limited activity as a single agent for metastatic breast cancer with an objective response rate of only 6%. Too few "triple negative" patients were enrolled to make any firm conclusions about satraplatin's efficacy in this subpopulation. The tolerability of satraplatin would allow it to be combined with other chemotherapy agents in future trials in breast cancer. This research was supported, in part, by a research grant from GPC-Biotech, Princeton, NJ, and Pharmion Corporation, Boulder, CO.

mfg ipollit

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.046.133 von ipollit am 07.05.08 13:29:47

Schwimmt im Geld ist eine arge Übertreibung, aber deine 2 Jahre sind auch falsch.

Seizinger hat gesagt, das neuausrichtung und mit einer neuen P1 in 2008 der cash für 3 Jahre reichen soll.

Allerdings könnte Wilex natürlich schneller den cash benützen, wenn es mit der Zulassung klappt. Ändert aber letztlich nichts daran, das ich keinen Grund sehe, warum GPC aktuell wesentlich mehr als dern cash wert sein soll.....

[Larry_1]

FinanzNachrichten.de, 07.05.2008 14:34:00
Presse: GPC Biotech und Wilex bereiten Fusion vor
Hamburg (BoerseGo.de) - Einem Zeitungsbericht zufolge bahnt sich in der deutschen Biotechnologie eine Großfusion unter den Fittichen von SAP-Gründer Dietmar Hopp an. Branchenkennern zufolge bereiten die beiden Münchner Krebsforschungsfirmen GPC und Wilex ihren Zusammenschluss vor, berichtet "Die Zeit".

GPC Biotech hat derzeit keine marktreifen Produkte aber noch ausreichend Kapital. Wilex dagegen entwickelt ein Medikament gegen Nierenkrebs, das kurz vor der Zulassung steht und Ressourcen gebrauchen könnte. Die zwei Firmen lehnten jede Stellungnahme ab, doch allein die Tatsache, dass beide mit Dietmar Hopp über einen gemeinsamen Großaktionär verfügen, verleihe dem möglichen Deal Plausibilität, so das Blatt.

Bereits in den vergangenen Jahr habe Hopp rund 300 Millionen Euro in die deutsche Schlaganfall- und Krebsforschung investiert. "Ich kann nicht mit ansehen, dass wir uns in der Biotechnologie weiter den Rang ablaufen lassen", sagte er laut "Zeit" schon vor zwei Jahren. Sollte der Milliardär nun seine Aktivitäten bündeln, könnte aus GPC, Wilex, Heidelberg Pharma und anderen, kleineren Investments ein Biotechkonzern internationaler Größenordnung entstehen.

(© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Gansneder Thomas, Redakteur)


Quelle: BörseGo

[Cubitus]

Die werden von interessierter Seite hochgekauft um am Ende ein höheres Ausstiegsniveau zu bekommen.

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.047.206 von Cubitus am 07.05.08 15:25:09

Über 3 Euro, ohne Worte... Nur mehr durchgeknallte Zocker in dem Wert!

[borsalin]

stichwort schlaganfall...da erinnere ich mich an paeon (haben ausreichend kohle)??? ...mich trifft der schlag...lieber nicht

[borsalin]

sorry paion

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.047.742 von blb am 07.05.08 16:13:44

bin ebenfalls sprachlos

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.047.742 von blb am 07.05.08 16:13:44

Naja, das Wilex per KE bei den Kursen nicht gerne eine KE macht, kann ich ja verstehen.

Aber mit einer GPC zum doppelten cashwert würde ich an deeren Stelle keinesfalls fusionieren. So schlecht können die Konditionen am Kapitalmarkt gar nicht werden.

Deren Kurs ist heute ja auch steckengeblieben. Zu den Kursen mag niemand den GPC-cash.

[swing-this-thing]

Der Free Float ist bei etwa 65% bei GPC. Soll die Fusion kommen, müssen ein paar Aktien davon gekauft werden. Das ist die Phantasie...Klar ist Spekulation dabei, man weiß aber nie, wer da grade sammelt...

[a-h-kulthaus]

Morgen eine Übernahmeangebot ... was ist da dran ?

ich bin nun mal long

[a-h-kulthaus]

Sieht auch stark nach sammeln aus. Erstes Kursziel die 4,00

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.048.087 von swing-this-thing am 07.05.08 16:45:16

müssen ein paar Aktien davon gekauft werden

Bei Fusion wird ein Umtauschverhältnis festgelegt. Da müssen beide Chefes bzw. die Eigner, also Aktionäre einverstanden sein.

Aber wer muss da was kaufen?

GPC-Aktionäre könnten höchstens mit Fusion nicht einverstanden sein, aber Ruckzuck ist der Kurs dann wieder auf 1,70 und fallend, nämlich nahe des cashbestandes.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Eine Frage noch: Hat Seizinger eigentlich schon wieder Optionen zu Baisispreis 2 Euro und drunter bezogen? Wundern würde es mich nicht. Bei aller Geschäftsführerei hat er es immer sehr wichtig gehabt, sich ausreichend mit Optionen zu versorgen.....

[swing-this-thing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.048.128 von eck64 am 07.05.08 16:50:58

Meinte natürlich den Zusammenschluss. In welcher Form auch immer. Fakt ist, dass man für Beschlüsse Mehrheiten braucht und die sind bei GPC (noch) nicht vorhanden.

[a-h-kulthaus]

Wird ja echt wie verrückt eben gekauft. Da kommt wohl morgen was.

[RealJoker]

morgen Übernahmeangebot zu 2,50 € und alle Aufregung umsonst

[a-h-kulthaus]

Unter 5,00 Euro wird in dieser hinsicht nichts gehen !

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.048.305 von a-h-kulthaus am 07.05.08 17:11:49

Und warum ? GPC soll ruhig steigen, dann können Sie die Klage wenigstens bezahlen

[swing-this-thing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.048.305 von a-h-kulthaus am 07.05.08 17:11:49

Wieso soll unter 5E nichts gehen? Ich denke zwar auch nicht, dass es 2,50 E werden, sondern eher der heutige SK + ein paar %, aber wie kommst Du auf 5E?

Ein Zusammenschluss mit Wilex wäre doch ein Segen für GPC!

[a-h-kulthaus]

Ja ist eine super Sache für GPC. Xetra SA bei 3,38 -
Die Aktien könnten morgen über 5,00 wert sein.

Morgen wissen wir mehr ;-)

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.048.331 von swing-this-thing am 07.05.08 17:16:23

warum profitiert denn wilex nicht genauso davon?kurs hat dort ja gar nicht positiv reagiert...

[a-h-kulthaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.048.595 von KoelnerAktienfreund am 07.05.08 17:47:16

weil GPC sich teuer verkaufen tut

[Rest]

alle zock am Brd

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.048.595 von KoelnerAktienfreund am 07.05.08 17:47:16

Als Wilex-Aktionär "tät" ich ablehnen.

Wer zahlt schon 2 für 1?
Enteignung bei Wilex kann auch ein Hopp nicht bestimmen.

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.048.633 von a-h-kulthaus am 07.05.08 17:51:16

es ist doch eine fusion und keine übernahme...

[a-h-kulthaus]

Das ist kein zock aber jeder wie er meint !

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.048.681 von eck64 am 07.05.08 17:57:10

wieso 2 für 1?verstehe das nicht so ganz,dachte es geht um eine fusion...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.048.762 von KoelnerAktienfreund am 07.05.08 18:06:22

Wilex hat Pipeline aber wenig Geld.
GPC hat keine Pipeline aber immerhin einen Batzen Geld.

Aus zwei Firmen fusionieren und mit dem GPC-Cash kann Wilex Zulassung und Verkaufsanschub finanzieren. Das ist die Spekulation.

Nur: Beim aktuellen Kurs ist GPS das doppelte vom cashbestand wert. Und zu diesem Kurs: Bezahle 3,40 Euro in der Fusion (oder gar 5 Euro und mehr), bekomme 1,70 cash dafür. So ne Fusion macht kein Wilex-Aktionär mit.Die verwässern sich doch nicht freiwillig die Früchte ihres Risikos im Übermaß weg.

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.048.838 von eck64 am 07.05.08 18:13:17

danke für die erklärung und somit ist auch die extrem unterschiedliche kursreaktion zu verstehen,oder?

[_Andi1981_]

...naja wie wärs mit 2 wilex für eine gpc...

sollte die fusion klappen, dann sehe ich schon einiges an fantasie und potential. wir hätten ein unternehmen mit zwei wirkstoffen in phase 3, wo bei erfolgreichem studienabschluss der zulassungsantrag und ggf. die zulassung nicht lange auf sich warten lassen, zum anderen haben wir genügend kapital, um zum einen die beiden studien auf jedn fall zu beenden und ggfs. weitere studien zu beginnen oder fort zu führen. des weiteren hätten wir noch eine geringe hoffnung auf eine zulassung von satraplatin in europa. na und zu guter letzt würde sich wilex auch jemanden an bord holen, der erfahrung im vermarktungsstart mit medikamenten hat, denn soweit war ja gpc nun auch schonmal. alles in allem sehe ich bei beiden unternehmen fusioniert mehr entwicklungschancen, als wenn jedes für sich weitr machen würde. gpc würde noch ein paar jahre ihre mitarbeiter bezahlen bis das geld weg ist und dann dicht machen und wilex würde irgendwann vielleicht in einer heissen phase das geld ausgehen und sie müssten sich eh frisches kapital beschaffen...

[_Andi1981_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.049.033 von _Andi1981_ am 07.05.08 18:32:09

...oder besser zwei gpc für eine wilex, sorry...

[swing-this-thing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.048.838 von eck64 am 07.05.08 18:13:17

Vielleicht läuft der Deal ja auch anders. Ein Stück weit kann man den Investoren, die heute im großen Stil eingestiegen sind (nicht nur Zocker) auch etwas zutrauen...

[Mauci]

glückwunsch an alle die vor ein paar tagen gekauft haben...

mich erreichen solche news immer nur dann wenn der kurs schon in die höhe katapultiert wurde...da traue ich mich nicht mehr einzusteigen...
gruss

[borsalin]

ich denke dieser zock wird (kann) nur böse enden..
bald ist es das dreifache des cashbestandes...was hat denn gpc sonst noch zu bieten? ich lass mich beleeren

[gutdrauf9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.049.169 von borsalin am 07.05.08 18:48:05

Ich sehe dies genauso:
Firmenwert und Investitionen in die Pipeline sind nur marginal anzusetzen, know how ist vermutlich auf beiden Seiten vorhanden (bzw. billiger durch Abwerben einzukaufen, als durch das Aufkaufen der ganzen Firma), bleiben eigentlich nur die finanziellen Ressourcen - was um aller Welt treibt einen Investor allerdings dazu, mehr als das doppelte dessen Wertes zu zahlen?

[swing-this-thing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.049.169 von borsalin am 07.05.08 18:48:05

Ohne Produkte ist der Cash nur soviel wert wie sein Nennwert. Mit den Produkten von Wilex kommt deutlich mehr Phantasie rein. Wird Wilex eingegliedert hat man Cash + Geschäftsidee und das ist gemeinsam einfach mehr Wert als nur das Geld für sich...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.049.285 von swing-this-thing am 07.05.08 19:01:08

Wenn Wilex GEld per KE holt, dann zahlt man vielleicht einen KE-Abschlag von 10 oder maximal 20%.

Bei GPC fusionieren sie mit einem Aktienwert von über 3 und bekommen 1,60€ cash dafür? Das glaube ich nicht. Da kommt eine KE sehr viel billiger. Nochazu kauft man sich bei GPC das Sammelklagerisiko in den USA mit ein.

[a-h-kulthaus]

Kurs wurde aber nun ganz schön gedrückt in Frankfurt.

[VaJo]

Die "Eckdaten" der Fusion sind sicher schon in trockenen Tüchern. Wer weis wo der Kurs bei Bekanntgabe steht? Und vielleicht wirds auch gar nix.

Kommt mir hier vor wie bei Cenes/Paion. Genauso ein Blödsinn!

[Bulle_und_Baer]

Kann mir einer erklären warum bei so einer News die Aktie von Wilex nicht mit in die Höhe schießt? Wenn die endlich an ihr Kapital kommen, sollten die doch abgehen. Irgendwas is doch faul an der Sache.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.049.537 von Bulle_und_Baer am 07.05.08 19:31:06

Vielleicht haben die bei GPC noch irgendwas im Kühlschrank gefunden was sie vergessen hatten. Beim Katalysatornbau landet ja auch manchmal was im Abfall was gut gegen was sein soll. Würde mich nicht wundern wenn wir auf den nächsten Blockbuster Hype zusteuern...

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.048.838 von eck64 am 07.05.08 18:13:17

Vielleicht hat Hopp ja nur das Gerücht in die Welt gesetzt, um seine GPC-Stücke endlich abgeben zu können, die er so glorreich nach dem Satraplatin-Desaster gar noch aufgestockt hat...

Spass beiseite, es wird viel an Hopp hängen. Wenn der die Fusion wirklich will, wird sie wohl auch kommen.

Im Prinzip ist es mir auch egal, bin weder in der einen, noch in der anderen Aktie investiert.

Schönen Abend
blb

[schnirchel]

Sind wieder alle Unken an Bord? Prima!
Auf die Plätze fertig los und mieeesmachen !!!!
Warum wohl?
Weil man den Einstieg nicht mitgemacht hat!. Ist doch so was von durchsichtig. Hopp=Hasardeur.

[a-h-kulthaus]

Wurde heute schön gekauf und dann über Frankfurt gedrückt-

geht morgen weiter up die GPC strong buy! Erstes Kursziel 4,00

[Public_Relations]

WOW starke Prozente!

Was ist da los - sind wohl auf Öl gestoßen!?

[VaJo]

GPC macht wiedermal ein eigenes Ding. Wenns so weiter steigt kommen die wieder in den TEC Dax

[SFJL]

GPC hat Geld - WILEX braucht Geld - WILEX holt sich die Kohle von GPC

...also solte WILEX-Kurs steigen, da man anscheinend Geld geschenkt bekommt.

...GPC Kurs fällt, da nun WILEX das Geld hat.

...richtig wäre GPC fällt weil Geld nun weg ist und WILEX fällt weil man jetzt einen Kanken am Bein hat.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.050.625 von SFJL am 07.05.08 21:47:17

ich habe heute jedenfalls Kasse gemacht.
Danke, mir reicht sowohl der Gewinn als auch das ganze Biotech-Theater mit GPC.

[a-h-kulthaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.050.697 von Heinz01 am 07.05.08 21:54:44

Ich glaube der Zeitpunkt war aber nicht so gut. Unter 5,00 würde ich hier nun nichts verkaufen.

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.049.595 von VaJo am 07.05.08 19:39:36

Würde mich nicht wundern wenn wir auf den nächsten Blockbuster Hype zusteuern...

Genau,GPC Kursziel 1.000 EURO! Kaufen, Kaufen, Kaufen!

- Superfirma mit Superprojekten, irre Pipeline
- hochmotivierte Mitarbeiter in Martinsried und USA
- Cash ohne Ende
- selbstloses Spitzenmanagement mit Seizinger und Co
- Superinvestor Hopp stopft Geld rein bis zum Erbrechen
- Fusion mit Top-Firmen wie Wilex, vielleicht auch mit Erfolgsfirmen wie Lion Bioscien´ce (WKN 504340)-äh- mit Sygnis?
- Aktionäre, die nicht genug bekommen können an diesem Spitzenwert
- 1000fach unterbewertete Aktie, die jetzt einen wahren Kaufrausch auslösen wird.
- vielleicht sogar kleine Portfolioänderung in Richtung
Solarenergie, etwa mit neuen Solarbiochips, hohe Förderung durch EU-Projekte in Aussicht!, (alles nur Spekulation, aber wer weiß das schon!)

[a-h-kulthaus]

heute wurde alles aufgekauft. xetra sa bei 3,38 -

frankfurt dann etwas gedrückt worden. Erstes Kursziel 4,00 heute

[brigatebg]

gpc schoss gestern ja um über 80% hoch...da ich seit längerem bei pa8 drin bin hab ich in einem anderen board einen kleinen vergleich gezogen...paste/copy...geboldet sind meine kommentare...

GPC

aus den letzten news...

Der Bestand an liquiden Mitteln, kurzfristig veräußerbaren Finanzanlagen und Wertpapieren des Umlaufvermögens habe sich zum Geschäftsjahresende 2007 auf 65,2 Millionen Euro belaufen. Die Netto-Cash-Burn habe 2007 68,3 Millionen Euro betragen.

die haben ja nicht mal kohle bis zum jahresende wenn sie so weitermachen...aber sie sagen:

Für das laufende Geschäftsjahr 2008 rechne die Konzernleitung mit einem Umsatz zwischen 5 und 7 Millionen Euro und Gesamtaufwendungen von weniger als 35 Millionen Euro. Der Finanzmittelbestand, der Ende 2007 bei 65,2 Millionen Euro gelegen habe, solle ausreichen, um die derzeit geplante Geschäftstätigkeit für rund drei Jahre zu sichern.

cash 65 mio bei 34 mio aktien...1.9 euro...im gegensatz dazu pa8 mit cash von 2.8 € beim kurs von 1.60...und jetzt die grosse frage: was läuft hier verkehrt...

---


und die wertpapiere sind auch nicht mehr das wert, was sie ende 2007 waren...3.60 ist charttechnisch gesehen dicker wiederstand...da versuch ich neuen short...


---


kommentar eines anderen boarders...

vor allem haben die nix - absolut nullkommanix...

und dann überlegt sich unser retortenclubsponsorenwohltäter mal eben: ach, ich hab da ja noch ne andere Butze, die leg ich einfach zusammen... und dann 80%... neee....

---

darauf mein posting...

hat paion auch nicht und deshalb werden sie zurecht mit abschlag zum cash gehandelt (aber bitte nicht mit 1.20 abschlag) während diese hip-hopp bude jetzt mit mind. 1.60 über cash gehandelt wird, denn der cash-anteil ist ja geringer...hab kein bock mir die zahlen rauszusuchen, was tatsächlich an kurzfr. wp oder finanzanlagen da ist...und wenn sie für 2008 mit 35 mio an aufwendungen rechnen, dann liegt der wahre cashbestand aktuell bei max. 1.50 pro aktie...

aber für das unterfangen bundesliga 1 braucht man kohle und die holt er sich wohl grad...

---

wenn ich mich so selbst lese, dann geh ich gleich wieder short...

---

als der kurs bisschen über ffm nachgegeben hat...

die ersten fangen schon wohl das rechnen an, was die butze tatsächlich wert ist...

nogger kann zwar recht haben, dass das teil morgen gapt, aber in 3-4 tagen steht es mind. einen euro tiefer, weil es nicht mehr wert ist...

---

[julic26]

Wir werden sehen!
Aufjedenfall geht momentan bestimmt so manchem investierten Shorty, der Gestern noch nicht gecovert hat,der Arsch auf Grundeis

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.050.963 von a-h-kulthaus am 07.05.08 22:24:09

Wie Du richtig schreibst.
Ich glaube... das macht man in der Kirche.
An der Börse sollte man's wissen.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.051.792 von julic26 am 08.05.08 06:52:48

es ist schon lustig.
Bei solch einer Kursbewegung kommt immer in Kommentar zu den
ach so gebeutelten shorties.
Die haben sich monatelang ins Fäustchen gelacht, als der Kurs gen Süden ging.
Und ob jetzt noch soviel short sind??

[spidernetz]

Medienbereichten zufolge stehen die beiden deutschen Biotechnologieunternehmen Wilex AG und GPC AG vor der Fusion. Die beiden börsennotierten Gesellschaften sind Portfoliounternehmen von Deutschlands größtem privaten Wagnisfinanzierer, dem SAP-Gründer Dietmar Hopp. Wie die Wochenzeitung Die Zeit vorab unter Berufung auf Branchenkenner berichtet, verfügen beide Krebsforschungsunternehmen momentan noch über ausreichend Liquidität. Beiden mangelt es jedoch an marktreifen Produkten. GPC musste im vergangenen Sommer einen schweren Rückschlag einstecken, als die US-Gesundheitsbehörde die Zulassung des Arzneimittels Satraplatin untersagte.
Quellen: Die Zeit, FINANCE


Wer in solche Buden Geld steckt, muss verrückt sein

Meine Empfehlung: STRONG SELL

[swing-this-thing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.051.914 von spidernetz am 08.05.08 07:47:20

Du weißt doch selbst, dass der Bericht Stuss ist: Wilex hat die Produkte, GPC das Kapital. Das schreiben übrigens zehn andere Autoren gestern richtig...

Es geht hier ja auch nicht um eine Fusion zwischen GPC und Wilex, vielmehr ist die Tatsache interessant, dass Hopp alle seine Biotech-Beteiligungen zusammenführen will. Da gibts noch weitaus mehr...

Von daher vertrau ich erstmal dem Markt, der sagt mir noch immer "buy": Gestern riesen Umsätze, Schlusskurs am Tageshoch. Da ist was im Busch und es wird Veränderungen bringen, wieso soll ich mich dann also damit beschäftigen, was in der Vergangenheit alles mies war bei GPC?

Der Kurs bastelt an der Zukunft und ich bin dabei!

[a-h-kulthaus]

so ist es. intraday geht es heute über 4,00

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.052.291 von a-h-kulthaus am 08.05.08 08:54:54

aktuell 2,85 €

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.052.291 von a-h-kulthaus am 08.05.08 08:54:54

Nein intraday wird es heute richtig runter gehen mein Lieber!

[MagicWeasel]

GPC ist und bleibt wertloser Müll.
Und das was da gestern und heute abgelaufen ist, ist reine Verarsche
der Kleinen.
In 2 Wochen wieder unter 2€

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.052.760 von MagicWeasel am 08.05.08 09:40:21

mal abwarten, denn wo Rauch ist, ist bekanntlich auch Feuer und gestern gingen ordentlich Stücke über 3,00 € weg ...

[rela68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.052.760 von MagicWeasel am 08.05.08 09:40:21

sieht so aus

[eck64]

Da wurden wieder viel abgezockt....

[oligator25]

so und nun Zocker posi aufgebaut zu 2,67

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.053.268 von oligator25 am 08.05.08 10:28:48

hier scheint der Kurs vorerst abzuprallen

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.053.268 von oligator25 am 08.05.08 10:28:48

2,76 EUR 10:32:42 1.498 2,78 EUR 10:32:14 473
2,77 EUR 10:32:42 2 2,78 EUR 10:31:56 1.715
2,79 EUR 10:32:29 500 2,77 EUR 10:31:56 285
2,79 EUR 10:32:21 1.000 2,77 EUR 10:31:38 1.500
2,79 EUR 10:32:19 1.000 2,77 EUR 10:30:34 10.000


kommt da doch noch was großes

[swing-this-thing]

bin auch nochmal long

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.053.411 von swing-this-thing am 08.05.08 10:40:11

long ist wohl was anderes, bist eher für ein Trade wohl dabei

[mustertrader]

Und ich habe die GPC vor einer Woche in die Watchlist genommen, bin jedoch nicht eingestiegen

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.053.343 von atempause am 08.05.08 10:34:09

glaube auch das der Zock noch weiter gehen wird

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.053.557 von oligator25 am 08.05.08 10:54:35

glaube nicht mehr an einen Zock. Investoren wie Herr Hopp haben Ihre Anteile nicht veräussert. DA kommen noch einige positive Dinge.

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.053.614 von atempause am 08.05.08 10:59:50

um so besser, lasse mich gern überaschen im positivem Sinne versteht sich, schließlich müßten die Investoren hier lange leiden müßen!

[oligator25]

das bid nimmt übrigens wieder zu

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.053.649 von oligator25 am 08.05.08 11:03:23

Bereits in den vergangenen Jahr habe Hopp rund 300 Millionen Euro in die deutsche Schlaganfall- und Krebsforschung investiert. "Ich kann nicht mit ansehen, dass wir uns in der Biotechnologie weiter den Rang ablaufen lassen", sagte er laut "Zeit" schon vor zwei Jahren. Sollte der Milliardär nun seine Aktivitäten bündeln, könnte aus GPC, Wilex, Heidelberg Pharma und anderen, kleineren Investments ein Biotechkonzern internationaler Größenordnung entstehen.

in 2 Stunden über 750.000 Stücke

[a-h-kulthaus]

So es geht wieder rauf. Nun müssen wir über das th dann geht es up

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.053.726 von atempause am 08.05.08 11:10:52

ja, der Umsatz ist seit gestern wieder nicht zu übersehen, scheint so als würde sich jemand die Stücke schnappen, oder einfach nur Hoch ziehen um dann abladen zu können, die Zeit wird es zeigen

[RealJoker]

zur Zeit nur noch geringe Umsätze...sind wohl alle schon in der Mittagspause

[VaJo]

Der Ofen ist angeheizt

GPC macht mal wieder warm in der Bude

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.054.057 von VaJo am 08.05.08 11:41:07

du sagst es

[oligator25]

über 20K jetzt im bid bei 2,82

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.054.069 von oligator25 am 08.05.08 11:42:37

2,87 EUR 11:44:09 700 2,86 EUR 11:43:51 3.500
2,87 EUR 11:44:07 2.000 2,85 EUR 11:43:45 500
2,87 EUR 11:44:07 2.300 2,84 EUR 11:43:45 2.301
2,86 EUR 11:43:56 911 2,82 EUR 11:43:03 2.212
2,86 EUR 11:43:52 100 2,81 EUR 11:43:03 100

geht sehr schnell

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.054.101 von atempause am 08.05.08 11:45:15

Die Blöcke gefallen mir auch wieder


11:48:14 2,90 2500
11:48:12 2,89 2000
11:46:49 2,89 2003
11:46:49 2,88 100
11:46:30 2,87 950
11:46:12 2,89 9303

[a-h-kulthaus]

festhalten es geht wieder los - kursziel 4,00

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.054.132 von a-h-kulthaus am 08.05.08 11:49:03

bis 13:00 wieder über 3 Euro Marke, denke schon, abwarten

[atempause]

2,95 EUR 12:05:27 3.600 2,94 EUR 12:03:44 6.900
2,95 EUR 12:05:14 791 2,93 EUR 12:03:44 3.100
2,94 EUR 12:05:14 880 2,93 EUR 12:01:27 1.900
2,94 EUR 12:04:37 600 2,92 EUR 12:01:27 100
2,94 EUR 12:03:49 1.000 2,90 EUR 12:00:00 5.012

über 900.000 Stücke


und die wollen auch noch rein
*WESTLB DOWNGRADES GPC BIOTECH TO 'SELL' FROM 'REDUCE'
FRANKFURT (Thomson Financial) - [e-mail]
ts/wj
COPYRIGHT
Copyright Thomson Financial News Limited 2008. All rights reserved.
The copying, republication or redistribution of Thomson Financial News Content,
including by framing or similar means, is expressly prohibited without the
prior written consent of Thomson Financial News.
NNNN

[GPC BIOTECH AG,GPC,DE,,DE0005851505]
2008-05-08 10:50:48
1N|STB|GER|PHA|

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.054.342 von atempause am 08.05.08 12:07:28

ja das sieht gut aus, es kommt wieder Kaufdruck auf, 3 Euro wieder in SIcht!

[a-h-kulthaus]

haben wir die 3,00 kommt die nächste welle. Dann ist erstes ziel th von gestern was bei 3,49

[oligator25]

12:29:18 2,98 20900 <<<

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.054.539 von a-h-kulthaus am 08.05.08 12:26:11

2,99 EUR 12:29:23 4.000 2,98 EUR 12:29:11 1.000
2,99 EUR 12:29:21 1.000 2,98 EUR 12:29:11 600
2,96 EUR 12:29:19 100 2,97 EUR 12:28:28 739
2,97 EUR 12:29:19 100 2,97 EUR 12:28:28 261
2,98 EUR 12:29:18 20.900 2,97 EUR 12:28:13 4.000


nur ein zock. Mit Sicherheit nicht. 20.900 Stücke zu 2,98 weg weg

[swing-this-thing]

Zocker kaufen keine Widerstände von 60k Euro auf einen Schlag weg...da ist was im Busch!

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.054.584 von atempause am 08.05.08 12:30:29

und es geh direkt weiter, ich liebe einfach diesen Trading Wert



12:31:35 3,05 13200 <<<
12:29:23 2,99 4000

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.054.595 von swing-this-thing am 08.05.08 12:31:35

das stimmt, nach zocken sieht es VORERST nicht aus

[a-h-kulthaus]

gestern wurde auch alles wie wild gekauft und dann erst nach xetra schluss runter. heute morgen dann die kleinanleger noch raus ( gewinnmitnahmen ) und nun kommen wieder die käufe rein -

über dem th von gestern rennt die GPC

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.054.779 von a-h-kulthaus am 08.05.08 12:51:24

wird auch so langsam Zeit für

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.054.779 von a-h-kulthaus am 08.05.08 12:51:24

nun haben wir schon 1 Mio. Stück heute

[a-h-kulthaus]

Sieht alles gut aus und nun auch noch Heidelberg Pharma!

GPC strong buy

[oligator25]

kurzer SL fishing mal wieder, mal schauen ob es gleich wieder über 3 geht

[99gs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.054.944 von oligator25 am 08.05.08 13:09:53

aber bringen tut es nichts, scheinbar.

[99gs]

das es jetzt runter geht sollte nicht weiter stören, mittelfristig reche ich mit über 3€

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.055.723 von 99gs am 08.05.08 14:28:08

Eins vorweg: Der cash-Bestand von Gpc ist nicht viel höher als bei paion! - Der cash-burn dafür gewaltig! Wenn man das restliche Geld auch noch verbrennen will, ist die Fusion vielleicht das Richtige, das Geld wird jedoch ohne Hopp nicht reichen.
Warum ist eigentlich dann paion nach der Fusionsmeldung mit cenes nicht ebenso gestiegen? - sondern im Gegenteil gefallen.
Ich denke, das ganze war eine Ente, damit einige wieder ihre Aktien abladen können, wenn es keine Ente war, ist der Kursanstieg dennoch nicht nachvollziehbar. Ich rate daher die Gpc sofort gegen evotec und paion einzutauschen und die ungerechtfertigten Gewinne mitzunehmen.Die einzige Kursphantasie dahinter ist der Name Hopp, aber der kann auch nicht zaubern.

[BestTommy]

Zock ist wohl vorbei oder was meint ihr?

[waldy40]

seh ich ähnlich

[oligator25]

2,90 scheinen zu halten..

[maio123]

Jetzt müssen blos noch die Amis mitspielen dann sehen wir bestimmt die 3Euro wieder.

[maio123]

[swing-this-thing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.056.322 von maio123 am 08.05.08 15:19:19

ich hab die aktie die letzten beiden tage schön getradet und bin jetzt wieder eher pessimistisch. wir haben es nicht ins plus geschafft, der schwung ist draußen und der aufschlag gestern war auch gewaltig.

[oligator25]

kann es sein das hier ein intraday W gerade entsteht

[oligator25]

jetzt schmiert der Wert aber ab, tja das wars wohl mit dem Gezocke, hat aber nicht lange dieses mal gehalten

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.056.165 von maio123 am 08.05.08 15:05:27

die Amis haben für die KUrsentwicklung keinerlei Bedeutung.
Die machen nur einen minimalen Bruchteil des Umsatzes ggüb. D.

[StarGhost]

was kann morgen passieren?
wo steht der Kurs?

was ist euer Kursziel?

Gruss

[Heinz01]

in USA steht der Käse bei umgerechnet 2,50 - 2,55 ($ 3,88)

[Biotechspezialx]

Das sich mit einer nicht vorhandenen Pipeline Geld machen läst .....

Ein Paar Traider die mit dem Kurs ein bisschen Spielen und paar Private ( die glauben nix verpassen zu müssen) springen mit drauf...und schon Shortys klingelt Eure Kasse!

Ach Leute das die Naiven kleinen Anleger immer wieder drauf rein fallen!
Mein Beileid für so eine Naivität! Aber von irgend was müssen ja die Shortys und Traider ja auch Leben...........

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.059.672 von StarGhost am 08.05.08 21:02:00

was ist euer Kursziel?

Kursziel ist so 5-10 Cents, das dauert aber noch 1-2 Jahre.

[99gs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.060.011 von Biotechspezialx am 08.05.08 21:46:49

mmh, ne is klar wir TRAIDER haben es schon schwer, ich überlege sogar zum Trader umzuschulen.

Was hoch geht geht wieder runter passt doch viel besser

[StarGhost]

GPC Biotech kündigt Telefonkonferenz anlässlich der Vorlage desFinanzabschlusses des ersten Quartals 2008 am 15. Mai an

15:05 09.05.08

Corporate news announcement processed and transmitted by Hugin ASA. The issuer is solely responsible for the content of this announcement. ---------------------------------------------------------------------- -------------- Martinsried/München und U.S.-Standort in Princeton, N.J., 9. Mai 2008 - Die GPC Biotech AG (Deutsche Börse: GPC; NASDAQ: GPCB) gab heute bekannt, dass anlässlich der Vorlage des Abschlusses des ersten Quartals 2008 am 15. Mai 2008 um 14:00 Uhr eine Telefonkonferenz stattfinden wird. Der Quartalsabschluss soll am Morgen des 15. Mai 2008 veröffentlicht werden. Die Telefonkonferenz wird in englischer Sprache abgehalten und live auf GPC Biotech's Webseite www.gpc-biotech.com übertragen. Nach der Live-Präsentation ist dort auch eine Aufzeichnung abrufbar. Zudem besteht die Möglichkeit der telefonischen Einwahl: Teilnehmer aus Europa: 0049 (0)69 5007 1308 oder 0044 (0)20 7806 1956 Teilnehmer aus den USA: 1-718-354-1388 Die Einwahl sollte möglichst 10 Minuten vor Beginn der Konferenz erfolgen. Über GPC Biotech Die GPC Biotech AG ist ein börsennotiertes auf Krebsmedikamente fokussiertes biopharmazeutisches Unternehmen. Der am weitesten in der Entwicklung fortgeschrittene Produktkandidat des Unternehmens ist Satraplatin, ein oral verfügbares Platin-Derivat. GPC Biotech betreibt mehrere Anti-Krebs-Programme in der Medikamentenentdeckung und Medikamentenentwicklung, welche die Expertise des Unternehmens im Bereich der Kinase-Hemmer nutzt. Sitz der GPC Biotech AG ist Martinsried/München. Die US-Tochtergesellschaft, GPC Biotech Inc., hat ihren Sitz in Princeton (New Jersey). Weitere Informationen sind unter www.gpc-biotech.com verfügbar. Diese Pressemitteilung enthält in die Zukunft gerichtete Angaben, welche die gegenwärtigen Einschätzungen und Erwartungen des Managements von GPC Biotech AG darstellen. Diese Angaben basieren auf heutigen Erwartungen und sind Risken und Unsicherheiten unterworfen, welche oft außerhalb unserer Kontrolle liegen und die dazu führen können, dass tatsächliche, zukünftige Resultate, Entwicklungen oder Erfolge signifikant von den Resultaten, Entwicklungen und Erfolgen abweichen die in diesen zukunftsgerichteten Angaben enthalten sind oder von ihnen impliziert werden. Tatsächliche Resultate können erheblich abweichen, was von einer Reihe von Faktoren abhängig sein kann und wir warnen Investoren davor sich zu sehr auf die zukunftsgerichteten Angaben in dieser Pressemitteilung zu verlassen. GPC Biotech übernimmt keine Verpflichtung dafür, diese in die Zukunft gerichteten Angaben oder die Faktoren, die sich auf die zukünftigen Ergebnisse, Leistungen oder Erfolge der Gesellschaft auswirken könnten, fortzuschreiben oder an zukünftige Ereignisse anzupassen, selbst wenn in der Zukunft neue Informationen verfügbar werden. Kontakte: GPC Biotech AG Investor Relations & Corporate Communications Tel.: [phone] [e-mail] In den USA: Laurie Doyle Director, Investor Relations & Corporate Communications Tel.: [phone] [e-mail] --- End of Message --- GPC Biotech AG Fraunhoferstr. 20 Martinsried WKN: 585150; ISIN: DE0005851505; Index: CDAX, MIDCAP, Prime All Share, TecDAX, HDAX, TECH All Share; Listed: Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Börse Berlin, Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Börse Stuttgart, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Geregelter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse;

[StarGhost]

heyyy an alle!

die homepage von gpc, www.gpc.de u. .com sind nicht mehr vorhanden?
kommt da was neues???

gruss

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.075.573 von StarGhost am 12.05.08 14:21:50

Können sie den Strom für den server nicht mehr zahlen?

Scherz beiseite. Dasist halt ein Fehler....

[StarGhost]

an alle!

so die Homepage ist wieder vorhanden!

wilex, heidelbergpharma ,gpc
also laut wilex homepage-text, steht da versteckt geschrieben

"WILEX strebt Entwicklungs- und Kommerzialisierungspartnerschaft für das uPA Programm mit einem oder mehreren pharmazeutischen Partnern auf weltweiter Basis an."

vielleicht, macht man aus den 3 unternehmen doch 1 gesünderes, schneller zur marktreife entwicckeltes pharmaunternehmen.

wilex hat aber mehr zu bieten als gpc , nähmlich 2 phase III und 2 phase II kandidaten in der pipeline. gpc würde, wenn sich das bewahrheiten würde, vielleicht geld und mitarbeiter bringen in die 3er-fusion, mehr aber auch nicht.

Gruss
StarGhost

[caot89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.076.917 von StarGhost am 12.05.08 18:41:34

Hi,

also die homepage von gpc gibt es noch. ich war gerade drauf.

aber was ist denn hier beim wo-server los, werden die bits & bytes nun einzeln über tragen???

wenn das ding gewartet wird, könnten die doch mal ne info geben.



c.89

[PrinzCharts]

Kein Interesse heute an GPC Biotech?

Schade eigentlich, wo es doch gerade so spannend wird. Das Bid füllt sich. Der Kurs steht unmittelbar vor dem Ausbruch aus dem sanften Abwärtstrendkanal - und zwar noch in dieser Stunde.

Erstes Kursziel: Euro 3,05

[globetrotter01]

Published: 08:30 15.05.2008 GMT+2 /HUGIN /Source: GPC Biotech AG /GER: GPC /ISIN: DE0005851505

GPC Biotech berichtet über den Geschäftsverlauf im ersten Quartal 2008


Liquide Mittel, kurzfristig veräußerbare Finanzanlagen und Wertpapiere des Umlaufvermögens in Höhe von 53,5 Millionen Euro zum 31. März 2008
Unternehmen bestätigt Finanzausblick für Geschäftsjahr 2008: Finanzmittelbestand soll derzeitig geplante Geschäftstätigkeit bis gegen Ende des Jahres 2010 sichern

Martinsried/München und U.S.-Standort in Princeton, N.J., 15. Mai 2008 - Die GPC Biotech AG (Deutsche Börse: GPC; NASDAQ: GPCB) berichtet heute über den Geschäftsverlauf im ersten Quartal und in den ersten drei Monaten des Jahres 2008.

Erstes Quartal 2008 im Vergleich zum ersten Quartal 2007 (angepasst*)
Der Umsatz im ersten Quartal des Jahres 2008 verringerte sich um 58% auf 1,6 Millionen Euro im Vergleich zu 3,8 Millionen Euro im ersten Quartal 2007. Der Umsatzrückgang ergab sich in erster Linie aus den geringeren Zahlungseingängen im Rahmen der Entwicklungs- und Lizenzvereinbarung für Satraplatin mit Celgene Corporation (ehemalige Pharmion Corporation), da die Phase-3-Studie SPARC nun größtenteils abgeschlossen ist. Der Forschungs- und Entwicklungsaufwand (F&E) verringerte sich im ersten Quartal 2008 um 53% auf 5,7 Millionen Euro (Q1 2007: 12,2 Millionen Euro). Die allgemeinen und Verwaltungsaufwendungen (G&A) verringerten sich im ersten Quartal 2008 um 63% auf 3,6 Millionen Euro (Q1 2007: 9,8 Millionen Euro). Der Rückgang der F&E- sowie G&A-Ausgaben ist vornehmlich auf die Reduzierung des Personalbestands und weitere damit in Verbindung stehende Aktivitäten in Folge der im zweiten Halbjahr 2007 sowie im ersten Quartal 2008 angekündigten Restrukturierungs­maß­nahmen zurückzuführen, um den Fokus des Unternehmens auf die klinische Entwicklung von Krebs­medikamenten zu verstärken und weitere Kosten zu reduzieren. Der Periodenfehlbetrag verbesserte sich im ersten Quartal 2008 um 60% auf -6.9 Millionen Euro (Q1 2007: -17.1 Millionen Euro). Das Ergebnis je Aktie (unverwässert und verwässert) belief sich im ersten Quartal 2008 auf -0.19 Euro (Q1 2007: -0.48 Euro).

Zum 31. März 2008 verfügte GPC Biotech über liquide Mittel, kurzfristig veräußerbare Finanzanlagen und Wertpapiere des Umlaufvermögens in Höhe von 53,5 Millionen Euro (31. Dezember 2007: 65,2 Millionen Euro), darunter 1,4 Millionen Euro als Sicherheit hinterlegte liquide Mittel. Der Netto-Cash-Burn belief sich im ersten Quartal des Jahres 2008 auf 10,6 Millionen Euro. Der Netto-Cash-Burn wird durch die Addition des Mittelabflusses aus operativer Geschäftstätigkeit und der Investitionen in das Sachanlagevermögen und in Lizenzen berechnet. Diese Zahlen zur Berechnung des Netto-Cash-Burn werden in der unge­prüften Konzern-Cashflow-Rechnung für die ersten drei Monate zum 31. März 2008 ausgewiesen.

Erstes Quartal 2008 im Vergleich zum vierten Quartal 2007
Der Umsatz im ersten Quartal des Jahres 2008 verringerte sich um 27% auf 1,6 Millionen Euro im Vergleich zu 2,2 Millionen Euro im vorangegangenen Quartal. Der Forschungs- und Ent­wicklungs­aufwand verringerte sich im ersten Quartal 2008 um 41% auf 5,7 Millionen Euro im Vergleich zu 9,7 Millionen Euro im vierten Quartal 2007. Die allgemeinen und Verwaltungsaufwendungen verringerten sich im ersten Quartal 2008 um 36% auf 3,6 Millionen Euro im Vergleich zu 5,6 Millionen Euro im vorangegangenen Quartal. Der Periodenfehlbetrag des Unternehmens belief sich im ersten Quartal 2008 auf -6,9 Millionen Euro im Vergleich zu -11,9 Millionen Euro im vorangegangenen Quartal. Das Ergebnis je Aktie (unverwässert und verwässert) belief sich im ersten Quartal 2008 auf -0,19 Euro, im Vergleich zu -0,32 Euro im vorangegangenen Quartal.

"Wir setzen alles daran, unsere Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter zu revitalisieren und GPC Biotech wieder aufzubauen", sagte Dr. Bernd R. Seizinger, Vorsitzender des Vorstands. "Derzeit fokussieren wir uns vornehmlich darauf, unsere aktuellen Medikamenten-Entwicklungsprogramme - Satraplatin und die zwei vorklinischen Kinase-Hemmer, RGB-286638 sowie RGB-344064, - voranzubringen und überdies verschiedene Fusions- und Übernahme-Möglichkeiten zu sondieren."

Dr. Torsten Hombeck, Finanzvorstand, sagte: "Wir bestätigen unseren bisherigen Finanzausblick für 2008. Wir gehen davon aus, dass wir über ausreichende Finanzreserven verfügen, um die Finanzierung unserer derzeit geplanten Geschäftstätigkeit bis gegen Ende des Jahres 2010 zu sichern. Wir glauben außerdem, dass uns unser solider Finanzmittelbestand erhebliche Flexibilität verleiht bei der Suche nach Möglichkeiten, unsere Pipeline zu erweitern."

Finanzausblick für 2008 bestätigt
Das Unternehmen bestätigte seinen bisherigen Finanzausblick für 2008 wie folgt:

Umsatz: Höhe im Bereich von 5 Millionen Euro bis 7 Millionen Euro erwartet.
Aufwendungen: Höhe der Gesamtaufwendungen für 2008 unter 35 Millionen Euro erwartet.
Zahlungsmittelverbrauch: Es wird erwartet, dass derzeitige Finanzreserven ausreichend sind, um Finanzierung gegenwärtig geplanter Geschäftstätigkeit bis gegen Ende des Jahres 2010 zu sichern. Der Zahlungsmittelverbrauch für 2008 wird mehrere einmalig anfallende Kosten enthalten, darunter Abfindungszahlungen sowie weitere Zahlungen in Verbindung mit den Restrukturierungsmaßnahmen des Unternehmens im Jahr 2007 und zu Beginn des Jahres 2008.

Dieser Ausblick bezieht keine potenziellen Fusions- oder Übernahmetransaktionen sowie andere größere Transaktionen ein und sollten eine oder mehrere Transaktionen in diesem Jahr stattfinden, so können sich die finanziellen Erwartungen des Unternehmens signifikant ändern.

Telefonkonferenz
Wie bereits angekündigt, findet heute eine Telefonkonferenz statt. GPC Biotech bietet die Möglichkeit, die Konferenz per telefonischer Einwahl oder Live-Übertragung auf der Webseite des Unternehmens www.gpc-biotech.com zu verfolgen. Nach der Live-Veranstaltung ist dort auch eine Aufzeichnung abrufbar. Die Telefonkonferenz findet heute, am 15. Mai 2008 um 14:00 Uhr statt (in englischer Sprache).

Einwahlnummern:
Teilnehmer aus Europa: 0049 (0)69 5007 1308 oder 0044 (0)20 7806 1956
Teilnehmer aus den USA: 1-718-354-1388

Die Einwahl sollte 10 Minuten vor Beginn der Veranstaltung erfolgen.

Über GPC Biotech
Die GPC Biotech AG ist ein börsennotiertes auf Krebsmedikamente fokussiertes biopharmazeutisches Unternehmen. Der am weitesten in der Entwicklung fortgeschrittene Produktkandidat des Unternehmens ist Satraplatin, ein oral verfügbares Platin-Derivat. GPC Biotech betreibt mehrere Anti-Krebs-Programme in der Medikamentenentdeckung und Medikamentenentwicklung, welche die Expertise des Unternehmens im Bereich der Kinase-Hemmer nutzt. Sitz der GPC Biotech AG ist Martinsried/München. Die US-Tochtergesellschaft, GPC Biotech Inc., hat ihren Sitz in Princeton (New Jersey). Weitere Informationen sind unter www.gpc-biotech.com verfügbar.

* Die aktienbasierten Vergütungsaufwendungen sowie das zusätzlich einbezahlte Kapital zum 31. März 2008 wurden angepasst, basierend auf der Bestimmung des erforderlichen Diensterbringungszeitraums ("requisite service period") übereinstimmend mit dem Bilanzierungsstandard SFAS Nr. 123(R), - share based payments - ("SFAS 123(R)") um dem fairen Wert der aktienbasierten Vergütungsinstrumente des Unternehmens in diesem Zeitraum Rechnung zu tragen. Für weitere Informationen sehen Sie bitte Punkt 2 "Anpassung von Quartalsergebnissen" der Erläuterungen zum Konzernabschluss des Geschäftsjahres zum 31. Dezember 2007.


Diese Pressemitteilung enthält in die Zukunft gerichtete Angaben, welche die gegenwärtigen Einschätzungen und Erwartungen des Managements von GPC Biotech AG darstellen; dies beinhaltet finanzielle Schätzungen sowie Prognosen im Hinblick auf unseren Geschäftsbetrieb und unsere finanzielle Situation. Diese Angaben basieren auf heutigen Erwartungen und sind Risken und Unsicherheiten unterworfen, welche oft außerhalb unserer Kontrolle liegen und die dazu führen können, dass tatsächliche, zukünftige Resultate, Entwicklungen oder Erfolge signifikant von den Resultaten, Entwicklungen und Erfolgen abweichen die in diesen zukunftsgerichteten Angaben enthalten sind oder von ihnen impliziert werden. Tatsächliche Resultate können erheblich abweichen, was von einer Reihe von Faktoren abhängig sein kann und wir warnen Investoren davor sich zu sehr auf die zukunftsgerichteten Angaben in dieser Pressemitteilung zu verlassen. GPC Biotech übernimmt keine Verpflichtung dafür, diese in die Zukunft gerichteten Angaben oder die Faktoren, die sich auf die zukünftigen Ergebnisse, Leistungen oder Erfolge der Gesellschaft auswirken könnten, fortzuschreiben oder an zukünftige Ereignisse anzupassen, selbst wenn in der Zukunft neue Informationen verfügbar werden.


Kontakte:

GPC Biotech AG

Investor Relations & Corporate Communications
Tel.: [phone]
[e-mail]

In den USA:
Laurie Doyle
Director, Investor Relations & Corporate Communications
Tel.: [phone]
[e-mail]


Q1 2008 financial results_Dt

Diese Pressemitteilung wurde Ihnen übermittelt von GPC Biotech.

Dann schaun wir heute doch mal wie sich diese Zahlen auswirken. Wählt sich jemand in die Telefonkonferenz ein?

Gruß globetrotter01

[atempause]

Dieser Ausblick bezieht keine potenziellen Fusions- oder Übernahmetransaktionen sowie andere größere Transaktionen ein und sollten eine oder mehrere Transaktionen in diesem Jahr stattfinden, so können sich die finanziellen Erwartungen des Unternehmens signifikant ändern.

[PrinzCharts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.097.884 von atempause am 15.05.08 10:01:16

Mit dem heutigen Kursfeuerwerk können sich MEINE finanziellen Erwartungen signifikant ändern.

Warum? Über die am Dienstag von mir prognostizierten 3,05 sind wir mit dem Ansturm heute Vormittag mit Karacho hinweggefegt, in der Spitze bis 3,23. Danach Korrektur um ca. 61,8% in Form einer Flagge.

Die nächste Welle läuft noch heute entweder bis 3,48 oder bis 3,80. Mein Kursziel für die nächsten Tage setze ich mit 4,99 Euro fest.

[StarGhost]

an alle!
aber an Satraplatin wird weiter-gearbeitet!
und zusätzlich die EMEA-Zulassung werde für den Kurs-Fantasie
-Sorgen! müssen...

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.065.556 von StarGhost am 09.05.08 15:20:28

@ eventuell mitlesende Analysten, bitte folgende Fragen an GPC Biotech stellen:

1. Was passiert nun mit dem Programm 1D09C3? Gibt es bereits Interessenten zum Verkauf?
2. Wieso werden keine Ergebnisse der Phase I Studie veröffentlicht? Wie man anderenortes (Morphosys) hören konnte waren die Phase I Daten eigentlich nicht schlecht.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.099.670 von StarGhost am 15.05.08 12:43:15

EMEA-Zulassung

Glaubst du an Wunder?

[atempause]

Wunder gibt es immer wieder heute ( um 14:00 Uhr ) oder morgen werden sie ..........

[StarGhost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.099.995 von Ville7 am 15.05.08 13:15:54

hier! das ist auch eine Wunder!

[StarGhost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.099.983 von Ville7 am 15.05.08 13:14:51

an alle!

Zwei Dreiecke, beide aus den gleichen vier Teilen zusammengesetzt und doch fehlt bei dem unteren ein Stück ...
Zweifler können sich das Bild ausdrucken, ausschneiden, übereinanderlegen und dann noch mehr verzweifeln ...
die Dreiecke sind wirklich gleich groß , oder?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.100.584 von StarGhost am 15.05.08 14:19:52

Sind sie nicht. Das mit der Lücke hat eine konkave lange Kante und das ohne eine Konvexe. Das Stück Fläche, das fehlt, ist entlang der langen Kante zu finden. Man denkt beide langen Kanten wären eine Gerade, aber die eine ist leicht nach oben, die andere leicht nach ungten abgeeckt.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.100.584 von StarGhost am 15.05.08 14:19:52

PS: Verwendet Seizinger inzwischen solche Tricks um die Investoren zu täuschen?

[PinkPanther66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.100.584 von StarGhost am 15.05.08 14:19:52

Der aufmerksame Betrachter wird sicherlich leicht feststellen, dass es sich nicht um Dreiecke handelt, sondern um Vierecke, die keineswegs die gleiche Grösse haben ....

[1992]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.100.775 von PinkPanther66 am 15.05.08 14:40:09

Alles egal, warte bis man bei 4 Euro ist und dann zocken, entweder bei 6 Euro ein Drittel raus, wenn es gut läuft dann bleibt man drin bis 8, wenn eine Topmeldung kommt, steige ich definitiv bei 10 aus und zwar komplett. Man muss schließlich seine neg. Verkustzuweisungen bis 31.12. ausgleichen

Schönes WE
1992

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.100.584 von StarGhost am 15.05.08 14:19:52

schönes Beispiel, gefällt mir.

Genau so werden oft auch klinische Versuchsdaten oder die Situation einer Firma wie GPC Biotech von den Vorständen oder von Analisten interpretiert und dargestellt, bis der letzte Loser es begriffen hat, aber dann ist die Kohle futsch. Also kauft eifrig weiter GPC-Biotech-Aktien. Nur wenn ihr noch was einzahlt können andere was gewinnen!

[PinkPanther66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.105.170 von MrBean07 am 15.05.08 21:43:26

Tja, da erkennt man, das es leute gibt die Ahnung haben und Dreiecke nicht einmal richtig erkennen können ..... Es sind nämlich keine !!!!

[ipollit]

hier sind die Ergebnisse einiger Satraplatin-Studien, die demnächst auf der ASCO 2008 präsentiert werden. Weiß nicht, wie die im einzelnen zu werten sein...

Satraplatin in patients with advanced hormone-refractory prostate cancer (HRPC): Overall survival (OS) results from the phase III satraplatin and prednisone against refractory cancer (SPARC) trial.

Background: Satraplatin is a novel oral platinum compound previously reported to reduce risk of disease progression among HRPC pts progressing after prior CT. Herein the impact of satraplatin on OS is reported.

Methods: SPARC is a multinational, randomized, double blind, placebo-controlled trial comparing Satraplatin 80 mg/m2/day po x 5 q 5 weeks) + prednisone 5 mg po bid vs placebo + prednisone [P] in patients with metastatic HRPC progressing after prior CT. Progression-free survival (PFS) and OS were co-primary endpoints. Secondary and exploratory endpoints included time to pain progression (TPP), pain response, duration of pain response, objective tumor response, and PSA response. Efficacy analyses were conducted on an intent-to-treat (ITT) basis.

Results: 950 pts were randomized 2:1 to S (n=635) and P (n=315). Baseline characteristics were well-balanced across groups. Of all pts, 51% received prior docetaxel and 47% received post-SPARC CT. As reported, S was associated with statistically significant improvements in PFS; TPP; PSA response, objective tumor response, pain response, and duration of pain response. These improvements did not translate into an OS benefit: median OS was 61.3 weeks and 61.4 weeks in the S and P groups respectively (HR = 0.97; 95% CI: 0.83, 1.13). Trends for improved OS was observed in the subgroup of pts who received prior docetaxel (HR = 0.78; 95% CI: 0.61, 0.99; medians 66.1 vs. 62.9) as well as pts who reported a PPI score 2-5 at baseline (HR = 0.88; 95% CI: 0.67, 1.16; medians 45.7 vs. 43.0) when models were adjusted for baseline prognostic factors. In the S group; myelosuppression was the most common toxicity; grade 4 neutropenia was detected in 4% and only one patient experienced grade 4 thrombocytopenia. Grade 3/4 non- hematologic side effects in the S group included infection (4.5%), vomiting (1.6%) and diarrhea (1.9%).

Conclusions: Satraplatin is well tolerated and reduces risk of disease progression for men with HRPC progressing after prior CT. Ongoing analyses are planned to define relationships between PFS, pain response, and OS, as well as to elucidate factors (including post-SPARC CT) that may have confounded the ITT survival analysis.

*********

Phase II trial of satraplatin (S) and paclitaxel (P) in first-line advanced non-small cell lung cancer (NSCLC) treatment: Final results.

Background: In a prior phase I trial we combined a new oral platinum analogue (S) with P in patients (pts) with refractory malignancies, and found this regimen to be safe (Invest New Drugs 20: 55-61, 2002). In this multicenter phase II trial we evaluated S and P in pts with newly diagnosed advanced NSCLC.

Methods: This was a single stage trial with a primary objective to achieve an overall response rate (ORR) of 30% (α .05, β .10). Pts with previously untreated unresectable stage IIIB/IV NSCLC, measurable disease, ECOG PS 0-2, and signed informed consent were eligible. All pts received: S 80mg/m2 PO days (D) 1-5 and P 200mg/m2 IV D 1 every 28D for up to 6 cycles. After an interim analysis found grade 3/4 neutropenia in 41% (n=22) S was reduced to 70mg/m2. Pts were restaged every 8 weeks (per RECIST criteria).

Results: 38 pts were enrolled from 2/06 to 4/07, with a median follow-up of 5.4 months (range 0.3 - 17.1 months). Baseline characteristics: median age 67 years (range 49 - 90 years); male 63%; ECOG PS 0 - 1, 86%; non-squamous / not otherwise specified, 33% / 33%. There was 1 complete and 6 partial responses for an ORR of 21% (95% CI 9% - 39%). 8 pts (24%) had stable disease and 14 pts (42%) had progressive disease. 9 pts were not evaluable due to: treatment- related toxicity, 4 pts (included in ORR denominator); data unconfirmed, 3 pts; never received treatment, 1 pt; and pt preference, 1 pt. Grade (G) 3/4 toxicity in >2 pts was limited to: abdominal pain (16%), anorexia (14%), diarrhea (8%), neutropenia (27%), and thrombocytopenia (19%). 3 pts (8%) developed severe febrile neutropenia. 1 pt died form an aortic thrombosis, possibly treatment-related. The median time to progression is 4.2 months for evaluable patients, however median survival time is not estimable as there are very few deaths reported at this time.

Conclusions: The SP regimen was well tolerated and associated with limited G 3/4 toxicity when S was administered at 70mg/m2every 28D. S appears to have activity that is similar to other platinum agents when combined with P in upfront NSCLC treatment.

************

Phase I study of oral platinum with concurrent radiation therapy in non small cell lung cancer.

We performed a phase I trial of orally-administered platinum (IV) complex, satraplatin to determine the maximum-tolerated dose (MTD) and dose-limiting toxicities (DLT) with concurrent definitive radiation for patients with non-small cell lung cancer (NSCLC).

Satraplatin was given concurrently to optimize its radiosensitizing properties. Eligibility included patients with pathological diagnosis of Non-Small Cell Lung Cancer (NSCLC) who meet one of the following criteria; (a) previously untreated, medically inoperable disease and are to receive radiation therapy to primary disease site; (b) previously resected disease and have relapsed with mediastinal disease; or (c) limited, metastatic disease in no more than one distant site, age>18, ECOG PS 0-2, adequate organ system function, life expectancy of at least 3 months, and informed consent. Satraplatin was administered orally 1-3 hours prior to each radiation treatments: 63Gy/6-7 weeks. Dose escalation of satraplatin was in cohorts of 3 patients. Cohorts were expanded to 6 patients if DLT occurred that was attributable to satraplatin:

Fifteen patients were entered onto this study through four dose escalations (from 10 to 40 mg daily). The most common toxicities reported were fatigue (n=11), nausea (n=8), constipation and vomiting (n=6). No DLT at the 1st, 2nd, and 3rd dose level. At the 4th dose level (40 mg/m2/wk), one patient developed grade III elevation of LFT and 2nd patient developed grade III diarrhea with fever at 2week requiring hospitalization. There were 8 PR out of 12 evaluable patients for a response (RR 67%).

In conclusion increased LFT and diarrhea appears to be the principal DLT of concurrent daily oral satraplatin, and thoracic radiation in the outpatient setting. The MTD of concurrent satraplatin with thoracic radiation therapy appears to be 30 mg daily. This study is still open to accrual at the 30 mg/m2 with 74Gy RT to confirm the MTD of this combination. Supported by GPC Biotech

Dose Level /Daily #Patients #Heme-DLT Non-Hem-DLT Response/Evaluable
10 mg 5 0 0 4/4
20 mg 3 0 0 1/3
30 mg 5 0 0 3/4
40 mg 2 0 2 0/1

*********

Phase I study of satraplatin and docetaxel in solid malignancies.

Background: Satraplatin (S) is a novel, orally administered platinum compound with broad antitumor activity. Preclincal studies have shown synergy with docetaxel (TAX). Here we report the results of a phase I study of S with TAX with and without G-CSF support in patients with advanced solid tumors.

Methods: Patients with metastatic solid malignancies were enrolled. All pts had an ECOG performance status of < 2, adequate hematologic, renal and liver function. Prior chemotherapy/XRT had to have been completed 4 weeks prior to enrollment. Other exclusion criteria included prior XRT to > 30% of the marrow, neuropathy grade > 1, and previous platinum or TAX chemotherapy within 3 months of enrollment. TAX was given as a 1-hour infusion on day 1 (starting dose 60 mg/m2) in combination with S (starting dose 50 mg/m2/day, rounded to nearest 10 mg) administered orally in the fasted state, days 1-5 of a 21-day cycle.

Results: 23 patients with a median of 3 prior cytotoxic chemotherapy regimens were enrolled. At dose level 1, 2/7 patients developed grade 3/4 neutropenia lasting > 5 days, exceeding the MTD. At dose level-1 (TAX 60 mg/m2, S 40 mg/m2/d), 1/6 patients developed grade 3/4 ANC. The protocol was subsequently amended to re-escalate with G-CSF (300 mcg SQ days 6-15) support. With G-CSF support, no DLT was observed and further dose escalation to level 2 (TAX 70 mg/m2, S 50 mg/m2/d) resulted in only 1/6 patients developing significant neutropenia. The most commonly reported adverse event was neutropenia (22%), followed by anemia, diarrhea and fatigue.

Conclusions: The S and TAX combination is feasible with neutropenia as the main toxicity. Of note, this was a heavily pretreated cancer population. The recommended phase II dose is TAX 60 mg/m2 IV day 1 with SA 40 mg/m2 PO days 1-5, without G-CSF, and TAX 70 mg/m2 IV day 1 with SA 50 mg/m2 PO days 1-5, with G-CSF support, repeated in 3-week cycles. Preliminary data shows encouraging activity in men with high-grade castrate-refractory prostate cancer. As a result, this combination is currently being explored in an expanded cohort assessing the safety/tolerability/efficacy in men with chemo-naive, castrate-refractory prostate cancer.

*************

A phase I study of the oral platinum agent satraplatin (S) in with capecitabine (C) in patients (pts) with advanced solid malignancies.

Background: S, an oral platinum (P) compound, has single agent anti-tumor activity. C, an oral pro-drug of 5-FU, has efficacy against many solid tumors. Furthermore, P agents and 5-FU have synergistic activity in a variety of tumor types.

Methods: The primary objective was to determine the maximally tolerated dose (MTD) of concurrent S and C. Secondary objectives were to evaluate the safety and efficacy of S and C. C was dosed at 825mg/m2 bid on days 1-14 of each 21 day cycle. S was given qd on days 1-5 starting at 60mg/m2 for the first cohort. If dose limiting toxicity (DLT) was not observed, the S dose was escalated by increments of 20mg/m2 for subsequent cohorts. Cycle 1 DLT was defined as > grade (gr) 3 neutropenia or thrombocytopenia lasting for >5 days or gr 4 neutropenia with fever. Persistent gr 2 neuropathy or >gr 3 non- hematologic toxicities including neuropathy, gastrointestinal or renal toxicity were also DLTs. Eligible pts had treatment refractory metastatic/unresectable solid tumors, ECOG performance status <2, and adequate hematologic parameters and organ function. Prior exposure to C, 5-FU or P agents was allowed.

Results: 22 pts (14 male; 8 female) were enrolled. Median age was 58 years (range 27-77) and 73% were Caucasian. All pts received at least 1 dose of study drug and had data available for toxicity. 6 DLTs occurred (2 DLTs at dose level 4). Therefore, S 100mg/m2 was the MTD. DLTs were predominantly gr 3 or 4 thrombocytopenia, but also included 1 pt each with gr 3 palmar-plantar erythrodysesthesia, febrile neutropenia and vomiting. Of the 18 pts for whom all data is available, adverse events (AEs) occurred in 83%. 72% had gr 3 or 4 AE with 61% having a serious AE. The majority of AEs were related to S and resulted in discontinuations of S in 33%. In addition, 20% pts had dose reductions and 52% had dose delays. Thrombocytopenia was the most frequent AE with 42% of pts having > gr 3 events. 2 deaths due to disease progression were reported. Of 11 evaluable pts, no complete or partial responses were seen. Stable disease was noted in 54% of pts.

Conclusions: The combination of S and C has significant toxicity in advanced solid tumors. The MTD for S was 100mg/m2. No complete or partial responses were seen. Additional data will be provided at the time of presentation.

*****************

Phase I study of the oral platinum agent satraplatin (S) in sequential combination with capecitabine (C) in patients with advanced solid tumours.

Background: S is a novel, oral platinum (P) analogue with a preclinical safety and activity profile comparable to carboplatin. C is an oral pro-drug of 5'-DFUR approved as single agent or in combination with other cytotoxic agents for the treatment of breast and colon cancer. A sequential administration schedule of S and C was assessed in an open-label phase Ib study in adult patients (pts) with advanced solid tumours.

Methods: S was given QD to fasting pts from d1 to 5, C BID from d8 to 21 of a 4-week cycle. The starting daily doses were S 60 mg/m2 and C 1,650 mg/m2 (825 BID). Prophylactic oral 5HT 3 antagonists and steroids were given 30-60 min before S. Three to six pts were entered per dose level (DL). The maximum tolerated dose (MTD) was one dose level below the dose at which >2 of 3 or >2 of 6 pts experienced dose-limiting toxicities (DLTs). Eligibility criteria included ECOG PS <2, adequate renal/liver function, <2 lines of prior chemotherapies (CTs) for advanced disease, lack of resistance to approved P and/or fluoropyrimidine compounds, absence of clinical situations significantly affecting oral absorption.

Results: 38 pts with a variety of solid tumours (20 prostate, 7 ovarian, 4 gastrointestinal, 7 other) entered the study at 4 Swiss centres (SAKK-SENDO phase I network). All pts but 1 (hormone-resistant prostate cancer) had received prior CTs, including P compounds in 13 pts. Dose-limiting thrombocytopenia G3-4 occurred in 2/6 pts at DL S 80 mg/m2 and C 1,650 mg/m2. The MTD and thus the RD was determined at S 70 mg/m2 and C 2,000 mg/m2, with DLT nausea G3 and long-lasting moderate neutropenia in 1/6 pts. Main non-haematological toxicities were nausea, anorexia, diarrhoea and mild to moderate fatigue. In 24 pts evaluated, 2 confirmed partial responses (PR) were seen in P-sensitive ovarian cancer, 1 PR and 4 stable diseases (SD) in prostate cancer pts.

Conclusions: The phase II RD of the sequential combination has been defined at S 70 mg/m2 and C 2,000 mg/m2 (1,000 BID). Preliminary results suggest that the sequential administration of S and C represents a well tolerated and convenient oral treatment for pts with advanced solid tumours.


mfg ipollit

[StarGhost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.108.273 von ipollit am 16.05.08 10:51:12

auf Deutsch, BITTE...

[StarGhost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.109.976 von StarGhost am 16.05.08 13:35:42

habe Sie jetzt auf deutsch!

Satraplatin bei Patienten mit vorgerücktem Hormon-refraktärem Prostatakrebs (HRPC): Gesamtes Überleben (OS) resultiert aus dem Phase III satraplatin und dem Prednison gegen refraktären Versuch des Krebses (SPARC). Hintergrund: Satraplatin ist ein Romanmundplatinmittel, das vorher berichtet wird, um Gefahr der Krankheitweiterentwicklung unter HRPC PTS zu verringern, das nach vorherigem CT weiterkommt. Hierin wird die Auswirkung von satraplatin auf OS berichtet. Methoden: SPARC ist ein Multinational, randomisiert, Doppeltvorhang, Placebo-kontrolliertes vergleichendes Probesatraplatin 80 mg/m2/day PO x 5 q 5 Wochen) + Magnesium PO des Prednisons 5 bot [ S ] gegen Placebo + Prednison [ P ] bei Patienten mit metastatic HRPC, das nach vorherigem CT weiterkommt. Weiterentwicklung-freies Überleben (PFS) und OS waren Coprimärendpunkte. Sekundär- und forschende Endpunkte schlossen Zeit ein, Weiterentwicklung (TPP), Schmerzantwort, Dauer zu schmerzen der Schmerzantwort, der objektiven Tumorantwort und DER PSA Antwort. Wirksamkeitanalysen wurden auf Absicht-zu-behandeln Grundlage (Abgastemperatur) geleitet. Resultate: PTS 950 wurden 2:1 zu S (n=635) und zu P (n=315) randomisiert. Grundlinie Eigenschaften waren über Gruppen gut-ausgeglichen. Von allem PTS empfingen empfangenes 51% vorheriges docetaxel und 47% Pfosten-SPARC CT. Wie berichtet,WAR S mit statistisch bedeutenden Verbesserungen in PFS verbunden; TPP; PSA Antwort, objektive Tumorantwort, Schmerzantwort und Dauer der Schmerzantwort. Diese Verbesserungen übersetzten nicht in einen OS Nutzen: mittleres OS war 61.3 Wochen und 61.4 Wochen in den S und P Gruppen beziehungsweise (Stunde = 0.97; 95% CI: 0.83. 1.13). Tendenzen für verbessertes OS wurden in der Untergruppe von PTS beobachtet, die vorheriges docetaxel empfing (Stunde = 0.78; 95% CI: 0.61. 0.99; Mittelpunkte 66.1 gegen. 62.9) sowie PTS, das über eine PPI Kerbe 2-5 an der Grundlinie berichtete (Stunde = 0.88; 95% CI: 0.67. 1.16; Mittelpunkte 45.7 gegen. 43.0) als Modelle auf Grundlinie Prognosefaktoren eingestellt wurden. In der S Gruppe; Myelosuppression war die allgemeinste Giftigkeit; Neutropenie des Grades 4 wurde in 4% ermittelt und nur ein Patient erfuhr Thrombocytopenie des Grades 4. Ordnen Sie 3/4 nicht hämatologische Nebenwirkungen in der S Gruppe eingeschlossenen Infektion (4.5%), im Erbrechen (1.6%) und in der Diarrhöe (1.9%). Zusammenfassungen: Satraplatin wird gut zugelassen und Gefahr der Krankheitweiterentwicklung für Männer mit HRPC verringert, das nach vorherigem CT weiterkommt. Fortwährende Analysen werden geplant, um Verhältnisse zwischen PFS, Schmerzantwort und OS, sowie zu definieren, um Faktoren aufzuklären (einschließlich Pfosten-SPARC CT) die die Abgastemperatur Überleben Analyse verwirrt haben können. ********* Phase II Versuch von satraplatin (S) und von paclitaxel (P) in der first-line vorgerückten nicht-kleinen Behandlung des Zelle Lungenkrebses (NSCLC): Abschließende Resultate. Hintergrund: In einem vorherigen Phase I Versuch kombinierten wir eine neue Mundplatinentsprechung (S) mit P bei Patienten (PTS) mit refraktären Malignancies und fanden diese Regierung, um Safe zu sein (investieren Sie neue Drogen 20: 55-61, 2002). In diesem Multicenterphase II Versuch werteten wir S und P in PTS mit eben bestimmtem vorgerücktem NSCLC aus. Methoden: Dieses war ein einzelner Stadium Versuch mit einer Primärzielsetzung, zum einer gesamten Ansprechgeschwindigkeit (ORR) von 30% zu erzielen (? 05? 10). PTS mit vorher unbehandeltem unresectable Stadium IIIB/IV NSCLC, meßbare Krankheit, ECOG PS 0-2 und unterzeichnete informierte Zustimmung waren geeignet. Alles PTS empfangen: S 80mg/m2 PO Tage (d) 1-5 und P 200mg/m2 IV D 1 jedes 28D für bis 6 Zyklen. Nachdem eine Zwischenzeitsanalyse Neutropenie des Grades 3/4 in 41% (n=22) fand wurde S auf PTS 70mg/m2. restaged alle 8 Wochen verringert (pro RECIST Kriterien). Resultate: PTS 38 wurden von 2/06 bis 4/07, mit einem mittleren Anschluß von 5.4 Monaten eingeschrieben (Strecke 0.3 - 17.1 Monate). Grundlinie Eigenschaften: mittleres Alter 67 Jahre (Strecke 49 - 90 Jahre); Mann 63%; ECOG PS 0 - 1, 86%; non-squamous/nicht anders spezifiziert, 33%/33%. Es gab 1 komplette und 6 teilweise Antworten für ein ORR von 21% (95% Ci 9% - 39%). 8 PTS (24%) hatte beständige Krankheit und 14, die PTS (42%) progressive Krankheit hatte. PTS 9 lagen nicht an evaluable: in Verbindung stehende Giftigkeit der Behandlung, PTS 4 (eingeschlossen im ORR Nenner); Daten unbestätigt, PTS 3; nie empfangene Behandlung, 1 Pint; und Pint Präferenz, 1 Pint. Grad (G) 3/4 Giftigkeit in PTS 2 wurde begrenzt: Abdominal- Schmerz (16%), Magersucht (14%), Diarrhöe (8%), Neutropenie (27%) und Thrombocytopenie (19%). 3 PTS (8%) entwickelte strenge fiebrige Neutropenie. 1 Pint gestorbene Form ein Aortenthrombosis, vielleicht Behandlung-in Verbindung stehend. Die mittlere Zeit zur Weiterentwicklung ist 4.2 Monate für evaluable Patienten, gleichwohl mittlere Überlebensdauer nicht estimable ist, da es sehr wenige Todesfälle gibt, die diesmal berichtet werden. Zusammenfassungen: Die SP Regierung wurde gut zugelassen und verbundenWAR mit begrenzter G 3/4 Giftigkeit, als S an 70mg/m2every 28D ausgeübt wurde. S scheint, Tätigkeit zu haben, die anderen Platinmitteln ähnlich ist, wenn sie mit P upfront NSCLC in der Behandlung kombiniert wird. ************ Phase I Studie des Mundplatins mit gleichzeitiger Strahlentherapie im nicht kleinen Zelle Lungenkrebs. Wir führten einen Phase I Versuch des Mund-ausgeübten Komplexes des Platins (iv), satraplatin durch, um die Maximum-zugelassene Dosis (MTD) und das Dosis-Begrenzen von von Giftigkeit (DLT) mit gleichzeitiger endgültiger Strahlung für Patienten mit nicht-kleinem Zelle Lungenkrebs (NSCLC) festzustellen. Satraplatin wurde gleichzeitig gegeben, um seine radiosensitizing Eigenschaften zu optimieren. Eignung schloß Patienten mit pathologischer Diagnose des Nicht-Kleinen Zelle Lungenkrebses mit ein (NSCLC) die eins der folgenden Kriterien treffen; (a) vorher unbehandelte, medizinisch funktionsunfähige Krankheit und sollen Strahlentherapie zum Primärkrankheitaufstellungsort empfangen; (b) sind vorher resected Krankheit und mit mediastinal Krankheit zurückgefallen; oder (c) begrenzte, metastatic Krankheit in nicht mehr als einem entfernten Aufstellungsort, Alter 18, ECOG PS 0-2, ausreichende Organsystem Funktion, Lebenserwartung von mindestens 3 Monaten und informierte Zustimmung. Satraplatin wurde mündlich 1-3 Stunden vor jedes Strahlentherapien ausgeübt: Wochen 63Gy/6-7. Dosiseskalation von satraplatin war in den Kohorten von 3 Patienten. Kohorten wurden zu 6 Patienten erweitert, wenn DLT auftrat, das satraplatin zuzuschreibend war: Fünfzehn Patienten wurden auf diese Studie durch vier Dosiseskalationen angemeldet (von Magnesium 10 bis 40 täglich). Die allgemeinste berichtete Giftigkeit war Ermüdung (n=11), Übelkeit (n=8), Verstopfung und Erbrechen (n=6). Kein DLT auf dem 1., 2. und 3. Dosisniveau. Auf dem 4. Dosisniveau (40 mg/m2/wk), entwickelten ein Patient entwickelter Aufzug des Grades III von LFT und 2. Patient Diarrhöe des Grades III mit Fieber an 2week, das Hospitalisierung erfordert. Es gab Fotorezeptor 8 aus 12 evaluable Patienten für eine Antwort (Eisenbahn 67%) heraus. Als schlußfolgerung scheint erhöhtes LFT und Diarrhöe, das Haupt-DLT Gleichlaufendes des täglichen Mundsatraplatin und Brust- Strahlung in der Patienteinstellung zu sein. Das MTD des gleichzeitigen satraplatin mit Brust- Strahlentherapie scheint, tägliches Magnesium 30 zu sein. Diese Studie ist noch zum Zuwachs an den 30 mg/m2 mit Funktelegraphie 74Gy geöffnet, das MTD dieser Kombination zu bestätigen. Gestützt durch GPC Biotech Dosisniveau /Daily # Patienten # Heme-DLT Nicht-Säumen-DLT Response/Evaluable 10 Magnesium 5 0 0 4/4 20 Magnesium 3 0 0 1/3 30 Magnesium 5 0 0 3/4 40 Magnesium 2 0 2 0/1 ********* Phase I Studie von satraplatin und von docetaxel in den festen Malignancies. Hintergrund: Satraplatin (S) ist ein Roman, mündlich ausgeübtes Platinmittel mit ausgedehnter Antitumortätigkeit. Preclincal Studien haben Synergie mit docetaxel (STEUER) gezeigt. Hier berichten wir über die Resultate einer Phase, die ich von S mit STEUER mit und ohne G-CSF Unterstützung bei Patienten mit vorgerückten festen Tumoren studiere. Methoden: Patienten mit metastatic festen Malignancies wurden eingeschrieben. Alles PTS hatte einen ECOG Leistung Status von 30% des Marks, des Neuropathiegrades 1 und des vorhergehenden Platins oder DER STEUER-Chemotherapie innerhalb 3 Monate der Einschreibung. STEUER wurde als 1-stündige Infusion am Tag 1 (Dosis 60 mg/m2 beginnend) im Verbindung mit S (die Dosis 50 mg/m2/day beginnend, gerundet zu nächstem Magnesium 10) mündlich ausgeübt im gefasteten Zustand, Tage 1-5 eines Zyklus 21-day gegeben. Resultate: 23 Patienten mit einem Mittelpunkt von 3 vorherigen cytotoxischen Chemotherapieregierungen wurden eingeschrieben. Auf Dosisniveau 1, entwickelte 2/7 Patienten die Neutropenie des Grades 3/4, die 5 Tage dauert und überstieg das MTD. An der Dosis level-1 (STEUER 60 mg/m2, S 40 mg/m2/d), entwickelte 1/6 Patienten Grad 3/4 ANC. Das Protokoll wurde nachher geändert, um sich mit G-CSF (300 Magnetkardiogramm QUADRAT-Tage 6-15) Unterstützung zu entwickeln. Mit G-CSF Unterstützung wurde kein DLT und weitere Dosiseskalation beobachtet, um 2 zu ebnen (STEUER 70 mg/m2, S 50 mg/m2/d) ergeben nur 1/6 die Patienten, die bedeutende Neutropenie entwickeln. Der am allgemeinsten berichtete nachteilige Fall war die Neutropenie (22%), gefolgt von der Anämie, von der Diarrhöe und von der Ermüdung. Zusammenfassungen: Die S und STEUER-Kombination ist mit Neutropenie als die Hauptgiftigkeit durchführbar. Der Anmerkung war dieses eine schwer vorbehandelte Krebsbevölkerung. Die empfohlene Phase II Dosis ist Tag 1 der STEUER 60 mg/m2 IV mit SA 40 mg/m2 PO Tagen 1-5, ohne G-CSF und BESTEUERT 70 mg/m2 IV Tag 1 mit SA 50 mg/m2 PO Tagen 1-5, wenn die G-CSF Unterstützung, in den 3wöchigen Zyklen wiederholt ist. Einleitende Daten zeigen anregentätigkeit in den Männern mit hochwertigem kastrieren-refraktärem Prostatakrebs. Infolgedessen wird diese Kombination z.Z. in einer erweiterten Kohorte erforscht, die das safety/tolerability/efficacy in den Männern mit chemo-naivem, kastrieren-refraktärem Prostatakrebs festsetzt. ************* Eine Phase, die ich vom Mundplatinmittel satraplatin (S) innen mit capecitabine (c) bei Patienten (PTS) mit vorgerückten festen Malignancies studiere. Hintergrund: S, ein MundMittel des platins (P), hat Antitumortätigkeit des einzelnen Mittels. C, ein Mundpro-drug von 5-FU, hat Wirksamkeit gegen viele feste Tumoren. Ausserdem haben P Mittel und 5-FU synergistische Tätigkeit in einer Vielzahl der Tumorarten. Methoden: Die Primärzielsetzung war, die maximal zugelassene Dosis (MTD) gleichzeitigen S festzustellen und C. Secondary Zielsetzungen waren, die Sicherheit auszuwerten und Wirksamkeit von S und von C. C wurde an 825mg/m2 dosiert, das an Tagen 1-14 jedes 21 Tageszyklus geboten wurde. S wurde qd an den Tagen 1-5 beginnend an 60mg/m2 für die erste Kohorte gegeben. Wenn die Dosis, die Giftigkeit (DLT) begrenzt nicht beobachtet wurde, wurde die S Dosis durch Stufensprünge von 20mg/m2 für folgende Kohorten entwickelt. Zyklus 1 DLT wurde als Grad (gr) 3 die Neutropenie oder Thrombocytopenie definiert, die für 5 Tage oder gr 4 Neutropenie mit Fieber dauern. Hartnäckige gr 2 Neuropathie oder gr 3 nicht hämatologische Giftigkeit einschließlich Neuropathie-, gastro-intestinale oder Nierengiftigkeit war auch DLTs., das geeignetes PTS refraktäre metastatic/unresectable feste Tumoren der Behandlung hatte, ECOG Leistung Status gr 3 Fälle. 2 Todesfälle wegen der Krankheitweiterentwicklung wurden berichtet. Von evaluable PTS 11 wurden keine kompletten oder teilweisen Antworten gesehen. Beständige Krankheit wurde in 54% von PTS gemerkt. Zusammenfassungen: Die Kombination von S und von C hat bedeutende Giftigkeit in vorgerückten festen Tumoren. Das MTD für S war 100mg/m2. Keine kompletten oder teilweisen Antworten wurden gesehen. Zusätzliche Daten werden zu der Zeit der Darstellung zur Verfügung gestellt. ***************** Phase I Studie des Mundplatinmittel satraplatin (S) in der aufeinanderfolgenden Kombination mit capecitabine (c) bei Patienten mit vorgerückten festen Tumoren. Hintergrund: S ist ein Roman, MundEntsprechung des platins (P) mit einer preclinical Sicherheit und einem Tätigkeit Profil, die mit carboplatin vergleichbar sind. C ist ein Mundpro-drug von 5'-DFUR, das als einzelnes Mittel oder im Verbindung mit anderen cytotoxischen Mitteln für die Behandlung der Brustes und des Darmkrebses genehmigt wird. Ein aufeinanderfolgender Leitung Zeitplan von S und von C wurde in einer open-label Phase Ib Studie bei Erwachsenpatienten (PTS) mit vorgerückten festen Tumoren festgesetzt. Methoden: S wurde QD zu fastendem PTS von d1 bis 5, C gegeben, das von d8 bis 21 eines 4wöchigen Zyklus GEBOTEN wurde. Die beginnenden täglichen Dosen waren S 60 mg/m2 und C 1.650 mg/m2 (825 GEBOTEN). Prophylactiken Mund-Antagonisten 5HT 3 und Steroide wurden 30-60 Minute vor S gegeben. PTS drei bis sechs wurden pro Dosisniveau (DL) eingetragen. Die maximale zugelassene Dosis (MTD) war ein Dosisniveau unterhalb der Dosis, an der 2 von 3 oder von 2 von PTS 6 erfuhren, Giftigkeit (DLTs) Dosis-zu begrenzen. Eignungkriterien enthaltenes ECOG PS

[PrinzCharts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.110.022 von StarGhost am 16.05.08 13:39:42

... und ich befürchtete schon es liegt an meinem Englisch daß ich nichts verstehe. Ich verstehe auf Deutsch noch weniger.

Aber mal im Ernst: Ich fand die Telefonkonferenz vielversprechend für die weitere Entwicklung.

Die Zahlen waren ja schon bekannt und deren Kommentierung nicht weiter überraschend. Das eigentlich Spannende sind die Ausblicke auf Akquisitionen und Allianzen. Hier glaube ich wird in den nächsten Monaten die eine oder andere Nachricht für Kursfeuerwerke sorgen.

Ganz zu schweigen von Wilex oder Heidelberg Pharma ...

[StarGhost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.112.297 von PrinzCharts am 16.05.08 17:07:30

PrinzCharts,

der Kurs hält sich sehr stabil, werden News kommen?
wann kommt die nächste Fahnenstange?

Gruss
StarGhost

[PrinzCharts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.118.098 von StarGhost am 17.05.08 23:43:29

Gute Frage.

Der Kurs ist durch die Fusionsfantasie auf ein höheres Niveau gehievt worden. Dort hält er sich auch deswegen stabil, weil die Zahlen Q1 viel besser als befürchtet sind. Völlig d'accord, daß der nächste Kursschub in Verbindung stehen dürfte mit weiteren News.

So wie ich (Großaktionär) Dietmar Hopp (den ich nicht persönlich kenne) einschätze, ist er ein Mann mit Visionen, der strategisch denkt. Den auch idealistische Gedanken in Hinblick auf die Krebsforschung bewegen. Der wirft nicht einfach so ein paar aus der Luft gegriffene Gedanken in den Raum. Und das nötige Kapital, eine Fusion mit Wilex oder auch Heidelberg Pharma anzuschieben, ist für ihn Taschengeld.

Ich rechne mit entsprechenden Nachrichten quasi täglich, aber maximal binnen 4 Wochen.

Man merkt es aber an den Umsätzen in GPC: Die Zockergemeinde ist erst mal weitergezogen und tummelt sich heute wahrscheinlich bei a.i.s.

[Austria32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.133.187 von PrinzCharts am 20.05.08 14:19:09

...hallo erstmal!

...wo denkt ihr wird das ding hier landen????

4-5 euronen wären ja schon eine feine sache!

lg

[StarGhost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.142.809 von Austria32 am 21.05.08 14:56:51

in einigen Internet-Seiten sind einige Kursziel von 40 EUR überzeugt...

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.143.100 von StarGhost am 21.05.08 15:24:45

in einigen Internet-Seiten sind einige Kursziel von 40 EUR überzeugt...

Ja, ich denke sogar 1.000 EURO sind drin:

- tolle Pipeline
- toller Vorstand
- tolle Restmannschaft
- Cash ohne Ende
- hoch motiviertes Personal
- spottbillige Aktie

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.147.311 von MrBean07 am 21.05.08 22:46:40

wenigstens gab es heute abend in USA noch ein paar zu umgerechnet
2.50 abzustauben.
Werde die morgen in D gegenfinanzieren und schon sind 10 % gesichert.

[schnirchel]

Bleib doch einmal nur locker und verkneif dir deinen Sarkasmus!
Immer nur schreiben um des Schreibens Willen!
Einfach nur gräslich! Boah!

[schnirchel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.147.311 von MrBean07 am 21.05.08 22:46:40

Bleib doch einmal nur locker und verkneif dir deinen Sarkasmus!
Immer nur schreiben um des Schreibens Willen!
Einfach nur gräslich! Boah!

[Heinz01]

nur zum Träumen, so ging's gestern in USA hoch.
Aber aufpassen: kaum Umsatz.

5.20 = Euro 3,30

[99gs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.155.310 von schnirchel am 22.05.08 22:50:11

der Kursverlauf gibt ihm Recht

[99gs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.045.893 von eck64 am 07.05.08 13:02:38

das ist der Trick

[Nylonstrumpf]

OH da kommt was gutes HOFFNUNG keim auf !!!!!!!!!!!!

sehen wir die 20 € nochmal wieder ????


Hugin-News: GPC Biotech AG
GPC Biotech gibt Präsentation von Daten verschiedener klinischer Studien mit
Satraplatin auf dem ASCO-Jahreskongress bekannt
Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
----------------------------------------------------------------------
--------------
Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
----------------------------------------------------------------------
--------------
Martinsried/München und U.S.-Standort in Princeton, N.J., 28. Mai
2008 - Die GPC Biotech AG (Deutsche Börse: GPC; NASDAQ: GPCB) gab
heute bekannt, dass Daten verschiedener klinischer Studien mit
Satraplatin auf dem 44. Jahreskongress der American Society of
Clinical Oncology (ASCO) präsentiert werden. Der ASCO-Jahreskongress
findet vom 30. Mai bis 3. Juni 2008 in Chicago statt.
Details zu den Präsentationen sind wie folgt:
"Satraplatin in patients with advanced hormone-refractory prostate
cancer: Overall survival results from the phase III satraplatin and
prednisone against refractory cancer (SPARC) trial" (Abstract #5003),
Präsentator: Dr. A. Oliver Sartor, Vortrag im Rahmen des Clinical
Science Symposium: Chemotherapy for Metastatic Prostate Cancer: New
Taxane Combinations and Post-Taxane Options, W375e, Sonntag, 1. Juni,
11:30-13:00 Ortszeit
"Phase I study of satraplatin and docetaxel in solid malignancies"
(Abstract #2570),
Präsentatorin: Dr. Ticiana B. Leal, Poster #13B, General Poster
Session: Developmental Therapeutics: Cytotoxic Chemotherapy, S Hall
A1, Sonntag, 1. Juni, 14:00-18:00 Ortszeit
"Phase I study of the oral platinum agent satraplatin in sequential
combination with capecitabine in patients with advanced solid
tumours" (Abstract #2560), Präsentatorin: Dr. Cristiana Sessa,
Poster #11 H, General Poster Session: Developmental Therapeutics:
Cytotoxic Chemotherapy, S Hall A1, Sonntag, 1. Juni, 14:00-18:00
Ortszeit
"Phase I study of oral platinum with concurrent radiation therapy in
non small cell lung cancer" (Abstract #7560), Präsentator: Hak Choy,
MD., Poster #35B, General Poster Session: Lung Cancer -
Local-Regional and Adjuvant Therapy, S Hall A1, Sonntag, 1. Juni,
14:00-18:00 Ortszeit
Die Abstracts sind online unter www.asco.org abrufbar.
Diese Pressemitteilung enthält in die Zukunft gerichtete Angaben,
welche die gegenwärtigen Einschätzungen und Erwartungen des
Managements von GPC Biotech AG darstellen. Diese Angaben basieren auf
heutigen Erwartungen und sind Risken und Unsicherheiten unterworfen,
welche oft außerhalb unserer Kontrolle liegen und die dazu führen
können, dass tatsächliche, zukünftige Resultate, Entwicklungen oder
Erfolge signifikant von den Resultaten, Entwicklungen und Erfolgen
abweichen die in diesen zukunftsgerichteten Angaben enthalten sind
oder von ihnen impliziert werden. Tatsächliche Resultate können
erheblich abweichen, was von einer Reihe von Faktoren abhängig sein
kann und wir warnen Investoren davor sich zu sehr auf die
zukunftsgerichteten Angaben in dieser Pressemitteilung zu verlassen.
GPC Biotech übernimmt keine Verpflichtung dafür, diese in die Zukunft
gerichteten Angaben oder die Faktoren, die sich auf die zukünftigen
Ergebnisse, Leistungen oder Erfolge der Gesellschaft auswirken
könnten, fortzuschreiben oder an zukünftige Ereignisse anzupassen,
selbst wenn in der Zukunft neue Informationen verfügbar werden.
Kontakte:
GPC Biotech AG
Investor Relations & Corporate Communications
Tel.: [phone]
[e-mail]
In den USA:
Laurie Doyle
Director, Investor Relations & Corporate Communications
Tel.: [phone]
[e-mail]

--- Ende der Mitteilung ---
GPC Biotech AG
Fraunhoferstr. 20 Martinsried
WKN: 585150; ISIN:
DE0005851505; Index: CDAX, MIDCAP, Prime All Share, TecDAX, HDAX,
TECH All Share;
Notiert: Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr
in Börse Berlin,
Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse
Düsseldorf,
Freiverkehr in Börse Stuttgart, Freiverkehr in Hanseatische
Wertpapierbörse zu Hamburg,
Geregelter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse;
http://www.gpc-biotech.com/
Copyright © Hugin AS 2008. All rights reserved.
NNNN

[GPC BIOTECH AG,GPC,,585150,DE0005851505]
2008-05-28 09:03:34
2N|HUG COL|GER|PHA|

[Nylonstrumpf]

kommt bewegung rein das wird eine spannende geschichte kursziel 8 €

[StarGhost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.185.505 von Nylonstrumpf am 28.05.08 10:42:24

der Kurs fällt! wie kommt das

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.185.371 von Nylonstrumpf am 28.05.08 10:29:56

[PrinzCharts]

Die adhoc Nachricht ist noch nicht so recht an der Börse angekommen. Macht aber nichts. Am Sonntag werden auf dem Kongreß in Chicago Ergebnisse von Studien mit dem wichtigsten Projekt Satraplatin veröffentlicht. Sollte wieder Hoffnung bestehen, daß Satraplatin in absehbarer Zeit Chancen auf Zulassung als Medikament hat, geht der Kurs der Aktie extrem ab. Von der Vision der Fusion/ Kooperation mit Wilex mal ganz abgesehen, die rückt dann auch wieder in den Blickpunkt.

Charttechnisch deutet sich eine Bodenbildung an, nachdem 2,33 mehrfach gehalten hat und sich der Kurs im späten Geschäft deutlich erholt hat.

Ich bin wieder LONG.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.190.125 von PrinzCharts am 28.05.08 19:29:27

Wenn du hier von möglicher baldiger Zulassung redest, dann hast du immerhin soweit gelesen, das dort Phase 1 Studien vorgestellt werden?

Und bei Phasen wird aufwärts gezählt und nicht wie bei einem countdown runter....

[StarGhost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.191.559 von eck64 am 28.05.08 22:25:04

@eck64,

Klartext, bitte! wo siehst du den Kurs?!

Gruss
StarGhost

[Heinz01]

Bei GPC ein Kursziel auf 3 - 6 - 12 - 24 Monate zu nennen
ist Lotterie.
Entweder zockt einer gern, dann ist GPC eine von 1000 Alternativen
oder er hat die Hosen voll und lässt die Finger davon
oder er ist so überzeugt von Hopp und seinen Beratern, dass er
"langfristig" hier Chancen sieht.

Also reicht das Kurssprektrum von 0,10 - 20

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.192.540 von Heinz01 am 29.05.08 08:04:53

Hopp hat sein Investment doch schon mal als Fehlspekulation bezeichnet, aber das könne in dieser Brnache schon mal passieren. Er wird aber GPC zu all den Problemen eher keinen Tritt verpassen.

Zum Klartext:

Was da in P1-Studien vorgestellt wird bracuht nochmal wenigsten 4 bis 5 Jahre und sehr viel Geld um es marktreif zu bringen. Leider sind bis dahin die Patente für Satraplatin bereits so langsam am auslaufen. Und ein schwierig zu produzierendes Medikament ist Satra nicht.

Sollte es eine Zulassung geben, stehen die Generikahersteller gleich auf der Matte.

Kursziel ziemlich weit unten. 1,50 bis Herbst.

Demnächst wird der P1-Start mit Kinease-hemmer gemeldet. das gibt positiven Schub, aber dann muss man nicht gleich wieder von 20 oder 100 Euro faseln.

[StarGhost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.192.575 von eck64 am 29.05.08 08:11:04

der kurs heute optimal +11%

gruss

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.194.417 von StarGhost am 29.05.08 11:33:05

Wir dürften heute auf jeden Fall nochmals einige % steigen
----> bei Tradegate zur Zeit 2,90

[Icanfly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.201.891 von Larry_1 am 30.05.08 08:53:07

2.61 2.63

[Icanfly]

2.55 2.57 tendenz -0.19 -6.91% 11:13

[StarGhost]

20:05 30.05.08

Gesamtstimmrechte: GPC Biotech AG: Veröffentlichung gem. §26a WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

GPC Biotech AG / GPC Biotech AG: Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte nach § 26a WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung Veröffentlichung gem. §26a WpHG verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
-------------------------------------------------------------------
GPC Biotech AG Fraunhoferstr. 20 85212 Martinsried/Planegg Deutschland ISIN: DE 0005851505 // WKN: 585 150 Hiermit teilt die GPC Biotech AG mit, dass die Gesamtzahl der Stimmrechte zum 31.05.2008 insgesamt 36.836.853 Stimmrechte beträgt. Datum der Meldung ist der 31.05.2008 Kontakt: GPC Biotech AG Director, Investor Relations & Corporate Communications Tel.: [phone] [e-mail] --- Ende der Mitteilung --- GPC Biotech AG Fraunhoferstr. 20 Martinsried WKN: 585150; ISIN: DE0005851505; Index: CDAX, MIDCAP, Prime All Share, TecDAX, HDAX, TECH All Share; Notiert: Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Börse Berlin, Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Börse Stuttgart, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Geregelter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse;

[StarGhost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.210.249 von StarGhost am 31.05.08 12:33:32

an alle!

wofür dieser Ad hoc
kommt da was

Gruss
StarGhost

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.210.276 von StarGhost am 31.05.08 12:40:26

Was soll da kommen

Lies mal im Thread ein paar Jahre zurück, dann weißt Du auch warum die AdHoc veröffentlicht wird

Verkauf den Mist endlich....

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.210.510 von VaJo am 31.05.08 14:08:25

Lies mal im Thread ein paar Jahre zurück, dann weißt Du auch warum die AdHoc veröffentlicht wird Zwinkern

der war gut: den thread gibt es erst seit 1 1/2 Jahren.
Aber sonst hast Du recht. Faulheit sollte man nicht belohnen, in dem man auf jede Frage direkt antwortet.
Informationen muss man sich erarbeiten, sonst taugen die nichts.

[StarGhost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.210.843 von Heinz01 am 31.05.08 16:34:57

heute ist Sonntag!

Gruss

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.212.502 von StarGhost am 01.06.08 12:05:39

... der Tag hat 24 Stunden und wenn die nicht reichen, gibt es noch die Nacht dazu.

[sd_ms]

Und nun?


Published: 10:00 02.06.2008 GMT+2 /HUGIN /Source: GPC Biotech AG /GER: GPC /ISIN: DE0005851505

Daten aus Phase-3-Zulassungsstudie SPARC mit Satraplatin bei Patienten mit nach Erst-Chemotherapie fortgeschrittenem hormonresistentem Prostatakrebs


Martinsried/München und U.S.-Standort in Princeton, N.J., 2. Juni 2008 - Die GPC Biotech AG (Deutsche Börse: GPC; NASDAQ: GPCB) gab heute die Präsentation der Ergebnisse zur Gesamtüberlebenszeit der doppelt verblindeten, randomisierten Phase-3-Zulassungsstudie SPARC (Satraplatin and Prednisone Against Refractory Cancer) bekannt. Die Daten wurden auf dem 44. Jahreskongress der American Society of Clinical Oncology (ASCO) in Chicago präsentiert. Die SPARC-Studie untersuchte Satraplatin in Kombination mit Prednison im Vergleich zu Placebo in Kombination mit Prednison bei 950 Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs, deren Krankheit nach einer Erst-Chemotherapie fortgeschritten war.

Während früher präsentierte Daten eine statistisch signifikante Verbesserung des Endpunkts zum progressionsfreien Überleben zeigten, erreichte die Studie den Endpunkt zur Gesamtüberlebenszeit in der "Intent-to-Treat (ITT)*"-Population nicht (p=0,80, "Log-Rank"-Analyse). Der Median betrug 61,3 Wochen in der Satraplatin-Gruppe, im Vergleich zu 61,4 Wochen in der Kontroll-Gruppe. Die Hazard Ratio, stratifiziert nach vordefinierten Randomisierungsfaktoren[1], betrug 0,98 (95% Konfidenz-Intervall: 0,84, 1,15). Der Median in der Patientengruppe, die zuvor mit Docetaxel (Taxotere®) behandelt wurde, betrug 66,1 Wochen für die Satraplatin-Gruppe im Vergleich zu 62,9 Wochen für die Kontrollgruppe. Die stratifizierte Hazard Ratio betrug 0,91 (95% Konfidenzintervall: 0,72, 1,14).

Nach Anpassung hinsichtlich der drei vordefinierten Prognose-Fakoren, die statistisch signifikante Abweichungen zwischen den beiden Behandlungsgruppen zeigten (Laktat-Dehydrogenase, Hämoglobin und Alkalische Phosphatase), betrug die Hazard Ratio für die ITT-Gruppe 0,88 (95% Konfidenzintervall: 0,74, 1,03). Hervorzuheben ist, dass nach erfolgter Anpassung hinsichtlich der drei signifikanten vordefinierten Prognose-Fakoren eine positive Tendenz bei Patienten beobachtet wurde, deren Krankheit fortgeschritten war nachdem sie mit Docetaxel behandelt wurden. Die Hazard Ratio betrug dabei 0,78 (95% Konfidenzintervall: 0,61, 0,99).

"Es besteht ein Bedarf an neuen Therapien für Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs, deren Krankheit nach einer Erst-Chemotherapie fortgeschritten ist", sagte Dr. Oliver Sartor, Piltz Endowed Professor of Cancer Research und Professor of Medicine and Urology, Tulane Medical School, und einer der leitenden Prüfarzte der SPARC-Studie. "Obwohl Satraplatin die Gesamtüberlebenszeit in der "Intent-to-Treat"-Population nicht verbessert hat, konnte nach erfolgter Anpassung hinsichtlich signifikanter Prognose-Faktoren eine positive Tendenz bei Patienten beobachtet werden, deren Krankheit nach einer Behandlung mit Taxotere fortgeschritten war. Zudem halte ich Satraplatin für eine gut verträgliche Behandlungsoption, die innerhalb der gesamten Patienten-Population gezeigt hat, dass sie wesentlich zu einer statistisch signifikanten Verbesserung des progressionsfreien Überlebens sowie der Schmerz-, Tumor- und PSA-Ansprechraten beitragen kann."

Von Interesse ist auch, dass eine signifikante Anzahl von Patienten zusätzliche Krebstherapien erhielt, nachdem ihre Krankheit in der SPARC-Studie fortgeschritten war. So erhielten in der Kontrollgruppe 68,6% der Patienten eine Form der Dritt-Linien-Therapie, darunter Chemotherapie, Immuntherapie oder andere Behandlungsformen, dagegen 61,7% der Patienten in der Satraplatin-Gruppe. In der Kontrollgruppe erhielten 52,4% der Patienten eine Chemotherapie, im Vergleich zu 44,7% in der Satraplatin-Gruppe. 24,4% der Patienten in der Kontrollgruppe wurden nach einem Krankheitsfortschritt in der SPARC-Studie mit Taxotere behandelt, im Vergleich zu 18,3% in der Satraplatin-Gruppe. Taxotere gilt in den USA und in vielen Ländern Europas als Standard-Therapie bei der Erstlinien-Behandlung von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs.

Befunde hinsichtlich der Sicherheit in der SPARC-Studie waren konsistent mit den Ergebnissen vorangegangener klinischer Studien mit Satraplatin. Die häufigste Nebenwirkung war eine beeinträchtigte Funktion des Knochenmarks (Myelosuppression) unter der 98,9% der Patienten in der Satraplatin-Gruppe in sämtlichen Ausprägungsgraden litten. In der Satraplatin-Gruppe trat bei 22,6% der Patienten eine Thrombozytopenie (Verminderung der Plättchenzahl im peripheren Blut) des Grads 3 oder 4 auf. 14,5% der Patienten hatte eine Grad 3 oder 4 Leukozytopenie (Verminderung der Leukozytenzahl im peripheren Blut), 22,3% eine Neutropenie (Verminderung der neutrophilen Granulozyten) des Grads 3 oder 4 sowie 11,9% eine Grad 3 oder 4 Anämie. Beschwerden des Magen-Darm-Trakts in allen Ausprägungsgraden waren die häufigsten Nebenwirkungen, die nicht die Funktion des Knochenmarks betrafen (traten bei 59,5% der mit Satraplatin behandelten Patienten auf). Beschwerden des Magen-Darm-Trakts des Grads 3 oder 4 traten bei 7,8% der Patienten aus der Satraplatin-Gruppe auf, darunter Übelkeit (1,4%), Erbrechen (1,6%), Durchfall (1,9%) und Darmträgheit (1,9%). Bei bis zu 5% der Patienten in der Satraplatin-Gruppe traten außerdem Müdigkeit des Grads 3 oder 4 (1,9%), Infektionen des Grads 3 oder 4 (4,3%) sowie die Lunge und Atemwege betreffende Nebenwirkungen des Grads 3 oder 4 (3,3%) auf.

Über Satraplatin
Der Medikamentenkandidat Satraplatin gehört zur Medikamentenklasse der Platinderivate, die in den letzten beiden Jahrzehnten zu einem wichtigen Bestandteil moderner Chemotherapien bei der Behandlung unterschiedlicher Krebserkrankungen wurden. Die derzeit verfügbaren Vertreter dieser Wirkstoffklasse müssen alle intravenös verabreicht werden. Satraplatin ist ein orales Präparat und kann von Patienten der klinischen Studien zu Hause als Kapsel eingenommen werden. Ein Zulassungsantrag für die Vermarktung von Satraplatin in Kombination mit Prednison zur Behandlung von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs, bei denen eine frühere Chemotherapie fehlgeschlagen ist, wird derzeit in Europa geprüft. Eine Entscheidung über den Antrag durch die europäischen Zulassungsbehörden wird im zweiten Halbjahr 2008 erwartet. Für die Zulassung von Satraplatin sowie für dessen Entwicklung und Vermarktung in Europa sowie bestimmten anderen Gebieten ist Celgene Corporation verantwortlich. GPC Biotech hat einen weiteren Lizenzvertrag mit Yakult Honsha Co. Ltd., in dem Yakult die exklusiven Vermarktungsrechte von Satraplatin in Japan übertragen bekam und gleichzeitig für die Entwicklung des Medikaments in diesem Markt verantwortlich ist. GPC Biotech lizenzierte Satraplatin im Jahr 2002 von Spectrum Pharmaceuticals, Inc. ein.

Über GPC Biotech
Die GPC Biotech AG ist ein börsennotiertes auf Krebsmedikamente fokussiertes biopharmazeutisches Unternehmen. Der am weitesten in der Entwicklung fortgeschrittene Produktkandidat des Unternehmens ist Satraplatin, ein oral verfügbares Platin-Derivat. GPC Biotech betreibt mehrere Anti-Krebs-Programme in der Medikamentenentdeckung und Medikamentenentwicklung, welche die Expertise des Unternehmens im Bereich der Kinase-Hemmer nutzt. Sitz der GPC Biotech AG ist Martinsried/München. Die US-Tochtergesellschaft, GPC Biotech Inc., hat ihren Sitz in Princeton (New Jersey). Weitere Informationen sind unter www.gpc-biotech.com verfügbar.

Diese Pressemitteilung enthält in die Zukunft gerichtete Angaben, welche die gegenwärtigen Einschätzungen und Erwartungen des Managements von GPC Biotech AG darstellen, inklusive Darstellungen über die Wirksamkeit und Sicherheit von Satraplatin. Diese Angaben basieren auf heutigen Erwartungen und sind Risken und Unsicherheiten unterworfen, welche oft außerhalb unserer Kontrolle liegen und die dazu führen können, dass tatsächliche, zukünftige Resultate, Entwicklungen oder Erfolge signifikant von den Resultaten, Entwicklungen und Erfolgen abweichen die in diesen zukunftsgerichteten Angaben enthalten sind oder von ihnen impliziert werden. Tatsächliche Resultate können erheblich abweichen, was von einer Reihe von Faktoren abhängig sein kann und wir warnen Investoren sich nicht zu sehr auf die zukunftsgerichteten Angaben in dieser Pressemitteilung zu verlassen. Insbesondere können wir nicht garantieren, dass Satraplatin in absehbarer Zeit eine Marktzulassung, wenn überhaupt, erhält Die Gesellschaft übernimmt keine Verpflichtung dafür, diese in die Zukunft gerichteten Angaben oder die Faktoren, die sich auf die zukünftigen Ergebnisse, Leistungen oder Erfolge der Gesellschaft auswirken könnten, fortzuschreiben oder an zukünftige Ereignisse anzupassen, selbst wenn in der Zukunft neue Informationen verfügbar werden.

Satraplatin wurde noch nicht von der FDA in den USA, der EMEA in Europa oder irgendeiner anderen Zulassungsbehörde zugelassen und es sollten keine Schlüsse auf seine Sicherheit und Wirksamkeit gezogen werden. Nur die zuständigen regulatorischen Behörden können beurteilen, ob Satraplatin in den untersuchten Indikationen sicher und wirksam ist.


*Alle Patienten wurden in die Studie aufgenommen; es erfolgte keine gesonderte Auswahl.

Taxotere® (Docetaxel) ist ein eingetragenes Warenzeichen der Aventis Pharma S.A.


Kontakte:

GPC Biotech AG

Investor Relations & Corporate Communications
Tel.: [phone]
[e-mail]

In den USA:
Laurie Doyle
Director, Investor Relations & Corporate Communications
Tel.: [phone]
[e-mail]


Für Presseanfragen in Europa:

MC Services AG
Tel.: [phone]

Raimund Gabriel
[e-mail],

Hilda Juhasz
[e-mail]


Zusätzlicher IR-Kontakt für Europa:

Trout International LLC
Lauren Rigg, Vice President
Tel.: [phone]
[e-mail]



[1]Die drei vordefinierten Randomisierungsfaktoren der SPARC-Studie waren wie folgt: 1) Gesundheitszustand bei Studieneintritt,
2) Schmerzintensitätswert bei Studieneintritt, 3) Art des Krankheitsfortschritts bei Erstlinien-Therapie (PSA oder symptomatisch).


Diese Pressemitteilung wurde Ihnen übermittelt von GPC Biotech.

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.215.686 von sd_ms am 02.06.08 10:14:46

und nun??

...habe ich wieder gekauft

[oligator25]

hm, würde sagen die Abzocke geht weiter...

[dortmunder1]

Hallo zusammen,
normaler Weise würde die Aktie mind. -20 % gehandelt, aber hier wird es einen Zusammenschluß/Übernahme geben alles andere macht keinen Sinn
Bin überzeugt, dass wir bald Kurse um die 4.-€--5.-€ sehen werden.

Also ich kaufe nochmal zu.

Dies ist keine Kaufempfehlung!!!

[globetrotter01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.215.686 von sd_ms am 02.06.08 10:14:46

der Vollständigkeit halber hier noch der Link zu dem zweiten interessanten Artikel von gpc heute:

http://www.gpc-biotech.de/de/news_media/press_releases/2008/…

Dieser ist sicherlich kursrelevanter (für die Richtung gegen Norden) als der gepostete.

Gruß globetrotter01

[dortmunder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.221.979 von globetrotter01 am 02.06.08 21:41:26

Hallo,
hier einen Auszug von Dr. Bernd....

"Wir freuen uns, dass die Ergebnisse verschiedener klinischer Studien zu Satraplatin, welche Satraplatin in Verbindung mit einer Vielzahl verbreiteter Krebsbehandlungen untersuchen, für eine Präsentation beim diesjährigen ASCO-Jahreskongress ausgewählt wurden", sagte Dr. Bernd R. Seizinger, Vorsitzender des Vorstands von GPC Biotech. "Die Informationen, die wir durch diese Studien gewonnen haben, sind sowohl für GPC Biotech als auch für andere wichtig, um auf Basis dieser neuen Daten mit diesem aktiven, oral verfügbaren Platinderivat neue klinische Studien zu planen."

[VaJo]

GPC Biotech - AUS!

(Bloomberg) -- GPC Biotech AG, the German biotechnology company whose satraplatin cancer drug failed to win U.S. regulatory approval last year, said the treatment didn't boost overall survival in a new study.

Patients who received satraplatin and the prednisone corticosteroid didn't live longer than patients who were given a placebo and prednisone, the Martinsried, Germany-based company said in a statement on Hugin newswire today.

A subgroup of patients whose cancer had spread after they received the docetaxel drug, sold by Sanofi-Aventis SA as Taxotere, showed a ``positive trend when controlled for some factors,'' GPC said. The so-called Sparc study was presented at a meeting of the American Society of Clinical Oncology in Chicago over the weekend.

[StarGhost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.228.805 von VaJo am 03.06.08 17:49:14

wieso Aus!?

die Satraplatin-Geschichte fängt erst gerade mal an...

[RichyBerlin]

Nur mal so Interessehalber..
Wieso ist der Kurs gestern nicht eingebrochen ?? Nach diesen durchwachsenen Ergebnissen, mit starken Nebenwirkungen und keiner Lebensverlängerung?
-
Und was sollte da eine Übernahme/Zusammenschluss bewirken?? Das macht Satra doch vermutlich auch nicht "besser"
-
oder was seh ich da falsch

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.229.113 von StarGhost am 03.06.08 18:22:25

Was soll da anfangen? GPC hat jetzt selbst bestätigt das Orplatna nicht mal als Placebo taugt. Das gleiche hat zwar das FDA Board vor einem Jahr festgestellt aber GPC hat erst die Daten ihrer eigenen Studie abgewartet. Ich nehme mal an das kein Investor der Welt so blöd ist jetzt noch einer anderen Aussage zu Satraplatin Glauben zu schenken Der größte Biotechschwindel nimmt hoffentlich sein Ende.

Der Ofen ist jetzt aus und zwar Endgültig!

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.234.259 von VaJo am 04.06.08 11:32:31

Der Markt/Kurs sagt was anderes.

Und das war ja meine Frage vorhin.. Warum

[dortmunder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.232.628 von RichyBerlin am 04.06.08 08:46:03

Morgen,
bald sehen wir die 3,00 €.....
da kommt noch was.....

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.235.885 von dortmunder1 am 04.06.08 14:23:16

"da kommt noch was"

na das hat meine Frage beantwortet....

tschöö

[dortmunder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.235.970 von RichyBerlin am 04.06.08 14:31:32

Hallo Richy,
ist doch klar das es noch eine oder mehrere positive Meldungen kommen werden, ansonsten wäre der Kurs fett runtergegangen nach den News, sollte der Widerstand bei 2,60 geknackt werden, dann sind die 3,00 ganz schnell da....

[StarGhost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.228.805 von VaJo am 03.06.08 17:49:14

@VaJo,

was ist mit dieser News!?

GPC Biotech veröffentlicht positive Studiendaten zu Satraplatin

10:43 02.06.08

Martinsried (aktiencheck.de AG) - Die GPC Biotech AG (Profil) hat auf dem 44. Jahreskongress der "American Society for Clinical Oncology" (ASCO) in Chicago die Ergebnisse verschiedener klinischer Studien mit Satraplatin präsentiert.

Wie der Biotechnologiekonzern am Montag verkündete, legt man Ergebnisse einer Phase-1-Studie zu Satraplatin und Docetaxel bei soliden bösartigen Tumoren vor. Das Hauptziel dieser Studie war die Bestimmung der maximal verträglichen Dosierung (MTD) von Satraplatin und Docetaxel (Taxotere) bei Patienten mit fortgeschrittenen, soliden Tumoren, wobei Docetaxel alle drei Wochen verabreicht wurde. Die vorläufigen Ergebnisse zeigen eine vielversprechende Wirksamkeit bei Männern mit hochgradig androgenunabhängigem Prostatakrebs. In der Folge wird diese Kombination derzeit bei Männern mit chemotherapeutisch-naivem, androgenunabhängigem Prostatakrebs weiter untersucht.

Auch die Daten einer Phase-1-Studie zum oral verfügbaren Platinderivat Satraplatin in sequenzieller Kombination mit Capecitabine bei Patienten mit fortgeschrittenen, soliden Tumoren wurde vorgestellt. Das Hauptziel dieser Studie war die Bestimmung der maximal verträglichen Dosierung (MTD) sowie die empfohlene Phase-2-Dosierung für Satraplatin bei sequenzieller Verabreichung mit Capecitabine (Xeloda). Die vorläufigen Ergebnisse lassen den Schluss zu, dass die sequenzielle Verabreichung von Satraplatin und Capecitabine eine gut verträgliche und geeignete orale Behandlung für Patienten mit fortgeschrittenen, soliden Tumoren darstellen könnte.

Schließlich wurden die Resultate einer Phase-1-Studie des oral verfügbaren Platinderivats mit gleichzeitiger Strahlentherapie bei nicht-kleinzelligem Lungenkarzinom präsentiert. Ziel dieser Studie war die Bestimmung der Toxizitäten, welche die Dosis der maximal verträglichen Dosierung (MTD) und der empfohlenen Phase-2-Dosierung von Satraplatin in Kombination mit einer Bestrahlungstherapie für Patienten mit nicht-kleinzelligem Lungenkarzinom (NSCLC) begrenzen. Diese Ergebnisse verweisen auf einen therapeutischen Synergieeffekt von Satraplatin in Verbindung mit Bestrahlung zur Behandlung von NSCLC und liefern eine gute Basis für künftige Studien mit dieser Kombination.

Bisher verloren die GPC-Anteile 3,53 Prozent auf 2,46 Euro. (02.06.2008/ac/n/nw)

[dortmunder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.235.970 von RichyBerlin am 04.06.08 14:31:32

Na was habe ich gesagt....geht doch oder nicht....

[ipollit]

Das ist echt ein Armutszeugnis für GPC!!!!

******

Nycomed verkauft Onkologie-Programme an 4SC

Acht Projekte, die sich in der präklinischen Phase und der klinischen Phase I befänden, würden an 4SC übertragen, teilte Nycomed am späten Mittwochabend mit. Die Vereinbarung sei Teil der strategischen Entscheidung von Nycomed, zukünftig nicht mehr in Onkologieforschung zu investieren. Die Transaktion wird voraussichtlich bis zum 31. Juli 2008 abgeschlossen sein. Der Kaufpreis beläuft sich auf insgesamt 14 Millionen Euro.

Kapitalaufnahme von 25 Millionen Euro
Im Gegenzug erhalte Nycomed von der 4SC AG eine Bar-Zahlung in Höhe von insgesamt 14 Millionen Euro. Die Finanzierung dieser Transaktion ebenso wie die Weiterentwicklung der Projekte durch die 4SC AG soll durch eine Kapitalaufnahme von insgesamt 25 Millionen Euro gewährleistet werden. Diese Finanzierung werde von der Santo Holding, von Andreas und Thomas Strüngmann, dem grössten Einzelaktionär der 4SC AG, unterstützt.

*********

Was hat das mit GPC zutun? Nun, ganz einfach... Nycomed hat Altana gekauft und Altana hat einen Großteil der präklinischen Forschung und Entwicklung zusammen mit GPC betrieben. Dafür hat GPC von Altana so weit ich mich erinnern kann über 60 Mio EUR erhalten. Und nun wird das Ergebnis (und vielleicht noch weitere Assets) für lausige 14 Mio EUR an einen Noname verschachert! Bravo Altana, bravo GPC!!!

Und die jahrelangen Ankündigungen von GPC, wir sind auf der Suche nach Einlizensierungskandidaten... damals habe ich bei der IR nachgefragt, ob sie nicht etwas von Altana übernehmen würden, da es klar war, dass Nycomed mit der Onkologie nichts anfangen kann. GPC muss doch bei diesen ganzen Kandidaten über Insiderwissen verfügen, denn sie haben maßgeblich die Entwicklung mit betrieben! - das jetzt eine kleine Biotech-Bude wie 4SC mit 14 Mios für sämtliche Kandidaten zum Zuge kommt, zeigt doch, dass das, was GPC bei Altana gemacht hat, kaum etwas wert ist, sonst hätten die selber doch hier zugreifen können. Für die 14 Mio hätte GPC z.B. einen HDAC-Hemmer in PI bekommen (den GPC wohl nicht mitentwickelt hat)... etwas, das z.B. vergleichbar mit Pharmion's MGCD0103 zu sein scheint. Pharmion hat für MGCD0103 in PI/II damals etwa 25 Mio USD Upfront gezahlt und der Deal hat einen maximalen Wert von 270 Mio USD.

Stattdessen plant GPC u.U. vielleicht eine PI mit ihrem einzigen Kandidaten, den sie schon seit Jahren durch die Präklinik ziehen...

mfg ipollit

[dortmunder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.243.153 von ipollit am 05.06.08 11:06:15

Hallo ipollit,
jammern bringt uns auch nicht weiter, mit GPC wirds weiter Richtung 3.- € gehen, könnten Morgen angetestet werden, ist wohl alles schon im Kurs drin!!!!

[dortmunder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.244.146 von dortmunder1 am 05.06.08 12:43:32

Schaut euch mal den Chart an, wenn die über die 3.-€ geht, ist der Weg bis 5.-€ frei..

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.237.391 von StarGhost am 04.06.08 16:27:40

Das kommt mir so vor als ob man krankhaft nach einer Synergie zwischen dem Katalysatorabfall und einem Wirkstoff sucht. Auf jeden Fall kann man jetzt wieder einige Jahre lang den Anlegern das Geld aus der Tasche ziehen, denn vielleicht klappts ja diesmal

[dortmunder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.249.422 von VaJo am 05.06.08 21:43:24

wir sind hier investiert um Geld zu verdienen.......

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.252.205 von dortmunder1 am 06.06.08 10:31:26

genau,

und auch bei INDEVUS PHARMACEUTICALS muß man investiert sein

[StarGhost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.252.615 von Larry_1 am 06.06.08 11:14:52

machst du Werbung

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.129 von StarGhost am 07.06.08 00:41:59

ja !

[dortmunder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.532 von Larry_1 am 07.06.08 09:13:35

der DOW mit über 3% im Minus !!! dafür hat sich GPC aber gut gehalten!!!!

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.562 von dortmunder1 am 07.06.08 09:23:54

der DOW mit über 3% im Minus !!! dafür hat sich GPC aber gut gehalten!!!!

das soll wohl ein Witz sein!!!

Als ob sich GPC in der Situation nach irgendeinem Indes richten würde.

[StarGhost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.252.615 von Larry_1 am 06.06.08 11:14:52

so so, mach doch so dann weiter, der Wert ist wirklich interessant!

Gruss
StarGhost

[dortmunder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.252.615 von Larry_1 am 06.06.08 11:14:52

interessant..wie waren die letzten Zahlen....

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.261.577 von dortmunder1 am 07.06.08 21:13:04

wen interessieren denn Zahlen bei einem Bio Unternehmen,
hier zählen andere Dinge

[Larry_1]

nehmt Euch die INDEVUS einfach auf die WL

[Brisca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.229.113 von StarGhost am 03.06.08 18:22:25

Wie lange bist Du schon in GPC?

[StarGhost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.263.821 von Brisca am 08.06.08 19:25:52

bin bei 1,80 EUR drin, wieso???


Gruss

[kurshellseher]

Guten Morgen, haben alle ausgeschlafen !

News News News

GPC hat Europapatent für Satraplatin erhalten

Der Kurs explodiert: 3,06 Euro plus 22%

Scheint aber hier keinen zu interessieren

Heute noch 3,50 Euro

[dortmunder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.287.636 von kurshellseher am 12.06.08 10:37:12

hallo kurshellseher,
doch doch, aber die hatten hier im Thread alle auf fallende Kurse gesetzt, bis auf einige wenige
also hier wird es weiter aufwärtz gehen

[BSP]

GPC Biotech gibt Erteilung von europäischem Patent zu Satraplatin bei der Behandlung von Taxan-resistenten und -refraktären Tumoren bekannt
Martinsried/München und US-Standort in Princeton, N.J., 12. Juni 2008
- Die GPC Biotech AG (Deutsche Börse: GPC; NASDAQ: GPCB) gab heute
die Erteilung eines Europäischen Patents (EP 1 720 540 B1) bezüglich
Satraplatin, einem neuartigen, oral zu verabreichenden Wirkstoff auf
Platinbasis, bekannt. Das Patent mit dem Titel "Satraplatin zur
Behandlung von resistenten oder refraktären Tumoren" umfasst
bestimmte Anwendungen von Satraplatin in Zusammenhang mit der
Behandlung von Krebsarten und Tumoren, die gegenüber Taxanen
resistent oder refraktär sind, darunter Docetaxel (Taxotere®) und
Paclitaxel (Taxol®). Das Patent hat eine Laufzeit bis zum Jahr 2025.

"Docetaxel ist der Behandlungsstandard in der Erstlinien-Behandlung
von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs. Rund die Hälfte
der Patienten in der Phase-3-Studie SPARC mit Satraplatin als
Zweitlinien-Therapie bei hormonresistentem Prostatakrebs wurde zuvor
mit Docetaxel behandelt", sagte Dr. Bernd R. Seizinger, Vorsitzender
des Vorstands. "Angesichts der derzeitigen Prüfung des europäischen
Zulassungsantrags für Satraplatin gehen wir davon aus, dass dieses
Patent von besonderer kommerzieller Bedeutung sein kann, sollte
Satraplatin für Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs, bei
denen eine vorangegangene Chemotherapie versagt hat, zugelassen
werden."

Das Unternehmen untersuchte Satraplatin in der Phase-3-Studie SPARC
in Kombination mit Prednison als Zweitlinien-Therapie für Patienten
mit hormonresistentem Prostatakrebs. Bei rund 50 Prozent der für die
Studie rekrutierten Patienten war die Krankheit nach einer
vorangegangenen Behandlung mit Docetaxel bereits fortgeschritten. Die
Ergebnisse der SPARC-Studie zeigten eine statistisch signifikante
Verbesserung des progressionsfreien Überlebens in der gesamten
"Intent-to-Treat[1]"-Patientenpopulation wie auch in jener
Patienten-Gruppe, deren Krankheit nach einer Behandlung mit Docetaxel
fortgeschritten war. Nach Anpassung hinsichtlich dreier signifikanter
Prognose-Faktoren[2], zeigte sich ein positiver Trend zu einer
verlängerten Gesamtüberlebenszeit bei denjenigen Patienten, die zuvor
mit Docetaxel behandelt wurden. In der gesamten
"Intent-to-Treat"-Population ergab sich dagegen kein Unterschied
zwischen den beiden Behandlungsgruppen.

Über Satraplatin
Der Medikamentenkandidat Satraplatin gehört zur Medikamentenklasse
der Platin-Derivate, die einen wichtigen Bestandteil moderner
Chemotherapien bei der Behandlung unterschiedlicher Krebserkrankungen
bilden. Alle derzeit auf dem Markt verfügbaren Vertreter dieser
Wirkstoffklasse müssen intravenös verabreicht werden. Satraplatin ist
ein orales Präparat und kann von Patienten, die an klinischen Studien
teilnehmen, zu Hause als Kapsel eingenommen werden. Derzeit wird in
Europa ein Zulassungsantrag geprüft für die Vermarktung von
Satraplatin in Kombination mit Prednison zur Behandlung von Patienten
mit hormonresistentem Prostatakrebs, bei denen eine frühere
Chemotherapie fehlgeschlagen ist. Eine Entscheidung über den Antrag
durch die europäischen Zulassungsbehörden wird im zweiten Halbjahr
2008 erwartet. Für die Zulassung von Satraplatin sowie für dessen
Entwicklung und Vermarktung in Europa sowie in bestimmten anderen
Gebieten ist Celgene Corporation verantwortlich. GPC Biotech hat
einen weiteren Lizenzvertrag mit Yakult Honsha Co. Ltd., in dem
Yakult die exklusiven Vermarktungsrechte von Satraplatin in Japan
übertragen bekam und gleichzeitig für die Entwicklung des Medikaments
in diesem Markt verantwortlich ist. GPC Biotech lizenzierte
Satraplatin im Jahr 2002 von Spectrum Pharmaceuticals, Inc. ein.

Über GPC Biotech
Die GPC Biotech AG ist ein börsennotiertes, auf Krebsmedikamente
fokussiertes biopharmazeutisches Unternehmen. Der am weitesten in der
Entwicklung fortgeschrittene Produktkandidat des Unternehmens ist
Satraplatin, ein oral verfügbares Platin-Derivat. GPC Biotech
betreibt mehrere Anti-Krebs-Programme in der Medikamentenentdeckung
und Medikamentenentwicklung, welche die Expertise des Unternehmens im
Bereich der Kinase-Hemmer nutzt. Sitz der GPC Biotech AG ist
Martinsried/München. Die US-Tochtergesellschaft, GPC Biotech Inc.,
hat ihren Sitz in Princeton (New Jersey). Weitere Informationen sind
unter www.gpc-biotech.com verfügbar.

Diese Pressemitteilung enthält in die Zukunft gerichtete Angaben,
welche die gegenwärtigen Einschätzungen und Erwartungen des
Managements von GPC Biotech AG darstellen, inklusive Darstellungen
über die Wirksamkeit und Sicherheit von Satraplatin. Diese Angaben
basieren auf heutigen Erwartungen und sind Risken und Unsicherheiten
unterworfen, welche oft außerhalb unserer Kontrolle liegen und die
dazu führen können, dass tatsächliche, zukünftige Resultate,
Entwicklungen oder Erfolge signifikant von den Resultaten,
Entwicklungen und Erfolgen abweichen die in diesen
zukunftsgerichteten Angaben enthalten sind oder von ihnen impliziert
werden. Tatsächliche Resultate können erheblich abweichen, was von
einer Reihe von Faktoren abhängig sein kann und wir warnen Investoren
sich nicht zu sehr auf die zukunftsgerichteten Angaben in dieser
Pressemitteilung zu verlassen. Insbesondere können wir nicht
garantieren, dass Satraplatin in absehbarer Zeit eine Marktzulassung,
wenn überhaupt, erhält Die Gesellschaft übernimmt keine Verpflichtung
dafür, diese in die Zukunft gerichteten Angaben oder die Faktoren,
die sich auf die zukünftigen Ergebnisse, Leistungen oder Erfolge der
Gesellschaft auswirken könnten, fortzuschreiben oder an zukünftige
Ereignisse anzupassen, selbst wenn in der Zukunft neue Informationen
verfügbar werden.

Satraplatin wurde noch nicht von der FDA in den USA, der EMEA in
Europa oder irgendeiner anderen Zulassungsbehörde zugelassen und es
sollten keine Schlüsse auf seine Sicherheit und Wirksamkeit gezogen
werden. Nur die zuständigen regulatorischen Behörden können
beurteilen, ob Satraplatin in den untersuchten Indikationen sicher
und wirksam ist.


Taxotere® ist ein eingetragenes Warenzeichen der Aventis Pharma S.A.
Taxol® ist ein eingetragenes Warenzeichen der Bristol-Myers Squibb
Company.

[Heinz01]

immer schön langsam mit den jungen Tieren.
Patenterteilung hat wohl noch nichts mit Zulassung zu tun.

[BSP]

ROUNDUP: TVM Capital hofft auf Biotech-Übernahmen in Deutschland

11:07 11.06.08

MÜNCHEN (dpa-AFX) - Die Beteiligungsgesellschaft TVM Capital erhofft sich in der stark zersplitterten deutschen Biotech-Branche Übernahmen, um auch international stärker an Bedeutung zu gewinnen: "Wir fänden es gut, wenn es auf dem deutschen Biotech-Markt zu einer Übernahme kommen würde", sagte Bernd Seibel, Finanzvorstand von TVM Capital am Mittwoch im Gespräch mit der Finanz-Nachrichtenagentur dpa-AFX in München. Eine Fusion oder eine größere Übernahme wäre ein Schritt auf dem Weg hin zu der vielbeschworenen kritischen Masse in der Branche: "Schön wäre eine Größenordnung von 500 Millionen Euro", sagte Seibel.

Die 1983 gegründete TVM Capital hält Beteiligungen an deutschen Biotech-Unternehmen wie Jerini, MediGene (Profil), Wilex (Profil), GPC Biotech (Profil) oder auch Evotec (Profil). Bei Wilex und Jerini sitzen TVM Capital Vertreter im Aufsichtsrat.

SEIBEL ERWARTET ÜBERNAHMEPRÄMIEN VON BIS ZU 100 PROZENT

Berücksichtige man die jüngsten Aufschläge bei Biotech-Übernahmen, dann müsste bei jeder Biotechnologie-Übernahme in Deutschland nach Ansicht Seibels ein Aufschlag von bis zu 100 Prozent auf die Marktkapitalisierung gezahlt werden. Um die eigene Pipeline - also den Nachschub an neuen Medikamenten - aufzufüllen, zahlten Pharmafirmen zuletzt teilweise exorbitante Summen.

Bitte klicken Sie hier

Kürzlich kündigte der weltweit zweitgrößte Pharmakonzern GlaxoSmithKline (GSK) den Kauf des amerikanischen Biotech-Unternehmens Sirtris Pharmaceuticals für rund 720 Millionen Dollar an. Damit zahlen die Briten eine stolze Prämie von rund 80 Prozent auf den Sirtris-Schlusskurs. Ende Mai gab Bristol-Myers Squibb die Übernahme von Kosan Biosciences bekannt und zahlte eine Prämie von 233 Prozent. Nur wenige Tage davor hatte der zweitgrößte japanische Pharmakonzern Daiichi Sankyo den Kauf der auf Onkologie-Produkte spezialisierten U3 Pharma mit Sitz in Martinsried bei München vermeldet.

Ungeachtet der jüngsten Rückschläge kommt die im internationalen Vergleich noch junge deutsche Biotechnologie-Branche nach Ansicht der Branchenepxerten von Ernst & Young gut voran. MediGene ist bisher die einzige deutsche Biotechfirma, die mit dem Prostatamittel Eligard und der Genitalwarzensalbe Veregen bereits zwei Medikamente auf dem Markt hat und dem noch in der Entwicklung befindlichen Krebsmittel EndoTAG gegen Bauchspeicheldrüsenkrebs einen jährlichen Spitzenumsatz von mehr als einer Milliarde Euro zutraut. In den vergangenen Wochen war am Markt über ein Interesse von Pfizer (Profil) (Profil) an dem Unternehmen spekuliert worden.

WEITER FLAUTE BEI BIOTECH-BÖRSENGÄNGEN IN DEUTSCHLAND

Nach den enttäuschten Hoffnungen um GPC Biotech und dem lange als Hoffnungsträger gehandelten potenzielle Krebsmittel Satraplatin sei die Stimmung unter Biotech-Investoren wie großen Fondsgesellschaften eher schlecht, sagte Seibel. Dies sei auch mit ein Grund für die Flaute bei Börsengängen in der deutschen Biotech-Landschaft. Zu den jüngst erneut aufgeflammten Gerüchten über einen möglichen Zusammenschluss von WILEX und GPC Biotech äußerte sich Seibel nicht. Die beiden bayerischen Biotechfirmen bereiteten unter den Fittichen ihres Großaktionärs, des SAP-Gründers Dietmar Hopp, ihren Zusammenschluss vor, hatte "Die Zeit" jüngst berichtet. Gerüchte dieser Art sind nicht neu und erstmals nach dem Rückschlag für das Krebsmittel Satraplatin von GPC Biotech im vergangenen Sommer aufgetaucht.

Auch wenn WILEX und GPC Biotech zuletzt zusammen nur rund 180 Millionen Euro auf die Börsenwaage brachten, könnte ein Zusammenschluss nach Einschätzung von Branchenbeobachtern eine positive Signalwirkung auf die nicht gerade erfolgsverwöhnte deutsche Biotech-Landschaft haben./ep/sc

[Brokertime]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.287.902 von Heinz01 am 12.06.08 11:08:01

Sieht doch super aus. Doppelboden bei rund 2,50€; charttechnisch W- Formation! Gute News!

Der Kurs wird bald auf die 4€ zugehen...!!!

[Brokertime]

Ich selber bin Chirurg (kein Internist oder Onkologe)- kann dies aber, so glaube ich recht gut verstehen:

"...Das Patent mit dem Titel "Satraplatin zur
Behandlung von resistenten oder refraktären Tumoren" umfasst
bestimmte Anwendungen von Satraplatin in Zusammenhang mit der
Behandlung von Krebsarten und Tumoren, die gegenüber Taxanen
resistent oder refraktär sind, darunter Docetaxel (Taxotere®) und
Paclitaxel (Taxol®). Das Patent hat eine Laufzeit bis zum Jahr 2025..."

Die Phase 3 ist längst abgeschlossen:

"...Die Ergebnisse der SPARC-Studie zeigten eine statistisch signifikante Verbesserung des progressionsfreien Überlebens in der gesamten "Intent-to-Treat[1]"-Patientenpopulation wie auch in jener Patienten-Gruppe..."

--> das sind super News! Man muss sie aber eben auch richtig verstehen- die nächsten tage dürften spannend und positiv verlaufen.
So macht sich GPC natürlich auch für eine Fusion oder Übernahme als Braut schön!

Meine Meinung!

[Brokertime]

2,80/ 2,81€

...wer also noch billig rein will, muss sich langsam entscheiden...

[Brokertime]

Fusionsfieber in der Biotech-Branche

In einige der in den vergangenen Wochen und Monaten arg herunter geprügelten Biotech-Aktien kommt Bewegung. Denn offenbar bahnt sich in der deutschen Biotech-Branche eine Großfusion an. Strippenzieher ist ein alter Bekannter.

Wie die Wochenzeitung "Die Zeit" berichtet, soll SAP-Gründer Dietmar Hopp einen Zusammenschluss seiner beiden Beteiligungen GPC und Wilex planen. Hopp gilt als Fan der noch jungen Branche. "Ich kann nicht mit ansehen, dass wir uns in der Biotechnologie weiter den Rang ablaufen lassen", soll er laut dem Bericht bereits vor zwei Jahren gesagt haben. Sollte der Milliardär nun seine Aktivitäten bündeln, könnten aus GPC, Wilex, Heidelberg Pharma und anderen, kleineren Investments ein Biotech-Konzern internationaler Größenordnung entstehen, hieß es weiter.

Hopp hält derzeit rund 18 Prozent an GPC Biotech. An Wilex ist der Investor laut Hopps Berater Friedrich von Bohlen mit 28,52 Prozent beteiligt. Der Anteil an Heidelberg Pharma beläuft sich auf über 75 Prozent.

GPC könnte Hilfe gut gebrauchen. Denn nachdem die amerikanische Gesundheitsbehörde FDA GPC die Zulassung des Krebsmedikaments Satraplatin verweigerte, muss das Unternehmen eisern sparen. Zwar verfügte das Unternehmen Ende 2007 noch über Barmittel von rund 65 Millionen Euro, doch wirklich weit fortgeschrittene Wirkstoffkandidaten gibt es nach dem Satraplatin-Desaster nicht.




---> Nun ist das Patent bis 2025 erteilt worden- die noch nötige Zulassung im 2. Halbjahr 2008 dürfte also nur noch Formsache sein!

Da knallts dann um 200% hoch, erst recht, falls es wirklich zu einer Übernahme durch wen auch immer kommt!!!

[wdan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.287.902 von Heinz01 am 12.06.08 11:08:01

hast schon recht, aber jetzt hat die Fantasie wieder eine Grundlage

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.287.951 von BSP am 12.06.08 11:12:15

Berücksichtige man die jüngsten Aufschläge bei Biotech-Übernahmen, dann müsste bei jeder Biotechnologie-Übernahme in Deutschland nach Ansicht Seibels ein Aufschlag von bis zu 100 Prozent auf die Marktkapitalisierung gezahlt werden. Um die eigene Pipeline - also den Nachschub an neuen Medikamenten - aufzufüllen, zahlten Pharmafirmen zuletzt teilweise exorbitante Summen.


...wenn was in der Pipeline ist, dann sind die Aufschläge gerechtfertigt.
Aber was ist bei GPC in der Produktion oder gar am Markt?
Also nicht Äpfel mit Karotten vergleichen.

[GBRW]

hallo GPC´ler,
um 15h soll doch auch in NY ne pressekonferenz stattfinden!?
weiß jemand wo man die sehen kann???
danke!!!

[GBRW]

ich habs gefunden!

http://www.wsw.com/webcast/needham25/gpcb/

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.290.145 von GBRW am 12.06.08 15:09:54

dann stell's doch gleich so rein, dass jeder mit einem klick drin ist.

http://www.wsw.com/webcast/needham25/gpcb/

[PrinzCharts]

M.E. haben sich die Chancen von GPC in den letzten Wochen stark verbessert.

* Liquidität
* Fusionsfantasie.
* Übernahmegerüchte in der Branche
* Patenterteilung für Satraplatin bedeutet langfristigen Profit wenn die Genehmigung erst mal erteilt ist

Insofern hat der Kursanstieg der letzten Wochen nichts mit Zockerei zu tun wie manche behaupten, sondern trägt den verbesserten Rahmendaten Rechnung. (Im übrigen muß ich lachen wenn ein HÄNDLER kommentiert GPC wäre zu einem Zockerwert verkommen. Was ist denn ein Händler? Ein professioneller Zocker.)

In den nächsten Wochen und Monaten werden weitere Nachrichten veröffentlich und mindestens eine davon wird den Turbo anwerfen. Dann startet der GPC Kurs durch.

[dortmunder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.290.694 von PrinzCharts am 12.06.08 15:54:58

in Sachen Übernahme wird wohl bald was kommen, denke die Eigentümer werden den nötigen Druck ausüben, als ich bleibe weiter dabei....

[Brisca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.288.480 von Brokertime am 12.06.08 12:05:55

die noch nötige Zulassung im 2. Halbjahr 2008 dürfte also nur noch Formsache sein!

war da nicht schonmal was ... nur reine Formsache!?

[Courtier]

Was wäre denn eine angemessene Bewertung, falls
GPC tatsächlich die Zulassung erhalten sollte?

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.292.901 von Courtier am 12.06.08 21:05:35

frag mal Deine Glaskugel.

[Courtier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.294.245 von Heinz01 am 13.06.08 07:40:26

... hab ich schon .... deren Kurziel schien mir aber etwas zu hoch.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.294.257 von Courtier am 13.06.08 07:45:46

dann schüttle sie mal richtig und schau mal von der Rückseite.
Da siehtst Du evtl. das Übernahmeangebot von Pfizer.

[dortmunder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.294.793 von Heinz01 am 13.06.08 09:21:30

Morgen,
da kommt bald eine positive Nachricht, der Kurs ist so stabil, da Wissen einige schon viel mehr als wir....

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.288.480 von Brokertime am 12.06.08 12:05:55

Ich selber bin Chirurg (kein Internist oder Onkologe)- kann dies aber, so glaube ich recht gut verstehen:

"...Das Patent mit dem Titel "Satraplatin zur
Behandlung von resistenten oder refraktären Tumoren" umfasst
bestimmte Anwendungen von Satraplatin in Zusammenhang mit der
Behandlung von Krebsarten und Tumoren, die gegenüber Taxanen
resistent oder refraktär sind, darunter Docetaxel (Taxotere®) und
Paclitaxel (Taxol®)



Hatte man Sie eingefroren? Wir befinden uns im Jahr 2008 und Satraplatin wurde als wirkungslos eingestuft. GPC ist von Satraplatin einem Abfallprodukt aus der Katalysatorenherstellung abhängig. Die FDA hat Satraplatin eine 12:0 Schlappe erteilt. GPC hat selbst die Wirkungslosigkeit bestätigt. Nun versucht GPC auf der Welle der verringerten Schmerzempfindung durch Satraplation zu reiten. Doch keine Gesunheitsbehörde wird jemals eine 20.000 EUR teure Schmerztablette zulassen

Sind hier in diesem Thread den alle Verrückt oder Unwissend?

[dortmunder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.298.932 von VaJo am 13.06.08 16:54:24

Hallo,
ich Glaube am Montag kommt ne Meldung....FM zieht stark an..

[dortmunder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.299.961 von dortmunder1 am 13.06.08 19:08:05

sind doch in Frankfurt noch gute Stücke gekauft worden:
19:57:47 2,83 3.000
19:02:58 2,85 5.999
18:59:33 2,84 1.000
18:56:38 2,84 1.000
18:55:39 2,83 1.000
18:52:21 2,79 1.050
18:24:59 2,80 4.500
17:07:00

[dortmunder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.300.553 von dortmunder1 am 13.06.08 20:48:57

hier mal einen kleinen Auszug aus einem Bericht:
WEITER FLAUTE BEI BIOTECH-BÖRSENGÄNGEN IN DEUTSCHLAND

Nach den enttäuschten Hoffnungen um GPC Biotech und dem lange als Hoffnungsträger gehandelten potenzielle Krebsmittel Satraplatin sei die Stimmung unter Biotech-Investoren wie großen Fondsgesellschaften eher schlecht, sagte Seibel. Dies sei auch mit ein Grund für die Flaute bei Börsengängen in der deutschen Biotech-Landschaft. Zu den jüngst erneut aufgeflammten Gerüchten über einen möglichen Zusammenschluss von WILEX und GPC Biotech äußerte sich Seibel nicht. Die beiden bayerischen Biotechfirmen bereiteten unter den Fittichen ihres Großaktionärs, des SAP-Gründers Dietmar Hopp, ihren Zusammenschluss vor, hatte "Die Zeit" jüngst berichtet. Gerüchte dieser Art sind nicht neu und erstmals nach dem Rückschlag für das Krebsmittel Satraplatin von GPC Biotech im vergangenen Sommer aufgetaucht.

Auch wenn WILEX und GPC Biotech zuletzt zusammen nur rund 180 Millionen Euro auf die Börsenwaage brachten, könnte ein Zusammenschluss nach Einschätzung von Branchenbeobachtern eine positive Signalwirkung auf die nicht gerade erfolgsverwöhnte deutsche Biotech-Landschaft haben./ep/sc

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.298.932 von VaJo am 13.06.08 16:54:24

Doch keine Gesunheitsbehörde wird jemals eine 20.000 EUR teure Schmerztablette zulassen

Schmerztablette mit Wirkung könnte man ja noch diskutieren,
aber Placebos zu diesem Preis ???

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.298.932 von VaJo am 13.06.08 16:54:24

Hatte man Sie eingefroren? Wir befinden uns im Jahr 2008 und Satraplatin wurde als wirkungslos eingestuft.

habe mich nach seinen Ausführungen auch gewundert, auch welchem Stern der wohl lebt?

[dortmunder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.301.887 von Heinz01 am 14.06.08 10:24:38

Morgen,
Montag werden die 3,00 € geknackt...

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.306.165 von dortmunder1 am 15.06.08 20:22:30

Ah ja

[dortmunder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.311.935 von VaJo am 16.06.08 19:11:45

die 3.- kommt doch, wir werden sehen...

[endemitingo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.780.805 von sd_ms am 22.10.06 17:55:09

Erste Biotechübernahme der Firmengeschichte: Boehringer kauft US-Unternehmen

Deutschlands zweitgrößter Pharmakonzern Boehringer Ingelheim wird die US-Biotechfirma Actimis Pharmaceuticals übernehmen. Der Kauf soll schrittweise erfolgen, die FTD erfuhr vorab Details.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.313.600 von endemitingo am 17.06.08 08:47:34

Spectrum Pharma hat unterdessen heute den Verkaufsnamen von ISOVorin bekannt gegeben. Unter dem Namen FUSILEV(TM) startet der Verkauf von Spectrums ersten zugelassenen Medikament gegen Krebs ab Mitte August. Was macht der Kurs? - Nichts....

[AW-Spezi]

Vielleicht tut sich ja was am Montag.

[AW-Spezi]

Warten auf den Durchbruch

[spidernetz]

News

GPC Biotech startet Phase-2-Studie mit Satraplatin
Finanzen.net


Martinsried (aktiencheck.de AG) - Die GPC Biotech AG (ISIN DE0005851505/ WKN 585150) startet eine Phase-2-Studie, die Satraplatin in Kombination mit dem Steroid Prednison bei Patienten mit metastasierendem hormonresistentem Prostatakrebs, die zuvor mit Docetaxel (Taxotere) behandelt wurden, untersucht.
Wie der Biotechnologiekonzern am Dienstag verkündete, wird diese Studie vom National Cancer Institute in den USA finanziert. Die Testreihe ist eine einarmige Studie, für die 66 Patienten mit metastasierendem Prostatakrebs zugeteilt werden, welche zuvor mit Docetaxel und bis zu einer weiteren zytotoxischen Chemotherapie behandelt wurden.

Primäres Ziel der Studie ist es, zu bestimmen, ob die Präsenz bestimmter Varianten des Gens ERCC1 das progressionsfreie Überleben in dieser Patientengruppe beeinflusst. ERCC1 ist an der DNA-Reparatur im Falle einer Schädigung beteiligt.

Gestern gingen die GPC-Aktien mit 2,60 Euro aus dem Handel. (24.06.2008/ac/n/nw)

Diese Seite drucken
Quelle: Finanzen.net 24.06.2008 08:43:00

[PrinzCharts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.013 von spidernetz am 24.06.08 08:51:04

Das ist eine sehr interessante Nachricht, die von der Börse noch gar nicht richtig gewürdigt wurde.

Zuletzt haben etliche - auch Diskussionsteilnehmer hier - die Aktivitäten von GPC als Aktionismus abgetan. Jedoch verlieren Visionäre mögliche Fusion mit Wilex, Satraplatin-Zulassung vor dem Hintergrund des Patents bis 2025 etc. nicht aus dem Blick.

Ich bin überzeugt, daß in den nächsten Wochen und Monaten weitere gute Nachrichten dem Kurs Flügel verleihen werden.

.

[Funni]

GPC wird schon wieder diskret (hinter vorg.Hand)weiterempfohlen.
Reale Chance derzeit.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.360.122 von PrinzCharts am 24.06.08 10:44:06

da fummelt man schnell was dazu (Prednison), dass wenigstens
etwas Wirkung belegt werden kann.

@Prinz: was soll denn da die Börse richtig würdigen?
Die Studie kostet erst mal Geld.
Phase III zeigt erst, was Sache ist.
Bis dorthin ist noch ein weiter Weg und es ist nicht
auszuschließen, dass dies das endgültige Aus für Satraplatin
bedeutet.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.363.631 von Funni am 24.06.08 16:20:31

von wem denn?

Satraplatin ist fertig. Satraplatin wirkt so gut wie ein Placebo und daran wird auch die 1000ste Indikation nichts ändern. Ich bin gespannt wann Satraplatin neben Ilja Rogoff Knoblauchpastillen und Heilsalz aus Tibet beim Schlecker steht.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.366.179 von VaJo am 24.06.08 20:13:14

wann Satraplatin neben Ilja Rogoff Knoblauchpastillen und Heilsalz aus Tibet beim Schlecker steht.

nach meinen Informationen vertreiben die Exclusiv über Rossmann.
Bekommen dafür eine Topp-Plazierung neben Hundefutter und Katzenstreu.

[Zuckermann]

Ich muss Prinz Charts Recht geben, die Chancen sind weit aus höher als die Risiken!!!!
@Heinz
du lachst über Gpc
ich gebe dir mal ein Beispiel wie Börse ist.
Du kaufst eine grundsolide Aktie wie z.B Pfleiderer
wirklich eher konservativ und was passiert ?
Sie halbiert sich innerhalb eines Monats

Also ist Börse !!
Ich finde das GPC momentan ein interessantes Invest ist, kann sein das sich das in einem Monat ändert, aber deshalb hier so blöde zu posten ist niveaulos, sicher willst du uns hier nur vor Schaden bewahren

Viel Erfolg allen Investierten
Zuckermann

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.366.614 von Zuckermann am 24.06.08 21:05:00

bevor Du hier Dich über wen auch immer auslässt, solltest Du Dich mal
einlesen in den thread. Dann würdest Du eher durchblicken.

Du wirst es kaum glauben, ich habe heute z.B. in USA sogar einige
GPC gekauft. Aber deutlich günstiger als in D.

Wenn dann taugt diese Aktie zum kurzfristigen traden.
Alles andere ist Roulette.

[Tiefstseetaucher]

Anscheinend wissen hier wirklich viele Teilnehmer nicht, worüber sie tatsächlich reden. Zur Erinnerung hier noch einmal die GPC-Mitteilung aus dem letzten Jahr zu den Ergebnissen der Phase III-Studie zu Satraplatin:


Martinsried/München und US-Standort in Princeton, N.J., und Boulder Colo., 31. Oktober 2007 – Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX; NASDAQ: GPCB) und die Pharmion Corporation (NASDAQ: PHRM) gaben heute erste Ergebnisse zur Gesamtüberlebenszeit aus der doppelt verblindeten, randomisierten Phase-3-Zulassungsstudie SPARC (Satraplatin and Prednisone Against Refractory Cancer) bekannt. Die Studie untersuchte Satraplatin in Kombination mit Prednisone im Vergleich zu Placebo in Kombination mit Prednisone als eine Zweitlinien-Chemotherapie bei 950 Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs. Die Unternehmen gaben bekannt, dass die Studie den Endpunkt zur Gesamtüberlebenszeit nicht erreicht hat (p=0,80, gemäß stratifizierter „Log-Rank“-Analyse). Der Median betrug 61,3 Wochen in der Satraplatin-Gruppe im Vergleich zu 61,4 Wochen in der Kontroll-Gruppe und die Hazard Ratio betrug 0,97 (95% Konfidenz-Intervall: 0,83-1,13). Die Gesellschaften sind dabei, weitere im Studienplan vorgesehene Subgruppen-Analysen durchzuführen.



Auf Basis der heute veröffentlichten Ergebnisse, prüft GPC Biotech die Pläne für die weitere Entwicklung von Satraplatin, das erweiterte Zugangsprogramm (Expanded Access Program) SPERA in den USA eingeschlossen.



„Wir sind außerordentlich enttäuscht über die heute bekannt gegebenen Ergebnisse”, sagte Dr. Bernd R. Seizinger, Vorsitzender des Vorstands von GPC Biotech. „Wir diskutieren nun mit unseren Partnern Pharmion und Yakult die Pläne für die weitere Entwicklung von Satraplatin. Ich möchte mich herzlich bei den zahlreichen Prüfärzten und hunderten von Patienten und deren Familien bedanken, die an der SPARC-Studie teilgenommen haben und möchte ihnen meine Anerkennung für ihren Beitrag aussprechen.“



„Diese Ergebnisse sind eindeutig enttäuschend und werden offensichtlich die Prüfung durch die EMEA unseres Zulassungsantrag („Marketing Authorization Application“) für Satraplatin beeinflussen,“ sagte Patrick J. Mahaffy, President und Chief Executive Officer der Pharmion Corporation. „Der Schlüssel für unseren europäischen Zulassungsantrag liegt nun darin, vordefinierte Subgruppen-Analysen durchzuführen und uns speziell auf den Einfluss vorheriger Gabe von Taxotere zu fokussieren, von dem wir wissen, dass er für die EMEA sehr wichtig ist.“



Pharmions Zulassungsantrag mit der EMEA für Satraplatin in Kombination mit Prednisone für die Behandlung von Patienten mit hormonresistenten Prostatakrebs, bei denen eine vorherige Chemotherapie fehlgeschlagen hat, wurde im Juni 2007 eingereicht. Der Antrag basiert auf den statistisch signifikanten PFS Ergebnissen, welche im September 2006 bekanntgegeben wurden. Der Zeitpunkt der Einreichung war so gewählt, dass die Überlebensdaten während dem laufenden Prüfungsverfahren eingereicht werden können. Pharmion plant die weiteren Analysen zu prüfen und eng mit der EMEA zusammenzuarbeiten um die nächsten Schritte für den Antrag zu bestimmen.


Was nutzt da noch eine lange Patentlaufzeit auf einen solchen Wirkstoff, der eben nicht so wirkt wie gedacht. Ob die europäische Zulassungbehörde tatsächlich anders entscheidet als die FDA halte ich in diesem Fall für eher unwahrscheinlich.

Die jetzt noch laufenden Studien bzw. angekündigten Studien dürften da auch nicht mehr viel bringen. Wenn jetzt erst eine Phase II beginnt, dauert es meiner Meinung nach mindestens noch 4 bis 5 Jahre bis eine Zulassung erfolgen kann. Bis dahin dürften aber andere, besser wirkende Produkte ebenfalls verfügbar sein. Und bis dahin reicht auch der Cash-Bestand von GPC bei weitem nicht.


Meiner Meinung nach ist GPC längst nur noch etwas für Zocker-Naturen, eine echte Substanz kann ich hier nicht mehr erkennen. Hinzu kommt noch das Misstrauen, das man wohl gegenüber Herrn Seizinger hegen kann.

Der hat sein wirtschaftliches Geschick durch das hervorragende Timing beim Verkauf von Optionen bewiesen. Einen Tag bevor die Expertenanhörung der FDA den dramatischen Kurseinbruch einläutete, hat dieser Herr sich noch ein paar hunderttausend Euro (oder waren es sogar Millionen?) mit dem Verkauf der Optionen annähernd zum Höchststand gesichert.

Mein Fazit: Wer zocken will, soll sich nicht abschrecken lassen, obwohl es selbst dafür meiner Meinung nach bessere Werte gibt. Börse ist halt oft völlig irrational und vielleicht kann man hier deshalb auch noch richtig Geld verdienen. Aus fundamentalen Gründen sehe ich derzeit überhaupt keinen Grund, weshalb sich ein Investment in GPC lohnen sollte.



Gruß

Tiefstseetaucher

[migl41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.369.914 von Tiefstseetaucher am 25.06.08 11:04:17

so isses !!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.369.914 von Tiefstseetaucher am 25.06.08 11:04:17

Teifseetaucher,
ganz so, wie du schreibst ist es nun doch nicht.

Wenn ein Wirkstoff in einer bestimmten Indikation einer bestimmt vorbelasteten Indikation nicht (ausreichend zulassungsfähig) wirkt, dann kannst du nicht darauf schliessen, dass der Wirkstoff in allen anderen denkbaren Indikationen usw. auch nicht wirkt.

GPC will jetzt versuchen Satraplatin in einer nische mit Patienten einer besonderen genetischen Disposition zu platzieren. Kann sein, das es denen hilft. Aber es wird selbst im Erfolgsfalle niemals den Umsatz bringen, der 2007 noch erhofft war.

Aber natürlich besteht das sehr hohe Risiko, dass GPC es verpasst vom toten Pferd zu steigen.....

[Tiefstseetaucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.370.968 von eck64 am 25.06.08 12:38:29

Dass Satraplatin in den jetzt Nischen-Indiaktaionen möglicherweise einen Vorteil bringt, hab ich ja in meinem Posting auch nicht ausgeschlossen, sondern nur darauf hingewiesen, dass es bis zu einer Zulassung in diesem Bereich noch ziemlich lange dauern dürfte.

In der ursprünglich vorgesehenen Indikation ist es m.E. aber als gescheitert zu betrachten.

Aber wie Du ja auch schon schreibt, reduziert sich damit der mögliche Umsatz ja ganz erheblich.


Gruß

Tiefstseetaucher

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.370.968 von eck64 am 25.06.08 12:38:29

Eck, Satraplatin wirkt gar nicht. Was soll die Indikation mit einem anderen Wirkstoff bringen. Die Chancen das sich eine Wechselwirkung ergibt sind doch verschwindend gering. GPC hätte den Mut haben sollen sich auf etwas neues zu Konzentrieren, anstatt krampfhaft einen Erfolg herbeibeschwören zu wollen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.032 von VaJo am 25.06.08 14:28:23

Satraplatin wirkt nicht gar nicht.

Das ist eine Chemotherapie. Pfeifst du dir davon zu viel rein, bist du kurzfristig tot.

Platinderivate gehören zu den häufig verabreichten Wirkstoffen bei verschiedenen Krebsen. Und es ist keinesfalls empfehlenswert das freiwillig zu schlucken.

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.032 von VaJo am 25.06.08 14:28:23

Die Medikamentenentwicklung ist eine sehr komplexe Sache und leider nicht so einfach, wie man sich das gerne erhofft.

Z.B. ist nicht belegt, dass Satraplatin bei HRPC wirkungslos ist. Eine kritische Größe bei Chemos ist neben der erwünschten positiven Wirkung die Nebenwirkung... diese ist vielleicht noch bedeutsamer. Denn wie Eck ja auch sagt, kann man mit einer Chemo problemlos einen Menschen umbringen. Man muss den schmalen Weg gehen, die Krebszellen zu töten, die gesunden Zellen aber dabei nicht zu sehr in Mitleidenschaft zu ziehen. Geht man da zu weit, dann kommt zum Krebs noch die Chemo selbst, an der ein Patient sterben kann.

Wirkung, Nebenwirkung usw... das ganze hängt nicht einfach nur vom Wirkstoff ab, sondern anscheinend auch entscheident von der Dosierung. Vielleicht wäre man mit einer anderen Dosierung bei HRPC erfolgreich gewesen.

Ein, wie ich finde, interessantes Beispiel bieten hier die beiden Knochenmarksmittel (die Krankheit heißt MDS und kann u.a. auch durch eine Chemo ausgelöst werden) Vidaza von Celgene und Dacogen von Eisai (zwar keine Chemos, sondern epigenetisch wirkende Medikamente). Vidaza und Dacogen sind sehr ähnlich, im Prinzip eigentlich derselbe Wirkstoff und wurde daher bisher gleichhäufig verwendet. Die PIII fielen allerdings sehr unterschiedlich aus: Für Vidaza eine OS Steigerung von 15 Monate auf 24,4 während Dacogen keine Verbesserung von OS nachweisen konnte. Dies ist eigentlich etwas unerwartet, da beide Medikamente sehr ähnlich sind. Der Grund für diese sehr unterschiedlichen Ergebnisse wird in der Dosierung gesehen... eine längere Anwendung bei niedrigerer Dosierung führt zu den sehr guten OS-Zahlen. An diesem Beispiel kann man sehen, dass manchmal die Dosierung entscheidend ist und nicht immer ist mehr gleich besser. Dacogen wirkt wahrscheinlich ähnlich gut wie Vidaza, obwohl man es, wenn man nur die OS-Zahlen der PIII betrachtet, vielleicht als "unwirksam" einstufen würde.

Satraplatin ist z.B. ähnlich zu Cisplatin... Cisplatin ist sehr wirksam bei einigen Krebsarten und Satraplatin wird sicherlich ähnlich wirksam sein. Allerdings muss man schon einen Vorteil gegenüber den anderen Platin-Derivaten zeigen, um eine Zulassung zu erhalten... das ist auch klar. Und ob sich das mit Satraplatin zeigen lässt, ist einigermaßen ungewiss.

mfg ipollit

[Broncho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.435.519 von ipollit am 04.07.08 00:13:16

Sehr schöner Vortrag, aber er passt doch eher, wie viele andere Kommentare hier auch in ein Ärzteforum. Es wirkt oder es wirkt nicht, wer will das schon so genau wissen, wenn die Entwickler selber das nicht genau belegen können. Letztendlich ist dem Investierten doch wurscht, wie dieses, doch sehr umstrittende Mittel wirkt. Die sollten doch besser belegen, wie sie die Aktie nach vorne bringen wollen. Das sieht mir hier doch eher, wie ein großer, aber wissenschaftlich voll durchdiskutierter Abgang aus. Wenn das also, das einzigste Produkt ist, was sich hier zu diskutieren lohnt, prost Mahlzeit.

[PrinzCharts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.435.519 von ipollit am 04.07.08 00:13:16

Sehr informativ, auch wenn ich als medizinischer bzw. pharmazeutischer Laie fachlich nicht Stellung nehmen kann. Solche Fakten und Einschätzungen gehören genau auch HIERHER.

Was gestern und heute bezügl. GPC (noch) nicht beachtet wurde, ist das Übernahmeangebot für Jerini. Die stehen jetzt 80% höher als vor einer Woche.

Die Biotech Branche wird künftig von Fusionen und Übernahmen geprägt sein. Hiervon wird GPC außerordentlich profitieren.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.437.015 von PrinzCharts am 04.07.08 10:32:40

Die Biotech Branche wird künftig von Fusionen und Übernahmen geprägt sein. Hiervon wird GPC außerordentlich profitieren.

GPC mit Jerini zu vergleichen ist schon sehr gewagt.
Was hat Jernini in der pipeline und was hat GPC?
So einfach löst sich das Rätsel.
GPC wird einen Teufel profitieren, weil nichts vorhanden,
außer noch ein bißchen cash.

[Broncho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.437.015 von PrinzCharts am 04.07.08 10:32:40

Übernahmekandidat wird man aber nur, wenn man erfolgreiche Produkte vorweisen kann. Wenn man allerdings ein guter Märchenerzähler ist, kann es natürlich auch mal reichen.

Aber nur so btw., egal, was hier geschwafelt wird, interessiert die Aktie wenig. Die dümpelt weiter vor sich hin.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.437.332 von Broncho am 04.07.08 11:06:01

Naja,
man kann auch ohne Produkte übernommen werden bzw. fusionieren.
Das ist wohl die einzige Speku die bei GPC aktuell sinn macht.

Übernommen wird der Inhalt:
Also Projekte, cash und sonstige Verpflichtungen.

Projekte mau, Cash ganz ordentlich und eine ganze Reihe von Sammelklagen in den USA.

Ich würde GPC auf keinen Fall übernehmen bei dem Risiko.

Und eine juristisch unbelastete Jerini mit einer Vermarktungserlaubnis in der Tasche ist da einfach viel attraktiver. Da rollt im 2. Halbjahr der Vertrieb an und das Investment für shire fängt ab 2009 an sich zu tragen. Und einige Kleinigkeiten in der Pipe sind dort ja auch noch.

[Zuckermann]

Es wird sich sehr viel tun im Biotech Sektor
bestes Beispiel die Übernahme von Jerini!

Gerad3e bei Jerini sah es im März ganz beschissen aus , da war deren Medikament Icabant bei der FDA in den USA durch gefallen, der Kurs sank auf 0,95 Euro

Wir werden bald Kurse um 8Euro sehen!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.448.048 von Zuckermann am 07.07.08 07:53:46

Und wie pfeift es sich im Walde?

Du hast dir mal Marktkap von GPC bei 8 Euro ausgerechnet?
Dann sag mal was annähernd so viel wert sein soll?

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.448.048 von Zuckermann am 07.07.08 07:53:46

Von welchem Biotech redest Du? SPPI?

[future_trader]

Der Biotech, wo ab Freitag wirklich sehr viel Phantasie ist
-> Cytotools (Informationen http://www.cytotools.de/CytoToolsinvest092007_HP_08052008.pd…

-> 2 Produkte werden 2009 fast sicher eingeführt und weitere Produkte n der Pipeline

MarketKap. 8,5 Mio€ bei Kurs von 6,8€
zum Vergleich Jeerini 320 Mio€

Am Freitag kam die sensationelle ad-hoc.

CytoTools AG: Ergebnisse übertreffen Erwartungen deutlich
http://www.financial.de/news/top-stories/2008/07/11/cytotool…

Cytotools: Am Start zur großen Rallyehttp://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/245757…

Investoren sind übrigenens Land Hessen, KfW .....

[AW-Spezi]

CytoTools hat doch nichts mit GPC zu tun? Oder doch ? Ach man bin ich verwirrt.
Überall kommen jetzt die ganzen Börsenexperten aus ihren Löchern gekrochen.

[Broncho]

Ist wieder irgend was passiert oder warum bricht hier gerade wieder Panik aus und der Kurs zusammen, Dreckspapier

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.519.606 von Broncho am 16.07.08 13:31:24

Das was vor 12 Monaten passiert ist reicht doch oder? Was soll den jetzt noch passieren wenn man nichts mehr hat?
Das Geld langt noch um einige Jährchen irgendwas zu machen, oder um sich zu überlegen was man noch machen könnte

Wahnsinn wie schnell Börse vergißt!

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.522.925 von VaJo am 16.07.08 19:02:45

HV wird auf Dezember verschoben. Seizi und Konsorten wissen noch nicht wie sie die Verbrennung des Restcashs den Aktionären erläutern sollen.

[Zuckermann]

Interssanterweise wird GPC heute wieder steigen
wir notieren jetzt knapp über dem Cashbestand von GPC
selbst wenn es keine Zulassung der EU gibt wird jetzt nichts mehr passieren.Es ist alles eingepreist.
Mein Tip für heute 2,30
Gruss Zuckermann

[Zuckermann]

Interssanterweise wird GPC heute wieder steigen
wir notieren jetzt knapp über dem Cashbestand von GPC
selbst wenn es keine Zulassung der EU gibt wird jetzt nichts mehr passieren.Es ist alles eingepreist.
Mein Tip für heute 2,30
Gruss Zuckermann

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.525.936 von Zuckermann am 17.07.08 08:32:20

auch mit Zucker in den Hintern wird das Teil heuter nimmer steigen.
Nach Absage der HV geht es runter in 1,9x Bereich oder tiefer.

[Zuckermann]

Hopp wirds schon richten oder meinst Du im Ernst der schaut zu ?
Der hat das Interview in der Zeit nicht aus Langerweile gegeben.

[Uptick08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.525.876 von MrBean07 am 17.07.08 08:16:14

HV wird auf Dezember verschoben


und bis dahin steht der Kurs um die 0,50€

Tja, dann werden sie allerdings "viel zu berichten" haben

[Zuckermann]

Ihr solltet mal richtig überlegen.
Was könnte der Grund sein für die Neuausrichtung?
Eine Absage der Eu ? bestimmt nicht!!!
Der Grund ist das man für die Fusion mit Wilex etwas mehr Zeit benötigt.
Gruss Zuckermann

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.528.692 von Zuckermann am 17.07.08 13:35:37

GPC hat noch ein wenig Cash (das immer weiter abschmilzt), aber keine Pipeline, was man als Biotech eigentlich haben sollte. Nachdem Satraplatin so nicht auf den Markt kommen wird, wie gedacht und alle Ressourcen auf Satraplatin ausgerichtet waren, ist eine Neuausrichtung die logische/lebensnotwendige Konsequenz. Dass sie länger Zeit brauchen, kann auch heißen, dass die Lösung des Problems entsprechend schwer ist. Meiner Meinung nach ist der Zustand von GPC kritisch.

Warum sollte sich eine Wilex mit einem kranken Partner verbünden? Nachher steckt sich Wilex noch an...

apropos... "Eine Absage der Eu ?"

meines Wissens nach beinhaltet/berücksichtigt der EU-Zulassungsantrag die OS-Daten... die OS-Daten sind eindeutig negativ... d.h. die EU-"Absage" ist zu 99% sicher!

mfg ipollit

[PrinzCharts]

Zugegeben, GPC weist wichtige Merkmale auf, die negativ sind.

Charttechnisch ist das Bild sehr deutlich. Mit dem vorläufigen Ende der Satraplatin Träume in den USA vor genau einem Jahr stürzte der Kurs ab. Die Zone zwischen 1,67 und 2,00 trägt im Negativen der weiterhin fehlenden Produkt Pipeline, im Positiven der guten Cash Situation Rechnung.

Satraplatin wird sich keinesfalls so lukrativ vermarkten lassen, wie bis vor einem Jahr erhofft. Egal wie die wieder angelaufenen Zulassungsstudien verlaufen werden.

Eine verschobene HV ist immer - gelinde gesagt - ungewöhnlich.


Jedoch:

GPC birgt auch große Chancen, die augenblicklich etwas im verborgenen schlummern:

Der Cash Bestand
Man sollte nicht von vornherein Vorstand und AR unterstellen, daß sie sehenden Auges dem Wegschmelzen der Kohle beiwohnen, nur um noch zwei, drei Jahre lang ein bißchen Unternehmen spielen zu dürfen. Die Ansage der Neuausrichtung ist glaubwürdig.

Satraplatin
Ob es eine Vermartungschance für S. gibt, kann ich nicht beurteilen, ich bin Kaufmann und kein Molekularbiologe. Tatsache ist, daß es zumindest ein lang gültiges Patent und laufende Studien gibt. Sollten die Studien positiv verlaufen und es eine Vermarktungsmöglichkeit geben - evtl. in Kombination mit anderen Präparaten bei bestimmten Anwendungsformen - wird GPC damit Geld verdienen und zwar langfristig. (Daß z.Z. kein Geld verdient wird, liest man am Kurs ab.)

Großaktionär Dietmar Hopp
Das ist ja nicht irgend so ein Spinner oder bloß Fußball Mäzen. Sondern jemand, der mit unternehmerischem Weitblick zig Millionen erwirtschaftet hat. Der Großaktionär ist bei GPC und Wilex. Jemand, der Visionen hat. Der erkannt hat, daß die deutsche Biotech Branche größerer Forschungs- und Produktionseinheiten bedarf als bisher. Dem am Herzen liegt, den Kampf gegen Krebs, eine Geißel der Menschheit, voranzubringen. Dem zuzutrauen ist, sich für so ein Thema stark zu machen, auch unternehmensübergreifend bzw. im Rahmen der Möglichkeiten seiner Unternehmensbeteiligungen.
Er ist ein Mann, der im unternehmerischen Sinne nicht mehr Politiker ist, sondern Staatsmann.

Ich bin sicher, daß noch im 3. Quartal (läuft schon) Nachrichten zu lesen sind, die vorgenannte Chancen und Spekulationen mit Fundamentals füttern werden. Solange das nicht geschieht, wird der Kurs dümpeln. Wenn es soweit ist, wird sich der Kurs vom jetzigen Niveau aus vervielfachen. Ich bin dann immer noch dabei. Sie treffen IHRE Entscheidung.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.541.088 von PrinzCharts am 18.07.08 19:48:04

Großaktionär Dietmar Hopp Dem am Herzen liegt, den Kampf gegen Krebs, eine Geißel der Menschheit, voranzubringen.

Tja, was soll ich da sagen? Die Antwort hast Du dir selbst gegeben. Orplatna ist jedenfalls nicht geeignet ihn in dem Kampf zu unterstützen. Das hat Hopp und die Institutionellen die bei 23 EUR die KE mitgemacht haben schmerzlich selbst erfahren müssen. Im Grunde macht Hopp auch den Fehler an Verlusten fest zu halten. Weitblick kann er bei GPC keinen mehr haben, den die Aktionäre wurden getäuscht. Darum laufen ja auch die Sammelklagen in den Staaten.

[HerschelKrustovsky]

Wird es ein Comeback für GPC geben?

[future_trader]

Hi,

was haltet ihr von der Idee dass sich GPC bei Cytotools einkauft?

Cytotools hat eine Pipeline von Wirkstoffkandidaten und GPC das Cash? Cytotools ist günstig bewertet.

Die Idee ist vielleicht auch vollkommen abwegig, oder?

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.543.489 von VaJo am 19.07.08 13:16:49

Ich versteh nicht was die da überhaupt machen. zig Doktoren,Forschungsmillionen und raus kommt nichts aber auch gar nichts. Satraplatin ist ja nichts neues gewesen,sondern eine andere Pharmafirma hats vor GPC auch schon getestet und dann aufgegeben. Von einem fundamentalen SChnäppchen kann man bei der Aktienanzahl auch nicht reden.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.545.618 von Valueandi am 20.07.08 12:23:49

GPC weis wahrscheinlich auch selbst nicht mehr was sie machen.

[-Salem-]

In USA hätten se GPC nach solchen vernichtenden Meldungen auf Null geshortet (Vergl Genta GNTA). Nur der Handel in Germany und ein dummer Wahnsinniger mit zuviel Geld verhindern das. GPC hat seinen Genickschuss bekommen und es ist sogar noch normal, dass Biotechs sterben. Die Sterberate ist nirgends höher. Nur scheinbar begreifen das einige einfach nicht und investieren muter weiter. Und was das Geld anbetrifft, so ist es nur die Sozielversicherung der Verbleibenden Akteure, bis sie etwas besseres finden.

Möge Allah ihnen gnädig sein.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.547.087 von -Salem- am 20.07.08 20:56:28

gerade in den letzten Monaten gab es in den USA Kursausschläge nach oben,
die mit rationale Argumenten nicht zu erklären sind.
Da ging der Kurs bis zu 20 % über den Vergleichskurs in D.
Wenn auch nicht nachhaltig.

[KoelnerAktienfreund]

pennystock am mo?

25 Jul 2008 22:10 WEDT DJ HUGIN NEWS/GPC Biotech gibt Rücknahme des Zulassungsantrags für Satraplatin in Europa bekannt


Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
=---------------------------------------------------------------------
=-------------




Martinsried/München und US-Standort in Princeton, N.J., 25. Juli 2008
- Die GPC Biotech AG (Deutsche Börse: GPC; NASDAQ: GPCB) wurde von
ihrem Partner für Satraplatin in Europa über dessen Pläne informiert,
den europäischen Zulassungsantrag für Satraplatin in Kombination mit
Prednison zur Behandlung von Patienten mit hormonresistentem
Prostatakrebs, bei denen eine vorangegangene Chemotherapie versagt
hat, zurückzuziehen. Die Entscheidung war nach Erhalt einer
Aufstellung ausstehender Fragen nachfolgend zur Überprüfung des
Zulassungsantrags durch den Ausschuss für Humanarzneimittel der
europäischen Zulassungsbehörde EMEA, des sogenannten "Committee for
Medicinal Products for Human Use (CHMP)" getroffen worden, aus
welcher hervorging, dass der Ausschuss davon ausgeht, dass eine
Zulassung auf Basis der eingereichten Informationen derzeit nicht
erfolgen kann.

Dr. Bernd R. Seizinger, Vorsitzender des Vorstands von GPC Biotech,
sagte: "Obwohl wir bereits früher kommuniziert hatten, dass sich die
europäische Zulassung für Satraplatin als schwierig erweisen wird,
ist das heutige Ergebnis enttäuschend. Wir werden weiterhin eng mit
unserem Partner zusammenarbeiten, um gemeinsam das weitere Vorgehen
bzgl. der Entwicklung von Satraplatin festzulegen und uns mit aller
Energie darauf fokussieren, unseren Kinase-Hemmer RGB-286638 in die
klinische Phase zu führen sowie unsere Aktivitäten im Bereich M&A
voranzutreiben."

Über GPC Biotech
Die GPC Biotech AG ist ein börsennotiertes, auf Krebsmedikamente
fokussiertes biopharmazeutisches Unternehmen. Der am weitesten in der
Entwicklung fortgeschrittene Produktkandidat des Unternehmens ist
Satraplatin, ein oral verfügbares Platin-Derivat. GPC Biotech
betreibt mehrere Anti-Krebs-Programme in der Medikamentenentdeckung
und -entwicklung, welche die Expertise des Unternehmens im Bereich
der Kinase-Hemmer nutzt. Sitz der GPC Biotech AG ist
Martinsried/München. Die US-Tochtergesellschaft, GPC Biotech Inc.,
hat ihren Sitz in Princeton (New Jersey). Weitere Informationen sind
unter www.gpc-biotech.com verfügbar.

Diese Pressemitteilung enthält in die Zukunft gerichtete Angaben,
welche die gegenwärtigen Einschätzungen und Erwartungen des
Managements von GPC Biotech AG darstellen, inklusive Darstellungen
über die Wirksamkeit und Sicherheit von Satraplatin. Diese Angaben
basieren auf heutigen Erwartungen und sind Risken und Unsicherheiten
unterworfen, welche oft außerhalb unserer Kontrolle liegen und die
dazu führen können, dass tatsächliche, zukünftige Resultate,
Entwicklungen oder Erfolge signifikant von den Resultaten,
Entwicklungen und Erfolgen abweichen die in diesen
zukunftsgerichteten Angaben enthalten sind oder von ihnen impliziert
werden. Tatsächliche Resultate können erheblich abweichen, was von
einer Reihe von Faktoren abhängig sein kann und wir warnen Investoren
sich nicht zu sehr auf die zukunftsgerichteten Angaben in dieser
Pressemitteilung zu verlassen. Insbesondere können wir nicht
garantieren, dass Satraplatin in absehbarer Zeit eine Marktzulassung,
wenn überhaupt, erhält Die Gesellschaft übernimmt keine Verpflichtung
dafür, diese in die Zukunft gerichteten Angaben oder die Faktoren,
die sich auf die zukünftigen Ergebnisse, Leistungen oder Erfolge der
Gesellschaft auswirken könnten, fortzuschreiben oder an zukünftige
Ereignisse anzupassen, selbst wenn in der Zukunft neue Informationen
verfügbar werden.

Satraplatin wurde noch nicht von der FDA in den USA, der EMEA in
Europa oder irgendeiner anderen Zulassungsbehörde zugelassen und es
sollten keine Schlüsse auf seine Sicherheit und Wirksamkeit gezogen
werden. Nur die zuständigen regulatorischen Behörden können
beurteilen, ob Satraplatin in den untersuchten Indikationen sicher
und wirksam ist.

Kontakte:

GPC Biotech AG

Investor Relations & Corporate Communications
Tel.: [phone]
[e-mail]

In den USA:
Laurie Doyle
Director, Investor Relations & Corporate Communications
Tel.: [phone]
[e-mail]


Für Presseanfragen in Europa:

MC Services AG
Tel.: [phone]

Raimund Gabriel
[e-mail]

Hilda Juhasz
[e-mail]


Zusätzlicher IR-Kontakt für Europa:

Trout International LLC
Mike Booth, Senior Vice President
Tel.: [phone]
[e-mail]



=-- Ende der Mitteilung ---

GPC Biotech AG
Fraunhoferstr. 20 Martinsried

WKN: 585150; ISIN:
DE0005851505; Index: CDAX, MIDCAP, Prime All Share, TecDAX, HDAX,
TECH All Share;
Notiert: Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr
in Börse Berlin,
Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse
Düsseldorf,
Freiverkehr in Börse Stuttgart, Freiverkehr in Hanseatische
Wertpapierbörse zu Hamburg,
Geregelter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse;

http://www.gpc-biotech.com/
Copyright © Hugin AS 2008. All rights reserved.

[Alufoliengriller]

GPC Biotech gibt Rücknahme des Zulassungsantrags für Satraplatin in Europa bekannt


Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
----------------------------------------------------------------------

Martinsried/München und US-Standort in Princeton, N.J., 25. Juli 2008

- Die GPC Biotech AG (Deutsche Börse: GPC; NASDAQ: GPCB) wurde von
ihrem Partner für Satraplatin in Europa über dessen Pläne informiert,
den europäischen Zulassungsantrag für Satraplatin in Kombination mit
Prednison zur Behandlung von Patienten mit hormonresistentem

Prostatakrebs, bei denen eine vorangegangene Chemotherapie versagt
hat, zurückzuziehen. Die Entscheidung war nach Erhalt einer
Aufstellung ausstehender Fragen nachfolgend zur Überprüfung des
Zulassungsantrags durch den Ausschuss für Humanarzneimittel der
europäischen Zulassungsbehörde EMEA, des sogenannten ´Committee for
Medicinal Products for Human Use (CHMP)´ getroffen worden, aus
welcher hervorging, dass der Ausschuss davon ausgeht, dass eine
Zulassung auf Basis der eingereichten Informationen derzeit nicht
erfolgen kann.

Dr. Bernd R. Seizinger, Vorsitzender des Vorstands von GPC Biotech,
sagte: ´Obwohl wir bereits früher kommuniziert hatten, dass sich die
europäische Zulassung für Satraplatin als schwierig erweisen wird,
ist das heutige Ergebnis enttäuschend. Wir werden weiterhin eng mit
unserem Partner zusammenarbeiten, um gemeinsam das weitere Vorgehen
bzgl. der Entwicklung von Satraplatin festzulegen und uns mit aller
Energie darauf fokussieren, unseren Kinase-Hemmer RGB-286638 in die
klinische Phase zu führen sowie unsere Aktivitäten im Bereich M&A
voranzutreiben.´

[-Salem-]

http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/247539…

Die sollten es wie Paion machen und mit den paar Kröten sich nach kleinen aber feinen, finanzbedürftigen Bios umsehen. Noch ist es nicht zu spät. Schließlich heben se einen finanzstarken Hirni im Umfeld.

Für die Investierten tuts mir leid. Aber wie ich es bereits geschrieben habe, der Tod ist ein ständiger Begleiter bei Bios.

[Alufoliengriller]

Geld Realtime Kurs 1,55
Brief Realtime Kurs1,70

Zeit 25.07.08 22:30

[Keanu5769]

GPC hat somit endgültig fertig der größte Schwindel über Jahre zum Glück hab ich mich davon schon vor knapp einem Jahr komplett verabschiedet gehabt, aber das mußte ich dazu jetzt doch nochmals schreiben war anscheinend leider doch alles voll die verarsche sieht man ja jetzt endgültig daran.....

[fuego]

Das war es dann wohl endgültig.


Published: 22:08 25.07.2008 GMT+2 /HUGIN /Source: GPC Biotech AG /GER: GPC /ISIN: DE0005851505

GPC Biotech gibt Rücknahme des Zulassungsantrags für Satraplatin in Europa bekannt


Martinsried/München und US-Standort in Princeton, N.J., 25. Juli 2008 - Die GPC Biotech AG (Deutsche Börse: GPC; NASDAQ: GPCB) wurde von ihrem Partner für Satraplatin in Europa über dessen Pläne informiert, den europäischen Zulassungsantrag für Satraplatin in Kombination mit Prednison zur Behandlung von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs, bei denen eine vorangegangene Chemotherapie versagt hat, zurückzuziehen. Die Entscheidung war nach Erhalt einer Aufstellung ausstehender Fragen nachfolgend zur Überprüfung des Zulassungsantrags durch den Ausschuss für Humanarzneimittel der europäischen Zulassungsbehörde EMEA, des sogenannten "Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP)" getroffen worden, aus welcher hervorging, dass der Ausschuss davon ausgeht, dass eine Zulassung auf Basis der eingereichten Informationen derzeit nicht erfolgen kann.

Dr. Bernd R. Seizinger, Vorsitzender des Vorstands von GPC Biotech, sagte: "Obwohl wir bereits früher kommuniziert hatten, dass sich die europäische Zulassung für Satraplatin als schwierig erweisen wird, ist das heutige Ergebnis enttäuschend. Wir werden weiterhin eng mit unserem Partner zusammenarbeiten, um gemeinsam das weitere Vorgehen bzgl. der Entwicklung von Satraplatin festzulegen und uns mit aller Energie darauf fokussieren, unseren Kinase-Hemmer RGB-286638 in die klinische Phase zu führen sowie unsere Aktivitäten im Bereich M&A voranzutreiben."

[walterbau]

Haben die noch andere Projekte, woran die arbeiten, oder räumen die jetzt Ihre Laborschreibtische auf und drehen Däumchen?
1,55 - 1,70 wär ja sonst immer noch zuviel

[Icanfly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.525.936 von Zuckermann am 17.07.08 08:32:20

[keinGeldmehr]

Mo. ist GPC ein Pennystock.
Ende aus der letzte schließt ab !

[Icanfly]

Wird Montag bestimmt unter 1€ fallen. Wer kann, sollte am Wochenende noch ausserbörslich über L&S raus.

[Icanfly]

Yielleicht sollte GPC mit der restlichen Kohle hier einsteigen:
liponova

Die haben wohl ein tolles Produkt, aber keine Kohle mehr(heute Insolvenz angemeldet)

[-Salem-]

Wenn Liponova ein tolles Produkt hätte, dann hätten se Partner die se finanziell unterstützen und wären heute nicht auf Grund gelaufen.

So einfach ist es manchmal bei Biotechs.

[Zuckermann]

Lasst euch nicht verrückt machen, GPC hat Cash in Höhe von 1,60 pro Aktie!!!

Da können die Basher noch so viel sabbern, am Montag gehts kurz runter und dann schnell wieder rauf, das die EU Zulassung nicht kommt ist längst eingepreist!!!!

DEr Schlusskurs wird über 2Euro liegen

[Icanfly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.591.117 von Zuckermann am 26.07.08 08:29:35

Hau die lieber am Wochenende raus, wenn Du ausserbörslich handeln kannst. Montag gibt es deutlich weniger.

[Icanfly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.591.117 von Zuckermann am 26.07.08 08:29:35

DEr Schlusskurs wird über 2Euro liegen

Unter 1€ wetten???

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.591.163 von Icanfly am 26.07.08 09:07:06

so sehe ich dass auch, das ist wieder mal Shorterfutter vom Feinstenleider

[future_trader]

die ad-hoc ist wirklich nicht postiv zu werten. :-(

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.591.117 von Zuckermann am 26.07.08 08:29:35

Bei cash von 1,60 je Aktie und laufendem cashburn ist das Ding max. 1,20 wert, bei der pipeline. Eher jedoch nur 1,00 - 1,05.

[Icanfly]

GPC BIOTECH 1.45 1.65 tendenz -0.00 -0.00% 10:14 -

[PrinzCharts]

Locker bleiben! Satraplatin war doch ohnehin nur noch Hoffnungswert und nicht mehr wirklich konkrete Erwartung. Insofern wird am Montag ein wenig Hoffnungswert aus dem Kurs gelassen. Und weil das m.E. in den letzten 10 Tagen schon von "gut informierten Greisen" getan wurde, stehen wir ja auch nur noch bei 1,92 statt 2,20.

Also: Intraday wird's lebhaft am Montag. (Zustimmung, mfierke - Shorterfutter). Den Schlußkurs sehe ich aber gar nicht unbedingt tiefer als gestern.

Und sobald wieder positive News kommen - und die sind so sicher wie das Amen in der Kirche - geht es auch wieder steil aufwärts. Abwarten, von welcher Basis aus.

[dopefish]

Steil nach oben, ich schmeiß mich echt weg.
Zieh mal schnell dein Euro aus dem Scheißpapier, sonst kannste alles abschreiben.

[Icanfly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.591.422 von PrinzCharts am 26.07.08 10:51:24

gut informierten Greisen
Das waren bestimmt wirklich Greise!



Montag steil nach unten! Für immer!!!

[Icanfly]

Ob hier ein paar Knalltüten jetzt noch ausserbörslich gekauft haben zu diesen Traumkursen

GPC BIOTECH 1.50 1.70 tendenz 0.05 3.23%

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.591.422 von PrinzCharts am 26.07.08 10:51:24

Und sobald wieder positive News kommen - und die sind so sicher wie das Amen in der Kirche

welche positiven news sollen denn kommen?
Ich war gestern auf dem Rathaus von Martinsried.
Die wussten auch nichts.
Und bekanntlich ist man schlauer, wenn man aus dem Rathaus kommt.

Danach ging ich in den Weinstadl (neben der Kirche,
schön im Freien, bei 25 Grad)
Da gab es wenigstens Prozente.

[susi_rules81]

Hopp hätte besser Ronaldo nach Hoffenheim geholt, statt das Geld mit GPC zu verbrennen.

Immerhin kann er sich das leisten, ich hoffe alle anderen Langfristaktionäre auch.

[Flying_High_Again]

Tja... es wird einen "sell-off" am Montag geben. Da geht nach so einer Meldung wohl kein Weg vorbei.

Es dürfte ein neues Allzeit-Tief von GPC erreicht werden.

[Zuckermann]

@icanfly
ganz offensichtlich folgt Lang und Schwarz nicht deinem Wunsch
GPC billig wegzuwerfen

zum Traden ist ein sell off doch ideal
Ich freue mich auf die ganzen billigen Stücke am Montag

sell on roumors, buy by facts
Schlusskurs Montag 2Euro

[VaJo]

Ende nächste Woche ist GPC Geschichte. Das verbleibene Capital wird wohl als Liquiditätsreserve für die Kläger in den USA eingefroren werden.

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.592.340 von Zuckermann am 26.07.08 18:12:21

welche facts?

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.592.605 von VaJo am 26.07.08 20:09:02

Das verbleibene Capital wird wohl als Liquiditätsreserve für die Kläger in den USA eingefroren werden.

die sind vor der Klagewelle hoppps, dann schauen die US-Anwälte in die Röhre.

[Heinz01]

tolle Kurse, was??

Ähhh: ist in US-$.

Witzig ist nur, dass in den USA immer wieder Käufer mit 20 % und mehr über den Kursen in D stattgefunden haben. Sh. lange Dochte bei den Kerzen.

Aber damit wird es wohl jetzt auch Schluss sein.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.592.818 von Heinz01 am 26.07.08 22:23:49

ähh ist in Deutsch

Kein Antrag für Satraplatin
GPC Biotech gibt auf
http://www.n-tv.de/Kein_Antrag_fuer_Satraplatin_GPC_Biotech_…

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.102 von CleanEarthForNature am 27.07.08 08:23:44

ähhh: ob deutsch oder ausländisch.
Meldung ist alter Hut sh #18811

[Rhinestock]

Das Ende dieser obskuren Firma rückt damit wieder ein Stück näher. Ist mir ohnehin unklar wie man GPC Aktien noch kaufen/halten konnte nachdem das "one-trick pony" GPC mit Pauken und Trompeten letztes Jahr in den USA bei der FDA grandios gescheitert ist. Nachdem der betrügerische GPC Vorstand Seizinger vorher lange dem Kapitalmarkt vorgaukelte die Daten aus der PIII wäre gut gelaufen, damit er sich noch die Taschen mit der Einlösung seiner Stockoptions so richtig prall vollmachen konnte bevor die depperten Kleinanleger rasiert würden, sollte eigentlich jedem klar gewesen sein der Megacashburner hatte als Ziel nur gehabt das Management mit goldenen Nasen zu versorgen anstatt Aktionären was substanzielles zu bieten. http://www.insiderdaten.de/dbtest.php?wkn=gpc+biotech

Meldung 27.07.2008 12:08 - GPC-Mittel auch in Europa gescheitert
http://boerse.ard.de/druck.jsp?key=dokument_303094

Was nun, GPC Biotech? Nun ist auch ein Zulassungsantrag für das Krebsmittel Satraplatin in Europa gescheitert. Damit droht dem Hoffnungsträger das endgültige Aus. GPC sei von seinem Vermarktungspartner für das Krebsmittel darüber informiert worden, dass der Zulassungsantrag für Satraplatin zurückgezogen werde, teilte das angeschlagene Biotechunternehmen am späten Freitagabend mit. Die europäischen Zulassungsbehörde EMEA habe erklärt, dass eine Zulassung des Medikaments in Kombination mit Prednison zur Behandlung von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs, bei denen eine vorangegangene Chemotherapie versagt hat, derzeit nicht zu erwarten sei. Im nachbörslichen Handel beim Maklerhaus Lang & Schwarz gab die Aktie nach der Mitteilung um mehr als zwölf Prozent nach.

„Ergebnis enttäuschend“

„Obwohl das Unternehmen bereits früher kommuniziert hatte, dass sich die europäische Zulassung für Satraplatin als schwierig erweisen würde, ist das heutige Ergebnis enttäuschend“, erklärte GPC Biotech. Das Martinsrieder Unternehmen, das bisher auf die Zulassung durch die EMEA im zweiten Halbjahr gehofft hatte, will nun mit seinem Partner Celgene über das weitere Vorgehen beraten. Im Frühjahr hatte GPC etwa einen Einsatz Satraplatins gegen Eierstockkrebs erwogen. Außerdem will GPC den Kinease-Hemmer RGB-286638 in einer klinischen Studie testen. Zugleich sucht GPC-Chef Bernd Seizinger fieberhaft einen Fusionspartner. Die eigenen Finanzmittel reichen nach Angaben vom Mai noch bis Ende 2010.

Schwere Rückschläge

Satraplatin galt ursprünglich als großer Hoffnungsträger von GPC. Dann gab es aber einen Fehlschlag bei der Behandlung von Prostatakrebs mit dem Medikament. In einer Studie hatte das Mittel das Überleben von Patienten im Vergleich mit einem Placebo nicht verlängert Die amerikanische Gesundheitsbehörde FDA hatte im vergangenen Jahr die Zulassung von Satraplatin verweigert. Im Zuge dieser Enttäuschungen war der Biotech-Titel von Kursen über 20 Euro bis auf zuletzt unter zwei Euro abgestürzt. Im vergangenen Monat hatte noch die Erteilung eines europäischen Patents für Satraplatin die Hoffnungen genährt.

© boerse.ard.de
===========================

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.594.551 von Rhinestock am 27.07.08 18:58:14

Die haben wirklich zu sauberen Kursen Kapital gesammelt, immer wieder....

[-Salem-]

Hier scheint die letzte Messe gesungen. Hoppi, die Pflaume, kann sich in den nächsten Tagen wieder vermehrt um Fussball kümmern. Geht ja bald los. Hoffentlich steigen se ab!

Aber was wurde hier noch vor Wochen von Analysten getrommelt, getäuscht und verschleiert wurde? Alles ein Lumpenpack! GPC als dt. Biotech wurde zum sicheren Invest stilisiert. Über Gefahren haben die Herrschaften, außer S.G., nie hingewiesen.

Wenn nichts außergewöhnliches passiert, dann wurde Fr. abend ein Biotech zu Grabe getragen. Es wäre nicht das Erste.

Auch Allah kann da nichts mehr machen.

[Icanfly]

Erstaunlich.
bei L&S gibt es immer noch 1,5€ pro share. Glaube nicht, dass das im regulären Handel so bleibt. Hätte ich welche, würde ich jetzt noch raus. schätze nachher gibt es weniger!!

[Zuckermann]

Schlusskurs 2Euro

die Aktie stieg um 10cent als GPC den Antrag auf Zulasssung bei der EMA meldetete, deshalb wird der Kurs auch nicht nachgeben weil der Antrag zurück gezogen wird

Zuckermann

[strongbuyamitelo]

Die wird man heute gut flippen können...

[Cubitus]

Schaut man auf den Chart, dann hat der die Nachrichten schon lange vorher gekannt oder anders : Da haben sich Leute rausgeschlichen.
Hier haben viele Anleger ihr Geld zur Verbrunng frei gegeben und wie es aussieht, wird sich das auch noch auf Pennystock Niveau weiter fortsetzen.
Einfach nur die Finger weg lassen.

[MainMan]

Wer hier nach dem ersten großen Crash noch eingestiegen ist, dem
war eh nicht zu helfen und da ist jegliches Mitleid überflüssig.

Bei dem Gewinsel einiger Poster hier über die "Ungerechtigkeiten"
oder was auch immer kann ich nur

Und tatsächlich gibt´s es nur Leute, die von Kursen zu 2,-€ schwadronieren...Seid Ihr wirklich so blöd oder tut Ihr nur so???

[AW-Spezi]

Oh, was ist den hier los? Am Handelstag 1,60 und jetzt wieder auf 1,75€ Gibt es etwa

[Flying_High_Again]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.595.928 von AW-Spezi am 28.07.08 09:20:14

Ehrlich gesagt reicht mir noch voll und ganz die Nachricht vom Freitagabend....

Ist doch klar, dass heute ein recht volatiler Handel stattfindet. Mal sehen, wo wir am Ende des Tages stehen werden?

[primaabzocker]

wie kann man nur in so einen Dreck investieren

[Cubitus]

Von interessierter Seite wurde natürlich auch hier getrommelt, Stimmung gemacht usw. Auch heute sind wahrscheilich Stützungskäufer im Markt, ansonsten hätte der Kurs schon ein Niveau unterhalb 1 €.

[PrinzCharts]

Guten Morgen liebe Crash-Propheten. Wo bleibt denn jetzt Euer Kursdesaster? Von wegen Pennystock.

Danke für die launigen Kommentare meines Postings vom Sonnabend. Die heutige Börsen-Wirklichkeit hat mein skizziertes Szenario bestätigt. (Nur daß ich die Shorties doch für etwas stärker gehalten hatte.)

Also: Es geht Richtung 1,93. Der erste Schreck ist verflogen und jetzt wird das Eröffnungs-Gap geschlossen. Danach sehen wir weiter.

[Heinz01]

ob das die GPC-ler auch gelesen haben??
Träumen darf man ja bekanntlich!!

Handelsblatt.com
Deutsche Pharmaforscher holen auf von handelsblatt.com
Sonntag 27. Juli 2008, 18:00 Uhr


Die deutsche Pharmabranche macht in der Medikamentenentwicklung wieder Boden gut. So gilt Deutschland inzwischen erstmals seit Jahren wieder als führender europäischer Standort für die klinische Forschung. Angesichts schwieriger politischer Rahmenbedingungen und niedriger Förderung hatten Branchenvertreter bislang gewarnt, Deutschland werde im globalen Standortwettbewerb zurückfallen.

FRANKFURT. Überraschend zeigt sich jedoch jetzt, dass die Mitgliedsunternehmen des Verbandes der forschenden Arzneimittelhersteller (VFA) ihre Forschungsaktivitäten hierzulande tendenziell verstärkt haben. In der klinischen Forschung, das heißt der Untersuchung von neuen Wirkstoffen am Menschen, nimmt Deutschland im europäischen Vergleich seit 2007 erstmals wieder eine Spitzenstellung ein vor Großbritannien. In den drei Jahren seit 2004 wurden insgesamt rund 3900 klinische Studien durchgeführt, gegenüber 3750 in Großbritannien, dem bisherigen Spitzenreiter. Italien folgt mit 2200 auf Platz drei.

[Pump_it_up]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.595.999 von Flying_High_Again am 28.07.08 09:32:48

Da bin ich auch sehr gespannt wo man stehen wird...
Rechne eigentlich damit das durch die Meldung der Kurs weiter unten steht als jetzt. Mal wieder eine Hiobsbotschaft!

[Zuckermann]

Die "Zittrigen Hände"dürften endlich draussen sein
Neuer Schlusskurs heute 2,30

Zuckermann

[-Salem-]

Ick meine zum zocken okay, aber hier sind bestimmt wieder einige Glücksritter unterwegst, die entweder "verbilligen", oder meinen ein "Schnäppchen" zu machen. GPC, wo das Nichts noch 1,75 kostet.

An der Nasdaq wäre GPC ein sicherer Short auf null Komma nix. Und Cash ist eh wurscht, denn mit jeder Sec. wirds weniger, weniger und weniger.

Hopp ist ne Wurst!

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.596.895 von -Salem- am 28.07.08 11:38:00

An der Nasdaq wäre GPC ein sicherer Short auf null Komma nix.

GPC kannst Du sofort in den USA shorten.
Aktuell 2,82 zu 2,86 US-$

Also nächstes Mal erst informieren, dann losbrüllen!!

[Zuckermann]

@heinz
du weisst doch der Markt hat immer Recht
also dann geh du jetzt mal shorten nach der Nasdaq
ich geh derweil hier an den Strand von Porto Cervo

und bitte , das mir hier keiner "verbilligt"

Schöne Grüße aus Sardinien
Zuckermann

Schlusskurs heute 2,30 denkt an meine Worte

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.597.064 von Zuckermann am 28.07.08 11:57:47

muss ich nicht, bin ich schon (länger).

[-Salem-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.596.982 von Heinz01 am 28.07.08 11:49:47

Mensch Heinzi altes Haus, shorten an der NasdaqGM ist doch Irrsinn. Die Umsätze sind dort winzig wie der Verstand von Hoppi und einigen Käufer von heute.

GPC ist ab sofort eines von vielen gescheiterten Biotechs. Bums aus Ende!

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.597.291 von -Salem- am 28.07.08 12:25:26

Spielgeld Junge, Spielgeld.
Eben, weil die Umsätze (meist) minimal sind.

Es werden aber jeden Tag Bid-/Ask-Kurse gestellt, die das
Risiko minimieren.
Also lass mir doch meinen Spass.

[PrinzCharts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.597.064 von Zuckermann am 28.07.08 11:57:47

@ Heinz01
Guter Hinweis. Und schöne Spitze, gefällt mir. Ich setze dennoch auf mittlere Sicht auf steigende Kurse.

@Salem
Was fahren Sie für eine Strategie? Beten und Bashen?

@Zuckermann
Strand von Velten wäre auch gut, zum Wasserski, macht bei 32° auch Spaß. Grüße nach Sardinien.

Was das "Verbilligen" betrifft. Das muß ja nicht bedeuten, daß der Kurs jetzt noch fällt. Wenn jemand z.B. bei 2,20 eingestiegen ist, jetzt die ungünstigen News nutzt und unter 2 € noch Stücke ergattert, verbilligt er seinen Durchschnittseinstand. Und kommt in 8 - 12 Wochen vor Lachen kaum noch in den Schlaf.

Mein Motto: Kaufen wenn die Kanonen donnern. Das Donnern Freitag Nacht war unüberhörbar und hallt heute noch nach.

[Friseuse]

Alles Fantakurse von Blunafans

Ob der adlige Hoppberater noch eine Runde Hipp-Hopp schafft oder nicht ist völlig egal. Die stehen inzwischen für 100% Treffsicherheit im Kapitalversenkungsspiel, eigentlich schade für die verbleibenden Unternehmen.

[PrinzCharts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.597.514 von Friseuse am 28.07.08 12:54:49

Falsche Getränke.

Mein Tipp (noch dieses Jahr?): . SEVEN UP

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.597.575 von PrinzCharts am 28.07.08 13:03:32

... oder Cola zero unter den Weihnachtsbaum.

[Zuckermann]

@Heinz
am Ende wirds noch ein Chateau Reibach

@Prinz Charts

was machen wir nur wenn Hopp anfängt zu verbilligen

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.598.278 von Zuckermann am 28.07.08 14:39:58

wenn hopp verbilligt hat der gleich den ganzen Laden am Backen.

[PrinzCharts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.598.354 von Heinz01 am 28.07.08 14:49:07

Einverstanden. Dann aber nicht mehr zu 1,82.
Erstens weil er die Stücke aus den zittrigen Händen nimmt.
Zweitens wegen der dann fälligen AdHocs.

[Zuckermann]

@Prinz Charts
heute läuft es fantastisch
hab mir 20.000 Arcandor ins Depot gelegt

Du solltest dir auch mal AIS anschauen,WKN 649290 da gibt es die nächsten 14Tage einen richtigen HYpe denke wird wieder über 1Euro

[Alufoliengriller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.598.796 von Zuckermann am 28.07.08 15:35:27

behalt deine Inoslvenz Empfehlungen für Dich

[Zuckermann]

oh sorry ich dachte wir sind hier im Insolvenzboard,
wenn man den Aussagen von den Bashern hier bei WO Glauben schenkt steht sowieso jede 2.deutsche Aktie kurz vor der Insolvenz, also was soll deine Kritik

[Zuckermann]

oh sorry ich dachte wir sind hier im Insolvenzboard,
wenn man den Aussagen von den Bashern hier bei WO Glauben schenkt steht sowieso jede 2.deutsche Aktie kurz vor der Insolvenz, also was soll deine Kritik

[-Salem-]

65 Mios wird diese Klitsche noch bewertet. Arme Irre!

Das Zeug ist als Blumendünger vermutlich besser geeignet.

Die sollten den Laden liquidieren und Hoppi auszahlen. Wäre vermutlich das Beste.

[PrinzCharts]

@ -Salem-
Wieso Hopp auszahlen? Ist er nicht Aktionär wie jeder andere auch?

@ Zuckermann
Das ist hier der SOLVENZ-Board.
GPC ist liquide, also solvent. Und darin liegt der Reiz und die Fantasie für die nächsten Monate.

Was übrigens a.i.s. betrifft, das ist ja die ehem. Lösch Umwelttechnik AG. Da scheint irgendwas im Zusammenhang mit Blockheizkraftwerken im Busch zu sein. Der Wert ist interessant und wird noch dieses Jahr ein fulminantes Comeback feiern, schätze ich.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.598.278 von Zuckermann am 28.07.08 14:39:58

Vielleicht fragt der Hipp wegen der Biokost

[Zuckermann]

Aus gut informierten Kreisen
Am 07.10.2008 wird Herr Hopp im Rahmen der Biotechnika 2008
seine Pläne mit GPc und Willex bekannt geben !
Dann sehen wir ganz andere Kurse

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.599.610 von Zuckermann am 28.07.08 16:48:47

Wieder 90% runter

[eck64]

4 cent noch runter für die Gap-Yogis.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.599.662 von eck64 am 28.07.08 16:54:03

Mann o Mann:
was mach ich denn da:
habe gerade in der Auktion zu 1,70 ein paar gekrallt.
Aber die gehen heute auch wieder raus.
Hedgen in den USA geht heute nicht.
Das Volumen macht mir da Sorge.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.599.769 von Heinz01 am 28.07.08 17:06:25

und weg in FSE mit 1,76. Reicht für den Griechen heute abend.

[walterbau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.600.230 von Heinz01 am 28.07.08 17:56:35

Für einen Gewinn von nur 150 Euro investierst du knapp 9.000 in GPC ???

Trotzdem guten Hunger

[primaabzocker]

immerhin
besser als in die Hand gesch....

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.600.463 von walterbau am 28.07.08 18:25:35

jetzt bin ich zurück.
Ja, hat gut geschmeckt.

We sagt denn, dass ich 9000 investiert habe.
Rechne mal
3.000 x 6 ct. = 180 abzgl. 2 x 6 Euro Kosten = 168 Euros.

Wo ist das Problem??

Haut bei Dir jeder Trade so hin??
In 70 Min. ist doch nicht schlecht!!

Sorry, klar. Machst Du natürlich in 5 Min. jeden Tag 20 - 30 Mal.