checkAd

    WOULFE MINING CORP. ("WOF") (formerly Oriental Minerals Inc. ("OTL")----Molybdän-Perle! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 164)

    eröffnet am 26.10.06 12:07:35 von
    neuester Beitrag 03.02.17 21:55:55 von
    Beiträge: 82.151
    ID: 1.090.248
    Aufrufe heute: 5
    Gesamt: 8.072.169
    Aktive User: 0

    ISIN: CA98212A1057 · WKN: A1CTE1
    0,0180
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 19.09.15 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    5,1500+19,35
    10,500+18,11
    65,49+17,62
    2,4200+10,00
    6.700,00+8,06
    WertpapierKursPerf. %
    72.500,00-9,94
    36,60-11,32
    0,6900-12,11
    2,7050-12,46
    0,5300-46,46

     Durchsuchen
    • 1
    • 164
    • 165

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 15:32:10
      Beitrag Nr. 81.501 ()
      oh, und dann auch noch eine email von Michel Gaucher, der versichert, dass dies mit Hochdruck angegangen wird.
      hm. Ich find die prompten Antworten ja sehr gut, aber kriegen die sonst keine Post?!
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 16:45:32
      Beitrag Nr. 81.502 ()
      Verehrtes Kollegium von W:O!

      Woulfe Mining ist nicht mehr an der TSX Venture gelistet,
      sondern mittlerweile an der CNSX – Canadian National Stock Exchange.

      Wäre es möglich, den Bereich „Internationale Handelsplätze“ entsprechend zu aktualisieren?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 21:09:56
      Beitrag Nr. 81.503 ()
      Woulfe Mining grants options to buy 5.5 million shares

      2014-03-26 12:14 ET - News Release

      Mr. Hubert Marleau reports

      WOULFE MINING GRANTS STOCK OPTIONS

      Subject to Canadian Securities Exchange approval, Woulfe Mining Corp. has granted 5.5 million incentive stock options to its directors, officers, employees and consultants of the company. The options have a term of five years and are exercisable at a price of 10 cents per share.

      © 2014 Canjex Publishing Ltd. All rights reserved.

      http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aWOF-21588…
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 22:04:10
      Beitrag Nr. 81.504 ()
      toll.
      super.
      Und die Website mal freischalten? Gibt ja so'n html-Baukasten. Da kriegt man das in ca 42 Minuten hin.
      Aber man ist ja soooo beschäftigt, sich gegenseitig die Kohle in die Tasche zu schieben....
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 09:12:04
      Beitrag Nr. 81.505 ()
      Hallo
      Ich muß mal eins sagen, wer in so einen Schrott investiert ist doch selber schuld.Ich beobachte Woulfe schon seit 10 Jahren. Früher mal OTL
      Und die nächsten 10 oder 15 Jahre passiert hier auch nichts.
      Da sind vielleicht die CEO usw. schon verstorben. Dann sind halt wieder andere am Werk, und dann geht das Theater wieder von vorne an.
      Ich würde jeden abraten in Woulfe zu investieren.
      Es gibt ja andere Wolfram Explorer die gehen 2015 in Produktion.
      Diese Aktien kosten heute schon das 5 fache von Woulfe.
      Gruß

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      InnoCan Pharma: Ist das die nächste Milliarden-CBD-Übernahmestory? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 10:32:04
      Beitrag Nr. 81.506 ()
      Danke für Deine warmen Worte :kiss:
      Du schreibst:"Es gibt ja andere Wolfram Explorer die gehen 2015 in Produktion.
      Diese Aktien kosten heute schon das 5 fache von Woulfe."

      Eben.

      Woulfe geht später in Produktion - und kostet etwas später das 5 fache. Das ist die Spekulation. Das ist Börse.
      Wenn Du aber bei Werten einsteigen willst, die die Kursentwicklung schon hinter sich haben, dann bleibt Dir das vollkommen unbenommen.

      Viel Glück mit der Strategie.

      :cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 10:35:19
      Beitrag Nr. 81.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.714.151 von physik am 27.03.14 10:32:04er ist nur eine Nummer ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 12:11:08
      Beitrag Nr. 81.508 ()
      Physik

      Wenn du erst 20 Jahre alt bist kannst du ja noch 30 - 40 Jahre warten.
      Wenn du aber 40 Jahre bist wirst du es nicht mehr erleben bis Woulfe in Produktion geht.Das sagen die schon seit 5 Jahren.
      H.Wesson wollte schon im 4 Quartal 2013 in Produktion gehen.
      Ich lach mich kaputt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 12:39:09
      Beitrag Nr. 81.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.715.191 von 635125 am 27.03.14 12:11:08Zitat:
      H.Wesson wollte schon im 4 Quartal 2013 in Produktion gehen.

      Genau das war wohl sein Problem. Andere wollen lieber später mehr aus der Invetition herausholen. Und das mit einem größeren Anteil am Kuchen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 13:24:59
      Beitrag Nr. 81.510 ()
      Zitat von 635125: Physik

      Wenn du erst 20 Jahre alt bist kannst du ja noch 30 - 40 Jahre warten.
      Wenn du aber 40 Jahre bist wirst du es nicht mehr erleben bis Woulfe in Produktion geht.Das sagen die schon seit 5 Jahren.
      H.Wesson wollte schon im 4 Quartal 2013 in Produktion gehen.
      Ich lach mich kaputt.


      Spätzchen,
      in den letzten Monaten gab es Kursschwankungen zwischen 0,06€ und 0,09€. Wer damit nicht Geld verdienen kann, ist schon eine ziemliche Vollpfeife.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 15:19:06
      Beitrag Nr. 81.511 ()
      Ja genau, Du Langfrist-Investor! WOF notiert auf CAN$-Basis nahe eines mehrjährigen Tiefstandes und das bei einem CAN$ Kurs von nur noch 0,9. Wer ist hier wohl die Vollpfeife?
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 15:35:36
      Beitrag Nr. 81.512 ()
      nugget,
      machste mit Deinem Freund, der kleinen Zahl, einen Investment-Club auf? Mit etwas Glück könnt Ihr Euch gemeinsam einen Englisch-Kurs leisten und werdet dann eine *ganz große Nummer*
      :D
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 15:36:21
      Beitrag Nr. 81.513 ()
      Zitat von Nuggeteer: Ja genau, Du Langfrist-Investor! WOF notiert auf CAN$-Basis nahe eines mehrjährigen Tiefstandes und das bei einem CAN$ Kurs von nur noch 0,9. Wer ist hier wohl die Vollpfeife?


      yep, Du 'investierst' immer bei Höchstständen? - alter Stratege!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 15:44:31
      Beitrag Nr. 81.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.716.981 von physik am 27.03.14 15:36:21... mir kommt das hier schon so vor wie das Sommerloch.:laugh:

      (ich mein - wenn ich Euch so "höre")

      Ach so, ich vergaß es fasst - die Aktie kommt mir auch so vor.:keks:
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 16:08:45
      Beitrag Nr. 81.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.716.981 von physik am 27.03.14 15:36:21Bleibt nur zur hoffen, dass es nur Dein eigenes Geld ist, das Du hier verzockt hast und nicht etwa auch noch das Deiner Familie.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 16:46:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 17:08:28
      Beitrag Nr. 81.517 ()
      Zitat von Pyromorphit: ... mir kommt das hier schon so vor wie das Sommerloch.:laugh:

      (ich mein - wenn ich Euch so "höre")


      aber sicher!
      Es gibt kein schöneres Geräusch als wenn aus eitlen, rechthaberischen Fatzken, stoßartig die heiße Luft entweicht :D
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 17:17:40
      Beitrag Nr. 81.518 ()
      "Meine 'Prognose' (Hoffnung :kiss:) 6.5.2013 Woulfe (ohne Split etc.) 0,8 € oder drüber"

      Ja ne ist klar. Kannst es halt nicht.
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 17:18:21
      Beitrag Nr. 81.519 ()
      Ohne Split! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 21:31:38
      Beitrag Nr. 81.520 ()
      Hurra Physik heut hast du wieder viel Geld gemacht oder ???
      0,001 im Pluß
      Fragt sich nur wer von uns beiden eine Vollpfeife ist.
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 22:12:26
      Beitrag Nr. 81.521 ()
      Zitat von physik:
      Zitat von Pyromorphit: ... mir kommt das hier schon so vor wie das Sommerloch.:laugh:

      (ich mein - wenn ich Euch so "höre")


      aber sicher!
      Es gibt kein schöneres Geräusch als wenn aus eitlen, rechthaberischen Fatzken, stoßartig die heiße Luft entweicht :D


      ... der Mensch geht bekanntlich zu 99% von sich aus - man kann nur hoffen, dass es nicht auch noch riecht.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 09:53:05
      Beitrag Nr. 81.522 ()
      eeehh leute

      hört auf euch zu dissen

      das macht die sache auch nicht besser, jeder wird seins verdienen und zwar so wie er es für sich verdient hat

      ;):laugh: macht euch nen schönes WE und lasst es laufen
      dat wird

      cheeers
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 11:36:46
      Beitrag Nr. 81.523 ()
      yep, da hast Du absolut recht. Ich verstehe auch nicht, warum man irgendwelche Gewinne oder Verluste bei anderen unterstellen muss.

      Ich finde eine offene Diskussion wesentlich interessanter.
      In dem Sinne war ja auch meine öffentliche Wette vor langer Zeit (als es bei Woulfe noch so anders aussah). Ich hatte mich geirrt und das auch geschrieben (und die Wette bezahlt :kiss: ).

      Ich glaube, mit Woulfe kann man ganz gut spekulieren. Manche würden zu Höchstkursen einsteigen (wahrscheinlich in der Hoffnung auf ein Momentum, das den Wert weiter treibt), andere suchen die Tiefstkurse (die keiner wirklich vorhersagen kann).

      Schön wäre, wenn Woulfe mal *irgendwas* gebacken bekäme. Zum Beispiel den Homepage-Baukasten freizuschalten :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 14:37:15
      Beitrag Nr. 81.524 ()
      Zitat: "Schön wäre, wenn Woulfe mal *irgendwas* gebacken bekäme."


      Denke, das wird noch. Zurzeit werkeln sie doch stetig an der Basis, am "Unternehmens-Direktoren-Wer hat was zu sagen-Fundament" und am "Wer bekommt wofür wieviel-Fundament" und decken sich dabei hübsch mit Shares ein. Wenn sie damit "fertig" haben, geht es wohl an die Homepage und dann so peu a peu an den Kursanstieg.

      Es dauert, jedoch, davon gehe ich aus, es wird kommen. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.14 13:59:52
      Beitrag Nr. 81.525 ()
      Avatar
      schrieb am 14.04.14 16:55:02
      Beitrag Nr. 81.526 ()
      Mit großer Spannung sehe ich dem Relaunch der Woulfe Website entgegen. Bei der investierten Zeit muss es ein atemberaubendes Meisterwerk werden :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.14 18:06:55
      Beitrag Nr. 81.527 ()
      Zitat von physik: Mit großer Spannung sehe ich dem Relaunch der Woulfe Website entgegen. Bei der investierten Zeit muss es ein atemberaubendes Meisterwerk werden :cool:


      ... na hoffentlich wird`s kein Wolf im Schafspelz - zahnlos noch dazu.:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.04.14 02:23:11
      Beitrag Nr. 81.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.281.551 von bluehole am 22.01.14 20:35:45Vor gut 2 Jahren wurde der IMC Deal verkündet und vor gut einem Jahr Mr. Wesson entlassen.

      Welche konkreten Fortschritte hat Woulfe in dieser Zeit gemacht?

      Wurde die Mine gebaut?
      Nein.

      Ist die Mine finanziert?
      Nein.

      Ist der IMC-Kredit zurückgezahlt worden?
      Nein.

      Ist mit dem work program begonnen worden?
      Nein.

      Ist das work program wenigstens durchfinanziert?
      Nein.

      Aber dafür hat man bei der Verwässerung der Aktionäre vorzügliche Arbeit geleistet. Als der IMC-Deal verkündet wurde, hatte Woulfe 264 Millionen Aktien ausstehen.

      Ende 2013 waren es 349 Millionen outstanding plus 26 Millionen warrants, also 375 Millionen Aktien fully diluted.

      Am 22.01.2014 kamen weitere 6M Aktien und am 11.03.2014 dank des famosen Deals noch weitere 62 Millionen Aktien fully diluted hinzu. Alles in allem also 443 Millionen Aktien. Solange Dundee nicht wandelt, fallen jeden Monat 12% Zinsen auf die $4,35 Millionen an, die in Aktien bezahlt werden können. Das sind beim aktuellen Börsenkurs 483.333 neue Aktien für Dundee. Jeden Monat. Also fast 6 Millionen Aktien pro Jahr.

      Vor gut zwei Jahren repräsentierte eine Aktie noch 1,4kg WO3 aus Woulfes Resource. Heute nur noch 814 Gramm.

      Schnipp schnapp!
      Avatar
      schrieb am 15.04.14 08:45:48
      Beitrag Nr. 81.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.821.645 von physik am 14.04.14 16:55:02Auf meine Anfrage vom 11.04. bei Michel Gaucher bis wann
      die homepage fertig ist gabs, folgende Antwort:

      we plan to open it this week
      very best
      On 2014-04-11, at 8:04 AM
      Avatar
      schrieb am 15.04.14 09:32:47
      Beitrag Nr. 81.530 ()
      Werden für die Finanzierung der Zinsen jeweils neue Aktien erzeugt?
      Avatar
      schrieb am 15.04.14 11:29:31
      Beitrag Nr. 81.531 ()
      Hallo
      Wer kauft denn soooo einen Schrott ???
      Die sind ja sogar zu dumm eine eigene Hompage zu machen.
      Ich halte von Woulfe überhaupt nichts.
      Das ist ein Schrott und bleibt ein Schrott.
      Bin Gott sei Dank schon vor 6 Jahren ausgestiegen, da kostete
      die Aktie wenigstens noch 0,52 Cent.
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 23.04.14 14:01:48
      Beitrag Nr. 81.532 ()
      Zitat von bluehole: Ich bin überzeugt davon, dass, wenn jetzt etwas kommt, nichts halbgares präsentiert wird, sondern ein Rundumpaket. [...] Gleichwohl sind Goodman/Dundee keine greenhorns, sondern Jahrzehnte erfolgreich im Geschäft. Die werden sich mit einer gigantischen Verwässerung ( die jeder hinbekäme und längst unter Dach und Fach wäre) nicht lächerlich machen.

      Fakt: Seit diesem Posting sind 68 Millionen neue Woulfe Aktien fully diluted "gedruckt" und die Aktionäre knapp 20% verwässert worden. Die benötigten 6 Millionen Dollar hat Woulfe trotzdem nicht zusammen bekommen. Sieht so ein "Rundumpaket" aus?

      Herr Goodmans Woulfe-Aktionäre schauen also schön in die Röhre. Herr Goodmans KUNDEN aber, also die von Dundee, haben dagegen allen Grund, sich auf dem Weg zur Bank halbtot zu lachen. So läuft es eben, wenn Direktoren auf BEIDEN Seiten des Verhandlungstisches sitzen. Nein, ein Greenhorn ist er wahrlich nicht. Und das Beste: Fortsetzung folgt!
      Avatar
      schrieb am 23.04.14 19:06:01
      Beitrag Nr. 81.533 ()
      und....
      die Website ist immernoch nicht fertig. Jeder Schüler kloppt da in 4 Stunden was nett aussehendes zusammen und nichtmal das machen die dort?
      puh!
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 16:04:44
      Beitrag Nr. 81.534 ()
      Hallo Physik
      Das predige ich schon seit ein paar Jahren. Woulfe ist nicht mal im Stane eine Hompage in ein paar Tagen hinzubekommen. So eine Hompage mache ich in
      3 Tagen fertig. Und dazu sind die nicht fähig.
      Darum sage ich immer wieder absoluter Schrott. Ich würde diese Aktie keinen
      empfehlen. Ich persönlich bin ja schon vor 6 Jahren ausgestiegen, weil ich
      damals schon gesehen habe, daß das mit dieser Firma niemals was wird.
      Dieses Spiel von Woulfe geht ja schon seit 8- 10 Jahren so.
      Ich gehe mit jedem eine Wette ein, das es mit Woulfe niemals was wird.
      In kurz oder lang gibt's diese Firma nicht mehr. Gehe jede Wette ein.

      Gruß
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 16:25:21
      Beitrag Nr. 81.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.869.228 von 635125 am 24.04.14 16:04:44Bekommst du eigentlich Geld für deine Hetztiraden??
      Es wird einen Grund für die Verzögerung geben.
      Warum äußerst du dich immer wieder hetzerisch zu woulfe, wenn du gar keine Aktien besitzt. Erzähl doch das deiner Katze, wenn du dich schon äußern musst.
      Mittlerweile trifft man diese schrägen Vögel in jedem thread.
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 16:34:32
      Beitrag Nr. 81.536 ()
      Heizmann
      Warum ich mich immer wieder zu Woulfe äußert, obwohl ich keine Aktien mehr besitze.
      Weil ich diese Aktie seit ich verkauft habe vor 6 Jahren immer beobachte
      was da so geht. Muß aber leider bis heute feststellen absolutt nichts.
      Ich werde die Aktie immer wieder mal anschauen, ist aber eigentlich zwecklos.
      Außerdem hetze ich keinen das muß jeder selber wissen in was er investiert.
      Aber ich beobachte diese Aktie schon seit OTL
      Gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 17:10:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, Kritik bitte sachlich formulieren, persönliche Angriffe bitte unterlassen
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 18:16:42
      Beitrag Nr. 81.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.869.228 von 635125 am 24.04.14 16:04:44Mäus'chen mit der Nummer, sieh' mal:
      über mehr als 5 Jahre sah man bei der Aktie kontinuierlich steigende Kurse. Der letzte Depp konnte damit Geld verdienen. Du nicht?
      Du bist vor dem ewigen Kursanstieg ausgestiegen - *diese* Börsenstrategie musst Du erklären. Verlustmaximierung? :D :cry:
      Und, dann bei mir das Klagen über die Website abschreiben - aber nicht in der Lage, mit Woulfe zu kommunizieren, oder auch nur einen einzigen richtigen deutschen Satz zu schreiben? Spatzerl, Dir würde ich das Erstellen einer Homepage definitiv nicht anvertrauen.
      Ach je, mach doch mal ne Wette! Du hast doch niemals diese (oder andere) Aktien gehandelt. Du plapperst bei fallenden Kursen über 'Scheißaktie'. Bei steigenden Kursen wirst Du sie lieben.
      Mach doch ne Wette!
      Ich habs mal getan - und verloren.
      Aber nichtmal das traust Du Dich.
      Oder einfach mal andersrum: welche Aktie würdest Du morgen kaufen - mit welchem Kursziel?
      Traust Dich nicht?
      War mir klar.
      (aber wir haben Dich alle ganz, ganz dolle lieb :kiss: )
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 22:15:55
      Beitrag Nr. 81.539 ()
      Du Schlaumeier
      Ich habe mit Sicherheit schon mehr Hompage gemacht als du schon vielleicht gesehen hast, das ist mein Job.
      Und welche Aktie ich morgen kaufe geht dir nichts an aber mit Sicherheit nicht Woulfe. Ich will nämlich an der Börse Geld verdienen.
      Ich habe vor 6 Jahren bei 0,52 € verkauft, und du hast die letzten 5 Jahre Geld verdient, Gratuliere.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 22:18:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, Kritik bitte sachlich formulieren, persönliche Angriffe bitte unterlassen
      Avatar
      schrieb am 25.04.14 09:35:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema bzw. Aktie, Werbung fuer threadfremde Aktie
      Avatar
      schrieb am 28.04.14 11:15:31
      Beitrag Nr. 81.542 ()
      Zitat von 635125: Du Schlaumeier
      Ich habe mit Sicherheit schon mehr Hompage gemacht als du schon vielleicht gesehen hast, das ist mein Job.
      Und welche Aktie ich morgen kaufe geht dir nichts an aber mit Sicherheit nicht Woulfe. Ich will nämlich an der Börse Geld verdienen.
      Ich habe vor 6 Jahren bei 0,52 € verkauft, und du hast die letzten 5 Jahre Geld verdient, Gratuliere.


      Autsch, dann verstehe ich. Vor 6 Jahren zu 0,52 verkauft - dann müssen die Verluste von damals wirklich noch enorm schmerzen. Und schmerzhaft dann auch, nicht zu den folgenden deutlich tieferen Kursen gekauft und von 5 Jahren steigenden Kursen profitiert zu haben.
      Erschreckend auch der Gedanke, dass Du 'homepages' beruflich machst. Peinlich bei dem Deutsch und... ummm.... sagt man wirklich homepages? Aber die Hilfsangebote der Arbeitsagentur sind halt immernoch bei html-Kursen und 'homepage-erstellung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.14 13:10:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 28.04.14 13:55:01
      Beitrag Nr. 81.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.884.634 von physik am 28.04.14 11:15:31Ja, man sagt "homepages"!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.04.14 14:24:44
      Beitrag Nr. 81.545 ()
      zur Illustration. Vor 6 Jahren zu 0,52 verkauft. Nach *der* Kursentwicklung :eek:
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.14 14:55:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.04.14 16:29:25
      Beitrag Nr. 81.547 ()
      Zitat von erti: das hatte ich auch gedacht .

      armer hund dieser 234765 oder so .


      ...wir sollten netter zu ihm sein. Ich meine... das sind Schicksale!
      Avatar
      schrieb am 30.04.14 09:30:59
      Beitrag Nr. 81.548 ()
      Sehe eben war ein Kursaussetzer in Frankfurt, warum?
      Avatar
      schrieb am 30.04.14 12:22:22
      Beitrag Nr. 81.549 ()
      Wann funktioniert es mal wieder richig bei wo? Seit Monaten nur Mist, hat jemand von Euch dort reklamiert? Ich wurde schon vor Monaten auf Besserung vertröstet.
      Avatar
      schrieb am 30.04.14 14:26:37
      Beitrag Nr. 81.550 ()
      woulfe hat keine Homepage weil sie keine haben wollen.
      Bisher war es Ihnen egal ob Sie aktuell war oder nicht.
      Die Frage ist: Warum wollen Sie keine Homepage?
      Derzeit gibt es kein Interesse von woulfe, dass irgend jemand diese Aktie kauft.
      Anscheinend will man den Kurs so weit wie möglich nach unten Prügeln.
      Ich hoffe es läuft nicht darauf hinaus, dass der Kurs bei 3 Cent landet und dann gibts ein großzügiges Übernahmeangebot oder eine kräftige Kapitalerhöhung.
      Mir reichen schon die bei 10Cent inkl. Optis.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.14 15:33:35
      Beitrag Nr. 81.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.900.792 von wolf1071 am 30.04.14 14:26:37naja wenn sie den kurs runterprügeln wollten wöre er schon woanders . den rest stimme ich zu .

      es soll noch nicht sein .
      Avatar
      schrieb am 01.05.14 23:27:48
      Beitrag Nr. 81.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.900.792 von wolf1071 am 30.04.14 14:26:37Der Einfachheit halber runde Zahlen. Woulfe hat ca. 400M Aktien (plus ne truck load voller Optionen) ausstehen. Woulfe braucht dieses Jahr noch mindestens 2M für das work program, ca 3M für laufende Kosten, ein paar M für ausstehende Rechnungen und 10M für den IMC-Kredit, der im Dezember fällig wird, insgesamt mindestens 15M, eher 20M.

      Wahrscheinlich wird dieser Kapitalbedarf auf die übliche Weise gedeckt, nämlich so wie gerade erlebt. Findet die (bzw. mehrere) Kapitalerhöhung(en) zu 10c statt, bekommen die Dundee-Kunden für ihre 20M Dollar 200M Aktien, also 1/3 der Firma. Findet die Kapitalerhöhung jedoch bei 5c statt, bekommen die Dundee-Kunden für ihre 20M Dollar 400M Aktien, also 50% der Firma. Hmmmmmmmmmmm!

      Welcher Kurs ist also eher im Interesse der Dundee-Kunden?

      Und was wiegt wohl schwerer: Das Interesse vermögender, viel Geld zahlender Kunden und Weggefährten oder das Interesse anonymer, mehrheitlich ausländischer Aktionäre? Erklärt das eventuell das merkwürdige Herumgeeiere, die zahllosen kursdrückenden Verzögerungen? Erklärt es eventuell, warum sich Woulfe außer Stande sieht, einen besseren Deal als Dundees Knebelkreditvertrag zu finden? Erklärt es eventuell sogar das Fehlen einer Website (deren Bedeutung hier maßlos überschätzt wird)?
      Avatar
      schrieb am 02.05.14 18:06:09
      Beitrag Nr. 81.553 ()
      Frankfurt nicht mehr notiert??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.14 18:12:32
      Beitrag Nr. 81.554 ()
      Hallo !!

      Wer möchte kann ja selbst etwas "research" betreiben ! Nehmen wir mal als Beispiel:


      Link:http://www.mining-technology.com/projects/sangdong-tungsten-…

      Sangdong Tungsten Molybdenum Project, South Korea

      "...Sandong contractors

      Jinheung Mining Company is carrying out the mine's development. HanmiGlobal is the construction manager for the project.

      Contromation Energy Services is providing the detailed engineering design for the processing facility..."

      °Habe nur ein mal auf der Homepage von HanmiGlobal gesurft und nichts weiteres zu dem Projekt Sangdong finden können ! Aber ein Anruf oder Mail könnte sicher Gewissheit bringen ! ? !

      Wie man auf dem Foto erkennen kann hätten die dort auch eine Menge arbeit gehabt ;)


      Wer sich die Daten der Sangdong Mine noch mal genauer anschauen möchte ist hier ganz gut aufgehoben !


      Link :http://www.tetratech.com/pdfs/64/Case_Study_Woulfe_Sangdong_…

      Auch wenn der Tungsten Preis etwas zurück gekommen ist, behaupte ich, dass sich der Abbau immer noch mehr als lohnt !


      Aber was genau bei Woulfe los ist ? Da kann man nur spekulieren, vielleicht wurden falsche Angaben gegenüber Investoren getätigt usw. usw..

      Hoffe wir wissen bald mehr !

      Schönes Wochenende

      Pirat
      Avatar
      schrieb am 02.05.14 18:24:09
      Beitrag Nr. 81.555 ()
      ..oder vielleicht mal hier ab mitte des Berichtes genauer Lesen !

      http://eyreinternational.wordpress.com/2013/06/30/government…

      vielleicht alles nur eine riesen....
      Avatar
      schrieb am 02.05.14 18:44:50
      Beitrag Nr. 81.556 ()
      Vielleicht noch ein paar Info´s zu Brain Wesson und Woulfe

      http://westech.com.au/our-business/our-people/


      oder weitere Info´s

      http://www.zoominfo.com/p/Brian-Wesson/575314169

      Wer da nicht denkt, dass in die eigene Tasche gelogen wird...ähh meine gewirtschaftet ;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.14 18:48:00
      Beitrag Nr. 81.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.913.374 von ooy am 02.05.14 18:06:09Frankfurt nicht mehr notiert??
      Nee, seltsam Frankfurt ist für WOF nicht mehr handelbar.
      Werden dann die Stuttgarter übernehmen.
      Avatar
      schrieb am 03.05.14 08:57:35
      Beitrag Nr. 81.558 ()
      Buffett, Terrorists & China Control This Metal
      March 2, 2014

      http://www.pinnacledigest.com/articles/buffett-terrorists-ch…

      Buffett's Berkshire Hathaway Connection


      Warren Buffett is not a big commodity investor. He seeks revenue growth. In respect to gold, for example, Buffett sarcastically stated,

      "Gold gets dug out of the ground in Africa, or someplace. Then we melt it down, dig another hole, bury it again and pay people to stand around guarding it. It has no utility. Anyone watching from Mars would be scratching their head."


      Interestingly, it appears he feels quite differently about tungsten, a metal with enough practical demand to allow Mr. Buffett to see its investment worthiness. As recently as 2012, Warren Buffett's Berkshire Hathaway, through its IMC International Metalworking unit, agreed to invest $80 million in one of the world's largest tungsten mines, located in South Korea.

      In respect to Berkshire Hathaway's investment, Forbes contributor Eric Savitz wrote,

      "While the deal may come as a surprise to the outside world, those with knowledge of tungsten understand that it's a crucial but disappearing resource that continues to affect all of us."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.14 22:46:52
      Beitrag Nr. 81.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.915.784 von Pirat_Micha am 03.05.14 08:57:35Liest sich alles wunderbar ...
      ... und warum geht es dann bei Woulfe nicht voran?
      Der Markt müßte sich die Finger lecken nach Woulfe Mining!
      Aber man überläßt Dundee das Spielfeld ganz allein, mit seinen Regeln!:(:confused::mad:
      Avatar
      schrieb am 05.05.14 22:59:22
      Beitrag Nr. 81.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.900.792 von wolf1071 am 30.04.14 14:26:37Lese gerade mal wieder kurz in den Thread hinein und bin etwas verwirrt über die Diskussion zum Thema "homepage". Eben lese ich, dass Woulfe Mining keine website habe, weil das Unternehmen keine haben wolle und bin überrascht, weil es doch vor einiger Zeit eine website gab - unter der auf wallstreet-online vermerkten Adresse findet sich nur "under construction".
      Avatar
      schrieb am 06.05.14 05:35:19
      Beitrag Nr. 81.561 ()
      Zitat von rotie1: Liest sich alles wunderbar ...
      ... und warum geht es dann bei Woulfe nicht voran?
      Der Markt müßte sich die Finger lecken nach Woulfe Mining!
      Aber man überläßt Dundee das Spielfeld ganz allein, mit seinen Regeln!:(:confused::mad:


      Guten Morgen,
      was genau liest sich "wunderbar" ?
      Ich finde dass die letzten beiden Thread-Seiten mehr Fragen aufwerfen als Antworten !!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.14 09:51:42
      Beitrag Nr. 81.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.926.324 von Pirat_Micha am 06.05.14 05:35:19Das "wunderbar" bezog sich auf den vorstehenden Bericht vor dem Posting, von dir selbst eingestellt. :keks:
      Avatar
      schrieb am 06.05.14 10:51:43
      Beitrag Nr. 81.563 ()
      So sympathisch es ist, wenn man direkt mit Firmenchefs kommunizieren kann, so sehr verwundert mich, mit was für Kleinkram sich die Chefs hier persönlich befassen.
      Auf meine Anfrage (s.u.) bekam ich wieder einmal sehr schnell Antwort

      "dear xxx
      we have prioritised the immediate execution of our phase 5 drilling and generation of an updated
      geological and mining model
      we expect to be on line during the month of may
      regards

      On 2014-05-05, at 3:41 AM, xxx wrote:

      Dear gentlemen,

      quite some time ago you communicated a swift relaunch of
      Woulfe Mining's website (see attached emails).
      As investors are hoping for development of the mining project
      itself, the apparent overall inactivity of Woulfe Mining is disconcerting.
      Is Woulfe Mining still an active company?

      Sincerely,
      "

      Warum heuert man nicht einfach jemanden wie unseren Nummern-boy und schaltet eine harmlose page frei?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.14 12:02:29
      Beitrag Nr. 81.564 ()
      Also ich denke, eine HP ist normalerweise nur für Retail-Shareholder interessant. Da aber momentan gar nichts kommuniziert wird, geschweige denn eine HP online gestellt wird, ist der Schritt doch nahe liegend, dass wir als Kleinanleger momentan nicht interessant für das Unternehmen sind. Wenn die Zeit gekommen ist, wird alles wieder Schlag auf Schlag gehen und die Kleinen werden den Preis der Aktie in die Höhe treiben, während andere schön in Ruhe Geld verdienen, in dem sie "abladen". Und die Leute, die abladen, benötigen keine Homepage, um an Infos zu kommen.

      Also weiterhin, locker bleiben der Dinge harren, die da kommen werden. Da hilft auch kein Nachfragen per Email :cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.14 12:45:26
      Beitrag Nr. 81.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.927.692 von physik am 06.05.14 10:51:43Statt den Mann mit blanglosem Mist wie ner Website zu löchern, hätte man ja auch einfach mal fragen können, woher sie die restlichen 2M zu nehmen gedenken, die zum Abschluss des work programs immer noch fehlen. Oder wann sie angesichts der Tatsache, dass das work program mindestens 12 Monate dauern sollte, damit fertig werden. DAS wären mal für einen Frisör interessante Fragen gewesen.

      Dundee-Kunden werden mit Niedrigstpreis-Aktien en masse versorgt und konsequenterweise wird alles unterlassen, was den Aktienkurs treiben könnte. Die Motive liegen auf der Hand und wurden in meinem letzten Posting umrissen. Erst wenn die Dundee-Kundschaft bestens versorgt und dem entsprechend den übrigen Aktionären ihre Anteile weitgehend weggenommen wurden, wird der Richtungswechsel erfolgen. Schnippi schnappi!
      Avatar
      schrieb am 06.05.14 12:51:39
      Beitrag Nr. 81.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.928.150 von Moneymaker78 am 06.05.14 12:02:29Du meinst, die homepage ist deaktiviert worden, weil das Unternehmen nicht an Kleinanlegern interessiert ist ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.14 13:23:05
      Beitrag Nr. 81.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.928.460 von Gilhaney am 06.05.14 12:51:39Denke eher, dass sie eh hätte neu überarbeitet werden müssen, da ja doch einiges an Fakten hinzukam und bevor Gelder (die eh schon fehlen) noch für solche Sachen ausgegeben werden, wurde kurzer Prozess gemacht. Und man läuft nicht Gefahr falsche Dinge weiter zu publizieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.14 13:31:33
      Beitrag Nr. 81.568 ()
      Zitat von Moneymaker78: Denke eher, dass sie eh hätte neu überarbeitet werden müssen, da ja doch einiges an Fakten hinzukam und bevor Gelder (die eh schon fehlen) noch für solche Sachen ausgegeben werden, wurde kurzer Prozess gemacht. Und man läuft nicht Gefahr falsche Dinge weiter zu publizieren.


      Seh ich ganz genauso. Was hätte es für einen Wert, all die alten Daten, die laut Woulfes eigenem Eingeständnis nicht belastbar sind und "nachgearbeitet" werden müssen, auf eine Website zu stellen? Das könnte man streng genommen als irreführend erachten. So kann man gleich zwei Gründe für das Fehlen einer Website vorschieben: Geldmangel und fehlende Daten. Den Nutzen, einen siechenden AKtienkurs nämlich, der es der Dundee-Kundschaft ermöglicht, weitere Aktien zu Schlussverkaufspreisen einzusammeln, nimmt man gerne mit.
      Avatar
      schrieb am 06.05.14 15:41:55
      Beitrag Nr. 81.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.928.650 von Moneymaker78 am 06.05.14 13:23:05

      Naja... verschiedenes grundsätzliches hätte man durchaus auch weiterhin präsentieren können. Bilder vom Gelände etc. oder die Planung der Mine, die ja recht ansprechend aufbereitet waren. Diese Planungen werden ja nicht komplett geändert worden sein. Dass ein Unternehmen also über mehrere Wochen auf ein - heutzutage nicht mehr ganz unwichtiges - Medium in der Öffentlichkeistarbeit verzichtet, lässt sich also durchaus hinterfragen.
      Die vollmundigen Ankündigungen aus Zeiten von "Oriental Minerals" á la "open pit" und so weiter waren in der Präsentation auf der website ja einer Darstellung gewichen, die realitätsbezogener klangen.
      Avatar
      schrieb am 06.05.14 16:54:49
      Beitrag Nr. 81.570 ()
      kann mir jemand sagen wie die hauptbörse jetzt heisst ?!

      comdirect hat den wert ( an der TSX gekauft ) in meinem depot noch grau unterlegt . die sagen stellt sich automatisch um . aber es ist schon seit wechsel an der neuen börse ca, 2 monate her .
      Avatar
      schrieb am 06.05.14 17:00:16
      Beitrag Nr. 81.571 ()
      Zitat von Nuggeteer: Statt den Mann mit blanglosem Mist wie ner Website zu löchern, hätte man ja auch einfach mal fragen können, woher sie die restlichen 2M zu nehmen gedenken, die zum Abschluss des work programs immer noch fehlen. Oder wann sie angesichts der Tatsache, dass das work program mindestens 12 Monate dauern sollte, damit fertig werden. DAS wären mal für einen Frisör interessante Fragen gewesen.

      Statt herumzuoberlehrern, hätte man ja auch mal selbst eine schlaue email mit Inhalt von Belang an den Mann schreiben können... ach nein, warte, Goldklümpchen spricht ja nur ein sehr rudimentäres und eigenwilliges English - das mag ein Englisch Sprechender garnicht verstehen (hab noch Tränen in den Augen wegen der abenteuerlichen Übersetzungsversuche - zu köstlich :D Danke für die Evergreens, Schatz)

      Spatzerl, woher weisst Du, was in der Frage- und in der Antwort-email noch so drinstand, hm?
      (Freu mich schon auf das Zwillingsposting vom Nummernboy, der uns jetzt seine Verlustmaximierungsstrategie schmackhaft machen will - ihr seid ein ganz, ganz tolles Team :kiss: )
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.14 01:03:01
      Beitrag Nr. 81.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.930.114 von physik am 06.05.14 17:00:16Oh, Verluste-Glööööcker ist auch wieder da, wie schön. Laber schön weiter über die Website, absolut entscheidend für die Firma und die Aktie. Schnippeldischnapp!
      Avatar
      schrieb am 07.05.14 10:47:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.05.14 23:29:59
      Beitrag Nr. 81.574 ()
      Woulfe wird in D hauptsächlich in Stuttgart mit staken Ausschlägen gehandelt. Neuer Börsenplatz in Kanada setzt sich erst langsam durch.
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 16:32:13
      Beitrag Nr. 81.575 ()
      Weiß grad gar nicht, ob es hier oder im Stockhouse war - irgendwer hat die monatlichen Berichte vermisst, die jeden Monat veröffentlicht werden müssen (die Companys, die an der CSE gelisted sind)

      hab diesen hier gefunden:http://www.cnsx.ca/cmsAssets/docs/Filings/2014/2014_05_06_18…

      Falls der schon bekannt ist, sorry :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 16:54:27
      Beitrag Nr. 81.576 ()
      jeah...höchster Kurs seit CSE Listing mit satten 293k Umsatz :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.05.14 08:48:24
      Beitrag Nr. 81.577 ()
      die Webseite ist offen .

      seit 7. April wird gebohrt.

      ergebnisse im August .
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.14 12:06:22
      Beitrag Nr. 81.578 ()
      Avatar
      schrieb am 17.05.14 12:14:03
      Beitrag Nr. 81.579 ()
      Der Link ist nicht vollständig wiedergegeben worden; hier nochmals das Gleiche jedoch mit anderem Link:

      http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:WOF-2177998
      Avatar
      schrieb am 18.05.14 22:21:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 18.05.14 23:58:32
      Beitrag Nr. 81.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.004.832 von berma am 18.05.14 22:21:00wenns Woulfe hilft ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 09:37:53
      Beitrag Nr. 81.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.000.256 von erti am 17.05.14 08:48:24Hallo erti,


      eine kurze Verständnisfrage: In der Vergangenheit war des öfteren von Bohrungen und bevorstehenden Ergebnissen die Rede. Wenn jetzt erneut, wie Du schreibst, seit April gebohrt wird - wozu dient diese Untersuchung ?

      Gruß
      Gilhaney
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 12:05:18
      Beitrag Nr. 81.583 ()
      As announced in the Company’s news release dated October 28, 2013, the Company completed its comprehensive review of its June 6, 2012 feasibility study prepared for the Sangdong project as prepared by TetraTech WEI Inc. under the direction of previous management. This review was completed by the Company with the assistance of its largest shareholder, Dundee Corp., and has identified that considerable additional testwork is necessary to bring the Sangdong project to proper commercial and financial preparedness (the “work program”).
      The new work program will include diamond drilling to better define the orebody – in particular, those areas of the resource that could potentially be mined in the early years of the mine’s life.
      Additionally, further work must be completed on mine design, mining method selection, metallurgical process design and much derisking of other technical aspects of the Sangdong project. It is estimated that this work program will cost approximately $6-million and take twelve months to complete.

      siehe auch

      http://www.woulfemining.com/t/NewsReleases.asp?ReportID=6442…
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 12:14:10
      Beitrag Nr. 81.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.005.978 von Gilhaney am 19.05.14 09:37:53um dich noch mehr davon zu überzeugen das du hier bei Woulfe gut aufgehoben bist .
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 12:53:18
      Beitrag Nr. 81.585 ()
      Ich verfolge Woulfe immer noch. Immerhin haben sie es geschafft die Homepage (wieder)aufzuschalten. Am Inhalt hat sich nicht dramatisch viel verändert. Alte Bilder und das übliche.

      Gedrillt wird seit 7. April ebenfalls. Offenbar ist auch bereits 1/4 der Proben unterwegs Richtung Analyse was nach meiner Erfahrung bedeutet, dass wir in ca. 4-6 Wochen erste Ergebnisse erhalten werden. Rest dann wohl Ende August/September.

      In der Zwischenzeit wurde weiter verwässert. Habe jegliches Gefühl dafür verloren, was die Aktie Wert sein könnte, falls es mal in Produktion geht.

      Weiterhin haben wir nur eine PFS (Vor-Machbarkeitsstudie). Ich vermute, diese müsste noch in ein DFS (Definitive Machbarkeitsstudie) münden. Das kostet auch noch etwas Geld. Immerhin würde man dann klarer sehe, was die Bude Wert sein könnte.

      Ich denke, es braucht hier noch einiges an Geduld. Kann mir aber ohne weiteres Vorstellen, dass einige hier auch sehr viel Geld verdienen werden. Leider und vermutlich nicht die "Alt-Aktionäre" die seit Jahren auf höhere Kurse hoffen.

      Wie auch immer. 20, 30 Cents könnte in den nächsten 12-18 Monaten drinliegen. Schauen wir mal.
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 16:40:05
      Beitrag Nr. 81.586 ()
      na, da stimmte wenigstens diese Ansage vom Boss :kiss:
      Und das hier ist doch süß
      http://www.woulfemining.com/i/video/SangdongVisualization.fl…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 19:01:37
      Beitrag Nr. 81.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.008.894 von physik am 19.05.14 16:40:05... aber ist das jetzt neu ? Das Video mit Kameraflug durch das virtuelle Modell und die Visualisierung der Ergebnisse der Bohrung war doch schon auf der bisherigen Version der website zu sehen.
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 20:54:12
      Beitrag Nr. 81.588 ()
      Ich lach mich schlapp.

      In der aktuellen News ist als PR Kontakt Nick Smith wieder genannt.
      Avatar
      schrieb am 26.05.14 16:03:12
      Beitrag Nr. 81.589 ()
      Avatar
      schrieb am 29.05.14 16:59:01
      Beitrag Nr. 81.590 ()
      INTERVIEW: South Korea tungsten project start expected in 18-22 months

      SÃO PAULO (Metal-Pages) 29-May-14. Canada's Woulfe Mining says it is eyeing a production start in around ...
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 14:57:24
      Beitrag Nr. 81.591 ()
      Neuerdings werden alle zwei Wochen neue Aktien unters Volk gebracht.


      6/11/2014
      Woulfe Announces Issuance of Shares (128,390)

      5/30/2014
      Woulfe Issues Shares for Debt and Services (6,262,518 + 115,750)

      5/16/2014
      Woulfe Mining Announces Share for Debt and Provides a Corporate Update (5,764,281 + 498,237)

      12,77 Millionen neue Aktien in weniger als einem Monat.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 16:33:44
      Beitrag Nr. 81.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.143.390 von Nuggeteer am 12.06.14 14:57:24Gäähhnnnn ! ..........
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 08:58:25
      Beitrag Nr. 81.593 ()
      ja, hast noch keine davon bekommen? :D
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 15:41:24
      Beitrag Nr. 81.594 ()
      Eine interessante Meinung zu Wolfram:

      http://www.kitco.com/ind/MiningReport/2014-06-11-Mark-Seddon…

      Unter anderem ist auch von Woulfe die Rede:

      TMR: Speaking of media coverage of tungsten, Forbes in May noted that Warren Buffett and Berkshire Hathaway have agreed to invest $80M in a South Korea project. What do you think of this, considering Buffett's oracle status?

      MS: The project is called Sangdong. Sangdong published a DFS in 2012 but seems to have run into difficulties. There has been considerable turnover in senior management, three CEOs in 13 months, for instance. Although Buffett is looking at investing, it's difficult to see what's going on there. There have been no announcements about construction or anything like that. One would have thought Sangdong would be well along the development path by now.
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 15:42:55
      Beitrag Nr. 81.595 ()
      Eine interessante Meinung zu Wolfram:

      http://www.kitco.com/ind/MiningReport/2014-06-11-Mark-Seddon…

      Unter anderem ist auch von Woulfe die Rede:

      TMR: Speaking of media coverage of tungsten, Forbes in May noted that Warren Buffett and Berkshire Hathaway have agreed to invest $80M in a South Korea project. What do you think of this, considering Buffett's oracle status?

      MS: The project is called Sangdong. Sangdong published a DFS in 2012 but seems to have run into difficulties. There has been considerable turnover in senior management, three CEOs in 13 months, for instance. Although Buffett is looking at investing, it's difficult to see what's going on there. There have been no announcements about construction or anything like that. One would have thought Sangdong would be well along the development path by now.
      Avatar
      schrieb am 24.06.14 16:31:02
      Beitrag Nr. 81.596 ()
      Canaccord wieder auf Einkaufstour 54k gekauft und noch 363k im bid.
      Avatar
      schrieb am 29.06.14 21:21:58
      Beitrag Nr. 81.597 ()
      Ist nicht ganz aktuell und das Ergebnis ist ja auch schon bekannt, jedoch habe ich diesen Link hier noch nicht gesehen und vielleicht ist er ja doch interessant für den einen oder anderen:

      http://app.quotemedia.com/quotetools/newsStoryPopup.go?story…
      Avatar
      schrieb am 29.06.14 21:23:47
      Beitrag Nr. 81.598 ()
      Link funzt so nicht; hier nochmal auf einer anderen Art:

      http://app.quotemedia.com/quotetools/newsStoryPopup.go?story…
      Avatar
      schrieb am 30.06.14 16:38:11
      Beitrag Nr. 81.599 ()
      6/30/2014
      Und noch ne Million neue Aktien. (997,260)

      Zitat von Nuggeteer: Neuerdings werden alle zwei Wochen neue Aktien unters Volk gebracht.


      6/11/2014
      Woulfe Announces Issuance of Shares (128,390)

      5/30/2014
      Woulfe Issues Shares for Debt and Services (6,262,518 + 115,750)

      5/16/2014
      Woulfe Mining Announces Share for Debt and Provides a Corporate Update (5,764,281 + 498,237)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.14 16:59:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema
      Avatar
      schrieb am 01.07.14 23:41:37
      Beitrag Nr. 81.601 ()
      Zitat von Nuggeteer: 6/30/2014
      Und noch ne Million neue Aktien. (997,260)

      Zitat von Nuggeteer: Neuerdings werden alle zwei Wochen neue Aktien unters Volk gebracht.


      6/11/2014
      Woulfe Announces Issuance of Shares (128,390)

      5/30/2014
      Woulfe Issues Shares for Debt and Services (6,262,518 + 115,750)

      5/16/2014
      Woulfe Mining Announces Share for Debt and Provides a Corporate Update (5,764,281 + 498,237)


      OH MEIN GOTT! Das sind ja glatt 70 tsd Euro - jetzt aber alle mal ganz, ganz schnell in Panik ausbrechen!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.14 09:42:24
      Beitrag Nr. 81.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.243.858 von physik am 01.07.14 23:41:37Du scheinst nicht wirklich zu verstehen, was das bedeutet ...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.07.14 14:51:13
      Beitrag Nr. 81.603 ()
      Mich interessiert vor allem welche neuen tollen Erkenntnisse bei dem Arbeitsprogramm herauskommen die Dundee so großzügig finanziert hat und dafür jede Menge Aktien und Warrents erhalten hat.
      Das Geld hätten Sie durch eine Kapitalerhöhung von den Aktionären sicher billiger bekommen können. ZB 1 Aktie zu 0,1 und eine Option pro 10 Aktien.
      nicht 1:1.
      Ich vermute zur Feasibility Study von 2012 wird's kaum einen Unterschied geben.
      Nach mittlerweile ca. 60 mil neuer Aktien wird man zur Erkenntnis kommen.
      War alles nicht so schlecht und kann bestätigt werden.
      "Jetzt muss man einen suchen der das Projekt umsetzt". wird es dann heißen.
      Von den 6 Direktoren wird das keiner können.
      Der neue bekommt dann auch noch mal 2mil Optionen und beauftragt eine Fremdfirma für läppische 6 Mil die das durchführt.
      Die 6 mil werden natürlich mit Aktien und Warrents bezahlt. Ist ja viel besser wie eine Kapitalerhöhung.
      Und damits nicht zu teuer wird den Kurs unten halten und vorher noch an eine Börse Richtung Mars wechseln damit auch wirklich nicht gehandelt werden kann.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.14 00:17:53
      Beitrag Nr. 81.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.247.504 von wolf1071 am 02.07.14 14:51:13Was soll schon dabei herauskommen, evtl. gibt es ein paar infill holes, die zu einer Umkatagorisierung von Teilen der Resource führen könnten. Größer wird sie dadurch jedenfalls nicht. Vieleicht bohrt man aber auch noch ein, zwei Löcher als step out, damit man den Aktionären doch noch nen Knochen hinwerfen kann. Andere Arbeiten betreffen die Wahl der Abbaumethode und der Metallurgie. Das wird dauern. 12 Monate waren angesetzt worden, im April 2014 wurde begonnen. Der Abschluss der Arbeiten ist also für März 2015 zu erwarten. Sollte dann im Q2 IMC immer noch wollen, könnte die Finanzierung wieder auf die Tagesordnung kommen. Und sollte dann endlich irgendwann mit dem Bau der Mine begonnen werden, würde es von da an noch einmal 1 1/2 bis 2 Jahre dauern, bis alles fertig ist. Dann ein halbes Jahr ramp up und ein weiteres halbes Jahr später Deklaration der commercial production. Wie ich gesagt hatte: Nicht vor 2017. Und eher Ende als Anfang.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.14 14:02:32
      Beitrag Nr. 81.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.268.712 von Nuggeteer am 07.07.14 00:17:53Ja und ... ich hab's nicht eilig.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.14 09:42:25
      Beitrag Nr. 81.606 ()
      Der Geologe Mr. Skead ist gegangen (worden)?
      Avatar
      schrieb am 08.07.14 11:07:30
      Beitrag Nr. 81.607 ()
      ja, hab es gelesen.

      Aber extern dann doch noch über Dundee beschäftigt.

      Vielleicht war er nur für die Nachbohrungen beschäftigt?
      Avatar
      schrieb am 08.07.14 13:37:16
      Beitrag Nr. 81.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.271.204 von xynndra am 07.07.14 14:02:32Darfst du auch nicht haben.

      Da dein Einfluss auf das Tempo null ist.

      Jeder wartet seine Jahre wie er sie verdient.
      Nur sollte man keinem dasselbe zumuten,
      was auch für die so coolen bestimmt schon eine
      Zumutung längst ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.14 14:36:13
      Beitrag Nr. 81.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.277.502 von dosto am 08.07.14 13:37:16Du hast mich falsch verstanden.
      Ich "warte" nicht.
      Avatar
      schrieb am 29.07.14 23:19:26
      Beitrag Nr. 81.610 ()
      Muss man jetzt schon rechtliche Schritte einleiten, um endlich sein Geld von Woulfe zu bekommen? http://www.thecse.com/cmsAssets/docs/Filings/2014/2014_07_28… Selbst ein Kleckerbetrag wie 21.864 Dollar scheint schon problematisch zu sein. Meine Guete, muessen die klamm sein, alle möglichen Firmen und Dienstleister in Aktien statt mit richtigem Geld zu bezahlen. Diese Firmen und Dienstleister sind alles andere als Investoren, haben fortlaufend Gehälter zu zahlen und werden die Aktien nach Ablauf der Haltefrist zu Geld machen. Woulfe zahlt gleichsam mit selbst gedrucktem "Geld"!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.14 23:34:39
      Beitrag Nr. 81.611 ()
      Avatar
      schrieb am 31.07.14 10:48:01
      Beitrag Nr. 81.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.395.108 von Nuggeteer am 29.07.14 23:19:26Nuggeteer...ich schätze deine Beiträge, auch wenn Sie nicht unbedingt immer mit meiner Meinung übereinstimmen. Zu deinem letzten Posting möchte ich nur mal eben meine Gedanken zu dem Thema schreiben:

      Wäre es nicht schwachsinnig, eine Kapitalerhöhung jetzt durchzuführen, nur um laufende Kosten (die in Relation zu dem ganzen Projekt doch verschwinden gering sind) zu decken?

      Mir sagt das Ganze nur, dass wir wahrscheinlich sehr dicht vor der uns erlösenden News stehen (wie auch immer die für uns aussehen mag)

      Warum sonst sollten sie Ihren Cashbestand so herunterfahren? Geld auf dem Konto (was durch Ausgabe von Aktien erst besorgt wird) macht doch nur Sinn, wenn man es auch zukünftig benötigt. Wenn jedoch das Ende für das Management absehbar ist und ich betone das extra nochmal, egal wie das für uns ausgehen mag, macht es mehr Sinn, nur das an Aktien auszugeben, was auch tatsächlich benötigt wird und keine Aktie mehr.

      Kann natürlich sein, dass meine Gedankengänge dazu sowas von überhaupt nicht stimmen, aber das war einfach das, was mir dazu in den Sinn kam :):):)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.14 11:08:53
      Beitrag Nr. 81.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.405.534 von Moneymaker78 am 31.07.14 10:48:01nuggeteer wird dich gleich anpucken .
      Avatar
      schrieb am 04.08.14 16:09:23
      Beitrag Nr. 81.614 ()
      Zitat von Moneymaker78: Wäre es nicht schwachsinnig, eine Kapitalerhöhung jetzt durchzuführen, nur um laufende Kosten (die in Relation zu dem ganzen Projekt doch verschwinden gering sind) zu decken?


      Die Frage erscheint mir unsinnig, da jede dieser Ausgaben von Aktien statt Cash doch nichts anderes als eine Kapitalerhöhung ist!

      Und ob die ausstehenden Beträge groß oder klein zu irgendeinem Projekt scheinen, wird den Arbeitern und Dienstleistern, die Rechnung gestellt haben, ziemlich egal sein. Die wollen, dass ihre erbrachte Leistung auch bezahlt wird und Woulfe seine Rechnungen bezahlt. Ist das etwa nicht ihr gutes Recht?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.08.14 16:17:57
      Beitrag Nr. 81.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.425.054 von Nuggeteer am 04.08.14 16:09:23der ceo wird mündig sein und hätte gehen können hätte er nur geld akzeptiert .

      das wäre sein gutes recht .



      ev bringst ihm vorteile .


      aber das weisst nur du .
      Avatar
      schrieb am 07.08.14 13:53:40
      Beitrag Nr. 81.616 ()
      seit heute kann Woulfe wieder in Frankfurt an der Börse gehandelt werden!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.14 13:58:52
      Beitrag Nr. 81.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.456.608 von Roling am 07.08.14 13:53:40Bisher kein Interesse...
      Avatar
      schrieb am 08.08.14 10:12:22
      Beitrag Nr. 81.618 ()
      sehen wir heute news?

      Zumindest wurde der Monatsbericht noch nicht veröffentlicht bisher? Der ist bis heutigem Börsenstart Pflicht.

      :D
      Avatar
      schrieb am 08.08.14 13:43:50
      Beitrag Nr. 81.619 ()
      ui, Umsatz in Frankfurt! Fast 900€!
      Avatar
      schrieb am 08.08.14 13:50:01
      Beitrag Nr. 81.620 ()
      und in Stuttgart knapp +50% oha!
      Avatar
      schrieb am 08.08.14 13:57:41
      Beitrag Nr. 81.621 ()
      Wieso kann Woulfe nun wieder in FFM gehandelt werden? Wie ist da das Verfahren?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.14 15:33:52
      Beitrag Nr. 81.622 ()
      Hier mal eine kleine Zusammenfassung der letzten Meldungen :

      Vancouver, British Columbia – July 28, 2014 - Woulfe Mining Corp. (CSE: WOF, Frankfurt: OZ4)

      WOULFE MINING ENTERS INTO SETTLEMENT AGREEMENT
      July 28, 2014 – Vancouver, Canada – Woulfe Mining Corp. ("Woulfe” or the “Company”) (CSE: WOF, Frankfurt: OZ4) announces that it has entered into a Settlement Agreement dated July 24, 2014, (the “Agreement”) with Value Relations GmbH. (“Value Relations”). On June 11, 2014, Value Relations filed a notice of claim in the Provincial Court of British Columbia pursuant to which Value Relations claimed a debt of $21,864.45 owed to it by the Company for allegedly providing services to Woulfe. Pursuant to the Agreement, Woulfe has agreed to pay Value Relations the sum of $11,000 and issue 108,645 common shares of the Company at a deemed price of $0.10 per share.
      On Behalf of the Board of Directors Woulfe Mining Corp.
      “David Constable”
      David Constable, Non-Executive Chairman

      Vancouver, British Columbia – July 22, 2014 - Woulfe Mining Corp. (CSE: WOF, Frankfurt: OZ4)

      Woulfe Mining Grants Stock Options
      July 22, 2014 – Vancouver, Canada – Woulfe Mining Corp. ("Woulfe” or the “Company”) (CSE: WOF, Frankfurt: OZ4) announces that it has granted 2,000,000 incentive stock options to its Chief Executive Officer of the Company. The options have a term of five years and are exercisable at a price of $0.10 per share.
      Avatar
      schrieb am 11.08.14 22:19:28
      Beitrag Nr. 81.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.468.683 von physik am 08.08.14 13:57:41Guckst Du hier:

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-08/31064319…

      Falls der Link nicht funktioniert, hier nochmal in einer anderen Form:

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-08/31064319…
      Avatar
      schrieb am 13.08.14 16:52:03
      Beitrag Nr. 81.624 ()
      Täusche ich mich, oder hat sich was auf der HP getan?

      Die Daten auf der Homepage waren doch nie aktuell...also März 2014, oder?

      und die Vizualisation hatte ich bisher auch noch nicht gesehen. Hatte ich das bisher immer übersehen? :confused:

      http://www.woulfemining.com/s/Home.asp
      Avatar
      schrieb am 15.08.14 10:12:49
      Beitrag Nr. 81.625 ()
      Sollten Ende August nicht die "neuen" Bohrergebnisse kommen ?
      Avatar
      schrieb am 18.08.14 08:54:16
      Beitrag Nr. 81.626 ()
      Mitte bis Ende August :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.08.14 15:54:54
      Beitrag Nr. 81.627 ()
      Das Bohrprogramm list lediglich ein "infill". Es werden Bohrkerne aus Bereichen genommen, die in der Resource/Reserve bereits enthalten sind. Ziel der Bohrungen ist, die Daten durch das engmaschigere Probennetz belastbarer zu machen und nicht, die Resource zu vergrößern.
      Avatar
      schrieb am 21.08.14 09:57:03
      Beitrag Nr. 81.628 ()
      Schön wäre es, wenn etwas Anderes passieren würde, als dass die immer nur neue Aktien bzw. Optionen rausgeben, um Rechnungen oder den Verwaltungsapparat zu zahlen. Die sollen endlich mal anfangen zu arbeiten und das zu tun, was die seit 2-3 Jahren versprechen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.14 12:57:05
      Beitrag Nr. 81.629 ()
      08/21/2014:
      "to settle debts totaling $168,423.40 by issuing 1,531,122 common shares"

      07/22/2014:
      "2,000,000 incentive stock options to its Chief Executive Officer"

      06/30/2014:
      "issue 997,260 common shares to Dundee Corporation" (997,260)

      06/11/2014:
      Woulfe Announces Issuance of Shares (128,390)

      05/30/2014:
      Woulfe Issues Shares for Debt and Services (6,262,518 + 115,750)

      05/16/2014:
      Woulfe Mining Announces Share for Debt and Provides a Corporate Update (5,764,281 + 498,237)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.14 14:49:31
      Beitrag Nr. 81.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.585.089 von Nuggeteer am 22.08.14 12:57:05warum wurde der Ablauf der Warrents (31.08.2014) zu 0,30 Cad um 1 Jahr verlängert (31.08.2015)?

      sicherlich, weil wir nie wieder diesen Preis sehen werden :D :cool: :D

      für mich eine klare Ansage des Managements :D
      Avatar
      schrieb am 22.08.14 15:16:00
      Beitrag Nr. 81.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.585.089 von Nuggeteer am 22.08.14 12:57:054,5% der Gesamtaktienzahl ausgegeben.
      Da solltest du dir mal andere Explorer anschauen ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.14 23:02:24
      Beitrag Nr. 81.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.586.352 von xynndra am 22.08.14 15:16:00Brauch ich nicht. Woulfe schießt den Vogel ab. Was meinst Du denn, wieviele Aktien tatsächlich ausstehen, wenn debentures, warrants und options eingerechnet sind? Und wieviele davon hat Woulfe allein dieses Jahr ausgegeben? 4,5%? Ich lach mich tot.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 06:46:45
      Beitrag Nr. 81.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.597.340 von Nuggeteer am 24.08.14 23:02:24gäähhnnnn !!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.08.14 17:23:57
      Beitrag Nr. 81.634 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.14 17:47:40
      Beitrag Nr. 81.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.646.981 von Pirat_Micha am 29.08.14 17:23:57funzt bei mir noch nicht ..........
      Avatar
      schrieb am 29.08.14 18:31:28
      Beitrag Nr. 81.636 ()
      Avatar
      schrieb am 30.08.14 10:33:59
      Beitrag Nr. 81.637 ()
      Typisch, kein Wort zu Südkorea!
      Soll "unsere" Mine nicht die oder eine der größten der Welt sein?
      Da sie doch bald geöffnet werden soll, hätte man in solch einem Bericht schon mal darauf eingehen müssen, oder?:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.14 10:55:47
      Beitrag Nr. 81.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.650.881 von rotie1 am 30.08.14 10:33:59wenn der NED sagt bitte noch nicht drüber schreiben !?;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.14 23:23:33
      Beitrag Nr. 81.639 ()
      4.Teil der Serie:
      Zudem wird über eine Wiederinbetriebnahme derzeit stillgelegter Minen in Brasilien, Peru oder Portugal nachgedacht. :eek::eek:

      Soso, und was ist mit Südkorea!!??
      Ist dort nicht die allergrößte Mine ...
      ... über deren Wieder-Inbetriebnahme nachgedacht wird?:mad::mad:

      Zum Ko.......:mad:
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 09:02:22
      Beitrag Nr. 81.640 ()
      Hallo !

      Um im "Gespräch" zu sein ist Woulfe Mining zu schweigsam ! Derzeit ist Woulfe wie eine Blackbox, woran wird gearbeitet, wird überhaupt gearbeitet ??

      "Sandong" liegt im Mittelfeld, für mich gibt es derzeit andere Favoriten !

      Avatar
      schrieb am 05.09.14 11:44:04
      Beitrag Nr. 81.641 ()
      gab wohl Verzögerungen:

      This drilling program is expected to be completed soon
      and the results of the assays are expected during the second half of
      September, 2014.

      aus dem Monatsbericht von der CSE

      http://cnsx.ca/cmsAssets/docs/Filings/2014/2014_09_04_12_28_…
      Avatar
      schrieb am 11.09.14 22:12:59
      Beitrag Nr. 81.642 ()
      Guten Abend,
      hier mal eine sehr umfangreiche Lektüre zum Thema Wolfram !!

      Sangdong und andere Projekte werden aufgeführt !!

      http://www.bgr.bund.de/DE/Gemeinsames/Produkte/Downloads/DER…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.14 01:49:22
      Beitrag Nr. 81.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.760.198 von Pirat_Micha am 11.09.14 22:12:59Saustark. Danke für's Teilen.

      Jetzt ist es wie immer am Management das Ding zum Fliegen zu bringen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.14 09:55:10
      Beitrag Nr. 81.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.760.756 von grauemuetze am 12.09.14 01:49:22
      Zitat von grauemuetze: Saustark. Danke für's Teilen.

      Jetzt ist es wie immer am Management das Ding zum Fliegen zu bringen.


      Hallo ,
      das Management macht einen entschiedenen Fehler, keine Informationen + absoluter Stillstand ! Ich habe dafür keine Erklärung, außer dass vielleicht bei der PFS gepfuscht wurde....


      Hier ein Auszug aus dem Bericht der DERA :

      ..
      Projekte mit vorliegender Feasibility-Studie:
      Die Lagerstätten mit der bei Weitem größten
      geplanten Förderkapazität von Wolfram sind mit
      6.000 t W-Inh./Jahr Mactung (Kanada) und mit
      5.400 t W-Inh./Jahr Sisson (Kanada). Im Fall
      beider Projekte ist eine Inbetriebnahme bei voller
      Kapazität bis 2017 allerdings sehr unsicher.
      Ebenfalls zu den größten Lagerstätten zählen
      Sangdong (Rep. Korea, 3.800 t W-Inh./Jahr) und
      Dolphin (Australien, 2.750 t W-Inh./Jahr). Insgesamt
      liegt die erwartete Jahresförderkapazität
      der erfassten Projekte im Feasibility-Status, die
      bis 2017 prinzipiell umgesetzt werden könnten, bei
      rund 22.250 t W-Inh.


      Sangdong: Die kanadische Woulfe Mining Corp.
      betreibt das Wolfram-Molybdän-Projekt Sangdong
      in der Republik Korea. Sangdong war bis zu dessen
      Schließung 1992 mit einer Jahresförderung
      von etwa 2.000 – 2.500 t W-Inh. jahrzehntelang
      eine der größten Wolframbergwerke der Welt. Die
      im April 2012 abgeschlossene Feasibility-Studie
      enthält Wolframreserven von 13,3 Mio. t Erz mit
      0,425 % WO3 (44.800 t W-Inh.) und Wolframressourcen
      von insgesamt 281.400 t W-Inh. (Cut-offgrade
      0,15 % WO3). Die Abbaukapazität liegt bei
      1,2 Mio. t Erz pro Jahr. Ziel ist die Produktion von
      etwa 4.350 t APT aus den Scheelitkonzentraten.
      Im Februar 2012 haben Woulfe und IMC International
      Metalworking Companies (IMC) eine strategische
      Partnerschaft beschlossen. IMC hat für
      35 Mio. CA$ einen Anteil von 25 % an Sangdong
      Mining erworben. Der Abbau sollte Ende 2013
      beginnen. Im Mai 2013 stand Woulfe Mining vor
      einem Liquiditätsengpass. Des Weiteren wurde
      festgestellt, dass noch erhebliche zusätzliche
      Testarbeiten
      erforderlich sind, bis das Projekt
      kommerziell betrieben werden kann.


      Testarbeiten ?? Wird dort überhaupt gearbeitet ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.14 10:11:16
      Beitrag Nr. 81.645 ()
      Hat mal jmd. einen CSE RT Chart?
      Avatar
      schrieb am 12.09.14 13:53:23
      Beitrag Nr. 81.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.762.499 von Pirat_Micha am 12.09.14 09:55:10Das Management ist derzeit nicht an steigenden Kursen interessiert.
      Das liegt unter anderem daran dass sich Geldgeber in Aktien bezahlen lassen.
      Niedriger Kurs viele Aktien.
      Zu den Liquiditätsengpässen.
      Das liegt bei Explorer in der Natur der Sache.
      Wo soll das Geld herkommen.
      Es wird so lange Geld verbrannt bis produziert wird.
      Und wenn alles weg ist gibts in der Regel eine Kapitalerhöhung oder das Unternehmen wird geschlossen.
      Avatar
      schrieb am 16.09.14 11:04:44
      Beitrag Nr. 81.647 ()
      Hallo ! Könnte eine sehr positive Woche werden !

      http://www.stockhouse.com/companies/level2/c.wof/woulfe-mini…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.14 01:07:19
      Beitrag Nr. 81.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.791.071 von Pirat_Micha am 16.09.14 11:04:44Könnte auch genau das Gegenteil werden:

      http://www.thecse.com/cmsAssets/docs/Filings/2014/2014_05_16…
      Avatar
      schrieb am 17.09.14 12:46:04
      Beitrag Nr. 81.649 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.14 13:15:47
      Beitrag Nr. 81.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.802.288 von hopfenschlingel am 17.09.14 12:46:04... vom 09.04.2012 ...:confused::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.09.14 13:28:10
      Beitrag Nr. 81.651 ()
      Describe and provide details of any new products or services developed or offered. For resource companies, provide details of new drilling, exploration or production programs and acquisitions of any new properties and attach any mineral or oil and gas or other reports required under Ontario securities law.

      Mr. Gaucher, the Company’s current CEO, is leading the Company towards completion of its new work program discussed above, the implementation of which commenced in April 2014.

      On May 16, 2014, the Company announced that it commenced its phase 5 drilling program on April 7, 2014. This will be a 4,000-metre drilling program designed to narrow the grid spacing to 20 metres on all three levels. This drilling program is expected to generate approximately 6,000 samples, which will be assayed by SGS in Australia, of which 25 per cent have already been shipped for assaying. This drilling program is expected to be completed soon and the results of the assays are expected during the second half of September, 2014.

      http://www.thecse.com/cmsAssets/docs/Filings/2014/2014_09_04…


      immerhin haben wir die 2.September Hälfte
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.14 21:42:25
      Beitrag Nr. 81.652 ()
      Nur mal so zur Info, an welch "bedeutender" Börse Woulfe Mining in CAN gelistet ist und gehandelt wird:

      http://www.cashkurs.com/kategorie/aktienwelt/beitrag/vorsich…

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.09.14 00:06:52
      Beitrag Nr. 81.653 ()
      Hmmm, gehört dem Chef von Dundee nicht zum Teil diese Börse!? Der hat doch Geld ohne Ende, hat er irgendwelche Bertrügereien noch nötig? Und womit hat er überhaupt sein Geld gemacht?:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 14:08:01
      Beitrag Nr. 81.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.802.651 von Pirat_Micha am 17.09.14 13:28:10Wenn die Ergebnisse im September 2014 veröffentlicht werden, müsste heute nachmittag eine entsprechende News kommen.
      Avatar
      schrieb am 03.10.14 04:27:15
      Beitrag Nr. 81.655 ()
      Und der Termin "zweite Septemberhälfte" war auch schon nur der Ersatztermin für einen früheren nicht gehaltenen Termin. Nun also auch die zweite Hürde gerissen.
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 23:12:23
      Beitrag Nr. 81.656 ()
      Der monatliche Fortschrittsbericht:

      http://www.thecse.com/cmsAssets/docs/Filings/2014/2014_10_07…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.thecse.com/cmsAssets/docs/Filings/2014/2014_10_07…


      Falls der Link nicht funzt, diese Darstellungsweise benutzen:

      http://www.thecse.com/cmsAssets/docs/Filings/2014/2014_10_07…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 00:24:08
      Beitrag Nr. 81.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.968.399 von berma am 07.10.14 23:12:23"This drilling program is expected to be completed soon and the results of the assays are expected during the fourth quarter of calendar 2014."

      Einfach nur noch lächerlich. Jetzt trauen sie sich nicht mal mehr, "Oktober" zu sagen. Das bedeutet wohl: Im Oktober passiert diesbezüglich gar nichts. Was ist eigentlich so schwer daran, ein paar Bohrkerne in einem erschlossenen und klimatisch unproblematischen Gebiet zu nehmen und zur Analyse einzuschicken? Sie sagen es uns nicht.
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 08:45:28
      Beitrag Nr. 81.658 ()
      ob es lächerlich ist, bleibt abzuwarten. Was hast aus diesem Bericht erwartet? Schau dir den Kurs an, dann weißt du, wie nahe wir an wirklich wichtigen Neugikeiten sind.

      Also, was bleibt übrig: schön die Nerven behalten (und Aktien halten oder kaufen) oder wenn nicht, dann eben vekaufen. Ob jetzt noch ein halbes Jahr länger warten oder nicht, spielt zumindest für mich keine Rolle. :cool:

      hat sich also nach wie vor nichts geändert :)
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 10:46:56
      Beitrag Nr. 81.659 ()
      Ja genau, dauert noch ein "bisschen" länger. Noch ein Quartal oder zwei oder drei, in denen kein Cent eingenommen wird, aber die laufenden Kosten irgendwie zu bestreiten sind. Mit der einen oder anderen Kapitalerhöhung oder neuerdings auch gleich mit der direkten Ausgabe von neuen Aktien statt Bezahlung. Macht ja nix. Oder vielleicht doch?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 11:15:44
      Beitrag Nr. 81.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.971.240 von Nuggeteer am 08.10.14 10:46:56ein grüner daumen ist von mir . versehentlich .


      ich war gar nicht mehr richtig enttäuscht , schon so dran gewöhnt . ;)



      ich bin noch überzeugt von der shitte hier . explorer eben -- manipulation pur . DAX unternehmen habe ich keine lust .
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 11:49:24
      Beitrag Nr. 81.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.971.240 von Nuggeteer am 08.10.14 10:46:56richtig, das ist eben das Spiel mit den Retailern.

      Mir sagt das nur: solange Leute gewillt sind, Aktien statt Geld zu nehmen, so lange ist Luft nach oben. Denn die werden sicherlich alle mehr wissen als wir.

      ergo, wir werden irgendwann (ob dieses, nächstes oder übernächstes Quartal) steigende Kurse sehen und das ist unterm Strich das, was zählt...zumindest bei mir :)

      da ich kein Börsenprofi bin und ich somit auch niemals den optimalen Einstieg, geschweige denn optimalen Ausstieg schaffe, nehme ich alles mit was im Grünen Bereich landet. Ob das nun aus unserer Sicht 100% oder das zig-fache davon sein werden, das sei mal dahin gestellt. :cool:

      Fest steht jedenfalls, dass ich an diesem besagten Tag, an dem wir hier losreiten werden hoffentlich die Sache nicht live am PC verfolge, denn sonst werde ich sicherlich viel zu früh die Reißleine ziehen :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 13:52:44
      Beitrag Nr. 81.662 ()
      bin raus - kohle halbiert. die nächsten drei jahre versuche ich die verluste mit gazprom zu kompensieren. mal sehen. erscheint mir logischer als hier zu warten, bis die 1 milliaede ausgegebener aktien erreicht ist.
      viel glück euch allen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 17:01:08
      Beitrag Nr. 81.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.973.550 von obelixone am 08.10.14 13:52:44Viel Glück mit Gazprom; ist zweifellos ein vergleichsweise Risiko ärmeres Investment.

      Ich warte noch, bis die beiden weltbekannten Investment-Urgesteine, Ned Goodman (durch die Dundee Corp.) und Warren Buffett (durch IMC, einer Tochtergesellschaft von Berkshire Hathaway) Wolfram als das Metall der Zukunft ausrufen und dabei auf Woulfe Mining aufmerksam machen.

      Denke, das entsprechende Artikel in entsprechenden Fachblättern nach dem Hype, der durch Produktionsaufnahme verursacht werden könnte, veröffentlicht werden. Eine positive Einschätzung dieser beiden Genannten hätte zweifellos extrem kurssteigernde Wirkung. Und die gönn ich mir, nach all den Schmerzen hier!

      Dauert halt noch a bisserl. Schaun mer mal.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 21:52:26
      Beitrag Nr. 81.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.973.550 von obelixone am 08.10.14 13:52:44Wenn ich mir die Umsetze von heute ansehe kann der Abschied nicht so groß gewesen sein.

      Ein Quartal Gratisaktien wird sich unser Superfinanzier noch unter den Nagel reißen.
      Das heißt heuer wird das nichts mehr.
      Vielleicht ein heißer Februar.
      Avatar
      schrieb am 09.10.14 12:53:04
      Beitrag Nr. 81.665 ()
      Avatar
      schrieb am 09.10.14 14:19:48
      Beitrag Nr. 81.666 ()
      Während man bei Woulfe immer noch im Boden herumstochert, werden anderswo im Sektor Nägel mit Köpfen gemacht.

      - W Resources ist auf La Perilla mit seinem tailings Projekt in Produktion gegangen und arbeitet am Ausbau zu Phase 2.

      - Bei Wolf Minerals, die im Mai 2011 ihre feasibility study presentierten und bis November 2012 den Fremdfinanzierungsanteil auf die Beine gestellt hatten, wird seit diesem Frühjahr die Mine im Wert von ca. 200 Millionen USD errichtet. Bisher war das englische Wetter gnädig und der Bau schreitet zügig voran. Jeder kann sich vom aktuellen Fortschritt selbst ein Bild machen: http://wolfminerals.com/investor-relations/video-coverage/li… Wolf wird voraussichtlich pünktlich im dritten Quartal 2015 in Produktion gehen.

      - Carbine Resources hat von seinem off-taker Mitsubishi die Zusage erhalten, einen Kredit über 15 Millionen Dollar zur Errichtung einer Verarbeitungsanlage zur Produktion von Wolframkonzentrat aus stockpiles bereitgestellt zu bekommen. Nach langer Wartezeit ist also auch hier die Ampel auf Grün gesprungen.

      - Ormonde erwartet in Kürze die Erteilung der mining concession. Diese würde den Weg für den Abschluss der Finanzierungsverhandlungen ebnen.

      Damit sieht es ganz so aus, als könne nach den drei o.g. Firmen bald auch Ormonde als vierte an Woulfe vorbeiziehen.
      Avatar
      schrieb am 11.10.14 12:57:08
      Beitrag Nr. 81.667 ()
      Sang Bum Lee zieht weiter.

      Woulfe wollte das Ausscheiden wohl nicht an die große Glocke hängen.
      Waren es persönliche Gründe? War sein Beraterauftrag so angelegt, dass er nun nicht mehr benötigt wird? Der amerikanische Management-Stil ist mir zumindest nicht unbekannt.

      Wir werden es wohl nicht erfahren. Schauen wir mal, was nach den Bohrergebnissen kommt.

      http://www.marketwatch.com/story/appointment-of-new-coo-at-b…
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 01:38:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 15:46:01
      Beitrag Nr. 81.669 ()
      Woulfe releases Sangdong NI 43-101 resource update


      2014-10-15 09:39 ET - News Release


      Mr. Michel Gaucher reports

      WOULFE MINING ANNOUNCES A REVISED MINERAL RESOURCE ESTIMATE FOR ITS SANGDONG TUNGSTEN PROJECT

      Woulfe Mining Corp. has released a revised mineral resource estimate for its Sangdong tungsten project. The Company determined, after a detailed review during the calendar year 2013 (See News Releases dated May 17, 2013 and October 28, 2013) that it was urgent and necessary to reassess and de-risk the 2012 TetraTech Feasibility Study of the Sangdong Project.

      To this end, the Company embarked on an additional Phase 5, closely-spaced grid drilling program, which started in April 2014 and was completed in August 2014. The recent drilling program added 11,340 meters of resource definition drilling to the data available for the 2012 TetraTech Feasibility Study. In addition to the drilling program, an important and necessary geotechnical study was carried out by Turner Mining and Geotechnical Pty Ltd. during June and July 2014, using a database that increased from 22 to over 400 geotechnically-logged boreholes. The 2014 drilling program, combined with an enhanced geotechnical database, provides satisfactory input for the completion of a revised Feasibility Study which is currently being prepared for the Company and which is expected to be released by the end of calendar 2014.

      Woulfe commissioned AMC Consultants Pty Ltd. of Melbourne, Australia ("AMC") in August 2014 to undertake a Mineral Resource Update to be reported in accordance with Canadian National Instrument 43-101 for the Sangdong Tungsten Property. This study was based on the additional available data.

      The AMC Report details a Mineral Resource estimate carried out by independent Qualifed Person, Dr. Andrew Fowler MAusIMM (CP). The Mineral Resource estimate complies with NI 43-101 and is in line with industry good practice as defined in the Canadian Institute of Mining and Metallurgy and Petroleum (CIM) Mineral Resource, Mineral Reserve Best Practice Guidelines (which is referenced by NI 43-101). The Mineral Resource was estimated using a block modeling approach in Datamine's (TM) dynamic anisotropy application.

      The following table, extracted from the AMC Report, shows the Mineral Resource and metal content for the Sangdong Property as of September 15, 2014. The cut-off grade of 0.4% WO3 was provided by the Company and was based on an assumed mining method, production rate, metallurgical recovery and metal prices. AMC reviewed these assumptions and considered that they met the requirement of reasonable prospects of eventual economic extraction:

      MINERAL RESOURCE ESTIMATE AS OF SEPTEMBER 2014
      Contained
      Mineralized Density WO3 metal
      Resource Category Zone Mtonnes (t/m3) WO3% MoS2 (%) (Mt)

      Measured Main 0.55 3.19 0.61 0.066 0.33
      F2 0.86 3.01 0.56 0.057 0.48
      F3 0.74 3.06 0.55 0.057 0.41
      Measured Total 2.15 3.07 0.57 0.059 1.22
      Indicated HW 0.19 2.90 0.46 0.095 0.09
      Main 0.31 3.19 0.62 0.031 0.19
      F2 0.58 2.96 0.55 0.029 0.32
      F3 0.57 2.97 0.53 0.026 0.31
      Indicated Total 1.66 3.00 0.55 0.036 0.91
      Measured +
      Indicated 3.81 3.04 0.56 0.049 2.12
      Inferred HW 7.93 2.90 0.68 0.089 5.38
      Main 0.34 2.93 0.74 0.047 0.26
      F2 0.93 2.91 0.53 0.073 0.49
      F3 0.76 2.91 0.48 0.047 0.37
      F4 1.31 2.92 0.52 0.053 0.69
      Inferred Total 11.28 2.90 0.64 0.080 7.18

      Notes:
      (1) There are no current Mineral Reserves that are based on this September
      2014 Mineral Resource
      (2) Exclusive of mine production to 15 September 2014
      (3) Rounding of some figures may lead to minor discrepancies in totals
      In Dr. Fowler's opinion, the geological data used to inform the Sangdong Property block model estimates above -3 level (594 mRL), were collected in line with industry good practice as defined in the Canadian Institute of Mining and Metallurgy and Petroleum (CIM) Exploration Best Practice Guidelines and the CIM Mineral Resource, Mineral Reserve Best Practice Guidelines. As such, the data are suitable for use in the estimation of Minerals Resources. There is inadequate documentation for the geological data below -3 level, which precludes an assessment of its quality. The resulting uncertainty in the location and/or grade below -3 level is reflected in the Mineral Resource classification.

      AMC confirms Measured and Indicated Resources, prepared in accordance with NI 43-101, at the plus 0.4% cut-off grade, of 3.81 million tonnes at a grade of 0.56% WO3 containing 21,336 tonnes of metal. The AMC Report also reports substantially less Inferred Resources compared to the TetraTech Feasibility Study when using the same cut-off grade used by TetraTech, which was 0.15% WO3.

      The 2012 TetraTech Feasibility Study produced mineral resource estimates at a cut-off grade of 0.15% WO3 based on a bulk mining approach contemplated at that time. By comparison, the AMC Report, having been delivered to the Company on October 3, 2014, uses a cut-off grade of 0.4% WO3 based on a more selective mining approach currently being considered.

      The first phase of development of the Sangdong Property will be focused between Level -1 to the Taebaek Level which are three immediately reachable levels above a further 15 levels to be de-watered progressively after start-up of operations, which all represent reasonable prospects of eventual economic extraction.

      In the AMC Report, which is expected to be available on SEDAR at www.sedar.com within 45 days, AMC recommends that Woulfe continue to investigate the lower levels down to -16 Level as the mine is progressively de-watered in the future, and to grid drill the thicker part of the Hanging Wall Mineralization from the -1 to Taebaek levels, which represents 75% of the inferred resources and contains widely spaced historic drill intersections containing plus 0.5% WO3 across ten plus meters. Grid drilling of the Hanging Wall Mineralization commenced in late September 2014 and is expected to finish during November 2014.

      Woulfe is now developing a revised mining plan adapted to the Mineral Resource Model established by AMC. The new mining plan is anticipated to be substantially different from the 2012 TetraTech Feasibility Study.

      The mining plan is expected to be completed by early November 2014 and will be an important building block in the finalization of the revised Feasibility Study expected to be completed by the end of calendar 2014.

      The technical information disclosed in this press release was reviewed and approved by Mr. Andrew P. Fowler, AusIMM CP (Geo), Phd, of AMC, who is a "Qualified Person" as defined in NI 43-101.

      We seek Safe Harbor.

      Quelle:http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:WOF-2218513…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 16:26:30
      Beitrag Nr. 81.670 ()
      Notice of the meeting and record date - English


      Quelle:http://sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=16&issuerNo=000…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 16:36:06
      Beitrag Nr. 81.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.044.716 von Moneymaker78 am 15.10.14 16:26:30dangeschöööööön ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 17:08:26
      Beitrag Nr. 81.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.044.020 von Moneymaker78 am 15.10.14 15:46:01Mit dieser Revision wurde die M&I Resource auf nur noch 31% des in der Feasibility Study berichteten Wertes zusammengeschrumpft. Dort waren es 16,43 Millionen Tonnen Erz bei 0,425% WO3. Jetzt sind es noch 3,81 Millionen Tonnen bei 0,56% WO3. Das ergibt 2,14 Millionen MTU WO3 in der M&I Resource, runter von 6,98 Millionen MTU WO3 in der Feasibility Study.

      Was das für die Reserve genau bedeutet, sagt uns Woulfe heute noch nicht, aber die Richtung ist klar vorgegeben. Mining plan und mining method werden gegenüber der 2012er feasibility study ebenfalls geändert. Dass "The new mining plan is anticipated to be substantially different from the 2012 Tetra Tech Feasibility Study" nichts Gutes bedeutet, dürfte klar sein. Bei der verkleinerten Resource muss entweder die Abbaumenge pro Jahr sinken oder die Lebensdauer der Mine reduziert werden, oder beides. Das gesamte Profil wird also eingedampft. Damit sind alle weiteren Werte aus der Feasibility Study (NPV, capex, opex, etc.) hinfällig.

      Das Verhältnis enterprise value zu M&I resource springt auf 18,1 und liegt damit weit über den Werten der Konkurrenz (Carbine 9,9 - Ormonde 5,7 - Vital Metals 2,4 - Hazelwood 2,3 - King Island 2,0 - Northcliff 0,6). Wie üblich konnten die braven Aktionäre sicher sein, als letzte davon zu erfahren.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 18:02:20
      Beitrag Nr. 81.673 ()
      Irgendjemand hat doch in 2012 gelogen???
      Ist der Wesson deshalb so schnell entlassen worden???
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 19:30:23
      Beitrag Nr. 81.674 ()
      Ansichtssache. "Gelogen" ist ein großes Wort... Ob TetraTech allzu willfähriges Werkzeug des Woulfe Managements war, fachlich schlimme Fehler gemacht wurden oder es so war wie Du sagst, wird meiner Einschätzung nach nie heraus kommen. Man wird sich in bester Tradition gegenseitig die Schuld in die Schuhe schieben. Tatsache ist eine auf nur noch knapp 1/3 geschrumpfte Resource. Wenn man die mining method von bulk auf etwas anderes ändert, dann sinken die Abbaumengen und steigen naturgemäß die Kosten je Tonne Erz. Und deshalb muss man den cut-off grade erhöhen, damit es sich überhaupt noch lohnt. Und das wiederum zieht automatisch eine geschrumpfte Resource nach sich weil alle Bereiche, die zwischen 0,15% und 0,399% WO3 beinhalten, aus der Resource herausfallen.

      Für genauso unfassbar wie ärgerlich halte ich allerdings die Tatsache, dass man bei Woulfe schon wieder den Fehler begeht, den Irrweg der Salamitaktik weiter zu verfolgen. Als ob sich das jemals ausgezahlt hätte! Sie teilen mit: "The cut-off grade of 0.4% WO3 was provided by the Company and was based on an assumed mining method, production rate, metallurgical recovery and metal prices." Zu Deutsch: Dem cut-off grade von 0,4 liegen Annahmen der Firma zur mining method, Produktionsrate, recovery und den erzielbaren Wolfram/Molybdänpreisen zugrunde. Aber welche mining method, Produktionsrate, etc haben sie denn nun konkret unterstellt? Nichts. Kein Wort dazu. Warum hält man diese entscheidenden Angaben geheim, statt den Aktionären klipp und klar zu sagen, wo die Reise hin gehen soll? Befürchten sie etwa, die Aktionäre könnten zu der Einsicht gelangen, dass auch die neuen Annahmen zu optimistisch sind und später erneut eine Abwärts-Revision droht?

      Dieses Vorgehen ist meiner bescheidenen Meinung nach dumm und was noch schlimmer ist: Sie lernen offenbar auch nichts dazu.
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 19:36:15
      Beitrag Nr. 81.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.045.436 von Nuggeteer am 15.10.14 17:08:26Hallo Nuggeteer,

      Recht hast du, aber hier wird auch Folgendes gesagt:

      - AMC reviewed these assumptions and considered that they met the requirement of reasonable prospects of eventual economic extraction...

      - AMC confirms Measured and Indicated Resources...

      -The first phase of development of the Sangdong Property will be focused between Level -1 to the Taebaek Level which are three immediately reachable levels above a further 15 levels to be de-watered progressively after start-up of operations, which all represent reasonable prospects of eventual economic extraction.

      -AMC recommends that Woulfe continue to investigate the lower levels down to -16 Level as the mine is progressively de-watered in the future, and to grid drill the thicker part of the Hanging Wall Mineralization from the -1 to Taebaek levels, which represents 75% of the inferred resources and contains widely spaced historic drill intersections containing plus 0.5% WO3 across ten plus meters. Grid drilling of the Hanging Wall Mineralization commenced in late September 2014 and is expected to finish during November 2014.

      Ist teilweise Konjunktiv, enthält aber auch klare neue Aufträge, die kurzfristig abgearbeitet werden sowie keine massiven Probleme hinsichtlich Wirtschaftlichkeit, die noch im Frühjahr behauptet wurden, damit Dundee uns stark verwässern kann. Oder wie siehst Du das?

      Gruß,
      GR11
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 19:43:38
      Beitrag Nr. 81.676 ()
      Ich sehe das anders. Später...
      Avatar
      schrieb am 16.10.14 01:15:51
      Beitrag Nr. 81.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.047.671 von GR11 am 15.10.14 19:36:15
      Zitat von GR11: - AMC reviewed these assumptions and considered that they met the requirement of reasonable prospects of eventual economic extraction...


      Und was soll daran toll sein? AMC hat die Annahmen von Woulfe als vernünftig erachtet. Nur welche Annahmen das sind, sagt uns Woulfe nicht. Diese Aussage ist also leer, geradezu kindisch.

      Zitat von GR11: - AMC confirms Measured and Indicated Resources...

      Noch so ein Quatschsatz. Ja, AMC bestätigt es gibt eine M&I resource. Nur leider ist die seit heute 69% kleiner als in der BFS. "Bestätigt"???

      Zitat von GR11: -The first phase of development of the Sangdong Property will be focused between Level -1 to the Taebaek Level which are three immediately reachable levels above a further 15 levels to be de-watered progressively after start-up of operations, which all represent reasonable prospects of eventual economic extraction.


      Was soll daran neu sein?

      Auch der letzte Punkt besagt lediglich, dass sie immer noch im Boden herumstochern und dafür Geld ausgeben müssen. Das sollte eigentlich Jahre hinter uns liegen. Schau mal:



      Im Sommer 2012 sollte mit dem Bau der Mine und der APT Anlage begonnen werden. Und jetzt, 2 1/2 Jahre später, sollen wir uns darüber freuen, dass sie immer noch Löcher bohren und wir nicht mal eine gültige feasibility study haben? Das ist bitte nicht Dein Ernst!

      Und woraus schließt Du, dass keine Probleme hinsichtlich der Wirtschaftlichkeit existieren? Wir haben keine BFS, die die Wirtschaftlichkeit nachgewiesen hätte. Die alte kannst Du völlig vergessen. Da stimmt ja noch nichtmal mehr die Resource auch nur im Ansatz! Was in einer neuen BFS drinstehen wird hinsichtlich capex, opex, usw., weiss heute niemand. Zu sagen, es gäbe keine Probleme mit der Wirtschaftlichkeit, ist bestenfalls geraten und schlimmstenfalls das, was Heinzmann vermutet hatte. Dass in jedem Fall eine massive Verwässerung kommen wird, ist für mich so sicher wie dass die Sonne morgen früh wieder aufgehen wird. Woher soll das Geld, von dem die Mine gebaut werden soll, denn kommen? Auch wenn ein Joint-Venture-Partner, dem ein großer Anteil am Unternehmen übertragen wird, einsteigt, so ist das doch nichts anderes als eine Kapitalerhöhung, bei dem die Altaktionäre eben genau den Teil, der an den neuen Partner geht, verlieren. Der Zauberhut, aus dem das Geld kommt, wird der gleiche sein wie immer, nämlich die Portemonaies der Aktionäre und/oder Kredite von einer Bank, die dafür Zinsen sehen und am Ende ihr Geld auch zurückgezahlt haben will. Und das kommt im Zweifel wieder von den Aktionären.
      Avatar
      schrieb am 16.10.14 07:21:33
      Beitrag Nr. 81.678 ()
      Hallo Nuggeteer,

      danke für Deine Antworten, die mich aber auch nicht überraschen. :D

      Du gehts davon aus, dass man mit den Ergebnissen keinen Schritt vorwärts, sondern mehrere Schritte rückwärts gemacht hat und das man "weiter im Boden rumstochern" wird, was weitere Verwässerung der Aktionäre nach sich zieht.

      Ich bin ebenso verunsichert, weil man bisher die Details/ Annahmen nicht nachvollziehen kann.

      Was ist aber, wenn das von Anfang an der Plan war, die Ressource wieder klein zu machen, dafür aber die Qualität der Daten so aufzubauen, dass die Finanzierung und der Anschub der Produktionsaufnahme begonnen werden kann.

      Ja, wir werden aller Wahrscheinlichkeit die Minenlaufzeit reduzieren. Ich sage: Na und?! Wenn am Ende nur 7 Jahre dastehen, man aber einen Fahrplan hat, wie man nach Inbetriebnahme die Inferred Ressource in höhere Kategorien überführen will/kann, soll mir das doch auch Recht sein. Ich brauche keine Minenlaufzeit von > 25Jahre, wenn damit nichts voran geht.

      Uns allen ist doch klar, dass M&I ausreichen, um einen Invest in Höhe von 100 Mio zu rechtfertigen. Die Investition amortisiert sich nach 2-3 Jahren.

      Ich bin gespannt wie es weitergeht und versuche auch die andere Seite zu sehen. Aber, mir fehlt es (auch) schwer!

      Danke für den Gedankenaustausch...

      Gruß,
      GR11
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.14 14:49:57
      Beitrag Nr. 81.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.050.647 von GR11 am 16.10.14 07:21:33
      Zitat von GR11: Du gehts davon aus, dass man mit den Ergebnissen keinen Schritt vorwärts, sondern mehrere Schritte rückwärts gemacht hat und das man "weiter im Boden rumstochern" wird, was weitere Verwässerung der Aktionäre nach sich zieht."

      Davon gehe ich nicht nur aus, sondern genau so steht es im Bericht von Woulfe. AMC empfiehlt, die niedrigeren Levels zu testen und Woulfe wird das irgendwann auch tun. Das ist auch überhaupt nicht neu, das war auch bisher schon der Plan. Insofern WERDEN sie weiter bohren und das WIRD weiter Geld kosten. Das ist auch gar nicht das Thema.

      Was zählt, ist das: Zweieinhalb Jahre nach dem anvisierten Baubeginn haben sie die mining method geändert und damit praktisch alle Annahmen aus der feasibility study über Bord geworfen. Notwendigerweise mussten sie dann den cut-off und die Resource angepassen, mit dem bekannten Ergebnis. Das ist nichts anderes als das Einlegen des Rückwärtsgangs auf der Autobahn. Alles zurück und nochmal von vorn. Mining method wählen, woraus ein neuer cut-off folgt, woraus wiederum eine andere Resource/Reserve folgt. Und alles was daran hängt. Fördermengen, Produktionsmengen, die Auslegung der Verarbeitungsanlage, Betriebskosten, Profitabilitätsberechnungen, einfach alles. Alle Kennzahlen, anhand derer man sich für oder gegen eine Investition in Woulfe entscheiden konnte, wurden für wertlos erklärt. Momentan kann kein Woulfe Aktionär wissen, in was genau er eigentlich investiert hat. Wieviel Wolfram wird Woulfe nach dem neuen Plan produzieren? Wie wird die Lebensdauer der Mine aussehen? Zu welchen Kosten wird man produzieren? Wir wissen es nicht. Wenn das nicht mindestens zwei Schritte zurück sind, was dann?

      Zitat von GR11: Was ist aber, wenn das von Anfang an der Plan war, die Ressource wieder klein zu machen, dafür aber die Qualität der Daten so aufzubauen, dass die Finanzierung und der Anschub der Produktionsaufnahme begonnen werden kann.

      "von Anfang an"? :laugh: Du bist echt ne Nummer...

      Zitat von GR11: Ja, wir werden aller Wahrscheinlichkeit die Minenlaufzeit reduzieren. Ich sage: Na und?!

      Ja, das sagen sie hier immer. Auch bei jeder Verzögerung. "Na und?!" Und merken nicht, wie es ihnen das Geld aus der Tasche zieht. Nicht umsonst wurde der Ausdruck "stupid German money" geprägt.

      Willst Du es wirklich nicht erkennen? Nach bisherigem Plan beinhaltete die Resource 7 Millionen MTU Wolframoxid, die man hätte herausholen und verkaufen können. Nach dem neuen Plan sind es nur noch gut 2 Millionen. Wieviel Geld verdient man im ersten Fall und wieviel im zweiten? Mit welcher Resource kann man also Kredite verlässlicher zurückzahlen? Bist Du nicht auch der Meinung, dass das ein vielleicht entscheidender Unterschied für einen Geldgeber sein könnte?
      Avatar
      schrieb am 17.10.14 20:24:26
      Beitrag Nr. 81.680 ()
      Das Management ist nicht an steigenden Kursen interessiert.
      Zinsen werden in Aktien ausbezahlt niedrige Kurse bereutet viele Aktien das ist ganz einfach.
      Wenn sie einfach nur die Aktionäre abzocken wollen hätten sie ein paar Informationen rausgeben können und das Geld viel billiger mit einer Kapitalerhöhung eingesammeln.
      Die ganze Sache wird nur inszeniert damit die richtigen Leute billig an Aktien kommen.
      Erst wenn alle Ihren Hals voll haben geht hier etwas weiter.
      Und die haben leider einen großen Hals.
      Avatar
      schrieb am 21.10.14 20:34:44
      Beitrag Nr. 81.681 ()
      Das AGM findet am 15.Dezember 2014 statt.

      Quelle: Sedar.com
      Avatar
      schrieb am 28.10.14 08:27:04
      Beitrag Nr. 81.682 ()
      Woulfe Mining to issue shares for debt, services

      2014-10-27 16:13 ET - News Release

      Mr. Michel Gaucher reports

      WOULFE MINING CORP. ANNOUNCES PROPOSED ISSUANCE OF SHARES

      Woulfe Mining Corp., subject to approval of the Canadian Securities Exchange, has agreed with two of its creditors to settle debts totalling $49,925 by issuing in the aggregate 652,325 common shares of the company, of which 439,214 are being issued at a deemed price of seven cents per common share and 213,111 are being issued at a deemed price of nine cents per share.

      In addition, the company announces that it will be issuing 38,280 common shares, at a deemed price of 10 cents per common share, to one of its service providers in South Korea as partial compensation for continuing services.

      The common shares issued on the settlement of debt and for services will be subject to a four-month hold period from the date of their issuance.

      © 2014 Canjex Publishing Ltd. All rights reserved.

      http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aWOF-22210…
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 14:58:39
      Beitrag Nr. 81.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.045.436 von Nuggeteer am 15.10.14 17:08:26Zwischen der Aktie und der 3c-Marke stehen gerade mal noch 18.000 Aktien. Was los ist?

      Zitat von Nuggeteer: Wie üblich konnten die braven Aktionäre sicher sein, als letzte davon zu erfahren.


      Tja...
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 14:39:28
      Beitrag Nr. 81.684 ()
      oh!
      Plus 64%
      :kiss:

      (I know)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 15:53:21
      Beitrag Nr. 81.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.229.891 von physik am 05.11.14 14:39:28Die hats aber auch zerlegt, hatte ich gar nicht mehr beobachtet..
      Avatar
      schrieb am 08.11.14 21:34:41
      Beitrag Nr. 81.686 ()
      HAllo Leidensbrüder und Genießer,

      das wird ja immer schlimmer mit der Anzahl der Aktien.....

      OK, jetzt sehe ich es auch ein Hansmann oder H. oder wie auch immer du hießt:

      Wir sind gefickt worden. richtig gefickt.

      Mein Fehler, dass ich nicht für 0,37 $ verkauft habe (Ich fasse nicht, den Preis den ich gerade genannt habe :( )

      ...da das Geld jetzt abgeschrieben ist, warte ich auch noch auf den Reverse Split.....Das wird ein Spass, wenn sich das bereits völlig verselbständigte Geld noch mal zehntelt in einer Woche. Oder vielleicht 2 Wochen. Gut das wir wahrscheinlich auch in diesem Zeitraum nicht handeln können.

      Jedenfalls mein Brief an diese Ärsche:

      Dear Sirs,

      What do you do when you don’t issue shares ?

      Can you please answer me this question, because I have the feeling to be ripped off:

      When can we see any progress in your real work, not the one which consists to spend the money from others to pay you extraordinary high salary (in relation for what you do for) , I mean the one where you developing a working mine ? Is it perhaps the day, when we have 10 billion shares ?

      Thank you for your understanding, because it’s also my money, that you spend to have your good life motherfuckers !

      A fucking angry investor !

      .....ja ja, ist klar....die werden trotzdem gut schlafen :) (ich auch)
      Avatar
      schrieb am 08.11.14 22:50:34
      Beitrag Nr. 81.687 ()
      Woulfe Mining to issue shares to service providers

      2014-11-07 15:51 ET - News Release

      Mr. Michel Gaucher reports

      WOULFE MINING CORP. ANNOUNCES PROPOSED ISSUANCE OF SHARES

      Subject to approval of the Canadian Stock Exchange, Woulfe Mining Corp. will be issuing 174,000 common shares, at a deemed price of five cents per common share, to one of its service providers in South Korea as partial compensation for continuing services, and 136,363 common shares, at a deemed price of 5.5 cents per common share, to one of its service providers in Canada as partial compensation for continuing services.

      The common shares issued for services will be subject to a four-month hold period from the date of their issuance.

      © 2014 Canjex Publishing Ltd. All rights reserved.

      http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aWOF-22254…
      Avatar
      schrieb am 18.11.14 09:45:55
      Beitrag Nr. 81.688 ()
      ui!
      bid-ask in FFM
      0,029 - 0,047
      Avatar
      schrieb am 19.11.14 13:49:27
      Beitrag Nr. 81.689 ()
      Ich sage es ungern aber ich glaube, dass die Bude ziemlich tod ist. Wenn hier noch was geht, dann ev. in 2-3 Jahren. Ich vermute eher, dass weiter verwässert wird und irgendwann sich ein paar Grossaktionäre den Rest für nix unter den Nagel reissen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.14 17:30:50
      Beitrag Nr. 81.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.359.641 von Stay-Cool-2 am 19.11.14 13:49:27Zum Traden herrlich, sorry...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.14 12:46:06
      Beitrag Nr. 81.691 ()
      ....ausser man kommt irgendwann aus einem Trade nicht mehr raus und dann amen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.14 13:37:16
      Beitrag Nr. 81.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.362.224 von ooy am 19.11.14 17:30:50
      Zitat von ooy: Zum Traden herrlich, sorry...


      außer, dass halt kaum Handel ist. Du kriegst hier kaum mal 1000€ umgesetzt.
      Avatar
      schrieb am 20.11.14 13:51:30
      Beitrag Nr. 81.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.369.017 von Stay-Cool-2 am 20.11.14 12:46:06Ohne Risiko gehts halt nicht...
      Avatar
      schrieb am 03.12.14 17:57:57
      Beitrag Nr. 81.694 ()
      Aus dem neuesten quarterly report (http://www.thecse.com/cmsAssets/docs/Filings/2014/2014_12_01…):

      "On September 29, 2014, the Company returned to treasury 226,840 common shares with a value of $23,386 as a result of the termination of a consulting agreement.
      On September 9, 2014, the Company issued 114,286 common shares with a value of $12,000 as partial compensation for services rendered, and issued 609,180 common shares with a value of $67,010 pursuant to the settlement of debt.
      On August 21, 2014, the Company issued 1,531,122 common shares with a value of $160,768 pursuant to the settlement of debt.
      On August 6, 2014, the Company issued 108,645 common shares with a value of $10,865 pursuant to the settlement of debt.
      On July 7, 2014, the Company issued 115,654 common shares with a value of $12,722 as partial compensation for services rendered.
      On June 30, 2014, the Company issued 997,260 common shares relating to accumulated interest payable of $119,671 relating to the Company’s convertible debentures (note 10).
      On June 12, 2014, the Company issued 128,390 common shares with a value of $12,839 as partial compensation for services rendered.
      On May 30, 2014, the Company issued 6,262,518 common shares with a value of $626,252 pursuant to the settlement of debt as well as 115,750 common shares with a value of $11,575 as partial compensation for services rendered.
      On March 31, 2014, the Company issued 304,542 common shares relating to accumulated interest payable of $28,931 relating to the Company’s convertible debentures (note 10).
      On March 7, 2014, the Company issued 30,769,231 warrants relating to the convertible debenture agreement (note 10).
      On March 7, 2014, the Company issued 3,076,923 finder’s units relating to the convertible debenture agreement (note 10)."

      Das nennt man wohl eine Kapitalerhöhungsorgie.

      ---------------

      Aus dem neuesten quarterly report md&a (http://www.thecse.com/cmsAssets/docs/Filings/2014/2014_12_01…):

      "However, subsequent to September 30, 2014, the Company negotiated an extension of the maturity date of the IMC loan to the earlier of (i) the closing of the IMC transaction and (ii) September 15, 2015. These conditions cast significant doubt on the Company’s ability to continue as a going concern." (Seite 9)

      "As at September 30, 2014, the Company had cash and cash equivalents of $1,232,958 to settle financial liabilities of $19,559,478." (Seite 13)

      Was das bedeutet, dürfte den fast allen sein.
      Avatar
      schrieb am 16.12.14 18:28:01
      Beitrag Nr. 81.695 ()
      Woulfe Mining Extends IMC Loan

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwired - Dec. 15, 2014) - Woulfe Mining Corp. ("Woulfe" or the "Company") (CSE:WOF)(FRANKFURT:OZ4) announces that it has reached an agreement with its strategic partner, International Metal working Companies B.V. ("IMC") to extend the term of the existing CAD$ 10 million loan from December 15, 2014 to September 15, 2015. This extension will allow Woulfe to complete the advanced, amended feasibility study and to complete the ongoing Phase VI drilling program on the wide, high grade, Hangingwall Deposit.

      As a reminder of the original terms of the loan, please refer to news releases dated February 28, 2012 and March 4, 2013. The original CAD$5 million loan agreement was executed on February 28, 2012 and amended and restated to a CAD$10 million bridge loan announced on March 4, 2013. Today's amended and restated agreement not only extends the term bridge loan for nine months, but also cancels the minority interest (45%) of Woulfe in the downstream Ammonia Paratungstate ("APT") operation and related capex. The cancellation of the APT commitment decreases Woulfe's overall capex requirements and there was no assurance of a revenue stream to Woulfe as a minority, leveraged participant in the APT operation.

      Other conditions of the original and amended and restated (See news releases dated February 28, 2012 and March 4, 2013) agreements remain in place, including, subject to the terms and conditions of the agreements, IMC acquiring a 25% interest in Sangdong Mining Corporation (Woulfe's 100-owned subsidiary) "(Sangdong") for total consideration of CAD$35 million (less current loan balance and related interest) and an offtake agreement related to Sangdong's tungsten concentrate production.

      On Behalf of the Board of Directors
      Avatar
      schrieb am 17.12.14 14:02:24
      Beitrag Nr. 81.696 ()
      Wird hier schon wieder der nächsten Verzögerung verbal der Weg geebnet?

      "This extension [to September 2015] will allow Woulfe to complete the advanced, amended feasibility study and to complete the ongoing Phase VI drilling program"

      Bisher war immer nur von einem Phase V drilling program die Rede. http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7083667-woulfe-min… Es stellt sich sofort die Frage, ob dieses Phase VI drilling program notwendige Voraussetzung für das ist, was Woulfe so schön als "financial preparedness" bezeichnet. Falls ja, rückte ein eventueller Produktionsstart in noch weitere Ferne, nämlich Ende 2017 oder später.
      Avatar
      schrieb am 17.12.14 15:54:17
      Beitrag Nr. 81.697 ()
      Woulfe's Sangdong phase 1 NPV at $121-million (U.S.)


      2014-12-17 09:39 ET - News Release


      Mr. Michel Gaucher reports

      WOULFE MINING CORP.: SANGDONG PROJECT UPDATE

      Woulfe Mining Corp. is providing a shareholder update on the Sangdong tungsten project in the Republic of Korea.

      ...

      Quelle:http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:WOF-2238727…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.14 17:22:49
      Beitrag Nr. 81.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.595.949 von Moneymaker78 am 17.12.14 15:54:17Bester Satz:

      The completed FeasStudy (Q1-2015) will, based on a positive study, be followed immediatly by project financing and construction.

      Ich will meinen Einsatz zurück...:kiss:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.14 17:43:14
      Beitrag Nr. 81.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.597.053 von GR11 am 17.12.14 17:22:49Also richtig vermutet, die nächste Verzögerung. Bisher hieß es in allen Pressemitteilungen und Quartalsberichten, die neue BFS werde vor Jahresende fertig. BTW, kann hier jemand erklären, wie in einer Resource von 3,81Mt 6,4Mt Reserves enthalten sein können?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.14 17:46:15
      Beitrag Nr. 81.700 ()
      Du bist echt ein lustiger Geselle :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.12.14 17:46:59
      Beitrag Nr. 81.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.597.353 von Nuggeteer am 17.12.14 17:43:14finde es heraus ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.14 18:00:36
      Beitrag Nr. 81.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.597.416 von erti am 17.12.14 17:46:59Ja, so ein EinzeIler wäre auch mein erster Tipp gewesen, den ich gefragt hätte. Wenn einer garantiert nichts weiss...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.14 11:20:21
      Beitrag Nr. 81.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.597.542 von Nuggeteer am 17.12.14 18:00:36na, großer Goldgräber, schon eine Antwort auf Deine Frage gefunden? Kleiner Tipp: lesen
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.12.14 16:41:37
      Beitrag Nr. 81.704 ()
      Also wie immer, keiner hats gemerkt. Damit ist schon wieder die nächste Enttäuschung vorprogrammiert.
      Avatar
      schrieb am 18.12.14 21:29:37
      Beitrag Nr. 81.705 ()
      Bid Ask sieht vielversprechend aus.

      Gruss,
      GR11
      Avatar
      schrieb am 19.12.14 16:36:25
      Beitrag Nr. 81.706 ()
      Avatar
      schrieb am 19.12.14 17:22:06
      Beitrag Nr. 81.707 ()
      Der Stein kommt endlich ins rollen.
      Die haben jetzt fast ein Jahr gebohrt und es gab nie news.
      Und plötzlich gibt's Bohrergebnisse.
      Anscheinend wurde die Strategie geändert.
      Mal sehen ob das Management aufhört mit der Verwässerung und endlich Nägel mit Köpfen macht.
      Avatar
      schrieb am 22.12.14 10:41:38
      Beitrag Nr. 81.708 ()
      geschätzt bis zu knapp 0.1 EBITDA pro Aktie :eek:
      Und das " The drill tested contained metal content therefore is substantially higher than predicted."
      :D

      http://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=72348116&qm_symbo…
      Avatar
      schrieb am 05.01.15 10:49:46
      Beitrag Nr. 81.709 ()
      guten Morgen!
      Und ein erfolgreiches Jahr 2015
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.01.15 17:00:02
      Beitrag Nr. 81.710 ()
      SÃO PAULO (Metal-Pages) 05-Jan-15. Canada's Woulfe Mining has said it expects to start production at the underground Sandong tungsten mine in South Korea before the end of 2016.
      "From the month of June we are giving ourselves 20-22 months to put the plant into production," Woulfe CEO Michel Gaucher told Metal-Pages.
      Development at the brownfield site is earmarked to begin in the next six months.
      Under Phase 1 of the mining plan, which will see engineers use three of twenty possible mine levels, capital expenditure at the site runs to $75mn.
      The company is planning to raise funding from debt and equity, in addition to that already agreed under an offtake deal with billionaire Warren Buffet's IMC.
      In February 2012, Woulfe and IMC agreed to establish a Korean joint venture company owned 45pc by Woulfe and 55pc by IMC.
      The APT joint venture agreed to acquire no less than 90pc, and up to 100pc, of Sangdong’s tungsten under the offtake deal guaranteed by IMC, which also later agreed to spend C$70mn ($59.6mn) to help build a tungsten APT processing plant.
      In December, IMC agreed to extend the term of an existing C$10mn loan to September 2015 to allow Woulfe to complete an advanced, amended feasibility study and to complete its Phase VI drilling programme on the wide, high grade, Hangingwall deposit.
      At the same time, Woulfe reported latest drilling has revealed high grade tungsten across wide intercepts at Sandong, which produced tungsten from the 1930’s to 1992 when it closed due to low prices.
      An April 2012 study showed that a combined molybdenum and bismuth concentrate (containing gold) could also be processed at the site as by products.
      Tungsten APT prices were last assessed at $300-320/mtu by Metal-Pages as the industry closed down for Christmas 2014.
      Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/c.wof/woulfe-m…
      Avatar
      schrieb am 06.01.15 18:05:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 08.01.15 16:21:42
      Beitrag Nr. 81.712 ()
      Version von vor einem Monat: "The 2014 drilling program, combined with an enhanced geotechnical database, provides satisfactory input for the completion of a revised feasibility study which is currently being prepared for the Company and which is expected to be released by the end of calendar year 2014." http://www.thecse.com/cmsAssets/docs/Filings/2014/2014_12_05…

      Version von gestern: "The 2014 drilling program, combined with an enhanced geotechnical database, provides satisfactory input for the completion of a revised feasibility study which is currently being prepared for the Company and which is expected to be released by the end of the first quarter of calendar year 2015." http://www.thecse.com/cmsAssets/docs/Filings/2015/2015_01_07…

      Je näher man der Veröffentlichung der BFS zu kommen glaubt, desto weiter entschwindet sie in die Ferne. Im November Report wähnte man sich noch gut einen Monat vor der Veröffentlichung, jetzt sind es noch 3 Monate.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.15 13:19:39
      Beitrag Nr. 81.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.727.235 von Nuggeteer am 08.01.15 16:21:42Ich muss ehrlich gestehen, dass ich von den relativ guten News im Dezember etwas überrascht bin. Immerhin geht etwas. Nicht gewaltig aber immerhin.

      Die PFS verzögert sich was meiner Meinung nach Verständlich ist. a) haben sie kaum Geld b) wissen sie, dass wenn sie jetzt wieder ein halbfertiges Papier liefern die Sache gestorben ist.

      Relativ gut, weil wohl jeder weiss, dass auch wenn Sangdong in Produktion geht, die astronomischen Bewertungen die uns ein paar Schlaumeier vorgerechnet haben, wohl Geschichte sind. Weitere Verwässurund und weiteres werden es verhindern, dass wir wieder Kurse von 50 cents so bald sehen.

      Natürlich muss man das schlussendlich genau durchrechnen. So oder so...ein wenig Kaufinteresse scheint aufzuflammen. Minimal zumindest aber wo fast keine Verkäufer mehr, steigt halt auch der Kurs.

      Ich hatte mal im Dezember etwas gerechnet und ich denke, dass der Kursdeckel in den nächsten 2 Jahren eher so bei 20 cents liegen wird. Sollte das Ding tatsächlich in Produktion gehen, müssen dann wohl ein paar gescheite Köpfe nachrechnen. Frage ist dann auch wo der Wolframpreis liegt nachdem die Chinesen nun den Exportbann für seltene Erden gelockert haben.

      Nun ja....sollten überraschenderweise die Kurse explodieren, denke ich, werden sehr viele verkaufen. Speziell diejenigen die billige Aktien erhalten haben (Begleichung von Rechnungen etc.). Deshalb denke ich ist das Kurspotential nach oben extrem limitiert.

      Lasse mich aber sehr gerne vom Gegenteil überraschen.....
      Avatar
      schrieb am 10.01.15 01:39:55
      Beitrag Nr. 81.714 ()
      Am 02.12.2013 hatte ich geschrieben:
      "[...] frühestens Ende 2014, sind die Voraussetzungen geschaffen, überhaupt über die Finanzierung der Mine neu zu verhandeln, [...] sollte es dann ausnahmsweise mal schnell gehen (ging bei Woulfe jemals irgend etwas schnell?), könnte frühestens im Q1-2015 eine Entscheidung über die Finanzierung der Mine fallen und nach Auszahlung mit dem Bau begonnen werden. Und dieser Bau wird, das sagen Woulfes Ingenieure, 1 bis 1 1/2 Jahre dauern. [...] Was das WOF-Management seinen Aktionären hier ganz schonend beibringen möchte, ist die Einsicht, dass mit einer kommerziellen Produktion nicht vor 2017 zu rechnen ist."

      Damals von einigen als Schwarzmalerei abgetan, mutet dieses Szenario mittlerweile reichlich optimistisch an. Nach der Verschiebung der BFS um ein Vierteljahr auf Ende Q1-2015 ist mit einer finalen Finanzierung nun frühestens im Q2-2015 zu rechnen. Das passt auch zu Gauchers Äußerung "From the month of June we are giving ourselves 20-22 months to put the plant into production". Das wäre Februar bis April 2017. Man sollte nicht vergessen, dass Woulfe bisher noch nie irgendeinen Zeitplan eingehalten hat. Zudem ist nicht klar, ob Gaucher mit "production" das commissioning mit Erz, den Anlauf des ramp up oder den Beginn der kommerziellen Produktion gemeint hat. Vermutlich hat er den Anlauf des ramp up gemeint. Deshalb erwarte ich den Beginn der kommerziellen Produktion nun nicht vor Q4-2017.
      Avatar
      schrieb am 10.01.15 08:55:15
      Beitrag Nr. 81.715 ()
      Aktueller Marktcheck von Edison Research.....

      http://www.edisoninvestmentresearch.com/?ACT=19&ID=13318&dir…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.15 09:50:34
      Beitrag Nr. 81.716 ()
      aus o.g. Report
      "we expect the global tungsten supply-demand balance to tighten
      towards 2017/18, as new capacity additions continue to lag consumption."
      Da scheint Woulfe ja just in time in Produktion zu gehen.
      Avatar
      schrieb am 24.01.15 00:24:09
      Beitrag Nr. 81.717 ()
      Avatar
      schrieb am 24.01.15 10:14:18
      Beitrag Nr. 81.718 ()
      Der Hals ist voll und die Katze aus dem Sack!

      Jetzt werden wir wieder andere Kurse sehen.
      Langfristig 0,3 bis 1,2 $. Je nachdem wie lange der Abschluss für die Finanzierung dauert.
      Vielleicht gibts in 2 bis 3 Jahren eine Dividende die so hoch ist wie der heutige Kurs.

      2015 könnte ein gutes Jahr werden für Woulfe Aktionäre und für wolf :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.15 17:56:15
      Beitrag Nr. 81.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.872.651 von wolf1071 am 24.01.15 10:14:18Warum werden diese tollen Neueigkeiten erst dann veröffentlicht, als die Börse in Kanada schon geschlossen hatte. Auch sank gestern der Kurs wieder auf 0,06 Cent an der Heimatbörse.
      Avatar
      schrieb am 24.01.15 19:51:42
      Beitrag Nr. 81.720 ()
      So toll sind die Neuigkeiten auch wieder nicht.
      Es bestand doch kein Zweifel, dass die Ressourcen da sind.
      Es ging doch nur darum wie lange Dundee die Sache verzögert.
      Anscheinend hat er jetzt genug billige Aktien bekommen.
      Die Produktion wird jetzt nur halb so groß. Die Mühle ist daher auch billiger.
      Die Frage ist jetzt wie und wer macht die Finanzierung und das wird auch entscheidend für den Aktienkurs sein.
      Avatar
      schrieb am 25.01.15 21:07:09
      Beitrag Nr. 81.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.872.651 von wolf1071 am 24.01.15 10:14:18
      Zitat von wolf1071: Der Hals ist voll und die Katze aus dem Sack!

      Jetzt werden wir wieder andere Kurse sehen.
      Langfristig 0,3 bis 1,2 $. Je nachdem wie lange der Abschluss für die Finanzierung dauert.
      Vielleicht gibts in 2 bis 3 Jahren eine Dividende die so hoch ist wie der heutige Kurs.

      2015 könnte ein gutes Jahr werden für Woulfe Aktionäre und für wolf :)


      hm, da hast Du nun aber das gesamte Spektrum an Einschätzungen abgesichert...
      Ich rechne damit, dass die Edelmetalle aufgrund der EZB-Entscheidung neulich und der Griechenland-Wahl deutlich zulegen werden. Und mit ihnen die Explorer aller Art.
      Wenn man dann die Veröffentlichung von Woulfe noch positiv sieht, dann hat das deutlich Potenzial nach oben :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.15 09:51:42
      Beitrag Nr. 81.722 ()
      ha!
      Sieht so aus als ob dieses zittrige Papier wie erwartet im Aufwind der Edelmetalle/Explorer mitgetragen wird. Macht ja auch Sinn. Das Schönreden und Schlechtbeten konnte den Wert ja nicht wirklich bewegen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.01.15 13:08:24
      Beitrag Nr. 81.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.880.127 von physik am 25.01.15 21:07:09Es gibt halt noch zu viele Unbekannte. Außerdem sind Prognosen für solche Aktien immer ein Schuss ins Blaue.
      Bei guten Zahlen und mit Rückenwind an der Börse kann es Kurse geben von denen man jetzt nur träumen kann.
      Muss halt jeder selbst entscheiden ob und wie lange man dabei ist.
      Avatar
      schrieb am 26.01.15 13:37:50
      Beitrag Nr. 81.724 ()
      Produktionsstart wurde für 2017 angekündigt.

      Unter Berücksichtigung aller Veröffentlichungen zu Woulfe sehe ich Woulfe auf der Zielgeraden angekommen. Und mit Warren Buffett - durch IMC - und Ned Dundee -durch Dundee Corp.- sollte Woulfe auch die restlichen wichtigen Meter auf dem bisher durchaus langen, holprigen Weg, die Finanzierung auch hinbekommen.

      Das Ziel, den Weg vom Explorer zum Produzenten zu schaffen, scheint hier realistisch erreichbar, "in greifbarer Nähe" zu sein.

      Schaun mer mal. :)
      Avatar
      schrieb am 26.01.15 14:10:33
      Beitrag Nr. 81.725 ()
      Für mögliche Neuinteressierte. Wie komme ich auf Warren Buffett?

      Siehe hier:

      http://moneymorning.com/2012/06/11/why-warren-buffett-is-loa…

      Und auf Ned Dundee?

      Siehe hier:

      http://www.msn.com/en-us/money/stockdetails/fi-200.1.OZ4.FRA…

      .... unten im Bereich Eigentum "Institutional Owners" anklicken!
      Avatar
      schrieb am 26.01.15 16:08:11
      Beitrag Nr. 81.726 ()
      Es ist sicher gut, immer mal wieder auf die Gesamtkonstellation zu schauen. Nicht jeder, der jetzt aufgrund steigender Kurse vorbeischaut, wird sich durch die ganzen Postings durchwühlen wollen.
      Danke für die Links.
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 12:40:30
      Beitrag Nr. 81.727 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 12:51:09
      Beitrag Nr. 81.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.895.565 von erti am 27.01.15 12:40:30Schei.....................
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 12:56:21
      Beitrag Nr. 81.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.895.565 von erti am 27.01.15 12:40:30:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      na denn ma party on
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 13:29:57
      Beitrag Nr. 81.730 ()
      mir fliegt der Hut weg! :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 13:31:57
      Beitrag Nr. 81.731 ()
      :eek:ich weiß nicht mehr ob ich männlein oder weiblein bin
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 13:33:43
      Beitrag Nr. 81.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.896.300 von erti am 27.01.15 13:31:57Also wir bekommen 0,08 Cad$ fix + Premium in Form von dem Durschnittskurs von 30 Tagen...

      oder wie, wat, wo?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 13:35:14
      Beitrag Nr. 81.733 ()
      heinzii dag doch ooch ma waas :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 13:38:01
      Beitrag Nr. 81.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.896.324 von Moneymaker78 am 27.01.15 13:33:43:rolleyes:

      wohl falsch verstanden, oder?

      die 8 Cent sind das Premium...:look:
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 13:41:59
      Beitrag Nr. 81.735 ()
      müssen wir die Aktien abgeben ? Werden die automatisch getauscht ?

      Mit den 0,08 ct, die hier mit einem Aufschlag von 22 % gerechnet sind, bin ich nicht wirklich zufrieden.....daher, was kan mann tun, wenn man nicht tauschen möchte ?
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 13:43:53
      Beitrag Nr. 81.736 ()
      Hallo zusammen,

      kann mir jemand kurz und knapp verständlich erklären, was die News genau bedeutet / bedeuten kann?

      Lohnt sich ein Einstieg bzw. sollte man einsteigen?

      LG
      SirLacoura
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 13:45:31
      Beitrag Nr. 81.737 ()
      Gemäß den Bedingungen der Fusions würde Almonty alle ausstehenden Stammaktien von Woulfe zu einem festen Preis von C $ 0,08 pro Aktie zu erwerben , die von jedem Woulfe zufrieden Aktien werden für einen Bruchteil einer Almonty Stammaktie mit einem solchen Bruch Almonty Stammaktie umgetauscht werden mit einem Marktwert am Tag des Inkrafttretens der geplanten Transaktion von C $ 0,08 (der " Almonty Gegenleistung" ), der Marktwert wird bestimmt werden, basierend auf der Almonty volumengewichteten Durchschnittskurs der fünf Börsenhandelstagen endend mit dem dritten Handelstag Tag vor dem Inkrafttreten der geplanten Transaktion (die " Almonty VWAP "). Ungeachtet der vorstehenden Bestimmungen in keinem Fall ist der Almonty Berücksichtigung von mehr als 0,1231 einer Stammaktie Almonty (C $ 0,65 Almonty VWAP ) oder weniger als 0,0942 einer Stammaktie Almonty (C $ 0,85 Almonty VWAP ) sein .

      Die C $ 0,08 Festpreis stellt einen 22,7 % igen Aufschlag auf Woulfe die 30-Tage- Volumen gewichteten Durchschnittskurs ( " VWAP " ) für den Zeitraum vom 26. Januar 2015 endende Nach Abschluss der Fusion wird Woulfe Aktionäre zu rund 41% auf 48% MergeCo je nach Almonty VWAP .

      Woulfe wichtigster Vermögenswert ist die zu 100% kontrollierten Sangdong Wolfram / Molybdän-Projekt ( " Sangdong " ) in Südkorea , liegt 187km südöstlich von Seoul (vorbehaltlich eines Dritten , der eine 25% -Eigentum Interesse an Sangdong für 35 Mio. USD erwerben kann ) . Das Anwesen besteht aus 12 Bergbaurechtemit einem Gesamtgebietvon 3.173 Hektar umfasst . Woulfe vor kurzem eine De-Risking- Überprüfung der endgültigen Machbarkeitsstudie Bericht auf der Grundlage , die Tetratech 2012 Machbarkeitsstudie , an der Sangdong Mine .

      Almonty Principal Vermögenswerte sind der Los Santos Wolfram-Mine produziert 1100 Tonnen / Jahr von WO3 und die Wolfram Camp Wolfram und Molybdän -Mine in Queensland Australien , die 700 Tonnen WO3 im Jahr 2013. Darüber hinaus produziert wird Almonty Richtung der Inbetriebnahme das Arbeits Valtreixal Zinn / Wolfram-Mine im Nordwesten von Spanien mit erwarteten Produktion im Jahr 2017 .
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 13:46:40
      Beitrag Nr. 81.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.896.444 von sirlacoura am 27.01.15 13:43:53Fusion.....0,08 $ CAN für jede Aktie lautet das Angebot. Also 0,02 $ weniger als der Schlußkurs von Gestern.

      Wenn du Geld vernichten möchtest, viel spass mit der Aktie !
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 13:48:44
      Beitrag Nr. 81.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.896.498 von leitfaden am 27.01.15 13:46:40aber dafür dann auch weitere Projetkte in Aussicht...so verstehe ich das
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 13:49:15
      Beitrag Nr. 81.740 ()
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 13:51:11
      Beitrag Nr. 81.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.896.525 von Moneymaker78 am 27.01.15 13:48:44
      Zitat von Moneymaker78: aber dafür dann auch weitere Projetkte in Aussicht...so verstehe ich das


      Ich hatte genug Aussichten in den letzten 2-3 Jahren und diese Aussichten haben 2/3 meines Kapital gefressen......also komm mir bitte nicht mit Aussichten :rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 13:54:32
      Beitrag Nr. 81.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.896.567 von leitfaden am 27.01.15 13:51:11na, wem sagst du das?

      geht ja den meisten hier so.

      Versuche das nur zu verstehen:

      Also definitiv 8 Cent pro Woulfe Aktie zzgl. dann der neuen Aktie?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 13:55:53
      Beitrag Nr. 81.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.896.618 von Moneymaker78 am 27.01.15 13:54:32sehe ich auch so,
      8 cent pro aktie plus neue....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 13:57:50
      Beitrag Nr. 81.744 ()
      Meines Erachtens müssen die Woulfe Aktionäre dem Deal zustimmen. Für 8 cent macht das wohl keiner.
      Da es sich nur um ein LOI handelt, könnten die ruhig etwas mehr bieten.
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 13:59:14
      Beitrag Nr. 81.745 ()
      Eieieiei....da hab ich wohl zu vorschnell gekauft....tztztz
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 13:59:21
      Beitrag Nr. 81.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.896.651 von psycho214 am 27.01.15 13:55:53at a fixed price of C$0.08 per share to be satisfied by each Woulfe share being exchanged for a fraction of an Almonty common share with such fractional Almonty common share having a fair market value on the effective date of the Proposed Transaction of C$0.08 (the "Almonty Consideration"), which fair market value will be determined based on the Almonty volume weighted average trading price for the five trading days ending on the third trading day prior to the effective date of the Proposed Transaction (the "Almonty VWAP").

      Read more at

      http://www.stockhouse.com/news/press-releases/2015/01/27/alm…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 14:01:14
      Beitrag Nr. 81.747 ()
      das sind meiner Meinung nur 0,08 $. Das wars....

      Die wollen die gegen die eigenen Aktien tauschen mit 0,08 $ als Basis, welches dann ein Bruchteil einer aktie für jede WOF Aktie wäre. Der finale anteil an neuen Aktien kann erst anhand des Durchschnittskurses erstellt werden.

      0,08 $ + Neue Aktien sehe ich nirgendwo !!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 14:01:54
      Beitrag Nr. 81.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.896.690 von Moneymaker78 am 27.01.15 13:59:21komplizierter gehts nimmer:

      Durschnitt der letzten 5 Tage, endend mit dem 3. Tag vor der Bekanntgabe :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 14:05:34
      Beitrag Nr. 81.749 ()
      glaubt jemand das Dundee und Buffet seine klamotten für 8 cent hergibt und das wars :laugh:


      das ist spanned hier !
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 14:11:23
      Beitrag Nr. 81.750 ()
      Ganz interssant :
      Deutsche Rohstoff AG steigt aus Wolframproduktion aus
      Gastautor: Björn Junker
      | 23.09.2014, 10:20 | 803 Aufrufe | 0 | druckversion

      Die Heidelberger Deutsche Rohstoff AG (WKN A0XYG7) hat den Rückzug aus dem Wolframgeschäft abgeschlossen. Wie das Unternehmen am heutigen Dienstag bekannt gibt, wurden die beiden von der DRAG gehaltenen australischen Gesellschaften Wolfram Camp Mining und Tropical Metals, die die Wolfram Camp-Mine betreiben, wie angekündigt an die kanadische Almonty Industries (WKN A1JSSD / TSX-V AII) verkauft.

      Der Kaufpreis liegt bei 18 Mio. CAD und damit rund 12,7 Mio. Euro, die Almonty mit 12,2 Mio. Aktien, die beim herangezogenen 15tägigen Durchschnittskurs von 0,86 CAD einen Wert von 10,5 Mio. CAD haben, sowie einer Wandelschuldverschreibung in Höhe von 7,5 Mio. CAD begleicht. Die Wandelschuldverschreibung verfügt über eine Laufzeit von 2,5 Jahre bei einer Verzinsung von 4% pro Jahr. Sobald der Kurs der Almonty-Aktie 1,45 CAD erreicht, kann die Deutsche Rohstoff sie in Aktien des kanadischen Unternehmens umtauschen.

      Nach Ansicht von Titus Gebel, CEO der Deutsche Rohstoff AG, ist Almonty „der ideale Käufer für Wolfram Camp“. Bei der DRAG erwartet man nämlich, dass Almonty mit der Übernahme der australischen Mine zur einzigen an der Börsen Toronto notierten Gesellschaft mit zwei produzierenden Wolframminen aufsteigen und damit sowohl Wolframit- als auch Scheelit-Konzentrat produzieren wird.

      Das Kalkül der Heidelberger dürfte sein, dass Almonty mit seiner größeren Erfahrung im Wolframgeschäft auch Wolfram Camp zu einer rentabel arbeitenden Mine voranbringen und damit seinen Unternehmenswert deutlich steigern wird. Und daran wäre die Deutsche Rohstoff dann in nicht unerheblichem Maße beteiligt, da allein die direkt ausgegebenen Almonty-Aktien einen Anteil von 24,9% am Grundkapital der kanadischen Gesellschaft bedeuten.

      Was diese Transaktion bilanztechnisch für die Deutsche Rohstoff AG bedeutet, ist der Mitteilung des Unternehmens nicht zu entnehmen. Das wird vermutlich erst im nächsten Zahlenwerk der Heidelberger zu erkennen sein.
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 14:13:06
      Beitrag Nr. 81.751 ()
      die können nochmal 50 % drauflegen (0,12) und ich bin immer noch nicht interessiert.....

      Mein Durchschnittskurs ist irgendwas mit 0,21 $. Wenn die mir die oder ein wenig weniger geben geben, bin ich raus. Alles andere ist uninteressant.

      Dundee & Co. werden schon gut davon kommen. Die kaufen stndig nach und bezahlen alle mit Aktien zu 0,10 $. Um die brauch man sich keine Sorgen machen, diese Halsabschneider :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 14:15:05
      Beitrag Nr. 81.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.896.708 von leitfaden am 27.01.15 14:01:14je öfter ich das lese, umso mehr denke ich, dass du recht hast. :keks:

      die basis für die neue Aktie wird wohl 8 Cent pro Woulfe-Aktie sein
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 14:16:47
      Beitrag Nr. 81.753 ()
      dundee hat aber mehr deutlich mehr bezahlt 30 cent und dann weniger .
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 14:19:55
      Beitrag Nr. 81.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.896.891 von Moneymaker78 am 27.01.15 14:15:05...by each Woulfe share being exchanged for a fraction of an Almonty common share .....
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 14:30:36
      Beitrag Nr. 81.755 ()
      mhhhh,

      aktien tausch 1:1 und wir bekommen die neuen zum durschnittskurs letzte 5 tage MINUS 8 cent (was der wert der alten wolf aktien waren)

      so würde auch gehen........
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 14:33:53
      Beitrag Nr. 81.756 ()
      ich glaube wir sind jetzt auf den 0,08 Cad festgenagelt.

      Angenommen der durchschnittliche Wert der Almonty liegt dann später bei 0,56 Cad. dann müssen wir 7 Woulfe Aktien abdrücken, um eine Neue zu bekommen. :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 14:38:05
      Beitrag Nr. 81.757 ()
      Bleibt nicht alles beim alten nur unter neuen namen .

      wo ist das problem ?
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 14:48:52
      Beitrag Nr. 81.758 ()
      :laugh:
      Wie viele Versionen habt ihr denn nun schon genannt!?:eek:
      Könnt ihr nicht lesen?
      Könnt ihr kein Englisch?
      Muß erst wieder nuggeteer kommen, der euch alles erklärt?:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 14:48:59
      Beitrag Nr. 81.759 ()
      Im Prinzip könnte man sich auf den Umtausch einlassen. Durch den Merger wäre das Geld da, das Projekt beschleunigt voranzutreiben...
      Ich sehe nur nicht, ob man die Aktien der neuen Firma irgendwo in Deutschland handeln kann
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 14:53:30
      Beitrag Nr. 81.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.897.386 von rotie1 am 27.01.15 14:48:52naja der rotie hat uns ja schon mal nicht weiter geholfen :D
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 15:04:38
      Beitrag Nr. 81.761 ()
      Das soll eine Fusion werden.
      Woulfe Aktionäre bekommen 48% almonty 52% plus minus ein paar %
      Meiner Meinung nach schluckt der Kleine den Großen.
      Beim derzeitigen Aktienkurs natürlich nicht. Aber mit 28mil ist woulfe sicher unterbewertet.
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 15:04:39
      Beitrag Nr. 81.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.897.392 von physik am 27.01.15 14:48:59auja, das Goldkörnchen ist ja insbesondere mit englischen Übersetzungen immer wieder ein Knaller :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 15:41:06
      Beitrag Nr. 81.763 ()
      0,085 zu 0,10 in can

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 15:42:36
      Beitrag Nr. 81.764 ()
      erster kauf in can 35000 zu 10 cent
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 15:42:39
      Beitrag Nr. 81.765 ()
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 16:14:08
      Beitrag Nr. 81.766 ()
      frage mich dann nur, warum jetzt noch "über Wert" gekauft wird?!
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 16:26:37
      Beitrag Nr. 81.767 ()
      WOF (Dundee) hat doch die (oder das) letter of intent unterschrieben. die scheinen auch davon überzeugt zu sein, dass WOF nur 0,08 $ wert ist.....

      Das Spiel ist ganz einfach: Wert runterzocken und vom durchschnittskurs des schlechtesten Allzeitkurses einen Aufschlag von 20 % an die übrigen Aktionäre anbieten......das riecht irgendwie nach Abzocke.

      Ich frage mich nur gerade, wie dundee daran verdient ?!? ...ich (oder wir) kommme(n) noch drauf !

      Wie ist das jetzt: müssen wir unsere Aktien abgeben ? läuft das automatisch über die Bank ?
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 16:32:42
      Beitrag Nr. 81.768 ()
      oh, Woulfe nun auf Platz 1 der meistdiskutierten Pennystocks :D

      Was heisst hier, dass 'über Wert gekauft wird'?
      Es geht doch nicht darum, dass die Wof Aktionäre ihre Aktien zu 8 cent abgeben sollen. Sie sollen entsprechend 8 cent in Aktien des Mergers umgewandelt werden - an dem man dann entsprechend beteiligt ist.
      Das entstehende Unternehmen ist, wie war das?, das größte Wolfram-produzierende Unternehmen ausserhalb Chinas? Die Finanzierung der Minenaktivitäten von WOF wäre gesichert, es könnte beschleunigt vorangehen, man profitierte vom Gewinn des neuen Unternehmens.
      Der Letter of Intent ist schön.
      Die Aktionäre müssen der Fusion natürlich zustimmen.
      Wenn bei der nächsten Hauptversammlung der Kurs bei 1$ steht, sehe ich die Zustimmung nicht als garantiert an :D
      Da könnte man das Angebot dann entsprechend nachbessern :kiss:
      Ich kann mir deutlich höhere Kurse vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 16:36:26
      Beitrag Nr. 81.769 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 18:38:28
      Beitrag Nr. 81.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.899.177 von al_ocke_bundy am 27.01.15 16:36:26Obwohl sich meine früheren Beiträge immer sehr kritisch mit Woulfe auseinandergesetzt haben, denke ich nun, das hört sich doch im ersten Moment gar nicht so schlecht an.

      So wie es aussieht sind an der Spitze bei Almondy keine so Traumtänzer oder Abzocker wie bei Woulfe aktiv.

      undertaker60
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 18:54:55
      Beitrag Nr. 81.771 ()
      ok wenn niemand was zur Fusion schreibt dann mach ich das mal.

      Verhältnis ca. 45 zu 55 man wird sehen was am Ende angeboten wird.

      Market Cap WOF ca 28mil AII ca 33mil.

      WOF will ca. 640.000 to pA verarbeiten

      AII verarbeitet ca. 480.000 to.

      Man muss jetzt noch die abbaubaren Reserven betrachten.
      Der Kurs von AII hat auch schon bessere Zeiten gesehen. so um die 0,95.

      So gesehen ist eine Fusion mit 50 50 nicht unrealistisch.

      Zur Zeit sind alle Mienenwerte im Keller.
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 19:48:47
      Beitrag Nr. 81.772 ()
      das gleiche in der art wollte ich auch schreiben Whole Picture
      I don't think we have been shown the whole picture here. This is a puzzle to which there are other pieces to come later. Just my thoughts. . .

      From today's NR:

      In line with management's roll-up strategy to reach critical mass and dictate WO3 pricing and/or become a highly attractive acquisition target.


      Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/c.wof/woulfe-m…
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 20:03:35
      Beitrag Nr. 81.773 ()
      wenn ich mir die Kommentare auf stockhouse durchlese dann frage ich mich ob die überhaupt verstanden haben was hier passiert.
      zB der Typ: Almonty would have to get to $6.50 for me to break even
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 20:33:16
      Beitrag Nr. 81.774 ()
      There's no cash payout in this deal. It's all a paper transaction


      dachte ich auch . ob 1 cent oder 30 cent .

      man verkauft doch nicht an Almondy
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 20:40:53
      Beitrag Nr. 81.775 ()
      woulfe ca. 380 millionen aktien kurs 6 cent (ca)
      Almondy ca 38 millionen aktien kurs 60 cent


      wie wird das gemischt !?

      woulfe 38 millionen aktien 60 cent plus 38 millionen almondy 60 cent
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 20:52:29
      Beitrag Nr. 81.776 ()
      für alle die es immer noch verstanden haben mal ganz langsam.

      Wenn der Deal über die Bühne geht wird's keine Woulfe und keine Almondy mehr geben.
      Es wird ein Neues Unternehmen.
      Laut Angebot gehören danach 45% der neuen Firma den Woulfe Aktionären der Rest den Almondy Leuten.
      der neue Wert des Unternehmens wird an der Börse gemacht.
      Wenn alle die behaupten Woulfe ist derzeit mehr Wert wie 0.08 dann verstehe ich nicht warum diese Schlauberger die Aktie nicht kaufen.

      Bei allen anderen entschuldige ich mich
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 21:00:42
      Beitrag Nr. 81.777 ()
      dann sind wir praktisch produzent .


      eine neue Blue Pearl !!
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 21:07:19
      Beitrag Nr. 81.778 ()
      Betreff Aufteilung

      das ist ganz einfach.
      Angenommen für das Neue Unternehmen gibt es 100mil Aktien.
      Dann bekommen die Woulfe Aktionäre 45mil die Almondy 55mil.

      bei 350 mil Woulfe aktien bekommt man dann für 350/45=ca 7,8 Woulfe Aktien eine Neue. sagen wir MergeCo Aktie.

      Derzeit haben die beiden Unternehmen zusammen ca. 60Mil Marktkap. der Kurs an der Börse bei 100 mil Aktien ist dann 0,6 $ pro Aktie. Alles was höher ist wäre dann ein Gewinn und tiefer ein Verlust.
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 21:43:35
      Beitrag Nr. 81.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.741.254 von GR11 am 10.01.15 08:55:15
      Almonty
      Ich hätte den Artikel von Edison itensiver lesen sollen, aber Almonty wird als einer der Favoriten im Marktvergleich gesehen, weil man mit der Übernahme der beiden letzten Projekten sehr erfolgreich war und man wohl in Summe ca 50 Mio Revenue in 2014 erreichen wird. Wichtig ist die Profitabilität, die gut aussieht und man nach weiteren Übernahmen in 2015 Ausschau hält.

      Nun denn, ich muss den heutigen Tag erstmal verarbeiten, denn ich habe nicht alle Puzzleteile zusammen.

      Was ist der Benefit von Dundee?
      Ist IMC raus?
      Wird die neue MergeCo von einem grossen Player geschluckt, weil profitabel mit riesem Entwicklungspotential?
      Etc...
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 22:01:22
      Beitrag Nr. 81.780 ()
      genau da sehe ich das Problem.

      ich fürchte die schmücken die Braut und verklopfen das Ganze um 100 mile. Das würde für uns bedeuten plus 40% und tschüss.
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 22:12:24
      Beitrag Nr. 81.781 ()
      und alle majors stimmen zu ??


      kann doch nicht sein das alle mit minus rausgehen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 22:23:03
      Beitrag Nr. 81.782 ()
      Mich würde die Einschåtzung von Nuggeteer interesieren!
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 22:26:29
      Beitrag Nr. 81.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.903.800 von erti am 27.01.15 22:12:24Sieht wohl so aus, aber alle Grossinvestoren sind im Minus mit ihren Investments. Ich glaube noch nicht an das Bild was der Öffentlichkeit gezeigt wird.
      Avatar
      schrieb am 28.01.15 00:16:35
      Beitrag Nr. 81.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.903.800 von erti am 27.01.15 22:12:24wieso 'rausgehen'. Man erhält Teile eines neuen Unternehmens, das erheblich größeres Potential hat (und hoffentlich auch an anerkannten Börsen handelbar ist).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.15 00:20:12
      Beitrag Nr. 81.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.904.796 von physik am 28.01.15 00:16:35wenns so ist wäre es gut .

      war ja nur eine bemerkung zu den schlechteren darstellungen hier .

      eigentlich müsste es ja so sein sonst würden die majors verlieren so wars gemeint .
      Avatar
      schrieb am 28.01.15 00:25:04
      Beitrag Nr. 81.786 ()
      Denke folgendes:

      Erklärtes Ziel sei, das die neu zu schaffende MergeCo größter Wolframproduzent außerhalb China’s werde. Mit dem bei der MergeCo in den Bereichen Produktion und Finanzen vorhandenen Know How kann sicherlich davon ausgegangen werden, das die Lenker und Denker dieser Fusion den Markt ganz genau kennen und realistisch einschätzen können, das die MergeCo den etablierten China Wolframanbietern auch hinsichtlich der Preise Paroli bieten werde/könne.

      Dundee Capital Markets ist der Finanzberater von Almonty. Dundee Corp. hält ca. 59.000.000 Anteile an Woulfe Mining. Denke mal, dass Dundee seine Anteile mit diesem Deal eher vergolden will und nicht verbrennen (die wollen schließlich auch nicht anderes als Geld verdienen). Da aus dem Veröffentlichungstext keine Sonderregelung für die Anteile der Dundee Corp. lesbar sind, gehe ich davon aus, das für die Dundee Anteile die gleichen Konsequenzen gelten wie für die Anteile aller anderen Aktionäre auch.

      Mit endgültigem Inkrafttreten des Vertrages wird Woulfe Mining ad hoc ca. 42 – 48%iger Anteilseigner eines neu gegründeten Unternehmens, welches direkt Wolfram erfolgreich produziert und vermarktet. (Man könnte auch sagen: Der Woulfe Mining-Anteil ist damit Wolframproduzent!)

      Dieses neue Unternehmen wird ganz neu bewertet. Unsere Shares stecken natürlich in diesem 42-48%igen Anteil und werden/können von der Erstbewertung sowie von der Wertschöpfung dieses neuen Unternehmens MergeCo profitieren. Hoffe, dass sich am Ende auch unsere gehaltenen Anteile in einem fairen Verhältnis wiederspiegeln.

      Warum sollte IMC „raus“ sein? Zum einen ist IMC vertraglich an Woulfe gebunden, zum anderen benötigen sie dringend für ihre hochwertigen Schneidwerkzeuge das notwendige Wolfram.
      http://en.wikipedia.org/wiki/International_Metalworking_Comp…
      Wäre unlogisch, wenn IMC sich diese günstige Wolfram-Einkaufsquelle entgehen lassen würde.

      Kann mir auch nicht vorstellen, dass hier eine Braut geschmückt und dann verkauft werden soll. An wen denn auch; an die Chinesen? Genau das soll ja nicht passieren. Man möchte ja von dem Wolframliefer- und dem Wolframpreisdiktat der Chinesen weg; man will ja selbst produzieren, die Preise mitgestalten und auf dem Weltmarkt erfolgreich mitmischen.

      Erst mit dem endgültigen Vertragstext wird auch die letzte Katze aus dem Sack gelassen. Bis dahin ist eigentlich alles Interpretations- Weltuntergangstimmungs- und Hoffnungsfantasie. Denke aber auch, das mit dem entgültigen, eindeutig verständlichen Vertragstext (der Vertragstextzusammenfassung) ein Ergebnis geschaffen wird, von dem die Woulfe Aktionäre profitieren werden.

      Die Weltwirtschaft zieht langsam an; wenn Dundee und Buffett Wolfram zum strategischen Metall der Zukunft erklären, wird der Kurs des neuen Unternehmens MergeCo entsprechend reagieren. Das ist hier ne ganz spannende Story. Schaun mer mal!
      :cool:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.15 00:48:33
      Beitrag Nr. 81.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.904.835 von berma am 28.01.15 00:25:04wunderbar , hätte von mir sein können ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.15 01:51:19
      Beitrag Nr. 81.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.904.835 von berma am 28.01.15 00:25:04Ich weiß nicht wieso und ich kann auch nicht erklären warum, aber dieser Beitrag hört sich irgendwie "getürkt" an! :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.15 02:10:53
      Beitrag Nr. 81.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.904.991 von immernochvielzuteuer am 28.01.15 01:51:19sind auch meine gedanken der Beitrag von berma
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.15 02:11:42
      Beitrag Nr. 81.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.905.012 von erti am 28.01.15 02:10:53also ganz normal , nicht getürkt
      Avatar
      schrieb am 28.01.15 08:38:28
      Beitrag Nr. 81.791 ()
      In der Präsi von Almonty stimmen wirklich viele Aussagen mit der Realität zusammen. Das gefällt mir, wenn ein Management auch das realisiert, was es ankündigt. Das kan man von Woulfe nicht wirklich behaupten.

      Ich muss meine anfangliche Skepsis wohl doch etwas zügeln. Das wichtigste: Es wird bereits Geld verdient und neue Projekte damit zugekauft. Außerdem besitzen die angestellten von Almonty ca. 70 % Ihres Unternehmens.

      Die Bewertung von Woulfe beim Umtausch ist entscheidend für uns Aktionäre. Das Potential des neuen Unternehmens spielt eine große Rolle. Wichtiger ist aber für mich, welchen Anteil Woulfe-Aktionäre davon abbekommen.

      Eigentlich ist alles Besser als das, was wir in den letzten 2 Jahren erlebt haben. Die Chance, dass es besser läuft sind anscheint wirklich wesentlich größer. Und wenn es keine Sonderregelung oder verbilligte neue Aktien (oder Kapitalerhöhung zu Somnderkonditionen) für Dundee geben wird, ist die sache auf den ersten Blick dann auch Sauber.
      Avatar
      schrieb am 28.01.15 09:33:27
      Beitrag Nr. 81.792 ()
      Woulfe ist nun auf Platz vier *aller* meistdiskutierten Aktien bei W:0 :D

      Ich denke, dass bei deutlichem Kursanstieg durchaus ein neuer Tauschkurs verhandelt werden müsste, da bisher nur ein LOI existiert.
      Das kann zu Kursanstiegen bis zum Tauschdatum führen.
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.01.15 09:38:24
      Beitrag Nr. 81.793 ()
      Platz vier hinter DAX, Apple und Foxcomm :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.15 09:54:53
      Beitrag Nr. 81.794 ()
      Auszug aus:

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7334303-grosse-zie…

      „Woulfe Mining hingegen bringt das Wolfram- und Molybdänprojekt Sangdong in Südkorea in den Zusammenschluss mit ein. Dieses verfügt über eine abgeschlossene Machbarkeitsstudie und eine sehr große Wolfram-Ressource.“

      Zu Woulfe Mining gehören zusätzlich, neben dem Sangdong Wolfram-Molybdän-Projekt, auch das MUGUK-Goldprojekt und die Yeonwha Lead-Zinc Property.

      Siehe: http://www.woulfemining.com/t/WhySouthKorea.asp

      Sind diese Projekte vielleicht schon mitberücksichtigt worden (im gestrigen Text steht explizit nichts darüber) oder könnte hier noch zugunsten der Woulfe-Anteilseigner nachverhandelt werden??!
      Avatar
      schrieb am 28.01.15 10:07:21
      Beitrag Nr. 81.795 ()
      Folgendes schrieb ich im anderen Thread.
      Gehört eher hierher
      ah, offenbar hätte noch die Antwort 0,08 in der Liste stehen müssen - der avisierte Kurs zu dem der Tausch in Aktien des Merger-Unternehmens vollzogen werden soll :kiss:
      Ist das nun der zu erwartende Kurs nach Ablauf der Frist?
      Vielleicht.

      Man sollte aber nicht verwechseln: hier werden die Aktionäre nicht aufgefordert, ihre Aktien zu dem Kurs zu verkaufen, um neue Mehrheiten zu schaffen. Dies ist der Umtauschkurs in das neue Unternehmen. Woulfe-Aktionäre, die ihre Aktien behalten, sind also dann Anteilseigner des neuen Unternehmens und profitieren von dessen Kursentwicklung.

      Der Merger scheint ausgesprochen sinnvoll. Beide Unternehmen bekommen, was ihnen fehlte. Der Produzent bekommt zu entwickelnde Minen, der Minenentwickler bekommt Produzenten und Vertrieb.
      Meines Erachtens kann das neue Unternehmen sich am Markt enorm entwickeln. Ich rechne mit einer besseren Entwicklung des Gesamtunternehmens als wir es für Woulfe hoffen konnten. Unsere Aktien sind dann Anteile eines sehr mächtigen Global Players.

      Und der Kurs bis dahin? Maximal 0,08?

      Angenommen der Kurs steigt durch Euphorie auf 1€.
      Zwei Szenarien:
      1.) Die Hauptversammlung lehnt den niedrigen Tauschkurs ab. Es wird neu verhandelt.
      2.) Die Hauptversammlung akzeptiert den niedrigen Tauschkurs und der Merger findet statt. Spekulanten sehen dann, dass das neue Unternehmen zu über 40% aus einem Unternehmen hervorging, das an der Börse wesentlich höher bewertet war - sie spekulieren auf Korrektur der Unterbewertung, der Kurs steigt.

      Ich sehe (betriebsblind wie ich bin) eine win-win Situation.
      oder?
      Avatar
      schrieb am 28.01.15 12:21:19
      Beitrag Nr. 81.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.902.774 von wolf1071 am 27.01.15 20:52:29
      Zitat von wolf1071: für alle die es immer noch verstanden haben mal ganz langsam.

      Wenn der Deal über die Bühne geht wird's keine Woulfe und keine Almondy mehr geben.
      Es wird ein Neues Unternehmen.
      Laut Angebot gehören danach 45% der neuen Firma den Woulfe Aktionären der Rest den Almondy Leuten.
      der neue Wert des Unternehmens wird an der Börse gemacht.
      Wenn alle die behaupten Woulfe ist derzeit mehr Wert wie 0.08 dann verstehe ich nicht warum diese Schlauberger die Aktie nicht kaufen.

      Bei allen anderen entschuldige ich mich


      Entschuldige, wenn ich dich korrigiere, aber in der News klingt das aber anders:

      "It is anticipated that the Merger will be completed by way of a plan of arrangement, resulting in Woulfe becoming a wholly owned subsidiary of Almonty at closing."

      --> Wir werden geschluckt und bekommen Almonty Aktien ! Aber das ist ja auch egal, ob neues Unternehmen oder altes. Das Ergebnis ist daselbe.
      Avatar
      schrieb am 28.01.15 12:34:11
      Beitrag Nr. 81.797 ()
      Finde ich recht interessant:

      Entsprechend halten die Heidelberger einen Anteil von 24,9% an Almonty und darüber hinaus eine Wandelschuldverschreibung von Almonty in Höhe von 7,5 Mio. kanadischen Dollar, die ab einem Aktienkurs von CAD 1,45 in Aktien gewandelt werden kann.

      Quelle:http://www.be24.at/blog/entry/696335/deutsche-rohstoff-wolfr…

      Aus der damaligen News der DRAG:

      - Außerdem erhält die DRAG eine Wandelschuldverschreibung in Höhe von CAD 7,5 Mio. Sie hat eine Laufzeit von 2,5 Jahren und wird mit 4% p.a. verzinst. Sie kann von DRAG optional ab einem Aktienkurs von CAD 1,45 in Almonty-Aktien umgetauscht werden.

      Quelle:http://irpages2.equitystory.com/websites/ircenter_stockchann…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.15 12:45:55
      Beitrag Nr. 81.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.908.759 von Moneymaker78 am 28.01.15 12:34:11
      wenn wir die fusion so vollziehen wie wir bis jetzt denken haben wir aber nur 1/8 unserer bisherigen aktien bei einem kurs von dann 65 cent .

      wenn man sich dann auf ein verdoppler freut sind wir altaktionäre gerade mal von 8 cent auf 16 cent gestiegen .

      oder sehe ich das falsch
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.15 12:48:13
      Beitrag Nr. 81.799 ()
      für neueinsteiger ist das hier meiner meinung nach ne duffte sache .
      Avatar
      schrieb am 28.01.15 12:52:37
      Beitrag Nr. 81.800 ()
      Das hier haben wir ja alle verstanden :rolleyes:
      "Under the terms of the Merger, Almonty would acquire all of the outstanding common shares of Woulfe at a fixed price of C$0.08 per share to be satisfied by each Woulfe share being exchanged for a fraction of an Almonty common share with such fractional Almonty common share having a fair market value on the effective date of the Proposed Transaction of C$0.08 (the "Almonty Consideration"), which fair market value will be determined based on the Almonty volume weighted average trading price for the five trading days ending on the third trading day prior to the effective date of the Proposed Transaction (the "Almonty VWAP"). Notwithstanding the foregoing, in no event shall the Almonty Consideration be greater than 0.1231 of one Almonty common share (C$0.65 Almonty VWAP) or less than 0.0942 of one Almonty common share (C$0.85 Almonty VWAP). "
      Avatar
      schrieb am 28.01.15 12:58:56
      Beitrag Nr. 81.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.908.936 von erti am 28.01.15 12:45:55
      Zitat von erti: wenn wir die fusion so vollziehen wie wir bis jetzt denken haben wir aber nur 1/8 unserer bisherigen aktien bei einem kurs von dann 65 cent .

      wenn man sich dann auf ein verdoppler freut sind wir altaktionäre gerade mal von 8 cent auf 16 cent gestiegen .

      oder sehe ich das falsch


      Es heisst:
      "Woulfe shareholders will own approximately 41% to 48% of MergeCo"
      Jede unserer jetzigen Woulfe entspricht dann also knapp 50% des Aktienkurses des dann existierenden neuen Unternehmens - und sind an dessen Kurssteigerungen zu 100% beteiligt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.15 13:09:30
      Beitrag Nr. 81.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.909.116 von physik am 28.01.15 12:58:56dann verstehe ich das gejammere hier nicht .

      irgendwie kann es nicht so einfach sein .

      wieviele aktien werden dann im umlauf sein ?

      wenn es so wäre wie du sagst wären wir mit 45% beteiligung bei ca 30 cent wert.


      so soll es aber nicht sein .
      Avatar
      schrieb am 28.01.15 13:25:06
      Beitrag Nr. 81.803 ()
      welche Art von Fusion haben wir denn jetzt?

      a+b=a

      oder

      a+b=c

      so wie ich das verstehe, haben wir a+b=a, oder?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.15 13:32:12
      Beitrag Nr. 81.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.909.419 von Moneymaker78 am 28.01.15 13:25:06a+b=a


      woulfe hat keine kontrolle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.15 13:39:55
      Beitrag Nr. 81.805 ()
      Ich habe DRAG Aktien und eine Frage an euch. Wer sind die Hauptaktionäre von Woulfe Mining? Ist Warren Buffett über eine Gesellschaft noch beteiligt? Danke für eine kurze Info:-).
      Avatar
      schrieb am 28.01.15 13:50:44
      Beitrag Nr. 81.806 ()
      ZU berma
      Kann mir auch nicht vorstellen, dass hier eine Braut geschmückt und dann verkauft werden soll. An wen denn auch; an die Chinesen? Genau das soll ja nicht passieren. Man möchte ja von dem Wolframliefer- und dem Wolframpreisdiktat der Chinesen weg; man will ja selbst produzieren, die Preise mitgestalten und auf dem Weltmarkt erfolgreich mitmischen.

      Mit 100 mil marktkap ist das neue Unternehmen Global ein kleiner Fisch
      Die brauchen 80 mil damit in Korea produziert werden kann.
      Wenn einer Interesse hat legt er noch 100 drauf und bekommt das ganze Unternehmen.

      Und dundee hat jede Menge Optionen für nichts bekommen der Macht sicher kein Minus.
      Avatar
      schrieb am 28.01.15 14:01:57
      Beitrag Nr. 81.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.909.509 von erti am 28.01.15 13:32:12
      Zitat von erti: a+b=a


      woulfe hat keine kontrolle


      Es ist nachher genauso wie vorher.
      Die Aktionäre haben die Kontrolle.
      Avatar
      schrieb am 28.01.15 19:27:30
      Beitrag Nr. 81.808 ()
      A different perspective
      Yes .08c is brutal but the small shareholder is powerless and this merger will likely go through...likely because IMC has bowed out.

      But look at it this way...

      I have 68000 shares at much higher in my TFSA (no point selling here). At 0.1231 I'll own about 8400 shares of v.All.

      IMC valued this one project at $140m (35m for 25%). With the drilling done and project derisked, this is conservative and the open market should value it higher but let's use $140m.

      V.All has a current cap of around 35m. After the merger the float will be around 100m shares. Fair market value (not fair but...) for the merged company is 140m + 35m=175m/100m shares...$1.75/sh for Almonty.

      I'm waiting for this target. That would still only make my original WOF shares valued at .215c but at least I'm in the money. I'll keep my interest in Sangdong but it will be under a new banner with better management on a better exchange. kann man das so unterschreiben ?

      Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/c.wof/woulfe-m…
      Avatar
      schrieb am 28.01.15 21:26:36
      Beitrag Nr. 81.809 ()
      Natürlich ist das ein mögliches Szenario.
      Shares Issued and Outstanding 364,254,897
      Options 9,090,000
      Warrants 60,054,207
      Fully Diluted 433,399,104

      433 mil Damit hat das neue Management in zwei Jahren den Vorgänger der ja alles so schlecht gemacht hat übertroffen.
      Von 320 mil auf 433 und eine Marktkap von 80mil auf 28mil
      2 Jahre sinnloses bohren und am Ende kommt raus das eigentlich alles so ist wie gehabt nur ein bisschen besser
      das mann weniger Geld braucht wenn man 600.000Tonnen anstatt 1.200.000Tonnen abbaut und verarbeitet ist die ganz grosse Überraschung.

      alles was jetzt kommt kann nur besser werden
      besser als 0,08
      Avatar
      schrieb am 28.01.15 21:46:00
      Beitrag Nr. 81.810 ()
      sorry 0,06
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.15 21:52:26
      Beitrag Nr. 81.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.916.652 von wolf1071 am 28.01.15 21:46:00was für 0,06 . ?



      0,08 ist bis jetzt fix
      Avatar
      schrieb am 28.01.15 23:32:17
      Beitrag Nr. 81.812 ()
      ich leb im Euroland
      Avatar
      schrieb am 29.01.15 09:44:10
      Beitrag Nr. 81.813 ()
      Hab mir heute Nacht mal die Financials Q3-2014 von Almonty angesehen.

      BÄRENSTARKE Ergebnisperformance von 0,24/share und reichlich Cash....Das alleine muss eigentlich eine andere Bewertung der Aktie erfahren. Aber Tungsten ist leider im Sinkflug und wird die Erwartungshaltung 2015 beeinflussen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.15 10:11:52
      Beitrag Nr. 81.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.919.445 von GR11 am 29.01.15 09:44:10Eine klassische win-win-Situation, was Besseres hätte uns nicht passieren können. Der Vergleich mit Blue Pearl ist nicht so ganz falsch.
      Avatar
      schrieb am 30.01.15 00:30:43
      Beitrag Nr. 81.815 ()
      Hier mal ein paar Zahlen von/zu Almonty:

      http://www.juniorminingnetwork.com/junior-miner-news/press-r…

      falls der Link nicht funzt, hier nochmal

      http://www.juniorminingnetwork.com/junior-miner-news/press-r…

      :)
      Avatar
      schrieb am 31.01.15 00:24:39
      Beitrag Nr. 81.816 ()
      Zur Erinnerung

      Viele Grüße von den "Ex-Experten vom Profiler-Magazin"!

      ...jetzt alles frisch neu aufgewärmt!


      Oriental ist allein mit dem Sangdong-Projekt konservativ geschätzt eine $22-Aktie!"

      Herr Reynolds, Sie haben vor wenigen Tagen bekannt gegeben, dass Oriental die SangDong Wolfram-Molybdän-Mine in Südkorea erworben hat. Erzählen Sie uns bitte mehr darüber.

      Reynolds: Das SangDong-Projekt hat einen Wert von 16 Milliarden US-Dollar an Molybdän und eine Riesenmenge an Wolfram noch dazu, schließlich war es früher eine der weltgrößten Wolframminen. In Kürze werden wir aktuelle Zahlen zum Wolframpotential bekannt geben können, bedenkt man jedoch, dass Wolframpreise von US$4 pro Pfund im Jahr 1992 auf derzeit $70 pro Pfund angestiegen sind, kann man das Potential bereits erahnen.

      Das ist aber nicht das einzige Projekt, das Sie erworben haben?

      Stimmt, wir haben uns auch Südkoreas größte (historisch) produzierende Goldmine gesichert, die 1992 wegen gesunkener Rohstoffpreise geschlossen wurde. Muguk ist ein extrem hochgradiges Goldprojekt mit Graden von 14 g/t, von "Kores" wurde in den 1990-er Jahren eine ?Measured", also geprüfte Ressource von 332.712 Unzen Gold berichtet sowie eine zusätzliche "Inferred" Ressource von 283.508 Unzen Gold, plus erheblichen Silberwerten. Wir werden nun eine Ressourcenkalkulation nach Kanadischem Standard durchführen, doch vorweg sei gesagt: Wir sehen das Potential bei 3,9 Mio. Unzen!

      Insgesamt bezieht sich die Vereinbarung auf 22 Projekte in Südkorea.

      Was macht Südkorea so attraktiv?

      Südkorea ist weltweit das zehntgrößte Wirtschaftssystem und hat die drittgrößte Stahlwirtschaft. Es hat eine langjährige Bergbauvergangenheit mit gut etablierten Bergbaurechten und exzellenter Infrastruktur und steht ausländischen Investitionen positiv gegenüber. Obwohl in der Vergangenheit ausländische Minenunternehmen profitabel in Südkorea gearbeitet haben, ist offenbar das Potential dieses Landes in Vergessenheit geraten. Oriental hat die wunderbare Möglichkeit ergriffen, sich als einziges ausländisches Unternehmen die attraktivsten Projekte zu sichern. Außerdem konzentriert sich Longview immer gerne auf Länder, wo es wenig Konkurrenz gibt.

      Sie sprechen den nächsten Punkt an: Oriental ist Teil des Portfolios von Longview Capital Partners. Wieviele Anteile hält Longview derzeit?

      Longview hat aktuell bekannt gegeben, dass es weitere Anteile von Oriental gekauft hat, insgesamt hält es nun rund 6 Mio. Aktien und 4 Mio. Warrants.

      Was sind die nächsten Schritte von Oriental?

      Zunächst konzentrieren wir uns hauptsächlich auf die Weiterentwicklung des riesigen Wolfram/Molybdän-Projekts SangDong und das Goldprojekt Muguk. Daneben sammeln wir Daten über alle anderen Projekte, selektieren dann jene von hoher Priorität und explorieren diese dann.

      Haben Sie vor, weitere Projekte zu akquirieren?

      Im Moment haben wir mit Sangdong ein riesiges Projekt, das, wenn wir es gut entwickeln, konservativ geschätzt eine $22-Aktie ist. Da braucht es gar nicht mehr viel mehr. Natürlich werden wir aber nach weiteren Möglichkeiten suchen, um dieses Weltklasse-Portfolio weiter aufzuwerten.

      Mit den besten Wünschen für Ihren Erfolg,
      Manfred Ries www.profiler-magazin.de
      Avatar
      schrieb am 31.01.15 00:35:42
      Beitrag Nr. 81.817 ()
      @ immernochvielzuteuer
      Überflüssig ... wir wissen,was wir mit Sangdong haben!

      Almonty steigt seit der Meldung von 0,62 auf 0,75 CAD.
      Die Woulfe-Jünger raffen noch nicht ganz,
      was ihnen da für eine Chance geboten wird.
      Kommt noch ...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.15 00:38:03
      Beitrag Nr. 81.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.940.478 von xynndra am 31.01.15 00:35:42...hast Du Drogen genommen? :confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.15 08:11:06
      Beitrag Nr. 81.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.940.493 von immernochvielzuteuer am 31.01.15 00:38:03Aber ja doch ... magic mushrooms!

      Deine Hippie-Oma
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.01.15 13:03:20
      Beitrag Nr. 81.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.940.493 von immernochvielzuteuer am 31.01.15 00:38:03Lass ihn. Er freut sich über den steigenden Kurs von Almonty und offenbart damit, dass er den Deal nicht verstanden hat.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.15 15:52:28
      Beitrag Nr. 81.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.942.437 von Nuggeteer am 31.01.15 13:03:20"ihn"?
      Ich verdiene das Geld,
      Opa baut den Hanf an!
      :p
      Avatar
      schrieb am 31.01.15 16:22:23
      Beitrag Nr. 81.822 ()
      Denke mal, das die Nachricht über das künftige Verschmelzen mit Almonty die meisten Woulfe-Anleger überrascht haben dürfte; mich eingeschlossen.

      Am Tag der Bekanntgabe dieser News war den meisten, die hier gepostet haben, so hatte ich den Eindruck, nicht wirklich klar, was der Deal für die Woulfe-Aktionäre bedeutet; welche Konsequenzen er hat. Da seit der Veröffentlichung lediglich kleine Aktienpaketchen ver- bzw. gekauft worden sind, gehe ich mal davon aus, das die im Text getroffenen Vereinbarungen entweder akzeptabel sind für die Woulfe-Anleger oder aber von den meisten immer noch nicht verstanden worden sind. Da die Dundee Corp. und andere Großanleger ihre Shares offenbar auch noch halten, denke ich, das der Deal für die Woulfe-Aktionäre durchaus positiv zu werden ist (außerdem wurde die Almonty Industries ja von Dundee beraten).

      Ist denn jemand mit dem nötigen Wissen und Durchblick in der Lage und auch Willens, hier einmal Licht in das Dunkel zu bringen und ein Beispiel, zB.:

      "Ein Woulfe-Aktionär hält 100 K Aktien. Was/Das bedeutet die Vereinbarung mit Almonty für ihn!"

      hier durchzuspielen???!?

      Das würde dem einen oder anderen sicherlich einen guten Schritt weiterhelfen. :)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.15 02:56:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 01.02.15 12:40:13
      Beitrag Nr. 81.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.943.313 von berma am 31.01.15 16:22:23
      100 Woulfe-Aktien =??
      Ich will mal versuchen, das Rätsel zu lösen, bzw. einer Lösung näher zu bringen

      Hier mal zunächst der Ausschnitt aus der Veröffentlichung:

      Under the terms of the Merger, Almonty would acquire all of the outstanding common shares of Woulfe at a fixed price of C$0.08 per share to be satisfied by each Woulfe share being exchanged for a fraction of an Almonty common share with such fractional Almonty common share having a fair market value on the effective date of the Proposed Transaction of C$0.08 (the "Almonty Consideration"), which fair market value will be determined based on the Almonty volume weighted average trading price for the five trading days ending on the third trading day prior to the effective date of the Proposed Transaction (the "Almonty VWAP"). Notwithstanding the foregoing, in no event shall the Almonty Consideration be greater than 0.1231 of one Almonty common share (C$0.65 Almonty VWAP) or less than 0.0942 of one Almonty common share (C$0.85 Almonty VWAP).

      Das heisst doch (abhängig vom Almontykurs, dazu später), dass Jeder Woulfeaktionär für 100 Woulfe Aktien zwischen 9,42 und 12,31 Almontyaktien bekommt. (rot markiert)

      Abhängig ist das vom gewichteten Kurs der Almontyaktie 7-3 Handelstage bevor der Deal verbindlich ("effective" ist m.E. so zu übersetzen) wird.(grün markierter Satz) Je höher der Almontykurs, desto weniger Shares bekommen Woulfe-aktionäre, wobei der Woulfekurs keine Rolle spielt, da die 8 ct/Woulfe aktie bereits eine 22,7% Prämie auf den gewichteten Kurs der letzten 30 Tage ausmacht.

      So verstehe ich das jedenfalls

      Natarowje
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.15 20:55:00
      Beitrag Nr. 81.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.946.367 von nastarowje am 01.02.15 12:40:13Das ist zwar nicht wirklich von Bedeutung,
      aber für mich sind die CAD-Angaben in den Klammern vertauscht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.15 12:23:55
      Beitrag Nr. 81.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.948.887 von xynndra am 01.02.15 20:55:00für mich nicht.

      aus WOF-Sicht:

      best case: C$0.65 Almonty VWAP >>> dann gibt es für 100 WOF-Aktien 0.1231 x 100 = 12,31 AlmontyAktien

      worst case: C$0.85 Almonty VWAP >>> dann gibt es für 100 WOF-Aktien 0.0942 x 100 = 9,42 AlmontyAktien
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.15 12:36:32
      Beitrag Nr. 81.827 ()
      Die Naivität in der Sichtweise vom Goldklümpchen ist nur durch seine abenteuerliche Übersetzungs'kunst' übertroffen :kiss:
      Durch die Festlegung der Mindestaktienzahl kann man sich durchaus über eine positive Kursreaktion bei Almonty freuen.
      Mit großen Kinderaugen möchte man natürlich, dass Almonty ganz, ganz billig bleibt, so dass man 12,31 Aktien pro 100 Woulfe bekommt, nicht wahr Schatz :rolleyes:
      Wenn an der Börse der Deal aber so positiv aufgenommen wird, dass Almonty steigt und steigt (sagen wir mal, auf 2 C$), dann ist man mit den 9,42 Almontys ganz gut bedient.
      Kannst Du folgen?
      Guck ma:
      Für 100 Woulfs bekommst Du in 'Deinem' Bildchen 12,31 Aktien á 0,65= (na?) ca 8C$
      Bei Kursanstieg auf 1C$ wären's (ist leicht, come on!) 9,42C$ (oh! Mehr!)
      Bei 2C$ 18,82
      Wo genau ist das Problem eines Kursanstiegs bei Almonty in Folge einer grundsätzlichen Neubewertung?
      Avatar
      schrieb am 02.02.15 14:30:47
      Beitrag Nr. 81.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.952.070 von miundmo am 02.02.15 12:23:55
      Genau
      Je niedriger der Almontykurs umso mehr Aktien gibt's ( im Kursrange 0,65 bis 0,85 CAD/ Almontyaktie.)

      Das beste für Woulfeaktionäre wäre also, dass in der 7-3 Tagesfrist der Kurs niedrig ist, und danach plötzlich ins unendliche steigt.. Man müsste nur wissen wann das "effektive-Date" ist.
      Avatar
      schrieb am 02.02.15 14:50:25
      Beitrag Nr. 81.829 ()
      Haha, ja, guck mal auf Deinen Depotauszug, da siehst Du schwarz auf weiß wer Recht hatte und wer den Verlust :laugh: Dundee wirft das Handtuch und verkloppt das Fass ohne Boden für ganze 8 Cents an einen Konkurrenten, der mit eigenen, hoch bewerteten, Aktien zahlt. Schnipp schnapp!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.15 15:07:21
      Beitrag Nr. 81.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.953.423 von Nuggeteer am 02.02.15 14:50:25Schade für dich, du musst dir wohl eine neue Spielwiese suchen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.15 16:46:53
      Beitrag Nr. 81.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.953.423 von Nuggeteer am 02.02.15 14:50:25und nun nochmal auf Englisch?! :D:laugh:
      Ich schaue immer wieder mit Erbauung auf meinen Depotauszug.

      (und sagmal, was sind das für Beiträge von Dir, die da 'auf Wunsch des Users' gelöscht werden? Falsche Prognosen, die Dir dann nicht mehr gefallen? Spatzerl :kiss: )

      Was genau war an meiner Darstellung weiter oben falsch? Hm? Du gehörst zu denen für die eine Aktie dann kaufenswert ist, wenn man *möglichst viele* bekommt, ja?

      jeder wie er kann.
      Avatar
      schrieb am 02.02.15 18:54:11
      Beitrag Nr. 81.832 ()
      und sollte jemand für Woulfe mehr bieten als die 0,08C$, so darf Almonty das Angebot aufstocken :D
      "Woulfe has also agreed to non-solicitation restrictions, including Almonty's right to match any superior proposals"
      Quelle:http://www.woulfemining.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=6930…
      Avatar
      schrieb am 02.02.15 20:42:59
      Beitrag Nr. 81.833 ()
      Ohje, du rechnest so sinnvoll wie du übersetzt! :laugh:

      Es ging hier um den Effekt, den das variable Umtauschverhältnis innerhalb des vereinbarten Korridors hat. Deshalb hat Deine Rechenakrobatik mit einem Kurs außerhalb dieses Korridors von vornherein das Thema verfehlt. Außerhalb der Grenzen des Preiskorridors profitieren selbstverständlich beide Aktionärsgruppen gleichermaßen.

      Nicht jedoch innerhalb des Preiskorridors. Diese Vereinbarung garantiert nämlich den Almonty-Aktionären, dass NUR SIE von einem Kursanstieg der Almonty-Aktie bis zu einem Kurs von C$0,85 profitieren und - je nach Betrachtungsweise - die Woulfe-Aktionäre eben nicht profitieren bzw. sogar verlieren.

      (1) Betrachtet man - so wie Du es tust - den Preis, gilt: Bei einem Kurs der Almonty-Aktie von C$0,65 bekommen die Woulfe-Aktionäre 0,1231 Almonty-Aktien, also C$0,65*0,1231 = C$0,08. Bei einem Kurs der Almonty-Aktie von C$0,85 bekommen die Woulfe-Aktionäre 0,0942 Almonty-Aktien, also C$0,85*0,0942 = C$0,08. Obwohl der Preis der Almonty-Aktie also um 20c = 31% gestiegen ist, ist der Preis, der den Woulfe-Aktionären gezahlt wird, unverändert geblieben. Den Almonty-Aktionären wird damit garantiert, dass nur sie von einem Preisanstieg bis C$0,85 profitieren und erst ab C$0,85 auch die Woulfe-Aktionäre partizipieren. Das scheint auch nur fair zu sein, denn Oriental/Woulfe hat viele Jahre herumdilettiert und hinlänglich bewiesen, dass sie nicht in der Lage sind, ihren Aktionären etwas anderes als eine Kapitalerhöhung nach der anderen und Kursverluste zu bescheren. Wenn nun die Zuversicht des Markets steigt, weil bald mutmaßlich fähigere Leute Sangdong entwickeln werden, und sich dies in höheren Kursen niederschlägt, dann ist es durchaus verständlich, dass erst mal nur die Almonty-Aktionäre davon profitieren sollen. Woulfes Zustimmung zu dieser Regelung muss als entsprechendes Eingeständnis gewertet werden.

      (2) Betrachtet man den Sachwert der neuen Firma, der einen Tag vor der Übernahme der gleiche ist wie einen Tag danach und setzt ihn (nur beispielsweise) mit C$40 Millionen an, gilt: Bei einem Almonty-Kurs von C$0,65 bekommen die Woulfe-Aktionäre 48% der neuen Firma mit einen Wert von C$19,2 Mio. Bei einem Almonty-Kurs von C$0,85 bekommen die Woulfe-Aktionäre 41% der neuen Firma mit einem Wert von C$16,4M. Die Almonty-Aktionäre hingegen bekämen im ersten Fall 52% der Aktien im Wert von C$20,8 Mio. und im zweiten Fall 59% der Aktien im Wert von C$23,6 Mio.

      In beiden Fällen profitieren bis C$0,85 nur Almonty-Aktionäre von einem Kursanstieg der Almonty-Aktie. Und deshalb verhielten sich auch die Kurse der beiden Aktien so, wie sie es taten: Obwohl der Kurs der Almonty-Aktie von C$0,65 (Eröffnung 27.01.2015) auf aktuell C$0,75 gestiegen ist, wurde die Woulfe-Aktie im gleichen Zeitraum von in der Spitze C$0,10 auf C$0,08 gestutzt. Und dort bleibt sie festgenagelt, bis die Almonty-Aktie den Korridor verlässt oder der Deal platzt. Schnipp schnapp!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.15 23:29:46
      Beitrag Nr. 81.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.957.278 von Nuggeteer am 02.02.15 20:42:59Na endlich hat es jetzt wohl auch der letzte in Deutschland endlich verstanden ...:rolleyes:
      ... dachte schon, es liegt daran, dass Deutsche (bin ich auch, sogar ein "Richtiger") im Allgemeinen sehr schlecht Englisch können.
      Aber bei Stockhouse verstehen auch die wenigsten, wie der Deal läuft...
      ... und das trotz Meldung in Ihrer Muttersprache!:eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.15 06:43:29
      Beitrag Nr. 81.835 ()
      wow, Nugget, so viele Worte, nur um nicht sagen zu müssen: stimmt, ich habe mich geirrt, was ich sagte gilt nur für einen ganz kleinen Kursbereich?

      Danke für die Bestätigung meines Hinweises.

      Sollte es also einen Run auf Almonty oder Woulfe geben, dann können die Amtionäre erheblich profitieren. Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass Woulfe unter 0.08c€ festgefroren sein muss
      :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.15 10:10:08
      Beitrag Nr. 81.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.958.874 von physik am 03.02.15 06:43:29well, 'Amtionäre'.... fat finger.... Aktionäre natürlich.
      Interessant, wer der Fusion zustimmen muss (siehe oben verlinkten Text).
      Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass mit Annäherung an den Termin der Kurs für Woulfe signifikant steigt und Almonty einen neuen Vorschlag machen muss.

      Was bislang vorliegt ist ja 'nur' ein LOI - mit Vorkaufsrecht, sozusagen. 'Wir' bestimmen den Preis.
      Es liegt in der Hand der Aktionäre :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.02.15 12:09:04
      Beitrag Nr. 81.837 ()
      Ihr bestimmt den Preis. :laugh::laugh::laugh: DER war wirklich gut.

      Wenn Ihr den Preis bestimmt, wieso wählt Ihr dann 8 Cents und nicht 12c, 20c oder $1,00? So ein Blödsinn.

      Mach dir doch nichts vor, die entscheidenden Leute haben längst zugestimmt, da können ein paar Kleinaktionäre herumpoltern so viel sie wollen.

      "Certain members of management, directors and key shareholders of Woulfe, including Dundee Corp., have expressed their willingness to enter into support agreements to, among other things, vote their common shares in favour of the matters relating to the Merger." http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7331315-almonty-in…

      Die einzige verbliebene realistische Möglichkeit, mehr als die 8c im Zuge der Übernahme zu bekommen, wäre ein höheres Angebot eines Dritten. Das ist durchaus möglich, viel Glück. Bisher haben sich keine Schlangen gebildet.
      Avatar
      schrieb am 03.02.15 13:03:45
      Beitrag Nr. 81.838 ()
      Freut mich, dass Du das nun auch so siehst.
      Jetzt musst Du nichtmal Deinen Beitrag löschen lassen, um Aussagen zu entfernen zu denen Du nicht mehr stehst. Eine kleine Korrektur (wenn auch erstaunlich wortreich) tuts doch auch.

      Und siehst Du, so wahnsinnig viel Emotion ist doch garnicht nötig.
      Avatar
      schrieb am 03.02.15 13:43:03
      Beitrag Nr. 81.839 ()
      Falsches Board? Aber schön, jemanden so glücklich in seiner ganz eigenen Welt zu sehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.15 15:07:05
      Beitrag Nr. 81.840 ()
      Okay. Viele gute Kommentare. Mein Fazit: Sollte der Deal klappen, dann überlebt Woulfe (auch wenn unter neuen Namen) mit einer wesentlich höheren Wahrscheinlichkeit als ohne Merger. Das ist das gute daran. Das schlechte im Endeffekt ist die Tatsache, dass über die Hälfte des Potential wegbricht. Nun ja...wer weiss, wie am Ende die Geschichte hier ausgeht. Bin auf jeden Fall wieder positiver eingestellt als auch schon.
      Avatar
      schrieb am 03.02.15 15:54:25
      Beitrag Nr. 81.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.963.470 von Nuggeteer am 03.02.15 13:43:03beinahe hättest Du ja Deine Fehleinschätzung (wenn auch atemberaubend wortreich verschleiert) zugegeben. Nun doch nicht?
      hach.
      Avatar
      schrieb am 03.02.15 21:33:06
      Beitrag Nr. 81.842 ()
      Beide Unternehmen sind in Händen von wenigen Aktionären.
      Beide Unternehmen haben einen wesentlich höheren Wert als der Kurs es wieder spiegelt.
      Dundee hat das anscheinend von Beginn so geplant.
      Er bekommt jede Menge Gratisaktien über Optionen und Zinsen für Geld das niemand gebraucht hat.
      Wir können uns glücklich schätzen weil wir ja 20% Kursaufschlag garantiert bekommen.
      Es wird wohl kommen wie ich es schon bei einigen extrem unterbewerteten Unternehmen am eigenen Leibe erfahren musste.
      Am Ende wird's einen Aktienrückkauf geben mit einem großzügigen Aufschlag von 40% auf die Almonty die Mehrheit der Aktionäre wird zustimmen (die selben wie jetzt) und aus die Maus.
      Almonty wird's nicht mehr geben genauso wenig wie woulfe Aktionäre.

      Das heißt für Woulfe gibts am Ende nicht einmal 12 cent.
      Beim derzeitigen CAN Dollar Kurs steig ich da mit einem saftigen Minus von 40% aus.

      Wer wettet dagegen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.15 08:53:32
      Beitrag Nr. 81.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.969.590 von wolf1071 am 03.02.15 21:33:06hört sich plausobel an.

      wenn dies so ist, warum kauft dann jetzt keiner zu 6 cent 500 k und hat die gewissheit 100% zu machen.

      is es wirklich so einfach?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.02.15 09:45:08
      Beitrag Nr. 81.844 ()
      ganz so einfach ist's wohl nicht.
      Es scheint Einigkeit zu herrschen, dass das fusionierte Unternehmen enormes Potenzial haben wird und durch die Fusion auch die Woulfe-Projekte realistischer umgesetzt werden können.
      Meines Erachtens kann mit Annäherung an den Termin der Fusion eine erhebliche Spekulation beginnen.
      Jede Kurssteigerung von Almonty über den sehr engen Korridor hinaus ist für Woulfe-Aktionäre gewinnbringend (wie Nuggel wortreich dampfplaudernd dann auch erkannte).
      Deutliche Kurssteigerungen bei Almonty vor der Fusion werden unweigerlich zu entsprechenden Kurssteigerungen bei Woulfe führen, da das Interesse an der fusionsbedingten Wertanpassung steigen wird. Steigt nun der Kurs von Woulfe im Vorfeld stark an, könnte dies zu weiteren Übernahme-Angeboten führen, die dann von Almonty gematched werden dürfen.
      Eine klassische Spekulations-phantasie.
      Was davon eintritt, weiss keiner wirklich.
      Drum heissts ja auch Spekulation.
      Ich find's spannend.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.15 09:47:08
      Beitrag Nr. 81.845 ()
      Ich nehme an du meinst euro cent das sind 8 can Cent
      Versuch doch 500k um 6 Cent zu kaufen
      Wo willst du die kaufen der Kurs geht doch sofort nach oben.
      Avatar
      schrieb am 04.02.15 10:11:07
      Beitrag Nr. 81.846 ()
      Für mich ist das Problem der Zeitpunkt.

      Wenn ich daran interessiert bin so ein Unternehmen zu übernehmen,
      dann warte ich bis die Rohstoffpreise im Keller sind die Kleinanleger mit eingezogenen Schwanz herumlaufen und die Glücksritter ohne Eigenkapital keine Kredite bekommen.

      Das Unternehmen hat nach der Fusion eine Marktkapitalisierung von 60 Mio
      Mehr als 50% der Aktien sind bei Großanleger
      Bei einem Aufschlag von 40% sind wir bei 84.
      Das heißt mit zusätzlichen 40 Mio can$ bekommen die ein Unternehmen das locker 400 Mio Wert ist.

      Ist doch nicht schlecht oder.
      Das dumme ist nur von den 400 werden die Kleinaktionäre nichts sehen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.15 10:39:48
      Beitrag Nr. 81.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.972.773 von wolf1071 am 04.02.15 10:11:07warum werden die Kleinaktionäre von dem Unternehmenswert nichts sehen?
      Der Unternehmenswert sollte sich doch irgendwann im Aktienkurs widerspiegeln - und der ist für Klein- oder Großaktionäre gleichermaßen relevant.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.15 14:07:05
      Beitrag Nr. 81.848 ()
      Warum weil du deine Aktien zum Beispiel zu dem angebotenen Kurs abgeben musst.

      de.reuters.com/article/idDEBEE71607E20110207
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.15 15:01:15
      Beitrag Nr. 81.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.975.536 von wolf1071 am 04.02.15 14:07:05Ein ganz anderer Vorgang ...
      ... ist hier so nicht anwendbar.
      Meldung lesen hilft weiter!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.02.15 15:06:43
      Beitrag Nr. 81.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.975.536 von wolf1071 am 04.02.15 14:07:05nee, darum geht es hier doch garnicht. Laut LOI werden Aktien *umgetauscht* - zu transparenten Bedingungen. Es geht um eine Fusion, nicht um eine (feindliche) Übernahme. Es ist nicht so, dass sich die Firma eine Mehrheit an Woulfe zusammenkauft...
      Ich bin auf die Kursentwicklung bei Näherrücken des Fusionstermins gespannt. Wenn da Spekulanten einsteigen, dann kann es ziemlich wild werden :kiss:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.15 15:38:17
      Beitrag Nr. 81.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.973.151 von physik am 04.02.15 10:39:48
      Zitat von physik: warum werden die Kleinaktionäre von dem Unternehmenswert nichts sehen?
      Der Unternehmenswert sollte sich doch irgendwann im Aktienkurs widerspiegeln - und der ist für Klein- oder Großaktionäre gleichermaßen relevant.


      Wenn die uns beim Umtausch abzocken, da kann man lange auf sein Geld warten. Und genau das passiert hier gerade.

      Es klingt bei dir fast so, als würden wir hier "gewinnen". Also ich bin schon länger dabei, habe verbilligt zwischendurch, aber das macht alles kein sinn: Man schmeisst schlechtem geld nur weiteres hinterher.

      Wenn ein Explorer zum Produzent wird, müssten sich die Aktien verdoppeln bzw. Verdrei- oder Vervierfachen. Bei einem Produzenten, der eine weitere Mine eröffnet, sehen wir maximal eine Verdoppelung. Das Potential ist beim gemischten Unternehmen niedriger. Wir sollten aber auch nicht vergessen, dass wir hier mit den Nieten (bzw. Geschäftsleuten von Dundee) aus dem Woulfe Management zu tun haben, die außer sich die Taschen zu füllen und den Kurs in Abgründe zu treiben, nicht vieles gelernt haben. Aber irgendwer muss ja die Machbarkeitsstudien und Arbeiten und das Management bezahlen.....(das sind wohl wir).

      Der Schaden kann nur kleiner werden........(hoffe ich zumindest. Denn in der Realität zocken uns diese Leute von Dundee seit 3 Jahren einfach nur ab).
      Avatar
      schrieb am 04.02.15 16:22:52
      Beitrag Nr. 81.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.976.367 von physik am 04.02.15 15:06:43
      Zitat von physik: nee, darum geht es hier doch garnicht. Laut LOI werden Aktien *umgetauscht* - zu transparenten Bedingungen. Es geht um eine Fusion, nicht um eine (feindliche) Übernahme. Es ist nicht so, dass sich die Firma eine Mehrheit an Woulfe zusammenkauft...

      ich spreche nicht von der Fusion sondern von dem was danach kommt.

      Der Idealfall wäre AII bringt ein Projekt nach dem anderen zur Produktion der Kurs steigt es gibt eine Dividende und alles ist gut.

      Leider gibts da noch die Leute mit Geld die auf uns sch..
      Ich kenne die kanadischen Aktiengesetzt nicht im Detail vielleicht kann da jemand aufklären.
      In Österreich musste ich schon 3 mal Aktien zu einem Witzkurs abgeben weil das laut Gesetz eben so ist.
      Avatar
      schrieb am 04.02.15 16:35:43
      Beitrag Nr. 81.853 ()
      "beim Umtausch Abzocken" "Aktien zu einem Witzkurs abgeben"...?
      Die Regeln für den Umtausch sind veröffentlicht.
      Niemand soll Aktien zu irgendeinem Kurs abgeben.
      Avatar
      schrieb am 04.02.15 16:48:37
      Beitrag Nr. 81.854 ()
      herr physik

      ich spreche nicht von der Fusion. (Für die ich übrigens auch nicht stimmen würde) aber die Mehrheit entscheidet.
      Da wissen wir ja schon was passieren wird.

      Ich spreche davon was mit AII nach der Fusion passieren kann.
      Avatar
      schrieb am 04.02.15 22:19:34
      Beitrag Nr. 81.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.972.476 von physik am 04.02.15 09:45:08Leider schon wieder das Thema verfehlt. Für einzelne scheint es wirklich sehr schwer zu verstehen zu sein. Das Umtauschverhältnis wird in den paar Tagen vor dem Stichtag festgezurrt. Der VWAP entscheidet das Umtauschverhältnis. Was der Kurs anschließend macht, ist dafür völlig irrelevant. Schnippp schnappp!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.15 22:26:09
      Beitrag Nr. 81.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.976.367 von physik am 04.02.15 15:06:43"Es ist nicht so, dass sich die Firma eine Mehrheit an Woulfe zusammenkauft..."

      Aber ganz selbstverständlich ist es so, dass sich Almonty eine Mehrheit an Woulfe zusammenkauft. 52%-59%, ist das in Frisörland keine Mehrheit? Und bezahlt werden die Woulfe-Aktionäre nicht mit Geld, sondern mit Almonty-Aktien im Wert von 8c.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.15 09:33:20
      Beitrag Nr. 81.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.982.268 von Nuggeteer am 04.02.15 22:26:09spatzerl,
      bei einem Kauf gibt es ein Angebot an Aktionäre. Wenn sie dies annehmen wollen, dann müssen sie zustimmen (aktiv verkaufen). Durch Angebot und Nachfrage gestaltet sich der Preis. Verkauft niemand, steigt der Preis, wollen alle schnell raus, dann sinkt der Preis(eigentlich nicht soooo schwer zu verstehen).
      Bei einer Fusion erfolgt eine *Umwandlung* der Aktien in Anteile des neuen Unternehmens - zu vorher festgelegten Preisen. Es gibt keine Verhandlungen mit den Anteilseignern, da sie ihre Anteile ja nicht abgeben sollen.
      Das wirst Du die nächsten Tage auch nochmal verstehen und dann allen ganz wortreich erklären - oder, wie gehabt, Deinen unsinnigen Beitrag löschen lassen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.02.15 09:44:12
      Beitrag Nr. 81.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.982.190 von Nuggeteer am 04.02.15 22:19:34
      Zitat von Nuggeteer: Leider schon wieder das Thema verfehlt. Für einzelne scheint es wirklich sehr schwer zu verstehen zu sein. Das Umtauschverhältnis wird in den paar Tagen vor dem Stichtag festgezurrt. Der VWAP entscheidet das Umtauschverhältnis. Was der Kurs anschließend macht, ist dafür völlig irrelevant. Schnippp schnappp!


      Nuggi, sieh mal, es ist nicht so, dass Du hier das Thema festlegst. Sonst würden wir ja nur noch über eitlen Wahnsinn dampfplaudern - sicher wichtig für Dein Ego, aber für alle anderen ausgesprochen langweilig.

      Nochmal zum Mitschreiben:
      Auch Du hast ja verstanden, was passiert, wenn Woulfe sich im Korridor bewegt. Du hast es schön erklärt.
      Interessant ist ja was passiert, wenn der Korridor vor dem Fusionstermin verlassen wird.
      Wenn Interesse an der Fusion Almonty/Woulfe aufkeimt und der Kurs von Woulfe z.B. auf 30 Cent stiege, dann werden die im LOI vorgeschlagenen Umtauschkonditionen nicht akzeptiert; Almonty müsste das Angebot nachbessern.
      Sollte ein anderes Unternehmen an einer Fusion mit Woulfe interessiert sein und bessere Konditionen bieten, dann hat Almonty das Recht, die Fusion zu jenen Konditionen anzubieten - und hat Prioriät.
      Auch nicht soooo schwierig zu verstehen.
      Dein Ansatz, darauf zu hoffen, dass Woulfes Kurs möglichst am unteren Rand des Korridors verharrte, um dann 'möglichst viele' Aktien zu bekommen, ist in seiner Naivität rührend und verständlich. Beschreibt aber nur ein sehr eingeschränktes Szenario.
      Da Du ja aber garnicht mit Aktien handelst, ist es auch ziemlich irrelevant.
      (Übersetzt Du uns nochmal 'commence'?! :eek: :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 05.02.15 11:53:44
      Beitrag Nr. 81.859 ()
      Also DU legst mal garantiert nicht fest, worüber ich schreibe. Und verstehen tust Du es ja wiederholt nicht. Da kann man wohl nix machen. Warum hast Du nochmal die 8c festgesetzt und nicht mehr, du Preisbestimmer? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.15 13:06:54
      Beitrag Nr. 81.860 ()
      Mäuschen, nun mach ich mir bald Sorgen :-/
      Du schriebst 'Thema verfehlt', weil nicht jeder sich darauf beschränken wollte, Dein Ego zu pudern. Du wollzest bestimmen, wer was zu schreiben hätte - sonst niemand.
      Und hältst Du an Deiner oberlehrerhaften Haltung fest, dass der Woulfe Kurs am unteren Rand der Range bleiben muss, damit man Geld verdient?
      Oder wirst Du wie sonst immer, Deine Fehleinschätzung wieder löschen lassen oder mit Dampfplauderei belehren, dass Kurse oberhalb der Range ein interessantes Szenario einleiten könnten?

      wir lieben Dich alle. Ganz doll! Wirklich!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.15 13:28:00
      Beitrag Nr. 81.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.987.422 von physik am 05.02.15 13:06:54Als Oberlehrer führt sich hier nur einer auf, scheinbar aus dem Fach "physik"!
      Ziemlich peinlich, dein Getue ...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.02.15 13:42:04
      Beitrag Nr. 81.862 ()
      jedenfalls ist wenigstens wieder was los im Thread :D

      Ich als jemand, der ein solches Szenario bisher noch nicht mitgemacht, bin jedenfalls froh über jede Sichtweise dir hier dargelegt wird.

      Von daher Daumen hoch, auch wenn ihr euch dabei nicht gegenseitig verbal auf Schnauze hauen solltet! :)
      Avatar
      schrieb am 05.02.15 17:44:36
      Beitrag Nr. 81.863 ()
      freut mich, dass es Dich erbaut, Money :D

      Ich finde Nuggets inhaltlichen Texte sehr gut für die Diskussion - der Ausschließlichkeitsanspruch erstaunt mich etwas.

      Was wird nun mit Woulfe?

      Gibt es eine Chance, dass das LOI durch Spekulanteninteresse im Vorfeld hinfällig wird? Der Markt ist so dünn ... könnte da nicht ein 'Störenfried' den Kurs weit aus der Range treiben und so Nachverhandlungen erzwingen?
      Das ist doch nicht ausgeschlossen, oder?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.15 18:07:34
      Beitrag Nr. 81.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.991.355 von physik am 05.02.15 17:44:36natürlich ist alles möglich ;)

      aber schnipp schnapp sagt alles bboooooaaaacchhhh ey :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.15 18:32:09
      Beitrag Nr. 81.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.991.355 von physik am 05.02.15 17:44:36Für mich ist der Deal durch, denn Ich glaube nicht, das Almonty nach der DD (wie damals bei Ormonde)seine Ambitionen wieder zurück nimmt.

      Für mich scheint die ganze Sache eine von langer Hand herbeigeführte Operation zu sein. Inwieweit es dabei meine Rechte als Aktionär untergräbt weiß ich nicht, habe auch keine Juristen dazu befragt.

      Ob Sie die 2/3 Aktienmehrheit mit den Großaktionären schon haben, weiß ich auch nicht. Mir ist auch noch nicht ganz klar, ob die 2/3 Mehrheit von Allen abstimmenden Shares oder von Allen ausstehenden Shares zählt?

      Was ist, wenn der Deal platzt? Können wir in der jetzigen Marktsituation das Kapital selbst auftreiben? Kann ich nicht beurteilen.

      Was ich aber weiß, ist. Ich bin verdammt dazu es mitzumachen, denn meine Buchverluste kann ich nicht hinnehmen. Das wäre das größte Desaster für mein Leben.

      Also muss ich die positiven Seiten des Mergers sehen und hoffe auf eine fruchtbare Ehe für beide Parteien. Ich denke, dass meine Rendite in geraumer Zeit nichts ist, was meinen Schmerz der letzten Jahre lindern kann. Wenn ich mein Kapital ohne Verlust nach Hause bringe, würde mir das auch schon reichen. Oh Gott, wie scheiße klingt das denn? Ist aber das was ich im Moment fühle....

      Alles Gute den Dauer-Longies...
      Gruß
      GR11
      Avatar
      schrieb am 06.02.15 11:10:46
      Beitrag Nr. 81.866 ()
      http://www.woulfemining.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=6930…"The transaction is subject to (...) the approval of the Woulfe shareholders requiring a favourable vote of 66 2/3% of the votes cast at a meeting to be held as soon as practicable"

      Zustimmen müssen 66 2/3% der Stimmen, die bei einer Hauptversammlung abgegeben werden. Wenn nur Dundee hingeht, ist die Zustimmung sicher :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.15 11:46:09
      Beitrag Nr. 81.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.997.541 von physik am 06.02.15 11:10:46Ok, verstanden. Dann ist der Deal durch !
      Avatar
      schrieb am 06.02.15 12:29:01
      Beitrag Nr. 81.868 ()
      im Prinzip ja. Außer es gibt ein höheres Gegenangebot oder der Aktienkurs liegt weit außerhalb der Range.
      Denke ich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.15 12:40:57
      Beitrag Nr. 81.869 ()
      Mit der Woulfe-Übernahme Almonty Industries leitet Konsolidierung des Wolframsektors ein
      Gastautor: Björn Junker
      | 10.02.2015, 12:28 | 46 Aufrufe | 0 | druckversion

      Nach Ansicht der Experten von Hallgarten & Company ist der geplante Zusammenschluss von Almonty Industries (WKN A1JSSD) und Woulfe Mining (WKN A1CTE1) genau das, was die Branche braucht. Denn damit würde nicht nur ein größerer Player auf dem Wolframmarkt entstehen, sondern auch ein Auslöser für die lang erwartete Konsolidierung des Sektors, hieß es.

      Einer Reihe von Wolframgesellschaften mit nur einer Mine in nur einem Land, so Hallgarten weiter, sei es schlecht ergangen, da sie zu sehr auf ein Asset gesetzt und nicht über die Lebensdauer ihres Hauptprojekts hinaus gedacht hätten.

      Almonty hingegen versuchte bereits 2013 die auf Spanien ausgerichtete Ormonde Mining (WKN 932247) zu übernehmen, was aber verhindert wurde. Doch das Unternehmen richtete sich neu aus und erwarb die australische Wolfram Camp-Mine von der Deutsche Rohstoff AG (WKN A0XYG7). Mit dem aktuell geplanten Deal will man kurzfristig zusätzliche Produktion generieren, indem man das Wolframprojekt Shandong von Woulfe Mining übernimmt.

      Almontys wichtigstes Asset ist die Wolframmine Los Santos, die 1.100 Tonnen Wolfram Trioxid pro Jahr produziert und eben die Wolfram- und Molybdänmine Wolfram Camp, die 2013 rund 700 Tonnen Wolframtrioxid förderte. Das Unternehmen arbeitet zudem auf die Kommissionierung der Zinn- und Wolframmine Valtreixal in Spanien hin, die 2017 in Produktion gehen soll.

      Das Sangdong-Projekt war, bevor es 1992 stillgelegt wurde, 40 Jahre lang der größte Wolframproduzent der Welt. Die Hallgarten-Experten wiesen darauf hin, dass nicht die Erschöpfung der Vorkommen, sondern der niedrige Metallpreis der Grund für die Schließung der Mine war. Die historische Produktion betrug durchschnittlich 600.000 Tonnen pro Jahr hauptsächlich von der 6 Meter mächtigen Hauptader.

      Eine vorläufige Wirtschaftlichkeitsstudie von Woulfe hatte angedeutet, dass Sandong noch eine Lebensdauer von 40 Jahren haben könnte. Hinzu kommt, dass zwischen 1980 und 1987 durchgeführte Bohrungen eine Molybdänlagerstätte in der Tiefe unter den Wolframvorkommen entdeckten. Woulfe hatte zudem vor einiger Zeit eine Überprüfung der Machbarkeitsstudie aus dem Jahr 2012 vorgenommen. Dabei hatte man den geschätzten Investitionsaufwand auf 74,4 Mio. Dollar halbiert, indem man die Größe des Projektes anpasste.

      Hallgarten wies darauf hin, dass China in den letzten Jahren seine Wolframexporte beschränkt habe – entweder um die Lager für den eigenen Bedarf aufzufüllen oder als ein Zeichen des Raubbaus der vergangenen Jahrzehnte, der eine anfällige Angebotssituation geschaffen haben könnte, so die Experten.

      Allerdings war der Wolframpreis in den letzten Jahren sehr volatil. Würde er unter 250 USD pro Tonne fallen, würden die Investitionen aufhören zu fließen und einige Minen unwirtschaftlich werden.

      Das Sangdong-Projekt, die Übernahme sollte in den nächsten Wochen abgeschlossen werden, weist eine gemessene und angezeigte Ressource enthaltenen 2,12 Mio. Tonnen Wolframtrioxid auf. In der Kategorie geschlussfolgert kommen bei einem Gehalt von 0,64% Wolframtrioxid noch einmal 7,18 Mio. Tonnen des Metalls hinzu.

      Wie Hallgarten ausführt, handelt es sich bei Sangdong zwar nicht um ein „Plug-and-Play“ Projekt, doch seien von Woulfe bereits erhebliche Fortschritte in Entwicklung, Genehmigung und beim Erwerb von Ausrüstungsgegenständen gemacht worden, weshalb Almonty bereit gewesen sei, einen hohen Preis für die Kontrolle über das Projekt zu zahlen.

      Nach Ansicht der Experten findet nun endlich die langerwartete Konsolidierung der Branche statt, auch wenn es nur ein Unternehmen sei, das den Prozess einleite. Sollte der aktuelle Deal aber verlaufen wie geplant, so Hallgarten weiter, gehe man davon aus, dass ein oder zwei weitere Minen übernommen würden. Möglicherweise könnte Almonty sogar doch noch versuchen, sich Ormonde zu sichern, hieß es.


      Risikohinweis: Die GOLDINVEST Media GmbH bietet Redakteuren, Agenturen und Unternehmen die Möglichkeit, Kommentare, Analysen und Nachrichten auf www.goldinvest.de zu veröffentlichen. Diese Inhalte dienen ausschließlich der Information der Leser und stellen keine wie immer geartete Handlungsaufforderung dar, weder explizit noch implizit sind sie als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen. Des Weiteren ersetzten sie in keinster Weise eine individuelle fachkundige Anlageberatung. Leser, die aufgrund der hier angebotenen Informationen Anlageentscheidungen treffen bzw. Transaktionen durchführen, handeln vollständig auf eigene Gefahr. Der Erwerb von Wertpapieren birgt hohe Risiken, die bis zum Totalverlust des eingesetzten Kapitals führen können. Die GOLDINVEST Media GmbH und ihre Autoren schließen jedwede Haftung für Vermögensschäden oder die inhaltliche Garantie für Aktualität, Richtigkeit, Angemessenheit und Vollständigkeit der hier angebotenen Artikel ausdrücklich aus. Bitte beachten Sie auch unsere Nutzungshinweise.

      Laut §34b WpHG möchten wir darauf hinweisen, dass Partner, Autoren und Mitarbeiter der GOLDINVEST Media GmbH Aktien der jeweils angesprochenen Unternehmen halten oder halten können und somit ein möglicher Interessenskonflikt besteht. Wir können außerdem nicht ausschließen, dass andere Börsenbriefe, Medien oder Research-Firmen die von uns empfohlenen Werte im gleichen Zeitraum besprechen. Daher kann es in diesem Zeitraum zur symmetrischen Informations- und Meinungsgenerierung kommen. Ferner kann zwischen den hier erwähnten Unternehmen und der GOLDINVEST Media GmbH ein Beratungs- oder sonstiger Dienstleistungsvertrag bestehen oder bestanden haben, womit ebenfalls ein Interessenkonflikt gegeben sein kann.

      Quelle: http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7369427-woulfe-ueb…
      Avatar
      schrieb am 10.02.15 13:03:26
      Beitrag Nr. 81.870 ()
      ... weshalb Almonty bereit gewesen sei, einen hohen Preis für die Kontrolle über das Projekt zu zahlen.:confused::confused::cry:
      NAJA!!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.02.15 14:39:29
      Beitrag Nr. 81.871 ()
      Wie läuft die Fusion rein technisch für die Aktionäre? Wird die neue Aktie an denselben Handelsplätzen handelbar sein wie Woulfe?
      Avatar
      schrieb am 11.02.15 13:34:22
      Beitrag Nr. 81.872 ()
      Almonty investor acquires 12.2 million company shares


      2015-02-10 17:58 ET - News Release


      Mr. Thomas Gutschlag of Deutsche Rohstoff reports

      DEUTSCHE ROHSTOFF ANNOUNCES ACQUISITION OF SECURITIES OF ALMONTY INDUSTRIES

      Quelle: http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aAII-22500…
      Avatar
      schrieb am 12.02.15 20:03:01
      Beitrag Nr. 81.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.196.771 von Heinzmann am 07.08.13 11:12:30
      Zitat von Heinzmann: "WENN Sangdong jemals ausgebeutet wird, heisst der Betreiber sicherlich nicht WOF!"
      Was einige doch alles so genau wissen....


      Greywolfe hatte 100% richtig gelegen.
      Avatar
      schrieb am 12.02.15 20:57:06
      Beitrag Nr. 81.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.368.409 von Leiness am 18.05.07 10:24:32Fast 5000 Diskussionsseiten früher, vor 7 Jahren, als WOF/OTL $1,54 kostete...

      "3 companies coming out of this one. 1 the gold that has the potential of being a $3 to $4 stock. 2 the uranium that has the potential of being a $20 stock. And finally 3 Oriental itself based on the SangDong and Chongyang tungsten/moly mines that has the potential to be bought out way north of $20.

      The only downside risk from todays prices is if the world stops turning."

      Verkauft für 0,08.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.15 21:12:15
      Beitrag Nr. 81.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.055.741 von Nuggeteer am 12.02.15 20:57:06an deiner stelle hätte ich nicht verkauft .
      Avatar
      schrieb am 12.02.15 21:33:41
      Beitrag Nr. 81.876 ()
      Was für Almonty gilt, würde sicher auch auf Woulfe zutreffen. Ich meine die Aussage von Hallgarten, dass es einer Reihe von Wolframgesellschaften mit nur einer Mine in nur einem Land schlecht ergangen sei.
      Quelle:

      http://www.goldinvest.de/index.php/almonty-industries-leitet…

      Die aktuell ca. 362 Mio. Anteile der Woulfe Mining entsprechen demnächst ca. 41 – 48% des neuen, zusammengeschlossenen Unternehmens. Auch in Anbetracht dieser Aussage gehe ich davon aus, dass wir Altaktionäre nicht enteignet werden.

      Almonty wird offenbar hervorragend gemanagt; die finanziell sehr gesunde Deutsche Rohstoff AG ist Großaktionär von Almonty.

      Bin allerdings sehr gespannt, wie viele Aktien des neuen zusammengeschlossenen Unternehmens wir für unsere aktuell gehaltenen Woulfe-Anteile schlussendlich erhalten.

      Jedoch, auch hier wird sich bestimmt niemand über den Tisch ziehen lassen wollen; gerade die Großaktionäre nicht. Insofern gehe ich von einer fairen Berechnung/Umrechnung aus, bei der alle Umstände/Tatsachen beider Gesellschaften entsprechend berücksichtigt seien.

      Alles in Allem rechne ich damit, dass auch wir Woulfe-Altaktionäre von diesem Deal profitieren werden.

      Schaun mer mal.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.02.15 23:00:39
      Beitrag Nr. 81.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.055.741 von Nuggeteer am 12.02.15 20:57:06vielleicht doch noch mal ein eigentlich allen bekannter Hinweis auch für nuggy:
      an der Börse sollte man billig kaufen und teuer verkaufen - nicht umgekehrt :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.02.15 23:04:07
      Beitrag Nr. 81.878 ()
      erinnerst Du Dich, nugget, als manche empfahlen vom 4-jährigen Aufwärtstrend (2009-2013) zu profitieren? Da konnte man kaum verlieren
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      Avatar
      schrieb am 13.02.15 00:00:02
      Beitrag Nr. 81.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.378.669 von physik am 12.07.12 15:11:23und wenn sie nicht gestorben sind...

      Zitat von physik: (Ich schieb mal noch ein bisschen Geld in Richtung Broker... )


      Ja ne is klar, Preisbestimmer. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.15 08:35:11
      Beitrag Nr. 81.880 ()
      Woulfe issues shares to Dundee for debenture interest


      2015-02-12 16:59 ET - News Release
      jedenfalls nehmen noch welche Aktien zu 0,095 Cad :D

      Woulfe issues shares to Dundee for debenture interest


      2015-02-12 16:59 ET - News Release

      Mr. Michel Gaucher reports

      WOULFE MINING CORP. ANNOUNCES PROPOSED ISSUANCE OF SHARES

      Woulfe Mining Corp., further to the company's news release dated March 10, 2014, has elected to issue 1,344,292 common shares at a deemed price of nine cents per share to Dundee Corp., in satisfaction of the interest due and payable on Dec. 31, 2014, under the convertible debenture agreement dated March 7, 2014, entered into between the company and Dundee.

      The company further announces that it will be issuing 98,438 common shares at a deemed price of eight cents per share and 82,895 common shares at a deemed price of 9.5 cents per share to one of its service provides in Canada, as partial compensation for continuing services. The common shares issued for services will be subject to a four-month hold period from the date of their issuance.

      Quelle:http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aWOF-22507…
      Avatar
      schrieb am 13.02.15 09:10:49
      Beitrag Nr. 81.881 ()
      wie, nuggy, Du hast von dem kindersicheren mehrjährigen Aufwärtstrend nicht profitiert? Autsch!
      Und nach Einstieg über 1 Euro dann zu 0,08 cent verkauft? oh!
      Und bist noch stolz darauf?
      hei!
      Avatar
      schrieb am 13.02.15 09:11:57
      Beitrag Nr. 81.882 ()
      (0,08€, nicht cent :kiss: )
      Avatar
      schrieb am 13.02.15 13:34:16
      Beitrag Nr. 81.883 ()
      Was kann Ich dafür dass Du zu Höchstkursen gekauft hast und jetzt immer noch fest steckst? Ich hatte vom ersten Tag an vor dieser Bude gewarnt, die außer einer Namensänderung, einer mangelhaften BFS und zahllosen Kapitalerhöhungen nichts hinbekommen hat. Du wusstest es ja immer besser. Und jetzt werden die Aktien an einen Konkurrent verscherbelt, dessen Mine ihr Lebensende bald erreicht hat. Oder glaubst Du immer noch, 52%+ der Aktien seien nicht die Mehrheit? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.02.15 16:19:11
      Beitrag Nr. 81.884 ()
      ich bin mit meinen Kauf- und Verkaufsentscheidungen ganz zufrieden.
      Habe nun tatsächlich in letzter Zeit wieder einige gekauft und spekuliere auf steigende Kurse. Ob das alles so kommt? Hellsehen kann ich nicht - aber deshalb diskutieren wir hier ja auch.

      :kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.15 16:27:28
      Beitrag Nr. 81.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.064.735 von physik am 13.02.15 16:19:11mene meinung : wer jetzt einsteigt wird 100 bis 200 % innerhalb ein paar monaten machen .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.15 00:49:29
      Beitrag Nr. 81.886 ()
      Almonty - Annual and Special Meeting am 26.März....
      Avatar
      schrieb am 14.02.15 15:38:22
      Beitrag Nr. 81.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.064.867 von erti am 13.02.15 16:27:28
      Zitat von erti: mene meinung : wer jetzt einsteigt wird 100 bis 200 % innerhalb ein paar monaten machen .


      ... mir würde es schon reichen, wenn Du Recht hast.:kiss:

      Ich bin nämlich hier schon "eingestiegen" allerdings wäre ich für 300 %.:laugh:

      Dazu sieht mir allerdings die ganze weltwirtschaftliche Lage derzeit nicht aus, zumal diese noch von sämtlichen Notenbanken und anderen bedenklichen Institutionen manipuliert wird.

      Da reden wir noch nichtmal von der Kriegsgefahr...
      Avatar
      schrieb am 16.02.15 15:13:42
      Beitrag Nr. 81.888 ()
      http://www.edisoninvestmentresearch.com/research/report/almo…

      We increase our valuation of Almonty to C$1.29/share, mostly owing to strong FY14 financial results. We believe the Woulfe transaction could be positive for the company, if it manages to retain IMC as a strategic partner on mutually beneficial terms. Overall, we maintain our positive view on the stock as we believe Almonty continues to provide attractive turnaround potential coupled with growth optionality.

      The proposed merger with Woulfe /Transaction recap: A merger of equals

      Our view: Not a clear cut, but potentially positive deal
      We believe that the merger with Woulfe could be positive for Almonty in that it would allow the company to more than double production within a limited timeframe, at a relatively low capital intensity. That said, we believe that pursuing growth by any means, especially given the current relatively subdued commodity demand outlook, would not necessarily create value and could in fact further undermine the market. Given the relative geological complexity of the Sangdong project and the fact that Almonty has attractive organic growth opportunities in Valtreixal, we believe that one of the most important aspects of the proposed transaction is Woulfe’s relationship with IMC. We note that IMC was not only expected to provide an offtake, but also to contribute financially to the development of the project. Clearly, Almonty’s ability to renegotiate the JV agreement and retain IMC as a strategic partner is key to the successful execution of the proposed transaction and the project itself. With respect to the JV agreement, we would focus on the offtake price discounts as well as the funding structure of the deal.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.15 23:29:22
      Beitrag Nr. 81.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.083.938 von Stay-Cool-2 am 16.02.15 15:13:42Die Schlüsselworte hier sind: "renegotiate the JV agreement."

      Selbst die von Almonty bezahlten "Bestell-Analysten" rechnen also damit, dass der IMC Deal - so wie er war - keinen Bestand haben wird.

      Sangdong ist seit der Verkündung des Deals vor 3 Jahren ziemlich zusammengestutzt worden. Der Zeitplan wurde völlig verfehlt. Die aktuellen Zahlen weichen stark von denen aus der 2012 veröffentlichten BFS ab. Die Wolfram-Preise sind deutlich gefallen und das Umfeld für Explorer hat sich stark eingetrübt. Die Herren von IMC wären ihr Geld nicht wert, wenn sie den Deal nicht zu ihrem Vorteil ändern würden. IMC ist nicht dafür bekannt, Geld zu verschenken.

      Für Almonty ist entscheidend, ob IMC überhaupt an einer Beteiligung festhalten will. Falls nicht, müssten sie einen neuen Financier finden oder es könnte die gesamte Übernahme ins Wasser fallen. Schlimmstenfalls würde Woulfe anschließend mit seinem alten Management aber ohne Almonty und ohne IMC dastehen. Das wäre der Super-Gau. Da IMC jedoch gerade erst den 10M-Kredit verlängert hat, scheint es wahrscheinlicher, dass sie weiterhin an einer Beteiligung grundsätzliches Interesse haben. Nur zu anderen Konditionen.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.15 10:34:01
      Beitrag Nr. 81.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.087.865 von Nuggeteer am 16.02.15 23:29:22Vermuten kann man viel. Du vergisst den alten Hasen Dundee!
      Ich kaufe unter 0,08 CAD alles, was ich kriegen kann.
      Nach dem Trading Halt ist es zu spät ...
      ;)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.15 10:46:20
      Beitrag Nr. 81.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.090.427 von xynndra am 17.02.15 10:34:01Meinst Du den Dundee, dem gerade auch sein zweites geniales Investment um die Ohren fliegt?

      http://www.wallstreet-online.de/aktien/american-vanadium-akt…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.15 11:33:03
      Beitrag Nr. 81.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.090.583 von Nuggeteer am 17.02.15 10:46:20Ja, genau den ... "um die Ohren fliegt"?
      Im Rohstoffsektor fliegen derzeit sogar die Ohren mit.
      Déjà-vu 2009? Time will tell ...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.15 11:58:26
      Beitrag Nr. 81.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.091.297 von xynndra am 17.02.15 11:33:03War nicht mein Text, sondern Edisons. Die haben kürzlich eine umfassende Analyse zum Wolfram-Markt veröffentlicht. Wahrscheinlich haben die den tollen Hasen tatsächlich einfach vergessen. Die andere Möglichkeit wäre, dass sie von Almonty beauftragt und bezahlt wurden, dieses "Research"-Papier zu erstellen und den Markt langsam auf das Kommende vorzubereiten. Steht jedenfalls so da, aber vielleicht haben sie auch dabei tolle Hasen vergessen. "This report has been commissioned by Almonty Industries and prepared and issued by Edison for publication globally."

      Das bedeutet die Spatzen pfeifen es von den Dächern, der alte IMC-Deal ist tot, es lebe ein neuer, vielleicht. Wer das nicht sehen will, wird es generell sehr schwer haben. IMC sitzt am laengeren Hebel und den werden sie nutzen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.15 12:55:18
      Beitrag Nr. 81.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.091.654 von Nuggeteer am 17.02.15 11:58:26Ich habe den Research gelesen, inklusive Disclaimer!
      Dass IMC sich bessere Konditionen verschaffen will ... Vermutung.
      Dass sie am längeren Hebel sitzen ... mehr als Vermutung.
      Ich gehe davon aus, dass Woulfe-Aktionäre bei freundlicherem Marktumfeld
      einen deutlichen Zugewinn haben werden, egal wie der Deal letztendlich
      ausfällt. Jeder kauft zu, über Preis, Dundee, die Rohstoff AG ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.15 13:23:19
      Beitrag Nr. 81.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.092.452 von xynndra am 17.02.15 12:55:18Nunja, dass morgen früh im Osten die Sonne wieder aufgehen wird, ist auch nur ne Vermutung. Aber ne ziemlich gute Vermutung. An der Börse verdienen die am besten, die richtig gute Vermutungen haben und danach handeln. Wenn sogar Almontys Hofschreiber über Neuverhandlungen sinniert, dann ist das beinahe keine Vermutung mehr, sondern eher eine hell orangefarben leuchtende Wolke, kurz bevor uns der ersten Sonnenstrahl trifft.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.15 15:05:26
      Beitrag Nr. 81.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.092.797 von Nuggeteer am 17.02.15 13:23:19
      Zitat von Nuggeteer: An der Börse verdienen die am besten, die richtig gute Vermutungen haben und danach handeln.

      Da haben wir doch endlich einen gemeinsamen Nenner.

      Ich handle, du aber nicht!
      Avatar
      schrieb am 17.02.15 15:37:32
      Beitrag Nr. 81.897 ()
      Avatar
      schrieb am 17.02.15 16:12:21
      Beitrag Nr. 81.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.090.427 von xynndra am 17.02.15 10:34:01
      Zitat von xynndra: Ich kaufe unter 0,08 CAD alles, was ich kriegen kann.
      Nach dem Trading Halt ist es zu spät ...
      ;)


      Ich sehe es stehen 50.000 Stücke zu 7c zum Verkauf. Wieviel ist deine Ankündigung jetzt noch wert?

      Der "merger" ist also tatsächlich ins Wasser gefallen. Jetzt steht Woulfe wieder mit dem alten Management und ohne Almonty da. Die erste Hälfte des Super-Gau ist damit eingetreten. Sollte jetzt noch IMC nen Rückzieher machen, au Backe.

      Man fragt sich, von welchem Geld Woulfe den Überbrückungskredit an Almonty zurückzahlen will. Und man frag sich weiter, ob diese Passage "Woulfe has also agreed to non-solicitation restrictions, including Almonty's right to match any superior proposals, and a break fee equal to 3.75% of equity value payable to Almonty under certain circumstances." Konsequenzen nach sich zieht. Sind diese Umstände eingetreten? Woulfe sagt es uns nicht. Spannend wird auch, ob IMC den 10M-Kredit erneut verlängert oder Woulfe ihn tilgen muss.

      Die Reaktion des Woulfe-Kurses ist jedenfalls folgerichtig.
      Avatar
      schrieb am 17.02.15 17:57:05
      Beitrag Nr. 81.899 ()
      :laugh:

      die veranstalten vielleicht eine Kirmes!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.15 18:10:31
      Beitrag Nr. 81.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.096.679 von Moneymaker78 am 17.02.15 17:57:05
      hey
      Bin auch mal wieder da.
      Ich hoffe das woulfe einen Kreditgeber gefunden hat, sonst war es nicht clever den Vereinbarung zu kündigen. Meine Meinung.
      Ich wünsche allen weiterhin viel Glück mit woulfe.

      Mfg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.15 18:24:44
      Beitrag Nr. 81.901 ()
      Dundee Corp. ist ja größter Anteilseigner von Woulfe; eine andere Dundee-Gesellschaft ist Almonty`s "Finanzberatungsgesellschaft". Jedoch, alles unter dem Dach "Dundee".

      Könnte die angekündigte/beabsichtigte Woulfe - Almontyverschmelzung ein Mittel gewesen sein, um bessere Konditionen mit/von IMC herauszuverhandeln?

      Der Big-Big-Big-Boss von IMC hat ja verschiedentlich den Rohstoff Wolfram/Tungsten zum strategischen Metall der Zukunft erklärt und die weltweit aufgestellte und agierende IMC benötigt große Mengen an Wolfram/Tungsten??!?
      Avatar
      schrieb am 17.02.15 18:28:51
      Beitrag Nr. 81.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.096.868 von volvocb am 17.02.15 18:10:31Hätte Woulfe einen neuen "Kreditgeber gefunden", dann wäre das ein gewichtiger Sachverhalt, der eine Pflichtmitteilung nach sich ziehen würde. Warum sollte Woulfe zwar den Abbruch des "mergers" bekanntgeben, die Existenz eines neuen Geldgebers aber verschweigen? Ergo, es gibt keinen neuen Kreditgeber.

      Woulfes Meldung erläutert nichts, nennt keine Gründe. Man teilt lapidar mit, das Board habe einstimmig entschieden, die Übereinkunft zu kündigen. Die Mitglieder eben dieses Boards hatten vor nicht mal einem Monat versichert, mit ihren Aktien für den merger zu stimmen. Was hat diesen radikalen Sinneswandel herbeigeführt? Wir bekommen mal wieder bestenfalls die halbe Wahrheit aufgetischt.
      Avatar
      schrieb am 17.02.15 18:38:07
      Beitrag Nr. 81.903 ()
      Nugget ist heute aber wieder sehr aktiv hier :D
      Avatar
      schrieb am 17.02.15 18:41:34
      Beitrag Nr. 81.904 ()
      Das Abblasen des "mergers" ist ja auch durchaus etwas, worüber es sich zu reden lohnt. Hier finden strategische Weichenstellungen statt, die Auswirkungen für viele Jahr haben werden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.15 19:06:25
      Beitrag Nr. 81.905 ()
      da gebe ich dir voll und ganz recht.

      Mir wäre es auch lieber, die würden mal Nägel mit Köpfen machen, als dieses lästige hin und her und dann doch wieder nicht zu Potte zu kommen.

      Das ist aber wohl das Leid eines Retail-Shareholders...einfach nur ein Spielball!

      Von daher lasse ich mich überraschen, was als nächstes kommen wird. Fakt ist: nach oben ist mehr Luft als nach unten :D
      Avatar
      schrieb am 17.02.15 19:16:32
      Beitrag Nr. 81.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.097.252 von Nuggeteer am 17.02.15 18:41:34Das sind die üblichen Muskelspielereien,
      bei so einem weittragenden Deal selbstverständlich.

      Apropos "Kaufen" ... warum soll ich das,
      wenn ich sie nachgeworfen bekomme.
      "Gekauft" habe ich im Dezember.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.15 23:14:49
      Beitrag Nr. 81.907 ()
      eventuell möcht man den Umtausch ja schlicht neu verhandeln. Es war ja nur ein LOI
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.15 00:04:34
      Beitrag Nr. 81.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.100.186 von physik am 17.02.15 23:14:49Genau ... und da sind wir wieder am Ausgangspunkt:
      Eine Weltklasseresource für diesen Preis verhökern,
      nur weil das Marktumfeld derzeit besch... ist und
      man keine Kohle hat? Dann doch lieber ein paar Jahre
      "einfrieren".
      Avatar
      schrieb am 18.02.15 00:14:01
      Beitrag Nr. 81.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.097.699 von xynndra am 17.02.15 19:16:32
      Zitat von xynndra: Apropos "Kaufen" ... warum soll ich das,
      wenn ich sie nachgeworfen bekomme.

      Na, vielleicht weil du genau das heute morgen gesagt hast? "Ich kaufe unter 0,08 CAD alles, was ich kriegen kann."

      Meine Überraschung hält sich in sehr engen Grenzen.

      Das Scheitern der Verhandlungen ist kein übliches Muskelspielchen. Als Almonty sagte, dass es mit Ormonde aus sei, da war es aus. Und das ist auch hier zu erwarten. Ich denke Almonty wird bald ein neues Übernahmeziel an der Angel haben, genau wie sie nach Ormonde zu Woulfe kamen. Es gibt eine ziemlich lange Kandidatenliste, auf der Wolframprojekte aus 5 Kontinenten vertreten sind.

      Sobald sich der Staub um die gescheiterte Übernahme legt, wird sich der Fokus wieder auf die Frage richten, was aus dem IMC-Deal wird.
      Avatar
      schrieb am 18.02.15 00:48:37
      Beitrag Nr. 81.910 ()
      Nicht Almonty hat den Deal platzen lassen, sondern Woulfe. Ich denke, das ist ein Unterschied.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.15 09:33:29
      Beitrag Nr. 81.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.100.549 von physik am 18.02.15 00:48:37Und genau das ist für mich der "springende Punkt".

      Der Zusammenschluss mit Almonty hätte für Woulfe Vorteile bringen können/gebracht. Warum läßt Woulfe diesen Deal platzen? Sinn macht eigentlich nur, wenn eine (noch- ) bessere Lösung für Woulfe auf dem Tisch liegt/erreicht werden konnte.
      Avatar
      schrieb am 18.02.15 11:35:37
      Beitrag Nr. 81.912 ()
      ich bin damit sehr zufrieden. Ich habe die Aktien nicht gekauft, um mir die beim Allzeittief für 0,08 CAN $ wieder abzugeben. Dieser Preis spiegelt nicht den "reelen" Wert des Projektes wieder. IMC bietet jedensfalls wesentlich mehr.

      Das (noch übrig gebliebene) Aufwärtzpotential, sobald die irgendwann mal das Geld auftreiben, ist ohne Almonty wesentlich höher.

      Ich hoffe nur, dass die bald endlich jemanden finden.
      Avatar
      schrieb am 18.02.15 15:22:29
      Beitrag Nr. 81.913 ()
      Almonty Industries announces the termination of the proposed merger with Woulfe Mining Corp


      TORONTO, Feb. 17, 2015 /CNW/ - Almonty Industries Inc. ("Almonty") (TSXV:AII) announces that it has terminated discussions with Woulfe Mining Corp ("Woulfe") and that the non-binding letter of intent (the "LOI") to combine the businesses of the two companies (the "Merger") entered into on January 27, 2015 and extended on February 13, 2015 has been terminated.

      Lewis Black, President and CEO of Almonty, commented "It is unfortunate that we were unable to reach an agreement with Woulfe :D:but we will continue to consolidate global tungsten mining assets outside of China".

      BRIDGE LOAN
      On January 27, 2015 Almonty provided Woulfe with a C$150,000 unsecured bridge loan, (the "Bridge Loan") which was to be used for basic working capital needs. The Bridge Loan matures on April 30, 2015 and bears an interest rate of 12% per annum payable at maturity and ranks pari passu with Dundee Corporation's existing unsecured convertible debt of Woulfe.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.15 17:13:56
      Beitrag Nr. 81.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.106.009 von miundmo am 18.02.15 15:22:29Vielleicht wollte Almonty keine "genügend" großen goldenen Fallschirme zahlen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.15 17:54:44
      Beitrag Nr. 81.915 ()
      süß. Nuggy hat gegen die Fusion gewettert und uns alle belehrt, dass dies unser Ende wäre, der Kurs gedeckelt, etc.
      Nun wird es die Fusion so nicht geben und Nuggy erklärt uns, dass dies unser Ende wird...
      abenteuerlich.
      Aber verständlich, wenn man nicht selber mit Aktien handelt.
      Avatar
      schrieb am 18.02.15 17:55:11
      Beitrag Nr. 81.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.107.449 von Nuggeteer am 18.02.15 17:13:56Vielleicht. Vielleicht haben Sie auch einfach zu wenig geboten...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.15 18:34:33
      Beitrag Nr. 81.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.108.049 von miundmo am 18.02.15 17:55:11Der Preis stand fest, das ist so zielmich das einzige, wovon wir wissen, dass man sich darüber einig war. 8c in Almonty-Aktien. Dazu hatte das Woulfe Management längst zugestimmt und angekündig, mit seinen Aktien pro "merger" abzustimmen. Die Frage ist, worüber man sich nicht einige war.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.15 18:44:59
      Beitrag Nr. 81.918 ()
      Jetzt ist auch Ormonde an Woulfe vorbeigezogen.
      http://ormondemining.com/uf/ORM%20Barruecopardo%20Update_201…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://ormondemining.com/uf/ORM%20Barruecopardo%20Update_201…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.15 11:17:09
      Beitrag Nr. 81.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.108.721 von Nuggeteer am 18.02.15 18:44:59herrlich! nuggy deckt mal wieder alle Seiten ab.
      Erst war es für Woulfe schlecht, dass sie mit Almonty fusionieren wollten. Nun ist es schlecht, dass sie es nicht wollen.
      Als Beispiel, was mit Fusionsunwilligen passiert, Ormonde, "Als Almonty sagte, dass es mit Ormonde aus sei, da war es aus. " schrieb er mit erhobenem Zeigefinger.
      Und nun ist Ormonde aufeinmal das leuchtende Vorbild.
      hach.

      Ich verstehe schon, warum Du nicht wirklich Aktien handelst. Dieses Hinterhereilen hinter ständig wechselnden Wunschvorstellungen kann den finanziellen Ruin bedeuten.
      Avatar
      schrieb am 26.02.15 08:11:55
      Beitrag Nr. 81.920 ()
      Woulfe Mining appoints Whyte, Howlett to board


      2015-02-25 18:16 ET - News Release


      Mr. Michel Gaucher reports

      WOULFE MINING APPOINTS DAVID WHYTE AND BRIAN HOWLETT TO THE BOARD OF DIRECTORS

      Woulfe Mining Corp. has appointed David Whyte and Brian Howlett to its board of directors.

      Mr. Whyte has over 35 years of experience in the mutual fund industry, his most recent role being vice-chairman and chief operating officer of Dundee Wealth Inc. until its acquisition by the Bank of Nova Scotia in 2011. Mr. Whyte is currently the vice-chairman of Dundee Global Asset Management Ltd.

      Mr. Howlett is a seasoned professional with over 25 years of experience in senior financial roles. He has a proven record of adding value to clients and employers over his career, which included six years as chief financial officer of ELI Eco Logic Inc., a Toronto Stock Exchange-listed company. He also serves as president and chief executive officer of Cogitore Resources Inc., and on the board of directors of Superior Copper Corp., a TSX Venture Exchange-listed company. Mr. Howlett graduated with a BComm from Concordia University in 1983, and received his CMA designation in 1989.

      We seek Safe Harbor.

      Quelle:http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aWOF-22540…
      Avatar
      schrieb am 27.02.15 10:40:25
      Beitrag Nr. 81.921 ()
      läuft ja Mal wieder super....jetzt schaukeln wir uns richtung 4 ct......bis unsere ganze Kohle verbrannt wurde. In 6 Monaten würden wir uns wahrscheinlich sogar über die 8 ct. freuen, weil die haufenweise neue Aktien für 6 oder 4 ct. ausgeben, um Ihre Stromrechnung und Mittagessen zu bezahlen.

      Das ist alles nicht mehr als eine Abzockerei mit diesem Laden. Ich fühle jetzt (verstanden habe ich das schon lange), warum Menschen wie Warren Buffet so viel Kohle haben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.15 13:18:52
      Beitrag Nr. 81.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.108.601 von Nuggeteer am 18.02.15 18:34:33
      Zitat von Nuggeteer: Der Preis stand fest, das ist so zielmich das einzige, wovon wir wissen, dass man sich darüber einig war.

      ... Die Frage ist, worüber man sich nicht einig war.



      Oftmals liegt es an den handelnden Personen. Sie werden sich nicht einig über zukünftige Führungsfragen bzw. die Verteilung der Posten.

      Bei einer Fusion können ja nicht alle, die bisher in der jeweiligen Firma am Lenkrad drehten, im Cockpit der neuen Gesellschaft verbleiben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.15 17:44:05
      Beitrag Nr. 81.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.203.938 von Wood-Cutter am 28.02.15 13:18:52Sag ich ja. Wunderschöner Quartalsbericht übrigens...

      current assets:
      cash 0,1M
      receivables 0,1M
      prepaid expenses 0,1M
      ----------------------
      0,256M -> das reicht nicht mal für die Zinszahlung von 0,4M

      current liabilities:
      accounts payable 2,0M
      provisions 0,7M
      loan payable 10,6M
      convertible loan 0,4M
      ----------------------
      14,049M

      Bei Woulfe ist wieder Weihnachten, es riecht mächtig nach Plätzchen!

      "The Company will need additional funding during fiscal 2015 to support its planned exploration and corporate activities and to pay its obligations as they come due. These conditions cast significant doubt on the Company’s ability to continue as a going concern."

      http://sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=5&issuerNo=0000…
      Avatar
      schrieb am 04.03.15 09:01:19
      Beitrag Nr. 81.924 ()
      nuggy, klar sagtest Du das alles. Du hast ja einfach alles gesagt. Jede Seite bedient (Woulfe mit Almonty ist schlecht. Woulfe ohne Almonty ist schlecht.... etc.).
      Glaubst Du, man vergisst Deinen unsäglichen Blunder, nur weil Du ein paar Tage schweigst?
      nö.
      Avatar
      schrieb am 04.03.15 12:52:59
      Beitrag Nr. 81.925 ()
      Glaubst Du, die Leute hier könnten nicht lesen und sähen nicht, was für einen Blunder Du von dir gibst, jedes Mal den Kurzen ziehst und Deine geliebte Aktie immer tiefer in den Keller fährt? Preisbestimmer, 51% keine Mehrheit und all der andere Schrott...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.15 13:02:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Beleidigung, Kritik bitte sachlich formulieren und persönliche Angriffe bitte unterlassen, Danke.
      Avatar
      schrieb am 04.03.15 13:09:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Beleidigung, Kritik bitte sachlich formulieren und persönliche Angriffe bitte unterlassen, Danke.
      Avatar
      schrieb am 04.03.15 14:44:30
      Beitrag Nr. 81.928 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.15 15:02:32
      Beitrag Nr. 81.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.237.253 von berma am 04.03.15 14:44:30Den Satz finde ich recht wichtig " February 17, 2015, the Board of Directors of Woulfe unanimously determined to terminate the Letter Agreement"

      Denn Almonty veröffentlichte, dass sie die Vereinbarung beendet hätten...
      Avatar
      schrieb am 06.03.15 08:25:29
      Beitrag Nr. 81.930 ()
      Woulfe arranges $450,000 note with lender Dundee


      2015-03-05 17:53 ET - News Release

      Also News Release (C-DC) Dundee Corp

      Mr. Michel Gaucher of Woulfe reports

      WOULFE MINING RECEIVES LOAN

      Dundee Resources Ltd. has agreed to lend Woulfe Mining Corp. $450,000 by way of a promissory note, payable on demand, with an interest rate of 12 per cent per annum. Dundee Resources Ltd. is a wholly owned subsidiary of Dundee Corp., and is a control person, as that term is defined in the Securities Act of British Columbia and Ontario, exercising direction and control over an aggregate of 60,250,380 common shares of the company, representing 16.5 per cent of the issued and outstanding shares, and convertible securities under which a further 80,699,879 common shares may be issued, representing approximately 31.66 per cent of the company's voting securities on a partially diluted basis. As no voting securities of the company are issuable in relation to the note, the ownership position of Dundee as disclosed will remain unchanged.

      The proceeds of the note will be used for general working capital purposes and repayment of short-term debt.

      As Dundee is a control person to the company, it is a related party to the company within the meaning of Multilateral Instrument 61-101 (protection of minority securityholders in special transactions). As such, the note constitutes a related-party transaction within the meaning of MI 61-101. The note being a simple loan transaction, with no securities being issued, does not fall within the types of transactions listed in paragraphs (a) to (g) of the definition of related-party transaction for which MI 61-101 would require a formal valuation in accordance with Section 5.4 (1) of MI 61-101. As: (A) the note comprises a loan or credit facility obtained on reasonable commercial terms that are not less advantageous to the company than if the loan or credit facility were obtained from a person dealing at arm's length with the company; (B) the note is not convertible into equity or voting securities of the company or a subsidiary of the company; and (C) the note is not repayable as to principal or interest in equity or voting securities of the company or a subsidiary of the company, it falls within an exemption to the minority approval requirement as described in Section 5.7 (1) (f) of MI 61-101.

      The independent members of the board of directors approved the borrowing of funds, with each of Mark Goodman and David Whyte abstaining. There are no prior valuations in respect of the company that have been made in the last 24 months or of the note, and neither the board of Woulfe nor its officers are aware of the existence of any such valuation.

      We seek Safe Harbor.

      Quelle:http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aWOF-22570…
      Avatar
      schrieb am 06.03.15 16:58:34
      Beitrag Nr. 81.931 ()
      Avatar
      schrieb am 06.03.15 17:07:30
      Beitrag Nr. 81.932 ()
      Anscheinend wird im Hintergrund an einer Lösung gearbeitet.
      Mit dem Almonty Deal wollte man scheinbar IMC oder andere Geldgeber unter Druck setzten.
      Im Vorfeld wurde uns ja erklärt zwischen einer erfolgreichen Finanzierung liegt nur ein weiteres Bohrprogramm und eine neue Studie.
      Beides hat die Woulfe Aktien vermehrt, leider gabs keine Chance für Aktionäre sich an der "Kapitalerhöhung"
      zu beteiligen.
      Zumindest nicht für alle.
      Nun ist das Programm abgeschlossen (mit ganz tollen Ergebnis) und wieder Funkstille.
      Mal sehen was auf uns wartet!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.15 07:36:25
      Beitrag Nr. 81.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.263.317 von wolf1071 am 06.03.15 17:07:30... das sagt schon Einiges.


      Business Focus: Integrated Mining
      Recent Price for WOF
      CAD 0.075 +0.010 (+15.385%)
      CNX
      Mar 9 Close
      Additional price/volume data »
      Price refreshed at 02:29 EDT
      1-Day High 52-Week High P/E 1-Day Volume Mkt Cap ($Mil)
      0.075 0.130 N/A 188,000 27.15
      1-Day Low 52-Week Low Yield Avg. Volume
      0.060 0.035 0.0% 0
      Log in or sign up for a free account to add this stock to your watch list.


      Holdings trends & enhanced charts available in PDF report. Click here for details »
      Filings by Transaction DateFilings by Filing DateFilings by InsiderBiz Brief
      Latest 10 SEDI filings (by transaction date) for WOF within the last 6 months [?]
      Amended Filing Amended Filing
      As of 11:59pm ET March 9th, 2015
      Filing
      Date Transaction
      Date Insider Name Ownership
      Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Price
      Feb 20/15 Feb 19/15 Dundee Corporation Indirect Ownership Common Shares 97 - Other 1,344,292
      Feb 18/15 Feb 16/15 McGrath, Marion Indirect Ownership Common Shares 46 - Compensation for services 82,895 $0.095
      Feb 18/15 Feb 16/15 McGrath, Marion Indirect Ownership Common Shares 46 - Compensation for services 98,438 $0.080
      Jan 29/15 Jan 17/15 McGrath, Marion Direct Ownership Options 52 - Expiration of options -150,000 $0.140
      Dec 3/14 Dec 3/14 McGrath, Marion Indirect Ownership Common Shares 46 - Compensation for services 157,500 $0.050
      Nov 14/14 Nov 13/14 McGrath, Marion Indirect Ownership Common Shares 46 - Compensation for services 136,363 $0.055
      Oct 17/14 Oct 14/14 Dundee Corporation Indirect Ownership Common Shares 11 - Acquisition carried out privately 1,209,863
      Nov 14/14 Jan 26/07 McGrath, Marion Indirect Ownership Common Shares 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report
      Sign up for an account or login above to see all SEDI filings within the past 6 months.

      ... aus dem Canadian Insider

      In den letzten 6 Monaten sind ca. 3 Mio shares "eingekauft" worden und 150 k umgetauscht worden.

      Von den Insidern will also Niemand etwas abgeben - im Gegenteil.;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.15 10:50:52
      Beitrag Nr. 81.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.283.852 von Pyromorphit am 10.03.15 07:36:25naja eingekauft ist da wohl nicht das richtige Wort. Da Woulfe kein Bares hat, wurde stattdessen mit Aktien bezahlt. Würde ich auch lieber nehmen, als gar nix zu bekommen :D

      und die 150k sind ausgebucht worden, da die Optionen abgelaufen sind. Dafür hat niemand Aktien erhalten.

      Aber trotzdem bin ich der Meinung, dass sich was tun wird/muss in nächster Zeit :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.15 17:57:26
      Beitrag Nr. 81.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.285.916 von Moneymaker78 am 10.03.15 10:50:52... deshalb die Anführungszeichen. ne:kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.04.15 15:02:44
      Beitrag Nr. 81.936 ()
      Mitteilung über eine bedeutende Transaktion:

      http://www.thecse.com/cmsAssets/docs/Filings/2015/2015_03_05…
      Avatar
      schrieb am 12.04.15 17:13:00
      Beitrag Nr. 81.937 ()
      Avatar
      schrieb am 14.04.15 16:42:56
      Beitrag Nr. 81.938 ()
      Interessant.
      Avatar
      schrieb am 15.04.15 14:36:43
      Beitrag Nr. 81.939 ()
      Und wieder ein weiteres Aktienpaket an Dundee:

      http://www.thecse.com/cmsAssets/docs/Filings/2015/2015_04_14…
      Avatar
      schrieb am 20.04.15 09:04:34
      Beitrag Nr. 81.940 ()
      Besuch in Sangdong
      Hallo zusammen,

      ich werde in den nächsten Tagen für ein Paar Wochen in Korea sein. Ich plane daher auch einen Besuch der Region um die Sangdong Liegenschaft.

      Gibt es Punkte, die ich aus Eurer Sicht mal versuchen sollte abzuklären? Ich bin mit Koreanern unterwegs, sodass ich mich vor Ort schon richtig umhören will.
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.15 11:13:07
      Beitrag Nr. 81.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.599.536 von grauemuetze am 20.04.15 09:04:34Wow Klasse .

      mir fällt sicher nicht mehr ein als dir selber auf der seele brennt .


      ich freue mich über ein paar infos . mfg. maik
      Avatar
      schrieb am 21.04.15 17:26:04
      Beitrag Nr. 81.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.599.536 von grauemuetze am 20.04.15 09:04:34Ich würde mich für die Stimmung in Sangdong interessieren. Rechnen die dort verbliebenen mit einer Wiedereröffnung der Mine in 2015?
      THX
      mi&mo
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.15 09:55:34
      Beitrag Nr. 81.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.612.115 von miundmo am 21.04.15 17:26:04Danke dir. Ich nehm's mit auf. Das ist auch mein erstes Anliegen.
      Avatar
      schrieb am 22.04.15 16:31:59
      Beitrag Nr. 81.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.612.115 von miundmo am 21.04.15 17:26:04
      Zitat von miundmo: Ich würde mich für die Stimmung in Sangdong interessieren. Rechnen die dort verbliebenen mit einer Wiedereröffnung der Mine in 2015?
      THX
      mi&mo


      Zitat von Nuggeteer: Am 02.12.2013 hatte ich geschrieben:
      "[...] frühestens Ende 2014, sind die Voraussetzungen geschaffen, überhaupt über die Finanzierung der Mine neu zu verhandeln, [...] sollte es dann ausnahmsweise mal schnell gehen (ging bei Woulfe jemals irgend etwas schnell?), könnte frühestens im Q1-2015 eine Entscheidung über die Finanzierung der Mine fallen und nach Auszahlung mit dem Bau begonnen werden. Und dieser Bau wird, das sagen Woulfes Ingenieure, 1 bis 1 1/2 Jahre dauern. [...] Was das WOF-Management seinen Aktionären hier ganz schonend beibringen möchte, ist die Einsicht, dass mit einer kommerziellen Produktion nicht vor 2017 zu rechnen ist."

      10.01.2015: Damals von einigen als Schwarzmalerei abgetan, mutet dieses Szenario mittlerweile reichlich optimistisch an. Nach der Verschiebung der BFS um ein Vierteljahr auf Ende Q1-2015 ist mit einer finalen Finanzierung nun frühestens im Q2-2015 zu rechnen. Das passt auch zu Gauchers Äußerung "From the month of June we are giving ourselves 20-22 months to put the plant into production". Das wäre Februar bis April 2017. Man sollte nicht vergessen, dass Woulfe bisher noch nie irgendeinen Zeitplan eingehalten hat. Zudem ist nicht klar, ob Gaucher mit "production" das commissioning mit Erz, den Anlauf des ramp up oder den Beginn der kommerziellen Produktion gemeint hat. Vermutlich hat er den Anlauf des ramp up gemeint. Deshalb erwarte ich den Beginn der kommerziellen Produktion nun nicht vor Q4-2017.
      Avatar
      schrieb am 24.04.15 09:16:04
      Beitrag Nr. 81.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.599.536 von grauemuetze am 20.04.15 09:04:34Hätte da schon ein paar Fragen:

      Wird an der Anlage gebaut; ist da jemand anzutreffen?
      Wie sieht es dort aktuell aus?
      Wie ist die Einschätzung des zuständigen Bürgermeisters zu diesem Projekt auch hinsichtlich der Arbeitskräfte, der Infrastruktur?
      Gibt es evtl. Zusagen an den BGM seitens Woulfe, Dundee, IMC oder sonst wem hinsichtlich eines Produktion - Startes?
      Wie wird das Projekt im Sangdong-politischem Raum gesehen?

      Die Info's zu bekommen, wird nicht leicht sein. Bin Dir auf jeden Fall für jede Info hinsichtlich des Sangdong-Projektes sehr dankbar sowie insgesamt für die Bereitschaft, hier im Sinne der WOF-Anleger Info's für alle Interessierten zu veröffentlichen.
      :)
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.15 14:25:36
      Beitrag Nr. 81.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.634.576 von berma am 24.04.15 09:16:04Am 23.01. waren die Ergebnisse der neuen BFS veröffentlicht worden. Diese BFS war als Voraussetzung für die Finanzierung der Mine bezeichnet worden. Seit dem ist ein Vierteljahr vergangen, ohne dass irgendetwas geschehen wäre. Wo bleiben die IMC-Millionen? Auf was wartet man noch? Warum hat man bei der Präsentation der neuen BFS die wichtigste Angabe, nämlich die Höhe der Produktionskosten geheim gehalten? Sind die Produktionskosten vielleicht so stark gestiegen, dass andere Projekte jetzt finanziell attraktiver sind und IMC sich nicht mehr an den Vertrag gebunden fühlt, der ein Projekt mit völlig anderen Kennzahlen zum Inhalt hatte?
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.15 02:03:09
      Beitrag Nr. 81.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.689.786 von Nuggeteer am 01.05.15 14:25:36Nach meinen Informationen ist mit IMC vereinbart, dass die Bestätigung bis Mitte Mai eintreffen soll. Das ist zumindest im Projekt-Plan so vorgesehen und wird aktuell auch nicht in Frage gestellt.

      Ich werde die Tage die wichtigsten Erkenntnisse meines Besuchs in Sangdong zusammenfassen.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.15 12:41:17
      Beitrag Nr. 81.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.699.518 von grauemuetze am 04.05.15 02:03:09ich bezweifel ja da mitte mai was kommt....
      aber danke schon mal für jeden schnipsel den du mit uns teilst TOP!!!
      Avatar
      schrieb am 04.05.15 13:13:24
      Beitrag Nr. 81.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.699.518 von grauemuetze am 04.05.15 02:03:09Gibt es eine Quelle, wo man Deine Angaben verifizieren kann? Wurde dieser Projekt-Plan veröffentlicht, in dem "Mitte Mai" als Bestätigungstermin genannt wird?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.15 16:19:53
      Beitrag Nr. 81.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.702.539 von Nuggeteer am 04.05.15 13:13:24Ich kann nicht verstehen, dass Großaktionäre wie z.B. Resinco bei dieser Gurkencompany und dieser absolut unfähigen Leitung so ruhig bleiben.
      Sie lehnen Übernahmeangebote ab und bringen nichts auf die Beine. Völlig unverständlich!!!!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.15 11:29:11
      Beitrag Nr. 81.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.704.333 von Heinzmann am 04.05.15 16:19:53-44% allein in den 3 Monaten seit Ablehnung des Almonty Angebots sind ein eindeutiges statement.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.15 13:35:58
      Beitrag Nr. 81.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.710.021 von Nuggeteer am 05.05.15 11:29:11spatzerl, selektiv wie immer (na, -44% welcher Kurs in Bezug auf welchen Kurs, welche Börse?).
      Wir erinnern uns doch alle:
      Nugget, 1.: Kooperation mit Almonty ist ganz, ganz schlecht (als der LOI bekannt gegeben wurde)
      2.: Kooperation mit Almonty wäre sehr, sehr gut (als Aufkündigung des Vorhabens bekannt wurde)
      Und Du weisst noch wie Du während des mehrjährigen Aufwärtstrends argumentiertest?
      Aber klar.
      Du hast *immer* Recht.
      Und wir lieben Dich alle.
      Ganz dolle.
      Avatar
      schrieb am 05.05.15 16:40:14
      Beitrag Nr. 81.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.704.333 von Heinzmann am 04.05.15 16:19:53Das Problem ist wir wissen nicht warum die so ruhig sind.
      Haben Sie das Geld schon abgeschrieben oder im Hintergrund wird gearbeitet.
      So oder so. Wir sind sicher die Letzten die etwas erfahren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.15 08:32:20
      Beitrag Nr. 81.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.713.396 von wolf1071 am 05.05.15 16:40:14Ich habe woulfe abgeschrieben und gehe von einem bankrott aus. Ich glaube nicht, dass denen noch jemand Geld leiht.
      Avatar
      schrieb am 06.05.15 18:26:30
      Beitrag Nr. 81.955 ()
      Ich habe woulfe noch nicht abgeschrieben.
      Wenn die Lage hoffnungslos wäre hätten sie den Almonty Deal angenommen.
      Aber leider fischen wir alle im trüben.
      Da man scheinbar keine Kapitalerhöhung über die Börse anstrebt macht es für die Aktöre derzeit keinen Sinn den Kurs nach oben zu treiben.
      Im Gegenteil so lange der Kurs am Boden ist gibts für die großzügigen Spender jede Menge Aktien für lau.
      Avatar
      schrieb am 07.05.15 08:45:54
      Beitrag Nr. 81.956 ()
      tja, wäre ne theorie.
      aber ich überleg auch grad ernsthaft verlust zu realisieren....

      is echt zu undurchsichtig alles.....

      :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.15 03:57:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 09.05.15 03:57:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 09.05.15 03:59:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 09.05.15 04:03:57
      Beitrag Nr. 81.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.702.539 von Nuggeteer am 04.05.15 13:13:24Nichts in der Art veröffentlicht. Ich konnte nur den Projektplan einsehen und persönliche Gespräche führen (allerdings nicht mit IMC).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.15 06:45:14
      Beitrag Nr. 81.961 ()
      Vielen Dank grauemütze für deine infos .


      hat spass gemacht zu lesen nachdem man hier so ausgehungert war nach infos .


      nochmals vielen Dank !!



      wenn mehr dann her ...
      Avatar
      schrieb am 09.05.15 10:08:32
      Beitrag Nr. 81.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.745.040 von grauemuetze am 09.05.15 03:57:24Vielen Dank für einen interessanten Bericht. Nach all den misslichen Wochen und Monaten und der Stimmung hier im Forum, ist jetzt doch etwas Entspannung angesagt.
      Gerne weiter so, danke!
      Gruß Ingold
      Avatar
      schrieb am 09.05.15 10:10:56
      Beitrag Nr. 81.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.745.040 von grauemuetze am 09.05.15 03:57:24Hi graumütze,
      herzlichen Dank! Bin gespannt wie es weiter geht...
      VG
      mi&mo
      Avatar
      schrieb am 09.05.15 16:58:51
      Beitrag Nr. 81.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.745.040 von grauemuetze am 09.05.15 03:57:24Vielen herzlichen Dank...
      Avatar
      schrieb am 09.05.15 19:17:46
      Beitrag Nr. 81.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.727.958 von psycho214 am 07.05.15 08:45:54guter Zeitpunkt um zu realisieren!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.15 19:23:15
      Beitrag Nr. 81.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.747.764 von wolf1071 am 09.05.15 19:17:46dachte ich auch als ich es gelesen habe :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.05.15 10:40:11
      Beitrag Nr. 81.967 ()
      Danke grauemütze für die tollen Infos. Auf dass das Leiden bald mal ein Ende findet.

      Bin aber nach wie vor davon überzeugt, dass wir als 1. an Resinco einen nachhaltigen Anstieg von Woulfe sehen werden. Das Ding ist ausgebombt und steht und fällt mit Woulfe. Der CEO versucht an günstige Shares zu 0,005 zu kommen, aber es gibt keine Verkäufer. Als bleibt ihm nur der Weg auf die 0,01. Wenn da größere Blöcke gekauft werden, bin ich der Meinung, dass sich dann kurzfristig und vor allem nachhaltig was bei Woulfe tun wird.
      Avatar
      schrieb am 12.05.15 17:38:15
      Beitrag Nr. 81.968 ()
      Wie viele Woulfe Aktien hat Resinco?
      Ich finde auf deren Webseite nichts über Stückzahlen oder ähnliches.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.15 17:55:36
      Beitrag Nr. 81.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.765.686 von wolf1071 am 12.05.15 17:38:15Schau auf die Tabelle, die Hanfy am 15.04. hereingestellt hat:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1154579-1371-1380…
      Avatar
      schrieb am 13.05.15 14:47:02
      Beitrag Nr. 81.970 ()
      Wirklich interessant! Danke
      Avatar
      schrieb am 15.05.15 17:16:26
      Beitrag Nr. 81.971 ()
      Die ask Seite wird zwar immer dünner aber bisher war es bei woulfe immer so, dass der Kurs vor News gestiegen ist.
      Mal sehen ob was kommt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.15 09:18:49
      Beitrag Nr. 81.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.786.473 von wolf1071 am 15.05.15 17:16:26Bid Count Bid Size Bid Price Ask Pri Ask Size Ask Count
      1 13,000 0.05 0.055 54,000 4
      2 15,000 0.045 0.07 73,000 2
      3 74,000 0.04 0.075 58,000 2
      2 45,000 0.035 0.08 23,000 1
      2 40,000 0.03 0.1 58,000 3


      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.15 21:58:57
      Beitrag Nr. 81.973 ()
      mal sehen wie viele noch bei 0,055 abgeben
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.15 20:48:45
      Beitrag Nr. 81.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.819.146 von wolf1071 am 20.05.15 21:58:57Warum zögern die solange mit einer neuen Meldung. Was ist das für ein hochgradig bescheuertes Management. Warum lehnten die den Almonty-Antarg ab.
      Es ist unerklärlich, dass es im 20. Jahrhundert noch derartige Aktiengesellschaften gibt, die den Aktionär vereppeln. Warum wissen wir nicht längst, ob die noch verhandeln und mit wem.
      Ich bin überzeugt, dass dieser Mist abgeschrieben werden muss. Da kommt nichts mehr, außer einer Bankrotterklärung.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.15 20:56:07
      Beitrag Nr. 81.975 ()
      Ich bin der Meinung die haben almonty nur als Druckmittel benutzt.
      sie werden erst etwas bekanntgeben wenn es Ergebnisse gibt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.15 21:10:19
      Beitrag Nr. 81.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.827.837 von wolf1071 am 21.05.15 20:56:07Sie werden nie Ergebnisse haben.
      Um es noch einmal klarzumachen. Wie kann es derartige AGs geben. Sie wirtschaften mit dem Geld anderer Leute und sagen nicht, was sie tun.
      Aber in Kanada, bzw Amerika ist alles möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.15 21:32:20
      Beitrag Nr. 81.977 ()
      Das machen doch alle ags so. Da muss man nicht nach USA gehen in Deutschland läuft das nicht anders..
      Jeder ist sich selbst der nächste und die Kleinaktionäre sind die Verlierer.
      irgendwoher muss die Kohle ja kommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.15 10:38:27
      Beitrag Nr. 81.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.827.807 von Heinzmann am 21.05.15 20:48:45
      Zitat von Heinzmann: Es ist unerklärlich, dass es im 20. Jahrhundert noch derartige Aktiengesellschaften gibt, die den Aktionär vereppeln.


      just for info:
      Das 21. Jahrhundert begann am 1. Januar 2001 und wird am 31. Dezember 2100 enden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.15 13:34:55
      Beitrag Nr. 81.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.831.367 von miundmo am 22.05.15 10:38:27Natürlich sind wir im 21.Jahrhundert!!! Entschuldige.
      Avatar
      schrieb am 22.05.15 15:24:48
      Beitrag Nr. 81.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.828.077 von wolf1071 am 21.05.15 21:32:20
      die Großen fressen die Kleinen
      Habe leider schon mehr fach die Erfahrung gemach, dass wenn gLroße
      Avatar
      schrieb am 22.05.15 15:30:23
      Beitrag Nr. 81.981 ()
      sorry muss am PC, oder am Programm liegen
      Avatar
      schrieb am 22.05.15 15:34:54
      Beitrag Nr. 81.982 ()
      meine Erfahrung sagt mir mittlerweile, wenn große Investoren einsteigen, es Zeit wird die Aktie zu verkaufen. Seit hier größere Gauner am Werk sind verlieren wir laufend an Wert. Ist mir eine Lehre:mad:
      Avatar
      schrieb am 22.05.15 16:57:59
      Beitrag Nr. 81.983 ()
      Das ganze jammern hilft nichts.
      Positiv ist es tut sich wieder was und der Umsatz steigt.
      Ich werd hier sicher nicht verkaufen bevor es irgendeine Entscheidung gibt. Egal in welche Richtung.
      Abwarten und Tee trinken.
      Avatar
      schrieb am 23.05.15 18:18:07
      Beitrag Nr. 81.984 ()
      Betrachtet man die letzte Feasibilty Study und den derzeitigen Wolframpreis könnte Woulfe zwischen 0,05 und 0,12 cent je Aktie verdienen.
      Avatar
      schrieb am 27.05.15 00:38:34
      Beitrag Nr. 81.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.745.049 von grauemuetze am 09.05.15 04:03:57Na, sind sie dir auf den Pelz gerückt oder warum hast du die non-public Infos löschen lassen? Ich habe noch im Gedächtnis, dass "Mitte Mai" die Bestätigung von IMC kommen und es dann los gehen sollte. Es bleibt dabei: Wenn Woulfe irgendeine Zeitangabe macht, kann man ganz sicher sein, dass es wann auch immer oder nie passiert, nur ganz sicher nicht zu dem Zeitpunkt, den sie genannt haben.
      Avatar
      schrieb am 27.05.15 10:37:02
      Beitrag Nr. 81.986 ()
      @grauemuetze, kannst Du kurz schreiben, warum Du Deine Infos hast löschen lassen?
      thanx
      Avatar
      schrieb am 29.05.15 17:09:00
      Beitrag Nr. 81.987 ()
      grauemütze scheint verschollen zu sein:confused:
      Wird doch nicht in die Fänge von KIM geraten zu sein:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.15 19:56:36
      Beitrag Nr. 81.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.876.264 von Ingold am 29.05.15 17:09:00Moritz,

      I sent you a message on facebook. Please respond.

      Thanks

      chrisp6712
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.15 09:26:24
      Beitrag Nr. 81.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.891.000 von chrisp6712 am 01.06.15 19:56:36Bitte p. BM, danke.
      Avatar
      schrieb am 02.06.15 20:58:28
      Beitrag Nr. 81.990 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.15 23:11:06
      Beitrag Nr. 81.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.899.292 von berma am 02.06.15 20:58:28die wichtigste fehlt
      Almonty
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.15 00:08:43
      Beitrag Nr. 81.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.900.315 von wolf1071 am 02.06.15 23:11:06Fully informed eben. Vor ein paar Wochen hätte Woulfe 8c je Aktie bekommen und lehnten ab. Jetzt geben sie Aktien für 6c weg. Grandioser Verein.
      Avatar
      schrieb am 03.06.15 09:37:32
      Beitrag Nr. 81.993 ()
      Dundee raus, Almonty rein :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.15 19:34:21
      Beitrag Nr. 81.994 ()
      Avatar
      schrieb am 04.06.15 10:17:13
      Beitrag Nr. 81.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.901.890 von Moneymaker78 am 03.06.15 09:37:32Dundee ist nicht raus er hat nur einen Teil seiner Aktien gegen Almonty getauscht.
      Er hat außerdem noch jede Menge Optionen.
      Viel wichtiger ist, wie viele Aktien Woulfe noch ausgibt, bis es endlich zu einer Finanzierung der Mine kommt.
      Mit der Million von Almonty ist der Druck für eine Finanzierung wieder weg.
      Ich hoffe die Koreaner lassen sich nicht länger auf der Nase herumtanzen und machen Druck damit man endlich mit der Produktion beginnt.
      Dundee wird wahrscheinlich so lange Probebohrungen machen bis er auf pures Wolfram stößt dann spart er die Aufbereitungsanlage.
      Avatar
      schrieb am 04.06.15 23:01:25
      Beitrag Nr. 81.996 ()
      Hier mal neue Nachrichten zu Woulfe auf finanzen.net:

      http://www.finanzen.net/nachricht/Almonty-Acquires-Securitie…

      Almonty sitzt ganz dick drin!
      Avatar
      schrieb am 04.06.15 23:10:53
      Beitrag Nr. 81.997 ()
      Noch ein Link dazu:

      http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Deutsche_Rohstoff…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Deutsche_Rohstoff…


      und hier natürlich unter "News"

      http://www.almonty.com/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.almonty.com/
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.15 23:14:28
      Beitrag Nr. 81.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.915.137 von berma am 04.06.15 23:10:53funzt irgendwie nicht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.15 08:58:19
      Beitrag Nr. 81.999 ()
      ;):cool::cool::cool:

      moin freunde ende mit bashen,
      hab heute früh noch 37k zu 0,033 bekommen.
      kan dann jetzt losgehen :laugh::cool:

      bid in can zieht auch gut an.
      also schönes WE !!!!

      http://www.thecse.com/CNSX/Securities/Mining/Woulfe-Mining-C…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.15 09:03:17
      Beitrag Nr. 82.000 ()
      WOULFE MINING CORP. ANNOUNCES DEBENTURE FINANCING
      JUNE 2, 2015 - Vancouver, British Columbia – Woulfe Mining Corp. (CSE: WOF, Frankfurt: OZ4) (“Woulfe” or the “Company”) announces that it entered into an agreement with Almonty Industries Inc. for a non-brokered private placement of $1.0 million in principal amount of convertible unsecured subordinated debentures (the "Offering") at a price of $1,000 per debenture ("Debentures"). The Debentures will have an interest rate of 12% per annum, payable quarterly in arrears. The Company will have the option to satisfy, all or a portion of its interest payment obligations by delivering to the holder common shares of the Company at a price equal to the Market Price (as defined in the Canadian Securities Exchange Corporate Finance Manual) of the Company's common shares on the interest settlement date. The Offering is expected to close on June 1, 2015 and the Debentures will mature 12 months from closing.
      Each $1,000 principal amount of the Debentures will be convertible at the option of the holder into 16,667 common shares.
      The Company intends to use the net proceeds of the Offering for working capital purposes. The Offering is subject to regulatory approval.
      On Behalf of the Board of Directors
      Woulfe Mining Corp.
      “Michel Gaucher”
      Michel Gaucher, Chief Executive Officer
      About Woulfe Mining Corp. Woulfe Mining Corp., through its wholly-owned subsidiary, Sangdong Mining Corporation is dedicated to developing the Sangdong tungsten-molybdenum mine which was historically one of the largest tungsten mines in the world and one of the few long life, high-grade tungsten deposits located outside of China.
      Woulfe Mining Corp. is listed on the Canadian Stock Exchange.
      Woulfe Mining Corp. Administration Office +1 604 684 6264 Ext 2 +1 604 684 6242 (fax)
      • 1
      • 164
      • 165
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      WOULFE MINING CORP. ("WOF") (formerly Oriental Minerals Inc. ("OTL")----Molybdän-Perle!