WOULFE MINING CORP. ("WOF") (formerly Oriental Minerals Inc. ("OTL")----Molybdän-Perle! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 163)

[leitfaden]

[GR11]

Zitat von GR11: Noch ist es zwar nicht so weit, aber die Kerzen der letzten Tage machen Hoffnung auf eine größere Bewegung nach oben. MACD könnte am Nullpunkt wieder positiv drehen. RSI und Aroon sind aber noch nicht auf BUY. Wenn es so weit ist, werdet Ihr es merken.

http://scharts.co/19XJBTT

Sieht nach Bestaetigung aus. RSI,MACD,Aroon auf "Buy"!

[leitfaden]

SK: 0,18 $: irgendwie sieht das schwer nach Kurspflege aus.

Wenn ich "ohne Limit" verkaufen würden, landen wir wieder bei 0,13 $

....Aber es stimmt trotzdem positiv.....

[GR11]

Wenn du willst, dann sprechen wir uns ab. Ich warte dann auf der anderen Seite und halte meine Haende auf.

[al_ocke_bundy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.683.447 von leitfaden am 23.10.13 21:59:30

Mal schauen, wie es weiter geht???

[leitfaden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.683.485 von GR11 am 23.10.13 22:04:11

.....

Das hättest du gerne.....ich gee meine Anteile nicht ohne gewinn ab......

Ich muss aber sagen, dass ich nicht mehr so positiv gestimmt bin wie vor 2 Jhren. Mit 0,30 $ wäre ich erstmal zufrieden. Das war mein erster EK und ich habe in den letzten Monaten verbilligt.

[miundmo]

Aus der neuen MD&A:

However, during the fourth quarter of fiscal 2013 and during the first quarter of fiscal 2014, management felt that it was prudent to perform additional evaluation of the mine plan so as to ensure that the Company moves to the development and production phases in the most efficient and economically beneficial manner. This additional evaluation is near completion.

During the current period, the Company also received $4,739,461 from IMC pursuant to an amended and restated loan agreement. The maturity date of this amended loan is the earlier of the closing of the proposed transaction with IMC and February 26, 2014.

Na dann mal sehen ob das in den nächsten 4 Monaten was wird mit der Finanzierung...

Mich würde es freuen!

75% des "Board of Directors" und Korea Zinc sehen das ganze wohl positiv:

Oct 22/13 Oct 21/13 Constable, David Wayne Direct Ownership Common Shares 51 - Exercise of options 250,000 $0.110
Oct 22/13 Oct 21/13 Constable, David Wayne Direct Ownership Options 51 - Exercise of options -250,000
Oct 21/13 Oct 15/13 Icke, John Robert Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 3,000,000 $0.135
Sep 24/13 Sep 17/13 Korea Zinc Company Ltd. Direct Ownership Warrants 16 - Acquisition under a prospectus exemption 3,133,053
Sep 24/13 Sep 17/13 Korea Zinc Company Ltd. Direct Ownership Common Shares 16 - Acquisition under a prospectus exemption 3,133,053 $0.100
Sep 16/13 Sep 16/13 Dundee Corporation Direct Ownership Warrants 11 - Acquisition carried out privately 10,000,000 $0.120
Sep 16/13 Sep 16/13 Dundee Corporation Direct Ownership Common Shares 11 - Acquisition carried out privately 10,000,000 $0.100

[obelixone]

wenn finazierung klappt dann geht hier richtig was

[genial67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.695.677 von obelixone am 25.10.13 14:41:04

Die finanzierung wird auf jedenfall klappen,die fage ist nur wann!
Dann gibts kein halt mehr

[Pyromorphit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.696.537 von genial67 am 25.10.13 16:10:21

VANCOUVER, British Columbia--(BUSINESS WIRE)--October 11, 2013--
Resinco(R) Capital Partners Inc. ("Resinco" or the "Company") is pleased to announce that it has settled the outstanding incentive payment due to JRI Strategy Consultants Inc. ("JRI"), a company owned by John Icke, the Company's President and Chief Executive Officer. The incentive payment pertained to fiscal 2010 performance.

In consideration, for full and final mutual release, the Company has agreed to transfer 3,000,000 common shares of Woulfe Mining Corp. into the name of JRI.

Given current depressed market conditions for junior resource investments, Mr. Icke agreed to discount the amount due to his company by a significant percentage, including waiving all outstanding accrued interest due in relation to the incentive payment.

About Resinco(R) Capital Partners Inc.

Resinco (Resource Investment Company) is a global investment company that specializes in providing early stage financing to private and public exploration and mining companies in the hard rock minerals, precious metals, rare-earth minerals, oil, gas, water and renewable energy markets.

For more information on Resinco, please visit www.resincocp.com.

On behalf of the Board of Directors

RESINCO(R) CAPITAL PARTNERS INC.:

Hein Poulus

Chairman

For more information, please contact

Resinco

604-696-6516

[e-mail]

www.resincocp.com

Statements in this news release, other than purely historical information, including statements relating to the Company's future plans and objectives or expected results, constitute Forward-looking statements. Such statements are based on numerous assumptions and are subject to all the risks and uncertainties inherent in the Company's business, including risks related to mineral exploration and development. Consequently, actual results may vary materially from those described in the forward-looking statements.


CONTACT: Resinco
Hein Poulus, 604-696-6516

Chairman

[e-mail]

[GR11]

Naechste Woche rappelts in der Kiste!

Haltet Eure Shorts fest. Oder ihr covert!

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.700.429 von GR11 am 26.10.13 12:05:56

Warum sollte es ...?
Weil du es diese Nacht geträumt hast? ... oder bist du der von der Astro-Show?

[GR11]

Astro Show? Crystal, mein Freund! Solltest Du aber nicht probieren, sonst siehst Du auch noch steigende Kurse! Wie furchtbar.

[GR11]

Habe mich mal durch das letzte Financial Statement gewühlt.

Interessant ist, dass 10,5m Optionen von Wesson getrichen wurden.
Wenn ich Pkt 14 richtig verstanden habe, hat Wesson´s Firma ca. $860.000 bekommen, ob als Abfindung oder für die Management Dienstleistung ist nicht ersichtlich.

Die jährlichen Zahlungsverpflichtungen belaufen sich auf ca. $15m.
Cash Ende Juni war ca. $2m zzgl. der neuen PP´s von Dundee und Korea Zinc.

[obelixone]

und warum rappelt es dann ?

[leitfaden]

bei diesen Pommesbuden wissen wir alle....tote leben länger....

WOF unterscheidet sich von den üblichen pommesbuden darin, dass das projekt tatsächlich einen strategischen wert und potente investoren (bereits) hat.

Leider verspielt das unternehmen das vertrauen der übrigen aktionäre, indem nur geredet bzw. seit einige zeit gar nicht mehr geredet wird. Aber ich glaube nicht, dass die das interessiert. Wir sind doch nur die kleinen fische. Und keiner kann das projekt für kleines geld am markt kaufen, da sich der kurs bei dem kauf von 1 Mio. Aktien über die börse bereits verdoppeln würde.

Nur eine Finanzierungszusage seitens der bank kann eine kursvervielfachung bringen. Sonst nichts. Ansonsten pendeln wir von einen tiref zum nächsten. was nicht heißßen soll, dass das unternehmen nichts wert ist. Sondern nur, dass wir im laufe der zeit durch verwässerung enteignet werden.

[GR11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.702.079 von obelixone am 27.10.13 09:43:45

Handel einfach was du siehst!

[Pirat_Micha]

Woulfe Mining Provides Update

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwired - Oct. 28, 2013) - Woulfe Mining Corp. ("Woulfe" or the "Company") (TSX VENTURE:WOF)(OTCQX:WFEMF)(FRANKFURT:OZ4) provides the following corporate update.

As reported in the Company's press release dated May 17, 2013, the Company began a comprehensive review of the June 6, 2012 Feasibility Study prepared for the Sangdong Project as prepared by TetraTech WEI Inc. under the direction of previous management. This review has been completed by the Company with the assistance of its largest shareholder, Dundee Corporation, and has identified that considerable additional test work is necessary (the "work program") to bring the Sangdong Project to proper commercial and financing preparedness.

The new work program prescribed will include diamond drilling to better define the ore body, in particular, those areas of the resource that could potentially be mined in the early years of the mine's life. Additionally, further work must be completed on mine design, mining method selection, metallurgical process design, and much de-risking of other technical aspects of the Sangdong Project. It is estimated that this work program will cost approximately $6 million to complete.

Subject to financing, the proposed work program is expected to begin as soon as possible and will take approximately twelve months to complete. In addition to the funds required for the work program, the Company must also seek to raise sufficient capital to fund its working capital deficit and 2014 administrative costs. The total amount of the required financing has been determined to be approximately $9 million, including the costs of the work program as described above. The Company is in discussions with various parties to raise the necessary capital and will provide a further update as soon as it is able.

On Behalf of the Board of Directors

Woulfe Mining Corp.

Hubert Marleau, Interim Chief Executive Officer and Director

[wolf1071]

So die Katze ist aus dem Sack.
1Jahr warten und 9 Mile.
Uns wird man sicher nicht fragen ob wir um 10cent aufstocken und ein paar Optionen wollen.

[manuschoen]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Beleidigung

[wolf1071]

9 millle ist doch kein Beinbruch irgendwie müssen Sie die Verwässerung ja verkaufen.
Und jetzt kommt der Winter dh. Das nächste halbe Jahr wird sowieso nicht viel passieren.

[Nuggeteer]

Zitat von Nuggeteer: Folglich hat die Kapitalerhöhung das Liquiditätsproblem überhaupt nicht gelöst.

Jetzt haben es auch die Zweifler schwarz auf weiss und können die Lage nicht mehr schönreden.

Man braucht
6M für die Arbeiten an Resource und für diverse Tests ("work program")
3M für administrative Kosten und das working capital deficit

Die Arbeiten werden 12 Monate in Anspruch nehmen, wobei sie erst begonnen werden können, wenn die Finanzierung steht. Gegen Ende der Pressemitteilung wird festgestellt: "The total amount of the required financing has been determined to be approximately $9 million"

Da frage ich mich doch glatt, ob die Herren nur schrecklich vergesslich sind oder ihren Aktionären nicht die volle Wahrheit zumuten wollen. Vielleicht sollten sie einfach Wallstreet Online lesen, denn dann würde sie mein Beitrag vom 02.09. daran erinnern, dass am 26. Februar 2014 ein 10M Kredit plus Zinsen endfällig wird. Aus dem Jahresbericht, den sich jeder hier http://sedar.com/search/search_form_pc_en.htm anzeigen lassen kann: "IMC advanced $5,000,000 (increased to $10,000,000 on March 4, 2013) to Sangdong, pursuant to a loan agreement and, subsequently, to an amended and restated loan agreement, for purposes of project advancement pending the closing of the transaction; [...] The maturity date of this amended loan is the earlier of the closing of the proposed transaction with IMC and February 26, 2014."

Nicht ohne Grund steht unter current liabilities, also kurzfristige Zahlungsverpflichtungen ein "Loan payable (note 12) 10,153,808" im gleichen Dokument aufgelistet. Desweiteren stehen dort Verbindlichkeiten aus Handelsgeschäften und anderen in Höhe von $4,685,653 aus, die ebenfalls bezahlt werden müssen. Für mich jedenfalls sieht es so aus, als bräuchten sie eher 20-25 Millionen - und nicht nur 9 - um die nächsten 12 Monate zu überstehen.

Ein Kredit plus Zinsen in Höhe von 10,2M plus kurzfristige Verbindlichkeiten in Höhe von 4,7M plus 9M für das "work program" und Adminkosten ergeben bei mir jedenfalls 23,9M.

Das dürfte so grob 200 Millionen neue Aktien oder einen nochmals erhöhten Schuldenstand bedeuten. Genau wie vorhergesagt.

[Heinzmann]

Wie ich immer vermutet habe. Die Wessons sind absolute Volltrottel und sind darum auch rausgeworfen worden. Diese Geier haben das ganze Projekt jahrelang schön geredet.
Verkaufen kann man bei diesem Preis ohnehin nicht mehr. Jetzt wird weiter gewartet. Igendwann zwischen 2015 und 2017 wird die Mine produzieren.

[erti]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[psycho214]

na dann mal sehen ob es weiter runter geht....

[berma]

Ich frag mich, was die dauernde Bohrerei denn noch so bringen soll?!?

D.R. hat gebohrt >>> sehr gute Ergebnisse.
Wesson hat gebohrt >>> ebenfalls sehr gute Ergebnisse.

>>> War denn alles Betrug? Warum wurde denn Dundee, IMC, Korea Zink etc. auf Woulfe aufmerksam? Hängt doch mit diesen erbohrten Ergebnissen zusammen!

Wenn Dundee jetzt auch noch bohren wird, ist der Sangdong-Berg ja bald einsturz gefährdet; löchriger als ein Schweizer Käse.

Mein Resümee bezügl. dieses Investments: Ich werde mir künftig noch genauer und noch kritischer überlegen, in welcher Phase ich in ein Minenunternehmen investiere.

[Moneymaker78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.712.445 von berma am 29.10.13 08:54:05

Ich sehe das einfach von der Seite, dass auch das ein gewolltes Spiel ist. Warum kauft sich Dundee und Konsorten ein? Die wussten das auch schon vorher, dass noch Sachen zu erledigen sind. Dundee sitzt in den Miesen und im Board. Interessant wäre jetzt noch, ob der Goodman wieder resigned, um nicht als Insider an der KE zu partizipieren Da sind Pläne dahinter, die wir nicht kennen und auch nicht kennen werden! Das Rennen zwischen Dundee und IMC scheint doch noch nicht beeendet zu sein Na warten wir eben nochmal - das können wir ja schon ganz gut.

Allerdings waren das schon geile Zeiten, als man auf bombige Bohrergebnisse hoffen durft. Die haben wir ja jetzt wieder also immer schon älles positiv sehen

[erti]

considerable additional test work is necessary (the "work program") to bring the Sangdong Project to proper commercial and financing preparedness."

The key words are " proper commercial and financing preparedness

erhebliche zusätzliche Testarbeit ist notwendig (das "Arbeitsprogramm"), um die Sangdong Projekt, um eine ordnungsgemäße Geschäfts-und Finanzierungs-Bereitschaft zu bringen. "

Die Schlüsselwörter sind "sachgerechte kaufmännische und Finanzierung Vorsorge."

[Ikar]

ich würde eher sagen- The key words are " considerable "

[wolf1071]

Es geht sicher nur darum, genug Aktienanteile zu möglichst geringen Kosten zu bekommen.
Goodman hat alles geprüft und ist zur Erkenntnis gekommen es muss weiter gebohrt werden.
Nach diesen wichtigen Bohrungen wird man zur Erkenntnis kommen Ja die Erde ist rund.

[pillpall]

was für eine sch.. aktie jeder ausbruchversuch wird gnadenlos abgewürgt

[GR11]

Wow, damit hätte ich auch nicht gerechnet.

Ich muss Nuggeteer und Moneymaker Recht geben:
1. Der Kapitalbedarf zzgl. Rückzahlung des Loans wird uns wohl in die Größenordnung von 200 Mio neuer Aktien bringen.
2. Das ist genau das Spiel der Großen. Wenn sich jetzt Dundee maßgeblich beteiligt, dann ist die spätere Übernahme (durch Aktienmehrheit) in Sack und Tüten.
3. Wir können uns wieder auf erfreuliche Bohrergebnisse freuen, vlt. in der Halo Zone. Dann ist die Ressource vollständig geschlossen.

Es ist doch zum k......

Weinachten fliegt schon viele Jahre ohne Geschenke an uns vorbei, was ändert ein zusätzliches daran?!

[obelixone]

tja, was hält man davon ? bohren sich dumm und arm, die übernehme ist eine zeitfrage. die frage wird sein, wie man die fehlenden millionen beschaffen will ? da kann ja nur noch dundee dran interessiert sein, das irgendwann mal wolfram ans tageslicht kommt. ich lass den dreck mal liegen und schau nicht mehr hin.

[Nuggeteer]

Am Abend des 27.08.2013, dem Tag, an dem die WOF-Aktie auf 18c hochgeschossen war, schrieb ich:

Zitat von Nuggeteer: Sobald sich jedoch die Euphorie gelegt und den Blick auf die Fakten freigegeben hat, dürfte sehr schnell wieder Ernüchterung einkehren, denn den Formulierungen aus den zitierten Pressemitteilung ist klar zu entnehmen, dass die eingenommene Million bei Weitem nicht reichen kann, alle nötigen Arbeiten durchzuführen. [...] Weder die Frage des kurzfristigen Kapitalbedarfs noch die nach der Finanzierung der Mine konnte beantwortet werden. Weiterer Kapitalbedarf ist offensichtlich. [...] Beides spricht - genau wie die fundamentalen Erwägungen - dafür, dass sich die Aktie nicht lange auf dem gegenwärtigen Niveau wird halten können. Wer schlau ist, profitiert davon.

In der Pressemitteilung von gestern bestätigt Woulfe meine Darstellung zu 100%: Die eingenommene Million war bei Weitem nicht ausreichend, die Arbeiten durchzuführen und der weitere Kapitalbedarf wird (vorerst) mit 9M beziffert.

Am 02.09.2013 hatte ich in einem weiteren Posting detailliert aufgezeigt, welche Kosten - incl. des 10M-Kredits! - auf Woulfe zukommen werden, warum die Million nie und nimmer ausreichen kann, und dass mit einer weiteren KE zu rechnen ist:

Zitat von Nuggeteer: Laut Finanzbericht hatte Woulfe per 31.03.2013 Barmittel in Höhe von 3,9 Mio., denen Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen in Höhe von 5,0 Mio. und ausstehende Kredite in Höhe von 10,0 Mio. entgegen standen. http://sedar.com/ModifyCompanyDocumentSearchForm.do?lang=EN&… Einfach "Search" klicken und dann auf "Interim financial statements/report - English" vom 28.05.2013 klicken. Dort wird auch detailliert Auskunft zu den ausstehenden 10 Mio. und deren Fälligkeit gegeben [...] wird der Kredit am 26. Feb. 2014 fällig. Dann müsste Woulfe 10 Mio. plus Zinsen (per 31.03.2013 waren das $213,701) an IMC zahlen. [...] Folglich hat die Kapitalerhöhung das Liquiditätsproblem überhaupt nicht gelöst. "

Der Kurseinbruch von heute war somit absehbar, nur eine Frage der Zeit. Alle nötigen Infos, um das nahende Unheil erkennen zu können, waren hier verständlich, überprüfbar und kostenlos zur Verfügung gestellt worden. Die Reaktionen darauf reichten bis hin zu Beleidigungen, die moderiert werden mussten.

Es wäre zu begrüßen gewesen, wenn das Woulfe Management sich dazu hätte durchringen können, die Karten jetzt offen auf den Tisch zu legen. Statt dessen beziffern sie den Kapitalbedarf auf 9M, obwohl - wie ich in meinem gestrigen Posting gezeigt habe - jeder, der einen Jahresbericht lesen und den Inhalt begreifen kann, wissen muss, dass dies nicht einmal die halbe Wahrheit ist. Zusätzlich zu den angegebenen 9M müssen ein fälliger Kredit in Höhe von gut 10M und ausstehende Forderungen in Höhe von knapp 5M finanziert werden. Somit ist leider schon jetzt wieder abzusehen, dass die heutige herbe Enttäuschung (Kurs aktuell -29%) voraussichtlich nicht die letzte gewesen sein wird.

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.716.407 von Nuggeteer am 29.10.13 16:29:27

Du bist der beste. Wie geht es weiter. Bitte mit Zeitfenster. Daaaaaankeeeee

[erti]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Beleidigung

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.716.613 von psycho214 am 29.10.13 16:47:36

Steht doch alles schon drin!

[GR11]

Zitat von GR11: Naechste Woche rappelts in der Kiste!

Haltet Eure Shorts fest. Oder ihr covert!

War doch garnicht so schlecht. Nur das Vorzeichen war falsch! Ich gelobe Besserung...

[psycho214]

danke nuggeee dann schan wir mal,
aber du hast bestimmt wieder recht.
der kurs heute wird nicht der letzte sein

[manuschoen]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation

[erti]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.718.629 von manuschoen am 29.10.13 20:57:20

woooow 50k

na dass nenn ich mal optimismus.

hast dann ja fast alles gekauft heute

[wolf1071]

Wenn ich das dazu zähle was ich investiert habe, dann gabs heute aber nicht viele Investoren.
Dachte ich heb es mir für eine KE auf.
Diese Hoffnung habe ich begraben.

[aradieschen]

statt Ende 2013 wird wohl eher 2015 produziert, sofern Geld eingesammelt werden kann

[leitfaden]

Zitat von manuschoen: So hab heute nochmal 50 000 Euro in den Dreck geworfen.

Vielleicht wird's ja doch noch was...

Wie sagte Andre Kostolany doch immer so schön: Kaufe die Angst!!!

Tschüss ihr Pfeifen und das nächste mal auf Nuggeter hören, kostenloser Input fürs Proletariat ist nicht selbstverständlich.

Zeigt dem Mann mal ein bißchen mehr Respekt. Aber hier ist ja einigen das Lachen vergangen wie man so zwischen den Zeilen lesen kann. :-) ADIEU

Wenn du dich zum X-Mal (heute) endgültig (falls du Adieu übersetzen kannst und das nicht nur ein schön klingesdes Fremdwort ist) verabschiedet hast, solltest du auch endlich mal ruhig bleiben......zumindestens für 5 Minuten....sonst nimmt Dich keiner mehr ernst

[leitfaden]

.....zur Aktie: ....ein ganz normaler tag bei einem pennystock..... - 16 %....viel rauch um gar nichts.....bei den kursen ist das alles schon eingepreist....wir hatten schon schlimmere Tage. Daher, Zeit zum einsammeln....macht es wie die großen (..oder Munüschen ...oder wie auch immer)

Solange die Kapitäne an Bord bleiben (in Andencken an die Costa C...), geht das Schiff nicht unter (Kapitäne werden oft überschätzt...in den Geschichten) !

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.719.265 von aradieschen am 29.10.13 22:36:08

2015?

Zuerst muss Geld für das "work program" eingesammelt werden. Dann wird das work program gestartet und wird 12 Monate dauern. Mit viel Glück wird es also Ende 2014 abgeschlossen, eher Anfang 2015.

Dann geht der Hickhack um die Finanzierung wieder los und selbst wenn das diesmal halbwegs reibungslos über die Bühne geht, wird sicher nicht vor Frühling 2015 mit der Errichtung der Mine begonnen. Vom Startschuss bis zum Abschluss des commissioning vergeht meist gut 1 Jahr. Es würde mich also sehr wundern, wenn noch 2015 etwas produziert würde. Bei der Vorgeschichte sollten alle Aktionäre drei Kreuzzeichen machen, wenn es 2016 klappt.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.716.613 von psycho214 am 29.10.13 16:47:36

Soweit geht gar kein Fenster auf.

Also was willst du?

Schrott ist Schrott

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.716.613 von psycho214 am 29.10.13 16:47:36

Wie sagte Andre Kostolany doch immer so schön: Kaufe die Angst!!!
Schöner Spruch, leider fehlt die Ergaänzung.

Also Vollständigkeitshalber

Kaufe die Angst und lande im Horror (Boogieman)

[dosto]

http://www.marketwatch.com/investing/stock/WFEMF/financials/…

[dosto]

Ohne neue Geldgeber ist der Laden quasi insolvent.

Also schickt denen Geld, Aktien braucht ihr nicht zu kaufen.

[dosto]

ein bißchen Cash Flow gefällig:

http://www.marketwatch.com/investing/stock/WFEMF/financials/…

oder schon mal die Verwässerung begutachtet

+ 28 Mille Shares.

http://www.marketwatch.com/investing/stock/WFEMF/financials/…


so sieht sieht also ein fantstischer Exploerwert aus.
Meine Güte-ich dachte immer solche Zahlen für Bruchbuden.

[dosto]

http://www.marketwatch.com/investing/stock/WFEMF/financials/…

[Moneymaker78]

Geilo! Die Prediger sind wieder da

Wie Fliegen auf nen Haufen! Ich lach mich weg! Jetzt kommt wieder alles gekrochen, was vorher ja schon alles gewusst hat!

[erti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.722.165 von dosto am 30.10.13 11:47:20

prost ......

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.722.239 von Moneymaker78 am 30.10.13 11:52:30

Schau dir mal in Ruhe die Links an,
das sind keine Predigten, das sind Fakten.
Vielleicht merkst du dann den Unterschied.

[Moneymaker78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.722.301 von dosto am 30.10.13 11:59:43

mmh zum Kaufen willst du Leute wohl nicht bewegen,

aber warum zum Verkaufen? Wo liegen da Deine Interessen? Warum willst Du die Leute bekehren?

...und wer bekehren will = Prediger

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.722.433 von Moneymaker78 am 30.10.13 12:12:36

Völlig falsch jeder kann machen was er will.

Ich lieferte ersrtmal die unterliegenden Zahlen, die bestimmt vielen gar nicht bekannt
und einigen gar nicht bewußt sind.

Viele wollen das auch gar nicht sehen, logisch wer derart in der Scheiße hängt
möchte nicht jeden Tag an den Gestank erinnert werden.

Aber Tatsachen sind nunmal Tatsachen.

Das Papier taugt zum Zombie Zockerpapier, und dazu gibts nun wahrhaftig
nix dazu zu schreiben oder zu erklären.
Man muß schon auf sehr niedrigem Zockerniveau rumhampeln um hier eine
Show aufzuziehen.

Dazu ist übrigens der Alltag für diese Aktie viel zu hart
um den -gämern- Profil zu geben.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.722.433 von Moneymaker78 am 30.10.13 12:12:36

Erzähl mir mal, wie du denkst, wie diese Firma die nächsten
3.Quartale gestalten will?

Hier geht es doch um -lost time-

spielt aber scheinbar alles keine Rolle.
Es ist ja nur ein Spiel.

[Moneymaker78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.722.491 von dosto am 30.10.13 12:18:33

sicherlich kann jeder machen was er will.

das erklär nur noch nicht, warum du plötzlich hier auftauchst und jedem alles erklären willst!

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.722.533 von dosto am 30.10.13 12:21:51

"Hier geht es doch um -lost time-"
Erzähl doch einmal den Lesern hier, ob die woulfe shares hast oder nicht!!!!
Es ist doch völlig unerheblich, ob diese company 2014 oder 2016 produziert.
Der Wert der Mine bleibt, wird sich sehr wahrscheinlich noch erhöhen. Und wenn du die Diskussion um Tungsten verfolgt hast, wirst du wissen, dass dieses Metall in den kommenden Jahren sehr rar wird. Vermutlich wird der ohnehin gestiegene Preis weiter steigen.

[bluehole]

Zitat von Moneymaker78:

mmh zum Kaufen willst du Leute wohl nicht bewegen,

aber warum zum Verkaufen? Wo liegen da Deine Interessen? Warum willst Du die Leute bekehren?

...und wer bekehren will = Prediger

Money, Du vergeudest Deine Zeit. Entweder glaubst Du an WOF oder nicht.

Klar ist, es wird umfangreiche neue Bohrungen geben. Das kostet Zeit und Geld. Weitere Bohrungen heißt jedoch auch, dass mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit die Resource wächst, damit das NPV, was eine möglichen Verwässerung durch KE/PP zumindest neutralisieren sollte.

Über die mögliche Finanzierung ist noch kein Wort verlautbart, nur nugget und dosto wissen mehr.

Für mich steht fest, dass WOF (irgendwann) auf jeden Fall in Produktion gehen wird. Ansonsten machen diese neuen Aktivitäten keinen Sinn.Die Finanzierung wird kommen: nur wann und wie steht auf einem anderen Blatt.

Schlussendlich: Ich habe mir in den vergangenen Wochen und Monaten einige Reden und Interviews von Ned Goodman angehört. Der Mann ist in Canada eine Größe, und dass, was er ausgeführt hat, hat Hand und Fuß. Ich gebe ihm Vertrauensvorschuss - zumindest erweckt er den Eindruck, dass er seine Deals nicht auf dem Rücken der Kleinanleger durchzieht.

Ich werde sehen, ob ich richtig liege.

[wolf1071]

Woulfe ist keine Produktionsfirma sondern ein Explorer.
Jeder Explorer verbrennt Geld solange bis er in Produktion geht oder nicht.
Wenn nicht Geld futsch.
Jeder Explorer ist insolvent wenn er keine Geldgeber findet die die Zeit bis zur Produktion überbrücken.

[dosto]

rzähl doch einmal den Lesern hier, ob die woulfe shares hast oder nicht!!!!
Es ist doch völlig unerheblich, ob diese company 2014 oder 2016 produziert

-----------------------------------------------------

es ist unerheblich ob ich welche habe, habe keine.

Erlaubt mir aber dafür den unverblümten Blick auf die Company,
Hast du den? Oder brauchst du schön Wetter.

Nicht unerheblich ist wann und wie sie in Produktion gehen könnten.
Wie soll das aussehen. Aus eigener Kraft ist da nix drin.-oder-

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.722.655 von wolf1071 am 30.10.13 12:41:50

Dir ist wohl völlig durch die Lappen gegangen, daß wir nicht mehr das Jahr 2009 oder
2010 schreiben.

Times have changed.

Wo früher Geld in rauen Mengen war, kanns heute knapp und heiß hergehen.

Und alle KE werden für die Altaktionäre eine Menge Speck abschneiden für
die Newcomer, die die Sahne (falls vorhanden) abschöpfen werden.

Aber jeder läßt sich halt so schröpfen, wie er sichs gefallen läßt.

[dosto]

Money, Du vergeudest Deine Zeit. Entweder glaubst Du an WOF oder nicht.

----------------------------------------

aha, Bibelstunde.

Wie bezahlt die Firma ihre Schulden und mit welchem Geld erarbeitet
sie sich neue Bohrungen. (Scheinbar ist da jetzige ja nicht ausreichend um eine Company zu stellen)

Und wenn Manager zu Heros staffiert werden, werd ich besonders stutzig.
Ein Hero kann nur fallen, nicht weiter steigen.

[Moneymaker78]

naja zumindest gibts ja jetzt endlich jemanden mit Ahnung unter uns. ich dachte schon, ich müsste dumm sterben

[Moneymaker78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.723.301 von Moneymaker78 am 30.10.13 13:43:46

jettz werd ich dann wohl dumm und dazu noch arm sterben müssen

[Flow23]

Hallo Freunde,

natürlich könnte ich mir die Entwicklungen auch positiver vorstellen, aber bisher ist das Kind nun wirklich nicht in den Brunnen gefallen. Auf lange Sicht vielleicht ganz im Gegenteil.

Erinnert euch bitte daran, dass IMC im Rahmen ihrer Due Dilligence zufrienden waren. Daher glaube ich, dass dieses neue "Work Programm" eher von Dundee ausgeht, um das Projekt weiter zu optimieren. Wesson konnte dies nicht, Dundee kann. Weder Dundee noch IMC denken so kurzfristig wie manch ein Kleinanleger hier. Bei IMC geht's um eine sichere Tungsten-Versorgung für die nächsten 40 Jahre.

Bei der anstehenden Finanzierung gibt es meiner Meinung nach drei Möglichkeiten: 1. equity-based, dann muss Dundee mitziehen, um selber nicht verwässert zu werden, 2. equity-based aber auf Sandong-Projektlevel durch IMC 3. debt-based wie z.B. die 20 Mil. debentures damals noch angeleiert durch Wesson.

Nach dem "Work Programm" werden wir vermutlich ein NPV über 1 Milliarde sehen (letzter Stand war um die 600 Mil.) Der Tungsten-Preis wird vermutlich eher weiter steigen. Oder kann mir jemand eine Tungstenmine nennen die im nächsten Jahr auf der Angebotsseite hinzu kommt? Zudem sehen wir in China eine weiteren Fokussierung auf den Binnenmarkt und auf High-Tech-Produkte, daher rechne ich mit weiter fallenden Exportquoten.

Es bleibt spannend...

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.723.313 von Moneymaker78 am 30.10.13 13:44:39

richtig----

du kannst doch, das Kombinieren.

[Heinzmann]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.723.425 von dosto am 30.10.13 13:56:31

Jetzt mußt du nur noch in die Zahlen gehen, die ich gelinkt habe.
Und du wirst festellen:

vorerst ist die Firma mausetot.

Ohne helfende (ich denke nicht kostenlose) Hände läuft da nix.

[wolf1071]

Ich helfe gerne!
Und zur Geldmenge.
Die steigt!!!!!

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.723.455 von Heinzmann am 30.10.13 13:58:37

aber Heinzmann

das ist ein öffentliches Bord
und ich darf sülzen soviel ich will.

Was soll deine Bemerkung????

Ich erkläre die Firma schlichtweg zum Zombie und zum filteieren für
neue Investoren. Und das könnte einige im Hintergrund zur Vorsicht gemahnen.

Heinzmann: was hast du zu bieten?????

außer daß du Shareholder bist, was eigentlich eine Null8Fünfzehn Darstellung ist.
Es spricht nicht für deine vorhandenen Atribute. Jeder darf diese Aktie kaufen,
aus welchen Gründen auch immer.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.723.493 von wolf1071 am 30.10.13 14:02:46

warum auch nicht!!!

nix dosto trotz ist der Loser der Saison

Gold und Silber

na so ebbes.

[dosto]

da hängt ja schon der Hammer in den Shares.

Immer noch zu wenig-oder was.

Company Name: Woulfe Mining Corp.
Dow Jones Industry: General Mining
Exchange: CVE
Shares Outstanding: 348,907,000

[Moneymaker78]

Lest News statt zu blubbern:

Woulfe Mining Appoints Michael Skead, Michel Gaucher and Benjamin Yi to Board of Directors
Nachrichtenquelle: Marketwired
| 30.10.2013, 14:00 | 39 Aufrufe | 0 | druckversion

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwired - Oct. 30, 2013) - Woulfe Mining Corp. (TSX VENTURE:WOF)(OTCQX:WFEMF)(FRANKFURT:OZ4) is pleased to announce that it has appointed Michael Skead, Michel Gaucher and Benjamin Yi to its board of directors. The Company also advises that John Icke has resigned from the Company's board of directors, effective immediately.

Michael Skead is a geologist with over 23 years of international experience in the mineral exploration field. He previously served as the President and Chief Executive Officer of Ryan Gold Corp. from October 2007 to May 2012 and the Vice President of Banro Corp. from August 2005 to September 2007. Michael has a B.Sc Honours from the University of Cape Town and a M.Sc in Mineral Exploration and Exploration Geology from Rhodes University.

Michel Gaucher is the Chief Executive Officer and Chairman of the Board of Dynamis Group Inc, a diversified holding company. He is a President of College Stanislas of Montreal and Director and member of several non-profit organizations. Mr. Gaucher is a member of the Quebec and Canadian Bar Associations, and of the Order of Professional Engineers of Quebec. Michel sat on the board of directors of Cambior Inc. from 1991 to 2006. Michel holds a Bachelor of Arts from College Stanislas, a Bachelor of Science from Ecole Polytechnique of Montreal, an MBA from McGill University and a Bachelor of Law from the University of Montreal.

Benjamin Yi is an investment analyst with Goodman & Company, Investment Counsel. Prior to joining Goodman & Company, Benjamin co-founded and led the Product Analytics group at Dynamic Funds, where he focused on fund analysis and the development of closed end fund trading strategies. Previously, Benjamin worked in a business development capacity at VenGrowth Capital Partners, a Toronto based private equity and venture capital firm, after beginning his career at Fidelity Investments Canada. Benjamin holds a Bachelor of Commerce degree from Trinity College and a Master of Finance degree from the Rotman School of Management at the University of Toronto. He is a member of the Toronto CFA Society and became a CFA charter holder in 2008.

On Behalf of the Board of Directors, Woulfe Mining Corp.

Hubert Marleau, Interim Chief Executive Officer and Director

About Woulfe Mining Corp. Woulfe Mining Corp., through its wholly-owned subsidiary, Sangdong Mining Corporation, is dedicated to developing the Sangdong tungsten-molybdenum mine which was historically one of the largest tungsten mines in the world and one of the few long life, high-grade tungsten deposits located outside of China.

Woulfe Mining Corp. is a TSX-V listed company.

Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.
Woulfe Mining Corp.
Hubert Marleau
Interim Chief Executive Officer and Director
1-343-370-1943
[e-mail]

Woulfe Mining Corp.
Administration Office
[phone]
[phone] (FAX)
www.woulfemining.com

Diskussion: WOULFE MINING CORP. ("WOF") - News, Fragen, Bewertung uvm.

Wertpapier: Woulfe Mining

Themen: Invest, Cap, Exploration
Quelle:http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6394629-woulfe-min…

[dosto]

na prima

Neue Gesichter,

wünsche gute Einarbeitungszeit.

[al_ocke_bundy]

Da hat sich Goodman Verstärkung ins Boot geholt!
Für mich positiv.

http://goodmanandcompany.com/OurStory/InvestmentTeam.aspx

[psycho214]

[berma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.723.827 von al_ocke_bundy am 30.10.13 14:37:05

Fällt mir zwar irgendwie schwer, weil ich mir für die letzten Wochen dieses Jahres eine andere Entwicklung von Woulfe vorgestellt habe.

Jedoch, Icke ist nun raus. Goodman hält das Ruder in der Hand und besetzt das Board mit seinen bzw von ihm ausgesuchten Leuten.

Goodman ist mit dem was er macht überaus erfolgreich. Aus seinem nachhaltigem Engagement hier ist zu folgern, das er realistische Finanzierungsmöglichkeiten in der Schublade liegen hat und trotzdem noch ein sehr lohnendes Geschäft sieht.

Mein Fazit: Woulfe ist am Boden angelangt; von jetzt an kann es eigentlich nur noch aufwärts gehen.

[greywolfe]

... Aik ist nichts anderes als ein Betrüger! Er ist allerdings klug und variantenreich und pflegt seine Buddies. Ohne die würde sich das Werkel nicht drehen.

[Moneymaker78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.726.663 von greywolfe am 30.10.13 19:16:12

ich kenn nur nen Maik

[erti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.727.549 von Moneymaker78 am 30.10.13 20:27:41

hi .....

[Moneymaker78]

angenehm, dann kenn ich jetzt 2

[Moneymaker78]

More News out of Korea...
To naysayers or those spreading weird things about WOF:

There is no roll back, nor will there be.
There is/was no conspiracy to drive out the retail investor or little guy.
There are no shenanigans taking place, esp. now under Dundee.

What has transpired in the past 2 years has been (all of which has taken time):

Wessons advanced the project.
Wessons got the interest of IMC. Kudos to them for that.
Dundee became interested.
Dundee saw issues and saw more for the project.
The Wessons and others were shown the door by Dundee.
Dundee then conducted their own, in depth due diligence over 6 mos.
Dundee realised things needed to be addressed related to the mine and processing, among other things.
Dundee outlined, extremely generally to the general public via NR, how much these things to be addressed will cost and the timeframe, ie. 12 months and $9 mil.
Now a full complement "Ned Goodman Board" basically exists at Woulfe Mining with the recent BOD picks. Dundee/Ned controls the show.

In the meantime:
The Koreans (gov't and local yocals) were becoming increasing upset with Woulfe Mining and the local office / Seoul office of Sangdong Mining. There have been meetings to address those concerns and to relay the facts (typed above) that all required time.

According to the news piece, Dundee is happy with it's indepth DD and is proceeding in a big way.

Can expect:

The 12 Month Time Frame for Mine Re-development turnaround under Dundee:
1) First 6 months all financing issues to be resolved and work to be done well underway.
2) The second 6 months; full scale re-development.

Link to News from about 9 hrs ago: http://www.kado.net/news/articleView.html?idxno=651865

Being a mining project, like any project, we can assume there will be tweaks, hiccups (nothing major), and massages along the way in an effort by Dundee to get this project to full scale re-development.... which is their goal.

Any questions about this news piece, or the last one I posted, drop me a line.

Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.wof/woulfe-m…

[Rioluihui]

http://www.kado.net/news/articleView.html?idxno=651865

[Rioluihui]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.731.737 von Rioluihui am 31.10.13 11:59:15

Dundee saw issues and saw more for the project.

ein sehr wichtiger satz meiner meinung nach!!!!!!! deswegen das ganze neue bohrprogramm!

[bluehole]

Zitat von Rioluihui: Dundee saw issues and saw more for the project.

ein sehr wichtiger satz meiner meinung nach!!!!!!! deswegen das ganze neue bohrprogramm!

Wesson hat ja seinerzeit auf tiefer gehende Bohrungen verzichtet, um Kosten zu sparen. Das, was Dundee nun vorhat, sollte nach den damaligen Plänen nach Produktionsbeginn erfolgen. Mit den Bohrergebnissen wird die Ressource klar an Wert gewinnen, wodurch wiederum IMC - sofern sie noch beteiligt sind - seine 35 Millionen-Zusage entweder gewaltig steigern muss, oder IMC ist draußen.

Ich kann mir sogar vorstellen, dass es keine dramatische Verwässerung geben wird. Wozu sonst hat sich Goodman kurzfristig vom BoD zurückgezogen, wenn er die Phase nicht dazu genutzt hätte, Kapitalgeber aufzutreiben.

Von der zeitlichen Streckung des Projekes um ca. 12 Monate abgesehen, fügt sich nach meinem Dafürhalten das Puzzle bereits zu einem erkennbaren Bild zusammen.

[obelixone]

hervorragendes statement, exakt so ist das. tungsten ist rar und dundee wird das ding in production bringen wollen, wenn...es ist die natürlichste sache der welt grösstmögliche sicherheit zu haben über die zu erwartendende masse, die da in der erde schlummert. wäre es nicht tungsten, wäre WOF mausetot. aber grade dieses knappe zeug macht die sache irgendwie doch noch realistisch. lets hope....

[Stay-Cool-2]

Scheint als wären die schlechten News jetzt im Kurs enthalten. Sobald sie die 9 Mio zusammen haben und es vorwärts geht, kommt wieder Fantasie in den Titel. Wenn alles klappt, dann könnte das Ding 2015 in Produktion gehen. Wer weiss...vielleicht klappts ja tatsächlich.

[berma]

Denke, das schon eher Kurspflege betrieben wird

(Bohrergebnisse, Finanzierung ohne Verwässerung, anderes Börsensegment, steigende Rohstoffpreise (Tungsten, Molybdän etc.));

ein Pennystock kann/wird nicht der Anspruch eines Ned Goodman sein.

[Nuggeteer]

Zitat von Stay-Cool-2: Scheint als wären die schlechten News jetzt im Kurs enthalten. Sobald sie die 9 Mio zusammen haben und es vorwärts geht, kommt wieder Fantasie in den Titel. Wenn alles klappt, dann könnte das Ding 2015 in Produktion gehen. Wer weiss...vielleicht klappts ja tatsächlich.

Die schlechten News können noch gar nicht im Kurs enthalten sein, weil sie nicht kommuniziert wurden. Wie ich bereits schrieb, verfolg Woulfe offensichtlich eine Salami-Taktik, nach der die Wahrheit nur Häppchenweise herausgelassen wird.

Über die bisher zugegebenen 9 Mio. Dollar hinausgehender Kapitalbedarf ist absehbar, wird in den Pressemitteilungen der Firma aber nicht thematisiert. Wie die Beiträge auf diesem Board in beeindruckernder Weise demonstieren, ist selbst nach ausführlicher Diskussion manchen Aktionären nicht klar, was das im Klartext bedeutet, glauben sie doch immer noch, mit den 9 Mio. wäre es getan. An dem Tag, an dem der nächste Salamihappen verfüttert wird, dürfte eine erneute Anpassung des Aktienkurses an die Realität der Zahlen erfolgen. Wann genau das passiert, is anybody's guess. So oder so, in 3 Monaten ist Februar.

[berma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.742.641 von Nuggeteer am 01.11.13 16:39:36

Natürlich sind Deine Bedenken nicht von der Hand zu weisen. Deine Worte machen schon sehr nachdenklich; Vorsicht ist weiterhin geboten.

Ich sehe jedoch auch diese institutionellen Halter; mehr als 125.000.000 Shares in festen Händen:

http://investing.money.msn.com/investments/institutional-own…

Sie alle wollen harte Dollar mit Woulfe verdienen. Und sie verfügen mit Sicherheit über einen umfangreicheren Wissensstand als wir.

Ich bleibe optimistisch.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.742.795 von berma am 01.11.13 16:53:45

Wieviele Institutionelle waren in Enron investiert und was hat das ausgesagt? Die investieren zudem meist fremdes Geld... wer sich bei diesen Fragen auf andere verlässt, der ist verlassen.

[obelixone]

auf investoren kann man nicht setzen. resinco capital ist hier drin, schaut mal die market cap von denen an. wenn über aktien nicht genug kapital geholt wird, gründet man eine zweite ag, die angeblich finanzuert und schwupp ist mehr money on the table. reichts nicht ? noch ne ag gründen, marke investment. so lief das in den vergangenen jahren - jetzt geht das nicht mehr, weil die aktienkäufer, die fast zu 70% aus europa kamen, was gelernt haben.
aber unser baby hier könnte tatsächlich noch mal fliegen, weil es tungsten heisst. und das ist knapp. und weil bei explorern eigentlich vom börsengang her schon klar ist, dass man eine produktionsstätte niemals selbst stemmen kann. jeder explorer ist bei börsengang schon insolvent und hofft auf übernehme oder finanzierung. und bei tungsten lohnt es sich im vergleich zu anderen rohstoffen wirklich. das ist die einzige hoffnung, die hier für fantasie sorgt.

[rotie1]

Für mich der Spruch des Tages ...
... aus einem anderen Thread (Zitat):

manchen von diesen analysten haben sie schlichtweg ins gehirn geschissen. das geht aber nur, wenn vorher nix drin war. nur dann passt die scheisse wirklich rein.

[obelixone]

frage an die chartleser...bodenbildung bei ca 10 eurocent ?
irgendwelche trends lesbar ? ich kann das nicht, nehme aber diese info gerne als zusatz auf...

[leitfaden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.772.690 von obelixone am 06.11.13 13:00:21

Grundsätzlich ist der Boden erst bei 0,00 $ erreicht.

Bei 0,20 $ dachte ich schon, dass der Boden ereicht wäre. Daher kann man sich das jetzt auch bei 0,10 $ einbilden, wenn man möchte.

Irgendwer betreibt doch Kurspflege, daher wunder Dich nicht, wenn wir in 1-2 Wochen wieder die 0,18 $ sehen. Vielleicht sogar 0,20 $.....aber vielleicht auch nicht.

Ich hoffe, dieser Beitrag konnte Dir weiterhelfen.

[Pyromorphit]

Zitat von rotie1: Für mich der Spruch des Tages ...
... aus einem anderen Thread (Zitat):

manchen von diesen analysten haben sie schlichtweg ins gehirn geschissen. das geht aber nur, wenn vorher nix drin war. nur dann passt die scheisse wirklich rein.

... das sollte in Frankfurt und allen anderen Börsen als elektronisches Laufband ständig sichtbar sein!

[obelixone]

das mit den analysten war von mir. freut mich, wenn es euch erheitert. aber es ist nun mal so. die trefferquote ist grade mal über 50% wenn sie gut sind. und welcher analyst müsste arbeiten, wenn seine prognosen stimmen würden ? KEINER. was mich nur wundert, dass sich banken für geld solche glaskugelgucker halten. kann jede putzfrau auch - fehlprognosen erstellen. mal zurück zu WOF. denke auch, dass die stückzahlen in toronto nix wirkliches aussagen, mit ein paar tausend CAD kann man den kurs halten oder senken oder treiben.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.783.230 von obelixone am 07.11.13 14:52:32

Aus dem TCM-Thread, wenn ich mich recht erinnere.
Danke für die Erheiterung ...

[berma]

Auszug aus:

http://www.aktienreports.de/detail/1360/absolute-topchance-m…

Warren Buffett gilt als erfolgreichster Investor unserer Zeit. Mit ihm investieren, heißt Geld verdienen. Jetzt hat Buffett einen neuen Megatrend ausgemacht, Geld in die Hand genommen und sich positioniert. Andere Anleger springen auf einen solchen Zug immer erst später auf. Oftmals erst dann, wenn der Zug bereits rollt. Privatanleger sind nicht selten die letzten, die die Gelegenheit bekommen, neue, sich gerade etablierende Megatrends mitzunehmen und an ihnen zu verdienen. Dieses Mal ist es anders. Dieses Mal haben Sie die Möglichkeit, sich als einer der ersten zu positionieren - und so den vollen Trend mitzunehmen. DER AKTIONÄR stellt Ihnen ein Unternehmen vor, das mitten drin ist in diesem Megatrend.

Der Rohstoff, der vermögend macht

Was auf den ersten Blick womöglich langweilig klingt, ist ein echter Hit: Wolfram. Richtig, Seltene Erden war gestern, jetzt steht mit Wolfram der nächste große Trend in den Startlöchern. Seit Jahren ist die weltweite Versorgung mit dem Spezial-Metall schon knapp. Mittlerweile hat sogar die Europäische Union Wolfram als kritischen Rohstoff eingestuft. Die Preise haben in den vergangenen Monaten bereits angezogen. Der große Hype sollte aber erst noch bevorstehen. Im kommenden Jahr wird die Nachfrage das Angebot wieder deutlich übersteigen. Und die Lücke dürfte sich in Zukunft noch massiv ausweiten. Die Sache hat nur einen Haken: Ein direktes Investment in Wolfram ist nicht möglich. Und dennoch: Sie haben jetzt die Möglichkeit, dennoch an diesem neuen Megatrend mitverdienen. Und zwar indem Sie in ein Unternehmen investieren, das Wolfram-Minen betreibt.

Kaufen, Einsatz verdoppeln
Dieses Unternehmen ist weitestgehend unbekannt, Sie lernen es als einer der ersten kennen.


Welches weitgehendst unbekannte Unternehmen könnte gemeint sein: Woulfe Mining !?!?!

Das wäre ja suuuuuuuuuper

Buffett hat Wolfram schon im letzten Jahr als "strategisches Metall" gelobt.In News aus 2011 oder 2012 hieß es u.a., das Woulfe Mining mit der Sangdong Mine 10% des Wolfram-Weltverbrauches decken können würde/werde.

[rotie1]

Tatsächlich aktuell ...
... habe gedacht, das wäre was älteres.
Kann ja eigentlich nur von Woulfe die Rede sein.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.788.384 von rotie1 am 07.11.13 23:07:00

Obwohl:
Die Preise haben in den vergangenen Monaten bereits angezogen. Der große Hype sollte aber erst noch bevorstehen. Im kommenden Jahr wird die Nachfrage das Angebot wieder deutlich übersteigen. Und die Lücke dürfte sich in Zukunft noch massiv ausweiten. Die Sache hat nur einen Haken: Ein direktes Investment in Wolfram ist nicht möglich. Und dennoch: Sie haben jetzt die Möglichkeit, dennoch an diesem neuen Megatrend mitverdienen. Und zwar indem Sie in ein Unternehmen investieren, das Wolfram-Minen betreibt.

Preise angezogen?? Naja ...
wird Nachfrage Angebot übersteigen!! Ist das wirklich so??
Betreibt Woulfe Wolfram-Minen?? Bis jetzt ja wohl noch nicht, und wenn, dann mit Glück vielleicht bald eine Mine!!

Entweder schlecht geschrieben oder recherchiert ...
... oder der schreibt von einem anderen Unternehmen (er hat ja nicht geschrieben, dass Buffet an dem Unternehmen beteiligt ist).

[psycho214]

[Pyromorphit]

Zitat von berma: Auszug aus:

http://www.aktienreports.de/detail/1360/absolute-topchance-m…

Warren Buffett gilt als erfolgreichster Investor unserer Zeit. Mit ihm investieren, heißt Geld verdienen. Jetzt hat Buffett einen neuen Megatrend ausgemacht, Geld in die Hand genommen und sich positioniert. Andere Anleger springen auf einen solchen Zug immer erst später auf. Oftmals erst dann, wenn der Zug bereits rollt. Privatanleger sind nicht selten die letzten, die die Gelegenheit bekommen, neue, sich gerade etablierende Megatrends mitzunehmen und an ihnen zu verdienen. Dieses Mal ist es anders. Dieses Mal haben Sie die Möglichkeit, sich als einer der ersten zu positionieren - und so den vollen Trend mitzunehmen. DER AKTIONÄR stellt Ihnen ein Unternehmen vor, das mitten drin ist in diesem Megatrend.

Der Rohstoff, der vermögend macht

Was auf den ersten Blick womöglich langweilig klingt, ist ein echter Hit: Wolfram. Richtig, Seltene Erden war gestern, jetzt steht mit Wolfram der nächste große Trend in den Startlöchern. Seit Jahren ist die weltweite Versorgung mit dem Spezial-Metall schon knapp. Mittlerweile hat sogar die Europäische Union Wolfram als kritischen Rohstoff eingestuft. Die Preise haben in den vergangenen Monaten bereits angezogen. Der große Hype sollte aber erst noch bevorstehen. Im kommenden Jahr wird die Nachfrage das Angebot wieder deutlich übersteigen. Und die Lücke dürfte sich in Zukunft noch massiv ausweiten. Die Sache hat nur einen Haken: Ein direktes Investment in Wolfram ist nicht möglich. Und dennoch: Sie haben jetzt die Möglichkeit, dennoch an diesem neuen Megatrend mitverdienen. Und zwar indem Sie in ein Unternehmen investieren, das Wolfram-Minen betreibt.

Kaufen, Einsatz verdoppeln
Dieses Unternehmen ist weitestgehend unbekannt, Sie lernen es als einer der ersten kennen.


Welches weitgehendst unbekannte Unternehmen könnte gemeint sein: Woulfe Mining !?!?!

Das wäre ja suuuuuuuuuper

Buffett hat Wolfram schon im letzten Jahr als "strategisches Metall" gelobt.In News aus 2011 oder 2012 hieß es u.a., das Woulfe Mining mit der Sangdong Mine 10% des Wolfram-Weltverbrauches decken können würde/werde.

... nun ist der Buffet nach mir auf den Zug gesprungen - aber genutzt hat es noch nichts bis jetzt - im Gegenteil.

Hoffentlich springt der schlaue Ami nicht vor mir wieder ab - bei dem Bummelzug schafft das sogar der Rentner !

Trotzdem ist die story natürlich gut und Wolfram ist schließlich nicht ätzend.

... so wie die Warterei

[leitfaden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.793.820 von Pyromorphit am 08.11.13 16:24:11

willst du dir das ding nicht für 17 EUR kaufen und es rausfinden, ob es wirklich um WOF geht ?

...Außerdem sagen Die, das Buffet Geld verdient, nicht wir....oder zumindestens nicht so wie er. Denn an uns verdient der auch noch mit (Durch Enteignung durch Verwässerung). Das wurde hier ja oft genug erklärt.

[leitfaden]

Zitat von Pyromorphit:

Zitat von berma: Auszug aus:
.......
Kaufen, Einsatz verdoppeln

...

.....Außerdem wäre wir dann nicht da, wo wir schon vor 3 Jhren standen....bei 0,30 $ ?

[Pyromorphit]

Zitat von leitfaden: willst du dir das ding nicht für 17 EUR kaufen und es rausfinden, ob es wirklich um WOF geht ?

...Außerdem sagen Die, das Buffet Geld verdient, nicht wir....oder zumindestens nicht so wie er. Denn an uns verdient der auch noch mit (Durch Enteignung durch Verwässerung). Das wurde hier ja oft genug erklärt.

... nein danke - ich habe schon genug shares.

Und was Du meinst ist bestimmt twitter - morgen.

[Pyromorphit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.795.868 von Pyromorphit am 08.11.13 20:10:46

... was zur Zeit recht gut geht sind die anglo-amerikanischen Spionageblasen.

Aber mit Blasen - auch wenn sie mit heißer Luft gefüllt sind, ist das so eine Sache - da bleib ich lieber bei Woulfe und langweile mich ein bißchen.

Bis zur Rente hab ich noch mehr als 15 Jahre - mal sehen, wie es dann aussieht?

[bluehole]

Zitat von Pyromorphit: ... was zur Zeit recht gut geht sind die anglo-amerikanischen Spionageblasen.

Aber mit Blasen - auch wenn sie mit heißer Luft gefüllt sind, ist das so eine Sache - da bleib ich lieber bei Woulfe und langweile mich ein bißchen.

Bis zur Rente hab ich noch mehr als 15 Jahre - mal sehen, wie es dann aussieht?

Na ja, bei der Entwicklung hierzulande musst du dich darauf einstellen, ein paar Jahre auf das Rentnerdasein zu warten > 70+?.

Da wäre es dann schon besser, wenn du dank WOF Gedanken über Rentenhöhe und Renteneintrittsalter ad acta legen könntest. Ich gönn es dir und allen anderen investierten.

[obelixone]

zeitungsgeschmiere....pusher....nix wertvolles ! verbraucht hier nur unnötige bytes. sorry, aber vergesst das geschmiere...über der aktionär und buffet usw

[obelixone]

so ruhig hier ? seid ihr ausgestiegen ?

[GR11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.841.660 von obelixone am 15.11.13 13:04:57

Gibts denn was Neues?

[Pyromorphit]

Zitat von GR11: Gibts denn was Neues?

... nö - nur Wolfram und Gold etc.

Und "unsere" Investorenlegende hat noch ein paar Schmierstoffe eingekauft, damit es bei woulfe besser flutscht.

[Pyromorphit]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation

[berma]

Zitat von GR11: Gibt es jemanden, der öfter mal in Canada unterwegs ist? Ich habs leider nicht so mit dem fliegen.

Subject: WOULFE MINING CORP
Dear Sirs: We advise of the following with respect to the upcoming Meeting of Security Holders for the subject Issuer:
Meeting Type :
Annual General Meeting
Record Date for Notice of Meeting :
October 25, 2013
Record Date for Voting (if applicable) :
October 25, 2013
Beneficial Ownership Determination Date :
October 25, 2013
Meeting Date :
November 29, 2013
Meeting Location (if available) :
Armstrong Simpson
2080 - 777 Hornby Street
Vancouver, BC
Issuer sending proxy related materials directly to NOBO:
No
Issuer paying for delivery to OBO:
No
Notice and Access (NAA) Requirements:
NAA for Beneficial Holders
No
NAA for Registered Holders
No
Voting Security Details:
Description
CUSIP Number
ISIN
COMMON SHARES
98212A105
CA98212A1057

Hauptversammlung am 29.11.2013?

Habe keine Quelle hierzu gefunden; wo nachzulesen? Tagesordnungspunkte?

[Nuggeteer]

http://sedar.com/search/search_form_pc_en.htm aurufen,

"Woulfe mining" eingeben, SEARCH klicken.

"Management information circular" vom 6. November 2013 anklicken.

Voila.

[berma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.867.990 von Nuggeteer am 19.11.13 12:59:47

Thanks !

[superbulle88]

Fast eien Mio im BID - irgendwas ist im Busch vor dem Meeting ...

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.890.570 von superbulle88 am 21.11.13 20:17:21

Hallo,
wo siehst du die hohen bidzahlen. Auf stockhouse stehen nur 145000 imbid.
Grüße

[superbulle88]

http://www.tmx.com/HttpController?GetPage=DelayedMarketByPri…

[obelixone]

ja, die bidzahlen liegen aber in einem sehr niedrigen range. die position scheint mir eher für 'bad news' geeignet.

[superbulle88]

ja oder man will im unteren Bereich nochmal groß einsteigen - man kann es immer von 2 Seiten sehen.
Vielleicht kommen am 29.11 nicht die erhofften Nachrichten - und einige verkaufen - einige wissen dann wieder mehr und fischen nochmals kräftig ab. schon oft erlebt

[obelixone]

kannst ja recht haben. dundee ist drin, das steht mal fest. und ob die ihr investment so einfach ausnullen werden ist eher unwahrscheinlich. denen müsste nach normalen marktbedingungeb eher an einer produktion liegen. aber solche buden schreiben auch mal gerne so ein investment ab, auch das ist möglich.
es bleibt hier spannend !

[bluehole]

Keine news sind in diesem Fall auch "bad news". Soll heißen, dass ich bis zum AGM und vom selbigen keinerlei fundamentale Nachrichten erwarte. Folgerichtig wird der Kurs wohl weiter bröckeln.

[psycho214]

[obelixone]

hi,
hat jemand verwertbare infos vom eeting am 29.11. ?
schon mal danke im voraus

[wolf1071]

Zusammenfassung findest du hier.
http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.wof/woulfe-m…

ob die wirklich dort waren weis ich nicht.
Aber wenns stimmt nicht so schlecht.
Sollte sich kursmäßig bemerkbar machen.

mal sehen

[bluehole]

Zitat von obelixone: hi,
hat jemand verwertbare infos vom eeting am 29.11. ?
schon mal danke im voraus

Auf Stockhouse - TSX.V.- WOF bullboard wirst du die Meinung einiger Teilnehmer am AGM finden. Ob es sich um verwertbare Infos handelt, musst du selbst entscheiden.

[leitfaden]

Zitat von volvocb: AGM 29.11.2013 Kanada


1.
Ok.. So I was there.. 3 other investors in attendance, one other stockhouse member.. 2 Board members with interim CEO on speaker phone from Montreal.. Shareholder services, Corp. Secretary etc.. All motions were carried..

1. Financing will be done shortly.. In 2013.. It will be comprehensive and will cover IMC loans due in Feb.
2. IR support once the deal is done..
3. Money was conserved and spent to validate and derisk the project.. Work is almost done.
4. Project has support at all levels in Korea.. No Environmental or other issues..
5. Once financing is done, Engineers estimate 1 year to 1.5 year to production.. Could be sooner
6. More then 1 bank interested in providing financing so not limited to Shinhan bank..

That is about it.. We are it seems at home stretch to put this to some firm footing.. How it will look, equity vs. debt and milestones, we should find out soon.. Hopefully, before the year is out so hang tigh..

Other stockhouse member will post his notes so if I have missed something here or am incorrect, whoisyourpapa should cover it.. It was nice meeting you who..

Quelle:http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.wof/woulfe-m…



Quelle: http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.wof/woulfe-m…

Über eine Finanzierung in 2013 würden sich einige freuen.

Was mich etwas verwundert ist, dass es noch in 2013 sattfinden soll. das ist ja nicht mehr sehr weit hin und lässt kaum platz für Ausreden, dass alles doch wieder zu verschieben.....

[Nuggeteer]

Es geht dabei nur um die Finanzierung der 9M zur Durchführung des "work program", des working capital und - und das ist die einzige neue Info in den Beitrag - auch um die 10M zur Ablösung des IMC-Kredits. Damit wäre dann auch zweifelsfrei meine Kritik bestätigt, dass 9M eben doch nicht ausrechend sind.

Noch einmal: Laut WOFs eigenen Angaben brauchen sie 6M zur Durchführung des work programs, 3M working capital, 10M (+Zinsen) zur Ablösung des IMC-Kredits und 5M ausstehende Rechnungen haben sie auch noch. Also fehlen grob 25M, genau wie ich es hier vor Monaten schon geschrieben hatte. Man muss sich fragen, wieso Woulfe diese Infos zurückhält, statt seinen Aktionären reinen Wein einzuschenken und ganz klar zu sagen: So sieht es aus, das werden wir brauchen und so lange wird es dauern. Statt dessen geben sie erst gar nichts zu, dann eine Mio., dann 9 Mio. und jetzt (nur für die beim AGM Anwesenden) 19M. Wie gezeigt, ist auch das leider immer noch nicht die volle Wahrheit. Das Ende der Salami ist noch immer nicht erreicht.

Diese Summe von 25M hat aber mit der Finanzierung der Mine selbst überhaupt nichts zu tun. WOF hat selbst in der letzten Pressemitteilung angegeben, dass das work program erst dann in Angriff genommen werden kann, wenn die dafür erforderliche Finanzierung steht. Und DIESE Finanzierung ist es, über die auf dem AGM gesprochen wurde. Alles andere hätte augenblicklich zu einem explosionsartigen Anstieg des Handelsvolumens geführt.

Erst nach Abschluss des work programs, also frühstens Ende 2014, sind die Voraussetzungen geschaffen, überhaupt über die Finanzierung der Mine neu zu verhandeln, denn die Ergebnisse des work programs sind dafür die Grundlage. Und sollte es dann ausnahmsweise mal schnell gehen (ging bei Woulfe jemals irgend etwas schnell?), könnte frühestens im Q1-2015 eine Entscheidung über die Finanzierung der Mine fallen und nach Auszahlung mit dem Bau begonnen werden. Und dieser Bau wird, das sagen Woulfes Ingenieure, 1 bis 1 1/2 Jahre dauern. Das bedeutet, dass bei schnellstmöglichem Vorankommen mit dem commissioning zwischen dem Q1-2016 und Q3-2016 zu rechnen ist. Was das WOF-Management seinen Aktionären hier ganz schonend beibringen möchte, ist die Einsicht, dass mit einer kommerziellen Produktion nicht vor 2017 zu rechnen ist.

[obelixone]

hört sich alles sehr schlüssig an, was nuggeteer schreibt. klar kann man keine finanzierung für eine mine im jetzigen stadium erwarten. die nächste heftige kursbewegung kann nur mit extrem en good news angeschoben werden, also evtl. YE 14. bis dahin schicke ich die aktie in den depotschlaf.

[Holzerwin]

Gute Zusammenfassung vom derzeitigen Stand der Dinge.

MANAGEMENT DISCUSSION AND ANALYSIS

FOR THE THREE MONTHS ENDED SEPTEMBER 30, 2013

https://www.otciq.com/otciq/ajax/showFinancialReportById.pdf…

Quelle: Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.wof/woulfe-m…

[obelixone]

Zitat von Holzerwin: Gute Zusammenfassung vom derzeitigen Stand der Dinge.

MANAGEMENT DISCUSSION AND ANALYSIS

FOR THE THREE MONTHS ENDED SEPTEMBER 30, 2013

https://www.otciq.com/otciq/ajax/showFinancialReportById.pdf…

Quelle: Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.wof/woulfe-m…

ja, die zusammenfassung ist sehr gut und zeigt auch, wie weit alle schon drinstecken. bei den derzeitigen wolframpreisen wird man die minee ja fast schon an den start bringen müssen, sonst machen viele loss, nicht nur wir kleinen fische. das problem der weiteren verwässerung ist aber leider auch da und wegen der extrem hohen aktienanzahl wird man selbst bei produktion keinen kurs von 1,xx sehen.
wir sind zum warten verdonnert, aber ich glaube an eine produktion wegen der wolframpreise. sonst machen alle aktivitäten keinen sinn und alle profi investoren würden abdrehen.

[bluehole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.026.253 von obelixone am 11.12.13 11:03:37

Die jetzt anstehende Finanzierung für drilling, workingcapital und IMC-loan
ist allesentscheidend. Das ist ohne dilution möglich. Hier wird sich zeigen, wass Dundee/Goodman draufhat.

[physik]

mit Heinzmann habe ich noch diese Wette laufen:
"Ich (heinzmann) wette noch einmal mit dir und sage, dass der Kurs bis zum 31. Dezember 2013 die Marke von 0,40 eurocent nicht überschreitet.
Als Wetteinsatz schlage ich einen 6-Karton Mosel-Riesling vor."
autsch.

:-/

[635125]

Hallo Heinzmann

Ich wette mit dir sogar das bis zum 31.12.2013 die 0,15 € Cent
nicht mehr fallen. Was laßt du mitlaufen ???

Die 0,40 € Cent sind ja Träume vielleicht mal in 3-4 Jahren

Gruß:

[Nuggeteer]

Zitat von bluehole: Die jetzt anstehende Finanzierung für drilling, workingcapital und IMC-loan ist allesentscheidend. Das ist ohne dilution möglich. Hier wird sich zeigen, wass Dundee/Goodman draufhat.

Wie soll das denn bitte gehen? 25 Mio. Schulden machen? Mit was werden die wohl zurückbezahlt? Will bei diesen Goldpreisen irgendjemand Muguk kaufen?

Hier geht GAR NICHTS ohne Verwässerung, denn auch ein Kredit bedeutet Verwässerung, lediglich zu einem späteren Zeitpunkt.

[physik]

Zitat von 635125: Hallo Heinzmann

Ich wette mit dir sogar das bis zum 31.12.2013 die 0,15 € Cent
nicht mehr fallen. Was laßt du mitlaufen ???

Die 0,40 € Cent sind ja Träume vielleicht mal in 3-4 Jahren

Gruß:

Die Wette ist ziemlich alt. Und *ich* war es, der damals von steigenden Kursen ausging, nicht Heinzmann.

[Nuggeteer]

Physik,

ich finde es wirklich nobel von Dir, dass Du das Thema hier selbst anzuschneidest und Deine Fehleinschätzung zugibst. Das meine ich ganz im Ernst, Respekt!

Gerade vor ein paar Tagen habe ich hier durch viele Seiten alter Nachrichten geblättert und dabei sind mir auch gleich mehrere Beiträge von Heinzmann aufgefallen, die sich im Nachhinein fast ausnahmslos als zutreffend herausgestellt haben. Auch wenn er zum damaligen Zeitpunkt nichts als Spott geerntet hat. So hat er schon kurz nach Bekanntwerden des IMC deals gesagt, er frage sich, ob dieser Deal jemals umgesetzt werde. Bemerkenswert.

[psycho214]

was denn bei lang und schwarz loos?
sehr grüüün

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.044.428 von psycho214 am 13.12.13 13:51:59

bei Wallstreet
14:00:42

0,11€

+0,058 €

+111,54 %

????????
Was ist los?

[berma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.044.428 von psycho214 am 13.12.13 13:51:59

1. Die wissen halt, wie es laufen soll !
2. Sie haben die Glaskugel bemüht und zeigen uns, wie es bald (oder irgendwann einmal) laufen wird !

Egal wie, wäre schön, wenn die anderen Handelsplätze nachziehen würden !

[rotie1]

BID bei 0,11
ASK bei 0,08
Ich lach´ mich tot!

[ooy]

Kein Umsatz bisher...

[GR11]

Moin zusammen,

habe mich lange nicht geäußert, denn es gab ja auch nichts Neues zu besprechen.

Wenn ich mir das aktuelle MD&A vom 29.Nov anschaue, könnte ich glatt das kotzen kriegen. Wesson hat mal schlappe $43.000 pro Monat verdient zzgl. $17.000 für Nick und Co. rausgehauen. Und was hat es uns gebracht? Keine Unterschrift unter die Finanzierung, kein Off-take usw..

Was für mich bleibt ist die Feststellung "investiere nur in Fakten, nicht in Hoffnung".

Ich bin verdammt dazu die neuen Finanzierungsrunden unter Dundee auszusitzen oder weiter zuzukaufen, was meine oben genannte Feststellung wie ein Witz aussehen läßt.

Ich wünsche allen Woulfe-Longies schöne Weihnachten und die Kraft die aktuellen & zukünftigen Buchverluste aussitzen zu können.

Wie heißt es so schön: Erst kommt der Schmerz und dann der Gewinn, wobei der Schmerz über die Jahre schon chronisch geworden ist.

Gruß, GR11

[bluehole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.049.304 von GR11 am 14.12.13 09:12:27

Da bist du nicht allein.

GLTA und auf ein besseres 2014.

[obelixone]

wir müssen warten - keine andere möglichkeit. aber alle stecken tief drin, deshalb glaube ich an einen positiven ausgang - wenn auch auf eine zeitachse von 3 bis 4 jahre.

[undertaker60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.041.692 von Nuggeteer am 13.12.13 01:17:56

Hallo,

im Rückblick werden viele User bestätigen, dass Heinzmann (bei WOF) so etwas wie der "Nostradamus" des 21. Jahrhunderts ist.

Obwohl einige Fantasten bereits für 2012 einen CAD gesehen hatten, hat Heinzmann damals schon klargemacht, dass WOF mit seiner "exzellenten" Führungsmannschaft (und auch mit dem, was danach kam) keinen Blumentopf gewinnen kann. (Über die Reaktionen darauf will ich nicht weiter eingehen).

Was bleibt? das Prinzip der Hoffnung? ein Wunder? oder doch der Totalverlust?

undertaker60

[Heinzmann]

Guten Morgen,
das finde ich doch nett, dass sich einge noch an mich erinnern.
Vielleicht nehmen wir eine ernsthafte Diskussion wieder auf.!?
Ich bin sicherlich kein Hellseher, meine Mutmaßungen damals rührten daher,dass ich den Wesson nicht mochte und noch heute für einen Schaumschläger halte. Er war viel zu schnell und wollte einen zu großen Anteil von woulfe für viel zu wenig verscherbeln.
Damit keinrlei Missverständnisse aufkommen. Ich habe die woulfe-shares immer noch und bin fest davon überzeugt, dass die Mine in ein paar Jahren in Produktion geht. Wer das tungsten-Geschehen verfolgt, wird wissen, dass die Preise stark gestiegen sind und weiter steigen.
Warum hat sich Dundee so vollgesogen?? Warum hat sich der Godmann engagiert und drei weitere Personen ins board geholt. Damit sie mit wof einen Totalverlust erleiden. Sicherlich nicht.
Lasst uns diskutieren, aber ohne Hektik und Beleidigungen.

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.055.172 von Heinzmann am 16.12.13 09:17:40

Kann Dir nur beipflichten, meinen Daumen

[derrmste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.055.172 von Heinzmann am 16.12.13 09:17:40

Tja Heinzi so ist das halt manchmal.
Späte Einsicht............
Es gibt, dass werden einige hier bestimmt wissen, noch so einen Kandidaten in anderen Threads, mit Namen Dosto.
Der wird und wurde vor allem auch ziemlich runter gemacht von einigen.
Aber langsam geht den Beschimpfern die Luft aus, weil vieles was er sagt und sagte, seine Richtigkeit hat und hatte.
Ich freu mich immer, wenn ich reale Einschätzungen lese, auch wenn sie negativ sein sollten.

Vielen Dank an alle, die hier substanzielles beitragen.

servus derrmste

[woody1958]

Hey Zusammen!

Bin seit 2007 in WOF investiert und verfolge diesen Thread seitdem regelmäßig. Habe alle Höhen und Tiefen mit durchlitten und sitze, wie viele andere Longs in der Lauerposition wie - wann - und was hier weiter geht.

Warum ich heute zum ersten Mal schreibe? Weil ich es gut finde, dass "Heinzmann" langsam akzeptiert und ernst genommen wird. Ich habe mich auch manchmal über seinen beißenden Zynismus bis hin zur Hetze über die Aktie geärgert. Vor allem wenn er in Zeiten steigender Kurse und damit verbundener Hoffnung vieler Anleger WOF regelmäßig verbal niedergeknüppelt und mit brennender Säure verätzt hat.

ABER: Er hatte eigentlich immer Recht mit seinen Argumenten. Habe mich daher daran gewöhnt und (ich gestehe) oft auf seine Beiträge gewartet und sie genossen.

Daher voll Daumen hoch für den Kommentar des Leichenbestatters60!

@ Heinzi: Bleib dran! Ich teile Deine Hoffnungen und glaube ebenfalls an einen Produktionsbeginn! Irgend wann mal...! In 3... 5... 7 Jahren???!!!

Muss noch 11 Jahre bis zur Rente und hoffe dass es bis dahin klappt! Grins!

Ich befürchte allerdings, dass es einen Splitt geben wird. Dann braucht die Aktie nicht 1,-€ sondern 10,-€ Kurswert, um unsere Träume = Gewinnerwartungen zu erfüllen. Ob dass was wird...???

Viele Grüße an ALLE
Woody

[obelixone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.055.172 von Heinzmann am 16.12.13 09:17:40

sehe ich genau so. wof wird in produktion gehen, viele stecken zu tief drin. aber die zeitachse ist die frage. ich weiss nicht, wie schnell man mit geld die mine zur produktion führen kann ? sind 2 jahre realistisch ? und könnte nicht auch ein gewisser druck seitens korea kommen ? bei den jetzigen tungsten preisen wäre es m. E. eine sehr lukrative mine und die tilgung von krediten ist möglich ?

any comments welcome

[berma]

Ich habe in den letzten Wochen Beiträge einiger Rohstoffanalysten gesehen/gehört, die recht übereinstimmend davon ausgehen, das die Preise gerade für die strategischen Rohstoffe im 2. Halbjahr 2014 dann für einen längeren Zeitraum (voraussichtlich über einige Jahre) stark anziehen werden. Das bedeutet, das Tungsten, Molybdän etc. deutlich teurer werden als jetzt und sich damit die jetzt schon sehr lohnende Marge bei Woulfe weiter erhöht. Hinsichtlich der Marge ist auch die neu eingerichtete innerländische südkoreanische Freihandelszone zu beachten, von der Woulfe zusätzlich entsprechend profitieren wird.

Da parallel (so habe ich es zumindest verstanden) zu dem neuen Dundee-Bohrprogramm die Einrichtung der Mine (Maschinen wie Brecher etc., Infrastruktur usw.) vorangetrieben werde, kann ich mir den Start für eine Produktionsaufnahme recht zeitnah vorstellen. Warum nicht nach Auswertung der Bohrprogrammergebnisse des aktuellen Dundee-Bohrprogrammes?

Alle wollen schnell kräftig Geld verdienen. Und hier nochmal die Fragestellung von Heinzmann, die ich auch schon mal angesprochen habe:
"Warum hat sich Dundee so vollgesogen?? Warum hat sich der Godmann engagiert und drei weitere Personen ins Board geholt?"

Meine Einschätzung ist: Das Ding wird nun hurtig vorangetrieben und es soll, so auch die letzten Borergebnisse passen, schnellstmöglich die Produktion aufgenommen, Umsatz und letztendlich CASH generiert werden.

Denke, das dies im Interesse von Dundee, IMC, den südkoreanischen Behörden und letztendlich auch im Interesse der Aktionäre liegt. Schaun mer mal.

[Heinzmann]

"Die Wette ist ziemlich alt. Und *ich* war es, der damals von steigenden Kursen ausging, nicht Heinzmann."
@ physik
Hatten wir damals nicht auch einen Wetteinsatz???

[Heinzmann]

"1.Ok.. So I was there.. 3 other investors in attendance, one other stockhouse member.. 2 Board members with interim CEO on speaker phone from Montreal.. Shareholder services, Corp. Secretary etc.. All motions were carried..

1. Financing will be done shortly.. In 2013.. It will be comprehensive and will cover IMC loans due in Feb.
2. IR support once the deal is done..
3. Money was conserved and spent to validate and derisk the project.. Work is almost done.
4. Project has support at all levels in Korea.. No Environmental or other issues..
5. Once financing is done, Engineers estimate 1 year to 1.5 year to production.. Could be sooner
6. More then 1 bank interested in providing financing so not limited to Shinhan bank..

That is about it.. We are it seems at home stretch to put this to some firm footing.. How it will look, equity vs. debt and milestones, we should find out soon.. Hopefully, before the year is out so hang tigh..

Other stockhouse member will post his notes so if I have missed something here or am incorrect, whoisyourpapa should cover it.. It was nice meeting you who.."
Dieses Zitat stammt aus dem bullboard/stockhouse.

Wir haben in diesem Jahr noch sechs komplette Handelstage. Wenn noch eine news kommen soll, wie es der Beobachter der Mitgliederversammlung erwähnt, dann ist nicht mehr viel Zeit!!!!

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.961.302 von Nuggeteer am 02.12.13 14:55:57

Das wurde alles schon in Beitrag 81132 ff. durchdiskutiert. Aufgrund welcher Information Berma mutmaßt, die Mine würde parallel zum work program gebaut, ist mir ein Rätsel. Aktuell sind nicht einmal die 6 Mio. vorhanden, das work program zu finanzieren. Woher da plötzlich über 160 Millionen initical capital costs zum Bau einer Mine kommen sollen, wäre ich sehr gespannt zu erfahren.

[berma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.065.752 von Nuggeteer am 17.12.13 16:38:16

Meine Aussage basiert auf eine in diesem Thread in diesem Jahr veröffentlichte News, aus der hervorging, das die für Woulfe bisher beschäftigten Arbeiter auch dort gehalten werden sollen. Dazu sind hier auch ein paar Beiträge geschrieben worden.
Ich frage mich natürlich auch: Was sollen die da, wenn nicht arbeiten? Schließlich kosten sie ja Geld.

[physik]

@Heinzman, yep, hatten wir. Ne Kiste Mosel Weisswein. Sag mir wie ich Dir die zukommen lassen kann.

[Nuggeteer]

Aus der Tatsache, dass sie ein paar Arbeitern das Gehalt weiter zahlen, folgerst Du, dass die Mine gebaut wird? Da scheint mir doch etwas sehr viel Wunschdenken mit im Spiel zu sein. Ich vermute Du beziehst Dich auf diese Passage: "Meanwhile, a full complement of staff and employees remain on site at the Sangdong Tungsten Project planning further technical work and assessment." Soweit ich sehen kann, steht da lediglich, dass diese Leute "weitere technische Arbeiten und Begutachtungen planen". Vom Bau einer Mine steht da nichts. Und ob sie auch heute überhaupt noch vor Ort sind, wissen wir auch nicht.

Direkt im Satz vor dieser Passage steht übrigens "The current Board review also [...] identified considerable additional test work necessary to bring the project to commercial preparedness. This will require additional funding to complete." Wieso ignorierst Du diese Stelle (sowie die komplette Pressemitteilung vom 28.10.) und interpretierst in diesen einen Satz Dinge hinein, die da nicht stehen?

Wie Du aus der BFS weißt, kostet die Mine zu bauen etwa 160 Millionen Dollar. Wir alle wissen, dass Woulfe nicht mal 6 Millionen zur Durchführung des work programs hat. Wie also können ein handvoll Leute eine Mine bauen, wenn gar kein Geld da ist? Es wäre u.a. notwendig, Teile mit langen Lieferzeiten wie die ball mill zu bestellen. Aber selbst für die notwendige Anzahlung wäre kein Geld da.

Ich fürchte Du wist einsehen müssen, dass die Mine nicht parallel zum work program gebaut wird. Ich hatte in Beitrag 81133 die zeitliche Abwfolge der notwendigen Arbeiten dargelegt und begründet. Hast Du ihn übersehen? Wenn nicht, welche Einwände bringst Du dagegen vor?

[erti]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.066.534 von Nuggeteer am 17.12.13 18:07:31

@nuggeteer.
treffend analysiert. Du hast dich sicherlich intensiv mit wof auseinandergesetzt. Finde ich gut.

[physik]

"Ich wette noch einmal mit dir und sage, dass der Kurs bis zum 31. Dezember 2013 die Marke von 0,40 eurocent nicht überschreitet.
Als Wetteinsatz schlage ich einen 6-Karton Mosel-Riesling vor."
Wette vorgeschlagen von Heinzmann am 7.5.2013

Gratuliere
Ist unterwegs

(sollte sich das Ergebnis bis zum 31.12. noch zu meinem Vorteil wenden , trinken wir den Wein zusammen

[Moneymaker78]

falls Ihr beide noch einen "Korkenzieher" benötigt, sagt Bescheid. Dann komm ich dazu. Würde notfalls dann noch das ein oder andere Saarweinchen mitbringen

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.071.110 von Moneymaker78 am 18.12.13 10:40:15

Natürlich bist du mit einem trockenen Saarweinchen herzlich willkommen.
Ich gehe davon aus, das der "physiker" damit einverstanden ist.
Beim Erreichen unserer "Wettgrenze" v on 0,40 € sollten wir uns ein ganzes Fässchen gönnen, vielleicht in Bernkastel-Kues an der Mosel???

[physik]

yep, so machen wir das!

[Moneymaker78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.071.654 von Heinzmann am 18.12.13 11:28:09

bin da ebenfalls einverstanden

ist ja dann schon fast ein Heimspiel für mich

[physik]

na dann!
Dann steht dem ja nichts mehr im Wege...
...

...achso, der Kurs...

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.073.400 von physik am 18.12.13 14:38:57

Vielleicht in 2 Jahren, 3 Jahren....wer weiß!!??

[Pyromorphit]

Zitat von Heinzmann: Vielleicht in 2 Jahren, 3 Jahren....wer weiß!!??

... abhaken ist genau richtig für 2013 und warten bis dundee´s invest Früchte trägt !

Was soll´s - Neues Jahr - Neues Glück und in diesem Sinne wünsche ich allen Freunden, Mitstreitern und vor allem, allen Mitleidenten ein Frohes Fest und ein gesundes Neues Jahr 2014.

Glück auf

Pyromorphit

[obelixone]

genau so. alle wären verrückt (einschl. dundee und co) wenn sie das baby bei den rohstoffpreisen von tungsten nicht an den start bringen.

schöne weihnachten allen WOF lern, man liest sich

[ramapo]

Meine geschichte zu diesem invest:
Die erhoffte Zukunft:

ein gesundes und erfolgreiches jahr alles hier!

[Pirat_Micha]

January 03, 2014
Mediterranean Resources Ltd ("MNR-T") Advises of Board Resignation and Appointment of New Director & Chairman

Mediterranean Resources Ltd. ("MNR" or the "Company") wishes to advise that due to its existing Chairman Dr. John Clarke needing to devote more time to his other management activities in the mining industry he has resigned as non- Executive Chairman and as a director of MNR with immediate effect. The Board of MNR would like to express their enormous gratitude for the many years of service that Dr Clarke has put into MNR since joining the company early last decade.

The Company wishes to advise that it has elected Brian Wesson to fill the director's position left vacant by this departure and has resolved to appoint Mr. Wesson as a director and as the non-executive Chairman of MNR with immediate effect.

Brian Wesson (MBA) is a principal of Lionsbridge Pty Ltd, an Australian based entity with which MNR agreed a financing arrangement as per our release of January 2nd 2014.

Mr. Wesson is an engineer with extensive experience in the management and operations of natural resource assets. Mr. Wesson is a fellow of the Australian Institute of Mining and Metetallurgy and a fellow of the Australian Institute of Company Directors. Mr. Wesson served as chief executive officer, director and president at Woulfe Mining Corp., a listed TSX Venture Exchange company, from Dec. 17, 2009, until Feb. 27, 2013. Previously he was the chairman, chief executive officer and owner of the Vatukoula gold mine, formerly Emperor gold mines. He is the principal of Westech International Pty. Ltd. He has over 30 years of experience in the resource and energy sectors. Mr. Wesson started his career as an engineer with Rand Mines Ltd. South Africa. He qualified in 1983 and was appointed as a senior manager at Harmony gold mine before holding technical management roles on East Rand Proprietary mines, Durban Roodepoort Deep and Vatukoula gold mine. He served as the chairman of the Sydney branch of the Australasian Institute of Mining & Metallurgy. Mr. Wesson has served on several natural resource boards throughout the world.

About Mediterranean Resources

[vielleichtjetztoderliebermorge]

http://signup.investmentu.com/X300PB07

aus dem bullboard - hat das evtl. was mit woulfe zu tun?!

[erti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.175.379 von vielleichtjetztoderliebermorge am 07.01.14 18:21:21

könnte sein

Supplies are dwindling fast… and a handful of miners are poised to skyrocket as a result…

IN THIS REPORT:

Why demand for this crucial metal has continued to rise while supplies are dwindling.
Where Warren Buffet just staked a 25% claim.
And how four companies stand to profit.

is this WOULFE !!!???

[berma]

Es ist sehr wahrscheinlich, das Woulfe damit gemeint ist:

http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://mo…

Hier wird u.a. Buffett mit den 25% genannt.

[hansihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.176.023 von berma am 07.01.14 19:29:10

11. Juni 2012 ???

[bluehole]

Zitat von hansihans: 11. Juni 2012 ???

Wenn man des endlosen Wartens überdrüssig ist, übersieht man derartige Kleinigkeiten schon mal. Noch drei Monate, dann jährt sich der von Jubelmeldungen begleitete Einstieg von IMC zum zweiten Male. Darauf fußt der besagte Beitrag.

Also Geduld!

[berma]

Auszug aus: http://signup.investmentu.com/X300PB07

„Wo Warren Buffet nur abgesteckt eine 25%-Anspruch.
Das ist, warum Ressourcen Investor 's Don Miller sagt, es "kann der wertvollste Metall des 21. Jahrhunderts sein."“

Und hier in diesem Bericht:
http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://ww…

wird Buffet mit den 25% genannt.
Autor des Berichts: Don Miller.
Fazit: ??? Jeder für sich wie er will, natürlich!

Mir ist und war übrigens schon klar, dass der Bericht aus 2012 ist.

[berma]

Autor des Berichts, dessen Link ich um 19.29 Uhr hier hereingestellt habe, ist übrigens ebenfalls Don Miller.

Das war's von mir zu diesem Thema. Wer hier weiterhin Geduld hat, wird sicherlich noch belohnt. Schaun mer mal.

[Retto]

Wenn hier bis 01.03 nix passiert Verkauf ich und geh damit ins Casino.
Da stehen die Chancen besser als das hier auszusitzen fürchte ich langsam.

[bluehole]

Zitat von Retto: Wenn hier bis 01.03 nix passiert Verkauf ich und geh damit ins Casino.
Da stehen die Chancen besser als das hier auszusitzen fürchte ich langsam.

Bis zum/oder am 24.02. (IMC-loan) sollte was kommen. Ob es WOF oder uns in den Grundfesten erschüttert? Die alten Orientaler sind Leid gewohnt.

[Retto]

Kummer gewohnt hin oder her, Fakt ist das Geld steht hier seit Jahren wo man keine Besserung sieht.
Selbst mit meinem Schnitt EK von 0,092€ steh ich hier im Minus.
Und nun ist für mich der Entschluss gereift die reissleine zu ziehen denn dafür kann man im Moment überall anders genug Kasse machen.

[635125]

Habe alle meine WOF Aktien schon im Dezemeber 2012 verkauft, damals war der Kurs wenigtens noch bei 0,25 Cent im Gegensatz zu heute.
Damals war mir schon klar das das mit WOF nichts wird auch in weiter
Zukunft nicht. Diesen Schrott würde ich nie mehr kaufen nicht
mal für 0,01 Cent. Die Nachrichtenlage bei WOF ist ja gleich 0 Die Leute die vielleicht noch unter Oriental gekauft haben oder danach denen geht das Licht auch noch auf.
Die WOF hält ihre Aktionäre nur hin.
Im Jahr 2012 habe ich das den H.Smith schon mal geschrieben das WOF meiner Meinung nach nicht überlebt, da wurde ich von H. Smith nur belächelt. Heute arbeitet er nicht mehr bei WOF wurde entlassen.

Gruß und ein schönes Wochende

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.960.248 von leitfaden am 02.12.13 12:34:55

Gerade einmal gut einen Monat ist es her, dass man sich zum shareholder meeting traft und die anwensenden Aktionäre dort vom Management hörten:

"1. Financing will be done shortly.. In 2013.. It will be comprehensive and will cover IMC loans due in Feb."

Also wieder nur heiße Luft. Kein Wort von dem, was versprochen worden war, wurde gehalten. Auf Wesson lässt sich nicht mehr mit dem Finger zeigen, der ist weg. Und die Neuen sind offenbar keinen Deut besser. Kein Sterbenswörtchen zur Finanzierung des work programs. Und in gut einem Monat werden 10 Millionen Dollar plus Zinsen fällig.

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.209.973 von Nuggeteer am 11.01.14 14:05:20

Ihr habt sicherlich Recht mit eurer Einschätzung.
Aber das haben wir nie direkt vom Management gehört,sondern von AGM Besuchern:
" Financing will be done shortly.. In 2013.. It will be comprehensive and will cover IMC loans due in Feb."
Weiterhin müssten die Verkaufsvolumina wesentlich höher sein, wenn Dundee und Resinco Teile ihres Bestandes verkauft hätten.
Weiterhin darf man nie vergessen, dass es um tungsten und molybdän geht, umd nicht um Kupfer bzw. Stahl. Der tungsten-Preis ist immer noch sehr hoch und für nicht wenige ist tungsten das Metall der kommenden Jahre.
wof befindet sich in Gesellschaft hunderter companies, denen es gerade schwerfällt, eine Finanzierung auf die Beine zu stellen.
Ich werde auf jeden Fall nicht verkaufen, sondern werde weiter warten. Bei einem Verlust von 70% macht ein Verkauf auch keinen Sinn mehr.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.210.383 von Heinzmann am 11.01.14 15:38:16

Also ich sehe keinen Grund zur Vermutung, die Besuchern des AGM hätten gelogen. Ich habe keinen Zweifel, dass das dort exakt so gesagt worden war. Was für mich die Spreu vom Weizen trennt bei diesen Explorern und angehenden Produzenten, ist, wie sie mit ihren Aktionären umgehen. Ob sie sie für dumm verkaufen oder wie ernstzunehmende Partner behandeln und entsprechend vollumfänglich informieren. Und warum ich da in Bezug auf Woulfe skeptisch bin, habe ich ja ausführlichst dargelegt.
Nein, Dundee steigt ganz sicher nicht aus, ganz im Gegenteil. Die werden wohl mehr oder weniger im Alleingang alles Weitere finanzieren, wobei IMC so ne Art wild card ist. Aber damit ist Dundee nicht mehr der Verbündete der anderen Aktionäre, sondern Konkurrent. Denn die bis zum Anlauf der Produktion 2017 aufgelaufenen Schulden werden eines Tages in einem debt to equity deal in Aktien gewandelt werden und das ist der finale Schritt, in dem Dundee die anderen Aktionäre gleichsam teilenteignet. Und bis es soweit ist, hat Dundee ein Interesse an einem möglichst niedrigen Wandlungskurs, wohingegen alle anderen Aktionäre einen möglichst hohen anstreben. Wer am längeren Hebel sitzt, kann sich jeder Grundschüler ausrechnen.

[erti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.212.011 von Nuggeteer am 12.01.14 00:27:29

nuggetier , bitte sag mir mal die lottozahlen für mittwoch !?

du mußt immer auch die andere möglichkeit offen lassen . darauf spekuliert man . nur so kann man viel geld gewinnen . ( der verlust ist einkalkuliert , bei mir jedenfalls)

bei PDQ bin ich auch fett drin ( zum glück erst ganz unten eingestiegen , grössten teil bei 3,5 cent gekauft) management auch nicht besser . aber ich wills wissen .

lass uns doch

alle erwachsen .

bei unserer Politik brauchen wir solche leute wie dich

[Moneymaker78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.212.057 von erti am 12.01.14 02:02:14

der letzte Satz ist der Geilste! Daumen hoch von mir!

[berma]

Zitatauszug von Nuggeteer vom 12.01.2014, 00:27:29

" ..... bis zum Anlauf der Produktion 2017 ....."

Was macht Dich so 100%ig sicher, das die Produktion erst 2017 anlaufen wird? Die Wirtschaft im Euroland und auch die Weltwirtschaft zieht ganz allmählich an. Tungsten wurde von mehreren Quellen als das strategisches Metall der nächsten Jahre prognostiziert.

In Sangdong steht man, verglichen mit anderen Tungsten-Explorern, doch alles in allem kurz vor der Realisierung des Projektes. Mal angenommen, die von Dundee noch für erforderlich gehaltenen Bohrungen bringen die gewünschten Ergebnisse. Wir haben hier ausschließlich finanzstarke Elefanten am Werk (Dundee, IMC). Auch die Republik Südkorea wird sehr an einer schnellen Wiederbelebung der Mine interessiert sein.

Natürlich geht es um viel Geld, welches zu investieren ist. Aber es geht auch um viel Geld, was verdient werden kann. Und es geht um Abhängigkeiten; und das ist meines Erachtens einer der ausschlaggebendsten Punkte. Die Abhängigkeit von China und deren Preisdiktat; und auch um Kunden, die man direkt zu Beginn des Aufschwunges für sich gewinnen kann etc.

Also, für mich steht fest, das die gerade angesprochenen Elefanten, die hier mitmischen, selbst ganz besonders an einer mittlerweile jetzt schnellen Realisierung der Inbetriebnahme der Sangdong-Mine interessiert sind.

Da auch Artikel zu lesen sind, nach denen die ganz große Chance besteht, das Gold ebenfalls ab dem 2. Halbjahr 2014 einen erheblichen Rebound erfahren könnte, wird auch Muguk künftig eine größere Rolle spielen können. Vielleicht könnte das Sangdong-Projekt zunächst vorfinanziert werden mit Muguk als Sicherheit!?! Oder durch Muguk (Verkauf etc.). Ist doch alles eine Vertragspokersache. Denke, das hier, auch wenn nichts zu uns durchdringt, heftig an Realisierungslösungen gearbeitet wird. Für Dundee und auch alle anderen Großanleger macht ein Investment nur Sinn, wenn in absehbarer Zeit Geld damit verdient wird. Den Gedanken, jetzt noch mal 3 Jahre (2014, 2015, 2016) zu warten, bis endlich die Produktion losgehen und man die ersten Dollar verdienen kann, halte ich für wenig reizvoll. Die hier werkelnden Big Boy's wollen Geld verdienen, uns das möglichst viel und möglichst schnell. Kurz und gut: Ich gehe fest davon aus, das die Produktion weit vor 2017 realisiert wird.

Schaun mer mal.

[Nuggeteer]

Zitat von Nuggeteer: Es geht dabei nur um die Finanzierung der 9M zur Durchführung des "work program", des working capital und - und das ist die einzige neue Info in den Beitrag - auch um die 10M zur Ablösung des IMC-Kredits. Damit wäre dann auch zweifelsfrei meine Kritik bestätigt, dass 9M eben doch nicht ausrechend sind.

Noch einmal: Laut WOFs eigenen Angaben brauchen sie 6M zur Durchführung des work programs, 3M working capital, 10M (+Zinsen) zur Ablösung des IMC-Kredits und 5M ausstehende Rechnungen haben sie auch noch. Also fehlen grob 25M, genau wie ich es hier vor Monaten schon geschrieben hatte. Man muss sich fragen, wieso Woulfe diese Infos zurückhält, statt seinen Aktionären reinen Wein einzuschenken und ganz klar zu sagen: So sieht es aus, das werden wir brauchen und so lange wird es dauern. Statt dessen geben sie erst gar nichts zu, dann eine Mio., dann 9 Mio. und jetzt (nur für die beim AGM Anwesenden) 19M. Wie gezeigt, ist auch das leider immer noch nicht die volle Wahrheit. Das Ende der Salami ist noch immer nicht erreicht.

Diese Summe von 25M hat aber mit der Finanzierung der Mine selbst überhaupt nichts zu tun. WOF hat selbst in der letzten Pressemitteilung angegeben, dass das work program erst dann in Angriff genommen werden kann, wenn die dafür erforderliche Finanzierung steht. Und DIESE Finanzierung ist es, über die auf dem AGM gesprochen wurde. Alles andere hätte augenblicklich zu einem explosionsartigen Anstieg des Handelsvolumens geführt.

Erst nach Abschluss des work programs, also frühstens Ende 2014 [jetzt Anfang 2015], sind die Voraussetzungen geschaffen, überhaupt über die Finanzierung der Mine neu zu verhandeln, denn die Ergebnisse des work programs sind dafür die Grundlage. Und sollte es dann ausnahmsweise mal schnell gehen (ging bei Woulfe jemals irgend etwas schnell?), könnte frühestens im Q1-2015 eine Entscheidung über die Finanzierung der Mine fallen und nach Auszahlung mit dem Bau begonnen werden. Und dieser Bau wird, das sagen Woulfes Ingenieure, 1 bis 1 1/2 Jahre dauern. Das bedeutet, dass bei schnellstmöglichem Vorankommen mit dem commissioning zwischen dem Q1-2016 und Q3-2016 zu rechnen ist. Was das WOF-Management seinen Aktionären hier ganz schonend beibringen möchte, ist die Einsicht, dass mit einer kommerziellen Produktion nicht vor 2017 zu rechnen ist.

Weil Woulfe selbst gesagt hat, dass es 2017 werden wird. Nur so formuliert, dass es nicht jeder versteht. Zumindest dann nicht, wenn er google translate benutzen muss. Ich hatte im o.g. Beitrag alles dargelegt und begründet. Eigentlich ganz einfach nachzuvollziehen. Leider weigern sich einige, die Fakten zu akzeptieren, ignorieren sie und fangen sofort wieder an zu träumen. Als ob Woulfe nie erklärt hätte, wie es tatsächlich aussieht.

Das work program sollte Ende 2013 starten. Jetzt ist Mitte Januar 2014 und es steht noch nicht einmal die Finanzierung des work programs. Das nennt man einen klassischen Fehlstart und damit ist der von mir skizzierte Zeitplan jetzt auch schon wieder in Verzug. Das work program soll ein Jahr dauern und mit den Ergebnissen des work programs soll neu über die Finanzierung der Mine entschieden werden. Nach dieser Entscheidung wird der Bau der Mine 1 bis 1 1/2 Jahre dauern und dann das commissioning starten. Dass nicht vor 2017 mit einer kommerziellen Produktion zu rechnen ist, ist die logische Konsequenz aus all diesen Angaben, die Woulfe selbst in seinen Presseerklärungen gemacht hat.

[dosto]

Ich gehe fest davon aus, das die Produktion weit vor 2017 realisiert wird.


ich nicht.

[berma]

Wir hatten diesen Artikel schon einmal; er ist aus 06.2012. Einiges, Woulfe betreffend, ist mittlerweile überholt; anderes, zB. zu China, ist sicherlich zutreffend:

http://moneyweek.com/warren-buffett-investing-in-tungsten-22…

Wann immer die Produktion auch beginnen mag; Eile ist geboten. Das wissen auch Ned Goodman und die weiteren hier Beteiligten.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.228.597 von berma am 14.01.14 22:03:32

Na, das Gefühl habe ich hier gerade nicht ...
... dass die Herren es eilig haben!

[Nuggeteer]

Das ist keine Frage von eilig haben oder nicht. Wie beim Bau eines Hauses, wo man nicht das Parkett verlegen kann, solange es noch hereinregnet weil kein Dach drauf ist, baut auch bei Woulfes Weg zur Produktion alles aufeinander auf und man kann nur einen Schritt nach dem anderen machen.

Wenn man einen Kredit in dreistelliger Millionenhöhe möchte, dann verlangt der Geldgeber zu recht, dass ihm vollständige und sauber erarbeitete Daten geliefert werden. Der Herr Wesson scheint hier zu viel Wert auf Schnelligkeit und zu wenig auf Gründlichkeit gelegt zu haben. Profis wie die bei IMC haben ihm das nicht durchgehen lassen und konsequenterweise das Geld verweigert. Dafür ist er letztlich gefeuert worden. Dundee hat sich das angeschaut und ist ebenfalls zu dem Schluss gekommen, dass Woulfe geschludert hat und jetzt nachsitzen muss. http://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=63539816&qm_symbo…

"This review has been completed by the Company with the assistance of its largest shareholder, Dundee Corporation, and has identified that considerable additional test work is necessary (the "work program") to bring the Sangdong Project to proper commercial and financing preparedness."

Diese Überprüfung [der feasibility study] wurde abgeschlossen und hat ergeben, dass erhebliche zusätzliche Arbeiten nötig sind, um das Sangdong Projekt auf einen angemessenen kommerziellen und finanzierungsfähigen Stand zu bringen. Das bedeutet ganz unzweideutig, dass ein "finanzierungsfähiger Stand" erst erreicht ist, wenn diese zusätzlichen Arbeiten (work program) abgeschlossen sind. Vorher kann also keine Entscheidung über die Finanzierung des Baus der Mine getroffen werden.

Es wird eine ganze Reihe von Arbeiten aufgelistet, die nachgebessert werden müssen. Besonders das Bohren mit Auswertung und Einpflegung in das Resourcenmodell sowie die metallurtischen Tests sind zeitaufwändig. Und wie lange es dauern wird, schreiben sie ja gleich dazu:

"Subject to financing, the proposed work program is expected to begin as soon as possible and will take approximately twelve months to complete."

Vorbehaltlich der Finanzierung soll mit dem work program, das 12 Monate in Anspruch nehmen wird, so schnell wie möglich begonnen werden. Das war am 28. Oktober 2013. Bis heute hat Woulfe die Finanzierung des work programs nicht zustande bekommen, also konnte mit seiner Durchführung auch nicht begonnen werden. Folglich kann es auch nicht vor dem Q1-2015 abgeschlossen sein. Und da die Ergebnisse des work programs gebraucht werden, um über die Finanzierung zum Bau der Mine zu entscheiden ("financing preparedness"), kann mit dem Bau nicht vor dem Q1-2015 begonnen werden. Das sind Sachzwänge, an denen weder guter Wille noch ein dicker Geldbeutel etwas ändern können.

[jogii]

[bluehole]

800 000 Aktien gehandelt in den ersten 90 Minuten. Wann hatten wir dieses Volumen schon mal in den letzten Jahren (außer durch crosstrades) Kurs 0,10 CAD.
Eintagsfliege? Glaube ich nicht. WOF stieg bisher immer schon im Vorfeld von good news. Kommt hier was Positves?

[CFalko]

Sehr schön, wurde auch langsam Zeit.

[jogii]

Volumen sieht ganz gut aus...schaumermal was der SK sagt

[obelixone]

wasn los ? 1 cent hoch und hier wird sich über 1 cent gefreut ?
da muss mehr kommen, bevor wir hier zucken

[manuschoen]

Die meisten hier haben nicht verstanden dass das alles hier Verkäufe sind. Die Aktie steigt nicht sie fällt. Sieht das keiner

[erti]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[jogii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.273.095 von manuschoen am 21.01.14 21:58:52

[jogii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.273.095 von manuschoen am 21.01.14 21:58:52

Genau! Wenn man den Chart auf den Kopf stellt!

[al_ocke_bundy]

Stärkste Umsätze seit langem! Mal sehen, ob mehr geht...

[Moneymaker78]

irgendwann muss das ja mal stimmen, was so gepostet wird. Bin gespannt

Vancouver Resource Investment Conference 2014

I looked up for Ned Goodman at the conference to ask him about WOF and unfortunatly he did not come out to participate as guest speaker as he had to take care of some family matters.
However; he did have his number one assistant John Murray come out to take his place.

Met John Murray and several other people that appeared to have some knowledge of what was taking place with WOF's progress and delays and I kept asking questions.

(1) Question???; why is financing taking so long???. Answer; All the major shareholders are in aggreement except one major shareholder that is creating a few obstacles but however they appear to be joining the team as a group toward the full development of the mine. ( did not get the name of major shareholder that was creating the delay) ( the problem was not in Korea or Australian as I kept asking who, who, who ???).

(2) I was also told by one of the people that IMC and the Korean Government and associated companies have not been the problem and been fully supportive of the project and in fact IMC is providing full financing for the project once some of the wavers are signed by all major sharehoders).

(3) How long will we wait for financing.??? Within the next two weeks.

Based on what I heard from these people I am not suprised on today's market bullish sentiment and volume.

Hoping that our patience has paid off and we may have to buckle up our seatbelts as this baby is ready to soar.

Do your DD

Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.wof/woulfe-m…

[Stay-Cool-2]

Das sind interessante News. Auch wenn nicht gerade aus "erster Hand". Das Volumen ist ja ganz okay...aber für jemanden, der noch nicht investiert ist und mal kurz was verdienen wird, sind die 800'000 auch nicht soooo eine immense Summe. Immerhin. Seit langem gutes Volumen, etwas Rauch am Horizont und Hoffnung, dass sich unter dem Rauch ein Feuer befindet.
Ein offizielles Update in einigen Wochen (falls die Geschichte stimmt), würde die Story wieder beleben. Ein klares Bekenntnis zur Produktion ebenfalls. Bis dahin geht es aber noch einige Zeit.

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.278.179 von Stay-Cool-2 am 22.01.14 15:08:03

Sehr interessant, allerdings verwundert mich das fehlende Interesse in CAN.
Eine Finanzierung wäre DER Meilenstein für Woulfe, da müssten längst Käufe einsetzen.

[bluehole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.279.281 von CFalko am 22.01.14 16:44:29

Die Fans von WOF sitzen in den USA und Deutschland. Bei den kanadischen Kleinanlegern hat WOF nie eine entscheidende Rolle gespielt. Selbst als Wesson das Kommando übernahm und IMC ins Boot holte (und der Kurs bis knapp unter 0,40 CAD lief), machten sich die kanadischen retailer rar. Daher gab es selbst zu/seit Oriental-Zeiten nie einen Volumen-Hype in der Aktie.
















ktie.

[physik]

ach, die notwendigen Meilensteine sind doch alle klar - die Zeiten ja auch einigermaßen benannt (zusammengefasst von Nugeteer).
Aber dadurch wird der Kurs ja nicht getrieben, sondern durch Spekulation. Wenn irgendjemand mal wieder auf die Idee kommt, die Wolfram-Sau durchs Dorf zu treiben, dann kann der Wert ganz schnell ganz erheblich davon eilen.
Und darauf spekulieren doch einige ganz offensichtl-ich.

[physik]

aber im Moment ist Woulfe auf Platz 19 der meistdiskutierten Pennystocks. hach.

[Ingold]

Nachdem heute, wie bereits die letzten Tage in Frankfurt teilweise weit über pari gehandelt wurde, scheint auch hier etwas angekommen zu sein.
Nur Verdacht, oder weiß doch jemand mehr, wir werden sehen, währe auch mal an der Zeit dass die sich einigen.

[physik]

ach irgendwie sieht das doch spannend aus!
Kleines Spekulationsfieber?
Mir solls recht sein!

[physik]

ffm ask 0,096 mit geringer Stückzahl!

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.279.281 von CFalko am 22.01.14 16:44:29

Offenbar verstehen es einige noch immer nicht. Das Wort "Finanzierung" bezieht sich hier lediglich auf die 19 Millionen, die zur Durchführung des work programs und die Rückzahlung des IMC Kredits benötigt werden. Es bezieht sich NICHT auf die Finanzierung der Mine!

Am 29.10.2013 hatte ich auf Woulfes Mitteilung, angeblich nur 9 Millionen zu benötigen, geschrieben:
"Für mich jedenfalls sieht es so aus, als bräuchten sie eher 20-25 Millionen - und nicht nur 9 - um die nächsten 12 Monate zu überstehen. Ein Kredit plus Zinsen in Höhe von 10,2M plus kurzfristige Verbindlichkeiten in Höhe von 4,7M plus 9M für das "work program" und Adminkosten ergeben bei mir jedenfalls 23,9M."

In so ziemlich jedem Beitrag nehme ich Bezug auf diesen Kredit, der im annual report so beschrieben wird. "Pursuant to the amended agreement, the original loan has been extended to the earlier of the closing of the proposed transaction or February 26, 2014.

Da IMC mehr als deutlich gemacht hat, kein Geld herausrücken zu wollen, solange das work program nicht abgeschlossen ist ("financing preparedness"), wird der Kredit am 26. Februar samt Zinsen fällig. Bis dahin muss Woulfe eine Lösung präsentieren. Würde keine gefunden, wäre die Firma am 26.02.2014 zahlungsunfähig, pleite!

An dieser Stelle sollte man sich an die Bekanntgabe der letzten Kapitalerhöhung um 1 Mio. erinnern, anlässlich derer der Kurs der Aktie von 10c auf 18c stieg, was fundamental gesehen eine lächerliche Reaktion war, da die riesigen Finanzierungsprobleme in keiner Weise gelöst waren.

Sollte diesmal das Problem erneut nur aufgeschoben statt gelöst werden, kann man ziemlich sicher sein, dass Woulfe bald wieder damit konfrontiert sein wird und der Kursanstieg auch diesmal nur temporärer Natur sein dürfte.

[bluehole]

Hier sind keine Schuljungen unterwegs, die ständig Nachhilfeunterricht brauchen. Jeder - oder zumindest nahezu die Gesamtheit - der hier in WOF Investierten wissen, worum es geht.

Ich bin überzeugt davon, dass, wenn jetzt etwas kommt, nichts halbgares präsentiert wird, sondern ein Rundumpaket. Wie das aussehen wird, weiß weder Nuggeteer noch bluehole. Gleichwohl sind Goodman/Dundee keine greenhorns, sondern Jahrzehnte erfolgreich im Geschäft. Die werden sich mit einer gigantischen Verwässerung ( die jeder hinbekäme und längst unter Dach und Fach wäre) nicht lächerlich machen.

Zudem sind auf diesem Kursniveau die Chancen weitaus höher als die Risiken.

[Nuggeteer]

Das wissen sie offensichtlich nicht. Wann Du das alles schon weißt, dann kannst Du ja einfach meine Beiträge überblättern. Dass Du glaubst, Dundee sei mit den Aktionären in einem Boot, lässt mich allerdings zweifeln, ob Du das wirklich tun solltest.

Viel Glück mit dem Rundumpaket. Es ist eine Tatsache, dass auch beim letzten Mal kein Rundumpaket geliefert wurde, sondern das Problem ihnen nach nur 4 Monaten wieder auf die Füße gefallen ist. Zudem haben sie es seit Oktober nicht mal geschafft, die 9 Mio. für das work program aufzutreiben, an dem der gesamte weitere Zeitplan des Projektes hängt. Was daran optimistisch stimmen könnte, bleibt Dein Geheimnis.

[Nuggeteer]

Hoffentlich ist das nicht das Rundumpaket.

http://app.quotemedia.com/quotetools/newsStoryPopup.go?story…

[Moneymaker78]

Woulfe to borrow $350,000 from shareholder Dundee

2014-01-22 18:51 ET - News Release

Mr. Hubert Marleau reports

WOULFE MINING ARRANGES $350,000 UNSECURED CONVERTIBLE LOAN

Dundee Corp. has agreed to lend $350,000 to Woulfe Mining Corp. The loan will be unsecured and bear interest at a rate of 12 per cent per year, compounded annually, maturing on the date that is one year from advancement. The principal of the loan shall be convertible, during the loan term, at the option of Dundee, into units at a price of 11.5 cents per unit. Each unit will consist of one common share and one share purchase warrant, exercisable at 12 cents per share for a period of the lesser of: (i) five years from the date the loan is advanced; and (ii) 36 months following the date of conversion.

At the option of either of Woulfe or Dundee, interest payable upon the loan may be convertible into units at a conversion price equal to the market price (as defined in the TSX Venture Exchange corporate finance manual) of the company's common shares on the interest conversion date. Each interest unit will comprise one common share and one share purchase warrant. Each interest warrant will entitle the holder to acquire one additional common share at the interest conversion price for a period of the lesser of: (i) five years following the date the loan is advanced; and (ii) 36 months from the date of conversion.

The loan is subject to the approval of the TSX-V.

The loan will constitute a related party transaction under Multilateral Instrument 61-101, as Dundee is a significant shareholder of the company, holding 53,317,500 common shares, representing 15.28 per cent of the company's outstanding shares. Dundee also holds 21,057,500 warrants of the company, which, if exercised, when added to Dundee's existing shareholdings, would represent 20.22 per cent of the company's common shares on a partially diluted basis.

The company has determined that the distribution of an information circular to shareholders, the preparation and distribution of a formal valuation, and the seeking of shareholder approval of the loan are not necessary under MI 61-101 (including TSX-V Policy 5.9, which incorporates such policy by reference), as the company intends to rely on the exemptions found in sections 5.5(1)(a) and 5.7(1)(a) of MI 61-101. The total principal amount of the loan represents less than 1 per cent of the company's market capitalization.

All of the disinterested directors of the company, being all of the directors other than Ned Goodman, approved the loan.

© 2014 Canjex Publishing Ltd. All rights reserved.

http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aWOF-21403…

[physik]

350.000$ - wofür? Für Gehälter für die Bosse (Ned Goodman, indirekt erwähnt als interested director?)
Zu 12% - können sie auch von mir haben.
Wandelbar in Aktien und Warrants. Mach ich.

Was für ein Laden.

[bluehole]

Zitat von physik: 350.000$ - wofür? Für Gehälter für die Bosse (Ned Goodman, indirekt erwähnt als interested director?)
Zu 12% - können sie auch von mir haben.
Wandelbar in Aktien und Warrants. Mach ich.

Was für ein Laden.

Das ist schmerzensgeldähnliches wörking capital für die Mühen und Lasten der BoD, die sich aufopferungsvoll mit schlaflosen Nächten, grauen Haaren um das Wohl der retailer sorgen.

Gleichwohl gehende die 12% für einen Laden, der an der Insolvenz schnuppert, in Ordnung, zumal "unsecured".

[Moneymaker78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.285.371 von physik am 23.01.14 11:11:45

seh ich mal nicht so. Ned Goodman ist doch außen vorgelassen worden.

Wobei das clever war von Dundee, um sich die nächste Portion an shares zu sichern ohne ein öffentliches PP zu veranstalten, wo auch die anderen Mitstreiter dabei sein könnten.

Hier noch ein Auszug aus dem Stockhouse von den größer Beteiligten:

Major Shareholders:


Dundee - 43.3 million (Canada)

Colonial First - 31.17 million (Australia)

Korea Zinc - 30,999 million (Korea)

Resinco Capital - 25.79 million - John Icke's company (Canada/Out?)

Se Woo Mining - 20.459 million (Korea)

Commonwealth Bk of Australia (multiple funds) - 13.487 million (Australia)

US Global Investors (multiple funds) - 10.6 million (Bingo?)

Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.wof/woulfe-m…

Laut diesem User sind die, die sich "quer" stellen nicht aus Korea bzw. Australien. Dundee aus Canada ist auch auszuschließen. Bleibt also noch dieser Fond bzw. Resinco übrig. John Icke ist ja raus bei Woulfe.

Bin mal gespannt, wie es weiter geht

[Moneymaker78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.285.647 von Moneymaker78 am 23.01.14 11:44:11

oh das ist jetzt eventuell falsch zu verstehen

"Hier noch ein Auszug aus dem Stockhouse von den größer Beteiligten"

damit meine ich die generell bei Woulfe investiert sind und nicht erst seit der 350.000 $ News

[berma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.285.647 von Moneymaker78 am 23.01.14 11:44:11

Glaube nicht, das es sich bei dem "Quersteller" um Rescnvo handelt. Denen steht das Wasser doch schon fast über dem Kopf. Die werden doch heilfroh sein, wenn nun endlich ein nächster Schritt beschritten wird.

[berma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.285.943 von berma am 23.01.14 12:12:01

Sorry, ich meine natürlich "Resinco".

[Moneymaker78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.285.971 von berma am 23.01.14 12:13:35

im Eigenen Interesse wünsche ich mir das auch

[physik]

Wieso ist Ned Goodman außen vor gelassen? Er hat eben explizit über den Kredit nicht mitabgestimmt (steht da), weil er eben nicht non-interested ist. Das Geld ist wohl für ihn.
Wieso schließt Du aus, dass Dundee sich querstellt?

[Moneymaker78]

irgendwie haben wir aneinander vorbei geschrieben meinte eigentlich das, was du geschrieben hast...sorry

[obelixone]

350 K ? wofür hätten die mal veröffentlichsen sollen ! damit kann kein work program bezahlt werden. im moment sehe ich den sinn grad nirgendwo...was will WOF mit so einem lächerlichen betrag ?

[Moneymaker78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.286.873 von obelixone am 23.01.14 13:24:13

laufende Kosten decken! Die hat jeder. Und sei es nur, für ne Tankfüllung, um zur Bank oder nem Rechtsanwalt zu fahren. Da fällt in einem solchen Unternehmen sicher einiges an. Da ist die Tankfüllung wohl das günstigste

[Nuggeteer]

Zitat von obelixone: 350 K ? wofür hätten die mal veröffentlichsen sollen ! damit kann kein work program bezahlt werden. im moment sehe ich den sinn grad nirgendwo...was will WOF mit so einem lächerlichen betrag ?

Ganz einfach: Sie haben kein Geld mehr, auch nicht für den laufenden Betrieb. Schon am 30. September hatten sie laut quarterly report nur noch 1,49 Millionen cash in der Kasse bei gleichzeitig offenen Forderungen anderer in Höhe von 3,82 Millionen. Woulfe muss seine Rechnungen ja irgendwann mal bezahlen. Es war also schon vor 4 Monaten klar, dass es nicht mehr lange ohne frisches Geld gut gehen kann. Seit dem 30. September ist aber kein Geld mehr in die Kasse gekommen. Der letzte Mittelzufluss war das 1M private placement, das im August bekanntgegeben worden war. Jetzt ist die Kasse leer.

Gerade gestern Abend noch hat bluehole geschrieben: "Ich bin überzeugt davon, dass, wenn jetzt etwas kommt, nichts halbgares präsentiert wird, sondern ein Rundumpaket."

Davon kann nun keine Rede mehr sein. Eigentlich hätte working capital, also Geld für die laufenden Kosten in einem Rutsch mit den mindestens 19M zur Rückzahlung des IMC-Kredits und des work programs beschafft werden sollen. Noch am 29. November auf dem AGM war angekündigt worden, dass dies noch 2013 stattfinden solle. Offenbar gibt es unerwartete Schwierigkeiten, die eine Einigung bis heute verhindert haben.

Nun war die finanzielle Situation offenbar so angespannt, dass zumindest für den weiteren Betrieb schnell Geld her musste. Stünde die Bekanntgabe einer Einigung über die Finanzierung der 19M unmittelbar bevor, hätte man sich die separate Beschaffung der 350k sparen können. Die Nachricht von gestern kann also als Hinweis darauf interpretiert werden, dass die Lösung der 19M-Frage noch immer nicht geklärt ist. Die Zeit drängt. In einem Monat wird der IMC-Kredit fällig. Und sehr lange werden $350.000 auch nicht reichen.

[Moneymaker78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.287.691 von Nuggeteer am 23.01.14 14:29:30

als vermeintlicher Profi solltest Du aber wissen, dass bei einem sofortigen Abschluss eines Rundumpaketes mit Sicherheit das Geld morgen nicht zur Verfügung stünde für die laufenden Rechnungen zu begleichen - im Gegensatz zu der 350.000 $ Finanzierung.

Was ist dein Gedanke? Warum nur 350.000? Damit wir in 2 Monaten wieder bei der gleichen Sache stehen? Glaubst du ja wohl selbst nicht. Warum wurde Dundee wohl die Klausel gewährt sich Optionen in der Höhe zu ziehen?

a) sie haben Interesse an Woulfe

b) sie haben kein Interesse an Woulfe

Umgekehrt gedacht: warum will Woulfe nur 350.000 $ haben? Weil sie wohl nicht mehr benötigen, oder? Dundee hätte sich sicherlich die Finger danach geleckt, sich noch mehr billige Optionen zulegen zu dürfen

[Nuggeteer]

Wieso bitte sollte bei einem Rundumpaket das Geld nicht sofort zur Verfügung stehen? Diese 350k sofort hätten ja durchaus Teil dieses Rundumpakets sein können.

Und wer sagt Dir, dass Woulfe nur 350k haben wollte? Natürlich hätten sie gerne 25 Millionen gehabt, um den Kredit zurückzahlen und das work program starten zu können. 350k sind das, was sie bekommen haben!

Diese 350k sind nichts anderes als eine verkappte Kapitalerhöhung, denn dass Woulfe die 350k in einem Jahr aus Gewinnen zurückzahlen kann, ist mangels Produktion ausgeschlossen. Selbstverständlich wird gewandelt werden. Und wie auch immer die Finanzierung der 19M aussehen wird, auch sie wird letztlich eine Kapitalerhöhung sein. Insofern wird auch die zweite Prognose von bluehole, Goodman werde sich nicht mit einer massiven Verwässerung "blamieren", ins Wasser fallen.

Je stärker er sich "blamiert", desto einträglicher das Geschäft für seine Klienten! So ist das nunmal, wenn ein Direktor auf beiden Seiten des Verhandlungstisches gleichzeitig sitzt.

[Moneymaker78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.288.197 von Nuggeteer am 23.01.14 15:12:06

alles klar!

deine Gedanken sind genauso wie meine nur Spekulation und Vermutung...

in diesem Sinne: warten wir weiter ab!

[Moneymaker78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.288.197 von Nuggeteer am 23.01.14 15:12:06

einen hab ich noch:

warum wurde diese verkappte KE nicht zu niedrigeren Konditionen ausgeführt? War sicherlich nur das, was sie bekommen haben

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.288.355 von Moneymaker78 am 23.01.14 15:25:07

Vielleicht beantwortest Du ja erst mal meine 2 Fragen. Wieso sollte bei einem Rundumpaket das Geld nicht sofort zur Verfügung stehen und wer sagt Dir, dass Woulfe nur 350k haben wollte?

[Moneymaker78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.288.517 von Nuggeteer am 23.01.14 15:38:51

1. eine Finanzierung in diesem Umfang ist sicherlich nicht so einfach zu bewerkstelligen wie eben die, die wir gerade gesehen haben. Fakt ist, die "große" Finanzierung ist noch nicht endgültig (wenn sie es denn jemals wird). Wie also soll Woulfe die laufenden Kosten bezahlen, wenn die Finanzierung noch nicht abgeschlossen ist?

2. hat mir niemand niemand gesagt. Dir etwa jemand, dass es nicht so ist?

[Nuggeteer]

1. Von welcher "großen" Finanzierung redest Du denn jetzt? Die 19M work program + IMC Kredit oder die 150M für die Mine? Die 10M werden am 26.02. fällig, bis dahin muss eine Lösung her.

2. Mit Deiner Frage "warum will Woulfe nur 350.000 $ haben?" hattest Du impliziert, dass Woulfe nur 350.000 haben wollte. Das ist deshalb abwegig weil sie ganz dringend 19 Millionen BRAUCHEN, und zwar pronto.

[Moneymaker78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.288.817 von Nuggeteer am 23.01.14 16:01:57

naja, wie geschrieben...

wenn die Finanzierung, egal ob bis zur Produktion oder nur die 19 Mio., noch nicht in trockenen Tüchern ist, fließt kein Cent. Wie also, soll Woulfe Rechnungen begleichen, wenn nicht wie gerade jetzt aktuell?

Egal wie, es gibt immer 2 Seiten, eine Sache zu betrachten. Egal welche man hat, ob man richtig liegt, sieht man erst wenn es soweit ist.

[Nuggeteer]

Du wirfst hier einiges durcheinander. Die "große Finanzierung" der Mine ist zur Zeit überhaupt kein Thema, denn Woulfe hat in der Pressemitteilung vom 28.10 völlig klar gemacht, dass darüber nicht verhandelt werden kann, solange das work program nicht abgeschlossen ist. Letzteres wird 12 Monate dauern und man hat damit noch nicht einmal angefangen.

Das andere, jetzt aktuelle Paket, von mir aus die "kleine Finanzierung", dreht sich um 19M. Es setzt sich zusammen aus 3M working capital, 6M für das work program und 10,3M zur Rückzahlung des IMC-Kredits.

* Ohne die 10,3M kann Woulfe den Kredit nicht zurückzahlen. Sollte IMC nicht stunden, wäre Woulfe am 26.02. zahlungsunfähig.
* Ohne die 6M kann das work program nicht gestartet werden. Das wäre nicht weiter tragisch, außer dass damit natürlich der Produktionsbeginn in immer weitere Ferne rückt.
* Die 3M working capital sind das, was Woulfe braucht, um den Betrieb ca. 1 Jahr (siehe PM vom 28.10.) weiter aufrecht erhalten zu können. Diese Geld brauchen sie nun sehr dringend, da die Kasse leer ist. Dundee hat ihnen jetzt immerhin 0,35M gegeben, also 11,7% von dem, was sie für 1 Jahr veranschlagt haben. Das wird rechnerisch etwa 45 Tage reichen.

Dann ist die Kasse wieder leer. Deshalb ist völlig klar, dass sie mehr genommen hätten, wenn sie mehr hätten bekommen können. Denn alle drei Teile des 19M-Problems bleiben trotz der 350k ungelöst.

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.288.967 von Moneymaker78 am 23.01.14 16:14:46

Auch wenn es dieses Mal nur 350000,-sind. Glaubt ihr denn wirklich, Dundee schießt diese Summe hinterher, wenn sie sich nichts davon versprechen.
Ich bin fest davon überzeugt, dass sie auch längst einen Großteil ihrer shares abgestoßen hätten, wenn sie die Mine abgeschrieben haben.

[Moneymaker78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.289.245 von Nuggeteer am 23.01.14 16:33:47

kann dein Denken nachvollziehen. Jedoch steh ich eben auf der anderen Seite. Meine Gedanken sind da anders.

Wir werden sehen, wohin die Reise geht

@Heinzi: sehe ich ähnlich. Wer legt sich schon nen toten Gaul in den Keller?

[Nuggeteer]

Selbstverständlich investiert Dundee das Geld, weil sie daran glauben, dass sie mit Sangdong Geld verdienen werden. Daran, dass Sangdong eines Tages in Produktion gehen wird, habe ich keinen Zweifel. Das ist lediglich eine Frage des Wolframpreises. Und dass die Mine profitabel sein wird, wenn dieser hoch genug ist, daran zweifle ich auch nicht. Da sind wir uns alle völlig einig. Aber das bedeutet eben nicht, dass auch die Altaktionäre von Woulfe ein gutes Geschäft gemacht haben werden.

Denn bis es soweit ist, muss noch viel Geld beschafft werden. Nach den Informationen, die Woulfe veröffentlicht hat, wird es mindestens 2017, bis der erste Gewinn aus der Produktion abfallen wird. Die Kosten, die bis dahin anfallen werden, kann man ganz grob abschätzen:

3M working capital pro Jahr, also grob 9M (in der Realität natürlich mehr, da die Kosten für Personal u.Ae. steigen, je näher man dem Produktionsstart kommt).
6M für das work program.
10,3M für den IMC-Kredit.
Laut BFS 173M "initial capital" für die Mine selbst.

Ich wette mit jedem, der dagegenhalten möchte, um eine 6er-Kiste Bernkasteler Doctor Spätlese, dass diese Summe letztendlich 200M übersteigen wird, sofern nicht ganze Teile der Anlage (z.B. die APT plant) dem Rotstift zum Opfer fallen werden. Die Leute, die diese Gelder zur Verfügung stellen, werden etwas im Gegenzug dafür verlangen. Und das kann neben vagen zukünftigen Zinszahlungen nichts anderes sein als Anteile an der Firma. Das sind die selben Anteile, die die heutigen Aktionäre bis dahin noch verlieren werden.

Man kann hier durchaus Geld verdienen, aber dabei kommt es auf das Timing an. Meistens gilt: Die Ersten werden die Letzten sein. Wer zu früh einsteigt, wird jahrelang herausverdünnt!

Machen wir uns nichts vor, bei den Minengesellschaften läuft es doch so gut wie immer nach dem gleichen Schema ab:

- Den Aktionären wird erzählt, wie super knapp das Produkt sei, dass es in Zukunft noch viel knapper werde und dass jetzt die einmalig Chance bestünde, mit dabei zu sein.
- Fallen die Preise für dieses Produkt, wird schnell auf ein anderes umgesattelt, das gerade en vogue und dessen Preise gerade auf historischen Höchstständen notiert. (Gerade satteln viele Ex-Möchtegern-Vanadiumproduzenten auf Graphit um und diversen Ex-Goldexplorern, die noch vor 2 Jahren mit Goldpreisvorhersagen von über 2000 Dollar je Unze nach Opfern gesucht haben, fällt nun ein, dass sie ja auch noch andere Metalle in ihrem Portfolio haben.)
- Dann werden vollkommen utopische Zeitpläne vorgestellt, die den Aktionären vorgaukeln, die Zeit bis zur profitablen Produktion sei kurz. Beispiel gefällig? http://www.woulfemining.com/i/pdf/news/2011-06-27_NR.pdf

Produktionsstart 2012. In maximal 18 Monaten zur Produktion, was für ein Schwachsinn. Dass CEOs solch einen Blödsinn behaupten dürfen, ohne irgendwelche Konsequenzen fürchten zu müssen und am Ende - wenn sie den Karren in den Dreck gefahren haben - auch noch mit einem dicken Geldbündel dafür belohnt werden, ist an Ungerechtigkeit nur schwer zu überbieten.

Dundee verdient umso mehr Geld, je niedriger der Kurs ist, zu dem die von ihnen bereitgestellten Kredite in Aktien gewandelt werden. Wer das nicht sieht, kann nicht verstehen, warum Dundee eben kein Interesse daran hat, dass sich die Aktien von Woulfe stark verteuern, bis eben diese Wandlung stattgefunden hat.

Wer wissen möchte, wie weit das gehen kann, der sehe sich bitte Atlantic Ltd. an, die ebenfalls schon vor Jahren in Produktion gehen und profitabel werden wollten, es wegen gefühlter 1001 Probleme aber nicht geschafft haben. Ihr Hauptaktionär Droxford, sozusagen das Pendant zu Dundee, hat immer wieder neue Kredite bereitgestellt. Auch Droxford hat, genau wie Dundee, einen Mann im Direktorium von Atlantic sitzen. Beim ersten Kredit wurde vereinbart, dass dieser zu 96c je Aktie getauscht werden kann. Dann kam ein zweiter Kredit und dann ein dritter und ein vierter. Beim vierten hat Droxford zur Bedingung gemacht, dass der Wandlungskurs auf 23,5c festgesetzt wird. Nicht nur für den 4. Kredit, sondern für alle! Obendrein beträgt der Zinssatz auf die Kredite bis zu 22,5%. Rechnerisch hat sich Droxfords Anteil an der Firma damit auf über 80% erhöht. Den Altaktionären gehören nicht mal mehr 20%. Und es braucht nicht mehr viel (bei einem durchschnittlichen Zinssatz von fast 20% geht das ziemlich schnell), bis Droxford die squeeze-out Schwelle erreicht und alle anderen Aktionäre zwangsabfinden kann.

Ich unterstelle nicht, dass es bei Woulfe genauso laufen wird. Aber die Möglichkeit besteht. Man muss wachsam sein und sich klar machen, dass Dundee oder welcher Kreditgeber auch immer nicht mit den anderen Aktionären in einem Boot sitzt!

[obelixone]

nuggeteer, du hast es drauf...so genau ist das. auch ne meinung zu der 350 K summe? bezahlen die damit strom und wasser und den vorstand, oder was soll das? wer min 10 M braucht leiht sich 350 K??? zeugt nicht davon, dass im work program financing progress gemacht wird. meine meinung. konsequenterweise geben auch wieder welche grössere stückzahlen her. eigentlich sind das eher BAD NEWS

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.290.131 von Nuggeteer am 23.01.14 17:59:52

Hier haben wir aber den Umstand, dass noch andere dicke Fische im Boot sitzen und die lassen sich nicht so einfach rausdrängen oder?

Man könnte es mit den 350K auch so auslegen, dass kurzfristig Kapital benötigt wird und es kurz vor einer Finanzierung (welcher auch immer) steht, holt man sich eben soviel wie bis dahin benötigt wird.
Das würde auch die Aussage vom SH untermauern.

[CFalko]

So ganz unrecht hat der Nuggeteer nicht und es ist mit Sicherheit hilfreich, wenn man hier auf Stolpersteine hingewiesen wird, die vergisst man nur zu gerne, vorallem wenn der Kurs steigt.

Chancen sind auf diesem Niveau auch für mich höher.

Zitat von bluehole: Hier sind keine Schuljungen unterwegs, die ständig Nachhilfeunterricht brauchen. Jeder - oder zumindest nahezu die Gesamtheit - der hier in WOF Investierten wissen, worum es geht.

Ich bin überzeugt davon, dass, wenn jetzt etwas kommt, nichts halbgares präsentiert wird, sondern ein Rundumpaket. Wie das aussehen wird, weiß weder Nuggeteer noch bluehole. Gleichwohl sind Goodman/Dundee keine greenhorns, sondern Jahrzehnte erfolgreich im Geschäft. Die werden sich mit einer gigantischen Verwässerung ( die jeder hinbekäme und längst unter Dach und Fach wäre) nicht lächerlich machen.

Zudem sind auf diesem Kursniveau die Chancen weitaus höher als die Risiken.

[Nuggeteer]

Die 350k sind eigentlich gar keine News, denn es bedeutet lediglich, dass Woulfe bis zum 26.02. nicht pleite gehen wird. Aber das hat von den Investierten sicher eh niemand angenommen, insofern ist es ein non-event.

Einer Antwort auf die 3 drängenden Fragen bringt es Woulfe aber auch nicht näher. Sicher ist: Bis zum 26.02. wird es News geben MÜSSEN. Entweder wird eine Lösung präsentiert, wovon ich - genau wie alle anderen hier - ausgehe, oder Woulfe ist zahlungsunfähig. Aber diese Möglichkeit ist nur theoretischer Natur. Warum hätte Dundee sonst gestern noch einmal 350k in den Wind schießen sollen?

Wie lange das, was dann bekanntgegeben wird, tragen wird, kann heute niemand wissen. Aber dass es das Holding der Altaktionäre weiter verwässern wird, das dürfte feststehen. Genau wie bei den 350k. Erst wenn mindestens 19 Millionen beschafft werden können, sind alle drei akuten Probleme für etwa 1 Jahr beordnet.

Dann dürfte es bei den Aktionären einerseits Erleichterung darüber geben, dass die Kuh endlich vom Eis ist und andererseits, vielleicht ein paar Tage/Wochen später, Ernüchterung darüber einsetzen, dass der eigene Anteil an Woulfe schon wieder geschrumpft ist. Was letztlich überwiegt, dürfte auch davon abhängen, wie stark verwässert wird.

[miundmo]

James Bond (Buyer 007 auf TMX) kauft sich bei Woulfe ein...

[obelixone]

na hoffentlich weiss james was, was wir (noch) nicht wissen. aber jetzt nur noch wenig im ask. warten wohl alle ab, ob sie nicht ein paar cent mehr kriegen können.
ich bräuchte so 20 eurocent, dann wäre ich clean ohne verluste. dann hätte ich aber auch von WOF die nase voll.

[ramapo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.300.285 von obelixone am 24.01.14 17:51:51

Falls die 20 Eurocent wieder kommen ,kannste auch drin bleiben. Denn ich glaube dann sehen wir auch die 30. Hat bei mir ja schonmal geklappt.
Aber man braucht hier wirklich Nerven!!!

[physik]

Zitat von miundmo: James Bond (Buyer 007 auf TMX) kauft sich bei Woulfe ein...

oh!
Spekulanten sind mir die liebsten :-)

[physik]

noch ist woulfe auf Platz 37 der meistdiskutierten Werte unter 1€
Da wird wohl noch geschlafen.

[ramapo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.300.703 von physik am 24.01.14 18:22:27

Vllt. fehlen hier die Dissidenten .

[ramapo]

Nein,jetzt mal im ernst. Volumen gefällt mir, sollte der kurs in Can über 0,15 gehen, bekommen wir die nächste Woche neue News.
n.m.M.

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.300.597 von physik am 24.01.14 18:13:18

Wir müssen ja immer mehr Treppen steigen

[physik]

mit dem Aufzug nach oben ist natürlich schneller - aber das kommt noch. Muss ja nicht gleich eine Rakete sein

[physik]

och, gut gelesen wird der Thread aber

[physik]

ömmm, ffm 0,074 zu 0,091

[ramapo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.301.171 von physik am 24.01.14 19:00:28

Ist mir auch schwer auffällig.
kuckst du ,jetzt Platz 15 hinter MMY.geht doch.

[ramapo]

TSX Volume: 1,347,400

[Flow23]

Für alle die, die sich (noch) mal ein Bild vom letzten Stand von Woulfe machen wollen, habe ich mal den Woulfe Investors Guide Nov. 2012 geuppt. Alle Information sehr schön dargestellt (seit längerem schon nicht mehr online).


http://www.directupload.net/file/d/3512/rnhm9td5_pdf.htm

[physik]

oh, doch eher Aufzug als Treppe?

[physik]

Rechtzeitig, um die Börsenbriefschreiberlinge das Wochenende über zu beschäftigen und dann mit Montag mit einem super Geheimtipp rauszukommen

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.302.103 von physik am 24.01.14 20:44:48

Mormortreppe mit goldenem Geländer währe doch auch ganz schön

[physik]

das sieht ja immernoch ziemlich gut aus
Offenbar wird dieser Minikredit (zur Bezahlung von Vorstands-Gehältern?) als Zeichen dafür gesehen, dass es zum Zeitpunkt der Fälligkeit des gößeren Kredits hierfür eine Lösung geben wird.

Wie groß diese Lösung aussieht, ist der Phantasie überlassen.
Und diese sollte sich in der Kursentwicklung bis Ende Februar widerspiegeln.

Ich will ja nicht gerade 1€ rufen - aber deutliche Kurssteigerungen erwarte ich schon.

[physik]

was war eigentlich der Auslöser für den Run Anfang September letzten Jahres?

[miundmo]

Woulfe Announces $4.0 Million Convertible Debt Offering; Filing of Application for Listing of Common Shares on CSE; Closing of $350,000 Loan




VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwired - Jan. 27, 2014) -

NOT FOR DISTRIBUTION TO UNITED STATES NEWSWIRE SERVICES OR FOR DISSEMINATION
IN THE UNITED STATES

Woulfe Mining Corp. ("Woulfe" or the "Company") (TSX VENTURE:WOF)(OTCQX:WFEMF)(FRANKFURT:OZ4) is pleased to announce it has arranged a non-brokered private placement of up to $4.0 million in principal amount of convertible unsecured subordinated debentures (the "Offering") at a price of $1,000 per debenture ("Debentures") . The Debentures will have an interest rate of 12% per year, payable monthly in arrears. The Company will have the option to satisfy, all or a portion of its interest payment obligations by delivering to the holder common shares of the Company at a price equal to equal to the Market Price (as defined in the TSX Venture Exchange Corporate Finance Manual) of the Company's common shares on the interest settlement date. The Debentures will mature and be repayable on December 31, 2016.

Each $1,000 principal amount of the Debentures will be convertible at the option of the holder into 7,692 common shares (each a "Share") or 7,692 preferred shares (each a "Preferred Share") of Woulfe, representing a conversion price of $0.13 per Share or Preferred Share (the "Conversion Price"), as the case may be. Each $1,000 debenture will also include 7,692 common share purchase warrants of the Company (each a "Warrant"). Each Warrant shall entitle the holder thereof to acquire one Share at a price of $0.13 per Share for a period of 60 months from the closing of the Offering.

The Preferred Shares shall have a par value of $0.13 per Preferred Share. The Preferred Shares will also have (i) voting rights equivalent to the common shares, (ii) priority over the common shares in relation to distribution of the Company's assets in the event of liquidation, (iii) a right of conversion into common shares of the Company on a one for one basis at any time; and (iv) a fixed dividend rate of 12% of par value per annum, payable monthly. The Company will have the option to satisfy, all or a portion of its interest payment obligations by delivering to the Preferred Shareholder common shares of the Company at a price equal to equal to the Market Price (as defined in the TSX Venture Exchange Corporate Finance Manual) of the Company's common shares on the dividend settlement date. In the event of a 'change in control' of the Company, the holder may require the Preferred Shares be redeemed by the Company, in whole or in part at a redemption price of $0.143 per Preferred Share, representing par value of the Preferred Shares plus a 10% premium. The Company will, as soon as practicable, call a shareholder meeting of the Company for the purposes of approving the creation of the class of Preferred Shares.

The Company has agreed to pay Dundee Securities Ltd. an advisory fee of 10% of the gross proceeds from the sale of the Debentures forming the Offering payable in units (each a "Unit") at a price of $0.13 per Unit. Each Unit will comprise one Share and one Warrant.

The Company intends to use the net proceeds of the Offering for the completion of the proposed $6 million work program on the Sangdong project as previously announced on October 28, 2013, which will include diamond drilling to better define the ore body on the project, as well as additional work on mine design, mining method selection, metallurgical process design, and much de-risking of other technical aspects of the project. The balance of the net proceeds of the Offering will be utilized to fund the Company's working capital deficit and budgeted general and administrative costs for 2014. The Offering is subject to regulatory approval.

Dundee Corporation, which owns, directly or indirectly, approximately 15.28% of the outstanding common shares of the Company on undiluted basis and 21.51% of the outstanding common shares of the Company on a partially diluted basis, intends to subscribe for the full amount of the Debentures being offered. In association with its participation in the Offering, Dundee Corporation will be granted a right to nominate for election to the board of directors of the Company at any meeting of shareholders where directors are to be elected, a majority of the number of the directors, provide such nominees are acceptable to regulatory authorities, for so long as Dundee Corporation holds a minimum of 5% of the issued and outstanding shares of the Company.

The participation of Dundee Corporation as a subscriber to the Offering will constitute a related party transaction under Multilateral Instrument 61-101 ("MI 61-101"). The Company has determined that the distribution of an information circular to shareholders, the preparation and distribution of a formal valuation, and the seeking of shareholder approval of the loan are not necessary under MI 61-101 (including TSX-V Policy 5.9, which incorporates such policy by reference), as the Company intends to rely on the exemptions found in sections 5.5(1)(a) and 5.7(1)(a) of MI 61-101. The aggregate principal amount of the Offering represents less than 9% of the Company's market capitalization. All of the disinterested directors of the Company, being all of the directors other than Ned Goodman, approved the Offering.

In other news, the Company announces that it has submitted an application to list its common shares on the Canadian Securities Exchange upon completion of the Offering.

Finally, the Company confirms it has closed the $350,000 unsecured convertible loan from Dundee Corporation as announced on January 22, 2014 (the "Loan"). The proceeds of the Loan will be utilized for working capital for the Company.

On Behalf of the Board of Directors

Woulfe Mining Corp.

Hubert Marleau, Interim Chief Executive Officer and Director

[psycho214]

[Nuggeteer]

Also da fragt man sich doch glatt, für wie blöd die ihre Aktionäre halten. Am 28.10. teilten sie uns mit, dass sie 6 Mille benötigen, um das work program durchführen zu können und weitere 3 Mille, um genug working capital zu haben, das Jahr zu überstehen. Von den 10,3M für IMC ganz zu schweigen.

Macht bei mir jedenfalls 19,3 Millionen. So, dann nehmen sie laut Meldung von vor ein paar Tagen und heute 4,35 Mille durch die Ausgabe neuer Aktien (fully diluted über 66 Millionen Stück) auf und schreiben, dass sie das, was "übrig bleiben" würde, für working capital und die Finanzierung ihres Defizits heranziehen würden.

Herrschaften, das kann doch nicht deren Ernst sein! Weder haben sie genug Geld, das work program durchzuführen, noch bleibt irgendetwas übrig, das sie zur Finanzierung des laufenden Betriebs heranziehen könnten. Und die Rückzahlung der 10,3 Millionen Dollar an IMC wird erst gar nicht erwähnt.

Festzuhalben bleibt:
1. Wurden auch im zweiten Anlauf alle Hoffnungen auf ein "Rundumpaket" enttäuscht.
2. dürfte jetzt überdeutlich geworden sein: Geld gibts nur über weitere Verwässerung.
3. Dundee greift sich weiter Aktien ab, Droxford lässt schön grüßen.
4. Das Finanzierungsproblem ist nach wie vor ungelöst, weiterer Finanzierungsbedarf offensichtlich.

[635125]

Hallo Nuggeteer

Hast du das wirklich nicht im Kreuz, das du das was du hier so reinschreibt nicht mal Woulfe selber schreiben kannst.
Schreib doch ganz einfach Woulfe mal deine Meinung.
Nicht böse gemeint nur meine Meinung.
Und die Antwort kannst du ja hier veröffentlichen.

Gruß

[Nuggeteer]

Nein, das hab ich überhaupt nicht im Kreuz. Wofür sollte das gut sein? Eine Antwort würde es nicht geben. Und wenn doch, dann lediglich vom einem PR-Futzi, der von Tuten und Blasen keine Ahung hat. Was sollten sie auch noch Schlaues dazu sagen? Es ist doch offensichtlich, dass sie bis heute nicht genug Geld beisammen bekommen haben, um die sich selbst gestellten Aufgaben erledigen zu können. Natürlich schreiben sie das nicht in die Pressemitteilung. Hast Du jemals eine Pressemitteilung gesehen, in der eine amerikanische Firma zugegeben hat, dass sie ihr Ziel verfehlt hat?

Auf Deutsch übersetzt heißt diese Pressemitteilung Folgendes: Niemand außer Dundee war noch bereit, uns Geld zu geben. Und das Geld, was Dundee uns gibt, für 12% Zinsen und zu einem Kurs von ca. 10 Cents je Aktie, reicht hinten und vorne nicht. Was mit dem IMC-Kredit passieren soll, können wir auch nicht sagen.

Das ist der grobe Inhalt dieser Pressemitteilung. Nur formuliert wird es natürlich ganz anders.

[Moneymaker78]

du gehst ab!

beim letzten Betrag den sie von Dundee bekommen haben, hast du noch gemeint: Sie haben nicht mehr bekommen!

und wieso bekommen sie jetzt doch noch mehr?

achja lass mich raten: Crocodil Dundee hatte gerade nen guten Tag und ist mit dem rechten Fuß zuerst aus dem Bett gekommen und hat sich gedacht: heute geb ich der Woulfe nochmal ein paar Kröten!

[Moneymaker78]

was ich damit sagen will ist, dass du genauso wenig weißt, wie die anderen hier. Der kleine Unterschied ist nur, dass andere nicht so hier rum krakelen. Gefährliches Halbwissen habe ich auch

[BOCKaufWOF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.316.185 von Nuggeteer am 27.01.14 16:22:05

Hallo zusammen.

Die Medallie hat doch immer zwei Seiten. Muss Woulfe den Kredit von über 10,3 Millionen Dollar an Taegu Tec zurückzahlen, dann ist auch die Due Diligence und damit der IMC-Deal von 25% Sangdong für 35 Millionen Dollar vom Tisch. Damit hat IMC die erhoffte strategische Beteiligung verloren und die Aktionäre bekommen 25% von Sangdong zurück. (Persönlich fand ich diese Geschäft ohnehin nie besonders gelungen.)

Genauso wahrscheinlich sind dann auch zwei andere Szenarien:

1.) Erneute Stundung durch Taegu Tec
2.) Abschluss der 25% Beteiligung an Sangdong durch IMC

Kommt es aber doch, wie von Nuggeteer profezeit, dann kann man sich fragen wer bei diesem Spiel gewinnt. Die Antwort kann sich jeder selber geben.

[Nuggeteer]

Zitat von physik: was war eigentlich der Auslöser für den Run Anfang September letzten Jahres?

Das ist ne wirklich gute Frage. Es war die Bekanntgabe des private placements über C$1M an Dundee. Also im Prinzip das gleiche wie heute.

Am 15.08.2013 war das Intraday-High noch 9,5c. Am 16.08. wussten die üblichen Verdächten offenbar schon wieder bescheid und kauften ein, über 700.000 Aktien wurden gehandelt, der Kurs stieg auf 13c. Am 26.08.2013 kam dann die Meldung über die 1M zu 10c je Aktie+Option. Damals hatte die Option eine Laufzeit von 3 Jahren, heute von 5 Jahren. Am 27.08. und 28.08.2013 war das Intraday-High dann 18c.

Am 27.08. hatte ich alter Besserwisser geschrieben: "Weder die Frage des kurzfristigen Kapitalbedarfs noch die nach der Finanzierung der Mine konnte beantwortet werden. Weiterer Kapitalbedarf ist offensichtlich. [...] Beides spricht - genau wie die fundamentalen Erwägungen - dafür, dass sich die Aktie nicht lange auf dem gegenwärtigen Niveau wird halten können. Wer schlau ist, profitiert davon."

Kurze Zeit später startete der Trend abwärts zurück auf das Niveau von 9,5c, das am 10.12. wieder erreicht war.

Genau wie heute hat damals jeder, der die Meldung verstand, sofort gewusst, dass das Geld nicht reicht und Woulfe nur die Dose ein paar Meter weiter die Straße runter gekickt hatte. Du kannst Dir ja mal den Spaß machen, nachzulesen, was die hier sehr aktive Cheerleadertruppe damals so alles geschrieben hat.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.316.685 von BOCKaufWOF am 27.01.14 17:04:06

Schön, dass sich hier jemand ein paar logisch richtige Gedanken macht. Bist Du sicher, dass der Deal mit IMC durch eine Rückzahlung des Kredits wirksam gekündigt wäre? Ich bestreite es nicht, mich würde aber interessieren, wo das so festgehalten ist.

Was meinst Du mit "Kommt es aber doch, wie von Nuggeteer profezeit, dann kann man sich fragen wer bei diesem Spiel gewinnt."? Was habe ich prophezeit?

[obelixone]

die anzahl der fully diluted shares nimmt ausmaße des grauens an. ich fürchte schon sehr bald eine 1 zu 10 reduzierung, das hübscht auf. und dann kann man sie weiter runter prügeln bis die bude wieder sehr wenig wert ist. dann pumpt man sich neues moos. das habe ich bei homestake erlebt, bei rainmaker usw.

[BOCKaufWOF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.316.811 von Nuggeteer am 27.01.14 17:14:46

Der Überbrückungskredit wird immer nur im Zusammenhang mit dem Abschluss der 25 %-Beteiligung genannt. Zuletzt in der "MANAGEMENT DISCUSSION AND ANALYSIS FOR THE THREE MONTHS ENDED SEPTEMBER 30, 2013" Quelle: http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=7&issuerNo=…

Die genauen Vertragsbedingungen sind leider nicht öffentlich.

Ohne die Zahlen exakt im Kopf zu haben: Marktkapitaliesierung rund 40 Millionen CAD. Ein Großinvestor bekommt also für 10,3 Millionen CAD etwa 20 % der Unternehmensanteile und als Benefit anteilig die 25% an Sangdong für seine neuen und die bereits erworbenen Anteile zurück. Für einen Investor mit etwas mehr Einblick und einer genauen Einschätzung des Wertes von Sangdong könnte dies eine lohnende Überlegung sein.

[Nuggeteer]

Nun, solange IMC keine der Vertragsvereinbarungen bricht, ist IMC in good standing. Ich sehe es so, dass IMC den Fuß in der Tür hat und niemand sie dazu zwingen kann, ihn herauszunehmen. Wenn es um Geld geht, sitzen die MIT Geld immer am längeren Hebel. So ist es durchaus vorstellbar, dass vor einem closing der Preis neu verhandelt werden könnte.

2011 hat Woulfe gesagt, man wolle 2012 in Produktion gehen. 2014 sagt Woulfe nun durch die Blume, dass es 2017 werden wird. Das wäre weiter nicht schlimm, wenn nicht dadurch 5 Jahre lang Kosten anfallen würden, die nur über Kredite oder noch mehr Aktien bezahlt werden können, was letztendlich die zukünftigen Gewinne schmälern wird.

Die 4 Mio. von heute haben einen Zinssatz von 12%, der monatlich fällig wird. Da Woulfe kein Geld hat, werden sie die Zinsen in Aktien zahlen müssen, und zwar 40.000 Dollar jeden Monat. Bei einem Kurs von 10c je Aktie wären das 400.000 neue Aktien für Dundee JEDEN MONAT. Stünde der Aktienkurs bei 20 Cent, wären es "nur" 200.000. Spätestens hier muss man erkennen, dass Dundee aktuell nicht wie alle anderen Aktionäre ein Interesse daran hat, dass der Aktienkurs von Woulfe steigt.

[physik]

oh, woulfe ist auf Platz 10 der meistdiskutierten Aktien unter 1 €
Sichtbarkeit bringt Spekulanten, right?

[GR11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.317.899 von Nuggeteer am 27.01.14 18:55:22

Hallo Nuggeteer,

danke fuer deine Beitraege. Ich denke du hast deine Sichtweise der Dinge sehr klar und deutlich in den letzen Wochen zum Ausdruck gebracht. Das ist auf jeden Fall notwendig gewesen. Ich glaube die meisten von uns hatten eine rosa Brille auf, zumindest kann ich das von mir durchaus behaupten.

Die heutige Nachricht finde ich dennoch gut, denn die Verwaesserung von der du sprichst ist um einiges besser, als wenn wir ein weiteres PP bei dem Kurs gesehen haetten.

Ich denke das Dundee von den anderen grossen Shareholdern, zwecks weiterer Verwaesserung ein wenig eingebremst wurde.

Ich warte weiter auf Ende Februar um zu sehen, was sie aus dem IMS Loan machen.

Schoenen Abend an alle Narren!
Gruss, GR11

[erti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.319.183 von GR11 am 27.01.14 21:31:06

nicht schlecht ........

[physik]

und woulfe ist auf Platz 9 der meistdiskutierten Pennystocks.

[obelixone]

ja dann in den top ten ...
als pleitenkönig oder hot stock ?

[physik]

Zitat von obelixone: ja dann in den top ten ...
als pleitenkönig oder hot stock ?

ganz neutral, wertfrei. Auf Platz 9 der meistdiskutierten Aktien unter 1 €

[physik]

oh wie schön

[physik]

und auch das ist hübsch

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Ich hätte nichts dagegen, wieder in die Region um 0,3 zurückzukehren

[erti]

Ned spricht über die mine .
http://watch.bnn.ca/#clip878133

[erti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.328.317 von erti am 28.01.14 21:07:36

nehmen wir den :

http://watch.bnn.ca/#clip878133

[physik]

ein etwas erschreckendes Inteview (vom Mai letzten Jahres) - wie ich finde. Es sprüht nicht gerade Fürsorge für den gemeinen Aktionär aus seinen Augen

[physik]

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

erinnert Ihr Euch noch an den ewigen Aufwärtstrend bis Januar 2013?
Da hätte ich den Kurs gern wieder drin.

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.330.597 von physik am 29.01.14 09:21:17

... jetzt habt ihr ohnehin jmd, der unablässig versucht auch die 'Methode Oriental' zu erklären (was er imo recht gut macht) und trotzdem macht dich nichts stutzig, wenn du selbst den Langzeitchart postest?! Hast du jemals schon versucht zu ergründen, was die Farben im Volumeteil sagen - ich sags dir kurz: dieser Laden ist ne Geldmaschine für Profizocker und du kannst ganz sicher sein, dass Sangdong unter dem Namen Woulfe (oder wie er grad heißen wird) niemals in Betrieb geht - leider!
Gruß!

[physik]

Zitat von greywolfe: ... jetzt habt ihr ohnehin jmd, der unablässig versucht auch die 'Methode Oriental' zu erklären (was er imo recht gut macht) und trotzdem macht dich nichts stutzig, wenn du selbst den Langzeitchart postest?! Hast du jemals schon versucht zu ergründen, was die Farben im Volumeteil sagen - ich sags dir kurz: dieser Laden ist ne Geldmaschine für Profizocker und du kannst ganz sicher sein, dass Sangdong unter dem Namen Woulfe (oder wie er grad heißen wird) niemals in Betrieb geht - leider!
Gruß!

Irgendwie gruseln mich immer diese Einschübe wie "leider!" - hat sowas papi-haft belehrendes.
Mir ist es sowas von egal, ob der Laden in Produktion geht ('in Betrieb' ) - es wird mit den Papieren gezockt. Zur Zeit wenig, bald mehr. Darauf spekuliere ich. ok?
Danke für Deine Fürsorge

[physik]

Gehört hier zwar nicht direkt hin, aber habt ihr gelesen, woran es liegt, das W:0 zur Zeit manchmal 'wackelt'?
Boah!

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1127236-4741-4750…

(Beitrag 4742)

Mögen die Angreifer in den Knast kommen!!!

[physik]

alles wartet wieder auf Kanada?

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.332.411 von physik am 29.01.14 12:28:44

... ok, deine Antwort akzeptiere ich vollends (was dir egal sein wird;-)
Es ist sicherlich ein Fehler meines Alters von AGs anzunehmen, dass sie prinzipiell eine Wertsteigerung lt. Bilanz anstreben. Wenn du mit der Wertsteigerung des Börsenkurses alleine zufrieden bist, dann gibt es schon Chancen, dass du 'n bissl was rausholst'. Ohne dich papihaft belehren zu wollen frage ich mich jedoch, ob du heute schon weißt, wann du verkaufst? Weil die alte Regel mit den begrenzten Verlusten und den laufenden Gewinnen halt nur bedingt bei diesem 'Wert' stimmt;-) (etliche 10% in jede Richtung sind jederzeit möglich).
Gruß!

[erti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.333.627 von greywolfe am 29.01.14 14:24:01

posting gefällt !

sonst immer sehr penetrant .

[physik]

Zitat von greywolfe: ... ok, deine Antwort akzeptiere ich vollends (was dir egal sein wird;-)
Es ist sicherlich ein Fehler meines Alters von AGs anzunehmen, dass sie prinzipiell eine Wertsteigerung lt. Bilanz anstreben. Wenn du mit der Wertsteigerung des Börsenkurses alleine zufrieden bist, dann gibt es schon Chancen, dass du 'n bissl was rausholst'. Ohne dich papihaft belehren zu wollen frage ich mich jedoch, ob du heute schon weißt, wann du verkaufst? Weil die alte Regel mit den begrenzten Verlusten und den laufenden Gewinnen halt nur bedingt bei diesem 'Wert' stimmt;-) (etliche 10% in jede Richtung sind jederzeit möglich).
Gruß!

Monsieur, mir ist Deine Meinung natürlich garnicht egal - vielen Dank für die hellsichtigen Worte.
Woulfe ist sicher keine Aktie, in die man im Sinne eines Kostolany *investiert*. Für mich ist das ein reines Spekulationsobjekt. Schwer zu handhaben zur Zeit, weil so enorm geringe Stückzahlen gehandelt werden und ein bid-ask Spread von 20-30% keine Seltenheit ist. Insofern kann man hier mit üblichen Instrumenten wie Stop-Loss auch garnicht agieren. Ich habe öfters Woulfe gekauft und verkauft - und bin mit dem Ergebnis leidlich zufrieden.

Good trades!

[Nuggeteer]

GR11,

danke für Deine wohltuenden Worte. Ich habe nichts gegen Woulfe im Speziellen oder die Aktie. Was mich empört, ist die Dreistigkeit, mit der man Privatanleger um ihr sauer Verdientes bringt, indem man mit regelrechten PR-Feldzügen und Präsentationen, die hanebüchene Annahmen beinhalten und völlig realitätsfremde Behauptungen aufstellen, nach Opfern sucht. Dass weder der Gesetzgeber noch die TSX ein Interesse daran haben, dem Einhalt zu gebieten, versteht sich von selbst. Die TSX verdient direkt daran (höhere Handelsvolumen) und dem Staat (hier dem kanadischen, das gilt aber ganz genauso für andere rohstofflastige Länder) kann es doch nur recht sein, wenn irgendwelche Ausländer kanadische Firmen finanzieren und damit kanadische Arbeitsplätze schaffen. Über die Steuern verdient dieser Staat dann auch gerne mit.

Das einzige Gegenmittel ist Aufklärung. Egal, auf welchem Rohstoff-Board man liest, gemein ist ihnen allen, dass sich praktisch keiner der dort Investierten klar macht, was das Lebens eines Rohstoffunternehmens bilanziell bedeutet. Greywolfe trifft haargenau ins Schwarze, wenn er sagt "Es ist sicherlich ein Fehler meines Alters von AGs anzunehmen, dass sie prinzipiell eine Wertsteigerung lt. Bilanz anstreben", auch wenn ihn die meisten hier nicht mögen und er es auch nicht weiter erläutert.

Anfänglich geben Aktionäre Geld, um neben den laufenden Kosten Bohrungen und damit die Definition einer Resource zu finanzieren. Während dieser Phase nehmen die Cashbestände kontinuierlich ab (und müssen in zahllosen cash raisings wieder aufgefüllt werden) und auf der anderen Seite gehen (hoffentlich) die Beträge in der Zeile "Exploration and evaluation assets" nach oben. Zahlen die Aktionäre mehr ein, als die definierte Resource wert ist, verlieren sie bilanziell Geld, völlig egal, was der Aktienkurs macht.

Kommt die Firma dann in die Übergangsphase vom Explorer zum Produzenten, müssen die laufenden Kosten natürlich weiter finanziert werden, einen Wertzuwachs aufgrund einer Vergrößerung der Resource gibt es aber nicht mehr. Damit verlieren die Aktionäre bilanziell weiter Geld. Je länger diese Phase, und die dauert bei Woulfe jetzt schon JAHRE, desto mehr Geld wird im laufenden Betrieb "verbrannt", ohne dass es auf der anderen Seite in der Bilanz irgendeinen Wertzuwachs gäbe.

Wird ein Geldgeber gefunden, gibt dieser einen Kredit. Dafür baut die Firma die Mine. Bilanziell kommt es auf der einen Seite zu einem Wertzuwachs, denn der Wert der Anlagen steht jetzt in den Büchern. Auf der anderen Seite steht nun aber der gleiche Betrag auch als Schulden in der Bilanz, so dass unter dem Strich kein Wertzuwachs stattgefunden hat.

Etwa von da an werden die Beträge auf der Habenseite durch Abschreibungen auf den Anlagenwert vermindert, während gleichzeitig die Schulden durch fällige Zinsen größer werden. Zu dem kommen noch die Kosten des laufenden Betriebs. Die Erlöse aus dem Verkauf des Produktes müssen also mindestens so groß sein wie die laufenden Kosten, die Zinszahlungen und die Abschreibungen zusammen. Andernfalls verliert die Firma bilanziell an Wert. Tilgungszahlungen vermindern die Schulden, sind wertneutral. Kommt es zu Produktionsverzögerungen, steht den Betriebskosten, Zinsen und Abschreibungen NICHTS engegen, was bilanziell verheerende Auswirkungen hat. Das hat praktisch kein Privatanleger auf dem Schirm.

Man sollte sich über die Größenordnung der Beträge klar werden. Die Anlagen kosten meist neunstellige Summen, so auch bei Woulfe. Die Zinsen darauf sind beträchtlich. Der Wert der Anlage wird je nach Land nach unterschiedlichen Bilanzierungsregeln abgeschrieben, meist über den Zeitraum des "useful life".

Firma W baut eine Mine, die 200 Mio. kostet und betreibt sie über 20 Jahre. Im ersten Jahr (und den 19 folgenden Jahren) muss sie 10 Millionen auf den Wert der Anlage abschreiben. Das ist ist zwar cash neutral, bedeutet bilanziell aber erst mal ein Minus. Gleichzeitig muss sie (in cash) 20 Millionen Zinsen zahlen (10% auf 200 Mio., im zweiten Jahr dann 19 Mio., etc.) und 10 Mio. Schulden tilgen (bei linearer Tilgung, Laufzeit 20 Jahre, wobei in der Realität die Laufzeit kürzer ist und damit die Tilgungsraten höher sind). Das bedeutet sie muss aus dem Verkauf ihres Produkts nach Abzug der laufenden Kosten noch 30 Millionen Gewinn über haben, um die Banken bedienen zu können. Erst mit 40 Millionen Gewinn kann sie auch die Abschreibungen auffangen. Außerdem verringert sich noch der Wert ihrer Resource, die während des Abbaus kleiner wird, was die Sache weiter erschwert.

Dass sie das alles schafft, ist - mit Verlaub und IMO - sehr unwahrscheinlich. Wer mir nicht glaubt, kann man ja mal kurz einen Blick in die Bilanzen der heutigen Produzenten werfen. Almonty und North American Tungsten bieten sich da an. Die schaffen das nicht mal ansatzweise, historisch hohe Preise für Wolfram hin oder her. http://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=64704803&qm_symbo… und http://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=65084396&qm_symbo… Da sieht man schwarz auf weiß, wie Posten wie "Depreciation and amortization" ins Kontor hauen. Die Details zu NTC gibts auf Sedar. Aber "Net loss of $13.3 million" sagt alles.

Deren Management kann sich rühmen, die Firma "erfolgreich" in Produktion gebracht zu haben. Alles ganz toll, der Laden läuft, sie kriegen ihr fettes Gehalt. Nur die Aktionäre fragen sich, wo die Gewinne, die in all den Hochglanzpräsentationen in Aussicht gestellt worden waren, eigentlich bleiben.

Zitat von GR11: Die heutige Nachricht finde ich dennoch gut, denn die Verwaesserung von der du sprichst ist um einiges besser, als wenn wir ein weiteres PP bei dem Kurs gesehen haetten.

Ich verstehe nicht ganz, was Du meinst. Der convertible loan ist doch praktisch ein private placement. Platziert werden die Aktien nur nicht direkt, sondern über den Umweg debentures, die später in Aktien getauscht werden. Der einzige Unterschied ist, dass bis dahin noch 12% Zinsen gezahlt werden müssen. Ein PP zum gleichen Kurs wäre also günstiger gewesen. Zudem ist der Platzierungskurs für die Aktien auch nicht 13c, sondern liegt deutlich darunter.

Was glaubt man hier, wo der WOF-Kurs in 5 Jahren stehen wird? 20c? 50c? $2? Was wäre demnach eine Option wert, mit der man in 5 Jahren eine WOF-Aktie zum Kurs von 13c kaufen kann? Diese Option gabs nämlich zu jeder Aktie als Dreingabe mit dazu!

[psycho214]

wieder eniger volumen.
denke wir stabilisieren oder gehen eher in richtung 10 can cent

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.337.103 von Nuggeteer am 29.01.14 19:24:29

Namhafte Geldgeber investieren viele Miilionen in woulfe, um die Mine ans Laufen zu bringen. Warum tun die das???
Die Frage solltest du dir beantworten, bevor du derartigen langatmigen Unsinn hier verbreitest!!!

[Nuggeteer]

Lieber Heinzmann, wenn Du mir sagen würdest, woran genau Du Kritik üben möchtest, könnte ich ja darauf eingehen. Aber so bleibt Deine Pauschalkritik substanzlos.

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.343.175 von Nuggeteer am 30.01.14 13:45:54

Manche Flegel hier sind mit Worten wie 'Unsinn' sehr schnell von der Hand und können oder wollen nicht verstehen, wie Läden wie WOF für Profizocker profitabel funktionieren. Ich hab das selbst schon mal versucht zu erklären, denn es ist - wie dir ja sicherlich klar ist - recht einfach zu verstehen.
Als ehemals Geschädigter hatte ich mal das blöde Anliegen auf die Gefahren bei WOF hinzuweisen, denn am Prinzip hat sich in alle den jahren nichts geändert und ja, es sind namhafte Profizocker dran. Das hat nen einfachen Grund - weil halt nach wie vor mit diesem Titel Geld gemacht werden kann.
Ich hab dann mein Mahnen aufgegeben, weil ne ansich von mir geschätzte/r User/in meinte, meine Sichtweise habe nun wirklich jeder, derm ich liest begriffen und es würde reichen - ich würde mich unglaubwürdig machen. Diese Feststellung bewog mich, kaum mehr was zu sagen, denn es ist ohnehin schon längst alles gesagt. Wers jetzt noch nicht kapiert hat, wirds nie kapieren, aber es ist ja (hoffentlich) nur sein Geld und nicht meines. Bin gespannt wie lange du dich noch reinhängst und es würde mich interessieren, warum dus machst (ev. BM?). Ich selbst hab mich ja deklariert - ich bin diesem System auch aufgesessen, hab sogar mal mit dem Nachzocken auf DR lt. SEDARS sehr gut verdient, aber irgendwann hat sich alles unkontrollierbar zum Schlechten gewandt und erst dann begann ich nachzudenken, warum mich meine SL bei so vielen Buden rausgeschmissen haben. Heute hab ichs längst verstanden und gucke trotzdem allenthalben, ob sich bzgl. Mine auch nur irgendwas getan hat - aber - wie zu erwarten - alles nur Kapital- und PR-Maßnahmen, nichts, was auch nur den Einsatz eines einzigen Cents rechtfertigen würde! Ich hege weder Hass noch Freude, sprich versuche absolut emotionslos zu sein obwohl ich mir dann immer wieder denke: schade um meine Zeit, hätte ich doch besser in der Nase gebohrt, der Nutzen wäre größer!
Gruß!

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.343.421 von greywolfe am 30.01.14 14:13:16

corr. ... nicht SEDARs sondern Canadian Insider ...

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.343.175 von Nuggeteer am 30.01.14 13:45:54

@ Nuggeteer
@ greywolfe
"Namhafte Geldgeber investieren viele Miilionen in woulfe, um die Mine ans Laufen zu bringen. Warum tun die das???"

Beantwortet doch einfach diese Frage!!!!!
Vorher macht euch schlau und schaut euch die companies an, die die größten Anteile an woulfe shares halten. Und überlegt auch, warum dundee so scharf darauf ist, ihr Anteilepaket zu erhöhen.

[berma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.343.661 von Heinzmann am 30.01.14 14:41:52

http://investing.money.msn.com/investments/institutional-own…

Hat jemand eine aktuellere Aufstellung?

[erti]

wenn ich hier kein interesse hätte würde ich viel. einmal meine meinung schreiben . alles andere ist dumm

[physik]

grey's Sichtweise ist interessant. Sie scheint aber zu suggerieren, dass Explorer und Minen grundsätzlich nicht wirtschaftlich funktionieren können und das Geschäftsmodell ausschließlich auf dem Abzocken von Kleinanlegern basiert.
Das kann in dieser Absolutheit doch auch nicht ganz wahr sein...

[xynndra]

Guter Beitrag!
Und ... Danke für die Blumen.

Gruss xynndra

[xynndra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.344.517 von xynndra am 30.01.14 16:09:57

Antwortfunktion vergessen.
Greywolfe war natürlich gemeint.

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.344.337 von physik am 30.01.14 15:56:45

... dir antworte ich gerne (wenn ich die 'Frage' sehe;-)
Nein, natürlich schaffen es einige Minen zum Produzenten zu werden (unter welchem Namen auch immer - meist verleibt sich ein bigplayer die dann definierte und kostenkalkulierte Ressource um nen Appel und n Ei ein - das 'alte board' wird gekauft, entweder mit Direktorenposten und/oder Optionen, über bleiben nur die kleinen Altaktionäre, die großen haben ja sowieso Unmengen von Billigshares bekommen, viele davon geschenkt - so auf der Basis 50% Rabatt und auf jede Aktie noch nen Schein um sagen wir mal die Hälfte oder auch gratis (wird oft vergessen). So wie im normalen Handel ist es auch bei diesen Ramschpapieren: der Gewinn liegt im Einkauf!
Aber zu deiner 'Frage':
Es gibt immer genau drei Säulen: Asset - Management - Markt. Säulen ist ein schlechter Begriff, denn im Unterschied zu diesen bewegen sich die Bereiche sehr stark. Nun mache ich eine Blitzlichtaufnahme der MD&As - die und nur die zählen für mich - jeweils eine von 2008 bis heute. Was stelle ich dann nach der Analyse fest? Genau - dass ich unter 'Asset' gar nichts sehe, das nach 'vorwärts' aussieht (wohin auch immer das weisen soll). Somit liegt der einfache Schluß nahe, dass es gar nicht Geschäftszweck von dem Laden ist, Sangdong weiter zu bringen. Was ist dann der Zweck, Dundee hält immerhin 1/7 der Aktien, Ozi-Zocker nicht viel weniger. Jaja, mir ists schon klar, jetzt momentan wird zwischen den Kanadiern und den Ozies gepokert, wer die Leiche fleddern darf. Im Augenblick sieht es so aus als würden die Kanadier gewinnen - abgerechnet wird jedoch zum Schluß! Das Mgmt. spielt nur eine Statistenrolle und ist wie immer willfährig, es wird ja bestens geschmiert!
Mit den paar Stücken die seit Monaten gehandelt werden kann jeder Große ohne der Veröffentlichungspflicht nachzukommen den Kurs hinschieben wohin er will.
Wer das dzt laufende Match gewinnt, wird diese Bude nochmals kräftig anschieben und sich dann den Zockerlohn abholen - das, wie immer nicht zu knapp, die Blöden werden die Kleinen sein. War immer so in diesem Segment und wird auch immer so bleiben (habe eine lange Liste von Referenzen, weniger schmerzvolle [Moto Goldmines] und schmerzvolle [zuletzt Orko])!
Träume weiter von Sangdong - immerhin gibts ja irgendwo n Bildchen mit n paar Figuren vor nem Loch und nen vergammelten Bagger!
Gruß!

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.344.531 von xynndra am 30.01.14 16:11:11

... ja xynndra, du warst gemeint;-)
Nun reichts mit meinen Kommentaren wieder (ich lese Nuggeteer recht gerne, er schaut mehr aufs Detail, ich mehr auf die 'Metaebene') und ich werde mich wieder danach richten, was ich von dir 'gelernt' habe;-)
Alles Gute! Gruß!

[physik]

ja, das Szenario haben wir nun rauf und runter gehört. Kann man nicht einfach mal ein/zwei Ansichten nebeneinander stehen lassen? (kann man )
Ich schrieb, warum ich hier bin: weil ich erwarte, dass wegen der Interessen einiger Großaktionäre der Kurs fluktuiert. Dass mit den Papieren gezockt wird. Weil es ja vielleicht doch noch einen anderen Geschäftszweck als Betrug gibt. Weil da manche vielleicht drauf spekulieren.
Wenn ich es auf ein EBIT abgesehen hätte, auf Dividende ( ), dann würde ich in andere Aktien investieren.

lasst uns mal einfach alle ganz viel Geld verdienen

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.345.055 von physik am 30.01.14 16:49:21

... darauf kriegst sogar von mir nen Daumen;-)
Gruß!

[physik]

Zitat von greywolfe: ... darauf kriegst sogar von mir nen Daumen;-)
Gruß!

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.343.661 von Heinzmann am 30.01.14 14:41:52

Man sollte nicht alles, was man entweder erst gar nicht gelesen oder nicht verstanden hat, gleich als Unsinn abtun. Deine Frage war in meinem Beitrag ausführlich beantwortet worden. Sie investieren Millionen, um sich Woulfe unter den Nagel zu reißen, und zwar auf Kosten der Kleinaktionäre.

Dundee hat einen feinen Deal abgeschlossen.

1. 12% Zinsen auf 4 Mio., monatlich (gern in Aktien) zu zahlen, was bei einem Kurs von 10c 400.000 Woulfe Aktien jeden Monat macht, und das 3 Jahre lang. Bei 10c sind das insgesamt 14,4 Millionen Aktien allein an Zinsen.

2. Bekommt Dundee zum Preis von 13c eine Aktie plus eine Option. Diese Option berechtigt Dundee, bis in 5 Jahren eine weitere WOF-Aktie zum Kurs von 13c zu kaufen. Sollte der WOF-Kurs z.B. in Jahr 2018 irgendwann mal bei $2 stehen, bekäme Dundee trotzdem gut 30 Millionen neue Aktien zum Preis von 13 Cent.

3. Sichert sich Dundee mit diesem Deal eine Vorzugsbehandlung, nämlich Vorfahrt vor allen anderen Aktionären im Falle einer Liquidation: "priority over the common shares in relation to distribution of the Company's assets in the event of liquidation". Das heißt, dass zuerst Dundees Forderungen befriedigt werden und alle übrigen Aktionäre sich hinten anstellen müssen, erst anschließend die Reste bekommen, die Dundee übrig gelassen hat.

Also *** SO *** einen Deal würde ich auch gerne mal machen!

Sieht so eine Partnerschaft mit den anderen Aktionären aus, bei der alle an einem Strang ziehen oder sieht das nicht vielmehr so aus, als würden Dundee hier Rechte eingeräumt, die keinem anderen Aktionär je angeboten wurden?

Und wie ich schon mehrfach sagte: Natürlich wird Sangdong irgendwann in Produktion gehen. Nur scheint Heinzmann nicht zu begreifen, dass eine Mine in Produktion zu bringen nicht das Gleiche ist wie Kleinaktionäre damit Geld verdienen zu lassen. Die werden in den Jahren, die es noch dauert, bis Geld verdient werden kann, immer schlechter gestellt. Den Reibach werden am Ende die Banken, Dundee und vielleicht auch IMC machen.

Und Physik, einen "Geschäftszweck Betrug" gibt es nicht. Es gibt nur einen Geschäftszweck: Geld verdienen! Und genau dem geht Dundee nach.

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.346.719 von Nuggeteer am 30.01.14 19:12:05

"Sie investieren Millionen, um sich Woulfe unter den Nagel zu reißen, und zwar auf Kosten der Kleinaktionäre."
Du weißt sicherlich auch, dass nicht nur dundee der einzige Großaktionär ist.
Andere Großaktionäre, wie z.B. Resinco schauen zu??
Warumm preschen diese nicht vor oder schließen sich mit den weiteren Großaktionären zusammen, um Geld nachzuschießen, bzw. um die Vormachtstellung von dundee zu verhindern. Warum ist das so???

[Flow23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.346.719 von Nuggeteer am 30.01.14 19:12:05

Hallo Nuggeteer,

gewiss sind die Geschehnisse kritisch zu hinterfragen.

Die positive (mögliche) Kehrseite der Medaille sollte man jedoch auch beleuchten:

Für Wandelanleihe, Zinsen und Option gibt es 76 Mil. neue Aktien für Dundee. Bei einer aktuellen Aktienanzahl von 360 Mil. wäre das eine Verwässerung von 21%.

Dem entgegen steht ein Cashflow von 8 Mil. durch die neuen Aktien. Jetzt ist die große Frage, welchen Nutzen stiftet dieser Cashflow?

Erhöhen diese 8 Mil. (bzw. was dahintersteht: Verhandlungskraft Dundee, Workprogramm....) den Wert, also den Net Asset Value von Woulfe Mining?

Was wenn man durch das Workprogramm eine längere Minenlaufzeit nachweisen und die Produktionskosten senken kann, so dass der NPV um 21% steigt? (erscheint nicht unrealistisch)

In diesem Fall (sehr theoretisch gesehen), wäre dem Aktionär durch die Verwässerung kein Nachteil entstanden.

Zusätzlich sind weitere indirekte positive Effekte durch das Workprogramm vorstellbar wie z.B. bessere Finanzierungskonditionen.

Durch eine Wertsteigerung größer 21% wärem wären wir, die Altaktionäre sogar besser gestellt.

Es gibt also auch eine positive Sicht auf die Dinge...

[Nuggeteer]

So, jetzt bist DU erst mal mit der Beantwortung MEINER Fragen dran, bevor Du hier mir weiter Löcher in den Bauch fragst.

[Flow23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.348.693 von Nuggeteer am 30.01.14 23:53:02

Meinst du mich Nuggeteer? ...und meinst du diese Frage: "Sieht so eine Partnerschaft mit den anderen Aktionären aus, bei der alle an einem Strang ziehen oder sieht das nicht vielmehr so aus, als würden Dundee hier Rechte eingeräumt, die keinem anderen Aktionär je angeboten wurden?"

Ja, Dundee bekommt mehr Rechte. Aber wenn Dundee ein gewissen Mehrwert bringt, den ich mir erhoffe, dann ist mir das egal. Hauptsache die Mine läuft irgendwann und ich mache einen schönen Gewinn hier und wenn Dundee einen höheren macht, kann ich auch damit leben.

[physik]

ich weiss,
Charts haben bei so dünn gehandelten Werten nahezu keine Bedeutung.
ABER
sieht dieses Zucken nicht so aus als warteten alle auf positive Nachrichten? Irgendwas im Zusammenhang mit der Fälligkeit des Kredits am 26.2.?

Ich hoffe, Zocker entdecken die Aktie für sich - dann kommt Volumen rein
und Spaß
;-)

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.347.513 von Flow23 am 30.01.14 20:48:20

Flow23,

der cash flow beträgt zunächst nur 4M, da das Geld aus der Ausübung der Optionen erst fließt, wenn diese tatsächlich ausgeübt werden. Da sie eine Laufzeit von 5 Jahren haben, kann das genau so lange dauern. Woulfe stehen also aktuell nur 4,35M zur Verfügung.

Du hast völlig Recht, dass während dieser Arbeiten die Resource vergrößert und dem entsprechend ein Wertzuwachs erzielt werden könnte, der den zuätzlichen Kosten entgegen stünde. Diese betragen allerdings 6M für das work program und 3M für die Betriebskosten für ein Jahr. Da man 2013 in Produktion sein wollte, es aber frühestens 2017 sein wird, wären die Betriebskosten dieser 4 Jahre und die 6M für das work program, insgesamt also 18M, aufzufangen.

Die zusätzlich entstandenen Kosten sind sicher, ein möglicher Nutzen ist Spekulation. Genauso wie eine höhere Resource mögliches Resultat des work programs sein könnte, könnte an dessen Ende auch die Erkenntnis stehen, dass Kosten nach oben korrigiert werden müssen. Immerhin hat die DFS derart grobe Mängel, dass an einer Vielzahl von Stellen nachgearbeitet werden muss. Sogar die mining method wird neu überdacht, was leicht Änderungen der Kosten zur Folge haben kann. Insofern würde es mich nicht überraschen, wenn sich auch die Ergebnisse der DFS als mangelhaft herausstellen würden. Wir werden es abwarten müssen.

Günstigere Finanzierungskosten sind genauso möglich wie ungünstigere. Wir leben heute in einem historisch einmaligen Niedrigzins-Umfeld. Ob das beim endgültigen Abschluss der Finanzierung auch noch so sein wird, kann heute niemand mit Sicherheit sagen. Auch das werden wir wohl abwarten müssen.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.348.735 von Flow23 am 31.01.14 00:05:45

Flow23,

nein, sorry, ich meinte nicht Dich. Ich meinte Heinzmann.

[physik]

...und wenn Sangdong, Dundee und Freunde nun also so intensiv das Geschäftsmodell 'Betrug am Kleinanleger' verfolgen, warum verbrennen sie dann unnötig Geld für die Entwicklung der Mine? Wäre es nicht schlauer, das Geld auch noch zu sparen und im Köfferchen in eine Steueroase zu schleppen?
Wäre doch sonst ein wenig inkonsequent der Ansatz, oder?

Ich denke, die Mine soll tatsächlich entwickelt und tatsächlich Erz abgebaut werden. Wenn die Mine läuft, geht es doch nicht um die Produktion von Wolfram für 16 Mio pro Jahr! Das sind dann doch vergleichsweise Peanuts.

Und ich freue mich auf die Ankunft der Zocker

[Moneymaker78]

...Woulfe plans to use the funds to complete the proposed $6.0 million work program on the Sangdong project, located in South Korea,....

Quelle:http://tungsteninvestingnews.com/4313-woulfe-mining-aims-to-…

ist es vielleicht gar nicht mehr so schlimm, wie es vorher den Anschein hatte?

[physik]

da steht
"South Korea-focused Woulfe Mining (TSXV:WOF) has arranged a $4-million non-brokered private placement in principal amount of convertible unsecured subordinated debentures at a price of $1,000 per debenture. "
oh!

[physik]

und ein weiteres 'oh!'
"investors might be interested to note that the company has also applied for a listing on the Canadian Securities Exchange (CSE), formerly the Canadian National Stock Exchange.
Known as the “exchange for entrepreneurs,” the CSE is aimed at making it easier for entrepreneurs to enter the costly capital markets. One of the big investors in the exchange is Ned Goodman, CEO and president of Dundee Capital Markets, who completed his investment through Dundee in September 2013. Mr. Goodman was also appointed to the exchange’s Board of Directors."

[physik]

auweja, werden wir alle reich!

[Absaufklausel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.351.204 von physik am 31.01.14 11:45:39

NEIN!

[physik]

Zitat von Absaufklausel: NEIN!

OMG, Du nicht?!

[Absaufklausel]

Nicht mit WOF... eine Zockerprämie halte ich für NICHT ausgeschlossen

[stalkerx]

Also die erste Feststellung ist doch schon Käse:
Richtig ist: "...The Debentures will have an interest rate of 12% per year, payable monthly in arrears..."

Also: 12% p.a. auszahlbar monatlich (natürlich pro rata)
...

[stalkerx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.351.186 von physik am 31.01.14 11:43:57

1,0$...was natürlich nur ein Typo sein kann!
Die Journalistin Vivien Diniz bekommt dies denn auch zur Redigation.

[physik]

Zitat von stalkerx: 1,0$...was natürlich nur ein Typo sein kann!
Die Journalistin Vivien Diniz bekommt dies denn auch zur Redigation.

wenn die ne 'Redigation' einführen, dann lassen wir auch die 1,0$

ja, in der Tat, etwas flott geschrieben, der Text.
Aber ich spüre hier einen Zockerrun gleich um die Ecke im Busch

[physik]

na, mal sehn

[physik]

hilfreich wäre ja schon, wenn diese Zettel mit *etwas* Volumen gehandelt würden

[physik]

<schnarch>

[Nuggeteer]

In Amerika werden Punkt und Komma anders verwendet als bei uns. Das, was bei uns das Komma ist, ist in Amerika der Punkt und anders herum. Eintausend Dollar sind dort also $1,000.00 und bei uns sind das $1.000,00.

Ist es nicht erfrischend zu sehen, wie uneigennützig der Herr Goodman ist? Purer Zufall, dass er Woulfe an die Börse bringt, an der er finanziell beteiligt und wo er Direktor ist.

[erti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.374.628 von Nuggeteer am 04.02.14 14:07:21

ooocchhhh . ich wäre auch total erschüttert wenn er das ding aus eigennütz hochzocken würde .

[physik]

Zitat von Nuggeteer: In Amerika werden Punkt und Komma anders verwendet als bei uns. Das, was bei uns das Komma ist, ist in Amerika der Punkt und anders herum. Eintausend Dollar sind dort also $1,000.00 und bei uns sind das $1.000,00.

Ist es nicht erfrischend zu sehen, wie uneigennützig der Herr Goodman ist? Purer Zufall, dass er Woulfe an die Börse bringt, an der er finanziell beteiligt und wo er Direktor ist.

Das heißt also, dass die erwähnten 1,0 US$ eigentlich 1.000 US$ sind? oh!
Verflixt, Goodman ist vielleicht garnicht so ein guter Mann, sondern will Geld verdienen? Herrjeh. So einer aber auch!

[Nuggeteer]

Zitat von physik:

Zitat von Nuggeteer: Das heißt also, dass die erwähnten 1,0 US$ eigentlich 1.000 US$ sind? oh!

Eigentlich hätte das hier jeder schon beim Durchlesen der Pressemitteilungen von Woulfe merken müssen.

"Woulfe Announces $4.0 Million Convertible Debt Offering"

"Woulfe Mining Arranges $350,000 Unsecured Convertible Loan"

"Woulfe Mining Completes $1.0 Million Private Placement"

Das sind natürlich $4,0M, $350.000,00 und $1,0M.

[xynndra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.375.986 von Nuggeteer am 04.02.14 16:36:15

Ich müsste mal austreten ...

[Flow23]

http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.wof/woulfe-m…

Freunde, werft mal einen Blick ins Stockhouse-Forum. Jede Aktie zählt, also tragt euch doch auch in die Liste ein. Mal gucken was daraus wird. Schaden kann es nicht!

[635125]

Hallo Flow23

Was ist der Hintergrund warum soll man sich da eintragen.
Die Liste finde ich auch nicht

Danke im voraus

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.380.518 von 635125 am 05.02.14 09:17:35

Nichts aufregendes ...
... dort gibt jeder ein, wieviele Aktien er hält.
Die haben dort Langeweile!

[Flow23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.380.744 von rotie1 am 05.02.14 09:38:23

635125, rotie1,

die Idee ist, dass jemand uns Privatanleger gesammelt bei der nächsten Aktionärsversammlung vertritt. Über 14 Mil. Aktien sind schon dabei. Das sind zwar nicht viele, aber ignorieren kann man die auch nicht.

Rotie1, Hauptsache erstmal urteilen, ohne sich ein Bild gemacht zu haben.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.382.616 von Flow23 am 05.02.14 12:59:09

Na und, glaubst du, das ein Vertreter der Kleinanlager dort auch nur das geringste bewegen könnte?!
Wir sind nach wie vor davon abhängig, was "die Herren" dort vorhaben ...
... und zwar, ohne uns zu hören.

[erti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.383.080 von rotie1 am 05.02.14 13:45:54

mag sein aber ist doch ein netter versuch .

hab meine auch schon gemailt . bin der fred aus germany

[Flow23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.383.152 von erti am 05.02.14 13:57:48

Wir haben ja nichts zu verlieren und es kostet keine großen Mühen. Auch wenn wir vielleicht nicht direkt etwas bewegen können, so kann man wenigstens auf sich aufmerksam machen und somit hoffen, dass man nicht ganz vergessen wird.

[rotie1]

Außerordentliche Hauptversammlung am 07.März 2014???

[physik]

Zitat von rotie1: Außerordentliche Hauptversammlung am 07.März 2014???

Quelle büdde!

[physik]

achso das von dort:
http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.wof/woulfe-m…

"
Date:
February 4, 2014
510 Burrard St, 3rd Floor
Vancouver BC,
V6C 3B9
www.computershare.com
To: All Canadian Securities Regulatory Authorities
Subject: WOULFE MINING CORP
Dear Sirs:
We advise of the following with respect to the upcoming Meeting of Security Holders for the subject
Issuer:
Meeting Type :
Extraordinary General Meeting
Record Date for Notice of Meeting :
February 05, 2014
Record Date for Voting (if
applicable) :
February 05, 2014
Beneficial Ownership Determination Date :
February 05, 2014
Meeting Date :
March 07, 2014
Meeting Location (if available) :
TBA
Vancouver, BC
Issuer sending proxy related materials directly to NOBO:
Yes
Issuer paying for delivery to OBO:
No
Notice and Access (NAA) Requirements:
NAA for Beneficial Holders
No
NAA for Registered Holders
No
Voting Security Details:
Description
CUSIP Number
ISIN
COMMON SHARES
98212A105
CA98212A1057
Sincerely,
Computershare
Agent for WOULFE MINING CORP

Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.wof/woulfe-m…
"

[physik]

was erwartet uns dort?
Der Weltuntergang? Die Verramschung? Die Kleinaktionär-Abzocke? Eine Übernahme? Eine Finanzierung? Gelächter?

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.391.238 von physik am 06.02.14 13:37:56

Für uns Kleinanleger ein Würstchen mit Senf ...
... das ist mal sicher.

[pillpall]

Der Wert ist doch nur krank !!!

[physik]

Zitat von rotie1: Für uns Kleinanleger ein Würstchen mit Senf ...
... das ist mal sicher.

das wäre mehr als so manches Aktienpaket wert ist

[physik]

Zitat von pillpall: Der Wert ist doch nur krank !!!

super Analyse

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.392.352 von physik am 06.02.14 14:58:58

Was wirklich krank ist, wenn man mal darüber nachdenkt:
für eine günstige Bratwurst müßte man mindestens 20 Aktien von Woulfe ausgeben!
Irgendwie sind meines Erachtens die Relationen verrutscht ...

[Flow23]

Tut mir Leid, bei vielen Posts hier stellt sich für mich die Frage des Mitteilungswerts. Schönes Stammtisch-Niveau!

[bluehole]

Seit Wochen wird das bid in der/den ersten Handelsminute(n) durch Käufe geleert. So sieht Verkaufspanik aus.

[physik]

Zitat von Flow23: Tut mir Leid, bei vielen Posts hier stellt sich für mich die Frage des Mitteilungswerts. Schönes Stammtisch-Niveau!

yep, da punktest Du ja durch extreme Kompetenz-Postings.
Spatzerl, dann schreib' doch mal eben Deine fundierte, kompetente Einschätzung zur Aktionärsversammlung im März.

[physik]

Zitat von Flow23: Tut mir Leid, bei vielen Posts hier stellt sich für mich die Frage des Mitteilungswerts. Schönes Stammtisch-Niveau!

[physik]

hach, geschluckt?!
Flow, ich dankte für Deine natürlich vergleichsweise atemberaubend kompetenten Inhaltspostings und verlieh meiner Hoffnung Ausdruck, dass wir von Dir eine Einschätzung der Bedeutung der außerordentlichen HV hören mögen.

[physik]

noch ists ruhig

[Flow23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.392.860 von physik am 06.02.14 15:51:54

physik,
da es nicht viel zu sagen gibt, poste ich auch nichts.

Der Stand der Dinge ist doch jedem klar: End Feb ist der IMC-Kredit fällig, somit wird's wohl vorher eine Meldung geben. Wie die ausfällt kann man nur vermuten. Da für das workprogamm noch 5 Mil fehlen (9 Mil - 4 Mil. von Dundee) vermutete ich, dass IMC entweder noch einmal 5 Mil gibt oder direkt der gesamte Deal mit IMC (35 Mil) abgeschlossen wird. Nach so einer signifikanten Veränderung liegt es nahe das neue Direktoren gewählt werden oder vlt. kommt auch ein neuer CEO, da es sich bei Hubert nur um einen Interim-CEO handelt.

So physik, jetzt mal du?!

[physik]

Vielen Dank

Für die Neubesetzung von Direktoren- oder sonstiger Posten bedarf es keiner Hauptversammlung.
Tatsächlich wird es um die notwendigen Kredite und die Folgen einer Gewährung oder Nichtgewährung gehen.
Wird der notwendige Kredit gewährt, ist keine HV notwendig - es sei denn er ist mit grundsätzlichen strukturellen Änderungen verknüpft.
Wird der Kredit nicht gewährt, ist eine HV nötig - entweder, um den Weg in die Insolvenz zu feiern oder um eine außergewöhnliche Rettung (Übernahme, etc.) zu verkünden.

etc.

oder kurz: wir wissen nüscht

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.393.120 von physik am 06.02.14 16:19:12

Wo wir wieder bei der Bratwurst wären ...
... aber die ist ja unter Flow´s Niveau ...

[Nuggeteer]

Auf den Kursen von heute basierend haben die bekanntesten Möchtegern-Produzenten von Wolfram folgende enterprise values (alle zwecks Vergleichbarkeit in USD):

Woulfe 43,5M
Ormonde 36,8
Hazelwood 18,3
Northcliff 16,5
Carbine 14,7
Vital 10,5
King Island 9,3
Tungsten Mining 5,7
Thor 5,4
Blackfire 1,2

Natürlich sind die Projekte der Firmen höchst unterschiedlich weit entwickelt und haben auch unterschiedliche Größen. Gemeinsam haben all diese Firmen, dass sie eine definierte M&I Resource ihr Eigen nennen. Setzt man den enterprise value in Bezug zur Größe der Resource, ist das Ergebnis als direktes Maß für die Zuversicht des Marktes in das jeweilige Projekt, die Nähe des Produktionsbeginns und die zu erwartenden Gewinne zu verstehen.

Kauft man eine Aktie von Tungsten Mining, zahlt man 14,64 Dollar für ein MTU WO3 in der Resource. Diesen Wert halte ich für abnorm hoch. Die Werte EV/MTU in der M&I Resource der anderen Firmen sind:

Tungsten Mining 14,6
Ormonde 7,3
Thor 4,9
Carbine 4,4
Hazelwood 3,7
Vital 2,0
King 1,5
Woulfe 1,2
Northcliff 0,7
Blackfire 0,4

Die Bewertungen sind von wenigen unverständlichen Ausreißern abgesehen durchaus nachvollziehbar. So hat z.B. Blackfire wegen Geldmangel die Entwicklung des Projektes vorerst einstellen müssen. Ormonde wähnt der Markt wohl in der Nähe eines Durchbruchs. Zudem bestand Übernahmeinteresse durch Almonty, was die Aktie zusätzlich gepusht haben dürfte. Die TNG.AX-Bewertung hingegen kann ich nicht nachvollziehen, die Aktie halte ich für stark überteuert.

Während man beim Kauf einer Tungsten Mining Aktie also 14,64 Dollar für ein MTU WO3 in der Resource bezahlt, kostet ein MTU beim Kauf einer WOF-Aktie nur 1,2 Dollar. In dieser Betrachtung ist die WOF-Aktie also 12x günstiger bewertet als die TNG.AX-Aktie.

Der sehr niedrige Wert für WOF bedeutet einerseits, dass der Käufer der Aktie zum aktuellen Kurs sehr viel Wolfram in der Resource pro investiertem Dollar erhält. Dass der EV/M&I Resource Wert so niedrig liegt, ist andererseits aber auch Ausdruck des Misstrauens, das der Markt einem Investment in Woulfe entgegen bringt. Angesichts des endlosen Theaters, zuerst mit Oriental, dann unter Wesson, und zuletzt eines in weite Ferne gerückten Produktionsbeginns, sollte das niemanden sonderlich verwundern. Wie gesagt, der niedrige Wert bedeutet auch, dass der Käufer einer WOF-Aktie viel Substanz erhält. Nur auf einer Ölquelle zu sitzen, reicht aber nicht. Man muss das Zeug auch rausholen und verkaufen. Und genau das hat Woulfe bisher nicht geschafft. Und die Zuversicht des Marktes ist auf einem Tiefpunkt.

Dass der WOF Aktienkurs optisch "niedrig" ist, hat auch damit zu tun, dass man wegen zahlloser Verzögerungen über viele Jahre immer wieder zig Millionen neue Aktien ausgegeben und deren Gesamtzahl auf mittlerweile 349 Millionen getrieben hat. Die gerade abgeschlossenen Deals mit Dundee sind in der obigen Liste noch nicht einmal berücksichtigt.

Die Ankündigung einer außerordentlichen Aktionärsversammlung ist meiner Meinung nach vor genau diesem Hintergrund zu sehen, denn der wahrscheinliche Zweck dieser Veranstaltung ist der, die Ausgabe einer großen Zahl weiterer Aktien zu genehmigen. Und zwar so groß, dass das Woulfe Direktorium sie nicht ohne Zustimmung der Aktionäre im Alleingang beschließen darf.

Ich hatte den Kapitalbedarf schon letzten Sommer auf 20-25 Millionen beziffert. Bisher konnten lediglich gut 4 Millionen beschafft werden. Dabei hat sich ein Wandlungskurs von ca. 10c je Aktie etabliert. Unterstellt man diesen, dürfte die Gesamtaktienzahl nach abgeschlossener Finanzierung des nächsten Jahres bei über einer halben Millarde liegen.

Natürlich könnte man das Geld auch über einen Kredit oder warrants beschaffen. Nur diese Lösungen ziehen die Ausgabe einer entsprechenden Anzahl von Aktien zu einem späteren Zeitpunkt nach sich.

[berma]

150 Mio. zusätzliche Shares würden den investierten Wert aller Shareholder, natürlich auch der institutionellen Anleger, stark dezimieren; eine so hohe Gesamtanzahl der erwähnten dann etwa 500 Mio. Shares würde auch jeden Kursanstieg schwächer ausfallen lassen.

Insofern hoffe ich, das das noch benötigte Geld auf andere, anlegerfreundlichere, Weise beschafft werden kann.

[ramapo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.393.192 von Nuggeteer am 06.02.14 16:25:00

Also Nuggeteer du gibst dir echt Mühe hier ,deshalb ausser dem üblichen Daumen auch mal ein Lob ausser der Reihe. weiter so.

[vielleichtjetztoderliebermorge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.393.192 von Nuggeteer am 06.02.14 16:25:00

Wieso fehlt in deiner Auflistung Wolf Minerals?
Immerhin gehen die wohl als erstes in Produktion..

[Nuggeteer]

Wolf habe ich deshalb draußen gelassen, weil sie schon mehrere 10 Millionen zur Errichtung der Mine ausgegeben haben und deshalb ihr EV nicht mehr dem eines Möchtegern-Produzenten entspricht. Zwar haben sie noch keine Produktion aufgenommen und das wird auch noch über ein Jahr dauern aber bilanziell sind sie nicht mehr mit den anderen Firmen in der Liste vergleichbar.

Die Produzenten haben ein ganz anderes EV/M&I Verhältnis, nämlich von 20 (North American Tungsten) und 21 (Almonty). Wolf steht in der gegenwärtigen Phase genau zwischen beiden Gruppen. Aber wenn Dich die Zahl doch interessiert, sie liegt bei 6,4 (EV=107M).

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.393.120 von physik am 06.02.14 16:19:12

Es stand doch schon in der Pressemitteilung, dass ein ESM einberufen werden würde. Und selbstverständlich hängt es mit der Genehmigung zur Ausgabe neuer Aktien zusammen. Genau Aktien für Dundee übrigens, die sie für die 4M bekommen.

"The Company will, as soon as practicable, call a shareholder meeting of the Company for the purposes of approving the creation of the class of Preferred Shares."

Es gibt als überhaupt keine Veranlassung, über andere Gründe zur Einberufung des meetings zu spekulieren.

Übrigens zahlt Woulfe an Dundee obendrein noch einen 10%-Finderlohn bzw. gewährt einen entsprechenden Rabatt: "The Company has agreed to pay Dundee Securities Ltd. an advisory fee of 10% of the gross proceeds from the sale of the Debentures forming the Offering payable in units (each a "Unit") at a price of $0.13 per Unit."

Das ist cool. Da lasse ich mir von Woulfe für 13c eine Aktie und eine 5-jährige Option geben und verlange dann dafür auch noch eine "advisory fee" von 10%.

[bluehole]

Nicht alles, was Nugget hier schreibt, hat Hand und Fuß: Ich bin davon überzeugt, dass es ganz handfeste andere Gründe für die EMA gibt, als nur die mickrigen vier Millionen für Dundee abzusegnen. Dafür betreibt man nicht diesen Aufwand.

[GR11]

Ich glaube ein Blick auf den Chart ist mal wieder von Interesse.

Wir haben einen Doppelboden ausgebildet und bestätigt. Der Kurs ist derzeit am MA 200 Tage. Geht er per Schlusskurs darüber, könnten wir mittelfristig (3Monate) ein Zwischenziel von ca. 0,25-0,3 erreichen. Wenn das fundamental untermauert wird, um so besser.

Gruß, GR11

http://scharts.co/1bEqm1i

[Nuggeteer]

Tja, da gibt es einen entscheidenden Unterschied. Was ich diesbezüglich geschrieben habe, hat sehr wohl Hand und Fuß, denn ich habe als Beleg für meine Sicht Woulfes eigene Pressemitteilung zitiert, in der sie genau das gesagt haben. Falls Du es nicht verstehst, kannst Du es ja von google translate übersetzen lassen.

Was Du schreibst, basiert hingegen offenbar lediglich auf Deiner Überzeugung. Ein Zitat oder irgend einen anderen Beleg, der Deine Überzeugung untermauern könnte, führst Du leider nicht an.

Es gibt klare gesetzliche Regeln, was ohne Genehmigung der Aktionäre geht und was nicht. Und in der Pressemitteilung stand eindeutig, dass man zur Einrichtung der preferred shares ein außerordentliches shareholder meeting abhalten würde: "for the purposes of approving the creation of the class of Preferred Shares"

[Moneymaker78]

http://www.woulfemining.com/

under construction....ich hoffe, mein depot auch. Hoffentlich in die richtige Richtung

[physik]

Wenn ein Kleinkredit in der News-section eingetragen wird, dann ist sicher nicht die website 'under construction'. Bei Änderungen im Personal auch nicht. Auch nicht bei gescheiterter Finanzierung.
Eigentlich doch nur bei grundsätzlicher Umstrukturierung.
oder?

[Flow23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.393.192 von Nuggeteer am 06.02.14 16:25:00

Hallo Nuggeteer,

danke für den wertvollen Beitrag.

EV/MTU ist gewisse eine sinnvolle Vergleichsgröße. Zusätzliche finde ich noch zwei Größen sinnvoll zu vergleichen (Hast du zu denen auch eine Übersicht?)

CAPEX: Gerade in Zeiten wo die Finanzierung die größte Hürde ist eine sehr entscheidende Größe. Lässt auch Überlegungen darüber zu mit wieviel Verwässerung zu rechnen ist. Projekte mit CAPEX mit deutlich über 200 Mil. halte ich momentan noch nicht für umsetzbar.

OPEX: EV/MTU bewertet nur was im Boden ist. OPEX lässt einen vergleichen was an Gewinn übrig bleibt. Die letzte Aussage von Brian Wesson waren 150-170 $/mtu ohne Kapitalkosten. Wobei man darauf achten muss, ob Konzentrat oder APT hergestellt wird. APT erwirtschaftet rund 25% mehr. Erinnere mich an ein Interview mit einem CEO von einem anderen Tunsten-Explorer, der meinte Woulfe wird der Günstigste sein...

[psycho214]

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.403.468 von bluehole am 07.02.14 19:06:45

"Nicht alles, was Nugget hier schreibt, hat Hand und Fuß: Ich bin davon überzeugt, dass es ganz handfeste andere Gründe für die EMA gibt, als nur die mickrigen vier Millionen für Dundee abzusegnen."

Und jetzt?

NOTICE IS HEREBY GIVEN that an extraordinary and special general meeting (the “Meeting”) of members of Woulfe Mining Corp. (the "Corporation") will be held at Dundee Corporation, Main Boardroom, 1 Adelaide Street East, 21st Floor, Toronto, Ontario, on March 7, 2014 at 12:00 p.m., local time, for the following purposes:

(a) to approve, by an ordinary resolution, an amendment to the Corporation's authorized share capital to create a new class of Preferred Shares of which the Corporation may issue an unlimited number, as more particularly described in the accompanying Information Circular;

(b) to amend, by special resolution, the Corporation's articles to provide for special rights and restrictions to be attached to the common shares and preferred shares of the Corporation; and

(f) to transact such other business as may be properly transacted at the Meeting or at any adjournment thereof.

Hatte wohl doch Hand und Fuß.

[berma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.446.547 von Nuggeteer am 13.02.14 20:38:43

Hättest Du die Möglichkeit, auch die weiteren Tagesordnungspunkte hier herein zu stellen?
Du nennst a) und b) und springst dann zu f).

[Nuggeteer]

Lieber Berma, warum schaust Du nicht selbst in das Dokument? Du bist doch Aktionär von Woulfe, nicht ich!

Würdest Du Deine Hausaufgaben machen, würdest Du sehen, dass Woulfe das selbst so merkwürdig nummeriert. Ich denke f) ist ein Druckfehler, es sollte c) heißen. Es gibt nur die Punkte a), b), und f) in diesem Dokument.

[Nuggeteer]

Das wird ja immer schöner!

"In association with its participation in the Offering, [Dundee] will be granted a right to nominate for election to the board of directors of the Corporation at any meeting of shareholders where directors are to be elected, a majority of the number of the directors, provide[d] such nominees are acceptable to regulatory authorities, for so long as the Holder holds a minimum of 5% of the issued and outstanding shares of the Corporation."

Auf Deutsch übersetzt: Alle Aktionäre werden von Dundee per Handstreich entmachtet. Obwohl Dundee deutlich weniger als die Hälfte aller Aktien gehört, bestimmt Dundee die Mehrheit der Direktoren. Selbst dann, wenn Dundee nur noch mindestens 5% der Aktien hält. Als Staatsform würde man sowas dann wohl eine Diktatur nennen.

"Pursuant to the terms of the Offering, the Preferred Shares shall have a par value of $0.13 per Preferred Share. The Preferred Shares will also have (i) voting rights equivalent to the common shares, (ii) priority over the common shares in relation to distribution of the Corporation's assets in the event of liquidation as to the par value of the Preferred Shares, (iii) a right of conversion into Common Shares on a one for one basis at any time; (iv) a fixed dividend rate of 12% of par value per annum, payable monthly in arrears, which dividend the Corporation will have the option to satisfy, either in whole or in part, by delivering to the Preferred Shareholder Common Shares at a price equal to equal to the Market Price of the Common Shares on the dividend settlement date, and (v) a fixed special dividend rate 25% of par value payable in the event of a ‘change in control’ of the Corporation (the “Special Dividend”)."

Und hier wird eine Reihe weiterer Vorzugsbehandlungen vereinbart, die die Rechte der übrigen Aktionäre beschneiden. Hatte ich nicht schon vor langer Zeit vorausgesagt, dass Dundee eben nicht der Verbündete der anderen Aktionäre (für den ihn hier alle hielten) ist, sondern ihr Gegenspieler?

[Nuggeteer]

Was für ein Hammer.

"The Corporation is in serious financial difficulty and faces several immediate payables, including the $10.0 million loan advanced to the Corporation's subsidiary, Sangdong Mining Corp., by IMC International Metalworking Companies B.V. which becomes due on February 28, 2014. The Offering will improve the financial position of the Corporation and is reasonable in the circumstances of the Corporation, which has been unable to obtain any financing on any better terms."

Zu Deutsch: Die Firma befindet sich in ernsthaften finanziellen Schwierigkeiten und sieht sich mit mehreren unmittelbar fälligen Zahlunsverpflichtungen konfrontiert, u.a. dem 10-Millionen-Kredit von IMC, der am 28. Februar fällig wird. Angesichts der Tatsache, dass es [Woulfe] unmöglich war, irgendeine Finanzierung mit besseren Konditionen zu bekommen, ist das Angebot [von Dundee] den Umständen angemessen und wird die finanzielle Situation der Firma verbessern.

Wow. Also noch deutlicher kann man kaum sagen, dass man die Pistole auf die Brust gesetzt bekam.

[GR11]

Hallo Nuggeteer,

danke für die Erläuterungen zu den bevorstehenden Events und den Veränderungen, die demnächst auf die Reise gebracht werden sollen.

Aber mal Hand aufs Herz: Hast Du etwas anderes erwartet?

Das ist Dundee´s Businessmodell. Sie wollen Geld verdienen und die Voraussetzungen dafür schaffen, das Asset am Ende zu einem für Sie akzeptablem Preis verkaufen zu können. Nichts anderes wird hier vorbereitet!

Das die Altaktionäre nicht in gleichem Maße profitieren werden, ist jetzt wohl allen klar. Dagegen vorgehen bzw. etwas anderes durchsetzen, können wir Kleinaktionäre aber nicht.

Ich selbst mutiere hier zur Schildkröte: Alles in Ruhe beobachten und bei guten fundamentalen Nachrichten akkumulieren.

Für Gewinnmitnahmen ist es deutlich zu früh, denn wer ist hier schon im Gewinn? Naja, Heinzmann vielleicht. Wenn ich mich richtig erinnere, hat der in 2010 zu einen schönen EK aufgeladen.

Aber auch unseres Zeit wird kommen.

Gruß, GR11

[physik]

Dass solche Konditionen legal sind - dass Dundee diese ohne Zustimmung der Aktionäre bekommen kann, unglaublich.

[Nuggeteer]

Zitat von physik: Dass solche Konditionen legal sind - dass Dundee diese ohne Zustimmung der Aktionäre bekommen kann, unglaublich.

Dann hast Du es noch nicht ganz verstanden. Dundee bekommt diese Konditionen eben NICHT ohne die Zustimmung der Aktionäre! Genau zu diesem Zweck wurde doch die außerordentliche Aktionärsversammlung einberufen! Beim ersten Abstimmungspunkt wird eine einfache Mehrheit, beim zweiten Punkt sogar eine 2/3-Mehrheit zur Annahme gebraucht. Du als Aktionär kannst zustimmen oder ablehnen. Aber wenn die erforderlichen Mehrheiten nicht zustande kommen, bekommt Dundee die Vorzugsaktien nicht und Woulfe das Geld nicht. Und damit wäre Woulfe pleite. Genau das meinte ich mit der "Pistole auf die Brust gesetzt".

Was hier vor sich geht ist so, als würden eine Partei im Bundestag, die bei der letzten Wahl 15% der Stimmen bekam, den Gesetzesvorschlag einbringen, sie, also diese Partei, dürfe in Zukunft unabhängig von irgendwelchen Wahlausgängen IMMER die Regierung stellen. Und das Beste daran ist, dass alle anderen Parteien diesem Gesetzesvorschlag zustimmen sollen und werden.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.452.373 von Nuggeteer am 14.02.14 12:48:12

Was ich nicht verstehe:
IMC will und braucht doch das Wolfram, die (Tochterfirma)sitzen gleich um die Ecke bei Sangdong. Warum übernimmt und finanziert nicht IMC den Laden komplett? Warum lassen sie sich von einem Finanzhai (Heuschrecke?) die Butter vom Brot nehmen? Es ist ja nicht so, dass Dundee die Aktienmehrheit hätte, soweit ich weiß!?
IMC könnte doch ein vernünftiges Angebot für alle machen, egal ob Dundee das gut findet, oder nicht.
Was macht Dundee hier bei Woulfe so stark?? Geld haben andere auch, man muß Woulfe nur finanzieren wollen! Also nochmal die Frage, warum kriegt IMC das nicht hin?

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.452.373 von Nuggeteer am 14.02.14 12:48:12

Hoffentlich endet das nicht wie bei Colossus...

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.452.723 von rotie1 am 14.02.14 13:16:05

IMC sollte doch mit seinen heimischen Vorräten, vor der Haustür, hochzufrieden sein?
Aber wir haben noch Warren Buffett auf dem Tablett, hat wohl bei IMC das Sagen?

[physik]

Nugget,
doch, das habe ich schon verstanden. Aber Dein Bundestagsbeispiel zeigt es genau. Würde man das dort dulden? Die erzwungene Bestätigung einer Diktatur? Und Rotie sagts richtig. Da sind doch noch andere Player dabei, die ein Interesse daran haben müssen, bei ihren Aktienpaketen das Mitspracherecht nicht zu verlieren.
Diese feindliche Übernahme kann doch nicht so ganz widerstandslos vonstatten gehen.

(und vielleicht etwas themenfremd: habt Ihr das Börsenheld Spiel schon gesehen?!
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1191515-1-10/boer… )

[greywolfe]

Man muss doch nicht solange um den Brei herum reden, um das Prinzip von Finanzhaien (Dundee) zu verstehen:

- die Macht wird an sich gerissen
- der Laden in die Pleite geführt
- die Assets filetiert und mit Gewinn verkauft

Wie ich sagte herrscht momentan das Seilziehen zwischen Kanadiern und Ozies. Den einen kann man ruhig als Teufel bezeichnen, der andere jedoch ist der Belzebub, die Kleinaktionäre schmoren im Feuer.
So ists immer schon gewesen, so wird es immer sein - es gibt schöne Literatur darüber, zB wie die Rockefellers reich wurden.
Gruß!

[Moneymaker78]

Die Poison Pill von damals.... hilft uns die eigentlich irgendwie weiter, oder ist das nur ein zeitlicher Vorteil?

http://www.stockwatch.com/newsit/newsit_newsit.aspx?bid=Z-C:…

[Moneymaker78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.475.523 von Moneymaker78 am 18.02.14 12:16:43

mmh ok, zeitlicher Vorteil für das Board. Board = Dundee von daher wohl wohl sinnlos

war nur so ein Gedanke von mir. Vielleicht hat das alles nix damit zu tun. Dann schon mal Sorry! Bin ja kein Börsenprofi

[physik]

ganz ehrlich denke ich, dass ein solches Vorgehen von Dundee gesetzeswidrig sein *muss*. Um beim Beispiel zu bleiben: eine Minderheit im Bundestag kann eben durch keinerlei erpresserisches Handeln Sonderrechte erzwingen.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die anderen großen Anteilseigner dort einfach mitspielen. Eventuell wird sich doch noch ein anderer Finanzierungsvorschlag finden?
Auf den Kurs hätte dies auf jeden Fall dramatische Auswirkungen...

[al_ocke_bundy]

February 18, 2014 09:00 ET
Woulfe Mining Extends Term Loan

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwired - Feb. 18, 2014) - Woulfe Mining Corp. ("Woulfe" or the "Company") (TSX VENTURE:WOF)(FRANKFURT:OZ4) announces today that it has executed an Omnibus Amendment Agreement (the "Amendment") in respect of the $10.0 million bridge loan advanced by TaeguTec Ltd. ("TaeguTec"), an affiliate of International Metalworking Companies B.V. ("IMC"), on February 26, 2012 and March 4, 2013, which includes amendments to the Subscription Agreement originally dated February 26, 2012 between the Company, its wholly owned subsidiary Sangdong Mining Corp. ("Sangdong") and IMC pursuant to which, subject to the terms and conditions thereof, IMC will acquire a 25% interest in Sangdong for aggregate consideration of $35 million. (See Woulfe press release dated February 28, 2012 and March 4, 2013).

Pursuant to the Amendment, the maturity date of the original loan has been extended to the earlier of the closing of the strategic transactions with IMC or December 15, 2014. Additionally, the parties have agreed that the outside date for the completion of the transactions contemplated by the Subscription Agreement shall be extended until December 15, 2015. The parties are however working towards completion of the transactions contemplated by the Subscription Agreement as soon as is feasible, but which is expected to be following the completion of the proposed $6 million work program on the Sangdong project as previously announced on October 28, 2013.

On Behalf of the Board of Directors

Woulfe Mining Corp.

Hubert Marleau, Interim Chief Executive Officer and Director

For further information, please contact Mr. Marleau at 1-343-370-1943

About Woulfe Mining Corp.Woulfe Mining Corp., through its wholly-owned subsidiary, Sangdong Mining Corporation, is dedicated to developing the Sangdong tungsten-molybdenum mine which was historically one of the largest tungsten mines in the world and one of the few long life, high-grade tungsten deposits located outside of China.

Woulfe Mining Corp. is a TSX-V listed company.

Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

Forward-looking statements and forward-looking information by their nature are based on assumptions and involve known and unknown risks, uncertainties and other factors which may cause the actual results, performance or achievements of the Company to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied by such forward-looking statements or information. We have made certain assumptions about the forward-looking statements and information and even though our management believes that the assumptions made and the expectations represented by such statements or information are reasonable, there can be no assurance that the forward-looking statement or information will prove to be accurate. Furthermore, should one or more of the risks, uncertainties or other factors materialize, or should underlying assumptions prove incorrect, actual results may vary materially from those described in forward-looking statements or information. These risks, uncertainties and other factors include, among others, the following: commodity price volatility; discrepancies between actual and estimated production, mineral reserves and resources and metallurgical recoveries; mining operational and development risk; litigation risks; regulatory restrictions, including environmental regulatory restrictions and liability; failure to complete the strategic arrangement described in this release, including because of the failure to satisfy the conditions to closing of the transaction, risks of sovereign investment; currency fluctuations; speculative nature of mineral exploration; global economic climate; dilution; share price volatility; competition; loss of key employees; additional funding requirements.

There can be no assurance that forward-looking statements or information will prove to be accurate, as actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Accordingly, you should not place undue reliance on the forward-looking statements or information contained herein. Except as required by law, we do not expect to update forward-looking statements and information continually as conditions change and you are referred to the full discussion of the Company's business contained in the Company's reports filed with the appropriate regulatory authorities.

Contact Information

Woulfe Mining Corp.
Hubert Marleau
Interim Chief Executive Officer and Director
[phone]
[e-mail]

Woulfe Mining Corp.
Administration Office
[phone]
[phone] (FAX)
www.woulfemining.com

http://www.marketwired.com/press-release/woulfe-mining-exten…

[psycho214]

[rotie1]

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6574881-wolfram-ro…

[physik]

Also nochmal:
Dundee witterte eine goldene Gelegenheit, Woulfe zu erpressen und trotz Aktienminderheit abenteuerliche Mitbestimmungsrechte und Verzinsungen zu erzwingen. Es hieß ja damals als Begründung dafür, dass man dem unanständigen Vorschlag von Dundee folgen müsste (und darüber wird auf der Aktionärsversammlung abgestimmt)

"The Corporation is in serious financial difficulty and faces several immediate payables, including the $10.0 million loan advanced to the Corporation's subsidiary, Sangdong Mining Corp., by IMC International Metalworking Companies B.V. which becomes due on February 28, 2014. The Offering will improve the financial position of the Corporation and is reasonable in the circumstances of the Corporation, which has been unable to obtain any financing on any better terms."

Durch die Verlängerung des Kredits durch IMC hat man Dundee sozusagen die Pistole aus der Hand geschlagen. Ich hoffe, es gibt eine eiskalte Abfuhr auf der HV für diese unseriösen Partner! Im Idealfall zerrt man diese Kerle auch noch vor Gericht.

Ich finde, es sieht ziemlich gut aus. Der Kurs wird das widerspiegeln.

[physik]

und in dem Zusammenhang ist 'webiste under construction' doch noch ziemlich interessant. Vielleicht hat IMC doch noch größeres vor?

[physik]

lässt Dundee sich den Braten einfach wegschnappen? Bin auf deren nächsten geldgierigen Ansatz gespannt. Die Stimmung im Aufsjchtsrat ist sicher lustig :-)

[physik]

nugeteer, wie ist Deine Einschätzung?

[Nuggeteer]

Mensch, physik, jetzt rechne doch mal selbst nach! Ich hab es doch schon x-mal vorexerziert. Woulfe brauchte 6M für das work program, 3M für ein Jahr Betrieb, 10M für IMC, 5M für offene Rechnungen. Das waren die 24M, über die hier seit einem halben Jahr diskutiert wird. Woulfe hat jetzt die 10M-IMC Cola-Dose wieder ein Stückchen weiter die Straße herunter gekickt. Im Dezember ist es dann wieder soweit und das Thema steht erneut auf der Tagesordnung. Das Problem wurde also schon wieder nicht gelöst, sondern nur verschoben. Auch wenn die 10M für IMC jetzt nicht mehr sofort benötigt werden, bleiben noch immer 14M, die finanziert werden müssen. Woulfe hat bisher 4M von Dundee bekommen. Das reicht bekanntlich nicht einmal, um das work program durchzuführen. Auch ohne den IMC-Kredit und trotzd der 4M von Dundee fehlen noch immer 10M.

Du schreibst: "Durch die Verlängerung des Kredits durch IMC hat man Dundee sozusagen die Pistole aus der Hand geschlagen."

Überhaupt nicht. Wie gesagt, es fehlen noch immer ca. 10M. Du hast die entscheidende Stelle doch selbst zitiert! Lies doch mal richtig, was da genau steht: "The Corporation is in serious financial difficulty and faces several immediate payables, including the $10.0 million loan".

In Woulfes eigener Mitteilung steht also ganz eindeutig, dass mehrere Forderungen existieren, die kurzfristig bedient werden müssen und von denen der IMC-Kredit nur eine war. Deshalb ist mit der Verschiebung der Rückzahlung des IMC-Kredits noch lange nicht alles OK.

Du schreibst: "Ich hoffe, es gibt eine eiskalte Abfuhr auf der HV für diese unseriösen Partner!"

Nun, wir werden es in ca. 3 Wochen erleben. Was bitte ist denn die Alternative? Die Abstimmung dreht sich lediglich um die preferred shares (mit all ihren zumindest unverschämten wenn nicht skandalösen Sonderrechten), die für die angekündigten 4M an Dundee ausgegeben werden sollen. Meinst Du, Dundee wird auch die noch fehlenden 10M bereitstellen, wenn ihnen der geforderte Gegenwert für die 4M von den Aktionären verweigert wird? Und falls die Aktionäre doch ihre eigene Entmündigung auf dem außerordentlichen Aktionärstreffen unterschreiben, was glaubst Du, wie die Konditionen aussehen werden, die Dundee erst für die noch fehlenden 10M fordern wird? Und was passiert wohl, wenn im Dezember die 10 IMC-Millionen wieder auf der Tagesordnung stehen? Könntest Du Dir vielleicht vorstellen, dass IMC ganz ähnliche Ideen haben könnte wie Dundee, nämlich sich z.B. den Kredit in Aktien zurückzahlen lassen könnte? Was meinst Du, was man sich bei IMC so alles vorstellen könnte, was den Preis dieser neuen Aktien angeht? 10c? 8c? 5c? Versteht doch, Woulfe ist im Würgegriff seiner beiden Geldgeber und die Aktionäre werden ausgequetscht wie eine Zitrone.

Jetzt wacht doch endlich mal auf! Seit Monaten versuche ich hier, deutlich zu machen, wohin die Reise geht. Und jetzt spielt sich das alles vor Euren Augen in Echtzeit ab, genau wie angekündigt. Alles schwarz auf weiß in den frei zugänglichen Dokumenten nachzulesen, die auf SEDAR veröffentlicht werden.

Es ist doch absehbar, wie das weitergehen wird. Woulfe wird diese Hürde mit einem extrem hohen Preis für die Aktionäre höchstwahrscheinlich irgendwie nehmen und irgendwann mit dem work program beginnen. In den nächsten Monaten, während das work program läuft, wird es hübsche Pressemeldungen über tolle Bohrergebnisse und supertolle neue Werte für die BFS geben (IRR, NPV und anderer rein theoretischer Quatsch). Dann werden die üblichen Kandidaten hier wie kleine Kinder an Weihnachten aufgeregt herumspringen, sich über ein paar Cent Kursgewinn freuen und posten, sie hätten es doch schon immer gewusst: Man müsse einfach nur (wieviele Jahre jetzt schon?) Geduld haben, am Ende werde man eben doch "siegen" und in Produktion gehen. Nur im Dezember schon wird IMC die Hand aufhalten, Woulfe wird schon wieder keine Kohle haben und dann beginnt die ganze Prozedur von vorne. Irgendein gnädiger Geldgeber wird zu unverschämten Konditionen Geld anbieten, vielleicht sogar IMC selbst, die sich gnädigerweise bereit erklären könnten, Aktien statt Bares zu nehmen. Zu einem unverschämten Preis, versteht sich. Und was spräche eigentlich gegen eine Umwandlung der 10M in preferred shares mit Sonderrechten? Die Aktionäre werden wieder unter dem sanften Druck eines geladenen Revolvers an ihrer Schläfe unterschreiben, was immer ihnen vorgesetzt wird.

Das Schöne daran ist: Die "üblichen Kandidaten", die hier bei jeder "Erfolgsmeldungen" wie kleine Kinder herumspringen, werden damit auf eine sehr ironische Weise Recht behalten, denn Sangdong wird tatsächlich aller Wahrscheinlichkeit nach irgendwann in Produktion gehen. Was sie allerdings nicht verstehen, ist, dass ihr jetzt noch ganz netter Anteil an der Firma bis zu diesen Zeitpunkt bis zur Unkenntlichkeit geschrumpft sein wird. Denn Sangdong wird bis dahin mehrheitlich IMC und Dundee (oder irgendeinem anderen Geldgeber) gehören. Und von den Profiten, die in Sangdong dann gemacht werden, werden diese Kandidaten genau wie alle anderen Altaktionär von Woulfe praktisch nichts je zu sehen bekommen. Denn Gewinne aus der Produktion, falls sie denn anfallen, werden zuerst zur Zahlung von Zinsen an Dundee und IMC herangezogen, dann zur Abbezahlung der Kredite (auch an diese beiden) und erst wenn dann noch etwas übrig ist, wird der Rest vielleicht als Dividende ausgeschüttet. Doch selbst dieser Restbetrag wird überwiegend wieder an Dundee und IMC gehen, denn die werden dank solcher "Aktionen" wie sie gerade mit den preferred shares ablaufen, bis dahin auch die Aktienmehrheit halten. Dann haben die üblichen Kandidaten zwar Recht gehabt, aber in all den Jahren kein Geld verdient.

[superbulle88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.486.529 von Nuggeteer am 19.02.14 14:59:35

Ja dass kann schon sein, dass es so kommt. Bist du noch im Besitz von Woulfe-Aktien ? Wenn ja, wieso verkaufst du dann nicht ? Wenn dass alles so kommt, dann müssten ja nun alle sofort verkaufen (Privatanlager) ?

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.486.529 von Nuggeteer am 19.02.14 14:59:35

Naja, ich will ja keine Dividende ...
... ich will einen steigenden Aktienpreis.
Und wenn Woulfe nicht vollends verwässert wird, sollte der Kurs irgendwann mit guten Nachrichten und dann einer produzierenden Mine vielleicht doch viel höher stehen als heute.

[physik]

nuggeteer,
ich glaube einfach, dass die anderen großen Interessenten nicht dulden werden, dass sie von Dundee dermaßen ausgezogen werden. Vielleicht legt IMC einen weiteren Kredit auf? Vielleicht kommt ein weiterer externer Investor?
IMC wäre doch wahnsinnig, die dreisten bis unseriösen Forderungen von Dundee umgesetzt zu sehen. Wie bescheuert meinst Du sind die?
Ich glaube (hoffe) da kommt eine andere Lösung.
Und das sähe man deutlich im Kurs.

[Nuggeteer]

superbulle,

wer meinen Beitrag gelesen hat, wird nicht fragen müssen, ob ich Aktien halte.

rotie,

wenn Dundee für das Geld neue Aktien bekommt, die sogar noch Sonderrechte haben, erhöht oder vermindert das den Wert der schon vorher existierenden Aktien?

Wenn die $4M von Dundee durch sind, fehlen sofort wieder $10M. Wieviele neue Aktien würde es bedeuten, wenn Dundee noch einmal $10M investieren würde und sich diese $10M zu 10c je Aktie bezahlen ließe? 100 Millionen zusätzliche Aktien.

Im Dezember, wenn der IMC-Kredit fällig wird, welchen Preis wird IMC dann für eine neue Aktie zu zahlen bereit sein? Natürlich so wenig wie irgend möglich. Dann werden womöglich wieder $10M in Aktien gewandelt und wieder dürften ca. 100 Millionen neue Aktien, je nach Wandlungskurs, dazu gekommen sein.

Wird das den Wert der WOF-Aktien erhöhen oder vermindern?

Natürlich wird der WOF-Kurs schwanken und bei guten Meldungen steigen und bei akuter Geldnot fallen. Nur langfristig ist doch klar, dass bis mindestens 2017 kein Geld aus irgendeiner Produktion herein kommen wird und alle bis dahin anfallenden Kosten über neue Aktien oder Kredite, die meist später in neue Aktien gewandelt werden, finanziert werden müssen.

[Nuggeteer]

physik,

dann verrate uns mal, wieso IMC das nicht längst getan hat.

IMC hat doch längst, was es wollte. Sie kriegen das Wolfram, halte die Mehrheit an der APT plant und haben Woulfe mit allerhand Krediten unter Kontrolle, die schön hoch verzinst und evtl. in Aktien zu Billigstkursen zurückgezahlt werden. Das alles ist ihnen längst sicher, ganz egal, wem der Rest von Woulfe gehört. IMC kann doch völlig egal sein, ob Dundee den übrigen Aktionären ihre Anteile und Rechte wegnimmt. IMC hat den 10M Kredit in der Hinterhand und vielleicht ist es ihnen sogar ganz recht, dass Dundee jetzt genau den Weg ebnet, den sie im Dezember ebenfalls gehen könnten. Denn wenn im Dezember die 10M fällig werden, kann IMC ganz einfach die gleichen Forderungen stellen wie Dundee jetzt. Dann werden die übrigen Aktionäre ja wohl kaum IMC verweigern können, was sie zuvor Dundee genehmigt haben.

Hier wird immer wieder der selbe Fehler gemacht, indem angenommen oder gehofft wird, dass wahlweise Dundee oder IMC das gleiche Interesse hätte wie die Altaktionäre. Genau das Gegenteil ist der Fall.

[erti]

lange rede kurzer sinn : die aktie wird steigen !

[berma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.487.845 von erti am 19.02.14 16:45:44

Genau das, nämlich das der Kurs steigen wird, habe ich den ausführlichen, vorstehenden Ausführungen auch entnommen; wenn gleich eine sehr wahrscheinlich erhöhte Gesamtaktienzahl den Kursanstieg im Vergleich zur aktuellen Situation bescheidener ausfallen lassen werde.

Ich kann mir jedoch sehr gut vorstellen,
> das ein positiver Newsflow hinsichtlich der HV (?),
> der Bohrergebnisse,
> eine neue aktuell und ansprechend gestaltete ausführliche Homepage,
> einer intensiven Pflege des Newsflow etc. in Verbindung mit
> dem Rühren der Werbetrommel durch die beiden insbesondere in der Szene weltbekannten Urgesteine Buffett und Goodman in Verbindung mit
> einem (angekündigtem) steigendem Tungstenpreis
der Kurs dennoch in zufriedenstellende Höhen getrieben werden kann.

Bin seit Herbst 2006 in diesem Wert, damals noch unter dem Namen Oriental Minerals, investiert. Habe zunächst vergleichsweise recht teuer gekauft, dann aber hervorragend verbilligen können. Bleibe jetzt auch hier; bis zum bitteren oder (hoffentlich, aber davon gehe ich eigentlich aus) süßem Ende. Schaun mer mal.

[rumpelheisschenstilz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.487.381 von Nuggeteer am 19.02.14 16:07:34

Hallo Zusammen,

ich bin auch schon länger in woulfe investiert und möchte die
die Thesen von Nuggeteer unterstützen. Es wird noch eine starke
Verwässerung auf uns zukommen, da das dicke Ende, nämlich die Finanzierung
des Minenaufbaus noch bevorsteht. Das man die Finanzierung ausschließlich über Kredite bestreiten kann halte ich für ausgeschlossen. Das nötige Eigenkapital wird also zwangsläufig durch Ausgabe neuer Aktien erfolgen. Ich behaupte die Zahl von 1 Millarde Aktien wird am Ende des Tages erreicht sein.Je nach der produzierten Menge und der Höhe des Tungstenpreises ergibt sich dann der Kurs. Dieser dürfte höher liegen als jetzt, aber die Bäume wachsen hier sicher nicht in den Himmel. Wer mag kann sich die historische Entwicklung von tiger resouces anschauen, die produzieren mittlerweile Kupfer in Afrika. Bei gutem Einstiegskurs waren Gewinne drin, aber so richtig aus dem Quark ist der Kurs auch durch die starke Verwässerung bisher nicht gekommen.
Grüße Rhs

[physik]

...also ich glaub irgendwie an die Rettung vor den gefräßigen Plänen von Dundee. Es gibt da zu viele wirkliche Interessenten als dass man das als reine Cash-Cow ausweiden ließe.
Sollte ein weiterer Interessent einen signifikanten Kredit einspielen, dann explodiert der Kurs.
Und da will ich dabei sein.

[physik]

nächste Woche wird spannend

[Nuggeteer]

Zitat von physik: ...also ich glaub irgendwie an die Rettung vor den gefräßigen Plänen von Dundee. Es gibt da zu viele wirkliche Interessenten als dass man das als reine Cash-Cow ausweiden ließe.

Ich hab da mal ne Frage an Dich. Angenommen, Deine Hoffnung würde enttäuscht, es gäbe keinen anderen Kredit, es käme zum ESM und die erforderlichen Mehrheiten zur Annahme der Anträge kämen dort zustande, so dass Dundee alle Vorzugsaktien samt Sonderrechten bekäme. Was würdest Du dann sagen?

Weshalb ich frage, ist ganz einfach. Ich habe hier etwa in den letzten 10 Monaten diverse Prognosen abgegeben, für die ich regelmäßig kritisiert wurde, die aber dennoch eintrafen. Und immer wenn sich herausstellte, dass ich richtig lag, stellten diejenigen, die mich zuvor als Schwarzmaler kritisiert hatten und nun widerlegt worden waren, ihre Argumentation sofort um und kritisierten mich für etwas Neues, was sich später wieder als richtig herausstellte.

Am 26.06.2013 hatte ich geschrieben: "Nun geht man also noch einmal ganz zurück [...]. Das bedeutet im Klartext wahrscheinlich neue Bohrungen, Warten auf die Ergebnisse, Einpflegen in das Resourcenmodell, Bekanntgabe einer neuen JORC-konformen Resource. Das alles kostet Geld, das Woulfe anscheinend gar nicht hat. Und selbst mit Geld dauert es sicherlich ein halbes Jahr."

Wie wir heute wissen, wird es sogar ein ganzes Jahr dauern. Und dass es Geld kosten wird, das Woulfe weder damals hatte noch heute hat, traf auch 100% zu. Natürlich wurde ich für meinen Beitrag kritisiert. Am 06.08.2013 habe ich konkrete Zahlen genannt: "Im optimalen Fall würde WOF Kapital von seinen Aktionären einsammeln, um mit einem Schlag sowohl die Schulden los zu werden als auch die Kosten zur Durchführung der ausstehenden Arbeiten tragen zu können. Das wären schätzungsweise 25 Mio. Dollar." Der Einwand von GR11 "Ich sehe hier nicht nur 1 Partei am langen Hebel, sondern mehrere Großinvestoren, d.h. eine Verwässerung ist auch für die anderen Großinvestoren nicht wünschenswert." ist genau der, den Du heute vorbringst. Meine Antwort war schon damals: "Genau diese Großinvestoren, die Du auf Deiner Seite wähnst, sind doch die Wölfe im Schafspelz, deren Interessen denen der Altaktionäre völlig entgegen stehen!", was spätestens durch Dundees Forderungen nach Alleinherrschaft zu Lasten der Altaktionäre bewiesen ist.

In der Folgezeit habe ich Woulfe Salamitaktik vorgeworfen weil sie den wahren Kapitalbedarf, der schon damals vollkommen klar auf mindestens 19 Millionen Dollar plus work program beziffert werden konnte, verschleiert haben. Zunachst sprachen sie von 1M, die sie mit einer KE deckten http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6332851-woulfe-min… , dann von 9M http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6391001-woulfe-min… und schließlich auf dem AGM von 19M. Besonders bedenklich dabei ist: In der Pressemitteilung vom 28.10. schrieben sie: "The total amount of the required financing has been determined to be approximately $9 million", obwohl sie genau wussten, dass zusätzlich zu den 9M der 10M IMC Kredit am 26.02. fällig würde und sie zudem offene Rechnungen in Höhe von 5M zu bezahlen hatten, die 9M also entgegen ihrer Behauptung niemals reichen würden. Wieso erzählen sie ihren Aktionären, sie bräuchten nur 9M, wenn doch schon aus den Zahlen des Quartalsberichts ersichtlich ist, dass das nicht stimmen kann? Ich habe mir angewöhnt, Aktien von Firmen, deren Pressemitteilung ich erst Satz für Satz auf ihre Plausibilität untersuchen muss weil dort entweder falsche oder zumindest irreführende Angaben gemacht werden, sofort abzustoßen. Wer versucht, mich so am Nasenring durch die Manege zu führen, dem kann ich kein Vertrauen mehr entgegenbringen. Der volle Kapitalbedarf, den ich schon am 06. August auf 25M beziffert hatte, ist von Woulfe jedenfalls bis heute nicht zugegeben worden. Schön finde ich auch diesen Satz: "All of the disinterested directors of the Company, being all of the directors other than Mr. Ned Goodman, approved the Loan." Und was ist mit Mr. Benjamin Yi? "Mr. Yi is an investment analyst with Goodman & Company, investment counsel." http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aWOF-21166… und http://investing.businessweek.com/research/stocks/people/boa…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://investing.businessweek.com/research/stocks/people/boa…


Daher meine Frage an Dich: Wirst Du das Vorhaben, das Du jetzt scharf verurteilst und sogar für gesetzeswidrig hältst, auch nachher noch verurteilen und konsequenterweise das Investment kritischer sehen oder wirst Du Dir die Sache schönreden?

Ich fürchte Dundee und IMC könnten sich in einer Art Nichtangriffspakt arrangiert haben und jetzt die Anteile der Altaktionäre unter sich aufteilen.

[Nuggeteer]

Noch etwas, das niemandem aufgefallen zu sein scheint. Jedenfalls hat es niemand thematisiert. In der Pressemitteilung vom 27.01.2014 heißt es:

"Woulfe Mining Corp. [...] has arranged a non-brokered private placement of up to $4.0 million [...] The Company intends to use the net proceeds of the Offering for the completion of the proposed $6 million work program [...] The balance of the net proceeds of the Offering will be utilized to fund the Company's working capital deficit and budgeted general and administrative costs for 2014."

Zu Deutsch: "Woulfe beabsichtigt, die Erlöse aus dem $4M Emissionsangebot zur Durchführung des $6M work programs zu verwenden. Der Rest wird verwendet, um das Betriebskapitaldefizit und Betriebskosten für 2014 zu finanzieren."

Hat man bei Woulfe jetzt auch noch die Grundrechenarten verlernt? Wie soll man denn mit 4M Dollar ein 6M Dollar teures Programm bezahlen und dabei auch noch Geld übrig behalten, um die laufenden Kosten zu decken?

[stalkerx]

Heißt auf deutsch, dass für die Fertigstellung (also schon angefangen) weniger als 4 Mio benötigt werden und somit auch noch was überig bleibt.

[physik]

nugget, vielleicht einige Klarstellungen.
Deine inhaltliche Arbeit kritisiert keiner. Dein Oberlehrer-Tonfall geht manchen ganz furchtbar auf die Nerven. Nicht jeder, der Aktien aus anderen Gründen kauft als Du, ist ein Vollidiot.
Ich habe mir Woulfe noch nie schöngeredet - und werde es auch nie tun. Es ist kein 'Investment', bei dem ich auf Dividende hoffe.
Ich hoffe auf Aktionen von interessierten Seiten, die für mich zu Kursgewinnen führen. Mehr nicht.

[physik]

Zitat von Nuggeteer: Noch etwas, das niemandem aufgefallen zu sein scheint. Jedenfalls hat es niemand thematisiert. In der Pressemitteilung vom 27.01.2014 heißt es:

"Woulfe Mining Corp. [...] has arranged a non-brokered private placement of up to $4.0 million [...] The Company intends to use the net proceeds of the Offering for the completion of the proposed $6 million work program [...] The balance of the net proceeds of the Offering will be utilized to fund the Company's working capital deficit and budgeted general and administrative costs for 2014."

Zu Deutsch: "Woulfe beabsichtigt, die Erlöse aus dem $4M Emissionsangebot zur Durchführung des $6M work programs zu verwenden. Der Rest wird verwendet, um das Betriebskapitaldefizit und Betriebskosten für 2014 zu finanzieren."

Hat man bei Woulfe jetzt auch noch die Grundrechenarten verlernt? Wie soll man denn mit 4M Dollar ein 6M Dollar teures Programm bezahlen und dabei auch noch Geld übrig behalten, um die laufenden Kosten zu decken?

Deine Übersetzung ist falsch und führt deshalb in die Irre. Besser und richtiger wäre:
"Woulfe beabsichtigt, die Erlöse aus dem $4M Eimissionsangebot für den Abschluss des $6m work program zu verwenden"

(ich tippe auf Lateinlehrer)

[physik]

Gab es Gründe, warum Woulfe damals über 2$ notierte? Doch wohl nichts außer Hoffnung. Was hat sich an der Situation geändert? Einiges. Was treibt den Kurs? Hoffnung oder das Fehlen von Hoffnung.
Daher meine ich, dass eine deutliche Veränderung in der finanziellen Grundausstattung zu ganz erheblichen Kurssteigerungen führen kann.
Man hat schon Schweine fliegen sehen.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[physik]

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[pillpall]

am besten einstampfen

[physik]

Zitat von pillpall: am besten einstampfen

wen jetzt?

[physik]

wird die HV wie von den Haien gewünscht verlaufen?
Ist ein weißer Ritter in Sicht?

[Moneymaker78]

Woulfe Mining to list on CSE March 10

2014-02-24 13:46 ET - News Release

Mr. Hubert Marleau reports

WOULFE MINING TO LIST ON CSE, DELIST FROM TSXV

Woulfe Mining Corp. has received conditional approval to list its common shares on the Canadian Stock Exchange (CSE), and intends to voluntarily delist its common shares from the TSX Venture Exchange. The company's common shares are expected to be delisted from the TSX-V at the close of business on March 7, 2014, being 10 trading days from today's date, and with trading anticipated to commence on the CSE on Monday, March 10, 2014, under the symbol WOF.

The company expects that the transition between the TSX-V and the CSE will be completed in a seamless manner.

Concurrent with listing on the CSE, and further to its news release of Jan. 27, 2014, the company will be completing the non-brokered private placement to raise $4-million through the sale of convertible unsecured subordinated debentures at a price of $1,000 per debenture all as more particularly described in the company's news release of Jan. 27, 2014.

The company has agreed to pay Dundee Securities Ltd. an advisory fee of 10 per cent of the gross proceeds from the sale of the debentures forming the offering payable in units at a price of 13 cents per unit. Each unit will comprise one common share and one share purchase warrant entitling the holder to acquire an additional common share at a price of 13 cents for a period of 60 months from the closing of the offering.

The company intends to use the net proceeds of the offering to commence proposed $6-million work program on the Sangdong project as previously announced on Oct. 28, 2013, and to finance the company's working capital deficit and budgeted general and administrative costs for 2014.

As previously disclosed, Dundee Corp. will subscribe for the full amount of the debentures being offered.

We seek Safe Harbor.

© 2014 Canjex Publishing Ltd. All rights reserved.

Quelle:http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aWOF-21487…

[berma]

Info's zur CSE:

http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://ww…

[berma]

Gibt es keine Meinungen zur gestrigen News-Info von Moneymaker78 ?

Wie werden sich die finanziellen Regelungen wohl auswirken?

Denke, das zumindest der Wechsel von der TSXV zur Canadian Securities Exchange (CSE) keinen Nachteil für uns Anleger sei. Ob hier ein Vorteil für Woulfe bzw. für die Shareholder herausspringt, kann nur vermutet werden. Vielleicht könnte es sich ja auch vorteilhaft auswirken, das Mr. Ned. Goodman 2. Mann der CSE ist.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.501.163 von physik am 21.02.14 10:37:33

Zitat von physik: Deine Übersetzung ist falsch und führt deshalb in die Irre. Besser und richtiger wäre: "Woulfe beabsichtigt, die Erlöse aus dem $4M Eimissionsangebot für den Abschluss des $6m work program zu verwenden

Wenn sie die 4M verwenden, um den ABSCHLUSS des work programs zu finanzieren, womit finanzieren sie dann den Beginn? Du kannst es drehen wie Du willst, es fehlen 2M für das work program und dazu alles, was zum laufenden Betrieb gebraucht wird. Schaut denn keiner mal in die Bilanz? Schon Ende September hatte Woulfe nur noch 1,5M in der Kasse und der Betrieb im Q4 und Q1 hat auch Geld gekostet, ohne work program. Mit welchem Geld also, frage ich Dich, soll Woulfe die anderen 2M des work programs bezahlt haben? Und wieso hätte Woulfe, wenn sie tatsächlich in erwähnenswertem Umfang mit dem work program begonnen hätten, diese good news vor uns verheimlichen sollen? Deine Argumentation ist für mich komplett abwegig.

Zudem stelle ich fest, dass Leute, die andere Diskussionsteilnehmer mit Wendemanövern wie diesem

physik: "Dass solche Konditionen legal sind - dass Dundee diese ohne Zustimmung der Aktionäre bekommen kann, unglaublich."

Nuggeteer: "Dundee bekommt diese Konditionen eben NICHT ohne die Zustimmung der Aktionäre!"

physik: "das habe ich schon verstanden."

beglücken, sich nicht wundern sollten, wenn man von ihnen fortan eine Festlegung wünscht, auf die man auch zwei Wochen später, sprich nach dem EGM, wieder zurückkommen kann. Dass Dir das nicht passt, verwundert wenig. Dünnhäutigkeit ist jedenfalls fehl am Platz. Wie man in den Wald hinein ruft, so schallt es eben auch wieder heraus.

"Ich habe mir Woulfe noch nie schöngeredet - und werde es auch nie tun"

Doch dann:

"Daher meine ich, dass eine deutliche Veränderung in der finanziellen Grundausstattung zu ganz erheblichen Kurssteigerungen führen kann."

Die "deutliche Veränderung in der finanziellen Grundausstattung" wird es nicht für umsonst geben. Woulfe wird einen Preis zahlen müssen. Und wie Dundees Ansinnen offenbart, voraussichtlich einen sehr hohen Preis. Angesichts der geplanten Entrechtung gepaart mit konsequenterweise zu erwartender massiver Verwässerung mit "ganz erheblichen Kurssteigerungen" zu rechnen, ist genau das: Schönreden.

[physik]

...da hat Dich wohl ziemlich getroffen, dass Dein Oberlehrergehabe sich bei der Fehlinterpretation des englischen Textes als etwas unglücklich erwies. Was hast Du mit Dir gerungen. Süß

Ich bleibe dabei: eine deutliche Veränderung in der finanziellen Grundausstattung kann zu ganz erheblichen Kurssteigerungen führen. Ob es Dir passt oder nicht.

Bei der Notwendigkeit der Zustimmung durch die Aktionäre war ich tatsächlich ungenau. Ich bleibe aber dabei, dass es nicht legal sein *kann* durch Erpressung die Aktionäre zu entrechten. Eine Entmachtung durch Erwerb der Mehrheit, klar. Aber die vorgeschriebenen Rechte und Verfahren im Umgang mit Aktionären durch 'rohe Gewalt' von den Aktionären abschaffen zu lassen - dass muss schlicht illegal sein.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.521.665 von physik am 25.02.14 17:43:07

Da kannst Du mal sehen, was ne richtig krasse Fehlinterpretation ist. Weder hatte ich noch habe ich den leisesten Zweifel daran, richtig übersetzt zu haben. Deine Version ist IMO nichts als Wunschdenken. Wer meinen Test richtig gelesen und verstanden hat, müsste das eigentlich erkannt haben. Denn wie könnte Deine Version stimmen, wenn Woulfe gar nicht das Geld hatte, mit den Arbeiten anzufangen, was ja unmissverständlich mein Standpunkt ist?

[physik]

" The Company intends to use the net proceeds of the Offering for the completion of the proposed $6 million work program"
Da steht nicht, dass sie mit 4Mio 6Mio finanzieren wollen - das sieht auch ein Lateinlehrer. Da steht, dass sie das work programm damit abschließen wollen. Die werden uns doch wohl nicht belügen? tststs

[physik]

boah, eben habe ich den 'Wirtschaftskalender' hier bei W:0 entdeckt - kannte den jemand?
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1191929-1-10/neu-…
(sorry für leichtes off-topic )

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.522.379 von physik am 25.02.14 19:20:31

Du kannst mir noch 100 weitere Male was zu Deiner Übersetzung erzählen, es wird Dir nichts nützen. Was du dir da zurechtlegst, ist unlogisch, weil es Fakten widerspricht, die längst bekannt sind. Noch einmal: Ende September hatte Woulfe 1,5M in der Kasse, das kannst Du im Q-Bericht nachlesen, das wirst Du einfach mal so akzeptieren müssen. Seitdem haben sie kein Geld eingenommen, aber Geld für die laufenden Kosten der Monate Oktober bis Januar ausgegeben. Wieviel Geld Ende Dezember noch in der Kasse war, kannst Du in wenigen Tagen im nächsten Q-Bericht lesen. Es ist jedenfalls noch weniger als Ende September. Sie KÖNNEN also gar keine 2M gehabt haben, und deshalb KÖNNEN sie auch nicht mit 4M das work program "abschließen".

Und auch das noch einmal: Wenn Woulfe mit dem work program in nennenswertem Umfang begonnen hätte (und Arbeiten im Wert von 2M wären nennenswert, besonders dann, wenn man arm wie ne Kirchenmaus ist), dann hätten sie eine entsprechende Pressemitteilung veröffentlicht und sich dafür abfeiern lassen. Dass sie das nicht getan haben, ist ein weiterer ziemlich verlässlicher Hinweis darauf, dass deine Version reines Wunschdenken ist.

Es hat den Anschein, als würde Dir das öfter passieren. Genau wie beim Thema "wofür veranstalten sie ein EGM?". Ich hatte Dir die Stelle aus der Pressemitteilung zitiert, in der steht, dass das EGM zur Genehmigung der neuen Aktien abgehalten werden muss. Diese Tatsache einfach ignorierend hast Du anschließend Deiner Phantasie freien Lauf gelassen und allerhand Zeug aufgezählt, was stattdessen noch alles der Grund für das EGM sein könnte. Als ob es nicht längst klar gewesen wäre. Sogar ein eigenes Diskussionsboard hast Du dafür aus der Taufe gehoben, das nach Veröffentlichung der Abstimmungsbögen natürlich gestorben ist. Jetzt hoffst Du auf einen weißen Ritter, der das EGM abwenden soll. Viel Glück!

[Moneymaker78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.522.379 von physik am 25.02.14 19:20:31

auch wenn ich es lieber anders hätte, aber es ist in der Tat so, dass woulfe erst damit beginnt:

The company intends to use the net proceeds of the offering to commence proposed $6-million work program on the Sangdong project as previously announced on Oct. 28, 2013, and to finance the company's working capita

Quelle:http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aWOF-21487…

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.523.191 von Moneymaker78 am 25.02.14 21:37:50

Vielen Dank für die Klarstellung!

[physik]

süss zu sehen, wie Lateinlehrer alles begierig aufgreifen, was ihre Sicht zu bestätigen scheint und superhysterisch werden, wenn es eine andere Meinung gibt
Offenbar gibt es unterschiedliche Formulierungen. Einmal steht da commence, einmal complete. Also anfangen oder vollenden.
Was beiden gemein ist: es ist nicht die Finanzierung des gesamten Work-programs, sondern (all together now ein Teil. Somit bleibt Geld für anderes. Nichts anderes steht da. Und wenn ein Lehrer mit erhobenem Finger, hyperventilierend bewiesen zu haben glaubte, dass man dort nicht rechnen könne (was ich, nebenbei bemerkt, im großen und ganzen allerdings auch befürchte) und stolz seine Küchenmathematik ausrollte, dann steht natürlich die Verzweiflung im Gesicht, wenn die Grundrechenarten eventuell doch noch gälten (yep, mit 'ä', weil 'gelten täten').

Nochma, nuggetteer. Ich schätze Dein Aufbereiten der Reports, Zahlen etc. sehr. Das ist für alle hier im Board super hilfreich. Der Grund, weshalb manche dies Aktie kaufen und verkaufen, kann aber individuell sehr unterschiedlich sein.
Ich persönlich schaue mir immer wieder Aktien an, die offenbar von allen abgeschrieben sind - und hoffe auf starke Investoren mit starken Eigeninteressen, in deren Schatten sich ein Euro verdienen ließe.
Darauf *hoffe* ich hier.
Mein Einstiegskurs ist so schlecht nicht.
Und die Zinsen aufm Sparbuch sind heutzutage gering genug, dass man sie mit etwas Geschick an der Börse schlagen kann.
In dem Sinne uns allen: good trades!

[Nuggeteer]

Sag mal, was willst du eigentlich noch? Deine Träumereien sind vom Allerfeinsten widerlegt worden. Weder reicht das Geld für das work program, noch wurde mit den Arbeiten begonnen, genau wie ich gesagt hatte. End of story.

[physik]

Spatzerl, Du schriebst, dass die mit 4Mio 6Mio+x Rechnungen begleichen wollten und nicht das Einmaleins beherrschten.
Ich machte mir Sorgen um Dein Seelenheil, Deine Englischkenntnisse, Deine Verständniskapazität, Deine Bedtätigungssucht und wollte vermitteln, dass das Oberlehrerhafte vielleicht nicht nur außerhalb Deines Lehrerberufs einer gewissen Grundpenetranz nicht entbehrt.
Und was ich will, beschrieb ick: etwas mehr als den Zinssatz eines Sparbuchs (0.75%?) zu erwirtschaften. Dies ist mir noch jedes Jahr gelungen

[psycho214]

[al_ocke_bundy]

Woulfe Mining Appoints Mark Goodman to Board of Directors
Nachrichtenquelle: Marketwired
| 26.02.2014, 23:35 | 187 Aufrufe | 0 | druckversion

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwired - Feb. 26, 2014) - Woulfe Mining Corp. ("Woulfe" or the "Company") (TSX VENTURE:WOF)(FRANKFURT:OZ4) is pleased to announce that it has appointed Mark Goodman to its board of directors. The Company also advises that Ned Goodman has resigned from the Company's board of directors.

Mark E. Goodman has been actively engaged in the financial services and mining industry since 1992. He began his career working for Dundee Corporation and has held numerous positions within the organization. In addition, Mr. Goodman is the founder and Executive Chairman of Cogitore Resources Inc., a publicly listed company focused on base metals exploration in Northern Quebec. Mr. Goodman has also served as President and CEO of both Valdez Gold and Cogitore. Mr. Goodman sits on the Board of Directors of several publicly and privately held companies including, Cogitore Resources Inc., Corona Gold Corp., Ryan Gold Corp., Energy Fuels Inc., Odyssey Resources Inc., Dynamic Venture Opportunities Fund (Ontario Labour Sponsored Fund) and Merc International Minerals.

On Behalf of the Board of Directors

Woulfe Mining Corp.

Hubert Marleau, Interim Chief Executive Officer and Director

About Woulfe Mining Corp.: Woulfe Mining Corp., through its wholly-owned subsidiary, Sangdong Mining Corporation, is dedicated to developing the Sangdong tungsten-molybdenum mine which was historically one of the largest tungsten mines in the world and one of the few long life, high-grade tungsten deposits located outside of China.

Woulfe Mining Corp. is a TSX-V listed company.

Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.
Woulfe Mining Corp.
Administration Office
[phone]
[phone] (FAX)

Woulfe Mining Corp.
Hubert Marleau
Interim Chief Executive Officer and Director
[phone]
[e-mail]
www.woulfemining.com

[physik]

Bin gespannt wann Oma Goodman in den Vorstand berufen wird. Die Familie will ja versorgt sein...

[erti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.536.903 von physik am 27.02.14 19:12:43

test.....................

[erti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.536.903 von physik am 27.02.14 19:12:43

oder nuggeteer, dann wirds schneller was .

[berma]

Mit Mark Goodman sitzt nun der zweite Goodman im "Board of Director's" bei Woulfe Mining.

Denke mal, das sich die Goodman's keine Blöße geben werden, sondern die Projekte Sangdong, Muguk etc.; kurz das Projekt > Woulfe Mining < nun endlich und endgültig realisieren und zur Produktion bringen werden.

Alles andere wäre doch wohl, so sehe ich das zumindest, eine heftige Blamage des Namens Goodman.

Okay, was am Ende für uns Anleger dabei abfällt, werden wir sehen: vielleicht mehr als gedacht; vielleicht weniger.

Ich gehe davon aus, das im Rahmen der außerordentlichen HV zur Fahrtrichtung und zur Geschwindigkeit Stellung genommen wird. Vielleicht gibt es ja, trotz der ganzen Finanzierungsspielchen, am Ende doch noch etwas zu verdienen hier. Aus irgendeinem Grund werden die Shares ja gehalten, sowohl von den Kleinanlegern als auch, und das insbesondere, von den Großen. Schaun mer mal.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.521.665 von physik am 25.02.14 17:43:07

Zitat von Nuggeteer: Ende September hatte Woulfe 1,5M in der Kasse, das kannst Du im Q-Bericht nachlesen, das wirst Du einfach mal so akzeptieren müssen. Seitdem haben sie kein Geld eingenommen, aber Geld für die laufenden Kosten der Monate Oktober bis Januar ausgegeben. Wieviel Geld Ende Dezember noch in der Kasse war, kannst Du in wenigen Tagen im nächsten Q-Bericht lesen. Es ist jedenfalls noch weniger als Ende September. Sie KÖNNEN also gar keine 2M gehabt haben, und deshalb KÖNNEN sie auch nicht mit 4M das work program "abschließen".

Nun ist es raus:
Cash and cash equivalents $ 448,670

Vielleicht erklärst Du uns ja jetzt noch einmal, wie man mit 0,5M und 4,3M ein work program, das 6M kostet, "abschließt".

Nur zwei Möglichkeiten. 1. Woulfe hat gelogen 2. Du hast falsch übersetzt. Which one is it?

Woulfe jedenfalls hat dazu eine klare Position: "It is estimated that this work program will cost approximately $6,000,000 and will take approximately twelve months to complete. The Company recently raised $4,350,000 (see above) and will be seeking additional financing to fund the remainder of this work program."

Bumms.

"Aber die vorgeschriebenen Rechte und Verfahren im Umgang mit Aktionären durch 'rohe Gewalt' von den Aktionären abschaffen zu lassen - dass muss schlicht illegal sein."

Dieser Antrag stammt von Ned Goodman bzw. Dundee. Man muss sich fragen, warum wird ausgerechnet der, der den Aktionären ihre Rechte wegnehmen will, hier von Aktionären in den Himmel gelobt? Grotesk.

[physik]

ach Mäuschen - warum musst Du Deine Egoprobleme hier ausleben
"Vielleicht erklärst Du uns ja jetzt noch einmal, wie man mit 0,5M und 4,3M ein work program, das 6M kostet, "abschließt".

Nur zwei Möglichkeiten. 1. Woulfe hat gelogen 2. Du hast falsch übersetzt. Which one is it?"

Du hattest einen englischen Text zitiert, in dem von 'complete the work program' die Rede war. Das übersetztest Du *falsch* als 'durchführen'. Es heisst 'abschließen'. In einem anderen Text steht 'commence the work program', was 'beginnen' heißen würde.
Beides, sowohl beginnen als auch abschließen, kann man mit 3 Euro fuffzich. Da braucht keiner zu lügen. Bei dem von Dir nicht nur grottenfalsch übersetzten, sondern eventuell auch noch falsch zitierten englischen Text (denn vielleicht schrieben die ja gar nicht 'complete', sondern tatsächlich 'commence') ists tatsächlich schwierig - die Vorleistungen müssten ja sichtbar sein.
Bei 'commence' (so der Originaltext - unversaut von irgendwelchen Lateinlehrern) geht es um 'beginnen'. Und das bestätigen die jetzt.
Wo genau ist jetzt Dein Problem? Wo liegt der Übersetzungsfehler? Und wo lügt Woulfe?

[Nuggeteer]

Da liegst Du schon wieder falsch. http://www.dict.cc/?s=complete

Aus allen angebotenen Übersetzung ist "durchführen" die einzige, die den Sachverhalt trifft. Dein "abschließen" ist deshalb falsch, weil es den Tatsachen widerspricht, was hier klar nachvollziehbar bewiesen wurde.

Woulfe selbst stellt es so dar, Moneymaker hat es ebenfalls so gepostet, nur Du bist nicht gewillt, Deinen Fehler zu akzeptieren. Deshalb verlegst Du Dich auf Provokationen und Beleidigungen. Wenn Du so willst, ich tippe auf Frisör.

[Nuggeteer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.555.227 von physik am 03.03.14 15:40:44

"The Company intends to use the net proceeds of the Offering for the completion of the proposed $6 million work program on the Sangdong project"

Steht so bei den Nachrichten, 27.01. Nur zwei Klicks entfernt. Zuviel verlangt? Übersetzen ist schwer, lesen auch? Angeblich falsches Zitieren zu unterstellen, kannst Du dafür ganz prima.

[berma]

Sorry, für wann war noch die außerordentliche HV terminiert?
11. oder 12.03.2014?

[Nuggeteer]

Für den 7. März.

[berma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.555.669 von Nuggeteer am 03.03.14 16:33:06

Thanks! Ist ja noch in dieser Woche. Schaun mer mal!

[physik]

und, nugget immernoch so erregt wegen Deines Patzers? Du hast 'completion' falsch übersetzt und Dich in Deiner bräsig überheblichen Art über die angebliche mangelhaften Rechenkünste der Firma ereifert. Nun steht an einem Ort completion, am anderen commence. Nirgends etwas von vollständiger Durchführung. Du hast die falsche Quelle (natürlich ohne Quellenangabe) verwendet, falsch übersetzt, falsche Schlüsse gezogen, aus falschem Anlass Dein Ego geplustert, unnötig oberlehrerhaft doziert. Toller Typ!
Wir lieben Dich alle, wirklich.

[Nuggeteer]

Red Dir das nur ein. Jeder, der lesen kann, weiß es besser. 6, setzen.

[physik]

kannst du wirklich nicht so einen kleinen Fehler zugeben? Dann noch der Link, der beweisen soll, dass complete nicht abschließen, sondern durchführen heißt. lächerlicher kann man sich wohl öffentlich kaum machen.
Nochmal: Du hast einen Text ohne Quelle kopiert, den falsch übersetzt, daraus abenteuerlich überhebliches Geschwurbel abgeleitet und nun verbiegst Du Dich seit Tagen, um zurechtzufaseln, was Dir passen würde.Viel Glück an der Börse und, well, im Leben

[berma]

Am 07.03.2014 außerordentliche HV; und

die Stammaktien von Woulfe werden voraussichtlich von der TSX-V bei Geschäftsschluss am 7. März 2014 ausgelistet werden und es wird erwartet, das der Handel bei der CSE unter dem Symbol "WOF" am Montag, dem 10. März 2014, wieder begonnen wird.

Kann mir im Übrigen auch sehr gut vorstellen, das der neue Internetauftritt von Woulfe Mining in diesem Monat freigegeben wird.

Was wird dieser Monat, was wird die Zukunft überhaupt für Woulfe/für uns Anleger bringen? Es wird/bleibt spannend!

[Nuggeteer]

Schnucki, wer einer simplen Argumentation nicht folgen kann, Fakten mit Scheuklappen begegnet und die Zahlen nicht kennt, der bliebe besser bei der Schere und ließe das mit den Aktien.

[erti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.565.557 von Nuggeteer am 05.03.14 00:45:02

du machst dich aber langsam lächerlich .

tut mir leid .

[psycho214]

[635125]

Heute ist doch HV wenn ich mich nicht irre oder ????

[physik]

ja.
Und Delisting an OTC vor Neu-Listing.

[leitfaden]

Hallo zusammen,

lange nicht mehr hier gewesen.

Heute ist HV:

-WOF wird von der OTC delistet
_ die finanzierung der neuen Bohrungen soll beschlossen werden. welche variante steht denn am höchsten im kurs ?
_ und was passiert heute noch, außer dass es sich die herren mal so richtig gut gehen lassen......auf unsere kosten

Danke im Voraus..

[hansihans]

Ist WOF an der OTC ??? Ich dachte immer, die sind an der TSXV!

Ist für mich definitv ein Unterschied, aber ist ja eigentlich auch egal, da wir ab Montag an der CSE gehandelt werden.

GLTA, hoffentlich bringt uns die Versammlung heute positive News in jeglicher Form.Evtl. geht in diesem Zusammenhang auch die Website wieder in Betrieb, einige PDF's sind auch jetzt noch erreichbar.

Cheers

[berma]

Die Finanzspielchen von Dundee, so wie Nugeteer sie verdeutlicht hat, sind natürlich recht nervig; machen das Investment in Woulfe nicht wirklich angenehmer.

Woulfe wird künftig an der CSE gelistet, Ned Goodman ist zweiter Mann bei dieser CSE. Goodman bzw. Dundee hat mind. 3 ihrer Leute in Lenker-und Denkerpositionen bei Woulfe installiert.

Der Wolframpreis hat sich stabilisiert; legt inzwischen sogar wieder leicht zu. Die Weltwirtschaftslage (Russland-Ukraine-EU/USA mal ausgeklammert) erholt sich leicht. Für das laufende sowie die kommenden Jahre werden schöne Steigerungen prognostiziert.

China wird vom Expoteur zum Importeur; China hat angekündigt, die Militärausgaben um 12% zu erhöhen. Dies könnte sich, da Wolfram häufig für Militärzwecke benötigt wird, zusätzlich stimulierend auf den Wolfram/Tungstenpreis auswirken.

Irgendwann, evtl. wird heute bei der außerordentlichen Hauptversammlung eine Aussage dazu gemacht, wird Woulfe zum Produzenten. Wie es in einer News vor etwa 2 Jahren hieß, werde Woulfe ca. 10% der weltweiten Tungstennachfrage befrieden können. IMC hat sich ja bereits einen erheblichen Teil der Tungstenproduktion gesichert.

Sangdong soll auch erhebliche Molybdänvorkommen beherbergen (siehe frühere Post's in diesem Thread, ab Jahr 2006). Dies sowie irgendwelche Prognosen dazu wurden hier in den letzten Jahren überhaupt nicht mehr diskutiert; auch von Woulfe selbst habe ich hierzu nichts an News lesen können. Die Molybdänvorkommen steigern den Wert des Sangdong-Projektes sicherlich ganz erheblich.

Irgendwann wird auch Muguk realisiert; Goldexperten rechnen mit einem Anstieg des Goldpreises auf bis zu 4.000 $ in den nächsten Jahren.

Alles in allem. Ich denke, Woulfe hat Zukunft. Und wenn Dundee uns nicht herauskickt (dann müsste Dundee die bei Woulfe investierten Großinvestoren aber auch herauskicken) hat unser Investment in Woulfe ebenfalls Zukunft.

[GR11]

Heut ein wenig früher als sonst...

Woulfe Mining Closes $4 Million Debenture Offering

Quelle:http://www.marketwired.com/press-release/woulfe-mining-close…

[Nuggeteer]

ZACK, da isses passiert!

"Dundee will be granted a right to nominate for election to the board of directors of the Company at any meeting of shareholders where directors are to be elected, a majority of the number of the directors, provide such nominees are acceptable to regulatory authorities, for so long as Dundee holds a minimum of 20% of the issued and outstanding shares of the Company."

Und hier hatte mal jemand erzählt, das wäre illegal.

Schnippi schnappi!

[physik]

ah well, da steht es also: Dundee hat das Vorschlagsrecht für die Mehrheit der Direktoren. Nicht das Besetzungsrecht. Das wäre ja auch zu seltsam gewesen.

[Ingold]

In die Runde,
Wie kann ich nun Wof an der Kanadischen Börse erreichen?
Wie sieht es mit dem Kurs aus?
Danke im Voraus

[physik]

oh, und nichtmal dem Recht, Kandidaten zur Abstimmung vorzuschlagen, haben die Aktionäre zugestimmt!
"no vote was held relating to the creation of the special rights and restrictions intended to attach thereto. As a result, Dundee retains the right to convert the Debenture until either Shares or Preferred Shares, but the Preferred Shares currently have no preferential rights."

[Nuggeteer]

Da hast Du es leider schon wieder nicht verstanden. Lies einfach nochmal.

[physik]

yep, das stimmt - das Sonderrecht des Kandidaten*vorschlags* bleibt tatsächlich unberührt.

Aber nugget, kannst Du nochmal so eine lexikalische Verbiegung hinlegen, bitte, mit der Du jetzt nachweist, dass Dein Humbug, dass Dundee die Direktorenposten *besetzen* kann, aus dem tatsächlichen Text abgeleitet werden kann? Das wäre wirklich zu erbaulich.

Und, hups, sieh mal "for so long as Dundee holds a minimum of 20% of the issued and outstanding shares of the Company. Prior to the amendment Dundee's nomination right would have continued for so long as Dundee held a minimum of 5% of the issued and outstanding shares of the Company." Statt bisher 5% müssen sie nun 20% halten.

[Nuggeteer]

Weist Du, wer die Dinge, um die es geht, offensichtlich noch nicht einmal gelesen hat, der sollte nicht so ne große Klappe riskieren.

[erti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.599.953 von Nuggeteer am 10.03.14 17:50:47

kannst du mir sagen wie alt du bist ?

[kigabaer]

http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NO%5EWFEMF&t=37&…

[Mainstern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.599.781 von Ingold am 10.03.14 17:27:36

http://www.thecse.com/CNSX/Securities/Mining/Woulfe-Mining-C…

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.601.891 von Mainstern am 10.03.14 22:21:05

Super, Danke Mainstern

[Mainstern]

Hand in Hand können wir uns Schlau machen. Neuer Börsenplatz kann der Aktie Flügel machen? Ich hoffe es jedenfalls.

[berma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.602.981 von Mainstern am 11.03.14 08:39:10

Ich gehe sogar einigermaßen positiv gestimmt davon aus!

Die CSE ist Goodman's Börse; er ist immerhin zweiter Mann dieser Börse. Es wäre doch gerade für ihn als in der Branche allerhöchst anerkannter und geschätzter Geschäftsmann megapeinlich, wenn "sein" Baby, wenn Woulfe Mining ein Pennystock bleiben würde.

Denke mal, das Glas ist halbvoll und wird sich > vielleicht oder bestimmt < langsam aber stetig füllen.

[physik]

Ich bin ganz positiv gestimmt.
Tatsächlich hat Dundee nur das Vorschlagsrecht für Direktorenposten - müssen sich also nicht mit illegalen Vorgängen quälen.
Die für dieses Recht notwendige Beteiligung ist von 5% auf 20% erhöht worden. Auch das sehe ich positiv.
Das Geld wird wie geplant für den Beginn des Work Program verwendet - konsistent.
Mit manchen Sonderkonzessionen muss Dundee warten - offensichtlich sind die Aktionäre nicht machtloses Stimmvieh.

Na dann: viel Erfolg!

[Mainstern]

Zitat von berma: Ich gehe sogar einigermaßen positiv gestimmt davon aus!

Die CSE ist Goodman's Börse; er ist immerhin zweiter Mann dieser Börse. Es wäre doch gerade für ihn als in der Branche allerhöchst anerkannter und geschätzter Geschäftsmann megapeinlich, wenn "sein" Baby, wenn Woulfe Mining ein Pennystock bleiben würde.

Denke mal, das Glas ist halbvoll und wird sich > vielleicht oder bestimmt < langsam aber stetig füllen.

Schaut auf die Liste der Direktoren der CSE und dann findet Ihr auch Dundee wieder.

[635125]

Hier ein Update

Woulfe Mining provides press release correction

March 11, 2014 – Vancouver, Canada – Woulfe Mining Corp. ("Woulfe” or the “Company”) (CSE: WOF, Frankfurt: OZ4) announced today a correction to its press release issued on March 10, 2014 entitled “Woulfe Mining closes $4 million debenture offering”. The original press release stated that an aggregate of 30,769,231 warrants were issued to Dundee Corporation (“Dundee”) in connection with the closing of the debenture offering (the “Offering”), which number should have read 30,768,000 warrants were issued to Dundee in connection with the closing of the Offering. Additionally, the original press release stated that following completion of the Offering, Dundee held approximately 28.77% of the outstanding common shares of the Company on a partially diluted basis, which number should have read that Dundee now holds approximately 33.70% of the outstanding common shares of the Company on a partially diluted basis. All other details of the press release dated March 10, 2014 remain in effect. On Behalf of the Board of Directors Woulfe Mining Corp.
“Hubert Marleau” Hubert Marleau, Interim Chief Executive Of

[szg_01]

Hallo

Wäre bitte wer so nett und hätte den neuen RT chart mit Volumen

danke

szg

[erti]

meine in can gekauften aktien sind in meinem comdirect depot in leicht grau hinterlegt . heisst auf eis gelegt . findet die umstellung auf das neue börsensymbol automatisch statt ?

wie heisst das neue symbol . weiss das einer .

[psycho214]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.615.659 von szg_01 am 12.03.14 16:25:49

chart hab ich nicht

http://www.thecse.com/CNSX/Securities/Mining/Woulfe-Mining-C…

[szg_01]

hallo psycho

danke trotzdem

lg

[al_ocke_bundy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.615.659 von szg_01 am 12.03.14 16:25:49

Dies ist der von der OTC.

Wenn jemand einen von der CSE hat, bitte einstellen!

[rotie1]

http://www.cnsx.ca/CNSX/Securities/Mining/Woulfe-Mining-Corp…

[Stay-Cool-2]

http://www.investmentpitch.com/

ein bisschen Werbung. Die Website soll auch neu sein...scheint aber noch nicht aufgeschaltet zu sein.

[Mainstern]

http://www.thecse.com/CNSX/Securities/Mining/Woulfe-Mining-C…

Aktuell Can$ 0,11

[berma]

Hat jemand Erfahrung mit S E D I (gefunden unter obigem Link) ?

Auszug:

" Willkommen auf SEDI:
Das System für Elektronische Offenlegung von Insider (SEDI) ist Kanadas on-line, Browser-basierte Dienst für die Ablage und Anzeige von Insider-Berichte, wie von verschiedenen Provinzwertpapiervorschriften und Vorschriften. SEDI ersetzt papierbasierte Berichterstattung und sorgt für eine effiziente Offenlegungsprozess.
Anmeldung:
Insider, Emittenten oder Agenten wollen Insider-Berichte einzureichen oder zu anderen Dokumenten in SEDI zum ersten Mal muss die SEDI Benutzer anmelden (Formular 55-102F5) abzuschließen. Um dieses Formular zu gelangen, klicken Sie auf Registrieren Sie sich als Benutzer SEDI . Faxen Sie Ihre ausgefüllte und unterzeichnete Formular an die CSA Service Desk bei 1-866-729-8011.

Registrierung und Einreichung:
Wenn Sie bereits als Benutzer registriert haben SEDI und wollen SEDI Einreichungen zu machen, klicken Sie auf Anmelden "


Ist das kostenpflichtig etc. ????? Wäre sehr dankbar für eine info.

[berma]

Schönes Info-Video:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-03/29674686…

Woulfe wird bekannter gemacht und das ist auch gut so!

[hansihans]

Sehr schön, allerdings finde ich den Hinweis, sich weitere Informationen über die Website von Woulfe zu beschaffen und den dann folgenden Hinweis "Website is currently under construction..." nicht wirklich zielführend für potentielle Interessenten...

[physik]

Zitat von hansihans: Sehr schön, allerdings finde ich den Hinweis, sich weitere Informationen über die Website von Woulfe zu beschaffen und den dann folgenden Hinweis "Website is currently under construction..." nicht wirklich zielführend für potentielle Interessenten...

das ist wirklich ärgerlich. Gerade in den ersten Tagen werden viele diese Site anklicken - die kommen dann evtl. nie wieder.
Man sollte zahlreiche emails an woulfe senden...

[prOdiSma]

Könnt ihr derzeit über euren Broker in Kanada an der CSE handeln? Ich beobachte WOF jetzt wieder seit ca. einem Jahr, falls ich mal Grund zum Kaufen sehe, würde ich doch gerne auch in Kanada kaufen. Bin bei Flatex. Danke für die Info!

[berma]

Und wieder nen neuen Chef:

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6640753-woulfe-min…

[berma]

Profil vom neuen Cheffe unter "Director":

http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://ww…

[physik]

sowas z.B.

Dear Mr. Marleau,

as interesting as the developments at Woulfe Mining might be (at
the moment it just looks like reshuffling a number of people
interested in mining the stock rather than the metal) - it is
quite bad PR to still see the website being 'under construction'.

Especially after relisting the company at the canadian stock-exchange
I am sure potential investors will have been shoo'd away when
clicking a non-available homepage.
How would anybody be convinced of real ressources behind Woulfe Mining,
when at such an important time as company relisting not even the
web-site is operational?

As an interested investor I hope to see Woulfe Mining get more visibility
as a professional company doing professional business.

[physik]

und so sieht die Antwort aus:
"Hi xxx,
The web site is undergoing changes as we speak.
regards,
Hubert Marleau"