Fluxx - Aktie des Jahres2007 - jetzt erst recht! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 15)

[gue100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.511.623 von Claptoni am 27.03.07 09:02:36

#6944 von Claptoni 27.03.07 09:02:36 Beitrag Nr.: 28.511.623
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

[Seuchenprinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.511.623 von Claptoni am 27.03.07 09:02:36

sobald die Aktie ein paar Cent verliert wird dieser Schwach.... wieder wach - Klasse Typ.

[xadnan]

16000 @ 4,6 :-)

[alpenjodel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.511.623 von Claptoni am 27.03.07 09:02:36

in der 1X,XX ist auch eine 1 vor dem Komma!

[gipsywoman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.511.283 von SAT_2005 am 27.03.07 08:38:40

wie kommst du denn auf basher(in)?

ich habe nur genau gelesen, was der da sagt, weil die aussagen so geschickt formuliert sind, dass so mancher meint das ende lesen zu können!



ist der profiliersüchtig und nutzt gerade die aufmerksamkeit oder hat der persönliche fehden mit jemandem aus der eu kommission?

[XXULF]

Der Lottovermittler und die Liberalisierung

Von Petra Blum

Tipp24 glaubt nicht mehr an ein Verbot des privaten Internetvertriebs von Lotterieprodukten und erwartet für 2007 eine steile Wachstumskurve. Im vergangen Geschäftsjahr hat der Lottovermittler sein Ergebnis verdoppelt.

Hamburg - Der Spielevermittler Tipp24 hat die Prognosen für 2006 erfüllt: Im abgelaufenen Geschäftsjahr brachte ein Rekord-Lottojackpot Tipp24 hohe Zuwächse bei Umsatz und Gewinn. Der Betriebsgewinn stieg um mehr als 20 Prozent auf 7,2 Millionen Euro. Knapp 500.000 Kunden habe man darüber hinaus dazu gewonnen, sagte Jens Schumann, Vorstand und Gründer von Tipp24, auf der Bilanzpressekonferenz am Montag in Hamburg.

Glücksspiel: Tipp24.de setzt darauf, dass der Tippschein weiterhin auch online ausgefüllt werden kann.


In diesem Jahr soll die Kundenzahl erstmals die Zwei-Millionen-Marke überschreiten, vorausgesetzt, die rechtlichen Rahmenbedingungen bleiben gleich. Auch der Umsatz soll 2007 noch einmal um rund 30 Prozent steigen.

"Leider werden unsere guten Zahlen oft angesichts des schwierigen regulatorischen Umfeldes in den Hintergrund gedrängt", sagte Schumann in Anspielung auf den geplanten neuen Glücksspielstaatsvertrag der Bundesländer. Er sieht vor, dass Lotterien, Sportwetten und Spielbanken in Deutschland für weitere vier Jahre nur Sache der Länder sein dürfen und private Internetangebote weitgehend verboten werden. Begründet wird das Verbot mit der Prävention von Spielsucht.

Sollte der Vertrag in der aktuellen Fassung in Kraft treten, wäre die Existenz von Tipp24 bedroht. Doch damit rechnet das Unternehmen nicht mehr: "Ein Internetverbot für staatliche Lotterieprodukte ist unverhältnismäßig und nicht zielführend, was die Vermeidung von Spielsucht angeht", erklärt Schumann. "Nirgendwo lässt sich der Spielevertrieb besser regulieren als im Internet."

Gestärkt wird die Position der Lottovermittler von der Europäischen Union: Am 22. März hatte die EU-Kommission den aktuellen Entwurf des Glücksspielstaatsvertrages gerügt und seine Angemessenheit in Hinblick auf das Internetverbot bezweifelt. "Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Bundesländer diesen Staatsvertrag unterschreiben werden. Wir haben hier die verbriefte Meinung der Kommission, dass der Vertrag gegen europäisches Recht verstößt", so Schumann. Tipp24 geht deshalb davon aus, dass der Entwurf des Staatsvertrags noch geändert wird.

Mit Blick auf das jüngste Urteil des Europäischen Gerichtshofs, das das staatliche Glücksspielmonopol ins Wanken brachte, setzt Tipp24 auf eine Liberalisierung des europäischen Glücksspielmarkts. In Italien und Spanien ist der Konzern bereits tätig, der Auslandsanteil am Umsatz beläuft sich bislang aber nur auf rund 13 Prozent. "Wir können uns aber durchaus vorstellen, in einem weiteren europäischen Land einzusteigen", so Marc Peter, Marketing-Vorstand von Tipp24

[XXULF]

Wett-Streit: VPRT begrüßt EU-Druck auf Deutschland

Berlin - Die Privatsender freuen sich: Der geplante Glücksspielstaatsvertrag stößt bei der EU auf Widerstand.

Vor allem das vorgesehene vollständige Verbot von Sportwetten und Lotterien im Internet ist den Kommissaren ein Dorn im Auge.

So warf Jürgen Doetz, Präsident des Verbands Privater Rundfunk und Telemedien (VPRT) e. V., den Ländern einmal mehr vor, dass sie mit diesen Gesetzen nur ihr staatliches Wettmonopol absichern möchten. Vielmehr soll, so Doetz weiter, "Spielsuchtbekämpfung und Jugendschutz auch auf anderem Wege sichergestellt werden können".

Der DSF-Geschäftsführer und stellvertretende Sprecher des AK Wetten, Thomas Deissenberger, hofft auf zusätzliche Einnahmen von den Wettanbietern

Gleichzeitig bot der DSF-Geschäftsführer und stellvertretende Sprecher des "AK Wetten" im VPRT, Thomas Deissenberger, den Ländern konstruktive Gespräche an. "Mit der klaren Positionierung der EU-Kommission", so Deissenberger, haben die Länder die Chance, nun für die Medien einen Rechtsrahmen zu entwickeln, der in einem dualen System Werbung unter Berücksichtigung des Jugendschutzes und der Spielsuchtprävention ermöglicht.

Laut dem Arbeitskreis Wetten würden dem Staat durch ein Verbot der privaten Wettanbieter wichtige Steuereinnahmen entgehen: Laut einer Studie würden bei einer Beibehaltung des staatlichen Wettmonopols die Einnahmen in den nächsten fünf Jahren um 78 Prozent sinken. "In einem dualen System hingegen könnte der Staat von einem deutlichen Umsatzwachstum der Sportwettenanbieter in Deutschland durch ein signifikant steigendes Steueraufkommen profitieren. Das Argument der Länder, mit dem staatlichen Wettmonopol die Spielsucht einzuschränken, kann dieses Argument jedoch nicht entkräften.

Der Arbeitskreis Wetten ist ein Zusammenschluss u. a. vom DSF, der ProSiebenSat.1 Media AG, Premiere sowie RTL Interactive. Die Interessensvertretung der führenden deutschen Medienhäuser wurde im Mai 2006 ins Leben gerufen und setzt sich für eine Liberalisierung des Sportwettenmarktes ein. Seit Anfang 2007 ist der Arbeitskreis Wetten in den VPRT integriert.

[XXULF]

Deutscher Lotto- und Totoblock versteht Stellungnahme der EU-Kommsssion nicht


Pressemitteilung der Deutschen Klassenlotterie Berlin/Deutscher Lotto- und Totoblock:

Der Deutsche Lotto- und Totoblock begrüßt die Feststellung von Ministerpräsident Wulff, dass der Staatsvertrag wie vorgesehen zum 1. Januar 2008 in Kraft treten wird. „In ihrer Stellungnahme zum Entwurf des Staatsvertrages hat die EU-Kommission die grundsätzliche Zulässigkeit des Glücksspielmonopols nicht in Zweifel gezogen“, ergänzt Dr. Friedhelm Repnik, Geschäftsführer der Staatlichen Toto-Lotto GmbH Baden-Württemberg und Federführer des Deutschen Lotto- und Totoblocks.

Die EU-Kommission hat das geplante Internetverbot auf dem deutschen Markt beanstandet. „Ausländische Anbieter können ohne deutsche Genehmigung auf diesem Markt ohnehin nicht legal tätig sein. Verbotsvorschriften in Bezug auf Glücksspiele außerhalb des Internets wurden vom Europäischen Gerichtshof bislang stets als rechtmäßig eingestuft, wenn sie dem Spielerschutz dienen“, so Dr. Repnik weiter. „Dies hat die jüngste Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs in der Sache ‚Placanica’ vom 6. März 2007 nochmals bestätigt.“

Der Deutsche Lotto- und Totoblock ist nach wie vor zuversichtlich, dass die Gesetzge-ber in den Bundesländern den eingeschlagenen Weg beim Glücksspiel-Staatsvertrag weiterverfolgen werden, weil nur so effektiver Spieler- und Jugendschutz möglich ist.

Anmerkung:

Der Deutsche Lotto- und Totoblock scheint die Stellungnahme der Kommission nicht gelesen zu haben. Das Notifizierungsverfahren betraf nur die Internet-Regelungen (die allerdings einen wesentlichen Kern des geplanten Staatsvertrags darstellen, da damit der deutsche Markt abgeschottet werden soll). Diese hat die Kommission aus mehreren Gründen als klar europarechtswidrig bezeichnet (vgl. Sportwettenrecht aktuell Nr. 75). Ein Verbot kann nach Auffassung der Kommission auch nicht mit Spielerschutz gerechtfertigt werden.



Im Übrigen hat die Kommission angekündigt, auch die anderen, nicht vom Notifizierungsverfahren betroffenen Regelungen zu prüfen. Ein Vertreter der Kommission hat heute erneut erhebliche Zweifel an dem geplanten Glücksspielstaatsvertrag geäußert und eine umfassende Prüfung angekündigt. Auch hat die Kommission in ihrer Stellungnahme das Fehler eine Überprüfung einer Rechtfertigung für die Einschränkung der Dienstleistungsfreiheit und eine fehlende Gefahrenabschätzung bemängelt. Bereits aus diesen Grund werden die anderen einschränkenden Regelungen nicht zu halten sein.

Gepostet von Rechtsanwalt Martin Arendts, M.B.L.-HSG an 21:58
Quelle: http://wettrecht.blogspot.com

[gipsywoman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.511.531 von hopades am 27.03.07 08:56:58

deine frau hat recht, du bist ein narzist!
nur so lässt sich die beharrlichkeit deiner chartanbetung erklären!

höchstwahrscheinlich bist du auch cholerisch, wenn´s mal nicht so läuft, hmm?


ich finde dich stinkelangweilig, wollt ich dir schon immer mal sagen!

[gipsywoman]

Der Deutsche Lotto- und Totoblock scheint die Stellungnahme der Kommission nicht gelesen zu haben.



ja so scheint´s!

[hopades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.513.323 von gipsywoman am 27.03.07 10:20:54

gipsywoman, welche meiner vielen Frauen meinst Du ?

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.513.323 von gipsywoman am 27.03.07 10:20:54

Was hast du gegen Chart`s??????
Ein Cahart ist doch gut,
wenns mal nicht so gut läuft,dreht man den Chart einfach um......

[gipsywoman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.513.484 von hopades am 27.03.07 10:28:29

wenn du auch nur eine hast, dann haste aber echt schwein gehabt!

also vergraul die mal nicht mit deiner rechthaberei!

[absoluterbeginner]

es scheint sich was zusammnezubrauen.
Kann es sein,dass wir diese Woche mindestens die 5 wieder vor dem Komma sehen?

[gipsywoman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.513.484 von hopades am 27.03.07 10:28:29

ein echter supermann was?

na das passt ja!

ach übrigens, mein nachbar der sieht auch so aus wie du!
also mässiger durchschnittstyp mit einer frau und 2 kinderchen und imme messen sie sich mit der nachbarschaft, so richig unangenehme typen!(hat leider auf seine frau abgefärbt)

der hätte auch gern mehr erfolg bei der weiblichkeit in unserer umgebung, aber alle zeigen ihm die kalte schulter, nicht zuletzt deshalb, weil der sich für unwiderstehlich hlt und sehr verkrampft rüberkommt!

richtig unangenehm und eher lachchaft!

[gipsywoman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.513.562 von absoluterbeginner am 27.03.07 10:31:15

wenn ich mich recht entsinne, hieß es auch, dass in nächster zeit mit volldampf an dieser geschichte gearbeitet wird!

wenn der wullf die eu kommission weiterhin so reizt, hoffe ich auf den deftigen hammer bald!

damit der endlich die klappe hält!

........und hopades cholerisch im viereck springt!

[XXULF]

„Sportwetten und Glücksspiele: Europäische Kommission kündigt umfassende Überprüfung der deutschen Regelungen an\"

Martin Arendts
Auf der in Wien stattfindenden Konferenz \"Bet Markets\" kündigte Jean Bergevin von der Generaldirektion Binnenmarkt der Europäischen Kommission eine umfassende Prüfung der deutschen Regelungen an, mit denen das grenzüberschreitende Angebot von Glücksspielen und Sportwetten beschränkt wird oder werden soll. Das im April 2006 formell eingeleitete

Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland werde fortgeführt. Man habe Deutschland mit einem \"complementary letter of formal notice\" um weitere Informationen und um eine ergänzende Stellungnahme gebeten.

Das im geplanten Glücksspiel-Staatsvertrag vorgesehene Internet-Verbot halte die Europäische Kommission für unzulässig. Man habe daher mit einer \"detailed opinion\" die Unvereinbarkeit mit Europarecht festgestellt.

Die Kommission werde darauf achten, dass ein fairer grenzüberschreitender Wettbewerb nur bei einer effektiven und verhältnismäßigen Verteidigung anerkannter öffentlicher Interessen eingeschränkt werden könne. Wenn hierbei mit der Einschränkung und Behandlung der Glücksspielsucht argumentiert werde, müsse der einschränkende Mitgliedstaat Beweise liefern und eine Gefahrenabschätzung vorlegen.

Artikel vom 26.03.07
http://wettrecht.blogspot.com/2007/03/sportwetten-und-glckss…

[gipsywoman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.513.825 von XXULF am 27.03.07 10:41:58

na !

da bin ich ja mal gespannt!

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.513.318 von XXULF am 27.03.07 10:20:42

Wie soll der Deutsche Toto- und Lottoblock denn auch die EU-Stellungnahmen verstehen! Wenn man sich die Herkunft der Geschäftsführer der einzelnen "Niederlassungen" des deutschen Toto- und Lottoblocks anschaut, dann findet man fast auschließlich ehemalige (abgehalfterte) Politiker. Diese Jungs sind ihren ehemaligen (Polikter-)Kollegen zu Dank verpflichtet. Zudem stehen auch sonst jede Menge "fachfremde" Mitarbeiter in Diensten der Toto- und Lottogesellschaften. Man schaue doch einfach mal nach Stuttgart - wo die Lottogesellschaft ehemalige Profis des VfB einstellt.
In Wirklichkeit ist der Deutsche Toto- und Lottoblock ein einziger großer Selbstbedienungsladen. Wie kann man da erwarten, das die Herren (und Damen) des Deutsche Toto- und Lottoblocks auch nur einen Hauch an Realitätssinn haben (bzw.aufbringen wollen)?

[XXULF]

Somit ist eins klar: Liberalisierung kommt.

=> Jetzt Einstigsschance nutzen. In zwei Monaten ist Fluxx für 4,50 nicht mehr zu bekommen.

Bin auf do. gespannt. Wenn alles gut läuft, müsste ein Kurschub nach Norden geben.

[sanremo]

Man sollte den geistigen Dünnsc... von Wulf einfach an die Eu Verheugen mailen, um der Eu mal zu zeigen was so ein Blö...Mann Von MP von der Eu hält und deren Empfehlungen.Nämlich , nichts.

[PaulchenPanther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.513.562 von absoluterbeginner am 27.03.07 10:31:15

Hm...sehe leider kein zusammenbrauen... haben die Leute Schiß vor den Zahlen ???

[mwenture]

Mein Beitrag zur MP- und Lotto-GF-Schelte:

Das Phänomen nennt sich PETER-PRINZIP und sagt aus, dass in hierarchischen Strukturen jeder solange befördert wird, bis er die Position seiner Inkompetenz erreicht hat. Dies trifft inbesondere auf bürokratische Stukturen zu, wo keine Korrektiv in Form von Konkurrenten, Nachfragern oder Heuschrecken besteht.

Gruss - mwenture

[sanremo]

Nein, vor den bösen Wolf

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.514.809 von PaulchenPanther am 27.03.07 11:29:59

Warum Angst vor den Zahlen? Sind doch bekannt ... bis auf die Auswirkung der latenten Steuern..

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.514.969 von MaryJo am 27.03.07 11:37:07

COOL BLEIBEN und einsammeln ;-)

[PaulchenPanther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.514.969 von MaryJo am 27.03.07 11:37:07

Mir schon klar...wundere mich ja nur warum der Kurs fällt...

[hopades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.513.818 von gipsywoman am 27.03.07 10:41:45

gipsywoman, . . . , ich glaube deine statements sprechen für sich selbst - darauf muß Mann nicht antworten

[mwenture]

Vorbemerkung: Die Angebote von Bestwetten.de (Burda) und dem "Internationalen Club" werden beide von Fluxx betreut. Der Internationale Club bietet bislang nur Pferdewetten an, bestwetten.de jedoch ein umfassendes Angebot.
http://www.ka-news.de/sport/news.php4?show=tmr2007324-6171H

"Meldung vom Samstag, 24. März 2007
Kooperation ausgebaut
Pferdewette nicht nur auf der Rennbahn

Iffezheim/München - Das Pferdewettportal des Internationalen Clubs Baden-Baden - der führende Veranstalter von Galopprennen in Deutschland - wird ab April über das Wett- und Spieleportal "www.bestwetten.de" fortgeführt. Damit wird die seit dem vergangenen Jahr bestehende Kooperation der beiden Partner weiter ausgebaut.

Wolfgang Stüber, Geschäftsführer des Internationalen Clubs ist von der Zusammenarbeit überzeugt: "Von diesem Schritt profitiert auch der deutsche Rennsport und speziell die Internationalen Galopprennen Baden-Baden. 'bestwetten.de' hat hervorragende Vertriebs- und Marketingmöglichkeiten, um die Faszination des Galoppsports einer breiteren Bevölkerung nahe zu bringen."

Stüber verspricht sich eine Steigerung des Wettumsatzes, der den Rennvereinen zu Gute kommt, weil alle Wetten auf deutsche Rennen in den Totalisator fließen: "Online-Wetten spielen eine immer größere Rolle und wir wollen bei den neuesten Entwicklungen vorne mit dabei sein. Unsere jährlichen drei Galopprennveranstaltungen sind ein Premiumprodukt und deshalb kooperieren wir mit einem Premiumpartner."

Die Rennfans werden bei "bestwetten.de" kompetent betreut: Expertentipps runden die Live-Übertragungen der Pferderennen aus Deutschland und von internationalen Rennplätzen wie beispielsweise den "Dubai World Cup" am 31. März ab. Wie bisher werden Bonus-Aktionen zu den Galopprennen in Baden-Baden abhängig von den Spieler-Umsätzen ausgelobt. Noch in 2007 ist eine Ausweitung des Wettangebots geplant.

"Wir freuen uns auf die Kunden des Internationalen Club, das sind Pferdekenner, die wie wir dem Rennsport sehr nahe stehen", so Christina da Cunha Basten und Jürgen Siegloch, Geschäftsführung von "bestwetten.de", einhellig. "bestwetten.de" sponserte in der vergangenen "Großen Woche" die wichtigste deutsche Sprintprüfung, die "Goldene Peitsche". Das Wett- und Spieleportal bietet seinen Wettkunden noch mehr als Pferdewetten: Sie können auch online ihren Lottoschein abgeben, bei "Oddset" auf die Bundesliga tippen oder mit "Keno" täglich bis zu einer Million Euro gewinnen. (ps)"

Gruss - mwenture

[fluxxjaxx]

sueddeutsche.de

Bedenken gegen Glücksspielgesetz

Glücksspielgesetz
Falsch getippt

Die Ministerpräsidenten der Bundesländer haben zwei blaue Briefe aus Brüssel bekommen. Die EU ist mit den deutschen Plänen für ein staatliches Lotto- und Totomonopol und für ein Glücksspielverbot im Internet gar nicht einverstanden.

Von Klaus Ott

Einmal angenommen, der niedersächsische Ministerpräsident Christian Wulff spielt ab und zu Lotto, und er hat dabei genauso viel Glück oder Pech wie in der Politik, und dort speziell mit einem neuen Lotteriegesetz. Dann bekäme er in diesen Tagen in seiner Annahmestelle die zuletzt abgegebenen Tippscheine mit den Worten zurück, "Sie haben die falschen Zahlen getippt." Wulff müsse deshalb aber nicht gleich aufgeben. "Versuchen Sie es doch in ein oder zwei Monaten wieder, vielleicht haben Sie dann mehr Erfolg."

Bislang nichts gewonnen - so ergeht es den Bundesländern derzeit mit ihrem geplanten Glücksspielmonopol bei der Europäischen Union (EU). Ein neues Gesetz soll her, das ausschließlich den staatlichen Lotteriegesellschaften erlaubt, den Bürgern mit Sportwetten, Toto, Zahlenlotto oder Bingo große Hoffnungen auf das große Los zu machen. Private Wettveranstalter wie Bwin wären dann vom nächsten Jahr an verboten. Wulff glaubt, der Gesetzentwurf der Länder werde nicht an der EU-Kommission in Brüssel scheitern, die das Vorhaben prüft. "Wir rechnen mit einem Gesprächsangebot der Kommission", sagte Wulff bei einem Treffen der Ministerpräsidenten in Berlin. Das Glücksspiel ist in Deutschland fast durchweg Sache der Länder, und dass soll nach deren Willen auch so bleiben.

Was jetzt aus Brüssel kam, waren freilich kein Angebote, sondern erhebliche Bedenken sowohl gegen das geplante Monopol wie auch gegen die Absicht der Länder, Zocken per Mausklick zu verbieten. Lotto, Toto, Sportwetten sowie Roulette, Black und andere Casinospiele sollen von Deutschland aus nicht mehr im Internet angeboten werden dürfen. Dort sei die Gefahr der Spielsucht besonders groß, sagen die Länder, die das Glücksspiel in Deutschland regeln und über ihre eigenen Lotteriegesellschaften und Casinos meist auch selbst veranstalten.

Ein Internetverbot sei übertrieben, glaubt hingegen die EU-Kommission. Deren Vizepräsident Günter Verheugen schrieb den Ländern, diese hätten in Brüssel keine Belege für die Gefahr der Spielsucht im Internet vorgelegt. Dass dort anonym gezockt werde, wie von den Ländern behauptet, stimme nicht. Die staatlichen Lottogesellschaften hätten bei ihren bisherigen Online-Angeboten von den Teilnehmern deren Namen, Adresse und Alter verlangt und mit Hilfe der Deutschen Post und der Schufa (die Finanzdaten von Verbrauchern sammelt) die Angaben und die Bonität geprüft. Die Länder haben nun einen Monat Zeit, auf die Einwände aus Brüssel zu reagieren. Verheugens Brief könnte dazu führen, dass die staatlichen Lottogesellschaften, die ihren Internetvertrieb bereits fast vollständig eingestellt haben, demnächst online wieder erreichbar wären.

Auch Binnenmarktkommissar Charlie McCreevy hat einen blauen Brief geschickt. Er bremst die Länder bei ihrem Drang zum lukrativen Monopol, das den Finanzministern weiterhin vier bis fünf Milliarden Euro im Jahr an Steuern und Abgaben beim Glücksspiel bringen soll. "Wir rechnen mit keinerlei nennenswerten Schwierigkeiten in Brüssel mehr", hatte der rheinland-pfälzische Staatskanzleichef Martin Stadelmaier Mitte März frohgemut verkündet, um nun eines Besseren belehrt zu werden.

Die Kommission setzt ein Verfahren gegen die Bundesrepublik wegen Verstoßes gegen die Dienstleistungsfreiheit in der EU fort. Binnen zwei Monaten müssen die Länder nun überzeugende Argumente für den Ausschluss privater Wettanbieter vorliegen, sonst gibt es kein Staatsmonopol. Auf 23 Seiten listet Binnenkommissar Charlie McCreevy auf, was ihm an der deutschen Glücksspielpolitik nicht passt. Sie sei widersprüchlich und inkonsequent. McGreevy stammt aus Irland, dort gehört Zocken zum Alltag. Er nimmt den Ministerpräsidenten nicht ab, dass es den Ländern nur darum gehe, die Spielsucht zu bekämpfen.

McCreevy rechnet im Detail vor, wie sehr die staatlichen Lottogesellschaften ihre Angebote in den vergangenen Jahren ausgeweitet haben. Hier neue Glücksspiele, dort neue Annahmestellen. Obwohl Casinos weit mehr zum Zocken verlockten als etwa Sportwetten, hätten die Länder ständig neue Spielbanken entweder selbst eröffnet oder zugelassen. Und der Bund habe zugelassen, dass in den privaten Spielhallen und den Gaststätten mehr Spielautomaten aufgestellt werden dürften. Auch das erhöhe das Suchtrisiko. McCreevy will nicht einsehen, dass weitaus ungefährlichere Sportwetten privater Anbieter verboten werden sollen.

Den Bundesländer gehe es gar nicht um den Schutz ihrer Bürger vor der Spielsucht, sondern vielmehr darum, Kasse zu machen, argwöhnt der EU-Kommissar. Dem Zocken seien in der Bundesrepublik nur 90.000 Leute verfallen, und das bei 20 Millionen regelmäßigen Lotto- und Totospielern.

Es gebe aber 13,8 Millionen Menschen mit Alkoholproblemen, zitiert McCreevy die Deutsche Hauptstelle für Suchtgefahren. Nun müssen sich Wulff und seine Kollegen einiges einfallen lassen, um das geplante Monopol zu rechtfertigen. Derweil wollen einige Lottogesellschaften weiter expandieren. Der niedersächsische Lottochef Rolf Stypmann träumt gar von einem gemeinsam mit Kollegen aus anderen Staaten veranstalteten Eurolotto, das Jackpots von mehr als 100 Millionen Euro möglich machen soll. Da könnte dann auch Wulff per Tippschein sein Glück versuchen. Ein Staatsmonopol ließe sich aber so nicht begründen.

(sueddeutsche.de)

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.515.143 von mwenture am 27.03.07 11:44:57

MWENTURE... deine Postings sind GOLD wert!! DANKE!!

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.515.172 von fluxxjaxx am 27.03.07 11:46:11

das dürfte reichen

[gipsywoman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.515.131 von hopades am 27.03.07 11:44:35

in einen hopades täusche ich mich nicht!

das letzte wort muß man haben als choleriker, sonst schäumts über!

mann bekommt auch sowas nicht zu hören, aber hopades!

[hopades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.513.729 von gipsywoman am 27.03.07 10:38:24

gipsywoman , wie der Name schon sagt

bist Du wirklich sicher, daß Du Dich mit diesem Niveau hier beliebt machst

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.515.313 von gipsywoman am 27.03.07 11:52:48

@ gipsywoman @ hopades... ES REICHT!!!

[zadar2]

ich sag nur eins die 4 kommt leider
Kursdaten 27.03.2007 XETRA
Realtime:
11:28:25 4,48 -1,10%
-0,05
Taxe Stück
Bid: 11:53:51 4,42 700
Ask: 11:55:37 4,45 14.831
Times + Sales Intradaychart
11:28:25 4,48
11:27:42 4,45
11:27:36 4,47
11:13:37 4,45
11:11:52 4,45

[gipsywoman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.515.172 von fluxxjaxx am 27.03.07 11:46:11

auf den punkt, alles gesagt! jawollll!

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.515.401 von zadar2 am 27.03.07 11:56:35

die 4 kommt leider?? was ist denn da für eine aussage??? ich seh die 4 schon.. die 4,45... sogar zwei mal die 4... was soll der schrott??

[hopades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.515.356 von MaryJo am 27.03.07 11:54:39

d'accord, MaryJo, aber die hat angefangen

[mickefett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.509.879 von streichelzoo am 26.03.07 23:24:53

Hat der Wulff vielleicht ein anderes Schreiben von der Kommission bekommen, das wir nicht kennen?

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.515.450 von hopades am 27.03.07 11:58:26

das ist Kindergarten mein lieber Hopades! Schluss damit jetzt!

[zadar2]

am donnerstag dann noch die zahlen

[gipsywoman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.515.450 von hopades am 27.03.07 11:58:26

schluss jetzt!

wenden wir uns unserem investment zu!

thema hopades ist jetzt durch!

[gipsywoman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.515.356 von MaryJo am 27.03.07 11:54:39

schon vorbei!

[smartcard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.511.283 von SAT_2005 am 27.03.07 08:38:40

Hallo SAT!

Leider hast du höchstwahrscheinlich recht mit den Kommentaren der MP. Da hatte ich gehofft, dass das trübe Spiel dahinter von den Anlegern langsam durchschaut wird. Denn auf diese Reaktionen der MPs hätte man schon vorher Wetten abschliessen können: Die EU haut Krawattenman & Co den Vertrag um die Ohren und die empfinden dies natürlich als Zeichen intensiver Zustimmung. Deswegen nennt man sie ja auch Bet-on-köpfe

Wulff begrüßt Stellungnahme der EU-Kommission „Das staatliche Glücksspielmonopol steht im Einklang mit dem EU-Recht

Die ist rundum gelogen, denn "das Glücksspielmonopol" welches gilt und dasjenige welches geplant wurde stehen nicht im Einklang mit dem EU-Recht.

Ich verstehe nicht, wie einige Forumsteilnehmer darin irgendeine geschickte Form von politischer Taktiererei entdecken können. Dieses Verhalten hat überhaupt nicht den leisesten Ansatz von Professionalität. Es ist ein plattes Machtgebahren gegen geltendes Recht auf vielfacher Ebene.

Dabei hat diese Fraktion nur die Macht sich bockig zu stellen und als Entschuldigung so zu tun als verstehe man die Welt nicht. Dabei wird die Position als Sprecher der Länder missbraucht, indem ein Statement im Sinne der Privatmeinung des Herrn Repnik abgegeben wird, u.s.w. Es wird hier auf die Formulierung "einzelne Punkte" oder "Schönheitsfehler" abgestellt und unterschlagen, dass darauf das ganze Vertragsgebäude steht.

Dies ist nichts weiter als Irreführung der Öffentlichkeit, die mit diesen Äusserungen ja erreicht werden soll. Und zu welchem Zweck? Warum sagt man nicht einfach, die Einwände der EU müssten noch analysiert und in den Vertrag eingearbeitet werden? Warum dieses Bocken gegenüber den Tatsachen?

Die berechtigten und legalen Interessen nicht nur des eigenen Landes, sondern der ganzen EU gegen jede Vernunft zu ignorieren, ist nicht die grosse Politik.

Gruss smartcard

[gipsywoman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.515.450 von hopades am 27.03.07 11:58:26

die hat angefangen

verlieren wir die contenence?

ok!

schluss jetzt!

[berlis82]

ad zadar!

glaube nicht dass wir "heute" die 4 sehen werden!

[gipsywoman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.515.640 von smartcard am 27.03.07 12:05:44

irgendwas müssen ja tun für ihr geld!

[zadar2]

Realtime:
12:08:19 4,41 -2,65%
-0,12
Taxe Stück
Bid: 12:09:31 4,40 6.570
Ask: 12:09:18 4,44 16.053
Times + Sales Intradaychart
12:08:19 4,41
12:07:26 4,41
12:07:16 4,42
12:07:16 4,41
11:28:25 4,48

[hopades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.515.513 von MaryJo am 27.03.07 12:00:01

MaryJo, hier also wieder ein statement zu Fluxx :

Fluxx ist eine Aktie. Aktien werden an der Börse gehandelt. An der Börse spielt Psychologie eine große Rolle. Psychologie unterliegt zumeist irrationalen Mechanismen. Siehe gipsywoman. Wieso sollte sonst auf Leute eingeschlagen werden, die möglicherweise etwas rationaler sind

soviel also wieder zur Fluxx

[zadar2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.515.695 von berlis82 am 27.03.07 12:08:11

denke auch nicht heute am am donnerstag mal sehn was kommt ich will endlich eine entscheidung entweder monopol oder nicht so ist es immer ein hin und her

[zadar2]

und eine entscheidung wird auch nicht vor ende april erwartet

[zadar2]

Kursdaten 27.03.2007 XETRA
Realtime:
12:17:08 4,38 -3,31%
-0,15
Taxe Stück
Bid: 12:17:08 4,37 500
Ask: 12:10:55 4,40 3.310

wenns so weiter geht sehn wir die 4 noch heute

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.515.781 von zadar2 am 27.03.07 12:12:41

...nicht so ist es immer ein hin und her

ich mag die vola
mal hoch mal runter, was will dein traderherz mehr

[gipsywoman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.515.781 von zadar2 am 27.03.07 12:12:41

wenn die es mal nicht auf ein gerichtsverfahren ankommen lassen!

unsere monopolgeilen geldsäcke!

aber ich denke eher nicht!

[zadar2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.515.916 von tomcat am 27.03.07 12:18:40

da hast du wohl recht

[centsammler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.515.920 von gipsywoman am 27.03.07 12:18:54

ist es nicht so, dass Lotterieeinnahmen zu 50% in die Länderkasse fließt? Nicht abgeholte Gewinne auch! Wer lässt sich freiwillig eine Geldeinnahme wegnehmen!! Deshalb waren sich ja mal auch fast alle einig, wann hat man das schon mal in der <Politik>

[gipsywoman]

uuuund schon wieder bei 4,40 angekommen!

[gipsywoman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.516.278 von centsammler am 27.03.07 12:35:39

diese ewigen debatten gehen mir schon lange auf den keks!

null entscheidungsfreudig und kompetente geschäftsführung!

eine schande, die politiker!

würden die bürger so ihren haushalt führen, na dann halleluja, dann hätten wir täglich verhungerte kinder weil die mütter sich nicht entscheiden können was sie kochen sollen

oder weil papa sich nicht entschließen kann morgens zur arbeit zu gehen!

furchtbar!

und.........es gibt noch viel wichtigere felder, wo schnelle entscheidungen wirklich äusserste not täten!

demokratie ist nich immer gut!
ein machtwort muß her!

[gipsywoman]

was wählt deutschland nur für heinis?

[gipsywoman]

europa fordert ihren tribut und das ist auch gut so!

entweder oder, aber wir sind ja schon bei entweder!

aber dann richtig! da kommt d nicht drumrum!

[zucker111]

mir wäre es lieber,das das gap bei ca. 4,10 heute noch geschlossen wird,denn es wird früher oder später zu ca. 90% geschlossen werden.
also lieber heute,dann haben wir es nämlich hinter uns und wir können etwas entspannter auf den chart schauen.

bin selber investiert und hoffe mittel bis langfristig auf höhere kurse.

gruß zucker

[gipsywoman]

hoffentlich gibt´s bald eine zentrale regierung für europa!

und dann hoffe ich, dass bürokratenköpfe rollen, die fressen so viel geld weg! und dazu bescheren sie uns auch noch nicht endendwollende debatten!

haushaltsanierung tut not!

weg mit unnötigen ausgaben!

jedes hausfrau kann das besser!

[berlis82]

sieht aber nicht danach aus heute unter 4,40 zu schließen!

im moment tut sich gewaltig was! vielleicht heute noch im plus??

[gipsywoman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.516.740 von berlis82 am 27.03.07 12:56:58

die 4,30 sehen wir vielleicht noch heute, da laufen auch beide linien hin, die 200 und 38! ausserdem ist das eine stark umkämpfte unterstützung gewesen!

chartmässig betrachtet!

aber fundamental gesehen gibt es keinen grund weshalb diese unterstützung brechen sollte, könnte, müsste!

es stehen berichte an!

[gipsywoman]

die unterstützung hält!

[zinsschraube]

sollte das jetzige Kursniveau nicht halten,so droht ein Rückfall bis an die 3,6.Dort würde sich dann ein Doppelboden bilden und eine doppelte Kopf-Schulter Formation,welches einen Aufwärtstrend bestätigen sollte und von da an sollte es aufwärts gehen mit Ziel
fünf oder bei Durchbruch der Fünf auch darüber hinaus.Bei einem Bruch der 3,6 nach unten,der längerfristig anhält.mindestens jedoch eine Woche,würde das bullische Szenario annulliert werden und es drohen Verluste bis an die 2,5 ode 2,2 (das ist der schlimmste anzunehmende Fall).Aber die Vorgaben aus den USA sind gut,eine Hausse scheint langfristig wahrscheinlicher als eine Baisse Phase und so sollte es bei 4 oder bei einer Spanne von 3,6 bis 3,8 zu einer Umkehrformation kommen mit Kurszielen von fünf bzw.sieben in den nächsten Wochen und Monaten.Bis dahin sollten auch etwaige Unsicherheiten geklärt sein.

[gipsywoman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.517.034 von zinsschraube am 27.03.07 13:10:38

gibt es irgendwo ein smiley, dass schwindelgefühle ausdrückt?

also: an dieser stelle sollte ein schwindelgefühlesmiley stehen!

genau hier!

[gipsywoman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.517.034 von zinsschraube am 27.03.07 13:10:38

also ein GAF!

zinsschraube ich lach dich nicht aus, ich bin nur etwas überwältigt von deinem cahrttechnischen erguss!

[gipsywoman]

4,44

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.517.205 von gipsywoman am 27.03.07 13:20:23

ich kauf ja auch wie blöd ...

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.517.258 von MaryJo am 27.03.07 13:23:53

morgen ist der tag vor den zahlen.... da macht fluxx immer einen sprung...

[gipsywoman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.517.258 von MaryJo am 27.03.07 13:23:53

schön!

leider kann ich im mom nicht mitmachen hab schon alles überall!



maryjo, wieviel geht noch?

[zinsschraube]

prinzipiell gehe ich auch davon aus,dass die derzeitigen Schwankungen auf kurzfristige Trader zurückzuführen sind und auf die generelle gedämpfte Stimmung und Marktlage.
so wie es aussieht,scheinen die 4,4 zu halten und es könnte eine Aufwärtsbewegung jederzeit einsetzen.nach oben hin ist der Kurs jedenfalls nicht gedeckelt,d.h.der Weg bis an die fünf und darüber hinaus ist frei.das Orderbuch gibt jedenfalls im Moment grünes Licht.

[Bautzener]

Hier zählt nur eine Sache!
Das Monopol wird weitere 4 Jahre Bestand haben.
Egal ob das hier allen passt oder nicht.

Erst danach kann eine neue Zeitrechnung anbrechen.

Unsere Länderfürsten sind meiner Meinung nach in ihrer Machtposition gewaltig unterschätzt worden.

[gipsywoman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.517.352 von Bautzener am 27.03.07 13:28:21

aber allerhöchstens mit sonderregelungen für die internet anbieter!

anders gewiss nicht!

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.517.352 von Bautzener am 27.03.07 13:28:21

Oh mann... an Dir sind die letzten 9 Tage wohl völlig vorbeigegangen...!! LESEN!!

[djimmi]

bei 4,35 nicht bedient worden, bitte bitte weiter b verkaufen

[MaryJo]

4,48

[gipsywoman]

die unterstützung hält!

[zinsschraube]

ob sich Deutschland der EU als ein Bestandteil derer längerfristig widersetzen kann?Zumindest soll ein Konsens bzw.eine Textstelle
im neuen Regelwerk des Staatsvertrages stehen,wo es heißt,dass private Wettanbieter in ihrer jetzigen Form weiterbestehen dürfen.
vielleicht gibt es ja bei Veröffentlichung der Zahlen und der aktuellen Situation des Unternehmens einen Kurssprung.meiner meinung nach beobachten sehr viele Markteilnehmer den Wert ganz genau und dessen Entwicklung und werden bald alle zurückkommen.
Bei BWin scheinen die meisten Ängste und Bedenken der Anleger auch schon ausgeräumt worden zu sein,nicht zuletzt durch den Vorstand,der sich klar zum Stand der Dinge geäußert hat.
Fluxx ist volatil und kann sich dem Marktgeschehen nicht widersetzen.Aber Dies gilt in beide Richtungen.Somit sind Kursgewinne in absehbarer Zeit durchaus wieder möglich und Zocker sind ein unangenehmes,aber leider unvermeidbares Phänomen.
Kann sein,dass wir bei 4,4 wieder kräftig gen Norden drehen.
Wenn die Zahlen positiver ausfallen als die Schätzungen und auch der Ausblick und die Perspektiven stimmen und sich der Vorstand nochmals ganz klar zur Situation des wettmarktes und seines Unternehmens äußert,dann können bei positiver Stimmung an den Börsen fünf komma fünf Euro locker drin sein.Die Zeichen stehen dieses Jahr an den Märkten eher auf Hausse als auf Baisse und somit sehen wir vielleicht in ein bis zwei Monaten die sieben komma fünf.Wie gesagt,einige Instis und Börsenbriefe warten nur noch auf den nachhaltigen Durchbruch der Fünf,bis sie sich wieder zu Wort melden.

[zinsschraube]

Deutschland kann sich nicht gegen die EU-Richtlinien stellen,siehe z.B.Flugverkehr.Da gibt es auch einheitliche Regelungen.
Nach oben im Augenblick kaum Verkaufsdruck,das Orderbuch gibt grünes Licht auf die fünf.Wer noch nicht drin ist,kann dies jetzt für 4,4 Euro tun
mit kursziel fünf komma fünf bis sieben in ein-bis zwei Monaten.das erste Kursziel kann auch schon bedeutend schneller erreicht werden.Das 52 W-Hoch lag bei 12,8 Euro.Und inzwischen hat sich die Marktstellung,die Umsätze und die Aussichten verbessert.
Die Umsätze haben sich im vergangenen Jahr mehr als verdoppelt und der Kurs ging von 12,8 auf unter drei runter im selben Zeitraum.
Am Freitag stehen wir bei 5,5 und im zwei Monaten bei sieben.
Zocker haben bei der Entwicklung nix zu melden.In vielen Edeka und
Schlecker Filialen stehn die Lotto Terminals schon und weitere tausende werden bundesweit folgen.Und die Fußball EM wird die Wettaktien beflügeln.Fluxx gibt vor einem gewaltigen Kursanstieg immer erst kräftig nach.

[alpenjodel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.517.352 von Bautzener am 27.03.07 13:28:21

und worauf begründest Du diese angebliche "Machtposition"? Auf dem dummen Geschwätz, welches sich diese verantwortungslosen und unmoralischen Volksverarscher aus den Fingern gesogen haben?

Du kommst aus Sachsen, stimmt's?

[Tawros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.517.352 von Bautzener am 27.03.07 13:28:21

Hier wird sehr viel Müll gepostet, aber zum Teil mit Ironischem hintergrund, kann ich ja auch verstehen das manche hier mit Englischem Humor vorgehen oder halt andere nur ärgern wollen.
Aber das was du hier Postest das glaubst wahrscheinlich nur du und deine Politiker die du gewählt hast sonst keiner.
Selten sowas primitives gelesen.Tz Tz Tz.

[globaltrader101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.517.034 von zinsschraube am 27.03.07 13:10:38

Hello Zinsschraube! Endlich ein chart-techniker

Ich vermute, dass der heutige Tag nur ein Pullback war. Mein Kursziel für die nächsten 5 Tage ist 5 - 5,25. Wenn nicht, dann gilt dein Szenario mit dem double bottom usw. Hab eine OS und keine Aktie.

GT101

"Trade what you see, not what you think!"

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.517.352 von Bautzener am 27.03.07 13:28:21

Du solltest das Wort Monopol hier im Zusammenhang mit dem deutschen Glückspiel genau differenzieren:

1. Das Vertriebsmonopol für staatliche Glückspielprodukte scheint nach dem "Blauen Brief" aus Brüssel gebrochen worden zu sein. Ein Verbot der Internet-Vermittlung von Lotto- und ODDSET-Spielscheinen lässt sich nach Ansicht der EU-Kommission nicht mit dem Argument der Spielsuchtprävention rechtfertigen. Somit gehe ich 100%ig davon aus, dass ein neuer Glückspielstaatsvertrag (der ohnehin bis zum 01.01.2008 verabschiedet werden MUSS) die Vertriebswege der Vermittler staatlicher Glückspielprodukte NICHT beschränkt.

Dies deckt sich auch mit der Entscheidung des BKarA vom August 2006, dass gewerblich vermittelte Spielscheine (sowohl online als auch terrestrisch) von den Veranstaltern angenommen werden MÜSSEN.


2. Das Veranstaltungsmonopol für Lotterien könnte bei den staatlichen Anbietern bleiben. Dies wird sowohl FLUXX, tipp24 als auch Faber kaum stören, da dies das Status Quo des Lotterie-Staatsvertrages von 2004 darstellt.
Eine Vermittlung von Spielscheinen eines neuen Lottosystems (beispielsweise "Super-Lotto") ist ohnehin für die Spielevermittler lukrativer als das Veranstalten von eigenen Lotterien.


3. Die große Frage liegt zur Zeit selbstverständlich bei dem Thema Veranstaltungsmonopol von Sportwetten. Aber auch hier wurden von der EU-Kommission erhebliche Bedenken geäußert, da hier vor allem die Anbieter aus dem EU-Ausland diskriminiert werden. Nicht zuletzt dadurch, dass das Placanica-Urteil die EU-binnengrenzenüberschreitende Vermittlung von Sportwetten von einem EU-konzessionierten Anbieter von jeglicher Strafbarkeit abspricht (bzw. erlaubt!).

Das Vertragsverletzungsverfahren gegen die deutschen Glückspielbestimmungen sind mittlerweile auf der zweiten Stufe angelangt. Falls die MPs bzw. der Bund die EU-Kommission mit der nächsten Stellungnahme NICHT zufrieden stellt (Das Argument der Spielsuchtprävention zieht nicht mehr!), dann landet das Vertragsverletzungsverfahren vor dem EuGH.

Der EuGH wird dann nicht mehr über eine "grundsätzliche Legitimation von Glückspielmonopolen" sondern spezifisch über die Bestimmungen im deutschen Glückspiel-Staatsvertrag verhandeln.

=> Die Entscheidung dürfte klar gegen den Staatsvertrag ausfallen!
Dies wird auch keine 4 Jahre dauern.


Ich spekuliere auf eine "Flucht nach vorne", ähnlich wie es die Italiener vorgemacht haben. Kommt das Vertragsverletzungsverfahren vor den EuGH, wird die deutsche Politik einlenken!

[zinsschraube]

nach der Veröffentlichung der zahlen sollte es wieder neue Analystenmeinungen und Empfehlungen geben.
die letze Empfehlung zu Fluxx war halten mit Kursziel sechs Euro (www.aktiencheck.de)

[sebesdschen]

glaubt ihr, dass man mit signifikanten unterschieden zu den vorläufig veröffentlichen Zahlen rechnen kann? Wohl kaum, oder täusch ich mich... ?

[gipsywoman]

einbißchen info gefällig?



Europäischer Gerichtshof (EuGH)
Rechtsprechungsorgan der Europäischen Union

Der Europäische Gerichtshof (EuGH) ist gemeinsamer Gerichtshof und höchstes Gericht der Europäischen Union. Seine Urteile sind für alle Gerichte und alle Bürger in der EU bindend. Nationale Gesetze und Gerichtsurteile müssen der Rechtsprechung des EuGH angepasst werden.

1957 wurde der Europäische Gerichtshof (EuGH) als Rechtsprechungsorgan der Europäischen Gemeinschaften errichtet. Er hat seinen Sitz in Luxemburg. Der EuGH sichert die Wahrung des Rechts bei der Auslegung und Anwendung der EG-Verträge sowie der von den EU-Organen erlassenen Rechtsvorschriften. Der Gerichtshof entscheidet, ob in einem Einzelfall gegen EU-Recht verstoßen wurde ("Anwendung der Verträge"). Er entscheidet aber auch endgültig, wie strittige Texte in den Verträgen zu verstehen sind ("Auslegung der Verträge"). Der Gerichtshof gestaltet also europäisches Recht fort und bewahrt es zugleich.

Ein wichtiges Mittel dabei sind die Vorabentscheidungen: Wenn ein nationales Gericht in einem Prozess Europarecht beachten muss, das stets Vorrang vor nationalem Recht hat, kann es vom EuGH eine Vorabentscheidung verlangen; diese Entscheidung ist dann für das nationale Gericht bindend. Nationale Gerichte letzter Instanz sind sogar verpflichtet, beim EuGH Vorabentscheidungen einzuholen. So wird gewährleistet, dass Europarecht in allen EU-Ländern einheitlich ausgelegt wird. Der Gerichtshof wahrt auch die Grundrechte des Bürgers gegenüber der Hoheitsgewalt der Gemeinschaft, schützt ihn also gegen Missbrauch. (Zur Website des Europäischen Gerichtshofs)

Motor im Integrationsprozess
Der Europäische Gerichtshof spielte von Beginn seiner Tätigkeit an eine wichtige Rolle als Motor im Integrationsprozess: Durch seine Rechtsprechung trug er entscheidend dazu bei, die tragenden Grundsätze der Rechtsordnung der Europäischen Union verbindlich herauszuarbeiten.

Der EuGH setzt sich aus 25 Richtern zusammen, die von Generalanwälten unterstützt werden. Sowohl Richter als auch Generalanwälte werden von den Regierungen der Mitgliedstaaten im gegenseitigen Einvernehmen ernannt. Jedes Mitgliedsland der Union entsendet einen Richter für eine sechsjährige Amtszeit.

Der EuGH nimmt unterschiedliche Funktionen wahr, die in den Rechtsordnungen der Mitgliedstaaten auf verschiedene Gerichtszweige verteilt sind:

- als „Verfassungsgericht“ entscheidet er bei Streitigkeiten zwischen den EU-Organen oder den Mitgliedstaaten und bei der Kontrolle der Rechtmäßigkeit der Gesetzgebung der EU;
- als „Verwaltungsgericht“ überprüft er, ob die Verwaltungsvorschriften und das Verwaltungshandeln der Europäischen Kommission und der Behörden der Mitgliedstaaten mit dem EU-Recht vereinbar sind;
- als „Arbeits- und Sozialgericht“ entscheidet er bei Fragen, die die Freizügigkeit, die soziale Sicherheit der Arbeitnehmer und die Gleichbehandlung von Mann und Frau im Arbeitsleben betreffen;
- als „Strafgericht“ überprüft er die Bußgeld-Entscheidungen der Europäischen Kommission;
- als „Zivilgericht“ urteilt er bei Schadensersatzklagen und bei der Auslegung der Brüsseler Konvention über die Anerkennung und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen.
Der Europäische Gerichtshof kann von einem Mitgliedstaat, einem Organ der Europäischen Union sowie von unmittelbar und individuell betroffenen Bürgern und Unternehmen angerufen werden (Rechtsschutz).

Im Oktober 1988 wurde durch einen Ratsbeschluss ein Gericht erster Instanz geschaffen, das dem EuGH beigeordnet ist. Es befasst sich mit Klagen aus dem EU-Beamtenrecht, dem Wettbewerbsrecht, aus dem Bereich Kohle und Stahl sowie mit allen direkten Klagen von Unionsbürgern und Unternehmen gegen ein Gemeinschaftsorgan (mit Ausnahme von Klagen aus dem Antidumpingrecht).

Vertrag von Amsterdam, Vertrag von Nizza
Der Vertrag von Amsterdam brachte für den Europäischen Gerichtshof neue Zuständigkeiten. Die Asyl-, Flüchtlings- und Einwanderungspolitik wurde in den Rahmen des Gemeinschaftsrechts einbezogen. Die in diesen Bereichen ergangenen Rechtsakte unterliegen der Auslegung und Überprüfung durch den Europäischen Gerichtshof. In einem Zusatzprotokoll werden auch die Regelungen des Vertrags von Schengen in den rechtlichen Rahmen der Europäischen Union integriert.

Der Vertrag von Nizza brachte weitere Reformen, die darauf abzielen, die Effizienz des Gerichts zu steigern. Vor allem zu lange Wartezeiten sollen damit vermieden werden. Dem Gerichtshof wird größere Flexibilität ermöglicht, indem mehr Fragen in der Satzung des Gerichtshofs geregelt werden, die künftig vom Rat einstimmig auf Antrag des Gerichtshofs oder der Europäischen Kommission geändert werden kann. Bei der Genehmigung der Verfahrensordnungen des Gerichtshofs und des Gerichts erster Instanz wrude die Abstimmung mit qualifizierter Mehrheit eingeführt.

Wie bisher besteht der Gerichtshof aus einem Richter je Mitgliedstaat. Allerdings wird die "große Kammer", die mit elf Richtern besetzt ist sich im allgemeinen mit Rechtssachen befassen, die früher in einer Vollsitzung behandelt wurden.

Die einzelnen Klagearten

Klage wegen Vertragsverletzung:
In diesem Verfahren prüft der Gerichtshof, ob die Mitgliedstaaten ihren gemeinschaftsrechtlichen Verpflichtungen nachgekommen sind. Der Anrufung des Gerichtshofes geht ein von der Kommission eingeleitetes Vorverfahren voraus, das dem Mitgliedstaat Gelegenheit gibt, sich zu den gegen ihn erhobenen Vorwürfen zu äußern. Wenn dieses Verfahren nicht zur Abstellung der Vertragsverletzung durch den Mitgliedstaat führt, kann eine Vertragsverletzungsklage beim Gerichtshof erhoben werden. Diese Klage kann entweder von der Kommission – dies ist in der Praxis der häufigste Fall – oder von einem anderen Mitgliedstaat erhoben werden. Stellt der Gerichtshof die behauptete Vertragsverletzung fest, so ist der betreffende Staat verpflichtet, sie unverzüglich abzustellen. Stellt der Gerichtshof nach einer erneuten Anrufung durch die Kommission fest, dass der betreffende Mitgliedstaat seinem Urteil nicht nachgekommen ist, so kann er ihm auf Antrag der Kommission die Zahlung eines Pauschalbetrags oder Zwangsgelds auferlegen.

Nichtigkeitsklage:
Mit der Nichtigkeitsklage beantragt der Kläger die Nichtigerklärung der Handlung eines Organs (Verordnungen, Richtlinien, Entscheidungen). Die Nichtigkeitsklage kann von den Mitgliedstaaten und den Gemeinschaftsorganen (Parlament, Rat, Kommission) oder von Einzelpersonen erhoben werden, an die eine Handlung gerichtet ist oder die davon unmittelbar und individuell betroffen sind.

Untätigkeitsklage:
In diesem Verfahren prüfen der Gerichtshof und das Gericht die Rechtmäßigkeit der Untätigkeit eines Gemeinschaftsorgans. Die Klage kann jedoch erst erhoben werden, nachdem das Organ zum Tätigwerden aufgefordert wurde. Wird festgestellt, dass die Unterlassung rechtwidrig war, obliegt es dem betreffenden Organ, die Untätigkeit durch geeignete Maßnahmen zu beenden.

Schadensersatzklage:
Auf diese Klage, mit der die außervertragliche Haftung der Gemeinschaft geltend gemacht wird, hat das Gericht darüber zu entscheiden, ob die Gemeinschaft für Schäden aufzukommen hat, die ihre Organe oder Bediensteten in Ausübung ihrer Amtstätigkeit Bürgern oder Unternehmen zugefügt haben.

Rechtsmittel:
Schließlich können beim Gerichtshof auf Rechtsfragen beschränkte Rechtsmittel gegen Urteile des Gerichts erster Instanz eingelegt werden. Ist das Rechtsmittel zulässig und begründet, hebt der Gerichtshof die Entscheidung des Gerichts erster Instanz auf. Wenn die Rechtssache spruchreif ist, kann der Gerichtshof den Rechtsstreit entscheiden. Andernfalls muss er die Rechtssache an das Gericht zurückverweisen, das an die Rechtsmittelentscheidung gebunden ist.

Vorabentscheidungsersuchen:
Dem Vorabentscheidungsverfahren kommt im Gemeinschaftsrecht besondere Bedeutung zu. Der Gerichtshof ist zwar seinem Wesen nach der oberste Hüter des Rechts in der Gemeinschaft, nicht aber das einzige Gericht, das das Gemeinschaftsrecht anwendet. Diese Aufgabe obliegt insoweit auch den nationalen Gerichten, als die Durchführung des Gemeinschaftsrechts, die im Wesentlichen Sache der mitgliedstaatlichen Verwaltungsorgane ist, ihrer Kontrolle unterworfen bleibt und viele Bestimmungen der Verträge und des abgeleiteten Rechts (Verordnungen, Richtlinien, Entscheidungen) den Bürgern der Mitgliedstaaten unmittelbar Rechte verleihen, die die nationalen Gerichte zu gewährleisten haben.

Somit sind die Gerichte der Mitgliedstaaten ihrem Wesen nach die ersten Garanten des Gemeinschaftsrechts. Um eine wirksame und einheitliche Anwendung des Gemeinschaftsrechts sicherzustellen und divergierende Auslegungen zu verhindern, können (und müssen mitunter) nationale Gerichte sich an den Gerichtshof wenden und ihn um eine Auslegung des Gemeinschaftsrechts bitten, um etwa die Vereinbarkeit ihrer nationalen Rechtsvorschriften mit dem Gemeinschaftsrecht prüfen zu können.

Gegenstand des Vorabentscheidungsersuchens kann auch die Prüfung der Gültigkeit eines Gemeinschaftsrechtsakts sein. Der Gerichtshof antwortet nicht mit einem einfachen Gutachten, sondern durch Urteil oder mit Gründen versehenen Beschluss. Das nationale Gericht, an das das Urteil oder der Beschluss gerichtet ist, ist an die Auslegung des Gerichthofes gebunden. In gleicher Weise bindet das Urteil des Gerichtshofes andere nationale Gerichte, die mit demselben Problem befasst werden.

Das Vorabentscheidungsersuchen bietet ferner jedem Unionsbürger die Möglichkeit, den genauen Inhalt der ihn betreffenden Normen des Gemeinschaftsrechts feststellen zu lassen.

Zwar können nur nationale Gerichte den Gerichtshof mit einem solchen Ersuchen befassen, da es ihnen allein zukommt, seine Zweckdienlichkeit zu beurteilen, doch können im Verfahren vor dem Gerichtshof alle Beteiligten, d. h. die Mitgliedstaaten, die Parteien des Ausgangsverfahrens vor dem nationalen Gericht und vor allem die Kommission, Erklärungen abgeben.

Verschiedene tragende Grundsätze des Gemeinschaftsrechts sind auf diese Weise aufgrund von Vorabentscheidungsersuchen – zum Teil erstinstanzlicher Gerichte – vom Gerichtshof festgestellt worden.


Urteile des EuGH
Der EuGH hat im Laufe seiner Geschichte viele Urteile gefällt, die die europäische Integration in wichtigen Bereichen vorangetrieben und zur Entwicklung des Rechts der Europäischen Union beigetragen haben.

So hat ein EuGH-Urteil Studenten aus der Europäischen Union das Studium im EU-Ausland erheblich erleichtert. Früher kam es immer wieder vor, dass Universitäten von Studenten aus anderen EU-Mitgliedstaaten besondere Studien- oder Einschreibegebühren verlangten, die die Bürger des eigenen Landes nicht zahlen mussten. Seit 1985 ist es damit vorbei: Eine französische Studentin hatte vor einem belgischen Gericht geklagt, weil die belgische Universität, an der sie eingeschrieben war, von ihr höhere Studiengebühren verlangte als von ihren belgischen Kommilitonen. Das belgische Gericht ließ den Fall vom EuGH klären. Dieser entschied: Zusätzliche Studiengebühren für Studenten aus anderen EU-Staaten verstoßen gegen das Diskriminierungsverbot des EG-Vertrages. Von Bürgern aus anderen EU-Staaten dürfen nur die Gebühren und Abgaben verlangt werden, die Studenten aus dem jeweiligen Land auch zahlen müssen.

Mit dem Urteil wurde EU-weit der Grundsatz festgeschrieben, nach dem Studenten, die in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union studieren wollen, aufgrund ihrer Staatsangehörigkeit beim Zugang zur Hochschule gegenüber den Studenten aus diesem Land nicht benachteiligt werden dürfen.

Auch im Bereich der Gleichberechtigung von Frauen und Männern (Frauen in der Europäischen Union) legte der EuGH wichtige Grundsätze fest. So zum Beispiel das Recht auf eine angemessene Entschädigung, falls eine Frau bei der Einstellung wegen ihres Geschlechts gegenüber einem Mann benachteiligt wird.

Heiße Diskussionen hat das „Bierurteil“ vom 12. März 1987 hervorgerufen. Anlass war eine Klage der Europäischen Kommission gegen die Bundesrepublik Deutschland, weil diese den Verkauf von Bier, das nicht nach dem deutschen Reinheitsgebot gebraut ist, untersagte. Der Bundesrepublik Deutschland wurde vorgeworfen, sie behindere den freien Handel innerhalb der Gemeinschaft. Die Richter des Europäischen Gerichtshofs entschieden, dass auch Bier, das nach anderen Rezepturen gebraut ist, auf dem deutschen Markt angeboten werden kann. Ähnlich erging es den Italienern mit ihrem Nationalgericht: Auch sie müssen nun solche Nudeln auf dem italienischen Markt dulden, die nicht aus Hartweizengrieß hergestellt sind - zum Beispiel deutsche Eiernudeln.

Wehrpflicht: Der Gerichtshof entscheidet im März 2003, dass die in Deutschland nur für Männer geltende Wehrpflicht nicht gegen den Gleichheitsgrundsatz verstößt. Ein deutscher Student hatte argumentiert, er könne wegen der Wehrpflicht erst später mit seiner Berufsausbildung beginnen.

Grüner Strom: In einem Grundsatzurteil erlauben die EU-Richter im März 2001 die Bevorzugung von «Grünem Strom» aus Alternativenergien. Die Vergünstigung sei keine unerlaubte staatliche Beihilfe. Das deutsche Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) bleibt damit unangetastet.

Tabakwerbeverbot: Die Bundesregierung bringt im Oktober 2000 in Luxemburg eine EU-Richtlinie gegen Tabakwerbung zu Fall - Argument: wirtschaftliche Nachteile. Dennoch sprechen sich zwei Jahre später die EU-Gesundheitsminister für ein Verbot aus.

Soldatinnen: Auch in Deutschland dürfen Frauen Dienst an der Waffe leisten, entscheidet im Januar 2000 der Gerichtshof. Rund zehn Monate später streicht der Bundestag das Verbot aus Artikel 12 a des Grundgesetzes. Die ersten Soldatinnen rücken im Januar 2001 in die Kasernen ein.

Bosmann-Urteil: Der EuGH bringt im Dezember 1995 das Transfersystem im europäischen bezahlten Fußball zu Fall. Nach dem so genannten Bosman-Urteil dürfen Spieler nach Ablauf ihres Vertrages ohne Ablösesumme ihren Verein wechseln und damit ihren Arbeitsplatz frei wählen. Zudem verbietet das Gericht die Beschränkung beim Einsatz ausländischer Spieler. Seitdem verdoppelte sich deren Anteil in deutschen Bundesligen.

Bananen-Import: Im Oktober 1994 bestätigt der EuGH die Bananenmarktverordnung der Gemeinschaft, in der Früchte aus früheren europäischen Kolonien vor billigeren «Dollarbananen» aus Lateinamerika geschützt werden. Bereits im Jahr zuvor war ein deutscher Antrag gegen die Einfuhrbeschränkungen gescheitert.


man beachte mal das Bierurteil!
alles in allem entscheidet der eugh für europa und nicht für deutschland!

viel spaß bei der lektüre!

[gipsywoman]

damit jeder weiß, wie das eugh entscheidet:

beispieleins von vielen)

EuGH wertet deutsche Zulassungsgebühren als Verstoß gegen EU-Recht

Luxemburg/Brüssel (dpa) - Gebühren zur Zulassung von
Telekommunikations-Dienstleistern in Deutschland widersprechen
EU-Recht. Das entschied das höchste EU-Gericht, der Europäische
Gerichtshof (EuGH), im September in Luxemburg im Rechtsstreit der
Unternehmen i-21 und Arcor gegen die Bundesrepublik Deutschland. Eine
Berufung ist nicht möglich.

Nun muss das Bundesverwaltungsgericht entscheiden, ob i-21 seine
gezahlte Gebühr von 5,4 Millionen Euro und Arcor seine Abgabe von
67000 Euro tatsächlich zurückerhalten, urteilten die EU-Richter. Sie
nannten die frühere Praxis in Deutschland, die Gebühr für einen
Verwaltungsaufwand von 30 Jahren zu berechnen, problematisch.
(Az.:C-392/04 und C-422/04)

Früher mussten Telekommunikationsunternehmen eine Lizenz haben und
dafür eine Gebühr zahlen. Bereits 2001 entschied das
Bundesverwaltungsgericht, dass diese Abgabe unrechtmäßig war.
Daraufhin mussten alle Unternehmen, die dagegen geklagt hatten, diese
Lizenzgebühr auch nicht zahlen.

Es gab jedoch auch viele Unternehmen, darunter i-21 und Arcor, die
gezahlt und nicht geklagt hatten. Sie wollten nun auch eine
Rückzahlung erreichen; der Streit ging bis vor das
Bundesverwaltungsgericht, das sich dann an den EuGH wandte.

Heutzutage fallen diese Lizenz-Gebühren nicht mehr an, hieß es bei
der Bonner Regulierungsbehörde. Das Bundesverwaltungsgericht muss
laut EuGH-Urteil nun beurteilen, ob die von Luxemburg beanstandete
Regelung in Deutschland «offensichtlich rechtswidrig» war.

[gipsywoman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.519.591 von gipsywoman am 27.03.07 15:24:38

dieses beispielsmiley hab ich nicht gewählt!

das smiley hab ich nicht gewählt!

[schlurp]

Den deutschen Politikern ist es doch scheißegal, was die EU-Richter beschließen, Beispiel gefällig:

Stadt München droht AC Mailand mit Trikotverbot

Dem AC Mailand steht bei seinem Rückspiel im Viertelfinale der Champions League am 11. April in München möglicherweise Ärger ins Haus.

Die bayerische Landeshauptstadt hat dem Fußball-Club mit einem Trikotverbot für den Sponsor bwin gedroht, bestätigte eine Sprecherin des Münchner Kreisverwaltungsreferates einen Bericht der Zeitschrift «Focus-Money». In dem Brief, der auch an die UEFA sowie an das bayerische Innenministerium gegangen sei, heißt es unter anderem, dass die Stadt wegen «der geltenden Rechtslage» davon ausgehe, dass der Verein in München auf die umstrittene Trikotwerbung verzichten werde.

Das hier ist zwar aus Österreich, aber ist doch auch Europa,oder?


Wieder Knalleffekt in der Gücksspielszene:

Wettbewerbsklage gegen vier Anbieter von Online-Poker.

Meinung posten

Heute oder morgen kommt von der Wiener Kanzlei Höhne In der Maur der Antrag auf eine einstweilige Verfügung gegen private Anbieter von Online-Poker. Konkret geht es gegen bwin, Bet-at-Home, Interwetten und Cashpoint.

Sorge wegen einstweiliger Verfügung
Basis des Antrags ist eine seit Monaten vorbereitete Wettbewerbsklage der Firma Omnia Communications, die über ihre Website Zaster.com Quizspiele anbietet. Bevollmächtigter der Omnia ist PR-Berater Gert Schmidt.

Bei den Betroffenen herrscht durchaus Sorge, dass das Gericht der einstweiligen Verfügung stattgibt. Der EuGH würde das zwar wohl wieder aufheben – das jedoch braucht Zeit.

Vermutet wird eine konzertierte Aktion mit dem Ziel, die einträglichen Pokersites abzudrehen. Ein Insider: "Eigenartig, dass man im Vorstand der Casinos Austria schon davon ausgeht, dass der Antrag durchgeht.“ Es drängt sich die Frage auf, ob Schmidt, der gar keinen Online-Poker anbietet, nur vorgeschoben ist und dahinter auch Interessen des Monopolisten stehen.


Betrifft zwar hauptsächlich Bwin, zeigt aber, das die Länder erst Ihre eigenen Interressen vertreten und dann kommt irgendwann Europa.

[gipsywoman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.519.638 von schlurp am 27.03.07 15:26:33

deswegen muß jetzt endlich ein machtwort her, denn solange treiben unsere politiker ihre üblen scherze weiter bis sie endlich auf´s dach kriegen!

[gipsywoman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.519.638 von schlurp am 27.03.07 15:26:33

das gibt´s nicht!

wie scharf sind die denn auf diese einnahmen?

sehr scharf!

[Parawolli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.518.209 von globaltrader101 am 27.03.07 14:16:51

!!! Und noch mehr gute Neuigkeiten !!!

Auch Fluxx wird sein Recht bekommen

Eu verklagt Österreich.
Eine liberalisierung des Glücksspiels in der Eu wird nicht aufzuhalten sein

Anhang Bericht von orf.at

Glücksspiel: EU leitet Verfahren gegen Österreich ein
zurückDie EU-Kommission wird am Donnerstag ein Vertragsverletzungsverfahren gegen die Republik Österreich in Sachen Glücksspielmonopol einleiten.

Ein Sprecher von EU-Binnenmarktkommissar Charlie McCreevy bestätigte heute gegenüber der APA einen Bericht der britischen Tageszeitung "Financial Times", wonach die Kommission an Österreich, Italien und Frankreich wegen restriktiver Glücksspielgesetze ein Mahnschreiben richten wird.

EuGH-Klage droht
Sollte sich die EU-Kommission in der Folge nicht mit der Antwort der österreichischen Bundesregierung zufrieden geben, droht eine Klage vor dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) in Luxemburg. Der Kommissionssprecher nannte keine Details, bestätigte aber, dass die Vertragsverletzungsverfahren gegen die genannten Staaten auf der Tagesordnung der Brüsseler Behörde stünden.

Kommission wird in bwin-Causa aktiv
Nach der Verhaftung der beiden österreichischen bwin-Vorstände in Frankreich im September hatte die EU-Kommission weitere Schritte gegen EU-Staaten angekündigt, die den freien Wettbewerb auf dem Gebiet der Sportwetten und des Glücksspiels einschränken.

Bereits im April hatte die EU-Behörde in dieser Angelegenheit Mahnschreiben an Deutschland, Dänemark, Finnland, Italien, Ungarn, die Niederlande und Schweden gerichtet. In Österreich sind Sportwetten weitgehend liberalisiert.


http://finanzen.ariva.de/board/271485/thread.m?nr=271485&req…

[gipsywoman]

wir wollen ja auch nicht vergessen, dass bald jeder europäer ansässig werden und arbeiten kann wo er möchte in ganz europa!

also bitte, wer glaubt noch an irgendwelche schwammige verbote wegen schwammiger gründe?

ich nicht!

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.519.909 von Parawolli am 27.03.07 15:36:51

Diese Meldung ist vom Oktober 2006. Bei geposteten Meldungen immer das veröffentlichte Datum hinzufügen, so dass keine Mißverständnisse entstehen!

[gipsywoman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.520.165 von EvilStiefel am 27.03.07 15:46:10

aso, ja,

hier meine quelle:http://www.eu-info.de/deutsche-europapolitik/europa/europaei…

[zinsschraube]

entweder wir bleiben beim derzeitigen Niveau.ansonsten gilt:
spätestens bei 3,8 drehen wir und dann gehts locker über die Marke von fünf.es gibt kaum Verkaufsdruck.es fehlen nur noch ein paar positive Impulse und dann gehts los.der Fall des wettmonopols in Deutschland ist nur noch Formsache.

[zinsschraube]

wenn die fünf Euro geknackt werden sollten,so gibt es kein Halt mehr.wie gesagt,wenn...

[voltago01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.513.318 von XXULF am 27.03.07 10:20:42

Der Deutsche Lotto- und Totoblock begrüßt die Feststellung von Ministerpräsident Wulff, dass der Staatsvertrag wie vorgesehen zum 1. Januar 2008 in Kraft treten wird

Wieso, das stimmt doch! Nur wird in dem Vertrag was anderes drinstehen.

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.521.941 von voltago01 am 27.03.07 16:51:25

[zinsschraube]

[TequilaSunrise]

Vita von www.christianwulff.de

Beim Durchlesen denkt man wirklich, dass es sich um einen Politiker handelt, der auf einem Leuchtturm lebt und von der Außenwelt abgeschnitten ist. Andere Meinungen zähen nicht.

Vita

1959 Geboren am 19. Juni 1959 in Osnabrück/Niedersachsen, verheiratet, getrennt lebend. Eine Tochter Annalena, geb. 8. November 1993.

1978-1980 Mitglied des Bundesvorstandes der Jungen Union (JU); danach für zwei Jahre JU-Landesvorsitzender Niedersachsen. Vorzeitiger Rücktritt, um sich ganz seinem Staatsexamen zu widmen.

1979 Erste Rede auf einem CDU-Bundesparteitag in Kiel.
1980-1986 Studium der Rechtswissenschaften an der Universität Osnabrück.

1984 Politische Feuertaufe auf dem Stuttgarter „Amnestie"-Parteitag der CDU, mit einer kritischen Rede gegen Versuche der Partei, Spendenmanipulationen der Vergangenheit mit juristischen Verfahrenstricks rechtfertigen zu wollen.

1984 Mitglied des CDU-Landesvorstandes Niedersachsen.
1986 Mitglied im Rat der Stadt Osnabrück.
1987 Referendarexamen in Hannover; Referendariat u. a. am Oberlandesgericht Oldenburg.

1989 CDU-Fraktionsvorsitzender im Osnabrücker Stadtrat.
1990 Eintritt in die Anwaltskanzlei Dr. Schmitz, Dr. Funk, Prof. Dr. Tenfelde und Partner in Osnabrück. Bezirksvorsitzender der CDU Osnabrück-Emsland.

1991 Mitglied der CDU-Grundsatzprogrammkommission und des Bundesfachausschusses Frauenpolitik.

1993 30. Januar: Nominierung zum Spitzenkandidaten der CDU und Herausforderer von Ministerpräsident Schröder bei der Landtagswahl vom März

1994 (auf dem Landesparteitag in Hannover mit 472 von 496 Stimmen).
1994 13. März: Niederlage der CDU bei der niedersächsischen Landtagswahl mit einem Verlust von 5,6 % (von 42 auf 36,4 %). Schröder erzielt mit 44,3 % die absolute Mehrheit und kann ohne die Grünen weiter regieren. 15. März: Wulff setzt sich in einer Kampfabstimmung um den Vorsitz der CDU-Fraktion im Landtag gegen den neuerlich kandidierenden Amtsinhaber Gansäuer durch. Anfang Juni: Wahl zum Landesvorsitzenden der CDU in Niedersachsen.

1995
Mai: Bestätigung im Amt des CDU-Fraktionsvorsitzenden im Landtag, mit 50 zu 10 Gegenstimmen bei einer Enthaltung.

Juni: Delmenhorster Parteitag lehnt Wulffs Initiative für eine Reform der Kommunalverfassung nach süddeutschem Vorbild mehrheitlich ab. Seine Idee wird gleichwohl bald darauf ausschlaggebend für eine entsprechende Änderung der Kommunalverfassung durch Beschluss des niedersächsischen Landtags.

Sommer: Das World Economic Forum in Davos wählt Christian Wulff zu einem der „100 Global Leaders for Tomorrow".

1996
Juni: CDU-Landesparteitag in Celle; eindrucksvolle Bestätigung im Amt des Landesvorsitzenden (92 %).

September: Bei den Kommunalwahlen siegt die CDU im Landesdurchschnitt mit 41,7 % vor der SPD mit 38,5%. Bestätigung des Konsolidierungskurses der Niedersachsen-CDU, der Wulff gutgeschrieben werden kann. Deutlicher Anstieg der Mitgliederzahl innerhalb von zwei Jahren: Rund 10.000 Neuaufnahmen.

ab 1996
Die „jungen Wilden" in der CDU – Christian Wulff, Roland Koch, Peter Müller, Ole von Beust u. a. – melden sich mit z. T. harscher Kritik am Führungsstil von Bundeskanzler Helmut Kohl und an Verkrustungserscheinungen in der Partei zu Wort.

Neben anderen Initiativen spricht sich Christian Wulff zum Ärger der Bonner Koalition und ostdeutscher Parteifreunde für die Rückgabe von Staatsbesitz aus Zwangsenteignungen zwischen 1945 und 1949 an die Eigentümer aus.
Innerparteilicher Streit um Wulffs Attacken auf die verfehlte Familienpolitik von Finanzminister Theo Waigel.

August: Wulff fordert unter Hinweis auf Widerstände gegen eine grundlegende und faire Steuerreform eine Kabinettsumbildung, die als Rücktrittsforderung gegen Theo Waigel interpretiert wird. Die Forderung löst in Bonn eine Diskussion über eine ergebnisoffene Kabinettsumbildung sowie den Neuzuschnitt einiger Ressorts aus. Kritik auch an fehlenden Debatten im Führungszirkel der CDU um Kohl als Parteichef und Kanzler.

1997 22. Juni: Die niedersächsische CDU nominiert Wulff auf ihrem Jahreskongress mit einer Mehrheit von über 97 % zu ihrem Spitzenkandidaten bei der Landtagswahl im Frühjahr 1998.

1998
1. März: Schröder (SPD) gewinnt die Landtagswahl mit 47,9 % unerwartet deutlich, die CDU erreicht nur 35,9 %. Die FDP, möglicher Koalitionspartner für die CDU, scheitert mit 4,9 % an der Fünf-Prozent-Hürde.

3. März: C. W. wird mit deutlicher Mehrheit als CDU-Fraktionsvorsitzender im Landtag bestätigt (54 von 61 Stimmen). Wulff besetzt die Schlüsselpositionen fraktionsintern mit Leuten seines Vertrauens.

7. November: Nach der verlorenen Bundestagswahl vom September wird Wolfgang Schäuble zum Bundesvorsitzenden der CDU gewählt, als Nachfolger des 25 Jahre amtierenden Parteichefs Helmut Kohl. Christian Wulff rückt ins Präsidium der CDU auf, in dem er seither als einer der vier stellvertretenden Bundesvorsitzenden fungiert.

1999
Wulff übernimmt den Vorsitz der CDU-Präsidiumskommission Sozialstaat 21 und vertritt die CDU als Verhandlungsführer bei den Rentenkonsensgesprächen in Berlin.

6. November: Unter dem Druck immer neuer ans Licht tretender Affären tritt der niedersächsische Ministerpräsident Gerhard Glogowski (SPD) nach nur dreizehnmonatiger Amtszeit zurück. Bis zuletzt beruft er sich darauf, die gegen ihn erhobenen Vorwürfe der Vorteilsnahme im Amt seien „unberechtigt und unbewiesen"; er fühle seine „persönliche Ehre" angegriffen.

7. November: SPD-Fraktionschef Sigmar Gabriel wird zu Glogowskis Nachfolger gewählt.

2000
14. März: C. W. erfährt neuerliche Bestätigung im Amt des Fraktionsvorsitzenden im Landtag, allerdings mit den Stimmen von nur 45 der insgesamt 61 anwesenden Abgeordneten; 14 Mandatsträger stimmen gegen ihn.

10. April: Versuch der CDU, auf ihrem Bundesparteitag in Essen die Turbulenzen der letzten Monate zu vergessen und zur Sachpolitik zurückzukehren. Angela Merkel wird als Nachfolgerin von W. Schäuble zur neuen Bundesvorsitzenden gewählt, mit sensationellen 95,94 %!

Mai: Bestätigung als Landesvorsitzender der CDU in Niedersachsen auf dem Parteitag in Osnabrück, mit 88,3 % der abgegebenen Stimmen.

2001
9. September: Bei Kommunalwahlen in Niedersachsen kommt die CDU landesweit auf 42,6 %; die SPD auf 38,6 %.

10. Dezember: C. W. übernimmt von Veronica Carstens, der Witwe von Bundespräsident Karl Carstens (1979 - 1984), die Schirmherrschaft des Bundesverbands der "Deutschen Multiple Sklerose Gesellschaft".

2002
22. September: Die Wahlen zum Deutschen Bundestag gehen für CDU/CSU äußerst knapp verloren. Rot-Grün kann abermals ein Kabinett unter Kanzler Schröder bilden.

11. November: Christian Wulff wird als stellvertretender Bundesvorsitzender der CDU in seinem Amt bestätigt.

2003 Bei der Landtagswahl am 2. Februar erreicht die CDU mit 48,3 Prozent ein phänomenales Ergebnis und zieht mit 91 direkt gewählten Abgeordneten in den Niedersächsichen Landtag ein. Nach zügigen Koalitionsverhandlungen mit der FDP wird Christian Wulff am 4. März mit den Stimmen der neuen CDU-FDP-Koalition zum Ministerpräsidenten gewählt.

[PaulchenPanther]

Der Markt sieht heute aber nicht gut aus...

[voltago01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.515.452 von mickefett am 27.03.07 11:58:27

Yep. In dem anderen Schreiben hat die EU-Kommission dem Wulff grünes Licht für den Glücksspielvertrag gegeben.

Und datiert hat es die EU-Kommission mit dem 1. April.

[voltago01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.515.513 von MaryJo am 27.03.07 12:00:01

In meinem Thread darf Hopades schreiben, was er will!

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.522.990 von voltago01 am 27.03.07 17:37:14

[voltago01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.518.209 von globaltrader101 am 27.03.07 14:16:51

"Think what you see, not what you trade!"

[berlis82]

tja...wenn morgen nach oben...dann sehe ich viel luft!

Frage:
abprall an der durchschnittslinie bollinger band nach oben oder unten??

ebenfalls zu sehen...38 tage und 200 tage 100 tage linie steigend!!

[zucker111]

kam grade per e-mail...

Wird der deutsche Glücksspielmarkt ab 2012 teilliberalisiert? – Brüssel macht Druck auf Dänemark, Finnland und Ungarn

Verfasser: Ansgar Lange


Bonn/München – Wenn es um Wetten geht, wird selbst ein FAZ-Redakteur von der Fabulierlust befallen: „Dass die Börse ein Glücksspiel sei, ist eine Weisheit, die zumeist von Nicht-Börisanern kolportiert wird. Dass Glücksspiel-Aktien in den vergangenen Monaten aber kein Glück an der Börse vergönnt war, ist eine auch von Börsianern anerkannte Tatsache“. Die Zeitung weist süffisant darauf hin, dass mit dem Auftauchen privater Konkurrenz zahlreiche Regierungen „plötzlich die Gefahren der Spielsucht erkannten und ihre Pflicht, die Bürger vor sich selbst zu schützen, nachdem sie diese jahrzehntelang selbst ungehemmt zum Lotto- und Toto-Spiel animiert hatten“. Unter der daraus resultierenden regulatorischen Unsicherheit hatten staatliche wie private Anbieter zu leiden, was sich vielfach geschäftsschädigend auswirkte.

Gibt es Licht am Ende des Tunnels? Eine aktuelle Studie der Unternehmensberatung MECN http://www.mecn.net deutet jedenfalls darauf hin. Untersucht wurde die Entwicklung des deutschen Wett- und Lotteriemarktes in der Zeit nach der BverfG-Entscheidung, dem Glücksspiel- und der Placanica-Entscheidung des EuGH, so Börse-Express http://www.boerse-express.com. Die Gültigkeitsdauer des aktuellen Glücksspiel-Staatsvertrages wurde auf vier Jahre begrenzt, Viele Marktexperten, so der Börseninformationsdienst, sähen darin ein Zeichen dafür, dass nach Ablauf dieser Frist, also ab 2012, der deutsche Glücksspielmarkt in einigen Bereichen liberalisiert werde. Die Erlaubnis von Internet-Lotterievermittlern wie Tipp24 http://www.tipp24.de und Fluxx http://www.fluxx.de scheine für 75 Prozent der Befragten die wahrscheinlichste Änderung des Glücksspiel-Staatsvertrages zu sein.

Mehr als die Hälfte der Befragten gehe auch davon aus, dass das konsequente Verbot von Trikot- und Bandenwerbung für Wettanbieter fallen wird. Denn wenn man das Verbot rigoros durchpeitschen würde, wäre die Berichterstattung internationaler Sportveranstaltungen gefährdet: „So hätten die deutschen Fernsehzuschauer z. B. auf die Übertragung des Endspiels der Handball-WM verzichten müssen (die polnische Mannschaft hatte Bwin als Trikotsponsor) und für die Begegnung AC Milan (Bwin ebenfalls Trikotsponsor) gegen FC Bayern müsste man ins Ausland reisen.“

Dass die EU-Kommission zurzeit gegen drei Staaten (Dänemark, Finnland und Ungarn) vorgeht, um Hindernisse auf dem dortigen Markt für Sportwetten zu beseitigen, findet bei privaten Wettanbietern großen Anklang. „Es ist völlig richtig, dass die EU-Behörde einzelne Mitgliedsländer dazu verpflichtet, die Beschränkungen auf den dortigen Wettmärkten ganz genau zu begründen. So wird der staatlichen Willkür Grenzen gesetzt“, sagt Helmut Sürtenich, Vorstand des Düsseldorfer Sportwettenanbieters Stratega-Ost http://www.stratega-ost.de. Ähnlich wie Kollegen aus seiner Branche sagte Sürtenich, diese Mahnschreiben seien auch eine deutliche Warnung an Deutschland, Frankreich oder Österreich. Auch Bwin-Vorstand http://www.bwin.com Norbert Teufelberger hatte diese Staaten explizit dazu aufgefordert, „die gegenwärtig vorhandenen Beschränkungen des grenzüberschreitenden Glücksspiels umgehend zu beseitigen“.

[fluxxjaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.522.990 von voltago01 am 27.03.07 17:37:14

- sehr gut!

[zucker111]

sorry ,da ist etwas schief gelaufen! wollte eigentlich diesen viel interessanteren artikel einstellen...

27.03.2007 15:50
Internet-Anbieter von Glücksspielen und Sportwetten erweitern ihren Fachverband - BILD
Brüssel (ots) - Heute wurde in Brüssel die European Gaming and Betting Association (EGBA) vorgestellt. Dieser erweiterte Fachverband tritt an die Stelle der 2003 gegründeten European Betting Association (EBA) und stützt sich auf deren solides Fundament. Die EBA hat sich bei Regierungsbehörden in ganz Europa als starker Wortführer in den nationalen und europaweiten Debatten über die Rechte von regulierten Anbietern mit einer europäischen Lizenz etabliert.

Rasant wachsende und sich verändernde Märkte, regulatorische Entwicklungen sowie eine intensiv geführte öffentliche und politische Diskussion haben zu neuen Herausforderungen geführt.

Als Nachfolgeorganisation der EBA tritt die EGBA für die Einführung eines wettbewerbsfähigen, fairen und regulierten europäischen Marktes ein, der für jene Anbieter zugänglich ist, die sich in Zusammenhang mit dem Schutz von Verbrauchern und Minderjährigen sowie anderen Aspekten eines verantwortungsbewussten Glücksspielangebots an höchsten Standards orientieren. Die EGBA ist der Überzeugung, dass Verbraucher Anspruch auf Zugang zu einer größeren Auswahl von regulierten europäischen Anbietern und auf die höchstmöglichen Standards in Fragen des Schutzes und der Sorgfalt haben sollten. Dieses Ziel ist nach Meinung des Fachverbands in einem regulierten Wettbewerb mit größerer Wahrscheinlichkeit zu verwirklichen als in einem Monopolmarkt.

Der in Brüssel niedergelassenen EGBA haben sich führende, in Europa in vollem Umfang etablierte und lizenzierte Internet-Anbieter von grenzüberschreitenden Glücksspielen und Sportwetten angeschlossen, von denen einige börsennotiert sind. Alle Mitglieder der EGBA (Bet-at-home.com, bwin, Carmen Media Group, Expekt, Interwetten, PartyGaming und Unibet) unterliegen im Sinne eines sozial verantwortlichen Glücksspiel- und Sportwettenangebots im Internet einem Verhaltenskodex mit strengen Auflagen. Diese Standards, deren Einhaltung der Prüfung durch spezialisierte externe Körperschaften unterliegt, ergänzen die Lizenzauflagen, die jedem einzelnen Mitglied von den Regulierungsbehörden seines EU-Heimatlandes auferlegt werden.

Die EGBA strebt auch in der Zukunft einen konstruktiven Dialog mit allen Beteiligten - Regulierungsbehörden, EU- und nationalen Behörden, staatlichen Lotterie- und Sportwettenanbietern sowie Verbrauchern - an. Sigrid Ligné, die neue Generalsekretärin der EGBA, erklärt dazu: "Es ist an der Zeit, dass alle beteiligten Parteien ihre tatsächlichen Sorgen und Erwartungen offen auf den Tisch legen. Die EGBA bringt sich aktiv in die Gestaltung eines regulierten, transparenten europäischen Marktes ein, der den Konsumenten nicht nur eine größere Auswahl sondern auch besseren Schutz bietet."

Zur Unterstützung eines allgemeinen Verständnisses und interaktiven Dialogs ist ab heute auch die neue Website der EGBA unter www.egba.eu zu finden.

Die EGBA ist ein in Brüssel ansässiger nicht gewinnorientierter Fachverband führender europäischer Internet-Anbieter von Glücksspielen und Sportwetten. Der Verband setzt sich im Rahmen der EU-Gesetzgebung dafür ein, dass Mitglieder mit Sitz und Zulassung in einem Mitgliedstaat ihre Dienstleistungen in allen weiteren EU-Mitgliedstaaten anbieten können und ebenso aus diesen Geschäfte annehmen können.

Sigrid Ligne: Generalsekretärin der European Gaming and Betting Association

Sigrid Ligné bekleidet seit März 2007 das Amt der Generalsekretärin der European Gaming and Betting Association und leitet den Sitz des Verbandes in Brüssel.

Ihre berufliche Laufbahn begann Sigrid Ligné in den Rechtsabteilungen des EU-Rates und der Europäischen Kommission. Anschließend wechselte sie in die Unternehmensberatung. In den vergangenen zehn Jahren leitete sie nicht nur in Brüssel, sondern in ganz Europa für ein breites Spektrum von Unternehmen und Fachverbänden mehrere Interessens- und Werbekampagnen. Im Jahr 2001 wurde sie Geschäftsführerin der Agentur für Europäische Angelegenheiten der EuroRSCG in Brüssel.

Sigrid Ligné ist Absolventin der Universität von Lund (Schweden) und hat einen Abschluss in Europäischem Recht der Universität von Rennes (Frankreich) sowie einen Postgraduate-Abschluss in European Community Affairs des College of Europe in Brügge (Belgien).

Sigrid Ligné besitzt die schwedische und französische Staatsbürgerschaft und spricht fließend Französisch, Schwedisch und Englisch.

Bild(er) zu dieser Meldung finden Sie im AOM/Original Bild Service, sowie im APA-OTS Bildarchiv unter http://bild.ots.at

Rückfragehinweis: European Gaming and Betting Association (EGBA) Konstantinos Maragkakis Tel.: [phone] mailto:[e-mail]

Originaltext: EGBA - European Gaming and Betting Association Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=65869 Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_65869.rss2

[zucker111]

wenn ihr das hier gelesen habt,dann werdet ihr eine ahnung davon bekommen,was auf uns noch alles zukommen kann...

Vorwürfe gegen Admiral Sportwetten "gezielt"
Wien (APA) - Der Glücksspielkonzern Novomatic AG weist die gegen ihn bzw. seine 100-Prozent-Tochter Admiral Sportwetten erhobenen Vorwürfe wegen angeblicher Verletzung von Glücksspielvorschriften "mit Entschiedenheit zurück". Generaldirektor Wohlfahrt sprach am Dienstag von Anschuldigungen, die das Unternehmen "sehr schwerwiegend in Reputation und Image schädigen" würden.

Die auch in Richtung Betrug gehenden Vorwürfe im Zusammenhang mit Wetten auf Hunderennen hätten offensichtlich ein Ziel, so Wohlfahrt: Die Monopolsituation in Österreich soll so lange wie möglich aufrechterhalten bleiben. Der Generaldirektor des privaten Glücksspielanbieters sieht in den vergangenen Freitag bekannt gewordenen Anschuldigungen eine "gezielte Aktion" gegen den Novomatic -Konzern. Und das in einer Phase, wo es "eng" werde für Monopolisten, verwies Wohlfahrt darauf, dass das Monopol auf dem Prüfstand der Europäischen Kommission stehe - die "letztlich obsiegen" werde. Der Status quo sei "aus ordnungspolitischer Sicht eine Katastrophe", führte der Generaldirektor aus. Es gebe ein Monopol (Casinos Austria, Österreichische Lotterien) und gleichzeitig illegales Glücksspiel. So würde allein über das Internet jährlich mehr als eine Mrd. Euro an Spieleinsätzen aus Österreich unkontrolliert ins Ausland abfließen. Novomatic als international lizenziertes Glücksspielunternehmen würde von internationalen Behörden seit Jahren "peinlichst genau kontrolliert", erinnerte Wohlfahrt. Jedes Fehlverhalten hätte sofortigen Lizenzentzug zur Folge. Verstöße wie die in Österreich vorgeworfenen wären demnach "geradezu fahrlässig". "Wir sind den Tätern auf der Spur", betonte der Generaldirektor und kündigte im selben Atemzug "massive gerichtliche Schritte" an.

[zucker111]

und es kommen die ersten heraufstufungen für wettaktien,yessssss


27.03.2007
Kursziel 41,86 Euro für bwin von Sal.Oppenheim
Kaufempfehlung bleibt aufrecht - Gewinn ab 2007 erwartet


(c)


Analysen zu bwin Interactive Entertainment AG



boerse-express.com

Die Analysten von Sal. Oppenheim haben das Kursziel für die bwin-Aktien auf 41,86 Euro angehoben. Das "Buy"-Rating wurde bestätigt. Für das Geschäftsjahr 2006 gehen die Analysten noch von einem Verlust von 17,70 Euro je Papier aus. Ab dem Geschäftsjahr 2007 sollen dann wieder schwarze Zahlen geschrieben werden, die Schätzungen für den Gewinn je Aktie für 2007 geben die Analysten mit 1,39 Euro an.

Die jüngste Positionierung der EU-Kommission zum Glücksspielvertrag in Deutschland stelle eine starke Unterstützung für Internet-Anbieter dar, nicht nur in Deutschland, schreibt Analystin Christine Reitsamer. Der Fall in Deutschland habe das Zeug die Restriktionen in der gesamten EU abzugrenzen. Vor diesem Hintergrund hat Sal. Oppenheim die Umsatzprognosen für bwin überarbeitet.
(red)

[PaulchenPanther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.524.929 von zucker111 am 27.03.07 19:12:02

Ab 2012 ??? Na dann Prost Mahlzeit ...

[fluxxjaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.525.268 von zucker111 am 27.03.07 19:27:40

Böser Brief aus Brüssel

Erschienen am 27.03.2007 | taz

Pünktlich zu den großen 50-Jahre-EU-Feierlichkeiten traf das Mahnschreiben aus Brüssel ein. EU-Kommissar Günter Verheugen (SPD) setzte den Bundesländern Ende vergangener Woche ein Ultimatum: Bis zum 23. April sollen die Ministerpräsidenten den "Glücksspiel-Staatsvertrag" verändern. Gegen das Vertragswerk, mit dem die Länder Sportwetten und bestimmte Glücksspiele verbieten wollen, will Verheugen ansonsten klagen. Auslöser des bösen Briefs aus Brüssel ist auch NRW-Ministerpräsident Jürgen Rüttgers - der Christdemokrat zählt zu den Hardlinern für ein staatliches Wettmonopol.

Rüttgers und seine Länderkollegen argumentieren offiziell stets mit dem Argument der Spielsuchtbekämpfung. Weil das Bundesverfassungsgericht im vergangenen Jahr das Monopol an eine strengere Bekämpfung der Suchtgefahren beim Zocken und Spielen gebunden habe, müssten vor allem Online-Angebote stärker bekämpft werden. In Verheugens Schreiben heißt es laut Presseberichten, das Online-Verbot von Lotto und Wetten sei keine geeignete Maßnahme zum Erreichen der Ziele der Spielsuchtbekämpfung und des Jugendschutzes. Der Entwurf der Ministerpräsidenten erhalte keinen Beleg dafür, dass "eine tatsächliche Gefahr der Spielsucht im Internet in Deutschland vorliegt". Dazu komme, dass sich das Staatsmonopol nur auf Lotto und Sportwetten beschränke, "nicht aber auf Glücksspiele, die eine viel höhere Gefahr der Spielsucht aufweisen". Das seien laut EU zum Beispiel Glücksspielautomaten und Pferdewetten, die widersprüchlicherweise weiterhin legal bleiben sollen.

Verheugens Linie wurde Mitte März auch bei einer Anhörung im Düsseldorfer Landtag bestätigt. "An erster Stelle bei den süchtig machenden Glücksspielen rangieren die Automaten", sagte Verena Verhoeven von der Fachstelle Glücksspielsucht der Caritas. Neben den "einarmigen Banditen" sei die staatliche Fußballwette Oddset - die Rüttgers und Co. mit ihrem Monopol vor privater Konkurrenz schützen wollen - eine Einstiegsdroge, berichtete die Sozialarbeiterin.

Professor Gerhard Bühringer von der TU Dresden wies auf eine schon traditionelle staatliche Doppelmoral beim Thema Wetten und Zocken hin: "Früher hat der Staat mit Glücksspielabgaben Krieg und Armeen finanziert, heute eben Kunst und Kultur". Auch private Glücksspielanbieter beklagten sich über das irrationale Verhalten des Staates: Auf der einen Seite gerierten sich die Länder als moralische Wächter zur Begrenzung des Spieltriebs, andererseits zocke der Staat mit eigenen Wetten und Spielcasinos die Süchtigen ab.

Die Abgeordneten von CDU, SPD, FDP und Grünen reagierten hilflos. Sie stecken in einer Catch-22-Situation: Ratifizieren sie den umstrittenen Staatsvertrag, droht ein jahrelanger Rechtsstreit mit der EU und privaten Anbietern. Lehnen sie das staatliche Monopol ab, wird das Staatslotto und die amtliche Fußballwette im Wettbewerb untergehen - und mit ihm die Milliarden-Einnahmen für kulturelle und soziale Einrichtungen. Längst sind die von den Oddsetgeldern abhängigen NRW-Stiftungen für Sport sowie für Umwelt und Entwicklung finanziell in die Bedrouille geraten.

[fluxxjaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.525.665 von fluxxjaxx am 27.03.07 19:49:24

Deutscher Lottoverband: Zentrale Aussagen der Stellungnahme der Kommission zum Notifizierungsverfahren vom 22. März 2007 - 27.03.2007 18:27

Zentrale Aussagen der Stellungnahme der Kommission zum Notifizierungsverfahren vom 22. März 2007 zum Entwurf des Glücksspielstaatsvertrages sowie des Schreibens der Europäischen Kommission vom März 2007 im Vertragsverletzungsverfahren zu § 284 Abs. 1 StGB i. V. m. LoStV


1. EU sagt nein zum Vorschieben von Spielsucht, um die Einnahmen aus dem Lotteriemonopol zu sichern.

Der Entwurf des Glücksspielstaatsvertrages stützt sich nicht auf Daten, die eine tatsächliche Gefahr der Spielsucht im Internet in Deutschland belegen. Der Kommission konnten hierzu keine Folgenabschätzungen oder Studien vorgelegt werden. Zur Rechtfertigung der einschränkenden Regelungen des Entwurfes hätte es jedoch solcher Belege bedurft (Stellungnahme zum Notifizierungsverfahren S. 3, Ziff. 2.1 der Stellungnahme).

Es gibt keinerlei Nachweise eines echten oder sogar potentiellen Risikos der Spielsucht für 20 Mio. Menschen, die wöchentlich Lotto spielen oder auf Sportwetten setzen (Schreiben zum Vertragsverletzungsverfahren Rdnr. 37).

Die Europäische Kommission prüft ausdrücklich auch auf der Grundlage der Sportwetten-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 28.03.2006 (Schreiben zum Vertragsverletzungsverfahren Rdnr. 31, 43 ff.). Auf dieser Grundlage kommt die Kommission zu vernichtenden Feststellungen für den Lotteriebereich: Deutschland betreibt keine konsistente und systematische Politik zur Bekämpfung der Spiel- und Wettsucht (Schreiben zum Vertragsverletzungsverfahren Rdnr. 35).

2. EU sagt nein zur Gleichsetzung aller Glücksspielangebote.

Es gibt keine Differenzierung zwischen den einzelnen Glücksspielangeboten (Schreiben zum Vertragsverletzungsverfahren Rdnr. 37).

3. EU sagt nein zur Behauptung, Placanica sei nicht relevant für Deutschland

Selbst wenn der Entwurf des Glücksspielstaatsvertrages den Zielen der Spielsuchtbekämpfung und des Jugendschutzes dienen würde, wären seine Regelungen nicht im Einklang mit der ständigen Rechtsprechung des EuGH, wie sie zuletzt im Urteil des Gerichtshofs vom 06. März 2007 in der Rs. Placanica bestätigt wurde. Nach der – nach Ansicht der Kommission auch für Deutschland relevanten – Placanica-Entscheidung des EuGH (Rs. C-338/04, C-359/04 und C-360/04, Placanica, Schreiben zum Vertragsverletzungsverfahren Rdnr. 49) dürften die Regelungen des Glücksspielstaatsvertrages zur Erreichung dieser Ziele nicht diskriminierend sein (S. 2 der Stellungnahme zum Notifizierungsverfahren a.E.).

4. EU sagt nein zur völligen Nichtberücksichtigung von Glücksspielen mit höherem Suchtpotenzial (z.B. Automatenspiel, Pferdewetten)

Der Glücksspielstaatsvertrag eignet sich nicht zur Bekämpfung von Spielsucht und zum Jugendschutz. Dies ergibt sich auch aus dessen Inkonsistenzen. Er findet auf Lotterien und Sportwetten Anwendung, nicht aber auf Glücksspiele, die ein viel höheres Geährdungspotenzial für Spielsucht aufweisen (S. 3, Ziff. 2.2 der Stellungnahme zum Notifizierungsverfahren).

5. EU sagt nein zum Monopol als angemessene Maßnahme für Jugendschutz und der Spielsuchtprävention

Die im Glücksspielstaatsvertrag vorgesehenen einschränkenden Maßnahmen sind unverhältnismäßig, weil mildere Mittel zur Bekämpfung der Spielsucht und zum Schutz von Jugendlichen möglich wären, z.B. eine vorherige Registrierung und Identifizierung der Spieler und ihres Alters und die Begrenzung der Spieleinsätze (S. 3, Ziff. 2.3 der Stellungnahme zum Notifizierungsverfahren).

Es gibt keine verlässliche Analyse der Zweckmäßigkeit und der Verhältnismäßigkeit des Lottomonopols als Mittel zur Bekämpfung von Spielsucht (Schreiben zum Vertragsverletzungsverfahren Rdnr. 37). Nach Schätzungen gibt es in Deutschland 90.000 Spielsüchtige (im Vergleich zu 13,8 Mio. Menschen mit Alkoholproblemen). Ein irrationales Suchtverhalten im Falle von Lotterien ist kaum ermittelbar.

6. EU sagt nein zur Bevorzugung deutscher Betreiber in einer Übergangsfrist

Eine besonders deutliche Diskriminierung enthält der Entwurf des Glückspielstaatsvertrages in § 25 Abs. 6. Dort regelt er eine übergangsweise Ausnahme vom Internetverbot, die ausschließlich deutschen Vermittlern zugute kommt und de facto Veranstalter und Vermittler aus anderen Mitgliedsstaaten diskriminiert (S. 2, Ziff. 1 der Stellungnahme zum Notifizierungsverfahren).

7. EU sagt nein zur Rechtmäßigkeit des Glücksspielstaatsvertrages – über das Internetverbot hinaus

Die Kommission hat zunächst nur die Rechtswidrigkeit des Internetverbots in § 4 Abs. 4 des Entwurfs dargelegt. Sie äußert aber auch deutliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit der übrigen einschränkenden Regelungen des Entwurfs und wird zu einem späteren Zeitpunkt zu deren Verhältnis- bzw. Unverhältnismäßigkeit Stellung beziehen (Abschlussbemerkung der Stellungnahme zum Notifizierungsverfahren).

8. EU sagt nein zur Rechtmäßigkeit der Glücksspielerlaubnis für Lotto Rheinland-Pfalz.

Die Kommission stellt fest, dass in Rheinland-Pfalz ein privates Unternehmen ohne staatliche Beteiligung die Lotterie betreibe. Dies sei diskriminierend, da die Erlaubnis für Lotto Rheinland Pfalz ohne eine öffentliche Ausschreibung erteilt wurde (Schreiben zum Vertragsverletzungsverfahren Rdnr. 12).

9. EU sagt nein zum spielsuchtfördernden Verhalten der Länder

Das niedersächsische Glücksspiel "Quicky" beweist die inkonsistente staatliche Glücksspielpolitik (Schreiben zum Vertragsverletzungsverfahren Rdnr. 40).

Obwohl Kasinospiele für die Spielsucht gefährlicher sind als Sportwetten, setzen die deutschne Behörden ihre expansive Politik im Bereich der Kasinospiel fort (Schreiben zum Vertragsverletzungsverfahren Rdnr. 38).

Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts ist ein starker Hinweis darauf, dass der Lotteriestaatsvertrag mit den Anforderungen des Gemeinschaftsrechts unvereinbar sei (Schreiben zum Vertragsverletzungsverfahren Rdnr. 42).

10. EU sagt nein zum Vortäuschen unzureichender Maßnahmen zur Bekämpfung von Spielsucht.

Die Inkonsistenz der Spielsuchtbekämpfung wird auch durch mangelnde Spielkapitalbegrenzung in den Ländern deutlich: Manche Länder ohne Begrenzung, im Übrigen von 250 € bis 2.300 € pro Woche. Dies sei keine wirksame Begrenzung (Schreiben zum Vertragsverletzungsverfahren Rdnr. 44).


Deutscher Lottoverband
Geschäftsstelle
Winterstraße 4-8
22765 Hamburg
URL: http://www.isa-casinos.de/articles/15780.html

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.525.763 von fluxxjaxx am 27.03.07 19:53:49

Hm, also entweder der Lottoverband oder Herr Wulff hat ein anderes Schreiben von der EU bekommen

[zinsschraube]

@Zucker111:
auch bei Fluxx rechne ich sehr bald mit guten News und neuen Empfehlungen.

[jayt]

hat zwar nur entfernt mit fluxx zu tun, aber \"casino austria\" war vorhin schon mal im \"gespräch\"...

ist schon ein komisches verständnis. in österreich das monopol sichern und in d. spielbanken betreiben wollen - hmmm....

erschienen bei heise.de am 27.03.2007 um 19:22 Uhr



Spielbankengesellschaft verklagt Niedersachsen wegen Online-Casino

Im Streit um ein geplantes Online-Casino hat die Betreibergesellschaft der niedersächsischen Spielbanken gegen ein von der Landesregierung ausgesprochenes Verbot geklagt. \"Wir wollen die Genehmigung vor Gericht erstreiten\", sagte eine Sprecherin am heutigen Dienstag in Hannover. Die Planung des Online-Casinos sei vom Finanzministerium begleitet und mit entwickelt worden. Daher sei das Ende Februar verhängte Verbot nicht zu verstehen. Das Finanzministerium hatte sich bei der Ablehnung des Internet-Casinos auf ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts berufen, das solche Vorhaben bis Ende 2008 einschränkt.
Anzeige

Das Land Niedersachsen hatte im Dezember 2004 die Privatisierung der vormals staatlichen Spielbankengesellschaft eingeleitet und anschließend die insgesamt zehn Spielbank-Konzessionen für zunächst zehn Jahre an die Spielbanken Niedersachsen GmbH, eine 100-prozentige Tochtergesellschaft der Casinos Austria International Holding GmbH (CAI), verkauft. Im Gesamtkaufpreis von 90,6 Millionen Euro waren nach Angaben des Finanzministeriums in Hannover 7,6 Millionen Euro dafür vorgesehen, dass die rechtlichen Voraussetzungen für die Einrichtung eines Internet-Casinos geschaffen werden.

Im Rahmen ihrer Verständigung auf eine Verlängerung des staatlichen Glücksspielmonopols in Deutschland um weitere vier Jahre hatten die Ministerpräsidenten der Länder Ende vergangenen Jahres jedoch ein Verbot von privaten Glücksspiel- und Sportwetten-Anbietern im Internet beschlossen. Damit wollten die Länderchefs einer Forderung des Bundesverfassungsgerichts nachkommen, das vor einem Jahr im Fall von Sportwetten entschieden hatte, dass das Monopol nur erhalten bleiben darf, wenn der Staat die Werbung für Glücksspiele deutlich einschränkt und die Spielsucht in der Bevölkerung stärker bekämpft.

Die EU-Kommission hält den geplanten neuen Staatsvertrag aber für \"unverhältnismäßig\" und setzte der Bundesregierung am vergangenen Freitag ein Ultimatum von einem Monat, um auf die Kritik zu reagieren. Man sei nicht prinzipiell gegen Beschränkungen im Glücksspielsektor, hieß es in Brüssel, Deutschland habe bislang aber keine ausreichenden Informationen geliefert, die ein komplettes Verbot von privaten Lotterie- und Sportwetten-Anbietern im Internet rechtfertigen würden. Es gebe angemessenere Maßnahmen, um gegen die Spielsucht vorzugehen, aber auch, um Jugendliche zu schützen. Nicht zu verstehen sei außerdem, warum Sportwetten, Lotto- und Casino-Spiele verboten würden, nicht aber Wetten auf Pferde-Rennen.

Niedersachsens Ministerpräsident Christian Wulff (CDU) verteidigte den Plan der Länder am gestrigen Montag unterdessen erneut. \"Die Entscheidung der Länder für ein staatliches Glücksspielmonopol steht im Einklang mit dem Europa- und dem Verfassungsrecht, da es die Suchtprävention und den Spieler- und Jugendschutz in den Mittelpunkt stellt\", sagte Wulff. Er wies aber auch daraufhin, dass die Anregungen der Kommission zum vorgesehenen vollständigen Verbot von privaten Wett-Anbietern im Internet \"sorgfältig geprüft\" würden. (pmz/c\'t) / (vbr/c\'t)

[gipsywoman]

wenn das kein erfolg für fluxx wird, dann weiß ich auch nicht!

die kriegen eins vor die mappe, die vortäuscher!

endlich werden mal die richtigen "bezeichnungen" gewählt!

[beobachter47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.532.282 von gipsywoman am 27.03.07 23:45:12

geh mal in die Sauna

[DiMatteo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.532.282 von gipsywoman am 27.03.07 23:45:12

Was zum Teufel denken sich Wulff und Rüttgers, um nur zwei der Schlimmsten zu nennen, bei ihrem Verhalten.

In welcher Welt leben sie? Dringt die Realität noch durch zu Ihnen?

Es scheint, als hätten sie jeden Bezug zu unserer Welt hierdraußen verloren.

Es ist schön, daß die Klagewelle jetzt ihren Anfang nimmt. Diese Trottel haben noch einen Monat Zeit, zur Vernunft zu kommen. Gerne auf Druck von außen.

[zucker111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.525.763 von fluxxjaxx am 27.03.07 19:53:49

danke für dein posting....
ich für meine wenigkeit werde mir wahrscheinlich erst in einigen wochen wieder den kurs von fluxx anschauen und mich dann sehr freuen.
alles andere macht mich noch wahnsinnig.
es ist doch absolut klar und liegt auf der hand,das es eine erlaubniss für das wetten geben muß.......

ich schreibe jetzt lieber nicht weiter,sonst bekomme ich noch von den hier mitlesenden politikern abmahnungen und anzeigen wegen beleidigung und ,und,und.... an den kopf geworfen

arggggggg

[PaulchenPanther]

Besser noch in ein paar Jahren...so mache ich es ...
Fluxx soll doch meine Rente sein in 40 Jahren...

[sanremo]

@einen schönen Tag wünsche ich Euch

[sanremo]

Ist doch beachtlich, schon über 500 klicks.

[brenmarke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.532.671 von zucker111 am 28.03.07 00:02:10

...ich schreibe jetzt lieber nicht weiter,sonst bekomme ich noch von den hier mitlesenden politikern abmahnungen und anzeigen wegen beleidigung und ,und,und.... an den kopf geworfen

... bist du sicher daß die überhaupt lesen können?.. Manchmal habe Ich so meine Zweifel...

Beim Wulff aus Niedersachsen bin Ich mir hier allerdings überhaupt nicht sicher, beim geplanten Nichtraucherschutz in seinem Land nimmt er es offensichtlich auch nicht so genau...

[xadnan]

Guten Morgen!

[sebesdschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.536.209 von xadnan am 28.03.07 09:55:34

morgen!

[Claptoni]

[MaryJo]

ein historischer augenblick!! der Dax sinkt und Fluxx steigt...

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.536.331 von MaryJo am 28.03.07 09:59:49

stimmt, meistens läuft´s andersrum

[MaryJo]

4,50

[sebesdschen]

4,52€

[sebesdschen]

Mittagsmüdigkeit?

Im Vergleich zu bwin präsentiert sich fluxx ziemlich stark im heutigen Verlauf. Evtl. Umschichtung einiger "F(l)uxxiger" bwin Spekulanten

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.539.358 von sebesdschen am 28.03.07 11:54:04

An den geringen Umsätzen heute ist dies eher weniger zu erkennen.

[Tawros]

Wann sollten nochmal die offizielen Zahlen kommen?

[sebesdschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.539.452 von EvilStiefel am 28.03.07 11:57:43

Find ich aber gerade, wegen wenig Umsatz... wäre doch ein leichtes, heute zu drücken... Zahlen diese Woche, oder?

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.539.472 von Tawros am 28.03.07 11:58:42

Morgen am 29.03.2007

[PaulchenPanther]

Dem Markt entziehen ist schwierig momentan...

Mal schauen was die Amis heute machen...

[PaulchenPanther]

Die Zahlen sind doch allgemein bekannt. Und zudem die aus dem letzten Jahr
Viel mehr Sorgen mache ich mir um den hohen Ölpreis.
Die wirtschaftliche Situation in den USA.

Und sogar die gefangenen Soldaten im Iran....

[Claptoni]

[werderhasser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.540.187 von Claptoni am 28.03.07 12:34:02

Oh weia, hoffentlich sind die Zahlen so einigermaßen. Wenn nicht, dann schwant mir böses ..............

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.540.240 von werderhasser am 28.03.07 12:36:38

mir auch........
die Schuldigen sind dann wir..........

[zucker111]

Sehr geehrter Herr Zenker,

Ich als in Bilanzfragen unerfahrener Investor verstehe den von ihnen kommunizierten Absatz in der DGAP-News vom 02.03.2007 - 09:38 Uhr in keinster weise.


"Die unklaren rechtlichen Rahmenbedingungen insbesondere auf dem deutschen Glücksspielmarkt erfordern eine Revision der langfristigen Planung des FLUXX Konzerns. Die Notwendigkeit einer hieraus resultierenden, teilweisen Abschreibung der aktivierten latenten Steuern ist derzeit Bestandteil der Beratungen mit den Abschlussprüfern. Abhängig vom Ausgang der Gespräche, müsste das endgültige Bilanzergebnis gegebenenfalls noch deutlich korrigiert werden. Eine Wertberichtigung der aktiven latenten Steuern hätte jedoch keine Auswirkungen auf den Cash Flow. Offen ist außerdem die Frage, ob diese Wertberichtigung erfolgsneutral mit dem Eigenkapital verrechnet werden oder sich in der Gewinn- und Verlustrechnung niederschlagen würde. "

Ich bin ihnen sehr dankbar,wenn sie mir im groben einige Erläuterungen zur Auswirkung der o.g. Äußerung mitteilen würden.


Die Antwort folgte promt und lautet wie folgt.....

Sehr geehrter Herr ........,

lassen Sie es mich kurz so erklären:

In früheren Jahren hat FLUXX höhere Verluste gemacht. Auf diese Verluste werden nach IFRS „Steuerguthaben“ (latente Steuern) gebildet, die mit in Gewinnjahren entstehenden Steuern verrechnet werden. Wenn sich die langfristige Planung einer Gesellschaft ändert (in unserem Fall aufgrund der veränderten regulatorischen Rahmenbedingunen) und die in Zukunft zu erwartenden Gewinne schwerer zu prognostizieren sind oder geringer ausfallen, muss das Steuerguthaben entsprechend verringert werden („Wertberichtigung“).

Das alles hat keine Auswirkungen auf den Cashflow, da die Korrektur nicht zahlungswirksam ist. Es handelt sich quasi um eine Bilanzumbuchung von derr Aktiv- auf die Passivseite.

Ich hoffe, dass ich Ihnen den Sachverhalt näher bringen konnte.

Ihre Email-Adresse habe ich unserem IR-Verteiler hinzugefügt.


Mit freundlichen Grüßen,
Stefan Zenker

Prokurist
Head of Investor & Public Relations

[Malmquist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.541.302 von zucker111 am 28.03.07 13:34:56

Wenn sich die langfristige Planung einer Gesellschaft ändert (in unserem Fall aufgrund der veränderten regulatorischen Rahmenbedingunen) und die in Zukunft zu erwartenden Gewinne schwerer zu prognostizieren sind oder geringer ausfallen

... diese Aussage hört sich leider nicht so gut an bzw. ist bedenkenswert

[fluxxjaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.541.435 von Malmquist am 28.03.07 13:43:31

DIese Aussage ist klar und verständlich, inhaltlich längst bekannt und im übrigen war mit anderem auch nicht zu rechnen. Oder soll Fluxx behaupten, angesichts der gegebenen Situation mit den bekannten schwierigen rechtlichen Rahmenbedingungen werde mit kurzfristig riesigen Gewinnen gerechnet?! Das wäre ja wohl quatsch!

[zucker111]

Als Unternehmen muß man halt auf die unsicheren Rahmenbedingungen,die uns von den Politikern durch ihr unseriöses Handeln vorgegeben/vorgegaukelt werden,reagieren.
Die Gewinne sind durch das hin und her der letzten Monate und den dadurch evt. Mehrausgaben einfach nicht vernünftig vorherzusagen.
Ich möchte nicht den Umstand erleben,das evt. bilanzielle Auswirkungen nicht kommuniziert werden.Das Geschrei hier im Forum übrigens auch nicht.
Es wird keine bösen Überraschungen morgen geben,denn die Zahlen sind ja schon vorab verkündet worden.

Einzig und allein die Politik ist jetzt gefordert,sich aus der liberalisierung des Marktes die möglichen Einnahmen zu sichern.

Schön blööööööööööd ,wenn sie es nicht machen würden!!!

[absoluterbeginner007]

hallo zusammen,
bin jetzt 2 wochen bei fluxx investiert bin erst kürzlich wieder auf die Aktie gestoßen und die Situation ist äußerst spannend. ich hoffe der Spuk um die Lieberalisierung hat bald sein Ende und wir können ordentlich abcashen. Wo glaubt ihr werden wir in den nächsten Tagen- wochen stehen??
mfg

[sebesdschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.541.859 von absoluterbeginner007 am 28.03.07 14:08:15

Lies dir einfach mal die letzten 10 Seiten durch!

"abcashen"

[absoluterbeginner007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.541.907 von sebesdschen am 28.03.07 14:10:16

kenne ich bin seit einigen Wochen "stiller" leser dieses forums.
bin seit 17,60 bei bwin dabei und es schaut ganz gut aus. Deshalb habe ich mich auch bei Fluxx positioniert...

[sebesdschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.542.016 von absoluterbeginner007 am 28.03.07 14:16:22

Gut... Dann weißt du ja Bescheid!

[TecDax]

Heute vor einem Jahr standen wir bei 12,80 (52Wochen-Hoch),vielleicht ja in einem Jahr auch wieder...

[Tawros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.542.255 von TecDax am 28.03.07 14:28:08

Das glaube ich nicht das es so lange dauen wird.
Ende April wird sicherlich der Startschuß gegeben um in den alten höhen zu gelangen, und da in der zwischenzeit sich ja einiges getan hat bei Fluxx,sprich UK,Schlecker u.s.w , deswegen sind weit aus höhere Kurse real zu sehen.
Mein Tipp ist eher über 20 €uronen

Gruß
Tawros
so Long

[PaulchenPanther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.541.302 von zucker111 am 28.03.07 13:34:56

Hm, haltet doch Herrn Zenker nicht von der Arbeit ab...der soll am Geschäft arbeiten...

Ach egal....werde ihn gleich mal Fragen was er mit Aktiv und Passiv meint

[PaulchenPanther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.543.888 von PaulchenPanther am 28.03.07 15:34:58

Kenne mich mit der Bilanzierung nicht so aus......Was ist IFRS ???
Immer diese Abkürzungen....

Ich stelle euch die Antwort rein....

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.543.946 von PaulchenPanther am 28.03.07 15:37:11

IFRS = International Financial Reporting System

Steht hier in Deutschland im Gegensatz zum deutschen Bilazierungsrecht (Vorsichtsprinzip), soweit ich weiß gilt diese Rechenlegungsart in der EU seit dem Jahr 2000.

Soll international einheitliche Bilanzierungsstandards setzen und dem Kapitalanleger (also Investoren) mehr Transparenz für die Bilanzbetrachtung liefern (bsp. Ausweisung zukünftig erwarteter noch nicht realisierter Gewinne, Aktivierungspflicht aktiver latenter Steuern usw.)

[PaulchenPanther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.544.381 von EvilStiefel am 28.03.07 15:53:10

Danke für die Info. Da hätte ich Herrn Zenker die Fragen ja gar nicht stellen brauchen

[PaulchenPanther]

Und Lotto spielen nicht vergessen

Jackpot am Mittwoch

[zucker111]

wer von euch will eigentlich bei 4,20 € rein,hm ?

[berlis82]

glaub eher nicht dass sich allzuviele trauen, vor den zahlen morgen einzusteigen!

glaube auch nicht, dass allzuviele aussteigen werden.

fxxn ist nachwievor ein wachstumswert mit mächtig potential!
sieht man ja an den umsätzen im märz!
kein tag an dem nicht mehr als 200.000 aktien gehandelt worden sind!

und heute..??? weit darunter..!!!

wenn morgen alles verdaut ist, bin ich zuversichtlich auf den nächsten termin( das von der eu an deutschland gestellte ultimatum)ein grosser zock läuft!!

die chancen stehen besser den je...BESSER ALS AM 06. März!!!!

mfg

[berlis82]

NUR.....es ist ungeheuer wichtig dass die 4 hält!!!



charttechnisch haben wir noch 15 cent luft nach unten! dann sollten wir mit einem peitschenschlag nach oben abgehen!

achja..die 38 tage linie kreuzt bei positiven kursverlauf die 200 tagelinie! ist ein positiver effekt!
und auch macd sieht gut aus! bei 3-4% sind wir wieder in der bullishen phase!!


auch rsi wartet nur mehr auf die 3-4%...dann ebenfalls bullish!!

also..let´s start the games!!

[berlis82]

auch vom orderbuch sieht´s gut aus!
gaaanz wenig aktien im verkauf.... bis 4,64 wenig bis gar kein widerstand!

also..morgige zahlen verdauen und dann einen run nach oben!
hatten eh schon lange keinen ~ +15% ´er mehr!!!!

[smartcard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.547.988 von berlis82 am 28.03.07 18:31:14

Hallo berlis,

danke für Deine Beiträge.

In letzter Zeit habe ich aber den Eindruck, Du willst uns etwas verheimlichen?

Gruss smartcard

[berlis82]

tja...

habe keine geheimnisse vor euch!

möchte euch nur ein wenig bestärken, dass ihr bei fluxx, bwin &co in nächster zeit gut aufgehoben seit!

wieso der verdacht?

[hopades]

. . .

voltago01, vielen Dank ! für mein Exklusivrecht

[berlis82]

nur ist börse nun mal nicht vorhersehbar!

es treffen immer wieder nachfrage und angebot in einem verhältnis zusammen, die sich sogar täglich im diskurs abwechseln!

nur...!!!!....wenn die tendenz passt, dann geht es früher oder später hinauf!!

ich bin kein daytrader aber auch keiner, der ne aktie über 1 jahr liegen lässt!

warum wäre ich sonst hier investiert?
rechtlich habe ich aber absolut keine bedenken das der staatsvertrag in seiner jeztigen form zustande kommt!

darauf gebe ich dir mein wort!
ich war vorige woche geschäftlich in frankfurt...bin dann nach strassburg um mir tipps zu holen!

auf breiter front von meinen österreichischen kollegen gehört, wird der staatsvertrag nicht umgesetzt! ist so!


natürlich ist das keine info, die jeden rationell denkenden mündigen mitbürger nicht auch schon vorher bewusst gewesen sein muss!!!
ist nun mal gg. gesetz und das darf nicht sein! simply....!!!

[berlis82]

ach übrigens...falls mal dort!!

geniesst eine bootsfahrt durch das eu-viertel und der dom ist schöner als unser stephansdom(wien) :-(

[haitaiyo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.549.018 von berlis82 am 28.03.07 19:23:01

rechtlich habe ich aber keine bedenken das der staatsvertrag in seiner jetzigen form zustande kommt!
auf breiter front von meinen österreichischen kollegen gehört,wird der staatsvertrag nicht umgesetzt!ist so!

Ja was jetzt?

[berlis82]

gut mirgelesen!

natürlich meinte ich "....nicht zustande kommt!"

[Claptoni]

Laß da mal Morgen schlechte Zahlen kommen,dann rumpelts im Karton......

[sebesdschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.550.794 von Claptoni am 28.03.07 21:03:49

Wenn gute kommen rumpelt es auch

[DiMatteo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.550.794 von Claptoni am 28.03.07 21:03:49

Was redest Du wieder für einen Unsinn! Die Zahlen wurden bereits vorab veröffentlicht. Interessanter wird der Ausblick sein. Der ist aber weiterhin von den nicht enden wollenden juristischen Unwägbarkeiten abhängig.

Ich gehe davon aus, daß Herr Jacken hier erneut sehr klare Worte findet und starken Optimismus verbreiten wird.

Alles wird gut. In wenigen Wochen werden die MP kleinlaut einlenken. Darauf würde ich bei mybet mein gesamtes Wettguthaben setzen....die Quote dürfte gar nicht so schlecht sein

[voltago01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.548.995 von hopades am 28.03.07 19:22:09

[PaulchenPanther]

Hm...hatte ja gehofft USA dreht noch ins Plus....waren ja vorhin kurz davor....

[smartcard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.548.836 von berlis82 am 28.03.07 19:14:09

Nun, weil deine Grafiken kaum zu finden sind.

[berlis82]

das glaub ich nicht! welche denn???

also die ersten stammen von onvista.de und die letzte von hier!

wo liegt das problem! brauchst ja selber nur die indikatoren setzen!

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.551.267 von DiMatteo am 28.03.07 21:27:56

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.551.267 von DiMatteo am 28.03.07 21:27:56

Na,dann stell doch mal die Zahlen hier rein!!!!!!!
oder bist du Hellseher????
Cl.

[smartcard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.553.967 von berlis82 am 29.03.07 07:14:28

Sorry, das war spassig gemeint. Bei mir jedenfalls sehen deine Grafiken aus wir thumbnail pictures. Einfach so klein und blass, dass man nichts mehr erkennt. (So zirka 2x3 cm). Die Farben sind so blass, dass man nichts erkennt. Könntest ruhig etwas großzügiger mit meinem Bildschirm umgehen. Platz und Farbe hat er genug!

[schlurp]

Heute in der Bildzeitung( Vielleicht ja schon bekannt?):
Überschrift
Haben unsere Rennbahnen ausgetrabt?
Immer weniger Zuschauer
70 Prozent weniger Umsatz
Doch es gigt Hoffnung. Ab Januar 2008 soll das Wettmonopol wieder den Bahnbetreibern zufallen. Höhere Preisgelder wären die Folge -und dadurch auch mehr Renntage.
MfG
Schlurp

[PaulchenPanther]

Noch keine Zahlen da???

[PaulchenPanther]

Lese keine Bild....kann das jemand bestätigen? Würde das bedeuten, dass alle Buchmacher dichtmachen können? Jaxx keine Wetten mehr anbieten darf?

[Claptoni]

In Österreich werden in einem Online-Wettbüro Hunderennen angeboten,
deren Rennen schon beendet und aufgezeichnet sind.......
Weiter so,so bahnt sich bald das Ende von wettbüros an.....
Cl.

[PaulchenPanther]

Hm..keine Bild Leser hier....

Pferdewetten hat ja eh seine eigenen Gesetze...

Das wäre allerdings keine gute Nachricht...

[MaryJo]

Hier nochmal die vorläufigen Zahlen vom 2.03.07 zum Vergleichen nachher...

FLUXX AG steigert Umsatz in 2006 um 132 Prozent
02.03.2007 (13:18)

Altenholz, 2. März 2007 -- Der Glücksspiel-Spezialist FLUXX AG (News/Kurs/Chart/Board) (ISIN DE000A0JRU67), Altenholz bei Kiel, hat nach vorläufigen, untestierten Zahlen den Nettoumsatz in 2006 um 132 Prozent von 21.952 Tsd. Euro im Vorjahr auf die Rekordhöhe von 50.921 Tsd. Euro gesteigert. Damit lag das Wachstum leicht über dem Planungskorridor von 110 bis 130 Prozent. Das vorläufige Konzernergebnis betrug in 2006 -3.164 Tsd. Euro und lag somit innerhalb der prognostizierten Bandbreite von -2,5 bis -3,5 Mio. Euro. In 2005 erzielte FLUXX einen Konzerngewinn in Höhe von 1.719 Tsd. Euro.

Die unklaren rechtlichen Rahmenbedingungen insbesondere auf dem deutschen Glücksspielmarkt erfordern eine Revision der langfristigen Planung des FLUXX Konzerns. Die Notwendigkeit einer hieraus resultierenden, teilweisen Abschreibung der aktivierten latenten Steuern ist derzeit Bestandteil der Beratungen mit den Abschlussprüfern. Abhängig vom Ausgang der Gespräche, müsste das endgültige Bilanzergebnis gegebenenfalls noch deutlich korrigiert werden. Eine Wertberichtigung der aktiven latenten Steuern hätte jedoch keine Auswirkungen auf den Cash Flow. Offen ist außerdem die Frage, ob diese Wertberichtigung erfolgsneutral mit dem Eigenkapital verrechnet werden oder sich in der Gewinn- und Verlustrechnung niederschlagen würde.

Maßgebend für das starke Wachstum war das Sportwettensegment, das trotz widriger Rahmenbedingungen in Deutschland einen Umsatz in Höhe von 29,3 Mio. Euro erzielen konnte. Im Vorjahr lag der Umsatz der maltesischen QED Ventures Ltd., die mit ihrem internationalen Sportwettangebot „myBet.com“ seit Anfang 2006 zur FLUXX Gruppe gehört, noch bei 2,2 Mio. Euro.

Auf der anderen Seite stagnierten die Umsatzerlöse aus dem Lotto-Vermittlungsgeschäft, was auf die politische und rechtliche Debatte um die zukünftige Ausgestaltung des deutschen Glücksspielmarkts zurückzuführen ist. Neue wachstumsstarke Projekte wie Lotto im Einzelhandel oder das Spanien-Geschäft konnten den Umsatzrückgang im klassischen Vermittlungsgeschäft mit den staatlichen Lottogesellschaften, die ihre Internet-Angebote im November abgeschaltet hatten, nicht vollständig kompensieren. Die vermittelten Spieleinsätze gingen in der Folge gegenüber dem Vorjahr um fünf Prozent auf 76,8 Mio. Euro zurück. Durch das starke Wachstum im Sportwettensegment erhöhte sich jedoch der Bruttokonzernumsatz wiederum um 24 Prozent auf 127,7 Mio. Euro.

Signifikant gestiegene Aufwendungen für Rechtsberatung und Lobby-Aktivitäten sowie die veränderte Erlösstruktur haben das operative Ergebnis im Geschäftsjahr 2006 stark belastet. Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) fiel von 6.537 Tsd. Euro in 2005 auf 531 Tsd. Euro in 2006. Das EBIT ist aufgrund gestiegener Abschreibungen auf Spielgemeinschaftsverträge und Lotto-Terminals von 2.335 Tsd. Euro im Vorjahr auf -5.852 Tsd. Euro in 2006 gesunken. Der frei verfügbare Finanzmittelbestand betrug zum 31.12.2006 rund 15 Mio. Euro. Der Rückgang gegenüber dem Vorjahr resultiert im Wesentlichen aus der Finanzierung der Akquisition von myBet.com. Trotz deutlich gestiegener Aufwendungen war der Cash Flow aus der laufenden Geschäftstätigkeit in 2006 positiv.

Der vollständige, testierte Konzernjahresabschluss für das Geschäftsjahr 2006 wird am 29. März 2006 im Rahmen der Bilanzpressekonferenz in Hamburg veröffentlicht.

[haitaiyo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.555.443 von MaryJo am 29.03.07 09:33:17

Wann genau ist nachher?

[PaulchenPanther]

Bilanzpressekonferenz in Hamburg. Nachher halt

[haitaiyo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.555.524 von PaulchenPanther am 29.03.07 09:37:07

Uhrzeit

[PaulchenPanther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.555.539 von haitaiyo am 29.03.07 09:37:47

Das mit Bild und den Rennbahnen scheint wohl nicht zu stimmen.
Würde der Kurs bestimmt widerspiegeln....

Uhrzeit kenne ich nicht.......schreib doch dem Zenker

[schlurp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.555.591 von PaulchenPanther am 29.03.07 09:40:41

Steht aber so in der Zeitung( Seite 3, fast ganzseitiger Bericht)
MfG
Schlurp

[PaulchenPanther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.555.620 von schlurp am 29.03.07 09:42:33

Ok...glaube Dir ....

Steht was davon wie das dann laufen soll? Wäre das anbieten von Pferdewetten für andere verboten?

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.555.591 von PaulchenPanther am 29.03.07 09:40:41

JAXX vermittelt Pferdewetten, sie werden im Falle von deutschen Rennwetten nicht mit eigenständigen Quoten angeboten. Somit sorgt JAXX für die Rennbahn-Betreiber für steigende Umsätze.

Warum sollte also der Bahnbetreiber auf gewerbliche Vermittlung seiner Wettprodukte verzichten? Sehe eine Steigerung der Preisgelder und Renntage als äußerst positiv an.

[sebesdschen]

Wie groß ist den der Markt für Pferderennen in Deutschland

[djimmi]

Suuuuuuuuuuuuperrrrrrrzaaaaaaahlen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!









wären geiiiiiiiiilll!!!!!!!!!

[MaryJo]

Letztes Jahr kamen die Zahlen um 10:30 und wurden um 10:54 bereits hier gepostet...

Fluxx AG: FLUXX rechnet mit Umsatzverdoppelung in 2006
30.03.2006, 10:54

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.555.758 von MaryJo am 29.03.07 09:50:05

Auch die 2005 Zahlen / Bericht zum Vergleich...

Fluxx AG: FLUXX rechnet mit Umsatzverdoppelung in 2006
30.03.2006, 10:54

Corporate-News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------


- FLUXX plant Lotto-Stationen in 2.000 Outlets bis Ende 2007

- Supermarkt-Lotto und Sportwetten sind Wachstumstreiber

- Ergebnisanstieg zwischen 70 und 80 Prozent in 2006

Altenholz/Hamburg, 30. März 2006 – Der im SDAX notierte
Gücksspielspezialist FLUXX AG (ISIN DE0005763502) hat heute im Rahmen der
Bilanzpressekonferenz in Hamburg seinen endgültigen Jahresabschluss
vorgelegt. Demnach stieg der Nettoumsatz von 17,7 Mio. Euro im Vorjahr um
24 Prozent auf 22,0 Mio. Euro in 2005. Das Ergebnis konnte von 0,9 Mio.
Euro in 2004 auf 1,7 Mio. Euro fast verdoppelt werden. Für 2006 rechnet der
Vorstand der FLUXX AG durch den Einstieg in den Lotto-Stationärvertrieb und
insbesondere in das Sportwettensegment mit einer Verdoppelung des
Nettoumsatzes.

\'Das im vergangenen Jahr erzielte deutlich zweistellige Umsatzwachstum und
der überproportionale Ergebnisanstieg aus unserem Kerngeschäft sind uns
nicht genug“, so Stefan Hänel, Finanzvorstand der FLUXX AG. \'Wir richten
unseren Blick zielstrebig nach vorn. Denn der europäische Markt für Lotto
und Wetten befindet sich in einer Umbruchphase, die uns herausragende
Chancen für die zukünftige Entwicklung unseres Unternehmens bietet. Wir
haben im zurückliegenden Jahr umfangreiche Vorkehrungen getroffen, um auf
dieses beschleunigte Wachstum optimal vorbereitet zu sein.“

Auch wenn sich durch das in dieser Woche verkündete Urteil des
Bundesverfassungsgerichts zunächst kaum etwas an der derzeitigen Situation
auf dem deutschen Sportwettenmarkt ändern wird, bieten sich vor allem im
Ausland erhebliche Wachstumschancen. Anfang des Jahres hat FLUXX den
maltesischen Sportwettenanbieter \'myBet.com“ übernommen und seit wenigen
Wochen läuft das internationale Glücksspielangebot unter www.jaxx.com, das
von Österreich aus betrieben wird. \'Als führender Online-Vermittler des
staatlichen Sportwettenangebots ‚Oddset’, können wir zunächst zufrieden
sein mit dem Urteil, da privaten Anbietern der Zugang zum Markt weiterhin
erschwert wird“, so Stefan Hänel. \'Unsere eigenen Buchmacheraktivitäten
werden wir unverändert im Ausland weiterführen und darüber hinaus die
kommende Öffnung des deutschen Sportwettenmarktes vor dem Hintergrund der
geltenden europäischen Rechtsprechung nutzen. Die Chancen auf eine stärkere
Liberalisierung in Deutschland nach 2007 bleiben unverändert.“

Weiterer Wachstumsmotor für 2006 ist der jüngst begonnene Aufbau eines
bundesweiten Terminalnetzes in Supermärkten und Tankstellen für die
Vermittlung der staatlichen Lotterieangebote \'6 aus 49“, \'Super 6“ und
\'Spiel 77“. Nach einem erfolgreichen Test im vergangenen Jahr, werden nun
nach und nach Lottostationen in den Kassenzonen der Partner EDEKA, OIL! und
Orlen aufgestellt, an denen die Kunden ihren Lottoschein spielen können.
Bis Ende 2007 sollen rund 2.000 Supermärkte und Tankstellen mit dem \'JAXX
Lotto-Service“ ausgestattet werden.

Bruttoumsatz 2005 überspringt 100-Mio.-Euro-Grenze

Im abgelaufenen Geschäftsjahr 2005 hat der Bruttokonzernumsatz erstmals die
100-Mio.-Euro-Grenze übersprungen und lag mit 102,9 Mio. Euro 14 Prozent
über dem Vorjahresumsatz von 90,7 Mio. Euro. Die vermittelten Spieleinsätze
stiegen im selben Zeitraum von 73,0 Mio. Euro um 11 Prozent auf 81,0 Mio.
Euro. Der hieraus resultierende Nettoumsatz erhöhte sich von 17,7 Mio. Euro
in 2004 um 24 Prozent auf 22,0 Mio. Euro in 2005. Die Marge auf die
vermittelten Spieleinsätze konnte somit gegenüber dem Vorjahr von 24,2
Prozent auf 27,1 Prozent verbessert werden.


Der Personalaufwand ist von 5,2 Mio. Euro um 12 Prozent auf 5,8 Mio.
gestiegen, die durchschnittliche Mitarbeiterzahl von 88 auf 93. Die
sonstigen betrieblichen Aufwendungen sind um 11 Prozent von 9,7 Mio. Euro
auf 10,8 Mio. Euro gestiegen.

Insgesamt sind die operativen Kosten (vor Abschreibungen) unterproportional
zum Nettoumsatz um 8 Prozent von 15,9 Mio. Euro auf 17,2 Mio. Euro
gestiegen. Die Aufwandsquote konnte von 90 Prozent auf 78 Prozent reduziert
werden.

EBITDA steigt um 171 Prozent auf 6,5 Mio. Euro

Somit konnte auch das Ergebnis vor Steuern, Zinsen und Abschreibungen
(EBITDA) deutlich überproportional zum Nettoumsatz von 2,4 Mio. Euro um 171
Prozent auf 6,5 Mio. Euro erhöht werden. Die EBITDA-Marge liegt bei 29,8
Prozent.

Das Ergebnis vor Steuern und Zinsen (EBIT) hat sich um 110 Prozent auf 2,3
Mio. Euro verbessert. Die EBIT-Marge liegt bei 10,6 Prozent.

Das Konzernergebnis erreichte in 2005 einen neuen Höchststand: Der Gewinn
konnte gegenüber dem Vorjahr von 0,9 Mio. Euro auf 1,7 Mio. Euro erhöht
werden. Die Umsatzrendite verbesserte sich somit von 5,2 auf 7,8 Prozent.
Das Ergebnis je Aktie (verwässert) verbesserte sich von 0,11 Euro auf 0,13
Euro.

Cash-Bestand von 26,2 Mio. Euro

Der Gesamt-Cashflow lag in 2005 bei 18,5 Mio. Euro. Der Finanzmittelbestand
betrug zum Bilanzstichtag 26,2 Mio. Euro, wovon 1,9 Mio. Euro aufgrund von
Sicherungsrechten Dritter nicht frei verfügbar sind.

Das Anlagevermögen ist in 2005 um 3,3 Mio. Euro gestiegen, was im
Wesentlichen aus der Aktivierung von Spielgemeinschaftsverträgen, der
Anschaffung von Hardware für den Stationärvertrieb sowie aus der
Beteiligung an der DigiDis S.L. in Spanien resultiert. Das Umlaufvermögen
hat sich durch die Barkapitalerhöhung im Juni 2005 und die
stichtagsbedingte Zunahme von Forderungen aus Lieferungen und Leistungen um
22,7 Mio. Euro erhöht.

Auf der Eigenkapitalseite führten die Kapitalerhöhung und das positive
Jahresergebnis zu einer Erhöhung des kumulierten Eigenkapitals um 30,3 Mio.
Euro auf 47,6 Mio. Euro zum Bilanzstichtag 31.12.2005. Die
Eigenkapitalquote hat sich bei einer Bilanzsumme von 55,6 Mio. Euro von
58,2 Prozent auf 85,6 Prozent verbessert.

Die langfristigen Verbindlichkeiten sind um 3,4 Mio. Euro auf 2,3 Mio. Euro
gesunken, was im Wesentlichen auf die Ausübung von
Wandelschuldverschreibungen zurückzuführen ist. Die kurzfristigen
Verbindlichkeiten haben sich um rund 0,9 Mio. Euro vermindert und betrugen
zum Bilanzstichtag 5,6 Mio. Euro.

Gut gerüstet ins WM-Jahr 2006

Der Vorstand der FLUXX AG bezeichnet die zukünftigen Aussichten für die
weitere Entwicklung der Unternehmensgruppe als insgesamt positiv. Im
Kerngeschäft, der Online-Vermittlung von Lotto und dem Vertrieb von
Tippgemeinschaften, rechnet der Vorstand mit einem vergleichbaren, aufgrund
des gestiegenen Niveaus leicht geringerem Wachstum wie in den Vorjahren.
\'Unser Ziel ist, die bestehenden Kooperationen weiter auszubauen und neue
Vertriebspartner für die Vermittlung von Lotto- und Wettprodukten zu
gewinnen“, so Stefan Hänel.

Zudem sind die Weichen für eine Liberalisierung des Glücksspielmarkts
gestellt. Dies bedeutet für FLUXX, dass der bestehende Kundenstamm mit
neuen Produkten wie Sportwetten weiterentwickelt werden kann und neue
Zielgruppen und Märkte über vorhandene Vertriebswege angesprochen werden
können.

Besondere Wachstumschancen liegen für die FLUXX-Gruppe in den neuen
Geschäftsfeldern Direkt-Lotto und Sportwetten. Neben den bisherigen
Kooperationspartnern EDEKA, OIL! und Orlen führt FLUXX mit einer Reihe von
weiteren potenziellen Kooperationspartnern Gespräche über eine
Zusammenarbeit im Stationärvertrieb.

Wichtiger Wachstumstreiber für die Sportwetten-Branche wird in 2006 die
Fußball-Weltmeisterschaft sein. Die FLUXX-Gruppe wird hieran in
vielfältiger Weise partizipieren. Zum einen ist mit einer stärkeren
Nachfrage des staatlichen Sportwettenprodukts \'Oddset“ zu rechnen, zum
anderen wird FLUXX im internationalen Umfeld über ihre Beteilung an der
Wettplattform mybet.com und eigene Buchmacheraktivitäten von der wachsenden
Nachfrage nach Sportwettangeboten profitieren.

Der Vorstand rechnet damit, dass mit den neuen Geschäftsfeldern
Stationärvertrieb und Sportwetten eine Umsatzverdoppelung in 2006 erzielt
werden könnte.

Ergebnisseitig erwartet FLUXX in 2006 mit einem Ergebnisanstieg zwischen 70
und 80 Prozent. Erhöhte Aufwendungen im Zusammenhang mit dem Aufbau des
Stationärvertriebs und dem Sportwettensegment werden das starke
Ergebniswachstum der Vorjahre leicht abbremsen.

Kennzahlen 2005



2005 2004 Verän-der-
ung
Tsd. Euro Tsd. Euro %
Bruttoumsatz 102.938 90.665 +14
Vermittelte Spieleinsätze 80.986 72.978 +11
Nettoumsatz 21.952 17.687 +24
EBITDA 6.536 2.409 +171
EBIT 2.334 1.110 +110
Konzernergebnis 1.719 911 +89
Ergebnis je Aktie (in Euro) 0,13 0,11 +18
31.12.2005 31.12.2004
Netto Cash 24.282 5.073 +379
Eigenkapital 47.572 17.235 +176




Der vollständige Jahresabschluss 2005 wird heute auf den Internetseiten
www.deutsche-boerse.com und www.fluxx.com zum Download zur Verfügung
gestellt.

[schlurp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.555.683 von PaulchenPanther am 29.03.07 09:45:38

Mehr steht über das Monopol oder andere Wettanbieter nicht drin.
Unter anderem noch die Gründe für den Rückgang:
Missmanagement,Doping-Gerüchte und Wettmanipulationen.
MfG
Schlurp

[PaulchenPanther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.555.716 von EvilStiefel am 29.03.07 09:48:06

Kenne den Artikel nicht. Ist nur die Frage ob es wieder der Suchtprävention gilt. Da könnten sie die Annahme der Scheine aus dem Internet ablehnen, bzw. Private ganz ausschließen.Wäre bestimmt bei einem Monopol auch Vorgabe

In der Hoffnung die Zocker kämen aus den Wettbüros wieder auf die Rennbahn.Nur da kann der Veranstalter sicherstellen, dass keine
Kids oder süchtige zocken...

Wahrscheinlich würden die Buchmacher dann klagen und würden dann auch wetten vermitteln wollen.

Da wäre das Monopol leichter durchzusetzen. Aber Pferdewetten hat ja eh eigenen Gesetze...

[PaulchenPanther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.555.716 von EvilStiefel am 29.03.07 09:48:06

Mehr Renntage geht eigentlich nur wenn mehr Besucher auf die Bahnen kommen. In Hamburg ( Derby) kämpfen die jedes Jahr ums überleben.
Sind sogar Renntage gestrichen worden....

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.555.843 von schlurp am 29.03.07 09:55:36

Vergiss nicht, das schreibt die BILD Zeitung... Und was das Fachblatt für Rentner und Bauarbeiter schreibt wird keinen Einfluss auf Aktienkurse haben...

[sanremo]

die Zahlen werden im Rahmen einer Bilanz-Presse-Konferenz vorgestellt, in Hamburg. Wenn ich richtig informiert bin. Also, Time .

[PaulchenPanther]

Naja, mal abwarten was die Experten hier an Bord so meinen...

Und immer schön Lotto spielen....

[PaulchenPanther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.555.896 von MaryJo am 29.03.07 09:59:14

Na hoffentlich .....habe schon wieder Panikattacken....

Zudem wette ich gerne mal auf Pferderennen bei Jaxx....

[PaulchenPanther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.555.950 von PaulchenPanther am 29.03.07 10:01:31

Soll aber keine Schleichwerbung sein....

[PaulchenPanther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.555.974 von PaulchenPanther am 29.03.07 10:02:49

Ist ja wahrscheinlich eh jedem Leser hier bekannt, dass man bei
JAXX auf Pferde wetten kann...

[Mobydickdoim]

FLUXX strebt für 2007 ausgeglichenes Ergebnis an

- Wertberichtigung aktiver latenter Steuern belastet Ergebnis 2006 - Expansion ins europäische Ausland wird vorangetrieben

Altenholz/Hamburg, 29. März 2007 - Der Gücksspielspezialist FLUXX AG (ISIN DE000A0JRU67) hat heute im Rahmen der Bilanzpressekonferenz in Hamburg seinen endgültigen Jahresabschluss vorgelegt. Demnach stieg der Nettoumsatz von 22,0 Mio. Euro im Vorjahr um 132 Prozent auf 50,9 Mio. Euro in 2006. Wesentlicher Wachstumstreiber war hierbei das Sportwettengeschäft, das im abgelaufenen Geschäftsjahr mehr als die Hälfte des Nettoumsatzes erwirtschaftet hat.

Das Konzernergebnis fiel mit -8,7 Mio. Euro (Vorjahr: 1,7 Mio. Euro) deutlich negativ aus, was jedoch zum Großteil auf die Wertberichtigung aktiver latenter Steuern zurückzuführen ist. Hieraus resultiert auch die Differenz zum bereits Anfang März kommunizierten vorläufigen Ergebnis in Höhe von -3,2 Mio. Euro. Die nicht zahlungswirksame Korrektur wurde auf die Verlustvorträge vorgenommen, die nach der aktuellen Planung nicht mehr mit hinreichender Wahrscheinlichkeit innerhalb des Prognosezeitraums realisiert werden können. Die unsicheren regulatorischen Rahmenbedingungen insbesondere auf dem deutschen Glücksspielmarkt hatten eine Überarbeitung der langfristigen Konzernplanung der FLUXX AG erforderlich gemacht.

Im operativen Geschäft haben sich die erhöhten Aufwendungen für Rechtsberatung und Lobbyaktivitäten im Rahmen der Monopoldebatte in Deutschland belastend auf das Ergebnis ausgewirkt. Das Ergebnis vor Abschreibungen, Zinsen und Steuern (EBITDA) fiel von 6,5 Mio. Euro im Vorjahr auf 0,5 Mio. Euro in 2006. Der seit Anfang 2006 zum FLUXX-Konzern gehörende Sportwettenanbieter myBet.com hat aufgrund hoher Marketingaufwendungen im Rahmen der Fußball-WM einen EBITDA-Verlust in Höhe von 2,0 Mio. Euro beigetragen. Für 2007 ist jedoch mit einem positiven Ergebnisbeitrag zu rechnen - bereits in den ersten beiden Monaten des laufenden Geschäftsjahres arbeitete myBet.com profitabel.

Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) verringerte sich von 2,3 Mio. Euro in 2005 auf -5,9 Mio. Euro in 2006 und liegt damit auf der Höhe des vorab veröffentlichten Ergebnisses. Ursächlich hierfür waren gestiegene Abschreibungen in den stark wachsenden Geschäftsfeldern Spielgemeinschaften und Lotto im Einzelhandel.

Trotz hoher Aufwendungen erzielte der FLUXX-Konzern einen positiven Cashflow aus der laufenden Geschäftstätigkeit. Der Rückgang der frei verfügbaren Liquidität auf 15,1 Mio. Euro resultiert daher im Wesentlichen aus Investitionen in den Ausbau des stationären Lottovertriebs sowie der Finanzierung der myBet.com-Akquisition.

Ausblick

Das Geschäftsjahr 2007 wird weiterhin stark geprägt sein von der Debatte über die zukünftige Ausgestaltung des deutschen Glücksspielmarktes, die sich mittlerweile zugunsten der privaten Unternehmen aufhellt. Der von der Mehrheit der Bundesländer vorgelegte Glücksspielstaatsvertrag wird nach der harschen Kritik der EU-Kommission mit hoher Wahrscheinlichkeit in seiner jetzigen Fassung nicht in Kraft treten. Das Bundesverfassungsgericht hat jedoch eine Neuregelung des Sportwettmarktes in Deutschland ab 2008 gefordert. Die FLUXX AG setzt sich zusammen mit einer Vielzahl anderer Unternehmen aus der Branche sowie der CDU in Schleswig-Holstein für einen unveränderten Lotterie-Markt und die Einführung eines Konzessionsmodells für Sportwetten ein.

Um die Abhängigkeit vom derzeit noch rechtlich unsicheren deutschen Glücksspielmarkt zu reduzieren, wird FLUXX verstärkt im europäischen Ausland investieren. Nach dem erfolgreichen Markteintritt in Spanien, sollen in 2007 weitere Länder folgen. Der Schwerpunkt wird auf denjenigen Ländern der EU liegen, in denen der Markt für Glücksspiele bereits teilweise oder gänzlich liberalisiert ist oder sich im Liberalisierungsprozess befindet. Hierzu zählen Länder wie Großbritannien, Österreich, Spanien, Italien, Belgien sowie einige osteuropäische Staaten.

Derzeit analysiert FLUXX einige vielversprechende Unternehmen, die als sinnvolle Ergänzung die strategische Positionierung der FLUXX Gruppe im europäischen Glücksspielmarkt verbessern könnten. In Großbritannien hat FLUXX bereits im Dezember 2006 eine Tochtergesellschaft gegründet, der im Februar 2007 eine britische Buchmacherlizenz zugeteilt wurde. Auf Basis dieser Lizenz soll noch in der ersten Jahreshälfte 2007 ein Online-Angebot für Sport- und Pferdewetten aufgebaut werden.

So lange weiterhin rechtliche Unsicherheiten in Bezug auf die weitere Entwicklung des deutschen Glücksspielmarkts bestehen, wird die FLUXX AG auch in 2007 verstärkt Lobbyarbeit betreiben und einen erhöhten Rechtsberatungsbedarf haben. Dennoch rechnet der Vorstand in 2007 mit einer im Vergleich zu 2006 deutlich verbesserten Ertragslage. Angestrebt wird ein ausgeglichenes Ergebnis sowie ein positiver operativer Cashflow.

Kennzahlen 2006



2006 2005
Tsd. Euro Tsd. Euro
Bruttoumsatz 127.716 102.938
Vermittelte Spieleinsätze 76.795 80.986
Nettoumsatz 50.921 21.952
EBITDA 533 6.536
EBIT -5.886 2.334
Konzernergebnis -8.740 1.719
Ergebnis je Aktie (in Euro) -0,60 0,13
31.12.2006 31.12.2005
Netto Cash 15.118 24.282
Eigenkapital 39.035 47.572




Der vollständige Jahresabschluss 2006 wird heute auf den Internetseiten www.deutsche-boerse.com und www.fluxx.com zum Download zur Verfügung gestellt.

[gipsywoman]

ihr seid ja schon zahlengeil, was?

wird spannend bis zur verkündung und ich wünsche uns allen gute zahlen und noch bessere aussichten!

ich habe ntv laufen, vielleicht wird´s übertragen? aber eher nicht was?

[xadnan]

4,25

[gipsywoman]

was denkt ihr, wo hört man zuerst von dem bericht?

ntv oder pressemeldung im internet?

[EvilStiefel]

29.03.2007

Veröffentlichung einer Corporate-Mitteilung, übermittelt durch die
DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
=--------------------------------------------------------------------------

FLUXX strebt für 2007 ausgeglichenes Ergebnis an

- Wertberichtigung aktiver latenter Steuern belastet Ergebnis 2006
- Expansion ins europäische Ausland wird vorangetrieben

Altenholz/Hamburg, 29. März 2007 - Der Gücksspielspezialist FLUXX AG
(ISIN
DE000A0JRU67) hat heute im Rahmen der Bilanzpressekonferenz in Hamburg
seinen endgültigen Jahresabschluss vorgelegt. Demnach stieg der
Nettoumsatz
von 22,0 Mio. Euro im Vorjahr um 132 Prozent auf 50,9 Mio. Euro in 2006.
Wesentlicher Wachstumstreiber war hierbei das Sportwettengeschäft, das im
abgelaufenen Geschäftsjahr mehr als die Hälfte des Nettoumsatzes
erwirtschaftet hat.

Das Konzernergebnis fiel mit -8,7 Mio. Euro (Vorjahr: 1,7 Mio. Euro)
deutlich negativ aus, was jedoch zum Großteil auf die Wertberichtigung
aktiver latenter Steuern zurückzuführen ist. Hieraus resultiert auch
die
Differenz zum bereits Anfang März kommunizierten vorläufigen Ergebnis
in
Höhe von -3,2 Mio. Euro. Die nicht zahlungswirksame Korrektur wurde auf
die Verlustvorträge vorgenommen, die nach der aktuellen Planung nicht mehr

Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...

mit hinreichender Wahrscheinlichkeit innerhalb des Prognosezeitraums
realisiert werden können. Die unsicheren regulatorischen Rahmenbedingungen

insbesondere auf dem deutschen Glücksspielmarkt hatten eine Überarbei
tung
der langfristigen Konzernplanung der FLUXX AG erforderlich gemacht.

Im operativen Geschäft haben sich die erhöhten Aufwendungen für
Rechtsberatung und Lobbyaktivitäten im Rahmen der Monopoldebatte in
Deutschland belastend auf das Ergebnis ausgewirkt. Das Ergebnis vor
Abschreibungen, Zinsen und Steuern (EBITDA) fiel von 6,5 Mio. Euro im
Vorjahr auf 0,5 Mio. Euro in 2006. Der seit Anfang 2006 zum FLUXX-Konzern
gehörende Sportwettenanbieter myBet.com hat aufgrund hoher
Marketingaufwendungen im Rahmen der Fußball-WM einen EBITDA-Verlust in
Höhe
von 2,0 Mio. Euro beigetragen. Für 2007 ist jedoch mit einem positiven
Ergebnisbeitrag zu rechnen - bereits in den ersten beiden Monaten des
laufenden Geschäftsjahres arbeitete myBet.com profitabel.

Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) verringerte sich von 2,3 Mio.
Euro in 2005 auf -5,9 Mio. Euro in 2006 und liegt damit auf der Höhe des
vorab veröffentlichten Ergebnisses. Ursächlich hierfür waren
gestiegene
Abschreibungen in den stark wachsenden Geschäftsfeldern
Spielgemeinschaften
und Lotto im Einzelhandel.

Trotz hoher Aufwendungen erzielte der FLUXX-Konzern einen positiven
Cashflow aus der laufenden Geschäftstätigkeit. Der Rückgang der
frei
verfügbaren Liquidität auf 15,1 Mio. Euro resultiert daher im
Wesentlichen
aus Investitionen in den Ausbau des stationären Lottovertriebs sowie der
Finanzierung der myBet.com-Akquisition.

Ausblick

Das Geschäftsjahr 2007 wird weiterhin stark geprägt sein von der
Debatte
über die zukünftige Ausgestaltung des deutschen
Glücksspielmarktes, die
sich mittlerweile zugunsten der privaten Unternehmen aufhellt. Der von der
Mehrheit der Bundesländer vorgelegte Glücksspielstaatsvertrag wird
nach der
harschen Kritik der EU-Kommission mit hoher Wahrscheinlichkeit in seiner
jetzigen Fassung nicht in Kraft treten. Das Bundesverfassungsgericht hat
jedoch eine Neuregelung des Sportwettmarktes in Deutschland ab 2008
gefordert. Die FLUXX AG setzt sich zusammen mit einer Vielzahl anderer
Unternehmen aus der Branche sowie der CDU in Schleswig-Holstein für einen
unveränderten Lotterie-Markt und die Einführung eines
Konzessionsmodells
für Sportwetten ein.

Um die Abhängigkeit vom derzeit noch rechtlich unsicheren deutschen
Glücksspielmarkt zu reduzieren, wird FLUXX verstärkt im
europäischen
Ausland investieren. Nach dem erfolgreichen Markteintritt in Spanien,
sollen in 2007 weitere Länder folgen. Der Schwerpunkt wird auf denjenigen
Ländern der EU liegen, in denen der Markt für Glücksspiele
bereits
teilweise oder gänzlich liberalisiert ist oder sich im
Liberalisierungsprozess befindet. Hierzu zählen Länder wie
Großbritannien,
Österreich, Spanien, Italien, Belgien sowie einige osteuropäische
Staaten.

Derzeit analysiert FLUXX einige vielversprechende Unternehmen, die als
sinnvolle Ergänzung die strategische Positionierung der FLUXX Gruppe im
europäischen Glücksspielmarkt verbessern könnten. In
Großbritannien hat
FLUXX bereits im Dezember 2006 eine Tochtergesellschaft gegründet, der im
Februar 2007 eine britische Buchmacherlizenz zugeteilt wurde. Auf Basis
dieser Lizenz soll noch in der ersten Jahreshälfte 2007 ein Online-Angebot

für Sport- und Pferdewetten aufgebaut werden.

So lange weiterhin rechtliche Unsicherheiten in Bezug auf die weitere
Entwicklung des deutschen Glücksspielmarkts bestehen, wird die FLUXX AG
auch in 2007 verstärkt Lobbyarbeit betreiben und einen erhöhten
Rechtsberatungsbedarf haben. Dennoch rechnet der Vorstand in 2007 mit einer
im Vergleich zu 2006 deutlich verbesserten Ertragslage. Angestrebt wird ein
ausgeglichenes Ergebnis sowie ein positiver operativer Cashflow.

Kennzahlen 2006


2006 2005
Tsd. Euro Tsd. Euro
Bruttoumsatz 127.716 102.938
Vermittelte Spieleinsätze 76.795 80.986
Nettoumsatz 50.921 21.952
EBITDA 533 6.536
EBIT -5.886 2.334
Konzernergebnis -8.740 1.719
Ergebnis je Aktie (in Euro) -0,60 0,13
31.12.2006 31.12.2005
Netto Cash 15.118 24.282
Eigenkapital 39.035 47.572




Der vollständige Jahresabschluss 2006 wird heute auf den Internetseiten
www.deutsche-boerse.com und www.fluxx.com zum Download zur Verfügung
gestellt.

[gipsywoman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.556.056 von xadnan am 29.03.07 10:06:35

ja, das sind jetzt natürlich die zittrigen, die ja nicht so recht nerven haben!

[Claptoni]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Claptoni]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[MaryJo]

Wie erwartet.... also alles in bester Ordnung!

Das Konzernergebnis fiel mit -8,7 Mio. Euro (Vorjahr: 1,7 Mio. Euro) deutlich negativ aus, was jedoch zum Großteil auf die Wertberichtigung aktiver latenter Steuern zurückzuführen ist. Hieraus resultiert auch die Differenz zum bereits Anfang März kommunizierten vorläufigen Ergebnis in Höhe von -3,2 Mio. Euro. Die nicht zahlungswirksame Korrektur wurde auf die Verlustvorträge vorgenommen, die nach der aktuellen Planung nicht mehr mit hinreichender Wahrscheinlichkeit innerhalb des Prognosezeitraums realisiert werden können.

[MaryJo]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[PaulchenPanther]

Also waren die Wirtschaftsprüger sehr ungnädig....

[Claptoni]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[MaryJo]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[sebesdschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.556.206 von MaryJo am 29.03.07 10:14:15

Jetzt lest mal zwischen den zeilen... ess wird ein ausgeglichenes Ergebnis in 07 angestrebt...

d.h. vorsichtig interpretiert:

Man muss offiziell von einer weiteren Rechtsunsicherheit in D ausgehen. Die Prognosen liegen in der Regel unter den erwarteten kumulierten Ergebnissen um den Analysten zu gefallen... trotz allem wird eine "grüne Null" angestrebt. D.h. der Gewinn aus dem aktuellen geschäft absorbiert die Rechtsausgaben.... ohne England / ohne Schlecker!

Für mich sehr gute aussichten... andere meinungen ( ausser von claptoni und werderhasser, die hab ich ohnehin auf ignore... )?

[gipsywoman]

4,25

[haitaiyo]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[xadnan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.556.385 von haitaiyo am 29.03.07 10:28:42

4,17

[xadnan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.556.385 von haitaiyo am 29.03.07 10:28:42

4,17

[Tawros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.556.192 von Claptoni am 29.03.07 10:13:31

ie nennt sich deine Krankheit?

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.556.385 von haitaiyo am 29.03.07 10:28:42

Meine Katze miaut mir immer was von Insolvenz ins Ohr.......

[Seuchenprinz]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[gipsywoman]

4,25!

[zucker111]

Ich lese viele positive Dinge in dem Bericht.

Der Rest wahr ja mehr oder weniger bekannt....

Der seit Anfang 2006 zum FLUXX-Konzern gehörende Sportwettenanbieter myBet.com hat aufgrund hoher Marketingaufwendungen im Rahmen der Fußball-WM einen EBITDA-Verlust in Höhe von 2,0 Mio. Euro beigetragen. Für 2007 ist jedoch mit einem positiven Ergebnisbeitrag zu rechnen - bereits in den ersten beiden Monaten des laufenden Geschäftsjahres arbeitete myBet.com profitabel.

Trotz hoher Aufwendungen erzielte der FLUXX-Konzern einen positiven Cashflow aus der laufenden Geschäftstätigkeit. Der Rückgang der frei verfügbaren Liquidität auf 15,1 Mio. Euro resultiert daher im Wesentlichen aus Investitionen in den Ausbau des stationären Lottovertriebs sowie der Finanzierung der myBet.com-Akquisition.

Das Geschäftsjahr 2007 wird weiterhin stark geprägt sein von der Debatte über die zukünftige Ausgestaltung des deutschen Glücksspielmarktes, die sich mittlerweile zugunsten der privaten Unternehmen aufhellt

Um die Abhängigkeit vom derzeit noch rechtlich unsicheren deutschen Glücksspielmarkt zu reduzieren, wird FLUXX verstärkt im europäischen Ausland investieren.

Derzeit analysiert FLUXX einige vielversprechende Unternehmen

Auf Basis dieser Lizenz soll noch in der ersten Jahreshälfte 2007 ein Online-Angebot für Sport- und Pferdewetten aufgebaut werden.

[Tawros]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[sebesdschen]

Die IR und der Vorstand müssen aufgrund der rechtlichen Lage eher vorsichtig prognostizieren...

Wie erwartet alles gut!

[Claptoni]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.556.428 von Claptoni am 29.03.07 10:31:49

Meine Katze miaut mir immer was von Insolvenz ins Ohr.......

Dann solltest Du Deiner Katze mal ein Buch über Bilanzanalyse kaufen.
Vielleicht hilfts ja was?!

[Claptoni]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Seuchenprinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.556.598 von Claptoni am 29.03.07 10:40:38

Lieber 5 Postings als 1000 die keiner lesen will. Schreib doch in Deinem Thread da guckt sowieso keiner rein.
Ich gehe gern in den Hort wenn Du wieder in Dein Loch krichst. Wenn Fluxx unter 2,50 Eur geht schenke ich Dir meine.

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.556.800 von Seuchenprinz am 29.03.07 10:49:47

Seuche,
du mußt lockerer bleiben......

[Tawros]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[harti23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.556.832 von Claptoni am 29.03.07 10:51:17

Claptoni - ick dir aben soebben kemelded unt hofe, dassss tu späre ausfast - du armer Irrer

[haitaiyo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.556.832 von Claptoni am 29.03.07 10:51:17

Sag mal, bis du ein ehemaliger Mitarbeiter von Fluxx denn sie wegen Unfähigkeit entlassen haben?
Selten so was wie dich und deine"Kommentare" in einem Thread erlebt!

[EinKoelner]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.556.876 von Tawros am 29.03.07 10:53:32

das sag ich nur per BM.....

[gipsywoman]

ich glaube claptoni ist ein thread-mail-robot!

der ist so nervig, der ist nicht echt!

wenn man sich seine threads anschaut (über 800!!!!!!!!!!!) das ist doch ein fake-user!

[berlis82]

so leute....tja..der kurze absetzer richtung süden haben wir gut verdaut! waren wohl ein paar abgeschreckt!:-)

der verkaufsdruck hält sich in grenzen bzw. ist sogar die letzte viertelstunde zurückgegangen.

aktuell bid 4,22 ask 4,24 11:01!!

denke die 4 wird heute halten, was ja ein sehr gutes zeichen ist!

und auch ich kann dem bericht nur positives entnehmen!
dass die zahlen 2006 extrem schlecht waren, hat ja eh jeder gewusst, der in fluxx investiert war!

doch die prognosen stimmen mich weit zuversichtlicher!

[streichelzoo]

claptonis Threads werden reihenweise geschlossen, woran liegt das nur?


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27446779 von Claptoni am 05.02.07 17:12:46
Mensch, Freund Claptoni. Du weisst doch, dass wir auf der WO-Abschussliste stehen. Also keine Threads mehr eröffenen. Nichts mehr im Politik-forum schreiben und wenn dann höchsten am
linkesten Rand von links. Nur lichtertragenende Gutmenschen dürfen etwas schreiben.
Antworte nur noch mit Smilies Zwinkernlachenbreites Grinsen traurigaugen verdrehen

Vielleicht hilft dir das ja ein Jahr zu überleben

So long, Procera




#3 von PolyMod [Mod] Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 05.02.07 17:24:48 Beitrag Nr.: 27.447.071
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben einen Beitrag nach oben
einen Beitrag nach unten

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27446779 von Claptoni am 05.02.07 17:12:46
Wenn du die Schulzeit beendest hast, wirst du auch keine Zensuren mehr bekommen.

[Malmquist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.557.135 von streichelzoo am 29.03.07 11:05:04

back to topic : gibt es irgendetwas neues zum stationären Lotto...würde mir wünschen, dass dies besser kommuniziert wird...nervt mich ein wenig an wer kann helfen bzw. weiß mehr...schließlich war dies mal mit der Auslöser für den starken Kursanstieg 2006 und wie sind die Zukunftsaussichten jetzt....nach den Zahlen mehr als mager....Verlust und nicht gerade wenig in 2006!!!...im Vergleich zu TIPP24 beängstigende Rückgänge im Lotto-Bereich (immer noch Kerngeschäft). Tja was soll man dazu sagen...ich finde es enttäuschend

[MaryJo]

4,30

[haitaiyo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.556.901 von haitaiyo am 29.03.07 10:54:48

Hab ich es doch geahnt, ein enttäuschter traurig verbitterter Exfluxxmitarbeiter bist du.

[transperancy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.557.311 von Malmquist am 29.03.07 11:15:06

moin,

ich will hier ja nicht schlechte stimmung machen, aber fluxx ist ja ein echter meister in kriesen-pr. wenn die nix großartig über das stationäre geschäft erzählen, fällt mir dazu nur ein grund ein: da gibt´s nix positives, das man uns erzählen könnte.

fluxx hat in 2006 sicherlich viele "sonderaufwendungen" gehabt mit lobbyarbeit, mybet, wm2006, jackpot, etc etc. trotzdem ist es schon erstaunlich, das ein anbieter in dem bereich "onlinelotto" massiv wächst und der andere hier deutlich weniger performt. ich hoffe für alle investierten, das die abnahme des EBIT´s durch sinnvolle und nachhaltig ertragreiche investitionen entstanden ist.

grüße,
t.

[zucker111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.557.311 von Malmquist am 29.03.07 11:15:06

Ich sehe Lotto bei Fluxx nicht unbedingt mehr als Kerngeschäft an.Es hat auf jeden Fall einen großen Stellenwert,aber schau dir doch bitte mal die Umsätze von myBet an,die in den ersten beiden Monaten des laufenden Geschäftsjahres profitabel arbeitet.
Ferner gibt es eine Tochtergesellschaft,die mit einer neuen Lizenz in GB seit diesem Jahr tätig ist.
Fluxx versucht sich breiter aufzustellen und ist auf besten Wege,sich vom deutschen Lottomarkt unabhängiger zu machen.

Beste Grüße

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.557.461 von transperancy am 29.03.07 11:22:43

Da in Deutschland weitere Unsicherheit herrscht sehe ich die Investition im Ausland als sehr sinnvoll an...
Fluxx ist mit Tipp24 nicht mehr vergleichbar, da Fluxx mittlerweile viel breiter aufgestellt ist und völlig andere Schwerpunkte setzt!!

Das die Zahlen nicht überrascht haben sieht man am Kurs.. bei negativer Auffassung wären wir längst weit unter 4.. ich sehe ein grünes Vorzeichen ...

[gipsywoman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.557.714 von MaryJo am 29.03.07 11:35:01

[Malmquist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.557.714 von MaryJo am 29.03.07 11:35:01

@maryjo : bei dir habe ich eigentlich das gefühl, dass du dich je nach investitionsgrad mit dem wind drehst

@zucker

natürlich ist Lotto noch das wichtigste Geschäft für Fluxx!! Lass doch

da mal die Umsätze noch weiter zugunsten der Wettbewerber zurückgehen...das wirkt sich massiv auf den Gewinn aus...des Weiteren wurde zwar gesagt dass die ersten beiden Monate gut für Mybet gelaufen sind, aber das ist alles sehr vage und ohne Fundament..bislang ist das

noch ein ganz kleines Wettportal das wenn es wachsen möchte immensen Marketingaufwendungen ausgesetzt sein wird.

>>> und zu der Wettlizenz in GB....also ich weiß nicht was ich davon halten soll....bislang kam mir das in erster Linie wie ein Marktinggag vor...denke nicht dass Fluxx dort auch nur einen Cent Gewinn machen wird...ich hoffe für Fluxx doch ich habe mir in den letzten Wochen einige Gedanken gemacht...man sollte nicht mit Scheuklappen durch die Gegend laufen, sondern die Tasachen und die gegenwärtige Situation hinterfragen....allen viel Glück und

[XXULF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.557.714 von MaryJo am 29.03.07 11:35:01

völlig richtig

[XXULF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.557.907 von Malmquist am 29.03.07 11:44:13

Lotto ist für fluxx tig, natürlich wichig aber nicht überlebenswichtig.
Das grösste Wchstumspotenzial liegt immernoch im Wettgeschäft.

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.557.907 von Malmquist am 29.03.07 11:44:13

Jeder kann Aktien kaufen und verkaufen wann er will... Fluxx ist sehr volatil und wird mit jeder Nachricht contra Monopol steigen und pro Monopol steigen.. die Frage bleibt was am Ende überwiegt.. und da brauche ich mich nicht weit aus dem Fenster zu lehenen um zu sagen das ein Monopol in der jetzigen Form keine chance bekommen wird.. die Privaten werden Ihr Recht bekommen..

@malmquist.. um mein letztes negatives Statement zu Fluxx zu finden musst Du sehr weit ins letzte Jahr zurückblättern...

Zu den Terminals... 400 Supermärkte und Tankstellen sowie 400 Schlecker Filialen im Raum Krefeld... sehr positiv!

1 Mio EUR für Gründung Deutscher Lottoverband.... sehr sinnvoll!!

17% Steigerung im Tippgemeinschaftsgeschäft... überraschend!

[MaryJo]

und hier was nebensächlich negatives...

die kooperationen mit Brandenburg und McPomm werden auf der Fluxx Homepage immer noch als aktive Mandanten ausgewiesen...

[MaryJo]

je mehr ich mich mit dem Bericht beschäftige um so besser gefällt er mir!!!!

[zucker111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.557.907 von Malmquist am 29.03.07 11:44:13

-man sollte nicht mit Scheuklappen durch die Gegend laufen, sondern die Tatsachen und die gegenwärtige Situation hinterfragen....

völlig richtig und ich versuche immer meine Investments zu hinterfragen!

Ich freue mich übrigens sehr,wenn hier kritische Stimmen an den Tag kommen und hinterfragt wird.
Bitte mehr davon,denn so lässt sich eine Aktie auch besser einschätzen.

[transperancy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.557.714 von MaryJo am 29.03.07 11:35:01

hi,

internationales wachstum ist im lotteriesegment generell positiv zu sehen, da es viele große internationale märkte gibt. dort sehe ich tipp24 und fluxx etwa gleichauf.

in der tat ist fluxx bei den vertriebskanälen mit dem stationären vertrieb und mybet in den produktangeboten breiter aufgestellt. das hat vorteile wenn man über ein restriktives marktszenario bei lotto nachdenkt, stellt aber auch nachteile dar, da viele themengebiete zu bearbeiten sind und alle themenfelder die fluxx besetzt hat auch hohe risikopotentiale bergen. es wird sich dauerhaft zeigen ob das ein gewinn ist. in summe wird da für meinen geschmack zu wenig drüber geschrieben und fluxx ist sonst immer vorne mit dabei, auch nur minimal gute news zu posten. ich bin deshalb sekptisch was mybet und die terminals angeht - ist aber ein rein subjektives bauchgefühl.

lotto in deutschland stellt mit sicherheit heute noch und auch in einem kurz bis mittelfrsitigen zeithorizont das kerngeschäft für fluxx dar; zumindest auf ertragsebene wird es noch dauern bis hier eine weitere echte cash cow rangezüchtet wurde.

die einschätzung bzgl. der marktsicht der PK teile ich; das der kurs stabil ist, ist ein sehr gutes zeichen.

grüße,
t.

[mwenture]

Das aktualisierte Factbook von Fluxx befindet sich hier:
http://www.fluxx.com/cmsdocs/28/855_fxx_BPK2007d_070329.pdf

u.a.: "Prüfung möglicher Unternehmensbeteiligungen in Italien und
Osteuropa". Im Geschäftsbericht, der IMO übrigens äusserst ansprechend gestaltet ist, steht u.a. auch, dass das Angebot in UK Sportwetten und Pferdewetten (!) innerhalb der nächsten 3 Monate in Betrieb gehen soll.

Gruss - mwenture

[sebesdschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.558.977 von mwenture am 29.03.07 12:29:25

in 3 Monaten hui hui!

[XXULF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.558.868 von transperancy am 29.03.07 12:24:47

Vielen Dank für Deine Einschätzung.
Ist ein richtig guter, substantieller und sachlicher Beitrag gewesen.

Allerdings muss ich in einem Punkt widersprechen: fluxx ist nicht sonst immer vorne mit dabei, auch nur minimal gute news zu posten. eher das Gegenteil ist war, in letzten 6-8 Monaten zumindest. Fluxx betreibt keine "Kurspflege", was einige Anleger auch kritisch sehen.
Ich empfinde es aber als positiv, dass da keine Versprechungen auf Teufel komm raus gemacht werden. die News werden bekannt gegeben ohne Kustreiberei.

Die Liberalisierung kommt das ist sicher und fluxx auf diesem Niveau sehr günstig oder? Würde gerne Deine Meinung dazu hören.

[Claptoni]

@Heinz01,
Frage,
bist du noch in Bwin.......
ich habe nochmals nachgeladen....
Bwin ist das beste Wettportal weit u.breit
Gruß
Cl.

[inetscout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.558.977 von mwenture am 29.03.07 12:29:25

@mventure

hallo mventure,

mich würde mal deine meinung zu folgenden aspekten interessieren:

- noch im herbst waren für ende 2006 600 terminalstandorte angekündigt. laut bericht sind es jetzt zu ende 2006 doch "nur" 400 geworden. im bericht vermisse ich hierzu erstens eine erklärung und zweitens eine konkrete angabe über den umsatzbeitrag. immerhin wurde hier in 2005 und 2006 viel geld investiert. da hilft es auch nicht, dass mitte 2007 ein neuer test mit 400 schlecker-märkten gestartet werden soll.

- trotz rekordjackpot in q4 ein abfallen der vermittelten spieleinsätze. wenn man das hochrechnet, schlägt der wegfall der landeslotterien mit ca. 5 mio. euro pro quartal auf der seite vermittelte spieleinsätze zu buche. hieße im worstcase (=landeslotterien bleiben zu) ein verlust an vermittelten spieleinsätzen in 2007 von 20 mio. euro. hälst du das für kompensierbar? und wenn ja, womit? die terminals scheinen ja noch nix beizutragen, ansonsten hätte man dazu etwas gesagt.

- die auslandsaktivitäten sind sehr undurchsichtig. ausser dem hinweis, dass die spanische tochter in q4 spieleinsätze in "deutlich sechsstelliger höhe" hatte, ist nach über einem jahr aktivität auch recht dürftig. auch hier empfinde ich ein auseinanderfallen von investmenthöhe und information.

- die wettlizenz in uk ist ja eine schöne sache. schaut man sich aber an, wie teuer die umsätze in deutschland erkauft wurden, so bin ich mir nicht sicher, was das marketing in uk kosten wird, wo der markt doch schon wesentlich aufgeteilter ist.

- ein blick die ebit-entwicklung pro quartal (seite 39) zeigt, dass es von quartal zu quartal schlechter wird.

- wieso hat es fluxx nicht geschafft, das gleiche wachstum im online-lotto geschäft wie der private wettbewerb zu schaffen? im gegenteil, man ist geschrumpft. und dies ist immer noch der bereich, der die anderen themenfelder finanzieren soll.

- ich hätte es als fair für den anleger empfunden, wenn man mal dargelegt hätte, dass der umsatz in 2006 nicht mit dem umsatz von 2005 eins zu eins verglichen werden kann. im gegensatz zu den bisher ausgewiesenen umsätzen (die ja dem rohertrag gleichkamen), muss man von den umsätzen aus dem wettgeschäft noch die auszahlungen an die kunden abziehen. tut man dies mal pro forma, so kommt man für 2006 auf einen nettoumsatz (=rohertrag) in höhe von ca. 26 mio. euro. dies ist immer noch mit gut 15 prozent eine schöne steigerung, aber eben doch weit weg von den über 100 prozent, die herausgestellt werden.

mein fazit: kernbereich schrumpft, die wachstumsstory sieht gut aus, ist aber nur sehr dünn (wenn überhaupt) mit zahlen unterlegt und beruht grösstenteils auf hoffnung.

freue mich auf dein feedback
inetscout

[Malmquist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.558.868 von transperancy am 29.03.07 12:24:47

siehe zur Entwicklung des Direktlottos : Seite 41 Gescchäftsbericht 2006; ich möchte nichts mies machen, bin nur enttäuscht, da ich mir von Direktlotto etwas erwartet habe, umsäze und gewinne...klar kann man darauf noch warten und hoffen..meine Einschätzung: Das Ding wird nicht so laufen wie ich es erwartet hatte (meine Meinung zur Zeit).

Für Mybet sehe ich trotz allem sehr gute Wachstumschancen...wenn man dich jedoch den Wettmarkt anschaut ist es auch hier nicht unbedingt einfach Gewinne zu erzielen...ein Blick auf die Wettbewerber genügt und davon gibt es zu Genüge......

Lotto befindet sich auf dem absteigenden Ast...ist leider nicht von der Hand zu weisen...hier sind die Wettbewerber einfach besser aufgestellt, hoffe natürlich, dass es hier irgendwann wieder aufwärts geht...mich nervt immer noch, dass sie Web.de verloren haben

Bin gespannt, ob sich hinsichtlich der Akquisition oder der Beteiligung an einem anderen Unternehmen etwas bewegt..sehe hierfür aber nur begrenzten Spielraum.

....der Kurs hält sich momentan ganz gut (bei geringen Umsätzen)...den Spielraum nach oben sehe ich zur Zeit als begrenzt an, lasse mich aber gerne überraschen. Momentan steht der Kurz noch über 4 Euro...dies ist jedoch noch etwas trügerisch...gehe persönlich von Kursen unter 4 Euro aus.

P.S.: wollte nur mal meine Meinung äußern...allgemein hoffe ich auf ein erfolgreiches Jahr der Fluxx AG...dies wird sich jedoch meiner Meinung nach erst in den nächsten Quartalen zeigen...sie müssen zeigen, dass in mybet, direktlotto, onlinelotto mehr drin steckt als dies zum jetzigen Zeitpunkt absehbar ist....hoffe ich werde positiv überrascht. Viel Erfolg allen

[Malmquist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.559.433 von Claptoni am 29.03.07 12:50:04

off topic: sehe bwin als überbewertet an und bin dementsprechend positioniert...viel Glück Claptoni...bin gespannt wer recht behält

[Paepstin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.559.433 von Claptoni am 29.03.07 12:50:04

Sach mal Claptoni,

meinst du, ich sollte dir mal eine Messe lesen, damit auch dir der heilige Geist endlich Erleuchtung schenkt?

Päpstin

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.559.433 von Claptoni am 29.03.07 12:50:04

@Claptoni:
Klar bin ich noch investiert.
Ist doch alles im grünen Bereich.
Gerade während und nach dem EuGH-Urteil hat BWIN seine
Stärke bewiesen.

Alte Marketing-Regel: Je mehr Sicherheit in den Markt kommt,
desto mehr wird der Marktführer davon profitieren.

@Malmquist:
nur weil BWIN in letzter Zeit besser lief kann man
nicht ableiten, dass die Aktie überbewertet ist.
BWIN ist in den internationalen Märkten bereits etabliert, wo
eine FXXN noch hin will. D.h. BWIN kann neue Märkte angehen
oder festigt Positionen, die ein neuer erst teuer "erkämpfen" muss.

[Paepstin]

Nach diesem bescheiden formulierten Jahresbericht, wird meine Lieblingsaktie konstant und freundlich steigen!

6,90 - bald isset soweit!

Päpstin

[MaryJo]

Thema: Wo steht die Fluxx AG am Jahresende???????? [Thread-Nr: 1118339] Ansicht:
Thread eröffnet von:
am:
Letzter Beitrag von:
am:
Claptoni
13.03.07 19:36:40
KosMOD
29.03.07 13:16:18
Beiträge:
Gelesen gesamt:
Gelesen heute:
82
5980
195
Seite 9 von 9 (81-82 von 82)
‹‹ | ‹ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9
#81 von MaryJo 29.03.07 13:14:29 Beitrag Nr.: 28.559.959
Dieses Posting: versenden | melden | drucken |


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 28559729 von Claptoni am 29.03.07 13:03:45
--------------------------------------------------------------------------------
Habe diesen Tread gemeldet und hoffe er wird geschlossen!!



#82 von KosMOD [Mod] 29.03.07 13:16:18 Beitrag Nr.: 28.560.005
Dieses Posting: versenden | melden | drucken |

Guten Tag @all,

die Boardregelverstöße in diesem Thread nehmen überhand.
Wir werden diesen Thread für Aufräumarbeiten befristet schließen und behalten uns bei einigen Usern weitere Schritte vor.

Gruß,
kosmod



DANKE!!

[Malmquist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.560.013 von Heinz01 am 29.03.07 13:16:48

das habe ich auch nicht daraus abgeleitet, dass bwin besser gelaufen ist als Fluxx...finde bwin einfach überbewertet...die Marktkapitalisierung ist nicht angemessen...möchte das nicht ausufernd ausführen, ist auch nur eine mini-position...auf jeden fall sind Marktkapitalisierung 1.113,39 Mio. EUR zuviel ...
zumindest beim Gewinn pro Aktie haben Fluxx und Bwin etwas gemeinsam . Viel Glück

[Paepstin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.560.441 von MaryJo am 29.03.07 13:40:33

Huch Mary,

hattest du einen MOD zum Frühstück?

Päpstin

[MaryJo]

Sehr interessant


Law-Podcasting.de: Gewerbliche Spielvermittler - Teil 3: Verfassungswidrigkeit des § 14 LotterieStV?


von Rechtsanwalt Dr. Bahr, Kanzlei Dr. Bahr

Auf Law-Podcasting.de, dem 1. deutschen Anwalts-Audio-Blog, gibt es heute ein Podcast zum Thema "Gewerbliche Spielvermittler - Teil 3: Verfassungswidrigkeit des § 14 Lotteriestaatsvertrag?".

Inhalt:
Wer kennt diese Namen nicht? Faber, Tipp 24 oder Fluxx, um nur einige Unternehmen zu nennen. Was genau machen diese Firmen, die sich als gewerbliche Spielvermittler bezeichnen? Und wie sehen die rechtlichen Anforderungen aus?

Aufgrund des großen Umfangs ist der Podcast in drei Teile geteilt. Heute hören Sie den dritten und letzten Teil. Der erste Part ("Teil 1: Gesetzliche Anforderungen an den Spielvermittler") und der zweite Part ("Teil 2: Vertragsverhältnisse zwischen Spielvermittler und Spieler") sind in den Vorwochen erschienen.

Der heutige Podcast geht der Frage nach, ob § 14 LotterieStV unter Umständen verfassungswidrig ist. In der rechtswissenschaftlichen Literatur werden inzwischen zunehmend beachtliche Stimmen laut, die die Regelung der gewerblichen Spielvermittlung in § 14 LotterieStV sowohl aus formalen als auch aus inhaltlichen, materiell-rechtlichen Gründen für verfassungswidrig bewerten.

Seit kurzem ist auch die 2. Auflage des Buches "Glücks- und Gewinnspielrecht" von RA Dr. Bahr im Handel erhältlich. Dort wird sich u.a. ausführlich mit dem Gewerblichen Spielvermittlerrecht auseinandergesetzt.

Ein Artikel von Rechtsanwalt Dr. Bahr, Kanzlei Dr. Bahr

[xadnan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.560.187 von Paepstin am 29.03.07 13:26:08

Du willst heute noch welche kaufen, oder?

[zinsschraube]

Die Performance meiner derzeitigen Fluxx-Position ist zwar noch äußerst bescheiden, aber die machen jetzt einen golden cross und haben dann das Potential, relativ sehr schnell und sehr viel wieder aufzuholen.




Legende:

Golden cross
Wenn der schnellere moving average den langsameren moving average von unten kommend schneidet, dann spricht man von einem so genannten golden cross. Der golden cross ist ein starkes Kaufsignal, welches oftmals den Beginn eines langfristigen, positiven Trends anzeigt. Ein Verkauf sollte erst wieder bei einer Abschwächung des Trends erfolgen. Dieser wird vice versa spätestens mit dem bearish cross (der schnellere moving average schneidet den langsameren moving average von oben kommend) signalisiert. Die Dauer der beschriebenen Trends richtet sich nicht zuletzt nach der Länge der gleitenden Durchschnitte.

[zinsschraube]

Wenn die Schwäche an den Märkten bald ausgestanden ist,winken satte Kursgewinne.Die relative Schwäche vom Dax wird höchstens noch einige Tage andauern-der Aufwärtstrend ist noch immer ungebrochen.

[MaryJo]

wieder 4,35...

Positive Basis, das gefällt!

[zinsschraube]

in den nächsten Tagen und Wochen könnten wir den durchbruch der fünf Euro schaffen.

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.561.507 von zinsschraube am 29.03.07 14:36:58

Fast wäre ich rausgegangen um einen erneuten Rutsch auf 3,80 zu entgehen.Bin aber noch dabei
Hopades 3,40 glaube ich zwar nicht, aber 4,0 oder knapp drunter könnte noch passieren, oder was meint ihr?

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.561.875 von streichelzoo am 29.03.07 14:53:36

Die "Zahlen" sind ja wohl ganz gut verdaut worden....

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.561.875 von streichelzoo am 29.03.07 14:53:36

es gibt keine Gründe für Kurse unter 4... jetzt sind die MP´s und die EU dran die wichtigen Entscheidungen zu treffen... Die ersten blauen Briefe gibt es ja schon..
Wann ist die nächste MP konferenz...??

[djimmi]

macht was ihr wollt,wir sind jedenfalls gerade dabei den Umkehrschub einzuleiten mit implizierter Hoffnung auf weiter fallende Kurse für die einschlägige Klientel

Explosion steht kurz bevor

[MaryJo]

ÜBERNAHMEN ?? das klingt vielversprechend!!


Fluxx peilt Break-even für 2007 an

29.03.07 14:59



Der Lotterievermittler Fluxx will im laufenden Geschäftsjahr ein ausgeglichenes Ergebnis bei einem positiven Cash-Flow erreichen. Wie das Unternehmen am Donnerstag mitteilte, sind außerdem Übernahmen geplant. Fluxx analysiere in diesem Zusammenhang den Markt. Hinzu kommt der Eintritt auf Märkte wie Großbritannien, Österreich, Spanien, Italien, Belgien sowie einige osteuropäische Staaten. In Großbritannien soll noch in der ersten Jahreshälfte 2007 ein Online-Angebot für Sport- und Pferdewetten aufgebaut werden. Allerdings werde 2007 weiterhin von der Debatte über die zukünftige Ausgestaltung des deutschen Glücksspielmarktes überschattet werden. Fluxx sehe hier eine Besserung für die privaten Anbieter.Außerdem veröffentlichte das Unternehmen die endgültigen Geschäftszahlen für 2006. Demnach stieg der Nettoumsatz von 22,0 Millionen Euro im Vorjahr um 132 Prozent auf 50,9 Millionen Euro in 2006. Das Konzernergebnis fiel mit -8,7 Millionen Euro (Vorjahr: 1,7 Millionen Euro) deutlich negativ aus, was jedoch zum Großteil auf die Wertberichtigung aktiver latenter Steuern zurückzuführen sei. Hieraus resultiere auch die Differenz zum bereits Anfang März kommunizierten vorläufigen Ergebnis in Höhe von -3,2 Millionen Euro. Das Ergebnis vor Abschreibungen, Zinsen und Steuern (EBITDA) fiel von 6,5 Millionen Euro im Vorjahr auf 0,5 Millionen Euro in 2006.

[Pelegrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.561.986 von MaryJo am 29.03.07 14:58:16

Du drehst dich ziemlich oft mit dem Wind,
bring doch mal was konstruktives......
Verfolge schon lange diesen Thread,
aber bei dir werde ich nicht schlau.....einmal so,einmal so.....
P.

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.562.265 von Pelegrin am 29.03.07 15:08:18

wie gesagt Fluxx ist volatil... aber negative Statements sind lange her.... seitdem die EU schimpft ist alles grün!!

[absoluterbeginner007]

ja hoffentlich.... ich möchte auch die 5 weit von oben herab betrachten...

[djimmi]

grüüüüüüüüüün??? oh mein Gott Corben

Alles festhalten

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.562.863 von djimmi am 29.03.07 15:28:19

Corben?

[MaryJo]

ein toller Tag!!

Benutzername: Claptoni (Mitgliedschaft durch User beendet)

[xadnan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.562.994 von MaryJo am 29.03.07 15:32:11

Unglaublich!!

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.562.994 von MaryJo am 29.03.07 15:32:11

Na endlich

[schlurp]

Freut euch nicht zu früh:
Benutzername: Claptoni (Mitgliedschaft durch User beendet)
Bin mal gespannt aus welchem Gully der wieder gekrochen kommt
MfG
Schlurp

[XXULF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.562.994 von MaryJo am 29.03.07 15:32:11

Das is ein sehr gutes Zeichen

[wallyonline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.563.902 von schlurp am 29.03.07 15:58:05

Ja ja - der Klapp Toni ist schon berühmt-berüchtigt

[schlurp]

Vielleicht ist das der neue Claptoni?
Benutzername: Pelegrin
Registriert seit: 29.03.2007 [ seit 0 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 29.03.2007 um 15:02
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 2 [ Durchschnittlich 33,3012 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
MfG
Schlurp

[gipsywoman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.562.994 von MaryJo am 29.03.07 15:32:11

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!

[gipsywoman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.564.020 von schlurp am 29.03.07 16:01:32

neeeeeeeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiin!!!!!!!

[gipsywoman]

durch user beendet, bedeutet, dieser claptoni war bestimmt ein thread-mail-robot!

das war damals bei haus der börse auch so!der war auch so ein nervtötendes etwas im thread!

[gipsywoman]

ja sachemal,........ die bendelt aber auch um die 4,30 heut!

man wartet wohl noch auf die eu geschichte!

[arbeiterundbauer]

Hallo Genossen!

Hatte in letzter Zeit n bissl viel zu tun, deshalb nur gelesen u. nichts geschrieben (falls das jemand wissen will).

Meine Meinung zu den Zahlen:

Ich bin enttäuscht.
Nur Break-even in 2007 anzusteuern ist nicht so richtig ambitioniert. Wettgesellschaft in GB soll im ersten Halbjahr Tätigkeit aufnehmen is auch so lala und bringt kein Geld. Richtiger Punkt, der hier angesprochen worden ist:
Tipp 24 macht richtig Geld und baut Lottogeschäft aus, Fluxx fällt zurück und macht Verluste. Diese resultieren natürlich aus dem Wegfall der Einnahmen über die staatlichen Lotto-Seiten, die geschlossen worden sind. Aber im Ergebnis fällt Fluxx eben trotzdem zurück, egal aus welchem Grund.

In der Einschäzung der rechtliche Lage stimme ich natürlich mit Fluxx und den Meisten hier überein: es ist höchst unwahrscheinlich, dass der Staatsvertrag in einer Art und Weise kommt, die Fluxx die Geschäftsgrundlage in Deutschland entzieht. Das ist natürlich (neben dem virtuellen Selbstmord unseres Klaps-Tonis)das positive Ergebnis dieses März, war aber auch nicht anders zu erwarten.

Ich bin sehr erstaunt, dass der Kurs heute so hält. Hätte gedacht, dass es deutlich runtergeht. Liegt wahrscheinlich an dem unübersehbar positiven Chartbild.
Ich muss zugeben, dass ich auch kurz davor war, heute zu verkaufen und zwar, weil ich wirklich befürchtet habe, dass es massiv in den Keller geht. Die Gefahr ist auch noch nicht gebannt. Auf Sicht von etwa zwei Jahren gehe ich trotzdem von Kursen über 10 € aus, wenn alles so kommt, wie anvisiert.
Das Einzige, was mich heute deshalb noch dringehalten hat, ist wirklich das Chartbild, mit dem vollkommen intakten kurzfristigen Aufwärtstrend und dem auch schon angesprochenen golden cross, das 38- und 200-Tage-Linie nun bilden. Obwohl ich sonst von Charttechnik nicht viel halte, kann ich die massive bullishe Wirkung des golden cross einfach nicht unbeachtet lassen.

Also Genossen, jetzt fängt das Zittern wieder an bis zu den nächsten News, der Stellungnahme der Länderfürsten zu der Anfrage der EU-Kommission, beruhigt höchstens durch die Chartsituation (die MOntag natürlich schon wieder eine ganz andere sein kann).

Gruß, aub

[transperancy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.559.502 von inetscout am 29.03.07 12:53:33

hi,

du sprichst mir aus der seele. besonders was die terminals angeht. als die an den start gegangen sind gab es für 2006 die wildestens umsatzfantasien; stand heute scheint ja nicht sehr viel da zu sein.

aber solche kritische themen will hier scheinbar niemand sehen - gut das claptoni die "sommerpause" füllt bis fluxx dann wieder good news posten kann...

eine übernahme mit der noch vorhandenen cashreserve stelle ich mir spannend vor, zumal die meisten attraktiven wettbewerber mindestens so groß wie fluxx oder deutlich größer sein sollten. kann also nur über neue fremdmittel passieren, was den rentabilitätsdruck auf fluxx und die neue mögliche akquisition weiter erhöht.

meine 5 cent dazu,

grüße,
t.

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.559.502 von inetscout am 29.03.07 12:53:33

@inetscout

"noch im herbst waren für ende 2006 600 terminalstandorte angekündigt. laut bericht sind es jetzt zu ende 2006 doch "nur" 400 geworden. im bericht vermisse ich hierzu erstens eine erklärung und zweitens eine konkrete angabe über den umsatzbeitrag. immerhin wurde hier in 2005 und 2006 viel geld investiert. da hilft es auch nicht, dass mitte 2007 ein neuer test mit 400 schlecker-märkten gestartet werden soll"

1. Deine Zahlen sind korrekt. Gemäss Jahresbericht waren Ende 2006 "rund 400 Supermärkte und Tankstellen mit Terminals" ausgestattet. Gleichzeitig ist von "rund 1000" installierten Terminals die Rede. Die 600 wurden von Herrn Jacken genannt, aber ich weiss nicht ob offiziell, oder im Rahmen eines Interviews, jedenfalls aus einer euphorischen Stimmung im Anschluss an ein positives Gerichtsurteil (glaube vom OLG Düsseldorf) heraus.

2. Wichtiger als die Zahl der Terminals scheint mir folgende Aussage im Geschäftsbericht zu sein: "Die über die installierten Terminals vermittelten Spieleinsätze entwickeln sich weiterhin positiv, wenngleich die ursprünglich gesteckten Auslastungsziele bislang noch nicht erreicht werden konnten" Offensichtlich hat man jedoch Massnahmen ergriffen, und zwar insbesondere auf der Kostenseite. Dies wäre eine Erklärung dafür, dass man nicht einfach die bestehenden Terminals weiter geordert und installiert hat, sondern über die urspünglich 1000 georderten Terminals hinausgehende Installationen verschoben hat (meine Interpretation): "In Vorbereitung ist darüber hinaus eine deutlich verschlankte Variante des Terminalsystems, die mit erheblich reduzierten Installationskosten Partnern zur Verfügung gestellt werden kann ... Schlecker testet dieses System DERZEIT an 400 Standorten im Raum Krefeld". Demgemäss wäre deine Information auch nicht korrekt, dass der Versuch an den 400 Schleckerstandorten erst Mitte 2007 startet.

3. Dass noch keine Umsatzinformationen für das Supermarktlotto publiziert werden, scheint mir begreiflich: 1. werden Sie noch nicht allzu bedeutend sein und 2. liest die Konkurrenz mit.

trotz rekordjackpot in q4 ein abfallen der vermittelten spieleinsätze. wenn man das hochrechnet, schlägt der wegfall der landeslotterien mit ca. 5 mio. euro pro quartal auf der seite vermittelte spieleinsätze zu buche. hieße im worstcase (=landeslotterien bleiben zu) ein verlust an vermittelten spieleinsätzen in 2007 von 20 mio. euro. hälst du das für kompensierbar? und wenn ja, womit? die terminals scheinen ja noch nix beizutragen, ansonsten hätte man dazu etwas gesagt.

Dazu habe ich mich bereits vor einigen Wochen geäussert: Der Wegfall der Portale von SH,MV und BB hat etwa ab Mitte November zu Buche geschlagen, also nur ein halbes Quartal. Im ersten Quartal 07 wird der Ausfall doppelt so hoch sein. Ausserdem sind die Lottoumsätze des ganzen Lottoblocks im 1.Quartal 07 beträchtlich zurückgegangen (fehlender Riesenjackpot), darunter werden sowohl Fluxx wie auch Tipp24 leiden. Ich bin ganz deiner Meinung, dass die Terminals noch nicht genügend beitragen, um diesen doppelten Umsatzwegfall im 1.Quartal vollständig zu kompensieren. Ich erwarte jedoch für das 2.Quartal, dass dieser Beitrag ab optisch (aus der Umsatzentwicklung offensichtlich für jedermann erkennbar) bemerkbar sein wird. Das sollte dann die Intialzündung für einen längerdauernden Kursanstieg der Fluxxaktie sein (IMHO).

die auslandsaktivitäten sind sehr undurchsichtig. ausser dem hinweis, dass die spanische tochter in q4 spieleinsätze in "deutlich sechsstelliger höhe" hatte, ist nach über einem jahr aktivität auch recht dürftig. auch hier empfinde ich ein auseinanderfallen von investmenthöhe und information.

1. Sechsstellig sind ja schon 100'000 Euro Spielumsatz oder vielleicht 20'000 Euro Nettoumsatz. Wenn's auch ein bisschen mehr war, weshalb soll man dies noch auseinanderdividieren. Ueber mehr Informationen würde sich wohl insbesondere Tipp24 freuen. Mir ist es da schon recht, wenn Fluxx nicht allzu grosszügig mit Informationen umgeht.

2. Uebrigens ging das Angebot in Spanien erst etwa auf den Dezember 06 hin ins Netz, ich bin mit dem dort erreichten sehr zufrieden (insbesondere, dass es gelungen ist, von Tipp24 die Kunden Yahoo und Telefonica abzuwerben.

3. Folgende Information ist mir im Geschäftsbericht sehr positiv aufgefallen:
"Die Partnerschaft mit Telefonica soll auch auf andere Vertriebskanäle und weitere Märkte ausgebaut werden" (!!!)

die wettlizenz in uk ist ja eine schöne sache. schaut man sich aber an, wie teuer die umsätze in deutschland erkauft wurden, so bin ich mir nicht sicher, was das marketing in uk kosten wird, wo der markt doch schon wesentlich aufgeteilter ist.

England ist ein sehr grosser Markt, aber auch ein sehr reifer Markt mit zahlreichen etblierten Anbietern. Ich sehe es so: 1. Ein Krümel vom grossen Kuchen wäre für Jaxx bereits sehr viel 2.

- ein blick die ebit-entwicklung pro quartal (seite 39) zeigt, dass es von quartal zu quartal schlechter wird.

- wieso hat es fluxx nicht geschafft, das gleiche wachstum im online-lotto geschäft wie der private wettbewerb zu schaffen? im gegenteil, man ist geschrumpft. und dies ist immer noch der bereich, der die anderen themenfelder finanzieren soll.

- ich hätte es als fair für den anleger empfunden, wenn man mal dargelegt hätte, dass der umsatz in 2006 nicht mit dem umsatz von 2005 eins zu eins verglichen werden kann. im gegensatz zu den bisher ausgewiesenen umsätzen (die ja dem rohertrag gleichkamen), muss man von den umsätzen aus dem wettgeschäft noch die auszahlungen an die kunden abziehen. tut man dies mal pro forma, so kommt man für 2006 auf einen nettoumsatz (=rohertrag) in höhe von ca. 26 mio. euro. dies ist immer noch mit gut 15 prozent eine schöne steigerung, aber eben doch weit weg von den über 100 prozent, die herausgestellt werden.

mein fazit: kernbereich schrumpft, die wachstumsstory sieht gut aus, ist aber nur sehr dünn (wenn überhaupt) mit zahlen unterlegt und beruht grösstenteils auf hoffnung.

freue mich auf dein feedback
inetscout
1. Werden diese noch nicht berauschend sein, und da schweigt man lieber (noch) 2. Die Konkurrenz liest mit.

- trotz rekordjackpot in q4 ein abfallen der vermittelten spieleinsätze. wenn man das hochrechnet, schlägt der wegfall der landeslotterien mit ca. 5 mio. euro pro quartal auf der seite vermittelte spieleinsätze zu buche. hieße im worstcase (=landeslotterien bleiben zu) ein verlust an vermittelten spieleinsätzen in 2007 von 20 mio. euro. hälst du das für kompensierbar? und wenn ja, womit? die terminals scheinen ja noch nix beizutragen, ansonsten hätte man dazu etwas gesagt.

- die auslandsaktivitäten sind sehr undurchsichtig. ausser dem hinweis, dass die spanische tochter in q4 spieleinsätze in "deutlich sechsstelliger höhe" hatte, ist nach über einem jahr aktivität auch recht dürftig. auch hier empfinde ich ein auseinanderfallen von investmenthöhe und information.

- die wettlizenz in uk ist ja eine schöne sache. schaut man sich aber an, wie teuer die umsätze in deutschland erkauft wurden, so bin ich mir nicht sicher, was das marketing in uk kosten wird, wo der markt doch schon wesentlich aufgeteilter ist.

- ein blick die ebit-entwicklung pro quartal (seite 39) zeigt, dass es von quartal zu quartal schlechter wird.

- wieso hat es fluxx nicht geschafft, das gleiche wachstum im online-lotto geschäft wie der private wettbewerb zu schaffen? im gegenteil, man ist geschrumpft. und dies ist immer noch der bereich, der die anderen themenfelder finanzieren soll.

- ich hätte es als fair für den anleger empfunden, wenn man mal dargelegt hätte, dass der umsatz in 2006 nicht mit dem umsatz von 2005 eins zu eins verglichen werden kann. im gegensatz zu den bisher ausgewiesenen umsätzen (die ja dem rohertrag gleichkamen), muss man von den umsätzen aus dem wettgeschäft noch die auszahlungen an die kunden abziehen. tut man dies mal pro forma, so kommt man für 2006 auf einen nettoumsatz (=rohertrag) in höhe von ca. 26 mio. euro. dies ist immer noch mit gut 15 prozent eine schöne steigerung, aber eben doch weit weg von den über 100 prozent, die herausgestellt werden.

mein fazit: kernbereich schrumpft, die wachstumsstory sieht gut aus, ist aber nur sehr dünn (wenn überhaupt) mit zahlen unterlegt und beruht grösstenteils auf hoffnung.

freue mich auf dein feedback
inetscout


Information: Antwort von mwenture auf Thread: Fluxx - Aktie des Jahres2007 - jetzt erst recht!
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 28559502 von inetscout am 29.03.07 12:53:33
--------------------------------------------------------------------------------






größer kleiner

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.568.480 von mwenture am 29.03.07 19:09:56

sorry; habe pROBLEM MIT Computer - Evtl. Virus - Versehentlich "Antwort Erstellen" gedrückt - Nichts für Ungut

Gruss - mwenture

[Tscholle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.568.519 von mwenture am 29.03.07 19:11:54

positiv denken - positiv denken !!!

es liegt an einem selbst ...

Und FLUXX werden wir 'gen Norden gehen

Ich 'fluxx' jetzt mal kurz weg ...

[Tscholle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.564.392 von gipsywoman am 29.03.07 16:15:06

http://www.happyyuppie.com/cgi-bin/de/search.pl?isin=DE000A0…



stay cool --> stay long --> we bet --> we win

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.568.519 von mwenture am 29.03.07 19:11:54

Ich versuchs nochmal (war kein Virus):

@inetscout

"noch im herbst waren für ende 2006 600 terminalstandorte angekündigt. laut bericht sind es jetzt zu ende 2006 doch "nur" 400 geworden. im bericht vermisse ich hierzu erstens eine erklärung und zweitens eine konkrete angabe über den umsatzbeitrag. immerhin wurde hier in 2005 und 2006 viel geld investiert. da hilft es auch nicht, dass mitte 2007 ein neuer test mit 400 schlecker-märkten gestartet werden soll"

1. Deine Zahlen sind korrekt. Gemäss Jahresbericht waren Ende 2006 "rund 400 Supermärkte und Tankstellen mit Terminals" ausgestattet. Gleichzeitig ist von "rund 1000" installierten Terminals die Rede. Die 600 wurden von Herrn Jacken genannt, aber ich weiss nicht ob offiziell, oder im Rahmen eines Interviews, jedenfalls aus einer euphorischen Stimmung im Anschluss an ein positives Gerichtsurteil (glaube vom OLG Düsseldorf) heraus.

2. Wichtiger als die Zahl der Terminals scheint mir folgende Aussage im Geschäftsbericht zu sein: "Die über die installierten Terminals vermittelten Spieleinsätze entwickeln sich weiterhin positiv, wenngleich die ursprünglich gesteckten Auslastungsziele bislang noch nicht erreicht werden konnten" Offensichtlich hat man jedoch Massnahmen ergriffen, und zwar insbesondere auf der Kostenseite. Dies wäre eine Erklärung dafür, dass man nicht einfach die bestehenden Terminals weiter geordert und installiert hat, sondern über die urspünglich 1000 georderten Terminals hinausgehende Installationen verschoben hat (meine Interpretation): "In Vorbereitung ist darüber hinaus eine deutlich verschlankte Variante des Terminalsystems, die mit erheblich reduzierten Installationskosten Partnern zur Verfügung gestellt werden kann ... Schlecker testet dieses System DERZEIT an 400 Standorten im Raum Krefeld". Demgemäss wäre deine Information nicht korrekt, dass der Versuch an den 400 Schleckerstandorten erst Mitte 2007 startet.

3. Dass noch keine Umsatzinformationen für das Supermarktlotto publiziert werden, scheint mir begreiflich: 1. werden Sie noch nicht allzu bedeutend sein und 2. liest die Konkurrenz mit.

trotz rekordjackpot in q4 ein abfallen der vermittelten spieleinsätze. wenn man das hochrechnet, schlägt der wegfall der landeslotterien mit ca. 5 mio. euro pro quartal auf der seite vermittelte spieleinsätze zu buche. hieße im worstcase (=landeslotterien bleiben zu) ein verlust an vermittelten spieleinsätzen in 2007 von 20 mio. euro. hälst du das für kompensierbar? und wenn ja, womit? die terminals scheinen ja noch nix beizutragen, ansonsten hätte man dazu etwas gesagt.

Dazu habe ich mich bereits vor einigen Wochen geäussert: Der Wegfall der Portale von SH,MV und BB hat etwa ab Mitte November zu Buche geschlagen, also nur ein halbes Quartal. Im ersten Quartal 07 wird der Ausfall doppelt so hoch sein. Ausserdem sind die Lottoumsätze des ganzen Lottoblocks im 1.Quartal 07 beträchtlich zurückgegangen (fehlender Riesenjackpot), darunter werden sowohl Fluxx wie auch Tipp24 leiden. Ich bin ganz deiner Meinung, dass die Terminals noch nicht genügend beitragen, um diesen doppelten Umsatzwegfall im 1.Quartal vollständig zu kompensieren. Ich erwarte jedoch für das 2.Quartal, dass dieser Beitrag optisch (aus der Umsatzentwicklung offensichtlich für jedermann erkennbar) bemerkbar sein wird. Das sollte dann die Intialzündung für einen längerdauernden Kursanstieg der Fluxxaktie sein (IMHO).

die auslandsaktivitäten sind sehr undurchsichtig. ausser dem hinweis, dass die spanische tochter in q4 spieleinsätze in "deutlich sechsstelliger höhe" hatte, ist nach über einem jahr aktivität auch recht dürftig. auch hier empfinde ich ein auseinanderfallen von investmenthöhe und information.

1. Sechsstellig sind ja schon 100\'000 Euro Spielumsatz oder vielleicht 20\'000 Euro Nettoumsatz. Wenn\'s auch ein bisschen mehr war, weshalb soll man dies noch auseinanderdividieren. Ueber mehr Informationen würde sich wohl insbesondere Tipp24 freuen. Mir ist es da schon recht, wenn Fluxx nicht allzu grosszügig mit Informationen umgeht.

2. Uebrigens ging das Angebot in Spanien erst etwa auf den Dezember 06 hin ins Netz, ich bin mit dem dort erreichten sehr zufrieden (insbesondere, dass es gelungen ist, von Tipp24 die Kunden Yahoo und Telefonica abzuwerben.

3. Folgende Information ist mir im Geschäftsbericht sehr positiv aufgefallen:
"Die Partnerschaft mit Telefonica soll auch auf andere Vertriebskanäle und weitere Märkte ausgebaut werden" (!!!)

die wettlizenz in uk ist ja eine schöne sache. schaut man sich aber an, wie teuer die umsätze in deutschland erkauft wurden, so bin ich mir nicht sicher, was das marketing in uk kosten wird, wo der markt doch schon wesentlich aufgeteilter ist.

England ist ein sehr grosser Markt, aber auch ein sehr reifer Markt mit zahlreichen etblierten Anbietern. Ich sehe es so: 1. Ein Krümel vom grossen Kuchen wäre für Jaxx bereits sehr viel 2. Kann Fluxx hier grosse Synergien nutzen und 3. vielleicht hat Fluxx für Jaxx UK einen weg gefunden, sich von der Konkurrenz abzuheben und den Marketingaufwand in einem vernünftigen Rahmen zu halten. Darauf würde ich sogar wetten

ein blick die ebit-entwicklung pro quartal (seite 39) zeigt, dass es von quartal zu quartal schlechter wird.

Eine Tatsache, will ich hier nicht analysieren. Wird bald kehren (spätestens im 2.Qu.07)

wieso hat es fluxx nicht geschafft, das gleiche wachstum im online-lotto geschäft wie der private wettbewerb zu schaffen? im gegenteil, man ist geschrumpft. und dies ist immer noch der bereich, der die anderen themenfelder finanzieren soll.

Fluxx hatte am Anfang die Idee, für Zusatzleistungen im Internet auch Zusatzgebühren zu verlangen u.a. auch um nicht in "Preiskonkurrenz" mit den Annahmestellen des Lottoblocks zu treten. Irgendwie hat es Fluxx verpasst, diese "Hochpreis-Strategie" zu ändern (wohl auch, weil man es sich nicht leisten konnte), als sich der Erfolg der Billigpreis-Strategie von Tipp24 abzuzeichnen begann. Ich glaube aber nicht, dass Tipp24 dieses Rennen entgültig gewonnen hat und bin mir ziemlich sicher, dass Fluxx diesbezüglich etwas aus dem Hut zaubern wird: Tatsache ist doch, dass, wenn man von den Spielumsätzen bei Fluxx jene abzieht, die auf das (erfolgreiche) Tippgemeinschaftsgeschäft fallen, jene, die auf Lotto MB,BB und SH fallen und jene, die auf die Partner AOL, Freenet etc.etc. fallen, und jene, die auf das Supermarktlotto fallen etc., dass dann nicht mehr allzuviel Lottoumsatz übrig bleibt. Mit anderen Worten: Fluxx würde nichts verlieren, wenn man bei Jaxx auf die Aufpreise verzichten würde. Dann wäre man mit Tipp24 preislich gleichauf. Und nur so eine Idee: Warum dann nicht auch gleich die 7-8% Provision an den Kunden weitergeben: Viel verlieren würde Fluxx dabei nicht und das starke Wachstum der Angebote Sportwetten, Stationär-Lotto und Tippgemeinschaften wird bald genügend Einnahmen generieren. DANN müsste sich Tipp24 warm anziehen, denn wenn sich Tipp24 etwas nicht leisten kann, dann ist es ein Verzicht auf die Provisionen des Lottoblocks (ist übrigens mein Katastrophen-Szenario für Tipp24: Was würde passieren, wenn der Lottoblock die Provisionen halbieren würde, und seine Annahmestellen dafür einen zusätzlichen Fixbetrag erhalten würden; Online-Anbieter = 1 Annahmestelle). Wie gesagt, nur so eine Idee.

ich hätte es als fair für den anleger empfunden, wenn man mal dargelegt hätte, dass der umsatz in 2006 nicht mit dem umsatz von 2005 eins zu eins verglichen werden kann. im gegensatz zu den bisher ausgewiesenen umsätzen (die ja dem rohertrag gleichkamen), muss man von den umsätzen aus dem wettgeschäft noch die auszahlungen an die kunden abziehen. tut man dies mal pro forma, so kommt man für 2006 auf einen nettoumsatz (=rohertrag) in höhe von ca. 26 mio. euro. dies ist immer noch mit gut 15 prozent eine schöne steigerung, aber eben doch weit weg von den über 100 prozent, die herausgestellt werden.

Hätte man sicher klarer herausstellen können, einverstanden. Wenn Du Dir aber den ganzen Jahresbericht in Ruhe durchliest (v.a. auch die Anhänge), wirst Du die entsprechenden Abgrenzungen finden.

mein fazit: kernbereich schrumpft, die wachstumsstory sieht gut aus, ist aber nur sehr dünn (wenn überhaupt) mit zahlen unterlegt und beruht grösstenteils auf hoffnung.

Dein Fazit lass ich mal unkommentiert

Gruss - mwenture

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.569.408 von mwenture am 29.03.07 19:47:35

Vielen Dank für die zahlreichen auch zwischen den Zeilen gelesenen Informationen. Daumen Hoch für die Klarstellung.

Gruß, EvilStiefel

[Tscholle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.569.587 von EvilStiefel am 29.03.07 19:52:21

WIR werden fluxx die fluxx davon profitieren ! ! !

[Fundman]

hoffentlich kommt bald mal wieder bisschen bewegung in den kurs von fluxx...

[Tscholle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.570.655 von Fundman am 29.03.07 20:20:29

und zwar positive !!!

lasst uns nach Vorne blicken:

Wo Fluxx ist Vorne !!!

[Tscholle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.570.871 von Tscholle am 29.03.07 20:26:12

bei einem positiven Cash-Flow + + +

bei einem positiven Cash-Flow

[Tscholle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.570.871 von Tscholle am 29.03.07 20:26:12

http://www.teletrader.com/_news/newsdetail.asp?ID=3069320&su…

sorry, hatt den Link vergessen

[beobachter47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.571.100 von Tscholle am 29.03.07 20:32:33

ach, hier bist Du Kröte auch noch.

[Tscholle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.571.168 von beobachter47 am 29.03.07 20:34:34

jawoll

bin seit git 1 Wo in Fluxx 'fett' investiert !

und DU ?

[beobachter47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.571.535 von Tscholle am 29.03.07 20:45:34

verstehe. wahrscheinlich weil fett oben schwimmt.

Geh mal in die Sauna

[Tscholle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.572.002 von beobachter47 am 29.03.07 20:59:10

gute Idee

Mal ganz im Ernst - habe mich mit 'tausenden' letzte Wo eingedeckt. Und nun ???

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.572.195 von Tscholle am 29.03.07 21:05:10

Und nun ???


Nun geht es dir wohl wie den meisten hier:

Kaufen, im Minus landen und auf den Mega Gewinn warten

[TequilaSunrise]

Wenn nicht immer dieses Warten und Hoffen wäre.... und diese sch... "Gier frist Hirn" - Geschichte.

Euch allen einen schönen guten Morgen und einen lukrativen Freitag.

Viele Grüße

TeqSun

[mwenture]

Englische Website www.mybet.co.uk verweist seit gestern auf Mybet.

Gruss - mwenture

[mwenture]

http://www.kn-online.de/news/regional/kiel.htm/2106869

"nordClick/Kieler Nachrichten vom 30.03.2007 01:20

FLUXX sucht sein Glück im Ausland

Altenholz – Das politische Verwirrspiel um die Zukunft des deutschen Glückspielmarktes hat der FLUXX AG (Altenholz) im vergangenen Jahr massiv geschadet. Das Unternehmen musste 50 von 100 Wett-Shops schließen und rutschte tief in die roten Zahlen. Als Antwort auf die rechtlichen Unsicherheiten in Deutschland kündigte Finanzvorstand Stefan Hänel gestern eine stärker Expansion im europäischen Ausland an. Spanien, Großbritannien, Italien, Österreich und Belgien – das sind die Märkte, auf denen FLUXX für sich eine viel versprechende Zukunft sieht. In Spanien ist der Markteintritt bereits Ende vergangenen Jahres gelungen: Im Auftrag des Telekomunikatioskonzerns Téléfonica vertreibt die spanische FLUX-Tochter DigiDis SL staatliche Lotterieprodukte im Internet.

In Großbritannien, wo sich das Unternehmen derzeit um eine Casino-Lizenz bewirbt, ist FLUXX seit Kurzem ebenfalls mit einer eigenen Tochtergesellschaft vertreten, "Unser Ziel ist es, vom deutschen Markt mit seinen regulatorischen Unsicherheiten möglichst unabhängig zu werden", sagte Hänel gestern bei der Vorstellung der Bilanz in Hamburg. Bereits heute erzielt der private Glückspielvermittler im Bereich Sportwetten mehr als die Hälfte des Umsatzes im Ausland. Im staatlich noch stärker reglemenierten Lotto-Bereich beträgt der Anteil des Auslandsumsatzes allerdings erst fünf Prozent.

Das abgelaufene Geschäftsjahr hat FLUXX auf dem Weg zu einem dauerhaft profitablen Unternehmen erheblich zurückgeworfen. Zwar stieg der Nettoumsatz – vor allem durch die Übernahme des maltesischen Sportwettenanbieters myBet von 22 Millionen auf 50,9 Millionen Euro, doch das Konzernergebnis fiel mit einem Verlust von 8,7 Millionen Euro noch deutlich schlechter aus, als das Anfang März verkündete vorläufige Minus von 3,2 Millionen Euro. Grund sind Wertberichtigungen auf so genannte "latente Steuern" – also Steuerersparnisse in der Zukunft auf Grund früherer Verluste.

Zur Erklärung: Durch das Gezerre um einen neuen Glückspielstaatsvertrag musste FLUXX die langfristige Ergebnis-Planung nach unten korrigieren. Damit schrumpfen die möglichen Steuerersparnisse in den kommenden Jahren – der "Wert" der latenten Steuern sank, und das muss sich in der Bilanz widerspiegeln. Doch Hänel versichert: "Ein Abfluss von Fianzmitteln ist mit dieser Wertberichtigung nicht verbunden." Negativ auf das Ergebnis schlugen zudem die Startverluste von myBet durch, aber auch Kosten von rund zwei Millionen Euro für Rechtsberatung und Lobbyaktivitäten im Zusammenhang mit dem Streit um eine Liberalisierung des Glückspielmarktes. Für das laufende Jahr peilt Hänel zumindest wieder ein ausgeglichenes Ergebnis an.

Trotz massiver Kritik der EU am Entwurf für einen neuen Glückspielstaatsvertrag halten die Bundesländer (mit Ausnahme Schleswig-Holsteins) daran fest, private Anbieter weitgehend aus dem Glückspielmarkt zu drängen. Hänel hat dafür kein Verständnis: "Eine Benachteiligung privater Anbieter mit dem Scheinargument der Suchtprävention wird keinen Bestand haben."

Von Ulrich Metschies"

Gruss - mwenture

[MaryJo]

Prima jetzt auch die Auswahl unterschiedlicher Landessprachen..

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.577.515 von MaryJo am 30.03.07 09:17:06

Du warst wohl schon länger nicht mehr auf der Webseite von Mybet

Gruss - mwenture

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.577.555 von mwenture am 30.03.07 09:18:53

Warum eigentlich Französisch und Griechisch??

[sebesdschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.577.654 von MaryJo am 30.03.07 09:23:22

und warum kein chinesisch?

[mwenture]

Galopprennbahn Köln-Weidenpesch (http://www.koeln-galopp.de

"Donnerstag, 29. März 2007

JAXX Grand Prix -Aufgalopp international

Nichts hat sich verändert. Zum Glück. Das, was die Vorstarterangabe für den ersten diesjährigen Kölner Renntag am 1. April noch am Mittwoch versprach, ist weiterhin aktuell. Der JAXX Grand-Prix-Aufgalopp am kommenden Sonntag wird der vorläufige Höhepunkt der bisherigen deutschen Turfsaison werden. Zwei englische Gäste, Birkspiel und Akarem, und dazu zwei heimische Könner wie Egerton und Lauro im Starterfeld der neun Kandidaten sind ein angemessener Auftakt in die neue hiesige Gruppe-Saison, welche im vergangenen Jahr noch in Bremen ihren Anfang genommen hatte. Vor zwölf Monaten war es der bereits genannte Hengst Birkspiel, der der Konkurrenz am Ende enteilt war. In gewisser Weise darf man ihn fast als den Vorjahressieger der mit 50.000 EUR dotierten Kölner Gruppe-III-Prüfung über 2.200 Meter ansehen."

Grusss - mwenture

[mwenture]

"30.03.2007 - 10:54 Uhr, myBet.com [Pressemappe]
Hamburg (ots) - Chancen für Henry Maske auf erfolgreiche Revanche
liegen nur bei 22 Prozent - Mehrheit von 73 Prozent glaubt an
erneuten Sieg des US-Amerikaners Hill - 5 Prozent tippen auf
Unentschieden

München, 30. März 2007 - Ganz Deutschland hofft am kommenden Samstag auf die große Revanche des Henry Maske (43) gegen seinen alten Widersacher Virgil Hill (43). Allerdings stehen die Quoten für den deutschen Ex-Boxweltmeister eher schlecht: Mit 1 zu 4,5 wird der ehemalige "Gentleman" im Boxring beim Internet-Wettportal myBet.com gehandelt. Somit sind nur 22 Prozent von einem Sieg des Deutschen überzeugt. Eine deutliche Mehrheit von über 73 Prozent glaubt nach Angaben von myBet.com dagegen an einen Ausgang wie vor zehn Jahren: Am 23. November 1996 hatte der jetzt wieder amtierende WBA-Cruisergewichts-Weltmeister Hill mit 2:1 Punkten über Maske triumphiert. Die restlichen 5 Prozent tippen auf ein Unentschieden.

Für den laut Wettquoten eher unwahrscheinlichen, aber durchaus möglichen Fall, dass Henry Maske die geplante Revanche in der Münchner Olympiahalle doch gelingt, erhielten Wettkunden nach Angaben des Sport-Wettportals zur Zeit das mehr als 4-fache ihres Einsatzes zurück. Bei einem Einsatz von nur 10 Euro wären dies bereits 40 Euro.

Gründe für die negativen Quoten des ehemaligen IBF-Weltmeisters Maske sieht myBet.com vor allem in der Medien-Berichterstattung. "Immer mehr Medien berichten über das bevorstehende Großereignis. Die Niederlage von Axel Schulz und die Negativprognose von Ex-Boxprofi Dariusz Michalczewski haben die Medien doch in erheblichem Maße zu Ungunsten von Maske beeinflusst", kommentiert Edward Mifsud, Geschäftsführer von myBet.com. Noch bis zum 31. März werden unter www.myBet.com Wetten auf den Ausgang des Duells der Altmeister angenommen.

--------------------------------

Kontakt: Fax: 0611 / 71 92 90 oder E-Mail: [e-mail]

¡ Ich möchte mit myBet.com über Box-Wetten sprechen.
¡ Ich habe Interesse, mit myBet.com eine gemeinsame Aktion durchzuführen.

Vor- und Zuname, Redaktion, Tel/E-Mail/Fax: ......................
.....................................................

Firmenanschrift: myBet.com Personal Exchange International Ltd.,
"Whispers" 5th Office,
7 Ross Street, St. Julians STJ10, Malta, E-Mail: [e-mail], Web:
www.myBet.com"

Wer ergreift die Initiative und organisiert den Mybet.com Box-Challenge Raab vs. Maske&Schulz?
Gruss - mwenture

[longtermthinker1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.577.486 von mwenture am 30.03.07 09:15:14

Habe mir alles viel durchgelesen.
Im wesentlichen hängt das zukünftige Geschäft vom neuen Lottostaatsvertrag an und der Expansion im Ausland ab.


Fluxx hat Investitionen in Deutschland gestoppt.

Terminalgeschäft ist ein grosser wichtiger Punkt.
Ich habe in den Powerpoint Slides verstanden,
dass schon 20% des Lottogeschäfts über Terminals gemacht werden.

Gruß longterm

[mwenture]

Informationen zur Hauptversammlung vom 10.Mai 2007 sind jetzt auf der Webseite von Fluxx eingestellt: http://www.fluxx.com/fluxx_content.php?page=FLUXX_IR_Termine…

Link für die Einladung: http://www.fluxx.com/cmsdocs/28/854_fxx_HV2007_TO_lang.pdf

Gruss - mwenture

[absoluterbeginner]

was meint ihr sehen wir die 5€ nochmal in nächster Zeit?

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.581.264 von absoluterbeginner am 30.03.07 11:59:10

Hm, das weiß keiner und wünscht sich jeder.
Hängt meiner Meinung nach davon ab, ob und welche Meldungen durch Presse verbreitet werden.Am, oder kurz vor dem 23.04 wirds noch mal spannend, dann läuft die Frist seitens der EU ab.

[DiMatteo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.580.436 von mwenture am 30.03.07 11:21:58

Noch besser: Hingehen und live vor Ort mietfiebern. See you in Weidenpesch am Sonntag.

[hopades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.581.264 von absoluterbeginner am 30.03.07 11:59:10

abe, ich verweise auf meine statements der letzten drei Wochen (3,40 € als knappes Einkaufsniveau) und füge heute hinzu:

- der Test am hier von mir projizierten gleichen 200-Tage-Ab-
standsniveau um das letzte Wochenende herum ist äußerst läp-
pisch verlaufen

- bei dieser Konstellation weiß ich aus der Vergangenheit, daß ein
Hoffen auf das Halten der 38- und 200-Tage-Linie ausschließlich
Wunschdenken ist - und bin und bleibe diesmal deshalb sehr be-
wußt auf der anderen Seite

eher bin ich geneigt, nach dem Frust aller nicht haltenden Durchschnittslinien mein Einkaufsniveau auf zwischen 3,25 und 3 € zu senken

sorry
hopades

[DiMatteo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.581.441 von streichelzoo am 30.03.07 12:07:56

Falle es euch wirklich am Herzen liegt. Schreibt an die Politiker, tut
eure Meinung kund. Ich habe heute an die führenden FDP-Politiker hier in NRW geschrieben. Das bleibt nicht ohne Wirkung, wenn es viele tun.

Das Monopol muß weg!

[DiMatteo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.581.706 von hopades am 30.03.07 12:22:42

Sorry, aber einen Wert wie Fluxx mit den Maßstäben der Chart-Technik zu messen, halte ich für ziemlich unnütz. Jedes politische Statement, jedes Rechtsurteil nimmt Einfluß auf den Kurs und manipuliert ihn. Der Chart widerspiegelt nichts Anderes...

[berlis82]

naja..wunschdenken hin unD her!

glaube nicht, dass wir unter die 4 fallen werden!

und ja....wir werden die 5 sehen! spätestens ab ablauf des ultimatums an deutschland im april!!!!

[Mümmelpütz]

Im MTC Board wird Fluxx schon wieder geshortet.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.581.706 von hopades am 30.03.07 12:22:42

ich würde die techn. Analyse bei FXXN auch eher als nachrangig
sehen.
Jedenfalls werden die gestrigen Zahlen und vorallem der Ausblick/Strategie alles andere als positiv aufgenommen.
Für mich stellt sich FXXN aktuell als aufgescheuchter Hühnerhaufen dar mit vielen hektischen Aktionen.
Da werden viel "Auslands-Baustellen" aufgemacht, die erstmal Geld verschlingen. Eine klare Linie jedenfalls ist da nicht erkennbar.
Da sieht man bei BWIN und TIM bedeutend klarere Konturen einer Strategie.

[SAT_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.581.790 von DiMatteo am 30.03.07 12:27:37

Hallo zusammen,

wie bereits in den vorhergehenden Postings erwähnt, wird der Kurs wieder bei 3,xx landen.
Solange die MP nicht einlenken wird es nur jedesmal ein kurzes Aufflackern mit Kursen bis 4,6 - 4,7 geben. Das (Einlenken) kann allerdings relativ schnell passieren. Die Politiker können da ziemlich schnell sein, was das Fähnchen schwingen angeht.

Ich bin der Meinung, daß die Zahlen von Fluxx, bezogen auf die aktuelle (rechtliche) Situation, gar nicht so schlecht sind.
Mann weiß ja, woran das letzendlich liegt. Viel schlimmer wäre es doch, wenn man Gewinneinbruch hätte, weil die Kunden das Angebot nicht annehmen. Das ist ja nicht der Fall. Daraus MUß man Schlußfolgern: Sobald die rechliche Grundlage da ist (und die Expansion von Fluxx nicht behindert), werden die Gewinne kommen.
Eine andere Schlußfolgerung würde meiner Meinung nach jeglicher Grundlage entbehren.

Übrigens: Weiß jemand, wann sich die MP wieder treffen? Bei der letzten Sitzung ging es wohl doch nur Haupsächlich um die Raucherdebatte. Der neue Staatsvertrag von Schleswig Holstein wurde bisher von der übrigen MP (meines Wissens) nicht kommentiert - oder doch?

Nur meine Meinung

Grüße und schönes WE
SAT

[gipsywoman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.582.016 von Mümmelpütz am 30.03.07 12:40:27

das ist wieder dieser haudrauf-shorter!

wie oft hat der´s schon probiert und jedesmal ging seine rechnung nicht auf, weil keiner aus ihm mitshortete!

also, der ist für mich ´ne lachnummer!

[djimmi]

gleich kommt die Mittagsattacke, habe gerade meine medions verkauftlustiger Tag heute und werde fluxxis weiter aufstocken

[arbeiterundbauer]

Mahlzeit!

Hab nochmal drüber nachgedacht und bin der Meinung, dass das golden cross im Chartbild grad nicht besonders aussagekräftig ist.

Ich halte Fluxx immer noch für eine langfristig gutes Investment, aber am Markt geht's nicht um meine Meinung, sondern darum, was der Rest des Marktes denkt. Und ich glaube, der ist enttäuscht u verunsichert.

Bin heut morgen mit minimalem Verlust bei 4,22 raus. Mal sehen, wo die Reise hingeht, aber ich denke, es kann nochmal deutlich und länger die 3 vor dem Komma erscheinen.

Gruß, aub

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.582.308 von gipsywoman am 30.03.07 12:56:52

das ist wieder dieser haudrauf-shorter!

wen meinst Du denn damit?
ich bin auch short, nachdem sich gestern der Kurs nicht gen
Norden bewegte.

[clash07]

Das kann man sich bald nicht mehr ansehen, dass fluxx den 5 Tag in Folge Abschlaege verbucht, ohne das Neuigkeiten bekannt wurden.

Ich denke, wir werden noch heute den Rebound Richtung 5,00 Euro sehen

[Malmquist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.582.888 von clash07 am 30.03.07 13:28:16

Der Geschäftsbericht incl. der Aussichten gestern sind anscheinend in Deinen Augen keine Neuigkeiten

[gipsywoman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.582.484 von Heinz01 am 30.03.07 13:06:39

heinz, wahrscheinlich bist du der, den ich meine, natürlich ahst du drüben einen anderen nick, aber kaum verkündet spencer seinen zum xten mal begonnenen und nicht ausgeführten short und schon bist du im wo! am posten!

denke ich, ist aber auch völlig wurscht!

dich mag ich auch nicht!

aber, wie heißt es so schön? einjedes nach seiner art!

[gipsywoman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.582.042 von Heinz01 am 30.03.07 12:42:21

und jetzt machst du stimmung, damit der short diesmal klappt!

[gipsywoman]

ich wünsche allen viel erfolg!

auch dir heinz!

[inetscout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.582.130 von SAT_2005 am 30.03.07 12:46:40

hallo SAT_2005

du beschreibst hier einen wichtigen punkt:

"Viel schlimmer wäre es doch, wenn man Gewinneinbruch hätte, weil die Kunden das Angebot nicht annehmen. Das ist ja nicht der Fall."

dies kann ich leider im geschäftsbericht nicht erkennen. vielleicht kannst du mir erklären, worauf deine klare aussage beruht. wie kannst du so sicher sein, dass die kunden das angebot annehmen? ich vermisse im geschäftsbericht klare aussagen zu

1. umsatz im automatenbereich. nach über 1,5 jahren aktivitäten in diesem bereich sollte man langsam in der lage sein, zahlen zu liefern. das argument "der wettbewerb liesst mit" kann hier meiner meinung nach nicht (mehr) gelten. als aktionär möchte ich schon wissen, ob der hohe kapitaleinsatz erträge bringt und wenn ja in welcher höhe.

2. dem grund für das absinken der vermittelten spieleinsätze bei fluxx, während der wettbewerb wachstum zu verzeichnen hat.

3. dem hohen verlustzuwachs, der deutlich höher ist als die ausgewiesenen insgesamt 2 mio. euro mehrkosten im bereich lobbying und rechtsberatung.


wie gesagt, ich kann deine aussage nicht widerlegen. allerdings finde ich im gesamten geschäftsbericht auch keinen beleg dafür.

im sportwettenbereich hast du natürlich recht, aber auch hier finde ich es befremdlich, dass ich erst in einem artikel, der hier im board bereitgestellt wurde (kieler nachrichten, danke mventure!) erfahren muss, dass von den 100 gekauften wettshops 50 geschlossen werden mussten und dass der auslandsanteil bei lotto 5 prozent beträgt. solche informationen gehören doch wohl in den geschäftsbericht.

die kommunikation ist doch sehr verbesserungswürdig. als aktionär muss ich mir die schnipsel an zu vielen orten zusammensuchen. vielleicht hast du ja irgendwo einen beitrag zum thema akzeptanz der terminals gefunden.

gruß
inetscout

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.582.975 von gipsywoman am 30.03.07 13:32:08

heinz, wahrscheinlich bist du der, den ich meine,
und jetzt machst du stimmung, damit der short diesmal klappt!

merkst Du eigentlich, was Du da für einen
geistigen Dünnpfiff postest?

Der short kann garnicht mehr schief laufen, weil SL bereits unter Einstand nachgezogen wurde.

[xadnan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.582.888 von clash07 am 30.03.07 13:28:16

liegt schon bei 4,04

[inetscout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.569.408 von mwenture am 29.03.07 19:47:35

@mventure

danke für die ausführlichen antworten. bezüglich der zahlen zu den terminalumsätzen bin ich anderer meinung (siehe meine beitrag an SAT).

insgesamt ärgert mich wohl am meisten die intransparente und verteilte darstellung der zahlen. eine angabe, die man einer zeitung gegenüber macht (5% auslandsanteil beim lottogeschäft) hätte sich doch wohl auch im geschäftsbericht gut gemacht, oder?

gruß
inetscout

[gipsywoman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.583.237 von Heinz01 am 30.03.07 13:45:23

schön für dich, wenn´s diesmal klappt!

[MaryJo]

DAS IST DOCH ALLES ZUM KOTZEN!!

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.583.612 von MaryJo am 30.03.07 14:05:07

Genau und jetzt?
Pro und Kontra halten sich die Waage, allerdings die Erfahrung (hier) sagt mir: Verkaufen !

[Fundman]

langsam gleub ich echt, dass Fluxx der reinste schrott ist....

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.583.753 von Fundman am 30.03.07 14:13:09

und warum???

[Fundman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.582.366 von djimmi am 30.03.07 13:00:30

bist du nicht ganz bei trost??

[TequilaSunrise]

Irgendwie hatte doch Hopades mit seinem "W" recht, oder?

Dieselbe Konstellation wie vor 2 Wochen.


Gruß

TeqSun

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.583.816 von Fundman am 30.03.07 14:15:56

djimmi hat recht... montag rebound auf 5

[Fundman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.583.829 von TequilaSunrise am 30.03.07 14:16:52

das meine ich ja, immer gehts gleich wieder abwärts, sobald die 4,50 mühsam erreicht werden...

[Fundman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.583.838 von MaryJo am 30.03.07 14:17:33

wie oft ich solche versprechen hier schon gehört hab:-)

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.583.856 von Fundman am 30.03.07 14:18:33

junge junge... wenn du das geschreibsel hier als versprechen wahrnimmst dann pack ganz schnell deine paar kröten und trag sie zur bank... die halten ihr versprechen von 1,65% aufs sparbuch..

[werderhasser]

Jo Leute, Am Montag sieht die Welt schon deutlich besser aus. Es bildet sich doch ein erstklassiges W heraus. Wer heut nicht kauft ist selbst schuld!
Ich hab mir zu diesen heutigen Discountpreisen mein Depot proppevoll mit Fluxxis gepackt!
Allen ein wunderbares phantastisches Wochenende und die Hoffnung, dass Werder Bremen so ne richtig demoralisierende Niederlage erfährt!
Gruß, Werderhasser!

[MaryJo]

ich schmeiß jetzt den DB719E da ich glaube das die 4 hält...

[Fundman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.583.896 von MaryJo am 30.03.07 14:21:03

besser 1,65 haben, als über 20% mit fluxx zu verlieren...

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.583.960 von Fundman am 30.03.07 14:23:53

20% verlieren?? du machst was falsch!!! kennst fluxx wirklich noch nicht lange oder?

[Fundman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.583.991 von MaryJo am 30.03.07 14:25:19

kenne fluxx jetzt gut ca. 2Monate...

hatte am anfang für 3,80 oder so gekauft und bis 4,80 gehalten. und dann, als ich guter dinge war über fluxx, habe ich den fehler hemacht und für 5,02 wieder reinvestiert....und auf den 5,02 bleibe ich nun schon seit 3,5 Wochen sitzen.

deswegen macht mich das langsam nervig über diese ungewisse tendenz bei fluxx...

[RealJoker]

sie schlechte Stimmung hier im Board spricht für einen KAUF

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.583.856 von Fundman am 30.03.07 14:18:33

Wer an der Börse größtenteils auf Versprechungen hört (Der Laufband, den ich hier unten gerade sehe, ist wohl auch nichts anderes), der wird früher oder später durch das Zahlen von "Schulgeld" lernen, was er/sie an der Börse niemals machen sollte.

Wer hier damals noch im Dezember /Januar 2006 Geduld bewiesen hatte und den Mut besaß in dieser "hoffnungslosen" Zeit zu kaufen, der hatte hier bei FLUXX ein Riesengeschäft realisieren können (Für Derivate-Spekulanten wie mich war dies ebenfalls sehr einträglich ).

Wer beispielsweise viel mit Derivaten handelt, der weiß sich auch einigermaßen zu helfen, sich gegen kurzfristige Kurs-Irritationen (hier im Falle von FLUXX) abzusichern (auch wenn das ein wenig kostet und evtl. Gewinne schmälert...).

Wer glaubt, dass die Diskussion über das Glückspielmonopol in Deutschland für FLUXX nachteilig vorbei ist, nur weil der Kurs gerade negativ reagiert, der wird spätestens in einigen Wochen eines Besseres belehrt werden.

[Fundman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.584.129 von EvilStiefel am 30.03.07 14:32:16

ich nehm dich beim Wort...


Fluxx solle hier verdammt noch mal in Deutschland die Werbetrommel rühren.

Kaum einer weiss doch was über den Begriff Fluxx.....Bwin usw. sind selbst Laien ein Begriff....deswegen steigt Bwin auch bei kleinsten NAchrichten auch so massiv, während hingegen bei Fluxx alles im Ansatz schon verpufft...

[hopades]

der Fluxx-Kurs ist so schwach, daß noch nicht mal die magenta Widerstandslinie wirklich getestet wurde

die Magnetkraft von Gaps kommt noch erschwerend hinzu

MaryJo, Ws müssen anders aussehen (sollten sich beim ersten Widerstand länger aufhalten) - das hier ist nur Oszillation, sprich die seit Wochen attestierte Volatilität



solidarische Grüße
hopades

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.583.959 von MaryJo am 30.03.07 14:23:51

Den werde ich schätzungsweise die nächsten 3 Wochen noch halten... als kleine Versicherung.

[absoluterbeginner007]

ich weis wirklich nicht was es hier noch zu meckern gibt?
dass der Staatsvertrag nicht zu stande kommen wird -oder kann- dürfte eigentlich klar sein hab nochmal nachgelegt bei 4,05.
Ich sage alle Fluxx investierten haben sehr gute karten
nun ist es Zeit für ein ALL INN!!!!

[RealJoker]

Hier die letzten Trades auf Xetra....sehr dürftiges Volumen

14:47:25 4,05 50
14:47:02 4,06 140
14:41:01 4,08 50
14:40:43 4,05 43
14:38:23 4,05 250
14:31:44 4,04 47
14:31:31 4,06 300

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.584.201 von Fundman am 30.03.07 14:35:43

aber Fundman:
Aktienkurse haben doch wirklich nichts mit Werbemaßnahmen zu tun.
Vorallem in D Werbung, wenn die sich gerade hier verabschieden.
Und wenn schon Werbung, dann in die Marken, die der Endverbraucher
kennen soll. Aber nicht für eine Handvoll Aktionäre.
BWIN als Marktführer hat hier einfach klare Vorteile, da auch das
bessere Werbekonzept.
Wenn Du in Wettaktien investierst, dann kauf halt 2 versch. Aktien.
Schon ist das Leid - geteiltes Leid.

[werderhasser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.584.201 von Fundman am 30.03.07 14:35:43

Bwin ist Werder Sponsor und somit für mich inakzeptabel. Da verbrenn ich lieber meine Kohle als dort auch nur einen Cent zu investieren!
Gruß, Werderhasser

[gipsywoman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.583.287 von gipsywoman am 30.03.07 13:47:38

dendreon geht durch die decke!
ist noch in ffm ausgesetzt, bei 4,nochwas, nasdaq taxt 19 dollar , münchen 14 €

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.584.697 von werderhasser am 30.03.07 14:58:19

so einen Schwachsinn habe ich selten gelesen

[Fundman]

da wir gerade von schwachsinn reden, wo ist eigentlich zadar die letzten tage geblieben??

[absoluterbeginner]

das sieht nach einem W aus. Was haben wir also kommende Woche vor uns...

[clash07]

Da sind nicht viele Stuecke bis 4,50 im Ask. Das kann schnell wieder nach oben gehen

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.584.921 von Fundman am 30.03.07 15:09:42

Zadar und claptoni geben Börsenseminare in Kamtschatka.

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.585.540 von streichelzoo am 30.03.07 15:37:10

[gipsywoman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.585.540 von streichelzoo am 30.03.07 15:37:10

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.583.165 von inetscout am 30.03.07 13:41:18

dass von den 100 gekauften wettshops 50 geschlossen werden mussten

Mybet ist meines Wissens nicht Besitzer der Wettshops. Bei den geschlossenen Wettshops dürfte es sich grösstenteils oder ausschliesslich um Wettshops von Franchise-Nehmern handeln!

Gruss - mwenture

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.586.305 von mwenture am 30.03.07 16:06:35

Ergänzung:

Mit anderen Worten, diese Schliessungen dürften nicht in erster Linie Kosten für Fluxx verursacht haben, sondern Umsatzausfälle.

Mit diesen zusätzlichen 50 Wettshops in Deutschland hätte Mybet nicht 29.x Mio Umsatz erzielt sondern vielleicht 35 oder 40 Mio.

Gruss - mwenture

[mwenture]

http://www.be24.at/blog/entry/4471/eugh-generalanwaeltin-glu…

"EuGH-Generalanwältin: Glücksspielkonzessionen müssen ausgeschrieben werden2007-03-30 15:22:36

In dem Placanica-Urteil vom 6. März 2007 hatte der Europäische Gerichtshof (EuGH) bereits das Konzessionierungssystem zur Erteilung von Pferdewett- und Sportwettenkonzessionen als europarechtswidrig beurteilt. Die italienischen Pferdewettlizenzen sind darüber hinaus Gegenstand einer von der Europäischen Kommission gegen Italien 2004 eingebrachten Vertragsverletzungsklage (Rechtssache C-260/04). Die Generalanwältin des EuGH Eleanor Sharpston veröffentlichte hierzu am 29. März 2007 ihre Schlussanträge.

Die Europäische Kommission verklagte Italien, da die italienischen Behörden im Jahr 1999 329 Konzessionen für die Annahme von Pferdewetten ohne vorherige Ausschreibung erneuerten (während 671 neue Kommissionen ausgeschrieben wurden). Die Kommission sah darin einen Verstoß gegen das Transparenz- und das Publizitätsgebot, die sich aus den Bestimmungen des EG-Vertrags über die Niederlassungsfreiheit und den freien Dienstleistungsverkehr ergeben. Italien hatte argumentiert, dass ein Decreto-legge von 2003 die Überprüfung der finanziellen Lage aller Konzessionsinhaber vorgesehen habe. Diese spätere Maßnahme ändert nach Ansicht der Generalanwältin allerdings nichts an der Vertragsverletzung. Auch die erklärte Absicht Italiens, den Anforderungen des Gemeinschaftsrechts vollkommen gerecht zu werden, hält die Generalanwältin für unerheblich. Die bestehenden 329 Konzessionen hätten nicht automatisch erneuert werden dürfen. Diese Dienstleistungskonzessionen hätten vielmehr dem Wettbewerb geöffnet werden müssen. Auch hätte eine Nachprüfung ermöglicht werden müssen, ob die Vergabeverfahren unparteiisch durchgeführt worden sind.
Als Fazit hält die Generalanwältin fest, „dass die Italienische Republik dadurch gegen den allgemeinen Grundsatz der Transparenz verstoßen und die Ausschreibungspflicht verletzt hat, die sich aus den Bestimmungen des EG-Vertrags über die Niederlassungsfreiheit, Art. 43 ff., und den freien Dienstleistungsverkehr, Art. 49 ff., ergeben, dass der Finanzminister ohne vorherige Ausschreibung 329 Konzessionen für die Annahme von Pferdewetten erneuert hat“.

Kommentar:
Die Generalanwältin betont die erforderliche Transparenz und Öffentlichkeit bei der Ausschreibung von Glücksspielkonzessionen. Dies hat erhebliche Auswirkungen auch auf andere Mitgliedstaaten. So handelt es sich bei Lotto Rheinland-Pfalz um ein privates, den Sportverbänden gehörendes Glücksspielunternehmen. Eine Ausschreibung hierfür hat nicht stattgefunden, was die EU-Kommission in dem ergänzenden Aufforderungsschreiben in dem gegen Deutschland laufenden Sportwetten-Vertragsverletzungverfahren (Nr. 2003/4350) kritisiert hat. In Österreich ist an eine Überprüfung der der Casinos Austria AG erteilten Spielbankenkonzessionen zu denken."

Gruss - mwenture

[mwenture]

http://www.businessportal24.com/de/Konzession_Wiesbadener_In…

"Konzession für Wiesbadener Internetspielbank bis 2011 verlängert!

Die Betreibererlaubnis der Hamburger Konzessionäre Achterfeld und Jahr für das Internetportal der Spielbank Wiesbaden wurde von Innenminister Volker Bouffier mittlerweile bis 2011 verlängert. Der Vertragsinhalt sei aber ebenso geheim wie die Tatsache selbst, dass die Betriebserlaubnis mittlerweile bis 2011 verlängert wurde. "Das wurde so geheim gehalten, dass keiner davon wusste, auch die Gewerkschaft nicht", sagt der Betriebsratsvorsitzende.

Verlängert wurde damit die Erlaubnis via Internet Glücksspiele anzubieten. Immerhin 75.000 Spieler beteiligten sich 2006 über das World-Wide-Web am Roulette in Wiesbaden. Für die Spielbank ist das Internet-Spiel ein riesiger Ertragsposten. Normalerweise müssen 90 Prozent an Abgaben gezahlt werden, bei Internet-Spielen jedoch nur 60 Prozent. Der Ertrag lag 2006 bei 4,6 Millionen Euro.

Die politisch Verantwortlichen, die am Monopol festhalten wollen, handeln eindeutig zweideutig. Die weitere kontinuierliche Ausweitung des staatlichen Glücksspielangebots macht das Argument der „Glückspielsucht“, welches das Monopol eigentlich rechtfertigen sollte, unglaubwürdig. Während die Monopolisten und die verantwortlichen Politiker in der Öffentlichkeit den Schutz vor Spielsucht artikulieren, um die privaten Anbieter auszuschalten, verhalten sich die staatlichen Glücksspielunternehmen genau konträr dazu."

Gruss - mwenture

[Funkenpuster1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.585.540 von streichelzoo am 30.03.07 15:37:10

Zadar und claptoni geben Börsenseminare in Kamtschatka

Wie lange dauert dieses Seminar?
Vielleicht geben Sie auch ein 2. Seminar. In Usbekistan sollen jetzt auch diese Seminare laufen.

[Funkenpuster1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.586.849 von mwenture am 30.03.07 16:27:41

Die Betreibererlaubnis der Hamburger Konzessionäre Achterfeld und Jahr für das Internetportal der Spielbank Wiesbaden wurde von Innenminister Volker Bouffier mittlerweile bis 2011 verlängert. Der Vertragsinhalt sei aber ebenso geheim wie die Tatsache selbst, dass die Betriebserlaubnis mittlerweile bis 2011 verlängert wurde. "Das wurde so geheim gehalten, dass keiner davon wusste, auch die Gewerkschaft nicht", sagt der Betriebsratsvorsitzende.

@ mwnture,
weiß das die Generalanwältin in Brüssel schon?

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.587.127 von Funkenpuster1 am 30.03.07 16:38:59

Ich vermute: Nein. Und ich vermute auch, dass dies viele Anleger noch nicht wissen, und möglicherweise auch die MPs noch nicht. Die Sache hat aus meiner Sicht schon eine gewisse Relevanz.

Gruss - mwenture

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.587.201 von mwenture am 30.03.07 16:41:48

Ich lach mich schief, wenn die Oddset-Konzession ausgeschrieben werden muss und Bwin (ja, ja, zusammen mit Fluxx) das Rennen macht.

Und so eine Frage nebenbei: Sind nicht auch die Landeslotto-Gesellschaften Unternehmen MIT EINER KONZESSION. Wurde diese ausgeschrieben?

Wie dem auch sei, der Kurs scheint bereits gedreht zu haben.

Gruss - mwenture

[gipsywoman]

so!

alles ist gut!

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.587.294 von mwenture am 30.03.07 16:45:44

Nachbemerkung 1: In England wird die Konzession für Lotto ausgeschrieben (ich glaube alle 7 Jahre); dito in Italien.

Nachbemerkung 2: Neben den Lottoblockgesellschaften wäre aktuell nur Fluxx in der Lage, in einem Bundesland rasch ein flächendeckendes Angebot aufzubauen. Dies wäre bei einer Konzessionsausschreibung wohl eine Grundbedingung.

Gruss - mwenture

[streichelzoo]

Na das war mal wieder knapp heute, es sind noch alle Fluxx im Depot

[Sunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.587.884 von streichelzoo am 30.03.07 17:08:11

...ja und gleich geht das Einsammeln in Frankfurt los...

[mwenture]

Das klingt nach Aerger:

Die BetonUSA AG (Hauptversammlung in Hannover) will sich in MioBet AG umfirmieren. Nachdem Mybet und Miobet auf Englisch beinahe gleich tönen, dürften hier die Markenrechte von Mybet tangiert werden. Bin gespannt, ob und wie Fluxx reagiert.

Gruss - mwenture

[berlis82]

also bitte leute....heut bei 4,04 war ich das erste mal kurz davor zu verkaufen! wahrscheinlich hätte ich es auch getan, wenn ich nicht für ein paar momente 4 wochen zurückgedacht hatte!!

damals gabs auch einen gewaltigen kursverlust von -15%. ich war guter dinge und danach ging sowieso die post ab!

auch jetzt kann mich nicht´s mehr irritieren.

die 4 haben gehalten..hopades hat sich mal wieder mit seinem lineal einen streich gespielt,etc....

tja..hier bei fluxx brauchst du nerven wie ein stahlseil! mann darf nicht gleich wenn´s ein bischen bergab geht, nicht so tolle news kommen, den "schrott" verwerfen!

die wichtigsten news(staatsvertrag), kommen in den nächsten tage, wochen!!!

und da profitiert auch jeder noch, der über 5 eingestiegen ist!!

wichtig ist einmal, dass 2006 abgehakt werden konnte...und die 38 tage linie hat gehalten..dazu noch imt einem schönen bungee-effekt!:-)

freue mich auf nächste woche und bin mal gespannt wie´s weitergeht!

[berlis82]

ps: hat wer realtime in frankfurt??

[sebesdschen]

WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
A0JRU6 FRA 4,20 560 52.302 18:00 30.03.2007 4,17 1.200 4,23 1.200 4,29 4,05 4,20 -0,00 +0,00% ja

[lostchance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.589.181 von berlis82 am 30.03.07 17:56:02

hab zwar kein rt, aber bei consors grad für 4,23 gekauft

[sebesdschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.589.392 von lostchance am 30.03.07 18:05:13

Echt?

consors zeigt mir immernoch 4,20 an... sch...

[sebesdschen]

WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
A0JRU6 FRA 4,23 600 52.902 18:09 30.03.2007 4,20 1.200 4,25 2.000 4,29 4,05 4,20 0,03 +0,71% ja

[berlis82]

wie schon gesagt!

bei einem so volatilen wert viel fluxx sollte man kein knappes sl setzen...sonst kann mann sich schnellk die finger verbrennen!ich persönlich fahre bei diesem wert mit sicheren 20% hinterher!


danke für die info!

UND...heinz01....deine postings sind doch wirklich pervers! kaum gehtßs mal ein bischen schneller bergab, da trabst du daher, und prophezeist irgendwelchen müll!#

warum sind wir denn noch nicht dort, bzw. wo du den kurs einschätzt??
und ich glaub auch nicht dass du nur short bist!

eher, dass du das pech gehabt hast bei 5,74 vor 4 wochen zu kaufen! :-) du kannst deinen verlust aber schnell kompensieren wenn du dich hier eindeckst...

[globetrotter01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.589.231 von berlis82 am 30.03.07 17:58:01

in Frankfurt ist tote Hose, Abfrage jetzt aber seit 18.18 Uhr keine Veränderung

Realtime-Kursabfrage


WKN / ISIN A0JRU6 / DE000A0JRU67

Wertpapierbezeichnung FLUXX AG NAMENS-AKTIEN

Handelsplatz FrankfurtXETRAMünchenBerlinStuttgartDüsseldorfHamburg

Kursdaten (in EUR), Stand: 18:18 Uhr 30.03.2007 Volumen

Letzter Kurs 4,20 k.A.
Geld 4,17 1.200 St.
Brief 4,23 1.200 St.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.589.593 von berlis82 am 30.03.07 18:14:15

was willst Du mir denn erzählen. Bist Du der Zwillingsbruder
von gipsywoman? Du redest genau so daher, ohne auch nur
die Spur einer Ahnung zu haben.
Du hast in Deinen Leben noch
nie einen short getradet, meinst aber mitreden zu müssen.

Um hier solche Sprüche los zu lassen,
(gerade mal 7 Wochen bei w.o. registriert)
musst Du erst mal trocken hinten den Ohren werden.

Und ganz Börsenkenner:
#1566 von berlis82 28.03.07 07:42:25
Beitrag Nr.: 28.533.894
TIPP24 AG NA O.N.

heute geht´s erst mal steil bergab! der plafond für die nächsten 4 monate ist erreicht! seitwärts regiert hier!

tja..viel spass noch mit diesem wisch!verwirrt


An diesem Tag: TIM +0,5 % - FXXN - 2,5 %
Seit Deinem posting: TIM + 1 % - FXXN - 3,3 %

Jetzt hast Du Dich schon im TIM-thread als dummer basher geoutet.
Nun willst Du wohl hier Dein Diplom abliefern.

[berlis82]

punkt 1: wie lange muss ich hier registriert werden, um als "börsenkenner" zu gelten?? wer bestimmt überhaupt ,wer ein "börsenkenner" ist????

punkt 2: tja..war wohl blöde von mir(zugegebenermaßen) so einen mist in euren thread zu schreiben! hatte grad, wie so manch andere auch hier, die nase voll von claptoni!

punkt 3: entschuldigung nun von meiner seite..hoffe sie wird angenommen!

punkt 4: so ein greenhorn wie du meinst, bin ich auch nicht mehr :-)

und zum schluss: fazit: freue mich natürlich auch für tipp24, dass sie im moment so toll performt! ABER....obwohl tolle Zahlen trau ich der aktie nach wie vor keine 20 euro zu!

schönes wochenende euch allen

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.594.188 von berlis82 am 30.03.07 21:29:46

Entschuldigung angekommen.

Ich würde einfach mal in ein paar
threads reinschauen und nicht gleich
mit Unterstellungen, (hast bei 5,74 gekauft,
kannst Deinen Verlust kompensieren etc.) ins Haus fallen.

Lass die persönlichen Sticheleien weg und
schreib mehr zu den Aktien.
Dafür ist das board ja da.

[hopades]

für die Rationalisten hier in voltago01s thread:

der orange Kanal wird kurzfristig sehr nachhaltig sein ! - immer wenn ich mir ganz sicher bin, sage ich das auch

alle anderen dürfen, äh' müssen das ignorieren



solidarische Grüße
hopades

[berlis82]

verbot von onlinewetten in us angeblich verfassungswidrig!!!!!!! lief vorhin über´n ticker

Tja...dürfte der wettbranche wohl aufwind bringen!!!



tja..hopades..wieder mal das lineal zur hilfe?!

denke aber nicht dass hier im moment der chart regiert! den kurs machen hier die news die in nächster zeit laufend eintreffen!!!!!

hier hab ich auch noch einen der mir besonder gefällt...(nochmal)

Pressemeldung von:
Oddscompany Sportwetten GmbH
Die Betreibererlaubnis der Hamburger Konzessionäre Achterfeld und Jahr für das Internetportal der Spielbank Wiesbaden wurde von Innenminister Volker Bouffier mittlerweile bis 2011 verlängert. Der Vertragsinhalt sei aber ebenso geheim wie die Tatsache selbst, dass die Betriebserlaubnis mittlerweile bis 2011 verlängert wurde. "Das wurde so geheim gehalten, dass keiner davon wusste, auch die Gewerkschaft nicht", sagt der Betriebsratsvorsitzende.

Verlängert wurde damit die Erlaubnis via Internet Glücksspiele anzubieten. Immerhin 75.000 Spieler beteiligten sich 2006 über das
Konzession für Wiesbadener Internetspielbank bis 2011 verlängert!
World-Wide-Web am Roulette in Wiesbaden. Für die Spielbank ist das Internet-Spiel ein riesiger Ertragsposten. Normalerweise müssen 90 Prozent an Abgaben gezahlt werden, bei Internet-Spielen jedoch nur 60 Prozent. Der Ertrag lag 2006 bei 4,6 Millionen Euro.

Die politisch Verantwortlichen, die am Monopol festhalten wollen, handeln eindeutig zweideutig. Die weitere kontinuierliche Ausweitung des staatlichen Glücksspielangebots macht das Argument der „Glückspielsucht“, welches das Monopol eigentlich rechtfertigen sollte, unglaubwürdig. Während die Monopolisten und die verantwortlichen Politiker in der Öffentlichkeit den Schutz vor Spielsucht artikulieren, um die privaten Anbieter auszuschalten, verhalten sich die staatlichen Glücksspielunternehmen genau konträr dazu.

[berlis82]

hab ich übrigens von hier:
http://board.trendinvest.net/showthread.php?t=1554&page=9

[berlis82]

tja...und weil doch alles so schön ist und man sich bei bildern immer leichter tut und eh alles so logisch ist......




also ich erkenne ne klare synchronität zu bwin!!!


ist nun mal so..gehts dem marktführer gut, dann auch seinen mitstreitern(gilt in wachsenden märkten).

rechtlich klart es an allen fronten auf.....hatten wohl ein kurzes adriatief diese woche. ....

also....mal sehen wer in 4 wochen recht behält!!!

und sobald news da sind, die auch nur erahnen lassen, dass das monopol fällt sind wir schneller mal doppelt so hocjh, wo du unseren trendkanal vermutest!!

mfg

[berlis82]

achja...ich hoffe die graphik ist diesmal ein wenig "leserlicher"!

jetzt kann jeder seinen 23 zoll- monitor ausnutzen!

[berlis82]

..und eines noch: in einen kleinen schlauen büch´chen ist auch noch eine liebevoll umrandete fett geschriebene regel!(obwohl es ja ander börse wirklich für gar nichts eine regel gibt)...

und da steht fett und deutlich:

BEI HOCHVOLATILEN, EMOTIONAL GELADENEN, JURISTISCH BRIKÄREN WERTEN, IST EIN TRFENDMÄßIGER AKTIENVERLAUF IN KEINEM FALL ZU VERTRAUEN!

tja.. ist wohl so! ausgebrochen oder nicht....kann es auch zur gegenreaktion übertreten!!

was meinst du hopades?

[hopades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.597.659 von berlis82 am 31.03.07 00:08:38

berlis82, ich freue mich, wenn jemand auf charttechnischem Gebiet mir paroli bietet !

aber, der aktuelle Abpraller unterhalb der magenta Linie und an der damit gebildeten orangen Linie ist leider sehr aussagekräftig ! - es bleibt bei meinem letzten statement und indem ich das hier wiederhole, unterstreicht das meine Sicherheit - DU WIRST KURZFRISTIG (SAGEN WIR MAL CA. 1 MONAT) KEINEN FLUSS-KURS OBERHALB DER OBEREN ORANGEN LINIE ERLEBEN ! ! !

Einkaufsniveau: grüne Linie, für sehr zaghafte unterhalb bis zur unteren orangen Kanalgrenze

Dein BWIN-Benchmark beweist nur, daß Fluxx da nicht mithalten kann - aus welchen Gründen auch immer

that's it
hopades

[hopades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.597.679 von berlis82 am 31.03.07 00:14:50

sorry, berlis82, unsere letzen postings haben sich überschnitten

auf die Gefahr hin, daß ich jetzt mal wieder hochtrabend werde - meine Beschäftigung mit Chart-Konstellationen ist über mehrere Jahrzehnte vom Kopf in den Bauch gewachsen - ergo: es bleibt absolut eindeutig bei meiner aktuell mehrfach geäußerten und zunehmend differenzierten Einschätzung

dazu muß ich noch sagen, daß ich einen Kauf von Fluxx unter 3,25 € dann entscheide, wenn die Situation da ist - das impliziert, daß ich ggf. auch darauf verzichte (möchte mich natürlich als letzjähriger Hartz-IV-Empfänger hier nicht als Geldsack aufspielen, aber richtige fighter erholen sich gelegentlich sehr schnell)

solidarische Grüße
hopades

[berlis82]

ich werde mir deinen satz:

DU WIRST KURZFRISTIG (SAGEN WIR MAL CA. 1 MONAT) KEINEN FLUSS-KURS OBERHALB DER OBEREN ORANGEN LINIE ERLEBEN ! ! !

..mal hinter die ohren schreiben und zu gegebenen anlass, angekaut ausspucken,

nein..bitte nicht wörtlich nehmen..

es mag schon sein..klingt auch alles ganz vernünftig...ABER.....wir werden schon montag knapp am oberen rand von 4,60 entlangschrammen!! da wären wir dann schon ausserhalb deines korridors! und dann....???

dann wird das lineal halt noch ein wenig verschoben und dann passt es auch so wieder in den korb. *g



nein..ganz ehrlich....wie schon gesagt...ein wert der toll performen wird aber auch starke NERVEN braucht!


bleibe mal auf alles fälle drinnen..

[hopades]

berlis82, wie es einem Narzissen gebührt antworte ich Dir folgendermaßen:

ein Narziß oder Narzist (wir streiten uns hier ja noch ein wenig) kann nie eifersüchtig werden

hopades

[zucker111]

http://chart.tradesignal.com/tsg/chart.aspx?id=151291&props=…

[zucker111]

guten morgen,

hopades,ich kann dir nicht so ganz folgen unter welchen Aspekten du die Linien in deinem Chart ziehst.

Ich sehe eindeutig,das auf Wochenschlußbasis die 38er linie gehalten hat,das fluxx sich immer noch oberhalb der Aufwärtslinie seid Anfang März befindet und last but not least das gap bei 4,10 geschlossen wurde und wir dann nach oben gedreht sind.

Das bedeutet für mich ,wir sind weiterhin im positiven Terrain und müsse weiterhin die Nachrichtenlage der nächsten Tage beobachten.

Allen ein schönes Wochenende,genießt das Wetter es wird wieder kalt.

P.S.: Kann mir jemand helfen?Ich bekomme keine Charts hier reinkopiert.Benutze Firefox und Mac OS 10.4.9

[smartcard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.597.663 von berlis82 am 31.03.07 00:09:34

Vielen Dank, sehr schön!!

Gruss smartcard

[smartcard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.597.930 von hopades am 31.03.07 02:54:25

Doch, doch, wenn Dich jemand noch mehr liebt als Du es selbst tust, dann solltest Du eifersüchtig werden.

[smartcard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.596.797 von hopades am 30.03.07 23:14:54

Hallo Hopades,

eine Frage, warum sind die orangenen Linien des Abwärtstrendkanals so stark nach unter abgeschrägt? Sollten die obere Linie nicht die Tops nur tangieren?

Gruss smartcard

[smartcard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.598.878 von zucker111 am 31.03.07 11:11:50

Hallo zucker,

wenn Du auf einer Webpage eine Grafik hast, mache mit der Maus einen Rechtsklick und wähle "Grafikadresse kopieren" aus. Dann wählst Du im Mailfenster das Werkzeug "Bild einfügen" und füllst die Grafikadresse mit <Ctrl>v ein.

Eine selbsterstellte Grafik muss du vorher irgendwo im Internet zugänglich machen (uploaden) und kannst dann wie vor verfahren.

Gruss smartcard

[smartcard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.598.816 von zucker111 am 31.03.07 10:55:24

[smartcard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.598.957 von smartcard am 31.03.07 11:30:21

Und Zucker,


besser keine Grafiken einfügen die von einer session abhängen.

[zucker111]

http://chart.tradesignal.com/tsg/chart.aspx?id=151291&props=…

[zucker111]

Danke smartcard,aber irgendwie schaffe ich es nicht.hm

Was meinst du mit deinem letzten Satz?

-besser keine Grafiken einfügen die von einer session abhängen.

[zucker111]

http://chart.tradesignal.com/tsg/chart.aspx?id=151291&props=…

[zucker111]

[zucker111]

ahhhh,da ist das 10ct stück aber centweise gefallen.

Danke noch ein mal smartcart

[zucker111]

Ferner sind wir im Wochenchart weiterhin über dem mittlere Bollinger Band ,was positiv zu bewerten ist.

[smartcard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.599.080 von zucker111 am 31.03.07 11:57:04

Wenn der Zugang zur Grafik davon abhängt, dass Du Dich irgendwo angemeldet hast, dann kann man sie auch nur dann sehen. Sonst gibt es eine Fehlermeldung.

[hopades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.598.928 von smartcard am 31.03.07 11:23:35

hy, smartcard,

ich lege mein Lineal immer auf Basis der Schlußkurse an, weil sie in der Regel nur dann plausibel sind

wie immer
hopades

[PaulchenPanther]

So...habe mal ein wenig zum Umsatz beigetragen

Maske: Hill 20,00 € auf Unentschieden

Gibt knapp 400,00€raus wenn ich gewinne

[hopades]

etwas zur Technik von Grafiken:

ich lade selbst erstellte Grafiken bei ariva hoch, hole mir die dortige Link-Adresse über die rechte Maustaste > Eigenschaften und schließe sie hier per Bild einfügen ein

[Tscholle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.597.681 von hopades am 31.03.07 00:16:37

aha - schaut mal

http://rds.yahoo.com/_ylt=A0WTTkrsZw5GgDIBXQLQtDMD;_ylu=X3oD…

[zinsschraube]

Wer von euch hat noch Hoffnung,was die Entwicklung von Fluxx in der nächsten Zeit betrifft??

[Tscholle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.600.640 von zinsschraube am 31.03.07 16:10:38

--> ICH !

bin erst v. kurzem eingestiegen ...

[Tscholle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.600.640 von zinsschraube am 31.03.07 16:10:38

@ Zinssch....

Schau mal -->

www.iht.com/articles/2007/03/30/business/gamble.php


Dies wird unsere gesamte Branche beflügeln !!!
Da bin ich mir sicher

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.600.621 von Tscholle am 31.03.07 16:06:34

Hallo,

wie wäre es mit: "URL einfügen"

[smartcard]

http://www.baz.ch/news/index.cfm?keyID=02faed07-ac4e-423c-90…

letzte Änderung: 30.03.07 18:58 Drucken Verschicken

* Links
o WTO (World Trade Organization)

WTO erklärt US-Gesetz zu Online-Kasinos für illegal

Genf. AP/baz. Die Welthandelsorganisation hat ein US-Gesetz gegen Glücksspielbetreiber im Internet erneut für rechtswidrig erklärt und damit den Weg zu Wirtschaftssanktionen freigemacht. In einer 215-seitigen Erklärung, die am Freitag in Genf veröffentlicht wurde, folgt die WTO einer Klage von Antigua und Barbuda, wonach die gesetzlichen Bestimmungen der USA eine ungerechte Benachteiligung darstellen.

Washington habe zwar das Recht zur Einschränkung von Online-Kasinos, müsse dann aber die US-Betreiber von Pferdewetten im Internet auf die gleiche Weise behandeln, urteilte die WTO. Die US-Regierung hat nun die Möglichkeit, ihre Gesetze entsprechend zu ändern. Andernfalls kann Antigua bei der WTO die Einleitung von Handelssanktionen beantragen.

[smartcard]

http://www.isa-casinos.de/articles/5859.html

Der Fall Antigua gegen die USA - Glücksspiel und WTO-Recht ISA-Casinos


Über die erhebliche Bedeutung, die das Gambelli-Urteil für die Liberalisierung des Glückspielmarktes in der Europäischen Union hat, haben wir bereits mehrfach berichtet. Eine bahnbrechende Entscheidung ist nunmehr auch in einem Streitverfahren der Welthandelsorganisation WTO ergangen. In diesem, von dem Karibikstaat Antigua gegen die USA geführten Verfahren wurde festgestellt, dass das restriktive Verhalten der USA gegenüber dem grenzüberschreitenden Angebot von Glückspielen und Wetten gegen WTO-Recht verstößt. In dem folgenden Beitrag schildert Rechtsanwalt Arendts, M.B.L.-HSG, den Hintergrund dieser Entscheidung.

Ernst genommen hat auch die EU-Kommission das Gambelli-Urteil. Sie hat gegen den Mitgliedstaat Dänemark, der das Anbieten und Bewerben von Sportwetten durch ausländische Anbieter beschränkt, erste Schritte für ein Vertragsverletzungsverfahren nach dem EG-Vertrag eingeleitet. Die Kommission prüft nun, ob die dänischen Vorschriften mit der Niederlassung- und Dienstleistungsfreiheit vereinbar sind. Ein ähnlicher Schritt könnte nunmehr auch Deutschland drohen, wenn es weiterhin nicht zu einer Liberalisierung bereit ist und die staatlichen Anbieter schützt.

Wenig von einer Liberalisierung hält allerdings das Bundesverwaltungsgericht in einer aktuellen Entscheidung, über die Rechtsanwalt Hambach berichtet. Mit vor allem formalen Argumenten hat eine Revision zurückgewiesen.

2. Der Fall Antigua gegen die USA - Glücksspiel und WTO-Recht
von Rechtsanwalt Martin Arendts, M.B.L.-HSG

Der Karibikstaat Antigua und Barbuda ist mit einem 2003 eingeleiteten WTO-Streitverfahren gegen die USA mit dem Argument vorgegangen, dass die amerikanische Gesetzgebung zum Internet-Glücksspiel WTO-Recht verletzte. Der kleine Karibikstaat mit lediglich 67.000 Einwohnern berief sich dabei auf die erhebliche wirtschaftliche Bedeutung, die Internet-Casinos und andere Online-Glücksspielangebote für ihn hätten (laut dem Außenminister von Antigua ca. 3.000 Arbeitsplätze in der Glücksspiel-Industrie). Die durch das General Agreement on Trade in Services (GATS) garantierte Dienstleistungsfreiheit werde durch das Verhalten der USA und deren Bundesstaaten verletzt. Nach amerikanischer Rechtsauffassung sind nach dem 1961 erlassenen Wire Act alle Online-Glücksspiele illegal.

Während der Vorgänger der Welthandelsorganisation WTO (World Trade Organisation), das alte GATT, lediglich Handelsfragen betraf, konnten mit dem GATS (einem der WTO-Übereinkommen) erstmalig auch Liberalisierungsfortschritte im Bereich des Handels mit Dienstleistungen erreicht werden. Auch das Angebot von Glücksspielen fällt in den Anwendungsbereich dieses Abkommens. Ein Grundprinzip der WTO-Übereinkommen stellt das Gebot der Inländerbehandlung dar. Dieses verpflichtet die Mitgliedstaaten (zu denen seit Anfang 1995 auch Antigua gehört), ausländische Dienstleistungen nicht schlechter zu behandeln als gleichartige inländische. Aus Sicht von Antigua verstoßen die USA mit dem Verbot, dass Amerikaner nicht in Internet-Casinos außerhalb der USA spielen dürfen, gegen dieses Grundprinzip. Glücksspielanbieter aus Antigua würden gegenüber amerikanischen Anbietern diskriminiert. Damit verletzten die USA die Art. II, VI, VIII, XI, XVI und XVII des GATS.

Mit seiner Rechtsauffassung war Antigua, das das WTO-Streitverfahren nach einem erfolglosen Vermittlungsversuch eingeleitet hatte, bislang erfolgreich. Anders als das alte GATT ermöglicht das WTO-System nämlich ein formalisiertes Streitbeilegungssystem, das sog. Dispute Settlement Understanding (DSU). Dieses sieht aus drei (ausnahmsweise fünf) WTO-Experten bestehende "Panels" zur konkreten Streitentscheidung vor. Dieses Panel muss dann innerhalb von sechs Monaten eine Entscheidung fällen. Diese wird dem Dispute Settlement Body übermittelt, der letztlich darüber entscheidet, ob der Bericht angenommen wird oder nicht. Gegen die Entscheidung kann dann ein Rechtsmittel zu dem Appelate Body als Berufungsinstanz eingelegt werden.

Bislang gibt es im Fall Antigua lediglich einen eigentlich vertraulichen (und noch nicht offiziell veröffentlichten) "Interim Report" des Panels. Dieser stellt laut den Presseberichten einen Verstoß der USA gegen WTO-Recht fest. Aufgrund der erheblichen wirtschaftlichen Bedeutung (nicht nur für die USA, sondern auch für die anderen WTO-Mitgliedstaaten wie Deutschland) wurde über diese Entscheidung mehrfach berichtet.

Schon jetzt ist absehbar, dass der Streit in der Berufungsinstanz weitergehen wird. Eine entsprechende Ankündigung war aus den USA nach Bekanntwerden der Entscheidung zu hören. Auch ist fraglich, ob sich die USA an eine für sie negative Entscheidung der Berufungsinstanz halten werden (wie auch in anderen Fällen, in denen ein Verstoß der USA festgestellt wurde). Antigua könnte zwar dann zu Sanktionen ermächtigt werden (was allerdings wenig praktische Relevanz haben dürfte).

Andere WTO-Mitgliedstaaten dürften im Erfolgsfall jedoch ebenfalls verklagt werden und sich eher WTO-rechtskonform verhalten. Zwar hat der Europäische Gerichtshof eine unmittelbare Geltung von WTO-Recht in der 1999 ergangenen Entscheidung Portugal ./. Rat abgelehnt. Dennoch können sich auch Privatpersonen und Unternehmen darauf berufen, dass das einschlägige nationale Recht WTO-konform auszulegen ist (mit dem Argument, dass die mit Ratifizierung eingegangenen völkerrechtlichen Verpflichtungen umzusetzen sind). Insoweit dürfte die anstehende Grundsatzentscheidung (über die wir nach Vorliegen der Entscheidungsgründe weiter berichten werden) auch für Deutschland von erheblicher Bedeutung sein.

c/o ARENDTS ANWÄLTE, Perlacher Str. 68, D - 82031 Grünwald
Freigegeben für ISA CASINOS Presseagentur
Die hier zur Verfügung gestellten Inhalte stellen nicht in jedem Fall die Meinung der ISA CASINOS Presseagentur - Redaktion dar.

[Pelegrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.599.900 von PaulchenPanther am 31.03.07 13:38:40

ich tipe auf Hill

[streichelzoo]

http://www.law-podcasting.de/gewerbliche-spielvermittler-tei…

[Browilix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.600.640 von zinsschraube am 31.03.07 16:10:38

wo bekommt man 400 Terminals
und diverse Lizensen
einen grossen Kundenstamm
einen online-Lottovermittler und einen Sportwetten-anbieter
für lächerliche 60.000000
wenn die liberalisierung fortschreitet kommt auch ganz schnell ein Übernahmeangebot
DIE BRAUT SCHAUT JA NICHT SCHLECHT AUS
15.000000 auf dem Konto und pos. cashflow

[zinsschraube]

Für diejenigen,die es interessiert ist hier noch einmal der aktuelle Geschäftsbericht 2006:
Demnach ist ja reichlich Substanz vorhanden und der Cash-Flow war allen Umständen zum Trotz positiv.Dieses Jahr soll
die Expansion im Ausland weiter vorangehen und ein ausgeglichenes Geschäftsergebnis erzielt werden.Außerdem wird dieses Jahr das entscheidene Jahr zum Thema Wettmonopol in Deutschland.Denn bis Jahresende müssen die Minister allerspätestens ein tragfähiges Modell zum Staatsvertrag vorgelegt haben und dass der jetzige Vertrag in seiner bisherigen Fassung so bleibt,scheint denkbar unwahrscheinlich.Die Frage ist,ob es zu einer (Teil-)Liberalisierung kommt oder zumindest zu einer Koexistenz der staatlichen und privaten Wettanbieter z.B.in Form eines vielfach diskutierten Konzessionsmodells.Außerdem wird die britische Fluxx Tochter in den nächsten Monaten aktiv werden,ebenso wie die Tochter in Spanien und auch die Märkte in Süd-und Osteuropa werden vorangetrieben.

Komisch nur,dass sich kein Analyst,keine Bank oder Börsenbrief zu Wort gemeldet hat und es gibt keine Meinungen über eine faire Bewertung???

http://www.fluxx.com/cmsdocs/28/852_fxxj06d.pdf


Habt ihr noch Hoffnung in nächster Zeit was Fluxx betrifft??

[PaulchenPanther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.604.843 von Browilix am 31.03.07 20:39:09

Tja, Kapitalmaßnahmen stehen auch an....

[berlis82]

hoffnung???? nun..man darf es schon ein wenig mehr nennen!! vielleicht "erwartung" ?:-)


warum komisch(Börsenbrief,etc..)---

ist nun mal noch rechtlich nicht abgesichert! und da will sich keiner die finger verbrennen!

bin aber äußerst zuversichtlich und blicke gelassen auf mein depot...und nach vorne!

[mwenture]

http://www.n-tv.de/785764.html

"Samstag, 31. März 2007
Minister überarbeitet
Kein Lotto in Südafrika

Zwangspause für Südafrikas Lottospieler: Weil der für die ablaufende Lotto-Lizenz zuständige Minister völlig überarbeitet ist, fallen im Land am Kap mindestens einen Monat lang keine Glückszahlen. "Das zu erledigende Arbeitspensum machte es für mich unmöglich, die Arbeit diese Woche rechtzeitig zu beenden und eine neue Entscheidung zu treffen", sagte Handelsminister Mandisa Mpahlwa am Samstag.

Die aktuelle Lizenz lief am Samstag um Mitternacht ab. Die Ziehung der Lottozahlen am Abend sollte aber noch durchgeführt und etwaige Gewinne ausgezahlt werden.

Der aktuelle Lotto-Betreiber hatte einen Rechtsstreit mit der südafrikanischen Regierung gewonnen, die einem Konkurrenten den Zuschlag gegeben hatte. Danach musste die Regierung ein neues Vergabeverfahren starten, das nicht rechtzeitig beendet wurde."

Gruss - mwenture

[matze10]

Sonntag, 1. April 2007
Bullen zeichnen Bären
Knut geht an die Börse

Seit Wochen bringt Knut die Herzen zum Schmelzen, nun soll sich der Siegeszug des kleinen Eisbären auch auf dem Parkett fortsetzen: Der Berliner Zoo will Knut nach Informationen von n-tv.de noch im April an die Börse bringen. Damit können Investoren erstmalig direkt am Wachstum eines Star-Eisbären partizipieren. Derzeit steht Knut noch in den Büchern des Berliner Zoos, doch mit dem Börsengang wird er dann in die eigenständige Knut AG überführt.

Der Emissionserlös soll zur einen Hälfte in den Umbau des Eisbär-Geheges zu einem Streichelpark genutzt werden, der andere Teil dient der Finanzierung des hochwertigen Futters des Eisbären. "Mit jedem Tag wächst der Appetit von Knut", erklärt Tosca Petz, Analystin der Landesbank Bärlin. Da sich Eisbären in erster Linie von Robben ernähren, deren Fang jedoch sehr aufwändig ist, plant der Zoo nun eine eigene Robbenzucht. "Das macht Sinn, auf diese Weise macht sich Knut unabhängig vom Weltmarktpreis", erläutert Petz.

Im Rahmen des IPO sollen insgesamt eine Mio. Aktien zu einem Nennwert von je einem Euro ausgegeben werden. Der Ausgabepreis wird während der Ostertage im Rahmen eines innovativen Bookbuilding-Verfahrens ermittelt. Dabei wird die Zahl der Zoobesucher als wichtiger Indikator herangezogen. Regelmäßige Zoobesucher mit Jahreskarte werden bei der Neuemission bevorzugt behandelt. Wer mindestens 1.000 Knut-Aktien zeichnet, erhält zudem Zutritt zur Shareholders Lounge, einem exklusiven Käfigbereich, in dem die Aktionäre Knut auch außerhalb der üblichen Besucherzeiten jederzeit treffen können.

Aktienexperten äußerten sich begeistert zu den Plänen des Börsengangs. "Zoos in aller Welt reißen sich nur so um Knut, sei es als Besuchermagnet oder als Vater weiterer kleiner Eisbären. Sein Marktwert kann gar nicht hoch genug eingeschätzt werden", schwärmt ein Analyst von Julius Bär. Auch bei den US-Investmentbankern von Bär Stearns ist man begeistert: "Wer zugesehen hat, wie prächtig sich Knut in den vergangenen Wochen entwickelt hat, kann nur zu einem Schluss kommen: Knut ist eine Wachstumsstory!"

[mwenture]

Positive Erwartung bei Sportwetten für das 1.Quartal 2007

Meine Analyse ergibt, dass nur etwa 1/4 der Sportwettumsätze mit dem Online-Angebot von Mybet erzielt werden; etwa 3/4 der Umsätze stammen aus den Wettshops (ein kleiner Teil aus Pferdewetten per Telefon). Das starke Wachstum bei den Sportwetten ist also in erster Linie hier anzusiedeln.

Man kann wohl annehmen, dass (im europäischen Ausland) laufend neue Lokalitäten eröffnet werden und sich das starke Wachstum des letzten Jahres fortsetzt. Ich erwarte sogar ein beschleunigtes (und deshalb viele überraschendes) Wachstum, weil 1. Die im letzten Jahr eröffneten Wettshops weitere Kunden- und Umsatzzuwächse generieren werden ("Stammkunden-Entwicklung"); weil 2. im letzten Jahr gemäss Management-Aussage in Deutschland 50 von 100 Wettshops geschlossen werden mussten, was Neueröffnungen im Ausland neutralisiert und viel operative Kapazität gebunden hat. Im 1.Quartal fielen solche Schliessungen weg und man konnte sich mit voller Kraft auf neue Wettshops konzentrieren; und weil 3. das 1.Quartal unter sportlichen Gesichtspunkten sehr interessant und deshalb IMO besonders ergiebig war.

Wie bekannt, findet dieses Wachstum der Wettshops v.a. im Ausland statt (von Belgien bis Spanien). Diesbezüglich habe ich zwei Vermutungen: 1. Aufgrund der Zugriffsstatistik von Alexa dürften besonders viele Shops in Griechenland eröffnet worden sein. 2. Die angekündigte (mögliche) Aquisition in Italien hat mit dem Wett-Shop Geschäft zu tun (dafür möchte sich das Management an der Hauptversammlung ja auch bis 800'000 Aktien als Aquisitionswährung bewilligen lassen).

Wenn man sich diese superdynamische Entwicklung vor Augen hält, versteht man den von Fluxx HERVORGEHOBENEN Strategiewandel (Seite 19 der aktuellen Unternehmenspräsentation): Lotto in Deutschland hat von der strategischen Bedeutung her noch Streichholzdicke, Sportwetten in der EU hat Baumpfahldicke. Wenn man von der Lottosäule noch die starke Bedeutung des stationären Lottos abzieht (möglicherweise 10'000 Schlecker-Lottoannahmen in Deutschland), dann wird klar, dass Online-Lotto für Fluxx im Moment nur von untergeordneter Bedeutung ist!!!! .

==> FAZIT: Für Anleger gilt es in erster Linie, die Entwicklungen bei Fluxx im Sportwetten-Bereich im Auge zu halten. Wie gesagt, ich erwarte eine SEHR postive Ueberraschung für das 1.Quartal, welche die erwartete verhaltene (bis negative) Entwicklung bei den Lottoumsätzen überkompensieren könnte. Bereits in 5 Wochen werden wir Klarheit haben (Ergebnisse 1.Quartal am 8.Mai 2007).

Und dies möchte ich hier noch als letzten Gedanken äussern: Wenn Fluxx das Wachstum über die Sportwettläden im gleichen Masse (beschleunigt!) fortsetzen kann (Umsatz 1.Quartal 3.5 Mio Euro; Umsatz 4.Quartal 9.5 Mio Euro), dann wird während der Europameisterschaft 2008 eine UMSATZEXPLOSION stattfinden können (im WM-Quartal waren die Umsätze immerhin 3x so hoch wie im vorangegangenen Quartal). Wer nicht kurzfristig operiert, dem würde ich deshalb auf jeden Fall nahelegen, seine Fluxx-Aktien bis in die 2.Jahreshälfte 2008 zu halten und sich von den kurzfristigen Kursschwankungen nicht beirren zu lassen (keine Kauf-oder Verkaufempfehlung, nur persönliche Meinung).

Gruss - mwenture

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.606.038 von matze10 am 01.04.07 10:18:22

Ja, und wie ich aus zuverlässiger Quelle erfahren habe, soll Knut anlässlich der Aktionärsversammlung vom 1.April 2009 geschlachtet und den anwesenden Aktionären zum Schmaus vorgesetzt werden (gegrillt am Ochsenspiess). Ich werde auf jeden Fall eine Aktie zeichnen

Gruss - mwenture

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.606.228 von mwenture am 01.04.07 11:07:45

wer dich kennt, weiss, das deine Analyse kein Aprilscherz ist!

[XXULF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.606.228 von mwenture am 01.04.07 11:07:45

mwenture - sehr gute Analyse! Weiter so!

[berlis82]

tja..dann werd ich mich auch an der knut ag beteiligen! bärenschmaus.hmmmm...


also bin mit fluxx rundum zufrieden...tolle news von dir!!

[Morpheus77]

Hotstock-Trading berichtet in seiner heutigen Ausgabe des kostenfreien Newsletters mit der Überschrift:

FLUXX: Bald wieder über zwölf Euro?

Den Inhalt der Mail werde ich hier nicht einstellen da ich nicht weiß wie es sich mit den Rechten verhält!

Wen es interessiert kann sich gerne per BM melden!

Schönen Sonntag euch allen!

[smartcard]

Oppositionspolitiker verdächtigen Wulff der Käuflichkeit

Wulffs Parteifreund Karl-Heinz Florenz, Gesundheitsexperte im EU-Parlament, sagte, Regierungen und Politiker sollten keine Veranstaltungen von der Tabaklobby bezahlen lassen. "Ich kann Christian Wulff nur empfehlen, der Tabakindustrie nicht länger eine Bühne für ihre Aktivitäten zu bieten und auch in Niedersachsen ein striktes Rauchverbot in Gaststätten durchzusetzen." Martina Pötschke-Langer vom Deutschen Krebsforschungszentrum betonte, um den Eindruck der Käuflichkeit gar nicht erst entstehen zu lassen, nehme man besser kein Geld von der Tabakindustrie. "Herr Wulff wäre gut beraten, das auch so zu handhaben."



Veranstaltungen bezahlen lassen. Kasse machen lassen. Weste weiss waschen lassen. Langweiliger Tag.

[smartcard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.609.508 von smartcard am 01.04.07 16:48:40

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,475091,00.h…

[PaulchenPanther]

Momentan wird das politische Umfeld für Unruhe sorgen.
Steigende Ölpreis- und Kriegssorgen ...

Wenn man so hört was der Iran so von sich gibt kann einem
Angst und Bange werden...

[sebesdschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.611.216 von PaulchenPanther am 01.04.07 18:03:50

glaub ich eher nicht... da leiden eher die größeren Werte...

[hcpzuhoch]

der wulff, so n i,

sieht im übrigen gerade total scheiße aus.... für ihn

[PaulchenPanther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.614.253 von sebesdschen am 01.04.07 21:56:46

Na, ich hoffe Du hast recht...habe neben Fluxx aber auch noch viele Fonds und andere Werte....

Naja, mal schauen...

[gipsywoman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.615.151 von hcpzuhoch am 01.04.07 22:57:04

genau, ist ein a.........!

und ein i.........!

wullf - w.....m....d....t...!

[gipsywoman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.607.285 von Morpheus77 am 01.04.07 15:15:52

ich denke, das mit den rechten ist auch in diesem falle völlig wurscht eher sogar für hotstocktrading wünschnswert!

dieser newsletter ist kostenlos und weiß der kuckuck wer alles unsere adressen weiterreicht, die schicken das zeug einfach, ungefragt!

oder hast du abonniert? ich nicht und trotzdem kommen die empfehlungen!

kann alledings auch sein, dass die ganze geschichte durch die anmeldung bei w:o so ihren lauf nimmt!

die kooperieren mit ihren "werbern"!

steht auch glaub ich irgendwo!

[gipsywoman]

4,29 x

[chris_hen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.617.213 von gipsywoman am 02.04.07 09:14:12

guten morgen,

kann mir einer sagen ob die MP`s jetzt innerhalb einem oder zwei monat(en) stellung nehmen müssen.

grüsse,

chris_hen

[Masterkugel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.618.306 von chris_hen am 02.04.07 10:20:17

Flagge Lotto informiert: Am Mittwoch rund 10 Millionen Euro im Jackpot

Insgesamt fünf Lottospieler hatten für die Ziehung am vergangenen Samstag, 31. März, die sechs richtigen Gewinnzahlen 2, 15, 28, 31, 33 und 35 angekreuzt. Die Spielteilnehmer aus Baden-Württemberg, Bayern, Bremen, Hessen und Nordrhein-Westfalen können sich nun über einen Gewinn in Höhe von jeweils rund 500.000 Euro freuen.

Da jedoch keiner der fünf Glückspilze die passende Superzahl 8 auf seinem Spielschein hatte, klettert der Lotto-Jackpot für die nächste Ziehung am Mittwoch, 4. April, auf rund 10 Millionen Euro. Im zweistelligen Millionenbereich lag der Jackpot im Lotto 6 aus 49 in diesem Jahr erst einmal. Anfang März erzielte eine Rentnerin aus dem Bergischen Land mit einem Gewinn in Höhe von rund 13,7 Millionen Euro den bislang höchsten Gewinn des Jahres.

Mit der Losnummer 3920731 gewann ein Spielteilnehmer aus Bayern 870.000 Euro in der Zusatzlotterie Spiel 77.

[gipsywoman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.618.306 von chris_hen am 02.04.07 10:20:17

ich meine es war einer!

[djimmi]

achtung, hopades steigt gleich fett ein

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.618.306 von chris_hen am 02.04.07 10:20:17

Die EU-Kommission hat ihre erheblichen Bedenken gegen den Glücksspielstaatsvertragsentwurf als so genannte „detailed opinion“ in einer schriftlichen Stellungnahme zusammengefasst. Sie kritisiert darin mit ungewöhnlicher Schärfe insbesondere das generelle Verbot des Vertriebs von Lotto und Lotterien über das Internet. Da eine Suchtgefahr von Lotto nicht belegbar sei, seien solch massiven Eingriffe nicht mit dem Gemeinschaftsrecht vereinbar. Diese ablehnende Stellungnahme der EU-Kommission führt dazu, dass die Länder der Kommission bis zum 23.04.2007 einen überarbeiteten Glücksspielstaatsvertrag vorlegen müssen, der die Bedenken berücksichtigt. Anderenfalls riskieren die Länder die Einleitung eines Vertragsverletzungsverfahrens gegen Deutschland, was mit einer Klage vor dem Europäischen Gerichtshof enden könnte. „Es ist ganz und gar ausgeschlossen, dass die Länder bis zum 23. April belegen können, was nicht zu belegen ist: Dass Lotto süchtig macht und deshalb im Internet nicht mehr angeboten werden darf“, so Faber.

Quelle: ISA-CASINOS
eingestellt am: 23.03.2007 18:10

[zinsschraube]

wenn von den MPs aus der Politik erste Signale kommen werden,
dann wirds hier so richtig losgehen.
wenn charttechnisch die 4,9 geknackt werden,gehts auf die sieben Euronen zu.

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.618.818 von djimmi am 02.04.07 10:54:10

Du glaubst also nicht an die 3,25?!!!
Wenn das mal nicht fahrlässig ist

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.618.894 von zinsschraube am 02.04.07 10:59:29

also, man sollte nicht zu viel positive Stimmung bei diesen niedrigen Kursen machen, lass die Lemmies diesmal so ab 5,50 kaufen

[sebesdschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.618.935 von djimmi am 02.04.07 11:01:58

eher ab 7 Euro! Die 5,5 sind keine große Hürde

[gipsywoman]

4,32

[sebesdschen]

4,33

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.618.915 von streichelzoo am 02.04.07 11:00:52

psssst, gaaanz leiiise, fluxx ist ein Schatz auf dem Grunde der schweren See, der bald gehoben wird

[gipsywoman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.619.333 von sebesdschen am 02.04.07 11:27:28

4,34!

[gipsywoman]

ok!

bevor sich die chefs des threads aufregen, poste ich keine rt kurse mehr!

der kenner schweigt und genießt eben!

vielleicht ab und zu - winziggrinssmiley

[mwenture]

Mybet.com auf Alexa (1 Monat): Der Henry-Maske- und Bayern gegen Schalke-Effekt.

Gruss - mwenture

[sebesdschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.619.493 von gipsywoman am 02.04.07 11:38:00

o.k. abgemacht!




nur noch 0,50 schritte !

[berlis82]

gaaanz so schnell wird´s nicht gehen!
diese woche ist mal wichtig das wir sich bei 4,50-4,80 etablieren!
dann haben wir spiel nach unten.....und letzte zweifler, die an "hopades" charttechnik glauben, werden wohl bekehrt!

also...

[berlis82]

wichtig ist auch noch dass wir seit 1 stunde sich beim indikator stochastic im bullishen bereich bewegen!
das hatten wir vorige woche und anfang märz als wir mehr als 20% zugelegt haben!

[sebesdschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.620.113 von berlis82 am 02.04.07 12:13:29

MACD ist auch kurz vor Generierung eines Kaufsignals!

Kann diese Woche noch lustig werden....

[SAT_2005]

Hi zusammen,

Ich hatte diese Frage bereits vor ein paar Tagen gestellt.
Vielleicht hat ja jemand geantwortet - hab's aber wohl verpeilt.

Hier nochmal meine Frage:
Weiß jemand, wann sich die MP das nächste Mal bez. dem gepl. Staatsvertrag (bzw. dem alternativen Staatsvertrag aus SH) treffen? Beim letzten Treffen ging es wohl hauptsächlich um die Raucherdiskussion.

Danke
SAT

[berlis82]

na....das kann ja heut noch was werden... im orderbuch stehen alle zeichen auf flug nach oben!:-) die 4,34 geknackt...der nächste halbwegs größere widerstand erst oberhalb 4,55!*g

da müssen die amis mitspielen


und zu deiner frage: die mp´s haben eine frist von der eu bekommen, um ihr vorgehen zu rechtfertigen, bzw. alternatives vorzuschlagen! ich weiß jetzt selber nicht genau...aber irgendwann mitte april!!! oder..?

[berlis82]

kaum geschrieben...schon von 4,27 auf 4,31 gehüpft! geht´s los?*g

[xadnan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.620.987 von berlis82 am 02.04.07 13:06:32

Summe Aktien im Kauf 47.463
umme Aktien im Verkauf 15.753
Verhältnis 1:0,33

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.620.835 von SAT_2005 am 02.04.07 12:57:54

Grundsätzlich finden die MP-Konferenzen aller Bundesländer alle 3 oder 4 Monate (?) statt...

Nach dem Brief an die deutsche Bundesregierung von EU-Kommissar Verheugen wurde die Frist Ende April gesetzt. Bis dahin muss die deutsche Bundesregierung weitere Details zur Unterstützung des restriktiven Staatsvertrages an die EU-Kommssion liefern.

Die andere EU-Stellungnahme, die von der EU-Binnenmarkts-Kommssion unter Charles McCreevy stammt, räumt den MPs eine Antwort-Frist von ca. 2 Monaten ein (Stellungnahme kam am 22. März).

Denke noch daran, dass die EU-Kommssion die Antworten auswerten müssen, bevor sie sich entschließt das Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland in die dritte Stufe (EuGH-Klage) zu führen.

[zinsschraube]

In den nächsten Wochen werden wir DIESEM Chartbild hier folgen:

[SAT_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.621.152 von EvilStiefel am 02.04.07 13:17:16

Danke Evil,

sieht nach einem goldenen Sommer aus (falls alles so kommt wie wir denken).

Grüße
SAT

[absoluterbeginner]

kaum steigen wir heute wieder um 3%,schon bejubeln alle wieder fantastische Kursszenarien!
Also ruhig Blut.
Wär doch einfach mal nett,wenn wir die Woche nicht unter 4,6€ beenden würden

[sebesdschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.621.808 von absoluterbeginner am 02.04.07 14:01:31

falsch: bisher fast 5 %!

[gcb2007]

dieses forum ist der perfekte contraindikator

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.621.873 von gcb2007 am 02.04.07 14:05:39

das ganze Leben ist ein Quiz und wir sind nur die Kandidaten, ta ta ta ta ta ta ta ta....

[zinsschraube]

Fluxx wird uns in den nächsten Wochen noch richtig viel Freude bereiten

[sebesdschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.621.873 von gcb2007 am 02.04.07 14:05:39

das stimmt allerdings!