SIVC die neue SEIH - S3 Investments - Vom Sub-Penny zum ....... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.540.170 von Charles01 am 28.03.07 12:33:11

das glaube ich auch nicht.

[h2o.0001]

nur mal so : http://www.chinamed.net.cn/english/Online/03.asp?page=5

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.541.340 von h2o.0001 am 28.03.07 13:37:13

Guck mal, was in Dalian noch so ab geht:

International Component Manufacturing & Design Show (ICMD 2007)




Start Date 10-APR-07 End Date 13-APR-07


Venue City / State Country
Dalian Xinghal Convention & Exhibition Centre

Dalian,
Liaoning China



Event Profile:
International Component Manufacturing & Design Show (ICMD 2007) is a specialized event to meet the demands of China's fast developing medical design and manufacturing market by procuring the workd;s medical equipment suppliers to exhibit.

--------------------------------------------------------------------------------

Visitor's Profile:
Decision makers and purchasing directors of Chinese domestic and foreign medical devices manufacturing companies; domestic and international distributors and agents are the target visitors.

--------------------------------------------------------------------------------

Exhibitor's Profile:
Profile for exhibit include Medical Relative Parts, Electronic Components including Medical Transducers, Valves & Motion Control, Medical Packaging Materials, Equipment and sterilization technologies, Printing and Surface-Treatment Products and Serves, Precision Technology, Testing Equipment and Services, Inspection/QA/QC, Sterilization & Clean room Equipment, Materials for application including Medical Tubing, adhesives and adhesive products.

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.541.340 von h2o.0001 am 28.03.07 13:37:13

Meinste des: SINO-AMERICA JOINT VENTURE SHENDA ENDOSCOPE CO.,LTD

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.541.584 von Charles01 am 28.03.07 13:51:36

aber auch dort fehlt Sino Uje auf der Ausstellerliste

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.541.656 von charlesdererste am 28.03.07 13:55:49

Sino Uje hat wo in China, in Peking? Mir war so! Und daher hab ich mal geguckt, was denn Sino Glorious-Future für eine Firma ist und fand heraus, daß die Firma bei Google ausschließlich in diesem Aussteller-Verzeichnis vorkommt.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.542.095 von Charles01 am 28.03.07 14:20:16

ach nee, in Peking ist Redwood Capital

Wie schon geschrieben: Wenn sich Sino Uje hinter einem neuen Namen verbergen sollte, haben wir keine Chance.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.542.930 von Charles01 am 28.03.07 14:58:09

ich habe auch mal schnell nachgelesen,2005 hast du Geschrieben das
Sino in Pekink auf der Messe war ..

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.541.656 von charlesdererste am 28.03.07 13:55:49

Diese Messe ist nicht die Anfang 04 sondern eine weitere ende 04.

[h2o.0001]

Hier ist noch ne Messe die gerade war, leide nicht auf engl.

http://www.medpharm.cn/

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.543.548 von h2o.0001 am 28.03.07 15:23:09

nein, nein, das ist wegen eines Absturzes bißchen verstümmelt. Es ging um den Firmensitz.

Ich wäre froh, wenn wallstreet-online auch mal die Werbung auf Fehler untersucht. Dieses Forum ist die einzige Seite (von denen, die ich besuche), die ständig abkackt.

[estewe]

[h2o.0001]

Fakt ist: das die Deadlines zur Anmeldung an den Messen überschritten sind.

Snio Uje ist nirgends zu finden.

Wer oder Wo ist also Sino ?

Evtl. SINO-JAPAN ? 49% gehören doch nem Japaner!!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.544.388 von h2o.0001 am 28.03.07 15:53:33

Nein, 49% gehören YaSheng, Konzernsitz ist in den USA, ursprünglich in Lanzhou in China. Das mit Japan war mal bei der Gründung von Sino Uje.

[Charles01]

Erst mal mit 5000 auf Bauernfang gehen?

[Charles01]

12.000 Stück Volumen und keiner will die paar zu 0,04?

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.551.937 von Charles01 am 28.03.07 21:58:47

Habt Ihr schon gesehen?

http://biz.yahoo.com/e/070328/sivc.pk8-k.html

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.552.157 von charlesdererste am 28.03.07 22:08:17

neuer cfo und umzug...

[Charles01]

Volumen: 12.000
Schluß-Kurs: 0,0325
Handelsspanne: 0,0325-0,036
Letzter Handel: 5.000 (morgige Eröffnung niedriger oder gleich)
Candlestick: Schwarze Long Days, jedoch innerhalb der gestrigen Kerze
RSI: 43,56 (nach stockcharts) (neutral)
MACD: -0,0062; -0,0056; -0,0006 (bearish)
TRIX: -1,351; -1,335 (neutral bis bearish)
ROC: -18,75% (bearish)
Slow Stoch: 36,11; 30,56 (im unteren neutralen Bereich, bullish)
Fast Stoch: 8,33; 36,11 (im bullishen Bereich, bearish, Verkaufssignal)
Stoch RSI: 0,000 (sehr bullish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: bearish, Boden durchbrochen

Moving Average: (neutral)
13 Tage: 0,0471077
20 Tage: 0,0479950
38 Tage: 0,0554579
50 Tage: 0,0616480
90 Tage: 0,0837489
200 Tage: 0,1075120

Heute haben sich alte Longs nicht leimen lassen. Die Stimmung gestern bei Investorshub war schon auf dem Nullpunkt und bei Ragingbull sieht Mostlylurking S3 gar sterben, aber Totgesagte leben häufig länger.

Wenn es sich um LaJolla als Verkäufer handelt, dann erweisen sich die Longs mit ihrer heutigen Kaufstrategie als Unterstützer von La Jolla, denn um so niedriger der Kurs in diesem Monat endet, um so höher wird im nächsten Monat die Zahl der Aktien sein, mit der La Jolla den Kurs drücken kann. Unter Berücksichtigung der 12 Mio. Preferred Stocks und bisher ausgegebener Aktien an LaJolla ergibt der heutige Kurs die folgende lächerliche Bewertung.

Umsatz Sino Uje 51%--- 1.989.000
Mantel--- 100.000
FSIN-Anteil--- 662.513
SIVC--- 2.751.513

Kurs--- 0,03
Aktien--- 29035000
MK--- 943637,5
KuV Sino UJE--- 0,0911


Es gibt keine absolute Sicherheit, daß die Aktien der letzten Tage wirklich von La Jolla stammten, aber ich halte es für am ehesten wahrscheinlich. Bei vernünftigem PR-Support durch Bickel wären die Aktien von LaJolla wohl kein Problem, aber ich denke, genauso so ist es schon seit 10 Monaten geplant gewesen. Wenn die Begründung der Absage des ersten LaJolla-Deals (mangelnder Konformität mit SEC-Richtlinien) wirklich stichhaltig war, dann kann dies die Begründung dafür sein, warum der Form 15-Antrag gestellt wurde. Nicht auszuschließen ist jedoch, daß Bickel LaJolla lediglich benutzt und am Ende dann ein SqueezeOut steht.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.552.278 von alpine110 am 28.03.07 22:13:32

Wiedrich wurde vor zwei Wochen ja auch bei CLXN entlassen.
Wenn man die Berichte so studiert, kann's mit einem neuen Mann eigentlich kaum noch schlechter, sondern eher besser werden.
Waren ja reichlich Fehler im letzten Quartalsbericht.

Bickel wird jetzt auch noch bequem, der wohnt doch in Danville

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.553.042 von Charles01 am 28.03.07 23:09:32

Büro is jetzt wahrscheinlich aufm Dachboden.

Wie bei mir...

[h2o.0001]

die Aktien könnten auch von Kenneth Wiedrich stamen.

[Feanor0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.551.937 von Charles01 am 28.03.07 21:58:47

und genau das verstehe ich nicht. Gestern wäre das kein problem gewesen, zu 0,04 $ zu verkaufen - heute aufeinmal keine Umsätze mehr zu 0,04 $. Ich frage mich, wer zu 0,04 ge-und verkauft hat - Bickel und Friends mit Brokerhilfe ?

So langsam werde ich das gefühl nicht los, dass die normalen aktionäre über den tisch gezogen und betrogen werden.

wieviel aktien müßte man denn haben, damit man als privatktionär mitspracherecht bzw. Informationrecht hat, bevor Bickel etwas machen darf ?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.553.948 von alpine110 am 29.03.07 07:05:16

nein die Privatadresse ist eine andere:

http://www.secinfo.com/d16gRg.vr.htm

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.556.533 von Feanor0310 am 29.03.07 10:38:07

lass uns doch mal Zählen wer wiviel hier im Board hat.

Ich 60334 Stück

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.556.533 von Feanor0310 am 29.03.07 10:38:07

Bickel, YaSheng und MCF verfügen zusammen über die Aktienmehrheit.
Nur mit 25% + einer Aktie hätte ein Aktionär daher noch die Möglichkeit, mitzusprechen, bzw. Entscheidungen zu verhindern.
Ansonsten verbleibt nur noch das Stimmrecht auf dem "Annual meeting".

Wer hat die Aktien vorgestern gekauft? Das ist von uns natürlich nicht nachvollziehbar. Da ist man auf Vermutungen angewiesen. Auch ein Verkauf von der linken Tasche in die rechte halte ich nicht für ausgeschlossen.

Wird hier evtl. mitgelesen? Die Aktien kamen ja exakt in dem Moment, in dem ich fragte, wo sind denn all die Aktien hin?

Die 10 Mrd. Aktien im letzten Jahr kamen, nachdem ich bei Ragingbull die 5 Mrd. als nur bißchen überhöht angesehen hatte und für 4 Mrd. plädierte.

Ergo: Es wird um jeden Preis versucht, die Aktionäre aus der Aktie zu treiben. Das macht man über wenig sinnvolle Entscheidungen, Stillschweigen über den Geschäftsbetrieb, Falschmeldungen, Geschäftsberichte, bei denen man meinen kann, der Schreiber leidet evtl. schon unter Demenz usw. Ziel ist es, Aktionäre zu enttäuschen und zu verprellen und bei einem folgenden Anstieg nahezu alle Aktien auf sich vereinigt zu haben. Und ich kann mir kaum vorstellen, daß sich Bickel & friends (wozu auch LaJolla zählt) auch nur von einer Aktie trennen, es sei denn, daß sie andere dazu animieren können, daß sie verkaufen. Soviel zum Thema Bauernfang.

Die Frage ist, was passiert, wenn sie ihr Ziel nicht erreichen?
Läuft der nächste Anstieg dann nicht hoch genug, damit die verbliebenen Aktionäre dann nur mit Verlust im Hoch verkaufen können oder wird der Offenbarungseid in Form eines Bankrotts daraus. Daß sind die Überlegungen, die letztendlich den einen oder anderen Aktionär doch zum Aufgeben zwingen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.557.370 von h2o.0001 am 29.03.07 11:18:09

100.000

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.557.370 von h2o.0001 am 29.03.07 11:18:09

32266

[quirly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.557.370 von h2o.0001 am 29.03.07 11:18:09

22.000

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.557.370 von h2o.0001 am 29.03.07 11:18:09

82.400

[Feanor0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.557.370 von h2o.0001 am 29.03.07 11:18:09

264.000

[Feanor0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.557.644 von Charles01 am 29.03.07 11:31:58

heißt das 25% + 1 Aktie von 16.000.000 ? = 4.000.001 ?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.560.055 von Feanor0310 am 29.03.07 13:19:05

Nein, Bickel's Aktien zählen mit und ebenso die 1.000.000 von Chris Bickel. Da die noch nicht gelöschten Aktien von Chris Bickel mehr Stimmen ausmachen, als an Aktien ausgegeben sind, ist es derzeit unmöglich, 25% der Aktien + 1 zu erlangen. Ist LaJolla draußen und die Stimmen von Chris Bickel gelöscht, dann wären (sofern nicht neue Aktien ausgegeben wurden), 7.000.001 Stimmen notwendig, aber dies müßte geschehen, bevor neue Preferred Stocks ausgegeben werden.

[h2o.0001]

sind somit im mom. 561.000 Aktien

[Feanor0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.560.413 von Charles01 am 29.03.07 13:39:16

das heißt wir sind auf gedeih und verderb Bickel & friends ausgeliefert oder wir machen Geld locker und steigen voll ein !!

7 Mio x 0,022 € = 155.000 €, das müßte sich vielleicht bald machen lassen und dann mal gucken, wer dann sagt, wo es lang geht !

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.561.201 von Feanor0310 am 29.03.07 14:22:36

du planst doch nicht etwa ne feindliche Übernahme

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.561.062 von h2o.0001 am 29.03.07 14:16:05

Mindestens fehlt Estewe noch. Mit meiner Schätzung von 5-10% der Common Stocks hier in Deutschland liege ich wohl nicht falsch, wahrscheinlich sind es momentan eher 5%. Es gibt bei dem Kursverlauf seit dem 06.04. letzten Jahres sicherlich auch noch einige kleinere Depotleichen, die zu bewegen wegen der Gebühren sich nicht lohnt.

[h2o.0001]

ich galaube nicht das wir noch 6,4 mil. einsammeln könnten

[h2o.0001]

vieleicht sollten wir die Us Boards befragen und ein Aktionärs-interessengemeinschft bilden.

So was möglich ?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.561.201 von Feanor0310 am 29.03.07 14:22:36

Ich weiss nicht, ob der Besitz von 25%+1 der Aktien einer Aktionärsgruppe in den USA dafür ausreicht. In Deutschland ist es wohl möglich, aber wenn es den mächtigen mißliebt, dann werden selbst in Deutschland der Gruppe die Stimmrechte entzogen (Cobra-Gruppe bei der Commerzbank).

Fraglich ist allerdings, ob man an der Börse mehr als 10% noch aufkaufen kann.

[goafraggle]

@all,

hab hier auch noch nen Krümel von rund 3k liegen.

peace
goafraggle

[Feanor0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.561.286 von h2o.0001 am 29.03.07 14:26:23

das kann schon passieren, die finanzielle möglichkeit habe ich um sogar noch mehr auzukaufen - eigentlich war das bisher nur spielgeld für mich! aber ich lasse mich nicht gerne verarschen - und ich überlege schon, ob ich nicht einfach mal den Spieß umdrehen sollte, lust hätte ich auch !

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.562.554 von Feanor0310 am 29.03.07 15:18:05

respekt!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.562.554 von Feanor0310 am 29.03.07 15:18:05

Nur momentan ist es zwecklos und wenn die in Investorshub gestreuten Gerüchte zutreffend sind, wird die derzeitige Alleinkontrolle von Chris Bickel per Kapitaleinlage und Ausgabe der Preferred Stocks auf jemand anderes übergehen. D. h., wenn die Streichung erst im Mai erfolgt, nachdem eine Kapitaleinlage vollzogen ist, bleibt das ganze ein sinnloses Unterfangen, solange nicht die Zahl der Common Stocks drastisch erhöht wird.

100 Mio. 59,9% mögliche neue Preferred Stocks
12 Mio. 7,2% Bickels Paket dann als Common Stocks

Wenn dann die Zahl der Common Stocks nicht über 49 Mio. (inklusive 12 Mio. von Bickel) steigt, gibt es keine 25% auf dem Markt.

[h2o.0001]

kurs wieder runter ....

wenn ich das Geld übrig hätte würde ich in Rente gehen....

aber vieleicht bist Du das ja schon.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.562.554 von Feanor0310 am 29.03.07 15:18:05

Andererseits werden kritische Anmerkungen in den Foren durchaus in Unternehmensentscheidungen umgesetzt, so zum Beispiel mit dem gestrigen Filing gleich in zweifacher Hinsicht. Das läßt darauf schließen, daß Hindernisse für einen Run aus dem Weg geräumt werden. Das geschah jedoch auch schon mal vor längerer Zeit. Da regte jemand bei Ragingbull Zweifel daran, ob Redwood Capital ohne Fachleute überhaupt eine Chance auf dem chinesischen Kapitalmarkt hätte und kurz darauf wurde die Einstellung eines Investmentbankers gemeldet.

Das ändert kurzfristig also nichts daran, daß das Bauernfangen bzw. die Verarsche weitergeht.

[Charles01]

Kritikpunkt sind allerdings die 5.000 USD, womit der CFO dasselbe kostet, wie Bickel.

[Feanor0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.563.880 von h2o.0001 am 29.03.07 15:57:30

mir ist eigentlich egal, ob ich zu 0,03 ; 0,04 ; 0,10 oder höher kaufen (muß) - das Geld da ist. Mir kommt es nur darauf an, dass ich mich nicht verarschen lasse - und mal schauen werde, wer am längeren hebel sitzen wird.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.566.316 von Feanor0310 am 29.03.07 17:30:22

dann gib mal gas...
und zeig dem Bickel wo der Hammer hängt....

wie würden uns alle über steigende Kurse freuen!

[Charles01]

Daß bei der Entscheidung für einen ReverseSplit von Bickel & friends bereits paar mehr Aktien angesammelt waren, ergibt sich aus der Berechnung der Stimmen-Mehrheit:

12 Mio. Preferred Stocks B
1 Mio. Preferred Stocks C = 1000 Mio. Stimmen
2400 Mio. Common Stocks

3412 Mio. Gesamtstimmen, die Mehrheit bestand bei 1706 Mio. + 1


1000 Mio. Chris Bickel
120 Mio. Ya Sheng
100 Mio. MCF
12 Mio. James Bickel
-------
1232 Mio.

Differenz zur Mehrheit:
min. 474 Mio.
========

Das sind vor dem R/S immerhin 3,16 Mio.

Die Aktien (Stimmrechte) verteilen sich derzeit wie folgt:
12 Mio. noch Preferred Stocks von Bickel (inklusive paar verschenkter Aktien)
1,4 Mio. Ya Sheng
0,67 Mio. MCF
min. 3,16 Mio. friends

von den 28 Mio. Stimmen (ohne Preferred Stocks C von Chris Bickel) liegen min. 61,5% bei den zuvor vorgenannten.

Bekommt LaJolla für die 0,1 Mio. USD Aktien, so sind bereits 1,035 Mio. ausgegeben. Im April würden bei gegenwärtigem Kursniveau 1,21 Mio. folgen und im Mai läßt sich noch nicht abschätzen.

Für April ergibt sich dann ein Besitz von Bickel & friends bereits in der Größenordnung von min. 19,7 Mio. von 30,245 Mio.= 64,3%

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.566.642 von h2o.0001 am 29.03.07 17:43:48

Man kann die höchstens ärgern, in dem man mit höheren Kursen zum Monatsende die Abgabe limitiert.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.567.216 von Charles01 am 29.03.07 18:09:28

nun dagegen sind wir hier tatsächlich kleine lichtlein, aber mal angenommen es gäbe wirklich einen halbwegs aggressiven käufer im markt, so müsste man doch die marktenge zu spüren bekommen.

der bereich bis 10cent dürfte schnell überbrückt sein.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.568.161 von estewe am 29.03.07 18:53:39

Es wird ja aber nicht aggressiv weggekauft, sondern eher lustlos. Auch wird was verkauft, um Widerstände aus dem Weg zu räumen und um einen größeren Spread zu haben, mit dem man das Dumping finanziert.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.569.612 von Charles01 am 29.03.07 19:53:01

das sehe ich ja auch, ich sprach vielmehr von feanor´s kaufabsichten.

[Charles01]

Volumen: 15.000
Schluß-Kurs: 0,0325
Handelsspanne: 0,031-0,035
Letzter Handel: 5.000 (morgige Eröffnung niedriger oder gleich)
Candlestick: Bearish Engulfing (Ladder Bottom, bullish mit mittelmäßiger Aussagekraft)
RSI: 39,90 (nach stockcharts) (im unteren neutral Bereich, zunehmend bullish)
MACD: -0,0069; -0,0059; -0,0010 (bearish bis neutral)
TRIX: -1,423; -1,353 (bearish)
ROC: -48,25% (neutral bis bearish)
Slow Stoch: 15,00; 28,15 (im bullishen Bereich, neutral)
Fast Stoch: 3,33; 15,00 (im bullishen Bereich, neutral bis bullish)
Stoch RSI: 0,000 (sehr bullish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: bearish, Boden durchbrochen

Moving Average: (neutral)
13 Tage: 0,0464154
20 Tage: 0,0469200
38 Tage: 0,0543000
50 Tage: 0,0604680
90 Tage: 0,0822600
200 Tage: 0,1069170

Der gestrige Verkauf beruhte ausschließlich auf 3 Broker-Codes. Die Bewertung auf Basis des gestrigen SK erhöht die SqueezeOut-Gefahr weiter. Die Loslösung von der Javelin Advisory Group scheint bei den verbliebenen Aktionären keine Begeisterung ausgelöst zu haben, zumindest keine Käufe vom Ask.
Sicher ist, daß die Javelin Advisory Group defacto die Verantwortung für das Delisting (auch wenn's von Bickel durchaus so geplant war) trägt und daß die Leistungen von Kenneth Wiedrich nicht gerade überwältigend waren (das ist meine persönliche Meinung!). Letztendlich noch unbeantwortet ist jedoch, ob deren „Leistungen“ zum gleichen Preis auch anderweitig erbracht werden können. Das waren 15000 USD je Monat und da die Bezahlung stets in Aktien erfolgte, könnte zukünftig die daraus resultierende Bewegung unterbleiben, allerdings war die Leistung defacto für Aktionäre wesentlich teurer. Ein diesbezügliches S-8-Filing wird es bei vollständiger Trennung nicht mehr geben, selbst wenn in diesem Quartal die Leistung noch in Aktien bezahlt wurde. Ob es wirklich eine vollständige Trennung ist, ist allerdings noch nicht beantwortet.

[h2o.0001]

wie sind die heutigen prognosen ?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.582.945 von h2o.0001 am 30.03.07 13:30:56

Anhaltspunkte der Charttechnik sind die Slow Stochastik und RSI (könnte noch ein Stück runter gehen) oder die Candlesticks und die Fast Stochastik (demnach sollte es nach oben gehen). Läßt sich daher nicht genau sagen. Mein Gefühl ist nahe einer Magenverstimmung und daher sage ich dazu nix.

[h2o.0001]

S3 Investment Company Announces News Interview with CEO on MN1.com
Friday March 30, 9:27 am ET


DANVILLE, CA--(MARKET WIRE)--Mar 30, 2007 -- S3 Investment Company, Inc. (Other OTC:SIVC.PK - News), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, has announced that chairman and chief executive officer Jim Bickel will be interviewed live today on Market News First (www.mn1.com). The interview will cover the company's current status and future plans, including the expansion of its subsidiary operations in China and efforts to elevate its position in the public markets.
To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/investors/." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.s3investments.com/investors/.

About Market News First (www.mn1.com)

ADVERTISEMENT


Market News First is an online market news provider that brings investors current news on the market. Market News First is the only online live radio web site that brings real market news to investors and features live interaction with companies from the Bulletin Board to NYSE. Through daily live pressers, Market News First bring you up to date on all the established companies and inform the investors of the newest opportunities within the market. Market News First offers one-on-one interviews with the presidents and CFOs of companies to deliver answers to the questions that investors may ask and provides them insight into the companies' present condition and future plans.

About S3 Investment Company

S3 Investment Company, Inc. (http://www.s3investments.com) is a holding company with two subsidiaries doing business in the China market. S3 holds a 100% equity interest in Redwood Capital (http://www.redwoodcapinc.com), which assists private Chinese companies in accessing U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships, and a 51% equity interest in SINO UJE (http://www.sinouje.com), a non-stocking distributor of medical and industrial high-tech products to markets throughout China. SINO UJE has been granted exclusive distribution rights in China to medical and industrial products manufactured by leading companies in Europe, North America and Japan. These products are marketed to end-users, including major Chinese hospitals and private companies in a variety of fields, as well as original equipment manufacturers (OEMs), such as Phillips, Siemens and GE, that package the products with their technologies.

Any statements contained herein related to future events are forward-looking statements and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements. S3 Investment Company, Inc. undertakes no obligation to update any such statements to reflect actual events.



Contact:

[h2o.0001]

Bickel ist der Kurs zu tief

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.585.928 von h2o.0001 am 30.03.07 15:52:05

na klasse, da wäre er mit mir mal einer meinung.

aber mal im ernst das ist doch schon wieder so ein müll.
mn1 ist furchtbar langsam, einen direkten link gibt es nicht.

live interview? zu welcher zeit denn?
wer soll sich denn da ernsthaft auf die suche begeben? 30 min.+X suchen für ein interview mit no news?

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.586.447 von estewe am 30.03.07 16:11:37

es steht kein Interview im Programm...

Meldung kam vermutlich aus Versehen zu früh

die News sollte bestimmt erst nächste Woche kommen ...

Scheduled Time (CST) Name of Show Scheduled Personalities
7:00AM - 8:00AM Market Morning Bob Leonard
8:00AM - 9:00AM Micros Report Mike Willingham
9:00AM - 9:30AM Coffey Grinds Andrew Coffey
9:30AM - 10:00AM Inside the Trades Saul Albom
10:00AM - 11:00AM Market Moves Bob Leonard and Rich Hancock
11:00AM - Noon Microcap Engine Steve Kanaval
Noon - 12:30PM Midday Report Andrew Coffey
12:30PM - 1:00PM Inside the Trades Saul Albom
1:00PM - 2:00PM Off The Charts Kate Delaney
2:00PM - 2:30PM Business of Sports Kate Delaney and Trevor Burgess
2:30PM - 3:00PM Market Wrap Mike Willingham
3:00PM - 3:30PM Market Wrap Rich Hancock
3:30PM - 4:00PM Business of Show Rich Hancock and Tara Darby
4:00PM - 4:30PM Inside the Trades Saul Albom
4:30PM - 5:00PM The End Cap Steve Kanaval

[Charles01]

Nur hilft so ein Kack dem Kurs nicht!

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.587.365 von Charles01 am 30.03.07 16:49:04

sprichst du vom generellen interview oder hast du es gefunden und gehört?

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.587.365 von Charles01 am 30.03.07 16:49:04

ich glaube Deine Magenverstimmung ist recht gross ??

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.588.063 von h2o.0001 am 30.03.07 17:15:14

Naja, ich hatte gerade Dünnschiss

Solange Bickel seine vermeintlichen News nicht per Text-Nachricht einem breiten Publikum präsentiert, bleiben neue Käufer nahezu aus und das wird auch er wissen.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.588.164 von Charles01 am 30.03.07 17:19:17

sehe ich auch so..

aber konntest du ne was hören von der Seite ?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.588.210 von h2o.0001 am 30.03.07 17:21:10

Nein, meine Sound-Karte liegt neben mir und ich befürchte, daß sie sich verabschiedet hat. Ich werde sich wohl morgen noch mal zum Test einbauen und wenn nicht, heißt es erst einmal Rechnung suchen.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.588.545 von Charles01 am 30.03.07 17:33:02

deshalb per text

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.588.598 von h2o.0001 am 30.03.07 17:34:38

Nein, nicht deswegen, sondern weil sich kaum jemand die Mühe macht, auf die Seite zu gehen und das Interview abzupassen.

[Charles01]

Estimated number of visits for www.mn1.com
7,250 visits per day

Ist halt auch nicht gerade viel

[estewe]

und schluss is mit der kauferei

Time & Sales
Price Size Exch Time
0.04 6666 OTO 11:35:26

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.589.979 von estewe am 30.03.07 18:32:55

666 ist ja aber zunächst für das Gegenteil bekannt: vorübergehender Kursanstieg

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.591.539 von Charles01 am 30.03.07 19:42:34

deswegen hat ja gleich jemand 25k geordert, das fällt mittlerweile ja schon unter großeinkäufer.
sag mal fällt das angekündigte interview und sivc-intelligenztest?

wenn ja, eigne ich mich nicht als sivc-aktionär, ich finde es nämlich nicht.

[Charles01]

dank des heutigen kräftigeren Kursanstieges von FSIN auf 8,20 ist die Bewertung nicht gerade günstiger geworden. Mantel + 51% von Sino UJE sowie Redwood Capital ohne FSIN-Aktien kosten nach Abzug des FSIN-Pakets nur noch 220.000 USD. Ab einem FSIN-Kurs von 9,55 gibt es alles andere für umsonst.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.591.864 von estewe am 30.03.07 19:59:24

um 23334 wieder short zu verkaufen?
Price Size Exch Time
0.038 20000 OTO 13:51:10
0.038 3334 OTO 13:50:15

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.591.864 von estewe am 30.03.07 19:59:24

wegen Außerbetriebnahme meiner Audigy hab ich es gar nicht probiert. Ich kann mir aber vorstellen, daß es kein IQ-Test ist, eher eine Geduldsprobe, wie die Aktie auch.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.592.153 von estewe am 30.03.07 20:10:14

ok, vergesst es das ask hatte ja runtergetaxt.

mich wundert der verhältnissmässig rege handel, sollte dieser tatsächlich mit der heutigen pr zu tun haben?

und jetzt antwortet mir hoffentlich mal einer, oder muss ich mir nen 2ten alias zulegen?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.592.655 von estewe am 30.03.07 20:30:00

Volumen: 91.759 (RT)
Kurs: 0,038

Geldvolumen: knapp über 3000 USD

Ist in Geld nicht wirklich viel. Aber im Prinzip hast Du es schon richtig erkannt. Zum Zwecke des Kursdumpings braucht man nur 2 bis 3 Dumme. Die kaufen Ask und finanzieren damit, daß der Ask dann weiter runterziehen kann. In Anbetracht, daß heute Monatsletzter ist, sollte es aber eigentlich noch weiter hochgehen, wäre nicht schlecht, wenn der SK 0,06 ist.

Ich kann mich leider am Hochkaufen nicht beteiligen, da ich den Gewinn des ersten Quartals für andere Zwecke als für Aktien benötige und von den Investments noch keines soweit ist, daß ich es erlösen kann.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.592.953 von Charles01 am 30.03.07 20:42:42

ich kann mir nicht vorstellen das jemand 6cent ausgeben würde, da müsste es schon ein extrem gutes interview gewesen sein und irgendwer hätte es auch sehen müssen.
für lajolla wird dies eine einfache rechnung werden, wieviele aktien muss man aufbringen und in das bid werfen um den bezugskurs soweit zu senken, dass man die aufgebrachte summe an aktien auch wieder zusätzlich zurückbekommt.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.592.953 von Charles01 am 30.03.07 20:42:42

0.031 333 OTO 14:58:02
jetzt aber husch, nächste woche will ich einen anstieg sehen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.594.054 von estewe am 30.03.07 21:23:31

Soviel zum Interview von Investorshub:

Posted by: oilman57
In reply to: DesertSon who wrote msg# 3976 Date:3/30/2007 4:05:57 PM
Post #of 3977

FSIN closed the quarter at $8.20. Up from $5.10 last quarter. That should help SIVC a bit.

Now about that interview. Did anyone hear it. I listened for the last two hours and didnt hear anything.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.595.970 von Charles01 am 30.03.07 22:33:03

sag ich doch das hätte erst nächste woche kommen sollen... die haben sich vertan

[Charles01]

Umsatz Sino Uje 51%: 1.989.000
Mantel: 100.000
FSIN-Anteil: 719.047
SIVC: 2.808.047

Kurs: 0,031
Aktien: 29841451
MK: 925084,981
KuV Sino UJE: 0,0533

Für 0,1 Mio. effektiven Kredit bekommt man 100 Mio. Aktien (verkauft zu 0,012) bekommt man 0,12 Mio. binnen 5 Monaten zurück und zusätzlich mit bisschen Short-Aufwand 10% oder mehr der Aktien von einer Firma mit einem Fair-Value von 3 Mio., den man mit bißchen Background-Kapital auch auf das 30-fache bringen kann. Verzinsung binnen eines Jahres mehr als 9000%. Für Kredite mit wenig Risiko ein hervorragendes Geschäft.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.596.142 von h2o.0001 am 30.03.07 22:41:14

Ich nehme mal an, die Nachricht kam nur deswegen, damit LaJolla wieder Spielkameraden hatte.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.596.445 von Charles01 am 30.03.07 22:56:20

So sind es 806451 Aktien am 01.04. für LaJolla.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.596.544 von Charles01 am 30.03.07 23:01:33

und das ganze mal 1,5, weil die ja ein Drittel als Wagnis noch geschenkt bekommen

Hab ich natürlich oben auch vergessen, allerdings habe ich auch den letzten etwas höheren Trade von FSIN nicht mehr registriert.

[Charles01]

Wir warten auf neue Produkte für Sino UJE und dabei braucht man nur mal im Internet auf Suche gehen, denn es gibt sie bereits:

Z. B. von Intermedical, von denen bisher ja nichts Wesentliches verkauft wurde, weil man auf ein Joint Venture hoffte:
http://www.china-supply.com/Eng/HYZL.asp?ChangJia=SH0900C008…

oder neuerdings Maschinen für Matratzenherstellung und Geräte/Werkzeuge für Möbelherstellung (furniture production tools):
http://www.china-supply.com/Eng/HYZL.asp?ChangJia=SH0900C008…

[h2o.0001]

na da hab ich auch einen link
http://www.kekecool.com/seek.asp?ie=gb2312&bs=%CE%DE%CE%FD%D…

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.600.470 von h2o.0001 am 31.03.07 15:34:34

die chinesisch suchmaschiene hats drauf ist zwar etwas mühsam die Übersetzungen durch googl ins englisch, aber trotzdem, gebt mal redwood capital ein.

美国K.FORUM天使投资联盟论坛

项目报名具体要求如下：
一、Keiretsu Forum投资目标
处于种子期和创业期、进入成长期，遇到资金瓶颈的高发展企业。
二、项目基本要求
本次应征的项目应满足以下基本要求：
（一） 拥有自主知识产权，科技含量较高；
（二） 项目有广阔的市场范围与容量，具有较好的可持续发展前景；
（三） 项目有清晰的盈利模式；
（四） 企业管理规范、具有优秀的管理团队。
三、会议信息及要求
（1）项目商业计划书英文版本（具体参照附件factsheet），并制作英文版PPT文件。
（2）项目路演规则：每个项目路演时间为10分钟，其中7分钟演讲时间，可中文演讲也可英文演讲，3分钟为投资者提问时间。
（3）此次参会的K.FORUM投资者代表团主要为个人投资者和部分机构投资者组成。（外方参会人员资料）
Americans Attending K4 Meeting for Jan 18
Jim Bickel Redwood Capital www.redwoodcapinc.com
Steve Peacock MCF Co., Investment Bankers www.merrimanco.com
Scott Cacchione, MCF Co., Investment Bankers www.merrimanco.com
Steve Nash MCF Co., Investment Bankers www.merrimanco.com
Lance Buckeldee MCF Co., Investment Bankers www.merrimanco.com
Henry Wang Managing Partner for CFO Inc www.cfoinc.us
Ted Li Partner f CFO IncStrategic Planning www.cfoinc.us
Peter Gombrich CEO, Diamics Corp. www.diamics.com
Chris Meda President, Diamincs Corp. www.diamics.com
Charles Huzle

（4）论坛规模有限，仅限投资人和项目方参会。
（5）关于美国K.FORUME相关信息请登陆：www.keiretsuforum.com.
四、项目报名表格式
项目报名回执表
单位名称

是否会员

项目名称

单位地址

邮编

电话

传真

项目负责人

职务

电话/手机

e-mail

五、报名办法
……（项目筛选办法正在与美国人沟通中）。

Übersetzt

American League Forum K.FORUM angel investment project application specific requirements are as follows : 1. Keiretsu Forum investment objectives in a period of seed-stage and venture into growing up, High-enterprise development funding bottleneck. Second, the basic requirements of this project by project applicants should meet the following basic requirements : (a) have independent intellectual property rights. high technology; (b) the capacity and scope of the project has a vast market, the better the prospects for sustainable development; (c) projects a clear profit model; (4) corporate governance practices, and it possesses an excellent management team. 3. Conference information and requirements (1) business planning and English versions of the project (with particular reference to annex factsheet). and the production of documents in English PPT. (2) Item roadshow rules : each roadshow time of 10 minutes, seven-minute speech, Chinese and English can also be a speech speech, three minutes for investors question time. (3) This K.FORUM investors attending the delegation composed of individual investors and some institutional investors. (Foreign participants personnel information) Americans Attending Meeting for K4 Jan 18 Jim Bickel Redwood Capital www.redwoodc apinc.com Steve Peacock MCF Co. . Investment Bankers www.merrimanco.com Scott Cacchione, MCF Co. . Investment Bankers Steve www.merrimanco.com Nash MCF Co. . Investment Bankers www.merrimanco.com Lance Buckeldee MCF Co. . Investment Bankers www.merrimanco.com Henry Wang CFO Managing Partner for www.cfoinc.u Inc. Ted Li Partner's CFO IncStrategic Planning at f . cfoinc.us CEO Peter Gombrich. Diamics Corp.. Chris Meda Pres www.diamics.com ident. Diamincs Corp.. Charles Huzle www.diamics.com (4) Forum limited size, limited investment and project participants side. (5) United States K.FORUME related information please log onto : www.keiretsuforum.com. 4. Project application forms acknowledgment table format units title of the project application by Member Name of project units in charge of the project addresses zip code fax people post telephone / cell phone and e-mail five, enrollment procedures…… (project selection process with the Americans communication).

[h2o.0001]

Ta Ta

Kanada:

http://www.keiretsuforum.com/

03.29.07 Keiretsu Forum's US-China Bridge Supports Portfolio Company
Keiretsu Forum Portfolio Company, Diamics, Raised $5 Million in Angel Funding, as Well as Signing $22 M Contract With Chinese Hospital Group

SAN FRANCISCO, CA -- (MARKET WIRE) -- 03/29/2007 -- Keiretsu Forum, the nation's largest investment community of private equity (angel) investors, today announced its members' investment in Diamics Inc., a privately owned medical device and diagnostics company located in San Francisco that recently struck an unprecedented $22 million contract with the Bejing Jingmin Hospital Group in China.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.600.610 von h2o.0001 am 31.03.07 16:02:41

die arbeiten ja richtig

eigentlich müsste bickel doch einen eigenen schrank für bislang nicht veröffentlichte news haben.

[h2o.0001]

ich habe das ganze mal bei I-hub gepostet...

[h2o.0001]

About Diamics, Inc.

Diamics Inc. is a privately owned medical device and diagnostics company located in the San Francisco Bay Area. The company is committed to developing, manufacturing, and marketing cost effective, molecular-based cancer screening and diagnostic systems that will increase long-term cancer survival rates through early detection. Diamics' management team has an extensive track record of success in the medical device and diagnostics industries. The company's mission is twofold: to help medical personnel worldwide improve the lives of the people they treat and to generate a return on investment for its shareholders. For more information, please visit www.diamics.com.

Soweit ich das sehe ist Diamics noch keine AG,

Scooby bei I-hub spekuliert das Diamics ein Kandidat für Redwood ist.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.609.480 von h2o.0001 am 01.04.07 16:47:14

na, da haste ja mal was ausgebuddelt...

vielleicht investier ich doch noch n paar cent...

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.611.552 von h2o.0001 am 01.04.07 18:20:12

hmmm, auf mich wirkt der Text aber anders.

1. zeigt der Text, daß MCF auch weiterhin noch involviert ist und nicht nur den R/S zu fabrizieren hatte
2. geht es um Firmenpräsentationen für eine Roadshow, und die braucht man nicht, wenn nur einen ernstzunehmenden Kandidaten hat und wenn man Text in Chinesisch mit andenkt, fällt Diamics wohl als RTO-Kandidat aus
3. Neben Bickel, den Herren von MCF war ja noch eine weitere Beartungsfirma dabei und zusätzlich Diamics.
4. Diamics ist bisher nicht börsennotiert, hat einen Großauftrag an Land gezogen und hat 5 Mio. USD bekommen. Was macht man denn mit den 5 Mio., vielleicht auf Einkaufstournee gehen, vielleicht S3 übernehmen? So kommt man doch zu einer Börsennotierung?

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.613.471 von Charles01 am 01.04.07 19:52:29

ja ist alles ein bissel komisch

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.613.700 von h2o.0001 am 01.04.07 20:19:41

Nicht komisch. man muß nur die richtigen Schlüsse daraus ziehen.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.618.397 von Charles01 am 02.04.07 10:27:16

oder vieleicht nur Sino übernehemen und anschl. durch redwood an die Börse?

Hast Du Beitrag 28.600.535 gelesen?

[h2o.0001]

mal abwarten ob diese woche news von S3 kommen.

ist eigentlich Diamics auf einer der Messen in China?

[Charles01]

Volumen: 97.926
Schluß-Kurs: 0,031
Handelsspanne: 0,030-0,04
Letzter Handel: 5.534 (morgige Eröffnung niedriger oder gleich)
Candlestick: Inverted Hammer (bullish)
RSI: 39,90 (nach stockcharts) (im unteren neutral Bereich, zunehmend bullish)
MACD: -0,0073; -0,0061; -0,0011 (bearish bis neutral)
TRIX: -1,509; -1,384 (bearish)
ROC: -38,00% (neutral bis bullish)
Slow Stoch: 5,00; 18,70 (im bullishen Bereich, neutral bis bullish)
Fast Stoch: 3,33; 5,00 (im bullishen Bereich, bullish)
Stoch RSI: 0,000 (sehr bullish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: bearish, Boden durchbrochen

Moving Average: (neutral)
13 Tage: 0,0441923
20 Tage: 0,0458450
38 Tage: 0,0527474
50 Tage: 0,0592880
90 Tage: 0,0804378
200 Tage: 0,1063970

Nach einem Trade mit der Endung 666 gab es am Freitag als vorletzten Trade einen mit Endung 333. Dies läßt nun auf eine allmähliche nachhaltige Kurserholung schließen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.623.324 von Charles01 am 02.04.07 15:30:24

aber das kaputtschmeißen des Kurses scheint weiter zu gehen

[h2o.0001]

[h2o.0001]

wer schmeißt die Aktien weg das ist doch die frage....

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.624.738 von h2o.0001 am 02.04.07 16:30:04

In wessen Interesse könnte es denn sein?

LaJolla? ganz bestimmt
Bickel? seine neuen Aktien könnten so Geld bringen, ob Short oder als Verkauf
Broker? als Akteure von Shorts

Die Frage ist, wie weit soll es runter gehen? Zu einem RSI < 30?

Letze Woche waren es 313.000!

[Charles01]

Ist es LaJolla, so wäre im April ein tägliches Volumen von ca. 64.000 notwendig, um die Aktien von LaJolla abzunehmen. Real liegen wir heute bei ca. der Hälfte.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.624.738 von h2o.0001 am 02.04.07 16:30:04

Mir ist es nach Neuinstallation meiner Soundkarte und Veränderung der falschen Einstellungen des Mediaplayers gelungen, das Interview bei Wavelit pausenfrei anzuhören.

Bickel sagt da wörtlich (von mir übersetzt): "Wir haben eine neue Produktlinie. Diese wird im April auf der Pharm Show, einer großen Messe in China, präsentiert". Es sagt aber nicht, Sino Uje stellt diese neue Produktlinie auf der Messe vor! Da Abaxis ebenfalls nicht präsent ist, dürfte es eine andere Produktlinie sein.

[Charles01]

"Wir sind auf der Messe", wäre seit Chris Bickel im September 2005 dagegen negativ besetzt, da es signalisierte, man hätte nichts zu tun. Aber diese Formulierung ist in dem Interview nicht gefallen.

Das Interview ist übrigens nach den Maßgaben des Keiretsu-Forums 10 Minuten lang und könnte daher auch zu Zwecken einer Roadshow Verwendung finden.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.636.539 von Charles01 am 03.04.07 11:52:35

stellt sich nur die Frage auf welcher Messe.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.637.036 von h2o.0001 am 03.04.07 12:22:21

und welcher Aussteller? - es ist nicht auszuschließen, daß der Hersteller dieser Produktlinie die Messe bucht und bezahlt, was nicht heißt, daß niemand von Sino Uje am Stand anwesend ist. So kenne ich es sogar selbst von Messen (in Hannover selten, aber in Polen häufig).

[Charles01]

Volumen: 34.466
Schluß-Kurs: 0,031
Handelsspanne: 0,030-0,031
Letzter Handel: 10.000 (Eröffnung heute höher)
Candlestick: Hammer (habe keine Ahnung , wie der zu interpretieren ist)
RSI: 39,90 (nach stockcharts) (im unteren neutral Bereich, zunehmend bullish)
MACD: -0,0075; -0,0064; -0,0011 (neutral)
TRIX: -1,600; -1,427 (bearish)
ROC: -48,33% (neutral bis bullish)
Slow Stoch: 3,33; 7,78 (im bullishen Bereich, bullish)
Fast Stoch: 3,33; 3,33 (im bullishen Bereich, bullish)
Stoch RSI: 0,000 (sehr bullish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: bearish, Boden durchbrochen

Moving Average: (neutral)
13 Tage: 0,0427308
20 Tage: 0,0447700
38 Tage: 0,0515895
50 Tage: 0,0584080
90 Tage: 0,0789489
200 Tage: 0,1058770

Der 333 + 666 Trade vom Freitag haben gestern nicht zu einem.Kursanstieg geführt. Grund dürfte sein, daß die Trades jeweils nur etwa 120 bis 150 USD Umfang hatten. Geht der Kurs allerdings zu schnell zu hoch bietet dieser Umstand Kursmanipulatoren zu gute Möglichkeiten. Ansinnen des Mehrbietens sollte es zunächst sein, den Spread zu verringern, da der hohe Spread dazu führt, daß damit Kursdumping finanziert werden kann. Wer gleich meint, dem Ask sein Spielzeug wegzunehmen, vergißt, daß derjenige die derzeit 27% Spread dazu nutzen kann, einen Teil zum Einstandspreis zu verkaufen und den Rest billiger. Das ist einer der Mechanismen, wie bei S3 das Kursdumping funktioniert. Der andere ist der über LaJolla bei gleichzeitiger Verweigerung von ordentlicher PR-Arbeit. Aber ich glaube nicht, daß sich LaJolla von eigenen Aktien trennt, eher daß diese auf die Kumpels (in der Karibik?) via Börse umgeschichtet werden.

[h2o.0001]

meinte er PharmaChina 19- 21.04 2007 ?

Exhibitor List

As the largest professional pharmaceutical fair in China, PHARMCHINA gathers most leading companies in Chinese pharmaceutical industry. Here are some of the exhibitors.


Lijian Pharmaceutical
Jintian Group?Chengde Imperial Jindan Pharmaceutical Co., LTD.
Anhui Gujingjituan Jiufangzhiyao Youxiangongsi
Livzon Pharmaceutical Group Inc.
Zhejiang Zhenyuan Pharmaceutical Co.，Ltd
Heilongjiang Jiangshi Pharmaceutical Co.,Ltd.
Zhuhai Ebang Pharmaceutical Co.,Ltd
Zhejiang Yatai Pharmaceutical Co.,Ltd.
Mudanjiang Youbo Pharmaceutical Co.,Ltd
Hubei Keyi Pharmaceutical Co., Ltd.
Hai Nan Xin Tian Li Pharmaceutical Co.,Ltd
Tianjin Pacific Pharmaceutical Co.，Ltd.
Hainan Hishen Pharmaceutical Group Co.,Ltd.
Zhejiang Zhonghai Medicine Co.,Ltd.
Heze Ruiying Pharmaceutical Group
Lonch Pharmaceutical
Dawnrays Pharmaceutical (Holdings) Limited
Shanghai Mainland Pharmaceutical Co.,Ltd.
Shandong Hualu Pharmaceutical Co.，Ltd.
Lingbao City Yuxi Pharmaceutical Co Lty
Yunnan Tengyun Pharmaceutical Co.,Ltd.
Jiangsu Sihuan Bioenigineering Co.，Ltd
Tianjin Puruisi Medical Trade Development Co.,Ltd.
Hainan Hailing Pharmaceutical Corporation,Ltd
Qilu Pharmaceutical Co.,Ltd .
Sirio Pharma Co.,Ltd
Harbin Sanctity Pharmaceutical Co.,Ltd.
Zhejiang Yongning Pharmaceutical Factory
Shantou Jinshi General Pharmaceutical Factory
Shantou Jinshi Sterilize Powder For Injection Co.,Ltd.
Shanxi Powerdone Pharmaceutical CO., LTD.
Heilongjiang Aolida Ned Pharmaceutical Co.Ltd

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.638.097 von h2o.0001 am 03.04.07 13:23:30

die kommt wohl nicht in Frage, weil die Aussteller ausschließlich chinesische Produzenten sind und das bisher nicht zu dem Geschäftszweck von Sino Uje paßt.

Wahrscheinlicher ist die Messe vom 10.-13. April in Dalian, wo mehr Produzenten aus dem chinesischen Ausland vertreten sind, sowie die parallel dazu stattfindende kleinere Messe auf demselben Gelände.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.638.272 von Charles01 am 03.04.07 13:34:25

Ich habe nicht noch mal in die Aussteller-Liste der Messe geguckt, könnte natürlich auch sein, daß bei Dir lediglich die chinesischen Aussteller aufgelistet sind.

Ich habe auf jeden Fall keine Lust dazu, jeden Aussteller daraufhin zu überprüfen, ob ein Vertragspartner in China existent ist oder nicht, da man das nicht bei jedem Hersteller rausfinden kann.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.638.272 von Charles01 am 03.04.07 13:34:25

Dalian Municipal People's Government



Ministry of Commerce of People's Republic of China



Exhibitor List

Two new international pavilions, which are Spain and Singapore join in CMEF Spring 2007. The number of international pavilions reaches to 8, the other six are US, Germany, UK, France, Canada, Korea and Japan. The following international exhibiting companies occupying over 1,900m2 in the international area at CMEF Spring 2007.

Noted: Updated as of 22 March, 2007

Korea Ajex Meditech
Korea alFoots Co.,Cltd
Korea Cham Med
Korea Daesung Maref
Korea Danil SMC
Korea Hanshin Medical
Korea Heeyoung Co.,Ltd.
Korea KMDICA
Korea Megamedical
Korea Stratek Co.,Ltd.
Korea Vieworks
Spain Anti-Aging Franchising Clinics
Spain Elite Bags, S.L.
Spain Emergencia 2000
Spain ICEX / FENIN
Spain Medilast,S.A.
Spain Optomic
Spain Sibel Group
Spain T.H.Nosocomial Infection Control
Spain Telstar
Taiwan Danyang Jianling MedicalAppliance Co.,Ltd
Taiwan Jiangsu Konsung Medical Equipment Co.,Ltd
France ADEME
France AIR LIQUIDE
France ATI
France C2F-IMPLANTS
France COUSIN BIOTECH
France FII
France HANDLE
France MED.E.COM
France SODIMAGAZ
France SOLUSCOPE GROUP
France TAEMA
France TEM-SEGA
France UBIFRANCE (France Pavilion)
Hungary Innomed Medical Inc.
Netherlands Etiagm bv
Germany ANDROMEDA med. Systeme GmbH
Germany Bayern International
Germany Darco GmbH & Co. KG
Germany GIMMI GmbH
Germany hawo GmbH
Germany Hoerbiger Micro Fluid GmbH
Germany HÖRTIG rohrpost
Germany ID DESIGN AGENTUR
Germany Komet Medical-Gebr.brasseler GmbH&Co.KG
Germany Medcert GmbH
Germany MEIKO Maschinebau GmbH&Co.KG
Germany nopa instruments Medizintechnik GmbH
Germany Pappenheimer Kunststoffmaschinen-Vertrieb
Germany Rudolf Riester GmbH&Co.KG
Germany Scanditronix Wellhoefer
Germany softgate GmbH
Germany Steute Schaltgerate GmbH@Co KG
Germany Telelift
Germany Vereinigte Papierwarenfabriken GmbH
Italy IAE SRA
Italy Italray SRL
Japan A&D Electronics(Shenzhen)Co.,Ltd.
Japan ELK Corporation
Japan HAMAMATSUPHOTONICS K.K.
Japan Japan Industries Association of Radiological Systems
Japan MIKASA X-RAY CO. LTD./ Mikasa Globa Co., Ltd
Japan Nakashima Propeller Co,Ltd.
Japan STC Trading Co.,Ltd.
Singapore EZY
Singapore RBI
Singapore Rockeby
Singapore SMA
UK ABHI / UKTI
UK BNOS meditech
UK Bodystat
UK Eschmann
UK Sugic Inn
UK Timesco
Canada Government of Cananda
Canada Ultrasonix Medical Corporation
Canada CardioMed Supplies Inc.
Canada Pharmax
Canada Wireless2000
Canada Brennan Lake Corporation
Canada Medicana
Hong Kong Viasys Healthcare Hong Kong Ltd.
Singapore Ergotron
Singapore Teknor Apex Company.Singapore Polymer Corporation
USA AEGIS Regulatory, Inc.
USA Amnisure International LLC
USA Associates of Cape Cod, Inc.
USA CardioDynamics
USA CHATTANOOGA GROUP INC.
USA Delphi Medical Systems
USA Ercon Inc.
USA Ethox Corp.Beijing Representative Office
USA Ferno-Washington,Inc
USA Jabil
USA L-3 Pulse sclences
USA Man&Machine,Inc
USA MOITI
USA Prent (Shanghai)Co.,Ltd
USA Providence Enterprise Limited
USA QRS Diagnostic,LLC
USA ShenZhen PTY Industrial Development Co.Ltd
USA Suntech Medical
USA Tera Recon
USA US DOC
USA Watlow Electric Manufacturing(Shanghai)Co.,Ltd
Belgium RBI
Danmark B-K Medical Aps
Germany Marquardt International(Hong Kong)Ltd
Germany Rudolf China Limited
Germany Seca Medical Scales and Measuring Systems(Hangzhou)Co., Ltd
Germany Tente Casters(Suzhou) Co.,Ltd.
Germany VBM Medizintechnik GmbH/Intersurgical Co.,Ltd
Hong Kong AADCO Medical Asia-Pacific Ltd.
Hong Kong Excellent Medical Products Co.,Limited
Hong Kong Koo Asia LTD
Hong Kong Panasia Medical(H.K)Company
India Saffron Media
Israel Truphatek
Italy Hospitex diagnostics
Italy Infomedix
Italy ISE Srl
Singapore Eminence Medical Equipment Pte.,Ltd
Singapore Esco Micro Pte. Ltd.
Taiwan Yueh Sheng Electronic Industrial Co.,Ltd
USA Alaris Medical SystemsCompany
USA Best Med
USA Globetech
USA Shanghai Jalan Equipment Co., Ltd.
USA Zoll Medical Corporation



Contact Us | Site Map
©2002-2006 Reed Sinopharm Exhibitions Co., Ltd. All rights reserved

[h2o.0001]

hey Bickel, schreib und mal was

[h2o.0001]

@ Feanor0310, bist du am Kaufen ?

[estewe]

[Charles01]

sind doch gerade mal 1.025 USD oder 770 Euro Umsatz

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.643.270 von estewe am 03.04.07 16:59:10

oh, ein kauf...

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.644.523 von alpine110 am 03.04.07 17:50:26

oder 4! oder Teilausführungen!

[Charles01]

Mal wieder ein Schwund der Broker im Level II ?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.858 von Charles01 am 03.04.07 18:53:00

ja, bin mir aber unsicher ob das nicht vielmehr mit dem anbieter zu tun hat?

kein bid mehr zu 3cent

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.646.063 von estewe am 03.04.07 19:03:24

dafür gibt es jetzt einen Ask von GBLT zu 0,03 und achte mal auf die Uhrzeit! Das kann ja gar nicht sein, denn dann wäre ja wohl kein Ask-Kauf zu 0,035 zustande gekommen.

Ich habe den Eindruck, daß über den Level II die Käufer/Verkäufer verarscht werden.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.647.074 von Charles01 am 03.04.07 19:52:53

das war doch schon immer so...

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.647.253 von alpine110 am 03.04.07 20:00:08

aufjedenfall ist gerade mächtig handel

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.647.074 von Charles01 am 03.04.07 19:52:53

die uhrzeit habe ich noch nie so richtig beachtet, die machen ja oft keinen sinn.
ich hoffe wir bekommen im april, zur messe, ne hammerpr um dann im intraday-peak etwas los zu werden.

[h2o.0001]

1:48:00 PM Trade 0.03 20000
1:48:00 PM Trade 0.0251 10835
1:47:54 PM Trade 0.025 50000
1:47:28 PM Trade 0.025 5000
1:29:24 PM Trade 0.03 5000
10:27:26 AM Trade 0.035 5000
10:27:26 AM Trade 0.035 10000
10:27:18 AM Trade 0.035 10000
10:02:18 AM Trade 0.03 5000

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.647.385 von estewe am 03.04.07 20:06:03

ich habe da noch was anderes, wovon wohl keiner bisher Notiz genommen hat: Beim Jahresergebnis war eine Rechnung von 145.000 USD ausgebucht und man war zuversichtlich, das Geld zu bekommen. Da FSIN bisher der einzige Redwood Kunde war, der Geld gebracht hatte, dürfte folgende Nachricht durchaus positiv sein:

Fushi International, Inc. Reports 2006 Fourth Quarter and Full Year Financial Results
Management Provides 2007 Guidance of $22.8 million in Net Income and EPS of $1.00
DALIAN, China, March 29 /Xinhua-PRNewswire/ -- Fushi International, Inc., (OTC Bulletin Board: FSIN), a low-cost, emerging Chinese manufacturer of bimetallic wire used in a variety of communication, transmission and other electrical products, today announced financial results for the fourth quarter and year ending December 31, 2006.

2006 Key Financial Indicators
(All numbers in thousands, except per-share amounts in USD)

2006 2005 Percent
Change

Net Sales $67,596 $33,709 100.5%
Cost of goods sold $42,782 $21,400 99.9%
Gross Profit $24,814 $12,309 101.6%
Total Operating Expenses $4,428 $2,347 88.7%
Operating Income $20,386 $9,963 104.6%
GAAP Net Income $17,810 $7,799 128.4%
Pro forma Net Income* $19,289 $7,799 147.3%
Fully Diluted EPS $0.84 $0.50 67.8%
Pro forma EPS* $0.90 $0.50 81.7%

(*) Pro forma Net Income and Earnings Per Share exclude a $1.5 million non-cash penalty fee associated with liquidated damages paid in common stock as a result of a delay in effective date of our registration statement for the resale of shares sold in the Company's December 2005 private placement. Fushi International, Inc. Reports 2006 Fourth Quarter and Full Year Financial Results
Management Provides 2007 Guidance of $22.8 million in Net Income and EPS of $1.00

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.650.760 von Charles01 am 04.04.07 01:14:13

Damit hat das Kuhns Brothers Konsortium und Redwood Capital den Wertverlust von PLLK nach dem Hochzocken ersetzt bekommen. Mal abgesehen, daß ich da nur einen konkreten Schaden sehe, wenn man die "Restricted Shares" sofort verkauft hätte (das anfängliche Handelsvolumen spricht allerdings entschieden dagegen), wurde diese Forderung in Aktien beglichen.

[Charles01]

Der Wert der FSIN Anlage (ohne Zuschlag) lag zum höchsten Intraday-Kurs (8,70) heute zeitweilig (0,025) oberhalb der Marktkapitalisierung.

Mal wieder wurde der Fehler gemacht, zuerst vom Ask zu kaufen, ohne daß darunter eine lückenlose Bid-Füllung lag.

[Charles01]

Volumen: 125.834
Schluß-Kurs: 0,03
Handelsspanne: 0,025-0,035
Letzter Handel: 5.000 (Eröffnung heute niedriger oder gleich)
Candlestick: großes symmetrisches Doji, niedriger als der Hammer am Vortag (möglicher Wendepunkt)
RSI: 39,42 (nach stockcharts) (im unteren neutral Bereich, zunehmend bullish)
MACD: -0,0077; -0,0067; -0,0010 (neutral bis leicht bullish)
TRIX: -1,693; -1,480 (bearish)
ROC: -50,00% (neutral)
Slow Stoch: 6,98; 5,11 (im bullishen Bereich, bullish, Kaufsignal)
Fast Stoch: 14,29; 6,98 (im bullishen Bereich, bullish, Kaufsignal)
Stoch RSI: 0,000 (sehr bullish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: bearish, Boden durchbrochen

Moving Average: (neutral)
13 Tage: 0,0404231
20 Tage: 0,0437700
38 Tage: 0,0504053
50 Tage: 0,0575080
90 Tage: 0,0776156
200 Tage: 0,1054270

Gestern hat die Stochastik Kaufsignale generiert und befindet sich auf sehr niedrigem Niveau. Das wäre eine gute Ausgangslage für einen Trendwechsel. Von der Bewertung her wäre ein Uptrend angebracht, denn selbst unter der Prämisse, daß LaJolla in Aktien bezahlt wird, beträgt die gegenwärtige Marktkapitalisierung nur noch soviel, wie die FSIN-Anlage inklusive Zuschlag. Demnach ist außer dem FSIN-Paket alles andere mit 0 bewertet und damit ist der ReverseMerger an der Schwelle zu dem, was ich als Scheitern des R/S bezeichne.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.653.595 von Charles01 am 04.04.07 10:31:05

Haltet S3 noch FSIN Aktien ?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.653.658 von h2o.0001 am 04.04.07 10:34:32

Im letzten Quartalsbericht ja, nun gab's ja noch mal einen Zuschlag. Wir haben bisher keine Meldung vernommen, daß das Paket liquidiert wurde und daher gehe ich davon aus, daß es auch noch gehalten wird.

[h2o.0001]

wenn das fsin Paket mehr wert ist als S3 selbst, würde man bei einer (feindlichen) Übernahme ein schnäppchen machen...

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.654.075 von h2o.0001 am 04.04.07 10:56:29

Nur kommt zur Zeit eine feindliche Übernahme nicht in Betracht, weil dies die 1 Mio. Preferred C-Aktien von Chris Bickel noch verhindern. Wenn aber keine feindliche Übernahme in Anbetracht kommt, dann aber eine freundliche Übernahme und dem Käufer könnten die Aktionäre als mögliche Dividenden-Empfänger lästig sein. Der könnte einen SqueezeOut machen und macht damit ebenfalls ein gutes Geschäft, vor allem, wenn sich der Abfindungspreis an den letzten Handelskursen vor Bekanntgabe orientiert.

[Charles01]

Warum sitzt Diamics (inklusive ihre Berater) bei einem Gespräch von Redwood Capital (Bickel) mit MCF mit am Tisch, wenn nicht als potentielle neue Eigner von S3 (, um einen Einblick ins KnowHow zu bekommen)?

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.654.778 von Charles01 am 04.04.07 11:27:10

das ist natürlich die Frage und warum Bickel im Namen von Redwood und nicht von SINO (auch nicht S3) mit am Tisch sitzt!!

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.654.493 von Charles01 am 04.04.07 11:15:07

auf eine Squeezeout wollen wir mal nicht hoffen.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.654.983 von h2o.0001 am 04.04.07 11:35:20

könnte man herausfinden ob diamics an die Börse möchte?

[h2o.0001]

hier nochmal

About Diamics, Inc.
Diamics Inc. is a privately owned medical device and diagnostics company located in the
San Francisco Bay Area. The company is committed to developing, manufacturing, and
marketing cost effective, molecular-based cancer screening and diagnostic systems that
will increase long-term cancer survival rates through early detection. Diamics’
management team has an extensive track record of success in the medical device and
diagnostics industries. The company’s mission is twofold: to help medical personnel
worldwide improve the lives of the people they treat and to generate a return on
investment for its shareholders. For more information, please visit
www.diamics.com.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.655.250 von h2o.0001 am 04.04.07 11:48:27

Ich habe mal eben bißchen über Diamics recherchiert, viel ist aber nicht herauszufinden:

1. kann man nicht feststellen, welche Umsätze die Firma macht
2. gibt es keine Äußerungen, ob man eine Börsennotierung möchte

aber:

Mit der Besetzung Meda von Hoffmann-La Roche hat die Firma eine ausgezeichnete Personal-Referenz. Tätig ist die Firma genauso wie Sino Uje im Bereich "Diagnostic and Medical device". Die Firma ist seit kurzem im Besitz einer FDA-Zulassung im Bereich Gebärmutterhalskrebs-Screening.

Den 22 Mio. Auftrag mit den Chinesen wird Diamics jedoch nicht selbst abwickeln können, da Diamics über keine Tochtergesellschaften (in China) verfügt und aller Voraussicht nach auch noch keine SFDA-Zulassung hat. Dafür benötigt Diamics ein Standbein in China (wie z. B. Sino UJE)!

[Charles01]

Dann mache ich mal ein Rechenexempel aus der Sicht von Diamics.

Bei einem 22 Mio. Auftrag will ein chinesicher Partner 15%. Das sind 3,3 Mio. Provision. Wenn es gelingt, sich ein Standbein billiger zu kaufen, macht man ein Geschäft, weil man dann auch an Folgeaufträgen partizipieren kann. Für eine Übernahme benötigt man bei S3 max. die 100 Mio. Preferred Shares. Zum aktuellen Kurs kosten die 3 Mio. und dafür bekommt man Zugriff auf einen weiteren Geschäftsbereich, in dem man sich nicht auskennt, den man aber weiter entwickeln kann, bis man diesen an die Börse bringen kann und somit seinen Einsatz wieder rausbekommen kann: Demnach ist Redwood Capital ein Börsenkandidat, der in kürze etwas aufgehübscht werden muß, weil der bisherige Geschäftsverlauf niemand zum Einstieg bzw. Kauf der Firma bewegen könnte, es sei denn, um den FSIN-Schatz zu heben und dann die Firma zu liquidieren. Mit den 3 Mio. hätte man für Sino UJE eine Finanzspritze, die das Unternehmen dauerhaft hochprofitabel machen kann.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.654.924 von h2o.0001 am 04.04.07 11:32:57

Es ging ja um das Geschäft von Redwood Capital und nicht um das Geschäft von Sino UJE, somit fällt Sino UJE schon mal raus.

Warum nicht S3, ergibt sich daraus, daß dies eine Problemstellung von Redwood Capital war (die Roadshow von FSIN hatte wohl Kuhn in Auftrag gegeben). Warum Bickel Charlie Wu vertreten hat, könnte damit zu tun haben, wer am Tisch saß. Ein Treffen mit den neuen Eignern überläßt man nicht angestellten Managern.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.654.983 von h2o.0001 am 04.04.07 11:35:20

Einen SqueezeOut wünsche ich mir auch nicht, aber der ist auf Grund des gegenwärtigen Kurses nicht auszuschließen. Das hängt sicherlich davon ab, ob ein neu einzubringendes Geschäft profitabel ist oder nicht. Ist es hochprofitabel, ist die Wahrscheinlichkeit eines SqueezeOut am größten.

[Charles01]

Damit Redwood Capital seine Kunden an die Börse bringen kann, benötigt Redwood Capital den Zugang zu Börsenmänteln.

In den USA halten in der Regel die Broker die Hände drüber und bei den Mänteln ist kaum Bewegung. Dagegen sind in Deutschland seit Mitte Januar erhebliche Umsätze bei vielen Börsenmänteln festzustellen.

Das Bindeglied zwischen Redwood Capital und Deutschland ist der Broker, der bei Xingye Copper nicht zum Zug gekommen ist: Deloitte Touche, deren deutsche Niederlassung an der Deutschen Börse offiziell als Listing Partner für chinesische Unternehmen geführt wird. Das muß natürlich noch nichts heißen, denn auch Deloitte Touche kann eigene Börsenkandidaten listen lassen, ohne daß Redwood Capital dabei ist.

[alpine110]

News!

S3 Investment Company, Inc. has sent the following information at your request. If you do not wish to receive future correspondence from the Company, please respond to this message with "Unsubscribe" in the subject line.

Press Release

S3 Investment Company Announces New Reverse Merger Client for Redwood Capital Subsidiary

Issued Wednesday April 4, 8:57 am ET

DANVILLE, CA--(MARKET WIRE)--Apr. 4, 2007--S3 Investment Company, Inc. (Other OTC: SIVC), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today announced that its Redwood Capital subsidiary has signed a new client, Shandong Green Paper Co. Ltd. Redwood Capital will assist Shandong Green Paper in its efforts to access the U.S. capital markets through a reverse merger into a U.S. public company.

Redwood Capital provides an array of services to private Chinese companies and utilizes its extensive network of investment banking relationships to facilitate the client’s listing on a U.S. public market. Redwood Capital relies on a highly experienced investment and corporate management team focused on the emerging presence of Chinese corporations in the global capital markets.

Shandong Green Paper is a leading producer of paper pulp molding products made from 100% natural raw materials that can be recycled and that decompose naturally. The company is located in the Denzhou Commerce and Trade Development Area and owns 14 high quality, automated, integrated pulp molding production lines. Shandong Green Paper has consistently won awards in areas ranging from production quality and advanced technology to environmental sensitivity.

The company’s products are currently sold throughout China and are exported to other Asian markets. By pursuing a listing in a U.S. public market, Shandong Green Paper is targeting expansion to worldwide distribution of its products.

“We are pleased to have reached agreement with Shandong Green Paper and look forward to assisting this company through the reverse merger process,” stated S3 chairman and chief executive officer Jim Bickel. “In each of its agreements with client companies, S3 receives the dual benefit of revenues earned for services provided through the reverse merger transaction as well as the equity participation it receives in the new U.S. public company. The equity participation with Redwood Capital clients is expected to represent significant value for S3, especially considering management’s goal to have at least one new client signed in each quarter.”

To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/investors/." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.s3investments.com/investors/.

About S3 Investment Company
S3 Investment Company, Inc. (http://www.s3investments.com) is a holding company with two subsidiaries doing business in the China market. S3 holds a 100% equity interest in Redwood Capital (http://www.redwoodcapinc.com), which assists private Chinese companies in accessing U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships, and a 51% equity interest in SINO UJE (http://www.sinouje.com), a non-stocking distributor of medical and industrial high-tech products to markets throughout China. SINO UJE has been granted exclusive distribution rights in China to medical and industrial products manufactured by leading companies in Europe, North America and Japan. These products are marketed to end-users, including major Chinese hospitals and private companies in a variety of fields, as well as original equipment manufacturers (OEMs), such as Phillips, Siemens and GE, that package the products with their technologies.

Any statements contained herein related to future events are forward-looking statements and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements. S3 Investment Company, Inc. undertakes no obligation to update any such statements to reflect actual events.

Contact:
Gemini Financial Communications for S3 Investment Company
A. Beyer
[phone]
[e-mail]

Magellan Financial Media Group
Matt Boles
317-867-2839
[e-mail]

[estewe]

S3 Investment Company Announces New Reverse Merger Client for Redwood Capital Subsidiary

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.084 von alpine110 am 04.04.07 15:17:18

mal sehen ob es heute nach oben (und wie weit) geht ...

nix von dinamics...

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.658.063 von Charles01 am 04.04.07 13:43:47

ähem, charles:
die "bewegung" bei den sog. "mänteln" sind jedes jahr um diese zeit... nur zocks, sonst nix. hat bestimmt nix mit sivc zu tun.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.259 von h2o.0001 am 04.04.07 15:23:58

heute wird sich zeigen ob es noch interesse an sivc gibt oder ob die herren alles verspielt haben.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.397 von estewe am 04.04.07 15:29:31

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.397 von estewe am 04.04.07 15:29:31

alles verspielt ..... !!!!!

[h2o.0001]

das ist wieder ein witz, kurs geht nach unten ....

[h2o.0001]

hat jemand ne HP von Shandong Green Paper Co. Ltd gefunden?

ich nicht ...

[h2o.0001]

wenn bickel den kurs weiter nach oben bringen möchte wird er heute noch was nachlegen müssen...

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.661.354 von h2o.0001 am 04.04.07 16:06:13

ich glaube nicht das er noch was hat, das ding ist wohl vorüber

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.661.319 von h2o.0001 am 04.04.07 16:05:05

nur dies hier:


REGISTRATION CODE：120

REQUEST FOR EXPERTS ( ENTERPRISERS )


Name of requesting organization /company: Shandong Green Paper Industry Co. Ltd.
Address of requesting organization /company: No. 8 Tongli Road, Dezhou, Shandong province.
Person to be contacted/ Position: Shi Xiaomin Tel / Fax: [phone] 0534-248689 E-mail: [e-mail]
Basic information of requesting organization/company:
The equipment is China made auto paper mould equipment. The raw material is one year grow herb’s fibers, such as wood pulp, bulrush pulp, sugercane pulp, bamboo pulp. The whole technics includes adding some edible additive, shaping the paper pulp by heat press, putting on the film, cutting the border, sterilizing and packing. There are more than 140 workers and 20 of them are technicians with 2 senior technicians.

Main areas of organization/company :
The corporation’s main product is environmental protection tableware and the products are sold to Beijing, Shanghai, Tianjin, railway and aviation system, Taiwan island, South Korea, Japan, Indonesia, etc.

Basic information of the project:
Shandong Green Paper Industry Co. Ltd. is specially focus on the production of environmental protection style paper pulp moulding products. The products are nontoxic, harmless and decomposed, which are the best substitution for the foam plastic tableware. The project has a good outlook for it has the same direction with the nation’s policy.

Requested and target:
Shandong Green Paper Industry Co. Ltd. is specially focus on the production of environmental protection style paper pulp moulding products. The corporation has high auto-controlled equipment and comparatively advanced paper film production line, which produces 10000 pieces per day. The production capacity is relatively lower than the foreign equipment. We hope to introduce foreign advanced equipment to improve the production capacity and at the same time ameliorate the present equipment. In addition, the PLA film could be produced at home but couldn’t allowed to used on paper film products. The technology of instant calefaction during the film production is blank, so we urgently need the help of foreign experts.

Assignment target date(start/end) and location:
Any time in 2007 in the corporation

Expert qualification required (professional, linguistic, etc.):
Major in Mechanism.

Other information:
Supply good working and living environment.

Date: Signature:




Quelle: http://209.85.135.104/search?q=cache:Icb_CZb-pfUJ:www.sdlx.s…

[h2o.0001]

das ist doch nicht normal!

was für ein p....... schmeisst da ?

ich krieg gleich nen

[h2o.0001]

10:19:06 AM Trade 0.028 20000
10:19:06 AM Trade 0.021 12000
10:19:02 AM Trade 0.021 12000
10:16:56 AM Trade 0.021 8000
10:16:52 AM Trade 0.021 8000
10:16:22 AM Trade 0.022 5000
10:15:58 AM Trade 0.022 5975
10:15:28 AM Trade 0.0225 5000
9:49:30 AM Trade 0.0225 5000
9:49:18 AM Trade 0.0225 12000
9:38:06 AM Trade 0.03 3000
9:33:58 AM Trade 0.038 6000
9:33:48 AM Trade 0.03 6975
9:33:44 AM Trade 0.03 5000
9:32:30 AM Trade 0.03 12500
9:32:10 AM Trade 0.03 10000
9:30:26 AM Trade 0.03 3335
9:30:04 AM Trade 0.03 5000

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.661.354 von h2o.0001 am 04.04.07 16:06:13

Das sieht eher wie eine untaugliche Verkaufsunterstützung aus!
Das hat mit Vertrauen verspielt nichts zu tun, außer daß man bei investorshub Bickel zutraut, daß er selbst der Verkäufer ist. Noch gibt die Verkaufsmenge darüber keinen Aufschluß und vor allem erklärt das nicht die Zwergengrößen je Trade, bei dem mit nahezu die Lust vergeht, überhaupt was zu kaufen und so wird es vielen anderen auch gehen.
Kaufe ich zu 1000 Euro, habe ich 10 Teilausführungen?

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.662.384 von Charles01 am 04.04.07 16:44:43

macht doch nix, wieviel ausführungen das sind... kost ja nix...

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.662.661 von alpine110 am 04.04.07 16:54:55

Damit hast Du nur Recht, wenn die Order auch komplett ausgeführt wird. Für länger als einen Tag würde ich keine Order da reinstellen und dann hätte ich evtl. Aktien für 80 Euro bei 20 Euro Gebühren.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.662.384 von Charles01 am 04.04.07 16:44:43

na, wie dämlich muss man als ceo sein, dass man glaubt mit dieser meldung den kurs so fest zu bekommen das ich 80k+x abladen kann ohne das es einer merkt.
dafür müsste eine pr her, welche definitive zahlen beinhaltet.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.663.209 von estewe am 04.04.07 17:18:03

So dämlich ist der ganz bestimmt nicht! Aber die Schreiber bei Investorshub!

Bei 214000 wurden gerade mal 5000 USD umgesetzt. Da wird allenfalls Intraday-Trading betrieben, bis eine Meldung mit Zahlen kommt.

Ein neuer Reverse-Merger-Kandidat ist im Grunde genommen ein auf die Zukunft projiziertes Geschäft, mehr nicht, ob was draus wird, tja, werden wird sehen. Denkwürdigerweise hat die Vollendung des letzten ReverseMerger den Kurs ja auch nicht nach oben gebracht.
Es scheint so, als wenn die Käufer/Verkäufer diese Geschäfte gar nicht wahrnehmen, obwohl die eine bessere Gewinn-Performance haben, als Geschäfte von Sino UJE. Es fehlt wohl vor allem an Empfehlungen, aber das ist natürlich auch eine Frage der Qualität von PR-Arbeit und die läßt bisher immer noch zu wünschen übrig, auch wenn die Zahl der PR-Meldungen in den letzten zwei Wochen gestiegen ist.

[Charles01]

FSIN 9,35

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.663.943 von Charles01 am 04.04.07 17:52:20

ja eben... und ich hab keine ...

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.663.682 von Charles01 am 04.04.07 17:38:51

ohne unken zu wollen, sehe ich hier ziemlich schwarz.
es scheint so als hätte bickel einen aktienverkauf im grossen stil nicht vor, anscheinend kommt genug geld von irgendwo bzw. irgendwas, was man den dummen aktionären vorbehält.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.664.093 von h2o.0001 am 04.04.07 18:00:19

Ich auch nicht, weil ich auf Grund des in Aussicht gestellten verminderten Gewinnwachstums eher von fallenden oder stagnierenden Kursen ausging. Zumindest habe ich zweimal bei FSIN Gewinn gemacht.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.664.222 von estewe am 04.04.07 18:06:06

Ich sehe nicht schwarz:
Noch einmal, Bickel wird sich selbst von seinen Aktien in einem Aufwärtstrend trennen, ebenso MCF und ebenso YaSheng.

Das Geschäft und das Vermögen wächst, der Kurs fällt - aber nicht unendlich, es sei denn, es handelt sich um reinen Betrug, dann wäre der Kurs beliebig.

Es wurden zuletzt schlechte Zahlen abgeliefert, nur wenn man die vorherigen Zahlen kennt, läßt sich eine Vorhersage machen.
Einzig der Umstand, daß MCF bereits im letzten Quartal entlohnt wurde, hatte ich nicht mit im Plan. Das Ergebnis war daher für mich im Rahmen der Erwartungen. Bisher hat Sino UJE beim Wachstum die Liquiditätsgrenzen annähernd ausgeschöpft. Dank frischen Kapitals im letzten Quartal mehr Geld für Wachstum zur Verfügung (Voraussetzung, daß die Forderungen des letzten Quartals nahezu bezahlt wurden). Daß dies Kapital keine deutlichen Umsatzsteigerungen erbringen konnte, lag daran, daß 0,3 Mio. Forderungen vom Sommerquartal noch nicht beglichen waren.

Unter dieser Prämisse ist es allenfalls möglich, daß im letzten Quartal (ohne Lieferung neuer Aktien und ohne Verkauf von FSIN-Aktien) ein knappes Plus bei rauskommt. Wesentliches Wachstum läßt sich auch weiterhin nur mittels Ausgabe von Aktien finanzieren.
Sei es durch Ausgabe von Preferred Shares bei Einbringung eines weiteren Geschäftes oder durch Ausgabe an der Börse. Und außerdem ist auch LaJolla bei diesem Kursniveau wieder mit im Spiel.

Redwood Capital wird FSIN-Aktien zum Erwerb von Mänteln einsetzen und daher dürfte Sino UJE dieses Geld kaum zur Verfügung stehen.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.664.723 von Charles01 am 04.04.07 18:31:57

hast du denn, von der heutigen meldung, keine trendumkehr erwartet?

nichts atemberaubendes, wenigstens stabiler handel mit dem ein oder anderen ask-kauf hätte ich persönlich schon erwartet.
auch wenn die pr nicht mit zahlen gespickt war, so gab es den verweiss zur doppelten einnahmequelle durch merger-entlohnung + shares des "neuen" unternehmens. zudem ist bekannt was man an fsin verdient hat, da wir doch bekanntlich die zukunft handeln hätte ich nun vieles erwartet - aber ein ATL bestimmt nicht.

[estewe]

nun gut emotionen haben ja bekanntlich nichts an der börse zu suchen.
jetzt mal ohne
lässt man den handelsverlauf links liegen, so ergibt sich wenigstens eine wahre aussage bickels - die IR-leistung des unternehmens zu verbessern. die chance auf einen squeeze-out sehe ich momentan eher schwinden. zum einen aus genannten grund, zum anderen aus der heutigen pr.
warum sollte man aktionären die man los werden will, den erfolg der tochtergesellschaft präsentieren?
könnte man also die aufgenommene IR-arbeit zusammen mit der heutigen meldung als beginn für bessere zeiten bei sivc sehen?

gepaart mit deinem posting, also ausstehende zahlungen - weitere ausnutzung der reserven bei sino + die zur messe angekündigte erweiterung der angebotspalette von sino, sollte man bei eintritt der vermutungen von einenm startschuss ausgehen dürfen?

was meinst du charles?

im übrigen müsste uns doch ein quartalsbericht ins haus stehen, sofern man weiter einen abliefern wollte müsste dieser nicht bis mitte april kommen?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.665.020 von estewe am 04.04.07 18:45:21

Eigentlich schon, aber es scheint so, als daß bei SIVC die Uhren noch anders ticken. Der Gewinn an FSIN wurde bisher in den Berichten so mit Fehlern garniert, daß man schon Zweifel haben kann, ob in der Größenordnung, wie von Wirtschaftsprüfern bestätigt, verdient wurde. Allerdings war wohl für die Erläuterungen der alte CFO verantwortlich und dieser Teil wurde unmöglich von Wirtschaftsprüfern geprüft. Die werden sich auf die Prüfung der Zahlen beschränkt haben.

Zwei Buchhaltungen in einem Bericht abzuliefern ist auch nicht allzu vertrauenswürdig. Das hat wohl in den Ami-Boards niemand gerafft, sonst würde Mostlylurking wohl nicht von einem sterbenden Unternehmen sprechen, es sei denn, es sind Postings mit dem Zweck der Basherei, aber auch bei Investorshub ist Fehlanzeige. Mit diesen Zahlen im Rücken wird der Quartalsbericht ein erhebliches Wachstum ausweisen und das ist wohl auch das Ziel dieser Verarsche.
Haltedatum von YaSheng voraussichtlich bis Ende 2007.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.665.480 von Charles01 am 04.04.07 19:09:15

wenn yasheng bis ende 07 halten muss sind die wohl noch nicht an einem anstieg im april/mai interessiert. ende 2007 übersteigt dann allerdings meinen zeithorizont

lieg ich denn mit mitte april für den nächsten q-bericht richtig?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.665.658 von estewe am 04.04.07 19:20:09

allerdings dürfte bickels zeithorizont eher ähnlich mit meinem sein. solange kein s8 existiert und er keinen anderen geldsegen hat, sollte spätestens zum mai hin auch er volumen und geld brauchen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.665.658 von estewe am 04.04.07 19:20:09

nein, Mitte Mai wäre der Abgabeschluß gegenüber der SEC

[Charles01]

Haupthindernis für einen Kursanstieg ist LaJolla!

Diejenigen, die meinen, die sind doch schon gut wie draußen, verkennen, daß mit 4 x 25.000 USD zuzüglich Zinsen in Aktien ausgezahlt das Interesse an fallenden Kursen immanent ist und die längerfristigen Interessen der anderen drei Großaktionäre erst mal hinten angestellt werden.

Aber dieser LaJolla-Deal wird sich auch in deren Aktienverkäufen spürbar bemerkbar machen, denn um so niedriger diese Aktie fällt, um so geringer wird das Potential nach oben, denn charttechnisch werden immer mehr Widerstände aufgebaut und die 200-Wochen-Linie als Kursziel kann man sich nach dem Kursverlauf der letzten Woche abschminken.

Die erste Aktienlieferung könnte am 01.02. erfolgt sein, ist aber nicht sicher, da der Kursverlauf Ende Januar das nicht hergibt.
D. h., ein Quartalsbericht könnte Mitte Mai kommen, ebenso aber auch erst Anfang Juni (das wäre dann auch mit Form-15 möglich [svgl. YaSheng's Jahresbericht, der erst im Dezember abgeliefert wurde], insbesondere wenn er gut ist.

Daß Bickel's PR-Arbeit LaJolla in die Hände spielt, halte ich für so sicher, wie das Amen in der Kirche.

Da der Widerstand gegen den Kursverfall eher minimal ist, sind die kurzfristigen Aussichten nur im Trading gut, aber nicht für ein Halten der Aktien. Wo der Kurs den Wendepunkt einlegt, ist eine Frage, die ich nicht beantworten kann. Für unwahrscheinlich halte ich es aber, daß wenn dies bei 0,01 sein sollte, sich der Kurs anschließend verdreihundertfachen wird.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.666.711 von Charles01 am 04.04.07 20:21:25

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.666.824 von estewe am 04.04.07 20:29:00

Darum dürfte zur Zeit keine Meldung eine Trendwende nach oben einleiten, außer:

1. LaJolla ist draußen (hmmmh, daran glaube ich nicht so recht)
2. LaJolla's Forderung wird in Geld bezahlt (daran auch nicht)
3. LaJolla's Forderung ist beglichen

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.666.824 von estewe am 04.04.07 20:29:00

Darum hatte ich zum Monatsende geschrieben, Hochkaufen, denn um so geringer die Aktienausbeute für LaJolla, um so höher ist auch deren Preis und um so geringer deren Chancen, den Kurs ins Nirwana zu drücken. Aber es wollte niemand dafür Geld opfern.

[Charles01]

Ich gehe davon aus, daß LaJolla den größten Teil der Aktien nicht auf den Markt schmeißt, bevor sie einen ihnen genehmen Kursanstieg erreicht haben. Davor wird allenfalls umgeschichtet (wegen der Meldepflicht) und runtergetradet. Angesichts des Kursverlaufes der letzten Tage ist das dann aber auch schnell ein Selbstläufer, denn heute scheint eher der Tag der überstrapazierten Aktionäre gewesen zu sein. Davon zähle ich 5.

Wenn die Zahl mit 159 richtig war, dürfte inzwischen die Zahl bei etwa 110-120 liegen. Und viele davon werden Kleinstaktionäre sein, bei denen es sich kaum lohnt, überhaupt einen Verkaufsauftrag rauszugeben, weil die Gebühren zu hoch sind.

Ich kann weiterhin nur empfehlen, auf Ask-Käufe zu verzichten und sich im Falle eines Kaufs erst mal im Bid knapp über dem Best Bid einzureihen, denn so eilig kann ein Kauf momentan nicht sein, es sei denn man will selbst traden.

[Charles01]

Charttechnik hätte heute keine Aussagekraft, da bei stockcharts ein falscher Schlußkurs in die Rechnung eingegangen ist und die Chartindikatoren von bigcharts auf Grund anderer Berechnungen deutlich anders ausfallen und daher die Vergleichbarkeit nicht gewährleistet ist.

Lt. Bigcharts ist die Slow Stochastic weiterhin steigend, was auf die hohe Differenz in der Handelsspanne zurückzuführen ist.

[Charles01]

Da FSIN heute zu 9,70 geschlossen hat, ist die Marktkapitalisierung bewertet zum SK von 0,025 heute um 0,1 Mio. USD niedriger als die Aktienanlage der FSIN-Aktien und das schließt die letzte Nachlieferung noch nicht mit ein. Es ist auch nicht bekannt zu welchem Kurs die geliefert wurden und wieviele es sind (könnten zwischen 20K und 30K sein).

Die Squeeze Out-Gefahr sehe ich nicht gebannt, da nicht bekannt ist, was ein neuer Inhaber von S3 im Schilde führt.

Gekauft wurde heute in relativ zu den letzten Wochen großer Menge, aber letztendlich doch mit relativ wenig Geld (5500 USD), was nicht zuletzt am Kursniveau liegt.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.661.693 von alpine110 am 04.04.07 16:19:13

@alpine , was ist das für ne Seite ?

[h2o.0001]

Dinamics ist auf der Messe CMEF:

H2-2-G25 CardioDynamics

http://en.cmef.com.cn/tabid/927/Default.aspx?PageContentID=1…

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.670.693 von h2o.0001 am 05.04.07 08:36:46

Das ist eine Stellenanzeige auf einer .gov.cn-Seite!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.670.858 von h2o.0001 am 05.04.07 08:52:09

Dann gucke mal, was Du suchen wolltest Diamics!

Cardio bezieht sich auf Herz und Dynamics auf Bewegung.
Kann zwar keine Homepage einer solchen Firma finden, aber meines Erachtens paßt der Name am besten zu einer Firma, die Herzschrittmacher herstellt. Ob dieser Aussteller zu Diamics gehört, möchte ich mal bezweifeln.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.671.999 von Charles01 am 05.04.07 09:52:00

wir werden sehen

[Charles01]

Zu Shandong Green Paper:

Kriege gleich einen Rappel, die Chinesen sind abgedreht!
Da hat ein und dieselbe Firma x Namen! Da soll noch einer durchfinden! Genauso ist es dann leider bei Redwood Capital. Der genaue Name wurde bisher noch nie genannt. Dezhou ist ein Schwerpunkt der chinesischen Papierindustrie.

Dort gibt es eine Papiermühle, die vor kurzem (lt. einer niederländischen Seite) umweltfreundlicher umgebaut wurde.

Der Firmenname war zuletzt:
Dezhou Changyuan Paper Industry Co , Ltd

Da über diese Firma ebenfalls kaum etwas zu erfahren ist, kann ich aber nicht 100%ig sagen. daß das dieselbe Firma ist, wie Shandong Green Paper.

[Charles01]

Da bei Investorshub nahezu nur noch Basher rumlaufen, dürfte klar sein, woher die vielen Aktien der letzten Tage hauptsächlich stammen. Da nach oben nur noch wenig Bewegung war, wurde verkauft um zu verbilligen und nun stehen recht viele Bids bei 0,01.

Nur Pech, wenn der Kurs soweit runter gar nicht kommt.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.670.693 von h2o.0001 am 05.04.07 08:36:46

keene ahnung - hab nur kurz gegoogelt...

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.669.652 von Charles01 am 04.04.07 23:43:47

Die Berechnungen wurden korrigiert, nur der SK steht nun noch falsch da.

Volumen: 232.321
Schluß-Kurs: 0,025
Handelsspanne: 0,020-0,038
Letzter Handel: 3.360 (keine Aussage zu heutiger Eröffnung)
Candlestick: Schwarzes Spinning Top (immer noch möglicher Wendepunkt)
RSI: 36,98 (nach stockcharts) (im unteren neutral Bereich, zunehmend bullish)
MACD: -0,0082; -0,0070; -0,0012 (neutral)
TRIX: -1,803; -1,545 (bearish)
ROC: -50,00% (neutral)
Slow Stoch: 10,04; 6,79 (im bullishen Bereich, bullish)
Fast Stoch: 12,50; 10,04 (im bullishen Bereich, neutral bis bullish)
Stoch RSI: 0,000 (sehr bullish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: bearish, Boden durchbrochen

Moving Average: (neutral)
13 Tage: 0,0377308
20 Tage: 0,0425200
38 Tage: 0,0483000
50 Tage: 0,0562080
90 Tage: 0,0763933
200 Tage: 0,1049520

Der gestrige Kursverlauf hat nicht nur die Wertentwicklung ignoriert, sondern auch die Charttechnik (Stochastik) und war geprägt von taktischen Überlegungen der amerikanischen Longs. Die könnten die notwendige Schubkraft entwickeln, wenn sie sich verkalkuliert haben. Bickel bringt ja nicht umsonst News! Ihm wird der Kurs zum gegenwärtigen Zeitpunkt zu niedrig sein! Wenn’s denn so wie im August/September 2005 läuft, sind die Longs außen vor. Schon vergessen? Garantierter Mindestpreis von LaJolla war 0,0001 (entspricht 0,015). Vielleicht kann man ja auf dem Wege den LaJolla-Deal ein zweites Mal kippen ? Beim ersten Mal war der Kurs zu hoch und diesesmal droht er zu niedrig zu werden. Aber ich glaube nicht, daß es so funktioniert. Allenfalls wird die Vereinbarung durch umgünstigere Konditionen ersetzt.

[Charles01]

30.244.576 --> 100,0% Gesamte Aktien: unter der Annahme, daß LaJolla Aktien seit Februar erhält
12.000.000 --> 39,7% Bickel (noch nicht in Common Stock konvertiert)
3.086.667 --> 10,2% Bickel's friends (min. berechnet / vielleicht gestern bißchen geschrumpft)
1.512.229 ---> 5,0% YaSheng (dieser Anteil ist unverwässerbar)
700.000 --> 2,3% MCF
2.244.576 --> 18,7% LaJolla (unter der Annahme, daß der Erstbezug im Fabruar war)
10.701.104 --> 35,4% Rest

Wert des Freefloats zu 0,015: 160516,56 USD

nur ist der größte Teil des Freefloats nicht im Umlauf!!! :-)

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.676.899 von Charles01 am 05.04.07 14:39:10

Für Meldepflichten gilt wohl weiterhin 16.000.000, da nichts anderes offiziell bekannt ist? Das wäre ab 800.000 Stück.

[h2o.0001]

und gleich wierder ins -

[h2o.0001]

Die erste Messe geht ja nach Ostern los, so hoffen wir nochmal auf die erwarteten news..

Wünsche euch allen Frohe Eiertage

[Charles01]

SIVC 0,02
FSIN 10,02

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.681.103 von Charles01 am 05.04.07 18:10:58

wahnsinn,

wenn das so weiter geht sollten wir uns zusammentun und die sivc-bude aufkaufen, danach verkloppen wir die fsin-anteile teilen sie auf und sind alle wieder im +

wenn es nur ginge

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.676.899 von Charles01 am 05.04.07 14:39:10

ich schrieb ja schon mal, das wir langsam aber sicher einen marktengen titel halten.

fehlt nur noch der kaufdruck um was positives draus zu machen.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.681.103 von Charles01 am 05.04.07 18:10:58

10,42 fsin

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.682.057 von estewe am 05.04.07 19:12:50

Und ich wette drum, es wird nie gehen! Und warum? Weil ein neues Geschäft eingebracht wird und damit der Streubesitz auf unter 25% zusammenschmelzen wird.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.683.800 von Charles01 am 05.04.07 21:15:04

das neue geschäft wird dann also mit aktien bezahlt, an was denkst du abaxis?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.682.085 von estewe am 05.04.07 19:14:05

Markteng ist der schon seit dem ReverseMerger (aber auf beiden Seiten - zuerst zu wenig Käufer - zu wenig Verkäufer, jetzt zu wenig Käufer - zu viele Verkäufer).

Der Weg nach oben wäre schon jetzt leicht zu meistern, wenn eine entsprechende Meldung kommt. Ich denke, die kommt entweder Anfang Mai oder Anfang Juni. Das wird aber wohl davon abhängen, wie viele Aktionäre zwischenzeitlich geschmissen haben. Meldungen, die bis dahin kommen, dienen nur dem Achterbahnspiel (bisher waren dafür die Meldungen wohl nicht gut genug), um genügend rauszuschütteln, damit LaJolla's Kumpel den Erlös aus den Aktien von S3 auch schön investieren kann. Dabei helfen natürlich auch Short-Trader ,wenn da solche so wahnsinnig sein sollten, Short zu verkaufen, was ich aber bezweifele.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.684.051 von estewe am 05.04.07 21:35:36

ja, aber Abaxis hat noch nie einen Vertriebspartner übernommen und sind eine Nummer zu groß. Dann wäre S3 allenfalls für einen Squeeze Out gut oder für einen Verkauf von Sino UJE.

Vielleicht Diamics? vielleicht gibt es aber auch noch andere Kandidaten?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.684.236 von Charles01 am 05.04.07 21:50:03

aber ich denke, es ist Diamics!

Daß, was für die Attraktivität von S3 bisher noch fehlte, sind richtig große Aufträge und damit kann Diamics dienen.

[Charles01]

In Posting 692 ist die Prozentzahl von LaJolla falsch, daher komplett richtig noch einmal:

30244576 --- Gesamt --- 100,0%
12000000 --- Bickel (Preferred) --- 39,7%
3086667 --- Bickel's friends --- 10,2%
1512229 --- YaSheng --- 5,0%
700000 --- MCF --- 2,3%
2244576 --- LaJolla --- 7,4%
10701104 --- Freefloat --- 35,4%

Bei einem Bezugspreis von 0,015 erhöht sich am 01.05. deren Anteil auf 12,3%, während natürlich die anderen %-Anteile absinken.

Übrigens, ob MCF den Wertverlust mitgemacht hat, halte ich nicht für sicher. Auch MCF könnte sofort verkauft haben und sich später billiger wieder eindecken, die unterliegen ja mit ihrem Anteil keiner Meldepflicht.

Wenn LaJolla die von S3 erhaltenen Aktien im November zu 0,012 short verkauft hat und beim ReSplit glatt gestellt hat, dann hätten die genügend Geld, um den Freefloat komplett zu 0,015 aufzukaufen und die Ami-ex-Longs warten vergebens bei 0,01.

Ein paar denken, daß es direkt nach Ostern eine Gegenbewegung gibt (3 neue Kauforder zu 0,02) und haben sich z. T. gestern eingedeckt. Wenn es keine gibt, vermute ich, schmeißen die auch wieder, zur Not mit Verlust.

H2O, was meinst Du, warum ich keine Lust habe, mich in den Ami-Boards wieder anzumelden? Paar mehr Aktionäre werden über die Klinge springen bzw. rausgespült werden müssen, damit LaJolla den Platz einnehmen kann.

In welche Kategorie ich La Jolla einsortieren würde, werde ich hier wohl besser nicht schreiben, da ansonsten eine Löschung dieses Beitrages droht.

Die Einbringung einer Klitsche hat bei FCCN den Kurs in der Spitze um den Faktor von 150 angehoben. Zuvor war die Aktie megatot. Diamics ist ein Startup mit vielleicht dem ersten Auftrag und möglicherweise sogar vermittelt durch Sino Uje.

Was würde denn mit dem Kurs passieren, wenn statt erwarteter 1,3 Mio. Umsatz im Quartalsergebnis 23,3 Mio. stehen und vielleicht 0,8 Mio. zusätzliche liquide Mittel gehoben wären?

[estewe]

na das wäre eine ordentliche belohnung für die lange wartezeit.

danke für deine ausführlichen oster-postings und natürlich frohe ostern.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.687.511 von estewe am 06.04.07 14:16:08

Das sehe ich auch so!

Nur wären dann die Preferred Stocks für Diamics zu teuer, d. h., wenn die per Geschäfts- und Kapitaleinbringung S3 übernehmen wollen, dürfte das noch vor dem Quartalsergebnis dran sein.

p.s.: FCCN ist natürlich nur um Faktor 15 gestiegen.

Sollte das so eintreten, werden wir einen deutlich höheren Faktor sehen.

und nun schöne Ostern!

[h2o.0001]

http://www.bionews.com.cn/English/news/content/view/73/1

Diamics attracted the interest of the Beijing Jingmin Hospital Group in January, when Meda and chief executive Peter Gombrich traveled to China to make a presentation before the Keiretsu Forum, a network of venture capitalists and private equity investors with chapters throughout the Western United States. It also has a chapter in Beijing.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.704.099 von h2o.0001 am 07.04.07 06:53:43

In der Regel dauert es, bis google die verschiedenen Quellen eingelesen hat.

Nach anderen Quellen heißt es, daß der Deal auf Vermittlung des Keiretsu-Forums zustande gekommen ist. Bickel ist als BOD-Mitglied von CLX Investment Mitglied des Keiretsu Forums (erster Repräsentant des East Bay Chapter). Und auch Bickel war nach dem von Dir hier reingestellten ominösen Sitzungsprotokoll in China auf der gleichen Veranstaltung.

Die Vermittlung des Keiretsu-Forums könnte natürlich auch unentgeltlich erfolgt sein. Da ist wohl vieles denkbar.

Angeblich soll die Klinik sich um die SFDA-Zulassung kümmern und den Handel in China betreiben, gibt's denn so was überhaupt?

Es handelt sich aber um einen 3-Jahres-Vertrag, d. h., die Umsätze würden kaum komplett in ein Quartal fallen.

[Charles01]

und nach dieser Quelle kommt Diamics kaum als neuer Eigner von S3 mehr in Frage, denn die brauchen 8 Mio. für die nächsten klinischen Tests, wovon sie 5 Mio. bereits haben:

http://www.marinij.com/stocks/ci_5544653

Vielleicht sind sie eher ein Übernahmekandidat?

[h2o.0001]

vieleict kriegen wir heute ein Ostergeschenk vom Bickel?

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.724.954 von h2o.0001 am 09.04.07 14:28:18

vielleicht sind wir heute wieder subpenny...

dies is die schrottigste aktie, die ich je hatte... abba bin ja selbst schuld...

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.729.664 von alpine110 am 09.04.07 18:41:31

Ich hatte nicht umsonst nach dem R/S geschrieben, daß damit vor allem das Verlustrisiko größer geworden ist!

An den Feiertagen läßt sich der Kurs mit relativ wenig Widerstand runterfahren. In den ersten 5 Handelstagen gab es nun 0,9 Mio. Volumen und eine Kurshalbierung.

Kursstützung durch Bickel ist allenfalls in Alibi-Form vorhanden.

Das Volumen wäre für LaJolla (davon höchstens 0,7-0,8 Mio., wahrscheinlicher aber 0,5-0,6 Mio.) noch annähernd Inline, aber für 5 Handelstage reichlich überproportional. Ich frage mich, wer denn bei einem solchen Kursverlauf schon vor einem RSI < 30 kauft?

Der ist aktuell bei 32,49, also kurz vor der Schwelle, wo man eigentlich auf jeden Fall einsteigen sollte. Da für LaJolla die Menge jedoch überproportional ist, frage ich mich, ob ich mit dieser Vereinigung den richtigen Verursacher ausfindig gemacht habe.

Die Marktkapitalisierung ist aktuell bei 0,45 Mio. und selbst wenn man an die Ausgabe neuer Aktien denkt. Auch Verkäufe von Bickel oder Shorthandel seiner Aktien kommen in Frage. Effektiv wurden täglich aber nie mehr als 5000 USD gehandelt, d.h., der Kurs wird nahezu mit Taschengeld manipuliert (die ich aber nicht jeden Tag zur Verfügung hätte). Erst mit dem Handelvolumen unterhalb eines RSI < 30 herrscht Gewißheit, ob Bickel oder LaJolla hinter dem Kursverfall stecken.

Die Art der zwei vorherigen PR-Aktionen protegiert diese Kursmanipulationen, denn hätte Bickel erstens etwas konkretes über den aktuellen Geschäftsverlauf gesagt und zweitens dies der kompletten Börsenöffentlichkeit zum Besten gegeben, wäre diese Manipulation nicht möglich.

Nun wurde ein Redwood-Kunde präsentiert, ohne daß ein Zeitrahmen mitpräsentiert wurde. Ein Blick auf die Seite von Chief Capital zeigt, daß diese bereits im Februar eine im Internet auch nur einmalig in Erscheinung getretene Shandong Gelin Paper als Kunden gehabt haben wollen. Weiterhin kann man entnehmen, daß nun auch Chief Capital mit MCF zusammenarbeitet.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.736.023 von Charles01 am 10.04.07 10:30:08

Upps, da hatte ich wohl keine Lust mehr weiterzuschreiben:
Die Marktkapitalisierung ist aktuell bei 0,45 Mio. und selbst wenn man an die Ausgabe neuer Aktien denkt, dann wäre mit 67 Mio. diese gerade bei einer Mio. USD. Aber dafür ist das Volumen momentan viel zu schwach und ein stärkeres Volumen hätte man mit Leichtigkeit bei einem Kurs von 4 Cent noch hinbekommen, in dem man eine gute Meldung bringt.

Vertrauen in den CEO oder nicht, ich befürchte, das gibt's bei Pennystocks bzw. Sub-Pennies eh in den seltensten Fällen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.736.522 von Charles01 am 10.04.07 11:06:24

Sollte der Kurs unter 0,01 fallen, dann schreibe ich meine Aktien ab (gegenfinanziert sind sie eh, aber dann rühre ich diese Aktie auch nicht mehr zwecks Verbilligung an, denn dann ist der R/S kläglich gescheitert und das neue Kursziel liegt in der Nähe von 0,001) und ich werde dann auch die Postings zu dieser Aktie komplett einstellen.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.736.605 von Charles01 am 10.04.07 11:12:48

das wollen wir alle nicht hoffen...

Ab heute ist die erste Messe in China, wenn Bickel bzw. sino auf dieser Messe ist könnte ja endlich die Meldung über welchen neuen Import es sich handelt.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.738.591 von h2o.0001 am 10.04.07 13:22:35

Ich hoffe ebenfalls, daß es nicht der Fall ist. Die Marktkapitalisierung liegt bei der Hälfte des FSIN-Aktienpakets, d.h., Bilanzwerte scheinen keine Rolle mehr zu spielen. Der Widerstand gegen den Kursverfall von den Longs ist ein Witz, wird eher billigend in Kauf genommen und daher weiss ich nicht, wie es denn aussieht, wenn eine derartige Meldung kommt. Eine nennenswerte Kurssteigerung in diesem Monat kann ich mir kaum vorstellen. Momentan ist die Aktie höchstens etwas für 100%-Zocker!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.739.389 von Charles01 am 10.04.07 14:14:54

Wer eine größeren Betrag investieren wollte, kommt dagegen leicht mit der Meldepflicht in Konflikt. Für 6000 Euro kann man bei 0,01 5% des Common stocks (800.000) kaufen.

[Money4Life]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.739.570 von Charles01 am 10.04.07 14:27:18

S3 Investment Company Announces SINO UJE Exhibit at China International Medical Equipment Fair
Tuesday April 10, 9:02 am ET


DANVILLE, CA--(MARKET WIRE)--Apr 10, 2007 -- S3 Investment Company, Inc. (Other OTC:SIVC.PK - News), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, has announced that its SINO UJE subsidiary will begin exhibiting today at the China International Medical Equipment Fair Spring 2007 Conference in Dalian, China. The event runs from today to Friday, April 13, 2007 at the Dalian World Expo Center in Dalian Xinghai Square.
ADVERTISEMENT


According to event organizers, the conference enjoys strong support among its key customers including GE, Johnson & Johnson, Kodak, Siemens, Roche, Hitachi, Toshiba, Aloka, Sony, Olympus, Zeiss, Erbe, Datex-Ohmeda, Pentax, Samsung, Fuji, Shimadzu, Agfa, and Drager, as well as leading Chinese manufacturers like Wandong Medical, Neusoft and Mindray.

A major focus of SINO UJE's exhibit at the conference will be the introduction of the product line of new supplier Abaxis, Inc., a publicly traded company that develops, manufactures and markets portable blood analysis systems for use in patient-care setting to provide clinicians with rapid blood constituent measurements.

China International Medical Equipment Fair organizers state that the Chinese market for medical equipment and supplies was estimated at $2.6 billion (USD) in 2005. This market continues to boom, with continued investment from overseas along with substantial domestic production. Imports have grown rapidly in recent years, passing the $2 billion mark in 2003, dominated by expensive high-end products. A large and aging population, an increasing standard of living and expectations of continuing healthcare standards, together with the current low penetration of domestic medical devices, combine to make China a huge and attractive import market. Chinese government initiatives aimed at creating a better operating environment are making China more conducive to overseas suppliers.

"We continue to be extremely excited about the potential of the Abaxis product line in China, and as exclusive distributor into this enormous market, SINO UJE is planning carefully for the successful introduction and marketing launch for Abaxis in China," commented Jim Bickel, chief executive officer of S3 Investment Company. "This conference is expected to play an important role in the introduction of Abaxis to the medical industry in China, and we look forward to SINO UJE's exhibit as a key part of this introduction.

"We expect the Abaxis product line to be an excellent revenue producer for our SINO UJE subsidiary and contribute to an improving bottom line for S3," added Mr. Bickel

To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/investors/." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.s3investments.com/investors/.

About S3 Investment Company

S3 Investment Company, Inc. (http://www.s3investments.com) is a holding company with two subsidiaries doing business in the China market. S3 holds a 100% equity interest in Redwood Capital (http://www.redwoodcapinc.com), which assists private Chinese companies in accessing U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships, and a 51% equity interest in SINO UJE (http://www.sinouje.com), a non-stocking distributor of medical and industrial high-tech products to markets throughout China. SINO UJE has been granted exclusive distribution rights in China to medical and industrial products manufactured by leading companies in Europe, North America and Japan. These products are marketed to end-users, including major Chinese hospitals and private companies in a variety of fields, as well as original equipment manufacturers (OEMs), such as Phillips, Siemens and GE, that package the products with their technologies.

Any statements contained herein related to future events are forward-looking statements and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements. S3 Investment Company, Inc. undertakes no obligation to update any such statements to reflect actual events.



Contact:
Contact:
Gemini Financial Communications for S3 Investment Company
A. Beyer
[phone]
Email Contact

Magellan Financial Media Group
Matt Boles
317-867-2839
Email Contact



--------------------------------------------------------------------------------

[Charles01]

183.000 Aktien in den ersten 15 Minuten umgesetzt und der Kurs ist noch nicht von der Stelle gekommen

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.741.049 von Charles01 am 10.04.07 15:47:43

unglaublich

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.741.049 von Charles01 am 10.04.07 15:47:43

Bickel verscherbelt die Aktien um Geld für Abaxsis zu haben

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.741.091 von h2o.0001 am 10.04.07 15:49:40

Nur, wenn er mit Kleingeld zufrieden ist.

Wo ist denn der Hinweis auf eine erfolgte SFDA-Zulassung?
Und warum findet man weder Abaxis noch Sino UJE unter den Ausstellern?

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.741.369 von Charles01 am 10.04.07 16:01:14

wie ich verstehe stellen die nicht aus:

A major focus of SINO UJE's exhibit at the conference

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.741.622 von h2o.0001 am 10.04.07 16:12:52

ist aber wieder ne bla-bla news, voll der Witz...

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.741.622 von h2o.0001 am 10.04.07 16:12:52

das hast Du falsch verstanden! Nach der Meldung stellen sie aus!
Nur wird nicht erzählt, ob sie auch schon verkaufen können und daher hätte man sich die Meldung wirklich sparen können, abgesehen davon, daß weder Sino UJE noch Abaxis auf der Aussteller-Liste sind. Allerdings gibt es vom Veranstalter Reed auch noch ein Verkaufsnetzwerk, daß garantiert auch ausstellt, auch wenn es nicht im Aussteller-Verzeichnis enthalten ist.

S3 Investment Company, Inc. (PINKSHEETS: SIVC), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, has announced that its SINO UJE subsidiary will begin exhibiting today at the China International Medical Equipment Fair Spring 2007 Conference in Dalian, China. The event runs from today to Friday, April 13, 2007 at the Dalian World Expo Center in Dalian Xinghai Square.

[h2o.0001]

fsin steigt weiter

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.742.504 von h2o.0001 am 10.04.07 16:59:45

Hat das Triple Top hinter sich, ist eine Überlegung wert einzusteigen!

[Charles01]

P.s.: ich hatte ja schon mal vermutet, daß Sino UJE mit Yicheng mehr zu tun hat, als auf deren Seite steht. Die waren übrigens auf der letzten CMEF vertreten.

[Charles01]

P.s.: ich hatte ja schon mal vermutet, daß Sino UJE mit Yicheng mehr zu tun hat, als auf deren Seite steht. Die waren übrigens auf der letzten CMEF vertreten.

[Charles01]

P.s.: ich hatte ja schon mal vermutet, daß Sino UJE mit Yicheng mehr zu tun hat, als auf deren Seite steht. Die waren übrigens auf der letzten CMEF im Herbst 2006 vertreten.

[Charles01]

P.s.: ich hatte ja schon mal vermutet, daß Sino UJE mit Yicheng mehr zu tun hat, als auf deren Seite steht. Die waren übrigens auf der letzten CMEF im Herbst 2006 vertreten.

[Charles01]

P.s.: ich hatte ja schon mal vermutet, daß Sino UJE mit Yicheng mehr zu tun hat, als auf deren Seite steht. Die waren übrigens auf der letzten CMEF im Herbst 2006 vertreten.

[Charles01]

oh, einmal abgeschickt, fünf mal gepostet

Wallstreet-online wird immer mehr zu einem Chaos-Forum

[Charles01]

plötzlicher Volumensprung auf eine halbe Mio. Aktien, Kurs unverändert zu gestern 0,015.

[h2o.0001]

abverkauf zuende ?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.745.022 von h2o.0001 am 10.04.07 19:19:09

Rein rechnerisch bei einem Volumen von 0,7 Mio. ja, wenn es nur LaJolla ist, die da short verkaufen.

[Charles01]

Best Bid ist jetzt 0,015, Best Ask 0,018

[Charles01]

Level II steht noch auf dem Niveau vom letzten Donnerstag

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.745.554 von Charles01 am 10.04.07 19:48:23

Meine Rechnung scheint ja ganz gut hinzukommen. Für diesen Monat müßte LaJolla aus dem Spiel sein.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.744.195 von Charles01 am 10.04.07 18:28:30

zu Yicheng :
Service is the key to our success today and our future.

E-Cheng Medical Systems , Ltd. offers a full range of services to our customers and for our suppliers and principals. All of our service technicians, training instructors and Technical Service Management are factory trained at our suppliers and principals facilities.

We provide:

Installation - Complete installation of all equipment in a professional, methodical manner that leaves nothing to chance and nothing undone.

Technical Training - Comprehensive operator and maintenance training on all equipment and services. The training is designed and implemented to ensure the customer has full utilization of the technology offered.

Operator Training- Hands on training for operation personnel at the customer's site.

Warranty Service - SINO UJE, Ltd. provides all warranty service on the products and services we offer in China.
After Service - Whether by the day as needed or as part of a preventive maintenance program, our after service programs offer a level of service to meet any customers need. We supply after service ranging from an 'as needed' basis all the way to 24 hour guaranteed response packages.

Technical Support- Available 365 days a year regardless of the service package for all products and services that we distribute in the China market.

Our service department is a multi discipline organization that maintains capabilities in all areas of the technology that we distribute to the China marketplace.

We have regionally placed facilities for wide-ranging coverage of the entire country of China. We offer extended warranties for all products and stock spare parts in China for the equipment we represent.

Our company combines Chinese and International influences to provide the best in customer service. Our commitment to service and customer satisfaction is our number one priority. We firmly believe that satisfied customers are the key to success in the China market and our commitment matches our belief.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.751.838 von h2o.0001 am 11.04.07 09:18:55

Gucke doch mal, was die verkaufen!

Komplette CT-Anlagen ! und daher meine Vermutung, daß Sino UJE über Yicheng die Ulrich Kontrastmittelinjektoren verkauft, denn die sind Zubehör für CT-Anlagen! Wenn Bickel gemeldet hat, daß sie an Siemens oder Generel Electric liefern, nehme ich ihm das nicht ab, denn die verkaufen immer nur ihre eigenen Kontrastmittelinjektoren. Über Yicheng hätte man jedoch die Chance.

Es wäre nicht das erste mal, daß Nachrichten zeitverzögert an die Aktionäre weitergegeben wurden.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.752.992 von Charles01 am 11.04.07 10:22:30

sehe ich auch so,
denkst du es kommt ne erfolgsmeldung, mit Verkaufszahlen?

ist ja seit langem nix mehr in der art gekommen.

ich hoffe heut ist kein verkaufsdruck mehr.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.753.335 von h2o.0001 am 11.04.07 10:42:01

Ich denke, das hängt von der weiteren Kursentwicklung ab. Findet der Kurs von sich aus bißchen nach oben, werden wir die nächsten News wohl erst im nächsten Monat sehen. Schafft der Kurs es nicht und dümpelt da, wo ihn LaJolla hingebracht hat, dann könnte durchaus noch eine moderate Nachricht folgen. Warum moderat, dürfte klar sein! Ob da Zahlen drin stehen? Da habe ich Zweifel, denn dann wäre ein Zielkurs abschätzbar und das wäre bestimmt nicht im Interesse von LaJolla.

[Charles01]

Volumen: 780.310
Schluß-Kurs: 0,018
Handelsspanne: 0,014-0,018
Letzter Handel: 5.000 (heutige Eröffnung niedriger oder gleich)
Candlestick: Weißes Spinning Top (Wendepunkt, lt. American Bulls Empfehlung Buy)
RSI: 35,13 (nach stockcharts) (im unteren neutral Bereich)
MACD: -0,0099; -0,0082; -0,0017 (neutral)
TRIX: -2,274; -1,830 (bearish)
ROC: -55,00% (neutral, da )
Slow Stoch: 6,60; 9,03 (im bullishen Bereich, bullish)
Fast Stoch: 8,70; 6,60 (im bullishen Bereich, bullish, Kaufsignal)
Stoch RSI: 0,017 (bullish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: bearish, Boden durchbrochen

Moving Average: (neutral)
13 Tage: 0,0310385
20 Tage: 0,0386700
38 Tage: 0,0453526
50 Tage: 0,0521680
90 Tage: 0,0726489
200 Tage: 0,1033420

The smoke ist over! (Vielleicht zu früh gewagt bzw. gesagt!)
Für diesen Monat dürfte LaJolla nichts mehr zu shorten bzw. umzuschichten haben. Wie erwartet war 0,015 der Wendepunkt (war ja auch keine große Überraschung, weil’s im Vertrag drinstand). Die Frage ist, wie damit umgegangen wird. LaJolla wird trotzdem bis zum Monatsende nicht an deutlich höheren Kursen interessiert sein, weil sie mindestens noch einmal Aktien bekommen werden.

0,03-0,04 ist wohl kurzfristig drin, aber viel mehr wohl nicht. Und dann besteht die Hoffnung, daß LaJolla entsprechend dem letzten Quartalsergebnis seit Februar mit Aktien beliefert wurde und es im Mai deutlich nach oben geht (dafür gibt es aber keine Garantie! – es könnte sich auch noch einen Monat verzögern).

[Charles01]

FSIN SK 10,99

Alleine die FSIN-Aktien von Redwood Capital liegen (ohne den Zuschlag) bei 1 Mio. USD, mit diesem bei 1,2 bis 1,3 Mio., die Marktkapitalisierung dagegen bei 0,54 Mio.!

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.754.340 von Charles01 am 11.04.07 11:34:04

was ist, sollen wir bickel mal anschreiben ob er die klitsche für 0,54 mio verkauft ???

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.754.640 von h2o.0001 am 11.04.07 11:50:50

Geschäfte können wir ihm dann schenken, wir nehmen nur die Aktien

[h2o.0001]

tut sich nix ...

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.759.515 von h2o.0001 am 11.04.07 16:01:33

Haben gestrige Käufer geringe Gewinnerwartungen, verkaufen sie heute bereits mit Gewinn 0,015 zu 0,014 sind 7%. 0,017 zu 0,015 sind 13%.

[Charles01]

Verursacht bisschen Bashen bei Investorshub ein Volumen von 367.000 Aktien?

[Charles01]

Ich denke, Mythbuster liegt da richtig. Die gestrige Meldung könnte eine Ente sein, eine Messe wäre für ein Produkt wie Abaxis Piccolo auch gar nicht nötig, denn mit einer SFDA-Zulassung geht das Gerät auch ohne Messe gut weg, da es keinerlei Konkurrenzprodukte gibt. Im Grunde genommen reicht ein Flyer zum mitnehmen, in dem auf die baldige Verfügbarkeit hingewiesen wird.

Auf der gegenwärtigen CMEF ist weder Sino UJE noch Abaxis vertreten, es sei denn es gibt Sino UJE als Nachmeldung (glaube ich nicht unbedingt dran). Ohne SFDA-Zulassung würde eine Messeteilnahme ein Risiko darstellen. Ob Bickel die SFDA-Zulassung melden würde, denn die war im Gegensatz zu den vorherigen Meldungen zu Abaxis immer noch eine Vorraussetzung, ist allerdings auch fraglich.

Daß Sino UJE die exklusiven Vertriebsrechte für China hat, wurde von Abaxis nicht widersprochen (lt. investorshub), zur Messeteilnahme kam jedoch keinerlei Antwort (ebenfalls lt. investorshub).

Ob jemand gestern gekaufte Aktien gleich wieder wegschmeißt, obwohl die MK eher eine starke Unterbewertung aufzeigt, dürfte wohl eher eine Frage von Dämlichkeit zu sein.

Posted by: mythbuster
In reply to: Iglatend who wrote msg# 4071 Date:4/11/2007 10:04:24 AM
Post #of 4076

fwiw, just a little friendly advice, you've stated here you hold a pretty big chunk of shares you've accumulated since nov. Be carefull at this point in time and I'll explain why. The first thing that should have been pr'd is sfda approval for the Abaxis products in China. Abaxis would have been all over this as this would be big news for THEIR co and shrhldrs. Well, no such announcement. All we got was rehashed news thats been around for months, WE ALREADY KNEW THEY HAVE THE EXCLUSIVE RIGHTS TO DISTRIBUTE ABAX PRODUCTS. Without sfda approval, its actually COSTING them money preparing for the actual roll-out. The question I have been asking for months is WHY can't they get sfda approval ? Abax has been around for years and China's one of the only countries they can't penetrate. Its possible this announcement will come shortly, but its hard to have any confidence in anything this co does. gl

[h2o.0001]

ich bin noch immer der Meinung das Sino nur auf den Konferenzen ausstellt:http://en.cmef.com.cn/tabid/939/Default.aspx

evtl bei nr.2

No. Topic Organizer Time Venue
1 ALOKA Products Demostration & Seminar ALOKA International Trading(Shanghai) Co., TRADING(SHANGHAI)Co., Ltd 12:00 Apr.10-13, 2007 Meeting Room 8,Hall 2
2 Clinical Application of Biophotonics in Breast Cancer Diagnosis, and Introduction of New Products Xin Ao MDT Technology Co., Ltd. 10：30-12：00, Apr.10th, 2007 Meeting Room 4,Hall 2
3 The First UK-China Forum on the Medical Device Industry: Health Technology Innovation: from R&D to Commercialization Reed Sinopharm Exhibitions Co., Ltd.,
UK Trade & Investment,
China Association for Medical Devices Industry 13:00-16:00, Apr.10th, 2007 Meeting Room 4,Hall 2
4 The Second Technology Innovation of Medical Equipment Forum: Medical Electronics Design Reed Sinopharm Exhibitions Co., Ltd.,
Design News China 9:00-16:40, Apr.11th, 2007 Meeting Room 9,Hall 2
5 Forum: The Internationalization of Chinese Medical Device Industry
Reed Sinopharm Exhibitions Co., Ltd., China Association for Medical Devices Industry 9:00-17:10, Apr.4th, 2007 Meeting Room 4,Hall 2
6 Press Briefing of the 2008 Beijing Olympic Games Medical Devices Requirement Games Services Department,
Beijing Oraganizing Committee for the 2008 Olympic Games,
Reed Sinopharm Exhibitions Co., Ltd 14:00-16:00, Apr.11th, 2007 Meeting Room 5,Hall 2
7 Chinese Medical Imaging Technology Congress, Dalian 2007: Interventional Radiology
Editorial Committee of Chinese Journal of Medical Imaging Technology, Reed Sinopharm Exhibitions Co., Ltd. 9:00-16:00, Apr.11-12, 2007 Meeting Room 1,Hall 2
8 Chinese Medical Imaging Technology Congress, Dalian 2007: Ultrasonic Medicine Editorial Committee of Chinese Journal of Medical Imaging Technology, Reed Sinopharm Exhibitions Co., Ltd. 9:00-16:00, Apr.11-12, 2007 Meeting Room 10,Hall 2
9 The Second Conference on the Development of the Chinese Medical Device Maintenance Industry: Standardization and Current Issues Reed Sinopharm Exhibitions Co., Ltd., Chinese Society of Medical Engineering, International Medical Devices, www.tech-ex.com 8:30-12:00, Apr. 12th, 2007 Meeting Room 9,Hall 2
10 IHE (Integrating the Healthcare Enterprise) Workshops, and Topics on the Chinese Medical Informationization Reed Sinopharm Exhibitions Co., Ltd., 　　　　 China Association for Medical Devices Industry, Kodak Health Group Global R&D Center 9:00-12:00, Apr. 12th, 2007 Meeting Room 4,Hall 2
11 Seminar on Safety and Approval Standards for Actuator Systems in Medical Equipment LINAK Actuator Systems (Shenzhen) Co.,Ltd. 13:00-15:00, Apr. 12th, 2007 Meeting Room 9,Hall 2
12 UK-China Business Networking Reception UK Trade & Investment
China Association for Medical Devices Industry 18:30-20:30, Apr.11th, 2007 Function Room 6,Shangri-La Hotel Dalian,

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.764.785 von h2o.0001 am 11.04.07 20:36:43

Ich möchte nichts ausschließen, da ich selbst nicht auf der Messe sein werde.

Es liegt im Bereich des Möglichen, aber ebenso möglich ist es, daß dieser Messebesuch eine extreme Realitätsverzerrung ist, um den Kurs zu stützen, was aber auch nichts anderes hieße, daß LaJolla's Spielchen den Kurs zu weit nach unten gebracht haben.

[Charles01]

Seit dem Intraday-Hoch bei 0,0039 (entspricht 0,585) sind zum Intraday-ATL noch ganze 2,4% übrig. Was bin ich froh, daß ich nicht zum Höchstkurs eingekauft habe. Trotz der desaströsen Kursentwicklung, die bei dieser Aktie Tradition zu haben scheint, ist ein geschäftlicher Erfolg durchaus sichtbar, nur wird dies nicht als Kurszugewinn honoriert. Der Grund liegt in einer destruktiven PR-Arbeit (kam seit Dezember regelmäßig exakt dann, wenn die Charttechnik nach oben zeigte) die aufgebaute Erwartungen lieber enttäuscht und die Aktionäre im Regen stehen läßt.

Ich frage mich da langsam nach dem Sinn!

Wenn man nicht selbst (als Gruppe „Bickel’s friends“) einsammelt, was hat man davon?

Und warum braucht man unbedingt einen Broker zur Zusammenarbeit? Zuerst Knight, jetzt MCF, doch wohl nicht nur zur Geschäftsentwicklung? Broker können Short verkaufen! Bickel und seine „Freunde“ jedoch nicht! Ist die Aktie nur zufälliges, weil relativ unfähiges Opfer des Short-Betruges, oder verdient da eine (vielleicht mafiöse) Gruppe prächtig dran? Das Ziel-Datum bezgl. LaJolla spricht eine deutliche Sprache.

Die Zahl der gehandelten Aktien ist seit 2006 extrem rückläufig. Dient die Ausgabe von Aktien von LaJolla vielleicht lediglich der Befriedigung eigener Short-Interessen, weil die knauserigen Aktionäre ihre Aktien ungerne mit Verlust hergeben, auch wenn der noch so hoch ist und dummerweise LaJolla auch noch Aktien abkaufen, womit das Ziel der eigenen Short-Befriedigung dann auch nicht erreicht werden kann?

Quartal Volumen
01.05. 5.962.032
02.05. 14.302.574
03.05. 14.810.349
04.05. 4.300.899
01.06. 22.328.278
02.06. 20.700.895
03.06. 4.279.293
04.06. 9.212.966
01.07. 2.651.377

Oder liegt der Betrug darin, daß man Aktionäre zu möglichst vielen Nachkäufen bewegt und damit möglichst viele eigene Aktien unter die Leute bringen kann? Das könnte man bei Meldung eines Geschäftserfolges doch viel besser! Geschäftserfolge werden aber unterlassen bzw. hinausgezögert und mangelnde Transparenz über den Geschäftsverlauf hält neue Käufer eher ab.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.585 von Charles01 am 12.04.07 10:49:01

das ist ein Problem - Wissen ist Macht!

Hat Redwood jedes Qurtal einen neuen Kunden?

ist Sino Uje stärker den je?

Ich möcht nicht auf die Möglichkeit verzichten bei Chinas Wachstum

zu fehlen.

Werden wir hohe Kurse sehen oder alles Verlieren?

fast jede andere Klitsche bringt mehr news als S3.

das ist alles absicht hier!

(Wobei ich im mom. mächtig mächtig im minus bin)

[h2o.0001]

Von der Abaxis seite scheint ja alles ok zu sein, wenn dem nicht so währe hätten die bestimmt zu SINO UJE Stellung bezogen!
+ Abmahnung oder sonst was ....

ich habe heute morgen mal SDFA in China angeschrieben, was mit Abaxis und Zulassung ist, wenn die Antworten poste ich es gleich.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.442 von h2o.0001 am 12.04.07 11:38:54

SFDA natürlich

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.442 von h2o.0001 am 12.04.07 11:38:54

Da es eine Behörde ist, befürchte ich, daß Du als Außenstehender keine Antwort bekommst. Ist bei uns ja auch nicht anders.
Ansonsten gäbe es ja wohl öffentlich eine Liste der zugelassenen Produkte.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.995 von h2o.0001 am 12.04.07 11:15:39

Wir wissen zwar schon viel, stoßen dabei aber immer wieder auch an unsere Grenzen. Nur deswegen kann man Aktionäre ausnehmen wie eine Weihnachtsgans und wie man's macht, macht man es manchmal verkehrt.

Redwood braucht nicht nur neue Kunden, vor allem Börsenmäntel für Kunden. Auf Halde geschobene Kunden helfen den Aktionären gar nicht weiter! Mit dem FSIN-Erlös kann man sich größere Anteile an einem ReverseMerger sichern. Das ausgeschüttete Volumen des FSIN-Reverse Mergers waren 7,7 Mio. bewertet zu 5,50 USD.

Wenn man nach der Sino UJE Webpräsenz geht, existiert die Firma schon seit 16 Monaten nicht mehr, denn solange wurde nichts mehr aktualisiert. Verkaufen über Internet bringt aber auch nur was, wenn's ein OnlineShop wäre. Niemand kauft Teile für z. B. 35000 USD über das Internet. Bisher war Sino UJE immer in der Nähe der Liquiditätsgrenze. Ich hoffe, daß das weiterhin auch so ist, aber konkret weiss ich es natürlich nicht. Die Trennung von Wiedrich hat einen Uptrend Ende März verhindert, denn so braucht man auch keine S-8 Filings mehr. Nur so, wie momentan Aktien verkauft werden, trägt es die Handschrift von LaJolla und nicht von der Javelin Advisory Group. Deswegen bin ich auch relativ zuversichtlich, einen Turnaround im nächsten Quartalsergebnis zu sehen, aber absolut sicher bin ich mir dabei auch nicht.

Werden wir hohe Kurse sehen? Die Frage ist eher, wie hoch werden hohe Kurse sein? Braucht Bickel Geld für Sino UJE's weiteres Wachstum oder gibt es keine Grundlage für weiteres Wachstum?
Bisher waren hohe Kurse max. 8-mal so hoch, wie der zuvor tiefste Kurs, d.h. ohne weiteren Nachkauf komme ich günstigstenfalls auf 50% Gewinn, wenn der Faktor weiterhin bleibt.

Dahinter steht ein Plan, aber welcher?

[Charles01]

Volumen: 470.310
Schluß-Kurs: 0,017
Handelsspanne: 0,015-0,018
Letzter Handel: 5.000 (heutige Eröffnung niedriger oder gleich)
Candlestick: Schwarzes Spinning Top (Keine Veränderung in der Handelsspanne zum Vortag)
RSI: 34,64 (nach stockcharts) (im unteren neutralen Bereich)
MACD: -0,0101; -0,0086; -0,0015 (neutral bis bullish, abnehmende Differenz)
TRIX: -2,447; -1,953 (bearish, für eine Trendumkehr ist mehr als nur 20% Kurserholung notwendig)
ROC: -57,50% (neutral)
Slow Stoch: 5,68; 6,78 (im bullishen Bereich, bullish, kurz vor einem Kaufsignal, hat aber gestern nicht gereicht)
Fast Stoch: 8,33; 5,68 (im bullishen Bereich, bullish)
Stoch RSI: 0,0138 (bullish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: sieht nach einer Gegenbewegung zum durchbrochenen Boden aus (evtl. bullish)

Moving Average: (neutral)
13 Tage: 0,0292692
20 Tage: 0,0365250
38 Tage: 0,0447474
50 Tage: 0,0510080
90 Tage: 0,0713378
200 Tage: 0,1028270

Die Art wie man dem User Iglatend die Sinnlosigkeit seines Kaufes vor Augen führte, ist echt schon heftig. Wenn man etwas nicht genau weiss, dann sollte man nicht mit einer solchen Bestimmtheit auftreten, damit jemand anderes genötigt wird, die Aktien wieder wegzuschmeißen.

[Charles01]

P.S.: Telefonisch ist Sino UJE durchaus erreichbar.

Sino UJE - Umsatzentwicklung (soweit bekannt)
2004/2005: ca. 1,0 Mio. USD
2005/2006: ca. 2,7 Mio. USD
2006/2007: ca. 3,9 Mio. USD (berechnet, max. möglich)
2007/2008: ca. 4,0 -4,1 Mio. USD (bei gleichbleibender Marge und ohne weiteres Kapital, das hängt aber davon ab, wem ein Deckungsbeitrag für das Management abgeknöpft wird: Redwood Capital oder Sino UJE, ich gehe einzig von Sino UJE aus)

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.776.243 von Charles01 am 12.04.07 14:33:14

haste dort angerufen ??

müssten von der Zeitverschiebung her schon Feierabend haben,

Aber könntest dich ja als Ami ausgeben und nach Jim B fragen

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.841 von Charles01 am 12.04.07 14:05:36

Seit letzten Donnerstag funktioniert der Level II gar nicht mehr. Da könnte man ja schön blind drauf zu verkaufen/verkaufen.

Endung des 1. Trades 999 heißt, langsamer Anstieg folgt. Ich hoffe nur, daß damit nicht wieder niedrigere Kurse finanziert werden.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.776.486 von h2o.0001 am 12.04.07 14:46:49

Das probiere ich regelmäßig, zuletzt heute vormittag.

Das mit dem als Ami ausgeben bekomme ich nicht hin, ich bin doch kein Breitmaulfrosch.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.779.746 von Charles01 am 12.04.07 17:12:51

jetzt steht Endung: 666 schneller Anstieg - News in den nächsten Tagen ?

Sec Filling im anmarsch ?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.779.837 von h2o.0001 am 12.04.07 17:17:13

nein, das ist 667 (hat nix zu sagen).

333 -> starker Kursanstieg folgt
666 -> kurzzeitiger Kursanstieg folgt
999 -> allmählicher Kursanstieg

diejenigen Endungen, die nach unten zeigen, sind mir noch nicht komplett klar, wohl aber mit 44 drin, aber nicht an letzter Stelle.

Nur sind die Aktionäre im Gegensatz zur OTC halt manchmal anderer Meinung. Bei der OTC habe ich noch keine Fehleinschätzung des MarketMakers gesehen. Bei den Pinksheets nun schon zwei bei dieser Aktie.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.779.837 von h2o.0001 am 12.04.07 17:17:13

Die 999 deutet drauf hin, daß News folgen.

Scheint so, als wenn Bickel der Kurs nicht gefällt, aber er ist doch letztenendes selbst Schuld. 0,0225 wird wohl das Kurs-Limit für den LaJolla-Bezug am 01.05. sein.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.780.311 von Charles01 am 12.04.07 17:40:44

guten tag die herrschaften,

da kommt man von seinem oster-mini-urlaub und mit einem blick auf sivc die ganze erholung im eimer.
hier werde ich wohl feiern wenn ich meinen einstandskurs wiedersehe. eine abaxis-meldung ohne sfda-zulassung ist ja wohl ein witz, da stimme ich euch zu, nicht mehr als möchtegern kursstütze.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.779.746 von Charles01 am 12.04.07 17:12:51

Symbol: SIVC

L2 Summary
Bid Level #MM's Size Ask Level #MM's Size
0.0200 1 5000 0.0250 2 10000
0.0125 1 5000 0.0400 2 10000
0.0100 8 40000 0.0410 1 5000
0.0010 2 10000 0.0600 3 15000

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.782.442 von estewe am 12.04.07 19:52:56

Schön, daß Du wieder da bist, aber die schlechten Aussichten waren vor Ostern ja schon abzusehen. Der Wendepunkt scheint 0,015 zu sein.

Nur hochkaufen möchte keiner so recht. Wird wohl nur mit Nachhilfe einer neuen Meldung laufen. Und verstehen kann ich es auch. Man versenkt hier Geld und als Dank bekommt man eine Aktienschwemme, die ohne erkennbare Gegenleistung deutlich unterhalb der Schlußkurse rausgeworfen werden.

Wäre halt für einen SqueezeOut günstiger:
10,6 Mio. Freefloat zu 0,04 = 424.000 USD
13,6 Mio. Freefloat zu 0,017 = 231.200 USD

und auch zur Befriedigung von vakanten Short-Interessen. Man braucht sich ja nur Charts von Aktien anzugucken, bei denen LaJolla involviert ist und dann weiss man, wie die aussehen.

Erst wenn die draußen (bedient) sind, gab es bei allen anderen Firmen eine Kursexplosion. Ich schätze, Bickel wird sich gleichzeitig verabschieden, weil er zuviel Vertauen verspielt hat.
Vielleicht heißt der neue CEO ja Gombrich. Nur wird dann das Finanzierungsloch zunächst von 3 auf 6 Mio. USD steigen. Bei vernünftiger PR-Arbeit wäre das allerdings kaum ein Problem.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.784.622 von estewe am 12.04.07 21:43:42

das steht so schon seit letzten Donnerstag da und bei anderen Aktien ebenfalls seitdem keinerlei Veränderung.

Das steht bei Pinksheets:

Best Bid: 0.015 (5000 shares)
Best Ask: 0.017 (5000 shares) *

Date/Time of Last Inside Change: Wed Apr 11 15:16:55 EDT 2007
* Quoted on the Pink Sheets

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.784.713 von Charles01 am 12.04.07 21:48:37

best bid oberhalb des letzten trades
last 0,017 best bid 0,02

du hast recht das risiko des squeeze-out ist immernoch größer als ich zuletzt dachte. einzig bickels stützpr´s wären ein kleiner schimmer am horizont, gegen einen squeeze-out aber nur ein kleiner.

allerdings sind die letzten meldungen eine schöne umrandung von ereignissen, die uns wirklich nach vorne bringen könnten.
nämlich dann wenn sie ordentlich verkündet werden, gespickt mit zahlen.
sollte LJ tatsächlich zum 01.05 die letzten aktien empfangen und bickel malt die umrandungen der letzten pr´s ordentlich aus, gepaart mit einem positiven Q-bericht wäre ein ordentliches feuerwerk angesagt.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.784.996 von Charles01 am 12.04.07 22:01:58

ah, sorry da war ich zu schnell

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.785.004 von estewe am 12.04.07 22:02:29

Das, was ich am wenigsten verstehe, ist, warum man eine Aktienlieferung in Raten durchziehen muß. Es ist doch eigentlich kein Problem, sie an einem Stück wegzugeben, es sei denn, ein Kursrutsch ist beabsichtigt!

In dem Falle ist Bickel nichts anderes als ein Schädling (für die eigene Gesellschaft, die Aktionäre und sogar für sich selbst). Bei selbstschädigendem Verhalten droht in dem Alter in der Regel doch die Abschiebung ins Altenheim (geschlossene Abteilung).

[h2o.0001]

was neues für spekulationen:

Abaxis Picolo

http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.pio…

Unter Biochemical analyzer

geleices Bild bei Product Telestar BioUltra

und wer ist in china auf der Messe???

:H2-1.5-D27 Mianyang Pioneer Medical Instrument Co., Ltd.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.787.884 von h2o.0001 am 13.04.07 07:29:32

Mianyang ist eine der neuen Sonderwirtschaftszonen in der südchinesischen Provinz Sichuan. Die Firma ist außer auf der Messe im Internet (zumindest englischsprachig) nicht in Erscheinung getreten, könnte eine Niederlassung von der Firma in Peking sein.

Das Foto von Abaxis Piccolo STAT könnte jedoch vertauscht wurden sein.

Dann wissen wir also, was Bickel meint, wenn er von Hinzufügen zum Sino Netzwerk spricht:

Sino UJE läßt die Arbeit andere tun. Network Marketing kennen wir ja auch von einigen deutschen Versicherungen. Derjenige, der oben in der Hierarchie-Leiter sitzt, verdient das meiste und seine einzige Leistung ist, andere gefunden zu haben, die ihm die lästigen Verkaufstätigkeiten abnehmen.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.789.118 von Charles01 am 13.04.07 09:27:58

noch was gefunden?

Die Messe müsste jetzt in China zuende sein, werden wir heute noch ne Meldung kriegen?

-oder erst nächste Woche? -- wohl eher nächste Woche

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.795.010 von h2o.0001 am 13.04.07 15:02:59

Ich habe gar nicht weiter gesucht!

[h2o.0001]

alle schon im we ?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.798.444 von h2o.0001 am 13.04.07 17:50:25

ne bin schon noch da, aber hast du ne frau hast du nen arsch voll zu tun in den verbleibenden urlaubstagen, man was hab ich heut geputzt.
ich muss mich erstmal richtig einlesen.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.798.444 von h2o.0001 am 13.04.07 17:50:25

ausserdem habe ich dich so investigativ gar nicht in erinnerung

[Charles01]

noch bin ich da, aber gleich weg zum Sport

Der MarketMaker macht erst einen Trade mit 999 und stattdessen geht's anschließend wieder runter?

Scheint so, als wenn News, so denn welche anliegen, mal wieder rausgezögert werden. Vielleicht die üblichen 3b bis 4 Tage.

[Charles01]

Ich habe mal recherchiert, wie lange es vormals dauerte, bis eine SFDA-Zulassung erlangt war, bzw. erste Aufträge gemeldet wurden und zwar beim Ulrich Kontrastmittelinjektor.

Meldung der Vereinbarung 24.03.2004
Meldung erster Aufträge 26.05.2004!

Wie man aus verschiedenen Quellen nachlesen kann, kann es, wenn eine FDA-Zulassung vorliegt, recht schnell damit gehen, es sei denn, es sind Arzneimittel.

Da Abaxis Piccolo Stat ja wohl schon feilgeboten wird, wird eine SFDA-Zulassung bereits erteilt sein. Ich vermute, die SFDA-Zulassung hat Bickel uns verschwiegen.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.798.700 von estewe am 13.04.07 18:04:50

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.799.469 von Charles01 am 13.04.07 18:45:46

nicht nur Bickel auch Abaxis....

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.804.659 von h2o.0001 am 13.04.07 22:16:05

Abaxis dürfte das ja auch kaum kümmern, denn wie sie selbst schreiben, ist die Zulassung in dem jeweiligen Staat Aufgabe des Generalimporteurs.

[Charles01]

Volumen: 130.999
Schluß-Kurs: 0,015
Handelsspanne: 0,015-0,017
Letzter Handel: 20.000 (heutige Eröffnung gleich)
Candlestick: Black Marabuzu (bei gleicher Handelsspanne, d.h., keine Aussagekraft)
RSI: 33,57 (nach stockcharts) (im unteren neutralen Bereich)
MACD: -0,0102; -0,0092; -0,0011 (neutral bis bullish, abnehmende Differenz)
TRIX: -2,780; -2,224 (bearish)
ROC: -62,50% (neutral bis bullish)
Slow Stoch: 6,48; 6,87 (im bullishen Bereich, bullish, kurz vor einem Kaufsignal)
Fast Stoch: 2,78; 6,48 (im bullishen Bereich, bearish, Verkaufssignal, jedoch auf so niedrigem Niveau, daß heute ein erneutes Kaufsignal wahrscheinlich ist)
Stoch RSI: 0,0069 (bullish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: sieht am ehestens nach einer Gegenbewegung zum durchbrochenen Boden aus (evtl. bullish)

Moving Average: (neutral)
13 Tage: 0,0248077
20 Tage: 0,0326250
38 Tage: 0,0429579
50 Tage: 0,0486480
90 Tage: 0,0688600
200 Tage: 0,1018620

Heute besteht die Chance auf einen erneuten Doppelboden, aber "passend" wurde der Ask (lt. Nun mal aktualisiertem Level II) nach oben gezogen. Daher wäre ohne News ein Erreichen von 0,02 nicht so wahrscheinlich, aber die Endung 999 deutet darauf hin, daß es wieder nach oben gehen soll bzw. daß News in der Pipeline sein dürften.

[Charles01]

@H2O

Scheint so, als wenn Du bei Investorshub auf ein geteiltes Echo gestoßen bist.

Die Seite von Yicheng ist schon älter als ein Jahr.

Exklusiven Vertriebsrechten von Sino UJE für Abaxis Produkte wurde bisher nicht widersprochen, weder von Abaxis noch von irgendeinem Forumsschreiberling. Daß Abaxis sich nicht um Zulassungen in fernen Staaten kümmert, steht übrigens im letzten Jahresbericht.
Insofern dürfte der Hinweis, man möge deswegen bei Abaxis anfragen, wenig Sinn machen und ob bisher ein Abaxis Produkt in China verkauft wurde, können wir natürlich von hier aus nicht herausfinden, aber beides wird Abaxis vor dem nächsten Quartalsbericht nicht verraten, denn auch deren Kurs hängt von dieser Information ab.

Daß Sino UJE selbstverständlich auch Mitwettbewerber auf dem chinesischen Markt aktiv sind, steht außer Frage, allerdings kann ich nicht sehen, daß die zwei genannten Firmen tatsächlich Wettbewerber von Sino UJE sind.

P.S.: Pioneer Biomed handelt mit importierten Geräten, schreibt aber nicht, daß sie diese selbst importieren.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.833.031 von Charles01 am 16.04.07 10:30:21

wenigstens machen die sich jetzt auch mal gedanken !

[h2o.0001]

ich hoffe wir kriegen jetzt nach der Messe mal was genaueres zu hören.

[h2o.0001]

das war doch auch was, mit ner 5 wochen frist (8-K) bei der SEC, ist die um ?

[Charles01]

Nein, an eine 5-Wochen-Frist kann ich mich nicht erinnern, nur an eine Frist von bis zu 90 Tagen - die läuft im Mai aus.

[Charles01]

Wenigstens gibt es nun wieder einen Ask von 0,017.

Gehandelt wurden bisher 134 Aktien.
Ich nehme mal an, ein Mini-Rest vom Freitag.

[Charles01]

News sehe ich bisher aber nicht. Meint der MarketMaker etwa nur, der Druck wäre weg und deswegen dürfte die Aktie nun wieder steigen?

[h2o.0001]

und wieder runter ...

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.838.664 von Charles01 am 16.04.07 15:58:49

wir nähern uns beständig der rsi=30 Schwelle.

sollte es drunter gehen sollte man doch von einer ordentlichen pullback-reaktion ausgehen dürfen, oder?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.839.947 von estewe am 16.04.07 17:01:52

Das ist nicht automatisch so, daß der Kurs kurz mal unter den RSI < 30 geht, um dann ein Kaufsignal zu generieren, wenn der wieder drüber geht. Das hängt vor allem davon ab, wieviel Volumen bei einem RSI unter 30 zustandekommt und ich frage mich außerdem, wo denn der RSI < 30 liegt? Unter einem Cent? Das hieße dann, Ende meiner Postings zu dieser Aktie! Aber keinesfalls, daß ich meine Aktien auf den Markt schmeiße, sondern ich schreibe sie ab und sie bleiben in meinem Depot.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.840.926 von Charles01 am 16.04.07 17:50:15

solange Du wieder ab 1 cent hier an board bist ,

Ich denke da morgen Dienstag ist, bringt der Bickel morgen was.

Ansonsten müssten wir dem die Bude einrennen

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.840.926 von Charles01 am 16.04.07 17:50:15

keine postings mehr?
also rechnest du bei einem rsi<30 gepaart mit kurs<1cent keine gegenreaktion mehr, zumindest keine grössere.

für mich sieht dieser kurseverlauf aus wie malen nach zahlen, andere resplit-pinkies sind von 1$ auf 0,5 cent gefallen und haben währendessen nicht einmal einen rsi<30 gesehen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.842.927 von estewe am 16.04.07 19:44:43

Ich erwarte schon irgendwann eine Gegenreaktion, aber bei vielen derartig abgestürzten Aktien waren es selten mehr als 30% als Gegenreaktion. Der Kurs hat sich innerhalb eines Monats mehr als geviertelt.

So wie es aussieht, verspielt Bickel vorsätzlich die Aussichten, mal eine seriöse Aktie draus zu machen. Dabei muß ich ihn nicht unterstützen. Das schafft er ja ganz alleine!

Für mich sieht der Kursverlauf nicht aus wie Malen nach Zahlen, sondern es wird gezielt günstig gekauft, ein Teil mit Gewinn verkauft und der Rest (finanziert durch den Gewinn) unterhalb des Einkaufspreises weggeschmissen. Die Longs steigen aus und werden nach und nach zu Bashern und die miese Stimmung reißt die Aktie dann immer weiter runter. Wenn sämtliche Maßstäbe von Werten abhanden gekommen sind und Bickel dann "rein zufällig" Geld für die Firma braucht, sind wir schnell wieder im alleruntersten Bereich eines Sub-Pennies und die alten Aktien sind entwertet.

Wer sollte einem kranken CEO, wie es Bickel zu sein scheint, denn noch Aktien abkaufen, mit Ausnahme von paar wenigen Kurzzeitzockern?

[Charles01]

Lest doch mal diese Spam-Mail, die ich heute bekommen habe - E-Mail-Adresse habe ich ausgelassen:

"surfage gtdefined wrong checks WTF

Stock promotion group is in search of new partners in Germany
Busines proposal for stock owners

Hello stock owner,
We are a stock promotion company and we can promote any kind of stocks. We have been working on US market for 3 years. But now is is getting harder and harder to work on US market. We are in search of serious partners in Europe with whom we can make business together.That proposal is for you if you own a company and you want to promote it. We promote stocks by mass email advertising.

Stock owner

We can increase the price of your stock and we can increase average day trading volume. We can increase price up to 200-250% in 2-3 weeks and also we can increase volume by 10 times each trading day. You can sell almost any ammounts of shares. You don't have to pay anything in advance. First we increase the price and the volume, then you pay.

Payment: Our price for that is 10% from the daily volume. We count it by the following formula: last price * daily volume.

If you are interested in our proposal please write me back to the following email:"

[Charles01]

und noch ein ähnliches Posting von Oilman bei Investorshub:

"Posted by: oilman57
In reply to: mythbuster who wrote msg# 4108 Date:4/16/2007 1:16:30 PM
Post #of 4110

Let me tell you something. I blame 40% of the share price woes on the Bickels and about 60% on the negative sentiment of the posters here. No one here ever discusses the business itself. The market in China, etc etc, Its nothing but whining and crying about the share price. Many of you have gotten what you deserve. This board is so overridingly negative that no one would ever read this board and buy the stock. If I was moderator the majority of the posts here would have been deleted. S3 has some good things going for it but you would never know it by reading the board.

P.S. I have the perfect stock for many of you.

G-E-R-B-E-R-S

I have never seen a bigger bunch of whiny babies in all of my life.

GLTY to you morons. You will need it. I wont be posting here any longer. Its a waste of time."

[Charles01]

Bickel wird sich über die "Diskussion" bei Investorshub vorzüglich amüsieren, vor allem, wenn ein SqueezeOut sein Ziel ist.

Warum?

Alleine die alten FSIN-Aktien kosten jetzt 1 Mio. und der Freefloat zum aktuellen Kurs weniger als ein Fünftel davon.

Für einen potentiellen Käufer dieser Aktie bietet sich bei Investorshub und Ragingbull nur noch ein Konzert der Basher und der Kurs entspricht schon jetzt eher einem Bankrott als dem einer operativ tätigen Firma.

Da wäre im Prinzip ein weiterer Verlust von 0,6 Mio. USD Cash eingepreist, obwohl der Verlust im letzten Quartal 0,43 Mio. betrug und davon mehr als die Hälfte nur virtuell war (siehe gegenwärtigen FSIN-Kurs) und Einmaleffekte von 0,17 Mio. nur in Form einer Verwässerung als Verlust eingebucht wurden. Effektiver Verlust im letzten Quartal war 0,06 Mio. nach 0,22 Mio. im Vorquartal (wovon 0,02 Mio. virtuell waren und 0,09 Mio. zuvor schon in Form von Aktien ausgegeben wurden). Außerdem wurde der effektive Verlust in Geld von 0,17 Mio. für das erste Halbjahr durch Einbuchung von 0,38 Mio. (bereits im letzten Juni als ausgegeben erklärte Aktien) in den CashFlow mehr als ausgeglichen.

Wie das nächste Quartals-Ergebnis ausfallen dürfte, dürfte sich aus der Tatsache, daß LaJolla nun mit Aktien beglückt wird, schon von alleine ergeben, es sei denn, die schmeißen nur weg und haben keine weitergehenden Absichten (glaube ich nicht). Rechnerisch möglich ist (nur auf Grund von Sino UJE) ein Turnaround mit einem Ergebnis zwischen -0,05 und 0,05 Mio. (bei stagnierender Marge)zuzüglich Einnahmen von ca. 0,15 Mio. von Redwood Capital sowie bei Auflösung der FSIN-Position im 1. Quartal ein Buchgewinn von ca. 0,27 bis 0,31 Mio. USD, d. h. ein Quartalsergebnis von 0,1 bis 0,5 Mio. USD, d.h., ein Quartalsgewinn bis zur doppelten Höhe der jetztigen Marktkapitalisierung.

Unsicherheitsfaktor sind 0,3 Mio. an offenen Forderungen, die während des zweiten Quartals nicht bezahlt wurden.

[h2o.0001]

ohne Worte :

http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.yan…

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.851.322 von h2o.0001 am 17.04.07 08:44:21

Für Bickel ist das kaum mehr als eine Werbeveranstaltung für neue Redwood Kunden. Interessant ist jedoch die Methodik: Man schaffe eine Vereinigung der Gewerbetreibenden (mit eigenem Einfluß). Unter diesem Umstand ist es verwunderlich, daß da bisher nur ein Kunde bei rausgekommen sein soll, an dem man Geld verdient hat.

Für Boeing der zweite Versuch nach dem McDonnell Douglas - Fiasko.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.852.517 von Charles01 am 17.04.07 09:52:36

zwei stehen doch unter vertrag wir wissen jedoch nur von einem.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.854.460 von h2o.0001 am 17.04.07 11:31:21

Ich meine FSIN, nicht den neuen Kandidaten Shandong Gelin Paper bzw. Shandong Green Paper. Gelin heißt doch eigentlich Grimm wie das Märchen und bei Bickel wird daraus dann Green?

Manchmal hilft ein Ausflug zur Chief Capital-Seite. Der zweite Kandidat könnte evtl. Dalian Chuming Group sein.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.854.853 von Charles01 am 17.04.07 11:52:57

link?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.855.828 von h2o.0001 am 17.04.07 12:45:04

Ich habe hier erst noch einen anderen bezüglich des Reverse Mergers von WUHN im Februar: :O

http://1stbridgehouse.com/bickel.htm

[Charles01]

http://www.chiefcapital.com.hk/en/news.asp

[Charles01]

Beteiligung am WUHN - Reverse Merger durch Redwood Capital ?

Keine Meldung? Oder hat Chris Bickel die Interessen von S3 verraten?

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.856.446 von Charles01 am 17.04.07 13:19:23

wuhn sehe ich seit 2006 okt an der Börse, wie kommst du auf wuhn?

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.856.629 von h2o.0001 am 17.04.07 13:29:55

stop... hatte falsches symbol

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.856.629 von h2o.0001 am 17.04.07 13:29:55

Reverse Merger war aber erst im Februar 2007:

http://biz.yahoo.com/e/070213/wuhn.ob8-k.html

Darauf bin ich über den Umweg Chief Capital gekommen:

1st Bridgehouse erhält Bezugsrechte von mehr als 1 Mio. Aktien
und Senior Berater bei 1st Bridgehouse ist Chris Bickel.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.857.477 von Charles01 am 17.04.07 14:17:03

1st. Bridgeh. machen keine Reverse Merge !! ??

doch Redwood?

na irgendwann Platzt hier noch ne Bo...,

Bickel bring un Zahlen !!!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.858.302 von h2o.0001 am 17.04.07 15:00:52

Das wäre zumindest deren erster Reverse Merger!

Ich nehme an, so war die Aufgabenverteilung:
Chief Capital - Financial Advisory
1st Bridgehouse - Privatplatzierung
Redwood Capital - Reverse Merger

[h2o.0001]

schreib das mal in ami board, die drehen dan ab

[h2o.0001]

lol, haste schon bei rb ...

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.858.786 von h2o.0001 am 17.04.07 15:25:02

aber keine Ahnung, ob die Links auch jemand findet. Die waren nur indirekt über Google zu haben.

Warum wohl im Lebenslauf von Chris Bickel Redwood Capital nicht auftaucht?

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.859.779 von Charles01 am 17.04.07 16:03:26

schreib mal ne ordentliche PR, gib die Bickel er solle sie veröffentlichen

[h2o.0001]

Bickel scheint ja nix gegen das tief zu haben, oder er schmeisst selbst die aktien ?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.860.162 von h2o.0001 am 17.04.07 16:18:36

Bisher sind es schon über 3 Mio. Umsatz seit dem letzten Kurs zu 4 Cent. Das sind in etwa 50.000 - 60.000 USD. Wieso sollte man Aktien
in Raten liefern, die kann man auch in einem Paket liefern!

Wenn Bickel die schmeißen sollte, frage ich mich, wieso er dann so beschissene PR-Arbeit dazu abliefern sollte?

Es geht jeden Tag (mit einer Ausnahme) mehr als 10% runter und ab Freitag dann in die Bedeutungslosigkeit!

[Charles01]

Alternativ blieben die Aktien von Bickel & friends / LaJolla bzw. Bickel (wenn dann mal in Common Stock gewandelt) als Shorts ausgeliehen. Aber an den Endziffern ´der Trades ´kann man ablesen, daß es auch zahlreiche Longs sind, die zum Traden übergegangen sind.

[Charles01]

am OnBalance-Volumen (in etwa auf dem Stand vom Mai 2006 und am ForceIndex (knapp im Minus) läßt sich ablesen, daß wir zur Zeit nur einen schwachen Abwärtstrend haben. Einen starken Abwärtstrend möchte ich dann lieber gar nicht erst sehen.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.861.326 von Charles01 am 17.04.07 17:09:42

ja danke, ich auch nicht.
was bleibt, nach all eurer recherche, ist die frage ob aktionäre überhaupt jemals von diesen geschäften erfahren werden.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.861.453 von estewe am 17.04.07 17:15:25

Das ist halt eine gute Frage (1. Geschäft, 2. Verrat oder 3. Aktionärsbetrug)!

Laß die Bickel's nur mal an die falschen Aktionäre geraten und dann hätten sie von 2. und 3. nicht mehr viel, außer einer Beerdigung!

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.861.836 von Charles01 am 17.04.07 17:33:21

ja, bei den amis muss man tatsächlich vorsichtig sein, für mich wäre die sache schon zu "öffentlich" um zu betrügen.

[estewe]

recht hohes volumen heute und ich glaube da hat einer ask-gekauft.

[Charles01]

das war unmittelbar nach meinem Posting bei Ragingbull!

0.015 50000 OTO 13:11:45
0.015 50000 OTO 13:11:45
0.015 5000 OTO 12:53:23
0.017 100000 OTO 12:11:44
0.015 200000 OTO 12:10:54
0.015 10000 OTO 12:05:49
0.015 15000 OTO 12:05:30
0.015 38334 OTO 12:04:24
0.015 5000 OTO 12:04:23
0.015 5000 OTO 12:02:36
0.015 100000 OTO 11:59:32
0.013 150000 OTO 11:59:12 <----
0.013 50000 OTO 10:29:23
0.013 50000 OTO 10:29:23
0.013 50000 OTO 10:21:04
0.013 50000 OTO 10:21:03
0.012 10000 OTO 09:56:40
0.012 10000 OTO 09:56:40
0.0125 30000 OTO 09:56:38
0.0125 25000 OTO 09:56:05
0.012 25000 OTO 09:56:04
0.012 25000 OTO 09:56:04
0.0125 25000 OTO 09:54:36
0.012 25000 OTO 09:54:36
0.012 25000 OTO 09:54:36

[charlesdererste]

Heute +133% bei einem anderen "Bickel-Wert" GTREX Capital (GRXI.OB), nach dieser Meldung:

GTREX Capital Announces Appointment of Steven R. Peacock as Consultant CEO
Tuesday April 17, 10:57 am ET


TEMECULA, CA--(MARKET WIRE)--Apr 17, 2007 -- GTREX Capital, Inc. (OTC BB:GRXI.OB - News), a holding company with subsidiaries doing business in the travel industry, today announced that the Board of Directors has appointed Steven R. Peacock to the position of consultant chief executive officer for the company. Mr. Peacock, managing director of Javelin Advisory Group, a business development and management firm, will report to the Board and provide assistance with the growth of GTREX Capital and its wholly owned subsidiary, Global Travel Exchange.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.866.132 von Charles01 am 17.04.07 19:43:42

kannst du nicht ein wenig mehr im rb posten, nur so bis knapp 10 cent

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.866.903 von estewe am 17.04.07 20:06:03

finde ich auch aber so bis 0.24 cent

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.866.689 von charlesdererste am 17.04.07 19:59:14

Da gibt's aber bestimmt keinen Zusammenhang. Mir gefällt das Geschäftsmodell von GTREX nicht. Bickel-Firma kann man wohl nicht sagen, eher Javelin-/YaSheng-/ oder Nicholas-Firma.

Bickel hat sich zumindest mit S3 von denen distanziert (bis auf den unverwässerbaren 5%-Anteil von YaSheng) - anderes Büro, Wiedrich draußen.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.866.970 von h2o.0001 am 17.04.07 20:07:57

ist schon hart wenn man einen ver-16-facher braucht um auf +- 0 zu kommen

geht mir allerdings ähnlich, nur das ich mit 10 cent schon zufrieden wäre.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.867.106 von estewe am 17.04.07 20:11:42

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.866.903 von estewe am 17.04.07 20:06:03

Nur müßten die Postings es auch wert sein!

[Charles01]

Schon interessant, wie Oilman reagiert hat. Bei Investorshub mimt er den hoffnungsvollen, kritischen Anleger und bei Ragingbull versucht er, sämtliche Anhaltspunkte als irrelevant abzutun.

Er schreibt selbst, daß die Seite über Chris Bickel aus dem Jahr 2006 stammen muß, weil Chris Bickel kein CEO von Sino UJE mehr ist, meint aber, daß Chris Bickel nun machen kann, was er will.

Die Seiten von 1st Bridgehouse sind zwar nicht datiert, aber bei United-Domains ist von einem Update im Herbst 2006 die Rede (die Frage wäre natürlich, ob es sich um die Auffrischung der Registrierungsdaten oder ein Update der Seite handelt).

Aber für das Jahr 2006 trifft dies nicht zu. Als Mitglied des BOD von S3 wird Chris Bickel kaum straffrei Wettbewerber zu Redwood Capital schaffen dürfen, selbst dann nicht, wenn die Vorbereitung während seiner Beschäftigung als Mitglied des BOD von S3 geschieht und diese Tat erst nach seinem Rücktritt vollendet wird.

Außerdem gibt es in der S3-Nachricht zur China-Reise von Jim Bickel Hinweise: Treffen mit Chief Capital Manager und zunehmende Investment Banking Tätigkeit bei Redwood Capital (was soll man denn darunter verstehen? Etwa das Verkaufen von FSIN-Aktien und Umschichten in andere Aktien? Ist nicht das Arrangement einer Privat-Platzierung eher darunter zu verstehen?)

[Charles01]

Schon interessant, wie Oilman reagiert hat. Bei Investorshub mimt er den hoffnungsvollen kritischen Anleger und bei Ragingbull versucht er, sämtliche Anhaltspunkte als irrelevant abzutun.

Er schreibt selbst, daß die Seite über Chris Bickel aus dem Jahr 2006 stammen muß, weil Chris Bickel kein CEO von Sino UJE mehr ist, meint aber, daß Chris Bickel nun machen kann, was er will.

Die Seiten von 1st Bridgehouse sind zwar nicht datiert, aber bei United-Domains ist von einem Update im Herbst 2006 die Rede (die Frage wäre natürlich, ob es sich um die Auffrischung der Registrierungsdaten oder ein Update der Seite handelt).

Aber für das Jahr 2006 trifft dies nicht zu. Als Mitglied des BOD von S3 wird Chris Bickel kaum straffrei Wettbewerber zu Redwood Capital schaffen dürfen, selbst dann nicht, wenn die Vorbereitung während seiner Beschäftigung als Mitglied des BOD von S3 geschieht und diese Tat erst nach seinem Rücktritt vollendet wird.

Außerdem gibt es in der S3-Nachricht zur China-Reise von Jim Bickel Hinweise: Treffen mit Chief Capital Manager und zunehmende Investment Banking Tätigkeit bei Redwood Capital (was soll man denn darunter verstehen? Etwa das Verkaufen von FSIN-Aktien und Umschichten in andere Aktien? Ist nicht das Arrangement einer Privat-Platzierung eher darunter zu verstehen?)

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.870.784 von Charles01 am 17.04.07 22:41:47

hattest ja viel Arbeit bei RB gestern

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.875.359 von h2o.0001 am 18.04.07 11:21:03

ja, Oilman war eine harte Nuß!

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.875.524 von Charles01 am 18.04.07 11:28:26

abaxis brachte in der Vergangheit immer Meldungen über Vertriebsrechte, diese Meldung fehlt auch noch...

Die SFDA Zulssaungskrieterien wurden zur Messe geändert,
evtl. klappts ja jetzt mit der Zulassung

[h2o.0001]

gibt es nicht ne Liste von Chinesichen Firmen die an die Us börse wollen?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.875.869 von h2o.0001 am 18.04.07 11:45:36

Nein, eine solche Liste gibt es mit Sicherheit nicht, aber Chief Capital ist in der Beziehung zumindest nicht unbedeutend, insbesondere auch in Bezug auf Redwood Capital.

Selbst in Deutschland gibt es eine solche Liste nicht. Der IPO-Kalender umfaßt ja nur nahezu abgeschlossene IPO's und nicht diejenigen Firmen, die an die Börse wollen. Und gerade beim Reverge Merger besteht ja nebenbei auch noch das Interesse, Mäntel zuvor günstig zu erwerben. Wenn Du z. B. wüßtest, daß
30 Firmen in Mäntel schlüpfen wollen, brauchst Du dich als Anleger ja nur in eine größere Zahl vielversprechender Mäntel einzukaufen und machst evtl. damit die Bemühungen zunichte, billig eine Mantelmehrheit zu erwerben. Wir haben in Deutschland in etwa 65 Mäntel und bei 30 Kandidaten würde dann ja jeder 2. Mantel eine erfolgreiche Mantelspekulation. Demgegenüber gibt es in den USA das Problem, daß sich viele Bankrott-Firmen entsprechend vorher mit der Ausgabe vieler neuer Aktien dem Bankrott zu widersetzen versuchen und damit ein Mantel selbst zu Niedrigstkursen zu teuer werden kann. In den USA dürfte die Zahl bezahlbarer Mäntel höchstens dreimal so groß sein, als in Deutschland. Das Wissen um die Knappheit der Mäntel würde auch dort die Kurse von Mänteln nach oben treiben.

P.S.: Mit der offiziellen Marktkapitalisierung von 16 Mio. x 0,015 ist diese Aktie billiger als alle Mäntel in Deutschland, die inoffizielle MK (30,5 Mio. x 0,015) liegt im unteren Bereich deutscher Mäntel.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.875.816 von h2o.0001 am 18.04.07 11:42:47

Bei Suche bei Google bin ich fast nur in Bezug auf den Zulassungsstatus in den USA fündig geworden, einzige Ausnahme war eine Zulassung in Japan. Hast Du die News von Abaxis durchgearbeitet?

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.878.332 von Charles01 am 18.04.07 14:00:39

nur beim Googeln zu Abax wie z.b : abaxis distribution


http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=109&STORY=…

wobei Cardinal Health kein Vertriebsrecht für China hat.

[Charles01]

Volumen: 1.193.334
Schluß-Kurs: 0,015
Handelsspanne: 0,012-0,017
Letzter Handel: 15.000 (heutige Eröffnung gleich oder niedriger)
Candlestick: Bullish Engulfing (bullish)
RSI: 34,47 (nach stockcharts) (im unteren neutralen Bereich)
MACD: -0,0101; -0,0095; -0,0006 (neutral bis eher bullish, deutlich abnehmende Differenz)
TRIX: -3,099; -2,515 (bearish evtl. aber mit der heutigen Chance einer Richtungsänderung)
ROC: -51,61% (eher bullish)
Slow Stoch: 5,71; 5,70 (im bullishen Bereich, bullish, Kaufsignal)
Fast Stoch: 10,71; 5,71 (im bullishen Bereich, bullish, Kaufssignal)
Stoch RSI: 0,247 (bullish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: Gegenbewegung zum durchbrochenen Boden bei 0,015 oder 0,04? (bullish ?)

Moving Average: (neutral, erstes Kaufsignal heute bei 0,261)
13 Tage: 0,0214231
20 Tage: 0,0285500
38 Tage: 0,0408132
50 Tage: 0,0462180
90 Tage: 0,0666767
200 Tage: 0,1005795

Ich hoffe, daß die Aktie vorgestern ihre niedrigsten Kurse gesehen hat. Das außerordentlich hohe Volumen gestern deutet auf Short-Verkäufe hin. Wenn Bickel’s Aktien bisher aber nicht in Common Stock gewandelt sind, wessen Aktien können dann aber geshortet werden? Bickel’s friends, LaJolla und unsere Aktien!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.878.741 von h2o.0001 am 18.04.07 14:24:05

Richtig, so eine Meldung haben wir nur von S3 bekommen, aber warum meldet in dem Falle Abaxis? Gucke Dir mal an, wer Cardinal Health ist! 2 Mrd. Umsatz, 40000 Beschäftigte. Das kann Abaxis sicherlich als großen Erfolg verkaufen. Eine gleichartige Meldung bezgl. Sino UJE dürfte bei den Aktionären evtl. nur die Sell-Taste auslösen.
Die kontroverse Diskussion im Abaxis-Board von Yahoo dürfte klar machen, warum in der Beziehung von Abaxis nichts zu erwarten ist.
Wenn's nicht laufen sollte, geht Abaxis zumindest kein PR-Risiko ein. Wenn's läuft, dürfte davon was im nächsten Quartalsbericht stehen (Aufschlüsselung der verkauften Geräte nach Regionen).

[h2o.0001]

S3 Investment Company Announces Chairman CEO Visit to Subsidiaries Operating in China
Wednesday April 18, 9:51 am ET


Meetings With Additional Potential Reverse Merger Clients May Yield New Contracts


DANVILLE, CA--(MARKET WIRE)--Apr 18, 2007 -- S3 Investment Company, Inc. (Other OTC:SIVC.PK - News), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today announced that chairman and chief executive officer Jim Bickel has traveled to China to visit the company's subsidiary operations, SINO UJE, Ltd. and Redwood Capital, Inc.
ADVERTISEMENT


The trip includes oversight of SINO UJE's presence at the China International Medical Equipment Fair Spring 2007 Conference, which is being held this week in Dalian, China. Mr. Bickel is also expected to meet with the Redwood Capital's current reverse merger clients, including the recently signed Shandong Green Paper Co. Ltd.

Mr. Bickel's trip began when he arrived in Beijing and met with Charlie Wu, the managing director of Redwood Capital, at the company's registered offices. Redwood Capital management reviewed with Mr. Bickel the progress with existing clients and planned to finalize agreements with prospective clients that are most ready for initial contract stage.

After traveling to briefly attend an East/West Investment Forum, Mr. Bickel arrived in Dalian, where SINO UJE exhibited at the China International Medical Equipment Fair Spring 2007 Conference. Mr. Bickel met with SINO UJE management, including managing director Li Jun at the event.

From Dalian, Mr. Bickel traveled to Hong Kong to meet with Chief Capital, which works with Redwood Capital on reverse merger transactions involving private Chinese firms that are seeking to access the U.S. capital markets.

The balance of the trip has been spent visiting prospective Redwood Capital clients in various locations, including Shanghai, and there will be multiple working meetings with Shandong Green Paper.

"Virtually every aspect of this trip, from reviewing SINO UJE's presence at the China International Medical Equipment Fair to these meetings with current and prospective Redwood Capital clients, are directly related to the expansion strategy for our subsidiaries operating in China and the efforts to deliver value for S3 shareholders," stated Mr. Bickel before leaving Dalian for Hong Kong. "Revenue expansion continues to be our primary focus.

"We look forward to our activities on the remainder of this trip and reporting our progress, including the potential of new clients for Redwood Capital, once our visit to China is concluded," he added.

To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/investors/." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.s3investments.com/investors/.

About S3 Investment Company

S3 Investment Company, Inc. (http://www.s3investments.com) is a holding company with two subsidiaries doing business in the China market. S3 holds a 100% equity interest in Redwood Capital (http://www.redwoodcapinc.com), which assists private Chinese companies in accessing U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships, and a 51% equity interest in SINO UJE (http://www.sinouje.com), a non-stocking distributor of medical and industrial high-tech products to markets throughout China. SINO UJE has been granted exclusive distribution rights in China to medical and industrial products manufactured by leading companies in Europe, North America and Japan. These products are marketed to end-users, including major Chinese hospitals and private companies in a variety of fields, as well as original equipment manufacturers (OEMs), such as Phillips, Siemens and GE, that package the products with their technologies.

Any statements contained herein related to future events are forward-looking statements and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements. S3 Investment Company, Inc. undertakes no obligation to update any such statements to reflect actual events.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.880.661 von h2o.0001 am 18.04.07 16:00:47

@charles da wird oilman augen machen

From Dalian, Mr. Bickel traveled to Hong Kong to meet with Chief Capital, which works with Redwood Capital on reverse merger transactions involving private Chinese firms that are seeking to access the U.S. capital markets.

[h2o.0001]

und gleich wieder runter nach der Meldung....

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.880.743 von h2o.0001 am 18.04.07 16:04:22

Ich denke mal, wesentlich neues enthält die Nachricht nicht. Daß Redwood Capital mit Chief Capital zusammenarbeitet, ist auch nichts neue, nur scheint es einigen immer wieder erzählt werden müssen. Aber nicht jeder Deal von Chief Capital dürfte auch auf die Zusammenarbeit mit Redwood Capital zurückzuführen sein.

[Charles01]

Es wird detailliert geschrieben, wo Bickel überall gewesen ist, aber es ist nicht ein einziges greifbares Ergebnis in der Nachricht enthalten.

[Charles01]

Von Investorshub:

Posted by: scoobey-do
In reply to: oilman57 who wrote msg# 4141 Date:4/18/2007 11:22:08 AM
Post #of 4152

"oilman, What are your thoughts regarding the following from today's PR:

The trip includes oversight of SINO UJE's presence at the China International Medical Equipment Fair Spring 2007 Conference, which is being held this week in Dalian, China. Mr. Bickel is also expected to meet with the Redwood Capital's current reverse merger clients, including the recently signed Shandong Green Paper Co. Ltd.

I wonder why S3 hasn't announced the names of the other "clients" besides Shandong Green Paper, Co. Ltd? Must be the other clients don't want their names out to the public at this time. I wonder how many other signed clients Redwood has? scoob "

Ich würde eher tippen, daß Bickel den Namen eines Kunden lieber verschweigen will, weil der Reverse Merger bereits durch ist (WUHN) und das Kursziel nach unten noch nicht erreicht ist. Bei gleichem Kursfortschritt nach unten dürfte der Kurs am Monatsende bei einem halben Cent sein.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.882.882 von Charles01 am 18.04.07 17:42:56

kannst du nicht masl die ganzen leute von S3 und die pr abteilung anschreiben?

die sollen mal endlich die fakten auf den Tisch legen, Kurziel 0,005 ? nnneeiinnnnn bitte nich

[h2o.0001]

Das alles ist ein WITZ bei dem ich nicht lachen kann.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.883.020 von h2o.0001 am 18.04.07 17:49:14

Ich habe lediglich den Kursverfall für die letzten Tage dieses Monats weiter gerechnet. Bei 0,01 dürfte es allerdings hoffentlich lange dauern, wenn der Kurs überhaupt dahin kommt. Zur Zeit gibt es eine größere Order bei 0,012, die den Kursverfall nach unten blockt.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.883.405 von Charles01 am 18.04.07 18:07:26

das war mal eine größere Order, wurde inzwischen halbiert.

[Charles01]

SIVC besitzt 1,2 Mio. USD in FSIN Aktien. Halbjahresumsatz ca. 1,5 Mio., Liquiditätsspritze von 0,38 Mio., davon effektiv 0,06 Mio. verbraucht.

Bei positiven Quartalszahlen dürfte es ein erhebliches Aufwärtspotential geben. Nur gibt es dank der Dummlaber-PR-Arbeit keinerlei Anhaltspunkte von Bickel:

1. Kein Sino UJE in der Aussteller-Liste
2. Kein Bericht über den Verlauf der Messe
3. Keine Meldung von Abaxis und der von Bickel scheint man nicht zu trauen
4. Kaum eruierbare Quellen zum Redwood-Kunden Shandong Green Paper
5. Keine Erklärungen im letzten Quartalsbericht zum Ausbleiben von Zahlungen in Höhe von 0,3 Mio.

Man könnte fast den Eindruck gewinnen, Bickel betreibt ein hoffnungsloses Geschäft mit frei erfundenen Handlungen und Geschäftserfolgen. Wir wissen leider nicht, ob es anders ist, aber LaJolla on Board läßt erwarten, daß aus einem negativen Zerrbild ein positives werden kann. Nur lassen sich die Intentionen von Bickel nicht im Voraus erahnen, aber sicher ist es nicht.
Lediglich die Tätigkeiten von Chris Bickel in Bezug auf den Reverse Merger von WUHN deuten darauf hin, daß Redwood Capital daran involviert ist.

Ein Blick zu YHGG, bei denen ich durch Traden zwischenzeitlich meinen Einsatz wieder rausgeholt habe, bietet ein Bild zum Abgewöhnen: Seit fast einem Jahr keine News mehr, Jahreszahlen mit 6 Wochen Verspätung und ein zugesagtes Listing an einer anderen Börse ist auf Grund des Kurses gar nicht möglich.

[Charles01]

Ich glaube das Posting von Mythbuster drucke ich mir aus und hänge es an die Wand!

Hauptsache, die Aktie ist schlecht. Der große Tyrann wird schon sagen, wo es lang geht.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.884.211 von Charles01 am 18.04.07 18:49:43

Du rechnest mit nem Q-bericht im Mai?

Denkst du Bickel wird versuchen die Stimmung der Aktionäre zu besänftigen?

[h2o.0001]

gestern war auch ein trade mit Endung 333

[Charles01]

Nach dem 333-Trade sind ja auch paar Order zu 0,0012 reingekommen und wohl auch einer zu 0,013 (stand nicht im Level II). Nur hundertprozentig verlassen kann man sich an den Pinksheets auf diesen Code nicht!

Ich hoffe schon, daß die Quartalszahlen im Mai abgeliefert werden, aber auch dabei gibt es keine Sicherheit.

[Charles01]

Volumen: 360.319
Schluß-Kurs: 0,013
Handelsspanne: 0,012-0,014
Letzter Handel: 40.000 (heutige Eröffnung gleich)
Candlestick: Schwarzes Spinning Top (kaum Aussagekraft)
RSI: 33,25 (nach stockcharts) (im unteren neutralen Bereich)
MACD: -0,0100; -0,0096; -0,0004 (bullish, Kaufsignal möglich, hängt jedoch von weiterer Kursentwicklung ab)
TRIX: -3,099; -2,515 (neutral [Differenz gegenüber dem Vortag annähernd gleich])
ROC: -58,06% (neutral)
Slow Stoch: 5,97; 5,53 (im bullishen Bereich, bullish)
Fast Stoch: 3,57; 5,97 (im bullishen Bereich, neutral bis bullish, Verkaufssignal, jedoch auf unterstem Niveau und daher kaum mit bearisher Aussagekraft)
Stoch RSI: 0,102 (bullish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: heute Doppelboden-Bildung?

Moving Average: (neutral, erstes Kaufsignal heute bei 0,262)
13 Tage: 0,0200385
20 Tage: 0,0267000
38 Tage: 0,0395763
50 Tage: 0,0446780
90 Tage: 0,0654878
200 Tage: 0,0998945

Der MACD läuft nun auf ein Kaufsignal zu, TRIX hat die Differenz nur noch unmerklich ausgeweitet (0,002) und eröffnet trotz der gestrigen Nachricht heute die Möglichkeit zur charttechnischen Trendwende.

[h2o.0001]

hier noch ein link zu shandong:
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.sdl…

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.895.569 von h2o.0001 am 19.04.07 11:15:52

Den Link gibt es auch auf Englisch und der wurde hier auch schon gepostet. Dieser Link ist der einzige existente Link zu Shandong Green Paper - bei Shandong Gelin Paper (nach Chief Capital) gibt es ebenfalls nur einen (inzwischen ungültigen) Link zu einer Aussteller-Liste.

Dezhou hat in etwa zweidrittel der Fläche von Schleswig-Holstein.
Insgesamt habe ich 8 Betriebe der Papierindustrie in Dezhou über Google gefunden, aber einige hatten eine deutlich andere Adresse (Gliederung von Dezhou gibt es bei der englischsprachigen Wikipedia) und bei einer Firma war keinerlei Adresse angegeben.

Tatsache scheint zu sein, daß es in Dezhou ein Unternehmen der Papierindustrie gibt, daß nach niederländischen Quellen umweltfreundlich umgebaut wurde, aber die nennen den Namen der Firma nicht, sondern schreiben nur Papiermühle in Dezhou.

[h2o.0001]

mal sehen ob da was kommt :


Posted by: scoobey-do
In reply to: holter who wrote msg# 4187 Date:4/19/2007 10:01:51 AM
Post #of 4188

I got an e-mail from Andrew late yesterday saying that he would work on getting answers to me today. We will see what happens. I hope that it is a step in the right direction for S3. I also updated the i-box with Chad Renbarger's telephone number and e-mail address. It is implied that Andrew is our main contact. GLTA scoob

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.902.208 von h2o.0001 am 19.04.07 16:35:39

Ich bin dafür, dass wir uns eine Kopie dieser Scoob/Sloth Mail geben lassen und das S3 Management
(oder sollte man sagen Anstaltsleitung ) damit bombadieren!!!!!!!

Charles01 Du hast doch einen i-Hub Zugang. Könntest Du dies in die Wege leiten??

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.902.319 von charlesdererste am 19.04.07 16:40:13

Nein, ich bin nur bei Ragingbull angemeldet (und nachdem die ihren Fehler bei der Paßwortabfrage korrigiert haben, kann ich dort sogar wieder posten).

H2O hat sich bei Investorshub angemeldet!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.902.319 von charlesdererste am 19.04.07 16:40:13

Wieso Anstaltsleitung? Ist die nicht schon eingewiesen?

Ob man die Antworten nun bekommt, oder nicht, sehe ich als irrelevant an, denn letztendlich sieht man ja, wie der Kurs manipuliert wird (siehe meine letzten beiden Postings bei Ragingbull). Die 1 Mrd. Stimmen von Chris Bickel machen jeden beliebigen Kurs möglich, denn keiner kommt an das Vermögen ran!
Was nutzt uns z. B. die Information, daß die FSIN-Aktien um eine Mio. USD wert sind? Ein Skandal ist, daß die SEC so etwas zuläßt!
Damit hat die SEC bei mir einen bleibenden Eindruck hinterlassen!
SIVC ist mit Sicherheit die letzte US-Aktie, die ich länger als 2 Wochen halte.

[Charles01]

Die Antworten sind da, ich habe aber keine Lust die Hervorhebungen von Scoobey-do hier nachzuholen:

Posted by: scoobey-do
In reply to: None Date:4/19/2007 11:39:22 AM
Post #of 4189

The following is answers to the questions presented to S3:

Dear xxxxxxxxxx:

As much as we would like to address each of the questions below in great detail, some of them would require comments about information that has not yet been addressed publicly by S3. Obviously, we cannot comment beyond the information that has been released by the Company, due to disclosure limitations, as much as we might like to. That said, we hope to clarify some of the issues below that have been addressed publicly by S3.


1. On the March 13, 2007 Wavelit conference call, Jim Bickel announced that Redwood Capital had two clients under contract. Then on April 4, 2007, Jim Bickel said in a press release that Redwood had signed a reverse merger contract with Shandong Green Paper Co. Is the Shandong contract in addition to the two clients that Jim Bickel said were under contract during the Wavelit conference call? Will press releases be issued for the additional one or two clients that Redwood has under contract?

Shandong Green Paper is one of the two new clients that Redwood Capital has under contract. We expect to announce the next client, assuming all of the proper agreements are in place, in the near future. Others are in the due diligence process, and we would expect a percentage of them to follow as well.


2. In 2005, S3 Investment issued two press releases announcing new Redwood client reverse mergers. The reverse mergers were for Xinger Copper dated August 2, 2005 and Jaso Holding dated September 8, 2005. These reverse mergers were never completed and shareholders were never told why they were terminated. Why should S3 investors expect the Shandong reverse merger to be completed?

There are no guarantees that any of the reverse merger clients that come under contract will ultimately result in a completed reverse merger. So far, one client has successfully completed the process. The Company has stated that it wants to have a robust pipeline of clients, each of which has been properly screened before reaching contract stage, so that the success rate will be very high. That is why they have been working on the screening system, due diligence and bolstering their internal capabilities over the past several months, rather than just signing new clients left and right. Mr. Bickel believes that the Redwood subsidiary is now well-positioned to sign numerous quality clients and assist them through the reverse merger process. China is a unique business environment, but management strongly believes that there is an abundant supply of private Chinese companies that would make excellent U.S. public companies, and they expect to make as many of those Redwood clients as possible.

On a related note, some clients may stall during the process, then go through some development and be ready to re-institute the process. The Redwood Capital business is very much about developing relationships, and once those have been established, clients that are not fully prepared initially may still successfully complete reverse mergers in the future.


3. In the same Conference call, Jim Bickel said that SINO will announce a new product line at the CMEF. Will SINO have a booth at the CMEF? If yes, which floor and hall will the booth be on?

SINO UJE did have a booth at the CMEF show. As with other trade events, they usually have a joint booth with the distributors they represent. We expect to have pictures of SINO UJE at the CMEF in a May 2007 newsletter, so you should see pictures in the next couple of weeks. We will ask for the location of the booth and include it with the pictures.


4. Jim Bickel attended a meeting titled “American League Forum K.FORUM angel investment project’ as a representative for Redwood Capital . Along with Jim Bickel, were four officers from Merrimanco, two officer from CFOInc and two officers from Diamics, from what I can tell. On March 29, 2007, Keiretsu Forum announced its “members\’ investment in Diamics, Inc.” Is Redwood Capital currently working with/for Diamics?

There has been no announcement of a client with that name, so until something is released by the Company, we cannot confirm that Diamics is a Redwood client. Mr. Bickel does regularly attend Keiretsu Forum events, so it would appear to be a possibility.


5. On March 28, 2007, Jim Bickel announced the appointment of Bruce Ruberg as CFO and Secretary. It was said that with Bruce Ruberg’s appointment, the accounting function would be brought “in-house”. Does Bruce Ruberg replace the Javelin Advisory service or will his $5,000 monthly fee be in additional to the Javelin Advisory's $15,000 per month fee? Will Bruce Ruberg be employed part or full time? The press release reports that Bruce Ruberg is under the employee agreement, but then it goes on to say he is entitled to a fee for services, which is more a term used for a independent contractor. Which is he?

Yes, Mr. Ruberg and his staff does replace Javelin Advisory Group. We will have to check on the employee/contractor question. Bruce has a staff that he brings with him, so it may be a type of hybrid between the two. We will get back to you.


6. With the current S3 Investment, Inc share price trading at $0.015. Will S3 use some of the money from Redwood and/or SINO’s operation to begin buying back S3 Investment’s outstanding common shares to lower the outstanding common share count?

There are no plans for a stock buy-back program at this time, and from what we have seen over the last 6 months or so, it would appear that S3 shareholders will be better served by the Company successfully executing its expansion efforts to bolster revenues and increase stability. The revenues and profitability shown in the Company's first consolidated financial statements (for the 2006 fiscal year) were definitely good news, but the Company is looking to ensure long-term stability and the potential for return for S3 shareholders by increasing those numbers significantly. By closing 2-3 Redwood Capital transactions per year and expanding SINO UJE distribution business (including the launch of Abaxis products in China), Jim feels confident that this can be done. Once the Company has successfully expanded to the point that it can continue to grow organically (hopefully with the assistance of a multimillion dollar bank credit line), the Board may consider a buy-back program or something similar. However, since they have not expressed any such intention, we would have to consider this just speculation at this point.

Please feel free to contact us with any additional questions or follow-ups.

Best regards,

Public and Investor Relations
S3 Investment Company, Inc.
Investors 951-587-8072

[Charles01]

Keine Antwort zu Chris Bickel, weil das könnte ja den Kurs bewegen!

[Charles01]

Klarheit besteht damit darüber:
Javelin Advisory Group ist komplett draußen!

Neu:
Für Sino UJE erwartet man einen Kredit über mehrere Mio. USD, ich frage mich allerdings, wie man Sicherheiten bieten will?

Ansonsten nichts wirklich Neues!

[h2o.0001]

darf ich die Vermutung äusern,dass Scoobey-do ein inseider oder ga A. Beyer ist?

[KevinNash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.904.376 von Charles01 am 19.04.07 18:14:15

Können doch Aktien sicherungsübereignen. Sind doch sehr werthaltig.

Er hätte (sich) auch mal die Frage hinsichtlich des Relistings stellen sollen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.905.546 von h2o.0001 am 19.04.07 19:11:57

Wenn ich Beyer anschreibe, bekomme ich keine Antwort. Also könnte deine Vermutung schon in die richtige Richtung gehen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.906.298 von KevinNash am 19.04.07 19:51:55

Vielleicht läuft es ja auch so wie bei FCCN! Kurs ver-x-facht, dann werden extrem viele Aktien unterm aktuellem Kurswert hinterlegt damit der Kurs nach dem nächsten High garantiert auch deutlich wieder runter kommt.

[Charles01]

Volumen: 448.981
Schluß-Kurs: 0,012
Handelsspanne: 0,012
Letzter Handel: 448.981 (heutige Eröffnung gleich)
Candlestick: Four-Price-Doji (bullish)
RSI: 32,62 (nach stockcharts) (im unteren neutralen Bereich)
MACD: -0,0099; -0,0097; -0,0002 (sehr bullish)
TRIX: -3,390; -2,807 (neutral bis bullish [Differenz gegenüber dem Vortag abnehmend])
ROC: -61,29% (neutral bis bullish)
Slow Stoch: 4,76; 5,48 (im bullishen Bereich, neutral bis bearish, Verkaufssignal)
Fast Stoch: 0,00; 4,76 (im bullishen Bereich, sehr bullish)
Stoch RSI: 0,017 (sehr bullish, aber von untergeordneter Bedeutung)

Moving Average: (neutral, erstes Kaufsignal heute bei 0,265)
13 Tage: 0,0185769
20 Tage: 0,0253000
38 Tage: 0,0383132
50 Tage: 0,0434180
90 Tage: 0,0642878
200 Tage: 0,0992045

Den 333 Trade gab es übrigens auch im Dezember vor dem MACD-Kaufsignal, der Kurs ging jedoch nur kurzfristig 40% nach oben. Heute gab’s wieder ein Minus-Ergebnis, was die Slow Stochastik zu einem knappen Verkaufssignal veranlaßte, aber der Bid hat den Verkäufen standgehalten. Seit dem 27.03. wurden nun 4,916 Mio. Aktien gehandelt. Zu jeweiligen Schlußkursen gehandelt entspricht dies 86580 USD, real waren es ca. 15 bis 20% mehr. Trotz des MACD-Kaufsignals habe ich momentan keine großen Erwartungen an die kurzfristige Kursentwicklung. Nicht, weil ich bisher nichts nachgekauft habe, sondern weil der Verkaufsdruck bisher nicht weniger geworden ist. Das verunsichert mich zumindest, ob ich mit der Einschätzung "Short-Verkäufe durch LaJolla" richtig liege.

[Charles01]

ups, letzter Handel 48.981 (nicht der ganze Tagesumsatz), keine Aussage über morgige Eröffnung)

[h2o.0001]

Hi@ all könnt mal jemand die time und sals der letzten 5 Handelstag posten?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.911.289 von h2o.0001 am 20.04.07 08:35:41

Wer speichert die schon ab?

Und warum?

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.911.407 von Charles01 am 20.04.07 08:46:19

hmmmm kann ich dir noch nicht so genau sagen. merke dir mal 03.05.2007 + 23 u. 24.05.2007.

Aber was anderes war gerade eben auf OTCbb.com, hatte die aus den Augen verloren weil es keine Infos zu SIVC gab - oder war das nur level2 was nicht ging oder nicht geht?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.911.720 von h2o.0001 am 20.04.07 09:06:07

das war eigentlich nur Level II, der über mehrere Tage nicht ging.

[h2o.0001]

Posted by: scoobey-do
In reply to: Sloth97 who wrote msg# 4194 Date:4/20/2007 8:34:45 AM
Post #of 4197

Sloth, I agree. I sent more questions to Andrew last night with a cc to Chad. One note to S3 longs, Matt does not work with S3 any more, send your questions to Andrew or Chad. These are the questions that I sent. I hope we continue to get good answers to our questions.

Dear Mr. Beyer:

Thank you very much for the full and easy to understand answers that you gave me to the S3 questions. I hope that you don't mind if I ask a few more that have been bothering a number of S3 Investment shareholders. I understand that, if the information is not public knowledge, you may not be able to answer them completely, but here they are:

1. Does Jim Bickel’s son Chris Bickel still work for SINO? S3’s press release said that Chris Bickel no longer worked for S3 Investment. I am not sure if that means that Chris Bickel still work for SINO or not. I went to look on the SINO web site, that is shown on S3’s press releases, to see if Chris Bickel was listed as an officer there but the web site does not appear to have been updated since 2003. Is Chris Bickel still involved with 1st Bridgehouse? If yes, is it for the benefit of SINO or Redwood?

The following web site shows Chris Bickel as a “Senior International Consultant” for 1st Bridgehouse. The web site goes on to say “Chris is currently President of SINO UJE Ltd., a non-stocking distributor that sells and services western designed and manufactured high-tech products to markets in China. In addition, he is COO of Nicholas Investment Company, a subsidiary of YaSheng Group, a diversified agricultural and industrial conglomerate.”

http://1stbridgehouse.com/bickel.htm

2. In the December 12, 2006 press release, S3 Investment announced its intention to pursue a re-listing of its stock on the Over-the-Counter Bulletin Board (OTCBB) by filing a 15c2-11 exemption with the National Association of Securities Dealers (NASD). What is the current timetable for the filing of the 15c2-11? Will Merriman Curhan Ford & Co., Broker-Dealer and Investment Bank be the market maker for the relisting?

3. The Re-Capitalization press release dated February 9, 2007 stated that “There are
currently 12 million shares of Series B Preferred stock issued and outstanding, and it is
management’s intention to have all Series B Preferred stock converted into common stock immediately after the reverse split has been effected.” Has the Series B Preferred stock been converted into common shares? If not, what is the timetable for converting them?

4. In the same Re-Capitalization press release, it was stated “The one million shares of Series C Preferred stock issued to Chairman/CEO Jim Bickel as security on a personal guarantee he provided for financing are expected to be cancelled once the debt to La Jolla Cove Investors has been repaid.” In the 10-QSB dated 2/14/2007, the $110,000 debt to La Jolla, that was shown in the 10-QSB dated 11/20/2006 as a Stock Payable, is listed as an expense for financing costs of $110,000. This would indicate that the debt to La Jolla has been paid off. Has the one million shares of Series C Preferred stock been cancelled?

5. What is the current common share count?

The more answers that we can get to the shareholders, the more confidence the shareholders will have in their investment in S3 Investments. I look forward to hearing from you once you have a chance to review the questions.

Best regards,

[h2o.0001]

die Antwort wird lauten: zu allen Punkten kann ich im mom keine Auskunft geben ....

dies wird alles später, in einer PR erklärt....

NATÜRLICH nur meine MEINUNG!!!!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.919.045 von h2o.0001 am 20.04.07 15:28:52

Lassen wir uns überraschen, aber ich erwarte ebenfalls nicht viel mehr.

[h2o.0001]

waren die 100´000 stück noch von gestern Abend ?

Advn zeigt kein Volumen an

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.921.728 von h2o.0001 am 20.04.07 17:21:43

10:28 und 10:59 von heute

[Charles01]

bei 0,012 klebt der MACD exakt auf der Trigger-Linie, also noch kein Kaufsignal. Volumen wäre dafür auch zu schwach und wenn es nur Bid-Verkäufe sind, sagt es ja auch schon viel über die Qualität des bevorstehenden Signals aus.

[Charles01]

Volumen: 350.000
Schluß-Kurs: 0,012
Handelsspanne: 0,012
Letzter Handel: 60.000 (heutige Eröffnung gleich)
Candlestick: Four-Price-Doji (bullish)
RSI: 32,62 (nach stockcharts) (im unteren neutralen Bereich)
MACD: -0,0097; -0,0097; 0,0000 (sehr bullish, Freitag noch kein Kaufsignal)
TRIX: -3,525; -2,951 (neutral bis bullish [Differenz gegenüber dem Vortag abnehmend])
ROC: -60,00% (neutral bis bullish)
Slow Stoch: 1,19; 3,98 (im bullishen Bereich, neutral)
Fast Stoch: 0,00; 1,19 (im bullishen Bereich, sehr bullish)
Stoch RSI: 0,017 (sehr bullish, aber von untergeordneter Bedeutung)

Moving Average: (neutral, erstes Kaufsignal heute bei 0,264, [der Wert wird innerhalb der nächsten 20 Tage bei konstantem Kurs fallend sein])
13 Tage: 0,0171154
20 Tage: 0,0239000
38 Tage: 0,0367868
50 Tage: 0,0421580
90 Tage: 0,0632544
200 Tage: 0,0985895

Aussichten? MACD sieht eher nach einer Bewegung um die Triggerlinie aus. Stochastik steht vor Kaufsignalen, ROC scheint auf lokalem Minimum zu sein, kommt aber nur zur Null-Linie, wenn der Kurs die Kurse vor 12 Tagen übertrifft (heute 0,03).

[Charles01]

Da hat sich aber jemand verausgabt, 167 Stück ?

Ganze 2 USD!

[Charles01]

Fragen sind von Beyer noch nicht beantwortet.

H2O, was sagt Deine Nase?

Sehen wir morgen News?

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.954.711 von Charles01 am 23.04.07 16:02:51

hi charles, denke nicht, tippe noch immer auf den 3.5.2007

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.955.043 von h2o.0001 am 23.04.07 16:25:04

Die Amis haben am 01.05. doch keinen Feiertag, oder?

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.956.209 von Charles01 am 23.04.07 17:36:21

richtig: KEIN feiertag, börse geöffnet in us. in d geschlossen. in jap am 30.4. geschlossen.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.956.209 von Charles01 am 23.04.07 17:36:21

is klar news waren meistens Dienstags....

[alpine110]

na, ab heute wieder subpenny...? hat sich ja mal wieder voll gelohnt der resplit...

[h2o.0001]

verstehe ich richtig das Mythbuster von Abaxis ne Antwort gekriegt hat? (i-hub)

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.964.209 von alpine110 am 24.04.07 08:43:52

dieser kurs eigentlich ein Ding der unmöglichkeit...

Sollte Bickel der Kurs nicht schmecken , wird er heute die Aktionäre bittten noch etwas geduld zu haben ....

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.964.209 von alpine110 am 24.04.07 08:43:52

Keine Ahnung, ob das heute geschieht, aber damit verschwindet die Aktie von meinem Fokus. Ist halt Dumpen mit unsicherem Ausgang.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.965.870 von h2o.0001 am 24.04.07 10:26:16

Ja, sieht so aus, aber wer weiss schon, ob das authentisch ist? Ich vermute Mythbuster wurde gestern zu seinem Wunschkurs bedient.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.965.921 von h2o.0001 am 24.04.07 10:29:14

Ich befürchte, daß Bickel der Kurs egal ist, am liebsten 0,0001 und dann mit Mini-Budget zurückkaufen, paar Knallermeldungen bringen und der Kurs steht dann vielleicht wieder bei 2 bis 3 Cent.

Immerhin gibt's nun einen Poster, der als Gegenmaßnahme eine Klage bzw. Anklage sieht. Andere Maßnahmen wird wohl kaum jemand ankündigen.

Vielleicht ein klassisches Beispiel des illegalen Dump & Pump, und da es illegal ist, hofft man vielleicht auf den zweiten Teil vergebens.

[terrorernie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.967.076 von Charles01 am 24.04.07 11:25:15

Hallo Charles,

Du bist ja immernoch tapfer dabei...wie kann eine Aktie nur so ab.acken? Innerhalb eines Jahres aus 100% knapp 7% gemacht.... man, man, man....

Hoffen wir man, dass es nicht wieder ein Subpenny wird (damit verschwindet die Aktie von meinem Fokus)

Bist Du hier auch noch groß investiert?

Gruß TE

[h2o.0001]

S3 Investment Company Announces Dalian Chuming Group as New Reverse Merger Client for Redwood Capital Subsidiary
Tuesday April 24, 9:10 am ET


DANVILLE, CA--(MARKET WIRE)--Apr 24, 2007 -- S3 Investment Company, Inc. (Other OTC:SIVC.PK - News), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today announced that its Redwood Capital subsidiary has signed Dalian Chuming Group Co., LTD as a client for its reverse merger services. Redwood Capital is in the business of assisting private Chinese companies to access the U.S. capital markets through reverse mergers into U.S. public companies.
Redwood Capital provides an array of services to targeted Chinese companies and utilizes its extensive network of investment banking relationships to facilitate the client's listing on a U.S. public market. Redwood Capital relies on a highly experienced investment and corporate management team focused on the emerging presence of Chinese corporations in the global capital markets.

Dalian Chuming Group Co., LTD, www.chuminggroup.com is a major producer and exporter of fresh and frozen pork and other cooked meat products. The Chuming Group is among a select group of industrialized farming corporations in northeastern China and is known for its international quality management standards and international safety certifications. In late 2006, the company officially opened a $2.9 million feedmill with a capacity of 200,000 tons per year that will support its expansion of pork production. The pursuit of a U.S. public listing is expected to allow the Chuming Group to expand into additional worldwide markets.

ADVERTISEMENT


"Dalian Chuming Group is an excellent client for Redwood Capital's services, and I was pleased to have held meetings with this company on my recent trip to China," stated S3 chairman and chief executive officer Jim Bickel. "I have seen firsthand the quality of this client -- its facilities, management and strategy for long-term growth. With the assistance of Redwood Capital's staff, we look forward to seeing Dalian Chuming Group enter the U.S. public markets.

"The announcement of another Redwood Capital client also bodes well for the future revenue performance of our Redwood Capital subsidiary due to the equity participation it receives once the merger into a U.S. public company is complete," Mr. Bickel added.

To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/investors/." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.s3investments.com/investors/.

About S3 Investment Company

S3 Investment Company, Inc. (http://www.s3investments.com) is a holding company with two subsidiaries doing business in the China market. S3 holds a 100% equity interest in Redwood Capital (http://www.redwoodcapinc.com), which assists private Chinese companies in accessing U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships, and a 51% equity interest in SINO UJE (http://www.sinouje.com), a non-stocking distributor of medical and industrial high-tech products to markets throughout China. SINO UJE has been granted exclusive distribution rights in China to medical and industrial products manufactured by leading companies in Europe, North America and Japan. These products are marketed to end-users, including major Chinese hospitals and private companies in a variety of fields, as well as original equipment manufacturers (OEMs), such as Phillips, Siemens and GE, that package the products with their technologies.

Any statements contained herein related to future events are forward-looking statements and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements. S3 Investment Company, Inc. undertakes no obligation to update any such statements to reflect actual events.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.968.972 von terrorernie am 24.04.07 13:02:47

Was heißt groß? Bei der Marktkapitalisierung kann man das ja kaum sein! Freefloat von etwa 11 bis 14 Mio. gleich 0,11 bis 0,14 Mio. teilt sich auch noch auf ca. 100 Aktionäre auf. Ich habe bisher nichts nachgekauft und wenn ein SK daneben geht (unter 0,01), werde ich das auch nicht mehr tun.

Mein Investment ist durch Zocks komplett gegenfinanziert, d.h., steuertechnisch würde ich bei einem Verkauf keinen Verlustvortrag haben.

[h2o.0001]

http://www.chuminggroup.com/

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.971.656 von h2o.0001 am 24.04.07 15:20:16

Bei uns würde man Fleischmagnat dazu sagen, Schlachthof wäre wohl eine Nummer zu klein (30.000 Schweine am Tag).

[Charles01]

Außerdem war das keine Überraschung, die hatte ich schon als heißen Kandidaten vor zwei Wochen genannt.

[terrorernie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.971.627 von Charles01 am 24.04.07 15:18:56

war auch mengenmäßig gemeint... dann bleib ich auch noch dabei...

Danke für Deine Antwort...

[h2o.0001]

als nächstes kriegen wir ne Divi als Würstchen

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.973.224 von h2o.0001 am 24.04.07 16:24:53

Jedes Würstchen kostet mehr als diese Aktie! Also kaufen, wer kein Vegetarier ist!

[Charles01]

Bei Chief Capital stand es schon bißchen früher, jedoch erst nach dem Reisebericht von Bickel. Die Größenordnung der Kapitalaufnahme ist bei beiden Gesellschaften ähnlich der von FSIN:

Chief Capital undertook the project of overseas listing and 2007-3-6
¡¡¡¡Chief Capital undertook the project of overseas listing and financing of Shandong Gelin Paper Co., LTD


In February 2007, Chief Capital undertook the project of 2007-2
¡¡¡¡In February 2007, Chief Capital undertook the project of overseas listing and financing of Shandong Gelin Paper Co., LTD and acted as the financial advisor to the Company for listing on NASDAQ and raising $10 million by private placement before listing.


Chief Capital established cooperation relationship with 2007-3-6
¡¡¡¡Chief Capital established cooperation relationship with Dalian Chuming Group


In January 2007, Chief Capital undertook the project of 2007-1
¡¡¡¡In January 2007, Chief Capital undertook the project of overseas listing and financing of Dalian Chuming Group Co., LTD and acted as the financial advisor to the Company for listing on NASDAQ and raising $15.62 million by private placement before listing.

[h2o.0001]

steht da nicht noch mehr ???

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.975.020 von h2o.0001 am 24.04.07 17:45:02

Ja schon, aber nicht über diese beiden Firmen!

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.974.923 von Charles01 am 24.04.07 17:40:45

kannst du bitte mal den link zu diesen Meldungen posten ?

[Charles01]

http://www.chiefcapital.com.hk/en/news.asp

[the key]

hey charles,

was ist aktuell hier :

Authorized
restricted
outstanding
?

danke im Voraus

the key

[h2o.0001]

so jetzt müsste Bickel noch ordentliche zahlen bringen !!

(wenn ich Kunde von Redwood währe und würde mir den Kurs von SIVC ansehen, würde ich din Finger von dieser Firma lassen.... )

wie kommen wir zu einem Relisting bei diesem Zustand?

was macht eigentlich Feanor.... ? biste am kaufen oder wartest Du noch ab?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.980.966 von the key am 25.04.07 01:21:25

30244576 --- Gesamt geschätzt --- 100,0%
12000000 --- Bickel (Preferred) --- 39,7%
3086667 --- Bickel\'s friends --- 10,2% (berechnet zum Zeitpunkt des R/S)
1512229 --- YaSheng --- 5,0% (fester Anteil)
700000 --- MCF --- 2,3% (könnten schon längst verkauft sein)
2244576 --- LaJolla --- 7,4% (unter der Annahme, daß die bereits 3 Monate zu je 25.000 USD jeweils ein Drittel unter dem SK erhaltenb haben, dann stünde vielleicht am 01.05. die letzte Aktienlieferung an)die Zahl könnte auch höher sein, wenn die Schuld mit einer einzigen Aktienlieferung beglichen wurde))
10701104 --- Freefloat --- 35,4%

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.983.283 von h2o.0001 am 25.04.07 10:01:31

Gute Zahlen lägen im Bereich des Möglichen und sollte der WUHN-Reverse Merger mit dabei sein, dürften die gar bestens sein (ausgewiesene Verluste dürften dann ausgeglichen sein).

So wie die Buchhaltung machen, würde ich auch darauf verzichten.
Außerdem: ein Unternehmen, daß 20% der Kosten mit unsinnigen Projekten verursacht hat, ist ebenfalls kaum eine Empfehlung. Der Aktienkurs ist fast eher schon eine logische Folge, aber im Prinzip ist richtig, was Du schreibst. Aber Redwood Capital scheint ja eher der Schrotthändler (Mantelaufkäufer) und Makler zu sein (da darf der Kurs durchaus schrottig sein).

Re-Listing zur OTC hängt kaum vom Kurs ab. Re-Listing zur AMEX halte ich für Utopie.

[Charles01]

Authorisiert sind 67 Mio. Aktien Common Stock und 100 Mio. Preferred. 12 Mio. sollten in Common Stock gewandelt werden, ist aber nicht angezeigt wurden. 1 Mio. sollten gelöscht werden, wenn LaJolla draußen ist, ist aber bisher ebenfalls nicht geschehen.

Dürfte daher LaJolla sein, die den Kurssturz verursacht haben. Auf den einstürzenden Kurs reagierten viele mit Verkauf, gewissermaßen eine Bugwelle.

Umsatz nach dem ersten Halbjahr 1,5 Mio., ausgewiesener Verlust 0,65 Mio., davon jedoch in Aktien bezahlte Einmalkosten und Buchverluste (weil FSIN-Aktien zum Jahresende tief standen), abgezogen, effektiv 0,17 Mio.

Finanzspritze von 0,38 Mio. im letzten Quartal aus ausgegebenen Aktien (das dürften die bereits im Juni letzten Jahres als ausgegeben gemeldeten 314 Mio. Aktien gewesen sein).

Ohne Berücksichtigung eines Ausfallrisikos bei Forderungen könnte der Umsatz alleine von Sino UJE bei bis zu 1,1 Mio. liegen und damit knapp das Gesamtunternehmen tragen.

Außerdem dürfte Redwood Capital Aktien im Wert von 0,145 Mio. USD erneut von FSIN bezogen haben.

Der WUHN-Reverse Merger ist mit Sicherheit unter Mitwirkung von Chris Bickel zustande gekommen, so daß auch eine Beteiligung von Redwood Capital recht wahrscheinlich ist. Damit könnte der Quartalsumsatz dann bei bis zu 1,9 Mio. und bis zu 1 Mio. Gewinn liegen.

[Charles01]

Nicht berücksichtigt ist bei der Gewinnschätzung eine mögliche Auflösung der FSIN-Position. Zu Kursen von über 8,00 USD wäre ein virtueller Gewinn von 0,27 Mio. drin. Dieser Gewinn dürfte entsprechend deutscher Buchhaltungsvorschriften nur dann ausgewiesen werden, wenn die Aktien real verkauft wurden.
Wert der Position aktuell ca. 1 Mio. USD, d. h. bei Nichtveräußerung wäre der virtuelle Wert im April auch noch weiter angestiegen.

Marktkapitalisierung nach authorisierten Aktien 0,67 Mio.,
nach ausgegebenen Aktien 0,3 Mio., nach offiziellen Common Shares 0,16 Mio.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.984.316 von Charles01 am 25.04.07 10:57:05

ist eigentlich die chinesische Flugzeugbauverinigung bei der Bickel war an der Börse?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.984.587 von h2o.0001 am 25.04.07 11:09:51

ja, unter dem Namen Boeing

[h2o.0001]

S3 INVESTEMENT NEW (SIVC) OTC Type: Other-OTC

Short Interest for April 2007

Short
Interest 6,251

Percent Change 194.72

Average Daily Share Volume 130,689


Days to
Cover 1,0

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.984.734 von h2o.0001 am 25.04.07 11:16:30

Das sind aber nur diejenigen Aktien, die am Stichtag offen waren bzw. diejenigen, die den Bruch des Bodens bei 0,04 verursacht haben. Unter meldungspflichtigen Shorts versteht die SEC ausgeliehene Aktien. Bei dem Kurs können das wohl an den PinkSheets nur der MarketMaker und die Broker.

Wenn ein Nicht-Broker seine Aktien auf den Markt schmeißt, um sie später billiger wieder einzusammeln, wird das nicht erfaßt und fehlt in der SHO Liste.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.984.734 von h2o.0001 am 25.04.07 11:16:30

was meinst Du wohl, warum am 09.04. ein so hohes Volumen da war?
Ich meine, Shorts glattstellen, bevor sie in die Liste mit reinmüssen. Bis 15. war dann der Kurs stabil und danach kann mit den Shorts ja wieder rumgeaast werden und zwar bis zum 08.05.!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.984.721 von Charles01 am 25.04.07 11:16:09

Normal ist es halt so, daß wenn ein Global Player investiert, auch entsprechend neue Zulieferbetriebe gegründet werden und die sind natürlich noch nicht an der Börse.

Aber nachdem die Chinesen mit dem JV von McDonnell Douglas überfordert waren, wäre ein erfolgreicher zweiter Versuch (auf Grund des gescheiterten JV in China gehören die nun zu Boeing) schon eher verwundernswert.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.984.721 von Charles01 am 25.04.07 11:16:09

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.984.316 von Charles01 am 25.04.07 10:57:05

Da hab ich geschludert, muß richtig heißen:

Umsatz nach dem ersten Halbjahr 1,5 Mio., ausgewiesener Verlust 0,65 Mio., davon jedoch abgezogen in Aktien bezahlte Einmalkosten und Buchverluste (weil FSIN-Aktien zum Jahresende tief standen), abgezogen, effektiv 0,17 Mio.

P.S.: Auf der OTC und Pinksheets-Seite sind alle Filings entfernt. Sieht so aus, als wenn die Filing-Verpflichtung gegenüber der SEC aufgehoben wurde.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.989.970 von estewe am 25.04.07 15:05:21

Das kann man nett bei der englischen wikipedia nachlesen.

Merger with Boeing
Following Boeing's 1996 acquisition of Rockwell's North American division, McDonnell Douglas merged with Boeing in 1997 in a US$13 billion stock-swap to create The Boeing Company.

A failed joint venture in China was a major cause of McDonnell Douglas's downfall, as chronicled in Joe Studwell's book The China Dream. He describes McDonnell's returns for two decades in China as "40 Sino-US marriages among its staff and untold embarrassment."

Heiratsmotiv: Verlegenheit wegen Überforderung

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.985.088 von Charles01 am 25.04.07 11:33:36

ich hoffe inständig das LJ am 01.05 zum allerletzten mal aktien bezieht. einen top-einkaufskurs werden sie diesen monat auf jeden fall bekommen, idealerweise sollten diese shares mal als long-posi angelegt werden um dann bei ordentlichen zahlen und umsatzgeschwängerten-pr´s abgestossen zu werden.
so dass auf diese sivc-geschichte endlich mal ein deckel kommt.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.990.409 von estewe am 25.04.07 15:18:59

Daß LJ nächsten Dienstag das letzte mal Aktien bekommt, hoffe ich auch. Daß sie die lange Long halten, bezweifele ich mal. Ich kann mir kaum vorstellen, daß die die bisherigen Aktien schon weggeschmissen haben, denn die kennen ja ihre Bedeutung als Kurszerstörer und können viel höher verkaufen, wenn die Meldung kommt, daß die Schuld sich erledigt hat. Das kann man bei jeder Aktie beobachten, bei der die involviert waren. Noch wichtiger aber ist noch die Streichung der 1 Mrd. Stimmen von Chris Bickel.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.991.371 von Charles01 am 25.04.07 15:46:22

mit long meinte ich auch nur, dass LJ mal an steigenden kursen verdienen soll. das deren shares nicht lange gehalten werden denke ich auch.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.991.469 von estewe am 25.04.07 15:49:17

Frage ich mal anders rum? Welches Interesse haben die nach der letzten Lieferung noch an fallenden Kursen? An Shorts verdienen die nur die Ausleihgebühren, denn selbst shorten können sie ja wohl kaum. Long läßt sich dementgegen deutlich mehr verdienen.
Ein Interesse an niedrigen Kursen haben sie nur solange sie dadurch mehr Aktien bekommen können. Bei einer gegenteiligen Kursentwicklung müßte man dann nach deren Geistesverfassung fragen.

[Charles01]

Und noch was Neues:
GreCon Shanghai Electronics Co. Ltd. Building A, 1281 Jinhu Road, Pudong Zone Shanghai 201206 China Phone: [phone]

Dieselbe Adresse wie Sino UJE, d.h., wohl nun Nachbarn.

[Charles01]

heute ein 333 Trade

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.996.526 von Charles01 am 25.04.07 18:33:41

bin gerade beim aufarbeiten des ihub über mythbusters postings bzgl. abaxis gestolpert, hast du das gelesen? ich persönlich finde beide höchst unglaubwürdig. es ist unglaublich das oilman der einzige zu sein scheint, der diese angeblichen mail-antworten in frage stellt.

[Charles01]

Der Firmensitz von Sino UJE war bei Chris Bickel zu Hause.
Das Haus wird nun offenbar verkauft. Verkaufspreis 929.000 USD VB

Einfach mal gucken und staunen!

Auf jeden Fall stellt sich die Frage, wo denn jetzt der neue Firmensitz ist? Im Redwood Drive in Danville?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.000.078 von estewe am 25.04.07 20:07:40

Ich habe sofort daran gedacht, daß das nicht unbedingt authentisch ist.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.004.485 von Charles01 am 25.04.07 22:04:49

Andererseits dürften die Meldungen von S3 bezüglich Abaxis auch schon auf Grund des Yahoo-Forums bekannt sein und wenn dem nicht so wäre, hätte sich Abaxis schon geregt.

P.S.: Die letzten Fragen an Beyer sind immer noch unbeantwortet.
Die Vermutung, daß dazu nichts kommt, war wohl richtig?

[Charles01]

Das spricht dafür, daß man im Moment an keinen höheren Kursen interessiert ist. Und mit 7 Brokern wird bei 0,01 abgefischt, ohne daß ein einziges Bid höher geht? Finde ich wirklich merkwürdig!

Sind etwa alle Bids der Meinung, daß man eh komplett bedient wird?
Oder sind wir immer noch bei der Kategorie umschichten?

[the key]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.983.772 von Charles01 am 25.04.07 10:26:38

danke

[Charles01]

Volumen: 528.499
Schluß-Kurs: 0,010
Handelsspanne: 0,010
Letzter Handel: 50.000 (heutige Eröffnung niedriger oder gleich)
Candlestick: Four-Price-Doji (bullish)
RSI: 31,26 (nach stockcharts) (im unteren neutralen Bereich)
MACD: -0,0091; -0,0095; 0,0004 (bullish, Kaufsignal am 23.04.)
TRIX: -3,907; -3,366 (bullish)
ROC: -33,33% (bullish)
Slow Stoch: 0,00; 0,00 (im bullishen Bereich, sehr bullish)
Fast Stoch: 0,00; 0,00 (im bullishen Bereich, sehr bullish)
Stoch RSI: 0,000 (sehr bullish, aber von untergeordneter Bedeutung)

Moving Average: (neutral, erstes Kaufsignal heute bei 0,178)
13 Tage: 0,0136538
20 Tage: 0,0189000
38 Tage: 0,0329711
50 Tage: 0,0389580
90 Tage: 0,0600878
200 Tage: 0,0967895

Heute dürften zwei Kaufsignale der Stochastik kommen. Der 333 Trade weist wohl insbesondere auf die Stochastik hin (alle Werte auf 0), könnte aber auch sein, daß heute zusätzlich eine Nachricht ansteht.

[Charles01]

Stochastik des Wochencharts:

Slow 0,37; 1,75
Fast 0,00; 0,37

Wenn's hier rauf geht, gibt es mächtig Potential.

[Charles01]

MK zum höchsten SK des letzten Jahres 5,226 Mio. USD, entspricht einem KuV von 1,68!

Umsatz im letzten Jahr 3,7 Mio., nach Abzug des vorhersehbaren Abschreibungsbedarfs auf Aktien und Forderungen 3,1 Mio.

Halbjahresumsatz 1,6 Mio., von mir geschätzter Umsatz (max.) 3,9 Mio. ohne Redwood Capital Umsätze, d. h., KuV von etwa 0,077.

Bei guten Zahlen (Hauptsache, ich hoffe darauf nicht vergebens!) wäre selbst ein Verzehnfacher ein Witz!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.011.007 von Charles01 am 26.04.07 10:59:40

Könnte wie eine Feder sein, die nun bis zum Anschlag zusammengedrückt ist!

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.013.041 von Charles01 am 26.04.07 12:49:14

ausser die Ferder ist überdrückt ....

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.013.863 von h2o.0001 am 26.04.07 14:23:34

... oder wird aus dem Verkehr gezogen

[Charles01]

Zumindest gibt's bisher nur Ask-Käufe. Mal sehen, wieviele sich schon mit 10% Gewinn zufriedengeben.

[Money4Life]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.016.475 von Charles01 am 26.04.07 16:28:29

Press Release Source: S3 Investment Company


S3 Investment Company Announces Promotion of Wellman Liu to the Position of Vice General Manager of SINO UJE China Operations
Thursday April 26, 11:36 am ET

DANVILLE, CA--(MARKET WIRE)--Apr 26, 2007 -- S3 Investment Company, Inc. (Other OTC:SIVC.PK - News), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today announced that the Board of Directors of its SINO UJE subsidiary has promoted Wellman Liu to the position of vice general manager of SINO UJE China operations.
ADVERTISEMENT



In this position, Mr. Liu will assist SINO UJE general manager Li Jun in managing the sales and general business of SINO UJE's China operations, especially as the company continues to expand its distribution with new product lines, including Abaxis, Inc. and For Life GmbH. The medical division, industrial division and Guangzhou offices of SINO UJE's China operations will now report directly to Mr. Liu.

"Wellman Liu has proven himself to be a very effective manager, both in his years with SINO UJE and through his extensive successful work experience before joining the company, and we are pleased to give him an even greater degree of responsibility in the expansion of SINO UJE operations in China," stated Jim Bickel, chief executive officer of S3 Investment Company. "We expect Mr. Liu, working with Li Jun, to provide critical leadership as SINO UJE continues to grow revenues and increase its impact on S3's bottom line."

Mr. Liu graduated with a degree in International Business Law from the University of International Business & Economics in Beijing.

His work experience includes key management positions in several companies, including SINO UJE. As the Industrial Department Manager for SINO UJE since March of 2004, Mr. Liu was responsible for identifying new market opportunities and assisting Mr. Li with operations and legal affairs. Mr. Liu was highly successful in leading his team to capture two-thirds of the market share of mainland China for one industrial product line and fostering excellent relationships with influential OEM customers.

Previously, Mr. Liu served as marketing manager for Shanghai Machinery & Equipment Import & Export Co. Ltd. where he was responsible for developing short- and long-term strategies and acted as head of an administrative team to supervise operations and legal affairs. In this role, he also interfaced with government agencies and authorities on behalf of the corporation.

From 1996 to 2000, Mr. Liu was marketing manager for the Nanchang Foreign Trade Corporation. In this position, he established and executed a business development plan to maximize market penetration. Mr. Liu also acted as agent for a leading brands of cosmetics and mineral water.

To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/investors/." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.s3investments.com/investors/.

About S3 Investment Company

S3 Investment Company, Inc. (http://www.s3investments.com) is a holding company with two subsidiaries doing business in the China market. S3 holds a 100% equity interest in Redwood Capital (http://www.redwoodcapinc.com), which assists private Chinese companies in accessing U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships, and a 51% equity interest in SINO UJE (http://www.sinouje.com), a non-stocking distributor of medical and industrial high-tech products to markets throughout China. SINO UJE has been granted exclusive distribution rights in China to medical and industrial products manufactured by leading companies in Europe, North America and Japan. These products are marketed to end-users, including major Chinese hospitals and private companies in a variety of fields, as well as original equipment manufacturers (OEMs), such as Phillips, Siemens and GE, that package the products with their technologies.

Any statements contained herein related to future events are forward-looking statements and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements. S3 Investment Company, Inc. undertakes no obligation to update any such statements to reflect actual events.


Contact:
Contact:
Gemini Financial Communications for S3 Investment Company
A. Beyer
[phone]
Email Contact

Magellan Financial Media Group
Chad Renbarger
317-418-7712
Email Contact

[KevinNash]

Gibt einen neuen Thread. Thread: Kein Titel für Thread 11265271
Könnten heute noch ein paar mehr Ask-Käufe dazukommen.

[KevinNash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.019.193 von KevinNash am 26.04.07 18:57:43

http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

[the key]

.01x.012

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.019.193 von KevinNash am 26.04.07 18:57:43

ach wozu eigentlich, mit jedem threadwechsel ging es tiefer nach unten.
nix für ungut aber ich bin für die beibehaltung von diesem "faktenthread".

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.018.034 von Money4Life am 26.04.07 17:42:39

especially as the company continues to expand its distribution with new product lines, including Abaxis, Inc. and For Life GmbH
die haben 4Life noch nicht vergessen, aber haben wir jemals eine sfda-zulassung für stomocur bekommen?

[the key]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.019.688 von estewe am 26.04.07 19:27:50

yep der Charles macht auch seit Jahren gute Arbeit hier und hoffe wirklich das wir das Baby ein bißchen in Bewegung setzen können

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.019.753 von the key am 26.04.07 19:33:08

na immerhin hast du die clickrate dieses threads mal 4-stellig werden lassen.

[the key]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.019.870 von estewe am 26.04.07 19:40:49

jetzt muss nur noch der Kurs steigen wie die click!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.019.870 von estewe am 26.04.07 19:40:49

Das waren heute morgen schon 820

[Charles01]

und hier nun zum zweiten Mal:

Die SFDA-Zulassung für Stomocur. gab's schon bei der Meldung Ende Mai letzten Jahres.

Mal richtig gelesen: Der neue Vize hat einen Marktanteil von Zweidrittel für Ulrich Kontrastmittelinjektoren rausgearbeitet.

Nach älteren Angaben damals noch von Chris Bickel werden die bei jedem zweiten CT-Gerät in China eingesetzt. Ich habe zwar keine Ahnung, wieviele CT-Geräte jährlich so installiert werden, aber in China gibt es 340.000 Kliniken (noch ältere Angabe von YaSheng im Jahre 2004) und in den Zahlen des ersten Halbjahres waren allerhöchstens 50 Geräte (wenn man nur die verkauft hätte) enthalten. Was folgt denn da an Zahlen ?

P.S.: Die unrealistische hohe Gewinnmarge im letzten Jahresergebnis und im letzten Quartalsergebnis könnte von Gewinnausschüttungen von GreCon herrühren. Merkwürdigerweise fehlte beim Jahresbericht jeglicher Hinweis auf die 40%-Beteiligung von Sino UJE an GreCon China Ltd. Inzwischen heißt die Gesellschaft jedoch GreCon Electronics Shanghai Co. Ltd.

Im Jahre 2004 (Zeitpunkt der Gründung von GreCon China) erzielte GreCon Elektronics einen Umsatz von 33 Mio. Euro, davon nur 2% in Asien. Was meint Ihr wohl, wie gut die Chancen auf dem Markt des größten Holzverarbeiters der Welt sind? Folglich hält sich Bickel wohl noch einen Riesen in der Hinterhand!

GreCon hatte in China im letzten Jahr drei Messeteilnahmen! Wer auf dem Markt noch keinen Fuß auf die Erde bekommen hat, macht höchstens eine Messe mit!

GreCon ist übrigens kein Zwerg (mehr als 500 Beschäftigte weltweit (ohne Minderheitsbeteiligungen). Bei der Beschäftigtenzahl dürfte der Umsatz über 100 Mio. Euro liegen.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.021.674 von Charles01 am 26.04.07 21:26:40

sorry, aber die zulassung habe ich wohl über das jahr hin verdrängt.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.022.308 von estewe am 26.04.07 21:58:24

Danach hat man von Stomocur auch nichts mehr gehört. Könnte natürlich in den Zahlen enthalten gewesen sein, aber ich hatte eher den Eindruck, daß das nicht viel gewesen sein kann. Daher meine kritische Nachfrage, wielange For Life an einer unfähigen Sino UJE festhalten wird.

Die heutige Meldung bestätigt, daß Bickel in Bezug auf Stomocur bisher nicht zufrieden war. Gegen Coloplast wird man es auch nicht allzu einfach haben, am ehesten mit den Nischengrößen. Ich nehme an, daß Sino UJE auch in China nicht mehr als 5% Marktanteil (wie in Deutschland) für Stomocur rausholen kann. Aber davon ist man momentan noch weit entfernt (ca. 5 Mio. USD im Jahr).

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.021.674 von Charles01 am 26.04.07 21:26:40

Wenn ich die Verbreitung von CT-Anlagen in Nordost-Niedersachen angucke, kommt wohl in etwa ein CT-Gerät auf ca. 0,5 Mio. Einwohner. In China wird es wohl eher eine geringere Anlagendichte geben (vielleicht eine Anlage je 1 Mio. Einwohner). Das entspräche etwa 1500 Anlagen und bei einer Nutzungsdauer von 15 Jahren (?) ca. 100 Anlagen im Jahr. 100 x 50% x 66% entspricht 33 Anlagen im Jahr (2005 waren es 29). Das hieße, daß im Bereich Ulrich das Wachstum in etwa ausgereizt ist. Im nächsten Jahr dürfte zudem eine Auffrischung der SFDA-Zulassung notwendig sein (alle 4 Jahre).

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.021.674 von Charles01 am 26.04.07 21:26:40

In Nordost-Niedersachsen gibt es eine CT-Anlage je ca. 0,5 Mio. Einwohner. Ich nehme mal an, daß in China die Versorgung schlechter ist. Bei einer Nutzungsdauer von 15 Jahren (?) und einer Anlagendichte von einer je Million komme ich auf 100 Anlagen pro Jahr. Bei 50% OEM und davon 66% Marktanteil macht das 33 Anlagen im Jahr und damit wäre das Wachstum bei Ulrich Kontrastmittelinjektoren nahezu ausgereizt (2005: 29 Stück, 2006: ?)

[the key]

In wie fern ist eigentlich WUHN mit SIVC verstrickt...irgendwie finde ich da nichts drüber...

[h2o.0001]

sollte mie Meldung von gestern nicht auch in einem Sec Filing stehen?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.023.081 von the key am 26.04.07 22:47:47

1st Bridgehouse hat eine Privatplatzierung gemacht
Chris Bickel war (oder ist) deren Berater
Chief Capital hat die Finanzberatung gemacht

Bei Redwood Capital hält man sich bedeckt, aber
man arbeitet mit Chief Capital zusammen (siehe Seite von Redwood Capital und diverse Nachrichten) und mußte zusätzliche Investment-Aktivitäten Redwood Capital hinzufügen (Meldung vom 09.01.07; [nach meiner Meinung wird dies die Möglichkeit einer Privatplatzierung sein]).

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.024.892 von h2o.0001 am 27.04.07 09:06:42

Ich hatte schon Montag geschrieben, daß alle Filings entfernt wurden, d. h., die Verpflichtung gegenüber der SEC aufgehoben wurde.

Andererseits handelt es sich um Stellenbesetzungen bei einer Beteiligung und die müßten auch nicht in einem Filing stehen, da es ja nicht den Vorstand der börsennotierten Gesellschaft betrifft.

[Charles01]

Volumen: 323.506
Schluß-Kurs: 0,011
Handelsspanne: 0,010-0,011
Letzter Handel: 10.000 (heutige Eröffnung höher oder gleich)
Candlestick: Hammer (bullish)
RSI: 33,01 (nach stockcharts) (im unteren neutralen Bereich)
MACD: -0,0087; -0,0094; 0,0006 (bullish, Kaufsignal am 23.04.)
TRIX: -4,009; -3,495 (bullish)
ROC: -38,89% (neutral, gestern zu wenig gekauft)
Slow Stoch: 4,17; 1,39 (im bullishen Bereich, bullish, Kaufsignal)
Fast Stoch: 12,50; 4,17 (im bullishen Bereich, bullish, Kaufsignal)
Stoch RSI: 0,452 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)

Moving Average: (neutral, erstes Kaufsignal heute bei 0,161)
13 Tage: 0,0133462
20 Tage: 0,0178250
38 Tage: 0,0318789
50 Tage: 0,0375780
90 Tage: 0,0590433
200 Tage: 0,0961695

Gestern gab es einen 666 Trade, der den 333-Trade ersetzt hat und lediglich einen kurzfristigen Kursanstieg anzeigt. Keine Ahnung, was da kommen soll? Die beiden Stochastk-Kaufsignale kamen erwartungsgemäß.

Charttechnisch war der Kurs-Fortschritt nicht überwältigend. Man hat es nicht geschafft, die Kursmmanipulatoren zu überwältigen, d. h., ihnen ihren Block zu nehmen, der inzwischen bis mindestens 0,015 hoch reicht.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.025.850 von Charles01 am 27.04.07 10:00:29

Bei secinfo kann man die Filings dagegen noch einsehen.
Drüber steht jedoch: 103 SEC Filings (from 11/5/01 to 3/30/07)
Das dürfte darauf hindeuten, daß der Form 15-Antrag rückwirkend zum 30.03. in Kraft getreten ist.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.029.403 von Charles01 am 27.04.07 13:24:08

ne ne das letzte Filing war am 30. 03

[Charles01]

Sind die Amis schlau! Haben sie es auch schon gemerkt?

Posted by: DesertSon
In reply to: Frankiy who wrote msg# 4246 Date:4/26/2007 1:07:52 PM
Post #of 4251

Actually a pretty substantial volume recently based on the number of shares outstanding. But we are losing ground or treading water. Looks like someone is methodically dumping day by day. Yeah, the stock is undervalued, but it has been for months. We need some investor interest/confidence here. But if you're a newbie and aren't already down 90% like most of us, the potential reward here is huge. Now go and spread the word.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.029.615 von h2o.0001 am 27.04.07 13:39:56

das vom 30.03. kenne ich ja noch gar nicht, steht aber auch nichts weltbewegendes drin (Manhong Liu hält keine Aktien).

Hatten wir im April nicht schon ein Form 8-Filing?
Und wo ist das Form 15-Filing geblieben? Oder bin ich blind?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.029.765 von Charles01 am 27.04.07 13:52:34

Na gut, beim Form 15 war ich wirklich blind

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.029.765 von Charles01 am 27.04.07 13:52:34

glaub nicht !!! ...

[Charles01]

Hat der Shorter schon Wochenende oder hat der endlich fertig?

[the key]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.029.621 von Charles01 am 27.04.07 13:40:08

In reply to: DesertSon who wrote msg# 4256
Date:4/27/2007 10:44:20 AM
Post #of 4260

And the most interesting ... GLBT left the ask ;-)
So I guess the selling is done and we have a big move coming if volume appears ....

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.033.350 von Charles01 am 27.04.07 17:22:12

wenn deine Theori mit L J aufgeht

[the key]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.033.818 von h2o.0001 am 27.04.07 17:55:06

Also ich denke mal die THeorie ist folgende:

L J muss/musste bezahlt werden. Wie? In SIVC Aktien.
Wenn man weiß da man in Aktien bezahlt wird ,dann hat man natürlich ein Interesse daran das der Kurs so niedrig wie möglich ist, weil man so mehr Aktien bekommt.( Ich behaupte jetzt nicht das der Kurs hinruntermanipuliert wurde :look
Ist nun die Schuld des Unternehmens abgeglichen , d.h. L J wurde komplett bezahlt wird der Kurs von Geisterhand nach oben gehen , damit L J die Aktien zu einem weitaus höheren Kurs verkaufen kann....

Na dann ... auf gehts... ich warte

[the key]

sk $.012

[Charles01]

Volumen: 120.000
Schluß-Kurs: 0,012
Handelsspanne: 0,012
Letzter Handel: 5.000 (Eröffnung Montag niedriger oder gleich)
Candlestick: Four-Price-Doji (einzeln bullish, geht’s Montag jedoch mit Doji oder Hammer runter, dann als Gruppe bearish)
RSI: 34,79 (nach stockcharts) (im unteren neutralen Bereich)
MACD: -0,0082; -0,0091; 0,0009 (bullish)
TRIX: -4,088; -3,614 (abnehmende Differenz und daher bullish)
ROC: -29,41% (bullish)
Slow Stoch: 12,50; 5,56 (im bullishen Bereich, bullish)
Fast Stoch: 25,00; 12,50 (im bullishen Bereich, bullish)
Stoch RSI: 0,913 (bearish, aber von untergeordneter Bedeutung)

Moving Average: (neutral, erstes Kaufsignal Montag bei 0,14)
13 Tage: 0,0128846
20 Tage: 0,0178250
38 Tage: 0,0308132
50 Tage: 0,0370180
90 Tage: 0,0578433
200 Tage: 0,0956295

0,012, als SK finde ich aber reichlich sparsam, und dann gerade mal mit 144 USD. Das sieht nicht nach überzeugender Kauflaune aus und bei weiterer Kaufzurückhaltung dürfte daher ein Kursrückschlag vorprogrammiert sein.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.037.887 von Charles01 am 28.04.07 01:25:41

Waren natürlich 1440 USD, aber das ändert an meiner Einschätzung nichts. Einzig die Tatsache, daß keinerlei Bid bedient wurde, könnte darauf hindeuten, daß es mindestens Montag noch mal hochgehen wird.

[the key]

[h2o.0001]

meine Nase sagt mir für diese woche ein Filing

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.070.852 von h2o.0001 am 30.04.07 13:00:26

Na, dann schaun wir mal, ob Deine Nase wieder funktioniert.
War ja lang genug verschnupft.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.072.594 von Charles01 am 30.04.07 15:04:40

Filing, wow!

Mit der Charttechnik kann ich auch vorhersagen, ob was kommt, aber nicht sagen, was es sein wird.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.072.717 von Charles01 am 30.04.07 15:10:35

Filing !!

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.073.031 von h2o.0001 am 30.04.07 15:27:26

mein Tipp, noch immer der 3.5.2007 und 23 oder 24.05 was grösseres

[h2o.0001]

233 : den haten wir schon letzte woche !

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.073.467 von h2o.0001 am 30.04.07 15:48:40

am 25.04 20:09 233 , anschl. 4 x a 50´000 zu 0,01

[meinekleinelea]

hat wer rt Kurse bitte

[h2o.0001]

noch eine Vermutung von mir, morgen kommt ne weitere Meldung betr. Abaxis und Sino

[meinekleinelea]

hab mal 11 eingebenen

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.074.163 von meinekleinelea am 30.04.07 16:28:46

http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…


The Key hat ihn eingestellt

[Charles01]

Level 2 (funktioniert mal wieder nicht richtig)
http://66.201.236.134/export/level2.jsp?symbol=sivc
alternativ zu Level 2:
http://www.pinksheets.com/quote/quote.jsp?symbol=sivc
Realtime:
http://www.pcquote.com/stocks/index.php?symbols=sivc

Dank des nicht richtig funktionierenden Level 2 und des Spreads von 20% heute nur ein Mini-Umsatz.

[the key]

ask sieht aktuell so aus:

.012 SBSH
.014 UBSS
.015 SSGI
.018 HDSN
.030 HILL

[Charles01]

Volumen: 100.233
Schluß-Kurs: 0,012
Handelsspanne: 0,010-0,012
Letzter Handel: 2.000 (Eröffnung heute gleich)
Candlestick: weiße Short Days (bullish)
RSI: 34,79 (nach stockcharts) (im unteren neutralen Bereich)
MACD: -0,0078; -0,0089; 0,0011 (bullish)
TRIX: -4,143; -3,720 (abnehmende Differenz und daher bullish)
ROC: -29,41% (neutral bis bullish)
Slow Stoch: 20,83; 12,50 (im bullishen Bereich, bullish)
Fast Stoch: 25,00; 20,83 (im bullishen Bereich, bullish)
Stoch RSI: 1,000 (bearish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: Bodenbildung

Moving Average: (neutral, erstes Kaufsignal Montag bei 0,14)
13 Tage: 0,0125000
20 Tage: 0,0159250
38 Tage: 0,0298132
50 Tage: 0,0362580
90 Tage: 0,0566433
200 Tage: 0,0950895

Gestern wurde ein Bärensignal abgewendet, aber wenn die Bullenphase der Stochastik lediglich für Stillstand verpulvert wird, werden wir 0,01 bestimmt noch einmal wieder sehen.

Ab heute wird sich zeigen, ob LaJolla heute das letzte Mal oder gar nur einmalig mit Aktien beliefert wurde. Gibt's keinen neuen Verkaufsdruck, dürfte der Weg (zumindest theoretisch) nach oben frei sein.

[h2o.0001]

S3 Investment Company Releases May 2007 Newsletter With Review of CEO's China Trip and New Reverse Merger Clients
Tuesday May 1, 9:34 am ET


DANVILLE, CA--(MARKET WIRE)--May 1, 2007 -- S3 Investment Company, Inc. (Other OTC:SIVC.PK - News), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today issued an investor newsletter highlighting the company's activities over the past month, including Chief Executive Officer Jim Bickel's recent trip to China in support of the company's subsidiary operations and agreements for two new reverse merger clients for the company's Redwood Capital subsidiary.
A PDF version of the May 2007 newsletter can be viewed on the company's website at http://www.s3investments.com/media/news/." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.s3investments.com/media/news/.

ADVERTISEMENT


Mr. Bickel's recent trip to China included oversight of subsidiary SINO UJE's presence at the China International Medical Equipment Fair Spring 2007 Conference, which was held in Dalian, China. In the newsletter, there are several pictures of the SINO UJE exhibit at the conference, which shows its emphasis on the product line of new supplier Abaxis, Inc., a publicly traded company that develops, manufactures and markets portable blood analysis systems for use in patient-care settings to provide clinicians with rapid blood constituent measurements.

Also in the newsletter is information on the company's two new reverse merger clients, Shandong Green Paper Co. Ltd., a leading producer of paper pulp molding products made from 100% natural raw materials that can be recycled and that decompose naturally, and Dalian Chuming Group Co., LTD, www.chuminggroup.com, a major producer and exporter of fresh and frozen pork and other cooked meat products.

"April was an extremely busy month for S3 and its subsidiaries operating in China, so we are pleased to provide this newsletter so that our shareholders can review the significant events of the last month," said Mr. Bickel. "We expect to continue our active communications program for the foreseeable future, including frequent press releases and regular monthly newsletters to highlight all of the tremendous opportunities for SINO UJE and Redwood Capital in China.

"Management believes that there are very few companies of S3's size that have both the existing revenues and the significant future growth potential in a market the size of China. We will continue in our efforts to bring value to S3 shareholders through the expansion of our subsidiary operations," Mr. Bickel added.

To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/investors/." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.s3investments.com/investors/.

About S3 Investment Company

S3 Investment Company, Inc. (http://www.s3investments.com) is a holding company with two subsidiaries doing business in the China market. S3 holds a 100% equity interest in Redwood Capital (http://www.redwoodcapinc.com), which assists private Chinese companies in accessing U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships, and a 51% equity interest in SINO UJE (http://www.sinouje.com), a non-stocking distributor of medical and industrial high-tech products to markets throughout China. SINO UJE has been granted exclusive distribution rights in China to medical and industrial products manufactured by leading companies in Europe, North America and Japan. These products are marketed to end-users, including major Chinese hospitals and private companies in a variety of fields, as well as original equipment manufacturers (OEMs), such as Phillips, Siemens and GE, that package the products with their technologies.

Any statements contained herein related to future events are forward-looking statements and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements. S3 Investment Company, Inc. undertakes no obligation to update any such statements to reflect actual events.



Contact:
Contact:
Gemini Financial Communications for S3 Investment Company
A. Beyer
[phone]
Email Contact



--------------------------------------------------------------------------------

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.081.712 von h2o.0001 am 01.05.07 15:40:58

dausend!