SIVC die neue SEIH - S3 Investments - Vom Sub-Penny zum ....... - 500 Beiträge pro Seite

[charlesdererste]

ERSTER

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.870.095 von charlesdererste am 21.02.07 10:08:35

zweiter!

[Saftladen]

[charlesdererste]

[Charles01]

Wenn's nach den Hits geht, 171.

[Charles01]

FSIn hat gestern den Buchwert übertroffen. Ist das der Grund, warum SIVC gestern stieg?

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.875.469 von Charles01 am 21.02.07 14:15:59

Lief zumindest paralell ab, so daß man ein solches vermuten könnte!

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.875.360 von Charles01 am 21.02.07 14:09:43

Charles, was meinst Du genau mit den Hits (Seitenaufrufen)??

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.875.501 von charlesdererste am 21.02.07 14:17:26

Ja, Seitenaufrufe

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.875.360 von Charles01 am 21.02.07 14:09:43

Was aber, soll es uns sagen?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.875.687 von charlesdererste am 21.02.07 14:26:46

Das ich eben nicht der schnellste war. Das warst Du.

Aber bißchen mehr Inhalt hätte dem Thread-Anfang sicherlich auch gut getan.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.875.787 von Charles01 am 21.02.07 14:31:30

ihr kennt mich ja, ich bin vom aberglauben weit entfernt, doch als wir das letzte mal den thread wechselten kannte der kurs quasi nur noch eine richtung samt resplitt.
also reisst euch zusammen, ok

[estewe]

wer von euch interessiert sich eigentlich für die DT AG?
geht da was? long oder so?

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.875.787 von Charles01 am 21.02.07 14:31:30

Ohhh mann,,, da stand ich ziemlich auf der Leitung!

Jetzt habs auch ich geschnallt

Auf das wir diesen wunderbaren neuen Thread mit Leben und grünen Kursen füllen!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.875.980 von estewe am 21.02.07 14:40:20

DT = Deutsche Telekom ?

Allerhöchstens Turbos!

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.876.043 von Charles01 am 21.02.07 14:42:40

natürlich allerhöchstens turbos, war nur so ein gedanke da man bei einem so jungen thread schön sehen kann wohin der ein oder andere noch so schaut.
Investoren die diesen Wert beobachten, informieren sich auch über:

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.875.933 von estewe am 21.02.07 14:38:24

Dann hoffe ich mal, das der Kurs nun die Richtung gewechselt hat und bei diesem Thread nur noch eine Richtung kennt!

[Charles01]

Die Broker haben uns nach dem R/S die Handelsspanne markiert. Ich bin allerdings der Meinung, daß sowohl der Doppelboden alsauch das Doppel-Top nichts wert sind, weil sie nicht vom Markt, sondern eben nur von Brokern erzeugt wurden. Nimmt man die 0,08 trotzdem als Doppel-Top hin, dann wäre bei 0,083 bis 0,084 ein Ausbruch geglückt.

Was mich verwundert, ist, daß an News nichts zur Stützung des Kurses gekommen ist, und trotzdem der R/S bisher als geglückt anzusehen ist.

[Charles01]

Andererseits könnten Aktionäre annehmen, daß News nur einen Verkauf von Bickel unterstützen, insofern mag es sein, daß es klüger ist, erst mal nichts zu veröffentlichen.

Das nächste Ereignis, was nun anstehen könnte, wäre ein Re-Listing an die OTC. Ich habe aber keine Ahnung, welche Voraussetzungen dafür nötig sind bzw. ob das so leicht geht.

[h2o.0001]

Form 8-K for S3 INVESTMENT COMPANY, INC.


--------------------------------------------------------------------------------

21-Feb-2007

Change in Directors or Principal Officers



ITEM 5.02 DEPARTURE OF DIRECTORS OR PRINCIPAL OFFICERS; ELECTION OF DIRECTORS; APPOINTMENT OF PRINCIPAL OFFICER
On February 16, 2007, Douglas Perkins, a member of the Board of Directors of S3 Investment Company, Inc. since January 2006, passed away. Mr. Perkins was a valued member of the Board of Directors and Audit Committee and will be greatly missed. At this time, no one has been chosen to fill the vacancy created by the death of Mr. Perkins.

The Board of Directors now consists of James Bickel and Gary Nerison.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.886.664 von h2o.0001 am 21.02.07 21:42:31

Der war doch erst 51 ?

Läßt sich allerdings nicht ergründen, welche Aufgaben ein unabhängiger Direktor überhaupt hat. Nach dem Gehalt zu urteilen, kann es nicht allzu viel gewesen sein.

Daher glaube ich nicht, daß es negative Auswirkungen auf den Kurs haben könnte.

[Charles01]

Volumen: 79.542
Schluß-Kurs: 0,05
Handelsspanne: 0,05-0,06
Letzter Handel: 10.666 (Eröffnung morgen gleich)
Candlestick: Schwarze Long Days (keine Aussagekraft)
RSI: 44,00 (nach stockcharts) (neutral)
MACD: -0,0102; -0,0089; -0,0013 (neutral bis bullish)
TRIX: -1,494; -1,251
ROC: -33,33% (neutral)
Slow Stoch: 20,51; 17,09 (im bullishen Bereich, bullish)
Fast Stoch: 15,38; 20,51 (im bullishen Bereich, neutral, Verkaufsignal, Kaufsignal bei Aufwärtsbewegung erneut möglich)
Stoch RSI: 0,339 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: Doppelboden auf 4 Cent (mit welcher Aussagekraft?)

Moving Average: (neutral)
13 Tage: 0,0642308
20 Tage: 0,0695000
38 Tage: 0,0776316
50 Tage: 0,0842000
90 Tage: 0,1104444
200 Tage: 0,1231250

Das Volumen ist heute überraschend stark. In wiefern die Meldung des Todes von Perkins dazu beigetragen hat, kann ich nicht beurteilen. Sicher ist aber, daß es sich bei Perkins nicht um ein wichtiges Mitglied des Vorstandes handelt, der per Meldung ansonsten nie in Erscheinung getreten ist.

Sicher ist weiterhin, daß mit dem heutigen Tage insbesondere auch die weltpolitische Lage bei allen Aktien mehr in den Vordergrund rücken könnte und ich kann mir durchaus auch vorstellen, daß dies den Handel heute mehr beeinflußt hat als die Todesmeldung von Perkins.

Der Kurs hat den Zugewinn von Dienstag wieder aufgezehrt. Zwar gab es ein Verkaufssignal der Fast Stochastik, doch ist dieses Verkaufssignal nur knapp und nicht unumkehrbar. Die Slow Stochastik steht weiterhin auf Kaufen und selbst trotz des Kursverlustes hat sich die Differenz zwischen MACD und Triggerlinie verringert, was auf eine leichte bullishe Divergenz hindeutet.

Verwundernswert fand ich, daß im Level II immer noch 5,1 Cent als bestes Bid stand, aber der Kurs unter Umgehung dieses Bids einen neuen Besitzer zu 5 Cent fand. Ein Software-Fehler?

[Charles01]

FSIN SK gestern 7,66
Bin gestern mal mit einer kleinen Position bei FSIn eingestiegen. Mal sehen, wo die Reise hingeht.

Macht eine Wertsteigerung der Assets von 0,24 Mio. USD seit 02.01.07

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.897.614 von Charles01 am 22.02.07 14:14:22

SK heute 8,50 auf Tageshoch Macht virtuelle 300 USD für mich.

Für SIVC nun insgesamt 0,3 Mio. virtuellen Buchgewinn seit 02.01.

Ein derartiger Buchgewinn wird nach deutschen Buchhaltungsregeln erst eingebucht, wenn der Gewinn realisiert ist. Ansonsten wird nur nacvh unten per Abschreibung angepaßt. Wird wohl in den USA gleich sein?

[Charles01]

Volumen: 30.519
Schluß-Kurs: 0,06
Handelsspanne: 0,05-0,06
Letzter Handel: 2.000 (Eröffnung morgen gleich)
Candlestick: Weiße Long Days (keine Aussagekraft)
RSI: 46,99 (nach stockcharts) (neutral)
MACD: -0,0095; -0,0090; -0,0005 (sehr bullish)
TRIX: -1,547; -1,310 (Differenz hat sich dank leichter Richtungsänderung verringert, Bestätigung des bevorstehenden MACD-Kaufsignals)
ROC: -33,33% (neutral, die leichte bullishe Divergenz ist wieder passé)
Slow Stoch: 25,64; 22,22 (im bullishen Bereich, bullish)
Fast Stoch: 30,77; 25,64 (im unteren neutralen Bereich, neutral, Kaufsignal nach gestrigem Verkaufssignal)
Stoch RSI: 0,480 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: Doppelboden auf 4 Cent (mit welcher Aussagekraft?)

Moving Average: (neutral)
13 Tage: 0,0630769
20 Tage: 0,0680000
38 Tage: 0,0772368
50 Tage: 0,0833000
90 Tage: 0,1094444
200 Tage: 0,1220750

Nach dem Austrocknen der Verkaufsbereitschaft zu 0,05 (ca. 16.000) war 0,06 im Einklang mit der Entwicklung bei FSIN, auch wenn's etwas überproportional ausging. Bei FSIN sehe ich für morgen steigende Kurse noch nicht als Auslaufmodell und daher hat FSIN die Chance dem Kurs von SIVC vielleicht gar zu 0,07 zu verhelfen.
Zu 0,06 standen zuletzt zwei Asks (mir unbekannter Stärke). Ob die morgen überwunden werden? Mal sehen! SIVC nähert sich seinem ersten MACD-Kaufsignal. Das könnte morgen oder Montag der Fall sein.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.913.342 von Charles01 am 22.02.07 23:52:05

Korrektur: Fast Stoch ist nach Kaufsignal natürlich auch bullish

[Charles01]

Ich habe mich noch mal durch die Berichte gearbeitet und habe nun die Begründung zu den 380.000 USD, die im Cash Flow unter Stocks issued angegeben sind, gefunden:

Diese Summe stammt von den ca. 314 Mio. Aktien, die im Juni 2006 als bereits ausgegeben deklariert wurden. Ich nehme an, die sind an LaJolla ausgegeben wurden und erst im letzten Quartal dann tatsächlich unter die Leute gebracht wurden.

[Charles01]

FSIN will heute nicht so recht von der Stelle kommen (zur Zeit 8,35), mal sehen, wie's dann zu Feierabend aussieht.

SIVC-Ask zu 0,006 ist ausverkauft. Da im Bid keine 0,006 auftauchen und ich mir nicht vorstellen kann, daß jemand die Menge, die im Ask steht ahnen konnte, dürfte klar sein, daß hier jemand mit Einblick in den Level 3 einkauft.

[Charles01]

Für ein MACD-Kaufsignal (auch wenn's nur hauchdünn ist und niemand weiss, ob es dabei bleibt) ist das heute aber eher ein flaues Volumen.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.932.681 von Charles01 am 23.02.07 19:45:12

na dann gehen ja zumindest die indizien in die richtige richtung.

[goafraggle]

Täusche ich mich, oder war der Umsatz je Trade vor dem R/S durchschnittlich 10mal groß?

z.B. 5.000 Stück x 0,06 = 300 vs. 1.000.000 x 0,003 = 3.000



peace
goafraggle

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.937.068 von goafraggle am 24.02.07 00:36:30

Ja und nein, die Handelsmengen sind in etwa dieselben geblieben, da sie sich in den Depots nicht vermehrt haben. Da der Kurs runter gegangen ist, ist das Geldvolumen je Trade dementsprechend weniger.
Die 11.000 von heute entspricht z. B. 1,65 Mio. ante-R/S, sind halt nur noch 660 USD wert. Sales heißt ja schließlich nicht Kauf, sondern Verkauf, d. h., man sieht nur, was die Verkäufer weggeben, aber nicht, wieviel ein Käufer einsackt.

Insbesondere, weil jemand bewußt gezielt die Asks einsammelt, ohne Reste zu hinterlassen. Der letzte heute hat allerdings sehrwohl einen Bid zu 0,06 hinterlassen, aber ich glaube kaum, daß es derselbe Aufkäufer ist, der den Level III einsieht und dann kauft.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.835 von estewe am 23.02.07 20:41:28

Der oder die Käufer sammeln sehr zögerlich ein, was dafür spricht, daß keine große Eile besteht.

Und die Verkaufsbereitschaft ist momentan noch zu groß, als daß der Kurs zu einem Hype ansetzen könnte. Da sammelt ein Profi ein (oder wer gibt sonst soviel Geld aus, um an den Level III zu gelangen?) und es fühlt sich gar noch jemand genötigt Bid zu bedienen. Es scheint so, als wenn einige Aktionäre weder in der Lage sind, den Quartalsbericht zu lesen, noch dazu in der Lage sind, Charts zu interpretieren, noch den Markt zu beobachten und das eigene Verhalten darauf abzustimmen.

[Charles01]

Volumen: 39.987
Schluß-Kurs: 0,06
Handelsspanne: 0,05-0,06
Letzter Handel: 7.933 (keine Aussage über die Eröffnung am Montag)
Candlestick: Hammer (mögliches Wendesignal)
RSI: 46,99 (nach stockcharts) (neutral)
MACD: -0,0088; -0,0090; 0,0002 (bullish, Kaufsignal)
TRIX: -1,577; -1,364
ROC: -20,00% (neutral bis bullish, weil wieder leicht bullish divergent)
Slow Stoch: 25,64; 23,93 (im bullishen Bereich, bullish)
Fast Stoch: 30,77; 25,64 (im unteren neutralen Bereich, bullish)
Stoch RSI: 0,480 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: Doppelboden auf 4 Cent (mit welcher Aussagekraft?)

Moving Average: (neutral)
13 Tage: 0,0607692
20 Tage: 0,0665000
38 Tage: 0,0764474
50 Tage: 0,0824000
90 Tage: 0,1082778
200 Tage: 0,1211000

[Gk1968]

hallo zusammen habe heute ein schreiben von der bank bekommen Split der Aktie habe jetzt von 250 T 1,7 Mio Áktien werden demnächst eingebucht habt Ihr das auch schon und was meint Ihr wie sieht es mit dem kurs aus.


lg


gk

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.940.737 von Gk1968 am 24.02.07 11:24:49

Da gibt's doch tatsächlich Banken, die brauchen Wochen dafür.

Ich dachte, es hat schon jeder seine neuen Aktien eingebucht bekommen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.940.737 von Gk1968 am 24.02.07 11:24:49

Wie es mit dem Kurs aussieht, sagt der Chart - mindestens in etwa konstant.

[iceman1506]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.940.737 von Gk1968 am 24.02.07 11:24:49

Hallo,

kann das sein das Du ca. 1700 eingebucht bekommst? Der Split war 150/1 und bei 250000 sind das ca. 1667 stck. oder bin ich da jetzt verkehrt



Lg Iceman

[Gk1968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.942.895 von iceman1506 am 24.02.07 14:22:33

ja du hast recht ca 1700 mh aber bleibt das Volumen den jetzt gleich vom Betrag her??? also im moments ehe ich nichts im Depot

[MoD1203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.947.168 von Gk1968 am 24.02.07 22:08:16

bei 1700 Stücken müsstest du einen Depotpostenwert von 102 USD haben, also ca. 79 Euro. Das ist nicht viel.


Aber vom Handel her ist das Vorsplittvolumen ähnlich dem nach dem Resplitt.

[Gk1968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.971.087 von MoD1203 am 26.02.07 07:29:11

mehr will ich nicht aber sollte sie mal auf 10 € kommen ist doch ok 1700 stück zu haben

[h2o.0001]

es wird Zeit für ne wirklich gute Pr Meldung......

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.981.573 von h2o.0001 am 26.02.07 15:22:47

die wird erst kommen wenn genügend zu 6cent hergegeben haben.
alternative könnten wir aber eine 50/50 gute news bekommen um etwas volumen in die bude zu bekommen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.981.938 von estewe am 26.02.07 15:34:30

Ich denke nicht, daß der Kurs momentan nicht auf 6 Cent limitiert ist! Das hieße nämlich, daß sich der Kurs im Bollinger Band nicht zur Mitte orientiert, was schon außergewöhnlich wäre. Die neuerliche Verengung steht außerdem für eine Veränderung im Kurs - Richtung wie bei Bollinger Bändern üblich, offen, aber MACD und Stochastik zeigen schon, wo es hingehen soll. Die Grenze wird wohl eher 7,5 (zumindest für einen Tag ohne positive Auswirkung auf den Moving Average) bis 8,5 Cent (Parabolic SAR) sein.

Das Volumen auf ante-R/S-Basis entspricht ca. 67 Mio., womit seit dem 17.11. 647 Mio. Aktien (ante-R/S) gehandelt wurden.
Erfahrungsgemäß reichten ca. 700 Mio. Aktien, um zum nächsten Hype zu kommen. Da die letzten Aktien inzwischen günstiger zu haben sind, könnten es diesesmal aber auch ca. 750 Mio. sein.

Es gibt natürlich aber auch die Möglichkeit, daß es in diesem Quartal kein S-8-Filing gibt, was darauf schließen läßt, daß in etwa ein Ergebnis um 0 eingefahren wurde. In diesem Fall dürfte ein Hype sich bis Ende März verschieben.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.982.833 von Charles01 am 26.02.07 16:00:32

Eine Meldung, um Volumen in die Aktie zu bringen, wäre natürlich nicht schlecht! Könnte bei hohem Volumen aber auch nach hinten losgehen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.982.962 von Charles01 am 26.02.07 16:04:01

Volumen ist aber jetzt schon höher als Freitag, ganz ohne Meldung!

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.982.962 von Charles01 am 26.02.07 16:04:01

wow, ein käufer

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.983.255 von Charles01 am 26.02.07 16:11:13

Ich befürchte, bei pcquote hat man vergessen, den Umsatz von Freitag heute auf Null zu setzen.

[Charles01]

FSIN scheint bei 8,50 eine Kursgrenze zu haben. Erneut geht nichts drüber, weil ARCA blockt. Ich habe meine Aktien vorsorglich zu 8,45 rausgeschmissen.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.983.664 von Charles01 am 26.02.07 16:22:22

advfn muss da wohl auch einen schnitzer haben, ich suche die ganze zeit die 40k zu 0,07, kann aber nicht mal ganze 2k finden.

da war ich wohl umsonst erstaunt

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.985.623 von estewe am 26.02.07 17:35:11

39987 von Freitag plus 225 von heute ergeben genau die 40212, die zuerst ausgewiesen wurden.

[Charles01]

und als besonderes Leckerli gibt's momentan noch nicht mal den Level II. :O

[Charles01]

In den Ami-Boards ist momentan auch nichts los, sieht danach aus, als wenn's es sich erst bei der nächsten Nachricht bzw. der nächsten günstigen Chance nach der Charttechnik bißchen belebt.
Das wäre in der nächsten Woche, solange die SK's mindestens 0,06 erreichen, bzw. bei SK's > 10 Cent gegen Ende dieser Woche.

[Charles01]

FSIN 8,54, da hatte ich nicht genügend Sitzfleisch

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.987.004 von Charles01 am 26.02.07 18:34:00

das hätte ich auch nicht gehabt, vor allem wenn arca blockt

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.987.004 von Charles01 am 26.02.07 18:34:00

FSIN 8,70

[Charles01]

Volumen: 6.009
Schluß-Kurs: 0,07
Handelsspanne: 0,07
Letzter Handel: 750 (Eröffnung am Dienstag niedriger oder gleich)
Candlestick: Four Price Doji (ist meistens bullish, Zweifel bestehen jedoch auf Grund des niedrigen Volumens heute)
RSI: 50,08 (nach stockcharts) (neutral)
MACD: -0,0074; -0,0087; 0,0013 (bullish)
TRIX: -1,561; -1,403 (nun eindeutig steigend, bullish)
ROC: -6,67% (neutral bis bullish, weil wieder leicht bullish divergent, Kaufsignal morgen möglich)
Slow Stoch: 35,90; 29,06 (im unteren neutralen Bereich, bullish)
Fast Stoch: 46,15; 35,90 (im neutralen Bereich, bullish)
Stoch RSI: 0,625 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: Doppelboden auf 4 Cent (mit welcher Aussagekraft?)

Moving Average: (neutral)
13 Tage: 0,0603846
20 Tage: 0,0662500
38 Tage: 0,0763158
50 Tage: 0,0817000
90 Tage: 0,1070556
200 Tage: 0,1202500

Charttechnisch sollte auf jeden Fall ein niedriger als das heutige gelegene Doji bzw. ein Hammer vermieden werden, da das allgemein als Verkaufssignal gilt. Der Anstieg der letzten 8 Handelstage kam durch das Austrocknen der Verkaufsbereitschaft zu niedrigeren Kursen zustande. In etwa wurden 70000 Aktien zu 0,04, 250000 zu 0,05, 95000 zu 0,06 und 6000 zu 0,07 gehandelt. Bei 0,07 standen zuletzt drei Broker (mit mir unbekannter Menge) im Ask und sollte sich das heutige niedrige Volumen am Dienstag weiter fortsetzen, könnte es etwas länger dauern, bis der Ask zu 0,07 ausverkauft ist.
Disziplin hat der Ask ja heute unter Beweis gestellt und dies ist für diejenigen, die nochmal auf niedrigere Kurse hoffen, nicht gerade hoffnungsvoll.

Ein Kurs von 0,07 entspricht einer Marktkapitalisierung von 1,96 Mio. USD. 773000 USD entfallen alleine auf die FSIN-Aktien. Ich bin zwar aus FSIN heute ausgestiegen, trotzdem glaube ich, daß in der Aktie bei einem erwarteten Jahresergebnis von 0,81 USD je Aktie noch Potential drinsteckt, selbst wenn die neuerliche Verwässerung (Meryll Lynch und Citadel) davon noch abgezogen werden muß. Das Auftauchen von ARCA mit 14000 Aktien als Blocker könnte aber auch ein Alarmzeichen für nun bevorstehende Short-Verkäufe sein. Ich habe meinen FSIN-Anteil inklusive Gewinn auf ProSieben umgesattelt und gucke mir FSIN daher erst mal von der Außenlinie an.

[Charles01]

Wochenchart

Candlesticks könnten auf eine bullishe 3-Inside-Up-Kombination hinauslaufen, wenn ein drittes Candlestick noch bis 0,08 reinpassen würde. Als Eröffnung gab es heute jedoch ein kleines GAP, welches den Platz zusätzlich einengt.


MACD steht in Kürze (ein bis vier Wochen) vor einem Kaufsignal, wenn der Kurs keinen Rückwärtsgang einschlägt: -0,022; -0,20; -0,003 bei einem Kurs von 0,07 nach einer Differenz von 0,005 in der Vorwoche bei einem SK von 0,06.

TRIX zeigt noch keine sichtbare Richtungsänderung

RSI: 42,59 (neutral)

ROC ist seit dem ATL und einem Wert von ca. -75% konstant steigend: -33,33%

Slow Stoch steht schon seit der zweiten Januar-Woche auf Kaufen: 18,04; 9,79

Fast Stochastik steht seit zwei Wochen auf Kaufen und ist nun im unteren neutralen Bereich angekommen: 31,58; 18,04

Moving Average: (neutral)
13 Wochen: 0,081
20 Wochen: 0,101
38 Wochen: 0,111
50 Wochen: 0,143
90 Wochen: 0,149
200 Wochen: 33,920

Der 50-Wochen-Durchschnitt hat sich dank des Exkurses verursacht durch den R/S vom 90-Wochen-Durchschnitt distanziert und es könnte nun durchaus zu einem KZ der 200-Wochen-Linie in etwa 6 Wochen kommen. Bis dahin wird die 200-Wochen-Linie allerdings schon drastisch abgefallen sein. Gegenüber der letzten Woche hat der Wert ca. 2,50 USD verloren.

[Charles01]

Heute sieht's ja nicht gerade freundlich an den Aktienmärkten aus, eher wie eine mehrere Tage andauernde Korrektur. ProSieben hab ich wieder rausgeschmissen und gegen Dax-Short getauscht.
Die Korrektur betraf heute am stärksten chinesische Aktien.
Dann war also der Eindruck von Short-Verkäufen bei FSIN nicht falsch.

SIVC könnte wohl, wenn die Aktie von dieser Korrektur auch betroffen sein sollte, dann heute auch eher 0,06 oder gar 0,05 wiedersehen.

[Charles01]

Shorts konnte ich bei SIVC nach dem R/S bisher jedoch nicht explizit beobachten.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.999.910 von Charles01 am 27.02.07 12:21:21

Bei nur wenigen Käufern im Bid würden nun folgende Short-Verkäufe sich wohl auch kaum lohnen. Und die Verkäufer wären danach auch nicht allzu groß gesät, es sei denn die Broker beginnen einen Animationshandel unter sich.

[Charles01]

Ask zu 0,07 ist weg

Komplett zu 0,06 verkauft?

[Charles01]

FSIN aktuell 8,04 -8,11%
SIVC aktuell 0,05 -28,57%

Mein Dax-Put ist ein Lichtblick: +141,18% seit Kauf heute morgen

[Charles01]

Genauso wie beim DAX gibt's jetzt bei FSIN bißchen Gegenwehr.

aktuell: 8,18

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.006.988 von Charles01 am 27.02.07 16:59:09

was glaubst du wird es sich lohnen den put die nächsten tage zu halten?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.007.984 von estewe am 27.02.07 17:32:37

Da muß man immer dabei sein und es hängzt auch davon ab, wann der verfällt - meiner am 13.03.!

Charttechnisch sieht's nach einer ersten Unterstützung bei 6350 aus.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.008.395 von Charles01 am 27.02.07 17:47:43

aber damit dürfte sich Alpine besser auskennen

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.007.984 von estewe am 27.02.07 17:32:37

So verfahre ich auch immer bei Optionsscheinen: Einen engen StopLoss von -10% vom aktuellen Kurs denken und bei Überschreiten des Stop Loss gnadenlos rausschmeißen!

[brokerface31]

ich hab jetzt nach langer Zeit in meinem Depot nach der s3 investment reingeschaut...die wird nur noch in Amerika gehandelt....
also kann ich jetzt meine Aktien garnicht mehr verkaufen

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.009.834 von brokerface31 am 27.02.07 18:45:52

wieso das denn nicht? Kannst Du nicht in den USA handeln?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.010.178 von Charles01 am 27.02.07 19:02:28

Trade in den USA kostet bei mir zwar das doppelte von einem Trade in Deutschland, aber ansonsten geht's problemlos

[Charles01]

FSIN aktuell 8,10 (-7,43%)
SIVC aktuell 0,0525 (-28,57%)

[brokerface31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.010.178 von Charles01 am 27.02.07 19:02:28

ich hab meine Aktien vor ca.2Jahren gekauft....und muß jetzt feststellen das der Handel in Deutschland eingestellt ist...Bullshit

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.011.523 von brokerface31 am 27.02.07 20:05:40

kannst in amiland verkaufen

[h2o.0001]

noch keiner gelesen ?? noch immer nicht die gut nachricht

TEMECULA, CA--(MARKET WIRE)--Feb 27, 2007 -- S3 Investment Company, Inc. (Other OTC:SIVC.PK - News), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today announced that its Board of Directors has appointed Manhong (Mannie) Liu, chairman and chief economist of VCChina Ltd., a global investment and consultation firm based in Beijing, as an independent director of the company. Ms. Liu was appointed to fill the vacancy created by the death of Douglas Perkins, who had served on the Board since January 25, 2006.
ADVERTISEMENT


A Current Report on Form 8-K detailing Ms. Liu's appointment to the Board has been filed with the Securities and Exchange Commission. On February 21, 2007, S3 filed an 8-K reporting the death of Mr. Perkins.

"We are deeply saddened by the death of Mr. Perkins, who was a close friend and served the company well during his term as Director," stated Jim Bickel, chairman and chief executive officer of S3 Investment Company.

On February 26, 2007, the Board appointed Ms. Liu to fill the vacancy on the Board of Directors. The Board now consists of Mr. Bickel, Gary Nerison and Ms. Liu.

In addition to serving as chairman and chief economist, Ms. Liu is the founder of VCChina Ltd., whose operations include venture capital investment advisory services, venture capital investment, consulting services, and educational services. Under Ms. Liu's leadership, VCChina has become one of the leading companies in China's venture capital market.

Ms. Liu has a doctoral degree of economics from Cornell University. She served as research faculty of Harvard University from 1993 to 1997 and is currently professor and Ph.D. student mentor of Renmin University of China. She is also Financial Advisor to the Beijing Municipal Government, Director of Boston China Finance Research Center in the U.S., Director of the VC Research Center of Renmin University of China, and Honorary Vice Director of the VC Association of China.

"We believe that Ms. Liu will be an invaluable asset to S3 as a member of our Board and look forward to the guidance and oversight she will provide," stated Mr. Bickel. "Ms. Liu's leadership of VCChina, her impressive academic credentials, and her extensive experience bridging the venture capital markets of the U.S. and China make her particularly well-suited to join S3's management team."

S3 entered into a twelve-month Director's agreement with Ms. Liu. Under terms of the agreement, she is entitled to $2,000 a month for services provided.

To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/ealert.php.

About S3 Investment Company

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.012.480 von h2o.0001 am 27.02.07 20:46:20

VC China? ist doch eher eine gute Nachricht!

[Charles01]

Volumen: 50.277
Schluß-Kurs: 0,053
Handelsspanne: 0,05-0,07
Letzter Handel: 333 (morgen soll's wieder hoch gehen!)
Candlestick: Bearish Engulfing (da ohne GAP, mit kaum Aussagekraft)
RSI: 45,12 (nach stockcharts) (neutral)
MACD: -0,0076; -0,0084; 0,0009 (bullish)
TRIX: -1,556; -1,434 (weiterhin steigend, bullish)
ROC: -50,00% (kaum bewertbar)
Slow Stoch: 32,05; 31,20 (im unteren neutralen Bereich, bullish)
Fast Stoch: 19,23; 32,05 (im bullishen Bereich, bearish, Verkaufssignal)
Stoch RSI: 0,392 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: Doppelboden auf 4 Cent (mit welcher Aussagekraft?)

Moving Average: (neutral)
13 Tage: 0,0586538
20 Tage: 0,0651250
38 Tage: 0,0749342
50 Tage: 0,0806500
90 Tage: 0,1056389
200 Tage: 0,1196875

Bei SIVC wurde heute wohl ein wenig übertrieben, aber nichts anderes hatte ich erwartet, dafür sind wir ja an den PinkSheets.

In meinen Augen kann die Neubesetzung im Hinblick auf Kontakte bzw. Erfahrungen für Redwood Capital sehr förderlich sein.

[Charles01]

Einzig die Unentschlossenheit von Bickel finde ich verwunderlich. Erst heißt es, die Stelle wird erst einmal nicht besetzt und dann ging's aber hurtig und ich meine, es wurde eine gute Wahl getroffen, zumindest auf Grund der Referenzen und im Hinblick auf Redwood Capital.

[brokerface31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.012.019 von alpine110 am 27.02.07 20:26:22

anscheinend kann ich bei keiner Börse mehr verkaufen....nicht mal in Amiland....sind jetzt meine Aktien wertlos???

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.015.092 von brokerface31 am 27.02.07 22:55:47

was steht denn in deinem Depot? Gesperrt bis ...?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.012.480 von h2o.0001 am 27.02.07 20:46:20

das beste hast Du übrigens ausgelassen, wo Du allerdings nichts für kannst, denn Du hast von Edgar kopiert. Auf der S3-Seite steht zusätzlich noch Magellan Financial Media Group drunter.

Zur Information:

Posted by: oilman57
In reply to: oilman57 who wrote msg# 3767 Date:2/27/2007 1:31:33 PM
Post #of 3769

Magellan Financial Media Group was listed at the bottom of the PR.

Magellan Financial Media Group is a full-service investor relations firm that specializes in small-cap and micro-cap stocks. Our hard-working staff will use their experience in the financial markets to position your company high in the eyes of investors. We offer the following important tools to highlight your company's image to the financial community.

Shareholder Communications – Magellan will provide account executives which will be your public contact for investors. We will be the liaison between the board of directors and the investment community. Our dedicated staff will research your company as well as your industry in order to offer an intelligent contact point for investors.

Press Release Creation and Distribution – News creates activity and liquidity in your stock. Your image in the financial community will be determined by the quality and quantity of your press releases. We will work together to develop a compelling storyline for the company to relay to shareholders; help write your releases so that they are consistent with your company's message; and use our distribution network to get the news to the proper media outlets in a timely fashion.

Research – We will research your industry and competitors to provide a focused research report about your company that can be distributed to the investment community. A corporate fact sheet will also be created that can be published on your website.

Review of SEC Filings – Our staff will review your SEC filings to make sure they are relaying the message we are trying to communicate to shareholders and the investment community. Due to recent corporate misdeeds, more investors are reading these filings and the wording should come from a media professional and not from a lawyer.

Facilitate Road Shows and Investor Conferences – We will work to set up road shows for institutional investors that would be appropriate shareholders for the company. We will also set up investor conferences for you to relay your goals to current and prospective shareholders.

[Charles01]

Wenn man nun also so einen Partner engagiert, dann stehen bestimmt in Kürze wichtige News an!

[MoD1203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.015.286 von Charles01 am 27.02.07 23:17:19

und mit den wichtigen NEWS ENDLICH mal der erwartete Run???


was meinste denn wie hoch es gehen kann???

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.015.495 von MoD1203 am 27.02.07 23:42:07

Ich glaube nicht, daß die heutige Nachricht für einen RUN reicht, aber durchaus für eine Erholung.

Magellan steht dafür, daß man sich in Kürze wieder mehr den Aktionären widmen wird. Ich hoffe nur nicht, daß wieder süße und bittere Pillen zusammen geliefert werden.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.015.274 von Charles01 am 27.02.07 23:14:49

is somit MFC aus dem Boot?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.016.258 von h2o.0001 am 28.02.07 06:50:25

das glaube ich nicht, denn:
Magellan Financial Media Group is a full-service investor relations

und das was magellan macht war nie mcf´s job, eher der von equity-trend, die wurden mal erwähnt und nacher nie etwas von ihnen gehört.

[alpine110]

grüezi miteinand

jungejunge wasn tag gestern - und ich konnt nich handeln...

naja... also ich find die nachricht ähnlich wie charles recht gut! da sivc aber schwerpunkt china hat und china gestern früh um 9% eingebrochen ist, denke ich, ist es nachvollziehbar, das der kurs runter ist (irgend einen grund findet man immer )

@mod
nu lass doch erstmal news kommen. du kannst doch nicht schon jetzt über die höhe der kursausschläge spekuliern... (kannst du schon, macht nur null sinn )

btw: meine frage, ob du ne frau bist, hast du wohl noch nicht beantwortet. musst du auch nicht. war jedenfalls nicht bös gemeint

[brokerface31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.015.210 von Charles01 am 27.02.07 23:09:09

Ich hab mir damls die Aktien in Berlin gekauft...wenn ich jetzt die Aktien verkaufen möchte erscheint jetzt kein Handelsplatz....kann mir jemand einen Ratschlag geben...was ich machen kann.
Danke

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.017.509 von brokerface31 am 28.02.07 09:02:03

Ruf deine Bank an und mach das Telefonisch

[h2o.0001]

Achtung auf der Seite von http://www.vcchina.com/english/aboutus1.html

ist ein Virus ......

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.017.721 von h2o.0001 am 28.02.07 09:11:37

Ach, daher stammt also das Ding her, daß mir Ende Dezember meine Kleinweich Bindoof-Installation zerschossen hatte.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.016.337 von estewe am 28.02.07 07:21:22

Equity Trend war eher wie eine Telefonseelsorge bis zur HV, danach waren sie schlagartig überflüssig.

[Charles01]

Mein Put ist ausgestoppt, hat sich gut gelohnt

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.020.220 von Charles01 am 28.02.07 10:41:28

warst du im dezemeber schon auf der seite ?????

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.021.569 von h2o.0001 am 28.02.07 11:30:33

Ja, weil das auf der Seite von Redwood Capital stand:

"Redwood, VCCHINA and Chief Capital had a meeting in San Francisco
On November 29, 2006, Director of Board of VCCHINA, Dr. Mannie Liu and Hong Kong Chief Capital Launch General Manager, Dr. Ho Cheng, were invited to San Francisco to meet Redwood Capital¡¯s CEO Mr. Jim Bickel, together with the General Manger of Redwood China, Mr. Charlie Wu. They had a fruitful discussion about helping Chinese private companies to access the U.S. capital market. And they had an in-depth discussion about additional areas and ways of cooperating."

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.021.910 von Charles01 am 28.02.07 11:43:10

ok

[Charles01]

Scheint so, als wenn der Kurs sich heute nur mit einem Trade zum Kurs von Montag begeben kann. Ask zu 0,053 ist weg und daher jetzt mal wieder ein zu großer Spread von 33,33%

[Charles01]

und zu 0,07 steht nur noch SBSH, alle anderen Broker liegen im zweistelligen Cent-Bereich

[Charles01]

Volumen: 7.334
Schluß-Kurs: 0,07
Handelsspanne: 0,07
Letzter Handel: 3.334 (keine Aussage über morgige Eröffnung)
Candlestick: Four-Price-Doji (kaum Aussagekraft, am ehesten bullish)
RSI: 50,41 (nach stockcharts) (neutral)
MACD: -0,0063; -0,0080; 0,0018 (bullish)
TRIX: -1,512; -1,449 (bullish, nahe vor einem Kaufsignal)
ROC: 55,56% (bullish, bullish divergent, Kaufsignal)
Slow Stoch: 37,18; 35,04 (im unteren neutralen Bereich, bullish)
Fast Stoch: 46,15; 37,18 (im unteren neutralen Bereich, bullish, Kaufssignal)
Stoch RSI: 0,641 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: Doppelboden auf 4 Cent (mit welcher Aussagekraft?)

Moving Average: (neutral)
13 Tage: 0,0559615
20 Tage: 0,0648750
38 Tage: 0,0744079
50 Tage: 0,0799500
90 Tage: 0,1047500
200 Tage: 0,1191375

Reversal geschafft, keinen Bid bedient, ist eigentlich ein gutes Zeichen. Das Volumen war zwar schwach, aber dies würde ich im Gegensatz zu Montag nicht so skeptisch sehen, denn das Candlestick davor ist nicht weiß und daher auch keine erneute Absturzgefahr.
Zwei Kaufsignale ergeben sich aus Momentum (recht deutlich) und Fast Stochastik (Verkaufssignal vom Vortag wieder zurück gewandelt).

Moving Average ist bis heute noch neutral, weil zum Erreichen eines Kaufsignales morgen ein hoher Wert notwendig wäre (0,321). Allerdings ist der heutige Tag der Wendepunkt. Impliziere ich für morgen die Wiederholung des SK, so wäre übermorgen dafür nur ein Kurs von 0,226 notwendig und der Wert würde in der nächsten Woche so niedrig werden, daß die Chance dort am größten ist, daß sich dieses Kaufsignal auch einstellen wird. Bei stetiger Wiederholung eines SK von 0,07 wäre dieses Kaufsignal am 07.03., also genau in einer Woche erreicht.

[Charles01]

Bollinger Bänder beginnen sich zu verengen, was auf eine Veränderung schließen läßt. Nach 0,03 - 0,066 - 0,10 (Differenz 0,07) am Montag heute eine Differenz von 0,066 (0,032 - 0,065 - 0,098). Die Richtung der Veränderung ist im Prinzip offen, aber es sieht nach weiterer Veränderung aus, die aber nicht unbedingt morgen eintreten muß (würde wohl eine weitere Verengung zur Folge haben), aber könnte.

Parabolic SAR führt zu einem Kaufsignal bei einem Trade zu 0,083.

[Charles01]

Zwar Off-Topic, aber das habe ich auch beobachtet und habe deswegen von einem Wechsel des Puts abgesehen:

01.03.2007 - 09:01 Uhr
Börse ist manchmal wie Roulette – Blöd ist, wenn plötzlich der Croupier weg ist
Im Nachhinein hat es natürlich wieder jeder gewusst. Dass es über kurz oder lang zu einem Kurseinbruch an den Aktienmärkten kommen würde, war doch klar. Schließlich hatte sich der Dax seit seinem Tief vor fast genau vier Jahren mehr als verdreifacht. Und die Kurse an den Schwellenländerbörsen sind ohnehin nur durch habgierige Spekulanten in die Höhe getrieben worden, die sich bei den ersten Anzeichen eines Trendwechsels genau so schnell verabschieden wie sie gekommen sind. Und überhaupt sind es doch die Hedge Funds, die den Markt bestimmen und die kleinen Privatanleger laufen einfach nur blind jedem Trend hinterher. Wer bei einem Dax von 7.000 Punkten noch eingestiegen ist, der ist es eben auch selber Schuld.

Keine Frage, der vorhergehende Absatz steckt voller Ironie und Übertreibung. Doch im Grunde genommen spiegelt er nur das wider, was in diesen Tagen im Umfeld der Aktienmärkte immer wieder zu hören und zu lesen ist. Zumindest zwischen den Zeilen, denn offen aussprechen wird dies kaum jemand, auch wenn in jeder Aussage zumindest ein kleiner Funken Wahrheit stecken mag. Mit Anstand hat das nur wenig zu tun. In Wirklichkeit ist es wohl eher so, dass zwar viele „Gurus“ tatsächlich vor einer drohenden Korrektur gewarnt haben. Pünktlich zum Ausstieg geklingelt hat aber kaum jemand. Im Gegenteil: Viele der selbsternannten Experten sind schon viel früher ins Bärenlager abgewandert und haben so einen Großteil der Rally verpasst – im Gegensatz zu so manchem Kleinanleger, der sich trotz Korrektur noch über beachtliche Gewinne freuen kann.

Und im Lager dieser von den „Profis“ oftmals belächelten Klientel gab es auch jede Menge Anleger, die durch geschickte Transaktionen in den vergangenen Tagen Geld verdient haben. Insbesondere mit Hebelprodukten wie Turbos oder Optionsscheinen. Bei denen drohen zwar enorme Risiken, vernünftig eingesetzt können sie aber auch richtig Freude machen. Wie beim Roulette, wenn man mehrere Runden hintereinander auf rot setzt und die gewonnenen Chips eine Zeit lang liegen lässt und tatsächlich immer wieder rot kommt und sich die Chips ständig vermehren. Gewinne laufen lassen – heißt das dann an der Börse.

Nun stelle man sich vor, die Kugel ist zum wiederholten Male auf einem roten Feld gelandet und Roulett-Fuchs Pfiffig entschließt sich dann doch mal die Gewinne zu realisieren. Gier ist schließlich fast immer der falsche Ratgeber. Doch plötzlich heißt es „Rien ne va plus“ – Nichts geht mehr. Obwohl die Zeit noch gar nicht abgelaufen ist. Unvorstellbar? Beim Roulette tatsächlich. An der Börse leider nicht. Denn genau das passierte zahlreichen Anlegern in den vergangenen Tagen, als sie Produkte einiger bei Hebelprodukten führender Emittenten handeln wollten. Dort hieß es dann plötzlich „Wegen technischer Probleme können zur Zeit keine Derivate quotiert werden“. Anleger, die vorher genau von diesen Emittenten Papiere erworben hatten, dürften ganz schön dumm aus der Wäsche geguckt haben.

Was wir daraus lernen: Selbst wer an der Börse das richtige Näschen zum richtigen Zeitpunkt hat, hat das Spiel noch nicht gewonnen. Zwar rühmt sich der Derivate-Markt damit, dass Anleger im Gegensatz zum Aktienhandel keinen direkten Gegenpart benötigen, weil der Emittent als Kontrahent einspringt. Das gilt aber eben nur für den Fall, dass dieser gerade mal keine technischen Probleme hat. Ansonsten hat der Kunde Pech gehabt. Beim Roulette würde das einem Croupier (wenn überhaupt) wohl nur zweimal passieren: Das erste und das letzte Mal.

Ralf Andreß

P.S. Ein paar Eindrücke zum Geschehen (oder besser zum Nicht-Geschehen) der vergangenen Tage liefert die bei www.euwax.de abrufbare Liste der Handelseinschränkungen in der Rubrik „Der Handel“.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.046.600 von Charles01 am 01.03.07 14:07:17

deshalb trade ich keine waves mehr...

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.047.344 von alpine110 am 01.03.07 14:39:51

das passierte kurz nachdem ich raus war. Hab ich echt Schwein gehabt. Nun anderseits steht CG29UY nun 90% höher.

Für 0,34 eingekauft und zu 1,74 verkauft war zwar nicht schlecht, aber nun steht das Bid bei 2,79.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.048.643 von Charles01 am 01.03.07 15:36:22

natürlich keine 90% sondern Cent (bezogen auf den letzten Trade)

[charlesdererste]

Hat sich bzgl. des Orderbuches Änderungen ergeben?

Sehe Level II: UBSS BID 0,03/ 0,10 ASK.

Anosnsten keine MM, soweit das Auge reicht ____

[Charles01]

Bei SIVC stellt sich die Frage, wenn die Börsen nun weiter auf Talfahrt gehen, wer denn noch schmeißen sollte. Das ist ja vor allem auch eine Frage der Bewertungsmaßstäbe. Einen Run hat's bei SIVC noch nicht gegeben und um Gewinnrealisierung würde es sich bei den wenigsten Verkäufern handeln. Lediglich etwa 1 Mio. Aktien sind im Bereich der Handelsspanne 4 bis 7 Cent gehandelt wurden und davon, so sieht es zumindest momentan aus, sind die meisten in wenig zittrige Hände gegangen.

Sicher ist, daß ein Teil der Bewertung die FSIN-Aktien sind.
Ob sich Redwood Capital vom FSIN-Paket verabschiedet hat, läßt sich ohne Meldung nicht feststellen.

Bewertet zum gestrigen SK hat das Paket einen Wert von 707.000 USD. Andererseits könnte das liquidierte FSIN-Paket bei Sino UJE als zusätzliche Liquiditätsspritze ein Quartalsumsatz von bis zu 1,9 Mio. hervorrufen. Ohne diese Liquiditätsspritze wären es bis 1,2 Mio. USD.

Impliziere ich mal, daß das Paket erst dann liquidiert wird, wenn die Liquiditätsspritze benötigt wird, dann dürfte dies in zeitlicher Nähe zur Erteilung der Abaxis Zulassung geschehen. Nur die Frage, wann diese erwartet wird, läßt sich von außenstehenden Aktionären am wenigsten beantworten.

Solange nichts über den Verbleib des Pakets bekannt ist, muß man wohl annehmen, daß das FSIN-Paket noch nicht liquidiert ist und es in die Bewertung mit einbeziehen.

Zur Bewertung ist weiterhin relevant, wie sich der Umsatz von Sino UJE entwickeln wird. Dabei helfen die mathematischen Möglichkeiten nur für den Fall, daß die Liquidität nahezu voll ausgeschöpft wird, wie es bisher der Fall war. Der bisherige Umsatz von ca. 1,6 Mio. entsprcht ca. 60% des gesamten Vorjahresumsatzes. Gemessen an den mathematischen Möglichkeiten (ohne FSIN-Paket) wird der Sino-UJE Umsatz im Gesamtjahr ca. 3,9 Mio. USD ausmachen können, wenn ich eine Netto-Marge von 20% unsterstelle (die war jedoch im letzten Quartal höher).

Redwood Capital würde ich erstmal noch nicht bewerten, weil immer noch nichts gekommen ist.

Der Mantel wird einen nun reduzierten Wert von schätzungsweise 0,1 Mio. haben. Somit ist bei einem Kurs von 0,07 Sino UJE mit etwa 1,15 Mio. USD bewertet oder bezogen auf das gesamte Vorjahr von ca. 0,42 bzw. einem KuV von 0,2949 bei einem angenommenen Umsatz von 3,9 Mio. USD. Unter Abzug des Minderheitsanteiles verdoppeln sich diese Werte nahezu, d. h., KuV(2005/2006) = 0,8351 bzw. KuV(2006/2007) 0,5782.

YHGG mit geringem einstelligem Wachstum (nahezu Null!) in den letzten Jahren kommt für das Vorjahr auf ein KuV von 0,34 (bei einem Kurs von 1,42) und FSIN bei einem geschätzen Jahresumsatz von 60 Mio. und einem Kurs von 8,00 auf 2,665!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.048.767 von charlesdererste am 01.03.07 15:40:30

Scheint so, als wären die genauso überlastet wie gestern die Euwax

[HGTPZ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.048.767 von charlesdererste am 01.03.07 15:40:30

Ist mir auch aufgefallen, merkwürdig! Íst das, weil heute der 01. ist und viele Orders gelöscht wurden?

[Charles01]

ist nämlich bei anderen Aktien ebenso (nur ein bis 2 Broker)

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.048.823 von HGTPZ am 01.03.07 15:42:37

Yepp, daran dachte ich auch gleich!

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.048.900 von Charles01 am 01.03.07 15:45:01

Schon krass, das die Brokerhäuser etc. den gestrigen / heutigen "Ansturm" nicht verkraften können

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.049.091 von charlesdererste am 01.03.07 15:51:43

Dadurch habe ich auf etwa 7600 Euro Gewinn verzichten müssen

[Charles01]

es gibt eine wundersame Vermehrung durch NITE Bid 0,051 - Ask 0,01

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.049.474 von Charles01 am 01.03.07 16:05:16

Uiiiii, wie das?

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.049.893 von charlesdererste am 01.03.07 16:18:59

Ich hoffe, Du konntest ihn heute realisieren??

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.049.893 von charlesdererste am 01.03.07 16:18:59

Ich wurde gestern zu 1,74 ausgestoppt und wollte dann zu 1,40 wieder rein. Aber die Order über 6000 Stück wurde nicht ausgeführt - kein Bid und kein Ask vorhanden.

Ich bin trotzdem nicht unzufrieden, denn ich habe meine Ende Dezember geschrumpfte Liquiditätsreserve seitdem verfünfzehnfacht, nur ohne diese Panne wäre ich bei einem Faktor von 27.

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.050.191 von Charles01 am 01.03.07 16:29:44

Sprechen wir hier von 5,6-stelligen Beträgen?

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.049.474 von Charles01 am 01.03.07 16:05:16

Wie kommst Du bei Deiner Rechnung auf 7.600€ Gewinn?

Von welcher Aktie sprichst Du?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.050.719 von charlesdererste am 01.03.07 16:49:43

nein, das wäre es nur geworden, wenn ich gestern den Put bekommen hätte. So ist es knapp unter 5-stellig, nach 3-stellig am Jahresanfang.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.050.831 von charlesdererste am 01.03.07 16:53:19

er spricht vom dax put

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.050.831 von charlesdererste am 01.03.07 16:53:19

vom Put CG29UY, keine Aktie

[Charles01]

FSIN ist aktuell bei 8,05
SIVC Volumen = 0

[Charles01]

Ich habe gestern rumgegoogelt, konnte aber keine passende Meldung dazu auf Englisch finden:

Posted by: holter
In reply to: None Date:2/28/2007 8:54:21 AM
Post #of 3786

So the Chinese Banks are being regulated to stop lending money to be invested into the stock market. Is that the US stock market or the Chinese stock market? How will this effect SIVC? Sure did effect the Stock Market.

Impliziere ich mal, daß viele Aktien in den USA von China aus manipuliert werden, dann wäre das wegfallen von Bids/Asks aber auch eine mögliche logische Folge, denn den Hedge Fonds dürfte das Spielgeld fehlen.

[Charles01]

p.s.: Setze ich mal voraus, daß mehr als ein KuV von 1,0 nicht in Frage kommt, solange keine Meldungen bzw. das Erreichen der Gewinnzone für das Gesamtunternehmen dokumentiert ist, so dürfte sich der Kurs zwischen 0,09 bis 0,11 bewegen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.051.495 von Charles01 am 01.03.07 17:17:20

Sollte dies die Ursache dafür sein, daß heute Bids und Asks bei SIVC abhanden gekommen sind, so bin ich mir sicher, daß Hedge Fonds schnell eine Alternative zu chinesischem Geld finden werden.

[Charles01]

FSIN aktuell bei 8,20
SIVC aktuell bei 0,0525 (mit 140 Stück)
Bid/Ask: 0,04 x 0,10

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.056.098 von Charles01 am 01.03.07 20:17:25

das geht dann wohl als höchster jemals gesehener spread in die seih/sivc-geschichte ein.
sag mal, wie kannst du so eine performance mit deiner liquiditäts-reserve hinlegen, ohne mit uns den ein oder anderen pick zu teilen?

hey alleine traden macht nicht reicher

[Charles01]

Hätte man ja mitmachen können, gut Herzog hatte ich erst beim Verkauf erwähnt.

K-- 10000-- 0,07-- 687,5-- 577770
VK-- 10000-- 0,249-- 2477,5-- 577770
K-- 300-- 7,5-- 1710,87-- FSIN
VK-- 300-- 8,45-- 1930,10-- FSIN
K-- 70-- 27,42-- 1906,9-- 777117
VK-- 70-- 27,46-- 1909,7-- 777117
K-- 5000-- 0,34-- 1687,5-- CG29UY
VK-- 5000-- 1,74-- 8445-- CG29UY
vom Gewinn nicht investiert : 1012,03
bar: 9457,03

[Charles01]

Der erste Kauf/Verkauf von FSIN war nicht von meinem Geld und daher nicht darin enthalten.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.057.177 von Charles01 am 01.03.07 21:06:15

na war ja auch kein vorwurf, für sachen wie herzog bin ich wohl noch nicht lang genug dabei, die kannte ich bislang überhaupt nicht. den dax-put hatte ich auf der liste aber da hab ich meiner eigenen einschätzung nicht richtig getraut, kurzum war halt zu feige.
wäre aber trotzdem toll wenn du das nächste mal vorher "laut" denkst.

danke

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.056.274 von estewe am 01.03.07 20:24:42

Ich denke, der SK wird heute so bleiben, es sei denn da kommt noch ein Trade zu 0,10. Dafür müßte FSIN nach meiner Meinung noch höher kommen, denn derjenige der zu 0,10 kaufen will, hätte ja sonst zumindest momentan nur geringe Gewinnchancen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.057.502 von estewe am 01.03.07 21:18:57

Der wesentliche Gewinn stammt eben von diesem Put. Die haben bekanntermaßen ein hohes Risiko, aber nach dem Kollaps in China war ich mir absolut sicher, daß alle Börsen dem folgen würden.
Schließlich ist unsere TT-Mannschaft auch noch nebenbei ein kleiner Aktien-Club und da haben wir uns schon seit Wochen darüber unterhalten, wann die DAX-Blase platzt.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.057.766 von Charles01 am 01.03.07 21:28:28

das ist ja praktisch

[Charles01]

Auf meiner Watchliste befindet sich derzeit nicht allzu viel:

1. Bombardier (noch zu teuer)
2. Acerinox (warte auf einen Doppelboden)

[Charles01]

Volumen: 140
Schluß-Kurs: 0,0525
Handelsspanne: 0,0525
Letzter Handel: 140 (keine Aussage über morgige Eröffnung)
Candlestick: Four-Price-Doji (sollte morgen ein höher gelegenes Doji gelingen, wäre es optimal)
RSI: 45,67 (nach stockcharts) (neutral)
MACD: -0,0065; -0,0077; 0,0012 (bullish)
TRIX: -1,484; -1,456 (bullish, morgen wohl Kaufsignal)
ROC: 31,25% (sehr bullish, stark bullish divergent)
Slow Stoch: 28,21; 32,48 (im bullishen Bereich, bearish, Verkaufssignal)
Fast Stoch: 19,23; 28,21 (im bullishen Bereich, bearish, Verkaufssignal)
Stoch RSI: 0,652 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: Doppelboden auf 5,25 Cent morgen möglich

Moving Average: (neutral bis bullish)
13 Tage: 0,0565385
20 Tage: 0,0637500
38 Tage: 0,0730263
50 Tage: 0,0786000
90 Tage: 0,1040000
200 Tage: 0,1185750

Mangels Kauf- bzw. Verkaufsbereitschaft ließ sich der SK heute kaum verhindern. Der gesamte Tagesumsatz spricht dafür, daß ohne News keinerlei Kauf- bzw. Verkaufsbereitschaft mehr da ist. Insofern bin ich mir auch einigermaßen sicher, daß die beiden heutigen Verkaufssignale der Stochastik morgen am ehesten einen gegenteiligen Effekt haben werden. Bei einem morgen höheren Doji ergibt sich eine bullishe Tri Star-Formation, zwei Kaufsignale der Stochastik und ein Kaufsignal vom Trix. Ist von den Kaufsignalen ähnlich dann wie am 08.02., außer daß das Moving Average-Kaufsignal noch bis mindestens Mittwoch auf sich warten läßt.

[h2o.0001]

das muss jetzt mal sein
Bickel wir wollen mega gute nachrichten sehen

[HGTPZ]

Wir sind heute unter den Top 50 der meistdiskutierten Aktien unter 1 €. Wie kommen wir zu der Ehre? Deuten sich hier große Dinge an?
MfG HGTPZ

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.066.485 von HGTPZ am 02.03.07 12:37:41

wo sieht man denn sowas...?

[HGTPZ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.067.105 von alpine110 am 02.03.07 13:11:49

Auf der Seite "Community/Forum", kann Charles da nicht einen Indikator für einen Ausbruch nach oben ersehen?
Allen ein schönes WE
HGTPZ

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.067.931 von HGTPZ am 02.03.07 14:03:38

Nein, da standen wir schon x-mal

Die News orientieren sich bei Bickel auf die Chartsignale bzw. dienen der Kursstützung, weswegen es relativ einfach ist, News vorherzusagen. Was drin stehen wird, ist dagegen um so schwieriger.

Nächste News stehen demnach entweder Dienstag oder eher Mittwoch an.

Nachdem sich bei anderen PinkSheets in Bid/Ask die Zahl der Broker im Laufe des gestrigen Tages normalisiert, nicht jedoch bei SIVC und YHGG, wage ich mal einen (vielleicht waghalsigen?) Tip: Es folgt das Relisting zur OTC bzw. AMEX bei YHGG in der nächsten Woche.

[Charles01]

oh, gibt wieder zu 0,07 zu kaufen, wohl hoffentlich nicht die 140 Stück von gestern

[Charles01]

Da in Deutschland der Mantel-Hype wohl weiter geht, hab ich mir ein paar neue Mäntel zugelegt, die noch nicht sonderlich gelaufen sind.

MB Software 658320
Prodacta 786730

Mal sehen, was draus wird

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.072.068 von Charles01 am 02.03.07 16:58:20

Meine Mengen sind aber im Gegensatz zu 57770 gering!

[Charles01]

SIVC aktuell 0,0525
FSIN aktuell 8,30 (+1,22%)

[HGTPZ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.072.068 von Charles01 am 02.03.07 16:58:20

Vergiss auch Musicmusicmusic (WKN 925475) nicht!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.082.314 von HGTPZ am 02.03.07 23:30:05

Ich nehme vor allem Mäntel mit geringer Aktienzahl (<20 Mio., weil die, wenn sie hochlaufen, in der Regel weiter hochlaufen), weil ansonsten mit Sicherheit ein R/S erfolgen wird, wenn der Mantel von jemand anderem ausgefüllt wird. Zweites Kriterium ist die Höhe der Verschuldung. Denn die Positionen sollen als Dauerpositionen bleiben, bzw. sich aus dem Gewinn vermehren, so wie ich das auch bei Herzog gemacht habe (waren ursprünglich 250 Euro Einsatz). Inzwischen macht es bei der Aktie keinen Sinn mehr, den vollen Gewinn zu reinvestieren, denn über 10.000 Stück bin ich nicht bereit zu gehen, weil ein Mantel auch mal vom Insolvenzverwalter abgemeldet werden kann.

MB Software (12,1 Mio.)
Amatech (10,5 Mio) (wollte ich ursprünglich heute kaufen
Prodacta (4,9 Mio.)
Herzog (2,55 Mio.)

Die Aktienzahl von MusicMusicMusic kenne ich leider nicht.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.083.198 von Charles01 am 03.03.07 01:35:07

mit verlaub

das ist alles hochgezockter müll! amatech z.b. is durch spamkids hochgezogen worden. auf short-seite kann man dort demnächst gut verdienen. zum zocken ok (hab selbst fast alle pennys durchgezockt vorletzte woche) aber hör mir auf mit mantel.

wenn du einen "vernünftigen" mantel suchst, dann guck dir die werte an, an denen cathargo dran ist. oder eine bnt ist sehr vielversprechend. dort wird im laufe des wohl ein unternehmen eingebracht werden.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.085.302 von alpine110 am 03.03.07 09:39:03

>Jahres<

[Charles01]

Klar ist das nur zum Zocken

Auch das mit dem Einbringen eines Geschäfts ist nicht ganz so einfach und meistens wird nichts draus. Bei Herzog haben es ja auch schon zwei versucht und aufgegeben. Einmal, weil die Börsenfähigkeit der Gesellschaft noch nicht gegeben war und der zweite wohl, weil Herzog sein Paket nicht billig genug hergeben wollte, damit der Interessent den Verlustvortrag nutzen konnte.

Trotz alledem werden Pennystocks, egal ob sie wert haben, oder nicht, in Zeiten schlechter Börsen zum Zocken genutzt. Ob nun wertlos oder nicht, scheint nur in besseren Börsenzeiten eine Rolle zu spielen.

Ich bin daher vordergründig weder auf Sonderzahlungen, noch auf Füllung des Mantels aus. Für mich sind das Sonderpositionen für kleines Geld wegen hohem Risiko und die Positionen finanzieren sich ab der ersten Gewinnmitnahme selbst.

Wenn die Spam-Jünger der Meinung sind, daß ein Mantel einen Wert von über einer Million Euro haben sollte, habe ich nichts dagegen.

Daß anschließend die Shorter ihre helle Freude haben, ist unbestritten. Ohne die kommt man ja auch nicht spottgünstig an die Mäüntel ran.

[Charles01]

Volumen: 4.001
Schluß-Kurs: 0,0525
Handelsspanne: 0,0525
Letzter Handel: 667 (keine Aussage über Eröffnung am Montag)
Candlestick: Four-Price-Doji (keine aussagekräftige Candlestick-Formation)
RSI: 45,67 (nach stockcharts) (neutral)
MACD: -0,0067; -0,0075; 0,0008 (bullish)
TRIX: -1,468; -1,459 (bullish, Montag Kaufsignal, aber die TRIX-Linie scheint sich eher auf die Trigger-Linie zu legen, was eher für weiter seitwärts spricht)
ROC: -34,38% (neutral, Divergenz nun ausgeglichen)
Slow Stoch: 31,96; 32,45 (im unteren neutralen Bereich, neutral, wohl vor erneutem Kaufssignal)
Fast Stoch: 30,49; 31,96 (im unteren neutralen Bereich, neutral, wohl vor erneutem Kaufssignal)
Stoch RSI: 0,652 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: Doppelboden auf 0,04 mit fragwürdigem Aussagewert

Moving Average: (neutral bis bullish)
13 Tage: 0,0575000
20 Tage: 0,0626250
38 Tage: 0,0720395
50 Tage: 0,0772500
90 Tage: 0,1032500
200 Tage: 0,1180125

Auf dem Niveau des gestrigen SK gibt es ein Moving Average-Kaufsignal erst am nächsten Freitag. Sollte der Kurs noch weiter runtergehen, verschiebt sich dies gar noch weiter nach hinten.

Die Disziplin des Asks hat ja nicht lange angedauert. Verkauft wurden jedoch nur Aktien für 210 USD, also ein Witzbetrag.

Charttechnisch wurde so ein Doppelboden zu 0,0525 verhindert und ein möglicher Newstermin um einen Tag (08.03. bei nachfolgenden SK's zwischen 0,06 und 0,07) nach hinten verschoben.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.092.312 von Charles01 am 03.03.07 18:02:41

p.s.: Mäntel für Shorter gibt's schon reichlich

WKN --- Name --- MK
779810 --- Wünsche --- 1.016.600
501089 --- Camelot --- 1.016.800
676390 --- Netlife --- 1.035.000
696560 --- Porta Systems --- 1.036.800
665510 --- Adori --- 1.040.000
700710 --- Refugium --- 1.050.000
676390 --- Biodata --- 1.075.200
720150 --- Sunburst --- 1.134.000
549550 --- WapMe --- 1.193.100
727901 --- Stolberger --- 1.207.500
719340 --- Schneider --- 1.231.900
600720 --- Escom --- 1.242.300
542380 --- Media Netcom --- 1.256.600
630073 --- Kögel --- 1.260.000
519280 --- Amatech --- 1.270.500
605192 --- Farmatic --- 1.296.000
645500 --- VDN --- 1.326.800
622950 --- Kabel New Media --- 1.625.200
602670 --- Heyde --- 1.722.000
622380 --- In-Motion --- 1.728.000
700500 --- Ravensberger --- 1.940.000
544400 --- CBB Holding --- 1.960.000
608050 --- Helkon Media --- 2.011.400
747750 --- Walter Bau --- 2.055.000
540261 --- Cargolifter --- 2.158.000
691132 --- AGIV Real Estate --- 2.461.600
663834 --- Babcock Borsig --- 2.485.700
555540 --- H5B5 Media --- 2.550.000
A0EZFM --- Tria IT --- 2.794.000
662810 --- Muehl PS --- 2.844.000
516100 --- BinTec --- 2.958.000
589050 --- Gontard+Metallbank --- 3.253.800
608200 --- Holzmann --- 5.628.000
784730 --- YMOS --- 8.100.000
622200 --- Informatec --- 8.320.000
780100 --- WCM --- 24.836.800

[MoD1203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.093.231 von Charles01 am 03.03.07 18:37:33

sind z.Zt. alle mit dem callen und dem putten Der Märkte so sehr beschäftigt, dass keine Zeit mehr übrig bleibt hier weiter zu diskutieren???


Na gut, ist auch SEHR langweilig hier im Moment.

[MoD1203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.127.125 von MoD1203 am 05.03.07 15:51:03

aber, dass wir hier soeben wieder auf 4 Cent abgerutscht sind, ...

jemand mitbekjommen?

bin ich hier noch der einzig verbliebene Moikaner??? ;-)

[h2o.0001]

wenn bickel nicht bald ne gute neugkeit bringt sehe ich uns bald wieder bei 0,009 stehen

[MoD1203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.127.185 von h2o.0001 am 05.03.07 15:53:21

na aber das "uns" beruhigt mich ja!

dann bin ich ja nicht der einzige!!!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.127.304 von MoD1203 am 05.03.07 15:57:40

Nee, aber mir zerlegt momentan Wallstreet-online mit irgendeiner Kack-Werbung die Möglichkeit etwas zu posten, es sei denn blind.

[Charles01]

Wir hatten heute zu Beginn ja einen neuen Rekord beim Spread (0,04 zu 0,14 = 350%). Ein Verkauf von 53 USD ist eigentlich noch kein Grund zum Stützen des Kurses, auch wenn mir der Kurs von 0,04 keinesfalls gefällt. Aber solange der Ask da nicht nachzieht, ist das alles undramatisch.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.127.149 von MoD1203 am 05.03.07 15:52:03

quit playin´ games with my heart .....

naja so ähnlich, mm-play´s nix weiter, positiv finde ich allerdings die mangelnde verkaufsbereitschaft, negativ die käuferschicht.
warten wir halt weiter....

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.128.880 von Charles01 am 05.03.07 17:02:08

Amatech (10,5 Mio) (wollte ich ursprünglich heute kaufen

und haste charles?
Letzter Kurs: 0,250 WKN: 519280
Veränd. abs.: +0,129 Symbol: TXA
Veränd. in %: +106,61 % ISIN: DE0005192801

dein riecher kann einem ja angst machen.

[HGTPZ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.128.137 von Charles01 am 05.03.07 16:29:00

Hallo Charles, hast du dir mal Musicmusic angeguckt? Die haben m. M. nach nur eine MK von gut 350000 €. Hier im Board bisher kaum diskuitiert, dass könnte schnell was geben. Mit prodacta hattest du ja einen guten Riecher!

[estewe]

wir haben ja heute nur noch 3 MM
L2 Quote:
MM on Bid : 1
MM on Ask : 2
MM ID Bid Size Time
SBSH 0.0400 5000 10:13:12
MM ID Ask Size Time
SBSH 0.0700 5000 10:13:12
ETRD 0.1000 5000 11:26:48

[estewe]

hat schon mal einer drüber nachgedacht was geschieht wenn der letzte bid-mohikaner wegbedient wird?
sollte diese mm-flaute tatsächlich mit einem relisting zusammenhängen? wenn ja, wo steckt eigentlich mcf? hat die jemals einer im l2 gesehen?

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.130.977 von HGTPZ am 05.03.07 18:26:32

mu5 ist kein mantel nach deutschem recht. das is das problem.

für nen zock könnte er dennoch gut sein. da musste dann aber schon kräftig die werbetrommel rühren (lassen), damit umsatz reinkommt!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.129.527 von estewe am 05.03.07 17:30:19

Nein, Amatech habe ich nicht, aber letzten Mittwoch Prodacta gekauft (waren heute auch nicht schlecht und am Freitag MB Software, die haben heute auch den Ausbruch geschafft), die waren Amatech war mir schon zu teuer. Ich schon sch..., wenn das Auge bißchen zu spät kommt. Hat mit Riecher nichts zu tun. Habe nur geguckt, wo hohe Umsätze zuvor gelaufen sind, da dies unweigerlich zu einer Kurserhöhung führen wird, weil die Teile knapp werden. 350.000 von Musicmusicmusic hört sich auch nicht schlecht an, aber Problem ist, daß man an die Daten kaum rankommt. Ich denke mir, die Leute kaufen nicht einfach blindlinks.

War heute mal in meinen PC gekrochen und Frühjahrsputz gemacht. Boaah, hab ich jetzt 'ne Staublunge. Ich hoffe, es lag an dem vielen Feinstaub, daß bei mir heute nicht viel ging.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.133.639 von estewe am 05.03.07 20:55:47

MCF habe ich bisher noch gar nicht gesehen. M. E. würde MCF erst in Erscheinung treten, wenn es ein Re-Listing gibt.

Im Level II werden nicht alle Bids und Asks aufgeführt. Nur sind die ausgelassenen Order höher (Ask) oder niedriger (Bid) als das, was wir bisher hatten.

Die mangelnde Verkaufsbereitschaft ist in der Tat positiv, aber wer mal auf den Kurs von FSIN geguckt hat, wird feststellen, daß die Aktie, die einen Teil dieses Kurses mit bestimmt, auch schon wieder bei 8,40 zu Feierabend stand und ein Verkauf zu Dumpingkursen nicht viel Sinn macht.

[Charles01]

Volumen: 2.788
Schluß-Kurs: 0,0525
Handelsspanne: 0,04 - 0,0525
Letzter Handel: 667 (keine Aussage über Eröffnung am Dienstag)
Candlestick: Weiße Long Days (als Candlestick-Formation vergleichbar mit Bullish Belt Hold ->> Bullishe Aussage)
RSI: 45,67 (nach stockcharts) (neutral)
MACD: -0,0067; -0,0074; 0,0006 (bullish)
TRIX: -1,457; -1,458 (bullish, Kaufsignal heute haarscharf verfehlt, aber morgen wohl sicher, aber die TRIX-Linie scheint sich eher auf die Trigger-Linie zu legen, was eher für weiter seitwärts spricht)
ROC: 31,25% (bullish, starke bullishe Divergenz nun wieder da)
Slow Stoch: 26,74; 28,97 (im bullishen Bereich, neutral, wohl vor erneutem Kaufssignal)
Fast Stoch: 30,49; 26,74 (im unteren neutralen Bereich, bullish, Kaufssignal)
Stoch RSI: 0,508 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: Doppelboden auf 0,04 mit fragwürdigem Aussagewert

Moving Average: (bullish, noch max. 4 Tage bis zu einem Kaufsignal)
13 Tage: 0,0553846
20 Tage: 0,0615000
38 Tage: 0,0710526
50 Tage: 0,0765000
90 Tage: 0,1026667
200 Tage: 0,1175250

Der Boden zu 0,04 hat heute gehalten und zu Feierabend gab's den selben SK wie die letzten Tage. Ob und was die 667 als letzter Trade zu sagen hat, kann ich nicht sagen (666 kenne ich als Absturz nach kurzem Anstieg).

Da sich der FSIN Kurs heute entgegen dem Trend entwickelt hat, dürfte dies wohl morgen so weiter gehen (bleibt abzuwarten!) und daher könnte dies dann auch morgen eine Wende beim SIVC-Kurs einleiten, entsprechend der Candlestick-Formation und dem Kaufsignal der Fast Stochastik.

TRIX und MACD gehen momentan eher in Richtung eines Seitwärtskurses, allerdings laufen die dem Kurs hinterher und nicht vorweg. ADX signalisiert dagegen zunehmende Instabilität eines Seitwärtskurses. Die Bollinger Bänder haben sich durch den Exkurs auf 0,04 nur minimal verengt, so daß demnach eine Veränderung noch nicht unbedingt morgen bevorstehen muß.

Das Kaufsignal des Parabolic SAR liegt bei 0,078 und daher ist es auch logisch, daß der erste Ask im Sinne eines Seitwärtstrends schnell nach unten korrigiert wurde. Das Kaufsignal 13/20-Kreuzung des Moving Average leigt morgen bei 0,175, also noch zu hoch, als daß dies morgen ohne News erreicht werden könnte. Bei beibehalten des allmählich eintönigen SK's in dieser Woche wäre ein Moving-Average-Kaufsignal am Freitag.

[MoD1203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.136.686 von Charles01 am 06.03.07 02:14:41

hier steppt ja mal wieder der Bär


garnichts los wieder, ...

[MoD1203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.136.686 von Charles01 am 06.03.07 02:14:41

werden wir etwa alle zu "stillen Teilhabern" ???

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.146.102 von MoD1203 am 06.03.07 14:45:21

Ich hoffe nicht, das wäre mir zu still

[Charles01]

Wundersame Vermehrung:

Bid: 4 x 5.000 zu 0,04
Ask: 2 x 5.000 zu 0,07

Market Maker on Bid 12 / ... on Ask 8

Ist das also alles nur inszeniertes Theater gewesen?

[Charles01]

News gibt's auch, nur nicht offiziell und leider auf chinesisch. Kann jemand hier chinesisch?

http://www.chinahvac.com.cn/xuehui/q01/21.htm

http://www.aeris.com.au/

Kann mir jemand sagen, was die beiden miteinander zu tun haben?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.149.859 von Charles01 am 06.03.07 17:00:02

Ist nur ein Streich vom IE, der sagte mir, daß die Seite von heute ist. Mozilla gibt dagegen die Information aus, daß die Seite von 2005 ist.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.149.859 von Charles01 am 06.03.07 17:00:02

http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.chi…

[estewe]

scheint so als wenn mit jedem deutschen mantel mehr geht als mit unserem xtra-long investment.
da die mm´s wieder vertreten sind, hat es sich wohl erledigt mit der vermutung eines relisting´s.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.154.083 von estewe am 06.03.07 20:06:35

ja, sehe ich auch so, aber Intraday konnte man heute ja auch ganz gut Gewinn machen. Der Kurs schwankte zwischen 0,04 und 0,07, sind immerhin 75%.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.156.535 von Charles01 am 06.03.07 22:32:41

wo is 0,07...

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.156.608 von alpine110 am 06.03.07 22:37:26

5.000 Stück nachbörslich um 16:00:15, die scheinen bei Dir zu fehlen

[Charles01]

Volumen: 50.886 (davon 17.000 nachbörslich)
Schluß-Kurs: 0,05
Handelsspanne: 0,04 - 0,061 (nachbörslich bis 0,07)
Letzter Handel: 1.000 (Eröffnung am Mittwoch gleich oder höher)
Candlestick: Doji (Wendesignal, wovon? vom Downtrend der vergangenen Tage oder vom gefakten Uptrend von Montag, der eigentlich nichts weiter war als ein Kursrückgang?)
RSI: 44,91 (nach stockcharts) (neutral)
MACD: -0,0069; -0,0073; 0,0004 (neutral bis bullish)
TRIX: -1,456; -1,458 (bullish, Kaufsignal immer noch haarscharf verfehlt, aber die TRIX-Linie scheint sich eher auf die Trigger-Linie zu legen, was eher für weiter seitwärts spricht)
ROC: 0,0% (neutral, bullishe Divergenz wieder mal nicht mehr da)
Slow Stoch: 28,46; 29,05 (im bullishen Bereich, neutral, wohl vor erneutem Kaufssignal)
Fast Stoch: 24,39; 28,46 (im bullishen Bereich, bullish, Kaufssignal)
Stoch RSI: 0,43 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: Doppelboden auf 0,04 mit fragwürdigem Aussagewert

Moving Average: (neutral bis bullish)
13 Tage: 0,0561538
20 Tage: 0,0595000
38 Tage: 0,0700000
50 Tage: 0,0754000
90 Tage: 0,1018889
200 Tage: 0,1170250

Das Moving Average kann bei einem Fortbestand eines Kurses von 0,05 ohne Aufwärtsbewegung kein Kaufsignal generieren. Die Schwelle dazu liegt bei 0,0525. Heute war doch noch bißchen was los, nachdem es anfangs lange nach einer Null-Nummer aussah. Auffällig ist insbesondere die heutige große Handelsspanne, die für mich zwei Rätsel in sich birgt.

1. Warum wurden 17000 erst kurz nach Börsenfeierabend ausgeführt? Für Insider-Käufe vor guten Nachrichten wäre das bißchen wenig, es sei denn mehr war nicht günstig zu haben.
2. Wie kann es sein, daß selbst die Broker nach Börsenfeierabend noch runtertaxen können? Erst 0,05 ausverkauft, dann 0,07 abgetragen und dann 0,05 wieder runtergezogen. Im End-Effekt sieht es so aus, als hätte man einen Ask-Käufer verarscht, aber wofür diesen Aufwand? Es handelt sich um einen Kauf von gerade mal 350 USD, der ansonsten für 250 USD bedient worden wäre.

[h2o.0001]

da keiner was schreiben möchte , tu ich es mal,

das Re- listing steht meiner Meinung nach kurz vor der Tür!!!!!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.170.137 von h2o.0001 am 07.03.07 18:02:17

das mag durchaus sein!

Die Handelsspanne von 0,04 bis 0,07 scheint über Gebühr abgegrast zu sein. Daher wäre ein Impuls in Form von News durchaus angebracht, damit die Aktie nicht ganz in einen Dornröschenschlaf versinkt.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.170.137 von h2o.0001 am 07.03.07 18:02:17

und welche anhaltspunkte hast du dafür?
wg. sbsh als alleinunterhalter?
L2 Quote:
MM on Bid : 1
MM on Ask : 1
MM ID Bid Size Time
SBSH 0.0400 5000 12:27:02
MM ID Ask Size Time
SBSH 0.0700 5000 12:27:02

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.171.259 von estewe am 07.03.07 19:00:14

keine, nur meine Meinung

[KevinNash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.171.259 von estewe am 07.03.07 19:00:14

Hinsichtlich der Bekanntgabe von News hatte h2o.0001 schon öfter ein gutes Gespür. Wie kommt Ihr eigentlich immer darauf, dass die Anzahl der MM`s ein Zeichen für ein Relisting ist?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.173.126 von KevinNash am 07.03.07 20:25:00

sofern ein mm das relisting beantragt und dieses auch durchgeführt wird, ist er für die ersten (nagel mich nicht fest) 4 wochen an der otcbb, der exklusiv-marketmaker. der gesamte handel läuft ausschließlich über ihn. unsere vermutung läuft dahingehend, dass die masse der mm ihre shares abhandeln und sich aus dem geschehen zurückziehen.
aber selbst abgesehen von dieser "theorie", merkwürdig ist es allemal, die anzahl der mm wurde immer weniger, sbsh ist heute der alleinunterhalter.
vielleicht sind wir schon relisted und keiner hat´s gemerkt und nicht mcf sonder sbsh ist der alleinige herrscher im sivc-reich.

und weil mir es gerade einfällt, nach dir wird gefahndet.
vor nicht allzulanger zeit ist hier ein alias aufgetaucht der danach fragte ob ein kevinnash hier postet.

[Charles01]

Volumen: 0
Schluß-Kurs: 0,05
Handelsspanne: 0,05
Letzter Handel: 0
Candlestick: Doji
RSI: 44,91 (nach stockcharts) (neutral)
MACD: -0,0069; -0,0072; 0,0003, (neutral)
TRIX: -1,460; -1,458 (neutral, Kaufsignal)
ROC: 0,0% (neutral)
Slow Stoch: 29,40; 28,20 (im bullishen Bereich, bullish)
Fast Stoch: 33,33; 29,40 (im unteren neutralen Bereich, bullish, Kaufssignal)
Stoch RSI: 0,201 (bullish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: Doppelboden auf 0,04 mit fragwürdigem Aussagewert

Moving Average: (neutral bis bullish)
13 Tage: 0,0561538
20 Tage: 0,0582500
38 Tage: 0,0689474
50 Tage: 0,0743000
90 Tage: 0,1007778
200 Tage: 0,1165250

Durch die gestrige Null-Nummer gibt es kaum Veränderungen beim Chart. Lediglich der TRIX hat es nun haarscharf geschafft, ein Kaufsignal auszulösen. MACD und TRIX sind aber eher als neutral einzustufen, denn beide Linien scheinen sich auf die Trigger-Linie zu legen und werden wohl mal wieder um die Trigger-Linie pendeln, solange es keine News gibt. Einzig ein im März nicht publiziertes S8-Filing wäre imstande, auch ohne News den Kurs nach oben zu bringen. Denn dies würde dafür sprechen, daß die Liquidität ausreicht, um alle Kosten zu decken.

Die Stochastik bewegt sich auf einem niedrigen Niveau und ist daher als bullish einzustufen. Gegen einen Kauf scheint momentan der gegenwärtige Spread von 75% zu sprechen. Die Ursache könnte in einem bevorstehenden Re-Listing zur OTC liegen. Kritisch hinterfragt, gibt es natürlich auch eine andere mögliche Ursache: Wer ganz unten aufsammelt, versilbert die Aktien sofort gewinnbringend. Das ist durchaus möglich, weil die meisten Aktien billigst gehandelt wurden. Dieses Spiel funktioniert allerdings nur, weil sich die Aktionäre bisher kaum daran gewöhnt haben, daß SIVC kein Nano-Penny ist. Trotzdem gab es bisher nur einen Bid und einen Ask, der mehr als 2 Hinterkommastellen umfaßt. Das Ergebnis dieses Kauf-/Verkaufsverhaltens lockt Hedge-Fonds geradezu an.

[Charles01]

Ergänzung zum Linienchart:
Während 0,04 der niedrigste von Brokern erstellte Boden ist, ist 0,05 der niedrigste von Aktionären erstellte Boden, jedoch wegen gestern ausgefallener Handelsaktiviät kein Doppelboden.

[Charles01]

Handelsvolumina unter Berücksichtigung des R/S nach Quartalen

Quartal Volumen % der Aktien
01.05.--- -5.962.032----37%
02.05.--- 14.302.574---89%
03.05.--- 14.810.349---93%
04.05.--- -4.300.899----27%
01.06.--- 11.391.159---71%
02.06.--- 20.871.851--130%
03.06.----4.279.293---27%
04.06.----8.558.357---53%
01.07.----2.094.313---13% bis gestern (davon entfiel alleine ein Drittel auf den 15.02.)

Was machen eigentlich die anderen mindestens 87%? Hat man die in Stärke gelegt?

[alpine110]

gibt nen filing:
http://www.secinfo.com/$/SEC/Filing.asp?D=16gRg.u17&CIK=1161647

erkenne allerdings auf die schnelle weder sinn noch versteh ich worum es geht

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.185.636 von alpine110 am 08.03.07 16:13:25

ich auch nicht

UNITED STATES

SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION

Washington, D.C. 20549




FORM 15




CERTIFICATION AND NOTICE OF TERMINATION OF REGISTRATION UNDER SECTION 12(g) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934 OR SUSPENSION OF DUTY TO FILE REPORTS UNDER SECTIONS 13 AND 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934.

Commission File Number: 001-31347

S3 INVESTMENT COMPANY, INC.

(Exact name of registrant as specified in its charter)




43180 Business Park Drive, Suite 202, Temecula, California 92590, Phone [phone]

(Address, including zip code, and telephone number, including area code, of registrant's principal executive offices)




Common Stock, $0.001 par value

(Title of each class of securities covered by this Form)




None
(Titles of all other classes of securities for which a duty to file reports under

section 13(a)or 15(d) remains)

Please place an X in the box(es) to designate the appropriate rule provision(s) relied upon to terminate or suspend the duty to file reports:


Rule 12g-4(a)(1)(i) [X] Rule 12h-3(b)(1)(ii) [ ]

Rule 12g-4(a)(1)(ii) [ ] Rule 12h-3(b)(2)(i) [ ]

Rule 12g-4(a)(2)(i) [ ] Rule 12h-3(b)(2)(ii) [ ]

Rule 12g-4(a)(2)(ii) [ ] Rule 15d-6 [ ]

Rule 12h-3(b)(1)(i) [ ]





Approximate number of holders of record as of the certification or notice date: one hundred fifty eight (158)

Pursuant to the requirements of the Securities Exchange Act of 1934, S3 Investment Company, Inc. has caused this certification/notice to be signed on its behalf by the undersigned duly authorized person.


March 7, 2007
/s/ James Bickel

Date
James Bickel
Chief Executive Officer

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.185.636 von alpine110 am 08.03.07 16:13:25

das ende ?? das aus ?? für 158 Aktionäre oder was ?

charles suchst Du, wier brauchen Antworten...

Im Amiboard geht auch nix

[h2o.0001]

Posted by: scoobey-do
In reply to: Faust who wrote msg# 3817 Date:3/8/2007 10:42:21 AM
Post #of 3820

Faust, Thanks for posting the filing of the Form 15 by S3. I would say that S3 is getting very sophisticated in filing a Form 15, especially after neglecting to attach the Auditor’s comments on their 10-K.

The following is some info that I found regarding the Form 15:

“Form 15 - This form is filed by a company as notice of termination of registration under Section 12(g) of the '34 Act, or suspension of the duty to file periodic reports under Sections 13 and 15(d) of the '34 Act”

“Deregistration under Section 12(g) and Section 15, however, is considerably more difficult. Deregistration under Section 12(g) requires a foreign private issuer to file a Form 15, which makes a certification to the SEC that the subject class of securities is held of record by less than 300 U.S. residents, or, if the issuer's total assets have not exceeded $10 million on the last day of each of the issuer's most recent three fiscal years, by less than 500 U.S. residents. Reporting obligations under Section 12(g) are suspended upon filing of a certification on Form 15 and terminate 90 days after filing unless denied by the SEC. The same Form 15 can be used to suspend, not terminate, its obligation to file periodic reports under Section 15(d), but must be filed within 30 days after the fiscal year end. To suspend reporting obligations under Section 15(d), there must be less than 300 U.S. record holders of the class of securities and the issuer must have filed an annual report for at least the year in which the registration statement went effective. The Exchange Act provides that any reporting obligations arising under Section 15(d) are immediately suspended upon the filing of the Form 15.

“Deregistration has been difficult for foreign issuers in part because (i) even where U.S. market interest is limited, the 40 year-old 300 record holder requirement is easily exceeded in today's world, (ii) the difficulty and cost of making record ownership inquiries in various jurisdictions to determine the number of separate accounts of customers resident in the United States, and, (iii) if a class of debt or equity securities has ever been offered in a registered offering in the United States, the possibility that suspended obligations may be revived at any time in the future if the class of securities subsequently becomes held of record by more than 300 U.S. residents.”

http://www.omm.com/webdata/content/publications/client_alert…

I see that the security covered on this Form is the common shares. IMO, it looks like the filing of Form 15 suspends any reporting obligation once it is filed.

Only time will tell what this means. scoob

[h2o.0001]

übersetzt bei google

Vorbei bekanntgegeben: scoobey- In Beantwortung: Faust, der msg# 3817 Datum schrieb: 3/8/2007 10:42: 21 MORGENS Pfosten #of 3820 Faust, Dank für die Eintragung der Archivierung der Form 15 durch S3. Ich würde sagen, daß S3 sehr hoch entwickelt erhält, wenn es eine Form 15 einordnet, besonders nachdem ich vernachlässigt hatte, die Anmerkungen des Revisors zu ihrem 10-K anzubringen. Das folgende ist irgendein Info, das ich betreffend die Form 15 fand: „Form 15 - diese Form wird von einer Firma als Kündigung der Ausrichtung unter Abschnitt 12 (g) der '34 fungieren eingeordnet, oder Aufhebung der Aufgabe, zum der periodischen Reports unter Abschnitten 13 und 15 vorzulegen (d) der '34 fungieren“ „Deregistration unter Abschnitt 12 (g) und Abschnitt 15 ist jedoch beträchtlich schwieriger. Deregistration unter Abschnitt 12 (g) erfordert einen fremden privaten Aussteller, eine Form 15, die eine Bescheinigung zur sek, daß bildet die vorbehaltliche Kategorie von Sicherheiten von der Aufzeichnung von weniger als 300 USbewohnern, oder, wenn die Gesamtwerte des Ausstellers nicht $10 Million am letzten Tag von jedem der neuesten drei steuerlichen Jahre des Ausstellers überstiegen haben, durch weniger als 500 USbewohner einzuordnen gehalten wird. Berichtend, werden Verpflichtungen unter Abschnitt 12 (g) nach Archivierung einer Bescheinigung auf Form 15 verschoben und 90 Tage nach Archivierung beenden, es sei denn verweigert bis zum der sek. Die selben bilden 15 können verwendet werden zu verschieben, nicht zu beenden, seine Verpflichtung, periodische Reports unter Abschnitt 15 (d) vorzulegen, aber müssen innerhalb 30 Tage nach dem Ende des steuerlichen Jahres eingeordnet werden. Um das Berichten über Verpflichtungen unter Abschnitt 15 (d) zu verschieben, muß es kleiner als geben 300 USprotokollanten der Kategorie von Sicherheiten und des Ausstellers einen jährlichen Bericht für mindestens das Jahr vorgelegt haben müssen in dem die Ausrichtung Aussage wirkungsvoll ging. Die Austausch-Tat setzt voraus, daß alle mögliche berichtenverpflichtungen, die unter Abschnitt 15 (d) entstehen sofort nach der Archivierung der Form 15 verschoben werden. „Deregistration ist für fremde Aussteller im Teil schwierig gewesen, weil (i) gleichmäßig, wo USmarktinteresse begrenzt ist, die 40 Protokollant Anforderung der Einjahres 300 leicht in der heutigen Welt, (ii) die Schwierigkeit und die Kosten des Lassens der Rekordbesitzanfragen in den verschiedenen Jurisdiktionen die Zahl unterschiedlichen Konten der Kunden feststellen überstiegen wird, die in den Vereinigten Staaten und Resident sind, (iii), wenn eine Kategorie Schuld oder Dividendenpapiere überhaupt in einem eingetragenen Antrag in den Vereinigten Staaten angeboten worden ist, die Möglichkeit, daß verschobene Verpflichtungen jederzeit zukünftig wieder belebt werden können, wenn die Kategorie von Sicherheiten wird nachher gehalten von der Aufzeichnung durch mehr als 300 USbewohner.“ http://www.omm.com/webdata/content/publications/client_alert… Ich sehe, daß die Sicherheit, die auf dieser Form umfaßt wird, die allgemeinen Anteile ist. IMO, sieht sie wie die Archivierung von Form 15 verschiebt jede mögliche berichtenverpflichtung aus, sobald sie eingeordnet wird. Nur Zeit erklärt, was diese bedeutet. scoob

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.186.639 von h2o.0001 am 08.03.07 16:53:57

hmmm, soweit war ich auch schon. hab aber immer noch keine ahnung, was das für uns bedeutet. klingt nach delisting mit anschl tel-handel - oder so ähnlich...

dies hab ich gefunden:

a) Marktentlassungsverfahren/ Delisting auf Antrag des Emittenten: Ein Emittent, der seinen Aktienhandel an der Stock Exchange aufgeben möchte und einen ausschließlichen Handel auf einem OTC-Markt begehrt, unterliegt vielfältigen Inhalts- und Verfahrensbestimmungen auf unterschiedlichen Regelungsebenen. Rahmenbedingungen für ein freiwilliges, vom Emittenten ins Auge gefasstes Downgrading sind in Section 12(d) des Securities Exchange Acts/1934 festgelegt. Detailregelungen zur Frage der Aufhebung eines Listings befinden sich auf untergesetzlicher Ebene in der SEC-Rule 12d2-2(d) und den jeweiligen Börsenbestimmungen. Ein Marktentlassungsverfahren erfolgt auf zwei Stufen: Der Emittent beantragt bei seiner Stock Exchange das Delisting. Hat der Emittent alle börsenspezifischen Delisting-Vorschriften eingehalten, entscheidet die SEC in zweiter Instanz über das Begehren des Emittenten.

Beim freiwilligen Downgrading muss der Emittent alle von der Stock Exchange aufgestellten materiell- und formell-rechtlichen Delisting-Rules erfüllen. Über eine lange Zeit hinweg sahen die materiell-rechtlichen Delisting-Vorschriften hohe Corporate Governance Saveguards vor. Das höchste Anforderungsprofil für ein Delisting auf Initiative des Emittenten besaß die NYSE.[8] Die hohen Marktaustrittschranken der Stock Exchanges schützten die Aktionäre vor dem mit einem Downgrading verbundenen Verlust kapitalmarktgesetzlich fixierter Anlegerschutzstandards. In den letzten Jahren ist jedoch eine Erosion dieses börsenspezifischen Schutzes zu verzeichnen. Insbesondere die Beseitigung der Zustimmungserfordernisse der Hauptversammlung ermöglicht heute dem Emittenten einen reibungslosen Segmentwechsel.

In der Vergangenheit wurden auf der zweiten Stufe, dem Marktentlassungsverfahren vor der SEC, weitreichende Schutzmaßnahmen von der Börsenaufsicht ergriffen, wenn die betroffene Stock Exchange keine angemessenen Delisting-Austrittsschranken besaß. So ordnete die Aufsichtsbehörde in Downgrading-Verfahren bei einem Wechsel in den OTC-Markt einen Zustimmungsvorbehalt für die Hauptversammlung an. Indessen konnte bei der gegenwärtigen Delisting-Politik der SEC festgestellt werden, dass trotz niedriger Anforderungen, die die Börsenregelwerke heute für ein Delisting vorsehen, die Börsenaufsichtsbehörde nicht zu delisting-behindernden und anlegerschutzfördernden Mitteln greift. Prima facie erscheint die heutige Delisting-Praxis der Bundesbehörde im Vergleich zu der der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts als anlegerunfreundlich. Bei näherer Betrachtung der Entwicklung des US-amerikanischen Kapitalmarktrechts und dem damit einhergehenden Fortschritt im Bereich des Anlegerschutzes ändert sich der Blickwinkel jedoch. Angesprochenen ist die Entwicklung des Registrierungssystems des Securities Exchange Acts/1934 und des daran anknüpfenden Anlegerschutzniveaus. Neben den allgemeinen Anlegerschutzstandards, die Emittenten aller Märkte erfassen, aktiviert die Section 12(b)-Registrierung, die an ein Börsenlisting des Emittenten anknüpft, folgende investorenschützende Mechanismen: periodische und anlassbezogene Disclosure-Pflichten (u.a. jährliche, vierteljährliche Unternehmensberichte, current report, Regulation FD), proxy voting-Regelungen, managers’ dealings-, short swing profits- und tender offer-Vorschriften.

Das Jahr 1964 revolutionierte das US-amerikanische Kapitalmarktrecht. Alle Schutzstandards, die nur auf Märkten der Stock Exchanges Bestand hatten, wurden auch auf Bereiche der OTC-Märkte erstreckt. Mit der Verabschiedung der Vorschrift der Section 12(g) unterfielen wirtschaftlich bedeutende Emittenten, auch wenn sie kein Börsenlisting besaßen und nur in OTC-Märkten aktiv waren, den strengen Anlegerschutzvorschriften des Securities Exchange Acts/1934.[9] Weil das Höchstmaß des Anlegerschutzes seither in aller Regel auch nach einem Segmentwechsel des Emittenten von einem Stock Exchange-Markt auf eine OTC-Plattform aufrechterhalten bleibt,[10] werden delisting-begrenzende Verfügungen der SEC entbehrlich.

Lediglich in Fällen, in denen der Emittent im Rahmen seines Downgradings den Deregistrierungstatbestand der SEC Rule-12g-4(a) durch eine entsprechende Reduzierung des Anlegerkreises erreicht und sich somit von wesentlichen Anlegerschutzstandards lossagt, stellt sich die Frage nach der anlegerschützenden Funktion der SEC in ihrem Delisting-Verfahren. Möglich ist eine vollständige Lossagung vom Registrierungssystem des Securities Exchange Acts/1934 nur durch ein Downgrading auf unreglementierte Märkte, wie etwa den Pink Sheets-Markt oder ein außerbörsliches Handelssystem, das einen Handel mit börsenungelisteten Wertpapieren betreibt. Aber auch bei dieser die Anlegerinteressen beeinträchtigenden Maßnahme, übt die Bundesbehörde – anders als in der Vergangenheit – Zurückhaltung und begründet keine zusätzlichen Marktübertrittsschranken. Gerechtfertigt wird diese Verwaltungspraxis mit dem Argument, dass das föderale Kapitalmarktrecht (Going Private-Rule 13e-3) dem Anlegerschutz in ausreichender Weise Rechnung trage. Das Vertrauen der SEC in das kodifizierte Kapitalmarktrecht und das Absehen von anlegerschützenden Interventionen im Rahmen des Delisting-Verfahrens werden durch die Grundsätze des National Market Systems (NMS) gerechtfertigt.[11] Indem die SEC den Marktübertrittsambitionen der Emittenten nicht durch anlegerschützende Maßnahmen entgegentritt, fördert sie den durch das NMS forcierten Wettbewerb der Wertpapierhandelsmärkte um Emittenten-Listings.

b) Marktausschlussverfahren/ erzwungener Segmentwechsel: Section 12(d) Securities Exchange Act/1934 regelt nicht nur das Delisting auf Antrag des Emittenten, sondern auch den Ausschluss des Emittenten auf Initiative der Börse. Diese gesetzliche Delisting-Bestimmung legt den Schutz des „investors“ in die Hand der SEC. Dabei erfasst der Begriff „investors“ sowohl den potentiellen Anleger als auch den investierten, vom Ausschluss unmittelbar betroffenen, Anteilseigner. Section 12(d) Securities Exchange Act/1934 regelt nur das Delisting eines börsennotierten Emittenten. Für an der Nasdaq (OTC-Markt) gelistete Unternehmen besitzt die NASD ein spezielles Regelwerk für den Emittentenausschluss.

Das Ausschlusskonzept der US-amerikanischen Statusbörsen ist durch eine Zweiteilung der Zulassungsfolgepflichten gekennzeichnet, die quantitativen und qualitativen listing requirements. Abhängig von der Verletzung bestimmter Zulassungsfolgepflichten durch den Emittenten werden hausinterne Ausschlussverfahren eingeleitet. Zum Teil erhält der Emittent innerhalb vorgegebener Fristen die Möglichkeit, die verletzten Listing-Kriterien wieder zu erfüllen. Kommt der Emittent den Listing-Anforderungen innerhalb der vorgegebenen Zeit nicht nach, stellt die Börse bei der SEC spätestens nachdem der Emittent das hausinterne Rechtsschutzverfahren erschöpft hat einen Antrag auf Delisting gemäß Section 12(d) Securities Exchange Act/1934 i.V.m. Rule 12d2-2(c). Dieses formalisierte, vom Ausschlussverfahren der Börsen zu trennende Verfahren muss rechtsstaatlichen Grundsätzen genügen. In diesem Verfahren muss die SEC sowohl den aktuell investierten als auch den potentiellen Anleger schützen. Das Gesetz verleiht der Börsenaufsicht die Möglichkeit anlegerschützende terms zu setzen. Seit der Implementierung der Section 12(g) Securities Exchange Act/1934, die alle wesentlichen Anlegerschutzbestimmungen auch auf börsenungelistete Emittenten erstreckt hat, sieht die SEC ihre Priorität im Schutz von potentiellen Anlegern vor einer Investition in ein Unternehmen, das seinen kapitalmarktrechtlichen Pflichten nicht nachkommt.




quelle:
http://www.jura.uni-duesseldorf.de/dozenten/noack/texte/diss…

[Charles01]

Denselben Antrag hat YaSheng im letzten Herbst ebenfalls gestellt.
Der Handel der Aktie wird, so scheint's nicht davon berührt.

YaSheng strebt ein Listing außerhalb der PinkSheets an, ich nehme mal an der AMEX.

Ich nehme an, der Hintergrund ist folgender:
Mit diesem Formular erspart sich Bickel die Vorlage eines korrigierten Jahresberichts, welches ansonsten die Voraussetzung für ein Re-Listing zur OTC wäre, weil mindestens die Einbuchung der FSIN-Aktien nicht konform mit den SEC-Richtlinien sein soll. Ich nehme mal an, da ist aber noch mehr nicht SEC-konformes dringewesen. Das hatte ich ja schon mal gepostet.

[alpine110]

so, habs gefunden:

bedeutet die DEregistrierung bei der SEC. KEIN DElisting!!!

also keine Jahresabschlüsse o.ä. lästige Formalien gegenüber der SEC...

also: Handel geht weiter, alles halb so wild. Je nach Einstellung kann man sich das auch durchaus wieder rosarot malen...

[h2o.0001]

wenigstens wissen wir jetzt wieviele Aktionäre es gibt bzw. depos
es gibt von den 158 kenne ich 3 in meinem Umfeld

[Charles01]

Ich nehme mal an, mit den 158 Aktionären sind ausschließlich Bürger der USA gemeint? Ansonsten hätte ja jeder Aktionär im Durchschnitt etwa 0,1 Mio. Aktien?

[Charles01]

Gegenüber der SEC entfallen damit aber auch die Fristen zur Abgabe von Quartalsberichten

[Charles01]

Als Novität gibt's nun im Level II gar nichts mehr angezeigt?

Lt. Pinksheets ist Bid/Ask, nachdem jemand die 5000 zu 0,05 gekauft hat, bei 0,04 x 0,07.

[MoD1203]

haben wir im Moment einen Kurs?

Wie ist BID und wie ist ASK?

[Charles01]

Einziger Handel bisher heute 5000 Stück zu 0,05

[MoD1203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.189.684 von Charles01 am 08.03.07 19:04:49

ich gebe hier so langsam die Hoffnung auf!!

ihr nicht?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.189.745 von MoD1203 am 08.03.07 19:07:25

Nein, ich nicht!

Übrigens schon gelesen?

Posted by: jerseyboy
In reply to: oilman57 who wrote msg# 3829 Date:3/8/2007 12:58:13 PM
Post #of 3833

What I hear from IR is that for some reason they had to do this in order to take on a capital infusion from the Canadian company they recently met with, and they will continue to file their 10-Q and 10-K reports even though they are no longer listed. Hopefully that's true and this is a precursor to getting the company moving forward profitably.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.189.996 von Charles01 am 08.03.07 19:18:09

als ich das gelesen habe,
Deregistration under Section 12(g) requires a foreign private issuer to file a Form 15,
dachte ich eigentlich an chinesen und nicht an canadier

gratulation h20 du hast die fillings im blut

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.190.177 von estewe am 08.03.07 19:25:40

Denkt ihr Bickel bringt noch eine Erklärung ?

[Charles01]

Volumen: 5.000
Schluß-Kurs: 0,05
Handelsspanne: 0,05
Letzter Handel: 5.000 (Eröffnung am Freitag tiefer oder gleich)
Candlestick: Four-Price-Doji (3. Doji in Folge, aber keine bekannte Formation und daher weder bearishe noch bullishe Aussage)
RSI: 44,91 (nach stockcharts) (neutral)
MACD: -0,0069; -0,0071; 0,0003, (neutral)
TRIX: -1,465; -1,460 (neutral)
ROC: -16,67% (neutral)
Slow Stoch: 30,35; 29,40 (im unteren neutralen Bereich, bullish)
Fast Stoch: 33,33; 30,35 (im unteren neutralen Bereich, bullish)
Stoch RSI: 0,201 (bullish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: Doppelboden auf 0,04 mit fragwürdigem Aussagewert

Moving Average: (bullish, Kreuzung 13-/20-Tage bei Kursen oberhalb von 0,013)
13 Tage: 0,0561538
20 Tage: 0,0570000
38 Tage: 0,0682895
50 Tage: 0,0732000
90 Tage: 0,1000000
200 Tage: 0,1160250

Das heutige Filing ist schlecht einzuschätzen. Da es einen Tag vor dem MA-Kaufsignal kam, stellt sich die Frage, ob dies in böser oder guter Absicht kam? Ab einem Kurs von 3,5 Cent am Donnerstag und Freitag wäre das Kaufsignal eh nicht mehr aufzuhalten gewesen.

(Mein Kommentar, daß 5,25 Cent die Schwelle zum Erreichen eines Moving Average-Kaufsignals aus eigener Kraft wäre, basierte auf der Berechnung mit einem defekten Speicher-Modul, daß ich heute abend endlich identifiziert und ausgetauscht habe.)

Nach meiner Einschätzung ist das heutige Filing alleine nicht dazu angetan, den Kurs nach oben zu bringen.

Die bei investorshub gebotene Erklärung schon. Sie mag vielleicht im Hinblick auf die Unternehmensziele angemessen sein, nur für einen Turnaround sollte unter normalen Umständen (einmaliger Umschlag des Geldes aus offenen Forderungen) das vorhandene Kapital in Sino UJE eh gerade so ausreichen, jedoch mit einem glatten Turnaround auch keinerlei Gewinn für zusätzliches Wachstum bieten. Das jedoch wäre mit der FSIN-Anlage durchaus in der Gesellschaft vorhanden. FSIN hatte heute einen SK von 8,05 und somit zwar oberhalb von 8 USD, jedoch schwächer als am Anfang der Woche.

Der Kurs von FSIN wurde mit einer Finanzierung angeschoben, vielleicht soll dies ja auch bei SIVC so geschehen? Von Interesse dürfte vor allem sein, wer denn der Finanzier sein soll - ein seriöses Unternehmen oder ein Blutsauger (wie z. B. Cornell)?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.190.177 von estewe am 08.03.07 19:25:40

Lies doch mal die Meldung bzgl. den 28.06.2006. Bickel und Wu besuchten Hermes Bancorp Corporation.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.201.357 von Charles01 am 09.03.07 12:47:17

Hermes Bancorp Corporation war natürlich nicht genau genug:

Ob die Firma Hermes Bancorp Investment Consulting Ltd. etwas mit Hermes Bancorp zu tun zu hat, konnte ich nicht ergründen.

Erstere Gesellschaft ist im Internet genau einmal in Erscheinung getreten, da auf chinesisch, keine Ahnung, weshalb. Eine Homepage hat die Gesellschaft nicht.

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.201.958 von Charles01 am 09.03.07 13:26:51

Glaubst Du die (verbliebenen) Aktionäre partizipieren an der potentiellen finanziellen Spritze, oder wird Bickel die Gelegenheit nutzen, seinen ergaunerten Anteil zu versilbern und uns über die Klinge springen zu lassen?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.202.290 von charlesdererste am 09.03.07 13:52:28

Komplett ergaunert ist es nicht, denn es wird die Bezahlung von Redwood Capital sein (ca. 0,1 Mio. USD). Wer anstelle von Geld lieber Aktien nimmt, wird die Aktien ja wohl dann mindestens gewinnbringend auf den Markt schmeißen wollen. Das geht aber bei den Micker-Umsätzen momentan wohl nicht. Bickel hat allerdings auch noch Spielraum nach unten, denn sein Einstandspreis entspricht 0,0075 USD je Aktie. Ob Bickel die Meldung einer Finanzspritze zum Abstoßen der Aktien nutzt, läßt sich kaum vorher einschätzen, denn es stehen ja noch paar mehr gute Meldungen aus.

Um die Aktie wieder interessanter zu machen, wäre auf jeden Fall mehr Volumen notwendig und daraus ergeben sich zwangsläufig höhere Kurse. Beim einfach so abstoßen, würde Bickel ganz einfach schnell an die Grenzen der Nachfrage stoßen. Insofern werden wir auch von einer Finanzspritze profitieren, so sie denn kommt (wäre ja nicht das erste Mal, daß falsche Info's bezgl. der PR-Äußerungen bei investorshub standen).

[h2o.0001]

die Stimmung im Us board scheint ja durchweg positiv zu sein,

entweder bringt uns das ding richtig viel geld oder garnix, ha... das wissen wir doch alle.....

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.205.324 von h2o.0001 am 09.03.07 16:21:35

Fasse ich mal die Fakten zusammen:
1. Am Boden sind wir bereits angekommen, zittrige Anleger sind nahezu draußen. Die Zahl der Restaktionäre ist nicht allzu groß.
Außerdem gibt es niemand, der auf Grund der gestrigen Meldung ausgestiegen ist. Es gab auch keinen Sell-Out.
2. Bickel hat (mindestens kurzfristig) ein Interesse an stark steigenden Kursen bei hohen Volumina. Bei niedrigen Volumina bleibt er auf seinem Paket sitzen, selbst wenn er es verkaufen wollte.
3. Da die Kosten dieses Quartals (MCF) bereits im letzten Quartal drin waren, könnte eine schwarze Null oder vielleicht auch mehr alleine durch Sino Uje verursacht, das nächste Quartalsergebnis auffrischen. Das hängt wesentlich davon ab, ob man so viele Aufträge hat und ob die offenen Forderungen beglichen wurden. D. h., das Gesamtunternehmen ist profitabel, ob nun mit oder ohne weitere Reverse Merger von Redwood Capital.
4. MCF hat einen Einstandspreis von 12 Cent und ist daher ebenfalls an höheren Kursen interessiert.
5. Der Schönheitsfehler ist momentan, daß es unter 7 Cent nichts zu kaufen gibt und sich auch sonst kaum jemand von seinen Aktien trennen will. Paar wenige Aktien gibt es noch zu 7 Cent.
6. Kaufsignal des Moving Average heute, egal ob ein Handel zustande kommt, oder nicht.
7. Ausstehende Meldungen: SFDA-Zulassung Abaxis, Reverse Merger, Finanzspritze, Relisting

Warum sollte man da denn negativ gestimmt sein?

[Charles01]

S3 Homepage in neuem Design? Fehlt nur noch, daß die Sino Uje-Seite mal aktualisiert wird.

[estewe]

L2 Quote:
MM on Bid : 1
MM on Ask : 1
MM ID Bid Size Time
SBSH 0.0340 5000 13:02:44
MM ID Ask Size Time
SBSH 0.0700 5000 13:02:44

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.208.670 von estewe am 09.03.07 19:28:28

von der s3-page
Summary of SINO UJE Investment
Equity Position: 51%
Expected Return to S3 Shareholders:
Repayment of $750,000 line of credit provided by S3, plus interest
Value of ongoing 51% equity position in revenue payments back to S3
Potential for spin-off in to public markets with stock dividend to S3 shareholders
Candidate for acquisition by large medical device company with cash or stock dividend to S3 shareholders, depending on whether the acquiring company is public or private
Capital appreciation of S3 stock as portfolio value of SINO UJE increases

klingt für mich wie ein anbieten zum verkauf.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.208.670 von estewe am 09.03.07 19:28:28

Nur leider stimmen die Angaben nicht mit Pinksheets überein. Dort ist das Bid immer noch 0,04. Scheint so, als wenn dieser Level II momentan nicht so recht funktioniert.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.209.190 von estewe am 09.03.07 19:51:58

Der Text ist aber derselbe geblieben, wie im letzten Jahr.
Bickel ist nun ja auch schon über 70 und allzu tolle war er für die Aktionäre nun auch nicht. Ich wäre dankbar, wenn der bald abdankt!

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.214.570 von Charles01 am 09.03.07 22:36:13

märchenstunde ?

Posted by: oilman57
In reply to: snow who wrote msg# 3868 Date:3/10/2007 8:51:01 AM
Post #of 3873

Snow, IR made the statement. Jersey Boy heard the same thing from IR. That the 10Q and 10K will continue to be filed on time. That the filing was made a couple of days ago because they are in negotiations for a capital infusion from a group of Canadian investors. And that Jim is planning a trip to Europe to promote the stock. And that the ultimate goal of S3 is to get listed on the AMEX. All of this came from IR and Jersey Boy can confirm and you or anyone can find out the same information by calling the number that is listed in the ibox.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.220.623 von estewe am 10.03.07 17:34:52

Märchenstunde vielleicht nicht, aber mit Sicherheit Ausblendung unliebsamer Tatsachen:
1. heißt das, daß die Aktie deutlich länger an den Pink Sheets bleiben wird und ein Re-Listing zur OTC nicht stattfinden wird.
2. Voraussetzung für ein AMEX-Listing sind dauerhafte Kurse (in weiss nicht wie lange [6 Monate?]) Kurse oberhalb eines USD. Dafür müßte sich der Kurs mehr als nur verfünfundzwanzigfachen. Ich nehme auch schnell mein erstes Sechstel von 1,50 USD weg.

[Charles01]

Die Tatsache, daß Bickel nach Europa reist, um für die Aktie zu werben, könnte auch heißen, in Nordamerika hat er bei den Fonds keinen Erfolg gehabt?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.221.791 von Charles01 am 10.03.07 19:12:21

nun das ist, was ich grade gefunden habe zwecks amex-listing:
b) Stock Price/Market Value of Shares Publicly Held—The Exchange requires a minimum market price of $3 per share for applicants seeking to qualify for listing pursuant to Section 101 (a), (b) or (d), a minimum market price of $2 per share for applicants seeking to qualify for listing pursuant to Section 101(c), and $3,000,000 aggregate market value of publicly held shares for applicants seeking to qualify for listing pursuant to Section 101(a).

das ist allerdings nur eine von scheinbar unendlichen bedingungen für ein amex-listing, also wer wirklich nix zu tun hat und ausser dem klitschko-kampf kein weiteres interessen an diesem abend hat, hier der link

http://wallstreet.cch.com/AMEXtools/PlatformViewer.asp?Selec…

als ich mich für 10 min. reingewühlt habe, stellt sich für mich die frage ob die amex tatsächlich so erstrebenswert ist.
genauer, ob bickel überhaupt in der lage und des willens ist, sich an all die spielregeln zu halten?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.221.854 von Charles01 am 10.03.07 19:18:42

guter gedanke,
was will er denn auf einmal mit den europäern, wenn ihm in der vergangenheit die deutschen handelsplätze ein dorn im auge waren?

welchen europäern kann man eine auschliesslich in USA gehandelte aktie schmackhaft machen?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.222.014 von estewe am 10.03.07 19:34:23

Dann kennen wir ja schon mal das Kursziel!
Ohne gute News kommt der Kurs da nie hin!

Ein Manager, der in erster Linie nur an sein eigenes Wohl denkt und erst in zweiter Linie an das Wohl der Firma und dabei das Wohl von Aktionären mit Füßen tritt, wird keinen Fond mehr finden. Jeder Fond orientiert sich an der Kursperformance, Qualität von Management und PR-Arbeit und da wird's nach der Aktion mit dem R/S auch in Europa nichts mit irgendeiner Begeisterung.

Ein Fond wird nicht unbedingt benötigt, um den Kurs nach oben zu bringen. Eine Promoting-Tour ist ja wohl nur notwendig, weil Bickel die Information an die Aktionäre verweigert. PR-Arbeit wäre billiger als eine Reise, denn Beyer bekommt ja eh monatlich sein Geld.

[h2o.0001]

ich bring jetzt auch noch was,

Bickel kommt zu uns weil er neue Medizinprodukte für China kriegt,

Sinjo, wird durch Redwood an die Börse gebracht,

und oder Redwood geht selbst an die Börse.

Ich glaube nicht das ein Fond, peenkss. kauft.

- das ist wie immer nur ein gedanke von mir.

[Charles01]

Redwood an die Börse? - halte ich für ausgeschlossen, dafür hat man von Redwood zu wenig gezeigt.

Sino UJE an die Börse? - ist schon wahrscheinlicher, aber dafür ist erst einmal die Presentation besserer Zahlen notwendig, d. h., das dürfte sich noch mehr als 8 Wochen hinziehen.

Medizinprodukte? - nein, da steht was von Werben für die Aktie! Wenn Bickel nach Europa reist, können neue Lieferanten aber durchaus mit drin sein.

[Charles01]

Volumen: 9.667
Schluß-Kurs: 0,04
Handelsspanne: 0,04
Letzter Handel: 4.000 (Eröffnung am Montag gleich)
Candlestick: Four-Price-Doji (bullish, wenn morgen ein höher gelegenes Doji zustandekommt)
RSI: 41,49 (nach stockcharts) (neutral)
MACD: -0,0076; -0,0072; -0,0003, (evtl. bearish, weil Verkaufssignal, ein morgiger SK von 0,05 würde dies jedoch korrigieren)
TRIX: -1,496; -1,467 (neutral bis bearish)
ROC: -20,0% (neutral)
Slow Stoch: 22,22; 27,33 (im bullishen Bereich, bullish)
Fast Stoch: 0,0; 22,22 (im bullishen Bereich, sehr bullish)
Stoch RSI: 0,0 (sehr bullish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: Doppelboden auf 0,04 mit fragwürdigem Aussagewert

Moving Average: (sehr bullish, Kaufsignal)
13 Tage: 0,0546154
20 Tage: 0,0537500
38 Tage: 0,0669737
50 Tage: 0,0722000
90 Tage: 0,0986111
200 Tage: 0,1155500

Das Kaufsignal des Moving Average würde am Montag selbst bei einem Kurs von mehr als 2,8 Cent bestehen bleiben. Entscheidend dafür, ob es wahrgenommen wird, wird jedoch sein, was die Mehrheit der Kaufinteressenten glaubt: Story zu Ende und es folgt ein Abfindungsangebot oder beginnt Kapitel IV, so wie es (vielleicht scherzhaft) bei Ragingbull bemerkt wurde mit drastisch steigenden Kursen?

Selbst wenn die Story bald ein Ende hätte, würde noch ein Abfindungsangebot folgen müssen. Daher gibt es nun vor allem für die mehr als 150 Aktionäre ein Interesse an steigenden Kursen, da ein Abfindungsangebot nicht unterhalb des aktuellen Kurses sein könnte. D.h., es gibt so oder so Gründe für steigende Kurse!

[Charles01]

So sieht es auch Mythbuster: Die Aktie ist bereit für eine Verdopplung oder Verdreifachung. Meiner Meinung nach wäre ein fairer Wert für eine Abfindung 0,175, d. h., es müßte schon mehr als eine Vervierfachung sein.

Posted by: mythbuster
In reply to: bitter_genius who wrote msg# 3860 Date:3/10/2007 7:27:06 PM
Post #of 3878

" That is my opinion btw not fact (that ok Bluster? )" everyone has an opinion bitter, the more shrs you have, the rosier your opinion is. Fact is NO ONE has a clue what will happen here, the lack of volume tells you that. I think the pps is intentionally being driven down, why you say ? We sit on pink sheets with a struggling co run by a group of.... well... Jack Welch surely doesn't come to mind lol IF they plan to run this, believe me , everybody connected to this co and their grandmother will load up and soon imo, sorry but it does happen. One day, volume will spike, then the pumpathon will start. THIS STOCK IS NOW POISED FOR A DOUBLE OR TRIPLE MOVE, and it won't take much to get it there. jmho

[Charles01]

Die Aussicht auf eine Vermehrfachung des Kurses ist natürlich unkritisch dargestellt:

Einige überstrapazierte Aktionäre könnten das Boot noch verlassen wollen und reden nur deshalb von guten Aussichten einer Kursverdopplung, Mythbuster gehört auch dazu, wie er in seinem Posting selbst zugibt. Die Frage ist in der Tat, ob diejenigen Aktionäre, die bleiben wollen, in der Lage sind, diejenigen auszulösen, die schmeißen wollen.

Außerdem bestreitet Mythbuster gar die Unterbewertung der Aktie. Zur Erinnerung: Die Bewertung zum SK von Freitag ergibt eine MK von 1,12 Mio., wovon alleine FSIN-Aktien 0,7 Mio. USD ausmachen. Die 51% von Sino UJE sind nur noch ca. 0,4 Mio. USD wert, obwohl das Unternehmen profitabel arbeitet. D. h., es ist mit einem KuV von 0,2 bewertet ist. Im Falle einer Veräußerung hat der S3-Anteil von Sino UJE einen Wert von ca. 3 Mio. USD und der Mantel wird auch noch mal einen Wert von mindestens 0,1 Mio. USD haben (das wäre schon spottbillig). Auch Redwood Capital ist veräußerungsfähig, FSIN-Aktien rausgerechnet verbleiben bis ca. 1 Mio. USD. Gesamtwert: ca. 4,8 Mio. USD oder 0,1714 USD je Aktie.

Bei einem Kurs von 0,04 sind lediglich die FSIN-Aktien und die Liquiditätsdifferenz bei Sino UJE mit 100% bewertet.

[MoD1203]

also bei dem Kurs gar noch nachkaufen, wenns was zu kaufen gibt?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.252.856 von MoD1203 am 12.03.07 13:22:26

Viel wird's wohl nicht sein, was noch in den unteren Kursregionen zu haben sein wird, aber im Hinblick auf ein Abfindungsangebot käme es nicht auf die zu kaufende Menge, sondern eher auf den Kurs drauf an.

Sloth hat bei Ragingbull noch eine dritte Variante als Erklärungsversuch ins Spiel gebracht: Kostenersparnis - Professional fees machten im ersten Halbjahr fast 0,16 Mio. USD aus und der größte Teil davon dürfte nach dem Form 15 Antrag gespart werden.

Eine Frage, die uns aber vor allem interessieren dürfte, steht in einem Posting von Mostlylurking: Wird die Aktie von Deutschland aus noch handelbar sein, wenn dem Form 15-Antrag durch die SEC entsprochen wird (das dürfte bis zu 90 Tage dauern). Kennt jemand darauf eine Antwort?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.253.791 von Charles01 am 12.03.07 14:22:16

YHGG hat den Antrag im letzten September gestellt und ist noch immer handelbar, aber der Antrag beinhaltet zwei Möglichkeiten und tollerweise scheint es ja im Sinne eines Anlegerschutzes von der Börse nicht erwünscht zu sein, daß der Anleger ersehen kann, worauf ein solcher Antrag abzielt.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.253.791 von Charles01 am 12.03.07 14:22:16

warum nicht wenn du als Handelsplatz USA eingibst ???

wenn nicht dann Telefonisch, und die gebens in USA weiter ....

ausser natürlich in USA ist auch kein Handel möglich.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.250.550 von Charles01 am 12.03.07 10:33:38

0,17 ist noch immer unter meinem einstand ....

0,17 waren 0,0011

der kurs von 0,04 = 0,000026

[h2o.0001]

war das bei Sino schn immer so?

Headquarter:
2658 Joan Lane
Fallbrook, CA 92028, USA
Phone: [phone]

??????????

dacht das war china ?

[h2o.0001]

sich habe mir mal den 48 Monate chart von S3 angesehen....

es wird deutlich zeit das ein U gebildet wird.
http://www.pinksheets.com/quote/chart.jsp?symbol=SIVC&durati…

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.254.803 von h2o.0001 am 12.03.07 15:12:08

So war es ja auch nicht gemeint:

Gesetzt den Fall, es geht nicht darum, ein Rückkaufangebot zu unterbreiten und auch nicht darum, ein Listing an der Amex bzw. OTC hinzubekommen, dann ginge es wohl um's Geldsparen für Anträge bei der SEC, Wirtschaftsprüfung und Beratungsgebühren, die wohl ansonsten in diesem Geschäftsjahr etwa ein Drittel der S3-Kosten ausmachen würden. Ganz nebenbei würde es natürlich auch um Verpflichtungen aus der Vergangenheit gehen (Berichtigung des Jahresberichtes 2005/2006) würde ganz nebenbei entfallen, selbst wenn ein Listing meinetwegen auch an der AMEX irgendeines Tages anstehen sollte.

D. h., die Frage lautet, wenn dem Form 15-Antrag durch die SEC nicht widersprochen wird, ist es dann noch möglich, von Deutschland aus die Aktien zu handeln?

Mostlylurking behauptet, man könnte dann die Aktien nirgendwo mehr handeln, d. h., die Aktien würden wertlos werden. Und genau an dieser Interpretation habe ich halt meine Zweifel!

Eine andere Frage ist, ob die Zahl von nur 158 Aktionären überhaupt der Realität enstspricht. Bei Ragingbull wurde darauf verwiesen, daß bestimmte Aktien bei Ameritrade nicht erfaßt sind und damit allenfalls die Aktien als einem Aktionär zugerechnet werden können, was aber mit Sicherheit der Realität nicht entspricht. In dem Maße, wie hier auf diesen Thread zugegriffen wird, kann ich mir durchaus vorstellen, daß selbst hier in Deutschland etwa 100 Aktionäre sind.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.256.337 von h2o.0001 am 12.03.07 16:36:34

Nein, das war schon immer so!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.256.704 von h2o.0001 am 12.03.07 16:58:11

Scheint aber so, als wenn die Longs das nicht interessiert. Der einzige Punkt wo eingesammelt wird, scheint momentan um 0,04 zu sein.

Es scheint so, als wenn die Longs lieber ein Abfindungsangebot zu 0,04 wollen, als zu einem fairen Preis.

[MoD1203]

im ASK stehen ca. 100.000 Stück zu 0,05!!

kann es jemand bestätigen?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.254.933 von h2o.0001 am 12.03.07 15:17:53

angenommen, Du hast zu 0,0015 eingekauft, so kommst Du aber mit weniger als 10% deines vorherigen Einsatzes zum Fair Value!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.257.785 von MoD1203 am 12.03.07 18:05:06

Nein, das halte ich für ein Gerücht:


Laut Pinksheets:
Best Bid: 0.04 (5000 shares)
Best Ask: 0.07 (5000 shares) *

Date/Time of Last Inside Change: Mon Mar 12 07:39:20 EDT 2007

[MoD1203]

weil ein Kollege seine zu 0,05 reinsetzen wollte, ...

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.257.950 von Charles01 am 12.03.07 18:14:27

egal wie der preis steigt, sofern er steigen sollte müsste es uns doch einige zeit vorher über deutlich erhöhte umsätze auffallen.

einen vervierfacher wird doch wohl keiner (der davon weiss) sausen lassen.
das ist genau der punkt der bislang fehlt, selbst die merkwürdigen käufe die alles unterhalb der 7 cent aufgesogen haben, sind versiegt.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.258.424 von estewe am 12.03.07 18:42:35

Die Volumenregel kann nicht mehr greifen, weil es in der Handelsspanne unter 0,07 gar nichts mehr zu kaufen gibt!
Selbst bis unter 0,0014 ist der Ask recht dünn. Also kann es nur mit geringem Volumen sehr weit nach oben gehen, oder eben Bid bedient werden.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.259.068 von Charles01 am 12.03.07 19:16:32

ja, nur somit stehen wir doch wieder am anfang, solange die insider&co nicht ausreichend investiert sind, wird es kaum losgehen. da sie diejenigen sind die über pr den startschuss geben.
sie können sich derzeit nur unter steigenden preisen einkaufen, was wir alle sehen könnten aber es passiert nicht. also weiter warten bis sie über den 4cent-bid satt sind? wird wohl niemals reichen..
sollten schon alle investiert sein? unterstellt man eine ausreichende beteiligung über die gewandelten preffered shares, stellt sich die frage warum das ding nicht anfängt zu laufen.

daher stellt sich für mich die eher kritische frage, wird es diese aufwärtsbewegung in absehbarer zeit überhaupt geben?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.259.068 von Charles01 am 12.03.07 19:16:32

wie du schon schreibst das ask ist dünn, eigentlich könnten wir hier extrem schnell kurse sehen die nahezu jeden von uns zum breakeven verhelfen. die lunte liegt und die jungs mit dem feuer stehen daneben, nur fehlt ihnen die lust zum zündeln und ich frag mich wieso.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.259.300 von estewe am 12.03.07 19:28:33

die haben sich noch nicht genügend vollgesogen. Und solange ihnen dann auch noch Geschenke zum Bid hinterhergeworfen werden, werden sie wohl auch keine Lust haben, zu zündeln. Nur, wenn ihnen die Geschenke vollends ausgehen, werden sie einsehen müssen, daß mehr nicht zu holen ist. Im letzten Jahr war USXP zwei oder zweieinhalb Monate auf diesem Kursniveau (ante R/S), um sich dann zu verhundertfachen.

Kursziel ist ein Kurs über 3 USD, wenn AMEX kein Scherz ist.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.259.563 von Charles01 am 12.03.07 19:41:41

allerdings sind bid-geschenke doch fast nicht auszuschliessen. es wird immer knaller geben die ins bid werfen. nun sind es schon wenige und auch die stücke erbärmlich wenig, irgendwann muss es denen doch auch zu wenig sein, was da rüberkommt.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.259.811 von estewe am 12.03.07 19:52:56

Letzte Woche erreichte der Wochenumsatz (ante-R/S) ganze 10 Mio. Stück, d.h., 2 Mio. pro Tag und wäre nicht der Dienstag gewesen, wäre das noch viel ärmer gewesen. Diese Woche verspricht hinsichtlich des Volumens eine reine Durststrecke zu sein. Volumen in Geld war letzte Woche ca. 3.000 USD nach 4.000 USD in der Vorwoche. Post-R/S sind dies knapp über 60.000 Stück in der letzten Woche und 70.000 Stück eine Woche zuvor. Die Volumen- bzw. Umsatzkurve hat sich im 5-Tages-Durchschnitt sehr bald schlafen gelegt.

[charlesdererste]

Spinnt euer LevelII heute auch?

Anzeigen von 0,000/0,000 bis 0,5350/0,5400 alles dabei

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.260.261 von charlesdererste am 12.03.07 20:17:10

Nicht nur heute, sondern schon drei Tage! :O

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.260.305 von Charles01 am 12.03.07 20:19:31

Das steht übrigens bei Pinksheets:

Outstanding Shares: 16,000,000 as of 2007-02-13

Estimated Market Cap: 640,000 as of 2007-03-09 (based on Outstanding Shares as of 2007-02-13)
Number of Shareholders of Record: 160 as of 2006-11-17

Sollten die Trades seitdem gerade mal 2 Aktionäre aus dem Feld geschlagen haben?

Wer treibt denn da momentan Handel? Etwa nur die Broker unter sich?

[Charles01]

Volumen: 6.667
Schluß-Kurs: 0,04
Handelsspanne: 0,04-0,0405
Letzter Handel: 735 (keine Aussagekraft für morgige Eröffnung)
Candlestick: Schwarze Short Days (kaum Aussagekraft)
RSI: 41,49 (nach stockcharts) (neutral)
MACD: -0,0080; -0,0074; -0,0006 (bearish)
TRIX: -1,496; -1,467 (neutral bis bearish)
ROC: -33,33% (neutral)
Slow Stoch: 11,11; 21,23 (im bullishen Bereich, neutral)
Fast Stoch: 0,0; 11,11 (im bullishen Bereich, sehr bullish)
Stoch RSI: 0,0 (sehr bullish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: beginnende Bodenbildung bei 0,04?

Moving Average: (neutral)
13 Tage: 0,0538462
20 Tage: 0,0535000
38 Tage: 0,0660526
50 Tage: 0,0715000
90 Tage: 0,0973889
200 Tage: 0,1150000

Das Kaufsignal des Moving Average wurde heute mißachtet. Das wird sich bitter rächen, wenn Bickel & Co. tatsächlich einen Squeeze Out planen. Die charttechnischen Indikatoren weisen nun noch weiter nach unten und so wird es dann mit Hilfe von paar dünnbeseiteten Investoren ganz einfach, die Firma zum Spottpreis zu übernehmen. Zum Geschäft wird ein Squeeze Out, wenn der Kaufpreis niedriger ist, als der Wert des Übernahmeobjekts, ist der Wert niedriger als das Arbeitskapital und das ist bei Kursen unterhalb von 0,04 USD der Fall, dann ist es ein Geschenk. Wer als Aktionär die Gesetze der Marktwirtschaft mißachtet, darf sich nicht wundern, wenn er die Aasfliegen anlockt.

So wie es aussieht haben die bisherigen Longs keinerlei Interesse an steigenden Kursen und nehmen lieber die entnervten Kollegen zu Niedrigstpreisen aus und riskieren damit hohe eigene Verluste. Dazu läßt sich nur sagen: "Gier frißt Hirn auf!"

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.263.733 von Charles01 am 13.03.07 00:06:02

TRIX hatte ich vergessen zu aktualisieren:

TRIX -1,545; -1,482 (bearish)

Bollinger steht auf Veränderung: Verengung auf nur noch 4 Cent Differenz: 0,03 - 0,07

ADX steigt, was eine zunehmende Instabilität eines Seitwärtstrends darstellt und in fallenden Kursen enden könnte.

[h2o.0001]

TEMECULA, CA--(MARKET WIRE)--Mar 13, 2007 -- S3 Investment Company, Inc. (Other OTC:SIVC.PK - News), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today announced chairman and chief executive officer Jim Bickel is featured in a video interview on Wavelit.com.
The interview can be seen at www.wavelit.com/index.asp?ch=Business&sh=wavelitnews

In the interview, Mr. Bickel answers questions regarding the subsidiary businesses of S3, SINO UJE and Redwood Capital, and discusses S3's strategic vision and plans for expansion in the China market.

To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/ealert.php." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.s3investments.com/ealert.php.

About Wavelit.com

Wavelit.com is a wholly owned subsidiary of Infotec Business Systems, Inc., a leading global provider of video streaming media and digital IP content.

About S3 Investment Company

S3 Investment Company, Inc. (http://www.s3investments.com) is a holding company with two subsidiaries doing business in the China market. S3 holds a 100% equity interest in Redwood Capital (http://www.redwoodcapinc.com), which assists private Chinese companies in accessing U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships, and a 51% equity interest in SINO UJE (http://www.sinouje.com), a non-stocking distributor of medical and industrial high-tech products to markets throughout China. SINO UJE has been granted exclusive distribution rights in China to medical and industrial products manufactured by leading companies in Europe, North America and Japan. These products are marketed to end-users, including major Chinese hospitals and private companies in a variety of fields, as well as original equipment manufacturers (OEMs), such as Phillips, Siemens and GE, that package the products with their technologies.

Any statements contained herein related to future events are forward-looking statements and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements. S3 Investment Company, Inc. undertakes no obligation to update any such statements to reflect actual events.

[h2o.0001]

www.wavelit.com/index.asp?ch=Business&sh=wavelitnews


Ich würde mal sagen Pr arbeit geht jetzt los.....

[Charles01]

Nachdem FCCN, FSIN und CLXN nun gelaufen sind, wird's aber auch wirklich Zeit!

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.271.527 von h2o.0001 am 13.03.07 14:44:22

leider is mein Dsl zu langsam, könnte ihr schreibene was Bickel so erzählt?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.271.815 von h2o.0001 am 13.03.07 14:57:38

ja wär ich mimikdolmetscher schon aber ohne boxen kein ton und da der gebärdendolmetscher fehlt, sorry

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.271.815 von h2o.0001 am 13.03.07 14:57:38

Most recent things:

SINO:

New product line that will be introduced at the China Farm ?? (big medical show)in april what will help the SINO devison

and in

REDWOOD Capital:

we have two new clients under contract that will be reversing into the US public market later this year.

Also pipeline of upcoming things that we will be able to announce in the future

[alpine110]

ich seh nur ruckelige werbung... trotz 16000er adsl..

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.272.162 von alpine110 am 13.03.07 15:12:25

mein 6000er dsl reicht für 1a qualität, aber ich hatte ja auch keinen ton vielleicht ist der ja in thx mit nem riesen datenvolumen

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.272.160 von charlesdererste am 13.03.07 15:12:24

danke

[charlesdererste]

Should all come true??

Posted by: jerseyboy
In reply to: oilman57 who wrote msg# 3809 Date:3/7/2007 5:09:02 PM
Post #of 3885

Here's another glimmer of hope.

I talked with the new IR guy named Matt yesterday, and Jim has recently been in Canada
negotiating for a capital infusion from a group who is supposedly strongly interested.

Jim apparently has some marketing campaign (read pump)planned for Europe soon,
and is going to produce a streaming video in support of that.

He is confident that both businesses will develop well in China, and understands that
the shareholders are frustrated with the lack of communication and apparent progress.

I'd suggest talking with Matt for the whole story, as he seemed pretty well-informed.

[h2o.0001]

eins ist klar ist das was dren gibts $$$$$$$$$$$

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.272.401 von h2o.0001 am 13.03.07 15:22:21

???????

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.272.459 von charlesdererste am 13.03.07 15:24:48

ist an der Pr was dran gibts richtg viele $$$$$

sollte heute schonmal nach oben gehen.

2 x rversmerg noch dieses Jahr !!!

[h2o.0001]

charles gibts schon erste berechnungen von dir ----

Amex wohl doch bald greifbar ?

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.272.536 von h2o.0001 am 13.03.07 15:28:04

Noch ist aber Funkstille:

sehe einen Broker (NITE) im LevelII

0,04 zu 0,06

[charlesdererste]

Noch recht knackig, der Jim Bickel für seine 70 Jahre!!

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.272.631 von charlesdererste am 13.03.07 15:31:56

wo holst Du den Kurs und Orderbuch ?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.272.673 von charlesdererste am 13.03.07 15:33:14

von was sollte der auch altern? er hat bislang nichts für uns getan.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.272.797 von estewe am 13.03.07 15:39:22

die amis sind furchtbar langsam. erst jetzt taucht die pr im ihub auf. wir sind wohl am interessen-tiefstand angelangt.

[h2o.0001]

bei NOrdnet sehe ich 0,06

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.272.596 von h2o.0001 am 13.03.07 15:30:27

Du übertreibst!

Aus drei wurden zwei Kandidaten und das wurde dann mal gleich wieder in weite Ferne gerückt. Das typische Muster der Bickels, aber auch vom neuen Markt bekannt. Man baue eine Perspektive am fernen Horizont auf, ohne konkret was zu liefern. That's reality!

Ob was draus wird, steht in den Sternen!

Insofern ist die Frage wirklich, ob was draus wird? Wenn ja, kann man sich über Kursziele unterhalten. Momentan könnte diese One-man-show den Kurs stabilisieren und vielleicht auch ein bißchen anheben, mehr wohl aber auch nicht.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.273.417 von Charles01 am 13.03.07 16:06:15

deshalb die Frage an den Experten!

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.273.417 von Charles01 am 13.03.07 16:06:15

wenigstens angehoben

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.273.660 von estewe am 13.03.07 16:16:25

und gleich wieder totgeschmissen

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.273.959 von estewe am 13.03.07 16:29:34

lol

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.273.996 von h2o.0001 am 13.03.07 16:31:08

38k verkauft bickel schon ab? was für eine 0-nummer

[MoD1203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.274.070 von estewe am 13.03.07 16:34:05

kann mal jemand TIMES and Sales einstellen???

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.275.211 von MoD1203 am 13.03.07 17:21:22

Time & Sales
Price Size Exch Time
0.045 15000 OTO 12:00:45
0.04 28119 OTO 11:31:57
0.04 9000 OTO 11:31:57
0.045 17390 OTO 11:25:25
0.05 5000 OTO 11:22:43
0.06 5000 OTO 11:19:03
0.06 4000 OTO 10:57:23
0.06 2033 OTO 10:39:56

[estewe]

600 seitenaufrufe und seit 3 std. kein posting? übt ihr alle putten mit dem dax?

hat jemand mal nen aktuellen preis? advfn steht auf 4,5cent wo: auf 6cent und auch stockcharts hat ein dragonfly-doji mit last 6cent

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.279.089 von estewe am 13.03.07 20:22:40

richtig muss es wohl 5,99 cent heissen? wie auch immer ich hab jetzt genug der ie macht auch noch zicken.

bis bald

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.279.089 von estewe am 13.03.07 20:22:40

was heisst hier "üben"...

geiler tag! (nur wurde mein vw-short leider zu früh ausgestoppt...) im dax is wenigstens äkschion - obwohl: 50% plus hier + heut is ooch net schlecht...

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.279.285 von estewe am 13.03.07 20:32:35

das mit den Zicken des IE liegt an der X-Box und an der Kleinweich-Werbung. Immer wenn ich die erwische, kackt mein IE ab. Beide sind fehlerhaft!

[Charles01]

Volumen: 90.542
Schluß-Kurs: 0,0599
Handelsspanne: 0,04-0,06
Letzter Handel: 2.000 (morgige Eröffnung gleich)
Candlestick: Doji mit extrem kurzem oberen und extrem langem unteren Docht (bullish)
RSI: 50,24 (nach stockcharts) (neutral)
MACD: -0,0067; -0,0072; 0,0006 (bullish, Kaufsignal)
TRIX: -1,542; -1,494 (neutral bis bearish)
ROC: -0,17% (neutral)
Slow Stoch: 22,11; 18,48 (im bullishen Bereich, bullsih, Kaufsignal)
Fast Stoch: 66,33; 22,11 (im oberen neutralen Bereich, bullish, Kaufsignal)
Stoch RSI: 0,981 (bearish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: unechter Boden bei 0,04

Moving Average: (bearish, Verkaufssignal)
13 Tage: 0,0538385
20 Tage: 0,0544950
38 Tage: 0,0652605
50 Tage: 0,0708980
90 Tage: 0,0963878
200 Tage: 0,1146245

Heute gibt es widersprüchliche Chartsignale: 1. Kaufsignale von der Stochastik und vom MACD, 2. Verkaufssignal vom Moving Average (welches morgen jedoch bei min. 0,048 als SK wieder zu einem Kaufsignal wird. Der Abwärtstrend, der seit dem 17.11. vorherrscht, ist jedoch noch nicht beendet. Dafür wäre ein höherer SK notwendig. Die fast +50% von heute hatte die Aktie innerhalb der letzten 5 Handelstage schließlich grundlos verloren.

Insofern ist gibt es noch keinen Grund zur Freude über den heutigen Zugewinn, allenfalls für den Bekannten von Mod, der 100.000 Aktien so eher zu 0,06 anstelle zu 0,05 verkaufen konnte. Andererseits hat genau dieser Verkauf den Aufstieg nach weiter oben blockiert und nun bleibt abzuwarten, wie es morgen weitergeht.

Zwei RTO-Kandidaten gibt es, jedoch ohne Nennung des Namens und des Kapitalvolumens. Das wird evtl. bei dem einen oder anderen wieder Skepsis streuen, aber auch mit Namensnennung und Kapitalvolumen ist im Jahre 2005 von drei Kandidaten nur einer realisiert wurden. Desweiteren gab es mal wieder nur Versprechungen als News, aber Versprechungen ziehen nur, wenn sie auch eingehalten werden. Vermißt habe ich bei seinem Statement Erläuterungen zum Form 15-Antrag.

Das Volumen war heute ausgesprochen schwach, was dafür spricht, daß die Form der Präsentation Kaufinteressenten eher abgehalten hat, als angezogen. Eine stinknormale Pressemeldung über Marketwire wäre effektiver gewesen, aber ich vermute, daß dies auch nicht die Absicht von Bickel war. Ich vermute, er wollte den Kurs stützen, aber auch nicht zu hoch laufen sehen. Und damit bin ich dann ganz schnell wieder bei meinem mahnenden Kommentar von gestern.

FSIN hat heute ca. 0,50 USD je Aktie verloren. Momentan würde ich jedoch keine sichere Prognose wagen, wie es bei FSIN weitergeht. Andererseits ist ja auch nicht bekannt, ob Redwood Capital noch FSIN Aktien hält.

[h2o.0001]

mal sehen ob heute noch ne schriftliche Pr. oder Empfehlungen von 3. kommen.

Ich bin noch immer der Meinung das 1 Kanditat von Redwood Sino ist.

wir wrden sehen.....

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.283.047 von h2o.0001 am 14.03.07 08:38:50

Sino Uje hat im ersten Halbjahr 7,9% Netto-Gewinn gemacht. Damit erreicht Sino UJE bisher noch nicht den Redwood Gold Standard und dürfte daher auch noch keiner der Kandidaten sein. Mit dem nächsten Quartalsergebnis könnte es aber schon anders aussehen.
Mit dem Form-15-Antrag ist SIVC ja nicht sofort jeglicher SEC-Filings entbunden. Über den Antrag hat die SEC binnen 90 Tagen zu entscheiden. Eine andere Frage ist, ob die Aktionäre die Entscheidung der SEC mitgeteilt bekommen. Bei YHGG wurde der Form 15-Antrag gestellt und das Jahresergebnis dann im Dezember nachgereicht, ohne daß man etwas von der SEC-Entscheidung erfuhr.

Wenn also nun kein S-8-Filing kommt, kann man gegen Monatsende immer noch davon ausgehen, daß das Quartalsergebnis ein Turnaround sein dürfte?

[Charles01]

Das Interview ist nach wievor zusehen. Aber die Datenmenge, die davon rüberkommt, ist immer noch nicht mehr geworden. Notwendiger Datenstream 400 kbit/s. Zur Verfügung steht mir bis 6000 kBit/s, aber geliefert wird etwa 300 kbit/s. Daher bekomme ich das Interview z. T. nur gehäckselt angehört.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.287.433 von Charles01 am 14.03.07 12:25:34

die sollten es einfach zum download reinstellen..

[h2o.0001]

in Usa ist schon Handel -- Sommerzeit !!!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.290.204 von h2o.0001 am 14.03.07 14:57:11

nur SIVC noch kein Trade bei SIVC

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.291.008 von Charles01 am 14.03.07 15:32:39

scheint in althergebrachter Lethargie weiter zu gehen

[h2o.0001]

Ich gebe mal ne 5- für die geleistete PR.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.294.119 von h2o.0001 am 14.03.07 18:02:21

vor allem ist das ja auch so eine richtig wichtige Video-Seite mit etwa 15.000 Zugriffen täglich und damit auch schon überlastet.

Der PR-Gag ist wohl massiv in die Hose gegangen.

[Charles01]

die Seite kommt übrigens aus Vancouver, Kanada

da weiss man zumindest, daß man die Aktie nicht unbedingt kaufen muß.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.291.044 von Charles01 am 14.03.07 15:34:11

im derzeitigen umfeld halte ich keinen handel für fast guten handel

das heute nicht mal die amis spielgeld bewegen ist verständlich und immerhin kommt keiner (wenigstens bislang) auf die idee ins bid zu werfen.

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.295.571 von estewe am 14.03.07 19:25:42

immerhin kommt keiner (wenigstens bislang) auf die idee ins bid zu werfen

Paaahhhh......6xx Stück zu 0,05USD...da scheint einer verzweifelt zu sein!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.296.445 von charlesdererste am 14.03.07 20:08:26

das ist nur ein Broker-Code, der zunächst einen Anstieg in Aussicht stellt, der aber nicht von Dauer sein soll.

Bei 33,30 USD gibt's wohl anstelle von Verzweiflung eher Gleichgültigkeit

[Charles01]

Ist für den Handel auch besonders hilfreich, wenn im Level II steht: Bid/Ask: 0,05 x 0,07 und bei Pinksheets Bid/Ask: 0,05x0,06.

Ist eine gute Werbung für Pinksheets! :O

[Charles01]

Volumen: 666
Schluß-Kurs: 0,05
Handelsspanne: 0,05
Letzter Handel: 666 (keine Aussage über morgige Eröffnung)
Candlestick: Four-Price Doji (nächster Versuch eines Tri Star Bottom)
RSI: 46,51 (nach stockcharts) (neutral)
MACD: -0,0064; -0,0071; 0,0007 (bullish)
TRIX: -1,531; -1,502 (neutral)
ROC: -28,57% (neutral bis bullish)
Slow Stoch: 33,22; 22,15 (im bullishen Bereich, bullish)
Fast Stoch: 33,33; 33,22 (im unteren neutralen Bereich, noch bullish)
Stoch RSI: 0,563 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: unechter Boden bei 0,04

Moving Average: (bullish, Kaufssignal)
13 Tage: 0,0530692
20 Tage: 0,0529950
38 Tage: 0,0642079
50 Tage: 0,0703980
90 Tage: 0,0952767
200 Tage: 0,1132995

Moving Average Kaufsignal ist wieder da, das nächste liegt jedoch noch weit weg und ist innerhalb eines Tages nicht erreichbar (0,288 USD).

Bollinger Bänder verengen sich immer weiter. Die Bandweite ist jetzt nur noch 3,3 Cent. Das steht für weitere Kursveränderungen, die Richtung ist dabei jedoch offen. Das Parabolic SAR-Kaufsignal liegt bei 0,069 und wäre durchaus im Bereich des Erreichbaren.

Der 666 Trade könnte darauf hindeuten, daß morgen News kommen.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.300.718 von Charles01 am 14.03.07 22:46:17

News für Freitag eher ungünstig aber möglich (meine Nase sagt nix)

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.300.954 von h2o.0001 am 14.03.07 22:58:47

Hast Du vielleicht einen Schnupfen?

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.302.688 von Charles01 am 15.03.07 08:17:11

a bissel, am Dienstag wollt ich gerader posten das die Nase juckt , doch die Pr war schneller da als das ich sie hätte ankündigen können

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.302.791 von h2o.0001 am 15.03.07 08:27:28

Aber heute bist Du komplett auf dem falschen Dampfer. Wir haben heute Donnerstag und nicht Freitag.

[h2o.0001]

oh - oh , jep, war schon am we

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.302.791 von h2o.0001 am 15.03.07 08:27:28

charttechnisch kam die Meldung mit Dienstag einen Tag zu spät, heute wäre auf Grund des MA-Kaufsignals ebenfalls eine Meldung angebracht. Vielleicht gibt es ja den Text von Bickel's Interview für die Allgemeinheit.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.304.781 von Charles01 am 15.03.07 10:07:24

irgendwo sollte er mal auftauchen, auch die namen der 2 kandidaten...

ich glaube es war vor einem Jahr als das ding abging und wieder ausgebremst wurde

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.305.036 von h2o.0001 am 15.03.07 10:21:20

Dank der chronischen Volumenschwäche reicht heute ein Volumen von 25.000 Stück (vor dem R/S lächerliche 3,7 Mio. Aktien) als Voraussetzung für einen Hype: Dann schneidet der 5-Tage-Durchschnitt den 20-Tage-Durchschnitt von unten nach oben.

[h2o.0001]

sollen wir die Kaufen ?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.306.228 von h2o.0001 am 15.03.07 11:24:54

ich glaube nicht, dass dieses kaufsignal starke beachtung findet. das wird sich wohl nicht lohnen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.306.228 von h2o.0001 am 15.03.07 11:24:54

Ein 666 Trade gibt eigentlich schon den Hinweis, daß es eher was für Zocker ist. Ob die SIVC noch auf ihrem Radar haben, kann ich nicht sagen. Daher ist es ungewiß. Ich bin trotzdem am überlegen, ob ich mal wieder was ins Trading-Depot lege. Das ist seit Dezember SEIH-/SIVC-frei. Es dürfte wohl das Ende des Abwärtstrends anstehen und das könnte kurzfristig durchaus nochmal 40 bis 50% bringen.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.306.779 von Charles01 am 15.03.07 11:58:17

na da ist die hälfte des sollvolumens schon durch, oder warst du selbst shoppen

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.310.812 von estewe am 15.03.07 15:35:42

Nein, nicht bevor 25K heute durch sind. Wenn der Kurs dann zuweit weg sein sollte, mache ich es auch nicht mehr.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.311.445 von Charles01 am 15.03.07 16:07:36

ich frage mich echt was die Pr Abteilung denkt? oder sich dabei gedacht hat...

Ist im wohl wieder ein an der Stangehalten...
ca. 168 Klicks auf das Video ist nahezu die Zahl der Aktionäre in USA

Klar wer sollte sich sonst ein Video anschauen ????

Die Zocker? die haben bestimmt kein Bock mehr nachdem im letzten März die Suppe anständig versalzen wurde.

Ne Ne Charles01 heut kommt nix mehr......

Vieleicht doch morgen nach Börsenschluss ???

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.313.266 von h2o.0001 am 15.03.07 17:45:44

Ich wußte gar nicht, daß man die Zahl der Betrachter da irgendwo abrufen kann. Ich habe mich nach statbrain gerichtet. Sicherlich guckt sich der geringste Teil davon den Finanzteil an. Aber der Rest funktioniert größtenteils auch nicht.

nach http://www.statbrain.com:
Estimated number of visits for www.wavelit.com
15,511 visits per day

Da hätte ich doch glatt Bickel meine Seite anbieten sollen, wenn es mit den Regeln von piranho vereinbar wäre. Statbrain schätzt meine Seite auf 8950 Besucher täglich. Tatsächlich sind es jedoch nur 520 Besucher. Dafür funktioniert meine Seite zu 99,9% einwandfrei.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.313.266 von h2o.0001 am 15.03.07 17:45:44

Kurzfristig orientierte Zocker konnten bei SEIH hervorragende Gewinne realisieren. Verarscht wurden dagegen bisher die Longs.

Einzig im November und Februar beim R/S wird es einige Zocker unschön erwischt haben. Im letzten März sehe ich keinen Anlaß, warum Zocker geprellt wurden. Zocker interessiert mehr das Handelsvolumen und die kurzfristigen Aussichten. Das Handelsvolumen ist momentan zu gering und damit ist die Wahrscheinlichkeit gegeben, daß der Kurs zwar in die gewünschte Region kommt, aber man seine Aktien zum größten Teil nicht zu dem Kurs los wird. Das ist bei den meisten Aktien unter 0,0005 an der OTC genau dasselbe.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.314.010 von Charles01 am 15.03.07 18:27:09

wie heisst deine seite eigentlich?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.315.848 von estewe am 15.03.07 19:52:14

http://norwegen.piranho.de

hat halt nichts mit Börse zu tun, ist eher was zum Entspannen, aber international genutzt.

[Charles01]

Beim Volumen hat sich ja schon bißchen getan, aber für mich noch nicht genug zum Einstieg mit einer kleinen Tradingposition.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.316.136 von Charles01 am 15.03.07 20:05:39

OT:
klasse, hast du alle bilder selbst geschossen?
aber sag mal ist lauenburg nicht großherzogtum? ich habe mal für 4 wochen notgedrungen am rande gewohnt. auch wenn das schon paar jährchen her ist, glaube ich es ist ein großherzogtum.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.316.437 von estewe am 15.03.07 20:23:37

Der Landkreis heisst zumindest Herzogtum Lauenburg, ansonsten könntest Du recht haben.

Ja, alle Fotos habe ich selbst gemacht, ist mein Hobby seit schon bald 30 Jahren.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.316.625 von Charles01 am 15.03.07 20:36:07

sozusagen ein online-fotoalbum, find ich gut.

volumen blieb knapp unter dem soll, schade hätte zu gerne gesehen ob ein kaufsignal beachtet wird.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.317.977 von estewe am 15.03.07 21:59:55

Nicht nur, daß das Soll-Volumen knapp verfehlt wurde. Der Kurs isz auch nicht hoch genug gekommen, um das MA-Kaufsignal zu erhalten.
Da sich die älteren SK-Werte der 20-Tage-MA auf die Veranstaltung der Broker beziehen, die unter Ausschluß der Aktionäre Handel betrieben haben, stellt sich allerdings die Frage, inwieweit man das beachten sollte. Nach dem Linienchart (nur SIVC) ergibt sich (allerdings inklusive dieses Broker-Handels nun ein großes W, daß bei 0,08 Cent vollendet wäre. Und das Ergebnis eines solchen W ist in der Regel ein deutlicher Kursanstieg, der wiederum zum gestrigen 666-Trade nicht so recht paßt.

Auch hier stellt sich die Frage, inwieweit der Linienchart zu beachten ist. Das einzige, was langsam trotzdem fällig ist, ist eine Beendigung des Abwärtstrends, was mit Schluß-Kursen von mindestens 0,09 erreicht wäre und dazu würde der 666-Trade dann passen.

[Charles01]

Volumen: 22.700
Schluß-Kurs: 0,06
Handelsspanne: 0,0599 – 0,06
Letzter Handel: 2.500 (morgige Eröffnung niedriger oder gleich)
Candlestick: Four-Price Doji (Tri Star Bottom, bullish, stockcharts weist kein Ultra-Short-Days aus)
RSI: 50,51 (nach stockcharts) (neutral)
MACD: -0,0052; -0,0067; 0,0015 (bullish)
TRIX: -1,481; -1,497 (bullish, Kaufsignal)
ROC: 14,29% (bullish, Kaufsignal)
Slow Stoch: 55,44; 36,93 (im neutralen Bereich, bullish)
Fast Stoch: 66,67; 55,44 (im oberen neutralen Bereich, bullish)
Stoch RSI: 1,000 (bearish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: unechter Boden bei 0,04

Moving Average: (bearish, Verkaufssignal)
13 Tage: 0,0523000
20 Tage: 0,0539950
38 Tage: 0,0638132
50 Tage: 0,0694980
90 Tage: 0,0942767
200 Tage: 0,1126245

Ein Verkaufssignal (Moving Average), aber dafür nun eine Reihe Kaufssignale (TRIX, Tri Star Bottom und Momentum), die weiteres Potential nach oben versprechen. Sollte 0,06 morgen allerdings nicht geknackt werden, dann läuft die Stochastik faktisch ohne Ergebnis in den bearischen Überkauft-Bereich. Der Grund ist nicht zuletzt das noch zu schwache Volumen von gerade mal 1362 USD. Erfreulich allerdings ist, daß es nun in den letzten drei Wochen den dritten Handelstag mit einem Volumen über 1000 USD gegeben hat. Die Volumenvorraussetzungen für einen Kursanstieg wären morgen 40.000 bzw. alternativ 2 Tage mit je etwa 10.000 Stück, d.h., Montag ist diese Vorraussetzung auf jeden Fall erfüllt. Zur Wiedererlangung des MA-Kaufsignals wäre morgen eine Kursverdopplung notwendig. Bei einem Konstanthalten des Kurses bei 0,06 wäre es am 26.03. wieder da, bei 0,07 am 23.03, bei 0,08 am 22.03. usw.

[h2o.0001]

@charles01, hast Du eigentlich mal die Abaxis Boards verfolgt?

wilde wilde spekulationen über Abaxis und Sino...

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.329.346 von h2o.0001 am 16.03.07 15:43:49

Hatte ich im Februar mal gelesen, aktuell nicht mehr. Paar Meinungen hatte ich ja auch in den SEIH-Thread reingestellt.

Das variierte von unfähige Ein-Mann-Show ohne Geld bis, wenn die SFDA-Zulassung erfolgt, explodiert hier der Kurs.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.329.811 von Charles01 am 16.03.07 16:04:36

Das war im Yahoo-Board! Welches Board meinst Du denn?

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.329.915 von Charles01 am 16.03.07 16:09:53

ja Yahoo

[Charles01]

Was ist denn mit dem Level II los, scheint ja urplötzlich wieder zu funktionieren: 13 Broker im Bid, 12 im Ask

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.330.079 von Charles01 am 16.03.07 16:17:16

könntest Du den link zu level 2 nochmal posten bitte

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.330.234 von h2o.0001 am 16.03.07 16:25:38

http://66.201.236.134/export/level2.jsp?symbol=sivc

[Charles01]

Ist ja richtig still hier.
Fast, wie in den Ami-Boards. Volumen = 0!
Der Wochenumsatz lag aber immerhin deutlich über dem der Vorwoche.

Ich wünsche Euch ein schönes Wochenende!

[Charles01]

Volumen: 16.600
Schluß-Kurs: 0,06
Handelsspanne: 0,0599 – 0,06
Letzter Handel: 5.000 (Eröffnung Montag niedriger oder gleich)
Candlestick: Weiße Short Days (kaum Aussagekraft)
RSI: 50,51 (nach stockcharts) (neutral)
MACD: -0,0043; -0,0062; 0,0019 (bullish)
TRIX: -1,403; -1,479 (bullish)
ROC: -14,29% (bearish, Verkaufsignal)
Slow Stoch: 55,56; 48,07 (im neutralen Bereich, bullish)
Fast Stoch: 66,67; 55,56 (im oberen neutralen Bereich, bullish)
Stoch RSI: 1,000 (bearish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: unechter Boden bei 0,04

Moving Average: (neutral)
13 Tage: 0,0528769
20 Tage: 0,0544950
38 Tage: 0,0634184
50 Tage: 0,0688980
90 Tage: 0,0934433
200 Tage: 0,1120245

Heute gab es weder Kauf- noch Verkaufssignale. 0,06 wurde heute nicht geknackt, doch hat sich entgegen meiner Erwartung die Stochastik kaum verändert. Ein MA-Kaufsignal ist am Montag erst bei 0,168 möglich, das nächste gar erst bei 0,268. Die MA-Kaufsignal-Schwelle wird sich im Laufe der nächsten Woche deutlich nach unten bewegen. Die Chartsituation ist zur Zeit nicht schlecht, aber es wird Zeit, daß 0,06 erledigt ist. Zwischenzeitlich sind ca. 70.000 Aktien zu 0,06 gekauft wurden und der Ask ist immer noch nicht weg.

[Charles01]

Schon mal darüber nachgedacht, wer in Deutschland so die Mäntel bewegt? Könnte da nicht evtl. Redwood involviert sein? Immerhin sprach die Deutsche Börse von 30 Kandidaten, die an die deutsche Börse wollen. Macht es nicht Sinn, wenn dann Bickel in Europa auf Promotion Tour gehen würde?

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.373.229 von Charles01 am 19.03.07 16:15:18

Puh--- weiter gedanke, aber nix ist unmöglich.

Bickel sollte uns mal ne Ordentlich Pr liefern !!

Da mein Schnupfen jetzt stärker ist, sagt mir meine Nase im mom. leider gar nix...

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.374.304 von h2o.0001 am 19.03.07 17:06:48

Nächstes MA-Kaufsignal folgt bei 0,06 am Freitag, d. h., nächste News erwarte ich diese Woche nicht. Paßt zu deinem Schnupfen

[Charles01]

Mein zweiter Mantel (MB Software) ist wohl morgen durch Dann muß ich wohl heute abend mal wieder gucken gehen.

[Charles01]

Hier tut sich ja mom absolut nix. Volumen = Null

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.376.729 von Charles01 am 19.03.07 18:59:17

wäre fein, wenn du uns deine kaufentscheidung ein 2tes mal wissen lässt. aber glaubst du wirklich bei mb geht noch was?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.377.744 von estewe am 19.03.07 19:43:05

Ich glaube schon, aber ich bin mir nicht sicher, ich würde selbst zu dem Kurs nicht mehr einsteigen. Aber ich bin ja auch nur mit 200 Euro drin. Wenn's nicht geht, ist mir das auch egal (hatte für 4,6 Cent gekauft) und bleibe auf jeden Fall morgen im Plus.

[Charles01]

Volumen: 2.000
Schluß-Kurs: 0,05
Handelsspanne: 0,05
Letzter Handel: 2.000 (Eröffnung Dienstag gleich)
Candlestick: Four-Price-Doji (kaum bewertbar)
RSI: 46,48 (nach stockcharts) (neutral)
MACD: -0,0043; -0,0058; 0,0015 (bullish)
TRIX: -1,338; -1,450 (bullish)
ROC: -4,76% (bullish)
Slow Stoch: 55,56; 55,52 (im neutralen Bereich, gerade noch bullish)
Fast Stoch: 33,33; 55,56 (im unteren neutralen Bereich, bearish, Verkaufssignal)
Stoch RSI: 0,554 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: unechter Boden bei 0,04

Moving Average: (neutral)
13 Tage: 0,0513385
20 Tage: 0,0544950
38 Tage: 0,0623658
50 Tage: 0,0677980
90 Tage: 0,0924989
200 Tage: 0,1113745

Der Kurs wird wohl morgen bei 0,05 verharren, es sei denn, jemand aus dem Ask verliert die Nerven.
MA-Kaufsignal 13/20 wäre morgen bei 0,156 und 13/38 bei 0,251 und damit noch zuweit weg. Der heutige Exkurs auf 0,05 verschiebt das MA-Kaufsignal 13/20 bei einem nun folgenden Durchschnitts-SK von 0,06 auf Montag in der nächsten Woche.

[Charles01]

Ein bis zwei der vier folgenden Mäntel werde ich morgen wohl kaufen. Das hängt natürlich von der morgigen Kursentwicklung ab.

Achterbahn 500740
OAR Consulting 687080
Phenomedia 541490
Prodacta 786730 (schon wieder)

[HGTPZ]

Mein Tipp für morgen:
Media Netcom 542380
Hier wird seit Tagen behutsam gesammelt.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.381.708 von HGTPZ am 20.03.07 00:39:31

Media Netcom ist mir mit 1,8 Mio. viel zu teuer und da lasten auch reichlich Schulden drauf (mehr als 40 Mio.). Außerdem ist mir die Aktienzahl zu hoch und damit fällt Media Netcom durch mein Raster.

Ich kaufe nur Mäntel mit weniger als 20 Mio. Aktien und geringer Schuldenlast (ist leider nicht immer bekannt). Somit fallen R/S-gefährdete Mäntel schon mal raus und außerdem sinkt die Wahrscheinlichkeit eines Delistings (, was überschuldete Mäntel am ehesten trifft).

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.381.480 von Charles01 am 19.03.07 23:46:53

hihi, die hab ich alle schon die letzten wochen durchgezockt dazu noch min. n dutzend anderer...

schaut bei den ventros rein, wenn ihr pennys zocken möchtet

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.381.771 von Charles01 am 20.03.07 00:58:59

ahso, und wenn ihr den schrott zockt (denn es ist schrott, nix anderes!), dann achtet auf mögliches delisting!

hier n paar bekannte daten fürs delisting:

30.05.2007 Wünsche AG
19.07.2007 media.netcom AG
02.08.2007 OAR Consulting AG

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.382.211 von alpine110 am 20.03.07 08:04:20

Schrott zocke ich auch nur mit kleinem Geld
Mehr Geld geht in "werthaltigere" Aktien z. b. EMS bin ich schon paar Tage dabei % sind allerdings weniger als bei dem Schrott.

Die Termine habe ich nirgends gefunden.

Da ich überraschend heute weg mußte, habe ich gerade noch mb software verkauft bekommen. Sieht so aus, als daß das Spamming nun auch nichts mehr bringt. Siehe Hinweis des mods bei MB Software.
Ob nun legal oder illegal, ist mir letztendlich egal, denn jeder muß selbst entscheiden, welchen Preis man für einen Mantel bereit ist auszugeben.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.390.678 von Charles01 am 20.03.07 15:47:01

termine sind von deutscher börse.
die notier ich mir ab und an.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.391.140 von alpine110 am 20.03.07 16:05:27

ich hatte bisher nur Heinkel aus meiner Mantel-Liste verabschiedet (Juni 2007) und bei Micrologica wird das De-Listing vom Insolvenzverwalter erwogen, so lese ich zumindest die letzte Adhoc-Meldung.

[Charles01]

SIVC übt sich weiter als zinsfreie Geldparkstelle ohne Aktivität. Keiner verkauft und keiner kauft und so läßt sich der Kurs dann mit 100 USD manipulieren.

Bickel and friends scheint momentan nix mehr zu sammeln, aber auch nichts verkaufen zu wollen. Das Volumen, daß ansonsten zwischen den Hype's durchschnittlich lag, ist inzwischen durch (ca. 700 Mio. a-R/S bzw. 4,7 Mio. p-R/S. Ich frage mich, worauf Bickel denn nun noch wartet und wieso Good-News so unvorteilhaft präsentiert werden, wie über Wavelit. Der Kram läuft da wahrscheinlich auch in paar Monaten noch, aber bringt keinen neuen Käufer mehr. Die PR-Arbeit scheint auf einem Tiefpunkt angelangt und eigentlich kann es nur noch besser werden.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.392.252 von Charles01 am 20.03.07 16:48:20

ist Bickel gerade in deutschland?

der sollte mal ne Aktionärsversammlung hier machen

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.393.162 von h2o.0001 am 20.03.07 17:26:51

Keine Ahnung, wo er gerade ist.

Sieht die Aktionärsversammlung dann aus wie die von German Brokers?

[HGTPZ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.390.678 von Charles01 am 20.03.07 15:47:01

Wann meinst du, springt Prodacta an?
LG HGTPZ

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.393.634 von HGTPZ am 20.03.07 17:47:13

Der Aufwärtstrend orientiert sich an der 20-Tage-Linie. Wenn der Kurs da durch fällt, wird es bestimmt länger dauern. Aber momentan scheint es ja kaum Verkaufsbereitschaft zu geben und das ist ein gutes Zeichen. Allerdings wäre es fein, wenn meine Order von vor 4 Stunden mal ausgeführt wird.

[Charles01]

Volumen: 9.334
Schluß-Kurs: 0,05
Handelsspanne: 0,05
Letzter Handel: 4.334 (keine Aussage über Eröffnung am Mittwoch)
Candlestick: Four-Price-Doji (kaum bewertbar)
RSI: 46,48 (nach stockcharts) (neutral)
MACD: -0,0043; -0,0055; 0,0013 (bullish)
TRIX: -1,281; -1,417 (bullish)
ROC: -4,76% (neutral)
Slow Stoch: 49,13; 53,41 (im neutralen Bereich, bearish, Verkaufssignal)
Fast Stoch: 47,39; 49,13 (im neutralen Bereich, neutral bis bullish)
Stoch RSI: 0,554 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: unechter Boden bei 0,04

Moving Average: (neutral)
13 Tage: 0,0511462
20 Tage: 0,0539950
38 Tage: 0,0613132
50 Tage: 0,0669980
90 Tage: 0,0913878
200 Tage: 0,1107995

Genau so war’s denn auch:”Der Kurs wird wohl morgen bei 0,05 verharren, es sei denn, jemand aus dem Ask verliert die Nerven.” Aber es war nur einer und daher hat das Bid zu 0,05 weiterhin Bestand. Ein Verkaufsignal gibt es heute von der Slow Stochastik, während die Fast Stochastik morgen wohl wieder ein Kaufsignal generiert., das dürfte sich in etwa aufheben.

Um so mehr SK’s es unter 0,06 gibt, um so länger werden MA-Kaufsignale hinausgezögert.
MA-Kaufsignal 13/20 wäre morgen bei 0,163 und 13/38 bei 0,234 und immer noch zu weit weg.

Es scheint so, als wollte Bickel nun eine Schlaf-Aktie, die bei Bedarf aus dem Dornröschenschlaf zu erwachen hat. Hauptsache, es wird kein weiteres böses Erwachen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.395.764 von Charles01 am 20.03.07 19:12:33

Meine Order war bei 0,066 dabei und danach mußte noch jemand das Bid zu 0,059 bedienen.

Entweder Short-Verkäufe oder Nachzügler mit 150.000 Stück?

[HGTPZ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.400.808 von Charles01 am 21.03.07 03:40:13

Der Spread ist sehr hoch
0,059 zu 0,77
Das Orderbuch scheint leer zu sein (allerdings zu beiden Seiten hin!)
Ist das jetzt ein gutes oder schlechtes Zeichen?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.401.730 von HGTPZ am 21.03.07 08:48:38

Ich gehe davon aus, daß der 0-Umsatz am 14.03. der Wendepunkt war, seitdem wurden nun einerseits 0,3 Mio. erneut gesammelt, aber andererseits sah das gestern wie Short-Verkauf aus, d. h., Up-Trend nach dem Willen eines Short-Traders beendet.

Ich meine, der Short-Trader hat sich verrechnet, denn wenn es schon keine normalen Verkäufer mehr gibt, so gibt der Short-Trader die Möglichkeit zur Akkumulation und es ist nur eine Frage der Zeit, wann die Aktien dann auch nicht mehr reichen und dann der Kurs explodiert.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.402.445 von Charles01 am 21.03.07 09:25:16

seit ihr mit den letzten postings bei sivc oder prodacta?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.404.759 von estewe am 21.03.07 11:17:03

bei Prodacta

[Charles01]

Man ist das ein Drömel Seit wann ist denn Sino uje in der Landwirtschaft tätig?

Posted by: mythbuster
In reply to: None Date:3/21/2007 11:01:51 AM
Post #of 3907

I hate to break the silence here, after listening to the interview one more time I have a question. Does anyone know the date of the " farm " show in China ? Apparently google doesn't know and I'd really hate to miss it. I can't help but wonder why, if they have news to release, they are waiting for this event to pr it. As far as the interview itself, well.... lets just say " good luck to all of us " we are going to need it. To the farm show we go..... What an adventure this stock has become!

Da kommt doch wohl nur die China Pharm in Frage, aber die ist erst Ende Oktober, Anfang November?

[Charles01]

Gestern den Bid zu 0,05 rausgekickt, damit heute zu 0,06 gekauft wird? Bei 250 USD will ich aber nun über Motive nicht spekulieren.

[HGTPZ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.402.445 von Charles01 am 21.03.07 09:25:16

Das hat der Shortie wohl heute erledigt!
Jetzt ist wieder Ruhe eingekehrt.
Viele Grüße
HGTPZ
(auch nochmal Danke, dass du dir hier soviel Mühe gibst, dies ist hier der mit Abstand sachlichste Thread, den ich bei WO kenne.)

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.413.912 von HGTPZ am 21.03.07 17:38:00

bist noch nich bei den ventros gewesen...

[HGTPZ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.414.459 von alpine110 am 21.03.07 18:01:43

Stimmt
Aber das musste trotzdem mal gesagt werden....

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.414.486 von HGTPZ am 21.03.07 18:02:45

hast abba recht!

sehr angenehm hier!

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.414.565 von alpine110 am 21.03.07 18:06:53

fehlt nur noch ein angenehmer kurs

[estewe]

http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NO%5ESIVC&p=0&t=…

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.417.566 von estewe am 21.03.07 19:53:23

herrgott ist das eine schei**-aktie
L2 Quote:
MM on Bid : 1
MM on Ask : 2
MM ID Bid Size Time
UBSS 0.0400 5000 14:01:06
MM ID Ask Size Time
UBSS 0.0600 5000 14:01:06
AUTO 0.1500 5000 14:01:05

was muss nur passieren das, dass unfähigste management westlich des urals endlich das rotieren anfängt.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.417.937 von estewe am 21.03.07 20:03:05

Eigentlich ganz einfach, die Aktien zum Spottpreis verkaufen oder noch besser verschenken!

Ob nun unfähig oder nicht, die Unfähigkeit scheint aber hauptsächlich auf die PR-Arbeit zuzutreffen. Im letzten März hat man gewissermaßen mit kaum Info's und psychologischen Tricks den Kurs angehoben und anschließend den Kurs mit PR-Arbeit vorsätzlich zerschossen. Ende September kam dann die Millionen-Gewinn-Lüge und in dem Hype haben LaJolla und Javelin ca. 0,8 Mrd. Aktien verscherbelt, andere Aktionäre ca. 0,3 Mrd. oder waren das etwa alles Aktien von Aktionären, die die Segel gestrichen haben?

Dauert nicht mehr lange, dann sind wir hier die letzten Aktionäre. Die Geduld wird langsam von Bickel überstrapaziert!

Westlich vom Ural?

Da gibt es bestimmt noch viele Unfähigere! Gucke z. B. mal nach Berlin (DL2)!

Die Frage ist nur, woraus denn die Fähigkeiten von Bickel bestehen?
Möglichst viele Aktien unter die Leute zu bringen, oder möglichst viele Aktionäre wieder zu verprellen, sich selbst zu bereichern, ein Geschäft aufzubauen oder mit Informationen zu mauern?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.418.776 von Charles01 am 21.03.07 20:28:51

dlo hält ein freund von mir mit ek ca. 5€

wie schätzt du eigentlich bickels möglichkeiten ein, geld ausserhalb von sivc zu verdienen? immerhin hat er ja genug posten, so wie es bislang aussieht scheint er ohne sivc verkäufe über die runden zu kommen.
anders gefragt, wie wahrscheinlich ist wohl ein zock, a´la prodacta, um die altpapiersammlung meines depots loszuwerden?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.419.200 von estewe am 21.03.07 20:43:44

Bickel könnte seine Aktien natürlich auch woanders platzieren (z. B. bei Fonds), aber bei der PR-Leistung sehe ich da kaum Chancen.
An der Börse wird er die Aktien auch nicht los, wenn er keine PR-Arbeit oder nur Scheiße fabriziert, dafür sind die Umsätze zu niedrig. Sind die Umsätze aber höher (auf Grund von PR-Arbeit), dann steigt auch der Kurs.

Das war genau meine rhetorische Frage, die ich vor paar Tagen gestellt hatte: Kann man bei einem Ausbleiben eines S-8-Filings noch davon ausgehen, daß dieses Quartal mindestens ein Turnaround war? Die Filing-Verpflichtungen enden ja nicht mit dem Form-15-Antrag, sondern erst mit der Zustimmung der SEC, die bis 90 Tage dauern kann. Die 2. Frage, erfährt die SEC-Entscheidung der Aktionär, oder nur die Gesellschaft, die es betrifft?

D. h., wenn richtig beurteilt (?), Monatsanfang wäre der Startschuß für einen Uptrend.

Dazu hätte ich aber gerne auch Eure Meinungen gehört, nicht daß ich was übersehe.

[Charles01]

Die Wahrscheinlichkeit für einen Zock a la Mäntel in D ist nicht gegeben, denn die Zocker nutzen in der Regel die positive Grundstimmung. Was zählt sind die Fakten! Mal sind es solche, die sich aus der Charttechnik ergeben, mal solche, die sich aus News oder dessen Fehlen ergeben.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.419.883 von Charles01 am 21.03.07 21:09:41

naja, ein s8 würde ja bedeuten das neue shares ausgegeben wurden aber wohin denn damit? bei diesem kleckervolumen hätte man ja nur geringe mengen verkaufen können. damit fällt diese möglichkeit m.M.n. genauso weg wie bickels verkauf der konvertierten shares.

daher meine frage zu den weiteren einkünften des sivc-boards. ich gehe eigentlich davon aus das die herrschaften selbst, sich über weitere jobs ernähren können.
was ist mit dem rest? auch wenn es nicht die welt an personal ist muss unsere vcchina-lady und das redwood-personal auch bezahlt werden. es könnte der hoffnungsschimmer eines turnarounds bestehen,
zumindest fällt mir im moment nichts ein was generell dagegen spricht.
ich persönlich zweifle in letzter zeit stärker an einer stark positiven sivc-entwicklung und daher ist mir ein mögl. turnaround gar nicht in den sinn gekommen. vielmehr bin ich generell von einer liquidation durch aktienverkäufe ausgegangen und einem damit verbundenen anstieg um höchstens 200%.
sollte es zu einem turnaround kommen, bleibt nur zu hoffen das die sec nahe an den 90 tagen bearbeitungszeit liegt, damit wir auch was davon erfahren.
stell dir vor du hast einen profitablen pennystock im depot und weisst nichts davon.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.421.148 von estewe am 21.03.07 22:24:16

S-8 heißt, es kommen auch gute News dazu und dann dürfte das Volumen schon wieder anspringen. Kein S-8 heißt, der Firma geht's gut! Entsprechend dem vorherigen Quartalsbericht hat die Javelin-Holding im September die 200 Mio. Aktien bekommen. 200 Mio. mal 0,0006=120.000 USD abzüglich 30%= 90.000 USD und das reicht exakt zur Bezahlung der Javelin Holding für ein halbes Jahr, also bis Dezember 2006.

Das Minus aus regulärer Geschäftstätigkeit war im letzten Quartal lediglich 60000 USD. Der Grund, warum es im letzten Quartal nicht zu einem Turnaround vor Einmal-Kosten und Abschreibung gekommen ist, ist, daß ca. 300.000 USD an Forderungen aus dem Vorquartal im letzten Quartal nicht bezahlt worden. Der Rest des Geldes muß neben der Finanzspritze von 380.000 USD knapp mehr als einmal umgesetzt wurden sein. Wären diese 300.000 an offenen Forderungen ausgefallen, dann hätten wir bestimmt schon gute News gehabt.

D.h., sämtliche offenen Forderungen ergeben einmal in diesem Quartal umgeschlagen ein Ergebnis von +-0 bei einer Marge von 20%, aber die war im letzten Quartal höher und das läßt auf einen Turnaround hoffen - ablesbar an einem fehlenden S-8-Filing in diesem Monat. Alternativ steht die Versilberung des FSIN-Pakets zur Disposition, woraus dann zusätzliche Wachstumseffekte zu erwarten sind.

[Charles01]

Ohne Einnahmen aus einem Reverse-Merger wird zwar das Jahresergebnis nicht mehr positiv werden, es sei denn die FSIN-Aktien sind/werden zu einem hohen Preis verkauft (Buchgewinn) und es kommt im nächsten Quartal ein Großauftrag bzw. neue Produkte ins Spiel.

Wäre in der Tat eine Sauerei, wenn Bickel einen Squeeze Out vor hat, gerade wo der Penny die Chance hätte, dauerhaft schwarze Zahlen zu schreiben. Eine Bewertung unter 4 Cent wäre ein Geschenk, denn dann gäbe es zum Preis von 1,1 Mio. alleine ein Aktienpaket mit ca. 0,7 Mio., einen Liquiditätsüberschuss von 0,4 Mio. und eine profitable Firma obendrauf. Aber die Aktionäre sind teils selbst Schuld, wenn sie bei SIVC zur Realisierung ihres Verlustes gezwungen werden, denn sie hätten durch Zukäufe eine fairere Bewertung herbeiführen können.

Ich habe aber immer noch die Hoffnung, daß Bickel seine Aktien lieber zu Höchstkursen unter die Leute bringt, als daß er an den Gewinnen von S3 mit 40% partizipiert, weil letzteres sicherlich weniger Geld bringt und Punkt 1 Punkt 2 nicht ausschließt, aber umgekehrt schon.

[Charles01]

Zu den weiteren Einnahmemöglichkeiten:
Bickel hat bei S3 ein Jahresgehalt von 60.000 USD, und durch seine anderen Vorstandsposten in den anderen Gesellschaften schätzungsweise noch mal annähernd den selben Betrag.
Das ist für einen Manager nicht sonderlich viel, aber nur auf Grund dieser relativen Bescheidenheit kann er S3 in die schwarzen Zahlen bringen. Sein Sohn hatte fast das doppelte an Gehalt bezogen, hatte aber auch keine Nebeneinkünfte.

[Charles01]

Volumen: 12.634
Schluß-Kurs: 0,04
Handelsspanne: 0,04-0,06
Letzter Handel: 8.334 (keine Aussage über Eröffnung am Donnerstag)
Candlestick: Schwarze Long Days (auf Grund des schwachen Volumens nicht sonderlich aussagekräftig)
RSI: 46,48 (nach stockcharts) (neutral)
MACD: -0,0050; -0,0054; 0,0004 (neutral bis bullish)
TRIX: -1,263; -1,386 (neutral bis bullish)
ROC: -23,81% (neutral)
Slow Stoch: 26,91; 43,87 (im bullishen Bereich, bearish bis neutral)
Fast Stoch: 0,00; 26,91 (im bullishen Bereich, neutral bis bullish)
Stoch RSI: 0,117 (bullish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: unechter Boden bei 0,04

Moving Average: (neutral)
13 Tage: 0,0501846
20 Tage: 0,0534950
38 Tage: 0,0599974
50 Tage: 0,0659980
90 Tage: 0,0899989
200 Tage: 0,1101745

Die Aktie braucht momentan ungefair eine Woche, um einen Kurszugewinn wieder zu verspielen. Spricht unbedingt für die Qualität der Aktionäre, natürlich aber auch für die Qualität der PR-Arbeit. Es scheint aber vor allem noch den Drang raus aus der Aktie mit Mini-Volumen zu geben bei gleichzeitig mangelnder Bereitschaft zum Kauf.

Auf dem Niveau von 4 Cent werden MA-Kaufsignale noch lange auf sich warten lassen, aber dies scheint das unterste Kursniveau nach der Stochastik zu sein. Drunter sollte es wegen der dramatischen Unterbewertung nicht gehen.

[h2o.0001]

Redwood seite im Umbau ??

Neu: OTC QX und Q&A ????

bin mir nicht sicher...

[h2o.0001]

merriman hat die mm liste geändert, jetz richtiges kürzel für S3

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.423.221 von h2o.0001 am 22.03.07 07:44:17

MCF ist also immer noch involviert

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.426.530 von Charles01 am 22.03.07 10:43:24

und immernoch *.ob

SIVC.OB S3 Investment Co. Inc.
http://www.merrimanco.com/mcf-my.place.internet/mcf-pic.rota…

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.427.461 von estewe am 22.03.07 11:24:46

Form 15 wird auch zwecks Wechsel des Listings verwendet, also kein Widerspruch! Leider läßt sich Form 15 aber auch für einen SqueezeOut verwenden, oder ähnlich wie beim BDC-Status die Aktionäre bei den Informationen außen vor stehen.

Nur ein Amex-Listing halte ich für illusionär, denn dafür müßte die MK dauerhaft auf über 84 Mio. USD steigen, das halte ich allenfalls kurzfristig in einem Zock für möglich oder halt in ferner Zukunft.

[Charles01]

Umsatz Sino Uje 51% --- 1.989.000
Mantel --- 100.000
FSIN-Anteil --- 649.262
Redwood Capital --- 0
SIVC Summe 2.738.262

Kurs --- 0,04
Aktien --- 28.000.000
MK --- 1.120.000
KuV --- 0,1864

Mit dem KuV dürfte SIVC eine der günstigsten China-Aktien sein. Eine ähnliche Bewertung haben allenfalls Pleite-Kandidaten.

[Charles01]

Volumen bisher 2004 Stück zu 0,04
Spread 50%

Bid/Ask: 0,04 - 0,06

[h2o.0001]

2004 was haltet Ihr von dem Code: 200% im Monat 4

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.437.329 von h2o.0001 am 22.03.07 18:05:50

abenteuerlich

[Charles01]

Immerhin gibt es seit gestern vermehrte Aktivität bei Investorshub.
Mag sein, daß es die nur gibt, weil einer die Ruhe gebrochen hat, oder liegt es daran, daß was im Anmarsch ist? Was sagt deine Nase? Immernoch verschnupft? Reagiert die überhaupt auf unfähige PR-Aktionen, wie die letzte?

[charlesdererste]

Take a look

http://en.cmef.com.cn/Portals/26/test/Brochure%20of%20CMEF%2…

Evtl. nicht mehr weit der Weg bis zur ersten (gehaltvollen) PR

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.437.666 von Charles01 am 22.03.07 18:19:43

leider noch immer den schnupfen, wird aber besser

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.437.666 von Charles01 am 22.03.07 18:19:43

OT: deine letzten postings im prodacta-thread hat man anscheinend gelöscht.
bist du da etwas auf der spur bzw. jemandem zu nahe gekommen?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.440.176 von estewe am 22.03.07 20:14:19

Ja, das sieht so aus, als wenn da die Short-Interessen gewahrt werden sollen.

Erste Begründung: Verstoß gegen das Urhebergesetz (gebe zu, eines der vier gelöschten Postings war die Quelle nicht korrekt angegeben, was ich so dann nachholte und dann mußte folgende fadenscheinige zweite Begründung herhalten: Posting hat nichts mit der Aktie zu tun und wäre angeblich Irreführung. Bei Wiederholung würde mein Account gesperrrt.

Ich wußte noch gar nicht, daß hier Amateure als Mods fungieren dürfen, die von nichts eine Ahnung haben.

Immerhin wurde selbst das Posting gelöscht, was dazu aufforderte, sich den Sachverhalt selbst zu erggoogeln.

Wenn dieses Forum so weitermacht, bekommen sie von meiner Homepage eine hervorragende und sicherlich vielgelesene vernichtende Kritik.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.440.861 von Charles01 am 22.03.07 20:50:51

so sinds, die mods, bei den pennys...

hatte vor 2 wochen nen allgemeinen schrätt zu pennys eröffnet, wirklich ohne jegliches gepushe+gebashe, hab nur in frage kommende pennys vorgestellt mit charts - keine 10 minuten, war der schrätt mit völlig blödsinnigen begründungen gelöscht...

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.440.861 von Charles01 am 22.03.07 20:50:51

also mit anderen worten, jemand hat schiss das er nicht mehr zum covern kommt weil du von seinen leerverkäufen weisst?

zu welchem preis hat der denn leerverkauft, das er die hosen voll hat?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.441.122 von estewe am 22.03.07 21:02:43

Interessanter ist nicht die Frage, daß man davon weiss, sondern wer das gegebenenfalls ist und ob nicht evtl. diese Gesellschaft zur Meinungszensur mit Leistungen ermutigt wird!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.441.122 von estewe am 22.03.07 21:02:43

bis 0,059 runter und ist nun im Minus

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.441.196 von Charles01 am 22.03.07 21:06:23

natürlich, dass board wird vom geld regiert dafür brauch man keine brille. alleine der streit zwischen user art bechstein und dem bullvestor-inhaber hat das zur genüge gezeigt.
aber wie du schon sagst, es wird einer dahinter stecken der geld hat und dem deine ausführungen geld hätte kosten können. vielleicht auch weniger shorts als ein bereits in der tür stehender geiziger aufkäufer.
änderts was an deiner prodacta-beteiliung?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.441.339 von estewe am 22.03.07 21:12:24

Nein, mein Anteil bei Prodacta bleibt. Die Mäntel laufen auch mit Zensur nach oben. Schließlich gibt's ja noch mehr Foren, aber auch die werden dafür nicht gebraucht, denn die Mäntel sind derzeit heiß begehrt.

Sicher ist, bevor sich die Chinesen über deutsche Mäntel stürzen, sichern sich Broker oder solche Gesellschaften wie Redwood Capital, oder Chief Capital die Mäntel und da ist man gerade dabei.
Und außerdem gibt's nach einer heißen IPO-Phase meistens Nachzügler, die lieber den billigeren Weg wählen. Daher der Druck auf die Mäntel, natürlich nicht nur Prodacta.

Natürlich nicht bei jedem Mantel, solche, die noch offene Rechtsstreitigkeiten haben, eignen sich nicht, wie z. B. Babcock bzw. Achterbahn (, die evtl. auf Grund der 5 Prozesse (siehe Mitteilung auf der Homepage von Eichborn) nach oben laufen könnten).

Sollte mein Account hier gelöscht werden, so finde ich mich bei Ariva wieder ein.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.441.339 von estewe am 22.03.07 21:12:24

Die Zensur lohnt sich doch auch:

50% von MB Software kosten zu 0,10 ca. 0,6 Mio.,
hochgespamt bestimmt das doppelte, aber nur so kommt man an die Mantelmehrheit ran, das heißt ja noch lange nicht, daß Aufkäufer die hohen Preise zahlen, die die Aktionäre bezahlt haben. Da folgt dann als nächstes der Short-Betrug und diejenigen, die nur kurz in einer Aktie drin sind, trennen sich eben leichter von einer Aktie mit Verlust, als diejenigen, die die Aktien schon lange im Depot liegen haben und nur bei Höchstkursen verkaufen.

Wegen der Zensur haben viele Zocker entnervt aufgegeben und billig verkauft, eigentlich gibt's dafür keinen Anlaß. Ich bin mir nicht sicher, aber ich könnte mir gar vorstellen, daß Aufkäufer, Short-Trader und Spammer evtl. gemeinsame Sache machen, d.h., ihre Aktionen untereinander abstimmen.

Das Argument, daß das Spamming illegal ist, ist richtig und daran sollte sich dieses Forum nicht beteiligen bzw. dies unterstützen, aber wenn ohne Spamming hier Beiträge zensiert werden, dann unterstützt diese AG den Short-Betrug (nichts anderes ist der Verkauf von fremden Aktien ohne Einwilligung des Eigentümers, wie es in Deutschland durch die Broker praktiziert wird). Daran ist zwar (noch) nichts strafbares, aber das liegt einzig und allein beim Gesetzgeber.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.441.030 von alpine110 am 22.03.07 20:58:16

Aber Du hast keine Medienmacht, um Dich zur Wehr zu setzen.

[Charles01]

Nun komme ich mal wieder zu SIVC zurück. Die Messe findet also in Dalian vom 10. bis 13. April. Das scheint das erste Mal zu sein, daß sich in Amiland ein Forum für die Messe interessiert.

Das erweckt dann meine Neugier und es kommen viele Fragen:
Die bisherigen Messetermine hatten keine Beachtung gefunden, warum ist dies diesesmal anders? Nur wegen dem Interview bei Wavelit?
Oder werden in diesen Messetermin die ganzen Hoffnungen reingesetzt? Hat Bickel diese Messe in Dalian gewählt, weil sie terminlich am besten paßte, oder weil Sino Uje schon mal im Jahr 2005 dort war, und man gute Erfahrungen machte? Angeblich hatte man in dem Quartal der Messe nur einen mickrigen Umsatz. Chris Bickel vermeldete, es gebe viele Kaufinteressenten und ich spottete dazu, aber niemanden, der kauft, und das war richtig, wie wir von der Pressemitteilung zum vorletzten Quartalsergebnis wissen. Ich kann daher nur davor warnen, in diese Messe sofort zu hohe Erwartungen zu setzen. Ein Umsatzschub könnte sich durchaus um ein Quartal verschieben.

[Charles01]

Volumen: 2.004
Schluß-Kurs: 0,04
Handelsspanne: 0,04
Letzter Handel: 2.004 (keine Aussage über Eröffnung am Freitag)
Candlestick: Four-Price-Doji (normal bullish, aber auf Grund des schwachen Volumens nicht sonderlich aussagekräftig)
RSI: 46,48 (nach stockcharts) (neutral)
MACD: -0,0055; -0,0054; 0,0001 (neutral)
TRIX: -1,270; -1,363 (neutral)
ROC: -20,00% (neutral bis bullish)
Slow Stoch: 15,80; 30,63 (im bullishen Bereich, bearish bis neutral)
Fast Stoch: 0,00; 15,80 (im bullishen Bereich, neutral bis bullish)
Stoch RSI: 0,117 (bullish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: unechter Boden bei 0,04

Moving Average: (neutral)
13 Tage: 0,0492231
20 Tage: 0,0524950
38 Tage: 0,0590763
50 Tage: 0,0649980
90 Tage: 0,0889433
200 Tage: 0,1096245

Waiting for news! Das liegt aber vor allem daran, daß die letzte Meldung nicht gerade der Hit war. Der Kurs dümpelt lustlos vor sich hin und mit 100 USD wird der Kurs gemacht. Da muß man schon bald nach dem Sinn der Charttechnik fragen.

[Charles01]

Volumen: 61.000 ?

Will da jemand das Bid zu 0,04 zu Fall bringen?
Keine Geduld mehr?

[Charles01]

Volumen: 71.000
Kurs: 0,041

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.458.138 von Charles01 am 23.03.07 18:27:26

ist da etwa ein käufer im markt? zu 4,5 sowie 4,1 cent wurde ja nie ein bid gestellt. sieht so aus als wenn jemand den spread ausfegt.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.458.580 von estewe am 23.03.07 18:48:08

Best Ask ist 0,054.

Sind endlich mal Käufer/Verkäufer, die meinen Rat beherzigen, auch mal die dritte Stelle hinterm Komma zu nutzen. Ansonsten sind ja die Kurssprünge zu extrem.

Trotzdem wundere ich mich, und weiss nicht, was da los ist

[Charles01]

Vielleicht bringt ja diese Volumenliste die Erleuchtung:

26.02.07 6009
27.02.07 54944
28.02.07 7334
01.03.07 140
02.03.07 4001
05.03.07 2789
06.03.07 50866
07.03.07 0
08.03.07 5000
09.03.07 4667
12.03.07 6667
13.03.07 90542 an diesem Tage gab es News
14.03.07 666
15.03.07 22700
16.03.07 16600
19.03.07 2000
20.03.07 9334
21.03.07 12634
22.03.07 2004
23.03.07 71333

Ich schließe daraus, daß hier zurückhaltend einmal wöchentlich eingesammelt wird. Exakt einmal pro Woche gab es seit dem R/S eine Einsammel-Aktion.

[Charles01]

Das kann man natürlich auch umgekehrt sehen, da am 27.02. der Kurs mit dem Volumen von 0,07 am Vortag auf 0,0525 gedrückt wurde. D. h. an einem Tag pro Woche gibt es einen größeren Verkauf mit mehr als 50.000 Stück.

[Charles01]

Die Volumina lagen nach Geldvolumen zwischen 2000 und 5500 USD. Das Geldvolumen liegt in einem Bereich, bei dem man sich jedoch keine Sorgen machen muß! Insbesondere nicht, daß da jemand von den großen drei aussteigt (Bickel ca. 12 Mio., Ya Sheng 2,07 Mio, MCF 0,67 Mio.).

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.459.134 von Charles01 am 23.03.07 19:17:12

zumindest das ist positiv in diesem kleinen handelsmysterium.
ob uns die 71333 mit ihrer bisherigen wirkung treu bleibt?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.459.292 von estewe am 23.03.07 19:23:52

Ich denke schon! Es folgt ein Stochastik-Kaufsignal.
Bisher kein S8-Filing werte ich als gutes Zeichen und vielleicht gibt's ja auch noch News in der nächsten Woche (war ja in diesem Monat bisher eher zu mager).

[Charles01]

333 ist mir auch viel lieber als 666

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.459.627 von Charles01 am 23.03.07 19:35:59

sicher doch, ich hab die 333 auch lieber aber ich kann dein stochastik-kaufsignal nicht finden. oder gilt es schon als kaufsignal wenn die faststoch sich einfach nur vom boden erhebt?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.459.767 von estewe am 23.03.07 19:40:44

Nur leider hab ich einen Fehler gemacht. Endung ist 334.

Stochastik Kaufsignal kommt durch Kreuzen der schwarzen Linie mit der roten Linie von unten nach oben zustande. Das ist noch nicht heute, erwarte ich aber in der nächsten Woche.

[h2o.0001]

wie es scheint ist sino nicht auf der Messe.
http://en.cmef.com.cn/tabid/927/Default.aspx

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.470.463 von h2o.0001 am 24.03.07 07:05:57

Finde ich da auch nicht wieder, habe aber festgestellt, daß paar Tage später in Dalian noch eine weitere Messe stattfindet:

PHARMCHINA is the largest exhibition in Chinese pharmaceutical industry. With a history of over 30 years, it attracts over 1500 exhibitors and 100000 visitors. Twice a year, they come to PHARMCHINA for new business opportunities in the process of Chinese pharmaceutical development.
57th PHARMCHINA Upcoming
Date: Apr.19-21, 2007
Venue: Dalian Xinghai Convention & Exhibition Centre
Product & Service Profile:
--Chemical Pharmaceuticals
--Chinese patent medicines
--Biopharmaceuticals
--OTC medicines; Healthcare products
--Pharmaceutical technologies & services (PharmSoft)

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.474.888 von Charles01 am 24.03.07 17:33:54

auch hier steht noch nix:

http://en.pharmchina.com.cn/Exexlist.htm

Hälst du es für möglich das Sino verkauft ist?
nur mal ne Frage am rande...

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.475.088 von h2o.0001 am 24.03.07 18:06:08

schau dir das mal an
http://rixin.com.cn/ijobs/english/Service/medic084210.htm

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.475.142 von h2o.0001 am 24.03.07 18:14:40

Dabei handelt es sich um Sino UJE, aber das hat nichts mit einem Verkauf des Unternehmens zu tun. Man sucht einen Verkaufs-Manager!

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.477.400 von Charles01 am 24.03.07 20:03:10

schon klar das die Anzeige nix mit nem Verkauf zu tun hat,

Meine Frage nochmal ist es möglich das Sino Verkauft wurde?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.477.907 von h2o.0001 am 24.03.07 20:46:34

Ausschließen kann man zwar bei Pinkies bzw. OTC-Firmen wohl gar nichts, aber wieso sollten wir dann bisher nichts davon erfahren haben? Der Verkauf von Sino Uje dürfte etwa 2 Mio. USD bringen und wenn man die Firma noch bißchen weiterentwickelt, dürfte sich der Preis noch deutlich nach oben bewegen können.

[Charles01]

Volumen: 71.334
Schluß-Kurs: 0,04
Handelsspanne: 0,04-0,045
Letzter Handel: 2.004 (keine Aussage über Eröffnung am Freitag)
Candlestick: Inverted Hammer (Dragonfly Doji, eine Trendumkehr ist zu erwarten)
RSI: 42,55 (nach stockcharts) (neutral)
MACD: -0,0058; -0,0055; -0,0003 (neutral, Verkaufssignal, sieht aber nicht überzeugend aus, sondern eher danach, daß der MACD um die Trigger-Linie pendeln möchte)
TRIX: -1,293; -1,349 (neutral bis bearish)
ROC: -20,00% (neutral)
Slow Stoch: 0,00; 14,24 (im bullishen Bereich, bullish)
Fast Stoch: 0,00; 0,00 (im bullishen Bereich, sehr bullish)
Stoch RSI: 0,117 (bullish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: unechter Boden bei 0,04

Moving Average: (neutral)
13 Tage: 0,0484538
20 Tage: 0,0514950
38 Tage: 0,0581553
50 Tage: 0,0639980
90 Tage: 0,0878878
200 Tage: 0,1091495

Die Stochastik ist nun ziemlich runtergefahren, nach Fast Stoch wird es Montag mit dem Kurs nach oben gehen, nach der Slow Stoch wäre Dienstag wahrscheinlicher. Alle anderen Indizes geben eher ein neutrales Bild. Das Dragonfly Doji läßt darauf schließen, daß es morgen bereits nach oben geht. Das erste MA-Kaufsignal liegt bei 0,126, ist also wegen des Kursrückgangs nicht wesentlich gefallen. Ein SK von 0,05 und zwei nachfolgende von 0,06 hätten jedoch denselben Effekt

Der nun folgende Anstieg könnte in Bezug auf einen möglichen Turnaround noch eine Woche zu früh sein, aber was würde denn die Alternativen sein?
Ein S-8 würde positive Nachrichten nach sich ziehen und mindestens zur Stützung des Kurses bis zur 200-Tage-Linie erwarten lassen, weil dies fast ausnahmslos der Fall war!?
Die Liquidierung der FSIN-Position als Ersatz für ein S-8-Filing würde zusätzliche Wachstumsphantasien entfesseln, weil damit das Tot-Kapital in Wachstums-Kapital umgewandelt sein würde.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.480.306 von Charles01 am 25.03.07 12:04:14

Eine Negativ-Auslegung wäre natürlich auch möglich: Man reduziert den CashFlow und mindert damit die Wachstumsaussichten. Genau dieses hätte man ja auch schon die letzten zwei Jahre machen können. Die beiden Bickels gaben stattdessen neue Aktien aus.

[Charles01]

Die lückenlose Aneinanderreihung von Moving Average-Kaufsignalen gibt es wohl nur bei Nano-Pennies (wie zuletzt im Februar 2007 und 2006).

Die derzeitigen Kaufsignale liegen bei 0,126 (13/20), 0,229 (13/38), 0,315 (13/50), 0,63 (13/90), 0,886 (13/200). Die Kaufsignal der 20-Tage-Linie beginnen gar erst bei 0,346 und enden beim 90/200 Signal bei 3,646. Fünf weitere Handelstage mit einem SK von 0,04 würde das 13/20-Kaufsignal auf 0,0913 vergünstigen.

Alle Werte beziehen sich auf Kurssteigerungen binnen eines Tages und daher dürfte klar sein, daß die Zeiten, in denen MA-Kaufsignale mehrfach an einem Tag ausgelöst werden, auf Penny-Niveau unwahrscheinlicher sind.

[Charles01]

Zur Abwechslung noch mal ein Blick in den Wochenchart:

Candlestick: Bearish Engulfing
RSI: 38,49 (sieht ein klein wenig bullisher aus, als im Tageschart)
MACD: -0,024; -0,022; -0,002 (Differenz wird langsam kleiner)
TRIX: -2,575; -2,027 (vergrößert stattdessen die Differenz)
ROC: -61,90% (leicht bullish divergent)
Slow Stoch: 8,33; 10,50 (schwaches Verkaufssignal in der Vorwoche)
Fast Stoch: 0,00; 8,33 (Verkaufssignal in der Vorwoche)

Moving Average:
13-Wochen: 0,066
20-Wochen: 0,087
38-Wochen: 0,104
50-Wochen: 0,127
90-Wochen: 0,145
200-Wochen: 30,006

Dank des R/S hat sich die Differenz zwischen der 50- und 90-Wochen-Linie wieder vergrößert und damit bleibt die Chance gewahrt, daß die in Kürze schneller fallende 200 Wochen-Linie ein Kursziel werden könnte. Wo die 200-Wochen-Linie im Falle eines Run's aktuell steht, läßt sich natürlich nicht vorhersagen, weil niemand weiss, wie lange es noch dauern wird, bis Bickel mal wieder höherwertigere PR-Arbeit abliefert.

Volumina in diesem Jahr nach Wochen:
1: 71.273,3 (waren nur 3 Tage)
2: 160.049,3
3: 204.359.1
4: 56.946,7
5: 203.514,1
6: 826.146 (Woche des R/S)
7: 230.428 (hauptsächlich nur Broker-Handel)
8: 215.136
9: 72.428
10: 63.322
11: 137.175 (höheres Volumen durch News)
12: 97.306

Ohne die 71.334 Aktien von Freitag wäre die Woche der Volumen-Tiefpunkt gewesen. Bei Woche 8 und 9 könnte man fast meinen, daß diese Käufer in der Woche 11 komplett wieder rausgegangen sind und Freitag wieder eingesammelt haben.

Der März war mit einer Nachricht bisher der nachrichtenärmste Monat seit 2 Jahren. Dies deutet darauf hin, daß die Neuabgabe von Aktien zur Zeit nicht bevorsteht und das Fragezeichen ist, ob dies in den nächsten Wochen wieder mehr wird. Viel schlechter kann's News-technisch ja kaum noch kommen, außer daß man vom Unternehmen gar nichts mehr hört. Während für Zocker Aktien mit größerem News-flow interessant sind, ist das Gegenteil eher was für Longs, aber bei bei einem intakten Abwärtstrend ist die Zahl der Neu-Einsteiger durchaus beschränkt, insbesondere, da noch keine Klarheit über den Sinn des Form-15-Antrages herrscht.

Listing an einer anderen Börse (OTC, AMEX) oder SqeezeOut (daran scheint keiner der Schreiberlinge in den USA bisher zu denken), sicherlich ist aber diese Unklarheit im Short-Interesse. Im Interesse der Aktionäre sollte daher ein Kompromiß liegen und nicht ein tiefstniedriger Kurs, wie es momentan der Fall ist.

[Charles01]

Volumina nach Trends:
Aufwärtstrend vom 23.02.06 bis 06.04.06: 22.921.432
Abwärtstrend vom 07.04.06 bis 18.09.06: 11.510.752
Aufwärtstrend vom 19.09.06 bis 16.11.06: 7.472.070
Abwärtstrend vom 17.11.06 bis 23.03.06(?): 4.683.165

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.491.127 von Charles01 am 25.03.07 20:53:23

muß natürlich in der letzten Zeile 23.03.07 heißen

[lassesliegen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.491.134 von Charles01 am 25.03.07 20:54:47

Charles01 Du hast meinen Vollen Respekt!!!!!!!!!
So lange an einen Wert zu glauben, also ich habe echt Hochachtung für dich!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.491.468 von lassesliegen am 25.03.07 22:07:17

An meinem vorherigem Posting kannst Du sehen, warum!
Wo sind denn all die vielen Aktien hin?

Eine Haltezeit von zwei Jahren ist für mich nichts ungewöhnliches, was aber nicht heißt, daß ich auch mal zocken gehe.

[Charles01]

Up--- 01.09.05-15.09.05--- 7.484.571 ---11240000---67%
Down--- 16.09.05-22.02.06--- 8.550.948 ---11240000---76%

Up--- 23.02.06 bis 06.04.06--- 22.921.432---11240000---204%
Down--- 07.04.06 bis 18.09.06--- 11.510.752---11240000---102%

Up--- 19.09.06 bis 16.11.06--- 7.472.070---15333333---49%
Down--- 17.11.06 bis 23.03.07--- 4.683.165 ---16000000---29%

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.497.787 von Charles01 am 26.03.07 13:11:42

gute frage!
andere (rethorische frage) frage, wann endlich will der/die mit den vielen aktien geld verdienen?

[Charles01]

Da es eine rhetorische Frage ist, gibt es ja nur eine Antwort.

Als normale Frage würde ich antworten, daß heute oder morgen der Up-Trend beginnt, aber ich bin mir gar nicht sicher, ob die 50,2% der drei Aktionäre Bickel, YaSheng und MCF so schnell über Board geworfen werden und ob sich anfängliche Kursgewinne schon lohnen, um mit Gewinn rauszugehen.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.498.602 von Charles01 am 26.03.07 13:58:44

man ich bin so fertig, dass ich nicht mal das h an die richtige stelle bringe.
mal im ernst, uptrend an sich reicht mir voerst völlig aus.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.498.730 von estewe am 26.03.07 14:06:33

Erst mal sehen, was heute bzw. morgen mit dem Kurs passiert.
Ich habe nicht umsonst beim 1. Posting ein Fragezeichen hintergemacht. Der Kurs ist zum dritten Mal auf dem Boden von 0,04.
Geht der Kurs heute oder morgen nach oben, ist mit einem Triple Bottom der Down-Trend beendet.

[Charles01]

Erst mal scheint sich nichts zu tun.
Bid/Ask: 0,04x0,054

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.491.468 von lassesliegen am 25.03.07 22:07:17

ja Hallo Lassesliegen, an Dich hatte ich letzte woche gedacht,
wenn Du auftauchst geht bald nach oben

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.500.940 von Charles01 am 26.03.07 15:46:29

Level II scheint mal wieder falsche Informationen zu liefern:
demnach soll best Bid nur 0,03 sein. Da verlasse ich mich lieber auf www.Pinksheets.com!

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.502.140 von Charles01 am 26.03.07 16:35:09

Level II scheint mal wieder falsche Informationen zu liefern:
demnach soll best Bid nur 0,03 sein. Da verlasse ich mich lieber auf www.Pinksheets.com!

LevelII ist intakt...letzte Umsätze zu 0,03USD!! WO soll das noch hinführen??

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.502.992 von charlesdererste am 26.03.07 17:11:09

Ich hab es auch gerade gesehen. Das sieht eher aus, wie Short-Verkauf. So wird's mit einem Uptrend nichts! Vor allem: Die Gefahr einer verlustreichen Enteignung der bisherigen Eigentümer per Squeeze-Out steigt.

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.503.268 von Charles01 am 26.03.07 17:24:30

Ergo: das Geld abschreiben? So oder so?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.503.376 von charlesdererste am 26.03.07 17:29:40

Ja, Squeeze-Out heißt: Viel vom Geld abschreiben.

Aber die 5 x 5000 sind lediglich Broker-Codes und nun plötzlich sind paar mehr Broker wieder im Spiel und Best Ask auf 0,05.
Auch Broker treiben ihre Spielchen, aber am ehesten habe ich momentan MCF in Verdacht, hier den Kurs immer noch drücken zu wollen. Mal sehen, wie das heute abend ausgeht. Noch ist nichts entschieden.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.503.589 von Charles01 am 26.03.07 17:40:37

bei diesem marktumfeld gibt es fast überall bid-bediener.
ich werde erst heute abend panisch, wenn der doppelboden ohne netz und doppeltem boden verschwindet.

anders gefragt, wenn man einen squeeze-out im sinn hat spart man sich doch jedes fünckchen pr-arbeit, auch einen mini-video-stream.
zum anderen warum werden die gehandelten aktien immer weniger?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.503.589 von Charles01 am 26.03.07 17:40:37

hattest du nicht einmal abfindungsberechnungen angestellt ? lagen die nicht um 12cent?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.503.661 von estewe am 26.03.07 17:44:56

nein, sogar bis ca. 17 Cent. Die Frage ist nur, ob die auch geboten werden, wenn der Kurs nahezu bei einem 6. davon steht.
Ich kenne nichts von dem zugrunde zu legenden US-Recht und kann daher nur sagen, wo ein fairer Preis liegen müßte. Meine Bewertung orientiert sich an den letzten beiden Quartalsergebnissen.

[Charles01]

So sieht es Bitter-Genius bei Investorshub, die Frage ist nur, was für News, wenn 5 Broker runtertaxen:

Posted by: bitter_genius
In reply to: None Date:3/26/2007 11:23:12 AM
Post #of 3937

Can CEOs be sued

For selling shares at below NAV because thats what Mr Bickel did whilst SIVC was a BDC?

C'mon Mr Bickel lets have the pump, everyone is ready, we've served our time with this sh!tty bag.

PUMP PUMP PUMP, PUMP IT GOOD!!!!

MASSIVE !!!! News this week IMO. LOL.


BG

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.503.786 von Charles01 am 26.03.07 17:51:40

wenn Bickel Angst und Bange bei diesem Kurs wird, kommen morgen die news....

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.503.646 von estewe am 26.03.07 17:44:08

Es wäre nicht das erste Mal, daß die Bickels die Aktionäre getäuscht haben und daher beziehe ich diese Möglichkeit mit in meine Überlegungen ein.

Die Aktien werden wohl immer billiger, weil es ein Short-Trader so will.

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.504.215 von Charles01 am 26.03.07 18:12:14

Nur wozu der Aufwand? Das Video, Berufung von Manhong Liu in den Vorstand, Beauftragung von MCF?

Da muß doch noch was kommen!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.504.443 von charlesdererste am 26.03.07 18:22:53

SqueezeOut hieße ja nicht Bankrott, d. h., der Geschäftsbetrieb würde weiter gehen, nur wären dann die ehemaligen Aktionäre vom Zugewinn ausgeschlossen.

Bei 0,03 sieht es so aus, daß man bei einem Angebot zu eben diesem Kurs, 400.000 USD aufwenden müßte, um die 49,78% abzufinden und hätte z. B. dafür vollen Zugriff auf mehr als 300.000 USD FSIN-Aktien.

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.505.061 von Charles01 am 26.03.07 18:50:29

Wer hat denn da 5.000Stücke zu 0,05USD gekauft?Hmmm?


Schon klar, was Squeeze-out bedeutet. Frage mich nur, ob das in Deutschland geltende Recht zur Verfahrensweise eines Squeeze-out, dem in USA ähnelt....


Squeeze-out

Bei dem Squeeze-out, also dem Zwangsausschluss von Minderheitsaktionären, handelt es sich um ein relativ neues
Gesellschaftsrechtliches Instrument. Es ist erst Anfang 2002 in das Aktienrecht (§§ 327 a bis f AktG) eingefügt worden. Die Ausgangssituation entspricht derjenigen bei der Eingliederung. Ein Hauptaktionär, der mindestens 95 % des Grundkapitals der betroffenen Gesellschaft hält, kann die verbleibenden Mitaktionäre gegen deren Willen aus der Gesellschaft ausschließen. Anders als bei der Eingliederung erfolgt die Abfindung der Minderheitsaktionäre jedoch immer in bar. Die Gewährung von Anteilen des Hauptaktionärs kann nicht verlangt werden.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.505.362 von charlesdererste am 26.03.07 19:03:16

Das ist halt die Frage, auf die ich es nicht drauf ankommen lassen möchte. Die Höhe der Abfindung wird in Deutschland in einem Wertgutachten festgelegt. Vor 2002 war es in Deutschland halt nicht geregelt und es wurde in der Regel ein Wert bißchen oberhalb des letzten Kurses (bis +30%) angeboten.

[estewe]

[Charles01]

Dieses Posting von Investorshub sagt im Prinzip das aus, was ich zum R/S gesagt habe. Nur "Kiss of death" setzt voraus, daß das Unternehmen Aktien platzieren möchte. Wenn dies aber nicht der Fall ist, dürfte es entweder dem Unternehmen gut gehen, und/oder man will die Aktionäre ausbooten, bevor es dem Unternehmen gut geht. Selbst eine schlichte Vermögensverwertung bei Liquidation des Geschäftsbetriebes wäre bei einem Kurs von 0,03 noch mit Gewinn denkbar: die Hälfte der Aktien kostet 0,4 Mio. und liquide Mittel sind 1,0 bis 1,2 Mio. --> Gewinn 0,6 bis 0,8 Mio. Gewinn.

Die Frage, warum man sich nicht auf einen R/S beschränkt hat, sondern den Zeitpunkt des R/S so gelegt hat, daß möglichst viele Verkaufsignale ausgelöst wurden, läßt sich nur mit der Gier der Vorstände nach möglichst vielen Aktien beantworten, die möglichst billig eingesammelt werden können. Was Bickel & friends damit anfängt, ist allerdings eine noch offene Frage. Sicher ist, man muß keinen Uptrend veranstalten, solange man für die eigenen Aktien Short-Gebühren einstreichen kann. Solange die Longs noch aufgeben, kann das Spiel auch weitergehen. Aber auch ohne Short-Gebühren läßt sich der Kurs nach unten manipulieren. Beste Beispiel ist das heutige. Jemand sammelt zu 0,03 25.000 Stück und verkauft davon 5.000 Stück zu 0,05. Damit kann der Käufer zum Zeitpunkt einer Nachfrageschwäche seine 20.000 Stück zu 0,025 ohne Verlust platzieren. Ausbooten kann man derartige Unholde nur, indem man keinen Spread von 66% bietet. Nutzt endlich beim Kauf die dritte Hinterkomma-Stelle, damit sich das Heruntermanipulieren des Kurses nicht mehr lohnt!

"Posted by: mythbuster
In reply to: None Date:3/26/2007 12:21:57 PM
Post #of 3938

The fact that they're hitting this @ .03 after the ceo makes a video all but promising good news is on the way speaks VOLUMES of his credibility issues. As usual the guys in the know will make out like bandits here, the longs are worn out and won't buy one more share. I still say with a bath and a little flea powder, this dog will run eventually, to bad it'll have to triple so I can buy a ticket out of here. Surprise r/s are and always will be the kiss of death, never forgiven or forgotten. gla ( we're going to need it ) "

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.504.215 von Charles01 am 26.03.07 18:12:14

leider kann und darf man bei bickel nichts ausschliessen, dass sehe ich auch so.
nur rein logisch betrachtet wäre es nicht nur günstiger sondern auch leichter durch totenstille in der pr-arbeit aktionäre zu vertreiben und in der schlussfolgerung noch billiger an aktien zu kommen.
wäs hätte er davon die aktionäre weiter zu täuschen, wenn er sie nicht irgendwann noch bräuchte? das muss er doch nicht wenn er einen squeeze will, oder?
die frage die ich mir stelle (inkl. hoffnungsschimmer) ist, ob das verhalten bickels für einen squeeze rein äusserlich nicht identisch ist mit dem verhalten shares zu aquirieren um bei einem anstieg die zügel so fest wie nur irgend möglich in der hand zu halten. only the strongest survive? oder anders, die aktionäre, die nach dieser verarsche und dem verhalten noch immer übrig bleiben, werden eine ganze weile halten müssen um auf ihren schnitt zu kommen und werden daher einen anstieg nicht im keim ersticken. fast ein jeder brauch doch 100%+x um zum persönlichen breakeven zu gelangen.

da es für uns nur schlecht auszumachen ist was er vor hat, berufe ich mich hierbei auf die wenigen anhaltspunkte die nicht zu version a oder version b passen.
deine volumenliste ist bislang das stärkste anzeichen.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.507.344 von estewe am 26.03.07 20:35:18

auch die i-hub-insider sind sehr ruhig geworden, man will derzeit wohl (noch) keine käufer.
sollte bickel die täuschung wünschen, würde ich mir aus dieser ecke deutlich mehr aktivität erwarten.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.507.344 von estewe am 26.03.07 20:35:18

Du vergißt dabei aber etwas: Bei einem nach unten driftenden Kurs gibt es stets Gegenbewegungen und aus diesen heraus läßt sich das Kursdrücken bis zu einem Widerstand fortführen. Bickel ist derjenige, der mit seinem Verhalten den Kurs im Groben kontrolliert, die Feinarbeit leisten die Broker und die Aktionäre.

Das Verhalten bei einem SqueezeOut ist in der Tat mit dem des Einsammeln identisch. Bei guten News würde es daher sehr schnell sehr hoch gehen, weil neben den Käufern auch die Verkäufer rar sind. Und das veranlaßt mich zu der Frage, wo denn all die Aktien hin sind! Die verbliebenen Aktionäre bilden in den unteren Kursregionen allerdings einen kleinen Pfropf, wenn sie einfach nur noch bei Erreichen ihres Kurses rauswollen.

Bei Ragingbull sind zuletzt nur noch drei Schreiber aktiv, bei Investorshub sind es höchstens 8 und ob die alle Aktien haben, möchte ich auch noch mal bezweifeln. Ich nehme an, daß es hier noch paar mehr sind.

Gehe ich mal von der Volumenliste der Up-und Downtrends aus, so bestand der letzte Up-Trend im wesentlichen noch in Short-Glattstellung, denn im vorletzten Uptrend wurden viel zu viele Aktien gehandelt. Das würde auch erklären, warum die Aktien weitestgehend auf dem Markt nicht zu sehen sind.

Addiert man den vorletzten und den letzten Downtrend mit dem letzten Uptrend, so kommt man zu dem Ergebnis, daß die Short-Interessen inzwischen befriedigt sind.

Wenn man berücksichtigt, daß in einem Uptrend (vor allem bei dem im letzten Frühjahr) Aktien mehrfach angepackt werden, ist nun ein Up-Trend fällig, denn beim letzten Uptrend war Trading viel weniger möglich.

Die Tatsache, daß es eine News gab, ist in der Tat ein Hoffnungsschimmer, aber keine Sicherheit, denn ein Unternehmen läßt sich auch noch nach einem SqueezeOut verkaufen.

Was hätte man davon, Hoffnungsschimmer zu streuen? Ich denke einfach mal ganz mies: Wenn man weiss, daß man einen SqueezeOut machen will, kann man die Akkumulation der eigenen Aktien und das Kursdumping mit dem Prinzip Hoffnung von neuen Käufern finanzieren.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.375 von Charles01 am 26.03.07 21:42:17

Außerdem: Charttechnisch hat ein Kursdumping einen gravierenden Nachteil: Es schafft neue Widerstände!

[Charles01]

Volumen: 30.000
Schluß-Kurs: 0,05
Handelsspanne: 0,03-0,05
Letzter Handel: 5.000 (Eröffnung am Dienstag gleich oder niedriger)
Candlestick: Hammer (bei dem ich nicht sicher weiß, wie der zu deuten ist)
RSI: 48,04 (nach stockcharts) (neutral)
MACD: -0,0052; -0,0054; 0,0002 (neutral, Kaufssignal, sieht ebenfalls nicht überzeugend aus, sondern eher danach, daß der MACD um die Trigger-Linie pendeln möchte)
TRIX: -1,293; -1,349 (neutral bis bearish)
ROC: 0,00% (bullish,, morgen Kaufsignal)
Slow Stoch: 22,22; 12,67 (im bullishen Bereich, bullish, Kaufsignal)
Fast Stoch: 66,67; 22,22 (im oberen neutralen Bereich, bullish, Kaufsignal, durch die Trades zu 0,03 verhunzt)
Stoch RSI: 0,726 (noch neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: Triple Bottom bei 0,04 (sehr bullish)

Moving Average: (neutral)
13 Tage: 0,0484538
20 Tage: 0,0504950
38 Tage: 0,0574974
50 Tage: 0,0634980
90 Tage: 0,0866100
200 Tage: 0,1085745

Unbehaglich ist mir letztendlich trotz des quasi vorgeschlagenen und erzielten Ergebnisses wegen der 6 x 5.000 Trades (bei der OTC stehen gar sieben davon). Das ist Broker-Code und der letzte Trade hätte normalerweise auch auf der Seite von 0,03 stehen müssen. Unwahrscheinlicher ist, daß das Erreichen von 0,03 (wenn auch nur mit einem Trade) Verkaufsdruck ausgelöst hat, ich sehe eher, daß damit der Weg zu einem Moving Average-Kaufsignal vorsätzlich verstellt wird, solange sich das Volumen nicht erhöht. Bei nachfolgenden SK's von exakt 0,05 würde sich ein MA-Kaufsignal am 30.03. ergeben. Morgen wäre dafür ein SK von 0,122 erforderlich. Für übermorgen wären zwei SK's von 0,053 erforderlich.

Heute gibt es vier Kaufsignale, zwei von der Stochastik und ein noch wenig überzeugendes vom MACD und einen Triple Bottom vom Linienchart, womit ich trotz Zweifel (wegen der 5.000er-Trades) dazu tendiere, daß damit morgen ein Up-Trend beginnt, wenn morgen keine Bad News folgen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.509.594 von Charles01 am 26.03.07 22:56:52

und vergessen zu aktualisieren:
TRIX: -1,292; -1,338 (neutral bis bearish)

[Charles01]

Wenig überraschen wird folgende Neuigkeit von der Redwood-Seite:

"Redwood¡¯s Board of Directors appointed Mannie Liu as an independent director
Redwood headquarters today announced that its Board of Directors has appointed Manhong (Mannie) Liu, chairman and chief economist of VCChina Ltd., a global investment and consultation firm based in Beijing, as an independent director of the company.
In addition to serving as chairman and chief economist, Ms. Liu is the founder of VCChina Ltd., whose operations include venture capital investment advisory services, venture capital investment, consulting services, and educational services. Under Ms. Liu's leadership, VCChina has become one of the leading companies in China's venture capital market.
Ms. Liu has a doctoral degree of economics from Cornell University. She served as research faculty of Harvard University from 1993 to 1997 and is currently professor and Ph.D. student mentor of Renmin University of China. She is also Financial Advisor to the Beijing Municipal Government, Director of Boston China Finance Research Center in the U.S., Director of the VC Research Center of Renmin University of China, and Honorary Vice Director of the VC Association of China."

[h2o.0001]

Press Release Source: S3 Investment Company


S3 Investment Company Announces Link Change for Wavelit.com CEO Interview and Initiation of Market Communications Program
Tuesday March 27, 9:14 am ET


TEMECULA, CA--(MARKET WIRE)--Mar 27, 2007 -- S3 Investment Company, Inc. (Other OTC:SIVC.PK - News), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today announced that there is a new location for the video interview featuring chairman and chief executive officer Jim Bickel on Wavelit.com. The interview can still be seen at www.wavelit.com/index.asp?ch=Business&sh=wavelitnews, but there is now a link labeled "Jim Bickel" below the main interview that provides access to the video file.
ADVERTISEMENT





Mr. Bickel's interview covers information regarding the subsidiary businesses of S3, SINO UJE and Redwood Capital, and discusses S3's strategic vision and plans for expansion in the China market.

In addition to the interview, the company expects to begin a renewed market communications program in the coming weeks to keep shareholders and the broader public markets aware of the activities of S3 and its subsidiary businesses operating in China.

"We look forward to re-initiating our dialogue with S3 shareholders and providing new information on the growth of S3's subsidiaries in the bourgeoning China market," commented Mr. Bickel

To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/investors." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.s3investments.com/investors.

About Wavelit.com

Wavelit.com is a wholly owned subsidiary of Infotec Business Systems, Inc., a leading global provider of video streaming media and digital IP content.

About S3 Investment Company

S3 Investment Company, Inc. (http://www.s3investments.com) is a holding company with two subsidiaries doing business in the China market. S3 holds a 100% equity interest in Redwood Capital (http://www.redwoodcapinc.com), which assists private Chinese companies in accessing U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships, and a 51% equity interest in SINO UJE (http://www.sinouje.com), a non-stocking distributor of medical and industrial high-tech products to markets throughout China. SINO UJE has been granted exclusive distribution rights in China to medical and industrial products manufactured by leading companies in Europe, North America and Japan. These products are marketed to end-users, including major Chinese hospitals and private companies in a variety of fields, as well as original equipment manufacturers (OEMs), such as Phillips, Siemens and GE, that package the products with their technologies.

Any statements contained herein related to future events are forward-looking statements and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements. S3 Investment Company, Inc. undertakes no obligation to update any such statements to reflect actual events.

[estewe]

In addition to the interview, the company expects to begin a renewed market communications program in the coming weeks to keep shareholders and the broader public markets aware of the activities of S3 and its subsidiary businesses operating in China.

"We look forward to re-initiating our dialogue with S3 shareholders and providing new information on the growth of S3\'s subsidiaries in the bourgeoning China market," commented Mr. Bickel


m.E. der wichtigste part im release
wenn er bloß nicht wieder lügen würde...

[Charles01]

Wieso sollte er lügen:
In den kommenden Wochen ist ja auch ein sehr genauer Begriff. Das kann nächste Woche sein, oder auch in fünf Jahren.

Ich frage mich, woher denn wohl die Aktien stammen, die die letzten 3 Handelstage auf den Markt geschmissen wurden. Das waren ja wohl kaum Insider-Trades? Das wäre diese wertlose Nachricht mit leicht negativem Beigeschmack nicht wert.

[h2o.0001]

also meinem Schnupfen geht es leicht besser

Meiner Meinung nach ist das Problem das Bickel aus irgendwelchen Gründen diesen Monat noch keine Richtige news nenen darf (evtl. Vertragliche regelungen).

Ich denke schon das nächste Woche was kommt.

es wird Zeit das die Rakete Zündet.

Macht doch aml zum 1.04 ein neues Thema auf mit dem Titel:

was ist Sivc gemessen am Universum?

[Charles01]

Man hätte die Nachricht eigentlich einfacher gestalten sollen:
"Ein Up-Trend soll noch nicht beginnen!"

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.523.542 von h2o.0001 am 27.03.07 18:03:37

Meinst Du, da kommt nächste Woche schon was?

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.523.600 von Charles01 am 27.03.07 18:06:48

"Ein Up-Trend soll noch nicht beginnen!"

Ich lach mich schlapp....goil

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.523.600 von Charles01 am 27.03.07 18:06:48

genau so wirkt es und könnte daher vielleicht auch in das bild der verzögerten ma-signale passen. solange man "die nächsten wochen" bis max. mai versteht.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.523.672 von Charles01 am 27.03.07 18:10:18

ja glaube schon..

stimmt das volumen das ich sehe ?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.526.243 von h2o.0001 am 27.03.07 20:18:50

Ich denke schon! Darum fragte ich ja, wo die Aktien denn her kommen? Sind das die ersten 25.000 USD an LaJolla - in Aktien ausgezahlt?

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.526.621 von Charles01 am 27.03.07 20:38:12

?? ich dacht lajolla deal ist geplatzt ??

entweder es sind tatsächlich insider verkäufe (was für nächste woch nix gutes sagen will)

oder jemand braucht dringend geld egal zu welchem preis !

[h2o.0001]

S3 INVESTEMENT - Nasdaq National Market: SIVC

Time & Sales most recent next page
Rec. Time Action Price Volume
12:47:16 PM Trade 0.04 47000
12:11:10 PM Trade 0.04 25000
12:11:02 PM Trade 0.036 20000
12:10:36 PM Trade 0.04 5000
12:10:32 PM Trade 0.04 20000
11:44:58 AM Trade 0.04 15000
9:42:38 AM Trade 0.04 5000
9:42:20 AM Trade 0.031 6665

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.527.050 von h2o.0001 am 27.03.07 20:57:48

die advfn-daten müssen wohl falsch sein

das volumen ist mir auch gerade in die hände gefallen

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.527.050 von h2o.0001 am 27.03.07 20:57:48

ja richtig und S3 hat sich verpflichtet 100.000 USD in monatlichen Raten zu je 25.000 USD beginnend in diesem Monat an La Jolla zurückzuzahlen. Ich wollte eigentlich die Originalquelle angeben, finde momentan nur die passende Stelle nicht wieder.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.527.526 von Charles01 am 27.03.07 21:11:10

daran kann ich mich erinnern.

die shares haben jedoch abnehmer oberhalb der 3 cent, wir hatten letzt weniger verkäufe und sofort 3cent.
wenn sie bickel rauswirft fällt mir gerade keiner ein der sie auffängt, ausser die aktien wurden über die börse an lajolla verkauft.

[Charles01]

Ging schon im Februar los, auf Grund des niedrigen Kursniveaus und der geringen Umsätze dürfte La Jolla in diesem Monat noch nicht alle Aktien losgeworden sein. Ein höherer Kurs zum 01.04. würde LaJolla's Bezugsgröße der Aktien verringern, aber so wie die Erfahrungen im letzten Sommer waren, sehe ich dafür wenig Chancen.

Das ist die Original-Quelle aus dem letzten Quartalsbericht:

The Company agreed to the cancellation of 4,000,000,000 warrants that were issued on June 2, 2006. As consideration to the holder of the warrants, the Company agreed to repay $100,000 that the warrant holder had advanced to the Company under the warrant contract and issue 100,000,000 shares of restricted common stock. The Company executed a promissory note for the $100,000 that is due in four equal monthly payments of $25,000 starting on February 1, 2007 and ending on May 1, 2007. In addition, the warrant holder retained the 100,000,000 shares of common stock previously issued as collateral against the monies advanced. As a result of this transaction the Company recorded, $210,000 as a financing expense for the value of the shares issued and reclassified the $100,000 previously received as a promissory note payable.

[Charles01]

Der Bezugspreis von LaJolla dürfte 0,0467 sein und die Gesamtmenge vom 01.03. etwa 535000 Aktien.

[Charles01]

Gehandelt wurden vom 01.03. bis einschließlich jetzt jedoch nur 490.000 Aktien. Klar, daß die noch einen Überhang hätten, wenn ich richtig mit La Jolla richtig liege.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.528.500 von Charles01 am 27.03.07 21:37:39

was dann wiederum bedeuten müsste, dass höhere kurse nicht kommen werden, warum sonst sollten sie die shares hier und jetzt verkaufen?

[Charles01]

H2O, ich denke Du hast Recht, wenn Du schreibst: "Meiner Meinung nach ist das Problem das Bickel aus irgendwelchen Gründen diesen Monat noch keine Richtige news nenen darf (evtl. Vertragliche regelungen)."

Das wird sich auf den Vertrag mit LaJolla beziehen! Das könnte momentan ein Hindernis für einen Uptrend sein, solange sich das Monatsvolumen sich nicht oberhalb von La Jolla's Bezugsgröße bewegt. Sinkt der Kurs zum Monatsende (war im letzten Monat nicht der Fall), wird das Problem im Folgemonat um so größer.

[Charles01]

Ich bin mir aber zu 100% sicher, daß sich La Jolla den letzten Bezug an Aktien im Mai vergolden läßt, denn es gibt immer noch kein S8-Filing.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.529.053 von estewe am 27.03.07 21:55:59

Denke mal an die Meldegrenzen! Bickel hat die Umwandlung seiner 100 Mio. Preferred Stocks bisher nicht publiziert. Das heißt doch, daß nun aktuell die Zahl der Common Stocks bei 17,035 Mio stehen dürfte. Beim Besitz von ca. 851.000 in diesem Monat wäre eine Pflichtmeldung nötig.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.529.520 von Charles01 am 27.03.07 22:08:07

EHuch, sind natürlich nur 12 Mio.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.529.520 von Charles01 am 27.03.07 22:08:07

hmm, daran hab ich nicht gedacht.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.529.798 von estewe am 27.03.07 22:16:33

Da LaJolla im Februar die Aktien ohne Probleme losgeworden sein dürfte, dürften die jetztigen Verkäufe vor allem für den nächsten Bezug am 01.04. von Relevanz sein.

[Charles01]

Das gemeine daran ist, daß durch die vielfältigen Interessen, die ein Long-Investierter an der Aktie haben sollte, gewisse Probleme auftreten. Daher ist ein fast unmöglicher Spagath nötig.

Dank LaJolla würde man es erst spät mitbekommen, wenn stattdessen Bickel verkaufen würde. Andererseits darf der Kurs nicht so weit sinken, daß ein Investor einen SqueezeOut vorsieht. Und die Mittel zum Investieren sind stets begrenzt.

[Charles01]

Die Frage ist, auf wieviel Aktien LaJolla denn noch sitzt. Nach den letzten drei Volumina dürften es unter der Prämisse, daß LaJolla fast alleine die Verkäuferseite stellte, noch zwischen 50.000 und 150.000 Aktien sein. Dann dürfte der Druck weg sein und in unserem Interesse sollte es sein, wenn dann die Aktie noch bis zum Wochenende anzieht, damit LaJolla am 01.04. möglichst wenig Aktien erhält.

[Charles01]

Ich mache mir aber auch Gedanken über die Käufer-Seite.
Gestern war der Bid zu 0,04 komplett weg und wieso geht dann heute fast alles zu 0,04 weg? Macht es Sinn, wenn man LaJolla mit ca. 0,535 Mio. Aktien zu 0,047 abfindet, damit dann Bickel & friends bzw. MCF oder vielleicht ein neuer noch unbekannter Investor die Aktien zu 0,04 abnimmt, obwohl es sicherlich auch zu einem niedrigeren Preis möglich wäre (außer für LaJolla, die dann Verlust machen würden).

Sicher ist, daß momentan das Risiko von Teilausführungen gering ist und daher das Kaufen von den Gebühren her angenehm.

Die Verkäufe von LaJolla bringen auf jeden Fall Bewegung in die Aktie. Zunehmende Volumina werden zudem vielleicht Zocker ermutigen, hier einzusteigen.

Die Aktie geht zunächst in Richtung einer verbesserten Handelbarkeit, aber in welche Richtung bewegt sich der Kurs (ohne Berücksichtigung der möglichen weiteren Verwässerung und der Wertveränderungen des FSIN-Pakets). Im Hinblick auf das Quartalsergebnis ist die Wahrscheinlichkeit ausgewogen, daß der Kurs im April ansteigt. Auf Grund der besseren Handelbarkeit
überwiegt jedoch die Wahrscheinlichkeit, daß der Kurs mit dem Volumen leicht ansteigt.

[Charles01]

Volumen: 158.667
Schluß-Kurs: 0,05
Handelsspanne: 0,031-0,04
Letzter Handel: 47.000 (keine Aussage zur Eröffnung am Mittwoch)
Candlestick: Weiße Long Days, jedoch im unteren Bereich der gestrigen Kerze ()
RSI: 43,56 (nach stockcharts) (neutral)
MACD: -0,0055; -0,0054; 0,0000 (neutral, weil alle Bewertungen möglich)
TRIX: -1,305; -1,331 (neutral bis bearish)
ROC: 0,00% (neutral, da aus dem Kaufsignal nichts wurde)
Slow Stoch: 33,33; 18,52 (im unteren neutralen Bereich, bullish)
Fast Stoch: 33,33; 33,33 (im unteren neutralen Bereich, neutral)
Stoch RSI: 0,229 (bullish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: Vierfach-Boden bei 0,04 (scheint nun eher das allseits bekannte Zickzackmuster zu werden.)

Moving Average: (neutral)
13 Tage: 0,0476846
20 Tage: 0,0498700
38 Tage: 0,0565763
50 Tage: 0,0624980
90 Tage: 0,0852211
200 Tage: 0,1080995

An den Endungen ist übrigens leicht zu erkennen, welches neue und welches alte Aktien sind. Ein alter Long hat heute den schlechtesten Kurs erwischt.

Mein Vorbehalt zu einem Ende des Down-Trends bestand zu Recht. Daß News anstanden, war mir klar, aber auf Grund der 5000er-Trades am Montag hatte ich schlimmeres erwartet. Da die Nachricht jedoch nichts positives enthielt, eigentlich mehr Makulatur ist, werte ich sie eher als negativ, denn eine Kursstützung fand nicht statt.
Die außerordentliche Zahl von gehandelten Aktien steht wohl aber kaum in einer Beziehung zum Inhalt der Nachricht, es sei denn man impliziert "Sell on good news" und "Buy on bad news".

Zur Verhinderung eines SqueezeOut sollte 0,04 als Vierfach-Boden nun unbedingt halten. Und das dürfte schwer fallen, wenn zum Monatsende immer noch 0,04 als Kurs dasteht, denn dann dürfte der neue Bezugspreis von LaJolla am 01.04. bei 0,0267 liegen (ein Drittel ist der übliche Rabatt).

[h2o.0001]

so , ich konte endlich das Video sehen, bei 5:10 sagte Bickel das Sino angstellte im mom Redwood helfen müssen.

[h2o.0001]

Da Sino Uje auf keiner Ausstrellerliste zu finden ist,
haben die wohl ihren Namen Geändert?
evtl. bedingt durch eine neue Kooperation oder wie schon gesagt Verkauf?

-oder die sind auf keiner Ausstellung.

Eigentlich sollte wir alle Messeorganisatoren anschreiben und fragen ob es eine Firma mit dem Ceo Jim Bickel als Aussteller gibt!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.533.769 von h2o.0001 am 28.03.07 07:06:24

Bei einer Firma, die keinen Umsatz macht?

Kann sich ja wohl nur um einen Mitarbeiter handeln!?

Ich befürchte, wir kennen gar seinen Namen: Charlie Wu

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.534.467 von h2o.0001 am 28.03.07 08:44:14

Wenn die Firma verkauft wäre, dann bräuchte Bickel nicht mehr darüber zu berichten, es sei denn er lügt.

Chris Bickel hatte ja schon mal einen anderen Namen verwendet (kann mich leider nicht mehr erinnern, wie der genau war), aber meine Recherchen führten zu einem Verkaufsnetzwerk, daß ein Messebetreiber initiiert hatte und über das chinesische Firmen verkaufen können.

Namensänderung? Da wäre ich überfragt. Es gibt die Sino Uje Homepage ja noch, aber die wurde seit einem Jahr nicht mehr verändert! Man bekommt leider keine Auskunft über Domains aus China, sonst hätte man das leicht überprüfen können.

Als ausgesprochen eigenartig würde ich das Verhalten von Abaxis bezeichnen (ist bei investorshub beschrieben). Eine Anfrage bezüglich einer Messe wurde nicht beantwortet. Ich befürchte daher, daß die "Pharm Show im April" mit größerer Wahrscheinlichkeit nicht den Tatsachen entspricht.

Eine Messe kostet sicherlich auch in China nicht wenig Geld. Wenn ein neues Produkt noch keine Zulassung hat (das läßt sich von uns kaum prüfen), dann würde ich doch nicht das Risiko eingehen, dafür schon Werbungskosten zu generieren, selbst wenn ich mir sicher bin, daß ich die Zulassung erhalte, denn bis die Zulassung erteilt ist, kann dieser Werbeaufwand bei Kunden schon längst wieder in Vergessenheit geraten sein.

[Charles01]

Andererseits: Braucht man für ein Produkt, daß das amerikanische Militär einsetzt, noch eine Messe? Ist das nicht ein Selbstläufer?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.533.769 von h2o.0001 am 28.03.07 07:06:24

Wenn man mal die Aussage weiter aufbröselt, dann hieße dies:

Sino Uje hatte im ersten Quartal so wenig zu tun, daß man Mitarbeiter an Redwood Capital abgeben konnte.

Die Frage, die sich mir dabei stellt, ist: Sino Uje brachte bisher den Umsatz, Redwood Capital nur einen einmaligen Umsatz.

Was haben wir denn im Mai tatsächlich an Zahlen zu erwarten?
Sinkende Umsätze bei Sino Uje und steigende bei Redwood Capital (von deren Aktivitäten ist doch bisher nichts zu sehen)?

oder

insgesamt sinkende Umsätze und Inanspruchnahme des FSIN-Pakets?

oder

gar steigende Umsätze bei beiden Gesellschaften?

Ist das mal wieder gezielte Desinformation, wie im letzten Spätsommer. Solange LaJolla noch nicht draußen ist, muß man vor allem damit rechnen!?

Beim Jahresergebnis wurde das Ergebnis hochgestapelt, und der Kurs ging runter. Nun wird tiefgestapelt und was macht der Kurs?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.537.152 von Charles01 am 28.03.07 10:30:19

vielleicht trifft es aber auch den nerv und abaxis darf dazu noch nichts sagen. es wäre ja nicht deren problem wenn bickel lügt also könnten sie doch ohne weiteres ein "nein, wir/unsere Produkte werden nicht vertreten sein", antworten.

ein anderes szenario wäre, wenn die bekanntgabe der zulassung auf der messe erfolgen soll, klar das da keiner vorher antwortet.

[h2o.0001]

Hier nochmal die News vom Dez.


S3 Investment Company CEO Schedules China Trip to Prepare for New Product Roll-Outs and Additional Investment Banking Deals for Subsidiaries
TEMECULA, CA -- (MARKET WIRE) -- December 19, 2006 -- S3 Investment Company, Inc. (PINKSHEETS: SEIH), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today announced CEO Jim Bickel has scheduled a January trip to China to prepare for new product roll-outs for its SINO UJE subsidiary and increased investment banking services for its Redwood Capital subsidiary.

Prominent on this trip will be meetings in Hong Kong with Chief Capital and Chief Securities, which have worked with Redwood Capital as it assists private Chinese companies access the U.S. capital markets through reverse merger transactions.

"Our goal is to not only increase the number of quality reverse merger candidates we are working with, but to also expand the role that Redwood Capital takes with each reverse merger transaction," stated Mr. Bickel. "We have an excellent working relationship with Chief and its General Manager, Dr. Hu Cheng, and look forward to expanding our association so that Redwood Capital has steady deal flow. Each transaction can have such a significant impact on S3's bottom line that we are consistently focused on establishing relationships that will result in a greater number of completed deals for Redwood Capital."

In addition to the Hong Kong meetings with Chief, Mr. Bickel is planning visits with SINO UJE management, which is preparing for the roll-out of the product line of new supplier Abaxis, Inc., a publicly traded company that develops, manufactures and markets portable blood analysis systems for use in patient-care setting to provide clinicians with rapid blood constituent measurements. Once SFDA approval is achieved in China, SINO UJE expects to have in place a comprehensive sales and marketing effort on behalf of the Abaxis products.


Highlighted Links
S3 Investments Website

SINO UJE Website




"Abaxis is an extremely important product line that we believe has almost limitless potential in China," commented Mr. Bickel. "Once this line has regulatory approval here, we expect it to become a tremendously important supplier that will directly impact the revenues for our SINO UJE subsidiary. Planning for roll-out is an important aspect of successfully integrating Abaxis products into SINO UJE's distribution network."

S3 management is scheduled to attend meetings in Shanghai, Beijing, and other business locations of its subsidiaries. They are also scheduled to attend an investors group meeting in Beijing during this trip.

The company will report on the important events of the trip as they occur as well as providing a detailed report after the visit is complete.

To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/ealert.php." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.s3investments.com/ealert.php.

About S3 Investment Company

S3 Investment Company, Inc. (http://www.s3investments.com) is a holding company with two subsidiaries doing business in the China market. S3 holds a 100% equity interest in Redwood Capital (http://www.redwoodcapinc.com), which assists private Chinese companies in accessing U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships, and a 51% equity interest in SINO UJE (http://www.sinouje.com), a non-stocking distributor of medical and industrial high-tech products to markets throughout China. SINO UJE has been granted exclusive distribution rights in China to medical and industrial products manufactured by leading companies in Europe, North America and Japan. These products are marketed to end-users, including major Chinese hospitals and private companies in a variety of fields, as well as original equipment manufacturers (OEMs), such as Phillips, Siemens and GE, that package the products with their technologies.

Any statements contained herein related to future events are forward-looking statements and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements. S3 Investment Company, Inc. undertakes no obligation to update any such statements to reflect actual events.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.539.390 von estewe am 28.03.07 11:55:04

Einerseits ist das richtig, aber würde ein Messeveranstalter so weit gehen, daß er Aussteller einfach nicht mit auf die Liste nimmt, d. h. gewissermaßen Überraschungsgäste hat?