SIVC die neue SEIH - S3 Investments - Vom Sub-Penny zum ....... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[alpine110]

nanu:

[the key]

.020x.025 1x2

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.081.824 von alpine110 am 01.05.07 15:53:05

als erstes dachte ich meine kursanzeige ist kaputt, nachdem ich die pr gelesen habe, frage ich mich was daran käufe ausgelöst hat?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.083.930 von estewe am 01.05.07 18:18:54

Bin gerade von 'ner Grillparty zurück und lese und staune. Nichts neues un mal eben Intraday 100% ohne wirklich Neues?

Naja, den Newsletter selbst hab ich noch nicht durch... mal sehen, vielleicht steht da ja was werthaltiges drin ?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.084.143 von Charles01 am 01.05.07 18:30:03

ja, das entspricht auch meinem szenario. grillen - pc kucken - und als erstes überzeugt sein zuviel qualm abbekommen zu haben.

[the key]

The following are answers to some of the current questions that we had for S3. I put the answers in bold to have them stand out from the questions.

Dear Mr. Beyer:

Thank you very much for the full and easy to understand answers that you gave me to the S3 questions. I hope that you don't mind if I ask a few more that have been bothering a number of S3 Investment shareholders. I understand that, if the information is not public knowledge, you may not be able to answer them completely, but here they are:

1. Does Jim Bickel’s son Chris Bickel still work for SINO? S3’s press release said that Chris Bickel no longer worked for S3 Investment. I am not sure if that means that Chris Bickel still work for SINO or not. I went to look on the SINO web site, that is shown on S3’s press releases, to see if Chris Bickel was listed as an officer there but the web site does not appear to have been updated since 2003. Is Chris Bickel still involved with 1st Bridgehouse? If yes, is it for the benefit of SINO or Redwood?

The following web site shows Chris Bickel as a “Senior International Consultant” for 1st Bridgehouse. The web site goes on to say “Chris is currently President of SINO UJE Ltd., a non-stocking distributor that sells and services western designed and manufactured high-tech products to markets in China. In addition, he is COO of Nicholas Investment Company, a subsidiary of YaSheng Group, a diversified agricultural and industrial conglomerate.”

http://1stbridgehouse.com/bickel.htm

1. Although he is founder of the company, Chris Bickel is no longer an officer of SINO UJE. We do not know anything about 1st Bridgehouse, but from the information you posted below, it would appear that Chris Bickel is or has been a part of that company.

2. In the December 12, 2006 press release, S3 Investment announced its intention to pursue a re-listing of its stock on the Over-the-Counter Bulletin Board (OTCBB) by filing a 15c2-11 exemption with the National Association of Securities Dealers (NASD). What is the current timetable for the filing of the 15c2-11? Will Merriman Curhan Ford & Co., Broker-Dealer and Investment Bank be the market maker for the relisting?

2. There has been no timetable given for OTCBB reinstatement. The company reported that it was applying for reinstatement, and the process has been undertaken, but there have been no recent updates on the status.

3. The Re-Capitalization press release dated February 9, 2007 stated that “There are currently 12 million shares of Series B Preferred stock issued and outstanding, and it is management’s intention to have all Series B Preferred stock converted into common stock immediately after the reverse split has been effected.” Has the Series B Preferred stock been converted into common shares? If not, what is the timetable for converting them?

3. There has been no disclosure on the conversion of the Preferred shares, but from the language in the press release, the plan was to convert them immediately, so we would assume they have been converted into common shares. A definitive determination would have to come from a future quarterly or year-end report, unless there is an 8-K or similar filing reporting their conversion.

4. In the same Re-Capitalization press release, it was stated “The one million shares of Series C Preferred stock issued to Chairman/CEO Jim Bickel as security on a personal guarantee he provided for financing are expected to be cancelled once the debt to La Jolla Cove Investors has been repaid.” In the 10-QSB dated 2/14/2007, the $110,000 debt to La Jolla, that was shown in the 10-QSB dated 11/20/2006 as a Stock Payable, is listed as an expense for financing costs of $110,000. This would indicate that the debt to La Jolla has been paid off. Has the one million shares of Series C Preferred stock been cancelled?

4. We will look into the issue of the La Jolla repayment. It appears that it is still being listed as a type of debt on the books, so that would indicate that the Series C have not yet been cancelled, but we will check with the compliance and financial reporting staff.

5. What is the current common share count?

5. As always, the last number of shares outstanding that we have, which is the last number publicly reported, is the 16 million as of the last Q. If we add the Preferred shares that were to be converted, that would give us 28 million, as of the last disclosure.

The more answers that we can get to the shareholders, the more confidence the shareholders will have in their investment in S3 Investments. I look forward to hearing from you once you have a chance to review the questions.

We would be pleased if shareholders could be provided detailed answers to all of their questions. It is our goal to provide as much information as possible, but the determination of what information becomes available is made entirely by the company (in additional whatever mandatory disclosure is required). So, we are still limited to information in the public domain.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.084.321 von estewe am 01.05.07 18:38:46

Ich dachte schon, ich habe ein Bier zuviel eingekippt

[Charles01]

Der Stand auf der CMEF H2-2F29 war übrigens laut Ausstellerliste reserviert für:

Shanghai Jalan Equipment Co., Ltd. - außer in der Ausstellerliste ist die Firma nie in Erscheinung getreten.

[Charles01]

Welcher Schwachmat soll denn diese Antworten gegeben haben?

Dem Stil nach scheint es nicht von Beyer zu sein!

[Charles01]

Wenn das zu Punkt die richtige Antwort sein sollte, bin ich hier sehr bald draußen! Wenn hier die Manager solange durchgefüttert werden sollen, bis sie dieser Gesellschaft mit den hier erworbenen Kenntnissen Konkurrenz machen, dann haben die Bickels wohl den Sinn eines Geschäftsbetriebes falsch verstanden! Außerdem scheint man an der Beantwortung keiner Frage auch nur das geringste Interesse zu haben - man hat sich bei allen Fragen nur dumm und unwissend gestellt.

[Charles01]

oder so:

Posted by: snow
In reply to: scoobey-do who wrote msg# 4298 Date:5/1/2007 12:54:32 PM
Post #of 4299

Thanks! It appears that the person making the reply does not know the answers to some of these questions and that he has not contacted management to get the information asker for.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.084.700 von Charles01 am 01.05.07 18:55:59

das optische erscheinungsbild des standes und die anwesendheit von von vladimir ostoich spricht für eine erfolgte sfda-zulassung. von dieser sollten wir daher in kürze hören, imo.

[Charles01]

Zumindest sieht es nicht so aus, als wenn da noch ein nennenswerter Widerstand da ist, eher sieht's so aus als wenn heute zahlreiche Leute Long gegangen sind - d. h. LaJolla scheint erledigt zu sein. Das kann man so scheint's besser von der Kursentwicklung ablesen als von den Antworten, die vermeintlich vom Unternehmen stammen.

[Charles01]

Wer ist denn Vladimir Ostoich? Sollte ich den kennen?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.085.178 von Charles01 am 01.05.07 19:19:51

naja, wenn die antworten nicht gefaked sind und man von einer offiziellen beantwortung ausgeht, hat man doch nicht mehr erwarten können.
zu nahezu jeder antwort hätte man eine pr oder filling machen müssen. da es diese nicht gab, habe ich auch keine klärenden antworten erwartet.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.085.397 von Charles01 am 01.05.07 19:30:22

Hab ich da was übersehen? Ich weiss zwar, daß der bei Abaxis ist, aber wie sieht der aus?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.085.428 von estewe am 01.05.07 19:31:41

Ich warte die Quartalszahlen noch ab, vielleicht hält man sich momentan ja nur noch bedeckt.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.085.397 von Charles01 am 01.05.07 19:30:22

naja, der vladi halt Vladimir
Ostoich, Founder, VP of Government Affairs and
VP of Marketing for the Pacific Rim for Abaxis


http://www.secinfo.com/dqT7d.ve.htm

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.085.452 von Charles01 am 01.05.07 19:32:49

letztes bild sino-stand gleich neben li-jun

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.085.611 von estewe am 01.05.07 19:42:31

Ja,ja, nur im WWW scheint's nur diese Abbildung dieses Herrn zu sein. Wollen wir mal glauben, daß er es ist.

[the key]

letzter Trade war 300k bei $.0179 = $5370 ziemlich ungewöhnlich für SIVC in der letzten Zeit imo.

[charlesdererste]

Seh ich das richtig?

300k zu 0,028USD

[the key]

Neues Tageshoch $ .028

[the key]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.081.842 von alpine110 am 01.05.07 15:55:25

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.085.895 von charlesdererste am 01.05.07 19:56:32

Hmmm, wohl nen Defekt des advfn Charts..sorry

[Arielle81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.085.895 von charlesdererste am 01.05.07 19:56:32

Nein das siehst du falsch

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.085.949 von Arielle81 am 01.05.07 19:59:41

Trotzdem letzter Kurs 0,028USD??

[Arielle81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.085.976 von charlesdererste am 01.05.07 20:01:16

Ja, richtig

1:54:02 PM Trade 0.028 1000
1:32:24 PM Trade 0.0179 300000
1:11:12 PM Trade 0.019 65000
1:03:26 PM Trade 0.018 35000
12:45:08 PM Trade 0.017 25000
12:44:02 PM Trade 0.017 50000
12:40:52 PM Trade 0.016 90000
12:33:48 PM Trade 0.016 25000
12:31:06 PM Trade 0.018 25000
12:25:26 PM Trade 0.02 10000

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.086.044 von Arielle81 am 01.05.07 20:05:07

Wow !!! Ein neuer 1000% ter diese Aktie !!!!

Boaahhh... voll ausgebrochen !!!!

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.086.195 von Ationrschulze am 01.05.07 20:13:49

Meint Ihr wir schaffen es auf 0,30 USD ????

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.086.273 von Ationrschulze am 01.05.07 20:18:00

Eher ist die Frage, schaffen wir 0,045 oder mehr?
Denn das wäre dann das Ende des Abwärtstrends vom November letzten Jahres!

[Charles01]

Bisher regulär erzielte Marktkapitalisierung waren 5,25 Mio.!
Momentan liegt der Kurs noch deutlichst darunter!

[meinekleinelea]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.086.273 von Ationrschulze am 01.05.07 20:18:00

das war mein Ausstiegssignal

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.086.395 von meinekleinelea am 01.05.07 20:25:08

Ich hab grade gekauft !!! Voll cool !!!!
Geht voll ab die Bude !!!!

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.086.395 von meinekleinelea am 01.05.07 20:25:08

Was verkaufen die eigentlich ??? Sand an die Saudis ???

[Ationrschulze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.086.395 von meinekleinelea am 01.05.07 20:25:08

Weshalb bist DU ausgestiegen ???

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.086.503 von Ationrschulze am 01.05.07 20:30:40

Sortiment von Sino UJE

Medizintechnik
Ulrich -- Deutschland -- Kontrastmittelinjektoren
Medilink -- Frankreich -- Osteoporose-Meßgeräte
Inter Medical -- Deutschland -- Gammakameras
For Life -- Deutschland -- Stoma-Versorgung
Abaxis -- USA -- Blut-Sofort-Diagnose
Industrietechnik
Plast Control -- Deutschland -- Extruder-Meß-und Regelstechnik
Weima -- Deutschland -- Holz- und Kunststoffzerkleinerungsmaschinen
Process Sensors -- USA -- Feuchtigkeitsmeßgeräte und Sensoren
S&G Technologies (zu FBNI) -- USA -- Beschichtungsmeßgeräte
EV Products -- Frankreich -- Strahlungsmeßgeräte

Da die Homepage seit eineinhalb Jahren nicht mehr verändert wurde, sind folgende beide Funde aus dem Internet unklar
? Maschinen zur Matrazenherstellung
? Geräte für Möbelherstellung

Redwood Capital
Reverse Merger von chinesischen Unternehmen

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.086.672 von Charles01 am 01.05.07 20:39:41

Außerdem gibt's übrigens ein Joint Venture mit Fagus-GreCon, daß allerdings seit dem geprüften Jahresbericht nicht mehr erwähnt wurde, möglicherweise aber für die Schwankungen der Margen (zwischen 18 und 45%) verantwortlich zeichnet.

[meinekleinelea]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.086.543 von Ationrschulze am 01.05.07 20:32:46

Weil du eingestiegen bist das war ein Scherz
ich kenne dich vom LMSJ Thread

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.085.726 von Charles01 am 01.05.07 19:47:50

sorry ich vergesse immer die mögliche kriminelle energie.
leider ist das bild nicht hochauflösend genug um den besucherpass ran zu zoomen

[estewe]

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.087.681 von estewe am 01.05.07 21:54:06

schweinerei, die haben uns den sk versaut. sk 2,5cent hätte das candlestick noch recht bullish aussehen lassen, 1,4 cent sehen aus wie ein versehen.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.087.719 von estewe am 01.05.07 21:58:11

sorry 1,7cent natürlich

[Charles01]

Volumen: 1.695.674
Schluß-Kurs: 0,017
Handelsspanne: 0,012-0,028
Letzter Handel: 45.000 (morgige Eröffnung niedriger oder gleich)
Candlestick: Bullish Engulfing (bullish)
RSI: 43,53 (nach stockcharts) (im mittleren neutralen Bereich)
MACD: -0,0069; -0,0085; 0,0016 (bullish)
TRIX: -4,144; -3,804 (Differenz abnehmend und daher bullish)
ROC: 13,33% (bullish, Kaufsignal)
Slow Stoch: 29,63; 20,99 (im bullishen Bereich, bullish)
Fast Stoch: 38,89; 29,63 (im unteren neutralen Bereich, bullish)
Stoch RSI: 1,000 (bearish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: Bodenbildung

Moving Average: (neutral, erstes Kaufsignal Mittwoch bei 0,089)
13 Tage: 0,0125000 (konstant)
20 Tage: 0,0152250 (fallend)
38 Tage: 0,0289447 (fallend)
50 Tage: 0,0355980 (fallend)
90 Tage: 0,0558322 (fallend)
200 Tage: 0,0944995 (fallend)

Ab dem heutigen Tage scheint’s niemanden der Großaktionäre mehr zu geben, der ein Interesse an fallenden Kursen zu haben scheint – LaJolla scheint Short fertig zu sein. Mit im Grunde nichts Neuem ist heute der Kurs gut gestiegen. Das mag aber weniger an den News liegen, sondern vielmehr am Termin und dem Rebound-Bedarf. Letztendlich wird der Kurs erst mit den Quartalszahlen (sofern sie wirklich gut sind) einen erheblichen Schuß nach oben machen können. Alles was davor läuft, dürfte nur die Vorbereitung dazu sein, es sei denn, es wird zuvor noch eine SFDA-Zulassung präsentiert. Gewöhnlich ist es normal, daß nach einem Kursplus von mehr als 100% am nächsten Tag der Kurs nach unten korrigiert. Allerdings ist die Korrektur ja heute schon tagsüber gelaufen. Daher könnte es morgen durchaus weiter nach oben gehen (ohne Gewähr).

Wochen-MACD –0,028; -0,026; -0,002 ! Kaufsignal in etwa bei 0,032!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.087.719 von estewe am 01.05.07 21:58:11

Bei 0,025 stand Fast Stoch bei 83, noch was, so dürfte es morgen weiter hoch gehen, daher nicht aufregen!

[Charles01]

Heute wurden 52% derjenigen Aktien gehandelt, die unter 0,015 abgegeben wurden. Es dürften daher nicht allzu viele Aktien mehr sein, die auf niedrigem Niveau Gewinne realisieren wollen, denn es gibt auch noch etwa 100 Aktionäre, die Long in dieser Aktie drin sind und sich die Gelegenheit zu 0,01 nicht entgehen lassen haben.

[the key]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.088.256 von Charles01 am 01.05.07 23:05:16

Ich hoffe Du warst einer davon charles

[the key]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.088.473 von the key am 02.05.07 00:01:09

einer von denen die bei $.01 bis $.012 gekauft haben

[the key]

Date	Open	High	Low	Close	Volume

05/01/07 0.012 0.028 0.012 0.017 1,695,674
04/30/07 0.010 0.012 0.010 0.012 100,233
04/27/07 0.012 0.012 0.012 0.012 120,000
04/26/07 0.000 0.000 0.000 0.010 140,000
04/25/07 0.010 0.010 0.010 0.010 528,499
04/24/07 0.011 0.011 0.010 0.010 241,000
04/23/07 0.012 0.012 0.010 0.010 768,494
04/20/07 0.012 0.012 0.012 0.012 325,000
04/19/07 0.012 0.012 0.012 0.012 448,981
04/18/07 0.014 0.014 0.012 0.013 360,319
04/17/07 0.012 0.017 0.012 0.015 1,193,334
04/16/07 0.015 0.015 0.013 0.014 223,800
04/13/07 0.017 0.017 0.015 0.015 130,999
04/12/07 0.015 0.017 0.015 0.017 131,365
04/11/07 0.015 0.018 0.015 0.017 437,398
04/10/07 0.015 0.018 0.014 0.018 780,310
04/09/07 0.015 0.015 0.015 0.015 330,098
04/05/07 0.025 0.025 0.015 0.020 203,800
04/04/07 0.030 0.038 0.020 0.025 232,321
04/03/07 0.030 0.035 0.025 0.030 125,834

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.088.473 von the key am 02.05.07 00:01:09

Leider nicht, bin erst am 15.05. wieder flüssig, aber mein Bezugspreis liegt knapp unter 8 Cent und damit nicht dramatisch hoch.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.088.680 von Charles01 am 02.05.07 02:40:13

dann fliegen zwei Positionen mit guter Performance steuerfrei raus (UMS und GPC Biotech)

[Dilllinger]

Quelle http://worldofinvestment.com/wkn/A0MK07/

Na hier sieht es ja aus als wäre da noch Luft für einen fetten Rebound.
Was meint ihr? Nur ein Zucken oder schon ein echter Trend?

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.090.045 von Dilllinger am 02.05.07 09:42:32

ein Zucken mit Trend, der uns die Richtung bei den nächsten Q- Zahlen geben wird.

Ich vermute heute oder eher morgen ein Filing

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.090.124 von h2o.0001 am 02.05.07 09:47:37

Ich tippe eher auf einen echten Trend, denn es geht genauso hoch, wie es runtergegangen ist. Stark hoch, ein Drittel wieder runter und damit wird der Anstieg dann finanziert (La Jolla's Dump & Pump). Da zu den unteren Kursen mehr zusätzlich eingestiegen sind, geht's deutlich höher, als 0,05 (Ausgangspunkt des künstlichen Dumpens).

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.090.464 von Charles01 am 02.05.07 10:07:31

es gab ja auch keinen konkreten Anlaß, um den vormaligen Boden bei 0,04 zu durchbrechen!

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.090.603 von Charles01 am 02.05.07 10:15:22

wo isn unser mädel hier geblieben...? grad jetzt wos son bisserl zuckt...?

[Stellamignat]

Hey, bin neu hier auf dem Board.

Der Wert scheint sich ja interessant zu entwickeln. Werd ihn mal ein wenig weiter beobachten und dann mal meine Kaufentscheidung treffen.

[Charles01]

nun scheint's wieder günstig zu geben:

Bid/Ask: 0,019 x 0,022

[estewe]

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.097.053 von estewe am 02.05.07 16:37:26

Vielleicht hat H2O ja Recht mit seiner Einschätzung, daß morgen ein Filing kommt! Dürfte ein evetueller Indikator sein, daß heute gegen Feierabend der Kurs noch einmal anzieht (meistens macht er das sowieso).

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.097.874 von Charles01 am 02.05.07 17:13:21

wir werden sehn

[Charles01]

Bid/Ask: 0,019 x 0,020

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.099.188 von Charles01 am 02.05.07 18:17:30

sag mal, kannst du mir die genaueren mechanismen hinter den jüngsten anstieg erklären?
ausser das sino´s messeteilnahme etwas plastischer wurde ist doch eigentlich nichts geschehen. gut, wir vermuten das der LJ-deckel weg ist. just in diesem moment (punktlandung 1.mai) kommen rechts wie links vom grossen teich diverse neue board-id´s und scheinen auch noch käufer mitzubringen. gibt es so viele stille leser oder vielmehr gut organisierte und gut informierte kreise hier wie in den staaten?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.100.009 von estewe am 02.05.07 19:04:35

Wir haben die letzten Tage jeweils mehr als 1000 Hits auf diesen Threads gehabt, nach zuvor etwa 300 - 500. Auch wenn Hit nicht gleich Besucher ist, so ist die Zahl der Leser sicherlich größer und vor allem läßt sich, wenn man woanders postet, ja auch nachvollziehen, wo wer noch aktiv ist. Insbesondere das nun erhöhte Volumen läßt darauf schließen, daß auch der Weg nach oben wieder frei ist und vor allem hat die Aktie ja auch mit einer größeren Zahl von News auf sich aufmerksam gemacht.

Der Mechanismus ist doch ganz einfach. Man sieht, daß der Boden bricht, schmeißt vielleicht zu 0,025 bis 0,035 und reinvestiert anschließend zu 0,01 die dreifache Menge. Nur leider ist die dreifache Menge zu 0,01 nicht zu haben und es gibt halt auch solche, die den günstigen Kurs zum Einstieg nutzen und damit die Teile auch noch streitig machen. So ergibt sich selbst ohne LaJolla ein Rebound, aber ich denke, daß die dieses Spiel auch mitspielen. Ganz nebenbei werden dabei Kaufsignale ausgelöst, die diejenigen auf den Plan rufen, die sich ihre Favoriten per StockScanner suchen. Wochen-MACD-Kaufsignal wäre so ein Signal.

Eine Aktie, die läuft, weckt halt auch Begehrlichkeiten, mit dabei zu sein!

Andererseits wäre mein Interesse, daß bis 16.05. der Kurs noch unten bleibt, aber nach meinem Interesse richtet sich der Kurs ja kaum.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.100.342 von Charles01 am 02.05.07 19:22:07

stockscanners? hmm, gibt es die als download-programm?

btw, rumours:
Posted by: Frankiy
In reply to: bitter_genius who wrote msg# 4320 Date:5/2/2007 1:10:03 PM
Post #of 4324

I think $.017 is the cheapest you can get if you are a lucky guy all imo
And keep in mind there is going to be a nice filing on SIVC pretty soon so far we can trust the rumor

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.100.995 von estewe am 02.05.07 19:57:45

Ziemlich spartanisch gibt es das bei stockcharts, aber als Download-Program hab ich's noch nicht gesehen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.100.995 von estewe am 02.05.07 19:57:45

Bid/Ask: 0,015 x 0,017 und das mit 4 Broker-Codes von 0,022 im Ask?

0,017 ist die Unterstützung von gestern, wenn's weiter runter gehen sollte, dann war das wohl eher ein Strohfeuer?

[mike211]

Hey is das richtig, dass ihr heute in der Spitze ca. 80% höher gelegen habt

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.101.751 von mike211 am 02.05.07 20:41:50

Ja, das ist richtig, aber 1/3 Kursverlust Intraday ist durchaus normal. Aber es wurden zu 0,03 auch nur 30.000 Stück verkauft!
Selbst zu 0,025 waren es nur 75.000 Stück. Und exakt unterhalb dieses Drittels wurde die größte Menge abgeladen, danach nur noch Mini-Verkäufe 5000er Trades (sind zwischen 85 und 100 USD). Scheint so, als wenn jemand hier das Treiben billigst vereiteln möchte.

[mike211]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.102.369 von Charles01 am 02.05.07 21:09:52

wie überall bei OTC oder Pink hab selbst so zwei Kanidaten

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.101.742 von Charles01 am 02.05.07 20:41:26

sieht ganz danach aus..

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.103.382 von estewe am 02.05.07 21:53:26

der arme kerl der heute zu 3cent gekauft hat, 50% miese intraday ist übel.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.103.814 von estewe am 02.05.07 22:20:24

Kann natürlich auch sein, daß die Käufer von gestern voller Erwartungen reingegangen sind und das Volumen nicht gereicht hat, damit sie ihre Teile wieder loswerden. Und schon verkaufen sie ihre Schwiegermutter, um die Teile wieder loszuwerden.

Aktien ist auch eine Frage von Geduld, aber sobald einer ungeduldig wird, reißt er Zocker gleich mit runter. Bißchen disziplinierter wär der Kurs wohl auch oberhalb von 2 Cent geblieben.

Es liegt nicht an OTC oder Pink Sheets, sondern an der Mentalität, mit der gezockt wird! Die ist halt ein wenig daneben.

p.s.: so zocke ich allenfalls Optionsscheine!

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.104.147 von Charles01 am 02.05.07 22:44:27

bleibt zu hoffen, das dies die aufwärtsbewegung nicht im keim erstickt.

[Charles01]

Volumen: 621.006
Schluß-Kurs: 0,014 (nachbörslich 0,0168)
Handelsspanne: 0,014-0,028
Letzter Handel: 20.000 (Eröffnung morgen gleich)
Candlestick: Bearish Engulfing (als Kombination schwaches Dark Cloud Cover – bearish mit nur mäßiger Aussagekraft)
RSI: 40,06 (nach stockcharts) (im mittleren neutralen Bereich)
MACD: -0,0064; -0,0081; 0,0017 (bullish)
TRIX: -4,119; -3,867 (1. Wert und Differenz weiter abnehmend und daher weiterhin bullish)
ROC: 3,70% (neutral bis bullish)
Slow Stoch: 27,96; 26,14 (im bullishen Bereich, bullish)
Fast Stoch: 20,00; 27,96 (im bullishen Bereich, neutral bis bearish, Verkaufssignal)
Stoch RSI: 0,717 (bearish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: Rebound nach Bodenbildung

Moving Average: (neutral, erstes Kaufsignal Donnerstag bei 0,067)
13 Tage: 0,0124231
20 Tage: 0,0144250
38 Tage: 0,0279974
50 Tage: 0,0346780
90 Tage: 0,0548211
200 Tage: 0,0938945

Es läßt sich schwer sagen, ob die Bullen in eine Bärenfalle getappt sind, oder ob der Kurs morgen einen ähnlichen Verlauf wie heute nimmt. Aber genauso haben sich die Bullen heute aufgespielt und dabei ist es kein Wunder, wenn der Kurs immer weiter zum Ausgangspunkt zurückläuft. Außerdem scheint es, daß der zweite Pump-Vorgang nach MarketMakers willen zu spät kam. Dem geht’s neben der Glattstellung seiner Intraday-Shorts vor allem darum, möglichst viele Trades hinzubekommen. Ist bei 0,03 kein Volumen mehr zu haben, spielt er Short den Kurs wieder runter.

[Charles01]

Handelsspanne war natürlich 0,014-0,030

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.104.199 von estewe am 02.05.07 22:49:00

Das scheint die Absicht des MarketMakers gewesen zu sein. Wenn mit 5000 der komplette Bid 4-mal weg war, kann ich mir kaum vorstellen, daß jedesmal der komplette Bid abverkauft war, vielmehr, daß der MarketMaker den Kurs zu seinen Gunsten manipuliert hat, um seine Shorts heute noch gut gewinnbringend glattzustellen (dasselbe Verhalten kennt man ja schon von der OTC).

Der Verkauf nach Feierabend dürfte der Schlüssel sein, um zu beurteilen, ob der Uptrend nach drei Tagen bereits beendet ist.
Der spricht im Grunde dagegen, daß der Uptrend nach drei Tagen bereits beendet ist.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.104.573 von Charles01 am 02.05.07 23:22:55

Solange es so blöde Aktionäre gibt, die darauf reinfallen und den MarketMaker auch noch beliefern, kann er diese Spielchen mit uns treiben.

Das Problem ist, daß sowohl das Pumpen alsauch das Pumpen zu leicht ausrechenbar ist - ist ja stets dasselbe Verhalten.
Dumpen runter und ein Drittel des Kursverlustes wieder rauf, Pumpen rauf und ein Drittel wieder runter. Der MarketMaker hat einfach bei 0,020-0,017 short verkauft bzw. teilausgeführt und damit für Käufer eine niedrigere Einstiegsbasis geschaffen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.103.814 von estewe am 02.05.07 22:20:24

Es besteht zumindest eine 50%-Chance, daß es heute wieder rauf geht. Ansonsten ist das halt Zocker-Pech (das zweifelhafte Vergnügen zum höchsten Preis gekauft zu haben, habe ich zum Glück nur einmal gehabt).

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.104.573 von Charles01 am 02.05.07 23:22:55

Wer denn glaubt, solche Betrügereien sind typisch für OTC und Pink Sheets, der hat deutschen Börsen noch nicht auf die Finger geguckt!

[estewe]

S3 Investment Company Announces Agreement for Legal Counsel for Redwood Capital Reverse Merger Client
Thursday May 3, 9:11 am ET


DANVILLE, CA--(MARKET WIRE)--May 3, 2007 -- S3 Investment Company, Inc. (Other OTC:SIVC.PK - News), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today announced that Shandong Green Paper Co. Ltd., one of two new reverse merger clients of its Redwood Capital subsidiary, has signed an agreement with Global Law Office, a top law firm in China, to serve as legal counsel and provide critical legal services through the reverse merger process.
ADVERTISEMENT


Shandong Green Paper Co. is a leading producer of paper pulp molding products made from 100% natural raw materials that can be recycled and that decompose naturally. Redwood Capital is assisting Shandong Green Paper in its efforts to access the U.S. capital markets through a reverse merger into a U.S. public company.

Shandong Green Paper is located in the Denzhou Commerce and Trade Development Area and owns 14 high-quality, automated, integrated pulp molding production lines. The company has consistently won awards in areas ranging from production quality and advanced technology to environmental sensitivity. Its products are currently sold throughout China and are exported to other Asian markets. By pursuing a listing in a U.S. public market, Shandong Green Paper is targeting expansion to worldwide distribution of its products.

Global Law Office, www.globallawoffice.com.cn, is a major law firm in China that provides extensive, high-quality legal services to clients at in China and abroad. Founded in 1984 under the auspices of the China Council for the Promotion of International Trade, Global Law Office was one of the first law firms established following China's implementation of reform and opening to the outside world. Global Law Office was converted into a private partnership in early 2001.

Since its inception, Global Law Office has been ranked as one of the top law firms in China by international legal publications such as Legal 500, Asian Legal Business, and Asia Law & Practice. The firm specializes in many areas, including international banking and finance, project finance, corporate and commercial, foreign direct investment, corporate finance, aircraft and vessel finance, international arbitration, antidumping, asset securitization, structured finance, maritime and shipping, and litigation.

Redwood Capital provides an array of services to private Chinese companies and utilizes its extensive network of investment banking relationships to facilitate the client's listing on a U.S. public market. Redwood Capital relies on a highly experienced investment and corporate management team focused on the emerging presence of Chinese corporations in the global capital markets.

"The agreement between Shandong Green Paper and Global Law Office is a critical milestone in the preparation for this Redwood Capital client to enter the U.S. capital markets," stated S3 chairman and chief executive officer Jim Bickel. "There is a significant amount of legal work required through the reverse merger process, and Global Legal Office has the experience and expertise necessary to effectively serve Shandong Green Paper.

"We hope to provide our shareholders with as many updates as possible through the reverse mergers of Redwood Capital clients, so they can chart to progress of these transactions," Mr. Bickel added.

To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/investors/.

[charlesdererste]

S3 Investment Company Announces Agreement for Legal Counsel for Redwood Capital Reverse Merger Client
Thursday May 3, 9:11 am ET


DANVILLE, CA--(MARKET WIRE)--May 3, 2007 -- S3 Investment Company, Inc. (Other OTC:SIVC.PK - News), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today announced that Shandong Green Paper Co. Ltd., one of two new reverse merger clients of its Redwood Capital subsidiary, has signed an agreement with Global Law Office, a top law firm in China, to serve as legal counsel and provide critical legal services through the reverse merger process.

Shandong Green Paper Co. is a leading producer of paper pulp molding products made from 100% natural raw materials that can be recycled and that decompose naturally. Redwood Capital is assisting Shandong Green Paper in its efforts to access the U.S. capital markets through a reverse merger into a U.S. public company.

Shandong Green Paper is located in the Denzhou Commerce and Trade Development Area and owns 14 high-quality, automated, integrated pulp molding production lines. The company has consistently won awards in areas ranging from production quality and advanced technology to environmental sensitivity. Its products are currently sold throughout China and are exported to other Asian markets. By pursuing a listing in a U.S. public market, Shandong Green Paper is targeting expansion to worldwide distribution of its products.

Global Law Office, www.globallawoffice.com.cn, is a major law firm in China that provides extensive, high-quality legal services to clients at in China and abroad. Founded in 1984 under the auspices of the China Council for the Promotion of International Trade, Global Law Office was one of the first law firms established following China's implementation of reform and opening to the outside world. Global Law Office was converted into a private partnership in early 2001.

Since its inception, Global Law Office has been ranked as one of the top law firms in China by international legal publications such as Legal 500, Asian Legal Business, and Asia Law & Practice. The firm specializes in many areas, including international banking and finance, project finance, corporate and commercial, foreign direct investment, corporate finance, aircraft and vessel finance, international arbitration, antidumping, asset securitization, structured finance, maritime and shipping, and litigation.

Redwood Capital provides an array of services to private Chinese companies and utilizes its extensive network of investment banking relationships to facilitate the client's listing on a U.S. public market. Redwood Capital relies on a highly experienced investment and corporate management team focused on the emerging presence of Chinese corporations in the global capital markets.

"The agreement between Shandong Green Paper and Global Law Office is a critical milestone in the preparation for this Redwood Capital client to enter the U.S. capital markets," stated S3 chairman and chief executive officer Jim Bickel. "There is a significant amount of legal work required through the reverse merger process, and Global Legal Office has the experience and expertise necessary to effectively serve Shandong Green Paper.

"We hope to provide our shareholders with as many updates as possible through the reverse mergers of Redwood Capital clients, so they can chart to progress of these transactions," Mr. Bickel added.

To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/investors/." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.s3investments.com/investors/.

About S3 Investment Company

S3 Investment Company, Inc. (http://www.s3investments.com) is a holding company with two subsidiaries doing business in the China market. S3 holds a 100% equity interest in Redwood Capital (http://www.redwoodcapinc.com), which assists private Chinese companies in accessing U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships, and a 51% equity interest in SINO UJE (http://www.sinouje.com), a non-stocking distributor of medical and industrial high-tech products to markets throughout China. SINO UJE has been granted exclusive distribution rights in China to medical and industrial products manufactured by leading companies in Europe, North America and Japan. These products are marketed to end-users, including major Chinese hospitals and private companies in a variety of fields, as well as original equipment manufacturers (OEMs), such as Phillips, Siemens and GE, that package the products with their technologies.

Any statements contained herein related to future events are forward-looking statements and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements. S3 Investment Company, Inc. undertakes no obligation to update any such statements to reflect actual events.



Contact:
Contact:
Gemini Financial Communications for S3 Investment Company
A. Beyer
[phone]
Email Contact

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.113.491 von estewe am 03.05.07 15:23:16

Ein paar Sekunden warst Du schneller

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.113.564 von charlesdererste am 03.05.07 15:26:07

jepp, it´s me

[estewe]

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.113.604 von estewe am 03.05.07 15:27:56

Ich veranlasse, das das doppelte Posting gelöscht wird

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.113.491 von estewe am 03.05.07 15:23:16

naja filling wars heute noch nicht ...

mal sehen ob später noch eins kommt

[the key]

$.015x.022 letzter Kurs $.020

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.113.650 von charlesdererste am 03.05.07 15:30:07

ach komm lass gut sein, ist doch den aufwand nicht wert.

[Charles01]

Fangen die bei den Pink Sheets jetzt auch schon an zu spinnen?
Die Jungens haben wohl noch Shorts offen?

Price Size Exch Time
0.02 15000 OTO 10:01:54
0.02 50000 OTO 09:46:40
0.02 25000 OTO 09:43:44
0.18 7000 OTO 09:43:29 <------
0.18 3000 OTO 09:43:28 <------
0.018 5000 OTO 09:43:28
0.018 10000 OTO 09:42:50
0.018 10000 OTO 09:42:39
0.018 10000 OTO 09:42:28
0.018 10000 OTO 09:42:10
0.018 15000 OTO 09:39:48
0.018 10000 OTO 09:37:12
0.015 20000 OTO 09:34:06

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.114.927 von Charles01 am 03.05.07 16:21:03

??? was wie fehler ???? , hatten wir doch schon öffter vor einem ausbruch

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.115.264 von h2o.0001 am 03.05.07 16:35:42

Das macht der MarketMaker, wenn die bullishe Stimmung ihm den Gewinn mit Shorts vermiesen könnte. Das soll dann heißen, kein Kurs kommt mehr drüber. Nur die Aktionäre scheint's nicht wirklich zu stören.

[the key]

SIVC .014x.015 3x1

[the key]

SK $.014

[Charles01]

Volumen: 357.613
Schluß-Kurs: 0,014 (auch nachbörslich 0,014 mit 55.000 Stück)
Handelsspanne: 0,014-0,020
Letzter Handel: 5.000 (Eröffnung heute niedriger oder gleich)
Candlestick: Bearish Engulfing (als Kombination schwaches Dark Cloud Cover – bearish mit nur mäßiger Aussagekraft)
RSI: 40,06 (nach stockcharts) (im mittleren neutralen Bereich)
MACD: -0,0059; -0,0076; 0,0017 (neutral bis bullish)
TRIX: -4,071; -3,908 (bullish)
ROC: 3,70% (bearish, Verkaufssignal)
Slow Stoch: 26,30; 27,96 (im bullishen Bereich, neutral bis bearish, knappes Verkaufssignal)
Fast Stoch: 20,00; 26,30 (im bullishen Bereich, neutral)
Stoch RSI: 0,717 (bearish, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: neue Bodenbildung bei 0,014

Moving Average: (bullish (13 Tage-Linie nun steigend, erstes Kaufsignal Freitag bei 0,059)
13 Tage: 0,0124615
20 Tage: 0,0138750
38 Tage: 0,0273132
50 Tage: 0,0339580
90 Tage: 0,0538100
200 Tage: 0,0933645

Ein knappes Verkaufssignal von der Slow Stochastik zeigt an, daß ein Boden bei 0,014 charttechnisch nicht sonderlich günstig war, zumal auch der MACD in die Waagerechte zu gelangen droht. Aber Zocker orientieren sich selten an Charttechnik, wenn’s nur um Intraday-Zocks geht. Letztendlich waren gestern nur max. 42% bzw. 12% für Zocker drin (Kauf zu 0,014 vorgestern nach Feierabend bzw. 0,018 gestern).
Ein abnehmendes Volumen zeigt an, daß den Zockern die Käufer langsam ausgehen. Andererseits sind Aktien unterhalb von 0,014 rechnerisch inzwischen zu 80% umgesetzt (in Zahlen, es fehlen noch ca. 0,56 Mio.).

[the key]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.131.153 von Charles01 am 04.05.07 13:39:38

hey charles,

ich habe mal ne Frage zum Market Maker GLBT.

Spielt der MM seit längerer Zeit schon eine Rolle bei SIVC?

TIA
the key

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.132.385 von the key am 04.05.07 14:53:06

Nein, im Grunde genommen nicht, diejenigen, die den Kurs runtergebracht hatten, waren UBSS und SBSH.

GLBT soll ein Kooperationspartner von NITE sein. Die hatten sich bisher eigentlich zurückgehalten.

[Charles01]

Scheint so, als wenn die Zockergemeinde weiter gezogen ist. Volumen nach einer Stunde = 0!

[Charles01]

und schon ist der Kurs da, wo er vor dem Zock herkam ...

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.134.443 von Charles01 am 04.05.07 16:28:26

ach, wie wäre es schön gewesen, wenn dieses unfähige management einfach die goldgräberstimmung mit werthaltigen pr´s unterstützt hätte....

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.139.866 von estewe am 04.05.07 19:43:58

Die Meldungen, die begleitend kamen, waren nicht unbedingt der Hit. Die Frage dürfte sein, ob es sich real um Unfähigkeit handelt oder ganz einfach Niedrigstkurse gar gewollt sind, oder ob die Aktionäre einfach zu blind sind, Tendenzen daraus zu lesen:

Bei der Meldung im letzten Dezember konnte man daraus auf schlechte Zahlen schließen, denn die realen Zahlen kannte man ja und wußte, daß die Meldung schwache Zahlen geboten hat.
Diesmal bekommen wir als einzige Info einen 2/3 Marktanteil von Ulrich Kontrastmittelinjektoren bei OEM-Geräten. Wir wissen zwar nicht, wie groß dieser Anteil in Geld ist, aber der Formulierung nach hört es sich gut an und daher erwarte ich auch gute Zahlen.

Aus der zweiten Meldung kann man ablesen, daß es zumindest seitens Shandong Green Paper ernsthaftere Absichten gibt, einen
Reverse Merger durchzuziehen. Das ist zwar noch keine Garantie, daß der auch durchgezogen wird, aber eben mehr als bei den beiden nichtzustandegekommenen aus dem Jahr 2005.

[Charles01]

Volumen: 357.613
Schluß-Kurs: 0,014 (auch nachbörslich 0,014 mit 55.000 Stück)
Handelsspanne: 0,010-0,014
Letzter Handel: 30.000 (Eröffnung heute höher oder gleich)
Candlestick: Hammer (bullish)
RSI: 40,06 (nach stockcharts) (im mittleren neutralen Bereich)
MACD: -0,0057; -0,0072; 0,0016 (bullish bis neutral)
TRIX: -4,017; -3,930 (sehr bullish, Kaufsignal in den nächsten drei Tagen möglich)
ROC: -7,69% (bearish bis neutral)
Slow Stoch: 16,67; 23,64 (im bullishen Bereich, neutral bis bearish)
Fast Stoch: 10,00; 16,67 (im bullishen Bereich, neutral bis bullish)
Stoch RSI: 0,528 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: Beginn eines großen W, oder einfach nur Rebound gescheitert?

Moving Average: (bullish (13 Tage-Linie nun steigend, erstes Kaufsignal Freitag bei 0,056)
13 Tage: 0,0122308
20 Tage: 0,0134750
38 Tage: 0,0265763
50 Tage: 0,0329980
90 Tage: 0,0527767
200 Tage: 0,0928245

Wenn man sich die beiden letzten Trades anguckt (zusammen 0,2 Mio. Stück), dann frage ich mich, was denn so die Leute unter Kleingeld verstehen ?

[Charles01]

Die Zocker scheinen wieder geangen zu sein, das Volumen dümpelt auf 0. Das einzige, was geblieben ist, sind 20% Kursgewinn (sind 5% weniger als im letzten Jahr) - aber wohl der Beginn eines Rebounds bzw. Aufwärtstrends?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.190.035 von Charles01 am 07.05.07 16:22:49

naja, 120 USD

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.190.240 von Charles01 am 07.05.07 16:30:36

Das nennt man wohl Volumen austrocknen lassen

[Charles01]

Für hart gesottene hab ich noch einen vielleicht nicht uninteressanten Insolvenz-Zock gefunden: SOLUQ

Ich habe mich noch nicht entschieden, ob ich das Risiko eingehe.

[Charles01]

Rein mengenmäßig sind alle Aktien des Zocks nun erneut umgesetzt und das ist am 4. Tag mit schwarzem Candlestick dann morgen die beste Voraussetzung für einen Nachzock.

Morgen dürften demnach auch News anstehen. Hinweise von der Charttechnik darauf bietet wohl nur TRIX (sehr wahrscheinliches morgiges Kaufsignal, sofern morgen der Kurs mindestens konstant ist), jedoch wurden TRIX Kaufsignale bisher dazu nicht genutzt.

Also mal sehen!

[hoemsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.201.268 von Charles01 am 08.05.07 00:02:17

[Charles01]

Volumen: 431.932
Schluß-Kurs: 0,011
Handelsspanne: 0,011-0,012
Letzter Handel: 18.933 (Eröffnung heute höher oder gleich)
Candlestick: schwarze Short-Days
RSI: 36,59 (nach stockcharts) (im unteren neutralen Bereich)
MACD: -0,0055; -0,0069; 0,0014 (bullish bis neutral)
TRIX: -3,966; -3,937 (sehr bullish, Kaufsignal wohl heute)
ROC: -8,33% (neutral)
Slow Stoch: 11,67; 18,21 (im bullishen Bereich, neutral)
Fast Stoch: 5,00; 11,67 (im bullishen Bereich, bullish)
Stoch RSI: 0,528 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: Beginn eines großen W, oder einfach nur Rebound gescheitert?

Moving Average: (neutral (erstes Kaufsignal heute bei 0,046))
13 Tage: 0,0120769
20 Tage: 0,0132750
38 Tage: 0,0252895
50 Tage: 0,0320180
90 Tage: 0,0518989
200 Tage: 0,0922045

Der Wochen-MACD: -0,028; -0,027; -0,001 spricht für einen stärkeren Anstieg binnen einer Woche!
Das dürfte geschehen, wenn das Quartalsergebnis wirklich gute Zahlen beinhaltet und auch wirklich in der nächsten Woche kommt.

Die gestrigen beiden Trades (0.011 33333 OTO 13:50:30 und 0.011 19666 OTO 14:42:53) deuten zusammen darauf hin , daß heute der Kurs wieder ansteigt.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.210.291 von Charles01 am 08.05.07 13:00:48

StochRSI ist richtig 0,0435

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.210.291 von Charles01 am 08.05.07 13:00:48

letzter trade 18933,(189) = heute vermutlich news, aber ist ja nach deiner Vermutung eh drin... ,

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.212.701 von h2o.0001 am 08.05.07 15:05:38

lol , ist ja schon eine da .....


S3 Investment Company Announces Auditing Firm for Redwood Capital Subsidiary Reverse Merger Client
Tuesday May 8, 8:30 am ET


DANVILLE, CA--(MARKET WIRE)--May 8, 2007 -- S3 Investment Company, Inc. (Other OTC:SIVC.PK - News), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today announced that Jimmy C.H. Cheung & Co. has been signed as the auditing firm for Redwood Capital reverse merger client, Shandong Green Paper Co. Ltd.
ADVERTISEMENT


S3's Redwood Capital subsidiary provides an array of services to private Chinese companies and utilizes its extensive network of investment banking relationships to facilitate the client's listing on a U.S. public market.

Jimmy C.H. Cheung & Co. is experienced performing audits for acquisitions, mergers and stock exchange listings, including reverse mergers into U.S. public companies. Redwood Capital has developed a productive working relationship with the firm over the past two years.

Jimmy Cheung established the firm bearing his name in 1986 after a career with Price Waterhouse spanning eleven years. Four years later, Jimmy C.H. Cheung & Co. joined Kreston International, a worldwide association of independent accountancy and advisory firms. Founded in 1971, Kreston International offers reliable and convenient access to quality services through member firms located around the globe. Currently ranking as the 16th largest accounting association in the world, Kreston now covers 75 countries with 500 offices providing a resource of over 15,000 professionals and support staff.

Jimmy C.H. Cheung & Co. has developed into a dynamic accounting practice, servicing local Hong Kong companies and subsidiaries of listed corporations based in the United States and the United Kingdom. Management of the firm prides itself in providing quality professional services to selective long-term clients by maintaining quality standards in line with other firms of international standing. Since 2000, the firm has provided auditing services to U.S. listed subsidiaries, conducted in accordance with U.S. Generally Accepted Auditing Standards (GAAS). With recent changes in public accounting work in the United States, the firm is also registered with the Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB) to provide auditing services to subsidiaries of U.S. public companies.

Shandong Green Paper Co. is a leading producer of paper pulp molding products made from 100% natural raw materials that can be recycled and that decompose naturally. Redwood Capital is assisting Shandong Green Paper in its efforts to access the U.S. capital markets through a reverse merger into a U.S. public company.

Shandong Green Paper is located in the Denzhou Commerce and Trade Development Area and owns 14 high quality, automated, integrated pulp molding production lines. The company has consistently won awards in areas ranging from production quality and advanced technology to environmental sensitivity. Its products are currently sold throughout China and are exported to other Asian markets. By pursuing a listing in a U.S. public market, Shandong Green Paper is targeting expansion to worldwide distribution of its products.

"Since audited financials that meet the stringent public market requirements in the United States are such a critical component a client's reverse merger process, the role that Jimmy C.H. Cheung & Co. will play in Shandong Green Paper's expected entrance into the U.S. public markets cannot by understated," commented S3 chairman and chief executive officer Jim Bickel. "The audit work for Shandong Green Paper has already been initiated by Jimmy C.H. Cheung & Co., and we look forward to continued progress toward the ultimate reverse merger of this client and the value it is anticipated to bring to S3's bottom line."

To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/investors/." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.s3investments.com/investors/.

About S3 Investment Company

S3 Investment Company, Inc. (http://www.s3investments.com) is a holding company with two subsidiaries doing business in the China market. S3 holds a 100% equity interest in Redwood Capital (http://www.redwoodcapinc.com), which assists private Chinese companies in accessing U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships, and a 51% equity interest in SINO UJE (http://www.sinouje.com), a non-stocking distributor of medical and industrial high-tech products to markets throughout China. SINO UJE has been granted exclusive distribution rights in China to medical and industrial products manufactured by leading companies in Europe, North America and Japan. These products are marketed to end-users, including major Chinese hospitals and private companies in a variety of fields, as well as original equipment manufacturers (OEMs), such as Phillips, Siemens and GE, that package the products with their technologies.

Any statements contained herein related to future events are forward-looking statements and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements. S3 Investment Company, Inc. undertakes no obligation to update any such statements to reflect

[Charles01]

Wenn ich mir so den Fortschritt ansehe, habe ich das Gefühl, daß der Reverse Merger in den nächsten 4-6 Wochen, also noch in diesem Geschäftsjahr über die Bühne gehen dürfte.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.213.944 von Charles01 am 08.05.07 15:56:53

Nur es scheint so, als daß potentielle Käufer diese News nicht einordnen können. Sieht aus wie Fluff News, weil kein Wert ersichtlich ist.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.214.130 von Charles01 am 08.05.07 16:03:16

das ist es was ich nicht verstehe, wenn alles bestens währe würden sich Bickel u. Freunde doch noch mehr eindecken ?
oder?

Ich denke auch das die bald an der Börse sind ...

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.214.226 von h2o.0001 am 08.05.07 16:06:16

Was meinst Du, wo die Aktien geblieben sind, die in der letzten Woche gezockt wurden? Die Zocker haben hochgekauft, gewiß, ein paar Sitzen noch drauf, aber die abgeladenen Aktien ab 0,024 muß ja auch wer wieder eingesammelt haben. Meinst Du, daß das alles nur normale Aktionäre waren? Sammeln kann man am Besten, wenn ein Zock zu Ende geht (ist genügend Volumen)!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.214.226 von h2o.0001 am 08.05.07 16:06:16

Darüber, ob alles bestens ist, gibt es von Sino UJE keinerlei Kontrollmöglichkeiten. Es gab nur eine Meldung, die (allerdings) nicht sicher objektivierbare Fakten enthielt.

[Charles01]

Die Ami's sind auch nicht besser informiert! Gibt viele Fragen, aber keine Antworten! Ich hoffe, daß der Quartalsbericht auch wirklich pünktlich kommt und die Fragen zufriedenstellend beantwortet.

Posted by: scoobey-do
In reply to: holter who wrote msg# 4367 Date:5/8/2007 10:07:19 AM
Post #of 4369

holter, A week from today (May 15th) we should know a lot more than we know now. We will know if the 10-Q was filed on time. If it was filed on time, it would show that S3 is getting a handle on their accounting. If it is not filed on time, S3 is still in the dark ages where they can't combine financial statements and give an explanation of what the financials report. I am voting the that financials will be filed within the grace period or May 30th.

Once the financials are filed, we will see what has happen to the preferreds. And better still, we will see if any additional common shares have been issued to pay expenses.

Regarding the stock of Fushi, we should still see it on the balance sheet in the 10-Q. I wonder if there is a restriction on shares that are issued for services by the RTO companies. It could be that the shares can not be sold for maybe five years. The only way we will ever know is to wait and see when they are sold.

I tried to get info from Andrew but he is very tight lipped. Any info that we receive will be from PRs or doing research on our own. scoob

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.212.701 von h2o.0001 am 08.05.07 15:05:38

Bezeichnend ist, daß ein Broker einen 333 Trade (für Super-Nachricht) gemacht hat und (wohl ein anderer) mit 666 das ganze wieder abgeschwächt hat (langsamer Anstieg).

Nur denken die Broker wohl anderes, als Käufer.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.216.335 von Charles01 am 08.05.07 17:29:06

oder aber, es ist noch was bei Edgar unterwegens

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.216.510 von Charles01 am 08.05.07 17:37:12

shandong´s rto nimmt ja sehr schnell feinere züge an. war allerdings fast klar des es für den kurs ein non-event ist. im übrigen wundert mich folgender auszug aus der pr Redwood Capital has developed a productive working relationship with the firm over the past two years.

soso, wobei denn? gab es etwa doch nichtgemeldete geschäfte redwood´s?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.218.386 von estewe am 08.05.07 19:11:44

Im Absatz davor steht was von extensivem Netzwerk, was darauf hindeutet, daß da wohl eine größere Lücke da war.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.219.032 von Charles01 am 08.05.07 19:44:58

sorry, das hab ich jetzt intuitiv falsch übersetzt

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.218.386 von estewe am 08.05.07 19:11:44

Aber es gab ja noch einen Deal, aus dem in unbekanntem Stadium nichts wurde (ich befürchte, Jaso Holding war eh nur eine Fake-Meldung). Und dann wäre noch WUHN.

Zumindest habe ich alle Reverse Merger in den USA unter die Lupe genommen und lediglich eine Verbindung zu WUHN gefunden.

In Europa erfährt man ja generell nicht soviel, wer involviert ist und daher habe ich mir die Arbeit von vornherein erspart.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.219.238 von Charles01 am 08.05.07 19:57:19

nun, wenn man nur bei diesem einen in der höhe des fsin-deals entlohnt wurde, wäre die überaschung gelungen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.219.933 von estewe am 08.05.07 20:36:15

Ja, wenn! Wenn nicht, dann wird meine komplette Long-Position zu einer Trading-Position!

[Charles01]

Volumen: 213.500
Schluß-Kurs: 0,011
Handelsspanne: 0,011-0,012
Letzter Handel: 5.000 (Eröffnung heute niedriger oder gleich)
Candlestick: Inverted Hammer (Dragon Fly Doji, bullish)
RSI: 36,59 (nach stockcharts) (im unteren neutralen Bereich)
MACD: -0,0052; -0,0065; 0,0013 (bullish bis neutral)
TRIX: -3,914; -3,932 (bullish, Kaufsignal)
ROC: -8,33% (neutral)
Slow Stoch: 6,67; 11,67 (im bullishen Bereich, neutral)
Fast Stoch: 5,00; 6,67 (im bullishen Bereich, bullish)
Stoch RSI: 0,435 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: Beginn eines großen W, oder einfach nur Rebound gescheitert?

Moving Average: (zunehmend bullish (erstes Kaufsignal bei 0,038))
13 Tage: 0,0120000
20 Tage: 0,0129250
38 Tage: 0,0242632
50 Tage: 0,0308380
90 Tage: 0,0511878
200 Tage: 0,0915845

Der Wochen-MACD: -0,028; -0,027; -0,001 spricht für einen stärkeren Anstieg binnen einer Woche!
Das dürfte geschehen, wenn das Quartalsergebnis wirklich gute Zahlen beinhaltet und auch wirklich in der nächsten Woche kommt.

New waren nicht sonderlich umwerfend, jedenfalls kann man da nichts sicheres reininterpretieren. Andererseits muß man schon erwähnen, daß wir mit paar Monaten Verspätung überhaupt von Shandong Green Paper erfahren haben und schon genügend Zeit war, um gewissermaßen solche News auf Halde produzieren und bei Bedarf den Aktionären vorzulegen. Leider ist mal wieder nicht bekannt, was Redwood Capital an dem Reverse Merger verdienen soll (FSIN zu realistischen Kursen bewertet zu 5,50 brachte ca. 0,5 Mio. (was nun 1 Mio. Wert ist), aber in einer Meldung vom Dezember versprach Besserung in Form eines zukünftig höheren Anteils).

Rein charttechnisch gab’s gestern das Dragon Fly Doji, das für höhere Kurse spricht und ebenso ein Kaufsignal vom TRIX (das ist nichts anderes als ein trägerer Kontrollindikator für den MACD; eine deutliche Richtungsänderung ergibt eine Bestätigung eines MACD-Signals). Die Stochastik ist schon sehr weit zurückgekommen und auch das Moving Average senkt die Schwelle für ein Kaufsignal (bei einem heutigen SK von 0,012 wäre diese Schwelle morgen schon bei 0,024).

[Charles01]

0,012 ist weggekauft und 0,013 scheint zu teuer?

[Charles01]

Volumen: 292.300
Schluß-Kurs: 0,012
Handelsspanne: 0,012
Letzter Handel: 9.500 (Eröffnung morgen niedriger oder gleich)
Candlestick: Four-Price-Doji (es sollte morgen ein niedriger ligender Hammer oder Doji verhindert werden, da dann die Dreier-Candlestick-Gruppe eine bearishe Aussage hätte)
RSI: 38,74 (nach stockcharts) (im unteren neutralen Bereich)
MACD: -0,0049; -0,0062; 0,0013 (bullish bis neutral)
TRIX: -3,850; -3,916 (bullish)
ROC: 20,00% (bullish, Kaufsignal)
Slow Stoch: 6,67; 8,33 (im bullishen Bereich, bullish, morgen könnte ein Kaufsignal folgen)
Fast Stoch: 10,00; 6,67 (im bullishen Bereich, bullish, Kaufsignal)
Stoch RSI: 0,610 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: Beginn eines großen W, oder einfach nur Rebound gescheitert?

Moving Average: (zunehmend bullish (erstes Kaufsignal bei 0,024))
13 Tage: 0,0120000
20 Tage: 0,0126750
38 Tage: 0,0230000
50 Tage: 0,0300280
90 Tage: 0,0503211
200 Tage: 0,0909695

Der Wochen-MACD: -0,028; -0,027; -0,001 spricht für einen stärkeren Anstieg binnen einer Woche!
Das dürfte geschehen, wenn das Quartalsergebnis wirklich gute Zahlen beinhaltet und auch wirklich in der nächsten Woche kommt.

Heutiger Ausgang war erwartungsgemäß! Zwei Kaufsignale von Fast Stoch und Momentum snd sicherlich nicht schlecht, aber beide sind nicht sonderlich schwergewichtig. Wichtiger wäre schon das evtl. morgen folgende Kaufsignal der Slow Stochastik. Morgen wird es darauf ankommen, den Kurs mindestens zu halten, bzw. keine Doji oder Hammer zu verursachen unterhalb des heutigen zu produzieren.

Am Freitag befindet sich die Schwelle zu einem MA-Kaufsignal bei morgigem SK von erneut 0,012 bei 0,013 und das wäre dann der günstigste Termin für die Quartalszahlen (sofern sie gut sind; aber, ob die an einem Freitag und schon vor der gewöhnlichen Fälligkeit kommen???).

[Charles01]

3.900.000 Umsatz Sino Uje
145.000 Umsatz Redwood Capital:
0,1027 KuV SIVC
? KGV
415434,91 MK
0,012 Kurs

34619576 Aktien mit Preferred Shares (Mai 05 (berechnet) mit LaJolla Zahlung in Aktien)

6.071.685 Anlagevermögen
1.000.000 100% Redwood Capital (ohne Aktien-Vermögen) (Veräußerungswert bei KuV 2,0)
4.000.000 51% Sino UJE (Veräußerungswert bei KuV 2,0)
100.000 Wertansatz für den SIVC-Börsenmantel
0 ? 40% Shanghai GreCon Electronics Ltd.
971.685 FSIN-Aktien 88335 11,00
? WUHN-Aktien ? 3,70

34619576 Gesamt 100,0%
12000000 Bickel (Preferred) 34,7%
3086667 Bickel's friends 8,9%
1512229 YaSheng 4,4%
700000 MCF 2,0%
10994576 LaJolla 31,8%
10701104 Freefloat 30,9%

Das sind wohlgemerkt alles Schätzungen, die bei Vorlage des Quartalsberichtes entsprechend korrigiert werden müssen.

Wenn ich für GreCon schätzen würde (bewegt sich auf unsicherem Terrain), dann komme ich auf einen Vermögenswert von ca. 9 Mio., wenn WUHN noch was dazu gibt, vielleicht 10 Mio.

Das ganze gibt's zum absoluten Schnäppchenpreis (1/24 des Wertes)!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.252.035 von Charles01 am 10.05.07 15:31:54

kleiner Fehler, die 49% von YaSheng hab ich nicht abgezogen.

Also 7 - 8 Mio. als realistischer Anlagevermögenswert und bis zu einem Neunzehntel.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.252.314 von Charles01 am 10.05.07 15:42:23

KGV bezogen auf das Geschäftsjahr 2005/06 ca. 1,0

Was allerdings bisher in diesem Geschäftsjahr fehlt, sind positive Zahlen und daher hinkt dieser Vergleich!

[Charles01]

Der Wertzuwachs des Abaxis-Geschäfts ist schwer zu schätzen und hängt vom Umfang der Kooperation ab.

Wird nur Abaxis Piccolo gehandelt, so muß man sich vergegenwärtigen, daß bisher ca. 900 Geräte mit einem Wert von 10 Mio. USD von Abaxis bisher verkauft wurden.

Einen Umsatzbeitrag von 1 Mio. (ca. 90 Geräte) im ersten Jahr dürfte man wohl schon als guten Erfolg bezeichnen.

Werden zusätzlich auch die Geräte der Veterinärmedizin gehandelt, so dürfte in etwa das doppelte bis dreifache zu erwarten sein, aber bisher deutet nichts darauf hin.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.252.742 von Charles01 am 10.05.07 15:59:01

auf die (hoffentlich) kommenden zahlen bin ich sehr gespannt.
heute sieht es so aus als muss sivc fallen weil die märkte fallen, allerdings wäre es in die gegenrichtung auch mal angebracht den märkten zu folgen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.258.450 von estewe am 10.05.07 20:42:54

Wenn die Aktie dem Markt nach oben nie folgt, frage ich mich, warum sie dem Gesamtmarkt denn nach unten folgen sollte.

Im Mai schmeißen die Leute die Aktien weg, um Gewinne zu realisieren und weil das Sommerquartal in der Regel schwächer ist.

Bei SIVC gibt's keine Gewinne zu realisieren und das Sommerquartal wird zur Produktinnovation (Abaxis) genutzt (d. h., fällt wahrscheinlich nicht schwächer aus).

[Charles01]

Auf das Moving Average (13 und 20 Tage) haben Kurse >= 0,01 keinen ändernden Einfluß. Am Montag wäre bei zwei SK's von 0,01 das Kaufsignal bei 0,011. Bei 0,012 wäre es am Montag ebenfalls bei 0,011.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.258.561 von Charles01 am 10.05.07 20:51:27

panisch wegwerfen scheint leichter als panisch zu kaufen. einem wert wie sivc gibt man halt eher die sporen, gerade auch wg. den nicht entstandenen gewinnen, als das man ihn aus einer positiven marktstimmung heraus einfach kauft.

wer auch immer das gerücht einer mobilmachung gg. den iran gestreut hat, er wird heute sein geld verdient haben.

[h2o.0001]

heute news

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.886 von h2o.0001 am 11.05.07 06:17:23

??????????

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.887 von h2o.0001 am 11.05.07 06:17:45

Nach Charttechnik heute oder Montag!

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.981 von Charles01 am 11.05.07 11:14:59

ich gehe von den Tradingzahlen aus

[Charles01]

Volumen: 475.923
Schluß-Kurs: 0,010
Handelsspanne: 0,010-0,011
Letzter Handel: 40.000 (Eröffnung heute gleich)
Candlestick: Schwarze Short Days (zumindest wurde ein Hammer oder Doji vermieden)
RSI: 38,74 (nach stockcharts) (im unteren neutralen Bereich)
MACD: -0,0048; -0,0049; 0,0012 (bullish bis neutral)
TRIX: -3,793; -3,891 (bullish)
ROC: 0,00% (neutral)
Slow Stoch: 5,00; 6,11 (im bullishen Bereich, bullish)
Fast Stoch: 0,00; 5,00 (im bullishen Bereich, sehr bullish, trotz Verkaufsignals)
Stoch RSI: 0,395 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: Beginn eines großen W, oder einfach nur Rebound gescheitert?

Moving Average: (sehr bullish (Kaufsignal bei 0,013))
13 Tage: 0,0120000
20 Tage: 0,0123250
38 Tage: 0,0216842
50 Tage: 0,0288280
90 Tage: 0,0495989
200 Tage: 0,0904945

Der Wochen-MACD: -0,028; -0,027; -0,002 spricht für einen stärkeren Anstieg binnen einer Woche!
Das dürfte geschehen, wenn das Quartalsergebnis wirklich gute Zahlen beinhaltet und auch wirklich in der nächsten Woche kommt.

Moving Average, Stochastik und Wochen-MACD zeigen für nächste Woche den wahrscheinlichen Trend an, wenn Bickel mitspielt.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.471 von h2o.0001 am 11.05.07 11:38:43

Normal fällig wären sie am 15.05., also Dienstag.
Ich hoffe, daß wir sie auch wirklich bekommen, denn ansonsten droht der Abstieg in die Bedeutungslosigkeit (die Hälfte der Broker zu 0,001 wurde gestern abbedient).

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.716 von Charles01 am 11.05.07 11:54:51

für die Meldung die Du meinst tippe ich nochimmer 23.- 24. 05

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.870.095 von charlesdererste am 21.02.07 10:08:35

S3 Investment Company CEO Participates in Interview With WallSt.net
Friday May 11, 9:52 am ET


DANVILLE, CA--(MARKET WIRE)--May 11, 2007 -- S3 Investment Company, Inc. (Other OTC:SIVC.PK - News), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today announced that chairman and chief executive officer Jim Bickel has participated in an interview with WallSt.net, in which he discusses the company's focus in the China market and the growth of its SINO UJE and Redwood Capital subsidiaries that operate in that country.
ADVERTISEMENT


The interview, which is expected to be posted to www.wallst.net later today, discusses the company's focus on its China based subsidiaries, explains how SINO UJE and Redwood Capital are uniquely positioned in the China market, reviews Mr. Bickel's recent trip to China and highlights of the trip, and outlines his expectations for growth in the coming fiscal quarters and positioning the company for even greater long-term growth

"With all that is happening within our two subsidiaries operating in China, from SINO UJE's launch of the Abaxis product line to the new clients signed by Redwood Capital, we will continue to communicate the company's performance and future potential to our shareholders and the public markets," stated Mr. Bickel. "This interview is another opportunity to do so, and we hope that shareholders find the information useful."

To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/investors/." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.s3investments.com/investors/.

About S3 Investment Company

S3 Investment Company, Inc. (http://www.s3investments.com) is a holding company with two subsidiaries doing business in the China market. S3 holds a 100% equity interest in Redwood Capital (http://www.redwoodcapinc.com), which assists private Chinese companies in accessing U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships, and a 51% equity interest in SINO UJE (http://www.sinouje.com), a non-stocking distributor of medical and industrial high-tech products to markets throughout China. SINO UJE has been granted exclusive distribution rights in China to medical and industrial products manufactured by leading companies in Europe, North America and Japan. These products are marketed to end-users, including major Chinese hospitals and private companies in a variety of fields, as well as original equipment manufacturers (OEMs), such as Phillips, Siemens and GE, that package the products with their technologies.

Any statements contained herein related to future events are forward-looking statements and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements. S3 Investment Company, Inc. undertakes no obligation to update any such statements to reflect actual events.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.270.988 von h2o.0001 am 11.05.07 16:06:02

Und, eine Seite mit 5600 Zugriffen pro Tag!

Toll!

Und wo ist das Interview?

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.271.786 von Charles01 am 11.05.07 16:49:02

das wird meiner Einschätzung nach nach erst Richtung Börsenende kommen,

du wolltest doch ne Pr am Montag ??

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.271.786 von Charles01 am 11.05.07 16:49:02

The interview, which is expected to be posted to www.wallst.net later today

dauert wohl noch ein wenig, naja und die hp gesellt sich halt zu den anderen semiprofessionellen pages.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.271.843 von h2o.0001 am 11.05.07 16:51:51

Naja, ich habe aber keine News bestellt, sondern nur vorausgesagt, entweder für heute oder Montag.

Nun liegt es irgendwo dazwischen!

Diese Art von News ist ausschließlich dazu geeignet, die Leute aus der Aktie zu treiben! Kurz gesagt, die übelste Art von PR-Arbeit, die ich mir vorstellen kann. Sollten die 0,01 heute auf Grund dessen nicht halten, dann ist dieses mein letztes Posting zu dieser Aktie, auch dann, wenn der Kurs wieder drüber geht.

[h2o.0001]

http://www.wallst.net/audio/audio.asp?id=3368/url]" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">[http://www.wallst.net/audio/audio.asp?id=3368/url]

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.275.306 von h2o.0001 am 11.05.07 19:56:07

http://www.wallst.net/audio/audio.asp?id=3368

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.275.809 von estewe am 11.05.07 20:29:32

Da ist in der Tat nichts Neues drin, außer daß der erste Reverse Merger frühestens im Herbst erwartet wird.

Die Vision von einem Reverse Merger pro Quartal (Meldung vom Dezember) wird daher erst in fernerer Zukunft in Erfüllung gehen.

Sino UJE wächst und arbeitet profitabel und Redwood Capital hat Kosten auflaufen lassen - auch das ist nichts Neues! Die Frage, wie profitabel Sino UJE arbeitet, ist damit noch nicht beantwortet und das werden die Zahlen letztendlich dann zeigen müssen.

Der Kurs ist bei 1 Mio. Aktien nur 10% im Kurs nach oben gekommen!
Das sollte ein Warnzeichen sein, denn bei diesem Volumen ist die Aktie genausogut imstande, sich zu verdoppeln!

[Charles01]

Wenn Bickel in ferner Zukunft eine goldene Perspektive an die Wand malte, stürzte der Kurs implosionsartig in sich zusammen! Mag sein, daß es so ist, daß Aktionäre sich erst einmal längere Zeit aus der Aktie zurückziehen, aber ich vermute vielmehr, daß es eine Einladung an Short-Trader ist. Die Frage ist, wo diese Shorts denn herkommen mögen?

Auch wenn man daran glauben mag, so interessiert die Aktionäre viel mehr, was die aktuelle Situation ist und dazu gibt es am wenigsten konkrete Informationen - außer eben die Zahlen, die in der nächsten Woche anstehen sollten.

[Charles01]

Volumen: 948.666
Schluß-Kurs: 0,011
Handelsspanne: 0,010-0,011
Letzter Handel: 6.000 (Eröffnung Montag gleich)
Candlestick: Weiße Short Days (bullish)
RSI: 38,37 (nach stockcharts) (im unteren neutralen Bereich)
MACD: -0,0045; -0,0057; 0,0011 (bullish bis neutral)
TRIX: -3,730; -3,859 (bullish)
ROC: 10,00% (bullish)
Slow Stoch: 5,00; 5,56 (im bullishen Bereich, bullish)
Fast Stoch: 5,00; 5,00 (im bullishen Bereich, bullish)
Stoch RSI: 0,579 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)
Linienchart: Beginn eines großen W

Moving Average: (sehr bullish (Kaufsignal Montag bei Kursen >= 0,01))
13 Tage: 0,0120769
20 Tage: 0,0121250
38 Tage: 0,0206579
50 Tage: 0,0279980
90 Tage: 0,0485544
200 Tage: 0,0899495

Der Wochen-MACD: -0,028; -0,027; -0,001 spricht für einen stärkeren Anstieg in der nächsten Woche!
Das dürfte geschehen, wenn das Quartalsergebnis wirklich gute Zahlen beinhaltet und auch wirklich in der nächsten Woche kommt.

Dazu kommt Montag das Kaufsignal der Stochastik und des Moving Average.

Charttechnisch sieht es überwältigend gut aus, nur nachrichtentechnisch war die Vorstellung von gestern alles andere als überzeugend.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.279.513 von Charles01 am 12.05.07 11:56:21

Es gab zwar gestern keinen Trade mit der Endung 666, aber trotzdem diese Endung in der Summe!

Das spricht für einen Zock, aber nicht für eine dauerhafte Kurserholung.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.279.268 von Charles01 am 12.05.07 11:04:15

Und wer glaubt, daß 9 Monate Auftragsbearbeitungszeit für einen Reverse Merger normal sind, dem sei vor Augen gehalten, daß WUHN gerade mal 6 Wochen benötigt hat - von der Meldung bei Chief Capital bis zum vollzogenen Reverse Merger.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.279.994 von Charles01 am 12.05.07 13:22:30

aber die trades sagen mir ne Meldung für Montag (wie immer vermutlich)

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.281.574 von h2o.0001 am 12.05.07 15:27:23

Nicht herausgehört habe ich das, was bei Investorshub steht:

Sino UJE habe die SFDA-Zulassung für Abaxis erhalten.

Ich werde mir den Quark wohl nochmals anhören, bis ich die Stelle gefunden habe.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.281.574 von h2o.0001 am 12.05.07 15:27:23

Vielleicht bezieht sich das auf das Interview, oder es gibt die Meldung über Abaxis SFDA-Zulassung nun tatsächlich ?

[Charles01]

Dank der Aufwärtsbewegung von FSIN (da bin ich mal wieder nicht dabei) und der leichten Abwärtsbewegung bei SIVC wird die Bewertung nach noch günstiger:

Schätzung Bewertung/Assets bzw. Bewertungskriterien

3.900.000 - Umsatz Sino Uje
145.000 - Umsatz Redwood Capital:
0,0941 - KuV SIVC
? - KGV
380815 - MK
0,011 - Kurs

34619576 Aktien mit Preferred Shares (Mai 07 (berechnet) mit LaJolla Zahlung in Aktien)

8.511.520 - Wert Anlagevermögen
1.000.000 - 100% Redwood Capital (ohne Aktien-Vermögen) (Veräußerungswert bei KuV 2,0)
3.978.000 - 51% Sino UJE (Veräußerungswert bei KuV 2,0)
100.000 - Wertansatz für den SIVC-Börsenmantel
2.400.000 - ? 40% Shanghai GreCon Electronics Ltd.; Umsatz ca. 6 Mio. (geschätzt aus der Gewinnmargenschwankung)

1.033.520 - FSIN-Aktien 88335 11,70
? - WUHN-Aktien ? 3,91

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.282.504 von Charles01 am 12.05.07 16:28:09

leider bin ich technisch (keine ahnung warum) nicht in der lage dieses interview zu hören, ich sehe nur eine ankündigung in schriftlicher form und das wars

bei den amis würde ich eher von einer interpretation ausgehen. so wie ich gelesen habe, hat bickel über den anlauf der vermarktung der picolo´s gesprochen und da werden die amis die sfda-zulassung einfach voraussetzen.

könnte imho auch sein das die volumen-endung einen zock auf basis der veröffentlichung der sfda-zulassung vorhersagt.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.284.953 von estewe am 12.05.07 18:56:55

Ich finde in der Tat keine Passage, die auf ein SFDA approval Bezug nimmt.

[Charles01]

Es scheint so, als daß Bickel Schulden, die mit Adresse LaJolla angegeben waren, nicht freiwillig begleichen wollte oder daß es Streit über die Zahl der Aktien gab, die auszugeben waren.

Kläger war allerdings Sequoia International Inc. (Turks- and Caicos Islands) und die Abgabe der Aktien (Order approving settlement) wurde am 21.03.07 vom Zivilgericht in Sarasota, Florida angeordnet.

Und so kommt man dann zu der von mir vermuteten Abgabe in einem Stück, weil bei Aktien Ratenzahlung kaum einen Sinn macht.

Die Frage, ob diese Aktien nun durch sind, dürfte kaum noch von Interesse sein, weil Verkaufsdruck kaum noch da ist!

[charlesdererste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.288.591 von Charles01 am 13.05.07 12:08:03

Ich finde in der Tat keine Passage, die auf ein SFDA approval Bezug nimmt.

1:47min: After a couple of years of hard work with a company by the name of ABAXIS we were able to introduce their blood testing equipment at the China pharm medical show in Dalian. [.....]

2:12 min AND WE FINALLY GOT SFDA APPROVAL FOR THE ABAXIS BLOOD TESTING AND ANALYZING EQUIPMENT and it was interesting to go to the show and see the reactions that we had there.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.289.778 von charlesdererste am 13.05.07 13:18:26

Tatswahrhaftig, in den Bart genuschelt

[Charles01]

Ich kann nur empfehlen, die gegenwärtige Diskussion bei Investorshub zu lesen.

Ein REGDEX-Filing, daß von DERBENSKI als größter anzunehmender Betrug anzusehen ist (Posting wurde übrigens gelöscht), ist für mich der Moment, auf den ich so lange gewartet habe!

Daß Sequoia = Redwood ist, hatte ich schon mal vor längerer Zeit hier gepostet. Und weil dieser Name ähnlich wie der von Redwood inflationär benutzt wird, muß man sich die Mühe machen und die exakte Firmenbezeichnung vergleichen.

In Frage kämen zwar ein Klinikbetreiber auf den Turks- & Caicos-Inseln und ein Hedge Fond von PACM und die in der Schweiz bzw. Mauritius operierende Seqouia International Ltd., aber die firmieren eben nicht exakt so. Wenn man guckt, mit wem Sequoia International Inc. etwas zu tun hat, kommt man ausschließlich zu Firmen, in denen Bickel gewirkt hat.

Erster Fund ist allerdings Cali Holding im Jahr 2004 und daher ist die Vermutung gewagt, daß Seqouia International, Inc. = Redwood Capital ist.

Wer dahinter steht? Das wird man wohl kaum herausfinden, es sei denn es gibt auf den Turks- und Caicos-Inseln so etwas wie ein Handelsregister.

Entsprechened der wohl favorisierten Interpretation von Derbenski arbeitet Redwood Capital auch so wie LaJolla (als Blutsauger) bei den Javelin-Kunden (wäre ein sehr einträgliches Geschäft).
Demnach wäre es Redwood Capital gewesen, die via LaJolla der Muttergesellschaft Geld geboten haben und für die Chris Bickel gebürgt hat und die alleinige Kontrolle über die Muttergesellschaft erlangt haben soll!

Aber es fehlt eben halt dafür der Beweis und den wird Derbenski wohl nicht liefern.

[Charles01]

Aussichten für die nächsten zwölf bis 18 Monate:

Sino UJE:
Es gibt vier wichtige Produkte und Bickel erwartet bei Sino UJE sehr gute Gewinne (merkwürdig ist das ähm vor "very good earnings").

Bei Redwood Capital ist die Situation etwas anders. Die Projekte laufen über 9 Monate und dabei fällt eine Menge Kosten an und dann boom und es gibt einen Wechsel bei der Buchhaltung.
(Anm.: Ich dachte eigentlich, daß das die Aktionäre schon längst wissen. Die Kosten fallen vor allem durch das Personal und Raumkosten an und die hatten wir bereits in den letzten Ergebnissen drin.)

Bickel erwartet mindestens 2 Reverse Merger im nächsten Geschäftsjahr. (mehr hat er bisher ja auch nicht angekündigt!)

[Charles01]

Entsprechend der For Life GmbH ist die Produktpalette für den chinesischen Markt ausgeweitet wurden. Neben der normalen Stoma-Versorgung werden inzwischen auch Wundversorgungen angeboten.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.300.663 von Charles01 am 14.05.07 13:51:48

was aber auch zu erwarten war, immerhin sind die hydrocolloid-verbände nahezu identisch mit den materialien einer stoma-basisplatte. zudem ist das geschäft mit der wundversorgung auch ein ordentlich lukratives da stomaträger und wundpatienten sehr häufig ein und die selbe klientel ist.
ist die info von 4life direkt?


diese sequoia-geschichte verstehe ich hingegen nicht ganz. ist es das, als du meintest redwood übernimmt mittlerweile mehr tätigkeiten als nur rto´s?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.284.953 von estewe am 12.05.07 18:56:55

Wenn Du es hören möchtest und es hilft, kann ich Dir eine MP3-Datei daraus machen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.300.936 von estewe am 14.05.07 14:10:38

Die Informationen bezüglich For Life stammen vom chinesischsprachigen Teil der For Life-Seite.

Bezgl. Redwood: das ist komplett die Geschichte von Derbenski, wo letztendlich aber der entscheidende Beweis fehlt. Ich glaube da nicht dran, sondern eher, daß Seqouia International Inc. ein Ableger von LaJolla ist. Rein theoretisch würde es natürlich passen. Ich meinte mit den zusätzlichen Investmenttätigkeiten jedoch die Vermittlung von Privatplatzierungen wie bei WUHN.

[Charles01]

Das Volumen hält sich ja ziemlich in Grenzen - bisher knapp 70.000 - es scheint so, als wäre das von Bickel so gewollt.
Intention? Man raffe alle Aktien zusammen, die man bekommen kann, nachdem man zuvor die von Sequoia Short verkauft hatte, bis der Kurs dem Wunsch entsprechend unten war?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.302.934 von Charles01 am 14.05.07 16:03:36

Macht doch aber eigentlich keinen Sinn, weil die Mengen zu gering sind!?

Außer einem SqueezeOut sehe ich immer noch keinen Grund, wieso man hochpotente (natürlich was eine Aufwärtsbewegung des Kurses betrifft) Ereignisse so zurückhaltend präsentiert, anstatt sie einer breiteren Öffentlichkeit ordentlich per Pressemeldung zugänglich zu machen. Wenn ein SqueezeOut nicht in Frage kommt, sehe ich da kaum einen tieferen Sinn.

Was könnte Bickel davon haben, wenn er den Aktionären keinen ordentlichen Rebound des Kurses anbietet.

Entspricht dies vielleicht dem Prinzip der Aktiendividende bei anderen Unternehmen? Er setzt auf Nachkäufer!? Wer Aktien kauft, dürfte dem CEO eines Unternehmens doch wohl egal sein, wenn sie öffentlich an der Börse angeboten werden? Und mit einer ordentlichen Pressemeldung kann man auch entsprechend viele Aktien unter die Leute bringen!

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.303.550 von Charles01 am 14.05.07 16:31:37

auf bickel´s verhalten kann ich mir keinen reim machen.
genausowenig wie auf die angeblichen bickel-telefonierer im ihub.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.308.778 von estewe am 14.05.07 20:21:59

Volumen ist wohl mehr geworden, aber dafür auch wieder im Minus.
Also Abgabedruck immer noch nicht beendet? Zweimal 178.500 Stück spricht nicht für Longs! Andererseits hat sich mit den Trades das Bid bei 0,01 verstärkt und damit keiner auf die Idee kommt, den Kurs wieder hoch zu kommen, ist der niedrigste Ask gleich mit verschwunden. Und das war GBLT, die mit NITE beide im Bid stehen.
Das riecht für mich mal wieder nach Kursmanipulation. Allerdings bringt das charttechnisch nichts, denn das MA-Kaufsignal kommt heute auch noch bei einem Kurs von 0,0055 und soweit wird den Kurs heute wohl niemand mehr runterbringen können.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.308.778 von estewe am 14.05.07 20:21:59

Auf die Bickel-Telefonierer gebe ich genausowenig wie auf Mythbuster's Informationen, wo er angeblich auf eine Differenz prüfen will.

Auf die Kursentwicklung scheint die Zahl der Aktien später wohl auch kaum einen Einfluß zu haben, denn bei einem Run (so es denn in Kürze einen gibt), kann die MK kurzfristig durchaus 50 bis 70 Mio. USD annehmen, was genauso irreal ist, wie die derzeit viel zu niedrige Bewertung. Wenn per Frage an die IR keine Infos kommen, werden von Bickel auch keine kommen, auch dann nicht, wenn es eine VIP sein sollte.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.311.091 von Charles01 am 14.05.07 21:34:42

hier noch was von mythbuster, doch keine sfda-zulassung?

Here it is, the reply from Clint Severson, CEO OF ABAXIS Date: Mon, 14 May 2007 10:53:55 -0700
From: Clint Severson <[e-mail]>
To: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Cc: Vladimir Ostoich <[e-mail]>
Subject: RE: sfda approval
XXXXXXXXXXXXX:
I know we submitted for approval but I do not think it has come through
yet. Vladimir Ostoich is the Abaxis person responsible for the Pac Rim
he would know the details.
Thanks
Clint

-----Original Message-----
From:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Sent: Sunday, May 13, 2007 4:47 PM
To: Clint Severson
Subject: sfda approval


Mr. Severson, Hello, recently Jim Bickel was interviewed on
www.wallst.net about
his co. s3 investments ( sivc.pk ) he stated in that interview that s3
had
gotten SFDA approval for abaxis products. Is that true ? And why didn't
abaxis
release a pr regarding this ? The interview can still be heard at the
wall st
website. Please look into this and let me know what is going on.
Thank you,
XXXXXXXXXXXXXX

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.311.528 von estewe am 14.05.07 21:49:08

Scheint eher so, als wenn der Herr nicht informiert ist!

Man braucht nur bei Abaxis in den letzten Jahresbericht zu gucken und dann wird man festestellen, daß Abaxis sagt, die Zulassungen sind Aufgabe der jeweiligen Importeure bzw. Distributoren und daher dürfte es die PR-Abteilung auch kaum interessieren.

Abaxis hat exakt einmal vor paar Jahren eine Zulassung in Japan gemeldet - danach nie wieder.

[Charles01]

Und nun schmeißt man noch mit Zahlen von issued shares herum, die ausgegeben sein sollen, die völlig irreal sind. So zwischen 130 und 200 Mio., in den Jahren 2005 bis 2007 sind bisher zusammen 111 Mio. Aktien gehandelt wurden, wie bitte schön soll das denn gehen?
Es sei denn, in den bisherigen Quartals- und Jahresberichten waren gefälschte Daten bzw. diese Aktien haben bisher noch nicht das Licht der Börse erblickt (Platzierung).

Aber wieso sollen ausgerechnet Poster namens December bzw. Mythbuster (die günstig einsteigen wollen), diese Informationen haben, die allen anderen verwehrt wird.

[Charles01]

Es scheint so, als daß die SEC die eigenen Regeln nicht einzuhalten imstande ist:

http://www.sec.gov/rules/other/265-23/jl3303.htm

Subject: File No. 265-23
From: J. L.March 14, 2006
1) No company should be allowed to reverse split more than once in a 3 year period.
2) No company should be allowed to raise the authorized share count more than once in a 3 year period.
3) No company should be allowed to raise the outstanding share count more than once a year.
4) No company should be allowed to raise the outstanding share count more than 200%.
5) The authorized share count should not exceed 4 billion shares.
6) The quarterly filings (10Q etc.) should include any hidden dilution that are found in these typical filings: SB-2, REGDEX, 1-E, 2-E, etc. In other words an accurate outstanding share count must be in the quarterly.
7) All promotions must be filed or in a pr stating who is promoting how they are paid, via cash or shares.

Gegen die fett unterlegten Punkte wurde bei SEIH verstoßen - klar, should heißt sollte, aber damit dürfte sich die SEC selbst ins Abseits gestellt haben, denn dann bräuchte man auch gar nicht erst Regeln aufzustellen!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.308.778 von estewe am 14.05.07 20:21:59

Ich habe viele Möglichkeiten durchgedacht, selbst solche, die nicht erfreulich für die Aktionäre wären (Bankrott, verlorener Prozeß, Unterschlagung von Vermögenswerten, gefälschte Berichte) und bin zu keinem brauchbaren Ergebnis gekommen.

Einzig ein Posting vor ein paar Monaten bei Ragingbull bietet einen Erklärungsansatz - eine eingegangene Verpflichtung zur Vernichtung von Aktienwerten. Andererseits wird wegen des strafbaren Inhalts einer solchen Vereinbarung kein Außenstehender darankommen und schon erst recht nicht den Vertragspartner und die zu vernichtende Summe kennen. Da alles drinstand, hatte ich das Posting nicht ernstgenommen, finde es momentan aber nicht wieder und außerdem wäre die Summe von 6 Mio. schon im Jahr 2004 erledigt gewesen.

[Charles01]

Volumen: 643.099
Schluß-Kurs: 0,010
Handelsspanne: 0,010-0,011
Letzter Handel: 178.500 (Eröffnung heute gleich oder niedriger)
Candlestick: Inverted Hammer (Dragon Fly Doji, bullish)
RSI: 36,96 (nach stockcharts) (im unteren neutralen Bereich)
MACD: -0,0044; -0,0054; 0,0010 (bullish bis neutral)
TRIX: -3,670; -3,821 (bullish)
ROC: -9,09% (neutral bis bearish, Verkaufssignal)
Slow Stoch: 1,67; 3,89 (im bullishen Bereich, bullish)
Fast Stoch: 0,00; 1,67 (im bullishen Bereich, sehr bullish)
Stoch RSI: 0,465 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)

Moving Average: (bullish, Kaufsignal)
13 Tage: 0,0120769
20 Tage: 0,0119500
38 Tage: 0,0196053
50 Tage: 0,0271480
90 Tage: 0,0476656
200 Tage: 0,0893995

Gestern gab es das Kaufsignal des Moving Average, dagegen hat die Slow Stochastik es noch nicht geschafft, Kaufsignale auszulösen. Das Verkaufssignal des Momentums würde ich nicht überbewerten, da es der direkte Vergleich mit dem vor zwölf Tagen beginnenden Zock ist. Der rechte Teil des W im Linienchart ist aber nun überfällig.

Der Wochen-MACD steht kurz vor einem Kaufsignal.

Zur Nachrichtensituation paßt am ehesten ein Posting von Scoobey-do vom Sonntag.
Diese Aktie scheint verhext zu sein. Alles Positive und Negative treffen in dieser Woche aufeinander.

Ich würde es dagegen anders formulieren: Bickel scheint ein Meister darin zu sein, positive Dinge in ein schlechtes Licht zu rücken. Seine Glaubwürdigkeit ist auf dem Nullpunkt. It’s time to go!

[Charles01]

Dies ist eine eindeutige Antwort:
Bisher kein Vertrag mit Abaxis, keine SFDA-Zulassung und dann wohl auch gefakte Fotos von der Messe!

Posted by: mythbuster
In reply to: None Date:5/14/2007 7:38:13 PM
Post #of 4519

Just received an reply to my second e-mail to Abaxis, and its what I expected. You boys and girls better re-think your investment decisions, thats all I will comment on. Date: Mon, 14 May 2007 16:02:22 -0700
From: Vladimir Ostoich <[e-mail]>
To: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Cc: Clint Severson <[e-mail]>
Subject: RE: SFDA APPROVAL
Sir,
Abaxis has nor received approval from the Chinese FDA; therefore a press
release is premature. Furthermore, a distribution agreement with Sino
UJE is not formalized jet.

Sincerely,

Vladimir Ostoich
VP Marketing Pacific Rim

-----Original Message-----
From: xxxxxxxxxxxxxxxxx
Sent: Monday, May 14, 2007 4:55 PM
To: Vladimir Ostoich
Subject: SFDA APPROVAL

[Charles01]

Als Rechtsanwalt der Sequoia International Inc. im Vorstand der beiden Gesellschaften:

CFO von Sovereign Exploration Associates International (bankrott)
CFO von TS&B Holdings (von Wachovia übernommen, Bickel hat sein Amt aufgeben)

In beiden Gesellschaften war James Bickel!

Daraus schließt Derbenski (ich halte das für abentuerlich), daß es sich bei Sequoia International Inc. um eine Schwestergesellschaft handelt.

Sequoia International Inc. findet sich nicht in irgendwelchen Berichten von SEIH/SIVC wieder! Daher ist auch nicht ersichtlich, in welcher Rechtsbeziehung SIVC mit Sequoia International Inc. steht.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.513 von Charles01 am 15.05.07 10:26:09

Sicher ist, S3 hat Aktien an Sequoia International Inc. geliefert und mit Sicherheit nicht allzu wenige. Eine Verbindung zu einer anderen Gesellschaft ist nichts als Spekulation (ob nun La Jolla, Redwood Capital, Ya Sheng oder eine derjenigen Gesellschaften, in denen dieselben Personen noch einmal Posten inne haben).

Fällig ist eine Zahlung (im Bericht adressiert mit LaJolla).

Wenn man den Zock wieder abzieht, ist in Geld bisher kaum mehr verkauft wurden, als der Betrag, den S3 LaJolla schuldet und daher scheint die Verbindung LaJolla/Sequoia zumindest momentan am wahrscheinlichsten.

Bickel scheint bei der Menge Aktien, die unter die Leute gebracht werden sollen, mal wieder von der Realität abzuweichen. "not formalized yet" heißt ja, ist bisher nicht offiziell. Offiziell könnte es bei der SFDA-Zulassung werden, deren Meldung nun aber verbraucht ist!

Daß ein Abkommen mit Abaxis nicht zum Nulltarif zu haben ist, wurde übrigens bei Ragingbull schon im letzten Jahr diskutiert.
Ob diese Kosten offiziell über die Bücher gehen, möchte ich mal bezweifeln.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.321.998 von Charles01 am 15.05.07 11:42:48

Letzteres ist in Deutschland nicht anders:

Als kleiner Lieferant muß man z. B. bei der Metro AG ein Bestechungsgeld zahlen (offiziell nennt sich das "Kosten für die Lieferantenregistrierung").

Als kleiner Händler hat man bei einem großen Lieferanten dagegen teure "Voraussetzungen" zu erfüllen, bevor man überhaupt einen Vertrag bekommt und als Dankeschön hat man höhere Lieferantenpreise zu zahlen als größere Händler, damit man ja nicht groß wird und diesen Konkurrenz macht.

p.s.: das sind meine persönlichen Erfahrungen

[Charles01]

Scheint so, als daß nur noch die Hartgesottenen hier investiert sind! Kein Sell-out, noch nicht einmal Umsatz.

Bickel wird sich nun wohl was anderes einfallen lassen müssen. Am besten ein Rücktritt!

[Charles01]

Tuesday May 15, 10:07 am ET

DANVILLE, CA--(MARKET WIRE)--May 15, 2007--S3 Investment Company, Inc. (Other OTC: SIVC), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today announced that its Redwood Capital, Inc. subsidiary has signed Changzhou HaiJai Metallurgical Machinery Manufacturing Co. Ltd. (CMMC), a leader in metal fabrication, as a new client for its reverse merger services. Redwood Capital has signed to assist Changzhou HaiJai Metallurgical Machinery Manufacturing Co. with efforts to access the U.S. capital markets through a reverse merger into a U.S. public company.

Redwood Capital provides an array of services to private Chinese companies and utilizes its extensive network of investment banking relationships to facilitate the client’s listing on a U.S. public market. Redwood Capital relies on a highly experienced investment and corporate management team focused on the emerging presence of Chinese corporations in the global capital markets.

Changzhou HaiJai Metallurgical Machinery Manufacturing Co. Ltd. is located in the Xinbei District of the Changzhou High and New Technology Industrial Development Zone, which lines the southern bank of the Yangtze River in the northern part of the city. Changzhou, which is among the top 50 Chinese cities in terms of its comprehensive economic strength, has been characterized as an investment magnet due to its rich history, pleasant living environment, daily conveniences, respect for diverse customs, perennially congenial climate, solid industrial foundation, industrial diversity, good legal environment and government efficiency, and geographical advantages and low logistics costs.

Historically, Changzhou HaiJai Metallurgical Machinery Manufacturing Co. was a sub-plant of Baosteel Group, one of the most profitable steel enterprises in the world, with an annual production capacity of about 20 million tons. The main products of Changzhou HaiJai Metallurgical Machinery Manufacturing Co. include complete sets of metallurgical equipment and spare parts, electrical power equipment (including wind-driven generator boxes and large scale transformers), automotive parts, mechanical engineering parts, and large gearboxes.

Changzhou HaiJai Metallurgical Machinery Manufacturing Co.’s fabrication, machinery and assembly products are already distributed internationally to a select few significant foreign companies, and with its planned entry into the U.S. capital markets, the company is expected to expand distribution to additional worldwide markets. The company is also expanding internally with additional property and a new 200-ton heavy-duty steel structure workshop due to open later this month.

“The addition of a third new Redwood Capital client in as many months further validates the efforts we have undertaken over the past year to strengthen this subsidiary’s infrastructure and internal capabilities,” said S3 chairman and chief executive officer Jim Bickel. “By preparing Redwood Capital to handle a greater number of clients, we believe that it is now positioned to achieve long-term growth with greater return for S3 and its shareholders.”

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.327.929 von Charles01 am 15.05.07 16:39:54

Diese Firma ist im Internet noch nie in Erscheinung getreten, selbst bei Chief Capital gibt es keinen Hinweis darauf.

[h2o.0001]

eigentlich wollte ich schon posten das heute Meldung kommt--

das müsste ich ja im mom fast jeden Tag

ich denke morgen kommt noche Meldung (16.05)

[Charles01]

+20% mit ca. 100 USD?

Wird jetzt der Kurs nach oben manipuliert?

Bid/Ask von 0,01x0,012 auf 0,012x0,014

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.329.039 von h2o.0001 am 15.05.07 17:31:25

Nachdem die Abaxis-Geschichte zumindest erst mal auf Eis liegt und die Glaubwürdigkeit von Bickel auf dem Nullpunkt angelangt ist, können wohl aber nur noch Zahlen und die gewünschten Infos helfen. Ansonsten scheint es einen Kauf-Boykott zu geben!

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.329.126 von Charles01 am 15.05.07 17:35:09

Du kennst ja mein Datum für die Zahlen ... , mal sehen ob meine Überlegungen stimmen ?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.329.251 von h2o.0001 am 15.05.07 17:40:33

Mal sehen, eigentlich wären sie heute fällig!

[Charles01]

und da wird kräftig zurückgerudert!

Posted by: scoobey-do
In reply to: None Date:5/15/2007 12:15:46 PM
Post #of 4539

The following is a reply to my e-mail to Andrew Beyer:

"There has not been any announcement, either by Abaxis or by S3, that Abaxis has received SFDA approval. The official announcement would likely come from Abaxis. The S3 press releases that discuss the SFDA status usually referred to "in anticipation of." Jim appears to believe the approval is imminent, and he was clearly being forward-looking in his interview. As the booth from the show that SINO UJE recently attended attests to, the introduction of the Abaxis product to the China market is underway."

The comment on the interview sounded like the SFDA approval was a fact to me. I will have to take interviews with a grain of salt in the future and wait for PR confirmation to take anything as fact. GLTA scoob

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.330.714 von Charles01 am 15.05.07 18:54:17

oder sollte das Interview etwa erst nach der SFDA-Zulassung kommen?

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.330.889 von Charles01 am 15.05.07 19:03:13

oder sfda Zulassung kommt morgen

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.330.714 von Charles01 am 15.05.07 18:54:17

was für eine schweinerei

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.331.937 von estewe am 15.05.07 19:54:37

Ja, aber Bickel hat ja auch so undeutlich genuschelt, daß ich es erst mal nachbearbeiten mußte, bis ich es verstanden hatte. Und SFDA hörte sich eher an wie "As if dear", womit ich allerdings auch nichts anfangen konnte.

[Charles01]

Wenn man beim Namen des heutigen RTO-Kandidaten das Hei Jai rausläßt, kommt man in der Tat zu Fundstellen im Internet:

z. B.

http://www.made-in-china.com/china-products/productviewkxQnE…

[Charles01]

Volumen: 683.827
Schluß-Kurs: 0,011 (nachbörslich 0,0107 mit 295.000 Stück)
Handelsspanne: 0,010-0,013
Letzter Handel: 10.000 (Eröffnung heute gleich oder höher)
Candlestick: Bullish Engulfing (bullish)
RSI: 36,96 (nach stockcharts) (im unteren neutralen Bereich)
MACD: -0,0041; -0,0051; 0,0010 (bullish bis neutral)
TRIX: -3,670; -3,821 (bullish)
ROC: -8,33% (neutral bis bullish)
Slow Stoch: 3,33; 3,33 (im bullishen Bereich, bullish, minimal vor Kaufsignal)
Fast Stoch: 5,00; 3,33 (im bullishen Bereich, bullish, Kaufsignal)
Stoch RSI: 0,604 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)

Moving Average: (bullish, nächstes Kaufsignal bei 0,131)
13 Tage: 0,0121538
20 Tage: 0,0118000
38 Tage: 0,0188684
50 Tage: 0,0263380
90 Tage: 0,0466322
200 Tage: 0,0888595

Gestern gab es lediglich ein Kaufsignal der Fast Stochastik, das der Slow Stochastik hat, da der Kursgewinn nach anfänglichem Plus komplett wieder erdrückt wurde, noch kein Kaufsignal generiert.

Es scheint so, als daß diejenigen, die morgens den Kurs nach oben frei kaufen, diejenigen sein sollen, die abends als Verlierer dastehen?

[h2o.0001]

Eigentlich müsste ne Meldung heute kommen, scheint aber nich so zu sein

[Charles01]

Sehr geehrter Herr xxxx

Ja, wir waren mit SINO UJE auf dem WCET Kongreß in HongKong und haben uns am Rande des Kongreß getroffen. Für die VR China (außer HongKong) hat SINO UJE zur Zeit die Exklusivrechte zur Vermarktung unserer Produkte.

Mit freundlichen Grüßen

K.-Thomas Brie

Geschäftsführer

For Life GmbH
Tabbertstraße 12a
12459 Berlin

Tel. 030 / 65 07 360
Fax: 030 / 65 72 264
www.stomocur.de "xxxxx" <[e-mail]> schrieb:

Sehr geehrte Damen und Herren,

am 25.05.06 hat die börsennotierte amerikanische Gesellschaft S3 Investment Company, Inc., Danville (USA) über Marketwire verbreiten lassen, daß ihre 51%ige Beteiligungsgesellschaft Sino UJE Ltd., Shanghai die exklusiven Vertriebsrechte für ihre Produkte in China bekommen hat.

Nachdem dieselbe Gesellschaft dies fälschlicherweise auch von Produkten von Abaxis, Union City (USA) behauptet hat, erlaube ich mir, Sie zu fragen, ob die folgenden beiden Meldungen den Tatsachen entsprechen:

Meldung der exklusiven Vertriebsrechte u. a. hier:

http://www.s3investments.com/upload/SEIH_PR_5_25_06_Stomocur…

Am 11.07.2006 hieß es, daß Sino UJE zusammen mit Vertretern Ihres Hauses auf einer medizinischen Verkaufsveranstaltung (meines Wissens war es eher ein Kongreß) präsent war.

http://www.s3investments.com/upload/SEIH_PR_7_11_06HK_show.d…

mit freundlichen Grüßen

xxxxxxxxxx

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.347.035 von h2o.0001 am 16.05.07 17:27:42

Fast Stochastik ist nicht so wichtig, entscheidender ist die Slow Stochastik!

[Charles01]

Scheint so, als daß der Market Maker immer noch am Shorten ist:

nach US-Zeit:
Testorder um 08:17
0.011 23000 OTO 10:34:06 nur einmal 23.000 habe ich geordert!
0.011 23000 OTO 10:33:33 und die wurden sogleich Short verkauft
während der ganzen Zeit stand das Bid angeblich bei 0,01 !
0.01 19633 OTO 13:13:27 der größte Teil des Short-Verkaufs ist wieder drin und dann:
13:15 Gutschrift bei Consors

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.349.131 von Charles01 am 16.05.07 19:45:30

So eine Peinlichkeit wegen ganzer 19,50 Euro!

Der Market Maker muß wahrlich am Hungertuch leiden! Vielleicht schicken wir ihm mal Care-Pakete, damit er den Unsinn lassen kann!

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.349.182 von Charles01 am 16.05.07 19:49:07

diese market-maker sind doch das letzte, naja wenigstens die stomocur-rechte sind echt. ich bin gespannt ob wir einen quartalsbericht sehen werden, ansonsten sehe ich seh schwarz für mein investment. kommt dieser nicht, wird das kursgeeier weitergehen und man wartet auf die durchführung der rto´s und wartet und wartet. wie sollte allerdings jemals der breakeven bekannt werden ohne quartal´s-jahresberichte? für sowas fehlt mir langsam der atem.
das schlimmste daran ist allerdings, dass man ja grundsätzlich nicht mal falsch liegt mit seiner investition, immerhin hat sivc eine ganz ordentliche stellung in einem guten markt. doch was nutzt´s wenn keiner von den erfolgen/geldern/einnahmen weiss?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.349.702 von estewe am 16.05.07 20:26:15

Ich finde diese Market Maker ebenso zum Kotzen, denn wenn ich mir nach den eigenen Erfahrungen die heutigen Trades angucke, wurden anstelle von über 0,8 Mio. real nur ein Drittel verkauft.

Im Gegensatz zu den Amis, die sich Wunderdinge von Abaxis Piccolo erwarten, erwarte ich sie eher von Stomocur. Der Grund: Abaxis Piccolo hat bisher nur einen weltweiten Umsatz von 10 Mio. USD generiert. Das ist eine Witzsumme gegenüber dem, was jährlich mit Stoma-Produkten umgesetzt wird (ca. 2 bis 2,5 Mrd. USD). Ein Marktanteil von 5% am Gesamtmarkt dürfte gegenwärtig etwa 4-5 Mio. USD ausmachen (Versorgungsgrad der Bevölkerung ist etwa 20%) und dieser Markt ist noch erheblich ausbaufähig bis zu einer Größenordnung von 16-20 Mio.(, was natürlich nicht von heute auf morgen geschieht, sondern noch einige Jahre in Anspruch nehmen wird.

Gleichzeitig werden dann bei Investorshub wilde Spekulationen über die Zahl ausgegebener Aktien gestreut! Es scheint so, daß lediglich in etwa 5 Mio. Aktien seit dem 23.03. auf den Markt gelangt sind, der Rest scheinen diese tollen Short-Manipulationen zu sein, die wir schon seit November beobachten konnten.

Im Prinzip ist die Wahl von SIVC/SEIH nicht verkehrt, wie Du schon schreibst, nur sollte man immer noch Geld zum Nachschießen in der Hinterhand haben, denn man weiß ja nicht, wann der Market Maker endlich Lust verspürt, mal in die andere Richtung zu manipulieren.

Die Nachrichtenlage ist im Prinzip ja auch die beste Einladung zum Shorten. Es gibt nicht eine Wertangabe in den News, die Adhoc wirksam ist und die Vertrauenswürdigkeit von Bickel hat arg gelitten. Aber es ist nicht nur die Vertrauenswürdigkeit von Bickel, sondern vor allem dieser Organisation, die sich Börse schimpft.

Bei den Zahlen kommt es wohl vor allem darauf an, ob sie den Interessen von Bickel genehm sind. Damit hat er das Ruder in der Hand und kann entscheiden, wann der Kurs sich bewegt und ob er sich bewegt und in welche Richtung. Die Frage ist, worauf wartet er noch? Auf die SFDA-Zulassung?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.350.566 von Charles01 am 16.05.07 21:34:42

Nun hat der MarketMaker das Bid zu 0,01 komplett rausgekickt. Ich nehme an, nichts anderes war heute seine Absicht!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.350.566 von Charles01 am 16.05.07 21:34:42

Im Falle von For Life muß Bickel im letzten Jahr stark untertrieben haben, denn auf der chineschsprachgen Seite von www.stomocur.de befindet sich das Komplettprogramm von For Life und nicht nur die Stoma-Versorgung (zusätzlich Wundversorgung und Inkontinenzversorgung).

Im Jahre 2006 machte alleine Coloplast (die Nr. 2 in diesem Marktsegment) einen Umsatz von 7,227 Mrd. DKK (entspricht etwa 1,3 Mrd. USD), davon ca. 70% mit Stoma-Produkten.

Die Nr. 1 weltweit ist Bristol-Myers Squibb, aber ich konnte nicht herausfinden, wie groß denn deren Umsatz im Stoma-Bereich ist.

For Life GmbH dürfte an vierter oder fünfter Stelle liegen, Umsatzzahlen werden jedoch nicht veröffentlicht. In Deutschland dürfte der Marktanteil bei etwa 5% liegen. Und das sehe ich für China als Zielsetzung mindestens an, zumal For Life erst 1990 gegründet wurde und hierzulande 33 Jahre Markterschließungrückstand gegenüber Coloplast hat.

[Charles01]

Die andere Geschichte, auf die ich setze, ist die Beteiligung an der chinesischen Vertriebsgesellschaft von Fagus-GreCon-Noltronic, aber diese Beteiligung wurde in den letzten Berichten nicht mehr erwähnt. Wohl aber ist der Einfluß auf eine unnatürlich hohe Gewinnmarge wohl nur aus einer Dividende zu erklären.

Fagus-GreCon-Noltronic ist Teil der Michael-Weinig-Gruppe.

Die portugiesische Sonae Indústria-Gruppe (der weltweit größte Hersteller von Holzwerkstoffen mit 33 Produktionsstätten, 6900 Beschäftigten und 1,7 Mrd. Euro Umsatz, setzt auf die GreCon-Technologie .

Zur Weinig-Gruppe gehören:

Waco Jonsereds AB, Schweden
Fagus-GreCon-Noltronic, Deutschland
Dimter, Illertissen, Deutschland
Raimann, Freiburg, Deutschland
Michael Weinig S.A., Schweiz
Michael Weinig AG, Deutschland
Weinig Concept GmbH & Co. KG, Deutschland
Yantai Mike power company Ltd. in China

Während die Weinig-Gruppe in Yantai einen Produktions-, Vertriebs- und Service-Standort unterhält, hat GreCon eine Vertriebsgesellschaft im selben Haus auf dem selben Flur wie Sino UJE in Shanghai und hat einen Mitarbeiter von Sino UJE im Team (nach Vergleich von Fotos einer Messeteilnahme von Sino UJE im Jahr 2005 mit Fotos auf der GreCon-Homepage).

Damit nicht genug! Die Weinig-Gruppe hat zusammen mit GreCon ein eigenes Distributionsnetzwerk in China aufgebaut, daß nahezu in jeder Provinz präsent ist.

Umsatzzahlen der gesamten Gruppe wurden zuletzt 2004 veröffentlicht (lt. wikipedia) 327 Mio. Euro und weltweit 2106 Beschäftigte. Darin enthalten ist wohl kaum was von GreCon China. Da im Internet auch AdHoc-Mitteilungen zur Michael Weinig AG zu finden sind, gehe ich davon aus, daß die Börsennotierung zurückgezogen wurde.

Tätigkeitsfeld:
GreCon: Brandschutz mit Funkenlöschanlagen und für Online-Messtechnik für die Holzwerkstoffplattenindustrie

Fagus: Schuhleisten, Modellservice, Modeberatung, Zubehör, Aufleistmaschinen

Noltronic: Optimierung von Material- und Energieeinsatz sowie Betriebs- und Produktionskosten durch Online-Messtechnik außerhalb der Holzwerkstoffindustrie: Dickenmessung, berührende oder berührungslose Messung, hochgenaue digitale Messung von Platten, Bändern, Folien und Profilen, Wiegetechnik, hochauflösende digitale Gewichtsauswertung von Schüttgütern, Platten und Behältern, Prozessangepasste und genaue, digitale Komponentenverwiegung, Flächengewicht, radiometrische Überwachung der Dichte und der Schüttung/ Materialverteilung, Röntgenröhre oder Strahlenquelle (Americium 241)

Hauptkunde des GreCon-Teils dürfte die portugiesische Sonae Indústria-Gruppe (Weltmarktführer für Holzwerkstoffe) sein, die an 33 Standorten weltweit produziert und im letzten Jahr einen Umsatz von ca. 1,7 Mrd. Euro erzielte.

[Charles01]

Und das sind Fundstellen zum erfolgten SqueezeOut der Weinig AG:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2002-07/artikel-…

http://www.justiz.baden-wuerttemberg.de/servlet/PB/menu/1203…

[Charles01]

Volumen: 1.313.633
Schluß-Kurs: 0,011
Handelsspanne: 0,010-0,011
Letzter Handel: 5.000 (Eröffnung heute niedriger oder höher)
Candlestick: Hammer (bullish)
RSI: 39,35 (nach stockcharts) (im unteren neutralen Bereich)
MACD: -0,0039; -0,0049; 0,0010 (bullish bis neutral)
TRIX: -3,521; -3,726 (bullish)
ROC: -8,33% (neutral)
Slow Stoch: 3,33; 2,78 (im bullishen Bereich, bullish, Kaufsignal)
Fast Stoch: 5,00; 3,33 (im bullishen Bereich, bullish, Kaufsignal gestern)
Stoch RSI: 0,522 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)

Moving Average: (bullish, nächstes Kaufsignal bei 0,131)
13 Tage: 0,0120000
20 Tage: 0,0116500
38 Tage: 0,0180789
50 Tage: 0,0255380
90 Tage: 0,0457433
200 Tage: 0,0883845

Gestern gab es ein Kaufsignal der Slow Stochastik hat. Der Wochen-MACD steht bei –0,027; -0,027; -0,001, also hauchdünn an einem Kaufsignal.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.356.319 von Charles01 am 17.05.07 13:13:44

Vergessen zu aktualisieren: nächstes Kaufsignal des Moving Average heute bei 0,118.

[Charles01]

naja, und das Kaufsignal der Fast Stochastik war vorgstern

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.352.704 von Charles01 am 17.05.07 02:29:59

so einen kurs könnten wir gebrauchen

http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1127508-1.h…

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.356.875 von h2o.0001 am 17.05.07 14:02:02

ja, das könnte man gebrauchen, aber leider habe ich englische Pennies gar nicht unter Beobachtung. Bei Corus könnte ich mir jetzt noch in den A**** beißen, weil ich sie bei 0,25 Euro nicht genommen hatte.

[Charles01]

Volumen bisher nur 10.000 Stück. Sind etwa nur noch Deutsche am Traden und die machen heute blau.

[Charles01]

Volumen: 10.000
Schluß-Kurs: 0,011
Handelsspanne: 0,010-0,011
Letzter Handel: 5.000 (Eröffnung heute niedriger oder höher)
Candlestick: Four-Price-Doji (bullish)
RSI: 39,35 (nach stockcharts) (im unteren neutralen Bereich)
MACD: -0,0036; -0,0046; 0,0010 (bullish bis neutral)
TRIX: -3,434; -3,668 (bullish)
ROC: -35,29% (neutral, da bei konstantem Kurs morgen wieder steigend)
Slow Stoch: 3,33; 2,78 (im bullishen Bereich, bullish, Kaufsignal)
Fast Stoch: 5,00; 5,00 (im bullishen Bereich, neutral)
Stoch RSI: 0,522 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)

Moving Average: (bullish, aber alle MA-Werte fallend, nächstes Kaufsignal morgen bei 0,107)
13 Tage: 0,0119231
20 Tage: 0,0116000
38 Tage: 0,0173158
50 Tage: 0,0247580
90 Tage: 0,0448656
200 Tage: 0,0878395

Heute gab’s nach dem geschäftigen Vortag fast gar nichts, keine News, obwohl charttechnisch welche zu erwarten gewesen wären, weder Kauf- noch Verkaufssignale noch richtig Umsatz. Bei Investorshub ist der Teufel los und das ist die beste Voraussetzung, daß es bald wie im letzten Jahr bei USXP drastisch nach oben geht.

Potential hat die Aktie und nach dem Dumping der letzten 7 Wochen (bei USXP dauerte es bis zur Verhundertfünfzigfachung des Kurses 10 Wochen). Dafür, daß es bei dieser Aktie genauso läuft, gibt es natürlich keinerlei Garantie, weder der Höhe nach, noch ob es überhaupt nach oben geht!

Die Gerüchte über eine angebliche Erhöhung der authorisierten Aktien dienen dazu, auch die letzten Aktionäre zum Aufgeben zu bewegen! Einen Beweis gibt es dafür auch: „Eine zuverlässige Quelle, die ungenannt bleiben will. “ LOL*

Man arbeitet mit Konzernen (die Umsätze im 2-3 stelligen Millionenbereich haben [wohlgemerkt global]) und selbst ist man nur ein kleines Licht? Man glaubt es nicht!

[h2o.0001]

http://www.kekecool.com/seek.asp?ie=gb2312&bs=abaxis&sr=&z=&…

http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fzz7zz8.…

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.366.597 von h2o.0001 am 18.05.07 08:27:07

Vorsicht beim 1. Link !!!

Suchergebnis bei Google:

呵呵酷搜索KekeCoolDiese Website kann Ihren Computer beschädigen.
... 网址导行 ferr114搜索 失恋电影网 汇网社区 您的位置. Copyright© 2005 kekecool.com All Rights Reserved 版权所有. Powered By： Kekecool Version 2.0 网站地图.
www.kekecool.com/ - Ähnliche Seiten


Und zur Erläuterung:

Warum erscheint bei manchen Suchergebnissen die Meldung "Diese Seite schädigt möglicherweise Ihren Computer"?

Wir zeigen eine Warnmeldung wenn Sie auf ein Suchergebnis klicken, dass wir als eine Website identifiziert haben, die möglicherweise schädliche Software auf Ihrem Computer installiert. Wir möchten, dass sich unsere Benutzer sicher fühlen, wenn Sie das Internet durchsuchen. Wir arbeiten ständig daran gefährliche Internetseiten zu identifizieren und den Schutz für unsere Nutzer zu verbessern.

Schädliche Software kann auf Ihrem Computer installiert werden, wenn Sie diese Sites besuchen, ohne dass Sie es bemerken. Beispielsweise kann schädliche Software Daten von Ihrem Computer löschen, persönliche Informationen stehlen oder die Suchergebnisse verändern. Mehr Informationen über diese Art von Websites erhalten Sie unter http://www.stopbadware.org/home/help"

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.382.246 von Charles01 am 19.05.07 10:26:36

Sorry, benutze ka...... A-V der macht das schon

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.383.205 von h2o.0001 am 19.05.07 14:07:37

was steht denn in dem Link drin? Ich habe da nämlich nur drei bedeutungslose Striche angezeigt bekommen und irgendwas unerwünschtes für meine Platte.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.383.460 von Charles01 am 19.05.07 15:18:33

wurde 02/2007 online gestellt, ist nicht so wichtig, ausser Das Listing zum Testen

Abaxis the bedside basal metabolic testing site listing



Abaxis公司研制开发了一种新型基础代谢检测盘是一种床边检测设备，可以帮助肿瘤科医生和血液科医生当场确定正在接受化疗的癌症患者的身体状况。Abaxis company developed a new detection disk based metabolism is a bedside test equipment can help oncology and hematology department of medical doctors to determine the spot is undergoing chemotherapy in cancer patients with health conditions.

这种Piccolo检测盘能够在数分钟之内产生准确的结果，提供关于钙离子、氯离子、肌酐、血糖、钾、钠、总二氧化碳、尿素氮、镁和乳酸脱氢酶的信息。This Piccolo detection site to within a few minutes have accurate results, information on calcium, chloride, creatinine, glucose, potassium, sodium, total carbon dioxide, urea nitrogen, magnesium and Lactate Dehydrogenase information.

Abaxis公司主席兼首席执行官Clint Severson指出：“肿瘤科一直试图寻找更加特异性的治疗评估工具，设计这种检测盘是对这种要求作出直接的反馈。我们现在能够为肿瘤科用户特工完整的诊断手段，从而能够在治疗之前即时监测患者的健康状况。Abaxis Chairman and CEO Clint Severson said : "Cancer has been trying to find a more specific treatment assessment tool, Such testing site design to make such requests directly to the feedback. We are now able to oncology customers complete diagnostic agents , so as to the treatment immediately prior to monitor the health status of patients. ”"

Abaxis公司研制开发、制造并销售血液分析系统，为临床医生提高快速血液成分检查。Abaxis company research, development and the manufacture and sale of blood analysis systems, for clinicians to raise the rapid screening of blood components. 这套系统包括一套便携式分析仪以及一系列单次使用的试剂盘。The system includes a portable analyzer and a series of single-use reagent disc. 这套系统可以检测全血、血清、或者血浆，在14分钟之内就可以得到检测结果。This system can detect whole blood, serum, or plasma, within 14 minutes we can get results.

Abaxis市场部主任Ron Blasig补充说：“再也不需要把检查送到外面的实验室去了。Abaxis market director Ron Blasig added : "there is no need to check to the outside to the laboratory. 我们现在可以为肿瘤科医生提供他们所需要的全部信息，从而能够在数分钟之内就可以为患者制定出有效的治疗方案。We can now oncology doctors to provide all necessary information, In order to within a few minutes we will be able to work out with an effective treatment program. ”"





<<上一页 返回首页 下一页>>"" Back Home Next ""

【医疗器械】[Medical equipment] 经皮氧饱和度测定仪Percutaneous oximetry NG 【医疗器械】[Medical equipment] 成年人先天性输尿管囊肿超声诊断及其分型的价值Adult congenital Ureterocele ultrasound diagnosis and classification of value
【医疗器械】[Medical equipment] 卫生部发布健康相关产品命名规定The Ministry of Health issued health-related products named provisions 【医疗器械】[Medical equipment] 回龙观医院特殊训练促进精神病人康复Huilongguan Hospital special training for the rehabilitation of mental patients
【医疗器械】[Medical equipment] 山东莱芜：医疗设施完善保障服务便捷Shandong Laiwu : medical facilities protection for convenient service 【医疗器械】[Medical equipment] 瑞典研究指出H5N1禽流感病毒未必致命-禽流感Sweden, the study indicated that the H5N1 avian flu virus may not be deadly-bird flu
【医疗器械】[Medical equipment] Orthogen AG新关节炎疗法获欧盟批准Orthogen AG arthritis therapy is a new EU approval 【医疗器械】[Medical equipment] 解放军307医院307 People's Liberation Army Hospital
【医疗器械】[Medical equipment] 评论：医疗体制改革究竟应该怎么改Comment : What reform of the medical care system should be changed how 【医疗器械】[Medical equipment] 急性咽炎不妨中医治疗Acute pharyngitis may wish to Chinese medicine treatment
【医疗器械】[Medical equipment] 沪上一批知名医院和药房药品抽查不合格Important Thinking of a number of prominent hospitals and pharmacies failed drug sampling 【医疗器械】[Medical equipment] 安徽省淮南市第一人民医院1st Huainan City of Anhui Province People's Hospital
【医疗器械】[Medical equipment] 应用口腔黏膜再造尿道远期观察研究Application oral mucosa recycling urethral long-term observation study 【医疗器械】[Medical equipment] 更年期妇女为什么容易发胖和改变体型？Why menopausal women gained weight and easy to change shape?
【医疗器械】[Medical equipment] 超效护肤法 8个基础实例SUPER-skin method based on eight case 【医疗器械】[Medical equipment] 美开发出用泪珠测试糖尿病新装置U.S.-developed diabetes with tears test new device
【医疗器械】[Medical equipment] 青岛大学医学院附属心血管病医院Qingdao University Medical College Hospital Cardiovascular Disease 【医疗器械】[Medical equipment] 上海市仁济医院Shanghai Yan Chai Hospital
【医疗器械】[Medical equipment] 用“西医”改造“中医”将导致中医灭亡"Western" transform "Chinese" will lead to the demise of Chinese medicine 【医疗器械】[Medical equipment] 小医院，大成果Small hospitals, the results

<<上一页 返回首页 下一页>>"" Back Home Next ""

[Charles01]

Volumen: 1.590.000
Schluß-Kurs: 0,010
Handelsspanne: 0,0099-0,011
Letzter Handel: 115.000 (nachbörslich 300.000; Eröffnung heute niedriger oder höher)
Candlestick: Four-Price-Doji (bullish)
RSI: 37,57 (nach stockcharts) (im unteren neutralen Bereich)
MACD: -0,0035; -0,0044; 0,0009 (bullish bis neutral)
TRIX: -3,349; -3,604 (bullish)
ROC: -28,57% (neutral, da bei konstantem Kurs morgen wieder steigend)
Slow Stoch: 3,50; 3,94 (im bullishen Bereich, neutral, knappes Verkaufsignal)
Fast Stoch: 0,50; 3,50 (im bullishen Bereich, neutral)
Stoch RSI: 0,197 (bullish, aber von untergeordneter Bedeutung)

Moving Average: (bullish, aber alle MA-Werte fallend, nächstes Kaufsignal heute bei 0,097)
13 Tage: 0,0113846
20 Tage: 0,0115000
38 Tage: 0,0162632
50 Tage: 0,0239580
90 Tage: 0,0439767
200 Tage: 0,0872145

Am Freitag gab es ein knappes Verkaufssignal der Short Stochastik nach einem Kaufsignal am Vortag.
Nachdem bereits am Freitag das Bid zu 0,01 komplett abverkauft war, gab es erstmals einen Trade unterhalb eines Pennies. Americanbulls wirft als Kaufempfehlung SELL confirmed aus und damit wird es nun eng für den Erhalt als Pennystock. Ohne heutige News war es das dann wohl.

Der Wochen-MACD liegt bei –0,028; -0,027; -0,001.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.398.868 von Charles01 am 21.05.07 08:51:38

upps, Doji war es Freitag natürlich nicht, sondern ein Black Opening Marubozu (bearish)

[Charles01]

Kommt heute nichts an News, dann ist dies hier mein letztes Posting. Das heißt nicht, daß ich nicht weiter investiert bin, aber ein CEO, der einen faulen Reverse-Split macht, nur um wieder zu einem Subpenny zu werden, verdient es nicht, daß man zu der Gesellschaft noch etwas schreibt. Meine Long-Position wird ab dem ersten SK unter 0,01 zur Trading-Position.

Ich bin mir ziemlich sicher, daß bis auf paar wenige noch keinerlei Aktien von LaJolla auf den Markt geworfen wurden.

Seit dem 23.03. wurden (einfach SK mit Tagesvolumen multipliziert) mindestens 0,235 Mio. USD gehandelt, eher wohl aber noch ein bißchen mehr. Das sind 17,18 Mio. Aktien und damit mehr Aktien, als offiziell ausgegeben wurden. Die inoffizielle Menge dürfte um ca. 6,6 Mio. Stück größer sein.

Bei Investorshub gibt es Gerüchte über angeblich viel höhere Zahlen, und woher diese Zahlen stammen, dürfte klar sein:
Gehandeltes Gesamtvolumen in den Jahren 2005-2007 = 115,3 Mio.!
Nur impliziert dies, daß niemand von den Käufern jemals verkauft hat! Für mich trifft dies schon mal nicht zu!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.398.868 von Charles01 am 21.05.07 08:51:38

Glatt übersehen habe ich übrigens, daß am Freitag das MA ein Verkaufsignal generiert hat, d. h., Bewertung bearish.

[Charles01]

Übrigens gibt es die Möglichkeit, die SFDA-Zulassungen abzurufen.

Nur leider funktioniert die Datenbankabfrage nicht korrekt. Z. B. wird keine Antwort bei \"For Life\" rausgeworfen, obwohl ich die Adresse über Stomocur gefunden habe (google).

Antworten gibt es ohne Probleme nur zu Medilink. Zu For Life auf dem Umweg über Google (Stomocur +\".cn\"). Zu Inter Medical, Ulrich und Abaxis wird man nicht fündig.

app1.sfda.gov.cn

[Charles01]

Eine Selbstdarstellung auf der Seite von:
Beijing Non-Governmental Science & Technology Entrepreneurs Association

http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.bjm…


Redwood Investment Company


[ 发表时间：2007-4-12 15:34:00 阅读：19 ][Published Time : 2007-4-12 15:34:00 read : 19]


公司简介 <br>　　红木投资公司总部设立于美国加利福尼亚州，并在纽约设有分公司，在中国北京设有代表处，为中美两地的公司提供高效便捷的项目投资及在国际资本市场的投融资服务，具体包括直接投资、跨国融资、海外上市、中外商业关系的建立、市场开拓、商业法律及财务咨询等。Company Profile \"> Redwood Investment Corporation headquarters in California, and with branches in New York, with offices in Beijing, China, China and the United States for the two companies to provide highly efficient and convenient investment and the international capital market for financing services, specifically including direct investment, cross-border financing, overseas listing of Chinese and foreign business relationship established, market development, commercial legal and financial consulting.

　　红木投资在上海浦东新区的直接投资项目GreCon GmbH China(格雷康公司)，是与德国合资的专业制造商。Redwood investment in the Pudong New Area of Shanghai direct investment projects GreCon GmbH China (Gray Kang), a joint venture with Germany\'s professional manufacturers. 格雷康公司专注于生产火花探测和熄灭系统，以及先进的自动测量控制设备，通过了ISO9001质量认证，经营业绩良好。Geleikang specializes in the exploration and production sparks off systems, and advanced automatic measurement and control equipment, passed the ISO9001 quality certification, good business performance.
红木投资在上海及广州还分别拥有一家国际营销公司SINO UJE Ltd（美日仪器有限公司），专业代理欧美国家八种高技术工业和医疗产品在中国的销售和服务。Redwood investment in Shanghai and Guangzhou also has an international marketing company SINO UJE Ltd. (the U.S.-Japan equipment Limited), professional agent Europe and the United States eight high-tech industrial and medical products in China sales and services.

　　红木投资拥有自身的专业团队，包括熟知中国和美国、英国、加拿大、香港等资本市场和商业环境的专业会计师、律师、市场策划人员等专业人士，熟练掌握国际信贷、海外融资、收购兼并和海外上市等投资银行业务，具有良好的财务数据分析能力和企业管理咨询方面的专业经验，能独立完成大型项目报告，为企业撰写中英文商业计划书，并提供专业、可行的金融服务。Redwood investment with their own professional team, including familiar with China and the United States, Britain, Canada, Hong Kong capital market and business environment of professional accountants, lawyers, planners and other market professionals, After mastering international credit, overseas financing, mergers and acquisitions and listing on the overseas investment banking operations, have good financial data analysis and management consulting professional experience, An independent report completed large-scale projects for enterprises English Writing business plans, and provide professional, possible financial services.
典型案例：A typical example :

　　2005年12月14日，通过购买美国平行技术公司的壳资源，大连傅氏双金属制造有限公司在美国柜台交易市场(OTCBB)成功上市，同时获得私募股权融资 1200万美元，标志着美国红木投资有限公司为该公司安排的海外融资工作取得了圆满成功。December 14, 2005, through the purchase of the United States parallel to the shell company, Dalian Fourier Bimetallic Manufacturing Company in the United States counter market (OTCBB) listing is successful, obtain private placement equity financing 12 million U.S. dollars. marked the Redwood Investments Ltd. for the company\'s overseas financing has been a complete success. 连傅氏双金属制造有限公司是大连市第一家在美国上市的企业，也是辽宁省第一家在美国上市的民营企业。Dalian Fourier Bimetallic Manufacturing Co. Ltd. of Dalian is the first city in the United States listed enterprises, Liaoning Province is the first in the United States listed private enterprises.

联系方式: Contact :
电话：62960613、010-62961182-815 Tel : [phone]
传真：[phone] Fax : [phone]
联系人：万松、解军Contact : Wansong, Xie Jun

[Charles01]

Noch mal zum Highlighted:

After mastering international credit, overseas financing, mergers and acquisitions and listing on the overseas investment banking operations,

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.405.294 von Charles01 am 21.05.07 16:26:07

also habe ich doch recht mit WUHN!

[Charles01]

Beides zusammen ist bei FSIN und WUHN zusammen enthalten!

[Charles01]

von Wirtschaftswoche:

Chinesischer Staat steigt bei Finanzinvestor Blackstone einWährungsreserven angezapft. China steigt mit drei Milliarden Dollar (2,2 Milliarden Euro) bei der amerikanischen Investmentfirma Blackstone ein. Dies haben die Blackstone Group LP und die kurz vor der Gründung stehende staatliche chinesische State Investment Company gestern bekannt gegeben.

Tony James, Präsident der Blackstone Group, hat nun chinesische Miteigentümer, Foto: ReutersDer Einstieg der Chinesen bei Blackstone erfolgt gleichzeitig mit dem geplanten Börsengang des New Yorker Finanzinvestors. Blackstone will beim Börsengang vier Milliarden Dollar hereinholen, hatte das Unternehmen vor wenigen Wochen angekündigt. Damit wird der Gesamtwert der Investmentfirma auf rund 40 Milliarden Dollar geschätzt.

China hatte vor einigen Wochen angekündigt, dass das Land einen Teil seiner gewaltigen Währungsreserven von 1,2 Billionen Dollar in lukrativeren Investments anlegen will. Dafür bildet Peking die State Investment Company, die diese Anlagen vornehmen soll. Bisher liegt der größte Teil der chinesischen Währungsreserven in US- Regierungsanleihen und ähnlichen Investments. Für Blackstone verspricht die Beteiligung der Chinesen voraussichtlich bessere Chancen bei zukünftigen Deals mit chinesischen Unternehmen.

China
»Ost-Expansion Airbus startet Bau von Endmontagewerk in China
»Wachstumsmarkt VW will Chinesen in diesem Jahr 800.000 Autos verkaufen
»Nach Gewinnsprung Chinas Großbank ICBC überlegt Zukäufe im Ausland
»Bürgerrechtler Chinese verklagt Yahoo wegen Inhaftierung
»Brüssel setzt auf Gespräche EU verzichtet auf WTO-Klage wegen Produktfälschungen in China
»Abkommen China und Japan wollen beim Klimaschutz zusammenarbeiten
»Raubkopein USA klagen China vor WTO wegen Produktpiraterie an


China will Blackstone-Anteile mindestens vier Jahre lang halten

Die chinesische Firma soll parallel zu dem Blackstone-Börsengang nicht-stimmberechtigte Blackstone-Anteile erhalten. Der Kaufpreis soll bei 95,5 Prozent des Emissionspreises der Blackstone-Aktien beim geplanten Börsengang liegen. Die State Investment Company hat sich bereit erklärt, ihre Blackstone-Anteile mindesten vier Jahre lang zu halten. Sie will ihre Blackstone-Beteiligung bei unter zehn Prozent halten. Damit entfallen nach Darstellung amerikanischer Fachleute behördliche Prüfungen in den USA.

Lou Jiwei, der Leiter der Arbeitsgruppe der chinesischen Firma, hob hervor, dass Blackstone das erste Investment der Gesellschaft sei. Blackstone-Chef und -gründer Stephen A. Schwarzman - er wird als neuer Wall-Street-König gefeiert - begrüßte die Beteiligung der chinesischen Gesellschaft. Es sei eine wichtige Transaktion für beide Unternehmen.

Mit 770 Mitarbeitern zwei Milliarden Dollar Jahresgewinn

Die Blackston-Aktien sollen an der New Yorker Börse notiert werden. Blackstone hat gegenwärtig 78,7 Milliarden Dollar Vermögenswerte unter Verwaltung. Das Unternehmen hatte im vergangenen Jahr 2,3 Milliarden Dollar verdient. Die Gesellschaft hat nur 770 Mitarbeiter. Sie ist an dutzenden Unternehmen in aller Welt beteiligt oder kontrolliert sie vollständig. Blackstone verfügt auch über Hedge-Fonds und Immobilienanlagen.

Die Gesellschaft hatte kürzlich - einschließlich Schuldenübernahme - 39 Milliarden Dollar für die größte US-Büroimmobilienfirma Equity Office Properties gezahlt. Vor einigen Jahren hatte Blackstone die deutsche Chemie-Gesellschaft Celanese übernommen und hatte sich vor wenigen Tagen wieder endgültig von Celanese getrennt.
[21.05.2007] dpa/AP

[Charles01]

Das gab's im letzten Quartal (bez. auf Redwood Capital):

60 Mio. USD Finanzierung für FSIN (internationaler Kredit)
24 Mio. USD Privatplatzierung für WUHN (Übersee-Finanzierung)
Reverse Merger von WUHN

Nur mit diesem Reverse Merger kann Redwood Capital auch von mergers and acquisitions reden.

Ich frage mich, was bei den ersten beiden Positionen bei Redwood Capital hängen bleibt?

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.405.863 von Charles01 am 21.05.07 17:02:35

????? ????? ??????

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.408.230 von h2o.0001 am 21.05.07 19:40:50

Das habe ich da reingesetzt, weil es auch Redwood Capital betreffen könnte.

Wenn der chinesische Staat seine Beteiligungen bei Blackstone einzubringen erhofft, frage ich mich allerdings, wieso der chinesiche Staat nur stimmrechtslose Aktien bekommen soll.

Allerdings könnte es für Blackstone einfacher werden, bei Privatisierungen chinesischer Unternehmen den Zuschlag zu bekommen, wenn der chinesische Staat dort involviert ist.

[Charles01]

H2O, ich befürchte, dein Tip mit 23./24. kommt noch gut hin!

Posted by: scoobey-do
In reply to: None Date:5/21/2007 2:41:36 PM
Post #of 4690

E-mail from S3's Investor's Relates Department:

xxxxxxxxx,

We do not generally monitor the message boards. The topics covered there are generally the same that are email to us or address in telephone calls we receive, so it becomes somewhat redundant.

The company plans to release its third quarter numbers, and they are expected within the next few days. Their intention is to meet the general deadlines for quarterly reporting, but obviously this quarter would be late at this point.

Regards,

Public and Investor Relations
S3 Investment Company, Inc.
Investors 951-587-8072

It is understandable that it will take time for Bruce Ruberg to become familiar with S3's books.

It looks like we may see what the O/S shares of S3 are in the next few days. The 10-Q normally shows the latest share count. GLTA

[Charles01]

Volumen: 190.000
Schluß-Kurs: 0,010
Handelsspanne: 0,001
Letzter Handel: 100.000 (morgige Eröffnung höher)
Candlestick: Four-Price-Doji (bullish)
RSI: 37,57 (nach stockcharts) (im unteren neutralen Bereich)
MACD: -0,0033; -0,0042; 0,0009 (bullish bis neutral)
TRIX: -3,265; -3,536 (bullish)
ROC: -28,57% (neutral bis bullish)
Slow Stoch: 2,00; 3,50 (im bullishen Bereich, neutral bis bullish)
Fast Stoch: 0,50; 2,00 (im bullishen Bereich, neutral bis bullish)
Stoch RSI: 0,371 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)

Moving Average: (neutral, erstes Kaufsignal morgen bei 0,038)
13 Tage: 0,0110769
20 Tage: 0,0115000
38 Tage: 0,0154737
50 Tage: 0,0233580
90 Tage: 0,0430878
200 Tage: 0,0866645

Da dachte ich schon, daß heute sicher der Pennybereich verlassen wird und ich mich aus der Arbeit selbst entlassen habe, aber heute haben die 0,01 gehalten. Zwei Tage mit einem SK von 0,01 haben aber die Kaufsignal-Schwelle des Moving Average deutlich nach oben gebracht. Das liegt daran, daß im 13-Tage-Durchschnitt der Zock vom 01. Mai nun durch ist, während beim 20-Tage-Durchschnitt die Spitze erst in 6 Tagen durch ist. Demgegenüber sind die Schwellen für die nächsten Kaufsignale weiterhin fallend (13/38 bei 0,092 und 13/50 bei 0,221, 13/90 bei 0,49, 13/200 bei 1,059 [bei Auslösung binnen eines Tages]).

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.409.913 von Charles01 am 21.05.07 21:43:38

bin mir im mom. nicht so sicher, warten wir es ab.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.412.013 von h2o.0001 am 22.05.07 06:26:04

Ich bin mir aber sicher, daß Zahlen kommen werden, denn LaJolla bzw. Sequoia werden die Aktien verkaufen wollen.

[h2o.0001]

was ist das los ???

news Meldung bei Yahoo und artikel nicht da ???

S3 Investment Company Announces Auditing Firm for Redwood Capital Reverse Merger Client
Market Wire (Tue 10:36am)
• S3 Investment Company Announces Additional Reverse Merger Client for Redwood Capital Subsidiary
Market Wire (Tue, May 15)

[h2o.0001]

S3 Investment Company Announces Auditing Firm for Redwood Capital Reverse Merger Client
Tuesday May 22, 10:36 am ET


Audit to Advance Reverse Merger Process Is Underway


DANVILLE, CA--(MARKET WIRE)--May 22, 2007 -- S3 Investment Company, Inc. (Other OTC:SIVC.PK - News), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today announced that Samuel H. Wong & Co. LLP, a leading certified public accounting firm with offices in the United States and Asia, has been signed to perform the audit for Redwood Capital reverse merger client, Dalian Chuming Group Co., LTD.
ADVERTISEMENT


The audit of Dalian Chuming Group Co. has been initiated, and Redwood Capital expects that Samuel H. Wong & Co. LLP will complete its work for this client within the next several weeks.

Redwood Capital, a majority owned S3 subsidiary, provides an array of services to private Chinese companies and utilizes its extensive network of investment banking relationships to facilitate the client's listing on a U.S. public market.

Samuel H. Wong & Co. LLP, with offices in San Francisco, California, USA, Shanghai, China and Hong Kong, is experienced in performing the types of audits required for transactions such as reverse mergers of private Chinese companies into U.S. public "shell" companies.

Dalian Chuming Group Co., LTD, www.chuminggroup.com, is a major producer and exporter of fresh and frozen pork and other cooked meat products. The Chuming Group is among a select group of industrialized farming corporations in northeastern China and is known for its international quality management standards and international safety certifications. In late 2006, the company officially opened a $2.9 million feedmill with a capacity of 200,000 tons per year that will support its expansion of pork production. The pursuit of a U.S. public listing is expected to allow the Chuming Group to expand into additional worldwide markets.

"We are very pleased to have Samuel H. Wong & Co. LLP signed as auditors for Redwood Capital's Dalian Chuming Group client and to have the audit already underway," stated S3 chairman and chief executive officer Jim Bickel. "The tremendous revenue potential of each reverse merger transaction for Redwood Capital makes each step in the process important for S3 and its shareholders. We look forward to the completion of the audit, so Dalian Chuming Group will be a crucial step closer to its entrance into the U.S. public markets."

To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/investors/." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.s3investments.com/investors/.

About S3 Investment Company

S3 Investment Company, Inc. (http://www.s3investments.com) is a holding company with two subsidiaries doing business in the China market. S3 holds a 100% equity interest in Redwood Capital (http://www.redwoodcapinc.com), which assists private Chinese companies in accessing U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships, and a 51% equity interest in SINO UJE (http://www.sinouje.com), a non-stocking distributor of medical and industrial high-tech products to markets throughout China. SINO UJE has been granted exclusive distribution rights in China to medical and industrial products manufactured by leading companies in Europe, North America and Japan. These products are marketed to end-users, including major Chinese hospitals and private companies in a variety of fields, as well as original equipment manufacturers (OEMs), such as Phillips, Siemens and GE, that package the products with their technologies.

Any statements contained herein related to future events are forward-looking statements and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements. S3 Investment Company, Inc. undertakes no obligation to update any such statements to reflect actual events.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.420.905 von h2o.0001 am 22.05.07 16:41:56

wieso nicht da?

Ich gucke eh an der OTC

Auch der zweite Reverse Merger kommt voran

[KevinNash]

"Redwood Capital, a majority owned S3 subsidiary, provides an array of services to private Chinese companies and utilizes its extensive network of investment banking relationships to facilitate the client's listing on a U.S. public market."e

Heißt das, dass Redwood nicht mehr zu 100 % zu S 3 gehört oder übersetze ich das falsch.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.423.111 von KevinNash am 22.05.07 18:53:34

Mehrheitlich kann 50& + eine Aktie sein, aber auch 100%.

Aber in der Realität scheint's so zu sein, daß min. 1% (wie auch bei Sino UJE) einem Chinesen gehören muß.

[Charles01]

Best Ask 0,0095

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.423.936 von Charles01 am 22.05.07 19:39:52

bei Sino UJE sieht's so aus:
51 % S3
48 % Ya Sheng
1 % unbekannter Chinese (wohl seit Firmengründung dabei, war ja eine japanisch-amerikanische Gründung)

[Charles01]

Da die heutige Meldung (Wert zunächst mal wieder 0,00) wohl kaum die gewünschte Wirkung gehabt hat, das Volumen anzukurbeln, verbleibt Bickel kaum etwas anderes, als allmählich mal Zahlen zu liefern!

It's time!

[Charles01]

Da heute eingetreten ist, was ich für gestern schon erwartet hatte, ist dies definitiv mein letztes Posting zu dieser Aktie.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.426.478 von Charles01 am 22.05.07 22:16:57

oh, das war nachbörslich, nehme ich also zurück!

[Charles01]

Volumen: 128.001
Schluß-Kurs: 0,010 (nachbörslich 0,095)
Handelsspanne: 0,0095-0,01
Letzter Handel: 20.000 (morgige Eröffnung gleich)
Candlestick: Hammer (bullish, gilt evtl. als Dragon Fly Doji)
RSI: 37,57 (nach stockcharts) (im unteren neutralen Bereich)
MACD: -0,0032; -0,0040; 0,0008 (bullish bis neutral)
TRIX: -3,181; -3,465 (bullish)
ROC: -16,67% (bullish, weil divergent zur Kursentwicklung)
Slow Stoch: 1,92; 2,47 (im bullishen Bereich, sehr bullish, vor einem Kaufsignal)
Fast Stoch: 4,76; 1,92 (im bullishen Bereich, sehr bullish, Kaufsignal)
Stoch RSI: 0,371 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)

Moving Average: (neutral, erstes Kaufsignal morgen bei 0,043)
13 Tage: 0,0107692
20 Tage: 0,0115000
38 Tage: 0,0148816
50 Tage: 0,0227580
90 Tage: 0,0423656
200 Tage: 0,0861895

Die Schwellen für die nächsten MA-Kaufsignale sind weiterhin fallend (13/38 bei 0,084 (Vortag 0,092), 13/50 bei 0,206 (Vortag 0,221), 13/90 bei 0,479 (Vortag 0,49), 13/200 bei 1,054 (Vortag 1,059) [bei Auslösung binnen eines Tages]). Da ein nahtloses Ineinanderübergehen der Kaufsignale (wie beim Sub-Penny) nicht mehr möglich ist, setzt dies entsprechend werthaltige Meldungen (und keine auf die ferne Zukunft projizierten Aussichten) voraus, damit der Kurs die MA-Linien überspringt (exklusive eines Zocks).

Der Wochen-MACD ist jetzt auf -0,027; -0,027; -0,000 und steht, mindestens konstante Schlußkurse vorausgesetzt, morgen oder übermorgen vor einem Kaufsignal. Doch es gilt wohl: Ohne Verpflegung keine Bewegung, Mr. Bickel!

Wochen-MACD und Slow Stochastik (auf Tages- und Wochenbasis) minimal vor einem Kaufsignal. bullishes Candlestick und bullishes Momentum (das dürfte morgen bei gleichem SK allerdings eine neutrale Bewertung bekommen) und ein Kaufsignal der Fast Stochastik sowohl auf Tages- alsauch auf Wochenbasis..

Eine noch günstigere Chartsituation kommt wohl so schnell nicht wieder!

[Charles01]

Da hat gestern noch jemand spät nach Feierabend zugelangt:

160.000 Stück deutlich nach Börsenschluß zu 0,0098

Der MarketMaker ist halt auch nach Feierabend aktiv.

[Charles01]

aktuelle Volumenstatistik:

Quartal Volumen
01.05. 5.962.032
02.05. 14.302.574
03.05. 14.810.349
04.05. 4.300.899
01.06. 22.328.278
02.06. 20.700.895
03.06. 4.279.293
04.06. 9.212.966
01.07. 2.651.377
02.07. 17.253.135

Summe: 115.801.797

[hoemsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.435.869 von Charles01 am 23.05.07 15:27:22

Hallo charles was glaubst gehts da irgendwann mal wieder rauf

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.436.215 von hoemsch am 23.05.07 15:41:17

Sobald es Zahlen gibt, die sind nun nicht nur fällig, sondern seit einer Woche überfällig! Niemand kann mir erzählen, daß eine Firma, die mit Waren in der Größenordnung von rd. 30.000 USD handelt bei einem Quartalsumsatz von bis zu 1,2 Mio. USD zuzüglich vier Einnahmen bei Redwood Capital und einer Dividende von GreCon länger als zwei Tage für einen Quartalsbericht benötigt, denn an den PinkSheets werden die Zahlen nicht kommentiert (im Gegensatz zur OTC).

Normal kann man die Termine von Meldungen am Chart ablesen, die gestrige Meldung war demnach ein Tag zu früh, enthielt aber auch nichts, was den Kurs zu stützen imstande war.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.436.215 von hoemsch am 23.05.07 15:41:17

Voraussetzung: Es sollte auch wirklich all das verbucht sein, was die Firma öffentlich in China von sich gegeben hat!

[hoemsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.437.274 von Charles01 am 23.05.07 16:26:21

Danke Charles für dein Statement

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.437.274 von Charles01 am 23.05.07 16:26:21

Ich habe keine Ahnung, was man bei Vermittlungen von Fianzierungen so verdient und vor allem weiss ich nicht, ob die Provisionen alleine Redwood Capital zustehen oder jeweils einem Konsortium, was wahrscheinlicher ist, denn auch Chief Capital Hong Kong vermeldete eine der Finanzierungen (WUHN). Daher läßt es sich nicht schätzen, selbst wenn man die Provisionsquote kennt.

Lediglich die Finanzierungssumme von 84 Mio. USD steht fest.

Am liebsten wäre mir eine Provision von 10-15%, wie bei Börsengängen bzw. Reverse Mergern üblich!

Aber ich glaube, daß das extrem zu hoch gegriffen ist!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.438.125 von Charles01 am 23.05.07 17:04:27

Was 1st BridgeHouse erhielt, ist bekannt, Redwood Capital hat lediglich diese Privatplatzierung vermittelt (und Chris Bickel hat 1st BridgeHouse beraten):

"1st BridgeHouse Securities, LLC acted as placement agent in connection with the private placement and, in addition to cash fees, received a warrant to purchase 1,028,755 shares of our common stock (10% of the shares sold in the private
placement) at an exercise price of $2.57 per share, expiring in February 2017."

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.437.462 von hoemsch am 23.05.07 16:34:06

Ich bin ebenso nicht gerade erfreut über die Kursentwicklung, und vor allem über die doch recht wertlosen News, die wohl informativen Charakter haben, aber zur Zeit eher Muster ohne Wert sind.

[Charles01]

Volumen: 68.368
Schluß-Kurs: 0,010
Handelsspanne: 0,0095-0,01
Letzter Handel: 5.000 (morgige Eröffnung niedriger oder gleich)
Candlestick: weiße Short Days (kaum Aussagekraft)
RSI: 37,57 (nach stockcharts) (im unteren neutralen Bereich)
MACD: -0,0030; -0,0038; 0,0008 (bullish bis neutral)
TRIX: -3,094; -3,391 (bullish)
ROC: -9,09% (bullish, weil divergent zur Kursentwicklung)
Slow Stoch: 5,46; 3,12 (im bullishen Bereich, bullish, Kaufsignal)
Fast Stoch: 11,11; 5,46 (im bullishen Bereich, bullish)
Stoch RSI: 0,451 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)

Moving Average: (neutral, erstes Kaufsignal morgen bei 0,044)
13 Tage: 0,0106154
20 Tage: 0,0115000
38 Tage: 0,0143289
50 Tage: 0,0217600
90 Tage: 0,0414767
200 Tage: 0,0856395

Die Schwellen für die nächsten MA-Kaufsignale sind weiterhin fallend (13/38 bei 0,074 (Vortag 0,084), 13/50 bei 0,194 (Vortag 0,206), 13/90 bei 0,47 (Vortag 0,479), 13/200 bei 1,048 (Vortag 1,054) [bei Auslösung binnen eines Tages]). Diejenige des ersten Kaufsignals ist ab nächsten Dienstag dann wieder fallend, wenn der Kurs mindestens stabil bleibt.

Bollinger 0,0081 - 0,0115 - 0,0149: Von einer Bewegung zur Mitte ist bisher nichts zu sehen. Es fehlt jedoch eine Verengung, die auf einen Kurswechsel hinweist. Wenn es nach dem ADX geht, hätte schon ein Richtungswechsel nach oben stattgefunden haben müssen.
Andererseits scheint's den einen oder anderen Zocker zu animieren, Mini-Gewinne zu realisieren und der MM tut sein übriges, damit derjenige auch wieder günstiger einsteigen könnte.

SAR-Kaufsignal 0,0241 (Tendenz nun stärker fallend)

Der Wochen-MACD ist jetzt auf -0,027; -0,027; -0,000 und steht, mindestens konstante Schlußkurse vorausgesetzt, Kaufsignal morgen wohl bei 0,011, vielleicht auch 0,01.

Die gestrige Chartsituation blieb auf Seiten des Unternehmens unbeachtet. Die Bereitschaft, Bid zu bedienen, hat aber deutlich nachgelassen.

Die Slow Stochastik hat auf Tagesbasis ein Kaufsignal generiert, auf Wochenbasis hat es jedoch (noch) nicht ausgereicht (0,67; 1,18).

Während der Kurs hier vor sich hindümpelt, bewegen sich andere Aktien (SK's):
YHGG 2,05 - FSIN 13,00 - WUHN 4,15

Wert der alten FSIN-Anlage ist inzwischen fast 1,2 Mio. USD.

American Bulls steht seit ein paar Tagen auf Buy-If. Sollten heute die Zahlen kommen, würden die Leute wohl dem Kurs arg hinterherlaufen, die an den Schwachsinn glauben.

[the key]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.444.632 von Charles01 am 24.05.07 01:41:17

S3 Investment Company Announces Agreement for Legal Counsel for New Redwood Capital Reverse Merger Client
May 24, 2007 9:34:00 AM

DANVILLE, CA -- (MARKET WIRE) -- 05/24/07 -- S3 Investment Company, Inc. (PINKSHEETS: SIVC), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today announced that Dalian Chuming Group Co., LTD, a new reverse merger client of its Redwood Capital subsidiary, has signed an agreement with Global Law Office, to serve as legal counsel and provide critical legal services through the reverse merger process.

Redwood Capital provides an array of services to private Chinese companies and utilizes its extensive network of critical business relationships, including investment banking, legal, and accounting, to facilitate the client's listing on a U.S. public market. Redwood Capital relies on a highly experienced investment and corporate management team focused on the emerging presence of Chinese corporations in the global capital markets.

Global Law Office, www.globallawoffice.com.cn, is a major law firm in China that provides extensive, high-quality legal services to clients at in China and abroad. Founded in 1984 under the auspices of the China Council for the Promotion of International Trade, Global Law Office was one of the first law firms established following the China's implementation of reform and opening to the outside world. Global Law Office was converted into a private partnership in early 2001.

Since its inception, Global Law Office has been ranked as one of the top law firms in China by international legal publications such as Legal 500, Asian Legal Business, and Asia Law & Practice. The firm specializes in many areas, including international banking and finance, project finance, corporate and commercial, foreign direct investment, corporate finance, aircraft and vessel finance, international arbitration, antidumping, asset securitization, structured finance, maritime and shipping, and litigation.

Another of Redwood Capital's reverse merger clients recently signed with Global Law Office to perform similar legal services as part of the process of merging into a U.S. public "shell" company. Redwood Capital has announced three new reverse merger clients within the last 60 days.

Dalian Chuming Group Co., LTD, www.chuminggroup.com is a major producer and exporter of fresh and frozen pork and other cooked meat products. The Chuming Group is among a select group of industrialized farming corporations in northeastern China and is known for its international quality management standards and international safety certifications. In late 2006, the company officially opened a $2.9 million feedmill with a capacity of 200,000 tons per year that will support its expansion of pork production. The pursuit of a U.S. public listing is expected to allow the Chuming Group to expand into additional worldwide markets.

To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/investors/." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.s3investments.com/investors/.

About S3 Investment Company

S3 Investment Company, Inc. (http://www.s3investments.com) is a holding company with two subsidiaries doing business in the China market. S3 holds a 100% equity interest in Redwood Capital (http://www.redwoodcapinc.com), which assists private Chinese companies in accessing U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships, and a 51% equity interest in SINO UJE (http://www.sinouje.com), a non-stocking distributor of medical and industrial high-tech products to markets throughout China. SINO UJE has been granted exclusive distribution rights in China to medical and industrial products manufactured by leading companies in Europe, North America and Japan. These products are marketed to end-users, including major Chinese hospitals and private companies in a variety of fields, as well as original equipment manufacturers (OEMs), such as Phillips, Siemens and GE, that package the products with their technologies.

Any statements contained herein related to future events are forward-looking statements and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements. S3 Investment Company, Inc. undertakes no obligation to update any such statements to reflect actual events.

Contact:
Gemini Financial Communications for S3 Investment Company
A. Beyer
[phone]
Email Contact

[Charles01]

Sieht so aus, als wenn GLBT und SBSH fertig haben. Zu 0,01 steht nur noch VERT.

[Charles01]

Warum es gestern auf dem Aktienmarkt nicht so recht lief, verdanken die Börsen mal wieder dem greisen Herrn namens Greenspan.

http://www.diepresse.com/home/wirtschaft/economist/306353/in…

Wenn ich an Blase denke, denke ich eigentlich eher an deutsche Aktien als an chinesische. Aber es scheint so, als wäre der amerikanischen Politik derzeit jedes Mittel recht, um die Wirtschaft Chinas zu schwächen.

Dies dürfte auch die gestrige Zurückhaltung bei SIVC erklären.

[Charles01]

Volumen: 20.006
Schluß-Kurs: 0,010
Handelsspanne: 0,01
Letzter Handel: 5.000 (heutige Eröffnung niedriger oder gleich)
Candlestick: Four-Price-Doji (eigentlich bullish, aber bei dem Volumen eher keine Aussagekraft)
RSI: 37,57 (nach stockcharts) (im unteren neutralen Bereich)
MACD: -0,0028; -0,0036; 0,0008 (bullish bis neutral)
TRIX: -3,006; -3,314 (bullish)
ROC: -9,09% (bullish, weil divergent zur Kursentwicklung)
Slow Stoch: 10,05; 5,81 (im bullishen Bereich, bullish)
Fast Stoch: 14,29; 10,05 (im bullishen Bereich, bullish)
Stoch RSI: 0,451 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)

Moving Average: (neutral, erstes Kaufsignal morgen bei 0,044)
13 Tage: 0,0105385
20 Tage: 0,0114500
38 Tage: 0,0137763
50 Tage: 0,0209600
90 Tage: 0,0407544
200 Tage: 0,0851645

Die Schwellen für die nächsten MA-Kaufsignale sind weiterhin fallend (13/38 bei 0,065 (Vortag 0,074), 13/50 bei 0,177 (Vortag 0,194), 13/90 bei 0,457 (Vortag 0,47), 13/200 bei 1,042 (Vortag 1,048) [bei Auslösung binnen eines Tages]). Diejenige des ersten Kaufsignals ist ab nächsten Dienstag dann wieder fallend, wenn der Kurs mindestens stabil bleibt.

Bollinger 0,0081 - 0,0115 - 0,0149: Unverändert

SAR-Kaufsignal 0,0232 (Vortag: 0,0241)

Der Wochen-MACD ist jetzt auf -0,027; -0,027; -0,000 scheint ein Kaufsignal erst bei 0,011 auszulösen.

Die Stochastik lief gestern mal wieder hoch, ohne daß sich grundlegendes am Kurs tat.

YHGG 2,05 - FSIN 12,40 - WUHNE 4,15

WUHN macht es SIVC gleich und handelt sich gleich beim Börsendebüt ein "E" ein. Schade, ich hatte eigentlich auf die gestrige Vorlage des Quartalsberichtes gehofft und daß dort diejenigen Informationen drinstehen, die in den Filings bisher nicht enthalten waren. WUHN bedankte sich bei 1st Bridge für die Durchführung der Privatplatzierung und auch nicht mehr!

Wert der alten FSIN-Anlage ist fast 1,1 Mio. USD.

[Charles01]

Posted by: scoobey-do
In reply to: None Date:5/24/2007 2:15:02 PM
Post #of 4753

FWIW, I just received the following from S3's Investor Relation Department:

"Briefly, the idea that the Auditor's Statement was left out purposely is ludicrous. We realize that there are many conspiracy theorists on the message boards, but there would have been more advantageous ways for the company to become non-reporting, if that was their goal. Their goal was a dual listing on the OTCQX, sponsored by Merriman. Clearly, that did not happen. Losing the BB listing was not planned. The re-listing was applied for on behalf of S3 (the company cannot do it), but it has not been achieved. There is no "status" on reinstatement. It was applied for, but currently the company would not be considered compliant with BB requirements.

Regards,

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.463.093 von Charles01 am 25.05.07 10:52:00

Nichts als dumme Ausreden!

Warum Form 15?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.463.199 von Charles01 am 25.05.07 10:59:01

das einzige, was ich davon glaube, ist, daß man versucht hat, ein Re-Listing hinzubekommen.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.463.199 von Charles01 am 25.05.07 10:59:01

ist form 15 schon durch?

tja mit den Q-Zahlen war wohl nix gestern....

meine Interpretation der Tradings hat versagt ...

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.463.909 von h2o.0001 am 25.05.07 11:36:23

Ich nehme an, ja. Ich weiss nicht, ob wir das überhaupt erfahren.
Ich hatte mal bei YaSheng geguckt und auch dort nichts gefunden.

Die 90-Tage-Frist läuft ja erst im Juni ab, aber S3 hätte ansonsten ja ein Filing abgeben müssen, daß das Ergebnis später kommt.

[h2o.0001]

was geht heute ?? 0 = nix ??

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.469.987 von h2o.0001 am 25.05.07 17:32:12

ca. 50 USD, da brauchst Du ja nur mal die anderen China-Wert anzugucken, überall dünne Umsätze.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.471.507 von Charles01 am 25.05.07 19:01:36

von Überbewertung ist bei YHGG bzw. SIVC jedoch nichts zu sehen, FSIN vielleicht, da geht's ja heute auch bei schmalen Umsätzen runter.

[Charles01]

Ich hoffe, daß die Zahlen wenigstens dann in der nächsten Woche kommen!

Ich wünsche Euch allen schöne Pfingsten!

[hoemsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.471.767 von Charles01 am 25.05.07 19:20:57

Dir auch Charles

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.471.767 von Charles01 am 25.05.07 19:20:57

jawohl dir auch charles.

vielleicht gibt es doch noch eine zahlung im juni zu leisten?

[Charles01]

Volumen: 4.767
Schluß-Kurs: 0,010
Handelsspanne: 0,01
Letzter Handel: 4.767 (keine Aussage über die Eröffnung)
Candlestick: 2. Four-Price-Doji (eigentlich bullish, aber bei dem Volumen eher keine Aussagekraft)
RSI: 37,57 (nach stockcharts) (im unteren neutralen Bereich)
MACD: -0,0027; -0,0034; 0,0007 (bullish bis neutral)
TRIX: -2,914; -3,234 (bullish)
ROC: -16,67% (neutral)
Slow Stoch: 13,23; 9,58 (im bullishen Bereich, bullish)
Fast Stoch: 14,29; 13,23 (im bullishen Bereich, bullish)
Stoch RSI: 0,451 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)

Moving Average: (neutral, erstes Kaufsignal morgen bei 0,046)
13 Tage: 0,0104615
20 Tage: 0,0113500
38 Tage: 0,0132237
50 Tage: 0,0199600
90 Tage: 0,0398656
200 Tage: 0,0846145

Die Schwellen für die nächsten MA-Kaufsignale sind weiterhin fallend (13/38 bei 0,058 (Vortag 0,065), 13/50 bei 0,163 (Vortag 0,177), 13/90 bei 0,446 (Vortag 0,457), 13/200 bei 1,037 (Vortag 1,042) [bei Auslösung binnen eines Tages]). Diejenige des ersten Kaufsignals ist ab nächsten Dienstag dann wieder fallend, wenn der Kurs mindestens stabil bleibt.

Bollinger 0,008 - 0,011 - 0,015: leicht aufgeweitet, das Gegenteil wäre wünschenswert

SAR-Kaufsignal 0,022 (Vortag: 0,0232)

Der Wochen-MACD ist jetzt auf -0,027; -0,027; -0,000; hauchdünn an einem Kaufsignal vorbei.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.472.483 von estewe am 25.05.07 20:18:25

Es sieht so aus, aber an der Börse sah es anders aus, denn da ging es komplett in einem Rutsch nach unten. Aber ich glaube auch nicht, daß daß Aktien von LaJolla waren, sondern eher "Longs", die meinten, auf diese Weise zu verbilligen bzw. Shorts vom MarketMaker.

[Charles01]

Heute scheint auch noch nichts da zu sein. Dementsprechend 0 Umsatz.

[Charles01]

Volumen: 115.490
Schluß-Kurs: 0,010
Handelsspanne: 0,095-0,01
Letzter Handel: 10.000 (Eröffnung heute höher oder gleich)
Candlestick: Hammer (evtl. bullish)
RSI: 37,57 (nach stockcharts) (im unteren neutralen Bereich)
MACD: -0,0025; -0,0032; 0,0007 (bullish bis neutral)
TRIX: -2,819; -3,151 (bullish)
ROC: 0,00% (neutral bis bullish)
Slow Stoch: 14,29; 12,52 (im bullishen Bereich, bullish)
Fast Stoch: 14,29; 14,29 (im bullishen Bereich, neutral bis bullish)
Stoch RSI: 0,451 (neutral, aber von untergeordneter Bedeutung)

Moving Average: (bullish, erstes Kaufsignal morgen bei 0,033)
13 Tage: 0,0103077
20 Tage: 0,0112500
38 Tage: 0,0126974
50 Tage: 0,0189600
90 Tage: 0,0389767
200 Tage: 0,0841395

Die Schwellen für die nächsten MA-Kaufsignale sind weiterhin fallend (13/38 bei 0,050 (Vortag 0,058), 13/50 bei 0,148 (Vortag 0,163), 13/90 bei 0,434 (Vortag 0,446), 13/200 bei 1,029 (Vortag 1,037) [bei Auslösung binnen eines Tages]).

Bollinger 0,008 - 0,011 - 0,015; unverändert

SAR-Kaufsignal 0,022; unverändert

Der Wochen-MACD ist jetzt auf -0,026; -0,027; 0,001 (Kaufsignal), demnach sollten diese Woche gute Zahlen kommen, wenn dieses Signal nicht ohne Wirkung verstreichen sollte.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.870.095 von charlesdererste am 21.02.07 10:08:35

S3 Investment Company Announces Agreement With Hunter Wise Financial Group, LLC
Wednesday May 30, 9:17 am ET


DANVILLE, CA--(MARKET WIRE)--May 30, 2007 -- S3 Investment Company, Inc. (Other OTC:SIVC.PK - News), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today announced an agreement with Hunter Wise Financial Group, LLC of Irvine, California, for Hunter Wise to assist with raising bridge capital for S3 to apply to its Redwood Capital and SINO UJE subsidiaries.
ADVERTISEMENT


Hunter Wise Financial Group, LLC and/or its wholly owned NASD registered Broker/Dealer, Hunter Wise Securities, LLC, will provide services in the areas of corporate development and financing.

Through its agreement with Hunter Wise, S3 is expected to secure bridge capital for the reverse merger transactions undertaken by Redwood Capital. Redwood Capital, which assists private Chinese companies in accessing the U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships to achieve reverse mergers into U.S. public "shell" companies, has recently signed three new clients. Hunter Wise is also assisting in the identification of suitable, clean shells to use for the reverse merger transactions.

Additional financing will be utilized for the launch of new product lines for S3's SINO UJE subsidiary, including the products of Abaxis, a publicly traded company that develops, manufactures and markets portable blood analysis systems for use in patient-care setting to provide clinicians with rapid blood constituent measurements. SINO UJE has entered into an agreement with Abaxis to assist with achieving S.F.D.A approval and to distribute its products in China.

"This agreement with Hunter Wise is expected to result in access to critical capital that will help to facilitate an increased number of reverse merger transactions for Redwood Capital clients and strengthen the launch of the Abaxis product line in China," stated S3 chairman and chief executive officer Jim Bickel. "As with many businesses, Redwood Capital and SINO UJE can grow more effectively if they do not have to tie up operating capital to support expansion efforts, so accessing bridge capital for the growth of our subsidiary operations is seen as an important element in delivering return to S3 shareholders."

To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/investors/.

About Hunter Wise

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.541.383 von h2o.0001 am 30.05.07 15:42:51

Scheint bisher niemand zu interessieren!

[Charles01]

Das ist ja auch nicht so, daß man nun den Zweck der Meldung so ganz einfach verstehen muß!

Redwood Capital hat noch ca. eine Mio. in Aktien liegen und dazu Einnahmen aus dem abgelaufenen Quartal und dann braucht man eine Finanzierung? Ist zwar schon richtig, daß man mit mehr Arbeitskapital mehr Umsatz hinbekommen kann, aber für die Aktionäre wäre es wichtiger, wenn Bickel erst einmal zeigt, was denn das Ergebnis seiner Geschäftstätigkeit gewesen ist.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.542.819 von Charles01 am 30.05.07 16:54:57

na wenigstens gehts im mom. nicht weiter runter

[hoemsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.542.819 von Charles01 am 30.05.07 16:54:57

[h2o.0001]

ich finde es beängstigend, dass soviele Firmen bei Redwood (bedingt durch die R M) mitmischen, bleibt da noch was hängen?

oder sind die ganzen Firmen evtl. doch Black....???

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.543.193 von h2o.0001 am 30.05.07 17:17:02

Zum einen: Redwood Capital hat kaum das Geld, um z. B. Fushi International 60 Mio. zu leihen, also müssen sie schon irgendwo suchen gehen, wo das Geld übrig ist und derjenige verdient natürlich auch den größeren Teil.

Hunter Wise (den Eindruck macht zumindest deren Homepage) sieht nicht so aus wie eine Blackbox.

Redwood Capital muß nun erheblich mal Gas geben, denn ansonsten macht das Geschäft vielleicht der chinesische Staat, der ja an den chinesischen Unternehmen stets dran beteiligt ist, sei es über die Provinzregierungen oder selbst.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.543.124 von hoemsch am 30.05.07 17:12:23

Ganz so schlimm ist es nun auch nicht, 130.000 Stück zu 0,001 sind bereits gehandelt.

Aber es hat den Kurs halt nicht bewegt.

[Charles01]

Ich frage mich aber auch, was für ein Block denn da bei 0,01 liegt.
Angeblich nur VERT mit Ask Size 5.000, d. h., max. 0,5 Mio. Stück.
Ursprünglich waren da drei Asks zu 0,01 und inzwischen wurden aber schon 0,7 Mio. Stück zuviel bei 0,01 abgeladen.

Der Ask zu 0,01 müßte eigentlich schon längst weg sein!

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.543.626 von Charles01 am 30.05.07 17:46:54

Hi Charles, ich glaube du hatest im Feb. mal gepostet das erst was Juni geht?

tja ab morgen ist Juni....

Myth und scoby geben sich einen , was denkst du über die letzten postings von scob?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.560.614 von h2o.0001 am 31.05.07 17:52:20

Da ich gestern den ganzen Tag nicht posten konnte:

Für mich ist die Abaxis-Geschichte ein inszenierter Nebenschauplatz, dem viel zu viel Aufmerksamkeit zugeordnet wird. Und daher ist es mir auch egal, wer von den beiden letztendlich die Wahrheit gepostet hat.

Wesentliche Einnahmen des letzten Quartals werden bei Redwood Capital gelegen haben und die dürften, selbst wenn Redwood Capital an den Finanzierungen lediglich 1% verdient haben sollte, zuzüglich Reverse Merger (ich rechne mal 0,5 Mio.), im Millionenbereich liegen. Selbst ohne Sino UJE müßten da deutlich positive Zahlen rausgekommen sein, die auch deutlich oberhalb des bisher ausgewiesenen Halbjahresverlustes liegen.

Wir haben vorgestern einen SK unterhalb eines Cents gehabt. Dies war der Menge nach nichts anderes als ein Short-Verkauf der in den vier Tagen zuvor gehandelten Aktien, sowie der Hälfte der am Mittwoch gekauften Aktien. D.h., daß der Kurs mit Sicherheit zum Rückkauf der 230.000 Aktien nochmals vom Market Maker gedrückt werden wird.

Ich bleibe meinem Versprechen treu, beim ersten SK unter einem Cent nichts weiter zu posten. Ich bleibe jedoch weiterhin investiert.

Für Fragen per Boardmail stehe ich gerne zur Verfügung.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.572.055 von Charles01 am 01.06.07 13:00:48

danke Dir ...

[h2o.0001]

Ich Tippe mal das wir ab nächster Woche, wesentlich mehr(besseres) über SIVC hören werden.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.572.055 von Charles01 am 01.06.07 13:00:48

tja, ich hatte mich mal zur erholung abgeseilt und was muss ich heute lesen? nix passiert und doch was passiert kurs runter und charles weg.

bleibt mir nur zu sagen, danke charles für die grosse mühe in den letzten monaten (fast jahren).

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.579.925 von estewe am 01.06.07 19:52:53

Nein, ich bin nicht weg, sondern weiterhin investiert und stehe für Fragen per BM weiterhin zur Verfügung.

[KevinNash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.585.804 von Charles01 am 02.06.07 12:15:43

Aber ab 10 Cent bist Du wieder dabei. Natürlich nur auf SK Basis.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.585.804 von Charles01 am 02.06.07 12:15:43

dann hab ich nur noch eine frage an dich:

Sollte MCF auch noch 5% haben wollen, dann bleibt exakt 5% als Freefloat über und den nehme ich, sollte, der SK unter 0,01 fallen.

bleibt es bei deiner aussage?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.617.867 von estewe am 03.06.07 20:11:57

Les mal meinen letzten Beitrag bei Ragingbull!

Ja, aber nicht in einem Stück, sondern nach und nach.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.630.533 von Charles01 am 04.06.07 15:32:40

Würde ich 650.000 Stück in einem Stück kaufen, würde ich dank des Short Tradings durch den MarketMaker den Kurs deutlich runterbringen, es sei denn der MarketMaker findet keinen Dummen mehr, der ihm die Stücke billiger verkauft.

Verkauft wurde wohl seit Ende März vor allem aus dem Paket "Bickel's friends" und daher ist es die Frage, ob die komplett schon wieder zu niedrigeren Kursen eingestiegen sind, oder es je vorhaben. Andererseits ist es eine Vermutung, die Aktien könnten genausogut auch aus anderen Quellen stammen.

Da täglich ca. 300-400.000 Aktien gehandelt werden, dürfte der im Umlauf befindliche FreeFloat momentan noch deutlich größer sein als 5%, selbst wenn man berücksichtigt, daß zwischen einem Viertel (bei 0,01 wurden vom Market Maker längst nicht alle Aktien geshortet) und einem Drittel liegt, so dürfte der gehandelte Freefloat je nach Haltedauer zwischen 10 und 20% liegen oder absolut zwischen 1,6 und 3,2 Mio. Aktien.

Das läßt sich nur auf Grund der gehandelten Menge schätzen, objektive Maßstäbe fehlen völlig, es sei denn man nimmt I-Hub als Maßstab. Aber auch da ist es schwer zu bewerten. Denn wer rein will, scheint damit Erfolg zu haben, in dem er andere zum Verkaufen animiert.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.630.533 von Charles01 am 04.06.07 15:32:40

Vielleicht komme ich da aber auch gar nicht mehr hin, da ich nur einmal wöchentlich kaufe.

Bisher ging es mit den News exakt nach der Charttechnik und nach der ist nach dem MACD-Kaufsignal auf Wochenbasis in dieser Woche ein Rebound fällig. Wenn schon die Nachrichten keinerlei Wert haben, bleiben dafür nur noch überzeugende Zahlen übrig, oder?

Da sind wir natürlich an dem Punkt, den Du schon angeschnitten hattest: Was nutzt es eine Aktie mit gutem Potential im Depot liegen zu haben und man weiss es nicht. Bei I-Hub konnte man schon mehrmals lesen, daß S3 beabsichtigt Zahlen zu liefern. Aber morgen ist man drei Wochen über dem üblichen Zeitlimit.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.632.584 von Charles01 am 04.06.07 17:23:31

So scheint's zu sein:

0.0095 3333 OTO 14:24:46

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.637.612 von Charles01 am 04.06.07 22:03:53

der 3333 trade sagt (gestern) nichts aus - sonst hätten wir wesentlich mehr Volumen gehabt, denke das war ein fake trade.

Zahlen glaube ich heute nicht drann, eher ne Meldung das Bickel wieder nach China unterwegs ist.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.640.437 von h2o.0001 am 05.06.07 08:09:55

Reise nach China habe ich bisher immer mit fallenden Kursen in Verbindung gebracht, würde ich daher ausschließen!

[h2o.0001]

S3 Investment Company Announces $8.14 Million Projected Value of Redwood Capital Equity Position in New Reverse Merger Clients
Tuesday June 5, 8:56 am ET


Company Plans Expanded CEO Message in Upcoming Newsletter and Requests Shareholder Input


DANVILLE, CA--(MARKET WIRE)--Jun 5, 2007 -- S3 Investment Company, Inc. (Other OTC:SIVC.PK - News), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today announced that according to research conducted by Chief Capital, Redwood Capital's financial advisory partner based in China, the aggregate value of equity holdings expected from Redwood Capital's three recently signed Chinese client companies is as high as $8.14 million (US).
Redwood Capital assists private Chinese companies in accessing the U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships to achieve reverse mergers into U.S. public "shell" companies.

The three new clients that Redwood Capital has signed are: Dalian Chuming Group Co., LTD www.chuminggroup.com, a major producer and exporter of fresh and frozen pork and other cooked meat products; Shandong Green Paper Co., a leading producer of paper pulp molding products made from 100% natural raw materials that can be recycled and that decompose naturally; and Changzhou HaiJai Metallurgical Machinery Manufacturing Co. Ltd. (CMMC), a leader in metal fabrication.

ADVERTISEMENT


"Chief Capital, in consultation with Redwood Capital, utilized its considerable experience and expertise to arrive at these calculations, and we are pleased that they recognize the value of these newest clients to Redwood Capital," stated S3 chairman and chief executive officer Jim Bickel. "While the full value of this estimate is certainly not guaranteed, there is no doubt that even the projected numbers serve to validate our enthusiasm over Redwood's business strategy and portend significant potential long-term value for S3 and its shareholders."

Mr. Bickel is also requesting shareholder input on questions that he would like to address in S3's upcoming investor newsletter.

"While we have made significant progress over the past several months and have conducted several interviews discussing S3's business strategy during this period, we also want to continue to address any questions that our shareholders may have," Mr. Bickel said.

Shareholders are asked to submit questions by email to [e-mail] or by telephone to 951-587-8072.

To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/investors/.

About S3 Investment Company

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.647.427 von h2o.0001 am 05.06.07 15:45:00

wenn wir endlich die Zahlen sehen würden könnte der kurs jetz über 0,50$ stehen.... - meine Meinung!!!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.647.782 von h2o.0001 am 05.06.07 15:58:50

Immerhin mal Zahlen und das hört sich auch sehr gut an, nur eben auf die Zukunft projiziert (mit den bekannten Unsicherheitsfaktoren, daß evtl. gar nichts draus wird).

Wo sind die aktuellen Zahlen?

[Charles01]

Nach der Reaktion gestern, frage ich mich, was denn die Aktionäre bewerten wollen?

1. Vermögen
2. Zukunftsaussichten
3. gesichterte Finanzierung
4. Möglichkeiten der Einflußnahme
5. Vertrauenswürdigkeit des Vorstands

1. Vermögen steht im Verhältnis zu den ausgegebenen Aktien, die aber werden wie auch überall sonst üblich, immer mit bis zu drei Monaten Verspätung publiziert
2. Zukunftsaussichten sind durch bisherige Erfahrungen relativiert
3. gesicherte Finanzierung ist bisher keine gemeldet
4. Hindernis für größere Einflußnahme sind mit Sicherheit die 1 Mio. Preferred C Aktien von Chris Bickel. Die Streichung ist ein Zeichen, daß der Aktionärswille wieder gelten kann bzw. La Jolla endlich draußen ist.
5. Vertrauenswürdigkeit des Vorstands ist kaum gegeben, denn es war ja kaum nur die Abaxis-Lüge, sondern die vorsätzliche Demontage des Kurses, die Gewinn-Lüge, die Finanzierungs-Lüge im Vorjahr, der unsägliche ReSplit und zusätzlich die schlechten Zahlen und der verlogene letzte Quartalsbericht, in dem die Aktionäre ebenfalls getäuscht wurden.

Es macht auf mich den Eindruck, als wollte Bickel den Kurs auf Teufel komm raus seit der Abaxis-Geschichte im April nach oben bekommen, ist aber hilflos und weiss nicht wie er das bewerkstelligen soll. Augenfällig ist, daß Sino UJE keine Rolle mehr in der PR-Arbeit spielt, aber gerade Sino UJE-Meldungen wurden im letzten Jahr bewertet.

Da fragt sich doch der normale Aktionär, was ist mit Sino UJE? Pfeifen die etwa schon aus dem letzten Loch und warum gibt's keine Zahlen, da muß man doch schon das schlimmste unterstellen.

Die Frage, die sich mir stellt, ist die, ob dieses Bild real ist (der Kurs jedenfalls meint dies und das mangelnde Interesse gestern belegt dies ebenfalls), oder ob dies nur ein bewußt vermitteltes Zerrbild ist.

Da ich vermute, daß ein entsprechendes Kapitalinteresse an höheren Kursen besteht, wird es Bickel entweder im nächsten Versuch hinbekommen, oder er wird seinen Platz räumen müssen.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.661.374 von Charles01 am 06.06.07 10:27:48

Ich spinne mal was anderes:

Bei jeder der letzten Meldung íst der Kurs nicht nach oben sondern nach unten gegangen.

Ich glaube das ist jemand richtig Sauer auf auf S3 ??? (jemand mit viel Einfluss)

Ich denke der einzigste Weg jetzt noch den Kurs nach oben zu bringen sind: gute Zahlen und oder die Meldung einer Dividen Zahlung.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.661.552 von h2o.0001 am 06.06.07 10:35:31

Derjenige, der allerhöchstens sauer ist, ist der Market Maker, denn der hatte auf Grund der gestrigen Meldung ordentlich viele Orders erwartet und so gut wie nichts kam bei raus. Also muß man den Kurs durch Short-Verkäufe solange manipulieren, bis wieder mehr Volumen rein kommt (scheint ja aber auch nicht zu funktionieren).

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.663.508 von Charles01 am 06.06.07 12:02:32

Schöner beitrag bei RB

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.667.673 von h2o.0001 am 06.06.07 15:51:52

Aber noch keine Reaktion von der PR!

Ich will Zahlen und Fakten sehen!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.647.782 von h2o.0001 am 05.06.07 15:58:50

25 Cent ist alleine schon der Umsatz je Aktie. Was fällt denn da außer Personal-, Filing- und anteilige Mantelkosten an?

Ich schätze mal 60% Gewinn, d. h., 15 Cent je Aktie! Dann wäre 50 Cent je Aktie ein KGV von ca. 3 nur bezogen auf Redwood Capital.
Ich befürchte, Du mußt deine Schätzungen noch weiter nach oben korrigieren.

Allerdings, wenn man die bisherige Erfolgsquote von 33% zu Grunde legt, dann wären das 5 Cent Gewinn je Aktie und dann wäre ein Kursziel von bis zu 1,20 für die Zukunftserwartungen durchaus realistisch. Geht man davon aus, daß die Aktie auch weiterhin eher unterbewertet bleibt, wäre es in etwa die Hälfte. Aber wenn eine Aktie richtig an Fahrt gewonnen hat, übertreiben die Amis auch gerne und ein KZ von bis zu 2,00 wäre durchaus denkbar.

Außerdem: Bei WUHN hat man die Mantelkosten auch noch gespart, in dem man den Mantelinhaber (den Broker) am Unternehmen beteiligt hat.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.703.337 von Charles01 am 08.06.07 13:13:57

Dasselbe Verfahren gab es auch bei Fushi International. Kuhn ist als Broker zwar am Unternehmen beteiligt wurden, aber der Mantelinhaber war Little Gwenn, derselbe wie bei WUHN.

[h2o.0001]

S3 Investment Company Issues June 2007 Newsletter Featuring CEO Question and Answer With Shareholders
Friday June 8, 10:24 am ET


DANVILLE, CA--(MARKET WIRE)--Jun 8, 2007 -- S3 Investment Company, Inc. (Other OTC:SIVC.PK - News), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today released its June 2007 investor newsletter, which includes a question and answer feature in which S3 Chief Executive Officer Jim Bickel answers questions submitted by shareholders. Mr. Bickel provides new information on the company's capital structure, its strategy to further develop the company's subsidiaries operating in China and plans to continue the revenue growth of SINO UJE, Ltd. and Redwood Capital, Inc.
A PDF version of the June 2007 newsletter can be viewed on the company's website at http://www.s3investments.com/media/news/." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.s3investments.com/media/news/.

ADVERTISEMENT


The main story in the June 2007 newsletter edition concerns the estimated value of Redwood Capital's three new reverse merger clients. According to research conducted by Chief Capital, Redwood Capital's financial advisory partner based in China, the aggregate value of equity holdings expected from Redwood Capital's three recently signed Chinese client companies is as high as $8.14 million (US).

Redwood Capital assists private Chinese companies in accessing the U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships to achieve reverse mergers into U.S. public "shell" companies.

In the newsletter's question and answer feature, Mr. Bickel stated that the company now has approximately 145 million shares of common stock issued and outstanding and a float estimated to be 66 million shares. He also stressed that in order to grow revenues and fully maximize the potential of SINO UJE and Redwood Capital, S3 would continue to pursue additional financing.

"The opportunities for SINO UJE and Redwood Capital in China have never looked better, and only by providing these two companies with the resources necessary to allow them to grow will their full value be realized. We believe that this will create long-term value for shareholders," Mr. Bickel wrote in the newsletter.

The June 2007 newsletter also includes articles on S3's agreement with Hunter Wise Financial Group, LLC, the signing of Changzhou HaiJai Metallurgical Machinery Manufacturing Co. Ltd. (CMMC), a leader in metal fabrication, and other significant events that occurred with the last month.

"S3 had another busy month, so we are pleased to utilize this newsletter as a method for shareholders to monitor our progress," said Mr. Bickel. "We continue to have very high expectations for our two subsidiaries operating in China, and the recent estimate of the potential value of Redwood Capital's newest reverse merger clients clearly indicates that these expectations are well-founded."

"Management thanks shareholders for their participation in the 'Q and A' feature in the June newsletter, and we look forward to their continued feedback on the company's progress," Mr. Bickel added.

To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/investors/." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.s3investments.com/investors/.

About S3 Investment Company

S3 Investment Company, Inc. (http://www.s3investments.com) is a holding company with two subsidiaries doing business in the China market. S3 holds a 100% equity interest in Redwood Capital (http://www.redwoodcapinc.com), which assists private Chinese companies in accessing U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships, and a 51% equity interest in SINO UJE (http://www.sinouje.com), a non-stocking distributor of medical and industrial high-tech products to markets throughout China. SINO UJE has been granted exclusive distribution rights in China to medical and industrial products manufactured by leading companies in Europe, North America and Japan. These products are marketed to end-users, including major Chinese hospitals and private companies in a variety of fields, as well as original equipment manufacturers (OEMs), such as Phillips, Siemens and GE, that package the products with their technologies.

Any statements contained herein related to future events are forward-looking statements and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements. S3 Investment Company, Inc. undertakes no obligation to update any such statements to reflect actual events.



Contact:

[Charles01]

Es wird Zeit, daß Bickel zurücktritt. Der gehört in die Klapsmühle und anschließend den Schlüssel wegschmeißen!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.703.337 von Charles01 am 08.06.07 13:13:57

So schnell relativiert sich das:

Nun darf man die ganzen Zahlen durch 4 teilen und wenn man das gemacht hat, dann könnte das schon falsch sein.

[Charles01]

War wohl ein Fehler, Sino UJE drei neue Kooperationen vorzuschlagen

[the key]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.576 von Charles01 am 08.06.07 19:24:48

Unternehmen ist an ein OTCQX Listing oder höher interessiert.
Der Verlust des OTCBB Listings soll angeblich nicht geplant gewesen sein.
SDFA für die ABAXIS Produkt Linie ist immer noch nicht erteilt worden.
MCF & Co ist nicht mehr bei S3 involviert - sie wurden durch Hunter Wise Financial ersetzt.
Es wurden bisher keine Prefered stocks in den Markt hineinverkauft , obwohl es in einer PR vor dem R/S angekündigt wurde.
Es wird erwartet das dies im Laufe der nahen Zukunft erfolgt.
Aktienstruktur: o/s 145M , float est. 65M, a/s 500M
10Q 3. Quartal soll innerhalb der nächsten 2 Wochen veröffentlicht werden.
Das Unternehmen hat einen Teil der erworbenen FSIN Aktien wieder in den Markt hineinverkauft , um mit dem Geld die 3 Reverse Merger Clients zu finanzieren.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.717.179 von the key am 09.06.07 01:26:39

achso, es gibt zwei Versionen des Newsletter, die Word-Variante wirkt ziemlich unverschämt! Das ist jetzt aus der PDF-Version:

I have decided to take the opportunity presented by our June
2007 Investor Newsletter to address a number of questions that
were recently submitted by shareholders. The last nine months
has been a transitional period for the Company, and there are a
few issues that S3 management would like to resolve before the
Company moves forward with its business strategy. We thank
shareholders for their participation and look forward to continued
feedback on our progress and the expectations for the future.

Q. What was the reason for the reverse split?
A. The reverse split was effected to better position the company
structurally to attract broader investor interest and marketability
of the Company’s common stock. The Company was advised by
Merriman, Curhan, Ford and Co., our financial advisors at that
time, that it should pursue a listing on the new OTCQX exchange.
We are still interested in a QX listing, but this did not occur in the
timeframe that was initially planned or in the way that we were
advised it would. The Company’s strategy is to continue to grow
revenues in its subsidiary operations before seeking a listing on
the QX or similar higher exchange.

Q. Why was the Company allowed to be dropped of the
Over-the-Counter Bulletin Board to the Pink Sheets?
Was this perceived by management to be advantageous
in any way?
A. No, the loss of the OTCBB listing was not planned and was a
disappointment for management. As was explained at the time,
it occurred due to the inadvertent exclusion of an auditor’s letter
as part of the Company’s 10-KSB filing. There was no advantage
seen by management from being off the bulletin board, and it
was expected that S3 would maintain its BB listing even after
achieving the QX listing. We will now use our time on the Pink
Sheets to further develop S3 and, most importantly, its subsidiar-
ies, for a planned future listing on a higher exchange than the
OTCBB. The focus is on revenue growth and greater profitability.
SINO UJE is concentrated on three major product lines, including
Abaxis, which we are launching in conjunction with its pending
SFDA approval. Redwood Capital is working on the reverse merger
transactions of its three recently announced clients and looking
to sign contracts with other clients that are pending.

Q. Speaking of Abaxis, there has been some question
about the SFDA approval. What is its status?
A. Notification of the SFDA approval has been received, so SINO
UJE has begun marketing efforts for the Abaxis product line, but
the official SFDA certificate and other necessary documentation
has not yet been received. Still, notification of the approval has
allowed SINO UJE to begin these marketing efforts, which cannot
be done if the notification has not been received. This is why
SINO UJE was exhibiting the Abaxis product line at the recent
China Pharm Show under the supervision of Vladimir Ostoich, a
founder of Abaxis and its vice president of government affairs
and vice president of marketing for the Pacific Rim.

Q. What roll is Merriman, Curhan, Ford and Co. having in
the future, if any?
A. At this time, MCF & Co. is no longer involved with S3 or its
subsidiaries We have replaced them with Hunter Wise Financial
Group, LLC (website: www.hunterwise.com), in whom we have
great confidence.
Q. Did you sell the preferred stock that you implied would
be sold after the reverse split? If not when and what
impact should it have on my share price?

A. No preferred stock has been sold. The conversion was planned
to facilitate the planned QX listing, and since that has been
delayed, there is no sense of urgency to the conversion. We do
expect it to happen at some point in the future.
Q. What is the current number of common shares out-
standing?

A. The Company currently has 145 million shares issued and
outstanding, with an estimated float of 65 million. The authorized
shares are now 500 million. Additional shares were authorized
and then issued to allow for additional financing to be used to
facilitate further growth and expansion in S3’s subsidiary
businesses. The opportunities for SINO UJE and Redwood
Capital in China have never looked better, and only by providing
these two companies with the resources necessary to allow them
to grow will their full value be realized. We believe that this will
create long-term value for shareholders.
Q. When will the third quarter 10-Q be filed?

A. We expect to post financial results for the third quarter of
fiscal year 2007 within the next two weeks. There will be the
consolidated financial information on the Company for the period
reported. S3 is not currently a reporting entity, but we do expect
to continue to file financial results for upcoming periods.
Ultimately, we plan to become fully reporting again in anticipation
of a listing on an exchange.

Q. When S3 issues their next balance sheet, will the
investment in Fushi International be shown as a long-
term investment, which would indicate that it will be
held over one year? Are the shares of Fushi restricted?
A. The shares Fushi International were restricted, but the
restriction was removed, and S3 has sold a portion of its stock
position in Fushi International to finance the three new reverse
merger clients for Redwood Capital. Given the projected value of
these stock positions, we believe that this was the wisest use of
our available resources.

Q. Redwood Capital has recently signed three new
clients. How many more are estimated to be under
contract by June 30, 2007?
A. While we are in negotiations with several additional Redwood
Capital clients, we do not have a specific timeframe for signing
them. Under the current circumstances, we will be devoting all of
our resources to closing the three current clients. Signing new
clients will require additional capital to support the work that has to be done and comply with current Chinese law that requires
Redwood Capital to take a financial interest in the client company
before initiating the reverse merger process. There is an
abundance of highly attractive potential reverse merger clients
available to Redwood Capital, but the schedule to sign them will
be primary dependent upon the financial resources available to
the Company at the time.

I hope that shareholders find the answers to these questions
helpful and will continue to follow our progress. S3 management
sees tremendous potential in the Company, specifically as it
relates to the positioning of SINO UJE and Redwood Capital for
significant ongoing growth in their respective market segments in
China.
Best regards,

Jim Bickel - Chairman, Chief Executive Officer

[Charles01]

Einen Satz möchte ich noch einmal hervorheben:

Signing new clients will require additional capital to support the work that has to be done and comply with current Chinese law that requires Redwood Capital to take a financial interest in the client company before initiating the reverse merger process.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.539 von Charles01 am 10.06.07 15:19:21

und woher soll das kapital kommen? ich würde mal davon ausgehen das der rest der fsin-shares auch noch verkauft werden wird. allerdings wird das wohl nicht lange reichen, also wäre doch ein ordentliches pps von sivc für eine neuausgabe von aktien von nöten.

da bin ich dabei, wenn´s denn so kommt.
ich kenne nur die pdf-version und finde ihn unerwartet ausführlich und offen, sowas ist man als geschuntener s3-aktionär gar nicht gewohnt. gleichzeitig frag ich mich warum man die abaxis-geschichte nicht von vornherein so erklärt hat wie in diesem newsletter?
scheinbar muss sich bickel´s interesse an den aktionären verändert haben, brauch er uns etwa auf einmal?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.774.188 von estewe am 10.06.07 19:51:35

Die Word-Version findet sich unter MediaRoom auf der S3 Seite!

Die Antwort könnte die Frage bieten, wie Bickel denn zu diesem hohen Freefloat gekommen sein will.

Hat man das alles bei LaJolla, MCF und Hunter Wise platziert, dann wollen die sicherlich mit Gewinn raus.

Es gibt auch noch eine andere Möglichkeit: S3 hat die ganze Zeit Aktien verkauft und die Aktionäre haben bereits alles aufgesogen.
Bickel hat, nachdem ich aufgehört habe, hier intensiv zu schreiben und nachdem 12 Mio. USD (davon 2/3 für S3) kassiert wurden, Probleme mit dem Absatz (die Absatzzahlen der letze Woche belegen es deutlich => gerade 2000 USD in einer Woche). Da bringt es nichts mehr herumzulamentieren. Und das genau ist auch der Zweck meines Verhaltens!

Denke an die doppelten Trades! Wenn S3 seit Ende 2004 immer nur verkauft hat, dann wären 51 Mio. 52,4% der gesamten Trades. Aber ich denke vor allem an den Hype vom 17.02.06 bis 25.05.06 und dann weiter bis zum 01.06.

Die Offenheit kann folgendes heißen:
1. Ende des Abverkaufs unmd damit des Dumps (war schon am 01.06.07), da es für 3 Beteiligungen reicht und mehr erst einmal nicht vorgesehen ist.
2. Ich habe erst einmal genug! Seht zu wie Ihr klar kommt! (Theorie von Mythbuster)

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.775.667 von Charles01 am 10.06.07 21:05:37

ich denke du hast recht, man kann es nicht einseitig positiv auslegen. da war wohl mein wunsch der vater des gedanken.

ich hatte die offenheit hauptsächlich mit der kapital-aussage des newsletters und den mickrigen volumina verbunden. nach dem motto: die rto-kandidaten in china stehen schlange und alles was wir brauchen ist das geld um dem staat seine anteile abzukaufen.

die quasi nicht vorhandenen volumina, als zeichen das man keine "grossen" aktionäre mehr aus dem wert treiben kann. wer jetzt noch hält wird auch weiterhalten. eine variante könnte sein das bickel das kapital sehr dringend benötigt, so dass er keine zeit mehr hat noch mehr aus dem wert zu drängen. im umkehrschluss gibt er sich im newsletter sehr offen um die investierten zu festigen, dass diese einen möglichen gepushten run nicht kaputtwerfen.


die freefloat-angabe ist tatsächlich die grosse unbekannte, lügt er weil er bei einem kleinen freefloat in erklärungsnöte gekommen wäre?
oder ist es die wahrheit, da bickel selbst abverkauft hat?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.776.586 von estewe am 10.06.07 21:43:03

Eines ließe sich aber positiv auslegen:

80 Mio. Aktien, die nicht zum Freefloat gehören, sind eindeutig eine Kapitalspritze! D. h., eine Finanzierung steht!

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.778.394 von Charles01 am 10.06.07 22:34:39

die man hoffentlich nicht unter 50 cent abgibt.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.776.586 von estewe am 10.06.07 21:43:03

Man darf auch nicht vergessen, daß die Angabe einer höheren Aktienzahl es nun ermöglicht, mehr als 800.000 Aktien ohne Meldepflicht zu kaufen. D. h., bis Donnerstag war bei 8000 USD Schicht, ab Freitag sind es 3,3 Mio.

Für mich liegt die Schwelle nun aber außerhalb meiner finanziellen Möglichkeiten und daher werde ich dies nicht mehr anstreben (können).

Zum anderen muß man sich fragen, in welchem Verhältnis denn der wirtschaftliche Erfolg zur Verwässerung steht. Darauf gibt es mangels Zahlen bisher keinerlei Antwort. 2005 wurde die Zahl der Aktien offiziell post-R/S mit ca. 11,24 Mio. angegeben.
Damit erzielte man einen (von mir bereinigten) Umsatz von 3,1 Mio. und einen Gewinn von 0,42 Mio.

Nun ist die Zahl fast 13 mal höher, und man sollte mal überprüfen,
in welcher Relation die Verwässerung sich denn für die Aktionäre auszahlt:

Ich bezweifle, daß sich die Wirtschaftsleistung im nächsten Geschäftsjahr (das laufende kann man wohl kaum nehmen) auf einen Umsatz von 40 Mio. ebenfalls verdreizehnfachen wird. Der Umsatz wird eher im unteren zweistelligen Mio.-Bereich anzusiedeln sein.

Beim Gewinn dagegen möchte ich dies nicht von vornherein kategorisch ausschließen, allerdings würde ich 5,4 Mio. USD Gewinn als reichlich ambitioniert bezeichnen. wenn ich tippen sollte, würde ich eher eine Mio. tiefer gehen. Allerdings setzt dies voraus, daß die drei angestrebten Reverse Merger auch wirklich umgesetzt werden und die SFDA-Zulassungen bei Sino UJE erneuert werden. Die Erteilung von SFDA-Zulassungen liegt aber kaum in der Hand des Unternehmens. D.h., effektiv ist bezogen auf das nächste Geschäftsjahr die Verwässerung überproportional zu den Gewinnerwartungen.

Sollte sich allerdings ein Gewinn in Höhe von ca. 4 Mio. USD einstellen, so wäre nach Ablauf der Haltefristen keine Verwässerung mehr von Nöten und mit dem Erlös daraus ließen sich bequem auch gute Umsatzsteigerungen finanzieren. Ob dies Bickel allerdings genauso sieht, hat er ja schon selbst beantwortet und deswegen bin ich für die Neubesetzung des CEO-Amtes.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.818.989 von Charles01 am 11.06.07 13:05:14

Wenn Bickel eine weitere Unterstützung will, dann reicht dies Q/A-Spiel nicht aus. Dann müssen drei Bedingungen mindestens erfüllt sein:

1. wirtschaftlicher Erfolg
2. Ende der Alleinkontrolle
3. Ende der Verwässerung

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.776.586 von estewe am 10.06.07 21:43:03

Ich denke, daß der Freefloat der Wahrheit entspricht. Warum sollte Bickel lügen?

Die Frage ist nur, wo der jetzt ist und seit wann der in dieser Höhe existent ist?

LaJolla dürfte kaum mehr als 7,5 Mio. Aktien haben, wenn ich einen üblichen Abschlag von einem Drittel berücksichtige.

Dann verbleiben neben dem zuletzt offiziellen Freefloat von 16 Mio. noch 42-43 Mio. Stück., von denen niemand weiss, wo und wann sie abgeladen wurden. Die können auch schon längst verkauft wurden sein. Nur in den bisherigen Reports findet sich ein CashFlow-Zuwachs von 0,38 Mio. und ca. 0,55 Mio. (2005-2006)!

Was für eine Art Kaufmann muß man denn sein, wenn man seinen hohen Kapitalbedarf kennt und erst mal den Kurs nach allen Regeln der Kunst runterbringt, um erst dann möglichst viel Geld zu einer niedrigstmöglichen Bewertung der eigenen Aktien aufzunehmen?

Noch einmal zur Erinnerung die Volumina nach Quartalen:

01.05. 5.962.032
02.05. 14.302.574
03.05. 14.810.349
04.05. 4.300.899
01.06. 22.328.278
02.06. 20.700.895
03.06. 4.279.293
04.06. 9.212.966
01.07. 2.651.377
02.07. 18.676.440

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.821.448 von Charles01 am 11.06.07 14:59:46

Logisch wäre: Verkaufen, dumpen und rückkaufen, pumpen und erneut verkaufen ...

Das ganze muß aber nicht so starr und unflexibel sein, wie ich es jetzt dargestellt habe.

Wir stehen nun am Entscheidungspunkt, an dem das Pumpen beginnen sollte.

[Charles01]

June 11, 2007 - 8:44 AM EDT

close Email this News Article
Your Name
Your Email
Friend's Name
Friend's Email
Receive Copy: yes

SIVC 0.009 0.00

Today 5d 1m 3m 1y 5y 10y



S3 Investment Company Announces Completion of Audit for Redwood Capital Reverse Merger Client Dalian Chuming Group
S3 Investment Company, Inc. (PINKSHEETS: SIVC), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today announced the completion of the audit for Redwood Capital reverse merger client, Dalian Chuming Group Co., LTD. Samuel H. Wong & Co. LLP, a leading certified public accounting firm with offices in the United States and Asia, conducted the audit work required for Dalian Chuming Group's entrance into the U.S. capital markets.

Redwood Capital provides an array of services to private Chinese companies and utilizes its extensive network of investment banking relationships to facilitate the client's listing on a U.S. public market through a reverse merger process. Included in Redwood Capital's services is to prepare the client company's internal accounting for the audit.

With the audit complete, Redwood Capital has now turned its attention to the completion of offering documents. The compliance team at S3 Investment Company will provide support for Redwood Capital as it prepares the offering documents.

"The completion of the audit is a major milestone in the process of preparing Dalian Chuming Group for its planned reverse merger into a U.S. public company, and we are pleased to have reached this stage," commented S3 chairman and chief executive officer Jim Bickel. "Considering the expected value in equity of each of Redwood Capital's reverse merger deals, moving the Dalian Chuming Group closer to completion is an important step."

Samuel H. Wong & Co. LLP, with offices in San Francisco, California, USA, Shanghai, China and Hong Kong, is experienced in performing the types of audits required for transactions such as reverse mergers of private Chinese companies into U.S. public "shell" companies.

Dalian Chuming Group Co., LTD, www.chuminggroup.com, is a major producer and exporter of fresh and frozen pork and other cooked meat products. The Chuming Group is among a select group of industrialized farming corporations in northeastern China and is known for its international quality management standards and international safety certifications. In late 2006, the company officially opened a $2.9 million feedmill with a capacity of 200,000 tons per year that will support its expansion of pork production. The pursuit of a U.S. public listing is expected to allow the Chuming Group to expand into additional worldwide markets.

[the key]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.778.570 von estewe am 10.06.07 22:39:15

lol 50 cent

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.834.671 von the key am 12.06.07 01:15:46

In einem RUN ist das nicht unmöglich. So manche Subpennies kamen auf eine Marktkapitalisation von 60-70 Mio.
Da hat doch aber im Grunde jeder geahnt, daß dabei nichts herauskommt! Die Aktien liefen, weil ein Kapitalinteresse dahinterstand und nicht weil die Fundamentaldaten und die Börsenlogik dies erforderten. Wo sind denn z. B. GZFX und USXP aktuell notiert?

Somit komme ich bei SIVC bei der aktuellen Verwässerung auf höchstens 50 Cent. Die angedrohte Verwässerung senkt die Chancen jedoch auf ca. 15 Cent, oder?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.842.026 von Charles01 am 12.06.07 13:48:06

Die Frage ist, steht denn jetzt ein RUN an?

Gibt es als Ergebnis erneut ein großes Minus und vermeintlich ehrenamtlich durchgeführte Tätigkeiten?

Bickel kann sich das leisten, denn ein ausbleibender RUN führt zu noch mehr Verlusten bei den Aktionären. Bickel rührt dann stattdessen die Verwässerungstrommel und irgendwann droht der nächste R/S.

355 Mio. Aktien könnte er nun neu ausgeben, die könnten 1 Mio. USD bringen, aber auch das 10-fache. Reicht das nicht, wird bei den Aktien draufgesattelt. Alles hängt von der Zustimmung ab, um die Bickel in den letzten 12 Monaten alles andere als gebuhlt hat. Im Gegenteil: Er hat den Kurs nach allen Regeln der Kunst gedumpt.

Der 1. Pump-Versuch ist letzte Woche gescheitert. Die Daten, die die Aktionäre unbedingt vorher haben wollten, haben den Kurs auch nicht bewegt, obwohl (wohl) die Wahrheit drinsteht, (was ich auch nicht anders erwartet habe).

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.843.049 von Charles01 am 12.06.07 14:34:56

Die Botschaft im Newsletter ist eigentlich klar und deutlich:

Die Finanzen reichen für 3 Reverse Merger. Wenn die Aktionäre mehr wollen, dann benötigt die Gesellschaft mehr Geld.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.843.049 von Charles01 am 12.06.07 14:34:56

Die reale Frage ist, wann sind die Aktien ausgegeben wurden, an wen und wo sind sie jetzt?

Was versteht Bickel unter Freefloat?
Ich verstehe darunter alle Aktien, die weder Preferred noch Restricted sind und nicht in denjenigen Händen liegen, die einer Meldeverpflichtung unterliegen. Nur, gibt es nach Form 15 noch eine Meldeverpflichtung?

Wenn nein, sind auch die Inhaber großer Pakete inbegriffen, die ansonsten melden müßten? Wenn ja, müßten die ganze Zeit Aktien auf den Markt geschmissen worden sein, aber würde Bickel einen Betrug eingestehen? Nein! Wenn die Gesellschaft nicht mehr zum Filing verpflichtet ist, dürfte dies auch auf große Aktionäre zutreffen.
Aber vielleicht kennt ja jemand die genaue Antwort darauf?

Außerdem gibt es fast 80 Mio. Aktien, die nicht dem Freefloat zuzurechnen sind und die würde ich als starkes Interesse an einem Run bezeichnen wollen.

Nachdem der erste Pump-Versuch in die Hose gegangen ist, wird Bickel nicht Zukunft sondern Realität bieten müssen, um den Kurs nach oben zu bringen, wenn er überhaupt ein reales Interesse daran hat. Es ist bekannt, welche Deals im letzten Quartal abgewickelt wurden (FSIN und WUHN Finanzierung, WUHN Reverse Merger), nur ist fraglich, ob die Bickels diesen Gewinn mit uns teilen wollen.

Durch das Versagen des billigen Pump-Versuchs werden sie dazu gezwungen sein, denn was anderes als Realität hat Bickel zur Zeit nicht zu bieten. Es wäre besser, wenn er seinen Stuhl freimachen würde, aber ob er es macht? Wetten würde ich nicht darauf. Gibt es ein Kapitalinteresse an steigenden Kursen, so wird Bickel momentan mächtig unter Druck sein.

Die alternative Überlegung:
Bei 500 Mio. Aktien haben die Alt-Aktien nur noch einen Anteil von 3%! Das reicht bei uns annähernd, um einen Squeeze-Out zu vollziehen. Ist dies beabsichtigt, so wird es keinen RUN geben.

Sicher ist, daß Neuaktionäre bei der gegenwärtigen Nachfrage nach Aktien den Kurs schnell ins Nirwana bringen können, wenn sie rauswollen und daß eine Nachfragebelebung notwendig wäre, damit alle neu beglückten nicht nur Peanuts erlösen.

[the key]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.871.180 von Charles01 am 13.06.07 12:35:32

Freefloat ist o/s minus r/s

[h2o.0001]

nochimmer keine Würstchen

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.035 von h2o.0001 am 13.06.07 16:04:08

Anstelle der Würstchen hätte ich auch lieber eine Aktiendividende.

[Charles01]

Stattdessen typisches Short-Selling. Spread vergrößeren, unten einsammeln, mit den unten eingesammelten Aktien den Spread verkleinern und den Ask abverkaufen

[h2o.0001]

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.895.229 von h2o.0001 am 14.06.07 17:45:52

RSI < 30!
Wenn's so bleibt, ist das eine Einladung für Zocker! Nur die Frage, wer diese Aktie noch auf dem Fokus hat?

[estewe]

holt schon mal den sargdeckel, ich kümmer mich um die nägel...

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.946.493 von estewe am 15.06.07 19:25:36

Ist ja abzusehen, welches die Taktik von Bickel ist.

Erst mal was von einer Erhöhung der Authorised shares phaseln und die Zahlen gibt's in den nächsten 14 Tagen (wenn überhaupt).
Wenn man sonst dem greisen Strategen kaum etwas abnimmt, warum eigentlich dies?

Die Shorter oder er zerlegen den Kurs, während die Aktionäre bemüht sind, das schlimmste zu verhüten und saugen so viel wie möglich auf.

[h2o.0001]

Bickel möchte selbst kein Geld mehr ausgeben ??

Yahoo!My Yahoo!Mail Make Y! your home pageYahoo! SearchSearch:Welcome, plan215
[Sign Out, My Account]Finance Home -Help


Home InvestingMarket OverviewMarket StatsStocksMutual FundsETFsBondsOptionsIndustriesCurrencyEducationNews & OpinionMarketsInvesting IdeasExpert AdviceSpecial EditionsCompany FinancesProvidersPersonal FinanceBanking & BudgetingCareer & WorkCollege & EducationFamily & HomeInsuranceLoansReal EstateRetirementTaxesHow-to GuidesGet QuotesSymbol LookupFinance Search



Press Release Source: S3 Investment Company


S3 Investment Company Announces Agreement With Hunter Wise Financial Group, LLC for Investment Banking Services for Redwood Capital Reverse Merger Clients
Tuesday June 19, 9:37 am ET


DANVILLE, CA--(MARKET WIRE)--Jun 19, 2007 -- S3 Investment Company, Inc. (Other OTC:SIVC.PK - News), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today announced that it has selected Hunter Wise Financial Group, LLC of Irvine, California to act as the investment banking firm for Redwood Capital reverse merger clients.
ADVERTISEMENT


Hunter Wise Financial Group, LLC and its wholly owned NASD registered Broker/Dealer, Hunter Wise Securities, LLC, a NASD, SIPC member firm, provide investment banking services including institutional finance, financial advisory services, seller representations, strategic alternative advisories, buyer representations, management buyouts, recapitalizations, corporate valuations, defensive advisories, fairness opinions, international transactions, and mergers, acquisitions and divestitures.

"We have developed an excellent working relationship with Hunter Wise and believe that it is the ideal firm to handle the investment banking for Redwood Capital's reverse merger clients," commented S3 chairman and chief executive officer Jim Bickel.

Hunter Wise has also entered into an agreement with S3 to provide services in the areas of corporate development and financing for both S3 and its subsidiaries, including the efforts to secure bridge capital for the reverse merger transactions undertaken by Redwood Capital.

S3 recently announced the completion of the audit for Dalian Chuming Group, and Redwood Capital is now working with the client to complete offering documents.

To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/investors/." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.s3investments.com/investors/.

About Hunter Wise

Headquartered in Irvine, California, Hunter Wise Securities is a NASD Broker/Dealer and SIPC Member Firm, which is wholly owned by Hunter Wise Financial Group, LLC. Hunter Wise Financial Group provides mid-market investment banking services from 10 offices in North America and the United Kingdom.

About S3 Investment Company

S3 Investment Company, Inc. (http://www.s3investments.com) is a holding company with two subsidiaries doing business in the China market. S3 holds a 100% equity interest in Redwood Capital (http://www.redwoodcapinc.com), which assists private Chinese companies in accessing U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships, and a 51% equity interest in SINO UJE (http://www.sinouje.com), a non-stocking distributor of medical and industrial high-tech products to markets throughout China. SINO UJE has been granted exclusive distribution rights in China to medical and industrial products manufactured by leading companies in Europe, North America and Japan. These products are marketed to end-users, including major Chinese hospitals and private companies in a variety of fields, as well as original equipment manufacturers (OEMs), such as Phillips, Siemens and GE, that package the products with their technologies.

Any statements contained herein related to future events are forward-looking statements and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements. S3 Investment Company, Inc. undertakes no obligation to update any such statements to reflect actual events.



Contact:

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.020.334 von h2o.0001 am 19.06.07 15:58:20

Der soll nicht dumm rumschwafeln, sondern endlich die Zahlen vorlegen. Wer den Kurs bewegen wird, dürfte mit der heutigen Meldung dann wohl spätestens klar sein!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.022.376 von Charles01 am 19.06.07 17:23:34

S3 recently announced the completion of the audit for Dalian Chuming Group, and Redwood Capital is now working with the client to complete offering documents.

Und dafür benötigen die länger als zwei Wochen eigentlich angegeben mit 8 Monaten???

[Charles01]

Es scheint so, als hat der Market Maker keine Lust!

[Charles01]

Ah, jetzt läuft es anders rum. Habe mal wieder einen Testkauf gemacht. Und siehe da, nun läuft das anders rum. 25.000 Stück geordert und trägt in doppelter Stärke den Ask ab.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.023.236 von Charles01 am 19.06.07 17:59:50

also fehlen, wie in letzter zeit fast immer, die käufer.

waren denn 8 monate veranschlagt bis zur ausarbeitung des emissionsprospekts?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.025.593 von estewe am 19.06.07 19:52:10

Nein, stand nirgends, außer als Aussage von Bickel, daß mit den Reverse Mergern erst gegen Jahresende zu rechnen ist.

Nur ist der eine wohl schon viel zu weit fortgeschritten, als daß ich das noch glauben kann!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.025.593 von estewe am 19.06.07 19:52:10

Die Käufer stehen im Bid in größerer Menge halt weiter unten (0,005 und 0,006). Es scheint so, als daß sich davon keiner entscheiden kann, zur Abwechslung mal Ask zu kaufen? Oder ist das eine lediglich eine Stützung des Kurses, ohne daß ein reales Kaufinteresse besteht?

[Charles01]

By: oilman57
19 Jun 2007, 02:12 PM EDT
Msg. 33815 of 33815
Jump to msg. #
And after you are done berating Jim and Andrew, rip into flaflyerfan for bringing up the April regdex filing a million times and insinuating that it was for a $1 million dollar round of toxic financing...

It was only for $50,000...

Of course he probably knew that all along but he is as disingenuous as they come.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.025.943 von Charles01 am 19.06.07 20:07:28

Ich habe die SFDA Genehmigungen zu Ulrich gefunden :

http://app1.sfda.gov.cn/webportal/portal.po?UID=DWV1_WOUID_U…

http://app1.sfda.gov.cn/webportal/portal.po?UID=DWV1_WOUID_U…

[Charles01]

Wird Zeit für die Zahlen! Egal ob per Filing oder per News!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.097.724 von Charles01 am 21.06.07 18:04:31

Q. When will the third quarter 10-Q be filed?

A. We expect to post financial results for the third quarter of
fiscal year 2007 within the next two weeks. There will be the
consolidated financial information on the Company for the period
reported. S3 is not currently a reporting entity, but we do expect
to continue to file financial results for upcoming periods.
Ultimately, we plan to become fully reporting again in anticipation
of a listing on an exchange.

Heute wäre der letzte Tag von den zwei Wochen! Sollte da heute was kommen?

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.690 von Charles01 am 22.06.07 14:01:36

glaubst Du die ZAhlen würden uns jetzt nach oben bringen?

ich sehe schon die 0,0001

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.150.184 von h2o.0001 am 22.06.07 15:58:49

Das hängt davon ab, was drinsteht. Zuletzt hat sich SIVC als eine durch Aktienausgabe finanzierte Gesellschaft dargestellt.

Drei Millionenaufträge waren im letzten Quartal. Die könnten die Aktie erheblich nach oben bringen. Die Frage, die sich stellt, ist die, in wiefern S3 wirklich involviert ist. Redwood Capital hat die Deals in der chinesichen Öffentlichkeit als eigene Aufträge hingestellt, wovon die Aktionäre wohl nichts mitbekommen sollten.
Die Frage ist, warum?

Weil dies den Kurs nach oben bringt? Weil dies gelogen ist?
Oder weil die Bickels das Geld lieber in die eigene Tasche umleiten, als das Geld mit den Aktionären zu teilen (90% der Aktien wären wohl eh in Bickels Dunstkreis zu vermuten).

Von der Antwort auf diese Fragen hängt es ab, in welche Richtung der Kurs weiter geht.

[alpine110]

hm, so schnell kanns gehen...

[alpine110]

hmm, der letzte Balken fehl. Waren 2600% intraday...

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.301.977 von alpine110 am 25.06.07 09:55:48

auf meinem Rechner Zuhause war deer Balken gestern zu sehen, gibt es einen Grund warum die so ab sind ?

das ist ja mal Geil ,


SIVC mach das doch bitte auch ....

[h2o.0001]

0,0005

[the key]

S3 Investment Company Reports 3rd Quarter 2007 Financial Results
Jun 25, 2007 10:34:00 AM

DANVILLE, CA -- (MARKETWIRE) -- 06/25/07 -- S3 Investment Company, Inc. (PINKSHEETS: SIVC), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today announced consolidated financial results for the quarter ended March 31, 2007.

S3 intends to post its detailed consolidated financial results on its website, www.s3investments.com, in the next several days.

The company reported $532,215 in revenues (unaudited) for the quarter and a gross profit of $174,716. All of the revenues for the quarter were generated by the SINO UJE subsidiary operating in China. SINO UJE is a non-stocking distributor of high-tech medical and industrial equipment in the China market. The company reported a net operating loss of $227,266 for the period.

As of the end of the quarter, S3 reported consolidated assets of $2,538,682, including almost $1.2 million in accounts receivable for SINO UJE.

"While the third quarter financial results for our two subsidiaries operating in the China market are not as strong as they have been in other recent quarters, we still expect to meet the projected annual revenues of between $4 million and $4.5 million for the year," stated S3 chairman and chief executive officer Jim Bickel.

"It is also important to note that the company's consolidated numbers are impacted by expenses during the quarter related to the three new reverse merger clients signed by Redwood Capital. The equity value of Redwood Capital's expected stock positions in these three new client companies was recently estimated be in excess of $8 million. Needless to say, S3 management believes that the expenses booked during this period are well worth the anticipated value once these transactions are completed," Mr. Bickel added.

Consolidated financial results from the comparable period last year were not included in the report, since the company was operating as a business development company as defined by the Investment Company Act of 1940 and could not consolidate the financial results of its subsidiaries into S3's financial results.

To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/investors/." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.s3investments.com/investors/.

About S3 Investment Company

S3 Investment Company, Inc. (http://www.s3investments.com) is a holding company with two subsidiaries doing business in the China market. S3 holds a 100% equity interest in Redwood Capital (http://www.redwoodcapinc.com), which assists private Chinese companies in accessing U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships, and a 51% equity interest in SINO UJE (http://www.sinouje.com), a non-stocking distributor of medical and industrial high-tech products to markets throughout China. SINO UJE has been granted exclusive distribution rights in China to medical and industrial products manufactured by leading companies in Europe, North America and Japan. These products are marketed to end-users, including major Chinese hospitals and private companies in a variety of fields, as well as original equipment manufacturers (OEMs), such as Phillips, Siemens and GE, that package the products with their technologies.

Any statements contained herein related to future events are forward-looking statements and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements. S3 Investment Company, Inc. undertakes no obligation to update any such statements to reflect actual events.

Contact:
Gemini Financial Communications
A. Beyer
[phone]
Email Contact

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.309.082 von the key am 25.06.07 16:48:49

Wenn ich mir das so angucke, wird mir kotzübel. Drei Millionenaufträge und nicht ein Cent, der der Firma zu gute kommt.
Das nennt man in die eigene Tasche wirtschaften und die Aktionäre nicht dran beteiligen. Evtl. ein Fall für die SEC?

Stattdessen das nicht belegte "wir sind doch so arm"-Geplänkel mit dem üblichen "aber es wird alles besser". Letzteres hoffe ich!

Wie kommt man denn zu einem Verlust von 0,2 Mio. bei einer Abnahme des Anlagevermögens von 80% der FSIN-Aktien? Aktien zu Niedrigstkursen bzw. darunter (ich wüßte nicht wo!) verkauft?

In wiefern außer den Fixkosten weitere Kosten für die Reverse Merger anfallen (Beteiligung sind nur Kosten, wenn es sofort Abschreibungsbedarf gäbe), ist mir schleierhaft.

Wie will Bickel denn noch auf 4 bis 4,5 Mio. Jahresumsatz kommen?
Abaxis Veterinärmedizin? Für meinen Geschmack ist er viel zu weit davon entfernt.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.310.268 von Charles01 am 25.06.07 17:40:26

wenigstens hat er mit den 14 Tagen wortgehalten,

Der Zeitraum für diesen Q-bericht war vom 01.2007- 03.2007 ?

wenn ja, FSIN erst ab 04.2007 Verkauft ?

wieviele Stücke hatte S3 ?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.310.474 von h2o.0001 am 25.06.07 17:49:55

90.800 Stück!

[the key]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.310.268 von Charles01 am 25.06.07 17:40:26

Tja, ich denke bald wird die Aufklärung des Verlustes kommen.
Bin mal gespannt

[the key]

Solange RBCM im ASK steht wird kein Trader SIVC anfassen.
RBCM = Verwässerung!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.317.563 von the key am 26.06.07 02:11:17

Wer ist denn RBCM? Ist mir schon seit ein paar Tagen aufgefallen.

Meinst Du, Bickel verweigert die Stützung des Kurses, während man neue Aktien ausgibt?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.320.395 von Charles01 am 26.06.07 10:38:25

Man kann vieles vermuten, wenn man nur diese paar Zahlen hat.

Ich vermute mal folgendes: Die FSIN-Aktien sind in dem Quartal kaum verkauft, sondern stattdessen die 300.000 USD, die im Vorquartal nicht bezahlt waren, als Umsatz und im Anlagenvermögen ausgebucht. Diese 300.000 wären in etwa der Mehrpreis der beim vermeintlichen Großauftrag im März 2006 mehr erzielt wurde, als beim gleichen Auftrag im Juni 2005.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.320.511 von Charles01 am 26.06.07 10:44:04

Bucht man das aber normal nicht anders?

[Charles01]

Steht RBCM für die hier?:

Our Firm

RBC Capital Markets is an international corporate and investment bank that provides innovative solutions and a focused set of products and services to institutions, corporations, governments and high net worth clients around the world. With nearly 3,700 professional and support staff, we operate out of 75 offices in 15 countries and deliver our products and services through operations in Asia and Australasia, the UK and Europe and in every major North American city.

Built on Strong Foundations
We are part of a leading North American provider of financial services, Royal Bank of Canada (RBC). Operating since 1869, RBC has more than US$491 billion in assets and one of the highest credit ratings of any financial institution - Moody's Aaa and Standard & Poor's AA-. Today, RBC serves more than 14 million clients worldwide, delivering products and services through offices in North America, Europe, Asia and Australasia

[the key]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.320.395 von Charles01 am 26.06.07 10:38:25

RBCM ist sehr gut als Verwässerer bekannt... aber auch als shorter.

In der Vergangenheit habe ich GLBT als Verwässerer immer wieder gesehen.

Der SK ist einfach nur crazy!

15:38:33 1334 0.0031 - OTCEQ_NBB

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.338.220 von the key am 27.06.07 00:32:49

Und nicht einmal 2000 USD Umsatz!

Mit weiteren 2000 USD ist der Kurs bei 0,001

[h2o.0001]

keiner möchte kaufen !?!?!?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.350.286 von h2o.0001 am 27.06.07 16:05:07

Solange Bickel durch Lügengeschichten seine Firma unattraktiv macht, macht es ja auch keinen Sinn. Der sollte abtreten oder abgetreten werden.

Das einzige, was er in 18 Monaten auf die Reihe gebracht hat, ist eine gigantische Kursvernichtung und der Ausschluß der Aktionäre von der Mitbestimmung und Verweigerung von Gewinnen durch Privatisierung lukrativer Geschäfte (den Eindruck machen die zuletzt abgelieferten Zahlen). In Deutschland säßen beide Bickels schon längst in Untersuchungshaft.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.351.365 von Charles01 am 27.06.07 16:50:17

Wo kein Kläger kein Richter ......

[Charles01]

Nach dem Geschäftskonzept hätte eine solche Gesellschaft bei einem Turnaround sicherlich eine Marktkapitalisierung von 10 bis 20 Mio. Euro, bei den Geschäftsaussichten vielleicht auch schon zwischen 50 und 100 Mio. SIVC krebst bei 0,5 Mio. USD rum. Das ist in der Tat unglaublich! Die Firma scheint eindeutig die falschen Vorstände zu haben, denen es am Willen fehlt, Gewinne mit den Aktionären zu teilen.

[terrorernie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.351.897 von Charles01 am 27.06.07 17:13:24

...ist eine gigantische Kursvernichtung...

Hallo Charles01, bist ja immernoch dabei!

Ich habe inzwischen aus 100 % glatte 2 % gemacht.....das ist echt klasse....

Meinst Du, dass da noch mal irgendwann etwas passiert?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.135 von terrorernie am 27.06.07 17:23:52

Das ist ein Glaubwürdigkeitsproblem:
Du hast drei Varianten:
1. Millionen in Aussicht stellen, Aktien abverkaufen bis zum geht nicht mehr, die Erlöse daraus nur zu einem kleinen Teil der Gesellschaft zu Gute kommen lassen und die Millionen im letzten Moment den Aktionären vor der Nase wegziehen und in die eigene Tasche stecken, über Briefkastenfirmen die Firma ausrauben und pleite gehen lassen.
2. Gehalt beziehen, solange die Firma es hergibt und dann geht sie halt pleite!
3. Erstmal selbst mit Aktien vollstopfen und dann den Kurs hochtreiben bis zum geht nicht mehr, wenn eigentlich schon keiner der Aktionäre mehr dran glaubt.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.529 von Charles01 am 27.06.07 17:43:02

Eine vierte Möglichkeit ergibt sich aus dem Grad der vorgegebenen Verwässerung: 97,5% neue Aktien ermöglichen einen SqueezeOut. Mit einer planmäßigen Überlieferung der Käufer zum richtigen Zeitpunkt bekommt man ähnlich wie beim Shorten, was ganz nebenbei abläuft, den Kurs schön weit runter gedrückt und dann könnte eine Abfindung vorgeschrieben werden, die in etwa dem aktuellen Kurs entspricht. Mir sind jedoch die Regularien eines Squeeze Out in den einzelnen Bundesstaaten nicht geläufig.

Ob es einen Squeeze Out geben könnte, hängt natürlich davon ab, ob die Gesellschaft was wert ist oder nicht. Das hängt von der Ernsthaftigkeit des Ansinnes ab, die bekanntgemachten Reverse Merger durchzuziehen. Sino UJE wird gegen Ende des Jahres die ersten SFDA-Zulassungen verlängert haben müssen. Die Verlängerung muß 9 Monate vor Ablauf beantragt werden. Ob dies geschehen ist, ist eine unbeantwortete Frage. Die Weinig-Gruppe kämpft mit Produktpiraterie made in China. Welche Konsequenzen dies haben wird, ist bisher nicht abzusehen. Ob GreCon davon ebenfalls betroffen ist, ist mir nicht bekannt. Ebenso ist auf Grund der letzten drei Berichte nicht bekannt, ob überhaupt noch eine Beteiligung an GreCon besteht.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.529 von Charles01 am 27.06.07 17:43:02

Für alle Varianten gibt es einzelne Indizien. Bisher ist aber unklar, welche davon greifen wird, und wielange es bis dorthin noch dauert.

[Charles01]

Wenn ich eine Variante ausschließen sollte, würde ich am ehesten die zweite wählen. Wenn man schon betrügt, dann macht man das richtig! So dumm kann selbst ein Bickel kaum sein!

Aber eine weitere Variante kann ich derzeit nicht ausschließen!

[terrorernie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.004 von Charles01 am 27.06.07 18:05:20

Da Du ja immernoch hier bist, glaubst Du an ein gutes Ende? Oder?


Aus aus 3.000.000 Aktien sind inzwischen 20.000 geworden und die sind nur noch 3 Kisten Bier wert....

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.220 von terrorernie am 27.06.07 18:17:51

Nein, das heißt es nicht!

Ich habe hier nur ansonsten zu versteuernde Gewinne drin.
Wenn's ein gutes Ende nimmt, um so besser, wenn nicht, heißt es wie gewonnen, so zerronnen!

Interessant ist, daß meine letzten beiden Käufe jeweils gedoubled wurden. Daß der Market-Maker shortet, ist ja kein Geheimnis, aber wer kauft immer exakt dieselbe Menge zum selben Preis und warum?
Sicher ist, daß das kein Kleinaktionär sein wird.
Verbleibt: Shorts glattstellen, Freefloat reduzieren, ein Täuschungsmanöver oder?

[Charles01]

Das Problem, was sich aus den verschiedenen Varianten ergibt ist folgendes:

Variante 1: verkaufen
Variante 2: verkaufen
Variante 3: kaufen
Variante 4: kaufen

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.660 von Charles01 am 27.06.07 18:43:37

News auf der Seite von Chiefcapital (und doch schon paar Tage her). Die Frage ist nur, ob wir davon was haben werden.

Financial advisor agreement with a Wuhan technology company 2007-4-30
Financial advisor agreement with a Wuhan technology company
On April 15, 2007, Chief Capital entered into financial advisor agreement with 2007-4-30
On April 15, 2007, Chief Capital entered into financial advisor agreement with a science and technology company in Wuhan,according to which act as the fiancial advisor of the company for listing in USA, and introduce pre-IPO strategic investment fund US$25 million. On April 24, Chief Capital assigned professional team to start the preliminary work in the company. The due diligence and account adjustment plan is estimated to close before May 1.
Finnancial Advisor for A Jiangsu machinery company 2007-4-30
Finnancial Advisor for A Jiangsu machinery company
In April 2007, Chief Capital undertake the financial adviser of A Jiangsu 2007-4-30
In April 2007, Chief Capital undertake the financial adviser of A Jiangsu Machinery Company for listing on NASDAQ and private placement. At the end of April, the professional team of Chief Capital will complete the preliminary due diligence, and it is estimated to enter into auditing period.
Fiancial Advisor of A Dalian Construction Material Company for listing 2007-4-30
Fiancial Advisor of A Dalian Construction Material Company for listing in USA and private placement

In April 2007, Chief Capital undertake the financial advisor of A Dalian 2007-4-30
In April 2007, Chief Capital undertake the financial advisor of A Dalian Construction Material Company for listing on NASDAQ and private placement. The professional team of Chief Capital is estimated to enter into the company and do some preliminary work.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.452.237 von Charles01 am 02.07.07 17:45:22

wo sonst möchte Bickel die 4 Mile herzaubern ?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.452.318 von h2o.0001 am 02.07.07 17:50:00

Soviel braucht er ja aber aúch nicht, sind ja nur 1,9 Mio. bis 2,6 Mio. die noch fehlen.

[Charles01]

Gedenkt Bickel, bereits in die Sommerpause zu gehen?

Hatte er nicht übermitteln lassen, daß der Bericht in wenigen Tagen auf der S3 Homepage einzusehen ist?

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.484.870 von Charles01 am 04.07.07 14:49:08

ich glaube der ist gerade in china

[Charles01]

Die Trades scheinen nach wie vor doppelt zu sein. Im Prinzip wäre so recht einfach, den Ask abzuräumen. Die Frage ist allerdings, wie weit es auf diese Art und Weise raufgehen wird, bis der Kurs wieder kaputtgeschmissen wird.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.516.028 von Charles01 am 06.07.07 08:37:28

was geht bei yhgg?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.517.209 von h2o.0001 am 06.07.07 09:54:46

siehe BM

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.516.028 von Charles01 am 06.07.07 08:37:28

Seit dem ATL wurde nur noch Ask gekauft

[h2o.0001]

DANVILLE, CA--(MARKET WIRE)--Jul 9, 2007 -- S3 Investment Company, Inc. (Other OTC:SIVC.PK - News), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today issued its July 2007 investor newsletter. A PDF version of the July 2007 newsletter can be viewed on the company's website at http://www.s3investments.com/media/news/." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.s3investments.com/media/news/.
ADVERTISEMENT


Articles in this newsletter edition include the selection of Hunter Wise Financial Group, LLC as the investment banking firm for reverse merger clients of S3's Redwood Capital subsidiary, the release of S3's 3rd quarter financial results, and the completion of the audit for Redwood Capital reverse merger client, Dalian Chuming Group Co., LTD.

Redwood Capital assists private Chinese companies in accessing the U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships to achieve reverse mergers into U.S. public "shell" companies.

In the newsletter's "Greeting from the CEO" feature, Mr. Bickel discusses an upcoming trip to China in support of the company's subsidiary operations and expectations for a brisk press release schedule during the month of July.

"While there were fewer new releases during the month of June, we do expect there to be fairly regular announcements over the next 30 days and beyond," said Mr. Bickel. "Our two subsidiaries operating in the China market continue to grow their respective businesses, and we hope our shareholders will look forward to hearing about their progress."

To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/investors/." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.s3investments.com/investors/.

About S3 Investment Company

S3 Investment Company, Inc. (http://www.s3investments.com) is a holding company with two subsidiaries doing business in the China market. S3 holds a 100% equity interest in Redwood Capital (http://www.redwoodcapinc.com), which assists private Chinese companies in accessing U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships, and a 51% equity interest in SINO UJE (http://www.sinouje.com), a non-stocking distributor of medical and industrial high-tech products to markets throughout China. SINO UJE has been granted exclusive distribution rights in China to medical and industrial products manufactured by leading companies in Europe, North America and Japan. These products are marketed to end-users, including major Chinese hospitals and private companies in a variety of fields, as well as original equipment manufacturers (OEMs), such as Phillips, Siemens and GE, that package the products with their technologies.

Any statements contained herein related to future events are forward-looking statements and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements. S3 Investment Company, Inc. undertakes no obligation to update any such statements to reflect actual events.

[h2o.0001]

DANVILLE, CA--(MARKET WIRE)--Jul 9, 2007 -- S3 Investment Company, Inc. (Other OTC:SIVC.PK - News), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today issued its July 2007 investor newsletter. A PDF version of the July 2007 newsletter can be viewed on the company's website at http://www.s3investments.com/media/news/." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.s3investments.com/media/news/.
ADVERTISEMENT


Articles in this newsletter edition include the selection of Hunter Wise Financial Group, LLC as the investment banking firm for reverse merger clients of S3's Redwood Capital subsidiary, the release of S3's 3rd quarter financial results, and the completion of the audit for Redwood Capital reverse merger client, Dalian Chuming Group Co., LTD.

Redwood Capital assists private Chinese companies in accessing the U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships to achieve reverse mergers into U.S. public "shell" companies.

In the newsletter's "Greeting from the CEO" feature, Mr. Bickel discusses an upcoming trip to China in support of the company's subsidiary operations and expectations for a brisk press release schedule during the month of July.

"While there were fewer new releases during the month of June, we do expect there to be fairly regular announcements over the next 30 days and beyond," said Mr. Bickel. "Our two subsidiaries operating in the China market continue to grow their respective businesses, and we hope our shareholders will look forward to hearing about their progress."

To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/investors/." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.s3investments.com/investors/.

About S3 Investment Company

S3 Investment Company, Inc. (http://www.s3investments.com) is a holding company with two subsidiaries doing business in the China market. S3 holds a 100% equity interest in Redwood Capital (http://www.redwoodcapinc.com), which assists private Chinese companies in accessing U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships, and a 51% equity interest in SINO UJE (http://www.sinouje.com), a non-stocking distributor of medical and industrial high-tech products to markets throughout China. SINO UJE has been granted exclusive distribution rights in China to medical and industrial products manufactured by leading companies in Europe, North America and Japan. These products are marketed to end-users, including major Chinese hospitals and private companies in a variety of fields, as well as original equipment manufacturers (OEMs), such as Phillips, Siemens and GE, that package the products with their technologies.

Any statements contained herein related to future events are forward-looking statements and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements. S3 Investment Company, Inc. undertakes no obligation to update any such statements to reflect actual events.

[Charles01]

"Mr. Bickel discusses an upcoming trip to China in support of the company's subsidiary operations and expectations for a brisk press release schedule during the month of July."

Soll wohl heißen, man möge jetzt kaufen!

[h2o.0001]

An Audio Interview Featuring Jim Bickel, Chairman and Chief Executive Officer of S3 Investment Company, Inc. is Now Available at SmallCapVoice.com
Wednesday July 11, 8:01 am ET


AUSTIN, Texas--(BUSINESS WIRE)--SmallCapVoice.com, Inc. today announced that a new audio interview is now available. The featured guest is Jim Bickel, the chairman and chief executive officer of S3 Investment Company, Inc. (Pink Sheets: SIVC - News). The interview can be heard here at http://www.smallcapvoice.com/sivc/sivc-7-9-07.html.
ADVERTISEMENT


SmallCapVoice.com is a recognized corporate consulting firm, with clients nationwide, known for its ability to help emerging growth companies build a following among retail and institutional investors. To learn more about Smallcapvoice.com and their services, please visit http://www.smallcapvoice.com/services.html.

About S3 Investment Company

S3 Investment Company, Inc. (http://www.s3investments.com) is a holding company with two subsidiaries doing business in the China market. S3 holds a 100% equity interest in Redwood Capital (http://www.redwoodcapinc.com), which assists private Chinese companies in accessing U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships, and a 51% equity interest in SINO UJE (http://www.sinouje.com), a non-stocking distributor of medical and industrial high-tech products to markets throughout China. SINO UJE has been granted exclusive distribution rights in China to medical and industrial products manufactured by leading companies in Europe, North America and Japan. These products are marketed to end-users, including major Chinese hospitals and private companies in a variety of fields, as well as original equipment manufacturers (OEMs), such as Phillips, Siemens and GE, that package the products with their technologies.

Any statements contained herein related to future events are forward-looking statements and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements. S3 Investment Company, Inc. undertakes no obligation to update any such statements to reflect actual events.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.632.532 von h2o.0001 am 11.07.07 15:36:45

Schon wieder ein Interview

Ob nun mit oder ohne Interview, Bickel scheint die Käufer nicht mehr hinterm Ofen hervorlocken zu können., wenn er es überhaupt will.

[h2o.0001]

??????

SIVC: Small Cap Voice received $10,000 worth of free trading shares for 30 days of coverage

???????

http://www.smallcapvoice.com/disclaimer.html

[h2o.0001]

hier zum Runterladen http://smallcapvoice.com/RSS/sivc-7-9-07.mp3

[h2o.0001]

lol Bickel macht vom 10.07 - 28. 07 Urlaub in China ...

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.634.716 von h2o.0001 am 11.07.07 17:13:39

Reise mit China habe ich bisher immer mit fallenden Kursen verbunden. Als wenn die Aktionäre für die Spesen aufkommen müssen. Ein rechter Urlaub scheint\'s ja wohl aber kaum zu werden, wenn gegen Ende des Monats Nachrichten anstehen sollen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.634.013 von h2o.0001 am 11.07.07 16:47:18

Hauptsache, die verkaufen die Aktien auch mit Gewinn. Macht momentan zumindest nicht den Eindruck!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.640.321 von Charles01 am 11.07.07 21:04:48

Zwei Millionen Aktien wären durch!

Der Bid zu 0,005 war x-mal abverkauft und zuvor gab's keine Käufer. Woher sollen denn auf einmal Käufer für 10.000 USD hergekommen sein?

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.718.689 von Charles01 am 16.07.07 22:41:57

??? wie war heute Handel um die 10´000 $ ???

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.718.941 von h2o.0001 am 16.07.07 22:58:57

Nein, nicht gestern, aber seit der letzten Meldung sind gar schon paar mehr Aktien durch:

10.07.07 400700
11.07.07 942800
12.07.07 200000
13.07.07 220000
16.07.07 730000
zusammen: 2493500

Demnach könnte es heute rauf gehen!?

[Charles01]

July 19, 2007 - 8:43 AM EST

close Email this News Article
Your Name
Your Email
Friend's Name
Friend's Email
Receive Copy: yes

SIVC 0.0045 -0.0005

Today 5d 1m 3m 1y 5y 10y



S3 Investment Company Announces Continued Sales of Ulrich Product Line for SINO UJE Subsidiary in China
S3 Investment Company, Inc. (PINKSHEETS: SIVC), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today announced that subsidiary SINO UJE has reported continued sales of Ulrich GmbH & Co. injector systems. Ulrich injector systems are sold by SINO UJE to Chinese hospitals and original equipment manufacturers (OEMs), including GE Medical Systems, Siemens and Philips.

SINO UJE currently has reported four pending orders of Ulrich injector systems totaling $104,966.

Ulrich (www.ulrich-ulm.de/eng/start.html) is a world leader in the design and manufacture of injector systems used for medical imaging applications, such as CT and MRI equipment. SINO UJE is in the business of distributing high-tech medical and industrial products to markets throughout China. SINO UJE purchases products from Original Equipment Manufacturers (OEMs) in North America, Europe and Japan and re-sells the equipment to end users through its distribution network in China.

"Ulrich products continue to be major performers for our SINO UJE subsidiary and have a significant impact on S3's bottom line," stated S3 chairman and chief executive officer Jim Bickel. "Ulrich also serves as an excellent model for other potential European suppliers that produce high-tech equipment and who are seeking exposure in the massive Chinese market. SINO UJE provides for these suppliers an experienced distribution partner with an established distribution network.

"China has a growing middle class population expanding need for first-class healthcare, so Chinese medical facilities will continue to be pressed to have the best possible equipment on hand. Ulrich's CT and MRI injector systems are among the many vital products for China's healthcare industry, and we foresee increasing demand in the coming years," he added.

Mr. Bickel is currently in China for a two-week visit, where he is meeting with the management of S3's SINO UJE subsidiary and planning for the continued growth of the company, including expansion of SINO UJE's distribution network in China and the potential addition of new suppliers of western high-tech medical and industrial equipment.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.763.237 von Charles01 am 19.07.07 17:32:56

Einen größeren Schwachmaten als CEO kann man sich wohl kaum vorstellen: Will angeblich oberverwässern und glänzt durch wirtschaftlichen Mißerfolg. Strebt einen Umsatz von 4 bis 4,5 Mio. USD im abgelaufenen Geschäftsjahr an, wozu 1,9 bis 2,4 Mio. Umsatz notwendig wären und berichtet von anhängigen Aufträgen über 104.000 USD. Um es mal überspitzt zu sagen, es sollte allmählich jedem klar sein, daß hier zwei Realitäten sowie eine vorstellbare dritte in den News nebenher laufen. Woran liegt es? Vielleicht, weil es verschiedene Urheber der News gibt?

Welche der Realität entspricht, entzieht sich der Kenntnis der Aktionäre und dies ist wohl auch ganz gezielt so gewollt.

Man kann kaum eine Mega-Verwässerung wollen, um dafür an der Börse möglichst wenig Geld einzusammeln, es sei denn die Verwässerung ist schon längst gelaufen und so kann man sich dann hinstellen und behaupten, halt nur wenig Geld eingesammelt zu haben.

Was mich allerdings wundert, sind die doch recht starken Käufe. Das sind wohl kaum Käufer die über die ominöse Werbung angezogen werden. Ein Blick zu Brainstat zeigt, daß die Seite gerade 1500 Besucher pro Tag haben soll und erfahrungsgemäß sind diese Schätzungen 4 bis 10-fachen überzogen. Und wer soll bitte schön in einem immer noch intakten Abwärtstrend und bei einer solchen News-Lage denn zulangen wollen? Es scheint eher so, daß hier das Kaufbegehren eines größeren Investors verdeckt werden soll. Ob seine Investition aufgehen wird, hoffe ich, aber das ist ohne Garantie.

Die andere Frage ist die nach den Verkäufern: Das sind bestimmt kaum Aktionäre, die nun bei 80 bis 99% die Aktien hinschmeißen.
Eher sind das Shorts oder eine bereits laufende Verwässerung, wie The Key treffend bemerkte. Nachdem vor zwei Tagen ein MA-Kaufsignal ausgelöst wurde, hätte doch, wenn Bickel wirklich steigende Kurse haben wollte, eine gute News kommen müssen und nicht so ein gequollener Schwachsinn (ich denke, die Aktionäre wissen inzwischen, daß Ulrich in etwa 1 bis 1,5 Mio. Jahresumsatz ausmacht und in der Beziehung besteht am wenigsten Informationsbedarf.

Redundante Informationen kann man aber durchaus in relevante Informationen wandeln und dann lese ich daraus, daß die anderen Produkte eben die Erwartungen kaum erfüllt haben. Außerdem ist zu entnehmen, daß die Ulrich Kontrastmittelinjektoren 30% günstiger als zuletzt vor 6 Monaten angeboten wurden und das glaubt wer will.

Offen bleibt die Frage, ob eine Umsatzsteigerung im letzten Quartal gelungen ist. Außerdem offen ist die Frage, wie man bei 0,2 Mio. Verlust einen Verlust des Anlagevermögens von 0,4 Mio. hinlegen kann (Buchhaltung scheint wohl nicht die Stärke des neuen CFO zu sein, was ich mir bei der Referenz nicht vorstellen kann).

[Charles01]

Aber es scheint so, als wenn RCBM nun das Feld geräumt hat, wenn's nicht wieder einer Verarschung über den Level II ist.

Geht man davon aus, daß es eine Verwässerung auf 145 Mio. Aktien nicht gegeben hat, so ist nun die Marktkapitalisierung 0,14 Mio.

Der in den nächsten Tagen auf der S3 - Seite verfügbare Quartals-Bericht ist nicht geliefert wurden.

Daraus alleine schon kann man ersehen, daß die einzige Intention Bickels darin besteht, die Aktionäre zu verprellen. und den Kurs vins Nirwana zu bringen. Eine Gegenwehr der Aktionäre hat bisher kaum stattgefunden. Es scheint so. als daß es durchaus im Interesse der Aktionäre liegt die 0,001 wiederzusehen. Andererseits kann ich nachvollziehen, daß die nicht erfolgte Streichung der 1 Mio. Aktien von von Chris Bickel die Anreize zum Kauf auf Null reduziert hat.

[Charles01]

29.06.07:

Reverse Merger WCSC

Durchführende Firma: nicht feststellbar

mit dabei: Chris Wang (ex-CEO von Redwood Capital)

CEO: Qingtai Liu (könnte aus der Verwandschaft von Manhong Liu sein), aber chinesiche Namen gibt's wohl nicht nur einmal.

[Charles01]

Hab ich irgendwas falsch mitbekommen?
http://www.agoracom.com/company/broker_fact_sheet/562184/bro…

Steigende Umsätze und Gewinne von Quartal zu Quartal ? Häää?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.956.826 von Charles01 am 31.07.07 20:12:41

Bei 99,9% Kursverlust in der Spitze wird Bickel über Werbekampagnen niemanden mehr hinterm Ofen hervorlocken.
Eine solche Firma guckt man sich als Investor doch erst genauer an, bevor man sein Geld darein versenkt.

Da stellt sich die Frage, warum denn zunehmende Umsätze und Gewinne von Quartal zu Quartal nicht auch publiziert wurden.

Stattdessen wurden seit einem Jahr abnehmende Umsätze und in etwa konstante Verluste publiziert.

Nachdem das Reverse Merger-Geschäft blüht, sich allerdings in den Zahlen von SIVC nicht niederschlägt, obwohl Redwood Capital von sich behauptet, zwei Finanzierungen und Reverse Merger durchgeführt zu haben, stellt sich die Frage, wann denn die Aktionäre darüber informiert werden sollen oder ob dies jemals geschieht.

Zwei Finanzierungen und zwei Reverse Merger dürfte vage geschätzt ein Umsatz von 3 Mio. USD sein, der wohl geflissentlich ausgelassen wurde, um den Kurs in den Keller zu bringen.

Wenn Bickel meint, daß man den Aktionären die Kosten aufbürden kann und während man die Erträge privat umleitet, hat der Mann Grundlegendes falsch verstanden.

[Charles01]

Volumen seit 01.06.

01.06.07 389799
04.06.07 18053
05.06.07 146666
06.06.07 40000
07.06.07 6157
08.06.07 0
11.06.07 155000
12.06.07 276800
13.06.07 634200
14.06.07 129800
15.06.07 175000
18.06.07 62032
19.06.07 75000
20.06.07 0
21.06.07 187667
25.06.07 525400
26.06.07 390300
27.06.07 0
28.06.07 387300
29.06.07 18201
02.07.07 39040
03.07.07 15000
05.07.07 85000
09.07.07 26800
10.07.07 400700
11.07.07 942800
12.07.07 200000
13.07.07 220000
16.07.07 730000
17.07.07 215100
18.07.07 260000
19.07.07 827800
20.07.07 200500
23.07.07 1200600
24.07.07 36900
25.07.07 370000
26.07.07 870300
27.07.07 1423300
30.07.07 310100
31.07.07 235000
01.08.07 775000
02.08.07 150000
03.08.07 40000
06.08.07 6800
07.08.07 100
08.08.07 290000

13488215

Komisch, daß sich nahezu nur die 16 Mio. Aktien des alten Freefloats umgesetzt haben (nach Abzug von 5% von YaSheng sind es 88,7% des alten Freefloats), wo doch angeblich der Freefloat bei 60 Mio. liegen soll?

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.970.460 von Charles01 am 01.08.07 18:10:43

Wenn Bickel meint, daß man den Aktionären die Kosten aufbürden kann und während man die Erträge privat umleitet, hat der Mann Grundlegendes falsch verstanden.

Wieso?

scheint doch zu funktioniern...

[Charles01]

Posted by: harr449
In reply to: holter who wrote msg# 5093 Date:8/7/2007 11:04:51 AM
Post #of 5094

Big following on pump. 6834 shares yesterday, 134 today.


--------------------------------------------------------------------------------
All statements are my own opinion, expressed by a relatively novice investor.


Ist das hier nur der Investorshub-Blindenführer, oder geht's nun tatsächlich dauerhaft nach oben? Seine Blog-Seite ist da wenig vielversprechend (Zielsetzung: 100 Trades mit 10% Gewinn).

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.092.602 von alpine110 am 09.08.07 11:40:44

Könnte aber genausogut auch so laufen, wie bei PBLS. "Bis zum Jahr 2004 machten wir Umsätze von ca. 0,5 Mio." In den Jahren 2005 und 2006 soll dann der Umsatz über 100 Mio. gelegen haben. Wer bitte schön glaubt solchen Müll? Man hat ständig Umsätze zurückgehalten, bis man selbst einen Großteil der Aktien zurückgekauft hatte und zum 10-fachen Wert auf den Markt schmeißen konnte.

Läuft dasselbe bei SIVC?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.092.865 von Charles01 am 09.08.07 11:56:53

Problem bei einer solchen Verfahrensweise ist: Meine adäquate Bewertung erreicht man so nicht.

Viele sagen sich dann: Die Umsätze können ebenso gut erfunden sein.

[Charles01]

Was hier allerdings folgt, steht in den Sternen:

Hier ist alles möglich: Totalverlust oder Riesen-Gewinne

So, wie Bickel zuletzt die Firma präsentiert hat, sieht's eher nach Totalverlust aus: Sinkende Umsätze, weiterhin Verluste und 0,8 Mio. Forderungen, die nicht eingetrieben werden konnten.

Die entscheidende Frage ist, wieviel davon ist Realität? Die kann keiner der Käufer beantworten und daher sind die Käufer der Aktie momentan eher solche, die auf schnelle Gewinne aus sind.

Auch die Frage, ob die 5 Mio. Umsatz erreicht werden können, oder ob das die nächste PR-Lüge ist, läßt sich kaum sicher beantworten.
Man sollte meinen, daß Bickel einen Überblick über laufende Geschäfte hat und da die Äußerung erst gegen Ende Juni rauskam, sollte man meinen, daß ein Jahresumsatz von 5 Mio. erreichbar ist, was entsprechend das 9-Monate-Ergebnis verbessern sollte. Auch bleibt immer noch die Frage, was denn mit den FSIN-Aktien ist. Geht man nach der Abnahme des Asset-Wertes, dann wären sie zu 90% verkauft. Der Veräußerungsgewinn wäre allerdings deutlich oberhalb des bisher bekannten Kostenrahmens und daher ist es kaum möglich.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.093.503 von Charles01 am 09.08.07 12:34:57

Die entscheidenden Fragen sind:

Welchen Sinn die Preferred C-Aktien von Chris Bickel haben, dürfte auch klar sein: Sie garantieren die Intransparenz und schützen selbst bei drastischer Unterbewertung vor einer Übernahme.Die Intransparenz kann leider auch mißbraucht werden und allzu sehr traue ich keinem CEO. Wann werden die gestrichen?

Wo ist der angebliche Freefloat, ist der schon seit einem Jahr am Markt verkauft, oder wird der bei einem Finanzinstitut zwischengeparkt? Die Handelsvolumina sehen danach aus, daß ausschließlich 15,2 +2 von der vorletzten PR-Aktion und eine unbekannte Zahl von der letzten PR-Aktion auf dem Markt sind.

Daß die PR-Aktionen nichts bringen, dürfte eigentlich klar wie Kloßbrühe sein.

Ein CEO, der sich selbst Aktien schenkt, den wirtschaftlichen Niedergang nicht abwendet, Lügen verbreitet, um seine Aktien loszuwerden, um anschließend den Kurs zu demontieren, wird auch über PR-Kampagnen kaum Dumme finden. Dafür muß schon Leistung geboten werden, die adhoc einen realen Wertzuwachs darstellt.

[the key]

VERT ist der Diluter aktuell
Hört das denn nie auf

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.108.201 von the key am 10.08.07 03:29:38

VERT, SBSH und NITE sind nur diejenigen, die den Kurs nach oben blocken. Wie sollte man denjenigen ausmachen, der einfach nur den Bid abbedient?

Da, wenn nach oben hin geblockt wird, anschließend der Kurs ganz sicher noch weiter runter geht, macht es momentan keinen Sinn, Aktien zu kaufen. Kurzfrist-Zocker unterminieren leider das Ziel, Bickel unter Druck zu setzen. Ich kann momentan nur dringend empfehlen, keine Aktien zu kaufen!

Ob nun Shorter oder Verwässerer, ist die nächste Frage.
Denke mal an die PR-Aktionen! Außer, daß die Aktien neue ATL's verursacht haben, bringt die Scheiße absolut gar nichts und so viel, wie angeblich S3 bezahlt haben soll, hat noch niemand bezahlt. Gegen Aufpreis läßt sich sicherlich jeder beliebige Betrag auf die Seite beamen!

[h2o.0001]

S3 Investment Company Issues August 2007 Investor Newsletter Featuring Details of CEO Trip to China
Monday August 13, 9:26 am ET


DANVILLE, CA--(MARKET WIRE)--Aug 13, 2007 -- S3 Investment Company, Inc. (Other OTC:SIVC.PK - News), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today issued the August 2007 edition of its investor newsletter, which includes a review of chairman and chief executive officer Jim Bickel's recent visit to China. The major focus of Mr. Bickel's trip was to oversee the operation of the company's China-based subsidiaries.
ADVERTISEMENT


A PDF version of the August 2007 newsletter can be viewed on the company's website at http://www.s3investments.com/media/news/.

The August 2007 newsletter features articles related to the continued sales of Ulrich GmbH & Co. injector systems by S3 Investment Company's SINO UJE subsidiary. The newsletter article reported four pending orders of Ulrich injector systems totaling over $100,000.

In addition to the lead article on SINO UJE's Ulrich sales, the newsletter reviews several announcements related to the increased public market awareness that the company is pursuing. These efforts include a market awareness program with AGORACOM (www.agoracom.com) and a recent interview with Small Cap Voice (www.smallcapvoice.com).

"We are pleased to present the most recent edition of our investor newsletter, which covers the news releases of the past month, including my most recent trip to China to review the operations of our two subsidiaries based there," said Mr. Bickel. "Both Redwood Capital and SINO UJE continue to grow their respective businesses, and we will continue to chronicle their progress in future newsletter editions."

To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/investors/.

About S3 Investment Company

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.141.651 von h2o.0001 am 13.08.07 16:02:34

Nu bringt auch noch jemand bei Investorshub das Gerücht auf, Redwood Capital würde anfangen, den Mantel TLTK handelbar zu machen. Ich konnte dazu allerdings rein gar nichts finden, was auf Redwood Capital hindeutet.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.149.475 von Charles01 am 14.08.07 09:33:20

wenn Du was findest gib uns bitte bescheid, ansonsten ist alles sch..... hier

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.150.303 von h2o.0001 am 14.08.07 10:18:47

Einer der Schreiberlinge im TLTK-Thread bei Investorshub will das angeblich vom Transfer Agenten erfahren haben.

Allerdings kann man aus dem Internet auch erfahren, daß der Transfer Agent alles andere als eine reine Weste hat.

Selbst wenn dem so wäre, würde ich mich nicht darauf verlassen.

Außerdem: Warum sollte man solche Informationen publik machen, wenn es doch so ein lukrativer Deal wäre?

[Charles01]

Kommt hier nun mit den Verdiensten von TLTK der Major-Push?

Posted by: Millenium323
In reply to: rgnoll who wrote msg# 5103 Date:8/15/2007 6:40:23 AM
Post #of 5107

SIVC has a market cap around $500,000 right now despite the fact that they are close to closing the Dalian Chuming Group Co., LTD reverse merger which is probably worth about $2.5 million in equity to SIVC.

That one deal alone should give SIVC a market cap of $7.5 million. Then add in the other two reverse merger clients that would give them approximately $8.4 million in equity. That should easily justify a $20 million market cap.

SIVC should be a 20 to 40 bagger from here. Yet it sits with a $500,000 market cap. It makes little sense.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.170.203 von Charles01 am 15.08.07 15:31:56

nix dagegen.....

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.170.504 von h2o.0001 am 15.08.07 15:47:08

Ich auch nicht, aber wie's scheint, die Schreiberlinge bei Investorshub.

Die Leute, so scheint's, sind sich selbst im Weg. Klagen einerseits über ihre hohen Verluste und andererseits finden sie immer Gründe, um zu erklären, warum es nicht hochgehen soll.

[Charles01]

tatsächlich nichts Neues - die Broker shorten die Aktie runter. Wie sie's machen scheint jedoch verwundernswert! Der Spread wird gefälscht, damit nicht zu viel Handel aufkommt. Nur so kann man den Kurs ungestört manipulieren und Bickel guckt tatenlos zu und man sollte meinen, daß es ihm gut paßt: Irgendjemand kauft ja auch "rein zufällig" immer die geshorteten Aktien, während "rein zufällig" der Shorter seine Aktien wieder billiger einkaufen kann.
An so viele Zufälle kann ich allerdings nicht glauben. Entweder spielen die Broker schwarzen Peter und einer zieht immer die Arschkarte oder unser Käufer heißt Hunter Wise. Gestern sah ich rein zufällig eine Aktie, bei der es genauso läuft und auch dort ist Hunter Wise involviert. Wenn tatsächlich real momentan verwässert wird, um die Firma am Leben zu erhalten, wären wohl andere Lebenszeichen in Form von News notwendig. Z. B. haben Aktien aus dem letzten Reverse Merger (29.06.) leicht verspätet erhalten. Das scheint aber nicht gewollt zu sein.

Posting von Investorshub:

Posted by: rgnoll
In reply to: jerseyboy who wrote msg# 5109 Date:8/15/2007 12:02:04 PM
Post #of 5111

If investors are so jaded and wary of Jim....then how can one explain the apparent recognition and belief in the companys' RM deal utilizing the TLTK shell??
Mind you I'm not saying folks are not aprehensive about Jims' actions....don't really know how other traders view him.

Stock price isn't necessarily a view of credibility...as apparent by TLTK alone.
I've placed bids at different prices well above .002, they are Not being reflected.
I just did a test of placing a tiny sell at .003 ask, you betcha, NITE had no problem showing that. Yet when I cancelled my sell order NITE left the marker there and in fact raised the size.
This would lead me to believe that makers are playing their play....

[h2o.0001]

S3 Investment Company Announces Selection of Richardson & Patel as U.S. Law Firm for Redwood Capital Reverse Merger Clients
Tuesday August 21, 9:04 am ET


DANVILLE, CA--(MARKET WIRE)--Aug 21, 2007 -- S3 Investment Company, Inc. (Other OTC:SIVC.PK - News), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today announced the selection of Richardson & Patel, LLP to provide legal representation for the reverse merger clients of Redwood Capital, Inc.
ADVERTISEMENT


Redwood Capital, a wholly owned subsidiary of S3 Investment Company, assists private Chinese companies in accessing the U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships to achieve reverse mergers into U.S. public "shell" companies.

The business law firm of Richardson & Patel provides growing public companies an unrivaled combination of business acumen and legal expertise. Richardson & Patel's capabilities exceed mere legal compliance and include a comprehensive understanding of the capital markets and financial practices that enable clients to maximize their potential value. The firm's Asian Practice Group, headed by partner Kevin K. Leung, represents numerous Asian companies including main land Chinese, Hong Kong and Korean companies that have gone public in the U.S. or are in the process of going public in the U.S. Headquartered in Los Angeles, Richardson & Patel has offices in New York City. "We are pleased to have been selected by Redwood Capital and we look forward to working with Redwood Capital on their Chinese company clients," stated Kevin K. Leung, partner and director of Richardson Patel's Asian Practice Group.

"High quality legal representation will be a major factor ensuring the successful entry of Redwood Capital clients into the U.S. public markets, and we are pleased that Redwood Capital has selected Richardson & Patel as the law firm to represent its current and future clients," stated S3 chairman and chief executive officer Jim Bickel. "It is our opinion that no firm is as qualified as Richardson & Patel to represent Redwood Capital clients, especially given the firm's focus on Asia and its significant experience with Asian reverse merger transactions.

"We believe that this is a perfect fit, and we look forward to having all of Redwood Capital's clients retain Richardson & Patel," Mr. Bickel added.

[Charles01]

So 'ne merkwürdige Meldung verursacht ein Volumen von 30 Mio. Stück ?

Da die meisten Stücke allerhöchstens mit Verlust verkauft wurden sein können und ich das nicht so recht glaube, nehme ich an, daß es sich um neue Aktien handelt. Die Frage ist, wie geht's weiter?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.242.716 von Charles01 am 21.08.07 17:03:49

Das sieht nun wirklich nach einem Master-Push aus! Aber so recht mag ich es nicht glauben, denn die Meldung gibt das irgendwie nicht so recht her.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.242.716 von Charles01 am 21.08.07 17:03:49

oder sind die Shorter aktiv

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.242.778 von Charles01 am 21.08.07 17:07:39

"Aber so recht mag ich es nicht glauben, denn die Meldung gibt das irgendwie nicht so recht her."

Aber das scheint normal zu sein! Niemand ahnt, daß es danach noch weiter nach oben geht, schmeißt die Aktien weg und der Aufsammler kauft den Weg nach oben frei.

Da ich auf bißchen Verlust sitze, lehne ich mich nun zurück und warte ab, ob meine Wunschkurse dabei rauskommen, oder ob's ein Strohfeuer ist, aber ich hoffe, daß es keines ist.

[Charles01]

Kurs aktuell: 0.0039
Open:0.0025
High:0.0065
Low:0.0025
Volume:33,724,536

[Charles01]

Sieht in der Tat nach Short-Aktivitäten aus:!
t 0.0041 1560124 OTO 08/21
t 0.0041 9000000 OTO 08/21
t 0.0041 3715875 OTO 08/21

Das waren mal eben schnell 14,3 Mio. Aktien (der alte nahezu komplette Freefloat von 15,2 Mio.), die da nach Feierabend zurückgekauft wurden. Das spricht dafür, daß diese Aktien auch zuvor Short draußen waren.

Trotzdem habe ich ein Problem mit dem gestrigen Volumen:
1. Bei so vielen Trades konnte ich nicht beobachten, ob der Market Maker Short verkauft hat. Dabei alleine verliert man schon den Überblick.
2. Selbst wenn jeder Kauf zu einem Short-Verkauf führte, erscheint mir die gehandelte Menge zu hoch, denn auf der Käuferseite gibt's höchstens den Original-Käufer, den unbekannten Käufer, der die Short-Aktien kauft und drittens den Market Maker, der die Short-Aktien wieder glattstellt. Allenfalls, wenn entweder Day-Trader mit im Spiel waren oder die Original-Käufer unten wieder rein sind, kommt man auf das gestrige Tagesvolumen.

Anderenfalls käme man nur noch zu einer Verwässerung und die wäre
auf diesem Niveau kein gutes Zeichen.

[Charles01]

Der gestrige Tag ist charttechnisch insofern interessant, daß das gestrige Tageshoch den Abwärtstrendkanal durchbrochen hat. Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, daß nach dem gestrigen Tag der Kurs mindestens in etwa stabil laufen müßte, allerdings nach der 4-Tage-Zocker-Regel, sofern heute nichts nachkommen sollte, erst auf dem dann erreichten Niveau.

Ehrlich gesagt, bin ich mit dem Ergebnis des gestrigen Tages nicht zufrieden, da, sofern das hohe Volumen eine Verwässerung darstellt, Bickel nicht mehr unter Druck steht, was Werthaltiges zu liefern. Die Werthaltigkeit der gestrigen Meldung wage ich mal als 0 zu bewerten.

Auf der Käuferseite stehen wohl eher paar Neureiche, die beim TLTK-Zock viel Geld gewonnen haben und mit diesem Geld nun SIVC hochzocken. Man darf nicht vergessen, daß sich der Einsatz dort verdreißigfacht hat.

Wenn nun bei Investorshub ein SIVC-Kursziel von 3 USD diskutiert wird, dann kommt mir das aber irgendwie vertraut vor! Diese Zahl fiel doch direkt nach dem R/S! Nun ja, ich glaube kaum, daß dieses Ziel auch annähernd erreicht wird. Eine MK von 20 Mio. ebenfalls nicht. Realistischer ist etwas knapp unter der Hälfte (ca. 15-17 Cent), aber vielleicht ist selbst das nicht erreichbar. Alles andere wäre für mich eine Überraschung. Es scheint so, daß die Altaktionäre ja nicht mehr so viele sind und daher dürfte in den oberen Kursregionen vornehmlich Widerstand von den Short-Willigen zu erwarten sein.

Vielleicht aber, war's eben doch ein Strohfeuer und heute passiert nichts Gravierendes!?

[Charles01]

Charttechnisch gab's gestern Kaufsignale vom Parabolic SAR, Keltner Channels und der Force Index ist nun mit 8000 extrem bullisch.

Ansonsten ist der erste Master-Push bei Erreichen des Wochen-MACD-Kaufsignals durchgefallen und daher gab es anstelle zu erwartender steigender Kurse fallende Kurse. Das hat aber den MACD nicht zu einem Verkaufssignal gebracht (die Market Maker sind einfach genial bei der Chart-Manipulation).

Nach dem Linienchart ist der Abwärtstrend noch nicht beendet. Das ist erst bei etwa 1,5 Cent der Fall. Sollte es heute nochmals nach oben gehen, dürfte, da realtiv wenig im Weg steht, der Kurs auch sehr hoch kommen, wenn nicht eine Wiederholung des Short-Spiels ansteht. Wie hoch, entscheiden jedoch die Käufer, da bin ich überfrägt.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.173.208 von Charles01 am 15.08.07 18:33:17

So liegen heute die MA-Kaufsignale der 13-Tage-Linie:

13/20: 0,0076
13/38: 0,0220
13/50: 0,0300
13/90: 0,0700
13/200: 0,6520

[Charles01]

Diese MA-Kafsignalschwellen sind insofern bedeutend, weil erstens die Short-Trader diese stets massiver verteidigen und zweitens die Käufer auf Grund des zu erwartenden Widerstands zmeist erst einmal den Weg bis dorthin ausdünnen. Die 38-Tage-Linie ist in den USA allerdings nicht von Bedeutung, eher bei uns.

[Charles01]

Ist hier eigentlich noch jemand investiert? So wie's aussieht schreibe vor allem ich hier, manchmal auch H2O und das war's dann auch. Paar Leser, aber keiner meldet sich zu Wort.

[terrorernie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.254.368 von Charles01 am 22.08.07 14:00:29

Hallo charles01. Ich lese noch mit! Mir fällt nur zu diesem Laden überhaupt nichts mehr ein und meinen größen Verlust hab ich hier in % auch noch geschafft.... Vom Nachkaufen hast Du je ebenfalls abgeraten....

Wenn wir auf 0,206 USCent kommen bin ich wieder im +!!!! Ob wir das noch schaffen???

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.255.623 von terrorernie am 22.08.07 15:24:37

in 20 jahren

[h2o.0001]

S3 Investment Company CEO Scheduled for New Interview With WallSt.net
Wednesday August 22, 9:44 am ET


DANVILLE, CA--(MARKET WIRE)--Aug 22, 2007 -- S3 Investment Company, Inc. (Other OTC:SIVC.PK - News), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today announced that chairman and chief executive officer Jim Bickel is scheduled to participate in an exclusive interview with WallSt.net (www.wallst.net).
Today's interview with Mr. Bickel will be conducted by Mike Chiavetta, senior reporter for WallSt.net, at 4:00 pm EDT and is expected to be posted by 8:00 pm EDT on August 23, 2007.

To hear the interview in its entirety, visit http://www.wallst.net, and click on "Interviews." The interview can be accessed either by locating the company's ticker symbol under the appropriate exchange on the left-hand column of the "Interviews" section of the site or by entering the company's ticker symbol in the Search Archive window once it is posted.

ADVERTISEMENT


Among topics that are expected to be addressed in the interview is the progress of the company's subsidiary businesses operating in China. S3's Redwood Capital subsidiary, which assists private Chinese companies in accessing the U.S. capital markets through reverse mergers into U.S. public "shell" companies, has three new reverse merger clients. According to research conducted by Chief Capital, Redwood Capital's financial advisory partner based in China, the aggregate value of equity holdings expected from Redwood Capital's three recently signed Chinese client companies is as high as $8.14 million.

To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/investors/." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.s3investments.com/investors/.

About S3 Investment Company

S3 Investment Company, Inc. (http://www.s3investments.com) is a holding company with two subsidiaries doing business in the China market. S3 holds a 100% equity interest in Redwood Capital (http://www.redwoodcapinc.com), which assists private Chinese companies in accessing U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships to achieve reverse merger transactions, and a 51% equity interest in SINO UJE (http://www.sinouje.com), a non-stocking distributor of medical and industrial high-tech products to markets throughout China.

Any statements contained herein related to future events are forward-looking statements and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements. S3 Investment Company, Inc. undertakes no obligation to update any such statements to reflect actual events.



Contact:

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.255.623 von terrorernie am 22.08.07 15:24:37

Ich denke, das was gestern gelaufen ist, daß Shorts glattgestellt wurden. Und heute werden sie dank Bickels Hilfe (so'ne Piss-Nachricht, weil auch die letzte ja so schön war ) neue ausgeben. Inzwischen ist der Kurs ja wieder bei 0,0025, aber ein RSI-Kaufsignal wird nun bei einem SK von 0,002 ausbleiben, weil ja mit dem gestrigen SK dieser deutlich angehoben wurde.

Gut TLTK ging nach dem ersten Pump-Versuch auch bis zum Ausgangspunkt zurück (dies ja nicht nur einmal), um dann extrem abzuheben.

Aber nach meiner Schätzung des Volumens bei SIVC von gestern sind jetzt die Zocker ja schon drin und kriegen was übergebraten. Man wird wohl zwischen morgen und Montag sehen, ob die noch was nachzulegen haben und vor allem, wie glaubwürdig denn Bickel jetzt rüberkommt.

Zur Empfehlung, momentan nicht nachzukaufen:
Nachkauf nur bei einem RSI unter 30, und darauf warte ich auch schon länger, oder aber zum Traden: dazu bieten sich 1 Cent, 0,075 Cent, 0,005 Cent, 0,0033 Cent, 0,0025 Cent oder 0,001 bis 0,0011 Cent besonders an, jeweils, wenn sie das erste Mal erreicht werden, beim zweiten Mal ist das Risiko schon recht hoch, daß die Shorter einen Anstieg vereiteln.

So was wie mit diesem Laden habe ich auch schon bei deutschen Aktien erlebt, daß ist sicherlich kein Einzelfall.

Kurse über 0,20 halte ich in der Tat nicht mehr allzu realistisch. Das ist keine Frage einer realistischen Bewertung, sondern einer Verachtzigfachung des Kurses. Real siehts so aus, daß bei der ersten Ankündigung von 3 Reverse Mergern einer realisiert wurde, und die Geschichte ist abgegriffen. Nicht zuletzt ist auch das Pink Sheets-Listing ein Problem, denn das würde im Erfolgsfall (so er denn wider Erwarten eintritt) eine adäquate Bewertung der Aktie verhindern. Gucke Dir PNMS oder PBLS an, dann wirst Du verstehen, was ich meine. Durch die Vorgeschichte hat jeweils die Glaubwürdigkeit so sehr gelitten, daß die Zahlen dann auch kaum jemand mehr glaubt. Dasselbe könnte sich auch bei dieser Aktie abspielen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.257.407 von Charles01 am 22.08.07 17:06:07

Ich habe bei Unterschreiten des SK von 0,01 geschrieben. Das Kursziel ist nun 0,001. Und das genau scheint die Intention zu sein. Damit habe ich die Hoffnung aufgegeben, daß diese Aktie einen hohen steuerfreien Gewinn abwirft. Die Story, die hier Pate steht, scheint Unico zu sein. Das einzige was mir in dem Moment klar war, ist, daß es Bickel nicht um steigende sondern fallende Kurse geht. Die Frage ist, warum? Und wer kauft automatisch die Short-Aktien? Da wird vielleicht jemand entgegnen, für das übliche Pump and Dump. Das könnte folgen, aber wer sich die Kursentwicklung von Unico anschaut, stellt fest, daß es dort ausgeblieben ist und auch hier gibt es keine Garantie!

Da sind ja noch 12 Mio. Aktien von Bickel, wird vielleicht jemand entgegnen. Der wird sich doch nicht selbst schädigen? Ganz bestimmt nicht! Entweder kassiert er Short-Gebühren auf seine Aktien oder die sind schon lange (im letzten Jahr) mitverkauft wurden, wobei ich letzteres für wahrscheinlicher halte.

Noch einmal zum generalisierten Betrugsvorwurf, der immer wieder mal in den amerikanischen Foren erhoben wird:
Nach meinen Recherchen ist die Behauptung, Bickel habe, nachdem Aktionäre die Kliniken angerufen hätten und niemand dort Securesoft kennen würde, den Betrug in Übersee verlagert, eindeutig falsch. Es gab eine Software-Installation in Philadelphia aber ob dafür jemals Geld geflossen ist, ist nicht zu beantworten. Vielleicht ist es ja ähnlich gelaufen, wie bei den Reverse Mergern im letzten Jahr. Wenn es einen Betrug gibt, dann den, daß die Aktionäre getäuscht werden, um Aktien teuer zu kaufen, damit sie im nächsten Moment entwertet werden und daß Geschäfte auf eigene Rechnung gemacht wurden, während die Kosten den Aktionären aufgebürdet wurden. Effektiv gibt es zwei chinesische Firmen mit gutem Potential, aber dieser CEO versteht es, sich übelst zu verkaufen, als wäre er im Delirium.
Wieso? Macht er das Geschäft nur über Aktienausgabe und private Nebengeschäfte und alles andere ist ihm egal? Dann muß man sich fragen, wie lange das Spiel noch so weiter laufen soll. Die Aktie hat nach unten noch die Gelegenheit, 95% an Wert zu verlieren. Nur nach oben gäbe es mehr Luft und Bickel spielt sein Spiel mit Verwässerung durch Medienkampagnen.

Es gibt eine einfache Möglichkeit, um den Kurs nach oben zu schicken, bei der ich jedoch kaum beantworten kann, ob die noch greift: Man lege die Millionen, die vereinnahmt wurden, in die Zahlen. Unter normalen Umständen ergibt dies einen Hebel von etwa 7 bis 12 beim Gewinn. Vorgelegt wurden bisher 0,8-1,0 Mio. Verlust.
Das ergebe daher einen Gewinn von ca. 2 Mio. und eine MK von 14-24 Mio., als Pink Sheets max. 6 Mio. Das ergibt gegenwärtig ein Potential einer Verzehnfachung, bei einem besseren Listing gar einer Verzwanzigfachung. Da ich nicht weiss, wie die Story weiterlaufen soll, bin ich überfragt, ob das eintritt. Bei den 3-4 bisher nicht gemeldeten Geschäften bin ich nicht allzu sehr optimistisch, aber alleine die Logik, daß es Vorständen nur ums Geld für die Privatkasse geht, müßte diese Erwägung schon zwingend vorschreiben. Da der Raum nach unten allmählich enger wird, bietet sich die Flucht nach oben oder ein zweiter Reverse-Split an, der aber alle anderen Javelin-Aktien auch zu Crash-Aktien machen wird.

[Feanor0310]

laut Onvista besteht das Grundkaiptal aus 16 Mio. Aktien - stimmt das ? Was wäre denn, wenn mann alle/diese Aktien über die Börse kaufen würde (so wie in den letzten beiden Tage wäre dieses möglich gewesen)? Wäre man dann Alleineigentümer ? Bzw. ab welcher Aktienanzahl könnte man mitbestimmen bzw. in die Bücher schauen ?

Wenn in den USA und wohl auch hier von Betrug gesprochen wird, dann gibt es das Mittel der Klage - warum hat das bisher aber niemand gemacht ?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.265.997 von Feanor0310 am 23.08.07 11:19:46

Hallo Feanor,

das Thema hatten wir doch schon einmal: Da gibt es 1 Mio. Aktien Preferred C von Chris Bickel mit 1000-facher Stimmenzahl. S3 ist aber nicht mehr zum Filing gegenüber der SEC verpflichtet. Unter diesem Umstand besitzt Chris Bickel 86% aller Stimmen und damit ist es unmöglich 25% der Stimmen zu erkaufen, die notwendig wären, Veto-Rechte in Anspruch zu nehmen, d. h., die Firmenpolitik aktiv mit zu gestalten. Ob diese Aktien inzwischen gestrichen sind, haben wir nicht erfahren und daher gibt es auch keinen Grund für dauerhaft höhere Kurse. Die Stimmrechtsmehrheit sichert daher eine Unterbewertung ab, denn es kann trotzdem keine feindliche Übernahme stattfinden und gleichzeitig ist es auch nicht möglich, Einfluß zu nehmen.

Ab wieviel % man in den USA in die Bücher gucken (lassen) kann, ist mir nicht bekannt, in Deutschland reicht bekanntlich 1% für den Antrag auf der HV zur Buchprüfung. SIVC hat sich diese Veranstaltung in diesem Jahr gespart und daher gehe ich davon aus, daß es diese Möglichkeit nicht gibt.

Einen Betrug zu beweisen, ist halt schwieriger, als einen Betrug zu behaupten. Nach deutschem Recht ist meistens der Vorsatz nicht beweisbar und der öffentliche Vorhalt des Betruges eine Verleumdung. Wenn jemand in einem Forum behauptet, es handelt sich um outgesourcten Betrug, dann müßte normal schon der CEO reagieren, es sei denn, dieser Vorwurf ist ganz in seinem Sinn!
Erschwerend kommt noch hinzu, daß ja nicht nur amerikanisches Recht in Frage kommt, sondern auch chinesisches und damit kennt sich wohl kaum jemand aus.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.265.997 von Feanor0310 am 23.08.07 11:19:46

Die Aktienzahl wurde zuletzt mit (aus dem Kopf und vielleicht nicht ganz exakt) 144 Mio. Aktien und einem genehmigten Kapital von 500 Mio. angegeben, der Freefloat mit ca. 60 Mio.

Die große Frage ist, was denn als Freefloat zählt und wann der denn das Licht der Welt erblickt haben soll, denn zwischen dem R/S und vorgestern wurden keine 44 Mio. Aktien gehandelt.
Meine Vermutung: Entweder sitzt jemand daruf, der die Aktien (noch) nicht verkauft hat oder die sind schon viel früher ausgegeben wurden (im letzten März bis November).

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.639 von Charles01 am 23.08.07 11:55:51

Eine andere Frage ist, ob man diesen Angaben glauben schenken kann!

Bis Montag sah es in der Tat nicht danach aus. Ab Dienstag wäre es zumindest möglich, daran zu glauben, daß diese Angaben stimmen, wenn man außer Acht läßt, daß Zocker und Day Trader Aktien mehrfach am Tag bewegen und daß auch die Short Trader zu einer Verdopplung des Volumens beitragen.

Andererseits logisch gefragt: Welcher CEO treibt vorsätzlich seinen Kurs in die Tiefe um erst dann Aktien auszugeben - der Kapitalbedarf steht doch in etwa von vornherein fest?

Antwort: Jemand, der entweder an der Ausgabe neuer Aktien verdient oder sonst wie davon einen Nutzen hat! Sicher ist: YaSheng ist immer noch im Spiel und die Verdienen an der Ausgabe neuer Aktien!

[Charles01]

Einzige bemerkenswerte Äußerung Bickels gestern:

05:14 -Betr. Sino UJE: "We deal through over a hundred dealers around the provinces of china."

(und ich ergänze aus Informationen aus dem letzten Jahr) mit Produkten ins der Preiskategorie zwischen 20.000 und 50.000 USD (trifft natürlich nicht auf Stomocur zu) und erzielten im letzten Quartal angeblich einen Umsatz von 500.000 USD

[Feanor0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.639 von Charles01 am 23.08.07 11:55:51

Hallo Charles01,

vielen Dank für die Antwort, aber so ganz verstehe ich das noch nicht. Soll das jetzt heißen, dass die stimmberechtigten Aktien wie folgt sind :

144 Mio (davon 60 Freefloat) je 1 Stimme
500 Mio genehmig. Kapital (steht zur Ausgabe bereit) je 1 Simme
= 644 Mio je 1 Simme
+ 1 Mio Bickel je 1000 Stimme = 1 Mrd

folglich 1.644 Mio Stimmen insgesamt ?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.268.021 von Charles01 am 23.08.07 13:33:42

Das macht auch unheimlich Sinn!
100 Händler teilen sich dann je 14 Mio. Einwohner, aber nach Angaben von Bickel erreicht die moderne Medizin in China nur bis zu 300 Mio. Menschen, d. h., ein Händler je 3 Mio. Menschen und dementsprechend max. 3 Stück von der vermeintlich wichtigsten Handelsware "Ulrich Kontrastmittelinjektor" alle 10-15 Jahre (bei einem Marktanteil von 50%) natürlich mit einem Entwicklungspotential bis zum Faktor 3,5. Also derzeit im Durchschnitt 0,3 bis 0,2 Stück je Händler und Jahr! Die restlichen Produkte erzielten dementsprechend einen Umsatz von ca. 6000 USD je Händler. Außerdem wird vermeintlich von den großen der Branche wie GE und Siemens direkt geordert, was ich auch so nicht unbedingt glaube (Sino UJE als Service Partner für einen CT-Anlagen-Händler legt doch eher den Verdacht nahe, daß im Gegenzug dieser die Kontrastmittelinjektoren einbaut.

Für ein Gerät alle 3 bis 5 Jahre wird ein Händler doch gar nicht erst aktiv, oder sollte das in China etwa anders sein?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.268.685 von Feanor0310 am 23.08.07 14:28:24

Nein, die nicht ausgegebenen Aktien haben natürlich noch kein Stimmrecht!

Also:

144 Mio (davon 60 Freefloat) je 1 Stimme
+ 1 Mio Bickel je 1000 Stimme = 1 Mrd

folglich 1.144 Mio Stimmen insgesamt!

allerdings werden wohl die Werbemaßnahmen dazu geführt haben, daß inzwischen ein paar Mio. Aktien ausgegeben sind. Zur Abwehr eines Anteils mit Einfluß ließen sich natürlich auch die restlichen Aktien ausgeben. Auch eine Erhöhung der genehmigten Aktien ist ohne weiteres möglich, weil Chris Bickel über die Stimmenmehrheit verfügen dürfte. Diese 1 Mio. Aktien war ja beabsichtigt zu löschen, aber es gibt keine Mitteilungsverpflichtung mehr und daher könnte es auch sein, daß die 1 Mrd. Stimmen nicht mehr existent sind (nur Bickel weiss das!). Eine andere Frage ist, was nach der Auflösung dieser Stimmen von der Firma noch übrig ist. Ist sie geplündert oder garantieren die Stimmen lediglich eine Unterbewertung?

Wenn Du dir so einen Anteil zulegen willst, dann ist es eben ein unkalkulierbares Risiko nur eben drastisch billiger als beim ersten Mal, als Du gefragt hattest. Meine Erfahrung bei dieser Aktie ist, daß ein Kauf den Kurs drückt und nicht steigert, weil die gleiche Menge dann sofort short verkauft wird. Irgendjemand kauft dann die geshorteten Aktien, aber es läßt sich nicht feststellen, wer das ist und was derjenige damit macht. Auf jeden Fall wurde dadurch der Kursverfall nicht aufgehalten. Sind die Aktien gerade weggekauft, macht Bickel eine Werbemaßnahme (wohl mit Aktien bezahlt), damit die Kursmanipulatoren (m. E. die Broker bzw. Hedgefonts) wieder ein Spielzeug haben, mit dem der Kurs gedumpt wird.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.269.138 von Charles01 am 23.08.07 15:05:58

"nur eben drastisch billiger als beim ersten Mal, als Du gefragt hattest"

betrifft natürlich nur den Kurs, nicht den erforderlichen Kaufpreis, denn der hat sich seitdem leider erhöht, da auch die Aktienanzahl größer geworden ist (vermutlich ca. 80.000 USD). Wenn die Umsätze seit dem hauptsächlich Verwässerungen waren, wäre halt noch mehr notwendig und die große Frage ist, ob dies Sinn machen würde!

[Charles01]

Im Gegensatz zum Frühjahr sind die Aktien allerdings leichter und mit weniger Kurssteigerung zu haben. Das zeigen die Umsätze der letzten beiden Tage. Fast der gesamte Post-R/S-Freefloat wurde vorgestern nach Feierabend in zwei Trades zu 0,0041 gekauft.

Nach Feierabend kauft aber kein normaler Aktionär! Gestern sind die womöglich (Short) wieder auf den Markt gelangt!? Und zusätzlich dürften neue Aktien von Wallst.net auf den Markt gelangt sein.

[Charles01]

das sieht aber momentan auch nicht ernsthaft danach aus, daß Du dabei bist:

0.002 120000 OTO 09:40:23
0.0023 195000 OTO 09:34:28
0.0023 200000 OTO 09:32:47
0.0023 10000 OTO 09:31:05
0.002 49600 OTO 09:30:27

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.268.021 von Charles01 am 23.08.07 13:33:42

???? Einzige bemerkenswerte Äußerung Bickels gestern:

05:14 -Betr. Sino UJE: "We deal through over a hundred dealers around the provinces of china."
??????


Wo steht das ?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.270.626 von h2o.0001 am 23.08.07 16:32:09

das steht nicht geschrieben, sondern dafür müßtest Du dir das Interview schon anhören (den Werbevorspann habe ich bei der Zeitangabe nicht mitgestoppt).

Unter http://www.wallst.net Interviews klicken, nach SIVC suchen und den oberen Eintrag anklicken, dann kommt das Interview auf den Lautsprecher.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.270.747 von Charles01 am 23.08.07 16:40:05

Sorry Charles das neue Interview von gestern 08.22.2007 ist noch nicht online, nur die alten !!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.270.903 von h2o.0001 am 23.08.07 16:49:51

oh tatsächlich, wenn ich nach rechts scrolle, steht da auch noch ein Datum

Gut, das letzte Interview hatte ich bisher nicht kommentiert, weil nicht zur Kenntnis genommen.

[Charles01]

Was wird denn eigentlich von dem Interview heute erwartet?

Charttechnisch könnte es morgen hoch gehen, muß aber nicht, denn da es gestern wieder runter ging, dürfte dann wohl eher die Vier-Tage-Regel gelten. Die Zocker bei Investorshub scheinen weiter gezogen zu sein und finden sich allerhöchstens am Montag wieder ein. Aber für einen Nachzock in nennenswerter Höhe dürfte der Anstieg am Freitag zu schwach gewesen sein, oder?

Ich frage mich auch, wer denn außer den Aktionären diese Seite aufruft bzw. sich die ellenlangen Interviews ansieht?

Ich habe eher den Eindruck, als wenn das so eine Art Übungsplattform für Firmenpräsentationen ist. Das letzte Interview war mit 11 Minuten doch relativ lang ausgefallen und war sehr detailliert, aber für Aktionäre war da eigentlich kaum was Neues drin. Zu Kurssteigerungen hatten die bisherigen Interviews auch nicht geführt.

D. h., wenn es zu Kurssteigerungen kommen soll, muß da schon eine Super-Meldung drin verpackt sein, die aber besser bei Marketwire aufgehoben wäre, weil dann das gesamte interessierte Publikum davon auch was mitbekommen würde.

[Charles01]

Grob mal eben skizziert, was neues im Interview steckt:

1. Sino UJE - Verkäufe haben zugenommen
2. Reverse Merger Ende November
3. 2 bis 3 weitere Reverse Merger in den nächsten 18 Monaten
4. große Pipeline an Reverse Merger-Kandidaten
5. gutes Management
6. Bickel meint, SIVC ist unterbewertet *

* Wenn Bickel seine Aktien ab 4 Cent verkauft hat, dann könnte er wohl am Dienstag wieder eingestiegen sein und auch das könnte das außergewöhnlich hohe Volumen mit erklären.

Unter dem Vorbehalt der Glaubwürdigkeit von Bickel sehe ich auf dem heutigen Kursniveau nun einen Grund zum verbilligen.
Die Wahrscheinlichkeit, daß das ATL nun hinter uns liegt, sehe ich zumindest als mindestens gleichwertig an.

[h2o.0001]

S3 Investment Company Announces Identification of Shell Company for Redwood Capital Reverse Merger Client Dalian Chuming
Monday August 27, 9:15 am ET


DANVILLE, CA--(MARKET WIRE)--Aug 27, 2007 -- S3 Investment Company, Inc. (Other OTC:SIVC.PK - News), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today announced that a U.S. public shell company for the reverse merger of Dalian Chuming Group Co., LTD., a client of S3's Redwood Capital subsidiary, has been identified. Redwood Capital and its representatives are completing the negotiation of terms and due diligence necessary to complete the acquisition of the shell candidate.
Redwood Capital provides an array of services to private Chinese companies and utilizes its extensive network of investment banking relationships to facilitate the client's listing on a U.S. public market through a reverse merger process. Included in Redwood Capital's services is to assist with the identification and acquisition of a shell company that will provide the U.S. public vehicle for the reverse merger transaction.

Dalian Chuming Group Co., LTD, www.chuminggroup.com, is a major producer and exporter of fresh and frozen pork and other cooked meat products. The Chuming Group is among a select group of industrialized farming corporations in northeastern China and is known for its international quality management standards and international safety certifications. In late 2006, the company officially opened a $2.9 million feedmill with a capacity of 200,000 tons per year that will support its expansion of pork production. The pursuit of a U.S. public listing is expected to allow the Chuming Group to expand into additional worldwide markets.

ADVERTISEMENT





Previously, S3 announced that Samuel H. Wong & Co. LLP, a leading certified public accounting firm with offices in the United States and Asia, had completed the audit work required for Dalian Chuming Group's entrance into the U.S. capital markets.

"We are pleased to have identified a shell candidate for the reverse merger of Dalian Chuming Group into a U.S. public company," stated S3 chairman and chief executive officer Jim Bickel. "We believe that this company would be an ideal candidate for Dalian Chuming Group, and we look forward to completing the work remaining to acquire this shell."

To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/investors/.

About S3 Investment Company

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.304.227 von h2o.0001 am 27.08.07 16:02:20

Die Meldung ist zwar sehr detailreich, bringt aber wohl erstmal Kosten (wofür aber sollten denn die FSIN-Aktien eingesetzt werden, wenn nicht dafür?).

30 Mio. Volumen, aber kein Zugewinn

Diese Aktie bereitet mir immer mehr Bauchschmerzen!

[h2o.0001]

S3 Investment Company Announces 6-Month Bridge Audit for Redwood Capital Reverse Merger Client Dalian Chuming Group
Wednesday August 29, 10:12 am ET


DANVILLE, CA--(MARKET WIRE)--Aug 29, 2007 -- S3 Investment Company, Inc. (Other OTC:SIVC.PK - News), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today announced that the firm that conducted the audit for Redwood Capital's reverse merger client, Dalian Chuming Group Co., LTD, is returning representatives to China to complete a 6-month bridge audit, which covers the period from January 1, 2007 through June 30, 2007.
ADVERTISEMENT


Samuel H. Wong & Co. LLP, a leading certified public accounting firm with offices in the United States and Asia, conducted the audit of Dalian Chuming Group's historical financials and will complete reviews of the subsequent periods in advance of Dalian Chuming Group's entrance into the U.S. capital markets.

Redwood Capital, a subsidiary of S3 Investment Company, provides an array of services to private Chinese companies and utilizes its extensive network of investment banking relationships to facilitate the client's listing on a U.S. public market through a reverse merger process. Included in Redwood Capital's services is to prepare the client company's internal accounting for the audit.

S3 recently announced that a U.S. public shell company for the reverse merger of Dalian Chuming Group Co., LTD has been identified. Redwood Capital and its representatives are currently completing the negotiation of terms and due diligence necessary to complete the acquisition of the shell candidate.

"We believe that we are very close to consummating an agreement to acquire the identified shell company for Dalian Chuming Group, and ensuring that the required reviews and audits are in place is an important element in bringing this reverse merger to completion," stated S3 chairman and chief executive officer Jim Bickel.

"We are committed to keeping our shareholders informed as we achieve tangible milestones in this process, and we look forward to additional announcements related to the shell acquisition in the near future," Mr. Bickel added.

Dalian Chuming Group Co., LTD (www.chuminggroup.com) is a major producer and exporter of fresh and frozen pork and other cooked meat products. The Chuming Group is among a select group of industrialized farming corporations in northeastern China and is known for its international quality management standards and international safety certifications. In late 2006, the company officially opened a $2.9 million feedmill with a capacity of 200,000 tons per year that will support its expansion of pork production. The pursuit of a U.S. public listing is expected to allow the Chuming Group to expand into additional worldwide markets.

To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/investors/.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.331.077 von h2o.0001 am 29.08.07 16:55:25

Die Bedeutung dieser Meldung ist mir nicht so recht klar

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.331.772 von Charles01 am 29.08.07 17:40:32

Immerhin gab's vor paar Monaten diese Meldung:

"May 22, 2007 - 9:37 AM EST

close Email this News Article
Your Name
Your Email
Friend's Name
Friend's Email
Receive Copy: yes

SIVC 0.0019 0.00

Today 5d 1m 3m 1y 5y 10y



S3 Investment Company Announces Auditing Firm for Redwood Capital Reverse Merger Client
Audit to Advance Reverse Merger Process Is Underway
S3 Investment Company, Inc. (PINKSHEETS: SIVC), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today announced that Samuel H. Wong & Co. LLP, a leading certified public accounting firm with offices in the United States and Asia, has been signed to perform the audit for Redwood Capital reverse merger client, Dalian Chuming Group Co., LTD.

The audit of Dalian Chuming Group Co. has been initiated, and Redwood Capital expects that Samuel H. Wong & Co. LLP will complete its work for this client within the next several weeks.

Redwood Capital, a majority owned S3 subsidiary, provides an array of services to private Chinese companies and utilizes its extensive network of investment banking relationships to facilitate the client's listing on a U.S. public market.

Samuel H. Wong & Co. LLP, with offices in San Francisco, California, USA, Shanghai, China and Hong Kong, is experienced in performing the types of audits required for transactions such as reverse mergers of private Chinese companies into U.S. public "shell" companies. "


Anstelle einer Meldung, daß die Buchprüfung abgeschlossen ist, gab es die heutige Meldung?

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.334.360 von Charles01 am 29.08.07 20:26:37

within the next several weeks = 16 Wochen

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.337.347 von h2o.0001 am 30.08.07 08:26:40

bis man mit der Arbeit beginnt ?

[alpine110]

News is da...

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.342.886 von alpine110 am 30.08.07 15:26:00

S3 Investment Company Announces Agreement for ActionView International to Function as Public Vehicle for Redwood Capital Reverse Merger Client Dalian Chuming
Thursday August 30, 9:00 am ET


DANVILLE, CA--(MARKET WIRE)--Aug 30, 2007 -- S3 Investment Company, Inc. (Other OTC:SIVC.PK - News), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today announced that its wholly owned Redwood Capital subsidiary has signed a preliminary agreement with ActionView International, a public company traded under the symbol AVWI, under which ActionView would become the public vehicle for Dalian Chuming Group Co., LTD to enter the U.S. public markets.
Dalian Chuming Group Co., LTD (www.chuminggroup.com), a major producer and exporter of fresh and frozen pork and other cooked meat products, is a reverse merger client of S3's wholly owned subsidiary, Redwood Capital Inc.

ADVERTISEMENT


Redwood Capital provides an array of services to private Chinese companies and utilizes its extensive network of investment banking relationships to facilitate the client's listing on a U.S. public market through a reverse merger process. Included in Redwood Capital's services is to assist with the identification and acquisition of a shell company that will provide the U.S. public vehicle for the reverse merger transaction.

The preliminary agreement between ActionView International and Redwood Capital calls for additional due diligence before a definitive agreement is formalized.

Dalian Chuming Group Co., LTD is among a select group of industrialized farming corporations in northeastern China and is known for its international quality management standards and international safety certifications. In late 2006, the company officially opened a $2.9 million feedmill with a capacity of 200,000 tons per year that will support its expansion of pork production. The pursuit of a U.S. public listing is expected to allow the Chuming Group to expand into additional worldwide markets.

"The initial agreement for ActionView International to become the public vehicle for Dalian Chuming Group's reverse merger brings us a step closer to completing this transaction," stated S3 chairman and chief executive officer Jim Bickel. "Given the significant value of the equity piece that our Redwood Capital subsidiary receives for each of these reverse merger transactions, finding the appropriate public company vehicle for the Dalian Chuming Group reverse merger is an important milestone for both Redwood and S3.

"Perhaps even more significant than just this transaction, S3 and Redwood Capital are building effective relationships with the other firms involved in the Dalian Chuming Group reverse merger, including Hunter Wise on the U.S. investment banking side, Samuel H. Wong & Co. LLP as the independent auditing firm, Richardson & Patel for legal work, and Chief Capital in China performing audit oversight and other tasks. We intend to utilize these resources to move additional reverse merger transactions forward as soon as possible, which we expect to result in long-term value for S3 shareholders," Mr. Bickel added.

To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/investors/.

[Charles01]

Dann kann man ja vielleicht schon vorhersehen, wann die Meldung
kommt, daß man einen Mantel hat?

Beim Kursverfall bei 0,0011 und Reaktion bis 0,002 bzw. kurzfristig darüber hinaus?

Wer bei SIVC bei 0,01 verdoppelt hat, bei 0,033 mit 50% Gewinn zufrieden war und bei 0,002 wieder verdoppelt hat, hat dann wohl nach dem nächsten zu erwartenden Trade seinen Einsatz verzwölffacht, trotz fallender Kurse. Nur funktioniert dies nur mit relativ geringem Einsatz, aber dafür fast bei jeder Aktie.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.343.025 von Charles01 am 30.08.07 15:34:29

Na, dann war ich mit dem Tip des Erscheinens wohl zu voreilig.

[h2o.0001]

ist avwi, noch Handelbar ? Bringt ein Kauf was ?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.343.092 von h2o.0001 am 30.08.07 15:39:06

ja, ist bisher 43% im Plus, aber wegen des Gerüchts bei I-Hub schon im Vorweg gelaufen. Ist halt Risiko, daß man ganz oben kauft.

[Charles01]

zu AVWI:

33% der Aktien gehörten vormals CLXN, also Bickel.
Bei 43 Mio. benötigt S3 also nur noch ca. 8 Mio. Aktien und die sind bereits durch. Außerdem gibt's zwischen 33% und 50% keine weiteren Meldepflichten. Außerdem kann auch Redwood Capital, YHGG, oder FCNN Aktien zu 0,01 vor Mitte Juli eingesammelt haben, so daß bereits seit längerem eine Mehrheit an ActionView besteht.

Etwas anderes ist aber auch denkbar: Man sammelt via ActionView einfach nur das Geld ein, in dem man die Mehrheit jetzt mit reichlich Gewinn wegschmeißt, um dann einen Reverse Split zu vollziehen (war bei PLLK ja auch so, bevor daraus FSIN wurde).
Daher: Nur bei Kenntnis des R/S-Verhältnisses wäre die Aktie ein Kauf, alles andere ist ein Zock im Trüben! Vielleicht läßt sich ja damit tatsächlich noch Geld verdienen, aber ich glaube kaum, daß ein Zugewinn geplant ist. Den letzten beißen halt die Hunde.

[Charles01]

und dann gibt's da noch folgendes: 1,5 Mio. USD Verbindlichkeiten, die mit Sicherheit höchstens die Aktionäre zu übernehmen haben.

Auf Grund der Verschuldung ist der Mantel nur bei einer Entschuldung für einen Reverse Merger geeignet. Ich kann mir kaum vorstellen, daß Dalian Chuming ein genehmigtes Kapital von 1 Mrd. Aktien übernehmen wird!


NOTICE OF SPECIAL ACTION OF SHAREHOLDERS

DATED AUGUST 20, 2007




Dear Shareholders:

The majority of shareholders of Actionview International, Inc. approved the Resolution of the Board of Directors to file an Amendment to the Company’s Articles of Incorporation increasing the authorized number of shares of Common Stock from 75,000,000 to 1,000,000,000.




WE ARE NOT ASKING YOU FOR A PROXY AND YOU ARE REQUESTED

NOT TO SEND US A PROXY

[Charles01]

Die Verbindlichkeiten von AVWI bestehen zu 0,6 Mio. gegenüber dem Management und 0,9 Mio. zumeist konvertibel und fällig zwischen 30.06. und 30.09.

Daher meine Frage: Wird hier evtl. Redwood Capital einfach nur mißbraucht, um die eigenen Beteiligungen zu entschulden.
CLXN bekommt für die 33% Geld oder Aktien von Redwood Capital, gleichzeitig wird AVWI mit dem Vorhalt, ein Mantel zu sein, durch die Neuaktionäre entschuldet.

[Charles01]

Damit hier nicht der Eindruck entsteht, daß dieser Mantel gar nicht geeignet erscheint. Das ist nicht der Fall.

Dazu muß man sich noch mal vor Augen führen, wie es bei FSIN gelaufen ist: PLLK hat ebenfalls zunächst den Kurs hochgetrieben und mit Sicherheit auch noch neue Aktien auf den Markt geschmissen. Der Kurs lief bis 0,044 und bei einem Kurs von 0,04 wurde dann ein Reverse-Split 1:250 bekanntgegeben. D. h., da hat ein Insider in etwa das Split-Verhältnis gekannt und den Kurs von 0,0010 hochgekauft.

PLLK hat für den Betrg von ca. 1,2 Mio. USD Aktien neu ausgegeben und diese an die Fushi Group veräußert. Damit war der Reverse Merger nahezu perfekt - es folgte dann der Rücktritt des Altvorstandes und die Umbenennung. Mit den 1,2 Mio. USD wurden Altverbindlichkeiten von PLLK getilgt.

Schulden über den sonst fälligen Gebühren sind dagegen eher das Problem der Aktionäre, die die Aktie nun hochgezockt haben.

Wer aber verdient an dem Kurszugewinn der AVWI-Aktien? Scheinbar hat die gestrige Meldung CLXN nicht betroffen, zumindest gab es für CLXN gestern keine Meldung, obwohl die 14 Mio. Aktien halten sollen und wenn die noch im Besitz von CLXN wären, nun gewinnbringend veräußern könnten. Andererseits ist es nur eine vorläufige bzw. einleitende Vereinbarung zwischen Redwood Capital, CLXN und AVWI, auf Grund derer noch keinerlei Aktien den Besitzer gewechselt haben können.

Das schließt nicht aus, daß Redwood Capital bereits im Vorwege 5%-1 Aktie eingesammelt hat (, ebenso andere Gesellschaften des YaSheng-Clans) und aus dem Zugewinn nun Kapital schlagen könnte.
Ob dies jedoch gemacht wird, hängt sicherlich vom Split-Verhältnis ab, das jedoch Bickel mit Sicherheit schon bekannt ist.

[Charles01]

Momentan scheint der Laden zur richtigen Zockerbude verkommen zu sein. Seit dem R/S wurden inzwischen 166 Mio. Aktien gehandelt.
Die Marktkapitalisierung dürfte damit nicht über 0,3 Mio. liegen.
Wenn authorisiert=ausgegeben (authorisiert könnte natürlich jederzeit erhöht werden) gerechnet wird, liegt die MK bei 0,7 Mio.

Bei der Wertvernichtung von Bickel ist der Laden jedoch die reinste Freude für Short-Trader. Für Longs gibt\'s nahezu einen Totalverlust, ob nun realisiert oder nicht.

Das ist das Ergebnis, wenn ein CEO unschlüssige Zahlen abliefert und Geschäfte vor der Realisierung meldet.

Unschlüssige Zahlen, warum?
1. Natürlich ganz klar: Um den Kurs runter zu bringen

Ist dieses gewollt, dann muß es dafür ein Motiv geben!
Möglichkeiten:

1. Weil man die Aktionäre raustreiben möchte, um selbst einen größeren Gewinn zu machen.

2. Weil ein Squeeze Out ansteht - bei den Millionen, die da nun verdient werden sollen, wäre es durchaus logisch, aber nur Bickel weiss, was realisierbar ist und was nicht der Realität entspricht.

3. Weil man eigentlich eine Pleitebude hat?
Wäre es dann nicht logischer, wenn man sich gute Zahlen fälscht und eine Buchprüfung dann nicht stattfindet? Ist das überhaupt möglich? Ja, durchaus. Dann könnte man Aktien in viel größerer Zahl ausgeben und eine Pleite abwenden! Oder erst schlechte Zahlen, dann einsammeln und dann gute Zahlen? Ist da nicht das Risiko, daß die guten Zahlen niemand mehr glaubt und man dann auf den eigenen Aktien sitzen bleibt bzw. die Gewinnchancen verringert?

4. Weil man ein großes Gebot ganz ganz unten reingestellt hat, sich bedient und verdoppelt, danach einen R/S oder Merger mit ungünstigem Splitverhältnis durchzieht und das Spiel von neuem laufen läßt (so gelaufen bei TQWI (heißt schon wieder anders)).

Ist dieses nicht gewollt, sondern einfach nur gleichgültig? Demnach würde es einfach nur darum gehen, dem alten Herrn den Lebensabend zu versüßen (und einige Leute zu Millionären zu machen, ohne jemals ein Geschäft mit positiven Zahlen geführt zu haben (den Sohn und die ex-Nicholas-Clique)) und wenn er dann genug Geld gescheffelt hat, ist Schicht?

Momentan vermittelt sich mir folgendes Bild:
Im Grunde genommen hätte die Gesellschaft ein enormes Potential, aber es wird nicht genutzt, um die Aktionäre zu beglücken. Die Aktionäre haben zwar die Kosten zu tragen, aber werden vom Zugewinn ausgesperrt. Wenn Oilman schreibt, er ist wieder eingestiegen wegen des neuen Managements, dann kann ich nur sagen, Bickel ist aber immer noch da! Mag sein, daß es eine Wende zum Guten geben wird, aber das Vertrauen ist weg. Pinksheets = Junk-Status hat sich hier bewahrheitet und das liegt an Bickel.
Außerdem habe ich noch keine positive Handlung des doch so guten Managements wahrnehmen können.

Wer einmal betrügt, der macht es immer wieder?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.343.025 von Charles01 am 30.08.07 15:34:29

"Wer bei SIVC bei 0,01 verdoppelt hat, bei 0,033 mit 50% Gewinn zufrieden war und bei 0,002 wieder verdoppelt hat, hat dann wohl nach dem nächsten zu erwartenden Trade seinen Einsatz verzwölffacht, trotz fallender Kurse. Nur funktioniert dies nur mit relativ geringem Einsatz, aber dafür fast bei jeder Aktie."

Das geht natürlich nur dann, wenn die Short-Kräfte entsprechend abgenutzt werden. Sind die Volumina dazwischen zu schwach, können die typischen Tradingpunkte leicht ausgelassen werden! So war es z. B. auch bei 0,05 und 0,0075. Das typische Bild für einen Trade ist, daß nur eine Minderheit bei einem Zock die Aktien auch zu schmeißen bereit ist, oder aber viele, die die Aktien nicht (mehr) kurzfristig mit Gewinn verkaufen konnten, den Kurs dann anschließend weiter als bis zum Ausgangspunkt runtertreiben.
Alles hängt selbstverständlich von der Zahl der Käufer im Zock ab. Sicher ist, daß es dabei stets mehr Verlierer als Gewinner gibt.
Erstes Kennzeichen ist, daß der Block der Bieter in dem Falle nun 0,001 nach Möglichkeit nicht bedient wird. Wenn man die Aktien leicht bwekommt, gibt's ja keinen Anreiz, mehr zu bieten und wie soll dann ein Zock zustandekommen?

Bei 0,001 stehen 6 Broker mit unbekannter Ordergröße, das können je Bid 200 USD sein, oder aber auch die kompletten Aktien, von denen niemand weiss, wieviel wirklich (noch oder schon) im Freefloat sind. 20 Mio. Stück sind bei 0,001 zu 20.000 USD zu haben. 4 Bieter mit je 5000 USD könnten evtl. den gesamten Freefloat absaugen - ist halt die Frage, wieviele Aktien tatsächlich im Umlauf sind.

Die Aktie ist im Bereich des Mantelwertes, bei 500 Mio. Aktien autorisiert sind es bei 0,001 0,5 Mio. und damit sollte eigentlich der Boden erreicht sein (aber wir sind an den Pinksheets und nach den ausgegebenen Aktien wäre ein Boden schon bei 0,002 fällig gewesen).

[Charles01]

Warum geht's immer weiter runter?

Ist eigentlich eine ganz einfache Antwort:

Das läuft nach dem Prinzip - Bid unten reinstellen und in dem Fall, in dem es bedient wird, wird ein Bid als Block gestellt und solange aufrechterhalten, bis die erhaltenen Aktien mit kleinem Gewinn abverkauft sind. Wenn man Pech hat, und der Block zu klein ist, wird man Short abbedient und nichts ist mit Gewinn.
Bleiben jedoch zum höheren Kurs die Käufer aus, wird auch schon mal knapp unterm Einstandspreis weggeschmissen. Das ganze rechnet sich jedoch durch die mit Gewinn verkauften Stücke und so finanzieren diejenigen, die Ask kaufen, niedrigere Kurse. Das ist eine Schraube, die erst bei 0,0001 ihr Ende haben könnte, weil's niedriger nicht mehr geht. Warum sollte man also bei dem unanständigen Spread Ask kaufen? Um so höher der Spread, um so höher ist das Rückschlagrisiko.

Macht also nur Sinn, ein Bid in Höhe des Bid oder knapp darüber zu stellen. Damit vermiest man den Kursdumpern das Spiel und da dies Ende letzter Woche lief, scheinen inzwischen Käufer da zu sein, die den Dumpern einen Strich durch die Rechnung machen. Das Ergebnis sollte ein Boden sein.

[Charles01]

Sind jedoch fast alle Aktien von längerfristig orientierten Anlegern aufgesogen, kommt der wahnwitzige CEO auf die Idee neue Aktien auf den Markt zu schmeißen, damit das Spiel in dieselbe Richtung trotzdem weitergehen kann. Ihm scheint nicht (mehr) an steigenden Kursen gelegen zu sein.

Wenn man sich mal versucht in die Psyche von so einem CEO reinzuversetzen, dann kann man das auch verstehen. Die "treue" Long-Sippe hat ihm bei seinen zwei Push-Veruschen die Gefolgschaft verweigert und die Aktien nicht zu höheren Kursen abkaufen wollen.
Diesem CEO geht's nur ums Geld, das eine, sind die 30%, die immer gleich verschwinden und das andere das, was er für seine Gesellschaft benötigt. Wie er es bekommt, ist ihm egal, sollte es aber nicht, denn das wirkt sich auf die gesamte Firmen-Sippe von der Javelin Advisory Group aus. Ein zweiter R/S bei dieser Aktie wird auch den Handel der anderen Aktien negativ beeinflussen.

Mit fallenden Kursen sinkt die Bereitschaft, überhaupt in die Aktie zu investieren und damit wird das Gesamtziel, Geld für die Gesellschaft aufzunehmen, in Frage gestellt. Der CEO könnte 1 Billion Aktien als authorisiert deklarieren, aber was nutzt es ihm, wenn er drauf sitzen bleibt? Einzig ein sparsamer Umgang mit dem Gut "Aktie" verhindert die Selbstzerstörung und dieser CEO hat bewiesen, daß er bereit ist, jedes Risiko einzugehen, in dem er die Zahl der Aktien um 1270% und die der authorisierten um 3750% inflationär erhöht hat. Damit hat der CEO mehr als das Kursentwicklungspotential für die Gesellschaft vereinnahmt und den Kurs zerstört. Nun ist der Kurs dort wieder angekommen, wo er einerseits vor dem R/S war und andererseits ist nun eine reale Chance gegeben, daß sich bei Realisierung von drei Reverse Mergern ein erheblich Kurspotential ergibt. Ob die drei Reverse Merger realisiert werden können, steht zumindest hinsichtlich der Fähigkeiten der Gesellschaften nicht in Frage, wohl aber, ob die anderen beiden Kandidaten real sind, zumal sie öffentlich bisher fast nicht in Erscheinung getreten sind. Mit einem Reverse Merger und einer Umsatzsteigerung bei Sino UJE (so die denn eintritt), ergäbe sich ein Kurspotential von bis zu 1 Cent, vorausgesetzt, die Aktienzahl erhöht sich nicht weiter und unter dem Strich steht mehr als ein knappes Plus. Ob das alles eintritt, ist nach dem zuletzt Erlebten fast wie das Erwachen aus einem Koma.

Abaxis läßt weiter auf sich warten und ob da mal was bei rauskommt, weiss wohl nur der CEO. Leider ist es nicht möglich zu erfahren, ob irgendwelche Anträge laufen. For Life wurde mir zumindest vom Geschäftsführer als real bestätigt. Aber die zuletzt bekannt gegebenen Zahlen nähren Zweifel, ob Sino UJE bisher überhaupt über die Anfangsversuche hinausgekommen ist. Das neue Management soll es richten und ob es das kann, werden die nächsten Zahlen zeigen. Ob es wirklich nur am Management liegt oder am fehlenden Geld, läßt sich nicht feststellen. Auf eine Wiederholung der 1,4 Mio. Lüge oder ähnlichem werden sich bestimmt die Aktionäre nicht wieder einlassen.

Aufwärtspotential gibt's daher für diese Aktie entweder nur durch Abaxis, ordentliche Zahlen oder einen vollendeten Reverse Merger.
Zocken auf Grund von Charttechniken, Gerüchten bzw. neue Lieferanten haben nur ein sehr kurzfristiges Aufwärtspotential.

[Charles01]

Auf der Kapitalseite sind drei Fragen offen:

1. was ist mit dem FSIN-Aktien-Paket?
- sämtliche Angaben waren von vornherein widersprüchlich, die geprüften Zahlen (Jahresbericht) gingen von 90800 FSIN-Aktien aus, gerechnet wurde jedoch mit 91200. Die entsprechende Note geht jedoch nur von einem Wert von 10 Cent je Aktie aus.

Im ersten Quartalsbericht danach waren es immer noch genau so viele. Der zweite Quartalsbericht schreibt was von realisiertem Verlust auf Investments, während das Anlagevermögen kaum geschmälert wurde, demnach noch immer 88.335 Aktien. Der realisierte Verlust auf Investments in fünfstelliger Höhe paßt da aber nicht dazu. Demnach war der Bestand der Aktien zum Jahresende 2006 nur noch bei unter 70000 Aktien. Abhängig vom Zeitpunkt des Verkaufs wäre im 1. Quartal dieses Jahres evtl. ein Gewinn aus Anlagenabgängen angefallen, wenn die Aktien schon veräußert wären (Höchstkurs 8,40, Buchwert 5,15). Aus den abgelieferten Zahlen für das 3. Quartal läßt sich das nicht ableiten (0,5 Mio. Umsatz, 0,2 Mio. Verlust), da das in etwa dem üblichem Kostenrahmen entspricht.
D. h., zwischen ca. 70000 und 90000 Aktien könnten auch im letzten Quartal zu Kursen über 12 USD verkauft wurden sein. Das entspricht einem Gewinn von 0,5 bis ca. 0,65 Mio. USD, womit selbst bei gleichbleibendem Geschäftsverlauf für das Quartal ein Plus herauskommt, allerdings natürlich nicht für das gesamte Geschäftsjahr (-0,5 Mio. gesch.). Dies betrifft selbstverständlich nur die GuV, nicht jedoch den Cash Flow, denn das Geld könnte rausgezogen (Sequoia International) bzw. verausgabt (Mantel) sein.

Die andere Frage ist, muß / soll man sich Gedanken machen, wie real dieses Aktienpaket ist, wenn so unterschiedliche Angaben dazu gemacht werden?

2. Hunter Wise, "Finanzierung für die Reverse Merger" ist gesichert
Gesichert über Aktien kommt wohl nur in Frage. Ist das real? Eingepreist ist sicherlich nichts! Wenn nein, wer hält denn die Aktien, die nicht dem Freefloat zugerechnet werden und was ist mit den Aktien. Zu Höchstkursen auf dem Markt sind die bestimmt nicht und ich kann mir auf keinen Fall vorstellen, daß die erst beim letzten Zock in die Runde geschmissen wurden!

Finanzierung, direkt oder indirekt, wurde über I-Hub ja schon beantwortet (ohne Gewähr), daß es indirekt wäre und dann stellt sich die Frage, wer gibt das Geld? Privatisierte Einnahmen von vielleicht 3 Mio. lassen mich auf dumme Gedanken kommen: Restricted shares von WUHN für 9 Monate lassen mich mutmaßen, dass Chris Bickel der Geldgeber sein könnte (Mitte Februar bis Mitte November sind 9 Monate (das war die Frist auch bei FSIN)).

[Charles01]

Zu den letzten Zahlen (1. Quartal 07):

Es läßt sich kaum nachprüfen, was der Realität entspricht, entweder gibt's noch ein Risiko von offenen Forderungen oder die Zahlen entsprechen nicht der Realität: Waren es ansonsten 3 Monate, bis durchschnittlich alle Rechnungen bezahlt waren, waren 0,8 Mio. nun schon 3 Monate länger offen. Wenn ich mich bei 3 Monaten in einem Land wie China schon wundern muß, befürchte ich bei 6 Monaten schon eher einen hohen Abschreibungsverlust und Sino UJE hätte nur noch einen möglichen Cash von 0,5 Mio, statt 1,3 Mio., womit ein Jahresumsatz von 2 Mio. künftig kaum noch übertroffen werden könnte und evtl. die Existenz von Sino UJE gefährdet erscheint.

9-Monatsumsatz wäre dann 2,1 bis 2,2 Mio. USD alleine nur von Sino UJE. Der Verlust dürfte 0,85 Mio. sein, davon 0,25 Mio. Buchverluste und ein konstanter Verlust von 0,2 Mio. pro Quartal, der zudem durch drei Posten von Einmalkosten (La Jolla, MCF und Hunter Wise) belastet ist. Realer Verlust sind (geschätzt in Unkenntnis dessen, was Hunter Wise bekommen hat) ca. 0,1 Mio. USD pro Quartal.

1. Auf Grund einer unbekannten Kapitaldecke ist nicht ersichtlich, ob nicht auch dieser geringe Verlust zum Problem werden kann.
2. Es bedarf einem Umsatz von 1 Mio. USD pro Quartal von Sino UJE , um diesen Verlust auf Null zu bringen, solange Redwood Capital kein Kapital zusteuert (ist auch nach einem Reverse Merger bis zum Ablauf der Festlegungsfrist so). Die Meldung vom Juli über anhängige 4 Aufträge von Ulrich macht mir in der Beziehung jedoch sorgen, weil selbst 1 Mio. USD nicht ausreicht, wenn die Marge absinken sollte. Bickel wollte den Eindruck vermitteln, daß die Bemühungen um mehr Umsatz zum Verschenken der Handelsware führt.
Ich glaube kaum, daß dafür ein Anlaß besteht.

[Charles01]

Meldungen bezüglich der FSIN Aktien hätten den Kurs stabilisieren können. Stattdessen wird dieser Wert nebulös gehalten, um Aktionären einen Verlust bereiten zu können.

Anstelle dessen mimt der CEO den Hilflosen, der nichts dafür kann, daß die Aktionäre seine (Fehl-)Leistungen nicht honorieren. Bezeichnend ist die entsprechende Stelle im letzten Interview (Nachfrage, ob der Kurs tatsächlich 0,2 Cent ist).

Ohne Leistungen kommt der Kurs auch nicht wieder nach oben und nur die Aussicht auf eine fragwürdige Leistung in weiterer Ferne wird Adhoc dem Kurs nichts nutzen. Daher ist auch der Master-Push-Versuch im Juni durchgefallen, aber das dürfte auch Bickel wissen und daher gehe ich davon aus, daß er "seine" Aktien entweder zum Shorten verliehen hat oder gar selbst verkauft hatte.

[Charles01]

Bis zum geplanten Reverse Merger sind noch lange 12 Wochen.
Evtl. könnten davor auch noch Zahlen vom abgelaufenen Quartal kommen. Wie die aussehen, vage ich dieses Mal nicht zu spekulieren, denn dafür braucht man einen kompletten Report.

Was sonst noch kommt oder kommen könnte, läßt sich nicht eindeutig vorhersehen und daher läßt sich die Kursentwicklung bis dahin auch nicht erahnen.

Wird der Reverse Merger real, wird der Kurs evtl. aber wohl nicht erst bei Vollzug des Reverse Mergers anziehen.

Mantel und Wirtschaftsprüfung in Arbeit, wenn fertig, müßte danach ein Filing erfolgen.

Dann kommt auch noch die Frage, wie es mit der Termintreue steht, ob Ende November, früher oder später.

Die Frage, ob das Unternehmen bis dahin überhaupt durchhält, spielt gewiß auch eine Rolle.

Bisher wird geboten:
- sinkende Umsätze
- sinkende Margen
- zu schleppende Bezahlung von Rechnungen
- mangelnde Transparenz und keine Offenlegungspflichten
- keine Mitbestimmung, die liegt wohl bei Chris Bickel
- ein CEO, der viel von seiner Glaubwürdigkeit verspielt hat, aber darum ist die Aktie ja wieder Subpenny. Das Kurspotential bei einem CEO-Wechsel sollte man nicht unterschätzen!

+ Aussicht auf einen Millionengewinn, der die Existenz des Unternehmens bei Fortbestehen der Kostenstruktur (das ist eine Idealvorstellung, denn auch ein Reverse Merger organisieren kostet Geld) auf zwei bis zweieinhalb Jahre sichern kann

+ YaSheng - innerhalb der nächsten 9 Monate läuft die Haltefrist ab. Die haben gegen Rückerstattung der Kapitaleinlage und verwässerungsfreie 5% der SIVC's Aktien (damals bewertet zu 44.000 USD, jetzt noch 10.000 USD wert) 51% von Sino UJE an SIVC veräußert. Abgesehen, daß die über den Kontrakt mit Javelin schon das x-fache umgesetzt haben (1,17 Mio. USD) und auch diejenigen sein dürften, die an der Ausgabe der Aktien das fehlende Drittel und den Mehrerlös kassierten, gehe ich davon aus, daß auch ihr 5% Anteil nicht mit Verlust versilbert wird.

Das ist das typische Auf-einen-Schlag-Reich-Schema, daß mindestens die Zocker anlockt wie Pilze die Maden.

Ich bin der Meinung, daß der Dalian Chuming Reverse Merger laufen wird, über die Termintreue will ich aber nicht spekulieren.
Sino UJE läßt sich schwieriger richtig einschätzen. Hier bleiben letztendlich alle Möglichkeiten (Pleite, Stagnation, Wachstum) offen.

[Charles01]

jetzt habe ich erst einmal genug geschrieben

[Charles01]

News von ActionView:

September 4, 2007 - 8:18 AM EST

close Email this News Article
Your Name
Your Email
Friend's Name
Friend's Email
Receive Copy: yes

AVWI 0.027 0.001

Today 5d 1m 3m 1y 5y 10y



ActionView International, Inc. CEO Discusses Planned Merger Transaction With Dalian Chuming Group
ActionView International, Inc. (OTCBB: AVWI) director and chief executive officer, Rick Mari, today addressed the rationale for the company to enter into a preliminary agreement with Redwood Capital Inc., under which ActionView International would become the public vehicle for the entrance of Dalian Chuming Group Co., LTD into the U.S. public markets.

Dalian Chuming Group Co., LTD is a client of Redwood Capital (www.redwoodcapinc.com), which assists private Chinese companies to achieve a listing in the U.S. public markets through a reverse merger transaction.

"When we were contacted about the possibility of positioning ActionView International as the public vehicle for the Dalian Chuming Group reverse merger transaction, we had a number of factors to consider," stated Mr. Mari. "The major consideration was whether this would be the type of operating company that could succeed as a public company and whether we believed it could deliver value to the public company's shareholders."

Dalian Chuming Group Co., LTD (www.chuminggroup.com) is a major producer and exporter of fresh and frozen pork and other cooked meat products. The Chuming Group is among a select group of industrialized farming corporations in northeastern China and is known for its international quality management standards and international safety certifications. In late 2006, the company officially opened a $2.9 million feedmill with a capacity of 200,000 tons per year that will support its expansion of pork production. The pursuit of a U.S. public listing is expected to allow the Chuming Group to expand into additional worldwide markets.

"During the due diligence process, we have been able to review the three-year audited financials for Dalian Chuming Group, and the audited numbers indicate that this is not only a company with considerable financial success over this three-year period, but there certainly are indications that with its entry into the U.S. capital markets, it could grow even further in the coming years," said Mr. Mari.

"In addition to the benefits of the merger transaction, ActionView International is also planning a strategy that will allow shareholders to benefit from the current subsidiary operations within ActionView -- the illuminated motion billboards that have been marketed to locations around the world. We will provide additional information to our shareholders in upcoming press releases, which we expect to include the plans for the company's current subsidiary operations and any financial details we can disclose regarding Dalian Chuming Group," he added.

Shareholders and anyone interested in following the progress of the company are encouraged to subscribe to receive email alerts whenever new information is released by ActionView International. To subscribe, please visit http://www.integratir.com/emailalerts.asp?ticker=avwi, and fill in the appropriate fields.

[Charles01]

Die neue Gesellschaft soll also neben Fleisch auch noch die wenig einträglichen Reklametafeln weiterverkaufen.

[h2o.0001]

Bringt uns alles nix ...

S3 Investment Company Releases September 2007 Newsletter Highlighting Redwood Capital Agreement to Acquire Shell for Pending Dalian Chuming Reverse Merger
Thursday September 6, 9:25 am ET


DANVILLE, CA--(MARKET WIRE)--Sep 6, 2007 -- S3 Investment Company, Inc. (Other OTC:SIVC.PK - News), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today released its September 2007 investor newsletter, which reviews the events of the last month, including a Redwood Capital agreement with ActionView International under which ActionView would become the public vehicle for Dalian Chuming Group Co., LTD to enter the U.S. public markets.
A PDF version of the September 2007 newsletter can be viewed on the company's website at http://www.s3investments.com/media/news/." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.s3investments.com/media/news/.

S3's wholly owned Redwood Capital, Inc. subsidiary provides an array of services to private Chinese companies and utilizes its extensive network of investment banking relationships to facilitate the client's listing on a U.S. public market through a reverse merger process.

Dalian Chuming Group Co., LTD (www.chuminggroup.com), a major producer and exporter of fresh and frozen pork and other cooked meat products, is a reverse merger client of Redwood Capital.

ADVERTISEMENT


The September 2007 newsletter also includes articles related to the selection of Richardson & Patel, LLP to provide legal representation for Redwood Capital's reverse merger clients and the initiation of a 6-month bridge audit for Dalian Chuming Group, which covers the period from January 1, 2007 through June 30, 2007. Richardson & Patel, which represents numerous Asian companies that have gone public in the U.S. or are in the process of going public in the U.S., provides growing public companies an unrivaled combination of business acumen and legal expertise.

Another newsletter article reports a recent interview with S3 chairman and chief executive officer Jim Bickel that was posted on WallSt.net (www.wallst.net).

In commenting on the ActionView International agreement in the September newsletter, Mr. Bickel stated, "The import of identifying ActionView as the shell is how it moves forward the reverse merger transaction of one of Redwood Capital's clients, each of which have the potential to deliver significant value for S3 shareholders."

To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/investors/." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.s3investments.com/investors/.

About S3 Investment Company

S3 Investment Company, Inc. (http://www.s3investments.com) is a holding company with two subsidiaries doing business in the China market. S3 holds a 100% equity interest in Redwood Capital (http://www.redwoodcapinc.com), which assists private Chinese companies in accessing U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships to achieve reverse merger transactions, and a 51% equity interest in SINO UJE (http://www.sinouje.com), a non-stocking distributor of medical and industrial high-tech products to markets throughout China.

Any statements contained herein related to future events are forward-looking statements and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements. S3 Investment Company, Inc. undertakes no obligation to update any such statements to reflect actual events.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.415.898 von h2o.0001 am 06.09.07 15:29:55

Man sieht ja, wie schnell ein Zugewinn wieder kaputtgeschmissen wird.

Aber so ganz ist das wohl auch nicht richtig. Gewinne von TLTK wanderten dann zu SIVC und von AVWI auch?

Scheint so, als wenn jemand will, daß die Spanne 0,0013-0,0014 für längere Zeit erhalten bleibt. So in etwa habe ich die Reaktion bei I-Hub auch interpretiert. Als der Kurs einen Tag runtergeruscht war, kam Negativ-Propaganda, da mit sich der Kurs ja nicht erholt.

Die Menge ist schon interessant: 16,03 Mio, aber wahrscheinlich weiterhin etwa die Hälfte Mirror-Trades.

Dafür ist der Block von 0,0014 jetzt auf 0,0017 hochgegangen.

[Charles01]

und wieder genau dasselbe Spiel

Einsatz mit Gewinn verkauft, Bid zurückgezogen und den Rest Bid abbedient, das waren gerade mal 399.375 Stück.

Schon es der Kurs wieder im Minus und das Spiel geht genauso weiter.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.418.600 von Charles01 am 06.09.07 17:35:10

und toll finde ich, daß im Level II Bid Size 4 x 5000 zu 0,0013 immer noch steht.

[Charles01]

bißchen langsam mit der Aktualisierung

[Charles01]

Volumen: 24,13 Mio., alle Bids zu 0,001 sind abbedient mit schlappen 8000 USD.

Short-Betrug vom feinsten, was hier abläuft!

[Charles01]

Noch so einen Tag und der Kurs steht bei 0,0001!