*** Star Energy, StarGold, Russoil - Aller schlechten Dinge sind 3 *** - 500 Beiträge pro Seite

[BMO]

*** Star Energy, StarGold, Russoil - Aller schlechten Dinge sind 3 ***


Wie lange die Machenschaften des Herrn Frick wohl noch gut gehen?

Kurzes Vorwort:
In vielen Links, die ich im folgenden als Quellenangabe nenne, geht es um Filings.

Alle 3 Frick-Aktien, um die es in diesem Posting geht, sind an der Börse US OTC-BB notiert, weil sie in USA domiziliert sind, mit angeblichen operativen Adressen in Russland.
US-Aktien müssen unternehmensrelevante Informationen zeitnah in Form von sogenannten Filings veröffentlichen, man könnte das in etwa mit Pressemeldungen vergleichen.

Die genannten Links führen z.B. zu www.secinfo.com, einer Seite, auf der diese Filings dann für jedermann abrufbar sind.
Auch übrigens für Markus Frick, der bei den monatelangen Empfehlungen der 3 Aktien sämtliche Risiken verschwiegen hat, obwohl diese öffentlich zugänglich waren.

In den Filings sind die Infos oft tief in ellenlangen Texten versteckt, doch wer sucht, der findet dort oft interessante Dinge, dazu später mehr.


Fassen wir also einmal zusammen:

-------------------------------------------

Russische Bude Nr. 1, die Frick hochgepusht hat:

Star Energy (www.starenergycorp.com)

Hieß vorher Cairo Acquisitions und war ein wertloser Börsenmantel, der lange Zeit vor sich hin dümpelte, bis jemand auf die glorreiche Idee kam, ihn in Star Energy umzubennen.

Derjenige / diejenigen haben weniger als 1 Mio. $ für den kompletten Börsenmantel bezahlt.

Dann startet Frick seine Pusherei, und schwupps war die Bude über 100 Mio. $ wert, also mehr als das 100-fache dessen, was sie ursprünglich wert war.

Begründung: Gigantische Rohstoffresourcen in Russland, die man sich über den Kauf einer russischen Firma vereinnahmt hat.

Name der russischen Firma: Volga-Neft.

Hier war man noch relativ human, was die Aktienzahl anging, war wohl erstmal ein Test, wie gut die Frick-Leser das ganze annehmen.

Aktienzahl daher \\\"nur\\\":

Common stock, $.001 par value,
225,000,000 shares authorized,
31,562,500 shares issued and outstanding

Nach dem Kauf von Volga-Neft, den man mangels Geld natürlich mit Aktien bezahlt hat, waren es dann aber 38,312,500 Aktien.
(Quelle: www.secinfo.com/d12TC3.v1yj2.htm, \\\"After these transactions, Star has 38,312,500 common shares issued and outstanding\\\").

Also 38.3 Mio. Aktien sind bereits \\\"gedruckt\\\", insgesamt 225 Mio. Aktien sind autorisiert.

Macht bei Startkurs von Star Energy einen Börsenwert (Marktkapitalsierung, im Folgenden MK genannt) von ca. 57.4 Mio. € (38.3 Mio. Aktien x Kurs 1.50), denn ca. zu einem Kurs von 1.50 € \\\"dürften\\\" die Frick-Leser dann in die Aktie einsteigen, für die die Initiatoren zuvor lediglich 0.001 $ bezahlt hatten, und 0.001 $ ist auch der Buchwert der Aktien (par value).

Da es davor keinen nennenswerten Handel bei der Aktie gab, kann es auch keinen nennenswerten Freefloat gegeben haben, somit haben die durch Frick in die Aktie gelockten Käufer direkt von den Initiatoren dieser Bude ihre Aktien abgekauft, ggf. über dazwischen geschaltete Mittelsmänner, die die Aktien übertragen bekommen haben und dann Stück für Stück abverkauft haben.

Die Frick-Leser haben sich natürlich nicht die Frage gestellt, wo denn eigentlich die vielen Aktien herkamen, die man plötzlich kaufen konnte, sondern waren einfach nur hellauf begeistert über die russische Rohstoffperle, die fortan täglich von Frick in seiner E-Mail-Hotline beworben wurde.

Bei so gigantischen Rohstoffreserven konnte man ja eigentlich nichts falsch machen.

Testiert waren die angeblichen Rohstoffreserven übrigens nie, Gutachten von Geologen wurden ebenfalls keine vorgelegt, aber solche Dinge wurden von Frick nie erwähnt, sondern stets nur auf die gigantischen Rohstoffvorkommen in Russland hingewiesen.

Die Frick-Leser dürften dann sogar tatsächlich mit der Aktie erstmal Geld verdienen, zumindest virtuell, denn ein echter Gewinn ist es erst, wenn man verkauft hat.

Es ging rauf bis auf 3,30 € in der Spitze, was einer MK von 126.3 Mio. € entspricht (38.3 Mio. Aktien x Kurs 3,30).

Leider haben die meisten Frick-Leser den Ausstieg verpasst, da Frick selbst zu Höchstkursen die Aktie noch zum Kauf empfohlen hat, Kursziel laut ihm: 3,50 € - mindestens.

Somit gab es virtuell Geld zu verdienen, tatsächlich für die meisten aber nicht, denn mittlerweile steht der Kurs bei ca. 0,70 € (und daher sind alle damaligen Käufer mindestens 50% im Verlust) und die meisten sind wohl immer noch drin.

Wie soll es auch anders sein?

Die Aktien, die die Frick-Leser gekauft haben, haben die Initiatoren der ganzen Sache ja dankend für mehr als den 1000-fachen Preis verkauft (bei einem durchschnittlichen Bezugspreis von 0.001$ = 0.00074 € ergibt ein Verkauf bei durchschnittlich 2 € eine Rendite von 270270 %).

Daß diese nun plötzlich zu 1 € zurückkaufen, ist sehr unwahrscheinlich, da schon längst \\\"die nächste Sau durch\\\'s Dorf getrieben wird\\\", dazu später mehr.

Also dürften viele Frick-Leser noch immer auf den Star Energy Aktien sitzen bzw. andere Trader haben sie diesen abgekauft in der Hoffnung, daß der Kurssturz nur von kurzer Dauer sein könnte.

Die aktuelle MK von Star Energy ist \\\"nur\\\" ca. 26,8 Mio. €, hier ist die Erde also bereits verbrannt und die Verluste sind bei den Anteilseignern offensichtlich.

Den anderen Frick-Buden steht jedoch vermutlich noch ein weiter Weg bergab bevor.

-------------------------------------------

Russische Bude Nr. 2, die Frick hochgepusht hat:

StarGold (www.stargoldmines.com)

Weil das ganze bei Star Energy so toll geklappt hat und die Auftraggeber sicherlich sehr zufrieden mit dem Herrn Frick waren, wurde also gleich das nächste Ding aufgezogen.

Star Energy ist gut - StarGold ist besser!
Gold - das hört sich toll an.

Wobei die Bude davor eigentlich Sockey Seafood hieß, also ein erfolgloser Fischhandel war.

Aber das Spiel mit der Umbenennung des zuvor wertlosen Börsenmantels, wodurch urplötzlich Multi-Millionen-Werte geschaffen werden, quasi über Nacht, kennen wir ja bereits von Star Energy, und dort hat es bestens funktioniert.

Diesmal wird wieder der schwindelerregend hohe Wert der Aktie begründet mit der Übernahme einer russischen Firma mit gigantischen Rohstoffreserven, diesmal heißt sie Univer Company.

Natürlich gibt es auch hier keine bestätigten Resourcen, sondern nur behauptete.
Geologische Gutachten oder ähnliches?
Fehlanzeige.

Trotzdem wird diesmal alles eine Nummer größer aufgezogen, denn die Firma trägt ja Gold im Namen, bzw. warum wenig nehmen, wenn man auch mehr haben kann?

Also wird bei der Aktienzahl gleich mal richtig Gas gegeben:

Aktienzahl aktuell (common stock issued): 81.108.200
Aktienzahl möglich (common stock authorized): 1.000.000.000 (in Worten: 1 MILLIARDE)
(Quelle: www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm)

Hier durften die ersten Frick-Leser bei ca. 3,50 € rein, da hat Frick es in seine virtuelle Trading-Anlage reingenommen.

Start-MK bei diesem Push war also 283.8 Millionen € (81 .1 Mio. Aktien x Kurs 3,50).

Die meisten Leser haben aber erst zu 4,35 €, 4,64 € und 5,09 € gekauft, denn das waren die Kurse, zu denen Frick die StarGold-Aktie in seine virtuelle 10.000 € Anlage gekauft hat.

Der durchschnittliche Kaufkurs der Leser dürfte bei ca. 4,50 € gelegen haben, zumal über 5 € besonders hohe Umsätze stattgefunden haben.

In der Spitze lief StarGold hoch bis 5,70 €, wobei es auf diesem Kurs nur einen Umsatz gab, und Frick es zufälligerweise genau zu diesem Höchstkurs dann nachträglich aus dem Depot genommen hat.

Kurs 5,70 € entspricht einer MK von sagenhaften 462.2 Mio. €.

Mittlerweile stehen wir bei ca. 1,70 €, also immer noch bei schwindelerregenden 137,8 Mio. € MK (81.1 Mio. Aktien x Kurs 1,70 €), obwohl die Firma gemäß Quartalsbericht im Prinzip insolvent ist (Begründung und Quellenangabe folgt noch).

Und die angebliche Übernahme der Firma Univer ist noch gar nicht vollzogen, wie ursprünglich gedacht, so daß alle Aktionäre im Prinzip in ein Luftschloss investiert haben.

Apropos:
Die meisten der Frick-Leser dürften auch hier noch drin sein, denn seit der Herausnahme aus dem virtuellen Depot sind nur wenige Tage vergangen, zuvor haben die Frick-Leser aber über einen Zeitraum von 5 Monaten die Aktie tagtäglich gekauft.
Es können also noch gar nicht alle Verkäufe abgearbeitet worden sein, und irgendwem müssen die Aktien ja aktuell gehören.

Auch da ist es höchst unwahrscheinlich, daß die Initiatoren die zuvor dankend abverkauften Aktien wieder zurückkaufen, denn wer Aktien des wertlosen Fischhandels zu 0.001 $ gekauft hat und dann zu durchschnitt 4,50 € verkaufen konnte, der wird wohl kaum zu aktuellen Preisen zurückkaufen, denn die Bude ist im Prinzip pleite und auch ansonsten wertlos.

Im Gegenteil gehe ich davon aus, daß selbst in die fallenden Kurse noch weiter abverkauft wurde, denn zu 0,001 $ bezogene Aktien bei 1,70 € zu verkaufen ist immer noch ein Profit von 170.000%.

Und die meisten Frick-Leser verstehen den Kurssturz nicht, zumal Markus Frick den Kurssturz selbst angeblich nicht versteht und seit Wochen auf News wartet und damit seine Leser in der Aktie hält, damit die Hintermänner weiter abladen können.
Da die Frick-Leser zum Großteil noch nicht verkaufen, können die Hintermänner weitere Aktien abladen und es sieht trotzdem so aus, als würden einfach nur enttäuschte Anleger verkaufen.

Wieviele Aktien tatsächlich an die Frick-Leser abgeladen werden konnten, ist schwer abzuschätzen.
Anhand des Charts (man beachte das Volumen zwischen Januar und Juni, also in der Zeit des Frick-Pushs und Kursanstieges) dürften es schätzungsweise 40 Mio. Aktien gewesen sein.

Davon sind schätzungsweise 10 Mio. Aktien wieder verkauft, haben also den Besitzer gewechselt, hin zu neuen gutgläubigen Anlegern, die den Kurssturz in Unkenntnis des nicht vorhandenen Firmenwerts für übertrieben gehalten haben.

Also dürften sich noch ca. 30 Mio. Aktien in Händen von Frick-Lesern befinden.
Auch bei den 10 Mio. Aktien, die bei \\\"Neueinsteigern\\\" gelandet sind, sind wohl etliche Frick-Leser dabei, die ihren Einstandskurs durch Nachkäufe verbilligen wollten, denn ansonsten interessiert sich kaum eine Anlegerschicht für so einen überbewerteten Unsinn.

Auf jeden Fall dürften sich ca. 40 Mio. StarGold Aktien im Besitz von Frick-Lesern und sonstigen Leuten, die auf diese Aktien hereingefallen sind, befinden.

Die restlichen 41 Mio. Aktien sind wohl noch bei den Initiatoren, aber man kann nie 100% einer Bude abverkaufen, das schafft auch Frick mit den gutgläubigen Lesern nicht.

Der Schaden (denn die StarGold Aktien sind im Prinzip wertlos) liegt also bei 40 Mio. Aktien x Kurs 4,50 € (volumengewichteter durschnittlicher Kaufkurs) = 180 Mio. €

Da es sich bei beiden Aktien stets um das Thema Russland gedreht hat, liegt zumindest der Gedanke nahe, daß auch die Hintermänner Russen sind.

Zumal ein großer Teil der zuvor wertlosen Aktien ja im Zuge der Übernahme der \\\"gigantischen Rohstoffresourcen\\\" an die Inhaber der russischen Firmen übergewandert ist, denen man deren Buden mangels Geld eben per Ausgabe von Aktien bezahlt hat.

Sämtliches Geld von Frick-Lesern, das nun in diesen Aktien steckt, ist daher vermutlich auf ausländische Konten gewandert.

Für die Iniatoren ein Geschäft mit einem Ertrag in 3-stelliger Millionenhöhe.

Wie eben erwähnt ist der Schaden auf ca. 180 Mio. € zu schätzen.

Plus ca. 50 Mio. € aus Star Energy, denn da wurde ja das selbe Spiel abgezogen, nur unter anderem Namen und damals noch etwas kleiner.

-------------------------------------------

Die meisten Besitzer von Star Energy und StarGold Aktien sind sich dessen noch gar nicht bewußt, daß ihre Aktien im Prinzip wertlos sind.

Noch stehen ja knapp 0,70 € bzw. 1,70 € auf dem Kurszettel.
Aber noch sind die Aktien ja auch nicht verkauft.
Dafür zu diesen Preisen ausreichend Käufer zu finden, dürfte sehr schwierig werden.

Star Energy ist aktuell mit ca. 26,8 Mio. € bewertet (virtuell, indem man die Aktienzahl mit dem Kurs multipliziert), also noch halbwegs human.
Da könnte man durchaus neue Käufer für die Aktien finden, wobei sich der Schaden dadurch nicht aufhebt, sondern nur von einem Aktienbesitzer zum nächsten verschiebt, Kursziel vermutlich null.

Bei StarGold dürfte es deutlich schwieriger werden, zu aktuellen Kursen Käufer zu finden, denn diese Bude ist nach wie vor mit grotesken 137,8 Mio. € bewertet, obwohl man nur 10.327 $ in der Firmenkasse hat (Quelle: Quartalsbericht www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm) bzw. hatte, denn das war Stand Ende März, und das Geld ist mittlerweile wohl weg, gewisse Kosten hat ja selbst eine Briefkastenfirma.

Den wohl nicht mehr vorhandenen 10.327 $ stehen übrigens Verbindlichkeiten (\\\"Liabilities\\\") in Höhe von 45.532 $ gegenüber, die Firma ist also faktisch pleite, was von Frick natürlich ebenfalls nicht erwähnt wurde.

Und nun das erschreckendste:
Während der StarGold Push von Frick im März 2007 bereits in vollem Gange war und seine Leser sich hier zu Kursen zwischen 4 und 5 € haben Aktien andrehen lassen, zahlte StarGold fällige Rechnungen mangels Geld mit Aktien bzw. beschaffte sich Geld durch Neuausgabe von Aktien, und zwar zum Ausgabekurs von 0,10 $ (= 0.075 €) pro Aktie.
Beweis: Quartalsbericht, www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm

\\\"In March 2007, the Company issued 25,000 shares for services valued at $2,500.

In March 2007, the Company issued 83,200 shares for cash of $8,320.\\\"

Es wurden also insgesamt über 100.000 Aktien neu ausgegeben für insgesamt 10.520 $, also für 0,10 $ = 0,075 € pro Aktie, während diese in Deutschland an die Frick-Leser für das 60- bis 70-fache abverkauft werden konnten.
Wohlgemerkt - das war erst im März diesen Jahres.
Wieviel derartige Aktionen zur Kapitalbeschaffung der mittellosen Firma StarGold wohl im April und Mai noch durchgeführt worden sind, lässt sich nur erahnen bzw. dann frühestens aus dem Quartalsbericht Q2 herauslesen, aber der liegt frühestens im Juli vor.

Alle diese Dinge wurden von Frick nicht erwähnt, und auch sämtliche Risiken zu den 3 Frick-Russland-Aktien verschwiegen.

Also geschätze 180 Mio. € (StarGold) plus 50 Mio. € (Star Energy) Schaden.

Summe: ca. 230 Mio. € Schaden.

Noch nicht realisierter Schaden, denn der Großteil der Frick-Leser ist immer noch investiert, irgendwem müssen die Aktien ja gehören.
Es sind noch nicht mal ansatzweise alle während des Anstieges getätigten Käufe (siehe Volumen im Chart, über mehrere Monate hinweg) wieder in Form von Verkäufen abgearbeitet.

Da die Initiatoren das zu 0.001 $ gekaufte und zum mehr als 1000-fachen verkaufte wohl kaum wieder zurückkaufen werden, können die Verkäufe in dem Sinne nie vollständig abgearbeitet werden, denn das Debakel wechselt einfach nur den Neubesitzer, geht aber nicht zurück zum Ursprung.

Während also die Geschädigten noch gar nicht verstanden haben, was passiert ist, und daß es noch schlimmer werden wird (Kursziel null, weil wertlos), ist der Verkaufserlös von insgesamt schätzungsweise 230 Mio. € schon längst auf den Konten derer, die das ganze hier initiiert haben.

Nochmal:
Ohne Frick wäre das nicht möglich gewesen.
Er war derjenige, der durch tägliches Pushen und Verschweigen sämtlicher Risiken seine Leser zum Kaufen verleitet hat.
Ansonsten hätte kein klar denkender Mensch diese im Prinzip wertlosen Aktien gekauft.
Und auch an der eigentlichen Heimatbörse (US OTC-BB) wurde stets nur ein Bruchteil des Handelsvolumens von Deutschland gehandelt, was beweist, daß dort - an der eigentlichen Heimatbörse - sich kaum jemand für die Aktien interessiert hat.

Also eine reine Sache von Frick, der seine Leser dazu bewegt hat, den russischen und sonstigen Anteilseignern völlig verblendet die 1000-fach überteuerten Aktien abzukaufen.

-------------------------------------------

Als ob das alles noch nicht genug wäre, zieht man nun die dritte derartige Bude auf, und natürlich ist alles noch größer, noch extremer:

Russische Bude Nr. 3, die Frick pusht:

Russoil (www.russoilcorp.com)

Hier trägt man den Russland-Bezug sogar direkt im Namen.
Star als Namensbestandteil war wohl zu ausgelutscht, bzw. mit den beiden Aktien Star Energy und StarGold hatten zu diesem Zeitpunkt bereits zu viele Leute Verluste gemacht.

Ach ja, und diesmal nimmt man Öl als Rohstoff, nicht Gold.

Selbes Schema wie bisher:

Ein eigentlich völlig wertloser Börsenmantel (Cassidy Media) wird umbenannt in Russoil.

Hier hatte man es besonders eilig, wer weiß, wie lange das alles noch gut geht.

Am 30.4.2007 hieß die Bude noch Cassidy Media, machte aber gleich mal einen 1 zu 28.5-Split, was die Aktienzahl förmlich explodieren ließ, beim Buchwert der Aktien die Nachkommastellen aber \\\"etwas\\\" erhöht hat.
Neuer Buchwert pro Aktie: 0.00001 $.

Neue Aktienzahl:
Bereits gedruckt (issued and outstanding shares): 342.000.000 (in Worten: 342 Millionen Aktien).
Noch druckbar (authorized shares): 14.250.000.000 (in Worten: über 14 MILLIARDEN Aktien)

Wenn man so viele Aktien hat, muß man natürlich auch was damit machen.
Also benennt man sich durch Verschmelzung um in Russoil.

Das war übrigens erst vor knapp einem Monat, und zwar am 2.5.2007.
Alle genannten Infos inkl. Aktienzahl sind hier nachzulesen:
www.secinfo.com/d12TC3.unjd.htm

Und mit diesen vielen vielen vielen Aktien, die man als virtuelle Währung einsetzen kann, kauft man nun am 31.5.2007 die Firma Smolenergy, natürlich ebenfalls aus Russland.
Infos zu diesem Kauf siehe www.secinfo.com/d12TC3.ut4m.htm

Bezahlt wird wieder per Aktien statt per Geld, denn davon hat man leider keines.

Wie gesagt, diesmal sollte alles ganz schnell gehen.
Umbennung der Bude, Kauf einer russischen Bude und Beginn des Frick-Pushs, alles innerhalb von nur 5 Wochen (Frick-Push begann Anfang Juni).

Ob da wohl schon jemand weiß, daß dieses Spielchen nicht mehr lange gut gehen kann und daher wird alles zeitlich ganz straff durchgeführt?

Auf jeden Fall soll Smolenergy laut Frick-Kaufempfehlung Ölreserven in MILLIARDENHÖHE haben.
Diesmal nicht Millionen, sondern Milliarden.
Schließlich muß man den Lesern ja immer eine Steigerung bieten.

Bestätigte Ressourcen wie immer nicht vorhanden, geologische Gutachten ebenfalls keine.

Diesmal schreibt Frick sogar Risikoklasse \\\"sehr hoch\\\", bei Star Energy und StarGold war es noch \\\"mittel\\\".
Allerdings vergisst er auch hier in seinem Kaufbericht mal wieder, sämtliche Risiken zu erwähnen, denn auch diese Firma hat keinerlei Geld, und bestätigte Ressourcen gibt es ebenfalls nicht.
Insofern ist der Hinweis \\\"Risiko sehr hoch\\\" auch nur fadenscheinig, denn der Kaufbericht verschweigt sämtliche Risiken.

Dieser dritte (und vermutlich letzte) Russland-Push (vermute vor einem eventuellen vierten derartigen Push schalten die Behörden dem Frick erstmal das Licht aus) ist natürlich das Glanzstück:

342 Millionen Aktien sind bereits gedruckt, bis zu 14 MILLIARDEN können gedruckt werden.

Ob er da die Kaufkraft seiner Leser nicht etwas überschätzt?
Oder ob die Hintermänner da den Hals nicht voll bekommen konnten?

Selbst mit den bereits gedruckten 342 Millionen Aktien dürften die Frick-Leser von der Kaufkraft her überfordert sein, denn bei aktuellem Kurs (1.20 €) ergibt das eine schwindelerregende MK von 410,4 Mio. € (342 Mio. Aktien x Kurs 1,20 €)

Dem gegenüber steht:
Kein Geld und nicht bestätigte, sondern nur behauptete Ressourcen in Milliardenhöhe.

Wenn die übernommene Firma (Smolenergy) tatsächlich werthaltig wäre, wieso verkaufen die Eigner dann ihre Firma im Gegenzug für zuvor völlig wertlose Aktien einer gescheiterten Medienagentur (Börsenmantel namens Cassidy Media)?

Diese Frage gilt natürlich auch für die 2 zuvor aufgezogenen Russland-Buden.

Wieso ließen sich die russischen Anteilseigner mit wertlosen Aktien bezahlen?
Da war doch bereits von Anfang an geplant, die wertlosen Aktien zum Abverkauf zu nutzen und sie dadurch werthaltig zu machen in Form von vereinnahmtem Geld von gutgläubigen Anlegern.

Auf alle Fälle wurden bereits am ersten Tag des Frick-Pushs 80 Mio. Aktien umgesetzt.

Frick hat ein erstes Kursziel von 1,80 € angesetzt, damit seine Leser die Bude bedenkenlos kaufen.

Daß die Bude bereits jetzt schätzungsweise mit Faktor 1000 überbewertet ist (eigentlich mehr, Buchwert der Aktien ist 0.00001 $, Kurs 1,28 € ist das 128.000-fache davon), wird natürlich von Frick in keinem Wort erwähnt.

Clevererweise hat man diesmal den Startkurs niedrig angesetzt.
Fricks Kaufkurs für sein virtuelles Depot war 0,80 €, am Folgetag hat die Aktie direkt mit 1,10 € eröffnet, der durchschnittliche Kaufkurs der Leser war ca. 1,20 €, in der Spitze bis 1,40 €.

Viele denken nun vielleicht, daß 1,20 € im Vergleich zu den Start- und Höchstkursen der 2 anderen Frick-Russland-Aktien regelrecht günstig wäre.

Daß der Kurs an sich nicht relevant ist, sondern nur relevant ist in Verbindung mit der Aktienzahl, erwähnt Frick natürlich mit keiner Silbe.

Ohne den erst vor 5 Wochen durchgeführten 1 zu 28.5-Split wäre der Aktienkurs jetzt übrigens bei 36,48 € (1,28 x 28.5).
Na, immer noch günstig?

Fakt ist, daß die Bude bereits jetzt fast die MK hat, die StarGold in der Spitze hatte.

Daß die Aktien eine solche hohe Bewertung nicht halten können, ist völlig klar und sieht man an den Kursverläufen von Star Energy und StarGold.

Trotzdem wird hier von Frick gepusht bis zum geht nicht mehr.
In der E-Mail-Hotline vom 8.6.2007 z.B. behauptet er, daß Russoil ohne den schwachen Gesamtmarkt wohl schon bei 1,50 € stehen würde.

Diesmal hatte man es wie erwähnt besonders eilig.

Über 100 Mio. Aktien wurden bereits umgesetzt.

Der Schaden und somit auch das transferierte Geld (das Geld der Frick-Leser ist ja weg, weil in wertlosen Aktien investiert) dürfte somit auch bei dieser Aktie bereits die 100 Mio. € Grenze überschritten haben, und vermutlich ist auch dieser Push wieder auf mehrere Wochen ausgelegt, wie Star Energy und StarGold auch (bei beiden konnten die Initiatoren über Wochen hinweg ihre Aktien abverkaufen).

Insofern hat man hier wohl noch einiges vor.

-------------------------------------------

Der kumulierte Schaden aus allen 3 Frick-Russland-Aktien dürfte nun bereits bei ca. 330 Mio. € liegen (50 Mio. € Star Energy, 180 Mio. € StarGold, 100 Mio. € Russoil).

Wieviel mehr es noch werden kann/darf, hängt nun von den Behörden ab.

Fricks ganzes System ist ein Schneeballsystem/Pyramidenspiel.

Auf Stufe 1 stehen er und die Initiatoren der Buden.

Auf Stufe 2 kommen Friends & Family, wo bestimmt vorher schon bekannt ist, was als nächstes empfohlen wird (oft sieht man bei den Aktien kurz vor Empfehlung auffällige Umsätze im Chart - na sowas)

Stufe 3 bilden die Abonnenten seiner E-Mail-Hotline, die die Empfehlungen als erstes bekommen (zumindest als erstes der hinteren Stufen) und dafür auch gerne 900 € jährlich im Voraus bezahlen.

Stufe 4 bilden die Seminarbesucher, die als zukünftige Abonnenten der E-Mail-Hotline in Frage kommen und daher auch gerne mal einen \\\"Seminar-Tipp\\\" bekommen, was dann oft die zuvor auf der E-Mail-Hotline zuerst gepushte Aktie ist.

Stufe 5 bilden die Newsletter-Empfänger, also die Leute, die sich auf seiner Website irgendwann mal als Interessent eingetragen haben.
Sobald eine Aktie einen gewissen Kursanstieg hinter sich hat, empfiehlt Frick sie auch im kostenlosen Newsletter.
Das, was Frick den E-Mail-Hotline-Abonnenten dann als \\\"sehen Sie, Sie haben schon X Prozent gemacht, bevor ich es den anderen erzähle\\\" verpackt, ist nichts anders als die hintere Stufe des Schneeballsystems / Pyramidenspiels, was dann für Kaufkraft-Nachschub sorgen soll.

Stufe 6 bilden die N24-Zuschauer seiner Sendung Make Money, die in der Regel zuletzt oder zusammen mit Stufe 5 einen Tipp bekommen, denn um die Pseudo-Seriösität zu wahren, spricht Frick in seiner Fernsehsendung eher über seriöse Aktien wie Allianz, ab und zu ist dann aber auch mal ein Werbespot für Star Energy dabei.
Da die Fernsehsendung aber vor allem für Abonnenten-Nachschub sorgt, denn unter Strich ist es ein Marketing-Instrument (vom fachlichen Informationsgehalt her ansonsten auch kaum zu gebrauchen), ist auch Stufe die 6 noch durchaus wichtig im Frick-System.

Nun zu den Zahlen seiner Leser:

Stufe 3 (Abonnenten) dürften ca. 10.000 sein.
Da er schon jahrelang in Form von Seminaren im Kaffeefahrt-Stil seine Abos durchaus geschickt an den Mann bringt, schätze ich die Abozahl auf 10.000, die N24-Sendung dürfte dazu auch noch einiges beigetragen haben.

Stufe 4 (Seminarbesucher): Laut Frick-Website (www.markusfrick.de), Rubrik Seminare, waren schon \\\"über 250.000 Teilnehmer\\\" auf seinen Seminaren.
Stufe 4 ist also ebenfalls nicht zu verachten.

Stufe 5 (Newsletter-Empfänger):
Schätzungsweise hat sich jeder Seminarteilnehmer auch für den Newsletter eingetragen bzw. wurde dafür eingetragen im Rahmen der Anmeldung.
Die Zahl der Newsletter-Empfänger dürfte aber sogar noch höher sein, denn es gibt ja auch Interessenten, die noch auf keinem Seminar waren.

Stufe 6 (N24-Zuschauer):
Aufgrund der TV-Reichweite dürfte diese Stufe die größte sein, so wie es sich für die unterste Stufe eines Schneeballsystems / Pyramidenspiels gehört.

Jetzt sollte auch klar sein, daß die geschätzten 330 Mio. € Gesamtschaden (bisher, es wird täglich mehr, denn der Russoil Push ist in vollem Gange) durchaus realistisch sind.

Frick selbst hat in seiner \\\"ich mache aus 10.000 € 100.000 €\\\"-Anlage 90% des virtuellen Depotgeldes in Russoil gesteckt.

Da seine Leser davon träumen, ebenfalls aus 10.000 € 100.000 € zu machen, müsste jeder, der die 10.000 € Anlage 1 zu 1 nachbildet, ebenfalls einen Großteil seines Depotbetrages (in dem Fall aber mit echtem Geld, was auch echt weg ist) in Russoil investiert haben, so wie zuvor in Star Energy und StarGold.

Wenn man Stufe 3, 4, 5 und 6 zusammenzählt und davon ausgeht, daß jeder Leser 9.000 € in den Frick-Russland-Aktien investiert hat (einige mehr, einige weniger), dann kommt man bequem auf die genannte Schadenssumme.

-------------------------------------------

Zu guter Letzt wäre jetzt noch zu klären, warum der liebe Markus Frick das wohl alles macht.

Um seinen Lesern etwas Gutes zu tun?
Wohl kaum, wie denn auch.
Jemand in wertlose Aktien hinein zu schicken, kann wohl kaum eine ehrenwerte Absicht sein.

Warum also dann?
Vermutlich weil er selbst massiv davon profitiert.

Wenn er von dem geschätzten Schaden in Höhe von 330 Mio. € auch nur 10% als Provision erhalten hat, dann wären das 33 Mio. €.

Wie eine solche Provision geflossen sein könnte, darüber lässt sich natürlich nur spekulieren.
Bar?
Durch Übertragung von Aktien, die dann irgendwer, z.B. ein Treuhänder, Stück für Stück abverkauft, so wie die Initiatoren auch?

Auffällig in dem Zusammenhang sind zwei Dinge, die ich in offiziellen Firmendokumenten (Filings) von Star Energy gefunden habe.

Bei StarGold und Russoil war man da offensichtlich etwas sorgfältiger, oder hat andere Wege gefunden.

Zu Star Energy gefunden habe ich folgendes:

www.secinfo.com/d12TC3.v18e6.c.htm

Hier geht es um den Vertrag zwischen Star Energy und Volga-Neft über den Kauf von Volga-Neft.
Bei diesem Vertrag wurde eine Vermittlerfirma eingeschaltet, die auch mit in dem Vertrag auftaucht, und zwar:

IAB Island Ventures SA
PO Box 1290
Zone 9A
Panama City, Republic of Panama

Eine Briefkastenfirma (PO Box) im Offshore-Land Panama, so was aber auch.

Ist das also der Weg, wie Frick seine Gewinnbeteiligung in Millionenhöhe erhält?

\\\"For providing services as set forth herein, at the closing of any financing the Company and Star shall pay IAB 10% of the aggregate value of the transaction consummated with one of the Contacts or a person or group introduced by a Contact.\\\"

10% Provision aus einer Aktientransaktion über 10 Mio. Aktien ergibt 1 Mio. Aktien Provision.

Geht aber noch weiter, bzw. wird noch besser:

www.secinfo.com/d12TC3.v1H7v.d.htm

Hier geht es um Kommunarskoe NGDU, eine zweite russische Bude, die Star Energy gekauft hat.

\\\"Seller and Buyer acknowledge that IAB Island Ventures SA (“IAB”) has rendered valuable services in connection with this Agreement. In consideration therefor, Buyer shall issue to IAB two million (2,000,000) shares of Buyer’s common stock pursuant to a Registration Statement...\\\"

Auch hier war die Briefkastenfirma also so unverzichtbar, daß man 2 Millionen Star Energy Aktien als Dankeschön abgetreten hat.

Ergibt also 3 Millionen Aktien, die \\\"abgezweigt\\\" worden sind.
Und das ist nur das, was ich durch öffentlich zugängliche Dokumente finden konnte.

Vermutlich gibt es noch weitaus mehr, bzw. es wurde bei StarGold und Russoil einfach anders gemacht oder besser verschleiert.

3 Millionen Aktien mal einen durchschnittlichen Verkaufserlös von 3 € (da Frick Herr seines eigenen Pushs war, konnte er oder der Treuhänder den Verkauf ja bestmöglich durchführen, und man konnte tagelang zu über 3 € verkaufen) ergeben 9 Mio. €.

Da in Panama (offshore) keine Steuern anfallen, sind das 9 Mio. € netto.

Bleibt noch die Frage, wo diese 9 Mio. € dann hingeflossen sind, bzw. wer da bezugsberechtigt ist.
Das kann ich natürlich nicht sagen, eine Vermutung hätte ich natürlich schon.

Falls den Behörden das bei der Suche helfen könnte:
Als Anhang kopiere ich mal den Notarbeleg von IAB Island Ventures rein.

Wie sich aus diesem ergibt, ist die handelnde Person dieser Briefkastenfirma ein gewisser SILVESTRE HUTCHINSON.

-------------------------------------------

So, und jetzt schließt sich der Kreis:

Wer ist wohl der CEO von Russoil?

www.russoilcorp.com/eng/management.aspx

Silvestre Hutchinson – CEO
Silvestre Hutchinson studied Industrial and Technical Engineering and is the former Director of Bilateral International Economic Relations at the Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Panama. Presently, Mr. Hutchinson is Vice President of The Bayano Foundation and the General Manager of Hutch-Lewis Consultants.

Komisch, von der Briefkastenfirma steht in seiner Vita nichts.

Ebensowenig steht in der Vita, daß Mr. Hutchinson mal Chef von Quest Minerals & Mining war, einer börsennotierten US-Firma, offenbar auch eine Abzocke, zumindest sieht der Kursverlauf grauslich aus, siehe Chart (http://aktien.wallstreet-online.de/12950/chart.html?edit=1&t…

Und wer war da wohl sein Kollege im Management?

www.secinfo.com/d12TC3.28gw.htm

Silvestre Hutchinson
Marcus Segal.

Und wer ist Marcus Segal?

Der Manager von Star Energy und StarGold.

www.starenergycorp.com/ger/html/o_executives.html (Marcus Segal, CFO and Direktor)

www.stargoldmines.com/ger/management.aspx (Marcus Segal, CEO und Direktor)

Marcus Segal ist übrigens auch schon durch Betrügereien aufgefallen, siehe www.ripoffreport.com/reports/0/137/ripoff0137278.htm
(Vizepräsident von myperfectcredit, einer wohl betrügerisch arbeitenden Kreditvermittlungsfirma).


Na da hat sich ja eine illustre Truppe zusammengefunden, um dem Kleinanleger etwas \\\"Gutes\\\" zu tun.

Die ganzen Herren kennen sich also bestens!

Ist doch nett, daß Marcus Segal, Silvestre Hutchinson und Markus Frick eine kriminelle Vereinigung bilden, um den Deutschen Anlegern (ein paar aus Österreich und Schweiz werden auch dabei gewesen sein) das Geld aus der Tasche zu ziehen.

Frick kommt die Schlüsselrolle bei der ganzen Sache zu, denn er überredet die Anleger, diese wertlosen Aktien zu kaufen.

Schade, daß das jetzt alles ans Licht kommt.
Wie das wohl ausgehen wird?
Bei einem Schaden in 3-stelliger Millionenhöhe ist sind wohl weder die Behörden noch die Anleger begeistert.

Wer die Hintermänner waren, darüber lässt sich nur spekulieren.

Segal ist meines Wissens aus Amerika, Hutchinson aus Panama.

Da alle Buden russischen Background hatten (Übernahmen russischer Firmen mit angeblich gigantischen Rohstoffresourcen in Russland) und weder Frick, noch Segal, noch Hutchinson aus Russland kommen, schätze ich mal, das sich die Verbindung zu Russland über die Hintermänner dieser ganzen Sache ergeben.

Mit Hintermänner meine ich übrigens folgendes:

Irgendwem müssen ja die Millionen (bzw. bei Russoil sogar fast Milliarden) an Aktien gehört haben, die den gutgläubigen Anlegern verkauft werden.

Die Initiatoren sind also diejenigen, die die wertlosen Börsenmäntel umbenannt haben in Energy / Gold / Oil / Rohstoff-Hype-Tralala, dann die banalen Übernahmen der ebenso wertlosen Russland-Firmen durchgeführt haben, dann Frick mit der Pusherei beauftragt haben und letztendlich dann so viele Aktien wie möglich hier abgeladen haben.

Ob Frick auch zu den Initiatoren gehört oder lediglich ausführendes Organ war (bestimmt nicht ohne satte Gewinnbeteiligung), kann ich nicht sagen.

Meiner Ansicht nach ist Frick der Hauptschuldige, denn ohne ihn wäre der Schaden (zumindest in dieser exorbitanten Höhe) erst gar nicht entstanden.

Nur durch seine intensive wochenlange / monatelange Pusherei (mit Star Energy hat es bereits im Oktober 2006 begonnen) konnten derart viele Aktien abgeladen werden.
Und nur durch seine breite Anlegerschaar, die ihm blind vertraut haben, kam eine derart immense Kaufkraft zusammen, daß so ein hoher Schaden überhaupt entstehen konnte.

Ohne Markus Frick hätte dieser Betrug in 3-stelliger Millionenhöhe nicht stattfinden können.

Ob er Drahtzieher oder nur ausführendes Organ mit Gewinnbeteiligung war, ihn trifft in jedem Fall die Hauptschuld an diesem Schaden.

Das ganze lässt sich auch nicht per \\\"ich habe mich geirrt\\\" entschuldigen, denn die Herren kennen sich ja alle untereinander.

Frick hat wertlose Aktien empfohlen und zwar vorsätzlich.
Daß seine Leser dabei einen Totalverlust erleiden können, war ihm offensichtlich egal.

Frick selbst hat in seiner E-Mail-Hotline von mehreren Besuchen beim Management von Star Energy (also Marcus Segal) geschrieben, somit kannte man sich und er wusste über die Firma bestens Bescheid.

Angesichts der Fakten ist die Unschuldsvermutung meiner Ansicht nach auch insofern hinfällig, daß hier 3x genau die selbe Nummer abgezogen wurde, und jeweils mit einer noch höheren und noch höheren Aktienzahl, Marktkapitalisierung und daher Schadenssumme.

Das spricht für Verbrecher, die den Hals nicht voll genug bekommen und immer mehr und mehr aus den Anlegern herausquetschen wollen.

-------------------------------------------

Falls Ihr übrigens denkt, das kann doch gar nicht sein, daß der liebe Markus Frick, der im Fernsehen und auf Seminaren doch immer so sympathisch wirkt, so etwas macht:

Doch, ist leider so, anhand der genannten Quellenangaben kann es auch jeder selbst nachrecherchieren.

Frick betreibt das ganze übrigens schon seit Jahren.
Die Bezeichnung \\\"Frick-Tannenbaumchart\\\" ist bereits legendär und Aktien wie NFX Gold, Morgan Creek, Ona Exploration, usw. usw. zeigen alle das gleiche Bild:
Hochgepusht, dann zusammengestürzt.
Die Charts sehen also aus wie eine Tannenbaum.

Qualitativ gesehen sind die meisten Empfehlungen (bis auf pseudoseriöses Beiwerk, so nennt er aus Alibi-Gründen immer mal wieder \\\"normale\\\" Aktien, z.B. Allianz usw.) also unterste Schublade, fast alle seine früheren Pushs notieren sogar unterhalb des ursprünglichen Empfehlungskurses und somit sind unterm Strich alle, die gekauft haben und nicht rechtzeitig abgesprungen sind, im Minus.

Daß Markus Frick sich für die Empfehlungen der windigen Rohstoff-Firmen (in den letzten 2 Jahren wurde eine 2-stellige Zahl solcher Rohstoffaktien von ihm \\\"abgearbeitet\\\") fürstlich bezahlen lässt, ist kein Geheimnis.
Sogar die Rohstoff-Firmen, die sich auf seinen Seminaren auf der Bühne oder in den Seminarpausen mit Ständen präsentieren dürfen vor seinem Publikum, zahlen dafür Honorar.
Daß Firmen, die dafür zahlen, empfohlen zu werden, eigentlich generell nicht gerade kaufenswert sind, steht natürlich auf einem anderen Blatt.

Bis Oktober 2006 fand dieses ohnehin nicht gerade legitime System noch in geregeltem Maße statt, aber seit Oktober 2006 (Start des Star Energy Pushs) ist alles anders:

Man empfiehlt keine Firmen, sondern zieht die Buden einfach von vornherein selbst auf, indem man sie gründet / umbenennt usw.
Schließlich ist der Profit da weitaus höher.

Und von Aktie zu Aktie setzt man einen drauf, siehe Aktienzahl Star Energy, StarGold und Russoil, von mal zu mal wurde alles noch extremer.

Daß von vorneherein nur Luft gehandelt wird, war den Beteiligten sicherlich klar, und zeigt sich auch an den Kursverläufen von Star Energy und StarGold.

StarGold ist immer noch mit einem 3-stelligen Millionenbetrag bewertet, bei nur 10.000$ in der Kasse, fragt sich wie lange noch.

Russoil hat diesen markanten Fall erst noch vor sich, hier wird die heiße Luft aktuell immer noch mit 410.4 Mio. € bewertet.
Davon dürften mindestens 400 Mio. € einfach nur heiße Luft sein, was für die Investierten mal wieder fast einem Totalverlust entspricht.

-------------------------------------------

Da der Russoil Push noch in vollem Gange ist, werde ich diese Infos an alle relevanten Medien weiterleiten, damit noch größerer Schaden verhindert werden kann, denn an jedem Tag landen über 1 Mio. € (vgl. Handelsvolumen) auf den Konten der Initiatoren.

Allen Investierten viel Erfolg beim Verkauf der wertlosen Aktien, leider könnt Ihr nicht auf Rückkäufe der Initiatoren hoffen, sondern nur auf andere Dumme, die Euch die Luftschloss-Aktien jetzt noch abkaufen.

Viel Glück.



Alles nur meine persönliche Meinung, bitte anhand der Quellenangaben auch selbst recherchieren.

Bis zu einer Verurteilung gilt die Unschuldsvermutung, auch wenn ich beim Wort Unschuldsvermutung jetzt etwas schmunzeln muß.


Hier noch als Anhang der Notarbeleg der Panama-Briefkastenfirma (Verbindung zu Mr. Hutchinson, CEO von Russoil):

Seite 1: www.superimagehosting.com/viewer.php?id=klz1181315968u.jpg
Seite 2: www.superimagehosting.com/viewer.php?id=cqs1181316027n.jpg

[BMO]

Übrigens nochmal die Bitte, Euch bei mir zu melden, wenn Ihr mit den Frick-Aktien Schaden erlitten habt.

Bitte schreibt eine Mail an:

[e-mail]

Ich stehe in Kontakt mit der Staatsanwaltschaft.
Vertraulichkeit wird zugesichert, ich leite Eure Daten lediglich an die Staatsanwaltschaft weiter.

Nur meine Meinung.
Bis zu einer Verurteilung gilt die Unschuldsvermutung.

[DaxLena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.409 von BMO am 08.06.07 17:27:34

du denkst wohl du hast eine chance gegen frick? da täuscht du dich aber. du wirst den kürzeren ziehen

[bigbill]

Sehr gute Zusammenfassung BMO. Danke für dein Engagement.

Ich hoffe wirklich, dass Du mit Deiner Aktion was bewirkst und in vielen Medien über Frick berichtet wird. Was hier an Anlegerbetrug durchgeführt wird sucht wirklich seinesgleichen.

Gruß,

BB

[Nednett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.409 von BMO am 08.06.07 17:27:34

Ich könnte kotzen wenn ich so etwas lese. Wenn das wirklich alles stimmt dann hoffe ich nur das sie diesen Frick endlich mal wegsperren.

Der Typ geht mir schon seit Jahren auf die Nerven und zutrauen würde ich ihm solch eine Vorgehensweise.

Bin mal gespannt wie das ausgeht.

Viele Grüße


Nednett

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.709.270 von bigbill am 08.06.07 17:58:15

Der Bäcker treibt sein Spiel doch seit 1999. Wer das im Jahr 2007 noch nicht kapiert hat, der kapierts auch nach weiteren Medienberichten nicht.

[lonesome loser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.409 von BMO am 08.06.07 17:27:34

es würde mich wundern, wenn der Frick diese Aktien kurz vor seinem Depotrauswurf noch ordentlich shortet. Natürlich über \"Umwege\".

[lonesome loser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.170 von lonesome loser am 08.06.07 18:30:20

...natürlich nicht wundern.

[SSJ]

bin ich einen betrüger anheimgefellen???

[lonesome loser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.386 von SSJ am 08.06.07 18:38:03

ich denke ja.

[calico_jack]

großes kino.

glückwunsch bmo, jsx hast du damals voraus gesagt. ahnung hast du jedenfalls.

ach ja, pass auf, dass niemand deine addresse rauskriegt. ich denke, mit den burschen ist nicht gut kirschenessen.

[hilamin]

Sehr gut recherchiert BMO!!!

Und noch dazu für jeden verständlich, sogar für die dümmsten der Frick-BB-Leser!

Ich hoffe auch, dass diesem Schwindel langsam mal Einhalt geboten wird!


Und BMO: mach weiter so!!

[planetangel1]

Benutzername: BMO (gesperrt)
Registriert seit: 02.02.2001 [ seit 2.317 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 08.06.2007 um 17:21
Erstellte Themen: 8 [ 272 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads anzeigen
Erstellte Antworten: 2175 [ Durchschnittlich 0,9386 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Freunde: 0

... so eine Frechheit !!! Und aus dem Russoil-Thread wurde das erste Posting von BMO gelöscht !!!

Ich melde mich bei WO ab !!!

[duc750ss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.322 von BMO am 08.06.07 17:25:07

du hast meinen allergrößten respekt , was du alles zusammen getragen hast , da siehe ich denn hut vor dir ,aber eins ist doch sicher alle die jeniegen auch mich mit eingeschlossen die in diesen werten investieren sind doch ganz ehrlich von der gier zerfressen jeden tag 10-20% plus zumachen, ich hatte das glück zum richtigen zeitpunkt auszusteigen aber nur weil ich mich voanders verzettelt habe, und glaubt mir da war frick nicht an werk

nochmals ich ziehe denn hut vor dir und hoffe für dich das du wirklich kontakt mit der staatsanwaltschaft hast ,denn sonst könnte es für dich in nächster zeit etwas ungemütlich werden , diese herren lassen sich bestimmt nicht ihr schwer(betrügerisch) verdienstes geld einfach wieder wegnehmen oder ihre machenschaften aufdecken zulassen

und glaub mir da ist der herr frick bestimmt der erste der verliert, die anderen werden nie aufgedeckt

es handeld sich nicht unsonst um russland das land mit denn meisten milionären europas, ganz vorsichtig ausgedrückt

ich bin sehr gespannt wie es weiter geht, normalerweise wüßte frick weitere machenschaften unterbunden werden staatsanwaltschaftstechnisch


selbst wenn sie schon ermitteln, würde ich sagen das es ein fehler war diesen text hier reinzustellen, damit wird die arbeit bestimmt nicht erleichtert

aber wie gesagt ich bin gespannt wie es weiter geht

nochmal hut ab mfg duc

[duc750ss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.703 von duc750ss am 08.06.07 19:30:21

aus welchen grund wurde bmo gesperrt, er hinterlegte nur fakten und keine speckulation, ich denke es ist besser mann schreibt über aktien und wie toll sie doch steigen und wie schön sie doch fallen

für mich ist das sperren von bmo ein schlag ins gesicht, denn wenn einer wirklich der alles mit links beweisen kann und deswegen gesperrt wird, wiso soll denn bitteschön alles gelogen sein

das ist ja lustig

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.322 von BMO am 08.06.07 17:25:07

...ich ziehe meinen Hut vor diesem Beitrag - Respekt!

[superlotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.824 von duc750ss am 08.06.07 19:36:34

zum steigen und fallen gekauft für 2,89 und heute abend verkauft, da steht nicht mehr die zwei vor und dass alles nur auf dem Papier, warum regt man sich darüber auf,ist doch schon alles traurig genug hier, wie lange stehen wir noch bei RUSSOIL in Brot?

[duc750ss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.082 von superlotte am 08.06.07 19:48:42

wiso hast du russoil gekauft

[Ein_Mythos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.824 von duc750ss am 08.06.07 19:36:34

Soviel zu einem Grundrecht jedes Menschen der Meinungsfreiheit .

BMO auch von mir Gratulation zu diesem Faktenreichen Beitrag und deinem Mut Flagge zu zeigen.Mach weiter so.

Mythos

[superlotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.185 von duc750ss am 08.06.07 19:53:47

Russoil bezieht sich nur für besondere Leser hier.

[Krise26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.824 von duc750ss am 08.06.07 19:36:34

Ist Frick nicht zahlender Kunde bei w:o? Dann dürfte klar sein warum BMO gesperrt wurde. Allerdings muss man sagen, dass er nicht nur Fakten gebracht hat, sondern doch sehr deutlich Frick bezichtigt hat, hinter der Vermittlerfirma in Panama zu stecken. Dafür fehlen allerdings die Beweise!
Trotzdem Schade, auch hier sollte man seine Meinung frei äußern dürfen.

[duc750ss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.403 von Krise26 am 08.06.07 20:05:00

eins ist doch klar jeder investierte geht doch extreme risiken ein wenn mann in diesen werten investiert und somit wird frick davonkommen,

was mich wirklich richtig ärgert ist das solchen wahrheitsrichtigen und sachlichen postings einfach gelöscht werden finde ich einenn schlag ins gesicht und ein eingriff in der freien meinungsäusserung

ich wünsche w-o nicht viele dieseer sperren denn sonst schneiden die sich ins eigende fleisch,

denn nur wer viele mitglieder hat kann geld mit werbung verdienen


noch einmal ganz deutlich auch wenn ich einer sperrung entgegentrete

das ist ein schlag ins gesicht für vernunftige und sachlich w-o poster

[dumdideldumdei]

Meine Anfrage an MaatMod, warum BMO gesperrt ist, ist leider noch nicht beantwortet worden.

Ich wäre SEHR an der Begründung interessiert!

[duc750ss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.698 von dumdideldumdei am 08.06.07 20:19:27

das schöne an dieser ganzen aktion ist das es ordendlich rappelt in der kiste , somit immer mehr aufmerksamkeit auf diese drei werte gerichtet wird natürlich negativ

[superlotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.698 von dumdideldumdei am 08.06.07 20:19:27

ich auch und wer noch bitte melden, es ist keine schande die warheit zu sagen,

[joegeilo]

Kopiert diese Nachricht hier in ein Word Document, falls WSO es löschen wird. Dann habt ihr noch die Informationen dazu. Danke.

Wieder unterdrückt WSO die freie Meinungsäusserung. Frick macht es auch so und antwortet nicht auf kritische Fragen. Schade, schade! Peinlich für eine Forum-Webseite. Aber parteiisch und frickfreundlich.

Hier einige Gesetztexte aus Deutschland betreffend Verteilung von Falschinformationen und bewusstes Streuen von Gerüchten und noch über Marktmanipulationen und deren Versuche:

http://www.bafin.de/verordnungen/makonv.htm

Artikel 1, 2, 3 und 4.

und weiter

http://www.bafin.de/gesetze/boersg.htm

interessant sind Artikel 23 und 61

dann noch

http://www.bafin.de/gesetze/wphg.htm

Artikel 10, 13, 14, 20a, 38 und 39

und noch zur der irreführenden Werbung

http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/uwg_2004/gesam…

Artikel 4 - Beispiele unlauteren Wettbewerbs


Hier noch die Kontaktadresse seiner Eltern. Haben Sie ihm kein Gewissen beigebracht?

Stadtbäckerei Frick
Robert - Mayer - Str. 9
74889 Sinsheim

Fon: 0 72 61 / 91 95 -0
Fax: 0 72 61 / 91 95 91

www.stadtbaeckerei-frick.de
[e-mail]


Hier die Kontaktemail von einem zuständigen Beamten bei BAFIN:
[e-mail]


Gruppiert euch und setz nochmals durch einen anderen User die Kontaktemail ein, damit man sich zusammenspannen kann. Leider wohne ich nicht in Deutschland und deshalb ist es eher schwierig.

Ich bin überzeugt, dass man Frick an den Kragen gehen kann. Meiner Ansicht nach hat er mindestens gegen die Verbreitung von Falschinformationen und somit Kursmanipulation (auch wenn nicht einmal selber gekaufte Aktien durch ihn) missachtet.

WSO soll aufpassen, dass hier nicht freie Meinungsäusserungen gestrichen werden. Oder könnte dies dann als passive Mithilfe verstanden werden? Ich weiss es nicht.

Am besten und günstigsten hat man eine Chance durch einen Kontakt bie Frontal 21, RTL oder FAZ, Handelszeitung oder Bild. Einfach Fakten emotionslos mitliefern. Ich habe welche ab anfangs 2006 für 6 Monate. Vom Frick habe ich das Geld zurückverlangt. Leider kam keine Antwort.
Nebenbei verlangte ich auch schon mein Geld zurück von der bankrotten Air Madrid. Damals war die Verspäterung über 8 Stunden und nichts wurde bezahlt. Frick wird keine Chance haben gegen eine gut organisierte Anzeige oder Aufklärung durch eine Zeitung/TV. Er kann sich nicht herausreden durch seinen Disclaimer.


Frick und deine Mitarbeiter: Es wurden in den letzten 5 Tagen über 100 Millionen Euros an Börsenkapitalisierung vernichtet, weil Frick Stargold und Star Energy in deinem nutzlosen Börsenbrief erwähnt hast. Es sind unterdessen schon enorme Buchverluste entstanden wegen Dir. Klar, es hat immer einige, wenige Gewinner. Die grosse Masse verliert aber Geld wegen deinem Börsenbrief.

Ein Abo kann man sofort per Email kündigen. Uebrigens hier der Gesetzartikel dazu:

http://dejure.org/gesetze/BGB/620.html
§ 620
Beendigung des Dienstverhältnisses

(1) Das Dienstverhältnis endigt mit dem Ablauf der Zeit, für die es eingegangen ist.


Also nochmals. Kopiert diese Informationen in ein Word Document. Damit alles jederzeit zur Verfügung steht.

Viel Glück.

[PSchwammerl]

So, die Götterdämmerung ist - wie erwartet - in vollem Gange Ich hoffe, dass die Zelle warm und gemütlich ist, denn ich wünsche niemandem etwas böses, sondern nur, dass bestimmte Gestalten für längere Zeit aus dem Verkehr gezogen werden Ach übrigens, Pekelchen, Deine BMs waren ja herzallerliebst, aber am bestehenden Auslieferungsabkommen mit unseren Freunden von "down-under" können die auch nichts ändern *mitderHoffnungdasBörsevielleichteinbisschensaubererwird*

[ChinaAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.161 von joegeilo am 08.06.07 20:46:52

Gruppiert euch und setz nochmals durch einen anderen User die Kontaktemail ein, damit man sich zusammenspannen kann. Leider wohne ich nicht in Deutschland und deshalb ist es eher schwierig.

Ich bin überzeugt, dass man Frick an den Kragen gehen kann. Meiner Ansicht nach hat er mindestens gegen die Verbreitung von Falschinformationen und somit Kursmanipulation (auch wenn nicht einmal selber gekaufte Aktien durch ihn) missachtet.

WSO soll aufpassen, dass hier nicht freie Meinungsäusserungen gestrichen werden. Oder könnte dies dann als passive Mithilfe verstanden werden? Ich weiss es nicht.

Am besten und günstigsten hat man eine Chance durch einen Kontakt bie Frontal 21, RTL oder FAZ, Handelszeitung oder Bild.

Das mit Bild[/b] vergiss mal ganz schnell, denn scheinbar kennst Du die Zusammenhänge nicht ganz ! Wer hat wohl WSO gekauft ?

Ansonsten....wichtigster Satz war...

Gruppiert euch und setz nochmals durch einen anderen User die Kontaktemail ein...

BMO Email=> [e-mail]

[ChinaAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.812 von ChinaAktionaer am 08.06.07 22:15:14

Und die Ergänzung des Users aus diesem Forum:

Übrigens nochmal die Bitte, Euch bei mir zu melden, wenn Ihr mit den Frick-Aktien Schaden erlitten habt.

Bitte schreibt eine Mail an:

[e-mail]

Ich stehe in Kontakt mit der Staatsanwaltschaft.
Vertraulichkeit wird zugesichert, ich leite Eure Daten lediglich an die Staatsanwaltschaft weiter.

Nur meine Meinung.
Bis zu einer Verurteilung gilt die Unschuldsvermutung.

[ChinaAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.925 von ChinaAktionaer am 08.06.07 22:22:17

NEUES Vom BÄCKER AUS DEM UNTERGANGSTHREAD

backe backe Kuchen,
der Bäcker hat gerufen.
gar Goldig sollte sein der Star
doch Plötzlich ist fast nix mehr da

und nach der großen Schüttellei
bricht langsam auch das Brot entzwei
ein neuer Teig wird angerührt
das feuer wird nun neu geschürrt

denn Geld gibt es genug zu holen
vom Lemming halt es ist zum johlen
die zahlen obendrauf fürs abo
sonst wäre Fricki ja nicht froh

so ist die Hotline wirklich heiß
ein Szennenkenner sagt wie dreist
da schreibt der seine Jünger an
was man doch alles machen kann

die trotteln eifrig hinterher
bis vielen können es nicht mehr
drum gibt er manchmal etwas ab
sonst macht die Scharr zu schnelle schlapp

Streich auch mal die Gewinne ein
Sonst bald Dein Geld zuende sein
Der Frick soll endlich auch mal bluten
So schmeist Ihn endlich in die Fluten!

[lerchengrund]

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.283 von planetangel1 am 08.06.07 19:11:46

Kein Wunder, wenn Frick hier als VIP geführt wird
Gruß aaahhh

[stuhan]

Hallo BMO!

Danke für Deine ausgezeichnete Recherche. Was ich schon lange vermutet hatte,
hat sich bewahrheitet. Gott sei Dank hab ich nie etwas gekauft, was Frick empfohlen hat. Ich war am 1. April auf seinem Seminar in München, aber auch nur weil mir der kostenlose "Kursdiamanten"-newsletter den Eintritt geschenkt hat, also GRATIS. Auch nach diesem Seminar bekam ich vom kostenlosen "Kursdiamanten"-newsletter, immer wieder das Angebot einer gratis-Eintrittskarte für ein Seminar von Frick. Weshalb für mich feststeht, dass die unglaublich hohe Zahl von 250.000 Semiarbesuchern nicht alles 250.000 zahlende Besucher sind und dann muss man auch noch berechnen, dass es keine Karten für "Singles" gibt, sondern nur eine unverschämt teure Karte für einen Besucher MIT Begleitperson.
Es gibt also doch weniger dumme Leute, die für seine recht inhaltslosen Seminare bezahlen. Ich schätze, dass maximal 100.000 Leute ZAHLENDE Besucher seiner Seminare waren.

Nochmals vielen Dank für Deine Top-Recherche, BMO!

[stuhan]

Von AUSVERKAUFTEN Seminaren, wie Frick auf seiner Homepage immer wirbt, kann also keine Rede sein. Ohne Begleitpersonen und GRATIS-Karten wären die Veranstaltungssääle nicht voll zu bekommen.
Auch hier also eine weitere Frick-Lüge!

[Koch28]

Wieso ist BMO eigentlich gesperrt???????????????????
Nur wiel einer hier mal die Wahrheit schreibt??????????
Sind wir hier etwa in einer Diktatur??????

[superlotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.745.411 von Koch28 am 09.06.07 06:08:48

wer schreibt der bleibt, der kommt bald wieder,

[lacoste70]

auch ich habe schon leergeld bezahlt.

Fazit:

Nie,Nie und auf keinen fall

OTC BB Werte kaufen.

Lieber Spielbank, da ist die Chance auf verdopplung höher.

Das ist mein ernst!!

lacoste

[mrneui]

Eine frechheit, dass BMO gespert ist.

Vielen Dank für den Artikel. Ich habe Ihn heute morgen noch einmal ins RussOil Board kopieret damit er auch dort wieder present ist.

Keep going on!!!

[vondir-andich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.273 von mrneui am 09.06.07 08:37:39

BMO sehr gut!!!!

In jeden Thread bei W O gehören diese Beiträge hereinkopiert, als WARNUNG!

[angelnhans]

bravo bmo!!!!
es ist absolut unverständlich warum bmo gesperrt worden ist. sein posting war absolut korrekt und mit quellenangabe. was er nicht belegen kann, hat er deutlich mit seiner eigenen vermutung gekennzeichnet. es ist ein super recherchierter artikel der seinesgleichen sucht. man darf solche user nicht sperren!!!, egal ob man seinenthesen/angaben folgt, er ist lesenwert und regt zum nachdenken an; was jeder von uns tun sollte.
also hut ab vor bmo und auf dass er wiederkommt.!!!!

[Dielenritzetwo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.747.927 von angelnhans am 09.06.07 11:28:45

Denkt mal nach, Kinders,

der Frick ist doch so blöd und empfiehlt eine vollkommen wertlose Aktie. Dafür kann man in den Knast gehen und das riskiert dieser smarte Gauner nicht. Er könnte sein Empfehlungsspielchen auch mit einer substanziell guten Aktie durchziehen, dafür braucht man keine absolute Lusche. Es gäbe genügend Aktien weltweit mit sich dieses Schema durchziehen ließe, ohne dafür hinter schwedische Gardinen zu wandern

Es wird anders kommen als Ihr denkt. Die Basherkampagne, die jetzt läuft, gehört mit zum "Spiel". Die Aktien werden im großen Stil aufgekauft, natürlich supergünstig. In vielleicht 3 Monaten wird wieder eine Erfolgsmeldung generiert und alle strömen wieder rein. Denn die Basher, die jetzt möglicherweise bezahlt arbeiten, die bekommt man nie zu fassen, denn ihre Identität lässt sich niemals feststellen.

Aufgepasst Leute! Jetzt sollt Ihr zu günstigen Preisen verkaufen, während im Hintergrund schon die nächste Übernahme geplant wird.

Haltet den Frick nicht für so dumm! Sein Spiel ist viel intelligenter und alle die jetzt kopflos verkaufen gehören möglicherweise mit zu seinen Spielfiguren.

Das Ganze ist raffinierter als Ihr denkt!

[sumoey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.951 von Dielenritzetwo am 09.06.07 12:47:28

Schreibst du den Quatsch jetzt überall??

[Raumfahrer]

Hey Dielenritzetwo,

an deiner Stelle würde ich dann so viele Aktien wie möglich von den Firmen kaufen!

Vielleicht wirst du ja bald übernommen!

"im großen Stil aufgekauft....."

Wer bezahlt dich denn für den Scheiß? Na hoffentlich zahlen die nicht zuviel, das war ja wirklich ein scheiß versuch!!!

[pedro_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.951 von Dielenritzetwo am 09.06.07 12:47:28

Du hältst den Startbeitrag für ein Basherstatement? Ist das Dein Ernst? Man muss doch nur mal die Inhalte mit Deinem Beitrag vergleichen. Du schreibst nichts über Fakten, sondern gibst hier Deine Meinung wieder. Dieses in allen Ehren, aber Frick kann man auf diesem Niveau nicht verteidigen. Der Mann ist eine Katastrophe und sollte sich auch nur ein Teil der Vorwürfe bestätigen, ein Weltuntergang für die Aktienkultur in Deutschland. Das ist es, worüber man nachdenken sollte.

[DasGrauen]

Persönlich finde ich es sehr Schade das so ein kritischer User wie BMO aufgrund begründeter Kritik an einm Markus Frick gesperrt ist !

Allein aufgrund des gesunden Menschenverstandes, auch ganz ohne Indizien, sollte doch jedem bewusst sein in welcher Grauzone sich hier ein Markus Frick bewegt. Ganz offensichtlich ist doch sehr klar das es in seiner Show, seinen Seminaren, seinen Newslettern nur um eins geht : VERKAUFEN ! Das hat mit Beratung wie er es versucht in seiner Show zu suggerieren nichts zu tun. Was er in dieser Show betreibt ist ungeblümt gesagt nur Bauernfängerei, frei nach dem Motto : Jeden Tag stehen ein paar \"Dumme\" auf denen ich alles verkaufen kann !

Finde es persönlich auch sehr traurig das ein Sender der den Anspruch hat seriös zu sein so eine Show überhaupt ins Programm aufnimmt. Kann dem user BMO auch nur raten sich an Frontal, Plusminus, Fokus, SAT1 oder RTL zu wenden mit diesen \"Beweisen\" auf Betrug am Anleger !

Es gibt sicherlich sehr viele schwarze Schafe im Finanzwesen, aber Betrug ist nun mal ein Straftatdelikt und sollte schon gar nicht in öffentlichen Medien den Nährboden finden diesen zu vollziehen !!!

Auch das ist nur meine persönliche Meinung !

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.322 von BMO am 08.06.07 17:25:07

hast eine tolle arbeit abgeliefert, aber du weißt auch, dass du damit die kreise einiger empfindlich gestört hast. mir war schon immer klar dass die titel nichts wert sind und habe, obwohl ich ein abo von frick seit einem halben jahr habe, noch keine seiner empfehlungen gekauft.daher bin ich auch kein geschädigter. aber das ist nicht der normalfall weil einer muß ja die rechnung bezahlen.

deine sperre kann ich nicht nachvollziehen.

[savepower]

make munetea sendung von frick

wieder werbung für stargold

chart vom februar

zeit 3,20 Eur. an

HALLO wir sind bei 80cent

n24 ist auch son luschensender


für geld geht alles


wird hier bei WO nicht anders sein
geld regiert die welt


BMO gesperrt was soll das,
die fakten die er gepostet hat
passen wohl nicht.


haupsache PEKPEK kann die leute weiter in die Abzocker
STAR- Scheiße und russenöl reinlotzen

armes deutschland

sp

[power_48]

MF nahm heute Stellung....


Quelle: http://www.worldofinvestm ent.com/forum/94-13787/

Alles >>>>> Durchhalteparolen


Liebe Email-Hotline-Abonnenten,

ich habe gerade wieder eine neue Ausgabe für meine Video-Hotline aufgenommen und möchte Ihnen kurz zu jedem Wert und der allgemeinen Marktlage etwas sagen. Mein Service-Team ist immer sehr bemüht, Ihnen zu helfen. Aber wenn Sie PC-Probleme haben, ist mein Service-Team nicht der richtige Ansprechpartner. Bitte schalten Sie den Ton in Ihrem Computer an, bevor Sie bei meinem Service- Team anrufen und sich beschweren, dass der Ton bei der Video-Hotline nicht funktioniert!

Heute ist kein leichter Tag für mich, aber da muss ich durch. Es ist nicht schlimm hinzufallen, wenn man wieder aufsteht. So wie die Börsen nicht immer steigen können, so werden sie auch nicht jeden Tag fallen. Ich denke, heute haben wir bei vielen Werten, vor allen Dingen bei einigen Rohstoffwerten, den Ausverkauf gesehen!

Ich weiß, es fällt manchmal schwer, jetzt daran zu denken, bei den entsprechenden Werten einzusteigen. Aber ich denke, wer jetzt bei einigen Rohstoffwerten einsteigt, die keine schlechten News gebracht haben und trotzdem nach unten gezogen wurden, der wird in den nächsten 6 Monaten bis zu 100% verdienen können. Das ganze hat nur ein Problem, denn wenn die Märkte steigen, denkt man nicht daran, zu verkaufen. Denn man denkt man könnte ja etwas verpassen. Wenn die Märkte aber fallen, denkt man nicht daran, dann einzusteigen, denn man denkt, es fällt noch tiefer! Wer jetzt aber erstklassige Werte kauft und vielleicht einen nochmaligen Rücksetzer in Kauf nimmt, wird zu den Gewinnern gehören. Es wird unmöglich sein, genau zum Tiefstkurs zu kaufen. Aus diesem Grund empfehle ich immer Staffelkäufe und nicht alles in einem Betrag zu investieren.

Grundsätzlich ist es aber in diesem Marktumfeld schwierig, überhaupt rationale Entscheidungen zu treffen, denn die meisten Anleger handeln mit Emotionen (Angst und Gier). Im Moment überwiegt die Angst, noch mehr Geld zu verlieren und man verkauft zum Tiefstpunkt und kauft wahrscheinlich in einigen Monaten wieder zu einem viel höheren Kurse ein!

Seit Monaten schreibe ich Ihnen hier an dieser Stelle und sage es auch immer wieder auf den Seminaren, dass man auch mal Gewinne mitnehmen muss. Jedes Seminar habe ich damit in den letzten Monaten eröffnet. Immer wieder erzählte ich vom Mai 2006, als damals eine Blue Pearl Mining bei 1,20 Euro verschenkt wurde oder eine Forsys bei 80 Cent. Damals haben leider viele Leser geglaubt, das währen Luftnummern bzw. das haben sie mir geschrieben. Aber die gleichen Leser waren es, die dann einige Monate deutlich höher eingestiegen sind, um jetzt wieder Luft abzulassen!

Schauen Sie mich an, ich erzähle Ihnen ständig, wie wichtig die Strategie ist und das es keinen Grund gibt, die Strategie nicht zu beachten. Eigentlich halte ich mich immer daran, aber bei Star Energy war ich in den letzten Monaten nicht konsequent, weil ich von dem Unternehmen nach wie vor überzeugt bin. Ich hatte nicht die Disziplin, meine Strategie zu befolgen und das Ergebnis sind 70% Verlust! Der einzige Grund, wie es zu solchen Verlusten kommen kann, ist, wenn man zu lange zuschaut und keine Entscheidung trifft.

Es bringt jetzt nichts, Aktien zu verkaufen, die vor einer Woche noch gut waren, denn innerhalb einer Woche ist nicht alles schlecht, was noch vor einer Woche gut war. Sie werden mit Aktien wieder Geld verdienen! Ich bin schon zu lange dabei, um etwas anderes zu behaupten. Denn nach jedem Regen scheint die Sonne an der Börse, aber im Moment erleben wir ein Gewitter, was sich aber wieder verziehen wird und dann müssen Sie da sein und sich das zurückholen, was Sie verloren haben. Ich werde Ihnen auf meiner Email-Hotline gerne dabei helfen!

Mich erinnert das alles ein bisschen an den Mai 2006. Damals lagen auch die Nerven blank und zwei Monate kannten die Börsen nur noch einen Weg, und zwar nach oben. Das war der Grund, warum wir ein Unternehmen wie Klöckner & Co. zu 14 Euro kaufen konnten oder ein Unternehmen wie die Bauer AG unter 20 Euro einkaufen konnten. Diese Chancen werden wieder kommen und Sie werden hier auf der Email-Hotline dabei sein, das verspreche ich Ihnen!

Ich möchte gar nicht so sehr auf die Einzelwerte eingehen, denn das habe ich schon auf der Video-Hotline gemacht, aber was bei einigen Werten heute passiert, ist eine Übertreibung. Aber so ist Börse leider, denn 80% der Börse ist ökonomisch nicht nachzuvollziehen!


Werte wie StarGold oder Star Energy werden heute nicht verkauft, sondern verschenkt. Die heutige Kursentwicklung ist nicht nachvollziehbar, denn es gab keine schlechten Nachrichten von beiden Unternehmen. Normalerweise muss jetzt jeder draußen sein und es kann nur noch nach oben gehen! Ich werde Sie bei beiden Werten auf dem Laufenden halten!

Bei Forsys gibt es heute wieder News, die schon lange bekannt sind. Aber es werden solche News genutzt, um Kleinanleger systematisch aus den Aktien herauszudrängen. Tja, so ist Börse, aber so macht sie leider keinen Spaß. Forsys ist auch ein Unternehmen, das meiner Meinung nach Ende des Jahres deutlich höher stehen wird als aktuell!

DAX-Werte sind relativ stabil und es gibt aktuell keine Nachrichten!

Ich denke, nächste Woche sieht alles schon wieder besser aus. Also lassen Sie sich nicht unterkriegen und machen es wie ich und schauen Sie nach vorne, denn in den nächsten Monaten wird es viele neue Chancen geben. Versuchen Sie einfach aus den Erfahrungen zu lernen!

Liebe Grüße

Ihr Markus Frick

[SupermarioWin]

Frick hat Blue Pearl als erster empfohlen und BMO wird gesperrt, weil er sich die Mühe macht und akribisch recherschiert.

Ja ne, is klar

[Blueszwilling]

auch lesenswert:

http://boerse.ard.de/content.jsp?go=meldung&key=dokument_219…

boerse.ARD.de
23.03.2007 11:48
Aus Mauerblümchen werden Kurskracher

Auszug:

"Gutes Verhältnis zu meinem Geld"
So umstritten die Methoden des Markus Frick sind, illegal ist es in Deutschland nicht, Aktien zum Kauf oder Verkauf zu empfehlen. Ein Nachweis, dass Frick sich selbst über Börsengeschäfte seine Empfehlungen zunutze gemacht hat, konnte bislang nicht erbracht werden. Warum sollte er auch? Die Einnahmen, die er mit seinen kostenpflichtigen Services erzielt, dürften sich mehr auszahlen als das geschickteste Börsenhändchen. Wie schreibt Frick in seiner Selbstdarstellung im Internet unter der Rubrik "Erfolgsidee": "Ich pflege ein gutes Verhältnis zu meinem Geld!"

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.754.879 von Blueszwilling am 09.06.07 17:44:08

Auch SEHENSWERT>>>

http://www.youtube.com/watch?v=RU9nej7NHnk&NR=1

[Blueszwilling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.755.086 von power_48 am 09.06.07 17:52:18

Eigentlich müßte man da den Thread vollhauen, daß es kracht! Vielleicht sollte man da mal den Artikel von BMO reinstellen?

[Malmquist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.755.086 von power_48 am 09.06.07 17:52:18

LarrySchoenewald (3 months ago) marked as spam
Durch ihn hab ich einen hohen Gewinn gemacht. Ich sag nicht wieviel, aber ich muss mein Leben lang nicht mehr arbeiten

aus dem dortigen thread

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.755.086 von power_48 am 09.06.07 17:52:18

Zockeraktien mit Kurskapriolen > Andreas Männicke
Autor: Andreas Männicke
09. Juni 2007 | 10:49 Uhr Vorsicht vor der eigenen Gier und vor "Bubbles"!

++"Gesunde" Korrektur in China++++++Zockeraktien mit Kurskapriolen+++Star Energy und Star Gold Mines mit hohen Kursverlusten+++Risiken werden ausgeblendet+++Divergenze n zwischen Anleihen- und Aktienmärkten werden nicht beachtet+++
Greenspan warnte schon vor einigen Tagen eindringlich vor einem "Bubble in China". In der Tat erinnerte das, was sich in den letzten Wochen und Monaten in China abspielte, an die Zeiten als der Neue Markt kein Grenze zu haben schien � außer dem Himmel. Nach +130% im letzten Jahr und +60% in diesem Jahr wurden die Massen in China mobilisiert. In kurzer Zeit entstanden 100 Mio. neue Wertpapierdope, was Weltrekord ist. An den Bankschaltern entstanden Schlangen für Neukunden, die ein Wertpapier eröffnen wollten. Alle Anleger, die im Durchschnitt 1 USD am Tag verdienen, verschuldeten sich übermaßen, um schnell das Glück an der Börse zu finden. Die Börsen Shenzen und Shanghai haben zusammen schon eine Börsenkapitalisierung von 2,5 Billionen USD und damit mehr als das Sparvolumen in China ausmacht, was schon sehr hoch ist. Nun gingen in den letzten Tagen in China 450 Mrd. USD verloren, also in etwa ein Drittel des Wertes aller deutschen Aktien. Die chinesischen Kleinanleger hatten die Börse erst im letzten und in diesem Jahr so richtig entdeckt und massenweise Wertpapierdepots eröffnet, um schnell an der Börse reich zu werden. Die T-Aktie lässt grüßen! Ich habe damals im Jahr 2000 vor einer Überbewertung und einer Blasenbildung vor allem bei Hightech und Internetaktien eindringlich gewarnt und die damals völlig unterbewerten Aktien in Russland empfohlen. Aber in solchen Börsenphasen, wo alle scheinbar mühelos schnell reich werden wollen, ist man der "einsame Rufer in der Wüste", der kein Gehör findet. Ebenso wird sicherlich Greenspan von dem einen oder anderen Börsen-Greenhorn jetzt ausgelacht.

Ob nun mit der gesunden 20%-igen Korrektur in China alles wieder im Lot ist, wird sich zeigen. Immerhin wächst China weiterhin sehr dynamisch. Was aber weltweit Probleme bereitet, ist die starke Divergenz von Anleihen- und Aktienkursen in den letzten Monaten sowie die stark steigende Geldmenge M3, die eine Blasenbildung in manchen Sektoren begünstigt. Das kann nicht lange gute gehen. Also müssen die Zinsen fallen oder die Aktien. In China und Japan dürften die Zinsen eher weiter steigen, bei der EZB erst recht. Auch Bernanke hat an der Zinsfront noch keine Entwarnung gegeben. Der 500-Punkte-Rutsch beim Dax sollte hingegen aufgrund der guten Ertragslage der deutschen Untenehmen weniger Sorge machen als die US-Wirtschaft � und die vielen Blasen in der Welt, von denen Greenspan so eindringlich warnt. Auch die Immobilienblase in den USA ist noch nicht "abgehakt". Aber diese Themen hatten wir alle schon mal, was aber bisher nur zu sehr kurzfristigen Korrekturen führte, die schnell wieder aufgeholt und übertroffen wurden. Auf diese Weise werden latente und erkennbare Risiken ausgeblendet.

Auch hierzulande feiern selbsternannte oder von den Medien gemachte Börsen-Gurus wieder die Auferstehung und einige füllen auch wieder die Säle und damit auch ihre eigenen Portemonnaies. Nun ist nichts, aber auch gar nichts, gegen eine Wiederentdeckung der Aktie als Anlageinstrument nach dem T-Aktien-Debakel einzuwenden und jegliche Aufklärung und "Fortbildung" in dieser Hinsicht zu begrüßen. Im Gegenteil: viele Anleger haben den phänomenalen Kursanstieg in den letzten drei Jahren aufgrund allzu großer Skepsis und zu geringer Risikobereitschaft die Super-Hausse der letzten drei Jahre vor allem in Osteuropa verpasst � und wollen jetzt wieder dabei sein. Nur müssen die meisten Anleger jetzt durch das Schaukelbad der Gefühle, die die Börse von Zeit zu Zeit jedem Anleger abverlangt. Wer nichts riskiert, der nichts gewinnt. Wer zuviel riskiert, kann aber zu viel verlieren!

In der Regel sollte der Anleger vorsichtig werden, wenn Aktien ohne fundamentalen Grund, ohne Analysen von namhaften Banken, Brokern oder Researchinstituten und vor allem ohne wesentliche News sich in kurzer Zeit vervielfachen, nur weil sie von Börsenexperten in Kombination mit Internet-Börsenbriefen und medialem Auftreten empfohlen werden. Dem Anleger bieten sich mittlerweile über das Internet sehr gute Möglichkeiten, sich selbst ein Bild über eine Aktie zu machen. Ein Appell an die Selbstverantwortung des Anlegers und das Einschalten des Gehirns tut an dieser Stelle Not. Auf der anderen Seite werden gerade im Internet Massen bewegt. Wenn dies dann mit unbekannten, illiquiden Aktien passiert, ist das Ergebnis vorprogrammiert. Nur tritt genau der gleiche Effekt in umgekehrter Richtung ein, wenn der Tipp-Geber die Aktie zum Verkauf empfiehlt � oder gar aus dem Musterdepot nimmt. Wenn alle dann gleichzeitig auf die Exit-Taste drücken, geschieht genau das, was jüngst bei den neuen "Börsenstars" Star Energy und Star Gold Mines passierte, beides amerikanische Börsenmäntel (Aktien wäre zuviel gesagt), mit Russlandfantasie im Öl- und Goldsektor, die von ein und der selben Person als "one man show" geführt werden. Die Aktien verdoppelten sich seit Jahresbeginn mit für solch unbekannte Newcomer außergewöhnlich hohen Umsätzen in wenigen Monaten, um dann in wenigen Tagen wieder zu kollabieren. So verloren diese beiden Aktien � und damit auch viele leichtgläubige, blauäugige Privatanleger � alleine am Freitag in der Spitze etwa die Hälfte ihres Wertes und über 60% seit dem Höchstkurs. Der Goldwert De Beira Goldfields lässt grüßen (von 1 auf 12 EUR in wenigen Monaten und dann jetzt auf 0,7 EUR)! Non Valeurs wie damals beim Neuen Markt scheinen wieder in Mode zu kommen, was für die Börse und auch dem ahnungslosen Anleger mit schlechten Nervenkostüm nicht gesund ist. Wer die Gunst der Stunde nutzte und die besagten Aktien am Freitag (und auch in den Tagen zuvor) shortete, verdiente sich eine goldnen Nase. Der neue "Börsenstar" soll nun der amerikanische Börsenmantel Russoil mit Russlandfantasie werden. Gleiche Masche, gleiches Glückspiel. Die Gier macht es möglich, dass es funktioniert, denn Gier und Angst (auch beim nächsten Mal nicht dabei zu sein) sind allzu menschliche Eigenschaften eines echten Börsianers.

Ob wir generell aufgrund der weltweiten Überliquidität schon in einer Übertreibungsphase sind, wird sich erst in den nächsten Wochen herausstellen. In jedem Fall dürfte der Anleger weiterhin in den Aktien gut aufgehoben sein, die neben guten Fundamentaldaten (Value), Qualität und auch noch reales, nachvollziehbares Zukunftspotential haben Auch wenn ich wieder der "einsame Rufer in der Wüste" sein sollte, sehe ich hier noch einige Möglichkeiten in Osteuropa � sogar im bisher deutlich underperformenden Russland, aber auch in Polen und anderen osteuropäischen Ländern, die gerade neu entdeckt werden . Sogar Öl- und Goldjuniors mit Russland- und Kasachstanfantasie, die ohnehin einen sehr spekulativen Charakter haben und viel Risikobereitschaft erfordern, kommen nach relativer Underperformance bei mir auf die Watch-list, aber nicht solche unkalkulierbaren, intransparenten Aktien, pardon Börsenmäntel, mit "Russlandfantasie" wie Star Energy, Star Gold Mines und Russoil. In den Sommermonaten dürfte uns an den Weltbörsen ohnehin noch einiges "Sommertheater" erwarten. Insofern scheint eine defensive Anlagestrategie im Grundsatz sinnvoll.

Hinweis: Am 29. Juni wird der Autor einen Vortrag über die "Handelsmöglichkeiten in Osteuropa" in Hamburg halten. Anmeldung bei www.trading-house.net.

Sie lesen Finanznachrichten und Wirtschaftsmeldungen auf ad-hoc-news.de, ein Presseportal der trading-house.net AG. Weitere Börsennachrichten finden Sie unter www.ad-hoc-news.de & http://www.trading-house. net.

Andreas Männicke, Geschäftsführer der ESI East Stock Informationsdienste GmbH und Herausgeber des EAST STOCK TRENDS.

Wir senden Ihnen gerne eine Ausgabe des EAST STOCK TRENDS unverbindlich und kostenfrei zu. Füllen Sie bitte das folgende FORMULAR aus.
Risikohinweis Redaktion: ad-hoc-news.de

http://www.ad-hoc-news.de /MaennickeExklusiv/120506 07/Vorsicht+vor+der

[hdw42]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.322 von BMO am 08.06.07 17:25:07

Hi BMO
auch ich bin ein 1/2jähriger bezieher der schrott-e-mail hotline von m.f.läuft gott sei dank ende juni07 aus.
bin natürlich auch mit starenergy-stargold ,diesem guru auf den leim gegangen. nach dem m.f.virtuell ausstieg ,stieg ich auch sofort aus.den kurs von 5,70 konnte niemand erreichen (stargold) ich bekam gerade 3,99 etwa.bei starenergy lief es auch nur mit verlusten ab.
ich bin dafür daß man diesen leuten daß handwerk legt und regreßpflichtig gemacht werden sollten .meine unterstützung haben sie.
wenn sie nähere daten betr..Einkauf-Verkauf der schrottaktien starenergy-stargold brauchen ,setzten sie sich mit mir in verbindung

[nici5]

die Stellungsnahme hier unter:

weil hier auf wo kann ich sie nicht finden, warum nur?

http://www.worldofinvestment.com/forum/94-13787/

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.756.207 von nici5 am 09.06.07 18:26:25

http://aktien.wallstreet-online.de/informer/community/thread…

[SpringAxl]

kann den jetzt schon jemand einschätzen bitte nur ernste Beitrage ob die Werte mit oder ohne den Bäcker wieder auf die Beine kommen??

[kursdjango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.753.429 von power_48 am 09.06.07 16:50:27

RESPEKT vor BMO - solche User braucht ein Board !

Danke auch power_48 dein Beitrag zu dem Thread, in dem alle nachlesen können, was Herr Frick nach diesem Börsenmassaker an die treuen Leser seiner Email-Hotline schreib ist echt klasse.

Kann man nur jedem empfehlen sich das anzuschauen.

Leider ist der Link in deinem Thread nicht korrekt, daher wiederhohle ich ihn hier gerne für alle, die interessiert, was Herr Frick zu den letzten Tagen zu sagen hat:
http://worldofinvestment.com/forum/94-13787/

[cyberwilly]

Beitrag aus FAZ.Net vom Nov. 2006.
Erinnert irgendwie an die Russoil-Geschichte.



www.faz.net/s/RubEA492BA0F6EB4F8EB7D198F099C02407/Doc~E40569…



Möglichkeiten lassen Aktienkurs der Star Energy steigen

21. November 2006
Es gibt Aktien, die begeistern Anleger. Nicht immer versteht der neutrale Beobachter, warum und wieso der Enthusiasmus bisweilen so überschäumt, wie er das nun von Zeit zu Zeit tut. Eines der jüngsten Objekte der Begeisterung ist die Aktie der im Mormonenstaat Utah ansässigen, amerikanischen Ölgesellschaft Star Energy.

Die Aktie startete ihr Börsenleben zu Jahresbeginn bei etwa 1,50 Euro, verlor an Wert, der Kurs dümpelte vor sich hin und langte Anfang August bei 30 Cent an, erholte sich dann ein wenig - bevor er Anfang Oktober kometengleich nach oben zu schießen begann. Aktuell wird die Aktie in Frankfurt bei 2,48 Euro notiert - so hoch wie nie zuvor.

Übernahme in Rußland

Die Star Energy Corporation ist nach eigenem Bekunden in der Exploration, Entwicklung, Förderung und dem Verkauf von Öl und Gas aus der russischen Samara-Region tätig. Im Oktober 2006 habe man die Kontrolle über Volganeft übernommen, ein „faszinierendes und sehr leistungsfähiges Investment-Vehikel“ in Rußland.

Nach Mitteilung von Star Energy ist Volganeft im selben Geschäftsfeld aktiv. Das Unternehmen besitze ein 30.000 Quadratmeter großes Grundstück in Tschapaefsk, auf dem das Unternehmen eine Raffinerie errichten wolle. Überdies besitze das Unternehmen 69 Lkws für den Transport von Öl und brennbaren Gütern und beschäftige 185 Mitarbeiter.

Das sind im Grunde alle vom Unternehmen unmittelbar veröffentlichten Informationen. Auch im vor wenigen Tagen eingereichten Quartalsbericht sind keine weitergehenden Informationen enthalten.

Vor allem finden sich keine Angaben zum Besitz von Ölfeldern und den verfügbaren Reserven. Indes meldete der „Global Small Cap Report“, daß Volganeft das Rodnikovsky-Ölfeld in der Orenburg-Region erworben habe. Dieses Feld soll förderbare Reserven von insgesamt 95 Millionen Barrel mit einem ungefähren Marktwert von 190 Millionen Dollar besitzen.

Obendrein berichtet der Börsenbrief, daß der testierte Umsatz von Volganeft im Jahr 2005 bei 90 Millionen Dollar gelegen habe und das Unternehmen im „zertifizierten Finanzbericht vom Juni 2006“ Vermögenswerte in einem Gesamtwert von 33,2 Millionen Dollar ausweise, während sich die langfristigen Verbindlichkeiten auf 5,4 Millionen belaufen hätten.

Hoffen auf Umsatzexplosion

Das ist erheblich mehr, als Star Energy vorweisen kann. Das Unternehmen, das bis Oktober Öl und Gas aus fünf Quellen in Webb County in West-Texas förderte und einen 12-Prozent-Anteil am Nettoerlös besaß, setzte im vergangenen Jahr 55.852 Dollar um und verzeichnete dabei operativ einen Verlust von 6.121 Dollar und unter dem Strich von 35.833 Dollar.

In den ersten neun Monaten des laufenden Jahres betrug der Umsatz 33.431 Dollar, 17 Prozent weniger als in der Vorjahresperiode. Nachdem sich die Verwaltungskosten mehr als verdreifacht hatten, stand unter dem Strich ein Verlust von 56.138 Dollar nach 4.123 Dollar in der Vorjahresperiode.

Schnell drehendes Personalkarussell

Indes hat sich Star Energy umorientiert und die Quellen in Texas an einen früheren Vorstand verkauft. Personalwechsel gehen bei Star Energy bisweilen schnell. Marc Segal, der Vorstandschef, der den Volganeft-Kauf verantwortet und der am 28. Juli Nafi Onat als Firmenchef gefolgt war, trat am vergangenen Donnerstag wieder zurück und wechselte auf den Posten als Finanzchef. Onat konnte nicht lange Firmenchef gewesen sein. Denn am 4. Mai hatte Star Energy noch James K. Watson als CEO installiert. Das ist ein recht rasch sich drehendes Personalkarussell.

Kurz und gut, Star Energy erscheint als Unternehmen im Werden. Noch muß man abwarten, ob die Aktivitäten in Rußland so aufgenommen werden können wie erhofft und geplant.

Der Hype, der keiner wurde

Daß nicht immer alles so gehen muß wie geplant, zeigt auch Star Energys eigene Geschichte. Noch im Mai wurde der Wert aus ganz anderen Gründen von Börsenbriefen empfohlen. Als Starprojekt des Unternehmens galt „das jüngst zugekaufte Mohican River Ölfeld in Ashley County, Ohio“, das man durch Kauf von 100 Prozent der Anteile der Explorationsfirma Terrabyte LLC übernommen habe. Das trieb die Aktie seinerzeit von 97 Cent bis auf 1,56 Euro.

Der Börsenbrief übersah, daß es sich dabei nur um eine Absichserklärung gehandelt hatte. Diese platzte Ende Juni - ungeachtet der Tatsache, daß man den Terrabyte-Mitgründer Watson bereits im Mai zum Firmenchef ernannt hatte.

Insofern hat die Volganeft-Transaktion die besseren Karten. Immerhin heißt es diesmal, man habe das Unternehmen übernommen. Indes sind die Risiken immens und Star Energy wäre nicht das erste Unternehmen, das in Rußland scheitert. Abwarten sollte man auch, was aus der unterzeichneten Absichtserklärung über den Erwerb der Samaratransoil wird, einer weiteren Firma des vormaligen Volganeft-Eigners Markin Wladimir Mikailowitsch.

Reichlich Vorschußlorbeeren

Bewertet ist die Aktie von Star Energy aktuell mit rund 103 Millionen Euro - reichlich Vorschußlorbeeren für ein Unternehmen, das bislang keine nennenswerten Umsätze vorzuweisen hat. Charttechnisch gibt es erste Unterstützungen erst im Bereich zwischen 1,40 und 1,56 Euro - das ist eine Menge Rückschlagspotential.

Das Bewundernswerteste an der Leistung von Star Energy ist bislang, daß es dem Unternehmen gelingen konnte, die Volganeft Ltd., der ein so großes Potential zugeschrieben wird, für lediglich zehn Millionen Aktien - zum Kaufzeitpunkt rund zehn Millionen Dollar - zu erwerben, während Ölfirmen und Scharen von Finanzinvestoren auf der ganzen Welt nach Übernahmeobjekten suchen und dafür stolze Preise zahlen.

Zudem fällt auf, daß der Kurs des amerikanisch-russischen Unternehmens in Deutschland gemacht wird. Die Umsätze dort liegen um das Zehn- bis Hundertfache über dem, was in den Vereinigten Staaten gehandelt wird. Das hat auch das Unternehmen, das laut eigenem Bekunden „die Freisetzung der 'inneren' Werte der Bestandteile des Unternehmens, um auf diese Art und Weise das Vermögen unserer Investoren zu erhöhen“ als seine wichtigste Mission ansieht, bewogen, eine deutschsprachige Website einzurichten.

Bleibt nun zu hoffen, daß Star Energy künftig mindestens ebensoviel Energie darauf verwendet, das operative Geschäft richtig zum Laufen zu bringen wie bislang für die Pflege der Beziehungen zu den Aktionären. Dann wäre es sicherlich möglich, daß das Unternehmen in seine Bewertung hineinwächst. Bis dahin ist alles aber Hoffnung: Hoffnung auf „das nächste große Ding“, von dem alle Privatanleger träumen - und die kann durchaus noch zerplatzen.

Die in dem Beitrag geäußerte Einschätzung gibt die Meinung des Autors und nicht die der F.A.Z.-Redaktion wieder.


Text: @mho
Bildmaterial: FAZ.NET

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.756.731 von SpringAxl am 09.06.07 18:40:30

kann den jetzt schon jemand einschätzen bitte nur ernste Beitrage ob die Werte mit oder ohne den Bäcker wieder auf die Beine kommen??


Meine persönliche Meinung/Gegenfrage >>

Wie sollen Luftnummern(Mäntel ect.)die eigentlich schon Bankrott sind
wieder auf die Beine kommen!?

[heinzundsanja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.756.207 von nici5 am 09.06.07 18:26:25

Diese Drecksäcke ...

[Blueszwilling]

[kursdjango]

Das habe ich gerade bei ARIVA gefunden:

"alle Domains der drei Firmen wurden über folgende Firma registriert:

Registrant:
Domains by Proxy, Inc.
DomainsByProxy.com
15111 N. Hayden Rd., Ste 160, PMB 353
Scottsdale, Arizona 85260
United States

Das kann man sehr einfach über eine Whois-Abfrage nachvollziehen, als Beispiel:
http://whois.domaintools.com/stargoldmines.com

[Der.Papst]

Oh man, man darf gar nicht tiefer in dieser Star Wars Trilogie buddeln:
---
"alle Domains der drei Firmen wurden über folgende Firma registriert:

Registrant:
Domains by Proxy, Inc.
DomainsByProxy.com
15111 N. Hayden Rd., Ste 160, PMB 353
Scottsdale, Arizona 85260
United States

Das kann man sehr einfach über eine Whois-Abfrage nachvollziehen, als Beispiel:
http://whois.domaintools.com/stargoldmines.com"

Quelle "http://www.ariva.de/Baecker_und_Russoil_Geschaedigte_t293055…
---

[Der.Papst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.757.738 von kursdjango am 09.06.07 19:10:03

oh, hab ich nicht gesehen, dass Du es schon gepostet hast!

Übrigens, Du aolltest es nicht als Deinen Fund ausweisen!

[Teufelsturm]

Geschickte (d.h. gesetzeslücken umschiffende) Anlagebetrüger, milliardenversenkende "Spitzenmanager" und andere eigentlich Schwerkriminelle haben in diesem sogenannten freiheitlich-demokratischen Rechtsstaat Narrenfreiheit, einem Staat, den auch sie sich mittels ihrer parlamentarischen Helfer nach ihren Vorstellungen geformt haben. Leute, die sich für Recht und Ordnung einsetzen, werden dann auch mal schnell isoliert, in dem man sie in die Kategorien "Rechtsradikaler", "Terrorist" oder "Linksradikaler" einordnet. Glaubt mir: dem Herrn Frick passiert nichts. Er hat zwar nun einen erheblichen Teil seiner Jünger verprellt, aber was macht das, wenn man sich gründlichst saniert hat. Gesichtsoperationen kann man mit so viel Geld aus der Portokasse bezahlen. Es wäre nur ein Fehler, wenn man anschließend wie Bin Laden aussieht.
Wer in den letzten Monaten ein bißchen tiefgründiger beobachtet und analysiert hat, ist allerdings in die "Starklitschen" gar nicht erst eingestiegen.

[Sharebooker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.759.256 von Teufelsturm am 09.06.07 20:15:25

http://www.youtube.com/watch?v=cy_3m5bq8jY&mode=related&sear…

http://www.youtube.com/watch?v=qw42yVgGth8

Mal sehen was MF so alles da rausholt!



Nehnmt euch die Zeit.

[Fire2]

hier fehlen doch postings

[gerdass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.759.318 von Sharebooker am 09.06.07 20:20:48

[Defxx]

also, wenn die sperre von bmo ein schlag ins gesicht ist, dann ist das ein eindeutiges nachtreten...

habe ich gerade aus den board-regeln kopiert....dass ich nicht lache

regel 4:
Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung. Versuche deshalb niemand Deine Meinung aufzuzwingen. Jeder hat das Recht der eigenen Meinung und kann diese hier offen äußern.

[Fire2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.760.550 von Defxx am 09.06.07 21:57:01

regel 3

[Nonne1]

ja meine ich auch, ihm passiert so schnell nichts ...jeden Samstag wird er uns im Fernsehen wieder angrienen...
seit Monaten sagt ihr er ist ein betrüger , Scharlatan aber niemand tut was gegen ihn....
ein anderer Mensch hätte schon längst etwas Schamgefühl in sich ...und könnte nicht so leicht in die Kamera gucken...
er wird sein Spiel auch in den nächsten Jahren weiterspielen nach seinem Motto: vielen Anlegern ist es nicht bewusst das man an der Börse auch Geld verlieren kann,(Börse ist ja keine Einbahnstrasse)

[dochasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.762.021 von Nonne1 am 09.06.07 22:40:11

warts mal ab-bald kommt d-day-nein im Ernst,Fricks Tage sind
gezählt,schreib aml eine E-Mail an ihn oder in sein Gästebuch
das funzt nur wenns postiiv ist.scheinbar gabs seit 1. Juni
im Gästebcuh nichts Positives -dort war der der letzte Eintrag
hast BMliebe Grüß e Hasi

[Dilllinger]

Na wenn man im Frick Gästebusch NUR positive Sachen posten kann, dann ist es wahrscheinlich echt gut programmiert. *bg*

Wer eine andere Meinung zu MF hat kanns ja gerne mal im Make Money Blog auf N24 probieren. Hab gerade gelesen, dass es da NICHT zensiert wird wie auf der MF Homepage :-)

[Nonne1]

an dochasi
ich würde gern etwas negatives in sein gb schreiben , aber hab noch ein seminargutschein für 4 personen
danach lässt er mich nicht rein, will es noch einlösen ....und mir nochmal ein bild von ihm machen und dort jeden warnen vor ihm....
einen wunderschönen sonntag wünsch ich dir

[Europak]

Wenn das alles so stimmt, wie von BMO berichtet,
dann haben Frick und seine Hintermänner doch soviel Kohle, das sie jemanden wie BMO rein teoretisch locker mit ins Boot nehmen könnten.

Eventuell noch ein paar andere sogenannte Kurswarner und auch warnende Traderinformationsblätter die durch Ihre Kommentare mit dafür verantwortlich sind, den Kurs nach unten zu prügeln.

Wenn dann diejenigen die schon Ihre Aktien teuer verkauft haben, vorher über Strohmänner mit starkem Volumen Short gehen,
also nicht vorhandene Aktien verkaufen, das ist in Deutschland möglich und dann in wenigen Tagen für die Hälfte des Verkaufspreises künstiger einkaufen und somit die Differenz von Verkauf zu Kaufpreis als Gewinn einfährt, dann kann man sein Vermögen schnell noch mal verdoppeln.

Dadurch erhöht sich dann der Verlust der Kleinanleger dramatisch und zu dem Kreis derer die daran exobitant verdienen, dürfte man die Profi-Basher zu denen auch BMO gehören könnte dazuzählen, denn diese würden dafür sicherlich fürstlich belohnt werden.

Jetzt wird dem Kleinanleger sicherlich schwindelig da er total den Überblick verliert wer hier manipuliert und wer nicht.

Sicher ist, der Kleinanleger dürfte der Verlierer sein, es sei denn
er ist so clever und ist bei einer Empfehlung rein und bei Gewinn wieder raus.

Die Spielwiese derer die daran verdienen wird somit unüberschaubar,
denn gewisse Dinge kann man recherchieren, andere(bezahlte Basher ) eben nicht.

Auch das sind nur meine persönlichen Eindrücke und ich möchte hier
betonen das dies nur als Möglichkeit in Betracht kommt und soll nicht als wahrheitgemäße Behauptung angesehen werden.

Man sollte nur wissen das es auch ander Motive geben kann solche Bericht zu schreiben, die der angeblichen tatsächlichen Aufklärung über Machenschaften von Fricki und Co zum Wohle der Kleinanleger informieren sollen.

Ich finde es äußerst positiv das sich jemand solche Arbeit macht wenn seine Motive ehrlicher Natur sind!!

Gruß Europak

[sudo]

Ist BMO wieder entsperrt ???
Im in seinem Benutzerprofil erscheint er nicht als gesperrt !!!

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.701 von sudo am 10.06.07 13:32:14

Hat Freispruch...!

[tomboy2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.409 von BMO am 08.06.07 17:27:34

Hallo,

endlich mal jemand der die Wahrheit sagt. Ich frage mich nur wie kann ein Mensch so sein. Ohne Moralische Werte. Ist dem Herrn MF eigentlich klar, dass er mit Menschenleben spielt? Der soll sich mal die Gedanken machen wie es jemandem geht, der alles verloren hat - der nicht essen, nicht schlafen u. nicht mehr denken kann u. sich mit dem Gedanken "Selbstmord" beschäftigt. Habe sehr viel verloren, da ich in diese Werte investiert habe - Star-xx, Star-xx. Und bin sicher nicht der einzige. Und wenn man Herrn MF die Mail schickt, was man tun soll - ja richtig geraten - keine Antwort !!!

Und habe sicher nicht deshalb soviel in die Aktien investiert weil ich Gierig wäre - Überhaupt nicht - sondern deshalb weil ich mir gedacht habe - Mensch wenn der MF sagt, dass die Aktien super toll sind und wir bis Jahresende 3 Eur sehen werden - wird schon passen. Zur Erklärung - habe ich jede -15 bis -20% nachgekauft, weil ich mir gedacht habe, dass ich damit meine Verluste begrenzen kann. Leider falsch gedacht. Dank dem BMO habe ich erst erfahren, was da dahinter steckt. Nur bla, bla, bla u. nichts anderes.

Also liebe noch nicht MF Abonnenten u. künftige Abonnenten - bitte überlegts euch gut. Ich wünsche jedem Sorgenfreies Leben !!!

[power_48]

A0H1KV STAR ENERGY .50 .80 EUR 10.06.07 19:17:01

http://www.quotecenter.de/

[Francs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.994 von DaxLena am 08.06.07 17:48:28

.


..... zumindest ist er mal so stark, dass er nicht mehr gesperrt ist.....

....@ BMO das posting von dir ging über meinen verteiler (der bei der WO direction bekannt ist, dass er existiert) an weit über 500 user, und von was weiß ich an wieviel, top arbeit .... meinen respect hast du .....

.

[heinzundsanja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.937 von Nonne1 am 10.06.07 12:01:39

Reingehen, hinsetzen, während der Show aufstehen und nach den 3 Russen-Abzocken fragen oder/und im Namen aller Anleger ihn mehrmals mit den Fäusten .....!

[cmeise]

@ BMO - super Arbeit! Einer der besten Beiträge die ich hier gelesen habe. Wenn das jetzt auch noch die richtigen Folgen hat...

[sudo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.774.616 von Francs am 10.06.07 20:17:02

Was soll denn das ???
Jetzt erscheint BMO wieder als gesperrt !

[Nonne1]

an heinzundanja
ja kann ich machen, macht ihr mit?
nacher kriege ich ein ruf als domina (grins)

[derKapitalvernichter]

BMO, wirklich tolle Arbeit! Ich drücke dir ALLE Daumen, dass via der Staatsanwaltschaft, alle Beteiligten zur Rechenschaft gezogen werden und damit meine ich ALLE, einschließlich deren, die deine Öffentlichkeitsarbeit behindern! Wenn man dich hier gesperrt hat, dann zeugt das für mich; Beteiligung!

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.779.511 von sudo am 10.06.07 23:04:13

Ja...er ist wieder gesperrt...

Benutzername: BMO (gesperrt)

Registriert seit: 02.02.2001 [ seit 2.320 Tagen ]


Was soll das..???

Die freie Meinungsäusserung scheint hier nicht mehr gefragt zu sein...

WO sollte mal im Grundgesetz der BRD blättern....
da wird man ganz bestimmt fündig !

Also...was soll der Kinderkram hier.....sperren > frei > sperren..usw.

[summernight]

BMO meinen Respekt hast Du, Hut ab vor Deinem Posting

Hab die Erfahrung leider mit NFX und ONA gemacht.

Viel Glück u. Erfolg bei Deinem Vorhaben

[joe69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.775.839 von cmeise am 10.06.07 21:13:30

Das Spiel ist AUS !!!

In ganz Deutschland lesen heute und morgen Radaktionen
Faxe, Mails, Briefe und machen sich selbst ein Bild.
In ganz Deutschland sind Staatsanwaltschaften dabei die
ihnen überlassenen Unterlagen zu prüfen und zu ermitteln.

Wie ich schon sagte: Das Spiel ist AUS !!!

[snafur]

@BMO
Kann mich dem Lob nur anschließen, saubere Arbeit.
Bin zwar selber nicht direkt Frick-Geschädigt, aber es wird wirklich mal Zeit, das hier was geschieht.
Und das betrifft ja wohl nicht nur Frick.

[sudo]

Irgendwann im Leben bekommt jeder das was er verdient.
Es scheint so weit zu sein.

[sudo]

und maßlose Selbstüberschätzung endet irgendwann immer im Debakel.

[Victory7]

ACHTUNG ACHTUNG!!!

Es geht um WHOIS Anfragen zu den Server von den 3 besagten Firmen (Star energy, Stargold Mines und Russoil)

Sollten die Server ausgeschaltet werden, dann habt ihr die Angaben unten, um ggfs Unterlagen an den Staatsanwalt gegen den denjenigen , der die 3 Firmen empfohlen hat. Alles ist technisch überprüfbar.

Here we go:

Star Energy:


Registry Whois
Domain Name: starenergycorp.com

Status: clientDeleteProhibited, clientRenewProhibited, clientTransferProhibited, clientUpdateProhibited

Registrar: GO DADDY SOFTWARE, INC.
Whois Server: whois.godaddy.com
Referral URL: http://registrar.godaddy.com

Expiration Date: 2007-11-26
Creation Date: 2006-11-26
Last Update Date: 2007-01-21

Name Servers:
ns5.webcontrolcenter.com
ns6.webcontrolcenter.com

Extended Info

IP Address: 208.106.208.222
Website Status: active
Server Type: Microsoft-IIS/6.0
Alexa Trend/Rank: 3 Month: 7,041,629
Page Views per Visit: 3 Month: 3.0
Cache Date: 2007-06-11 15:02:46 MST
Compare Archived Data: 2007-06-09

http://www.who.is/whois-com/ip-address/stargold.com/

========================================

Stargold Mines

Registry Whois
Domain Name: stargoldmines.com

Status: clientDeleteProhibited, clientRenewProhibited, clientTransferProhibited, clientUpdateProhibited

Registrar: GO DADDY SOFTWARE, INC.
Whois Server: whois.godaddy.com
Referral URL: http://registrar.godaddy.com

Expiration Date: 2007-11-10
Creation Date: 2006-11-10
Last Update Date: 2006-11-26

Name Servers:
ns5.webcontrolcenter.com
ns6.webcontrolcenter.com

Extended Info

IP Address: 208.106.200.108
Website Status: active
Server Type: Microsoft-IIS/6.0
Cache Date: 2007-06-11 15:06:37 MST
Compare Archived Data: 2007-06-09

http://www.who.is/whois-com/ip-address/stargoldmines.com/

==========================================

Russoil

Registry Whois
Domain Name: russoilcorp.com

Status: clientDeleteProhibited, clientRenewProhibited, clientTransferProhibited, clientUpdateProhibited

Registrar: GO DADDY SOFTWARE, INC.
Whois Server: whois.godaddy.com
Referral URL: http://registrar.godaddy.com

Expiration Date: 2009-04-12
Creation Date: 2007-04-12
Last Update Date: 2007-05-18

Name Servers:
ns5.webcontrolcenter.com
ns6.webcontrolcenter.com

Extended Info

IP Address: 208.106.234.40
Website Status: active
Server Type: Microsoft-IIS/6.0
Cache Date: 2007-06-11 15:07:06 MST
Compare Archived Data: 2007-06-09

http://www.who.is/whois-com/ip-address/russoilcorp.com/


***************************************

Traceroute Anfrage auf 208.106.208.222 (STARENERGY)

9 99 ms 97 ms 91 ms so-7-0-0.cr1.dca2.us.above.net [64.125.31.186]
10 107 ms 106 ms 107 ms so-4-0-0.mpr2.atl6.us.above.net [64.125.28.230]

11 103 ms 103 ms 107 ms so-0-0-0.mpr1.atl6.us.above.net [64.125.27.49]
12 120 ms 130 ms 116 ms so-1-2-1.mpr4.iah1.us.above.net [64.125.29.62]
13 119 ms 119 ms 123 ms so-0-0-0.mpr3.iah1.us.above.net [64.125.26.13]
14 135 ms 134 ms 143 ms so-1-3-0.mpr2.phx2.us.above.net [64.125.28.218]

15 144 ms 154 ms 144 ms available.above.net [209.249.39.2]
16 139 ms 139 ms 139 ms 216.119.120.8
17 139 ms 139 ms 139 ms starenergycorp.com [208.106.208.222]

Ablaufverfolgung beendet.




Traceroute Anfrage auf 208.106.200.108 (STARGOLD)

9 105 ms 96 ms 97 ms so-7-0-0.cr1.dca2.us.above.net [64.125.31.186]
10 105 ms 103 ms 103 ms so-6-1-0.mpr2.atl6.us.above.net [64.125.27.66]
11 111 ms 147 ms 106 ms so-0-0-0.mpr1.atl6.us.above.net [64.125.27.49]
12 119 ms 127 ms 118 ms so-1-2-1.mpr4.iah1.us.above.net [64.125.29.62]
13 122 ms 138 ms 122 ms so-0-0-0.mpr3.iah1.us.above.net [64.125.26.13]
14 144 ms 156 ms 145 ms so-4-0-0.mpr2.phx2.us.above.net [64.125.27.202]

15 141 ms 159 ms 145 ms available.above.net [209.249.39.2]
16 146 ms 151 ms 141 ms 216.119.120.8
17 142 ms 157 ms 143 ms 208.106.200.108

Ablaufverfolgung beendet.



Traceroute Anfrage auf 208.106.234.40 (RUSSOIL)


9 100 ms 101 ms 102 ms so-7-0-0.cr1.dca2.us.above.net [64.125.31.186]
10 114 ms 114 ms 115 ms so-4-0-0.mpr2.atl6.us.above.net [64.125.28.230]

11 110 ms 111 ms 110 ms so-0-0-0.mpr1.atl6.us.above.net [64.125.27.49]
12 125 ms 133 ms 125 ms so-0-2-0.mpr4.iah1.us.above.net [64.125.29.70]
13 126 ms 128 ms 133 ms so-0-0-0.mpr3.iah1.us.above.net [64.125.26.13]
14 152 ms 149 ms 149 ms so-4-0-0.mpr2.phx2.us.above.net [64.125.27.202]

15 146 ms 150 ms 145 ms available.above.net [209.249.39.2]
16 147 ms 147 ms 146 ms 216.119.120.8
17 147 ms 145 ms 146 ms russoilcorp.com [208.106.234.40]

Ablaufverfolgung beendet.


Wie es aussieht, die letzte Haltstelle vor dem End-Server ist der Router 216.119.120.8 (s. oben) . Es könnte sogar möglich sein, dass alle 3 Firmen auf einem Server gehostet sind !!!!!!!!

Alle 3 Domaine sind über GO DADDY SOFTWARE, INC. registriert worden.


DEFIVNITIV EINE SACHE FÜR DEN STAATSANWALT????

ARMES DEUTSCHLAND

Anfragen von Domain-Namen und zugehörigen IP- Adressen über http://www.who.is

[Avedor]

Naja, ich habe keinen Verlust gemacht mit Star Gold. Ich kann mich also nicht beklagen.

Und Russoil Aktien habe ich keine gekauft.

Ausserdem zwingt Frick niemanden die eMail Hotline zu abonnieren.

Ich zweilfe das BMO Kontakt zur Staatsanwaltschaft hat. Ich tippe eher auf einen eMail Abonnenten der massive Verluste erlitten hat und sich jetzt revanchieren will.

[Beimbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.829.398 von Avedor am 11.06.07 20:15:03

Ich zweilfe das BMO Kontakt zur Staatsanwaltschaft hat. Ich tippe eher auf einen eMail Abonnenten der massive Verluste erlitten hat und sich jetzt revanchieren will.

Jemanden anzeigen kann man mittlerweile online.
Persönlichen Kontakt zum Staatsanwalt gar nicht nötig.

[goebir69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.829.398 von Avedor am 11.06.07 20:15:03

Genau, der hat niemanden gezwungen sich dort anzumelden, aber es gibt ja immer noch genug dumme die dieses machen.

Jeden Tag steht halt ein dummer auf.

[goebir69]

Ich kann ja die Leute verstehen die einen riesen Hals auf den Bäcker haben, aber für deren Tun ist er doch nicht verantwortlich, oder sehe ich das falsch?

Hätte gerne mal gesehen was die gemacht hätten, wenn der Freak sagen würde bitte springen sie alle in den Rhein.

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.831.070 von goebir69 am 11.06.07 21:48:59

Hängt alles ab von den geltenden Rechtsnormen und was sich nachweisen lässt.

Für "Pump & Dump" darf man u.U. schon für einige Zeit gesiebte Luft atmen.

[power_48]

And the winner iss-----Frick !!!
Flops des Tages Börse Stuttgart:

1. Stargold - 56,36 %
2. Russoil -52,20 %
3. Star Energy - 36,46 %

Alle Podiumsplätze für den Bäcker....nur andere Reihenfolge wie heute Nachmittag, aber dafür Vorsprung vergrössert.

Alle Achtung, und das an einem Tag wo der Dax z.B. über 100 Punkte steigt......

Kann mich auch nach über 10 Jahren an der Börse nicht an einen solch überlegenen....überlegene s Fiasko eines einzelnen erinnern.
Der Brezelkranz gehört eindeutig ihm.

[RAMSES-II]

habe ich eben gefunden. da ist was wares dran....

Lasst uns doch einmal EINS und EINS zusammenzählen...

Frick erreicht über das N24 Format "Make Money" Tausende deutsche Kleinanleger...

was passiert wohl wenn sich der Spieß umdreht?

Tausende deutsche Kleinanleger erreichen Markus Frick über den "Make Money - Blog" auf N24...

Meiner persönlichen Meinung nach gerät N24 immer mehr unter Druck und muss sich langsam um sein Image ernste Sorgen machen.

N24 könnte hier für all die kleinen Investoren der Schlüssel sein damit hier alles schonungslos aufgedeckt wird und auch weitere Medien das Thema aufgreifen...

Der recht schwache Kommentar gerade eben auf N-TV wird schon kurzfristig in Vergessenheit geraden...

Hier der Link zum N24 Blog von Make Money :
http://www.n24.de/tv/sendungen/make_money/blog/index.php?blo…

[SpringAxl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.831.070 von goebir69 am 11.06.07 21:48:59

eben

[SpringAxl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.826.333 von sudo am 11.06.07 17:54:47

wer hat denn gezwungen zu kaufen oder nicht oder zu spät wieder zu schmeißen. Die Gier oder MF

[SpringAxl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.826.487 von Victory7 am 11.06.07 18:02:05

nur der Name wird leiden, aufgestellt ist er doch

[Sochi]

wir sind alle im Gewinn........wer nicht hat etwas falsch gemacht

[mortem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.831.914 von SpringAxl am 11.06.07 22:25:52

wie kann man die Machenschaften von MF überhaupt noch verteidigen?

[wvg25]

habe frick gerade über n24 eine mail geschrieben bin gespannt ob eine antwort erhalte

[mortem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.831.857 von SpringAxl am 11.06.07 22:23:12

das käme den gleich, Kindern Hardcorepornos zu zeigen und als Verteidigung zu sagen, die müssen ja nicht hingucken. An seine Machenschaften hängen zum Teil Existenzen, welche bedroht sind! Solche wie du, welche MF noch zu jubbeln, haben in meinen Augen in dieser Gesellschaft nichts verloren!

[anleger16]

TURBO FRICK KURSRAKETEN HOTLINE ...

130 West 42nd Street
Suite 1904
New York NY 10036
Tel: [phone]

www.russiahouse.org

www.revsolutions.net/companies.aspx

[MartinN]

.
Die Leerverkäufer sind langsam wieder am Einkaufen wenn man sich das Orderbuch so angschaut.
Mal sehen wann die Party los geht.
Die Frage ist auch nicht ob, sondern nur wann.

Good trades.
MartinN
.

[silvodin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.831.478 von RAMSES-II am 11.06.07 22:07:19

Frick passt doch in das Programm von diesem Wurst-, Käse-, Waffen- und Kriegsfilmsender.

[Tobias_Boehle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.831.478 von RAMSES-II am 11.06.07 22:07:19

Da ist nichts mehr hinterlegt, alles zensiert worden wie du hier sehen kannst!

www.n24.de/tv/sendungen/make_money/blog/index.php

Hier kann weiter darüber diskutiert werden, wer will kann mal schauen. Sehr interessant!!

http://worldofinvestment.com/forum/72-14132/

[Tobias_Boehle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.846.633 von silvodin am 12.06.07 17:09:45

Das kannst du so nicht sagen, ich finde den Sender gut und informativ. Die Zensur kann ich allerdings nicht verstehen, damit hat man sich ein Eigentor geschossen.

[anleger16]

N24 sucht wieder 332 kreative Autoren für´s Bäcker Blog !

www.n24.de/tv/sendungen/make_money/blog/?blogaction=posts&bl…

[Barcaman]

Die Story gehört nicht direkt zu diesem Wert - Aber sie zeigt auf,
wie verquer man als Schreiberling auf Kurse Einfluss nehmen kann.

Zumindest kurzfristig.

Mal wieder eine übelste Räuberpistole um einen Explorer?
Mal wieder eine übelste Bereicherung der Schreiberlinge?

Es gilt mal wieder: Urteilt bitte selbst!

______________________________________________________________


Autor: Michael Mross
08. Juni 2007 | 10:10 Uhr
Forsys vor Gericht
Uranskandal in Namibia

Uran, Mafia und Milliarden – das sind die Zutaten für einen Rohstoffkrimi, welcher derzeit in Namibia spielt. Die Geschichte nahm ihren Anfang, als ich auf einer Reise durch die ehemalige deutsche Kolonie die Zeitung aufschlug. Der kleine australische Explorer Magna Mining geht gegen einen der größten Uran Explorer der Welt vor: forsys Metals Corp. Beide treffen sich demnächst wohl vor Gericht wieder.

Uranskandal in Namibia
Forsys vor Gericht

Forsys Metals droht ein Gerichtsverfahren vor dem High Court in Namibia wegen Uranlizenzklau. Außerdem muss der kanadische Explorer Rechenschaft darüber ablegen, ob er in einen Bestechungsskandal namibischer Politiker verwickelt ist, in dem offenbar auch die italienische Mafia eine Rolle spielt.

Mitangeklagt ist der amtierende Minenminister höchstpersönlich wegen Bestechung und Korruption – das geht aus Unterlagen hervor, welche dem obersten Gericht in Namibia vorliegen! Die Akte umfasst 600 Seiten. Es dürfte der größte Prozess seiner Art nicht nur in Namibia sondern auch weltweit werden. Aus den Gerichtsunterlagen geht detailliert hervor, wie sich forsys mithilfe lokaler Firmen Uranlizenzen „ungewisser Herkunft“ aneignete und diese in Adhoc Mitteilungen als strategischen Triumph feierte.

Angestoßen hat die Affäre ein kleiner Explorer mit dem Namen „Magna Mining“ (Syndey, ehemals Reefton Mining). Magna / Reefton wurde vor rund zwei Jahren die Uranlizenzen unter dubiosen Umständen verweigert – obwohl alle dem Minister unterstellten Behörden eine Zustimmung befürwortet haben. Das zeigen jedenfalls die Akten.

Es geht um Milliarden von Dollar. Es geht um Recht und Ordnung in Namibia. Und es geht um die Frage, inwiefern die Mafia in der Rohstoffindustrie ihre Fäden zieht.

Forsys Metals beteiligt sich an einer Mafia-Company um an Uranlizenzen heranzukommen? „Lizenzen“ - nichts anderes als „Hehlerware“, vom Minenminister gestohlen und weitergeleitet?

Ungeheuerliche Vorwürfe, die in Namibia heiß diskutiert werden. Bereits Ende März titelte eine große Namibische Zeitung: „Minister gibt Mafia Boss Minenlizenzen!“

Hat die Mafia Politiker bestochen, um an die milliardenschweren Uranlizenzen heranzukommen? Arbeitet die Mafia gar mit Forsys zusammen? Jedenfalls hätte das Forsys Management sehr schnell wissen können, dass Firmenbeteiligungen bzw. Aufkäufe in Namibia zumindest Fragen aufwerfen. Warum sind diese Fragen ignoriert worden?

Was ist der Hintergrund?
Forsys erwarb im März 2007 eine Firma namens „Mega Diamond Development Ltd.“. „Mega Diamond“ sorgte schon für Schlagzeilen, die an den Handel mit Blutdiamanten erinnern. Diese Firma hält wiederum eine Mehrheitsbeteiligung an Ancash Investments Ltd. – Grund der Begierde: Ancash verfügte angeblich über Uranlizenzen mit Bodenschätzen im Wert von Hunderten (!) Milliarden Dollar.

Doch die Gerichtsakten zeigen eindeutig: Analyse, Expertise und alles was dazugehört stammen nicht von Ancash, sondern von anderen Firmen. Z.B. von Magna Mining. Und Magna will die Lizenzen zurück! Begründung: Der Minenminister wurde von Ancash bestochen.

Magna argumentiert zweigleisig:

1. Forsys / Ancash hätte sofort erkennen können, dass die Lizenzen auf der Arbeit und Expertise anderer Firmen beruhen. Jeder Antrag besteht aus umfangreicher Analyse, Schätzungen, Proben. Es sind teils handschriftliche Aufzeichnungen des Geologen, Bohrergebnisse, Beurteilungen und Gesamtschätzungen des Uranfundes. Jeder Antrag ist also von Form und Umfang her eine Art „Fingerabdruck“ der unverwechselbar ist. In diesem Fall war es der Fingerabdruck von Magna Mining (die frühere Reefton).

2. Magna hat schon im Januar Forsys / Ancash in einer eidesstattlichen Versicherung darauf hingewiesen, dass ein Teil der Lizenzen von Ancash das geistige Gut von Magna seien. Doch das wurde von Forsys ignoriert – offenbar weil man den mächtigen Minenminister hinter sich wähnte.

Doch jetzt gerät das ganze Gebäude ins Wanken, das Kartenhaus bricht zusammen. Die Presse in Namibia berichtet unverhohlen darüber, dass der Minenminister bestochen worden sei, um andere Explorer „auszuhorchen“ und bei guten Funden einfach die Lizenzerteilung zu verweigern – um diese anschließend jemand anders zu gewähren: der Ancash Investments!

In diesem Zusammenhang konzentrieren sich namibische Medien besonders auf die Rolle eines Mannes: „Robert von Palace“, der sich auch gern „Robert von Palace- Kolbatschenko“ nennt. Er spielt in den von Forsys Firmen die Hauptrolle. „Robert von Palace“ – alias Vito Palazzolo wird in der namibischen Presse als eine der führenden Figuren der Mafia beschrieben:
Gesucht in den USA und in Italien. Er soll für die Cosa Nostra Gelder gewaschen haben, die aus der „Pizza-Connection“ stammen: 750 Million Dollar aus Heroinhandel. In Palermo wurde er letztes Jahr zu 9 Jahren Haft in Abwesendheit verurteilt. Von Palace bestreitet die Vorwürfe, spricht von Diffamierung. Jedoch: Hätte Forsys „Robert von Palace“ bei Google eingegeben, dann wäre man schnell fündig geworden!

Robert von Palace höchstpersönlich schob zwischen Mega Diamond und Ancash Millionen von Dollar, von denen keiner so genau weiß, woher das Geld stammt. Geldtransfers und Kreditlinien, bereitgestellt von Robert von Palace, auch diese Unterlagen liegen dem Gericht schwarz auf weiß vor. Wie konnte Forsys für ein solches Unternehmen Millionen Dollar bieten (in Cash und Aktien) und damit seine umstrittenen Hintermänner bereichern?

Bei Durchsicht der Gerichtsakten – in denen natürlich noch viel mehr steht – dürfte die Beweislage für Forsys schwierig werden. Experten vor Ort sind der Meinung, dass Forsys schon bei oberflächlicher Due Dilligence auf den mutmaßlichen Mafia Hintergrund stoßen musste. Warum hat Forsys dann diese Firmen übernommen? Außerdem zeigen die Gerichtsakten, dass die Spuren auch nach Deutschland führen. Zumindest ein deutscher Name wird in diesen Zusammenhang genannt.

Selbst wenn Forsys nicht über die Person „Palace“ gestolpert ist, dann hätte dem Management sofort auffallen müssen, dass die Lizenzen auf „sonderbarem“ Weg in den Besitz von Ancash gekommen sind. Lizenzen und die dazugehörigen Expertisen zeigen eindeutig die Handschrift anderer Firmen – zum Beispiel die von Magna Mining.

Unterdessen nimmt der Skandal ungeahnte Ausmaße an. Schon werden auch andere große Player genannt, die in die Affäre verwickelt sein sollen. Dem Vernehmen nach hat Ancash auch Lizenzen weiterverkauft! Eine davon – ebenfalls aus dem Umfeld von Magna Mining – soll über Tarngesellschaften an die australische Paladin Resources gegangen sein. Paladin arbeitet gerade an dem Projekt „Langer Heinrich“ in Namibia. Auch hier das gleiche Schema: Antrag wurde gestellt. Alles ging anfangs noch mit rechten Dingen zu. Dann wurde die Lizenz verweigert – und landete schließlich bei einem anderen Unternehmen. Nicht nur kleine Explorer sollen von einer solchen Vorgehensweise betroffen sein, sondern auch multinationale Player wie z.B. Anglo American.


Der Regierung in Namibia ist die Affäre mittlerweile mehr als peinlich. Sie tut alles, um den Fall zu vertuschen. So sollen schon Gerichtsakten spurlos verschwunden sein. Auch von Annäherungsversuchen seitens Forsys in Richtung Magna Mining wegen Entschädigung ist die Rede. Magna beauftragte Ellis & Partners mit dem Fall – eine der renommiertesten Rechtsanwaltskanzleien Afrikas. Hinter den Kulissen gibt man sich siegessicher: Die Beweislage sei erdrückend. Für die von vielen Investoren schon todgeglaubte Magna Mining wäre dies ein triumphales Comeback.

PS: Auf meiner Reise durch Namibia habe ich auch einige Explorer vor Ort besucht. Ich werde in lockerer Folge an dieser Stelle darüber berichten. Unter anderem auch über Magna Mining, mit ihren Diamanten und Heavy Sands ( "Seltene Erden") Projekten.

Quelle.
http://www.ad-hoc-news.de/MichaelMrossExklusiv//12037049/For…

http://www.ad-hoc-news.de/MichaelMrossExklusiv//12037049/For…


___________________________________________________________________



Am darauf folgenden Montag den 11.6., hängt sich dann ein
Börsenbrief mit einer Kaufempfehlung für Magna Mining an die
wilde Story ran.

MAGNA MINING NL - WKN A0MK8Q - ein Börsenkrimi mit Vervielfachungspotenzial!

Die Analysten vom tradersreport würden eine erste sehr spekulative kleine Position in den Aktien der MAGNA MINING NL (WKN: A0MK8Q / ISIN: AU000000MAN1) eingehen. In den letzten Tagen wurden Nachrichten und Berichte veröffentlicht, die es an großen Mengen Zündstoff und Brisanz in sich haben, also alles, was einen richtigen Börsenkrimi ausmacht. Mittendrin steht die Gesellschaft MAGNA MINING NL.
Angefangen hat alles mit einem Bericht eines Börsendienstes am Freitag, der einem wesentlich größeren Widersacher der kleinen MAGNA MINING NL Betrug einhergehend mit Korruption vorwirft. In der Folge soll der MAGNA MINING Uranfelder mit gigantischem Potenzial unterschlagen worden sein und sogar Bohrberichte von der MAGNA MINING von dem anderen Unternehmen rechtwidrig benutzt worden sein. Am Wochenende dann schlug ein anderer Börsendienst zurück und warf der kleinen MAGNA MINING vor, Teil eines großangelegten Planes zur Verunglimpfung der anderen Unternehmung zu sein.
Selbst die Leser dieses Börsendienstes sollen zur Aufklärung beitragen! Eine neue Qualität der Börsenberichterstattung hält Einzug. Jetzt äußern sich schon nicht mehr die Vorstände der jeweiligen Unternehmen bzw. deren IR-Abteilung, sondern Börsendienste erledigen diesen Gang. Abgesehen davon, dass dies nicht ganz der gängigen Rechtsprechung in Kanada entsprechen dürfte, was die Veröffentlichung unternehmensrelevanter Nachrichten angeht. Aber dies steht auf einem ganz anderen Blatt und soll nicht Gegenstand unserer heutigen Tradevorstellung sein.

Die Gesellschaft MAGNA MINING ist aus unserer Sicht interessant, weil wir denken, dass die Vorwürfe nicht aus der Luft gegriffen sein dürften. Uns ist bewusst, dass Rechtstreitigkeiten manchmal einen sehr ungewissen Ausgang haben können aber genau hier liegt eben die Chance. Unsere Szenarien sehen folgendermaßen aus:

1. Best Case Szenario: Das Unternehmen bekommt Recht und erhält die Explorationsrechte in Afrika. Dann würde das Unternehmen mit einem Schlag min. das 20!!! Fache Wert sein. Ja sie haben richtig gelesen. Die Marktkapitalisierung von jetzt 7 Mio. € müsste dann auf min. 120 Mio. € springen. Und hätte noch wesentlich mehr Potenzial. Das andere des Betruges bezichtigte Unternehmen weißt im Moment eine Marktkapitalisierung von 310 Mio. € auf.

2. Es kommt zu einem Vergleich. In diesem Fall könnten Zahlungen von min. 20-100 Mio. € geleistet werden. Das würde immer noch ein Potenzial von 400-1000 Prozent sein.

3. Das gegnerische Unternehmen kommt dem zuvor und versucht die MAGNA MINING zu übernehmen. Da die Aktien nicht so einfach im Markt zu bekommen sind, sollte dies ebenfalls zu einer Kursvervielfachung führen.

4. Die Vorwürfe werden nicht anerkannt und die MAGNA MINING verlieren vor Gericht. Alles erweißt sich als nicht gerechtfertigt. Dann würde dies zu einem Totalverlust führen können.

Wir halten aber die ersten drei Szenarien im Moment für wahrscheinlicher. Es kursieren in Kanada zudem Gerüchte, dass der Gegenspieler von der MAGNA MINING NL eine Übernahme, eines Explorers in AUSTRALIEN vorbereitet. Das könnte doch durchaus die MAGNA MINING NL sein? Damit würde man sich gleich mehrere Probleme mit einem Schlag entledigen!

Wir halten diese Spekulation mit der Chance auf einen Vervielfacher für äußerst interessant und würden Aktien der MAGNA MINING NL (WKN: A0MK8Q / ISIN: AU000000MAN1) an der Börse Berlin oder der Börse in Australien erwerben. Damit diese Spekulation überschaubar bleibt, sollten Kurse bis max. 0,05 € für Käufe in Betracht gezogen werden. Wenn Sie unserer Tradevorstellung folgen sollten Sie aber mit einer 3:1 Wahrscheinlichkeit mit einem evtl. Totalverlust rechnen. Setzen Sie bitte nur einen äußerst kleinen Teil Ihres Geldes für diesen Trade ein. Da die Börse auch von solchen Geschichten lebt und so manchmal auch "Helden" geboren werden, wollten wir Ihnen diesen Trade nicht vorenthalten.

Viel Spaß beim Traden

Ihr tradersreport-team

________________________________________________________________


Hier die kontroverse Reaktion von Rohstoffraketen auf den Artikel von Michael Mross am Montag den 11.06.2007 10:57

Bafin 2
Magna Mining - ein Fall für die Börsenaufsicht

Insiderhandel, Verbreitung falscher Informationen und Verstoß gegen Veröffentlichungspflichten – das ist die Geschichte von Magna Mining. Also von genau dieser Magna Mining, die heute von unbedarften Kleinanlegern (die wohl bald ein böses Erwachen erleben dürften) nach oben gezockt wird und die ein Ex-N-TV-Moderator in seinen „Recherchen vor Ort" in Namibia am Freitag angepriesen hat. Es ist unserer Meinung nach geradezu ein unglaublicher Skandal, der sich hier anbahnt. Allerdings nicht bei Forsys (dazu kommen wir gleich), sondern wie die als Betrugsfirma bekannte australische Mini-Explorationsfirma Magna Mining von einigen Börsenbriefen und Autoren in einer anscheinend gezielten Aktion hochgejubelt wird. Um was geht es? Genau wie wir es Ihnen schon letzte Woche angekündigt hatten, hat sich das Gerücht bewahrheitet, dass eine groß angelegte Kampagne geplant sei, welche das Ziel hat, Forsys Metals zu verunglimpfen. Es wird nun immer mehr klar, dass die beteiligten Personen und Börsenbriefe nicht nur hinter den Leerverkäufen bei Forsys stehen könnten, sondern vor allem mit einem als Betrugsfirma bekannten, australischen Explorer auf Abzocke aus sind. Magna Mining heißt diese Gesellschaft, die in der Vergangenheit unter dem Namen Reefton Mining bereits falsche Ad Hoc Mitteilungen und Lügengeschichte verbreitete, um den Aktienkurs nach oben zu treiben. Schon damals wurde Magna Mining (damals noch als Reefton Mining gelistet, die Umbenennung erfolgte wohl rasch, um den bereits verbrannten Namen nicht mehr benutzen zu müssen) von der australischen Börsenaufsicht bestraft, da man gegen geltendes Recht verstoßen hat. Damals gab man eine neue „Uran-Discovery“ bekannt und der Aktienpreis schoss in die Hohe. Damals übten zwei angeklagte Vorstände rasch Ihre Optionen aus und verkauften die Aktien mit Gewinn. Ein klassischer Fall von Insiderhandel. Siehe News auf Englisch von damals unten! Kein geringerer als Ex-N-TV-Moderator Michael Mross hatte am Freitag eine „Aufdeckerstory“, nach der Magna Mining eigentlich der rechtmäßige Besitzer einiger Uran-Lizenzen sein soll, die jetzt Forsys besitzt, in die Welt gesetzt, die seit Monaten bekannt ist und die bereits in der letzten Woche ein anderer Börsenbrief angerissen hatte. Wir haben dazu am Wochenende einige Investoren, die derzeit (glücklicherweise) selbst in Namibia sind und mit Forsys CEO Duane Parnham die Valencia-Liegenschaft besucht haben, darauf angesetzt. Wir können nur so viel sagen: Glauben Sie diesen Börsenbriefen und vor allem Magna Mining kein Wort! Diese Gesellschaft ist als Betrugsfirma in Namibia bekannt und hat dort einen extrem zweifelhaften Ruf! Die Chancen, dass ein Namibisches Gericht Magna Mining diese Lizenzen zuspricht, sind geringer, als wie wenn Sie am Mittwoch den Lotto-Checkpot knacken! Wir fragen uns angesichts der Tatsache, dass wir aus gut unterrichteten Quellen erfahren haben, dass alleine eine Adresse über eine Shortposition von über 1 Mio. Aktien bei Forsys verfügen soll, folgendes: Hat sich der bislang von uns für seriös gehaltene Michael Mross, sowie der Tradersreport vor den Karren spannen lassen, um einen weiteren Kursverfall von Forsys anzuheizen? Oder haben diese beiden Adressen tatsächlich „unabhängig“ recherchiert? Mit hoher Wahrscheinlichkeit wird Michael Mross Letzteres glaubhaft versichern können. Mit Sicherheit wird keiner der beteiligten Adressen auch nichts davon gewusst haben, dass die angepriesene Magna Mining am 6. Juni schlappe 60 Millionen Optionen zum Erwerb von Magna Aktien zu 0,02 Cents ausgegeben hat. Diese Optionen wurden zu 0,005 AUD je Option, also zu 300.000 AUD verkauft. Das Geld floss in die Kassen von Magna Mining. Warum hat Michael Mross und auch der Tradersreport nicht auf diesen sehr zweifelhaften Umstand der Optionsgewährung zwei Tage vor dem Artikel hingewiesen? Und warum wird die Betrugsfirma Magna Mining (alias Reefton Mining) als so sauber und aussichtsreich angepriesen? Zwei Tage nach der Optionsausgabe kommt der negative Artikel zu Forsys und der „Pusch“ der dubiosen und als Betrugsfirma bekannten Magna Mining! Dass Magna Mining am Freitag um 50 % explodierte ist für die Bezieher der Optionen, die bei heutiger Einlösung einen Gewinn von über 1,6 Millionen AUD (1,1 Mio. Euro) in 2 Tagen erzielen würden, natürlich ein sehr glücklicher Begleitumstand! Das ganze ist natürlich „purer Zufall“? Dass man am Freitag nicht mehr in Australien handeln konnte und daher heute mit dem „Pusch“ nachlegen muss, scheint offensichtlich. Die Spekulation eines Börsenbriefes, dass Forsys eventuell sogar Magna Mining übernehmen könnte, um „Rechtsstreitigkeiten“ aus dem Weg zu gehen, sind unserer Meinung nach völlig aberwitzig! Warum sollte Forsys, die die kompletten Investitionen und Arbeiten in Namibia erledigten und die nach Aussage vom Freitag des Mining-Ministeriums der einzige rechtmäßige Besitzer der Lizenzen sind, auch nur 1 Euro dafür ausgeben, dass Betrüger wie Magna Mining auch noch für Ihre kriminellen Machenschaften belohnt werden? Zudem wiederholen wir unsere Fragen von Freitag: Warum hat sich Magna Mining nicht schon längst beschwert, wenn man so ungerecht von der namibischen Regierung behandelt wurde und warum benutzt man nun einen anderen Namen, der nichts mehr mit der in Namibia bekannten Vorgänger-Betrugsfirma Reefton Mining zu tun hat? Warum hat sich Magna Mining nicht schon gemeldet, bevor die Exploration von Forsys Erfolg hatte? An wen wurden die 60 Millionen Optionen VOR ZWEI TAGEN verkauft, BEVOR der Kurs von Magna Mining durch den Michael Mross-Artikel explodiert? Wer hat sich also unmittelbar vorher bereichert? Wer sind die Männer, die bereits am Donnerstag in Toronto und Vancouver von diesem Artikel wussten? Wem nütz diese gezielte Verunglimpfungsaktion einer fundamental "sauberen" Forsys und der "Push" einer wertlosen Betrugsfirma namens Magna Mining (ehemals Reefton Mining)? Fazit: Hier geht es nicht um Investments, sondern einfach darum, großen Schaden von unbedarften Anlegern abzuwenden! Mit freundlichen Grüßen Das Team von www.rohstoffraketen.de

Quelle.
http://www.ad-hoc-news.de/MichaelMrossExklusiv//12037049/For…

http://www.ad-hoc-news.de/MichaelMrossExklusiv//12037049/For…


worauf offensichtlich die Gegenpartei wiederum scharf ironisch antwortet:

12.06.2007 00:40

Rohstoff – Raketen

Unsere PR Aktion für Forsys

Sehr geehrte Damen und Herren! -- Lesen Sie unten unsere Kommentare zum Fall Forsys (natürlich mit jeweils unterschiedlichen IDs). Mit dem BaFin kenne wir uns gut aus, weil sie auch hinter uns her sind. Warum sollen wir diese Erfahrung nicht nutzen? Da wir selbst mit Millionen von Optionen und Aktien bei Forsys drin stecken (hat uns der CEO geschenkt), haben wir natürlicher Weise kein Interesse, dass irgend jemand etwas Negatives berichtet. Auch finden wir es merkwürdig, dass ausgerechnet ein Mross uns über die Affäre in Namibia informiert - dachten wir doch immer, dass uns der CEO gut mit Insiderinfos versorgt. Wir sehen uns nämlich als Speerspitze des Vorstandsvorsitzenden und müllen deshalb alle Kommunikationskanäle voll. Haben Sie bitte Verständnis dafür - auch wenns manchmal etwas merkwürdig aussieht. Wir wollen schließlich auch nicht ärmer werden. Und eines können wir Ihnen versichern: die Pressearbeit für eine Mafia Company zu machen ist auch nicht leicht. In diesem Sinne - abonnieren Sie uns doch mal und machen Sie uns noch reicher.

Quelle: http://www.ad-hoc-news.de/MichaelMrossExklusiv//12037049/Fo…

http://www.ad-hoc-news.de/MichaelMrossExklusiv//12037049/For…


Weiter Meinungen, weitere Quelle:
http://www.ad-hoc-news.de/MichaelMrossExklusiv//12064637/Fa…


Chartbilder beider Werte:






Was sagt uns das Theater um solche vermeintlich seriösen
Börsenfachleute wie Herrn Michael Mross ( ehemals N-TV )
Herrn Markus Frick ( ehemals Bäcker ), Herrn Sascha …
( ehemals Opel ) und wie sie sonst noch alle heißen?


Hat denn keiner von denen eine reine, weiße Weste ?
Haben die alle mehr oder weniger Dreck am Stecken ?
Das zumindest, hätten sie mit den meisten von uns
Normalos, gemeinsam.
Aber Geld machen die Herrschaften wohl qualitativ,
wie quantitativ, irgendwie ganz anders als wir ...

Bleibt immer schön wachsam. (-:

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.852.940 von Barcaman am 12.06.07 23:14:49

Schöner Werbeblock....

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.866.724 von power_48 am 13.06.07 07:50:14

Forum: Aktien | Hot Stocks

Power_48
13.06.07, 07:57 Uhr (16 Klick(s))
Original Frick Zitat > Datum: 12.06.2007
Original Frick Zitat (Datum: 12.06.2007): "Sehr geehrte Email Hotline Abonnenten, ich kann Ihnen versichern, dass ich alles Mögliche unternehmen werde, um aufzuklären, was gestern mit meinen Werten passiert ist. Ich habe schon Informationen erhalten, die meinen Verdacht bestätigen, dass hier gezielt eine Kampagne gegen mich gestartet wurde, mit dem einzigen Ziel mich, meine empfohlenen Aktien und somit auch SIE anzugreifen. Es passt einigen Leuten anscheinend nicht, dass ich die Anleger von den Banken losgerissen habe und die Anleger somit selbst aktiv an der Börse handeln. Vor einigen Jahren haben das fast ausschließlich Bankberater gemacht und für jede Transaktion eine Provision erhalten. Heute handelt fast jeder Anleger autonom und somit fallen die Gebühren für die Banken meist ganz weg. Ich gehe davon aus, dass sich einige Investoren gezielt darauf spezialisiert haben, meine Werte bis zum Teufel komm raus leerzuverkaufen. In dieser Form ist das leider nur in Deutschland möglich, denn hier gibt es so gut wie keine Schutzmechanismen für die Kleinanleger. Zwar dürfen Einzelwerte nur einen Tag geshortet werden aber Sie sehen ja was damit Tag für Tag möglich war. Auch ich habe gestern Verluste gemacht. Viele Anleger beschimpfen mich, denn sie denken, dass ich diese Werte habe fallen lassen aber das stimmt nicht. Meine Anlage ist unter 10.000 Euro gefallen und ich denke, dass das das beste Beispiel ist, dass dieser Kursrutsch nun wirklich nicht in meinem Interesse gelegen hat. Ich verspreche Ihnen, dass ich mein Bestes geben werde, um alles aufzuklären, denn das Ziel dieses Jahr dürfen wir nicht aus den Augen verlieren. Auch ich habe damals eine Menge Geld an der Börse verloren, doch das hat mir die Augen geöffnet und vor zu hohen Risiken geschützt. Setzen Sie bitte deshalb NIEMALS geliehenes Geld oder Geld, welches von Ihrer Existenz abhängt, sondern nur Geld, auf das Sie momentan verzichten könnten. Das war und ist schon immer Börsenregel Nr.1 gewesen. Die 100.000 Euro rücken nun in weite Ferne aber Sie wissen, dass ich Sie nicht hängen lasse und wieder Aktien finde, die steigen werden. 2005 und 2006 habe ich mein Ziel erreicht, und ich werde nicht vor dem 31.12.2007 aufhören daran zu arbeiten, dass Sie Gewinne machen. Ich erhalte momentan ca. 1000 Mails täglich, sodass Sie sich vorstellten können, dass ich nicht jede sofort beantworten kann. Ich werde mich um die Mails kümmern, bitte Sie aber darum keine Seitenlangen Mails zu verfassen. Ich weiß, wie es einigen Anlegern gerade geht aber ich versichere Ihnen, dass mich die Schuld nicht trifft. Ich bin selbst davon betroffen."



Ohne Worte...

[SupermarioWin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.866.780 von power_48 am 13.06.07 07:59:00

Die bösen Banken

Für wie dumm hält der uns eigentlich

[boomer2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.867.085 von SupermarioWin am 13.06.07 08:40:55

Auszug:
Mein Job ist es, dass ich Ihnen Aktien täglich zeige, die steigen und das habe ich getan und werde ich auch weiter tun. Aber es lässt sich leider nicht vermeiden, dass immer wieder auch mal ein Ausrutscher nach unten dabei ist! An dieser Stelle möchte ich mich auch für die vielen E-Mails mit den auf munternden Worten bedanken, denn das konnte ich gut gebrauchen. Es war für mich etwas neues, dass eine Aktie, die ich neu aufnehme, so abstürzt. Aber dabei soll es dann auch bleiben!

1 Aktie? Es waren 3!!!

Alles nur ein Ausrutscher...

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.866.780 von power_48 am 13.06.07 07:59:00

"Ich kann Ihnen versichern, dass ich alles Mögliche unternehmen
werde, um aufzuklären, was gestern mit meinen Werten passiert ist."

Haha, das wissen wir doch schon längst ! Und Frontal21 und der Staatsanwalt und ...

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.868.008 von boomer2006 am 13.06.07 09:40:11

"Es war für mich etwas Neues, dass eine Aktie, die ich neu aufnehme, so abstürzt."

Für unseren ganz ahnungslosen Herrn Fr(i)ck hat es sich aber ordentlich gelohnt, oder ?

TURBO FRICK KURSRAKETEN HOTLINE ...

130 West 42nd Street
Suite 1904
New York NY 10036
Tel: [phone]

www.russiahouse.org

www.revsolutions.net/companies.aspx

[anleger16]

Ach, Tschuldigung !

Das sollte natürlich heissen: Herr F(r)ick

[Barcaman]

http://www.boerse-online.de/aktien/usa_asien/489816.html?nv…

[trendtoni]

- wer diese Story verfilmt , wird reich-
- echt crazy und auf den ersten Blick unvorstellbar -

- habe nur Posting Nr.1 von BMO gelesen -

- Rest der Postings werde ich später nachlesen -


P.S.

- ist schon etwas in den Medien über die Big Story berichtet worden ? -

[Daniel25]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[trendtoni]

- noch eine Frage, kann sein dass das bei den vielen Postings schon beantwortet wurde, aber ....

WARUM WURDE BMO GESPERRT ???

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.921 von trendtoni am 13.06.07 18:12:53

Das behält WO für sich, aber frag mal im Feedback Forum !

www.wallstreet-online.de/dyn/community/forum.html?forum_id=4…

[djgerdschi]

Hier ein sehr interessanter Bericht. Vieleicht hilft es manchen!
(Sorry an den Verfasser, ich muss den Bericht hier einstellen, damit die Sch..... sein Ende findet)!
VORWEG: Ich bin weder verwandt noch verschwägert mit Markus Frick (MF), ich kenne Ihn nicht, habe kein Seminar besucht, bin lediglich Abonennt und auch ich habe die letzten Tage mit MF-Werten große Verluste erlitten.

Sofern sich die hier bei w : o aufgestellten Behauptungen wegen der vorsätzlichen Kursmanipulation und in Anspruchnahme von Provisionszahlungen gegen MF beweisen lassen, wünsche auch ich mir das gegen MF ein rechtskräftiges Urteil und Berufsverbot erwirkt wird.

Prinzipiell sehe ich die Sache jedoch auch aus einem anderen Blickwinkel und befürchte andere Hintergründe:

Auffällig ist doch, dass der Kurs durch eine sehr große Anzahl von Leerverkäufen nach unten gedrückt worden ist. Diese Leerverkäufe gingen zeitgleich einher mit der hier bei w : o von BMO negativ verursachten Meinungsmache. Anders herum ausgedrückt nur die Kombination von Leerverkäufe und dem Timing der Berichte von BMO haben im Endeffekt das Kursdesaster verursacht. Schlechter hätte der Zeitpunkt der massiven Vorwürfe für die Masse der Anleger nicht sein können. Eine Woche früher oder später und das ganze wäre wahrscheinlich ohne allzu große Marktreaktion verpufft.

Die Frage muss also mal ausgesprochen werden: Gibt es hier einen kausalen Zusammenhang? Alles nur Zufall? BMO zweifelt an, dass MF ein Menschenfreund ist, nimmt aber selbiges für sich in Anspruch. Sollte es nicht so sein, dass wenn man das „System Frick“ kritisch hinterfragt auch mal untersucht wird, wer oder was sich hinter BMO verbirgt?

Wer MF ist wissen wir alle: selbsternannter Börsenguru, Herausgeber des mitunter erfolgreichsten Börsenbriefes der letzten Jahre, erfolgreicher Buchautor, usw… Darüber hinaus sprechen denke ich 250.000 Seminarbsucher für sich. Und das soll jetzt alles schlecht sein? Jetzt glauben wir lieber jemandem, dessen Vita und beruflicher Hintergrund unbekannt ist?

Ich möchte die Augen vor der massiven Kritik an MF nicht verschließen, aber die meisten Fakten die hier von BMO als schockierend dargestellt worden sind, sind doch für einen Staatsanwalt, die BAFIN oder sonstige wahrscheinlich eher uninteressant.

Immer wieder wurden von BMO die Filings erwähnt und dokumentiert. Zumindest im Fall RUSSOIL hätte man sich diese Recherche sparen können, ein simpler klick auf die Website des Unternehmens unter Pressmitteilungen fördert selbe Ergebnisse zutage, ohne in irgendwelchen Tiefen suchen zu müssen

Mitnichten wurde also versucht die Umbenennung von Cassidey Media in Russoil, oder die massive Erhöhung der Anteile zu verschleiern. Was soll denn an dieser Umbenennung auch schlecht sein? Jeder der schon mal in Deutschland eine AG gegründet hat, weiß daß es bis zur vollständigen Eintragung mindestens 12 Monate braucht (zumindest meine persönliche Erfahrung). Ich denke in den USA dauert es mindestens genauso lang, das Listing an einer Handelsbörse nicht mitgerechnet. Es ist überall in der Welt ein üblicher Vorgang Geschäftsmäntel zu kaufen, umzubenennen und den Geschäftszweck zu ändern. Den relativ hohen Kosten dafür steht eine enorm schnelle Geschäftsfähigkeit gegenüber.

Genauso dass sich die Herren Hutchinson, Segal und Frick wohl kennen, schätzen und früher bereits zusammen gearbeitet haben. Woran soll da bitte das verwerfliche sein? Das halbe Geschäftsleben besteht aus einem guten Kontaktnetzwerk. Woran soll an dieser Feststellung außerdem der Neuigkeitswert liegen? MF hat selbst in seinem Abo bei der Erstvorstellung von RUSSOIL Segal und Hutschinson in einem Bericht zusammen erwähnt. Auch das es in Folge dieser Bande selbe Vermittlungsfirmen, Internetprovider und der gleichen mehr auftauchen, ist doch kein Argument dafür, dass MF systematisch Anleger abzockt. Haben Sie noch nie einen befreundeten Kollegen / Unternehmer nach guten Lieferanten, Dienstleistungen, oder einfach um Hilfe gebeten?

Auch das „System Frick“, der Tannenbaumchart und andere Dinge die hier als verwerflich dargestellt worden sind, sind doch eher normal. Ist es nicht bei jedem Börsenbrief dasselbe? Vergleichbare Kursreaktionen gibt es doch auch, wenn der Aktionär oder das Millionendepot eine Aktie aufnimmt, oder abgibt, zumindest immer dann wenn bis dato die Handelsumsätze verschwindend gering waren.

Ich persönlich bin kein Experte in Aktien und auch kein Jurist. Mein beruflicher Background liegt jedoch u.a. im Bereich Öl und Gas. In welcher weise hier der Eindruck suggeriert wird RUSSOIL sei eine Luftnummer finde ich doch nicht so ganz begreiflich. Zuerst einmal ist festzustellen, das es sich bei RUSSOIL um einen Explorer handelt, wenn man also investiert spekuliert man mit seinem Invest im wesentlichen auf künftige Rohstoffvorkommen und Erträge. Es gibt nun mal selten etwas fundamentales auf das man sich verlassen kann. Anders bei RUSSOIL. Hier hat man durch den Kauf von Smolenergy sich die Rechte an 66 Mio. Barrel nachgewiesener Reserven gesichert. Inzwischen ist denke ich durch den Verkauf von mehr als 100 Mio Aktion zu im Mittel 1,- € / stück auch mehr als genug Geld in der Kasse diese Vermögen zu heben. Der Ölpreis für 1 Barrel bewegt sich seit nun mehr seit 3 Jahren konstant bei über 50 $ / Barrel. Also ist der Wert dieses Deals konserativ bei mehr als 3 Mrd. $ anzusiedeln! Selbst wenn es 10 Jahre dauert diese Ölmenge zu fördern, würde das noch ein Jahresumsatz von mehr als 300 Mio. $ ergeben. Nicht schlecht für angeblich so „wertlose“ Aktien, oder?

Auch die Motivation von Smolenergy sein Recht an diesen Vorkommen gegen diese „wertlosen“ Aktien zu tauschen liegt doch auf der Hand. Woher soll denn sonst das Geld kommen, um das schwarze Gold zu heben, wenn nicht von der Börse? Bei einem selbst dargestellten Jahresumsatz von 40 Mio. $ und einer Fördermenge die kleiner als 1 Mio. Barrel pro Jahr sein muss, wohl kaum aus der eigenen Tasche. Es handelst sich hier doch eher um eine Win-Win Gemeinschaft, als um den Zusammenschluss von mafiösen Kräften.

Vollkommen untergegangen in der allgemeinen Hysterie ist auch der kleine Deal der am Montag morgen gemeldet worden ist: Smolenergy kauft Selection Oil für 4 Mio. RUSSOIL Aktien. Bewertet zum Tiefstkurs vom Montag also für knapp unter 2 Mio. $. Dafür hat man die Rechte an 8 Mio. Barrel nachgewiesener und abbaubarer Ölreserven erhalten. Eigentlich ist so eine Meldung eine Sensation, ging aber vollkommen unter. Im übrigen sei erwähnt, das die DGAP-Übersetzung des Originalfilings etwas missverständlich ist. Im englischen Original steht zweifelsohne nachgewiesen und abbaubar

Noch ein paar Worte zur allgemeinen Situation im Ölgeschäft. Die Experten mögen sich uneinig sein, ob der weltweite Förderzenit von Erdöl überschritten ist, oder nicht. Sie mögen sich auch darüber uneinig sein, ob die momentan nachgewiesenen Vorkommen noch 30 oder 40 Jahre reichen. Fakt ist doch, das der weltweite Ölkonsum, trotz aller Klimaschutzbemühungen und Versprechungen täglich steigt und die Reserven mehr oder minder schnell zuneige gehen. Darüber hinaus liegen die größten Vorkommen in politisch mehr als unstabilen Regionen. Schon mal einen Gedanken daran verschwendet was mit dem Ölpreis passiert, wenn die USA gegen den Iran einen Krieg anstrengen? Es ist eine geologische Tatsache, dass die letzten unentdeckten Vorkommen nur in den Eiswüsten Kanadas und Russlands liegen können. Ich denke es ist nur eine Frage der Zeit bis es möglich ist auch in diesen wirklich unwirtlichen Regionen dieser Welt, die Bodenschätze gewinnbringend ans Tageslicht zu befördern. In Kanada zumindest hat man schon angefangen Öl aus vereistem Ölschlamm zu gewinnen, der hohe Ölpreis macht es eben möglich.

Auch die von Smolenergy dargestellten weiteren möglichen Reserven von 154 Mio. Barrel, sind doch bei einem weltweitem Tagesverbrauch von 30 Mio. Barrel eher ein Tropfen auf den heißen Stein. (Von Milliardenreserven sprach übrigens nur BMO). Wir sollten doch eher Firmen wie RUSSOIL, Smolenergy, oder wie Sie in Zukunft auch heißen mögen eher die Daumen drücken, das Öl gefördert werden kann, sonst kann man mal irgendwann bevor man zur Tankstelle fährt einen Kleinkredit aufnehmen.

Fassen wir zusammen: nach den ersten Deals verfügt RUSSOIL über nachgewiesene Reserven von 66+8 = 74 Mio. Barrel. Bewertet man diese Reserven mit dem aktuellem Ölpreis von heute knapp 69 $ / Barrel. Ergibt sich ein potentieller Umsatz für die nächsten Jahre von 5 Mrd. $ (zu heutigem Preis). Unterstellt man Produktionskosten von sagen wir mal konserativ 50 $ / Barrel (im Vergleich hierzu liegen Sie in saudi-Arabien bei 6-8 $) ergebt sich ein möglicher Gewinn 1,4 Mrd $ auf wieder konserativ gerechnet 10 Jahre verteilt. Bei der momentanen Börsenbewertung also ein KGV zwischen 1-2. Weitere Funde, Förderungen und Preissteigerungen nicht berücksichtigt. Das von MF vorgegebene Kurziel von 1,80 € war also alles andere als aus der Luft gegriffen. Das RUSSOIL mit Null zu bewerten ist, ist zusammengefasst lächerlich. Und ich frage noch mal was spielt es um Himmels willen für eine Rolle, das man dazu einen vorher wertlosen Börsenmantel gekauft und umbenannt hat? Ich dachte die Börse bewertet immer die Zukunft und nicht die Vergangenheit?

Noch eine Kleinigkeit die mir aufgefallen ist und die dem sonst so sorgsamen und uns bemühten BMO entgangen ist: Die Originalmeldung des Kaufs von Smolenergy durch RUSSOIL war bei RUSS Media, bzw. in den USA bereits am 31.05 zu lesen. Erst in der Hotline von MF in der Nacht zum 01.06, bzw. als DGAP-Meldung am nächsten Morgen um 08:00 ist diese Neuigkeit nach Deutschland gekommen. Auffällig ist doch auch das die DGAP-Meldung und der Börsenbrief im Wortlaut identisch sind, während andere Quellen zu einer anderen deutschen Übersetzung kommen. Das bringt mich dem Gedanken näher, das MF lediglich versucht hat auf einen bereits fahrenden Zug im Interesse seiner Anleger aufzuspringen und dazu sein hervorragendes Kontaktnetzwerk versucht hat zu nutzen. Zumindest kann es auch so gewesen sein, bestätigt allerdings wiederum nicht den Verschwörungsgedanken von BMO.

Den einzigen fragwürdigen Punkt den ich gefunden habe (filings) ist, dass der Kauf von Smolenergy durch RUSSOIL daran gebunden ist, dass Smolenergy die selbst geäußerten Zahlen in einer Bilanz nach US GAAP nachweisen, bzw. darstellen muss. Wie hoch dieses Risiko ist, kann ich schwer einschätzen. Fakt ist doch aber, falls dieser Kauf nicht zustande kommt, dass Hutchinson und Segal bis auf alle Zeit erledigt sind. Im Vergleich zu Deutschland sind in den USA Sammelklagen zugelassen und darüber hinaus geht man dort nach allem was ich gelesen habe, mit absichtlichen Kursmanipulationen nicht so zimperlich um, wie vielleicht hier. Wer ein allzu großes Risiko scheut, sollte am besten die Pressemeldung bis zum Kaufvollzug abwarten, oder vielleicht am allerbesten die Finger von Rohstoffexplorern lassen.

Wie eingangs gesagt, sollte an den Vorwürfen etwas gegen MF etwas dran sein, dann soll er auch seine gerechte Strafe bekommen. Ich möchte lediglich den Blick dafür schärfen, dass es auch anders sein könnte. Viele von Ihnen haben Nachrichtenredaktionen angeschrieben. Finde ich sehr gut, weise aber darauf hin, dass ein ordentlicher recherchierter Artikel auch die Äusserungen und Motivation von BMO sehr kritisch hinterfragen sollte, nach Möglichkeit die Shortseller ausfindig macht und mit den beteiligten Firmen spricht.

Hilfreich für alle wäre es doch, sofern es ein Verfahren der Staatanwaltschaft gegen MF gibt, wie durch BMO hier angedeutet, das das Aktenzeichen unter dem ermittelt wird und die Behörde genannt wird. Dann können wir uns alle entspannt zurück legen unsere Anwälte beauftragen dass Verfahren abzuwarten und uns im Anschluss mit Zivilklagen anzuhängen. Ich befürchte nur das es ein solches Verfahren gar nicht gibt. Ich befürchte auch das sich die BAFIN nicht mit diesem Fall beschäftigen möchte. Im Gegenteil, ich denke BMO braucht einen sehr guten Anwalt, zumindest wird die Rechtsabteilung von MF Ihr bestes geben.

Zu guter Letzt auch wenn der Schmerz und die Wut noch so groß sind, bitte seht ab von persönlichen Beleidigungen, Androhungen von Körperverletzungen, oder gar Morddrohungen gleich wohl an wen auch immer.

Zu Postings zu meinem Thread werde ich nach zeitlicher Möglichkeit selbstverständlich Stellung beziehen. Nochmals betone ich, ich möchte lediglich das Bewusstsein für eine andere Sicht der Dinge schärfen. Ausdrücklich mache ich zum jetzigen Zeitpunkt weder MF noch BMO für das geschehene verantwortlich.

Mit freundlichen Grüßen - NSSO

[Astroem]

Ich habe vorgestern schon Frontal 21 auf die Frick-Betrügereien in einer Email aufmerksam gemacht, auch wenn ich gar kein Geschädigter bin. Da in diesem Thread von mehreren Postern darauf hingewiesen wurde, dass man das ganze öffentlich machen muss, aber bekanntermaßen häufig nur geredet und nicht gehandelt wird, habe ich einfach mal die Initiative ergriffen und die Email geschrieben. Nachdem ich gestern auch schon von den Löschungen auf n24 gehört hatte, habe ich auch da gehandelt und n24 gegenüber meinen Unmut über die Protektion des M. Frick geäußert. In meiner Email habe ich dem Sender angekündigt, die Werbepartner über den BMO-Thread auf w:o und über das Gebahren von n24 gegenüber Kritik an M. Frick in Kenntnis zu setzen. Diese Email habe ich gestern Abend auch in den BMO-Thread gesetzt als Beispiel dafür, wie man sich evtl. auch zur Wehr setzen kann, denn die Privatsender kann man meiner Meinung nach nur bewegen, wenn man sie der finanziellen Möglichkeiten beraubt, wenn also Werbeeinnahmen wegfallen. Ich habe meine Email und mein Posting in wirklich gemäßigten Ton verfasst und bin wirklich empört, dass auch hier bei w:o offensichtlich Zensur betrieben wird, indem ein solch harmloses Posting gelöscht wird. Ich werde auch diesen Vorgang an Frontal 21 und, wenn ich Zeit habe, an andere Redaktionen weiter leiten, in der Hoffnung mitzuhelfen, einen Stein ins Rollen zu bringen, um diesen ganzen Frick- und Frickabhängigensumpf trocken zu legen. In welchem Land leben wir denn eigentlich? Zählt Geld und Einfluss jetzt schon so viel, dass einfachste Grundrechte wie das auf freie Meinungsäußerung vollkommen ignoriert werden? Ich bin niemand, der sofort auf die Barrikaden geht, aber hier setze ich mich zur Wehr. Ich kann nur hoffen, dass sich auch viele andere einmal bewegen und zumindest nicht nur im Forum protestieren - denn da kommt man offensichtlich nicht weit -, sondern sich aufraffen, andere Stellen wie z.B. Frontal 21 u.a. anzuschreiben. Eine so große Chance, die Machenschaften des Bäckers und seiner Beschützer aufzudecken, wird bestimmt so schnell nicht wieder kommen!
Und lasst euch nicht verwirren von solchen Postings wie das von djgerdschi: natürlich wird jetzt versucht, BMO und seine Absichten in Frage zu stellen. Der hier vorgenommenen Versuch ist schon sehr geschickt, denn natürlich würde es nichts bringen, BMO ins schlechte und M. Frick ins gute Licht zu rücken: das wäre zu durchschaubar! Also verfasst man das Posting neutral, sodass zumindest bei einigen erst einmal eventuelle Zweifel an der Absicht von BMO gesät werden. So hat man zumindest schon mal einen guten Ansatz für demnächst folgende Attacken.

[cmeise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.288 von djgerdschi am 13.06.07 19:22:47

Ist Euch MF - Lakaien nichts peinlich genug? Aber wahrscheinlich wächst die Nervosität beim Cheffe mit der Zeit dann doch und nun werden die letzten Karteileichen an Bord aktiviert und mit Pseudoseriösität versucht den Wind noch zu drehen - der euch am Ende aber doch wegpusten wird...huuuussscccchhhhhhh.....

[sanremo]

Astreom,
du bist der Engel in Natura, bekommst auch einen Orden.

[SmartCap]

@bmo: dass frick ein betrüger ist, kann ich bestätigen

bleibt die frage warum du selber extrem marktenge werte mit falschaussagen gepusht hast.

sc

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.288 von djgerdschi am 13.06.07 19:22:47

"Auffällig ist doch, dass der Kurs durch eine sehr große Anzahl von Leerverkäufen nach unten gedrückt worden ist."

Muhahaha ! Hör auf mit dieser Lachnummer ! Bist wohl Frick Pusher, oder wie ?

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.288 von djgerdschi am 13.06.07 19:22:47

"BMO zweifelt an, dass MF ein Menschenfreund ist."

Da muss man nicht zweifeln, das ist gesicherte Erkenntnis.

So einen schmierigen Typen wie F. findest du kein zweites Mal in Deutschland.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.529 von anleger16 am 13.06.07 21:36:58

BMO ist leider auch keiner

der pusht nämlich selber mit falschaussagen marktenge werte von denen es z.b. nie einen verkaufsprospekt gab und gegen die m.w. bafin ermittlungen laufen.

sc

[sanremo]

BMO ist halt ein Profi,hat nur ein paar Kleinanleger um millionenn
geshortet. Aber die Armleuchter merken es nicht mal.

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.288 von djgerdschi am 13.06.07 19:22:47

"Im Vergleich zu Deutschland sind in den USA Sammelklagen zugelassen und darüber hinaus
geht man dort nach allem was ich gelesen habe, mit absichtlichen Kursmanipulationen nicht so
zimperlich um, wie vielleicht hier."

Ja, du Pappnase ! Deshalb wird die Abzocke ja auch über Börse Frankfurt durchgezogen !

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.288 von djgerdschi am 13.06.07 19:22:47

"Nochmals betone ich, ich möchte lediglich das Bewusstsein für eine andere Sicht der Dinge schärfen."

Ach so, bist also ein Frick Pusher ? Und viel Spass noch beim Stiefel lecken !

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.620 von sanremo am 13.06.07 21:42:02

frick ist ein betrüger, da hat bmo schon recht.

sc

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.288 von djgerdschi am 13.06.07 19:22:47

"Nach Möglichkeit die Shortseller ausfindig macht und mit den beteiligten Firmen spricht."

Welche Short Seller, du Clown ? Abgeladen in FSE wurde von Insidern, die ihre Aktien zu 1 Cent bezogen haben.

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.584 von SmartCap am 13.06.07 21:40:07

Wen willst du hier veräppeln ?

Mach mal vor, wie man ein Börsenlisting erhält ohne VKP ?

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.788 von anleger16 am 13.06.07 21:52:01

private placement im entry standard

erst informieren dann schimpfen

sc

[Astroem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.620 von sanremo am 13.06.07 21:42:02

Du scheinst ja hier voll den Durchblick zu haben. Hast ja wirklich ein einfach gestricktes Weltbild: klar, die Welt ist schlecht, jeder verarscht jeden, und diejenigen, die anders handeln, geben das nur vor und wollen im Endeffekt auch nur wieder um ihres Vorteils willen verarschen. Typen wie du verdeutlichen sofort, dass es Menschen gibt, die keine Werte mehr haben und denen Anstand und Moral vollkommen abhanden gekommen zu sein scheinen.

[sanremo]

Astronom

ich kann dich verstehen.
Was meinst du damit.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.947 von Astroem am 13.06.07 22:00:48

als ich bmo auf den fehlenden verkaufprospekt in verbindung mit masssivem börsenbrief gepushe bei der klitsche hinwies wurde ich von bmo beschimpft und des bashens bezichtigt. prospekt liegt bis heute nicht vor. es wurden aber bereits 3 pusherbriefe beauftragt. bmo ist imho nicht gerade der glaubwürdigste. deswegen bleibt frick trotzdem ein betrüger.

sc

[OutlawonePercent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.947 von Astroem am 13.06.07 22:00:48

Frick ist meiner Meinung (diese Formulierung ist bei W.O anscheinend wichtig, um nicht gesperrt zu werden) nach lediglich ein gewissensloser Geschäftsmann, der die Lücken in unserem System, die Gier mancher Mitmenschen und deren Unwissenheit ausnutzt, zu seinem geldwerten Vorteil.
Wie naiv sind denn manche Anleger, die darauf reinfallen, jemandem hinterher zurennen, der verspricht, in einem Jahr aus 10 Teuro 100 Teuro zu machen??? Mann, wenn das ohne Background, etc. so einfach wäre. Gier frisst eben Hirn. Und Börse ist und bleibt Manipulation in unserer Zeit. Für Kleinanleger, was ich und die meisten hier wohl sind, ist nur entscheidend, auf den richtigen Zug auf- und rechtzeitig wieder abzuspringen.

Und mit Verlaub gesagt, sich vor einem Investment selbst zu Informieren.
Life is not fair!!!! Den Spruch sollte man sich, wenn man an der Börse viel, viel, viel Geld verdienen will, hinter die Ohren schreiben.
Wünsche Euch allen noch einen hoffentlich glimpflichen Ausstieg. Wenn nicht, viel Glück und vorallem Erfolg, solltet Ihr gerichtlich etwas erreichen wollen!!!
Dies ist beileibe keine Schadenfreude, hab selbst so einige negativen Investments hinter mir. Mann sollte nur die entsprechenden Lehren daraus ziehen.
Gruss Outlaw

[anleger16]

Der Frick hat jetzt seine Anwälte in´s Rennen geschickt.

Die werden nun alle Forenbetreiber einschüchtern und der BMO Artikel ist in Gefahr.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.882.314 von OutlawonePercent am 13.06.07 22:19:45

sehe keinen großen unterschied zwischen frick und bmo. beide pushen mit falschaussagen.

sc

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.848 von SmartCap am 13.06.07 21:55:44

Gut, dann glaube ich dir das mal vorläufig (ohne Nachprüfung).

[Astroem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.882.042 von SmartCap am 13.06.07 22:05:35

Danke für deinen Hinweis zu BMO! Ich denke, dass eine wirklich neutrale Recherche wichtig ist, in der dann wohl auch einmal seine Rolle näher beleuchtet werden muss.

[windsurf24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.882.395 von SmartCap am 13.06.07 22:24:04

Meiner Meinung nach gibt es einen erheblichen Unterschied. Frick nimmt für die email-Hotline Geld. Derjenige der dafür bezahlt darf eine gewisse Sorgfaltspflicht bei der Auswahl der empfohlenen Aktien erwarten. Er stellt sich überall als Fachmann dar und bekommt durch die öffentlichen Auftritte einen seriösen Touch.
Nicht jeder Anleger ist im Internet so fitt um die nötigen Informationen zu finden. Er hat also gutgläubig dem "Fachmann" vertraut.
BMO hat meiner Meinung nach lediglich nur das getan was eigentlich MF s Aufgabe gewesen wäre, nämlich die Fakten gesammelt. Das dabei Emotionen aufkamen kann man ihm bei der Faktenlage nicht verdenken. Viele werden ihm dankbar sein wenn bei ihnen die Information noch rechtzeitig ankam.
Ob MF Informationen und Fakten wissentlich zurückgehalten hat kann nur eine Untersuchung ans Tageslicht bringen.
Eine Vorverurteilung sollte aber in beiden Fällen nicht stattfinden.
- Jeder bekommt das was er verdient, zumindest früher oder später_

[Astroem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.882.314 von OutlawonePercent am 13.06.07 22:19:45

Ich habe Frick zuvor genauso gesehen wie du und im Prinzip war mir sein Treiben auch egal, da ich auch von Anfang an versucht habe, an der Börse meinen eigenen Weg zu gehen. Ich kann auch die Leute nicht verstehen, die der Meinung sind, mit Frick könnten sie mal soeben reich werden. Nachdem ich jetzt hier auf seine ihm vorgeworfenen Machenschaften aufmerksam geworden bin, die für einen Laien wie mich sehr überzeugend von BMO vorgetragen worden sind, denke ich aber schon noch etwas anders über Frick, denn was da abgezogen wurde, sieht schon nach geplanter Abzockerei aus, und auch wenn ich denke, dass es der ein oder andere gierige Anleger nicht besser verdient hat, denke ich auch an Anleger, die vielleicht wirklich in Frick einen Experten gesehen haben, dem sie vertrauen können und der scheinbar erfolgreicher ist als andere Experten. In Aussicht gestellte Gewinne blenden häufig rationales Nachdenken aus, und wer noch keine negativen Erfahrungen gemacht hat, kommt auch nicht unbedingt auf die Idee, selber noch weitere Recherchen anzustellen. Ich weiss, wovon ich da rede, da ich vor über 10 Jahren noch ziemlich grün hinter den Ohren und unerfahren in Gelddingen in die sogenannte Immobilienfalle getappt bin. Da ging es gar nicht darum, Geld zu machen und reich zu werden, sondern nur um eine angeblich solide Altersvorsorge durch vermietetes Eigentum, die rentabler sei als eine Lebensversicherung. Alles hörte sich gut und plausibel an, aber im Endeffekt bin ich richtig abgezogen worden. Und ich war bestimmt nicht gierig! Und ich weiss, dass ein Großteil der ca. 300.000 Leute, die in den 90ern mit mir geschädigt worden sind, bestimmt auch nicht gierig waren, obwohl das von manchen Einfachdenkern so gesehen wird. Heutzutage würde mir so etwas bestimmt nicht mehr passieren (allein schon durchs Googeln wird man auf so manch betrügerische Masche aufmerksam) und es ist mir rückblickend fast schon unverständlich, dass ich damals so blöd sein konnte, aber es ist nun mal passiert. Von daher bin ich vorsichtig mit solchen Aussagen wie "selbst schuld", "haben die nicht besser verdient", denn damit macht man die Opfer ja schon fast zu Tätern. Fakt ist: der Betrug ist nicht von ihnen ausgegangen. Deshalb finde ich es wichtig, Betrügern in unserer Gesellschaft (und natürlich auch sonstigen Verbrechern) das Handwerk zu legen und nicht tatenlos zu zusehen, so nach dem Motto: so läuft's halt auf der Welt! Ich kann mit so einer Einstellung nicht leben und ziehe aus Schaden nicht nur Lehren für mich, sondern versuche im Rahmen meiner bescheidenen Möglichkeiten, andere vor Schaden zu bewahren. Deshalb bleibe ich dabei, dass sich hier die sehr große Chance bietet, einen, der anderen geschadet hat, eventuell aus dem Verkehr zu ziehen. Da müssen nur einmal mehr Leute aktiv werden.

[royalesther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.322 von BMO am 08.06.07 17:25:07

superbeitrag, ich hoffe er wird nicht auch noch gelöscht.
weiter so, vielleicht wird dem bäcker doch noch irgendwann das handwerk gelegt.

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.882.616 von Astroem am 13.06.07 22:36:34

"Ich denke, dass eine wirklich neutrale Recherche wichtig ist."

Du liest dir einfach die SEC Infos durch und schon hast du eine neutrale Recherche !

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.882.764 von windsurf24 am 13.06.07 22:47:45

"Meiner Meinung nach gibt es einen erheblichen Unterschied. Frick nimmt für die E-Mail-Hotline Geld."

Die Frick Hotline wurde vorsätzlich dazu benutzt, um wertlose Schrottaktien aus Händen der CEOs & Friends an Leute abzuladen, von denen man ja weiss, dass sie keine Ahnung haben. Wer ein klein wenig Ahnung hat, der würde niemals auch nur einen Euro an Bäcker Frick zahlen.

[rk1901]

Hallo alle miteinander,

bin auch in allen 3 Aktien investiert und was da vom Bäcker gelaufen ist , ist eine große Sauerrei! Wenn wir nur noch den Thread benutzen um den Frick fertig zu machen ziehen wir leider auch die Aktien immer weiter runter. Wir sollten zur Tagesordnung zurückfinden und schaun, ob wir noch was retten können!!!

[Daniel25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.885.879 von rk1901 am 14.06.07 09:50:36

Ich möchte dir nicht zu nahe tretten,aber was willst du den da retten!!!

Um den Kurs nach oben zukriegen musst du leute und gute nachrichten haben.

Leute sind nicht mehr da,weil ein großer anlegerteil frick aboniert hat und kräftig auf die schna... gefallen ist!!!

Gute Nachrichten,das wissen nur die drei firmen selbst.

dies ist meine meinung!!!

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.885.879 von rk1901 am 14.06.07 09:50:36

Frick der Bäcker soll dir deine Aktien abkaufen, hat sie doch empfohlen !

Hast du niemanden an der Hand, der dir sowas "arrangieren" kann ?

[Daniel25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.886.165 von anleger16 am 14.06.07 10:09:28

Frick sein Team kann doch sowas arrangieren.Kostet nur Eintritt auf seinem Seminar und dann kann man ihn selbst fragen,oder lieg ich da falsch???

[riskfreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.885.879 von rk1901 am 14.06.07 09:50:36

du kannst nur was retten, wenn du verkaufst. es tut mir sehr leid, dass du auf den reingefallen bist. wirklich ehrlich gemeint! bin immer etwas skeptidch mit den fimenhüllen die dann von der fischbude zum explorer mutieren und dann noch mit unbekannnten ceos.

[Daniel25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.886.745 von riskfreak am 14.06.07 10:47:21

Jetzt ist der ceo bestimmt bekannter als Paris H.!!!

[nici5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.884.873 von anleger16 am 14.06.07 08:43:42

Jetzt wo die Anleger wissen was los ist müssen die Medien ran nur irgendwie stellen die sich auf Blind und Taub. Wie soll denn das noch enden? Wenn die Medien noch zensieren. m.M

Habe eben einen Berichte gelesen da konnte ich net mehr

http://www.worldofinvestment.com/forum/72-14193/

http://www.worldofinvestment.com/forum/94-13787/

[OutlawonePercent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.886.745 von riskfreak am 14.06.07 10:47:21

Richtig.
Die Anleger können nur noch durch einen Verkauf retten, was zu retten ist. Was soll den bei solchen Betrügerfirmen, die alle abgezockt haben, denn noch positives kommen?
Schaut Euch doch mal vergleichbare Abzockerwerte der Vergangenheit an und vergleicht.

Dem Frick oder auch den früheren Abzockern und Banditen rechtlich auf die Pelle zu rücken, wird und ist mehr als schwer. Geht nur durch Idealismus, indem man vielleicht eine Warnhomepage bzw. Forum ins Leben ruft und laufend aktualisiert.

Wenn der Frick jetzt abtauchen sollte, der steht in ein paar Jahren wieder unter anderem Namen, Bezeichnung, etc. auf der Bildfläche und zieht seine unseriöse Masche erneut ab.

Wie gesagt, schlecht machen in allen Foren, Print Medien, Fernsehen, Artikeln, jedoch ohne beleidigend zu werden.

Aber leider wird sowas nach einiger Zeit mangels Interesse, oder erneuter Gier, oder Unwissenheit einschlafen und das Spiel geht weiter. Solange sich jeder der nächste ist und Geld und Gier das Leben prägen, ändert sich nichts.

Bad World, Bad People, Bad Börse. Auch ich lerne täglich dazu und mache meine Erfahrungen, leider. Aber ich habs mir ja so rausgesucht.

[Boerseaner]

Gründen Wir auch eine Hompage um Sammelklagen vorzubereiten????

Reicht auch eine hompage auf t-online die kostenlos ist

hab leider kein t-online

falls des jemand macht bei mir melden über bordmail danke

[Boerseaner]

Gründen Wir auch eine Hompage um Sammelklagen vorzubereiten????

Reicht auch eine hompage auf t-online die kostenlos ist

hab leider kein t-online

[sunbeamer]

Der Vollständigkeit halber hier auch noch der Link zum Frick-Bericht der Süddeutschen heute:

http://www.sueddeutsche.de/finanzen/artikel/689/118551/5/

[dochasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.898.973 von sunbeamer am 14.06.07 19:55:15

morgen ist das ding bei 0,20-immer noch doppelt so viel wies maximal wert ist

[casibabe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.409 von BMO am 08.06.07 17:27:34

Ich bin auch so dämlich gewesen.. ich hab mich im Februar von seinen Sprüchen und seiner angeblichen Performance beleiern lassen und auch gleich noch 10.000 € meiner Freundin mit angelegt -> Echte Frick-Performance mit echten Geld -75%..... ((

[doradus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.902.574 von casibabe am 14.06.07 21:47:43

Man soll nie mit fremdem Geld spekulieren....der einzige Ausweg:
Heirate Deine Freundin, dann bleibt's in der Familie...

[Nonne1]

ja ich hab mein eigenes geld angelegt und das geld von meiner familie ausgegeben...jetzt will meine mutter ihr geld wieder zurück...
und bald wird mein vater bestimmt in die bank gehen und die differenz auf seinen konto sehen...

an casibabe
ich hoffe du hollst es mit anderen aktien dein kapital wieder rein...ich hab gemerkt nur wenn es auch in der heimatbörse zu umsätzen kommt ist es kein pusherwert...

meine jüngere schwester ist immer noch ein frickjüngling sie behauptet wir wären selbst schuld wenn wir den ausstieg nicht verpassen...
sie hat immer gleich verkauft nach dem ihre aktien gestiegen waren, sie war nicht soooo gierig wie ich....
ich hab mir vorgenommen, nächstesmal nehme ich gleich die gewinne mit und warte nicht bis es noch höher steigt...lieber langsam reich werden als schnell und das ganze geld verlieren...

[Nonne1]

sorry
ich meinte ausstieg verpassen...

[exelent]

Hallo,

geht mich zwar nichts an, bin nicht investiert,

habe doch mal eine Frage :

Wie kommt es das dieser Verbrecher noch am Leben ist?

sorry, diese Frage drängt sich mir auf ,

zumal wenn ich das " Vorspiel " dazu berücksichtige.

[Nonne1]

hmmm vielleicht hat er gute bodyguards

ausserdem lohnt es sich nicht für so ein kerl ins gefängnis zu kommen...

[exelent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.937.860 von Nonne1 am 15.06.07 12:38:47

wie kommst Du auf Gefängnis?

Alle Forscher die es fertigbrachten die Menscheit vor Seuchen

zu bewahren,hat man mit einem Nobelpreis geehrt.

Ein Aufrechter Mensch der diese " Frickseuche " auslöscht

verdient geadelt zu werden.

Sorry,das ist nun mal meine Meinung zu diesen verwerflichen

Dreckhaufen auf zwei Beinen.

[exelent]

Für mich ist so manches Verhalten der betrogenen Kleinanleger
nicht nachvollziehbar,
Warum wehrt sich keiner gegen diese Seuche?
Ihr alle habt das beste Instrument zur Hand das es gibt,
ich spreche von diesem Forum,
mit diesem Instument könnt Ihr Euch organisieren, ihr könnt einen gemeinnützigen Verein gründen ,ausgestattet mit allem was dazu gehöhrt, und wehrt Euch gegen diese Raubtiere,wenn es der Gesetzesgeber nicht macht ,dann macht Ihr das eben selbst.
Eine Freiwilligengruppe greift sich diesen Verbrecher und teert und federt ihn,
ja ich spreche von Selbstjustiz,
wenn der Staat sich als Zahnlosen Tiger gebärdet,
und solche Verbrecher auch noch hätschelt muß die betrogene Volksseele das eben selbst in die Hand nehmen.
Greift Euch diese Börsenblattschmiefinken und statuiert ein Exempel, damit man in den " Amtsschlafstuben" entlich aufwacht, und beginnt dieser Seuche Paroli zu bieten!
Greift Euch diesen Spitzbuben und verlangt Euer Geld zurück, dabei werdet Ihr feststellen können was diesem Drecksack seine körperliche Unversehrtheit pekunär Wert ist!
Wenn in diesem Land niemand dafür Zuständig ist solche Verbrecher zu stoppen,
wer soll dann dafür Zuständig sein Euch Euer zweifelsfrei zustehendes Recht auf Wiedergutmachung zu verweigern?
Mein Apell lautet : Setzt Euch zur Wehr,und Ihr bewegt etwas,
etwas was den Betrogenen zu Ihrem Recht verhilft kann nicht negativ sein.
Nehmt Eure Sache selbst in die Hand,nur dann könnt Ihr sicher sein das sich etwas bewegt......!
Baut Ihr auf die "Obrigkeit" ......dann baut Ihr auf Sand,
und genau dort wird ein sogenanntes Rechtsverfahren auch verlaufen..............im Sande.

[codo100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.942.108 von exelent am 15.06.07 15:59:07

ich habe heute mails an merkel u. den wirtschaftsminister geschrieben u. gefragt warum sie aus dem NEMAX-debakel nichts gelernt haben u. noch immer keine maßnahmen zum schutz der kleinanleger ergriffen haben.. mit dem hinweis, dass mit ständiger wiederholung von skandalen an der börse aus den deutschen nie ein volk der aktien-käufer wird u. sie sich die maßnahmen zur privaten vorsorge in die haare schmieren können solange es sozusagen staatlich erlaubte abzocke gibt


mal sehen was da als antwort kommt..

u. weiters wäre es nicht so schlecht wenn noch viele weitere kleinanleger dasselbe machen würden - wir haben ja gerade gesehen dass wir genug macht haben, wenn wir an die öffentlichkeit gehen u. druck machen..

schüttet die ministerien mit mails zu bis sie nicht mehr anders können als endlich ein passendes gesetz zu verabschieden

[heilixblechle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.942.108 von exelent am 15.06.07 15:59:07

da fängst du besser mal beim staat an...

deutschland, deutschland nimmt dir alles

[exelent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.942.601 von codo100 am 15.06.07 16:21:12

Hallo codo100

Du bist auf einem guten Wege,

nur ob das Effizient sein wird wage ich zu bezweifeln,

Eine Überschift in fetten Letter bei der ....zeitung die da lautet:

Rechtsnotstand in Deutschland!

Betrogene Bürger nehmen das Gesetz in Ihre eigene Hände!

Lynxchjustiz als Mittel der Notwehr!

hätte mit absoluter Sicherheit einen durchschlagenden Erfolg!

Das Ausland würde sich über die Lahmarschige deutsche

" Rechtssprechung "

(sofern es soetwas überhaupt in Deutschland gibt)

regelrecht totlachen.

Das ist der Stoff was die Obrigkeit in die Startlöcher teibt!!!

[exelent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.942.630 von heilixblechle am 15.06.07 16:22:13

Hallo heilixblechle

Als Vorschlag zwecks Hymne-Auffrischung bestens geeignet!!

deutschland, deutschland nimmt dir alles

Du hast ein Volltreffer gelandet ,

das dürfte sich durch alle Gazetten ziehen ,

mein Glückwunsch für diese Wortschöpfung

[swth]

N24 strahlt Make Money am Samstag nicht aus!!!

Zitat:

"N24 wird die letzte Episode der Staffel „Make Money – Die Markus Frick Show“ am Samstag, 16.07.2007 um 11.30 Uhr nicht ausstrahlen.

Auch wenn sich die Vorwürfe gegen Markus Frick nicht auf die Inhalte der Sendung „Make Money“ beziehen, sondern ausschließlich auf seinen E-Mail-Newsletter, den er als selbstständiger Unternehmer vertreibt, setzt N24 die Sendung mit Markus Frick als Moderator vorsorglich aus, bis die Vorwürfe ausgeräumt worden sind."

[coke]

wer kennt denn Dr. Maximilian Stiegler!
Ein Wunder, der arbeitet sogar mit Siemens zusammen.

Ich würde sagen: "Die Bayern haben euch übers Ohr gehauen!"

coke

[power_48]

Stellungnahme von N24 zu Frick
Stellungnahme von N24
15.06.2007 17:38

N24 wird die letzte Episode der Staffel "Make Money � Die Markus Frick Show" am Samstag, 16.07.2007 um 11.30 Uhr nicht ausstrahlen. Auch wenn sich die Vorwürfe gegen Markus Frick nicht auf die Inhalte der Sendung "Make Money" beziehen, sondern ausschließlich auf seinen E-Mail-Newsletter, den er als selbstständiger Unternehmer vertreibt, setzt N24 die Sendung mit Markus Frick als Moderator vorsorglich aus, bis die Vorwürfe ausgeräumt worden sind.
http://www.n24.de/tv/send ungen/make_money/blog/ind ex.php?blogaction=posts&# 38;blog_id=2&thread_i d=219

[kosto1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.942.601 von codo100 am 15.06.07 16:21:12

Lieber nicht .. unsere Politiker schaffen es aus einem Gestz zum Schutz von Anlegern ein neues Stuererhöhungsgestz zu machen

[codo100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.944.651 von kosto1234 am 15.06.07 17:53:40

hast auch wieder recht.. das beste wär es hätte ihnen niemand erzählt dass es eine börse gibt u. dass man da geld verdienen kann..

[exelent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.944.730 von codo100 am 15.06.07 17:56:41

Ich kann nur eins,

mich wiederholen und auf meine vorherigen Postings verweisen.

Wehrt Euch ...................

[codo100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.945.263 von exelent am 15.06.07 18:20:07

und was machst du??

[exelent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.945.597 von codo100 am 15.06.07 18:34:41

Hallo codo100

Um Deine Frage zu beantworten muß ich vorab erwähnen das ich altersmäßig für einen Grabenkrieg mit der Finanzmafia nicht mehr tauge.
Wäre ich allerdings in der Blüte meines Lebens,
würde ich genügend Gleichgesinnte Leute mobilisieren
um diesen mafiösen Abschaum in klassischer" Mafia-Manier "aus dem Verkehr ziehen,(egal was man darunter zu verstehen beliebt)
dann allerdings hätte ich hier im Forum niemals meine Überzeugung
veröffentlicht.
Erfahrungen diesbezüglich durfte und konnte ich im Dienste der verschiedensten Staatlichen "Einrichtungen"erwerben.
Und man sei sich gewiss,eben diese Grabenkriegsvariante ist absolut effizient da nicht mit Humanitäs-Dünkel behaftet.
Das ist allerdings nur für "schwarz-weis" Denker geeignet,
wovon es aber genug gibt.
Ich hoffe ich habe Deine Frage erschöpfend beantwortet und verbleibe mit dem Wunsch vierzig Jahre jünger zu sein.........


ex.el.ent.

[lerchengrund]

wer ist eigentlich BMO und was hat es mit ihm auf sich?

[exelent]

Die Tatsache das WO den User BMO gesperrt hat ist symtomatisch für diese Vorgänge, an der Börse und bei wallstreet-online,
BMO ist ein mutiger und beherzter User dem man Respekt schuldet für seine mutige Offenlegung der Zusammenhänge vorliegender Verbrecherorganisationen.
WO macht diesen User mundtot..........
Im Rückschluß heißt das: WO ist demnach parteilich involviert,
und somit offensichtlich der "VERBRECHER-ORGANISATION" zuzurechnen.
Ergo, WO ist ein wichtiges Glied in diesem Betrugs-Syndikat.!
WO verdient an diesem Betrugsspiel!
WO betreibt fleißig Werbung für betrügerische Börsenbriefe!
WO,ist die Platform über die man den zu betrügenden Kleinanleger bequem ereicht um sie auszuplündern!
WO , Steigbügelhalter für Verbrecher und Bandenmäßigen Börsenbetrug?







Einige Fragen und einige Feststellungen...........

[codo100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.969.438 von exelent am 17.06.07 15:02:03

ich habe gestern eine mail an den vorstand vom axwl-springer-verlag gesendet u. diesen abgespeichert.. wenn sie nichts tun u. danach einfach behaupten, dass sie keine ahnung hatten, kann ich leicht das gegenteil belegen..

[exelent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.969.569 von codo100 am 17.06.07 15:05:44

Hallo codo100

Deutscher Jornalismus hat sein Mäntelchen

der ethischen und moralischen Kontrollfunktion

an der Garderobe der Koruption vor längerer Zeit abgeliefert!

Es beschleicht mich Übelkeit............

[codo100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.971.948 von exelent am 17.06.07 16:02:40

was sollen wir tun?? ich seh keine andere alternative als weiter mit allem an die öffentlichkeit zu gehen u. mit dem versuch eine wende zum besseren zu erreichen.. (bin wahrsch. durch die zwänge der erziehung zu human um andere alternativen in betracht zu ziehen )

[exelent]

Ich geht davon aus, dass die Politik viel mehr reagiert als agiert. Politiker sind geneigt, nur ihre Wahlperiode und allenfalls ihre eigene nächste als Rahmen für die politische Gestaltung zu betrachten. Da demokratische Regierungen wechseln und deshalb mit dauerndem Machterhalt nicht rechnen dürfen, wollen sie auch die Zukunft nicht langfristig gestalten, vor allem dann nicht, wenn solche Gestaltung mit unpopulären Maßnahmen verbunden wäre. Bezieht man dies auf die Konjunkturlagen, so besteht für Politiker vor allem in Boomzeiten am wenigsten Druck zur Veränderung. Boomphasen sind deshalb immer Zeiten der Verharschung der wirtschafts- und gesellschaftspolitischen Rahmenbedingungen durch unterlassene Zukunftskorrekturen. Und in Baisse-Zeiten hat die Politik so viel Kurzfristprobleme zu lösen, dass sie sich ebenfalls nicht noch zusätzlich die Bürde langfristiger, unpopulärer Korrekturen auflädt. Weil aber auch in allen marktwirtschaftlichen Staaten der staatsbeeinflußte Bereich immer stärker geworden ist (bei uns 51 %) und dem marktwirtschaftlichen Wettbewerbs- und Veränderungsprozeß entzogen wird, kommt es zunehmend zu falschen, aber verfestigten Strukturen und Rahmenbedingungen, die für ihre Nutznießer feudalistische Vorzugspositionen schaffen. Sind diese Gruppen zahlreich oder stark genug, kann die Politik sich dagegen auch nicht mehr durchsetzen, verharschen Gesellschaft, Sozialstrukturen und Wirtschaftsstrukturen immer mehr und verlieren Wirtschaft und Gesellschaft dieses Landes ihre Flexibilität, ihre internationale Wettbewerbsfähigkeit und letztlich auch ihre Wohlstandsbasis. Dies war in der Geschichte häufig so. Das spanische Weltreich hat nur einhundert Jahre bestanden und ist an seiner eigenen Erstarrung zugrunde gegangen. Der Sozialismus hat sich ebenfalls nicht als reformfähig erwiesen und ist weltweit an Erstarrung gescheitert. Die Niederlande, Frankreich, Großbritannien und andere ehemals wirtschaftliche Führungsnationen haben durch gesellschaftliche und wirtschaftliche Verharschung jeweils ihren Wohlstandsvorsprung verloren. In Deutschland droht aus dem gleichen Grunde gegenwärtig die gleiche Folge (Korporatives System). In Deutschland verschlingt der Staat nicht nur zwei Drittel des Leistungsüberschusses unserer Unternehmen, sondern nimmt auch mehr als die Hälfte der gesamten volkswirtschaftlichen Wertschöpfung in Anspruch. Daraus werden im wesentlichen unproduktive Verwaltungen und Sozialtransfers finanziert. Statt Agrar-, Adels-, Militär- oder Kapitalfeudalismus haben die meisten europäischen Staaten und insbesondere Deutschland einen Sozialfeudalismus entwickelt, in dem Armeen hochversorgter Sozialfunktionäre drei Viertel aller Haushalte mit irgendwelchen Sozialleistungen beglücken, betreuen, verwalten, gängeln und beherrschen. Die "Herrschaft der Sozialfunktionäre über die Sozialuntertanen" ist inzwischen so ausgebaut und zementiert, dass sie aus Furcht vor der Wut der Wähler auch dann nicht mehr korrigiert werden kann, wenn sie wie bei den falsch strukturierten Sozialsystemen oder bei den nur auf Steigerung programmierten Lohnkartellen erkennbar in den Crash treibt. Es würde geradezu eine Revolution in der Sozialfeudalgesellschaft entstehen, wenn entweder angeblich "wohl erworbene Rechte" der Sozialuntertanen oder wenn die Privilegien der herrschenden Sozialfunktionäre angetastet würden z.B. die Zwangsbeiträge der Kammer-, Berufsgenossenschafts- oder Sozialkassenfunktionäre oder etwa die Privilegien des öffentlichen Dienstes, der Politiker oder der öffentlichen Medienfunktionäre oder die Subventionen an die Kulturschickeria. Inzwischen lebt von sieben Sozialuntertanen ein Sozialfunktionär und man importiert sogar zum eigenen Vorteil millionenfach zusätzliche Sozialfälle, um auf diese Weise die eigene Sozialherrschaft zu vermehren.
Regierungen in einer Gefälligkeitsdemokratie können dagegen ihren Wählern die süße Droge der Sozialleistungen nicht mehr reduzieren, ohne bei Wahlen mehr Strafe dafür zu ernten, als sie vorher an politischem Dank mit den Wahl-Sozialgeschenken erzielt hatten. Wer den Massen Sozialwohltaten entzieht, wird aus dem Amt gewählt. Hinzu haben mehr als 600 mächtige Lobbyorganisationen ihre jeweiligen Vergünstigungen, ihre gesetzliche Bevorzugung und das Gesamtsystem unserer organisierten Interessen so geordnet, dass sie keinerlei Einbußen ihrer gemeinsamen Macht, ihres Einflusses und ihrer Vorteile zu dulden bereit sind. Und weil diese Lobbyorganisationen nicht nur über echte oder behauptete Stimmenmacht, sondern vor allem auch über Schmiergeld für die Politik verfügen, können sie leicht für sich schädliche Änderungen im Staate verhindern. (Korporatives System) Aber selbst diejenigen, welche politisch dazu aufgerufen wären, Reformen durchzuführen - die Parteien - können dies bei uns nicht mehr, weil sie alle als Täter an den derzeitigen Mißständen mitschuldig sind und dies nicht vor dem Wähler eingestehen wollen. Vielleicht könnten sie dies auch nicht mehr, ohne die Wut der Wähler zu riskieren. Wir stehen also reformpolitisch wie im Patt beim Schach. Niemand der Mitspieler kann sich bewegen, ohne eigenen Schaden zu erleiden, niemand ist aber auch bereit zuzugeben, dass es so nicht mehr weitergeht. Man lässt den Karren einfach den Berg weiter herunterrollen und hofft, dass irgend jemand oder irgend etwas unterwegs den Karren aufhält. Was also nicht aus Vernunft und Verantwortlichkeit der Handelnden geschieht, kann nur von außen noch geschehen. Kein Spieler kann auf ewig zocken, kein Betrüger dauernden Erfolg haben, kein Schuldenmacher ewig Gläubiger finden. Die Märkte lassen sich nicht betrügen.
Wo also in einer Demokratie die Politik nicht mehr flexibel die Rahmenbedingungen anzupassen in der Lage ist, wird der entstehende Feudal- und Erstarrungsprozeß im internationalen Wettbewerb irgendwann zwangskorrigiert, muss es durch den Markt und durch Depression zur Korrektur in Gesellschaft, Wirtschaft, Politik und Sozialsystemen kommen. Und weil die vorausgegangene lange Boomzeit nicht nur in Deutschland, sondern überall in Europa übermäßige feudalistische Verharschungen erzeugt hat, besteht inzwischen ein ebenso übermäßiger Korrekturbedarf mit möglicherweise weltwirtschaftlichen Crash-Folgen. Solche Zwangsänderung der falschen Rahmenbedingungen und maroden Systeme durch einen Crash wäre eigentlich keine Fehlentwicklung. Kommt nämlich eine Zwangskorrektur zu spät oder gar nicht, wären die Folgen viel schädlicher, würde nämlich diese Gesellschaft wie andere Länder vor uns in Rückständigkeit, Armut und internationale Bedeutungslosigkeit absinken. Ein Sozialcrash wäre also eine vom Markt erzwungene, letztlich positive Regeneration, wenn und wo Politik und Gesellschaft die Vernunft oder Kraft zur Korrektur nicht mehr aufbringen (Schöpferische Zerstörung).
Wenn das alles zueinander im Bezug auf die Gesammtsituation bewertet werden soll,
komme ich nicht an der Feststellung umhin zu behaupten:
Was Frick und sein Gaunerpack praktiziert, ist schlicht eine Kopie der deutschen Innenpolitik.

Sorry...dies ist meine aufrichtige Meinung,
welche mir per Grundgesetz garantiert ist.

ex.el.ent.

[xenova]

Kurskapriolen oder Abzocke? - Teil 2
[17:00, 16.06.07]

Seite 1 | 2

Von Redaktion BÖRSE ONLINE

Der TV-Sender N24 hat heute die letzte Episode der Staffel „Make Money – Die Markus Frick Show“ nicht ausgestrahlt. Die Sendung hätte um 11.30 Uhr gesendet werden sollen. Wie BÖRSE ONLINE erfahren hat, prüft mittlerweile die Bayerische Landeszentrale für Neue Medien (BLM), ob bei „Make Money“ die Sponsoren- und Werberegeln eingehalten wurden.



Markus Frick
"Der Vermögensexperte"

Wie es in einer aktuellen Stellungnahme von N24 auf der Website des Senders heißt, setzt N24 die Sendung aus, bis die Vorwürfe gegen Markus Frick ausgeräumt sind. Anleger beschweren sich nämlich im Internet derzeit massiv darüber, dass Frick nahezu wertlose Aktien empfohlen und die Kurse nach oben getrieben haben soll. Wie der Sender N24 in der Stellungnahme vom 16. Juni betont, bezögen sich die Vorwürfe gegen den Börsenguru nicht auf die Inhalte der Sendung „Make Money“, „sondern ausschließlich auf seinen E-Mail-Newsletter, den er als selbständiger Unternehmer vertreibt“. In einer Stellungnahme vom 14. Juni hatte N24 bekräftigt, dass Markus Frick als Moderator die betreffenden Aktien nicht empfohlen oder zu ihrem Kauf aufgerufen habe. Er habe sie lediglich vereinzelt im Rahmen von Depot- und Strategiechecks im Gespräch mit Anrufern kommentiert. Dabei habe er auch immer wieder auf die Risiken bei Rohstoffaktien hingewiesen.

Frick hingegen trennt offenbar nicht so scharf zwischen seiner Tätigkeit als TV-Moderator und E-Mail-Hotline-Betreiber. So hat er in seiner E-Mail-Hotline, die im Abo 898 Euro pro Jahr kostet, vom 9.3.2007 aufgefordert: „Erzählen Sie Ihren Freunden und Bekannten von ,Make Money’, denn am Samstag werde ich etwas zu Forsys, StarGold Mines, Star Energy und Index Oli & Gas in der Sendung sagen. Verpassen Sie das nicht, denn es wird Sie freuen, was ich zu diesen Aktien in der Sendung sagen werde!“ Am 12. 3. 2007 schrieb Frick dann in seiner E-Mail-Hotline: „Am Samstag hatte ich StarGold Mines zum ersten Mal bei „Make Money“ zum Kauf empfohlen. Ich würde an Ihrer Stelle kein Stück verkaufen, denn ich gehe weiter von steigenden Kursen aus.“ Nach eigenen Angaben hat Frick StarGold Mines – anders als von N24 behauptet – sehr wohl in der TV-Sendung zum Kauf empfohlen. Auch die Empfehlung anderer Rohstoffwerte in „Make Money“ hat er mehrfach in seiner E-Mail am Tag vor der Sendung angekündigt. Durch diese Praxis wurden Anleger in die Lage versetzt, die Werte, die in der Hotline empfohlen wurden, zu erwerben, bevor sie einem breitem TV-Publikum vorgestellt wurden.


http://www.boerse-online.de/aktien/usa_asien/489863.html

[ErsterSeelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.971.948 von exelent am 17.06.07 16:02:40

Exelent, es stellt sich wirklich die ernsthafte Frage, warum ein so seriöser Sender wie N24 diesen windigen Typ nicht längst aus dem Verkehr gezogen hat...

Der Mann erinnert mich beim beim Anblick seines Auftretens eher an an Bananen-Rudi, Wurst-Hansi oder Räucher-Mark vom Hamburger Fischmarkt.

Meine Prognose: der Junge ist bald wieder auf irgendeinem Sender, um seine Tipps den Lemmingen anzudrehen - wenn erst einmal Gras über die Sache gewachsen ist.

Seelord

[DomiSchulten]

tag auch

bin neu hier und kein profi wie wohl die meisten hier. und ich muß leider eingestehen das ich auch einer von den lemmingen bin, der auf den "börsenguru" reingefallen ist. jetzt meine frage: was tu ich jetzt mit den aktien die ich von star gold noch halte bei dem kurs? meint ihr der kurs erholt sich die nächste zeit wieder?
wäre über tips sehr erfreut!

[exelent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.974.798 von ErsterSeelord am 17.06.07 17:05:10

Du magst mit Deiner Prognose recht behalten,

in einem Lande in dem Rechtsbeugung an der Tagesordnung ist
glaube ich auch nicht an ein "sauberes" Verfahren,sofern eines stattfindet

seit Einführung der "Notstandsgesetze" hat sich die Rechtspflege und Rechtssprechung zum Nachteil der Bürger entwickelt,

und im Gegezug wird dem Gesetzesbrecher immer mehr Rechte und Privilegien zugebilligt,

ich persöhnlich habe den Glaube an das "Gesetz"
schon vor längerer Zeit abgelegt.

[Lauren]

Seelord:

er kann immer noch Fonds-Manager werden.

Im Kulmbach und um Kulmbach herum.

[derFluchtfahrer]

Das BMO immer noch gesperrt ist, halte ich für eine bodenlose Frechheit. Ich hoffe nicht, das Wo und Frick unter einem Hut stecken.
Ich möchte dran erinnern, das BMO kurz vor den SE, SG und RO Abstürzen an alle Investoren appeliert hat, sofort zu verkaufen. Die Zeit, als Pekpek, immerinplus, Garfield usw. weiterhin zum Einstieg geblasen haben. Hatte sich eine Leser an BMO gehalten, hat er viel Geld gespart.

Deshalb bitte ich dringend, BMO sofort wieder freizuschalten!

[derFluchtfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.965.414 von lerchengrund am 17.06.07 13:09:40

Wer BMO ist willst du wissen?
Er bringt bald einen BB raus, am besten fragst du ihn via BM!

[wave]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.979.856 von derFluchtfahrer am 17.06.07 18:39:33

ganz deiner Meineung. Ich habe schon an wo geschrieben. Sie haben aber die Arroganz nicht zu antworten.

BMO muß wieder zugelassen werden!

Am besten wäre es, wenn alle Mails an WO schreiben.

Also los.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.979.916 von derFluchtfahrer am 17.06.07 18:40:44

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.977.402 von DomiSchulten am 17.06.07 17:54:22

schwer zu sagen, aber alle tun sie über den bäcker berichten, also ich wüdre schmeissen oder 10 jahre warten bis gras über die sache wächst

mit wieviel bist du drin

[fredle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.972.935 von exelent am 17.06.07 16:28:58

exelent gleichbedeutend mit hervorragend,

teifgreifende oft auch etwas intensivere Sichtweisen draengen einem auf, je mehr man davon mitbekommt spricht Lebenserfahrung sammeln kann. Eine gewisse Ueberspitzheit die sich mit der Zeit einstellt, sehe ich sogar als die notwendige Gegenreaktion zu dem was einem ueber die Jahre hinweg immer grotesker entgegenkommt.
Ich sehe das auch so, dass das menschliche Dasein in zwei grossen Zyklen (nein richtigerweise) in zwei grossen Schleifen (Schleifen enden nie) ablaeuft.
Die 1) Industielle, finanzielle Schleife mit Boom und Depression die das produziert und zu einem Papierwert (Waehrung) in Relation stellt was wir alle zu brauchen haben.

dafuer sind wir selbst alle gleichzeitig die Motoren, die Transmitter und letztendlich die Empfaenger (Konsumenten). D.h. quasi der Antrieb allen Uebels.

Und 2) bauen wir die 2te Schleife, die gesellschaftliche, die sich mit Armut, Krieg, Aufbau, Wohlstand, Verkrustung, und anschliessender Depression wieder schliesst.

Dein Ansatz war dabei die zwangslaeufige Korrektur der maroden Systeme als Grundlage des Neuanfangs (mit oder ohne Krieg)

Meine Frage nun: an welchen Station des gesellschaftlichen Zyklus befinden wir uns nun. (Alle grossen Industiegesellschaften machen immer mehr Schulden und drucken immer mehr Papiergeld)

Was hat das mit Frick zu tun?
In uns regt sich kein Gedanke (keine Selbskritik) darueber ob es anstaendig ist mit einem Knopfdruck und ein paar Tipps soviel verdienen zu wollen, was fuer ein Inder oder Afrikaner lebenslang schuften bedeutet.
Aber wir regen uns feurchterlich auf, wenn jemand mit uns das verdient, fuer das wir selbst ein lebenlang schuften muessen.

Und wir wollen selbst nicht verstehen, dass immer wir (alle Menschen) fuer das Aufrechterhalten der Ungleichgewichte unser bestes geben. Wer moechte schon arm sein.
"Frick"(nicht als Person) ist also eine der Erscheinungen die das System irgendwann produziert, bevor es am Ende eines weiteren Zyklus ankommt.

Und nun die absolute Ironie:
Obwohl mir das mit MF schon vorher irgend wie klar war, schaeme ich mich nun anderen mein Depot zu zeigen, bzw. was davon noch uebrig ist.

Danke fuers Zuhoeren.

[wallstreetfighter]

Mensch-seht ihr!!!Da hab ich wochenlang überlegt, warum erst gesagt wird das 5000€ Depot bei ... wird nicht schon im Juni sondern erst im August gestartet???!!!
Jetzt ist es mir endlich klar geworden-...kommt mit ner absoluten Bombe raus::: Der hat seine 10000€ Anlage und verliert soviel bis er seine 5000€ für das Anfänger Depot zusammen hat. Also das das keinem vorher klar war-nur deswg. hat er doch soviel Verlust gemacht schätz ich mal. Der will dann halt zeigen das er aus 5000€ bestimmt sogar 200000€ machen kann-bis Dezember natürlich-ich frag mich nur welchen Jahres...
Ich bin stolz auf mich das ich bei der Sache meinen Humor bewahre, denn ich bin Gymnasiast und während andere in meinem Alter langsam mit führerschein anfangen habe ich meine selber harterarbeiteten 900 kröten für etwas ausgegeben, was einfach nur als Frechheit auszulegen ist.
Dagegen werden aber jetzt Schritte unternommen. Ich denke nur man sollte sich selber von menschlicher Seite her mal hinterfragen, wenn man irgendwo für das verdiente Geld im Urlaub in der Sonne liegt, ob man sich nicht schlecht fühlt, bei dem Gedanken wieviele Menschen durch einen selber soviel Geld verloren haben.
Meine Meinung
Und wenn ich höre er geht gegen Leute rechtlich vor, die seine e-mail hotline weiterleiten-also bitte. Wer möchte diese jetzt noch lesen? Auch unklar ist mir, wie man soetwas von seitens N24, als kompetenter Nachrichtensender bekannt, zulassen kann.
Mir stellen sich weiterhin einige signifikante Fragen, die hoffentlich bald gelöst werden.
Ich bitte darum einige Aüßerungen, sollten sie verschärft rüberkommen, zu entschuldigen, doch hoffe ich, dass mein Zorn auf Verständniss trifft.

[exelent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.983.940 von fredle am 17.06.07 20:45:27

Hallo fredle

Danke für Deine erfrischende Ausführungen ,

meine Hoffnung, das es sie

(die legitimen Nachkommen der Dichter und Denker)

vereinzelt irgendwo doch noch gibt hat sich erfüllt.

ex.el.ent.

[Nonne1]

pekpek hat doch schon geschrieben wer er sein soll..
Bernd M. Otto
und soll ein Profitrader sein...
innerhalb weniger zeit soll er aus 4000 Euro mehr als 500 000 Euro gemacht haben

#17257

also mir ist es auch schon öfters passiert , dass die typen die frick kritisiert haben , dann immer ihre eigenen börsenbrief mir andrehen wollten...

[Nonne1]

sorry http://aktien.wallstreet-online.de/informer/community/thread…

[exelent]

Es grähmt mich, und kann es doch nicht lassen,

einige Worte zu "Zahlungsmittel und deren sensibilität"

Der Bürger verliert!
Das deutsche Volk hat im letzten Jahrhundert zweimal seine Währung verloren.Jetzt hat es die Bundesbank und ihre D-Mark verloren. Dazu droht dem deutschen Volk, dass ein großer Teil seines Währungsgoldes weg ist. Da die Torheit der Regierenden keine Grenzen kennt, bleibt dem klugen Bürger nicht anderes übrig, als sein Schicksal in die eigenen Hände zu nehmen.



Wie sicher ist mein Vermögen oder Unternehmen?
Banken, Vermögensberater und Politiker behaupten so lange wie möglich den ewigen Boom, weil darin ihr Geschäft liegt.

Die Inflationsspirale
Einer der ersten und edelsten Warner vor einem Crash war der Frankfurter Bankier Johann Philipp von Bethmann mit seiner Theorie von der Inflations- bzw. Deflationsspirale, durch welche er einen Crash der Weltwirtschaft voraussagte und so konsequent danach handelte, dass er seine eigene Bank verkaufte, um nicht seine Kunden durch den vorausgesehenen Crash selbst zu schädigen. Von Bethmann sieht zu Recht, dass die ständige Geldmengenvermehrung, Staatsverschuldung und die zur Vollbeschäftigung notwendigen Staatsinterventionen eine ständige Inflationstendenz aufrechterhalten. Die Folgen solcher Inflation sind

* "zu viel" Geld bzw. Geldforderungen,
* "zu viel" Schulden,
* "zu viel" Produktionskapazitäten,
* "zu viel" unbezahlbar werdende Arbeitsplätze, also weiter wachsender
Rationalisierungsbedarf. Er geht davon aus, dass dieses vielfältige "Zu viel" vernichtet werden müsse, dass die Inflation eines deflationären Gegenprozesses bedürfe, um
die uneinbringlich gewordenen Geldforderungen, die Schulden und nicht gedeckten Guthaben zu vernichten, die unnütz gewordenen Produktionskapazitäten durch Betriebsschließungen und Unternehmenszusammenbrüche abzubauen
und die unrentablen und damit unbezahlbar gewordenen Arbeitsplätze zu vernichten

Jede internationale Finanzkrise ist eigentlich eine Überschuldungskrise.
Eine Überschuldung liegt dann vor, wenn ein gefährlich großer Anteil der bestehenden Schulden als verloren gelten muss.
Jede Überschuldung geht Hand in Hand mit Inflation.
Die Überschuldung macht die Weltwirtschaft zu einem Kartenhaus der Schulden. Erst ein Abbau der Überschuldung bringt wieder stabile Verhältnisse und beendet die Inflation.
Dieses Kartenhaus der Schulden hätte längst einstürzen müssen. Der Einsturz ist aber aufgehalten worden, indem das Kartenhaus durch Täuschung und Betrug mittels Geldmengenvermehrung immer wieder prolongiert, "verleimt" worden ist.
Wirtschaftlich sehenden Blickes in den Abgrund,auf des kleinen Spaarers Kosten natürlich,einer muß schließlich das alles ausgleichen,hatten wir schließlich schon zweimal und sind mittlerweile geübt darin...................?

[exelent]

Vorsorge für das Privatvermögen
Wir sollten uns auch privat auf eine Depression vorbereiten und unsere Vermögensdispositionen hierauf einplanen:

1. Von monetären Anlagen in Sachvermögen
Wenn der größte Korrekturbedarf bei der explodierenden Finanzblase liegt, sind unsere Finanzwerte gegenüber Sachwerten von der Zwangskorrektur eines Crash überproportional betroffen. Wir müssen also rechtzeitig vorher aus den monetären Werten in Sachwerte flüchten.

2. Dies gilt insbesondere für Rentenpapiere, vor allem für Staatsrenten. Immer haben in den vergangenen Depressionen die Staaten sich dadurch entschuldet, dass sie ihre Schulden abgewertet haben. Damit müssen wir auch jetzt wieder rechnen bis hin zu Staatskonkursen. Wir sollten also nicht bei den monetären Verlierern sein.
Aber auch die jedem Crash üblicherweise vorausgehende galoppierende Inflation bedeutet schon, dass sich die monetären Werte schneller entwerten als die Sachwerte. Auch dabei ist bereits die Flucht von den Geldwerten in die Sachwerte angesagt.

3. Wie weit die Aktien Geld- oder Sachwerte sind, ist umstritten. Sie stellen eigentlich einen Mittelwert zwischen beiden dar, weil ihre Kurse sehr stark geldwertabhängig sind, während die Unternehmen selbst überwiegend Sachwerte darstellen. Der Wert der Aktien hängt aber nicht von den Sachwerten des Unternehmens ab, sondern von den Kursen. Diese sind Geldwerte. Insofern sind die Aktienkurse überwiegend geldwertabhängige Werte, die sich im Crash überproportional verflüchtigen, weil Aktien ja auch jederzeit beliebig vermehrt werden können (Kapitalverwässerung). Man sollte vor einem Crash rechtzeitig aus Aktien aussteigen.

4. Wenn man sowohl aus den Aktien aussteigt, wie auch aus den Rentenwerten flüchtet, würde sich Bargeld empfehlen. Dies entwertet zwar ebenfalls in der jedem Crash vorausgehenden Hyperinflation. Dafür aber ist in der Deflationsphase eines Crashs Bargeldliquidität eine entscheidende Möglichkeit, billig einzukaufen, was andere nicht mehr halten können. Insofern ist Liquidität eine traditionelle Crash Vorsorge.

5. Die notwendige Liquidität kann allerdings auch indirekt gesichert werden, wenn man im Crash sichere Werte zur Kreditsicherung hätte. Hierbei ist vor allem an Gold zu denken. Mit einem Goldschatz kann man sich im Crash jederzeit Liquidität beschaffen (Verpfändung), ohne ihn abgeben zu müssen. Man würde also zwei Crashvorsorgezwecke erfüllen: Die Wertsicherung und die Liquiditätsvorsorge.

Drei Nachteile allerdings hat Gold:Es verzinst sich nicht,es verursacht Aufbewahrungskosten,sein Preis wird weitgehend vom Goldoligopol manipuliert.Man sollte deshalb Gold nur anschaffen, wenn dessen Preis niedrig ist.

6. Immobilienvermögen ist zwar sicherer als monetäres Vermögen, wird aber im Crash ebenfalls zum Teil seinen Wert verlieren, weil die Vermietung schwieriger wird und weil Immobilien gegen staatliche Sonderabgaben und andere Kriminalität (Einbrüche) geschützt werden müssen. Dennoch haben sich in den vergangenen Depressionen die Immobilieneigentümer immer besser gestanden als die Inhaber monetärer Werte. Insofern sind marktgängige Immobilien eine relativ gute Sicherung für die private Vermögensanlage.

7. Wichtigste Krisenvorsorge betrifft die Alterssicherung. In jeder Krise wurden die Alterssicherungssysteme immer mitbetroffen. In der nächsten Krise werden vor allem die gesetzlichen Alterssicherungssysteme platzen, die nach dem Umlagesystem falsch konstruiert sind.
Wenn nämlich jetzt drei Erwerbstätige einen Rentner finanzieren sollen müssen in 15 Jahren l,2 Erwerbstätige einen Rentner finanzieren. Also können die Renten nur sinken, weil höhere Beiträge von den Erwerbstätigen nicht abgefordert werden können. Wer sich also auf staatliche Alterssicherung verlässt, wird verlassen sein. Wir müssen selbst für eine ausreichende Alterssicherung vor allem durch Erwerb und Anlage von entsprechend rentierlichem Vermögen sorgen. Dabei ist die stärkste Alterssicherung immer noch das eigene schuldenfreie Haus bzw. die eigene Wohnung. Wer nämlich keine Miete zu zahlen hat, der hat von seinem verfügbaren Einkommen immer mehr übrig als derjenige, der davon noch Miete abzweigen muss.

8. Der letzte Rat ist wie für Unternehmer auch für Privatleute richtig:
Kommt eine Krise, müssen wir schuldenfrei in diese Krise gehen. Wer noch zusätzliche Schulden in der Krise abzudecken hat, kommt leichter unter die Räder als der, welcher schuldenfrei disponieren kann.

Vorsorgemaßnahmen wird aber nur der ergreifen, welcher die Gefahr des Crash ernst nimmt. Bisher hat jedoch die Mehrheit der Menschen den Crash nicht ernst genommen, keine Vorsorgemaßnahmen ergriffen und wird sich deshalb unvorbereitet vom Crash überraschen lassen und ihn deshalb voll auskosten müssen.

[exelent]

Gold als Garant des Eigentums

Seit Beginn der aufgezeichneten Geschichte vor etwa 6000 Jahren übte das Gold auf den Menschen einen tiefprägenden, nachhaltigen Einfluß aus. Gold war und ist immer noch das Symbol für Wohlstand, Macht, Schönheit und Prestige. Es war schon immer fest im Bewußtsein der Menschen verwurzelt. Die Geschichte zeigt: Immer wenn die Akzeptanz und die Verwendung des Goldes in einer Kultur und Gesellschaft als hoch eingestuft wurde, herrschte nicht nur Vollbeschäftigung, sondern auch noch Wohlstand, kultureller Fortschritt und politische Stabilität. Doch was am allerwichtigsten ist: Gold war nicht nur unentbehrlich für Wohlstand und Kultur, sondern auch für persönliche und politische Freiheit der Menschen. "Gold ist der Maßstab aller großen Zivilisationen."Vor 35 Jahren erklärte uns der Vorsitzende der U.S.-Notenbank {Föderal Reserve System} Alan Greenspan in seinem prägnantem Aufsatz "Gold and Economic Freedom" (Gold und wirtschaftliche Freiheit) den Sachverhalt: "Gold und wirtschaftliche Freiheit sind untrennbar. Ohne Goldstandard gibt es keine Möglichkeit, Ersparnisse vor der Konfiszierung durch Inflation zu schützen. Gold steht symbolisch als Beschützer der Eigentumsrechte. Es ist gerade die Politik des Wohlfahrtsstaates, dem Eigentümer von Vermögen keine Chance zu geben, sich zu schützen. Das ist das schäbige Geheimnis, das hinter den Tiraden der
Anhänger des Wohlfahrtsstaates steckt, wenn gegen Gold argumentiert wird. Die Staatsschulden sind nur ein anderes Wort für die >heimliche< Konfiszierung von Vermögen. Das Gold steht all dem im Wege und ist allein der Garant des Eigentums und der Eigentumsrechte." (Alan Greenspan).
J. S. Morill in einer Rede vor dem U.S.-Senat am 28. Januar 1878: "So wie die Freiheit bleibt Gold nie lange dort, wo es nicht geschätzt wird.

J.S.Morill brachte es auf den Punkt,und seine Aussage wird wohl ewiglich Bestand haben.................

[exelent]

Gold als Garant des Eigentums

Seit Beginn der aufgezeichneten Geschichte vor etwa 6000 Jahren übte das Gold auf den Menschen einen tiefprägenden, nachhaltigen Einfluß aus. Gold war und ist immer noch das Symbol für Wohlstand, Macht, Schönheit und Prestige. Es war schon immer fest im Bewußtsein der Menschen verwurzelt. Die Geschichte zeigt: Immer wenn die Akzeptanz und die Verwendung des Goldes in einer Kultur und Gesellschaft als hoch eingestuft wurde, herrschte nicht nur Vollbeschäftigung, sondern auch noch Wohlstand, kultureller Fortschritt und politische Stabilität. Doch was am allerwichtigsten ist: Gold war nicht nur unentbehrlich für Wohlstand und Kultur, sondern auch für persönliche und politische Freiheit der Menschen. "Gold ist der Maßstab aller großen Zivilisationen."
Vor 35 Jahren erklärte uns der Vorsitzende der U.S.-Notenbank {Föderal Reserve System} Alan Greenspan in seinem prägnantem Aufsatz "Gold and Economic Freedom" (Gold und wirtschaftliche Freiheit) den Sachverhalt: "Gold und wirtschaftliche Freiheit sind untrennbar. Ohne Goldstandard gibt es keine Möglichkeit, Ersparnisse vor der Konfiszierung durch Inflation zu schützen. Gold steht symbolisch als Beschützer der Eigentumsrechte. Es ist gerade die Politik des Wohlfahrtsstaates, dem Eigentümer von Vermögen keine Chance zu geben, sich zu schützen. Das ist das schäbige Geheimnis, das hinter den Tiraden der
Anhänger des Wohlfahrtsstaates steckt, wenn gegen Gold argumentiert wird. Die Staatsschulden sind nur ein anderes Wort für die >heimliche< Konfiszierung von Vermögen. Das Gold steht all dem im Wege und ist allein der Garant des Eigentums und der Eigentumsrechte." (Alan Greenspan).J. S. Morill in einer Rede vor dem U.S.-Senat am 28. Januar 1878: "So wie die Freiheit bleibt
Gold nie lange dort, wo es nicht geschätzt wird".

den Ausführungen Greenspan - Morill bleibt nichts hinzuzufügen....

[fredle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.995.939 von exelent am 18.06.07 13:28:18

Hallo exelent,

ich glaube wir sind noch die einzigen hier, haben wahrscheinlich alle \\\"wegtheoretisiert\\\" oder \\\"wegterrorisiert\\\"

Ich hab heute nicht viel Zeit aber eine interessante Seite für Dich.
http://www.konstanzer-kreis.de/

Geh dort auf Publikationen und dann schau Dir mal Prof. Hans Boker an. Könnte Dein Bruder sein. Macht ein bisschen Promotion für New Cantech.
Ich schlage Dir vor: mit dem müssen wir uns mal treffen!
Ein Hochgenuss!! Vielleicht in München Nov. Goldmesse!!

Ich nimms mal in Terminkalender!

Ich muss weiterschaffe!

Gruss fredle

[codo100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.996.664 von exelent am 18.06.07 14:11:44

sehr interessante geschichte.. da gibt es viel literatur zu diesem thema u. ich hab schon vieles intensiv durchgeackert ;-)

[exelent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.996.927 von fredle am 18.06.07 14:24:33

hallo fredle

danke für den Hinweis werde mich bemerkbar machen.........

[exelent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.996.965 von codo100 am 18.06.07 14:25:44

hallo codo100

Zur Verbesserung des Allgemeinverständnisses Pekunären Wahnsinns

nebst seiner gefährlichkeit für den einzelnen Bürger ist es

notwendig ,ausführlicher zu berichten und zu warnen.

Ich würde gerne

(wenn ich meine Gefühle leben darf)

hierzu noch einige Wochen posten

leider ist die Resonanz recht flach und dürftig.


ex.el.ent.

[codo100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.997.386 von exelent am 18.06.07 14:41:53

die meisten sehen alles nur kurzfristig, nach dem motto "wie werde ich innerhalb von tagen reich" oder "was kann ich mir noch alles leisten, wenn die bank zustimmt" etc etc

ganz nach dem vorbild der vielen staaten, die den sozialistischen wohlfahrtsstatt durch geldschöpfung u. mega-verschuldung finanzieren, ohne weiter als nur bis zur nächsten wahl zu denken..

unendliches geldmengenwachstum durch geldschöpfung durch staaten (via zentralbanken) u. banken (durch niedrige deckungspflichten) in kombination mit zinseszins wird wahrsch. irgendwann zu einem problem führen..??

u. dann werden noch viel mehr leute durch die finger schauen u. noch viel mehr fluchen, als sie es jetzt bei unserem hr. frick machen, denn dann war es ein von ganz oben sanktionierter "betrug" an allen

die zukunft wird es weisen ob all jene theorien zutreffen werden..? aber falls es so kommen sollte (ich denke eher die frage ist nur mehr das "WANN" statt des "falls"), wird das gute alte gold wieder gern gesehen sein

[exelent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.997.958 von codo100 am 18.06.07 15:07:12

Hallo codo100

du scheinst den tieferen Sinn soweit verstanden zu haben,

um der Vertiefung dessen empfehle ich folgenden Link zu beachten

http://uuhome.de/global/deutsch/buch01.html#senf

und nun wünsche ich viel freudiges erkennen und verstehen mit

"Herrn Senf"

[exelent]

ich möchte es für heute genügen lassen,

habe hier noch eine Zeile zum Nachdenken und zur Erbauung:

Sobald der Mensch aufhört, von seinem eigenen Geist
- der mit dem Geist allen Lebens identisch ist -
bestimmt zu sein, wird sein Denken und Wollen von zweitrangigen Interessen wie Macht, Geld etc. beherrscht,
wird er zur Maschine, zum Roboter, der von fremden Kräften kontrolliert wird.
es bleibt nichts hinzuzufügen

ex.el.ent.

[exelent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.996.927 von fredle am 18.06.07 14:24:33

Hallo fredle

Die Thesen des Herrn Prof.Hans Boker sind in Fachkreisen geachtet

und anerkannt,

sie sind Grundlage vielschichtiger Streitgespräche

pekunärer Natur.

Ein erfrischender Zeitgeist!

ex.el.ent.

[exelent]

Die Odysee des Geldes: Vom Edelmetal zum betruckten Papier---

Vom betruckten Papier zurück zum Gold.


Wertigkeiten ohne Bestand,weil nach belieben veränderbar!


Wir dürfen nicht vergessen, dass Papiergeld ein Kind des Krieges ist. 1914, als Europa in einen schrecklichen Bruderkrieg schlitterte, beschlossen die Regierungen, die Bindung der Währungen an das Gold aufzugeben. Sie wollten Geld drucken können, um den Krieg zu bezahlen. Mit der Goldwährung, dem ersten übernationalen Geld Europas, hätten sie die Feindseligkeiten schon nach wenigen Monaten einstellen müssen. Denn Gold ist bekanntlich nicht beliebig vermehrbar. Später blieben die Politiker beim Papier, um den Sozialstaat und die Wahlversprechungen finanzieren zu können. So kam es, dass selbst die relativ harte Deutsche Mark von 1948 bis zu ihrem Ende Dreiviertel ihres Wertes verlor


Das Ende des Goldstandards

Um die heutige Währungssituation zu verstehen, ist es wichtig zu begreifen, was sich seit dem Zusammenbruch des Bretton-Woods-Abkommens im Jahre 1971 zugetragen hat - oder noch besser: Was geschah wirklich seit dem Ende des Goldstandards des 19. Jahrhunderts? Eigentlich war Bretton Woods kein Goldstandard, sondern ein "Gold-Devisen-Standard" oder vielmehr ein "Gold-Dollar-Standard". Es war, wie Wilhelm Röpke es nannte, ein denaturierter Goldstandard und als solcher ein gefährliches Surrogat, in dessen Folge die Weltwirtschaft im vergangenen 20. Jahrhundert zweimal in gefährliche inflationäre und darauffolgende deflationäre Krisen gestürzt wurde. Die Auswirkungen dieser ersten Spielart des Gold-Devisen-Standards als Resultat der Konferenz von Genua 1922 waren weit schlimmer. Sie verursachte nicht nur die Immobilienkrise von 1925 in Florida. Auch der Börsenboom Ende der zwanziger Jahre mit dem darauffolgenden Krach von 1929 mit anschließender Weltwirtschaftskrise der dreißiger Jahre (The Great Depression) und schließlich der II. Weltkrieg waren darauf zurückzuführen

Bretton Woods

Im Jahr 1944, gegen Ende des II. Weltkrieges, fand ein weiteres verhängnisvolles Ereignis statt: die Konferenz von Bretton Woods in New Hampshire, USA. Obwohl diese Konferenz vor mehr als 58 Jahren abgehalten worden war, ist es ... wichtig zu verstehen, was damals wirklich geschah. Vor allen Dingen hatte die Welt nichts aus ihrer Geschichte gelernt, insbesondere nicht aus den verheerenden Folgen des Gold-Devisen-Standards, welcher 1922 auf der Konferenz von Genua auf die Beine gestellt wurde. Folglich wurde eine weitere goldene Gelegenheit verpaßt.
Im Juli 1944 versammelten sich Vertreter aus 44 Nationen in Bretton Woods, um das internationale Währungssystem der Nachkriegs-Ära zu besprechen. Dieses System, welches 1971 zerbrach, ist unter dem geographischen Namen der kleinen Ortschaft bekannt geworden, in der die Konferenz abgehalten und die neue Währungsordnung für die Gemeinschaft der Nationen vorgeschrieben wurde. Es war nichts anderes als ein amerikanisches Diktat, das in der offiziellen Anerkennung der Vormachtstellung des U.S.-Dollar resultierte, der einzigen Währung, die ausländische Zentralbanken in Gold konvertieren konnten.


Verpflichtung von Bretton Woods

Mit dem Bretton-Woods-Abkommen hatten sich die Amerikaner verpflichtet, durch Kauf und Verkauf unbegrenzter Mengen an Gold zum Preis von $ 35 pro Unze den Wert des Dollars aufrecht zu erhalten. Ironischerweise waren sie auch die Verpflichtung eingegangen, Gold an ausländische Zentralbanken auszuzahlen, nicht jedoch an amerikanische Bürger, für die der Besitz von Gold noch immer ein Verbrechen darstellte. Die Verpflichtung wurde oft nicht eingehalten, sonst hätten die USA ihr gesamtes Gold verloren. Um das Abfließen des Goldes aus den USA zu verhindern, wurde gelegentlich auch diplomatischer Druck ausgeübt


Die Schließung des "Goldfensters" durch Präsident Nixon oder Die Aufhebung der
Goldkonvertibilität

Als die amerikanischen kurzfristigen Dollar-Verbindlichkeiten gegenüber dem Ausland weiter anstiegen, empfahl der französische Ökonom Jacques Rueff, um das Vertrauen in den Dollar wieder herzustellen, eine Verdoppelung des Goldpreises. Als er Präsident Kennedy dies während dessen Besuchs in Paris vorschlug, antwortete dieser, dass er so etwas den amerikanischen Bürgern nicht antun könne. Doch im August 1971 hatte die Situation eine absolut kritische Phase erreicht. Weder das zweigeteilte Marktsystem noch die Beschwichtigungsversuche der Politiker und Ökonomen aller Lager vermochten hier weiterzuhelfen. Im August 1971 wurden die kurzfristigen Dollar-Verbindlichkeiten der USA auf $ 60 Milliarden geschätzt, von denen etwa 2/3 offiziellen Institutionen im Ausland geschuldet wurden. Bei $ 35 pro Unze war der U.S.-Goldbestand auf $ 9,7 Milliarden zusammengeschmolzen.
Am 9. August 1971 erreichte der Goldpreis ein neues Rekord-hoch von $ 43.94.

Präsident Nixon reagierte, und am 15. August 1971 schloß er das Goldfenster, indem er dem U.S.-Schatzamt untersagte, fortan irgendwelche im ausländischen Besitz befindlichen U.S.-Dollars gegen Gold einzutauschen. "Das Schließen des Goldfensters" war, so Salsman, "ein höflicher Ausdruck für die Nichterfüllung von Goldzahlungen, in anderen Worten Zahlungsunfähigkeit und ein Verstoß gegen die internationalen monetären Vereinbarungen. Dieser Bruch von Verpflichtungen unterschied sich im wesentlichen nicht von den Moratorien von >Dritte Welt<-Schuldnern, wie sie später in den achtziger Jahren vorkamen. Die Zahlungseinstellung von Gold entsprach der Handlungsweise einer Bananenrepublik. Der Dollar blieb seitdem vom Gold abgekoppelt.

Weltschulden

Die letzte Verbindung zwischen Gold und Dollar war somit zerschlagen. Der Dollar war damit zu einer bloßen Fiat-Wahrung degradiert und das Föderal Reserve (und insbesondere die Banken) hatte nun alle Freiheiten, die Geld- und Kredit-Expansion nach Belieben fortzusetzen. Das Resultat, wie du weißt, war eine massive Explosion der Schulden. Ich schätze die weitweite Dollar-Verschuldung heute auf mehr als $ 16 Billionen.
Die Gesamtverschuldung der USA liegt Anfang 2003 bei $ 32 Billionen. Die weltweite Verschuldung wird auf über $ 70 Billionen geschätzt. Es wird davon ausgegangen, dass ein großer Teil dieser Schulden künftig nicht mehr bedient werden kann, geschweige denn, dass diese jemals zurückgezahlt werden.


Flucht aus dem Dollar

In der Zwischenzeit wurde kein einziges Problem gelöst. Die Flucht aus dem bankrotten Dollar hielt weiter an. In dieser Zeit kauften die Deutsche Bundesbank und die SNB Milliarden von Dollars auf, um die U.S.-Währung zu stützen.
Im März 1973 brach das System der festen Wechselkurse (Bretton Woods) vollständig zusammen. Am 26. März erreichte der Goldpreis in London ein Rekordhoch von $ 90 die Unze. Von da an degenerierte das Weltwährungssystem zu einem "Nicht-System". Alle Währungen schwankten frei gegeneinander. Dies öffnete Tür und Tor für weitere Währungsabwertungen; eine insgesamt kaum zufriedenstellende Situation. Geld ist eben ein Gut, dessen Quantität und Qualität nicht dem Gewinnstreben einer Klasse von besonders privilegierten Privatbankiers überlassen werden darf.

Anstieg des Goldpreises

Der Goldpreis welcher sowohl Ende 2000 wie Ende 2001 in der Nähe von $ 275 schloß und sich in den letzten drei Jahren um $ 290 bewegte, stieg Ende 2002 in New York auf $ 347, ein Gewinn von mehr als 25 % gegenüber dem Vorjahr ,welcher sich linear bis heute fortsetzt.


ex.el.ent.

[exelent]

Gleichgewicht des Schreckens

Währungskarussell - Gleichgewicht des Schrecken

Jeden ersten Freitag im Monat ist es wieder so weit: Um 7.25 Uhr wird es ruhig auf dem Chicagoer Börsenparkett. Die Händler lassen das Handeln sein, die Zahlen auf den Bildschirmen und Info-Tafeln blinken nur noch schwach, der Dollar bekommt ein paar Minuten Pause.
Dann, kurz nach halb acht, bricht Hektik aus: Hunderte Händler schreien, gestikulieren, rufen Orders in den Raum, die US-Währung rast nach oben oder in den Keller. Es ist Arbeitslosentag - so nennen sie hier den monatlichen Termin, wenn in Washington die jüngsten Beschäftigungszahlen verkündet werden.

Yra Harris kennt das schon lange. Seit 28 Jahren spekuliert er auf dem wichtigsten Devisenmarkt der Welt. Er hat die D-Mark erstarken und verschwinden sehen, er hat das Schwächeln des jungen Euro erlebt und das Auf und Ab des Dollar. "Ich versuche, meine langfristigen Einsichten in kurzfristige Gewinne umzutauschen", sagt er über sein Geschäft.
Schon Stunden vor Handelsbeginn informiert er sich deshalb in der Nacht über die Weltpolitik und ihre Folgen im Devisenhandel. "Wenn sich jetzt auch in Deutschland eine europafeindliche Stimmung breit macht, wird es gefährlich", sagt er zum Beispiel über den Euro.

Seit auch an der Chicago Mercantile Exchange das Währungsgeschäft vorwiegend elektronisch läuft, hat sich Harris hier sein eigenes Handelszentrum eingerichtet, mit ein paar Computern und Bildschirmen in einem kleinen, fensterlosen Büro über dem Börsensaal. Nur manchmal zieht er sich seinen Händlerkittel über und geht hinunter aufs Parkett, um die Stimmung zu erspüren.

Denn darum geht es in diesem Geschäft in erster Linie: um Stimmungen und Erwartungen, um Psychologie und Gefühl. Natürlich gib es Fakten, die eine Rolle spielen, Konjunktur- und Arbeitslosenzahlen, Zinsentscheidungen und Preissteigerungsraten, entscheidend sind sie nicht.

Sonst könnte ein Computer den Wechselkurs einer Währung festlegen, und es ließe sich exakt voraussagen, wie er sich entwickelt, ob er steigt oder fällt.
Aber niemand weiß, wo der Dollar in einem halben Jahr steht, ob er mehr oder weniger wert ist als heute.
Es gab Zeiten, da fiel der Dollar wie ein Stein, weil alle erwarteten, dass er wegen des amerikanischen Doppeldefizits in der Leistungsbilanz und im Staatshaushalt unweigerlich weiter an Wert verlieren müsse.

Nun steigt der Dollar wieder, er hat den höchsten Wert seit Oktober vergangenen Jahres erreicht, obwohl sich am Doppeldefizit nichts geändert hat. Aber das gescheiterte Referendum über die EU-Verfassung in Frankreich und den Niederlanden hat das Vertrauen in den Euro erschüttert - und den Trend an den Devisenmärkten gedreht.

Plötzlich richten die Händler ihre Aufmerksamkeit nicht mehr auf die Risiken in den USA, sondern auf die Schwächen Europas. Selbst Gerüchte über ein Auseinanderbrechen der Europäischen Währungsunion zeigen plötzlich Wirkung, obwohl ein solches Ereignis heute nicht mehr oder weniger wahrscheinlich ist als vor einem halben Jahr.

Ob diese Stimmung anhält und der Höhenflug der europäischen Gemeinschaftswährung damit beendet ist? Keiner weiß es.
Wechselkurse lassen sich noch schwieriger prognostizieren als Aktienkurse - sie sind spekulativer denn je. Und sie schwanken mehr denn je.

Die Spekulation hat sich in den Zeiten der Globalisierung verstärkt wie kaum ein anderes Phänomen, sie wird angetrieben von deregulierten Finanzmärkten, von einer Kreditwirtschaft, die sich von der realen Güterwirtschaft längst abgekoppelt hat, von riesigen Kapitalsammelstellen, die in Sekundenschnelle Milliarden rund um den Globus bewegen können - dahin, wo der größte Profit winkt.

Die Spekulanten verstärken - bei den großen Währungen - die Ausschläge der Wechselkurse, kleine Währungen können sie auch, wie während der Asien-Krise geschehen, gezielt in den Abgrund treiben. Sie entscheiden darüber, ob sich Investitionen rechnen oder Unternehmen Pleite gehen, ob Volkswirtschaften mehr oder weniger wettbewerbsfähig und ihre Einwohner mehr oder weniger wohlhabend sind.

Geld regiert die Welt, und wer den Wert des Geldes bestimmt, hat die Macht.

Zum Beispiel spekulative Hedgefonds, die oft gezielt gegen einzelne Währungen wetten: Geradezu legendär wurde die Schlacht des George Soros gegen das britische Pfund, die dem Vater aller Spekulanten über eine Milliarde Dollar Gewinn einbrachte.

Vor allem aber die USA: Sie verfügen über die Leitwährung der Welt, den Dollar. Der dient dem Rest der Welt als Reservewährung, und folglich müssen die anderen sich stets darum sorgen, dass der Wert ihrer Reserven nicht verfällt.

Neuerdings aber sind weitere mächtige Spieler hinzugekommen: Asiatische Notenbanken, allen voran die japanische und die chinesische, haben in den vergangenen Jahren geradezu wahnwitzige Summen von Dollar aufgekauft, um ihre Währung zu stützen und ihre Exporte in die USA zu sichern. Wenn sie begännen, ihre Dollar-Reserven in großem Stil umzuschichten, könnte der Dollar ins Bodenlose fallen - und die Welt in eine globale Krise.

Denn in Zeiten der Globalisierung ist die Weltwirtschaft krisenanfällig wie nie zuvor. Volkswirtschaften können in Sekundenschnelle per Mausklick Milliarden entzogen werden. Ein kleiner Anlass genügt, möglicherweise auch nur ein Gerücht. Computerprogramme, die auf solche Signale reagieren, lösen weitere Absetzbewegungen aus. Am Ende bricht der Wechselkurs ein, die Börse crasht, und ganze Volkswirtschaften liegen danieder.

So war es in den neunziger Jahren in Asien, als die moderne Globalisierung ihre erste Krise erlebte. Sie begann am 13. Mai 1997: Rerngchai Marakanond, der damalige Gouverneur der thailändischen Notenbank, freute sich schon auf den Feierabend, als ihn ein Anruf seines Chefdevisenhändlers aufschreckte. Amerikanische und britische Banken würden Hunderte Millionen Bäht wie Heu auf den Markt werfen, japste der Mann, und dafür US-Dollar fordern.
Westliche Hedgefonds und Großbanken hatten begonnen, die thailändische Währung zu attackieren. "Heute quetschen wir die Thailänder", riefen sich die Händler an Computerterminals in New York und London zu. Wie ein Rudel Wölfe kreisten sie die Tresore von Rerngchais Notenbank ein, dort lagerten rund 38 Milliarden Dollar, und in einem verzweifelten Abwehrkampf verpulverte die Bank letztlich fast alle ihre Reserven. Das kleine hilflose Thailand konnte die Massenflucht aus dem Bäht nicht stoppen. Anfang Juli mussten die Notenbanker den Bäht abwerten, der seit 14 Jahren an den Dollar gekoppelt war. Das löste in der Region, deren Volkswirtschaften bis dahin jahrelang mit Traumraten von bis zu neun Prozent gewachsen waren, eine dramatische Kettenreaktion aus, die sich schließlich zur Asien-Krise auswuchs: Bald schon krachte es in Indonesien; und Ende 1997 konnte Südkorea nur knapp durch einen 58-Milliarden-Dollar-Kredit des Internationalen Währungsfonds (IWF) vor dem Staatsbankrott gerettet werden. Auch in Japan beschleunigte das Beben den Kollaps maroder Firmen und Banken.

Viele geschockte Asiaten, etwa Malaysias Premier Mahathir Mohamad, geißelten ihren abrupten Abstieg als "internationale Manipulation".
Spekulanten wie Soros würden Asiens Tigern die Früchte harter Arbeit rauben. Und hatte Mahathir nicht recht? Fast acht Milliarden Dollar, so schätzten Insider in Bangkok, verdienten westliche Hedgefonds und Investmentbanken allein an ihrer Treibjagd auf den Bäht. Doch die Spekulanten aus der Wall Street und der Londoner City konnten nur zuschlagen, weil das hochgelobte "asiatischen Wunder" (Weltbank) auf tönernen Füßen stand: Die Bürotürme, die in Bang-kok in den Himmel wuchsen, waren auf Pump finanziert. Die Aufwertung des Dollar machte es den Thailändern zunehmend schwer, ihre ausländischen Kredite zurückzuzahlen. Und in Südkorea hatten sich Mischkonzerne wie Hyundai und Daewoo wie riesige Kraken über das ganze Land gelegt. Gedrängt von korrupten Politikern und Bürokraten liehen ihnen heimische Banken ständig neue Kredite für ihren größenwahnsinnigen Expansionskurs.

So bereitwillig, wie die internationalen Finanzmärkte in den Jahren zuvor Geld in die Wachstumsregion gedrückt und damit die Blase immer weiter aufgepumpt hatten, so schockartig entzogen sie ihr jetzt das Kapital. Die Asien-Krise stürzte ganze Volkswirtschaften in den Abgrund und Millionen Menschen in die Armut.

Währungen wie der Dollar oder auch der Euro taugen nicht für solche Attacken, sie sind zu groß, und Spekulanten können sie auch deshalb nicht unter Druck setzen, weil ihre Kurse nicht fest miteinander verbunden sind, sondern flexibel variieren. Angebot und Nachfrage bestimmen ihren Wechselkurs. Das heißt aber nicht, dass die Hedgefonds mit dem Dollar-Kurs keine Geschäfte machen können. Und das heißt auch nicht, dass Spekulationen auf den Dollar keine Krise auslösen können.

In Europa legt die Europäische Zentralbank (EZB) jeden Tag punkt 14.15 Uhr die Referenzkurse für den Euro fest - nach einem "gemeinsamen Abstimmungsprozess unter den Zentralbanken innerhalb und außerhalb des Euro-Systems", so die offizielle Version.
Doch die staatstragenden Konsultationen gaukeln einen hoheitlichen Akt vor, der so nicht existiert. Der Referenzkurs der EZB ist lediglich eine Momentaufnahme, ein Schnappschuss aus dem virtuellen Währungscasino namens Electronic Banking System, kurz EBS genannt. Auf ihren Bildschirmen dürfen die Zentralbankiers Tag für Tag mit ansehen, wie die internationale Hochfinanz auf der wichtigsten Handelsplattform der Welt täglich Milliarden der wichtigsten Währungen verschiebt.

Der durchschnittliche Tagesumsatz mit Devisen wuchs seit 2001 um rund 57 Prozent auf 1,88 Billionen Dollar. Das sind 1880 Milliarden - oder über zehn Prozent mehr als das jährliche Bruttoinlandsprodukt Italiens.

Der tägliche Wahnsinn an den Händlertischen spiegelt das Ausmaß der Spekulation. Nur 14 Prozent der Geschäfte sind Kundenaufträge von Unternehmen außerhalb des Finanzsektors, die zum Beispiel ihre Fremdwährungseinnahmen aus Exporten möglichst gewinnbringend verwalten wollen.
Der ganz große Rest betrachtet "Währungen zunehmend als eigene Anlageklasse neben Aktien und festverzinslichen Wertpapieren", beobachtet Bundesbankdirektor Peter Griep. Vermögensverwalter würden eine immer aktivere Rolle am Devisenmarkt spielen. Die Bedeutung der Hedgefonds habe zugenommen.

Die exakten Positionen der Milliardenjongleure bleiben immer im Verborgenen. Eine Devisenbörse gibt es nicht. Im Gegensatz zum Aktienhandel bleibt die Öffentlichkeit im Währungsgeschäft weitgehend außen vor.
Nur in Chicago lässt sich die verschwiegene Branche einmal pro Woche ein bisschen in die Karten schauen. Die Statistiken zu den dort gehandelten Terminkontrakten (sogenannten Futures) zeigen, mit welchen Trends die Spekulanten in naher Zukunft rechnen. Neben Milch und gefrorenen Schweinebäuchen wetten die Profizocker vor allem auf die künftigen Verhältnisse der wichtigsten Währungen zum Dollar.
Mit den gehandelten Verträgen erhält der Händler beispielsweise das Recht, zu einem bestimmten Zeitpunkt zu einem bestimmten Preis Euro gegen Dollar zu kaufen. Er hält dann eine Long-Position, spekuliert also auf einen Anstieg des Euro respektive eine weitere Schwächung des Dollar.
Seine Gegenpartei im Vertrag setzt genau auf die umgekehrte Entwicklung, einen sogenannten Shortie. Nur die US-Behörden unterscheiden in ihren Publikationen zwischen kommerziellen und nichtkommerziellen Händlern. Letztere haben nichts mit der Absicherung von Exportgeschäften zu tun, sondern betreiben die reine Devisenspekulation.

Im nichtkommerziellen Lager tummeln sich die Hedgefonds, die einen kleinen Teil ihrer Transaktionen über Chicago laufen lassen. Einen der bislang größten Angriffe auf den Dollar starteten sie Anfang September vergangenen Jahres.

Anfänglich lag der Kurs noch bei 1,20 Dollar pro Euro. Doch nachdem die Fonds wochenlang unter anderem mit Hilfe von Futures-Käufen ihre Long-Position im Euro ausbauten, zog auch der Tageskurs nach. Der Dollar fiel zur Jahreswende auf ein Rekordtief, der Euro stieg auf über 1,36 Dollar. Europäische Exporteure bangten bereits um ihr Geschäft, weil ihre Waren immer teurer wurden. Dann machten die Spekulanten Kasse. Reihenweise stiegen sie aus ihren Kaufpositionen aus. Wenige Wochen später erholte sich der Dollar markant. Der vermeintlich starke Euro fiel Ende Januar gar unter 1,30, danach stieg er zwar wieder, um dann aber nur noch tiefer zu rutschen, in der vergangenen Woche sogar zeitweise unter 1,22 Dollar, zu rutschen.

Die Welt atmet auf, der Dollar-Verfall scheint, vorerst zumindest, gestoppt - und damit die größte Gefahr, die der globalen Wirtschaft droht.
Die Gefahr geht von den USA aus, die weit über ihre Verhältnisse leben und den Rest der Welt die Rechnung bezahlen lassen.

Auf Dauer kann das nicht gut gehen. Die Frage ist nur, ob die Amerikaner ihre Probleme in einem kontrollierten Prozess abbauen, ob ihnen eine sanfte Landung des Dollar gelingt.
Oder ob es zu einem Crash kommt, zu panikartigen, massenhaften Verkäufen des Dollar.
Eine solche Flucht aus dem Dollar könnte das ganze monetäre Gefüge der globalen Wirtschaft zum Einsturz bringen.

Der Dollar ist praktisch die Weltwährung, spätestens seit sich die Amerikaner auf der Konferenz von Bretton Woods durchsetzten. Dort, im US-Bundesstaat New Hampshire, trafen sich im Sommer 1944 730 Delegierte aus 44 Ländern, um ein neues Weltwährungssystem festzulegen. Zwischen den Kriegen nämlich hatte auf den Weltmärkten das Chaos geherrscht. Viele Volkswirtschaften setzten ihre Währung als Waffe im internationalen Wettbewerb ein. Sie versuchten, sich durch Abwertungen Vorteile zu verschaffen. Es kam zu wahren Abwertungswettläufen.

Nun sollte ein neues System feste Regeln für einen geordneten Welthandel schaffen. John Maynard Keynes, der wohl angesehenste Ökonom seiner Zeit, hatte 1941 die Schaffung eines internationalen Kunstgeldes vorgeschlagen, dessen Wert in Gold festgesetzt werden sollte. Die Nationalstaaten, so Keynes' Plan, sollten einen Teil ihrer Souveränität an internationale Institutionen abgeben.

US-Präsident Franklin D. Roosevelt und sein Finanzminister Henry Morgenthau hatten einen ganz anderen Plan. Eine neue Verrechnungseinheit sei überflüssig, argumentierten sie. Als Leitwährung des neuen Systems könne doch der Dollar dienen.

Die Amerikaner setzten sich durch. Fortan konnten sie überall auf der Welt einkaufen und Schulden machen: Dollar hatten sie genug, sie konnten sie ja selbst herstellen.

Das System von Bretton Woods sah feste Wechselkurse vor. Der Dollar wurde an eine bestimmte Goldmenge gebunden, die anderen Währungen waren an den Dollar gekoppelt. Wenn eine Währung sich vom festgelegten Kurs wegbewegte, mussten die Notenbanken intervenieren.

Das System funktionierte, solange sich alle an die Spielregeln hielten. Als der wichtigste Spieler dazu nicht mehr bereit war, brach das System zusammen.

Zentraler Stützpfeiler des Bretton-Woods-Systems war die Verpflichtung der USA, internationale Dollar-Guthaben jederzeit in Gold umzutauschen. Doch es gab immer mehr Dollar, weil die USA immer mehr grüne Scheine druckten. In den sechziger Jahren überschwemmten sie die Welt mit Geld, um den Vietnam-Krieg zu finanzieren.

Das Versprechen, Dollar jederzeit in Gold umzutauschen, war nur noch eine Fiktion, Präsident Richard Nixon erklärte es am 15. August 1971 für nichtig: Das Bretton-Woods-System war tot.
Seither kann jeder tun und lassen, was er will: die Geldmenge ausweiten, Schulden aufnehmen, die Handelsbilanz aus den Fugen geraten lassen. Es herrscht Anarchie, und da setzt sich der Stärkere durch: die USA.

Der Dollar ist noch immer die Leitwährung der Welt, aber seit dem Ende von Bretton Woods ist er nicht mehr als ein Stück buntes Papier. Die amerikanische Notenbank druckt immer mehr davon - um die Wirtschaft anzukurbeln und um das riesige Leistungsbilanzdefizit der USA zu decken.

Die Amerikaner leben weit über ihre Verhältnisse, sie müssen täglich fast zwei Milliarden Dollar ausländisches Kapital anlocken, um ihren Lebenswandel zu finanzieren, die jährliche US-Neuverschuldung frisst 75 Prozent der überschüssigen Weltersparnisse auf. "Nicht genug, dass wir unsere Produktion nach China und unsere Dienstleistung nach Indien verlagern", sagt Morgan-Stanley-Chefökonom Stephen Roach, "wir haben es auch geschafft, unsere Finanzen in ausländische Hände zu geben."

Die Amerikaner sparen nur 0,4 Prozent des verfügbaren Einkommens, ihr Geld fließt vorwiegend in den Konsum. In der Leistungsbilanz des Landes klafft ein Loch von über 600 Milliarden Dollar, das sind 5,2 Prozent des Bruttoinlandsprodukts, und es droht auf über 6 Prozent zu steigen. "In den Ländern der Dritten Welt reichen gewöhnlich 5 Prozent, um den Internationalen Währungsfonds auf den Plan zu rufen", spottet das Anlegermagazin "Barron's".

Sind die USA also auf dem Weg in eine Bananenrepublik, wie Roach höhnt? Nicht, solange sie Dollar drucken können - und die Welt sie ihnen abnimmt. Denn die anderen Länder müssen das US-Geld einsammeln, um die eigene Währung zu stützen. "Stellen Sie sich vor, Sie könnten Schecks ausschreiben, die als Zahlungsmittel akzeptiert, aber nie eingereicht werden", beschrieb der "Economist" die Zeit der Dollar-Herrschaft. Die neigt sich allerdings dem Ende zu. Denn wie lange werden Amerikas Gläubiger zusehen, wie der Wert ihrer Dollar-Reserven verfällt?

Immerhin hat der Dollar in den vergangenen drei Jahren gegenüber dem Euro 30 und gegenüber dem Yen - trotz massiver Stützungskäufe der Japaner - 13 Prozent an Wert verloren. Im Vergleich zu vor 35 Jahren ist der Dollar sogar im Verhältnis zum Euro (beziehungsweise zur Mark) nur noch 43 Prozent wert.

Solche Verluste sieht kein Gläubiger gern. Viele, etwa die Opec-Staaten, aber auch die Russen, haben deshalb begonnen, ihr Geld in Euro umzuschichten - ganz, ganz vorsichtig allerdings, denn jedes Gerücht treibt den Dollar und damit den Wert ihrer Anlage weiter nach unten. Die größten Geldgeber der USA sitzen in Asien, sie halten Devisenreserven im Wert von mehr als 2,2 Billionen Dollar, und täglich werden es mehr. Die Chinesen haben ihre Währung fest an den Dollar gekoppelt. Für ihre US-Exporte bekommen sie Dollar, und damit kaufen sie amerikanische Staatspapiere.
Das ist gut für die USA. Sie können weiter Papier grün bedrucken und damit Waren einkaufen.
Das ist aber auch schlecht für die USA, weil die Chinesen damit ihre Billigwaren subventionieren, die derzeit den US-Markt überschwemmen und das Leistungsbilanzdefizit weiter in die Höhe treiben.
Die Amerikaner verlangen deshalb, dass die Chinesen ihre Währung aufwerten. Das würde deren Exporte in die USA verteuern und das Leistungsbilanzdefizit verringern. Noch weigern sich die Machthaber in Peking - aber wie lange noch?

Fast täglich erhöhen US-Politiker derzeit den politischen Druck auf China. Dessen Handelsüberschuss mit den USA wuchs im vergangenen Dezember auf über elf Milliarden Dollar. Und zwar vor allem deshalb, weil US-Unternehmen mehr Waren im billigen China fertigen lassen oder einkaufen: So nahm allein die US-Supermarktkette Wal-Mart 2004 China Waren für 18 Milliarden Dollar ab - damit importierte das amerikanische Unternehmen bereits halb so viel aus dem Reich der Mitte wie ganz Deutschland.

Zwar weiß Chinas Führung, dass sie eine Reform des starren Wechselkursregimes nicht mehr lange hinauszögern kann. Technisch, so verkündete die Zentralbank, sei China für eine Yuan-Anpassung gerüstet. Doch den Zeitpunkt will Peking selbst bestimmen, um die Aufwertung als eigene, souveräne Entscheidung verkünden zu können. "Jeglichem Druck von außen werden wir uns nicht beugen", warnte kürzlich Vize-Premier Wu Yi.

In den Handelsräumen großer Banken fiebern die Händler dem Zeitpunkt entgegen, an dem Peking den langfristig unausweichlichen Schritt tut. Dann wollen die Devisenspekulanten - darunter viele Übersee-Chinesen aus Hongkong und Taiwan - mitverdienen. Und deshalb pumpen sie derzeit viel Geld nach China.
Immer mehr ausländisches Geld strömt ins Land. Xiao Wang, einer der fliegenden Händler, die vor der Bank of China in Shanghai illegal Euro oder Dollar in heimische Yuan tauschen, erlebt das täglich. Einst kamen zu ihm vor allem Chinesen, die dringend Devisen für Auslandsreisen brauchten und mehr umtauschen wollten als das offiziell genehmigte Tageslimit. Doch neuerdings bedient der Mann in der beigefarbenen Windjacke immer öfter auch Kleinspekulanten aus dem Ausland, die bündelweise Geld in die Volksrepublik schaffen - in der Hoffnung auf hohe Gewinne nach einer Aufwertung.

Unterdessen schwellen Chinas Devisenreserven weiter an: Allein im letzten Quartal 2004 kletterten sie um rund hundert Milliarden Dollar auf mittlerweile über 640 Milliarden Dollar.
Mit seinen Währungsmanipulationen steht China in Asien nicht allein da, auch seine Nachbarn häufen massiv Dollar an. Allein die japanische Zentralbank hält Devisenreserven von rund 820 Milliarden Dollar, davon schätzungsweise über 90 Prozent in der US-Währung. Mit US-Staatsanleihen von fast 700 Milliarden Dollar ist die Inselnation der größte Gläubiger der USA. Taiwan und Südkorea horten jeweils über 200 Milliarden Dollar. Die massiven Dollar-Käufe der Asiaten halten die Wechselkurse ihrer Währungen künstlich niedrig: Die Bank von Japan kaufte in den zwölf Monaten bis März vergangenen Jahres Dollar-Papiere für über 34 Billionen Yen (rund 260 Milliarden Euro). Die Interventionen drücken den Yen und verhindern so, dass Japans Exporte sich allzu drastisch verteuern.

Die Asiaten verhalten sich gegenüber den USA wie ein Autoverkäufer, der seinen Kunden die Anschaffung eines Neuwagens per Niedrigzinskredit finanziert: Mit ihren Dollar-Käufen sorgen Asiens Notenbanken dafür, dass die hochverschuldeten USA und ihre Verbraucher auch weiterhin Waren aus Asien einkaufen können.

Welche Risiken das massive Horten von Dollar durch die Asiaten birgt, erlebte die Welt Ende Februar. In einem Routinebericht für das südkoreanische Parlament kündigte die Notenbank in Seoul an, die Zusammensetzung ihrer Devisenreserven künftig ändern zu wollen. Die Devisenmärkte reagierten sofort - und stießen hektisch Dollar ab.
Zwar ruderte Seoul, spürbar schockiert über die heftige Reaktion der Devisenmärkte, hastig zurück. Man habe nicht vor, erklärte die Bank kleinlaut, "Dollar-Reserven in andere internationale Währungen umzutauschen". Doch mit ihrem Bericht hatte die Bank den tiefsten Fall des Dollar gegenüber dem Euro seit fünf Monaten ausgelöst.
Das Finanzbeben warf auch in Tokio und Washington die ernste Frage auf: Wie lange können die Asiaten es sich noch leisten, mit ihren Dollarkäufen das doppelte Defizit der USA zu finanzieren?
Asiens Zentralbanker befinden sich in einer Zwickmühle: Ökonomen sind sich weitgehend einig, dass die US-Defizite letztlich nur mit Hilfe eines niedrigen Dollar-Kurses schrumpfen können. In den kommenden drei bis fünf Jahren, so der Konsens, dürfte der Dollar um bis zu 30 Prozent im Wert sinken. Als größte Dollarinvestoren müssen die Asiaten daher entweder tatenlos zusehen, wie sich ihre Dollar-Reserven vermindern. Oder aber sie stoßen die US-Währung verstärkt ab - und riskieren einen Dollar-Crash.
Die Spekulationen um ein mögliches Dollar-Beben mit Asien als Epizentrum sind nicht neu. Bereits Japans früherer Premier Ryutaro Hashimoto löste Mitte der neunziger Jahre Panik an den Finanzmärkten aus: In einer Rede hatte er den USA unverhohlen angedroht, US-Anleihen zu verkaufen, falls Washington sich im Handelsstreit mit Tokio nicht mäßige.

Tatsächlich sind die USA erpressbar geworden: Allein die Ankündigung der Asiaten, ihre Dollar-Reserven umzuschichten, würde die US-Währung ins Bodenlose fallen lassen. Die amerikanischen Zinsen würden in die Höhe schießen, eine Pleitewelle wäre die Folge. Die Erschütterungen könnten das ganze Weltfinanzsystem zusammenbrechen lassen.
Aber welches Interesse sollten die Asiaten daran haben? Eine Weltwirtschaftskrise würde auch ihnen schaden. Sie wollen Geschäfte machen und massenweise Waren exportieren.

Dennoch reicht schon die theoretische Möglichkeit, die Währungsreserven als Waffe gebrauchen zu können, aus, um die Machtverhältnissee zu verschieben. Der ehemalige amerikanische Finanzminister Larry Summers, heute Präsident der Universität Harvard, spricht, analog zur atomaren Bedrohung in den Zeiten des Kalten Kriegs, von einem "Gleichgewicht des finanziellen Schreckens". Wie damals ist das Gleichgewicht fragil, es beruht darauf, dass die Beteiligten nicht die Nerven verlieren.

Kein Wunder, dass angesichts solcher Gefahren der Ruf nach einem neuen Weltwährungssystem, nach einer Art modernem Bretton Woods, lauter wird. Die derzeitige Regellosigkeit sei ein "Schönwetter-Arrangement", sagt Thorsten Polleit, Ökonom der britischen Investmentbank Barclays Capital. Es sei "an der Zeit, über eine Rückkehr zur regelgebundenen Geldpolitik nachzudenken". Die Fundamentalisten und Crash-Propheten sehen nur eine Lösung: die Rückkehr zum Gold-Standard. Goldmünzen, argumentieren sie, waren über Jahrhunderte in Gebrauch und verloren selten ihren Wert. Für sie ist das Papiergeld die Wurzel allen Übels: Es lässt sich von Politikern und Währungshütern beliebig manipulieren. Und es verliert ständig an Wert.

Es gibt allerdings keinen einzigen Experten, der sich vorstellen kann, die Geldströme der globalen Wirtschaft an ein Metall und dessen Fördermengen zu binden. "Die Goldwährung ist tot", sagt der langjährige Bundesbankpräsident Karl Otto Pöhl. "Die will keiner mehr."

Für ebenso wünschenswert wie weltfremd halten einige Experten einen "Globo", eine gemeinsame Weltwährung zumindest für die USA, die Euro-Zone, Japan und Großbritannien, vergleichbar dem Euro in Europa. Der Wirtschaftsnobelpreisträger Robert Mundeil schlägt eine Dreier-Währungsunion zwischen Dollar, Yen und Euro vor.
Wie beim Euro müssten dann aber alle Länder auf ihre Souveränität über die Geldpolitik verzichten, meint Martin Hüfner, der Chefvolkswirt der Hypo Vereinsbank: "Wir haben gesehen, wie schwer das in Europa zu erreichen war."

Das ist überhaupt das Problem jedes neuen Systems: Es bedarf Regeln, die von allen akzeptiert - und eingehalten werden. Schon das System von Bretton Woods ist daran gescheitert, dass sich die Amerikaner nicht mehr an die Regeln hielten.

So wird denn auch viel über ein neues Weltwährungssystem geredet, in Davos und wo immer führende Persönlichkeiten aus Wirtschaft und Wissenschaft zusammenkommen. Aber öffentlich sagt kaum jemand etwas. "Man muss aufpassen, dass man nicht als Spinner dasteht", schickt Peter Bofinger, Mitglied des Sachverständigenrats und Währungsexperte, seinen Überlegungen voraus. Er hat ein "theoretisches Modell" entwickelt, wonach "die Wechselkurse der großen Währungsblöcke auf Pfaden gehalten werden, die den Zinsdifferenzen entsprechen".

Die Politiker trauen sich an das Thema nicht heran. Wenn sich die Finanzminister und Notenbankgouverneure der G-7-Staaten treffen, ist es immer dasselbe: Die Europäer mahnen die Amerikaner, ihre Defizite abzubauen, die Amerikaner fordern die Europäer auf, endlich für mehr Wachstum zu sorgen. Immerhin: In einer Arbeitsgruppe der G-7-Staaten, die sich einmal im Jahr zu Beratungen trifft, wird darüber diskutiert, wie das Weltwährungssystem der Zukunft aussehen kann. Derzeit gehen die Experten der Runde davon aus, dass es mittelfristig ein System mit drei Leitwährungen geben wird: Dollar, Euro und eine asiatische Währung.

Offen sei vor allem noch, so berichtet ein Teilnehmer der Arbeitsgruppe, ob die japanische oder die chinesische Währung in diesem neuen Weltwährungssystem Asien vertreten wird. Denkbar sei aber auch, dass sich die asiatischen Währungen, ähnlich wie in Europa, zu einem gemeinsamen Währungsraum zusammenschließen, zu dem dann unter anderem auch Taiwan, Indonesien oder Malaysia gehören werden.

Das Modell enthält zahlreiche Unbekannte: Bisher sind die Chinesen nicht einmal zu einer begrenzten Aufwertung ihrer Währung bereit. Wie sollen sie sich da, beispielsweise mit Japan, auf eine Währungsunion einigen? Und welche Vorstellungen haben die Amerikaner?

Die wollen, das haben sie in den Gesprächen mit den Finanzstaatssekretären der G-7-Staaten stets betont, auch in einem System mit drei Weltwährungen maximal flexible Wechselkurse. Auf keinen Fall dürften die Währungen, wie im gescheiterten Bretton-Woods-System, innerhalb fester Bandbreiten schwanken. "Die Amerikaner pochen auf ihre Unabhängigkeit, das gilt besonders für die eigene Geldpolitik", sagt ein deutscher Unterhändler.

Das wäre eine Weiterentwicklung des derzeitigen Weltwährungssystem, ein neues wäre es nicht.
"Es kann einem angst und bange werden", sagt der altgediente Währungsexperte Pöhl.

"Aber das hilft ja nichts."

[FrankHerres]

der bäcker basht letzte nacht seine eigenen (ehemaligen) aktien und was passiert?? sie steigen heute kräftig!! immer also das gegenteil vom frick machen

[Stigmata07]

Na das de Wert nochmal steigt habe ich nicht für möglich gehalten. Ist auch recht still geworden finde ich, der Großteil konzentriert sich auf Russoil...

[Nonne1]

ja
schade dass man sich gestern nicht eingedeckt hat...
es kommt wohl eine gegenreaktion auf fricks äusserung

[anleger16]

Vorschau: BÖRSE ONLINE 26/2007

Die Rohstoff-Falle - Wie Privatanleger abgezockt werden

Rohstoffe sind in den vergangenen Jahren glänzend gelaufen. Auf der Welle der Gewinne möchten inzwischen auch Companys mitschwimmen, die außer einer Börsenhülle nicht viel zu bieten haben. Um sie Anlegern schmackhaft zu machen, ist Marketing notwendig, das zu Empfehlungen per E-Mail oder gar im TV führt. Der prominente Börsentippgeber Markus Frick steht nun in der Kritik, ihm wird vorgeworfen: Mit drei zweifelhaften, von ihm empfohlenen Aktien haben Anleger Millionenverluste gemacht.

[Daniel25]

kamm gester der bericht über frick auf ntv?

wenn ja,gibts da ein link?

[Pfennigfuxxer]

Hier ein sehr Informativer Artikel, zu allen 3 Unternehmen:
http://www.boerse-online.de/aktien/usa_asien/489925.html

Wer danach immer noch überzeugt ist, ist selber Schuld.

[exelent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.091.660 von Pfennigfuxxer am 21.06.07 13:18:46

Ich verstehe hier die Leute nicht,

die müßten doch wissen wann ihr Geld weg ist.

[Schusterleiste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.090.294 von anleger16 am 21.06.07 12:12:08

Das ist doch mittlerweile allgemein bekannt!

[Pfennigfuxxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.092.521 von exelent am 21.06.07 14:04:58

Gier macht blind

[anleger16]

Backe, Backe, Kuchen ...

www.myvideo.de/watch/1700489
www.myvideo.de/watch/1700699
www.myvideo.de/watch/1740851
www.myvideo.de/watch/1740882

[anleger16]

Markus Frick - "So mache ich mich reich" !?

http://forum.finanzen.net/forum/thread?thread_id=294626

http://www.ariva.de/board/anonymize/attachment.m?aid=105092&…

[Daniel25]

Wenn jemand sich mit dem gedanken rumschlägt in die 3 Russen zu investieren oder die Hintergründe der Firmen zu erfahren.
Der sollte mal auf www.myvideo.de gehen und oben ins Menüfeld Markus Frick eingeben.

Schaut euch alle 5 Filme an, weil sie sind sehr lehrreich!!!

Grüße an alle,

Daniel25

[euddoggwyn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.322 von BMO am 08.06.07 17:25:07

bmo

Ich spreche Englisch, also benutze ich eine übersetzung Maschine hier. Ich habe etwas Forschung auf diesen drei Aktien für eine Weile auf dem amerikanischen Brett IHUB bekanntgegeben (eik, nowg Bretter). ich dachte, daß ich die Verbindungen auf englisch hier für jedermann, das sie lesen kann, möchte sie übersetzen und sie betrachten bekanntgeben würde. Etwas Material über hutchison und Segal in Kentucky, ect. serg Schadenrückstellungen behauptet durch Sagaöl. Hoffnung des Gebrauches zu jemand… und ich hoffen, gelegentlich zurückzukommen…. Ich kann nicht alles hier lesen, weil ich es allen übersetzen muß, also, wenn ich Info mit diesen Verbindungen reapeating, entschuldige mich ich


http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=2…

http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=2…

http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=2…

http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=2…

http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=2…

http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=2…

http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=2…

http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=2…

http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=2…

http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=2…

http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=2…

http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=2…

[BMO]

Interesting, thanks

Have you seen my letter to the SEC regarding SGDM (StarGold)?

http://aktien.wallstreet-online.de/informer/community/thread…

[418]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.316.711 von BMO am 25.06.07 23:33:43

Die Firma ist doch gar nicht so schlecht, immerhin machten sie eine ganze Weile Werbung auf N24 immer, die ansprechend war.Der Kurs fiel von über 3 Euro auf jetzt 50 Cent.Wie es bei star energy übrigens finanziell aussieht weiß ich jetzt auch nicht.Vielleicht werde ich,wenn sich der Kurs weiter stabilisiert mit ein paar tausend € einsteigen.

[euddoggwyn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.316.711 von BMO am 25.06.07 23:33:43

to be clear,

I did NOT see your sec complaint letter before i posted. But my IHUB posts were inspired in part by your information ealier. I was never in contact with you before that first post, as you know. At this time I do not wish to be part of any sec action. But I will point out that i posted your info at eik site at ihub, and I responded on aurc board there poster named moldy unaware of accounting problems - - serg/rsm top (rsm did the aurus audit, took it public with man named salnikov). if you haven't seen it go to aurc site at IHUB (aurus gold) and see the video 2create posted of salnikov talking (right at the beginning, linked below) of taking these companies star gold and star volga public along with aurus.

http://stage6.divx.com/user/2Create/video/1126555/AurusDD

[salasar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.317.657 von 418 am 26.06.07 06:31:34

frisch von heute

Schwere Vorwürfe gegen Börsenguru-Bäckermeister Markus Frick. Er soll wertlose Aktien hochgetrieben haben. Zufall oder ein abgekartetes Spiel? BÖRSE ONLINE präsentiert Ihnen in diesem Special die wichtigsten Fakten und Hintergründe.

weitere Teile: Man kennt sich - oder doch nicht so genau? Push and Win Push and win - die Einzelwerte Kurskapriolen oder Abzocke? Kurskapriolen oder Abzocke? - Teil 2 Kurssturz bei Russoil, StarGold und Star Energy Trendcheck





USA & Asien
Man kennt sich - oder doch nicht so genau?
[18:15, 25.06.07]


Von Redaktion BÖRSE ONLINE


Gegenüber dem „Spiegel“ hat Börsenguru Markus Frick erklärt: „Die Herren Hutchinson und Segal habe er lediglich vergangenen Oktober bei einer Konferenz in Frankfurt getroffen.“ In der E-Mail-Hotline taucht zumindest der Name Segal direkt und indirekt mehrfach auf.




Markus Frick - "Der Vermögensexperte"
Silvestre Hutchinson führt RussOil, Marcus Segal ist im Management von Star Energy und Stargold Mines. Vor Segal wird in den USA gewarnt, denn er war vorher bei Myperfectcredit beschäftigt, einer Firma, gegen die es Betrugsvorwürfe gibt. Hutchinson und Segal haben bei einer anderen Rohstofffirma namens Quest Minerals im Management zusammengearbeitet. Der Kurs dieser Aktie ist ebenfalls fürchterlich abgestürzt.



In der Ausgabe vom 9. März druckt Frick ein Interview mit Marcus Segal, nachdem er die Aktie von Stargold Mines vorher noch mal kräftig gelobt hatte: „Warum ich mir so sicher bin, möchte ich Ihnen gerne erläutern. Ich hatte das Vergnügen, mit Marcus Segal zu sprechen und Sie sollten sich das Interview genau durchlesen, denn dann wissen Sie, was uns noch alles erwartet.“

In der Ausgabe vom 24. Mai diesen Jahres kündigte Markus Frick an: „Ich erwarte bei StarGold die nächsten Tage und Wochen weiter steigende Kurse. Begründet wird diese Erwartung dadurch, dass ich von interessanten News ausgehe. Marcus Segal, Director und CEO von StarGold Mines, wird auch auf der 1. Deutschen Rohstoffkonferenz in Frankfurt sein. Es kann also sein, dass schon am Wochenende interessante Informationen veröffentlicht werden.“ Am nächsten Tag, am 25. Mai, bekräftigte Frick seine Aufforderung: „Ich wurde gestern oft per E-Mail gefragt, ob ich wüsste, wann die News kommen. NEIN; das weiß ich natürlich nicht. Fragen Sie Marcus Segal, den Vorstand von StarGold doch einfach persönlich am Wochenende in Frankfurt! Ich gehe in den nächsten Tagen von weiter steigenden Kursen aus!“

Immer wieder hat Frick auch betont, dass er nach Moskau gereist ist, um für seine Leser Aktien aufzuspüren. So schrieb er am 18. Dezember 2006: „Ich bin gerade aus Moskau zurückgekommen. Wie von mir erwartet, habe ich mit Vorständen verschiedener Unternehmen sehr interessante und erfolgreiche Gespräche geführt, unter anderem natürlich auch mit Star Energy. Bei diesem Unternehmen kommt genau das zum Zuge, was ich Ihnen schon über Monate hin schreibe. Immer wieder kommen gute Meldungen und das wirkt sich sehr positiv auf den Kurs aus.“ Bei Star Energy ist Markus Segal, wie gesagt, im Management, und zwar als CFO, Chief Financial Officer.

Am 1. Juni, als es zu den heftigen Kurskapriolen kam, weil Frick Stargold Mines aus seinem 10 000-Euro-Depot raus- und RussOil reinnahm, erwähnte Frick eine andere Aktie und bereitete sie für eine Empfehlung vor: „Ich hatte Ihnen oft geschrieben, dass ich in den letzten Monaten immer wieder in Moskau war. Es war sehr schwierig, ein Unternehmen zu finden, dass noch niemand kannte und genügend Potential besitzt. Zum einen habe ich ein Unternehmen gefunden, in dem auch Marcus Segal im Management sitzt. Es ist das Unternehmen von Black Sea Oil (WKN A0LGTG). Es ist ein sehr gutes Unternehmen, das sich aber noch im Frühstadium befindet und ich erst noch News abwarten möchte. Man sollte das Unternehmen aber auf der Watchlist haben und ich werde Ihnen Bescheid geben, ob sich ein Einstieg lohnt, wenn die ersten News kommen werden.“

Dann lobte er RussOil und begründete die Aufnahme in sein Depot: „Das Management mit Silvestre Hutchinson als Vorstand und Evgeniy Fedosov Vasiliyevich als Präsident macht einen sehr guten und seriösen Eindruck. Sie müssen wissen, dass es unheimlich wichtig bei Rohstoffunternehmen ist, dass das Management erstklassig ist, denn das beste Projekt nützt nichts bei einem zweitklassigen Management.“

Wie war noch die Aussage gegenüber dem „Spiegel“? „Die Herren Hutchinson und Segal habe er lediglich vergangenen Oktober bei einer Konferenz in Frankfurt getroffen.“ Das mag zwar sein, aber intensiv beschäftigt hat sich Markus Frick mit den besagten Personen und ihren Firmen durchaus.

[anleger16]

Frisch von gestern, 25.06.2007 !

[salasar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.322.197 von anleger16 am 26.06.07 12:00:08

Ahnungslose StarGold-Manager
Auch der Chef des von Markus Frick empfohlenen US-Unternehmens, StarGold Mines, gibt sich ahnungslos. Gründe für den jüngsten Absturz der Aktie seiner Firma hat er keine.

Nach dem Kurssturz der von Börsen-Guru Markus Frick empfohlenen Rohstoff-Aktien hat sich nun erstmals eines der drei betroffenen Unternehmen zu Wort gemeldet - allerdings mit einer für die Anleger eher enttäuschenden Mitteilung. Das betroffene Unternehmen, die in den USA ansässige StarGold Mines, kann sich die hohe Volatilität seiner Aktien selbst nicht erklären. Jedenfalls sind ihm "keine Unternehmensneuigkeiten oder operative Gründe für den dramatischen Rückgang des Aktienkurses bekannt".


Kein operatives Geschäft
Gleichzeitig bekräftigte das Unternehmen seinen "strategischen Plan, Gelegenheiten in Russland und Osteuropa zu suchen und zu übernehmen".
StarGold Mines vorläufiger Chef, Marcus Segal, erklärte, das Unternehmen fühle sich auch weiterhin verpflichtet, die Rentabilität zu erreichen und den Shareholder Value zu steigern. "Unser Ziel ist es, westlichen Investoren Zugang zu einem Portfolio von Rohstofflizenzen und operativ tätigen Unternehmen in Russland und Osteuropa zu verschaffen." Die Kursbewegungen seien für das Erreichen dieses Ziels ohne Bedeutung.

Damit bleiben Vermutungen bestehen, das Unternehmen verfüge bisher über kein operatives Geschäft, sondern lebe nur von der in Aussicht gestellten Hoffnung, westlichen Investoren Rohstofflizenzen verkaufen zu können. Weil sich diese Hoffnungen bisher aber nicht erfüllt haben und es bisher auch keine konkreten Hinweise auf sich abzeichnende Vertragsabschlüsse gibt, sei die Aktie letztlich abgestürzt, vermuten Experten.

StarGold Mines, gehören neben Russoil und Star Energy zu den drei von Börsen-Guru Markus Frick empfohlenen Rohstoffaktien, die sich allerdings als wertlos erweisen. Anleger werfen dem Aktientippgeber vor, sie hinters Licht geführt zu haben.



lg

[Lauren]

De Beira - Herr Eckhoff konnte sich den Kurs seiner für
400 $ gekauften Fischerbude auch nie erklären.
Herr Eckhoff ist unten durch. Von dem hört man nix mehr.
Der traut sich nur noch im Hellen raus und dann nur per Flugzeug.

Lehrling und Meister

"Das Geld liegt auf der Strasse"

[rk1901]

Ich glaube jetzt ist Feierabend, oder bringt einer noch die Aktie nach oben??

[samcolt]

Watchlist Aufnahme von mir am 19.01.2007 zu 3,08 Euro = 88 % Verlust.

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.342.661 von rk1901 am 27.06.07 09:50:50

Anrufen bei Elena ("Press Contact") in NYC !

Elena Furman, Phone [phone]

www.russiahouse.org

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.323.706 von salasar am 26.06.07 13:16:08

Hahaha, von wegen ahnungslos ...

www.hotstocked.com/article/0132/stargold-mines-inc-sgdm-ob-g…

[Messidor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.342.996 von samcolt am 27.06.07 10:04:14

habe die Aktie auch bei 3,08 in die Watchlist aufgenommen. Direkt nach der Empfehlung von Herrn Frick. Habe aber kein Abbo.

[Nonne1]

an anleger16
da ist ja ein foto von markus segal
so sieht er also aus

[samcolt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.344.204 von Messidor am 27.06.07 10:54:44

Ich habe doch auch kein Abo. Schade das es kein Make Money mehr gibt.

[Sochi]

.....denke das Totenglöckchen ist von der Ferne schon vernehmbar. Als erstes wird wohl Stargold zu Grabe getragen. Von Beileidsbezeigungen bittet man dort abzusehen.

[salasar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.346.550 von Sochi am 27.06.07 13:00:28

Special: Markus Frick
Schwere Vorwürfe gegen Börsenguru-Bäckermeister Markus Frick. Er soll wertlose Aktien hochgetrieben haben. Zufall oder ein abgekartetes Spiel? BÖRSE ONLINE präsentiert Ihnen in diesem Special die wichtigsten Fakten und Hintergründe.

weitere Teile: Man kennt sich - oder doch nicht so genau? Push and Win Push and win - die Einzelwerte Kurskapriolen oder Abzocke? Kurskapriolen oder Abzocke? - Teil 2 Kurssturz bei Russoil, StarGold und Star Energy Trendcheck





USA & Asien
Schaltet sich die US-Aufsicht SEC ein?
[08:30, 27.06.07]


Von Redaktion BÖRSE ONLINE


Bei der amerikanischen Börsenaufsicht SEC ist ein Antrag eingegangen, die Aktie von StarGold Mines vom Handel auszusetzen. Der Vorwurf: Die Firma sei de facto insolvent.














STARGOLD MINES INC.
Die SEC hat per Mail-Responder bestätigt, dass der Antrag eingegangen ist. Offiziell wollte die SEC-Pressestelle gegenüber BÖRSE ONLINE den Eingang des Antrags nicht kommentieren, da es Politik des Hauses sei, Untersuchungen weder zu bestätigen noch zu verneinen.

Antragssteller ist der Anleger Bernd M. Otto, der unter "bmo" als einer der ersten eine umfassende Abhandlung zu den Firmen Star Energy, StarGold Mines und Russoil ins Web gestellt hat. In einem Board kommentiert er: „Auf das Ergebnis darf man gespannt sein, auf jeden Fall hat die SEC wesentlich mehr Befugnisse als die Börsenaufsicht in Deutschland (BaFin).“ Konkret bedeutet dies, dass die SEC viele Ermittlungen direkt übernimmt, die hier in Deutschland die Staatsanwaltschaft ausführt.



In seinem Antrag wiederholt Otto, dass StarGold bis Ende 2006 ein wertloser Börsenmantel gewesen sei und später dann von Sockeye Seafood Group in StarGold Mines umbenannt worden sei. Die Firma habe kein operatives Geschäft, aber behaupte, dass sie ein Unternehmen gekauft habe, das über riesige Ressourcen in Russland verfüge. Dafür gebe es keinen Beweis. Praktisch sei die StarGold auch jetzt noch wertlos.

Otto beschreibt dann weiter in seinem Antrag, dass die Aktie von einem deutschen Aktienpromoter über Monate hinweg empfohlen worden sei. Als dieser dann am 1. Juni die Empfehlung stoppte, sei der Kurs zusammengebrochen. Der Umsatz in Deutschland sei zehnmal höher gewesen als in den USA.

Er bittet die SEC um eine Handelsaussetzung und warnt: Die Aktie „kann sogar jetzt noch 95 bis 99 Prozent fallen, und wird dies meiner Meinung nach auch tun.“ Seine Aufforderung an die SEC: „Nur Sie können deutsche Anleger davor bewahren, mehr und mehr Geld in diese Aktie zu investieren, indem Sie diese vom Handel aussetzen, wenigstens für ein paar Tage.“ Ein Ergebnis liegt noch nicht vor. Der weitere Verlauf des Verfahrens ist offen.

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.345.239 von Nonne1 am 27.06.07 11:49:37

Willst auch noch Villa (ca. US$ 15 Mio) und Yacht sehen, die
sich die Abzock Truppe finanziert auf Kosten von Fricklingen ?

Kommt vielleicht demnächst mal im "Spiegel" oder so.

[salasar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.346.985 von anleger16 am 27.06.07 13:26:58

Silvestre Hutchinson führt RussOil, Marcus Segal ist im Management von Star Energy und Stargold Mines. Vor Segal wird in den USA gewarnt, denn er war vorher bei Myperfectcredit beschäftigt, einer Firma, gegen die es Betrugsvorwürfe gibt. Hutchinson und Segal haben bei einer anderen Rohstofffirma namens Quest Minerals im Management zusammengearbeitet. Der Kurs dieser Aktie ist ebenfalls fürchterlich abgestürzt.

[euddoggwyn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.347.647 von salasar am 27.06.07 14:01:32

see my links for Quest info, just as interesting as myperfectcredit. it's in my links, please read them.

[samcolt]

Hallo Zusammen,

ich kann das Diskussionsforum zu Russoil nicht mehr aufrufen, geht es jemanden hier genauso?

MfG Robert

[sonnenschein_07]

Hallo,ich kann das Disskusionsforum zu Russoil auch nicht mehr aufrufen.Wenn jemand weiß warum?bitte melden!!!!!!

[Joggingbrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.502.293 von sonnenschein_07 am 05.07.07 12:21:37

ja bei mir auch nicht hab mich heute morgen schon ein paar mal gewundert dachte das war nur Zufall?

#was stimmt da nicht?
Lasst uns mal alle raten

[eula]

Thread: Das lustigste Orderbuch aller Zeiten!

#65 18.06.2007, 22:40
TTN ist offline TTN
-

Registriert seit: 26.06.2002
Beiträge: 780
Details zu:
A.I.S. AG
Profil | Chart
Börse: XETRA
21.06.2007 00:00:00
Stand: 1,40 Steigend 0,00

Mit Zitat antworten
zu BMO:

Einige kennen BMO hier persönlich, u.a. ich auch. An seiner Performance ist erstmal nichts zu deuteln ich weiß ganz genau wie die Trades ausgesehen haben, von daher kann ich die Performance so bestätigen. Er hat im übrigen ganz gut damit verdient diese Luftbuden sehr gut zu shorten, ich habe da auch eine LUM (WKN: 649290) in Erinnerung, da hat er mit mir eigentlich das High geshortet, ist aber länger short gewesen (und mit deutlich mehr Size) ... Diese Performance ist in diesem Stile aber nicht abbildbar für andere, da vieles doch schon hochspekulativ war (sehr aggressives trading) ... Ansonsten hat er nicht viel anders gemacht als viele (Gute) hier ... Er hat auch viele Frickbuden long/short gehandelt.

Dass er hier und da Glück gehabt hatte gehört dazu. (Die ersten 4 Trades waren direkt mal Verdoppler.) BMO ist kein Börsenneuling, ist lange genug dabei ... Treffe mich mit ihm die Wochen mal in Zürich und schaue mir das mal genauer an

Dass es nun aber viel Marketing ist, ist auch klar und dass die Frick Sache auch gut reinpasst kann Zufall oder gewollt sein. Ändert aber nichts an den Tatsachen bezüglich Frick ... inwiefern er mit seinem Börsenbrief Erfolg haben wird, werden wir dann sehen. Die Zeit wird es zeigen.

[anleger16]

Schrottaktien verkloppt und nun im Knast ...

www.giessener-anzeiger.de/artikel/2853058

www.wallstreet-online.de/community/thread/1074202-1.html

www.presseportal.de/polizeipresse/pm/13248/1009516/polizei_d…

[uebrigens]

---------------------------
TODSICHERES SIGNAL!
---------------------------

Achtung, ich vermute, ich habe ich habe Frick's neue Kursraketen gefunden!!!!

Jetzt einsteigen, das sind die nächsten 1000% Aktien!

====> Die Knast-AG: Der Run auf US-Gefängnisaktien hält an

http://www.yeald.de/Yeald/a/68991/die_knast-ag__der_run_auf_…

[Lauren]

Finger weg Aktien:

z.B.
Unfähiges oder unseriöses Management, macht schon seit Jahren
keine Umsätze, wirft dafür aber mit Kurszielen um sich.
Vorstandsvorsitzende ist im "Nebenjob" als Samba-Tänzerin aktiv.

z.B. Undurchsichtige Investorengruppe will Neuausrichtigung der
insolventen Firmen erreichen, turbulente Diskussionen auf HV's
bis teilweise 4 Uhr nachts (!), Seriösität der Bemühungen erscheint
uns zweifelhaft.

z.B. eine Finger-weg-Aktie:
Deutlich überbewertete "Konsum"-Aktie, Betriebswert 250 Mio,
Großaktionär will raus, stagnierende Ergbenisse,
staatsanwaltschaftliche Ermittlungen gegen nahestehende Personen.

z.B. Wasser in Wein

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.683.344 von Lauren am 14.07.07 13:37:32

"Vorstandsvorsitzende ist im Nebenjob als Samba-Tänzerin aktiv."

Wer denn? Elena Furman?

StarGold Mines Inc., San Mateo, CA 94404

Press Contact: Elena Furman, REVsolutions LLC

[Sochi]

....ist das ein lahmer Thread geworden !!! Keine fundamentalen Bewertungen mehr, warum nicht ??

Die Firma hat doch Potential hat Frick gesagt ! Wir müssen nur daran glaubeen und ich glaube schon denn ganzen Sonntag daran.....wer glaubt mit mir ?

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.683.581 von anleger16 am 14.07.07 14:04:12

Mein Freundin tanzt zu Hause auch immer Samba........kann sie damit auch den Vorsitz einer Firma übernehmen ??

Wer gibt mir nähere Auskünfte ??

[dadubus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.699.094 von Sochi am 15.07.07 16:30:53

habe leider einen anderen Glauben. Es hat sich "AUSGEGLAUBT".

[allesneu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.699.094 von Sochi am 15.07.07 16:30:53

Ich glaube mit Dir, dass alle von Frick empfohlenden Aktien da landen, wo sie hingehören. Siehe NFX, Morgan Creek, UREX. D.h. so bei 13 cent sind sie alle ordentlich bewertet.

[brocklesnar]

gibt es eigentlich was neues vom Guru? seine Homepage läuft ja noch

[Leichtmatrose]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.699.094 von Sochi am 15.07.07 16:30:53

Herr Frick ist auch gläubig (war Messdiener in seiner unschuldig-habgierigen Jugend).
Hättest Du mit ihm zusammen den regelmäßigen sonntäglichen Kirchgang wahrgenommen, hättest Du jetzt mehr Gottvertrauen in den Erlöser der mit ihrem Ersparten Mühseligen und Beladenen!

[erbla]

Heute Abend auf Frontal 21:

http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/10/0,1872,5568170,00.html

[Patient07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.729.581 von erbla am 17.07.07 17:09:06

Interessant werde ich mir auf jeden Fall ansehen! Danke für den kostenlosen Hinweis!

[uebrigens]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.720.130 von Leichtmatrose am 17.07.07 00:57:57

Ob er damals auch schon die Finger im Klingelbeutel des Pfarres hatte??

[Sochi]

Die Aktie ist fast tot, der Thread sagt alles. Nun ruhe sanft und fahre hinab wo du hingehörst.

[Kraut107]

120k im bid zu 0,300 und 20k zu 0,310

kommt da nochmal ein kurzer rebound bis zur versenkung?
bin mal mit kleiner posi rein!

[MaklerFRA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.755.490 von Kraut107 am 19.07.07 09:32:25

das erklärt auch die gerüchte die besagen das ein großer projektpartner angekündigt werden soll!
da weiß schon wieder jemand mehr,na ja wenn die news kommt kaufen

[enghype1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.755.632 von MaklerFRA am 19.07.07 09:42:24

schwachkopf, wer soll den mist denn glauben?

[MaklerFRA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.755.752 von enghype1 am 19.07.07 09:51:15

wir werden sehen

[Kraut107]

letzter 0,324 € da kommt was....

[lisa46]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.756.919 von Kraut107 am 19.07.07 11:05:04

Kraut - Du bist ja auch bei allen Energy Pennys am Start ;-)

[eula]

*** Star Energy, StarGold, Russoil - Aller GUTE Dinge sind 3 ***

es geht bullisch bei alle 3 R

[Kraut107]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.757.074 von lisa46 am 19.07.07 11:14:01

aber nur wenn es hoch geht!

[Certi]

1. Ziel: 0.45E

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.755.780 von MaklerFRA am 19.07.07 09:52:34

Ein Makler aus Frankfurt......es kommt was......es kommt was......ja wo isses denn ????

[cmeise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.766.537 von Sochi am 19.07.07 21:24:56

Hier suchen Blödmänner doch nur die noch grösseren Trottel...

[eula]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.766.537 von Sochi am 19.07.07 21:24:56

FRANKFURT DEUTSCHE-BOERSE AG - Marktbericht vom Handel mit Auslandsaktien ... dass ein solches Angebot überhaupt kommt, sonst hätte die Aktie deutlich höher ...

[eula]

Date Time Last VolLast Bid BidSize AskSize Ask
20.07.2007 08:43:15 0.30 120000

[Kraut107]

so, habe welche aufgeladen zu 0,302 € viel kann man dabei nicht falsch machen, die 30 ct scheinen ein sehr stabiler boden zu sein

[Kraut107]

hoffe ich verrenn mich hier nicht in was...

habe wieder ne posi. zu 0,30 ct gezogen!!!

30 ct erfolgreich getestet! momentan...

[Kraut107]

bin raus, die 30 ct haben nicht gehalten

[uebrigens]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.771.473 von Kraut107 am 20.07.07 11:17:13

Scotty, Energy!

....

Scotty.

....

Scotty??

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.766.592 von cmeise am 19.07.07 21:29:48

Du bisch a gaanz Gscheiter, gell !? Dafür ein Bussi

Übrigens, der Ausbruch steht kurz bevor.............


sagte mir mein Freund, als ich ihn vorgestern im Gefängnis anrief

[in9d04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.409 von BMO am 08.06.07 17:27:34

hab so mal weitere fricksche-rohstoffperlen durchgesucht und in diesem auch

nfx gold

bzw.

urex energy gefunden


-> liegen hier ähnliche machenschafteb vor ???

[allesneu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.770.281 von Kraut107 am 20.07.07 10:03:38

Ich glaube nicht, dass 30 ct. sehr stabil sind.

Siehe Russoil bei 13 ct.
" NFX 13 ct.
" Urex 13 ct.

Für mich scheinen 13 ct. sehr stabil zu sein.

[lisa46]

Star Energy Group plc Significant Shareholders at March 15th 2007


Petronas International Corp. Ltd. 18,130,675 19.49%

Credit Suisse FB (MM) 11,491,817 12.35%

Ecofin Ltd 8,877,902 9.54%

Artemis Investment Management 8,037,796 8.64%

Lansdowne Partners 5,935,656 6.38%

Lehman Brothers International 5,502,326 5.92%

Tudor Capital (UK) 4,367,113 4.70%

[lisa46]

aktueller Kurs in London:

0.244 Britisches Pfund = 0.36310 Euro

[lisa46]

Ein HAMMER-Candle-Stick im Chart!

Bullisher geht's nicht. Ausserdem kreuzt Stochastik.

[lisa46]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.819.245 von lisa46 am 23.07.07 22:26:22

habe mir das hier gestern durchgelesen und meine Bestände soeben aufgelöst!

DIESE FIRMA (STAR ENERGY) wird geleitet von Betrügern (ganze 4 Mitarbeiter...) und ist ein wertloser Börsenmantel!



*** Star Energy, StarGold, Russoil - Aller schlechten Dinge sind 3 ***


Wie lange die Machenschaften des Herrn Frick wohl noch gut gehen?

Kurzes Vorwort:
In vielen Links, die ich im folgenden als Quellenangabe nenne, geht es um Filings.

Alle 3 Frick-Aktien, um die es in diesem Posting geht, sind an der Börse US OTC-BB notiert, weil sie in USA domiziliert sind, mit angeblichen operativen Adressen in Russland.
US-Aktien müssen unternehmensrelevante Informationen zeitnah in Form von sogenannten Filings veröffentlichen, man könnte das in etwa mit Pressemeldungen vergleichen.

Die genannten Links führen z.B. zu www.secinfo.com, einer Seite, auf der diese Filings dann für jedermann abrufbar sind.
Auch übrigens für Markus Frick, der bei den monatelangen Empfehlungen der 3 Aktien sämtliche Risiken verschwiegen hat, obwohl diese öffentlich zugänglich waren.

In den Filings sind die Infos oft tief in ellenlangen Texten versteckt, doch wer sucht, der findet dort oft interessante Dinge, dazu später mehr.


Fassen wir also einmal zusammen:

-------------------------------------------

Russische Bude Nr. 1, die Frick hochgepusht hat:

Star Energy (www.starenergycorp.com)

Hieß vorher Cairo Acquisitions und war ein wertloser Börsenmantel, der lange Zeit vor sich hin dümpelte, bis jemand auf die glorreiche Idee kam, ihn in Star Energy umzubennen.

Derjenige / diejenigen haben weniger als 1 Mio. $ für den kompletten Börsenmantel bezahlt.

Dann startet Frick seine Pusherei, und schwupps war die Bude über 100 Mio. $ wert, also mehr als das 100-fache dessen, was sie ursprünglich wert war.

Begründung: Gigantische Rohstoffresourcen in Russland, die man sich über den Kauf einer russischen Firma vereinnahmt hat.

Name der russischen Firma: Volga-Neft.

Hier war man noch relativ human, was die Aktienzahl anging, war wohl erstmal ein Test, wie gut die Frick-Leser das ganze annehmen.

Aktienzahl daher \\\"nur\\\":

Common stock, $.001 par value,
225,000,000 shares authorized,
31,562,500 shares issued and outstanding

Nach dem Kauf von Volga-Neft, den man mangels Geld natürlich mit Aktien bezahlt hat, waren es dann aber 38,312,500 Aktien.
(Quelle: www.secinfo.com/d12TC3.v1yj2.htm, \\\"After these transactions, Star has 38,312,500 common shares issued and outstanding\\\").

Also 38.3 Mio. Aktien sind bereits \\\"gedruckt\\\", insgesamt 225 Mio. Aktien sind autorisiert.

Macht bei Startkurs von Star Energy einen Börsenwert (Marktkapitalsierung, im Folgenden MK genannt) von ca. 57.4 Mio. € (38.3 Mio. Aktien x Kurs 1.50), denn ca. zu einem Kurs von 1.50 € \\\"dürften\\\" die Frick-Leser dann in die Aktie einsteigen, für die die Initiatoren zuvor lediglich 0.001 $ bezahlt hatten, und 0.001 $ ist auch der Buchwert der Aktien (par value).

Da es davor keinen nennenswerten Handel bei der Aktie gab, kann es auch keinen nennenswerten Freefloat gegeben haben, somit haben die durch Frick in die Aktie gelockten Käufer direkt von den Initiatoren dieser Bude ihre Aktien abgekauft, ggf. über dazwischen geschaltete Mittelsmänner, die die Aktien übertragen bekommen haben und dann Stück für Stück abverkauft haben.

Die Frick-Leser haben sich natürlich nicht die Frage gestellt, wo denn eigentlich die vielen Aktien herkamen, die man plötzlich kaufen konnte, sondern waren einfach nur hellauf begeistert über die russische Rohstoffperle, die fortan täglich von Frick in seiner E-Mail-Hotline beworben wurde.

Bei so gigantischen Rohstoffreserven konnte man ja eigentlich nichts falsch machen.

Testiert waren die angeblichen Rohstoffreserven übrigens nie, Gutachten von Geologen wurden ebenfalls keine vorgelegt, aber solche Dinge wurden von Frick nie erwähnt, sondern stets nur auf die gigantischen Rohstoffvorkommen in Russland hingewiesen.

Die Frick-Leser dürften dann sogar tatsächlich mit der Aktie erstmal Geld verdienen, zumindest virtuell, denn ein echter Gewinn ist es erst, wenn man verkauft hat.

Es ging rauf bis auf 3,30 € in der Spitze, was einer MK von 126.3 Mio. € entspricht (38.3 Mio. Aktien x Kurs 3,30).

Leider haben die meisten Frick-Leser den Ausstieg verpasst, da Frick selbst zu Höchstkursen die Aktie noch zum Kauf empfohlen hat, Kursziel laut ihm: 3,50 € - mindestens.

Somit gab es virtuell Geld zu verdienen, tatsächlich für die meisten aber nicht, denn mittlerweile steht der Kurs bei ca. 0,70 € (und daher sind alle damaligen Käufer mindestens 50% im Verlust) und die meisten sind wohl immer noch drin.

Wie soll es auch anders sein?

Die Aktien, die die Frick-Leser gekauft haben, haben die Initiatoren der ganzen Sache ja dankend für mehr als den 1000-fachen Preis verkauft (bei einem durchschnittlichen Bezugspreis von 0.001$ = 0.00074 € ergibt ein Verkauf bei durchschnittlich 2 € eine Rendite von 270270 %).

Daß diese nun plötzlich zu 1 € zurückkaufen, ist sehr unwahrscheinlich, da schon längst \\\"die nächste Sau durch\\\'s Dorf getrieben wird\\\", dazu später mehr.

Also dürften viele Frick-Leser noch immer auf den Star Energy Aktien sitzen bzw. andere Trader haben sie diesen abgekauft in der Hoffnung, daß der Kurssturz nur von kurzer Dauer sein könnte.

Die aktuelle MK von Star Energy ist \\\"nur\\\" ca. 26,8 Mio. €, hier ist die Erde also bereits verbrannt und die Verluste sind bei den Anteilseignern offensichtlich.

Den anderen Frick-Buden steht jedoch vermutlich noch ein weiter Weg bergab bevor.

-------------------------------------------

Russische Bude Nr. 2, die Frick hochgepusht hat:

StarGold (www.stargoldmines.com)

Weil das ganze bei Star Energy so toll geklappt hat und die Auftraggeber sicherlich sehr zufrieden mit dem Herrn Frick waren, wurde also gleich das nächste Ding aufgezogen.

Star Energy ist gut - StarGold ist besser!
Gold - das hört sich toll an.

Wobei die Bude davor eigentlich Sockey Seafood hieß, also ein erfolgloser Fischhandel war.

Aber das Spiel mit der Umbenennung des zuvor wertlosen Börsenmantels, wodurch urplötzlich Multi-Millionen-Werte geschaffen werden, quasi über Nacht, kennen wir ja bereits von Star Energy, und dort hat es bestens funktioniert.

Diesmal wird wieder der schwindelerregend hohe Wert der Aktie begründet mit der Übernahme einer russischen Firma mit gigantischen Rohstoffreserven, diesmal heißt sie Univer Company.

Natürlich gibt es auch hier keine bestätigten Resourcen, sondern nur behauptete.
Geologische Gutachten oder ähnliches?
Fehlanzeige.

Trotzdem wird diesmal alles eine Nummer größer aufgezogen, denn die Firma trägt ja Gold im Namen, bzw. warum wenig nehmen, wenn man auch mehr haben kann?

Also wird bei der Aktienzahl gleich mal richtig Gas gegeben:

Aktienzahl aktuell (common stock issued): 81.108.200
Aktienzahl möglich (common stock authorized): 1.000.000.000 (in Worten: 1 MILLIARDE)
(Quelle: www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm)

Hier durften die ersten Frick-Leser bei ca. 3,50 € rein, da hat Frick es in seine virtuelle Trading-Anlage reingenommen.

Start-MK bei diesem Push war also 283.8 Millionen € (81 .1 Mio. Aktien x Kurs 3,50).

Die meisten Leser haben aber erst zu 4,35 €, 4,64 € und 5,09 € gekauft, denn das waren die Kurse, zu denen Frick die StarGold-Aktie in seine virtuelle 10.000 € Anlage gekauft hat.

Der durchschnittliche Kaufkurs der Leser dürfte bei ca. 4,50 € gelegen haben, zumal über 5 € besonders hohe Umsätze stattgefunden haben.

In der Spitze lief StarGold hoch bis 5,70 €, wobei es auf diesem Kurs nur einen Umsatz gab, und Frick es zufälligerweise genau zu diesem Höchstkurs dann nachträglich aus dem Depot genommen hat.

Kurs 5,70 € entspricht einer MK von sagenhaften 462.2 Mio. €.

Mittlerweile stehen wir bei ca. 1,70 €, also immer noch bei schwindelerregenden 137,8 Mio. € MK (81.1 Mio. Aktien x Kurs 1,70 €), obwohl die Firma gemäß Quartalsbericht im Prinzip insolvent ist (Begründung und Quellenangabe folgt noch).

Und die angebliche Übernahme der Firma Univer ist noch gar nicht vollzogen, wie ursprünglich gedacht, so daß alle Aktionäre im Prinzip in ein Luftschloss investiert haben.

Apropos:
Die meisten der Frick-Leser dürften auch hier noch drin sein, denn seit der Herausnahme aus dem virtuellen Depot sind nur wenige Tage vergangen, zuvor haben die Frick-Leser aber über einen Zeitraum von 5 Monaten die Aktie tagtäglich gekauft.
Es können also noch gar nicht alle Verkäufe abgearbeitet worden sein, und irgendwem müssen die Aktien ja aktuell gehören.

Auch da ist es höchst unwahrscheinlich, daß die Initiatoren die zuvor dankend abverkauften Aktien wieder zurückkaufen, denn wer Aktien des wertlosen Fischhandels zu 0.001 $ gekauft hat und dann zu durchschnitt 4,50 € verkaufen konnte, der wird wohl kaum zu aktuellen Preisen zurückkaufen, denn die Bude ist im Prinzip pleite und auch ansonsten wertlos.

Im Gegenteil gehe ich davon aus, daß selbst in die fallenden Kurse noch weiter abverkauft wurde, denn zu 0,001 $ bezogene Aktien bei 1,70 € zu verkaufen ist immer noch ein Profit von 170.000%.

Und die meisten Frick-Leser verstehen den Kurssturz nicht, zumal Markus Frick den Kurssturz selbst angeblich nicht versteht und seit Wochen auf News wartet und damit seine Leser in der Aktie hält, damit die Hintermänner weiter abladen können.
Da die Frick-Leser zum Großteil noch nicht verkaufen, können die Hintermänner weitere Aktien abladen und es sieht trotzdem so aus, als würden einfach nur enttäuschte Anleger verkaufen.

Wieviele Aktien tatsächlich an die Frick-Leser abgeladen werden konnten, ist schwer abzuschätzen.
Anhand des Charts (man beachte das Volumen zwischen Januar und Juni, also in der Zeit des Frick-Pushs und Kursanstieges) dürften es schätzungsweise 40 Mio. Aktien gewesen sein.

Davon sind schätzungsweise 10 Mio. Aktien wieder verkauft, haben also den Besitzer gewechselt, hin zu neuen gutgläubigen Anlegern, die den Kurssturz in Unkenntnis des nicht vorhandenen Firmenwerts für übertrieben gehalten haben.

Also dürften sich noch ca. 30 Mio. Aktien in Händen von Frick-Lesern befinden.
Auch bei den 10 Mio. Aktien, die bei \\\"Neueinsteigern\\\" gelandet sind, sind wohl etliche Frick-Leser dabei, die ihren Einstandskurs durch Nachkäufe verbilligen wollten, denn ansonsten interessiert sich kaum eine Anlegerschicht für so einen überbewerteten Unsinn.

Auf jeden Fall dürften sich ca. 40 Mio. StarGold Aktien im Besitz von Frick-Lesern und sonstigen Leuten, die auf diese Aktien hereingefallen sind, befinden.

Die restlichen 41 Mio. Aktien sind wohl noch bei den Initiatoren, aber man kann nie 100% einer Bude abverkaufen, das schafft auch Frick mit den gutgläubigen Lesern nicht.

Der Schaden (denn die StarGold Aktien sind im Prinzip wertlos) liegt also bei 40 Mio. Aktien x Kurs 4,50 € (volumengewichteter durschnittlicher Kaufkurs) = 180 Mio. €

Da es sich bei beiden Aktien stets um das Thema Russland gedreht hat, liegt zumindest der Gedanke nahe, daß auch die Hintermänner Russen sind.

Zumal ein großer Teil der zuvor wertlosen Aktien ja im Zuge der Übernahme der \\\"gigantischen Rohstoffresourcen\\\" an die Inhaber der russischen Firmen übergewandert ist, denen man deren Buden mangels Geld eben per Ausgabe von Aktien bezahlt hat.

Sämtliches Geld von Frick-Lesern, das nun in diesen Aktien steckt, ist daher vermutlich auf ausländische Konten gewandert.

Für die Iniatoren ein Geschäft mit einem Ertrag in 3-stelliger Millionenhöhe.

Wie eben erwähnt ist der Schaden auf ca. 180 Mio. € zu schätzen.

Plus ca. 50 Mio. € aus Star Energy, denn da wurde ja das selbe Spiel abgezogen, nur unter anderem Namen und damals noch etwas kleiner.

-------------------------------------------

Die meisten Besitzer von Star Energy und StarGold Aktien sind sich dessen noch gar nicht bewußt, daß ihre Aktien im Prinzip wertlos sind.

Noch stehen ja knapp 0,70 € bzw. 1,70 € auf dem Kurszettel.
Aber noch sind die Aktien ja auch nicht verkauft.
Dafür zu diesen Preisen ausreichend Käufer zu finden, dürfte sehr schwierig werden.

Star Energy ist aktuell mit ca. 26,8 Mio. € bewertet (virtuell, indem man die Aktienzahl mit dem Kurs multipliziert), also noch halbwegs human.
Da könnte man durchaus neue Käufer für die Aktien finden, wobei sich der Schaden dadurch nicht aufhebt, sondern nur von einem Aktienbesitzer zum nächsten verschiebt, Kursziel vermutlich null.

Bei StarGold dürfte es deutlich schwieriger werden, zu aktuellen Kursen Käufer zu finden, denn diese Bude ist nach wie vor mit grotesken 137,8 Mio. € bewertet, obwohl man nur 10.327 $ in der Firmenkasse hat (Quelle: Quartalsbericht www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm) bzw. hatte, denn das war Stand Ende März, und das Geld ist mittlerweile wohl weg, gewisse Kosten hat ja selbst eine Briefkastenfirma.

Den wohl nicht mehr vorhandenen 10.327 $ stehen übrigens Verbindlichkeiten (\\\"Liabilities\\\") in Höhe von 45.532 $ gegenüber, die Firma ist also faktisch pleite, was von Frick natürlich ebenfalls nicht erwähnt wurde.

Und nun das erschreckendste:
Während der StarGold Push von Frick im März 2007 bereits in vollem Gange war und seine Leser sich hier zu Kursen zwischen 4 und 5 € haben Aktien andrehen lassen, zahlte StarGold fällige Rechnungen mangels Geld mit Aktien bzw. beschaffte sich Geld durch Neuausgabe von Aktien, und zwar zum Ausgabekurs von 0,10 $ (= 0.075 €) pro Aktie.
Beweis: Quartalsbericht, www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm

\\\"In March 2007, the Company issued 25,000 shares for services valued at $2,500.

In March 2007, the Company issued 83,200 shares for cash of $8,320.\\\"

Es wurden also insgesamt über 100.000 Aktien neu ausgegeben für insgesamt 10.520 $, also für 0,10 $ = 0,075 € pro Aktie, während diese in Deutschland an die Frick-Leser für das 60- bis 70-fache abverkauft werden konnten.
Wohlgemerkt - das war erst im März diesen Jahres.
Wieviel derartige Aktionen zur Kapitalbeschaffung der mittellosen Firma StarGold wohl im April und Mai noch durchgeführt worden sind, lässt sich nur erahnen bzw. dann frühestens aus dem Quartalsbericht Q2 herauslesen, aber der liegt frühestens im Juli vor.

Alle diese Dinge wurden von Frick nicht erwähnt, und auch sämtliche Risiken zu den 3 Frick-Russland-Aktien verschwiegen.

Also geschätze 180 Mio. € (StarGold) plus 50 Mio. € (Star Energy) Schaden.

Summe: ca. 230 Mio. € Schaden.

Noch nicht realisierter Schaden, denn der Großteil der Frick-Leser ist immer noch investiert, irgendwem müssen die Aktien ja gehören.
Es sind noch nicht mal ansatzweise alle während des Anstieges getätigten Käufe (siehe Volumen im Chart, über mehrere Monate hinweg) wieder in Form von Verkäufen abgearbeitet.

Da die Initiatoren das zu 0.001 $ gekaufte und zum mehr als 1000-fachen verkaufte wohl kaum wieder zurückkaufen werden, können die Verkäufe in dem Sinne nie vollständig abgearbeitet werden, denn das Debakel wechselt einfach nur den Neubesitzer, geht aber nicht zurück zum Ursprung.

Während also die Geschädigten noch gar nicht verstanden haben, was passiert ist, und daß es noch schlimmer werden wird (Kursziel null, weil wertlos), ist der Verkaufserlös von insgesamt schätzungsweise 230 Mio. € schon längst auf den Konten derer, die das ganze hier initiiert haben.

Nochmal:
Ohne Frick wäre das nicht möglich gewesen.
Er war derjenige, der durch tägliches Pushen und Verschweigen sämtlicher Risiken seine Leser zum Kaufen verleitet hat.
Ansonsten hätte kein klar denkender Mensch diese im Prinzip wertlosen Aktien gekauft.
Und auch an der eigentlichen Heimatbörse (US OTC-BB) wurde stets nur ein Bruchteil des Handelsvolumens von Deutschland gehandelt, was beweist, daß dort - an der eigentlichen Heimatbörse - sich kaum jemand für die Aktien interessiert hat.

Also eine reine Sache von Frick, der seine Leser dazu bewegt hat, den russischen und sonstigen Anteilseignern völlig verblendet die 1000-fach überteuerten Aktien abzukaufen.

-------------------------------------------

Als ob das alles noch nicht genug wäre, zieht man nun die dritte derartige Bude auf, und natürlich ist alles noch größer, noch extremer:

Russische Bude Nr. 3, die Frick pusht:

Russoil (www.russoilcorp.com)

Hier trägt man den Russland-Bezug sogar direkt im Namen.
Star als Namensbestandteil war wohl zu ausgelutscht, bzw. mit den beiden Aktien Star Energy und StarGold hatten zu diesem Zeitpunkt bereits zu viele Leute Verluste gemacht.

Ach ja, und diesmal nimmt man Öl als Rohstoff, nicht Gold.

Selbes Schema wie bisher:

Ein eigentlich völlig wertloser Börsenmantel (Cassidy Media) wird umbenannt in Russoil.

Hier hatte man es besonders eilig, wer weiß, wie lange das alles noch gut geht.

Am 30.4.2007 hieß die Bude noch Cassidy Media, machte aber gleich mal einen 1 zu 28.5-Split, was die Aktienzahl förmlich explodieren ließ, beim Buchwert der Aktien die Nachkommastellen aber \\\"etwas\\\" erhöht hat.
Neuer Buchwert pro Aktie: 0.00001 $.

Neue Aktienzahl:
Bereits gedruckt (issued and outstanding shares): 342.000.000 (in Worten: 342 Millionen Aktien).
Noch druckbar (authorized shares): 14.250.000.000 (in Worten: über 14 MILLIARDEN Aktien)

Wenn man so viele Aktien hat, muß man natürlich auch was damit machen.
Also benennt man sich durch Verschmelzung um in Russoil.

Das war übrigens erst vor knapp einem Monat, und zwar am 2.5.2007.
Alle genannten Infos inkl. Aktienzahl sind hier nachzulesen:
www.secinfo.com/d12TC3.unjd.htm

Und mit diesen vielen vielen vielen Aktien, die man als virtuelle Währung einsetzen kann, kauft man nun am 31.5.2007 die Firma Smolenergy, natürlich ebenfalls aus Russland.
Infos zu diesem Kauf siehe www.secinfo.com/d12TC3.ut4m.htm

Bezahlt wird wieder per Aktien statt per Geld, denn davon hat man leider keines.

Wie gesagt, diesmal sollte alles ganz schnell gehen.
Umbennung der Bude, Kauf einer russischen Bude und Beginn des Frick-Pushs, alles innerhalb von nur 5 Wochen (Frick-Push begann Anfang Juni).

Ob da wohl schon jemand weiß, daß dieses Spielchen nicht mehr lange gut gehen kann und daher wird alles zeitlich ganz straff durchgeführt?

Auf jeden Fall soll Smolenergy laut Frick-Kaufempfehlung Ölreserven in MILLIARDENHÖHE haben.
Diesmal nicht Millionen, sondern Milliarden.
Schließlich muß man den Lesern ja immer eine Steigerung bieten.

Bestätigte Ressourcen wie immer nicht vorhanden, geologische Gutachten ebenfalls keine.

Diesmal schreibt Frick sogar Risikoklasse \\\"sehr hoch\\\", bei Star Energy und StarGold war es noch \\\"mittel\\\".
Allerdings vergisst er auch hier in seinem Kaufbericht mal wieder, sämtliche Risiken zu erwähnen, denn auch diese Firma hat keinerlei Geld, und bestätigte Ressourcen gibt es ebenfalls nicht.
Insofern ist der Hinweis \\\"Risiko sehr hoch\\\" auch nur fadenscheinig, denn der Kaufbericht verschweigt sämtliche Risiken.

Dieser dritte (und vermutlich letzte) Russland-Push (vermute vor einem eventuellen vierten derartigen Push schalten die Behörden dem Frick erstmal das Licht aus) ist natürlich das Glanzstück:

342 Millionen Aktien sind bereits gedruckt, bis zu 14 MILLIARDEN können gedruckt werden.

Ob er da die Kaufkraft seiner Leser nicht etwas überschätzt?
Oder ob die Hintermänner da den Hals nicht voll bekommen konnten?

Selbst mit den bereits gedruckten 342 Millionen Aktien dürften die Frick-Leser von der Kaufkraft her überfordert sein, denn bei aktuellem Kurs (1.20 €) ergibt das eine schwindelerregende MK von 410,4 Mio. € (342 Mio. Aktien x Kurs 1,20 €)

Dem gegenüber steht:
Kein Geld und nicht bestätigte, sondern nur behauptete Ressourcen in Milliardenhöhe.

Wenn die übernommene Firma (Smolenergy) tatsächlich werthaltig wäre, wieso verkaufen die Eigner dann ihre Firma im Gegenzug für zuvor völlig wertlose Aktien einer gescheiterten Medienagentur (Börsenmantel namens Cassidy Media)?

Diese Frage gilt natürlich auch für die 2 zuvor aufgezogenen Russland-Buden.

Wieso ließen sich die russischen Anteilseigner mit wertlosen Aktien bezahlen?
Da war doch bereits von Anfang an geplant, die wertlosen Aktien zum Abverkauf zu nutzen und sie dadurch werthaltig zu machen in Form von vereinnahmtem Geld von gutgläubigen Anlegern.

Auf alle Fälle wurden bereits am ersten Tag des Frick-Pushs 80 Mio. Aktien umgesetzt.

Frick hat ein erstes Kursziel von 1,80 € angesetzt, damit seine Leser die Bude bedenkenlos kaufen.

Daß die Bude bereits jetzt schätzungsweise mit Faktor 1000 überbewertet ist (eigentlich mehr, Buchwert der Aktien ist 0.00001 $, Kurs 1,28 € ist das 128.000-fache davon), wird natürlich von Frick in keinem Wort erwähnt.

Clevererweise hat man diesmal den Startkurs niedrig angesetzt.
Fricks Kaufkurs für sein virtuelles Depot war 0,80 €, am Folgetag hat die Aktie direkt mit 1,10 € eröffnet, der durchschnittliche Kaufkurs der Leser war ca. 1,20 €, in der Spitze bis 1,40 €.

Viele denken nun vielleicht, daß 1,20 € im Vergleich zu den Start- und Höchstkursen der 2 anderen Frick-Russland-Aktien regelrecht günstig wäre.

Daß der Kurs an sich nicht relevant ist, sondern nur relevant ist in Verbindung mit der Aktienzahl, erwähnt Frick natürlich mit keiner Silbe.

Ohne den erst vor 5 Wochen durchgeführten 1 zu 28.5-Split wäre der Aktienkurs jetzt übrigens bei 36,48 € (1,28 x 28.5).
Na, immer noch günstig?

Fakt ist, daß die Bude bereits jetzt fast die MK hat, die StarGold in der Spitze hatte.

Daß die Aktien eine solche hohe Bewertung nicht halten können, ist völlig klar und sieht man an den Kursverläufen von Star Energy und StarGold.

Trotzdem wird hier von Frick gepusht bis zum geht nicht mehr.
In der E-Mail-Hotline vom 8.6.2007 z.B. behauptet er, daß Russoil ohne den schwachen Gesamtmarkt wohl schon bei 1,50 € stehen würde.

Diesmal hatte man es wie erwähnt besonders eilig.

Über 100 Mio. Aktien wurden bereits umgesetzt.

Der Schaden und somit auch das transferierte Geld (das Geld der Frick-Leser ist ja weg, weil in wertlosen Aktien investiert) dürfte somit auch bei dieser Aktie bereits die 100 Mio. € Grenze überschritten haben, und vermutlich ist auch dieser Push wieder auf mehrere Wochen ausgelegt, wie Star Energy und StarGold auch (bei beiden konnten die Initiatoren über Wochen hinweg ihre Aktien abverkaufen).

Insofern hat man hier wohl noch einiges vor.

-------------------------------------------

Der kumulierte Schaden aus allen 3 Frick-Russland-Aktien dürfte nun bereits bei ca. 330 Mio. € liegen (50 Mio. € Star Energy, 180 Mio. € StarGold, 100 Mio. € Russoil).

Wieviel mehr es noch werden kann/darf, hängt nun von den Behörden ab.

Fricks ganzes System ist ein Schneeballsystem/Pyramidenspiel.

Auf Stufe 1 stehen er und die Initiatoren der Buden.

Auf Stufe 2 kommen Friends & Family, wo bestimmt vorher schon bekannt ist, was als nächstes empfohlen wird (oft sieht man bei den Aktien kurz vor Empfehlung auffällige Umsätze im Chart - na sowas)

Stufe 3 bilden die Abonnenten seiner E-Mail-Hotline, die die Empfehlungen als erstes bekommen (zumindest als erstes der hinteren Stufen) und dafür auch gerne 900 € jährlich im Voraus bezahlen.

Stufe 4 bilden die Seminarbesucher, die als zukünftige Abonnenten der E-Mail-Hotline in Frage kommen und daher auch gerne mal einen \\\"Seminar-Tipp\\\" bekommen, was dann oft die zuvor auf der E-Mail-Hotline zuerst gepushte Aktie ist.

Stufe 5 bilden die Newsletter-Empfänger, also die Leute, die sich auf seiner Website irgendwann mal als Interessent eingetragen haben.
Sobald eine Aktie einen gewissen Kursanstieg hinter sich hat, empfiehlt Frick sie auch im kostenlosen Newsletter.
Das, was Frick den E-Mail-Hotline-Abonnenten dann als \\\"sehen Sie, Sie haben schon X Prozent gemacht, bevor ich es den anderen erzähle\\\" verpackt, ist nichts anders als die hintere Stufe des Schneeballsystems / Pyramidenspiels, was dann für Kaufkraft-Nachschub sorgen soll.

Stufe 6 bilden die N24-Zuschauer seiner Sendung Make Money, die in der Regel zuletzt oder zusammen mit Stufe 5 einen Tipp bekommen, denn um die Pseudo-Seriösität zu wahren, spricht Frick in seiner Fernsehsendung eher über seriöse Aktien wie Allianz, ab und zu ist dann aber auch mal ein Werbespot für Star Energy dabei.
Da die Fernsehsendung aber vor allem für Abonnenten-Nachschub sorgt, denn unter Strich ist es ein Marketing-Instrument (vom fachlichen Informationsgehalt her ansonsten auch kaum zu gebrauchen), ist auch Stufe die 6 noch durchaus wichtig im Frick-System.

Nun zu den Zahlen seiner Leser:

Stufe 3 (Abonnenten) dürften ca. 10.000 sein.
Da er schon jahrelang in Form von Seminaren im Kaffeefahrt-Stil seine Abos durchaus geschickt an den Mann bringt, schätze ich die Abozahl auf 10.000, die N24-Sendung dürfte dazu auch noch einiges beigetragen haben.

Stufe 4 (Seminarbesucher): Laut Frick-Website (www.markusfrick.de), Rubrik Seminare, waren schon \\\"über 250.000 Teilnehmer\\\" auf seinen Seminaren.
Stufe 4 ist also ebenfalls nicht zu verachten.

Stufe 5 (Newsletter-Empfänger):
Schätzungsweise hat sich jeder Seminarteilnehmer auch für den Newsletter eingetragen bzw. wurde dafür eingetragen im Rahmen der Anmeldung.
Die Zahl der Newsletter-Empfänger dürfte aber sogar noch höher sein, denn es gibt ja auch Interessenten, die noch auf keinem Seminar waren.

Stufe 6 (N24-Zuschauer):
Aufgrund der TV-Reichweite dürfte diese Stufe die größte sein, so wie es sich für die unterste Stufe eines Schneeballsystems / Pyramidenspiels gehört.

Jetzt sollte auch klar sein, daß die geschätzten 330 Mio. € Gesamtschaden (bisher, es wird täglich mehr, denn der Russoil Push ist in vollem Gange) durchaus realistisch sind.

Frick selbst hat in seiner \\\"ich mache aus 10.000 € 100.000 €\\\"-Anlage 90% des virtuellen Depotgeldes in Russoil gesteckt.

Da seine Leser davon träumen, ebenfalls aus 10.000 € 100.000 € zu machen, müsste jeder, der die 10.000 € Anlage 1 zu 1 nachbildet, ebenfalls einen Großteil seines Depotbetrages (in dem Fall aber mit echtem Geld, was auch echt weg ist) in Russoil investiert haben, so wie zuvor in Star Energy und StarGold.

Wenn man Stufe 3, 4, 5 und 6 zusammenzählt und davon ausgeht, daß jeder Leser 9.000 € in den Frick-Russland-Aktien investiert hat (einige mehr, einige weniger), dann kommt man bequem auf die genannte Schadenssumme.

-------------------------------------------

Zu guter Letzt wäre jetzt noch zu klären, warum der liebe Markus Frick das wohl alles macht.

Um seinen Lesern etwas Gutes zu tun?
Wohl kaum, wie denn auch.
Jemand in wertlose Aktien hinein zu schicken, kann wohl kaum eine ehrenwerte Absicht sein.

Warum also dann?
Vermutlich weil er selbst massiv davon profitiert.

Wenn er von dem geschätzten Schaden in Höhe von 330 Mio. € auch nur 10% als Provision erhalten hat, dann wären das 33 Mio. €.

Wie eine solche Provision geflossen sein könnte, darüber lässt sich natürlich nur spekulieren.
Bar?
Durch Übertragung von Aktien, die dann irgendwer, z.B. ein Treuhänder, Stück für Stück abverkauft, so wie die Initiatoren auch?

Auffällig in dem Zusammenhang sind zwei Dinge, die ich in offiziellen Firmendokumenten (Filings) von Star Energy gefunden habe.

Bei StarGold und Russoil war man da offensichtlich etwas sorgfältiger, oder hat andere Wege gefunden.

Zu Star Energy gefunden habe ich folgendes:

www.secinfo.com/d12TC3.v18e6.c.htm

Hier geht es um den Vertrag zwischen Star Energy und Volga-Neft über den Kauf von Volga-Neft.
Bei diesem Vertrag wurde eine Vermittlerfirma eingeschaltet, die auch mit in dem Vertrag auftaucht, und zwar:

IAB Island Ventures SA
PO Box 1290
Zone 9A
Panama City, Republic of Panama

Eine Briefkastenfirma (PO Box) im Offshore-Land Panama, so was aber auch.

Ist das also der Weg, wie Frick seine Gewinnbeteiligung in Millionenhöhe erhält?

\\\"For providing services as set forth herein, at the closing of any financing the Company and Star shall pay IAB 10% of the aggregate value of the transaction consummated with one of the Contacts or a person or group introduced by a Contact.\\\"

10% Provision aus einer Aktientransaktion über 10 Mio. Aktien ergibt 1 Mio. Aktien Provision.

Geht aber noch weiter, bzw. wird noch besser:

www.secinfo.com/d12TC3.v1H7v.d.htm

Hier geht es um Kommunarskoe NGDU, eine zweite russische Bude, die Star Energy gekauft hat.

\\\"Seller and Buyer acknowledge that IAB Island Ventures SA (“IAB”) has rendered valuable services in connection with this Agreement. In consideration therefor, Buyer shall issue to IAB two million (2,000,000) shares of Buyer’s common stock pursuant to a Registration Statement...\\\"

Auch hier war die Briefkastenfirma also so unverzichtbar, daß man 2 Millionen Star Energy Aktien als Dankeschön abgetreten hat.

Ergibt also 3 Millionen Aktien, die \\\"abgezweigt\\\" worden sind.
Und das ist nur das, was ich durch öffentlich zugängliche Dokumente finden konnte.

Vermutlich gibt es noch weitaus mehr, bzw. es wurde bei StarGold und Russoil einfach anders gemacht oder besser verschleiert.

3 Millionen Aktien mal einen durchschnittlichen Verkaufserlös von 3 € (da Frick Herr seines eigenen Pushs war, konnte er oder der Treuhänder den Verkauf ja bestmöglich durchführen, und man konnte tagelang zu über 3 € verkaufen) ergeben 9 Mio. €.

Da in Panama (offshore) keine Steuern anfallen, sind das 9 Mio. € netto.

Bleibt noch die Frage, wo diese 9 Mio. € dann hingeflossen sind, bzw. wer da bezugsberechtigt ist.
Das kann ich natürlich nicht sagen, eine Vermutung hätte ich natürlich schon.

Falls den Behörden das bei der Suche helfen könnte:
Als Anhang kopiere ich mal den Notarbeleg von IAB Island Ventures rein.

Wie sich aus diesem ergibt, ist die handelnde Person dieser Briefkastenfirma ein gewisser SILVESTRE HUTCHINSON.

-------------------------------------------

So, und jetzt schließt sich der Kreis:

Wer ist wohl der CEO von Russoil?

www.russoilcorp.com/eng/management.aspx

Silvestre Hutchinson – CEO
Silvestre Hutchinson studied Industrial and Technical Engineering and is the former Director of Bilateral International Economic Relations at the Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Panama. Presently, Mr. Hutchinson is Vice President of The Bayano Foundation and the General Manager of Hutch-Lewis Consultants.

Komisch, von der Briefkastenfirma steht in seiner Vita nichts.

Ebensowenig steht in der Vita, daß Mr. Hutchinson mal Chef von Quest Minerals & Mining war, einer börsennotierten US-Firma, offenbar auch eine Abzocke, zumindest sieht der Kursverlauf grauslich aus, siehe Chart (http://aktien.wallstreet-online.de/12950/chart.html?edit=1&t…

Und wer war da wohl sein Kollege im Management?

www.secinfo.com/d12TC3.28gw.htm

Silvestre Hutchinson
Marcus Segal.

Und wer ist Marcus Segal?

Der Manager von Star Energy und StarGold.

www.starenergycorp.com/ger/html/o_executives.html (Marcus Segal, CFO and Direktor)

www.stargoldmines.com/ger/management.aspx (Marcus Segal, CEO und Direktor)

Marcus Segal ist übrigens auch schon durch Betrügereien aufgefallen, siehe www.ripoffreport.com/reports/0/137/ripoff0137278.htm
(Vizepräsident von myperfectcredit, einer wohl betrügerisch arbeitenden Kreditvermittlungsfirma).


Na da hat sich ja eine illustre Truppe zusammengefunden, um dem Kleinanleger etwas \\\"Gutes\\\" zu tun.

Die ganzen Herren kennen sich also bestens!

Ist doch nett, daß Marcus Segal, Silvestre Hutchinson und Markus Frick eine kriminelle Vereinigung bilden, um den Deutschen Anlegern (ein paar aus Österreich und Schweiz werden auch dabei gewesen sein) das Geld aus der Tasche zu ziehen.

Frick kommt die Schlüsselrolle bei der ganzen Sache zu, denn er überredet die Anleger, diese wertlosen Aktien zu kaufen.

Schade, daß das jetzt alles ans Licht kommt.
Wie das wohl ausgehen wird?
Bei einem Schaden in 3-stelliger Millionenhöhe ist sind wohl weder die Behörden noch die Anleger begeistert.

Wer die Hintermänner waren, darüber lässt sich nur spekulieren.

Segal ist meines Wissens aus Amerika, Hutchinson aus Panama.

Da alle Buden russischen Background hatten (Übernahmen russischer Firmen mit angeblich gigantischen Rohstoffresourcen in Russland) und weder Frick, noch Segal, noch Hutchinson aus Russland kommen, schätze ich mal, das sich die Verbindung zu Russland über die Hintermänner dieser ganzen Sache ergeben.

Mit Hintermänner meine ich übrigens folgendes:

Irgendwem müssen ja die Millionen (bzw. bei Russoil sogar fast Milliarden) an Aktien gehört haben, die den gutgläubigen Anlegern verkauft werden.

Die Initiatoren sind also diejenigen, die die wertlosen Börsenmäntel umbenannt haben in Energy / Gold / Oil / Rohstoff-Hype-Tralala, dann die banalen Übernahmen der ebenso wertlosen Russland-Firmen durchgeführt haben, dann Frick mit der Pusherei beauftragt haben und letztendlich dann so viele Aktien wie möglich hier abgeladen haben.

Ob Frick auch zu den Initiatoren gehört oder lediglich ausführendes Organ war (bestimmt nicht ohne satte Gewinnbeteiligung), kann ich nicht sagen.

Meiner Ansicht nach ist Frick der Hauptschuldige, denn ohne ihn wäre der Schaden (zumindest in dieser exorbitanten Höhe) erst gar nicht entstanden.

Nur durch seine intensive wochenlange / monatelange Pusherei (mit Star Energy hat es bereits im Oktober 2006 begonnen) konnten derart viele Aktien abgeladen werden.
Und nur durch seine breite Anlegerschaar, die ihm blind vertraut haben, kam eine derart immense Kaufkraft zusammen, daß so ein hoher Schaden überhaupt entstehen konnte.

Ohne Markus Frick hätte dieser Betrug in 3-stelliger Millionenhöhe nicht stattfinden können.

Ob er Drahtzieher oder nur ausführendes Organ mit Gewinnbeteiligung war, ihn trifft in jedem Fall die Hauptschuld an diesem Schaden.

Das ganze lässt sich auch nicht per \\\"ich habe mich geirrt\\\" entschuldigen, denn die Herren kennen sich ja alle untereinander.

Frick hat wertlose Aktien empfohlen und zwar vorsätzlich.
Daß seine Leser dabei einen Totalverlust erleiden können, war ihm offensichtlich egal.

Frick selbst hat in seiner E-Mail-Hotline von mehreren Besuchen beim Management von Star Energy (also Marcus Segal) geschrieben, somit kannte man sich und er wusste über die Firma bestens Bescheid.

Angesichts der Fakten ist die Unschuldsvermutung meiner Ansicht nach auch insofern hinfällig, daß hier 3x genau die selbe Nummer abgezogen wurde, und jeweils mit einer noch höheren und noch höheren Aktienzahl, Marktkapitalisierung und daher Schadenssumme.

Das spricht für Verbrecher, die den Hals nicht voll genug bekommen und immer mehr und mehr aus den Anlegern herausquetschen wollen.

-------------------------------------------

Falls Ihr übrigens denkt, das kann doch gar nicht sein, daß der liebe Markus Frick, der im Fernsehen und auf Seminaren doch immer so sympathisch wirkt, so etwas macht:

Doch, ist leider so, anhand der genannten Quellenangaben kann es auch jeder selbst nachrecherchieren.

Frick betreibt das ganze übrigens schon seit Jahren.
Die Bezeichnung \\\"Frick-Tannenbaumchart\\\" ist bereits legendär und Aktien wie NFX Gold, Morgan Creek, Ona Exploration, usw. usw. zeigen alle das gleiche Bild:
Hochgepusht, dann zusammengestürzt.
Die Charts sehen also aus wie eine Tannenbaum.

Qualitativ gesehen sind die meisten Empfehlungen (bis auf pseudoseriöses Beiwerk, so nennt er aus Alibi-Gründen immer mal wieder \\\"normale\\\" Aktien, z.B. Allianz usw.) also unterste Schublade, fast alle seine früheren Pushs notieren sogar unterhalb des ursprünglichen Empfehlungskurses und somit sind unterm Strich alle, die gekauft haben und nicht rechtzeitig abgesprungen sind, im Minus.

Daß Markus Frick sich für die Empfehlungen der windigen Rohstoff-Firmen (in den letzten 2 Jahren wurde eine 2-stellige Zahl solcher Rohstoffaktien von ihm \\\"abgearbeitet\\\") fürstlich bezahlen lässt, ist kein Geheimnis.
Sogar die Rohstoff-Firmen, die sich auf seinen Seminaren auf der Bühne oder in den Seminarpausen mit Ständen präsentieren dürfen vor seinem Publikum, zahlen dafür Honorar.
Daß Firmen, die dafür zahlen, empfohlen zu werden, eigentlich generell nicht gerade kaufenswert sind, steht natürlich auf einem anderen Blatt.

Bis Oktober 2006 fand dieses ohnehin nicht gerade legitime System noch in geregeltem Maße statt, aber seit Oktober 2006 (Start des Star Energy Pushs) ist alles anders:

Man empfiehlt keine Firmen, sondern zieht die Buden einfach von vornherein selbst auf, indem man sie gründet / umbenennt usw.
Schließlich ist der Profit da weitaus höher.

Und von Aktie zu Aktie setzt man einen drauf, siehe Aktienzahl Star Energy, StarGold und Russoil, von mal zu mal wurde alles noch extremer.

Daß von vorneherein nur Luft gehandelt wird, war den Beteiligten sicherlich klar, und zeigt sich auch an den Kursverläufen von Star Energy und StarGold.

StarGold ist immer noch mit einem 3-stelligen Millionenbetrag bewertet, bei nur 10.000$ in der Kasse, fragt sich wie lange noch.

Russoil hat diesen markanten Fall erst noch vor sich, hier wird die heiße Luft aktuell immer noch mit 410.4 Mio. € bewertet.
Davon dürften mindestens 400 Mio. € einfach nur heiße Luft sein, was für die Investierten mal wieder fast einem Totalverlust entspricht.

-------------------------------------------

Da der Russoil Push noch in vollem Gange ist, werde ich diese Infos an alle relevanten Medien weiterleiten, damit noch größerer Schaden verhindert werden kann, denn an jedem Tag landen über 1 Mio. € (vgl. Handelsvolumen) auf den Konten der Initiatoren.

Allen Investierten viel Erfolg beim Verkauf der wertlosen Aktien, leider könnt Ihr nicht auf Rückkäufe der Initiatoren hoffen, sondern nur auf andere Dumme, die Euch die Luftschloss-Aktien jetzt noch abkaufen.

Viel Glück.



Alles nur meine persönliche Meinung, bitte anhand der Quellenangaben auch selbst recherchieren.

Bis zu einer Verurteilung gilt die Unschuldsvermutung, auch wenn ich beim Wort Unschuldsvermutung jetzt etwas schmunzeln muß.


Hier noch als Anhang der Notarbeleg der Panama-Briefkastenfirma (Verbindung zu Mr. Hutchinson, CEO von Russoil):

Seite 1: www.superimagehosting.com/viewer.php?id=klz1181315968u.jpg
Seite 2: www.superimagehosting.com/viewer.php?id=cqs1181316027n.jpg

[srleonard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.818.767 von lisa46 am 23.07.07 21:59:30

ist leider nicht die gleiche star energy

der klassische griff ins klo

aber Markus würde seine Fans doch nie in wertlose Börsenmäntel
hereinjagen.

[lisa46]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.935 von srleonard am 24.07.07 10:01:48

ich weiß - und auch deshalb habe ich mich entschlossen das Ding bestens zu schmeissen.

IST EINE DRECKSVERARSCHE!

Kann nur jeden warnen, der diesen "Mantel noch anhat" und davor steht zu kaufen! RAUS bzw. NEIN!

[allesneu]

Aller schlechten Dinge sind Drei. Und nun gemeinsam im Gleichschritt Richtung Süden.

[SommerSonneSandMeer]

Man kann viel über Börse lernen, wenn man sich die Aktien von Star Energy, Star Gold und Russoil anschaut.

Der erste Streich:

Star Energy Mitte 2006. EIn leere Börsenmantel wird soweit zerstückelt, dass daraus 29 Mio AKtien werden, dann wird dieser Wert über den bekannten Vertriebskanal gepusht und steigt wundersam empor. In der Spitze wird dieses Unternehmen bei Vermögenswerten nahe Null mit ca. 125 Mio € bewertet.

weil dies so erfolgreich war, versucht man es diesmal noch eine spur dreister und zerteilt den Börsenmantel von "Stargold" Ende 2006 in 81 Mio Aktien, gleicher Vertriebskanal, gleiche selbst erfüllende Prophezeiung und pusht den Wert in der Spitze auf knapp 450 Mio €, damit ist "eine Tüte heißer Luft" soviel wert wie ein S-Dax Unternehmen , z.B. Grenke-Leasing oder der Modekonzern Gerry Weber.

Weil der Größenwahnsinn und die Gier keine Grenze kennt, kommt es zum finalen dritten STreich !
Diesmal heißt der leere Börsenmantel "Russoil" und wird in 640 Mio Aktien zerteilt. Diese optisch günstigen Papiere erreichen in der SPitze einen WErt von 1,3 € pro AKtie, was einer Bewertung der Firma mit ca. 850 Mio Euro entspricht.

Selbst nach dem Zusammenbruch wird Russoil heute noch mit 0,1€ gehandelt, was einem Firmenwert von 64 Mio € entspricht. Dies entspricht einem gesunden mittelständigen Unternehmen mit ca. 200 Mitarbeitern und 50 Mio Euro Jahresumsatz.

Leider lassen sich diese Lüftschlösser nicht immer im Vorfeld erkennen, ich kann nur hoffen, dass jeder daraus gelernt hat und im Zweifelsfall die Finger weglässt bzw. selbst Informationen über eine Firma einholt, bevor er/sie investiert.

Viele GRüße,
SSSM

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.832.687 von SommerSonneSandMeer am 24.07.07 19:56:57

Würde mir mal Computerlinks, Integralis, RCM und GFT anschauen.....morgen ein Tagestrade in I-D Media (kommt ne ganze Seite im neuen Aktionär).......nur ein Tipp für die seriösere und intelligentere Börsenfrau.

Gruß
H.

[dadubus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.700 von lisa46 am 24.07.07 09:48:07

sehr aufschlussreich. Danke der Mühe

[lisa46]

dass es hier überhaupt noch ein BID gibt ist schon bedenklich!

KOTZ

[SommerSonneSandMeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.700 von lisa46 am 24.07.07 09:48:07

Ja, ich habe diesen Artikel erst gelesen, nachdem ich meine eigene Recherche gemacht habe, ist aber gut, wenn zwei (oder mehr) Leute unabhängig voneinander auf das gleiche ERgebnis stoßen. Ganz so tief habe ich in der kürze der Zeit nicht recherchieren können, aber schon bei oberflächlicher Betrachtung sieht man, das hier fundamental kein WErt vorhanden ist, sondern nur ein sehr gut beschriebenes Schneeball-System gearbeitet hat.

Absoult positiv ist, dass hier die Informationsquellen frei zugänglich sind und jeder (mit entsprechendem Aufwand) feststellen kann, dass es sich um leere Versprechungen handelt, bzw. alte, umbenannte Börsenmäntel, bevor er in eine solche Aktie investiert.

Selbst wenn die Aktie wie Russoil total einbricht auf 0,01€, dann entspricht dies bei einem Buchwert von 0,00001 USD immer noch knapp einer Vertausendfachung des eingesetzten Kapitals.

Hier wird gezeigt, wie mit krimineller Energie und der Gutgläubigkeit der Menschen in kürzester Zeit riesige Renditen erwirtschaftet werden.

SSSM

[Sharebooker]

Absoult positiv ist, dass hier die Informationsquellen frei zugänglich sind und jeder (mit entsprechendem Aufwand) feststellen kann, dass es sich um leere Versprechungen handelt, bzw. alte, umbenannte Börsenmäntel, bevor er in eine solche Aktie investiert.




Was soll denn diese Verhöhnung ?
Das ist ja wohl das allerletrzte.

Bist wohl auch von den Initiatoren des Schneeballsystemes
eingesetzt worden um allen zu verkaufen man hätte ja alles
wissen müssen.
Wer hier investiert ist doch selber schuld.
War doch alles bekannt.
Mußt Dich nicht beschweren war doch klar, das es so läuft , usw.

Ihr wollt nur den Ball flach halten, damit nicht noch mehr tiefer in die Sache einsteigen und klagen würden!

Das der Wert nichts taugt ist das eine, das aber erzählt wurde er wäre was Wert ist das andere und das soll endlich verfolgt werden!

[lisa46]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.430 von Sharebooker am 25.07.07 15:54:31

und wer hat da was von uns dagegen gesagt?!

ich wäre froh diesen Arschlö... wird das Handwerk gelegt!

[Sochi]

....Eigentlich ist doch alles gesagt hier......jeder weiß bereits, daß diese Aktien nahezu wertlos sind.....dazu braucht es eigentlich keiner neuen Postings, die aufklären wollen.

[halfpenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.849.318 von Sochi am 25.07.07 19:41:34

Habe 2 SMS von Fricki!
hat nicht jeder
sags euch:
17.07.07
Aques hat den Abwärtstrend gestopt Columbia Yakon sollte auf Ihrer Liste stehen, denn ich erwarte bis zum Jahresende deutlich höhere Kurse. Thomsen Creek halten.
Also das ganze Zeug verkaufen, aber sofort.

20.07.07

Aques gewinnt heute schon wieder gegen den Trent. Bitte vorsichtig sein aktuell Die nä. wochen kann man wieder günstig Qualitätsaktien kaufen. Akt nichts kaufen.

" Hab alles nur abgeschrieben von mir ist da kein Fehler drin.

Ich glaube er hat schon wieder neue Mäntel im Angebot und die kommen dann zum Sommerschlussverkauf. Also nichts kaufen Sparen,
der neue Mantel kommt wieder teuer

[bancacebulla]

Legen die drei Top-Firmen eigentlich auch Quartalszahlen vor demnächst? Ach nein, die werden ihren Vorstand zum nächsten Frickseminar schicken und dort über ihre großartigen Aktivitäten berichten lassen.Haben die Buden ihre Anleger auf einen Haufen versammelt.

[eula]

Wenn der Kurs einer Aktie nach einem heftigen Rückschlag eine gewisse Zeit auf eine Tiefe Niveau stehenbleibt,aber nicht weiter fällt, obwohl alle Berichte und Ereignisse dafür sprechen,könnte das bedeuten, dass die Insider schon darüber informiert sind, dass sich das Unternehmen in eine Umkehrsituation befindet und gute Chancen für die Zukunft bestehen.


Diese Analyse bestätigt sich dann, wenn der Kurs dieser Aktie langsam wider zu steigen beginnt..

[bancacebulla]

Aha.

[robbi232]

Wer viel Geld bei Starenergy oder Russoil verloren hat sollte sich bei
"ppr-partner.de" melden.Die versuchen zu helfen!

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.945.651 von robbi232 am 31.07.07 08:57:20

War ich schon.....die Schlange vor der Türe ist so lang ich bin 16 Stunden gestanden und bin erst nicht dran gekommen......

[eula]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.956.984 von Sochi am 31.07.07 20:22:03

klopft nich an unbekannte türe mein schatz..
probier einfach mit andere aktie..
oder bist du schon pleite??

[nof_k]

Eins muss man dem Frick ja lassen.

Wer es bei den Schmerzen, die Frick einem mit seinen Empfehlungen zufügt, nicht lernt, der wird es an der Börse niemals zu irgendetwas bringen können.

[eula]

hier verhandlung und vergabe vom böse BB zuständig mit absturz..
am schluss wird scadenanspruch bezahlt

http://www.myvideo.de/watch/825861

[investment24]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[investment24]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[eula]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[BMO]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[BMO]

Glaubt hier eigentlich ernsthaft irgendwer, daß noch positive News kommen könnten?

Die Russland-Buden sind eine einzige Abzocke, die jetzt Stück für Stück anhand offizieller Firmendokumente auffliegt.

Star Energy sollte doch angeblich wertvoll sein durch die Übernahme von VolgaNeft.

Vor einiger Zeit musste man aber verkünden, daß auf die Zahlen von VolgaNeft doch "kein Verlass sei" (wörtlich übersetzt aus dem damaligen Filing)
= die übernommene Bude ist wertlos und damit ist auch Star Energy wertlos.

Daraufhin hat man neue Wirtschaftprüfer engagiert, die die Zahlen aufbereiten sollten.

Heute dann folgendes Filing:
(Quelle: http://www.secinfo.com/drPan.uw8.c.htm)

We have been furnished with a copy of the response to Item 4.01 (incorporated by reference from Item 4.02) of Form 8-K/A dated July 31, 2007 with regard to this Firm’s appointment on May 1, 2007 and termination of its engagement on or about June 14, 2007 as the registered independent public accounting firm of Volga-Neft Limited Company, a Russian limited liability company. We agree with the statements made in response to that Item insofar as they relate to our Firm.

Zu Deutsch:
Kein Wirtschaftsprüfer hat Lust auf die Bude.

Ihr hockt auf einem Haufen wertloser Aktien und redet Euch es mit Rebound-Theorien auch noch schön.

Soll ich jetzt oder

Ich glaube eher , denn ich weiß nicht, was schlimmer ist:
Wieviel Geld hier abgezockt worden ist, oder daß die Investierten immer noch an den wertlosen Aktien festhalten.

Kursziel 0.0001$, soviel haben die Hintermänner letztes Jahr für die Aktien bezahlt.

[der-checker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.960.301 von BMO am 31.07.07 23:50:39

hallo bernd

denen hier ist nicht mehr zuhelfen
bitte verschwende deine zeit nicht

ein zahlender abonent von investment24


der-checker

[eula]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.960.301 von BMO am 31.07.07 23:50:39

Wenn viele von denen, die verkauft hatten, wider einsteigen, kommt der große Wende.

Ein altes Börsengesetz sagt:

Wenn die verbissensten Baissiers auf einmal optimistisch werden, ist es das Signal, aus dem Markt herauszugehen.

Wenn die leidenschaftlichen Optimiten auf einmal pessimistisch werden, muß man in den Markt einsteigen.

[uebrigens]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.963.963 von eula am 01.08.07 11:05:18

JA klar...

Da haben welche tausende und zig-tausende von Euros verloren mit dieser Aktie ...

... ABER VOLLKOMMEN KLAR ...

... die werden natürlich alle mit ihren letzten noch verbliebenen Euro-Cents in diese Aktie wieder einsteigen!!!!!

Und dann kommt die große Wende!

Und dann seit ihr die großen Helden der Nation:
Du und der Bäckermeister Markus Frick

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.963.963 von eula am 01.08.07 11:05:18

Wo gibt es für solche Werte einen Markt? Ich dachte, die gibst nur im Casino?

[Canjex]

Schmack Biogas BMO investment24 Musterdepotaufnahme heute wieder 10 % Minus ich bin schon fast 18 % im Minus seit Aufnahme!!!!!
Das ist unglaublich !

Hab ich die Schnauze voll !!!!!

Schön verarscht fühl ich mich gestern schreibt der noch wir sehen viel höhere Kurse alles ist in Ordnung !!!!!

[eula]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.003.296 von Canjex am 03.08.07 13:21:26

wie kannst du ihm glauben? bist du von alle schutzenel verlassen?
aüßer verlüßte werd er nichts bringen..

eventuel kannst nach seine aussage eine woche warten..
nach seine schort spekulation billig einkaufen..

[uebrigens]

Schadenersatz geltend machen:

Rotter Rechtsanwälte versus Markus Frick

http://www.xn--rotter-rechtsanwlte-vwb.de/index.php?id=710&t…

[BMO]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[eula]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.096 von BMO am 14.08.07 01:35:19

http://finance.yahoo.com/q?s=SERG.OB


Ich habe mal die News vom 13.08.2007 analysiert, die heute einen Anstieg von deutlich mehr als 100% verursacht hat.

Diese Infos sollten für jeden Anleger zugänglich sein, was ohne diese Posting aber leider nicht der Fall wäre, denn in der veröffentlichten deutschen Meldung war mal wieder nur ein Bruchteil der relevanten Infos enthalten.
Somit haben die meisten Anleger (heute wurden 4.5 Mio. Aktien gehandelt) aufgrund unvollständiger Infos investiert.

Hier nun die vollständigen Infos, jeweils mit Links belegt (die Quellenangaben beziehen sich auf offizielle Firmendokumente von Star Energy):

mit allem respekt.. es ist deutlich..und für jeder zugänglich..

http://finance.yahoo.com/q/sec?s=SERG.OB

und sehr gut gehandelt.. breites

[eula]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.347 von eula am 14.08.07 07:39:41

und sehr gut gehandelt..

On Aug 13: 0.60 Up 0.38 (172.73%)

[Holzwurm666]

BMO ist nichts anderes als ein MF für Shorter. Aber dumme Lemminge gibt es anscheinend auf beiden Seiten

[Investor666]

Geil, daß Teil bricht völlig weg. Dabei haben die doch 192 Ölquellenrechte auf dem Mond und 3 auf dem Mars.
Hat sicher einer mal grfragt, welches Risiko eingehen, wenn die Russen irgendeine Meldung verbreiten? Die können straffrei sagen, daß bei ihnen im Keller Ein Goldsack gefunden wurde, und niemand kann sie belangen. Wo denn auch? Oder wollt ihr euch bei Putin beschweren?

Die nächste Meldung ist sicher, daß die Saudis alle Ölquellen an sie abgetreten haben.

Die Russen laden ab und die Lemminge schnallen es nicht.
Gleich wieder er WO-Chor:

[eula]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[uebrigens]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.415 von eula am 14.08.07 07:59:34

@eula +
@holzwurm666

Gratulation, offensichtlich habt ihr es nochmals geschafft, ein paar Blindgänger in diese Aktie zu treiben.

Heute aktuell mehr als minus 22 Prozent.

Eula schreibt immer, "Gott mag keine Shorter".
Aber vielleicht wäre es besser wenn DU und deine restliche MF-Pushergemeinde mal beichten geht. Mit dem schlechten Gewissen, dass ihr mittlerweile schon haben müßt, kann doch keiner mehr weiterleben.

[eula]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Elfi1]

diese leidige Thema Shorten und evtl Shortsqueeze, was immer wieder aufs Tablett gebracht wird von eienigen Pushern: Die Frickwerte sind keinen CCP-Werte(Central Counter Part). Lieferung kann daher nicht eingeklagt werden. In der Prasis halten viele Broker die z.b. monatelang short ohne Probleme. Notfalls jahrelang...
Gedeckt wird dann irgendwann bei 0,01

[eula]

@ alle long..

bitte stop nachziehen..

verschenken sie nicht ihre gewinne..

und eine schönen tag noch..

[Elfi1]

Kann es sein, daß ich eula neulich an der Ecke als Hütchenspieler gesehen habe, wie er andere abzocken wollte?
Denke kaum, daß jemand long ist außer den Frickgeschädigten. Wäre ja auch Irrsinn.

[DollarPenny]

Fällt wieder. Auweier!

[eula]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.227.543 von DollarPenny am 20.08.07 14:05:20

nee...

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.227.543 von DollarPenny am 20.08.07 14:05:20

Mittelfristig wird es def. wieder runter gehen. Allerdings scheint jemand kurzfristig an höheren Kursen interessiert zu sein.

Ein Schelm wer böses dabei denkt!

[Investor666]

Mit diesen Betrügerwerten kann man nur auf der Shortseite verdienen(sofern man nicht Russe ist).
Long sind da doch eigentlich nur die Geprellten und Verars... dieser Erde...

[uebrigens]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.245.016 von Investor666 am 21.08.07 19:41:26

Oder z.B., man heisst Marcus Segal, und hat in Deuschland einen Freund namens Markus.

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.246.301 von uebrigens am 21.08.07 21:02:15

Marcus Segal sein große Mann, seine mein Freunde.

Denke, wenn du kofe morgen 50 000 Stück du wirst sehe was passiert in Weihnachte. Scheeene Geld für deine Frau.

Ich heirate Eule und ich lebe mit reiche Frau bis an Leben Ende.

[Investor666]

Höre, daß wieder alle Broker shorten erlauben sollen. Könnte mal wieder fetten Rutsche geben in den Frickrussenwerten

[gass]

haben sich die shorter mit blutiger Nase hier versteckt.



Für Geschädigte :


[e-mail]

[Mr-Wallstreet]

04.10.2007 - 15:16 Uhr
DGAP-News: Star Energy Corporation: Star Energy unterzeichnet Absichtserklärung zum Bukovyna-Projekt
Star Energy Corporation / Absichtserklärung

04.10.2007

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Star Energy unterzeichnet Absichtserklärung zum Bukovyna-Projekt

New York, 4. Oktober 2007 -- Star Energy (WKN A0H1KV; ISIN US85511V2034) gab heute die Unterzeichnung einer Absichtserklärung für die Finanzierung des Bukovyna-Projekts in der Ukraine bekannt. Nach Abschluss der üblichen Prüfung wird das Projekt durch einen Kredit in Höhe von 23,6 Millionen Dollar finanziert. Die Finanzierung wird durch IFS International erfolgen, eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung aus den Vereinigten Arabischen Emiraten.

Nach Abschluss dieser Finanzierungsrunde könnte IFS zusätzlich bis zu 15 Millionen Dollar für die weitere Projektentwicklung zur Verfügung stellen. Star Energys CEO Patrick Kealy sagte: 'Dies ist unser erstes, substanzielles Projekt und wir sind erfreut, die notwendigen Mittel für die Entwicklung von Bukovyna erhalten zu haben. Diese Transaktion bietet unserem Unternehmen die solide Basis, die wir benötigen, um unsere bestehenden und geplanten, zukünftigen Projekte in der Ukraine voranzutreiben. Darüber hinaus sind wir erfreut, beweisen zu können, dass wir in der Lage sind, schnell zu handeln, wenn es darum geht, die Finanzmittel einzuholen, die wir benötigen, um unsere Pläne umzusetzen, und zwar so, dass unsere Aktionäre keinen Verwässerungen ausgesetzt sind. Wir erwarten, die Transaktion in sehr naher Zukunft abschließen zu können.'

Über Star: Die Star Energy Corporation ist ein in den USA ansässiges börsennotiertes Unternehmen, das in Osteuropa und der GUS die Akquisition, Exploration und Entwicklung von Öl- und Gasvorkommen betreibt. Ziel des Unternehmens ist es, westlichen Anlegern Zugang zu einem Portfolio an Rohstoff-Möglichkeiten zu bieten. Weitere Informationen finden Sie unter: www.starenergycorp.com.

Die Übersetzung der Original-Unternehmensmeldung erfolgt ohne jede Gewähr(Haftung) auf Vollständigkeit und Richtigkeit.

Safe Harbor Statement: Eine Reihe von Aussagen in dieser Pressemitteilung sind so genannte vorausschauende Aussagen gemäß den Safe-Harbor-Bestimmungen des Private Securities Litigation Act von 1995. Diese vorausschauenden Aussagen beinhalten eine Reihe von Risiken und Unsicherheiten, darunter die Gewinnung von Öl- und Gasvorkommen, das erfolgreiche Abschließen und die Integration von geplanten Übernahmen, Wettbewerbsbedingungen am Markt und die Fähigkeit, sich ausreichende Finanzmittel zu sichern. Die tatsächlichen Ergebnisse könnten substanziell von den vorausschauenden Aussagen abweichen, eben auf Grund solcher Risiken und Unsicherheiten. Star ermutigt die Öffentlichkeit, die hier angebotenen Informationen in Zusammenhang mit den jüngsten Eingaben des Unternehmens in Form 10-KSB und Form 10-QSB zu betrachten. Stars Eingaben bei der SEC finden Sie unter www.sec.gov.


Kontakt: Star Energy Corp. 317 Madison Avenue 21st Floor New York, NY 10017 Tel. [phone] Fax [phone] [e-mail]


Pressekontakt: Elena Furman REV Solutions LLC [phone]


04.10.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

---------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------
Firmenname: Star Energy Corporation; Land: Vereinigte Staaten von Amerika; VWD Selektoren: 1C;

[Mr-Wallstreet]

05.10.2007 - 09:00 Uhr
DGAP-News: Star Energy Corporation: Star Energy ernennt neuen Director
Star Energy Corporation / Personalie

05.10.2007

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Star Energy ernennt neuen Director

New York, 5. Oktober 2007 - Star Energy (WKN A0H1KV; ISIN US85511V2034) ist erfreut bekannt zu geben, dass Mr. Clarke R. Keough dem Board of Directors des Unternehmens beitritt. Die Ernennung tritt unverzüglich in Kraft.

Mr. Keough (44) ist zurzeit President und Chief Executive Officer von Novus Communications Inc., einem Unternehmen, das über ein Patentportfolio verfügt und Displaytechnologien entwickelt, sowie Content-Management für Unternehmen, Institutionen und gemeinnützige Gesellschaften anbietet. Bevor er zu Novus kam, war Mr. Keough Gründer und Hauptgeschäftsführer von Oris Capital, einem Wachstumskapitalfonds, der im Bereich digitale Medien investiert. Seine Karriere an der Wall Street begann 1986 als Teilhaber bei Allen & Company und gipfelte in seiner Ernennung zum Hauptgeschäftsführer der Firma. 1985 graduierte Mr. Keough an der University of Notre Dame, und erhielt 1990 den MBA der Northwestern University. Mr. Keough sitzt im Beratungsgremium des College of Business Administration der University of Notre Dame und ist zudem Mitglied des Exekutivkomitees. Er ist zudem im Board des Freedom Institutes.

Star Energys CEO Patrick Kealy sagte: 'Stars strategischer Plan beinhaltet die Zusammenstellung eines ausgezeichneten Management-Teams und eines Board of Directors von Weltklasse und die Ernennung von Mr. Keough ist ein großer Schritt in dieser Hinsicht. Wir haben großes Glück, eine Person seines Kalibers in unserem Board of Directors zu haben, da das Wissen und die Erfahrung, die er einbringen wird, uns bei der Durchführung unseres Businessplans von immensem Wert sein werden.'

Über Star: Die Star Energy Corporation ist ein in den USA ansässiges börsennotiertes Unternehmen, das in Osteuropa und der GUS die Akquisition, Exploration und Entwicklung von Öl- und Gasvorkommen betreibt. Ziel des Unternehmens ist es, westlichen Anlegern Zugang zu einem Portfolio an Rohstoff-Möglichkeiten zu bieten. Weitere Informationen finden Sie unter: www.starenergycorp.com.

Die Übersetzung der Original-Unternehmensmeldung erfolgt ohne jede Gewähr (Haftung) auf Vollständigkeit und Richtigkeit.

Safe Harbor Statement: Eine Reihe von Aussagen in dieser Pressemitteilung sind so genannte vorausschauende Aussagen gemäß den Safe-Harbor-Bestimmungen des Private Securities Litigation Act von 1995. Diese vorausschauenden Aussagen beinhalten eine Reihe von Risiken und Unsicherheiten, darunter die Gewinnung von Öl- und Gasvorkommen, das erfolgreiche Abschließen und die Integration von geplanten Übernahmen, Wettbewerbsbedingungen am Markt und die Fähigkeit, sich ausreichende Finanzmittel zu sichern. Die tatsächlichen Ergebnisse könnten substanziell von den vorausschauenden Aussagen abweichen, eben auf Grund solcher Risiken und Unsicherheiten. Star ermutigt die Öffentlichkeit, die hier angebotenen Informationen in Zusammenhang mit den jüngsten Eingaben des Unternehmens in Form 10-KSB und Form 10-QSB zu betrachten. Stars Eingaben bei der SEC finden Sie unter www.sec.gov.


Kontakt: Star Energy Corp. 317 Madison Avenue 21st Floor New York, NY 10017 Tel. [phone] Fax [phone] [e-mail]


Pressekontakt: Elena Furman REV Solutions LLC [phone]


05.10.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP