Prisma Life Lebensversicherung - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.319.985 von Procera am 12.04.10 23:59:14

mit

[olrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.319.985 von Procera am 12.04.10 23:59:14

Wieso sind Menschen vergesslich oder lernt es procera noch?

Es geht einem seriösen Makler NICHT um Provisionsmaximierung oder sinnlose kurzfristige Abzocke,sondern um langfristige Kundenbetreuung mit individuell auf den Mandanten abgestimmten Verträgen,die dessen Vorstellungen und Wünschen entsprechen.
Wenn immer die sinnlosen pauschalen "Abzocker"argumente vorgebracht werden,langweilt dies letztendlich nur,weil es für jeden Kunden nunmal keine pauschale Empfehlung für oder gegen ein Produkt geben kann.Dies wurde bereits mehrfachst in diesem Forum beschrieben!Vielleicht sollte ich langsam Tipps gegen Demenz erteilen?!

der Finanzdoktor

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.320.101 von olrik am 13.04.10 00:57:08

....weil es für jeden Kunden nunmal keine pauschale Empfehlung für oder gegen ein Produkt geben kann.Dies wurde bereits mehrfachst in diesem Forum beschrieben!....

durch ständige wiederholung wird eine falsche aussage nicht zu einer richtigen aussage. wer effektiv vermögen bilden will, muss zu den richtigen produkten greifen (pauschale empfehlung) und muss die finger von den falschen produkten lassen (auch ganz pauschal )

falsch sind: alle riestervarianten, alle rürupvarianten und alle versicherungsvarianten

die o.g. varianten sind

1) enteignungsprodukte
2) renditefrei
3) unsicher

[olrik]

Bist Du blind oder leidest Du an einer seltsamen Krankheit?

Im Diskussionsforum "Riester kündigen-welche Nebenwirkungen?" hatte ich diesen inhaltslosen Äußerungen bzw Bewertungen schon einmal eine gebührende Antwort erteilt!Lade Deinen geistigen Unrat doch biete im Klo ab und nicht hier!!Ist zeitsparender und effektiver!!

der Finanzdoktor

[firefoxxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.291.562 von olrik am 08.04.10 00:16:52

Wer rechnet hier falsch?!oder wie produziert man Einschaltquote
Es rechnet keiner falsch und wie produziert man Einschaltquoten ist Quatsch!!!

Du fühlst dich getroffen, was?

Wenn ja dann gehörst du auch zu denen Beratern welchen Ich hatte.

Wenn nein, dann frage ich mich warum du dich so aufführst???

Aber jetzt pass mal auf, ich erkläre dir was :


(Die Zahlen in Klammern sind bei den Antworten zu beachten) nur zur Info


Du schreibst:
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Fakt ist, 1. das man komischerweise immer erst angeblich NACH Abschluss Gebühren bemerkt, obwohl diese eindeutig in den Antragsunterlagen enthalten sind. 2. Ansonsten gilt bei Verstoß des Beraters gegen gesetzliche Auflagen Rückabwicklung oder Schadenersatzanspruch.
--------------------------------------------------------------------------------------------------

1. < Ja, habe Ich erst bemerkt als ich mich bei meiner Bank aufklären lies, da mir mein Berater bei Vertragsabschluss gesagt und erklärt hat das diese Police einen Sparbeitrag von 75.-€ und gebühren von 25.-€ für 48 Monate hat.

Tatsächlich muss Ich aber 75.-€ Gebühren 48 Monate zahlen und spare nur 25.-€ für meine 2 Kinder!!! << Hätte mein lieber Berater mir dieses gleich gesagt, glaub es mir, ICH hätte diesen Vertrag nicht unterschrieben, so wie viele andere auch. Und das schöne ist, ich fragte meinen Berater, (nachdem Ich von meiner Bank aufgeklärt worden bin), noch mal wieviel ich spare und wie die Gebühren sind und er sagte mir nochmal ohne ROT zu werden,

Sparbeitrag 75.-€ und Gebühren von 25.-€!!! ER meinte,´steht doch recht schön drin im Vertrag`. HAHAHA aber als ich ihm sagte dass das von meiner Bank anders bestätigt wurde, wurde er Rot und BÖSE … Also sagte bzw. stotterte er dann doch die Wahrheit heraus, was ich jederzeit beweisen kann.


2. Rückabwicklung oder Schadenersatzanspruch genau das mache ich auch, und ich ging an die Öffentlichkeit um auch andere zu warnen.


Du schreibst:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Fakt ist, das ein ehrlicher Vermittler immer bei der Beratung auf Alternativen , Vor und Nachteile des Produktes hinweist,der Kunde im Regelfall weiß ,das dies ein langfristiges Altersvorsorgeprodukt ist ,im Vergleich mit einem Fondssparplan mit 5% Ausgabeaufschlag ohne Step up Abzahlfunktion über 48 Monate ähnliche Gesamtkosten nach 40 Jahren anfallen und natürlich die KAV eine anfänglich enorme Gebührenbelastung für den Anleger bedeutet,aber die Vorteile diese Geldanlage LANGFRISTIG überwiegen können.<BR style="mso-special-character: line-break"><BR style="mso-special-character: line-break">
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Hat mein Berater leider vergessen zu sagen, vor allem das mit der KAV… glaubs mir, hätte ich dies gewusst hätte Ich nicht unterschrieben, er hat’s verstanden mich zu verarschen.

Schön blöd - ich weiß.

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Du schreibst:

Fakt ist,das der im Bericht genannte Guthabenswert von 23000 Euro nach 40 Jahren falsch ist,sondern dieser bereits nach ca 25 Jahren OHNE Verwaltungskostenrückerstattung !! und mit realitätsferner 0 % Wertentwicklung des Fonds erreicht wird.
Eckdaten zur Berechnung Mann GJ 1965,Kind GJ 2005,40 Jahre Versicherungs und Beitragszahldauer,Standardkonditionen KAV mit Step Up über 48 Monate.
Fakt ist ,das nach 40 Jahren bei geschickter Anlagestrategie und tlw.Verwaltungskostenrückerstattungen Ablaufleistungen bei realistischen Wertsteigerungen zwischen 4,5 und 9% Guthaben von über 100000 Euro bis ca 300000 Euro zur Auszahlung anstehen könnten.

------------------------------------------------------------------------------------------------
Dazu kann und ich nichts sagen ich bin kein Experte auf diesem Gebiet, weiß nur das es mehrere Experten waren die zum selben Ergebnis gekommen sind und wie du zum Schluss auch schreibst:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
( Fakt ist ,das nach 40 Jahren bei geschickter Anlagestrategie und tlw.Verwaltungskostenrückerstattungen Ablaufleistungen bei realistischen Wertsteigerungen zwischen 4,5 und 9% Guthaben von über 100000 Euro bis ca 300000 Euro zur Auszahlung anstehen könnten.)<<<< das letzte Wort ´´ !!!!! KÖNNTEN!!!!!!!!!!
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Fällt dir was auf??? anstehen könnten!!!! Also nicht sicher. Genau wie es mehrere Experten sagen, nicht wie es die PL sagt!!!!!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Du schreibst:

Fakt ist, (3) das eine Menge Rechtsanwälte arme Schlucker sind, die aufgrund der Anwaltsmenge in vielen Bundesländern gierig nach Mandanten fischen und froh über jede Art von medialer Aufmerksamkeit geschickt, unabhängig von dem Erfolg des Rechtstreites bereit sind ,den Mandanten zu einem kostspieligen und NICHT sicherem Verfahren zu bewegen.


(4) Aber alle Weiskittel,Robenträger,Schreiberlinge,Schauspieler und Anzugsheinis mit Schlips,Laptop und Taschenrechner sind doch Engel mit dem Samariterabzeichen oder?!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

(3) Das ist deine Meinung Ich erkundige mich über meinen AW bevor ich ihm einen Auftrag gebe!



(4) Wenn du zu Kunden gehst, wie ziehst du dich dann an? Schlabberlook ,- Jogginghose .-

Bikini od. Badeanzug ??? Oder trägst Du auch was Schönes Modernes?

ZB. Einen Anzug??? Wenn das letztere gehörst du dann auch zu den Anzugsheinis mit Schlips, Laptop und Taschenrechner und bist Du dann auch ein Engel mit dem Samariterabzeichen ??????
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Du schreibst:

(5)Damit keine Unklarheiten entstehen. Wer betrügt, abzockt und ausnutzt , sollte die Folgen kennen.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
(5) Hier bin Ich voll deiner Meinung
---------------------------------------------------------------------------------------------------
(6)Aber es soll auch sehr vergessliche Kunden geben, die auf dem Rücken des ehrlichen Beraters das Unschuldslamm spielen .
------------------------------------------------------------------------------------------------------
(6)Gehöre ich Gott sei Dank nicht dazu.


Noch was, aber nicht weitersagen, ganz im Vertrauen,

ICH HABE BEWEISE, die wenns drauf ankommt,die meinem Berater vor Gericht das Genick brechen werden.

[olrik]

Wer heult am lautesten oder wieviel Eigenkritik kann ein Anleger akzeptieren?

Was soll das ?Zuerst werden meine Einträge in das wertpapier-forum ohne mein Wissen kopiert.Daraufhin finden es besonders Intelligente niveauvoll ,die dortigen Beantwortungen hier wieder einzustellen!
Ohne überhaupt kapiert zu haben ,das natürlich unseriöse Berater bei Fehlinformationen belangt werden können und auch sollten,ereiferst Du dich über die zutreffende Beschreibung der möglichen Auszahlungshöhe.Eine PL wie auch jeder kluge Berater wird sich nie bei Investmentstrategien ohne Garantien auf feste Werte festlegen!!!!Steht übrigens wie auch andere Tatsachen in den Versicherungsbedingungen.Oder weist Du etwa nicht ,wie ein Fond funktioniert?!
Die zugegeben etwas ironische Kritik an der Entscheidungskompetenz des Laien spiegelt letztendlich nur wieder ,das in allen Bereichen der Wirtschaft ,also auch Dienstleister wie Steuerberater,Vertreter etc,es schwarze Schafe gibt,die schnell verdientes Geld über die damit verbundenen Zukunftsperspektiven stellen.Die Anzugsordnung ist dabei natürlich Nebensache.Die intellektuellen und fachlichen Qualitäten sind verständlicherweise entscheidender!!
Menschen vertrauen nun mal einander.Es sollte nun aber dem letzten Unwissenden bekannt sein,das sich Vertrauen durch u.a.korrekte Arbeit,nachvollziehbare Fakten und eine intensive Kommunikation zwischen den Vertragspartnern bildet und dieses schnell wieder zerbrechen kann mit den entsprechenden Folgen.

Ergo:Wie in der Ehe halten.Drum prüfe wer sich bindet,auf das sich sonst was Bessres findet.

der Finanzdoktor

[Procera]

kein Mensch braucht Finanzdoktoren und Fondsanlagen auf Versicherungsbasis, denn die Kosten nur Geld und nützen a) der Versicherungsgesellschaft und b) dem Vermittler. Egal was jetzt wieder olrik lamentiert. Es ist so,wenig Rendite und hohe Kosten.

p.s. Ausgabaufschläge zahlen heute nur nich Idioten

der Finanzexperte

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.320.952 von olrik am 13.04.10 09:32:54

Bist Du blind oder leidest Du an einer seltsamen Krankheit?

Im Diskussionsforum "Riester kündigen-welche Nebenwirkungen?" hatte ich diesen inhaltslosen Äußerungen bzw Bewertungen schon einmal eine gebührende Antwort erteilt!Lade Deinen geistigen Unrat doch biete im Klo ab und nicht hier!!Ist zeitsparender und effektiver!!

der Finanzdoktor

lieber olrik,

ich bin weder blind noch leide ich an irgendwelchen krankheiten. auch hast du mit keinerlei gebührende antworten erteilt. fakt ist: deine gilde der finanzstudenten im ersten semester ist überflüssig wie ein kropf. wer so wie du noch an finanztest-riestertests glaubt, dem ist so überhaupt gar nicht mehr zu helfen. Leute wie du sind es, die die gilde der finanzoptimierer schlechter dastehen lässt als politiker, kinderschänder und autoverkäufer.

[olrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.336.285 von Prof.Dr.B.Scheuert am 14.04.10 20:47:31

Sinnlos,Niveaulos und Faktenlos.Das gleiche wie procera!

Wer hier seinen geistigen Unrat abkübelt OHNE eine EIGENE schlüssige Begründung zu liefern und nur mit tlw. abartigen Angriffen kontert, degradiert sich selbst zur Witzfigur.Nutzen Sie doch bitte ihre Freizeit zu sinnvolleren Dingen und stellen Sie endlich FAKTEN ins Forum .Sonst könnte es sein ,Sie verstehen keinerlei sarkastische Beantwortung ihrer nichtssagenden Beiträge mehr und halten sich in Kürze für das nächste Finanzgenie!!

der Finanzdoktor

[olrik]

Es sind auch nicht alle heilig,die jeden Tag den Priester geben!

Pressemeldung
19.04.2010

AfW: Verbraucherzentralen im Finanztest durchgefallen!
Gemeinsam mit der Finanz-Fachzeitschrift procontra testete der
AfW – Bundesverband Finanzdienstleistung e.V. die Beratungsqualität
der Verbraucherzentralen am Telefon.

Getestet wurden kostenpflichtige Hotlines der Verbraucherzentralen
der einzelnen Bundesländer zu den Themen Altersvorsorge und
Versicherungen. Im Test rief jeweils ein zuvor klar entwickelter
Musterkunde an, welcher Bedarf für eine Beratung zu einem
Anlagebetrag von 10.000 Euro zeigt.
Positiv zu vermerken war, dass bei der überwiegenden Zahl der
Hotlines von einer telefonischen Beratung Abstand genommen und
auf die Möglichkeit von persönlicher Beratung vor Ort hingewiesen
wurde. Welchen Sinn dann die bis zu 2 Euro je Minute teuren Hotlines
machen sollen, erschloss sich jedoch nicht.
Dramatische Fehler leisteten sich die Berater der
Verbraucherzentralen NRW und Berlin. Jeweils wurde gegen die
eigenen Empfehlungen und Checklisten der Verbraucherzentralen für
derartige Gespräche verstoßen. Die Gespräche endeten mit den
Empfehlungen, sich einen eigenen Aktienfonds zusammen zu stellen
bzw. bei einer konkret genannten Bank das Geld für 3 Jahre fest
anzulegen. Es fehlten klare Fragen zu den konkreten Bedürfnissen
des Kunden und zur Risikoabsicherung.
Norman Wirth, Rechtsanwalt und Geschäftsführender Vorstand des
AfW, zu dem Ergebnis:
„Die Verbraucherzentralen betreiben kostenpflichtige Kapitalanlageund
Versicherungsberatung. Die Verbraucher vertrauen ihnen. Sie
sind in der öffentlichen Wahrnehmung schließlich die Guten. Dann
müssen sie aber endlich auch die Qualitätskriterien einhalten, die sie
selbst anmahnen und welche jeder Versicherungs- und Finanzmakler
bzw. -berater erfüllen muss.
Sie sollten eine Haftpflichtversicherung haben, damit nicht der
Steuerzahler für ihre Fehler eintritt. Sie müssen die Gespräche
dokumentieren und vor allem sollte klargestellt sein, dass nur
qualifizierte Personen dort beraten dürfen!“
Die bei der Verbraucherzentrale NRW erlebte Beratung zu
Einzelaktien ist nach Auffassung des AfW eine erlaubnispflichtige
Finanzdienstleistung im Sinne von Kreditwesengesetz (KWG) und
Wertpapierhandelsgesetz (WphG). Der AfW fordert nachdrücklich
eine ernsthafte Prüfung seitens der Bundesanstalt für
Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) in Bezug auf das
Beratungsangebot aller Verbraucherzentralen. „Wer unzulässig
Einzeltitelberatung betreibt, begeht eine Straftat gemäß Paragraf 54
KWG. Das Gesetz sieht hier eine Freiheitsstrafe von drei Jahren vor.

der Finanzdoktor




















====================================================
Der AfW ist die berufsständische Interessenvertretung unabhängiger
Finanzdienstleister. Er vertritt die Interessen von über 30.000
Finanzdienstleistern in mehr als 1.300 Unternehmen sowie eine
ständig wachsende Anzahl von Fördermitgliedern. Mitglieder im AfW
sind Versicherungsmakler und –vertreter, Kapitalanlage– und
Finanzvermittler sowie Finanzdienstleistungsinstitute.

[olrik]

DFSI zeichnet PrismaLife mit AA Finanzstärkerating aus

Die Ereignisse überschlagen sich und es ist gut zu wissen,das
man einen starken Vertragspartner hat.

Die Substanzkraft und die Kundenperformance sind zwei wichtige Indikatoren für die aktuelle und zukünftige Leistungsfähigkeit eines Lebensversicherers. Beide Bereiche wurden jeweils 50% gewichtet und zu einer Gesamtkennzahl FINANZKRAFT (DFSI Punkte) aggregiert. Es wurden drei Gruppen von Lebensversicherer analysiert.

PL erhält zweitbeste Bewertung bei Fondspolicen.

http://www.dfsi-institut.de/publikationen.php?id=1#

der Finanzdoktor

[olrik]

Mafiöse Verhältnisse in Deutschland oder läuft hier eine Theatervorstellung fürs Volk ,um von den wahren Profiteure
der Krise abzulenken??

Fatale Verzögerung bei der Aufsichts-Reform
Die schärfste Finanzkrise der Geschichte tobt im dritten Jahr - und deutsche Politiker schaffen es seit Oktober 2009 nicht, die von ihnen selbst angestoßene Reform der Finanzaufsicht endlich in trockene Tücher zu bringen. Ein sträflicher Leichtsinn mit möglichen Langzeitfolgen.


Im Herbst 2009 vereinbarten CDU, CSU und FDP in ihrem Koalitionsvertrag eine Reform der Finanzaufsicht. "Wir werden die Bankenaufsicht in Deutschland bei der Deutschen Bundesbank zusammenführen", heißt es dort. Die Debatte begonnen hatte die Bundesbank, Politiker aus den Regierungsparteien griffen den Punkt auf.
Ihre Hauptbegründung: Die Finanzkrise habe gezeigt, dass die Aufteilung der Bankenaufsicht auf BaFin und Bundesbank den Anforderungen an ein effizientes Krisenmanagement nicht entspreche, deshalb sei eine Vereinheitlichung nötig.
Acht Monate später wirkt diese Begründung wie Hohn. Denn die Regierungsparteien haben sich immer noch nicht auf das Modell geeinigt, mit dem künftig in Deutschland Banken, Versicherer und Wertpapierhandel beaufsichtigt werden. Die Bundesbank verliert zunehmend die Lust an der von ihr selbst aufgebrachten Debatte, weil sie ihre Unabhängigkeit gefährdet sieht. Die Politiker können sich trotzdem nicht einigen.
Das ist brandgefährlich. Die Finanzkrise ist noch lange nicht ausgestanden. Es besteht die sehr reale Möglichkeit, dass einzelne Finanzinstitute in Schwierigkeiten geraten. Eine enge Aufsicht durch die BaFin ist nötig, auch im Interesse von Banken und Versicherern.
In der Lage kann sich die Behörde aber kaum bewegen. Sie braucht dringend mehr Experten - aber wer heuert an, wenn er nicht weiß, ob es die BaFin in zwölf Monaten noch gibt, ob sein Arbeitsplatz künftig in Bonn oder Frankfurt liegt?
Das Haus brennt, und die Politik streitet sich darüber, wie die Feuerwehr organisiert werden soll.

der Finanzdoktor

[olrik]

PrismaLife AG – Bestes erstes Quartal in der Unternehmensgeschichte

• Steigerung des Neugeschäfts (Beiträge) um 59.80 %
• Prämienwachstum von 25.60 %
• Profitabilität stark
• Verwaltungskostensatz gesenkt
• Verwaltete Kundengelder um 51.60 % höher


Die PrismaLife ist in einem anspruchsvollen Umfeld erfolgreich ins Geschäftsjahr 2010 gestartet. Der führende Liechtensteinische Lebensversicherer hat das beste Neugeschäftsergebnis eines ersten Quartals seit seiner Gründung im Jahr 2000 erzielt.

Im ersten Quartal 2010 erhöhte sich das Neugeschäft um 59.80 Prozent im Vergleich zur Vorjahresperiode. Gleichzeitig stiegen die gebuchten Bruttobeiträge um 25.60 Prozent auf 51.82 Millionen Euro.

Das Ergebnis (vor Steuern) betrug im ersten Quartal 2010 insgesamt 1.42 Millionen Euro und konnte im Vergleich zum Vorjahr um mehr als 100 Prozent gesteigert werden. Das Unternehmen konnte im Betrachtungszeitraum seine Verwaltungskostenquote auf 3.19 Prozent senken. Die PrismaLife verwaltet im ersten Quartal 2010 Kundengelder in Höhe von 536.27 Millionen Euro. Sie stiegen um 51.60 Prozent.

der Finanzdoktor

[olrik]

Wann kapiert das Volk eigentlich,das es kalkuliert immer mehr in seinen Grundrechten beschnitten werden soll.

Erst Griechenland,dann vielleicht Italien und danach WIR!!!!

EZB plant bargeldlosen Zahlungsverkehr als PFLICHT ab 1500 Euro.

1. Absicht des Gesetzesentwurfs

Unter Anderem soll der Gesetzesentwurf den schrittweisen Aufbau von elektronischer Abrechnung einführen.
Artikel 20 des Gesetzesentwurfs führt spezifische Beschränkungen auf Barzahlungen zugunsten anderer Arten von Bezahlung ein, um die Echtheit der Transaktionen und der unterliegenden Dokumente und sicherzustellen und eine Mehrfachprüfung solcher Transaktionen möglich zu machen.
Artikel 20(2) des Gesetzesentwurfs gibt an, dass für Transaktionen zwischen Geschäften, Abrechnungen und entsprechenden Dokumenten mit einem Wert der € 3000 übersteigt, durch Geschäftsbankkonten gezahlt werden soll oder durch Schecks, die auf solche Konten gezahlt werden. Diese Konten werden mit einer sicheren elektronischen Datenbasis verbunden, die vom Generalsekretariat des Finanzministeriums für Informationssysteme gehalten wird. Das Bankengeheimnis wird für diesen Zweck und aufgehoben und Banken dürfen für die Operation solcher Geschäftskonten keine Gebühren erheben.

In Artikel 20(3) des Gesetzentwurfs wird festgelegt, das Rechnungen für Waren oder Dienstleistungen mit einem Wert über 1500 Euro durch eine Bank bezahlt werden müssen mit Debit-Karten, Kreditkarten oder Schecks , und die Verwendung
von Bargeld wird nicht erlaubt sein.
1 OJ L 189, 3.7.1998, p. 42.



Quelle: http://www.ecb.europa.eu/ecb/legal/pdf/en_con_2010_36.pdf

http://www.infokriegernews.de/wordpress/2010/05/26/plaene-fu…

ICH MÖCHTE KEINEN ÜBERWACHUNGSSTAAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


der Finanzdoktor

[Eldeseo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.706.980 von hmichel am 16.07.07 09:10:20

hallo hmichel,

mit dieser versicherung prisma life habe ich genau die selben probleme gehabt... bitte lasse mir das schreiben per e mail zu kommen Dragan_59hotmail.com das kann mir ziemlich nützlich sein, den ich gehe gerichtlich gegen diese firma vor.... und werde auch die verbraucherzentrale um rat bitten

mg ELdeseo

[kitty2405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.334.400 von Procera am 14.04.10 17:08:40

Ich find es schade wie doc hso manche mensche eine gesellschaft in den dreck ziehen weil einige berater nur ihr geld sehen.die kann man bei fehlverhalten rechtlich belangen und da wird die gesellschaft auch dem kunden das recht einräumen wenn etwas schief läuft.spekulieren über einzelne leute ist zeitverschwendung aber eine ganze gesellschaft damit schlecht zu machen traurig.nur weil ein mensch in der familie nicht den richtigen weg gegangen ist sagt man auch nicht die familie ist schlecht.oder ein autohersteller wenn er am kunden augenkrebs verursacht wegen einem modell was kein mensch sehen will deshalb ist der konzern an sich nicht schlecht.

[kitty2405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.651.802 von olrik am 08.06.10 21:23:45

Ich find dieses unternehmen bietet mehr und der focus money zeichnet es aus und auch den stresstest hat diese gesellschaft mit + bestanden und überdurchschnittlich gut.das sagt mehr als ein ververhalten von einen mitarbeiter schwarze schafe gibt es in jeder brance.leider zum leid der gesellschaften die dann bemüht sind diese störfaktoren zu filter

[mav70]

Auch ich gehe derzeit mit Anwalt gegen die Prismalife vor. Wer also hilfreiche Schreiben hat o.ä. bittte ich um Zusendung E-mail: [e-mail]
#

DANKE

[alifinvestor]

Hallo PL-Gemeinde,

ich habe von einer sog. Methusalem Versicherung der PRISMA LIFE gehört.
Soll ganz klasse sein....
Da ich nicht auf Verkaufsgeschwätz höre, würde ich sehr gerne mal von Erfahrungen hören.

Danke !

[rubensdario]

@mav70
das Landgericht Rostock hat zur Kostenausgleichsvereinbarung eine grundsätzlich zu nennende Entscheidung getroffen. Im Gegensatz zum einfachen Amtsgericht Krefeld kommt es zu der klaren Schlussfolgerung der Unrechtmäßigkeit der Kostenausgleichsvereinbarung.

Das ganze Urteil hier:
http://www.landesrecht-mv.de/jportal/portal/page/bsmvprod.ps…


@alifinvestor
Du kannst doch einfach bei google "AFA-TOP-Sachwert +Prismalife" eingeben, dann hast Du genug Wertungen. Mittlerweile gibt es die Methusalem-Policen nur noch bis Endalter 85.
Ansonsten kannst Du hier Verkaufsgeschwätz ohne Ende hören. Vom vorgeblichen Finanzdoktor Olrik.

[olrik]

Erst abwarten,dann losschreien!


PrismaLife AG legt Berufung ein / Erstinstanzliches Urteil des Landgerichts Rostock vom 6. August 2010 ist haltlos und widerspricht Entscheidungen in vergleichbaren Verfahren

Ruggell (ots) - Der führende Liechtensteinische Lebensversicherer

PrismaLife AG legt gegen das erstinstanzliche Urteil des Landgerichts

Rostock Berufung beim Oberlandesgericht Rostock ein.


Dem Verfahren liegt eine Forderung der PrismaLife AG wegen

Nichtzahlung der Restforderung aus einer rechtswirksam geschlossenen

separaten Kostenausgleichsvereinbarung zugrunde. Das Landgericht

Rostock hat mit seinem Urteil vom 06. August 2010 (AZ.: 10 O 137/10)

gegen den Anspruch auf Zahlung der Restforderung entschieden.


Das Urteil des Landgerichts Rostock beruht nach diesseitiger

Einschätzung auf falschen rechtlichen Erwägungen. Das Landgericht

Rostock hat sich nicht ausreichend mit dem Modell der separaten

Kostenausgleichsvereinbarung auseinandergesetzt. Durch die bewusste

Entscheidung der PrismaLife, den Versicherungsvertrag und die

Kostenausgleichsvereinbarung zu trennen, erfolgt keine Verrechnung

der Abschluss- und Einrichtungskosten mit der Prämie. Hieraus folgt,

dass vorliegend die Regelungen für gezillmerte Versicherungen keine

Anwendung finden. Leider hat das Landgericht Rostock dies bei seiner

Entscheidung verkannt.


Das Urteil ist nicht rechtskräftig!!! Der Versicherer legt Berufung

innerhalb der dafür vorgesehenen Frist ein. Das Unternehmen ist

zuversichtlich, das Berufungsverfahren positiv für sich entscheiden

zu können.


Und damit ein rubensdario nicht gleich wieder mit seiner Alternativlösung Honorarberatung lospoltert folgendes:

Vermögende Privatkunden in Deutschland stehen Honorarberatungsangeboten kritisch gegenüber. Es mangelt an Erfahrung mit dieser Beratungsform, zudem ist die Zahlungsbereitschaft gering, wie eine Studie zeigt.


Für ihre Analyse “Zukunft der Honorarberatung in Deutschland” hat die Informations- und Networkingplattform My Private Banking 300 vermögende Kunden von Banken und Vermögensverwaltern in Deutschland befragt. Die Untersuchung hat gezeigt, dass Kunden mit Honorarberatungserfahrung weniger zufrieden damit sind, als Kunden von Banken und Vermögensverwaltern, die bislang herkömmliche Beratung nutzen.

Der Studie zufolge hatten allerdings lediglich 13 Prozent der befragten Kunden überhaupt Erfahrung mit Honorarberatung. Diese waren im Vergleich zu Kunden von herkömmlichen Finanzberatern allerdings um mehr als zehn Prozent unzufriedener. Für die Zukunft der Honorarberatung ist, so das Fazit der Untersuchung, auch die Zahlungsbereitschaft potenzieller Kunden enttäuschend: Nur 10.1 Prozent der Kunden, die sich vorstellen können Honorarberatung zu nutzen, wären bereit pro Jahr 2.000 Euro oder mehr dafür zu bezahlen.


Also bitte erst überlegen,wenn Sie ein Haus ,Auto ,Ware kaufen,eine Frau heiraten und Kinder zeugen,ein Attentat planen oder ihre Biografie veröffentlichen.ALLES hat Folgen!!!Besonders wenn man nicht Anträge vor Abschluß durchlesen möchte,danach den Verarschten spielt , sich dann beim Rechtsanwalt ausheult und dieser dann aus lauter Freundlichkeit samaritermäßig den Frust des Anlegers über die eigene Unfähigkeit zur Selbstkritik,Lesefaulheit ,das Desinteresse an Vertragsbedingungen und die Auswirkungen übersteigerter Opferrollemanie kostenlos heilen soll.Wer Dinge tut,sollte verstehen,was er tut,sonst sollte er es lassen.-DIES IST EINE SARKASTISCHE ÜBERTREIBUNG A LA THILO S.-Mit Absicht geschädigte Anleger haben meine volle Unterstützung und Mitgefühl!!

der Finanzdoktor

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.181.001 von olrik am 20.09.10 20:57:18

Nur 10.1 Prozent der Kunden, die sich vorstellen können Honorarberatung zu nutzen, wären bereit pro Jahr 2.000 Euro oder mehr dafür zu bezahlen.

Ich bin eigentlich aufgeschlossen für das Konzept der Honorarberatung, aber in dem Fall zähle ich mich zu den 89,9 %.
Welchen Aufwand hat denn ein Berater mit einem LV oder RV Kunden?
Das Beratungsgerspräch zum Abschluß liegt im Schnitt vielleicht bei 1-2 Stunden.
Dazu mögen nochmal 1-2 Stunden Verwaltungsaufwand kommen, einmalig zur Einrichtung. Und danach typischerweise doch maximal 1 Stunde im Jahr, um sich mal über die Depotaufteilung auszutauschen.
Wer seinen Verstand noch halbwegs zusammenhat zahlt dafür keine 2000 EUR pro Jahr, weder als Provision, noch als Honorar, noch als Kostenausgleichsvereinbarung!
Also bleibt mir als Fazit einmal mehr eine Empfehlung für die Direktversicherer!

[Midas2000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.182.023 von Midas2000 am 20.09.10 23:44:29

Es ist offensichtlich, mit wem Du hier sympathisierst.
Verständlich ist es allerdings nicht!
Wenn ein Versicherer:
1. So kundenunfreundlich agiert, daß dies in Klagen gegen ihn mündet

Auch jeder Direktversicherer wurde bisher mehrfach verklagt

2. In einem Gerichtsverfahren unterliegt

Jeder Direktversicherer hat bisher mehrfach vor Gericht verloren

3. Auf seiner kundenunfreundlichen Handhabung beharrt und in Berufung geht

Du ahnst es schon. Auch Direktversicherer gehen in Revision

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.182.352 von Prof.Dr.B.Scheuert am 21.09.10 07:45:43

Direktversicherer sind natürlich keine generell besseren Unternehmen. Meist sind es sogar Tochterunternehmen von Provisionsversicherern.
Aber sie ersparen einem weitgehend die m.E. oft unverhältnismäßig hohen Abschlußkosten, um die es hier wieder einmal ging.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.183.543 von Midas2000 am 21.09.10 11:01:31

Es ist ein überflüssiges Produkt, dass der Kunde sowieso nicht braucht. Wieso sollte man es nicht mit einer hohen Provision versehen? So hat wenigstens der Vermittler etwas davon.

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.186.087 von Prof.Dr.B.Scheuert am 21.09.10 16:46:23

Mensch Prof. Lass mir mal den Midas in Ruhe, komm lieber mit mir auf`s Klo, ich muss nämlich gleich ...

[olrik]

Good News


Steigerung des Neugeschäfts um 30.8 Prozent

Die PrismaLife AG blickt nach dem besten ersten Quartal in der Unternehmensgeschichte stolz auf die gesamte erste Hälfte des laufenden Geschäftsjahres zurück. Das Unternehmen hat sein Neugeschäft im ersten Halbjahr 2010 mit EUR 53.32 Mio. um 30.8 Prozent gesteigert. Die Gebuchten Bruttoprämien stiegen im Betrachtungszeitraum um 14.3 Prozent auf EUR 96.75 EUR. Das Ergebnis vor Steuern konnte um 6.6 Prozent verbessert werden. Die verwalteten Kundengelder stiegen mit EUR 543.33 Mio. um 35.9 Prozent an. Seine Verwaltungskostenquote konnte der führende liechtensteinische Lebensversicherer aufgrund weiterer Prozessoptimierungen von 3.4 Prozent im ersten Halbjahr des Vorjahres auf 3.13 Prozent senken. "Diese Ergebnisse zeigen, dass wir mit unseren kostentransparenten Vorsorgeprodukten auf dem richtigen Weg sind und dass wir das volle Vertrauen unserer Kunden genießen" meint Markus Brugger, Chief Executive Officer der PrismaLife.

Dass dieses Vertrauen nicht auf Sand gebaut ist, zeigt die im ersten Halbjahr erneut ausgezeichnete Finanzstärke des Unternehmens. Im April bestätigte das Deutsche Finanz-Service-Institut (DFSI) sein "AA"-Rating und bewertete die Finanzkraft der PrismaLife zum zweiten Mal in Folge als "besonders stark". Mit jeweils stabilem Ausblick bestätigte im Juni die Ratingagentur A.M. Best ihr "A- (Excellent)" zur Finanzstärke und ihr "a-" zum Emittenten-Rating.



BU-Tarif der PrismaLife AG jetzt mit Qualitätssiegel


Die PrismaLife AG erhält für ihren neuen BU-Tarif PrismaBUExxellent von dem renommierten Beratungs- und Analyseunternehmen Franke und Bornberg das Gütesiegel "FFF". Damit beurteilt die unabhängige Ratingagentur das Produkt der PrismaLife als "hervorragend". "Wir freuen uns sehr über das Ratingergebnis. Es bestätigt die hohe Produktqualität unseres BU-Tarifs - auch für unsere Vertriebspartner und Kunden", meint Markus Brugger, Chief Executive Officer der PrismaLife AG.

Die umfangreichen Leistungsmerkmale wurden von den Produktprüfern des Analysehauses ebenso gewürdigt wie die vielfältigen Zusatzleistungen der PrismaBUExxellent. Die unabhängige Ratingagentur Franke und Bornberg zählt zu den anerkannten Versicherungs-Spezialisten in Deutschland. Das Rating zeichnet sich vor allem durch einen sehr hohen Detaillierungsgrad aus. Es werden ausschließlich harte, nachvollziehbare Fakten bewertet. Die Einteilung der Ergebnisse erfolgt in acht Rating-Klassen, die von FFF (hervorragend) bis F-- (sehr schwach) reichen.

der Finanzdoktor

[olrik]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.197.650 von olrik am 23.09.10 11:41:48

Mach mich nicht dumm an, und nimm mich aus deiner ansprache raus
ich habe keine interesse an dir und einen produkten, gebe mich nicht mit dir ab und antworte/schreibe dir auch nicht

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.198.378 von Procera am 23.09.10 13:40:04

deinen Produkten

[olrik]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Procera]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Unangemessene Wortwahl

[rubensdario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.181.001 von olrik am 20.09.10 20:57:18

Prismalife kann gerne in Berufung gehen. Die sollten sich jedoch genau mit der Urteilsbegründung beschäftigen.
Die Presseerklärung der Prismalife aus der der "Finanzdoktor" zitiert kommt daher wie ein ungezogenes Kind.
Es geht offensichtlich ums Eingemachte: Denn die Provisionsrückforderungen können zu einer Schieflage führen. Sören Patzig kann sicherlich aussteuern für wen: Für die AFA AG, die Prismalife oder für ihn persönlich.
Warum bin ich nicht gespannt. Das OLG-Urteil wird ja noch 2010 kommen.

[olrik]

Zur Information aller werten Leser/innen!

Leider wurde mein ironisch gemeinter Eintrag vom 24.09.2010 vom Moderator gelöscht.Der Form halber sei noch einmal gesagt,das nichtssagende Einträge im Forum a la procera "
Leckts mi om orsch" kein Niveau darstellen und die wahre Intelligenz des Schreibers offenlegt.

der Finanzdoktor

[alifinvestor]

So wie es aussieht,

scheinen die Vermittler und Prisma Life die Neukunden erstmal ordentlich zu melken.
Über die Laufzeit scheint die Versicherung sogar auf der Benchmark liegen - Da kann ich mir aber auch jeden anderen Index passiv ins Depot legen und spare mir die Abschlußkosten. Zumal PL auch während der Laufzeit , ich nenn es mal Verwaltungsgebühren, zieht

[rubensdario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.229.128 von alifinvestor am 29.09.10 08:41:05

Der Benchmark über die gesamte Laufzeit wird auch nur "geschlagen", weil in di eBewertung des PL-Tarifes nicht Vertriebs- und Abschlusskosten gar nicht einfliessen. Denn diese werden ja in einem "eigenständigen" Vertrag - der KAV- gereglt.
Die Kostenbelastung beträgt je nach Laufzeit und Eintrittsalter zwischen 13-17 % und sind damit durchaus von deutschen Versicherungsgesellschaften zu toppen, bei denen ich den Hund von der Kette lasse.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.229.128 von alifinvestor am 29.09.10 08:41:05

so ist das nun mal im leben: wenn ich etwas selber kann, dann muss ich andere dafür nicht bezahlen. wenn ein normalkunde aber von finanzen keine ahnung hat, dann muss er sehr wohl bezahlen.
womit ich aber nichts über die qualität von prisma sagen will.

[blaky]

Also ich muss sagen, dass die jährliche Fondswertmitteilung bei meiner Police bei der Prisma Life inzwischen absolut vorbildlich ist. Es werden alle Kosten separat aufgeführt. So weiß man genau was von seinem Beitrag wo hin geht. Die meisten Versicherungen versuchen sich doch eher vor solcher Transparenz zu drücken.

[kamimale]

ja, aber nur wenn Du keinen AFA Prisma Life Vertrag hast !
Die lassen bei diesen Verträgen in der Fondwertmitteilung 2010 gleich mal die 4. Seite mit den Kosten und Gebühren weg !!!
Habe 3 AFA Verträge von vor 2008 und bei allen fehlt diese Seite.
Trotz Wertsteigerungen der Fonds zwischen 10-23 % im letzten Jahr sind nicht mal die eingezahlten Beiträge da - Wo ist das Geld bei den AFA Verträgen ????
Habe andere Wertmitteilungen von Prisma Life gesehen (Keine AFA Verträge) - da ist alles aufgeführt und passt vorbildlich !

[alifinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.762.795 von kamimale am 26.12.10 22:37:37

Das ist ein guter Hinweis.

So scheint es doch eher an den Klinkenputzern von der AFA (Abschreibung:laugh zu liegen, wenn das Konto Federn lässt.

[kobaltblau]

hallo Leute,
Ein Anlagenberater will mir fondsgebundene Rentenversicherung für mich, meine Frau und eine Kinderrentenversicherung verkaufen. Die Produkte sind vom PrismaLife.
Was hält ihr vom PrismaLife?
Lieber deutsche Versichrung nehmen wie z.B: debeka?
Der Anlagenberater meint auch das die Produkte besser sind als die Riesterpolicen, was viele Nachteile haben soll.
Ich hoffe auf gute Beiträge

[kamimale]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[JohnColt2000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Prof.Dr.B.Scheuert]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[kobaltblau]

Danke für die Vorschläge, aber der Anlagenberater versichert das die 7.5%Gebühren von der Anlagensumme zurückbezahlt werden(sollen nur ganz wenige Versicherer machen), und das ich meine Beiträge sicher wieder am Ende der Laufzeit zurückkriege(Kosten ausgleichsverfahren). Darum soll ich eine Police machen wenn es langfristig ist (Steuervorteile)und bei der Kinderversicherung sind die Beiträge auch sicher wenn dem Versichrungsnehmer was passiert (Gesundheitsfragen sollen weniger sein als reine Risikoversicherung)
Könnt ihr mir einen guten Onlinebroker empfehlen?
Oder wie ist es mit Diba Bank, da gibts auch auf viele Fonds Nachlaß oft 100%.
Wie ist es mit Gehaltsumwandlung in eine Direktversicherung? (Weichnachtsgeld)
Riester hat er gemeint zu viele Gebühren und unflexibel.
Es sind wirklich viele Fragen aber wenn ihr mir weiterhelfen könnt wäre super.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.869.938 von kobaltblau am 16.01.11 12:25:04

willst du Vermögen bilden oder nach 30 Jahren Anspardauer deine Beiträge 'sicher' wieder zurückbekommen?

[kobaltblau]

Was sind AFA Vertäge, das soll nicht mehr geben(laut Berater), oder wie kann ich solche Verträge unterscheiden.
Überteuerte Tarife oder Netto Tarife (7.5% ist es normal?), mir kommt es viel vor, soll man ja aber wieder zurückkriegen.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.869.964 von kobaltblau am 16.01.11 12:34:48

hast du meine Frage inhaltlich verstanden?

[kobaltblau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.869.961 von Prof.Dr.B.Scheuert am 16.01.11 12:34:04

Natürlich will ich Vermögen bilden, aber ich mach mir Gedanken wie ich es am Besten mache. Wenn ich es selber in die Hand nehme zB. reine Sparfonds ist das Problem ich habe die Kenntnise eines Anlagenberaters nicht und die Zeitfrage.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.869.983 von kobaltblau am 16.01.11 12:41:45

von allen Anlageberatern gibt es ungefähr 5 Prozent, die etwas taugen und somit ihr Geld wert sind. Es wäre Glück, wenn du an einen solchen geraten bist.

Und nein, es ist keine Zeitfrage, denn wenn du dir diese Zeit NICHT wert bist, wirst du vermutlich kein Vermögen aufbauen und die Konsequenzen tragen müssen.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[kobaltblau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.870.012 von Prof.Dr.B.Scheuert am 16.01.11 12:50:49

Carmignac Aktienfond oder Mischfond.
Was sagst du zu Dibabank?

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.870.027 von kobaltblau am 16.01.11 12:55:22

wenn er gesagt hat, entweder Carmignac oder Mischfonds oder beides, dann hat er keine Ahnung. Mischfonds sind als Ansparvariante für die Vermögensbildung ungeeignet, da sie zu renditeschwach sind. Bliebe die Frage, warum Carmignac. Frag ihn.

Was soll mit der Diba sein? Das ist eine Bank. Aber was hat das mit dem Thema Vermögensbildung zu tun?

[kobaltblau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.870.042 von Prof.Dr.B.Scheuert am 16.01.11 13:01:55

Fondssparplan mit reduzierten Ausgabeausschlag und Depotgebühren bei der Diba Bank. Zu Carmignac bis jetzt soll es immer gute Performance haben, und eine super Stragetie in der Krise. Im Vergleich immer überdurchschnitlich ist zu anderen Fonds.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.870.068 von kobaltblau am 16.01.11 13:13:00

wenn das seine Begründung war, dann hat er definitiv keine Ahnung. Es gab schon immer Fonds, die rückblickend besser waren als andere. Dummerweise waren sie es in der Zukunft dann nicht mehr. Du jedoch brauchst Rendite in der Zukunft. Damit hat dein Berater seine Unkenntnis deutlich gemacht.

[kobaltblau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.870.076 von Prof.Dr.B.Scheuert am 16.01.11 13:16:35

Dann gib mir bitte Tips was ich machen soll?

[JohnColt2000]

also ich bin bei cortalconsors. da sind wie gesagt keine depotgebühren, wenn du 2500€ da hast oder im quatal mindestens einmal etwas kaufst oder verkaufst! paar fonds kann ich dir auch empfehlen. ich dab diese. aus zeitgründen schreib ich dir mal nur die wertpapierkennnummer (WKN):
987140
973010
779374
A0H1ET
630940
632995
933539
986932
A0F6YZ
987144
A0HF36

[JohnColt2000]

aber ich seh grade, die sind nicht sparplanfähig. grundsätzlich kann man aber auch sagen, dass der fonds, denn die afa für dich über die prismalife besparen will nicht schlecht ist. er ist ein dachfonds, das heißt er setzt sich aus anderen fonds zusammen. dadurch ist er breiter aufgestellt als ein fonds, der direkt in aktien investiert ist. der afa global select ist von m.m.warburg gemanaget WKN 515376. der ist ganz gut. bloß musst du nicht dein geld erst durch die versicherung schieben, um den fonds dann zu besparen...

[skatenboard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.451.118 von olrik am 07.09.07 22:22:38

Hallo bin neu hier.
Ich selber habe vor zwei Jahren auch so einen Vertrag abgeschlossen und bin schon zufrieden, dass überhaupt etwas Geld während der Kostenphase drinnen ist.
Ich hab zwar nicht dieses Thema gelernt aber mir hat vorher kein Berater gezeigt wie viel geld in die kosten fließt. Mir kommt die Prisma Life von allen die ich hatte und noch habe am ehrlichsten vor.


Gruß skatenboard

[kathgw]

WKN 987664

Dieser Fonds ist auch noch zu empfehlen. Läuft sogar schon im 3 Jahresbereich im plus. Gruß Kat