Der "Welche Promis hats erwischt" - Steuerskandal-Thread - 500 Beiträge pro Seite

[George.W.Bush]

Also es ist Zeit, dass es mal wieder knallt. Bin schon ganz gelangweilt. Heute sollten mindestens 25 neue Opfer dran glauben.

Keine Gnade, denn sie hatten jetzt genug Zeit zur Selbstanzeige.

Wer was Neues erfährt, der stellt es hier rein.
Bilder von am Boden zerstörten Promis (am Besten in Handschellen) sind sehr willkommen. Oder weinende Ehefrauen und Geliebte die sich vor Polizeiautos werfen um sie am Wegfahren zu hindern. Entsetzte Nachbarn, die sich angewiedert abwenden, gehen auch.

Nr. 1 ist bereits registriert, nur zur Chronologie:

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.374 von George.W.Bush am 18.02.08 10:21:28

ich tippe auf die konplette FDP-BT-Fraktion! Diese Idioten haben Lambsdorff Buch "1000-illegale Steuertipps" für bare Münze gehalten!

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.374 von George.W.Bush am 18.02.08 10:21:28

Mir egal wen die an den Arsch kriegen.

Wichtig ist: Das die hoffentlich alle sitzen!

Ansonsten legt die LINKE auf 25% zu!

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.374 von George.W.Bush am 18.02.08 10:21:28

Ich tippe auf Peer Steinbrück !

[McMillan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.415 von Doppelvize am 18.02.08 10:24:40

Für sowas geht man nicht in den Bau. Und was die 25% für die Linkspartei angeht: Quatsch!

[McMillan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.374 von George.W.Bush am 18.02.08 10:21:28

"Keine Gnade, denn sie hatten jetzt genug Zeit zur Selbstanzeige."

Die hatten auch genug Zeit, um alle belastenden Papiere im Kamin abzufackeln.

[brunnenmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.415 von Doppelvize am 18.02.08 10:24:40

Eure Hetzkampagne ist typisch links. Selbst nicht zu Leistungen fähig oder bereit, aber gegen andere Hetzen.

Tretet doch in die DKP oder SED/PDS/Linkspartei ein, dann könnt Ihr gleich noch die Stasi für solche Hetzjagden nutzen, die heißt dann wahrscheinlich Organisation Gysi, der Herr kennt sich ja angeblich mit dem Laden gut aus.

Wundert Euch nur nicht, wenn ihr bald arbeiten müßt und nicht mehr in der sozialen Hängematte der Leistungsträger liegen könnt, diese werden nämlich nach und nach das Land verlassen. In Deutschland werden halt nicht die Faulen und Schmarotzer gehasst, sondern die Fleißigen.

[Schlappekicker]

Wie kann man nur so doof sein, in die Arme der Linkspartei zu flüchten?

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.374 von George.W.Bush am 18.02.08 10:21:28

Härtere Strafen für Steuerhinterzieher ?

Sind 10 Jahre Haft für Steuerhinterzieher ausreichend, wo doch jeder kleine Totschläger und Vergewaltiger schon 5 Jahre lang in den Knast muss ?

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.445 von Datteljongleur am 18.02.08 10:27:29

[maeusefaenger]

Aha, das Bordproletariat ganz unter sich.

[HMHM2007]

und wenn dann bei den Großen nichts mehr zu holen ist, werden Nachbarn dafür bezahlt, dass sie ihre Nachbarn denunzieren. Gründe gibt es genug: Schon wieder ein neues Auto, Teure Gartenmöbel, unbekannte Hilfskräfte auf dem Grundstück, 4x jährlich Urlaub. Wie wäre es dann mit 25% der hinzugewonnenen Steuergelder als Petzprämie?

Kann es sein, dass uns die DDr aufgenommen hat und nicht wir die DDR?

[HMHM2007]

wie wäre es damit, eine Mauer zu bauen? So könne wir möglicherweise wirksam vermeiden, dass die Steuern unser Land verlassen. Also reine Schutzmaßnahme, sonst nichts.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.719 von HMHM2007 am 18.02.08 10:51:04

#13

Oder NATO-Einsatz in Lichtenstein mit Verlegung der Bundeswehr vom Hindukusch in die Lichtensteiner Alpen...

[lassmichrein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.374 von George.W.Bush am 18.02.08 10:21:28

Werden die dann auch wieder per S-Klasse Mercedes zum Verhör chauffiert ???

Steckt die JA nicht in den Knast !! Da kosten die uns ja doch nur wieder Geld !!!

Einfach das, was sie hinterzogen haben zurückzahlen lassen PLUS das 5fache von diesem Betrag als Strafe. Da hat dann Vater Staat wenigstens noch was davon und das tut denen mehr weh, als ein paar Monate in einem deutschen Luxusknast zu verbringen...

[2meterwaller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.450 von McMillan am 18.02.08 10:27:53

ich dag euch, die nation rutscht nach links und das ist gut so!!!

[HMHM2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.747 von Blue Max am 18.02.08 10:53:36

Gute Idee, die haben sonst ja nichts mehr zu tun.

[HMHM2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.791 von 2meterwaller am 18.02.08 10:58:09

Aber Vorsicht! Die Nation rutscht sonst nach links über den Rand unserer Erdscheibe hinweg

[rdeniro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.516 von brunnenmann am 18.02.08 10:33:27

wenn morgens im osten die sonne ROT aufgeht
oder die ampel auf ROT springt
kommt sofort brunnemanns ROTphobie durch
und er fängt an zu hecheln.
DAS ist natürlich kein zustand, gutster.
da bist du ja ein wahrer leidensmann.

[2meterwaller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.682 von HMHM2007 am 18.02.08 10:48:37

ja ja, du hast den durchblick, was?
und all die braven West-Mitglieder sind auch nichts anderes als verkappte ossis, nicht?

junge wach auf und sieh die realität. die armut wächst und gleichzeitig wächst auch die zahl der reichen.
in was für eine gesellschaft wir in zukunft leben entscheidet sich jetzt!!!!

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.516 von brunnenmann am 18.02.08 10:33:27

@brunnenmann

Ich habe weder noch werde ich LINKS wählen!
Ich wollte lediglich auf das Problem: " Die kleinen hängt man, die großen lässt man laufen" aufmerksam machen! Und genau das könnten den Linken noch mehr Wähler zutreiben.

Ich bewundere Leistungsträger!
Rechtfertigt aber noch lange keine Steuerhinterziehung!
Oder in deinen Augen doch??

Im übrigen arbeite ich 40h + X Stunden die Woche, und gehöre nicht zu der Hängemattenfraktion.

[HMHM2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.831 von 2meterwaller am 18.02.08 11:01:46

nee, das entscheidet sich nicht jetzt, sondern jeden Tag aufs Neue.
Ich will nicht behaupten, dass ich den Durchblick habe. Aber mehr als Du offensichtlich schon.

Von wem willst Du denn noch Deine Sozialmatte bezahlt haben, wenn nicht von denen, die Du da verteufelst? Wie super die Linken funktionieren konntest Du in der DDR sehen, in den Ostblockstaaten allgemein!

Wünsch Dir mal nicht Deinen eigenen Untergang.

[HMHM2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.831 von 2meterwaller am 18.02.08 11:01:46

Warum hast Du Dich nicht mit all den Gleichgläubigen aufgelehnt gegen das, was unseren Staat und die nicht so gut Gestellten wirklich kaputt gemacht hat? Gegen die mit der Euroeinführung stattgefundene und seitdem immer weiter durchgezogene Abzocke.

100 Prozent Preiszuwachs und nur 5-6 % Lohnanpassungen. Hier wäre linkes Gedankengut ausnahmswiese angebracht gewesen. Nicht da, wo es darum geht Leistungsträger aus dem Land zu jagen.

[HMHM2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.869 von Doppelvize am 18.02.08 11:04:51

Würde der Staat ein vernünftiges Steuersystem bieten, könnte keine Steuerhinterziehung stattfinden. Ausserdem müssten nciht Steuerzahler wie Schumi usw das Land verlassen, weil sie hier jeden Tag mit einem Bein im Knast stehen.

Insoweit hat die jetzige Aktion den Staat mehr gekostet als ihm gedient. Denn nun wird auch der Letzt, der es kann versuchen seine Millionen dort zu versteuern, wo es keine solchen Tricksereien mit Denunzianten gibt.

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.680 von maeusefaenger am 18.02.08 10:48:15

jau mausi,

die ihre Arbeitgeber und ihre Arbeitszeit jeden Tag missbrauchen um ihr "Bildungsniveau" im i-net zu "schärfen"

[nordstradie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.966 von reimar am 18.02.08 11:13:18

Eil )

Staatsanwaltschaft bestätigt Durchsuchungen im Großraum München

München (dpa) - Die Staatsanwaltschaft hat Durchsuchungen im Großraum München in der Steueraffäre bestätigt. Der Leitende Oberstaatsanwalt Christian Schmidt-Sommerfeld sagte am Montag der Deutschen-Presse-Agentur dpa, Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft Bochum und der Steuerfahndung hätten ihn darüber unterrichtet, dass es Durchsuchungen im Großraum München gebe. Zuvor hatte die “Rheinische Post“ davon berichtet.

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.880 von HMHM2007 am 18.02.08 11:06:05

im osten war das doch auch nicht anders.
die dortigen "leistungsträger" mussten auf volkes kosten auch nicht darben,die argumente waren die gleichen,nur anders ausgedrückt.

[HMHM2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.399.025 von shitpalaver am 18.02.08 11:18:21

so isses. Nur wills keiner mehr wissen. Jetzt im Zuge der Ostalgei war natürlich nicht nur der Rotkäppchensekt besser als anere, sondern alles war einfach viel schöner. Zurück in die Zukunft.

[HMHM2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.399.053 von HMHM2007 am 18.02.08 11:20:06

Ostalgei=Ostalgie

[Blue Max]

Steuerfahnder-Alarm im Grossraum München:

http://www.stern.de/politik/deutschland/:Steueraff%E4re-Durc…

Steueraffäre

Durchsuchungen im Großraum München

Staatsanwälte und Steuerfahnder führen im Großraum München Durchsuchungen in der Steueraffäre durch. Das teilte der leitende Oberstaatsanwalt Christian Schmidt-Sommerfeld in München mit.

---
Morgen heisst es dann "Grossraum Nodrdeutschland", übermorgen tieffliegende Steuerfahnder kreisen über dem "Grossraum Ruhrgebiet"...

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.993 von nordstradie am 18.02.08 11:15:35

na vielleicht ham se das Bobele wieder "an den Eiern", weil er seine Familienversorgung über ne Stiftung in Liechtenstein "organisiert" hat.

Mit Monaco hat ja nicht so richtig geklappt

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.399.121 von reimar am 18.02.08 11:25:07

#31

Oder der FC Bayern bekommt Besuch...

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.399.196 von Blue Max am 18.02.08 11:30:41

aber incl. VIP-Lounge

[Blue Max]

Steurfahnder-Alarm jetzt auch im "Grossraum Frankfurt":

http://www.welt.de/wirtschaft/article1688553/Steuer-Razzien_…

"...Jetzt sind die Steuerfahnder im Raum München und Frankfurt am Main unterwegs. Die Staatsanwaltschaft bestätigt weitere Einsätze gegen reiche Steuersünder. Hunderte Betrüger in Deutschland müssen zittern: Täglich wollen die Ermittler jetzt Wohnungen und Büros durchsuchen..."

"... In einer ersten Welle sollen Medienberichten zufolge rund 125 Objekte gefilzt werden. Geplant sind laut dem Magazin „Focus“ zunächst auch Durchsuchungen bei weiteren prominenten Millionären mit den Schwerpunkten Köln und Düsseldorf. ..."

---
Und wann ist Tötensen dran ?

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.949 von HMHM2007 am 18.02.08 11:11:20

Würde der Staat ein vernünftiges Steuersystem bieten, könnte keine Steuerhinterziehung stattfinden

So ein Blödsinn... Solange jeder für seine Steuererklärung selbst verantwortlich ist, kann er bescheissen.
Und so lange es schwarze Schafsherden gibt, die bewußt Gesetzesverstöße begehen, werden wir Steuerhinterziehung haben.

[brunnenmann]

und Freitag heisst es dann "Großraum Berlin" aber bis dahin haben die Parteien im Bundestag längst alle Unterlagen über Ihre liechtensteiner Stiftungen geschreddert.

[bert408]

warten wir erst mal ab was da raus kommt...
nachher werden noch mehrere mitarbeiter des bnd wegen hehlerei und untreue belangt. evtl. darf das belastungsmaterial garnicht vor gericht verwertet werden usw...und wenn die stiftung seit den 80er jahren existiert und nichts bewegt wurde...wäre eh alles verjährt. wenn zumwinkel gute berater hat udn er hat mit die besten, dürfte er - ein faires verfahren voarusgesetzt - deutlich besser wegkommen als viele sich das vorstellen. warten wir mal alles ab, noch ist es ein verdachtsfall. der erstmal in den details auggearbeitet werden muss... einfach mal meine meinung

[brunnenmann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[pesur]

Ich warte gespannt in meinem Zuhause auf die Steuerfahndung. Wenn die in den nächsten Tagen nicht kommen, bin ich beleidigt. Dann gehöre ich nicht zu den Leistungsträgern dieser Gesellschaft

[Wisser2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.399.249 von Blue Max am 18.02.08 11:36:28

Die Steuerfahndungen sollen angeblich Mehreinnahmen für den Fiskus im dreistelligen Millionenbereich bringen. Wer soll das glauben ?
Immer wieder werden riesige Summen im Bereich Schwarzgeldfahndung angekündigt und am Ende kommt nur wenig raus.
Es hatte jeder genug Zeit, die Kohle zu verstecken.
Die Steuerfahnder beschlagnahmen Unterlagen, die Unterlagen werden lasch geprüft, neue steuerliche Bemessungsgrundlagen werden geschätzt, dann gibt`s einen Vergleich beim örtlichen Finanzamt bzw. ein Verfahren vor dem Finanzgericht. Das dauert Ewigkeiten,
und von den angekündigten hunderten Millionen Steuerhinterziehung
bleiben vielleicht 20 % übrig.

Meine Prognose: Steuermehreinnahmen von weniger als 30 Mio EURO

Wer bietet mehr ?

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.399.422 von brunnenmann am 18.02.08 11:51:05

Ach wäre es schön wenn hier jemand nach voller Lust und Laune Selbstjustiz betreiben könnte!
Es würde mir ein unglaubliches Vergnügen bereiten dich wegen Asozialität und entsprechend unqualifizierter Postings, evtl auch gepaart mit Dummheit zu verurteilen. Da aber das einzige legitime Strafmass hier der Ignore Button ist, bringt dies keine Befriedigung.

[bakerfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.399.387 von brunnenmann am 18.02.08 11:47:39

Im Grossraum Berlin werden die noch nicht tätig. Sozialschmarotzer kommen erst später dran, wenn alle Leistungsträger und Arbeitnehmer verhaftet sind und die sich zu wundern anfangen, wer das ganze Hartz 4 bezahlen soll.
Also Berliner, ihr habt,s gut

[byola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.399.486 von Wisser2 am 18.02.08 11:57:03

Wenn überhaupt. Welche Behörde in der Fahndung gibt denn Tage vorher bekannt, dass bald eine Razzia kommt? So ein Blödsinn. Und eine Beweislast nur auf eine Daten-CD aus dunklen Kanälen aufbauen? Hier wird nur darauf gehofft, dass manch einer freiwillig zum Finanzamt rennt. Zusätzlich kann man auch noch prima vom Diebstahl am Volk in Höhe zig Milliarden Euro ablenken, Thema Landesbanken. Evtl. springt ja durch das Trara auch noch die eine oder andere Mio für die Abfindungen der zurückgetretenen Betrüger in den Vorständen der LBs heraus.

[Pressekodex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.399.654 von bakerfriend am 18.02.08 12:12:01

Im Großraum Berlin ist mit einer weiteren Großrazzia der Steuerfahndung in den nächsten Stunden zu rechnen. Vor dem Bundestagsgebäude hat sich vor fünf Minuten ein ZDF-Übertragungswagen positioniert.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.399.796 von Pressekodex am 18.02.08 12:28:15

#43

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.399.736 von byola am 18.02.08 12:21:56

#42

Welche Behörde in der Fahndung gibt denn Tage vorher bekannt, dass bald eine Razzia kommt?

Wäre aber doch unfair, wenn die solche Razzien einfach so ohne vorher Bescheid zu sagen, durchführen würden...

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.399.469 von pesur am 18.02.08 11:54:46

[Davis77]

Da sieht man die typisch deutsche Schadenfreude und Neid von denen man in Reisefuehrern liest

Hat jemand euch was gestohlen oder wieso die Aufregung?

Vielleicht startet Deutschland einen Feldzug um Laender wie Schweiz und Liechtestein deutsches Recht und Ordnung beizubrinen. Waere auch nach zwei Feldzuegen im letzten Jahrhundert nichts Neues. Diese Kommunistische Veransaltung ist einfach nur lächerlich und traurig fuer Deutschland zugleich weil das Land zusammen mit den Kommunisten untergehen wird. Davon dass man die "Reichen" enteignte wurde noch niemand selbst reicher, ausser der Parteifuhrung, denn die groessten Verbrecher sitzen dort.

Die deutsche Steuergesetzgebung ist ein weitaus groesseres Verbrechen als jede "Steuerhinterziehung".

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.399.918 von Davis77 am 18.02.08 12:38:47

#47

Wenn es noch keine "Reichensteuer" in D geben würde, wäre wohl jetzt der richtige Zeitpunkt diese einzuführen...

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.400.026 von Blue Max am 18.02.08 12:46:42

Die Reichensteuer haben wir doch schon längst, nennt sich nur Einkommensteuer...

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.399.918 von Davis77 am 18.02.08 12:38:47

Natürlich hat uns jemand was gestohlen. Jeder Steuerhinterzieher bestiehlt die ehrlichen Steuerzahler.
Ich befürchte aber, diese eigentlich so einfache Wahrheit, ist für dich intelektuell nicht zu erschliessen.

[AHEO]

Jetzt schaltet sich Innenminister Schäuble ein und macht Druck auf Schwarzgeldsünder.
.......................................

Schäuble für unnachgiebige Steuer-Fahndung Mit Blick auf die Ermittlungen gegen hunderte reiche Steuerbetrüger hat Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble die Strafverfolgungsbehörden im ZDF aufgefordert, die Gesetze unnachgiebig anzuwenden. Der Fahndungserfolg zeige aber auch, dass der Rechtstaat funktioniere und ohne Ansehen der Person ermittelt werde. Der BND habe Amtshilfe geleistet. Das Vorgehen sei „rechtlich in Ordnung und sachlich notwendig gewesen“, befand er.

[Lassemann]

na, ich bin gespannt, was hier alles noch rauskommt.... Steuerhinterzieher gehören selbstverständlich angemessen bestraft.... der Staat sollte allerdings seine Raffgierigkeit ebenfalls per Selbstanzeige transparent machen..

[FL74]

armes deutschland!!!! das land zahlt schwerst kriminellen eur 4.2 mio., um an kundendaten zu gelangen. in vielen anderen ländern nennt man dies illegale anschaffung von beweismaterial und ist absolut nicht zu gebrauchen. anstatt ständig im 7-jahre-takt auf die schweiz und liechtenstein loszugehen, würden sich die herren in berlin besser eine gründliche steuerrevision ins auge fassen. mein fazit: steueroasen gibts nur in steuerwüsten!!

solche aktionen sind völlig kontraproduktiv. solche hirnrissigen massnahmen werden noch mehr reiche deutsche veranlassen, ihr heimatland zu verlassen, um pauschalbesteuert in die schweiz, liechtenstein oder österreich auszuwandern. übrig bleiben millionen "taugenichts", die dem staat nichts bringen und nur das system aussaugen. solchen system-missbrauch tolerieren die lenker der nation bekanntlich...

gruss aus liechtenstein

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.516 von brunnenmann am 18.02.08 10:33:27

Das sind psychotherapeutische Maßnahmen zur Befriedung der Hartz-Armeen; V., VI. usw. werden gerade aufgestellt.

Den Zahlungspflichtigen kann das alles letztendlich am Arsch vorbeigehen. Durch Zahlung ist doch alles erledigt. Im übrigen ist doch auch genügend Moos da.

[byola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.400.199 von FL74 am 18.02.08 13:05:24

Hier gehts primär darum der Mittelschicht Angst zu machen, die gerade jetzt vor ihren Steuererklärung hocken und die 3,50 Zinsen und 1k Aktiengewinne zu gern verschweigen. Mal schauen, wann die Steuerfahndung mit schwarzen Ledermänteln ausgestattet wird.

[infilTRADER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.399.417 von bert408 am 18.02.08 11:50:32

WAS soll da verjährt sein?

Dieses Kapital in Lichtenstein wirft sekündlich
Zinsen in beträchtlicher Höhe ab,
die ganz offensichtlich nicht in der Steuererklärung
angegeben wurden!


Tja, hätte Dummwinkel die 10 Mios. in D gelassen und
ordnungsgemäß in Postbank-Optionen angelegt,
hätte er mehr davon gehabt:

15 Mios. Veräußerungsgewinn - 50% Steuern =
8 Mios. Reingewinn, ganz legal,
und ab 01.01.2009 nur noch abzüglich 25 % Steuern

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.400.263 von byola am 18.02.08 13:12:02

ich verlange

schwarze Mäntel + Lederhüte + Schaftstiefel

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.400.276 von infilTRADER am 18.02.08 13:13:06

und wenn er sie in Aktien angelegt hätte, keine Steuern wären Überschreitung der Speku-frist, wäre mind. eine Verdreifachung dringewesen.

Aber wenn es um Steuervermeidung geht, hört das Denken auf!

[siebi71]

Wie sich hier alle aufregen, dass der Denunziant ein wenig Handgeld bekommt. In den USA bekäme er zwischen 10 und 15 % vom hereingeholten Betrag als Provision.

Wieso sind die Daten illegal? Möglicherweise ist es in FL illegal Bankgeheimnisse an Steuerbehörden zu verkaufen - in D ist dies legal.

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.400.199 von FL74 am 18.02.08 13:05:24

gibs doch zu,ein richtiger liechtensteiner würde auch bei 1% steuerlast diese sparen wollen.
hast du schon mal gehört jemand gebe auch nur einem sou freiwillig ab,so er glaubt dies vermeiden zu können.

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.400.518 von siebi71 am 18.02.08 13:35:54

falls es sich um einen BRD ler handelt:

wie ist die steuerliche Behandlung ?

oder hat der BND auch die Quellensteuer gleich mit abgeführt ?

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.400.199 von FL74 am 18.02.08 13:05:24

Man Gottes FL74

Du kämpfst hier aber um jeden Euro-cent, den wir Euch schicken sollen

Geht Dir schon die Düse, daß der Kohlestrom versiegen könnte und Du arbeitslos wirst

Die Knete geht so oder so demnächst woanders hin, Ihr seit nicht mehr verschwiegen genug. Sieht man ja an Dir, was de hier vom Stapel lässt

[HMHM2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.399.341 von T.Hecht am 18.02.08 11:44:02

Irrtum! Hätte der Staat ein Steuersystem, wie vorgeschlagen, das einheitlich zB 25% vorsieht ohne jegliche Absetzungsmöglichkeiten, wäre mit Steuerbetrug nicht mehr viel drin.

Aber das wollen die Sozen ja nicht, weil es für die keinen Unterschied macht, ob der Generaldirektor 25 % zahlt oder seine Putzfrau.

Jau, rechnen können die nämlich.

[HMHM2007]

übrigens: Wer jetzt glaubt, die zusätzlichen Steuermillionen gehen in den Sozialstaat, der dürfte sich getäuscht haben.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.401.304 von HMHM2007 am 18.02.08 14:36:57

#64

Irgendwo müssen die Milliarden ja wieder herkommen, die man bei IKB, WestLB, SachsenLB usw verzockt hat...

[HMHM2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.401.378 von Blue Max am 18.02.08 14:43:42

da müssen die aber noch viele CDs kaufen

[reimar]

Warum eigentlich Bochum


















deswegen http://youtube.com/watch?v=FN8fYSNSlt4

det sind Profis in Sachen Grubengold äääh Kohle

Der Grönemeyer-Song bekommt auf eimal eine ganz neue Qualität, so ne Art Aufputschmittel aller Steuer-Fahnder

[Blue Max]

Unterdessen gibt es neue alarmierende Großrazzia-Meldungen:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,535936,00.html

37 Steuerfahnder, acht Staatsanwälte, mehrere hundert Polizeikräfte: Mit einer Großrazzia geht die Suche nach deutschen Steuersündern jetzt in Frankfurt, München, Stuttgart, Ulm und Hamburg weiter.

[George.W.Bush]

Es ist einfach zu schön, wenn man diese "ach so cleveren obersten Zehntausend" verspotten kann.

Im Raum München vier Razzien durchgeführt.
...
Im Einzelnen handelte es sich laut BILD um zwei kleinere Privatbanken, die von mehreren Staatsanwälten durchsucht wurden. Außerdem suchten die Ermittler zwei Privatvillen auf. Eine davon im noblen München-Grünwald. An der Aktion waren auch Polizisten beteiligt.

[Kaufangebot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.400.276 von infilTRADER am 18.02.08 13:13:06

ab 01.01.2009 nur noch abzüglich 25 % Steuern + Soli + eventuell Kirchensteuer

[Blue Max]

Sollte man die Wetterkarte der Tagesschau demnächst um eine Vorhersage über die Steuerfahndungs-Grosswetterlage erweitern ?



"...In den frühen Morgenstunden ist mit vereinzelten Steuerstichproben in Norddeutschland zu rechnen.
Im Verlauf des Tages zieht die Grossrazia-Karawane in südliche Richtung..."

Oder wären Radio-Durchsagen noch besser ?

"...Staus auf der A2, die Polizei blitzt auf der Bundestrasse B69 in westlicher Richtung und die Steuerfahndung lauert auf dem Autobahn-Parkplatz Nürnberg-West..."

[HMHM2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.401.412 von Blue Max am 18.02.08 14:47:06

hätten die mal so viel Personal, wenn sie verschwundene Kinder suchen müssen.

Aber das ist ja vollkommen damit ausgelastet, (jetzt bei Sonnenschein gehts ja wieder los) die bösen Temposünder hinter Schloss und Riegel zu bringen.

[George.W.Bush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.401.502 von Blue Max am 18.02.08 14:55:32

Oder ne Hotline einrichten: 3,99 Euro/min für Durchsagen wo demnächst Razzien stattfinden. Da glühen die Drähte. Und vorher erst mal 20 min Laufband mit wohlmeinenden allgemeinen Ratschlägen.

[Kaufangebot]

Schnell noch EON, RWE und EnBW-Aktien kaufen.

Der erhöhten Stromverbrauch durch heisslaufende Aktenvernichter dürfte deren Gewinne explodieren lassen.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.401.562 von George.W.Bush am 18.02.08 15:00:33

#73

Oder ein gelernter Bäcker richtet einen Fax-Abruf mit Tips für Steuerhinterzieher ein...

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.401.573 von Kaufangebot am 18.02.08 15:01:26

#74

Offene Kamine verbrauchen aber keinen Strom...

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.401.279 von HMHM2007 am 18.02.08 14:34:33

Kannst du lesen? Dann noch mal posting lesen und darüber nachdemken!

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.401.628 von T.Hecht am 18.02.08 15:05:58

nachdenken!

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.401.613 von Blue Max am 18.02.08 15:04:37

das wäre aber schlecht für das Klima, die Sachen einfach zu verbrennen...

[George.W.Bush]

Panik macht sich breit, das merken auch die Ermittler: "Es rappelt jetzt mit Selbstanzeigen", zitiert das "Handelsblatt" einen Strafverfolger. Die Anwälte der Betroffenen legten offenbar Sonderschichten ein.

Na also, geht doch. Selbstanzeige beruhigt die Täter, der Staat freut sich, wir freuen uns dass sie wieder in den Kreis der Ehrlichen zurückkehren und selbst die Anwälte freuen sich über ein neues Konjunkturprogramm:

[Kaufangebot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.401.613 von Blue Max am 18.02.08 15:04:37

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.401.673 von xylophon am 18.02.08 15:10:11

dafür hat man ja die Putzfrau, die im In und Ausland "saubermacht" und stellt das Herrn Steinbrück in Rechnung http://www.focus.de/finanzen/news/haushaltsnahe-dienstleistu… rückwirkend ab 2006 versteht sich

[Frickhasserin]

bei manchen Razzien wurden die Fahnder bestimmt mit einem freundlichen "wie haben Sie schon erwartet -
darf ich sie gleich ins Arbeitszimmer führen" vom Butler oder Dienstmädchen begrüßt

und dann bei Aktien raus schleppen "was wünschen die Herren? Tee oder Kaffee"

andere haben die Kartons mit Ordnern/Festplatten bestimmt schon im Flur abgestellt damit die Steuerfahnder
nicht den Teppich versauen oder die teuren Ming-Vasen zerdeppern

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.402.267 von Frickhasserin am 18.02.08 15:59:23

Aktien = Akten

[HMHM2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.401.628 von T.Hecht am 18.02.08 15:05:58

wie Du siehst, kann ich nicht nur lesen, sondern auch schreiben (lassen?)

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.402.282 von Frickhasserin am 18.02.08 16:00:20

Aber aufpassen, daß nicht das Codewort oder andere Nachweispapiere vernichtet werden in der Hektik. Aufeinmal kommt man garnicht mehr an die Kohle ran.
wilbi

[rohrberg]

seit ihr noch nie auf die idee gekommen, dass die steuern in D für alle
zu hoch sind
ein durchschnittseinkommem wird unter berücksichtigung aller steuern:

mwst (die z teil doppelt bezahlt wird,
auto,
gas,
heizöl,
krankenkassenzuzahlung,
soli
usw

mit einer steuerquote von ca 60 % belatet.

schummi zahlt in der schweiz ca 18%

[HMHM2007]

So wirds kommen:

1. Die Bank in Liechtenstein muss den "Geschädigten" Schadenersatz leisten.

2. Die Bank kommt in finanzielle Schieflage.

3. Der Staat Liechtenstein muss die Bank finanziell stützen.

4. Der Staat kommt in finanzielle Schieflage.

5. Liechtenstein erhält Stützungszahlungen der Europäer.

6. Deutschland zahlt rund das 1.5Fache dessen, was sie an Zusatzeinnahmen hatte in den Stützungsfonds.

[HMHM2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.402.497 von rohrberg am 18.02.08 16:17:10

klar, aber rechne das mal so, dass Rote das auch verstehen.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.402.341 von HMHM2007 am 18.02.08 16:05:18

Das du Lesen kannst htte ich auch nicht in Frage gestellt, aber dich gebeten doch vor dem posten einmal nachzudenken.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.402.497 von rohrberg am 18.02.08 16:17:10

Steuerwettbewerb führt genauso wie der Subventionswettlauf (Bsp. Nokia) in eine Sackgasse.

Du kannst einen Durchschnittsverdiener nicht mit M. Schumacher vergleichen, der käme auch in der Schweiz nicht auf 18%.

[HMHM2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.402.584 von T.Hecht am 18.02.08 16:23:58

Denk lieber über meine Gepostetes nach. Oder aber schreib mal, was da nicht ausreichend durchdacht war. Will ja nicht ausschließen, dass ich was übersehe.

[HMHM2007]

cool find ichs dann, wenn die hier die Steuerfahndungen gut Heißenden auf der Autobahn mit 130 statt 100 geblitzt werden. Dann aber ist die Aufregung groß.

[CaptainFutures]

[CaptainFutures]

Ruiniert Zumwinkel mit seinen Steuersünden die Marktwirtschaft?

Nein, denn das hat er längst getan, als er noch der Lieblingsmananger aller Verteilungspolitiker war. Als die Steuerprivilegien seines privatisierten Staatsunternehmens nicht mehr ausreichten, um der Konkurrenz auf dem Markt Paroli bieten zu können, hat der Postchef kurzerhand Mindestlöhne für seine Branche gefordert, wohl wissend, dass alle nicht steuerbefreiten Konkurrenten Schwierigkeiten haben würden, diesen Mindestlohn zu zahlen. Die Vernichtung von Arbeitsplätzen und die Aushebelung der Marktwirtschaft wurde für die Schimäre einer „sozialen Gerechtigkeit“ billigend in Kauf genommen. Zumwinkel, der Mann mit Herz für die kleinen Leute wurde das Vorbild aller, denen die Marktwirtschaft immer schon ein Dorn im Auge war.
Jetzt steht der Held von gestern als Steuersünder am Pranger und die Empörung, die echte wie die geheuchelte, ist groß. Denn Zumwinkel hat in seinem Bedürfnis, Steuern zu sparen, keines der vielen legalen Steuersparmodelle genutzt, die sich die Politiker ausgedacht haben, um auch noch die absurdeste Idee zu subventionieren. Er gehört auch nicht zu denen, die von ihren selbst gefassten Beschlüssen umgehend profitieren, weil sie z. B. in die alternative Energieerzeugung investieren, die sie mit erheblichen Steuermitteln lukrativ gemacht haben.
Wenn Zumwinkel all sein Geld in alternative Energien gesteckt hätte, wäre er niemals der Gier bezichtigt worden, selbst wenn seine privaten Gewinne noch höher gewesen wären.
Die derzeitige Diskussion ist so schrill, weil von der Gefahr abgelenkt werden soll, dass über Deutschlands Steuersystem geredet wird, das alle Steuerzahler zu potentiellen Kriminellen macht. Wer kann schon sicher sein, alle über 50 000 !!! Paragrafen beachtet zu haben, wenn er seine Steuererklärung abgibt? Die Gewissheit, dass auch die Steuerprüfer nicht alle Paragrafen kennen können, macht die Sache nicht besser. Aber statt für ein vernünftiges, übersichtliches Steuerkonzept zu sorgen, macht die Politik lieber Jagd auf wirkliche und vermeintliche Steuersünder. Und damit auf den Rechtsstaat, der nur funktionieren kann, wenn seine Regeln einhaltbar sind. Bei 50 000 zu beachtenden Paragrafen ist das unmöglich. Die unvermeidliche Rechtsverletzung wird zur Norm. Das ist der eigentliche Steuerskandal in Deutschland.

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/ruinier…

[HMHM2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.402.705 von CaptainFutures am 18.02.08 16:34:01

was man nicht so sieht: Die sind natürlich getunt, damit ihnen nicht jeder Popels-Vorstand davonfahren kann.

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.402.497 von rohrberg am 18.02.08 16:17:10

Steuerqoute 60%?

schön wärs

Real liegen wir schon bei 76%
http://www.zingel.de/taxes02.htm


Nur Geringverdiener kommen auf NUR 62% Abgabebn
http://www.zingel.de/taxes03.htm


Übersicht
http://www.zingel.de/taxes.htm


76% Steuern und Abgaben.
Schlimmer als der Sheriff von Nottingham

Wo bleibt Robin Hood?

[HMHM2007]

Im Übrigen: Jeder der Steuersünder, die jetzt im Fadenkreuz sind, hat in seinem Leben mehr STeuern bezahlt als die meisten gegen sie hier postenden zusammen es in ihrem Leben je schaffen werden.

[HMHM2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.402.749 von Frickhasserin am 18.02.08 16:38:45

Du solltest eigentlich gar keine Zeit hier zum Posten haben. Du musst doch dafür sorgen, dass endlich unseren lieben escoms und mbx auf einen dreistelligen Wert kommen (vor dem Komma).

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.402.767 von HMHM2007 am 18.02.08 16:39:36

Von mir aus sollen sie alle ordentlich am A... kriegen.

Nur wundert es mich schon wenn hier alle davon reden, dass nun ein Linksruck durchs Land gehen werde mit 25 % SED-Wählern.

Ist nicht gerade die ständige Angst vor der Vermögenssteuer die eigentliche Ursache für diese Steuerflucht?

Ist damit nicht deutlich bewiesen, wie katastrophal sich eine solche Steuer auswirken würde?

insti

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.402.632 von HMHM2007 am 18.02.08 16:28:15

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.398.949 im neuen Fenster öffnen von HMHM2007 am 18.02.08 11:11:20 Würde der Staat ein vernünftiges Steuersystem bieten, könnte keine Steuerhinterziehung stattfinden

So ein Blödsinn... Solange jeder für seine Steuererklärung selbst verantwortlich ist, kann er bescheissen.
Und so lange es schwarze Schafsherden gibt, die bewußt Gesetzesverstöße begehen, werden wir Steuerhinterziehung haben.

Das war die Ausgangssituation.
Dann kam deine Antwort.

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.399.341 im neuen Fenster öffnen von T.Hecht am 18.02.08 11:44:02 Irrtum! Hätte der Staat ein Steuersystem, wie vorgeschlagen, das einheitlich zB 25% vorsieht ohne jegliche Absetzungsmöglichkeiten, wäre mit Steuerbetrug nicht mehr viel drin.

Aber das wollen die Sozen ja nicht, weil es für die keinen Unterschied macht, ob der Generaldirektor 25 % zahlt oder seine Putzfrau. lachen

Jau, rechnen können die nämlich. lachen

Steuerbetrug besteht in falschen Angaben zB durch Verschweigen von Einkünften oder überhöht angegebenen abzugsfähigen Aufwendungen.
Dies kann ich unabhängig von der Höhe der Steuersätze treiben.
Was du wahrscheinlich unterstellst ist das die Motivation zur Steuervermeidung bei nidrigeren Steuersätzen geringer wird.

Das wäre zwar möglich, es gibt aber keinen zwingenden Grund. Wenn man mal sieht in welchem Umfang in den letzten Jahren die Steuern gesenkt wurden (ESt von 53% auf 45%, Anrechenbarkeit der Gewerbesteuer auf die ESt) und man die jetzige Diskussion verfolgt kann man nur davon ausgehen, dass es einen Steuersatz gibt der nicht zu hoch ist und das ist 0%.

[Kaufangebot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.402.497 von rohrberg am 18.02.08 16:17:10

und Franzl Beckenbauer fährt immer heim nach Kitzbühel. Werden demnächst wohl mehr Münchner so machen.

[shitpalaver]

also leute,die ominösen nurca. 1000 steuerhinterziehenden in liechtenstein könnt ihr euch sparen.
die haben wohl bei der monatsanzahl eines jahres,beim januar angefangen,die übrigen folgen noch.
dank personalmangel haben die meisten noch jahre zeit sich selbst zu läutern,statt rußisches roulette zu spielen.
so mancher der sich dem freundeskreis Kashoggis oder cash-hoggis zugehörig fühlt,dürfte bald die zelle mit anderen mafiosis teilen.
ich jedenfalls freue mich sehr darauf,aus persönlichen gründen.

[HMHM2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.402.993 von T.Hecht am 18.02.08 16:59:34

Nein. Was ich meine (und das steht da auch so) ist, dass man den Steuersatz vereinheitlicht auf zB 25 % setzt. Dann parallel werden sämtliche Abesetzungsmöglichkeiten abgeschafft (im Grunde Kirchhoff-Modell).

Wer nicht mehr absetzen kann, der kann sich auch nichts schönrechnen. Werden nur noch 25% abverlangt, warum soll dann noch jemand den Stress auf sich nehmen und sich im Ausland versteuern lassen?

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.403.334 von HMHM2007 am 18.02.08 17:29:57

Hast du schon jemals eine Steuererklärung ausgefüllt?

Was soll das heißen "sämtliche Absetzungsmöglichkeiten" abgeschafft?

soll das heißen keine Werbungskosten mehr?
bei Vermietung nur Mieteinnahmen versteuern und keine Instandhaltungsaufwendungen mehr absetzen, bei unternehmerischer Tätigkeit nur noch Umsatzerlöse versteuern aber keine Aufwendungen absetzen?
Bei Kapitalerträgen keine Bankgebühren mehr gegenrechnen?

Es muß auch zukünftig ein Nettoprinzip gelten, alles andere wäre grober Unfug. Das kann auch ein Kirchhoff nicht gewolt haben.


Und die Aussage wer nichts absetzen kann kann auch nichts schönrechnen, ist doch schon mit meiner Aussage der Möglichkeit des Verschweigens von Einnahmen widerlegt.

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.402.474 von Wilbi am 18.02.08 16:15:31

..daran hab ich auch schon gedacht....

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.402.786 von HMHM2007 am 18.02.08 16:41:20

und, schon Selbstanzeige erstattet??


Ich will mal 2 Dinge schreiben, für alle, die hier auf "Neid" und ähnlichem herumreiten.
Es geht bei den sog. "Leistungsträgern" um Straftäter. Würde gern mal die Entschuldigungen der gleichen Leute für kriminelle Jugendliche hören, ob man da auch für alles eine gute Entschuldigung hat, dieses schlimme System....

Und auf eine Menge der "Leistungsträger" kann ich gut verzichten. Manager mit Voll-Kasko-Mentalität, die sich sogar ihre Due-Diligence-Versicherung (ev. falsch geschrieben) noch von der Firma bezahlen lassen. Verdienen wollen wie in den USA, aber mit Absicherung wie ein Beamter. Deren einzige Managementfähigkeit darin besteht, durch Personaleinsparungen Kosten zu senken.
Ich vermute, dass viele der "Leistungsträger" mit Geld in Liechtenstein genau zu dieser kleinkarierten, moralisch verkommenen Truppe gehören. Mit ein bißchen Anstand und der Fähigkeit, über den Tellerrand zu schauen, hat man es nämlich nicht nötig, wie ein Herr Zumwinkel, für 200.000 gesparte Steuer-Euros im Jahr seinen Ruf zu ruinieren.

Sollten sich unter den "Leistungsträgern" Kulturschaffende befinden, kann ich auf die erst Recht verzichten. Zumal die zu 99 % ohnehin stramm links daherreden, durch ihre Hinterziehung also doppelt unglaubwürdig würden.

Also bitte, von mir aus sollen ruhig ein paar von den kleinkarierten Straftätern mit Geiz-Syndrom ins Ausland verschwinden. Sie werden mit Sicherheit ersetzbar sein.



Der andere Punkt: gestern hörte man, dass die neue Abgeltungssteuer zu weiterer Steuerflucht führt. Man höre und staune: 25 % sind immer noch zu hoch (+ Soli und ggf. Kirchensteuer).
Da kann mir keiner erzählen, es läge an der unzumutbaren Belastung der armen Spitzenverdiener. Es gibt genug Normalverdiener, deren persönlicher Grenz-Steuersatz über 25 % liegt.
Da könnten 1000 Kirchoffs kommen, wer bei 25 % auf Zinseinkünfte glaubt, er müsse als Multi-Millionär sein Geld vor dem Fiskus verstecken, der hat einen Schaden. Und bestimmt kein Mitleid verdient.

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.403.334 von HMHM2007 am 18.02.08 17:29:57

wie gesagt, bei 25 % ergreifen immer noch viele die Flucht...

[eierdieb]

Also bitte, von mir aus sollen ruhig ein paar von den kleinkarierten Straftätern mit Geiz-Syndrom ins Ausland verschwinden. Sie werden mit Sicherheit ersetzbar sein.

so wird es sein, es wird genügend talentierte menschen geben die nur zu gerne die pöstchen dieser kriminellen übernehmen würden.

da diese kriminelle, die sich ins ausland verpissen wollen ALLE ihrer vorbildfunktion nicht ausfüllen wollen, ist es um KEINEN von ihnen schade, die chance ist groß, dass zumindest einige der nachrückenden begriffen haben wo der hammer hängt.

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.404.046 von xylophon am 18.02.08 18:37:38

natürlich würde dies auch bei 25% zu hoch sein,bisher hatten sie ja auch kaum was zu befürchten.
interessant dürft es beim bankhaus metzler werden,hat er sich doch erst kürzlich sehr abfällig über steuerhinterzieher geäussert.

[diggit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.404.046 von xylophon am 18.02.08 18:37:38

Kommt darauf an, wie sicher du dir bist, dass dein Geld in Deutschland sicher ist.

Moralapostelei ist hier nicht angebracht. Jeder zockt zurzeit ab wo er kann. Egal ob Multimillionär, Harz4-Empfänger oder Linkspolitiker.

[HMHM2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.403.435 von T.Hecht am 18.02.08 17:38:51

so isses!
Keine Werbungskosten usw mehr. Was hat der Staat damit zu tun (also ich mit Deinen Kosten). Dann muss es in Tarifverträgen ausgehandelt werden, wann wer Zulagen usw erhält. Ist doch Sache der Tarifparteien bzw von Arbeitgeber und Arbeitnehmer.

Allerhöchstens könnten bestimmte Pauschalen steuermindernd berücksichtigt werden.

[HMHM2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.404.046 von xylophon am 18.02.08 18:37:38

Ich glaub, den meisten gehts weniger um die Höhe (25,20 oder was auch immer). Sie wollen die Sicherheit haben, dass sie dann endlich Ruhe haben.

[HMHM2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.404.146 von eierdieb am 18.02.08 18:48:13

nicht dass mal jemand Deine Reisekostenabrechnungen usw prüft und dann feststellt, dass Deine 26,7 km in Wirklichkeit immer nur 25,8 waren. Dann gehts Dir aber schlecht.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.404.436 von HMHM2007 am 18.02.08 19:17:41

worauf bezieht sich dein "so isses"? auf noch nie eine Steuererklärung?

dies würde dich dann für eine weitere Diskussion disqualifizieren, allerdings auch die Unausgegorenheit deiner postings erklären.

[HMHM2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.404.527 von T.Hecht am 18.02.08 19:25:56

spassig biste ja schon. Aber klar worauf sich so isses bezog. Auf all die von Dir genannten Fragen udn Feststellungen zur Steuervereinfachung. Wenn Du dan meinen Text weiter beachtet hättest, hättest Du es verstehen können.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.404.564 von HMHM2007 am 18.02.08 19:29:05

ich bin vielleicht spaßig du bist indes oberflächlich.
Ich habe ja nicht nur die Einkünfte aus unselbständiger Arbeit angesprochen. Es gibt 7 Einkunftsarten. Und für die 6 anderen hast du keine Lösung.

Zudem ist der Hauptpunkt der Argumentation, dass Steuerbetrug dadurch (25% Kirchhoff) in keiner Weise eingeschränkt wird immer noch nicht belegt.

Steuerbetrug resultiert aus falschen Angaben. Solange die Angaben der Wahrheit entsprechen, ist es relativ unerheblich ob die Steuererklärung etwas mehr oder weniger kompliziert ist.

[HMHM2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.404.749 von T.Hecht am 18.02.08 19:43:55

"Steuerbetrug resultiert aus falschen Angaben. Solange die Angaben der Wahrheit entsprechen, ist es relativ unerheblich ob die Steuererklärung etwas mehr oder weniger kompliziert ist."

naja, wenn das dann so einfach ist, weiss ich gar nicht, warum sich alle über das angeblich komplizierte Steuerrecht aufregen.

Ich gebe oberflächlicherweise nur zu Bedenken, dass es manchmal schon recht schwierig ist, wessen Wahrheit die richtige ist. Nicht nur im Steuerrecht.

Etwas ähnlich Vereinfachendes wie von mir nur ansatzweise (logischerweise sehr oberflächlich) angesprochen, wird es auch in den anderen Steuerbereichen geben. Wenn man nur will.

Und ist dann mal das Steuerecht vereinfacht (Bierdeckel), dann werden weniger betrügen (müssen und können) und viel mehr Großverdiener hier ihre Steuern zahlen.

Der Staat wüsste dann gar nicht mehr, wohin mit der fetten Kohle.

Vor allem auch mit der Kohle, die er nicht mehr für Hundertausendschaften von Steuerbeamten ausgeben müsste.

Aber keine Sorge. Das wird nie kommen. Weil eben die Roten uns weismachen wollen, dass es unsozial ist, wenn alle den gleichen Steuersatz haben. Sie setzen das immer gleich mit "wenn alle die gleichen Steuern zahlen". Und die dumme Klientel der Roten und rot angehauchten glaubt das.

Also keine Sorge um Deinen Job.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.404.857 von HMHM2007 am 18.02.08 19:54:31

Im Steuerrecht geht es weniger um die richtige Wahrheit eher um Ehrlichkeit.

Es geht auch in der Diskussion nur vordergründig um die Kompliziertheit des Steuerrechts, das Grundproblem ist hier die Höhe der Steuern.
Ich kann mir eine Vereinfachung der Vorschriften durchaus vorstellen. Nur wenn diese Vereinfachung nicht auch mit einer Steuersenkung verbunden wird, ist sie für die Masse der Diskussionsteilnehmer hier bedeutungslos.

Ich bin übrigens kein Steuerberater, mache aber meine Steuererklärung selber und sie hat einige Anlagen.

[HMHM2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.405.107 von T.Hecht am 18.02.08 20:18:31

wenns denn der Wahrheitsfindung dient: Ich habe einen Steuerberater. Der macht meine Steuererklärung selbst und sie hat auch einige Anlagen.

Das ist eben nur Deine Meinung, dass es nur auf die Steuerhöhe ankommt. Ich kann mich an eine schon Jahre zurück liegende Diskussionsrunde erinnern (und acuh an verschiedene Einzelaussagen), in der die immer wieder wegen der angeblichen Steuerflucht angepinkelten Promis recht galubhalft versicherten, dass sie es insbesondere fürchten, ständig in Ungewissheit zu leben. Nicht die Steuerhöhe selbst machte ihnen Sorgen (Ok, wenn man statt 50 % nur 25 % zahlen muss, erleichtert das das Verständnis).

Und wenn die alle mal wieder hier zahlen, weil sie sich auf die Versprechen des Staates verlassen können, dann kommt so viel Kohle rein, dass man auch den Satz so bemessen kann, dass er den meisten eine Erleichterung bringt.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.405.275 von HMHM2007 am 18.02.08 20:35:50

Was ist das denn für eine Einstellung? Wir zahlen nur dann brav unsere Steuern, wenn wir mit der Höhe einverstanden sind.
Das kann und darf es nicht sein. Sonst gibt es nur eine akzeptable Höhe und das sind 0%.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.405.275 von HMHM2007 am 18.02.08 20:35:50

was heisst hier eigentlich auf die Versprechen des Staates verlassen vor dem Hintergrund der Steuern?

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.405.275 von HMHM2007 am 18.02.08 20:35:50

und wenn alle korrekt bezahlt hätten, könnten die Steuersätze vielleicht sogar niedriger sein, da ja soviel Kohle...

[HMHM2007]

man kann es sich so einfach machen wie Du "nur 0 % sind wenig" oder aber darauf vertrauen, dass die Bürger durchaus die Notwendigkeit für Steuern einsehen. Wenn aber die Höhe dann übertrieben ist, wird natürlich jeder, der es kann, versuchen, seine Abgaben niedriger zu halten.

Und: Wir befürworten doch alle die Globalisierung. Also muss man doch unter dieser Betrachtungsform das Zahlen einer Steuer in der Schweiz usw als genau so "gut" ansehen wie woanders. Wenn dadurch gleichzeitig der Steuerzahler eine Setuersicherheit bekommt... Was soll ihn dann noch überzeugten, es anders machen zu müssen.

Vor allem auch dann, wenn sie sich dann ansehen, was mit ihren hart erarbeiteten Steeurgeldern so geschieht.

Und Du glaubst nicht wirklich, dass die Steuern gesenkt würden, wenn alle korrekt bezahlen? Das ist doch wohl der schönste Ablenkungstrick der Politiker, den sie sich derzeit wünschen können.

[HMHM2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.405.327 von T.Hecht am 18.02.08 20:41:36

Ist wie beim Einkaufen: Ich zahle auch nur das, was ich als angemessen betrachte. Habe ich eine Ausweichmöglichkeit, nehme ich diese wahr. So machens die, die die Kohle haben. Sie können anders als wir eben bestimmen, wem sie ihren Anteil geben. und davon machen sie Gebrauch. Willst Du es ihnen verdenken?

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.404.366 von diggit am 18.02.08 19:10:13

Moralapostelei??

Ich sehe das nicht als Moralapostelei, wenn ich erwarte, dass Führungskräfte in der Lage sind, eine vernünftige Risikoabwägung zu treffen und nicht riskieren, für Beträge, die einen Bruchteil ihres Jahreseinkommens ausmachen, vom Vermögen ganz zu schweigen, in den Knast wandern oder jedenfalls ihr öffentliches Ansehen komplett ruinieren.

Gut, ein paar gibt es, die Zumwinkel noch immer für einen tollen Hecht halten, der nur Pech gehabt hat, dass er erwischt wurde. Und sein Verhalten normal finden.
Es dürfte aber eine sehr kleine Minderheit sein.


Es ist auch keine Moralapostelei, wenn man von Führungskräften erwartet, dass sie nicht NUR den eigenen Vorteil im Blick haben. Wenn sie eine Firma leiten, sollte es vor allem auch um das Wohl der Firma gehen. Bei Egomanen, die locker die Grenze zur Kriminalität überschreiten, bin ich mir nicht sicher, ob sie die Firma nicht auch als Selbstbedienungsladen ansehen, kommt ja oft genug vor.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.405.481 von HMHM2007 am 18.02.08 20:53:41

Wenn die Ausweichmöglichkeit nicht legal ist, müssen sie wenn sie erwischt werden die Konsequenzen tragen.
Und wenn sie das Land verlassen sollen sie es tun. Nur muss Deutschland dann auch unnachgiebig sein und dafür sorgen, dass sie vom Staat auch nicht mehr profitieren können.

Und wenn unsere Presse mal ein bischen an der moralischen Grundhaltung der Bevölkerung arbeiten würde, wären ein Boris Becker oder ein Michael Schumacher als Werbeträger plötzlich unbrauchbar. Aber dazu kommt es leider nicht.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.405.557 von xylophon am 18.02.08 21:03:30

Wenn ich die Diskussion hier verfolge befürchte ich, dass es nicht nur eine kleine Minderheit ist, die das Verhalten Z's für verwerflich halten.

[Davis77]

Da kann man sogar die alten Poster aus Uropa's Zeiten wieder ausgraben - wer haette es gedacht.

[HMHM2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.405.582 von T.Hecht am 18.02.08 21:05:57

Na, jetzt solltest Du aber mal etwas globaler denken.

Die meiste Kohle verdienen die nicht durch oder in Deutschland, sondern durch oder im Ausland.

Und wer profitiert denn von denen? Der Staat. Warum wohl laufen die lieben Politiker denen nach, wie die Schoßhündchen?

[HMHM2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.405.557 von xylophon am 18.02.08 21:03:30

An der Argumentation ist durchaus was dran.

[HMHM2007]

In anlehnung an den Nokiaärger: Nicht dass die Politiker demnächst ihre Pakete nicht mehr annehmen, wenn sie durch die Post zugestellt wurden

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.405.663 von Davis77 am 18.02.08 21:12:14

..ich bin ganz ganz weit weg davon, ein Sozialist zu sein.

Aber wenn ich irgendwann der Meinung sein sollte, Deutschland hat den Weg zum Sozialismus eingeschlagen oder die Schraube der Umverteilung ist endgültig überdreht, dann werde ich so viel Anstand besitzen, das Land zu verlassen. Aber ich werde nicht hier bleiben, die Vorteile genießen und durch Straftaten die Nachteile zu verhindern versuchen.

Diesen Schritt haben die ganzen Promis aber nicht gemacht, um die es hier geht.




Übrigens noch ein Nachtrag zum letzten Beitrag: es hat schließlich auch nichts mit Moralapostelei zu tun, wenn Leute glauben, weil sie sich selbst als "Leistungsträger" definieren und für "unverzichtbar" halten, stünden sie über dem Gesetz und könnten selbst bestimmen, an welche Regel sie sich halten und welche für sie nicht gelten. Viele von ihnen sind weit besser ersetzbar als sie vielleicht glauben, ich hab in manchen Berufen ein bißchen Einblick in die angeblichen "Eliten", was da an der Spitze die Plätze blockiert, hat oft einfach nur gute Beziehungen, Sitzfleisch und geschickte Methoden entwickelt, sich die nachkommenden, weit engagierteren Leute vom Leibe zu halten, mit allen Tricks, erlaubt oder unerlaubt.

Da herrscht oft genug ein absolut "feudales" Denken, das mit "Leistungsträgern" nicht das geringste zu tun hat.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.405.669 von HMHM2007 am 18.02.08 21:12:33

Ich weiss nicht ob Boris B oder Michael S tatsächlich die meiste Kohle im Ausland verdienen (steuerlich natürlich schon). Ich denke die größten Fangemeinden sitzen in D. Nur wenn D. als Werbemarkt wegfallen würde, weil sie wegen ihrer Steuerflucht hier nicht mehr akzeptiert sind, würden es sich die Herrschaften drei mal überlegen wo sie Steuern zahlen. Aber entsprechendes Verhalten unserer Leistungsträger/Vorbilder wird ja kaum angeprangert.

[Prospel7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.405.810 von xylophon am 18.02.08 21:27:57

Jene selbsternannte Aristokratie in der Marktwirtschaft glaubt, daß nur ihr das Beste zukommt. Weshalb ein dauerhaftes Ungleichgewicht zwischen Geben und Nehmen zu ihren Gunsten angemessen sei.

[HMHM2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.405.816 von T.Hecht am 18.02.08 21:29:08

Schwarzweissmalerei ist selten die richtige Lösung.

Aber lassen wirs. Wir langweilen mittlerweile ganz offensichtlich alle anderen bereits. Und eine gemeinsame Linie werden wir auch nicht finden.

[Fasu]

was kommt nach Lichtenstein ?

-die Cayman Inseln,
-das Klein Walsertal in Österreich,
-die Schweiz mit dem Kanton Zug,
-die Bahamas mit Nassau als Finanzplatz,
-die Insel Guernsey (Kanalinseln) im Ärmelkanal,
-das Fürstentum Monaco
-Luxemburg

Das fiel mir nur spontan ein.
In Jungholz in Austria einem Kaff mit 300 EW haben allein 15.000 Deutsche ein Konto. Der Hof der ansässigen Raiffeisenbank ist permanent mit deutschen Nobelkarossen zugeparkt. Mit der ansässigen Dorfbank und der Sparkasse soll bereits ein Vermögen nur von Deutschen von über 50 Mrd. €uro verwaltet werden....

Zumwinkel 1 Mio. hinterzogen, was soll der Peanuts Furtz eigentlich ?
Es geht doch vordergründig darum, das unsere unfähigen Politiker vom eigentlichen Thema der Schieflage etlicher Banken ablenken wollen !!!!Mir kann doch keiner verklickern das die ernsthaft Steuerflüchtlinge, also die dicken Fishe jagen ??? Und das dumme Volk glaubt den Mist.... Wo soll denn dann noch die Bimbes Kohle herkommen ????

[hausmannskost]

Hi Fans des gepflegten Formel 1-Tippspieles, hier seid Ihr richtig, seit jahren etabliert, cool und lustig.
Macht mit.

http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1138620-1.h…

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.406.063 von Fasu am 18.02.08 22:09:59

vielleicht überlegt sich in anderen Steuerparadiesen ja auch der eine oder andere Mitarbeiter, wie lange er für 4,5 Mios arbeiten müsste.


Ich denke schon, dass ein paar Leute verunsichert sind, die sich bislang sehr sicher gefühlt haben.

[Davis77]

Der Staat hat nichts und gar nichts damit zu tun, was man mit dem Geld das bereits versteuert wurde macht. Fuer die die jetzt verunsichert sind gibt es folgenden Tipp.

Das Geld auf ein Konto in Russland oder Ukraine zu ueberweisen und elektronisch oder durch einen Berater zu verwalten. Die Großen (Banken, Unternehmen) sind schon lange finanziell aktiv.

Tipp fur die ririkoscheuen: Die oesterreichische Raiffeisenbank Russland bietet zur Zeit 9% auf Festanlagen in Euro bei monatlicher Kuendigungsfrist. (http://www.raiffeisen.ru). Die Daten werden definitiv an keine Behoerden weitergegeben - es gibt keine Abkommen mit Deutschland und wird keine geben in den naechsten 20 Jahren. Bei anderen Banken sind bis zu 12% auf Festeinlagen in Euro und bis zu 16% auf USD.

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.406.310 von Davis77 am 18.02.08 22:46:43

die haben wohl das perpetum mobile erfunden und du bist ihr prophet

[Davis77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.406.512 von shitpalaver am 18.02.08 23:26:22

Die Welt veraendert sich und du bist immer noch in der gleichen scheisse - mehr faellt mir nicht ein.

[ZackB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.406.310 von Davis77 am 18.02.08 22:46:43

geben sie es denn dem Eigentümer auch wieder zurück?
heute und morgen vielleicht ja, aber übermorgen?
Russland könnte ja z.B. wegen Missfallen über die Kosovounabhängigkeit westliche Gelder einfrieren.

Schöner Tipp für Risikoscheue

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.406.594 von ZackB am 18.02.08 23:41:13

es könnte sich bei ihm ja auch um einen seriösen anlageberater handeln,auch altpapier hat schliesslich einen gewissen wert.

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.406.063 von Fasu am 18.02.08 22:09:59

ich glaube nicht, daß das volk das glaubt und frißt, die bild suggeriert das nur

[George.W.Bush]

Guten Morgen, Leute.

Das ging ja heiss her gestern. Leider hat die Steuerfahndung der gierigen Meute nicht den Gefallen getan und neue Promis ausgehoben. Wahrscheinliche Absicht: Bedenkzeit um doch noch eine Selbstanzeige zu machen. Vielleicht gut so, denn es hat schon progromartige Züge. Wir sollten mal in einem Extrathread ernsthaft den Sinn des deutschen Steuersystems diskutieren.

Nr.2 gestern: Metzler-Bank
Nr.3 gestern: Hauck & Aufhäuser

Ob Kundendaten sichergestellt wurden oder nicht ist bisher nicht bekannt (keine Aussagen dazu gestern). Zweck: weitere Verunsicherung. Jetzt müssen noch mehr Leute zittern. Vom Bankgeheimnis kann keine Rede mehr sein.

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.406.310 von Davis77 am 18.02.08 22:46:43

das Geld wurde bereits versteuert und wird es auch nicht ein zweites Mal.

Aber die Zinseinkünfte werden versteuert.


Im übrigen könnte man Dein Posting als Anstiftung zur Steuerhinterziehung verstehen.

[HMHM2007]

lt n-tv ist der Selbstanzeigedruck wenigstens in NRW gar nicht so hoch, wie erhofft/angenommen.

[Davis77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.406.594 von ZackB am 18.02.08 23:41:13

Kannst dich bei seriosen Fnanzberatern erkundige, die auch die grossen beraten, also keine von der Ecke.

Es ist mir keine derartige unsicherheit bekannt und auch keine vergleichbare Beispiele. Die aktuelle Propaganda gegen Russland ist nichts weiter als Unsinn. Deutsche banken und Unternehmen machen dort weiter "ihr Ding" und sehen auch keine Unsicherheiten - lies mal die Boersenzeitung statt Spiegel. Ausserdem kann man Konten deutscher der Oesterreichischer Banken nutzen wie die Raiffeisen.

[Davis77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.407.010 von xylophon am 19.02.08 07:20:54

Was du verstehst interessiert mich wenig. Jeder kann entscheiden wie und was er versteuert. Egal wo man die Zinsen erhaelt - man darf es in der Steuererklaerung angeben. Das muss jeder rechtschaffene deutsche Buerger machen und machts es bestimmt auch... ausser dieser 700 boesen Kapitalisten.

Es ist eher ein Tipp aus dem Fenster zu schauen und nicht in der Suppe zu kochen. Wie jeder einzelne seine Steuererklaerung gestaltet bleibt ihm ueberlassen.

[Wilbi]

Jetzt kommen auch die Großen dran. Dredner Bank in München im Visier.
wilbi

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.402.689 von HMHM2007 am 18.02.08 16:32:26

#93

"...die Steuerfahndungen gut Heißenden ..."

90 % von denen bescheissen selber, wenn es um Pendlerpauschale, Arbeitszimmmer usw geht...

[DavidvonMariani]

Hier mal die Meinung eines umstrittenen Börsenbriefes zum Thema:

Ich bin ja eher als Kritiker dieses Börsenbriefes bekannt, kann mich aber hier fast vollumfänglich der Meinung anschließen.

Unsere Meinung zum Steuerskandal:



Ziel sind (in erster Linie) nicht die „bösen Manager“, sondern die Verhinderung einer Massenabwanderung!







Der eigentliche Grund, warum der BND einem Hehler, der dem Geheimdienst gestohlene Daten aus einer Bank angeboten hatte, circa 5 Millionen Euro (mit unseren Steuergeldern) gezahlt hat, dürfte nicht zuletzt die massenhafte Flucht „des kleinen Mannes“ mit seinem Geld ins Ausland sein.



Es ist kein Geheimnis, dass nicht nur „die bösen Manager“ und die „bösen Reichen“, sondern gerade viele „Kleinsparer“ zuletzt massenweiße Geld in Richtung Schweiz und Liechtenstein schaufelten.



Dies bestätigte gestern sogar in der ARD Deutschlands berühmtester Steuerfahnder!



Es ist übrigens sehr fraglich, wie das Vorgehen der Fahnder rechtspolitisch zu bewerten ist. Wenn hohe Summen an Steuergeldern für illegal beschaffte Informationen auf den Tisch gelegt werden, dann befindet man sich zumindest juristisch auf einer „Rasierklinge“ (FTD-Meinung von heute)







Das beabsichtigte Signal des Finanzministeriums ist aber klar:



Wenn wir sogar den großen DAX-Vorstand Zumwinkel bekommen, bekommen wir jeden!







In den Massenmedien werden (bis jetzt) nur die „bösen Reichen“ an den Pranger gestellt.



Doch diese öffentliche Kampagne ist sehr gefährlich!







Denn: Wenn die so genannten „bösen Reichen“, die aufgrund ihrer finanziellen Unabhängigkeit sehr leicht die Konsequenzen aus dem neuen „Polizeistaat“ ziehen könnten, Deutschland auch noch den Rücken kehren - dann gute Nacht!



Schließlich zahlen knapp 5% der Steuerzahler über 50% der Steuern, die diesen Staat (noch) am Laufen halten.



Sie sind aber auch flexibel und können das Land im Ernstfall verlassen (siehe Michael und Ralf Schuhmacher, Franz Beckenbauer & Co.).



***Anders als diejenigen 15% die wiederum 50% der Steuern empfangen und diesen Sozialstaat (und den jetzigen Linksruck) daher sehr schätzen!***

---Hier ist der einzige Punkt, denn man richtigstellen muss. Es sind nicht die erwähnten 15% (vermutlich Arbeitslose bzw. ähnliche Empfänger von staatlichen Leistungen), die 50% der Steuereinahmen empfangen. Das ist eine Märchen. Oder "die bösen Schmarotzer", denn freiwillig ist das keiner.

Die größten Staatsausgaben sind immer noch die Personalkosten für Beamte mit entsprechenden Pensionsansruch (das sind nicht wenige), Angestellte im öffentlichen Dienst (wollen schon wieder 8% mehr), Ausgaben für die Bundeswehr, Kosten für Güter des Staates, um diesen zu erhalten (dazu gehören Ausgaben z.B. Sachen wie vom Bleistift der Verwaltungsangstellten über den neuen Streifenwagen bis hin zum neuen Regierungspalast) und Ausgaben für öffentliche Einrichtungen (Schulen, Kindergärten, Sportstätten, Behörden, Ämter, Justizgebäude, JVAs usw.) bzw. Verkehrsbetriebe.
Steuersünden, zudem man auch die Unterstützung der IKB zählen könnte, machen eher einen marginalen Betrag aus. Und staatliche Subventionen hat man mitterweile auch weitgehend zurückgeführt, sodass die zwar auch noch einen erheblichen Betrag ausmachen, aber nicht mehr den Stellenwert haben und teilweise immer noch nötig und sinnvoll sind. P.S. Natürlich sind auch Steuerfahnder Beamte.-----







Man sollte im Finanzministerium daher nicht zu früh die Sektkorken knallen lassen!



Denn die Welle, die man jetzt ausgelöst hat, könnte sehr schnell in einen Tsunami enden.



Allerdings dürfte der Tsunami noch mehr Geld aus Deutschland schwemmen, als jetzt in dieser Welle an mutmaßlich entzogenen Steuern zurückkommt.







Man sollte sich doch im Finanzministerium und in aller Öffentlichkeit einmal folgende Frage stellen:



Warum wandern eigentlich selbst Kleinsparer (nicht nur die „bösen Reichen“) mit Ihrem Geld ins Ausland?







Wir glauben, dass dies nicht als „Volkssport Steuerhinterziehung“ abgetan werden kann, welchen man mit noch stärkeren Strafen bekämpfen muss (wie jetzt gefordert).



Denn: Wohin führt die Entwicklung?



Werden Bankangestellte weltweit bestochen, damit Sie Daten hergeben?



Wird die Post durchsucht, damit man verdächtige Briefe aus dem Ausland öffnen kann?



Wird bald jedem Menschen ein Chip eingepflanzt (natürlich nur, um ihn bei Entführungen zu finden)?



Wird jeder Steuerhinterzieher bald wie ein Mörder behandelt?



Wird Deutschland nun mit seinem Auslandsgeheimdienst andere Staaten aushorchen und aushöhlen?



Der gemeine Briefträger und Bankangestellte wird übrigens schnell merken, dass er daraus Profit schlagen kann.



Sind das die neuen Stasi - äähhm - BND-Informanten? Tolle Aufstiegsperspektiven!



Willkommen im Überwachungsstaat!

----In den wir aber schon längst sind.----

Tja, ja, Bürgerrechte einschränken, um damit Terroristen aufzuspüren. Nämlich Steuerterroristen ! Oder habe ich mich nur verschrieben "Steuertouristen" ??

David

[Datteljongleur]

Ein Mann will in einer Bank in Zürich Geld einlegen. "Wieviel wollen sie denn einzahlen?", fragt der Kassier. Flüstert der Mann: "Drei Millionen." "Sie können ruhig lauter sprechen", sagt der Bankangestellte, "In der Schweiz ist Armut keine Schande."

[Blue Max]

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,536284,00.html

"...Im Steuerskandal tauchen immer neue Bank-Namen auf: Heute sind auch Räume der Schweizer Großbank UBS in München und der Berenberg Bank in Hamburg durchsucht worden. Es geht offenbar um brisante Unterlagen wohlhabender Kunden.
..."

[reimar]

Nun soll es Bayerns obersten Datenschützer Karl Michael Wetzl erwischt haben

Jetzt kann Herr Bechstein aber richtig Gas geben

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.421.019 von reimar am 20.02.08 11:23:26

Ns

und seine Frau soll Top-Agentin des BND sein

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.421.019 von reimar am 20.02.08 11:23:26

Beckstein !

[sdtm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.421.082 von reimar am 20.02.08 11:29:07

Hab´s auch eben auf N24 gehört:

Traumpaar ...

Er: oberster Datenschützer
Sie: BND-Agentin

So langsam glaube ich, dass alles ist ein vorgezogener Aprilscherz!

Sachen gibt´s ... !

[waganjan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.409.243 von DavidvonMariani am 19.02.08 11:35:03

Denn: Wenn die so genannten „bösen Reichen“, die aufgrund ihrer finanziellen Unabhängigkeit sehr leicht die Konsequenzen aus dem neuen „Polizeistaat“ ziehen könnten, Deutschland auch noch den Rücken kehren - dann gute Nacht!


Dazu kann man doch nur doch sagen a) lächerlich und b) bon voyage. Nur tun sie es eben nicht, denn es ist eben dieser ach so schlimme "Polizeistaat" Deutschland, in dem sie die Summen erwirtschaften, die sie dann ins Ausland schicken. Und wer dann nicht bereit ist, auch hier dafür die Steuern zu bezahlen, der soll in der Tat nicht nur sein Geld ins Ausland schicken, sondern sich selbst gleich mit dazu. Schon ist das Problem gelöst.

[dickdiver]

Der nächste ist fällig. Und siehe da, ein Bayer!

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,536529,00.html

Bayerns oberster Datenschützer lässt wegen Steueraffäre Geschäfte ruhen
Razzia bei Bayerns oberstem Datenschützer: Nach einem Besuch der Steuerfahnder lässt Karl-Michael Betzl seine Amtsgeschäfte vorerst ruhen.


München - Die Mitteilung ist knapp, doch sie hat es in sich: "In beiderseitigem Einvernehmen wurde die Entscheidung getroffen, dass Herr Dr. Betzl die Dienstgeschäfte im Interesse des Amtes vorläufig nicht wahrnimmt", ließ der bayerische Landtagspräsident Alois Glück (CSU) heute verlauten. Der oberste bayerische Datenschützer habe ihn über einen Besuch der Steuerfahndung bei sich zu Hause und im Büro informiert, erklärte Glück. Wie für jeden Staatsbürger gelte auch für Betzl in dieser Situation die Unschuldsvermutung.


Betzl war im Februar 2006 vom bayerischen Landtag zum Landesdatenschutzbeauftragten gewählt worden. Laut "Abendzeitung" hat Glück Betzl für heute vorgeladen, um Details zu den Vorwürfen und zu den Untersuchungen zu erfahren.

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.421.272 von dickdiver am 20.02.08 11:42:31

In seiner Antrittsrede vor dem Bayerischen Landtag erklärte Betzl am 14. Februar 2006:

Die größte Unzulänglichkeit beim Datenschutz ist das Wort „Datenschutz“. Der Begriff ist irgendwie blutleer und teilweise negativ besetzt. Er banalisiert das eigentliche Anliegen. Es sollen ja nicht die Daten als solche geschützt werden, sondern die Autonomie des Individuums. […] Datenschutz ist Machtkontrolle, Datenschutz ist Schutz des Individuums, Datenschutz ist Schutz der Freiheit, Datenschutz ist Schutz der informationellen Selbstbestimmung.

Quelle http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Michael_Betzl

[waganjan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.421.332 von Datteljongleur am 20.02.08 11:46:37

Offensichtlich hat er sich beim "Schutz" seiner eigenen "Daten" ein bißchen verschätzt.

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.421.332 von Datteljongleur am 20.02.08 11:46:37

Es hat schon "eine besondere Signalwirkung" wenn man als 2. Namen nen Datenschützer nachschiebt

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.421.368 von waganjan am 20.02.08 11:49:05

[jaujazu]

#wanganjan

[George.W.Bush]

Endlich wieder Frischfleisch.

Die Seite Datenschutz-bayern.de geht schon nicht mehr. Fällt ab jetzt unter Datenschutz. Aber wenn Ihr wissen wollt, wie er aussieht:

[George.W.Bush]

Vorfreude schönste Freude.

..."Nach Informationen aus Fahnderkreisen dürfte bereits in den kommenden Tagen herauskommen, welche Prominente von den Ermittlungen betroffen sind. Dabei werde sich zeigen, dass es sich um Persönlichkeiten aus der Wirtschaft, der Politik und auch aus dem Sport handele."

[redback1]

Das finde ich am Allerallerbesten: Die hier am lautesten schreien haben anscheinend selbst ihre Schwarzkohle in Liechtenstein gebunkert:

Die Linken bzw. deren Vorläuferpartei. Gysi und Konsorten verweigern ja hartnäckig jede Auskunft. Wahrscheinlich braucht die LINKE die STASI um wietere Ermittlungen zu verhindern.



Cicero (www.cicero.de) berichtet über die Finanzaffäre um Schwarzgelder in Liechtenstein, die ihre Schatten jetzt auch über die Vorläufer-Organisationen der Linkspartei wirft. Nach Informationen von Cicero hat es auf Bankkonten in Liechtenstein auch Gelder aus dem verschwundenen SED-Vermögen gegeben:

Auf einem sichergestellten Konto in Liechtenstein, angelegt auf den Namen einer Stiftung, an deren Guthaben jedoch tatsächlich ein ehemaliger DDR-Treuhänder berechtigt war, befanden sich, so eine Bundestagsdrucksache aus dem Jahre 2006, ca. 2,6 Millionen Schweizer Franken. In Verhandlungen mit den zuständigen Behörden in Liechtenstein konnte erreicht werden, dass dieses Geld ohne rechtliche Auseinandersetzungen zugunsten der Bundesrepublik Deutschland nach Deutschland zurückgeführt wurde.

Quelle mit Kommentaren:

http://www.pi-news.net/2008/02/auch-die-sed-hatte-in-lichten…

[reimar]

"Reinhold die Schraube" hat nun auch paar Probleme

http://www.manager-magazin.de/koepfe/artikel/0,2828,544199,0…