AMBAC der Phönix aus der Asche? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 33)

[zip2000]

Ich bin gespannt ob das heutige Freddy MAC unsere ABK ins Minus zieht oder ob sich unsere ABK behaupten kann...

[Briefmarke]

Das ging jetzt am Anfang so schnell rauf und fast noch schneller nach unten, das ich es nicht geschaftt habe zu traden! Bin nicht so ein Held der nur ganz unten kauft und nur gaaanz oben verkauft! Ziel für heute im Tagesverlauf 82 Cent?

[zip2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.003.369 von Briefmarke am 24.02.10 16:21:26

0,82 ist meiner Meinung nach zu hoch für heute.

Mein Tipp:
0,75 - 0,79

[bug86]

wenn nicht bald eine news kommt bezüglich zahlen oder chap9 sehe ich etwas schwarz.
Zwei mögliche Szenarien für die nicht Bestätigung des Earning Datums aus dem Yahoo Forum:

1. they suck, and management is trying to come up with an explanation that does not tank the stock and company.

or

2. the earnings are good, and could be great for the stock when combined with the results of the LV monorail....are they waiting for news on the monorail to get a 1-2 punch and drive the sh price way up.

[thomasweb]

so wie es aussieht haben wir heute schon die 50 tage linie(blau) angetestet.
sind also von oberhalb wider auf 0,746 runter und befinden uns zur zeit
immer ein paar zehntel über der Linie die uns wohl hier als
Unterstützung dient. der rote Pfeil zeigt den Trend.

[zip2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.003.572 von zip2000 am 24.02.10 16:39:31

Da lag ich wohl daneben...
Eindeutig unter 0,75.

[SCHOTT13]

Ich bin mal Gespannt ob wir Morgen die Quartalszahlen bekommen.
Hoffentlich fallen die Gut aus

Schöne Grüße

SCHOTT13

[DoktorHolliday]

NEW YORK, Feb 24, 2010 (BUSINESS WIRE) --

Ambac Financial Group, Inc. (NYSE: ABK | Quote | Chart | News | PowerRating) (Ambac) announced that it will release its fourth quarter 2010 results on March 16, 2010, after the close of business.

Wollen die uns verarschen ?

[suedama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.007.049 von DoktorHolliday am 24.02.10 23:28:45

...na das ist ja ganz toll, nach dem Markt...was das bedeutet ist ja wohl klar...mann oh mann

[DoktorHolliday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.007.058 von suedama am 24.02.10 23:30:39

Mich stört eher das Datum, wenn die das nun nochmal nach hinten verschieben dann können die bald die Zahlen aus dem 4.Quartal 2009 und dem 1. Quartal 2010 gleichzeitig veröffentlichen.

[DoktorHolliday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.007.058 von suedama am 24.02.10 23:30:39

Das die Zahlen nachbörslich kommen hat doch nichts zu sagen.

[clinton_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.007.058 von suedama am 24.02.10 23:30:39

Was hat das denn zu bedeuten

Offiziell war bisher nichts zur Veröffentlichung bekannt. Alle bisherigen Termine waren unbestätigt. Und was den Grund für die späten Zahlen angeht, könnte man auch denken, dass man bis zu diesem Tag abwartet, was sich mit der LVM ergibt und um vielleicht näheres zu den Plänen mit BlackRock zu nennen.

[BringFrieden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.007.049 von DoktorHolliday am 24.02.10 23:28:45

Sieht so aus als wolle AMBAC durch die zeitliche Verzögerung ein noch positiveres Ergebnis erzeugen, durch:

- bis dahin mehr erfolgten Premiumeinnahmen,
- bis dahin erfolgten Umbuchungen aufgrund von bis dahin erfolgten Gerichtsurteilen.

Es kann aber auch sein das die anderen Versicherer positive Ergebnisse vorlegen, wie vor Kurzem bei Radian und das AMBAC davon im Kurs mitprofitieren will.

Ich bleibe Locker dabei. Es könnte sogar sein das bis dahin der Richter für die Las Vegas Monorailbahn ein Urteil gesprochen hat und das auch im Fall von Citigroup/Credit-Swiss der rollende Stein angekommen ist.

Gruß BringFrieden

[nero11]

Ich bin auch der Meinung von Clinton und Bringfrieden, der Aufschub der Präsentation kann durchaus positiv sein, dass Ambac ev. einige Ungereimtheiten (LV Monorail, Klagen gegen Cit und CS,...) bis dahin vom Tisch hat, od. dass zumindest einige Fragen geklärt wurden.

Aktuell sieht man gerade in Österreich, was eine Ungewissheit bei einem großen Bankinstitut auslösen kann. Siehe Raiffeisen International. Die Zahlen waren gut, aber Fusionspläne bereiten Sorgen. Und der Kurs spricht für sich!

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.007.956 von nero11 am 25.02.10 09:04:13

der Aufschub der Präsentation kann durchaus positiv sein

wier positiv der Aufschub ist, zeigt der Kursverlauf ...alles andere ist Beschönigung

[nero11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.055 von RealJoker am 25.02.10 09:16:27

das ist die enttäsuchung der anleger, dass die zahlen so spät kommen. vergleicht man den aufschub mit dem vorjahr, so wäre es tatsächlich negativ. da ist auch immer aufgeschoben worden und die zahlen waren dann grottenschlecht.

aber du kannst das dieses jahr erst nach den zahlen beurteilen, ob es pos. od. neg. war. ich bin einfach optimistisch.

[pacoraban]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.107 von nero11 am 25.02.10 09:22:10

Moin Nero moin abkcooler,

na damit habe ich nicht gerechnet und verstehe es auch nicht wir haben bis nachbörslich 2 Uhr einen Kurs von 0,713 $ verteidigt und wir stehen hier in Germany bei ca 0,674 $ also fettes minus
sollte man da nicht kaufen????????
ich habe ja einige Stücke versilbert von meinem Nachkauf

[zip2000]

Knapp minus 16% in Frankfurt!

Das ist ja nicht normal bei denen...
Klarer Kaufkurs!

[pacoraban]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.291 von zip2000 am 25.02.10 09:41:12

Moin zippo

genau habe mir gerade 10 k gegönnt und siehe da 0,499 zu 0,52
habe aber auch 10 k zu 0,53 vor ein paar Tagen verkauft abk Depüot ist zur Zeit ziemlich fette
und immer das Gleiche Spiel kaufen verkaufen nachkaufen auftstocken

[zip2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.375 von pacoraban am 25.02.10 09:49:46

Hallo Paco, altes Haus!

So ist es... Zur Zeit wieder das gleiche Spiel...

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.375 von pacoraban am 25.02.10 09:49:46

wohin der Kurs genau geht, entscheiden doch eh die Amis ab 15:30 Uhr...da sind nach- und vorbörsliche Taxen sowie Schlussstände des Vortages schnell Makulatur

[pacoraban]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.375 von pacoraban am 25.02.10 09:49:46

und schon wieder weg die Kurse bid FRA schon wieder bei 0,505

[Poppholz]

sehe den Veröffentlichungstermin ebenfalls nicht negativ.

werde meine Aktien weiter halten, momentan aber keine neuen dazu kaufen. Da müßte der Kurs schon weiter nach unten gehen.

[pacoraban]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.471 von RealJoker am 25.02.10 09:58:24

Moin Real joker ersteinmal

ja recht haste aber so einen spread lässt man sich für den premarket nicht entgehen
die 0,72 kommen heute definitiv und das sind für mich 7%
das ist absolut okay oder was ab 15.30 passiert ist sicherlich richtig
abk wird normalerweise in Germania über Kurs gehandelt und korrigiert sich nach Eröffnung
vielleicht geht dies Spiel auch in die andere Richtung

[pacoraban]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.484 von Poppholz am 25.02.10 09:59:54

Moin poppholz
sehe ich ähnlich
an meine longies gehe ich nicht ran und aufstocken tue ich auch nciht nur zum Zocken die 10k
Grüße
Paco

[nero11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.278 von pacoraban am 25.02.10 09:38:52

da hast du recht paco, dürfte aufgehen!

[pacoraban]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.792 von nero11 am 25.02.10 10:30:05

ja sieht gut aus vielleicht gehen wir ja heute sogar über 0,80
das wäre natürlich ein Knaller sprich der Abschlag von gestern in USA beruht auf den 16.03 sprich ist schon eingepreist

[P65]

Der Kurs wird heute mit Sicherheit das Gap bei 0,70$ schließen alles andere wäre ungesund.

[P65]

[P65]

Also könnten Kurse zwischen 0,50€ und 0,52€ Kaufkurse sein

[DoktorHolliday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.007.836 von BringFrieden am 25.02.10 08:50:13

Hoffen wir mal das du mit deinen Vermutungen recht behälst, ich bin gestern noch davon ausgegangen das die Zahlen heute vorbörslich rauskommen, dann wäre endlich diese Unsicherheit raus. Jetzt müssen wir uns halt noch knapp 3 Wochen gedulden. Hoffe nur das der Kurs bis dahin nicht wieder abschmiert und wenn doch dann werde ich vermutlich ein weiteres mal nachkaufen. Hab schon so viele Stücke, ab wann ist man eigentlich meldepflichtig?

[DoktorHolliday]

Was ist eigentlich mit der Monorail in Las Vegas?

Sollte diese Woche nicht eine Entscheidung fallen bezüglich chapter 9/chapter 11?

Weis da einer was?

[GBRW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.318 von DoktorHolliday am 25.02.10 12:49:58

ja,
so habe ich das auch in erinnerung!

[pacoraban]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.018 von P65 am 25.02.10 12:22:56

sehe ich anders bzw auch ähnlich
nicht vergessen wir haben noch ein GAP bei 0,66 das könnte auch noch heute geschlossen werden das sind dann mögliche Kaufkurse

[pacoraban]

in Germania hatten wir ja schon mit 0,48 die gapschliessung von 0,66 vollzogen oder????

[pacoraban]

Vanguard Group and several other large funds has added more shares of ABK.. 23-Feb-10 01:00 pm

guckt mal bei mais com rein

[DoktorHolliday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.333 von GBRW am 25.02.10 12:52:07

Ich habe das Gefühl, das Ambac erst die entscheidung abwarten möchte und darum die Quartalszahlen nach hinten verschoben hat.
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe lagen die ANALystenschätzungen für das 4. Quartal bei ca. minus 3 Dollar je Aktie, darin ist aber die Steuerrückerstattung von 900 Mio. dollar nicht enthalten. Diese 900 Mio. Dollar ergeben ca.3 Dollar je Aktie, somit wären wir plus/minus null, wenn ambac jetzt noch das Gerichtsverfahren gegen die Monorail gewinnen würde, dann könnte man die 450 Mio Dollar Rücklagen auflösen und die würden dann mit in das Ergebniss des 4. Quartals einfliessen das wären dann ca. 1,5 Dollar Gewinn je Aktie

[zip2000]

Na bravo... 0,69 vorbörslich...

CH11 is coming...

Rette sich wer kann...

[eminem2006]

abk hält sich

[BringFrieden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.730 von DoktorHolliday am 25.02.10 13:37:07

Doc da muss du nochmal 4500 Millionen an Steuerrückzahlung für das gesamte Geschäftjahr auf Jahresabschluß dazu rechnen. Wo bist du dann bitte bei 2,8 Mrd negativen Eigenkapital nach US-Gaap???

Zum Vergleich MBIA bekommt 500 Millionen an Steuerrückzahlungen.

Die beiden Ratingagenturen Moodys und Standard&Poor haben AMBAC auf Caa2 bzw. CC-Rating mit Ausblick auf Ratingverbesserung. Kann man unter anderem heute bei Marketwatch nachlesen.

Eins ist doch klar. Die wollen die Zeit noch etwas für sich arbeiten lassen.

Gruß BringFrieden

[BringFrieden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.065 von DoktorHolliday am 25.02.10 12:27:05

Meldepflichtig ist man ab 3%. Du musst 3% aller Aktien einer Firma haben. Dann füllst du ein Formular aus und gut ist. Die SEC unterhält ein Büro in Spanien, falls du mit denen Sprechen willst.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.011.946 von eminem2006 am 25.02.10 15:43:31

Bist Du blind ?

[BringFrieden]

Also JPMorgan erhöht sein Ziel für Möbeleinzelhandel

New York (BoerseGo.de) - Big Lots Inc. wurde von J.P. Morgan von “neutral” auf “overweight” heraufgestuft. Im Bereich des Kursziels erfolgt eine Anhebung von 32 auf 38 Dollar. Die Analysten machen in der Begründung ihrer höheren Sichtweise zu dem Einzelhändler vor allem auf die Erwartung einer höheren Dynamik im Bereich des Umsatzes und damit verbundenen Gewinnbeschleunigung aufmerksam. Als positiv erweise sich weiters der Umstand, dass sich die Nachfrage nach Möbel verbesserte.

[BringFrieden]

DOW Jones US Insurance XC0006882424


Die ISIN-Nummer habe ich oben mit angegeben.

Die ganze Versicherungsbranche hat noch viel vor sich, ich hoffe ihr sieht das inverse SKS.
Vielleicht ist ein Blick auf die ganze Branche auch mal hilfreich.

Gruß BringFrieden

[thomasweb]

heute sk 0,67$

[STISA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.012.677 von thomasweb am 25.02.10 16:40:03

heute sk o,71$

[pacoraban]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.012.824 von STISA am 25.02.10 16:55:41

heute sk 0,685

[pacoraban]

http://finance.yahoo.com/news/Radian-CFO-to-Present-at-the-b…

[Csillagok]

Der KURS hat immer recht !!!
(alte Börsenregel).

Wie der Markt ABK einschätzt/bewertet, so steht der Kurs.

:O

[Market-Insider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.013.478 von Csillagok am 25.02.10 17:51:01

Hi C.,

wieder einmal einer Deiner itellektuellen Ergüsse.



PS.: Was macht eigendlich Deine USXP?
Ist das Taschengeld zum Zocken ausgegangen?


Gruss

MaWe

[GBRW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.013.539 von Market-Insider am 25.02.10 17:56:44

ja genau so sieht es aus!!!
wie soll die ambac laufen ohne news und bei dem gesammtmarkt???
DOW - 1,5%
S&P - 1,4%

[Market-Insider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.013.684 von GBRW am 25.02.10 18:11:18

Der Tag ist noch lange nicht zu Ende. Halbzeit

[Market-Insider]

Was geht hier ab?

Ist wie fest genagelt

[Market-Insider]

[zip2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.013.478 von Csillagok am 25.02.10 17:51:01

Der schon wieder...!

Möchte nicht wissen, wieviel du schon mit unserer ABK gezockt hast...!?

[Market-Insider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.014.104 von zip2000 am 25.02.10 18:49:23

dürfte sich im einstelligen Bereich bewegen

[zip2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.014.123 von Market-Insider am 25.02.10 18:51:30

[Market-Insider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.013.981 von Market-Insider am 25.02.10 18:35:03

Hi, hi

0,68 USD

[Market-Insider]

hoffentlich kommt sie heute noch zurück


bis denne

[DoktorHolliday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.012.013 von BringFrieden am 25.02.10 15:48:35

Das war nur ein Scherz, so fett bin ich hier dann doch nicht investiert

[A2010]

Da scheint "einer" über die Bostoner Börse (BOSX) Ambac-Aktien einzusammeln. Versucht alles, um im BID und ASK "oben" zu stehen. Ähnliche Spielchen hatten wir ja in den letzten Monaten mehrmals.

[BringFrieden]

New York (TheStreet) -- A U.S. district judge recently denied motions to dismiss a securities class action lawsuit against Ambac (ABK Quote), a struggling bond insurer and its officers.
The volatile stock was down in midday action Wednesday, losing 6% to 68 cents on volume of 5.5 million, but that level is still roughly flat with its recent trading range.

The lawsuit contained seven separate allegations. In an 82-page ruling issued Monday, Judge Naomi Reice Buchwald held that the plaintiffs had sufficiently alleged securities fraud because it knew that mortgage originators had lowered their lending standards. Additionally Ambac is accused of approving CDO (collateralized debt obligations) deals that did not meet Ambac's underwriting standards because of the underlying RMBS (residential mortgage-backed securities) collateral.

Other allegations concern reduced underwriting requirements for RMBS deals, knowledge of the deterioration of the CDO portfolio, false reporting of Ambac's financial position and misrepresentations in public offerings.

The plaintiffs include several teacher and public employee retirement funds. According to SNL Financial, additional defendants include the underwriters of the Ambac securities offerings including Bank of America (BAC Quote), Citigroup (C Quote), Credit Suisse Group(CS Quote) , Goldman Sachs Group (GS Quote), HSBC Holdings and JP Morgan Chase (JPM Quote).

The judge did not agree with Ambac's claim that its financial woes were caused by the global economic collapse. Buchwald wrote that there was a "vast gap" between the public face and alleged internal level of risk tolerance; "The conduct that plaintiffs allege, if true, would make Ambac an active participant in the collapse of their own business, and of the financial markets in general, rather than merely a passive victim."

Ambac itself has filed suits against Citigroup, Credit Suisse and JP Morgan making similar allegations about the quality of RMBS and CDO transactions. It appears that, according to court documents, in these cases the defendants will say that Ambac knew about the quality of the investments. If this is accepted by a court then, depending on timing, one court case could influence another.

On a positive note for Ambac, Judge Buckwald held that there was no case to answer regards a 2008 securities offering because the misstatements were held to be insignificant.
The volatile stock was down in midday action Wednesday, losing 6% to 68 cents on volume of 5.5 million, but that level is still roughly flat with its recent trading range.

The lawsuit contained seven separate allegations. In an 82-page ruling issued Monday, Judge Naomi Reice Buchwald held that the plaintiffs had sufficiently alleged securities fraud because it knew that mortgage originators had lowered their lending standards. Additionally Ambac is accused of approving CDO (collateralized debt obligations) deals that did not meet Ambac's underwriting standards because of the underlying RMBS (residential mortgage-backed securities) collateral.

Other allegations concern reduced underwriting requirements for RMBS deals, knowledge of the deterioration of the CDO portfolio, false reporting of Ambac's financial position and misrepresentations in public offerings.

The plaintiffs include several teacher and public employee retirement funds. According to SNL Financial, additional defendants include the underwriters of the Ambac securities offerings including Bank of America (BAC Quote), Citigroup (C Quote), Credit Suisse Group(CS Quote) , Goldman Sachs Group (GS Quote), HSBC Holdings and JP Morgan Chase (JPM Quote).

The judge did not agree with Ambac's claim that its financial woes were caused by the global economic collapse. Buchwald wrote that there was a "vast gap" between the public face and alleged internal level of risk tolerance; "The conduct that plaintiffs allege, if true, would make Ambac an active participant in the collapse of their own business, and of the financial markets in general, rather than merely a passive victim."

Much criticism appeared to be leveled at Sean Leonard, the company's former chief financial officer, when the judge wrote "it strains credulity that he could remain ignorant of the company's lowered underwriting standards..." She also wrote that there was evidence to suggest that Leonard had acted recklessly regards the deterioration in the CDO portfolio.

Ambac can well do without this distraction, but as has previously been noted, lawsuits are part of the daily business of being an insurer. It is extremely unlikely that this case will conclude in the immediate future, so the focus of the current management can be on survival. Whether re-structuring or reverse swaps to prevent de-listing are involved will become clear in the next three months, probably sooner.

Ambac announced late Wednesday that it plans to release its fiscal 2009 fourth-quarter and full-year results on March 16. This will mark the second consecutive quarter that the bond insurer will have filed its subsidiary financial statements late with the Wisconsin insurance regulator. Last quarter, the delay allowed for the inclusion of a $5 billion commutation of collateralized default obligations, resulting in a cash payment of $520 million.

http://www.thestreet.com/story/10689718/2/ambacs-motion-to-d…

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.014.104 von zip2000 am 25.02.10 18:49:23

Mit keiner müden Mark und dgl. ...
Ich bin doch nicht schwachsinnig, dieser Mega-Schrott !!!
:O

[BringFrieden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.687 von BringFrieden am 25.02.10 21:26:14

kurz Zusammengefasst:

- Ambac verklagt Banken für falsche Angaben von hinterlegten Sicherheiten und
- die Banken verklagen AMBAC weil diese nicht die CDO dafür bezahlen will
- die ganze Schoße kann mehrere Jahre dauern,
- daher ist es sehr wahrscheinlich das es zu Reverse-Swap-Geschäften kommt: Mit einem Reverse-Swap-Geschäft löst man ein vorheriges Swap-Geschäft aus, was steuerliche buchtechnische Vorteile bietet.

16. März wird das Q4 Ergebnis veröffentlicht, weil vorher die Papiere mit dem Regulator in Winconsins abgesegnet werden sollen.

[malik21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.717 von Csillagok am 25.02.10 21:29:35

Kennst du wayne??

[BringFrieden]

Man beachte den folgenden Satz:
Last quarter, the delay allowed for the inclusion of a $5 billion commutation of collateralized default obligations, resulting in a cash payment of $520 million.

[BringFrieden]

Radian geht ja richtig ab +12% heute.
http://www.google.com/finance?q=NYSE:RDN

[thomasweb]

hä?
warum steigt ABK nachbörslich 7,25%???
lang is es her, das ich hier so eine Steigerung AH gesehen hab.

[zip2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.016.896 von thomasweb am 26.02.10 02:47:47

...von 0,71 auf 0,74...
Sehr krass!

Bin gespannt wie Frankfurt heute darauf reagiert und was NY dann heute weiter macht?!

[pacoraban]

moin zippi


lag an ago und an gapschliessung denke ich
hatte ich gestern im yahooforum gelesen
alle monoinsurer denke ich ziehen heut an
also unter 074,Kauf???
ich nicht hatte gestern genug dazugepackt
Grüße
Paco

[BringFrieden]

FHFA Housepriceindex für die ganze USA und nicht für 20 Ballungsgebiete so wie der Chase&Shiller-Index anzeigt.

Gruß BringFrieden

[BringFrieden]

Ich habe euch mal zwei Grafiken auf Ariva gestellt, wo ihr die genauen Verluste sehen könnt bei den Hauspreisen und auch eine V-Formation sieht.

Ebenso interessant ist die Aufschlüsselung nach einzelnen Monaten und nicht nach 4 Quartalen.

http://www.ariva.de/HPA_over_PFourQuarters_t348181?pnr=75090…

Gruß Marlboromann

[nero11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.017.541 von BringFrieden am 26.02.10 09:10:34

der trend geht in die richtige richtung!

[zip2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.017.075 von pacoraban am 26.02.10 07:42:16

Moin Paco!

Lächerliche 600 Stk. in Frankfurt - Da macht auch keiner was...

Wo ist denn dieser Csillagok heute?? Der geht mir schon ab!

Denke auch, dass es heute grün wird bzw. endet!

[mapuche]

wäre schon möglich, wenns so kommt wie bei Lehman und washington sieht es ja vielleicht vielversprechend für heute aus

[mapuche]

so wies aussieht, sind alle schon auf Lauerstellung

[pacoraban]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.017.730 von zip2000 am 26.02.10 09:32:42

Moin zippo

ja habe ich auch schon mitbekommen ist halt ne Ami Aktie


Zippi hast Du schon gesehen????

chingascook hat seinen freund hierm mit in forum gebracht
"mapuche"

na dann spielt mal schön Cowboy und Indianer

Ich denke wir haben ne chance auf eine 20% nummer vom sk ausgesehen
oder es wird doch nur ein Luftzug
Grüße
Paco

[zip2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.018.079 von pacoraban am 26.02.10 10:06:22

Note 1 !

[mapuche]

sieht ja schon nicht so schlecht aus, und die Amis werden das ding hochjagen, jede wette, umsonst nicht nachbörslich der kursanstieg

[nero11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.019.240 von mapuche am 26.02.10 12:13:51

super logik!

du solltest dich beim bäckermeister bewerben!

[pacoraban]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.019.332 von nero11 am 26.02.10 12:23:36

ne ne ne
der spielt schon mit chingascook Cowboy und Indianer

[Poppholz]

momentan stehen die Amis bei $0,70 zu $0,71

[pacoraban]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.019.610 von Poppholz am 26.02.10 12:58:21

mmmmmmh
0,7 zu 0,72 i want more

[thomasweb]

sollte es heute wider in die 0,70$ und noch höher gehen würde unser bullisches bild erhalten bleiben.

ich behaupte mal das es sinn ergeben würde für die shorts ihre positionen aufzulösen und sich mit shares einzudecken.
falls nicht würden sie den short squeeze später nur verstärken.
aber hey!
why not?

[zip2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.019.567 von pacoraban am 26.02.10 12:53:07

...die Schuhe des Manitus...

[pacoraban]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.019.890 von zip2000 am 26.02.10 13:28:12

[nero11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.019.567 von pacoraban am 26.02.10 12:53:07

na dann lassen wir ihn cowboy und indianer spielen!

[eminem2006]

heute passiert vll was großes

[DoktorHolliday]

rt 0,75

das sieht doch lecker aus heute

[DoktorHolliday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.021.166 von eminem2006 am 26.02.10 15:35:51

Was meinst du damit?

Entsteht bei dir in der Hose was großes wenn du dir den Kurs anschaust?

[eminem2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.021.220 von DoktorHolliday am 26.02.10 15:40:38

in meiner hose ist immer was großes

[DoktorHolliday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.021.236 von eminem2006 am 26.02.10 15:41:45

Dann solltest du vielleicht mal ein bischen Dampf ablassen und den Beutel entleeren

[eminem2006]

der beutel ist leer

und kann von abk gefüllt werden

[zip2000]

Ziemlich besch...eiden das Ganze.

Gucke später nochmal vorbei...

[DoktorHolliday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.021.513 von zip2000 am 26.02.10 16:04:24

Schade das der Gesamtmarkt heute nicht so recht mitspielt, dafür hält sich ambac aber noch ziemlich gut. Vielleicht werden wir ja heute noch überrascht und wir bekommen eine news zu dem Gerichtsverfahren mit der Monorail.

[JoJo2006]

[Armin1971]

Am Montag kommen ja die Zahken von MBIA die ja auch meisten immer einen großen Einfluss auf Ambac haben?
Was erwartet ihr bzgl. auf MBIA ?
Bin auch etwas überrascht das Ambac heuute gestiegen ist wenn man bedenkt wie Aig abgestürzt ist. Das lässt hoffen.

[hexer79]

Short Interest (Shares Short)
54,382,500
Days To Cover (Short Interest Ratio)
7.8
Short Percent of Float
19.03 %
Short Interest - Prior
54,140,700
Short % Increase / Decrease
0.45 %
Short Squeeze Ranking™
-36

[zip2000]

+1.49% z.Z.

[BringFrieden]

Dank eines Konjunkturprogramms und einer ultralockeren Geldpolitik erholt sich die US-Wirtschaft rasanter als erwartet. US-Präsident Obama hat trotzdem Sorgen: Die Hausverkäufe brechen ein. Zwangsvollstreckungen will er deshalb verbieten.

US-Wirtschaft wächst um 5,9 Prozent

http://www.ftd.de/politik/international/:gefaehrdeter-aufsch…

[Poppholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.023.904 von zip2000 am 26.02.10 20:18:48

sind ja nun doch noch 5,85% geworden.

[suedama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.024.212 von BringFrieden am 26.02.10 21:10:33

...ja die amies müssen da was tun...das weiß auch der president incl. beraterstab...ich hoffe sehr, dass die maßnahmen (die kommen werden) für unsere ambac reichen...hoffentlich stimmt das timing

[BringFrieden]

Keine Angst, die Grafiken sehen gar nicht so erschütternd aus, wenn man sie enstschlüsselt betrachtet von Quartal zu Quartal.

[BringFrieden]

Nutzt diese beiden Links zum betrachten

Bild zeigt die angesammelten Verluste und Gewinne für Immobilienpreise in einem Jahr.
http://www.ariva.de/hpa_over_pfourquarters_26_a302498

Bild zeigt Entwicklung von Quartal zu Quartal
http://www.ariva.de/fhfa_hpi_historyfusa_26_a302499

Obama hat nur vor die Verluste der Banken bei Zwangsversteigerungen zu sozialisieren: Der Staat bezahlt bei Zwangsversteigerungen. Zwangsabhnehmer werden dann wahrscheinlich Freddy und Fanny. Damit sind dann die Hausreise auf dem letzten Niveau des Vertragsabschlusses eingefrohren, durch aus positiv zu bewerten für uns

Gruß BringFrieden

[BringFrieden]

Und so sieht Obamas Plans aus:

- Gläubiger Firmen sollen 1.000 Dollar erhalten für jeden Hypothekenkredit denn sie auf 30-jahre nach HAMP modifizieren.
- Zusätzlich sollen die Gläubiger Firmen nicht die Möglichkeit erhalten die Immobilien zwangszuversteigern.
- Ein Leitfaden nach für die HAMP-Modifizierung wird vom Staat herausgegeben
- Die Möglichkeit besteht weiterhin das die Immobilien von nicht nach HAMP fähige Kreditnehmer vom Staat übernommen werden oder weiterhin in die Zwangsvertegeigerung kommen.

Die Firmen sollen aber gezwungen werden und bei mitarbeit mit Vergütung belohnt werden, die Immobilien auf 30jahreszinssätze umzufinanzieren.

Das würde bedeuten das die Portfolios bei Hypothekenversicherern sehr sehr entlastet würden.

Gruß BringFrieden

[GBRW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.344 von BringFrieden am 27.02.10 09:19:08

hallo bringfrieden,
dies könnte doch unter aderem ein grund sein warum AMBAC den termin für die zahlen auf den 16 märz verschoben hat oder!?

[Shaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.627 von GBRW am 27.02.10 11:24:09

Ja, nicht nur deswegen, generell sehe ich die Verschiebung positiv.
AMBAC muß sich "fein" machen und da hilft es wohl noch einige aktuelle Entscheidungen abzuwarten, schließlich will/muß man ja auch mittelfristig wieder über den Dollar um dem Delisting zu entgehen.

Habe die Hoffnung, wir sind jetzt wirklich durch das Tief nach dem im März des letzten Jahres durch:


Ist natürlich nur eine Hoffnung...

[Armin1971]

By Steve Kanigher (contact)

Saturday, Feb. 27, 2010 | 2:01 a.m.

Monorail
Sun Archives
Las Vegas Monorail officials thinking beyond crushing debt (2-22-2010)

Las Vegas Monorail files for bankruptcy protection (1-13-2010)
The court battle over the Las Vegas Monorail bankruptcy is giving the public an unprecedented look at the activities of its board.

The only board meetings open to the public involve approval of the monorail’s annual budget. But the bankruptcy files include minutes that cover many closed-door meetings from January 2004 through last July.

The minutes indicate the board knew for years the monorail was facing dire financial straits. They also note board members discussed using room taxes or seeking other public money to shore up the struggling system. Use of such money would negate promises made to taxpayers that the monorail would not rely on a public bailout.

The monorail’s major creditor, Ambac Assurance Corp. of Wisconsin, provided the minutes to U.S. Bankruptcy Court. Ambac insured the majority of state-issued bonds used to construct the 7.8-mile system east of the Strip.

Some of the minutes are vague. For example, rather than noting exactly what was said, the minutes frequently say “a discussion ensued.”

“The reason is that the minutes are a record of the actions taken or authorized by the board,” monorail spokeswoman Ingrid Reisman said this week.

Despite the lack of details, the minutes include several revealing passages.

Failure to pay $649 million in bonds is the reason the monorail filed for bankruptcy protection in January, and the minutes show Chief Financial Officer Ross Johnson told the board in August 2005 that based on ridership and revenue, the monorail would not be able to pay its bond debt.

In December 2006, President and CEO Curtis Myles told the board he had informed the Nevada Business and Industry Department that the monorail was not in default. But Wells Fargo Bank, which has overseen monorail funds, would later argue in court documents that the transit operator stopped meeting its debt obligations in June 2006.

When Johnson had raised the red flag 10 months earlier, the monorail, which opened in July 2004, had just completed a stormy first year that included mechanical failures that led to shutdowns and ridership below projections.

Still, in that same meeting, after Johnson’s warning, the board approved $80,000 in bonuses for Transit Systems Management employees involved in overseeing monorail construction.

Reisman said the board merely approved bonuses written into Transit System’s contracts before it merged with the monorail company.

The timing of the bonuses does not sit well with Ambac attorney William Smith of Chicago.

“The board has a history of being selective about who they pay, but no one seems concerned about paying off the bond holders,” Smith told the Sun.

One topic that doesn’t come up in the minutes is whether executives’ pay should be reduced, although Myles discussed “staff reductions” in August 2008. According to Internal Revenue Service documents for 2008, salaries included $346,477 for Myles, $146,400 for Reisman and $135,926 for security director Joseph Dorsey.

At the September 2008 meeting, board members cut their monthly fees in half, to $2,500 each, when they reduced their meetings to every other month. (The fee went back up last summer when they started meeting more frequently to deal with “restructuring,” Myles said.) Also at that meeting, the board “agreed to pursue possible funding sources from public entities, though the board noted that any such opportunities are not sufficiently developed ...”

Reisman said that pursuing funding from public sources and revenue from hotel room taxes were ideas pitched by consulting firm Conway, Del Genio, Gries & Co. of New York.

The board hired the firm in March 2008 as its restructuring adviser. At the same meeting, the board sought legal advice about how obligated it was to disclose “the deteriorating financial condition” of the monorail.

In May 2008, the board was told the monorail was generating $3.68 in revenue per ride, but needed $7.50 to $8 to break even.

At that meeting a public relations firm advised the board on how to deal with negative media coverage, including “attempts to isolate the negative influences of certain news outlets.”

Reisman said the discussion was not directed at any particular news outlet or reporter.

“We get fair coverage but clearly if you go back in time, there was a significant amount of coverage that wouldn’t be considered highly positive,” she said.

In August 2008, Myles discussed the possibility of the monorail receiving a portion of room taxes designated for transportation projects. He updated the board on that in January 2009 — the idea had hit a dead end. He went on to sum up the transit operator’s plight by discussing “the lack of any political or resort support for the existing monorail system.”

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.675 von Shaki am 27.02.10 11:43:58

... sehe ich die Verschiebung positiv.

VERSCHIEBUNGEN irgendwelcher Börsen-Termine u. dgl. sind NIEEEEEEE
positiv !
(wirst es sehen später)

Hast Du noch wenig Erfahrung hier ???

[Shaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.752 von Csillagok am 27.02.10 19:07:50

Im Prinzip stimme ich dir zu, Verschiebungen nach hinten sind eher negativ zu sehen.

Nur bei der angeschlagenen AMBAC vermute ich, das noch einige positive Entscheidungen/Entwicklungen abgewartet werden sollen, um insbesondere den Ausblick zu erhellen.

[clinton_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.752 von Csillagok am 27.02.10 19:07:50

Es wurde NIE ein offizieller Termin für die Veröffentlichung der Q4/09-Zahlen genannt!!!

Wenn diverse Quellen von Veröffentlichungen am 22.02.10 oder am 25.02.10 oder am 01.03.10 ausgingen, dann waren alle diese Zeitpunkte unbestätigt. Somit wurde der Termin nicht verschoben, sonder von offizieller Seite auf das uns jetzt bekannte Datum gelegt.

Und sorry, aber deine ständigen oberflächlichen Behauptungen, unqualifizierten Kommentare und permanenten Pauschalisierungen von Sachverhalten, bei denen du offensichtlich keine Ahnung hast, gehen mir und wahrscheinlich noch anderen Leuten hier auf den Sach

[Poppholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.752 von Csillagok am 27.02.10 19:07:50

bei Unternehmen, bei denen "alles im grünen Bereich" sein soll, sehe ich eine Verschiebung nach Hinten auch als schlechtes Zeichen.

Bei AMBAC werden aber generell "schlechte" Zahlen erwartet. Ein neues Loch sollte nicht vorhanden sein, somit sehe ich die Verschiebung als positives Zeichen.

Am 17. März wissen wir mehr.

[suedama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.980 von clinton_s am 27.02.10 21:31:57

...sag mal warum regt ihr euch so auf...wir sind doch nicht im KIndergarten hier...letztendlich werden die Zahlen belegen wer recht hatte...so einfach ist das...ich bin auch investiert und glaube an den Laden sonst wäre ich nicht investiert...ich sehe es als Invest...und das die Zahlen nach dem Markt präsentiert werden war noch nie ein gutes Zeichen aber wer weiß vielleicht spekulieren sie wirklich auf eine Überraschung...ich glaube es aber nicht...ich werde erst einmal auf gute Zahlen mit dem weiteren Zukaufen warten...allerdings rechne ich mit Zahlen die ok sind...eine pos. Überraschung wäre genial...schaun ma mal

ansonsten gilt basher pusher...was solls am 17 ten kommen die hard facts

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.786 von Shaki am 27.02.10 19:29:23

Ja, bei ABK KÖNNTE (!!!) es mal eine Ausnahme sein ...
GoodN8 und Schönen Sonntag !

Nach den Zahlen wissen ALLE mehr, logo.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.980 von clinton_s am 27.02.10 21:31:57

Was ist denn ein "SACH" ???

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.056 von Poppholz am 27.02.10 22:22:43

dto.

Gruss and GoodN8 !

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.066 von suedama am 27.02.10 22:30:24

... am 17 ten kommen die hard facts

So ist es.

Egal, ob man jetzt pos. o. neg. "gestimmt" ist.

Bis dahin zu spekulieren, wie es denn dann sein wird, bringt NICHTS !!!

Auch dir 'ne Gute N8 !

[suedama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.717 von Csillagok am 25.02.10 21:29:35

...warum beobachtest du dann die Diskussion, wenn ambac angeblich so ein Schrott sei?

[Csillagok]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[lgdfli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.386 von suedama am 28.02.10 10:05:23

ich für mein Teil halte es so mit jenen Leute die nichts zur Sache beitragen können

#15986 von Csillagok Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 28.02.10 11:03:31 Beitrag Nr.: 39.027.523
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

da ist es entspannter hier zu lesen

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.540 von lgdfli am 28.02.10 11:10:43

[clinton_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.523 von Csillagok am 28.02.10 11:03:31

Alle, die hier investiert sind, sollten das Risiko und die Chance selbst kennen. Beim eigenen Geld ist sich sowieso jeder selbst der Nächste.

Wenn ich auf Dritte angewiesen wäre, deren Warnungen ich befolgen müsste oder würde, könnte ich mein Geld auf'm Sparbuch lassen...

Im übrigen sollte "Sach" Sack heißen

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.693 von clinton_s am 28.02.10 12:03:14

Im übrigen sollte "Sach" Sack heißen ...


Aha.

[Jim_Panse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.523 von Csillagok am 28.02.10 11:03:31

Warum muss es eigentlich in jedem Thread mindestens eine von diesen Schmeißfliegen geben?

Ist ja okay, dass du andere vor deinem Schicksal bewahren willst pleite zu sein und vor lauter Langeweile diverse Foren zuzuspammen...aber irgendwann muss auch mal Schluss sein!

[suedama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.935 von Jim_Panse am 28.02.10 13:17:12

...echt KIndergarten...wartet doch mal die Zahlen ab anstatt euch niederzumachen...wenn die Fakten auf dem Tisch liegen sieht man wer Recht hatte bzw. hat. Ich bin zumindest noch positiv eingestellt...warten wirs ab

[BringFrieden]

http://www.lasvegassun.com/news/2010/feb/27/monorail-knew-in…

Monorail knew of insolvency for years, files show

Wenn man den Artikel liest, dann kommt eins an das Tageslicht und das ist sehr deutlich von dem Journalisten hervorgehoben worden: Die Las Vegas Monoroail hat sich von Beginn an nie gerechnet und war ein einziges Betrugsunternehmen. Die Vorstände haben die Monoroail Eisenbahn als Projekt missbraucht um sich selber die Taschen vollzustopfen auf Kosten von Gläubigern, wobei AMBAC der größte Gläubiger ist. Erst als durch die Wirtschaftskrise keine neuen Anleihen verkauft werden konnten, da flog der Betrug auf.

Der Vorstand hat zu keiner Zeit seine Gehälter überdacht oder die zu hohen Personalkosten. Als Fazit müsste man sagen die LAS VEGAS Monorailbahn ist so eine Art von Fall ähnlich wie ENRON!!! Der Vorstand gehört ins Gefängnis.

Diese Woche wird das Gerichtsurteil kommen und für AMBAC hat es sehr begrenzte Folgen.

Gruß BringFrieden

[BringFrieden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.693 von clinton_s am 28.02.10 12:03:14

Clinton nicht aufregen. Ich wurde auch provoziert.

Die Meisten wissen gar nicht das AMBAC seinen Feldzug am 22.1.2008 begann mit der Verkündung eines operativen Verlust von 5,2 Mrd im eigenen CDO-Portfolio in dem minderwertige Sicherheiten angelegt wurden, wodrauf man den CEO feuerte. Dies ist aktuell eine Tatsache um die sich ein Prozeß handelt, aber hey, die 5,2 Mrd sind nicht wertlos, denn wer hat denn schon mal auf die realen Immobilienverluste geguckt: 2007 bis 2009 auf Jahressicht waren es 10,5% nach FHFA es in den ganzen USA. 5,2 minus 10,5% an möglichen Zuschreibungen oh, haua, ha!

Und dann sind da noch die Reverse CDS-Geschäfte, aber die meisten haben noch nicht einmal Ahnung von Buchführung und spielen sich als Kritiker auf.
Der Vorteil bei einem reverse CDS ist das die Versicherung die Umsatzsteuer erstattet bekommt. Löse ich nun ein Geschäft z.B. über ein reverse CDS auf, so erhalte ich die Umsatzsteuerzurück. Also bei mal hypotethisch von 94Mrd CDO of ABS ziehe ich von 45 Mrd eine Umsatzsteier als Beispiel von 10%, dann habe ich 4,5 Mrd Steuerrückzahlung.

Man kann es aber auch noch weiter auf die Spitze treiben, in dem man in Mitte 08 nach einem brechneten Trend für das fortlaufende Jahr abgeschrieben hat oder ein ganzes Jahr vorweg.

Warten wir mal das Quartalsergebnis ab, welches wir mit Abstimmung des Regulators spannend erwarten.

Gruß BringFrieden

[suedama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.029.600 von BringFrieden am 28.02.10 22:26:09

...danke lieber Friedensbringer für deinen sachlichen Beitrag...endlich mal wieder eine fundierte Sicht auf die Dinge!

[BringFrieden]

Danke suedama

http://www.isa-guide.de/casinos/articles/28724_las_vegas_mon…

Heute erschien ein Artikel auf deutsch zu dem ganzen.

Las Vegas Monorail seit Januar 2010 Zahlungsunfähig
Las Vegas. Wie gestern die Las Vegas Sun berichtet bzgl. -des Konkursverfahren der Firma "Las Vegas Monorail", zeigte sich unerwarteter weise, dass die Zahlungsunfähigkeit des Unternehmens bereits seit Jahren Gegenstand interner, geschlossener Sitzungen gewesen war. Seit Juli 2004 tagte man bereits (nicht-öffentlich) und diskutierte sogar bis ins Jahr 2009 noch vergeblich, Gelder der öffentlichen Hand zur Sanierung des Unternehmens zu verwenden – in klarem Gegensatz zu dem, was man zuvor öffentlich angekündigt hatte.

Dies geschah nach Sprecherangaben auf Anraten des Unternehmensberaters Conway, Del Genio, Gries & Co. aus New York, der auch 2008 feststellte, dass die Einnahmen pro Fahrt und Fahrgast in Höhe von 3,68 US-Dollar die notwendigen 8 US-Dollar hier bei weitem unterschritten hatten. Für dasselbe Jahr konnte auch das Jahreseinkommen des CEOs mit umgerechnet etwa 254.000 Euro beziffert werden.

Im Januar 2010 nun stellte das Unternehmen den Konkursantrag mit der Begründung, 649 Millionen US-Dollar (476 Millionen EUR) in Staatsanleihen nicht zurückzahlen zu können. Jedoch bereits im August des Jahres 2005 hatte die Aufsicht der Buchhaltung darauf hingewiesen, dass an einen Ausgleich der Verpflichtungen nicht mehr zu denken sei. Genau zu diesem Zeitpunkt hatte Monorail ein Geschäftsjahr abgeschlossen, welches von technischen Pannen und weit unterläufigen Fahrgastzahlen bestimmt gewesen war. Nichtsdestotrotz wurden noch in derselben Sitzung 80.000 US-Dollar (58.745 Euro) an Bonuszahlungen für Bauleiter bewilligt.

Der Hauptgläubiger, die Versicherungsgesellschaft "Ambac Assurance Corp." Monroail Las Vegas Logo(Wisconsin) hatte die bisher internen Protokolle dem Konkursgericht übergeben. Der Versicherer hatte sich für den größten Anteil jener Staatsanleihen verbürgt, die den Bau der 12,5 km langen Streckenführung östlich des "Sunset Strip" ermöglichten.

Im Dezember des Jahres 2006 hatte der Firmenleiter Curtis Myles dem Vorstand bekannt gegeben, er habe der zuständigen Behörde Nevadas keine Bedenken über die Zahlungsfähigkeit des Unternehmens geäußert. Doch die Wells Fargo Bank, die das Geschäftsvermögen verwaltete, gab später vor Gericht zu Protokoll, dass die letzten Raten zur Schuldenfinanzierung nicht später als Juni 2006 geleistet wurden.

Hintergrund

Die Las Vegas Monorail wurde am 15. Juli 2004 eröffnet, sie verbindet den nördlichen teil vom MGM Grand Hotel über sieben Stationen bis hinunter zum sogenannten "Südlichen Strip" dem Sahara Hotel Resort and Casino.

Immer wieder gab es in der Vergangenheit Probleme mit der Einschienenbahn, ausfälle und zu teure Preise führten dazu das die erhofften Passagier Zahlen nicht erreicht wurden.

Somit wurde bereits im letzten Jahr die Erweiterung bis hin zum Las Vegas Flughafen (Mc Carran) im Norden und die Verlängerung im Süden bis hin zum alten Las Vegas, der Fremont Street auf Eis gelegt.

Link: Bericht Las Vegas Sun (Englisch)
www.pokern.pl

Quelle: www.pokern.pl
veröffentlicht am: 01.03.2010 03:20

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.031.606 von BringFrieden am 01.03.10 11:40:23

Las Vegas Monorail seit Januar 2010 Zahlungsunfähig

Wars das dann für ABK ???

:O

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.088 von Csillagok am 01.03.10 12:47:15

Ambac ist nur noch nen reiner 50/50 Zock.Hopp oder Top.

[DoktorHolliday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.088 von Csillagok am 01.03.10 12:47:15

Glaubst du wirklich das Ambacs Überleben abhängig ist von dieser Monorail?

:O

Kannst eigentlich nur jeden Tag den selben Schwachsinn schreiben und dumme Fragen stellen? Fällt dir nichts besseres ein? :O

[Corsianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.272 von DoktorHolliday am 01.03.10 13:08:13

Dem ist nichts hinzuzufügen, ein Schauspieler sondergleichen!

[BringFrieden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.088 von Csillagok am 01.03.10 12:47:15

Las Vegas Monroail war nur bis Juni 2006 zahlungsfähig, deren Vorstand hat die Insolvenz verschleppt.

AMBAC ist größter Gläubiger, bei einer Insolvenz wird das Unternehmen von den Gläubigern meist übernommen und ich denke das wird hier auch der Fall sein. Die Eigentümer der LVM werden alles verlieren.

Keine schlimme Auswirkung für ABK.

[GBRW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.088 von Csillagok am 01.03.10 12:47:15

man, les doch einfach mal ein paar seiten zurück!!!!
unser bringfrieden hat es doch reichlich erkärt!!
oder weißt du nicht wie man bei wo zurückblättert???

[GBRW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.033.514 von GBRW am 01.03.10 15:46:12

sorry, meinte erklärt!

[Market-Insider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.033.514 von GBRW am 01.03.10 15:46:12

Gib Dir keine Mühe, der versteht solche komplexen Zusammenhänge nicht.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.173 von sneake am 01.03.10 12:55:27

Naaaaa, soooo groß sind die Chancen hier bei weitem nicht !!!
:O

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.463 von BringFrieden am 01.03.10 13:31:02

Für welchen Schrott gibt sich denn ABK als Gläubiger her ???

Sind die blind ???
:O
Oder nur dumm?
:O
Oder selber Schrott ?

[zul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.035.123 von Csillagok am 01.03.10 18:29:50

ich weiß nicht, was du hier zu suchen hast
lasse uns doch endlich in Ruhe!
Wir brauchen dich hier nicht

[Csillagok]

Ich will vor einem ABK-Invest nur warnen, sonst nichts ...
Den Rest muss jeder selbst wissen.

[pacoraban]

Moin Leute

sieht nicht gut aus heute
was passiert wohl wenn mbia zahlen heute nachbörslich rausbuttert und die sind miserabel dann geht abk mit denke ich,
dann sehen wir morgen früh ek Kurse sprich morgen -10-20%
mir schmeckt es nicht gerade dass wir die 0,69 durchbrochen haben
mal schaun.....???
Grüße und schönen Abend noch
Paco


@all Leute schreibt Euch nicht die Finger wund
chingascook will gar keinen Lederstrumpf
und jeder tip auf der tastatur ist verschwendet
er schreibt nämlich am wenigsten, chingascook geniesst dies

[zul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.035.790 von Csillagok am 01.03.10 19:43:30

Ich will vor einem ABK-Invest nur warnen, sonst nichts ...
Den Rest muss jeder selbst wissen.


Eben, jeder muss selber wissen,
dazu brauchen wir deine argumentsfreie Basherei nicht!!!!!!!!!!!!

[pacoraban]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.035.790 von Csillagok am 01.03.10 19:43:30

chingascook mit Verlaub ich mag dich
du bist der beste contraindikator für abk gewesen
habe ne menge Kohle mit Dir gemacht
kommst du aus dem Loch ist bis jetzt der Kurs danach immer hochgelaufen
die mbia Zahlen können als nur gut sein oder

Greetings paco one of the abk.-coolerCrew( also inside zipp2000 poppholz marc anthon, and and and) since 2008

[zip2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.036.350 von pacoraban am 01.03.10 20:53:58

Danke, danke...

Du hast Recht mit dem Contraindikator!
Es war wirklich ziemlich oft so.

Mal sehen wie es diesmal ausgeht...

Natürlich noch drinnen und volles Vertrauen in ABK!

[pacoraban]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.036.433 von zip2000 am 01.03.10 21:05:16

Hey zippo

heute könnte es noch heiss werden

schönen Abend Dir noch
Paco

[pacoraban]

Info von storm einem ariva user::



Las Vegas Monorail seit Januar 2010 Zahlungsunfähig
Las Vegas. Wie gestern die Las Vegas Sun berichtet bzgl. -des Konkursverfahren der Firma "Las Vegas Monorail", zeigte sich unerwarteter weise, dass die Zahlungsunfähigkeit des Unternehmens bereits seit Jahren Gegenstand interner, geschlossener Sitzungen gewesen war. Seit Juli 2004 tagte man bereits (nicht-öffentlich) und diskutierte sogar bis ins Jahr 2009 noch vergeblich, Gelder der öffentlichen Hand zur Sanierung des Unternehmens zu verwenden – in klarem Gegensatz zu dem, was man zuvor öffentlich angekündigt hatte.

Dies geschah nach Sprecherangaben auf Anraten des Unternehmensberaters Conway, Del Genio, Gries & Co. aus New York, der auch 2008 feststellte, dass die Einnahmen pro Fahrt und Fahrgast in Höhe von 3,68 US-Dollar die notwendigen 8 US-Dollar hier bei weitem unterschritten hatten. Für dasselbe Jahr konnte auch das Jahreseinkommen des CEOs mit umgerechnet etwa 254.000 Euro beziffert werden.

Im Januar 2010 nun stellte das Unternehmen den Konkursantrag mit der Begründung, 649 Millionen US-Dollar (476 Millionen EUR) in Staatsanleihen nicht zurückzahlen zu können. Jedoch bereits im August des Jahres 2005 hatte die Aufsicht der Buchhaltung darauf hingewiesen, dass an einen Ausgleich der Verpflichtungen nicht mehr zu denken sei. Genau zu diesem Zeitpunkt hatte Monorail ein Geschäftsjahr abgeschlossen, welches von technischen Pannen und weit unterläufigen Fahrgastzahlen bestimmt gewesen war. Nichtsdestotrotz wurden noch in derselben Sitzung 80.000 US-Dollar (58.745 Euro) an Bonuszahlungen für Bauleiter bewilligt.

Der Hauptgläubiger, die Versicherungsgesellschaft "Ambac Assurance Corp." Monroail Las Vegas Logo(Wisconsin) hatte die bisher internen Protokolle dem Konkursgericht übergeben. Der Versicherer hatte sich für den größten Anteil jener Staatsanleihen verbürgt, die den Bau der 12,5 km langen Streckenführung östlich des "Sunset Strip" ermöglichten.

Im Dezember des Jahres 2006 hatte der Firmenleiter Curtis Myles dem Vorstand bekannt gegeben, er habe der zuständigen Behörde Nevadas keine Bedenken über die Zahlungsfähigkeit des Unternehmens geäußert. Doch die Wells Fargo Bank, die das Geschäftsvermögen verwaltete, gab später vor Gericht zu Protokoll, dass die letzten Raten zur Schuldenfinanzierung nicht später als Juni 2006 geleistet wurden.

Hintergrund

Die Las Vegas Monorail wurde am 15. Juli 2004 eröffnet, sie verbindet den nördlichen teil vom MGM Grand Hotel über sieben Stationen bis hinunter zum sogenannten "Südlichen Strip" dem Sahara Hotel Resort and Casino.

Immer wieder gab es in der Vergangenheit Probleme mit der Einschienenbahn, ausfälle und zu teure Preise führten dazu das die erhofften Passagier Zahlen nicht erreicht wurden.

Somit wurde bereits im letzten Jahr die Erweiterung bis hin zum Las Vegas Flughafen (Mc Carran) im Norden und die Verlängerung im Süden bis hin zum alten Las Vegas, der Fremont Street auf Eis gelegt.

http://www.isa-guide.de/casinos/articles/...010_zahlungsunfa…
<<< Posting gekürzt anzeigen

[suedama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.036.322 von pacoraban am 01.03.10 20:49:41

...du hast recht...und cool wäre es, wenn er nachdem ambac abgegangen ist, der letzte Mohikaner wäre...aber obs so kommt? abwarten?

Gruß
Amadeus

[pacoraban]

Zahlen sind raus für mbia



http://finance.yahoo.com/news/MBIA-Inc-Reports-2009-bw-16214…


SCHÖNEN ABEND NOCH

[BringFrieden]

HAb euch mal einen Chart mit allem drum und dran fertig gemacht.

[pacoraban]

MBIA 5% im plus 1,16 loss pro share

[mani08]

Ambac

After Hours: 0.705 +0.022 (3.27%)

Gruss M.

[zip2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.036.990 von mani08 am 01.03.10 22:24:35

After Hours: 0.6702

[BringFrieden]

Ihr wisst das MBIA 500 Millionen an Steuerrückzahlungen in dem Q4 2009 erhalten und verbucht hat?

Zum Vergleich AMBAC erhält 4500 Millionen für das Q4 2009.

[Jojospa]

Auf und nieder - immer wieder.....

[Csillagok]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[nero11]

kann man diesen cinchilla-gockel nicht einmal sperren auf w/o???

[malik21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.040.532 von nero11 am 02.03.10 13:30:07

seine Kommentare sollte man einfach ignorieren er ist klein, fett, hässlich, hat keine Freunde und kein Sex! Nur hier bekommt er das was er braucht -> Aufmerksamkeit^^^^und wenn wir Ihn einfach ignorieren, hört das von ganz alleine auf
Entschuldigt meine Wortfall

[BringFrieden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.040.578 von malik21 am 02.03.10 13:35:56

[nero11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.040.578 von malik21 am 02.03.10 13:35:56

da könntest du recht haben!

[nero11]

In den USA können wieder mehr Menschen ihre Immobilienkredite nicht rechtzeitig bezahlen. Im Januar waren mehr als acht Prozent der Hausbesitzer seit 30 Tagen oder länger in Zahlungsverzug, wie aus Unterlagen des großen US-Kreditbüros Equifax hervorgeht.

Verglichen mit Dezember 2009 war dies ein Anstieg um 4,4 Prozent, zum Vorjahresmonat sogar von 21 Prozent. "Dies war kein kleiner Anstieg", sagte Dann Adams von Equifax. Adams zeigte sich überrascht von dem Sprung, nachdem sich die Zahlen noch Ende des vergangenen Jahres stabilisiert hatten. "Die Dinge sahen sehr vielversprechend aus, aber die Januar-Zahlen sagen, man muss abwarten, die Geschichte geht noch weiter."

Hauptgrund für den neuerlichen Anstieg sei die hohe Arbeitslosenquote von 9,7 Prozent, sagte Adams. Auch die Zahl derer, die bei ihren Zahlungen mindestens 90 oder 120 Tage in Verzug seien, sei gestiegen. "Es drohen noch mehr Zwangsversteigerungen."

Zwangsversteigerungen stellen eine der größten Gefahren für den US-Immobilienmarkt dar. Seine zarte Erholung verdankt der Sektor bislang im Wesentlichen staatlicher Unterstützungsprogramme. "Es gibt eine Reihe von Häusern, die in den nächsten drei bis sechs Monaten unter den Hammer kommen werden, was dann noch mehr Druck auf die Preise ausübt", sagte Adams. Experten gehen davon aus, dass allein wegen Zwangsversteigerungen die Hauspreise im Vergleich zum vierten Quartal 2009 erneut um acht Prozent sinken werden. Celia Chen von Moody's Econonmy.com geht davon aus, dass die Talsohle bei den Immoblienpreisen erst Ende 2010 erreicht sein wird.

Sinkende Häuserpreise bringen ein weiteres Übel mit sich: Die Geldgeber sind nicht bereit, Kreditlinien, die sich am Wert der Immobilien orientieren, zu verlängern oder zu erhöhen. Vergangenen Herbst bewegte sich das Volumen bei durchschnittlich rund 80.000 US-Dollar pro Haus. 2007 waren es noch knapp über 100.000 US-Dollar. Das Volumen der gewährten Kreditrahmen für neue Häuser lag im November 2009 bei 4,9 Mrd. US-Dollar nach 21 Mrd. US-Dollar zwei Jahre zuvor.

Damit hat der Durchschnittskonsument oder Kleinunternehmer in den USA deutlich weniger finanziellen Spielraum. In den USA ist es üblich, auch andere Anschaffungen im Rahmen der Kreditlinie für die Immobilie zu finanzieren.

[tsgadler]

http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks_A/threadview?m=tm&bn=126&tid=391919&mid=391919&tof=4&frt=2

Mal wieder etwas zum Schmöckern im Yahoo-Thread....

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.040.578 von malik21 am 02.03.10 13:35:56

Woher kennst Du mich ?

[BringFrieden]

Das ganze TamTam um nichts wird gemacht um möglichst billig die AMBAC Anleihen aufzukaufen. Wenn ihr das hier liest dann könnt ihr nur lachen. Irh müsst keine Panik vor August 2011 haben, denn es geht nur um 150 Millionen Dollar.

Zum Beispiel:
WKN 415348
Rendite p.a.: 94,844%

Restlaufzeit
1,4 Jahre

Fälligkeit
01.08.2011

Ausgabedatum
08.08.1991

Nominalzinssatz
9,375%

Stückelung
1.000,00

Anleihevolumen
150 Mio.

Kupon-Art
Kupon, fix

Zinszahlung
halbjährlich

Zinstermin
01.08.

Rückzahlungskurs
100,00%

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.042.813 von BringFrieden am 02.03.10 16:53:55

... um möglichst billig die AMBAC Anleihen aufzukaufen.




Der war gut !!!

Früher haette ich gesagt : BILLIGSTER PUSH-VERSUCH !!!

:O

[bug86]

morgen,

meiner meinung nach, ist eine positive News vor den Quartalszahlen unabdingbar. Falls diese nicht kommt sehe ich nichts gutes. Einzige Möglichkeit enormes Abweichen der Zahlen nach oben. Der Kurs wurde echt richtig zerstört, nun kommen die Tage der Wahrheit, ob der Kurs bei 0.68$ zurecht steht oder nicht.

Aber für mich gibt es eigentlich nur zwei Möglichkeiten entweder BK oder wir schaffen es über den Dollar zurück. Mit so Zahlen wie bei Mbia wäre uns nuicht geholfen, denn im Endeffekt ist nichts passiert.

Andere Meinungen?

[BringFrieden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.047.025 von bug86 am 03.03.10 09:28:22

Wenn du dir MBIA anguckst, dann fällt dir auf das die mehr abgeschrieben haben, also ein Mark-to-Market-Verlust.

http://investor.mbia.com/phoenix.zhtml?c=88095&p=irol-newsAr…

Change in ABV 2009 zu 2008
Finance: 1,75
International: -4,38
Services: -0,86
Corporate: -0,22
-------------------
pro Aktie = -3,71 $

Dagegen die eigentlichen Buchwerte in ihrer Veränderung, also reale Gewinne und Verluste 2009 zu 2008

Finance: 2,55
International: 2,59
Services 2,94
Corporate -0,2
------------------
pro Aktie = 7,88 $

Da die ersten Werte einen großen Zeitraum bis zur Realisierung brauchen, sollte man sich an dem eigentlichen Geschäft unten orientieren.

Fazit: Ich glaube das AMBAC mal richtig gute Zahlen liefern wird, weil sie ihre Abschreibungen (Mark-to-Market) vorher überspitzt hatten und sofern stimme ich dir Bug vollkommen zu.

Gruß BringFrieden

[nero11]

auch, wenn ich mir positive news wünsche, der kurs spricht schon wieder eine andere sprache.

[BringFrieden]

Der Kurs ist genau in seinem Trendkanal, einem fallenden Wimpel, der immer spitzer wurde. So ist die Oberkante bei ca. 71 USCent. Also warte mal lieber ab was am Ende des Wimpels geschieht. Auf Ariva hatte ich den Chart gepostet.

[Notgeld]

[/url]http://wirtschaftquerschuss.blogspot.com/2010/02/update-gewe…[/url]

Samstag, 27. Februar 2010
"Update gewerblicher US-Immobilienmarkt"
Die Ratingagentur Moodys hat die neuesten Daten zu den gewerblichen Immobilienpreisen in den USA für den Dezember 2009 veröffentlicht. Der Moody’s/REAL All Property Type Aggregate Index (CPPI), ein Preisindex, stieg im Dezember um +4,1% zum Vormonat auf 113,58 Indexpunkten, nach 109,10 Indexpunkten im Vormonat! Dies ist der zweite Monat mit einem Anstieg, nach einem Rückgang von 15 Monaten in Folge.

Im Vergleich zum Vorjahresmonat mit 160,46 Indexpunkten stürzten die Preise noch um -29,22% ab!

Die Entwicklung des CPPI seit Dezember 2000, im Vergleich zum Hoch im Oktober 2007 brechen die Preise im Dezember 2009 für gewerbliche Immobilien allerdings noch um kräftige -40,8% ein!

Auch das Verkaufsvolumen stieg kräftig an, um +75% zum Vormonat bzw. auf 9 Mrd. Dollar an verkauften gewerblichen Immobilien. Erstmals in den letzten 12 Monaten stieg das Transaktionsvolumen auch gegenüber dem Vorjahresmonat um +5%! Allerdings ist ein Ansteigen der Verkaufsvolumen im Dezember ein saisonal üblicher Vorgang. Zum Hoch im März 2007 betrug das Verkaufsvolumen gewerblicher Immobilien 68 Mrd. Dollar, gemessen daran beträgt der Einbruch immer noch fulminante -86,7%!

Dies ist zwar erstmals eine erwähnenswerte Erholung aber noch nicht im Ansatz eine Lösung der Probleme am gewerblichen US-Immobilienmarkt! Zwischen 2010 bis 2014 werden 1,4 Billionen Dollar an gewerblichen Hypotheken fällig bzw. müssen refinanziert werden. Immer noch stehen an die 50% der gewerblichen Immobilien "unter Wasser", dies bedeutet der Wert der gewerblichen Immobilien liegt unter dem Wert der noch ausstehenden Hypothek und das ist bei dem Preisverfall wie ihn der Chart eindrucksvoll belegt auch kein Wunder.

Der Leerstand bei Mietmehrfamilienhäusern beträgt landesweit aktuell 8%, bei Büroimmobilien beträgt der Leerstand sogar unglaubliche 18%! Immerhin 40% aller Büroimmobilien haben mit sinkenden Mieteinnahmen zu kämpfen, bei den Einzelhandelsflächen sind es 33%! Für 2011 und darüber hinaus prognostiziert das Congressional Oversight Panel (COP), welches das Troubled Asset Relief Program (TARP) überwacht, bei den Banken 200-300 Mrd. Dollar an Verlusten aus den geplatzten gewerblichen Hypothekenkrediten!

Laut den letzten Daten des Flow of Funds Accounts Bericht der FED für das 3. Quartal 2009 betrug das gesamte ausstehende Volumen der Kredite für gewerbliche Immobilien (inkl. Multifamily Residential) 3,268 Billionen Dollar.

Im 4. Quartal 2009 stieg die Delinquency Rates bei den US-Geschäftsbanken, dies ist die Rate der gewerblichen Hypothekenkredite die bereits 30 Tage in Zahlungsverzug sind, laut FED auf 8,81%! Die Charge OFF Rate, also die Rate der bereits bei den Banken komplett abgeschriebenen gewerblichen Immobilienkredite lag bei 3,05%.
1,5 Billionen Dollar bzw. 45% aller Commercial Real Estate Loans haben die Geschäftsbanken (Commercial Banks) in den USA vergeben. Die Ausfallraten summieren sich mittlerweile auf relevante Dimensionen:
Im 4. Quartal 2009 betrug die Summe der ausstehenden CRE-Loans die bereits mehr als 30 Tage im Zahlungsverzug sind gewaltige 132,619 Mrd. Dollar!

Die rasant ansteigenden Delinquency Rates bei den Commercial Real Estate-Loans scheint sich genau wie die Ausfallraten bei den Hypotheken der Wohnimmobilien (Residential Real Estate Loans) mit kräftigen -10,14%, kaum negativ auf die Bilanzen der Geschäftsbanken auszuwirken. Dabei belaufen sich laut den Daten der FED die Kreditausfälle im 4. Quartal 2009 für den gesamten Real Estate Markt auf kräftige 366,130 Mrd. Dollar. Dies ist ein deutlicher Beleg für die miese Qualität der Bankbilanzen und die aufgeweichten Bilanzierungsstandards. Weiter werden Scheingewinne ausgewiesen und ausgeschüttet obwohl sich in den Bilanzen der Commercial Banks Unmengen von Kreditschrott mit Zahlungsausfällen befinden!

So hat alleine die Bank of America laut dem Congressional Oversight Panel ein ausstehendes Volumen von 91,03 Mrd. Dollar an CRE-Loans und 7,93 Mrd. Dollar an CMBS (Kreditverbriefungen von gewerblichen Hypotheken) als Aktiva in der Bilanz. Auch Wells Fargo "glänzt" mit 96,42 Mrd. Dollar an CRE-Loans und CMBS-Papieren in Höhe von 11,16 Mrd. Dollar! JPMorgan Chase führt als Aktiva (Forderungen) CRE Loans in Höhe von 66,28 Mrd. Dollar und CMBS-Papiere in Höhe von 6,01 Mrd. Dollar auf!

Nicht nur die Big Player können ein Problem bekommen. Nach Einschätzung des COP kann der Einbruch am Gewerbeimmobilienmarkt auch dramatische Konsequenzen für die gesamte, ohnehin geschwächte US-Wirtschaft haben. Der Niedergang bei den gewerblichen Immobilien und die daraus resultierenden hohen Leerstände führen direkt zu Jobverlusten und tragen zur allgemeinen Abwärtsspirale bei! Es sind auch tausende kleine und mittelgroße Banken im gewerblichen Immobilienmarkt engagiert! Deren schiefe Positionen könnten dazu führen, dass die Kreditvergabe an die Wirtschaft weiter gedrosselt wird!

Wie im gesamten Kreditmarkt wurden auch bei den Hypotheken für gewerbliche Immobilien im großen Stil Kreditrisiken per Kreditverbriefung verschoben! Auch bei den Commercial Mortgage Backed Securities (CMBS) steigen die Kreditausfälle auf ein gefährliches Maß:
Die Entwicklung des Volumens der Kreditausfälle bei Commercial Mortgage Backed Securities (CMBS). Im Januar 2010 steigen die Zahlungsausfälle auf 45,94 Mrd. Dollar, um kräftige +28% zum Vormonat und um +508% zum Vorjahresmonat! Das Tief wurde im März 2007 markiert mit einem säumigen CMBS-Volumen von 2,21 Milliarden Dollar.

Diese Daten liefert Realpoint, eine anerkannte Kreditratingagentur für strukturierte Finanzprodukte und insbesondere Spezialist für CMBS-Papiere, auf Basis bewerteter gewerblicher Hypothekenverbriefungen in Höhe von 797,3 Mrd. Dollar. Das Delinquency Ratio, die zahlungssäumige Rate bei diesen CMBS-Papieren betrug im Januar 5,76%, nach 5,22% im Vormonat und 1,28% im Vorjahresmonat.

Auch die Konzentration dieses verbrieften Kreditschrotts ist erwähnenswert, 20 US-Banken halten 89,4% aller CMBS-Papiere, so das COP! 59% aller gewerblichen Hypothekenverbriefungen basieren auf Büroimmobilien, 15% auf Mietmehrfamilienhäusern und 10% auf Hotels. Weitere 16% beträgt der Anteil an verbrieften Hypotheken aus gewerblichen Industrieflächen.

Kein Problem am US-Immobilienmarkt wurde bisher gelöst, deshalb tickt die Uhr auch am gewerblichen Immobilienmarkt weiter, gewaltige Abschreibungen bei den Banken drohen, denn ein Aussitzen Dank der laschen Bilanzierungsstandards bringt keine Lösung, sondern gefährdet das bereits gesunkene Vertrauen in das Bankensystem weiter!

Zuletzt noch mal ein Blick in den Bericht des COP. Dort wird grundsätzlich auch für staatliche Hilfen die dem gewerblichen Immobilienmarkt zu Gute kommen sollen plädiert, allerdings weist der Bericht auf ein ausgeprägtes Moral Hazard Problem hin. Potentielle Maßnahmen sollten umsichtiges, ökonomisches Verhalten fördern und nicht Ansprüche auf ein neues Rettungspaket durch die Steuerzahler schüren. "Die CRE Marktteilnehmer ernteten die Vorteile bereits beim Entstehen der CRE-Blase, deshalb sollten sie nun auch die Belastungen aus dem Platzen der Blase tragen." Ein schön formulierte Rahmen in dem sich weitere Staatshilfen für den gewerblichen Immobilienmarkt abspielen könnten, nur wer glaubt an diese Verlautbarungen!

Vom Subprime-Kredit zum Subprime Finanzsystem war es kein langer Weg!


Querschuesse-Forum

[BringFrieden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.047.922 von BringFrieden am 03.03.10 11:06:54

[bug86]

Momentan sieht es für mich nach abwärts aus, denn der Kurs braucht Nachrichten um sich erholen zu können und da momentan nichts positives kommt, könnte es erstmal weiter abwärts gehen bis 0,6.


Ab erstens kommt es anders zweitens als man denkt

[Notgeld]

Ich sehe hier einen Insolvenzchart. Betrachtet man die Umsätze, so sind diese erst jetzt, nach dem Verfall der Aktie nennenswert.
Eine vom deutschen Anleger wenig beachtete Aktie ist plötzlich in aller Munde. Es scheint, als wandern nun die Aktien aus den USA hin in die ahnungslosen Hände nach D. Ich halte es für denkbar, daß trotz möglicherweise guter Zahlen der Kurs nicht anzieht. (wegen unglaubwürdiger Bilanztricksereien)

Kurzfristig scheint aber sicher alles möglich, 10$ oder 10Cent.

[bug86]

achja wen es interessiert bzw wer wert drauf legt:

Vanguard Group, Citigroup, Barclays kaufen auch unsere Ambac

Quelle:
http://www.mffais.com/abk

[BringFrieden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.048.492 von Notgeld am 03.03.10 12:05:21

Bilanztricks bei Versicherungen
Notgeld Versicherer müssen ganz anders Bilanzieren als Banken. Zum Vergleich kann eine Bank eine Anlage nach ihrem Beschaffungswert bilanzieren, eine Versicherung muss gesetzlich es nach ihrem Zeitwert bilanzieren. Gerade bei den Aktiendepots der Versicherer gab es großen Aufschrei, da diese die Aktien nicht verkaufen, sondern für diese die Dividende entscheidend ist. Der Aktienkurs ist damit für den Versicherer nebensächlich, dass Debakel wäre erst da wenn die Dividendenzahlungen ausbleiben würden.

Dann noch etwas zu dem Artikel, denn ich so zustimme, aber man sollte dann auch Hinweisen das AMBAC keine CMBS versichert und versicherte.

Zu den Swapgeschäften:
AMBAC hat viele total Return Swaps Geschäfte getätigt. Das bedeutet das der jenige mit einer Anleihe seine Zinserträge versichert z.B. 8% und gibt der Bank unter AAA-Rating 8,1% die er erwirtschaftet hat. Nun fällt etwas aus und die Bank zahlt die Differenz zu den 8%, aber nur wenn die Anleihe tatsächlich einem AAA-Rating entspricht. Liegt hier ein Betrug vor, so kann die Versicherung den Vertrag aufkündigen.

Die Investoren tätigen daher reverse Swaps.

Gruß BringFrieden

[BringFrieden]

Ist es möglich das Versicherer auf Grund von Mark-to-Market Verlusten in die Insolvenz gehen?

Auf diese Frage kann man getrost mit ,,nein" antworten, da es sich nur um Buchungsverluste handelt. Erst wenn die Verluste realisiert werden müssen kann es zur Insolvenz kommen. Da aber die Mehrheit der RMBS bei AMBAC auf 15 und danach auf einen Zeitraum von 30 Jahre versichert sind müsste man sich schon sehr lange Gedulden.

Siehe hierzu AMBAC Jahresabchluß von 2008.

[Poppholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.048.492 von Notgeld am 03.03.10 12:05:21

natürlich würde ein Unternehmen, dass "vom Staat alleine gelassen" wird bei der momentanen Situation am Immobilienmarkt höchstwahrscheinlich in die Involvenz gehen, aber...

- ich gehe davon aus, dass der Immobiliensektor bzw. der Bankensektor weiterhin mit dem Schutz durch die Regierung der USA rechnen kann.

- der bisherige Kursverlauf in den letztn drei Jahren ein enormes Aufholpotential bietet, wenn der Immmobilienmarkt bzw. der Bankensektor sich wieder erholt.

- wir hier alle nicht wissen was die Zukunft bringt, ansonsten wären wir wohl im Juni 2007 bei AMBAC short gegeangen.



dies ist natürlich nur meine Meinung und stellt keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung dar.

[DoktorHolliday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.048.492 von Notgeld am 03.03.10 12:05:21

Das die Aktien aus den USA hier in ahnunglose Hände nach Deutschland wandern glaubst du doch wohl selber nicht oder? Von Abladen der Institutinonellen Anleger kann ja hier wohl keine Rede sein, die letzten Anstiege sind durch hohe Umsätze zustande gekommen und mit kleinen Umsätzen wird dann der Kurs wieder nach unten gedrückt, ich glaube eher das sich hier einige die Taschen vollstopfen bevor die Zahlen rauskommen und ich werde es wahrscheinlich auch nächste Woche naochmal tun

[Notgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.048.905 von DoktorHolliday am 03.03.10 12:51:27

Gut, ist zwar alles schon bekannt und wurde von "BringFrieden" (den ich durchaus schätze) zerlegt, aber nur zur Erinnerung und Auffrischung der folgende Link.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken-versicherunge…

Es könnte ja mal ausnahmsweise so sein, daß eine Analyse stimmt...

[BringFrieden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.049.244 von Notgeld am 03.03.10 13:30:16

Insgesamt finde ich es gut, wenn Leute wie du es hier auch machst mit uns Fragen diskutieren.

Ich halte das ganze hier für eine sehr spannende und lohnende Sache:
- Zuschreibungen
- Steurrückzahlungen
- reverse Swapsgeschäfte

Wie kam es zur Talfahrt bei AMBAC?
Bei der AMBAC-Geschichte muss man aber immer am Anfang anfangen. Die wichtigste Frage lautet daher schon mal wie AMBAC, dass nach Ratingagenturen nur 3 Mrd für ein AAA-Rating im Jahr 2007 prognostiziert wurde (welches es mit der Zeit eingenommen hat), am Anfang 5,2 Mrd von seinem Eigenkapital auf null Abgeschrieben hatte und so selber seinen damaligen CEO feuerte und in den Schlamassel geraten war.
Bis jetzt wissen wir das die 5,2 Mrd zu 100% abgeschrieben wurden, die Banken für minderwertige Anlagen der Mazzinklasse verklagt wurde und nur 1,1 Mrd der ganze Schmuh drum an Wert verloren hat. Bis heute sind die davon übrigen 4,2 Mrd nicht mehr verbucht worden, weil der Prozess noch nicht beendet ist. Dabei steht nur im Raum ob AMBAC 5,2 Mrd wieder zubuchen muss oder nur 4,1 Mrd, für diesen Fall.

Reverse Swaps:
Anscheinend wurden bei AMBAC riesige Posten an Swapgeschäften aufgelöst. Dies ist anhand der 4,5 Mrd Steuerrückzahlung die wir in diesem Quartal zusätzlich sehen sehr auffällig.
Bei einem Reverse Swap-Geschäft geht ein Swap-Geschäft dem voraus. Eine Partei sichert sich ihren Vermögenswert z.B. durch eine einmalige Zahlung ab, für eine gewisse Laufzeit. Wird ein reverse Swapgeschäft auf das vorherige Swapgeschäft getätigt, so erhält der Versicherer die damals Gezahlte Umsatzsteuer wieder zurück ( 4,5 Mrd Steuerrückzahlung). Wenn ich jetzt den Umsatzsteuersatz nehme, so kann ich ausrechnen wie viele Swapgeschäfte aufgelöst wurden.

Die geheime stille Kapitalreserve der Versicherungen:
Versicherungen betreffen immer einer gewisse Laufzeit. Im Grunde sind Versicherungen Wetten, in denen der zu Versicherte die Angst vor einem Verlust absichert: Ich wette das mein Haus in den nächsten 30 Jahren abbrennt und biete dafür Summe x, während der andere um diese Summe x dagegen wettet. So kann man die ganze Sache aufschlüsseln. Für mich sind Versicherungen daher einfach nur geschickte Buchmacher.
Die stille Kapitalreserve der Versicherer ist die Umsatzsteuer. Durch Mark-to-Market Bewertungen ihrer Kapitalanlagen bzw. versicherten Güter können die Versicherer vor dem Eintreten eines Schadenfalles die Umsatzsteuer ziehen. Im Grunde ist bildet dies für sie eine steuerfreie Kapitalreserve.

Gruß BringFrieden

[juliaGeheim]

Hallo,

ich verfolge eure Diskussion jetzt schon ein paar Tage und musste mich einfach mal anmelden.

Zunächst einmal, ja Ambac ist pleite und wird aller wahrscheinlichkeit nach nach den Q4 Zahlen die weiteren Schritte in Chapter 11 bekannt geben.

Dafür spricht:

- Der CFO hat das Unternehmen verlassen.
- Die Bilanz
- Ambac hat Blackstone für die restukturierung angeheuert, wieso wohl weil Ambac riesen Gewinne macht und diese nicht alleine verwalten kann ???

Also eigentlich kann jeder der 1 und 1 zusammenzählen kann seine eigenen Schlüsse daraus ziehen.

Was BringFrieden hier erzählt verstehe ich auch nicht, ich würde auch niemanden raten auf dies zu hören.

1. Ambac´s 4,5 Mrd. Steuerrückerstattung : Es handelt sich hier um NLOs, das bedeutet man bekommt keine 4,5 Mrd. ausgezahlt, sondern hat das Recht über Jahre weniger Steuern abzuführen. Es handelt sich um 1,8 Mrd. über 20 Jahre. Wer also denkt ABK macht 4,5 Mrd. in Q4 der liegt falsch und zwar total falsch.

2. Ambac´s Monorail Ausflug. Denkt ihr wirklich irgend ein Richter gibt einem Finanzkonzern, einem CDS Verbrecher recht und verbrät somit Geld der Bürger ??? und vor allem wofür versichert Amaac denn dann überhaut gegen Ausfälle ????

Auf jeden Fall rechne ich im Q4 mit einem Verlust von 2-3 Mrd. und Mitte 2010 dann mit der Insolvenz von Ambac.

Aber wenn ihr mir nicht glaubt, lest doch mal die Bilanz und schaut wie viel echten Wert eure Aktien noch haben...

Grüße
Julia

[BringFrieden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.050.042 von juliaGeheim am 03.03.10 14:55:02

Bitte erkläre mal NOL Julia.

Ich erkläre die mal ein NOL

NOL = Net Operating Loss
Man bezeichnet so ein Periode in der ein Unternehmen mehr Zahlungsverkehrabflüsse als deren Zuflüsse einen negatives Steuerergebnis erzeugt. Das sind das NOLs und diese NOls kann das Unternehmen immer in zwei Arten für sich nutzen:

1 Art: Für gewöhnlich werden NOLs genutzt um zurückliegende Steuerzahlungen wiederzugewinnen.
2 Art: Man kann auch NOLs nutzen um zukünftige Steuerzahlungen zu mindern.

Wer mir nicht glaubt der sollte ,,Net Operating Loss" auf Wikipedia, Investopdia, Stupidpedia oder einer anderen ...pediaseite gerne mal nachschlagen.

http://www.investopedia.com/terms/n/netoperatingloss.asp The net operating loss for the company can generally be used to recover past tax payments or reduce future tax payments.

Gruß BringFrieden
P.S. Abgesehen davon weiß ich nicht was Q4 bringt und sagte immer nach Q4 Zahlen kaufen.

[suedama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.050.042 von juliaGeheim am 03.03.10 14:55:02

...ja wenn man es nüchtern betrachtet ist es wahrscheinlich so...Mist...und dann noch verspätete Zahlen nach Marktschluss...und ich Idiot halte diese Dinger auch noch

...wäre ja auch zu schön gewesen...

[A2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.050.844 von suedama am 03.03.10 15:57:47

Na dann verkauf sie doch! "Besser einen Spatz in der Hand als ne Taube auf dem Dach!"

[kirroyal]

[suedama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.051.006 von A2010 am 03.03.10 16:08:31

...ja ist wahrscheinlich ein guter Tip von dir...aber du
weißt doch wie das mit der Gier ist...außerdem kann ich mir zur Zeit chapter11 nicht vorstellen...hm...nicht einfach...wenn die Zahlen schlecht sind wollen alle raus, wenn die Zahlen gut sind alle rein...aber warum kauft Vanguard dazu, wenn die Zahlen schlecht sind? Warum Blackrock warum Zahlen nach Börsenschluss?
Warum warum warum...???

...ich hätte doch eher bei miener Aareal bleiben sollen...ist eonfacher auszurechnen...

[A2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.051.098 von suedama am 03.03.10 16:15:25

Aareal hatte ich auch, nur die Hoffnung auf viel Gewinn ist bei ABK größer und die Anspannung höher! Chapter 11 halte ich ebenfalls für derzeit ausgeschlossen. Selbst wenn - hatte mal COVD, die hatten auch Chapter 11 gemeldet, einige Monate später ging's wieder aufwärts. Wn ist, er bei ABK "tief" genug eingestiegen ist, wird schon nicht jammern müssen - "glaube" ich!

[BringFrieden]

Sehr interessanter Artikel

Somehow, MBIA Stayed Positive in ’09
By Patrick McGee, Bond Buyer
March 3, 2010
¦
Advertisement


Despite ongoing litigation, less than stellar ratings and continued losses on structured finance products, MBIA Inc. managed to post positive net income last year. http://www.financial-planning.com/news/MBIA-Ambac-Chaplin-26…

¦
Advertisement


Despite ongoing litigation, less than stellar ratings and continued losses on structured finance products, MBIA Inc. managed to post positive net income last year.

Sign up for our Daily enewsletter

The bond insurer holding company recorded net income to shareholders of $632.2 million for 2009, versus a net loss of $2.7 billion in 2008.

However, the gains came from volatile insured credit derivatives, and MBIA executives were quick to point out the gains could quickly reverse course.

“The biggest driver of our pre-tax income was a reduction in the fair value of derivatives liabilities of $1.6 billion pre-tax,” Edward Chaplin, president and chief financial officer, told investors in a conference call yesterday. “As we’ve reported for many quarters now, this gain is no cause for celebration, and when that same item swings to loss there will be no cause for alarm."

To avoid that volatility, the company prefers to use a non-generally accepted accounting principles measure called adjusted book value, which takes the GAAP value, excludes the affects of unrealized gains and losses, and includes the impact of expected cash losses on insured derivatives.

[BringFrieden]

Hier ist die unerzählte Geschichte vom Untergang der AIG
http://www.businessinsider.com/heres-the-untold-story-of-how…

[BringFrieden]

Nichts Neues! Dann mal was Altes:
In den 70ger Seiten von ABK Geschäftsjahresabschluß findet ihr den folgenden Hinweis: ,,The determination of loss estimates during this time period was heavily weighted towards a statistical approach."

Und was denkt ihr mit welchem Verlust AMBAC 2008 rechnete?
Gute 1.2 Mrd für die RMBS.

Gruß BringFrieden

[Blaubeere85]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.050.844 von suedama am 03.03.10 15:57:47

Hast du keine eigene Meinung oder warum willst du gleich verkaufen, nur wenn jemand mal seinen eigenen Standpunkt bekannt gibt. Hm

[clinton_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.050.042 von juliaGeheim am 03.03.10 14:55:02

Zunächst einmal, ja Ambac ist pleite und wird aller wahrscheinlichkeit nach nach den Q4 Zahlen die weiteren Schritte in Chapter 11 bekannt geben.

Ambac bedient sämtliche Forderungen und kommt Zahlungsverpflichtungen aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit heraus nach. Wenn ein Unternehmen "pleite" ist, ist es faktisch zahlungsunfähig. Dabei ist völlig uninteressant, welchen Ausblick Ambac unter bestimmten Umständen für 2011 in Aussicht gestellt hat.

Dafür spricht:

- Der CFO hat das Unternehmen verlassen.
- Die Bilanz
- Ambac hat Blackstone für die restukturierung angeheuert, wieso wohl weil Ambac riesen Gewinne macht und diese nicht alleine verwalten kann ???

- Der CFO durfte das Unternehmen verlassen, weil falsche Zahlen zur Eigenkapitalausstattung/ zur Veränderung der Eigenkapitaldecke im Quartalsbericht auftauchten. Angeblich ist der falsche Ausweis ein versehen und auf einen EDV-Fehler zurückzuführen, aber einer musste nunmal seinen Hut nehmen und die Konsequenzen aus dem Vorfall ziehen.
- Die Bilanz? Was ist mit der Bilanz???
- Blackstone hat schon zahlreiche namenhafte Unternehmen bei der Restrukturierungsphase begleitet. Dabei kann dieses Unternehmen auch dazu dienen, Ambac mit Kapital auszustatten, um eventuelle Projekte zu finanzieren, die zur Wiederbelebung des operativen Geschäftes beitragen. Das ist wohlbemerkt das größte Problem seitens Ambac. Riesen Gewinne, wie oben bezeichnet, werden bei Ambac aus Wertberichtigungen auf Vermögenswerte stammen. Da Ambac einen riesigen Abschreibungsbedarf in den abgelaufenen zwei Geschäftsjahren hatte, werden bei einer Stabilisierung/ Verbesserung der Marktlage die Assets wieder höher Bewertet (wie BringFrieden schilderte).

Also eigentlich kann jeder der 1 und 1 zusammenzählen kann seine eigenen Schlüsse daraus ziehen.

Was BringFrieden hier erzählt verstehe ich auch nicht, ich würde auch niemanden raten auf dies zu hören.

BringFrieden tritt hier mit Sicherheit NICHT als Berater der Unwissenden auf und steut hier wilde Kaufempfehlungen. Für das Forum ist er in meinen Augen eine Bereicherung. Er verhält sich immer sachlich und themenbezogen.

1. Ambac´s 4,5 Mrd. Steuerrückerstattung : Es handelt sich hier um NLOs, das bedeutet man bekommt keine 4,5 Mrd. ausgezahlt, sondern hat das Recht über Jahre weniger Steuern abzuführen. Es handelt sich um 1,8 Mrd. über 20 Jahre. Wer also denkt ABK macht 4,5 Mrd. in Q4 der liegt falsch und zwar total falsch.


Das Ambac 4,5 Mrd. $ cash als Steuererstattung erhält, hat nie jemand gesagt. Aber warum macht sich ein Unternehmen, welches "pleite" ist, die Mühe und friert quasi diese Möglichkeiten zur Verrechnung für zukünftige Gewinne ein???

2. Ambac´s Monorail Ausflug. Denkt ihr wirklich irgend ein Richter gibt einem Finanzkonzern, einem CDS Verbrecher recht und verbrät somit Geld der Bürger ??? schau mal und vor allem wofür versichert Amaac denn dann überhaut gegen Ausfälle ????

CDS-Verbrecher... sehr schöne Bezeichnung
Die LVM ist derzeit zahlungsunfähig und hat Gläubigerschutz unter CH11 beantragt. Ambac tritt hier als größter Gläubiger auf (da ein Anleihenversicherer die versicherten Anleihen und damit verbundenen Risiken gegen die Prämie auf die eigene Bilanz nimmt) und fechtet lediglich den Gläubigerschutz nach CH11 an, da die LVM in öffentlicher Hand ist und kein gewinnoptimiertes Geschäft betrieb. Aus diesem Grund plädiert Ambac in diesem Fall auf die Behandlung in Sachen Gläubigerschutz, wie Kommunen eingeordnet sind.

Auf jeden Fall rechne ich im Q4 mit einem Verlust von 2-3 Mrd. und Mitte 2010 dann mit der Insolvenz von Ambac.


Reine Spekulation!
Warum sollte Ambac Mitte 2010 insolvenz beantragen? Versicherer werden als allererstet unter den Scheffel der Regulierungsbehörden der jeweiligen Bundesstaaten gestellt und durchlaufen ggf. einen sog. run-off. Wenn Ambac nach eigenen Aussagen Liquidität bis Mitte 2011 vorweisen kann, müssten außerordentliche Belastungen auf das Unternehmen zukommen, die Ambac nicht mehr stämmen könnte. Für drohende Zahlungsunfähigkeit der Versicherungsnehmer bilden Versicherer übrigens Vorsorgereserven. Das Geschäft läuft bei Weitem nicht so blind und wirr ab, wie es häufig dargestellt wird.

Aber wenn ihr mir nicht glaubt, lest doch mal die Bilanz und schaut wie viel echten Wert eure Aktien noch haben...

Ich lasse mich sehr gern eines besseren belehren, aber dazu benötige ich konkrete Ansatzpunkte, wo genau man in der Bilanz schauen müsste

[nero11]

also wenn wer die nerven verliert, ich hätte einen kaufauftrag in frankfurt mit limit 0,49 drinnen.

[SCHOTT13]

Bei Cortal Consors ist Bid 0,677 Ask 8,00 in NYSE ???

Mir wären die 8,00 Lieber

[nero11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.056.646 von SCHOTT13 am 04.03.10 10:53:37

schade, dass dies sicher nur ein fehler sein kann!

[Poppholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.056.646 von SCHOTT13 am 04.03.10 10:53:37

vorbörslich stehen die bei $0,68 zu $0,71

[Jim_Panse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.050.042 von juliaGeheim am 03.03.10 14:55:02

Dafür spricht:

- Der CFO hat das Unternehmen verlassen.
- Die Bilanz
- Ambac hat Blackstone für die restukturierung angeheuert, wieso wohl weil Ambac riesen Gewinne macht und diese nicht alleine verwalten kann ???

Zu nem Neuanfang gehört ein neuer CFO, findest du nicht? Er ist schließlich für das Debakel verantwortlich.

Die Bilanz? Was erkennst du denn so grauenhaftes in der Bilanz, was auf CH11 schließen lässt?

Zum Thema Blackstone, warum sollten die sich auf einen Deal einlassen, wenn das Ding sowieso vor die Wand gefahren ist und sie evtl. nicht mal ihr Geld bekommen, da alles in die Konkursmasse fließt. Die Jongleure von Blackstone können eine Bilanz sicher besser bewerten, als du es dir zugestehst.

Sorry, aber besonders stichhaltig war dein Erstcomment hier auf WO nicht gerade. Eine leichte Verunsicherung mancher User ist dir aber gewiss gelungen. Glückwunsch!


Die Chancen stehen nicht schlecht, dass Ambac die Kurve kriegt. Und dies wird dann eben auch mit einer überproportionalen Rendite belohnt.

Es kann aber auch in die Hose gehen...das ist hoffentlich jedem klar der hier investiert und evtl. seine Telekom-Altersrückstellung auflöst...

[surga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.056.700 von Poppholz am 04.03.10 10:58:31

schau doch mal bei Google:

http://www.google.com/finance?q=NYSE:ABK

Kurs: 116.99
+116.31 (17,104.41%)

[Jim_Panse]

In meinem Depot wird gerade 116,99$ pro Share angezeigt.

Mann, sieht mein Depot geil aus...

[Jim_Panse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.042 von surga am 04.03.10 11:33:50

Sind wohl doch schon die Q4-Zahlen gekommen!

[surga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.110 von Jim_Panse am 04.03.10 11:38:46

wäre doch schön gellll

[Jim_Panse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.120 von surga am 04.03.10 11:39:45

Verstehe gar nicht, warum wir in D so stark unter pari sind!

[malik21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.055 von Jim_Panse am 04.03.10 11:34:48

das Bild würde ich echt gerne mal sehen^^^Was wäre das für ein Traum leider wird es nur ein Traum beleiben:O

[nero11]

Ambac wollte doch schon seit langem eine eigene Gesellschaft gründen, die wieder das AAA-Rating bekommt.

Dazu könnt ich mir vorstellen haben sie Blackstone auch engagiert, dass sie mit Kapital und Know-How unterstützt werden.

[surga]

Ambac Main Unit Posts Loss; Premiums Fall

By Gavin Magor 03/04/10 - 05:00 AM EST
http://www.thestreet.com/_yahoo/story/10694964/1/ambacs-main…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.thestreet.com/_yahoo/story/10694964/1/ambacs-main…

NEW YORK (TheStreet) -- Ambac Assurance, the main subsidiary of beleaguered insurer Ambac Financial Group(ABK Quote), posted a $311.6 million fourth-quarter loss as premium income fell and underwriting reverted to a loss.

The subsidiary's loss is a blow for Ambac Financial, which reports earnings March 16. Ambac Assurance is under scrutiny from Wisconsin's insurance regulator, who has put capital and surplus targets on the company. Ambac Financial's shares are trading at 68 cents, down from 81 cents at the beginning of the year.

TheStreet.com estimates that Ambac Assurance required about $184.5 million in capital and surplus to meet Wisconsin's regulations as of Dec. 31. Following a $452 million reduction in assets during the fourth quarter, Ambac exceeded that amount by an estimated $440.5 million.

Ambac's business is going backward. The insurer posted a profit of $925 million in the third quarter, helped by investments. The fourth-quarter loss included a $451.2 million tax gain. An additional disappointment for investors is that there were no gains or losses on commutations during the fourth quarter.

Terminations of agreements with several reinsurers including Radian(RDN Quote) and MBIA(MBI Quote) resulted in $316.7 of pre-tax income for Ambac Assurance during 2009.

Cash and cash equivalents decreased by $439.2 million to $625.4 million in the fourth quarter. The balance sheet reflects tax receivables of $425.8 million, indicating the insurer didn't receive the benefit of cash reported as a refund in the third quarter.

Premium income fell 5% to $182.5 million, and losses rose 2.9% to $221.4 million in the quarter. Net underwriting losses totaled $141.7 million compared with a $290 million profit in the previous three months.

The surplus, as regards policyholders, dropped to $801.9 million from $855.6 million.

Cash flow was negative. The company recorded $636.9 million in negative operational cash flow in the fourth quarter. Net cash from investments was $175.9 million compared with $918.5 million in the third quarter.

Ambac Assurance's estimated impairment losses climbed 15% to $3.8 billion as of Dec. 31, driven by deterioration in its credit derivative portfolio. The increase includes an offset by the commutation of eight collateralized debt obligations, or CDOs, totaling $8.6 billion for a net cash payment by Ambac Assurance of $1.4 billion. Twenty additional CDO transactions were downgraded to junk during 2009.

Higher impairment losses indicate the company expects additional problems in residential mortgage-backed securities. Ambac incurred $125.3 million in subprime-related losses during 2009. It retained $5.9 billion of subprime residential mortgage-backed securities as of Dec. 31.

Ambac Assurance has $1.1 billion in loss reserves, a reduction of $22.3 million from 2008. The insurer suffered $1.4 billion in losses during 2009 that were attributable to residential mortgage-backed securities.

Ambac Assurance says it should be able to recover $1.9 billion against residential mortgage-backed securities claims. Most of the recoveries will occur during 2012, Ambac says.

Ambac Assurance guarantees CDOs for Ambac Credit Products with $43.3 billion outstanding, a reduction of $10.6 billion from 2008.

None of Ambac's credit-derivative transactions include ratings-based collateral-posting triggers or otherwise require Ambac to put up collateral. That's what caused significant problems for American International Group (AIG Quote) as its credit rating dropped and collateral calls were made.

-- Reported by Gavin Magor in Jupiter, Fla.

[Poppholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.120 von surga am 04.03.10 11:39:45

dann sollte man jetzt wohl noch ordentlich nachkaufen in Deutschland.



Ich stelle mal ein paar von meinen Aktien zu € 75,- rein.

[BringFrieden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.379 von surga am 04.03.10 12:04:22

AH Surga, da war Jemand aber sehr fix bei der Sache. Danke Dir!

Net operativer Verlust aber 8,4 Mrd weniger Subprime versichert gegen eine 1,4 Mrd Zahlung. Damit sollte das Groß durch sein.

The increase includes an offset by the commutation of eight collateralized debt obligations, or CDOs, totaling $8.6 billion for a net cash payment by Ambac Assurance of $1.4 billion.

[Poppholz]

jetzt habe ich auch einen 10.000%

[RealJoker]

04.03.10 11:05 Uhr

116,99 USD

+17.104,41 % [+116,31]

[Csillagok]

gääääääääääääähn ......

Gibt heute ab 15:30 Uhr ein abermaliges Kurs-Desaster, denke ich.

:O

[zuhle01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.628 von RealJoker am 04.03.10 12:30:10

dann höre ich sofort auf zu arbeiten

[Expertchen007]

Tag,

also für mich sind die Zahlen nicht gerade Kursfördernt...Meinungen dazu ?

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.977 von Expertchen007 am 04.03.10 13:03:38

http://www.thestreet.com/story/10694964/2/ambac-main-unit-po…

[nero11]

schwierig zu bewerten. ist zwar positiv, dass über 8 mrd. subprime-kreditvers. gegen einmalzahlungen aufgelöst wurden, aber das kerngeschäft ist de facto stark im schrumpfen.

wichtig wär nun, dass ambac zu den zukunftsaussichten stellung bezieht.

[BringFrieden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.058.196 von nero11 am 04.03.10 13:20:44

Ich versuche mal Lichts in Dunkle zu bringen.

http://www.ariva.de/Ambac_Rocky_Balboa_oder_chapter_11_t3767…

AMBAC kauft sich frei von dem Großteil seiner RMBS-Versicherungen:

http://www.thestreet.com/_yahoo/story/10694964/1/...REE&cm_i…


Man beachte den folgenden Satz daraus:
Ambac Assurance's estimated impairment losses climbed 15% to $3.8 billion as of Dec. 31, driven by deterioration in its credit derivative portfolio. The increase includes an offset by the commutation of eight collateralized debt obligations, or CDOs, totaling $8.6 billion for a net cash payment by Ambac Assurance of $1.4 billion.

und wichtig, trotz allem

Ambac Assurance says it should be able to recover $1.9 billion against residential mortgage-backed securities claims. Most of the recoveries will occur during 2012, Ambac says.


Vergleicht das mit Annualreport 2008 (Jahresabschluß) Seite 73 Bild folgend, dann sieht man das der Großteil des Risikos nun raus sein sollte.

[nero11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.058.284 von BringFrieden am 04.03.10 13:27:27

danke für deine einschätzung!

[mission0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.058.345 von nero11 am 04.03.10 13:32:15

Hallo Zusammen,
hoffe ihr lacht jetzt nicht, aber welche Zahlen wurden hier vorgestellt??
Danke im Voraus!

[Jim_Panse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.058.441 von mission0310 am 04.03.10 13:40:45

Das sind die Zahlen von "Ambac Assurance", einer Tochtergesellschaft von der Ambac Holding. Jetzt bleibt abzuwarten (16.03.), wie sich das aufs Gesamtergebnis auswirkt...

[mission0310]

Wie sind denn deiner Meinung nach die Zahlen ausgefallen Vergleich 2008 zu 2009??

[nero11]

Die Zahlen dürften scheinbar keine Auswirkungen auf den Kurs haben. Im Pre-Market bewegen wir uns auf Vortagesniveau

[GustavGansAustria]

Bin gerade auf

http://de.advfn.com/p.php?pid=mon&cb=1265899156&from_login=1…

und hab mir den Kurs von Ambac angeschaut.

Da steht ein Kurs von 116,99 Dollar (Tagesgewinn 17.104,4%).

Um den Kurs würde ich sofort verkaufen.

[nero11]

DJ Ausstehende US-Hausverkäufe fallen im Januar überraschend



WASHINGTON (Dow Jones)--Der Index der ausstehenden Hausverkäufe (Pending Home Sales) ist zu Jahresbeginn unerwartet auf Monatssicht gefallen. Wie die National Association of Realtors (NAR) am Donnerstag mitteilte, sank der Index im Januar gegenüber dem Vormonat um 7,6%. Von Dow Jones Newswires befragte Volkswirte hatten hingegen einen Anstieg um 0,5% erwartet. Auf Jahressicht lag der Index der ausstehenden Hausverkäufe um 12,3% über dem Niveau des Vorjahresmonats.

Der Index der ausstehenden Hausverkäufe basiert auf der Zahl der unterschriebenen, aber noch nicht abgewickelten Verkäufe bereits bewohnter Häuser. Er gilt als Vorlaufindikator der Verkäufe bestehender Häuser (Existing Home Sales).

[Csillagok]

STARK !!!


Ich hatte auf einen sagenhaften Kursrutsch heute getippt nach DEEEEEN Zahlen !!!!


O.K., kommt dieser besagte Rutsch eben morgen (mit Verzögerung) :
GEWINNMITNAHMEN zum Freitag !!!

[thomasweb]

was mich an den Zahlen stört ist: auf welche Zahlen stützt er sich (öffentlich zugänglichen Zahlen?) um seine Rechnungen aufzustellen.
wo bitte will der Herr Gavin Magor die Zahlen vorab gefunden haben.
ich verstehs nicht, bekommt er sie weil er so wichtig ist vorher als Kurzfassung von Ambac selbst.

Und warum scheinen seine Zahlenspielereien keinen zu interessieren?
Das bild das er aufzeichnen möchte soll negativ sein, aber den Kurs interessiert das nicht.

[GBRW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.060.773 von Csillagok am 04.03.10 17:03:09

sag mal,
ganz dicht kannst du ja nicht sein oder???

du geilst dich daran auf, das es den menschen schlechter geht???
mal abgesehen von uns investierten!
du solltest mal zum psychologen gehen!!!!

[BringFrieden]

Ich interpretiere dies hier als Ch11 ist definitv nicht mehr im Gespräch:

None of Ambac's credit-derivative transactions include ratings-based collateral-posting triggers or otherwise require Ambac to put up collateral. That's what caused significant problems for American International Group (AIG Quote) as its credit rating dropped and collateral calls were made.

Sieht das Jemand anders außer Csillagok (dessen Meinung wohl kaum einer noch erst nimmt)?

[BringFrieden]

Vangard hat gestern schon wieder dazu gekauft:
2010-03-03 2009-12-31 13F-HR/A Vanguard Group Inc Institution 15,719,263 Added More 396,260 2.58 % $10,689,099

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.061.339 von BringFrieden am 04.03.10 17:46:22

Ich interpretiere dies hier als Ch11 ist definitv nicht mehr im Gespräch ...

Ich interpretiere dies ausdrücklich NICHT so !!!

:O

[BringFrieden]

Der Tageskursverlauf sieht heute so müde aus, da Keiner einen Schritt in eine Richtung gehen mag. äh du nein du ach behalt du deinen ich warte den anderen .

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.061.405 von BringFrieden am 04.03.10 17:51:23

Vangard hat gestern schon wieder dazu gekauft ...

Warum erzählst Du das ???
Stimmt es überhaupt ?

Soll das eine "versteckte" Kaufaufforderung an unbedarfte Lemminge sein ???

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.061.077 von GBRW am 04.03.10 17:25:35

Was meinen ?

:O

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.061.514 von BringFrieden am 04.03.10 17:58:13

... da Keiner einen Schritt in eine Richtung gehen mag ...



Ja, WARUM mag denn KEINER ????


DAS solltest Du Dich mal fragen !!!!

:O


PS : Der Markt/der Kurs hat IMMER recht !!!
(alte, millionen- u. abermillionenfach immer wieder auf's Neue bewährte Börsen-Regel !)

[BringFrieden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.061.603 von Csillagok am 04.03.10 18:04:46

Hier witf massenhaft 100 Stück auf 0,68 Bidkurs geworfen, wenn wir etwas hoch gehen auf 0,69.

[thomasweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.061.603 von Csillagok am 04.03.10 18:04:46

du bist mir ein Rätsel,
zur Zeit hat niemand recht, der kurs ist heute sehr neutral für mich!
worauf willst du hinaus? was willst du mit deinen Posts uns sagen?
ich dachte du hast news, hab dich deswegen extra aus dem Ignore genommen, nuja nur heiße Luft wider....


und tschüss

[Jim_Panse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.061.603 von Csillagok am 04.03.10 18:04:46

Bei Infineon war genau vor einem Jahr auch eine kommende Insolvenz eingepreist. Da stand der Kurs bei 0,38€!

Schau mal wo er heute steht und staune...

[BringFrieden]

Sehr interessant heute, da wir viele 100, 300, 1200,1300,1400 und sogar 5000 Blöcke haben die immer wieder kommen. Kommt ein Ausbruch dann hauen sie in Massen rein.

Beispiel:
17:53:06 0.680 10400
17:53:05 0.690 200
17:53:05 0.690 100
17:53:05 0.690 100
17:53:05 0.690 100
17:53:05 0.690 500
17:53:09 0.680 500

[Csillagok]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[BringFrieden]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Jim_Panse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.061.746 von Csillagok am 04.03.10 18:16:33

Du willst also sagen, dass die Nasdaq/NYSE unseriös sind?

Wenn sie an der OTC gelistet wären, könnte ich deine Einwände verstehen. Du als USXP Geschädigter kannst ja schließlich ein Lied davon singen...

[Market-Insider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.061.946 von Jim_Panse am 04.03.10 18:30:20

Ich glaube das Schiff wurde versenkt.

[Shaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.062.144 von Market-Insider am 04.03.10 18:45:27

Ach so, deshalb braucht der Kleine schnell was, was in den next 4 months mindestens 100% (oder höher !!!) bringt. (bitte only Aktien!)

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1154999-61-70/mei…

Auf jeden Fall kann man ihm ja mal ausdrücklich zu seinem ausgezeichneten Denglisch gratulieren. Was hiermit geschehen sein soll...

[Notgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.061.746 von Csillagok am 04.03.10 18:16:33

Ambac schreibt im SEC-Bericht, es habe seit November 2007 kaum noch und 2009 überhaupt kein Neugeschäft gemacht.

siehe http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken-versicherunge…

Eine Versicherung ohne Neugeschäft stirbt !?
Infinion dagegen produziert, insofern Zustimmung.

[A2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.061.743 von BringFrieden am 04.03.10 18:16:10

Die Fake-Orders nicht zu vergessen. Zu Beginn schon 233000 im Ask ,haben kurz danach jedoch heiße Füße bekommen. Vor kurzem auch wieder eine. Schätze, werden heute nicht viel einsammeln können....

[Csillagok]

Was hiermit geschehen sein soll...

thx !

[tsgadler]

????????? was ist heute mit aig los ?????????

[BringFrieden]

Nur so ein Gedanke:
Wenn man Versicherungen im Wert von 8,4 Mrd mit einer Zahlung von 1,4 Mrd begleicht, dann hat man eine Differenz von 7 Mrd. Wenn man vorher NOL in dem Wert von 8,4 Mrd verbucht hat, dann hätte man jetzt einen operativen Gewinn von 7 Mrd. Ich weiß ja nicht was die verbucht haben. Nur so ein Gedanke.

Immerhin profitiert auch so oder so das Rating, da 7 Mrd Verlust nicht mehr anfallen können, denke ich.

[clinton_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.062.494 von Notgeld am 04.03.10 19:16:57

Hier ist ja echt was los...

Ihr werft seit Tagen Links zu Nachrichten rein, die schon uralt sind.
In Sachen Ambac und Infineon vegleicht ihr hier Äpfel mit Birnen. Es ging ursprünglich nur um die Kurssituation. Der Vergleich von produzierendem Gewerbe mit Finanzdienstleistern hinkt an allen erdenktlichen Ecken.

Und Ambac würde mit Neugeschäft und Rating oberhalb von BBB NICHT um 0,68$ handeln, so viel sollte jedem bewusst sein.

Zu unserem allseits beliebten Freund und Gönner "Csillagok" würde ich hier gerne offiziell zum Boykott und zur Nichtbeachtung seiner Beiträge aufrufen, da keiner seiner Beiträge zu einer vernünftigen Diskussion beiträgt, sondern nur Provokation mit inhalts- und sinnfreien Äußerungen ist. Danke hierfür im Vorfeld

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.064.258 von clinton_s am 04.03.10 22:11:48

Wer möchte, der liest meine Beiträge !
Wer nicht, soll es bleibenlassen.

Deine "Meinung" ist überflüssig wie sonstwas ...

:O

[clinton_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.061.027 von thomasweb am 04.03.10 17:22:09

Hi thomasweb,

die Zahlen zur Ambac Assurance Corp. sind offiziell und für jeden einsehbar. Insgesamt ist das Dokument aber sehr komplex.

http://www.ambac.com/pdfs/Statutory/Ambac%20Annual%20Stateme…

[suedama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.064.258 von clinton_s am 04.03.10 22:11:48

...ich sage nur KINDERGARTEN

[vermutung]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Csillagok]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[thomasweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.064.391 von clinton_s am 04.03.10 22:33:57

lieben dank!
ich werde es mir trotzdem anschauen
vllt versteh ich ja das ein oder andere

[malik21]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Csillagok]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Notgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.065.305 von malik21 am 05.03.10 08:12:27

@ Bring Frienden & Clinton_s

ich bendanke mich für diese fundierten Aussagen, auch wenn ich der ganzen Sache skeptisch entgegen sehe und nich so positiv eingestellt bin, erkenne ich doch wer hier Anhung hat...

Dem schließe ich mich gerne an. Ansonsten denke ich, jede Meinung zählt, das muß man aushalten können. Den Kurs beeinflussen wir hier nicht.

Allen Investierten einen grünen Tag.

[BringFrieden]

Meine Gedanken waren gar nicht so verkehrt. Sieht selbst.

Genau wie ich vorher gesagt hatte.

The Company had $17,015,774 and $125,293,808 of paid and incurred sub prime related losses during 2009. At December 31, 2009 the Company

recorded $141,319,352 of subprime related loss reserves.

Kleine Differenz -990.230 $. Damit kann man schlafen. Das zahlen die aus der Portokasse.




The following tables provide current net par outstanding by vintage and type, and underlying credit rating of Ambac’s affected U.S. sub-primewww.ambac.com/pdfs/Statutory/Ambac%20Annual%20State…Seite 27
RMBS book of business:
Total Net Par Outstanding
At December 31, 2009
Year of Issue ($ in millions) Sub-prime
1998-2001 $ 779.3
2002 734.7
2003 1,124.4
2004 575.6
2005 1,225.1
2006 913.7
2007 586.6
Total $5,939.4

[BringFrieden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.066.282 von BringFrieden am 05.03.10 09:58:37

Das Risko ist quasi raus, anders gesagt.

Ich erwarte ein A-Rating für AMBAC, da die Firma nur eine Differnezn von unter 1 Million noch zu stemmen hat. Das Enspricht den Permiumeinnahmen von einem Tag bei AMBAC.

Gruß BringFrieden bzw. Marlboromann (Ariva)

[malik21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.066.330 von BringFrieden am 05.03.10 10:02:38

müsste sich das nicht indirekt auf den aktuellen Kurs auswirken? Oder meinst du es nicht alle noch sehr vorsichtig und warten die Q4 Zahlen ab?

[Dezi]

Weiß jemand, in welchem Verhältnis bei Ambac der Re-Split durchgeführt wird??

[clinton_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.066.694 von Dezi am 05.03.10 10:37:09

Ein resplit steht von offizieller Seite noch nicht an. Das ist bis jetzt nur Spekulation.

[nero11]

auf www.bernecker.info kann man heute den ab-daily downloaden, da steht ein kleiner teil zu ambac.

[Poppholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.067.529 von nero11 am 05.03.10 11:47:03

poste den kleinen Teil doch bitte hier, damit wir nicht alle den downloaden müssen.

[nero11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.067.579 von Poppholz am 05.03.10 11:51:19

tut mir leid, aber kostenpflichtige informationen kann man nicht dezitiert posten.

[nero11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.068.062 von nero11 am 05.03.10 12:34:34

vielleicht nur soviel, sie gehen auf jeden fall nicht von ch11 aus.

[Armin1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.066.282 von BringFrieden am 05.03.10 09:58:37

Lieber Bring Frieden deine Beiträge sind echt Klasse vielen Dank dfür leider verstehe ich nicht immer alles.
Deshalb folgende Frage wie kommst du au die -990.233 $.

Danke

Genau wie ich vorher gesagt hatte.

The Company had $17,015,774 and $125,293,808 of paid and incurred sub prime related losses during 2009. At December 31, 2009 the Company

recorded $141,319,352 of subprime related loss reserves.

Kleine Differenz -990.230 $. Damit kann man schlafen. Das zahlen die aus der Portokasse.

[Csillagok]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Gadaffi]

Hallo Leute

seit einiger Zeit lese ich den Tread über ABK. Ich staune wieviele Leute mit Aktien handeln und keine Ahnung davon haben. Wenn ich zum Beispiel lese wann endlich die 4Q-Zahlen kommen und dann sehe wie jeder Schreiberling irgend ein Datum angibt, wo er irgendwo im Internet gefunden hat, da muss ich doch sagen Leute lasst die Finger davon, wenn Ihr nichteinmal die einfachste Sache könnt.

Kleine Lehre:
Man geht auf die Internetseite von www.ambac.com und dort kann sich jeder über das Datum informieren. Man kann dort auch die infos per Mail bestellen und wird dann laufend über alle sec und date informiert.

Dann noch zum Kurs von ABK.
Bin selber mit sehr viel Geld dabei. Habe selber das Geld schon abgeschrieben. Die Hoffnung dass wir je wieder einen Kurs von über 2$ sehen ist sehr sehr gering.
Also jeder der glaubt dass sein Geld in ABK gut angelegt ist, ist ein Träumer. Wenn auch nur die kleinste Sicherheit da wäre, hätten wir andere Kurse.
Für mich ist ABK Roulette es gibt nur noch rot oder schwarz. Ich habe mein Spielgeld von mehreren 1000 € auf rot gesetzt.

Also nocheinmal: Informiert Euch nicht irgendwo in einem Forum sondern an der Quelle.

[DoktorHolliday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.068.209 von Gadaffi am 05.03.10 12:52:40

Eine Sache verstehe ich nicht.

Wenn du denkst das die Chance hier sehr gering ist jemals wieder die 2 Dollar wieder zu sehen, warum bist du dann noch investiert?

Hier gibts doch eigentlich nur 2 Möglichkeiten:

1. Capter 11. Das würde für alle Investierten einen Riesenverlust bedeuten.

2. Ambac kommt wieder auf die Beine und schafft es ohne Chapter 11.

Warum sollten wir dann nicht die 2 Dollar wieder sehen?

Hier hat eine Userin gestern oder vorgestern geschrieben das die Zusammenarbeit mit Blackrock negativ zu werten ist, weil sie der Meinung ist das die Zusammenarbeit mit Blackrock nur dazu dient um Ambac unter chapter 11 neu aufzustellen und zu restukturieren. Ist das nicht kompletter Schwachsinn??? Warum hält dann Blackrock knapp 14 Mio Aktien von Ambac die bei chapter 11 genauso wertlos werden würden wie unsere Shares, das sind immerhin knapp 10 Mio Dollar und warum soll man einfach eben mal so 10 Mio. Dollar verbrennen?

[Gadaffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.068.391 von DoktorHolliday am 05.03.10 13:10:55

Mein Verlust mit ABK ist inzwischen so gross, dass ich gar nicht mehr zu verkaufen brauche.

Schaut nicht auf das was Unternehmen in ABK investieren resp. Aktien kaufen. Ihr als Privatleute könnt nicht nachvollziehen warum eine Bank ABK Aktien hält. Da spielen ganz andere Sachen mit als der Kurs speziell in einem Fall wie AMBAC.

NB) Eine Bank kann noch Geld verdienen an Aktien welche unter C11 fallen.

[nero11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.068.471 von Gadaffi am 05.03.10 13:19:02

ich glaube, du bist deprimiert, weil du soviel geld verloren hast.

doc-holliday hat schon recht mit seiner frage, warum blackstone so viele stücke hält, wenn sie davon überzeugt werden, dass ambac in ch11 gehen sollte.

wenn du einen totalverlust für sehr wahrscheinlich hältst, warum verkaufst du nicht noch den rest deiner position, damit du wenigstens noch etwas von dem geld herausbekommst?

[GBRW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.068.596 von nero11 am 05.03.10 13:32:14

die antwort ist ganz einfach!!!
wenn die, die kurve bekommen, sehen wir ganz andere kurse!!!
was glaubst du, wie man sich dann in den ar.... beißt, wenn man dann nicht mehr dabei ist!
mir geht es so ähnlich!

[nero11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.068.713 von GBRW am 05.03.10 13:45:02

da hast du recht. ich behalte meine anteile, egal, wieviele stück nach dem resplit über bleiben.
ich denke, wir müssen ambac mindestens noch ein halbes jahr zeit geben, bis der kurs anspringt.

[Gadaffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.068.596 von nero11 am 05.03.10 13:32:14

Wenn ich als AMBAC "blackstone" einen Auftrag gebe meine Firma zu sanieren und ich dafür XX Millionen hinblättern muss würde ich verlangen dass "blackstone" einen Teil in Aktien von AMBAC anlegen muss. Als "blackstone" würde ich meinen Leuten sagen: Hier dieser Haufen ABK ist zum teil Euer Bonus, also macht den Job gut. Funktioniert die Sanierung haben die Leute einen schönen Bonus, geht die Sache in C11 kann "blackstone" die ABK steuerlich als Verlust abziehen.

Also ob "blackstone" Aktien von AMBAC hält oder nicht spiel keine Rolle und vorallem will nicht über den Zustand der AMBAC sagen.

[dahineu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.068.790 von Gadaffi am 05.03.10 13:54:12

kann "blackstone" die ABK steuerlich als Verlust abziehen.


Im Grund ja, wenn er aber nicht mehr wie 50% Chance sieht würde er den Job nicht machen. Rein aus steuerlichen Gründen wäre dies nicht interessant.

Vor allem würde er seinen Namen schädigen und des macht er auf keinen Fall

Cool bleiben A zusammenkneifen und es wird schon.

[A2010]

Wenn sich fast 40% der Aktien in "Institutional Ownership" befinden, halte ich Chapter 11 für unwahrscheinlich. Die hätten sich bestimmt schon von ihren Anteilen verabschiedet, da sie in der Regel "mehr" Informationen haben als der Privatanleger. Also abwarten und Tee trinken!!

Shareholder Equity
Shares Outstanding 287.6 M
Institutional Ownership 39.62%
Number of Floating Shares 285.8 M
Short Interest as % of Float 19.03%

[Dezi]

Lt. Berni kommt ein Re-Split und ein Überleben wird damit gesichert angenommen. Insofern, gehe auch davon aus, dass ein Resplit wie z.B. bei AIG kommt!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.068.713 von GBRW am 05.03.10 13:45:02

Wenn das Wörtchen "WENN" nicht wär ...

[Gadaffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.069.120 von Dezi am 05.03.10 14:27:42

Was hat ein Re-Split mit dem Überleben von ABK zu tun??

Soviel ich weiss wurde noch gar kein Antrag gestellt für ein Re-Split. Müsste ja mittels SEC bekannt gegeben werden.

[A2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.069.120 von Dezi am 05.03.10 14:27:42

RE-Split.....wie oft hatten wir diese "Prophezeiung" schon!? Alles nur Gerüchte!

[Zipp20]

....ja aber Hallo

heute geht was!

05.03.2010 14:31
Eilmeldung - Jobverluste in USA geringer als erwartet, Arbeitslosenrate gleich

In den USA wurden im Februar 36.000 Stellen abgebaut. Der Konsens liegt bei einem Abbau von 68.000 Stellen.


Die Arbeitslosenrate ist auf 9,7 Prozent verblieben. Hier sehen die Prognosen einen Anstieg auf 9,8 Prozent vor.

[pacoraban]

Moin Leute,

viel philosophie hier info von heute weiss nicht ob die schon gepostet wurde:


http://www.ft.com/cms/s/2/36b600d4-27ef-11df-9598-00144feabd…

Grüße
Paco

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.069.784 von Zipp20 am 05.03.10 15:20:24

Was hat DAS mit ABK zu tun ???

[pacoraban]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.070.047 von Csillagok am 05.03.10 15:42:05

:O:O


alles nur Emotionen chilla?

[fourrings]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.070.047 von Csillagok am 05.03.10 15:42:05

Dich gibt es ja auch noch?! Ich weiß gar nicht wo ich Dich das letzte Mal gesehen habe, war es Qimonda,Arcandor oder GM? ...keine Ahnung, aber Deine Postings sind die Gleichen geblieben.

Ist Ambac nicht etwas zu seriös für Dich?

Komm mal rüber zu WAMUQ, da kannste mal versuchen die Party zu versauen, mußte aber echt schnell posten

[pacoraban]

zu abk

ich denke die Kiste wird bis zu den Zahlen flat gehalten nur meine Meinung

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.070.714 von pacoraban am 05.03.10 16:31:15

... die Kiste wird bis zu den Zahlen flat gehalten ...

Richtig.

Danach gehts RUUUUUUNTER !!!!

:O

[tsgadler]

ACHTUNG!!!

[fourrings]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.071.426 von Csillagok am 05.03.10 17:36:14

...trauriger kleiner Mann...ich wünsche Dir ein schönes Wochenende!

[BringFrieden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.070.714 von pacoraban am 05.03.10 16:31:15

Der Meinung schließe ich mich an. Bis zum 16 März erwarte ich keine Veränderung.

[tsgadler]

Mal gucken wo das heute endet. Im BID ist so ziwmlich alles weggebrochen.

[P65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.071.910 von BringFrieden am 05.03.10 18:16:01

Ich denke wir gehen nochmals auf 0,60$

[GBRW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.072.011 von P65 am 05.03.10 18:24:11

erst mal geht wieder nach oben!

0,74,38$ !!!!

[dahineu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.071.982 von tsgadler am 05.03.10 18:21:43

cool bleiben ich denk des geht nauf

[GBRW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.072.033 von GBRW am 05.03.10 18:25:58

sorry,
ich müsste eigentlich noch die 0, weg machen!

[P65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.072.033 von GBRW am 05.03.10 18:25:58

Hoppla so was

[zip2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.070.502 von pacoraban am 05.03.10 16:15:01

Das war erste Sahne!!

Weiter so!

[Zipp20]

..... ich sagte doch, heute geht was

Schaut Euch doch mal Mbia an seit gestern

[zip2000]

[Dezi]

Bei AIG wurden aus 20 Stück 1. So wird hier wohl auch laufen. Bedeutet Aus 1000 werden dann nur noch 50 Stücke!

[A2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.072.776 von Dezi am 05.03.10 19:40:53

Spekulatius!? Vogelflug oder Karten?

[zip2000]

3/5/2010 4:00:42 PM Market Closed
NASDAQ Last Sale 0.7289 +0.0446 +6.52%

[A2010]

Heisser Tipp für all diejenigen, die ABK in die Insolvenz gehen sehen. Nächste Woche wird der Kurs noch etwas steigen, gut zum Ausstieg!

[clinton_s]

Ähhhhhm, extended hour Kurs bei 1,10 $...

[jaegermeister007]

Was ist jetzt los? Nasdaq last sale 1,10

[zip2000]

Today's High $ 1.1000 @ 16:10

[Blaubeere85]

Hast du nen link wo ich das sehen kann. bin grad unterwegs
Danke

[Shaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.074.205 von Blaubeere85 am 05.03.10 22:33:31

Hier bin ich schon schön im Gewinn.



Da kommt langsam wieder das Infineon-Feeling auf...

[clinton_s]

Der Kurs steht jetzt wieder auf "Normalniveau". Aber irgendwie kommt man sich vor, als säße man auf einem Pulverfass

[Shaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.074.335 von clinton_s am 05.03.10 22:54:06

Stimmt, vermutlich war es wohl nur ein Fehler im System.
Aber ich hoffe den Dollar sehen wir dann in 2 Wochen oder so.

Schönes WE

[suedama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.074.335 von clinton_s am 05.03.10 22:54:06

...Pulverfass...kein schlechter Vergleich...es brodelt...mal runter dann wieder rauf und wieder runter dann hektisch ausgeschlagenund wieder Ruhe...hm...es brodelt...überlege ob ich mir im Laufe der nächsten Woche noch mal ein paar dazu gönne...hm...mal sehen...an einen Reverse 20:1 glaube ich nicht aber im alten Rom hat man ja auch anhand von Vogelflug die Zukunft bestimmt und zur Zeit fliegen die Kraniche gen Norden...es wird bald Frühling...kleiner Scherz aber es stimmt

Gruß an alle Investierten Amadeus

[clinton_s]

Zum Schluss wieder auf Ausgangsniveau
Für meinen Geschmack werden hier Spielchen getrieben.

[suedama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.075.198 von clinton_s am 06.03.10 10:35:53

...die Frage ist nur welche Spielchen?

Es geht hier fast täglich hin und her...hm

interessant ist dieser Artikel...so ganz bin ich noch nicht
durchgestiegen...aber ich werd erst mal doch nicht zukaufen...eher im Gegenteil

[suedama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.075.322 von suedama am 06.03.10 11:10:18

dieser

Is Ambac Financial (ABK) headed for a bankruptcy over the municipal bond crisis?

That’s the contention today from DebtWire, which says credit default spreads have widened for Ambac based on the belief that its main operating subsidiary, Ambac Assurance, will go into receivership later this year, and that could decimate the revenues the holding company, ABK, receives from Ambac Assurance.

Ambac Assurance is a guarantor of public finances, among other things, and is has been under severe pressure during the credit crunch as state and local finances are strained.

Investors had previously speculated that Ambac might be forced by regulators to stop paying on insurance claims of municipalities, but now some credit default swap traders believe the government may place the Assurance operation into receivership. As DebtWire explains it, citing anonymous sources:

Two investors who said that they placed a low probability on receivership in November indicated in interviews this week that they believe the chance of receivership has increased. Both sources cited fear of a municipal default epidemic and the opacity of Ambac’s finances as contributing factors. “The logic is that the holdco wouldn’t survive a receivership at the opco.”

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.073.972 von A2010 am 05.03.10 22:05:52

Nächste Woche wird der Kurs noch etwas steigen, gut zum Ausstieg!

Danke für den Tipp !


Good WE !

[dahineu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.075.541 von Csillagok am 06.03.10 12:09:15

mein Gott bist du peinlich jetzt schreibst dir schon selbst mit deinem 2 nick

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.075.597 von dahineu am 06.03.10 12:24:51

[obbi]

http://www.isa-guide.de/casinos/articles/28724_las_vegas_mon…

[GBRW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.075.739 von obbi am 06.03.10 13:02:56

hi,
nix für ungut, der artickel ist schon ende feb. bekannt.

[GBRW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.075.597 von dahineu am 06.03.10 12:24:51

hi,
würde mich nicht wundern wenn er noch einen 3 nick hat!!!

[Aktientitan]

Mar 5, 2010
5:10 PM


Credit Spreads Suggest Ambac Headed for Bankruptcy
Posted by Tiernan Ray

Is Ambac Financial (ABK) headed for a bankruptcy over the municipal bond crisis?

That’s the contention today from DebtWire, which says credit default spreads have widened for Ambac based on the belief that its main operating subsidiary, Ambac Assurance, will go into receivership later this year, and that could decimate the revenues the holding company, ABK, receives from Ambac Assurance.

Ambac Assurance is a guarantor of public finances, among other things, and is has been under severe pressure during the credit crunch as state and local finances are strained.

Investors had previously speculated that Ambac might be forced by regulators to stop paying on insurance claims of municipalities, but now some credit default swap traders believe the government may place the Assurance operation into receivership. As DebtWire explains it, citing anonymous sources:

Two investors who said that they placed a low probability on receivership in November indicated in interviews this week that they believe the chance of receivership has increased. Both sources cited fear of a municipal default epidemic and the opacity of Ambac’s finances as contributing factors. “The logic is that the holdco wouldn’t survive a receivership at the opco.”

Ambac shares today rose about 4%, or 5%, to 72 cents.


http://blogs.barrons.com/stockstowatchtoday/

[BringFrieden]

Also ich schreibe die Zeilen während ich auf Reise bin.

Der FT-Artikel ist eine Ente. Man lese dazu die Zahlen aus dem thestreet-Artikel vom 4.3.10. Wir haben noch 5,9 Mrd Subprime in ABK der rest wurde durch 1,4 Mrd Zahlung herausgenommen und was steht da???
Die 5,9 Mrd hätten zu einem Verlust von ca. 125 Mrd (aus Gedächtnis die Zahl entnommen) im Jahr 2009 geführt. Die Premiumeinahmen in dem Jahr 2009 belaufen sich auf eine Zahl von über 800 Millionen, der Rest sind NOLs.

So ein Quatsch in der FT. Lasst uns lieber über realisierte Verluste und Gewinne reden.

Gurß BringFrieden

[BringFrieden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.078.173 von BringFrieden am 07.03.10 11:33:17

Jetzt habe ich mich von der Stewardesse ablenken lassen.
Es waren ca. 125 Millionen Verlust 2009 für die 5,9 Mrd Subprime nicht 125 Mrd. Der Blick auf die Stewardesse war aber auch zu verlockend.

[GBRW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.078.180 von BringFrieden am 07.03.10 11:36:18

hi,
und guten flug!!!
ich hatte mich schon gewundert bei den 125mrd.

[BringFrieden]

March 5 (Bloomberg) – Fannie Mae andFreddie Mac may force lenders
includingBank of America Corp., JPMorgan Chase & Co., Wells Fargo & Co. and Citigroup Inc. to buy back $21 billion of home
loans this year as part of a crackdown on faulty mortgages.

That’s
the estimate of Oppenheimer & Co. analyst Chris Kotowski, who says U.S. banks
could suffer losses of $7 billion this year when those loans are
returned and get marked down to their true value. Fannie Mae and
Freddie Mac, both controlled by the U.S. government, stuck the four biggest U.S. banks with losses
of about $5 billion on buybacks in 2009, according to company filings
made in the past two weeks.

The surge shows lenders
are still paying the price for lax standards three years after
mortgage markets collapsed under record defaults. Fannie Mae and
Freddie Mac are looking for more faulty loans to return after suffering
$202 billion of losses since 2007, and banks may have to go along,
since the two U.S.- owned firms now buy at least 70 percent of new
mortgages.

…

Freddie Mac
forced lenders to buy back $4.1 billion of mortgages last year, almost
triple the amount in 2008, according to a Feb. 26 filing. As of Dec. 31,
Freddie Mac had another $4 billion outstanding loan-purchase demands
that lenders hadn’t met, according to the filing. Fannie Mae didn’t
disclose the amount of its loan-repurchase demands. Both firms were
seized by the government in 2008 to stave off their collapse.

….

The government’s efforts might be
counterproductive, since the Treasury and Federal Reserve are trying to
help banks heal, FBR’s Miller said. The banks have to buy back the
loans at par, and then take an impairment, because borrowers usually
have stopped paying and the price of the underlying homehas plunged.
JPMorgan said in a presentation last month that it loses about 50 cents
on the dollar for every loan it has to buy back.

Striking a Balance

“It’s a fine
line you’re walking, because the government’s trying to recapitalize
the banks, not put them in bankruptcy, and then here’s Fannie and
Freddie putting more pressure on the banks through these buybacks,”
FBR’s Miller said. “If it becomes too big of an issue, the banks are
going to complain to Congress, and they’re going to stop it.” [Of,
course! Let the taxpayer eat the losses borne from our purposefully
sloppy underwriting]

Bank
of America recorded a $1.9 billion “warranties expense” for past and
future buybacks of loans that weren’t properly written, seven times the
2008 amount, the bank said in a Feb. 26 filing.
A spokesman for Charlotte, North Carolina- based Bank of America, Scott Silvestri, declined to
comment.

JPMorgan, based in New York,
recorded $1.6 billion of costs in 2009 from repurchases, including $500
million of losses on repurchased loans and $1 billion to increase
reserves for future losses, according to a Feb. 24 filing.

“It’s become a very meaningful issue, and it
will continue to be a meaningful issue for the next couple of years,” Charlie Scharf,
JPMorgan’s head of retail banking, said at a Feb. 26 investor
conference. He declined to say when the repurchase demands might peak.

…

“I can’t forecast the rates
at which they’re going to continue,” she said. Her division
lost $3.84 billion last year, as the bank overall posted a $6.28
billion profit. “The volume is increasing.”

Wells
Fargo, ranked No. 1 among U.S. home lenders last year, bought back
$1.3 billion of loans in 2009, triple the year-earlier amount,
according to a Feb. 26 filing.
The San Francisco-based bank recorded $927 million of costs last year
associated with repurchases and estimated future losses.

…

Citigroup increased its repurchase
reserve sixfold to $482 million, because of increased “trends in
requests by investors for loan-documentation packages to be reviewed,”
according to a Feb. 26 filing.

“The request for loan documentation packages is an
early indicator of a potential claim,” New York-based Citigroup said.

…

Banks that sell mortgages to
Fannie Mae and Freddie Mac have to provide “representations and
warranties” assuring that the loans conformed to the agencies’
standards. With more loans going bad, the agencies are demanding that
banks turn over loan files, so they can scour the records for missing
documentation, inaccurate data and fraud.

[BringFrieden]

http://www.businessweek.com/news/2010-03-05/fannie-freddie-m…

“If you want to originate mortgages and keep that pipeline running, you have to deal with the push-backs,” said Paul Miller, an analyst at FBR Capital Markets in Arlington, Virginia, and former examiner for the Federal Reserve.

The surge shows lenders are still paying the price for lax standards three years after mortgage markets collapsed under record defaults. Fannie Mae and Freddie Mac are looking for more faulty loans to return after suffering $202 billion of losses since 2007, and banks may have to go along, since the two U.S.- owned firms now buy at least 70 percent of new mortgages.


Fannie Mae and Freddie Mac are poised to push $21 billion in troubled mortgages back to the banks who originated them.

Banken die faule Hypotheken hervorgebracht haben müssen diese im Wert von 21 Mrd Dollar von F+F zurück kaufen.

http://www.theatlantic.com/business/archive/2010/03/fannie-a…

Banks that sell mortgages to Fannie Mae and Freddie Mac have to provide "representations and warranties" assuring that the loans conformed to the agencies' standards. With more loans going bad, the agencies are demanding that banks turn over loan files, so they can scour the records for missing documentation, inaccurate data and fraud.

The most common include inflated appraisals or falsely stated incomes in the loan applications, said Larry Platt, a Washington-based partner at law firm K&L Gates LLP who specializes in mortgage-purchase agreements. The government agencies hire their own reviewers who go back and compare the appraisals with prices from historical home sales, he said.


Gruß BringFrieden

[bepo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.080.108 von BringFrieden am 07.03.10 20:44:49

welche bedeutung hat dies für ambac?

[BringFrieden]

Bedeutung:
Die Banken müssen für 50 Cent auf den Dollar selber übernehmen der faul ist. Die Bedeutung ist wohl eindeutig.

[Market-Insider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.080.187 von BringFrieden am 07.03.10 21:08:51

....könnte ein Kursfeuerwerk auslösen

[bepo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.080.233 von Market-Insider am 07.03.10 21:25:12

würde mich freuen,bezweifele es aber
diese nachricht ist bereits v. 5.3., nachbörslich ging es trotzdem runter

[Market-Insider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.080.262 von bepo1 am 07.03.10 21:32:10

schaun mer mal

[BringFrieden]

Der Punkt ist bei AMBAC das mit den 1,4 Mrd 8,4 Mrd Subprimeverbindlichkeiten beglichen wurden, die 50 Cent auf den Dollar bzw. sogar 63 Cent auf den Dollar faul waren. Es wurde also viel weniger bezahlt. Es handelt sich um Hypotheken von Countrywide die versichert waren. Jetzt sind nur noch 5,9 Mrd versichert die auch wirklich einem hohen Rating entsprechen. Trotzdem gibt es auch hier Ausfälle, aber unter 10 Cent pro Dollar, nämlich 2 bis 3 Cent pro Dollar.

Wir werden also bei der Hauptfirma der Holding eine Zuschreibung von 7 Mrd haben sollen. Ich bin ja mal gespannt.

[suedama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.080.319 von BringFrieden am 07.03.10 21:46:42

das mag ja alles sein aber wa sagst Du zu diesem Bericht:

Is Ambac Financial (ABK) headed for a bankruptcy over the municipal bond crisis?

That’s the contention today from DebtWire, which says credit default spreads have widened for Ambac based on the belief that its main operating subsidiary, Ambac Assurance, will go into receivership later this year, and that could decimate the revenues the holding company, ABK, receives from Ambac Assurance.

Ambac Assurance is a guarantor of public finances, among other things, and is has been under severe pressure during the credit crunch as state and local finances are strained.

Investors had previously speculated that Ambac might be forced by regulators to stop paying on insurance claims of municipalities, but now some credit default swap traders believe the government may place the Assurance operation into receivership. As DebtWire explains it, citing anonymous sources:

Two investors who said that they placed a low probability on receivership in November indicated in interviews this week that they believe the chance of receivership has increased. Both sources cited fear of a municipal default epidemic and the opacity of Ambac’s finances as contributing factors. “The logic is that the holdco wouldn’t survive a receivership at the opco.”

Gruß
Amadeus

[BringFrieden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.080.351 von suedama am 07.03.10 21:53:55

Das ist ein Artikel der wirklich an den Haaren herbei gezogen worden ist, damit die Leute verunsichert werden.

Wir haben 2 Leute befragt und beiden meinen ...... Für die Meinung Dritter kann das Blatt nie belangt werden. Ich halte von dem ganzen Nichts. Lieber sind mir da Fakten und die hat der Artikel nicht zu bieten. Die Kosten für CDS sind bei AMBAC um 19% abgenommen. Also was soll der Artikel der keine Fakten hat???

Außerdem hat mich einer gefragt wie ich auf -990.230 kam. Erstmal es sind Millionen von 142 Mrd die bei einem Totalkollaps, also wenn alles zu 100% ausfallen würde, abgesichert wäre. Damit sind 0,7% nicht abgesichert. Glaubt ihr wirklich das alles zu 100% ausfällt???

Wären die 8,4 Mrd nicht durch eine Zahlung von 1,4 abgegolten worden und wären diese zu 100% über AMBAC hergefallen, ja AMBAC wäre dann pleite. Die Sache ist jetzt aber vom Tisch.
Im übrigen was dies der Grund warum die Ratingagenturen von AMBAC eine Kapitalerhöhung um 3 Mrd forderten auf bestehnde 6 Mrd Eigenkapital um ein AAA-Rating zu erhalten.

Gruß BringFrieden

[clinton_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.080.351 von suedama am 07.03.10 21:53:55

Dieser Artikel stammt aus einem Blog!!!

Das hat die gleiche Wirkung bzw. Glaubwürdigkeit, wie jede haltlose Äußerung von mehr oder meist weniger Ahnungslosen in den zahlreichen Foren. Find' ich zumindest.

[suedama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.080.411 von BringFrieden am 07.03.10 22:09:40

...danke dir, ist schwer einzuschätzen wie es mit den Kommunen weitergeht finde ich. Klar das statement basiert nicht auf Fakten sondern Einschätzungen...aber Barrons ist ja nicht die Bildzeitung der Börsenblätter...trotzdem danke für deine Einschätzung der LAge

Gruß
Amadeus

[suedama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.080.432 von clinton_s am 07.03.10 22:15:13

ja ist aus einem blog...aus Barrons...einem bekannten Käseblatt

[BringFrieden]

Cash Flow: innere Finanzierungkraft:
Der Verlust bei AAC beträgt für das Jahr 2009 553,475,240 Millionen Dollar. Darin enthalten ist die 1,4 Mrd Zahlung.

Im Vorjahr hatte AAC ein Gewinn von 909,742,572 Millionen Dollar erzielt.

Da kann man mal sehen wie operative Ergebnisse einen ganz wirr machen können. Z.B. Nimmt AAC aus seinen Investments 2009 924,823,995, was eine Zunahme von fast 60 Millionen gegenüber 2008 mit 863,854,466 entspricht.

[Market-Insider]

Eines will mir nicht aus dem Kopf.

Die niedrige Marktkapitalisierung von aktuell 151,84 Mio EUR passt so garnicht zu den Zahlen.

[Market-Insider]

Halloooooooooooooo,

alle ausgeflogen?

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.101 von Market-Insider am 08.03.10 10:42:28

Die Ambac aktionäre sind verwöhnt und schlafen noch alle.wohl wissend das es erst gegen 15:30 interessant wird.

[malik21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.212 von sneake am 08.03.10 10:54:42

oder sitzen im Büro und sind am schaffen

[surga]

Report of unscheduled material events or corporate event


http://ir.ambac.com/phoenix.zhtml?c=80774&p=IROL-sec

[JoJo2006]

[nero11]

WASHINGTON (Dow Jones)--Die Lage am US-Arbeitsmarkt dürfte sich in den kommenden Monaten weiter verbessern. Wie der Conference Board am Montag mitteilte, stieg der von ihm berechnete Beschäftigungsindikator im Februar gegenüber dem Vormonat um 0,3% auf 93,5 Punkte. Damit wurde den sechsten Monat in Folge ein Anstieg verzeichnet. Im Januar war der Beschäftigungsindikator auf einen Stand von 93,2 Zähler gestiegen.

"Der anhaltende Anstieg des Indikators deutet darauf, dass ein Stellenwachstum nun unmittelbar bevorsteht", sagte Conference-Board-Ökonom Gad Levanon nach Veröffentlichung der Daten. Am Freitag war ein Rückgang der Beschäftigung im Februar um 36.000 Jobs ausgewiesen worden, doch die Daten könnten durch die Schneestürme verzerrt gewesen sein.

Der Beschäftigungsindikator soll den grundlegenden Trend am US-Arbeitsmarkt abbilden. Er wird jeweils am Montag nach Veröffentlichung der monatlichen Arbeitsmarktdaten bekannt geben.

[BringFrieden]

Da werden einige Investoren viel Geld verbraten, mit ihren CDS-Wetten gegen AMBAC.

In meinen Augen sind dies gehirntote Spekulanten.

[Csillagok]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[DoktorHolliday]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Csillagok]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[suedama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.086.044 von BringFrieden am 08.03.10 17:13:53

wo ist denn der letzte Mohikaner hin entschwunden?

Csilladings...und seine „wertvollen Beiträge”.

...ich bin ja mal auf die Zahlen gespannt...

[clinton_s]

Das war ja heute echt Schwerstarbeit für den Kurs, sich ins plus zu kämpfen.

[coyote01]

08.03.2010 15:44
BRIEF-Ambac Financial says entered agreement and general release with former CFO
March 8 (Reuters) - Ambac Financial Group Inc:

* Says entered into agreement and general release with former CFO Sean Leonard

- SEC filing

* Says Leonard will be paid severance payment of $650,000

* Says Leonard will be paid $25,000 for legal expenses, outplacement services

((Bangalore Equities Newsroom; [phone]; within U.S. [phone]))

(For more news, please click here)


COPYRIGHT


Copyright Thomson Reuters 2010. All rights reserved.

The copying, republication or redistribution of Reuters News Content, including by framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of Thomson Reuters.








© 2010 AFX News

Kann das mal jemand Übersetzen?

[thomasweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.084.825 von surga am 08.03.10 15:36:22

heist für mich soviel wie:
Sean Leonard der ehemalige Vice President and Chief Financial Officer kriegt sozusagen ein Schweigegeld. Soll die nächsten 12 Monate Kommentare zu Ambac und seiner wirschaftl. Verfassung unterlassen.
Dazu hat er sich verpflichtet. Nana was das wohl heist.

[thomasweb]

Ok bißchen falsch erklärt :-P
Sean Leonard bekommt insgesamt 800.000$, dafür wird er verpflichtet bis in alle Ewigkeit über Ambac und seine Lage die Schnüss zu halten. Er wird Ambac bezüglich irgendwelcher Ansprüche seinerseits in Ruh lassen.
Darüber hinaus muss er sich 12 Monate zur Verfügung halten was weiter Fragen von Seite Ambacs anbelangt.

das wars in großen und ganzen, also für den Schotter mach ichs auch

[thomasweb]

was könnte man daraus schließen, man hat angst das er ambacs Finanzlage ausplaudert, entweder das es Ihnen doch viel besser geht als sie vorspielen oder das sie kurz vor ihrem Ableben stehen und BK jeden Tag eintreten kann.
nicht das solche Zahlungen in dieser Branche nicht gang und gebe sind,
wir sind auch nicht schlauer als vorher.

Gute nacht

[thomasweb]

Schaut man sich den Monats-Chart vom letzen Tiefpunkt aus an, dann seh ich folgendes.
die 50-Tage-Linie verläuft derzeit bei 0,73$.
Sollten wir diese überschreiten würde es ein Kaufsignal generieren da es bullisch zu werten wäre.
Wir könnten von dieser Linie nach oben ausbrechen und uns weiter nach oben entfernen.
Sollten wir an dieser Linie abprallen und entsprechend nach unten durchbrechen, ca. 10% runter, könnte es noch weiter runter gehen.

Oder wir machen die nächsten Tage eine kleine centweise Konsolidierung und es geht nächste Woche, bzw. ende der Woche wider bergauf.

Ich bin für die goldene Mitte(2).

vllt ist ja alles bullshit oder bearshit was weis ich.

[BringFrieden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.089.357 von thomasweb am 09.03.10 02:50:13

Im thestreet.com Artikel vom 4.3.10 stand doch unmissverständlich das bei AAC nach vorherigen negativen operativen Ergebnissen zum 31.12.10 3,8 Mrd negatives Eigenkapital in der Bilanz steht und das man in diesem noch 8,4 Mrd Subprime als Verlust verbucht hat, die mit 1,4 Mrd abgezahlt wurden. Im Grund muss man sich nicht mal groß anstrengen. Denn denk man ein wenig nach, dann ist das der Wink, das sie 7 Mrd. positives operatives Ergebnis zu verbuchen haben mit -3,8. Damit hätten sie 3,2 Mrd positives Eigenkapital.

Guckt man sich die Bilanzen von 2007,2008 und dann 2009 an, so wurden in den ganzen Jahren über 11,2 Mrd an Subprime aus der Bilanz gebucht, durch natürlich viel kleineren Zahlungen. Die Jahre mit den besonders faulen Subprime, also 2005, 2006, 2007, macht bei ABK nur noch 2,1 Mrd aus, aber dies sind jetzt Midprime bzw. noch bessere im Rating.

Gruß BringFrieden

[Poppholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.089.357 von thomasweb am 09.03.10 02:50:13

sehe ich eher positv.

Die Auflage, etwas nicht zu sagen, das positiv für ein Unternehmen ist, ist die eine Sache. Etwas negatives zu Verschweigen, dass dann in Richtung "Insolvenzverschleppung" geht sehe ich schon skeptischer.

Wir werden sehen.

[thomasweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.089.836 von BringFrieden am 09.03.10 08:47:35

deine zahlenspielchen sind gut, jedoch muss ich kramen um sie zu überprüfen , aber über den daumen gepeilt habe ich für mich überlegt das es positiv ausfallen könnte das Q4.
Wenn es jedoch so einfach wäre, dann würde wie so oft gesagt der kurs wo anders stehen.

das restrisiko ist groß, ist sogar ein glücksspiel 50/50

[malik21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.092.467 von thomasweb am 09.03.10 13:05:03

das denke ich mir auch! Wenn die Rechnung so einfach wäre, müsste der Kurs wirklich ganz woanders stehen. Uns bleibt nur eins, abwarten und hoffen

[Notgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.089.836 von BringFrieden am 09.03.10 08:47:35

Operatives Ergebnis = hier Verlust aus dem Kerngeschäft = 3,8 Mrd
Bilanzverlust aus Subprime = 8,4 Mrd. wurden durch eine Ausgabe von 1,4 Mrd. aufgelöst.
Ergo: 3,8 Mrd. + 1,4 Mrd = 5,2 Mrd. Verlust. Dafür mußten dann 7 Mrd. Bilanzverlust nicht realisiert werden.

Oder soll es wirklich so sein, daß die Buchverluste bereits im operativen Ergebnis ausgewiesen sind?

Danke für ein klärendes Wort.

[Gadaffi]

Leute ich sammle voraussagen, nur damit dann keiner nach den Q4 Zahlen sagen kann "Ich hab es ja immer gesagt".

Mein Typ

1.3 Mia $ Verlust im 4 Q. (Wird aber besser sein als erwartet)

[bug86]

Mein Tipp
2,1 MRD Verlust

[malik21]

Ihr könnt doch nicht einfach so Zahlen in den Raum werfen, ohne jegliche Begründung^^^^Ihr seit echt lustig^^^Wenn die Rückstellung aus den drohenden Verlusten aufgelöst werden, sieht das ganze für das Q4 gar nicht so schlecht aus. Ein Tipp vermag ich aber nicht abzugeben.

[bug86]

Es gibt auch das Dax Tippspiel dann geht das hier auch^^
aber mal ernsthaft, hier kann dir niemand genaue informationen geben asugenommen insider, daher ist das ein reines Bauchgefühl verarbeitet mit den vorhandenen (meines erachtens dünnen News)

[mission0310]

Also man kann doch mal Tippen wie gut oder schlecht das Ergebniss ausfällt...
@ Malik21 Tipp doch auch mal und erzähl hier nicht das Ergebniss könnte besser sein, oder bist du vllt Politiker??
Komm mach mal eine Aussage!!
Ich gehe von 500 Mio Verlust aus!
Einfach so und ohne Hintergründe!
Weil es hier soviel Faktoren gibt, die garnicht beeinflusst werden können. Wer diese Aktie besitzt hat sowieso eine Entscheidung getroffen, entweder es geht gut und man verdient viel Geld oder alles ist weg. Ich denke einen Mittelweg wird es nicht geben...
Gruß
mission0310

[malik21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.093.461 von mission0310 am 09.03.10 14:42:05

wir sind hier doch nicht bei Kicktipp Herr Mission0310 ich kann das Ergebnis wirklich nicht einschätzen und möchte aus diesem Grund von einer Aussage diesbezüglich abstand nehmen ich lass mich überraschen

[zip2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.093.208 von malik21 am 09.03.10 14:15:48

Das sehe ich auch so...

Wenn ich wem Zahlen glaube, dann ist es u.a. BringFrieden.

Troztdem ist es jedem seine eigene Entscheidung auf was er vertraut, was er glaubt und was er tut...

[Notgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.093.836 von zip2000 am 09.03.10 15:15:39

Nun mit meinem Beitrag habe ich auf die Zahlen von BringFrieden ( Beitrag 16212 ) geantwortet und er bezieht sich auf den Artikel im thestreet.com vom 4.3.10

Ich kann mir nur nicht vorstellen, daß die drohende Buchverluste bereits in das operative Ergebnis eingegangen sein sollen.

[mission0310]

Also eins muss ich jetzt mal sagen und das ist nicht so ein Tipp
Ich schätze die Aussagen von Bringfrieden aber ich muss auch dazu sagenie Aussagen sind einfach zu optimistisch!!!!
Wenn das alles so wäre, dann hätten wir andere Kurse!!

Das sollte allen klar sein, wenn es Ambac so gut gehen würde wie es Bringfrieden immer darstellt dann hätten wir andere Kurse!
Ich bin auch investiert und nicht frustriert und ich glaube an Ambac aber bitte auch realistisch!!!

Kurse um die 6 - 8 € sind einfach nicht realistisch!!
Zumindest nicht in diesem Jahr!
Ambac hat einfach zuviele Probleme!
Wenn es 2 € werden, freue ich mich auch schon sehr!
Und das sind dann auch mal eben bei mir über 150 %.
Das finde ich schon ordentlich.

Wenn es nach manchen Leuten hier gehen würde hätten wir schon wieder die 70 € und vergesst nicht.
Selbst wenn Abk zu alter stärke finden würde wären max. 40 € drin, da es eine Kapitalerhöhung gab. Daher wäre bei knapp 40 €das alte Marktkapital von Ambac erreicht.
Also bitte immer realistisch.

Und die 500 Mio. waren einfach mal so gesagt, da es hier keiner einschätzen kann!!Auch nicht Bringfrieden!!

Denn ansonsten hätte er schon längst groß nachgekauft und er schreibt ja die ganze Zeit dass, er das er nach den Zahlen machen möchte!!

[Gadaffi]

Leute, Leute ihr habt Aktien von Ambac und macht Euch keine Gedanken über den Gewinn oder Verlust im 4Q. Ihr müsst doch einen Wert haben, den ihr habt ja auch die Aktie und somit müsst ihr das minimum von Zahlen von Ambac einschätzen können. Ich nehme ja nicht an ihr habt die Aktie nur weill sie "billig" ist, oder noch schlimmer weill sie einmal auf 80$ war und ihr glaubt sie wir wieder einmal dort ankommen. Ich finde dass jeder der aktien hält auch das minimum von Zukunftschätzungen machen können muss und dazu gehört sich selber zu überprüfen. Wenn ich also sage das 4Q wird mit xxx Gewinn oder Verlust abschliessen. Kann ich mich auf Grund vom Resultat einschätzen wie gut oder schlecht ich die Firma kenne. Wenn ich total deneben liege ist es zeit die Aktien für mich abzuschreiben, aussert es ist eine positive Überraschung, wie Q3.

[malik21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.094.281 von Gadaffi am 09.03.10 15:47:00

absolut sinnfrei was du hier schreibst!! Das ganze Gerüst "Ambac" ist viel zu komplex um eine Vorstellung zu haben, was für Zahlen für das Q4 kommen. Bist du Analyst oder was... natürlich habe ich eine Vorstellung wie das Q4 aussehen wird, da ich mir aber sicher bin das es anders kommen wird, sag ich hier gar nichts. Glauben kann man in der Kirche!!

[mission0310]

Besser als Malik21 hätte ich es nicht sagen können, was denkst du Gadaffi??
Wenn du richtig liegst bist du bei der Aktie richtig??
Ich hab auch bei AIG gedacht, die Zahlen für dieses Quartal wären besser... Die Aktie ist 10 % gefallen um danach wieder um insgesamt 15 % zu steigen!!!
Klar haben die Unternehmensteile verkauft aber das konnte keiner so wissen!!!
Also was bei Abk passiert kann keiner genau sagen!!
Und mit deinem 9 mal klugen währ hier gekauft hat weil die Aktie mal bei 80 $ war, der hat keine Ahnung von Börsenpsychologie!!
Natürlich haben zu 80 % die Leute gekauft weil die Aktie mal so hoch stand.
90 % der Leute kannten die Aktie vor dem Zusammenbruch garnicht!!
Danach haben aber alle gekauft!
Aber natürlich nur weil der Name so toll ist und nicht weil die Aktie so hoch stand!!!!

[DoktorHolliday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.094.380 von malik21 am 09.03.10 15:52:45

Bin auch deiner Meinung, das ist tatsächlich viel zu komplex um das einzuschätzen. Man hat es am 3. Quartal gesehen, da lag jeder Analyst und Privatanleger meilenweit daneben mit seinen Schätzungen. An was soll man sich hier schon richten? Ich kann mich nur nach den Fakten richten.

- Ambac hat selber gesagt das die bis August 2011 Liquidität haben.

Der Arbeitsmarkt steht am Wendepunkt und wir werden in den nächsten Monaten einen nachhaltigen Beschäftigungsaufbau sehen, was weniger Zwangsversteigerungen, weniger Kreditausfälle, höhere Löhne, eine höhrere Nachfrage nach Immobilien und somit höhere Immobilienpreise nach sich zieht.

- Die Fed und die Regierung werden alles dafür tun um den Häusermarkt zu stützen unn das solange es nötig ist.

Bis August 2011 läuft die Wirtschaft wieder auf Hochtouren und das Gröbste ist is dahin schon lange ausgestanden und die Wirtschafts- und Finanzkrise ist dann Vergangenheit, deshalb erscheint es mir sehr unwahrscheinlich das Ambac in 18 Monaten chapter 11 anmelden muss.

Danach richte ich mich und bin von daher optimistisch.

[Notgeld]

hier mal der Artikel mit Übersetzungshilfe

NEW YORK (TheStreet) - Ambac Assurance, der wichtigsten Tochtergesellschaft der angeschlagenen Versicherer Ambac Financial Group (ABK), posted a $ 311,6 Millionen im vierten Quartal Verlust als Premium-Einkommen sank, und Underwriting zu einem Verlust zurück.

Die Tochtergesellschaft der Verlust ist ein Schlag für Ambac Financial, das Ergebnis Berichte 16. März. Ambac Assurance ist unter Kontrolle von Versicherungs-Wisconsin Regulierungsbehörde, die Kapital-und Überschuss gesetzt hat Ziele für das Unternehmen. Ambac Financial-Aktien werden den Handel bei 68 Cent, verglichen mit 81 Cent zu Beginn des Jahres.

TheStreet.com schätzt, dass Ambac Assurance benötigt ungefähr $ 184,5 Millionen in der Hauptstadt und der Überschuss nach Wisconsin-Vorschriften vom 31. Dezember treffen. Nach einem $ 452 Mio. Minderung der Aktiva im vierten Quartal lag Ambac, dass ein Betrag von 440,5 Mio. $ geschätzt.

Ambac-Geschäft wird nach hinten. Der Versicherer einen Gewinn von $ 925 Millionen im dritten Quartal durch Investitionen geholfen. Die im vierten Quartal ein Verlust inklusive Steuern $ 451,2 Millionen zu gewinnen. Eine weitere Enttäuschung für Investoren ist, dass es keine Gewinne oder Verluste aus der vorzeitigen Ablösung im vierten Quartal.

Kündigungen von Vereinbarungen mit mehreren Rückversicherer, einschließlich Radian (RDN) und MBIA (MBI) resultierte in der 316,7 $ vor Steuern für Ambac Assurance Laufe des Jahres 2009.

Die liquiden Mittel verringerten sich um $ 439,2 Millionen auf $ 625,4 Millionen im vierten Quartal. Die Bilanz spiegelt Steuerforderungen in Höhe von $ 425,8 Millionen, unter Angabe der Versicherer nicht den Empfänger von Geldleistungen gemeldet als eine Erstattung im dritten Quartal.

Die Prämieneinnahmen um 5% auf US $ 182,5 Mio. und Verluste stiegen um 2,9% auf $ 221,4 Millionen im Quartal. Versicherungstechnischen Netto-Verluste beliefen sich auf $ 141,7 Millionen im Vergleich zu einer 290 Millionen Dollar Gewinn in den vorangegangenen drei Monaten.

Der Überschuss in Bezug auf die Versicherungsnehmer, fiel auf $ 801,9 Millionen von $ 855,6 Millionen.

Der Cashflow war negativ. Das Unternehmen verzeichnete $ 636,9 Millionen im negativen operativen Cashflow im vierten Quartal. Cash-Flow aus Investitionen betrug $ 175,9 Millionen, verglichen mit $ 918,5 Millionen im dritten Quartal.

Ambac Assurance geschätzt Kreditrisikovorsorgen stieg um 15% auf US $ 3,8 Milliarden zum 31. Dezember, von einer Verschlechterung im Kredit-Portfolio-Derivat getrieben. Der Anstieg beinhaltet ein kompensiert durch die Umwandlung von acht Collateralized Debt Obligations oder CDOs, in Höhe von $ 8,6 Milliarden für eine Netto-Cash-Zahlung von Ambac Assurance von $ 1,4 Milliarden. Zwanzig weitere CDO-Transaktionen wurden im Jahr 2009 Junk herabgestuft.
Höhere Wertminderungen anzugeben erwartet das Unternehmen zusätzliche Probleme bei der Residential Mortgage-Backed Securities. Ambac entstandenen $ 125,3 Millionen im Subprime-Verluste im Jahr 2009. Sie erhalten $ 5,9 Milliarden der Subprime Residential Mortgage-Backed Securities per 31. Dezember.

Ambac Assurance hat 1,1 Milliarden Dollar Verlust in behält, eine Reduzierung von $ 22,3 Millionen ab 2008. Der Versicherer erlitten 1,4 Milliarden Dollar Verluste im Jahr 2009 zurückzuführen waren, dass die Residential Mortgage-Backed Securities.

Ambac Assurance sagt, es sollte in der Lage bis zu $ 1,9 Milliarden gegen Residential Mortgage-Backed Securities wieder Forderungen. Die meisten der Einziehungen wird während 2012 auftreten, sagt Ambac.

Ambac Assurance Garantien für CDOs Ambac Credit Products mit $ 43,3 Milliarden ausstehenden eine Reduzierung von $ 10,6 Milliarden ab 2008.

Keiner von Ambac's Kredit-Derivate gehören Ratings basierenden Sicherheiten-Beitrag löst oder anderweitig benötigen Ambac oben zu setzen Sicherheiten. Das ist, was zu erheblichen Problemen für American International Group (AIG) als Kredit-Rating gesunken und Sicherheiten fordert wurden.

http://www.thestreet.com/story/10694964/2/ambac-main-unit-po…

[nero11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.094.680 von DoktorHolliday am 09.03.10 16:12:39

sehr gut formuliert, nach diesen anhaltspunkten gehe ich auch.

es ist gar nicht so wichtig, ob ambac diesmal einen verlust von 1 mrd. usd od. 500 mio. usd ausweist, sondern die zukunftsperspektive wird wichtig sein. (wie z.b. die immobilienpreise, das beschäftigungswachstum sich entwickeln und vor allem, wie ambac wieder ein aaa-rating erreichen will)

[zip2000]

[Csillagok]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jonny666]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[GBRW]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Market-Insider]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Market-Insider]

Hi,

geht doch.

EK erreicht und ich denke es war erst der Anfang.

[GBRW]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Market-Insider]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[zip2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.095.995 von Csillagok am 09.03.10 18:04:24

[Market-Insider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.096.355 von zip2000 am 09.03.10 18:29:51

[Market-Insider]

gleich fällt die 0,80 USD

[Shaki]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[BringFrieden]

Guten Abend Allerseits!

Das schöne an ABK ist ja das man immer bis 15:30 Uhr was anderes tun kann.

Spass mal beiseite. Der Zukunfstausblick ist das wichtige.

@Notgeld: Ja die Verluste waren alle in den operativen Verluste mit verbucht worden und ich kann dir sagen, da sind noch ein bischen mehr verbucht worden, da man Teile von seinem eigenen Vermögenswerten mit abgeschrieben hatte.

Ich kann die Zahlen auch nicht vorhersagen. Ich kann aber Stellung zu Fakten nehmen und dann sagen was man da verbucht hat. Irgendwie haben Einige auch die Zuschreibungen auf die eignen RMBS-Assets vergessen. Schaun wir mal was Q4 sagt. RangeMark liefert ja auch noch seinen kleinen Beitrag zu dem Ergebnis und bei AAC vertehe ich nicht was die am Ende meinen bezüglich den Verbuchungen mit dem Regulator. Da werden mal 1,6 Mrd negativ mit 1,6 Mrd postiv angegeben und dann hier noch 800 Millionen Gewinn, ich guck mir am Ende die Bilanz mal der Holding an, wenn sie raus kommt, da es micht verwirrt hat.

Gruß BringFrieden
P.S. Der Kurs geht doch und ich habe über 60k Aktien, die ich nach Q4 noch mehr aufstocke bzw. habe ich heute 10k gekauft.

[zip2000]

@mods

Danke fürs Bereinigen!

[zip2000]

Was machen die Amys nach der Mittagspause...?

[zip2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.097.021 von zip2000 am 09.03.10 19:11:45

...vorerst mal runter...

[Csillagok]

Jetzt gehts aber KRÄFTIG nach unten !!!

[Notgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.096.577 von BringFrieden am 09.03.10 18:44:00

Danke, das wäre ja dann wirklich eine gute Botschaft.
Bin auch dabei.

[zip2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.097.139 von Csillagok am 09.03.10 19:17:11

[Shaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.097.139 von Csillagok am 09.03.10 19:17:11

Kaum äusserst du dich, geht's wieder aufwärts, Danke...

[tsgadler]

In Amerika feiern Sie gerade das 2. Jahr des Bullenmarktes. Da bin ich mal gespannt, ob wir das nun mit Zeitverzögerung auch bei ABK merken werden. Wäre icht schlecht.

AIG läuft ja weiter, Webb ich das richtig verstanden habe versilbern die Ihre Unternehmensgruppierungen. Das fällt für AMBAC wohl eher flach? Was meint Ihr dazu?

Gruß Klaus

[clinton_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.096.664 von zip2000 am 09.03.10 18:48:39

Schade, hab ich verpasst. Lasst mich mal raten, wer involviert war?!

[zip2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.097.731 von clinton_s am 09.03.10 20:00:06

Richtig, der war's...

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.097.489 von Shaki am 09.03.10 19:41:01

Jetzt kriegt sie wohl die "2. Luft" und es geht KRÄFTIG nach oben !!!???

[suedama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.098.111 von Csillagok am 09.03.10 20:30:30

...sag mal...bist du auch investiert in Ambac?

[pacoraban]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.035.790 von Csillagok am 01.03.10 19:43:30

moin cooler

[A2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.098.111 von Csillagok am 09.03.10 20:30:30

nach oben...nach unten... vor den Zahlen ist die Zeit Geld zu verdienen. Ein Unterschied von 4 Cent bei 50000 macht schon mal 2000! So verdient man Geld, sollte am 17. der Kurs runtergehen, hat man zumindest weniger Verlust!

[suedama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.098.666 von A2010 am 09.03.10 21:26:26

...da gibt sbessere Aktien als AMBAC
aber eine Wette aufs ÜBerleben ist es halt schon

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.098.369 von suedama am 09.03.10 20:55:29

In diesen Tagen nicht ...

[BringFrieden]

http://www.schaeffersresearch.com/commentary/content/rally+s…

Call players have set their sights on Ambac Financial Group, Inc. (ABK) today, with more than 2,000 of these optimistically oriented contracts changing hands so far. By contrast, ABK was expected to see just about 350 calls cross the tape today -- approximately one-sixth of its actual call volume.

ABK price chartThe center of attention today is ABK's April 1 call, where 1,246 contracts have traded at last check. About 92% of these calls have changed hands at the ask price, indicating a bias toward buying activity. With just 439 contracts currently in residence at the April 1 strike, it's safe to say that most of today's call volume will translate to new open interest tomorrow.

With ABK trading near 75 cents per share at last check, these calls are out of the money. However, today's call speculators aren't necessarily betting on a short-term bounce from ABK -- the stock is up roughly 3% this afternoon, and a hefty 19% of ABK's float has been sold short. In other words, there's no shortage of bears who might be looking to hedge their bets against a continued rally.

However, it's probably too soon for pessimistic players to abandon hope entirely. ABK's gains today have been capped by its 20-week moving average, which hasn't been toppled on a weekly closing basis since October 2009.

[coyote01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.099.305 von BringFrieden am 09.03.10 22:30:16

Sorry, aber mein English lässt alle wünsche offen!
kannst du das mal in kurzfassung auf deutsch schreiben?

Danke im Voraus!!!

[thomasweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.099.644 von coyote01 am 09.03.10 23:31:58

Heute wurden wider größere Mengen Call-Kontrakte gehandelt(ein Kontrakt auf steigende Kurse).Das ist jedoch nicht unbedint eine Wette auf einen Ausbruch nach oben, den es mangelt nicht an Bären die sich gegen steigende Kurse absichern wollen, den der Short-Anteil beträgt ca. 19%.
Es ist wahrscheinlich noch zu früh für die Pessimisten die Hoffnung auszugeben. Denn der 20 Wochen durchschnitt wurde auf Wochen-Basis nicht dauerhaft überschritten.



das ist die Kernaussage des obigen Textes. Und es sieht so aus als ob da welche grüne Vorzeichen bei Ambac sehen.

[thomasweb]

der heutige Anstieg kann der Grund für die georderten Calls sein, oder umgekehrt der Call- Umsatz hat den Kurs bei der Aktie in diese Richtung getrieben, also nordwärts.

Das ewige Henne - Ei Problem, wer war zuerst da.
Aber das Resultat seht ihr SK 0,775$ und AH 0,77$

[zip2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.099.724 von thomasweb am 09.03.10 23:55:31

Moin, moin...

Und zusätzlich kommt dann noch die $1-Hürde...

[BringFrieden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.099.707 von thomasweb am 09.03.10 23:50:27

gut übersetzt

Wir stehen aktuell auf 0,7801, das bedeutet ein bullisches Gap für heute an der NYSE.

[pacoraban]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.100.166 von BringFrieden am 10.03.10 07:49:38

Moin malboro,

entschuldige bitte aber was ein Gap ist weiss ich ein Gap closing auch aber ein bullisches Gap was ist das speziell im Fall abk
wenn du dies kurz erklären könntest wäre ich Dir dankbar
Grüße
Paco

[BringFrieden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.101.522 von pacoraban am 10.03.10 10:34:10

ein bullisches Gap ist eine Eröffnung mit einem von Anfang an bestehenden Ausbruch nach oben, wobei wir eine Lücke zu dem Schlusskurs des Vortages haben.

[pacoraban]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.083 von BringFrieden am 10.03.10 11:22:17

merci,dh. das abk zum Beispiel heute mit 0,85 eröffnet
und somit hätten wir das Gap
richtig?
danke Dir malboro

[malik21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.179 von pacoraban am 10.03.10 11:30:27

das wäre eine tolle Entwicklung

[pacoraban]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.194 von malik21 am 10.03.10 11:31:30

jo
wir stehen ja auch schon 0,68 zu 0,85
mal schauen was die prekurse hier so treiben werden bis 15.30
ich könnte mir vorstellen wir eröffnen bei 0,805 meine Meinung
und haben noch Zeit bis zum 16.03
habe heute morgen ein ganz interesantes Posting im yahoo forum
zu den gestrigen call optionen gelesen indem der user davon ausgeht
das die 1 Dollarhürde auf jeden Fall geknackt und die options somit im Geld wären
ich tippe noch auf den Dollar egal was abk für Zahlen präsentiert
wäre schön bis zu den Zahlen
Grüße
Paco

[malik21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.314 von pacoraban am 10.03.10 11:40:44

wenn der Kurs den $ erreicht/knackt vor dem 16., wäre das ein positives Singal für den Markt. Ich denke die Zahlen werden besser sein als die meisten denken, aber immer noch negativ!

[expert007]

es spielt keine rolle,0.85 oder 0.7,ich weiss dass ambac in paar monaten über 5 usd ist und nächstes jahr über 10 usd.
man muss einfach etwas geduld haben...

[zip2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.410 von expert007 am 10.03.10 11:50:24

...naja dann... Lasst uns noch 1000k Stück kaufen!!!

[malik21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.556 von zip2000 am 10.03.10 12:03:36

ach komm wir sind heute gut drauf lass uns 10.000 Stück kaufen^^^^hahaha.....eine Aussage wie sie expert007 macht, amüsiert mich immer wieder

[expert007]

glaubt mir niemand?es ist aber sehr logisch:dass heisst wenn ambac überlebt ( und ich denke wird überleben ), dann muss kurs nach oben laufen. war mall 90 usd.
schaut ihr mall : ggp jetzt über 14 usd., cno jetzt uber 6 usd.,wnc jetzt über 5 usd.,pmi,blc,io,axl,say usw. alle haben paar tausend prozent gemacht.warum sollte es bei ambac anders sein.
insolvenz ist einzige gefahr, aber ich glaube nicht dass es so weit kommt.etwas risiko muss es sein...

[pacoraban]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.583 von malik21 am 10.03.10 12:05:55

1000k sind doch nicht 10.000 Shares
1k= 1000
10k 10.000
100K= 100.000
1000k = 10000000
oder habe ich keine Ahnung

[Csillagok]

PUSHER-ALARM bei "expert07" ...
:O

[malik21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.103.065 von pacoraban am 10.03.10 12:56:40

oh ist habe 1000 St. gelesen^^^^du hast natürlich recht
1000k = 1.000.000 St!!

[malik21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.103.155 von malik21 am 10.03.10 13:06:34

oh ich habe 1000 St. gelesen^^^^du hast natürlich recht Zwinkern
1000k = 1.000.000 St!!

man sollte mal eine Edit-Funktion einführen

[RealJoker]

Geld

0,500

Brief

0,501

Zeit

10.03.10 13:12:38

Geld Stk.

21.600

Brief Stk.

5.000

Was ist das schon wieder !

[malik21]

Pre-Market 0,695 $ -0,0799 Cent ( -10,31%)

[Gadaffi]

Ja aber es gibt überhaupt kein Grund für den Anstieg von gestern und somit wird der Kurs heute wieder auf denn Durchschnitt 0,65 - 0,70$ zurückkommen.

[zip2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.103.065 von pacoraban am 10.03.10 12:56:40

Sehr gut!

"Meine" shares wurden richtig übersetzt...

[malik21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.103.605 von Gadaffi am 10.03.10 13:51:19

blablablup...leeres Geschwafel!!! Der Kurs erholt sich Vorbörslich schon wieder!

[zip2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.103.217 von RealJoker am 10.03.10 13:13:29

Wird in Frankfurt nochmal die Möglichkeit gegeben günstig einzusteigen bzw. aufzustocken????

[zip2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.103.680 von zip2000 am 10.03.10 13:58:29

3/10/2010 7:58:55 AM Market Closed

NASDAQ Last Sale

0.695 0.0799 10.31%

[malik21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.103.697 von zip2000 am 10.03.10 13:59:36

hat ins Plus gedreht!! Pre-Market 0,78 $

[nero11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.103.697 von zip2000 am 10.03.10 13:59:36

Pre-Market 0,778 usd

http://www.nasdaq.com/aspxcontent/ExtendedTradingTrades.aspx…

[zip2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.103.697 von zip2000 am 10.03.10 13:59:36

3/10/2010 8:05:54 AM Market Closed

NASDAQ Last Sale

0.78 0.0051 0.66%

Echt krass...

[nero11]

DJ MBA: Zahl der Hypothekenanträge in den USA leicht gestiegen



WASHINGTON (Dow Jones)--Der Verband der US-Hypothekenbanken hat für die Woche zum 5. März einen saisonbereinigten Anstieg bei der Zahl der Hypothekenanträge ausgewiesen. Wie die Mortgage Bankers Association of America (MBA) am Mittwoch berichtete, erhöhte sich der entsprechende Index gegenüber der Vorwoche um 0,5% auf 633,1 Zähler. Anfang 2009 hatte er bei 1.324,8 Punkten gelegen.

Der Teilindex für die Neuanträge zum Kauf von Häusern stieg um 5,7% auf 226,8 Zähler, während der Subindex zur Refinanzierung bestehender Kredite um 1,5% auf 3.007,2 Punkte zurückging.

Den weiteren Angaben der MBA zufolge belief sich der effektive Zinssatz für 30-jährige Hypotheken auf 5,17%, was einem Anstieg um 6 Basispunkte gegenüber der Vorwoche entspricht. Auf Jahressicht ist der Zinssatz um 5 Punkte gestiegen.

[zip2000]

Da wären jetzt ~10% drinnen gewesen!!

Coole ABK...

[zip2000]

Ab sofort setze ich für den Pre-Market eine Kauforder bei -12% zum US-SK.

Noch einmal lasse ich das nicht aus!

Ich glaube immer mehr, dass der $1 in Reichweite kommt...

[RealJoker]

3/10/2010 8:16:27 AM Market Closed
NASDAQ Last Sale
0.78 0.0051 0.66%

[expert007]

heute geht min. 10 prozent nach oben...

[nero11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.103.954 von expert007 am 10.03.10 14:22:41

im pre-market sind wir schon auf 0,7949 usd

[malik21]

Pre-Market 0,795 €

[zip2000]

[malik21]

es wäre schön wenn wir jetzt erstmal nachhaltig über 0,80 $ gehen!!

[gurkegoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.322 von malik21 am 10.03.10 14:59:36

wird schwer werden .. aber ich sehe durchaus potential seit Februar steigt die Aktie .. mal schaun was noch kommt ..



Stück Geld Kurs Brief Stück
0,98 Aktien im Verkauf 2.040
0,86 Aktien im Verkauf 2.700
0,65 Aktien im Verkauf 5.000
0,63 Aktien im Verkauf 1.000
0,596 Aktien im Verkauf 5.000
0,595 Aktien im Verkauf 650

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/FGP.aspx

5.000 Aktien im Kauf 0,569
6.600 Aktien im Kauf 0,47

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
11.600 1:1,41 16.390

[expert007]

ich habe gesagt vor 3 stunden,min. 10 prozent up,ich hoffe es wird mehr werden...

[tsgadler]

was mich ärgert ist die prozentuale entwicklungsschere zwischen abk und aig. wäre doch schön, wenn sich das ganze schließen würde...

[DoktorHolliday]

Fette Umsätze

[pacoraban]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.103.778 von zip2000 am 10.03.10 14:07:39

das sind 10%
zumindest für mich
20 k heute morgen xtra und 6 k gestern abend xtra sauber und das alles zu meinen longies-shares

[expert007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.894 von tsgadler am 10.03.10 15:43:43

das ärgert mich auch,ich habe aig bei 28 usd verkauft...

[RealJoker]

vom Tagestief in Deutschlöand bereits 25 % zugelegt

[zip2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.105.021 von pacoraban am 10.03.10 15:51:07

Gratuliere!!

Ich werde meine Kauf-Order jetzt immer kurz vor dem Pre-Market setzen...

[zip2000]

[P65]

Wo ist eigentlich BringFrieden

Hier wird ja schön gepusht.

Aufgepasst dies ist noch keine Bodenbildung,könnte auf jedenfall
nochmals die 0,60$ getestet werden.Ob wir vor den Zahlen das Gap
bei 1-1,20$ zumachen ist offen .

[expert007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.105.674 von P65 am 10.03.10 16:38:19

0.60 usd wird man hier nie mehr sehen...

[P65]

Wenn ganz dumm läuft sogar 0,40$ z.B scheiß Zahlen

[malik21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.105.881 von expert007 am 10.03.10 16:53:07

woher zum Teufel willst du das wissen??? Man man man P65 hat recht! Es könnte auch gut nochmal runtergehen...

[BringFrieden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.105.674 von P65 am 10.03.10 16:38:19

Wäre gut wenn der Endkurs über der 50 EMA liegt.

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.106.044 von BringFrieden am 10.03.10 17:04:17

[P65]

Wenn man den 18 Monatschart hernimmt auf candelstickbasis ist bei
0,40$ auf jedenfall ein Gap offen.Das erste nach unten bei 0,60$ wirkte auf den Kurs ja auch wie ein Magnet oder??? Erst dort angekommen sind wir up.Und bei scheiß zahlen aber kein Chapter könnten wir durchaus bei 0,40$ landen.Time will tell

[expert007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.106.041 von malik21 am 10.03.10 17:03:59

schaut ihr mall: pmi,rdn,mbi.
im vergleich muss ambac viel aufholen.
und wenn ambac noch einmall bis 0.40 usd fällt, dann ist ende.
dass so etwas passiert ist nicht realistisch, ich denke und hoffe dass wird nicht passieren.

[P65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.106.044 von BringFrieden am 10.03.10 17:04:17

Die 200er von unten getestet ist mein Ziel

[pacoraban]

abk ist immer alles möglich der 16.03 ist noch weit hin

[surga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.106.479 von pacoraban am 10.03.10 17:38:45

so ist es

[suedama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.106.479 von pacoraban am 10.03.10 17:38:45

...jo sechs Tage...noch!

habe mal ein paar nachgelegt aber es ist eine Wette
auf halbwegs gute Zahlen...wo ist bloß die Glaskugel...wo

[suedama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.105.881 von expert007 am 10.03.10 16:53:07

...lass mal die pusherei...hier ist nix entschieden...ich hoffe auch auf gute ZAhlen

[expert007]

ich denke auch dass zahlen nicht schlecht sind,aber vorher wird noch irgenwelche gute news kommen...

[zip2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.106.696 von suedama am 10.03.10 17:57:33

...und 2 davon sind Samstag & Sonntag...

[BringFrieden]

Immer noch nicht begriffen was passiert ist?

ABK war im Meratorium, das ist noch vor Insolvenz, kommt dem aber gleich.

ABK und MBIA müssen Subprimegeschäfte mit den Erstellern dieser CDO zurückabwockeln. Nur so können beide wieder ins Geschäft. Alles was faul ist wird zurück abgewälzt, aber es stehen sie Heere von Buchhaltern gegenüber. Da ABK aber 8,4 Mrd bzw. alle Second-Liens von Subprime oder noch anders gesagt Countrywide CDO jetzt los ist (es waren über 11 Mrd insgesamt), ist ABK BACK AGAIN.

Wartet ruhig auf Q4 aber dies ist die eigentlich wichtige Botschaft.

[expert007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.107.561 von BringFrieden am 10.03.10 19:19:15

also du meinst abk kommt durch ohne insolvenz?
wieso hat sich mbi besser erhollt?

[tsgadler]

http://www.lasvegassun.com/news/2010/mar/09/world-trade-cent…

Zur Info...

[BringFrieden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.107.676 von expert007 am 10.03.10 19:30:40

Also erst einmal heißt das Wort Moratorium und nicht Meratorium. Sorry für den Tipfehler.

Antwort zu MBIA:
MBIA und ABK betreiben beide grundsätzlich verschiedene Formen der Buchführung. MBIA verbucht nur die realisierten Verluste mit Trendberechnung und schreibt nach den Beträgen und einem Ausblick von (ich glaube) 3 Monaten ab von diesem Verlustbetrag. Beispiel:
1 Monat: 100 Miese
2 Monat: 200 Miese
3 Monat: 120 Miese
4 M 180 Miese
5 M 210 M
6 M 130 M
Daraus berechnen sie einen Trend, indem sie einzelnen Monate gewichten:
M1 100%
M2 Ausnahme also nur 60%
M3 100%
M4 Ausnahme also nur 70% usw.

aus so einem Trend der nur auf realisierten Verlusten besteht verbucht MBIA.

ABK dagegen verbucht auf Chase&Shiller-Index mit Trendbrechnung. Da liegt der Unterschied, denn die dadurch zu realiserenden Verluste in der Zukunft sind sehr viel aggressiver Verbucht worden. Im Jahresabschluß 2008 wurde die Art der Verbuchung bei ABK sogar genau beschrieben, bei den Second-Lien. Man hatte Ausfallquoten von 50 bis 63% kalkuliert.

Bezogen auf die Arten der Abschreibung bezieht sich MBIA auch auf die Daten von FHFA, also gesamt USA, während ABK nur einen Bruchteil der USA mit dem Chase&Shiller-Index berücksichtigt und alleine dadurch eine Abweichung hat.

Gruß BringFrieden

[BringFrieden]

[expert007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.108.195 von BringFrieden am 10.03.10 20:22:16

danke für erklärung.also du meinst es wird keine insolvenz geben bei abk?dann muss man noch mehr kaufen,preis ist noch immer gut?

[Shaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.108.251 von BringFrieden am 10.03.10 20:28:27

Ja, sieht jetzt wirklich vielversprechend aus:


Allerdings müsste sich jetzt Herr Bollinger etwas mehr nach oben strecken...

[Notgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.108.195 von BringFrieden am 10.03.10 20:22:16

Der Tip(p)fehler sei Dir verziehen!

Darüber hinaus ein schöner Beitrag der wieder einmal zeigt:

"Fuchs muß man sein und nicht nur einen langen Schwanz haben"

Auf weiter steigende Kurse, bin

[BringFrieden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.108.934 von Notgeld am 10.03.10 21:45:33

Danke!

Video von unseren Charttechniker.
http://overactivestocks.info/

[Shaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.109.014 von BringFrieden am 10.03.10 21:54:12

ja, wenn es nach dem geht, sind wir morgen oder übermorgen über einem $...

[BringFrieden]

http://www.fundresearch.de/index.asp?intPageID=5&pkBerichtNr…

Interessante Analyse zum US-Immobilienmarkt

[BringFrieden]

Warum Anleger aus dem Euro flüchten [Neuer US-Wirtschaftsboom]
http://www.be24.at/blog/entry/635558

Warum Anleger in den US Dollar flüchten und in den USA investieren

Jedes Jahr um diese Zeit wird es an der Börse "kritisch" bzw. gibt es tolle Einstiegskurse. Insbesondere seitdem China Hong Kong übernahm, gibt es nun immer meist Anfang März aufgrund der oft massiven Marktkorrektur die besten Einstiegsmöglichkeiten wie einst nur im Oktober. Das chinesische Neue Jahr (findet derzeit statt) findet immer mehr Bedeutung in der Aktienwelt.

CHAOS IN EUROPA
Europa steckt wegen derer zum Scheitern verurteilter EU Bürokratie im totalen Chaos. Die Länderkrise in Europa zeigt uns wieder wie sehr es an Kompetenz in der EU fehlt, indem statt Action immer nur blödes Gerede vorherrscht und somit wertvolle Zeit vergeudet wird. Zudem glauben viele EU Regierungen noch immer an das längst überholte Global Warming bzw. Klimawechsel Märchen, ... was längst als reine Erfindung einiger Narren entlarvt wurde. Wenn sich ein "Regierungskörper" mit solchen unnötigen Dingen befasst, dann ist klar, dass keine Zeit für die wirklich wichtigen Überlegungen bleibt. Europa schickt sich selbst via neuer EU Vorschriften und überlaufender Bürokratie wirtschaftlich wieder ins Mittelalter zurück und bleibt auf der Strecke.

EU Mitgliedsstaaten sollten sich überlegen aus der EU auszutreten, sowie den Euro ins "Jenseits" zu schicken und sich wieder eine eigene Landeswährung zulegen, oder einfach den US Dollar als Landeswährung einzuführen.
Der Euro ist weit überbewertet und müsste noch immer um ca. 25-30% gegenüber dem US Dollar an Wert verlieren. Die Einführung des Euro war die grösste Inflationswelle die Europa seit dem 2. Weltkrieg erlebte, ... übrigens können Sie sich bei Ihren Politikern die damals das "Sagen" hatten, für diesen enormen Wertverlust Ihre Vermögens bedanken. Ein einfacher Preisvergleich von z.B. dem einstigen österr. Schilling zum Euro, oder von der deutschen Mark zum Euro bezogen auf diverse Produkte bzw. Dienstleistungen sollte jedem Einblick geben, wie hoch die Inflation in Europa in den letzten paar Jahren wirklich war. Der Euro muss stark abgewertet werden, zumal er nur künstlich die gegenwärtige Höhe erreicht hat und damit entsteht weitere Inflation.

ANLEGER STÜRMEN IN DEN U.S. DOLLAR UND IN U.S. INVESTITIONEN:
Die U.S. Wirtschaft erholt sich unterschwellig mit neuem Momentum. Ja, die Arbeitslosigkeit in den USA ist noch immer hoch und während sich die Immobilienpreise sich grossteils stabilisierten, so steigen jene Preise in diversen Regionen. D.h., es ist besonders sinnvoll sich U.S. Immobilien, sei es ein Eigenheim oder kommerzielle Immobilien, in den USA anzulegen. Via Börse kann man das mit z.B. dem IYR oder dem URE oder dem DRN tun (alles ETFs zum U.S. Immobilienmarkt). (Zum Trading bevorzugen wir den DRN).

Obama ist praktisch machtlos und alles was er sagt ist nur leeres Blahblahblah was nun der Grossteil der Amerikaner überzogen hat und sogar CNN (einst starker Obama Supporter) stellt sich nun vermehrt gegen Obama und seine Demokraten, sowie die vielen Obama Fehlschläge.
Doch man darf sich von gewissen Daten nicht täuschen lassen, denn das neue Momentum in der U.S. Wirtschaft hat unabhängig von Washington D.C. längst begonnen: die Firmen sind lean und "mean" geworden, d.h. mit weniger Personal und entsprechender Effizienz agieren U.S. Firmen nun mit neuer Kraft und viel, viel Cash in einer globalen Marktwirtschaft die die U.S. wieder einmal als Wirtschaftsmacht No. 1 über die kommenden Jahre bestätigen wird. (Hinweis: Zu China's Wachstum kann man nur sagen, dass es sicher sehr stark ist, doch das kommunistische Regime in China muss eben den Kapitalismus zur Gänze umarmen, da ansonsten das Wirtschaftswachstum auch in China zum erliegen kommen wird.

[BringFrieden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.110.176 von BringFrieden am 11.03.10 08:13:21

Der Blog wurde von einem deutschen CEO geschrieben. Einfach mal nur interessant dessen Gedanken zu lesen.

[Notgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.110.247 von BringFrieden am 11.03.10 08:28:24

Das Thema ist sehr interessant für mich und ein schöner Zeitvertreib bis zu den Zahlen.

Dollar und Euro ist wie Pest und Colera!
Zwei in sich zerbröselnde Währungen bei der mal die eine und dann die andere schneller fällt. So ergibt sich eine jeweils relative Stärke der langsamer fallenden Währung.

mal was zum nachlesen und nachdenken...der Artikel stammt aus dem Jahr 1996 kurz vor Einführung des unsäglichen Euros...

Teilt man die bundesdeutschen Haushalte in zwei Hälften, dann besitzt die ärmere Hälfte nur vier Prozent der Geldvermögen, die andere Hälfte 96 Prozent. Doch auch hier konzentriert sich das Gros der Geldvermögen bei einer Minderheit. Noch größer als beim Geldvermögen ist diese Konzentration bei den zinsbringenden Sachvermögen.

Verrechnet man die Zinslasten und Zinseinkünfte je Haushalt gegeneinander, dann ist der Saldo bei acht von zehn Haushalten negativ und bei dem neunten Haushalt ausgeglichen. Nur bei dem zehnten Haushalt ist er positiv. Das heißt, dieses letzte reichste Zehntel der Haushalte ist der Gewinner dieses Zins-Monopoly-Spiels, und diese Haushaltminderheit gewinnt dabei genausoviel, wie alle anderen verlieren.

Ob er Gewinner oder Verlierer ist, kann jeder Haushalt leicht nachrechnen. Er braucht nur seine jährlichen Zinserträge mit jenen 40 Prozent seiner jährlichen Ausgaben zu vergleichen, die er als Zinsverlust verbuchen muß. Oder nach einer anderen Faustregel: Um diese Zinsverluste auszugleichen, benötigt man ein zinsbringendes Vermögen, das dem Sechs- bis Siebenfachen der gesamten Jahresausgaben entspricht.

Entgegen immer wieder zu hörenden Behauptungen fehlt es in unserer Volkswirtschaft nicht an Geld. Es sammelt sich, aufgrund der zinsbedingten Wirkungsmechanismen, nur immer mehr bei jenen an, die bereits zuviel davon haben. Dieser explosive Zustand kann nur durch ständige Rücktransfers über Kredite beseitigt werden. Mit diesen Rücktransfers aber wachsen die Zinsströme und damit die Umverteilungsspannungen noch mehr an.

Geldvermögen und Schulden schaukeln sich also wechselseitig hoch. Unser monetäres System funktioniert damit wie ein Motor, der nur mit ständig mehr Gasgeben weiterläuft. Alle Systeme aber, die auf diese unnatürliche Weise rückgekoppelt sind, müssen aus einfachen mathematischen Gründen in Selbstzerstörungen enden.

Als Folge unserer monetären Wirkungsmechanismen sind also weitere Problemzunahmen unausweichlich vorprogrammiert. Neben der Umwelt gefährden sie vor allem den sozialen Frieden. Schon Ernst Breit hat darauf hingewiesen, daß einem zunehmenden 'unverschämten Reichtum' eine ebenso zunehmende "verschämte Armut" gegenübersteht. Der Sozialsenator von Hamburg, Ortwin Runde, hat vor zwei Jahren ähnliches festgestellt, nämlich, daß in seinem Stadtstaat die Millionäre und die Sozialhilfeempfänger am raschesten zunehmen. Und er hat gewarnt, daß uns "Auseinandersetzungen wie in Lateinamerika drohen", wenn es uns nicht gelingt, die zunehmende Polarisierung zwischen Arm und Reich abzubremsen.

Aber nicht nur der Frieden innerhalb unserer Gesellschaft wird durch diese Polarisierung immer mehr bedroht, auch jener zwischen den Völkern. Und der Versuch, die Problemzunahmen im sozialen Bereich durch immer neues Wirtschaftswachstum zu lösen, beschleunigt den ökologischen Zusammenbruch.

Wer also nach Erklärungen für die zunehmenden Engpässe in den öffentlichen oder eigenen Kassen sucht, für die Einschnitte ins soziale Netz und die widersprüchliche Entwicklung von Reichtum und Armut, kommt nicht daran vorbei, sich mit den Wirkungsmechanismen unserer Geldordnung zu befassen.

Helmut Creutz

http://userpage.fu-berlin.de/~roehrigw/creutz/igmed967.htm

[Gadaffi]

Ja heute ist "fertig Lustig" der Kurs wird sich hinlegen wenn nicht sogar in den Süden verreisen. Es gibt einfach nichts das den Kurs hoch treiben würde.

[Jim_Panse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.250 von Gadaffi am 11.03.10 13:25:14

Was war denn der Grund für den Kursanstieg die letzten zwei Tage?

[malik21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.250 von Gadaffi am 11.03.10 13:25:14

du meinst wohl "Schluss mit lustig"

doch es gibt was und zwar der 16.03. und die damit verbundenen Erwartungen. Denkt doch einfach mal ein wenig nach bevor ihr hier immer so haltlose Äusserungen postet

[Poppholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.250 von Gadaffi am 11.03.10 13:25:14

ok.

Danke

[expert007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.250 von Gadaffi am 11.03.10 13:25:14

ab heute wird es lustig und am 16.03. fliegen wir nach oben...

[Gadaffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.339 von Jim_Panse am 11.03.10 13:35:45

Nichts als Spekulation und Hoffnung, dass Ambac event. doch schwarze Zahlen bringt.

[GBRW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.766 von Gadaffi am 11.03.10 14:18:04

ja Muammar al-Gaddafi,
du machst deinem namen alle ehre!

[malik21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.848 von GBRW am 11.03.10 14:24:11

aufpassen sonst erklärt er auch dir den heiligen Krieg^^^hahaha
Allen die Hoffnung der Shareholder wird den Kurs nach oben treiben

[Gadaffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.848 von GBRW am 11.03.10 14:24:11

Ja, ja bin leider nur Gadaffi das schlechte Gewissen von Muammar al-Gaddafi

[tsgadler]

http://www.thestreet.com/_yahoo/story/10700173/1/insurers-st…

..First Acceptance Corp.(FAC), Berkshire Hathaway(BRK.A) and Ambac(ABK) have had their short ratios drop dramatically. Though that might indicate investors are less bearish on those insurance stocks, it's not that simple.

[BringFrieden]

Ach Kinders! Wer bei mir mitgelesen hat, der weiß das er im schlechtesten Fall mit 8,4 Mrd / 2 ( 50% sind mindestens abgeschrieben worden von diesem Betrag max. 63%) = 4,2 Mrd Abschreibung bedeutet und da ABK 1,4 Mrd gezahlt und damit die Verträge aufgelöst hat muss man 4,2 -1,4 = 2,8 Mrd dazuschreiben. 7,2 Mrd Zuschreibung die ich vorher geschrieben hatte war quatsch. Bin ich aber selber drüber gefallen.
Also 2,8 Mrd Zuschreibung aus diesem Bereich + Zuschreibung x da die Immobilienwerte wieder gestiegen waren nach Chase&Schiller-Index + 4,5 Mrd Steuerrückerstattung ( davon 450 Millionen abziehen fals sie auf AAC Steuerrückerstattung mit einbezogen hatten).

Dreht es wie ihr wollt, aber die 2,8 Mrd Zuschreibung sind Minimum drin. Nun guckt euch die Anzahl an negativen EK vom Q3 09 an.

Postives Eigenkapital im Q4 09 meine ich wird kommen. Wollen wir mal nicht so weit nach oben schießen, so denne schaun wir mal.

Gruß BringFrieden

[Notgeld]

D E F I !?



nein nein, so weit sind wir noch lange nicht

[zip2000]

Schade... Wird wohl nix mit einem Plus für heute...

[Shaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.118.637 von zip2000 am 11.03.10 21:17:08

Bitte nicht den Tag vor dem Abend schimpfen...

[Shaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.119.004 von Shaki am 11.03.10 21:55:43

Schade, fast hätten wir noch hellgrün geschlossen...

[BringFrieden]

While high by sovereign-debt standards, that’s paltry compared with the price to protect against a default by, say, Ambac Financial Group Inc. Its swaps were trading yesterday at 4,679 basis points. That tells you the market believes a default by the New York-based bond insurer is many times more likely than one by Greece.http://www.benzinga.com/169292/to-wall-street-washington-and…

There has been no evidence such trading has had any effect on Greece’s borrowing costs. Greece’s swaps aren’t even all that expensive, at about 284 basis points yesterday, meaning it would cost about $284,000 a year to insure $10 million of Greek debt for five years.

Fazit:
Auf diesen Zeitungartikelblick hin sieht ein Swap für ABK teuer aus, aber bitte vergisst nicht das ich letzte Woche davon berichtete das wir um 16% gefallen waren, von 96% auf 72% und jetzt sind wir auf 46% schon weiter gefallen. Die Swapkosten haben sich in einem weiterem Monat halbiert. Sie fielen auch sehr deutlich.

Gruß BringFrieden

[zip2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.119.451 von Shaki am 11.03.10 22:42:48

Dafür war's hell-hell-rosa...

[coyote01]

was ist eigentlich aus LVM und chapter 11/9 geworden?