checkAd

    Kursziel SYSTAIC 2009 unter oder über 35€? (Bitte Kleinkindfrei bleiben) - 500 Beiträge pro Seite (Seite 30)

    eröffnet am 17.03.08 11:32:39 von
    neuester Beitrag 10.09.14 13:50:56 von
    Beiträge: 20.155
    ID: 1.139.590
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.244.120
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 30
    • 41

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 22:23:23
      Beitrag Nr. 14.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.407.381 von LowFire am 27.04.10 12:08:10Danke, hilft vielleicht, zu beruhigen. Ansonsten nichts hinzuzufügen.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 09:50:01
      Beitrag Nr. 14.502 ()
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 09:51:12
      Beitrag Nr. 14.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.414.578 von kolti am 28.04.10 09:50:01
      Den Boden haben wir wohl bei 1,85 gesehen.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 10:31:15
      Beitrag Nr. 14.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.414.594 von kolti am 28.04.10 09:51:12Freier Fall bei wenig Umsatz. Ein sicherer Boden ist erst bei 0 EUR erreicht. Wer nachkaufen möchte kann das ja nun machen.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 10:54:57
      Beitrag Nr. 14.505 ()
      Hmm, eigentlich wollt ich heute einen stoploss bei 1,84 setzen (bin bei 2,05 rein), aber wie ich sehe wären die Stücke jetzt weg wenn ich früher aktiv geworden wäre. Soll ich das jetzt als Zeichen sehen? :rolleyes: Raus damit beim Ausverkauf oder warten bis sich der Sturm legt und auf bessere Zeiten hoffen? Was tun sprach Zeus....

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 11:00:00
      Beitrag Nr. 14.506 ()
      Heute ist doch der Gesamtmarkt fett im Minus.

      Abwarten und Teetrinken.:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 12:13:30
      Beitrag Nr. 14.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.415.501 von costolani123 am 28.04.10 11:00:00ja klar,
      Tecdax -4%
      Sys -8%

      so einen outperformer sollte man sich unbedingt in den Papierk.. äh, ins Depot legen!
      alles wird gut! :lick:

      pharma
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 12:34:06
      Beitrag Nr. 14.508 ()
      25,60 Mio. EUR ist wohl noch zu teuer für den Laden?
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 12:38:09
      Beitrag Nr. 14.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.416.589 von tPod am 28.04.10 12:34:06Klar...bei 80 Mio EK auf jeden Fall zu teuer:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 12:57:15
      Beitrag Nr. 14.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.416.629 von costolani123 am 28.04.10 12:38:09GB 2009
      "In der Liquiditätsplanung wird unterstellt, dass die wesentlichen Einzahlungen in der zeitlichen Abfolge so eingehen, dass die Liquiditätslage sich bis spätestens August 2010 entspannt und hierdurch nach Auffassung des Vorstands die Unternehmensfortführung überwiegend wahrscheinlich ist.
      Düsseldorf, den 30. März 2010"


      Vielleicht ist auch ein Kurs von 1 Euro noch zuviel.
      Die Formulierung "Unternehmensfortführung überwiegend wahrscheinlich" finde ich jedenfalls sehr vertrauenserweckend. :p

      Warum gibt es eigentlich seit fast einem Monat keinerlei Äußerung mehr zu dem Stand der Finanzierungsgespräche. Dein "Wundermanager" Herr Zimmer hatte doch vor längerer Zeit angekündigt, dass die Weichen längst gestellt sein sollten.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 14:35:16
      Beitrag Nr. 14.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.416.771 von sucker08 am 28.04.10 12:57:15Ich denke, die Reihenfolge lautet:
      1. (Beginn des) Eingang der ausstehenden Zahlung - wie auch immer -
      2. Kreditverhandlungen.

      Bei Vollabschreibung der 90 Mio. Euro Forderungen dürfte sich Punkt 2 ohnehin erledigt haben.

      Ich erwarte weiter spätestens am 07.05.2010 eine Meldung der AG darüber, ob die erste Rate des Zahlungsplans April bis August 2010 denn nun eingegangen ist oder nicht. Das ist m.E. für den Wiederaufbau von Vertrauen durch die neuen handelnden Personen unbedingt erforderlich. Auch auf die Gefahr hin, das bei einem Nichteingang der Zahlung dann der Aktienkurs total abschmieren solle.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 15:28:50
      Beitrag Nr. 14.512 ()
      Was hier viele verkennen und einfach falsch berichten, es gibt überhaupt keine Auskunft, wie der Ratenplan vereinbart wurde.
      Es wurde nur ein Endpunkt gesetzt.

      Alles andere ist hier Spelkulation und hat nichts mit der realität zu tun.

      Es können eine verschiedene Anzahl von Raten in unterschiedlichen Höhen vereinbart worden sein.
      Alles reine Verhandlungssache.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 16:38:11
      Beitrag Nr. 14.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.418.132 von noa235 am 28.04.10 15:28:50Das ist m.E. nicht so.

      In der Adhoc vom 31.03.2010 steht dazu folgender Passus:

      "... Es wurde ein Zahlungsplan vereinbart, der eine Bezahlung der Außenstände im Zeitraum April bis längstens August 2010 vorsieht. Inwieweit die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit hierfür gegeben ist, kann seitens des Wirtschaftsprüfers nicht abschließend beurteilt werden. ..."

      Es heisst also ganz klar "Bezahlung der Außenstände im Zeitraum April bis längstens August 2010". D.h., das im April 2010 die erste Zahlung eingeht. Deren Höhe ist allerdings unklar - da hast Du Recht.

      Hätte man die Formulierung "Bezahlung in (gleichen) Raten" gewählt, so könnte man daraus auf einen (zweistelligen) Mio.-Teilbetrag im April 2010 schließen. So kann es theoretisch auch ein Euro sein.

      Aber aus der Formulierung heraus ist eine Zahlung im April 2010 vereinbart.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 17:00:32
      Beitrag Nr. 14.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.409.860 von LowFire am 27.04.10 16:50:59sorry, hatte vergessen auf \"antwort erstellen\" zu klicken

      ich stimme dir zu - eine partnerschaft mit einem finanzkräftigen investor / strategen wäre der königsweg, weil man dann wenigstens teilweise an den potentiellen erträgen partizipieren könnte; gegenüberstellen muss man aber auch - und das ist eine abwägungsfrage - einen eventuellen verkaufserlös zum potentiellen risiko von weiteren kosten, und der absoluten ertragserwartung bei marktdurchdringung... ich weiss es nicht; tendiere zu \"back to the roots\" und den finger abschneiden um den restlichen körper zu retten
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 17:28:03
      Beitrag Nr. 14.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.418.855 von Stoni_I am 28.04.10 16:38:11:laugh: :laugh: :laugh:

      D.h., das im April 2010 die erste Zahlung eingeht. Deren Höhe ist allerdings unklar - da hast Du Recht.




      Aber aus der Formulierung heraus ist eine Zahlung im April 2010 vereinbart


      Was soll dieses Posting?? Wo bitte steht, dass im April eine Zahlung eingeht??
      Wo?
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 17:41:08
      Beitrag Nr. 14.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.419.313 von Sternentor am 28.04.10 17:28:03Offenbar bist Du der Deutschen Sprache nicht ganz mächtig. Nicht weiter schlimm - kann ja viele Ursachen haben. Also für Dich die Feinheiten der Deutschen Sprache:

      Es steht im geposteten Auszug der Adhoc der Gesellschaft vom 31.03.2010. Es wurde mit dem Schuldner ein Zahlungsplan vereinbart, der Zahlungen im Zeitraum April bis August 2010 vorsieht.

      Hätte man für den Gesamtbetrag eine Zahlungsfrist bis August 2010 eingeräumt, hätte man das so geschrieben. Hätte man Zahlungen frühestens erst im Mai 2010 vereinbart, hätte man das auch so geschrieben. Aber da die erste Zahlung im April 2010 fällig ist, lautet die Formulierung eben wie in der Adhoc.

      Incl. Verbuchungszeiten etc. sollte daher in der ersten Mai-Woche eine Adhoc kommen, die den Zahlungseingang des ersten vereinbarten Betrags möglichst mit der Angabe der Teilsumme und der weiteren Details zum Zahlungsplan bestätigt.

      Kommt keine Meldung, dürfte die Lage auch klar sein.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 17:51:51
      Beitrag Nr. 14.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.419.470 von Stoni_I am 28.04.10 17:41:08Aus der Meldung kann man nicht schlussfolgern, dass im April schon die erste Rate fließen muss.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 17:53:55
      Beitrag Nr. 14.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.419.470 von Stoni_I am 28.04.10 17:41:08In Punkto Formulierungen hat sich doch gerade bei Systaic herausgestellt, wir sollten nicht alles glauben

      Was mich wundert ist, jemand der sonst immer alles krtisch hinterfragt, so eine Formulierung: ...im Zeitraum April bis längstens August 2010..., als Fakt ansieht.

      Dort steht auch genaugenommen gar nicht, dass die erste Rate im April eingeht, sondern :Bezahlung der Außenstände im Zeitraum April bis längstens August 2010 vorsieht.

      Den genauen Ablauf des Zahlungsplan und spezielle Vereinbarungen sind nicht zu lesen.
      Also alles reine Spekulation.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 17:57:16
      Beitrag Nr. 14.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.419.470 von Stoni_I am 28.04.10 17:41:08Es wurde ein Zahlungsplan vereinbart, der eine Bezahlung der Außenstände im Zeitraum April bis längstens August 2010 vorsieht.

      Meinst Du diesen Satz @StoniI ?

      Der ist aus der Ad-hoc vom 31.03. von der systaic.de-Seite!
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 18:02:06
      Beitrag Nr. 14.520 ()
      PS:

      Offenbar bist Du der Deutschen Sprache nicht ganz mächtig. Nicht weiter schlimm - kann ja viele Ursachen haben.


      Dieser Satz von Dir, lieber StoniI, der sagt wirklich alles über DEIN Niveau aus!!



      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 18:04:03
      Beitrag Nr. 14.521 ()
      @Fral + @noa: Danke!!




      @StoniI: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 18:34:06
      Beitrag Nr. 14.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.419.597 von Sternentor am 28.04.10 17:57:16Die Diskussion wird wieder lächerlich.
      Ein Zahlungspaln bedeutet, dass zu bestimmten Zeiten gewisse Beträge bezahlt werden. Hieraus kann man nicht die Höhe der einzelnen Raten ableiten, aber bei so einer Meldung sollte jeder davon ausgehen können, das der Zahlungsplan im April 2010 beginnt.

      Sonst hätte man schließlich z.B auch sagen können, die Zahlungen erfolgen von Juni bis spätestens August 2010. Noch einfacher wäre es gewesen, man hätte einfach gesagt, dass die Zahlungen bis spätetens August 2010 erfolgen. In der Meldung wurde aber der April ausdrücklich genannt.

      Abgesehen davon steht im GB 2009 an gefühlten 100 Stellen, dass kurzfristig Kapital benötigt wird, da ansonsten die Exitenz von Systaic massiv gefährdet ist.

      Trotzdem schön, dass die unerschütterlichen Optimisten weiter mit :laugh: nur so um sich werfen (vielleicht wäre ein klein bischen Inhalt in Euren Postings mal was Neues).
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 18:43:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 19:07:32
      Beitrag Nr. 14.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.419.910 von sucker08 am 28.04.10 18:34:06Deinen Beitrag unterstreiche ich!
      100%tige Zustimmung.
      Entweder ab April gehen regelmäßige Zahlungen "(Raten)" ein oder das Licht geht aus.
      Selbst für einen "bullischen Systaicler" wie mich ist das Fakt!
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 19:13:08
      Beitrag Nr. 14.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.419.986 von Sternentor am 28.04.10 18:43:44Hi Sternentor,

      1. Welche Optionen könnte den die Nennung April haben ?
      2. Habe gerade erstmals einen Beitrag gemeldet. Hier falsche und nicht begründete Verdächtigungen einer Doppel ID auszusprechen ist schon ziemlich dreist.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 19:35:29
      Beitrag Nr. 14.526 ()
      Hatte vor ein paar Tagen schon einmal meine Meinung zu dem Zahlungsplan gegeben:

      Für mich ist auch glasklar, dass im April ein erster Betrag auf die Systaic-Konten fliessen müsste.

      Für mich ist auch klar, dass eine Nichtzahlung der ersten Rate faktisch eine Systaic-Insolvenz zur Folge hätte bei gleichzeitigem Ausbleiben der Finanzierungsmeldung bis zum 30.4.2010.

      Irgendwann sind die Würfel gefallen und wenn sich bis zum 30.4.2010 nichts tut müsste Udo Zimmer die Insolvenz beim Amtsgericht anmelden.

      Da ich nicht davon ausgehe, dass das Systaic-Management sofort am Montag den 3.5.10 Insolvenz anmelden wird, wird mein Anwalt das Unternehmen am Montag wegen Insolvenzverschleppung anzeigen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 19:56:04
      Beitrag Nr. 14.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.420.414 von costolani123 am 28.04.10 19:35:29sorry, aber ich muss dich mal wieder juristisch belehren:

      wir kennen hier den zahlungsplan nicht; insofern - und da stimme ich dir zu - müsste die erste rate im april eingehen; das kann aber auch nur z.B. 1 cent sein und somit der (denwirnichtallekennen) plan erfüllt.

      insolvenzverschleppung ist ein straftatbestand, der sich nicht nach ias/ifrs/ebt/ebit/etc. ableitet, sondern nach hgb; im konkreten fall die werthaltigkeit der forderung(en) ableitet und im speziellen, ob die gesellschaft überschuldet / drohende und/oder zahlungsunfähig ist

      bitte nicht alles in einen topf werfen!

      symptom aktienkurs indiziert nichts gutes... we will see
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 20:02:18
      Beitrag Nr. 14.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.420.239 von sucker08 am 28.04.10 19:13:08Finde es komisch: Immer wenn Stoni hier was schreibt, dann kommst Du und unterstützt ihn - oder umgekehrt.

      Die Optionen kann man sich an zwei Händen abzählen, oder?







      @Costo: Wann verkauft Du dann? Datum oder SL? Bekomme ich da eine Antwort von Dir? Hab schon mal gefragt.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 20:07:24
      Beitrag Nr. 14.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.419.910 von sucker08 am 28.04.10 18:34:06Sehe dies nun als Entschuldigung von mir wenn Du nicht gleichzeitig Stoni bist, aber wenn Du es sein solltest (was ich immer noch vermute nach den Postings in den letzten Tagen), dann ist dies wirklich nicht schön wie ich im Posting Nr.13948 beschimpft wurde!!

      Also entschuldige bitte sucker08 - wenn Du nicht Stoni bist - ok?
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 20:14:53
      Beitrag Nr. 14.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.419.313 von Sternentor am 28.04.10 17:28:03
      Wenn die Rechtsabteilung eines Unternehmens einen Vertrag über den Ausgleich von fälligen Forderungen (hier umgspr. Zahlungsplan) erarbeitet, dann steht dort aus Gründen der Rechtssicherheit folgendes als Mindestanforderung drin:

      1. Höhe des geschuldeten Betrages

      2. Höhe der Raten

      3. Zeitraum, Beginn der Zahlung, weitere Zahlungstermine

      Dieser Vertrag/Zahlungsplan stellt die weitere Rechtsgrundlage für Forderungsinhaber und Schuldner dar.

      Kapische?

      Wenn es um 90 Mio oder mehr geht, dann wird das nun mal so gemacht. Da kannste hier pinseln, was du willst.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 20:14:56
      Beitrag Nr. 14.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.420.576 von downdax am 28.04.10 19:56:04Sollte der Aktienkurs wiedermal ein Indikator sein, sähe es nicht gut aus.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 20:15:46
      Beitrag Nr. 14.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.420.743 von smiti am 28.04.10 20:14:53Und den Inhalt kennen wir nunmal nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 20:16:56
      Beitrag Nr. 14.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.420.576 von downdax am 28.04.10 19:56:04Juristisch ist das doch ganz klar:

      a- Der Wirtschaftsprüfer zweifelte die Werthaltigkeit der offenen Forderungen an

      b- Systaic kontert mit einem vereinbarten Rückzahlungsplan, der sich von April bis August 2010 erstrecken soll

      c- Wird ausgerechnet die erste Rate im April nicht überwiesen, so deutet das stark darauf hin, dass der Schuldner zahlungsunfähig ist.

      d- Die nicht überwiesene erste Rate und das fehlen der übrigen Finanzierung(Banken, Investoren) hätte eine bilanzielle Überschuldung zur Folge...sprich Insolvenz

      e- Zieht Systaic daraus nicht rechtzeitig die Konsequenzen, so nennt man das im Fachjargon Insolvenzverschleppung
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 20:19:30
      Beitrag Nr. 14.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.420.678 von Sternentor am 28.04.10 20:07:24Da mußt Du Dich bei Stoni beschweren und nicht bei mir !

      Wieso entschuldigst Du Dich, wenn Du doch eigentlich weiter davon überzeugt bist, dass ich eine Doppel ID habe ?

      Bist Du denn auch gleichzeitig FRAL und / oder noa, Costo etc. ??
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 20:20:28
      Beitrag Nr. 14.535 ()
      Sollte der Schuldner jetzt nicht mehr zahlen, warum auch immer, muss man sich die Frage stellen, warum hat er vor kurzem noch den Betrag 17,x Mio bezahlt?

      Ich belasse es bei der Frage ohne eine mögliche Antwort zu geben.
      Allerdings sind da die Horro-(Betrugs)Szeanrien ganz groß.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 20:23:11
      Beitrag Nr. 14.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.420.784 von sucker08 am 28.04.10 20:19:30mein lieber Sucker, Du solltest mich doch mittlerweile richtig einschätzen, bin nunmal jetzt auch schon ein paar Jährchen dabei und habe mich nie wirklich auf eine Seite gestellt.

      Allerdings ist das Niveau im Thread wiedermal auf dem Tiefpunkt.
      Und neue Infos gibt es auch nicht, warum also täglich hier schreiben.
      Liegt mmN an Ungeduld und dem Umstand nichts sonst zu tun zu haben.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 20:25:02
      Beitrag Nr. 14.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.420.784 von sucker08 am 28.04.10 20:19:30wenn Du nicht Stoni bist, dann entschuldige ich mich!! Ist das ok?

      Wirklich ernst gemeint!!
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 20:25:40
      Beitrag Nr. 14.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.420.751 von noa235 am 28.04.10 20:15:46Der Beginn der Zahlungen ist mit Nennung des Zeitraumes festgelegt.

      Plan=Raten
      Zeitraum = ein oder mehrere Ereignisse in Selbigem
      = 1.Ereignis im April
      = 1. Zahlung im April
      (aus semantischen Gründen macht die Nennung des April sonst keinen Sinn - außer man will verschaukeln)
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 20:28:14
      Beitrag Nr. 14.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.420.839 von smiti am 28.04.10 20:25:40ja sehe ich ein.

      die höhe dieser ist dennoch nicht bekannt.

      vlt. warten die banken das einhalten des zahlungsplans ab.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 20:29:08
      Beitrag Nr. 14.540 ()
      bzgl. April wiederhole ich meine Meinung nicht mehr.

      we will see
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 20:32:40
      Beitrag Nr. 14.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.420.856 von noa235 am 28.04.10 20:28:14vlt. warten die banken das einhalten des zahlungsplans ab.

      Wenn sie ein Mindestmaß an Risikobewußtsein haben, sollte das eigentlich der Fall sein. Eine Finanzierung bräuchten sie ja dann nicht mehr - so schlimm das für alle Beteiligten ist.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 20:34:32
      Beitrag Nr. 14.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.420.895 von smiti am 28.04.10 20:32:40Eine Finanzierung wird benötigt, es ging ja auch um das weitere Wachstum und eine solidere Fremdkapital-Struktur.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 20:35:36
      Beitrag Nr. 14.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.420.795 von noa235 am 28.04.10 20:20:28Du bist lustig: Wer sagt denn, dass der jetzige Schuldner derselbe ist, der Ende März 2010 die 17 Mio beglichen hat? Glaube ich weniger.

      Im übrigen wird im "worst-case" zu untersuchen sein, ob Kamp seit dem 31.3.10 seine Beteiligung reduziert hat zu Kursen von 2,xx
      Kann natürlich sein, dass Kamp die Insolvenz schon lange bewusst war und er nur noch halbwegs heil aus der Sache kommen wollte.
      Der Sterbezeitraum hat er wohl in dem Fall künstlich gestreckt mit einem Rückzahlungsplan, der von vorneherein wohl Makulatur war.

      Noch ist bis Freitag Zeit.:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 20:36:53
      Beitrag Nr. 14.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.420.865 von Sternentor am 28.04.10 20:29:08Da besteht nicht viel Gestaltungsfreiheit, wenn der April als Zeitraumsbeginn in einem Plan vertraglich geregelt wird.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 20:39:05
      Beitrag Nr. 14.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.420.920 von costolani123 am 28.04.10 20:35:36Wäre eine Antwort auf Post #13967.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 20:40:44
      Beitrag Nr. 14.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.420.820 von noa235 am 28.04.10 20:23:11Entschuldige noa, das Posting war in keiner Weise gegen Dich gerichtet. Sternentor hat hier behauptet, dass ich eine Doppel ID hätte und identisch mir Stoni wäre. Unter anderem damit begründet, dass ich häufiger eine ähnliche Meinung wie Stoni vertreten würde.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 20:46:15
      Beitrag Nr. 14.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.420.833 von Sternentor am 28.04.10 20:25:02ist OK
      (aber Deine Sicht zum Zahlungsplan halte ich für falsch. Bin da eher der Meinung von Stoni, Smiti und ausnahmsweise Costo)
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 20:48:37
      Beitrag Nr. 14.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.420.969 von sucker08 am 28.04.10 20:40:44Schon ok, hatte ich schon verstanden...;)
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 21:12:50
      Beitrag Nr. 14.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.420.910 von noa235 am 28.04.10 20:34:32Eine Finanzierung wird benötigt, es ging ja auch um das weitere Wachstum und eine solidere Fremdkapital-Struktur.

      Wenn die Forderungen komplett eingehen, brauchen sie keine Finanzierung.

      Da sie sich trotzdem darum bemühen, heißt das im Umkehrschluß, sie benötigen bis zum kompletten Forderungseingang eine Zwischenfinanzierung.

      oder

      Sie rechnen nicht oder nur mit einem teilweisen Forderungseingang.

      Gehen die Forderungen nicht oder nur teilweise ein, geht es hier nicht mehr um Wachstum, sondern um das bloße Überleben.

      Gehen die Forderungen komplett ein, wird die Zwischenfinanzierung wieder zurückgezahlt. Die Kapitalmaßnahmen des vergangenen Jahres sollten dann hinreichend für weiteres Wachstum gewesen sein.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 23:29:20
      Beitrag Nr. 14.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.420.795 von noa235 am 28.04.10 20:20:28Sollte der Schuldner jetzt nicht mehr zahlen, warum auch immer, muss man sich die Frage stellen, warum hat er vor kurzem noch den Betrag 17,x Mio bezahlt?

      So wie ich am Rande diese Story verfolge, bin ich derzeit der Meinung, das es sich beim Zahler der 17 Mio. um ein schon sehr lange fertig gestelltes Solarkraftwerk in Spanien eines externen Kunden handelte. Und bei den ausstehenden 90 Mio. Euro um die Soldevco. Also 2 unterschiedliche Gläubiger.

      Außerdem weiss man m.W. bis heute nicht, um was es sich bei den 75 Mio. Forderungen eigentlich genau handelt bzw. welchen Gegenwert sie hat. Ob hinter den 75 Mio. Euro ein fertig gestelltes und Strom produzierendes Gewächshausprojekt steht, das man anderweitig verkaufen könnte, habe ich bisher nicht gelesen.

      Man weiss m.W. lediglich, das die fast 15 Mio. Euro Forderung für Entwicklungsleistungen der Soldevco gezahlt wurden. Also es steht bei dieser Summe da jetzt kein fertiges Kraftwerk rum und es ist fraglich, ob man diese "Planungsleistung" anderweitig verkaufen kann und wenn ja an wen und für wieviel. Bekanntlich kommen in der Notlage die Geier.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 00:32:32
      Beitrag Nr. 14.551 ()
      @ all
      Die Vielfalt der in diesem Thread geäußerten Meinungen nimmt immer mehr fragliche Dimensionen an!!!!!
      Hey leute. Nur eines ist wichtig und das ist nun mal Fakt.

      Wenn die rund 97 Mio'S laut Zahlungspl. kommen ist alles in Butter. Kommt keine Asche geh'n die Lichter aus und es ist tief dunkle Nacht.
      Ist eigentlich ganz einfach; oder!!!???
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 00:47:22
      Beitrag Nr. 14.552 ()
      Nachtrag:
      Die gefühlten 75% Löschungen an Post's die den Hr."Bäcker ohne S " angehen stimmen mich pers. echt nachdenklich.Dieser Thread ist absolut kontrolliert. Der Typ ist m.M.das große ? . All' meine kritischen Post's in Bezug auf diese Person wurden gelöscht. Das hat nichts mehr mit freier Meinungsäußerung zu tun. Ich gehe davon aus das auch dieses Post gelöscht wird; von wem auch immer.
      Schade für den Gründer dieses Threads. Seine Post'S waren(sind) m.M. n. immer objektiv und interresant.

      Gr. aus dem Cowboyland.

      street...
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 00:48:10
      Beitrag Nr. 14.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.422.233 von streetbob am 29.04.10 00:32:32Das hast Du messerscharf erkannt.:laugh:

      In meinen Augen absolut irre derartig hohe Außenstände zu haben.
      Und selbst wenn die Soldevco der größte Schuldner ist wird es wohl der Fall sein, dass Soldevco selbst diese hohen Beträge als Forderungen von ihren Schuldnern zu bekommen hat.

      Sollten die Forderungen komplett verbucht werden, so wären die 80 Mio EK "echt". Dann sollte man vielleicht den Antrag auf de HV stellen den Betrieb einzustellen und alle Aktionäre gemäß Ihres Anteils auszuzahlen(= über 5 Eur je Aktie wären das):laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 07:03:48
      Beitrag Nr. 14.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.422.265 von streetbob am 29.04.10 00:47:22Bin ich heute morgen auf den Kopf gefallen oder verstehe ich das nicht? Wenn möglich, bis heute abend Antwort, da noch im Hotel und Abflug bis morgen früh verzögert.
      Wessen Postings und Meinungen über wen wurden gelöscht? Und wieso ist das Schade für mich? (Ist nur verdammt schade, dass das Unternehmen meine Erwartungen seit 2 Jahren in Professionalität und Unternehmensführung deutlich unterschreitet - wie auch der Kurs...):(

      Für mich hat sich seit der ad-hoc vor dem JA nichts geändert - siehe unterschiedliche Zeitverläufe in holdis Faktenthread und hier die ständige Wiederholung von von (neuen) Fakten nicht hinterlegbaren Glaubensbekenntnissen und Interpretationen (z.B. Zahlungsdaten).

      Irgendwie ist die Systaic PR jedoch - das Einzige neben dem Kursverfall, was mich wirklich ärgert - völlig unfähig, die "Aktionärsstimmung" zu verarbeiten und ein paar Dinge klarzustellen.

      In meinem Haus verfolgt man Pressemeldungen und teilweise Threads und blogs sehr genau und postioniert Schlüsselpersonal mit gezielten - wahren - öffentlichen Äusserungen, um ausserhalb gesetzlich notwendiger Meldungen klare Botschaften zu senden.

      Hier - natürlich ein recht kleiner Laden mit fast weniger Mitarbeitern als mein eigener unterstellter Bereich - herrscht Amateurismus.
      Na ja - warten wir also auf die kommenden Fakten.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 09:36:07
      Beitrag Nr. 14.555 ()
      Mich hat es auch mit dickem Loss rausgedrückt, vorerst kein Kauf mehr für mich.

      Neben die ausstehenden Forderungen, die man evetuell abschreiben muss, stellt sich die Frage nach dem Geschäftsmodell.

      Bis dann...
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 10:29:02
      Beitrag Nr. 14.556 ()
      hab 3000stk zu 1,709€ gekauft schau ma mal wann schluss ist mit dem drücken

      laut goodmode is bei 1.6€-1.7€ vorerst mal schluss:rolleyes:

      wer nicht wagt der nicht gewinnt oder so
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 10:34:19
      Beitrag Nr. 14.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.422.265 von streetbob am 29.04.10 00:47:22Hier dürfte sich imho sehr bald die Frage stellen, ob bestimmte Vorgänge nur fragwürdig, rechtswidrig oder strafbar waren beziehungsweise sind. Dies beinhaltet auch die systematische Unterdrückung bestimmter Fragen und Unterdrückung bestimmter Anlegerschutz-Hinweise.

      sc
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 10:42:08
      Beitrag Nr. 14.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.422.431 von Riegerparis am 29.04.10 07:03:48Du hast Recht. Die IR-Abteilung von Systaic arbeitet alles andere als professionell. Als Arbeitgeber würde ich es z.B. nie zulassen, dass ein Mitarbeiter mit seinen Kosenamen (Billy) firmiert.

      Aber das sind Nuancen. Die Frist läuft bis morgen ab (Verbuchung der ersten Rate) und es wird immer unwahrscheinlicher, dass das geschehen wird.
      Schade, dass die BAFin ein zahnloser Tiger ist, der Kamp rechtlich nicht belangen wird, da er wohl, aufgrund seiner profunden Insiderkenntnisse, in den letzten Wochen seine Beteiligung(MVK GmbH) deutlich reduziert hat. Alles auf Kosten der Privatanleger, die wirklich geglaubt haben, dass ein halbwegs seriöser Zahlungsplan ausgearbeitet wurde. Kamp wusste wohl von vornherein, dass dieser Zahlungsplan nur Show ist, um Zeit zu Gewinnen seine Anteile zu verscherbeln.:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 11:07:41
      Beitrag Nr. 14.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.423.732 von costolani123 am 29.04.10 10:42:08Man, man, man Costo, hör doch endlich mal auf Deine Meinungen als Fakt darzustellen.

      Ist echt schlimm und Deine ständigen (Gefühls)Meinungsschwankungen, unerträglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 11:10:54
      Beitrag Nr. 14.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.423.732 von costolani123 am 29.04.10 10:42:08Kamp wusste wohl von vornherein, dass dieser Zahlungsplan nur Show ist, um Zeit zu Gewinnen seine Anteile zu verscherbeln.

      Wie bist du denn heute drauf? Ist der Tee schon leer?
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 11:19:11
      Beitrag Nr. 14.561 ()
      Heute ist auch noch ein fettes Plus möglich.

      Die Aktie steigt immer dann, wenn man gerade nicht mit rechnet. ;)

      Avatar
      schrieb am 29.04.10 11:21:51
      Beitrag Nr. 14.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.423.956 von noa235 am 29.04.10 11:07:41Das sind keine Meinungsschwankungen. Ich hatte bereits am 24.4. angekündigt, dass mein Anwalt ab dem 3.5. sich damit befassen wird die Systaic AG wegen Insolvenzverschleppung rechtlich zu belangen falls bis zum 30.4. die erste Rate des Zahlungsplans nicht verbucht wurde oder die Finanzierung nicht steht.

      Das wäre die logische Konsequenz, auch wenn sie unangenehm ist.
      Werde auch die Fachpresse über die erstattete Anzeige wegen Insolvenzverschleppung unterrichten.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 11:48:35
      Beitrag Nr. 14.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.092 von costolani123 am 29.04.10 11:21:51Hast du deinen Tee heut' geraucht?
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 12:03:39
      Beitrag Nr. 14.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.322 von smiti am 29.04.10 11:48:35Sieht das etwa jemand hier anders?

      Es wurde ein Zahlungsplan von April bis August 2010 vereinbart.
      Morgen ist der April zuende und wenn schon die erste Rate nicht kommt, werden die restlichen Raten auch nicht bezahlt werden.

      = Forderungen nicht werthaltig = Systaic überschuldet, zahlungsunfähig = keine Bankkredite sind zu erwarten = Pflicht einen Insolvenzantrag zu stellen = wird der Insolvenzantrag nicht gestellt, dann ist das strafrechtlich relevant und nennt sich im Fachjargon "Insolvenzverschleppung"

      Alles klar?:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 12:06:24
      Beitrag Nr. 14.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.443 von costolani123 am 29.04.10 12:03:39

      Woher hast du deine Quellen, bist du Mitarbeiter in der Firma ?
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 12:15:33
      Beitrag Nr. 14.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.474 von kolti am 29.04.10 12:06:24Kannst Du alles selbst nachlesen.
      Übrigens gibt die Kursentwicklung mir Recht...leider.:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 12:29:01
      Beitrag Nr. 14.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.092 von costolani123 am 29.04.10 11:21:51Da bin ich aber mal gespannt was da über Deinen Anwalt so rauskommt.
      Lass es mich wissen wenn gerne auch über BM.
      Ansonsten wird es wohl in der Zeitung stehen.
      Niki
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 12:42:11
      Beitrag Nr. 14.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.673 von niki550525 am 29.04.10 12:29:01he greichenland ist auch insolvent-
      das muss noch nicht das ende sein-

      Systaic nur noch 22 Mio. wert-

      Das die Forderungen gar nix wert sind ist doch ein Märchen!!
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 12:44:21
      Beitrag Nr. 14.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.423.732 von costolani123 am 29.04.10 10:42:08Bei so ausgeklügelter Strategie wäre es dann jetzt aber klug, bis zur letzten Minute (30.04. Bankarbeitsschluss) mit der Überweisung eines Betrages x zu warten.

      Der Kurs gibt immer mehr nach und man kann günstig einkaufen. Dann Anfang Mai eine lapidare Veröffentlichung, das die 1. Rate des Zahlungsplans - Betrag wird natürlich nicht genannt - wie vereinbart eingegangen ist und zack springt der Kurs an und man verdient noch mal "an den dummen Kleinanlegern".

      Ich denke, das es so eine Strategie nicht gibt, weil sie rechtlich nicht erlaubt ist. Und sie ist auch keineswegs notwendig, wenn man sich die bisherigen Kunden- und Lieferantengeschäfte anschaut. Es ist für mich einfach seltsam, das der grösste Kunde einen zweistelligen Mio.-Euro Entwicklungsauftrag bekommt. Da sind doch irgendwie die Seiten vertauscht. :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 12:47:56
      Beitrag Nr. 14.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.809 von Stoni_I am 29.04.10 12:44:21Das wäre clever die Kleinanlager so abzuzocken.
      Der Haken an der Sache ist wohl nur, das die Rate nie verbucht werden wird, weil der Schuldner selbst wohl pleite ist.:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 12:54:36
      Beitrag Nr. 14.571 ()
      Gegen die Theorie spricht allerdings:

      Soldevco hat vor kurzem erst eine Kapitalerhöhung durchgeführt und dort mehrere Millionen EUR eingelegt.

      Soldevco garantiert für die Solvenz der italienischen Projektgesellschaften.

      Clever wäre es, wenn Soldevco bzw. ZHT mit einem Übernahmeangebot von 2 Euro kommen würde.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 12:55:39
      Beitrag Nr. 14.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.422.431 von Riegerparis am 29.04.10 07:03:48Meine Post's z.B in Bezug auf den Hr. mit fast 20 Anteil an Systaic.
      Habe aber schon oft genug in diesem Thread darauf hingewiesen!!
      Schade für Sie als Threadgr. weil ich Sie als jemanden einschätze der jede Meinung stehenlässt sofern diese Meinung nat. nicht total aus der Luft gegriffen ist und jeglicher Grundlage entbehrt!!!

      Der "Bäcker" den ich meinte schreibt sich "Kamps"

      Amateurismus der PR ärgert mich ebenfalls!

      Also bleibt nur eines: Warten auf Meldungen und belastbare Fakten.

      M.f.G
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 12:58:30
      Beitrag Nr. 14.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.896 von Buecherwurm74 am 29.04.10 12:54:36Systaic = Soldevco = Kamp

      Alles dasselbe. Und alle 3 wahrscheinlich pleite.:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 12:59:29
      Beitrag Nr. 14.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.322 von smiti am 29.04.10 11:48:35:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 13:01:51
      Beitrag Nr. 14.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.939 von costolani123 am 29.04.10 12:58:30Soldevco gehört zu 60 Prozent ZHT.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 13:02:56
      Beitrag Nr. 14.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.542 von costolani123 am 29.04.10 12:15:33Übrigens gibt die Kursentwicklung mir Recht.

      soso...
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 13:07:29
      Beitrag Nr. 14.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.939 von costolani123 am 29.04.10 12:58:30Hallo costo....123

      Bleib geschmeidig und versteif dich nicht so auf den 30.04. Ich glaube bis zur HV sollte man dem Hr.Zimmer und dem Hr.Pack Zeit lassen.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 13:11:47
      Beitrag Nr. 14.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.965 von Buecherwurm74 am 29.04.10 13:01:51Ich muss mich korrigieren:

      Soldevco S.A. mit Sitz in Luxemburg gehört zu 60 Prozent ZHT, Rest Kamp.
      Soldevco SE mit Sitz in Düsseldorf gehört Herrn Kamp (MVK Treuhand GmbH).
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 13:20:14
      Beitrag Nr. 14.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.005 von streetbob am 29.04.10 13:07:29Die HV wurde wohl verschoben, damit diese nicht mehr stattfindet und keine unangenehmen Fragen gestellt werden können.:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 13:45:56
      Beitrag Nr. 14.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.106 von costolani123 am 29.04.10 13:20:14Dann laß deinen Nerven wenigstens Zeit bis zum 11.05.2010.Die Veröffentlichung der Zahlen zum 1 Quartal sollte eigentl. mit "Forward-Statements" abgerundet werden.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 14:55:54
      Beitrag Nr. 14.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.286 von streetbob am 29.04.10 13:45:56Wenn keine Ad-Hocs zur Finanzierung oder Zahlungsplans bis zum 11.5. veröffentlicht werden, dann ist es völlig egal, was die am 11.5. labern.....glaubt eh keiner.:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 15:05:45
      Beitrag Nr. 14.582 ()
      Werden hier eigentlich auch noch Nachrichten gepostet und diskutiert? Ich fand die Meldung von gestern, dass die Spanier die Einspeisevergütung für bestehende Solaranlagen kürzen wollen, ziemlich bemerkenswert. Bin da allerdings mit den Feinheiten nicht so vertraut. War das bekannt, dass die Spanier diese Option haben oder hängen die ganzen Anbieter, die diese Anlagen mit "garantierten Einspeisevergütungen" verkauft haben, jetzt am Fliegenfänger?

      Wire: BLOOMBERG News (BN) Date: Apr 28 2010 11:37:44
      Spain May Cut Rates for Existing Solar, Wind Plants (Update2)


      (Adds comment from minister in fourth paragraph, updates
      stock price in last.)

      By Ben Sills
      April 28 (Bloomberg) -- Spain is considering cuts to the
      prices that existing solar and wind power plants earn, an
      Industry Ministry spokesman said.
      Spain won’t seek to claw back revenue already earned by
      plants operating under the government’s fixed-price system, the
      spokesman said in an e-mailed clarification of comments by
      Industry Minister Miguel Sebastian. Sebastian said on April 26
      that his agency has “never discussed retroactivity” in the
      context of new prices, according to a report by Europa Press.
      The Spanish government has been negotiating with solar and
      wind energy producers over the prices it pays them. While the
      government is seeking to rein in renewable prices which are
      inflating energy bills for families and factories, renewable
      power companies are trying to defend the returns that attracted
      more than 18 billion euros of investment since 2008.
      “In dialogue with the sector and political forces we’ll
      make a reasonable adjustment to avoid damaging the
      competitiveness of industry,” Sebastian told the Spanish
      parliament today.
      Some investors yesterday interpreted the minister’s April
      26 comments as a sign that the tariffs set for existing solar
      plants in Spain would be maintained for the 25-year period set
      out in the regulation.
      “This certainly means that all the projects that have been
      financed for 2008 and 2009 and the conditions related to them,
      the tariff structure, won’t be touched over the lifetime,”
      Thiemo Lang, manager of the SAM Smart Energy Fund, said in an
      interview yesterday. “You need certainty as an investor that
      your investments are protected.”
      Grupo T-Solar Global SA, the world’s biggest owner of
      solar-panel installations, yesterday postponed its initial
      public offering in Spain, blaming the government for generating
      regulatory uncertainty that hurt investor confidence.
      Abengoa SA, the Spanish solar power developer, fell 5.2
      percent to 17.60 euros at 11:13 a.m. in Madrid trading.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 15:17:46
      Beitrag Nr. 14.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.842 von noch-n-zocker am 29.04.10 15:05:45Die Nachricht von eben steht im Zusammenhang mit den Nachrichten vom gestoppten IPO von T-Solar:


      Wire: BLOOMBERG News (BN) Date: Apr 28 2010 11:26:06
      T-Solar Postpones IPO, Blaming Doubt Over Power Rates (Update2)


      (Adds minister’s comment in fourth paragraph.)

      By Todd White
      April 28 (Bloomberg) -- Grupo T-Solar Global SA, the
      world’s biggest owner of solar-panel installations, postponed
      its initial public offering in Spain, saying the government has
      generated regulatory uncertainty that hurt investor confidence.
      Chief Executive Officer Juan Laso said there was a “lack
      of clarity” from the Industry Ministry over electricity rates
      it plans for renewable energy, according to a statement. That
      creates “legal uncertainty,” he said yesterday.
      Spain’s government, after using subsidized rates to spur
      more than 18 billion euros ($24 billion) in solar-power projects
      since 2008, is meeting with industry representatives this year
      to negotiate cuts in the prices consumers pay for clean power.
      “In dialogue with the sector and political forces, we’ll
      make a reasonable adjustment to avoid damaging the
      competitiveness of industry,” Industry Minister Miguel
      Sebastian told the Spanish parliament today.
      The offering, aimed at raising 250 million euros, was
      shelved as stocks fell across Europe and bond prices tumbled.
      The Stoxx Europe 600 Index slid the most in five months as
      Standard & Poor’s downgraded debt for both Greece and Portugal.
      Those nations along with Spain and the U.K. have seen the
      biggest increases in bond yields in Europe in the past six
      months on growing concerns about budget deficits.
      Engyco, another solar power company planning an IPO,
      yesterday quashed speculation that it would delay its offering
      until the government clarified its rules concerning renewable
      energy. A roadshow received “good investor feedback,” said
      Archie Berens, a spokesman for Engyco at Pelham Bell Pottinger,
      a public relations firm.

      Cut Prices

      The Spanish government has the power to cut prices for new
      projects. An industry spokesman, who declined to be identified,
      said last week that it also has the authority to cut prices paid
      to existing renewable-power plants under a 2007 law. Many solar
      plants in Spain operate under 20- or 25-year contracts that have
      “guarantee” fixed prices.
      The ministry has said all pricing options are being
      assessed for a strategic plan this year. Sebastian said at a
      news conference in Brussels that his agency has “never
      discussed retroactivity” in the context of new prices, Europa
      Press reported this week.
      A ministry spokesman said Sebastian’s comments meant the
      government will not seek to gain back revenue earned by plants
      operating under the 2007 law while the government may still
      reduce the prices those assets can charge going forward.
      T-Solar has about 155 megawatts of generation capacity at
      plants that use solar panels to make electricity, ranking it
      first by that measure according to Bloomberg New Energy Finance.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 16:08:49
      Beitrag Nr. 14.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.542 von costolani123 am 29.04.10 12:15:33"Übrigens gibt die Kursentwicklung mir Recht...leider"

      Du bist echt witzig costo. Wahrscheinlich glaubst Du tatsächlich noch selbst an das, was Du schreibst. Echt unglaublich :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 17:31:12
      Beitrag Nr. 14.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.769 von costolani123 am 29.04.10 14:55:54Und noch was Costo.
      Worüber regst Du Dich hier jetzt so künstlich auf ? Vor ein paar Tagen warst Du noch jemand, der alle paar Minuten von einer drastischen Unterbewertung bei Systaic gessprochen hat und Verdoppelung und mehr für den Kurs quasi garantiert hat. Und Herr Zimmer ist ja eh der beste Manager aller Zeit und alle notorischen Nörgler sind Deppen usw. usw.

      Wer in den letzten Wochen Aktien gekauft hat, musste wissen, dass Systaic eine reine Zockeraktie ist. Im Geschäftsbericht hat Systaic selbst an unendlich vielen Stellen auf ein sehr hohes Risiko einer Insolvenz hingewiesen.
      Vielleicht hat Systaic ja diesmal mit tatsächlich gutem Glauben (hieran zweifle ich zwar, aber ist halt nur mein Gefühl) einen Zahlungsplan aufgestellt, der jetzt entweder eingehalten wird oder aber auch nicht. Systaic hat aber auch darauf hingewiesen, dass weder der Eingang der offenen Forderungen sicher ist, noch das die Finanzierung stehen wird.

      Also nochmal, worüber beschwerst Du Dich jetzt ??
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 17:34:52
      Beitrag Nr. 14.586 ()
      Wie viele Stücke hattest Du denn Costo?

      Hab mal ein Limit bis morgen eingestellt, vielleicht klappts ja wieder mal mit nem Zock :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 22:55:06
      Beitrag Nr. 14.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.809 von Stoni_I am 29.04.10 12:44:21Es ist für mich einfach seltsam, das der grösste Kunde einen zweistelligen Mio.-Euro Entwicklungsauftrag bekommt. Da sind doch irgendwie die Seiten vertauscht.

      So schauts aus. Nach meinem Gesamteindruck ist Soldevco scheinbar auch (oder nur?) dazu da um als Entwickler (Makler?) von Systaic beauftragt zu werden, während das mit dem Anlagenbau verbundene Kostenrisiko komplett bei Systaic verbleibt. Nicht ganz in dieses Bild passt, dass mit Ad-hoc vom 31.03.2010 mitgeteilt wurde:

      "Die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen und sonstigen nicht finanziellen Vermögenswerte sind durch Patronatserklärungen des Gesellschafters der Projektgesellschaften besichert."

      Wenn Soldevco dieser Gesellschafter ist und somit der Patronat, dann steht wohl auch die Existenz von Soldevco auf dem Spiel.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 06:12:33
      Beitrag Nr. 14.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.360 von sucker08 am 29.04.10 16:08:49Er hat ein Problem. Krank, der Mensch - anders lässt sich dieses Gestammel nicht beschreiben.

      Und eben das ist das Schwierige dran, er glaubt das ja alles und merkt nicht wie lächerlich er ist.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 08:36:43
      Beitrag Nr. 14.589 ()
      Kurs steigt vorbörslich !

      Auf einen grünen Tag !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 09:32:06
      Beitrag Nr. 14.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.430.173 von kolti am 30.04.10 08:36:43Anstieg auf 1,47?
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 09:35:53
      Beitrag Nr. 14.591 ()
      hab mir mal 1000 stk. zu 1,45 geschnappt...hoffentlich ein schnäppchen !!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 09:48:59
      Beitrag Nr. 14.592 ()
      hört die auch wieder mal auf zu fallen ??! ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 09:49:49
      Beitrag Nr. 14.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.430.661 von jaguar1803 am 30.04.10 09:35:53:laugh::laugh:

      Heute Abend unter 1€:laugh::laugh::keks:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 09:54:58
      Beitrag Nr. 14.594 ()
      Hab mir gerade ein paar geschnappt ;)

      1,35 :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 09:55:26
      Beitrag Nr. 14.595 ()
      Verkaufen wohl, um ihre Schulden zu bezahlen oder was ?
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 09:57:14
      Beitrag Nr. 14.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.430.817 von spidernetz am 30.04.10 09:49:49na so arg wird es nicht...vorher geht die nochmal richtung 2 euro
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 09:59:48
      Beitrag Nr. 14.597 ()
      Schade, gehöre nicht zu den Schnäppchen Jägern. Bin schon investiert und leider weiter oben.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:01:00
      Beitrag Nr. 14.598 ()
      alles panikverkäufe....die steigt schon wieder in den nächsten monaten....tolle einstiegschance...ich hab sie mit der ertsen tranche mal genützt.......ich bin positiv gestimmt......buy on bad news........:D
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:02:01
      Beitrag Nr. 14.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.430.927 von kolti am 30.04.10 09:59:48das wird schon wieder....eine positive news...und wir stehen schon wieder bei der 2 !;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:02:45
      Beitrag Nr. 14.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.430.938 von jaguar1803 am 30.04.10 10:01:00welche News? Jetzt bin ich ja mal gespannt.....
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:05:46
      Beitrag Nr. 14.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.430.804 von jaguar1803 am 30.04.10 09:48:59Wieviele Tanlisten verbrauchst Du so im Jahr?;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:07:12
      Beitrag Nr. 14.602 ()
      das sieht ganz nach finito aus

      freu mich auf einen Zock wenn denn die Meldung eintrudelt

      bis dann :D
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:07:38
      Beitrag Nr. 14.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.430.980 von GeorgeSorrows am 30.04.10 10:05:46gar keine....geht elektronisch bei brokerjet...mittels nummerngenerator als schlüsselanhänger..wechselt alle 60 sek. eine sechsstellige nummer.....:D
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:08:18
      Beitrag Nr. 14.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.002 von grundangler am 30.04.10 10:07:12Oh, bottom fishing??
      Nein, es soll bitteschön noch unter 1,30 gehen...
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:09:32
      Beitrag Nr. 14.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.006 von jaguar1803 am 30.04.10 10:07:38okay, hab bei Sbroker noch klassische Listen, von Consors jetzt nen Generator zugeschickt bekommmen, sieht aus wie Solartaschenrechner von früher.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:10:11
      Beitrag Nr. 14.606 ()
      akt. schon wieder 1,40 :D
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:10:31
      Beitrag Nr. 14.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.012 von GeorgeSorrows am 30.04.10 10:08:18davon gehe ich aus, meine Name ist Programm und bei derart 'hohen' Kursen wäre das ja ein Widerspruch ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:11:58
      Beitrag Nr. 14.608 ()
      die läuft gerade wieder an.:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:12:24
      Beitrag Nr. 14.609 ()
      billiger gibt es heute kein :p
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:12:28
      Beitrag Nr. 14.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.035 von grundangler am 30.04.10 10:10:31mal schauen, 2. Verkaufswelle rollt grad an.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:13:10
      Beitrag Nr. 14.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.058 von WissenMacht am 30.04.10 10:12:24Abwarten.;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:18:22
      Beitrag Nr. 14.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.012 von GeorgeSorrows am 30.04.10 10:08:18hoffentlich nicht.......1,3 sollte halten
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:19:00
      Beitrag Nr. 14.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.123 von jaguar1803 am 30.04.10 10:18:22nein, ich woll doch auch noch rein.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:19:23
      Beitrag Nr. 14.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.135 von GeorgeSorrows am 30.04.10 10:19:00will
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:19:47
      Beitrag Nr. 14.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.060 von GeorgeSorrows am 30.04.10 10:12:28schaut eher nach doppeltief aus...mit nachfolgendem aufwärtspotential bis 1,5
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:19:51
      Beitrag Nr. 14.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.058 von WissenMacht am 30.04.10 10:12:24bin auch drin für 1,321
      nur ein schneller zock
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:21:29
      Beitrag Nr. 14.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.430.661 von jaguar1803 am 30.04.10 09:35:53Spinner - Kindergarten - große Gruppe - 1000 Stk / 1,45 - Papi hat wohl schon das Mai-Taschengeld überwiesen?
      Hast du die letzten Wochen nicht mitgelesen?
      Wenn man sich als Amateurzocker auch nicht ansatzweise mit den wirtschaftlichen Realitäten eines Unternehmens auseinandersetzt, dann fliegt man unweigerlich hin und wieder auf die Schnauze.
      Und wenn nicht heute, dann morgen.

      Über 2000 erstellte Antworten : "bin mal rein" "eine News wird schon kommen" "bin mal raus" - inhaltlicher Bodensatz, den das WO so mit durchschleift

      Wie schnell hier mehrere Seiten mit totalem Müll zugeschissen sind - unglaublich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:21:38
      Beitrag Nr. 14.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.430.947 von jaguar1803 am 30.04.10 10:02:01Hast Du das nicht schon bei 2,80 behauptet???
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:22:42
      Beitrag Nr. 14.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.139 von GeorgeSorrows am 30.04.10 10:19:23Gehe davon aus, dass ausgesuchte Anleger schon wissen, dass die zahlungsunfähig und überschuldet sind.

      Mal schauen wie lange es dauert bis Systaic beim Amtsgericht den Insolvenzantrag stellt. Da ich davon ausgehe, dass die den Untergang noch in die Länge ziehen werden wird mein Anwalt wohl am Montag mit einer Anzeige wegen Insolvenzverschleppung nachhelfen müssen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:24:00
      Beitrag Nr. 14.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.156 von ooy am 30.04.10 10:21:38wie lang ist denn das her ??!?! börse passiert täglich...und hier sogar minütlich !!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:24:33
      Beitrag Nr. 14.621 ()
      Also ich glaube da eher an Insider-Verkäufe. Vielleicht ist der Chef mit der Insolvenz-Anmeldung schon auf dem Weg zum Gericht. Weshalb sonst solche Panikverkäufe, ohne Nachricht? Bisher erklärte sich der Kursverlauf immer im nachhinein durch schlechte News.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:24:39
      Beitrag Nr. 14.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.154 von smiti am 30.04.10 10:21:29besonders mit deinem posting...ja !!!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:26:02
      Beitrag Nr. 14.623 ()
      sah halt charttechnisch nach absturz aus. mehr nicht bei diesen kleinen umsätzen.

      jetzt gehts halt wieder hoch :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:28:03
      Beitrag Nr. 14.624 ()
      Absturz ohne Nachrichten!

      Marktkapital.

      19,88 Mio. EUR
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:33:45
      Beitrag Nr. 14.625 ()
      tippe mal als Tagesschluß eine 0 vor dem Komma. Danach in der nächsten Woche völlig wertlos.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:36:30
      Beitrag Nr. 14.626 ()
      :laugh: heute abend 1,55
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:37:34
      Beitrag Nr. 14.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.168 von costolani123 am 30.04.10 10:22:42das mit Deinem Anwalt hattest Du gestern ja schon geschrieben. Aber wie kannst Du von Insolvenzverschleppung sprechen, wenn lediglich eine erhöhte Gefahr besteht?? So gesehen behauptest Du ja bereits, dass eine Involvenz bereits vorliegt. Würde sehr vorsichtig sein, denn falls sich Systaic mit den Banken einigt und wieder berappelt, hast Du ganz schnell eine Gegenklage am Hals, das dürfte Dich, auch wenn ich Deine Vermögensverhältnisse nicht kennen, ganz schnell in den finanziellen Ruin treiben. Nur meine Meinung.
      Falls Du natürlich Recht hast, Glückwunsch.
      Was soll ich den sagen? habe immer noch eine E_MAil vom Ex BAYTOWNE CEO, der mir zusichert wortwörtlich, dass sich mein Invest lohnen wird! habe 2500 Euro verloren daraufhin.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:42:13
      Beitrag Nr. 14.628 ()
      hier wollen 'Wissende' nur noch eines: RAUS!

      sobald sich wieder etwas im BID angesammelt hat, geschmissen

      ich will Horst Heinz heißen wenn hier nicht bald was richtig Mieses anrollt

      und so lange gilt eines:

      auf KEINEN Fall ins fallende Messer greifen!!!

      so longg
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:46:03
      Beitrag Nr. 14.629 ()
      so ein Unfug :rolleyes:

      Montag 1,69 Euro - steht doch hier :D http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-04/16719802…
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:47:20
      Beitrag Nr. 14.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.333 von GeorgeSorrows am 30.04.10 10:37:34Die Sachlage ist doch ganz klar:

      Im Geschäftsbericht steht klar und deutlich, dass ein Zahlungsplan mit den Schuldnern vereinbart wurde, der sich von April bis August erstrecken soll.

      Im selben Geschäftsbericht zweifelt der Wirtschaftsprüfer die Werthaltigkeit der Forderungen.

      Wir schon die erste Rate im April nicht verbucht, dann ist das ein untrügliches Zeichen, dass der Wirtschaftsprüfer recht hatte.

      Und da die 90 Mio wertlose Forderungen höher sind als das Eigenkapital ergibt sich daraus, dass Systaic überschuldet und zahlungsunfähig ist.

      Noch Fragen?
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:48:02
      Beitrag Nr. 14.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.374 von grundangler am 30.04.10 10:42:13magst Recht haben, aber hier warten ja alle auf eine Nachricht, bis zum30.4. hieß es hier ja immer. Wer weiß, vielleicht wird das ja auch nur gnadenlos ausgenutzt, um viele rauszudrängen? Die Aktie notierte Dienstag noch bei 2,15, nur mal so am Rande. Und in den letzten TAgen gab es keine News,oder?
      Nur meine Sichtweise, gebe aber auch zu, dass das nicht sehr gut ausschaut, es muss dringend mal von Unternehmensseite sich zu wort melden, HV ist schließlich erst im Juli in Düsseldorf laut Homepage.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:48:56
      Beitrag Nr. 14.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.439 von costolani123 am 30.04.10 10:47:20ich sehe schon seit wochen das du das selbe schreibst.
      keine hobbys? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:50:39
      Beitrag Nr. 14.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.439 von costolani123 am 30.04.10 10:47:20Nein, keine weiteren Fragen.
      muss jetzt los, bis nachmittags, dann gibt es vielleicht mal ein Statement.
      Die armen Anleger, die die KE mitgemacht haben.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:53:57
      Beitrag Nr. 14.634 ()
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:54:04
      Beitrag Nr. 14.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.333 von GeorgeSorrows am 30.04.10 10:37:34Die Kursbewegung hat in KEINE Richtung etwas mit Nachrichten zu tun.
      Auch wenn dienstag insolvenz käme-
      Die Aktienumsätze sind viel zu klein um BESSER INFORMIERTE dahinter zu vermuten!

      Bei Bedarf wird von interessierter Seite (Börsenmagazin und Freunde) + Makler hin und her geschoben. Ist doch egal wo Kurs steht.

      Die meisten Manager halten eh nicht viel von Aktionäre...

      Also nur mit Spielgeld rein--und gleich mal verluste einkalkulieren-sonst besser HOCH kapitalisierte Aktien...
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:54:37
      Beitrag Nr. 14.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.451 von GeorgeSorrows am 30.04.10 10:48:02Darauf, dass die HV wirklich stattfindet, würde ich mich nicht verlassen.
      Gehe eher davon aus, dass die verschoben wurde, eben damit diese nicht mehr stattfindet. Ich hätte als Verantwortlicher auck keine große Lust mich von den Anlegern abschlachten zu lassen.

      Vor der HV wird Systaic wohl den Insolvenzantrag stellen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:56:36
      Beitrag Nr. 14.637 ()
      Wer kann mir was über das Spanien-Geschäft schreiben.

      Wieviel Prozent trägt es zum Umsatz bei Systaic bei??

      Denn Systaic kollapiert ja gerade, weil man die spanische kreditwürdigkeit heruntergestuft hat.
      Bedeutet: Die Aufnahme von Kapital am Kapitalmarkt wird teuerer,

      starke Einsparmaßnahmen drohen (wie bei den Griechen),
      also könnte das u.U. auch die Solarstromförderung betreffen.


      Klärt mich auf....
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:56:51
      Beitrag Nr. 14.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.521 von costolani123 am 30.04.10 10:54:37costolani123

      Ist der Panikmacher. :mad::mad::mad::mad::mad::mad:

      Und dein Ziel bald erreicht :lick:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:01:15
      Beitrag Nr. 14.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.439 von costolani123 am 30.04.10 10:47:20Was ich nicht verstehe: Warum kommst Du (erst) jetzt zu dieser Erkenntnis? - Die konnte man doch schon im März gewinnen. Da warst Du aber noch ganz anderer Meinung.

      Den Stimmungsumschwung kann ich nicht nachvollziehen. Man informiert sich doch vor dem Kauf und nicht nachher. :confused:

      Kopfschüttelnd habe ich in einem anderen Board die Meinung eines Investierten gelesen, der bei einem Kurs von glaube ich noch über 2 schrieb, er wäre zu 8,30 Euro drin und jetzt wäre sowieso alles zu spät.

      Ein Fall von 8 auf 2 Euro ist nur ein Verlust von 75 %. Man müsste dann 400 % Gewinn machen, um wieder auf seinen Einstand zu kommen. Das ist je nach Investitionssumme in guten Börsenphasen keineswegs unmöglich. Bleibt man weiter drin, verschlechtert sich die Ausgangslage aber immer drastischer. Verkauft man erst zu einem Euro, müsste man schon 800 % machen.

      Also diese "Vogel-Strauß-Reaktion" ist zwar menschlich zutiefst nachvollziehbar, aber sie ist in den meisten Fällen nicht richtig. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:03:00
      Beitrag Nr. 14.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.547 von kolti am 30.04.10 10:56:51Costolani123 hat den Mut Konsequenzen zu ziehen.
      Habe wochenlang hier Systaic verteidigt. Man kann jedoch irgendwann die Fakten nicht schönreden.
      Die Finanzierung steht nicht und die Ratenzahlung ab April ist auch Makulatur. Das sind nicht wegzudiskutierende Fakten. Dagegen kann kein vernünftiger Mensch argumentieren.

      Die Zeit ist reif, dass die bei Systaic den Insolvenzantrag stellen.
      Am besten so schnell wie möglich, damit die sich wegen Insolvenzverschleppung nicht schuldig machen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:03:39
      Beitrag Nr. 14.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.399.497 von tPod am 26.04.10 10:35:23Eventuell kommt ja diese Woche noch ein Zahlungseingang vorab. Wenn dann z.B. an einem Tag eine Million Aktien gefordert sind, möchte ich nicht wissen, wo der Kurs dann steht.


      Könnte sein, dass heute eine Million Aktien gehandelt werden. Ich glaube Dir, dass Du nicht wissen willst, wo der Kurs dann steht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:13:30
      Beitrag Nr. 14.642 ()
      SYSTAIC AG
      BID:1.431
      ASK:1.443

      es geht hoch
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:16:01
      Beitrag Nr. 14.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.620 von noch-n-zocker am 30.04.10 11:03:39Ich geh mal davon aus, dass gezogene Sicherheiten schon mal nach und nach zu Geld gemacht werden.
      Die Pipmätze von heute werden wohl bald in die Röhre schauen.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:16:45
      Beitrag Nr. 14.644 ()
      möglich dass wir heute dick im plus landen am ende
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:19:02
      Beitrag Nr. 14.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.752 von jaguar1803 am 30.04.10 11:16:45so wieder raus bei 1,51 ....weiter unten gehts wieder zum einsteigen !
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:19:07
      Beitrag Nr. 14.646 ()
      PARTYALARM!!!!!!!!!!!

      bei 1,35 fett rein und jetzt geht die Luzie ab!!

      In diesem Monat fett mit Systaic verdient ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:19:38
      Beitrag Nr. 14.647 ()
      Und schon wieder über 1,50 €!!

      Wer hat bei 1,30 € verkauft???? Finger hoch!!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:21:23
      Beitrag Nr. 14.648 ()
      Und gleich steht die Finanzierung und dann haben nur irgendwelche Insider unten gesammelt!!

      Dann wird es aber für einige echt gemein!! Vor allem die da unten verkauft haben!!

      Warten wirs mal ab!
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:23:34
      Beitrag Nr. 14.649 ()
      ich stell mein einkaufskörbchen:D vei 1,31 auf
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:24:17
      Beitrag Nr. 14.650 ()
      Wenn jetzt die Finanzierung kommt, dann gehts heute noch voll ab :D

      Ist das geil!!
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:24:51
      Beitrag Nr. 14.651 ()
      1,50 raus :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:26:22
      Beitrag Nr. 14.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.839 von WissenMacht am 30.04.10 11:24:51hab 1,51 geschafft ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:27:31
      Beitrag Nr. 14.653 ()
      Glückwunsch an alle!

      Bin zur Hälfte noch drin!!

      Geiles Teil ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:29:15
      Beitrag Nr. 14.654 ()
      mein körbchen wartet !!!! 1,315 !!! husch husch:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:37:18
      Beitrag Nr. 14.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.855 von jaguar1803 am 30.04.10 11:26:221000/1,45 rein

      1,51 raus

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:38:55
      Beitrag Nr. 14.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.965 von smiti am 30.04.10 11:37:18 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:40:28
      Beitrag Nr. 14.657 ()
      wie sie sich über knapp 15% freuen lol und über die verluste die sie gestern gemacht haben redet man nicht mehr :laugh:
      leute lasst das zocken -.-'
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:42:37
      Beitrag Nr. 14.658 ()
      die ist erstmal ausgezockt...bin lieber bei american medical rein......100% chance bei 0,47 rein.....viel glück allen auch hier
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:45:42
      Beitrag Nr. 14.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.432.026 von jaguar1803 am 30.04.10 11:42:37100% chance bei 0,47 rein

      0,50 raus

      BWAHAHAHAHAHAHA
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 12:07:06
      Beitrag Nr. 14.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.999 von rabie am 30.04.10 11:40:28warum??

      :laugh::eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 12:21:55
      Beitrag Nr. 14.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.432.067 von smiti am 30.04.10 11:45:42hast du schon einen termin beim psycho-doktor ?!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 12:30:08
      Beitrag Nr. 14.662 ()
      Hab mal ein Stop-Buy Limit gesetzt, falls widererwartend doch noch was positives passieren sollte.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 12:32:11
      Beitrag Nr. 14.663 ()
      sodala wieder drinn bei 1,396 !!! für die nächsten 10 - 20% PLUS !!!!:D
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 13:15:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 13:18:58
      Beitrag Nr. 14.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.432.947 von now-or-never am 30.04.10 13:15:55Wenn erst mal bekannt wird, dass die Staatsanwaltschaft vielleicht wegen Insolvenzverschleppung ermittelt, dann wird die Systaic-Aktie zum Penny-Stock mutieren.:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 13:19:35
      Beitrag Nr. 14.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.432.947 von now-or-never am 30.04.10 13:15:55schon zu heiss gelaufen
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 13:22:49
      Beitrag Nr. 14.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.432.947 von now-or-never am 30.04.10 13:15:55warum hast du die nicht märz 2009 gekauft??? schreit jetzt am 52 wochen high

      bist auch ein ..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 13:28:25
      Beitrag Nr. 14.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.003 von rp75 am 30.04.10 13:22:49weils noch weiter geht..... bin übrigens bei € 0,87 eingestiegen.... leider nur mit 5k
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 13:31:37
      Beitrag Nr. 14.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.057 von now-or-never am 30.04.10 13:28:25na da muss ich mal gratulieren zu diesem kauf:)
      super gemacht

      trotzdem war dir auch bei 5k nicht wohl dabei oder:rolleyes:

      schöner gewinn
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 13:32:15
      Beitrag Nr. 14.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.752 von jaguar1803 am 30.04.10 11:16:45also entweder bist du nur aus zeitvertreib hier oder hast soviel kohle um es tagtaeglich neu zu verbrennen.
      asiapac,uranio von der anderen luftnummer garnicht zu reden wo du bei 70 cent angeblich eingestiegen bist und dann wieder mit gewinn rausbist obwohl der kurs danach down ging.
      also soviel zu dir und deinem dummpushluegengeschwaetz.
      sys steht kurz vor der inso und auch der kurs zeigt das sehr deutlich.
      hier wird abverkauft und ein gruen wirst du evt naechste woche mal sehen im cent bereich.
      mfg sawasdee
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 13:33:22
      Beitrag Nr. 14.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.432.971 von costolani123 am 30.04.10 13:18:58


      Er redet immer nur von Insolvenzverschleppung :mad::mad::mad:

      Quellen bitte ?????????????????????
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 13:34:26
      Beitrag Nr. 14.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.095 von sawasdeekhrab am 30.04.10 13:32:15ein paar prozente sind hier immer zu erzocken...und bei american medical bin ich mit 10% minus......wer lesen kann ist klar im vorteil !;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 13:34:52
      Beitrag Nr. 14.673 ()
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 13:35:05
      Beitrag Nr. 14.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.095 von sawasdeekhrab am 30.04.10 13:32:15übrigens...hier bin ich mit 1,395 rein...und im PLUS !:D
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 13:39:55
      Beitrag Nr. 14.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.128 von jaguar1803 am 30.04.10 13:34:26wie kannst du bei der bude 10% im minus stehen bei kurs 0.5x????bei ek 70 cent???
      selbst wenn du hier im plus sein solltest so wuerde ich mich aber sehr beeilen das kloopapier weiterzureichen.
      mfg sawasdee
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 13:41:29
      Beitrag Nr. 14.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.189 von sawasdeekhrab am 30.04.10 13:39:55bin doch bei 0,638 schon längst wiedér raus....also wenn du schon nachliest dann bitte ordentlich
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 13:41:55
      Beitrag Nr. 14.677 ()
      wann müssen die shorties eigentlich covern, dieser rücksetzter ohne einer gegenbewegung das gibts fast nicht
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 13:44:26
      Beitrag Nr. 14.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.207 von rp75 am 30.04.10 13:41:55SEHR bald ! darum mein einstieg bei 1,395:D
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 13:45:57
      Beitrag Nr. 14.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.134 von jaguar1803 am 30.04.10 13:35:05Du bist doch schon bei 2,90 oder 3,50 rein, wie oft hast du eigentlich nachgekauft, oweia, das tut weh...
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 13:48:30
      Beitrag Nr. 14.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.203 von jaguar1803 am 30.04.10 13:41:29davon hab ich nichts gelesen-bei deinen postings steigen die buden immer um mind 50%-nur trifft das eben nie ein.
      zu rp75
      shorts muessen garnicht gedeckt werden solange man das nicht will.
      die bude erstmal richtig geshortet werden.
      mfg sawasdee
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 13:56:30
      Beitrag Nr. 14.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.260 von sawasdeekhrab am 30.04.10 13:48:30nun ja richtig geshortet bis jetzt wars ja kein schlechter erfolg mit den shorts würd ich mal sagen
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 14:12:00
      Beitrag Nr. 14.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.432.026 von jaguar1803 am 30.04.10 11:42:37Hi big Trader :kiss: bei 0,47 rein & 1ne Std spaeter wieder raus?

      11:39:23 0,47 EUR 2.700 827.576 buy from U?
      12:30:14 0,47 EUR 2.700 1.142.635 sell from U?

      das nenn ich mal fast trading!!!

      Bekommst wohl schnell kalte Fuesse?

      Bei solchen Tradern :D kann sich keine grosse Kursveraenderung durchsetzen oder gar laengere Zeit festigen*

      Bei solchen Tradern :mad:,
      ist ein weiterer Kurssturz der Systaic-Aktie, schon fuer heute Abend vorprogrammiert*

      Wenn erst mal, die die noch am Arbeiten :confused: sind,
      den Kurssturz von heute Morgen sehen, werden auch die Aktionaere:look: ihre Stuecke Bestens auf den Markt werfen-

      was daraus folgt kann sich jeder :eek: selbst ausrechnen*
      Darum habe ich meinen Nick hier wissentlich, mit nem U geschrieben & nicht wie es richtig sein muesste mit 2 ohs,

      denn hier scheinen sich Einige zutummeln, die nicht Wissen was Sie:rolleyes: eigentlich tun!!!

      Ich moechte niemanden persoenlich damit ansprechen!

      LG 60 Euro Gewinn, abzueglich Spessen,
      reichen nicht gerade fuer ne grosse ***PARTY***
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 14:13:25
      Beitrag Nr. 14.683 ()
      das hier erinnert mich stark an pro7 vor einem jahr...heruntergeprügelt bis zum geht nicht mehr sogar UNTER 1 euro gedrückt mit aller gewalt....88 cent im tief ich selber hatte 3500 stk. dazumals gekauft.....hääte ich gehalten...in einem jahr hätte ich fast 50.000 euro am Konto (kurs aktuell pro7 ÜBER 14 EURO !!!)......vielleicht wiederholt sich die geschichte...wer weiss ?!:D
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 14:15:48
      Beitrag Nr. 14.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.429 von Ruckie2010 am 30.04.10 14:12:00man muss auch mal pari aussteigen wenn man sich nicht mehr sicher ist......wie man sieht war es bis jetzt die richtige entscheidung !:p
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 14:18:25
      Beitrag Nr. 14.685 ()
      wenn ich mir den chart von oktober 2007 bis jetzt ansehe dann wäre bei 1,19€ ca ein wiederstand.

      nur charttechnisch

      wenn eine insolvenz kommen sollte dann nutzt diese marke eigentlich auch nix das ist klar
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 14:20:38
      Beitrag Nr. 14.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.496 von rp75 am 30.04.10 14:18:25was ihr immer mit eurer insolvenz habt ?! das ist ja schon zwanghaft !!!!:laugh::laugh: bei pro7 sagten auch immer alle INSOLVENZ....und was ist nu ?!?! 14 EURO !!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 14:20:38
      Beitrag Nr. 14.687 ()
      eigentlich nicht bei 1,19€ sondern es wäre genau der bereich 1,30€, kann das noch jemand bestätigen?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 14:21:35
      Beitrag Nr. 14.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.521 von rp75 am 30.04.10 14:20:38hier ist so ziemlich der boden...wer hier einsteigt wird reichlich belohnt....nur meine meinung :D
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 14:23:28
      Beitrag Nr. 14.689 ()
      Wenigstens mildern ein paar Zocker-Lemminge den freien Fall etwas ab und verteilen dadurch die Verluste sozial erträgtlich auf mehr Schultern.

      @ Buecherwurm74
      Du hast gestern geschrieben, dass Soldevco aus einer KE mehrere Millionen zugeflossen seien. Nach meinem Kenntnisstand sind es 2,5 Mio EUR. Also im Grunde ein Mückenschiss bei den im Raum stehenden Forderungen. Die letzte Rettung wäre meiner Meinung, dass Kamp selbst mit seinem gesamten Vermögen (wenn er nennenswertes hat) für die Forderungen bürgt.

      Am Wochende sollte eigentlich die Entscheidung fallen, da April rum ist.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 14:30:04
      Beitrag Nr. 14.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.520 von jaguar1803 am 30.04.10 14:20:38stimmt bei pro7 war auch von inso die rede, der kurs von jetzt wiederspricht dieser inso von damals auf jedenfall. pro7 ist halt schon noch etwas größer als dieser laden.

      aber wenn die 1,3€ halten und hier eine umkehr eintritt dann ist das schon mal ein wiederstand

      meine meinung
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 14:30:42
      Beitrag Nr. 14.691 ()
      Wire: Silvia Quandt Research (SQR) Date: Apr 30 2010 12:06:19
      Systaic (Avoid, tp €1.0) downgraded on likelihood of insolvency

      We downgrade Systaic to Avoid from Neutral and cut the target price to €1.00 from €4.00. This move
      reflects the harsh deterioration in the company’s credibility lately, to convince markets that corporate
      accounts are flawless. In fact, the 2009 financial statement has not yet been testified by auditors
      which in itself raised severe doubts of solvability of Systaic.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 14:33:54
      Beitrag Nr. 14.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.232 von jaguar1803 am 30.04.10 13:44:26meine fresse da hast du ja ein mega gewinn gemacht *hinfalleinmal aufnbodenrollundlautlacht* :laugh: :laugh:
      pass auf das du nicht gleich ins minus kommst ^^
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 14:46:03
      Beitrag Nr. 14.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.620 von rabie am 30.04.10 14:33:54Nun ist sicherlich wieder einer bei Systaic ausgestiegen Realtimekurs bei 1,39 :cry: Euro

      nichts wie weg hier bevor der DICKE Verlust eintritt!


      bye bye C U ...
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 14:52:38
      Beitrag Nr. 14.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.596 von noch-n-zocker am 30.04.10 14:30:421€ ?! - Da wird Braut aber hübsch gemacht - scheint eine Auftragsanalyse zu sein. :D
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 14:59:59
      Beitrag Nr. 14.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.757 von smiti am 30.04.10 14:52:38nur zur info kursziel von palm war vor kurzem noch mit 0$ angegeben.

      alles klar
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 15:12:57
      Beitrag Nr. 14.696 ()
      Ich gewinne langsam aber sicher den Eindruck, dass Systaic praktisch schon seit Monaten insolvent ist.
      Ich verwende bewusst das Wort "praktisch", da theoretisch(aber nicht praktisch) ein Großkunde hätte bezahlen können bzw. die Finanzierung hätte stehen können.
      Damit redet sich Systaic ja immer raus: "Wir verhandeln noch...bla bla bla..."

      Wenn man den Kurssturz seit Januar beobachtet, dann erkennt man eine (absteigende) Treppenformation. Eine gewisse Art von Salamitaktik im Verkünden von Hiobsbotschaften.

      Wem hat das Verzögern bzw. Verschleppen der Insolvenz genutzt?? Schwer zu sagen. Eventuell wollte manche noch ein paar Monate mehr ihr fürstliches Gehalt kassieren. Für manche wird die Systaic Insolvenz mit Sicherheit den Gang in Hartz 4 bedeuten. Da nimmt man vorher gerne noch ein paar Gehälter mit und sondiert den Arbeitsmarkt, um nahtlos eine neue Beschäftigung zu finden.

      Wenn nach der Systaic-Insolvenz die IR-Tante Pressesprecherin der Merkel werden würde, dann verbrenne ich meinen deutschen Paß.:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 15:15:46
      Beitrag Nr. 14.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.917 von costolani123 am 30.04.10 15:12:57Man konnte es sich sogar leisten Soldevco knapp 23 Mio. zu überweisen - so viel Cash haben die. :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 15:20:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 15:28:17
      Beitrag Nr. 14.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.917 von costolani123 am 30.04.10 15:12:57Du machst dich immer weiter lächerlich. Die Risiken waren bekannt. Du hast gezockt und verloren.

      Im übrigen denke ich, dass heute nach Börsenschluss eine Meldung kommt.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 15:28:28
      Beitrag Nr. 14.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.985 von sawasdeekhrab am 30.04.10 15:20:43rülps !!!!!!:laugh::laugh: am ende werde ICH lachen und Du verstummen :D:p
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 15:33:50
      Beitrag Nr. 14.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.917 von costolani123 am 30.04.10 15:12:57...um sich noch rechtzeitig zu verabschieden, schau doch mal, wieviele Aktien die letzten Wochen vescherbelt wurden...
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 15:38:02
      Beitrag Nr. 14.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.077 von jaguar1803 am 30.04.10 15:28:28also im gegensatz zu dir greife ich nicht in ein fallendes messer nur weil man denkt es ist billig.
      so laesst sich an der boerse keine gewinne machen.
      du bist wie wahrscheinlich fast immer zu hoch rein-dein problem-boerse ist eine schlacht und wenn man es genau nimmt klau ich dir dein geld oder andersrum.
      diese bude wird zu 70% insolvent gehen-also warum sollte ich hier einsteigen,damit ich am montag 50% oder mehr minus hab-sicherlich nicht.
      aber push mal weiter-evt findest du noch paar bloede die dir das kloopapier fuer deinen ek abkaufen.
      mfg sawasdee
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 15:39:19
      Beitrag Nr. 14.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.135 von ooy am 30.04.10 15:33:50Genau....und das wäre die nächste Anzeige beim zahnlosen Tiger Namens BAFin wegen Insiderhandel.:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 15:39:28
      Beitrag Nr. 14.704 ()
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-04/16777011…

      Noch besteht Hoffnung (auch wenn es für die Messen nicht mehr reicht).
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 15:43:39
      Beitrag Nr. 14.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.182 von sawasdeekhrab am 30.04.10 15:38:02erstens kommt es anders und zweitens als man denkt !:D
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 15:43:54
      Beitrag Nr. 14.706 ()
      40.000 bis 1,40 im Ask.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 15:44:54
      Beitrag Nr. 14.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.182 von sawasdeekhrab am 30.04.10 15:38:02ICH hab wenigstens die eier gehabt zu kaufen...aber DU ?! was willst du überhaupt hier ?!"?!?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 15:46:13
      Beitrag Nr. 14.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.248 von Buecherwurm74 am 30.04.10 15:43:54was glaubst du wie schnell die weg sind ?!??!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 15:47:28
      Beitrag Nr. 14.709 ()
      und wieder 15k auf die 1,35 - wer will noch welche wer hat noch nicht

      hier wird abgebaut, das sieht ein Blinder - next week unter dem €

      das Schiff sinkt und paar (Anti)Helden blutet vom Griff ins Fallende

      mein Fazit: WARTEN - der zock kommt doch erst noch ... ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 15:49:28
      Beitrag Nr. 14.710 ()
      Momentan liegen keine Meldungen vor und der Kurs schmiert trotzdem ab.
      Eventuell weis hier jemand mehr und verkauft scheibchenweise bevor eine schlechte Nachricht herauskommt.
      Ich denke aber das dies weit hergeholt ist und von der Argumentation einfach die zittrigen herausgedrängt werden sollen. Dies hat schon bei vielen Aktien funktioniert.
      Das Vertrauen liegt auf dem Boden und bietet von daher schonmal vielen die Gelegenheit mal den Kurs weiter zu drücken.
      Man muß sich schonmal fragen warum gerade jetzt eine Bewertung von S.Quandt Research veröffentlicht wird. Ist zudem ja schon eine einfache Nummer, nachdem sich der Kurs ja eh schon bei 1,3x€ befindet. Hier zu sagen, das der Kurs von 4€ auf 1€ zurückgestuft wird ist ja schon sehr gewagt:laugh:
      Man darf auch nicht vergessen, das es genau die Typen sind die sagen, was interessiert mich das Geschwätz von gestern.
      Das hier eine Unsicherheit herrscht ist ja niemanden entgangen. Das Unternehmen hält sich stark bedeckt.
      Um so gewaltiger wird die Reaktion sein, wenn sich ein Funke Hoffnung einstellt und genau auf das spekuliere ich.
      Ich habe mir heute einfach eine grössere Position (= 50% des zu investierenden Kapitals) gekauft. Wird der Chart positiv werde ich weiter zukaufen und zwar in 2 Gruppen. Damit habe ich schonmal die Füsse drin.
      Sollte es wiedererwarten noch weiter runter gehen, werde ich 1/4 zukaufen und bei Erholung das restliche 1/4.
      Von dieser Basis aus kann der Kurs relativ schnell mal wieder 20 - 30 % an einem Tage zulegen.
      Ich gehe nicht von einer Insolvenz aus
      So das ist meine Strategie für die nächsten Tage.
      Niki
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 15:50:04
      Beitrag Nr. 14.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.917 von costolani123 am 30.04.10 15:12:57das war alles prinzip hoffnung und jetzt kristalisiert sich immer mehr und mehr heraus, dass die banken nicht mehr mitmachen - wenn man den kurs als indikator nimmt

      ich bin auch nur in jüngster vergangenheit wieder auf systaic aufmerksam geworden, als der kurs ohne ersichtlichen grund mit gigantischen umsätzen gefallen ist; dann genauer mit beschäftigt und hier meine meinung kund getan...
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 15:53:47
      Beitrag Nr. 14.712 ()
      50.000 bis 1,40 im Ask

      24360 zu 1,35
      22995 zu 1,40
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 15:56:42
      Beitrag Nr. 14.713 ()
      kommt aber eine entsprechende adhoc, dann ist der erste Kurs nach Handelsaussetzung so um die 40 cent und dann ist das Geschrei groß

      nein, nein, ich zahle lieber ein paar cent mehr und tue mir so einen Schmerz nicht an

      A un O ist eine Bodenbildung und die ist mit nichten in Sicht

      so long
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 15:56:56
      Beitrag Nr. 14.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.366 von Buecherwurm74 am 30.04.10 15:53:47wo sind sie nun ?!?!??!?!?!:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 15:56:59
      Beitrag Nr. 14.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.257 von jaguar1803 am 30.04.10 15:44:54also von eiern reden will mal nicht,denn ich bin nicht auf ostersuche und befinde mich in irgendwelchen schmuddelseiten fuer perverse.
      ich bin an der boerse um geld zu verdienen genau wie du-nur laeuft der laden nicht so wie du denkst.
      bist schon wieder fett im minus-aber du glaubst natuerlich immer noch an den rebound bis xxx .
      leute wie dich braucht die boerse-lemming vom allerfeinsten.
      mfg sawasdee
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 15:57:27
      Beitrag Nr. 14.716 ()
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 15:58:48
      Beitrag Nr. 14.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.413 von sawasdeekhrab am 30.04.10 15:56:59nanu ? 40k gekauft ?! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 15:59:02
      Beitrag Nr. 14.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.411 von jaguar1803 am 30.04.10 15:56:56Ein Optimist oder einer aus der Nachbarschaft :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 16:01:51
      Beitrag Nr. 14.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.437 von jaguar1803 am 30.04.10 15:58:48occcccccchhhhhhhhh nanu schon wieder auf 36-also lass dein dummpush.
      mfg sawasdee
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 16:02:14
      Beitrag Nr. 14.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.313 von niki550525 am 30.04.10 15:49:28Die von Silvia Quandt Research sind halt keine Legastheniker und können deshalb lesen.

      Da wurde ein Zahlungsplan für offene Forderungen ausgearbeitet, die der Wirtschaftsprüfer für nicht werthaltig erachtet.

      Im April sollte die erste Rate fliessen.....heute ist der 30.4......keine Rate ist geflossen.....nun kann man davon ausgehen, dass die Forderungen tatsächlich nicht werthaltig sind.

      Das wäre das Ende der Systaic AG = Insolvenz
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 16:03:50
      Beitrag Nr. 14.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.437 von jaguar1803 am 30.04.10 15:58:48

      :look: Die Shortis sollten sich mal so richtig verspekuliert haben heute Abend.
      Kann auch ganz schnell mal einen Satz in die andere Richtung machen.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 16:16:24
      Beitrag Nr. 14.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.493 von kolti am 30.04.10 16:03:50hier ist noch fast keiner short.
      wenn die shortwelle losbricht wirst du mit deinem invest ratzfatz 50-80% minus sehen.
      mfg sawasdee
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 16:19:53
      Beitrag Nr. 14.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.657 von sawasdeekhrab am 30.04.10 16:16:24
      Der Mann sieht nicht durch. :D

      Mein Lieber, Anfang des Jahres standt die Aktie noch bei 7€.
      Von wegen keiner short.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 16:21:58
      Beitrag Nr. 14.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.657 von sawasdeekhrab am 30.04.10 16:16:24

      Hier sind eher mal ganz schnell 50 -80% nach oben denkbar.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 16:25:48
      Beitrag Nr. 14.725 ()
      In Düsseldorf gibt es wohl nicht nur "Dumme Deutsche"

      „Wer ist auf der anderen Seite?“, fragte er Lippmann, „wer ist der Idiot?“ Die Antwort des Deutsche-Bank-Händlers: „Düsseldorf. Dumme Deutsche. Die nehmen die Ratingagenturen ernst. Die glauben an die Regeln“.

      http://www.wiwo.de/finanzen/jagd-auf-goldman-sachs-deutsche-…
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 16:26:06
      Beitrag Nr. 14.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.726 von kolti am 30.04.10 16:21:58Kann ich mir auch vorstellen...

      wenn wir im Pennystock Bereich sind...

      von 0,20 auf 0,30...
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 16:26:16
      Beitrag Nr. 14.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.763 von tPod am 30.04.10 16:25:48http://www.wiwo.de/finanzen/jagd-auf-goldman-sachs-deutsche-…

      oh vergessen!
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 16:26:45
      Beitrag Nr. 14.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.472 von costolani123 am 30.04.10 16:02:14Du bist mir aber so ein Scherzkeks.
      Soviel kann ich auch lesen, aber um 12°° Uhr ist noch nicht der Tag vorbei. Somit hätte es gereicht wenn sie die Abstufung am Montag herausgebracht hätten. Der Zeitpunkt ist es was mich stutzig macht, nicht die Abstufung.
      Die Abstufung als solches ist für mich kein Indiz.
      Oft werden Heraufstufungen platziert um dem eigenem Hause die Möglichkeit zu geben Aktien abzuverkaufen. Warum sollte dies hier nicht gerade andersherum sein ?
      Hab schon viele Aktien betrachtet wo am Höchstkurs die Ziele von Banken angehoben wurden und anschließend der Kurs abgeglitten ist-> merkwürdige Zufälle gibt es auf dieser Welt.
      Niki
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 16:28:32
      Beitrag Nr. 14.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.704 von kolti am 30.04.10 16:19:53was interessiert denn Anfang des Jahres :laugh:

      man Junge, schau auf diesen Chart



      Anfang nächste Woche bricht die € Marke und nach der 'Meldung' ist es gut möglich das von einem Kursniveau von 30-40 cent auch mal kurzfristig mit ganz viel Glüch 50% drin sind

      z.Zeit gibt nur eines FINGER VON DIESEM FALLENDEN MESSER!

      und die Mär von den Shorties, ich kanns nicht mehr hören, lächerlich :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 16:29:08
      Beitrag Nr. 14.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.704 von kolti am 30.04.10 16:19:53erstmal bin ich nicht dein lieber-ich stehe nur auf frauen,
      desweiteren ist es scheissegal von wo die bude kommt.
      es kommt nicht darauf an wo die bude herkommt sondern wie man sie bewertet-sprich boerse.
      man steht hier kurz vor dem abgrund und sollte es eine inso meldung geben so sind hier viele leute um einiges aermer
      mfg sawasdee
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 16:30:26
      Beitrag Nr. 14.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.766 von Rosenholzi am 30.04.10 16:26:06

      Warum so negativ eingestellt ???
      Schadenfreude oder wat ?
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 16:32:39
      Beitrag Nr. 14.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.726 von kolti am 30.04.10 16:21:58dann traeum mal weiter-hier gehts in den cent bereich auch wenn du das nicht sehen willst.
      mfg sawasdee
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 16:33:51
      Beitrag Nr. 14.733 ()
      Man stelle sich vor von den 90 Mio Außenstände wären nur 30 % werthaltig.....das würde schon reichen, um nicht insolvent zu sein.

      Hier scheinen aber 100 % der 90 Mio nicht werthaltig zu sein....irgendwo irre, unfassbar..:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 16:34:34
      Beitrag Nr. 14.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.794 von sawasdeekhrab am 30.04.10 16:29:08

      Mein Lieber,

      warum postest Du hier, wenn du eh nicht investiert bist und nur negatives von Dir gibst ????

      Gilt für weitere Mitglieder, was wollt ihr mit eueren negativen Bemerkungen erreichen ?
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 16:40:06
      Beitrag Nr. 14.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.847 von kolti am 30.04.10 16:34:34ich kann dir sagen was ich will.
      bashen brauch ich die bude nicht das laeuft auch ohne negative postings.
      mich interessiert diese bude in sofern das ich auf die inso warte.
      mfg sawasdee
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 16:40:06
      Beitrag Nr. 14.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.836 von costolani123 am 30.04.10 16:33:51hatte ich dir schonmal gesagt: es gibt verschiedene gründe für eine insolvenz; aktuell steht keine überschuldung, sondern (drohende) zahlungsunfähigkeit im land
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 16:45:59
      Beitrag Nr. 14.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.886 von sawasdeekhrab am 30.04.10 16:40:06

      Warum wartet er auf die Inso ???? :D

      Was soll das ?????????????????????
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 16:50:02
      Beitrag Nr. 14.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.938 von kolti am 30.04.10 16:45:59also entweder stellst du dich bloed oder bist ein lemming.
      schonmal was von insozock gehoert????
      mfg sawasdee
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 16:58:57
      Beitrag Nr. 14.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.847 von kolti am 30.04.10 16:34:34Negative Bemerkungen

      Nun die gehören nun mal dazu. Die Börse lebt von der Meinungsverschiedenheit.
      Manch einer ändert seine Meinung nach Abwägung der verschiedenen Statements hier.
      Wäre ich nicht dazu bereit, wäre ich hier nur um anderen meine Meinung aufzudrücken.
      Nur, wenn die positivmeinungen ständig ununterbrochen neu geschrieben werden, dann verschwinden die negativen vier und mehr Seiten zurück, kann man dann nicht mehr so leicht ran, sind dann gewissermasen weggepusht.
      Dann stehen nur noch die Zensierten Meinungen zum raschen Zugriff bereit und verfälschen das Bild.
      Eigentlich doch auch lobenswert, wenn sich jemand den Aufwand macht, seiner Meinung den Nachdruck gegen die Mehrheit zu geben. Irgendwann sag ich dann aber auch, ihr könnt mich mal, ich habe meine Entscheidung getroffen und ich habe euch gewarnt ....
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 17:19:11
      Beitrag Nr. 14.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.847 von kolti am 30.04.10 16:34:34böse, böse Menschen, die hier negatives über ein sooooooo grundsolides Unternehmen wie Systaic verbreiten.

      äußerst peinlich hier.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 17:26:16
      Beitrag Nr. 14.741 ()
      Zum Glück laufen ja alle anderen Aktien schlechter als Systaic....

      Sonst müsste man sich ja ärgern seine kostbare Zeit hier mit mit Postings zu verschwenden....


      Wie schon gesagt....

      50% minus... sind 100 % plus für ein Unentschieden....!!! ;);)

      Nur weiter so....!!!! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 17:40:13
      Beitrag Nr. 14.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.285 von Mutzinger am 30.04.10 17:26:16mein gott, es wird seit wochen abverkauft und die gegebenen stücke gezockt von tradern; wie prognostiziert höchste volatilitäten; symptomatisch negative prognose für systaic - kann aber auch nur unsicherheit sein (in den aktuellen zeiten verständlich)
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 17:55:00
      Beitrag Nr. 14.743 ()
      Die Zahlungsplan war ja ein echter Aprilscherz, denn morgen ist ja schon 1. Mai
      Hier wird es gewaltig Schandale geben.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 18:34:25
      Beitrag Nr. 14.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.545 von tPod am 30.04.10 17:55:00Is doch egal....

      Das verlorene Geld wird nur wieder anders verteilt.....

      Da freuen sich eben die anderen...!!! ;);)

      :keks: :keks:

      Der eine gibt...der andere nimmt.... !!!
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 19:45:07
      Beitrag Nr. 14.745 ()
      Die Stimmung ist hier so dermaßen negativ, daß ich mir gut vorstellen könnte, daß der heutige Kursrückgang der finale Exzess der Abwärtsbewegung war.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 19:52:26
      Beitrag Nr. 14.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.858 von Mutzinger am 30.04.10 18:34:25Hat mit Systaic nicht unbedingt zu tun....aber ich will mal ein Vorurteil widerlegen:

      Es heisst immer so schön:

      "Ärgere dich nicht über deinen Verlust, das Geld hat jetzt ein anderer"

      Über diesen Satz rege ich mich schon seit Jahren auf, denn das ist Schwachsinn:

      Meyer kauft 1000 Aktien a 4 Eur

      Meyer verkauft 10 Tage später diese 1000 Aktien a 2 Eur

      Verlust für Meyer: 2000 Eur

      Müller hat zufällig die 1000 Aktien an dem Tag gekauft, an dem Meyer sie verkauft hat:

      Müller hat nun 1000 Aktien a 2 Eur = 2000 Eur


      Die 2000 Eur Verlust vom Meyer hat jetzt nicht der Müller als Gewinn.

      Müller hat lediglich dieselbe Menge wie Meyer damals hatte, musste aber statt 4000 nur 2000 Eur hinblättern.

      Die 2000 Eur sind erst mal verschwunden.

      Fazit: Müller kann sich freuen, dass er 10 Tage später nur die Hälfte für die Aktien bezahlt hat. Den Verlust vom Meyer ist aber zunächst nicht sein Gewinn....es sei denn die Aktie steigtr wieder auf 4 Eur

      Capito?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 20:03:55
      Beitrag Nr. 14.747 ()
      Ausser Müller hat bereits bei 4 Euro verkauft. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 20:07:36
      Beitrag Nr. 14.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.436.417 von costolani123 am 30.04.10 19:52:26
      zu kompliziert. ich habe nicht verstanden. kannst du noch mal die geschichte erzählen ?
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 20:15:17
      Beitrag Nr. 14.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.436.417 von costolani123 am 30.04.10 19:52:26Ne! Denn Meyers Geld hat derjenige der ihm die Aktie für 4 verkauft hat. Und Meyer hat jetzt Müllers Geld, das zwar in diesem Beispiel jetzt weniger ist, als er selbst mal ausgegeben hat, aber im Prinzip stimmt der Satz inhaltlich schon. (Aber, gebe Dir Recht, dämlich ist der Satz trotzdem!) ;)

      Gruß, tp
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 20:23:17
      Beitrag Nr. 14.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.436.417 von costolani123 am 30.04.10 19:52:26in dem punkt muss ich dir recht geben und rege mich auch seit xx-jahren drüber auf; beteiligungsgeschäfte sind keine nullsummen - im unterschied zu zb futures- / termingeschäften (fees mal ausser acht gelassen)
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 22:45:03
      Beitrag Nr. 14.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.436.417 von costolani123 am 30.04.10 19:52:26Die 2000 Eur sind erst mal verschwunden.

      Köstlich :laugh: Die Börse als Schwarzes Loch, in dem Geld spurlos verschwinden kann. Als Politiker könntest Du echt Karriere machen. Die Jungs sprechen Deine Sprache :D

      Als Ökonom würde ich Dir raten, mal denjenigen zu fragen, der Meyer die Aktien für 4 Euro verkauft hat. Der freut sich bestimmt darüber, dass er jetzt 2000 EUR reicher ist, weil er einen Lemming gefunden hat, der ihm den Müll abgekauft hat.

      Wenn ich mal wieder moralische Bedenken wegen der ganzen Kohle habe, die ich an der Börse verdient habe, dann werde ich mich an Deine Theorie erinnern. Das Geld kam einfach aus dem Nichts!
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 22:45:14
      Beitrag Nr. 14.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.436.417 von costolani123 am 30.04.10 19:52:26>>Die 2000 Eur sind erst mal verschwunden.

      na ja, man könnte ja auch sagen, derjenige, der dem meyer die 1000 aktien verkauft hat, hat ja immer noch seine 4.000,- Euro - egal, was später passiert ist - insofern hat doch jemand das geld. - oder?

      cu aj
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 22:47:58
      Beitrag Nr. 14.753 ()
      oh - sorry - hatte die letzten 2 beiträge nicht gelesen :-)
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 23:29:05
      Beitrag Nr. 14.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.436.417 von costolani123 am 30.04.10 19:52:26Über diesen Satz rege ich mich schon seit Jahren auf, denn das ist Schwachsinn:

      Mann, Mann, Mann, wenn du die Umverteilungsfunktion an der Börse nicht verstanden hast, dann lass es doch. Es nutzt dir doch gar nichts, wenn du statisch betrachtet nur 2 Personen rausgreifst. Das ist doch ein Prozess, der über hunderte, tausende und mehr Transaktionen läuft. Im Übrigen heisst es, dass Geld ist nicht weg, es hat nur jemand anderer.

      @ downdax, dass du ihm da zustimmst, wundert mich, da es Unfug ist. Aber jeder hat Börse anders gelernt.

      Derzeit suche ich immer noch den Einstiegspunkt, Hilfe habe ich durch diese 100 Postings in den letzten Stunden nicht erhalten. Ich schätze, dass der Findungsprozess bei den 4 Banken noch länger dauern wird. So schnell wird da halt auch nicht entschieden.

      Das Insolvenzgeschrei ist auch voreilig, da die Forderungen in Teilen werthaltig sein werden, aber halt nicht nachhaltig vom WP überprüfbar. Solche Situationen gibt es zu Hauf. Warten wir auf eine Lösung. Denn ohne belastbare Nachricht ist dies immer noch ein Zock mit Tendenz nach unten. Wobei dann allerdings kein Geld in einem schwarzen Loch verschwindet.

      Gruß globetrotter01
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 00:49:58
      Beitrag Nr. 14.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.437.562 von globetrotter01 am 30.04.10 23:29:05einfaches beispiel; theoretischer fall:
      - aktie x schliesst an einem tag mit einer marketcap von 1mio euro; niemand ist short
      - aktie x eröffnet am nächsten tag mit einer marketcap von 0,5mio

      wer hat jetzt die halbe mio "gewonnen"? (antwort: niemand)

      deswegen stimmt der spruch einfach nicht "das geld ist nicht weg, es hat nur jemand anderes" - das ist ein denkfehler, weil es nur ein theoretischer wert (aktienkurs) war pro aktie, aber dem gegenüber nichts hinterlegt ist/war
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 01:19:31
      Beitrag Nr. 14.756 ()
      Ich bin bekanntlich aus gutem Grund auch nicht hier investiert. Ich hatte mich aber mehrfach im Thread zu Wort gemeldet, da ich auch schon lange vor meiner WO-Anmeldung vor jetzt über 10 Jahren - siehe User-Info - an der Börse aktiv war. Es gibt ja immer Neueinsteiger und da war es mir eben wichtig, mögliche Anfänger auf gewisse Dinge hinzuweisen, bevor sie einen Verlust erleiden. Leider tauchen dann immer Poster auf, die einem unlautere Dinge unterstellen oder gar Beleidigungen aussprechen. :(

      Jedenfalls sagt meine Erfahrung, das man den 30.04. nicht unbedingt als Deadline nehmen sollte. Es hat schon Fälle gegeben, wo das mit der Verbuchung einige Tage gedauert hat oder wo der Feiertag dann wirklich ein heftiger Arbeitstag für die Verantwortlichen der Gesellschaft war. Aber so bis Ende nächster Woche - aller spätestens am 11.05.10. sollte eine Meldung von Systaic kommen. Wenn nicht, kann man sich sein Teil denken.

      Es macht dann auch keinen Sinn, irgendjemanden anderem als sich selbst zur Verantwortung für seine Entscheidung heranziehen zu wollen. Die Risiken der Gesellschaft sind von ihr selbst umfangreich beschrieben worden und man kann einen Vorstand nicht für im Nachhinein falsche operative Entscheidungen gerichtlich verantwortlich machen. Das ist eben das normale unternehmerische Risiko des Scheiterns, was man mit einem Invest in einer Aktie trägt.

      Abhaken - draus lernen - beim nächsten mal besser machen.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 01:55:35
      Beitrag Nr. 14.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.437.744 von Stoni_I am 01.05.10 01:19:31sehe ich ähnlich; ich bin sicher kein befürworter, sondern skeptiker, aber würde mich nicht finanziell auf eine seite stellen

      den 30.4. als hard-deadline sehe ich auch nicht; den eingang einer zahlung x betrachte ich nicht als adhocpflichtig, aaaaaber: es würde den kapitalmarkt beruhigen - abwägungsfrage

      aus erfahrung: kursentwicklung und umsatz der aktie indizieren kein gutes ende, aber muss nicht sein; ich habe fälle erlebt, da haben die grossaktionäre aktien über den markt verkauft um danach das geld zu haben für eine firmenrettende kapitalerhöhung - ist kursmässig hässlich, aber am langen ende im interesse der gesellschaft - wir werden es sehen...
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 07:26:29
      Beitrag Nr. 14.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.437.389 von noch-n-zocker am 30.04.10 22:45:03Noch einer der aus dem "Nichts" kommt.:)
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 07:30:13
      Beitrag Nr. 14.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.437.744 von Stoni_I am 01.05.10 01:19:31Genau!!
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 08:13:38
      Beitrag Nr. 14.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.437.827 von streetbob am 01.05.10 07:26:29Seit ca. einem Monat beobachte ich die Wandelanleihen von Systaic und poste hier die Risiken, die mir seitdem aufgefallen sind. Wie Stoni bringe ich schon mal ganz gern meine jahrzehntelange Börsenerfahrung mit ein, wohl wissend dass die meisten darauf keinen Wert legen.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 10:10:44
      Beitrag Nr. 14.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.437.714 von downdax am 01.05.10 00:49:58wie ich schon sagte, es nutzt nichts einen kleinen Zeitraum rauszugreifen. Du mußt schon bis an die Quelle zurückgehen, in diesem Fall bis zur Aktienemission. I.d.R. werden Aktien zu einem Nennwert plus Agio ausgegeben. Dieses Geld verbleibt beim Unternehmen und wird fürs Business eingesetzt. Nennwert plus Agio ergeben in der Summe die Marketcap. Danach kannst du kaufen und verkaufen so viel du willst. Es entstehen an etlichen Stellen Gewinne, an anderen Verluste. Das Geld ist nur anders verteilt.

      Gruß globetrotter01
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 12:43:40
      Beitrag Nr. 14.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.082 von globetrotter01 am 01.05.10 10:10:44Das Geld ist nur anders verteilt.

      Gehen wir mal von dem hypothetischen Fall aus, ein Anleger zeichnet eine Aktienemission und stellt einem Unternehmen EK zur Verfügung. Desweiteren vermuten wir mal aus Vereinfachungsgründen, dass der Anleger seine Anteile nie handeln wird.
      Das Unternehmen baut mit diesem Geld ein Produkt zusammen, dass nicht finanzierbar und somit nicht verkäuflich ist. Ursache könnte das Nichtbeachten oder die Änderung rechtlicher Grundlagen sein. Das Produkt ist deshalb nicht oder nur zu einem geringen Teil werthaltig. Infolge dessen ist das Eigenkapital verbraucht, das Unternehmen und seine Zulieferer sowie Subunternehmer Pleite. Das eingesetzte Kapital bleibt auf Dauer dem Wirtschaftskreislauf entzogen, da dass Produkt kein handelbares Wirtschaftsgut darstellt.
      Auch im Falle dessen, dass das Produkt wieder in seine handelbaren Einzelteile zerlegt wird, kann der Anleger nicht mehr mit seiner vollen Kapitaleinlage rechnen.

      Passiert dies in großem Stil, beginnt der Staat seine Gelddruckmaschine anzuwerfen und beteiligt sich im schlimmsten alle Fälle selbst mit Eigenkapital an den Unternehmen.

      Ich denke, es ist hier eine eher volkswirtschaftliche denn kapitalmarktorientierte Perspektive von Nöten. Die Volkswirtschaft ist nämlich in der Begrenztheit aller ihr zur Verfügung stehenden Ressourcen kein Perpetuum mobile. Insofern gibt es am Kapitalmarkt vieleicht immer Gewinner und Verlierer, aber die volkswirtschaftlichen Auswirkungen im Großen wie im Kleinen können, wenn sie auch nicht den Normalfall wirtschaftlichen Handelns darstellen, katastrophal sein.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 13:23:25
      Beitrag Nr. 14.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.534 von smiti am 01.05.10 12:43:40Siehe Systaic Produkt(Solar Glasdach) z.B. nur bedingt handelbar,

      Produktionskosten sind hoeher, als der der daraus zu erwartende Gewinn*

      Negativ Meldung folgt-Kurs der Aktie faellt unverhaeltnissmaessig, siehe Freitag um ca. 19.xx%

      Dazu kommt noch das manchen Zocker:D, die Aktie im fallen kaufen,
      die Aktie jedoch, wenn der Kurs nicht innerhalb einer Stunde:confused: minimum 5%:cry: steigt,
      sofort wieder mit der Option Bestens:cool: wieder in den Verkauf werfen*

      somit sinkt der Kurs weiter, siehe Aktie:keks: Pro Sieben*

      Ich hoffe das war einfach genung erklaert, um es verstehen zukoennen:yawn:*
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 13:40:02
      Beitrag Nr. 14.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.437.391 von AJ100 am 30.04.10 22:45:14Nachtrag wenn einer der Zocker seine verlorenen 2000 Euros wieder haben moechte,
      sollte dieser sich lieber an IQ Power halten, da stimmt auch das Umfeld positive Chart-Entwickliung*

      http://www.wallstreet-online.de/aktien/IQ-Power-Aktie/chart?…

      *Positive Nachrichten* und der Kurs stiegt weiter-
      trotz oder auch mit den daytradern(Zockern)
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 13:58:22
      Beitrag Nr. 14.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.437.859 von noch-n-zocker am 01.05.10 08:13:38unter welchem Namen hast Du diese denn bis jetzt gepostet?
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 14:17:29
      Beitrag Nr. 14.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.648 von Ruckie2010 am 01.05.10 13:23:25Nichts begriffen!
      Es geht um die Auslöschung realwirtschaftlicher Werte. Elemente der Wertschöpfungskette - Unternehmen, Arbeitsplätze, Produkte, die auf einmal nichts mehr Wert sind usw. - an dieser eigentlichen Stelle wird das Kapital vernichtet - Geldeinheiten und Aktienkurse sind dabei nur Einheiten, um die reale oder fiktive Schadenshöhe festzustellen.

      Werden unternehmerische Fehlentscheidungen getroffen, ist das Verhalten von Kapitalmarktteilnehmern, Zocker oder richtige Aktionäre, nur folgerichtig und i.R. nicht ursächlich. Das hat auch alles nichts mit der Gesellschaftsform des Unternehmens zu tun - das Geld ist einfach mal durch den Lokus - ob GbR oder AG, beide bekommen im Zweifel das ihnen zur Verfügung gestellte Kapital gleich schnell um die Ecke.
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 14:47:04
      Beitrag Nr. 14.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.534 von smiti am 01.05.10 12:43:40vielleicht haben wir aneinander vorbei gesprochen; ich sprach davon, dass wenn ich als aktionär einen kursverlust erleide, nicht automatisch eine andere person gleichen betrag gewinn macht

      ich könnte jetzt über den wert und sinn von geld philosophieren , aber das tu ich euch nicht an ;)
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 15:23:45
      Beitrag Nr. 14.768 ()
      .

      Weiss gar nicht was ihr wollt...
      man verdient doch Top mit diesem Wert so wie am Freitag (30.04.)

      von 1,30 - 1,50 mit kleinem Risiko von 10K = 2.000€

      Dafür muss mancher 1 Monat schwer arbeiten.
      So verdient man es in einer Stunde.
      Man muss eben schnell rein und wieder raus.

      Die Firma kann sich zusätzlich sanieren mit dem fallenden Kurs.
      Man schließt die Augen bis es auf 1,00€ knallt, und lässt zu Spottpreisen aufsaugen.
      Dann kommt die Meldung der Überweisungen.
      Schon hundertfach passiert. Schaut euch mal die Chart´s von:
      SAG Solarstrom, Solarhybrid, SolarFabrik an, nur 3 Beispiele.

      Y M

      .
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 19:30:50
      Beitrag Nr. 14.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.894 von CosmicTrade am 01.05.10 15:23:45Würde mich nicht wundern, wenn nächste Woche eine Meldung über den Zahlungseingang kommen würde. Würde für mich ins Bild passen:
      1. warum stockt die LBBW gerade noch ihren Anteil auf ? Sind die wirklich noch so zockermäig unterwegs ???
      2. warum kaufen nach der Meldung von Quandt vor allem große Orders, während eher kleine Orders verkaufen (Kleinanleger) ?

      Irgendwie passt das für mich nicht zusammen - oder eben gerade doch, wenn kurzfristig die Meldung käme. Sollte die kommen, wäre das aber mehr als kritisch.

      Hmmm. Was haltet Ihr von der Theorie ???
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 20:00:48
      Beitrag Nr. 14.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.468 von Mozart1994 am 01.05.10 19:30:50Hallo Mozart1994,
      bei 1+2 stimme ich Dir voll zu.Zudem hatte ich am Freitag auch geschrieben, das der Zeitpunkt der Veröffentlichung der Herabstufung sehr fragwüdig ist. Auch hier kann man vermuten das die Veröffentlichung zum Wohle einiger Käufer war.Event. auch für Quandt selbst. Rückblickend gesehen, sind öffters mal Internas herausgekommen, das Heraufstufungen von Banken zum Abbau von eigenen Beständen genutzt wurden. Könnte ja auch anders herum ein Schuh daraus werden.
      Charttechnisch sieht es allerdings noch nicht so gut aus, was auf weitere Rücksetzer hindeuten könnte. Dies ist möglich wenn das Management sich weiterhin in schweigen hüllt und somit weiterer Verunsicherungen nicht entgegentritt.
      Ich von meiner Seite werde erst wieder zukaufen, wenn sich charttechnisch das Bild verbessert. Lieber zahle ich einige Cent mehr, aber das mit weniger Risiko. Könnte gut sein, das ich 20 -30% mehr zahlen miuss.
      Niki
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 21:10:19
      Beitrag Nr. 14.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.468 von Mozart1994 am 01.05.10 19:30:50Hmmm. Was haltet Ihr von der Theorie ???

      nichts.

      1) lbbw ist im endeffekt nur manager und nicht inhaber des fonds; die spielregeln des fonds kenne ich nicht, aber es gibt immer irgendwelche satzungen, wie zb gewichtungen (absolut) pro position, die eingehalten werden müssen und dann sind sie halt via anpassung in eine meldeschwelle reingerutscht

      2) riesiger schwachsinn! - quandt bank will sich erstmal positionieren im markt (ich kannte sie bis vor kurzem nicht); wie du grosse und kleine orders unterscheidest - daraus noch die struktur der anlager qualifizierst - ist mir ein rätsel

      dieses gelaber geht jetzt schon seit wochen und monaten; natürlich wird irgendwann mal wieder der kurs steigen; ich hoffe dann aufgrund fundamentaler tatsachen und keinen wirren verschwörungstheorien

      ps: zu 1) jede bank wird tunlichst vermeiden irgendwie in den tatverdacht vom s.g. frontrunning zu geraten - erstrecht bei so lächerlichen beträgen
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 00:52:53
      Beitrag Nr. 14.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.436.417 von costolani123 am 30.04.10 19:52:26Ab Montag wird hier wieder von Costo anders getrommelt.

      Siehe seine letzten Postings bei Ariva (Name: albino).

      Nur noch peinlich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 07:34:52
      Beitrag Nr. 14.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.704 von kolti am 30.04.10 16:19:53viel spass naechste woche fuer die shorties in deren haut moecht ich nicht stecken,nach der ankuendigung von frau merkel elektroautos zu unterstuetzen,und systaic mischt ja in der autobranche auch mit,wenn dann die fonds bei der aktie einsteigen.;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 09:20:41
      Beitrag Nr. 14.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.468 von Mozart1994 am 01.05.10 19:30:50Zu grossen Order einkaufen das ist ein Problem*
      Aber eine grosse Order wieder zuverkaufen und das noch zu einem bestimmten Preis, das kann ein Problem werden!
      Darum gibt es viele kleine Verkaufsorder(Splitting schon mal gehoert)
      Ich habe jedoch keine Lust hier die Boerse:laugh: zu erklaeren!

      MfG Ruckkie*
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 09:23:14
      Beitrag Nr. 14.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.440.069 von Ruckie2010 am 02.05.10 09:20:41Muss natuerlich so lauten

      Zu grossen Order einkaufen das ist kein Problem*
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 09:39:52
      Beitrag Nr. 14.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.984 von zorro8 am 02.05.10 07:34:52#zorro8

      Systaic hält gerade mal 25 Prozent an einer neu gegründeten Gesellschaft, die bisher nichts vorweisen kann und uns bis dato rund 2 Mio. Euro gekostet hat.
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 12:30:21
      Beitrag Nr. 14.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.894 von CosmicTrade am 01.05.10 15:23:45Ich war fett dabei ;)

      Auch hier wieder mal nachzulesen :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 16:41:19
      Beitrag Nr. 14.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.894 von CosmicTrade am 01.05.10 15:23:45Ja ja, noch so ein Top-Investor....

      So wie bei Solar2 AG...gelle.... :laugh::laugh::laugh::laugh:

      EINSTEIGEN- in die günstigste Solar Aktie



      Lachhaft....!!!
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 18:22:12
      Beitrag Nr. 14.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.534 von niki550525 am 01.05.10 20:00:48 Auch hier kann man vermuten das die Veröffentlichung zum Wohle einiger Käufer war.Event. auch für Quandt selbst.


      Ich bin fassungslos :eek:

      Ihr könnt doch nicht im Ernst meinen, dass irgendjemand, der klaren Verstandes ist in Systaic INVESTIERT???

      Das muss ein Scherz sein.
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 18:33:26
      Beitrag Nr. 14.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.441.270 von MixedBlessing am 02.05.10 18:22:12Sollte es noch akt. sein, dann sind folgende Fonds investiert....

      976730 G & P UNIVERSAL AKTIENFONDS A 0,79%
      977036 FT New Generation 0,51%
      A0NHJZ DKB OEKOFONDS 0,37%

      ...mal schauen was hier noch passiert....!!! :keks:
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 19:29:15
      Beitrag Nr. 14.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.441.270 von MixedBlessing am 02.05.10 18:22:12nein, du musst dich täuschen!

      ALLE menschen, fonds, banken, versicherungen, firmen, etc. wollen in systaic investieren und haben hier leute beschäftigt, um in DEM kursbeeinflussenden medium w:o überhaupt, den kurs nach unten zu beeinflussen um günstig einzusteigen - wusstest du das noch nicht?
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 20:49:55
      Beitrag Nr. 14.782 ()
      Nächste Woche spiel Hansa gegen Düsseldorf. Hier entscheidet sich ob die DKB-Arena in dritte Welt Arena umbenannt wird.

      Da denke ich doch gerade an diesen netten Chart:

      Avatar
      schrieb am 02.05.10 22:43:31
      Beitrag Nr. 14.783 ()
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 22:58:55
      Beitrag Nr. 14.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.441.851 von obbi am 02.05.10 22:43:31Quiz
      Worte der Woche [26.04. - 02.05.10]

      Der Mensch ist sein Leben lang auf der Suche: Nach dem großen Glück, nach der Rettung, nach der Weisheit. So eine Expedition kann schon ein Abenteuer sein. Wenn man dabei ins Rutschen kommt, kann es schnell schmerzhaft werden - und dann lauern noch überall Raubtiere, wie unsere Worte der Woche zeigen.
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 23:22:58
      Beitrag Nr. 14.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.441.882 von obbi am 02.05.10 22:58:55was fürn kraut hast du geraucht?
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 23:27:42
      Beitrag Nr. 14.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.441.270 von MixedBlessing am 02.05.10 18:22:12Ihr könnt doch nicht im Ernst meinen, dass irgendjemand, der klaren Verstandes ist in Systaic INVESTIERT???

      Das muss ein Scherz sein.


      Doch meine ich ! Ist kein Scherz !.. und wer redet den von Investieren.
      Die grossen zocken genauso wie die kleinen.
      Wo die Gewinne gemacht werden spielt bei denen doch keine Rolle.
      Ich fasse es nicht! Ja wo denkst Du das wir hier sind ? Hier ist das Haifischbecken. Wo es um Geld geht wird geschoben, gezockt und betrogen. Das ist das Spiel an der Börse. Da kleine Aktien leichter zu manipulieren sind, findet man das hier häufiger.
      Eine Abteilung wie BAFIN ist der zahnlose Tiger der kaum was auf die Wege bringt. Und wenn sich dann mal was ergiebt, dann wird das auf Jahre hin verschleppt und schluß entlich verläuft sich alles im Sand.
      Niki
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 09:18:44
      Beitrag Nr. 14.787 ()
      Von Ben Sills
      3. Mai (Bloomberg) -- In Spanien droht eine Investmentblase
      im Umfang von 18 Mrd. Euro zu platzen. Ebenso wie in Deutschland
      will die Politik in Madrid ihre großzügige Förderung für die
      Solarenergie und andere erneuerbare Energieerzeuger
      zurückfahren. Der Schritt soll insbesondere die öffentlichen
      Finanzen entlasten, mittelfristig für niedrigere Strompreise
      sorgen und letztlich das Land für die Folgen der Defizitkrise in
      Griechenland wappnen.
      Der spanische Industrieminister Miguel Sebastian verhandele
      derzeit mit dem Ziel, die Förderung von Solarenergieanlagen
      zurückzufahren, wie sein Ministeriumssprecher in der letzten
      Woche bestätigte. Die Industrie reagiert verschnupft bis
      panisch: Der weltgrößte Solaranlagenbetreiber, Grupo T-Solar
      Global SA, hat seine Kapitalerhöhung in der abgelaufenen Woche
      hastig abgesagt. Konkurrent Solar Opportunities SL hatte
      ein neues Projekt im Umfang von 130 Mill. Euro, das am Freitag
      vereinbart werden sollte, bis auf weiteres verschoben. Die
      Betreiber, darunter der US-Konzern General Electric Co., können
      bis jetzt mit spanischen Solarstrom ungefähr das Zwölffache im
      Vergleich zu mit fossilen Energieträgern erzeugtem Strom
      verdienen. Der Löwenanteil dieser Subvention stammt aus einer
      Sonderabgabe, die hauptsächlich vom spanischen Stromkunden
      bezahlt wird.
      “Die Investoren bekommen es jetzt natürlich mit der Angst
      zu tun”, sagte der Vorstandsvorsitzende Paul Turney von Solar
      Opportunities in Madrid. Genau zu dem Zeitpunkt, an dem die
      Investoren sich an die Branche gewöhnt hatten, käme nun ein
      solches Glaubwürdigkeitsdefizit. Als Folge wolle bald niemand
      mehr in die Branche investieren.
      Spanien kämpft derzeit an verschiedenen Fronten gegen die
      Wirtschaftskrise. Nicht zuletzt will das Land die Investoren am
      Rentenmarkt von der Qualität seiner Staatspapiere überzeugen.
      Eine vergleichbare Situation wie in Griechenland soll möglichst
      vermieden werden. Am 28. April erlebte Spanien in diesem Kampf
      allerdings einen herben Rückschlag, als Standard & Poor’s das
      spanische Kreditrating reduzierte.
      Ganz neu ist eine Kürzung der Solarförderung in Spanien
      allerdings nicht. Die Regierung unter dem spanischen
      Premierminister Jose Luis Rodriguez Zapatero hatte die üppige
      Subvention des klimafreundlichen Stroms zuletzt im Jahre 2008
      für Neuanlagen gekürzt und bereits damals waren geplante
      Projekte nicht realisiert worden. Der Unterschied: Jetzt sollen
      auch die zu tausenden im Lande bereits bestehenden Solaranlagen
      sowie Windkraft- und Biomassekraftwerke betroffen sein.
      “Ich halte das für einen notwendigen Schritt”, sagt der
      Investmentbanker Leon Benelbas von Atlas Capital Close Brothers
      in Madrid. Es handele sich um eine massive und unangemessene
      Subvention in Zeiten, zu denen Spanien in der
      Wettbewerbsfähigkeit Verbesserungen benötige. Die Energiepreise,
      sagt Benelbas, spielten hier die entscheidende Rolle.
      Die Förderung der erneuerbaren Energien in Spanien machte
      das Land zum unangefochtenen Spitzenreiter bei der Solarenergie.
      So wurden 2008 in Spanien mehr Solarzellen verkauft als im Rest
      der Welt zusammen.
      Zugleich erhöht die etwas krude Art der Subventionierung
      die Staatsverschuldung, wenn auch eher indirekt. Das liegt
      daran, dass in Spanien die Stromrechnungen teilweise erst nach
      Jahren bezahlt werden müssen. Zugleich garantiert der Staat aber
      den Versorgern wie Endesa SA und Gas Natural SDG SA ihre
      Zuschüsse. Die Kosten für solche unbezahlte Rechnungen waren im
      letzten Jahr um rund vier Mrd. Euro auf 16 Mrd. Euro gestiegen.
      Es habe in Spanien in den letzten Jahren nicht weniger als
      einen Goldrausch in der Solarindustrie gegeben, sagt Solar-
      Opportunities-CEO Turney. Sein Unternehmen wollte zuletzt bis zu
      240 Mill. Euro in neue Projekte auf dem spanischen Solarmarkt
      investieren. Jetzt stehen nach Angaben des Firmenchefs auch
      andere Projekte auf dem Prüfstand.
      Der Widerstand aus der Branche wird voraussichtlich gering
      bleiben. Der Verband der spanischen Solarindustrie will die
      Kürzung der Subventionen für neue Anlagen akzeptieren. Sollten
      aber bestehende Kraftwerke keine Förderung mehr erhalten, so
      seien geschlossene Vereinbarungen mit einem Schlag unwirksam,
      was das Vertrauen der Investoren in Spanien beschädigen könne,
      wird hier argumentiert.
      “Wer geglaubt hat, es handele sich bei der Förderung um eine
      Staatsgarantie, der hat sein Hausaufgaben nicht gemacht”
      , sagte
      Investmentbanker Benelbas von Atlas Capital. Die Investoren
      würden den Subventionsabbau durchaus zu würdigen wissen, sagte
      er, schließlich sorge er für niedrigere Strompreise und senke
      den Staatsanteil. “Es hängt doch alles zusammen”, sagt er.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 09:18:49
      Beitrag Nr. 14.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.441.949 von niki550525 am 02.05.10 23:27:42... und sie trugen eine zu grabe,.... haaalleeelluujjaaaaa! tut5 mir leid für die letzten optimisten. wenn sys das überlebt, dann lebts erst wieder in jahren auf.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 09:28:23
      Beitrag Nr. 14.789 ()
      Heute scheinen nur Shorties aufgestanden zu sein!:cry: Schade:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 09:36:15
      Beitrag Nr. 14.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.442.701 von Ruckie2010 am 03.05.10 09:28:23Nö! Die sind blos nervöser!
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 09:54:23
      Beitrag Nr. 14.791 ()
      Ohne Meldung geht Systaic in den nächsten Wochen bis unter 50ct. Alles schon dagewesen. Bsp.: Biopetrol. Von 30 € auf 30ct, derzeit schwankend zwischen 1,80 und 2,80. Oder IQP: von 0,32 auf 5,40 €.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 10:02:03
      Beitrag Nr. 14.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.442.904 von W.S. am 03.05.10 09:54:23Ohne Meldung geht Systaic in den nächsten Wochen bis unter 50ct. Alles schon dagewesen

      Na dann geh doch short.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 10:02:04
      Beitrag Nr. 14.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.442.759 von tradepunk am 03.05.10 09:36:15Grüß Dich Tradepunk, denke, auch die Shorties dürften bald nix zu lachen haben, am 11.5. muss sich dann endlich mal Systaic zu Wort melden. Habe dummerweise Freitag schon 1. Posi aufgebaut, 2. Limit wird wohl nicht erreicht, so wie es grad aussieht.
      Hat sich Costo heute morgen schon zu Wort gemeldet bzgl. seiner Theorie zur Insolvenzverschleppung?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 10:18:44
      Beitrag Nr. 14.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.442.966 von GeorgeSorrows am 03.05.10 10:02:04Grüß Dich auch,

      geht mir leider genauso. Klar fühlt man sich wohler, wenn die neue Posi mit 10% im Gewinn statt im Verlust startet, aber so schlimm finde ich unseren EK gar nicht. Diese Inso-Verschlepptheorie halte ich für Unfug, genauso wie Vergleiche mit IQP o.ä. Wenn wir schon Vergleiche anstellen wollen, warum dann nicht z.B. mit SAF Holland, Berentzen oder Steico... :)

      Gruß, tp
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 10:22:14
      Beitrag Nr. 14.795 ()
      werd mein körbchen auch bald mal wieder aufstellen um die 2. trance einzusacken ! wird schon schiefgehen ! viel glück allen
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 10:23:06
      Beitrag Nr. 14.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.106 von jaguar1803 am 03.05.10 10:22:14trance ist nicht schlecht aber meinte natürlich tranche !;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 10:26:03
      Beitrag Nr. 14.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.071 von tradepunk am 03.05.10 10:18:44hätte ich alle gerne gehabt, vor allem Berentzen war ich letztes Jahr echt drauf und dran, ach 2009, will gar zurückdenken an die verpaßten Chancen...
      Systaic war ich ja auch schon kurz bei 2,70 drin und hab dann zum Glück intraday glattgestellt. Jetzt EK 1,41.
      Eine schöne Woche noch
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 10:26:33
      Beitrag Nr. 14.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.111 von jaguar1803 am 03.05.10 10:23:06:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 10:33:51
      Beitrag Nr. 14.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.138 von GeorgeSorrows am 03.05.10 10:26:03meine verpassten chancen waren unter anderem pro7 bei 0,90 gekauft..heute 14-15 EURO.....oder infineon bei 0,41 gekauft....wo stehen sie heute ?! 5 euro.....oder catoil bei 1,2 gekauft heute 9 euro alle viel zu früh abgestossen :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 10:34:44
      Beitrag Nr. 14.800 ()
      hoffen wir mal dasss es HIER besser läuft für uns longies
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 10:35:55
      Beitrag Nr. 14.801 ()
      Abwarten, Tee trinken, keine Anzeige wegen Insolvenzverschleppung,
      Hoffen auf baldige Nachrichten, die den Shorties den Boden unter den Füssen wegziehen.

      Die Unsicherheit regiert, das nutzen viele aus.:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 10:52:09
      Beitrag Nr. 14.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.201 von jaguar1803 am 03.05.10 10:33:51Pro7?! hallo Bruder, bei 1,13 rein bei 1,15 vor dem Sturz auf 89 cent. und dann jeden Tag auf den Kurs geguckt. Ein nicht enden wollendes Trauerspiel. Dabei hockt Pro7 immer noch auf Verlusten, aber scheinbar ist es leicht, den Kurs hochzuziehen. Wenn die auf 20 steigt, gehe ich zum ersten Mal in 10 Jahren Börse short!
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 10:56:04
      Beitrag Nr. 14.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.223 von costolani123 am 03.05.10 10:35:55:laugh::laugh::laugh: Unfassbares Schmierentheater :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:00:22
      Beitrag Nr. 14.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.397 von fohlenpelzig am 03.05.10 10:56:04Wäre es möglich auch von dir eine Prognose zu bekommen?:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:01:39
      Beitrag Nr. 14.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.214 von jaguar1803 am 03.05.10 10:34:44hoffen wir mal dasss es HIER besser läuft für uns longies

      Ich dachte du bist ein Rein- und Rausler?
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:02:42
      Beitrag Nr. 14.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.356 von GeorgeSorrows am 03.05.10 10:52:09Wenn die auf 20 steigt, gehe ich zum ersten Mal in 10 Jahren Börse short!

      Das deutet daraufhin, dass du dich mit deinem Namensgeber noch nicht allzuviel beschäftigt hast.
      Solltest du aber.
      Speziell mit dem Unterschied zwischen wahrgenommener und tatsächlicher Realität.
      Auch wenn bei Systaic die Diskrepanz zwischen Beidem nicht sehr hoch ist, scheinen einige immer noch ins Messer greifen zu wollen.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:04:26
      Beitrag Nr. 14.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.397 von fohlenpelzig am 03.05.10 10:56:04Vielleicht hat er einen Nevenzusammenbruch erlitten :yawn::yawn::yawn::yawn::yawn:

      Sooft kann man doch seine Meinung nicht wechseln.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:08:54
      Beitrag Nr. 14.808 ()
      Und das in kurzem Abstand - einfach unfassbar!
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:16:11
      Beitrag Nr. 14.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.429 von tPod am 03.05.10 11:01:39auch ...aber nicht immer
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:22:19
      Beitrag Nr. 14.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.438 von smiti am 03.05.10 11:02:42mein Namensgeber schreibt sich anders, immer wieder verstehen viele hier an Board die Ironie nicht. Sich mit so einer Legende ernsthatf vergleichen zu wollen - naja, hoffe, dass man mich im Sanatorium dann noch mit meinen Tanlisten an den Laptop läßt...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:23:21
      Beitrag Nr. 14.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.486 von teppichprofi am 03.05.10 11:08:54bin von Costo auch enttäuscht, nicht sauber, was er hier die letzten Tage abgezogen hat.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:33:56
      Beitrag Nr. 14.812 ()
      Das sieht ja heute nach nem schönen Reversal aus. Neues Tageshoch 1,349€:eek:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:35:38
      Beitrag Nr. 14.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.593 von GeorgeSorrows am 03.05.10 11:23:21Einfach mal die Chronologie beachten.
      Oft ändern sich Meinungen, da sich neue Fakten ergeben.
      In turbulenten Zeiten ändern sich Situationen und Einschätzungen oft grundlegend.
      Für mich war das Gespräch mit Aufsichtsratsmitgliedern entscheidend, um meine Absicht fallen zu lassen eine Anzeige wegen Insolvenzverschleppung zu machen.
      Gebe zu das ging alles etwas schnell....aber ich kann auch nichts dafür, wenn die IR-Abteilung nicht in der Lage ist und war die Zusammenhänge souverän und sachlich zu erklären und man erst auf Aufsichtsratsmitglieder stossen muss, die Licht ins Dunkle bringen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:36:31
      Beitrag Nr. 14.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.656 von TischtennisFranz am 03.05.10 11:33:56das sind nur anlockversuche !!!!
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:37:04
      Beitrag Nr. 14.815 ()
      wann sieht man die 2€ wieder?
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:39:59
      Beitrag Nr. 14.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.671 von costolani123 am 03.05.10 11:35:38Warst Du selbst beim Gespräch dabei oder hast Du mit den Wanzen des FBI die Gespräche abgehört, oder hat Kostolany Dir nachts (muß ja am Wochenende gewesen sein) dir im Schlaf geflüstert was zu tun ist? Und jetzt bitte noch die Fakten...........
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:41:19
      Beitrag Nr. 14.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.677 von jaguar1803 am 03.05.10 11:36:31Schöne Anlockversuche wenns denn welche sind: RT 1,41
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:46:26
      Beitrag Nr. 14.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.722 von fohlenpelzig am 03.05.10 11:41:19und schon wieder 1,35 hmmm:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:46:36
      Beitrag Nr. 14.819 ()
      Die Bude ist offensichtlich am Ende. Der Kurs fällt schon wieder zurück...:keks:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:48:37
      Beitrag Nr. 14.820 ()
      1 schritt vor 2 zurück !!!!
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:49:12
      Beitrag Nr. 14.821 ()
      hab mal einen insokurs ins bid geschmissen bei 0,74 euro
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:50:12
      Beitrag Nr. 14.822 ()
      neues Tageshoch 1,417€. Das wird ein dunkelgrüner Tag heute und die erste große weiße Kerze:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:50:27
      Beitrag Nr. 14.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.771 von jaguar1803 am 03.05.10 11:49:12.....viel Glück du Raubtier....:laugh::laugh::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:52:47
      Beitrag Nr. 14.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.771 von jaguar1803 am 03.05.10 11:49:12du hast wohl zur Zeit wieder alles verkauft? Viel Glück!
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:53:51
      Beitrag Nr. 14.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.798 von FRAL am 03.05.10 11:52:47stimmt :D
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:54:21
      Beitrag Nr. 14.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.779 von TischtennisFranz am 03.05.10 11:50:12da kann ich nur :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:54:54
      Beitrag Nr. 14.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.779 von TischtennisFranz am 03.05.10 11:50:12sei lieber froh wenn heute nicht unter die 1 geht
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:54:59
      Beitrag Nr. 14.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.671 von costolani123 am 03.05.10 11:35:38schon okay, wäre ja auch blöd wenn man immer eine festgefahrene Meinung hätte an der Börse...
      So, bin weg über Mittag.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:55:03
      Beitrag Nr. 14.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.808 von jaguar1803 am 03.05.10 11:53:51weiß nicht, hätte ich heute wohl nicht gemacht!
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:55:46
      Beitrag Nr. 14.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.815 von jaguar1803 am 03.05.10 11:54:54? wieso sollte sie unter 1 gehen, eher über 1,50 heute abend...;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:58:36
      Beitrag Nr. 14.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.828 von GeorgeSorrows am 03.05.10 11:55:46fürchte nicht
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:59:29
      Beitrag Nr. 14.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.815 von jaguar1803 am 03.05.10 11:54:54siehst wohl diene Felle davonschwimmen, was? Anders kann ich mir das Niveau nicht erklären.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:59:30
      Beitrag Nr. 14.833 ()
      Habe mir das ganze heue lange angeschaut. Auffallend war, dass die großen Blöcke im Ask sehr schnell weggekauft wurden, aber niemals vollständig. Der Kurs hat sich deswegen bei den großen Käufen nie bewegt. Es sah so aus, als ob jemand - ohne groß aufzufallen zu wollen - sich einkauft.
      Ist aber nur meine Interpretation der letzten Stunden.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:04:52
      Beitrag Nr. 14.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.875 von FRAL am 03.05.10 11:59:30wunschdenken....die wahrheit ist es werden viele bei 1,35 - 1,41 zum kaufen amnimiert bevor der kurs wieder abschmiert.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:06:26
      Beitrag Nr. 14.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.874 von TischtennisFranz am 03.05.10 11:59:29diesem typ ist echt nicht mehr zu helfen.
      der greift ins fallende messer-der kurs sinkt und man pusht bis zum umfallen.anschliessend kriegt man die flatter und verkauft.
      dreht der kurs wie heute basht er und steigt auch nicht ein.
      also dazu faellt mir nichts mehr ein.
      mfg sawasdee
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:06:48
      Beitrag Nr. 14.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.671 von costolani123 am 03.05.10 11:35:38Für mich war das Gespräch mit Aufsichtsratsmitgliedern entscheidend, um meine Absicht fallen zu lassen eine Anzeige wegen Insolvenzverschleppung zu machen.

      Ich nehme an, dass die AR-Mitglieder dir zugesichert haben, dass im Fall der Fälle die Insolvenz ohne in Verzug zu geraten, ordnungsgemäß und pünktlich angemeldet wird.
      Das wird deinen Anwalt (und vor allem deine Rechtsschutzversicherung) sicher beruhigt haben.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:08:31
      Beitrag Nr. 14.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.914 von jaguar1803 am 03.05.10 12:04:52dann sollte man die Käufer auch bedienen.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:11:29
      Beitrag Nr. 14.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.922 von sawasdeekhrab am 03.05.10 12:06:26endlich mal was richtig erkannt. :D
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:12:27
      Beitrag Nr. 14.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.922 von sawasdeekhrab am 03.05.10 12:06:26hauptsache DU bist der MEISTERTRADER !!!!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:13:38
      Beitrag Nr. 14.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.948 von gagi47 am 03.05.10 12:11:29oweia DU auch noch !!!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:14:22
      Beitrag Nr. 14.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.931 von FRAL am 03.05.10 12:08:31schon komisch der kurs will einfach ned weitersteigen.....warum wohl ?!:rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:17:08
      Beitrag Nr. 14.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.951 von jaguar1803 am 03.05.10 12:12:27hab ich nicht behauptet aber was du machst ist grundlegend verkehrt.
      wenn du es immer noch nicht siehst sys befindet sich gerade in einer techn.gegenreaktion.
      sk heute garantiert ueber 1,4 und morgen koennte es unter umstaenden noch weiter hoch gehen,wenn nicht heute schon.
      soviel dazu.
      lunchtime.
      bis spaeter.
      mfg sawasdee
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:18:20
      Beitrag Nr. 14.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.754 von spidernetz am 03.05.10 11:46:36Die Bude ist offensichtlich am Ende. Der Kurs fällt schon wieder zurück.

      Offensichtlich, wenn du das sagst.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:18:27
      Beitrag Nr. 14.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.980 von sawasdeekhrab am 03.05.10 12:17:08die garantie würde ich an deiner stelle nicht abgeben !!!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:19:59
      Beitrag Nr. 14.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.995 von jaguar1803 am 03.05.10 12:18:27wir sprechen uns spaeter wieder.
      mfg sawasdee
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:21:39
      Beitrag Nr. 14.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.004 von sawasdeekhrab am 03.05.10 12:19:59genau so ist es.....mahlzeit ! ich hab meine lasagne schon genossen ! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:22:28
      Beitrag Nr. 14.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.018 von jaguar1803 am 03.05.10 12:21:39und als leckeren nachtisch gibts "SYSTAIC" zum schnäppchenpreis !!!:D
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:27:30
      Beitrag Nr. 14.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.025 von jaguar1803 am 03.05.10 12:22:28wenn du dir noch ein bisschen Mühe gibst, schaffts du vielleicht noch heute die Marke von 100 sinnlosen Postings!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:28:12
      Beitrag Nr. 14.849 ()
      Versteh hier einer die basher :laugh:
      Hat sich mal jemand die Mühe gemacht den langfrist Chart anzusehen? Anscheinend nicht :D . Wenn das keine eindeutigen Kaufkurse sind, dann habe ich nichts von der Börse verstanden :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:28:48
      Beitrag Nr. 14.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.053 von TischtennisFranz am 03.05.10 12:27:30schon alleine wegen dir würde ich das glatt machen !:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:45:23
      Beitrag Nr. 14.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.063 von jaguar1803 am 03.05.10 12:28:48"deinetwegen" [Rettet den Genitiv]
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:45:36
      Beitrag Nr. 14.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.671 von costolani123 am 03.05.10 11:35:38Ja erzähl, mit wem hast Du gesprochen und was hat er gesagt?
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:47:12
      Beitrag Nr. 14.853 ()
      Geistiger Dünnpfiff heute mal wieder gaz groß.

      Wenn das Niveau der Trader dermassen absackt ist es kein Wunder, dass wir von einer Krise in die nächste "schleichen".
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:54:58
      Beitrag Nr. 14.854 ()
      Na endlich mal aufwärts. :lick:

      Bitte weiter so !!!!

      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:56:22
      Beitrag Nr. 14.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.240 von kolti am 03.05.10 12:54:58erstmal wars das für heute....geht eher wieder zurück
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 12:57:03
      Beitrag Nr. 14.856 ()
      Wo sind denn heute die Leute, und "Mein Lieber" die von Insolvenz gepostet hatten ??????????????
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 13:01:04
      Beitrag Nr. 14.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.248 von jaguar1803 am 03.05.10 12:56:22
      Dein Wunschdenken, mehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 13:07:01
      Beitrag Nr. 14.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.272 von kolti am 03.05.10 13:01:04wirst schon sehen..geht ja auch schon wieder zurück richtung 1,3 und 1,2
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 13:08:37
      Beitrag Nr. 14.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.304 von jaguar1803 am 03.05.10 13:07:01Wenn dem so sein sollte, lege ich sofort nach :D
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 13:10:52
      Beitrag Nr. 14.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.304 von jaguar1803 am 03.05.10 13:07:01
      Glücklich über Rücksetzer und weitere Kursverfall :confused:


      Scheintst dich darüber zu freuen, waruuuuuuuuuuuuuum ??????
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 13:11:41
      Beitrag Nr. 14.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.320 von kolti am 03.05.10 13:10:52nicht glücklich nur realistisch
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 13:14:14
      Beitrag Nr. 14.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.325 von jaguar1803 am 03.05.10 13:11:41

      Was willst du hier, wenn du nicht kaufen willst ??????????
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 13:14:24
      Beitrag Nr. 14.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.183 von noa235 am 03.05.10 12:47:12ja leider,
      so schnell kann man ja gar nicht melden, wie hier alles zugemüllt wird.
      ich verabschiede mich daher aus diesem Thread. Neue Erkenntnisse zu Systaic wird es hier in absehbarer Zeit wohl nicht geben.

      vielleicht sieht man sich ja dieses Jahr auf der HV.

      Dank an alle, die versucht haben, hier eine vernünftige Diskussion zu führen.

      Gruß
      LowFire
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 13:17:35
      Beitrag Nr. 14.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.342 von kolti am 03.05.10 13:14:14will ja ! kaufkurs 0,74 EURO
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 13:33:41
      Beitrag Nr. 14.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.343 von LowFire am 03.05.10 13:14:24Danke und viel Erfolg auch bei andere Aktie:yawn:

      Leider gibt es hier aktuell nichts zu diskutieren. Der Kurs hat zur Zeit nichts mit dem wahren Wert von Systaic gemeinsam, da niemend die Fakten kennt. Der Kurs könnte höher bzw. niedriger sein. Wir setzen hier auf Schwarz oder Rot oder einige auf Nichts.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 13:33:52
      Beitrag Nr. 14.866 ()
      wird nicht mehr lange dauern bis zum nächsten abverkauf.....die um die 1,4 gekauft haben tun mir jetzt schon leid
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 13:40:28
      Beitrag Nr. 14.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.201 von jaguar1803 am 03.05.10 10:33:51.....oder catoil bei 1,2 gekauft heute 9 euro alle viel zu früh abgestossen.....
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 13:42:58
      Beitrag Nr. 14.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.503 von FRAL am 03.05.10 13:40:28:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 14:03:17
      Beitrag Nr. 14.869 ()
      Nächster Angriff läuft!!! Tageshoch!

      Bei 1,50€ kriegen die Shorties dann Panik :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 14:21:01
      Beitrag Nr. 14.870 ()
      Komisch, da kommt ja jetzt richtig Volumen rein???:confused:

      Kommt jetzt etwa die Wende????
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 14:23:00
      Beitrag Nr. 14.871 ()
      Da wird tatsächlich gesammelt, wenn man sich times and sales anschaut. Da weiss wieder einer mehr - würde mich nicht wundern, wenn der Kurs hier bald wieder bei 2 € steht:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 14:29:42
      Beitrag Nr. 14.872 ()
      Mist, das Ding steigt und steigt - überlege jetzt auch zu kaufen...:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 14:51:23
      Beitrag Nr. 14.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.864 von spidernetz am 03.05.10 14:29:42


      :lick: Es steigt,na also !
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 14:52:42
      Beitrag Nr. 14.874 ()
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 15:00:11
      Beitrag Nr. 14.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.864 von spidernetz am 03.05.10 14:29:42Wenn du kauftst steigts geleich noch höher.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 15:02:12
      Beitrag Nr. 14.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.342 von kolti am 03.05.10 13:14:14Hi kolti.

      Vergiß den Typ. Bei dem ist echt dunkle Nacht!;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 15:08:30
      Beitrag Nr. 14.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.119 von streetbob am 03.05.10 15:02:12:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 15:09:48
      Beitrag Nr. 14.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.119 von streetbob am 03.05.10 15:02:12So falsch liegst du da garnicht bei mir. Nach den letzten Verlusten an der Börse ist es tatsächlich dunkel geworden....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 15:13:37
      Beitrag Nr. 14.879 ()
      Nur so zur Erinnerung! Gerade mal nen Monat alt: ;)

      News Details
      31.03.2010
      SYSTAIC veröffentlicht Jahresabschluss 2009

      * Konzernumsatz von 218,5 Mio. Euro, EBIT von 9,4 Mio. Euro
      * Eigenkapitalquote auf 47 % gestiegen, Nettofinanzverschuldung deutlich gesunken
      * Q1 2010 unter Vorjahr, aber im Rahmen der Planungen
      * Veränderung im Vorstand

      Düsseldorf, 31. März 2010 – Die systaic AG hat heute wie angekündigt ihren Abschluss für das Geschäftsjahr 2009 veröffentlicht und dabei die am 9. März 2010 bekannt gegebenen vorläufigen Eckdaten bestätigt.

      Erfolgskennzahlen 2009 des SYSTAIC-Konzerns
      Der Konzernumsatz erreichte 218,5 Mio. Euro, ein Zuwachs von 9,9 % gegenüber Vorjahr (198,7 Mio. Euro). Davon entfielen 196,6 Mio. Euro auf das Ausland (2008: 179,4 Mio. Euro), vornehmlich auf Solarkraftwerke in Italien und Spanien, und 21,5 Mio. Euro auf Deutschland (2008: 19,3 Mio. Euro). Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) belief sich 2009 auf 9,4 Mio. Euro und lag damit annähernd auf Vorjahresniveau (9,5 Mio. Euro). Dabei standen einem deutlich gestiegenen Rohertrag höhere Personalkosten, Abschreibungen und sonstige betriebliche Aufwendungen entgegen. Die EBIT-Marge sank von 4,8 % auf 4,3 % vom Umsatz.

      Das Ergebnis vor Steuern (EBT) erreichte 2,0 Mio. Euro (2008: 5,8 Mio. Euro). Nach Steuern weist der SYSTAIC-Konzern ein negatives Ergebnis von 1,0 Mio. Euro aus (2008: Überschuss von 3,0 Mio. Euro).

      Vermögens- und Finanzlage per 31. Dezember 2009
      Mit einem im Stichtagsvergleich von 50,8 Mio. Euro auf 83,0 Mio. Euro erhöhten Konzern-Eigenkapital wies SYSTAIC zum Ende des Geschäftsjahres 2009 eine solide Eigenkapitalquote von 46,6 % (31. Dezember 2008: 22,4 %) aus. Die Nettofinanzverschuldung sank von 65,2 Mio. Euro auf 39,7 Mio. Euro.

      Entwicklung in den Segmenten
      Das Segment SYSTAIC Industrielösungen (vormals: Solarkraftwerke) war 2009 mit einem Umsatz von 204,2 Mio. Euro (2008: 181,9 Mio. Euro) erneut mit Abstand der größte operative Bereich des Konzerns. Das EBIT erhöhte sich deutlich auf 26,2 Mio. Euro (2008: 15,1 Mio. Euro). Der Vorstand wird die erfolgreiche Strategie fortsetzen, anstelle von herkömmlichen fotovoltaischen Freiflächenanlagen stärker dachintegrierte Solarsysteme, zum Beispiel für Gewächshäuser, anzubieten.

      Das Segment SYSTAIC Energiedachsysteme mit seinen innovativen dachintegrierten Energieeinheiten, die Dachziegel vollständig ersetzen, weist für 2009 einen Umsatz von 7,9 Mio. Euro aus (2008: 6,7 Mio. Euro). Das EBIT von -15,2 Mio. Euro (2008: -5,4 Mio. Euro) war durch Aufwendungen für den Aufbau des Geschäfts geprägt. Hohe Priorität im Jahr 2010 hat die stärkere Marktdurchdringung des Bereichs durch die Verbesserung von Vertrieb, Marketing und Prozesssteuerung. Das Segment SYSTAIC Automotive, das Solargeneratoren für Pkw-Dächer produziert, musste 2009 aufgrund der geringeren Nachfrage der Automobilhersteller einen Umsatzrückgang von 10,2 Mio. Euro auf 6,4 Mio. Euro hinnehmen. Das EBIT belief sich auf -1,6 Mio. Euro (2008: -0,2 Mio. Euro). Da die weitere Nachfrageentwicklung bei dem Produkt nicht verlässlich geschätzt werden kann, prüft der Vorstand alle strategischen Optionen für das Segment.

      Q1 2010 und Ausblick Gesamtjahr
      Das Jahr 2010 steht im Zeichen der Anpassung der Unternehmensstrategie an die veränderten Rahmenbedingungen in der Solarbranche sowie der Verbesserung von Strukturen und Abläufen im Konzern. SYSTAIC hat bereits auf die unbefriedigende Geschäftsentwicklung des Jahres 2009 und auf die strukturellen Veränderungen in der Solarbranche (z.B. Kürzung der staatlichen Einspeisevergütungen) durch die Konzentration auf die Kerngeschäfte Industrielösungen und Energiedachsysteme reagiert. Dabei werden die Generierung positiver Cashflows und in der Folge die Verbesserung der Liquiditätslage des Konzerns ein deutlich stärkeres Augenmerk erhalten. Teil der Neuausrichtung ist zudem die Anpassung der Strukturen und Prozesse im Konzern an das schnelle Unternehmenswachstum.

      Auch nach dem Mittelzufluss von 17,3 Mio. Euro durch die Forderungsbegleichung eines spanischen Kunden besteht im Jahresverlauf 2010 weiterer Finanzierungsbedarf für den SYSTAIC-Konzern. Der Vorstand verhandelt deshalb mit Banken und weiteren Finanzierungspartnern über eine Anschlussfinanzierung zur Absicherung laufender und neuer Projekte.

      Für das erste Quartal 2010 ist, vor allem aufgrund eines verzögerten Projektstarts, von einem Konzernumsatz deutlich unter dem Niveau des gleichen Vorjahresquartals und von einem negativen Konzernergebnis auszugehen. Diese Entwicklung ist in der Gesamtjahresplanung berücksichtigt. Die Veröffentlichung des Zwischenberichts zum 31. März 2010 erfolgt am 11. Mai.

      Für das Gesamtjahr 2010 geht der Vorstand derzeit bei einer plangemäßen Umsetzung der Projekte und der strategischen Neuausrichtung von der Steigerung des Konzernumsatzes auf 250 bis 260 Mio. Euro und von einem deutlich positiven Konzernergebnis nach Steuern aus.

      Hinweis zum Jahresabschluss 2009
      Wie heute in einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG bekannt gegeben, hat die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Deloitte & Touche GmbH ihre Konzernabschlussprüfung für das Geschäftsjahr 2009 der systaic AG gemäß § 317 HGB vorgenommen und den Jahresabschluss am 30. März 2010 mit einem eingeschränkten Bestätigungsvermerk versehen. Der Aufsichtsrat der systaic AG hat diesen Tatbestand heute Morgen abschließend diskutiert und über die Annahme des Testats in dieser Form entschieden.

      Der Jahresabschluss 2009 ist ab sofort unter www.systaic.de abrufbar.

      Vorstandsmandat von Olaf Achilles endet
      Vertragsgemäß endet das Vorstandsmandat von Olaf Achilles zum heutigen 31. März 2010. Der CNO (Chief Networking Officer) war seit 2007 als Vorstand der systaic AG insbesondere an der politischen Positionierung des Unternehmens beteiligt. Aufsichtsrat und Vorstand danken Herrn Achilles herzlich für die geleistete Arbeit und wünschen ihm für die weitere persönliche und berufliche Zukunft alles Gute.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 15:16:10
      Beitrag Nr. 14.880 ()
      Passt im Moment so gar nicht zusammen! :look:

      Avatar
      schrieb am 03.05.10 15:16:56
      Beitrag Nr. 14.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.204 von tradepunk am 03.05.10 15:16:10:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 15:16:58
      Beitrag Nr. 14.882 ()
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 15:18:14
      Beitrag Nr. 14.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.211 von spidernetz am 03.05.10 15:16:56:confused: im preview hats geklappt! Sollte der 3-jahres-chart sein!
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 15:19:25
      Beitrag Nr. 14.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.192 von tradepunk am 03.05.10 15:13:37Ist alles eingepreist :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 15:28:45
      Beitrag Nr. 14.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.229 von xxxOelscheichxxx am 03.05.10 15:19:25Für das Gesamtjahr 2010 geht der Vorstand derzeit bei einer plangemäßen Umsetzung der Projekte und der strategischen Neuausrichtung von der Steigerung des Konzernumsatzes auf 250 bis 260 Mio. Euro und von einem deutlich positiven Konzernergebnis nach Steuern aus.

      Das sehe ich in der derzeitigen Marktkapitalisierung von nur noch 20 Mio. Euro nicht eingepreist! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 15:34:17
      Beitrag Nr. 14.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.305 von tradepunk am 03.05.10 15:28:45

      Die Korrektur läuft an.
      Die Aktie standt zur Jahreswende bei ca. 7€.
      Die 2€ erst mal wieder ein kleiner Teilerfolg.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 15:40:26
      Beitrag Nr. 14.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.348 von kolti am 03.05.10 15:34:17Bei diesem 3-jahres-chart der nicht funktioniert hat, hab ich noch überlegt, "1. Kursziel 4,-- €" dazu zu schreiben! :D
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 15:41:51
      Beitrag Nr. 14.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.169 von spidernetz am 03.05.10 15:09:48Hi spider....

      Wir haben uns ja hoffentlich nicht falsch verstanden.
      Du warst mit "dunkle Nacht " nicht gemeint.Die vor kurzem in diesem Thread aufgetauchte "Miezekatze" hatte ich im Visier.;)
      Am 11.05 haben wir belastbare Fakten und ich hab's schon mal gepostet; entweder der CFO(CRO)legt eindeutige Ergebnisse auf den Tisch und rundet die Zahlen mit einem positiven "Forward Looking Statement" ab oder wir (Systaicbullen)seh'n echt alt aus.

      Grüße aus TX...streetbob
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 15:44:21
      Beitrag Nr. 14.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.400 von streetbob am 03.05.10 15:41:51:)
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 15:50:49
      Beitrag Nr. 14.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.424 von spidernetz am 03.05.10 15:44:21FRA

      Geldkurs 1,450
      Geld-Vol. 2.000
      Briefkurs 1,504
      Brief-Vol. 700

      Datum 03.05.10
      Kurszeit 15:50
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 15:55:01
      Beitrag Nr. 14.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.481 von kolti am 03.05.10 15:50:49:eek::eek:

      Jetzt kommt Kaufdruck auf. Dann kommen wohl doch positive News..:lick::cool:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 15:56:45
      Beitrag Nr. 14.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.481 von kolti am 03.05.10 15:50:49Ja, die Verkäufer dürften rar werden. Wer verkaufen wollte, hat das, denke ich, in den letzten Monaten getan! :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 16:01:06
      Beitrag Nr. 14.893 ()
      Da muss was wirklich gutes kommen, so wie der Kurs jetzt abgeht...!!:eek::eek:

      Oder kauft da einer aus Texas big ein...:D
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 16:02:42
      Beitrag Nr. 14.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.535 von spidernetz am 03.05.10 15:55:01Weil der Kurs mal einen Tag steigt sollen positive News kommen? Hätten dann die letzten Tage nicht täglich negative News kommen müssen, z.B. am Freitag bei knapp 400.000 Aktien mehr Umsatz als heute?
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 16:04:56
      Beitrag Nr. 14.895 ()
      Geht besser als ich dachte...beobachte euch ja schon eine Weile...haut rein
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 16:11:11
      Beitrag Nr. 14.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.598 von fohlenpelzig am 03.05.10 16:02:42Ist nur so ein Gefühl. Diesmal steckt gut Power dahinter - meine Meinung...:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 16:13:23
      Beitrag Nr. 14.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.621 von Expertchen007 am 03.05.10 16:04:56Der Rutsch am Freitag (und das letzte "Nachtröpfeln" davon heute morgen) dürften der finale Exzess des Abverkaufs gewesen sein. :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 16:14:15
      Beitrag Nr. 14.898 ()
      Da wollen jetzt aber alle auf einmal rein....:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 16:14:59
      Beitrag Nr. 14.899 ()
      ....gleich 20%+++++
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 16:16:53
      Beitrag Nr. 14.900 ()
      1,58€:eek::eek::eek:

      Newss????
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 16:27:39
      Beitrag Nr. 14.901 ()
      Ich hab mir gerade mal die Meldungen aus dem Hause SilviQuandt angeschaut:

      DGAP-News: Silvia Quandt & Cie. AG, Merchant & Investment Banking (deutsch)
      (dpa-AFX)10.03.2010, 13:55

      Deutsche Solarindustrie weiter mit Potential / Kauf: Centrosolar, Colexon
      Energy, Payom Solar, Ralos New Energy und Solar Millenium / Neutral: Global
      EcoPower, Phoenix Solar, SAG Solarstrom, Solarhybrid, Systaic / Verkauf: Solon

      Silvia Quandt Research GmbH: Deutsche Solarindustrie weiter mit
      Potential
      Unternehmen am oberen Ende der Wertschöpfungskette bevorzugen

      Trotz der Kürzung der heimischen Einspeisevergütung ab 1. Juli 2010 verfügt
      die deutsche Solarindustrie weiterhin über erhebliches Potential.
      Allerdings werden sich die Schwerpunkte verschieben. Zu diesem Ergebnis
      kommt eine ausführliche Branchenstudie der Silvia Quandt Research GmbH. So
      werden Photovoltaikanlagen zur Produktion von selbst genutztem Strom
      merklich an Bedeutung gewinnen.
      Zudem wird die Nachfrage durch die
      Ausweitung der geförderten Anlagen von maximal 30 KWp (Kilowatt peak) auf
      800 KWp unterstützt.

      Am Aktienmarkt sollten Anleger nach Ansicht der Silvia-Quandt-Analysten
      Harald Gruber und Dennis Etzel Unternehmen bevorzugen, die am oberen Ende
      der Wertschöpfungskette der Solarbranche stehen und somit von der Kürzung
      der deutschen Einspeisevergütung weniger betroffen sind. Zusätzlich ziehen
      die Experten folgende Kriterien für die Aktienauswahl heran: Starkes
      Auslandsgeschäft, relativ hoher Anteil an Dachanlagen sowie solide Bilanz.
      Aufgrund der niedrigen Bewertung von Solaraktien sehen die
      Kapitalmarktprofis interessante Kurschancen. Konkret empfiehlt Silvia
      Quandt Research auf aktuellem Kursniveau folgende Solartitel zum Kauf:
      Centrosolar, Colexon Energy, Payom Solar, Ralos New Energy und Solar
      Millenium. Als 'neutral' werden Global EcoPower, Phoenix Solar, SAG
      Solarstrom, Solarhybrid und Systaic eingestuft. Die Solon-Aktie stellt
      trotz des letzten Kursanstieges derzeit nach Meinung der Silvia Quandt
      Research GmbH einen Verkauf dar.


      Systaic stuft man bei 4,--€ als Halteposition ein!

      Und letzten Freitag dann plötzlich "Alles für nen Euro!" :rolleyes:

      Ne, ne, Madame... :D
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 16:28:10
      Beitrag Nr. 14.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.585 von spidernetz am 03.05.10 16:01:06:D Sorry. Bin bei der Pos. am äußersten Limite angekommen. Mehr geht nicht mehr bei mir. Brauch noch ein paar Dollars um den Tank von meiner streetbob voll zu machen. Aber sei dir sicher ich war, bin und bleib' mit einer satten Pos. long.

      Have a nice time and take care of yourself... buddy

      streetbob
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 16:34:38
      Beitrag Nr. 14.903 ()
      Was hier gerade abläuft ist eine ganz normale Gegenreaktion.

      Allerdings kenne ich solche Charts zu genüge aus der Vergangenheit.
      Überverkauft ist sie ja allemal.

      Oft sah ich solche Charts. Im Anschluss folgte dann oft die Insolvenzmeldung. Ich hoffe für Euch, dass es hier nicht so kommt.

      Aber merkwürdig ist der enorme Kursverfall schon.

      Wie seht Ihr das?

      Avatar
      schrieb am 03.05.10 16:36:04
      Beitrag Nr. 14.904 ()
      Nachtrag:

      dies ist wie immer keine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf.

      Nur meine persönliche Meinung.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 16:47:40
      Beitrag Nr. 14.905 ()
      Hallo alle zusammen. Hab mich mal heute eingekauft hier.

      Im Ariva-Forum hab ich was von einer noch offenen Forderung aus Spanien gelesen. Nachdem ich mal bei Systaic auf der HP vorbeigeschaut hab, steht da aber folgendes:

      Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG
      29.03.2010
      Ad-hoc-Mitteilung: SYSTAIC meldet Ausgleich der Forderungen aus Großprojekt

      Das Solartechnologieunternehmen systaic AG verzeichnet den Zahlungseingang aus einem Fotovoltaik-Großprojekt. Zum 26. März 2010 fand das Financial Closing des Solarpark-Projekts in Spanien statt. Vorausgegangen waren längere Verhandlungen über den Ausgleich der Forderungen gegenüber dem spanischen Kunden.

      Der vollständige Betrag in Höhe von 17,3 Mio. Euro ging mit heutigem Tag bei der systaic AG ein. Die Abwicklung des Solarpark-Projekts war der wesentliche Grund für die Anpassung der Umsatzerwartung des Düsseldorfer Unternehmens.

      ISIN: DE000A0JKYP6
      www.systaic.deSprache: Deutsch

      Unternehmen: systaic AG
      Kasernenstr. 27
      40213 Düsseldorf
      Deutschland
      Telefon: +49 (0)211 828559-0
      Fax: +49 (0)211 828559-229
      E-Mail: ir@systaic.com
      Internet: http://www.systaic.de

      ISIN: DE000A0JKYP6

      WKN: A0JKYP

      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Stuttgart

      Hat sich diese Meldung nicht rumgesprochen, oder war der User in Ariva schlecht informiert ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 16:48:34
      Beitrag Nr. 14.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.906 von jojobada am 03.05.10 16:34:38Q1 2010 und Ausblick Gesamtjahr

      Das Jahr 2010 steht im Zeichen der Anpassung der Unternehmensstrategie an die veränderten Rahmenbedingungen in der Solarbranche sowie der Verbesserung von Strukturen und Abläufen im Konzern. SYSTAIC hat bereits auf die unbefriedigende Geschäftsentwicklung des Jahres 2009 und auf die strukturellen Veränderungen in der Solarbranche (z.B. Kürzung der staatlichen Einspeisevergütungen) durch die Konzentration auf die Kerngeschäfte Industrielösungen und Energiedachsysteme reagiert. Dabei werden die Generierung positiver Cashflows und in der Folge die Verbesserung der Liquiditätslage des Konzerns ein deutlich stärkeres Augenmerk erhalten. Teil der Neuausrichtung ist zudem die Anpassung der Strukturen und Prozesse im Konzern an das schnelle Unternehmenswachstum.

      Auch nach dem Mittelzufluss von 17,3 Mio. Euro durch die Forderungsbegleichung eines spanischen Kunden besteht im Jahresverlauf 2010 weiterer Finanzierungsbedarf für den SYSTAIC-Konzern. Der Vorstand verhandelt deshalb mit Banken und weiteren Finanzierungspartnern über eine Anschlussfinanzierung zur Absicherung laufender und neuer Projekte.

      Für das erste Quartal 2010 ist, vor allem aufgrund eines verzögerten Projektstarts, von einem Konzernumsatz deutlich unter dem Niveau des gleichen Vorjahresquartals und von einem negativen Konzernergebnis auszugehen. Diese Entwicklung ist in der Gesamtjahresplanung berücksichtigt. Die Veröffentlichung des Zwischenberichts zum 31. März 2010 erfolgt am 11. Mai.

      Für das Gesamtjahr 2010 geht der Vorstand derzeit bei einer plangemäßen Umsetzung der Projekte und der strategischen Neuausrichtung von der Steigerung des Konzernumsatzes auf 250 bis 260 Mio. Euro und von einem deutlich positiven Konzernergebnis nach Steuern aus. (...)

      Die systaic AG wurde im November 2004 gegründet und ist seit März 2007 an der Frankfurter Wertpapierbörse notiert, davon seit September 2008 im Segment Prime Standard. Das Unternehmen beschäftigt aktuell mehr als 200 Mitarbeiter.

      http://www.systaic.de/investorrelations-de/news-ir-de/presse…
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 16:49:57
      Beitrag Nr. 14.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.446.021 von Schnu175 am 03.05.10 16:47:40Quelle vergessen: http://www.systaic.de/investorrelations-de/news-ir-de/ad-hoc…
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 16:51:42
      Beitrag Nr. 14.908 ()
      Zu Systaic fällt mir nur noch der Song von Elton John ein: The bitch is back!!!!!!:D
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 16:55:08
      Beitrag Nr. 14.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.446.068 von spidernetz am 03.05.10 16:51:42:laugh:

      Und ich find schon den Name der Firma klasse! Mal ne Aktie, die tut, was drauf steht: Sy staic(t)! :D
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 17:06:13
      Beitrag Nr. 14.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.446.105 von tradepunk am 03.05.10 16:55:08Also ich bin mal gespannt wo das Staic - Teil heute schließen wird
      Könnte mir durchaus die nächsten Tage eine ziemlich starke Gegenbewegung vorstellen
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 17:10:47
      Beitrag Nr. 14.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.446.105 von tradepunk am 03.05.10 16:55:08:laugh:
      Mann, wieso wurde ich in FFM nicht zu 1,26 bedient?? aber 1,41 sind auch okay. Bin gespannt, wie die Reise weitergeht.
      Man darf auch nicht vergessen, dass als die Querelen begannen, der Kurs "nur" bis auf ca. 2,50 gefallen war. Völlig überverkauft meiner Meinung nach.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 17:19:51
      Beitrag Nr. 14.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.585 von spidernetz am 03.05.10 16:01:06Oder kauft da einer aus Texas big ein.

      ne, da hat einer verkauft.

      Avatar
      schrieb am 03.05.10 17:20:49
      Beitrag Nr. 14.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.446.241 von GeorgeSorrows am 03.05.10 17:10:47Hallo Leute,
      die Systaic Aktie hat stark an Wert verloren-keine Frage,
      aber es gibt einen Aktionärsbrief vom 31.3. 2010
      und wenn dieser Inhalt richtig ist kann es so schlecht
      um die Firma nicht bestellt sein.
      Das Umfeld ist derzeit etwas schwierig wegen der geringen
      Einspeisvergütung.
      Die 17 Mille haben sie auch bekommen.
      Ich kann mir nicht vorstellen dass sie deshalb in Konkurs
      gehen.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 17:40:49
      Beitrag Nr. 14.914 ()
      Langsam sollten wir mal über die Höhe der Dividende für 2009 nachdenken. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 17:45:34
      Beitrag Nr. 14.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.343 von LowFire am 03.05.10 13:14:24"Dank an alle, die versucht haben, hier eine vernünftige Diskussion zu führen.
      Gruß
      LowFire"


      Hallo LowFire.
      Deiner Aussage ist leider nichts mehr hinzuzufügen. 99% der Beiträge der letzten Tage sind einfach nur unterirdisch, meist von irgendwelchen Selbstdarstellern, die meinen, die Quantität der Postings wäre ein Zeichen von Intelligenz.

      Nochwas zu Costo. Hast zwar die letzten Tage hier nicht viel geschrieben, aber Deine Aussagen sind einfach nur lachhaft.
      Erst bezeichnest Du Systaic Kritiker als "loser" und schreist Kursziele von 4 Euro und mehr heraus, dann hast Du nahezu Beweise, dass Systaic Insolvenzverschleppung betreibt und willst Systaic verklagen. Jetzt, nach einem angeblichen Gespräch mit dem Aufsichtsrat, findest Du Systaic wieder lächerlich niedrig bewertet. Vielleicht hilft mal erst nachdenken und dann schreiben.

      Sollen sich die selbst ernannten Trader erstmal austoben, vielleicht gibt es danach ja mal wieder interessante Beiträge.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 18:10:05
      Beitrag Nr. 14.916 ()
      :D :D :D



      jeeppppppa, das Teil läuft und läuft!!!!

      weiter so, der Rubel rollt :kiss: :kiss: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 18:10:05
      Beitrag Nr. 14.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.446.324 von tPod am 03.05.10 17:19:51Aber keiner aus Texas!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 18:12:00
      Beitrag Nr. 14.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.446.498 von tPod am 03.05.10 17:40:49Dividende? :laugh: ;)

      Jeeeeppppaaa, morgen könnte es weiter nach oben gehn!!
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 18:15:10
      Beitrag Nr. 14.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.446.021 von Schnu175 am 03.05.10 16:47:40 :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 18:27:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 18:32:38
      Beitrag Nr. 14.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.446.021 von Schnu175 am 03.05.10 16:47:40Hallo alle zusammen. Hab mich mal heute eingekauft hier.

      Im Ariva-Forum hab ich was von einer noch offenen Forderung aus Spanien gelesen. Nachdem ich mal bei Systaic auf der HP vorbeigeschaut hab, steht da aber folgendes:
      . . .

      Ad-hoc-Mitteilung: SYSTAIC meldet Ausgleich der Forderungen aus Großprojekt
      . . .

      Der vollständige Betrag in Höhe von 17,3 Mio. Euro ging mit heutigem Tag bei der systaic AG ein. Die Abwicklung des Solarpark-Projekts war der wesentliche Grund für die Anpassung der Umsatzerwartung des Düsseldorfer Unternehmens.
      . . .

      Hat sich diese Meldung nicht rumgesprochen, oder war der User in Ariva schlecht informiert ?


      :cry::cry::cry:


      Hab mich mal heute eingekauft hier.


      Hast du gut gemacht.
      Ich hab' dir mal die Ariva-Comics vom Nachttischen genommen und den Systaic-GB dafür hingelegt. Den Risikobericht würde ich allerdings erst morgen lesen, sonst kannst du vielleicht nicht einschlafen oder mußt gar kotzen.
      Und dann kannst du ja mal probehalber die untestierten Forderungen zumindest teilweise aus der Bilanz rausstreichen und dann überlegen in welcher Höhe du als Bank das Unternehmen noch fremdfinanzieren würdest.

      Aber kauf dich ruhig erstmal ein. Man möchte eigentlich "Scheiße" schreien, wenn man so etwas liest.

      @tennis50
      eine (außerordentliche) Betriebsversammlung
      ich habe gehört, es ging um das Kantinenessen - es soll miserabel sein - sonst ist aber alles in Ordnung
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 18:32:40
      Beitrag Nr. 14.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.446.851 von tennis50 am 03.05.10 18:27:58sehr verdächtig, extra hier angemeldet um negatives zu verbreiten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 18:33:46
      Beitrag Nr. 14.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.446.328 von pota8 am 03.05.10 17:20:49Hallo pota8,
      dein Text liest sich so, als hättest du die letzen Wochen zu Systaic verschlafen. Die 17 Mio sind von einem Spanienprojekt und sind in der Tat eingegangen. Aber seitdem gab es einen Jahresabschluss und den solltest du einmal aufmerksam durchlesen !. Ich denke da in erster Linie an den Vermerk des Wirtschaftsprüfers (Deloitte), der die Werthaltigkeit einer Forderung über € 50 Mio (angeblich) nicht feststellen konnte. Mit dieser Forderung steht und fällt die Firma.
      Grüße !
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 18:39:08
      Beitrag Nr. 14.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.446.851 von tennis50 am 03.05.10 18:27:58In Heilbronn ist der Standort der neuen Solarwatt Cells GmbH. Die neue Tochter gehört erst seit fünf Wochen zu Systaic. Für die Belegschaft würde es mir echt leid tun, wenn Systaic jetzt untergehen würde.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 18:44:23
      Beitrag Nr. 14.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.446.951 von Buecherwurm74 am 03.05.10 18:39:08Ich kann mir eher vorstellen, dass der Kauf rückabgewickelt wird. War die Solarwatt eigentlich schon voll bezahlt?
      Die von systaic für die Solarwatt abgegebene Patronatserklärung kann man bestimmt auch in der Pfeife rauchen.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 18:46:12
      Beitrag Nr. 14.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.446.951 von Buecherwurm74 am 03.05.10 18:39:08Mich würde aber mal interessieren, ob in Landsberg noch Kurzarbeit angemeldet ist. Wenn dies so wäre, fände ich es echt dramatisch, da aktuell der PV Markt (in Deutschland) ja eigentlich riesige Zuwächse hat.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 18:47:22
      Beitrag Nr. 14.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.446.995 von smiti am 03.05.10 18:44:23Die letzte Rate war meines Wissens Ende März fällig (~2,6 Mio.?). Müssten wir eigentlich in wenigen Tagen mit der Veröffentlichung des Zwischenberichts erfahren.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 18:53:00
      Beitrag Nr. 14.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.447.026 von Buecherwurm74 am 03.05.10 18:47:22Kaufpreis: 6 Mio. EUR
      geleistete Anzahlung: 2,5 Mio. EUR
      Noch offen z. 31.12.2009: 3,5 Mio. EUR
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 19:00:25
      Beitrag Nr. 14.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.446.885 von smiti am 03.05.10 18:32:38Garantiert kennen 90 % des aktuellen Streubesitzes den GB 2009 gar nicht und die restlichen 10 % haben sich vermutlich nur die Bildchen im ersten Teil angeschaut.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 19:03:55
      Beitrag Nr. 14.930 ()
      morgen könnte es weiter gehen


      :lick: :lick: :lick: :lick: :lick: :lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 19:07:48
      Beitrag Nr. 14.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.447.140 von Turbodein am 03.05.10 19:00:25Ob der Herr Kamp oder die LBBW ihn kennen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 19:14:06
      Beitrag Nr. 14.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.447.185 von tradepunk am 03.05.10 19:07:48Kann man ja sicherheitshalber nochmal einstellen!

      http://www.systaic.de/uploads/tx_sbdownloader/systaic_AG_GB_…
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 19:59:52
      Beitrag Nr. 14.933 ()
      der derzeitige systaic-kurs ist bei weitem nicht annähernd so erbärmlich wie das erreichte niveau fast aller beiträge hier!!!
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 20:25:18
      Beitrag Nr. 14.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.447.547 von immernochdabei am 03.05.10 19:59:52Nivea gibt's bei Beiersdorf! :p
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 20:26:31
      Beitrag Nr. 14.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.447.547 von immernochdabei am 03.05.10 19:59:52Sorry! Erzähl halt was sinnvolles zum Thema! :look:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 20:40:55
      Beitrag Nr. 14.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.447.547 von immernochdabei am 03.05.10 19:59:52der derzeitige systaic-kurs ist bei weitem nicht annähernd so erbärmlich wie das erreichte niveau fast aller beiträge hier!!!

      Unterschreib!

      Da waren ja Costos Beiträge ja fast schon gehaltvoll.
      Ich bin immer noch gespannt, was die nächsten Tage passiert. Eigentlich erwarte ich vor dem 11.05. noch irgendeine Meldung.

      Ansonsten sei hier das Feld den Zockern überlassen.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 21:21:57
      Beitrag Nr. 14.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.447.547 von immernochdabei am 03.05.10 19:59:52Immer wenn ich hier vorbeischaue, werde ich an die Stories von religiösen Eiferern erinnert. Die Teilnehmer sollten sich doch wirklich mal besser bis zum 11.5. gedulden, statt sich ständig über einen gleich gebliebenen Informationsstand zu streiten.

      Ich bin übrigens immer noch geduldig investiert und halte mich nur beim posten zurück. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 01:35:16
      Beitrag Nr. 14.938 ()
      wartet mal ab was hier abgeht, wenn eine wie auch immer geartete nachricht kommt... zockeraktie at its best
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 07:15:33
      Beitrag Nr. 14.939 ()
      Na wer erkennt den Stoppkurs des "Aktionärs"



      Meldung vom 21.12.2009

      Deutsche Solaraktie mit KGV 6 unmittelbar vor Ausbruch

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Solar--Solaraktie--gue…

      Avatar
      schrieb am 04.05.10 07:44:35
      Beitrag Nr. 14.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.447.089 von Buecherwurm74 am 03.05.10 18:53:00Kaufpreis: 6 Mio. EUR
      geleistete Anzahlung: 2,5 Mio. EUR
      Noch offen z. 31.12.2009: 3,5 Mio. EUR


      Ausserdem hat die solarwatt eine Forderung in Höhe von 20 Mio gegenüber einer span. Projektgesellschaft. Um der Gesellschaft den Forderungsausgleich zu ermöglichen, hat sich Systaic über eine Patronatserklärung verpflichtet, diese Gesellschaft liquide zu halten. In einem Vergleich hat man diese Haftung im März auf 5 Mio begrenzt.
      Neben der Tatsache, dass normal erfüllte Vertragsverhältnisse eher eine Seltenheit zu sein scheinen, zieht das Unternehmen in seinem Liquiditätstaumel gleich mal seine Partner und Subis mit in den Abgrund. Ich gehe mal davon aus, dass sie keine Schraube mehr ohne komplette Vorkasse bekommen.
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 09:03:51
      Beitrag Nr. 14.941 ()
      Ein grüner Morgen. :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 04.05.10 09:07:14
      Beitrag Nr. 14.942 ()
      bin raus, warte bis zum 11.5. Einfach zu heiß und ungewiss. da verpass ich lieber paar Prozente.:rolleyes:
      Good Luck @all
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 10:11:07
      Beitrag Nr. 14.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.449.585 von GeorgeSorrows am 04.05.10 09:07:14

      Er hat verkauft,

      ich verkaufe, Sie und Es verkaufen.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 10:12:12
      Beitrag Nr. 14.944 ()
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 10:25:47
      Beitrag Nr. 14.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.449.024 von downdax am 04.05.10 01:35:16Sehe ich auch so! Die Stimmung ist so dermassen im Keller, daß hier die kleinste positive Meldung, einen schönen Kurssprung auslösen kann. :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 10:31:01
      Beitrag Nr. 14.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.450.018 von kolti am 04.05.10 10:11:07Systaic without sorrows now! :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 10:34:40
      Beitrag Nr. 14.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.450.196 von tradepunk am 04.05.10 10:31:01Übersetzt:
      Systaic nun ohne Sorgen

      AHA !:look:
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 10:40:07
      Beitrag Nr. 14.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.450.196 von tradepunk am 04.05.10 10:31:01

      Oder soll das heißen, die weiteren Finanzierungen sind gesichert.

      Die Firma geht nicht unter, wie viele hier dummerweise behaupten.
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 10:57:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 10:58:21
      Beitrag Nr. 14.950 ()
      Ist doch ganz normal, dass der Kurs heute , nach dem kräftigen Kursaufschlag gestern, etwas konsolidiert.

      Trotzdem sind die Umsätze nicht schlecht und es scheinen sich manche am eindecken zu sein.
      Die Zocker sind diejenigen, die die Tagesschwankungen verursachen.

      In meinen Augen sollte man abwarten und Tee trinken. Es kann ja nur noch besser werden. :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 11:00:43
      Beitrag Nr. 14.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.450.474 von schlumpfberger am 04.05.10 10:57:26Die Vorstände sollen angeblich schon haftbar gemacht werden.

      Und um uns das zu sagen, meldest du dich extra an :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 11:06:03
      Beitrag Nr. 14.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.450.474 von schlumpfberger am 04.05.10 10:57:26Ziemlich gewagte Behauptung. Beweise?
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 11:41:23
      Beitrag Nr. 14.953 ()
      Shorter haben nie Beweise,nur Vermutungen.
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 12:11:23
      Beitrag Nr. 14.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.450.487 von costolani123 am 04.05.10 10:58:21Moin Costo,
      warte immer noch auf eine Antwort.

      Mit wem hast Du denn nun gesprochen aus dem Aufsichtsrat und was haben Sie gesagt, gerne per PM.
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 13:06:17
      Beitrag Nr. 14.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.451.160 von noa235 am 04.05.10 12:11:23Werde nicht verraten mit wem ich gesprochen habe.

      Es waren aber in meinen Augen positive Gespräche.

      Abwarten - Teetrinken:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 13:15:00
      Beitrag Nr. 14.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.451.568 von costolani123 am 04.05.10 13:06:17rein - raus - rein...

      bin mal gespannt, wann du wieder raus sagst... was ist eigentlich mit deiner anzeige von insolvenzverschleppung? hast du sie gestern wie gross xx-mal hier angekündigt, erstattet?
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 13:16:31
      Beitrag Nr. 14.957 ()
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 13:17:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 13:19:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 13:19:33
      Beitrag Nr. 14.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.451.614 von downdax am 04.05.10 13:15:00Hat er nicht - die Rechtsschutz zahlt nicht.
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 13:20:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 13:22:33
      Beitrag Nr. 14.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.451.640 von hareck am 04.05.10 13:17:43Na ja, bei ner Mk von 95, von 90, von 75 Mio., hat es immer geheißen: Schnäppchen! Viel zu billig! :rolleyes:

      Jetzt ham wa ne MK von 24 Mio. und es heißt, das sei teuer! :rolleyes:

      Überlege gerade, nochmal aufzustocken! :lick:
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 13:27:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 14:09:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 14:16:31
      Beitrag Nr. 14.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.452.075 von tradepunk am 04.05.10 14:09:58Die schönen bisherigen Tages-Gewinne hat jemand gelöscht! :confused:

      Aber et dreht ja grad schon wieder... :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 16:23:36
      Beitrag Nr. 14.966 ()
      Dann halt nicht! :( Bin wieder weg! Scheint weiter runter zu wollen! Mal schauen, wo dann der Boden ist...
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 16:34:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 16:44:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 16:52:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 17:10:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 17:27:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 17:39:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 18:07:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 18:23:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 18:23:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 19:23:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 19:24:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 19:49:06
      Beitrag Nr. 14.978 ()
      Der Volatilität der letzten Tage sollte man nicht all zu großer Bedeutung schenken. Dafür sind die Zocker verantwortlich.

      Vielleicht sollte man die ganze Geschichte mal anders betrachten:

      Vor ein paar Jahren konnte Systaic wunderbar damit leben nur 30 oder 50 Mio Umsatz zu generieren. Danach wurden zu viele Fehler gemacht u.a. war das Wachstum zu rasant und zügellos.

      Eventuell wäre das Systaic Management gut beraten in Zukunft erst einmal kleinere Brötchen zu backen. Ein Vorstandsposten wurde ja schon abgeschafft(Olaf). Auch die Unternehmenskommunikation sollte völlig reformiert werden. Der Zorn vieler Anleger richtet sich natürlich gegen das ehemalige Management, welches wirklich sehr viele gravierende Fehler gemacht hat. Mindestens genauso ärgerlich ist die Art und Weise, wie das Schlammassel öffentlich "verkauft" wird. Das setzt dem Ganzen noch die Krone auf.
      Anleger, die von einer IR-Abteilung regelmäßig verarscht werden, kommen als zuküftige Investoren natürlich gar nicht mehr in Frage.
      Wir die grausame Wahrheit wie in den letzten Monatem nur häppchenweise(Salamitaktik) mitgeteilt, dann zerstört das oft jegliches Vertrauen welches eh schon aufgrund der Managementfehler der Vergangenheit arg belastet ist.:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 21:16:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 22:00:07
      Beitrag Nr. 14.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.455.521 von costolani123 am 04.05.10 19:49:06Ursache und Wirkung

      Avatar
      schrieb am 04.05.10 23:03:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 07:20:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 08:35:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 08:54:19
      Beitrag Nr. 14.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.451.714 von teppichprofi am 04.05.10 13:27:55@all Guten Morgen,
      @ teppichprofi,

      hier wurde gestern 1 Posting gelöscht.
      Viel Aufregung um nichts.

      Denn wer von Euch bereit ist objektiv zu betrachten wird erkennen, dass hier keine einseitige Moderation erfolgt, sondern ledigliches Handeln auf der Grundlage von Rechtsverletzungen.

      Die wallstreet : online AG bietet allen Nutzern ein offenes Forum für kritischen Meinungsaustausch.

      [URLBeachten Sie bitte diese Hinweise]http://www.wallstreet-online.de/anb_2010-03-22.html.

      Mehrfachanmeldungen, Beleidigungen und auch Provokationen werden wir nicht tolerieren.

      Wir verlangen Respekt von jedem User gegenüber anderen Diskutanten
      und auch Respekt für die MODeration.
      Sollte jemand anderer Meinung sein, so sollte er/sie sich ein neues Umfeld zum Austausch suchen,
      da wir in diesem Punkt nicht mit uns reden lassen.

      Dies bedeutet auch, dass die Moderationsentscheidungen nicht im Forum diskutiert werden.
      Bei Problemen stehen Euch die Moderatoren, sowie auch der Community -Support zur Seite.

      MfG MaatMOD
      [/URL]
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 09:54:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 10:32:02
      Beitrag Nr. 14.986 ()
      Die Entwicklung der Systaic AG entspricht überhaupt nicht meinen Erwartungen. Eigentlich ist Systaic ein klassischer Profiteur der sinkenden Solarpanelpreise, jedoch hat scheinbar das Management nicht auf die Qualität der Finanzierung geachtet bzw. auf die Finanzstärke der Partners. Grund dafür könnten Verflechungen sein. Auf diesem Kursniveau gebe ich jedoch die Aktien nicht her.

      Ich glaube, dass die Aktie in einigen Monaten ein großen „comeback“ feiern kann. Wenn der gesamten Aktienmarkt uns vorher nicht zusammenbricht Stichwort (Staatsverschuldung und Kreditkrise 2.0)
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 14:50:13
      Beitrag Nr. 14.987 ()
      1 schritt vor und 2 schritte zurück...wie immer !
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 16:29:18
      Beitrag Nr. 14.988 ()
      Systaic-Aktie vor Mega-Rebound?

      www.sharedeals.de
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:09:19
      Beitrag Nr. 14.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.461.766 von Marionettenspieler am 05.05.10 16:29:18Manchmal muss sich echt wundern, was für Aussagen manche Leute machen. Systaic hat sich sein desolates Image in den letzten Jahren hart erarbeitet und pflegt dieses jetzt sehr erfolgreich.
      Wenn hier jetzt jemand wieder Kursziele von 6 - 8 Euro rausschreit, handelt er doch echt unverantwortlich.

      Angenommen, die offenen Zahlungen würden eingehen, die Finanzierungszusage käme und Energiedach + Automotive würden sich endlich auch positiv entwickeln (weitere Baustellen wie Klage q-cells + evtl. noch Kurzarbeit im Werk Landsberg + Übernahme Solarwatt bestehen ja auch noch), würde der Kurs sicherlich steigen. Aber dann beginnt bald die nächste Unsicherheit. Der Großteil des geplanten Umsatzes für 2010 ist von einem nicht unbedingt zuverlässigen Kunden noch nicht mal beauftragt !!
      Ziemlich viele Baustellen, die hier abzuarbeiten sind und die Auflistung erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit.

      Sollten also tatsächlich demnächst positivere Nachrichten kommen, fängt die Diskussion spätestens in einigen Monaten wieder neu an.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:14:38
      Beitrag Nr. 14.990 ()
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:22:33
      Beitrag Nr. 14.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.259 von kolti am 05.05.10 17:14:38was willst Du mit diesem Bildchen sagen ??
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:32:45
      Beitrag Nr. 14.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.363 von sucker08 am 05.05.10 17:22:33

      Das er unten ist, aber sicher wieder hoch will.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:45:46
      Beitrag Nr. 14.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.487 von kolti am 05.05.10 17:32:45ach so, stimmt, ist ja offensichtlich. Das ein soooo grundsolides Unternehmen wegen ein paar kleinen Ungereimtheiten so böse unter die Räder kommt und dann auch noch gemeine Basher drauf einschlagen, ist echt unfair.
      Der Kurs will doch so unbedingt nach oben, also laßt ihn doch auch endlich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:56:24
      Beitrag Nr. 14.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.189 von sucker08 am 05.05.10 17:09:19du hast mit deiner aussage absolut recht und gerade deswegen steht der kurs so schlecht, aber warum sollen die baustellen nicht abgearbeitet werden, wenn man sie kennt ?
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 18:05:13
      Beitrag Nr. 14.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.705 von herwoe am 05.05.10 17:56:24Die Unsicherheit macht den Kurs und ich bin der Meinung, dass hier massiv Shorties ihr Unwesen treiben.

      Abwarten - Teetrinken:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 18:17:33
      Beitrag Nr. 14.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.773 von costolani123 am 05.05.10 18:05:13Baldriantee !!!!
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 19:00:43
      Beitrag Nr. 14.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.705 von herwoe am 05.05.10 17:56:24hey herwoe, lange nichts von Dir gehört. Kann Dir sagen, warum ich glaube, dass die Baustellen nicht abgearbeitet werden.
      Systaic macht laut GB nämlich gerade die nächste, noch viel größere Baustelle auf. Gehen laut GB in massive Vorleistungen für größtes (mögliches) Projekt 2010, ohne überhaupt den Auftrag hierfür zu haben. Stärkt zumindest nicht gerade mein Vertrauen in die Lernfähigkeit von Systaic.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:17:09
      Beitrag Nr. 14.998 ()
      GB 2009 Seite 37:
      "Michael Pack erwarb ... am 12. November 2009 20.000 Aktien zu EUR 5,18 je Aktie."

      GB 2009 Seite 35
      gesamte Vergütung Vorstandvorsitzender Michael Pack in 2009
      464 TEUR.

      Würdet Ihr 20 % Eures jährlichen VORSTEUEREINKOMMENS investieren wenn Ihr Zweifel an dem Unternehmen oder gar eine Pleite vor Augen habt?
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:46:42
      Beitrag Nr. 14.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.010 von LoganVanHogen am 05.05.10 20:17:09Darüber hinaus hat er noch für fast 200.000 Euro Wandelschuldverschreibungen erworben.

      http://www.systaic.de//uploads/tx_jbdirectorsdealing/Directo…
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 21:16:42
      Beitrag Nr. 15.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.288 von Buecherwurm74 am 05.05.10 20:46:42Glaubt Ihr das die beiden Instis ins blaue hinein Systaic Aktien erwerben und mit einem Totalverlust rechnen?

      26.04.2010 14:53
      DGAP-Stimmrechte: systaic AG (deutsch)
      "...
      Die LBBW Asset Management Investmentgesellschaft mbH, Stuttgart, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 22.04.2010 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der systaic AG, Düsseldorf, Deutschland, ISIN: DE000A0JKYP6, WKN: A0JKYP am 19.04.2010 durch Aktien die Schwelle von 3 % der Stimmrechte überschritten hat und nunmehr 3,190 % (das entspricht 461.333 Stimmrechten) beträgt.

      ...

      Die Baden-Württembergische Versorgungsanstalt für Ärzte, Zahn- und Tierärzte, Tübingen, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 26.04.2010 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der systaic AG, Düsseldorf, Deutschland, ISIN: DE000A0JKYP6, WKN: A0JKYP am 19.04.2010 durch Aktien die Schwelle von 3 % der Stimmrechte überschritten hat und nunmehr 3,190 % (das entspricht 461.333 Stimmrechten) beträgt.
      "
      • 1
      • 30
      • 41
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Kursziel SYSTAIC 2009 unter oder über 35€? (Bitte Kleinkindfrei bleiben)