checkAd

    Kursziel SYSTAIC 2009 unter oder über 35€? (Bitte Kleinkindfrei bleiben) - 500 Beiträge pro Seite (Seite 34)

    eröffnet am 17.03.08 11:32:39 von
    neuester Beitrag 10.09.14 13:50:56 von
    Beiträge: 20.155
    ID: 1.139.590
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.244.120
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 34
    • 41

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 11:22:49
      Beitrag Nr. 16.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.845.872 von svengluekspilz am 20.07.10 09:35:41Es würde doch alles viel einfacher gehen, wenn man beim Amtsgericht Düsseldorf eine einstweilige Verfügung gegen Systaic auf Stattfinden der HV bis Ende August erwirken würde.

      Hat da jemand Kontakt zu einem Aktionärsschutzvereinigungsanwalt, der das kostengünstig erledigen könnte ?:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 11:35:42
      Beitrag Nr. 16.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.846.614 von costolani123 am 20.07.10 11:22:49Bevor alle Assets in dunkle Kanäle verschwinden, sollte man handeln.
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 12:07:07
      Beitrag Nr. 16.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.845.872 von svengluekspilz am 20.07.10 09:35:41Hab nochmal etwas geblättert:

      Auf Grund der Teiltestierung des Jahresabschlusses kann dieser weder vom Aufsichtsrat noch von der ordentlichen Hauptversammlung festgestellt werden. Hieraus könnte sich eine aufschiebende Wirkung für das Stattfinden einer ordentlichen HV ergeben. Da hilft dann auch keine einstweilige Verfügung, sondern nur der Weg über 5%-Klausel zur "Ausserordentlichen".
      Stoni's Gedankengang folgend, kann das Volltestat nur dann erteilt und somit der Jahresabschluß festgestellt werden, wenn zumindest der betroffene Teil der Forderungen bezahlt und somit deren Werthaltigkeit nachgewiesen wird.
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 12:51:26
      Beitrag Nr. 16.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.845.872 von svengluekspilz am 20.07.10 09:35:41an deiner stelle würde ich mir mal gedanken über einen TOP sonderprüfung machen
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 13:11:00
      Beitrag Nr. 16.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.847.033 von smiti am 20.07.10 12:07:07Nicht schlecht mein Freund.

      Das ist richtig,genau diese Auskunft habe ich auch bekommen !
      Zu mal ich leider nicht so ne Konektschen zur Justiz habe wie unser Freund Costo.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 13:41:10
      Beitrag Nr. 16.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.847.487 von svengluekspilz am 20.07.10 13:11:00Nicht schlecht mein Freund.

      Das ist richtig,


      Juchhu, wir machen ein Quiz :)

      Ich frag mich nur, warum sie dem nilslaub dann so ein Blech erzählen?
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 15:16:38
      Beitrag Nr. 16.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.847.672 von smiti am 20.07.10 13:41:10Ich gehe davon aus das die Antwort welche Billy raus gehauen hat, bereits vor der klammheimlichen Veröffentlichung auf deren HP., bereits so formuliert war.

      Und da ich jemanden fragen musste der davon Ahnung hat, werden die das sicherlich auch gemacht haben.

      Und da hier im Zweifelsfall jemand drittes drüber entschieden hätte, war die Antwort rein rechtlich gesehen wahrscheinlich die richtigere.;)
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 17:01:15
      Beitrag Nr. 16.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.845.872 von svengluekspilz am 20.07.10 09:35:41siehe weiter BM
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 17:52:08
      Beitrag Nr. 16.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.844.767 von costolani123 am 19.07.10 23:15:55Bei der Staatsanwaltschaft sind laut meinen Informationen schon etliche Anzeigen wegen Konkursverschleppung und betrügerischen Bankrott gegen Systaic eingegangen. Freue mich jetzt schon, wenn Pack, Zimmer, Kamp und Schwerber(AR) gewaltig ihr Fett abbekommen werden.

      Ein Spaßvogel - der allerdings nicht wusste, was er da tat und das er dafür rechtlich belangt werden kann - hat lt. Effecten-Spiegel anonym solche Schreiben an divere Redaktionen von Börsenblättern verschickt. Eine Nachfrage bei der zuständigen Staatsanwaltshaft Düsseldorf ergab, das dort kein Eingang eines solchen Schreibens bestätigt werden konnte.

      Man muss also damit rechnen, das auch in Internetforen bewusst Falschmeldungen verbreitet werden.
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 18:03:07
      Beitrag Nr. 16.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.849.853 von Stoni_I am 20.07.10 17:52:08Soll vorkommen.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 19:21:47
      Beitrag Nr. 16.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.849.932 von svengluekspilz am 20.07.10 18:03:07Also ich habe bei der Staatsanwaltschaft Düsseldorf angerufen und mir wurde bestätigt, dass schon seit einiger Zeit dort Anzeigen gegen Systaic wegen des Verdachts der Insolvenzverschleppung vorliegen. Kann ja jeder selbst nachprüfen in dem er selbst dort anruft. Ich wurde zu der Schwerpunktabteilung "Wirtschaftskriminalität" weiterverbunden und dort wurde mir das obige bestätigt. Scheint etwas ins Rollen zu kommen....:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 20:42:48
      Beitrag Nr. 16.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.850.470 von costolani123 am 20.07.10 19:21:47Hallo Costo,
      Du hast doch so einen guten Draht zu allen wichtigen Leuten. Frag doch nochmal Herrn Zimmer und den Aufsichtsrat, die ja so seriöse Menschen sind, nach dem aktuellen Stand der Dinge. Mich würde außerdem noch interessieren, was denn Warren Buffett, Frau Merkel, der Papst und Gott von Systaic halten. Mit Deinen Beziehungen kanst Du doch sicherlich mal ein paar erhellende Meinungen dazu einholen.
      Kannst uns ja auch mal mitteilen unter welchem Aktenzeichen Dein Anwalt Klage gegen Systaic eingereicht hat, nur mal so aus Interesse.

      Ansonsten ist es eine echte Frechheit, was Systaic in den letzten Monaten abliefert. Da es keinerlei Meldungen von Systaic gibt, muss man wohl davon ausgehen, dass bisher keinerlei Geld von Soldevco eingegangen ist. Da es auch keine Meldung über den Netzanschluss des angeblich fertiggestellten Bauabschnittes (AGRISOL St. Lucia 1,9 Fertig Juni 2010) gibt, muss man hier auch befürchten, dass der Netzanschluss vielleicht noch nicht erfolgt ist.
      Gibt es vielleicht sogar eine Klausel, die Soldevco erst bei Netzanschluss zur Zahlung verpflichtet ? Warum versucht Systaic ansonsten nicht, die (fälligen?) Zahlungen einzutreiben. Es geht hier doch schließlich um das Überleben von Systaic !
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 21:32:39
      Beitrag Nr. 16.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.850.981 von sucker08 am 20.07.10 20:42:48Gibt es vielleicht sogar eine Klausel, die Soldevco erst bei Netzanschluss zur Zahlung verpflichtet ? Warum versucht Systaic ansonsten nicht, die (fälligen?) Zahlungen einzutreiben. Es geht hier doch schließlich um das Überleben von Systaic !

      Das verstehe wer will, ich kapiere es auch nicht, zu mal die Projekte im schlimmsten Fall ja laut derer IR systaic gehören.
      Warum ziehen die nicht einfach die Reißleine.
      Das geht in meinen Kopp nicht rein.
      Na ja, könnte wohl daran liegen das der Kunde der liebe Herr Kamp ist.

      @costo

      Sach mal Du raffst es nicht oder ?
      Ich habe schon vor einigen Tagen geschrieben das, dass ne Ente war und nachgefragt hatten da bereits mehrere incl. einiger Schreiberlinge.

      Naja habe so den leisen Verdacht das deine Beziehungen zur Staatsanwaltschaft demnächst noch deutlich besser werden könnte.
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 23:08:10
      Beitrag Nr. 16.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.851.286 von svengluekspilz am 20.07.10 21:32:39Ich empfehle Euch bei der Staatsanwaltschaft Düsseldorf selbst mal anzurufen, ob da tatsächlich vor ein paar Wochen mehrere Anzeigen gegen Systaic wegen u.a. Konkurverschleppung eingegangen sind.

      Gesprochen habe ich selbst mit einer Frau Dr.Schwarz: 0211-6025-1183


      Viel Spaß beim Feststellen, dass das keine Ente ist und das Costolani manchmal doch besser informiert ist als hier viele denken.:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 10:21:39
      Beitrag Nr. 16.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.851.286 von svengluekspilz am 20.07.10 21:32:39Das verstehe wer will, ich kapiere es auch nicht, zu mal die Projekte im schlimmsten Fall ja laut derer IR systaic gehören.

      Gibt es letzteres auch irgendwo schriftlich? - Hatte ich bisher nicht so in Erinnerung. Bzw. möglich wäre es nur für das große Gewächshausprojekt, für das es bisher gar keinen Auftrag von Soldevco bzw. sonst jemanden gibt.

      Sollte das das angegebene 120 MW Projekt Agrisol Bioi sein, so steht das mit dem von 1,2 auf 1 GW pro Jahr reduzierten Förderdeckel in Italien ab 2011 sowieso eher schlecht aus.
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 10:31:06
      Beitrag Nr. 16.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.851.924 von costolani123 am 20.07.10 23:08:10Danke costo für die Info. Es ist keiner mehr von der Führungsriege erreichbar...die suchen sich wohl schon andere Arbeitsplätze. Dem dummen Aktionär werden keine Informationen zur Verfügung gestellt, nicht mal die wiederholte Verschiebung der HV. Es wird keine HV geben, denn wer will sich schon dem Unmut der Anteilseigner aussetzen. Die Inso-Meldung werden sie aber veröffentlichen müssen.
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 10:37:09
      Beitrag Nr. 16.517 ()
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 10:37:39
      Beitrag Nr. 16.518 ()
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 10:39:45
      Beitrag Nr. 16.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.853.300 von Stoni_I am 21.07.10 10:21:39Gibt es letzteres auch irgendwo schriftlich?

      Ja gibt es, hast ne BM, ich hoffe, da sie etwas länger ist das sie auch angekommen ist, ansonsten Melde dich bei mir, dann Teile ich sie auf.

      Oder Du schickst mir deine E-Mail Adresse, dann bekommst Du nen Abzug vom Original.
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 10:43:14
      Beitrag Nr. 16.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.853.406 von cheduca am 21.07.10 10:37:39Mehr nicht? Lächerlich


      Von der HP:
      SYSTAIC hat sich zum Ziel gesetzt, Investoren und Interessenten offen und glaubwürdig :laugh:über neue Entwicklungen des dynamisch wirtschaftenden Unternehmens zu informieren. Investor Relations bilden dabei die Schnittstelle zwischen Unternehmen, Aktionären und Analysten. Sie haben das Ziel, durch umfassende Transparenz, Sorgfalt und Kontinuität, eine dauerhaft vertrauensvolle Beziehung :laugh:zu bestehenden wie neuen Investoren zu pflegen. Auf Wunsch versorgt ein Aktionärsbrief alle Aktionäre und Interessierten frei Haus mit allen aktuellen Unternehmensnachrichten
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 11:14:03
      Beitrag Nr. 16.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.853.454 von Elmshorner am 21.07.10 10:43:14Hat sich da jetzt mal jemand die Mühe gemacht bei der Staatsanwaltschaft Düsseldorf anzurufen, um bestätig zu bekommen, dass tatsächlich schon mehrere Anzeigen gegen die Systaic AG wegen des Verdachts der Konkursverschleppung eingegangen sind ?:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 12:38:08
      Beitrag Nr. 16.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.853.666 von costolani123 am 21.07.10 11:14:03Ja, die Anzeige gegen die Systaic AG wegen des Verdachts der Konkursverschleppung ist bei ihr über den Tisch gegangen.
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 14:23:11
      Beitrag Nr. 16.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.854.215 von Elmshorner am 21.07.10 12:38:08und nun ???
      Anzeigen kann man ja, Resultate stehen aus? Andeutungen von der Staatsanwaltschaft wahrscheinlich keine, oder?
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 14:25:27
      Beitrag Nr. 16.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.854.858 von durchblick123 am 21.07.10 14:23:11Nein, es wurden keine Andeutungen gemacht
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 14:30:32
      Beitrag Nr. 16.525 ()
      Wenn die Banken die Kredite per 30.06 fällig gestellt hätten und Systaic zahlungsunfähig, dann hätte spätestens heute (3 Wochen danach) der Insolvenzantrag gestellt werden müssen.

      Ist aber nicht.
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 14:31:17
      Beitrag Nr. 16.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.854.909 von Obelisk am 21.07.10 14:30:32Der Tag ist noch nicht beendet
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 14:37:05
      Beitrag Nr. 16.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.854.858 von durchblick123 am 21.07.10 14:23:11Letztlich unerheblich für die Aktionäre. Das dient wie geschrieben nur der Verarbeitung des erlittenen Verlusts in der eigenen Gefühlswelt. Geld wird man deshalb eher nicht sehen.

      Die Aktie notiert aktuell bereits auf Insolvenzniveau bzw. mit einer verbliebenen Marktkapitalisierung von um die 7 Mio. nahe dran.

      Hier ist für die Aktionäre nur noch wichtig, ob und wann Soldevco die Projekte an einen Endkunden verkaufen kann und wieviel Erlöse in diesem Fall bei der Systaic AG landen.

      Für die Mitarbeiter wird der handelnde Mann hoffentlich das Beste herausholen. Wie eben z.B. den Verkauf der Autosparte an Webasto. Dann hat er schon viel erreicht. Vielleicht gibt es sogar noch einen Halbjahresbericht.
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 14:45:49
      Beitrag Nr. 16.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.854.943 von Stoni_I am 21.07.10 14:37:05Insolvenzniveau ist gut, bei einer Inso-Meldung ist der Kurs unter 0,1
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 14:51:54
      Beitrag Nr. 16.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.855.012 von Elmshorner am 21.07.10 14:45:49Das Irre an Soldevco ist, dass die munter weiterplanen und angeblich weiterbauen und etliche Anlagen in Genehmigung sind.

      Das muss man sich mal vorstellen....die zahlen nie, verkaufen angeblich auch keine Anlagen.....bauen aber planen munter weiter. Das verstehe wer will.

      Bevor ich irgend etwas neues baue oder entwerfe versuche ich doch erstmal die ersteren Anlagen komplett fertigzustellen und zu verkaufen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 15:05:05
      Beitrag Nr. 16.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.855.064 von costolani123 am 21.07.10 14:51:54wer sagt denn, dass das alles auf der homepage stimmt? - ich erinnere mich an plötzliche "updates" auf der website

      ausserdem sehe ich das total anders als du: projektierer können projektieren und nicht verkaufen - sollen die alle rauswerfen? bringt dem systaic-aktionär auch herzlich wenig; denke mal einen schritt weiter: soldevco wird früher oder später etwas verkaufen und kann damit direkt oder indirekt weiter bauen und verkaufen - alles nur eine frage der zeit und des preises...
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 16:02:19
      Beitrag Nr. 16.531 ()
      Hiermit möchte ich auch heute wieder auf meinen Versuch einer erzwungenen Haupversammlung der Systaic AG hinweisen.

      Es ist bereits fast zu einer schönen runden Zahl an Stimmrechten gekommen, dies beweist meiner Meinung nach das berechtigte Interesse der Aktionäre an einer Aussprache mit dem Management und eventueller Konsequenzen daraus.

      Wer auch wie wir ( einige wenige größere Positionen und bereits mehr als 20 Kleinaktionäre ) daran Interessiert ist die HV baldmöglichst durch zu ziehen und dafür bereit ist seine Stimmrechte einzusetzen, sollte sich und das bis zu einer Entscheidung auch gerne Anonym bei mir über BM. mit der Anzahl seiner Aktien melden.

      Denkt daran es ist auch eure Firma aber zur Erreichung unseres Zieles benötigt es noch deutlich über 300.000 Stimmrechte, also überlegt es euch ein mal.

      Grüße Sven
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 16:15:36
      Beitrag Nr. 16.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.855.012 von Elmshorner am 21.07.10 14:45:49Davon ist keineswegs sicher auszugehen. Der Kurs kann auf Sicht sogar steigen, weil dann über den Insolvenzverwalter neue Dynamik in den Verkaufsprozess kommen könnte.

      Wie geschrieben: Der grösste Teil der Bankschulden wurde in 2009 mit den stark verspäteten Zahlungseingängen aus den Spanienprojekten beglichen. Die riesigen Bank- oder Wandelanleiheschulden gibt es hier gar nicht mehr. Ich denke da nur an die ausstehenden 742 Mio. Euro alleine an Wandelanleihen bei Q-Cells. Beim Prozess von Q-Cells gegen Systaic dürfte gerade erstere Cells einiges zu verlieren haben.
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 03:50:24
      Beitrag Nr. 16.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.855.782 von Stoni_I am 21.07.10 16:15:36ihr beschäftigt euch mit crap und habt den blick für das wesentliche völlig verloren: hat die firma eine (positive) zukunft? - die investierten sehen sicherlich eher die frage, ob der kurs steigen wird um dann möglichst am hoch aussteigen zu können - seid ehrlich!

      und die frage ist ganz einfach zu beantworten: nein, hat keine zukunft, weil man für dieses geschäft extrem hebeln muss, und das brauch vertrauen bei banken und anlegern - systaic & vertrauen - ein witz mit zwei worten...

      es gibt nur noch eine hoffnung: dass die marketcap niedriger ist, als das was unterm strich übrig bleibt
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 08:54:15
      Beitrag Nr. 16.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.858.494 von downdax am 22.07.10 03:50:24Vertrauen??
      SYSTAIC hat sich zum Ziel gesetzt, Investoren und Interessenten offen und glaubwürdig über neue Entwicklungen des dynamisch wirtschaftenden Unternehmens zu informieren. Investor Relations bilden dabei die Schnittstelle zwischen Unternehmen, Aktionären und Analysten. Sie haben das Ziel, durch umfassende Transparenz, Sorgfalt und Kontinuität, eine dauerhaft vertrauensvolle Beziehung zu bestehenden wie neuen Investoren zu pflegen. Auf Wunsch versorgt ein Aktionärsbrief alle Aktionäre und Interessierten frei Haus mit allen aktuellen Unternehmensnachrichten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 09:56:53
      Beitrag Nr. 16.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.858.884 von Elmshorner am 22.07.10 08:54:15dynamisch wirtschaftend :laugh: tolle Wortakrobatik

      Das Wort 'dynamisch' ist ja eigentlich positiv besetzt. Vorsicht ist allerdings geboten, wenn die Dynamik im Politik- und Unternehmenssprachgebrauch eingesetzt wird. Dann kommt es zu einer gewissen Eigendynamik, die für unbekannte Vergangenheitsereignisse und die nähere Zukunft nichts Gutes erahnen lassen. Im Ergebnis ist i.R. das Geld weg oder es fehlt an allen Ecken und Enden.
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 10:13:36
      Beitrag Nr. 16.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.859.266 von smiti am 22.07.10 09:56:53Die Aktionäre werden abgezockt, die von ihnen bezahlten Vorstände füllen sich die Taschen und haben es nicht nötig, die Anteilseigner über die aktuelle Lage zu informieren. Was für eine Kultur ist das eigentlich?

      Wird man von den Herren ausgenommen wie eine Weihnachtsgans?
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 11:35:40
      Beitrag Nr. 16.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.858.494 von downdax am 22.07.10 03:50:24ihr beschäftigt euch mit crap und habt den blick für das wesentliche völlig verloren: hat die firma eine (positive) zukunft? - die investierten sehen sicherlich eher die frage, ob der kurs steigen wird um dann möglichst am hoch aussteigen zu können - seid ehrlich!

      Ich hatte immer den Blick für das Wesentliche - und habe ihn m.E. jetzt auch noch. Jeder nicht strategische Investierte hofft, das er jemanden findet, der ihm die Aktien für mehr Geld abkauft als er selbst dafür bezahlt hat. Das ist das Geschäft an der Börse.

      Ich denke wie Du, das die Chancen hier eher schlecht stehen. Wahrscheinlich wird mein Invest zu 0,50 Euro ein Totalverlust. Aber den könnte ich ertragen - das ist in einem diversifizierten Depot das Entscheidende. Hätte ich mich nicht vor dem Invest über die Firma informiert und wäre hier zu z.B. 5 Euro eingestiegen, wäre der Verlust happiger.

      Die Wahrscheinlichkeit des Totalverlust würde ich aber nicht bei 98 % ansetzen. Es gibt durchaus Szenarien, in denen der Kurs jedenfalls temporär nochmal höher stehen könnte. Und ich weiss eben auch, was der Herr Zimmer an eigentlich Unmöglichem damals bei der Augusta AG geleistet hat.
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 17:14:56
      Beitrag Nr. 16.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.860.053 von Stoni_I am 22.07.10 11:35:40einen totalverlust wirds am dem kursniveau nicht geben - auch im insolvenzfall

      ich kann mich nur wiederholen: die kernfrage ist, was nach ausgleich der bestehenden und zukünftigen forderungen übrig bleibt (zukünftig wegen mitarbeiterkosten, schadenersatzklagen, usw.) - was ist das zeug wert? - aber das ist unser aller kernproblem...
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 17:19:05
      Beitrag Nr. 16.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.862.563 von downdax am 22.07.10 17:14:56Pack soll angeblich im Ausland sein.....wohl nicht, um Urlaub zu machen:D
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 17:37:24
      Beitrag Nr. 16.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.862.596 von Elmshorner am 22.07.10 17:19:05Eventuell ist er in Kanada, um der deutschen Strafverfolgung zu entkommen. Hat ja beim Waffenlobbyist Karl-Heinz Schreiber auch geklappt, nicht jahrelang nach Deutschland ausgeliefert zu werden.:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 17:40:22
      Beitrag Nr. 16.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.862.714 von costolani123 am 22.07.10 17:37:24:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 22:40:32
      Beitrag Nr. 16.542 ()
      http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/schoc…

      Erst hatte Systaic kein Glück, jetzt kommt auch noch Pech dazu :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 04:17:04
      Beitrag Nr. 16.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.864.727 von noch-n-zocker am 22.07.10 22:40:32autsch.

      durch die ausgegebene garantie von systaic für die einspeisevergütung an die käufer, hat die firma noch grössere probleme als ohnehin schon (siehe risikobericht)

      wenn das so gesetz wird, können die käufer (=altkunden von systaic) entweder die geschäfte rückgängig machen, oder die differenz in rechnung stellen; es wären idioten wenn sie es nicht machen würden; mindestens eine vergleichszahlung fordern
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 08:22:35
      Beitrag Nr. 16.544 ()
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 12:16:00
      Beitrag Nr. 16.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.865.080 von downdax am 23.07.10 04:17:04Wenn Systaic schon unter den Italien-Gewächshäusern den Hitzetod stirbt, braucht da kein Spanienpark mehr kommen und Geld fordern. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 12:34:57
      Beitrag Nr. 16.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.866.847 von Stoni_I am 23.07.10 12:16:00Ich bin mal gespannt, wann Systaic eine Nachricht veröffentlicht.
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 12:50:23
      Beitrag Nr. 16.547 ()
      Auf der Homepage gibt es noch immer Stellenangebote:confused:

      Stellenangebot Standort
      Qualitätsleiter (m/w) Landsberg am Lech
      Projektmanager für PV Projekte (m/w) Düsseldorf
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 13:06:04
      Beitrag Nr. 16.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.867.036 von Elmshorner am 23.07.10 12:50:23Versuch Dich da mal zu bewerben. Wirst keine Antwort erhalten. Das sind alles Alibi und Show-Anzeigen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 13:31:31
      Beitrag Nr. 16.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.867.117 von costolani123 am 23.07.10 13:06:04Ich bewerbe mich mal als VV und löse Pack ab:p
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 14:08:54
      Beitrag Nr. 16.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.867.297 von Elmshorner am 23.07.10 13:31:31Aber hier ist doch jetzt ein ganz anderer am Wirken. :cry:
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 15:07:51
      Beitrag Nr. 16.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.867.498 von Stoni_I am 23.07.10 14:08:54Oder auch am "Nicht-Wirken". Vom Zimmer sieht man und hört garnichts.

      Versucht doch einfach mal bei Systaic IRGENDJEMAND außer der dappichen Rezeptionistin ans Telefon zu bekommen.....Zolke, IR-Tante etc. Niemand zu erreichen und das schon seit Tagen. Die sind mausetot.:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 15:16:34
      Beitrag Nr. 16.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.867.837 von costolani123 am 23.07.10 15:07:51Die IR-Tante hat Urlaub und steht ab Montag ihren Aktionären zur Verfügung
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 15:19:58
      Beitrag Nr. 16.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.867.837 von costolani123 am 23.07.10 15:07:51...und Zolke sagt immer Geduld...Geduld:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 16:57:25
      Beitrag Nr. 16.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.867.910 von Elmshorner am 23.07.10 15:19:58Da war wohl einer gerade vollgekifft und hat ca. 70000 Stück auf einen Schlag gekauft.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 17:05:17
      Beitrag Nr. 16.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.868.683 von costolani123 am 23.07.10 16:57:25Vielleicht hat Pack aus dem Ausland angerufen und grünes Licht zum Kauf gegeben:p
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 17:09:17
      Beitrag Nr. 16.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.867.837 von costolani123 am 23.07.10 15:07:51Was sollen die mir Dir als verärgerten Kleinaktionär besprechen? - Da gibt es doch nun wirklch dringenderes zu tun.

      Das man von Herrn Zimmer nichts hört ist definitiv falsch. Immerhin wurde der Autodachbereich verkauft und die dortigen Mitarbeiter damit hoffentlich in eine gute Zukunft überführt. Dito gab es hier Berichte, das die Dependance im Energiedachbereich in Berlin "irgendwie dicht" ist und man auch in Düsseldorf offenbar enger zusammengerückt ist. Sprich man kann sehen, das die operativen Kosten hier massiv zurückgefahren werden. Das ist u.a. die Aufgabe des "Chief Restructing Officer". Nicht irgendwelche belanglosen Telefonate mit Kleinanlegern führen.
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 17:16:01
      Beitrag Nr. 16.557 ()
      Wenn sich jemand für 35 000 € hier Aktien kauft, dann kommt bald was.
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 17:17:25
      Beitrag Nr. 16.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.868.811 von Elmshorner am 23.07.10 17:16:01Ich ersetze das Wort jemand und sage INSIDER
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 17:22:20
      Beitrag Nr. 16.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.868.767 von Stoni_I am 23.07.10 17:09:17Kernpunkte werden derzeit die Zukunft der Solwarwatt Cells GmbH sein. Man hatte hier lt. Q1-Bericht noch eine signifikante Reduzierung des Kaufpreises, nicht mehr aber die Rückabwicklung, erreichen können. Dieser Bereich soll cashneutral laufen. Wenn nicht, besteht Handlungsbedarf.

      Und dann die Betriebsstätte in Landsberg. Wobei mir als jemand, der sich in der Vergangenheit nicht intensiv mit der AG befasst hat, unklar ist, inwieweit diese vom Verkauf des Autodachbereichs schon berührt war.
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 17:52:24
      Beitrag Nr. 16.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.868.852 von Stoni_I am 23.07.10 17:22:20Das nicht die Möglichkeit einer Rückabwicklung des Solarwatt-Kaufs besteht, da wäre ich mir nicht so sicher.
      Noch im März wurde die Solarwatt Capital Beteiligungsgesellschaft mbH gegründet.
      Vieleicht hält die Solarwatt AG darüber noch einige Anteile.
      Kann mir auch vorstellen, dass eine Geschäftsleitung nebst Betriebsrat so ziemlich auf die Barrikaden geht, wenn man ohne Not an ein kränkelndes Unternehmen verscherbelt wird.
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 17:53:41
      Beitrag Nr. 16.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.868.852 von Stoni_I am 23.07.10 17:22:20Ein bischen wenig Arbeitsnachweis den Autodachbereich für 1 Mio zu verramschen, die Energiedachdesign-Außenstelle in Berlin dichtzumachen und in das Gebäude von Soldevco ziehen.

      Das alles in den ersten 7 Monaten.

      Es wird nach der Insolvenz sowieso festzustellen sein, ob der Autodachbereich nicht absolut unter Wert and Webasto verramscht wurde.

      Der Vorstand der Weldebräu-Brauerei steht zur Zeit auch wegen Insolvenzverschleppung vor Gericht und es wird ihm u.a. vorgeworfen die Beteiligung der Weldebräu an der Palmbräu-Brauerei vor der Insolvenz verramscht zu haben.

      Diese ganzen dubiosen Geschäftspraktiken werden irgendwann ans Tageslicht kommen.....und dann können sich Zimmer und Co. ganz warm anziehen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 18:50:08
      Beitrag Nr. 16.562 ()
      Wer Antworten sucht sollte es eventuell über die Hauptversammlung versuchen, hier besteht die Möglichkeit mit den verantwortlichen Personen auf Augenhöhe zu diskutieren und Fragen zu stellen, das Management unterliegt hier gegenüber dem Aktionär der Auskunftspflicht und hat dort Stellung zu beziehen.
      Leider wurde die HV. bereits ohne eine Stellungnahme des Unternehmens mehrfach verschoben.
      Wer wie wir (bereits über 200.000 Stimmrechten) Interesse am stattfinden der HV. hat um die Unternehmensführung zu einer Stellungnahme zu zwingen und gegebenenfalls in Verantwortung zu nehmen, sollte sich bei mir über BM. melden.
      Es ist höchstwahrscheinlich die einzige Möglichkeit hier endlich etwas Transparenz rein zu bringen.
      Denkt daran, es ist auch euer Unternehmen und wenn Ihr etwas bewegen wollt müsst Ihr auch was dafür tun.
      Schlisst euch uns an, ich denke es ist einen Versuch wert.

      Grüße Sven
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 19:04:59
      Beitrag Nr. 16.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.869.466 von svengluekspilz am 23.07.10 18:50:08200.000 Stimmrechten-....

      um die Unternehmensführung zu einer Stellungnahme zu zwingen und gegebenenfalls in Verantwortung zu nehmen

      Naja, da brauchte aber noch ein paar mehr Stimmrechte.... :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 20:15:52
      Beitrag Nr. 16.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.869.533 von Mutzinger am 23.07.10 19:04:59Es fehlen 300.000 ne ganze Menge aber halt auch nicht unmöglich.
      Sonst kauf ich halt noch nen paar, kost ja nix.
      Avatar
      schrieb am 25.07.10 09:51:33
      Beitrag Nr. 16.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.869.934 von svengluekspilz am 23.07.10 20:15:52Hallo an alle bin hier zwar nicht investiert möchte euch aber ermuntern eine ao.HV. zu erzwingen. Oder haben die meisten Investierten hier zuviel Geld oder keinen Bock? Ich
      weiß aus Erfahrung das dies der beste und einzige Weg ist. Bei Intershop haben sich solche
      Interessengruppen gebildet und sehr sehr viel in den letzten Jahren bewegt. Und siehe da jetzt nach vielen Wechseln im Management, einem strategischen Investor, einen kompetenen AR sind die nun auf dem richtigen Weg. Haltet zusammen , die müssen wissen das sie zur Verantwortung für ihr Tun gezogen werden. Viele Grüße und viel Erfolg aus Jena
      Avatar
      schrieb am 25.07.10 16:36:38
      Beitrag Nr. 16.566 ()
      und wer hat denn nun von euch die große Stückzahl am Freitag gekauft??

      :confused: :confused:

      :D
      Avatar
      schrieb am 25.07.10 18:12:29
      Beitrag Nr. 16.567 ()
      Hallo Leute,
      am 29.Sept. ist Hauptversammlung (einige werden das schon wissen)
      dann wissen wir mehr.
      Einige hören schon vorher das "Gras wachsen"
      Soviel ich gelesen habe sind noch 95 Mill an Forderungen offen.
      Ja - wenn andere nicht zahlen kann eine Firma schon Probleme bekommen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 13:46:46
      Beitrag Nr. 16.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.869.067 von smiti am 23.07.10 17:52:24Kann mir auch vorstellen, dass eine Geschäftsleitung nebst Betriebsrat so ziemlich auf die Barrikaden geht, wenn man ohne Not an ein kränkelndes Unternehmen verscherbelt wird.

      Das kann ich mir allerdings auch gut vorstellen. Aber wer steckt schon in der Mitbestimmung bei Solarwatt drin? - Jedenfalls kein Außenstehender.
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 13:46:51
      Beitrag Nr. 16.569 ()
      heute über 10 % nach oben? :confused:


      Avatar
      schrieb am 26.07.10 14:17:18
      Beitrag Nr. 16.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.876.105 von DerBergderruft am 26.07.10 13:46:51jetzt ... + 20 % :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 14:19:49
      Beitrag Nr. 16.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.876.250 von DerBergderruft am 26.07.10 14:17:18jetzt ... + 31 % :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 14:26:37
      Beitrag Nr. 16.572 ()
      Was`n hier los?! :confused:

      Jemand eine Idee?!
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 14:27:13
      Beitrag Nr. 16.573 ()
      :eek: Wo bleiben die NEWS ?????

      Warum steigt der Kurs ?
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 14:28:30
      Beitrag Nr. 16.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.876.304 von kolti am 26.07.10 14:27:13Habe keine News gefunden?!

      Seit Ihr investiert?!
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 14:30:39
      Beitrag Nr. 16.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.876.301 von TinoTeletabbi am 26.07.10 14:26:37Ideen habe ich. Die entsprächen meinen Hoffnungen...ob das etwas mit dem aktuellen Anstieg zu tun hat, kann ich leider auch nicht beurteilen...werde ich wohl erstmal weiter auf der Überraschungstüte sitzen und hoffen, dass sie nach oben sprengt, wie Hein Blöd sozusagen :)
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 14:31:02
      Beitrag Nr. 16.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.876.304 von kolti am 26.07.10 14:27:13
      Noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 14:33:39
      Beitrag Nr. 16.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.876.324 von kolti am 26.07.10 14:31:02Ich auch nicht...mir zuckt aber schon der Finger! :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 14:34:33
      Beitrag Nr. 16.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.876.338 von TinoTeletabbi am 26.07.10 14:33:39Jetzt ist aber wieder Ruhe...:confused:

      So einen Sprung ohne das was kommt...glaub icht nicht!!!
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 14:35:45
      Beitrag Nr. 16.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.876.301 von TinoTeletabbi am 26.07.10 14:26:37Die Idee ist Jemand hat 65 Tsd kauft dann 35 Tsd Aktien, um den Kurs zu pushen und verkauft dann 100 Tsd auf hohem Niveau! Der letzte Zock also;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 14:37:33
      Beitrag Nr. 16.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.876.358 von RS820 am 26.07.10 14:35:45...und der geht bis wohin?!
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 14:40:20
      Beitrag Nr. 16.581 ()
      so ein mist,
      seit Wochen hatte ich ein stop buy bei 0,57
      heute früh habe ich es gelöscht :cry:
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 14:41:23
      Beitrag Nr. 16.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.876.358 von RS820 am 26.07.10 14:35:45Sieht in meinen Augen auch nach einem miesen Zock aus.

      In 2 Wochen kommen die Q2-Zahlen....die werden wohl desaströs sein.

      Wenn ein Zahlungseingang hätte erwartet werden können, dann hätten die die HV nicht verschoben.

      Viele Stopp-Buy-Order werden ausgelöst....die Insider versuchen noch ihre Restbestände vor der Insolvenz zu verkaufen.

      Eine Anzeige wegen Insolvenzverschleppung ist bereits bei der Staatsanwaltschaft Düsseldorf eingegangen. Auf Bewerbungen von Stellenanzeigen der Systaic-Homepage gibt es keine Antwort....:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 14:43:08
      Beitrag Nr. 16.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.876.373 von TinoTeletabbi am 26.07.10 14:37:33spät. bei 0,65€ sollte Schluß sein;) danach gehts auf unter 0,50€ zurück!
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 14:47:00
      Beitrag Nr. 16.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.876.404 von RS820 am 26.07.10 14:43:08
      Also FINGER WEG !! ;)

      Avatar
      schrieb am 26.07.10 14:47:15
      Beitrag Nr. 16.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.876.392 von costolani123 am 26.07.10 14:41:23leider bin ich auch zu spät aus dieser Luftbude schlau geworden;) Aber man sieht es fallen immer wieder Leute drauf rein:(
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 14:47:41
      Beitrag Nr. 16.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.876.392 von costolani123 am 26.07.10 14:41:23die Q2-Zahlen müssen desaströs sein....woher sollen die Umsätze kommen?
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 14:49:03
      Beitrag Nr. 16.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.876.419 von kolti am 26.07.10 14:47:00oder halt Geld weg;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 14:50:36
      Beitrag Nr. 16.588 ()
      Achtung: ich sags mal vorsichtig! Die Zahlen könnten besser sein als die Q1 !!!
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 14:50:58
      Beitrag Nr. 16.589 ()
      es sieht wirklich nur nach zockerei aus; keine news bislang auffindbar; vielleicht hat auch irgendein zockerbrief zum kauf empfohlen - keine ahnung

      vielleicht kommt ja wirklich noch in naher zukunft eine meldung; wenn ja, wäre das frontrunning - bei dieser aktie wundert und überrascht mich nichts mehr
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 14:51:13
      Beitrag Nr. 16.590 ()
      Alles klar Jungs, danke!
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 14:51:19
      Beitrag Nr. 16.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.876.419 von kolti am 26.07.10 14:47:00

      Da stocke ich doch lieber mein Depot bei der Dyesol weiter auf,
      da ist wenigstens noch viel Phantasie in naher Zukunft. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 14:53:07
      Beitrag Nr. 16.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.876.447 von BWSound am 26.07.10 14:50:36unwahrscheinlich webasto fehlt;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 14:53:35
      Beitrag Nr. 16.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.876.453 von kolti am 26.07.10 14:51:19mit
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 14:55:03
      Beitrag Nr. 16.594 ()
      Nicht entscheidend!!
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 14:59:32
      Beitrag Nr. 16.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.876.453 von kolti am 26.07.10 14:51:19oder bei Uranium Energy :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 15:04:43
      Beitrag Nr. 16.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.876.476 von BWSound am 26.07.10 14:55:03

      ...einzige Überraschung die es da geben könnte:

      Dach mit pos. EBIT
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 15:15:26
      Beitrag Nr. 16.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.876.536 von cheduca am 26.07.10 15:04:43Hey....Energiedach mit positiven EBIT ? Da lachen ja die Hühner.

      Wenn das Geschäft in dem Segment laufen würde, dann hätten die ihr Energiedesigncenter in Berlin nicht geschlossen.

      Entscheidend sind die Zahlungseingänge von Soldevco an Systaic.....nicht das popelige Energiedachsegment.

      Übrigens ist die Systaic AG beim Referat WA21(zuständig für Insiderhandel) bei der BAFIN bekannt wie ein "bunter Hund".:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 15:42:34
      Beitrag Nr. 16.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.876.600 von costolani123 am 26.07.10 15:15:26Vorsicht, Costo, wenn du deinen Geldbeutel schonen willst, halt dich mit solchen Aussagen besser zurück, es sei denn, du kannst sie belegen. Falls nicht, wird man womöglich auf dich zurückkommen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 15:56:20
      Beitrag Nr. 16.599 ()
      Der Abgang von Udo Zimmer wird an der Börse aber ordentlich gefeiert. Wieso?


      DGAP-Media: Personelle Veränderungen bei der systaic AG

      systaic AG / Energie

      26.07.2010 15:53

      Veröffentlichung einer Pressemitteilung, übermittelt
      durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Herausgeber verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Dr. Jörg Löffler, Webasto AG, hat sein Aufsichtsratsmandat bei der systaic
      AG, Düsseldorf niedergelegt. Sein Rücktritt folgt dem Verkauf der
      SYSTAIC-Tochter Webasto Solar GmbH an die Webasto AG. Stefan Arndt,
      Rechtsanwalt, Steuerberater und Fachanwalt für Steuerrecht in Köln und
      Düsseldorf, wurde gerichtlich zum Nachfolger bestellt.

      'Herrn Dr. Löffler möchten wir für seine verantwortungsvolle
      Aufsichtsratstätigkeit in der Aufbauphase unseres jungen Unternehmens sehr
      herzlich danken. Wir freuen uns, in Herrn Stefan Arndt einen versierten
      Nachfolger im Aufsichtsrat präsentieren zu können', so Michael Pack,
      Vorstand der systaic AG.

      Die systaic AG gibt zudem bekannt, dass Udo Zimmer sein Amt als
      Generalbevollmächtigter des Konzerns niederlegt hat. Vorstand und
      Aufsichtsrat danken Herrn Zimmer ausdrücklich für die geleistete Arbeit.
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 16:07:33
      Beitrag Nr. 16.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.876.827 von W.S. am 26.07.10 15:42:34Ruf doch bei der BAFIN selbst an, die werden dir das mit der Insidergeschichte und Systaic näher erläutern.

      Und Udo Zimmer hat sein Mandat niedergelegt. Das ist seeeeehr interessant. Will er sich vielleicht nicht weiter mit einer mutmaßlichen Insolvenzverschleppung strafbar machen ?

      Schon ungewöhnlich, dass einer den Bettel einfach so hinwirft. Der hat wohl auch schon einen neuen Job in Aussicht.

      Verstehe nicht, warum die Nachricht so einen Kursanstieg verursacht. Ich sehe das eher alles negativ.:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 16:09:11
      Beitrag Nr. 16.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.876.970 von noch-n-zocker am 26.07.10 15:56:20Verstehe ich auch nicht. Ich habe meine Position sofort verkauft.
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 16:13:23
      Beitrag Nr. 16.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.876.970 von noch-n-zocker am 26.07.10 15:56:20Das dürfte eher das endgültige Ende sein.

      Wahrscheinlich haben die Zocker sich verspekuliert - die hatten vermutlich mit einer guten Nachricht gerechnet. Der Rückzug von Zimmer dürfte vermutlich auch eine klare Absage an bestimmte fragwürdige Geschäftsgebaren sein.

      sc
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 16:19:07
      Beitrag Nr. 16.603 ()
      stefan arndt steueranwalt!!!???? sitzt im gleichen haus wie systaic:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 16:26:28
      Beitrag Nr. 16.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.877.119 von SmartCap am 26.07.10 16:13:23Sehe ich genauso. Eine klare Verkaufsnachricht.

      Der Herr Zimmer war für mich der einzigste Lichtblick, weil er von außen kam und ich weiss, was der Mann damals in einer für mich als fast ausweglos gesehenen Situation bei der Augusta AG geleistet hat. Deshalb hatte ich zu 0,50 Euro Mitte des Monats nach langer Beobachtung eine kleine Position gewagt.

      Jetzt haben hier wohl wieder diejenigen das Sagen die es bereits vorher hatten und z.B. enorme Leistungen ohne Aufträge wenn denn nicht im Vorstand genehmigt, dann doch als Aufsichtsrat darüber Bescheid gewusst haben müssten. O.K. - könnten.
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 16:26:55
      Beitrag Nr. 16.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.877.119 von SmartCap am 26.07.10 16:13:23ich gebe zu, dass ich mich mit Zockcharts nicht besonders gut auskenne, aber in Sachen Bauchgefühl schon eher.
      Und das sagt mir, dass hier jemand einsammelt. Und zwar immernoch zu Spottpreisen (ja, je nach Grundeinstellung natürlich) um 0,6.
      Eine Gegenreaktion war eh überfällig, aber das sieht mir etwas komisch aus. Eher schlecht angestrichene Nachrichten zum Einstieg nutzen, keine Ahnung.
      Bleibt spannend :)
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 16:27:06
      Beitrag Nr. 16.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.876.970 von noch-n-zocker am 26.07.10 15:56:20Zimmer ist der Einzige, zu dem man noch Vertrauen haben konnte
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 16:28:02
      Beitrag Nr. 16.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.876.970 von noch-n-zocker am 26.07.10 15:56:20Achja: DANKE für das schnelle Einstellen der Nachricht an noch-n-zocker. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 16:41:17
      Beitrag Nr. 16.608 ()
      Herr ZImmer tritt von seinem Amt als GV zurück, sprich er kehrt zurück in den Vorstand, dessen Mandat ja ruhte.
      Wenn ich falsch liege bitte korrigieren, aber ich lese dort nicht, dass er Systaic verlässt.
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 16:44:31
      Beitrag Nr. 16.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.877.309 von noa235 am 26.07.10 16:41:17

      ...ich weiss nicht, hätte man das nicht nochmal kurz geschrieben... "...kehrt zurück al CEO...blah, blah.."
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 16:47:07
      Beitrag Nr. 16.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.877.342 von cheduca am 26.07.10 16:44:31Gegenfrage:
      Hätte man nicht etwas mehr schreiben können, als einen Zweizeiler am Ende einer anderen Meldung?

      Wiedermal typisch.
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 16:48:00
      Beitrag Nr. 16.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.877.309 von noa235 am 26.07.10 16:41:17Damit würde er sich freiwillig bei einer extrem unseriösen Veranstaltung in die Vorstandshaftung begeben. Das kann man imho mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ausschließen.

      sc
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 16:51:01
      Beitrag Nr. 16.612 ()
      Zimmers Abgang ist doch ein eindeutiges Warnsignal. Finger weg!
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 16:54:40
      Beitrag Nr. 16.613 ()
      Ist er denn wirklich weg. Soviel ich weiß und vermeldet wurde, hat er sein Vortsandsmandat ruhen lassen, um als GV zu fungieren. Ergo müsst er jetzt zurück in den Vorstand.
      Hat da jemand genauere Infos?
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 16:58:48
      Beitrag Nr. 16.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.877.424 von noa235 am 26.07.10 16:54:40Vielleicht hast Du die Dankesfloskeln usw. überlesen. Das kann man eigentlich nicht falsch verstehen meines Erachtens.

      SC
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 17:07:29
      Beitrag Nr. 16.615 ()
      09.03.2010 Ad-hoc-Meldungen

      "Der Aufsichtsrat hat Herrn Udo Zimmer beauftragt, als Chief Financial Officer
      (CFO) und Chief Restructuring Officer (CRO) dieses Projekt zu leiten. Um
      die dafür notwendigen Handlungsfreiräume zu schaffen, wird Herr Zimmer sein
      Vorstandsmandat temporär ruhen lassen. Er wurde mit sofortiger Wirkung zum
      Generalbevollmächtigten des Konzerns mit weitreichenden Vollmachten
      ernannt. Es ist vereinbart, dass Herr Zimmer nach Abschluss des genannten
      Projektes im Laufe des Jahres sein Vorstandsmandat wieder übernimmt.
      "

      Hält sich hier jemand nicht an Vereinbarungen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 17:08:03
      Beitrag Nr. 16.616 ()
      ok, mal wieder frontruning - welch überraschung

      warum nun der kurs steigt, wenn der sanierer das handtuch wirft verstehe ich nicht :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 17:25:42
      Beitrag Nr. 16.617 ()
      Liest man beide Meldungen, sollte man davon ausgehen können, Herr Zimmer ist wieder im Vorstand.
      Allerdings wundert einen hier langsam nichts mehr.
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 17:26:05
      Beitrag Nr. 16.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.877.530 von downdax am 26.07.10 17:08:03Wahrscheinlich kann jetzt wieder besser getrickst werden ...

      sc
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 17:37:40
      Beitrag Nr. 16.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.877.664 von noa235 am 26.07.10 17:25:42Liest man beide Meldungen, sollte man davon ausgehen können, Herr Zimmer ist wieder im Vorstand.

      ähm... das glaubst du doch nicht wirklich?!

      der mann hat als neuer vorstand gesehen und sich erstmal aus der haftungsschusslinie gebracht (durch generalbevollmächtigtenstatus) und jetzt geht er final - warum wohl? (...)
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 17:40:10
      Beitrag Nr. 16.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.877.664 von noa235 am 26.07.10 17:25:42Also ich lese hier, daß er das Unternehmen verlässt:

      Systaic meldet zudem, dass mit Udo Zimmer ein Generalbevollmächtigter das Unternehmen verlässt. Zimmer war erst Anfang 2010 auf die Position des Finanzvorstands berufen worden, hatte sein Vorstandsamt aber zwischenzeitlich ruhen lassen und sollte laut Systaic-Angaben vom März „ein Projekt mit dem Ziel der Weiterentwicklung zentraler Funktionen wie Vertrieb, Prozesssteuerung und Finanzierung“ initiieren. Anschließend sollte Zimmer im Jahresverlauf sein Vorstandsamt wieder bekleiden.


      http://www.cleantech-aktien.de/news/systaic-zimmer-und-loeff…
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 17:41:49
      Beitrag Nr. 16.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.877.058 von costolani123 am 26.07.10 16:07:33Ruf doch bei der BAFIN selbst an, die werden dir das mit der Insidergeschichte und Systaic näher erläutern.

      Das solltest du alles jenen erklären, die das vielleicht demnächst von dir wissen wollen.

      Will er (Udo Ammer ist gemeint / W.S.) sich vielleicht nicht weiter mit einer mutmaßlichen Insolvenzverschleppung strafbar machen ?

      Siehst du, du bist bereits vorsichtiger geworden. Gleichwohl ist deine Absicht bei derartigem Geschreibsel erkennbar. Und die kann ich überhaupt nicht gut heissen. :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 17:45:42
      Beitrag Nr. 16.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.877.792 von W.S. am 26.07.10 17:41:49Ruf doch einfach mal bei der BAFIN an und lass Dich mit dem Referat WA21 verbinden.

      Die untersuchen alle möglichen Insidergeschäfte, die auffällig sein könnten. Die Systaic AG aus Düsseldorf war denen durchaus ein Begriff.:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 17:55:12
      Beitrag Nr. 16.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.877.792 von W.S. am 26.07.10 17:41:49Hallo "W.S.",
      fast täglich werden in diesem Thread Kommentare geschrieben, die eindeutig darauf abzielen, user einzuschüchern, damit diese kritische Meinungen nicht deutlich vertreten. Dies ist sehr schade und der Kultur hier abträglich.
      Falls Ihnen, wie sie vordergründig schreiben, an einem Schutz anderer vor strafrechtlichen Folgen in Bezug auf möglicherweise nicht beweisbar Anschuldigungen gelegen ist, dann schreiben Sie die Nutzer doch persönlich an.
      Regelmäßig zu lesen, dass kritische Meinungen rechtliche Folgen hätten, ist der Versuch, solche kritischen Stimmen zu unterdrücken. Es wäre wirklich super, wenn Sie solche Einwürfe auf ein Minimum beschränken könnten!

      Vielen Dank schonmal!
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 18:05:21
      Beitrag Nr. 16.624 ()
      Irgendjemand kauft hier. Und an Zocker kann ich in der derzeitigen Situation nicht wirklich glauben.

      Würde mich nicht wundern, wenn irgendwann die Meldung kommt, daß Kamp kräftig zugekauft hat. Direkt oder indirekt.

      Wenn er genug hat, wird auch das Geld fließen.

      Dazu passt auch die Aufgabe von Zimmer.
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 18:27:26
      Beitrag Nr. 16.625 ()
      Viele hielten die Kursbewegungen zu bEgin des Handeltages für einen Zuck. Am Nachmittag kam dann die bekannte Meldung. Danach Meinten viele die Meldung ist als negativ zu intepretieren. Was kam dann; der Kurs Stieg einfach weiter. Nun wie soll es weiter gehen?
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 18:30:31
      Beitrag Nr. 16.626 ()
      der fallende Kurs ist ja nur "WUNSCHDNKEN" vieler hier, die schon verkauft haben :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 19:09:46
      Beitrag Nr. 16.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.877.664 von noa235 am 26.07.10 17:25:42Liest man beide Meldungen, sollte man davon ausgehen können, Herr Zimmer ist wieder im Vorstand.
      Allerdings wundert einen hier langsam nichts mehr.


      Ich lese das anders. In der Meldung steht:
      "Die systaic AG gibt zudem bekannt, dass Udo Zimmer sein Amt als Generalbevollmächtigter des Konzerns niederlegt hat. Vorstand und Aufsichtsrat danken Herrn Zimmer ausdrücklich für die geleistete Arbeit."

      Wenn Herr Zimmer wieder im Vorstand wäre, müsste er sich jetzt selber danken für das, was er als CRO geleistet hat. Das ist m.E. zumindest außergewöhnlich. Außerdem ist diese übliche Formulierung in der deutschen Sprache ein Ausdruck dafür, das jemand weg ist. Sonst dankt man ihm nicht, sondern geht davon aus, das er "wieder kraftvoll in seiner früheren und jetzigen Position als Finanzvorstand für das Unternehmen tätig ist" - oderso. Da er das Amt des Finanzvorstands schon vorher niedergelegt hat, sah man wohl keine Veranlassung dies extra zu schreiben. 1 - 1 + 1 - 1 = 0.

      Ich bin jedenfalls froh, hier unverhofft mit knapp 14 % Nettogewinn rausgekommen zu sein. :) Abwarten ist erstmal sicherer bei dieser zusätzlich unklaren Lage. Ich gehe derzeit davon aus, das nun wirklich der Schlussakkord eingeläutet wird. Das was man allgemein aus Italien von der erheblichen Kürzung der Vergütungsregelung im Jahr 2011 hört, klingt nun wirklich gar nicht gut, wenn man absolut nicht weiss, wieweit die Projekte jetzt sind. http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

      Ist denn jetzt (wieder) Herr Pack Alleinvorstand?
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 19:13:53
      Beitrag Nr. 16.628 ()
      Wobei natürlich auch die Möglichkeit besteht, das Soldevco endlich Millionen Euros bekommen hat und in Kürze an Systaic weiterreichen wird. Somit wäre die Restrukturierungsaufgabe quasi weggefallen und ein CRO überflüssig. :yawn:

      Dagegen spricht allerdings klar die erneute Verschiebung der HV noch vor einigen Tagen.

      Kühl betrachtet: Game over.
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 19:28:31
      Beitrag Nr. 16.629 ()
      Systaic Ad-hoc-Mitteilung vom 09.03.2010
      "Der Aufsichtsrat hat Herrn Udo Zimmer beauftragt, als Chief Financial Officer (CFO) und Chief Restructuring Officer (CRO) dieses Projekt zu leiten. Um die dafür notwendigen Handlungsfreiräume zu schaffen, wird Herr Zimmer sein Vorstandsmandat temporär ruhen lassen. Er wurde mit sofortiger Wirkung zum Generalbevollmächtigten des Konzerns mit weitreichenden Vollmachten ernannt. Es ist vereinbart, dass Herr Zimmer nach Abschluss des genannten Projektes im Laufe des Jahres sein Vorstandsmandat wieder übernimmt."

      Vor wenigen Wochen noch wird Herr Zimmer als sozusagen letzte Chance für eine bessere Zukunft für Systaic vermeldet. Jetzt wird kommentarlos die Beendigung der Zusammenarbeit gemeldet. Das ist doch einfach nur peinlich und unmöglich.
      Warum der Kurs hierauf hin anzieht, verstehe wer will.
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 20:27:14
      Beitrag Nr. 16.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.878.391 von Stoni_I am 26.07.10 19:09:46Ich denke auch, dass er nun gegangen ist, allerdings ist dir Formulierung wiedermal der Knaller.
      Könnte man auch etwas genauer schreiben und dies mit ganz einfachen Mitteln(Worten).
      Ausserdem finde ich die Medlung wie schon erwähnt sehr dürftig, einfach am Ende einer anderen drangehangen.

      Gut Zimmer war nur kurr im Unternehmen, hat aber der Meldung nach, doch einiges bewegt ins seiner kurzen Zeit, da hätte man etwas mehr schreiben können.

      Der Kursanstieg ist mehr als verdächtig.
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 20:28:04
      Beitrag Nr. 16.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.878.479 von sucker08 am 26.07.10 19:28:31typisch Systaic, nicht zu verstehen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 20:57:28
      Beitrag Nr. 16.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.878.822 von noa235 am 26.07.10 20:28:04Es sei denn, Herr Kamp hat tatsächlich auf der Zeitachse gespielt und die Zahlungen solange verschoben, bis Systaic - welche auch immer - wieder voll zu seinen Bedingungen spielt. Da könnte Herr Zimmer ein Bremsklotz gewesen sein.

      Nun hat er die Finanzierung und mehr Einfluss...oder?

      Ob das gut oder schlecht ist, weiss ich (leider) auch nicht so recht. Nur ist die Menge der heute umgesetzten Aktien - vor allem im Kauf - wohl keine Tat von Amateuren bzw. Kurzfristspekulanten, sondern wohl von den Leuten (bzw. deren "Freundesumfeld"), die sehen, dass der nun geplante Deal wohl nicht zur Pleite führt.

      Für mich kein Grund, zuzukaufen, aber erst Recht kein Verkaufskurs (ganz alleine meine Bewertung).

      Im Übrigen dürfte bei Zutreffen dieser Hypothese jede Insolvenzverschleppungsklage ins Leere laufen.

      Bis in ein paar Wochen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 22:25:42
      Beitrag Nr. 16.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.879.012 von Riegerparis am 26.07.10 20:57:28Ob das gut oder schlecht ist, weiss ich (leider) auch nicht so recht. Nur ist die Menge der heute umgesetzten Aktien - vor allem im Kauf - wohl keine Tat von Amateuren bzw. Kurzfristspekulanten, sondern wohl von den Leuten (bzw. deren "Freundesumfeld"), die sehen, dass der nun geplante Deal wohl nicht zur Pleite führt.

      Es gibt Minimum 15 Mio. Aktien, von denen der grösste Teil mittlerweile in den Streubesitz abverkauft sein dürfte. Umgesetzt wurden davon heute etwa 700.000 Stück, das sind 4,66 %. Für die Situation wie man sie hier vorfindet relativ unbedeutend.

      Es kommt wichtiger auf den Börsenumsatz an. Und der ist mit 400.000 Euro ziemlich niedrig bzw. noch voll im Bereich von privaten Kleinaktionären. Man darf nicht vergessen, das es durchaus eine Reihe von Tradern gibt, die mit deutlich 6stelligen bis Millonensummen unterwegs sind.
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 22:35:42
      Beitrag Nr. 16.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.879.539 von Stoni_I am 26.07.10 22:25:42was mir aufstößt ist Deine Bemühung zu erläutern warum ein Ausstieg sinnvoll erscheint.
      Ehrlich gesagt interessieren mich Aktien in denen ich nicht investiert bin einen feuchten K., es sei denn ich beabsichtige doch einen Einstieg.
      Liege ich da falsch?
      Und ich kann mir auch nicht wirklich vorstellen, dass Du (so wie ich übrigens auch) bei ca. 50 cent große Positionen aufgebaut hattest...dazu ist das Risiko doch zu hoch...es sei denn man wüßte mehr.
      Und 14 Prozent von etwas Zockgeld macht auch noch keinen großen Sinn.
      Verstehst was ich meine, richtig?! ;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 23:33:10
      Beitrag Nr. 16.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.879.599 von Sunny2010 am 26.07.10 22:35:42"Und ich kann mir auch nicht wirklich vorstellen, dass Du (so wie ich übrigens auch) bei ca. 50 cent große Positionen aufgebaut hattest...dazu ist das Risiko doch zu hoch...es sei denn man wüßte mehr."

      Willst Du damit sagen, dass Du hier als "Insider" schreibst ?
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 07:34:28
      Beitrag Nr. 16.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.879.599 von Sunny2010 am 26.07.10 22:35:42Ich habe nirgends geschrieben, das ich eine große Position aufgebaut habe. Es waren nur 1,x % meines Depots. Trotzdem sind ein paar hundert Euro hängengeblieben. Dafür hat sich das Beobachten der Aktie für mich gelohnt.

      Ich finde den Einstieg jetzt viel viel riskanter. Man muss sehen, das Herr Zimmer der Einzigste von Aussen war, der auch das Vertrauen der Banken gehabt haben dürfte. Jetzt sind wieder nur die am Ruder, die z.B. ohne Kundenauftrag erhebliche Summen in Projekte gesteckt haben.

      Ich kann mich irren, aber m.E. ist diese Meldung nicht als positiv einzuschätzen. Letztlich ist es allerdings auch so, das auch Werte, bei denen man jetzt schon weiss das sie absolut wertlos sind, an der Börse noch mit einem Wert gehandelt werden. Der Fall auf 0,1 Cent kann eben Jahre dauern.
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 08:20:57
      Beitrag Nr. 16.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.879.828 von sucker08 am 26.07.10 23:33:10nein...ich bin definitiv kein Insider...schrieb doch, es ist mehr der Hein Blöd der hier sein Bauchgefühl walten lässt.
      Das "auch" war auf die von Stoni zu ca. 50 Cent erklärte Kaufposition gewesen.
      Halt nur etwas Zockgeld, ausgelegt für den Falle der Bezahlung der Aussenstände und damit hoffentlich eine Vervielfachung des Einstieges.
      Für die vielleicht "50/50-Wahrscheinlichkeit" einen "Hebel" im Falle des positiven Ausganges zu haben, erscheint mir persönlich! sinnvoll.
      Da steige ich dann aber nicht nach 20 Prozent wieder aus...zumal es irgendwie nach Einsammeln aussieht.
      Kann mich aber auch täuschen, man wird sehen.
      Und die Kernaussage war vielmehr das Misstrauen der Aussagen von Stoni zu seinem angeblich jüngsten Ausstieg im vollen Umfang angedeuteter Logik.
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 08:22:43
      Beitrag Nr. 16.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.880.173 von Stoni_I am 27.07.10 07:34:28Dafür hat sich das Beobachten der Aktie für mich gelohnt.


      Magere Ausbeute für das eingegangene Risiko meines Erachtens.
      Nun gut.
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 08:29:59
      Beitrag Nr. 16.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.880.323 von Sunny2010 am 27.07.10 08:22:43Und dann noch versteuern, den kleinen Gewinn !!!! ;);)
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 09:41:39
      Beitrag Nr. 16.640 ()
      Zimmer ist wohl eine der qualifiziertesten Menschen für den Job gewesen.
      Sein Weggang ist für Systaic eine Katastrophe.

      Übrigens hatte er noch einen 3,5 Jahre laufenden Vorstandsvertrag.
      Da dürfen also einige Millionen an Abfindungen fällig werden.


      Zur Erinnerung, die Vorstellung von Zimmer zum 1.1.2010:
      "Der Aufsichtsrat der systaic AG hat zum 1. Januar 2010
      Udo Zimmer zum neuen Finanzvorstand des Unternehmens berufen.
      Der 47-Jährige Udo Zimmer ist auf vier Jahre bestellt.
      In seiner Verantwortung liegen zukünftig die Ressorts Finanzen und
      Controlling, Investor Relations, Recht, Personal, IT und Einkauf.
      Udo Zimmer war von 1996 bis 2007 Finanzvorstand der Augusta Technologie AG,
      einer im Prime Standard notierten Technologiegruppe.
      Er verfügt über eine breite Kapitalmarkterfahrung und hat in den letzten 15 Jahren
      mehr als 30 Akquisitionen weltweit durchgeführt und integriert.
      "

      Dann die Mitteilung aus dem März zu seiner Beförderung:
      "SYSTAIC hat auf die unbefriedigende Entwicklung des Jahres 2009 und die
      aktuelle Eintrübung der Marktaussichten reagiert. ....
      Dazu wurde ein Projekt mit dem Ziel der Weiterentwicklung zentraler
      Funktionen wie Vertrieb, Prozesssteuerung und Finanzierung initiiert.
      Der Aufsichtsrat hat Herrn Udo Zimmer beauftragt, als Chief Financial Officer
      (CFO) und Chief Restructuring Officer (CRO) dieses Projekt zu leiten.
      Es ist vereinbart, dass Herr Zimmer nach Abschluss des genannten
      Projektes im Laufe des Jahres sein Vorstandsmandat wieder übernimmt.
      "
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 09:45:59
      Beitrag Nr. 16.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.878.409 von Stoni_I am 26.07.10 19:13:53Wobei natürlich auch die Möglichkeit besteht, das Soldevco endlich Millionen Euros bekommen hat und in Kürze an Systaic weiterreichen wird. Somit wäre die Restrukturierungsaufgabe quasi weggefallen und ein CRO überflüssig.

      Dagegen spricht allerdings klar die erneute Verschiebung der HV noch vor einigen Tagen.

      Kühl betrachtet: Game over.


      Weiterhin dagegen spricht: Wenn Millionen kommen würden, könnte Zimmer der ganz normalen Tätigkeit eines CFO's nachgehen. Andersherum braucht es ohne absehbare Millionen natürlich vorläufig keinen CFO (jetziger status quo). Die augenblickliche Lage beherrschen auch eine Handvoll Buchhalter, die durch den Alleinvorstand weisungsgebunden handeln.

      Ebenfalls kühl betrachtet: CFO als Kostenposition, die man sich für den Moment einfach mal sparen kann.

      (Hoffentlich hat Zimmer zumindest noch am Halbjahresbericht mitwirken können, sonst wird der womöglich als nächstes verschoben.)

      Wer geht jetzt eigentlich zur Bank??? Pack & Kamp :laugh:

      Übrigens hatte ein am 2.7. eigens dafür angemeldeter user romankowitz (2 Beiträge), versucht mitzuteilen, dass Zimmer raus aus dem Unternehmen ist.
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 10:03:27
      Beitrag Nr. 16.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.880.354 von Mutzinger am 27.07.10 08:29:59Nee - war schon netto.

      Man darf an der Börse niemals die Bodenhaftung verlieren - dann ist man sicher auf dem absteigenden Ast. Von dem Geld muss ein HartzIV-Empfänger einen ganzen Monat leben.
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 10:06:47
      Beitrag Nr. 16.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.880.804 von smiti am 27.07.10 09:45:59Zimmer hat wortwörtlich sein Mandat niedergelegt.

      Hat er etwas selbst gekündigt und hätte deshalb keine Anspruch auf die restlichen 3,5 Jahre Gehaltszahlungen ?

      Hat er etwas kalte Füße bekommen, nachdem bekannt wurde, dass bei der Staatsanwaltschaft diverse Anzeigen wegen Insolvenzverschleppung erstattet wurden ?

      Will er vielleicht vor der Verkündung der Insolvenz noch das sinkende Schiff verlassen ?

      Mehr Fragen als Antworten. Ich persönlich werte seinen Abgang als absolut negativ.
      Hätte Systaic noch eine Chance gehabt, dann hätte er bestimmt seinen Vertrag erfüllt.
      Warum sollte er denn freiwillig gehen ??:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 10:17:26
      Beitrag Nr. 16.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.880.804 von smiti am 27.07.10 09:45:59Wer geht jetzt eigentlich zur Bank??? Pack & Kamp :laugh:

      Für die Investierten muss man hoffen, Herr Pack zur Bank Kamp. :laugh: - Irgendwo muss die ganze Kohle doch geblieben sein, wenn noch kein Gewächshaus fertig ist und lt. GB 2009 ohne externe Hilfe auch nicht fertig gebaut werden kann. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 10:59:02
      Beitrag Nr. 16.645 ()
      Korrektur der ursprünglichen Meldung: Wie uns ein Sprecher des Unternehmen am Dienstag auf Rückfrage bestätigt, bleibt Udo Zimmer für Systaic tätig. Er soll weiterhin für den Bereich Finance arbeiten. Derzeit werde geklärt, ob Zimmer wie geplant wieder als Finanzvorstand in das Gremium aufrücke. Eine Entscheidung hierüber sei noch nicht getroffen.

      zu lesen hier:
      http://www.cleantechaktien.de/news/systaic-zimmer-und-loeffl…
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 11:01:59
      Beitrag Nr. 16.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.881.307 von ollido am 27.07.10 10:59:02Die systaic AG gibt zudem bekannt, dass Udo Zimmer sein Amt als
      Generalbevollmächtigter des Konzerns niederlegt hat. Vorstand und
      Aufsichtsrat danken Herrn Zimmer ausdrücklich für die geleistete Arbeit


      Fegt der jetzt die Geschäftsräume? :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 11:07:36
      Beitrag Nr. 16.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.881.307 von ollido am 27.07.10 10:59:02Danke, bestätigt meinen Annahme.

      Zitat costo:

      Zimmer hat wortwörtlich sein Mandat niedergelegt.

      Hat er etwas selbst gekündigt und ...


      schaffst Du es nochmal irgendwann aufzuhören so einen Stuss zu behaupten und den als Wahrheit hinzustellen.
      Mich wunderts, dass Du noch hier schreiben darfst und noch nicht von der Staatsanwaltschaft einen Brief erhalten hast.
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 11:13:17
      Beitrag Nr. 16.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.880.964 von costolani123 am 27.07.10 10:06:47... Mandat niedergelegt...selbst gekündigt ...Anspruch auf die restlichen 3,5 Jahre Gehaltszahlungen ...kalte Füße bekommen...Staatsanwaltschaft diverse Anzeigen...Insolvenzverschleppung ...Verkündung der Insolvenz...das sinkende Schiff verlassen ...Abgang ... absolut negativ...Hätte Systaic noch eine Chance gehabt... freiwillig gehen ...

      Die Welt des costolani123. Da gibt es wohl nur eine Richtung: Systaic steht vor dem Aus. :p

      Dass es auch ganz anders gehen kann, sieht man bspw. bei A0DQVL. :D
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 11:13:41
      Beitrag Nr. 16.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.881.307 von ollido am 27.07.10 10:59:02Sag ich doch. Die brauchen erst dann wieder einen Finanzvorstand, wenn die Millionen kommen. Hatten sich gestern nur etwas unglücklich ausgedrückt.

      Solange kann Zimmer Urlaub machen. Da gibt es im Moment nichts zu finanzvorständeln.

      Wenn jemand ausscheidet, ist derjenige dann auch immer erstmal "beratenden" und extern in dem Unternehmen fest verbundener Weise tätig.
      Will heißen, er kommt mal auf eine Tasse Kaffee vorbei. :D
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 11:13:43
      Beitrag Nr. 16.650 ()
      Imho eine gute Meldung, er hat sine Arbeit als GV vollendet und Systaic umstrukturiert.
      Kann mir gut vosrtellen, dass "bald" eine Rate eingeht.
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 11:16:01
      Beitrag Nr. 16.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.881.415 von smiti am 27.07.10 11:13:41Er soll weiterhin für den Bereich Finance arbeiten. Derzeit werde geklärt, ob Zimmer wie geplant wieder als Finanzvorstand in das Gremium aufrücke. Eine Entscheidung hierüber sei noch nicht getroffen.

      Er wird im Bereich Finanzen arbeiten, ob dieser zu einer kostenintensiven Vorstandposition aufrückt wird noch geklärt, denke eine Gehaltsfrage.
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 11:21:32
      Beitrag Nr. 16.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.881.416 von noa235 am 27.07.10 11:13:43Kann mir gut vosrtellen, dass "bald" eine Rate eingeht.

      Dann wäre er jetzt wieder der CFO.
      Das ist der klassisch nett formulierte Abgang.
      Ich denke, die können ihn sich schlichtweg einfach nicht mehr leisten.
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 11:28:49
      Beitrag Nr. 16.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.881.476 von smiti am 27.07.10 11:21:32Die Meldung gestern war doch eindeutig: "Zimmer legt sein Mandat nieder" Nicht etwa: "Er wurde gebeten sein Mandat niederzulegen"

      Das hätte doch gestern eindeutig in der Meldung gestanden, wenn Zimmer in eine andere Position gekommen wäre. Es hätte auch gestanden, dass Zimmer seinen Reestrukturierungsauftrag erfolgreicht erledigt hätte und jetzt wieder in den Vorstand aufrückt. So war es ja vorgesehen.

      Vielmehr legt er von sich aus sein Mandat nieder nach dem Motto "mit dem Laden will ich nicht mehr in Verbindung gebracht werden".

      Alle Aussagen von angeblichen Systaic-Sprechern sind unverbindlich und heiße Luft.
      Maßgeblich sind immer nur die Aussagen in einer Ad.hoc.:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 11:32:41
      Beitrag Nr. 16.654 ()
      Das ist doch hier nur noch peinlich. Die Bezeichnung "amateuerhaft" wäre noch eine Beleidigung für jeden ambitionierten Amateur.

      Man muss als AG doch sagen können, ob man nun einen Finanzvorstand hat oder nicht. Diese Story wird immer dreister.
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 11:41:17
      Beitrag Nr. 16.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.881.531 von costolani123 am 27.07.10 11:28:49Hätte man nur ansatzweise etwas Positives zu vermelden gehabt, dann wären Formulierungen gewählt worden, die diesen positiven Grundtenor auch transportieren.

      Das macht ein "Head of Corporate Communications" so - dafür ist er ausgebildet und befähigt.

      Es gab aber nichts positives! (ausser, dass man im gleichen Hausaufgang einen Steuerberater als AR-Mitglied auftreiben konnte)

      Dieses Korrekturgestammel ist lächerlich und es stellt sich die Frage, ob die Investoren nun langsam für komplett verblödet gehalten werden.
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 11:43:42
      Beitrag Nr. 16.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.881.476 von smiti am 27.07.10 11:21:32Mit bald war auch ein etwas längere Zeitraum gemeint deswegen " ".
      Ist ja auch mein Reden. Es wird neu verhandelt mit Zimmer, wenn er bleiben möchte muss er auf Gehalt verzichten. Was im als Ex-GV und Restrukturierer auch gut stehe zu tun, um ein Signal zu senden. (alles reine Vermutung)
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 11:44:40
      Beitrag Nr. 16.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.881.476 von smiti am 27.07.10 11:21:32von klassich kann bei der AG keine Rede sein...
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 11:57:54
      Beitrag Nr. 16.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.881.637 von noa235 am 27.07.10 11:43:42Was im als Ex-GV und Restrukturierer auch gut stehe zu tun, um ein Signal zu senden.

      Ein Restrukturierer kommt und geht. Und wenn ihn sich ein Unternehmen noch leisten kann, verlangt er i.d.R. Höchstgehälter. Pro Stunde! Die i.d.R. auch wesentlich über denen der Vorstände liegen können. (gab es im März oder April mal einen interessanten PDF-Link hier im Forum)
      Auf Geld wird hier niemand verzichten (solange noch welches da ist)(oder du fliegst halt über Bord).
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 12:01:53
      Beitrag Nr. 16.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.881.750 von smiti am 27.07.10 11:57:54abwarten. Wenn Zimmer hier eine schnelle Insolvenz sähe, wäre er schon weg.
      Vlt. kommt wie gesagt "bald" eine Meldung über einne Zahlunsgeingang und Zimmer bleibt, weil sein Gehalt gezahlt werden kann.
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 12:26:15
      Beitrag Nr. 16.660 ()
      http://www.dgap-medientreff.de/news-einstellen/

      Was kann mann noch glauben,wenn jeder News melden kann?
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 14:02:44
      Beitrag Nr. 16.661 ()
      Hatte Systaic noch gestern eine Mail bzgl. Zimmer gesandt, weil ich`s genau wissen wollte.
      Leider noch keine Antwort.
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 15:35:05
      Beitrag Nr. 16.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.882.507 von Obelisk am 27.07.10 14:02:44Ein Bekannter von mir, der noch Aktionär bei Systaic ist, hat aus sicherer Quelle erfahren,
      dass Udo Zimmer doch noch bei Systaic beschäftigt ist.....in welcher Funktion auch immer.:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 16:28:42
      Beitrag Nr. 16.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.881.439 von noa235 am 27.07.10 11:16:01Er wird im Bereich Finanzen arbeiten, ob dieser zu einer kostenintensiven Vorstandposition aufrückt wird noch geklärt, denke eine Gehaltsfrage.

      Hi Noa,

      warum sollte ein Vorstandsmitglied, welches noch ein Vertrag über 3,5 Jahre hat, nun erneut über ein Vorstandgehalt verhandeln wollen? Oder bekommt er noch ein zweites Gehalt als Mitarbeiter im Bereich Finanzen oben drauf;)

      Als er Generalbevollmächtigter wurde, hat er sein Mandat ruhen lassen. Wenn er noch bei Systaic beschäftigt ist, kann er ja nichts anderes als wieder Vorstandsmitglied sein, denn auf sein Gehalt wird er wohl kaum verzichten.

      also ich find die Meldung (wie auch einige Interpretationen dazu hier) extrem merkwürdig.

      Gruß
      LowFire
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 16:50:07
      Beitrag Nr. 16.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.883.771 von LowFire am 27.07.10 16:28:42Und diese Vermutung, dass es eine "Gehaltsfrage" sein könnte, ist doch irgendwie absurd.

      Die bekommen noch knapp 100 Millionen Euro von Soldevco....und dann sollen 100 TSD mehr oder weniger das Thema sein ?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 16:51:37
      Beitrag Nr. 16.665 ()
      Hallo Leute,

      wenn jemand glaubt, dass Systaic Konkurs anmeldet dann soll er alles verkaufen und den
      Verlust tragen und nicht jammern.
      Aktien sind ein Risiko, sonst soll er sein Geld aufs Sparbuch legen.

      Genaues weiß man nicht aber ich glaube, dass das Geschäftsmodell stimmt.
      Solarpanele auf das Dach montieren macht Sinn.
      Vielleicht bringt ein Neuer Schwung in den Betrieb.
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 18:35:41
      Beitrag Nr. 16.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.884.005 von pota8 am 27.07.10 16:51:37wenn jemand glaubt, dass Systaic Konkurs anmeldet dann soll er alles verkaufen und den
      Verlust tragen und nicht jammern.
      ...
      Genaues weiß man nicht aber ich glaube, dass das Geschäftsmodell stimmt.
      Solarpanele auf das Dach montieren macht Sinn.
      Vielleicht bringt ein Neuer Schwung in den Betrieb.


      Oh Mann - Herr schmeiss Hirn vom Himmel! - Mach Dich doch bitte erstmal schlau, was das Geschäftsmodell dieser AG ist, bevor Du anderen hier einen Rat erteilst.

      Das was Du hier geschrieben hast, ist es ganz und gar nicht. Wäre es das, ginge es der AG im Moment blendet wie fast allen Solar-AG's, die genau das machen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 19:03:59
      Beitrag Nr. 16.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.883.771 von LowFire am 27.07.10 16:28:42Wie genau sein Vetrag aussieht, wieß keiner von uns. Alles über sein weiteres Dasein ist reine Spekulation.
      Wir wissen lediglich, dass er (vorerst) bleiben wird und, dass darüber verhandelt wird, ob er zurück als Finanzvorstand kommt.
      Ob es ein Gehaltsfrage ist war auch reine Spekualtion.
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 23:28:37
      Beitrag Nr. 16.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.884.954 von noa235 am 27.07.10 19:03:59Trotz allem fragt man sich doch, warum Zimmer sein Mandat niedergelegt hat.

      Ich kann zumindest keinen logischen Grund erkennen. Wenn alles sauber und nachvollziehbar abgelaufen wäre, dann hätte Zimmer seine Funktion als Generalbevollmächtigter ruhen lassen und hatte sofort wieder seinen Posten als CFO bekleidet.
      Zimmer schwebt aber zur Zeit bei Systaic irgendwie in der Luft. Habe so etwas bisher selten bis garnicht bei anderen AG's beobachten können.

      Ob da mal nicht die Anzeige wegen Insolvenzverschleppung bei Zimmer "kalte Füße" hervorgerufen hat.....Ich kann mir jedenfalls gar keinen Reim auf diese Personalie machen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 00:13:27
      Beitrag Nr. 16.669 ()
      Warum legt Herr Zimmer sein Amt als Generalbevollmächtigter nieder ? Ist die Restrukturierung abgeschlossen und wenn ja, mit welchem Ergebnis ?

      Die Meldung von Systaic haben wohl zunächst fast alle so aufgefaßt, dass Herr Zimmer ganz raus wäre. Jetzt soll er noch irgendwie für den Finanzbereich tätig sein, aber man überlegt noch in welcher Funktion !? Verwaltet er jetzt die Kaffeekasse, oder kehrt er auf seinen vertraglich noch einige Jahre laufenden Vorstandsposten zurück ?

      Wenn er die Restruktuierung erfolgreich betrieben hat, wäre hier ja mal eine Info interessant, wie sich Systaic in den kommenden Monaten aufstellen will. Aber anstatt mal konkrete Infos zu bringen, fühlen sich die meisten hier wohl eher noch unsicherer als zuvor.
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 08:48:48
      Beitrag Nr. 16.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.886.381 von costolani123 am 27.07.10 23:28:37Da ist er wieder, diesmal zur Geisterstund': Unser Insolvenzverschleppungscostolani123. Wer soll denn wen wegen IV angezeigt haben ? Bittebuttabaidifische! :p
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 10:27:10
      Beitrag Nr. 16.671 ()
      Könnte bitte die Lbbw das Gap bei 4 € schließen?:D
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 10:59:28
      Beitrag Nr. 16.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.887.059 von W.S. am 28.07.10 08:48:48Dass es Veränderungen im Aufsichtsrat gab ist normal.....aber die Entscheidung von Zimmer sein Mandat niederzulegen "stinkt zum Himmel".

      Gab es überhaupt operativ eine Notwendigkeit, dass Zimmer sein Mandat genau vorgestern niedergelegt hat? Ergibt alles irgendwie keinen Sinn und diese Intransparenz ist wieder typisch für die Systaic AG.

      "Butter bei de Fische"? Fakt ist, dass Anzeigen wegen Insolvenzverschleppung gegen die Systaic AG Anfang Juli 2010 bei der Staatsanwaltschaft Düsseldorf erstattet wurden.
      Wer hätte bei solchen Ermittlungen, wenn sich der Verdacht erhärten würde, am meisten zu befürchten? Der Generalbevollmächtigte natürlich, denn er trug die Verantwortung seit März 2010. Und das war genau der Zeitpunkt, ab dem man der Systaic AG Insolvenzverschleppung vorwerfen kann. Noch fragen ?:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 11:30:16
      Beitrag Nr. 16.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.883.186 von costolani123 am 27.07.10 15:35:05eine bekannte des arbeitskollegen des bruders der schwester (ist glaub ist auch die mutter des bruders) hatte mir folgendes berichtet:

      da schreibt son typ im netz (vorher schon unter wahrscheinlich anderen nicks) echten müll zusammen.....

      costo, du machst dich hier ja lächerlich!

      ind
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 11:32:03
      Beitrag Nr. 16.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.884.772 von Stoni_I am 27.07.10 18:35:41hey stoni, erst lesen - dann schreiben:

      einen rat, von pota8, wo ist der denn zu erkennen?

      ups, eine andere meinung als deine!!
      gefällt dir nicht, oder??

      ind
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 11:40:29
      Beitrag Nr. 16.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.888.508 von immernochdabei am 28.07.10 11:30:16@Immernochdabei: Deine Beiträge haben Null-Substanz.

      Bei Deinem Argumentationsniveau könntest Du locker einen Arbeitsplatz bei Systaic finden.....sofern die nicht bald den Löffel abgeben.:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 12:01:22
      Beitrag Nr. 16.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.888.571 von costolani123 am 28.07.10 11:40:29ich habe lediglich versucht auf deinem niveau zu schreiben - HAT JA BESTENS GEKLAPPT!!

      ind
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 12:58:23
      Beitrag Nr. 16.677 ()
      Zimmer hat seine Atbeit als GV beendet, da er in dieser Funktion seine Aufgabe der
      Restrukturierung erfüllt habe. (nmM).
      Erw ollte Systaic Neuausrichten und das hat er durchden Verkauf von Webasto Solar an Webasto gemacht. Inwieweit er den Vertrieb Neustrukuriert hat, who knows?
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 13:22:37
      Beitrag Nr. 16.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.888.520 von immernochdabei am 28.07.10 11:32:03wenn jemand glaubt, dass Systaic Konkurs anmeldet dann soll er alles verkaufen und den
      Verlust tragen und nicht jammern.
      Aktien sind ein Risiko, sonst soll er sein Geld aufs Sparbuch legen.
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 13:48:04
      Beitrag Nr. 16.679 ()
      Manche Leute
      in diesem Forum sind beleidigend haben aber selber keine Ahnung,
      sonst würden sie konkrete Hinweise geben.
      Das Problem von Systaic ist dass das Geld ausgegangen ist
      weil Forderungen von 95Mille offen sind.
      Ich habe vom Geschäftsmodell geredet und ihre Solarprodukte fertigen werden sie doch
      noch oder weiss jemand ob der Betrieb eingestellt ist.
      Vielleicht bringt die Hauptversammlung Licht ins Dunkle.
      Ich kenne einige Firmen die nur mehr ein Zehntel Wert sind
      und immer noch leben.
      Aktien sind halt ein Risiko. Ich würde sie jetzt auch nicht kaufen.
      Was ist an der Aussage falsch?
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 13:50:00
      Beitrag Nr. 16.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.884.772 von Stoni_I am 27.07.10 18:35:41was ist dann das Geschäftsmodell?
      Klugscheißer
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 13:57:06
      Beitrag Nr. 16.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.889.129 von noa235 am 28.07.10 12:58:23Ich habe schon vor Monaten hier geschrieben, dass ich dem Zimmer nix zutraue.
      Wer sich mit den Hintergründen von Augusta vor ein paar Jahren mal beschäftigt hat, der weiß was ich meine.

      "Wie uns ein Sprecher des Unternehmen am Dienstag auf Rückfrage bestätigt, bleibt Udo Zimmer für Systaic tätig. Er soll weiterhin für den Bereich Finance arbeiten"

      http://www.cleantechaktien.de/news/systaic-zimmer-und-loeffl…

      Wird wohl wieder als Buchhalter arbeiten. Das hat er gelernt und auch bei Augusta gemacht, bevor er dort unverständlicherweise die treppe hochgefallen ist.

      Vorstand war und ist für Zimmer zwei Nummern zu hoch. Schönwetterkapitän kann jeder Aff' spielen, aber erst in rauher See zeigt sich, wer sein Geld werrt ist und die Funktion ausfüllen kann.

      Siehe Augusta und hier. Zweimal Doppel-Null.

      Leider gibt es zuviele "Zimmers" in deutschen AGs.
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 14:10:22
      Beitrag Nr. 16.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.889.498 von pota8 am 28.07.10 13:50:00Manche Leute
      in diesem Forum sind beleidigend...
      ...Klugscheißer


      :laugh::laugh::laugh: q.e.d.
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 14:18:29
      Beitrag Nr. 16.683 ()
      wenn das ganze gestern nur mal wieder ein zock war, wird es so kommen wie immer: sukzessiver kursverfall und am ende stehen wir tiefer als vorher

      zu zimmer: keine ahnung warum weshalb und überhaupt, aber es sieht so aus, dass er nur noch seinen schreibtisch bezahlt aufräumt; auf gar keinen fall ein zeichen der stärke, sondern resignation
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 14:24:30
      Beitrag Nr. 16.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.889.695 von downdax am 28.07.10 14:18:29Du musst es ja wissen
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 16:08:02
      Beitrag Nr. 16.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.889.695 von downdax am 28.07.10 14:18:29Glaube auch, dass der Kurs nach und nach wieder fallen wird.

      Nicht zu vergessen ist, dass am 10.8.2010 die Halbjahreszahlen kommen. Das Q2 dürfte genauso desaströs gelaufen sein wie das Q1.

      Manchmal muss man nur 1 und 1 zusammenzählen.....der Webasto-Anteil wurde vor 4 Wochen verramscht und man verabschiedete sich zudem vom einzigen Segment, welches Gewinn abwarf und eine gewisse Wachstumsfantasie barg.
      Danach die Tatsache, dass Udo Zimmer sein Amt als Generalbevollmächtigter niedergelegt hat.

      Das sind alles keine guten Indizien.:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 16:28:26
      Beitrag Nr. 16.686 ()
      Alles nur in deinen Augen! Weil du nicht mehr weißt!;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 16:29:52
      Beitrag Nr. 16.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.889.498 von pota8 am 28.07.10 13:50:00Genaues weiß man nicht aber ich glaube, dass das Geschäftsmodell stimmt.
      Solarpanele auf das Dach montieren macht Sinn.
      Vielleicht bringt ein Neuer Schwung in den Betrieb.
      ///
      was ist dann das Geschäftsmodell?
      Klugscheißer


      Zunächst: Das hat nichts mit "Klugscheißer" zu tun, sondern mit sehr viel harter Arbeit. Wer sich an der Börse nicht umfassend informiert, wird auf Dauer nicht erfolgreich sein, sondern nun sein Geld an die besser Informierten abliefern. ///

      Dachsolaranlagen machen in der Tat sehr viel Sinn. Sehe die jüngste Geschäfts- und Kursentwicklung von Aktien, die sich darauf spezialisiert haben. Z.B. Aleo Solar, Centrosolar GROUP AG, Solarfabrik ... .

      Systaic hat aber gerade das nicht gemacht, sondern sie haben komplette neue Soalardächer angeboten. D.h., viele kleine nachträgliche Dachinstallationen fielen vollkommen raus. Und sie sind offenbar nicht den Weg über Fachhandelspartner gegangen, sondern haben selbst Montagetrupps gestellt. Sie sind sozusagen in Konkurrenz zu dieser entscheidenden Vertriebsschnittstelle zum Endkunden gegangen - ein ganz schwerer Fehler. So kamen sie nie auf Masse und die Verluste wurden immer größer. Die erfolgreichen Firmen binden diese Vertriebsstufe ein und bauen für sie Servicepakete auf. Fazit: Ein ganz tolles Design-Produkt - aber eine ganz miserable Umsetzung.

      Schaust Du Dir die Umsatzverteilung 2009 ein, so war das:
      Solarkraftwerke: 204 Mio. Euro Umsatz, EBIT 26,2 Mio. Euro
      Autodach: 6,4 Mio. Euro Umsatz, EBIT - 1,6 Mio. Euro (Ende 2009: Verkauf möglich)
      Energiedach: 7,9 Mio. Euro Umsatz, EBIT - 15,2 Mio. Euro (Ende 2009: viel Aufbauarbeit)

      In der Solarkraftwerkssparte dürfte es sich zudem überwiegend um POC-Gewinne handeln - also nicht cashwirksam. Der Cash 2009 kam aus Bezahlung früherer Projekte. Aber Du erkennst hoffentlich, das das mit dem Solardach hoffnungslos ist. Und das die AG zu über 90 % - auch in den Vorjahren - von Großprojekten im Kraftwerksbau gelebt hat. Wovon 2009 allerdings ein signifikanter Anteil ohne Kundenauftrag gebaut wurde. Keines der Projekte ist fertig. Die Expertise in der Projektsteuerung ist de facto also nicht vorhanden.

      Die Verkaufbarkeit der unfertigen Projekte mit Gewinn angesichts der erheblichen Kürzung in Italien im Jahr 2011 ist stark zu bezweifeln. Da völlige Unklarheit über die jeweilige Projektstände und das noch benötigte Geld zur Fertigstellung besteht, muss man leider auch das sonst Undenkbare hier für möglich halten.
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 16:34:26
      Beitrag Nr. 16.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.880.759 von Merrill am 27.07.10 09:41:39Und das könnte der Sinn des ganzen Spieles gewesen sein!

      a) Herr Kamp (bis dahin nur 20% Mitbestimmer) setzt als Soldeveco - fast - Alleinkunde Systaic unter Druck, die die gesamte von den Aktionären "eingeschlichenen" KEs in Projekte einsetzen, deren Verkaufswert sinkt (Realinvest = innerer Wert bleibt aber!).

      b) Mr. Kamp sammelt auf der einen Seite Aktien ein - auf der anderen erhält der Käufer (einmal kann man vielleicht nachsehen, ob da nicht zufällig wieder eine Firma am Zuge ist, bei der Mr. Kamp erhebliche Anteile hält - mit Nebenpostadresse Düsseldorf ?) die real finanzaufwendigen Projekte zum Spottpreis.

      c) Soldeveco / Herr Kamp zahlt einen Teil der ausstehenden Millionen und erhält zum Dank nicht nur weiteren Einfluss durch die inzwischen aufgekauften Anteile, sondern auch die dann vertragsgemäss zu beendenden Objekte - deren Kaufverträge (da kommt das Geld dann ja her!) zu "Konkursmassepreisen" ihn ebenfalls bevorteilen.

      Fazit: Die Endkauffirmen bekommen also die Bauvorhaben zu einem deutlich unter Marktpreis liegenden Preis (wenn Herr K Miteigner, dann fliessen die Gelder auch zu ihm), der Einfluss in der Firma (weiter Dachschrauber und mittelgrosse Anlagen) steigt...und da die Firma doch keinen Konkurs anmeldet, steigt die Aktie wieder und er sammelt zum dritten Mal Geld ein.

      Break-even point: etwa 5€ gem Einstiegskurs als Insider (wenn er denn die wieder haben will und nicht inzwischen den Gesamtbestand deutlich niedriger ansetzen kann).

      Ist nur eine Theorie, aber nicht ganz uninteressant - oder?

      Halte weiter - bleibt spannend.
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 16:47:09
      Beitrag Nr. 16.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.890.917 von Riegerparis am 28.07.10 16:34:26Bist Du wirklich vom Happy-End so überzeugt?
      Ich denke das siehst Du hier ein bisschen zu rosarot, oder tusche ich mich etwa?
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 17:14:47
      Beitrag Nr. 16.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.890.917 von Riegerparis am 28.07.10 16:34:26M.E. reinste "Verzweiflungsträumereien" - :kiss:

      Die 20 % Beteiligung an Systaic entsprechen rund 15 Mio Euro.

      Knapp diese Summe allein hat aber Soldevco von Systaic für nicht näher bezeichnete "Planungsleistungen" erhalten. Diese Summe stehen seitens Systaic als Forderung ggü. Soldevco in den Büchern und konnten vom Wirtschaftsprüfer nicht als werthaltig bestimmt werden. Offenbar wurden die vereinbarten Leistungen noch nicht erbracht. Da Soldevco aber selbst kein Geld mehr zum Weiterbau der Projekte hat, sind diese Gelder offenbar irgendwie "weg".

      Über Umwegen ist also diese 20 % Beteiligung an Systaic längt versilbert. Die Gesellschaft gibt keinen Anlass, das man davon nicht ausgehen muss.
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 17:21:02
      Beitrag Nr. 16.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.891.206 von Stoni_I am 28.07.10 17:14:47Die 20 % Beteiligung an Systaic entsprechen rund 15 Mio Euro.

      bei dem von Dir angenommenn Kurs von 5 Euro
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 17:30:06
      Beitrag Nr. 16.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.891.255 von Stoni_I am 28.07.10 17:21:02Und schon haben sich nach 2 Handelstagen die 30 % plus vom Montag in Luft aufgelöst.

      War ja auch klar. Viele Stop-Buy Trader mussten wieder bluten.

      Es geht meiner Meinung nach weiter abwärts.....zumindest bis zu den Q2 Zahlen am 10.8.:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 17:32:05
      Beitrag Nr. 16.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.890.917 von Riegerparis am 28.07.10 16:34:26was hast du denn geraucht?

      es ist ganz simpel:
      systaic hat für soldevco gebaut und ist in vorleistung gegangen; soldevco konnte bislang das zeug nicht verkaufen; keine zahlungen an systaic - das wars.

      mittlerweile hat sich das marktumfeld allerdings verändert: die preise sind gefallen und anlagen, die nicht am netz sind, sind eh viel weniger wert

      kernfrage noch immer: was bleibt unterm strich?

      abgesehen von diversen risiken ist für systaic als firma das geschäftsmodell gescheitert; vielleicht ist eine aktie 1 euro wert, vielleicht auch 0 euro
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 18:23:59
      Beitrag Nr. 16.694 ()
      Hallo Leute,

      Eine Börsenzeitung hat über Systaic heuer im Frühjahr einen Bericht geschrieben und
      da war alles noch o.k.
      Kein Anzeichen von Zahlungsproblemen. Der Firmenchef optimistisch.
      Wenn die Leute von der Börsenzeitung nichts gemerkt haben, dann kann ich mir
      nicht vorstellen, das alle, die in diesem Forum so klug schreiben etwas gewusst haben.
      Außer er ist ein Mitarbeiter.
      Ehrliche Informationen von einer Firma bekommt man nicht leicht.
      Ein gutes Geschäftsmodell kann schlecht ausgeführt werden.
      Hinterher sind wir alle klüger.
      Wir werden sehne ob sich die Firma wieder erholt- oder....
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 19:11:32
      Beitrag Nr. 16.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.891.628 von pota8 am 28.07.10 18:23:59Hallo Leute,

      Eine Börsenzeitung hat über Systaic heuer im Frühjahr einen Bericht geschrieben und
      da war alles noch o.k.
      ...
      Ehrliche Informationen von einer Firma bekommt man nicht leicht.


      Du schreibst es selbst: Auch eine Börsenzeitung bekommt nicht zwingend ehrliche Informationen.

      Man muss eben schon selbst die Geschäftsberichte der AG lesen und schauen, was deren Wettbewerb macht. Und selbst das schützt einen nur zum Teil - siehe z.B. Schmack Biogas im Jahr 2006. Hat man allerdings hier den GB aufmerksam gelesen, musste man zwangsläufig sehr vorsichtig werden.

      Bekannt ist, das viele monatelang über den Kauf eines Autos nachdenken, aber die mehrfache Summe ungesehen und treuen Glaubens einem Bankberater anvertrauen. So ähnlich ist das wohl auch bei Aktieninvestments. Ein Blick auf den Chart und zack gekauft. :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 20:45:54
      Beitrag Nr. 16.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.889.129 von noa235 am 28.07.10 12:58:23"Zimmer hat seine Atbeit als GV beendet, da er in dieser Funktion seine Aufgabe der Restrukturierung erfüllt habe. (nmM).
      Erw ollte Systaic Neuausrichten und das hat er durchden Verkauf von Webasto Solar an Webasto gemacht. Inwieweit er den Vertrieb Neustrukuriert hat, who knows?"


      Hallo Noa, ist das echt Deine Meinung ? Herr Zimmer hat die Aufgabe der Restruktuiereung durch den Verkauf von Webasto Solar erfüllt ?

      Ich hätte dies für eine der kleimsten Baustellen von Systaic gehalten, immerhin hat dieser Bereich zuletzt einen kleinen Gewinn erzielt. Die Probleme liegen doch hauptsächlich im Bereich Kraftwerksbau (keine Meilensteinzahlung, wenige und dann unzuverlässige Kunden) und im Bereich des Energiedaches (optisch toll, aber nur Nischenprodukt, welches anscheinend enorme Entwicklungs- und Vertriebskosten verursacht).

      Es gibt hierzu seit Monaten keinerlei Äußerungen, wie Systaic versuchen will, diese Probleme zu lösen. Wäre hier was passiert (OK, vielleicht wissen wir es einfach nur nicht, aber ich denke Systaic wäre gut beraten hierüber zu informieren, wennn es Lösungsansätze gäbe), dann würde ich Dir zustimmen.

      @pota
      Ein Geschäftsmodell zeichnet sich doch nicht nur dadurch aus, was man macht, sondern vor allem wie man es macht. Das Solartechnik Zukunft hat, davon sind hier wahrscheinlich die meisten überzeugt. Das Geschäftsmodell von Systaic, falls dieses überhaupt diesen Namen verdient hat sich doch bisher hiermit ausgezeichnet;
      Solarschiebedächer = für niedrigen Betrag verkauft (hatte zuletzt zumindest etwas Gewinn erzielt)
      Solarparks = bauen teilweise ohne Auftrag, wenige und wohl noch unseriöse Kunden, keine Meilensteinzahlungen obwohl groß angekündigt
      Energiedach = horrende Verluste und keine Anzeichen auf Besserung
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 00:12:21
      Beitrag Nr. 16.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.892.490 von sucker08 am 28.07.10 20:45:54Hallo..
      ich habe ja nichts anderes gesagt

      Ein gutes Geschäftsmodell kann schlecht ausgeführt werden.
      Sagen Sie mir dass Sie das vorher schon gewußt haben, dann sind
      Sie ein Hellseher.
      Meinen Sie die Fa. hat bewußt so gehandelt um dumme
      Aktionäre eines auszuwischen.
      Mir gehen die Leute alle auf die Nerven die hinterher so gescheit sind.
      Die Firma hat ein falsches Vertriebskonzept gehabt und
      keine gesicherte Finanzierung.
      Kein Außenstehender wusste davon.
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 02:35:37
      Beitrag Nr. 16.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.893.367 von pota8 am 29.07.10 00:12:21"Kein Außenstehender wusste davon."

      entgegnung: gier frisst hirn.

      Avatar
      schrieb am 29.07.10 09:35:12
      Beitrag Nr. 16.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.893.516 von downdax am 29.07.10 02:35:37Hallo...

      nur ein stoploss kann vor Schaden bewahren-
      das aber ist auch kein Heilmittel - es gibt auch welche die einen Kurssturz
      absichtlich herbeiführen um billig kaufen zu können.
      Alles ist möglich.
      Auch Microsoft ist nur mehr die Hälte Wert.
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 10:00:44
      Beitrag Nr. 16.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.892.490 von sucker08 am 28.07.10 20:45:54Sehe ich genauso. Allerdings hat es sich seid Zimmers Antritt angedeutet, dass WS verkauft wird. Für mich leider auch ein kleines Disaster in meiner zukunftügen Vorstellung der AG gewesen, da ich in diesem Bereich viel Hoffnung gesehen habe.
      Leider war es für Systaic wahrscheinlich nicht machbar die kommmenden Vorschungsleistungen zu stemmen.

      Es wurde, nmM, aus Systaic Sicht die Restrukutrierung vorangetrieben durch den Verkauf. Für mich wie gesagt ein Schritt zurück, wenn dies den Konzern (vorbehaltlich des Eingangs der ausstehenden Forderungen) retten kann, ok.
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 10:33:30
      Beitrag Nr. 16.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.894.490 von noa235 am 29.07.10 10:00:44Das Verramschen des Webasto-Anteils ist in meinen Augen ganz einfach zu erklären.

      Die Webasto-Solar wollte irgendwann nicht Teil der Konkursmasse der Systaic AG werden. Die wollten noch ein paar Wochen vor der Insolvenz von Systaic ihren Teil retten und in Sicherheit bringen.

      Es gab unter strategischen Gesichtspukten keinen Grund diesen Bereich einfach so abzustoßen zumal dieses Segment zukunftsträchtig ist und sogar Gewinn abwarf.
      Der Verkauf des Webasto-Solar-Anteils hat mit einer Restrukturierung nun gar nichts gemein.:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 10:37:21
      Beitrag Nr. 16.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.894.490 von noa235 am 29.07.10 10:00:44Ich denke, der WS-Deal stellt sich nur nach außen als selbstgesteuerter Verkauf dar. Eine freiwillige Restrukturierungsleistung war das nicht. In 2 bis 3 Jahren hätte man die Beteiligung vieleicht für 10, 20 Millionen oder mehr verkaufen können.
      Man hat ihnen die Pistole auf die Brust gesetzt und ihnen den Laden in Ermangelung einer Entwicklungs- und Investitionsperspektive einfach mal weggenommen. Dafür gab es symbolische 1 Mio und die Entlassung aus Zahlungsverpflichtungen.
      M.E. sind/waren die Handlungsspielräume von Zimmer dermaßen eng, dass es überhaupt keinen CRO's bedarf. Und wie schon erwähnt, da wo es kaum Finanzen gibt, braucht es auch keinen CFO, sondern nur angewiesene Buchhalter.
      Es gibt auch unternehmensseitig keinerlei Anzeichen dazu, dass es eine strategische Neuausrichtung im Geschäftsmodell überhaupt gibt (nie wurde die Ausarbeitung als Zielsetzung formuliert) noch gibt es sichtbare Restrukturierungserfolge (der WS-Verkauf gehört sicher nicht dazu).
      Es ist nur das Hoffen und Bangen, dass wenigsten ein Teil der Forderungen kurzfristig eingeht, sonst schicken sie die Gläubiger in die Zwangsverwaltung.
      Solange ist das Unternehmen im Stand-By-Modus.
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 13:08:08
      Beitrag Nr. 16.703 ()
      In Deutschland fallen zum 1.7. und zum 1.10. die Einspeisevergütung zwischen
      um die 15 Prozent,
      abhängig von Größe, Freifläche, Dachfläche oder "Konversionsfläche".
      Zum 1.1.2011 wird die Vergütung nochmals um ca. 12 bis 13 Prozent gesenkt.
      Nachdem im ersten Halbjahr alleine bereits rd. 3,3 bis 3,4 Gigawatt installiert
      wurden (siehe aktuelle Mitteilungen der Netzagentur),
      wird die Absenkung wohl bei 13 Prozent liegen.

      Zusammen genommen kommt man auf über 26 Prozent Absenkung in nur sechs Monaten,
      bzw. sogar fast 38 Prozent innerhalb nur eines Jahres.
      Die Zukunft der Solarbranche in Deutschland ist daher sehr ungewiss.
      Angesichts dieser Daten wird keine Bank gegenwärtig Geld an Solarfirmen verleihen können.
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 14:54:50
      Beitrag Nr. 16.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.896.061 von Merrill am 29.07.10 13:08:08Die deutsche PV-Lobby hat doch längst alle Parteien im Würgegriff und ist gemessen an der Kosten Nutzen Relation imho die mächtigste Lobbyorganisation der Welt. Vor dem Hintergrund wird das eigentliche Krisenszenario für die Branche, nämlich die Einführung eines Deckels erst dann passieren wenn der Staatshaushalt in die Bredouille gerät. Vermutlich dann, wenn die Zuschüsse für mehrköpfige Hartz IV-Empfänger Familien, die ab 2011/12 ihre Solarstromkosten nicht mehr bezahlen können, den Staatshaushalt überfordern. Am bittersten ist der Gutmenschen(?)-Wahn für die Umwelt selbst, denn diese Mittel hätten imho wesentlich effektiver und sinnvoller für nachhaltige Umwelt-Zwecke eingesetzt werden können.

      sc
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 14:55:12
      Beitrag Nr. 16.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.896.061 von Merrill am 29.07.10 13:08:08Uninteressant. Viele deutsche Solarfirmen bekommen Geld. Siehe Solon.
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 14:56:51
      Beitrag Nr. 16.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.896.061 von Merrill am 29.07.10 13:08:08Schade, dass hier of Leute schreiben, die wenig Ahnung vom Unternehmen haben.

      Die Senkung der Einspeisevergütung in Deutschland ist irrelevant für die Systaic AG, da die 95 % des Umsatzes im Ausland machen.

      Die Banken scheuen sich massiv ausgerechnet der Systaic AG Geld zur Verfügung zu stellen, da dort sehr dubios und intransparent "gewirtschaftet" wird.:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 15:00:14
      Beitrag Nr. 16.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.896.877 von SmartCap am 29.07.10 14:54:50sorry, in deutschland werden die zuschüsse komplett umgelegt auf die energieverbraucher - da kommt kein cent aus dem bundeshaushalt (anders in italien oder spanien: die müssen wirklich sparen)
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 15:02:29
      Beitrag Nr. 16.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.896.933 von downdax am 29.07.10 15:00:14Lies genau was ich geschrieben habe. Danke.

      sc
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 15:35:00
      Beitrag Nr. 16.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.896.877 von SmartCap am 29.07.10 14:54:50Vermutlich dann, wenn die Zuschüsse für mehrköpfige Hartz IV-Empfänger Familien, die ab 2011/12 ihre Solarstromkosten nicht mehr bezahlen können, den Staatshaushalt überfordern.

      :laugh: - Offenbar ist Dir nicht bekannt, das die Stromkosten (außer für definierte Heizzwecke) aus dem Regelsatz zu bestreiten sind, der wiederum an die Preisentwicklung angepasst wird.

      Die aktuelle grüne Bundesregierung will allerdings aktuell eine Brennelementesteuer für Atomkraftwerksbetreiber einführen und die Ausnahmen bei der Ökosteuer im Unternehmensbereich deutlich beschneiden. Zudem soll eine Luftverkehrsabgabe eingeführt werden, um diese umweltschädliche Fortbewegungs- und Transportart einzudämmen. Außerdem wurde gerade mit einer Nachhaltigkeitsverordnung die Einführung von 10%igem Bioethanol für 2011 beschlossen - dürfte die Einnahmen aus der Mehrwertsteuer auf Benzin antreiben.

      Das sollte allemal reichen, um die paar möglicherweise in Bedrouille kommenden SGBII/XII-Haushalte zu unterstützen. Womöglich arbeiten die aber bei dem absehbaren Arbeitskräftemangel in Deutschland demnächst sowieso alle in den Fabrikhallen der Solarindustrie. Weil durch das EEG ab 2011 verstärkt große Dachanlagen auf eben die Mehrfamilienhäuser gebaut werden, in denen diese Menschen wohnen. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 15:54:05
      Beitrag Nr. 16.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.897.283 von Stoni_I am 29.07.10 15:35:00Und was passiert wenn die Strompreise hauptursächlich durch die ausufernden Solarstromkosten 2011 um 20 % steigen? Dann ist doch eine erhebliche mittelbare Belastung der Staatshaushalte über die Sozialhaushalte programmiert. In jedem anderen Land wäre längst ein Deckel eingezogen worden. Aber: Die mächtigste Lobby der Welt wird ihn verhindern bis es eben nicht mehr anders geht - nämlich dann wenn mittelbar der deutsche Staatshaushalt in Erklärungs Not gerät beziehungsweise zuordenbare Defizite nicht mehr finanzierbar sind. Ich wollte eigentlich nur dem Teilnehmer Merill widersprechen. Alle Parteien stehen unter der Fuchtel der Lobby. Die Solarunternehmen werden imho in Deutschland so lange gepempert bis es nicht mehr anders geht.

      sc
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 16:35:38
      Beitrag Nr. 16.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.896.877 von SmartCap am 29.07.10 14:54:50--------------------------------------------------------------------------------
      Die deutsche PV-Lobby hat doch längst alle Parteien im Würgegriff

      Auf welchem Planeten lebst du denn???

      Tolle Lobby, die zulässt, das die Vergütung binnen 12 Monate um über 35% reduziert wird und der Markt in Deutschland sich mehr als halbieren wird.
      Wirklich, ganz tolle Lobby.

      Oder habe ich deine Ironie überlesen?
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 16:45:15
      Beitrag Nr. 16.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.897.924 von MixedBlessing am 29.07.10 16:35:38Damit hat die Lobby den mehr als überfälligen Deckel verhindert. Man sollte sich mal fragen warum ca. zwei Drittel der Weltnachfrage nach PV-Modulen trotz der niedrigen Sonneneinstrahlung in Deutschland verbaut wird. Das dürfte sich in Zukunft dank Lobby auch kaum ändern.

      sc
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 16:49:55
      Beitrag Nr. 16.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.897.523 von SmartCap am 29.07.10 15:54:05Ich würde behaupten wollen, das die Gesundheitslobby in Deutschland wesentlich stärker ist. http://www.rp-online.de/politik/deutschland/berliner_buehne/…

      Wenn Du Dich mit der Zusammensetzung des Strompreises befasst hast, weisst Du, das der Strompreis in 2011 nicht um 20 % durch den EEG-Beitrag steigen wird. Die sicher eintretende deutliche Steigerung ist als Investition in die Energiesicherheit unserer Kinder zu interpretieren. Das gilt auch für die anstehenden zig Mrd. Investitionen in die Offshore-Windenergie und den Ausbau der Nord-Süd-Netzinfrastruktur. Wir können unseren Kindern nicht nur leere Ölfelder und strahlenden Atommüll hinterlassen und selbst in Saus und Braus die letzten Energienquellen verprassen.

      Aber in diesem Systaic-Thread alles uninteressant. In den italienischen Förderbestimmungen steht, das man auch dann noch die 2010er Vergütungen bekommt, wenn man das Projekt gar nicht in 2010 an das Netz anschliesst, aber es in 2010 bei der Regierungsbehörde angemeldet hat. Ich verstehe noch immer nicht, warum Systaic nicht eine detaillierte Übersicht zu den wichtigsten Projekten herausgibt. Das würde doch jede normale AG machen. Ich denke nur mal z.B. daran, wie z.B. SAF Holland in höchster Not ihre Aktionäre informiert hat.
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 17:00:26
      Beitrag Nr. 16.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.897.523 von SmartCap am 29.07.10 15:54:05Dir ist schon klar, dass Solarengie ganz maßgeblich dazu beitragen wird mittelfrisitg die Strompreise stabil zu halten? Das der Preis für Solarenergie die kommenden 30-40 Jahre nicht steigen wird, sondern immer biliger wird?

      In den letzten 10 Jahren sind die Strompreise um über 80% gestiegen.



      Meines Wissens nach beträgt der Beitrag für die erneuerbaren Energie keine 10 ct., woher kommt also der Anstieg? Richtig --> Die EVU's machen sich die Taschen voll. Zusätzlich müssen die EVU's für ihre AKW's nicht einmal die Entsorgung bezhahlen, dass tun wir alle.

      Wenn die Strompreise so weiter steigen, dann liegt der strompreis in 10 Jahren bei ca. 35 ct und in 20 Jahren bei ca. 45 - 50 ct. Die kWh Solarstrom wird ab kommenden jahr mit ca. 25 ct. vergütet und sinkt Jahr für Jahr, soviel zum Thema "Preistreiber".

      Überlege dir also selbst, ob du in 20 Jahren 50 oder 25 ct. für den Strom bezahlen willst, wenn du ersteres willst, dann ganz du die Solarstromenergie ausschalten, denn diese ist die einzige erneuerbare Stromenergie, die sich dezentralisieren lässt.
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 17:02:12
      Beitrag Nr. 16.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.898.026 von SmartCap am 29.07.10 16:45:15Nicht einmal in 2010, dem absolutem Peaksales auf sehr lange Zeit, wird ein drittel in Deutschland verbaut.
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 17:14:54
      Beitrag Nr. 16.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.898.156 von MixedBlessing am 29.07.10 17:02:12In der Grünen Szene neigt man nach meiner Einschätzung zu einer extremen Form des Selbstbetruges mit der ich mich nicht mehr auseinandersetzen möchte, weil es imho i.d.R nicht um Fakten geschweige denn Lösungen sondern um Religion/Ideologie geht.

      sc
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 17:26:59
      Beitrag Nr. 16.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.898.026 von SmartCap am 29.07.10 16:45:15Der europäische Dachverband der Solarindustrie geht davon aus, das der Absatz in Deutschland im Jahr 2011 um ca. 40 % rückläufig sein wird.

      http://www.epia.org/publications/epia-publications.html
      Global Market Outlook for Photovoltaics Until 2014 ...

      Nimmt man dazu die Preisreduzierungen, dürfte der Umsatz mit Solarmodulen im Jahr 2011 gegenüber 2010 um ca. 50 % zurückgehen. Ich denke, das werden einige Unternehmen nicht überleben. Das müssen keine deutschen Firmen sein, weil z.B. einige chinesische Solar-AG's mehr in Deutschland absetzen als selbst manch deutsches Unternehmen.

      Aber auch hier wieder uninteresant, da es für Systaic einzig und allein derzeit auf diese Gewächshausdinger ankommt, wie Du als so ziemlich der erste hier festgestellst hast.
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 17:33:06
      Beitrag Nr. 16.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.893.367 von pota8 am 29.07.10 00:12:21"Die Firma hat ein falsches Vertriebskonzept gehabt und
      keine gesicherte Finanzierung.
      Kein Außenstehender wusste davon."


      Hallo pota, dies kann man einfach nicht so stehen lassen. Man musste weder Insider sein, noch groß angelegte Recherchen über Systaic durchführen, um mögliche Probleme in diesem Unternehmen zu erkennen, oder zumindest den Verdacht zu bekommen, dass dort einiges schief läuft. Seit März 2008 besteht dieser Thread und seit Beginn gibt es zahlreiche Teilnehmer, die immer wieder auf massive "Ungereimtheiten" bei diesem Unternehmen hinweisen. Diejenigen, die hier mögliche Probleme angesprochen haben, wurden aber lange massiv beschimpft (nicht von allen, aber doch von einigen anderen Teilnehmern) und immer wieder als unseriöse basher dargestellt.

      Ich habe meine Kritik an Systaic fast ausschließlich mit den Meldungen, die jeder auf der Homepage von Systaic nachlesen kann, begründet.
      Es gibt meiner Meinung nach nur wenige Unternehmen, bei denen es leichter war, solche Entwicklungen wie in den letzten Monaten im Vorfeld zu erkennen, zumindest zu erahnen. Es reichte hier völlig aus, sich mit den Meldungen und Geschäftsberichten von Systaic ein bischen intensiver zu befassen, dazu muss man garantiert kein Insider sein.

      Falls Du die Zeit hast, kannst Du hierzu massig Hinweise in diesem Forum finden.
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 17:34:27
      Beitrag Nr. 16.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.898.365 von Stoni_I am 29.07.10 17:26:59Wenn Deutschland keinen Deckel einzieht bezweifle ich deren Rechnung. Ich hab jetzt schon Anfragen von Unternehmern mit Billigmodulen die auch in 2011 in Deutschland zweistellige Renditen erwirtschaften können. Selbstverständlich unter Berücksichtigung der kompletten Vergütungsreduktion. Und: Selbst wenn du von 10 GW nettozubau auf 7 GW absinkst, hast Du die Kostenlawine nicht gestoppt.

      sc
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 20:09:49
      Beitrag Nr. 16.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.898.423 von SmartCap am 29.07.10 17:34:27Bei einem Zubau über 6,5 GW im Zeitraum "Juni - September 2011 * 3" ist im EEG glaube ich eine Kürzung der Vergütung zum 01.01.2012 um 21 % vorgesehen.

      Der Vergütungssatz würde dann - 13 % Reduzierung per 01.01.2011 angenommen - auf 22,6 Cent fallen. Rechnet man die Strompreissteigerung bis dahin durch z.B. das EEG, die Netzausbaukosten sowie Atomsteuern hinzu, dürfte dann bereits im Jahr 2012 vielleicht ein Preis für den Strombezug privater Haushalte aus dem Netz von 23 Cent erreicht sein. Sachen wie keine MwSt. und keine Ökosteuer bei der Eigenproduktion mal vereinfachend rausgelassen.

      D.h., in diesem Moment wäre eine Einspeisung in das Netz nicht mehr attraktiv, da man für die Einspeisung weniger Geld bekommt, als man für eine verbrauchte kWh aus dem Netz bezahlen müsste. Gilt 2012 noch die Eigenverbrauchsregelung mit einem Vorteil von 8 Cents, wäre nur diese noch attraktiv.

      Können die Anbieter aber dann Anlagen anbieten, die eine eigene Stromproduktion zu 22,6 Cent vom Dach und damit unter den Kosten des Strombezugs aus dem Netz ermöglichen, dürfte dies ganz ohne EEG attraktiv sein - wenn der rechtliche Rahmen dazu vorhanden ist. Problem sehe ich darin, das in diesem Übergangszeitraum die Attraktivität aber relativ marginal ist und z.B. 0,4 ct/kWh sicher nicht ausreichen.

      Da ist dann weiter die Frage, wie hoch die Anlagenkosten sind und ob man dann trotzdem mit 22,6 Cent Ertrag aus dem EEG einen Gewinn macht. Ist das der Fall, dürfte aber das EEG langsam in den Bereich kommen, wo es einen kostensenkenden Effekt auf den Strompreis hat.

      Jedenfalls dann, wenn man nicht von der 1-Cent-Stromproduktion aus stark subventioniertem Atomstrom ausgeht. Ich gebe aber zu, diese weitere Entwicklung noch zu durchdenken. :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 20:32:35
      Beitrag Nr. 16.721 ()
      Na, also. Conergy ist schon mal gerettet. Systaic traue ich das auch zu.

      Wieviel Schulden hat Systaic noch mal ? :D
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 20:41:50
      Beitrag Nr. 16.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.708 von W.S. am 29.07.10 20:32:35Conergy bekommt auch ihre Projekte bezahlt. Da stundet oder finanziert man schon mal gerne länger.
      Um Schulden gehts bei Systaic eigentlich weniger. (obwohl sind auch reichlich)
      Denk mal genauer darüber nach.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 10:06:33
      Beitrag Nr. 16.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.896.877 von SmartCap am 29.07.10 14:54:50Die deutsche PV-Lobby hat doch längst alle Parteien im Würgegriff und ist gemessen an der Kosten Nutzen Relation imho die mächtigste Lobbyorganisation der Welt

      Oh man Smartcap, da hast Du mal wieder weit über das Ziel hinausgeschossen, welche Smartis hats Du denn heute morgen wieder gefressen.
      Selten so einen Quatsch gehört.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 11:04:24
      Beitrag Nr. 16.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.534 von Stoni_I am 29.07.10 20:09:49Ich schlage vor das Thema in einem anderen Thread mit Rücksicht auf Systaic Leser fortzuführen. Nach zwei Sätze: Das Grundproblem ist doch, dass Deutschland das einzige Land ohne Deckel ist und dass sämtliche weltweite Überkapazitäten auch künftig hier abgeladen werden. Ein chinesischer Produzent wird imho auch noch 2012 einen Deckungsbeitrag zu den von dir genannten Vergütungen erzielen und solange es keinen Deckel in Deutschland gibt werden die Überkapazitäts-Module hier verkauft statt sie verrotten zu lassen.

      Dass die Netze in Deutschland imho für einen weiteren extremen Zubau überhaupt nicht geeignet sind ist noch ein ganz anderes Thema.

      sc
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 12:21:21
      Beitrag Nr. 16.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.288 von SmartCap am 30.07.10 11:04:24Wenn das 2012 der Fall sein sollte, dann gibt es sicher auch 2013 die nächste Senkung in der Vergütung. Dann wäre man 2013 unter 20 Cent/kWh. Somit wäre die Stromproduktion vom eigenen Dach mit Eigenverbrauch für den Privatmann dann endgültig deutlich günstiger als der Einkauf vom örtlichen Energieversorger.

      Das dürfte dann den von mir erwarteten Boom im Dachbereich bringen. Dann könnte man den Solarteil des EEG gänzlich abschaffen. Der große Zubau über Freiflächenanlagen zum Drücken der Herstellerpreise wird dann nicht mehr benötigt, weil das Ziel des EEG - Solarstrom vom Dach wettbewerbsfähig zu machen - erreicht ist.

      Das wäre dann auch die Zeit, wo Systaic mit ihrem Solardach bei guter Vertriebsaufstellung im Markt Erfolg haben könnte. Es sieht aber nicht danach aus, das Systaic die Durststrecke bis dahin schafft.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 13:23:56
      Beitrag Nr. 16.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.288 von SmartCap am 30.07.10 11:04:24SC, so sehr ich deine Beiträge auch schätze, aber Ahnung vom PV Markt hast du keine.

      In welchen nennenswerten Ländern gibt es neben Spanien denn noch einen Deckel?
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 13:58:19
      Beitrag Nr. 16.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.903.321 von MixedBlessing am 30.07.10 13:23:56Ich werde nicht diskutieren mit Leuten, die von vornherein persönlich werden, weil bestimmte Fakten, Fragen und Auffassungen eventuell nicht weltbildkompatibel oder lobbykompatibel sind. Darüber hinaus empfehle ich aus Rücksicht zu systaic Lesern diese Diskussion in einem thread fortzuführen.

      sc
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 19:44:40
      Beitrag Nr. 16.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.903.552 von SmartCap am 30.07.10 13:58:19Hallo sc, Du hast schon recht, dass dieses Thema nicht direkt mit Systaic zu tun hat, allerdings wurden hier schon deutlich belanglosere Themen ausführlich diskutiert.

      Natürlich gibt es eine Solarlobby und dies ist sicherlich auch kritisch zu bewerten. Muss aber auch sagen, dass ich z.B. die Waffenlobby, Atomlobby oder Pharmalobby persönlich für wesentlich schlimmer und leider auch wesentlich einflussreicher halte (ohne dies jetzt mit irgendwelchen Zahlen belegen zu können, ist mehr meine persönliche Meinung).

      Weiterhin bin ich davon überzeugt, dass es keine Alternative zu den erneuerbaren Energien gibt und Solarstrom hierbei in Zukunft eine gewichtige und wichtige Rolle spielen wird. Man muss finde ich auch bedenken, dass ursprünglich eine Reduzierung um nur 5% jährlich vorgesehen war und diese doch gerade in den letzten Monaten massiv höher waren und auch zukünftig sein werden. Je eher eine Wirtschaftlichkeit auch ohne gesetzliche Vergütung gegeben ist, desto besser finde ich dies. Bin hier eigentlich recht optimistisch, dass dies vielleicht schon in 3 - 4 Jahren so weit sein kann.
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 13:31:55
      Beitrag Nr. 16.729 ()
      Natürlich gibt es eine Solarlobby und dies ist sicherlich auch kritisch zu bewerten. Muss aber auch sagen, dass ich z.B. die Waffenlobby, Atomlobby oder Pharmalobby

      um nur drei zu nennen die größer sind, denke da sind noch einige mehr.
      Nichts desto trotz hat SC recht, dass es eine starke Lobby ist.
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 14:28:36
      Beitrag Nr. 16.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.906.074 von sucker08 am 30.07.10 19:44:40Danke für deine sachliche Darstellung.

      Ich meine: Lenkungsmechanismen, die dazu führen, dass geschätzte zwei Drittel aller weltweit installierten Fotovoltaikmodule in dem sonnenarmen Deutschland verbaut werden, müsste doch längst zumindest zu einer Überprüfung der ungebremsten Förderung Anlass geben (Deckel). Sind die Energie- und Umweltpolitiker in den anderen Ländern so dumm und die Deutschen so schlau?

      sc
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 15:28:08
      Beitrag Nr. 16.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.907.842 von SmartCap am 31.07.10 14:28:36Sind die Energie- und Umweltpolitiker in den anderen Ländern so dumm und die Deutschen so schlau?

      Eindeutig die Deutschen so schlau.

      Im Windkraft- und Biogasbereich ist Deutschland führend. Dänemark fällt mir da noch ein. Im Solarbereich ebenfalls - da fällt mir Japan noch ein. Als Negativbeispiel die USA, die sich offensichtlich weigern, die Energiewende einzuleiten und wo die Volkswirtschaft demzufolge auch nicht hochkommt und weiter viel Geld für Energie-importe ins Ausland abfliesst, anstatt für den Binnenkonsum zur Verfügung zu stehen.

      Die hohe Exportquote Deutschlands kommt nicht aus dem Nichts. Ich denke diese Sektoren habe auch dazu beigetragen, das etwas gesunkene Image "Made in Germany" wieder aufzupolieren. Und strahlen z.B. auch auf andere Maschinenbausektoren aus, wo ein energiesparender Betrieb als Verkaufsargument entdeckt wurde.

      Immer noch keine Insolvenzmeldung von Systaic. Es bleibt unerklärlich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 15:49:21
      Beitrag Nr. 16.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.907.923 von Stoni_I am 31.07.10 15:28:08nocheinmal:
      in anderen ländern (spanien, italien, usw.) kommt die förderung direkt vom staat und somit aus den jeweiligen haushalten; also bringt ein deckel kalkulierbare ausgaben

      in deutschland ist es dem finanzminister scheiss egal, weil er keinen einzigen cent zahlt - das wird alles umgelegt auf die stromverbraucher; zur verdeutlichung: auch wer nur atomstrom kauft, sponsert die grüne energie in good old germany
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 16:22:14
      Beitrag Nr. 16.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.907.960 von downdax am 31.07.10 15:49:21Dass die Umlage in D über den Stromverbraucher erfolgt, dürfte allen bekannt sein.

      Meines Erachtens ist es aber eine Frage der Zeit bis auch der deutsche Staatshaushalt mittelbar betroffen ist. Bei anteiligen direkten und indirekten Solarstromkosten von 4-6 Cent pro kwh, die ich schon in Kürze erwarte, muss es Zuschüsse über den Bundeshaushalt geben - das werden sich viele sozial Schwache nämlich nicht mehr leisten können. Ohne Deckel halte ich eine Strompreissteigerung um 20 % hauptursächlich bedingt durch Solarstromkosten schon in 2011 für möglich. Ich gehe davon aus, dass in Deutschland ohne Deckel bis ende 2011 mindestens 25 GW fotovoltaische Nennleistung installiert sein wird.

      Schon jetzt gibt es an Tagen mit hoher Wind und Solareinstrahlung sozusagen negative Strompreise, die ebenfalls vom Stromverbraucher bezahlt werden müssen, nämlich dann wenn zur Sicherung der Netzstabilität Geld für die Abnahme überschüssiger nicht planbarer erneuerbarer Energie gezahlt werden muss. Von den Kosten für erste Netzzusammenbrüche gar nicht zu reden.

      sc
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 17:03:30
      Beitrag Nr. 16.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.908.016 von SmartCap am 31.07.10 16:22:14- anteiligen direkten und indirekten Solarstromkosten von 4-6 Cent pro kwh
      - ohne Deckel halte ich eine Strompreissteigerung um 20 % hauptursächlich bedingt durch Solarstromkosten schon in 2011 für möglich
      - ohne Deckel bis ende 2011 mindestens 25 GW fotovoltaische Nennleistung installiert sein wird
      - schon jetzt gibt es an Tagen mit hoher Wind und Solareinstrahlung sozusagen negative Strompreise, die ebenfalls vom Stromverbraucher bezahlt werden müssen, nämlich dann wenn zur Sicherung der Netzstabilität Geld für die Abnahme überschüssiger nicht planbarer erneuerbarer Energie gezahlt werden muss


      kannst du irgendwelche Quellen oder Berechnungen benennen, woraus du deine Gedanken oder dein Wissen generierst
      ich hätte mir das gern etwas ausführlicher angeschaut
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 17:53:57
      Beitrag Nr. 16.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.908.016 von SmartCap am 31.07.10 16:22:14ich glaube nicht, dass es zu zuschüssen aus dem bundeshaushalt kommen wird; die förderung wird einfach sukzessiv runter gefahren und irgendwann erreicht solarstrom den breakeven - wann weiss ich nicht; sehe ich aber nicht so schnell wie andere hier

      das "gute" ist, dass die kosten für erneuerbare energien fallen, während die für fossile steigen, und das bei höherer effizienz (stromsparlampen, eco-programme, energiepass, usw.); heisst, dass unter dem strich die sozial schwachen ABSOLUT zwar höher belastet, aber nicht an der stromrechnung pleite gehen werden

      einen konsenz sollten wir hier haben: strom wird teurer.

      mir ist nur noch nicht klar inwieweit das hier mit dem thema systaic zutun hat?; klar, solar hat zukunft, aber wer bis jetzt nicht den zug auf dem gleis hat, oder etwas total tolles an technologie, hat seine zukunft verspielt?! - und bitte jetzt nicht mit dem energiedach kommen - das ding ist hübsch anzusehen, aber sobald dieses segment wirtschaftlich interessant wird, gibt es sehr viel mächtigere (seriöse & kapitalstarke) unternehmen, die systaic einfach zerquetschen
      Avatar
      schrieb am 01.08.10 10:44:14
      Beitrag Nr. 16.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.907.842 von SmartCap am 31.07.10 14:28:361. Es werden keine zwei drittel des Weltmarktes in Deutschland 2010 verbaut
      2. In keinem anderen Land der Welt sind P Anlagen bereits so billig wie in Deutschland
      3. Das hat nix mit schlau ode dumm zu tun, die anderen Länder sind einfach später dran, in Deutschland gibt es erneuerbare bereits seit 10 Jahren und länger
      3. Die Höhe der Vergütung ist ein Lenkungsmechanismus
      4. Der Weg der PV führt über die Vergütung zur denzentralen Sromversorgung
      Avatar
      schrieb am 01.08.10 10:52:22
      Beitrag Nr. 16.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.908.016 von SmartCap am 31.07.10 16:22:1410 Jahre --> 10 cent Preissteigerung, 70-80% heirvon haben andere Ursachen als den Solarstrom. Selbst als es die Umlage noch nicht gabt ist der Strompreis genauso stark gestiegen wie in seit diesem Zeitpunkt.

      Wenn der Solarstrom abgeschaltet wird, dann bringt es gar nix, nutr die Gewinne der EVU's erhöhen sich wieder extrem. Der Strompreis wird, egal was passiert, in sehr kurzer Zeit bei 30 cent pro kWh liegen, pvstrom wird dann 15-20% billiger sein und dezentral verbraucht werden können und keine Stromnetze im Übermaß belasten.


      Avatar
      schrieb am 01.08.10 17:39:17
      Beitrag Nr. 16.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.908.099 von smiti am 31.07.10 17:03:30Meine vereinfachten Grundannahmen: Ende 2009 hatten wir knapp 10 GW installierte Leistung. Ich rechne 2010 mit weiteren neun und 2011 mit 7 GW.
      => geschätze nstallierte Leistung 2011 In Megawatt 26000
      Gewichtete durchschnittliche Vergütung: 0,36
      Anzahl der Haushalte beziehungsweise gewerbliche Zahler: 42.200.000 (davon private Haushalte 40 Millionen, Quelle private HH statistisches Bundesamt)
      Durchschnittliche Anzahl Sonnenstunden: 890
      Jährliche Kosten: 8.330.400.000,00
      Durchschnittliche Anzahl Kilowattstunde pro Einheit (Privathaushalt, gewerbliche Nutzer) aus Vereinfachungsgründen habe ich gerechnet mit 3.500 Kwh Quelle: Privathaushalte, Bund der Energieverbraucher
      Kosten je Haushalt pro Jahr 197,4
      => direkte Solarstromkosten je Kilowattstunde 5,64 cent
      das alles ist gerechnet ohne Afa Netzausbau, Lastmanagement, Rüstkosten etc.

      Dass durch die Fotovoltaikförderung kein einziges Atomkraftwerk abgeschaltet werden kann, ist sicherlich auch allen klar.

      sc
      Avatar
      schrieb am 01.08.10 17:54:53
      Beitrag Nr. 16.739 ()
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0%2C1518%2C7082…

      ... Vor allem in Italien, wo Chorus neben Deutschland investiert, gibt es langwierige und intransparente Genehmigungsverfahren. ...
      Avatar
      schrieb am 01.08.10 20:51:25
      Beitrag Nr. 16.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.909.638 von SmartCap am 01.08.10 17:39:17Rechne 2010 mal lieber mit 4,5-5 und 2011 mit 2-3.
      Avatar
      schrieb am 01.08.10 21:19:02
      Beitrag Nr. 16.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.910.026 von MixedBlessing am 01.08.10 20:51:25ääääähm hallo?! - ihr wisst schon mit welchem unternehmen sich dieser thread beschäftigt?; diese diskussion ist für systaic unglaublich unwichtig; ich glaube mich erinnern zu können, dass die relevanten umsätze gemacht, und problemkinder sich in südeuropa befinden...
      Avatar
      schrieb am 01.08.10 21:56:39
      Beitrag Nr. 16.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.910.026 von MixedBlessing am 01.08.10 20:51:25Trotz Kürzungen boomt Solarbranche, Quelle: zeit online
      Von Marlies Uken 7. Juni 2010 um 11:06 Uhr
      Es sind wirklich keine einfachen Zeiten für Solarstromfans – und vor allem für solche, die es noch werden wollen und sich eine Solaranlagen kaufen wollen. Seit fast einem halben Jahr streitet Berlin über die Kürzungen: Der Bundestag beschloss nach langem Hin und Her, zum 1. Juli die Förderung für Solaranlagen auf Dächern um 16 Prozent und auf den meisten Freiflächen um 15 Prozent zu kappen. Vergangene Woche blockierte dann der Bundesrat die Entscheidung.

      Interessant ist es aber, sich einmal die Branchenprognose anzuschauen. Denn die Deutschen rennen den Installateuren weiterhin die Bude ein. Das Branchenmagazin Photon, bekannt für seine kritische Haltung der eigenen Branche gegenüber, schätzt aktuell, dass in diesem Jahr neue Anlagen mit einer Kapazität von mehr als 8800 Megawatt auf deutschen Dächern installiert werden (Börsen-Zeitung vom 5.6.2010). Das wäre weit mehr als das Doppelte als noch in 2009. Und auch der Bundesverband der Solarwirtschaft rechnet mit einem Wachstum im “deutlich zweistelligen Prozentbereich”.
      Avatar
      schrieb am 01.08.10 23:02:48
      Beitrag Nr. 16.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.910.210 von SmartCap am 01.08.10 21:56:39Ja klar, nochmal doppelt soviel wie im ersten Halbjahr. Ich denke eher nicht!

      Im ersten Halbjahr sind zwischen 3 -3,5 MW installiert worden. Das Szenario, dass da beschrieben wird, ist technisch nicht möglich, soviele Wechselrichter gibt es gar nicht bis Jahresende! Selbst SMA rechnet mit max. 7 GW bis Jahresende, dies stellt die maximale Menge an Wechselrichterverfügbarkeit dar.

      Nie im Leben werden in diesem Jahr 9 GW verbaut.
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 10:28:14
      Beitrag Nr. 16.744 ()
      Das klingt doch schon mal auch für Systaic wesentlich besser als das, was zuvor veröffentlicht wurde. :) ///


      DJ TOP EU: Spanien will Photovoltaikanlagen-Zuschüsse um bis zu 45% kürzen

      MADRID (Dow Jones)--Die spanische Regierung will die Bezuschussung beim Bau von Solarstromanlagen zum Teil drastisch senken. Das Industrieministerium in Madrid teilte am Sonntag mit, man habe der Nationalen Energiekommission eine entsprechende Kürzungsliste übermittelt. Technischer Fortschritt habe die Kosten für Solarstrom deutlich verringert, hieß es zur Begründung.

      Nach dem Regierungsvorschlag sollen Zuschüsse für Freiflächen-Solaranlagen um bis zu 45% sinken. Für großflächige Solaranlagen auf dem Dach sollen die Zuschüsse um bis zu 25%, für kleine Dachanlagen um bis zu 5% gekappt werden. Ab wann die Förderkürzungen in Kraft treten, blieb am Wochenende unklar.

      Gekürzt werden soll auch die Förderdauer für Anlagen, die vor September 2008 errichtet wurden, und zwar bis auf 25 Jahre. Spanien gehört wegen der bisher starken Solarförderung zu den größten Märkten weltweit. Vor allem auch deutsche Anlagenhersteller haben davon profitiert.

      -Von Bernd Radowitz, Dow Jones Newswires;
      +49 (0)69 - 29725 111, unternehmen.de@dowjones.com
      DJG/DJN/rio
      (END) Dow Jones Newswires
      Copyright (c) 2010 Dow Jones & Company, Inc.
      Quelle: Dow Jones 02.08.2010 09:30:00
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 10:28:56
      Beitrag Nr. 16.745 ()
      Nach Angaben der Bundesnetzagentur wurden im ersten Halbjahr
      "mehr als drei Gigawatt" in Betrieb genommen, siehe u.a.
      http://www.news-adhoc.com/bundesnetzagentur-erwartet-photovo…

      Im zweiten Halbjahr werden übrigens noch xxx-Altfälle mit Baugenehmigung vor
      Stichtag abgearbeitet, die von der Einspeisevergütung VOR dem 1.7.2010 profitieren werden.

      Zur PHOTON-Prognose muss man wissen, das PHOTON in den zurückliegenden Jahren
      immer mit Abstand die besten Prognosen abgegeben hat.

      Angesichts der Kapazitätsausbauten der Wechselrichter-Hersteller halte ich im zweiten Halbjahr
      zusätzlich zu den bereits installierten ca. 3,2 bis 3,4 MW weitere ca. 5,5 MW für möglich.
      Zum 1.1.2011 dürfte die Vergütung dann nochmals um rd. 13 Prozent fallen.
      Damit dürfte es im PV-Markt zu einem massiven Einbruch kommen.
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 10:30:49
      Beitrag Nr. 16.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.909.638 von SmartCap am 01.08.10 17:39:17Bleiben wir mal bei deinen hypothetischen Annahmen:
      Aus deiner Berechnung ergibt sich ein Stromverbrauch von etwa 150 TWh für gewerbliche und private Nutzer.
      Der wirkliche Gesamtstromverbrauch bzw. -bedarf lag in Deutschland im Jahr 2009 bspw. bei etwa 580 TWh. Rein rechnerisch ist also die Umlage der Solarstromkosten auf eine wesentlich größere Strommenge möglich. Geht man von deinem Extremzubauszenario aus und berücksichtigt man einen Abschlag vom Gesamtstrombedarf, der nicht zur Umlage zur Verfügung steht, belaufen sich m.E. die Solarstromkosten auf etwa 2-3 cent Ende 2011.
      Ausserdem kann nicht die gesamte durchschnittliche Vergütung als Solarstromkosten in Ansatz gebracht werden, sondern nur der Anteil, den man als Differenzkosten bezeichnet.
      Würde in deiner Berechnung ebenfalls zu einer Senkung des Umlagebetrages führen.
      Geht man weiterhin davon aus, dass es eine gewisse Anzahl an "weltbildinkompatiblen" Endkunden gibt, die freiwillig einen Ökostromtarif wählen und somit eine höhere Umlage tragen, verkürzt sich die Selbige zumindest theoretisch für die übrigen Verbraucher.

      Prinzipiell halte ich aber deinen ganzen Ansatz in dieser vereinfachenden Form für falsch und irreführend, da er den komplexen Mechanismus der Strompreisfindung völlig ausser Acht lässt. In diesem Zusammenhang sei insbesondere auf den Merit Order-Effekt hingewiesen, der mit der Einspeisepflicht von erneuerbaren Energien, wenn nicht eine senkende, aber zumindest eine dämpfende Wirkung auf die Strompreisentwicklung ausübt (der Merit Order-Effekt ist im Übrigen keine Erfindung irgendwelcher Ököspinner; er existiert unhabhänig von der Herkunft des Stromes).

      Eine entideologisierte Diskussion lässt sich zu der Thematik sicher nur schwer führen, aber man muss für ein Grundverständnis natürlich auch erstmal sehr tief in die Materie eintauchen, um eine sinnvolle Debatte darüber zu ermöglichen.
      Mit wenigen möglichst großen Zahlen Beweis und Gegenbeweis anzutreten, funktioniert m.E. nicht.
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 10:50:26
      Beitrag Nr. 16.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.911.293 von smiti am 02.08.10 10:30:49Ich habe ja auch geschrieben, dass es eine grobe Näherungsrechnung ist und von Kosten geschrieben und nicht von Differenzkosten. Die anteiligen Netzkosten, Rüstkosten, erhöhte AfA für permanentes hoch und runter fahren bestimmter Kraftwerke, Lastmanagement, erhöhte Kosten für flexible Gaskraftwerke etc. sind darin ja nicht enthalten. Das eigentlich absurde finde ich, dass nicht ein einziges Atomkraftwerk durch PV abgeschaltet werden kann und gleichzeitig die größte Umverteilung von unten nach oben erfolgt, an die ich mich erinnern kann.

      SC
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 11:53:53
      Beitrag Nr. 16.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.911.275 von Merrill am 02.08.10 10:28:56Der Hyp ist vorbei und hat im ersten Halbjahr statt gefunden. Im zweiten Halbjahr wird die zugebaute Menge deutlich geringer sein.

      Die Höhe der Vergütung 2011 wird nicht an der tatsächlich zugebauten Menge gefixt, sondern ander der Menge, die im Zeitraum von Juni-September gemeldet worden ist. Diese Menge wird x3 genommen.

      Im Juni sind ca. 1,7 GW gemeldet worden, wenn in den 3 anderen Monaten weitere 700 MW hinzukommen, dann wird die Summe 2,4MW x3 genommen. Basis für die Vergütungskürzung sind dann 7,2 MW und somit fällt die Vergütung um 13%.

      Das hat nix mit der tatsächlich zugebauten Menge zu tun.
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 12:07:48
      Beitrag Nr. 16.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.911.447 von SmartCap am 02.08.10 10:50:26Hallo
      die Berechnungen sind ja schön.
      Die Einspeisvergütung wurde gesenkt weil auch die Anlagen billiger wurden.
      Jeder Staat hat andere Regelnund die ändern sich ständig.
      Ich glaube nicht, dass solche Überlegung auf längere Sicht den Kurs
      beeinflußt. Kurzzeitig eventuell. Die Zukunft wird sein, dass man unabhängig von den Ölkonzernen
      und E-Werken wird indem man die Energie selbst verbraucht.
      Zumindest für den Haushalt.
      Ich glaube das viele Solaranlagenhersteller Konkurs gehen, aber für
      die gesamte Branche bin ich zuversichtlich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 12:12:26
      Beitrag Nr. 16.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.911.447 von SmartCap am 02.08.10 10:50:26Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass man uns Verbrauchern die Kosten für Rückbau und Endlagerung mehrheitlich auf's Auge drücken wird, haben die Atomkraftwerke nun mal die niedrigsten Stromgestehungskosten überhaupt. Es war politischer Wille sie in der Vielzahl zu bauen und es ist nun politischer Wille sie trotz Laufzeitbegrenzung länger als geplant am Netz zu lassen. Sicher nicht ganz uneigennützig. Zum einen werden sie finanziell ausgequetscht und zum anderen sind sie Planungsbestandteil in der Erreichung hochgesteckter Klimaziele.
      O.g. Effekt führt in diesem Zusammenhang dazu, dass zuerst die unrentablen Kraftwerke mit fossilem Brennstoffverbrauch zurückgefahren und längerfristig abgeschaltet werden. Inwiefern diese teilweise oder ganz durch effizientere Kraftwerke ersetzt werden, hängt im Wesentlichen davon ab, wie der weitere Zubau erneuerbarer Energie stattfindet.
      Unbestritten ist natürlich, dass es weiterhin eines großen, aber langsam sinkenden Anteils an grund- und spitzenlastfähigen Kraftwerkstypen bedarf.

      Und um den Kreis zu schließen.
      Systaic wird in diesen sich dynamisch ändernden Markt- und Rahmenbedingungen keinen Fuss mehr auf die Erde bekommen. Wer sich diesen Märkten nicht proaktiv stellt, der wird schon von seiner Angebotsseite her keine Chance haben. Das mittlere und höhere Management ist mit der Krisenbewältigung voll gebunden (oder flüchtet) und kann sich nicht mehr mit der strategischen Weiterentwicklung der Unternehmung befassen. Die Zeit werden sie nicht aufholen können; ganz abgesehen vom Vertrauensverlust bei Kunden, Lieferanten und Eigen- sowie Fremdkapitalgebern.
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 13:06:50
      Beitrag Nr. 16.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.911.992 von smiti am 02.08.10 12:12:26Und um den Kreis zu schließen.
      Systaic wird in diesen sich dynamisch ändernden Markt- und Rahmenbedingungen keinen Fuss mehr auf die Erde bekommen. Wer sich diesen Märkten nicht proaktiv stellt, der wird schon von seiner Angebotsseite her keine Chance haben. Das mittlere und höhere Management ist mit der Krisenbewältigung voll gebunden (oder flüchtet) und kann sich nicht mehr mit der strategischen Weiterentwicklung der Unternehmung befassen. Die Zeit werden sie nicht aufholen können; ganz abgesehen vom Vertrauensverlust bei Kunden, Lieferanten und Eigen- sowie Fremdkapitalgebern.



      volle zustimmung; die frage aktuell ist wieviel das was sie da haben noch wert pro aktie ist
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 13:56:20
      Beitrag Nr. 16.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.912.298 von downdax am 02.08.10 13:06:50Wenn du damit den Kraftwerkspark meinst, der da irgendwo rumsteht, dann sieht es ja so aus, als wenn ihn kein Investor finanziert bekommt.
      Dazu müssen andere als nur reine Fertigstellungsgründe vorliegen.
      Also nach dem Niederstwertprinzip und mit aller kaufmännischen Vorsicht würde ich den Wert der austehenden Projektarbeit mal bei nahe 0 je Aktie festlegen wollen. :D
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 15:55:05
      Beitrag Nr. 16.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.912.528 von smiti am 02.08.10 13:56:20Also nach dem Niederstwertprinzip und mit aller kaufmännischen Vorsicht würde ich den Wert der austehenden Projektarbeit mal bei nahe 0 je Aktie festlegen wollen

      So, so, würdest du festlegen wollen, so man dich früge. Es frägt dich aber keiner. :D

      Psst: Ich empfehle dir als Steigerung, eine Zuzahlung des Verkäufers bei Abnahme dieser mutmaßlichen Bauruine als Dankeschön für die gnädige Beseitigung des Problems annehmen zu wollen. :p
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 17:19:36
      Beitrag Nr. 16.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.907.842 von SmartCap am 31.07.10 14:28:36Sind die Energie- und Umweltpolitiker in den anderen Ländern so dumm und die Deutschen so schlau?

      Wo wir hier beim Warten auf die Insolvenzmeldung schon so abschweifen, mal ein Hinweis hierauf:

      http://www.dowjones.de/site/2010/08/eukommission-erw%C3%A4gt…

      Die US-Regierung gibt offenbar seit Jahren enorme Steuergutschriften für die Produktion von Biokraftstoffen. Die so in den USA billig produzierten Kraftstoffe werden dann aber zu einem großen Anteil ins Ausland verschifft. Für diese Praxis gibt es mittlerweile sogar Strafzölle der EU.

      Ich finde, das der US-Bürger dafür bezahlt, das in Europa Biokraftstoffe billig beigemischt werden können, ist viel dümmer als die Anwendung des EEG in Deutschland. Nachhaltig ist das absolut nicht.
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 18:16:41
      Beitrag Nr. 16.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.913.433 von W.S. am 02.08.10 15:55:05Psst: Ich empfehle dir als Steigerung, eine Zuzahlung des Verkäufers bei Abnahme dieser mutmaßlichen Bauruine als Dankeschön für die gnädige Beseitigung des Problems annehmen zu wollen.

      Das sie in jedem Fall, selbst bei einem eventuellen Verkauf, draufgezahlt haben, steht schon jetzt ausser Frage.
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 20:29:07
      Beitrag Nr. 16.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.914.180 von Stoni_I am 02.08.10 17:19:36Im Umfeld der Windkraft war und ist das EEG in Deutschland imho eine mehrfache Gewinner Gewinner Lösung. Im Bereich der Fotovoltaik halte ich es dank einer erpresserischen Solarlobby für ein sozialpolitisches, industriepolitisches, energiepolitisches, umweltpolitisches und verbraucherpolitisches Fiasko.

      sc
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 23:19:23
      Beitrag Nr. 16.757 ()
      Ohne Subventionen scheint wenig zu gehen :rolleyes: aber warum soll ich als Steuerzahler, die Privatgewinne von Wenigen finanzieren?:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 07:49:31
      Beitrag Nr. 16.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.916.296 von HLoew am 02.08.10 23:19:23Als Steuerzahler hast du meinem Frauchen via Abwrackprämie einen Teil ihres neuen Auto's spendiert und du hast u.a. mit großem (finanziellen) Einsatz das Bankensystem gerettet (und deren EX-Vorstände teilw. mit Millionenabfindungen nach Hause geschickt).
      Mit meiner Stromrechnung hast du als Steuerzahler aber herzlich wenig zu tun.
      Einige scheinen es einfach nicht begreifen zu wollen.
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 08:27:25
      Beitrag Nr. 16.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.916.728 von smiti am 03.08.10 07:49:31Nö, begreifen wollen das viele nicht, aber egal.

      Viel spannender ist doch die Frage, warum sich niemand darüber aufregt, dass die AKW's dem Steuerzahler etliche Mrd. kosten und dieses Geld 1:1 in die Gewinne der EVU's fließt.
      Die Abwrackprämie hat übrigens 5 MRd. gekostet, von den Zuschüssen zur Teilzeitarbeit wollen wir gar nicht reden.

      Viel schlimmer finde ich, dass die Menschen es nicht begreifen, dass wir kurz vor dem energetischem Supergau stehen. Wenn wir es nicht schaffen die Stromversorgung zu dezentralisieren, dann werden in Kürze die Strompreise explodieren. Die Netze werden nicht ausgebaut, es wird immer mehr Strom verbraucht und die Macht liegt in den Händen von 4 Unternehmen, und solange die Linken nicht an die Macht kommen wird denen niemand die Macht nehmen.
      Ich lebe in Norddeutschland und hier stehen 2 AKW's, die störanfällig sind, Brunsbüttel und Krümmel. Außerdem haben wir hier Gorleben vor der Tür. Es wird oft vergessen wie gefährlich die Dinger sind. Beim letzten Störfall in Krümmem sind etliche tausend eletrische Geräte, Ampel etc. kaputt gegangen. Was passiert, wenn wirklich mal etwas passiert?

      PV ist der einzige Weg um dies zu ereichen, jedenfalls zum großen Teil. Wenn sich jeder auf sein hausdach eine kleine PV Anlage zum Eigenverbrauch schrauben würde, dann würde die Netze stark entlastet, die Macht der EVU's gebrochen und die Strompreise sinken.

      Und was sind schon 10 oder 15 Jahre zum Aufbau einer solchen Industrie, wenn es darum geht ein Leben lang mit Strom versorgt zu sein?
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 09:29:35
      Beitrag Nr. 16.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.916.728 von smiti am 03.08.10 07:49:31Ob Abwarck oder Banken, beides ein untragbares Unding. :mad: Dennoch, vor mir aus können Solar-AGs entstehen... in Hülle und Fülle, aber bitte auf Kosten und Risiko der Aktionäre und nicht des Staates.
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 09:37:01
      Beitrag Nr. 16.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.916.859 von MixedBlessing am 03.08.10 08:27:25liebe mixed,

      auch das ist nicht richtig (Förderung von Atomstrom mit Steuermitteln). Dennoch, die "4 Herrschaften" hatten dank schröderschen "Reformen" ein Goldenes Zeitalter erlebt (auf Kosten der Verbraucher und der Industrie). Wo ist das ganze (ergaunerte) Geld abgeflossen? Warum nimmt keiner diese Herrschaften in die Pflicht, wenn deiner Ansicht nach die Netzwerkstruktur vor dem Kollaps steht?
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 10:07:24
      Beitrag Nr. 16.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.917.208 von HLoew am 03.08.10 09:37:01Ob direkt oder indrekt, Sterumittel werden für die Atomindustrie aufgewendet. Weder Rückbau der AKW's noch Lagerung des Mülls muss von der Atomindustrie bezahlt werden.
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 12:15:07
      Beitrag Nr. 16.763 ()
      huch, verdammt wo bin ich? war hier nicht mal der systaic thread? scheisse, immer verlaufe ich mich.... der muss doch hier irgendwo sein ... *such*...*stolper* ...*aufrappel*...

      oh, ich glaub da hinten is er. 2 Foren weiter und den dritten Thread links rein...


      obwohl ,eigentlich ist es hier ja gerade interessanter. über systaic gibt es eh nichts zu berichten:D
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 16:07:31
      Beitrag Nr. 16.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.918.443 von LowFire am 03.08.10 12:15:07Anfang nächster Woche werden die Q2 Zahlen veröffentlicht......wenn die Bekanntgabe nicht wieder wegen Erbärmlichkeit dieser harten Fakten verschoben wird.

      Wer die Aktie jetzt noch kauft bzw. hält, der geht in meinen Augen ein unkalkulierbares Risiko (Totalverlust) ein.

      Mal schauen, wann die Staatsanwaltschaft Düsseldorf ein Aktenzeichen vergibt und anfängt ernsthaft wegen Insolvenzverschleppung zu ermitteln.

      So wie ich ermitteln konnte interessiert sich die BAFIN zur Zeit sehr darum, ob Insider der Systaic AG in den letzten Monaten ihre Anteile heimlich verhökert haben, ohne eine entsprechende Ad-hoc publiziert zu haben.

      Würde mich jedenfalls nicht wundern, wenn mancher Insider noch schnell bei 3 bis 4 Eur seine Anteile verkauft hat, das er ja wußte, dass das Unternehmen keine Zukunft hat.:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 16:31:32
      Beitrag Nr. 16.765 ()
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 17:38:46
      Beitrag Nr. 16.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.927.833 von costolani123 am 04.08.10 16:07:31So wie ich ermitteln konnte interessiert sich die BAFIN zur Zeit sehr darum, ob Insider der Systaic AG in den letzten Monaten ihre Anteile heimlich verhökert haben, ohne eine entsprechende Ad-hoc publiziert zu haben.

      NEIN! NATÜRLICH NICHT! - der kurs ist ganz normal bei massiven umsätzen vor meldungen wie ein stein gefallen! du musst dich irren!
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 17:45:21
      Beitrag Nr. 16.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.928.739 von downdax am 04.08.10 17:38:46Natürlich VOR den Meldungen. Das ändert aber nicht an dem strafrechtlich relevanten Vorwurf des Insiderhandels.

      Mal schauen was die BAFIN so ermitteln wird.
      Manche Systaic-Insider könnten ab heute schlaflose Nächte haben nachdem bekannt wurde, dass die BAFIN alle Insidertransaktion genauestens unter die Lupe nehmen wird.:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 19:16:44
      Beitrag Nr. 16.768 ()
      bulbull: @Albino: Staatsanwälte
      2
      29.04.10 12:03
      #2573 downup
      neigen selten dazu, einfach zu glauben.

      Die halten sich an Fakten. Welche würdest Du denn am 3.5. auf den Tisch legen?

      Ich mein, klar, mach einen Ausdruck vom Forum hier oder so. Aber hast Du ein einziges Faktum, das den Staatsanwalt überzeugen würde? Kontoauszüge, Gesprächsmitschnitte, was weiß ich?

      Wenn ich da anruf und sag,
      hörensemalbitte, ich glaub Systaic hat mich beschissen, die sind eigentlich pleite, und ich bin dort Aktionär, aber die melden einfach keine Insolvenz an ...

      weißt Du, was der mir dann sagt:
      eh, Mann, dann sei doch froh, wenn der Laden noch nicht Insolvenz angemeldet hat! Sonst ist Deine Kohle ja eh völlig futsch! Du bist doch der Eigentümer ... oder hast Du das noch nicht kapiert? Vielleicht können die die Karre ja wieder flott machen, und Dein Eigentum ist gerettet ...? Ansonsten, bei Insolvenz, bist Du der nachrangigste Doofmann überhaupt, also was willst Du eigentlich?

      und weißt Du, was ich dann sag:
      ach soo ... und vielen Dank auch für das Gespräch!


      albino: Die Anzeige wegen Insolvenzverschleppung....
      5
      29.04.10 12:12
      #2575 downup
      ....formuliere nicht ich sondern mein Fachanwalt.
      Da gibt es doch genug Anhaltspunkte, die für Insolvenzverschleppung sprechen.
      Alleine die Tatsache, dass die offenen Forderungen, die nicht werthaltig sind, höher sind als das Eigenkapital.
      Und dass die offenen Forderungen nicht werthaltig sind hat nicht zuletzt der Wirtschaftsprüfer am 31.3.10 festgestellt. Hinzu kommt noch der Tatbestand, dass der vereinbarte Zahlungsplan ab April 2010 nicht eingehalten wurde.
      Nur wenn Systaic sofort am Montag den 3.5.10 den Insolvenzantrag stellt würden die sich strafrechtlich korrekt verhalten.
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 20:00:48
      Beitrag Nr. 16.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.927.833 von costolani123 am 04.08.10 16:07:31...wegen Erbärmlichkeit dieser harten Fakten verschoben ...

      ...unkalkulierbares Risiko (Totalverlust)...

      ...Staatsanwaltschaft Düsseldorf ...anfängt ernsthaft wegen Insolvenzverschleppung zu ermitteln...

      ...ihre Anteile heimlich verhökert haben...

      ...noch schnell bei 3 bis 4 Eur seine Anteile verkauft hat...das Unternehmen keine Zukunft hat...


      Du musst ja eine Wut haben: So langsam wird's peinlich. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 23:27:18
      Beitrag Nr. 16.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.929.762 von W.S. am 04.08.10 20:00:48Lieber W.S. ,

      lassen wir mal die Emotionen aus dem Spiel. Betrachten wir einfach mal die Fakten:

      a- wie oft hat die Systaic AG schon Berichte oder die HV verschoben ? Haben die immer so gut wie alle Termine des eigenen Finanzkalenders verschoben, da zu einem späteren Zeitpunkt bessere Nachrichten zu erwarten waren ? Wohl kaum. Der Kursverfall belegt dies.

      b- ein unkalkulierbares Risiko hat im Extremfall immer einen Totalverlust zur Folge. Alles spricht gegen das wirtschaftliche Überleben der Systaic AG. Da so gut wie alles dagegen spricht wäre es nicht klug bei 0,50 Eur hier noch einzusteigen oder die vorhandenen Anteile zu behalten, obwohl der Kurs und die MK optisch günstig erscheinen.
      Jedes Quartal werden weitere Millionen liquide Mittel verbrannt. Das wirst selbst Du spätestens am 10.08.2010 bei Vorlage des Q2-Berichtes feststellen.
      Der Abgang von Udo Zimmer als Generalbevollmächtigter ist ein sehr deutlicher Wink mit dem Zaunpfahl, dass bei Systaic eine Insolvenz unmittelbar bevorsteht.
      Udo Zimmers Rücktritt würde nicht begründet....das sagt schon alles.

      c- Staatsanwaltschaft Düsseldorf: Es ist Fakt, dass Anzeigen gegen die Systaic AG wegen des Verdachts der Konkursverschleppung Anfang Juli 2010 erstattet wurden.
      Der nächste Schritt wäre die Vergabe eines Aktenzeichens. Mit dem Ereignis würde automatisch der Anfangsverdacht näher untersucht werden.

      d- Dass die Insider Ihre Anteile in den letzten Monaten heimlich verhökert haben ist alles andere als unwahrscheinlich. Nicht umsonst prüft die Fachabteilung der BAFIN gerade, ob alle Insider und Großaktionäre noch über die offiziell vermeldeten Aktienmengen in ihren Depots verfügen.

      Eine Insolvenzverschleppung kann für die Beteiligten immer mehrere Vorteile mit sich bringen:

      a- Der Insolvenzantrag wir hinausgezögert, bis das letzte Geld "verbraten" ist. Ich erinnere an die 17 Mio, die Ende April auf die Systaic-Konten flossen oder an die Million der Webasto AG von Ende Juni. Mit diesen finanziellen Mitteln können sich die Nieten in Nadelstreifen noch einige Monate ihre Gehälter sichern und haben gleichzeitig noch genug Zeit, um sich bei anderen Unternehmen zu bewerben.

      b- Die Verschleppung der Insolvenz hat zudem noch den Vorteil, dass Insider und informiert Großaktionäre noch schnell ihre Aktienbestände verkaufen können, bevor die Aktie bei 10 Cent steht.

      Noch Fragen ?:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 08:34:17
      Beitrag Nr. 16.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.931.067 von costolani123 am 04.08.10 23:27:18Nein, Hauser.

      Kompliment, endlich mal ein unaufgeregter Schrieb. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 11:49:31
      Beitrag Nr. 16.772 ()
      Zitat Costo:
      Staatsanwaltschaft Düsseldorf: Es ist Fakt, dass Anzeigen gegen die Systaic AG wegen des Verdachts der Konkursverschleppung Anfang Juli 2010 erstattet wurden.Der nächste Schritt wäre die Vergabe eines Aktenzeichens. Mit dem Ereignis würde automatisch der Anfangsverdacht näher untersucht werden.


      Wenn dies Fakt ist bitte einen allen zugänglichen Beleg geben. Solltest Du selber eine Anzeige gestellt haben dürft es für Dich ja kein Problem sein. bitte nicht wieder die Leier, wir sollen bei der Staatsanwaltschaft anrufen.
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 12:03:17
      Beitrag Nr. 16.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.386 von noa235 am 05.08.10 11:49:31Doch...wieder die "alte Leier"....ruf bei der Staatsanwaltschaft Düsseldorf an und die werden Dir bestätigen, dass Anzeigen gegen Systaic vorliegen.

      Mein Anwalt hatte irgendwann mal dort angerufen und es wurde ihm eben dies mitgeteilt.
      Angeblich sind die Anzeigen dermaßen fundiert erstattet worden, dass mein befreundeter Anwalt wir aus Kostengründen abgeraten hatte auch noch zusätzlich eine Anzeige durch ihn einzureichen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 18:50:39
      Beitrag Nr. 16.774 ()
      Ups - charttechnischer Aufwärtstrend eingeläutet. :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 19:09:12
      Beitrag Nr. 16.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.944.020 von Stoni_I am 06.08.10 18:50:39Klar, hauptsächlich die Charttechnik stimmt.

      Dass die Systaic AG am Dienstag im Rahmen der Q2-Zahlen ein Minus-Ebit von sagen wir mal 7 Mio veröffentlichen wird, ist doch nebensächlich.

      Weiter geschmolzenes Eigenkapital.....welches es aber nüchtern betrachtet nicht gibt, da ja Kamp nicht beabsichtigt nur einen Cent der knapp 100 Mio Außenstände zu begleichen.

      Heute wurden wieder ein paar Stop-Buy Orders abgefischt....und am Dienstag geht es nach Bekanntgabe der miserablen Q2-Zahlen wieder Richtung 0 Cent.:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 20:10:20
      Beitrag Nr. 16.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.944.122 von costolani123 am 06.08.10 19:09:12Heute wurden wieder ein paar Stop-Buy Orders abgefischt...

      Wo haste denn das her ??? Von meinem akt. Posting aus dem Twintec-Thread ??? :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Wieso sollten da ausgerechnet heute Stopp-Buy Orders abgefischt worden sein....???? :laugh:

      Ich glaube auf 0,48 Euronen und darunter waren wir auch schon einige Tage davor !!!! ;);)

      Also, lass doch besser Deine Weissagungen..... :keks:
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 23:01:41
      Beitrag Nr. 16.777 ()
      nun kommt man aus der Deckung, Kamps als Vorstandsvorsitzender

      http://www.dgap.de/news/adhoc/michael-viktor-kamp-wird-vorst…

      Vielleicht ist doch noch was zu retten?

      Gruß globetrotter01
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 23:26:50
      Beitrag Nr. 16.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.945.449 von globetrotter01 am 06.08.10 23:01:41Hm Frage mich warum kommt die News so spät nach Börsenschluss.......
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 23:30:36
      Beitrag Nr. 16.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.945.531 von tonisoprano am 06.08.10 23:26:50naja, ein paar haben es schon vorher gewußt, siehe Kursanstieg auf 0,60 Euro, der Rest kauft sich Montag ein, damit alle die Chance haben. Für mich sieht das ein wenig so aus, als könnte es vorwärts gehen.

      Gruß globetrotter01
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 23:32:27
      Beitrag Nr. 16.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.945.449 von globetrotter01 am 06.08.10 23:01:41Vielleicht ist doch noch was zu retten?

      Ja klar, und Montag zahlt Kamp (bzw. die ihm zuzuordnenden Projektgesellschaften) seine Schulden zurück. :-)

      Übrigens wieder mal Systaic typisch. Die Ad-hoc kam gegen 23:00 Uhr, aber nachmittag sprang der Kurs schon an.

      Der Laden stinkt immer noch zum Himmel, daran wird sich nichts mehr ändern.
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 23:33:55
      Beitrag Nr. 16.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.945.548 von globetrotter01 am 06.08.10 23:30:36Hm wußten wohl einige mehr bzw haben es vermutet leider habe ich nicht so ne Glaskugel:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 23:35:34
      Beitrag Nr. 16.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.945.554 von Veistl am 06.08.10 23:32:27das wird wohl nicht passieren. Aber Herr Kamps geht doch nicht in den Vorstandsvorsitz und halst sich damit noch mehr Probleme auf, wenn da nichts in der Hinterhand ist. Also überlegenswert ist das schon.

      Gruß globetrotter01
      Avatar
      schrieb am 07.08.10 01:07:45
      Beitrag Nr. 16.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.945.562 von globetrotter01 am 06.08.10 23:35:34Mein lieber Scholli....das ist ja der Witz des Jahres.

      Kamp Vorstand von Soldevco UND Systaic. Geht das rechtlich überhaupt ??

      Vorstand bei "nie-zahlenden Kunden" UND Insolvenzkandidaten. Da gibt es doch Interessenskonflikte ohne Ende....zumindest theoretisch.

      Machen wir uns doch nichts vor. An der aussichtslosen Lage hat sich nicht viel verändert.
      Kamp hatte schon die ganze Zeit vorher, ohne einen offiziellen Posten zu haben, bei Systaic "regiert" und trotzdem schreibt das Unternehmen tiefrote Zahlen und steht am Abgrund.

      Interessant ist auch, dass auf der Soldevco-Homepage zu lesen ist, dass das Agrisol-Projekt vom Juli 2010 immer noch "im Bau" ist. Ohne Moos nichts los.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.08.10 05:56:03
      Beitrag Nr. 16.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.945.791 von costolani123 am 07.08.10 01:07:45wieso sollte das rechtlich nicht gehen? - im zweifelsfall muss der ar die geschäfte mit soldevco (s.g. insichgeschäft) abnicken; das wars dann aber auch...

      abgesehen davon, dass man in alter systaic-tradition kurzfristig anstehende news am kurs vorher ablesen konnte (witzigerweise erwähnte ich sowas vor wenigen postings), stelle ich mir die frage warum kamp nun ceo wurde?!

      es gibt da verschiedene erklärungsansätze, aber da liegt adhoc nichts auf der hand; möglichkeiten:
      1) im alten vorstand will keiner mehr die verantwortung tragen; spätestens seit zimmer weg ist
      2) kamp hat sich über den ar selbst eingesetzt - warum auch immer
      3) man hat es tatsächlich geschafft anlage(n) zu verkaufen bzw. steht kurz davor
      4) der patriarch im hintergrund kommt aus der deckung, weil finanzierende banken es verlangt haben
      5) kamp war unzufrieden mit dem alten management, sieht sein baby untergehen und ergreift das ruder
      6) ...hier sind eure ideen gefragt... (!)

      so oder so ist der vorgang sehr merkwürdig und erklärungsbedürftig; wenn es kein akt der verzweiflung ist, indiziert es potentiell etwas positives
      Avatar
      schrieb am 07.08.10 08:41:16
      Beitrag Nr. 16.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.945.957 von downdax am 07.08.10 05:56:03
      Der Aufsichtsrat hat eine Ich-AG aus dem Laden gemacht: Vorstandsvorsitzender - Großaktionär und größter Schuldner und vieleicht größter Gläubiger in einer Person.
      Aufträge und Mahnungen kann er sich jetzt selbst über den kurzen Dienstweg zustellen. So nach dem Prinzip: rechte Tasche - linke Tasche.
      Nein wirklich, selten so eine Posse gesehen.

      5) kamp war unzufrieden mit dem alten management, sieht sein baby untergehen und ergreift das ruder
      :laugh::laugh::laugh: Da wäre ich aber auch unzufrieden: ständig schließt dieses scheiß Management Verträge mit mir ab und ich will partout die Rechnungen nicht bezahlen. Ständig beginnt das Management mit meinen Projekten, wozu ich keine Aufträge gab. Ständig überweist mir das Management Geld zu meiner Zweitfirma und ich weiß nicht warum.

      zu 6)
      Ich denke, es war so:
      Kamp erfährt das heute auch erst aus der Zeitung.
      Nach einer langen AR-Sitzung sitzen deren Mitglieder noch in der Hotellobby und lassen sich volllaufen. Lallend sagen sie sich, dass wer die Scheiße eingebrockt hat, nun auch den Chef spielen kann. Weigand leicht angesoffen zu Schwerber: "Schwerber ruf' das Billy an, die soll gleich mal noch eine Meldung rausgeben."

      Und es ward ein Licht am Firmament - Lieferanten, Gläubiger und Kunden strömen zu Hauf und machen einen Kniefall vor dem Abgesandten, der da vom Himmel geschickt.
      Forderungen werden bezahlt, Gläubiger bedient und Produkte und Dienstleistungen des Unternehmens verkaufen sich wieder wie eh und jeh wie geschnitten Brot. Das Geschäftsgebahren wird transparent wie eine Glaskugel.

      Ein gefundenes Fressen für Zocker und Trader. Nichts Gutes für Aktionäre (obwohl die HV wird dadurch bestimmt etwas lustiger, wenn Schuldner und Vertreter des Forderungsinhabers in einer Person im Präsidium sitzen).
      Der Laden ist am Solarmarkt einfach mal unten durch. Hat sich durch Selbstbeschäftigung und Vertrauensverlust ins Abseits gestellt. Bei Produkten, die schwer oder unverkäuflich sind, hilft selbst der Mesias nicht.

      Wie downdax vor kurzem schon erwähnt hat, auf der nächsten HV wird sicher ein Kapitalschnitt das Hauptthema sein und Kamp übernimmt den Laden. Wie gesagt, nichts Gutes für die Aktionäre.
      Avatar
      schrieb am 07.08.10 08:50:27
      Beitrag Nr. 16.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.946.047 von smiti am 07.08.10 08:41:16Ach so, und die Halbjahreszahlen werden nicht nur gruselig, sondern der Horror werden. Und nur Kamps Schatulle wird die Inso abwenden können (sonst gibt ja keine Geld mehr bzw. will es zurückhaben). Wenn der Laden noch 11 Angestellte hat, macht er vielleicht einen Fussballverein daraus.
      Avatar
      schrieb am 07.08.10 10:25:29
      Beitrag Nr. 16.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.946.047 von smiti am 07.08.10 08:41:16...Und es ward ein Licht am Firmament - Lieferanten, Gläubiger und Kunden strömen zu Hauf und machen einen Kniefall vor dem Abgesandten, der da vom Himmel geschickt...

      Mensch smiti. Dein inhaltsleeres Gelaber bringt uns nun wirklich nicht weiter. Wenn du was weißt, dann sags, ansonsten halt de Schnüss. :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.08.10 11:07:17
      Beitrag Nr. 16.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.946.200 von W.S. am 07.08.10 10:25:29Der BP-Vorstand wird nachträglich Umweltminister der USA.

      Saddam Hussein wird nach seinem Tod der Friedensnobelpreis verliehen.

      Franjo Pooth erhält den Nobelpreis der Wirtschaftswissenschaften.

      Helmut Kohl wird Ehrenvorsitzender der SPD.

      Der duisburger Oberbürgermeister tritt von seinem Amt zurück, um sich als Event-Manager selbständig zu machen.

      Ein Kinderschänder wird Ehrenvorsitzender des Kinderschutzbundes.

      Hitler wird Ehrenbürger Jerusalems etc etc.

      .......und Kamp wird Vorstandsvorsitzender von der Systaic AG

      Das ist irre...wie alles andere zuvor.

      Mal schauen welche "krummen Dinger" Kamp ab jetzt wieder versucht zu drehen. Muss ja einen Grund haben, warum er jetzt offiziell die Fäden bei Systaic ziehen wird.

      Jetzt erklärt sich auch der Rücktritt von Udo Zimmer, der nicht einmal mehr in den Vorstand als CFO zurückgekehrt ist.
      Zimmer will nach einer Systaic-Insolvenz nicht auf der Anklagebank sitzen.

      Erstaunlich, dass ein Aufsichtsrat eine solche sehr fragwürdige Entscheidung getroffen hat.
      Avatar
      schrieb am 07.08.10 11:23:24
      Beitrag Nr. 16.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.946.200 von W.S. am 07.08.10 10:25:29Wie downdax vor kurzem schon erwähnt hat, auf der nächsten HV wird sicher ein Kapitalschnitt das Hauptthema sein ...

      Da steht eigentlich alles drin. Mit etwas Phantasie kannst du dir die Wirkungen und Folgen dieses Szenarios selber ausmalen. Uneigennützig und aus reiner Nächstenliebe geht der Kamp nicht in die Haftung.
      Vieleicht verschleudert die Soldevco die Karftwerke nur noch für die Hälfte. Dann werden die Hälfte der Forderungen bezahlt, damit dann wieder die in diesem Jahr fälligen Verbindlichkeiten. Den Abschreibungs- und Bilanzverlust füllt Kamp mittels Kapitalschnitt wieder auf. Danach gehört ihm praktisch die Firma und die Altaktionäre gucken in die Röhre. Ergebnis: neue Eigentümerstruktur, verhältnismäßig saubere Bilanz - wie es weitergeht - how knows? Augsburger Puppenkiste pur - Kamp lässt Aufsichtsrat und die anderen Puppen nach seinem Gusto tanzen. Als nächstes wird wohl das Delisting vom Prime kommen. Dann gibt es in Zukunft einmal im Jahr einen GB im Bundesanzeiger.

      Ansonsten bin ich aber auch in dieser Konstellation der festen Überzeugung, dass der Laden ohnehin keine Chance mehr im Wettbewerb hat. Zuviel vertrödelte Zeit, zuviel verbranntes Geld, zuviel Vertrauen missbraucht, nur schwer verkäufliche Produkte, keine Kernkompetenzen (die letzte hat Zimmer wahrscheinlich gerade verscheuert), keine Unternehmensstrategie.
      Avatar
      schrieb am 07.08.10 11:28:29
      Beitrag Nr. 16.790 ()
      Insider kennen Kamp noch von der Insolvenzgeschichte um die
      Düsseldorfer Blue Sun Systems AG.
      Seltsamerweise war er danach für viele extrem stark an seinem Geld
      interessierte Menschen für mehrere Jahre nicht auffindbar bzw.
      nicht greifbar.

      Es würde mich und sicherlich alle Systaic-Aktionäre sehr interessieren,
      wo Herr Kamp vor seiner Systaic Zeit seine Zeit verbringen mussste.
      Avatar
      schrieb am 07.08.10 11:29:06
      Beitrag Nr. 16.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.946.355 von smiti am 07.08.10 11:23:24Kann natürlich noch passieren, dass bei der nächsten HV der Kamp auch noch Aufsichtsratsvorsitzender der Systaic AG ernannt wird.....obwohl der derzeitige AR-Chef auch ganz nett nach seiner Pfeife tanzt.

      Hier wurde der Bock zum Gärtner gemacht.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.08.10 12:28:38
      Beitrag Nr. 16.792 ()
      Wallstreet-Online hat wirklich einen ausgeprägten Sinn für Humor. Als ich eben den Thread öffnete las ich oben in den Google-Ads "Sanierung durch Insolvenz" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.08.10 18:21:35
      Beitrag Nr. 16.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.946.315 von costolani123 am 07.08.10 11:07:17Du hast so dermaßen genau den Nagel auf den Kopf getroffen mit deinem Posting. Diese absurde Personalie beweißt, ab hier wird jetzt endgültig der Boden des Seriösität verlassen und krimminelles Dilettantentum übernimmt das Ruder an forderster Front. So werden die Gaunereien die bislang eher versteckt hinter den Kullissen von Systaic betrieben wurden, ab nun konsequent vor den Kullissen betrieben. Motto: Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert. Warum solte der CEO auch einen besseren Ruf haben als die marode Skandalnudel Systaic.
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 10:26:43
      Beitrag Nr. 16.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.946.509 von noch-n-zocker am 07.08.10 12:28:38@nnz

      Systaic ist, auch mit Blick auf die ausstehenden Wandler, wirklich ein interessanter Fall. Jeden Tag erwartet man die Insolvenz, Zimmer geht, Webasto wird zum Spotpreis verkauft und dann... dann kommt Kamp in den Vorstand!?
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 11:45:14
      Beitrag Nr. 16.795 ()
      Erstaunlich, dass ein Aufsichtsrat eine solche sehr fragwürdige Entscheidung getroffen hat.


      Vielleicht hatten die ja gar keine andere Möglichkeit, um eine Insolvenz noch abzuwenden.

      H. Kamp kann doch beliebig Druck ausüben und seine Vorstellungen durchsetzen. Schließlich hält er die Fäden in der Hand.
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 12:00:12
      Beitrag Nr. 16.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.947.991 von Obelisk am 08.08.10 11:45:14Wir leben aber nicht in Nordkorea und der Aufsichtsrat hätte sich der Kamp-Erpressung widersetzen können.

      Der Aufsichtsrat macht sich nämlich auch irgendwann strafbar, wenn Kamp ungehindert seine betrügerischen Tricks durchziehen wird.

      Das Entscheidende bei Systaic is sicher der Eingang der Forderungen....aber die Bankek müssten auch immer in Zukunft "mitspielen" und ich glaube nicht, dass die nach dieser Personalie der Systaic AG auch nur einen Cent leihen werden.:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 12:43:28
      Beitrag Nr. 16.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.947.186 von Rhinestock am 07.08.10 18:21:35Erstaunlich auch wie viele Helfer und Helfershelfer diese Veranstaltung hatte und hat. Solange man glaubte profitieren zu können, haben (fast)alle mitgemacht.

      sc
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 17:14:16
      Beitrag Nr. 16.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.948.111 von SmartCap am 08.08.10 12:43:28Es scheint, als wäre es schon immer die Firma von Kamp gewesen.
      Er hat sie halt nur für den vorübergehenden Zeitraum, wo Kapitalmaßnahmen zu zeichnen waren, an die Aktionäre verborgt.
      Jetzt kehrt alles wieder in den "rechtmäßigen Besitz" zurück.
      Auf die Tagesordung der HV bin ich gespannt. Ich erwarte eine saftige KE, um den Laden über Wasser zu halten.
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 17:54:25
      Beitrag Nr. 16.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.948.497 von smiti am 08.08.10 17:14:16herzlichen glückwunsch, die erkenntnis kommt spät, aber sie kommt! - kamp wäre ohne die börse niemals an diese summen gekommen

      wenn man wirklich eine ke machen will brauch man nur ein genehmigtes kapital; problematischer ist der bezugspreis: per gesetz darf der nicht unter 1 euro liegen, also kapitalschnitt (ist nicht schlimm - da geht nichts verloren, das noch nicht verloren ist/war)
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 18:30:05
      Beitrag Nr. 16.800 ()
      Immer wenn man denkt, Systaic könnte einen eigentlich nicht mehr überraschen, setzten sie noch einen obendrauf. War nicht vor ein paar Tagen noch von Systaic zu hören, dass Herr kamp keinerlei Einfluss auf die Entscheidungen bei Systaic hat ? Habe es da schon nicht geglaubt und habe auf die Bilder der Deubau Messe auf der Systaic Homepage verwiesen.

      Wer aber vielleicht zuletzt noch irgendwie dran geglaubt hatte, dass Systaic aus seinen Fehlern gelernt hätte und jetzt ernsthaft an einer Restruktuierung arbeiten, für den muss diese Meldung ja wieder ein Schlag ins Gesicht sein. Wie will man mit diesem Vorstand das Vertrauen der Aktinäre und Banken zurückgewinnen ? Habe das vorher schon für äußerst schwierig gehalten, jetzt halte ich es für definitiv unmöglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.10 19:10:27
      Beitrag Nr. 16.801 ()
      Ich würde übrigens den Geschädigten dringend raten den 2008er Jahresabschluss prüfen zu lassen - zum Beispiel bei der Bilanz Polizei in Berlin. Daraus könnte sich nämlich gegebenenfalls eine breitere Anspruchsgrundlage ergeben.

      Inwiefern die Bilanz Polizei über Zufallsstichproben hinaus tätig wird, weiß ich allerdings nicht.

      sc
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 10:34:52
      Beitrag Nr. 16.802 ()
      Nix Pleite:

      Ich tippe mal darauf, dass wir diese Woche noch Kurse weit über einem Euro sehen!

      Solarfirma Systaic versucht Neuanfang
      Gründer Michael Viktor Kamp rückt an die Spitze des angeschlagenen Düsseldorfer Unternehmens. Der 62-Jährige will in Zukunft wieder das Kerngeschäft in den Mittelpunkt rücken. Strategieberater stehen ihm bei seinen Plänen zur Seite.

      Artikel Multimedia Kurse von Georg WeishauptMerken Drucken Senden Bookmark Embedden
      Systaic-Gründer Michael Viktor Kamp: Das Unternehmen leidet unter Problemen in Spanien.
      DÜSSELDORF. So richtig wohl ist ihm nicht. Ein wenig schüchtern wirkt der 62-Jährige, der im saloppen Sommerjackett und grauem T-Shirt zum Interview erscheint. „Ich wollte nie in der Öffentlichkeit stehen“, sagt er entschuldigend mit leiser Stimme.

      Aber Michael Viktor Kamp hat keine andere Wahl. Der Mann, der Systaic 2004 gründete und mit knapp 20 Prozent die meisten Aktien hält, muss die angeschlagene Düsseldorfer Solarfirma retten. „Deshalb übernehme ich ab diesem Montag den Vorstandsvorsitz“, sagt Kamp, der auch für Finanzen zuständig ist, dem Handelsblatt. Der bisherige Vorstandschef Michael Pack kümmert sich künftig um Vertrieb und Marketing. Bis Ende Juli hatte noch der frühere Finanzvorstand Udo Zimmer versucht, als Generalbevollmächtigter das Unternehmen auf Kurs zu bringen.

      Kamp will das Unternehmen wieder auf sein Kerngeschäft konzentrieren: integrierte Solardächer für Autos und Häuser, die nicht aufs Dach geschraubt werden, sondern Spezialmodule, die selbst Teil des Daches sind. „Da haben wir einen Knowhow-Vorsprung gegenüber anderen Unternehmen“, gibt sich der frisch gekürte Vorstandschef überzeugt und verweist auf Erfolge im französischen Markt.

      Seit Monaten ist das Düsseldorfer Unternehmen in arger Bedrängnis. „Wir haben einen Liquiditätsengpass“, räumt Kamp ein. „Aber wir können die Gehälter, Sozialleistungen und laufenden Kosten zahlen.“Seit Anfang des Jahres laufen Verhandlungen mit den Banken über die Verlängerung der Kreditlinien. Längst hat sich der Pool aus vier Banken, zu denen die Düsseldorfer WestLB gehört, zerstritten. Jetzt verhandelt Systaic mit den Kreditinstituten einzeln. „Natürlich bin ich davon überzeugt, dass ich dem Unternehmen neue Liquidität verschaffen kann“, sagt Kamp.

      Im vergangenen Jahr hatte Systaic mit 218 Mio. Euro seine Umsatzziele von 300 Mio. Euro deutlich verfehlt. Im ersten Quartal 2010 kam es noch schlimmer: Der Umsatz erreichte nur gut fünf Mio. Euro. Und unter dem Strich stand ein Verlust von 7,25 Mio. Euro.

      Kamp, der nach eigenen Angaben mit Hotelprojekten im Ausland sein Vermögen machte und sich seit mehr als 25 Jahren in der Solarbranche betätigt, räumt Strategiefehler ein. So habe sich Systaic vom Solarboom der vergangenen Jahre „anstecken lassen“. Das Unternehmen, das als Spezialist für integrierte Solardächer antrat, stieg nach dem Börsengang 2007 stärker ins Geschäft mit Solarparks vor allem in Spanien ein. Als die Regierung die Förderung radikal kürzte und die Finanzkrise einsetzte, brach das Geschäft zusammen. Auch große Wettbewerber wie Solon und Q-Cells rutschten in die roten Zahlen.

      Um einen Neuanfang zu schaffen, holt sich Kamp die britischen Sanierungsberater von Hawkpoint ins Haus. Erst nach gemeinsamer Analyse will er dann in den nächsten Wochen eine Gewinnprognose für 2010 abgeben. Im Gesamtjahr erwartet er nur einen Umsatz „im zweistelligen Millionenbereich“. Das Unternehmen hat seine Mitarbeiterzahl bereits deutlich von 250 auf 150 verringert. Kamp will die beiden kleinen Werke in Heilbronn (Solarzellen) und in Landsberg am Lech (Solarmodule) behalten.

      Die Aktionäre (65 Prozent Streubesitz) werden den Sanierungskurs genau verfolgen. Die Aktie ist seit Mitte Mai von 1,23 Euro auf nur noch rund 50 Cent abgestürzt.

      http://www.handelsblatt.com/vorstandswechsel-solarfirma-syst…
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 10:49:08
      Beitrag Nr. 16.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.950.190 von Gain1st am 09.08.10 10:34:52Kamp will das Unternehmen wieder auf sein Kerngeschäft konzentrieren: integrierte Solardächer für Autos und Häuser, die nicht aufs Dach geschraubt werden, sondern Spezialmodule, die selbst Teil des Daches sind. „Da haben wir einen Knowhow-Vorsprung gegenüber anderen Unternehmen“, gibt sich der frisch gekürte Vorstandschef überzeugt und verweist auf Erfolge im französischen Markt.
      ...
      Systaic-Gründer Michael Viktor Kamp: Das Unternehmen leidet unter Problemen in Spanien.


      Ziemlich oberflächlicher Artikel:
      o Der AG steht das Wasser wegen Problemen in Italien schon bis zum Hals. Sollte es jetzt auch noch Probleme in Spanien aus Altverträgen geben?
      o Das Kerngeschäft der AG war und ist der Bau von Solarparks. Ein Geschäftsbereich wie der Bereich Solardach, das 5 % vom Umsatz macht und hochdefizitär ist, kann man nicht als Kerngeschäft bezeichnen.
      o Der JV-Anteil an Webasto Solar wurde an Webasto verkauft. Will Systaic das wieder rückgängig machen? - Droht hier eine teure juristische Auseinandersetzung? - Wird sich Webasto wehren?
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 10:51:22
      Beitrag Nr. 16.804 ()
      DÜSSELDORF - Die systaic AG hat von nun an einen neuen Vorstandsvorsitzenden. Künftig lenkt Michael Viktor Kamp (62) die Geschicke des deutschen Solarunternehmens.

      Kamp wurde mit sofortiger Wirkung zum Vorstandsvorsitzenden durch den Aufsichtsrat des Unternehmens ernannt. Dies ist indessen nicht die einzige personelle Veränderung bei systaic in der jüngeren Vergangenheit. Ende Juli wurde bekannt, dass Dr. Jörg Löffler sein Aufsichtsratsmandat bei der systaic AG niederlegt. Ein Nachfolger wurde seinerzeit bereits gerichtlich bestimmt. Löfflers Mandat übernimmt Stefan Arndt, Rechtsanwalt, Steuerberater und Fachanwalt für Steuerrecht in Köln und Düsseldorf. Der Grund für den Rücktritt seines Vorgängers liegt bei dem Verkauf der systaic-Tochtergesellschaft Webasto Solar GmbH an die Webasto AG. Eine weitere Personaländerung betraf die Amtsniederlegung von Udo Zimmer, der als Generalbevollmächtigter des Konzerns tätig war. (kat/röv/rem)
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 11:09:36
      Beitrag Nr. 16.805 ()
      Bei aller Liebe, aber wir sind hier in einem Börsenforum, hier gehts in erster Linie um Kurse. Und wenn sich erstmal herumgesprochen hat, dass die Insolvenz hier vorerst vom Tisch ist, dann explodiert das Teil.

      Morgen gibt es Zahlen und damit wohl auch ein ausführliches Statement von Kamp. Spätestens dann sollte alle aus dem Tiefschlag erweckt werden.

      Tipp für heute: 0,85€ Minimum.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 11:15:27
      Beitrag Nr. 16.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.950.445 von Gain1st am 09.08.10 11:09:36genau wie Conergy explodiert ist:laugh: Kamp ist doch der größte Schuldner, eine absolute Lachnummer, das Sie ihn zum Vorsitzenden berufen! Wahrscheinlich braucht er Kohle;)
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 11:22:30
      Beitrag Nr. 16.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.950.482 von RS820 am 09.08.10 11:15:27Natürlich ist Kamp der größte Schuldner, aber auch der größte Aktionär.

      Mich interessiert nur, ob der Kurs steigt und das wird er m.M.n. die nächsten Tage mit einem Super-Turbo.

      Marktkapitalisierung aktuell noch unter 10 Mio. = da steckt die Insolvenzangst drin
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 11:24:45
      Beitrag Nr. 16.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.950.520 von Gain1st am 09.08.10 11:22:30jetzt schon bei 0,73 Cent
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 11:26:26
      Beitrag Nr. 16.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.950.520 von Gain1st am 09.08.10 11:22:30bei Tradegate 0,74 Cent , nur heute +26 %, wie weit nocj, ist das nur Strohfeuer
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 11:28:32
      Beitrag Nr. 16.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.950.303 von Stoni_I am 09.08.10 10:49:08
      Ziemlich oberflächlicher Artikel:


      ... und kein Wort von den offenen Forderungen, die seine "Zweitfirma" zu vertreten hat.
      Als neuer "Finanzer" von Systaic, wird er die wohl als erstes wertberichtigen müssen.
      Dann wird in diesem Jahr der Umsatz genauso hoch sein wie der Verlust.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 11:40:54
      Beitrag Nr. 16.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.950.520 von Gain1st am 09.08.10 11:22:30Ich würde an deiner Stelle aufpassen, daß Du nicht verarscht wirst! Vermutlich ist das die letzte Möglichkeit für Kamp seine Aktien loszuwerden...
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 11:48:03
      Beitrag Nr. 16.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.950.520 von Gain1st am 09.08.10 11:22:30Da hast Du Recht. Der Kurs steigt - und zwar gewaltig. Jetzt bereits über 50 %.

      Das war aber auch nach dieser Meldung zu erwarten, da man aus ihr schliessen kann, das eine Insolvenz erstmal kein Thema ist.

      Nach dem Abgang von Herrn Zimmer ist für mich die AG aber trotzdem kein Invest mehr. Man darf nicht vergessen, was die aktuell agierenden Personen alles gemacht haben.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 11:49:25
      Beitrag Nr. 16.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.950.619 von RS820 am 09.08.10 11:40:54Ich habe nicht vor hier die nächsten Monate investiert zu bleiben.

      Der Kurs wird aber vermutlich die nächsten Tage ordentlich an Fahrt aufnehmen. Wenn Kamp an hohen Kursen interessiert ist, bin ich es erst recht. Er wird seine Anteile mit Sicherheit nicht auf dem aktuellen Niveau verschleudern ;)
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 11:50:50
      Beitrag Nr. 16.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.950.661 von Stoni_I am 09.08.10 11:48:03Zimmer war auch meine Hoffnung, als ich seinerzeit zu Kursen deutlich über dem Euro investiert war. Damals wollte ich noch relativ seriös investieren, jetzt ists ein Zock.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 11:53:56
      Beitrag Nr. 16.815 ()
      Kamp will sich wieder aufs Kerngeschäft u.a. mit der Herstellung für Spezialmodule bei Autosolardächern konzentrieren???
      Und was will er jetzt beim Kraftwerksbau anders machen? Schneller zahlen, oder was??

      Ich freue mich immer mehr auf die HV.

      Am meisten grämt es mich mittlerweile, dass aus meinem Einstieg, aus Überzeugung einen Beitrag für die Umwelt zu leisten, nur noch ein Hoffen auf ein möglichst geringen Verlust geworden ist.

      Naja, sind ja nur noch 5 Euro bis zur Gewinnzone
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 12:02:07
      Beitrag Nr. 16.816 ()
      Kamp schuldet Systaic doch rund 90 Mio., oder wie war das?

      Mal angenommen, diese Forderung wird komplett oder zum Großteil tatsächlich eingetrieben. Hmm...wo steht dann der Kurs, wenn die aktuelle MK gerade mal 10 Mio. beträgt? :yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 12:06:40
      Beitrag Nr. 16.817 ()
      6 Euro!!! Fehler wurden gemacht! Jetzt wird das Unternehmen wieder erfolgreich aufgetellt in einem Markt in dem es viel zu tun gibt!;)
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 12:27:52
      Beitrag Nr. 16.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.950.692 von LowFire am 09.08.10 11:53:56ja, das tun andere auch schon und wahrscheinlich viel besser !
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 13:01:01
      Beitrag Nr. 16.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.950.748 von Gain1st am 09.08.10 12:02:07Die Wortwahl ist schon falsch.

      Hier gibt es nichts zum Eintreiben. Und wer wem was schuldet ist auch unklar - siehe das nicht erteilte Testat der Wirtschaftsprüfer.

      Fakt ist lt. GB2009, das Systaic ohne Auftrag von Soldevco erhebliche Gelder in Projekte der Soldevco investiert hat. Es gibt also rein rechtlich gar keine Handhabe, um diesen Betrag ggü. Soldevco einzutreiben. Ein weiterer Teil (knapp 15 Mio.) wurde von Systaic für Planungsleistungen der Soldevco an Soldevco gezahlt, ohne das diese Leistungen bisher erbracht wurden. Und schlußendlich ist ein weiterer Teil der Forderungen vermutlich auch in den Bau von Gewächshausprojekten der Soldevco geflossen. Wo und wieviel und wie weit diese Projekte sind - alles unbekannt.

      Fakt ist lt. GB2009, das diese Projekte weder von Systaic noch von Soldevco zu Ende gebaut werden können, weil beiden das notwendige Geld dafür fehlt. Es muss ein Kapitalgeber gefunden werden, der entweder die unfertigen Projekte abkauft oder die Projekt zu Ende baut. Das alles unter dem Druck der Gesetzesänderung in Italien.

      Der Artikel im Handelsblatt ist wirklich völlig der Realität.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 13:09:24
      Beitrag Nr. 16.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.950.776 von BWSound am 09.08.10 12:06:406 Euro!!! Fehler wurden gemacht! Jetzt wird das Unternehmen wieder erfolgreich aufgetellt in einem Markt in dem es viel zu tun gibt!

      Hast du auch einen Vorschlag wie das gehen soll? Meinst du nicht auch, dass es mehr als genug Player im markt gibt, von denen viele die kommenden Jahre gar nicht überleben werden? Wie soll Systaic unter diesen Umständen wieder groß werden?

      Um es klar zu stellen: Systaic hat kein Geschäftsmodell, sondern nur 1-2 große Projekte, das war es dann aber auch, also null Basis.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 13:13:05
      Beitrag Nr. 16.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.951.160 von Stoni_I am 09.08.10 13:01:01Die Realität wird viele bald wieder einholen.

      Kamp lenkt damit ab, dass er sich wieder verstärkt auf das Energiedach konzentrieren will.
      Da lachen ja die Hühner. Da schrieb Systaic in der Vergangenheit tiefrote Zahlen bei gleichzeitig mikrigen Umsätzen.

      Kamp erwähnt nicht mit einer Silbe das Projektgeschäft. In dem Segment schuldet seine Soldevco der Systaic AG nahezu einen 3 stelligen Millionenbetrag. Das nicht Begleichen dieser Forderungen durch Kamp an Systaic war der Hauptgrund für die erheblichen finanziellen Schwierigkeiten.

      Bin gespann wie Kamp die Anleger diesmal aufs Kreuz legen wird.:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 13:23:23
      Beitrag Nr. 16.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.951.258 von costolani123 am 09.08.10 13:13:05ja die posse systaic bekommt immer mehr qualität... wie wäre es mit einem film: "neuer markt 2.0: systaic" - vielleicht bekommen wir ja michael douglas in der rolle von kamp?
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 13:48:48
      Beitrag Nr. 16.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.951.326 von downdax am 09.08.10 13:23:23Heißt ja schließlich auch Michael ... - ab ich glaub' der nimmt nur Rollen mit Format. Nicht solche Provinzpossen, wo es nur um Pinuts geht. :D
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 13:53:57
      Beitrag Nr. 16.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.951.514 von smiti am 09.08.10 13:48:48das ganze ist doch ein schlechter witz: der verursacher kommt wieder an die macht und der kurs verdoppelt sich; das nennt man wohl prinzip hoffnung

      das lächerlichste ist dieser handelsblatt artikel: kerngeschäft energiedach.. soso.. ja, das sah man ja eindeutig in den umsätzen und p&l
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 14:05:17
      Beitrag Nr. 16.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.951.544 von downdax am 09.08.10 13:53:57Kerngeschäft ist vielleicht falsch ausgedrückt, aber mit Sicherheit Kernkompetenz. Mit dieser ist Systaic einst gestartet.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 14:05:34
      Beitrag Nr. 16.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.951.544 von downdax am 09.08.10 13:53:57Fakt ist auch, das das Handelsblatt in Düsseldorf seinen Sitz sitzt hat.

      Womöglich sind alle wichtigen Menschen in dieser Stadt extreme Fortuna-Fans und Herr Kamp ist nach Medienberichten offenbar ein ganz wichtiger Finanzier dieses Vereins.

      Vielleicht erklärt das, das diese Story bisher noch nicht in den Fokus der Medien gekommen ist. Jetzt mal im Vergleich zu Solar Dausend, wo die WiWo dem Anschein nach vielleicht sogar überkritisch war/ist.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 14:08:50
      Beitrag Nr. 16.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.951.612 von Stoni_I am 09.08.10 14:05:34das da mit keiner silbe erwähnt wurde, dass seine bude soldevco hauptgrund der probleme von systaic ist, ist schon bezeichnend...
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 14:17:09
      Beitrag Nr. 16.828 ()
      Meiner Meinung nach soll der Kurs nur hochgepuscht werden um eine erzwungene HV. zu verhindern.
      Ich hatte schon so etwas befürchtet.
      Zumal ich in der letzten Woche einige Interessante Gespräche führen durfte, dass ist doch alles nur in Strohfeuer.

      Last euch jetzt nicht blenden !!!

      Stand der mir zugesagten Stimmrechte am. 09.08.2010 293.000

      Bitte helft mit, hier Antworten zu bekommen.
      Meldet euch bei mir, es ist nicht ganz unmöglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 14:29:56
      Beitrag Nr. 16.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.951.660 von svengluekspilz am 09.08.10 14:17:09jetztgehts up 0,80:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 14:34:05
      Beitrag Nr. 16.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.951.756 von spanien7 am 09.08.10 14:29:56xetra 0,83 :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 14:46:43
      Beitrag Nr. 16.831 ()
      Hierbei handelt es sich um eine Änderungsbekanntmachung.
      Hiermit gibt die systaic AG bekannt, dass folgende Finanzberichte
      veröffentlicht werden:

      Bericht: Konzern-Finanzbericht (Halbjahr)
      Veröffentlichungsdatum / Deutsch: 31.08.2010
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 14:53:05
      Beitrag Nr. 16.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.951.869 von downdax am 09.08.10 14:46:43Müssen sich die Lemminge von heute halt' noch etwas gedulden.

      Und am 31. ist dann die Hälfte vom Grundkapital futsch und aus der ordentlichen wird dann eine außerordentliche HV.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 14:58:07
      Beitrag Nr. 16.833 ()
      wer kauft den schrott ???

      Aufgrund der am 6. August 2010 gemeldeten Veränderung im Vorstand wird der Bericht zum ersten Halbjahr 2010 nicht am 10., sondern erst am 31. August veröffentlicht werden. Die vorläufigen Halbjahreszahlen liegen indes vor. Sie reflektieren den bereits konsequent begonnen Restrukturierungskurs und die Neuausrichtung des Unternehmens, welche unter anderem zu Veräußerungen und Neubewertungen von Tochterunternehmen führt. Bei einem Umsatz von rund 14 Mio. Euro (30. Juni 2009: 120,9 Mio. Euro) beträgt das Konzernergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) nach vorläufigen Berechnungen rund -28 Mio. Euro (30. Juni 2009: 3,8 Mio. Euro). Die Bilanzsumme des Konzerns erreichte zum 30. Juni 2010 rund 146 Mio. Euro nach 150,7 Mio. Euro zum Halbjahr 2009. Mit einem Konzern-Eigenkapital von rund 58 Mio. Euro (30. Juni 2009: 65,3 Mio. Euro) wies SYSTAIC zum 30. Juni 2010 eine Eigenkapitalquote von rund 40 % aus (30. Juni 2009: 43,4 %).

      Die Gesamtjahresprognose für das laufende Geschäftsjahr muss aufgrund der bisherigen Geschäftsentwicklung des SYSTAIC-Konzerns angepasst werden. Das bisher für 2010 kommunizierte Umsatzziel von 250 bis 260 Mio. Euro schloss mehrere Großprojekte ein, deren Realisierung nicht mehr möglich ist. Die Umsatzerwartung liegt nunmehr zwischen 25 und 35 Mio. Euro. Von einem positiven Konzernergebnis nach Steuern kann momentan nicht mehr ausgegangen werden



      wie wollen die überleben ??? Höhere Verluste als Umsatz....
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 14:58:59
      Beitrag Nr. 16.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.951.869 von downdax am 09.08.10 14:46:43Jetzt bin ich mal auf die Reaktion von Webasto gespannt.

      Den HB-Artikel kann man auch so lesen, das der Verkauf der Autodachsparte (64 % am JV Webasto Solar GmbH) dem Aufsichtsrat ganz und gar nicht gepasst hat. Da ist jetzt die Frage, ob der Verkauf rechtlich wasserdicht war.

      Webasto seinerseits (36 % am JV) will aber sicherlich nichts mit dem Abwärtsstrudel seines JV-Partners zu tun haben. Das kann noch ein Gefecht geben.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 15:00:05
      Beitrag Nr. 16.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.951.942 von steffen68ffm am 09.08.10 14:58:07wenn das die blinde Masse erkennt, kann das Teil heute noch im Minus laufen.

      Bisher kaufen die Zocker den fallenden Kurs noch nach.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 15:04:56
      Beitrag Nr. 16.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.951.953 von kreisliga am 09.08.10 15:00:05Mein lieber Mann....ein MINUS EBIT von 28 Mio im ersten Halbjahr.:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 15:07:10
      Beitrag Nr. 16.837 ()
      jetzt schon -28 Mill und fürs ganze jahr umsatz von 25 - 30 Mill....lachhaft....keine 20 cent wert
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 15:17:29
      Beitrag Nr. 16.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.951.942 von steffen68ffm am 09.08.10 14:58:07Das bisher für 2010 kommunizierte Umsatzziel von 250 bis 260 Mio. Euro schloss mehrere Großprojekte ein, deren Realisierung nicht mehr möglich ist.

      Heisst das jetzt, das die kompletten 95 Mio. Euro an ausstehenden Forderungen der Systaic AG gegen die Soldevco einfach weg sind?

      Wo ist denn das ganze Geld geblieben? - Das schreit doch geradezu nach einer Untersuchung.

      Bei dieser Lage ist mir völlig unverständlich, warum noch kein Gläubiger - wie z.B. die Q-Cells AG - einen Antrag beim Amtsgericht gestellt hat, um ihre ausstehenden Forderungen gegenüber der Systaic AG einzufordern. Das riecht doch hier wie in Moskau!
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 15:32:06
      Beitrag Nr. 16.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.952.094 von Stoni_I am 09.08.10 15:17:29Das negative EBIT ist wohl höher als der Umsatz, da die Systaic AG angefangen hat die Soldevco-Kamp-Aussenstände abzuschreiben.
      Hatte der Wirtschaftsprüfer also Recht, dass die Forderungen nicht werthaltig sind.:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 15:54:33
      Beitrag Nr. 16.840 ()
      Das war schon der Zock des Tages :laugh::laugh::laugh:

      Avatar
      schrieb am 09.08.10 15:59:19
      Beitrag Nr. 16.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.952.094 von Stoni_I am 09.08.10 15:17:29Die 250 - 260 Mio wollten sie in 2010 machen.
      Die 95 Mio Forderungen sind doch als POC-Umsätze schon in 2009 als Luftbuchungen enthalten und werden in 2010 sicher sukzessive wertberichtigt.
      Einen kleinen Hinweis hätte der neue Finanzhallodri schon mal auf den Zahlungsplan mit dem Großkunden geben können.
      Wenn er in den Spiegel guckt, steht er ihm ja direkt gegenüber.

      Umsatz 14 Mio - EBIT -28 Mio - Donnerwetter, alle Achtung

      zu Q1 hat sich die Bilanzsumme schon mal um 35 Mio verringert - da dürften schon 'nen ganz paar Forderungen berichtigt worden sein (Webasto-Verkauf und Solarwatt-Erwerb dürften sich bilanziell in etwa die Waage halten) .. und wenn sie einen kleinen CashFlow aus Forderungseingängen erhalten hätten, dann hätten sie es auch bestimmt geschrieben.
      Das ihnen aber noch niemand den Hahn zugedreht und beim Registergericht angeklopft hat, wundert mich allerdings auch.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 16:01:34
      Beitrag Nr. 16.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.952.203 von costolani123 am 09.08.10 15:32:06Ende 2009 betrug das Eigenkapital glaube ich um 83 Mio. Euro. Die Forderungen ggü. Soldevco waren 95 Mio. Euro.

      Da die AG jetzt selbst schreibt, das die Realisierung mehrerer Großprojekte nicht mehr möglich ist, bedeutet das m.E. im Klartext den Ausfall eines Großteils der o.g. 95 Mio. Euro. Dazu die laufenden operativen Verluste im zweistelligen Mio.-Bereich.

      Wenn man da jetzt bei diesem Wissensstand nicht die Abschreibungen vornimmt, ist das m.E. äußerst bedenklich. Da erscheint das Wort "Konkursverschleppung" in der Tat angebracht. Das ist ein harter Vorwurf - aber bei den von der AG gegebenen Informationen kann man auch mit guten Willen zu keinem anderen Ergebnis kommen.

      So macht dann allerdings der HB-Artikel wieder Sinn: Wenn das Geschäftsfeld Gewächshausprojekte/Solarparks am Ende ist und der Autobereich verkauft ist, bleibt ja nur noch das Solardach als Kerngeschäft. ;)

      Es bleibt weiter die Frage, wo die 95 Millionen Euro geblieben sind. Anhand der offenen Forderungen von Lieferanten in der Bilanz kann man sich selbst denken, das davon nur ein kleinerer Teil in Module u.ä. geflossen ist. Mir ist weiter unverständlich, warum die Geschehnisse rund um diese AG nicht von der Presse aufgegriffen werden. Hier liegt doch ein Skandal erheblicher Größenordnung in der Luft. Wenn dazu die Düssseldorfer Presse nicht fähig ist, kann das vielleicht die Kölner Presse bewerkstelligen?

      Man sehe sich auch die Internetseite von Hakwpoint an. Spezialisten für Kapitalrestrukturierungen etc. Kamp selbst dürfte jetzt ein Interesse an einem möglichst geringen Aktienkurs haben, um über die anstehende Kapitalrestrukturierung möglichst nahe wieder an 100 % Aktienbesitz der AG zu kommen. Das wird hier wohl die Mutter aller Kapitalverwässerungen. :D
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 16:40:41
      Beitrag Nr. 16.843 ()
      Die systaic AG ist aus
      heutiger Sicht insbesondere wegen des intensiv betriebenen
      Kraftwerksgeschäfts in eine deutliche Schieflage geraten´, konstatiert
      Kamp. ´Schon Anfang 2009 hatte sich abgezeichnet, dass das Unternehmen
      überaus schnell gewachsen ist und zu einem Höhenflug angesetzt hat, von dem
      auch ich als Hauptaktionär mich habe anstecken lassen. Mit dem Bau und
      Verkauf von Großprojekten auf der grünen Wiese ließen sich schnell hohe
      Umsatzvolumina erzielen, allerdings stieg dadurch gleichzeitig auch der
      Finanzierungsbedarf, der in der Folge der Finanzkrise nunmehr schwer zu
      decken war. Jetzt gilt es, sich auf die Wurzeln des Unternehmens zu
      besinnen und in den kommenden Monaten Solidität und volle Transparenz im
      Sinne aller Stakeholder des Unternehmens herzustellen. Dieser
      Herausforderung und Verantwortung werde ich mich nach besten Kräften
      widmen.´


      Man hat tatsächlich das Gefühl, er hat damit nichts zu tun gehabt.
      Bei dieser Ignoranz, fehlen einem wirklich die Worte.
      "...volle Transparenz ..." :laugh::laugh::laugh: - aller Anfang ist schwer - zumindest war der heutige Tag in der Sache schon mal ein Verlorener

      Frank Jung, Managing Director bei Hawkpoint
      Deutschland: ´Unser Team besteht aus erfahrenen internationalen
      Restrukturierungs-, Rekapitalisierungs- und Marktexperten. Zahlreiche
      Mandate wie etwa die Restrukturierung des isländischen Bankensystems im
      Auftrag des dortigen Finanzministeriums sind Beispiele unserer
      erfolgreichen Arbeit. Wir begrüßen den Eintritt von Herrn Kamp in die
      Geschäftsleitung der systaic AG, eines durch die Auswirkungen der
      Finanzkrise hart getroffenen Unternehmens
      :laugh::laugh::laugh: , und werden in Kürze ein mit dem Vorstand erarbeitetes, integratives Restrukturierungskonzept vorstellen


      und weiter unten

      Die vorläufigen
      Halbjahreszahlen liegen indes vor. Sie reflektieren den bereits konsequent
      begonnenen Restrukturierungskurs
      und die Neuausrichtung des Unternehmens ...


      An Restrukturierungskonzepten scheint es ja nicht zu mangeln.

      ... für 2011 eine positive Entwicklung vermelden zu
      können.

      Wenn sie mit dem, was sie Kerngeschäft nennen, weitermachen, dürfte das schwer werden.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 16:58:38
      Beitrag Nr. 16.844 ()
      krass was die mit den Aktionären machen, erst Hauptschuldner Kamp vors Loch schieben und dann diese absolut lächerlichen Zahlen veröffentlichen und das Schlimme ist viel haben den Dreck auch noch heute gekauft:mad:
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 17:00:30
      Beitrag Nr. 16.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.952.748 von smiti am 09.08.10 16:40:41Da kommt nix mehr, Systaic hat fertig. Das Gezocke heute ist der letzte Akt vor dem unweigerlichen Niedergang.

      Ich hatte in einem Posting von heute gelesen, dass jemand noch Hoffnung hat die Verluste zu begrenzen. Ich persönlich sehe dafür keine echte fundamentale Chance.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 17:26:57
      Beitrag Nr. 16.846 ()
      Systaic:"Aktie ist mindestens dreimal soviel wert"

      http://www.boerse-go.de/nachricht/SystaicAktie-ist-mindesten…

      Ein 11 Minuten Interview.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 17:27:20
      Beitrag Nr. 16.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.952.748 von smiti am 09.08.10 16:40:41http://www.daf.fm/video/systaicaktie-ist-mindestens-dreimal-…
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 17:50:49
      Beitrag Nr. 16.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.953.095 von Stoni_I am 09.08.10 17:26:57http://www.soldevco.de/aktuelle-projekte.html

      Nimmt man die ersten 4 Projekte als an Soldevco übergeben an, so wären das:

      AGRISOL St. Lucia 1,9 Fertig Juni 2010
      AGRISOL Is Tramatzus 2,5 im Bau Juli 2010
      AGRISOL Sa Mura 1,6 im Bau Aug. 2010
      AGRISOL S´aquesa 4,2 im Bau Okt. 2010

      Bzw. in Summe knapp 10 MWp. Wieviel Geld könnten beim erfolgreichen Verkauf aller 4 genannten Projekte der Systaic AG zugeführt werden? - Ein unterer zweistelliger Millionenbetrag? :confused:

      Was ist mit dem Rest zu den Außenständen von 95 Mio. Euro?

      Weiter ist mir völlig schleierhaft, wie man mit dem Solardach Gewinne erzielen will. Eigentlich bleibt hier m.E. nur der Verkauf des scheinbar guten Konzeptes an einen Interessenten, der über entsprechende Vertriebsstrukturen verfügt. Der Aufbau eines eigenen Vertriebsnetzes wird viel Zeit und viele Mio. Euro weitere Anlaufverluste bedeuten.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 17:54:06
      Beitrag Nr. 16.849 ()
      Das ganze ist wirklich zum schreien!

      Ich hab um 14.30 zufällig rein gesehen, dann gesehen, dass der Kurs steigt und eine Verkaufsorder für 95 Cent eingestellt (ich hatte für 61 Cent eingekauft).

      Ich halte den Kamp persönlich zwar auch für total unseriös, dachte mir aber, dass die irren Zocker das Papier bestimmt über 1 Euro treiben.

      Nach der Order stieß ich aber auf einen Artikel, wo ich das erste mal ein Foto von Kamp gesehen habe! Alter, sieht der Typ unseriös aus!!!! Da hab ich mich sofort eingeloggt und dann ganzen Kram billigst zu 80,4 Cent rausgehauen und bin nun natürlich der lucky boy :laugh:

      Der Kerl ist echt unglaublich, dass er nicht öffentlich zugibt, so eng mit dem Hauptschuldner verflochten zu sein. Mein Tipp: Der Typ kommt nie wieder hoch, vor allem nicht mit der Visage.....
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 18:10:10
      Beitrag Nr. 16.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.953.098 von R-BgO am 09.08.10 17:27:20Das sind ja mal Aussagen, bei denen Kamp nicht sagen kann, so hab ich das nicht gesagt. Muß man sich unbedingt anhören!
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 19:11:43
      Beitrag Nr. 16.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.953.434 von fohlenpelzig am 09.08.10 18:10:10Kamp wir nach der Insolvenz sagen: " Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern"

      Der Zimmer hatte auch im März in einem Intervieuw ganz tolle Prognosen abgegeben....wahr geworden ist.... nichts - nothing - niente - nada.

      Kamp selbst sagt, dass der Kurs 3 x s hoch wie 50 Cent stehen müsste....also 1,50 Eur, wenn man sich den Wert der 3 Anlagen zusammenrechnet, die er demnächst verkaufen will:

      1,5 Eur x 14 Mio Aktien = 20 Mio.....also nie und nimmer die 95 Mio offenen Forderungen.

      Das Lustigste an seinem unterhaltsamen Aussagen war, dass man das Projektgeschäft bewusst aus Systaic rausgenommen hatte in dem man Soldevco gründete.
      Die Realität war aber, dass Systaic alles bezahlte und das ganze Ausfallrisiko trug bzw. trägt.

      Als Schauspieler würde Kamp nicht einmal drittklassige Rollen angeboten bekommen. Als er sagte, dass er zuvor in dem operativen Geschäft von Systaic nie involviert war muss ihm doch die Nase um einen Meter gewachsen sein. Es klang jedenfalls alles andere als glaubwürdig.:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 20:15:30
      Beitrag Nr. 16.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.953.896 von costolani123 am 09.08.10 19:11:43Wenn und falls sie in nächster Zeit etwas verkaufen können, ob Energiedach oder Anlage, so wird dies nur zur Eindämmung des Bilanzverlustes herhalten können. Mehr nicht!!!
      Ob der Wert einzeln aus Betrachtung herausgelöster Gegenstände des Umlaufvermögens dabei einen höherer Wert haben, als die momentane Unternehmensbewertung hergibt, ist völlig belanglos. Völlig belanglos!!!

      Als Finanzspitzbube bekommt Kamp an seinem ersten Tag eine SECHS. Setzen!!!
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 20:40:19
      Beitrag Nr. 16.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.952.748 von smiti am 09.08.10 16:40:41"Man hat tatsächlich das Gefühl, er hat damit nichts zu tun gehabt.
      Bei dieser Ignoranz, fehlen einem wirklich die Worte.
      "...volle Transparenz ..." - aller Anfang ist schwer - zumindest war der heutige Tag in der Sache schon mal ein Verlorener
      "

      @smiti.
      Deine Aussage kann ich nur unterstreichen. Die heutigen Aussagen von Herrn Kamp sind meiner Meinung nach ein absoluter Tiefpunkt der näheren Systaic Vergangenheit.
      Herr Kamp hat die ganzen Kraftwerksprojekte eingeleitet, sieh nur unsägliches Video Grieheim und Solarpark in Spanien. Auch bei den Projekten in Sardinien war er sicherlich der Hauptakteur. Jetzt stellt er sich so dar, als hätte er damit nichts zu tun und spielt den großen Retter von Systaic.
      Ich glaube die meisten sind (zurecht) der Meinung, dass er ein Hauptschuldiger der Entwicklung der letzten Jahre ist.
      Einfach nur peinlich und meldet sich auch noch BWSound und labert was von 6 Euro Kursziel :laugh:
      Naja, allen Optimisten hier viel Glück, mein Kursziel lauetet weiterhin irgendwas um die 0 Euro.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 20:56:11
      Beitrag Nr. 16.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.953.896 von costolani123 am 09.08.10 19:11:43Das Interview ist natürlich der Witz schlechthin. Wer hier noch investiert, dem ist nicht mehr zu helfen. Kurzfristzocker wird es natürlich geben.

      Aber Costo, daß du dich nicht zurücknimmst, daß stößt mir noch viel saurer auf. Nicht wenige hier erinnern sich noch an dein Dauergepushe, noch vor wenigen Wochen.

      Also, stell deine Strafanzeigen, ansonsten halt ganz einfach mal die Tasten still. Du bist genauso glaubwürdig wie Kamp.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 21:08:31
      Beitrag Nr. 16.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.951.946 von Stoni_I am 09.08.10 14:58:59Wo liest Du das raus? Kannst Du mir das zeigen.

      Ist schon eine Frechheit. Kerngeschäft Energiedach und den Kraftwerksbereich verliert man jetzt auch, weil Kamps keine Auftraggeber findet oder, weil er die Projekte einer anderen Firma verkauft?
      Was geht hier ab? Echt kurios.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 21:29:04
      Beitrag Nr. 16.856 ()
      Die Zahlen waren befürchtet grottig , der Ausblick ist mal wieder nen Tritt in die Fresse. 25-35 mios.:laugh:
      Das was da gerade Wertberechtigt wird ist der Hammer.
      Wo ist das ganze Geld geblieben ???

      Aber das Interview vom Kamp schlägt dem Fass den Boden aus.

      Ich habe eine Mail die belegt, dass Herr Kamp steht’s über die Vorgänge im Unternehmen Informiert war.

      Wer Antworten will, bei der man seinem gegenüber auch noch in die Augen schauen kann,sollte sich bei mir melden.
      Denn dies ist meiner Meinung nach die einzige Möglichkeit hier über eine HV. an Antworten zu kommen.
      Freiwillig werden die dieses Jahr keine HV. mehr stattfinden lassen.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 22:15:57
      Beitrag Nr. 16.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.954.798 von svengluekspilz am 09.08.10 21:29:04
      Sven`s Ansinnen auf eine außerordentliche HV ist nur zu unterstützen. Also nicht blenden lassen durch den Selbstdarstellungstrieb des "Gutmenschen".
      Der mediale Amoklauf des Kamp und das nur an einem Tag (HB, DAF, Pressemeldung, adhoc u.a.) sucht seines Gleichen und soll m.E. von der Realität und Unternehmenswirklichkeit ablenken.
      Die vorläufigen Zahlen lassen schlimmstes für die Bilanzveröffentlichung erahnen.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 07:57:51
      Beitrag Nr. 16.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.954.616 von Veistl am 09.08.10 20:56:11Du hast völlig Recht. Manche kennen kein Schamgefühl.

      Er scheint ein Lehrbursche von Kamp zu sein.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 08:56:16
      Beitrag Nr. 16.859 ()
      heute 1€ ?
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 09:52:57
      Beitrag Nr. 16.860 ()
      Der Euro ist in der Tat überfällig. Man schaue sich einfach mal die Bilanz an. 60 Mio. Eigenkapital, nächste Woche gibts hier reichlich Cash-Zufluss aus offenen Forderungen. Marktkapitalisierung aktuell 10 Mio. < LOL!

      Auch wenn viele nicht gut auf Herrn Kamp zu sprechen sind: seine Aussagen im Interview sind wahr. Die Insolvenz-Angst ist nun weg, nur deswegen stand der Kurs hier unter einem Euro, weil man jeden Moment mit der Inso-Meldung rechnen musste!
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 10:14:11
      Beitrag Nr. 16.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.956.767 von Gain1st am 10.08.10 09:52:57was labbertst Du eigentlich für eine Sch.? Inso-Angst weg warum das denn, Sie steht immernoch vor der Haustür oder eher schon drin:D Schau Dir mal diese lächerlichen Q2-Zahlen an, da erwirtschaftet mein AG mit 30 Mann mehr;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 10:28:05
      Beitrag Nr. 16.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.956.767 von Gain1st am 10.08.10 09:52:57EK 2009 83,0 / Q1 75,8 / HJ 58,0 / eQ3 46,0 / eQ4 34,0

      Damit hätten sie dann etwa 50% der Forderungen verdaut (wertberichtigt/abgeschrieben.
      Bisschen Cashzufluss mag es ja geben. Damit bezahlen sie dann aber ihre Schulden. Für die Reanimation des s.g. Kerngeschäftes fehlt ihnen ohnehin das Geld (es sei denn Kamp verwässert den verbliebenen Aktionären via KE nochmal richtig das Depot).
      Die fangen praktisch bei Null an.
      Der Laden schrumpelt auf eine Hinterhofwerkstatt zurück und wird weder als Aktienwert noch im Solargeschäft eine nennenswerte Rolle spielen können.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 10:51:25
      Beitrag Nr. 16.863 ()
      "Das Licht geht aus, wir geh´n nach haus...." :D

      Entschuldigung, aber das ist doch eine Betrügerbude! :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 10:55:44
      Beitrag Nr. 16.864 ()
      Ich kauf mal 2, bin auch dabei, rabimmel, rabammel... :laugh:

      Na bitte, jeden Tag ein Stück nach oben. :p

      Avatar
      schrieb am 10.08.10 11:04:36
      Beitrag Nr. 16.865 ()
      Fällt die 0,80 gehts in Richtung 1€

      momentan wird noch gedeckelt, aber gleich fliegt hier die Kuh :D
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 11:06:23
      Beitrag Nr. 16.866 ()
      durch die üble Pusherei hier und in anderen Boards, kaufen wieder viele Ahnungslose diese Aktie und werden am Schluß ganz blöd aus der Wäsche schauen.
      Antrieb der Käufe ist wohl auch der optisch billige Kurs, was aber leider überhaupt keine Aussagekraft hat.

      Mit der gestrigen Veröffentlichung ist der Laden quasi erledigt, aber hier wird wohl nach dem Motto verfahren, dass jeden Tag ein paar Dumme aufstehen.

      Also wer in den Laden seine Kohle reinsteckt, dem ist nicht mehr zu helfen.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 11:34:01
      Beitrag Nr. 16.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.366 von kreisliga am 10.08.10 11:06:23

      SYSTAIC oder CONERGY

      Wer macht das Rennen ?
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 11:41:51
      Beitrag Nr. 16.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.366 von kreisliga am 10.08.10 11:06:23Die Pusherei hier und in anderen Boards ist nicht das Problem, hier wird massiv der Kurs von bestimmter stelle getrieben, pass mal auf was gleich abgeht.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 11:45:01
      Beitrag Nr. 16.869 ()
      Entschuldigung, bitte bleibt mal bei den Tatsachen:

      Systaic wurde hier zuletzt als Pleite-Firma gehandelt, die keine neuen Kredite mehr erhält.

      Man ging von einem Forderungsaufall in hoher zweistelliger Millionenhöhe aus, da man dachte, Soldevco zahlt nicht.

      Nun völlig neue Situation: Soldevco wird zahlen, erste Tranche soll schon kommende Woche kommen (laut Kamp). Eigenkapital rund 60 Mio. EUR, Restrukturierung, ab 2011 positive Zahlen. Marktkapitalisierung 10 Mio. = größter Witz des Jahres.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 11:46:37
      Beitrag Nr. 16.870 ()
      Es war noch nie ein Aktie dermaßen fundamental unterbewertet wie Systaic. Noch die waren steigende Kurse so stark vorprogrammiert.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 11:49:26
      Beitrag Nr. 16.871 ()
      :eek::eek::eek: Interview mit dem neuen Chef der Firma im DAF Fernsehen:

      http://www.daf.fm/video/systaicaktie-ist-mindestens-dreimal-…
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 11:50:39
      Beitrag Nr. 16.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.665 von svengluekspilz am 10.08.10 11:41:51da bin ich aber gespannt.

      Den Kurs für eine KE auf über 1€ hochzukaufen ist doch viel zu riskant für die Pleitebude.

      Da wird eher versucht über halblegale Methoden (massives Gepushe, linke Tasche/rechte Tasche, usw)den Kurs hochzubringen, doch die jenigen die das Spiel nun mitspielen, werden am Ende wenn sie die shares noch im Depot haben, die Dummen sein.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 11:52:01
      Beitrag Nr. 16.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.716 von kolti am 10.08.10 11:49:26

      Optimitisch klingt aber anders. :D
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 11:54:02
      Beitrag Nr. 16.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.741 von kolti am 10.08.10 11:52:01
      Optimismus meinte ich
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 11:54:41
      Beitrag Nr. 16.875 ()
      Zitat neuer Chef:

      "Allein die werthaltigen Forderungen, denen fertige Projekt gegenüber stehen, sind dreimal so hoch wie die aktuelle Bewertung des Unternehmens".
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 12:10:32
      Beitrag Nr. 16.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.684 von Gain1st am 10.08.10 11:45:01Mit wieviel Millionen Zahlungseingang rechnest Du?

      Herr Kamp spricht in den Interview von 4 Solarparks. Einer ist fertig und am Netz, die restlichen 3 sollen in Kürze folgen. Der Verkauf scheint gesichert und Herr Kamp stellt Zahlungseingänge in nächster Zukunft in Aussicht.

      Wenn man wie geschrieben die 4 ersten Parks auf der Soldevco-Internetseite nimmt, sind das zusammen etwa 10 MWp. Geht man von 1,80 Euro/Watt aus, wären das 18 Mio. Euro Modulkosten. Kommen die sonstigen Kosten und die Gewinnspanne hinzu.

      Also so ca. 30 Mio. Euro Zahlungseingang in absehbarer Zeit? - Da erscheint der Kurs von 0,50 Euro mit den anderen noch in Bau befindlichen Parks wirklich ein absoluter Witz.

      Kommt der Zahlungseingang, könnten sie dann auch noch einige Jahre Verlust mit dem Solardach machen, bis dann der große Marktdurchbruch tatsächlich stattfindet. Das Dach ist ja nun wirklich vom Design her die Spitze - das hat auch hier nie jemand bestritten.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 12:18:21
      Beitrag Nr. 16.877 ()
      Soldevco hat meines Wissen etwa 70 Mio. Schulden bei Systaic, die sich auf die vier Kraftwerke verteilen.

      Pro fertiggestelltem Projekt sollten 15-20 Mio. fließen.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 12:23:06
      Beitrag Nr. 16.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.944 von Gain1st am 10.08.10 12:18:21Schulden durch 4 = Zahlungseingang Aug-Dez

      Ja, so wird es wohl kommen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 12:43:00
      Beitrag Nr. 16.879 ()
      http://www.daf.fm/video/...ndestens-dreimal-soviel-wert-5013…

      Aktie mindestens(!) dreimal so viel wert. Dabei bezieht sich das nur auf offene Forderungen, denen bereits fertige Projekte gegenüber stehen. Von allen anderen Forderungen mal ganz zu schweigen. Unglaublich, Kursziel 5 Euro noch dieses Jahr.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 12:50:14
      Beitrag Nr. 16.880 ()
      Die Party scheint erst los zu gehen, durch den Aktionärsbericht "dreimal so hohes Kursziel wie der jetzige Stand" und natürlich die gestiegene Aufmerksamkeit in den Top Ten bei WO ;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 12:50:18
      Beitrag Nr. 16.881 ()
      So langsam kommt hier Stimmung in die Bude. Umsätze ziehen kräftig an, endlich wachen hier einige auf und merken, was hier bevorsteht....
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 12:55:21
      Beitrag Nr. 16.882 ()
      Jetzt liegen 26.500 auf der 88. Mal schauen, wenn die auch noch weggeräumt werden glaub ich heute auch noch an den Euro...
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 13:00:20
      Beitrag Nr. 16.883 ()
      0,88 abgeräumt :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 13:01:52
      Beitrag Nr. 16.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.102 von Gain1st am 10.08.10 12:43:00Fünfe, noch dieses Jahr :D Ja, da fällt mir dann auch nichts mehr ein.

      Ach, und by the way - eine Forderung kann noch so werthaltig sein, Geld hat man damit nicht zwangsläufig verdient. Von den unerwähnt gebliebenen Nichtwerthaltigen ganz zu schweigen.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 13:02:01
      Beitrag Nr. 16.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.223 von Muesli2k am 10.08.10 13:00:20ich bin ja auch sehr skeptisch was den Kamp anbelangt, aber wie hier die Stücke aus dem Ask gerissen werden ist schon faszinierend :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 13:10:25
      Beitrag Nr. 16.886 ()
      Tja jeder will dabei sein wenn das Ding hier nächste Woche erst so richtig explodiert.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 13:13:03
      Beitrag Nr. 16.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.944 von Gain1st am 10.08.10 12:18:21Soldevco hat meines Wissen etwa 70 Mio. Schulden bei Systaic, die sich auf die vier Kraftwerke verteilen.

      Pro fertiggestelltem Projekt sollten 15-20 Mio. fließen.


      Du bist leider offenbar total ahnungslos. - Wie bitte schön soll ein Projekt wie AGRISOL Sa Mura mit 1,6 MWp 15 Mio. Euro erlösen? - Das wären Erlöse von über 9 Euro pro Watt. :eek:

      Im Hausdachbereich kann man von etwa 3,5 - 4 Euro pro installiertem Watt ausgehen. Im Großanlagenbau natürlich wesentlich geringer - vielleicht die Hälfte. Hinzu kommt hier allerdings, das nicht nur Module errichtet werden, sondern ganze Gewächshäuser mit Seitenverkleidungen. Das sollte den Preis dann wieder erhöhen. Daher denke ich, wären bei 10 MWp 30 Mio. Euro Zahlungseingang von den ausstehenden 95 Mio. Euro vielleicht nicht soo verkehrt. D.h. 65 Mio. Euro werden abgeschrieben.

      Eine liquiditätsgetriebene Insolvenz scheint mir damit erstmal kein Thema mehr zu sein, wenn Herr Kamp die Wahrheit in dem Interview gesagt haben sollte und es so eintrifft, wie er es gesagt hat. Der Verlust der Hälfte des Aktionärskapitals im Wege der Restrukturierung ist aber durchaus zu erwarten - ist aber letztlich belanglos.

      Ich persönlich mache trotzdem nichts mehr in der Aktie, weil in der Adhoc mitgeteilt wurde, das die Projekte nicht mehr verkaufbar sind. Jetzt im Interview heisst es plötzlich, das es demnächst Zahlungseingänge aus den Projekten gibt. Rechtliche verbindlich ist aber die Adhoc und nicht irgendein Interview.

      Bezieht man die aktuelle Bewertung der AG auf das zukünftige vermutlich weiter hochdefizitäre Geschäft - das Solardach und die beiden kleinen Fertigungsstätten - so ist die Bewertung bei einem Kurs von 0,90 Euro mit einem KUV von 0,5 absolut überteuert im Vergleich mit solide aufgestellten Wettbewerbern. Auf die Bilanz kann man im Augenblick nichts geben. Sollten Erlöse in o.g. Größenordnung zufliessen, kann die Aktie m.E. noch kurzfristig wesentlich weiter nach oben laufen.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 13:13:17
      Beitrag Nr. 16.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.231 von smiti am 10.08.10 13:01:52über 1 geht es erst so richtig los
      aber 5 ist doch übertrieben
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 13:20:59
      Beitrag Nr. 16.889 ()
      Heute wurde das GAP bei 0,90 - 0,93 geschlossen,

      für die nächsten Wochen wäre da noch ein GAP bei 4,00€ :laugh: :eek: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 13:22:44
      Beitrag Nr. 16.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.312 von zombimarco am 10.08.10 13:13:17

      Unsere Ober Pusher hier, frisch eingewissen vom neuen Chef persönlich. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 13:26:11
      Beitrag Nr. 16.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.374 von Muesli2k am 10.08.10 13:20:59...
      und noch ein Pusher.


      Mein Freund, viel Spaß weiterhin !

      Bin zu 0,90 raus, traue dem Braten vorerst nicht mehr zu ;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 13:28:37
      Beitrag Nr. 16.892 ()
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 13:28:57
      Beitrag Nr. 16.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.422 von Muesli2k am 10.08.10 13:28:37http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Systaic-Vorstand----Ak…
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 13:30:00
      Beitrag Nr. 16.894 ()
      mich würde interessieren, wie der kamps heutzutage auf dem solardachmarkt bestehen will, wo man den selbstbausatz ja schon bald beim aldi bekommt und ganz andere firmen so ihre probleme haben.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 13:34:09
      Beitrag Nr. 16.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.437 von herwoe am 10.08.10 13:30:00Das interessiert mich auch.

      Ich denke, der hat noch nicht realisiert, das der Zug wohl abgefahren ist. Das Beste wäre es, wenn man das Konzept für ein paar Euro verkaufen würde.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 13:39:16
      Beitrag Nr. 16.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.402 von kolti am 10.08.10 13:26:11wer ist der chef ?
      vielleicht hast du recht,
      zu viele optimisten hier :D
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 13:44:52
      Beitrag Nr. 16.897 ()
      drüben, überm Teich, wirds heute auch mal richtig Rot werden
      dann bekommt man die wieder unter 0,80 (wenn man will)
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 13:47:53
      Beitrag Nr. 16.898 ()
      Eins ist klar: Wenn Kamp Wort hält macht es hier nächste Woche Kaaawwwuummm und wir stehen bei circa 1,50.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 13:51:56
      Beitrag Nr. 16.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.563 von Gain1st am 10.08.10 13:47:53nochmal, systaic hat bis heute eine beschissene informationspolitik betrieben und warum soll man einem kamps jetzt glauben, vorallem mit den voraussetzungen. da investiere ich doch lieber gleich beim elektriker um die ecke, da kann ich zumindesten mal vorbeischauen.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 14:07:15
      Beitrag Nr. 16.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.563 von Gain1st am 10.08.10 13:47:53Wenn Kamp Wort hält

      deine blöde puscher scheisse nervt wirklich; du hast dich offensichtlich null mit der person kamp und seiner vergangenheit beschäftigt; in dem interview tut er so als wenn er nichts gewusst hatte, aber tatsache ist auch, dass systaic und seine projektbude in den gleichen büroräumen residieren - da bekommt man natürlich nichts mit...

      ich spekulierte vor ein paar tagen warum der mann wieder offiziell vorn an der front ist; scheinbar haben sie einen käufer gefunden für mindestens eine anlage (zumindest kündigt er in dem interview für die nächste woche positive nachrichten an - ist übrigens unter dem gesichtspunkt der adhoc publizitätspflicht typisch systaic...)
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 14:15:36
      Beitrag Nr. 16.901 ()
      so schnell, wie die dicken Geldseiten verschwinden, so schnell könnt ihr gar nicht abdrücken.

      Aber dann sind ja wieder alle über 0,9€ rausgegangen, wenn das Teil wieder unter 0,8€ steht.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 14:30:29
      Beitrag Nr. 16.902 ()
      hi zusammen, bin am überlegen ne kleine posi zukaufen. meint ihr es geht noch ein bissi runter? :D
      In ne std sind ja die amis am start und von daher frage ich.....
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 14:39:30
      Beitrag Nr. 16.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.713 von kreisliga am 10.08.10 14:15:36Also ich hab die Hälfte für 87 gegeben und bin mit dem Rest leidensfähig. Ich denke wenn nächste Woche tatsächlich eine entsprechende Meldung über Liquiditätszufluß kommt, wie es Onkel Kamp versprochen hat, dann werf ich den Rest für 1,20 raus. Aber für heute werden die Amis gleich die Kurse versauen......
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 15:40:10
      Beitrag Nr. 16.904 ()
      Unglaublich, da posaunt der Kamp heraus, daß seine Aktie mindestens dreimal so viel wert ist und schon läuft das Ding!

      Börse kann manchmal so einfach sein.

      Allerdings hätte der Kamp das im Januar bei 7 € mit Sicherheit auch gesagt!:laugh:

      Genau genommen war er es (zusammen mit anderen Vorständen und Ex-Vorständen) der uns in die Sch.... geritten hat.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 15:56:25
      Beitrag Nr. 16.905 ()
      wenn die restlichen ca. 20k bei 0,92 weg sind, dann gehts ab hier. :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 16:03:28
      Beitrag Nr. 16.906 ()
      30.700 auf einen Schlag aus dem ASK :D :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 16:13:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 16:24:17
      Beitrag Nr. 16.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.959.576 von SpekulantNr1 am 10.08.10 16:13:47schon
      willst der Kursanstieg ferpassen ???
      erstaunlich diese Stärke
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 16:28:44
      Beitrag Nr. 16.909 ()
      gleich fällt der EURO

      0,99
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 16:34:05
      Beitrag Nr. 16.910 ()
      Alles wird gut :)
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 16:41:23
      Beitrag Nr. 16.911 ()
      hi, wie hoch kann es denn gehen falls 1€ durch ist? gibts irgendwo widerstände die noch da wären
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 16:44:54
      Beitrag Nr. 16.912 ()
      1,20 - 1,30 wären das nächste Ziel..
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 16:46:50
      Beitrag Nr. 16.913 ()
      Das ist kein Zock, hier steckt Substanz drin.

      Gnadenlose Unterbewertung. KZ 1,50 nächste Woche.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 16:48:20
      Beitrag Nr. 16.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.959.767 von Krustyland am 10.08.10 16:41:23von 7€ auf 0,40 gefallen
      schaut selber:


      dies ist keine Kaufempfehlung !!!
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 16:48:48
      Beitrag Nr. 16.915 ()
      der EURO wird ne harte nuss. da liegen 25k

      danach liegen schon 20k bei 1,02

      also wird schwierig heut weit über 1e zu kommen, schätze ich
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 16:51:52
      Beitrag Nr. 16.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.959.815 von Gain1st am 10.08.10 16:46:50hi, 1,50€ hört sich ja mal gar net so schlecht an... :eek:
      denke das wir heute über 1€ schliessen werden und die woche vielleicht sogar richtung 1,20€ kommen.
      naja, mal schauen wie es läuft. sie wird aber auch mal wieder fallen wegen gewinnmitnahmen und sl...
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 16:54:10
      Beitrag Nr. 16.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.959.865 von Krustyland am 10.08.10 16:51:52seh ich genauso, wird weiter steigen oder fallen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 16:57:32
      Beitrag Nr. 16.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.959.839 von SpekulantNr1 am 10.08.10 16:48:48spekulant
      wo ist dein Posting von 16.13 Uhr hin ?
      1 Million Aktien heute gehandelt
      was sind da 25000 :rolleyes: genau
      wie ich schon geschrieben habe, die Amis bremsen uns
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 17:06:50
      Beitrag Nr. 16.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.563 von Gain1st am 10.08.10 13:47:531,50 Euro dürfte kurzfristig bei dem, was Herr Kamp da in dem Interview angedeutet hat, deutlich zu wenig sein. Wenn er nicht die Unwahrheit gesagt hat bzw. - aus gestriger Sicht völlig Unvorhersehbares - dazwischen kommt.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 17:19:28
      Beitrag Nr. 16.920 ()
      Wenn ein CEO Aussagen über Kursziele seines Unternehmens macht ist das kein gutes Zeichen!
      Glückwunsch an die, die bei 0,5€ eingestiegen sind, aber jetzt auf 1,5 oder noch höher zu spekulieren ist Unsinn.

      Systaic hat vielleicht eine gute Geschäftsidee, aber das ganze ist schon sehr speziell.
      Vielleicht auch noch zu früh für sowas. Wer weis, vielleicht werden neue Häuser oder Ziegel in 20 Jahren automatisch mit Solar ausgerüstet.

      Glaube nicht, dass Systaic so lange durchhält und gehe eher von einer Insolvenz aus!

      mfg
      af
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 17:22:39
      Beitrag Nr. 16.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.959.975 von Stoni_I am 10.08.10 17:06:50Systaic hat sich ja durch den seriösen Auftritt der letzten Jahre ein großes Maß an Vertrauen verdient.
      Herr Kamp hat ja zudem an der aktuellen Situation von Systaic keinerlei Verschulden.
      Glücklicherweise verkauft sich das Energiedach in den letzten Jahren quasi wie geschnitten Brot und wird ganz sicher schon bald riesige Gewinne erwirtschaften.
      Wieso eigentlich nur 5 Euro Kursziel. Ein Unternehmen wie Systaic sollte Ende des Jahres doch sicherlich wieder einen 2-stelligen, ach was 3-stelligen, Kurs aufweisen.
      Ein hoch auf Systaic, Herr Kamp hat beste Chancen Manager of the year 2010 zu werden.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 17:25:41
      Beitrag Nr. 16.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.960.084 von againstfotsch am 10.08.10 17:19:28es besteht nicht viel grund, herrn kamps auch nur irgendetwas zu glauben. ausgerechnet dieser zu genüge vorbelastete schattenmann kriegt jetzt das sagen bei sys.
      ich bin hier nicht investiert, möchte aber davor warnen, daß der jetzige zock u.a. eben jenem herrn gut dazu dienen kann, seinen schotter zu versilbern. scalping sozusagen.
      oder aber ist er vom saulus zum paulus geworden???? wohl nicht.:look:
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 17:28:18
      Beitrag Nr. 16.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.960.084 von againstfotsch am 10.08.10 17:19:28Ich denke, er erzählt den Lemmingen nicht ohne Grund, dass seine Firma gefälligst 1,50 Wert zu sein hat.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 17:31:17
      Beitrag Nr. 16.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.960.153 von smiti am 10.08.10 17:28:18und Ende der Woche überweist er noch schnell über Soldevco 1 Mio und alle sind glücklich! Das Schlimme ist es funktioniert, die Leute kaufen wie blöde.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 17:33:44
      Beitrag Nr. 16.925 ()
      jetzt geht in ffm weiter
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 17:36:40
      Beitrag Nr. 16.926 ()
      ffm 1,06
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 17:36:40
      Beitrag Nr. 16.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.960.128 von milkymaid am 10.08.10 17:25:41Bist Du eigentlich investiert in Systaic?

      Bist Du sauer, weil Du so hoch eingestiegen bist und immer noch viele Verluste hast?

      Oder bist Du verärgert, weil Du den Einstieg bei 0,50 verpasst hast und es so nicht hätte kommen dürfen nach Deiner Einschätzung?
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 17:44:07
      Beitrag Nr. 16.928 ()
      Schwachsinnige Aktie, schwachsinniger Kursanstieg. Hätte ich keinen Pfifferling darauf gewettet, daß die noch mal hochgezockt wird. Kein seriöser CEO macht Angaben zum Kurs.
      Ziel 1,50 €. :laugh: Deppen, die jetzt noch kaufen oder nicht realisieren.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 17:46:12
      Beitrag Nr. 16.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.960.288 von jackili am 10.08.10 17:44:07und falls wir morgen vielleicht bei 1,30 sind , waren es doch wohl keine deppen :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:no risk no fun :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 17:46:34
      Beitrag Nr. 16.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.960.229 von holzaugen am 10.08.10 17:36:40ich bin sauer, weil ich den screener nicht vor mir hatte und gestern dachte, bei media markt günstig einzukaufen würde sich eher lohnen als den markt zu beobachten. :cry:

      realtime poppte gestern das bild auf:

      Avatar
      schrieb am 10.08.10 17:47:49
      Beitrag Nr. 16.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.960.306 von occan am 10.08.10 17:46:12Never. Morgen gewinnt short! :D
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 17:51:52
      Beitrag Nr. 16.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.960.229 von holzaugen am 10.08.10 17:36:40Solltest lieber mal die Bretter vor dem Kopf und das Holz von den Augen nehmen, statt dumme Fragen an das Milchmädchen zu stellen.
      Ein Studium der Bilanzen, Geschäftsberichte, der handelnden Personen und der Unternehmenshistorie könnte aufschlußreicher sein, als das Gesabbel.

      (Und bevor du fragst: Ich hatte und habe nie vor, welche gehabt zu haben.)
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 18:01:04
      Beitrag Nr. 16.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.960.229 von holzaugen am 10.08.10 17:36:40och neee. ich bin anderweitig gut versorgt. nur trau ich in dieser hinsicht keinem, der bereits wegen finanzmanipulationen vorbestraft ist.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 18:02:18
      Beitrag Nr. 16.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.960.402 von milkymaid am 10.08.10 18:01:04Ist er?

      Kann man das irgendwo nachlesen?
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 18:06:33
      Beitrag Nr. 16.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.960.402 von milkymaid am 10.08.10 18:01:04dafür hätte ich auch gern eine Quelle :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 18:06:36
      Beitrag Nr. 16.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.960.104 von sucker08 am 10.08.10 17:22:39Das ist Quatsch was Du schreibts - es fehlt das Satire-Smilie.

      Ich versuche, objektiv an die Sache heranzugehen und die Aussage von Herrn Kamp zu werten, das 4 von der Systaic in deren Not von der Soldevco übernommene Gewächshausprojekte sukzessive an die Kunden übergeben werden.

      http://www.soldevco.de/aktuelle-projekte.html

      1 Projekt ist am Netz - dazu soll es schon nächste Woche eine positive Meldung über den Geldeingang geben. Eine weitere Anlage geht nächsten Monat ans Netz - auch wohl wieder mit Geldeingang. Die anderen beiden dann einige Monate später.

      Rechne ich die Zahlungen zusammen, wären das mindestens 21 Mio. Euro - der Betrag, der auch noch mal am Ende des Interwiews als Wert für die fertigen werthaltigen Projekte genannt wurde. Nimmt man noch die noch nicht ganz aber demnächst fertigen Projekte dazu, kommt man m.E. locker auf eher 30 Mio. Euro. Das wären dann ca. 2 Euro pro Aktie Liquiditätseingang in absehbarer Zeit.

      Jedenfalls müsste man nächste Woche nach dem Eingang des Geldes für das erste Projekt und Nennung von dessen Standort/MWp verlässlicher hochrechnen können, wieviel insgesamt durch die 3 weiteren Projekte zufließt.

      Persönlich glaube ich nicht daran, das das Gesagte eintritt. Nach dem Abtritt von Herrn Zimmer ist die Aktie für mich ein NoGo. Aber wenn man es als neuer Zocker hier glaubt, sind kurzfristig Kurse von 1,50 Euro m.E. noch zu niedrig gegriffen.

      Längerfristig sehe ich überhaupt nicht, wie die überleben wollen. Weder mit dem Solardach noch mit den relativen Mini-Fertigungen bei den Solarzellen und Solarmodulen. Außerdem dürfte die bilanzielle Insolvenz (= Verlust der Hälfte des Grundkapitals) in weiterer Zukunft anstehen, wenn nicht Kapital z.B. durch Herrn Kamp mittels Sacheinbringung zugeführt wird.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 18:13:36
      Beitrag Nr. 16.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.960.442 von fohlenpelzig am 10.08.10 18:06:33es ist richtig - das urteil zu finden dauert allerdings. sobald ich es habe wirds geliefert. ältere threadteilnehmer wissen sicher ebenfalls von der geschichte.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 18:14:02
      Beitrag Nr. 16.938 ()
      die boerse ist eine hure !
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 18:22:05
      Beitrag Nr. 16.939 ()
      hi,die aktie steigt ja immernoch?!?! :D
      ob es ein zock oder invest. ist kann doch jeder für sich entscheiden. auf jeden fall konnte man gestern und heute gut geld machen.
      1,50€ wir kommen... ;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 18:24:47
      Beitrag Nr. 16.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.960.500 von herwoe am 10.08.10 18:14:02Jep, Sie nimmt von jedem Geld! :laugh:

      Gratuliere allen den die ihre 100% voll haben und Eier bewiesen haben, schön das nicht jeder auf die Deppen hört die einem einen Zock mies machen wollen. :O

      Bin Leider nicht dabei zu spät entdeckt und die Eier waren dann doch zu Klein :laugh:

      grüße
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 18:38:20
      Beitrag Nr. 16.941 ()
      hi,denkt ihr ich bekomme die woche noch ein paar für 0,90€ :D
      die aktie steigt jetzt seit 2 tage und das net wenig...die woche müßte sie mal wieder luft holen,oder doch net? :confused: :yawn:
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 18:42:30
      Beitrag Nr. 16.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.960.564 von Krustyland am 10.08.10 18:22:05das geht ja in FF mit Umsätze hoch :eek:
      meinst doch sicherlich 1,50 heute in FF
      morgen dann 2 auf xetra
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 18:50:04
      Beitrag Nr. 16.943 ()
      da hat aber Jürgen Weigand GmbH innerhalb 2 Tg. 175.000 Stücke verkauft, nicht schlecht
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 19:14:18
      Beitrag Nr. 16.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.960.409 von holzaugen am 10.08.10 18:02:18das urteil erging beim landgericht berlin unter AZ 514-9/03

      allen mutigen zockern gratuliere ich unter diesen umständen besonders lautstark, falls sie ihre kohle im trockenen haben...:kiss:


      ein posting aus wa von comedy vom 16.1.08 (openmarketthread) zur untermalung:

      na mein gelöschtes Posting bezog sich auf die Hauptperson Michael Viktor Kamp...dieser wird ja auch im Prospekt als wichtig bezeichnet.
      Das lezte Urteil gegen Ihn kann jeder beim Landgericht Berlin unter AZ 514-9/03 einsehen. Darin werden auch seine etlichen Vorstrafen erwähnt. Zuvor war er in München verurteilt und hat unter falschen namen in den USA gelebt weil er auf der Flucht war.
      Dies kann jeder Nachprüfen...
      Und jeder sollte sich mal Fragen woher er das Gründungskapital für Sytaic hatte, den im lezten Verfahren fehlten ca. 17,5 MIO DM.
      Die geschädigten Anleger freuen sich besonders darüber das er schon wieder aktiv ist...
      und wer leitet wohl das Spamiemgeschäft? wer steckt hinter eurovoltaic?
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 19:16:44
      Beitrag Nr. 16.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.960.880 von milkymaid am 10.08.10 19:14:18Warum hat der wohl zu so einem Preis verkauft?????


      Angaben zum Mitteilungspflichtigen
      Firma: Jürgen Weigand GmbH

      Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen Person auslöst
      Angaben zur Person mit Führungsaufgaben
      Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie
      ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0JKYP6
      Geschäftsart: Verkauf
      Datum: 29.07.2010
      Kurs/Preis: 0,514
      Währung: EUR
      Stückzahl: 75000
      Gesamtvolumen: 38527,54
      Ort: Xetra

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: systaic AG
      Benrather Straße 18-20
      40213 Düsseldorf
      Deutschland
      ISIN: DE000A0JKYP6
      WKN: A0JKYP
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 19:17:47
      Beitrag Nr. 16.946 ()
      Es soll Leute geben, die glauben, die Aktie sei günstig.......................

      .......während die Insider zu 0,514 € verkaufen.



      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Firma: Jürgen Weigand GmbH

      Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen Person auslöst Angaben zur Person mit Führungsaufgaben Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0JKYP6 Geschäftsart: Verkauf Datum: 29.07.2010 Kurs/Preis: 0,514 Währung: EUR Stückzahl: 75000 Gesamtvolumen: 38527,54 Ort: Xetra

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: systaic AG Benrather Straße 18-20 40213 Düsseldorf Deutschland ISIN: DE000A0JKYP6 WKN: A0JKYP

      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 10.08.2010
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 19:19:10
      Beitrag Nr. 16.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.960.744 von mfierke am 10.08.10 18:50:04Da hat der Jürgen aber kein großes Vertrauen in das, was der Heiland da so vollbringen wird.
      Ich nehme an, dass die Entscheidung, Kamp als Vorstand einzusetzen, nicht ganz unumstritten war. Nach Einstimmigkeit sieht es jedenfalls nicht aus.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 19:28:02
      Beitrag Nr. 16.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.960.900 von Obelisk am 10.08.10 19:17:47Der Aufsichtsrat Jürgen Weigand hat wohl am 29.7.2010 75000 seiner Aktien verkauft, da ihm der Rücktritt von Udo Zimmer am 26.7.2010 vom Amt des Generalbevollmächtigten wohl auch sehr bedenklich vorkam.
      Er hat wohl mit Udo Zimmer über dessen Gründe gesprochen und wohl gemerkt, dass bei Systaic alles im Argen ist.

      Die Kursentwicklung seit Freitag ist irrational und von der Gier vieler Lemminge gekennzeichnet.

      Michael Viktor Kamp ist nicht nur in Berlin vorbestraft sondern auch beim Amtsgericht München. Ein skrupelloser Wirtschaftskrimineller. Mal schauen, wann ihm ein Staatsanwalt mal das Handwerk legt.:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 19:29:28
      Beitrag Nr. 16.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.960.909 von smiti am 10.08.10 19:19:10wie sich doch so alles fügt.... und wieviele stücke hat dann herr kamps losgetreten und unter welchen namen?????? meiomei, das ist doch ein übliches spielchen bei drohenden insolvenzen. milky, bei der allmählich die milch sauer wird.:mad:
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 19:32:49
      Beitrag Nr. 16.950 ()
      fakt, ist auf Xetra wurden über 1 Million Aktien gehandelt
      im Wert gesamt ca.1,3 Milionen €
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 19:34:29
      Beitrag Nr. 16.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.961.002 von zombimarco am 10.08.10 19:32:49wie gesagt: gratulation den zockern. aber das ist eben eine gaaaanz andere schiene....;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 19:42:20
      Beitrag Nr. 16.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.960.443 von Stoni_I am 10.08.10 18:06:36:laugh:
      hier isser !
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 19:55:07
      Beitrag Nr. 16.953 ()
      33800 zu 1,078 umgesetzt
      es gibt keine billigen Aktien
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 19:58:31
      Beitrag Nr. 16.954 ()
      Es war schön ein Lemming zu sein. Aber jetzt wirds langsam unheimlich. Da bin ich erst mal raus ;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 20:01:24
      Beitrag Nr. 16.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.960.443 von Stoni_I am 10.08.10 18:06:36Hi Stoni,
      allein die Fabrik in Landsberg hat nach Systaic Angaben eine Kapazität von 60 MW. Systaic schafft es ja noch nichtmal Module zu verkaufen, wo doch in den letzten Monaten eigentlich fast aller anderen Hersteller über absoluten Modulmangel klagen.
      Würde Systaic nur die Kapazitäten des eigenen Werkes zur Modulproduktion und deren Verkauf ausnutzen, müsste der mögliche Jahresumsatz bei einem angenommen Wattpreis von 1,60 Euro bei rund 100 Mio. liegen.
      Das ist doch alles um ein vielfaches zu groß für Systaic. Haben für die Handvoll Solardächer die sie aktuell vielleicht noch verkaufen (zuletzt anscheinend nur noch in Frankreich) mit rund 150 Mitarbeitern einen extrem hohen Mitarbeiterbestand. Außerdem zahlen sie ja noch fleißig an den Piossek und sicherlich auch noch an den Zimmer.

      Interessant für Zocker, für Anleger doch aktuell wohl eher ein no go.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 20:01:41
      Beitrag Nr. 16.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.961.171 von zombimarco am 10.08.10 19:55:07tut nicht zur sache - nur zum zock. und zum schluß meiner kleinen einmischung eine kleine erinnerung vom juni (börse online), die heute sicher keinen mehr interessiert....


      Systaic drückt vor allem, dass der größte Kunde seine Rechnungen nicht zahlt: die Düsseldorfer Firma Soldevco, ein Projektentwickler für Fotovoltaikanlagen. Gegen Soldevco hat Systaic Forderungen aus Solarprojekten in Italien über 96,5 Millionen Euro. Soldevco gehört pikanterweise Michael Viktor Kamp, der an Systaic 20 Prozent hält. Obwohl Kamp bei Systaic keine Funktion hat, regiert er dort laut mehreren Brancheninsidern kräftig mit. Die Folge: Vorstände kamen und gingen - derzeit hat Systaic nur einen Vorstand, Michael Pack. Kamp weist jeden Einfluss auf die Systaic-Geschäftsführung zurück.


      Den Banken sind die Geschäfte zwischen Systaic und der erst Mitte 2009 gegründeten Soldevco ein Dorn im Auge: Sie fürchten, von Kamp über den Tisch gezogen zu werden. So hat Soldevco von den seit April fälligen Raten bislang keine überwiesen. "Die Banken haben die Nase voll", so ein Brancheninsider.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 20:03:45
      Beitrag Nr. 16.957 ()
      Aktien können steigen oder fallen
      wenn man das ganze alles nicht will, soll man sein Geld anderwetig investieren
      Haus, Wohnung, Gold,Auto :eek:Frauen:eek:
      schönen Abend
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 20:06:12
      Beitrag Nr. 16.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.961.238 von zombimarco am 10.08.10 20:03:45dann viel spaß mit uns "frauen". im übrigen bin ich unbezahlbar!!:laugh: schönen abend.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 20:11:03
      Beitrag Nr. 16.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.961.254 von milkymaid am 10.08.10 20:06:12Danke für deine ganze Arbeit

      damit habe ich natürlich nicht "Frauen kaufen" gemeint sorry
      sondern schönen Schmuck,Blumen, Kleidung usw.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 20:34:13
      Beitrag Nr. 16.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.961.292 von zombimarco am 10.08.10 20:11:03ich wußte, wir würden uns verstehen....;) tschühüss
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 20:48:46
      Beitrag Nr. 16.961 ()
      Nachbörslich gehts weiter up unter hohem Volumen, schon bei 1,11€

      Morgen Abend wohl nix mehr unter 1,40.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 21:35:44
      Beitrag Nr. 16.962 ()
      Realtime 1,13
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 21:37:43
      Beitrag Nr. 16.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.961.605 von Gain1st am 10.08.10 20:48:46

      man hat viele hochgezocke gesehen, aber hier sieht etwas anders aus und das muss seine gründe haben, denn wer kauft immer große pakete auf ask ? ich denke bis wochenende ca. 2 euro. bin seit 0,75 dabei
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 21:37:52
      Beitrag Nr. 16.964 ()
      l+s 1,07 - 1,10
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 21:40:42
      Beitrag Nr. 16.965 ()
      letzter kurs bei tradgate 1,125
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 21:45:39
      Beitrag Nr. 16.966 ()
      Hallo gauner, alter Weggefährte.

      Das ist kein Zock, haste recht. Morgen dürften 1,40 machbar sein.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 21:55:26
      Beitrag Nr. 16.967 ()
      erstmal muss auf das "interview" was folgen
      zahlen, daten, am besten mal FAKTEN in form von echtem CASH

      dann

      wenn dann was kommen sollte (echtes geld meine ich), dann könnte was gehen

      alles in allem beibt ein beschissener beigeschmack,daß hier was nicht stimmt ....
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 22:10:19
      Beitrag Nr. 16.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.962.026 von Gain1st am 10.08.10 21:45:39
      Das Unternehmen hat im vergangenen Quartal etwa 18 Mio Eigenkapital um die Ecke gebracht. Hast du klare Vorstellungen wie die Ergebnisrechnung aussieht, die Ende des Monats veröffentlicht wird?
      Ich tippe auf ein EPS von - 1,85 zum Halbjahr. Eine weitere Verschlimmerung werden auch ein paar Zahlungseingänge nicht verhindern.
      Sollten sie nächstes Jahr wieder ein EPS von 0,10 schaffen, haben wir bei einem Euro schon wieder ein KGV von 10. Vorausgesetzt Kamp verwässert nicht. Davon kann aber nicht ausgegangen werden. Schließlich standen und stehen in 2010 etwa 50 Mio fällige Verbindlichkeiten zur Refinanzierung oder Tiglung an.
      Wenn dann wieder alle auf den Boden der Realität geplumpst sind, wird man Kursfanatsien von 1,40 als Wahnvorstellungen bezeichnen.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 22:13:55
      Beitrag Nr. 16.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.962.026 von Gain1st am 10.08.10 21:45:39
      leider kann ich mich an dich nicht erinnern. wo haben wir uns begegnet. ??

      gruß
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 22:17:25
      Beitrag Nr. 16.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.961.958 von gauner1 am 10.08.10 21:37:43Die Gründe habe ich bereits kurz vor dem Zock hier und heute im Beitrag #16258 um 11:41:51 in Beitrag Nr.: 39.957.665 dargestellt.
      Wenn ich jetzt noch mitteilen würde auf welches Niveau sie getaxt werden soll, bekomme ich wohl nen Anruf von nem Staatsanwalt.:laugh:

      Man ist das nen mieses Spiel, unglaublich !!!
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 22:21:57
      Beitrag Nr. 16.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.962.241 von smiti am 10.08.10 22:10:19
      als infineon bei 0,40 stand und die firma 460 millionen euro schulden hatte und wenn man von einem kurs von 5 gesprochen hätte, hätte man das auch as wahnsinn bezeichnet. ebenfalls coba oder pro sieben usw. also warum soll hier bei dieser hochgezocke bis wochenende nicht die 2 drinn sein. kurs ist was anders und realität was anders

      gruß
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 22:40:23
      Beitrag Nr. 16.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.962.337 von gauner1 am 10.08.10 22:21:57Nun vergleiche mal nicht diese Wurstbude mit solchen Unternehmen. Da gibt es auch ein Management. Und Produkte und Dienstleistungen die nachgefragt werden.
      Und Investoren, Gläubiger, Banken, Lieferanten und den Staat, die sich alle in die Hose schissen hätten, wenn diese Unternehmen den Bach runtergegangen wären. All das ist bei Systaic nicht der Fall. Hier gibt es nur den Hallodri Kamp, der jetzt machen wird, was er will. (Was qualifiziert diesen Mann eigentlich zum Vorstand für Finanzen? Ich denke, nichts und das wird man auch bald merken.)
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 22:58:00
      Beitrag Nr. 16.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.961.218 von sucker08 am 10.08.10 20:01:24Na klar ist das ein NoGo - jedenfalls für mich und Dich.

      Aber Du siehst eben auch, was so ein Interview - das im krassen Gegensatz zur rechtlich verbindlichen Adhoc-Mitteilung steht - bewirkt. Auf so eine geweckte Hoffnung lässt sich herrlich spekulieren und der Kurs dreht mächtig auf. Das zieht eine Vielzahl von darauf spezialisierten Zockern an, wie man ja auch hier an den Beiträgen erkennen kann. Wobei die wirklichen Profis hier nicht posten - das sind hier eher nichtsahnende Kleinzocker.

      Sollte nächste Woche dann ein Zahlungseingang kommen - die Höhe ist dabei beinahe völlig egal - könnte es nochmal einen Schub geben. Alles sehr kurzfristig und völlig losgelöst von den nicht vorhandenen längerfristigen Zukunftsperspektiven der AG.

      Fakt ist auch immer, das der letzte der Dumme ist. Wer also kauft und danach im Gewinn ist, darf das verkaufen nicht vergessen. Bzw. muss beim Lauf in den Verlust sofort verkaufen - sonst wird es ganz bitter. Wieder einsteigen kann man dann auf tieferen Niveau immer. Aber die wirklichen Profis auf diesem Segment sind abends sowieso ohne Bestand in den Büchern.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 23:13:07
      Beitrag Nr. 16.974 ()
      Hat hier einer schon einmal bemerkt, dass die Ad-Hoc zu den Insiderverkäufen ZU SPÄT publiziert wurde ?

      Im Wertpapierhandelsgesetz steht in § 15a (1), dass diese Ereignisse spätestens 5 Werktage danach publiziert werden müssen.

      Weigand verkaufte seine ersten Aktien am 27.7.2010 (ein Tag, nachdem Zimmer das Handtuch warf). Fünf Werktage später wäre der 3.8.2010 gewesen.
      Der Kurs wäre wohl auf 20 - 30 Cent gefallen, wenn das VOR der Ernennung von Kamp zum CEO am 6.8.2010 bekannt geworden wäre.

      Systaic hat wieder einmal gegen die Gesetze verstossen....aber diesmal war es offensichtlich und es wird teuer....darauf können sie sich verlassen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 00:01:39
      Beitrag Nr. 16.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.962.589 von costolani123 am 10.08.10 23:13:07... und Du willst jetzt also "entgangenen Gewinn" einklagen oder was?

      Weil Du dann billiger gekauft und heute mit 200 % verkauft hättest?

      Das verträgst Du nicht, dass gestern und heute über 2 Mio. Stück gehandelt wurden, manche Profi´s richtig Geld verdient haben - und noch werden - und Du nicht dabei warst, kann das sein?

      Eieiei, wie können manche Menschen einfach immer nur so niederträchtig sein und darauf warten, dass andere einen Fehler machen, um sich daran zu bereichern.

      Armes Deutschland ... :(
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 00:09:36
      Beitrag Nr. 16.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.962.549 von Stoni_I am 10.08.10 22:58:00Wahnsinn, was hier für schlaue Menschen unterwegs sind.

      Schon mal den Satz gehört:

      "Die Börse hat immer Recht!" ?

      Du verträgst es auch nicht, dass Du nicht dabei bist, kann das sein?

      Du solltest Privat-Berater für vermögende Menschen werden, die werden Deine Hinweise dankend annehmen, wenn ihre Freunde an der Börse Geld verdienen, aber sie selber nicht.

      Kennst Du auch börsennotierte Unternehmen, die mit positivem Hintergrund solche Kursentwicklungen hinlegen?

      Du könntest Dich als Fachmann profilieren, wenn Du da mal ein paar WKN´s zu nennen würdest und den zu erwartenden Erfolg genauso hartnäckig proklamieren würdest.

      Und, Dich nach 1-2-3--4-5-6 Monten am Ergebnis messen lassen würdest.
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 00:17:24
      Beitrag Nr. 16.977 ()
      Morgen gibts wieder ne neue Chance zum Einstieg. Je länger man wartet, desto teurer wirds. 1,50 sollten diese Woche auf alle Fälle geknackt werden.
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 00:18:01
      Beitrag Nr. 16.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.962.748 von holzaugen am 11.08.10 00:09:36Du scheinst als Aktionär gut zu Systaic zu passen.

      Dein Problem ist, dass Du offensichtlich keine Ahnung von dem hast, was Systaic sich die letzten Monate "geleistet" hat. Anlegerverarschung pur.

      Ich habe überhaupt nicht vor irgendwelche entgangene Gewinne einzuklagen. Gewinne wird es bei dieser Aktie ganz lange nicht geben. Das Hoch-Zocken der letzten Tage hatte ja mit der fundamentalen Situation nichts gemein.

      Für Verstösse gegen das Wertpapierhandelsgesetz werden zum Teil 6-Stellige Euro Strafen von der BAFIN in Rechnung gestellt.

      Irgendwann wird sich Kamp wieder als Wirtschaftskrimineller enttarnen und vielen ahnungslosen Anleger wieder abzocken. Einmal Gauner immer Gauner.

      Ich prophezeie übrigens, dass der Aufsichtsrat Weigand auch demnächst den Abgang machen wird. Am Ende werden nur die übrigbleiben, die das schmutzige Geschäftsgebaren von Kamp tolerieren.:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 00:34:02
      Beitrag Nr. 16.979 ()
      Dass Systaic und deren Steuermänner hier immer als kriminell hingestellt werden, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Da gibt es ganz andere Fälle, wo man wirklich von Verbrechen sprechen kann. Man sollte ich bewusst sein, dass jeder zunächst an sich und seine Vorteile denkt, das ist menschlich. Mich interessiert nur der Kurs in den kommenden Tagen und Wochen und der wird sich für mich sicherlich grandios entwickeln :D
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 00:47:21
      Beitrag Nr. 16.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.962.800 von Gain1st am 11.08.10 00:34:02Nur zur Info: Kamp ist mehrfach vorbestraft (Amtsgericht München - Amtsgericht Berlin)
      Hat in den USA vor einigen Jahren unter falschen Namen gelebt, weil er von seinen damaligen Gläubigern nicht gefunden werden wollte. Einen "Super-Vita":laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 01:04:05
      Beitrag Nr. 16.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.962.818 von costolani123 am 11.08.10 00:47:21Kannst Du deine Infos bitte belegen. Verwechsel vorbestraft bitte nicht mit angeklagt.
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 01:16:27
      Beitrag Nr. 16.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.962.831 von Gain1st am 11.08.10 01:04:05Schätzchen....Kamp ist rechtskräftig verurteilt worden...also vorbestraft.:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 07:38:03
      Beitrag Nr. 16.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.962.748 von holzaugen am 11.08.10 00:09:36Hier sind schon seit Jahren schlaue Menschen unterwegs. Was die Beiträge betrifft zumindest inhaltlich schlauer als du.
      Die kindische Phase des "duärgerstdichnichtdabeigewesenzusein"-Gebrabbels dachten wir eigentlich hinter uns zu haben.
      Also nimmt das Brett von den Holzaugen und beteilige dich mit Hinweisen, Deutungen und Einschätzungen an der Diskussion.
      Falls du das Unternehmen gar nicht weiter kennst und nur etwas rumzockst, dann beschränke dich doch auf die Nennung von Tax-Kursen , "morgen wird die Bombe platzen" und "jetzt gehts up". Derartiges Geseusel liegt gerade noch im Toleranzbereich.
      Und bevor du fragst: Ich plane nie dabei gewesen zu sein.
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 07:52:44
      Beitrag Nr. 16.984 ()
      guten morgen

      seit einigen tagen wird hier über syttaic und herrn kamp geredet und diskutiert. freunde, bleibt doch bei tatsachen. tatsache ist, dass 99% der hier investierten daytrader sind. bei genügend gewinn wird verkauft und dann ist man verschwunden und wird ein neues dorf gesucht, wodurch die sau läuft. es geht also um den kurs und nicht um herrn kamp und seine freundin usw.

      also warum quält ihr euch gegensetig ?

      gruß und auf zum DAUSEND-EURONEN
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 07:59:49
      Beitrag Nr. 16.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.962.988 von smiti am 11.08.10 07:38:03Gut zu wissen, dass sich eine solche Hochnäsigkeit und Arroganz meistens rächt :)
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 08:35:15
      Beitrag Nr. 16.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.963.021 von gauner1 am 11.08.10 07:52:44Deine Handlungsweise ist doch völlig legitim.
      Aber dazu braucht man doch nicht ein Forum vollzuschmieren.
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 08:48:43
      Beitrag Nr. 16.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.963.225 von smiti am 11.08.10 08:35:15
      ich habe hier lediglich nur paar beiträge geleistet und sonst nicht, aber ihr seid, die seit tagen nur pber herrnn kamp und seine schwiegermutter redet. hört also endlich auf und konzentriert euch auf eueren investment.

      gruß
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 08:55:59
      Beitrag Nr. 16.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.962.841 von costolani123 am 11.08.10 01:16:27Belege: Daten, Fakten, Hintergründe. Nicht faseln. :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 08:59:52
      Beitrag Nr. 16.989 ()
      Kurze Zusammenfassung der Situation: Systaic ist fundamental unglaublich unterbewertet, da man zuletzt von einer sicheren Pleite ausging und das Unternehmen nun auferstanden ist aus Ruinen mit Aussicht auf kurzfristigen signifikanten Mittelzufluss von über 50 Mio. Euro. :eek::eek:

      Marktkapitalisierung aktuell noch ein riesiger Witz:

      http://partner.anleger-fernsehen.de/20/iframe.php?id=5013703…

      "Aktie mindestens dreimal so viel wert"
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 09:16:04
      Beitrag Nr. 16.990 ()
      Ich grins mir einen, der Kurs spricht für sich ... :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 09:16:57
      Beitrag Nr. 16.991 ()
      Zitat neuer CEO:

      "Nächste Woche wird es einige(!) erfreuliche News geben" :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 09:22:57
      Beitrag Nr. 16.992 ()
      Die 1,50 werden wir heute schon spielend hinter uns lassen :yawn:
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 09:26:37
      Beitrag Nr. 16.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.963.528 von Gain1st am 11.08.10 09:22:571,15 :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 09:30:29
      Beitrag Nr. 16.994 ()
      es werden wieder große pakete aus dem ask gekauft
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 09:32:49
      Beitrag Nr. 16.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.963.489 von Gain1st am 11.08.10 09:16:57Insiderverkäufe. Scheinen nicht gerade von den Perspektiven mit Herrn Kamp überzeugt zu sein.
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 09:33:35
      Beitrag Nr. 16.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.963.600 von allavista am 11.08.10 09:32:49Und woher willst Du das wissen, dass das Insiderverkäufe sind? :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 09:34:35
      Beitrag Nr. 16.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.963.225 von smiti am 11.08.10 08:35:15warum soll er das nicht schreiben?? finde ich völlig ok
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 09:36:49
      Beitrag Nr. 16.998 ()
      Hoher Kaufdruck, höchstes Volumen seit Monaten.

      Wenn die 1,20 fällt hält das Ding niemand mehr auf...
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 09:39:27
      Beitrag Nr. 16.999 ()
      vorhin wurden 64.000 st. aus dem ask zu 1,17 auf ein mal weggekauft
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 09:39:55
      Beitrag Nr. 17.000 ()
      gleich ist die Schallgrenze erreicht, dann gehts erst mal ein bisschen zurück,. Das ist gut so:D:D
      • 1
      • 34
      • 41
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Kursziel SYSTAIC 2009 unter oder über 35€? (Bitte Kleinkindfrei bleiben)