Topwert mit guten Umsätzen, seriöser Story, gutem IR & PR - Experten hierher! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 01.04.08 23:51:36 von
neuester Beitrag 02.04.08 13:19:34 von
neuester Beitrag 02.04.08 13:19:34 von
Beiträge: 8
ID: 1.140.039
ID: 1.140.039
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.581
Gesamt: 1.581
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 18:44 | 851 | |
01.05.24, 18:36 | 340 | |
heute 00:19 | 180 | |
08.02.11, 16:09 | 160 | |
gestern 23:17 | 130 | |
gestern 22:56 | 123 | |
gestern 22:58 | 121 | |
heute 00:32 | 109 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.936,50 | +0,21 | 210 | |||
2. | 2. | 180,01 | +0,01 | 106 | |||
3. | 3. | 8,6400 | +4,22 | 85 | |||
4. | 4. | 0,0164 | +0,61 | 75 | |||
5. | 7. | 1,0000 | +3,63 | 42 | |||
6. | 6. | 2.301,79 | -0,08 | 41 | |||
7. | 8. | 6,7280 | +0,81 | 38 | |||
8. | 5. | 3,8775 | +5,01 | 34 |
Auf meiner Recherche ist mir aufgefallen, dass die meisten Unternehmen hier als Anlage nicht geeignet sind. Grundsätzlich bringen diese ganzen Pennystocks, die hier diskutiert/gehandelt werden, gar nichts! Denn entweder sind das schrottaktien oder es gibt kaum Umsätze an der Börse!
Daher will ich die Experten hier anhand eines Kriteriums bitten, ihre Favoriten zu nennen!
1. Das Unternehmen sollte in Deutschland gelistet sein!
2. Die täglichen Umsätze an der Börse sollten im Schnitt über 100.000,- Euro Volumen haben!
3. Es sollte eine seriöse Story dahinter stecken, die der Investor auch nachprüfen kann!
4. Der (Langfrist)Chart sollte intakt sein
5. Keine Zockeraktien
Vielleicht habe ich auch was vergessen!
sportliche Grüsse
Sportsfreund
----------------------------------------
Ein Beispiel:
oder
Daher will ich die Experten hier anhand eines Kriteriums bitten, ihre Favoriten zu nennen!
1. Das Unternehmen sollte in Deutschland gelistet sein!
2. Die täglichen Umsätze an der Börse sollten im Schnitt über 100.000,- Euro Volumen haben!
3. Es sollte eine seriöse Story dahinter stecken, die der Investor auch nachprüfen kann!
4. Der (Langfrist)Chart sollte intakt sein
5. Keine Zockeraktien
Vielleicht habe ich auch was vergessen!
sportliche Grüsse
Sportsfreund
----------------------------------------
Ein Beispiel:
oder
mir grhts genau so !!!!!!!!
z.b. AVI-TECH
in D gelistet
...fast kein umsatz
seriös,kunden, AMD + INFINEON
langfrist chart geht noch nicht,gelistet seit 2007
keine zocker aktie
dafür kgv von 4
+ dividente von knapp 10 prozent,jetzt im april
aber es interresiert niemand !!!!!!!!
was machen ????????
gold und silber hier zu nennen ist aber quark,da sind metalle und keine firmen (schlechte beispiele)
alles zu AVI-TECH gibts unter
http://www.avi-tech.com.sg/
z.b. AVI-TECH
in D gelistet
...fast kein umsatz
seriös,kunden, AMD + INFINEON
langfrist chart geht noch nicht,gelistet seit 2007
keine zocker aktie
dafür kgv von 4
+ dividente von knapp 10 prozent,jetzt im april
aber es interresiert niemand !!!!!!!!
was machen ????????
gold und silber hier zu nennen ist aber quark,da sind metalle und keine firmen (schlechte beispiele)
alles zu AVI-TECH gibts unter
http://www.avi-tech.com.sg/
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.375 von weber37 am 02.04.08 00:47:49tausche r gegen e
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.375 von weber37 am 02.04.08 00:47:49Schau mal auf den Threadtitel ==> Gold, Silber, Minen, Explorer!
Also gibt nun seriöse Unternehmen mit Umsätzen in Deutschland?
Also gibt nun seriöse Unternehmen mit Umsätzen in Deutschland?
CAPSTONE TURBINE
jedoch kaum Umsatz in D
jedoch kaum Umsatz in D
Also das Kriterium 100.000€ Volumen trifft ja auch Silver Wheaton nicht ein...
Unter dem Kriterium Silber, Gold, Minen bleiben nur Rio Tinto, BHP, Xstrata...
Unter dem Kriterium Silber, Gold, Minen bleiben nur Rio Tinto, BHP, Xstrata...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.787.077 von Sugar2000 am 02.04.08 12:09:21CRVD
Eisenerzproduzent
ISIN: BRVALEACNPA3
Chart ist jedoch nicht so der Hit. Um die 17 Euro sollte man mal zuschlagen!
Eisenerzproduzent
ISIN: BRVALEACNPA3
Chart ist jedoch nicht so der Hit. Um die 17 Euro sollte man mal zuschlagen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.787.484 von RalfW. am 02.04.08 12:47:33jo, der Wert lag mich auch noch auf der Zunge, fiel mir aber spontan nicht ein
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
210 | ||
106 | ||
85 | ||
75 | ||
42 | ||
42 | ||
38 | ||
34 | ||
33 | ||
30 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
29 | ||
28 | ||
24 | ||
24 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
15 |