checkAd

    was haltet ihr davon? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.05.08 14:37:20 von
    neuester Beitrag 18.11.11 18:22:21 von
    Beiträge: 3.217
    ID: 1.141.124
    Aufrufe heute: 36
    Gesamt: 313.746
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    9,8360+17,66
    1,0950+16,00
    2,4000+14,83
    552,55+13,76
    33,17+13,52
    WertpapierKursPerf. %
    1,4400-8,16
    1,3160-9,12
    185,00-9,76
    12,000-25,00
    46,24-98,00

     Durchsuchen
    • 1
    • 7

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 14:37:20
      Beitrag Nr. 1 ()
      heute kam diese Empfehlung. habe die aktie beobachtet. im moment wird kräftig abgeladen. im hoch auf 7€ und dann der absturz. aber im bereich von 5,50 wird kräftig eingesammelt. scheinbar wollten da noch ein paar größere adressen billig rein und haben die stopps abgegrast. auf dem niveau bestimmt ein kauf.

      * Die seit gestern börsengehandelte GB MINING (WKN A0MV1A) ist die billigste Phosphat-Aktie der Welt.

      * Phospate sind für die Düngemittelherstellung unverzichtbar und werden daher von den globalen Agrarkonzernen massiv nachgefragt.

      * Als Folge hiervon hat sich der Preis für Phosphat in den vergangenen 12 Monaten verachtfacht.

      * Nach Ansicht von Experten könnte das erst der Startschuss für eine langfristige Aufwärtsbewegung gewesen sein, da auf Jahre hinaus die Nachfrage nach Phosphaten das Angebot übersteigt.

      * Welche Steigerungen möglich sind, zeigt die Entwicklung der ebenfalls für die Düngemittelproduktion benötigten Kalisalze, deren Preis in den letzten 17 Jahren von USD 1/Tonne auf USD 900/Tonne explodiert ist.

      * Die Aktien ALLER grossen Phosphat-Produzenten sind in den letzten 12 bis 18 Monaten um 1’000% gestiegen, die führenden Gesellschaften weisen inzwischen Börsenwerte zwischen USD 20 Mrd. und USD 45 Mrd. auf.

      * GB MINING ist der neueste Player im siedend heissen Bereich der Phosphat-Aktien: Bereits Ende diesen/Anfang nächsten Jahres soll die Produktion aufgenommen werden.

      * Ein Grossteil der Produktion ist bereits fest an einen indischen Konzern verkauft, was entsprechende Planungssicherheit bedeutet.

      * Für das Geschäftsjahr 2008/2009 erwartet das Unternehmen einen Gewinn von USD 115 Mio. bzw. ein Plus von EUR 4.85/Aktie.

      * Bei einem aktuellen Börsenkurs von EUR 6.50 wird GB MINING mit einem spektakulär niedrigen KGV von 1.5 bewertet, während der peer-group ein KGV zwischen 20 und 45 zugestanden wird.

      * Auch in Sachen Substanzwert offenbart sich die extreme Unterbewertung von GB MINING: Der aktuelle Wert der Phosphatvorkommen wird von unabhängiger Dritter Seite mit USD 770 Mio. bewertet – das ist das Fünffache des aktuellen Marktwertes von USD 160 Mio.!

      * Noch nicht berücksichtigt sind mögliche Upgrades der Ressourcen und die brodelnde Übernahmephantasie – beides Punkte, bei denen es nach unseren Informationen schon bald spektakuläre News geben könnte.

      * Vorstandsvorsitzender von GB MINING ist Reto Hartmann, ex-CEO der börsennotierten Schweizer VALORA AG, ein Konzern mit über 13\'000 Mitarbeitern und mehr als CHF 3 Mrd. Umsatz.

      * Angesichts des Top-Managements, der phantastischen Assets und der spektakulär niedrigen Bewertung sehen die Experten von EMERGING MARKETS INVESTOR in GB MINING einen potenziellen Vervielfacher und nehmen die Aktie mit der kommenden Ausgabe in das extrem erfolgreiche Musterdepot (+1’880% Plus seit Auflegung) auf.

      * Da die Aktie von GB MINING (WKN A0MV1A) erst seit gestern börsennotiert ist, haben Investoren die Möglichkeit, von Anfang an bei einer der spannendsten und viel versprechendsten Investmentstories des Jahres dabei zu sein. Die übrigen Phosphate-Plays haben mit ihren Kursverzehnfachungen in den vergangenen 12 Monaten den Weg für GB MINING vorgezeichnet.
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 14:46:12
      Beitrag Nr. 2 ()
      Mit GB MINING gibt am Mittwoch ein potenzieller
      Vervielfacher sein Börsendebüt! Der Gesellschaft
      gehören 62% an GB Phosphate Mining Ltd., die über
      die Lizenzrechte an einem riesigen Phosphat-Projekt in
      Guinea Bissau verfügen. Da es sich bei dem Projekt um das
      erste große industrielle Projekt des kleinen Afrika-Staates
      handelt, steht die Regierung dem Vorhaben besonders freundlich gegenüber. Seit 2005 hat GB Phosphate Mining
      rund USD 16 Mio. in die Exploration gesteckt, die komplett aus dem Eigenkapital der Gesellschaft und den Gesellschaftern
      getragen wurden. Bis Jahresende soll die Mine ausreichend mit Gerätschaften ausgestattet sein, damit
      noch in diesem Jahr, spätestens aber im ersten Quartal 2009 mit der Produktion begonnen werden kann. Für das
      Produktionsjahr 2008/2009 rechnet das Unternehmen mit einem Abbau von 3 Mio.Tonnen, von denen 500`000
      Tonnen durch ein Draft mit der Iffco India Gruppe auf Grundlage des Weltmarktpreises bereits gesichert sind.
      Die Abbaukosten werden derzeit großzügig mit USD 65 je Tonne kalkuliert, dürften letztlich aber wohl eher im
      Bereich um USD 50 liegen, während man auf dem Weltmarkt für jede Tonne rund USD 150 erhält.Ab 2010 soll
      die Produktionsmenge mindestens 15 Mio.Tonnen p. a. betragen. Rechnen Sie mit:
      Schon im Geschäftsjahr 2008/2009 wird GB Phosphat
      Mining einen Umsatz von rund USD 450
      Mio. erwirtschaften! Produktionskosten und weitere
      Ausgaben für Infrastruktur und Verarbeitung abgezogen rechnet
      man mit einem Ergebnis vor Steuern und Abschreibungen
      von annähernd USD 200 Mio.! Auf den 62%-Anteil von GB
      MINING bedeutet das:Von dem Beteiligungsergebnis in
      Höhe von USD 122 Mio. errechnet sich nach Abzug von Personal- und Betriebskosten ein geplantes Vorsteuerergebnis
      von USD 155 Mio. bzw. USD 7.66 je Aktie, was auf Euro-Basis einem EpS von EUR 4.85 entspricht. Kaum zu
      glauben:Trotz dieser Rahmendaten wird wie wir hören ein Erstnotizpreis von rund EUR 8 angepeilt, kam aber zu 5,50 € um die Story
      von Beginn an zu einer außergewöhnlichen Erfolgsgeschichte zu machen.Auf dieser Basis läge das KGV der Aktie
      bei gerade einmal 1.7 und würde eine Kursvervielfachung in den kommenden Monaten möglich machen.Auch die
      reine Bewertung des Vorkommens kommt zu einer ähnlich explosiven Ausgangslage: Multipliziert man die nachgewiesenen
      113 Mio.Tonnen mit dem momentan gehandelten Preis für „InGround“-Tonnagen von rund USD 11
      ergibt sich ein Wert von USD 1.243 Mrd.! Damit wäre der 62%-Anteil, den GB MINING hält, USD 770 Mio. und
      damit weitaus mehr als die Market-Cap von EUR 120 Mio.
      wert, die das Unternehmen zum Börsenstart zunächst anpeilt.
      Wir gehen davon aus, dass die Aktie nicht lange auf dem
      anvisierten Einführungskurs verharren wird und würden
      noch am ersten Handelstag eine spekulative Position beziehen!
      (WKN A0M V1A, erwarteter Kurs EUR 8, Reuters G24
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 14:55:20
      Beitrag Nr. 3 ()
      die zocker sind mit 20% gewinn bei 7€ raus. jetzt stabilisiert sich der kurs um den eröffnungskurs. langfristig kann das echt ein knaller werden. kgv von 1,5!
      sonst liegen die produzenten bei einem kgv von 25 bis 45. also einfach mal zuschlagen und dann 12 monate liegen lassen. anfang nächstes jahres startet die produktion.
      und die aktie kommt in der nächsten ausgabe in das musterdepot. das sollte auch nochmal schwung bringen.
      die letzte empfehlung(powerbags hat 1000% gebracht)
      bbs kann man in der regel ja vergessen. aber gut hört sich das schon an.
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 14:58:50
      Beitrag Nr. 4 ()
      kam aber zu 5,50 € um die Story von Beginn an zu einer außergewöhnlichen Erfolgsgeschichte zu machen

      Ja, ja, der Weihnachtsmann ist wieder unterwegs.
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 15:04:40
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.065.340 von MFC500 am 09.05.08 14:58:50in einem jahr sind wir schlauer. :D
      pusher und basher gibt es überall. und viele haben mit BBs geld verloren. ist schon klar, dass man skeptisch ist.

      die letzte empfehlung von denen hat 1000% gemacht. powerbags.
      auch da wurde gleich negativ geschrieben. wer auf die gehört hat hat eine menge geld verloren.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 15:16:20
      Beitrag Nr. 6 ()
      noch nicht berücksichtigt sind mögliche Upgrades der Ressourcen und die brodelnde Übernahmephantasie – beides Punkte, bei denen es nach unseren Informationen schon bald spektakuläre News geben könnte

      ich kann mir nicht vorstellen, dass die das einfach so behaupten dürfen.

      besonders nach börsengängen kommen meist ganz schnell kursrelevante news. und große Firmen haben ja locker das geld übrig um so eine kleine Firma zu übernehmen. di emüssen dafür nur die Portokasse aufmachen. und ca. 1 jahr bis zur produktion ist ja nicht wirklich lange.

      ich habe jedenfalls um die 5,50 eingesammelt. und das haben auch einieg andere gemacht. viele sind am ersten tag für 5,50 rein. dann haben die vorhin um die 7€ kasse gemacht. dann gab es ein kursrutsch. für langfristig orientierte anleger jetzt die 2. chance.

      alles nur emine meinung. keine kaufempfehlung.
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 16:36:37
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wenn ich schon wieder lese KGV von 1,5 bei einer Firma die noch gar keinen Umsatz macht. Da schrillen doch schon wieder alle Alarmglocken. Dazu eine CH-Isin und Listing wieder bei uns.
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 16:56:23
      Beitrag Nr. 8 ()
      Aktien neu: 15'000'000 Inhaberaktien zu CHF 0.01 [bisher: 150 Namenaktien zu CHF 1000.--].



      Viel Spass beim

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 17:09:21
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.066.536 von Datteljongleur am 09.05.08 16:56:23solang Du DM verbrennst ist das OK!
      Handle in Euro und hier wird was verdient!
      Hab mit Powerbags ordentlich verdient und glaube auch dort kommt noch viel mehr!
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 17:14:36
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.066.660 von SPEEDTIP2 am 09.05.08 17:09:21solang Du DM verbrennst ist das OK!

      Oh, entschuldige bitte!

      Hier das richtige Bildchen:



      :D
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 19:50:43
      Beitrag Nr. 11 ()
      Also ich galube hier kann man schon etwas verdienen, wenn man vom Anfang an dabei ist. Man muss halt nur rechtzeitig auch wieder den Absprung schaffen und nicht zu gierig werden. Bei Powerbags konnte man auch gut verdienen. Habe bei 4,80 EUR überlegt einzusteigen. Zwei Tage später war die Aktie bei über 8,00 EUR. Der Börsenbrief wird hier noch kräftig die Werbetrommel rühren. Und wenn die von baldigen News reden dann werden die auch kommen und den Kurs nach oben bewegen.Ich bin diesmal jedenfalls vom Anfang an dabei.Die letzten Empfehlungen des Börsenbriefes haben jedenfalls alle über 100 % zugelegt. Die Hälfte würde mir auch schon reichen.
      Avatar
      schrieb am 11.05.08 19:51:33
      Beitrag Nr. 12 ()
      Na also, der Börsenbrief drommelt bereits wieder. Habe heute bereits wieder ein Mail bekommen. Wenn auch bald gute News kommen gehts weiter nach oben. Powerbags hat durch eine gute News fast 40 % an einem Tag zugelegt. Bis jetzt kennt die Aktie kaum einer, wird sich aber bald ändern. Gut wenn man vom Anfang an dabei ist. Die Zeche zahlen meist die die nach 100 % Gewinn einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 22:15:44
      Beitrag Nr. 13 ()
      eindeutige Abzocke und wieder spielt Herr Rüsch vom HSE und pusht die Aktie was das Zeug hält.Bei BarBra hat er ja auch Märchen erzählt und seinen Abonennten fette Verluste beschert. Eigentlich müßte der Mann doch mal was gelernt haben oder ist die Bezahlung fürdas Pushen dieser Abzocker-Aktien so gut, dass man dafür seinen Ruf verkauft? Besonders lustig finde ich, wie schnell die Schweizer Abzocker-Mafia auf Börsentrends reagiert und schnell eine Düngemittelaktie kreiert :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 22:37:58
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.078.154 von Art Bechstein am 12.05.08 22:15:44Eigentlich müßte der Mann doch mal was gelernt haben oder ist die Bezahlung für das Pushen dieser Abzocker-Aktien so gut, dass man dafür seinen Ruf verkauft?

      Das sollte eher heißen "Eigentlich müßten die Anleger doch mal was gelernt haben". Für den Arno ist doch alles wunderbar. Die Leute kaufen immer noch seine BB, er wird (oder wurde, bin da nicht up to date, da ich die Sendung nicht ansehe) vom Fernsehen (3Sat-Börse) hofiert. Eine bessere Reputation gibt es doch kaum. Schließlich treten in solchen Sendungen ja nur seriöse und kompetente Leute auf (sorry für den Lachkrampf). Insofern hat er sicher was gelernt: Egal, wieviel Müll er den Leuten aufschwatzt, sie bleiben ihm treu. Wenn das keine Erkenntnis ist.
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 23:00:14
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.078.331 von MFC500 am 12.05.08 22:37:58Das Farim Projekt gehört ja eigentlich Red Back Mining und ist der Gesellschaft im Rahmen der MinenLizenzbeantragung plötzlich willkürlich und ohne Angabe von Gründen durch die Regierung entzogen worden. Stand vom 28.3.2008 ist der, dass Red Back alle juristischen Möglichkeiten ausschöpfen will, um das Projekt durchführen zu können, was nach den dramatischen Preisanstiegen von P2O5 sicherlich sehr nachhaltig sein wird.

      Quelle; Seite 6 unten/7 oben:
      http://www.redbackmining.com/i/pdf/2007-AIF.pdf
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 23:39:51
      Beitrag Nr. 16 ()
      besonders gut gefällt mir ja der Link hier

      http://www.arbeitslos-in-deutschland.de/


      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 10:38:46
      Beitrag Nr. 17 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 11:16:44
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.080.085 von alpine110 am 13.05.08 10:38:46kaum kommt der bechstein in ein thread wird von dem gebasht was das zeug hält. schon verkaufen einige mit angst und großen verlusten. warscheinlich freut der bechstein sich jetzt über die verluste anderer. für mich sind solche leute eiskalt.

      wahrscheinlich hat er powerbags verpasst. mal locker 1000% in wenigen wochen. die letzte empfhelung hatte auch 100% gemacht. die aktie wollte gerade ausbrechen. das passt natürlich solchen leuten nicht. ist eine absolute Frechheit. als wenn die insider so einer firma wären.

      lasst euch nicht verarschen. die aktie kommt in das musterdepot und dann sehen wir kurse um die 10€. noch im mai. und die werden auch noch einige interessante news bringen. ev. schon diese woche.
      dann kann man ev. immer noch aussteigen, wer nicht an die story glaubt.
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 11:37:11
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.080.338 von hotpenny am 13.05.08 11:16:44was kann ich denn dafür, wenn Du auf so einen Müll reinfällst? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 11:44:40
      Beitrag Nr. 20 ()
      http://www.gb-mining.com/index.php?a=press&b=1

      Und kurz warten bis das Video abspielt!!!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 12:51:57
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hat denn hier (fast) keiner was gelernt.
      15.000.000 Aktien gibts hier. Läppischer Börsenwert von 90 Mio € !! :eek:
      Für eine Firma die bisher nichtmal Umsatz macht.

      Stargold, Russoil - schon alles vergessen?

      Wer hier investiert kann sein Geld auch gleich anzünden.
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 13:42:44
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.081.056 von TalonKarrde am 13.05.08 12:51:57Ich kanns nur wieder mal sagen.

      Aktie mit ISIN = CH.....

      Kein Listing in der Schweiz sondern nur im deutschen Freiverkehr


      Das ganze schreit schon wieder einmal
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 15:25:58
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.081.455 von 1erhart am 13.05.08 13:42:44In der Tat alarmierend, wie einfach es ist für windige Intitiatoren, die Gesetzeslücke in Deutschland auszunutzen und den Anlegern ungestraft das Blaue vom Himmel runterzulügen. Enttäuscht bin ich auch von der Deutschen Börse in Frankfurt, die als einzige Börse der Welt solche Abzocken prospektfrei zuläßt und die Aktien in den Handel einbezieht. Hier haben wir ea auch wieder mit dubiosesten Strukturen zu tun - eine angebliche operative Gesellschaft, die irgendwo auf den Pfefferinseln domiziliert ist (St Vincent in der Karibik) mit einem schwedischen CEO, eine türkische Gesellschaft, die angeblich vom TÜV Rheinland zertifiziert ist, stellt ein krytisches Zertifikat aus. Ein ordentlich gelistete canadische Gesellschaft, die auf Rückgabe des unberechtigt enteigneten Grundstücks klagt, ein Firmendomizil in der Schweiz, kein Verkaufsprospekt und wieder mal Drahtzieher in Deutschland, die hier Werbung machen um den Aktienvrkauf zu fördern.

      Generell gilt: wer wirklich Mrd-Beträge verdienen will und auf multi-Mrd. Resourcen sitzt, der soll verdammt nochmal die 40k Euro in die Hand nehmen, um einen vernünftigen und justiziablen Börsenprospekt erstellen und nicht durch die Hintertür daherkommen, ein paar ruchlose Börsendienste zum Schönschreiben beauftragen und dann abverkaufen :mad:

      An alle, die hier wieder mal reingefallen sind - rettet Euer Geld und wenn schon spekulativ, dann wenigstens in solche Gesellschaften, die kontrolliert berichten müssen und nicht ihre Geschäftsaktivitäten über Werbemedien verbreiten müssen.

      Art
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 16:16:59
      Beitrag Nr. 24 ()
      Diese teuerbezahlten Börsen(blättchen)briefe,werden für dieses unseriöse hochjubeln natürlich fürstlich entlohnt :cool::cool:Für mich sind das Ver......,denen endlich das Handwerk gelegt werden sollte.
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 18:19:03
      Beitrag Nr. 25 ()
      Wieso steht eigentlich bei:

      http://www.arbeitslos-in-deutschland.de/

      der Name von GB Phosphate Mining Ltd. ?? :laugh: :laugh:

      Das einer der lustigsten Schweizer Werte seit langem.
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 20:20:54
      Beitrag Nr. 26 ()
      interessant auch, dass Börse Inside per 9.5.2008 bereits Aktien von GB Mining als Eigenposition hält und erklärtermaßen keine Vergütung für die Berichterstattung in HSE erhalten hat, d.h. Börse Inside muß die Aktien bereits am Mittwoch gekauft haben, hat also vorgekauft und dann gepusht - ein Schelm, wer Böses dabei denkt :D
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 20:34:55
      Beitrag Nr. 27 ()
      komisch auch, dass immer die selben Akteure, Greta Immos, powerbags, IQ Invest und nun diese Mining bei HSE auftauchen. :laugh:

      Alles natürlich Zufall :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 20:35:29
      Beitrag Nr. 28 ()
      ARTI WARUM JAMMERST DU ?
      Hast wieder haufen Geld verloren? Obwohl Du alles durchschaut hast!
      Seltsam wenn ich nicht investiert waere,ist mit das doch Schnuppe!
      Aber Du geisterst doch überall bei den Dingern rum,überall liest Deinen Namen. Ob arafura oder gb mining usw.
      Geh rein nimm schnelle Gewinne mit und wieder raus.
      in bin bei 7 Euro raus!
      Bin wieder mit einer kleinen Position drin und habe einen Stopp gesetzt.Flieg ich raus und Tschüss liebe GB . Gibt bessere Sachen wie meine Langfristinvestments : YINGLI GREEN-CANADION SOLAR ODER K+S usw.
      Also wenn Du nicht investiert bist in GB mach keine Panik.

      Gruss
      speedy

      Sonst fand ich Deine sachlichen Kommentare in anderen Threads eigentlich ok !Aber hier das ist Katzengejammer.
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 21:08:24
      Beitrag Nr. 29 ()
      http://www.potashcorp.com/about_potashcorp/operations_map/au…

      Schaut euch mal auf der Homepage von potash um. Dies halte ich für eine seriösen Auftritt. Da sind auch Bilder von den Industrieanlagen dabei und wenn GB Mining wirklich ab 2009 produzieren möchte, braucht es einges mehr als nur einige Bagger (von denen nicht einer mit dem Firmenlogo versehen ist).

      Ich glaube kein Wort von den Versprechungen des Verkaufsprospekt.

      Bin rein und mit -10% wieder raus.
      Weiss der Teufel was mich geritten, da eine Kauforder einzugeben.
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 21:18:25
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.085.569 von Biberist am 13.05.08 21:08:24Weiss der Teufel was mich geritten, da eine Kauforder einzugeben.



      Die Gier, die Gier, die Gier, die Gier..............

      -ich kenne das-


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 21:33:56
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.085.635 von sampler am 13.05.08 21:18:25Ja so war es wohl. Muss ich zugeben. War so.
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 00:06:16
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.084.195 von TalonKarrde am 13.05.08 18:19:03Hi ART & TalonKarrde,

      ich find den Link scharf (Danke) und habe seit D.I.R.s Zeiten nicht mehr so gelacht, ABER die muessen sich vertippt haben, sollte wohl heissen:

      RIPPED OFF IN ....

      @ all:

      mich "wundert", wie Fereks A.S. ueberhaupt einen Standard beglaubigen kann, wenn die gar nicht im Minengeschaeft sind. Die stellen schwerpunktmaessig Draht- und Galvanikprodukte her:

      "...FEREKS Group, among the leaders in the field of international trading of iron and steel products all over the world since 1991, continues its expansion by the accomplishment of its iron and steel wire drawing and galvanizing plant."

      Die bei Fereks vorhandenen zwei TueV-Zertifikate beziehen sich auf: "Sales and Marketing of Iron and Steel Products, Galvanized Wires, Industrial Minerals, Machinery and Equipment, Construction Materials" (Auditor: TueV-Anlagentechnik GmbH - englische Version und TUeV Industrie Service GmbH - franzoesische Version) - Zertifizierungsdatum: 20.10.2007

      Fereks hat nichts mit Düngemitteln (Phosphat) zu tun!

      Leute, bevor Ihr einen Heller investiert: MACHT EURE HAUSAUFGABEN!

      BT1100
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 09:49:40
      Beitrag Nr. 33 ()
      Nur 20% im minus heute.
      Da ist noch genug Platz nach unten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 10:00:29
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.088.173 von TalonKarrde am 14.05.08 09:49:40Bist du short

      bzw. soll man shorten ?
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 10:00:31
      Beitrag Nr. 35 ()
      wie erwartet, geht es hier sehr schnell runter, was ja für eine Aktie, die um den Faktor 960 über dem Nennwert (vermutlich auch dem Buchwert) der Aktie notiert. Bei einem Kurs von 3,80 Euro sind wir immerhin schon mal bei einem Faktor von 608 angekommen - ist aber noch viel Platz nach unten, denn die Initiatoren gewinnen ja pro Aktien die Differenz aus Kurs - 0,00625 Euro (Einstandpreis) abzgl. der Werbekosten natürlich....
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 10:04:02
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.088.304 von Art Bechstein am 14.05.08 10:00:31Bist du short

      bzw. soll man shorten ?
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 10:14:08
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.088.336 von Plusquamperfekt am 14.05.08 10:04:02nein, ich kaufe keine Aktien short und ob man es sollte, überlasse ich Deiner Phantasie. Meine Meinung habe ich ja hier bereits zum besten gegeben...
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 10:35:40
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.088.482 von Art Bechstein am 14.05.08 10:14:08Dann willst du also mit GB nix verdienen ?
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 10:45:11
      Beitrag Nr. 39 ()
      Verdienen tun hier vor allem diejenigen, die die Aktien zu ein paar Rappen einstehen haben.
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 10:46:49
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.088.801 von TalonKarrde am 14.05.08 10:45:11Versteh ich nicht :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 10:52:02
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.088.713 von Plusquamperfekt am 14.05.08 10:35:40nein, darum geht es mir hier nicht
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 11:02:41
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.088.882 von Art Bechstein am 14.05.08 10:52:02OK :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 11:47:27
      Beitrag Nr. 43 ()
      habe ich gerade bekommen vom TÜV Rheinland :laugh:

      Sehr geehrter Herr Fischer,

      vielen Dank für Ihre Anfrage.

      Das Logo bestätigt, dass das Unternehmen von uns nach ISO 9001 zertifiziert ist. Allerdings ist das Zertifikat mittlerweile ausgelaufen.

      Wir werden unsere Kollegen in der Türkei darauf aufmerksam machen, dass die Firma nicht mehr mit dem Logo werben darf.

      Mit freundlichen Grüßen

      Natalie Engst
      Dipl.-Kffr.
      Koordination Vertrieb
      *************************************************************

      TÜV Rheinland Cert GmbH
      TÜV Rheinland Group
      Am Grauen Stein
      51105 Köln
      http://www.tuv.com
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 13:41:37
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.065.169 von hotpenny am 09.05.08 14:37:20"...im bereich von 5,50 wird kräftig eingesammelt. scheinbar wollten da noch ein paar größere adressen billig rein und haben die stopps abgegrast. auf dem niveau bestimmt ein kauf." :laugh:

      Das ist ungefährt das dämlichste was ich seit langer Zeit bei WO gelesen habe - fast so dämlich wie die ganzen Stories um Energulf oder Powerbag. :rolleyes:

      Apropos Powerbags: G24 wird von den gleichen Leuten gepusht - Zufall? Der gleiche Brief hetzt die Leute in dieses ominöse Phosphatunternehmen, der sich mit der Empfehlung der Luftbide Powerbags brüstet.

      Viel eRfolg beim Geld verbrennen, wer hier kauft ist selber schuld. :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 14:18:22
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.088.817 von Plusquamperfekt am 14.05.08 10:46:49Ach, Plusquamperfekt ist auch hier! :mad:

      Das letzte mal habe ich Dich bei den Abzocken Energulf und Powerbags gesehen. :mad:
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 15:46:18
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.090.937 von MTCElementleader am 14.05.08 14:18:22Ja und ?

      Ist es verboten hier zu sein ?

      Hab ich was von kaufen gesagt ?

      Was willst du von mir eigentlich :cry:
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 22:36:14
      Beitrag Nr. 47 ()
      boah - das ist aber ein heftiger Absturz - mehr als halbiert in wenigen Tagen und immer noch heftigst überbewertet - ich sehne den Tag herbei, wo ein totaler Käuferstreik einsetzt und Abzocker auf ihren Aktien komplett sitzen bleiben.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 10:16:31
      Beitrag Nr. 48 ()
      Nicht mal mehr Zeit den Kurs zu "pflegen" nehmen sich diese Abzocker noch.

      Oder gabs schon den ersten Split?

      :laugh::laugh::laugh:




      Avatar
      schrieb am 15.05.08 10:25:41
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.098.089 von Datteljongleur am 15.05.08 10:16:31das ist pure Abverkaufspanik bei den Initiatoren und Begünstigten, die für Werbung mit Aktien bezahl worden sind. Jetzt gilt es erstmal die Kosten für diesen Push zu decken und das ist wie bei einem Windhundrennen - jeder will noch reten, was nicht mehr zu retten ist bevor die Aktie in die Bereiche um 0,05-0,10 Euro eintaucht, wo sie immer noch um den Faktor 8-16 über dem vermuteten Buchwert stünde. Ich will nur hoffen, dass nicht allzu viele Anleger in das Messer gegriffen habe bzw. mindestens geheilt sind von diesen Schweizabzocken. Der Arno Rüsch schafft es so immerhin sein Musterdepot weiter zu zerlegen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 10:28:34
      Beitrag Nr. 50 ()
      Weiß einer von euch ob es von solchen Teilen wie GB Mining, Cellcyte Genetics, E-Siqia etc. CFD`s gibt? Mein Broker bietet leider überhaupt keine CFD`s an. Dann könnte man aus solchen offensichtlichen Abzockerteilen ordentlich was rausholen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 10:44:33
      Beitrag Nr. 51 ()
      jippi der nächste abladeschwachsinn ist da

      Firma:
      GB Mining Holding AG
      (CH-130.0.010.382-3)
      Domizil: Industrieweg 30
      3612 Steffisburg


      Status: aktiv
      Rechtsform: Aktiengesellschaft
      Kapital: CHF 150'000
      Sitz: Steffisburg (BE)

      Zweck: Die Gesellschaft bezweckt: Erwerben, Finanzieren, Halten und Verwalten von Beteiligungen in den Bereichen Rohstoffen. Erstellung von Konzepten sowie deren Handel und Vermarktung. Sie kann Lizenzen und Patente erwerben, verwalten und veräussern sowie Grundeigentum erwerben und veräussern.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 10:55:44
      Beitrag Nr. 52 ()
      15mio aktien ausgegeben fairer wert 1 rappen
      umsatz in den ersten tagen ca. 200.000 aktien im wert von 2-7Euro
      wahnsinn!!
      und es werden immer noch 1,70 bezahlt
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 13:05:56
      Beitrag Nr. 53 ()
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 15:05:09
      Beitrag Nr. 54 ()
      Hallo,

      kann man dieser Empfehlung von Arno Rüsch trauen? Die Aktie rauscht innerhalb von drei Tagen von 7 nach 1,49(heute) runter und dann wieder auf aktuell 2,40. Was wird da gespielt?
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 15:24:34
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.101.006 von Deram am 15.05.08 15:05:09Ich gehe von einem Megashort aus -
      40000 wurden heut wieder gedeckt, da fehlen aber noch einige.

      Kurszeil erstmal 4 Euro und danach ? (die Sintflut ?)
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 15:35:31
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.101.180 von Plusquamperfekt am 15.05.08 15:24:34Den gleichen Müll hast Du bereits bei Powerbags und Energulf und anderen Abzockbuden verzapft :laugh: Das Teil ist nachgewiesenermaßen 0 EUR oder gar Rappen wert! :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 15:43:31
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.101.309 von MTCElementleader am 15.05.08 15:35:31ignore ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 15:55:31
      Beitrag Nr. 58 ()
      Ich gehe von einem Megashort aus -
      40000 wurden heut wieder gedeckt, da fehlen aber noch einige.


      :laugh::laugh:

      Und woher kommt diese Erleuchtung?

      Sag mal warst du nicht auch mal ganz begeistert von Cobracrest?
      Oder verwechsel ich dich da?
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 16:00:31
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.101.006 von Deram am 15.05.08 15:05:09Das ist so ähnlich wie "die Reise nach Jerusalem". Verloren hat hier allerdings derjenige, der am Ende die Aktien hat.

      Das ist eine Abzocke par excellence. Und bedenke: Jede verkaufte Aktie ist für die Originalinhaber bares Geld. Dabei spielt es eine untergeordnete Rolle, ob sie 5 oder 3 Euro, dafür bekommen. Selbst bei 30 Cent hätten sie ihren Einsatz fast verfünfzigfacht (!) Das ist auch der Grund, warum diese Abzockerbuden so schnell ins Bodenlose stürzen, da die Alteigner zu jedem Preis verkaufen. Finger weg, und Vorsicht bei Arno! Entweder weiß er nicht, was er da für einen Müll empfiehlt, dann hat er sich als Herausgeber von AKtienempfehlungen selbst disqualifiziert, oder er steckt mit den Leuten unter einer Decke, was (freundlich formuliert) auch nicht gerade dafür spricht, Vertrauen zu erwecken.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 16:10:19
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.101.584 von TalonKarrde am 15.05.08 15:55:31Da du dich so wehrst geh ich davon aus das ich in Etwa richtig liege ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 16:20:00
      Beitrag Nr. 61 ()
      Da du nix zu sagen hast, geh ich davon aus dass ich richtig liege mit Cobracrest :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 16:38:47
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.101.667 von MFC500 am 15.05.08 16:00:31Hallo MFC500, vielen Dank. Leider bin ich in der Materie nicht so tief drin, warum können diese Typen selbst bei einem Preis von 30 Cent ihren gewinn verfünfzigfachen?
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 17:17:52
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.102.092 von Deram am 15.05.08 16:38:47weil sie selbst nur 1 Rappen (0,01 Schweizer Franken) bezahlt haben
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 17:36:20
      Beitrag Nr. 64 ()
      Kaum ist man zwei Tage nicht da schon verliert diese Klitsche rund 2/3 an Wert. Aber es gibt immer noch genug die diese Aktie kaufen und welche die 1000 Prozente an Gewinnen einschieben. Und die meisten wissen wahrscheinlich gar nicht was sie eigentlich gekauft haben.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 09:12:55
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.101.887 von TalonKarrde am 15.05.08 16:20:00Ich denke nicht, dass es außer (dem wohl bezahlten) Plusquamperfekt hier noch jemanden gibt, der bestreitet (und vor allem belegen kann), dass die Bude Schrott ist und zum Himmel stinkt.

      Vor einem Monat erst umbenannt, dann mal schnell die Aktien gesplittet und in eine Phosphatrakete verwandelt :laugh: Wahnsinn, so eine Perle :keks:

      Es klappt aber immer wieder, es fallen immer wieder ein paar Unbedarfte darauf rein. Mit Powerbags wurde die Meute angefüttert und G24 sollte dann abgeladen werden - trotz Absturz wurde hier ca. 1 Mio EUR von den Abzockern verdient, die ihre wertlosen Papiere an ein paar Geblendete verkauft haben :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 09:51:06
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.107.143 von MTCElementleader am 16.05.08 09:12:55Obwohl ich für meine postings super bezahlt werde verdienst du ja
      wohl mit deinen shorts deutlich mehr :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 10:03:04
      Beitrag Nr. 67 ()
      Da wurde aber bei 2,66 grad noch die shortienotbremse
      gezogen :laugh:

      Lustig hier :D
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 10:06:57
      Beitrag Nr. 68 ()
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 10:16:41
      Beitrag Nr. 69 ()
      Auf gehts shorties schreibt bitte was sonst kann ich nicht mehr posten
      und bekomme auch kein Geld mehr dafür :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 10:19:10
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.107.732 von Plusquamperfekt am 16.05.08 10:06:57yo, ein echter Vertrauensträger alter Schweizer Prägung :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 10:26:23
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.107.863 von Art Bechstein am 16.05.08 10:19:10Nicht alles was aus der Schweiz kommt ist Käse :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 10:28:19
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.107.828 von Plusquamperfekt am 16.05.08 10:16:41zu dieser Abzocke ist doch alles gesagt; ich warte noch auf ein Statement von Batemen Litwin, die ja angeblich von GB Mining beim Farim-Projekt beauftragt worden sind - werde das nach Erhalt posten. Ansonsten entwickelt sich der Kurs absolut erwartungsgemäß nach unten....
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 10:28:25
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.107.828 von Plusquamperfekt am 16.05.08 10:16:41zu dieser Abzocke ist doch alles gesagt; ich warte noch auf ein Statement von Batemen Litwin, die ja angeblich von GB Mining beim Farim-Projekt beauftragt worden sind - werde das nach Erhalt posten. Ansonsten entwickelt sich der Kurs absolut erwartungsgemäß nach unten....
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 10:31:48
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.107.942 von Plusquamperfekt am 16.05.08 10:26:23Da hast du recht, der Rest ist noch viel schlimmer als KÄSE :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 10:36:56
      Beitrag Nr. 75 ()
      Trotzdem würde mich mal interessieren mit was alle ausser mir (ich bekomm ja Geld für meine postings) hier ihr Geld verdienen ?

      Absurd das man sich kostenlos so anstrengt :D
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 10:41:03
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.108.100 von Plusquamperfekt am 16.05.08 10:36:56Absurd das man sich kostenlos so anstrengt

      ist doch besser als anstrengen und trotzdem Geld verlieren...:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 15:23:53
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.108.145 von Art Bechstein am 16.05.08 10:41:03Wieso verliere ich Geld :confused:

      Vielleicht bin ich ja wie ihr auch short und ärgere euch nur :D
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 15:28:27
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.111.119 von Plusquamperfekt am 16.05.08 15:23:53wieso Du Geld verlierst weiß ich nicht, aber dass Du uns hier nur ärgerst traue ich Dir irgendwie nicht zu :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 15:35:56
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.111.165 von Art Bechstein am 16.05.08 15:28:27...ausserdem muss es auch jemanden mit Kontras geben :D
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 15:40:58
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.111.243 von Plusquamperfekt am 16.05.08 15:35:56wieso Kontra? Du schreibst doch eigentlich gar nichts, sondern alberst hier nur rum. Inwiefern soll das Kontra sein ?
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 15:56:39
      Beitrag Nr. 81 ()
      Die sehr sinnfreien und inhaltlosen Postings des Threadclowns sind echt amüsant - stand doch in noch keinem einzigen eine Stellungnahme oder Argumentation für oder auch gegen die Bude drin :confused:

      Wozu postet er denn überhaupt dann? Wir tauschen uns hier aus - aber was macht diese Vorvergangenheit hier, außer sinnfreie Unruhe stiften? Keine Freunde oder auch keine PArkuhr zum reden? :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 16:15:11
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.111.506 von MTCElementleader am 16.05.08 15:56:39von der Frage mal abgesehen meine ich aber, dass dieser Thread unbedingt einen Threadclown verdient hat. Wir können uns glücklich scätzen, solch ein Prachtexemplar an Land gezogen zu haben
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 16:15:18
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.111.506 von MTCElementleader am 16.05.08 15:56:39von der Frage mal abgesehen meine ich aber, dass dieser Thread unbedingt einen Threadclown verdient hat. Wir können uns glücklich schätzen, solch ein Prachtexemplar an Land gezogen zu haben
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 17:38:23
      Beitrag Nr. 84 ()
      Für alle die eine echte Alternative zum Geldvernichter Mining suchen

      Hier mal etwas zur heutigen Kursentwicklung
      Wenn die sich durchsetzten und daran glaube ich, dann bahnt sich mittelfristig wirklich etwas grosses an. Wer sich mit Gasbeschaffung beschäftigt erkennt das Potential. Da der Gaspreis sich weiterhin mit einem halben Jahr Verzögerung am Schweröl orientiert kann man sich vorstellen wohin das führt.

      Schweizer bohren in Ungarn nach Erdgas
      Energie In Ungarn wird ein riesiges Gasfeld angezapft. Das Projekt hat Schweizer
      Wurzeln, und auch Viktor Vekselberg ist an Bord. Ab 2012 soll gefördert werden.
      Die Schweiz will sich ihre Gasversorgung im Iran sichern. Dabei lagern bei Mako, im Süden Ungarns,
      die wohl grössten Erdgasvorkommen Europas. Die Lizenz zur Exploration des Mako-Felds gehört einem
      Unternehmen mit Schweizer Beteiligung: Falcon Oil& Gas. Der Private Banker Christian Russenberger
      gründete das Unternehmen 2004 mit Marc Bruner, dem jetzigen CEO. Wenig später brachten sie es an
      die Venture-Börse in Toronto und begannen mit der Exploration. Experten schätzen die Reserven des Mako-
      Feldes auf 3,3 Billionen Kubikmeter, die allerdings bis zu 7000 Meter tief liegen. Eine Gasmenge, mit
      der sich Europas Konsum jahrelang versorgen liesse. Jetzt haben Bruner und Russenberger die nächste
      Stufe gezündet: Der Petro Gigant und Technologieführer Exxon Mobile und die ungarische Öl- und Gasgesellschaft Mol haben sich in das Mako-Gasfeld eingekauft und wollen es kommerzialisieren. «Mit Exxon haben wir den
      richtigen Partner, der die Visibilität des Projekts erheblich erhöht», sagt Russenberger
      zu CASH daily. Geht der Plan auf, startet die Förderung 2012. Damit ist das Falcon-Projekt vor allem im energiepolitischen Kontext für Europa interessant.
      Ziel: Abhängigkeit von Gazprom verringern
      Denn Europa hängt praktisch am Gashahn der russischen Gazprom und will die Abhängigkeit reduzieren. Auch die Schweiz, die mit Hilfe Teherans Abhilfe sucht und sich damit aussenpolitisch stark exponiert.
      Dabei fallen in der Schweiz nur gerade 0,7 Prozent des europäischen
      Verbrauchs an. «Wir wollen einen Beitrag zur Versorgungssicherheit in Europa leisten», sagt Russenberger.
      «Auch in der Schweiz.» Das Mako-Feld hat noch einen Pluspunkt: Es liegt nur 300 Kilometer vom österreichischen Baumgarten entfernt. Dort ist eine der Drehscheiben für Erdgaslieferungen nach Westeuropa.
      Wie wichtig das Falcon-Projekt werden kann, zeigt auch die Besetzung des Verwaltungsrats. Dort sitzen Carl Stadelhofer, Präsident der Renova Gruppe von Viktor Vekselberg, und Igor Akhmerov. Er ist Chef der für
      die Renova im europäischenEnergiebereich tätigen Avelar Energy. «Diese », sagt Akhmerov, «hält eine substanzielle
      Beteiligung an Falcon.»


      www.Cashdaily.ch
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 18:29:24
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.111.506 von MTCElementleader am 16.05.08 15:56:39Ja reicht euch denn der Kursverlauf einer Aktie die vor ein paar TAgen erst an die Börse ging bei einem sehr intaktem Börsenumfeld nicht bei Kursverlusten von mehr als zwei Drittel. Ich glaube das genügt mal wieder.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 18:32:42
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.106 von 1erhart am 16.05.08 18:29:24Heute 8.Börsentag, Erstkurs 5,50 heute 1,95 ungefähr Minus 65 Prozent vom Erstkurs. Und immer noch wird abgeladen was das Zeug hält. Stellt euch doch mal die Frage woher kommen diese ganzen Aktien täglich. Wer verkauft hier. Altaktionäre die wahrscheinlich 0,01 Schweizer Franken bezahlt haben oder wer hat diese Stücke.
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 00:00:02
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.107.942 von Plusquamperfekt am 16.05.08 10:26:23Hallo Threadclown,

      Reto Hartmann is back - im Verwaltungrat der GB Mining. Aha, alles klar. Der Mann hat doch so seine Spuren hinterlassen. Wie war erst vor kurzen in einem deutschen Wochenjournal zu lesen? Das Internet vergisst nichts ....

      Hier mal eine Kostprobe:

      http://www.news.ch/Ex+Valora+Chef+Reto+Hartmann+hat+heimlich…
      http://www.graumarktinfo.de/forum/boread.jsp?forum=5&thread=…
      http://www.handelszeitung.ch/artikel/Management-_3527.html

      Dieser Link ist auch toll:

      http://www.olz.ch/uploads/tx_userarticlecollection/bilanz-ma…
      Wie heisst es in der Bilduntersrift: "Wertvernichtung: 368 Mio. Fr.
      Dauer: 6,1 Jahre"

      Wie hiess es an einer Stelle in der Handelszeitung? "...Mit Hartmann, der als begabter Motivator und gewiefter Verkäufer gilt...".

      Damit soll es mal genug sein.

      BT1100
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 07:33:59
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.137 von 1erhart am 16.05.08 18:32:42Natürlich, genauso sieht es aus - jemand anders kann in diesen Mengen ja eh nicht auf der Verkäuferseite stehen.

      Das ganze ist ein abgekartetes Spiel nach bekanntem Schema - Altaktionäre laden ihren Schrott ab und um Nachfrage zu schaffen wir ein Börsenbrief benutzt.
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 09:05:10
      Beitrag Nr. 89 ()
      Von mein Bänker wurde mir GB Mining Holding aus der Schweiz empfohlen und ich fande das ganze super! Aber nachdem ich diese Dinge über die GB lese. Woher habt Ihrdas Know- how?
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 09:14:22
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.115.459 von MTCElementleader am 17.05.08 07:33:59In diesem Forum wurde festgetellt, dass das Internet nie etwas vergisst und die Investoren die Möglichkeit bietet sich global zu informieren. Also, warum sollte das GB- Team so einen Schrott machen, da diese doch wissen sollten, das die Aktionäre heute informierter sind als früher, dank dem Internet! Hurra auf das Web! Das für Tranperenz usw. sorgt:). Mir kommt es so vor, hinter GB verbirgt sich mehr als nur die Abzockermethode!
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 09:50:16
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.115.581 von Verfechter am 17.05.08 09:14:22Das GB hält die Leute für richtig dumm und hofft, dass sie das alles nicht checken.

      Es ist die x-te Abzocke aus der Schweiz nach diesem Muster und viele Leute denken und forschen einfach nicht nach, womit sie dann ihr Geld den Initiatoren einfach in den Rachen werfen.

      Wenn für Dich die ganzen aufgedeckten Hintergründe (billiger Firmenmantel, Management mit zweifelhaften Ruf und zweifelhafter Vita sowie noch gar kein vorhandenes Geschäft) einen Grund darstellen, für diese Bude aktuell 30 Mio EUr zu bezahlen, dann mach das doch einfach und beschwer Dich in ein paar Monaten bei Deinem Banker, dass er Dir so einen Schrott empfohlen hat (was ich Dir übrigens nicht glaube).

      Kann es eigentlich sein, dass Du DIch nur zum "verfechten" dieser Aktie angemeldet hast?

      Benutzername: Verfechter
      Registriert seit: 16.05.2008 [ seit 0 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 17.05.2008 um 08:58
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 2 [ Durchschnittlich 4,2665 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 10:02:15
      Beitrag Nr. 92 ()
      MTC du hast recht, ich bin neu in diesem Portal! Irgendwann fängt jeder einmal an. Es ist wie beim sex.. Der Eine verliert seine Unschuld mit 16 und einanderer ?????? und ich gehöre zu den ?????.

      Das ganze hat aber nichts mit der GB Aktie zu tun!
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 10:07:51
      Beitrag Nr. 93 ()
      Kein banker empfielt so nen Quatsch.
      Welche Bank soll das gewesen sein.

      Verfechter extra hier angemeldet um noch zu retten was zu retten ist.

      Was spricht den für GB Mining Herr Verfechter?
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 11:36:53
      Beitrag Nr. 94 ()
      Natürlich wird die Akite vom empfohlen von Bänkern! Das was das eine und das andere positive zu GB mit Werthaltig und Nachhaltig findet jeder in den Mitteilungen. Vielleicht übersehe ich etwas, aber ich habe einen positiven Eindruck! Ich lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen....Bitte helfe mir bei meiner Entscheidung
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 11:56:35
      Beitrag Nr. 95 ()
      Erfolgreiche Manager polarisieren im Markt und ziehen Neider nach sich! Genau so ist es bei Reto Hartmann; Die Presse macht dich zum Star, solange wie man nach deren Pfeife tanzt…..Kommt von der Person eine kritische Antwort gegenüber der Presse oder Reporter, die nicht in das Schema der Presse passt, dann ist Mann oder Frau durch…. Reto Hartmann war 6 Jahre bei der Valora, wenn er schlecht arbeitet geleitet hat, warum war Reto Hartmann solange da bzw. hat innerhalb der Gruppe Karriere gemacht? Usw.

      Wenn Reto Hartmann etwas zu verstecken hätte, dann würde er nicht im Telefonbuch mit der Handynummer stehe! Ich habe selber mit den guten Mann gesprochen über 20 min hat er sich für mich Zeit genommen.
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 12:03:49
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.116.040 von Verfechter am 17.05.08 11:36:53Na dann stell doch mal eine Empfehlung einer Bank hier herein.
      Ich habe keine gefunden komischerweise. Und echte Empfehlungen von Banken über andere Aktien die ich im Depot habe oder die mich interessieren findet man alle nur hier keine.

      Also keine Behauptung aufstellen, und wenn dann bitte auch die Quelle hier hereinstellen.

      Aber du wirst keine finden und das mit dem Telefon ..... ????
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 13:17:47
      Beitrag Nr. 97 ()
      Nochmal die Frage, welche Bank empfielt diese Aktie?
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 13:25:12
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.116.442 von TalonKarrde am 17.05.08 13:17:47Darauf wirst du vom "verfechter" keine Antwort bekommen. Und bei dem 20 minütigen Telefongespräch hat er wohl mit seinem Friseur gesprochen oder was weiss ich denn.

      Wenn ich mir vorstelle die Aktie ist jetzt nicht einmal 2 Wochen börsennotiert und hat schon über 60 Prozent vom Erstkurs verloren und es gibt immer noch welche die sie anprangern wie Sauerbier.
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 13:35:18
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.116.442 von TalonKarrde am 17.05.08 13:17:47
      Nochmal die Frage, welche Bank empfielt diese Aktie?


      Keine Bank wird solch eine offensichtliche Abzockeraktie jemals empfehlen!

      Und der hier:

      Benutzername: Verfechter
      Registriert seit: 16.05.2008 [ seit 1 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 17.05.2008 um 12:03
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 5 [ Durchschnittlich 8,0549 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen




      hat sich natürlich extra hier angemeldet, um positive Stimmung für den Schrott zu machen.
      Von seiner Sorte gibts hier bei WO: genügend!
      Einfach mal in den diversen Schweizer-Abzockeraktien-Threads schauen!
      Sie sind alle finanziell beteiligt an diesen Abzocken, mal egal wie!!

      Alles natürlich nur meine persönliche Meinung!!:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 09:01:22
      Beitrag Nr. 100 ()
      Frage @ MTC Dattel Talon Einhart

      Wenn ihr hier nicht short seit dann schreibt in eurem nächsten Posting ein schlichtes "JA"

      Hoffe nicht das ihr mich bewusst belügt :eek:

      Beschiss kommt nämlich auf den Tisch :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 09:03:13
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.118.385 von Plusquamperfekt am 18.05.08 09:01:22Ich nehme an mit Einhart meinst du mich = 1erhart

      ja
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 09:26:31
      Beitrag Nr. 102 ()
      Stand: 18. 05. 2008



      GB MINING HOLDING AG INHABER-AKTIEN SF -,01
      WKN: A0MV1A ISIN: CH0039883936 Branche: Land:

      Kursliste 3 Monate
      Datum Eröffnung Tief Hoch Schluß
      16.05.08 1,92 1,92 2,66 2,00
      15.05.08 3,00 1,49 3,00 1,97
      14.05.08 5,20 2,71 5,40 2,90
      13.05.08 6,50 5,10 6,50 5,21
      12.05.08 6,00 5,90 6,65 6,48
      09.05.08 6,85 5,30 7,00 6,03
      08.05.08 6,70 5,95 6,75 6,70
      07.05.08 5,50 5,50 6,80 6,50


      Dieser Kursverlauf einer neuen Börsennotiz sagt der euch nicht wirklich alles über diese Aktie.
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 16:28:09
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.118.385 von Plusquamperfekt am 18.05.08 09:01:22@ Plusquamperfekt: Ein einziges Posting von Dir mit Inhalt zur Sache bitte mal!

      Du glänzt bisher nur durch Ablenkmanöver und ähnliches, anstatt mal auf die gebrachten Fakten sachlich einzugehen :keks:

      Dein Intention ist ja eh klar inzwischen, genauso wie DU es bei den anderen Pusherbuden versucht hast :mad:

      Es ist allerdings gar nicht möglich irgendetwas von mir oder den anderen zu entkräften, da es schlicht und einfach ein Betrug nach Schema F aus der Schweiz ist, was hinreichend nachgewiesen wurde.

      Du verstehst, JA?
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 18:39:39
      Beitrag Nr. 104 ()
      Guten Abend liebes Forum, leider konnte ich erst jetzt agieren,
      da Neulinge wie ich, nur 5 Kommentare am Tag abgeben dürfen!

      Also,anbei die Koordinaten von Herrn Reto Hartmann.

      Reto Hartmann
      Office +41 (0)26 411 35 80
      Mobile +41 (0)79 301 69 37
      reto.hartmann@hpartners.ch

      Viel Spass beim telefonieren! Stellt aber nur gescheite Fragen, keine dumme ......:lick:
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 19:23:50
      Beitrag Nr. 105 ()
      Verfechter... zum dritten Mal:

      Welche Bank empfielt die Aktie ?
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 19:58:04
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.120.170 von TalonKarrde am 18.05.08 19:23:50Eine Schweizer Privatbank! Macht Euch über das Web schlau......

      Die Story ist sauber nach meinen Informationen! Das ganze ist auch keine Abzocker- AG, sondern eine faire saubere Geschichte, die Nachvollziehbar ist, wenn man als Anleger, etwas solides sucht.

      Als Abzocker- AG würde sicherliches das Management der GB die Gesellschaft nach Zug, Baar verlegen bzw. hätten von dort aus gestartet, wo die Wunderwelt der Briefkastenfirmen sitzen, um die steuerlichen Vorteile zu nutzen und die Anonymität der dieser Welt zu nutzen. Also steckt was anderes dahinter!

      Ich denke eher, das die Eigentümer und das Management eine Verpflichtung gegenüber der Gemeinde Steffisburg haben gepaart mit den steuerlichen Vorteilen, die der Kanton Bern mit sich bringt.

      Anonymität gibt es in den Kleinstädten in der Schweiz nicht, jeder kennt jeden! Deshalb dürfte GB grosse Interesse haben, keine Reputationsschäden davon zu tragen.

      Die ganze Geschichte ist ethnisch und moralisch Einwandfrei!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 20:05:24
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.120.286 von Verfechter am 18.05.08 19:58:04jede seriöse Gesellschaft würde einen ordentlichen Börsenzulassungs- oder Verkaufsprospekt erstellen und Transparenz schaffen und würde sich nicht von irgendwelchen Blättchen pushen lassen. Warum verkaufen Altaktionäre, wenn es so eine super-Story ist? warum gibt es keinerlei substanzielle Informationen über das Property, welche risiken gibt es bei dem Projekt, v.a. rechtlicher Natur - ist die Lizenz überhaupt rechtsbeständig, was ist mit der Klage von Red Back Mining, welche Entwicklungskosten sind nötig, wie sollen die aufgebracht werden, warum gibt es eine solch undurchsichtige Konstruktion mit Firmensitzen in der Karibik, einem schwedischen CEO und einer Holding in der Schweiz, die nicht mal über 100k Euro EK verfügt?
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 20:16:21
      Beitrag Nr. 108 ()
      Langsam muss ich davon ausgehen, dass du lügst Herr Verfechter.
      Sag doch einfach mal den Namen der schweizer Privatbank.
      Dann kann sich doch jeder hier mal beim zuständigen Analysten erkundigen.

      Also wie ist nun der Name?
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 20:19:17
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.120.316 von Art Bechstein am 18.05.08 20:05:24Nun, die Gesellschaft steht am Anfang und wird nach und nach die Dinge erledigen...! Denke ich...

      Nun aber, bei Red Back steht auch ein Schwede dem Unternehmen vor.

      Viele Unternehmen sitzen auf den BVI oder haben das HQ oder Finance Department dort!!!

      Aber das wird jetzt zu viel in den Bereichen Steuer, Recht usw!

      Anbei werde ich dir einen Link zum Commonwealth geben, damit du versteht warum es geht...Ach Neuseeland usw. haben das gleiche Recht...!

      http://de.wikipedia.org/wiki/Commonwealth_of_Nations

      In einer späteren Lexikon...!
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 20:24:27
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.120.356 von TalonKarrde am 18.05.08 20:16:21ich werde dir den namen nicht geben! mache den schlau im Web und du wirst es finden!
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 20:29:35
      Beitrag Nr. 111 ()
      Gerade "schlau" gemacht.
      Es gibt keinerlei Empfehlungen irgend einer Bank zu dieser Aktie.
      Alles andere entspringt schlicht deiner Phantasie und ist leider eine Lüge. :laugh: Welchen Grund gibts denn, wenn es so wäre, den Namen nicht zu nennen.

      Du scheinst Dich hier nur angemeldet zu haben um diese Aktie hochzujubeln.

      Zum Glück haben das alle hier bereits erkannt.

      Nochmal für alle Neulinge.

      ES GIBT KEINE BANK AUS DER SCHWEIZ, DEUTSCHLAND ODER SONSTWO DIE DIESE AKTIE EMPFIELT!
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 20:35:08
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.120.367 von Verfechter am 18.05.08 20:19:17Red back ist ein durch un durch seriöses Unternehmen, an dessen Äußerungen es keinen Grund gibt zu zweifeln. Wenn sie also gegen die Enteignung des FARIM Projektes klagen, wird das seinen Grund haben. GB Mining hat keinen Prospekt herausgegeben und ist somit 100% intransparent, da man nur auf Werbeinformationen zurückgreifen kann und auf der Homepage auch nix verwertbares steht. Dass es stuerliche Gründe für einen Sitz auf St. Vincent gibt, kann ich nicht glauben; welche sollten das sein? M.E. geht es hier um Verschleierung und Intransparenz und Justiziabilität. Wer Vertrauen aufbauen will, der muß Transparenz schaffen und kann nicht erwarten, dass Anleger den Altaktionären ihre Aktien ohne jede Information und Rechtssicherheit abkaufen. Wenn eine Schweizer Privatbank eine solche Gesellschaft empfiehlt, dann ist das fahrlässig und ebenfalls hochgradig unseriös und spricht nicht gerade für den guten Ruf des Schweozer Bankwesens.
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 20:37:18
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.120.406 von TalonKarrde am 18.05.08 20:29:35Talon,

      dass Verfechter hier gezielt von den Initiatoren eingesetzt wird, um auf Dummenfang zu gehen, ist wohl eindeutig und üblich in dieser Art von intransparenter Abzocke. Ich finde das immer recht lustig, wie die hier auftreten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 20:39:43
      Beitrag Nr. 114 ()
      Ok, hier ist die Bank...!

      Aber lacht nicht mehr über mich das ist gemein...

      http://www.bceao.int
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 20:42:14
      Beitrag Nr. 115 ()
      Junge Junge was denn das für Bullshit?

      Das erstens keine schweizer Bank, und zweitens les ich da keine Empfehlung.

      Also doch alles gelogen?!
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 02:30:27
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.120.386 von Verfechter am 18.05.08 20:24:27Du kannst uns den Namen dieser Privatbank nicht geben, weil es diese empfehlende Privatbank nicht gibt.

      Ohne einen Nachweis Deiner Aussage und durch Dein Verhalten hier bist Du eindeutig der Lüge überführt, unterstützt durch Deine Anmeldung rechtzeit zum Vertrieb dieser Aktie.

      Was Du hier faselst zum Firmenkonstrukt, das unseriöser nicht sein könnte und zudem noch nicht einmal mit 100.000 EUR Eigenkapital unterlegt ist, ist unterste Lügenschublade und ich hoffe, dass niemand auf Dein Gerede herinfällt.

      Auf die zentralen Fragen bist DU bisher nicht ein einziges Mal eingegangen - weil Du es einfach nicht kannst, denn es gibt keine positiven Aspekte bei dieser Abzocke und etwas "Großes" ist definitiv nicht im Anmarsch.

      Beantworte doch einfach diese ganzen Fragen - und weich nicht wieder aus:

      Warum verkaufen Altktionäre ihre Papiere, wenn die Zukunft doch so rosig ausschaut?

      Warum muss die Bude durch einen windigen Börsenbrief vertrieben werden, wenn das Investment doch angeblich so toll und das Geschäft so todsicher ist?

      Warum kannst Du uns die empfehlende Privatbank nicht nennen? Gibt es sie etwa nicht und Du lügst einfach hier?

      Warum hat das Unternehmen noch nicht einmal 100.000 EUR Eigenkapital?

      Warum sollten die Eigentümrer überhaupt auch nur eine einzige AKtie verkaufen, wenn die Zukunft so rosig ist? Es ist schliesslich keine Kapitalerhöhrung, die dem Unternehmen zu Gute kommt, sondern es sind Papiere aus dem Bestand der Altaktionäre, die schlicht und einfach KASSE MACHEN auf Kosten der deutschen Kleinanleger :mad:


      Also?
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 07:35:20
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.120.444 von Verfechter am 18.05.08 20:39:43Also herr Verfechter

      Wenn ich so etwas schreibe dann kopiere ich auch die Empfehlung hier im Thread. Nachdem aber keiner eine gefunden hat ausser dir, nachdem jedem klar ist dass es ein Ablenkungsmanöver ist mit dieser komischen Schweizer Privatbank glaube ich wissen alle über einen user wie dich Bescheid.

      Ich habe vor meinem Haus eine Bank stehen, die gehört mir, also ist es eine Privatbank und die empfiehlt mir diese Aktien nicht zu kaufen. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 07:36:50
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.121.346 von 1erhart am 19.05.08 07:35:20Hatte ich noch vergessen

      Eine kleine BAYRISCHE PRIVATBANK, klein deshalb weil nur 4 Leute darauf Platz haben und ihr werdet es nicht glauben gleich links daneben ist der BRIEFKASTEN :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 08:54:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 09:12:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 09:13:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 09:21:03
      Beitrag Nr. 122 ()
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 09:30:45
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.121.873 von Plusquamperfekt am 19.05.08 09:21:03Glaube dass irgendeiner dich bei einem MOD gemeldet hat. Anders kann ich es mir nicht vorstellen dass Postings gelöscht werden von dir.
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 09:46:36
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.121.953 von 1erhart am 19.05.08 09:30:45Schönen guten Morgen

      Ne meine postings wurden von mächtigen shorties gelöscht, die das können
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 10:00:52
      Beitrag Nr. 125 ()
      Muss glaub wieder witziger sein dann darf es nicht gelöscht werden -
      Humor ist nämlich rar in Deutschland
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 10:02:54
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.122.198 von Plusquamperfekt am 19.05.08 10:00:52Da kannst du recht haben. Die meisten gehen zum Lachen in den Keller und löschen vorher noch das Licht. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 11:48:45
      Beitrag Nr. 127 ()
      Hy @ all,

      heute per spam mail bekommen.


      <http://www.financial-newsline.com/header.gif>
      Datum: 19. Mai 2008 Ausgabe 54/2008 Unternehmen: GB Mining Holding AG

      WKN: A0MV1A Aktueller Kurs: 2,00 Euro Market Cap: 30,00 Mio. Euro

      ISIN: CH0039883936 Kursziel: 0,10 - 0,20 Euro web: k.a.




      GB Mining Holding AG
      Finger weg! Verkauf und Strong Short!


      Die Gesellschaft GB Mining Holding aus der Schweiz fällt seit dem Tag ihrer Erstnotiz durch einen Kurverlust von gut 70% auf. Es wird versucht, auf der Welle der aktuellen Top-Story "Phosphate zur Düngemittelproduktion" mit zu schwimmen, da echte Unternehmen wie Kali & Salz oder Yara dort echtes Wachstum und hohe Erträge generieren.

      Ein Blick auf den Chart genügt allerdings um zu sehen, dass hier etwas faul ist - es geht steil bergab!


      Financial News Line geht davon aus, dass die Kurse hier weiter ins Bodenlose fallen werden.


      Das Unternehmen:

      Ein weiterer Blick auf die fundamentalen des Unternehmens erklärt bereits einiges, denn sowohl die Historie des Managements als auch die Historie des Unternehmens selber sprechen eine eindeutige Sprache:

      Das Unternehmen selber wurde erst am 02.04.2008 umbenannt in die "GB Mining Holding AG", vorher firmierte man seit 1999 unter "Eichenberger Handels und Verwaltungs AG". Bis dahin gab es auch nur 150 vinkulierte Namensaktien zu 1000 CHF und somit ein Aktienkapital von 150.000 CHF.

      Nun der erste Hinweis auf die Abzocke, die hier gespielt wird:

      Zeitgleich mit der Umbenennung in "GB Mining Holding" wurde aus den 150 vinkulierten Namensaktien auf einmal 15.000.000 Inhaberaktien zu 0,01 CHF. Das Aktienkapital blieb also gleich (150.000 EUR), aber die AKtienanzahl wurde ver100.000facht!

      Manche sehen hier parallelen zu der Mega-Abzocke der Swiss Hawk AG.

      Dann fing man an die Aktien zu bis zu 7 EUR an deutsche Anleger zu verkaufen und zwar für das 1.100fache dessen, was man zuvor für diese bezahlt hat bzw. des Stammkapitals pro Aktie!

      Die Gesellschaft hat bisher außer einer 62% Beteiligung an der GB Phosphate Mining Ltd.- www.gb-mining.com - keinerlei belegbare oder testierte fundamentalen Werte vorzuweisen. Es wird über "von unabhängiger Seite begutachteten Vorkommen an Phosphaten" geschrieben, die den Wert der Beteiligung auf 0,8 Mio. EUR schätzen lassen, aber ein solches Gutachten sucht man vergeblich. Die Gesellschaft besteht somit aus reinster, heißer Luft und diese wird für viel Geld nun an deutsche Kleinanleger vertrieben, um ihnen ihr hart verdientes Geld aus der Tasche zu ziehen!

      Das Management:

      Bei dem Chef des Unternehmens handelt es sich um keinen Geringeren als Reto Hartmann, dem früheren CEO der Schweizer Valora AG, der dort durch die Vernichtung von Anlegergeldern in Höhe von über 300 Mio CHF aufgefallen ist. Eine solche Vita spricht für sich und bedarf keines weiteren Kommentars, lieber Leser!

      Der "faire" Wert der AKtien der GB Mining Holding (wenn man das Wort "fair" in diesem Zusammenhang überhaupt benutzen darf) liegt bei 0,01 - 0,03 EUR und wir sehen hier weiteres enormes Absturzpotenzial. Deswegen empfehlen wir diese Aktie zum Verkauf und sogar zum Leerverkauf, denn die Fallhöhe ist selbst beim aktuellen Preis von 2 EUR noch enorm.

      Unser Kursziel vorerst: 0,10 - 0,20 EUR.



      Weitere Informationen zu GB Mining Holding AG:

      Stammdaten

      Ausstehende Aktien: 15,00 Mio.
      Aktienkurs: 2,00 Euro
      Marktkapitalisierung: 30,00 Mio. Euro

      selbst wenn die das schon schreiben. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 11:52:10
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.123.178 von McDuff am 19.05.08 11:48:45find ich gut !! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 11:57:13
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.123.211 von Art Bechstein am 19.05.08 11:52:10Im Endergebnis nichts anderes was wir seit Handelsbeginn der Aktie geschrieben haben. Nur schöner verpackt.
      Man kann es oft nicht verstehen wie man nur so gierig sein kann und jeden Mist kaufen muss. Dass man bei uns in GOOD OLD GERMANY wie es heisst immer noch soviele Dumme findet die solchen Müll kaufen.

      Irgendwann geht dann das Gejammere los wenn die Aktie mal unter 1 Euro gefallen ist. Aber dann zieht die Karawane weiter und der nächste kommt.

      STRONG BUY STRONG BUY STRONG BUY :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 11:59:05
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.123.178 von McDuff am 19.05.08 11:48:45Shortie spam :eek:

      Soll man nicht immer das Gegenteil von spams tun :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 12:01:28
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.123.270 von Plusquamperfekt am 19.05.08 11:59:05Das gleiche gilt aber dann auch für eine Kaufempfehlung.

      Jetzt sind wir wieder im PATT :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 12:02:28
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.123.211 von Art Bechstein am 19.05.08 11:52:10werde dieses teil aber weder shorten noch long gehen. bei nur 15mio stk. ist das reines glückspiel. hartmann kenn ich von anderen titeln. der alleine könnte den markt leerkaufen. und so einen shortsqeeze ankurbeln. der verdient dann doppelt und dreifach. werde das teil im günstigsten fall traden aber nie über nacht im depo lassen. allen viel glück short oder long ist mir egal ist sowieso nur klssenlotterie ihr.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 12:06:49
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.123.298 von McDuff am 19.05.08 12:02:28McDuff,

      denke auch, dass genau dieser Aspekt Ziel der Übung ist. Da der Absatz der Aktien extrem schlecht anlief in D, versucht man es nun über eine Squeeze. Da die Makler ja mit im Boot der Initiatoren sitzen, sollte das kein Problem sein. Hier in diesem Thread hält ja auch niemand GB-Mining Aktien long - das ist schon ein klare Indikator, wie wenig überhaupt draußen sind. 50% der Umsätze wahrscheinlich eh nur hin- und hergeschoben...um Umsatz zu generieren.
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 12:12:17
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.123.322 von Art Bechstein am 19.05.08 12:06:49Mag sein das du Recht hast aber mein Zockerfinger juckt

      unerträglich :D
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 12:15:25
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.123.375 von Plusquamperfekt am 19.05.08 12:12:17dann kauf endlich! kannst ja eigentlich nix verkehrt machen...
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 13:34:05
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.123.406 von Art Bechstein am 19.05.08 12:15:25Doch ich kann entweder zu viel oder zuwenig Aktien kaufen
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 13:36:44
      Beitrag Nr. 137 ()
      News :eek:

      Unten die Telefonnummer zum anrufen und vergewissern :eek:



      May 19, 2008 (11:54:29)

      DGAP-News: GB Mining Holding AG: Beteiligung an der GB Phosphate Mining Ltd.

      GB Mining Holding AG


      GB Mining Holding AG / Sonstiges

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      --------------------------------------------------

      Beteiligung an der GB Phosphate Mining Ltd.
      Die Regierung des Staates Guinea Bissau hat im Jahr 2006 der Red Back
      Mining Inc. aus Kanada die Lizenz und Minenrechte an der von unserer
      Tochtergesellschaft GB Phosphate Mining Ltd. in Guinea Bissau geführten
      Mine, aufgekündigt. Laut Auskunft der Regierung wurde die Kündigung im
      Rahmen von vertraglichen Verfehlungen seitens Red Back Mining Inc.
      ausgesprochen.
      Die Regierung des Staates Guinea Bissau hat im Anschluss in einem
      Bieterverfahren der GB Phosphate Mining Ltd. sämtliche Rechte an der
      Phosphate Mine übertragen. Rechtliche Schritte gegen die GB Phosphate
      Mining Ltd. werden nicht erwartet, da die Verantwortlichkeit der Kündigung
      und die Vergabe der Minenrechte bei der Regierung von Guinea Bissau liegen.
      Eine Stellungnahme der Regierung von Guinea Bissau, sowie weitergehende
      vertragliche Details werden kurzfristig auf der Homepage der GB Phosphate
      Mining Ltd. zur Einsichtnahme zur Verfügung gestellt.
      http://www.gb-mining.com

      Nähere Informationen unter;

      GB Mining Holding AG // Investor Relations
      Industrieweg 30
      CH-3612 Steffisburg

      Tel: +41 78 866 36 40

      Fax: +41 33 437 99 61

      Über GB Mining Holding AG;

      GB Mining Holding AG ist mit 62% Anteilsbesitz maßgebliche Gesellschafterin
      der GB Phosphate Mining Ltd, Saint Vincent
      19.05.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 13:39:52
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.124.130 von Plusquamperfekt am 19.05.08 13:36:44:laugh: immer wieder schön zu sehen, wie intensiv die Initiatoren hier bei WO mitlesen (lassen)..... :laugh:

      Ist ja ein toller Rechtsstaat dieses Guinea, wenn da einfach eine Lizenz entzogen und neu versteigert wird, obwohl eine Klage der benachtigten Gesellschaft anhängig ist. Das gibt richtig Vertrauen für die Zukunft .
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 13:41:30
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.124.130 von Plusquamperfekt am 19.05.08 13:36:44Unten die Telefonnummer zum anrufen und vergewissern

      Zum vergewissern? Wohl eher für ´ne Märchenstunde
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 13:58:16
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.124.171 von MFC500 am 19.05.08 13:41:30Ich hab angerufen, da kommt ein Freizeichen - also die Nummer gibts und das Land CH evt.auch :D
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 15:11:40
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.124.304 von Plusquamperfekt am 19.05.08 13:58:16Ach Telefonnummern gibt es viele. Mehr als Aktien dieser Gesellschaft. Ich kann dir auch ein paar nennen und den Namen dazu.
      Kommt aber auch nur immer das Freizeichen. Das heisst die Telefonnummer gibt es aber es geht nie jemand ran.
      Habe sogar einen Apparat mit eigener Nummer in einem Raum da ist ganz ganz selten jemand und niemand ruft dort an weil nie jemand abnimmt.
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 15:16:08
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.124.942 von 1erhart am 19.05.08 15:11:40Aber ans Fax geht doch immer jemand - sollen wir das mal probieren ?

      Wir könnten doch ein vertrauenswürdiges Bild von uns beiden mit unserem Anliegen durchfaxen :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 15:41:24
      Beitrag Nr. 143 ()
      Mensch shorties kommt schon

      Sind doch nur 30% PLUS bisher heut - ist doch kein Grund nix mehr zu schreiben :cry:
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 15:54:28
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.125.215 von Plusquamperfekt am 19.05.08 15:41:24dafür schreibst Du ja schon wieder genügend Stuß - was ist eigentlich Dein Auftrag hier? Aktien hältst Du nicht, zu kaufen traust Du Dich nicht - also Langeweile oder wo liegt der Hase im Pfeffer?
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 16:09:27
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.125.385 von Art Bechstein am 19.05.08 15:54:28Bin Staatlich Geprüfter Shortieärgerer,
      der gewissenhaft seinen Job macht
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 16:17:12
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.125.568 von Plusquamperfekt am 19.05.08 16:09:27scheint ja nicht schwer zu sein die Prüfung :laugh:

      bei welchen Aktien ärgerst Du noch gerade die Shorties?
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 16:49:19
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.125.649 von Art Bechstein am 19.05.08 16:17:12Nicht schwer aber gesucht - da es immer mehr shorties bzw. Schweizer
      Aktien gibt ist mein Beruf begehrt ;)

      Nächste shortieärgerung: RT 2,70
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 19:30:19
      Beitrag Nr. 148 ()
      Mensch shorties zeigt mal Grösse und lobt

      GB Mining für den heutigen Anstieg :D
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 19:46:15
      Beitrag Nr. 149 ()
      Wenn ihr beim nächsten Minus hier wieder alle miteinander auftaucht und basht werd ich euch darauf ansprechen warum ihr heut
      (bei 45% PLUS) nicht da ward. :D
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 19:52:43
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.127.802 von Plusquamperfekt am 19.05.08 19:46:15ich war/bin doch da. Heute gab es ja den Doppelpush. Die befreiende Unternehmens-News, dass das Deposit rechtlich sauber GB-Mining gehört und der Push bei HSE. Deswegen solltest Du ja auch kaufen - hab ich Dir vorhin noch signalisiert, aber Du hast ja kurz gezogen :(
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 20:15:13
      Beitrag Nr. 151 ()
      Nur ein kleiner TIP:
      GB WIRD NOCH VIEL WEITERGEHEN!
      Diese Woche sollen noch weitere News anstehen.
      Wird auch wieder runtergehen,dann aber wieder um einiges höher!
      :):cool:
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 20:24:37
      Beitrag Nr. 152 ()
      Hallo Zusammen, ich war gerade auf der Website von GB Mining und habe da eine interessate Sache entdeckt!

      http://www.gb-mining.com/files/info_part1.pdf

      Was haltet Ihr davon????
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 21:00:09
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.128.162 von Verfechter am 19.05.08 20:24:37ist definitiv echt, aber nicht der entscheidende Punkt. Es geht darum, was 1) Red Back aktuell gegen die Enteignung der Regierung gerichtlich unternimmt und erreichen kann und 2) dass diese Willkür in einem solchen Land anscheinend üblich ist und somit jeden treffen kann. Red Back bzw. die Tochter Champion hat immerhin das Deposit über Jahre komplett exploriert - da sollte man erwarten, dass sie sich das nicht einfach wegnehmen lassen.

      Art
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 22:04:03
      Beitrag Nr. 154 ()
      Dann habe ich ein weiteres Dokument bei der GB Website gefunden und ich muss sagen, die Sache hat mit überzeugt.

      http://www.gb-mining.com/files/info_part2.pdf

      Die Redback haben es verschlafen und ihre Konzession ablaufen lassen! Des weitere kann das Projekt nicht unter der Hand vergeben worden sein, da eine öffentliche Ausschreibung gabs! Die Weltbank stützt Bissau und auch solche Projekte...! Die Weltbank würde ein Riegel davor schieben...

      Jetzt heisst es wieder aus dem Forum: Wo ist der Beweis...

      Nun, schaut in den Bereichen " Auswärtiges Amt der Bundesregierung nach.." und im Index der Weltbank nach und den Projekten....
      Good Luck... Ach, welche Bank .... Meine Bank...

      Agradeço-lhe para a sua atenção! Digo adeus em minha língua de mãe e cumprimentos bonitos do meu país nativo. A GB dá exclamações...
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 22:13:16
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.129.043 von Verfechter am 19.05.08 22:04:03Verfechter,

      klar dass Du das hier als eigens angemeldeter Promoter von GB Mining so siehst und auch hier all diese Dinge einstellst. Red Back schreibt übrigens in ihren Finanzberichten, dass die Lizenz auf 25 Jahre vergeben wurde. Ein Willkürakt läßt sich von Seiten der Regierung immer rechtfertigen - das ist doch nun nichts Neues. Wie schon oft gesagt, wer hier ein Mrd.-Projekt stemmen will und dabei ein paar 10.000 Euro für einen ordentlichen Börsenprospekt spart und wo dann statt Kapital sammeln lieber eigene Aktien verkauft. Das ist schon sehr unseriös und deshalb gilt bei solchen Gesellschaften grundsätzlich "Finger weg !!!" Gerade wenn es sich so gut anhört und die Altaktionäre dennoch ihre Aktien auf den Markt werfen, dann sollten alle Alarmglocken läuten.

      Art
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 22:57:48
      Beitrag Nr. 156 ()
      Verfechter gib doch mal lieber deine Lügen zu.
      Wo ist nun die Empfehlung einer schweizer Privatbank? :laugh:

      Du scheinst mir noch in der Ausbildung deiner Pusher-Karriere zu stecken.
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 23:01:05
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.129.135 von Art Bechstein am 19.05.08 22:13:16Finger weg sonst Finger ab! :lick:

      Das ist doch immer das selbe abgekarterte Spiel.
      Selbst wenn man hier keine böse Absicht beweisen kann, ist es doch so, dass bisher außer einem (sehr ehrgeizigen) Vorhaben und einem Projekt in der Explorationsphase nichts da ist. Nicht einmal 5% der Projekte gehen letztendlich in Produktion und der Aufbau einer Mine dauert oft 5-10 Jahre.
      Was soll jemand davon haben, der jetzt zum teueren Emissionskurs von 7 Euro die Aktie gekauft hat?
      Shorten wird auch nicht leicht - denn wer soll die Dinger kaufen?
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 00:30:44
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.129.135 von Art Bechstein am 19.05.08 22:13:16Art ... lohnt sich hier ein Blick?
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 01:36:15
      Beitrag Nr. 159 ()
      Herzlichen Glückwunsch, wir haben einen Genie hier im Forum!!!

      In 5- 10 Jahren kann GB mit dem Abbau beginnen... Tolle Profis.:D


      In 5 Jahren gräbt heute eine Company NRW um und in 10 Jahren Deutschland.
      (Wir sprechen von Übertage¨!!!)...

      Der ROI ist bei der GB 2009 und nicht im Jahre 2100.;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 01:43:02
      Beitrag Nr. 160 ()
      Und nun zum Thema Schweizer Privatbank;

      Ich lade jeden ein mit mir nach Zürich zu kommen und dort ein Gespräch mit meinem dicken Bänker zu führen.

      Wann habt Ihr Zeit???

      Es dürfen aber nicht mehr als 6 Personen mit!
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 06:32:37
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.129.466 von switch123 am 19.05.08 23:01:05Der für 7 EURO gekauft was der machen soll.

      Warten bis er schwarz und blau wird heisst es im Sprichwort.
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 09:51:04
      Beitrag Nr. 162 ()
      Man Verfecheterli,

      das hatten wir doch alles schon.
      Erst sagst du ne schweizer Privatbank empfielt die, dann postest Du nen Link zu ner Bank aus dem Senegal :laugh:
      Das schon mal die erste Lüge. Die Bank aus dem Senegal (wie kommt man auf so kranke Ideen) pusht bestimmt nicht diese aktie.

      So nun gibts also nen dicken Banker aus der Schweiz?
      Ja was denn nu? Wie heisst die Bank??

      Kannst Du nicht sagen, nichtwahr?
      Also Verfechterli einmal mehr der Lüge überführt.

      Du musst noch ein bisschen Dein Pusherhandwerk erlernen. Da waren schon bessere hier.
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 10:12:24
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.130.685 von TalonKarrde am 20.05.08 09:51:04Talon,

      interessant, wie der Verfechter langsam die Hüllen fallen läßt. Das gehört bei diesen Luftnummern dazu, dass in den Boards geworben wird, was ja offiziell verboten ist wegen des Verkaufsprospektgesetzes. Es ist immer das gleiche Drehbuch - Listung über "befreundete" Makler, Werbung über einschlägig Börsenbriefe, die sich auf das Pushen solcher Unternehmen spezialisiert haben, massiver Abverkauf der Altaktionäre und dann die Infiltrierung des Boards mit neu angemeldeten Usern, die dadurch keinerlei Glaubwürdigkeit besitzen.

      Ih persönlich glaube, dass das FARIM Projekt von den Eckdaten her bei dem jetzigen Preisniveau von Phosphate sehr gut ist. Da es allerdings keine weiteren aktuellen und v.a. unabhängigen Informationen zum Farim-Projekt gibt, ist es einem Anleger überhaupt nicht möglich, irgendwelche Fakten zu bekommen, die eine Anlageentscheidung bewirken könnten. Es gibt keinen Streßtest, d.h. wie sich Kosten/Abbaukosten entwickeln, welche Royalties fällig sein, wie die Besteuerung aussieht, ab welchem Phosphatpreis das Projekt unwirtschaftlich wird usw. Man muß beim Phosphat eben wissen, dass sich die Produktion der großen Abbaugebiete in Marokko rel. schnell steigern läßt und der Vrebrauch in Ländern wie China eher zurückgehen wird, weil die Anbauflächen jedes Jahr kleiner werden und die Düngemitteleffizienz zunimmt (China-Bauer kippt 4-5x mehr Dünger auf die gleiche Fläche wie ein USA-Farmer, der dabei noch mehr Ertrag hat). Deswegen ist es ein MUST-HAVE für solche Projekte eine ordentliche Berichterstattung und ein rechtlich bindendes Resourcenregime wie JORC, CIM oder 43-101 zu haben und nich eine historische Resource und viele offenen Fragen.

      Insofern nellocat gilt "gucken ja, aber anfassen - nein"

      Art
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 14:18:00
      Beitrag Nr. 164 ()
      Hello @ all,

      ist schon bemerkenswert wie hier mit der Gier der Kleinanleger gespielt wird. 30% hoch 20% runter. Volumen = respekt.

      Armer deutscher Michl :keks:
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 16:08:40
      Beitrag Nr. 165 ()
      Bin eingestiegen ;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 16:23:47
      Beitrag Nr. 166 ()
      Mit jedem Cent den die Aktie steigt, steigt der potentielle Gewinn für einen Short ;)

      So langsam haben wir wieder Shortkurse!

      Sicherlich werden jetzt alle GB Miner zu Ihren Schaufeln greifen und Kali aus dem Boden schaufeln, das direkt für 100 Mio. an den wartenden Käufer verschickt wird.

      Leider sind nämlich die zahlreichen Millionen die man braucht um so eine Mine zu bauen noch nicht vorhanden ;)

      GB Superstar baut aber die Mine bestimmt für unter 10.000 Euro und innerhalb von 2 Wochen. Vielleicht wird das auch durch den Verkauf von Aktien finanziert?

      Wer weiß mehr?

      Es ist eine Schande, dass dieses Unternehmen sich überhaupt noch an die Öffentlickeit traut nachdem die Aktie direkt nach dem IPO in wenigen Tagen von 7 auf 3 gefallen ist und dass keine Pressemitteilung oder Rrklärung heraus gegeben wird um das sinnvoll zu erklären.
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 16:30:41
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.134.452 von switch123 am 20.05.08 16:23:47GB Superstar baut aber die Mine bestimmt für unter 10.000 Euro und innerhalb von 2 Wochen.


      Wieso "Mine bauen"?
      Ich dachte dieser Briefkasten verdient sein Geld durch den Verkauf von frisch gedruckten Aktien?

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 19:28:56
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.134.526 von Datteljongleur am 20.05.08 16:30:41Seit wann kann ein Briefkasten sprechen :confused:
      Ich wäre mit solchen Äusserungen vorsichtig

      Hast du schon angerufen :confused:

      Tel: +41 78 866 36 40
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 10:29:16
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.136.396 von Plusquamperfekt am 20.05.08 19:28:56Hast du schon angerufen


      Verstehe!
      Wenn jemand eine Telefonnummer vorweisen kann ist dieser automatisch als seriös einzustufen!

      Welch Kriterium um Geld zu investieren!!!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 13:38:14
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.140.270 von Datteljongleur am 21.05.08 10:29:16Wenn jemand eine Telefonnummer vorweisen kann ist dieser automatisch als seriös einzustufen

      Hab ich ja gar nicht behauptet :cry:

      Hab ne einfache Frage gestellt, die für dich aber wohl zu schwierig war
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 15:48:36
      Beitrag Nr. 171 ()
      grüßt euch. Lesezeichen:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 15:50:04
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.140.270 von Datteljongleur am 21.05.08 10:29:16du scheinst nicht ein Invest jemals gemacht zu haben, überall nur alles schlecht reden, außern man gräbt mal ganz tief.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 15:52:17
      Beitrag Nr. 173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.143.374 von stargold123 am 21.05.08 15:50:04BM
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 17:34:45
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.143.374 von stargold123 am 21.05.08 15:50:04du scheinst nicht ein Invest jemals gemacht zu haben, überall nur alles schlecht reden,

      Hast du im Stargold-Thread seinerzeit bestimmt auch geschrieben, gell!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 10:11:37
      Beitrag Nr. 175 ()
      Ist das eigentlich Zufall dass die Powerbagspusher nun hier auftauchen ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 12:05:00
      Beitrag Nr. 176 ()
      Aktienkapital: CHF 150'000.--. :laugh:Lächerlich:laugh:
      Liberierung Aktienkapital: CHF 150'000.--.
      Aktien neu: 15'000'000 Inhaberaktien zu CHF 0.01 [bisher: 150 Namenaktien zu CHF 1000.--].

      Was ist der Grund für diese hohe Bewertung einer schweizer Kleinstfirma???
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 14:14:06
      Beitrag Nr. 177 ()
      Ahaaaa..hier stecken alle...

      GB Mining heisst das Kind..was gibts denn so für Zahlen dazu?
      Lasst mich raten:

      KEINE?...ausser ner MK die fernab von Gut und Böse ist? :D:D

      Der Chart erinnert mich an Mailperfect. Wie schnell klatscht das Ding denn hier an die Wand oder glaubt noch jemand an einen solch substanzlosen Mist?

      Unerfahrene Anleger sei empfohlen sich über den Wert schlau zu machen. Ihr findet nichts greifbaren? Nicht schlimm, das ist normal bei diesen Werten und soll bedeuten: Finger weg !

      Wo ist denn die HP? Wurde die auch schnell und halbherzig aus dem Boden gestampft? Muss mich mal umschauen..hehe
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 15:21:46
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.151.238 von Jambolinho am 22.05.08 14:14:06http://www.gb-mining.com

      Es gibt nichts zu sagen... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 15:24:22
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.151.238 von Jambolinho am 22.05.08 14:14:06http://www.iq-investment.de/

      Und die hier werfen die Aktien auf den Markt... :laugh::laugh:
      Nur so als Info...
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 16:57:32
      Beitrag Nr. 180 ()
      Bin jetzt im Schnitt bei 3,42€ short.

      Das witzige ist, dass die Hintermänner jedes Mal wenn sie die Aktie einen Tag hochkaufen / stützen möchten zigtausende Euro verlieren.

      Da ich vom WERT des Unternehmens (null) überzeugt bin, lasse ich mich auch bei einem Kurs von 5 Euro nicht nervös machen und bleibe short. Werde sogar noch weiter den Short verbilligen ;)

      Werde die nächsten Tage mal ein paar der Strohleute und Hintermänner versuchen ans Telefon zu kriegen...
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 17:02:55
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.152.649 von switch123 am 22.05.08 16:57:32Bin jetzt im Schnitt bei 3,42€ short.

      Welcher Broker bietet denn die Möglichkeit diesen Schrott zu shorten?
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 18:37:23
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.152.649 von switch123 am 22.05.08 16:57:32Na klar ist alles nur schrott..

      Alle Beteilîgungen dieser sogenannten IQ-Investment..

      Das schlimme ist alles ist noch Börsennotiert... :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 18:43:34
      Beitrag Nr. 183 ()
      :eek: hier geht es aber richtig in den Keller. Die Internetseite ist wohl abgeschaltet worden. Bestimmt zur Datenpflege :laugh:

      Mache mir aber trotzdem keine Sorgen, schließlich wurde alles veröffentlicht und die HP ist per Screen Shot gesichert :D Scheinen definitiv im Besitz der Rechte zu sein, sonst würde sich Red Back Mining nicht beschweren und meinen dass die Rechte richtig wertvoll sind. 110 Mio. Tonnen sind ja kein Pappenstil, ob die nun abgebaut werden, oder an einen Produzenten vertickt, der die dann selber abbaut.

      Ich bin jedenfalls froh das es günstig Stücke gibt. Bei 2 Euro war ich auch schon dabei :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 18:48:30
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.153.517 von Judith42 am 22.05.08 18:43:34Klasse Homepage!!!



      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 19:25:00
      Beitrag Nr. 185 ()
      Die Website von dieser Imbissbude ist super...!

      Die wurden angezettelt: D

      Wer war da??? :laugh:

      Der bekommt von mir ein Bonus...!:p
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 20:06:23
      Beitrag Nr. 186 ()
      Eben bekommen von Financial Newsline - die Nr. 2 :)




      Datum: 22. Mai 2008
      Ausgabe 56/2008
      Unternehmen: GB Mining Holding AG
      WKN: A0MV1A
      Aktueller Kurs: 3,27 Euro
      Market Cap: 49,05 Mio. Euro
      ISIN: CH0039883936
      Kursziel: 0,10 - 0,20 Euro
      web: k.a.


      GB Mining Holding AG
      Aufgeblasen und überbewertet!

      Liebe Leser,

      nachdem wir die Aktie der GB Mining Holding AG bereits am Montag bei 2,00 Euro zum Verkauf bzw. Shorten empfohlen haben, haben verschiedene Gruppierungen die Aktie mit sehr hohem finanziellen Aufwand hochgekauft um den Kurs zu stützen.
      Unser Timing war daher nicht ganz optimal - aber nachdem der Kurs nun bei über 3 Euro steht und der nächste Kursrutsch wieder absehbar ist, verbilligen wir unseren Short und verkaufen die Aktie bei 3,27 Euro.

      Auf diesem Niveau, sind wir der Meinung, kann nicht mehr viel schief gehen, denn es ist sehr stark zu erwarten, dass der Kurs sich sehr bald wieder gegen Süden bewegt und das Unternehmen seiner fairen Bewertung von unter einem Euro entgegen strebt.

      Die GB Mining Holding AG ist beteiligt an Ihrer Tochtergesellschaft GB Phosphate Mining Ltd. die angeblich Kali fördern möchte und einen Umsatz von sagenhaften 110 Mio. für das kommende Jahr ankündigt.

      Doch was ist bisher da? Außer einer angeblichen Resource für die keinerlei seriöse Beweise wie 43-101 etc. vorliegen und einem Vorhaben nicht viel.

      Vielleicht belehrt uns ja das Unternehmen eines besseren. Anrufen kann man dort, aber es hebt keiner ab.

      Lesen Sie noch einmal die Fakten, die wir bereits in unserer ersten Analyse zusammen gestellt haben:



      Das Unternehmen:

      Ein weiterer Blick auf die fundamentalen des Unternehmens erklärt bereits einiges, denn sowohl die Historie des Managements als auch die Historie des Unternehmens selber sprechen eine eindeutige Sprache:

      Das Unternehmen selber wurde erst am 02.04.2008 umbenannt in die "GB Mining Holding AG", vorher firmierte man seit 1999 unter "Eichenberger Handels und Verwaltungs AG". Bis dahin gab es auch nur 150 vinkulierte Namensaktien zu 1000 CHF und somit ein Aktienkapital von 150.000 CHF.

      Nun der erste Hinweis auf die Abzocke, die hier gespielt wird:

      Zeitgleich mit der Umbenennung in "GB Mining Holding" wurde aus den 150 vinkulierten Namensaktien auf einmal 15.000.000 Inhaberaktien zu 0,01 CHF. Das Aktienkapital blieb also gleich (150.000 EUR), aber die AKtienanzahl wurde ver100.000facht!

      Manche sehen hier parallelen zu der Mega-Abzocke der Swiss Hawk AG.

      Dann fing man an die Aktien zu bis zu 7 EUR an deutsche Anleger zu verkaufen und zwar für das 1.100fache dessen, was man zuvor für diese bezahlt hat bzw. des Stammkapitals pro Aktie!

      Die Gesellschaft hat bisher außer einer 62% Beteiligung an der GB Phosphate Mining Ltd.- www.gb-mining.com - keinerlei belegbare oder testierte fundamentalen Werte vorzuweisen. Es wird über "von unabhängiger Seite begutachteten Vorkommen an Phosphaten" geschrieben, die den Wert der Beteiligung auf 0,8 Mio. EUR schätzen lassen, aber ein solches Gutachten sucht man vergeblich. Die Gesellschaft besteht somit aus reinster, heißer Luft und diese wird für viel Geld nun an deutsche Kleinanleger vertrieben, um ihnen ihr hart verdientes Geld aus der Tasche zu ziehen!

      Das Management:

      Bei dem Chef des Unternehmens handelt es sich um keinen Geringeren als Reto Hartmann, dem früheren CEO der Schweizer Valora AG, der dort durch die Vernichtung von Anlegergeldern in Höhe von über 300 Mio CHF aufgefallen ist. Eine solche Vita spricht für sich und bedarf keines weiteren Kommentars, lieber Leser!

      Der "faire" Wert der AKtien der GB Mining Holding (wenn man das Wort "fair" in diesem Zusammenhang überhaupt benutzen darf) liegt bei 0,01 - 0,03 EUR und wir sehen hier weiteres enormes Absturzpotenzial. Deswegen empfehlen wir diese Aktie zum Verkauf und sogar zum Leerverkauf, denn die Fallhöhe ist selbst beim aktuellen Preis von 2 EUR noch enorm.

      Unser Kursziel vorerst: 0,10 - 0,20 EUR.



      Weitere Informationen zu GB Mining Holding AG:

      Stammdaten

      Ausstehende Aktien: 15,00 Mio.
      Aktienkurs: 3,27 Euro
      Marktkapitalisierung: 49,05 Mio. Euro
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 20:18:31
      Beitrag Nr. 187 ()
      :eek::eek:

      Das halte ich aber für überzogen. Was soll ein short Anlegerbrief auch besseres schreiben, wenn es gegen Ihn läuft :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Weiter runter bitte :D
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 20:31:21
      Beitrag Nr. 188 ()
      :cool: Red Back Mining ?? Erfunden ??
      :cool: Gutachten war nicht auf der HP zu finden ??

      Wenn das mal mit dem BB gut geht :laugh::laugh::laugh:

      Ich denke, da werden sich wohl ein paar hartgesottene Anwälte morgen melden :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 22:37:45
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.154.301 von Judith42 am 22.05.08 20:31:21ah, die zweite Firmen-ID ist aktiviert worden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 23:54:07
      Beitrag Nr. 190 ()
      Wenn man sich auch nur einen Bruchteil von dem ganzen Humbug anschaut, der an deutschen Börsen in den vergangenen 12 Monaten gelaufen ist - Briefkasten mit Marktkapitalisierungen vo n zig Millionen Euro - wundert man sich schon über Indizien, dass solch eine Masche immer noch was abwerfen könnte.

      Wieviel Antihirn muss man eigentlich besitzen, um auf so etwas wie diesen lächerlichen Pusher hereinzufallen?

      Liebe Pusher,
      ich verstehe Euch im Winter ja irgendwie, Aktien zu pushen ist dann vielleicht besser als in der Drückerkolonne Zeitschriftenabos verkaufen - aber jetzt? Da wär es irgendwo zwischen Lüneburger Heide und bayrischem Wald doch angenehmer! Frische Landluft statt Großraumbüro! Mikrofasertücher, Staubsauger und Tu-ware statt Aktien! Mit so einem Tuch kann man doch entschieden mehr abwischen als mit einer (dazu noch) wertlosen Aktie, und es tut überhaupt nicht weh !

      Und im Winter ... verkauft doch lieber Rheumadecken! Sogar die armen Penner, die sich mit Papier zudecken müssen, nehmen dann lieber Zeitungen als Aktien.

      Über den Schrott, der hier angepriesen wird wie sauer Bier, erübrigt sich eh jedes Wort.

      Frage: Was haltet ihr davon? Antwort: Nichts, nil, niente, rien de rien.
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 08:46:16
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.154.129 von switch123 am 22.05.08 20:06:23Von IQ-Investment und der Mister Dombrowski staht nichts drin oder..?? :laugh::laugh:

      Kursziel in einer Woche 0.001 Euro, mehr null geht nicht beim Euro.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 10:24:09
      Beitrag Nr. 192 ()
      Hallo

      Die Imbissbude hat die Türengeöffnet...! :laugh:

      Die Website geht wieder...!

      Hier, dieser Typ von IQ heisst Dombrowsky mit y am Ende und nicht mit i.

      Egal.....komischer Name:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 10:31:50
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.156.975 von Verfechter am 23.05.08 10:24:09Wrtlprnft der damalige Spritzbrunnenaufdreher vom Baron Rempremerding wäre noch komischer

      Und auch der Freund vom Hotel Sacher Portier der Herr

      Hrdlitscheck wäre etwas komisch aber

      Dombrowsky ist doch ein schöner Name, nur Namen sind Schall und Rauch wie viele Aktien auch
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 10:47:09
      Beitrag Nr. 194 ()
      die Kontaktadresse ist auch sehr vertrauenserweckend:

      GB Phosphate Mining Ltd.
      Trust House, 112 Bonadie Street, Kingstown
      Saint Vincent/ Cayman Islands
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 10:58:52
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.157.187 von MagicWeasel am 23.05.08 10:47:09ich finde die adressen sind ok! da spiel steuern eine rolle usw. ich denke davon haben wir alle keine ahnung
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 11:04:04
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.157.294 von Verfechter am 23.05.08 10:58:52vielleicht hats aber auch mit der rechtlichen Belangbarkeit zu tun.

      Was ich eher vermute.
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 11:11:38
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.157.294 von Verfechter am 23.05.08 10:58:52da spiel steuern eine rolle usw.

      Meiner Meinung nach fällt unter das usw. dann sowas wie:

      Man kann sich gut der Justiz entziehen, wenn festgestellt wird, daß es sich um Abzocke der Anleger und Börsenmanipulation handelt.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 12:24:09
      Beitrag Nr. 198 ()
      Eröffnungskurs 2,70 € erreicht...:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 13:32:34
      Beitrag Nr. 199 ()
      Wow, bei der GB tut sich etwas!

      Das habe ich gerade im Web gefunden :laugh:

      GB Mining Holding AG; Pressekonferenz des Ministers für Natur Resources aus Guinea Bissau

      Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      GB Mining Holding AG; Pressekonferenz des Ministers für Natur Resources
      aus Guinea Bissau

      Der Minister für Nature Resources des Westafrikanischen Landes Guinea
      Bissau wird am 6. Juni 2008 als Gast der GB Mining Holding AG in Berlin
      eine Presskonferenz zum Stand des Minengeschäftes der GB Phosphate Mining
      Ltd. abgeben. Der Minister, als auch der Verwaltungsratsvorsitzende Herr
      Reto Hartmann stehen der Presse und Interessierten im Hotel Adlon in der
      Zeit von 15 Uhr bis 15.45 Uhr zur Verfügung.

      Die GB Mining Holding AG möchte mit dieser Maßnahme die entsprechende
      Transparenz schaffen, welche der Kapitalmarkt und die Geschäftspartner der
      Gesellschaft in Ihrer Sensibilität benötigen. Während der Pressekonferenz
      liegen sämtliche Vertragswerke die zwischen dem Staat Guinea Bissau und der
      Tochtergesellschaft der GB Mining Holding AG geschlossen wurden zur
      Einsichtnahme offen.

      Einlassberechtigungen zur Pressekonferenz können bei der nachfolgenden
      Adresse angefordert werden;

      Via Email;mail@gb-mining.com
      Via Fax; +41 33 99 61

      Nähere Informationen unter;

      GB Mining Holding AG // Investor Relations
      Industrieweg 30
      CH-3612 Steffisburg

      Über GB Mining Holding AG;

      GB Mining Holding AG ist mit 62% Anteilsbesitz maßgebliche Gesellschafterin
      der GB Phosphate Mining Ltd, mit Sitz St. Vincent.

      Über GB Phosphate Mining Ltd.;

      GB Phosphate Mining Ltd. besitzt und betreibt eine Phosphatemine im
      Westafrikanischen Staat Guinea Bissau. Das begutachtete und zertifizierte
      Vorkommen der Mine beträgt 110 Mio. Tonnen an Phosphaten der
      Klassifizierung P205.

      Nähere Informationen unter;
      www.gb-mining.com
      (c)DGAP 23.05.2008
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 13:35:43
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.158.630 von Verfechter am 23.05.08 13:32:34Klasse Video!!!

      http://www.gb-mining.com/index.php?a=press&b=1


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 13:40:25
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.158.630 von Verfechter am 23.05.08 13:32:34Sehr interessant ;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 13:42:53
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.158.630 von Verfechter am 23.05.08 13:32:34natürlich ist das ein absoluter Witz.

      Aber ein paar Lemminge werden wahrscheinlich schon wieder reinkaufen
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 14:40:04
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.158.711 von Plusquamperfekt am 23.05.08 13:40:25Soso, ein Minister ohne Namen.... :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 14:40:49
      Beitrag Nr. 204 ()
      Das ist nen übler Scherz mal wieder hier? Wieviel 100 Mio muss man eigentlich erst an Anleger verprellen um endgültig dingfest gemacht zu werden?
      Avatar
      schrieb am 24.05.08 04:59:08
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.159.318 von Jambolinho am 23.05.08 14:40:49Naja, wer liest denn diese Möchtegernnews schon? Ein paar arme Seelen werden dann ein paar market orders gegeben haben, aber das war es dann auch schon :keks:

      15 Mio Aktien gilt es zu verteilen, 2-3 Mio Gewinn macht man schon bei einem durchschnittlichen VK-Preis von 0,20 EUR...und die bekommt man schon irgendwie.

      Arm, arm, arm... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.05.08 08:55:32
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.163.870 von MTCElementleader am 24.05.08 04:59:08Hallo Zusammen; ich hab nun doch mal ne Frage an die Experten:
      Über was genau wird denn hier diskutiert :confused: :confused: :confused:

      Soll es eine Firma! GB Mining überhaupt nicht geben ? (dann wäre der bereits genannte Begriff "Briefkastenfirma" wohl zutreffend?)

      Oder gibt es GB Mining und hat diese Firma gar keine Rechte am Abbau in GB erworben ?

      Oder hat GB Mining Rechte erworben aber alle Gutachten wären falsch und da liegt nur Schrott?

      Oder gibt es eine Fa. Red Back Mining und diese hätte die Rechte am Abbau ?

      Oder gibt es keine Fa. Red Back Mining (und somit auch keine Stellung von Ansprüchen an eine/oder keine ? Mine...)

      oder gibt es keine Pressekonferenz im Adlon ?

      oder gibt es das Hotel Adlon gar nicht ?

      oder gibt es eine Pressekonferenz - vielleicht mit Roberto Blanko ...

      Alles sehr wirr, was hier diskutiert wird... wer bringt mir die Erleuchtung.....
      Avatar
      schrieb am 24.05.08 09:11:47
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.163.990 von Pelirom am 24.05.08 08:55:32das ist ganz einfach; es gibt hier eine Schweizer Gesellschaft, die 15 Mio. Aktien zu 0,00625 Euro ausgegeben hat und mit diesem EK vorgeblich eine Mehrheitsbeteiligung an einem Mrd. Euro Asset erworben hat. Da das alles ziemlich unglaubwürdig klingt, gäbe es seitens der Anlegerschaft ein großes Interesse, einen rechtsbeständigen Verkaufsprospekt veröffentlicht zu bekommen, damit die Anleger all diese Dinge nachlesen können und nicht von "gekauften" Börsenbriefen und IDs in Internetforen oder Drittgesellschaften über vorteilhafte Details des Projektes informiert zu werden. Für sich genommen, wird es eine Gesellschaft GB Mining geben und auch ein Phosphat-Projekt in Guinea; ob die Gutachten gefälscht sind oder überhaupt auf das Projekt bezogen sind kann hier niemand beurteilen, weil weder das Gutachten vorliegt, noch ein Zusammenhang zu der das Gutachten erstellenden Gesellschaften besteht (die sich mit Phosphatvorkommen gar nicht beschäftigen). In einem Verkaufsprospekt hätte sowohl das gutachten als auch sämtliche rechtlichen Verhältnissse nebst Risiken aufgelistet werden müssen. Da dieses nicht geschehen ist, besteht kapitalmarktmäßig ein Generalverdacht der Aktionärsabzocke gegen die GB Mining, zumal bei einem Mrd-Projekt wohl kaum 40.000 EUro für einen Vk-Prospekt fehlen sollten. Jede kleine AUS/CAN Popel-Firma muß umfangreich berichten und unterwirft sich einem Resourcen-Standard mit klaren Regeln. Da das hier nicht der Fall ist, darf man als Anleger einfach nicht in GEsellschaften wie GB MIning, Bar.Ba Mining und wie alle heißen investieren...hoffe, das ist jetzt klar geworden.

      Art
      Avatar
      schrieb am 24.05.08 09:23:26
      Beitrag Nr. 208 ()
      Damit das klar wird - es fehlt das Gutachten, dass u.a. diese Aussage belegt:

      GB Phosphate Mining Ltd. besitzt und betreibt eine Phosphatemine im
      Westafrikanischen Staat Guinea Bissau. Das begutachtete und zertifizierte
      Vorkommen der Mine beträgt 110 Mio. Tonnen an Phosphaten der
      Klassifizierung P205


      Red Back Mining hatte nach 43-101 Standard eine deutlich kleinere Resource definiert.

      Was ferner problematisch ist, ist die Konstellation über die GB Phosphate Mining Ltd. und die GB Mining Holding AG. Niemand wird bei dieser Konstellation verhindern können, dass nach dem Aktienabverkauf am eutschen Markt, der Anteil der GB Mining Holding AG plötzlich auf wundersame Weise verringert wird, wenn es nämlich an die Projektfinanzierung geht. Dann könnte man z.B. eine staatliche Guinea Bissau Gesellschaft (oder eine von Regierungskreisen getragene Gesellschaft), die dann für eine notwendige Kapitalerhöhung 80% Anteile an der GB Phosphate Mining Ltd. erwerben; dann würde der Anteil der GB Mining holding AG irgendwo auf 12% oder noch weniger zusammendampfen und niemand könnte dagegen etwas tun.

      Ihr müßt Euch immer fragen bei diesen intransparenten Klitschen, warum die Altaktionäre massiv Aktien abverkaufen, wenn es sich doch angeblich um ein so vorteilhaftes Investment handeln soll. Man könnte schon fast von Insiderverkäufen sprechen, da jetzt per Definition (kein Verkaufsprospekt) eine erhebliche Diskrepanz an Informationen vorliegt und wenn dann die Insider verkaufen, hat das schon ein Geschmäckle.

      Art
      Avatar
      schrieb am 24.05.08 10:27:05
      Beitrag Nr. 209 ()
      Aber dann gehört doch eine gehörige Portion Mut dazu, sich einer breiten Öffentlichkeit zu stellen und im Adlon Rede und Antwort zu stehen.

      Schließlich wird hier auch von lebendigen und tatsächlich existierenden Personen gesprochen; auch die würden doch Gefahr laufen, sich strafbar zu machen.. und so weit weg erscheint mir die Schweiz nun doch nicht...

      Alles soll bei der Pressekonferenz nochmals offengelegt werden... spätestens dann müßte eine Blase (vorausgesetzt die Theorie einer Nichtexistenz oder einer Falschangabe würde stimmen) doch platzen.. alles was dort gesprochen würde, wäre doch dann auch gerichtsverwertbar....??

      Was mich auch noch nachdenklich stimmt, ist die Tatsache, dass ich einen persönlichen Email-Verkehr (und wenn ich will auch auch persönlichen oder telefonischen Kontakt) mit Reto Hartmann habe.

      Das, was Hartmann sagt und schreibt, klingt nicht gerade wie Betrug oder Abzocke; er würde sich sicherlich keinen Gefallen tun, wenn er Unwahrheiten nachvollziehbar und ggf. auch gerichtsverwertbar verbreitet...

      woll´n wir mal schauen, was draus wird....
      Avatar
      schrieb am 24.05.08 12:28:15
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.164.216 von Pelirom am 24.05.08 10:27:05Pelirom,

      wenn Du Dir die großen Betrugsfälle an der Börse der letzten Jahre anschaust, dann gab es immer auskunftsfreudige Vorstände, die auf Hauptversammlungen, im TV, in den Medien und in zahlreichen persönlichen Gesprächen immer den tollsten Eindruck gemacht haben, die blumigsten Dinge versprochen haben, nur eben nie etwas richtig verbindliches herausgegeben haben. Wer eine Pressekonferenz im ADLON abhält, der sollte das nicht tun, bevor er nicht eine ordentliche Börsenzulassung hat. Ich werde auch mal bei der BaFin anfragen, ob es nicht ein öffentliches Angebot zwingend erforderlich macht, wenn ein nur in den Handel einbezogenes Unternehmen eine öffentliche Pressekonferenz gibt, die ja eindeutig werbenden Charakter hat.

      "Offenlegen" heißt eben nicht nur, sich einer Öffentlichkeit zu zeigen und irgendwelche Gutachten zu präsentieren, sondern es heißt ganz klar, sämtliche Risiken schriftlich darzulegen, die Besitz- und Gesellschaftsstrukturen stichhaltig offenzulegen und einen Businessplan u.ä. dezidiert zu kommunizieren. Eine Pressekonferenz ist das denkbar ungeeignet und macht auf mich nicht zuletzt wegen der Location einen sehr unseriösen Eindruck. Die Erfahrung zeigt, dass sich unseriöse Aktienanbieter immer dem Image seriöser Locations bedienen, anstatt sich hier budgetgemäß zu präsentieren.

      Was mir ferner zu denken gibt ist der Umstand, dass bei ähnlichen Stories immer neu angemeldete ID's bei WO auftauchen und versuchen, Werbung für das Unternehmen zu machen und Bedenken zu zerstreuen. Das hat natürlich Methode genau wie der Einsatz gezielter Werbemedien, wie einschlägig bekannte Börsenbriefe und Mail-Veteiler.

      Ein Investment in GB-Mining ist m.E. vollkommen inakzeptabel, solange kein WP-Prospekt veröffentlicht wird - da kannst Du hier nich 100 Postings absetzen und bald anfangen, Reto Hartmann hier zu zitieren und als seriöse Person darzustellen...

      Art
      Avatar
      schrieb am 24.05.08 13:23:28
      Beitrag Nr. 211 ()
      Vielleicht gibt´s ja bald auch noch andere Erkenntnisse; zur Abwechslung vielleicht auch mal was Positives zum Inverstment:confused:...
      offensichtlich im Gegensatz zu anderen hier, kenn ich den Hartmann natürlich nicht.. Deshalb würde ich mir auch nie erlauben, jemanden als seriös oder nicht seriös zu bezeichnen..
      Fakt ist aber doch, dass es namentlich bekannte und existierende Personen gibt, die man zu GB Mining fragen kann und von denen man auch Auskünfte über die Firma bekommt...(soweit ich mich erinnere wurde das hier im Forum bereits auch schon mehrfach infrage gestellt)
      das heißt zwar noch lange nicht, dass man sein Investment nicht doch noch abschreiben muss, aber immerhin ist´s kein toter Briefkasten (wie hier auch schon mehrfach geschrieben wurde). Man bekommt Kontakt, man bekommt Auskunft und vielleicht hoffentlich !! bekommt man auch noch detailiertere (und auch aus Anlegerschutzgründen verwertbarere) Informationen über GB Mining.
      schau´ mer mal ob unser Investment wirklich Schrott war....
      Avatar
      schrieb am 25.05.08 16:03:16
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.164.786 von Pelirom am 24.05.08 13:23:28Es gibt zu diesem "Investment" nichts positives, da kannst Du machen was Du willst. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.05.08 23:33:07
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.167.521 von MTCElementleader am 25.05.08 16:03:16
      "Investment" :laugh:

      Mach doch einfach folgendes (das machen die GB Jungs nämlich wohl auch die ganze zeit wenn man bösen Stimmen glaubt): verkauf deine Aktien ähm... dein Investment doch einfach wieder, dann kannst du auch ruhig schlafen :cool:

      Ist das DIESER Dombrowsky?
      https://www.xing.com/profile/LarsOliver_Dombrowsky/

      Vielleicht sollte man ihn mal interviewen.

      Warum ist diese Presse-Konferenz eigentlich Berlin und nicht in Frankfurt? Werde mir den Spaß machen und dort einen Privatdetektiv zum "mithören" und mitschneiden hinschicken, die 500 Euro ist es mir wert :lick:

      Schauen wir mal, ob wir morgen in steigende oder in fallende Kurse reinshorten... :p
      Avatar
      schrieb am 28.05.08 00:09:43
      Beitrag Nr. 214 ()
      gibts schon wetten wie lange die klitsche braucht bis subpenny?

      :D
      Avatar
      schrieb am 28.05.08 10:21:36
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.183.922 von cyba am 28.05.08 00:09:43Man muss ja nicht auf alles wetten ;)

      Aber es bröckelt schon etwas weiter.
      Vielleicht können wir diese Jungs ja noch ein wenig zornig machen, damit sie noch einmal 50.000 Euro in die Hand nehmen um den Kurs hochzukaufen. Irgendwann haben sie dann keine Lust mehr und dann bröckeln wir in den Subpenny Bereich :look:

      Wann fährt die Achterbahn weiter?
      :cry::cry::cry::cry::cry:
      gleich sind wir "oben" angekommen und dann geht es
      :cry::cry::cry::cry::cry:
      Achterbaaaaaaaaaaaahnmäßig nach unten...
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.05.08 10:51:51
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.185.296 von switch123 am 28.05.08 10:21:36Mensch musst Du Kohle machen,weisst immer wanns hoch geht ,wann runter!
      Wenn der Wert so Scheisse ist,dann lass Ihn doch links liegen.
      Hast ne haufe Kohle verloren mit GB...?
      JA MACHT KAUFT HALT KEINE SCHEISSWERTE!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.08 22:22:55
      Beitrag Nr. 217 ()
      hat eigentlich schon jemand diese "Analyse" aus dem Hause BI Research = Börse Inside Research :laugh: gelesen ???

      http://www.boerse-inside.de/admin-servicecrew/newsletter/arc…

      "Haarsträubend", was da für ein Müll zusammengeschrieben wird. Interessant auch, dass diese Analyse vollkommen unentgeltlich von Börse Inside erstellt wurde, die ja auch schon IQ Investments und Powerbags covern.

      Es ist erschütternd, was Börse Inside für ein übles Spielt abzieht, also ob man nicht mal aus solchen Flops wie Bar.Bra Mining lernen kann.

      Art
      Avatar
      schrieb am 28.05.08 22:25:31
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.185.597 von SPEEDTIP2 am 28.05.08 10:51:51hier von "Wert" zu sprechen ist schon komisch für sich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.08 22:26:48
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.191.532 von Art Bechstein am 28.05.08 22:22:55habs grad überflogen!!!

      Avatar
      schrieb am 29.05.08 09:33:26
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.191.572 von cyba am 28.05.08 22:26:48Lang lebe der Disclaimer!
      :laugh::laugh::laugh:

      Der Verlag oder nahe stehende Dritte können Positionen in den analysierten und auf den folgenden Seiten vorgestellten Anlagen eingegangen sein...

      ...Diese Positionen können jederzeit – also vor, während und nach der Veröffentlichung von weiteren Analysen – ohne vorherige Bekanntgabe liquidiert werden, was unter Umständen einen belastenden Effekt für die Kursentwicklung bedeutet...

      ...Bei allen Kurszielen, die in den veröffentlichten Aktienanalysen genannt werden, handelt es sich lediglich um Einzelmeinungen des Analysten, so dass Positionsglattstellungen von Eigenpositionen auch jederzeit vor Erreichen dieser Kursziele erfolgen können.
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 09:38:11
      Beitrag Nr. 221 ()
      :eek::eek: der deutsche lügenreport im neuen gewand oder wie:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 10:03:36
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.193.264 von tradenational am 29.05.08 09:38:11nja, die Nähe zu Powerbags, IQ Investments, GB-Mining ist schon auffällig. Mir fällt es sehr schwer zu glauben, dass der Research-Report von BI-Research unentgeltlich erstellt wurde. Er kam ja bereits am 8.5.2008 heraus. Unterstellt, dass die Anfertigung inkl. Recherche mindestens 1 Woche dauert, hätte BI gar keine Aktien am Markt kaufen können, weil die Einbeziehung in den Handel erst am 6.5.08 mit ganz geringen Umsätzen startete. Ich vermute eher, dass BI Aktien direkt bei GB-Mining bzw. deren Aktionären erworben haben, vielleicht ja zu 0,00625 Euro/Aktie. Damit wäre der Disclaimer genau genommen richtig, weil es ja keine monetäre oder sonstwelche Vergütung von GB-Mining oder Aktionären in Richtung BI gegeben hätte und BI ja in der Aktien von GB Mining gekauft hätte. Zumindest streiten könnte man sich aber darüber, ob der Verkauf von Aktien zu einem Vorzugspreis (im Verhältnis zu den Handelspreisen an der Börse) an BI nicht auch eine Art der Vergütung darstellt...wenn es denn so gewesen ist. Die Wahrscheinlichkeit, dass es so ähnlich gelaufen sein wird, mag jeder selbst einschätzen. Ich persönlich glaube nicht, dass BI für 6 Euro+ reale GB Mining Aktien erwirbt um dann einen Research Report zu erstellen.

      Art
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 16:14:54
      Beitrag Nr. 223 ()
      hab den short zugemacht.

      Die Initiatoren haben den Wert gerade gut im Griff.

      Die spielen sich die shares gegenseitig zu und das Ding steigt.

      Short hat gerade wohl wenig wert, auch wenn das Teil wertlos ist.

      Bis denn
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 16:23:16
      Beitrag Nr. 224 ()
      Gerade kam ein Interview mit reto hartmann über mail rein....das übliche Gepushe und dann noch das hier:

      ...So plant das Unternehmen für das Geschäftsjahr 2008/2009 den Abbau von 3 Mio. Tonnen. Dass dies keine theoretischen Schubladenpläne sind sondern daran nichts zu rütteln ist, zeigt sich daran, dass mit der indischen IFFCO INDIA GROUP bereits für 500’000 Tonnen ein Abnahmevertrag auf der Basis des gültigen Weltmarktpreises geschlossen wurde. Ab 2010 soll die Produktionsmenge mindestens 15 Mio. Tonnen jährlich betragen....

      Im Internet habe ich dann diesen Beitrag gefunden; haltet Ihr den für glaubwürdig? Wenn ja, wäre die Aussage im Interview natürlich sehr bedenklich...

      Antwort der zuständigen Abteilung des angeblichen Abnehmers der Phosphatproduktion von G24 - IFFCO India :

      Thanks for your mail. We have not settled any contract with"GB Mining HLDG" or "GB Phosphate Mining Ltd"
      Regards

      Ghansham Dass
      IFFCO India

      http://peketec.de/trading/viewtopic.php?t=269&postdays=0&pos…
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 17:05:35
      Beitrag Nr. 225 ()
      welch kritisches Interview; keinerlei Fragen zur Finanzierung des Projektes und dazu, wann das Mrd. Unternehmen GB denn mal einen ordentlichen Prospekt erstellen will, anstatt solche Werbeveranstaltungen zu lancieren, wo man quasi erzählen kann, was man gerade will.

      Das trifft ja anscheinend auch auf die Vita von Reto Hartmann zu; natürlich wird nix von seiner fristlosen Kündigung durch den Verwaltungsrat der Valora AG Mitte 2003 erwähnt - auch wurde nicht - wie behauptet - im zeitraum seines Mitwirkens im Vorstand das EK verdoppelt, sondern es entwickelte sich ganz normal entlang üblicher EK-Renditen von 708 Mio CHF (Anfang 2005) auf 946 Mio. CHF (Mitte 2003) - also ein Anstieg um 33,6%; inkl. der Dividenden kommt man dann auf 47% EK-Zuwachs. Dabei fiel die Wirkungsphase in eine konjunkturell günstige Phase; als es 2003 eng wurde, hat Hartmann in seinem Abschlußhalbjahr als CEO einen Gewinnrückgang von 34% hingelegt jedenfalls nicht 100%, wie behauptet. Das mag man nicht so schlimm finden, aber ich finde, da geht es auch um Glaubwürdigkeit hinsichtlich Übertreibungen und der Art und Weise, wie man mit Fakten umgeht.

      Ich kann nur jedem Aktionär dringend raten, keine Aktie von GB Mining zu kaufen, bevor nicht ein ordentlicher Verkaufsprospekt vorliegt, der dezidiert die Risiken der Anlage beschreibt und alle Verträge und weiteren Vereinbarngen offenlegt. Wer in der Schweiz ein Multimillionen Unternehmen geleitet hat, der sollte wissen, wie wichtig Seriosität ist gerade bei solch unglaublich klingenden Geschichten.

      Art
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 17:12:16
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.197.340 von Art Bechstein am 29.05.08 16:23:16Hallo Art Bechstein

      da ich immer noch nicht 100%ig weiss, woran ich mit GB Mining bin (ich glaube zuächst immer an das Gute im Menschen), sammle ich derzeit alles, was theoretisch später einmal juristisch interessant sein könnte.

      Sollte an der story wirklich nichts und rein garnichts dran sein, halte ich es doch für sehr dreist, wie die namentlich bekannten Personen hier mit - juristisch verwertbaren !! - Aussagen oder angeblichen Fakten umgehen.

      Nicht das wir uns falsch erstehen: Ich bin bereit, manchmal 100% Risiko einzugehen; kein Thema, aber nicht bei einem mit zahlreichen Beteiligten aufgebautem Märchen.... und das will mir noch nicht in den Kopf.... wie könnte man so dumm sein, und eine so breite Spur nachvollziehbarer!! Unwahrheiten in der Weltgeschichte verbreiten...

      Wo finde ich das Interview mit Hartmann ?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 17:24:04
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.198.028 von Pelirom am 29.05.08 17:12:16Pelirom,

      mit der Justiziabilität von Äußerungen in Interviews oder Pressemitteilungen ist das so eine Sache; da kann es immer mal ein Mißverständnis gegeben haben, etwas wurde nicht authorisiert oder verdreht. Vielleicht verstehst Du jetzt, warum ich immer auf einem Wertpapierprospekt bestehe - das mag 50.000 Euro kosten, was aber kein Geld ist, wenn es sich wirklich um das Megaprojekt 2008 handelt, als welches es beschrieben wird.

      Das große Problem aus meiner Sicht wird auch im Interview nochmal deutlich, und zwar sagt Hartmann sinngemäß auf die Frage, warum denn die Altaktionäre verkaufen, dass sie das nicht tun um etwa Kasse zu machen, sondern in das Farim Phosphat-Projekt zu investieren. Da läuten natürlich alle Alarmglocken, denn aufgrund der Gesellschaftsstruktur, erfolgen die Investitionen ja unmittelbar durch die lizenzhaltende GB Phosphat Mining mit Sitz Karibik. Da die GB Mining Holding ohne Prospekt in D kein Geld einsammeln kann, gehe ich davon aus, dass die Mittel für die Produktionsaufnahme in Guinea Bissau durch den Abverkauf der Aktien in Deutschland eingesammelt werden. Bei 15 Mio. Aktien und einem geplanten Abverkaufskurs von 5 Euro, käme man ja man abzgl. diverser "Platzierungskosten" auf 100 Mio. US$. Die würden dann natürlich nicht über die GB Holding AG investiert, sondern direkt in die GB Phosphate Mining Ltd. fließen, die dafür weitere Ltd. Anteile an die Kapitalgeber ausgibt. So kann man bequem die Anteile an der Ltd. mit dem in D eingesammelten Geld hochfahren und die dummen deutschen Kleinaktionäre rausverwässern auf unter 10%.

      Diese ganze Konstruktion stinkt zum Himmel und solange das so ist, sollte man sich lieber anderen Investments zuwenden, die besser und fairer mit ihren Anlegern umgehen.

      Art
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 02:46:07
      Beitrag Nr. 228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.198.028 von Pelirom am 29.05.08 17:12:16Hi Pelirom!

      "wie könnte man so dumm sein, und eine so breite Spur nachvollziehbarer!! Unwahrheiten in der Weltgeschichte verbreiten..."

      Reto Hartmann ist kein unbeschriebenes Blatt, wenn Du hier mal zurück blätterst, findest Du Links zu seinem geldvernichtendem Treiben in der Vergangenheit.

      Zu Deiner Frage: Warum eine solche Spur hinterlassen?

      Antwort: Weil man damit durchkommt und trotz allem nicht greifbar ist.

      Traurig, aber wahr. Dieses Interview in diesem Börsenbrief ist ein Witz sondersgleichen, warum verkaufen die Altaktionäre ihre Papiere, anstatt eine KE für die Gesellschaft zu machen, durch die das Geld dem Unternehmen unzweifelhaft direkt zufliessen würde?

      Alles Schwachsinn, aber durchschnittliche Lemming scheint das nicht zu blicken. Arme Tiere... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 08:20:43
      Beitrag Nr. 229 ()
      `s is ruhig geworden um GB Mining Holding und GB Phosphate Mining.... alle "negativen Begleiterscheinungen, Vermutungen und Verdächtigungen" sind wohl ausgesprochen und diskutiert".....der Kurs hat sich stabilisiert... gut für den, der um 2 - 3 Euro rum was riskiert hat;

      wartet nun alles auf die Pressekonferenz heute Nachmittag ?

      Im Vorfeld verdichten sich wohl die Anzeichen auf gute Nachrichten?; habt ihr die Umsätze gestern Abend gesehen ?.. ich vermute, dass das heute vorerst ´mal so weitergeht.

      Bin immer noch am zögern mit einem Verkauf.... in den nächsten 14 Tagen muss was nachvollziehbar Positives kommen, sonst steige ich aus...
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 09:20:42
      Beitrag Nr. 230 ()
      wie blöd muss man eigentlich sein.

      Das sind shorties, die covern und sonst nichts.
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 12:51:30
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.251.457 von MagicWeasel am 06.06.08 09:20:42Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt...

      natürlich bleiben Zweifel - und ich kann ja so vieles was hier geschrieben wurde, auch nachvollziehen..

      wir wissen jetzt, wie so eine Abzocke theoretisch auch laufen kann; aber was mir fehlt, sind tatsächlich "richtige" Beweise.. und die müßten sich doch auch finden lassen, wenn man weiss, wo man suchen muss...

      Auf jeden Fall nicht mit dem Anzweifeln der Abbilungen bei GB Phosphate Mining im internet... wie hier auch schon geschrieben wurde.... was sind das für Baumaschinen mit der Aufschrift TEREX?

      Hat mir keine Ruhe gelassen.. bin nun fündig geworden... siehe im mining-journal.com, Dezember 2007 Ausgabe, Seite 7

      http://www.mining-journal.com/Mining_Magazine/pdf/MM1207SCR.…

      TEREX ist der Hersteller dieser Baumaschinen und hat offensichtlich an GB Phosphate Mining Ltd. geliefert (das kann doch nicht getürkt sein?)

      Also mir kann man ja erzählen was man will; aber die Minengesellschaft GB Phosphate Mining Ltd. scheint es wirklich zu geben.

      Was mit den Restzweiflernn und dem Zwecke von GB Mining Holding AG zunächst ja mal nicht zu tun hat...

      oder zweifelt jemand tatsächlich die reale Existenz von GB Phosphate Mining Ltd. an ?
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 13:16:58
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.253.584 von Pelirom am 06.06.08 12:51:30Pelirom,

      Dein Treiben hier im Board ist einfach zu durchsichtig. Wer sich extra bei WO für diese Klitsche anmeldet, der muß einfach mit den Initiatoren gemeinsame Sache machen, und Du versuchst hier sehr perfide vorhandene Zweifel zu zerstreuen - ich traue Dir überhaupt nicht über den Weg!

      Art
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 13:27:25
      Beitrag Nr. 233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.253.850 von Art Bechstein am 06.06.08 13:16:58Lieber Art

      wenn du genau schaust, siehst du, dass ich seit langer Zeit angemeldet bin und ursprünglich - ähnlich wie hier - mich für Fortescue Metals Group interessiert habe...

      Dort lief´s ausgezeichnet und ich habe auch Anregungen und Informationen gefunden.... war damals und ist heute übrigens ein TOP - Unternehmen in Australien....

      ... und ähnliche Infos habe ich mir auch auf dieser Plattform erhofft...

      vielleicht krieg ich ja noch Infos.... auch ich zweifle noch....
      Avatar
      schrieb am 07.06.08 07:36:26
      Beitrag Nr. 234 ()
      :D Pressekonferenz

      Da seit Ihr natürlich nicht gewesen :eek:

      Ihr holt die Info`s am liebsten aus der hohlen Hand :laugh:

      Der Kurs hat sich am Nachmittag (nach der Konferenz) prächtig entwickelt :D

      @Art

      Deine Luftnummer Theorie hat sich in Luft aufgelöst pffffft :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.06.08 08:11:39
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.370 von Solargott am 07.06.08 07:36:26geht`s auch ein bisschen genauer

      oder muss man bis nächste Woche warten...?

      wer war von der Regierung da und hat man Einblick in Verträge mit IFFCO bekommen ?
      Avatar
      schrieb am 07.06.08 08:19:45
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.370 von Solargott am 07.06.08 07:36:26ah, die nächste IQ/GB Mining ID ist geboren...LEute, laßt Euch doch mal was besseres einfallen, als hier ständig Werbeuser einzuschleusen :(
      Avatar
      schrieb am 07.06.08 10:52:37
      Beitrag Nr. 237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.415 von Art Bechstein am 07.06.08 08:19:45Lieber Art Pechstein;
      ich fand das, was Sie bislang in diesem Forum zum Besten gegeben haben, durchaus lesenswert und interessant...
      Was in der Theorie so alles laufen kann, konnten Sie ja eindrucksvoll darlegen.
      Ich persönlich lass mich aber gerne von Fakten und nicht von Vermutungen und Verschwörungstheorien leiten.
      Die GB Mining Holding Aktie ist erst meine 2. hochspekulative Aktie, die ich erworben habe. Meine erste Aktie in dieser Art war damals von Fortescue Metals Group... kein Schwein kannte die Firma aus Australien... im Forum habe ich damals interessantes und wissenswertes über diese Firma erfahren; was mich letztendlich auch dazu veranlaßt hat (Gott sei Dank) Fortescue Metals Group weiter- und nachzukaufen. Was daraus geworden ist, kann jeder selbst nachvollziehen. Da habe ich großes Glück........

      Jetzt will ich mich über GB Mining Holging AG in derselben Art und Weise schlau machen und da kommt jetzt irgendso ein Schlaumeier daher und unterstellt mir irgenwelche saublöden Absichten.
      Totaler Schwachsinn!

      Kein Mensch scheint im Moment in der Lage zu sein, Fakts herbeizubringen, die die eine oder auch die andere Theorie untermauern könnte.

      Ich würde mich saumäßig ärgern, wenn ich jetzt meine Anteile mit einem Nasenwasser-Gewinn verkaufe und es ist oder wird tatsächlich eine story, die auch mir privatem Anleger einen ordentlichen Gewinn bescheren könnte...

      Auch aus diesem Grund dachte ich, dass man hier diskutieren kann; natürlich ist mir klar, dass es hier auch gezielte Informationen gibt; ich denke, wir sind alle so schlau, dass auch zu erkennen.

      Kommen wir nun wirklich mal zu nachvollziehbaren Fakten:

      1. Im Forum sprach man von einer zwielichtigen Briefkastenfirma; Fakt ist: Es gibt namentlich bekannte Personen (mit Adressen), die man jederzeit auf geleistete Falschaussagen und Betrugsabsichten ansprechen könnte (also keine unbekannten Dunkelmänner im Hintergrund)

      2. Im Forum hat man die Existens dieser Mine (mit den Abbau-Aktivitäten - sprich Schwerlastfahrzeuge) bezweifelt.
      Fakt ist: Ein Pressebericht aus dem letzten Jahr belegt, dass Maschinen an GB Phosphate Mining geliefert wurden (also muss es dieses Abbaugebiet auch geben)

      Ich bin auf der Suche nach weiteren belegbaren Mosaiksteinchen, die entweder für oder gegen eine weitere Beteiligung an GB Mining Holding AG sprechen; nicht mehr und nicht weniger.

      Von Ihnen lieber Art ist meines Erachtens noch nicht viel belegbares gekommen... zweifeln kann ich allein, da brauch ich niemanden zu...

      Kommen wir nun zu Solargott: Da habe ich zwei Wünsche, bitte ohne viel Strahlemann und Firlefanz:

      Gibt es etwas Neues, was in Berlin angesprochen und hier bislang noch nicht diskutiert wurde; wenn ja: bitte Fakten. und zweitens:

      Ich vermute in Ihrem Umfeld die IQ-Investment. Ich hatte Sie vor ein paar Tagen nach München angeschrieben und um Auskunft darüber gebeten, was der Begriff "draftcontract" (mit IFFCO) in Ihrer Pressemitteilung genau bedeutet. Wenn mein englisch mich nicht ganz verlassen hat, bedeutet dies etwas anderes, als das, was Hartmann in seinem Interview erwähnt hat. Also: Gibt es zwischen diesen beiden Formulierungen einen Unterschied oder wollen Sie mir nicht antworten. Was letztendlich auch wieder zu einem meiner bereits erwähnten Mosaiksteinchen führt. Also; nicht lang herumlabern sondern was g`scheites hier beitragen oder ist das zuviel verlangt.
      Avatar
      schrieb am 07.06.08 11:56:39
      Beitrag Nr. 238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.863 von Pelirom am 07.06.08 10:52:37Kleiner Tipp: verliebe Dich nie in eine Aktie....
      Avatar
      schrieb am 07.06.08 12:04:46
      Beitrag Nr. 239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.863 von Pelirom am 07.06.08 10:52:37ich geb dir einen tipp: such nach das was nicht passt an der story, nicht nachdem was passen könnte :)
      Avatar
      schrieb am 07.06.08 12:13:49
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.863 von Pelirom am 07.06.08 10:52:37Fortescue ist an einer geregelten Börse (ASX) gelistet und u.a. zu testierten Jahresberichten verpflichtet. Da sind alle Fakten und Risiken aufgedeckt worden und eine faire Informationsbeschaffung ist jederzeit möglich. GB Mining weigert sich aber beharrlich einen Verkaufsprospekt zu veröffentlichen und gibt auch sinst keinen Einblick in wichtige Verträge, Bilanzen und sonstige Vereinbarungen. Du kannst mir glauben, dass ich mit solchen Konstrukten eine Menge Erfahrung habe und die wahren Gründe kenne, warum sich scheinbar seriöse Personen weigern, einen ordentlichen Börsengang zu machen und stattdessen die eigenen Aktien, die für 0,00625 Euro erworben wurde, für das 1ooo-fache an Lemminge zu verkaufen.

      Art
      Avatar
      schrieb am 07.06.08 12:13:52
      Beitrag Nr. 241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.863 von Pelirom am 07.06.08 10:52:37Kein Mensch scheint im Moment in der Lage zu sein, Fakts herbeizubringen,


      Hier hat du "Fakts":

      02.04.2008 (3535)
      Eichenberger Handel und Verwaltung AG, bisher in Feusisberg, CH-130.0.010.382-3, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 94 vom 18. 05. 1999, S. 3275).
      Statutenänderung: 31. 03. 2008.
      Firma neu: GB Mining Holding AG.
      Sitz neu: Steffisburg.
      Domizil neu: Industrieweg 30, 3612 Steffisburg.
      Zweck neu: Die Gesellschaft bezweckt: Erwerben, Finanzieren, Halten und Verwalten von Beteiligungen in den Bereichen Rohstoffen. Erstellung von Konzepten sowie deren Handel und Vermarktung. Sie kann Lizenzen und Patente erwerben, verwalten und veräussern sowie Grundeigentum erwerben und veräussern.
      Aktienkapital: CHF 150'000.--.
      Liberierung Aktienkapital: CHF 150'000.--.
      Aktien neu: 15'000'000 Inhaberaktien zu CHF 0.01 [bisher: 150 Namenaktien zu CHF 1000.--].
      Publikationsorgan: SHAB.
      Vinkulierung: [Die Beschränkung der Übertragbarkeit der Namenaktien ist aufgehoben.].
      Ausgeschiedene Personen und erloschene Unterschriften: Eichenberger, Peter, von Trub, in Oberstammheim, Mitglied, mit Einzelunterschrift; Winet, Rolf, von Altendorf, in Altendorf, Geschäftsführer, mit Einzelunterschrift; Stieger Partner Revisions AG, in Jona, Revisionsstelle.
      Eingetragene Personen neu oder mutierend: Dombrowsky, Oliver, deutscher Staatsangehöriger, in Heimberg, Mitglied und Geschäftsführer, mit Einzelunterschrift; SRT AG (CH-020.3.006.514-6), in Rüti ZH, Revisionsstelle.



      Viel Spass beim








      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.06.08 12:27:04
      Beitrag Nr. 242 ()
      Zuletzt mit 1.000 Stk. noch etwas hochgezogen :keks:
      Avatar
      schrieb am 07.06.08 12:49:25
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.260.229 von Magicdax am 07.06.08 12:27:04Na klar, um den Anschein zu erwecken, dass die Konferenz ganz dolle war :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.06.08 12:52:28
      Beitrag Nr. 244 ()
      Wahrscheinlich kommt Montag noch eine nichtssagende Ad-hoc :cry:
      Avatar
      schrieb am 08.06.08 07:06:45
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.370 von Solargott am 07.06.08 07:36:26SOLARGOTT

      Was ist los ?

      Ist Ihre Tastatur am PC kaputtgegangen ?

      Haben Sie keine Lust mehr ?

      Sind Sie bei der Pressekonferenz eingeschlafen oder waren Sie garnicht da oder löst sich der sogenannte draftcontract (Formulierung von IQ Investments) nun in Luft auf ?

      Also was nun ?

      Sie gießen mit Ihren 3 Sätzen Öl ins Feuer und laufen dann wie ein kleiner Junge davon... sind Sie im richtigen Leben auch so ...

      Ich warte...
      Avatar
      schrieb am 08.06.08 09:16:56
      Beitrag Nr. 246 ()
      HSE wußte in der neusten Ausgabe auch nur, dass die konferenz in Berlin ein voller Erfolg war, ohne dass freilich darüber berichtet wurde (lag IMO nach Redaktionsschluß) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.08 10:43:04
      Beitrag Nr. 247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.262.267 von Art Bechstein am 08.06.08 09:16:56...voller Erfolg... soso...

      für die "Guten" (Aktienbesitzer) oder

      für die "Bösen" (was - hoffentlich nie - konkretisiert werden muss)

      so wie ich Börse Inside / HSE bislang (seit Januar 2008) kennengelernt habe, bemühen sie sich sehr um ihre Mitglieder/Anleger (ohne natürlich ihre eigenen Ziele nicht aus den Augen zu verlieren); ich persönlich glaube daran, dass Muster-, bzw. Anlagedepots den Zielwert erreichen werden, trotz etwas holprigem Start, aktuell sieht es aber wieder besser aus....

      Von GB Mining Holding AG jedenfalls sind die Verantwortlichen dort nach wie vor sehr überzeugt und äußerst positiv !! eingestellt. Dies wurde mir gegenüber schriftlich bestätigt, erklärt, kommentiert und von mir auch dokumentiert.

      Natürlich will ich mich auch nicht über´s Ohr hauen lassen; deshalb sammle ich zahlreiche, schriftliche Informationen von verantwortlichen Beteiligten. (Wobei ich nicht hoffe, dies einmal hier veröffentlichen - um auch anderen zu helfen - zu müssen, bzw. dann entsprechend anwenden zu müssen)

      Hinsichtlich des Vertrages mit IFFCO hat mir Arno Ruesch persönlich schriftlich bestätigt, dass er persönlich den Vertrag gesehen und gelesen hat usw!!....

      Somit muss hierzu in den nächsten Tagen etwas veröffentlicht werden; falls nicht, werden Sie mich lieber Art, künftig hier stinkig im Forum wieder finden.
      Avatar
      schrieb am 08.06.08 11:54:27
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.262.442 von Pelirom am 08.06.08 10:43:04Diese auf einmal seriöse Schiene und Sprachwahl ist eine neue Masche in der Promotionswelt, aber leider auch sehr leicht zu durchschauen.

      Sich jetzt auf Aussagen von den "bei GB Verantwortlichen" zu beziehen ist das gleiche, als wenn man Honeckers Aussage "Wir planen keinen Mauerbau" von seinem damaligen Stellvertreter verifizieren zu lassen -
      die Mannschaft be GB Mining hat eine eindeutige Vita, die schlechter nicht sein könnte (sie dazu die diveresen Links zu Reto Hartmanns Vergangenheit und seiner geldvernichtenden Tätigkeit).

      Alleine schon die Umfirmierung einer wertlosen und unbekannten Firma in die "Gb Mining Hldg" stinkt nach bester Markus-Frick-Marnier, was unbestreitbar ist.

      Warum mussten die Aktien des Unternehmen 4 Wochen nach der Gründung/Umfirmierung von den Altaktionären schon direkt abverkauft werden? Vor allem, wenn doch die Zukunft so rosig ist??? :confused::mad:

      Fakten von der Pressekonferenz werden mit Sicherheit nächste Woche nachgeliefert werden, spätestens nun wo danach gefragt wird hat man ja Zeit übers Wochenende schnell etwas zu produzieren.

      Anregung für die Abzocker: ein inszenierter Videofeed wäre ganz gut um die Lemminge zu überzeugen :D

      Ach ja, und eine Bilanz nach IFRS mit Siegel eines bekannten und allgemein akzeptierten WP´s.
      Avatar
      schrieb am 08.06.08 12:09:50
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.262.176 von Pelirom am 08.06.08 07:06:45so wie ich Börse Inside / HSE bislang (seit Januar 2008) kennengelernt habe, bemühen sie sich sehr um ihre Mitglieder/Anleger (ohne natürlich ihre eigenen Ziele nicht aus den Augen zu verlieren); ich persönlich glaube daran, dass Muster-, bzw. Anlagedepots den Zielwert erreichen werden, trotz etwas holprigem Start, aktuell sieht es aber wieder besser aus....

      und dann

      Von GB Mining Holding AG jedenfalls sind die Verantwortlichen dort nach wie vor sehr überzeugt und äußerst positiv !! eingestellt. Dies wurde mir gegenüber schriftlich bestätigt, erklärt, kommentiert und von mir auch dokumentiert.

      Welch Wunder:
      http://www.boerse-inside.de/download/disclaimer/eigen.htm



      Zwei Dinge sind unendlich:
      Das Universum und die Dummheit der Menschen.
      Beim Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.
      (Albert Einstein)
      Avatar
      schrieb am 08.06.08 12:42:44
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.262.442 von Pelirom am 08.06.08 10:43:04Hinsichtlich des Vertrages mit IFFCO hat mir Arno Ruesch persönlich schriftlich bestätigt, dass er persönlich den Vertrag gesehen und gelesen hat usw!!....

      :laugh:

      ich bestätige dir auch das ich schon so manchen vertrag gesehen hab... ob er unterschrieben war ist ja ne andere sache :D
      Avatar
      schrieb am 08.06.08 12:43:43
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.262.442 von Pelirom am 08.06.08 10:43:04so wie ich Börse Inside / HSE bislang (seit Januar 2008) kennengelernt habe, bemühen sie sich sehr um ihre Mitglieder/Anleger (ohne natürlich ihre eigenen Ziele nicht aus den Augen zu verlieren)

      ohne worte!!!!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.08 14:14:30
      Beitrag Nr. 252 ()
      :cry: Wer nicht dort war, sollte schweigen.

      Hier wird doch nur Welle geschoben ohne ein Boot unter`m Hintern zu haben.

      1. Reto Hartmann hat die Konferenz souverän und seriös geleitet.
      2. Die Diplomatische Leitung des Staates Guinea Bissau war vor Ort und hat umfassend Stellung zu den Vorgängen Red Back Mining und den vertraglichen Verhältnissen zu GB Phosphate Mining Ltd. bezogen.
      3. Der entscheidende Gutachter des Gesamtprojektes hat sich den Fragen der Experten gestellt.

      Fazit;

      Red Back Mining hat durch den Staat die Lizenz entzogen bekommen. Die Regierung hat aufgrund von Vertragsverletzung das Projekt Red Back entzogen. Eine Klage gegen GB Mining ist daher nicht zu erwarten, insbesondere weil die Lizenz durch den Staat weitergereicht worden ist und somit der Staat für eventuelle Schäden gegenüber Red Back haften müsste.

      Alle Verträge lagen im Original zur Einsicht aus !!

      1. Die Lizenz
      2. Das Gutachten zu den Vorkommen
      3. Der IFFCO Draft
      4. Notariellen Gründungsunterlagen der GB Mining Holding AG
      5. HR und Gründungsunterlagen der GB Phosphate Mining Ltd.


      Herr Reto Hartmann erklärte zu IFFCO, dass es auf der Basis des vorliegenden Drafts noch im Juli 2008 zu einem dauerhaften Vertragswerk kommen wird. Die Abnahmeverpflichtung soll sich auf 750 TSD Tonnen erhöhen!! Bei einem jährlichen Abbauvolumen von 1,5 Mio. Tonnen würde der IFFCO Vertrag bereits 50% der Produktion decken. Die Nachfrage nach P205 ist um ein vielfaches Höher als die Möglichkeit dies liefern zu können.

      pffffffffffffffftttttt .... :laugh::laugh::laugh:

      Das war`s mit Eurer Luftnummer :D
      Avatar
      schrieb am 08.06.08 15:34:44
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.263.086 von Solargott am 08.06.08 14:14:30Es ist und bleibt eine Luftnummer!!!

      Da kannst du als in die Abzocke Involvierter auch nix dran ändern!:D
      Avatar
      schrieb am 08.06.08 17:31:26
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.263.086 von Solargott am 08.06.08 14:14:30ich denke mal, dass die "Pressekonferenz" im Adlon in etwa so viel gekostet haben wird, wie ein ordentlicher Aktienverkaufsprospekt gekostet hätte - das wäre wesentlicher vertrauenswürdiger, als eine Konferenz, bei der das Image des Ausrichtungsortes anscheinend abfärben soll. v.a. wovon ist denn die Konferenz bezahlt worden? die nicht mal 100.000 Euro Ek der GB-Mining AG dürften ja schon verbraten worden sein - was wurde denn über die Projektfinanzierung gesagt? Laß mich raten - Reto Hartmann hat eine 100% FK Finanzierung über ein Schweizer Bankenkonsortium klar gemacht :laugh:

      Es ist immer der gleiche Müll, ob nun De Beira, wo noch viel aufwendigere Werbung gelauncht wurde, ob Soma Petroleum, Bar.Bra Mining u.v.a.m. - immer die gleiche masche.

      art
      Avatar
      schrieb am 08.06.08 19:20:18
      Beitrag Nr. 255 ()
      Vollkommen klar Ihr zwei


      pfffffffffffft :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      1. Exploration abgeschlossen, Kosten gezahlt ..aber..pffffft

      2. Mine eingerichtet ..aber.. pfffffft

      3. IFFCO ..aber.. pfffffft

      4. GB Mining stellt sich öffentlich ..aber.. pfffffft

      5. Verträge wurden vorgelegt ..aber.. pffffft

      Zu sagen; "Es bleibt dabei..es ist eine Luftnummer"[/green]

      Tolle Faktenlage :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Das ist eine derartig gute Analyse, das tut bereits weh. Von Euch traut sich kein Mensch zu einer Konferenz...hier im Forum ist es doch so schön anonym :laugh::laugh::laugh:





      Avatar
      schrieb am 08.06.08 19:48:54
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.263.810 von Solargott am 08.06.08 19:20:18wäre gerne hingegangen - keine Frage - aber fast 1000 km hin-rück ist mir dann doch zu aufwendig, um dann nach 10 minuten des Saales verwiesen zu werden.


      Außerdem ist die informationsbeschaffung keine holschuld der (interessierten) Anleger, sondern eine Bringschuld des Unternehmens. die ganzen Unterlagen hätte man wunderbar in einem Prospekt zusammenfassen und veröffentlichen können, so wie das anständige und seriöse Unternehmen tun. Stattdessen hier irgendwelche hansel anzuheuern, die in einem internetboard werbung für das unternehmen machen soll, das ist einfach nur arm.

      art
      Avatar
      schrieb am 08.06.08 20:26:44
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.263.810 von Solargott am 08.06.08 19:20:18Registriert seit: 05.05.2008

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 07:54:31
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.263.854 von Art Bechstein am 08.06.08 19:48:54Wenn Sie die Themen Transparenz, Vertrauenswürdigkeit usw. kurz außeracht lassen:

      Gibt es juristisch einen Unterschied zwischen einem Verkaufsprospekt mit allen bislang erwähnten Informationen und der Art, die GB Mining Holding gewählt hat, die Informationen zu veröffentlichen...?

      Ich meine beides ist doch alles nachweisbar und nachvollziehbar und wenn einer gelogen hat, müßte man ihn doch an den Ei...n packen können.. (da kann sich doch keiner mehr herausreden, man hätte ihn falsch verstanden oder das würde so nie gesagt worden sein usw....)

      Oder sieht das auf dem Börsenparkett anders aus als im normalen strafbaren Leben/Umfeld , wie Betrug usw...?
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 08:05:51
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.264.617 von Pelirom am 09.06.08 07:54:31es gibt einen erheblichen Unterschied und zwar den, dass im Prospekt eine Vollständigkeitserklärung abgegeben werden muss, in welcher die Organe der gesellschaft bestätigt, sämtliche wesentlichen Aspekte des Beteiligungsangebotes im Prospekt erwähnt zu haben. Auf einer Pressekonferenz zählt dagegen nur das gesprochene Wort und es können Risiken einfach weggelassen werden, was ja auch bereits geschehen ist bzgl. Red Back Mining. Das wurde dann erst in Reaktion auf die Feststellungen hier im Board nachgereicht. Ebenso die Behauptung, es gäbe einen Liefervertrag mit einer indischen Gesellschaft. Das stellte sich ja als unwahr heraus, sondern es gibt lediglich Vorvereinbarungen. In einer Pressemitteilung, einem Interview oder auf einer Pressekonferenz kann sich der Vorstand immer noch auf ein Mißverständnis, ein Wierdergabeproblem o.ä. berufen, während ein Prospekt absolut rechtsverbindlich ist.

      Genau diese Aspekte sind ja auch der Grund, warum Gesellschaften wie GB Mining keine Prospekte herausgeben. Es sind ja kaum Einspargründe, die hier vorgeblich 50k Euro einsparen sollen, wodurch aber ein erheblicher Mehrwert an Transparenz entstünde. Gerade eine Person wie Reto Hartmann, die sich ja immer als seriös darstellt, sollte eigentlich darauf bedacht sein, Transparenz zu schaffen und mal ehrlich - wer nicht mal einen Prospekt finanziert bekommt, wie will der denn eine Rohstoffmine entwickeln - das paßt doch alles nicht zusammen und dann - wie bereits gesagt - noch eine Pressekonferenz in vermutlich teuersten deutschen Hotel zu veranstalten - das paßt dann noch weniger und hat was von Goldkettchenatmosphäre.

      Art
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 08:37:12
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.263.810 von Solargott am 08.06.08 19:20:18Hat der Reto auch erklärt, warum die Altgesellschafter Ihre Aktien abverkauft haben bei der Notiz, wodurch das Geld ja nur in ihren eigenen Taschen landete und nicht im Unternehmen? :keks:

      Wenn die Zukunftsaussichten ja so rosig sind, warum geben die Altaktionäre denn überhaupt auch nur ein einziges Papier aus der Hand? :confused:

      Von vorne bis hinten eine Abzocke, die auch noch kinderleicht nachzuvollziehen ist :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 08:55:09
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.264.642 von Art Bechstein am 09.06.08 08:05:51Man kann es (Stand heute) drehen und wenden wie man will: das, was Sie sagen ist nicht weg zu diskutieren und erscheint einleuchtend.

      GB Mining Holding AG müßte das ja jetzt irgendwann nachholen; sonst bekommen die nie und nimmer die "größeren" Investoren, die sie ja offensichtlich brauchen, um überhaupt abbauen zu können.

      ... und trotz allem; mein gesunder Menschenverstand sagt mir, dass das, was hier abläuft, auf jeden Fall ein juristischen Nachspiel haben müßte und dass sich hier Leute strafbar gemacht haben müßten, wenn das alles die hier beschriebene ganz große Luftblase sein sollte...

      dann muss absichtlich gelogen, betrogen, gefälscht und manipuliert worden sein und das wäre strafbar..

      Meinen Sie nicht, dass hier schon viel zu viel "juristisch Nachweisbares" produziert worden ist?

      Wie könnte Ihre Theorie - dass es sich doch um einen größeren Schwindel handelt - unter folgenden Voraussetzungen (an die ich persönlich immer noch glaube) lauten:

      Es gibt tatsächlich die Fa. GB Phospahte Mining Ltd und diese Firma besitzt tatsächlich Abbaurechte und die im Boden sind auch Phosphate vorhanden ?

      Was könnte trotzdem dem gutgläubigen Anleger wiederfahren ?
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 08:59:20
      Beitrag Nr. 262 ()
      Was könnte trotzdem dem gutgläubigen Anleger wiederfahren ?

      totalverlust...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 09:12:09
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.264.826 von Pelirom am 09.06.08 08:55:09Meine Vermutung habe ich doch bereits geäußert:

      Die GB Mining Holding AG dient den Initiatoren zur Eigengeldbeschaffung. Der Plan war wohl die 15 Mio. Aktien zu 5 Euro/Stück abzuverkaufen, so dass abzgl. Kosten ca. 100 Mio. US$ vereinnahmt werden können. Etwas in diese Richtung hat ja Reto Hartmann im Interview bereits angedeutet.

      aus dem Interview mit BI
      Reto Hartmann: Altaktionäre müssen bei Aufnahme des Börsenhandels einige Stücke zur Verfügung stellen um ein erstes Angebot zu schaffen. Aber: Die Altaktionäre von GB Phosphate Mining Ltd., der operativen Tochtergesellschaft GB Mining Holding, an der sie nach wie vor eine substantielle Beteiligung halten, werden wesentliche Teile ihres Verkaufserlöses in die Gesellschaft reinvestieren, um das Projekt und damit auch den Aktienkurs voranzutreiben. Hier besteht eine absolute Interessenkoinzidenz.

      Das muß man sich auf der Zunge zergehen lassen, denn so offen, hat das bislang noch kein Initiator zugegebn, was für ein Spiel gespielt wird.

      Dann werden diese Gelder m.E. direkt in die GB Phospahte Mining Ltd. investiert und der Anteil der GB Mining Holding massiv verwässert, weil ja hier auch kein Kapital eingesammelt werden kann mangels Prospekt. So hat man den GB Mining Holding AG Aktionären die Aktien verkauft und bekommen tun sie dafür am Ende eine Minibeteiligung an der GB Phosphate Mining Ltd. und die evtl. Dividenden an die GB Mining Holding AG werden dann an die Vorstände ausgezahlt, so dass für die 15 Mio. Aktien nicht viel übrig bleiben wird.

      Das wäre sozusagen der Best-Case für die GB Mining Lemminge aus meiner Sicht.

      Art
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 09:18:22
      Beitrag Nr. 264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.264.826 von Pelirom am 09.06.08 08:55:09Pelirom, es ist offensichtlich dass die Aufdeckungen/Äußerungen in diesem Forum die Gesellschaft erst zu der Pressekonferenz gebracht haben.

      Das, was die Gesellschaft zu tun hat, um glaubwürdig zu werden, muss die Gesllschaft

      a) von alleine bringen und nicht erst nachdem wir den Abzockern hier quasi eine Gebrauchsanweisung zum glaubwürdigeren geliefert haben

      b) diese ganzen Information sind eine Bringschuld des Unternehmen, nicht eine Holschuld des Aktionärs

      c) eine Unternehmung mit ja ach so erfahrenen Managern wie dem lieben Reto sollte von alleine wissen, was sie zu tun hat - und sich diese Infos nicht hier aus WO holen.

      Was dem gutgläubigen Aktionäre passieren könnte? Nun ja, selbst wenn es diese Mine gibt - wie sind die Eigentumsverhältnisse zu Holding? Besteht ein Gewinnabführungsvertrag? Hat diese Holding und ihre Aktionäre überhaupt etwas davon, wenn diese ominöse Mine etwas findet?

      Und letztendlich: wenn es denn alles so sauber ist, warum gibt es dann keine juristisch eindeutig verwertbaren Äußerungen, mit denen man die Initiatoren/das Management im Falle des Falles in den Knast bringen würde (wie z.B. einen Prospekt)?

      Es wird alles im interpretierbaren Rahmen gehalten, weil es eine Abzocke ist und bleibt - da hilft es auch nicht, das bisschen vorhandene Eigenkapital mit einer Pressekonferenz im Adlon zu verbraten!
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 09:41:12
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.264.826 von Pelirom am 09.06.08 08:55:09@ Pelirom:

      Genau das hier meinte ich, Art hat es sehr schön beschrieben:

      "aus dem Interview mit BI
      Reto Hartmann: Altaktionäre müssen bei Aufnahme des Börsenhandels einige Stücke zur Verfügung stellen um ein erstes Angebot zu schaffen. Aber: Die Altaktionäre von GB Phosphate Mining Ltd., der operativen Tochtergesellschaft GB Mining Holding, an der sie nach wie vor eine substantielle Beteiligung halten, werden wesentliche Teile ihres Verkaufserlöses in die Gesellschaft reinvestieren, um das Projekt und damit auch den Aktienkurs voranzutreiben. Hier besteht eine absolute Interessenkoinzidenz.

      Das muß man sich auf der Zunge zergehen lassen, denn so offen, hat das bislang noch kein Initiator zugegebn, was für ein Spiel gespielt wird.

      Dann werden diese Gelder m.E. direkt in die GB Phospahte Mining Ltd. investiert und der Anteil der GB Mining Holding massiv verwässert, weil ja hier auch kein Kapital eingesammelt werden kann mangels Prospekt. So hat man den GB Mining Holding AG Aktionären die Aktien verkauft und bekommen tun sie dafür am Ende eine Minibeteiligung an der GB Phosphate Mining Ltd. und die evtl. Dividenden an die GB Mining Holding AG werden dann an die Vorstände ausgezahlt, so dass für die 15 Mio. Aktien nicht viel übrig bleiben wird."
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 09:50:35
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.265.136 von MTCElementleader am 09.06.08 09:41:12werden wesentliche Teile ihres Verkaufserlöses in die Gesellschaft reinvestieren, um das Projekt und damit auch den Aktienkurs voranzutreiben.

      schöne formulierung für das hochkaufen/pushen vom aktienkurs... :laugh:

      sobald der sack zugemacht wird geht der kurs dann in den keller :D
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 11:15:50
      Beitrag Nr. 267 ()
      Hallo,
      verfolge die Aktie bereits seit einiger Zeit und dachte erst auch an eine Abzocke. Nach dem anfänglich starken Kursverfall klettert die Aktie aber seither schön aufwärts und ich hab mir hier mal ein paar Teile gekauft. Mal schauen, wenn alles so eintrifft wie geplant, dürfte das Ding durch die Decke gehen. Wenn nicht, ist ein Stopp platziert....
      Bin mal auf die nächsten Tage gespannt!
      Haendchen3
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 11:25:17
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.272.427 von Haendchen3 am 10.06.08 11:15:50verfolge die Aktie bereits seit einiger Zeit und dachte erst auch an eine Abzocke. Nach dem anfänglich starken Kursverfall klettert die Aktie aber seither schön aufwärts


      Ergo:
      Weil der Kurs steigt kann es einfach keine Abzocke sein, gell?!
      :keks:
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 11:28:07
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.272.427 von Haendchen3 am 10.06.08 11:15:50Die Aktie ist jetzt genau 1 Monat im Handel und vom Schlusskurs 1.Tag 6,50 auf das heutige Niveau gefallen. Da können kleine Kursanstiege doch nichts darüber aussagen ob es Abzocke ist oder nicht. Kann es sein dass du schon noch etwas naiv bist was Börse betrifft.

      Bitte nicht beleidigt sein über das Wort naiv aber habe schon soviele kennengelernt die auf solche Werte reingefallen sind.
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 12:58:27
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.272.427 von Haendchen3 am 10.06.08 11:15:50verfolge die Aktie bereits seit einiger Zeit und dachte erst auch an eine Abzocke.

      An dieser Erkenntnis hättest du festhalten sollen.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 20:11:23
      Beitrag Nr. 271 ()
      Hallo Zusammen

      Ich war die letzten zwei Wochen in den Ferien und ich dachte bei der GB sei alle Hoffnung verloren, aber siehe die Imbissbude gibt es noch:laugh:

      Aber nun einmal ehrlich, war jemand von Euch aus der Pressekonferenz im Adlon??? Wenn ja, was war da los und was hat die Imbissbude vor???
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 09:23:32
      Beitrag Nr. 272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.276.906 von Verfechter am 10.06.08 20:11:23hab noch nichts in der Presse lesen können... hat wohl in der lobby im stehen stattgefunden mit 1-2 pusherblättchen

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 16:14:51
      Beitrag Nr. 273 ()
      Ja, schau einmal, was da läuft..! Statt Currywurst & Fritten gibt es doch wohl etwas positives.... Mayo & Ket.:lick:

      11.06.2008

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      GB Mining Holding AG; Pressekonferenz vom 6. Juni 2008

      Die GB Mining Holding AG hat sich am 6. Juni 2008 den Fragen von
      Journalisten und Unternehmensinteressierten im Rahmen einer Pressekonferenz
      im Adlon Hotel zu Berlin gestellt. Nachdem der Verwaltungsratsvorsitzende,
      Herr Reto Hartmann, das Geschäftsmodell und die aktuelle Situation der GB
      Mining Holding AG erklärt hatte, wurde das Wort an die Repräsentantin der
      Regierung von Guinea Bissau und dem an der Konferenz teilnehmenden
      Bodengutachter übergeben. Im Kern wurden folgende Fragen eingehend
      erörtert:

      1. Die Rechtslage zum Lizenzentzug aus dem Jahre 2006 gegenüber der Red
      Back Mining Inc.
      2. Die Rechtslage zur Lizenzerteilung an die GB Phosphate Mining Ltd.
      3. Die Abnahmeerklärung der IFFCO India Gruppe für Phosphate
      4. Die Geschäftsstrategie in Sachen Produktion und weiterer operativer
      Vorgehensweisen

      Die Vertreterin der Regierung von Guinea Bissau erklärte, dass der
      Lizenzentzug gegenüber der Red Back Mining Inc. aufgrund von
      Vertragsverletzungen erfolgt war. Die Aufkündigung der Rechtsansprüche der
      Red Back Mining Inc. erfolgte im Jahre 2006 durch die Regierung selbst und
      ohne jegliche Einflussnahme der GB Phosphate Mining Ltd. Eine
      Klagemöglichkeit zur Durchsetzung von etwaigen Ansprüchen gegenüber der GB
      Phosphate Mining Ltd. ist somit ausgeschlossen. Red Back Mining Inc. hat
      jedoch bis zum heutigen Zeitpunkt keinerlei Ansprüche gegenüber der
      Regierung oder Dritten geltend gemacht. Die Übertragung der Lizenz an die
      GB Phosphate Mining Ltd. erfolgte im Zuge einer Ausschreibung. Die
      Veröffentlichungen dazu wurden vom Staat Guinea Bissau vorgenommen und
      publiziert. Das Projekt Phosphat Abbau hat bei der Regierung oberste
      Priorität.

      Herr Reto Hartmann erklärte zum Sachverhalt der IFFCO India Gruppe, dass
      sich die vorliegende Absichtserklärung in den nächsten Wochen in einen
      verbindlichen Abnahmevertrag wandeln wird. Die Verträge liegen als Entwurf
      bereits vor, wobei die Spezifikation der Qualitäten der Phosphate von IFFCO
      derzeit geprüft wird, welche für die Preisbildung relevant ist. Nach
      Abschluss der Standardprozedere sollen die Verträge mit IFFCO über
      garantierte jährliche Abnahmemenge von mindestens 500 TSD Tonnen
      unterzeichnet werden. Der Abnahmevertrag wird die derzeitig geplante
      Produktion zu 50% über einen Zeitraum von 10 Jahren decken und das Asset
      der GB Mining Holding AG deutlich aufwerten. Verhandlungen mit weiteren
      potenziellen Abnehmern sind am Laufen.

      Zur weiteren operativen Strategie erklärte der Verwaltungsratsvorsitzende
      Herr Reto Hartmann, dass es durchaus möglich ist, die Produktion an einen
      Dritten abzugeben. Es gibt bereits Interessenbekundungen von diversen Berg-
      und Abbaugesellschaften, welche über das technische Knowhow und Equipment
      verfügen, um ein derartiges Projekt zu realisieren. Für den Fall des
      unterlizensierten Abbaus verblieben alle Rechte bei der Tochtergesellschaft
      GB Phosphate Mining Ltd., welche sich dann ausschließlich auf den Vertrieb
      konzentrieren würde. Eine weitere Option, wäre der Gesamtverkauf der
      Minenrechte, bzw. der Geschäftsanteile an der Tochtergesellschaft.

      Im Rahmen der abschließenden Diskussion konnten alle Sachverhalte umfassend
      und zufriedenstellend geklärt werden. Den Teilnehmern der Pressekonferenz
      wurden alle Dokumente und Verträge im Original zur Einsichtnahme angeboten
      und vorgelegt.

      Nähere Informationen unter;

      GB Mining Holding AG // Investor Relations
      Industrieweg 30
      CH-3612 Steffisburg

      Tel: +41 33 437 99 60
      Fax: +41 33 437 99 61
      Mail Mail@GB-Mining.com

      Über GB Mining Holding AG;

      GB Mining Holding AG ist mit 62% Anteilsbesitz maßgebliche Gesellschafterin
      der GB Phosphate Mining Ltd, mit Sitz St. Vincent.

      Über GB Phosphate Mining Ltd.;

      GB Phosphate Mining Ltd. besitzt und betreibt eine Phosphatemine im
      Westafrikanischen Staat Guinea Bissau. Das begutachtete und zertifizierte
      Vorkommen der Mine beträgt 110 Mio. Tonnen an Phosphaten der
      Klassifizierung P205.
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 16:19:14
      Beitrag Nr. 274 ()
      :D Mein Reden

      nix pfffffffffffft

      Aber nee klar, is ja allet Luft, wie im Adlon vor den Linden :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 12:55:07
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.282.568 von Solargott am 11.06.08 16:19:14Selbstverständlich heisse Luft bisher, oder ändert eine Veranstaltung im Adlon irgendetwas an der zwielichtigen Struktur, dem schlechten Management und dem Abverkauft der Aktien durch die ALtaktionäre? :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 13:54:25
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.282.568 von Solargott am 11.06.08 16:19:14Ich mag zwar etwas einfältig erscheinen und bei manchem scheint´s auch etwas länger zu dauern... aber ´mal eine ganz blöde Frage:

      Wo sind denn nun die new news? :confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused:

      Die Presse überschlägt sich ja förmlich mit spektakulären Meldungen oder hab´ ich da was verpaßt; hat jemand irgendetwas außerhalb der Plattformen IQ-Investment, Börse Inside oder GB Mining Holding AG gelesen oder erfahren ?

      Nun ja, ich schaue ja nicht stündlich N-TV.. vielleicht hab´ ich gerade ein Mittagsschläfchen gehalten...

      Ich hoffe nicht, dass das Adlon Treff eines Betriebsausflugs gewesen ist; obwohl soll ja bekanntlich die Stimmung heben; beim aktuellen Anblick des Kurses könnte man doch nächste Woche nochmal.....

      Ach so, ich gutgläubiger deutscher Kleinaktionär wollte über die neue Homepage zusätzlich meine Erkenntnisse etwas ausweiten - immer noch in Erwartung der sensationellen new news -, aber siehe da: jetzt muss ich alter Seckel auch noch mein englisch/deutsch Wörterbuch rauskramen.

      Bleibt mir wenigstens die Hoffnung, dass ich da was englisch-wichtiges - überlesen habe...

      Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt

      Hab´ übrigens bei 3,30 erst mal ´ne Auszeit genommen :):):)
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 14:08:54
      Beitrag Nr. 277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.289.453 von Pelirom am 12.06.08 13:54:25Die Presse überschlägt sich ja förmlich mit spektakulären Meldungen oder hab´ ich da was verpaßt; hat jemand irgendetwas außerhalb der Plattformen IQ-Investment, Börse Inside oder GB Mining Holding AG gelesen oder erfahren ?

      natürlich nicht
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 14:16:17
      Beitrag Nr. 278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.289.575 von cyba am 12.06.08 14:08:54na Cyba, Du Verräter ;) schon G24 gekauft?
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 14:18:48
      Beitrag Nr. 279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.289.642 von Art Bechstein am 12.06.08 14:16:17im leben nicht!!!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 14:20:14
      Beitrag Nr. 280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.289.642 von Art Bechstein am 12.06.08 14:16:17und bei der anderen aktie... da hatt ich echt gedacht das die zumindest kurz mal auf .0002 hüpft ;)
      naja falls ich noch rauskomm zu .0001 hats mich 2$ gekostet :D
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 14:18:02
      Beitrag Nr. 281 ()
      seit der Pressekonferenz geht es nur noch abwärts; scheint wohl die versammelte Weltpresse nicht überzeugt zu haben, was das Top-Management so zu verkünden hatte :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 14:25:24
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.333.015 von Art Bechstein am 19.06.08 14:18:02:D
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 15:56:17
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.333.015 von Art Bechstein am 19.06.08 14:18:02Stimmt nicht ganz... am darauf folgenden Montag lag der Kurs bei 3,30 Euro ! :D:D:D:D:D

      Hab´ ich also doch recht gehabt: Es war ein Betriebsausflug des bekannten Trios

      Mann -- Art -- ; wieso sind Sie nicht hin ?
      Das wäre ein Gaudi geworden; auch für uns interessierte Leser....
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 16:38:08
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.333.999 von Pelirom am 19.06.08 15:56:17wenn ich noch in Berlin wohnen würde, wäre ich auch sofort hin...aber so ist mir das zu weit .
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 17:23:30
      Beitrag Nr. 285 ()
      Nichts mehr los hier,
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 18:37:18
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.355.503 von 1erhart am 23.06.08 17:23:30Warum auch?

      Der Pusher-Vertrag ist offensichtlich ausgelaufen und diejenigen, die auf fallende Kurse setzen reiben sich grade die Hände. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 11:55:11
      Beitrag Nr. 287 ()
      Und die Reise geht weiter...

      Werden wohl bald die 1 Euro Marke knacken!
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 12:11:51
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.356.151 von Mirobal am 23.06.08 18:37:18ich denke aher, dass es eine Deadline zum 30.6.2008 gibt, wo die GB Phosphate Mining Ltd. irgendwelche Zahlungsverpflichtungen in Guinea Bissau hat, weswegen die Initiatoren intensiver abverkaufen müssen, um den Betrag zusammenzukratzen.
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 09:51:08
      Beitrag Nr. 289 ()
      Jetzt bei 1,25 € einsteigen und mit 2,50 € wieder verkaufen !!
      Das wär doch ein Hit, oder ?

      Der, der an die Geschichte glaubt, müßte das doch jetzt tun !

      Fazit: Wenn der Kurs bald wieder bei 2,- Euro wäre, glauben doch eine ganze Menge an die Geschichte... wenn nicht....:confused:

      1. Frage zum Kursrutsch:

      Minus 25 % oder mehr... und das ohne Umsätze...

      Sehe ich das richtig, dass hier die Alt-Aktionäre sehr viele Verkaufsorders, bzw. Stop-Orders, gesetzt haben, die noch nicht realisiert sind ? (z.B. bei 1,- Euro oder 50 Cent etc...)

      Keine Kauf-Orders... und der Kurs sinkt und sinkt und sinkt...

      Fazit: Niemand glaubt mehr an die Story und das war´s ...?

      oder wie läuft das sonst mit den Kurs-Notierungen ?

      2. Frage zum Neukauf:

      Warum sollte man jetzt einsteigen ?
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 10:52:06
      Beitrag Nr. 290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.427.522 von Pelirom am 03.07.08 09:51:08Ich kann nur jeden vor diesem Sondermüll warnen.

      Hier droht Totalverlust. Die Aktie mag optisch billig ausschauen, da sie vor kurzem noch bei 7 Euro stand. Fundamental ist die Bude aber immer noch mindestens um den faktor 10 überteuert.

      Kursziel 10 Cent!

      Und bei 1,25 einsteigen und bei 10 Cent aussteigen ist wohl nicht so ein Hit, oder? :laugh:

      BB:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 10:53:20
      Beitrag Nr. 291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.427.522 von Pelirom am 03.07.08 09:51:08Sorry, die Firma hatt einen schlechte Manager der Schweiz und ein
      Aktienkapital von CHF 150000, also absolut lächerlich.. :laugh:
      Leider ist das Kursziel so tief, so viel nullen gibts bei, EURO nicht....
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 10:55:29
      Beitrag Nr. 292 ()
      Ich habe alle vom Tag der Erstnotiz darauf hingewiesen. Als sie am 07.05.08 das sind nicht mal 2 MONATE her zu 5,50 verkauft wurden als Erstnotiz.

      Und jetzt kann ich wieder nur singen: Es fährt ein ZUG nach nirgendwo ..... Ziel 0,01
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 11:00:11
      Beitrag Nr. 293 ()
      Über 30% Abschlag könnte übertrieben sein -

      Setze mal auf Intradayrebound ;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 13:46:01
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.428.269 von Plusquamperfekt am 03.07.08 11:00:11Seit dem TT bei 1,08 geht es nur hoch -
      Intradayrebound läuft wenn auch langsam

      Times & Sales
      Uhrzeit Kurs Volumen
      letztes kumuliert
      13:16:29 1,23 1.000 23.700
      11:15:23 1,17 1.000 22.700
      10:42:00 1,15 1.000 21.700
      10:36:08 1,08 400 20.700
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 14:02:41
      Beitrag Nr. 295 ()
      BID 1,28;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 15:12:49
      Beitrag Nr. 296 ()
      RT 1,32
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 15:27:00
      Beitrag Nr. 297 ()



      :D
      Avatar
      schrieb am 04.07.08 20:37:18
      Beitrag Nr. 298 ()
      ein feiner schread...schoen zum mitlesen...meine hochachtung vor den protagonisten

      und immer wieder auch der vorarlberger...wo kaufts du eigentlich deine datteln? jetzt is bald wieder datteltime...am 1 september gehts los mit dem ramadan...

      die geben kraft die dinger

      am genialsten sind ja eigentlich die getrockneten...die legt man einfach ueber nacht in milch ein...und hat eine sehr gesunde speise am naechsten tag

      sind schon hund....die araber

      ansonsten: immer schoen graben...wer suchet der findet!
      Avatar
      schrieb am 05.07.08 10:01:55
      Beitrag Nr. 299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.442.233 von indoo am 04.07.08 20:37:18Oh, um diese Zeit schon wieder den Schädel geflutet?

      Lass mal den Schnaps weg........
      Avatar
      schrieb am 05.07.08 10:18:19
      Beitrag Nr. 300 ()
      du ich bin total alkoholfrei, nicht mal ein bier goenn ich mir

      zur gb und der pressekonferenz....immer noch kein video von der rede von big papa oberminister? :keks:

      immer noch keine unabhaengigen medienberichte aus zweiter quelle?

      ja war die denn ueberhaupt, die pressekonferenz?
      Avatar
      schrieb am 05.07.08 10:56:13
      Beitrag Nr. 301 ()
      Nachdem mein Kursziel unter 2 Euro schon seit Tagen erreicht ist gebe ich für Ende Juli neues Ziel aus. Ganz klar unter 1 Euro.
      Wo genau die Reise hingeht weiss man natürlich nicht, gehe aber davon aus dass wir in diesem Jahr noch bei 20-30 Cent stehen werden. Vielleicht glauben dann auch noch ein paar andere hier dass der ZUG nach nirgendwo fährt.
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 22:22:09
      Beitrag Nr. 302 ()
      wie geil ist das denn? in der heutigen Ausgabe warnt der Börsenbrief Rohstoffraketen ausführlich vor solchen Abzocken wie GB Mining, nennt diese explizit als typisches Beispiel und geht hart mit den Börsenbriefen ins Gericht, die solche Abzocken befördern. Wie war das doch gleich noch mal bei De Beira und Rohstoffraketen ...? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 22:33:19
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.382 von Art Bechstein am 09.07.08 22:22:09manchmal frag ich mich ob die neben börsenbriefen auch noch für comedians schreiben ;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 22:37:41
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.382 von Art Bechstein am 09.07.08 22:22:09das nenn´ich Chuzpe, da gehört schon was dazu! Oder haben die am Ende die Seiten gewechselt (der war gut, gelle)? Wohl eher versucht man hier, den ramponierten Ruf aufzupolieren für die nächste Abzocke in Eigenregie.
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 09:25:42
      Beitrag Nr. 305 ()
      Hallo,

      könntest Du mir freundlicherweise den Artikel einstellen oder per Boardmail zukommen lassen? Würde mich sehr interessieren...

      Danke und beste Grüße
      Valuer
      Avatar
      schrieb am 12.07.08 06:23:51
      Beitrag Nr. 306 ()
      Remember:

      Vom Börsenbrief "Financial Newsline":

      Datum: 22. Mai 2008
      Ausgabe 56/2008
      Unternehmen: GB Mining Holding AG
      WKN: A0MV1A
      Aktueller Kurs: 3,27 Euro
      Market Cap: 49,05 Mio. Euro
      ISIN: CH0039883936
      Kursziel: 0,10 - 0,20 Euro
      web: k.a.


      GB Mining Holding AG
      Aufgeblasen und überbewertet!

      Liebe Leser,
      .........


      Von 3,27 bis auf 1,30 lag man schonmal garnicht so schlecht... vielleicht sollten solche Börsenbriefe öfters Shortempfehlungen verschicken ;)
      Avatar
      schrieb am 12.07.08 12:58:19
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.382 von Art Bechstein am 09.07.08 22:22:09Wie kann man denn dann so etwas aus deren Feder bewerten? Wollten die einen Auftrag für das Covern haben und haben den dann nicht bekommen?

      Was ist denn eigentlich mit dem BB aus Panama, der erst innerhalb weniger Tage zweimal zum Short aufgerufen hat und von dem man seit dem -auch zu anderen Werten- nix mehr gehört hat. Musterdepot hat der auch nach 2 Monaten immer noch nicht veröffentlicht, Impressum ist auch immer noch fehlerhaft. Das Archiv auch nach 2 Monaten immer noch ohne Artikel oder Ausgaben. Der Disclaimer ist rechtlich unsauber...

      Art, kann das sein, das hier eher im Hintergrund ein kleiner Machtkampf der BB`s entbrannt ist?

      Diese BB`s sind leider zu 75% alle sehr suspekt und man sieht ja derzeit wer die Schwächeperiode an der Börse überlebt und wem die Abos ausgehen...
      Avatar
      schrieb am 12.07.08 13:39:36
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.494.621 von Eastside_ am 12.07.08 12:58:19Eastside,

      denke eher, dass die Raketenschmiede sich nach einigen üblen Flops hier ein wenig reinwaschen will. De Beira war sicherlich der größte Fehler, den RSR je gemacht hat. Teils haben sie auch daraus gelernt, allerdings glaube ich nicht daran, dass man bei RSR sozusagen gratis gecovert wird. Es gibt ja Mittler wie eben Geraths, die dann entsprechend "Werbemittel" auf genehme Börsenbriefe verteilen. Das Business ist aber deutlich härter geworden; da hackt dann die eine Krähe der anderen eben doch schon mal ein Auge aus.

      Art
      Avatar
      schrieb am 12.07.08 15:15:54
      Beitrag Nr. 309 ()
      art

      gaeraths? du meinst die salzburger?
      Avatar
      schrieb am 12.07.08 17:22:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 09:21:01
      Beitrag Nr. 311 ()
      wird zwar off-topic is aber hoechst interessant, mr bechstein

      kannst du mir bzgl. bawag noch ein paar hinweise geben? (netzwerpunkte)

      mittler wie gerath: was genau ist ihre rolle im netzwerk, was meinst du mit werbemittel verteilen?
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 09:37:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 09:56:08
      Beitrag Nr. 313 ()
      ich verschlinge deine infos mit haut und haar..danke fuer die hinweise

      falls du mal ein buch rausbringst: bitte schick mir ein signiertes! pleeeaaase!

      v.a. das thema: "boersenmakler und butzen, die in deutschland gelistet werden" duerfte ja im fall der iq`ler ein recht aktuelles sein :mad: , gell liebe mitlereser?

      hast du da auch noch quellenfundstuecke? gibst da namen, die man nennen kann zu frankfurter boersenhändler, die da gut mitmischen? gibts da aussicht auf gesetzliche novellen?

      martin schlaff war doch auch der tueroeffner fuer die telekom in weissrussland, der kauft doch immer guenstige paketet die er mit guten aufschlag weiterreciht, ist doch sogar einer der reichsten oesterreicher? den schlaff meinst du? das is dann wirklich kein kleiner fisch...wie siehst du da die rolle vom ehemaligen flöttl bei der bawag in dem netzwerk?

      a pro posito netzwerk: waer mal toll, wenns irgendwo mal ein diagramm gäbe, wo ma so ein musternetzwerk mal schoen nachvollziehen kann...funktion der einzelnen aktuere..gibts sowas?
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 10:05:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 10:13:00
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.496.384 von indoo am 13.07.08 09:56:08letzter Absatz http://209.85.135.104/search?q=cache:uvV6if_I-moJ:www.extrad…

      Mußt mal googlen beim ZDF / WISO nach dem Beitrag. Den kannst Du Dir anschauen im Netz - unglaublic, wie die mit verdeckter Kamera bei 3D gedreht haben. Wenn ich mehr zu 3D schreibe und den Hinterleuten, bekomme ich gleich wieder Drohungen von Juristen, die über Wo zugestellt werden. Man sollte jedenfalls die Finger von solchen Aktien lassen, die aus der Schweiz lanciert und promotet werden.
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 10:15:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 10:44:16
      Beitrag Nr. 317 ()
      ja kenn ich den beitrag von der 3d....da darf ja auch goodman schrade ran und ueber die bad man schimpfen...ob er wirklich so gut is? :laugh:


      wenn ma a bissle bei der bawag googlet erschliesst sich langsam, warum der schlaff den elsner freigekauft hat


      grausig: dass sich die netzwerke mit den ehemaligen-seilschaften decken...
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 16:33:49
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.496.384 von indoo am 13.07.08 09:56:08@Indoo ich glaube Du verwechselst da was.

      Das was der Art herausgefunden hat gehört ja zu dem Börsenbrief, der im mai massiv zum Shorten aufgerufen hatte und nicht zum Umfeld der IQ.

      Fragt sich nur, warum solche Leute ein Interesse haben/hatten den Kurs massiv zu drücken?
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 20:23:17
      Beitrag Nr. 319 ()
      ne eastside...war ja offtopic (OT)...ein kleiner exkurs quasi...hat art auch als solchen gekennzeichnet in #309


      so a sonntagsschmankerl :laugh::laugh:

      ich les des so gern, was der art schreibt, der tut net rum, legts einfach aufn tisch..erinnert fast schon an strukturierten investigativen journalismus

      ich mein wer 3d versteht, oder einen hoop oder einen gerath , oder gar einen schlaff (o grosser manitu)...der tut sich auch leichter beim merlinzauber, beim kremlin im EAsten, oder in der stuttgarter gegend

      is doch immer desselbe prinzip!? meinst net!?

      oder ham di no mehr drauf bei iq?

      fix oida! bam oida!
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 20:27:55
      Beitrag Nr. 320 ()
      In der Tat hat der Art extrem gute Quellen bzw. weiß wo man was findet.

      3d etc. sagt mir persönlich nix. der name gerraths ist mir mal in verbindung mit österreich und diverse bb`s unter gekommen. daher werde ich mich da mal rein lesen. kann ja nie schaden.
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 20:35:40
      Beitrag Nr. 321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.498.131 von Eastside_ am 13.07.08 20:27:55ja supi ineteressanti

      3d beitrag von zdf unbedingt auch googeln...filmen mit verteckter kamera eine unverbindliche anfrage fuer die gruendung einer schweizer ag, inklusive ausarbeitung eines geschaeftsmodells, planzahlen, frankfurter boersenlisting und natuerlich advertising oder wie sagt man? PR?

      frontal oder irgend son format bei euch in westen drueben

      war glaub i im zusammenhang mit der amitelobotzn

      du der powerbags freund macht auch a stellungnahme...da dings...wie nennts ihr ihn immer...milchgesicht oder? genau der von gsc...da scchrabe, oder schrade...schon deswegen ein mustview!

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 20:36:49
      Beitrag Nr. 322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.498.131 von Eastside_ am 13.07.08 20:27:55ja geraths...bullinvestor glaub i, der wird mein daddy immer zugschickt :)

      hat scho mal so a goldmine kauft...fuerchterlich eingfahren

      aber i habs im ja gsagt!
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 19:14:39
      Beitrag Nr. 323 ()
      Milchgesicht? Nö, soetwas würde ich nicht von mir geben. Wenn ich jemand verachte dann nenne ich den Schuljungen. Aber das ist der Schrade nun mal nicht. Der hat schon jede Menge Ahnung. Die kann man ihm bei allem nicht abstreiten! Aber... aber darüber will ich hier nicht posten. Hat hier nix zu suchen.

      Wird GB denn diese Woche noch Penny? Fehlt ja nicht mehr viel zu.

      So 10% am Tag nach unten sind ja derzeit drin.
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 19:47:34
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.514.212 von Eastside_ am 15.07.08 19:14:39:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh::laugh:

      http://www.bafin.de/nn_722758/SharedDocs/Mitteilungen/DE/Ver…


      sind immer gute shorts ... die da von MerlinUmgebung kommen
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 21:43:29
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.514.212 von Eastside_ am 15.07.08 19:14:39@eastside

      und schon gegoo(geld)...(schuljunge) schrade im zdf und seine lektion zum schwytzerland?

      ps: warum hast du nicht auf schrades intuition gehoert, wenn du ihm schon so viel kompetenz zugestehst!?

      jetzt nur die merlinumgebung betreffend, mein ich? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 23:30:57
      Beitrag Nr. 326 ()
      Yep ein wenig gegoo(geld). 3D ist ja so einiges zu finden aber nun ja, die haben hiermit ja nix zu tun.

      Und Schrade, er kennt den deutschen Nebenwerte Markt sehr gut, macht meiner Meinung nach aber zu viele Fehler. Da ist derzeit einfach zu viel auf seine "alten" Erfolge aufgebaut. Aber auch das ist hier nicht Thema.

      Bei den Werten wird es nie ruhig. Das ist für jemanden, der an der Börse tradet immer gut. Du bist ja auch überall dabei ;). Aber wer sagt überhaupt das ich irgendwo investiert bin und nicht einfach nur blöd poste... ;)
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 12:35:46
      Beitrag Nr. 327 ()
      stimmt..soweit denk i net
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 09:07:53
      Beitrag Nr. 328 ()
      GB Mining Holding

      Mittwoch 16. Juli

      Frankfurt 41.900 Euro
      Stuttgart 8.000 Euro

      Käufe für immerhin 50.000 Euros ..:eek:

      Hat jemand was Neues gehört ?
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 10:08:26
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.526.147 von Pelirom am 17.07.08 09:07:53Donnerstag 17. Juli

      Volumen wie im Mai

      Irgendetwas hat sich doch ereignet ? :eek::eek:

      Jetzt sollte man wissen, was???? und wohin die Richtung geht
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 15:49:30
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.526.732 von Pelirom am 17.07.08 10:08:26
      Jetzt sollte man wissen, was???? und wohin die Richtung geht



      Avatar
      schrieb am 18.07.08 17:52:30
      Beitrag Nr. 331 ()
      Rüsch pusht heute mal wieder GB Mining was das Zeugs hält, unterschlägt aber freilich, dass er nicht nur einen Stopp Loss Verlust eingefahren hat, sondern G24 bereits seit 1,92 Euro in seinem tollen Musterdepot dümpelt. Jedenfalls habe er persönlich nachgekauft :laugh: .

      Mir wird speiübel, wenn ich solche Typen hier ihre skrupellose Masche abziehen sehe - es ist genau wie bei Bar.Bra Mining; die gleichen blöden Pusherhülsen, die gleichen Nachkäufe und über 80% Verlust für ihn - hoffentlich werden solche Leute schleunigst aus dem Verkehr gezogen, denn nur durch sie werden solche Abzocken wie Bar.Bra und GB Mining überhaupt erst wahrgenommen :mad:

      Art
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 19:00:12
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.539.946 von Art Bechstein am 18.07.08 17:52:30und über 80% Verlust für ihn

      Schön wär´s, aber so blöd ist der nicht, daß er den Dreck selbst kauft. Falls doch, dann höchstens für einen symbolischen Betrag, um etwas vorweisen zu können, sollte er mal aufgrund einer Klage in Verlegenheit kommen. Die Dummen sind wie immer seine Leser.
      Avatar
      schrieb am 19.07.08 12:04:54
      Beitrag Nr. 333 ()
      und heute in der aktuellen HSE Ausgabe wird munter weitergepusht bei GB Mining. Da ist die Rede von Kampagnen gegen die Gesellschaft und das Management, um den Kurs nach unten zu manipulieren. Da fragt man sich wirklich, in welcher Welt "Michael Calivas" (gibt es den eigentlich wirklich?) eigentlich lebt :laugh:

      Und mal ehrlich; warum sollte denn der Bergbauminister von Guinea-Bissau sich persönlich in Berlin für so eine Popelgesellschaft mit unter 150.000 CHF Eigenkapital einsetzen...ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

      Art
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 21:15:37
      Beitrag Nr. 334 ()
      Ist das der Bergbauminister von Guinea-Bissau??

      :eek:

      Avatar
      schrieb am 22.07.08 07:54:41
      Beitrag Nr. 335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.555.146 von superroth am 21.07.08 21:15:37Wo hat der nur Dirk Nowitzkis Hose her frage ich mich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.08 16:14:45
      Beitrag Nr. 336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.543.300 von Art Bechstein am 19.07.08 12:04:54
      Ist zwar schon etwas älter aber immer noch aktuell... :mad::mad::mad:




      GB Mining Holding AG
      Aufgeblasen und überbewertet!

      Liebe Leser,

      nachdem wir die Aktie der GB Mining Holding AG bereits am Montag bei 2,00 Euro zum Verkauf bzw. Shorten empfohlen haben, haben verschiedene Gruppierungen die Aktie mit sehr hohem finanziellen Aufwand hochgekauft um den Kurs zu stützen.
      Unser Timing war daher nicht ganz optimal - aber nachdem der Kurs nun bei über 3 Euro steht und der nächste Kursrutsch wieder absehbar ist, verbilligen wir unseren Short und verkaufen die Aktie bei 3,27 Euro.

      Auf diesem Niveau, sind wir der Meinung, kann nicht mehr viel schief gehen, denn es ist sehr stark zu erwarten, dass der Kurs sich sehr bald wieder gegen Süden bewegt und das Unternehmen seiner fairen Bewertung von unter einem Euro entgegen strebt.

      Die GB Mining Holding AG ist beteiligt an Ihrer Tochtergesellschaft GB Phosphate Mining Ltd. die angeblich Kali fördern möchte und einen Umsatz von sagenhaften 110 Mio. für das kommende Jahr ankündigt.

      Doch was ist bisher da? Außer einer angeblichen Resource für die keinerlei seriöse Beweise wie 43-101 etc. vorliegen und einem Vorhaben nicht viel.

      Vielleicht belehrt uns ja das Unternehmen eines besseren. Anrufen kann man dort, aber es hebt keiner ab.

      Lesen Sie noch einmal die Fakten, die wir bereits in unserer ersten Analyse zusammen gestellt haben:



      Das Unternehmen:

      Ein weiterer Blick auf die fundamentalen des Unternehmens erklärt bereits einiges, denn sowohl die Historie des Managements als auch die Historie des Unternehmens selber sprechen eine eindeutige Sprache:

      Das Unternehmen selber wurde erst am 02.04.2008 umbenannt in die "GB Mining Holding AG", vorher firmierte man seit 1999 unter "Eichenberger Handels und Verwaltungs AG". Bis dahin gab es auch nur 150 vinkulierte Namensaktien zu 1000 CHF und somit ein Aktienkapital von 150.000 CHF.

      Nun der erste Hinweis auf die Abzocke, die hier gespielt wird:

      Zeitgleich mit der Umbenennung in "GB Mining Holding" wurde aus den 150 vinkulierten Namensaktien auf einmal 15.000.000 Inhaberaktien zu 0,01 CHF. Das Aktienkapital blieb also gleich (150.000 EUR), aber die AKtienanzahl wurde ver100.000facht!

      Manche sehen hier parallelen zu der Mega-Abzocke der Swiss Hawk AG.

      Dann fing man an die Aktien zu bis zu 7 EUR an deutsche Anleger zu verkaufen und zwar für das 1.100fache dessen, was man zuvor für diese bezahlt hat bzw. des Stammkapitals pro Aktie!

      Die Gesellschaft hat bisher außer einer 62% Beteiligung an der GB Phosphate Mining Ltd.- www.gb-mining.com - keinerlei belegbare oder testierte fundamentalen Werte vorzuweisen. Es wird über "von unabhängiger Seite begutachteten Vorkommen an Phosphaten" geschrieben, die den Wert der Beteiligung auf 0,8 Mio. EUR schätzen lassen, aber ein solches Gutachten sucht man vergeblich. Die Gesellschaft besteht somit aus reinster, heißer Luft und diese wird für viel Geld nun an deutsche Kleinanleger vertrieben, um ihnen ihr hart verdientes Geld aus der Tasche zu ziehen!

      Das Management:

      Bei dem Chef des Unternehmens handelt es sich um keinen Geringeren als Reto Hartmann, dem früheren CEO der Schweizer Valora AG, der dort durch die Vernichtung von Anlegergeldern in Höhe von über 300 Mio CHF aufgefallen ist. Eine solche Vita spricht für sich und bedarf keines weiteren Kommentars, lieber Leser!

      Der "faire" Wert der AKtien der GB Mining Holding (wenn man das Wort "fair" in diesem Zusammenhang überhaupt benutzen darf) liegt bei 0,01 - 0,03 EUR und wir sehen hier weiteres enormes Absturzpotenzial. Deswegen empfehlen wir diese Aktie zum Verkauf und sogar zum Leerverkauf, denn die Fallhöhe ist selbst beim aktuellen Preis von 2 EUR noch enorm.

      Unser Kursziel vorerst: 0,10 - 0,20 EUR.



      Weitere Informationen zu GB Mining Holding AG:

      Stammdaten

      Ausstehende Aktien: 15,00 Mio.
      Aktienkurs: 3,27 Euro
      Marktkapitalisierung: 49,05 Mio. Euro




      Hat sich seit der SHORT Empfehlung immerhin schon exakt gedrittelt, also ein schönes Plus von 66% eingefahren... :)

      Geil ist der Titel:
      "Aufgeblasen und überbewertet!"

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.08 08:24:01
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.587.825 von Small-Cap-2000 am 25.07.08 16:14:45Frage zum Artikel von Small-Cap-2000:

      GB Mining Holding AG
      Aufgeblasen und überbewertet!

      Liebe Leser,

      nachdem wir die Aktie der GB Mining Holding AG bereits am Montag bei 2,00 Euro zum Verkauf bzw. Shorten empfohlen haben....


      Wer sind Sie - Small-Cap-2000 - bzw, wer ist wir.

      zusätzliche Anmerkung zu ..... Anrufen kann man dort, aber es hebt keiner ab.....

      Bitte keine Unwahrheiten verbreiten; entweder haben Sie Ihre Telefonrechnung nicht bezahlt oder Ihr Telefon ist defekt! Selbstverständlich findet man Kontakt - wenn man will - schriftlich oder auch telefonisch

      und sonst ist es auch nix neues, was Sie hier schreiben; nur, dass der Kurs zwischenzeitlich bei 1,- Euro :( liegt
      Avatar
      schrieb am 26.07.08 12:38:58
      Beitrag Nr. 338 ()
      ja quellenangaben sind immer etwas feines

      wenigstens in diesem punkt muss ich meinem vorredner recht geben
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 21:42:59
      Beitrag Nr. 339 ()
      Abzocke an der Börse - Ungehinderter Handel mit wertlosen Aktien

      http://frontal21.zdf.de/ZDFde/inhalt/19/0,1872,7273843,00.ht…
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 15:00:44
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.591.111 von Pelirom am 26.07.08 08:24:01Handelsregisterauszüge (Quelle www.moneyhouse.ch):


      SHAB: 136 / 2008 vom 16.07.2008 (Seite 4)10.07.2008 (7593)
      GB Mining Holding AG, in Steffisburg, CH-130.0.010.382-3, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 67 vom 08. 04. 2008, S. 3, Publ. 4419600).
      Ausgeschiedene Personen und erloschene Unterschriften: SRT AG (CH-020.3.006.514-6), in Rüti ZH, Revisionsstelle.
      Eingetragene Personen neu oder mutierend: Hartmann, Reto, von Trimmis, in Hünibach (Gde. Thun), Präsident, mit Kollektivunterschrift zu zweien; Valsecchi, Paolo, von Arzo, in Suhr, Mitglied, mit Kollektivunterschrift zu zweien; Dombrowsky, Oliver, deutscher Staatsangehöriger, in Heimberg, Geschäftsführer, mit Einzelunterschrift [bisher: Mitglied und Geschäftsführer]; WISTAG Revision AG (CH-092.3.001.181-8), in Thun, Revisionsstelle.
      SHAB: 067 / 2008 vom 08.04.2008 (Seite 14)02.04.2008 (1283)
      Eichenberger Handel und Verwaltung AG, in Feusisberg, CH-130.0.010.382-3, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 94 vom 18. 05. 1999, S. 3275).
      Die Gesellschaft wird infolge Verlegung des Sitzes nach Steffisburg (neu firmierend: GB Mining Holding AG) im Handelsregister des Kantons Schwyz von Amtes wegen gelöscht.
      SHAB: 067 / 2008 vom 08.04.2008 (Seite 3)02.04.2008 (3535)
      Eichenberger Handel und Verwaltung AG, bisher in Feusisberg, CH-130.0.010.382-3, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 94 vom 18. 05. 1999, S. 3275).
      Statutenänderung: 31. 03. 2008.
      Firma neu: GB Mining Holding AG.
      Sitz neu: Steffisburg.
      Domizil neu: Industrieweg 30, 3612 Steffisburg.
      Zweck neu: Die Gesellschaft bezweckt: Erwerben, Finanzieren, Halten und Verwalten von Beteiligungen in den Bereichen Rohstoffen. Erstellung von Konzepten sowie deren Handel und Vermarktung. Sie kann Lizenzen und Patente erwerben, verwalten und veräussern sowie Grundeigentum erwerben und veräussern.
      Aktienkapital: CHF 150'000.--.
      Liberierung Aktienkapital: CHF 150'000.--.
      Aktien neu: 15'000'000 Inhaberaktien zu CHF 0.01 [bisher: 150 Namenaktien zu CHF 1000.--].
      Publikationsorgan: SHAB.
      Vinkulierung: [Die Beschränkung der Übertragbarkeit der Namenaktien ist aufgehoben.].
      Ausgeschiedene Personen und erloschene Unterschriften: Eichenberger, Peter, von Trub, in Oberstammheim, Mitglied, mit Einzelunterschrift; Winet, Rolf, von Altendorf, in Altendorf, Geschäftsführer, mit Einzelunterschrift; Stieger Partner Revisions AG, in Jona, Revisionsstelle.
      Eingetragene Personen neu oder mutierend: Dombrowsky, Oliver, deutscher Staatsangehöriger, in Heimberg, Mitglied und Geschäftsführer, mit Einzelunterschrift; SRT AG (CH-020.3.006.514-6), in Rüti ZH, Revisionsstelle.
      SHAB: 094 / 1999 vom 18.05.1999 (Seite 3275)
      05. Mai 1999
      Eichenberger Handel und Verwaltung AG, in Schindellegi, Gemeinde F e u s i s b e r g, Einsiedlerstrasse 15, 8834 Schindellegi (Neueintragung).
      Statutendatum: 4. Mai 1999.
      Zweck: Handel mit Waren aller Art sowie Handel mit, Erstellung und Verwaltung von Liegenschaften; kann sich an anderen Unternehmen beteiligen, gleichartige oder verwandte Unternehmen erwerben oder errichten, Patente, Lizenzen und Grundstücke erwerben, verwerten oder veräussern.
      Aktienkapital: Fr. 150 000.
      Liberierung Aktienkapital: Fr. 150 000.
      Aktien: 150 vinkulierte Namenaktien zu Fr. 1000.
      Vinkulierung: Die Übertragbarkeit der Namenaktien ist beschränkt nach Massgabe der Statuten. Mitteilungen an die Aktionäre mit Brief, Telex, Telefax oder Telegramm.
      Publikationsorgan: SHAB.
      Einziges Mitglied des Verwaltungsrates: Peter Eichenberger, von Trub BE, in Oberstammheim, mit Einzelunterschrift.
      Geschäftsführer mit Einzelunterschrift: Rolf Winet, von und in Altendorf.
      Revisionsstelle: Stieger + Partner Revisions AG, in Jona.



      Bitte informieren sie mich über Änderungen bei der GB Mining Holding AG
      E-Mail:


      zurück zu GB Mining Holding AG


      Datenschutz/Haftung
      Die auf moneyhouse publizierten Handelsregisterdaten sind öffentlich und verstossen nicht gegen die Bestimmungen des Datenschutzgesetzes. Sämtliche Daten sind ohne Gewähr hinsichtlich Inhalt, Vollständigkeit und Aktualität und haben keinerlei Rechtswirkung. Verbindlich sind einzig der vom zuständigen Handelsregisteramt ausgestellte, beglaubigte Registerauszug und die vom seco mit einer elektronischen Signatur versehenen SHAB-Daten.


      Copyright 2008 by moneyhouse/RegInfo-Swiss GmbH
      Baar, 30.07.2008 - sämtliche Daten ohne Gewähr
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 15:21:25
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.615.086 von chaoswalli am 30.07.08 15:00:44Und was ist daran jetzt so toll bzw. neu?

      Das Ding kennen wir doch alle seit zig Wochen.
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 09:55:07
      Beitrag Nr. 342 ()
      was ist denn hier los :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 10:17:14
      Beitrag Nr. 343 ()
      meiner meinung abzocke markler stellte die taxen einfach schlagartig hoch!! solten mal die bafin informieren aber die machen ja nix laut bericht im zdf hat man ja gehört!! kein wunder dann kann man ja die kurse stellen wie man will mit dem elenden dreck! ch firma sagt ja schon alles! :mad:
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 10:38:52
      Beitrag Nr. 344 ()
      schaut mir nach ner Zwangseindeckung aus. Die stehen heute Abend wieder bei 1 Euro.

      Schon krass, was da derzeit so läuft...

      BB:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 10:56:43
      Beitrag Nr. 345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.621.248 von bigbill am 31.07.08 10:38:52Meinst das da wirklich jemand massiv Short war (sind ja immerhin 40-50k dann gewesen)?

      Schon merkwürdig was da heute passiert. Kauft doch keiner mal eben 160% höhe Aktien ein, wobei bei Eindeckung wäre das ja fast egal.
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 13:23:42
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.621.413 von Eastside_ am 31.07.08 10:56:43Hier mal die Times and Sales von heute morgen:

      09:49:02 3,10 1000
      09:48:07 3,10 2800
      09:46:01 2,66 500
      09:45:33 2,60 500
      09:44:27 2,55 500
      09:43:10 2,65 2000
      09:42:07 2,65 400
      09:41:36 2,72 2000
      09:33:43 2,32 1000
      09:31:18 bG 1,70 2000
      09:30:02 1,63 800
      09:29:42 1,56 1000
      09:26:06 1,17 3000
      09:25:47 1,13 4000
      09:12:41 1,05 200
      09:05:38 1,05 100

      Hier ging es also mit nicht einmal 20k Stücken um 200% nach oben. Ich könnte mir gut vorstellen, dass das ganze eine Zwangseindeckung und Stop-Buy Lawine war. Nachhaltig ist das Ganze zumindest nicht. Das sieht man ja jetzt schon. :keks:

      BB:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 18:04:10
      Beitrag Nr. 347 ()
      Klitsche hin oder her, meiner Meinung wird hier die Luft bis minimum 5-6 Euronen reichen!
      Oder was war letzte Woch bei HD Hydro der fall?
      Auch Klitsche die zu Tode geshorted wurde,mal schaun,ob ich recht behalte!:)
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 18:42:55
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.625.524 von julic26 am 31.07.08 18:04:10Hier sind bisher noch gar nicht die Massen short gewesen, wie bei Hydrogen oder Mainland. Wegen einer Hydrogen müssen jetzt gleich alle Schweizer Buden explodieren, Unsinn.
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 20:36:46
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.625.820 von Magicdax am 31.07.08 18:42:55mittlerweile werden aber wahrscheinlich schon einige shorties die
      diese offensichtlichen Klitschen "tot" (auch wenn die wohl wirklich nie was operatives gemacht haben) geshortet haben sehr sehr zittrig werden.

      Ich frage mich schon seit längerem weshalb man solch offensichtliche Klitschen an den Markt bringt. Die Abzocken sind mir zu eindeutig zu erkennen. Nach ner kurzen Zeit am Markt, ohne richtigen Handel, wird durch Börsenbriefe und Boards massiv zum shorten aufgerufen. Da der normale BB Push in den letzten Jahren immer mehr an Schwung verloren hat und schlechter lief hab ich so das Gefühl, dass man mit diesen Dingern die Shorties abzocken will. Ist im Endeffekt nur ne Frage des Kapitalkraft, völlig unabhängig davon ob's ein operatives Geschäft gibt oder nicht. Ganz langfristig gesehen wird wohl jeder Short seine Berechtigung haben, aber wer bleibt schon Monate oder gar Jahre short? Von Zwangseindeckung mal gar nicht zu sprechen.

      Nur mal so ne Theorie meinerseits.
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 21:17:32
      Beitrag Nr. 350 ()
      klar, fragt sich nur, wie ich gb so eben mal shorte...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 22:48:17
      Beitrag Nr. 351 ()
      Wie gesagt,wir werden sehen,wäre aber nicht die erste Aktie bei denen man die Basher und Warner auf Hochtouren erlebt,wenns steigt!
      Aber etwas Risiko gehört meiner Meinung nach auch dazu und natürlich nur Spielgeld!
      Aber bei Powerbags begann der Rebound auf ähnliche Weisse!
      Immerhin hat kaum jemand vom Anstieg Notitz genommen, gehören nichtmals zu den 50 meisst gesuchten Werten!
      Riskanter Wert,keine Frage aber möglicherweisse mit enormen Potential:D:D:D:eek::eek::eek:
      Ich würde mich freuen und die Freundin nett ausführen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 23:21:34
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.621.248 von bigbill am 31.07.08 10:38:52Die 1 Euro zu Handelsschluss war aber eine Fehlprognose.

      Wie hier schon geschrieben wurde, die Kursentwicklung hängt lediglich von den Kapitalkräften der Akteure ab.

      Sicher handelt es sich hier um Sondermüll, aber für kurzfristige Trades spielt das kaum eine Rolle. Man darf halt nur nicht drauf sitzen bleiben und muss die heissen Kartoffeln zügig weiterreichen.
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 00:49:24
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.627.596 von Schnuckelinchen am 31.07.08 23:21:34Dem kann ich nur beipflichten:D:eek::D:eek::D:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 12:08:05
      Beitrag Nr. 354 ()
      De Beira läßt grüßen!!
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 12:45:45
      Beitrag Nr. 355 ()
      Wäre eines jeden Traders/Zockers Traum,mal bei einem Anstieg wie damals De Beira dabei zu sein!:eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.08.08 11:58:35
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort zu: wäre eines jeden Zockers Traum......

      :)also müßte es doch nun losgehen:):

      nachzulesen bei

      http://www.hamburger-aktienclub.de/blog/?p=27

      sollte das Interview und die Inhalte von Ruesch auch nur annähernd stimmen, könnte der Kurs explodieren.

      Verfolge GB Mining schon von Beginn an; wäre für einige Beteiligte sehr fatal, wenn das ganze doch eine Blase sein sollte. Meiner Meinung nach, haben sich hier zahlreiche "Beteiligte" sehr, sehr weit aus dem Fenster gelehnt; schwer vorstellbar, wie die nach einem möglichen Zusammenbruch auch nur einen Fuß wieder auf den Boden kriegen würden.

      Alles, was veröffentlicht wurde, soll getürkt gewesen sein ?

      Wenn die Stoy stimmt, holt sich GB Mining 100%ig einen schwergewichtigen Partner für die Mine und dann macht das ganze auch einen Sinn.

      So würde der Kurs bald den Ausgabepreis locker übersteigen.
      Warten wir ab, ob die Story stimmt oder nicht.

      Wir werden es bestimmt erfahren.
      Avatar
      schrieb am 03.08.08 13:20:15
      Beitrag Nr. 357 ()
      Dieses "werthaltige" Papier darf gerne auch weiterhin volatil bleiben.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.08 14:07:15
      Beitrag Nr. 358 ()
      Naja, würde mich schon mächtig freuen,über die 4 vorm Komma ,für nächste Woche !:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.08.08 18:01:34
      Beitrag Nr. 359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.637.979 von Lemming-1 am 03.08.08 11:58:35Hallo Lemming-1

      Ich habe die Erfahrungen gemacht, dass der Herr Ruesch mit seinen "Spezial-Empfehlungen" in der Vergangenheit immer überdurchschnittlich gut gelegen hat..........

      Ich bin ja mal gespannt, wie es mit GB Mining weitergeht! :)
      Avatar
      schrieb am 03.08.08 18:06:23
      Beitrag Nr. 360 ()
      :( wenn das mal nicht zu einer Enttäuschung wird

      300% Anstieg ohne News :eek::eek::eek::eek:

      Die 0,x Prognosen sind im Moment als Grundlage genauso wenig Wert als auch den jetzigen Kursverlauf zu gewichten. Da wird einem Angst und Bange, insbesondere wegen Frontal auf ZDF. GB Mining wäre der erste gegenläufige Schweiz Titel in diesem Jahr. Glauben kann ich das nicht, aber was ist schon normal. Die großen Umsätze bei 1,10 Euro waren wohl nicht gefaked, vielleicht waren diese sogar ein Signal.

      Viel Glück...bei den Kursen ist mir das ohne News zu heiss :look:
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 11:17:02
      Beitrag Nr. 361 ()
      Der erste ch-Müll mit dem man als Kleinanleger auf der Longseite Geld verdienen kann.:laugh:

      Mit den Milchmädchengewinne von dieser GB Mining u.a. werde ich sowieso in zukunftssichere Unternehmen wie Arafura investieren, dann haben alle was davon:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 13:22:56
      Beitrag Nr. 362 ()
      und steigt... und steigt.... und steigt....

      Bis heute Mittag schon wieder an die 500.000 Euro Umsatz.

      Ich könnte mir gut vorstellen, dass in den nächsten Tagen "news" nachgeschoben werden.

      Die bringen bestimmt etwas, das sich "Positiv" anhört.

      Mal sehen, was dann passiert.

      Ruesch´s jüngste Empfehlung zu G24 bei 1,10 Euro war absolut top. Jetzt kann - zumindest mir - nix mehr passieren - die SL´s sind gesetzt und mehrfach nachgezogen...
      :laugh::laugh:

      Ich traue diesem aktuellen Spektakel 5,xx Euro zu. :rolleyes: Mal sehen, ob ich recht behalte....

      und, damit man´s nicht vergißt: Das mit dem "ch-Müll" ist keinesfalls erwiesen !! Es sind alles Unterstellungen! Auch wenn sich die Beteiligten bislang nicht mit Ruhm bekleckert haben.
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 15:05:28
      Beitrag Nr. 363 ()
      Naja, man sollte solchen Luftpumpen schon kritisch begegnen. Die Umsätze können auch teilweise nur hin-und hergeschoben sein.

      Hab mittlerweile meine Schulmädchenposition verkauft und beobachte gelassen die weitere Entwicklung hier.
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 15:38:52
      Beitrag Nr. 364 ()
      Schnell nachlegen grad ?
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 16:28:29
      Beitrag Nr. 365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.643.033 von Schnuckelinchen am 04.08.08 15:05:28Schnuckelinchen; gut gemacht !

      dto... :D:D:D:D:D

      Versuchen wir es wieder bei 1,10 Euro !
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 18:27:15
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.643.901 von Lemming-1 am 04.08.08 16:28:29Der Weg dahin ist ja an sich offen, wobei ich am überlegen bin, ob GB nicht doch nach Norden geht und ich jetzt aktuell investieren soll.
      Ich glaub, ich warte noch ein wenig ab... :)
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 02:03:11
      Beitrag Nr. 367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.643.901 von Lemming-1 am 04.08.08 16:28:29Hat nix mit Können zu tun, einfach nur Schnucki-Dummenglück.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 13:18:00
      Beitrag Nr. 368 ()
      Hallo Leute

      Was meint ihr geht da noch was richtung norden?
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 14:41:04
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.650.421 von Janoski am 05.08.08 13:18:00http://www.iq-investment.de


      Email: ir@iq-investment.de

      Über die IQ Investment AG:

      Die IQ Investment AG beteiligt sich an Unternehmen mit einem
      Investitionszeithorizont von maximal 3-5 Jahren. Die Höhe des jeweiligen
      Einzelinvestments ist abhängig von der Qualität und der jeweiligen
      Kapitalmarktperspektive des potentiellen Beteiligungsunternehmens. Die
      favorisierten Beteiligungsbranchen liegen bei erneuerbaren Energien,
      innovativen Internetunternehmungen, Hochtechnologiebeteiligungen und
      Medienbeteiligungen. Im Bedarfsfall unterstützt die IQ Investment AG auch
      im operativen Tagesgeschäft während einer Beteiligungsphase.
      05.08.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
      ---------------------------------------------------------------------------" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">DGAP-News : IQ Investment AG: Sperrfristen werden verlängert
      IQ Investment AG / Vereinbarung

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Der Vorstand der IQ Investment AG teilt mit, dass sich die mehrheitlichen
      Altaktionäre der Gesellschaft auf eine Verlängerung der Sperrfrist Ihres
      Aktienbesitzes zunächst bis zum 31.12.2009 verständigt haben. Die
      Sperrtranche ist in einer separaten ISIN / WKN verbucht und betrifft
      insgesamt 75% von 4.500.000 einbezogenen Aktien aus dem Grundkapital der IQ
      Investment AG.

      Dieser Schritt wird ausdrücklich vom Vorstand der IQ Investment AG begrüßt
      und bestätigt das Vertrauen in das operative Geschäft und die
      wirtschaftliche Entwicklung des Unternehmens.

      Der Vorstand der IQ Investment AG hält an seinen vorausgegangenen Prognosen
      einer deutlichen Gewinnsteigerung für das laufende Geschäftsjahr fest.
      Derzeit befindet sich eine Beteiligung der IQ Investment AG in
      Verkaufsverhandlung und wird bei einem Abschluss die Dynamik des
      Geschäftsmodells untermauern.


      Informationen erhalten Sie bei:

      IQ Investment AG // Investor Relations
      Arcisstr. 59
      80799 München
      Tel. +49 (0)89 2429 0420

      Fax +49 (0)89 2429 0421

      http://www.iq-investment.de


      Email: ir@iq-investment.de

      Über die IQ Investment AG:

      Die IQ Investment AG beteiligt sich an Unternehmen mit einem
      Investitionszeithorizont von maximal 3-5 Jahren. Die Höhe des jeweiligen
      Einzelinvestments ist abhängig von der Qualität und der jeweiligen
      Kapitalmarktperspektive des potentiellen Beteiligungsunternehmens. Die
      favorisierten Beteiligungsbranchen liegen bei erneuerbaren Energien,
      innovativen Internetunternehmungen, Hochtechnologiebeteiligungen und
      Medienbeteiligungen. Im Bedarfsfall unterstützt die IQ Investment AG auch
      im operativen Tagesgeschäft während einer Beteiligungsphase.
      05.08.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 14:44:37
      Beitrag Nr. 370 ()
      Der Abschnitt mit dem Beteiligungsverkauf könnte sich doch ganz interessant auswirken, wenn GB gemeint ist :confused: :eek:

      Thread: Kein Titel für Thread 311220097545000005980799490892429042049089242904213505082008
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 14:07:29
      Beitrag Nr. 371 ()
      Was hat IQ Power mit GB Mining zu tun? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 14:20:11
      Beitrag Nr. 372 ()
      :rolleyes: www.iq-investment.de

      Die IQ Investment AG hält doch eine relativ große Beteiligung an GB Mining Holding AG. Wenn ich mir nun die letzte Veröffentlichung anschaue, bleibt doch nicht viel im Proftfolio übrig was man verkaufen könnte.
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 15:09:14
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.066.706 von Datteljongleur am 09.05.08 17:14:36Aha hier bist du - bashst anscheinend mit 1hart alle schweizer

      Werte mal durch

      Weiter so :D
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 10:39:42
      Beitrag Nr. 374 ()
      Hallo GB Mining Freunde!

      Ich bin ganz frisch und neu hier, weil aufmerksam geworden auf diese Aktie :eek:.
      Zunächst: Kann mir jemand sagen, was am 31.07. passiert ist, dass die Aktie so in die Höhe geschossen ist?
      Und da sie sich ja dort stabilisiert, ist vielleicht ja noch mehr drin :lick:? Kommt ja von über 6, oder?

      Ich wäre dankbar für ein wenig Einführungshilfe.
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 11:03:52
      Beitrag Nr. 375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.680.339 von zekki1a am 08.08.08 10:39:42Short Squeeze
      Finger weg von der Aktie, ist Schrott
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 20:18:51
      Beitrag Nr. 376 ()
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 21:44:53
      Beitrag Nr. 377 ()
      Hammer-Meldung! :eek::eek::eek:

      Wo sind denn jetzt all die Basher?? Art, wkrq und wie sie alle heißen... wahrscheinlich habt ihr nun noch immer was auszusetzen an der meldung, weil ihr nicht dabei sein werdet, wenn das teil am montag auf mindestens 8 euro schießt! :D

      ich kann eine gewisse schadenfreude und genugtuung nicht verleugnen.:laugh::laugh::laugh:

      wer dabei ist herzlichen glückwunsch!:kiss:

      Valuer
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 23:38:50
      Beitrag Nr. 378 ()
      Sollten hier wirklich all die unfehlbaren w.o. Götter schiefgelegen sein?

      Wäre m.w. das erste Mal, dass ein solches ch-Konstrukt seriös wäre, vorausgesetzt die Meldung entspricht der Wahrheit.
      Avatar
      schrieb am 09.08.08 08:58:18
      Beitrag Nr. 379 ()
      Schnuckelinchen, die Meldung ist - im nachhinein- eine logische Weiterentwicklung der News aus dem Mai seitens der IQ Investment AG

      *******************************************************************

      IQ Investment AG
      16:13 22.05.08

      Strategische Unternehmensentscheidung

      IQ Investment AG: Kooperation mit der China Development Bank, VR China
      Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ------------------------------------------------------------------------------

      Die China Development Bank mit Sitz in Beijing, VR China, strebt ein Joint
      Venture mit der IQ Investment AG an. Der Fokus einer gemeinsamen
      Kooperation ist die zielorientierte Umsetzungs-, und Beteiligungsstrategie
      für das bestehende Unternehmensbeteiligungsportfolio der China Development
      Bank.

      Die China Development Bank wird als staatliches Bankinstitut geführt,
      welches an ca. 120 wachstumsstarken Unternehmen in der VR China
      mehrheitlich beteiligt ist. Der Beteiligungsfokus liegt dabei auf dem
      Pharma-, Versorgungs-, und Logistik Sektor.

      Der Direktor des Business Development Department der China Development
      Bank, Herr Wang Yasheng, begrüßt die künftige Zusammenarbeit. Das Joint
      Venture erlaubt der IQ Investment AG den unmittelbaren Zugriff auf
      wachstumsstarke Beteiligungsmöglichkeiten aus dem Portfolio des
      Bankinstitutes.

      Während einer einwöchigen Geschäftsreise des Vorstandes, wurde bereits die
      Beteiligungsmöglichkeit an einem der größten Papierfabriken der VR China
      erörtert. Durch einen rasant wachsenden Binnenmarkt der VR China beträgt
      die jährliche Wachstumsrate zwischen 36% und 42% bei der
      Papierverarbeitenden Industrie. Im Rahmen einer Minderheitsbeteiligung
      erhält die IQ Investment AG federführend das Mandat zur Umsetzung einer
      späteren Kapitalmarktstrategie.

      Die ersten Beteiligungen sollen bis zum Ende des 3. Quartal 2008 zum
      Abschluss gebracht werden.

      Informationen erhalten Sie bei:

      IQ Investment AG // Investor Relations
      Arcisstr. 59
      80799 München
      Tel. +49 (0)89 2429 0420

      Fax +49 (0)89 2429 0421

      http://www.iq-investment.de

      Email: ir@iq-investment.de

      Über die IQ Investment AG:

      Die IQ Investment AG beteiligt sich an Unternehmen mit einem
      Investitionszeithorizont von maximal 3-5 Jahren. Die Höhe des jeweiligen
      Einzelinvestments ist abhängig von der Qualität und der jeweiligen
      Kapitalmarktperspektive des potentiellen Beteiligungsunternehmens. Die
      favorisierten Beteiligungsbranchen liegen bei erneuerbaren Energien,
      innovativen Internetunternehmungen, Hochtechnologiebeteiligungen und
      Medienbeteiligungen. Im Bedarfsfall unterstützt die IQ Investment AG auch
      im operativen Tagesgeschäft während einer Beteiligungsphase.
      (c)DGAP 22.05.2008

      *******************************************************************

      Wenn ich diese China Metallurgical ergoogle finde ich diverse Käufe von Rohstoffminen in China sowie im Ausland (Afrika).

      Die China Metallurgical ist halb staatlich, dahinter steht dann einer der größten Banken die China Deleopment Bank, die bei staatlichen Projekten häufig die Finger mit drin hat (z.B. beim Bau der Olympia Gebäude, der Infrastruktur dafür, etc. ).

      Im übrigen haftet die Volksrepublik China für Kredite der CDB.

      Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/China_Development_Bank

      Somit sollten die 150 Mio.€ bestens abgesichert sein!

      Die China Development Bank ist mit Ratingnoten A+, A bzw. A1 geratet. (Quelle: http://www.cdb.com.cn/english/NewsInfo.asp?NewsId=440).

      Also absolutes Investment Grade. Und wenn ich jetzt nicht ganz doof bin haben die vor einigen Wochen/Monaten sich mit 2-3% an der Barclays Bank beteiligt als die eine "Geld-Einsammlungsrunde" getätigt haben.

      Die Strategie war richtig gut. Und sicherlich wird da auch schon jemand gegengecheckt haben, ob es den Director bei der CDB wirklich gibt und ob man dieses Joint Venture tatsächlich hat (im IQ Investment Thread liest man ja, das viele das alles immer für Spuk halten aber bei der CDB musste man wohl feststellen, das alles seine Richtigkeit hat)

      Erst Joint Venture mit der China Development Bank, einige Projekte in China angerissen und dann wahrscheinlich die Rohstoffnummer unter Dach und Fach gebracht. Die Chinesen kaufen sich damit die Rohstoffe ein, die sie in den kommenden jahrzehnten dringend benötigen.

      Sieht man bei dem Aufkäufer als klare Strategie: Zink, Phosphate. Manchmal können wir von den Asiaten noch viel lernen.

      Viel nachzulesen hier: http://www.chinamining.org

      und siehe da, die sind in Afrika sehr aktiv bzgl. der Rohstoffe.

      10€ cash je Aktie. In der Tat dürfte Herr Schrade seinen Frontal21 Bericht jetzt ein wenig abändern. Der erste CH-Freiverkehrswert, der doch reelles Geschäft tätigt.

      Ich bin gespannt, was man jetzt machen wird. Wird es eine außerordentliche HV geben, auf der man die Liquidation beschlisst und das Kontoguthaben ausschüttet? Abzüglich der Betriebskosten dürften das ja so 9,50-9,95€ je Share sein.

      Da in drei Raten gezahlt wird kann ich mir das noch nicht ganz vorstellen. Es wird ja in 50 Mio.€ Raten gezahlt werden müssen. Wenn da mal nicht in einem Jahr eine HV kommt mit Dividendenausschüttung a la "Altana".

      So oder so, GB Mining Holding AG hat einen sauberen, für Aktionäre geilen Deal eingefedelt. Mal gucken, wie die sich jetzt zu der Thematik äußern werden.

      und Ergänzend: 10 Mio.€ Ertrag für die IQ Investment AG. Da gibt es 4,5 Mio.€ Aktien. Aktueller Kurs 2,19€.

      + der gehaltenen Beteiligungen sollte hier auch richtig Feuer rein kommen.

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 10.08.08 23:27:50
      Beitrag Nr. 380 ()
      Hallo

      Ich beschäftige mich nur am Rand mit diesem Titel.
      Aber ich kann nicht erkennen was SO toll an der Nachricht ist.

      Darin steht:
      "Die IQ Investment AG konnte bereits Einigung über den Erwerb von 62,5% an
      der GB Phosphate Mining Ltd., welche sich im Bestand der GB Mining Holding
      AG befinden, erzielen. Die GB Mining Holding AG erhält für den Verkauf von
      62,5% der Geschäftsanteile an der GB Phosphate Mining Ltd. einen Kaufpreis
      von 150 Mio. Euro in bar.
      "

      Nun frage ich mich, was wird von den 150 Mio noch abgerechnet ?
      Durch wieviel Aktien wird der Rest geteilt ?
      GB Mining ist damit aus dem Projekt raus ?
      Haben Die noch andere Vorhaben ?

      Danke für Aufklärung

      mfg
      Avatar
      schrieb am 10.08.08 23:39:26
      Beitrag Nr. 381 ()
      Uups

      Hab's nun auch gesehen.
      Es waren zur Zeit der Ausgabe mal 15 Mio Anteile
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 08:54:49
      Beitrag Nr. 382 ()
      Völlig egal ob die jetzt noch andere Projekte haben oder nicht.

      Die bekommen durch den Verkauf 150 Mio. Euro in bar in die Kasse, das macht bei 15 Mio. Aktien sage und schreibe 10 Euro je Aktie!!

      Das könnte man per Sonderausschüttung auszahlen oder sich neue, noch bessere Projekte einkaufen. Die wissen ja jetzt, wie es geht!

      Wird heute ein schöner Tag! :D:D

      Valuer
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 09:26:02
      Beitrag Nr. 383 ()
      sehr schön heute morgen ,mal schaun ob das mit der Übernahme auch stimmt
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 09:38:18
      Beitrag Nr. 384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.697.139 von beacker38 am 11.08.08 09:26:02Was für ein Fake...

      Linke Tasche rechte Tasche und der Aktionär hat das Nachsehen....Cobracrest lässt grüssen
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 09:55:50
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.697.220 von trade20 am 11.08.08 09:38:18trade20, beweise umgehend, dass es ein Fake ist oder suche schleunigst das Weite!
      Du weißt, gezielte Falschmeldungen können verfolgt werden!
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 09:59:21
      Beitrag Nr. 386 ()
      so ein schmarrn (Fake), Heute noch die 5:eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 10:33:04
      Beitrag Nr. 387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.697.220 von trade20 am 11.08.08 09:38:18Cobracrest ist auch das erste, an das ich gedacht habe :laugh:

      Die lernen es nie, aber momentan wird nur Kurspflege betrieben, Abverkauf immer auf dem Weg nach Süden.
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 10:58:56
      Beitrag Nr. 388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.697.377 von Peeer am 11.08.08 09:55:50Nun wird Kasse gemacht

      KZ 0

      Gibts die China Ltd überhaupt?

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 11:03:12
      Beitrag Nr. 389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.697.953 von trade20 am 11.08.08 10:58:56Mit dieser Antwort hast du dich disqualifiziert!
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 11:15:46
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.697.953 von trade20 am 11.08.08 10:58:563,74 Ask

      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 11:19:10
      Beitrag Nr. 391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.698.082 von trade20 am 11.08.08 11:15:46Gezielte Panikmache. Langsam wird´s langweilig.
      Du bist nicht unser Wohltäter, der uns vor Verlusten bewahren will. Du nicht!
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 11:19:41
      Beitrag Nr. 392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.698.082 von trade20 am 11.08.08 11:15:463,65

      Die Zeitbombe tickt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 11:24:58
      Beitrag Nr. 393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.698.105 von Peeer am 11.08.08 11:19:10Da sich ja doch ein paar Anleger beeinflussen lassen, gibt es noch mal günstigere Kurse. Ich für meinen Teil warte ab bis die Eingeschüchterten verkauft haben und werde dann zukaufen.
      Ein Jammer, dass nach wie vor user wie trade20, ohne auch nur ein Argument für ihr (angebliches) Nichtinvestieren zu nennen, einen (kurzzeitigen) Einfluss auf Kurse nehmen können.
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 11:25:46
      Beitrag Nr. 394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.698.105 von Peeer am 11.08.08 11:19:10Kursziel bleibt 10 + x
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 11:31:07
      Beitrag Nr. 395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.698.105 von Peeer am 11.08.08 11:19:10Trotzdem hat er recht, denn eines ist sicher: Diese Übernahme wird nie vollzogen werden. Dazu ist der genannte Übernahmepreis viel zu absurd. Die Meldung dient somit einzig und allein dem Pushen des Aktienkurses... :keks:
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 11:34:59
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.698.210 von LordofShares am 11.08.08 11:31:07Du sprichst von "sicher" und "nie" und "pushen". Hast du Insiderinformationen? Dein Post war inhaltsleer, leider.
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 11:40:41
      Beitrag Nr. 397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.698.246 von Peeer am 11.08.08 11:34:59Das Stichwort lautet "Plausibilität". Die fehlt hier vollkommen...
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 11:55:02
      Beitrag Nr. 398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.698.288 von LordofShares am 11.08.08 11:40:41@LordofShares

      genau so ist es!

      Und wer einen Blick auf die Hintermänner wirft, der erkennt schnell womit man es hier zu tun hat.

      FINGER WEG
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 12:15:13
      Beitrag Nr. 399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.698.412 von trade20 am 11.08.08 11:55:02Man, man, man, nach wie vor keine Argumente.
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 12:25:42
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.698.210 von LordofShares am 11.08.08 11:31:07Wie, du meinst das ist alles nur getürkt?

      die Meldung wird nie bestätigt, oder revidiert?
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 12:46:09
      Beitrag Nr. 401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.698.696 von seidenspinner am 11.08.08 12:25:42Ich meine, dass diese Übernahme irgendeine Sollbruchstelle besitzt, mittels derer die Hintermänner die Übernahme jederzeit scheitern lassen können - und irgendwann auch scheitern lassen werden...
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 12:52:12
      Beitrag Nr. 402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.698.858 von LordofShares am 11.08.08 12:46:09Hallo LordofShares

      Ich persönlich gehe davon aus, dass du dich täuscht! :)

      Mehr kann und will ich zum jetzigen Zeitpunkt nicht mitteilen.

      coolbleiben
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 13:33:42
      Beitrag Nr. 403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.698.917 von Coolbleiben am 11.08.08 12:52:12Na, was ist das denn für ein Statement???

      Du hast sicher nähere Infos, darfst aber nichts sagen?

      Oweh.
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 13:41:40
      Beitrag Nr. 404 ()
      Oder vielleicht besser shorten wie die andere Empfehlung aus Zug?!
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 13:57:30
      Beitrag Nr. 405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.699.380 von 098cba am 11.08.08 13:41:40Hat BMO wohl wieder zum shorten aufgerufen?
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 14:04:01
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.698.858 von LordofShares am 11.08.08 12:46:09Wie seriös ist denn http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-06/artikel-… einzustufen :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 14:14:27
      Beitrag Nr. 407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.699.572 von Quadratus am 11.08.08 14:04:01Kurs 3,35

      nun begreifen es die ersten, dass es die 10 EUR niemals geben könnte
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 14:14:27
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.699.380 von 098cba am 11.08.08 13:41:40Von welcher anderen Short-Empfehlung schreibst du denn?:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 14:22:48
      Beitrag Nr. 409 ()
      Ist hier noch jemand online? So langsam wird mir mulmig, habe am Freitag für 3,3 gekauft, und nun ist der ganze heutige Anstieg schon wieder futsch (RT 3,30) :cry:. Irgendwann muss der Rutsch doch mal zu Ende sein :mad:.
      Eure Einschätzung, wie es weitergeht? Ich selber beobachte GB noch nicht so lange.
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 14:29:26
      Beitrag Nr. 410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.699.727 von zekki1a am 11.08.08 14:22:48Es ist doch immer wieder das selbe Spiel.

      Siehe Powerbags, Greta, 5IQ....mit irgendwelchen Pushermeldungen wird versucht den Kurs zu ziehen. Zeitgleich hilft Börse inside u.a. mit um die Bekanntheit zu steigern. Und dann kommen plötzlich dicke Paket ins Ask und der im Vorfeld gestiegende Kurs (Insider???) bricht weg.

      Deshalb

      STRONG SELL
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 14:36:35
      Beitrag Nr. 411 ()
      :eek: lemminge abgezockt wie immer mit ch schrott :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 14:38:28
      Beitrag Nr. 412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.699.867 von playadel am 11.08.08 14:36:35RT 3,12 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 14:57:07
      Beitrag Nr. 413 ()
      ist zwar schon etwas älter, denke aber es könnte einige interessieren

      GB Mining Holding für Spekulative

      Endingen (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Hot Stocks Europe" halten die Aktie von GB Mining Holding (/ WKN A0MV1A) für spekulativ veranlagte Anleger für interessant. Der Titel scheine im Bereich von 3 Euro einen Boden auszubilden. Es sei gut möglich, dass die Bondenbildung bald abgeschlossen sei, denn am Freitag habe ein Team von Unternehmensvertretern, Geologen und eine Abordnung des Staates Guinea Bissau in den letzten Wochen aufkommende Unklarheiten und offene Fragen im Rahmen einer Pressekonferenz geklärt. Dies könnte nun der Beginn einer Aufwärtsbewegung sein. Bereits in den nächsten Tagen sollte GB Mining Holding weitere Unternehmensnachrichten publizieren, die das Neubewertungspotenzial aufzeigen sollten. Spekulativ orientierte Anleger sollten bei der GB Mining Holding-Aktie unbedingt mit einigen Stücken investiert sein, empfehlen die Experten von "Hot Stocks Europe". (Ausgabe 11 vom 09.06.2008) (10.06.2008/ac/a/a)
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 15:10:36
      Beitrag Nr. 414 ()
      Wie erhofft konnte ich nun doch noch zukaufen.
      Schade, dass sich einige von immer den selben Schreiberlingen verunsichern lassen. Deren Ziel ist es in den meisten Fällen am Shorten zu verdienen. Dazu wird gezielt zum Verkaufen aufgerufen, am besten mit Kursziel Null, so wie auch heute. So etwas findet man auch in anderen Threads immer wieder.
      Lasst euch nicht verunsichern, steht zu eurer Anlageentscheidung oder kauft gleich gar nicht. Wenn ihr verkauft und der Kurs steigt wieder fühlen sich die entgangenen Gewinne wie Verluste an, leider.
      Also entsprechend der Veröffentlichung: 10 + x sonst nix!
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 15:12:46
      Beitrag Nr. 415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.700.230 von Peeer am 11.08.08 15:10:36Wie erhofft konnte ich nun doch noch zukaufen.


      Keine Angst, du wirst noch oft und vor allem immer "günstiger" nachkaufen können!!!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 15:18:46
      Beitrag Nr. 416 ()
      hatte ich gerade im Briefkasten:

      Die Sensation ist perfekt ...

      sensatonieller Dummenfang :laugh:

      - finden sich immer wieder dumme :(
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 15:42:23
      Beitrag Nr. 417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.700.325 von Barcaman am 11.08.08 15:18:46Strong sell, KZ 0 etc. ist ohne stichhaltige Argumente ohne Wert und nur Wichtigtuerei.
      Akzeptieren würden viele hier sicherlich: "Ich rate zum Verkaufen, damit ich meine Shortposition mit Gewinn abstoßen kann."
      Leider wird das nicht passieren.
      Samariter gibt es hier nicht.
      Also nach wie vor: 10 + x ...
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 15:55:13
      Beitrag Nr. 418 ()
      Kurs dreht schon wieder gen Norden.
      Auf Dummenfang waren die Shorties heute... die Zittrigen, die heute morgen gekauft und vorhin voller panik verkauft haben, sind nun raus... die meldung steht.

      Mein Tipp: Heute noch Schlusskurs über 4 Euro!
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 15:55:15
      Beitrag Nr. 419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.700.607 von Peeer am 11.08.08 15:42:23Aber das ist doch hier viel zu riskant zum shorten, oder täusche ich mich da?
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 15:57:33
      Beitrag Nr. 420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.700.754 von Valuer am 11.08.08 15:55:13Denke ich auch:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 16:05:12
      Beitrag Nr. 421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.700.755 von seidenspinner am 11.08.08 15:55:15Du hast recht, es ist sehr riskant zu shorten. Gerade deshalb wurde ja am frühen Nachmittag so massiv verbaler Druck aufgebaut, um Zittrige zum Ausstieg zu bewegen. Und wenn vielleicht Anleger, weil sie nicht zu Hause sind, ein Stopp-loss gesetzt haben, geht es schnell nach unten. Leider! Aber es wird ja wieder.
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 16:25:13
      Beitrag Nr. 422 ()
      Wenn sich herausstellt, daß es keine Übernahme gibt, merkst Du das schon bevor dir das besagter netter Börsenbrief schreibt ...

      Man wird es am plötzlich starken Kursverfall sehen

      Wenn der Kurs hoch genug gelaufen ist, werden die Initiatoren
      dieser Story kräftig abladen und zusätzlich short gehen ...

      Spätestens dann sollte oder könnte man hier wirklich short gehen ;)


      Auszüge aus dem Disclaimer es Börsenbriefes:

      Eine Gewähr hinsichtlich ... Wahrheitsgehalt dieser Informationen muss ... ausgeschlossen werden.

      (...)

      Sind ... Eigenpositionen eingegangen worden, ...

      ( das ist hier der Fall )

      so profitiert der Verlag oder nahestehende Dritte von allfälligen Kurssteigerungen in diesen Titeln.

      müßte eigentlich heißen:
      profitiert der Verlag und nahestehende Dritte
      allfällig soll wohl auffällig bedeuten


      Diese Positionen können jederzeit

      – also vor, während und nach der Veröffentlichung von Analysen –

      ohne vorherige Bekanntgabe liquidiert werden,

      was unter Umständen einen belastenden Effekt für die Kursentwicklung bedeutet.


      Auch in dem Fall, des "belastenden Effekts", also beim
      unvermeidlichen Kurzabsturz, profitieren dann wieder
      die oben genannten ...

      ( Verlag und "nahestehende Dritte" :laugh: )

      P.S. "Die Sensation ist perfekt" - wird wohl bald heißen: Die Abzocke war perfekt



      Fazit:
      Besagter Börsenbrief hat sich im Disclaimer perfekt
      gegen ein Scheitern dieser angeblichen Übernahme für
      150 Mio abgesichert.
      Im Gegenteil: Der Börsenbrief und "nahestehende Dritte"
      dürfen ausdrücklich Aktien vor dem Bekantwerden eines
      Scheiterns verkaufen, was sie natürlich auch tun werden,
      wenn diese Übernahme doch nicht zustande kommt.

      Warum empfehlen die das Ding und wollen das der Kurs
      steigt, wenn die Übernahme für 10 € sicher ist?

      Total unlogisch!!

      Logisch wäre:
      Ich würde so unauffällig wie möglich !!
      so weit unten wie möglich !!
      so viele Aktien wie möglich einsammeln!!
      Ich würde sogar Kredite aufnehmen
      um viel mehr Aktien zu kaufen, als
      ich eigentlich bares habe ...

      Ich würde den ganzen Freefloat billigst kaufen wollen :laugh:

      Aber nein, die erzählen es der ganzen Welt,
      natürlich gartis und jubeln so das Ding hoch??!!

      Gerüchte streuen, Märchen erzählen, Kohle machen ...

      Naja, nix neues, tausendmal gesehen, zuletzt bei Energulf




      Ich wünsche jedem, der hier an das verbreitete Gerücht einer anstehende Übernahme glaubt, daß es diese auch geben wird.

      Genügend Gründe, warum diese so wie beschrieben nicht stattfinden könnte, finde ich im Disclaimer des besagten Börsenbriefes.

      Viel Erfolg! :)
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 16:43:23
      Beitrag Nr. 423 ()
      Selten so über ein Posting gelacht... mir ist gleich was ein Börsenbrief schreibt, wenn ein Unternehmen diesen Deal als pressemeldung ausgibt. Lies mal die News von IQ Investment vom vergangenen Freitag, in der der Deal erläuert wird.

      Mann, Mann, Mann...

      Valuer
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 16:44:38
      Beitrag Nr. 424 ()
      Übernahmeangebot für 150 Mio. Euro. :laugh:

      Jungs, Aufwachen! There is no such thing as a free lunch! Und an der Börse schon gleich zweimal nicht. Also, Finger weg und aus sicherer Entfernung dieses Schmierentheater weiterverfolgen. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 16:46:21
      Beitrag Nr. 425 ()
      Es soll auch Empfehlungen geben GB Mining zu shorten.

      Aber man kann auch shorter abzocken.
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 17:07:33
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.701.236 von seidenspinner am 11.08.08 16:46:21Na das würde ich aber gerne genauer wissen.
      Wer genau hat denn empfohlen, in GB short zu gehen?
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 17:10:14
      Beitrag Nr. 427 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Die Lemminge werden wieder abgezogen,Papier ist geduldig,aber Gier frißt Hirn.......................,

      Hennep

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 17:12:28
      Beitrag Nr. 428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.701.016 von Barcaman am 11.08.08 16:25:13Hi Barcaman

      Ich denke mal, dieser Disclaimer Hinweis hat vielmehr mit der Deutschen Gesetzgebung zu tun.

      Als Börsenbrief Herausgeber muss man sich ja bekanntlicherweise gegen alles absichern......

      Im übrigen bin ich der Meinung, dass der Börsenbrief Verlag in dieser Aktie sehr gut rechechiert hat und mehr weiss, als du!

      Coolbleiben
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 17:27:49
      Beitrag Nr. 429 ()
      Mal eine eher formale Frage: Die zitierte Meldung wurde ja von IQ Investment herausgegeben, aber nicht non GB Mining. Waere GB Mining nicht verpflichtet, einen derartig kursrelevanten Abschluss - wenn es ihn denn gibt - sofort zu melden? Hat GB Mining sich schon in irgendeiner Weise zu der Meldung von IQ Investment geaeussert? Auf der Homepage von GB Mining habe ich auf die Schnelle nichts gesehen. Hat jemand mal bei GB Mining nachgefragt?

      Xiangqi
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 17:54:49
      Beitrag Nr. 430 ()
      Valuer du bist halt nen typischer Börsenlemming der net "denken" kann.

      Es ist exakt so, als Insider würde ich den GANZEN FREEFLOAT aufkaufen und keinem anderen was abgeben.

      WOZU auch?? um paar Euro Gewinn zu machen mit BB-Abos??

      WOZU wenn ich Millionen mit diesem Bomben-Geschäft allein machen kann


      puh, echt nervig diese Lemminge ohne Gehirn

      ich sag nur GIER FRISST....
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 18:01:20
      Beitrag Nr. 431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.701.900 von Fischfreund2 am 11.08.08 17:54:49Im Prinzip ist das schon richtig gedacht.

      Nur, es gibt ja Maßgaben zwecks Insiderhandel. Sicherlich haben sich die Insider über Bekannte und Freunde schon eingedeckt.
      Aber es gibt auch Grenzen. Es darf ja nicht auffällig sein.
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 18:26:54
      Beitrag Nr. 432 ()
      :laugh:

      Glaubt Ihr nicht,daß bei dieser Meldung der Kurs schon bei 5 oder 10 Euro stehen müßte................?
      So fängt man Mäuse,den Speck schön dick machen und kurz bevor man schnappen will,wegziehen..............zu lustig........,allen Investierten viel Glück...........................!
      :lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 20:34:06
      Beitrag Nr. 433 ()
      Scheinen jedes Jahr ein paar neue Idioten den Weg an die Börse zu finden.
      Gabs doch alles schonmal.
      Einfach mal den Cobracrest Thread lesen. Da gabs auch nen Übernahmeangebot. Nur hat der kleine aktionär nie die Kohle gesehen. Alles nix neues. Diese angebliche Übernahmemasche im Freiverkehr.

      STRONGEST SELL bei G24. Kursziel <0,01.
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 10:46:41
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.703.298 von immer_runter am 11.08.08 20:34:06:confused::confused::confused: Gibt es denn niemanden, der hier sachlich nüchtern und unvoreingenommen ´mal etwas schreibt: :confused::confused::confused:

      Es ist immer noch eine Frage unbeantwortet geblieben:

      Was würde eigentlich passieren, wenn IQ Investment AG absichtlich eine Falschmeldung verbreitet hat ?

      Gäbe es denn hier keine Konsequenzen ?

      Auch hier im Board liest man doch auch, dass das Verbreiten von Falschmeldungen strafbar ist.... wenn das eine AG macht, müßte das doch erhebliche Konsequenzen mit sich bringen ?

      wenn das jemand - der etwas davon versteht - beantworten könnte.

      In der Tat ist das, was gerade bei GB Mining abläuft, nicht mit normaler Logik zu erklären!

      Gehen wir einmal davon aus, dass es eine Handvoll Menschen gibt :cool::cool::cool:, die genau wissen, ob und dass der Wert der Gesellschaft, bzw. der 15 Millionen Aktien spätestens in 2-3 Jahren tatsächlich bei um die 150 Millionen Euro liegt.

      Warum sind diese Handvoll Menschen denn jetzt so blöd, nicht alles, was um die 2-4 Euro liegt einzusammeln und nachzukaufen. Das hätte auch mit Insiderwissen nun nix mehr zu tun! Hierfür würde sich der teuerste und größte Kredit doch lohnen :D:D:D (bei diesen Aussichten auf 150 Millionen!! in spätestens 3 Jahren)

      könnte die Antwort die sein?: Niemand denkt auch nur daran, eine Ausschüttung vorzunehmen ?! Das Geld wird in irgendwelche dunklen Kanäle reinvestiert und das wars....?

      Fazit: Sollte nicht in den nächsten 2-3 Wochen endlich eine eigene GB Mining Meldung mit einer ordentlichen Dividendenausschüttung Ansage kommen, kann ich meinen Einstieg um die 4,50 Euro wohl den Hasen geben. :(
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 11:11:15
      Beitrag Nr. 435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.706.467 von Pelirom am 12.08.08 10:46:41Im Freiverkehr ist alles erlaubt. Die Cobracrest-Macher z.B. haben reihenweise Falschmeldungen veröffentlicht, ohne dass es irgendwelche Konsequenzen gehabt hätte. Die Typen laufen immer noch frei rum... :rolleyes:

      P.S.: Da es im Freiverkehr auch keine Mitteilungspflichten gibt (dort sind alle Mitteilungen völlig freiwillig!), gibts folgerichtig auch keine Insiderregeln. Der Freiverkehr ist somit nichts anderes als die Lizenz zum Abzocken...
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 11:11:27
      Beitrag Nr. 436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.706.467 von Pelirom am 12.08.08 10:46:41:rolleyes:

      Hi................,

      welche Konsequenzen,die Aussagen sind auf die Zukunft gerichtet und Gewähr gibt es keine,das ist doch die Crux.
      Du hast ja die Möglichkeit den Herausgeber zu verklagen,kannste ordentlich für den Rechtsanwalt zahlen (Streitwert)
      Wo ist der Gerichtsstand.............?
      Richtig erkannt ,normal müßte der Kurs schon gestern über 5 Euro geschossen sein,kaufen nur wenige Lemminge..........!
      Warum nur..............?:keks:
      Könntest die hasen Zeit Ihres Lebens ins Hasenhotel einquittieren lassen...........!
      Da wäre eine Anlage bei Bäckermeister Frick besser gewesen,da wär der Kurs wnigstens hochgeschnellt.........:-)
      Viel Glück,die Hoffnung stirbt zulezt..............!

      HENNEP

      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 12:29:12
      Beitrag Nr. 437 ()
      Dass gezielt gestreute Falschmeldungen nicht strafbar sein sollen, kann ich mir trotzdem nicht vorstellen.

      Wie paßt das z.B. zu den hier im Board geregelten Bestimmungen:

      ..... Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.....

      wie paßt das zum angeblich "alles Erlaubtem" im Aktienfreiverkehr ?

      Also bei uns in Deutschland ist doch alles geregelt...

      Das müßte doch mit dem Teufel zugehen, wenn ich (mit dem notwendigen Kleingeld) IQ Investment AG nicht verklagen könnte, wenn die Meldung gezielt falsch wäre; es geht hier schließlich auch nicht um peanuts...

      Da könnten sich doch 200, 300 Leute zusammen tun und den ganzen Laden (theoretisch) hochgehen lassen...

      Aus diesem Grund kann und will ich mir nicht vorstellen, dass es sich um eine Falschmeldung handelt!

      Aus jetziger Sicht eher wahrscheinlich ist doch die Variante, dass von den 150 Mios keiner der Kleinaktionäre etwas abbekommt.

      So ähnlich formuliert es wohl auch der neueste BB von Ruesch zu GB Mining... 150 Mios in der Kasse und nun auf zu neuen Taten (Käufen etc...)... das wäre die genialste (erbärmlichste) Abzocke, von der ich je gehört hätte. Aber so weit sind war ja noch nicht; gehen wir davon aus, dass die Kleinaktionäre vom 150 Mio Kuchen auch tatsächlich eine Sonderzahlung /Dividende abbekommen.
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 13:32:01
      Beitrag Nr. 438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.707.746 von Pelirom am 12.08.08 12:29:12:eek:

      Hast Recht Sammelklage einreichen,wie gegen Frick,Lord Shares hat Recht mit dem Freiverkehr,deswegen sollte man auch von solchen Papieren die Finger lassen,Die Gauner sind nicht blöd und bewegen sich in einer rechtlichen Grauzone............,siehe Amitello gibts die eigentlich noch,Rezept für einen diskreten Abzock:
      1.Man nehme einen wertlosen Börsenmantel........!
      2.Einen phantasievollen Namen...........:-)
      3.Gute PR Arbeit....siehe Börsenbriefe........!
      4.Man führe frühzeitig einen Aktiensplitt durch............,so wirste schnell Millionär..............!

      Gruß

      HENNEP

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 13:37:36
      Beitrag Nr. 439 ()
      Pelirom man sieht dass du nen absoluter Börsenneuling bist.

      Allein deshalb solltest du NIE Aktien kaufen die am Freiverkehr gehandelt werden oder solche dubiosen gepushten Dinger!
      Warum machst du sowas???? wenn du nicht mal die grundlegenden Infos und Wissen zu finanziellen Dingen hast (vorallem was es für Tricks gibt) die man wissen muss um in riskantes zu investiern bzw es ABSCHÄTZEN zu können.

      Aber zu deiner Frage.

      Wen jucken die Falschmeldungen?? die sind irrelevant denn:

      Glaubst du wirklich dass du bei ner Klage gegen IQ GELD sehen würdest?

      Das ist alles schon zigmal durchgekaut worden an der Börse.

      Verdienen würden da nur deine Anwälte und das Konstrukt der IQ ist dann nach jahrelangem Prozess in der Zwischenzeit von den Machern "ausgesaugt" worden also das Geld in andere Orte umgeleitet worden, dh bei Schuldspruch hat die Gesellschaft einfach kein Geld mehr um die Strafe zu bezahlen. Du sitzt dann auf nem wertlosen Titel den du net eintreiben kannst.

      Du siehst du guckst in die völlig falsche Richtung...

      Verkauf lieber noch bei dem jetzigen Kurs bevor alles weg ist (siehe KMA Global u Co)
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 18:26:01
      Beitrag Nr. 440 ()
      Zugegeben, ich war äußerst optimistisch, was man auch hier nachlesen kann. Glücklicherweise habe ich gestern noch geschmissen weil es mir doch mulmig wurde.
      Wem soll man noch glauben? Leider gibt es ja auch häufig gezielte Short-Attacken bzw. Aufrufe zum Verkaufen, die auch fundamental gute Werte nach unten ziehen. Aber auch das ist Börse.
      Sollte die Meldung von Börse Inside vollständig erfunden sein, setzt das allem noch die Krone auf.
      An Pelirom: Lass die Finger von solchen Werten!
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 18:28:41
      Beitrag Nr. 441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.711.341 von Peeer am 12.08.08 18:26:01Glücklicherweise habe ich gestern noch geschmissen weil es mir doch mulmig wurde.


      Natürlich hast du.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 19:37:29
      Beitrag Nr. 442 ()
      servus dattelheini!!!
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 20:39:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 22:04:18
      Beitrag Nr. 444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.711.369 von Datteljongleur am 12.08.08 18:28:41Dattel, komische Reaktion...
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 23:09:31
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.701.203 von Valuer am 11.08.08 16:43:23Selten so über ein Posting gelacht...

      Die Initiatoren der Abzocke lachen Dich aus,
      weil Du so dumm warst, ihnen ihre wertlosen
      Aktien abzukaufen.

      mir ist gleich was ein Börsenbrief schreibt
      ja sicher

      wenn ein Unternehmen diesen Deal als pressemeldung ausgibt.

      Lesen reicht eben nicht aus - Verstehen muss man es.

      Um zu verstehen, recherchiert man hier und da, hättest
      Du und andere das getan, hätten sie sicher die Finger
      von gelassen.

      Es gibt gefühlte hundert Anhaltspunkte, die für fiese
      Abzocke sprechen.

      Um welche Ressourcen geht es? Phosphat, passt gut zum
      Agrartrend, der gerade in Mode ist.

      Lt. Uni Lissabon gibt es angeblich Vorkommen in Höhe
      von 113 Mio. Tonnen Phosphat der Klassifizierung P205

      Ich hab ja auch net ganz so viel Ahnung, aber einen
      portugisischen Uni-Standard kenne ich noch nicht.

      Kein Wunder. Den gibt\'s ja auch nicht.
      ( jedenfalls nicht anerkannt )

      Seriöse Explorer und Minenbetreiber definieren ihre
      Rohstoffressourcen in der Regel nach anerkanntem
      kanadischem NI- Standard. Auch der australischen
      JoRC ist geläufig.
      Aber Geologen der Universität Lissabon ?? Naja. Ist
      halt sehr viel günstig gewesen, als ne seriöse anerkannte
      Firma mit der Ermittlung der Ressourcen ni-konform zu
      beauftragen.
      Auch hätten die sicher weniger an Ressourcen ermittelt.

      Am Kurs sah man ja, wie der Markt diese ermittelten
      angeblichen Ressourccen von 213 Tonnen Phosphat bewertet
      hat. Garnicht, denn sonst wäre de Laden ja angesichts
      der angeblichen Ressource, nicht so billig.

      ( Ich finde ihn viel zu teuer )

      Na gut. Angenommen die Geologen aus Lissabon waren
      tatsächlich unabhängig und dort in Afrika liegen
      wirklich die 110 bzw. sogar 113 Tonnen Phosphat …

      Ein anderer Explorer, der das Gebiet dort zuvor
      explorierte, hat nach international üblichen
      kanadischem Minenstandard, also ni-konform,
      weniger Ressourcen ermittelt. Diesem anderen
      Explorer wurde vom ( korrupten? ) afrikanischen
      Minister die Liezens entzogen. ( gestohlen? )

      Sowas kann in Afrika immer mal passieren,
      vor allem dann, wenn es sich für die Beteiligten/
      Entscheidungsträger fürstlich auszahlt ...

      Wo eine Hand die andere wäscht,
      bleibt selten eine sauber :laugh:

      Aber gut. Glauben wir mal an die 113 Mio Tonnen
      und berechnen den aktuellen Marktwert der Mine.

      113 Mio Tonnen Phosphat P205 x 200 € je Tonne (aktuell mittlerer Preis )
      ---> Ressourcenwert von 22.600.000.000 €

      abzüglich 65 € Produktionskosten pro Tonne bliebe
      da für den Minenbetreiber,

      Die GB Tochter, Phosphate Mining, um die es hier ghet,
      sitzt übrigens auf den Cayman Inseln
      + + + CAYMANDS + + +

      sehr viel Gewinn über. Sehr viel mehr als nur 150 Mio € !!

      + Lizenz zum Abbau der Vorkommen wurde über einen Zeitraum
      von 25 Jahren, zzgl. weiteren 25 Jahren optional, mit dem
      Staat Guinea Bissau vertraglich vereinbart und zu Gunsten
      der Gesellschaft gesichert.

      Das alles verkauft man für lächerliche 150 Mio €,
      also für’n Appel und’n Ei € ?

      Allein die geplante Produktionsmenge von 2008/2009

      „Für das Geschäftsjahr 2008/2009 plant die GB Phosphate
      Mining Ltd. ein Abbauvolumen von ca. 5 Mio. Tonnen an
      Phosphaten der Klassifizierung P205.“

      hätte allein schon einen Gegenwert von
      5 Mio t x 200 € = 1 Milliarde € !!!
      abzüglich 65 € Produktionskosten je Tonne
      = 675 Mio € Gewinn

      Na gut. Die sind eben großzügig und verschenken aberhunderte
      Millionen € Gewinn pro Jahr bzw., da man ja angeblich über 200 Mio
      Tonnen hat, die Mine also noch etliche Jahre ausbeuten kann,
      verschenkt man in Summe Milliardengewinne an die Chinesen.
      Keine Ahnung ob man da nun noch die 37,5 % für Guinea Bissau
      rausrechnen muss, da GB Mining ja nur 62,5 % an der Mine hält.

      Egal, in Summe würden über Jahre Gewinne im Milliardenbereich
      für 150 Mio € hergeschenkt. Klar, ein gutes Geschäft!?

      Vielleicht völlig unlogisch, aber soll uns nicht weiter
      stören, da es an der Börse eh sehr oft unlogisch zugeht.

      Das tolle Phosphat ist nach dem Verkauf weg. Was dann?
      Was macht GB Mining eigentlich ohne das tolle Phosphat
      in Guinea Bissau??

      The first engagement of GB Mining AG is the participation
      of the majority at the company GB Phosphate Mining Ltd.
      in Guinea Bissau.


      Das ist doch lt. deren Homepage das einzige Projekt??
      Man hält doch nur 62 % an Phosphate Mining
      Und die hat man ja nun angeblich an die Chinesen verkauft.

      Darüber hinaus gibt’s doch noch keine anderen Projekte?
      Oder hab ich die übersehen?

      An der Börse wird die Zukunft gehandelt. Wie sieht denn
      die Zukunft für GB Mining aus, wenn das einzige, was Ihnen
      in Zukunft mal Geld bringen könnte, also die Beteiligung
      an dieser Phosphatmine, billigst nach China verscherbelt
      wird?

      Da muss das Unternehmen doch erstmal erzählen, was man
      mit denn nun angeblich zufließenden 150 Mio € vorhat.

      Was für ein Geschäft macht man in Zukunft?
      Macht man nach dem Verkauf überhaupt weiter?

      Vielleicht macht man ja gar nicht weiter?
      - weil diese Story hier eh bald zu Ende ist?!

      oder stellt die Geschäftstätigkeit, wenn es je eine gab,
      für ein par Jahre ein, bis man sich eine neue Story
      ausgedacht hat, die dann zufällig ein Gratis-Börsenbrief
      für naives Börsenvolk appetitlich & lecker aufbereitet.

      Naja. Erstmal sollen ja 150 Mio € fließen. An wen?
      GB Mining? In das Geschäft von GB Mining??
      Wohl kaum, wenn man das ganze Geschäft was man besaß,
      angeblich gerade verkauft hat ...

      Die 150 Mio würden also wohin bzw. an wen fließen?
      Eventuell die Initiatoren dieser Story ??
      bestimmte Altaktionäre??

      Wollen vielleicht nicht bestimmte Altaktionäre
      eventuell erstmal bissel Rendite abgreifen?
      Und zwar in der Form, dass die ihre Aktien versilbern,
      sprich an naive Börsenneulinge verkaufen?
      Die nötige Nachfrage an der Börse erzeugt man durch
      lancierte Empfehlungen durch Börsenbriefe und andere
      Publikationen ... Ne Übernahmestory kommt immer gut.

      Apropos Altaktionäre?

      Kann es sein, dass diese Leute ihre 15.000.000 Aktien
      der GB Mining, zum Nennwert von nur 0,01 CHF
      oder nur 0,00625 Euro erhalten haben?

      Wenn es so ist, können die sich an der Stelle ordentlich
      freuen, wenn sich Käufer für ihre mehr oder weniger
      wertlosen Papiere finden.
      Einstandswert günstige 0,00625 € je Stück
      angepeilter Verkaufswert 10 € je Stück

      Nicht übel. Das wäre ein gutes Geschäft.
      Allerdings nicht unbedingt für den Käufer.

      Übrigens findet man genügend Material, welches die
      roten Alarmglocken aktiviert, schon in den ersten
      Seiten des Threats.

      So schrieb u.a. ein anderer Börsenbrief:
      Das Unternehmen selber wurde erst am 02.04.2008 umbenannt
      in die "GB Mining Holding AG", vorher firmierte man seit
      1999 unter "Eichenberger Handels und Verwaltungs AG".
      Bis dahin gab es auch nur 150 vinkulierte Namensaktien
      zu 1000 CHF und somit ein Aktienkapital von 150.000 CHF.
      Nun der erste Hinweis auf die Abzocke, die hier gespielt
      wird:
      Zeitgleich mit der Umbenennung in "GB Mining Holding"
      wurde aus den 150 vinkulierten Namensaktien auf einmal
      15.000.000 Inhaberaktien zu 0,01 CHF. Das Aktienkapital
      blieb also gleich (150.000 EUR), aber die Aktienanzahl
      wurde ver100.000facht!

      Manche sehen hier Parallelen zu der Mega-Abzocke der Swiss Hawk AG.

      Ein anderer Börsenbrief, der hier Aktien hält und mit
      möglichst großen Gewinn an Lemminge verkaufen will, schreibt:

      Börse Inside dagegen hat keine Mühen und keinen Aufwand
      gescheut, die Menschen hinter dieser Story kennenzulernen
      und mit ihnen über die Chancen und Perspektiven zu sprechen.
      Und zwar mit so unterschiedlichen Personen wie Reto Hartmann,
      dem Verwaltungsrat der GB MINING HOLDING AG – den wir
      in den Gesprächen übrigens sehr schätzen lernten -
      bis hin zu Snares Sambu, dem Minister für Ressourcen
      der Republik Guinea-Bissau, der keine Zweifel an der
      Unterstützung der Regierung an dem Projekt aufkommen liess.

      Reto Hartmann - The Brain von IQ Investment hat
      diesen angeblichen Deal eingefedelt.

      Was aber weder der werbende Börsenbrief,
      noch GB Mining auf ihrer Homepage schreibt:

      Reto Hartmann hat auch schon andere Dinge eingefedelt
      - unschöne Dinge - wurde als CEO von der Valora AG gefeuert!

      Nicht nur, weil er in seiner Amtszeit 368 Mio. Franken Kapital vernichtete,
      sondern auch noch anderen, viele würden sagen, einer kriminellen
      Nebentätigkeit zum Nachteil des eigenen Unternehmens nachging:

      Quellen:
      http://www.news.ch/Ex+Valora+Chef+Reto+Hartmann+hat+heimlich…
      http://www.news.ch/Ex+Valora+Chef+Reto+Hartmann+hat+heimlich…

      http://www.graumarktinfo.de/forum/boread.jsp?forum=5&thread=…
      http://www.graumarktinfo.de/forum/boread.jsp?forum=5&thread=…

      http://www.handelszeitung.ch/artikel/Management-_3527.html
      http://www.handelszeitung.ch/artikel/Management-_3527.html

      http://www.olz.ch/uploads/tx_userarticlecollection/bilanz-ma…
      http://www.olz.ch/uploads/tx_userarticlecollection/bilanz-ma…

      Reto Hartmann ist nicht gerade jemand, dem ich vertrauen würde.
      Aber das ist Ansichtssache.

      Dazu fällt mir ein, daß die börsennotierte IQ Investment
      von Reto Hartmann ganz zufällig auch von Börse Inside
      gepusht, ähm, ich meine zum Kauf empfohlen wurde.

      Tcha - Zufälle gibt's ...

      Da denke ich wieder an das Sprichwort:
      Wo eine Hand die andere wäscht, bleibt selten eine sauber!!

      zum IQ Investment-Threat:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1135736-1-10/iq-i…
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1135736-1-10/iq-i…

      Ich bin der Ansicht das die ganze Story hier gewaltig stinkt.

      Vielleicht gibt es ja sogar wirklich einen 150 Mio € Deal.
      Aber ob diese Bude, GB Mining daher 150 Mio € wert sein
      soll, bzw. 150 Mio innerer Wert gleich 10 € pro Aktie,
      glaub ich im Leben nicht!

      Man kann hier sicher noch tolle Sachen herausfinden.
      Einfach noch mal den Threat von Anfang an lesen,
      besonders die Postings von Art Bechstein sind erhellend.

      Abschließend noch ein Bericht von ZDF-Frontal
      über dies und das, rund um das spezielle Thema

      Schweizer Aktien und deren Empfehlungen

      http://wstreaming.zdf.de/zdf/veryhigh/080729_boerse_f21.asx
      http://wstreaming.zdf.de/zdf/veryhigh/080729_boerse_f21.asx

      Allen Investierten wünsche ich viel Glück.
      Ihr könnt es sicher brauchen.

      Barca
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 00:55:55
      Beitrag Nr. 446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.713.432 von Barcaman am 12.08.08 23:09:31Was aber weder der werbende Börsenbrief,
      noch GB Mining auf ihrer Homepage schreibt:


      Korrektur betreffs Reto Hartmann:
      Was aber weder der werbende Börsenbrief,
      noch IQ Investment auf ihrer Homepage schreibt
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 04:33:01
      Beitrag Nr. 447 ()
      noch was:

      Phosphate Mining gibt 113 Mio t Phosphat an.
      daruf bezog ich mich, habe mit dieser Angabe
      soweit auch korrekt den Ressorcenwert im Boden
      hochgerechnet. Nur einmal zwischendurch schrieb
      ich versehentlich sogar von 213 Tonnen.
      Sorry, wenn sich irgendwo derartig Flüchtigkeits-
      Fehlerchen eingeschlichen haben ... Aus dem
      Kontext geht das hervor, was ich hier aufzeigen
      wollte.
      Diese Übernahme unter den gegebenen Angaben,
      bzw. der bis dato verfügbare Informationen
      bzw. den gezogenen Rückschlüsse des empfehlenden
      Börsenbriefes, welcher selbst Aktien dieser
      Firma hält, sind für mich nicht glaubwürdig.

      IQ Investment selbst hat in einer Meldung vom
      8.4 den Wert der Phosphatmine ohne Abbaubetrieb
      mit 1.243.000.000 Mio $ beziffert.
      Also mehr als 1 Milliarde US Dollar.
      Am 27.6. wurden dann die 113 Mio t Phosphat P205
      ausgewiesen ...

      und unter diesem Faktum
      Spot prices in 2008 have already reached
      above 300 USD per tonne


      müßte diese Mine ja eh weit mehr als nur
      1,24 Milliarden wert sein ...

      selbst bei langfristig angenommenen,
      konservativen 140 $ pro Tonne Phosphat P205
      ergäbe sich ein Gegenwert
      von 113 Mio t x 140 $ ---> 15.820.000.000 $
      im Boden

      selbst wenn ich auf die verkaufte Tonne jetzt
      sogar noch 100 $ Produktionskosten ansetze,
      ( IQ Investment gibt 65 $ an )
      diese abziehe ...
      verbleiben bei 113 Mio t x 40 $ ---> 4.520.000.000 $

      62 % davon beansprucht GB Mining ---> 2.802.400.000 $

      Auf dieses Potenzial verzichtet man und verkauft
      lieber für schnelle 150 Mio € .

      Hier klafft nicht nur ne mega Differenz von
      der eigenen bescheidenen Wertangabe in Höhe
      von nur 1.24 Milliarden € und dem von mir
      grob hochgerechneten Wert, sondern auch eine
      unglaublich hohe Differenz, zwischen der
      von IQ Investment ermittelten Wertangabe
      vom 8.4 . als man den Wert der Phosphat-
      mine noch bei mdst. 1,24 Milliarden sah.

      Heute ist das Ding also nur noch 150 Mio € wert???

      Das kann doch weder hinten noch vorne stimmen.
      Abgesehen davon, daß wie in aller Regel üblich,
      der Aktienkurs möglich schnell und möglich hoch
      steigen soll, macht das doch keinen Sinn, bzw.
      wäre es doch widersinnig, eine solche vermeintlich
      werthaltigen Ressourcen, die über viele Jahre satte
      Gewinne über jeweils hunderte von Millionen Euros
      verspricht, quasi zu verschenken??

      Das kann doch nicht im Sinne der Aktionäre sein.

      Noch etwas, wo man Fragen aufwerfen könnte:

      In Meldungen vom Mai hieß es seitens IQ Mining:

      Für das Geschäftsjahr 2008/2009 plant die GB Phosphate
      Mining Ltd. ein Abbauvolumen von ca. 5 Mio. Tonnen an
      Phosphaten der Klassifizierung P205.


      Ein Großteil der Produktion ist bereits an die
      IFFCO Group India im Rahmen eines Draftcontract
      abgetreten worden.


      und

      ( ... ) wurde bereits der größte Teil der zu erwartenden
      Produktionsmengen an Phosphaten der GB Phosphate
      Mining Ltd. am Weltmarkt erfolgreich platziert.


      Fragestellung:

      Wurde das Zeug tatsächlich schon abgebaut und verkauft?
      Wenn ja, dann müßten ja schon einige Millionen an
      Erlösen für das angeblich bereits verkaufte Phosphat in
      die Phosphate Mining und somit auch an GB Mining geflossen
      sein.

      Vielleicht ruft oder mailt mal jemand mal bei
      IFFCO Group India an. Ob die wirklich schon
      Tonnenweise Phosphat P205 bei Phosphate Mining/
      GB Mining bestellt bzw. gekauft haben.

      Müßten die ja als Geschäftspartner wissen.

      So, nun ist aber genug.

      Sowas wie das hier, wollte ich mir im Urlaub
      eigentlich nicht antun. Aber solche Storys,
      erschreckend undurchsichtig, bisweilen
      unlogisch, faszinieren mich auch a'bisserl.
      Warum ist das alles so, bzw. in Wirklichkeit
      ganz anders, als es vordergründig erscheint
      oder erscheinen soll ...

      Sorry für evt. Rechen-, und einige Rechtschreibfehler.
      Logikfehler sollten, oder hoffe ich, in meinen Gedanken-
      gängen weniger vorhanden sein, können aber ebenfalls
      vorkommen. Diesbezüglich solltet ihr diese dann ruhig
      berichtigen.;)

      Gute Nacht, Barca
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 08:13:20
      Beitrag Nr. 448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.713.432 von Barcaman am 12.08.08 23:09:31Muss schon sagen sehr interessant. Danke für deine Mühe. Durch user wie dich, haben es Abzockfirmen in Zukunft wirklich schwerer.

      Lord of shares hat ja auch schon von dieser Firma gewarnt. Der blickt m.E. auch durch.
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 12:10:19
      Beitrag Nr. 449 ()
      Ich bin ja sehr neu hier und habe kaum erfahrung mit Foren.
      aber eins finde ich schon jetzt seltsam: Wenn die Aktie läuft, dann ist hier reger Betrieb im Forum und viele loben und hoffen, sind zumindest sehr positiv eingestellt (schade und selbst schuld, dass ich darauf reingefallen bin und gekauft habe).
      Aber jetzt 1-2 Tage später, wo das Ding in die Grütze geht, ist kaum noch einer da. wo seid ihr positiven alle? Leckt ihr eure Wunden? Oder habt ihr euren Schnitt schon längst gemacht?

      Vielleicht finden sich ja noch ein paar, die einschätzen möchten, wohin es nun weiter geht (:D oder :O), denn neue Infos sind im Netz ja nicht zu finden.

      CU
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 12:50:49
      Beitrag Nr. 450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.716.370 von zekki1a am 13.08.08 12:10:19Hallo Zekki1a

      Ich gehe NICHT davon aus, dass sich Börse Inside die News aus den Fingern gesogen hat :)

      Dafür kenne ich diesen Verlag zu gut!


      Schöner Tag
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 19:42:17
      Beitrag Nr. 451 ()
      coolbleiben und mal Gehirn einschalten, dann wüsstest du dass Börse Inside nicht nur einmal falsch lag :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 19:53:26
      Beitrag Nr. 452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.713.432 von Barcaman am 12.08.08 23:09:31Hallo,
      Trading Insider / Börse Inside hatte bei den Titeln, die ich verfolgte, eine Performance von mindestens 90% minus.
      Was mich wundert:
      http://www.pressetext.at/pte.mc?pte=080808026
      ..
      Die IQ Investment AG wird aus der Verkaufstransaktion nach Abzug der vorrausgegangenen Investitionskosten einen Erlös von deutlich über 10 Mio. Euro erzielen.
      Der vorgenannte Erlös ergibt sich aus der Wertsteigerung des Aktienbestandes an der GB Mining Holding AG und aus der Beratungsdienstleistungleistung gegenüber der beteiligten Vertragspartei.
      ..d.h. heißt für mich, erst Kurs puschen, dann weiterverkaufen.

      http://www.gb-mining.com/index.php?news_gb-mining-holding-ag
      keine News hierzu

      bei solchen Adressen bin ich vorsichtig:
      GB Mining Holding AG // Investor Relations
      Industrieweg 30
      CH-3612 Steffisburg

      Phone: +41 33 437 99 60
      Fax: +41 33 437 99 61
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 07:49:44
      Beitrag Nr. 453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.721.231 von immer_runter am 13.08.08 19:42:17Hallo immer_runter

      Natürlich bin ich mir dessen bewusst, dass Börse Inside nicht nur Treffer aufweist! (Wer hat schon nur immer Treffer, du etwa?)

      Dein Nick sagt ja auch sehr viel aus, also halte du dich an deine negative Einstellung, ich halte mich an meine Einstellung!


      Gruss

      Coolbleiben
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 14:41:28
      Beitrag Nr. 454 ()
      Das hört sich doch zumindest nicht schlecht an, oder?

      GB Mining Holding AG; Medienmitteilung vom 14. August 2008

      Verkauf der 62% Beteiligung an GB Phosphate Mining Ltd. -
      Erteilung des Verhandlungsmandates an IQ Investment AG

      GB Mining Holding AG hat entschieden, ihren 62% Anteil an der GB Phosphate
      Mining Limited zu verkaufen. Sie erteilt der IQ Investment AG das Mandat,
      die Verkaufsverhandlungen zu führen und zu einem erfolgreichen Abschluss zu
      bringen.

      Die Details der Kaufabwicklung werden zu einem späteren Zeitraum
      veröffentlicht. Aufgrund des fortgeschrittenen Standes der Verhandlungen
      kann davon ausgegangen werden, dass dies in Kürze geschehen wird.

      Die Unternehmensleitung von GB Mining Holding AG plant, einen namhaften
      Anteil der Verkaufserlöse aus dieser Transaktion im Wege einer
      Sonderausschüttung an die Aktionäre der GB Mining Holding AG auszukehren.
      Die mehrheitlichen Aktionäre der GB Mining Holding AG haben bereits
      bekundet, noch im laufenden Geschäftsjahr zu diesem Zweck eine
      außerordentliche Hauptversammlung abzuhalten und den entsprechenden
      Beschluss herbeizuführen.

      Der Verwaltungsrat hat den strategischen Entscheid gefällt, das operative
      Geschäft der GB Mining Holding AG auszubauen. Derzeit werden Verhandlungen
      zum Zwecke der Übernahme eines 50%tigen Anteils sämtlicher ´onshore´ und
      ´offshore´ Ölbohrlizenzen in Guinea Bissau geführt. Die Transaktion soll im
      2008 zum Abschluss gebracht werden. Asiatische Investoren haben bereits ihr
      großes Interesse an der Übernahme der Ölrechte angemeldet. Im Hinblick
      einer starken Vernetzung zu asiatischen Investoren und staatlichen
      Gesellschaften wird auch bei der vorgenannten Transaktion ein kurzfristiger
      Entwicklungs- und Abwicklungszeitrahmen avisiert.

      Mit der Kernkompetenz der Erschließung und Beschaffung von
      Rohstoffförderrechten, stellt sich die GB Mining Holding AG für die Zukunft
      auf.

      Nähere Informationen unter:

      GB Mining Holding AG // Investor Relations
      Industrieweg 30
      CH-3012Steffisburg

      http://www.gb-mining.com
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 15:41:31
      Beitrag Nr. 455 ()
      Sie erteilt der IQ Investment AG das Mandat, die Verkaufsverhandlungen
      zu führen und zu einem erfolgreichen Abschluss zu bringen.


      Die Voll-Verarsche geht in die nächste Runde :laugh:

      Nachdem laut Börse Inside, die diese Verarsche ja aktiv
      unterstützen, schon alles perfekt gewesen sein sollte,
      ist nun lt. dieser Meldung, leider doch noch nix perfekt.

      Welch Überraschung für mich :laugh:

      Jeder weitere Satz in dieser Meldung ist ein übler Witz!

      Besonders lustig:
      Nachdem ich hier aufgezeigt habe, daß es ohne das
      angebliche Phosphat gar kein Geschäft mehr für
      GB Mining geben würde ...

      präsentieren die Initiatoren des PHOSPHAT - MÄRCHENS

      den naiven Börsen-Lemmingen, nun DAS ÖL - MÄRCHEN

      Wer hier ( immer noch ) nix schnallt, ist leider selbst Schuld!
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 16:12:53
      Beitrag Nr. 456 ()
      Jeder Anleger sollte sich die Faustregel:

      "Firmensitz Schweiz + ausschließliche Notierung im Deutschen Freiverkehr + massive Empfehlungen durch kostenfrei versendete Börsenbriefe = Betrug, Abzocke, versteckte Risiken, Finger weg"

      merken und seine Anlageentscheidungen daran ausrichten!

      Jedes Unternehmen, dass einigermaßen ernsthaft sein operatives Geschäft betreibt und tatsächlich Geld am Kapitalmarkt einsammeln möchte, wird diese Konstellation meiden. Denn wer es erst meint, hat auch kein Problem mit Transparenz und wird auch seine Risiken offen legen.

      Wer dies nicht tut, hat in der Regel etwas zu verbergen und ist nicht ernsthaft um den Aufbau des operativen Geschäftes bemüht.
      Warum? Weil dem Unternehmen durch ein prospektfreies Listing im Freiverkehr überhaupt kein Kapital zufließt. Der einzige Sinn, der dahinter steckt, ist es, den Altaktionären die Möglichkeit zu schaffen, ihre Aktien über die Börse verkaufen zu können. Da sie in der Regel (wenn überhaupt - siehe Sacheinlage) nur den Nennwert eingezahlt haben, der irgendwo unter 0,01 Euro liegt, ist faktisch jeder Kurs, den sie an der Börse bekommen, mit einer Vervielfachung des Einsatzes verbunden. Dem Unternehmen nützt es aber gar nix, wenn die Altaktionäre verkaufen, jedenfalls erhält es dadurch keinen Cent für sein operatives Geschäft.

      Um frisches Eigenkapital zuzuführen, braucht es eine Kapitalerhöhung. Habt ihr bei irgendeinem dieser Unternehmen (nach der Börseneinführung) schon mal was von einer ordentlichen Kapitalerhöhung gehört? Um neue Aktien am breiten Markt zu platzieren, braucht es einen Prospekt. Aber gerade die Vermeidung eines Prospektes war ja das Ziel des Listings im Freiverkehr. Denn schließlich müsste man dann alle Karten auf den Tisch legen und sämtliche Risiken benennen. Aber wenn es nachprüfbare Informationen gäbe, könnten die bezahlten Börsenbriefe nicht mehr ins Blaue hinein Empfehlungen abgeben und die Anleger könnten anhand der Informationen selbst entscheiden und hätten bei falschen Informationen die Möglichkeit zur Klage.

      Diese Masche ist ein ausgeklügeltes System, dass alle rechtlichen Schupflöcher gekonnt ausnutzt!

      Wer jetzt denkt, "Das Unternehmen ist ja an der Börse notiert, da gibt es Institutionen, die das alles überwachen", dem sei gesagt: Der Freiverkehr ist kein geregelter Markt. Es ist eine privatrechtliche Veranstaltung der Börsen. Rein formal gilt das Verbot des Insiderhandels und der Marktmanipulation in Deutschland auch für den Freiverkehr. Aber rein praktisch, gibt es kaum Möglichkeiten, dies durchzusetzten weil es keinerlei Veröffentlichungspflichten für die Unternehmen gibt. Außerdem gibt es für Transaktionen im Freiverkehr keine Meldepflichten an die Bafin (wie soll das also überwacht werden?). Zudem gilt dieses formale Verbot in vielen anderen europäischen Ländern nicht (genau weiß ich es z.B. für Österreich, bei der Schweiz kann ich mir das aber auch gut vorstellen, weil es dort kein vergleichbares Segment wie den Freiverkehr gibt). Sitzt also ein Täter im Ausland und stellt die Deutsche Aufsicht fest, dass er Kurse manipuliert, kann sie die ausländische Aufsicht informieren. Die wird aber nichts machen, weil sich ihre Zuständigkeit nur auf geregelte Märkte (also nicht den Freiverkehr, entsprechend Europäischer Richtlinien) erstreckt. Da es sich hier um potenzielle Straftaten handelt, kann auch die BaFin selbst keine Sanktionen verhängen, da dies in Deutschland nur die Strafverfolgungsbehörden können. Die BaFin kann den Fall also bei der zuständigen Staatsanwaltschaft (meist Frankfurt oder Berlin, weil dort die Börsen sitzen) anzeigen. Die Staatsanwalt stellt dann fest, dass der Täter im Ausland sitzt und wird den Fall voraussichtlich einstellen, da sie dort keine Ermittlungmöglichkeiten hat.

      ( Beitrag vom user cooleOma )
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 16:53:43
      Beitrag Nr. 457 ()
      "Außerdem gibt es für Transaktionen im Freiverkehr keine Meldepflichten an die Bafin (wie soll das also überwacht werden?)."

      Ich stimme Dir grundsätzlich in allen Punkten zu, aber diese Aussage ist schlichtweg falsch. Die Bafin überwacht über die Handelsüberwachung natürlich auch den Freiverkehr. Die Gesetze der Marktmanipulation gelten in diesem Bereich genauso wie in anderen Handelssegmenten.

      Für kurzfristige Zocken sind diese ch- Werte ja okay, aber langfristige werthaltige Investitionen darf man hier nicht erwarten.
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 18:03:26
      Beitrag Nr. 458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.728.889 von Schnuckelinchen am 14.08.08 16:53:43und ob Ihr´s glaubt oder nicht:

      Bei der Bafin existiert bereits ein Aktenzeichen.

      Also täuscht euch mal nicht; mit Argusaugen wird hier verfolgt, was geschieht.

      Ich kann es nur nochmals wiederholen:

      Es haben sich viel zu viel Personen zu weit aus dem Fenster gelehnt, als dass alles getürkt sein könnte.

      Es wird meines Erachtens zu einer Dividendenausschüttung kommen; und dann sehen wir weiter.
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 10:54:22
      Beitrag Nr. 459 ()
      Zockerposi für 1,6x ;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 10:55:41
      Beitrag Nr. 460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.734.134 von Plusquamperfekt am 15.08.08 10:54:22Dein Depot will ich mal sehen!

      Investierst blos in Toppwerte , gell?!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 11:02:18
      Beitrag Nr. 461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.734.152 von Datteljongleur am 15.08.08 10:55:41Intradayzock :eek:

      Klappt doch
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 11:08:05
      Beitrag Nr. 462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.734.134 von Plusquamperfekt am 15.08.08 10:54:22RT 1,86 ;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 12:49:42
      Beitrag Nr. 463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.729.581 von Pelirom am 14.08.08 18:03:26Was denkst Du, wieviele Aktienzeichen es bereits für die Initiatoren dieser - in meinen Augen - Betrügerbude gibt? :laugh:

      Die ganzen Konjunktive in den Meldungen, das ist super gemacht und es gibt immer noch genug Deppen, die den Schrott wirklich kaufen weil sie das alles überlesen :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 16:19:52
      Beitrag Nr. 464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.735.456 von MTCElementleader am 15.08.08 12:49:42Nun ja die einen kaufen und machen Tagesgewinne

      und die anderen shorten und machen auch Gewinne ;)

      Lauter Gewinner also ist doch klasse
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 18:55:48
      Beitrag Nr. 465 ()
      Klasse Intradayrebound ;)

      Muss mir gratulieren :D
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 19:31:08
      Beitrag Nr. 466 ()
      Lauter Gewinner :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      War jedenfalls ein toller Tip von Börse-Inside.

      Was ist, wenn wirklich was an dem Verkauf dran ist??? Dann gibt es bestimmt noch mehr Börsenbriefe :laugh::laugh::laugh: und ALLE werden reich :eek::eek:

      Die Superwinner halt :D:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.08 20:53:18
      Beitrag Nr. 467 ()
      Hier wurde und wird alles getan, um den Kurs zu pushen
      und die mehr oder weniger wertlosen Aktien der Alt-
      investoren abzuladen.

      Die Börsenbriefmafia ist dabei Helfershelfer der
      Initiatoren. Das ist auch logisch, denn u.a. leben
      sie ja davon.
      Wenn ein Verlag kostenlose Börsenbriefe vertreibt,
      lebt der ja in der Regel nicht von den Abogebühren
      der Abonnenten, sondern von anderen Einnahmen.

      Das sind Werbeeinnahmen. Werbung gegen Geld
      und/-oder bzw. Aktienpakete der Kunden.
      Ein Unternehmen, beispielsweise ein AG aus
      der Schweiz, gibt bei einem Börsenverlag wie
      beispielsweise der Boerse Inside Verlag AG
      die Werbung für die eigenen Aktien in Auftrag.

      Vergütet wird gegen bares und/-oder viele
      billige (gratis-?) Aktien des Unternehmens.

      Nun schreibt ein Börsenbrief des beauftragten Verlages
      eine tolle Analyse, wie in etwa: billigste Phosphataktie
      der Welt, Verzehnfachungspotenzial, Übernahmekandidat,
      innerer Wert 10 €, Kursziel 10 €, Sensation Perfekt!
      und ähnliche gequirlte Sch...e, zum Zwecke steigende
      Handelsvolumina zu erzeugen und den Kurs nach Norden
      zu pushen.

      Ziel dabei: In das so erzeugte Volumen bei steigenden
      Kursen, die mehr oder weniger wertlosen Aktien an der
      Börse durch Verkauf an die mit Märchen geköderten,
      leichtgläubigen Lemminge, in echtes und gutes Geld zu
      verwandeln.

      Durch den Abverkauf profitieren also sowohl die
      Initiatoren, als auch der beauftragte Börsenverlag.

      Derjenige, der bei diesem Spiel nur selten profitieren
      kann, ist der Käufer dieser wertlosen, aber von den
      Machern und Börsenverlage hochgejubelten Aktien.

      Es besteht für den Käufer nur noch die Chance, daß
      andere den ganzen Sumpf auch nicht durchschauen
      und ebenfalls aufgrund der Jubelarien verschiedener
      Gratis-Börsenbriefe hereinfallen, und bereitwillig
      zu noch höheren Kuren einsteigen. So kann er seine
      Aktien vielleicht doch noch an einen anderen, der
      ebenfalls hereingefallen ist, ohne Verlust, oder
      sogar mit Gewinn verkaufen.

      In der Regel gibt's bei solchen undurchsichtigen
      Buden, mehrere Abladezyklen.
      Zunächst gleich nach Börsengang.

      Da die Leute im Hintergrund zu Beginn aber nicht
      alle, sagen wir mal beispielsweise 15 Mio Aktien
      losgeschlagen bekommen, warten die einfach einige
      Wochen bis Monate, bis man einen neuen Run auf
      die Papiere inszeniert, über diverse super-toll
      anmutenden Meldungen und mithilfe beauftragter
      Börsenbriefe einen weiteren Push startet.

      So werden solche Buden in nicht nur einmal munter
      gezockt. Das Spiel kann lange gehen, wenn sich
      immer wieder neue Käufer, mit neuen geweckten
      Fantasien finden lassen ...

      Nachdem nun die Phosphat-Nummer bald durch ist,
      spielen die Initiatoren dann also die Öl-Karte.

      Auch für diese neue abenteuerliche Story, werden
      dann beauftragte Gratis-Börsenbriefe trommeln ...

      Fakt ist:
      Die Redakteure von diversen Gratis-Börsenbriefen,
      wie Boerse-Inside / Hot Stocks Europe sind ja
      nicht nur einfache Redakteure innerhalb einer
      großen Verlagsstruktur, mit mehren Publikationen,
      sondern gleichzeitig auch noch als Geschäftsführer
      und für das Marketing +++ welch treffende Bezeichnung
      für ihre Tätigkeit! +++ und sonstiges verantwortlich.

      Walter Ruesch - Vorstand + Geschäftsführer + Marketing
      Arno Ruesch - Vorstand + Chefredakteur Börse Inside

      Sie handeln bisweilen extrem unmoralisch, wenn sie
      Anleger trotz Kursverfalls in hoch riskante, teilweise
      windige, höchstwahrscheinlich nur zum Abzocken
      aufgezogene schweizer Rohstoff-Buden bzw Luftschlösser
      treiben!

      Beispiel für eine derartige Kaufempfehlung von
      Hot Stocks Europe und Börse Inside ( ein und der selbe Verlag )

      Bar.Bra Mining - Goldexplorer, Sitz in der Schweiz


      Interessant übrigens, das auch dort, bei der schweizer
      Bar.Bra Mining, angeblich mal gewisse Chinesen einsteigen
      wollten/ sollten.

      Baar 18.02.2008, Die Bar.bra Mining Group AG gibt bekannt mit der Beijing QMCC Engineering Technology Co. Ltd. (QMCC) ein Memorandum of Understanding unterzeichnet zu haben. Wie bereits verlautbart sucht Bar.bra Mining Group AG strategische Partner zur weiteren Entwicklung ihrer Projekte.

      Nähere Details der möglichen Kooperation werden auf Einladung der Beijing QMCC Engineering Technology Co. Ltd. in einem weiteren Gespräch mit einer hochrangigen Delegation der Gesellschaft Ende Februar in Bejing konkretisiert.

      Die Firma Beijing QMCC Engineering Technology Co. Ltd. (QMCC) wurde von China Metallurgical Group Corporation (MCC) und Qinhuangdao International Economy Technology Cooperation Company (QlEC) gegründet.
      Beide Unternehmen sind an QMCC beteiligt.


      Da die Chinesen entgegen dieser Unternehmensmeldung dort bis
      heute noch nicht eingestiegen sind, war wohl der einziger Zweck
      dieser Unternehmensmeldung den damaligen Kursverfall zu stoppen,
      bzw. den Kurs wieder zu pushen.
      Zum Abladen für die Altinvestoren und nahestehende Dritte.

      Die oben genannten Chinesen der China Metallurgical Group,
      sind aber nicht ganz zufällig genau die selben, die nun hier bei
      dieser Story 150 Mio € für die Übernahme der Phosphatmine an
      GB Mining zahlen wollen/ sollen ??
      Nein, die oben genannten gibt's wirklich.

      Hier bei GB Mining, soll es angeblich die China Metallurgical
      Investment Co.ltd.
      sein, die hier einsteigt. Leider findet sich
      weit und breit nichts über diese Firma. Kann aber auch daran
      liegen, daß es die noch nicht lange gibt oder weil sie nur ne
      Website in chinesisch haben???

      Ich will mal für die GB-Mining-Investierten hoffen,
      daß es nicht wie bei bar.bar Mining nur bei einer
      vollmundigen Absichtsbekundung bleibt ...

      Aber zurück zum Thema: Börsenbriefautoren

      Die schreiben selten nach bestem Wissen und Gewissen,
      sondern regelmäßig im Auftrag gegen Entlohnung in Form
      von Geld und/-oder Aktien ( wie auch hier ).

      Sicher ein lohnendes Geschäft!

      Bei Börsenguru M.F. und "nahestehende Dritte",
      haben sich auf ähnliche Art und Weise mindestens
      40 Mio € angesammelt ...

      Quelle:
      http://www.businessportal24.com/de/Gerichtsentscheid_Arrest_…
      http://www.businessportal24.com/de/Gerichtsentscheid_Arrest_…

      http://www.sharewise.com/news_articles/794-B_rsenmedienAG-Be…
      http://www.sharewise.com/news_articles/794-B_rsenmedienAG-Be…
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 10:18:23
      Beitrag Nr. 468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.745.189 von Barcaman am 17.08.08 20:53:18Es ist schon richtig hier immer sehr vorsichtig zu sein, aber nicht alle dort empfohlene Aktien sind Schrott. Ich werde es zumindest mal im Auge behalten und versuchen noch mehr neutrale Infos dazu zu bekommen.
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 12:14:56
      Beitrag Nr. 469 ()
      gerade bei freenet gepostet!=?:

      44. iq news:
      156 Postings, 336 Tage love it or h. , 18.08.08 11:57

      IQ Investment AG
      10:41 18.08.08

      Sonstiges

      IQ Investment AG: Lizenzrechte GB Phosphate Mining Ltd.

      Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      --------------------------------------------------

      Im Hinblick von Zweifeln an der Rechtmäßigkeit der Lizenzrechte der GB
      Phosphate Mining Ltd. in Guinea Bissau, welche seit einigen Tagen in
      einschlägig bekannten Internetforen kursieren, sahen wir uns als IQ
      Investment AG in der Verantwortung gegenüber unseren Aktionären zu weiteren
      Recherchen veranlasst, die über den Rahmen einer üblichen Prüfung bei einem
      Beteiligungserwerb hinausgehen. Das Ergebnis dieser Recherchen bestätigt
      unser Investment und stärkt uns in unserer Auffassung, dass der
      Kapitalmarkt bewusst und unter dem Schutz von anonymen Veröffentlichungen
      in diversen Internetforen in die Irre geführt werden soll. Bei diesen
      manipulativen Versuchen handelt es sich aus Sicht der IQ Investment AG
      nicht um Kavaliersdelikte, sondern um Taten nach dem Strafgesetzbuch,
      welche zu massiven Schäden an einem Unternehmen führen können.

      Die Rechtsanwaltskanzlei PLMJ mit Sitz zu Lissabon, Portugal, hat die
      Lizenzrechte für die Vertragsparteien des Landes Guinea Bissau und GB
      Phosphate Mining Ltd. zum Abbau von Phosphaten anwaltlich betreut und mit
      den beteiligten Parteien im Jahr 2006/2007 zum Abschluss gebracht. Auf
      Anfrage unseres Unternehmens vom 18. August 2008 bei der Sozietät PLMJ,
      liegt uns eine schriftliche Stellungnahme seitens der Sozietät mit dem
      Ergebnis vor, dass eine Aufkündigung von Lizenzrechten zwischen den
      vorgenannten Parteien nicht existiert und die uns bekannten Verträge
      vollumfänglich Rechtswirksam sind. Die Stellungnahme der
      Rechtsanwaltkanzlei PLMJ wird auf der Homepage der IQ Investment AG am 19.
      August 2008 veröffentlicht.

      Im Vorfeld der Beteiligung der IQ Investment AG an der GB Mining Holding
      AG, welche mit 62% an der GB Phosphate Mining Ltd. wiederum beteiligt ist,
      wurden auch die Geschäftsunterlagen der GB Phosphate Mining Ltd. eingehend
      geprüft. Der IQ Investment AG liegt ein testierter
      Jahresabschluss der GB Phosphate Mining Ltd. für das Geschäftsjahr 2007
      vor.

      Die IQ Investment AG ist zu jedem Zeitpunkt den Sorgfaltspflichten, welche
      zur Prüfung Ihrer Investitionsmöglichkeiten erforderlich sind,
      nachgekommen.

      Der Vorstand der IQ Investment AG plant, den Verkauf des 62%tigen Anteils
      an der GB Phosphate Mining Ltd. aus der Muttergesellschaft GB Mining
      Holding AG, bis Ende September 2008 an die China Metallurgical Investment
      Co. Ltd. vollzogen zu haben. Die Zustimmung des Verwaltungsrates der GB
      Mining Holding AG liegt für diese Transaktion der IQ Investment AG vor.

      Informationen erhalten Sie bei:

      IQ Investment AG // Investor Relations
      Arcisstr. 59
      80799 München
      Tel. +49 (0)89 2429 0420

      Fax +49 (0)89 2429 0421

      http://www.iq-investment.de

      Email: ir@iq-investment.de

      Über die IQ Investment AG:

      Die IQ Investment AG beteiligt sich an Unternehmen mit einem
      Investitionszeithorizont von maximal 3-5 Jahren. Die Höhe des jeweiligen
      Einzelinvestments ist abhängig von der Qualität und der jeweiligen
      Kapitalmarktperspektive des potentiellen Beteiligungsunternehmens. Die
      favorisierten Beteiligungsbranchen liegen bei erneuerbaren Energien,
      innovativen Internetunternehmungen, Hochtechnologiebeteiligungen und
      Medienbeteiligungen. Im Bedarfsfall unterstützt die IQ Investment AG auch
      im operativen Tagesgeschäft während einer Beteiligungsphase.
      (c)DGAP 18.08.2008
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 12:16:49
      Beitrag Nr. 470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.746.923 von Smallcappicker am 18.08.08 10:18:23So Ihr Hobbyanalysten, ich hab da mal ein paar Fakten, die könnt Ihr jetzt mal """Analysieren"""(nicht spekulieren in Threads) Obwohl ich auch von grundauf "Kritisch" bin mit machen Motivatore haben alle die bei 1 € eingestiegen sind, und weiter oben vekauft haben schon Ihr Geschäft gemacht
      (Danke). Jeder macht so seine Erfahrungen
      Dem zum trotz bin ich über die Publikation der finanztreff.de sehr angetan.
      DGAP Mews: IQ Investment AG: 18.08.08 / 10:38
      Lizenzrechte GB Phosphate Mining Ltd.

      Analysieren Bitte, (Eure Analysen hab ich schon gelesen).

      Respekt Smallcap für deine objektive Ansicht !

      LL
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 14:50:50
      Beitrag Nr. 471 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 07:29:27
      Beitrag Nr. 472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.745.189 von Barcaman am 17.08.08 20:53:18Also die Firma gibts tatsächlich :eek:

      http://www.nxzytz.com/userweb2/09510800/

      Chinese Metallurgy Investment Co.,Ltd,Ningxia is subject to Chinese Metallurgy Investment Co.,Ltd, Beijing, which is supported by state-owned assets supervision and administration commission of the state council.

      The company is registered by the Administration of Industry and commerce of the New and High Technology Industrial Development Zone of yin chuan in 2007,1. The fund of registration is reach about 10 million. The company has broad work range and self-governed right to imports and exports. The investment and administer major aim at industry, mine industry , energy sources, foundation establishment,high-tech, agro-item and so on. Dealing with the management and marketing of mine production, petroleum, electric power , the water system valve, piping with mutuality fittings, engine facility,metal material, construction material, hardware electric and chemical products, medical treatment appliance, computer with peripheral equipment, packing grocery and so on. Carrying through the operation of the information construction , accepting commission and improving labor service, undertaking the exhibition,developing storage serve, rented equipment, developing technology, transferring technology ect.
      It is a synthesis combine company, which is capable of carrying through comprehensive investment and management, developing various multi-commerce and providing manifold commerce service.
      The company implement to the system of general manager named and absolutely leading by Chinese Metallurgy Investment Co.,Ltd, Beijing,the company is consist of ministry of administration, ministry of personnel,ministry of finance,capital operation, international trade ect. The company has 18 employee, 90% of them has undergraduate and upwards undergraduate degree. Now the company is authorized the incorporate report forms of its capital of Chinese Metallurgy Investment Co.,Ltd, Beijing,Ningxia.
      China is the biggest requirement country of steel and colored metalwork, also is the consumption country of these production , its production and material demand are in the highest flight in the world, also the summation of the developed country. Because of its particular position at Chinese steel and metallurgy , the government required us to do best, so the company especially pay attention to investment and exploitation of metallurgy item and international trade of steel and colored production material . the company has extensively connect with international craft brother and has many cooperation fellow, at present we perpetually strengthen these work.
      Since established with the support by Chinese Metallurgy Investment Co.,Ltd, Beijing, the company has solidarity , intrepidity and innovation, having the courage to development . now the company has developed with an industry investment group of mining, metallurgy, real-estate, weave, pharmacy and telecom ect. The company experience development made us deeply feel that the first thing is truly advance and steadily development; the second is strict to intensificy inside management, strictly system and tightening manage ;the third is boldness innovation , handling new thought , creating new idea and holding fresh opportunity to realize new benefit.
      We will continue insist on the inspirit of innovation and go-ahead, the measure with high-tech as development area, intensify administer and operation. Pursuing high benefit and creating new outstanding achievement. In the spring tide of the development we have entered to the new steps. In the future with the development we will receive new challenge and use our wise and ability to create new resplendence .
      We sincerely welcome international and inland friends to join us and together create the aftertime.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 18:59:17
      Beitrag Nr. 473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.757.523 von Plusquamperfekt am 19.08.08 07:29:27Mein Gott, wird hier geschmissen, was fuer eine Abzocke...
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 19:03:00
      Beitrag Nr. 474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.768.307 von ooy am 19.08.08 18:59:17Trotz NoggerT Push heute bei ca. 1,85.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 19:14:24
      Beitrag Nr. 475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.768.383 von ooy am 19.08.08 19:03:00Ob die Empfehlung in der täglichen Empfehlungsliste noch mal auftaucht?

      Nach dem heutigen Kursdeasaster vermute ich mal nicht.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 19:47:31
      Beitrag Nr. 476 ()
      Mal schauen ob es jetzt noch paar

      shorteindeckungen gibt ?
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 20:20:22
      Beitrag Nr. 477 ()
      Boerse Inside jubelt aber noch, dass alle Mitglieder Millionen gemacht haben (kam die Erstempfehlung nicht bei 6 Euro oder so??)




      Die milliardenschwere staatliche Rohstoff- und Investmentgesellschaft CHINA METALLURGICAL INVESTMENT LTD.will die 62.5%ige Beteiligung der GB MINING HOLDING (WKN A0MV1A) an der GB Phosphate Mining Ltd. für EUR 150 Mio. in bar übernehmen.

      Angesichts von 15 Mio. ausgegebenen Aktien entspricht dies einem Cash-Betrag von EUR 10 pro GB MINING HOLDING-Aktie.

      Wir erwarten, dass sich der Aktienkurs der GB MINING HOLDING AG (WKN A0MV1A) vor diesem Hintergrund dem inneren Cash-Wert von EUR 10 annähern wird.

      BÖRSE INSIDE hat die Aktie von GB MINING HOLDING AG exklusiv in Deutschland massiv zum Kauf empfohlen (zuletzt zum Kurs von EUR 1.10).

      Abonnenten und Mitglieder des BÖRSE INSIDE-Aktienclubs konnten mit dieser Empfehlung ihr Geld vervielfachen und haben damit Millionen verdient.

      Mit diesem Newsletter können Sie die Weichen stellen, um von der "kommenden GB MINING" zu profitieren – Nutzen Sie diese einmalige Chance!
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 20:38:58
      Beitrag Nr. 478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.769.516 von ooy am 19.08.08 20:20:22Man ging auch davon aus, dass sich der Kurs nun der 10€ Marke annähert. Seit dem hat er sich halbiert.

      Wobei, sofern der Deal wirklich zustande kommt, 8-9 Euro je Share in den kommenden 18 Monate als Kick Back kommen sollte. Kein schneller Euro aber -immer vorausgesetzt es läuft so wie mitgeteilt, eine gute Langfristperformance möglich ist.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 20:41:22
      Beitrag Nr. 479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.769.786 von Eastside_ am 19.08.08 20:38:58Ja, klar, bei den sicheren 10 Euro schmeissen dann auch Alle wie verrueckt bei 1,50...
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 21:03:39
      Beitrag Nr. 480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.769.815 von ooy am 19.08.08 20:41:22Tja das ist das was ich nicht verstehe bzw. dazu eine unbequeme Meinung habe.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 21:47:42
      Beitrag Nr. 481 ()
      Aber ich möchte hier mal auf seite 7 verweisen. Dafür das das angeblich alles nur heisse Luft sein soll...

      http://www.mining-journal.com/Mining_Magazine/pdf/MM1207SCR.…
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 06:15:24
      Beitrag Nr. 482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.770.684 von Eastside_ am 19.08.08 21:47:42Man hat also die Wahl zwischen 0,01 oder 10 Euro :confused:

      Wer kennt die Wahrheit ?
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 07:30:40
      Beitrag Nr. 483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.769.516 von ooy am 19.08.08 20:20:22Lieber ooy

      das was Börse Inside hier schreibt, entspricht - zumindest was die Club 50 und Club 100 Mitglieder angeht - nicht der Wahrheit.

      Angeblich hätten Club-Mitglieder Millionen damit verdient.

      Da der Club 100 offensichtlich pleite gegangen ist (hier gibt es eine Info eines Clubmitglieds im internet) und der Club-50 aktuell mit der nur einzigsten Position im Depot GB Mining Holding deutlich im Minus steht, kann ich nicht nachvollziehen, warum Rüsch so etwas schreibt. Was die Situation der Club-50 Mitglieder betrifft ist das ganz eindeutig eine Lüge !

      Eine Ohrfeige und Verarschung für alle Club-50 Mitglieder; na ja, er hat ja noch ein paar Monate Zeit bis zum Ende der Laufzeit des Clubs.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 07:58:41
      Beitrag Nr. 484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.770.684 von Eastside_ am 19.08.08 21:47:42Eastside

      Mit diesem überzeugendem :laugh: Hinweis auf den Bericht hast nun auch du dich eindeutig "enttarnt"!

      Bereits vor Monaten hatte ich ebenfalls nach "Beweisen" gesucht und diesen Artikel bereits hier im Forum eingestellt; wenn du nun nichts neueres und aktuelles zum Thema hast, ist`s traurig und zeigt, dass euch langsam die Push-Argumente ausgehen.

      Warum schreibst du gestern, dass sich der Kurs halbiert hätte? oder glaubst du, keiner kann nachrechnen wieviel Verlust entsteht von 6,70 - 1,50 Euro.

      Und nun zum Erdloch: Ich glaube, dass es das Erdloch gibt. GB Mining Holding AG versucht bislang vergeblich, das Erdloch für 150 Millionen zu verkaufen (oder gibt es einen beglaubigten Kaufvertrag?, wahrscheinlich ist das auch so ein Vorzeige - Push - Vertrag wie mit IFFCO INDIA GROUP; schon vergessen ?); auch nach diesem Vertrag/Adlon kam kurzzeitig Bewegung nach oben in den Kurs.

      Legen wir noch eine Schippe drauf: GB Mining Holding AG gelingt es nicht mal, das Erdloch für zwischenzeitlich 15.000.000 Aktien x 1,50 = 22,5 MIO Euros zu verkaufen. Und wenn der Kurs noch weiterfällt, ist das Erdloch bald für 15 MIO Euros zu haben.

      Frage: Wer will ein Erdloch für 15 MIO ?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 08:39:28
      Beitrag Nr. 485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.772.505 von Pelirom am 20.08.08 07:30:40So isses, eine absolute Frechheit zu behaupten, die Mitglieder haetten Millionen verdient...
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 09:15:52
      Beitrag Nr. 486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.772.563 von Pelirom am 20.08.08 07:58:41Bitte genau lesen:

      ich habe geschrieben das sich der Kurs seit der Meldung halbiert hat.

      Ich blätter nicht jedes Mal zurück. Wenns also schon eingestellt war wars halt schon drin. Es gab hier aber Leute die sich wg. der Fotos auf der HP mit Terex Fahrzeugen aufgeregt haben.

      Allerdings interessante Info zu dem Club.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 11:00:32
      Beitrag Nr. 487 ()
      Wird einmal wieder Zeit für eine kleine Zwischenbilanz, die eigentlich jeder verstehen müßte:

      Börsenstart Mai 2008; intensive Werbung (ausschließlich!!) durch Börse Inside und Brüder Rüsch und die verbandelten IQ-Investment-ler; 6,70 Euro Start

      Ziel: Vervielfachung, da milliardenschwere Phosphate-Vorkommen im Boden schlummern.

      Markt glaubt Geschichte nicht; Kurs geht nach Süden.

      GB Mining und Gefolge versuchen vertrauensbildende Maßnahmen (Iffco Verkauf usw...) zu schaffen; Kursschwankkungen; Kurs geht weiter nach Süden; niemand glaubt´s.

      Iffco Verkauf ist stillschweigend geplatzt; neue Käufer kommen ins Spiel.

      Neue Ziele der Beteiligten: nun nicht mehr milliardenschwerer Schatz im Boden sondern Verkauf des Erdloches für 150 Mio an Chinesen.

      Zielkurs 10,- Euro; Börse Inside spricht von Erfolg, weil nach mehreren Empfehlungen (6,70; 4,20 ..) nun letzte Empfehlung bei 1,10 Euro greift und ganz mutig/verrückte gekauft und theoretisch Gewinn gemachacht haben (1,10 => 4,- Euro); die meisten, die über 3-4 Euro gekauft haben, haben Millionen Verluste nicht Gewinne (lt. Börse Inside) gemacht!

      Börse Inside spricht von Erfolg ?? und bereits von nächster GB Mining (noch schneller, noch weiter, noch höher, noch gigantischer). Glauben die eigentlich, die Menschheit ist völlig verblödet ?

      Nachdem das Erdloch für 150 Mio einen sicheren:laugh: Abnehmer hat und die Phosphate Abbau und Ausbeutungs-Blase geplatzt ist, kommt nun Erdöl ins Spiel. Beim jetzigen Kurs um die 1-2 Euro eine Frechheit vom Erfolg der Börse Inside zu sprechen.

      Bestimmt haben eine Menge Leute Erfolg gehabt; nicht aber die ahnungslosen, geprellten Gutgläbigen (bis dato).

      Keine Ahnung wie es weiter geht; wir sind alle keine Hellseher; aber bis dato ist die Empfehlung Schrott gewesen (wie alle anderen CH-Werte offensichtlich wohl auch)

      die Geschichte geht weiter; bin gespannt, ob Börse Inside mitzieht oder wie die dann unter welcher Begründung irgendwann ganz aussteigen.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 11:13:29
      Beitrag Nr. 488 ()
      Glauben die eigentlich, die Menschheit ist völlig verblödet ?


      Nö, die wissen das, schließlich gibt es immer noch und immer wieder genügend Käufer, gerade für Schweizer "Perlen". Und Rüsch´s Marktmacht ist ohnehin unbestritten. Bleibt zu hoffen, daß er irgendwann die Quittung erhält.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 11:32:53
      Beitrag Nr. 489 ()
      Keine Kurse mehr ?
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 13:33:06
      Beitrag Nr. 490 ()
      Wir scheinen im PLUS zu sein :D
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 14:32:45
      Beitrag Nr. 491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.776.077 von Plusquamperfekt am 20.08.08 13:33:06Hallo!
      Hier ist ja gar nicht los. Bin auch von einem UP-Trend überzeugt. Könnte heute auf TH schließen. Umsatz steigt.
      Sieht gut aus.;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 14:52:42
      Beitrag Nr. 492 ()
      Die Aktien scheinen langsam etwas abgestanden zu sein:laugh: Ob es jetzt nochmal angerissen wird glaube ich net so recht, darauf sollte man eher nicht spekulieren. Den verbleibenden Aktionären alles Gute!
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 08:06:50
      Beitrag Nr. 493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.777.352 von Schnuckelinchen am 20.08.08 14:52:42Schnuckelinchen; vielen Dank für die guten Wünsche:keks:

      Wo stehen die meisten Gutgläubigen heute 20. August 2008 nach den Empfehlugen von Börse Inside:mad:

      Beispielrechnung:

      1. Empfehlung: 6,20 Euro => Einstieg mit z.B. 10.000 Euro = Verlust in Höhe von ca. 7500 ,- Euro

      2. Empfehlung: 3,50 Euro => Nachkauf mit z.B. nochmals 10.000 Euro = Gesamtverlust in Höhe von ca. 13.500 Euro

      3. Empfehlung: 1,10 Euro = nochmals Nachkauf nochmals 10.000 Euro = Gesamtverlust in Höhe von ca. 9.500 Euro

      Du siehst, man kann den guten Wünsche gebrauchen.:keks:

      Es ist eine Schweinerei, dass Börse Inside in seinen Newslettern verbreiten darf, dass Anleger Millionen mit der Empfehlung GB Mining Holding verdient haben und mit diesem Schwindel auch noch neue Anleger für neue Clubs wirbt. Was bis dato aus den alten Clubs geworden ist, konnte man ja bereits lesen.

      Weiß jemand, wie es um den 3. Club im Jahr 2008, den Club 20 (=20% Gewinnaussicht) bestellt ist ?
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 08:58:00
      Beitrag Nr. 494 ()
      So eine Sauerei!
      Bin gestern eingestiegen, sieht jetz aber verdammt düster aus. Vortaxen auch schon wieder im Minus. Wo soll das hinführen?
      Weiß jemand Rat?
      Danke
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 09:08:52
      Beitrag Nr. 495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.790.433 von even65 am 21.08.08 08:58:00meine persönliche Empfehlung - so mache ich es:

      warten; die Spielereien zwischen 1,30 - 2,- Euro werden noch einige Zeit andauern;

      immer die 10-15 % mitnehmen und wieder von vorn einsteigen.

      Nach der nächsten Börse Inside Empfehlung dann ganz aussteigen und dann wieder im pennystocks Bereich einsteigen und spielen. Immer wenn von von BI eine Empehlung kam, ging´s rasch runter.

      Das ist alles, was man derzeit mit dem Schrott machen kann.

      Sobald aber die erste Auzahlung einer Sonderdividende getätigt wurde!, kann man aus meiner Sicht weitermachen und ggf. auch mal ein paar Monate halten. Ich glaube daran aber nicht mehr.

      sorry, leider keine bessere Nachricht
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 18:13:46
      Beitrag Nr. 496 ()
      :eek: Da soll eine Luftnummer sein

      :laugh::laugh: Da kann ich nur noch lachen und freue mich über die Dummheiten die hier verbreitet werden...

      :D Die Chinesen werden um Unterschrift betteln. Das war`s. Freu mich auf die saftige Sonderausschüttung und so hoffentlich die Einbuchung von Ölbohrrechten :D

      Nunja, kommen wir zur Quelle meiner RECHERCHE...UNIVERSITY OF CAMBRIDGE :cool:

      Thread: Kein Titel für Thread 1572000128600036120220002419984494019984061998616158199962802000195019704901001122985257827123231986198925141198927163218801601801198937825102012650198961159105298251997393225208322575000052000271989160277283198695134143
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 07:25:42
      Beitrag Nr. 497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.777 von KingElvis am 21.08.08 18:13:46Endlich !
      die langersehnte gute Nachricht :laugh:

      Leider können wir das Geschehene nicht vergessen

      Nach allen guten Nachrichten ging´s bisher nachhaltig rückwärts. Warum sollte sich das heute ändern?

      Fazit: 1,- Euro, wir kommen:kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.08.08 18:21:43
      Beitrag Nr. 498 ()
      Hat sich geändert, oder stehen wir auf eins? :D

      Ich sehe jedenfalls den SK von 1,80 Euro an Deinem tollen Prognosetag :laugh::laugh::laugh::laugh:

      ....und ich wette, dass wir eher wieder die 3 ankratzen, als jemals unter 1 fallen werden :cool:

      ...oder meinst Du, die lassen sich Zeit mit dem China Deal :D:confused::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.08 23:10:46
      Beitrag Nr. 499 ()
      Hallo

      Würdet Ihr mich bitte an der "langersehnte gute Nachricht" teilhaben lassen ?

      danke mfg
      Avatar
      schrieb am 24.08.08 07:30:15
      Beitrag Nr. 500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.829.743 von bepel am 23.08.08 23:10:46Hallo Bepel: Die "langersehnte gute Nachricht" aus dieser jüngsten Meldung lautet:

      Das Land Guinea Bissau existiert tatsächlich; d.h., es gibt dieses Land in Afrika. Wenn sogar die Uni in Cambridge sich mit Bodenschätzen in diesem Land befasst;)

      Das ist doch eine tolle Nachricht; Fazit: somit müßten doch alle Informationen um GB Mining Holding AG herum der Wahrheit entsprechen; logisch, oder ? :laugh:
      • 1
      • 7
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,26
      -0,24
      -0,40
      0,00
      -0,31
      +0,19
      +1,91
      +3,99
      -0,09
      +1,06
      was haltet ihr davon?