checkAd

    was haltet ihr davon? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 09.05.08 14:37:20 von
    neuester Beitrag 18.11.11 18:22:21 von
    Beiträge: 3.217
    ID: 1.141.124
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 313.710
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    9,8360+17,66
    1,0950+17,24
    85.089,50+16,19
    2,4000+14,83
    552,55+13,76
    WertpapierKursPerf. %
    0,9000-10,00
    0,7000-11,39
    0,6700-14,92
    43,97-16,90
    12,000-25,00

     Durchsuchen
    • 1
    • 3
    • 7

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 08:09:16
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.956.741 von Smallcappicker am 03.09.08 07:02:38Guten Morgen,

      ich hatte dasselbe Problem bei einem mail-account einer anderen Firma.

      Richte dir mal eine (kostenlose) Google-Adresse ein und probiere, deine Anfrage von dieser Adresse aus zu senden. Wenn das nicht gehen sollte, nimmm ein web.de Account.

      Evtl. klappt es dann...

      Ich habe bis jetzt keine Antwort erhalten.

      Danke an alle für die aufklärenden Postings.
      Scheint so, als ob sich der Nebel immer mehr lichtet und den Anlegern klar wird, daß sich hier jemand mit Hilfe einer ausgeklügelten Story bereichern möchte.

      Heute wird es höchstwahrscheinlich einen weiteren Kursverfall geben....
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 08:32:26
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      ich glaube auch nicht an die Richtigkeit des Vertrags und, dass die ganze Bude ein Fake ist glaube ich auch.

      Auf der anderen Seite,ist es so, dass hier schon wieder alle bis unter die Halskrause short sind und das kann ganz schön gefährlich werden, wenn die Initiatoren von oben runter die meisten shares eingesammelt haben und nun die Lieferung der short-shares beantragen.

      Das kann extrem teuer werden.

      Weil ich kann mir nicht vorstellen, dass ihr hier nichts verdienen wollt, wenn ihr dem Laden so auf den Leim geht.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 08:52:52
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.957.505 von MagicWeasel am 03.09.08 08:32:26Ich kann nur für mich sprechen und ich für meinen Teil bin nicht ! short.

      Ich war hier Ende letzter Woche kurz investiert und habe anfangs an die Sache geglaubt. Letztes Wochenende bin ich dann auf die ein oder andere Ungereimtheit gestoßen und habe am Montag sofort verkauft. Diese Ungereimtheiten habe ich hier im Thread auch geschrieben und hoffe, zur Aufklärung beigetragen zu haben. Logisch, daß mich jetzt der weitere Verlauf der Geschichte interessiert...

      Soviel zu meiner Intention hier.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 09:07:36
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      Es wird kein Kurs gestellt.

      Ach übrigens habe ich gestern noch eine Email von GB Mining erhalten.

      Es steht sinngemäß drin das aktuell keine Angaben gemacht werden können und eine Meldung für die Öffentlichkeit im laufe der nächsten Tage offiziell veröffentlicht wird.

      Grüße

      My Finance
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 09:09:04
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      Kurs steht wieder.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 09:12:09
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.957.923 von myfinance am 03.09.08 09:07:36Könntest du die e-mail hier reinstellen ? Danke.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 09:21:24
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      Bin Gott sei Dank bei 1,60 raus! Für mich stellt sich nach allem was zu Lesen und zu Hören ist alles als Bluff dar. Hie werden noch so Manche unter den Augen der Bafin ihr Geld verlieren! Wer jetzt noch kauft kann sein Geld gleich aus dem Fenster werfen!
      Oder soll ich euch meine Konto Nr. mailen?
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 09:22:25
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      FFM

      1,20 EUR
      1.000 09:19:50
      1,20 EUR
      6.480 09:19:44
      1,23 EUR
      5.000 09:18:48
      1,26 EUR
      15.000 09:18:10
      1,27 EUR
      400 09:17:28
      1,27 EUR
      8.050 09:17:23
      1,30 EUR
      15.800 09:16:06
      1,32 EUR
      G 0 09:08:11
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 09:23:37
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      rt 1,20

      Volumen bereits über 50.000 Stück !

      Die Blase platzt...
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 09:27:32
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      Hat einer von Euch nochmal kurz den Link wo ich den Vertrag in Schreibmaschinenschrift sehen kann - es ist sehr wichtig!

      Vielen Dank
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 09:35:03
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.958.213 von Smallcappicker am 03.09.08 09:27:32Geh auf www.boerse-inside.de, akzeptiere den Disclaimer und klicke dann im Menü links auf "E-mail Newsletter". In der neuesten Ausgabe findest du dann den Vertrag....
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 09:37:43
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      rt 1,12 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 09:38:27
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.957.939 von myfinance am 03.09.08 09:09:04Bei 1,12 im Moment.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 09:39:54
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      FFM

      1,12 EUR
      6.000 09:39:00
      1,15 EUR
      2.000 09:37:33
      1,12 EUR
      2.000 09:37:22
      1,12 EUR
      5.000 09:37:05
      1,16 EUR
      1.000 09:36:14
      1,20 EUR
      2.000 09:35:41
      1,22 EUR
      2.000 09:32:34
      1,22 EUR
      400 09:28:56
      1,23 EUR
      1.000 09:26:47
      1,20 EUR
      1.000 09:19:50
      1,20 EUR
      6.480 09:19:44
      1,23 EUR
      5.000 09:18:48
      1,26 EUR
      15.000 09:18:10
      1,27 EUR
      400 09:17:28
      1,27 EUR
      8.050 09:17:23
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 09:41:29
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.958.387 von Stimmungskanone am 03.09.08 09:39:54das wars dann wohl


      hat mich eine stange geld gekostet dieser scheiß teil

      betrug:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 09:43:11
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      Heute wir GB wieder zum Penny stock!
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 09:44:53
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      jetzt zeigen die Initiatoren wohl doch ihr wahres Gesicht.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 09:45:56
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.958.413 von Frhstck am 03.09.08 09:41:29
      besser ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 09:48:14
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      ICH HATTE EUCH GESTERN GEWARNT UND WURDE BESCHIMPFT JETZT HABT IHR DIE QUITTUNG LEMMINGE :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 09:49:44
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.958.213 von Smallcappicker am 03.09.08 09:27:32http://www.boerse-inside.de/admin-servicecrew/newsletter/arc…
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 09:54:42
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      Seit letzten Donnerstag auf Anfragen keine Antwort von iq-investment. Das nenn ich Anlegertransparenz !
      Man hüllt sich in Schweigen und verkauft munter weiter seine Aktien, die man für umgerechnet 0,006 EURO erworben hat...

      Siehe den link, den ich gestern Abend hier reingestellt habe...
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 09:55:15
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.958.413 von Frhstck am 03.09.08 09:41:29Obwohl die Sache mit den CH-Abzockerbuden längst allgemein bekannt ist, gibt es immernoch Leute, die ihr Geld in solche Buden stecken. Ich verstehe das nicht. Hier war die Abzocke sogar besonders offensichtlich, man musste nicht mal groß recherchieren, um das zu erkennen...
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 10:12:11
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      Unter diesem link sind alle Sparten und Firmen der echten "China Metallurgical Group" aufgeführt:

      http://www.mcc.com.cn/english/subsidiary.asp?Page=1

      Eine "China Metallurgcial Investment" ist dort nicht zu finden !!!

      Ich warte immer noch auf e-mail Antwort der mcc Group. Aber meines Erachtens wird diese Antwort die Vermutungen nur weiter bestätigen.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 10:12:32
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      Ausser Behauptungen aufgestellt, wurde bis jetzt gar nix bewiesen :laugh::laugh:

      Nicht dass sich die Herde nun verläuft :D

      Was wurde denn recherchiert? Buchstabendreher :laugh::laugh: G24 =CC :laugh::laugh: Mein Bauchgefühl sagt "Betrug" und "Abzocke" :laugh::laugh:

      Na toll...das ist großes Börsenkino :laugh::laugh:

      Es scheint, als würde gerade massiv der Boden ausgeleuchtet :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 10:14:16
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.958.898 von KingElvis am 03.09.08 10:12:32Boden?

      Vielleicht der Fußboden im 28. Stock. Bis unten ist noch viel Platz.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 10:16:46
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.958.317 von platinbaron am 03.09.08 09:35:03Vielen Dank für die Info, wusste nicht mehr wo ich etwas zum Vertrag gesehen habe.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 10:20:41
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      So, Ihr Meister Rechercheure :laugh::laugh::laugh:

      Die schreiben sich gleich und kommen aus BEIJING :eek:

      Quelle, Reuters...war nicht so schwer

      Thread: Kein Titel für Thread 12520089560110911010263707020
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 10:23:24
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      Freue mich schon auf eine Meldung der Chinesen über den Phophate Minen Erwerb :D ...sagt mir mein Baugefühl :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 10:26:04
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.959.045 von KingElvis am 03.09.08 10:20:41Ja und jetzt ?

      Der von dir eingestellte Text beschreibt einen Deal der echten China Metallurgical Corp. ....

      Aber bei gb gehts laut Vertrag um die "China Metallurgcial Investment", und die hat mit dem chinesischen Big Player nichts zu tun !
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 10:27:38
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.959.045 von KingElvis am 03.09.08 10:20:41China Metallurgical Corp = China Metallurcial Investment:confused:


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 10:29:26
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      mein Bauchgefühl sagt mir, dass die den Laden nur massiv hochziehen, wenn sehr viele short sind.
      Und das wissen nur Initiatoren.

      Dass der Vertrag ein Fake ist, sollte ja nun dem Letzten hier klar sein.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 10:29:40
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      @Platinbaron überlege es Dir bitte. Firmensitz in der Schweiz kein Problem!

      Avatar
      schrieb am 03.09.08 10:30:49
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.959.045 von KingElvis am 03.09.08 10:20:41Du schreibst hier ganz richtig, dass China Metallurgical Corp. eine EISEN-Mine kauft.

      Eisen gehört in die Metallurgiebranche. Das passt.


      Unsere China Metallurgcial Invest (die ja wohl offenkundig in einer ganz anderen Liga am Spiel teilzunehmen versucht) hingegen soll eine Phosphatwüste kaufen wollen.

      Was bitte haben Phosphate und Düngemittel mit Metallurgie zu tun.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 10:32:19
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.959.188 von Quantin_jai_kwa am 03.09.08 10:29:40:laugh::laugh::laugh:

      Sehr gut !!

      Ja, laß uns mal machen. Was der Dombrowsky von iq-investment kann, können wir doch schon lange, oder ? ;)
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 10:40:56
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.959.228 von platinbaron am 03.09.08 10:32:19
      wo bekommen wir einen billigen Mantel her?
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 10:43:19
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      Bin raus bei 1,23 ohne Verlust :cool: , das wars dann wohl. Kennt einer ein vernünftiges anderes Papier?
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 10:49:25
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.959.407 von wenigerarm am 03.09.08 10:43:19
      Platinstar kann ich Dir empfehlen. Habe aus zuverlässiger Quelle erfahren können, dass da ein Riesenmegadeal mit den Asiatischen TIGERSTAATEN anstehen soll. Also, jetzt noch positionieren bevor die Bombe platzt.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 10:53:41
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.959.498 von Quantin_jai_kwa am 03.09.08 10:49:25Wkn Nr.?
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 10:56:55
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.959.563 von wenigerarm am 03.09.08 10:53:41Gibts noch nicht, wird erst noch gegründet.

      Wird aber dann ungefähr genauso erfolgreich wie gb, jedenfalls für die Anleger....
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 10:57:49
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.959.563 von wenigerarm am 03.09.08 10:53:41
      Du bist mir ja einer, ratzfatz raus aus GB und dann sofort wieder irgendwo anders rein. Bleib mal ruhig.

      ich überlege ja esrt zu gründen :laugh:. Schaue nachher mal im Keller nach, ob ich da noch ein paar alte Mäntel hängen habe.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 10:58:34
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.959.614 von platinbaron am 03.09.08 10:56:55Auf diese Aussicht hin bestelle ich schon mal einen Sportwagen dt. Fabrikat :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 11:03:52
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.959.641 von wenigerarm am 03.09.08 10:58:34
      warum wartest Du mit dem Sportwagen nicht noch einen Monat. Nehme Dein Geld und investiere in die Nigeria Connection. Da kannste innerhalb 1-2 Wochen Millionen machen und dann 10 dt. Sportwagen kaufen.

      VORSICHT IRONIE !!!!! :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 11:13:30
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.959.721 von Quantin_jai_kwa am 03.09.08 11:03:52Das sind doch die netten Leute, die immer Geld auf mein Konto einzahlen wollen - :D

      Wieso geht der Kurs bei GB eigentlich wieder leicht bergauf?
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 11:14:06
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.959.188 von Quantin_jai_kwa am 03.09.08 10:29:40Also ich würde auch mitmachen, natürlich nur als "Berater" in freischaffender Funktion und als stiller Teilhaber... :p
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 11:14:19
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.959.721 von Quantin_jai_kwa am 03.09.08 11:03:52Kontakt kann ich gerne herstellen... die wollen mir doch tatsächlich 10 Mio. USD schicken :D
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 11:18:46
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.959.872 von Jaci am 03.09.08 11:14:06
      schön, dann wären wir schon zu dritt.

      Wie bastelt man sich eine AG. Vorschläge hierzu?
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 11:33:02
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.959.940 von Quantin_jai_kwa am 03.09.08 11:18:46Ich bringe einen 2 stelligen Gewinn von GB mit ein. Somit wären wir 4: 2 Vorstände, 2 Aufsichtsräte und das Gründungskapital ist auch vorhanden.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 11:35:41
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.959.940 von Quantin_jai_kwa am 03.09.08 11:18:46Na, ist doch klar: man kauft sich fürn Appel und nen Ei nen alten Mantel oder noch besser nen insolventen Laden mit dem Vorteil, gleich noch jahrelange Abschreibungen für die Verbindlichkeiten zu haben, denn wir wollen doch auch natürlich ganz legal sein und brav Steuern zahlen, oder??
      Wie wäre es mit Bremer Vulkan, Escom, M+S-Electronic, Gigabell... ach, ich gerate wieder ins Schwärmen der guten alten Zeit des Jahres 2000, alles so wohlklingende Namen... Reihe beliebig fortsetzbar, Comroad, Metabox, Infomatec... kennt die hier eigentlich noch jemand von Euch Jungspunden? :look:

      Nachteil: wir wären damit aber noch nicht in der Schweiz, also wie bekommen wir den Mantel dahin transferiert???
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 11:48:39
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.960.171 von Jaci am 03.09.08 11:35:41Nachteil: wir wären damit aber noch nicht in der Schweiz, also wie bekommen wir den Mantel dahin transferiert???


      Nicht nötig, da dort schon genug potenzielle "Mäntel" vorhanden sind:

      http://www.moneyhouse.ch/liquidationsliste.htm

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 11:50:16
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.960.171 von Jaci am 03.09.08 11:35:41Die Namen sind mir durchaus noch ein Begriff. ;)

      Nein, man braucht schon eine schweizer (insolvente) AG, die man übernehmen kann.

      Dombrowsky bereitet übrigens gerade wieder was Neues vor und ist seit 11 Tagen Präsident des Verwaltungsrates der Transgaz Holding:

      http://www.moneyhouse.ch/u/pub/transgaz_holding_ag_CH-020.3.…

      Hier bahnt sich dasselbe Spiel wie bei gb mining an. Eine alte AG (hier die Lastiss AG) wird billig übernommen und man gibt neue Aktien aus. Hier sind es dann 30.000.000 Stück zu 0,01 CHF (vorher 300 Namensaktien zu 1000 CHF).

      Das Listing an der dt. Börse im Freiverkehr wird wohl bald erfolgen und dann läuft die PR-Maschinerie (News, Börsenbriefe, etc.) an.

      Werde die Sache beobachten, für einen schnellen Zock ist diese neue AG dann sicherlich gut.

      Und auch Transgaz wird nur zu einem Zweck, genauso wie gb mining, gegründet und gelistet. Man verkauft wertlose Aktien an deutsche, leichtgläubige Anleger !!

      Alles wie immer nur meine persönliche Meinung...
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 11:58:38
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.960.409 von platinbaron am 03.09.08 11:50:16Hast Du Dir auch die weiteren VR`s angeschaut :D

      Danyi Zoltan, Dr. Tibor...na da werde ich mir jedenfalls ein paar ins Depot legen. Lese mal die News bei IQ Investment AG.

      Die IQ Investment hat das Mandat der Transgaz Vest S.R.L. die Ausgründung einer Holding Struktur vorzunehmen, um die staatlichen Gasbetriebe auszulagern :eek::eek:

      Das hört sich nach Gasluft an :laugh::laugh:

      Der Zoltan kommt aus dem Management der Mutter Trangaz SA / AG Rumänien. Nabucco und so..falls Dir das was sagt. Die kleinen städtischen Versorgunsbetriebe werden privatisiert und ausgelagert. Das macht die Einbringung in ein Schweizer Holding Konstrukt schon sehr plausibel.

      Finde ich jedenfalls beachtenswert, was der Dombrowsky so an Land zieht...bzw. die IQ Investment AG für Mandate einholt.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 12:03:45
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.960.409 von platinbaron am 03.09.08 11:50:16Schön ist auch zu sehen, daß es sich bei diesen ganzen übernommenen schweizer AGs wirklich nur um Börsenmäntel handelt.

      "gb mining" war vorher "Eichenberger Handel und Gewerbe". Und die hatten gewiß niemals vorher etwas mit Rohstoffen oder Minen zu tun.

      Zweck gb-mining laut moneyhouse.ch:
      Die Gesellschaft bezweckt: Erwerben, Finanzieren, Halten und Verwalten von Beteiligungen in den Bereichen Rohstoffen.

      Zweck Eichenberger Handel und Gewerbe laut moneyhouse.ch:
      Handel mit Waren aller Art sowie Handel mit, Erstellung und Verwaltung von Liegenschaften.

      Noch deutlicher wird dies bei Transgaz.
      "Transgaz" war vorher "Lastiss AG".

      Zweck Transgaz laut moneyhouse.ch:
      Erwerben, Finanzieren, Halten und Verwalten von Beteiligungen in den Bereichen Gas und Oel, Erstellung von Konzepten sowie deren Handel und Vermarktung.

      Zweck Lastiss AG:
      Fabrikation von und Handel mit Produkten der Textilindustrie.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 12:06:10
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.960.539 von KingElvis am 03.09.08 11:58:38Noch nicht mal in D gelistet und schon der erste, der den Mist kaufen möchte. Der Dombrowsky reibt sich schon jetzt die Hände...
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 12:09:14
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.960.633 von platinbaron am 03.09.08 12:03:45Ach ja, und wieder gibt es die "zufällig" ähnliche Namensgebung mit einem Großkonzern...
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 12:10:14
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.960.409 von platinbaron am 03.09.08 11:50:16Es wird was mit den gigantischen rumänischen Gasvorkommen zu tun haben.

      http://en.wikipedia.org/wiki/Transgaz
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 12:12:16
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.960.633 von platinbaron am 03.09.08 12:03:45Das mit den Börsenmänteln und den komplett unterschiedlichen Geschäftsbereichen würde mich nicht stören, das ist öfters so und hat auch so entsprechend funktioniert. Colonia Real Estate, Gold-Zack (zumindest so lange wie der Neue Markt lief) usw. sind Beispiele dafür.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 12:14:09
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Mensch Platinbaron, anstelle diesem dummen Volksgebashe zu folgen...recherchiert mal richtig und sauber!! :mad:

      Thread: Kein Titel für Thread 32006242006
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 12:19:38
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.960.791 von KingElvis am 03.09.08 12:14:09recherchiert mal richtig und sauber!!

      Im Vertrag steht eindeutig: "China Metallurgcial Investment"

      In deinem Text geht es um die "Beijing Metallurgy Investment"

      Saubere Recherche sieht anders aus....
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 12:20:21
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.960.539 von KingElvis am 03.09.08 11:58:38Natürlich hat man sich nur wieder einige Dinge Oberflächig angeguckt.

      Das die rumänische Transgaz in Ihrer Struktur nicht an westlichen Börsenplätzen gelistet sein kann ist doch klar. Also gründet man ein Teil der Struktur in eine Holding und geht damit an den westlichen Börsenplatz.

      So sehe ich das zumindest. und das die Gesellschaft, die beratend tätig ist die ganzen Formalien übernimmt ist auch klar und warum daher sowohl bei GB als auch bei der Transgaz Geschichte jemand aus der IQ erstmal im VR ist eigentlich nur logisch.

      Aber mal will das ja garnicht sehen.

      Mal will nur viel Stunk bereiten.

      Die Transgaz Meldung ist zig Wochen alt, da hätte jeder ja mal auf Richtigkeit hin hinterfragen können...
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 12:20:38
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.960.879 von platinbaron am 03.09.08 12:19:38Sorry, so stimmts:

      recherchiert mal richtig und sauber!!

      Im Vertrag steht eindeutig: "China Metallurgcial Investment"

      In deinem Text geht es um die "Beijing China Metallurgy Investment"

      Saubere Recherche sieht anders aus....
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 12:25:21
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.960.791 von KingElvis am 03.09.08 12:14:09Du willst immer noch nicht begreifen, das Buchstabendreher, die nicht nur in einem Fall, sondern systematisch auftauchen, nicht zufällig sind?

      Entschuldige, aber an soviel Begriffstutzigkeit kann ich nicht glauben. So doof kann man gar nicht sein.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 12:28:26
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      Achso...lese mal nach und nach die IQ Meldungen :D

      Nunja, in Beijing gibt es halt mehrere Rui Direktoren in diversen Investment Limited`s. Na, dann weiter so :rolleyes:

      Erst sagen den Vertrag gibt es nicht...dann selber schreiben es kann nur Metallurgy heissen...und jetzt mal wieder alles Rolle rückwärts :laugh:

      Nein Leute...hier kann Ihnen nicht mehr geholfen werden :cry:
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 12:39:39
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.961.013 von KingElvis am 03.09.08 12:28:26Du sagst es.

      Die Fakten liegen auf dem Tisch und nun kann jeder seine Schlussfolgerungen ziehen.

      Wenn du immer noch überzeugt bist, dass es der Deal des Jahres ist, dann kauf doch.

      Die Kurse sind für dich doch niedrig. (Ich halte sie nach wie vor für astronomisch überhöht).

      Also: borg dir Geld und schlag zu.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 13:26:35
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.960.791 von KingElvis am 03.09.08 12:14:09Liest hier eigentlich keiner meine Beiträge?? :-))

      Den link zu diesem Vertrag hatte ich hier schon vor Tagen gepostet und ebenfalls auf die meiner nach mindestens 3-4 Firmen mit ähnlichen Namen hingewiesen, die zu Verwechslungen geradezu einladen (ein Schelm, wer von Absicht spricht, bitte!! ;-))
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 13:35:22
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      Hier ist alles ein Fake.

      Das Einzigste, was den Kurs nochmals nach oben bringen könnte, wäre ein groß angelegter Push mit Schmierblättchen, falschen Faxen usw. oder dass hier zu viele short sind.

      Hier sind wohl die Cobracrest -Macher am Werk.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 14:48:34
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.961.951 von MagicWeasel am 03.09.08 13:35:22Das Einzigste, was den Kurs nochmals nach oben bringen könnte, wäre ein groß angelegter Push mit Schmierblättchen, falschen Faxen usw.

      Auch dann wird der Kurs nicht viel zulegen können, da die Initiatoren in die steigenden Kurse weiter ihre Stücke abverkaufen.
      Hat man ja bei den letzten News gesehen. Jeder hat sich gewundert, warum der Kurs trotz dem angeblichen Vertragsabschluß nicht exorbitant gestiegen ist.

      Übrigens ist der nächste Push ja bereits in Vorbereitung. Morgen soll ja ein Interview stattfinden....

      Zu Falschaussagen wird man sich in diesem Interview nicht hinreißen lassen, daher gehe ich davon aus, daß die ganze Sache ziemlich ernüchternd für die Aktionäre wird und dem Kurs dann endgültig das Genick gebrochen wird. Ist ja auch egal, man hat seine Schäfchen seit Börsengang nach und nach schließlich schon ins Trockene gebracht.

      Übrigens möchte sich mittlerweile weder gb mining noch iq-investment oder auch boerse-inside zu den Vorwürfen äußern !

      Der Anleger steht im Regen....
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 15:21:32
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      Übrigens lieber Platinbaron, Deine Meldung betreffend Dombrowsky's neustem hit "Transgaz" finde ich schon echt hammermässig.

      Dombrowsky bereitet übrigens gerade wieder was Neues vor und ist seit 11 Tagen Präsident des Verwaltungsrates der Transgaz Holding:

      http://www.moneyhouse.ch/u/pub/transgaz_holding_ag_CH-020.3.…


      Aber da war doch noch eine weitere Beteiligung von IQ Investment, die ominöse (wen wunderts) Schweizer AG PLim Cooperation AG. Nun kuck sich einer mal an was mit dem Aktienkapital passiert ist. Plant Dombrowsky gleich den Doppelschlag?


      http://www.moneyhouse.ch/u/plim_cooperation_ag_CH-035.3.002.…
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 16:10:24
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.963.608 von loveshares am 03.09.08 15:21:32Ich habe auch noch was nettes:

      das 3 Kind, Conpro consulting

      [/url]http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/conpro-co…[/url]


      Change og trading model

      ab 14.3. gab es die Aktien im Continious trading, jetzt nur noch in one auction, weil niemand mehr die Aktie betreut.

      Kann jemand erklären, was das heisst?
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 16:11:40
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.964.475 von redkite am 03.09.08 16:10:24http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/conpro-co…
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 16:12:56
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.963.608 von loveshares am 03.09.08 15:21:32Hoppla,
      so wurden erst vor ner Woche aus 7000 Schweizer Franken,
      per Federstrich wundersame satte 7 Millionen Franken :laugh:

      immer die selbe Masche

      Liebe Investierten, immer schön daran denken:

      Der Beschiss von den Abzockern ist nur moralische Natur.
      Es ist leider kein Beschiss im Sinne eines Betruges.

      NAHEZU ALLES, WAS AN MÄRCHEN INSZENIERT WIRD,
      UM GUTGLÄUBIGE BÖRSIANER/ ANFÄNGER ABZUZOCKEN,
      IST LT. SCHWEIZER AKTIENRECHT LEGAL und/- oder
      WIRD NICHT STRAFRECHTLICH VERFOLGT.

      Wenn ein push durch ist, starten sie den nächsten.

      Und Börse Inside erhält/ erhielt jeweils fette Aktienpakete ...
      die sind zwar völlig wertlos, aber Euch suggerieren sie
      natürlich wieder besseren Wissens, das genaue Gegenteil,
      denn IHR sollt IHnen ja den wertlosen Schrott für gutes
      Geld abkaufen.

      So machen die Initiatoren, wie die Brüder von
      Börse Inside aus wertlosen Aktien, gutes Geld.

      Wenn hier Leute, Kapital verloren haben und weiter
      verlieren werden, nun meinen, sie könnten juristisch
      gegen die abgezockten Brüder von Börse Inside vorgehen,
      so würde ich da wenig Aussicht auf Erfolg vermuten.

      Die haben sich in ihren Börsenpublikationen
      per Disclaimer ausdrücklich erlaubt:

      Märchen zu erzählen
      AKtien von dem Fake zu halten
      und jederzeit zu veräußern usw.

      Deswegen können die alle Einwände ignorieren,
      einiges im Interview mit lapidaren Erklährungsversuchen
      beiseite wischen, oder aber in ein par Wochen schlecht
      gefälschte Kontoauszüge von angeblichen Geldflüssen
      präsentieren oder oder oder ...

      Es ist völlig egal.

      Wenn irgendwann rauskäme, daß alles ein Schwindel ist,
      waschen Die genauso wie die schweizer Abzocker ihre
      Hände in Unschuld.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 16:24:19
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      Wenn Ihr es sagt, dann wird es wohl ohne Nachfragen so sein :D

      http://www.nxzytz.com

      Schaut Euch mal die hübschen Stempel und das Company Profil an..

      ...das gibt es von mir vorab als GRATISRECHECHE :laugh::laugh:

      Thread: Kein Titel für Thread 20071101890

      Voll den STATT habt Ihr hingelegt :rolleyes:

      Ansprechpartner Mr. Wu Wan Jun ...die Telefonnummer findet Ihr auch ohne chinesische Schriftzeichen..das Companyprofil ist ebenfalls in Englisch hinterlegt :rolleyes:

      ...und das Beste...die China Metallurgical Investment Co. Ltd. gehört zu diesem Unternehmen...und alles gehört dem Staat...der Metallurgy Corp.. :eek::eek::D

      Aber schreibt Euren Rotz ruhig weiter runter...ich nehme Heute nochmal 20k billigst :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 16:27:41
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.964.475 von redkite am 03.09.08 16:10:24
      schon interessant was man so alles findet wenn man erstmal angefangen hat, sich über die Aktie und die dahinterstehenden Akteure zu informieren.

      Die vorher genannten AG's sind glaube ich nicht nur bei mir schon auf der Watchlist. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 16:31:14
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.964.707 von KingElvis am 03.09.08 16:24:19
      Klar KingElvis, Du bist der beste. Nehme ruhig nochmal 20K. Kein Problem. Auf gehts. Wo stehen Sie?
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 16:36:17
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      :cry: im Verlust natürlich...aber wird schon :D (so hoffe ich)

      Ich bleibe für mich persönlich dabei...es gibt zuviel negative Stimmung hier...und es bemüht sich keiner wirklich um eine seriöse und faktenbezogene Recherche :rolleyes:

      Dazu braucht man nicht persönlich werden und auch nicht permanent auf Schweizer Mäntel verweisen...damit ist nichts, aber auch gar nichts bewiesen !!

      Wenn sich nämlich offiziell rausstellt, dass die China Metallurgy Investment Co. Ltd., Tochter der MCC, der Vertragspartner ist...und dies vermutlich auch irgendwann kundtun wird...dann gibt es bei einigen richtig großes Fratzenschneiden..die sich aus dem Wert haben drängen lassen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 16:38:19
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.964.707 von KingElvis am 03.09.08 16:24:19"Chinese Metallurgy Investment" ist für dich also gleichbedeutend mit "China Metallurcial Investment ? :rolleyes:

      die China Metallurgical Investment Co. Ltd. gehört zu diesem Unternehmen

      Quelle ?


      Übrigens: Stempel ist nicht identisch !

      ich nehme Heute nochmal 20k billigst

      Mein Geld ist es ja nicht, Schade drum....
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 16:39:49
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.964.759 von Quantin_jai_kwa am 03.09.08 16:27:41Jetzt mal im Ernst?? Was spricht gegen ein Geschäftsmodell, starke operative und chancenorientierte Titel unter eine Holding Struktur zu fassen (in vorgegründete Mäntel) und diese listen zu lassen?? Das sind zumindest keine Luftnummern...aber leider gab es in der Vergangenheit zuviel Schindluder mit den Schweizer AG`s.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 16:40:22
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      @KingElvis

      Entweder Du bist des lesens nicht mächtig oder Du willst hier bewußt irreführende Meldungen verbreiten! :cry:

      Einmal nimmst Du die Chinese Metallurgy Investment Co.,Ltd und einmal die China Metallurgical Investment Co. Ltd..

      Das sind zwei völlig UNTERSCHIEDLICHE Firmen.

      Oder ist es auch für Dich kein Unterschied ob ich Aktien von der Allianz AG oder von der Allischwanz AG habe
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 16:44:30
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.964.946 von platinbaron am 03.09.08 16:38:19Dann schau Dir bitte die IQ Meldungen mit dem Beschaffungsauftrag an und dann den endgültigen Vertrag!!

      Schon mal darüber nachgedacht, dass die Metallurgical zur Metallurgy als Tochter dazugehört..und die Chinesen mit der Metallurgical in das "richtige" Vertragsverhältnis einsteigen wollten aus finanzierungstechnischen Gründen...oder weil der Phosphate Deal nicht in die Mutter sollte??

      Es kann tausend Gründe dafür geben...aber bestimmt kein Betrug aus meiner Sicht !! Und auch kein Flüchtigkeitsfehler !!

      Ich warte das Interview ab..denn diese Erklärungen werden garantiert kommen, weil darum geht es im Kern !!

      Das mit der Metallurgical kann man telefonisch erfragen..ob dass eine Tochter ist oder nicht !! Die sprechen Englisch :)
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 16:46:26
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.964.982 von Quantin_jai_kwa am 03.09.08 16:40:22Ich bin des Lesens sehr wohl mächtig...siehe mein letztes Posting. Das wäre eine sehr gute Möglichkeit, oder?? ...und sei Dir sicher, das ist eine sehr gute Option.

      Jeder ist seines Investment`s Glückes Schmied :)
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 16:51:50
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.965.051 von KingElvis am 03.09.08 16:44:30Wann und wo findet dieses Interview eigentlich satt, wo und wann wird es veröffentlicht?
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 16:53:14
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Ich bleibe dabei...hier schreibt keiner 24 Stunden negativ weil er die Community vor einem Verlust warnen möchte!!

      Ich aktzeptiere die Instrumente von Sino und CFD, da sich diese wunderbar mit der Marktnervosität vereinbaren lassen :cool:

      Hier wird richtig viel Geld umgeschichtet, nicht verloren...irgendeiner hat es...long oder short :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 16:59:09
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.964.707 von KingElvis am 03.09.08 16:24:19Mann, ich werde ja ungern ausfällig, aber manchmal geht es wohl nicht anders! Bist Du so beschränkt, kannst Du nicht lesen oder ist einer alleine wirklich so.... (na, jetzt klemme ich mir doch das Wort, contenance!)

      Ist hier nicht HINLÄNGLICH über Metallurgy, Metallurgical, Metallurcial, Group, Investment, Co., Ltd. etc. geschrieben worden??

      Über absichtliche / rein zufällige Namensähnlichkeiten etc.??
      Über "Schreib- und Tippfehler" und was nicht alles??

      Deine Metallurgy Investment ist hinlänglich bekannt, DARÜBER gibt es nichts negatives zu sagen, hat aber rein gar nichts mit dem vorgeblichen Vertragspartner von GB Mining zu tun!!!

      Geht das jetzt so langsam in den Rest der grauen Zellen oder was fehlt Dir noch??? Ich fasse es echt nicht...
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 17:00:19
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.964.475 von redkite am 03.09.08 16:10:24*kopfschüttel* Willst uns verarschen? Spielst hier seit tagen den Megaaufklärer und weißt angeblich die simpelsten Dinge unseres Börsensystems nicht?

      Es gibt für Xetra kein DS mehr. Steht doch klar in der Meldung. Einmal am Tag wird auf Xetra mit der Mittagsauktion ein Kurs festgestellt. Sollte als Grundkenntniss schon vorhanden sein, wenn man ein großer Aufklärer sein will. 1x1 der Börse oder Börsenlexikon oder wie lese ich den Wirtschaftsteil einer Tageszeitung (von Jürgen Jeske und Hans D. Barbier) kann ich da empfehlen.

      So wie es bei sehr vielen Werten ist. Da der Handel eh nicht über Xetra lief sondern über FFM -wie man unschwer anhand der Umsätze erkennen kann- wieder mal ein GÄHN von mir für so viel Detektivspürsinn.

      Aber hier sind ja alles nur Spürhunde und Spürnasen unterwegs.

      @ King dieses Companyprofil mit dazugehöriger Website habe ich bestimmt schon dreimal gepostet. Zuletzt gestern oder vorgestern. Darauf gab es nicht eineinzige Reaktion. Fakten will man halt nicht lesen. Und wie man sieht sind alles auch keine Profis in Dingen die Zusammenarbeit mit chinesischen Unternehmen betreffen.

      Die Aktienanzahl ist völlig unerheblich, solange die MK zum Unternehmen passt. Demnach dürfte man viele Amiwerte wie Microsoft etc. sonst nämlich garnicht anfassen 0,001$ Nennwert...

      Ob also 7.000 oder 7 Millionen ist nur für die Optik (Kurs) wichtig ansonsten scheissegal.

      mich wunderst, das man sich hier über 7 oder 15 Mio. Aktien aufregt und sich (wo man doch angeblich KEIN Eigeninteresse bei diesen Werten hat) sich nicht bei anderen Werten wie z.B. Maxx-Tv tummelt, die mal eben 100 Mio Shares auf den Markt haben.

      und was haben TKKG schon zu dieser Aquabude recherchiert? Hm, shit US-Bude, da findet man nix zu im moneyhouse, wobei doch einige jetzt schon gelernt haben bei moneyhouse zu suchen.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 17:02:41
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.964.982 von Quantin_jai_kwa am 03.09.08 16:40:22Kannst Du mir bitte den Nachweis erbringen, dass es sich NICHT um ein und die selbe Frima handelt. Bitte um Quellenangabe und detaillierten Nachweisen
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 17:04:52
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.965.221 von KingElvis am 03.09.08 16:53:14"Hier wird richtig viel Geld umgeschichtet, nicht verloren...irgendeiner hat es...long oder short"

      Damit hast du absolut Recht.

      Aber wenn du wirklich das tust, was du hier schreibst, gehörst du jetzt schon nicht mehr zu denen, die Das Geld haben. Du hast es weggegeben für überteuerten Aktienschrott, ein anderer, der vorher deine Aktien hatte, hat jetzt dein Geld.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 17:10:14
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.965.363 von Eastside_ am 03.09.08 17:02:41Als Anleger solltest du nicht Beweise dafür verlangen, das die Fa. ein Fake ist.

      Umgekehrt: Verlange von den Leuten, denen du dein Geld gegeben hast, Beweise dafür, dass du es gut angelegt hast.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 17:16:57
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.965.363 von Eastside_ am 03.09.08 17:02:41
      Was Allianz AG und Alliaschwanz AG?
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 17:18:58
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.965.051 von KingElvis am 03.09.08 16:44:30@KingElvis

      Ich denke auch, dass es für jemanden, der gut Englisch kann, am einfachsten wäre, wenn man bei der Big-Mamma anruft und frägt ob es diese Tochtergesellschaft gibt und sich die Telefonnummer geben lässt. Danach müsste man dort anrufen und sich diesen Managing Director Xu Rui geben lassen oder zumindest bestätigen lassen dass es ihn gibt. Evtl. kann dann der auch bestätigen, dass es den Deal gibt - oder eben nicht.

      Sonst sind wir alle bisher mit Vermutungen usw. nicht weitergekommen, es wurden viele Fakten zusammengetragen, aber bisher kein schlagkräftiger Beweis gefunden, auch wenn es wie von Euch richtigerweise dargestellt sehr sehr viele Ungereimtheiten gibt.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 17:20:36
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.965.490 von redkite am 03.09.08 17:10:14Nein, ich hätte gerne von EUCH Beweise über Eure Verdächtigungen, Verleumdungen und Unterstellungen!

      Den Nachweis seit ihr alle bisher schuldig geblieben und begründet es mit dem Kuzrsverlauf und klopft Euch deswegen gegenseitig auf die Schulter.

      Wenn ich solche Aussagen tätige und Unternehmen des Betruges bezichtige etc. sollte ich mir der Tragweite dieser aussagen sehr bewusst sein und es nicht nur anhand eines Kursverlaufes belegen können.

      Bisher sind hier nur sämtliche AdHocs sowie Verträge als gefaked, betrug etc abgestempelt worden.Also bitte detaillierten Nachweis dieser aufgestellten Behauptungen.

      1. Bitte Nachweis, dass es sich bei beide Schreibweisen nicht um die identische Firma handelt.

      2. Nachweis bitte das der teilveröffentlichte Vertrag ein Fake ist und nicht mit der genannten chinesischen Firma abgeschlossen wurde

      3. Bitte Nachweis, dass der chinesische Vertragspartner nicht über die finanziellen Mittel und/oder die finanzielle Sicherheit verfügt diesen Vertrag in Höhe von 150 Millionen Euro zu erfüllen.

      4. Nachweis darüber, dass der im Vertragwerk zu sehene Stempel nicht zu der chinesischen Firma gehört

      5. Nachweis das der Vertrag mit Schreibmaschine erstellt wurde


      Ich habe noch einige andere Nachweise der hier in den letzten Tagen getätigten Unterstellungen, die stelle ich gerne ein, sofern 1-5 vollumfänglich nachgewiesen wurden.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 17:35:16
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.965.643 von Eastside_ am 03.09.08 17:20:36
      gebe Du uns doch bitte mal einen Nachweis das:

      1. Bitte Nachweis, dass es sich bei beiden Schreibweisen um die identische Firma handelt.

      2. Nachweis bitte das der teilveröffentlichte Vertrag kein Fake ist und mit der genannten chinesischen Firma abgeschlossen wurde

      3. Bitte Nachweis, dass der chinesische Vertragspartner über die finanziellen Mittel und/oder die finanzielle Sicherheit verfügt diesen Vertrag in Höhe von 150 Millionen Euro zu erfüllen.

      4. Nachweis darüber, dass der im Vertragwerk zu sehene Stempel zu der chinesischen Firma gehört

      5. Nachweis das der Vertrag nicht mit Schreibmaschine erstellt wurde

      Siehst Du, was Du für Fragen stellst. :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 17:39:06
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.965.643 von Eastside_ am 03.09.08 17:20:36Keiner hier begründet seine mehr als berechtigten ZWEIFEL (seriöse user verleumden weder noch verdächtigen sie!) mit dem Kursverlauf!

      Sondern mit massiven Ungereimtheiten/Auffälligkeiten, die einer Seriösität widersprechen. Nur darum geht es.

      Du versuchst hier, eine Beweislage umzukehren. Netter Versuch, geht aber an der Sache vorbei. Selbst wenn Beweise vorliegen, würdest Du wieder Einwände hegen. Lass doch einfach die Zeit für Dich arbeiten, wenn Du so sicher bist... glaub einfach weiter an den Mio.Deal, an Sonderausschüttungen und fantastische Kurse, es ist DEIN GUTES RECHT und das will Dir niemand nehmen.

      Der Rest der Gemeinde mit dem gesunden Menschenverstand wird das Ganze auch weiter höchst amüsiert beobachten, schaun wir doch einfach mal, was die Zukunft so bringt für GB Mining. :-))
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 17:40:25
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.965.643 von Eastside_ am 03.09.08 17:20:36Du musst all denen, die hier warnen, ja nicht glauben, wenn du die Argumente nicht als tragfähig akzeptieren willst. Kaufe ruhig weiter zu den für dich billigen Kursen.

      Den endgültigen Beweis wird die Zeit liefern.

      Nur dass du dann nicht mehr korrigieren kannst.

      PS: Wenn du wirklich glaubst, dass der Kurs wieder steigen wird, solltest du für jedes Negativposting dankbar sein, weil du ja bei fallenden Kursen immer billiger nachordern kannst.

      Aber: wenn du zweifelst und der fallende Kurs dich zum Verzweifeln bringt und du das Gefühl hast, dass ohne deine Postings der Kurs noch weiter fallen würde, dann solltest du nachdenken, ob ein Verkauf jetzt nicht doch die klügere Variante darstellt.


      Ein kluger Anleger wird immer darauf achten, dass sich Risiko und Chance die Waage halten. Wenn sich Hinweise häufen, dass das Risiko ins Unermessliche steigt, wird er eher die Reissleine ziehen, als stumpfsinnig weiter geradeauszulaufen. Ein Schild "Achtung, Abgrund" beweist auch nicht, dass man abstürzen wird. Aber vorsichtig sollte man doch werden.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 17:42:02
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      Für eine Abzockeraktie hält sich der Kurs aber noch verdammt gut!:eek::confused:
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 17:50:03
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.965.924 von Jaci am 03.09.08 17:39:06Wer hier die Beweisumkehr macht :laugh::laugh::laugh:

      Kinders ich gucke mir das Ding in 3 Monaten wieder an und bis dato viel Spaß beim TKKG spielen.

      Aha seriöse User tun dies nicht... Hm einige Postings lese ich aber ganz anders #1054 , #1050, #1020!!, #1004!!#991!! sind nur einige Postings wo ganz klar die Wörter "Betrug" oder "Fake" stehen

      So und nun bin ich raus :D Für Sandkastenspiele doch schon ein wenig zu alt.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 17:54:19
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.965.968 von Stimmungskanone am 03.09.08 17:42:02Findest Du? Ich finde 25% Verlust seit vorgestern schon recht heftig.


      Avatar
      schrieb am 03.09.08 17:58:57
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      immer noch die gleiche Diskussion? wer ein bisschen ahnung von solchen geschäften und den beteiligten protagonisten besitzt weiss was zu tun ist. alle anderen sollen doch ihre euros loswerden. einfach schade, man könnte diese auch einer wohltätigen Sache spenden, wäre tausendmal intelligenter. was braucht man sich über echt oder unecht hier zu unterhalten. finde es einfach sehr bedauerlich, dass es immer noch leute gibt, die diesen marktplatz für die wirklichen Start-ups kapput machen. denn zur kapitalbeschaffung im ehrlichen rahmen, wäre diese plattform an und für sich ganz gut geeignet gewesen. aber ganz ohne spielregeln gehts halt nicht. schade.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 18:01:54
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.966.085 von Eastside_ am 03.09.08 17:50:03Ich sprach von seriösen usern! Hast Du von MIR das Wort Betrug oder Fake gesehen??

      Sicher gibt es hier auch einige, die damit leichtfertig umgehen und ich gebe Dir absolut Recht, daß damit gewartet werden soll, bis die wirklichen Fakten raus sind! Dann werde ich die Wörter auch gerne verwenden, vorher nicht.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 18:16:36
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.966.265 von Jaci am 03.09.08 18:01:54Kann man denn seriös von unseriös hier im Board unterscheiden?

      Aber Deine Einstellung ist o.K. Warten wir auf neue Fakten!
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 18:54:55
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.965.968 von Stimmungskanone am 03.09.08 17:42:02Aktionen wie der ominöse Kauf von 20.000 Stück von ein paar Tagen sorgen dafür, dass verschiedene Anleger glauben, es sei etwas dran. Dann ziehen die das bid in die Höhe und es wird wieder abgeladen.

      Ich wäre dafür, dass wir uns mal zusammentun und uns verschiedene Leute einmal vorknöpfen.

      War das jetzt eine Drohung?
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 18:55:11
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      also, was ich so gelesen habe, ist so ein schweizer AG Mantel für ca. 5.000 Franken zu haben.

      Kennt jemand noch einen günstigeren Weg? Dann kann man gleich 3 gründen. :laugh:

      Die Idee ist nicht schlecht!!
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 19:17:01
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.967.035 von Quantin_jai_kwa am 03.09.08 18:55:11



      habe gestern hier im board gelesen das morgen eine push aktion von börse inside stattfinden soll.

      ist das richtig?? und woher weis der jenige dies im vorraus??

      schon komisch??

      nur mal ein ansatz zum nachdenken
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 19:54:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 19:54:43
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.967.341 von Frhstck am 03.09.08 19:17:01ist keiner mehr da??
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 19:56:55
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      4 Minuten :D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 20:02:04
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      Hier noch ein Auszug aus dem Firmenzweck :laugh::laugh::laugh::laugh: Ich schmeiß mich gleich weg... Sorry an alle.... aber das ist einfach zu genial :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Der Fonds ist der Eintragung erreichen über 10 Millionen. Das Unternehmen verfügt über breite Spektrum der Arbeit und selbstverwalteten Recht auf Einfuhren und Ausfuhren. Die Investitionen und verwalten Hauptziel in der Industrie, Bergwerk Industrie-, Energie-Quellen, Gründung Niederlassung, High-Tech-, Agro-Punkt und so weiter. Umgang mit der Verwaltung und Vermarktung von mir Produktions-, Erdöl-, Strom, Wasser Ventil-System, Rohrleitungen mit Armaturen Gegenseitigkeit, Motor-Struktur-, Metall-Material, Baustoff-, Hardware-elektrische und chemische Produkte, medizinische Behandlung Appliance, Computer mit Peripheriegeräten, Verpackungs-Lebensmittelgeschäft und so weiter. Tragetasche durch den Betrieb der Informations-Bau, zur Annahme von Kommissions-und Verbesserung der Arbeits-Service, ein Unternehmen der Ausstellung, die Entwicklung der Lagerung dienen, vermietet Ausrüstung, der Entwicklung von Technologien, Transfer von Technologie ect.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 20:07:54
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      Das ist ein Investitionsgeselltschaft welche im Auftrag der Chinesischen Regierung u.a. in Bergwerke, Industrie (in eigentlich alles) investieren darf und dafür das Geld von der Chinesischen Regierung bekommt.

      Uiiiiiiiiiiiiiii Jetzt wirds blöd... :D:D:D

      Mit so einer Firma möchte keiner (und schon gleich gar nicht GB Mining / IQ Investment) ins Geschäft kommen.

      Ist das schön.... Elvis... Ich geb dir ein Bier aus!!! Oder auch 100 wenn du die verträgst.... :cool::cool::cool::cool:

      My Finance
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 20:13:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 20:17:26
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      das ging ja schnell :D

      Benutzerprofil von rrrxxxrrr Benutzername: rrrxxxrrr (gesperrt)
      Registriert seit: 03.09.2008 [ seit 0 Tagen ]
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 20:22:47
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      Geil, MK 18,30 Mio. EUR gegen 150 Mio EUR "Verkauf" und kein Insider käuft. KZ 0,01.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 20:32:06
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.968.350 von aradieschen am 03.09.08 20:22:47das board hüllt sich in schweigen zu frage #1090
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 20:56:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 21:12:21
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.965.924 von Jaci am 03.09.08 17:39:06Darum bin ich ja nicht 24 Std. damit beschäftigt Verleumdungen ohne Fakten zu schaffen...

      Die Beweiskehrlast liegt nicht bei den positiv Gestimmten hier im Forum. Wo kämen wir denn dahin...denn diese Gruppe stützt Ihre Erkenntisse auf Fakten die von einer Gesellschaft durch Veröffentlichungen geschaffen worden sind. Die Basher stützen Ihre Erkenntisse auf einen 24 Std. Non-Stop Verleumder Dienst ohne erkennbare Grundlage,- Beweis und ohne Bestätigung Ihrer Klageerhebung durch eine betroffene Vertragspartei :D

      Fakten sind Corporate News für mich...nicht die öffentliche Meinung und das Gefühlsleben von Lemmingrettungseinheiten ist hier gefragt, denn daß geht über das gefühlte Maß an Kenntnis und Wissen wie man aus den Postings entnehmen kann deutlich hinaus. Hier soll ohne Urteil und Sachverstand über komplexe Tatbestände ohne Ermittlungsakte gerichtet werden. Einspruch gegen die Beweiskehrverdreher...wir sind immer noch in einem Rechtsstaat :D
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 21:20:09
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.968.122 von rrrxxxrrr am 03.09.08 20:07:54Darum ist nun Feierabend für Dich...nicht trinkfest ;)
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 21:21:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 21:25:17
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      Das Grundkapital der Metallurgical bedeutet nix...aber wer als Finanzierer dahinter steckt jedoch sehr viel !!!

      Die Metallurgy Investment, welche zu 100% der MCC gehört, beherrscht die Metallurgical zu 100%...und das ist für mich entscheidend.

      Warten wir einfach die Lösung des Rätsels ab...wenn die Abverkäufer so sehr in der Brenne wären und alles gefaked wäre..dann hätten die bestimmt nicht eine Ratenzahlung gemeldet..sondern cash 150 Mio. Dezember oder früher...und noch 20 BB`s mehr eingeschaltet!!!

      Ein Teil des Rätsels wird sich in den verbindlichen Interview Fragen an Herrn Hartmann auflösen...das sind dann wiederum Fakten für mich :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 21:34:25
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.969.105 von Frhstck am 03.09.08 21:21:11und woher weis der jenige dies im vorraus??schon komisch??
      nur mal ein ansatz zum nachdenken


      Deine Zeilen klangen ein wenig so, als ob "derjenige" aufgrund der Tatsache,
      daß er den kommenden Interviepush hinwies, vielleicht etwas mit den
      Pushern von Börse Inside zu tun haben könnte ...

      rede mal nicht so blöd daher du pöbel

      Ich pöbel nur selten :(
      und blöd bin ich wirklich nicht. Ehrlich :D

      Viel Glück beim Zocken ;)
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 22:02:49
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.968.981 von KingElvis am 03.09.08 21:12:21Zitat KingElvis: "Fakten sind Corporate News für mich"

      :laugh::laugh::laugh:

      Der Witz des Tages. Ich glaube, in einem Punkt hatte ich doch unrecht: mit der Vermutung, dass es hier keine bezahlten Pusher gäbe. Einen gibt es auf jeden Fall, anders sind derartige Statements (und das ist ja nicht das erste dieses Kalibers) nicht zu erklären...
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 22:10:01
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.968.981 von KingElvis am 03.09.08 21:12:21Nochwas: Wir sind hier nicht vor Gericht, sondern an der Börse. An der Börse gilt: Wer Geld von den Anlegern haben will, muss seine Seriosität beweisen. Bestehen daran auch nur leiseste Zweifel, gibts halt kein Geld. Bei GB Mining gibt es nicht nur leise Zweifel, sondern klarste Indizien für eine Abzocke...
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 22:17:30
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.968.981 von KingElvis am 03.09.08 21:12:21Zitat KingElvis: "Fakten die von einer Gesellschaft durch Veröffentlichungen geschaffen worden sind."

      Du meinst z.B. den lächerlichen Vertragsauszug ? Darauf kann sich niemand stützen, der zerbröselt schon beim bloßen Ansehen... :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 01:46:45
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.969.885 von LordofShares am 03.09.08 22:17:30Hat GB Mining Holding irgendwelche Verträge auszugsweise 1:1 publiziert :confused:

      Das ist eine glatte Falschmedlung Neunmalklug :mad:
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 01:54:32
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.969.786 von LordofShares am 03.09.08 22:10:01In diese Aktie wurde keiner gezwungen :kiss:

      Es gibt kein öffentliches Angebot...alle Aktien sind freiwillig von den hier Investierten über den gewöhnlichen Markt, oder Bank erworden worden. Jeder hier, der eine Aktie der GB Mining Holding erworben hat, hat diese nicht angedient bekommen!! Weder von einer Bank, noch vom Unternehmen. Das sollte man klar unterscheiden können. Wenn Börse Inside etwas bewirbt, ist es jedem selber überlassen in diesen Wert zu investieren oder nicht !!! Lese mal die Disclaimer von BI !! Es gibt keinen Hinweis, geschweige Beweis, dass BI entsprechende Vertriebsabkommen mit der GB Mining Holding AG getroffen hat, oder getroffen haben könnte.

      Es ist eine glatte Verleumdung GB Mining Holding AG aufgrund von Deinen Fehlinformationen und Deiner Unkenntiss über öffentliche Angebote und "einfachen Listings" hier zu verunglimpfen. Das zeigt mir mal wieder auf, welche Intensionen hier versprüht werden sollen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 02:01:47
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      China Metallurgical Investment Co. Limited ist jedenfalls ein Tochterunternehmen der China Metallurgy Investment Corp. Ltd.

      Das sind Fakten...und wenn "Metallurcial" aufgrund eines möglichen Flüchtigkeitsfehlers..oder was auch immer irrtümlicherweise eingesetzt wurde..heisst das immer noch nicht, dass alles gefaked ist.

      Die Strassenangabe und Ortsangabe aus den "brökelnden Vertragsauszügen" von BI stimmt jedenfalls zweifelsfrei mit der "echten" China Metallurgical Investment Co. Limited überein.

      Das so etwas nicht passieren darf ist eine Sache, aber ohne jeglichen Abgleich diesem Unternehmen hier öffentlich einen Betrug zu unterstellen...das geht entschieden zu weit.

      Ich warte nach wie vor auf das Interview...Hosen runter heisst es dort...da will ich klare Ansagen und Stellungnahmen hören ohne wenn und aber!!!

      Das sind dann nachvollziehbare Fakten...und daran wird sich ein Reto Hartmann wohl nicht die Finger verbrennen wollen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 07:13:52
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.971.651 von KingElvis am 04.09.08 02:01:47
      @KingElvis

      Das reicht mir mit Deinen dauernden Lügen! Ich sage es nochmal. Entweder Du kannst nicht wirklich lesen oder Du verbreitest hier absichtlich LÜGEN!

      Ich habe Dich bei den Mods gemeldet. Das geht wirklich zu weit.
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 07:27:54
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      Das tut schon weh!!!


      #1046 von KingElvis 03.09.08 12:14:09 Beitrag Nr.: 34.960.791
      China Mettalurgy Investment Limited...ein richtig fetter Player!!

      #1051 von KingElvis 03.09.08 12:28:26 Beitrag Nr.: 34.961.013
      Nunja, in Beijing gibt es halt mehrere Rui Direktoren in diversen Investment Limited`s. Na, dann weiter so

      #1060 von KingElvis 03.09.08 16:24:19 Beitrag Nr.: 34.964.707
      ...und das Beste...die China Metallurgical Investment Co. Ltd. gehört zu diesem Unternehmen...und alles gehört dem Staat...der Metallurgy Corp..

      #1063 von KingElvis 03.09.08 16:36:17 Beitrag Nr.: 34.964.910
      Wenn sich nämlich offiziell rausstellt, dass die China Metallurgy Investment Co. Ltd., Tochter der MCC, der Vertragspartner ist...und dies vermutlich auch irgendwann kundtun wird...dann gibt es bei einigen richtig großes Fratzenschneiden..die sich aus dem Wert haben drängen lassen

      Schon mal darüber nachgedacht, dass die Metallurgical zur Metallurgy als Tochter dazugehört..und die Chinesen mit der Metallurgical in das "richtige" Vertragsverhältnis einsteigen wollten aus finanzierungstechnischen Gründen...oder weil der Phosphate Deal nicht in die Mutter sollte??

      #1067 von KingElvis 03.09.08 16:44:30 Beitrag Nr.: 34.965.051
      Es kann tausend Gründe dafür geben...aber bestimmt kein Betrug aus meiner Sicht !! Und auch kein Flüchtigkeitsfehler !!

      #1100 von KingElvis 03.09.08 21:25:17 Beitrag Nr.: 34.969.155
      Das Grundkapital der Metallurgical bedeutet nix...aber wer als Finanzierer dahinter steckt jedoch sehr viel !!!

      Die Metallurgy Investment, welche zu 100% der MCC gehört, beherrscht die Metallurgical zu 100%...und das ist für mich entscheidend.

      China Metallurgical Investment Co. Limited ist jedenfalls ein Tochterunternehmen der China Metallurgy Investment Corp. Ltd.

      #1107 von KingElvis 04.09.08 02:01:47 Beitrag Nr.: 34.971.651
      Das sind Fakten...und wenn "Metallurcial" aufgrund eines möglichen Flüchtigkeitsfehlers..oder was auch immer irrtümlicherweise eingesetzt wurde..heisst das immer noch nicht, dass alles gefaked ist.
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 08:17:14
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      Hey Quo Vadis mein grosser Meldeheld :laugh::laugh:

      Du kannst soviel schreiben wie Du willst, aber meine Ansagen beruhen im Gegensatz einer Beweislage Deiner Anschuldigungen, auf öffentlich zugängliche Firmeninformationen und dem hier und anderswo veröffentlichten Börse-Inside Newsletter. In diesen zugänglichen Informationen stehen nunmal halt Adressen der Unternehmen und die Informationen, welche solange für mich Wert haben, bis das Gegenteil bewiesen ist.

      Ich habe meine Aktien freiwillig gekauft. Ich wurde nicht beworben und habe auch keine Aktie von GB Mining Holding oder irgendwelchen Machern angedient bekommen. Wer den kostenpflichtigen Börsenbrief von BI bezieht und sich den Disclaimer durchliest, weiß welche Risiken lauern können. Insbesondere ist GB Mining Holding AG in der Anlageklasse 5 eingefasst, also nichts für Bundesschatzbriefanleger :cool:

      Fazit aus den mir bekannten Unternehmensmeldungen und veröffentlichten Fakten;

      1. IQ meldet Beschaffungsauftrag mit dem chinesischen Investor CHINA METALLURGICAL INVESTMENT CO. LIMITED...am 8.8.2008...nachzulesen auf der Homepage der IQ Investment AG
      2. GB Mining Holding AG gibt IQ für den Verkauf Ihres Assets grünes Licht
      3. IQ meldet den erfolgreichen Abschluss, bzw. die Wandlung aus dem Beschaffungsauftrag in ein echtes Vertragsverhältnis gewandelt...und zwar mit der CHINA METALLURGICAL INVESTMENT CO. LTD...Meldung vom 28.08.2008...zu finden auf der Seite www.iq-investment.de

      Komisch, dass die veröffentlichten Namen bei der IQ Investment AG mit vielen Recherchen übereinstimmen :laugh::laugh::laugh:...aber richtig...in dem Abdruck des Vertragauszuges gibt es im Gegensatz zu den Meldungen das "Weglassen" des "Buchstabens" "G"...nämlich Metallurcial...aber die Adresse stimmt mit der Adresse der Metallurgical überein. Welches Strafgesetzbuch deckt Deine Betrugsvermutung...lass hören...ich bin auf Fakten gespannt :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Was die Gesellschaften und derer Vorstände veröffentlichen sind für mich nachhaltige FAKTEN. DIESES GEBASHE HIER, HAT KEINERLEI BEWEIS-, UND AUSSAGEKRAFT FÜR MICH.

      ICH LASSE MICH AUCH NICHT MIT DEINER MELDUNG AN EINEN MOD BEDROHEN. DAFÜR HAST DU DICH ALS BASHER HIER ZU WEIT INS ABSEITS GESTELLT
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 08:43:40
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.973.856 von KingElvis am 04.09.08 08:17:14Guten Morgen!

      Warum nur bist du denn schon wieder so aufgeregt?

      Niemand hier muss etwas beweisen. Bei risikoträchtigen Anlagen ist Vorsicht geboten. Wenn alles stimmt, bin ich gern bereit, eine gewisse Summe zu riskieren. Das Ziel ist dann, einer kleinen Firma den Start zu ermöglichen und am Wachstum der Firma zu profitieren.

      Wenn ich aber 1. nicht überzeugt werden kann, dass wirklich alles stimmig ist, wenn ich 2. annehmen muss, dass mein Geld nicht dem angekündigten Zweck dienen soll, wenn es 3. Hinweise gibt, dass das Geld ganz einfach nur in private Taschen anderer umgelenkt werden soll, wenn ich also den Verdacht habe, dass ich es hier mit an der Börse agierenden Hütchenspielern zu tun habe, dann werde ich kein Geld investieren und diese meine freie Meinung unter Wahrnehmung meiner verfassungsmäßig garantierten Rechte hier im Forum vertreten.

      Das ist hier kein Strafgericht, ich bin kein Staatsanwalt und deshalb muss ich auch keine Beweise beibringen.

      Aber jeder Anleger sollte wenigstens minimale Sicherheiten und eine Gegenleistung verlangen, wenn er Geld in die Hände anderer gibt.
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 09:04:13
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.969.268 von Barcaman am 03.09.08 21:34:25Deine Zeilen klangen ein wenig so, als ob "derjenige" aufgrund der Tatsache, daß er den kommenden Interviepush hinwies, vielleicht etwas mit den Pushern von Börse Inside zu tun haben könnte ...

      Guten Morgen Barcaman,

      "derjenige" war ich und ich habe 100%ig nichts mit Böese Inside zu tun !!

      Die Info, daß heute das Interview stattfinden soll, habe ich vom User Plusquamperfekt per bm erhalten. Und dieser User hat die Info wiederum von Börse Inside erhalten, da er sich erlaubt hat, bei denen mal wegen den ganzen Ungereimtheiten eine Anfrage zu stellen.
      Diese Anfrage wurde aber alles andere als zufriedenstellend beantwortet.
      Ich hoffe, er verzeiht mir, wenn ich ihn hier genannt habe, aber eine Verbindung mit einem Börsenbrief lasse ich mir ungern unterstellen.

      Weiterhin wird hier behauptet, daß die Adressen der verschiedenen Firmen überein stimmen. Das ist nicht richtig !

      Die echte "China Metallurgical Group" hat ihre Adresse hier:
      No.11 GaoliangqiaoXieJie, Haidian , Beijing China

      Quelle: http://www.mcc.com.cn/english/

      Die "Ningxia China Metallurgical Investment", die man uns hier als angeblichen Vertragspartner verkaufen möchte, hat ihre Adresse hier: Ningxia Yinchuan City Park Street # 5 Office of People's Hall in Yinchuan

      Quelle: www.nxzytz.com

      Und die (Pseudo-)Firma, die den Vertrag unterszeichnet hat, hat laut Vertrag ihre Adresse hier:
      Nr. 46 Dongsi Western Street Dongcheng, Beijing

      Quelle: http://www.boerse-inside.de/admin-servicecrew/newsletter/arc…

      Hier ist weiterhin größte Vorsicht geboten, bis sich hier nicht alles aufgeklärt hat !!!
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 09:07:00
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.974.398 von platinbaron am 04.09.08 09:04:1321K zu 1,17 im BID

      Ein Blödmann :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 09:12:28
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.974.443 von Plusquamperfekt am 04.09.08 09:07:00Neee, ich geh sogar davon aus, daß der genau weiß, was er tut. ;)

      Er tut das aber nicht, weil er an den Erfolg von gb mining glaubt...
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 09:12:43
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      Moin,
      Guter Beitrag - wie alle von Dir, die ich hier gelesen habe.
      Leider kann ich heute, wo wohl das Interview erscheinen
      wird, nicht live dabei sein. Egal, wird ja bei zufrieden stel-
      lender Beantwortung aller Fragen, nicht schon heute bis
      auf 10 € steigen.:laugh:

      Im ERrnst:

      Man kann damit rechnen, daß die Herrschaften
      von Börse Inside und IQ Investment im Interview
      auf einige Dinge, oder alle, die hier vielen als
      recht sonderbar bzw. merkwürdig erscheinen,
      und daher berechtigte Zweifel an der Geschichte
      aufkommen ließen ...

      Antworten finden, die entweder einleuchtend sind,
      und wenigstens ansatzweise soetwas wie
      Glaubwürdigkeit in die Story bringen ...

      oder eben nicht.

      Entsprechend wohl das heutige Kursverhalten.
      ( Ich bin extrem skeptisch )
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 09:19:10
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.974.530 von Barcaman am 04.09.08 09:12:43Gehe davon aus, daß das Interview erst morgen erscheint, wenn es heute erst geführt wird.

      Man setzt sich halt zusammen und überlegt, wie man aus dem Schlamassel wieder rauskommt und was man so alles erfinden könnte, um den Kurs nach oben zu bewegen. Evtl. hat man ja noch ein paar (wertlose) shares übrig, die unter die Leute gebracht werden wollen...

      Und wie immer, ist dies alles meine persönliche Meinung und keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung !
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 09:19:45
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.974.530 von Barcaman am 04.09.08 09:12:43galt als Antwort auf den Beitrag von redkite

      @ platinbaron
      Yo, hatte Dich auch garnicht im Verdacht
      - ich kenne dich schon bissel länger ;)
      ( a0mqre - inzwischen Stromproduzent )

      daß es das Interview Mitte dieser Woche
      geben soll, stand auch in der letzten
      PusherMeldung von Börse Inside, als sie
      exklusive Teile des Vertrages präsentierten.
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 09:20:24
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.974.527 von platinbaron am 04.09.08 09:12:28Also für diejenigen die unter 1,20 raus sind ist das
      aber nun schon ärgerlich evt. :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 09:27:44
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      :eek::eek::eek:
      RT 1,35
      weiter steigend !!!
      Was geht denn hier ab ???
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 09:34:12
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.974.784 von Charly109 am 04.09.08 09:27:44Man zieht den Kurs hoch, dann kommt das Interview, dann wird wieder abgeladen.

      That's all !!
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 09:35:04
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.974.784 von Charly109 am 04.09.08 09:27:44das ist/ wird wohl ein spekulativer Zock

      erst steigt der Kurs durch Zocker ( die Abzocker? )

      dann erscheint ein tolles Interview mit den Abzockern

      dieser spam landet gratis in tausenden emailfächern

      etliche Leute träumen von 10 € und kaufen

      in den nun folgenden Anstieg laden die Zocker ( die Abzocker? ) ab.

      so oder so ähnlich könnte das Spiel funktionieren
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 09:35:18
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.974.784 von Charly109 am 04.09.08 09:27:44Hoffe ja nicht das das heut zweistellig hoch geht,

      da ich hier mittlerweile zum grössten Teil draussen bin :cry:
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 09:36:45
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.974.875 von platinbaron am 04.09.08 09:34:12du warst schneller :laugh:

      o.k. allen viel spaaß beim zocken
      - ich geh dann mal seriös meine brötchen verdienen ;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 09:37:39
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.974.925 von Barcaman am 04.09.08 09:36:45;) Bis bald.
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 09:41:20
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      Na dann zocken wir mal :laugh:
      und hoffen für das Interview das beste!
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 09:53:45
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.975.000 von Charly109 am 04.09.08 09:41:20Ich gehe davon aus, dass das Interview in der nächsten Woche publiziert wird. Ich gehe im weiteren davon aus, dass Hr. Hartmann Stellung nimmt zu den verschiedenen im Board gemachten Aussagen, dass das Ganze nicht nachvollziehbar sei etc.

      Lassen wir uns doch einfach mal überraschen!

      Grüsse
      Coolbleiben
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 09:57:18
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.975.201 von Coolbleiben am 04.09.08 09:53:45Das Interview soll doch heute geführt werden ?
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 10:06:13
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      Habe mal ein paar Aktien gekauft. Auch wenn nur heiße Luft dahinter stecken sollte (wer weiß es), gibt es die Möglichkeit eines schönen Kurzsprungs nach oben. :lick:
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 10:18:28
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.974.398 von platinbaron am 04.09.08 09:04:13Aha und warum stimmt das Deiner Meinung mit der Ningixa nicht? Wofür steht das Ningixa eigentlich?

      Na gut, bevor das lange suchen beginnt:

      Es steht für eine autonomes Gebiet in China:

      Aber kann man von dort aus den Weltmarkt der Rohstoffe erobern? oder muss man als halb- bzw. komplett staatliches Unternehmen zumindest eine Repräsentanz/Office in der Hauptstadt Beijing haben?

      http://www.china.org.cn/german/208906.htm

      http://de.wikipedia.org/wiki/Ningxia

      http://www.ningxia.org/

      Bei aller Vorsicht, die immer bei Aktiengeschäften angebracht sein muss, sollte man sich mit den Geflogenheiten der jeweiligen Länder auseinander setzten, sofern man das nicht kennt und nicht von typischen Deutschen denken ausgehen.

      Für die, die sich mal wirklich inhaltlich mit dem Thema Rohstoffe und China auseinander setzen wollen: Zwar aus 1997 aber schon da sieht man nicht nur bei Phosphaten den wachsenden Bedarf vorhanden ist. bei Phosphat in genau der Qualität, die in der GB Mine anscheinend schlummern.

      http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/country/1997/9308097.…

      http://german.cri.cn/21/2004/01/30/1@4553.htm
      und noch mal einige Seiten zum recherche betreiben.
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 10:23:40
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      Hier noch mal die elektronische übersetzung vom Firmenzweck. Mein Artikel gestern wurde leider gelöscht.


      Dieser Text wurde mittels einer elektronische Übersetzung direkt vom Chinesischen Original generiert. Chinesisch - Deutsch


      Ningxia China Metallurgical Investment Company unter der Staatsrat, der unter der SASAC Peking China Metallurgical Investment Company, China's Eisen-und Stahl-Metallurgie-Industrie ist die professionelle Investmentgesellschaft.

      Das Unternehmen im Januar 2007 durch die Yinchuan High-Tech Industrial Development Zone Administration für Industrie-und Handelskammer für die Registrierung, das eingetragene Grundkapital von 10 Millionen Yuan.Das operative Spektrum und eine unabhängige Ein-und Ausfuhr Rechte, vor allem im industriellen ﹑ der Bergbauindustrie ﹑ Energie, Infrastruktur ﹑ ﹑ High-Tech-Projekte in der Landwirtschaft, wie Investitionen und Management; ﹑ mit Mineralöl ﹑ Macht ﹑ Wasser und Treibstoff-Pipelines ﹑ Zubehör ﹑ mechanische Ausrüstung ﹑ Metallbestandteile ﹑ Baumaterialien ﹑ Wujinjiaodian chemischen ﹑ medizinische Geräte ﹑ ﹑ Computer und Peripheriegeräte, wie verpackte Lebensmittel Geschäftsfelder Vertrieb; Beratenden ﹑ anvertrauten Informationen zu Arbeits-Dienstleistungen, so ist der Auftragnehmer für die Ausstellung ﹑-Warehousing ﹑ Equipment Lease ﹑ Technologieentwicklung Geschäft wie Technologietransfer ﹑ ﹑ zur Durchführung einer vollständigen Palette von Unternehmensinvestitionen in den wichtigsten durchgeführten verschiedenen umfassendes Handels-und bieten eine breite Palette von Dienstleistungen für Unternehmen Investitionen integriertes Unternehmen.

      Unternehmen aus Beijing China Metallurgical Investment Company und die Ernennung des vollen Befugnisse unter der Führung von General Manager die Verantwortung. Das Unternehmen hat mit dem Ministerium, dem Ministerium für Personal, das Finanzministerium, das Ministerium für Kapital-Betrieb, den internationalen Handel, wie zum Beispiel fünf oder mehr Abteilungen. Gesellschaft vorhandene Personal von 18 Personen, darunter 90 Prozent der Mitarbeiter mit Hochschulausbildung und höher. Das Unternehmen, das bereit sein, Ningxia in China Metallurgical Investment Company Produktion der kombinierten Erklärung.
      China ist weltweit der Eisen-und Stahl, NE-Metalle verarbeitenden Gewerbe und die Nachfrage nach Strom, solche Produkte ist das wichtigste Verbraucher von ihren Produkten und Rohstoffen und die Produktion muss der ersten in der Welt, Europa und den Vereinigten Staaten für mehrere wichtige entwickelten Ländern zusammen. Als Unternehmen in China Eisen-und Stahlindustrie, die metallurgische Industrie in der Standort-spezifische, lange-Land verlangt, dass wir müssen etwas in diesem Bereich. Also Unternehmen, insbesondere die sich auf inländische und ausländische Mineralwässer und metallurgische Projekte und Investitionen in die Entwicklung der Eisen-und Stahl, NE-Metall-Produkte im internationalen Handel von Rohstoffen. Firmen mit internationalen Kollegen und verfügen über umfangreiche Kontakte und die Zusammenarbeit von vielen Partnern, ist derzeit die Stärkung und Beschleunigung der Arbeit in dieser Hinsicht.

      Seit seiner Niederlassung in Peking, China Metallurgical führenden Investmentgesellschaft, mit der Unterstützung der Solidarität, mutige Innovationen machen, den Mut zu öffnen, hat sich im Bergbau-, Hütten-, Immobilien-, Textil-, Pharma-, Telekommunikations-und anderen Projekten als Hauptstütze der Industrial Investment Group . Company's Entwicklungs-Erfahrung, so dass wir zutiefst fühlen: Unternehmen den Betrieb in einem stetigen, solide Fortschritte, stetige Entwicklung, zweitens müssen wir streng, Stärkung der internen Verwaltung und strenges System, strenge Management; drei bis neue, kühne Innovation, die Nutzung neuer Ideen, neue Konzept, das man neue Chancen und neue Leistungen erreichen.
      Wir werden auch weiterhin zur Einhaltung der Innovation, unternehmerische Geist daran interessiert, dass sich an der High-Tech-Bereiche der Entwicklungszusammenarbeit, zur Stärkung der Verwaltungs-und Kapital-Management als Mittel der Suche nach hohen Renditen und neue Errungenschaften. In der Springflut der Entwicklung haben wir in eine neue Phase in der Entwicklung der Zukunft werden wir weiterhin auf die neuen Herausforderungen, die Nutzung unserer Weisheit und Schweiß für die Schaffung neuer Glories.
      Wir freuen uns auf nationalen und internationalen Freunden zu beteiligen und Win-Win, Win-Win-Situation für eine bessere Zukunft ..

      Adresse: Ningxia Yinchuan City Park Street # 5 Office of People's Hall in Yinchuan



      Hier mal die Übersetzung vom englischen ins deutsche.

      Im angezweifelten Vertrag sieht es ganz nach einem 1 A übersetzungsfehler aus weil der Eigenname der Firma mit übersetzt wurde.


      Chinese Metallurgy Investment Co.,Ltd,Ningxia is subject to Chinese Metallurgy Investment Co.,Ltd, Beijing, which is supported by state-owned assets supervision and administration commission of the state council.

      Chinesisch Metallurgie Investment Co., Ltd, Ningxia unterliegt chinesischen Metallurgie Investment Co., Ltd, Peking, das von staatlichen Vermögenswerte Überwachung und Verwaltung Provision des Staatsrates.


      Ich bin nach dieser Erkenntnis ganz entspannt und habe gestern noch mal ein paar Aktien nachgekauft. Alles wird sich aufklären.

      Grüße

      My Finance
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 10:37:42
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      Das sollte dann wohl endgültig Klarheit schaffen, soeben bekommen:

      Dear Mr. **********,

      thank you for your interest in MMC Group.
      There is no relationship between our company and the company you mentioned.

      If you have additional questions, feel free to contact us.

      Regards,

      Lian Tran
      连移植, 中国冶金集团公司




      Dear ladies and gentlemen,

      is there any relationship between the "China Metallurgical Group" and "China Metallurgical Investment" ?

      The Name of this company (http://en.picnroll.com.cn/Company/Category-1100/en-China-Met… ) is very similar to the name of your company and people told me, that this company would be the investment sector of the "China Metallurgical Group". Can you confirm this ??

      Thank you very much for your fast reply.

      Sincerely,
      ************

      reply to: ***********.***



      Viel Spaß weiterhin mit eurem "Investment", einen weiteren Kommentar dazu spare ich mir !
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 10:41:22
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.975.658 von myfinance am 04.09.08 10:23:40Oh sehr interessant - bin mal gespannt wie das weitergeht und
      überlege auch wieder einzusteigen :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 10:43:46
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.975.865 von platinbaron am 04.09.08 10:37:42
      DAS nennt man FAKTEN, oder? :D Sauber recherchiert Platinbaron.
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 10:58:12
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.975.865 von platinbaron am 04.09.08 10:37:42Sehr gut!!!

      Damit sind schon mal all' diejenigen widerlegt, die hier im Brustton der Überzeugung behaupteten, die M. Investm. Ltd. sei die Investment-Sparte der M. Group.

      Diese Behauptungen waren also schon mal entweder Phantasiegebilde oder gezielte Falschaussagen... beides also mehr als unseriös!

      Wieder ein Puzzleteilchen mehr an seinem Platz...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 10:59:34
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.975.865 von platinbaron am 04.09.08 10:37:42Eine Anmerkung noch dazu:

      In dem link, den ich mitgesendet habe, ist dieselbe Adresse aufgeführt, die auch auf dem Vertrag steht. Auch der Herr Xu Rui wird dort erwähnt, der ja den Vertrag unterzeichnet hat.
      Aber die MMC Group kennt diese Firma nicht !!!

      So, das wars jetzt. Warten wir mal das Interview ab....
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 11:00:55
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.975.865 von platinbaron am 04.09.08 10:37:42OK, Ihr habt mich überzeugt, dass dies keine Aktie ist, in die man investieren sollte, noch nicht einmal zum Zocken. Bin wieder raus, ein paar Euros weniger auf dem Konto - aber Gott sei Dank - sind noch ein paar übrig (wer weiß wie es in einr Stunde ausgesehen hätte)

      :cry::D
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 11:05:29
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      Eine Frage am Rande an Platinbaron. Gibt es eine Email-Signatur?

      Welche Funktion hat der Mitarbeiter "Lian Tran" bei er MMC Group?

      Der Hausmeister von BASF weiß sicherlich auch nicht über alle Beteiligungen und Investments bescheid.

      Grüße

      My Finance
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 11:12:03
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.976.294 von myfinance am 04.09.08 11:05:29Gute Frage :cool:

      Das ist extrem spannend hier - geht hin und her wie beim Tennis :D
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 11:15:08
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      großes Kino hier Platinbaron was hast du für eigentlich für ein Interesse (Retter der Allgemeinheit ??) ??

      Wartes wir doch einfach den 30.10. ab, wenn die 1.Zahlung kommt, freuen sich die GB-aktionäre, wenn nicht, dann war es eine große Abzocke.
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 11:16:08
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.976.294 von myfinance am 04.09.08 11:05:29Gibt es eine Email-Signatur?

      Welche Funktion hat der Mitarbeiter "Lian Tran" bei er MMC Group?


      Welche Funktion der Mitarbeiter hat, kann ich dir leider nicht sagen, da ich es nicht weiß. Ich gehe aber schon davon aus, daß es für diesen Mitarbeiter nicht so schwer gewesen sein wird, sich bzgl. dieser Information in seiner Firma kundig zu machen.

      Weiterhin glaube ich kaum, daß der "Hausmeister" e-mails beantwortet sondern vielmehr, daß derjenige dazu auch kompetent genug ist.

      Die e-mail wurde an diese Adresse "mcc@mcc.com.cn" gesendet und von dieser auch beantwortet.

      Wahnsinn, daß man hier immer noch zweifelt....

      Ach ja, auf der hp von mmc ist jede Sparte und Verzweigung der Firma aufgelistet. Warum erscheint da die Metallurcial Investment nicht ??

      Schaue heute Abend wieder mal rein, muß jetzt Geld verdienen(außerbörslich).
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 11:27:05
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      @ Platinbaron

      Hier mal die offizielle Aussage von der MMC Homepage:

      China Metallurgical Group Corporation (MCC in short)is a China’s leading multidisciplinary multinational company that is well known for its rewarding experience and strengths in scientific research, industrial engineering practice and international trading capabilities. MCC is mainly engaged in EPC business (engineering, procurement and construction), natural resources exploitation, papermaking business, equipment fabrication, real estate development and provision of the related services.
      MCC is a major driving force behind the growth of China’s steel industry, and a reputable contractor of a number of key projects both at home and abroad.
      The company is a leading investor licensed by China’s government in natural resources exploitation businesses. MCC has to date invested as much as US$ 1 billion in mining resources abroad, and owns many production facilities and claims of resources including iron ores, copper, gold, nickel, cobalt, zinc, lead and aluminum, etc.
      MCC is one of the largest equipment manufacturers in China, registering revenues of over RMB 18 billion in 2006. It is also the only central enterprise that is authorized to run pulp-making and papermaking businesses in and outside of the country. The company is a key property developer claiming an increasingly recognized brand – MCC Real Estate.
      MCC owns total assets of RMB 83 billion and has over 50,000 technical and managerial talents. The company stood No. 22 and 35 on the central enterprises list in 2006 respectively in terms of its total operating revenues and profitability.

      Mr. Lian Tran ist "DER" Mann? Also ich weiß nicht.

      Ruf mal bei der BASF an und Frag nach der Firmenstruktur. No Way.

      Wir warten das Interview ab.

      Grüße

      My Finance
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 11:29:33
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      Bezüglich der kompetenz der Mitarbeiter, welche Emails beantworten, möchte ich mich bei Firmen in Deutschland und China nicht äußern. Dazu habe ich meine eigene Meinung... Und die ist nicht recht positiv.

      Der Aushilfsstudent der im Callcenter sitzt.......

      Grüße

      My Finance
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 11:31:29
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.976.445 von platinbaron am 04.09.08 11:16:08Wahnsinn, daß man hier immer noch zweifelt....


      Warum antwortet Dir jemand von der MMC Group obwohl die Firma MCC Group heißt?

      hier die richtige Company http://www.mcc.com.cn

      No.11 GaoliangqiaoXieJie, Haidian , Beijing China
      Fax:8610 82169988 Phone:8610 82169999
      E-mail:mcc@mcc.com.cn
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 11:34:13
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      Es wird wohl wieder gekauft
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 11:34:49
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      Ein absichtlicher Buchstabendreher, um keine Falschaussage getätigt zu haben oder wie? So stimmt die aussage ja wirklich. Die MMC Group hat nix damit zu tun.

      #1131 von platinbaron 04.09.08 10:37:42 Beitrag Nr.: 34.975.865
      Dieses Posting: versenden | melden

      Das sollte dann wohl endgültig Klarheit schaffen, soeben bekommen:

      Dear Mr. **********,

      thank you for your interest in MMC Group.
      There is no relationship between our company and the company you mentioned.

      If you have additional questions, feel free to contact us.

      Regards,

      Lian Tran
      连移植, 中国冶金集团公司




      Dear ladies and gentlemen,

      is there any relationship between the "China Metallurgical Group" and "China Metallurgical Investment" ?

      The Name of this company (http://en.picnroll.com.cn/Company/Category-1100/en-China-Met… ) is very similar to the name of your company and people told me, that this company would be the investment sector of the "China Metallurgical Group". Can you confirm this ??

      Thank you very much for your fast reply.

      Sincerely,
      ************

      reply to: ***********.***

      jetzt bin ich ja mal gespannt wohin Deine E-Mail ging und WER da geantwortet hat.
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 11:40:13
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      Ich glaube von Thema Rechtschreibfehler sollten wir uns verabschieden:

      Der Link von Platinbaron zeigt auf das Telefonbuch:
      http://en.picnroll.com.cn/Company/Category-1100/en-China-Met…

      Eingetragen ist hier die:

      Company Name: China Metallurgical Inlestment Co.,Ltd. (ACHTUNG: Inlestment)

      Legal Representative: XuRui

      Hey leute, wenns sogar schon falsch im Telefonbuch steht.... Warum dann nicht ein vergessener Buchstabe im Vertag :laugh::laugh:

      My Finance
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 11:40:39
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      Wo ist eigentlich "Der King" ? Arbeitet der gerade an dem "langersehnten" Interview ? Mit seinem Posting #1106 hat er sich selbst entlarvt. Ja, juristisch sind die Abzocker wohl nicht greifbar, darauf haben sie penibel geachtet. Alles legal, trotzdem ists pure Abzocke...
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 11:41:20
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      Hört sich weiterhin positiv an.
      Momentane Kurse sind ganz klare Kaufkurse.
      Nach dem Interview startet die Rakete :D
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 11:46:05
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.976.870 von LordofShares am 04.09.08 11:40:39Das mit der Abzocke ist unbewiesen (bisher)
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 11:50:38
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      Aber was ich nicht ganz verstehe warum MCC hier immer im Fokus rückt. Wenn ich den King mal zitieren darf soll die Investment Ltd. doch eine Tochter hiervon sein: China Metallurgy Investment Corp. Ltd. und nicht von der MCC.

      und die wäre wiederum das hier:

      Company profile


      Chinese Metallurgy Investment Co.,Ltd,Ningxia is subject to Chinese Metallurgy Investment Co.,Ltd, Beijing, which is supported by state-owned assets supervision and administration commission of the state council.
      The company is registered by the Administration of Industry and commerce of the New and High Technology Industrial Development Zone of yin chuan in 2007,1. The fund of registration is reach about 10 million. The company has broad work range and self-governed right to imports and exports. The investment and administer major aim at industry, mine industry , energy sources, foundation establishment,high-tech, agro-item and so on. Dealing with the management and marketing of mine production, petroleum, electric power , the water system valve, piping with mutuality fittings, engine facility,metal material, construction material, hardware electric and chemical products, medical treatment appliance, computer with peripheral equipment, packing grocery and so on. Carrying through the operation of the information construction , accepting commission and improving labor service, undertaking the exhibition,developing storage serve, rented equipment, developing technology, transferring technology ect.
      It is a synthesis combine company, which is capable of carrying through comprehensive investment and management, developing various multi-commerce and providing manifold commerce service.
      The company implement to the system of general manager named and absolutely leading by Chinese Metallurgy Investment Co.,Ltd, Beijing,the company is consist of ministry of administration, ministry of personnel,ministry of finance,capital operation, international trade ect. The company has 18 employee, 90% of them has undergraduate and upwards undergraduate degree. Now the company is authorized the incorporate report forms of its capital of Chinese Metallurgy Investment Co.,Ltd, Beijing,Ningxia.
      China is the biggest requirement country of steel and colored metalwork, also is the consumption country of these production , its production and material demand are in the highest flight in the world, also the summation of the developed country. Because of its particular position at Chinese steel and metallurgy , the government required us to do best, so the company especially pay attention to investment and exploitation of metallurgy item and international trade of steel and colored production material . the company has extensively connect with international craft brother and has many cooperation fellow, at present we perpetually strengthen these work.
      Since established with the support by Chinese Metallurgy Investment Co.,Ltd, Beijing, the company has solidarity , intrepidity and innovation, having the courage to development . now the company has developed with an industry investment group of mining, metallurgy, real-estate, weave, pharmacy and telecom ect. The company experience development made us deeply feel that the first thing is truly advance and steadily development; the second is strict to intensificy inside management, strictly system and tightening manage ;the third is boldness innovation , handling new thought , creating new idea and holding fresh opportunity to realize new benefit.
      We will continue insist on the inspirit of innovation and go-ahead, the measure with high-tech as development area, intensify administer and operation. Pursuing high benefit and creating new outstanding achievement. In the spring tide of the development we have entered to the new steps. In the future with the development we will receive new challenge and use our wise and ability to create new resplendence .
      We sincerely welcome international and inland friends to join us and together create the aftertime.


      www.nxzytz.com

      @Platin, stell Deine Frage doch mal dort. Gibt dort auch ein feld wo man Fragen stellen kann ;-)

      Vielleicht sind wir dann alle schlauer.
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 11:50:59
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.976.970 von Plusquamperfekt am 04.09.08 11:46:05Da hast du Recht,
      solange das nicht 100%ig bewiesen ist
      haben wir hier eine super Chance !
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 12:13:39
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.976.970 von Plusquamperfekt am 04.09.08 11:46:05Du willst hieb- und stichfeste Beweise ? Wie naiv bist Du eigentlich ? Die Beweise kommen immer erst dann, wenn bereits alles in Scherben liegt. Vorher gibts nur Indizien, die im Fall der GB Mining jedoch derart klar und eindeutig sind, dass man mit 100%-iger Sicherheit von einer Abzocke sprechen kann...
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 12:19:20
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.977.045 von Charly109 am 04.09.08 11:50:59Zitat Charly109: "solange das nicht 100%ig bewiesen ist haben wir hier eine super Chance !"

      Richtig. Eine super Chance auf den Totalverlust. Wenn die Beweise für die Abzocke endgültig vorliegen, ist der Totalverlust bereits eingetreten, die Chance hierauf mithin vertan... :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 12:35:51
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.977.045 von Charly109 am 04.09.08 11:50:59Also ihr könnt hier noch lange palavern. Wenn es verschiedene Firmen gibt, die alle ähnlich heissen, dan sollte IQ noch einmal klarstellen, mit welcher Firma der Vertrag geschlossen wurde.


      Sie sollten erläutern, warum der Vertrag unter Verzicht auf allgemein übliche Formkonventionen abgefasst wurde.

      Sie sollten erklären, welcher Typ Schreibmaschine unterschiedlich große Schriften darstellen kann (das kann meines Wissens nur ein PC mit Truetype-Fonts - aber warum sollte man einen Vertrag mit einer solch ungewöhnlichen Schriftart aufsetzen????).

      Und sie sollten zu all den anderen Fragen, die hier aufgeworfen wurden, Stelluzng beziehen und Klarheit schaffen.

      Aber in jedem Fall:

      Einer Firma, die es bereits beim Abfassen eines Vertrages (in dem es um 150.000.000 (einhundertfünfzig Millionen!!) Euro geht, an Sorgfalt mangeln lässt, traue ich auch im Umgang mit den Millionen nicht die erforderliche Sorgfalt zu. Wahrscheinlich werden die dann in einer Zigarrenkiste unter der Schreibmaschine aufbewahrt.
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 12:38:53
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.977.486 von LordofShares am 04.09.08 12:19:20Deiner Meinung nach müsste der Kurs mittlerweile doch bei knapp über 0 stehen -
      warum steht er bei also bei 1,29 :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 12:47:15
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.977.739 von Plusquamperfekt am 04.09.08 12:38:53RT Kurs zieht wieder an.
      Könnte mir vorstellen, wir schließen heute
      über 1,40 Euro .
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 12:58:02
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.977.857 von Charly109 am 04.09.08 12:47:15"Der Kurs zieht an"

      Wo siehst du das in diesem Chart? Ich sehe einen Pusherkauf heute morgen, 19.300 Stück, dann einige kleine Trades (von denen möglicherweise einige aus den 19.300 stammen, wer will die schon behalten?)


      Avatar
      schrieb am 04.09.08 12:58:42
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.977.739 von Plusquamperfekt am 04.09.08 12:38:53Auch bei Cobracrest hat es ca. ein Jahr gedauert, bis der Kurs endlich im unteren einstelligen Cent-Bereich angekommen war. Es kommt immer drauf an, nach welchem Schema die Abzocker ihre Aktien abverkaufen. Zwischendurch wird der Kurs auch immer wieder mal kurz hochgezogen, um noch ein paar Zocker mit ins Boot zu holen. Dies alles dient nur dazu, möglichst viel Geld von den Anlegern abzuzocken...
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 13:06:42
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.978.006 von redkite am 04.09.08 12:58:02Korrektur: es waren 19.700 Shares
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 13:10:43
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      ZIEHL 1 CENT MIT DEM MÜLLHAUFEN!!! :eek::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 13:20:07
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.978.185 von playadel am 04.09.08 13:10:43an playadel erst mal rechtschreibung lernen und was soll diese aussage ???
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 13:23:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 14:06:10
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.978.344 von mohri am 04.09.08 13:20:07Der Sinn der Aussage erscheint mir klar:

      Playadel erwartet, dass sich der Kurs sukzessive der 1-Cent-Marke nähern wird, weshalb er die Aktien auf den Müllhaufen werfen würde.

      Was verstehst du daran nicht?
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 14:25:56
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      schön dass du, Platinbaron und Playadel euch da einig seid. Lasst doch die Lemminge kaufen, was sie wollen. Ist doch Ihr Geld und nicht eures. Ich verstehe eure regelmäßigen Kommentare nicht so recht. Beschäftigt Euch doch was, obwohl das hier nur Schrott ist ???
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 15:04:32
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      Na wo bleibt denn das angekündigte Interview mit Reto Hartmann? Da wird heute NIX kommen und morgen auch nicht und dann irgendwann wenn der Kurs bei 0,0000001 € kommt nee Telefonkonferenz um den Anlegern Adios zu sagen. :D

      Alles nur meine Meinung, aber hier stinkt es gewaltig nach Methode.
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 15:05:00
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.979.322 von mohri am 04.09.08 14:25:56Das ist hier wie ein Krimi, spannend und aktuell. Bringt Abwechslung in den Tag.

      Mehr Motivation brauche ich nicht
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 15:27:32
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.979.930 von Quantin_jai_kwa am 04.09.08 15:04:32Na wo bleibt denn das angekündigte Interview mit Reto Hartmann?...

      Die haben nicht geglaubt, dass der Fake so schnell aufgedeckt wird.

      Darum müssen sie an jedem Wort des Interviews feilen, um eine neue Geschichte zu präsentieren und das dauert natürlich.


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 15:30:08
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      Meine Herrn sind hier Nachtkappen unterwegs...
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 15:35:24
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      ich glaube, hier sind einige dermaßen short, dass alleine dies schon ihre permanente anwesenheit in diesem thread erklärt. wer hier investiert ist, hat natürlich das risiko des totalverlustes einzukalkulieren. aber wer hier short ist, dessen verluste können nahezu unbegrenzt sein. :D

      grüße
      Rattlesnake
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 15:37:54
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      Ob die auch sonst in Shorts rumlaufen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 16:04:48
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.980.330 von sampler am 04.09.08 15:27:32Hallo Sampler

      Wie ich kürzlich bereits erwähnt habe, dürfte das Interview nächste Woche publiziert werden.

      Take it easy :)

      Coolbleiben
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 16:33:12
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.981.041 von Coolbleiben am 04.09.08 16:04:48Schreibst du noch dran - oder woher weisst du das so genau?
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 18:59:55
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.980.477 von Rattlesnake am 04.09.08 15:35:24Da hast Du vollkommen recht. Mir hat auch mal ein ehemaliger Kollege etwas erzählt von Leuten, die die ganzen Bilanzen angeschaut haben von den Firmen am Neuen Markt - da ist man auch zu dem Fazit gekommen, dass man fast jede Aktie shorten müsste. Da hätte man sich, so lange der Boom dawahr ziemlich in die Finger geschnitten, denn soviel Geld zum nachschiessen hätte vielleicht Bill Gates aber nicht ein normal vermögender Bürger. Auch wenn er recht gehabt hätte, er wäre vorher Pleite gegangen. Ein anderer war Finanzvorstand von einem Medienunternehmen am Neuen Markt. Bei der Emission hat er und sein Assistent als einziger nicht gezeichnet, da er die Aktien für weit überteuert gehalten hat (stimmte ja auch). Selbst die Putzfrau des Unternehmens hat mit den voll zugteilten Aktien hier mit kleinstem Einsatz ein Vermögen gemacht.

      Fazit: Wer short geht, wenn er es überhaupt kann und darf, muss schon sehr genau wissen was er macht.
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 19:53:43
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      :D BI hat das Interview für diese Woche angesagt...und da vermutlich BI die Hosen voll haben wird, was bei dem "weiten Ausblick aus dem Fentserrahmen" nicht verwunderlich ist...gehe ich davon aus, dass das Interview diese Woche kommen muss :laugh::laugh:

      Donnerstag / Freitag...nicht erst nächste Woche.

      Das Reto Hartmann jetzt genau die Wortwahl überlegen muss, das dürfte den Longs und den Shorts gleichermaßen klar sein...Hosen runter und klare Ansagen...alles andere würde selbst mich verunsichern :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 07:37:19
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      Guten Morgen,

      im Westen (und Osten) nichts neues...

      Grüße

      My Finance
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 08:56:09
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      Na dann bin ich mal gespannt wie die Vorbereitung auf die Öl und Gasbestände in der Transgaz untergebracht werden. Anscheinend wird die GB Holding die Bestände bekommen. Sonst macht es wohl keinen Sinn sich eine Gesellschaft zu gründen und mit folgendem Unternehmenszweck zu versehen:

      Erwerben, Finanzieren, Halten und Verwalten von Beteiligungen in den Bereichen Gas und Oel, Erstellung von Konzepten sowie deren Handel und Vermarktung; vollständige Zweckumschreibung gemäss Statuten

      We will see! Wie wir Bayern sagen.

      Grüße

      My Finance
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 09:14:12
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      Guten Morgen.

      Schätze mal, daß heute das hier sehnsüchtig erwartete Interview veröffentlicht wird.

      Mal schaun, was man da so alles von sich gibt.

      Bis morgen....
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 09:19:45
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      Ich denke auf

      We will see!

      My Finance
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 09:42:35
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      Interview kommt angeblich heute Nachmittag.

      Ein Bekannter hat bei BI nachgefragt und es wurde ihm per e-mail bestätigt.

      So, muß jetzt los.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 09:47:48
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.991.996 von platinbaron am 05.09.08 09:42:35Na dann bin ich mal gespannt was kommt.
      Momentan haben wir wohl die Ruhe vorm Sturm...
      Bin aber weiterhin positiv gestimmt :)
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 09:48:26
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      Habe eben auch mit Boerse Inside telefoniert.

      Das Interview fand gestern statt und es wird heute bzw. spätestens Anfang nächster Woche veröffentlicht.

      Grüße

      My Finance

      PS: We will see!
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 09:55:40
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      Meine Aktion: Eben nachgelegt und die Aktien fürs Shorten gesperrt.

      My Finance
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 10:05:45
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.992.189 von myfinance am 05.09.08 09:55:40Wie geht das, fürs shorten sperren (bin bei Comdirect).
      Habe ich noch nie gemacht, ist aber bestimmt sinnvoll.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 10:08:58
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      ich glaube, das wird ein ganz heißer tanz heute. ich glaube ja kaum, dass reto hartmann im interview mit BI gesagt hat, "huups, das war alles ein fake..." :D

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 10:12:46
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.992.392 von Rattlesnake am 05.09.08 10:08:58Falls das Interview heute kommt.
      Habe auch nochmal eine Mail an BI gesendet.
      Antwort stelle ich rein.

      Wir haben heute bestimmt noch viel Spaß ... :D
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 10:16:02
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.992.346 von Charly109 am 05.09.08 10:05:45Du hast ne interne Nachricht
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 10:23:16
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.992.346 von Charly109 am 05.09.08 10:05:45Fürs shorten sperrst du, wenn du eine Kauforder plazierst. Nimm 20€ Limit, dann behältst du deine Aktien und sie dürfen nicht verliehen werden, weil du selbst verfügt hast.

      Ist aber hier sicher nicht notwendig. Hier gibt es nur sehr wenige, die Short sind (und das sind diejenigen, die genau wissen, dass der Kurs nur nach unten gehen kann, weil sie 15.000.000 Aktien unter das Volk zu bringen haben).

      Ich für mein Teil werde hier weder long noch short Geld riskieren.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 10:24:50
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      @ redkite

      Shorten kannst du nur sperren wenn du eine Verkaufsorder plazierst weil du die Aktion von im Depot hast.

      Ich weiss... My Finance... Klugscheisser :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 10:26:30
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.992.635 von myfinance am 05.09.08 10:24:50Sorry, ich habe eine Frage von Charly beantwortet.

      Ich plaziere keine Order.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 10:27:01
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.992.500 von myfinance am 05.09.08 10:16:02Danke,
      alles klar :)
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 10:27:19
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.992.635 von myfinance am 05.09.08 10:24:50Nochmal sorry, du hast recht. VERKAUF muss es heissen.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 10:29:23
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      Schon klar das du keine Order plazierst.

      Die Frage muss nur richtig beantwortet werden. :cool:

      Und zwar wie folgt:

      Shorten kannst du nur sperren wenn du eine Verkaufsorder plazierst weil du die Aktien schon im Depot hast. Kurs z.B. 20 Euro

      Nicht wie du geschrieben hast mit ner Kauforder....!!!!

      Limit 20 mit Kauforder bedeutet sofortige Ausführung bis zum Kurs von 20 Euro :laugh::laugh::laugh:

      Grüße

      My Finance
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 10:38:39
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.992.712 von myfinance am 05.09.08 10:29:23Jepp, das wäre fatal, weil keine Chance, jemals Geld wiederzusehen (unabhängig davon, zu welchem Kurs die Order realisiert werden würde).

      Also nicht KAUFEN, sondern VERKAUFEN.

      Und wenn wir schon an dem Punkt sind: besser ist UNLIMITIERT, damit du den Schund wieder loswirst.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 10:42:23
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      @ redkite

      Das ist deine Meinung.

      Ich bin mir sicher das das Interview einiges an Klarheit bringt und dann Kurse von 1-2 Euro der Vergangenheit angehören. Jedenfalls so lange bis die 6-10 Euro Sonderausschüttung geflossen sind.

      Neue Geschäfte von GB Mining habe ich jetzt natürlich nicht einkalkuliert.

      Grüße

      My Finance
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 10:50:14
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Fehleinschätzung;

      Bei Sino kannst du shorten "naked" mit roll over und clever gemacht wochenlang...brauchst ein paar Freunde ;)

      Intraday geht sowieso...aber auch drei Tage...musst halt ein wenig liquide sein...falls die Bank Dein Depot zwangseindecken muss :laugh::laugh::laugh::laugh:...ohne cash kein short...sonst wird das Instrument bei Sino nicht freigeschaltet...und Du erhälst "short is not allowed"
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 10:53:53
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      Zwangseindeckung ist guuuuuuuuuuttttt :cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 11:14:13
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      Da hat gerade einer zugeschlagen 20000 zu 1,17 .
      Der kennt wohl schon das Interview.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 11:21:33
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      Kann gut sein :D
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 11:22:03
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.993.462 von Charly109 am 05.09.08 11:14:13Da hat gerade einer zugeschlagen und seine 20000 zu 1,17 verkauft.

      Der kennt wohl schon das Interview.


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 11:28:31
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      Waren es seine eigenen 20K??? Das ist hier die Frage...
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 11:29:39
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.993.595 von sampler am 05.09.08 11:22:03Tageschart, zum Hingucken


      https://chart.consors.is-teledata.com/module.chart?LANG=de&C…
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 11:29:45
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      Der Broker taxt trotzdem noch die 1,17... So wild war das nicht...
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 11:30:13
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.993.725 von redkite am 05.09.08 11:29:39so ist es besser:

      Avatar
      schrieb am 05.09.08 11:32:37
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.993.727 von myfinance am 05.09.08 11:29:4517.000 abgestoßen, der Kurs fällt.

      Offensichtlich nutzen die Initiatoren die Erwartung des Interviews noch einmal zum Abverkauf.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 11:33:35
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      Das glaube ich weniger. Wenn dann ist das schon passiert.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 11:38:27
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.993.789 von myfinance am 05.09.08 11:33:35Sehe ich auch so,
      wenn dann ist das schon durch.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 11:40:04
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      Kurs RT schon wieder bei 1,20
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 11:41:26
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      Bid Volumen zieht wieder an
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 11:42:09
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      Bid 5000 1,18 - Ask 1,21 3000
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 11:44:45
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      Bitte unbedingt lesen

      www.macauhub.com.mo/en

      more news
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 11:47:24
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.993.868 von Charly109 am 05.09.08 11:38:2715.000.000 sind noch lange nicht durch. Da ist noch viel Platz nach unten.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 11:49:32
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      WoWWWWWWWWW Shit.....
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 11:50:08
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.993.970 von travelhouse am 05.09.08 11:44:45Das war es endgültig. Keine Mine, kein Verkauf. Fini.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 11:50:36
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.994.011 von redkite am 05.09.08 11:47:24http://www.macauhub.com.mo/en/news.php?ID=6032
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 11:52:27
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      Jetzt hab sogar ich gezuckt....

      Autsch. Das ist jetzt mal ganz blöd...

      Ich bin raus

      My Finance
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 11:55:44
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.994.062 von redkite am 05.09.08 11:50:36Und nun muss man nichts erklären. Alles scheitert "ganz unvorhersehbar" an den Umständen.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 11:58:58
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      Bin auch raus !!!!!!!!!!!!!!
      Jetzt gehts den Bach runter.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 12:03:51
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      Da schaut man mittags kurz hier rein und was muß man lesen ?

      Google Übersetzung:

      Guinea-Bissau: Regierung abbricht Vertrag mit Farim Konzession Phosphat-Inhaber [2008-09-05]


      Bissau, Guinea-Bissau, 5 Sept - Die Regierung von Guinea-Bissau am Donnerstag in Bissau es abgebrochen hatte den Auftrag erteilt, dass die Exploration von Phosphaten in der Farim Region, im Norden des Landes, GB Phosphate Mining, wegen angeblicher Rechtsverstöße begangen von der Schweizer Tochtergesellschaft.

      Die Entscheidung wurde angekündigt, in einer Erklärung, die von dem Amt des Ministers für Naturressourcen, Sambú Soares, der Angeklagte GB Phosphat der "schwerwiegenden und wiederholten Verletzungen des Leasing-und Bergbau-Gesetze", in Guinea-Bissau, und daher die Regierung hatten sich Abbruch des Auftrags.

      Die Regierung wirft auch die Unternehmen der Übertragung der Farim Phosphat Bergbau Rechte an ein anderes Unternehmen, so genannte GB Bergbau Holding, der aufgetreten ist mit dem Wissen oder Zustimmung der Regierung, wie dies gesetzlich vorgeschrieben ist.

      Die guineischen Behörden auch vorwerfen, GB von Phosphat noch keine finanzielle Sicherheit für das Projekt der Ausführung, wie es unter den Bedingungen der guineischen Recht.

      Der Vertrag zwischen der Regierung Guinea-Bissaus und die Firma wurde am 23. Februar 2006.

      Die internationalen Konsortium unter der Führung von GB Phosphat, unter der Leitung von Schweizer Nationalmannschaft Leonce Aspelin, geplant zu investieren US $ 105 Millionen in Phosphat Bergbau in der Region Farim.

      Beginn des Bergbaus war geplant für das dritte Quartal 2008 und ersten Aufsuchen verwies auf ein Potenzial von 166 Millionen Tonnen Phosphate, die es ermöglichen würde, für den Bergbau über einen 35 bis 40 Jahren. (macauhub)


      Also kein Vertrag mit den Chinesen, da gb mining holding die 62% gar nicht hat da diese ohne Zustimmung der Regierung gar nicht übertragen werden durften !! Was man nicht hat, kann man auch nicht verkaufen. Gehe daher auch nach wie vor davon aus, daß der Vertrag nicht echt ist. Sollte er dennoch echt sein, ist er ungültig.

      Auf das Interview bin ich ja mal gespannt !!!
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 12:18:02
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      Der Kurs brökelt nur langsam ab.
      Wahrscheinlich ist der Fake schon eingepreist.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 12:21:15
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.994.499 von Senfsocke am 05.09.08 12:18:02Da gb mining nur dieses eine Projekt hat und sich das nun in Luft aufgelöst hat, ist hier gar nix eingepreist.

      Der Kurs wird sich in den nächsten Tagen dem wahren Wert annähern und wo der liegt, kann sich jeder selbst denken...
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 12:22:14
      Beitrag Nr. 1.236 ()


      Da bin ich ja jetzt mal gespannt was hier los ist...

      Grüße

      My Finance
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 12:30:34
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      rt 1,01

      gleich ist gb wieder ein Pennystock.

      Tut mir wirklich leid für alle, die an die Story geglaubt haben.

      Auf die warnenden Stimmen hier wollte ja keiner hören...
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 12:37:51
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      müsste gb-mining ihre Aktionäre nicht informieren, dass der Deal geplatzt ist? Sonst sind sie ja auch immer sehr schnell.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 12:40:04
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.994.817 von travelhouse am 05.09.08 12:37:51Übrigens: Hut ab. Wie bist du denn auf die Nachricht gestoßen?
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 12:41:38
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      Ganz zufällig. Beim Googeln.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 12:58:39
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.994.870 von travelhouse am 05.09.08 12:41:38Damit hast du zumindest 2, die hier mit an Bord waren, vor dem granz großenb Verlust bewahrt.

      Andere wissen noch nichts und haben noch Orders bei 1,00 (19.000 Stck.) zu stehen.

      Das gibt ein böses Erwachen.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 13:04:06
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      Vor allen Dingen besteht diese Holding aus nichts !! außer diesem einen Projekt.

      Und nun hat man nicht mal mehr das !!

      Bedeutet: Wert der Aktie gleich Null !!
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 13:08:15
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      Danke erst mal für die News.

      Das geht mal böse aus.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 13:10:22
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      :laugh: ich warnte euch noch gestern und vorgestern und wurde beschimpft :laugh: nächstes ziel 50 cent dann runter mit dem dreck auf 5 cent :laugh::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 13:12:24
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.995.110 von redkite am 05.09.08 12:58:39Echt eine gute Leistung, dass Du das rausgefunden hast!

      Den Xu Rui usw. solls zwar geben, aber wenn hier der Staat Guinea Bissau die Rechte entzieht, dann kann niemand etwas machen, auch wenn es kein Fake gewesen sein sollte, das spielt damit keine Rolle. Gegen einen Staat, der vermutlich kein Rechtsstaat nach unserer Meinung ist, hast Du keine Chance, egal ob Du Dir etwas zuschulden hast kommen lassen oder nicht. Wenn diese Geschichte entzogen wirklich entzogen wurde, dann gibt es auch keine Folgegeschäfte mehr mit denen. Welche werthaltigen Vermögenswerte hat GB Mining sonst noch ausser guten Beziehungen? Selbst wenn vorher alles gestimmt haben sollte, welche Phantasie hat das Unternehmen jetzt noch?

      Mir ist es jetzt zumindest zu heiss geworden und ich habe mich mit einem grösseren Verlust verabschiedet :mad: und hat das Geld gleich in eine Sache investiert, die ich schon lange kenne und von der ich überzeugt bin. Dumm ist ist, in der anderen Aktie ausgestiegen, dann in GB Mining Verluste gemacht und jetzt wieder in die andere Aktie rein zu höheren Kursen und natürlich einer niedrigeren Stückzahl. Also auch den von mir erwarteten Kursgewinn in der Aktie gibts nur für weniger Stücke und ist damit dem Verlust in GB Mining hinzuzurechnen, da kommt schon etwas zusammen :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 13:12:25
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      Ruhe.. Die Situation ist schon blöd genug
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 13:12:41
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.995.249 von myfinance am 05.09.08 13:08:15Hoffe, du konntest noch mit einem blauen Auge davon kommen.

      Jetzt müssen sie nach diesen Entwicklungen wahrscheinlich das Interview nochmal umschreiben...

      Oder es wird überhaupt nicht mehr veröffentlicht...
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 13:16:20
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.995.283 von playadel am 05.09.08 13:10:22Man hat sich auf den Vertrag, die Rechte, die handelnden Personen usw. konzentriert - möglicherweise haben einige hier sogar Ihre Hausaufgaben gemacht und einiges abgeklärt - aber dass der Staat in Afrika jetzt einfach sagt - Schluss - das hat von euch keiner ins Spiel gebracht. Ergebnis ist natürlich gleich, aber die anderen Fakten haben evtl. sogar gestimmt, aber das bringt niemandem mehr etwas, wenn die Nachricht aus Afrika stimmt.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 13:22:16
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.995.375 von Smallcappicker am 05.09.08 13:16:20In der Nachricht heißt es eindeutig:

      The Guinean authorities also accuse GB Phosphate of not providing any financial guarantee for the project’s execution, as required under the terms of Guinean law.

      Wäre der Vertrag mit den Chinesen real und existent gewesen, hätte man die finanziellen Sicherheiten für die Projektentwicklung gehabt und man würde dies nicht als weiteren Grund für die Lizenzentziehung aufführen.

      Fazit: Der Vertrag war ein Fake !!
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 13:25:17
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      Auch diese Abzocke neigt sich jetzt dem Ende zu!!!

      Aber keine Angst, es werden gerade neue Abzocken mit CH-ISIN "zusammengezimmert"!:D
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 13:26:47
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.995.510 von Datteljongleur am 05.09.08 13:25:17Ja, die nächste wird dann wohl "Transgaz". ;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 13:29:05
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.995.533 von platinbaron am 05.09.08 13:26:47Stimmt genau!!!
      Und viele alte Bekannte sind wieder mit von der Partie!!!

      http://www.moneyhouse.ch/u/pub/transgaz_holding_ag_CH-020.3.…

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 13:30:30
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      @travelhouse: Sehr gute Info, vielen Dank!

      Ich bin jetzt ziemlich enttäuscht.... nicht wegen des Kursverlaufs etc., sondern weil wir so wahrscheinlich die Geschichte mit der Metallurgical/Metallurcial, mit Herrn Ru und den anderen Beteiligten dieses "Theaterstücks" nicht aufklären werden... sehr schade!!!!

      Aber dafür ist die Sache immer noch etwas spannend geblieben!
      Obwohl: wahrscheinlich wird das Interview nicht mehr veröffentlicht, da von den Tagesereignissen überholt (interessant wäre herauszufinden, wann genau GB Mining über den "Rausschmiss" aus Bissau informiert wurde!)

      Dann wird es eine schlappe Erklärung geben, daß völlig überraschend und unverständlich der Geschäftspartner Bissau den Vertrag gekündigt hat.... man prüft juristische Möglichkeiten auf Schadenersatz (den Streitwert kann man ganz schnell mit min. 150 Mio. ansetzten :-)) Einfach, oder??
      Dann wird man beteuern, daß man natürlich noch ganz andere, große Sachen in der Pipeline hat und Bissau ja nur ein kleiner Fisch war und dann geht die Geschichte weiter mit einem neuen Drehbuch.

      Simpel, oder?
      Wollen wir mal einen neuen thread aufmachen, wo WIR das Drehbuch schreiben??? Oder @platinbaron etc. es lieber für unseren eigenen Mantel verwenden?? :laugh:
      Sagte ich schon, daß ich sehr kreativ sein kann, wenns nötig ist??;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 13:31:16
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      63 cent :eek::eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 13:31:22
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      rt 0.70

      Wieso äußert sich eigentlich keiner der Beteiligten dazu ?

      Man hört nichts. Weder von gb-mining, noch von iq-investment oder von börse-inside....
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 13:32:39
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      Sitz der Gesellschaft: [urlUntermüli 6, 6300 Zug]http://www.moneyhouse.ch/stichwortsuche.htm?s=Unterm%FCli%206,%206300%20Zug≥=true&fr=true[/url]


      Ein Gebäude mit 100 Briefkästen!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 13:33:25
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      Nach Rücksprache mit verschiedenen Personen

      Kursziel 0,00 Euro

      Keine Empfehlung
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 13:36:52
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      Ach ja, noch eins: da der Kurs sich ja doch stetig und unaufhaltsam Richtung Süden bewegen wird (diesesmal durch reale Quellen gespeist und nicht nach Norden durch Münchhausen-Verträge gepusht) wäre es doch für alle shorties eine Lizenz zum Gelddrucken... wie kann ich da mitmachen :look:

      Nein, Scherz, ich mache ja einiges, aber sooo böse bin ich meinem Geld doch auch nicht, von diesen Dingen lasse ich einfach die Finger.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 13:37:11
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      selbst 0 cent ist noch zu viel :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 13:44:04
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      BI-Hompepage ist nicht mehr erreichbar. Muss wohl abgeändert werden
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 13:45:14
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      Ich habe mal eine Frage, die vermutliche eine Anfaengerfrage ist ;) :

      Bei dem ganzen Absturz von ca 1,20 Euro bis 0,60 Euro wurden immer sofort Geld- und Briefkurse gestellt und zwar meistens in 2000-er Paketen. Mir scheint es mehr als klar, dass diese Kurse, zumindest die Geldkurse, vom Makler oder designated sponsor gestellt. Jedenfalls scheint es mir ausgeschlossen, dass es tatsaechlich so viele Kaufauftraege gegeben hat. Dem designated sponsor muss aber klar gewesen sein, dass der Kurs nach dieser Nachricht weiter nachgeben wird. Warum stellt der trotzdem kontinuierlich Kurse und dass auch noch mit sehr fairem Spread? Warum kommt es nicht zu der Situation, dass es keine Geldkurse mehr gibt und wer traegt nun eigentlich den zu erwartenden Verlust? Ist das dann ein Minus des Geldhauses, dem der designated sponsor angehoert?

      Xiangqi
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 13:47:06
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      Nach meiner Quelle ist, egal welche, Darstellung nun kommt definitv mit keinem positven Ausgang zu rechnen da die Regierung angeblich kein Interesse an einer weiteren Zusammenarbeit hat.

      Das ist eine Information die ich unabhänging erhalten habe. Keine Empfehlung!!! NUR MEINE INFO. Wie jemand diese umsetzt ist seine eigene Entscheidung.

      My Finance
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 13:47:38
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.993.970 von travelhouse am 05.09.08 11:44:45Aha, eine Meldung auf einem asiatischen Board, gefunden von jemanden der ganz neu angemeldet ist. Na wenn da mal nicht Larssen Oil zufällig große Freude dran hat.

      Man glaubt keinem veröffentlichten Vertrag, man glaubt keiner Pressekonferenz mit der anwesenden Diplomaten aus GB, nein man glaubt einem fünfzeiler auf einem asiatischen Board...

      na denn
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 13:49:12
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      Noch mal ganz klar, damit mir hier keiner einen Strick draus dreht. Ich gebe weder Kauf oder Verkauf Empfehlungen!
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 13:51:10
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.995.864 von Eastside_ am 05.09.08 13:47:38Hallo Eastside,

      ich habe mit einer der Regierung sehr nahe stehenden Person telefoniert welche mir die Meldung bestätigt hat.

      Grüße

      My Finance

      ACHTUNG: Noch mal ganz klar, damit mir hier keiner einen Strick draus dreht. Ich gebe weder Kauf oder Verkauf Empfehlungen!
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 13:52:18
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.995.604 von platinbaron am 05.09.08 13:31:22Wieso äußert sich eigentlich keiner der Beteiligten dazu ?

      Man hört nichts. Weder von gb-mining, noch von iq-investment oder von börse-inside....


      warum wohl? Die werden momentan anderweitig beschäftigt sein. Nicht vergessen: JEDE Aktie, die diese Leute noch halten (wenn überhaupt), ist auch bei diesen Kursen ein Ver-X-facher. Für die anderen gilt:

      http://www.youtube.com/watch?v=oyM2d-xVFyI&NR=1
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 13:52:21
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.995.855 von myfinance am 05.09.08 13:47:06Nach DEINER Quelle????
      Du bist mir ein echter Scherzkeks, die letzten Tage bist Du über alle hergezogen, die sich realistisch zu GBM geäußert haben und jetzt willst Du den Aufklärer geben??

      TRAVELHOUSE hat die Info gepostet, solltest Du mal ganz fair und kleinlaut anerkennen, Du "Ex-Möchtegern-Pusher" :laugh:

      DAS ist eine Tatsache, keine Beleidigung, um schon mal vorzubeugen!
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 13:52:58
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.995.922 von myfinance am 05.09.08 13:51:10O.K. Wer Name bitte zum gegenchecken.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 13:54:56
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.995.830 von xiangqi am 05.09.08 13:45:14Tja der DS kriegt auf die Fresse... bzw. schluckt gerne die Stücke. Warum auch immer.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 13:56:55
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      Mein Bekannter hat nochmal bei BI nachgefragt und folgende Antwort gerade erhalten:


      Sehr geehrter Herr ************,

      wir haben soeben sowohl mit Herrn Aspelin in Guinea-Bissau als auch mit Herrn Reto Hartmann in Zürich telefoniert.

      Von beiden Seiten wurde uns bestätigt, dass alles seine Richtigkeit hat und die die Lizenzrechte sich ganz legal im Besitz der Ltd. befindet. Am Verkauf ändert sich nichts.

      Wir werden auch im Interview auf diese Spekulationen eingehen.


      Mit freundlichen Grüßen

      Arno Ruesch
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 13:58:05
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.995.950 von Eastside_ am 05.09.08 13:52:58Du hast eine Board Message. Mich hat die Nachricht auf überrascht. Die Hintergründe des Rücktritts der Regierung wurden mir erklärt.

      Grüße

      My Finance
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 13:58:37
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      ruesch und co haben ihre millionen eingefahren und sitzen schon mit kuehlem bierchen unter der palme und lachen den lemming aus.

      :):)
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 13:59:25
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.996.009 von platinbaron am 05.09.08 13:56:55Die Ltd. hat die Rechte nicht mehr. Das wurde mir von einer der Regierung nahestehenden Person bestätigt.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 14:01:36
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.996.041 von myfinance am 05.09.08 13:59:25D.h. wie geht es jetzt weiter?
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 14:03:16
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      Laut der Aussage der Person kurz und knapp: Gar nicht!

      Die Regierung wird angeblich gegen GB vorgehen.

      Das ist nur meine Information und stellt keine Empfehlung da.

      Grüße

      My Finance
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 14:03:53
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.996.041 von myfinance am 05.09.08 13:59:25Wird ja immer besser hier.

      Wie kann dann ein Herr Hartmann, irgendein Herr Aspelin und ein Herr Ruesch dreisterweise das Gegenteil behaupten ?

      Bin ja mal gespannt auf das Interview und wie es hier weiter geht....
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 14:04:30
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      war doch alles bloss eine sommerabzocke was sonst?

      erst mit powerbags zeigen das man ne bude mal paar 100% hochpushen kann dann mal eben ne neue bude bei 7 euro starten lassen und nach untenhin fett abverkaufen.

      wer so ein muell long kauft und haellt der ist selber schuld.

      anscheinend sterben dumme lemminge in deutschland nie aus.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 14:06:17
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.996.090 von myfinance am 05.09.08 14:03:16Kannst du mir die Telefonnummer sowie den Namen von deinem Gesprächspartner geben ?

      Würde da gerne mal anrufen, danke.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 14:06:19
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      Ich habe inzwischen mehrere Nachrichten als Board Message.

      Kurz: Ich kann die ganzen Fragen nicht beantworten.

      Ich kann nur sagen das ich heute zwei mal Dombrowsky und zwei mal einer anderen Person welche der Regierung sehr nahe steht telefoniert habe.

      Weitere Details zu den Gesprächen usw. werde ich hier nicht nennen.

      Das sollen die mal schön unter sich ausmachen.

      My Finance

      MEINE AUSSAGEN STELLEN KEINE EMPFEHLUNGEN DAR!
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 14:07:56
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      Ich persönlich habe mich aus der Aktie verabschiedet und meine gesamten Bestände verkauft. Bin auch nicht short!

      Das kann ich so stehen lassen. Geld hat es mich genug gekostet.

      My Finance
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 14:08:44
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.996.099 von platinbaron am 05.09.08 14:03:53Aha das Gegenteil von welcher Mitteilung denn? Die drei Herren gehen mit Namen voran während man einer anonymen Meldung Glauben schenkt?

      Ihr seit doch nicht mehr alle normal. Fordert Beweise, Belege Verträge etc. und dann stellt man einen fünfzeiler ohne Kontaktdaten wo man anfragen kann als absolut seriös da.

      Ich hätte gerne mal das offizielle Kündigungsschreiben zu dem text hochgeladen zu der Meldung. Warum fragt eigentlich danach keiner?

      Eine Bestätigung eines Rechtsanwaltbüros von vor wenigen Tagen nix mehr Wert entgegen dieser Zeilen.

      Das hat schon was.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 14:09:12
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.996.099 von platinbaron am 05.09.08 14:03:53......... ich gehe einfach mal davon aus, dass die Suppe noch nicht gegessen ist, ich lasse mich mal überraschen

      Grüsse

      Coolbleiben
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 14:13:14
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.996.171 von Eastside_ am 05.09.08 14:08:44Die Meldung bzgl. der Kündigung des Vertrages wurde mir von einer Person bestätigt die man auf folgender Homepage finden kann.

      http://www.guineabissau-government.com

      Macht draus was Ihr wollt. Ich habe die Info erhalten. Ich gebe Sie genau so weiter wie ich Sie erhalten habe.

      GB hat laut dieser Person einige Personen in Guinea Bissau extrem sauer gemacht. Details werde ich auch hier nicht nennen.

      My Finance

      KEINE EMPFEHLUNG!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 14:15:38
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.996.242 von myfinance am 05.09.08 14:13:14Du mußt perfekt Portugiesisch sprechen können.

      Die Herren dort sind der englischen Sprache nämlich nicht mächtig...
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 14:17:27
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.996.242 von myfinance am 05.09.08 14:13:14Was soll dieses Rumgeeiere. Sag ganz einfach den Namen und fertig...
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 14:20:16
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      boerse-inside website auch schon dicht...

      die sitzen schon untern den palmen mit eurer kohle :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 14:20:50
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.996.242 von myfinance am 05.09.08 14:13:14Komisch der Dombrowsky sagt mir soeben am Telefon er sagt nix, man möchte bitte die offizielle Pressemitteilung abwarten...

      Da will er Dir etwas anderes gesagt haben?
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 14:22:05
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.996.242 von myfinance am 05.09.08 14:13:14Weißt Du was, ich glaub Dir kein EINZIGES Wort von dem Bullshit den Du hier erzählst...

      Schon viel zu oft haben hier irgendwelche Dummbasher alle total kirre gemacht mit ihrem Scheiß und immer! haben sich die Geschichten derer, die sich weigerten Quellen oder Namen herauszugeben, als absoluter Bullshit herausgestellt!!!!

      .. und sollte sich rausstellen, daß Deine Info ein Fake war, dann freu Dich schon mal auf die Konsequenzen mein Freund!!!

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 14:25:48
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      Ob Ihr mir glaubt oder nicht ist mir auf gut deutsch "Scheiss EGAL".

      Ich geb die Info so weiter wie ich Sie erhalten habe.

      Das stellt keine Empfehlung dar. Basta.

      My Finance
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 14:25:58
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      Rebound !!
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 14:26:29
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      So ein Mist :laugh: Ich hatte mir vorgenommen, bei knapp unter 60 Cent auf einen Intradayrebound zu spekulieren und einen kleinen Zock zu wagen. Haette gepasst, aber ich habe nicht gekauft :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 14:27:56
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.996.389 von MurphysOpfer am 05.09.08 14:22:05Meine Info kann ich per Telefonrechnung und 4 Telefonaten belegen.

      Ich habe hier keine Details, keine Namen genannt.

      Es gibt auf der Homepage auch Personen die deutsch sprechen. Glaubs mir.

      Das ist nur meine Info und die stellt keinerlei Empfehlung dar!!!!

      Grüße

      My Finance
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 14:28:43
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.996.368 von Eastside_ am 05.09.08 14:20:50Hallo Eastside

      Ich schliesse mich voll und ganz deiner Mitteilung an.

      Da glaubt man einer "anonymen" Mitteilung mehr als anderen Aussagen, welche nicht anonym gemacht wurden.........

      Wusste auch nicht, dass Myfinance so vielen Sprachen mächtig ist.......


      Gruss

      Coolbleiben
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 14:29:09
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      Habe auf meine Anfrage von heute morgen (Interview)
      gerade diese Mail bekommen:

      Sehr geehrter XXXXX,

      heute wird dazu noch ein Newsletter erscheinen.

      Ich möchte Sie um etwas Geduld bitten.


      Mit freundlichen Grüssen

      Marika Kugler

      __________________________________
      Marika Kugler
      Kunden-Service-Center
      BÖRSE INSIDE VERLAG AG
      Ersteinerstr. 21
      D – 79346 Endingen
      Tel: +49 7642 90 778 22
      Fax: +49 7642 90 778 88
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 14:33:38
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.996.504 von Charly109 am 05.09.08 14:29:09Also wird die Aktie wie vermutet heute noch wieder nach oben getrieben. Bin aufgrund dieser Spekulation mal auf einen schnellen Zock mit ein paar Euro rein. Wenns nix wird, ist nicht viel kaputt, wenn doch, freu ich mich.

      Allerdings glaub ich weiterhin nicht an den 150 Mio. Deal...
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 14:40:42
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      Shit hab alles verschlafen bisher heut :cry:



      Soll man jetzt noch reboundmässig nachkaufen ?


      :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 14:41:56
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.996.498 von Coolbleiben am 05.09.08 14:28:43Wo ist eigentlich der User geblieben, der mit seinem allerersten Posting hier beweisen konnte, wie er rein zufällig auf die komische Seite gelang und zufällig den Beitrag gelesen hat und dann zufällig unbedingt der Meinung war das hier einzustellen? Und zufällig sofort einen Zusammenhang zu der GB Mining Holding AG fand und nicht zu einer fast namensgleichen GB Mining Holding AG, die es auch in CH gibt aber mit unserer hier, nix gemeinsam hat...

      Zufälle gibt es manchmal...
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 14:43:30
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      rt 0,97

      Bis jetzt ging meine Spekulation auf...
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 14:45:19
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.996.585 von platinbaron am 05.09.08 14:33:38Na da wirst hier einer der wenigen sein, der derzeit vorne liegt.

      Respekt, trotz Deiner negativen Kommentare, dass Du sachlich herausgefiltert hast, was eine Chance für Dich sein könnte. Das kann nicht jeder.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 14:47:37
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.996.841 von Eastside_ am 05.09.08 14:45:19Danke. Kauf bei 0,66, jetzt 1,00 EURO

      Mal schaun, wie es weiter geht, sl ist gesetzt.

      Evtl. kommt ja bald das Interview und treibt den Kurs weiter an...
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 14:48:10
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      Nach Rücksprache darf ich die Nummer der Person weitergeben. Wer Interesse hat kann mir eine BM schreiben.

      Ich werde mich hier im Forum nicht mehr äußern.

      My Finance
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 14:52:00
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.995.864 von Eastside_ am 05.09.08 13:47:38wenn du dieser Seite nicht traust, kannst du ja mal nachfragen,
      woher sie diese Meldung haben.

      Phone (853)-28355315|6
      Fax(853)-28355466

      E-Mail macauhub@macauhub.com.mo
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 14:55:26
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.996.752 von Plusquamperfekt am 05.09.08 14:40:42Hab mal gekauft zu 0,9x

      War wohl kein Fehler ;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 14:55:40
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      Ausgestoppt worden bei 0,952.

      Super gelaufen überrascht mich selbst.

      Jetzt warte ich mal ab, wie es weiter geht, rechne aber nicht damit, daß ich die Aktie nochmal anfassen werde. Und wenn, nur mit dem gerade gemachten Gewinn...
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 14:58:55
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.997.030 von Plusquamperfekt am 05.09.08 14:55:26Hab mal gekauft zu 0,9x

      Nicht mal das kannst du!!!:laugh:
      Bei 0,60€ war se dir zu billig, gell!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 15:01:01
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.996.774 von Eastside_ am 05.09.08 14:41:56Lieber Eastside
      ich verfolge die Diskussion über gb-mining in diesem Forum schon über längere Zeitund habe bei Google gb-mining als Suchbegriff ein-
      gegeben(innert letzter 24 Stunden). So kommt man auf diese Seite.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 15:01:30
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.997.090 von Datteljongleur am 05.09.08 14:58:55Nee war ausser Haus :D

      aber 0,09x ist auch ok
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 15:05:59
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      Hab mal die Regierung angeschrieben sowie auch die Betreiber der website, auf der der Artikel erschien.

      Mal schaun, ob was zurück kommt, rechne aber eher nicht damit...
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 15:16:29
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.997.145 von Plusquamperfekt am 05.09.08 15:01:30Nach dieser Horrormeldung und 50% Rebound noch einsteigen?? Hut ab!
      Habe uebrigens noch Bre-X-Minerals als Mahnmal im Depot, die aelteren Boersianer unter Euch kennen die Geschichte bestimmt noch.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 15:18:22
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      @Platinbaron

      Sei nicht so faul sondern nimms Telefon in die Hand! Du hast die Nummer und den Ansprechpartner von mir erhalten.

      Der Mann erklärt Dir das ganz genau.

      Grüße

      My Finance
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 15:26:48
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.997.480 von myfinance am 05.09.08 15:18:22Und ich habe dir gerade per bm erklärt, daß mir irgendjemand aus Deutschland, der angebliche Kontakte zur Regierung hat, nix bringt. Ich würde anrufen, wenn dieser Jemand in der Regierung von Guinea-Bissau beschäftigt wäre. Aber soooo...

      Wer sagt mir denn, daß sich am anderen Ende der von dir mitgeteilten Handynummer nicht du selbst befindest ? ;)

      Ne ne, mein Lieber. Nutze du deine tollen Kontakte, ich probier lieber an Infos von Leuten zu kommen, die wirklich an der Quelle sitzen...
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 15:30:08
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      Dann schreib aber in die Email auch deine Telefonummer rein damit er dich zurückrufen kann. So wars nämlich bei mir.

      Grüße

      My Finance
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 15:31:04
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.997.480 von myfinance am 05.09.08 15:18:22A propos, du hast also eine mail an info@guineabissau-government.com gesendet und daraufhin hat sich jemand mit einer deutschen Handynummer bei dir gemeldet ?? Das hast du gerade behauptet. Alles klar....

      So, und jetzt Schluß damit. Die bm-Schreiberei nervt !
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 15:32:50
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      Ja, wenn du mal auf die Seite des Goverments schauen würdest. Findest du die Person u.a auch für Ansprechpartner aus Deutschland.

      Mir is es wurscht.

      Glaubs oder glaubs nicht.

      My Finance
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 15:36:41
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      Hier bitte noch die Beschreibung von der Website.



      Guinea Bissau has an inconceivable wealth of untouched nature, bays and white natural sandy beaches. Dozens of islands can be developed by a gentle and ecologically compatible tourism, also bathing bays and marvellous diving areas.

      the standard of security for tourists is good and the population is marked of a refreshing kindness.

      Investors are welcome.
      The country has phosphate and bauxite occurrences at mineral resources; Crude oil exists at the coastal zones of the Bijagos islands and further areas.

      For more information please send an e-mail:
      info@guineabissau-government.com


      Schau mal auf Emailadresse!
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 15:39:42
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.997.875 von myfinance am 05.09.08 15:36:41Ist ja gut jetzt.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 15:44:33
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      Das Interview ist raus.

      Mich beruhigt das, aufgrund meiner Infos, kein bischen.

      KEINE EMPFEHLUNG.

      Grüße

      My Finance
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 15:46:57
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.998.032 von myfinance am 05.09.08 15:44:33Dann stells halt ein und lass uns teilhaben an Deiner Beunruhigung...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 15:49:07
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      Guinea-Bissau revokes Farim phosphate mine contract
      05.09.08 15:34

      BISSAU, Sept 5 (Reuters) - Guinea-Bissau's government has revoked a contract
      for the exploitation of the Farim phosphate deposit held by a subsidiary of
      Swiss-based GB Mining Holding AG, an official government statement said on
      Friday.
      The Farim phosphate deposit, located around 100 km (60 miles) north of the
      capital Bissau, is the biggest mining and industrial project in the impoverished
      West African state.
      A letter from Natural Resources Minister Soares Sambu made public on Friday
      said the government was annulling the contract with GB Phosphate Mining Ltd due
      to what he said was a number of violations of its clauses allegedly committed by
      the company.
      (Reporting by Alberto Dabo; Writing by Pascal Fletcher; editing by Michael
      Roddy) Keywords: BISSAU PHOSPHATE/
      tf.TFN-Europe_newsdesk@thomsonreuters.com
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 15:54:29
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      Ich warte ab.

      Mal sehen.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 15:58:08
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      Guter short bei 0,94...
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 15:58:54
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      Sehe bis jetzt noch nirgends ein Interview...

      @myfinance:

      Stell es doch rein, wenn du es hast...
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:03:22
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      Ich habes um 15:33 Uhr per Email von Boerse-inside-online.de erhalten.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:04:53
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.998.220 von myfinance am 05.09.08 15:54:29Du hast Dein "KEINE EMPFEHLUNG" vergessen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:04:58
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      Interview mit

      Reto Hartmann, GB MINING HOLDING AG und Oliver Dombrowsky, IQ INVESTMENT AG

      „GB MINING-Aktionäre werden sich
      noch in diesem Jahr über eine Sonderausschüttung freuen können!“

      Arno Ruesch und Sven Heckle von Börse Inside sprachen in Zürich mit Reto Hartmann (GB Mining Holding) und Oliver Dombrowsky (IQ Investment) über den jüngsten Vertrag über den Verkauf der Phosphat-Beteiligung, über die Verhandlungen mit Chinesen, einem weiteren sich abzeichnenden Mega-Deal, Sonderausschüttungen – und nicht zuletzt über den derzeitigen Aktienkurs von GB Mining.


      Börse Inside: Von Seiten der IQ Investment und von GB Mining wurde zuletzt der Abschluss des Verkaufs des 62%-Anteils an GB Phosphate Mining für EUR 150 Mio. bestätigt. Würden Sie die Rahmenbedingungen noch einmal kurz zusammenfassen und auch kurz auf die Rechtsverbindlichkeit der Verträge für die jeweiligen Parteien eingehen?

      Oliver Dombrowsky (CEO IQ Investment): Wir haben mit der chinesischen China Metallurgical Investment Co. Ltd. einen rechtsverbindlichen Vertrag über den Verkauf der von GB Mining Holding zuvor gehaltenen 62% an der GB Phosphate Mining unterzeichnet. Ich selbst habe in China die Verhandlungen vor Ort geführt und erfolgreich abgeschlossen und bestätige ausdrücklich, dass es aus meiner Sicht an der Rechtsverbindlichkeit dieses Vertrages keine Zweifel gibt. Alle Rechte und Pflichten der Vertragspartner sind klar geregelt und von den Beteiligten akzeptiert.

      Reto Hartmann Verwaltungsratpräsident GB Mining Holding: Nachdem IQ Investment den Auftrag erhalten hat, die Verhandlungen über den Verkauf unseres Anteils an der GB Phosphate Mining zu führen, hat die Verhandlungsdelegation um Herrn Dombrowsky zunächst einen LOI abgeschlossen, der anschliessend in einen Kaufvertrag gemündet ist. Wir waren uns zuvor schon über die Konditionen einig und haben entsprechend Anfang der Woche erklärt, in den von IQ Investment ausgehandelten Vertrag einzutreten, einen Vertrag, der natürlich auch nach europäischem Recht verbindlich ist – mit allen Rechten und Pflichten für die beteiligten Parteien.

      Börse Inside: Die unterschiedliche Schreibweise auch in offiziellen Dokumenten und Mitteilungen des Käufers China Metallurgical Investment Co. Ltd. sorgte zuletzt für Verwirrung unter einigen Anlegern, die die Identität des Käufers nicht eindeutig nachvollziehen konnten. Können Sie bestätigen, dass es sich tatsächlich um eine Unternehmenstochter des milliardenschweren chinesischen Staatskonzerns China Metallurgical Group Corp. handelt?

      Oliver Dombrowsky: Selbstverständlich. Ärgerlich, dass sich ein Buchstabendreher in Pressemitteilungen einschleichen konnte, daher versichere ich noch einmal ganz klar und unmissverständlich: Unser Vertragspartner und damit Käufer der Anteile ist die chinesische China Metallurgical Investment Co. Ltd., eine Tochter der China Metallurgy Investment Co. Ltd., die wiederum Unternehmen des milliardenschweren chinesischen Staatskonzerns China Metallurgical Group Corp. ist. Bei dem Vertragspartner handelt es sich um eine Tochter des Konzerns, die speziell für die Beschaffung und Finanzierung von Rohstoffvorkommen zuständig ist. Vergessen Sie nicht, dass es sich bei der MCC China Metallurgical Group Corp. um einen staatlichen Konzern handelt, mit Dutzenden verschiedener Tochterunternehmen, die jeweils ihre eigenen Aufgaben haben. Wir reden immerhin über den Verkauf von strategischen Rohstoffvorkommen eines Landes, so dass nur ein Unternehmen vom Kaliber und den finanziellen Ressourcen einer China Metallurgical Group bzw. einer deren Tochtergesellschaften als Vertragspartner in Frage kommt.

      Börse Inside: Gerade weil es sich um einen solch grossen Deal handelt, überrascht manch einen Beobachter der überschaubare Umfang des Kaufvertrages…

      Oliver Dombrowsky: Bei dieser Transaktion handelt es sich um einen einfachen Sharedeal. Solche Verträge sind kraft Ihrer Natur nie besonders umfangreich, vor Allem wenn die zur Debatte stehende Gesellschaft im Wesentlichen ein Asset hat, nämlich eine Phosphat-Lizenz. Dazu kommt der Umstand, dass in China bezüglich Verträgen andere Gepflogenheiten herrschen. Unsere ursprünglichen Vertragsentwürfe waren um ein Vielfaches umfangreicher – bevor die chinesischen Partner sie auf einen Bruchteil kürzten. Die Chinesen sind es nicht gewohnt, 100seitige Verträge abzuschliessen. Die formellen Zwänge, die in westlichen Ländern in solchen Dingen herrschen, sind den Chinesen fremd. Bei Verhandlungen zählt in China das gesprochene Wort, allein ein Handschlag besiegelt das Geschäft. Verträge dienen lediglich zur Dokumentation und zur besseren Nachvollziehbarkeit im Anschluss. Deshalb ist es so wichtig – ja sogar entscheidend – Vertrauen bei unseren chinesischen Partnern zu besitzen. Wir sind stolz, dass IQ Investment mit unserem überragenden Kontaktnetzwerk in China einen ausgezeichneten Ruf genießt. Wie eingangs des Interviews bereits gesagt: An der Werthaltigkeit des Vertrages gibt es nichts zu rütteln.

      Börse Inside: Nachdem die Vertragsdetails und auch die Identität des Vertragspartners geklärt sind, so bedeutet die Erfüllung des Vertrages für GB MINING HOLDING nichts anderes als dass in den kommenden 20 Monaten 150 Mio. Euro in die Gesellschaft fliessen werden. GB MINING gleicht demnach einem Tresor, der mit jeder Zahlung immer voller und voller wird. Wie profitieren die Aktionäre von dem Geld?

      Reto Hartmann: Wir haben bereits in einer früheren Pressemitteilung bekannt gegeben, wie wir uns die Verwendung der Verkaufserlöse vorstellen können. Ich wiederhole: Die Aktionäre werden durch „namhafte Sonderausschüttungen“ von diesem erfolgreichen Geschäft direkt profitieren. Haben Sie aber bitte Verständnis dafür, dass ich über die Höhe einer möglichen Sonderausschüttung noch nichts sagen kann, da allein die Aktionäre der GB Mining Holding darüber entscheiden können. Als Verwaltungsratpräsident kann ich der Hauptversammlung lediglich einen Antrag unterbreiten, was ich definitiv tun werde.

      Börse Inside: Die erste Zahlung aus dem Verkauf soll bis spätestens 1. November erfolgen. Verraten Sie uns wenigstens, ob die Aktionäre von GB MINING sich noch im laufenden Jahr auf eine Sonderausschüttung freuen können?

      Reto Hartmann: Ich gehe davon aus. Nach Eingang der ersten Kaufpreistranche wird umgehend eine stichtagsbezogene Bilanz erstellt und eine außerordentliche Hauptversammlung einberufen, die über die Höhe der Sonderausschüttung entscheiden wird. Die Frist für eine solche Einberufung beträgt 6 Wochen, sodass wir Mitte Dezember dieses Jahres die außerordentliche HV durchführen können und danach sofort den Beschluss umsetzen werden. Sofern die Hauptversammlung dem Vorschlag über eine Sonderausschüttung zustimmt, dürfen sich die Aktionäre noch in diesem Jahr über eine Ausschüttung freuen. Die genaue Höhe der Ausschüttung wird bereits mit der Einladung der ausserordentlichen HV bekanntgegeben werden. Haben Sie also noch ein paar Wochen Geduld.

      Börse Inside: Der nicht ausgeschüttete Teil des Verkaufserlöses von insgesamt EUR 150 Mio. soll für neue Projekte verwendet werden. Im Gespräch war zuletzt der Erwerb einer 50%-Beteiligung an sämtlichen „onshore“- und „offshore“- Öl- und Gaslizenzen Guinea Bissaus. Wie ist hier der augenblickliche Stand der Verhandlungen?

      Reto Hartmann: Wir stecken mittendrin. Unser Fahrplan sieht vor, dass wir mit dem derzeitigen Lizenzrechteinhaber in Guinea Bissau bis spätestens 30. November 2008 Einigung erzielt haben werden, spätestens bis zur Hauptversammlung im Dezember sollten wir also eine verbindliche Situation geschaffen haben, über die wir unsere Aktionäre dann auch orientieren werden. Aus China wird uns bereits jetzt großes Interesse an diesen Assets signalisiert.

      Börse Inside: Können Sie uns schon einen ersten Eindruck davon geben, um welche Grössenordnungen es dabei geht?

      Reto Hartmann: Nun, frühere Gutachten von internationalen Großkonzernen belegen ein Vorkommen von insgesamt mindestens 200 Mio. Barrel. Der Internationale Bewertungsstandard für ein Barrel Öl liegt bei einem in-ground value zwischen USD 11 und USD 14 – offshore! Onshore wird in der Regel ein noch höherer Wert angesetzt.

      Börse Inside: Damit sprechen wir von einem Asset mit einem in ground value zwischen USD 2 Mrd. und USD 3 Mrd., an dem GB Mining einen 50%-Anteil halten wird?

      Reto Hartmann: Genau so ist es. Der in-ground-Wert des Assets wird damit auf Augenhöhe mit dem derzeitigen Phosphat-Asset liegen.

      Börse Inside: Dann kann man also auch mit einem vergleichbaren Verkaufserlös für die GB Mining Holding rechnen wie durch den Verkauf des Phosphat-Assets für EUR 150 Mio.?

      Oliver Dombrowsky: Das ist sicherlich ein Niveau, das als Basis für einen Verkauf des potenziellen Öl- und Gasassets angesehen werden könnte. Ob ein Deal in ähnlicher Weise strukturiert werden kann, wird man sehen. Aber auch hier werden wir natürlich versuchen, ein optimales Ergebnis für die Aktionäre von GB MINING zu erzielen.

      Börse Inside: Der Weiterverkauf der Phosphat-Rechte an die Chinesen wurde in Rekordtempo innerhalb weniger Monate über die Bühne gebracht. Ist bei dem nun anstehenden Öl- und Gasprojekt mit einem ähnlichen Time Table zu rechnen?

      Oliver Dombrowsky: Die bisherigen Signale, die wir sowohl von den Lizenzrechteinhabern in Guinea Bissau sowie von IQ Investment bekommen, sprechen auf jeden Fall dafür. Nach jetzigem Stand kalkulieren wir mit dem Erwerb der Lizenzrechte bis spätestens 30. November 2008 und mit der Weiterveräußerung noch im ersten Halbjahr 2009.

      Börse Inside: Geben Sie uns doch noch einen kurzen Ausblick auf „übermorgen“: Wie wird es nach einem Öl- und Gasdeal mit GB MINING weitergehen?

      Reto Hartmann: Die GB Mining Holding AG hat zahlreiche weitere Projekte in Planung, die Möglichkeiten scheinen derzeit schier unbegrenzt. Sehen Sie: Auf der einen Seite haben wir volkswirtschaftlich starke Länder mit einem explosiven Wachstum wie eben China, die händeringend nach Rohstoffen suchen. Auf der anderen Seite gibt es ärmere Regionen der Erde, die zwar über gewaltige Rohstoffvorkommen im Boden verfügen, allerdings keinerlei Mittel haben, diese zu fördern.

      Börse Inside: Und GB Mining Holding tritt in diesem riesigen Markt als Vermittler auf…

      Reto Hartmann: Genau so ist es. Vergessen Sie nicht: Wir sind kein klassisches Rohstoffunternehmen, wir sind Deal-Maker und haben eine exklusive Stellung als Vermittler von teils gewaltigen und strategisch entscheidenden Rohstoffvorkommen. Schwerpunkt unserer Aktivitäten wird zunächst Westafrika und speziell Guinea Bissau bleiben. Hier haben wir beste politische Beziehungen und ein ausgezeichnetes Kontaktnetzwerk aufbauen können, was Voraussetzung für die Beschaffung der vielversprechendsten Rohstoffvorkommen ist. Auf der anderen Seite haben wir hervorragende Kontakte zu grossen internationalen Rohstoffkonzernen – speziell in Asien, die eben dringend genau solche Vorkommen suchen. Diese Kontakte werden nicht zuletzt von IQ Investment zur Verfügung gestellt, was effektive Verhandlungen und eine schnelle Umsetzung ermöglicht.

      Börse Inside: Spannende Aussichten…

      Reto Hartmann: In der Tat. Und bei all unseren Aktivitäten haben wir praktisch kein Risiko. Im Gegensatz zu den reinen Rohstoffgesellschaften treiben wir keine Exploration voran, wir brauchen keine Financings, sind schuldenfrei, bei extrem schlanker Kostenstruktur. Sollte sich irgendein zukünftiger Deal nicht umsetzen lassen, können wir ohne Zögern zum nächsten übergehen.

      Börse Inside: Kommen wir zu einem Thema, dass die Investoren brennend interessiert: Die Entwicklung des Aktienkurses. Angesichts der bislang glänzenden operativen Entwicklung und den spektakulären Aussichten für GB Mining Holding ist der momentane Aktienkurs kaum nachvollziehbar. Nach einer Kursvervierfachung auf über EUR 4 testete der Kurs in den vergangenen Tagen zwischenzeitlich sogar wieder die Rekordtiefs zwischen EUR 1 und EUR 1.10. Wie erklären Sie sich das?

      Reto Hartmann: Ich sage Ihnen ganz offen: Als analytisch begabter Mensch kann ich die momentane Korrelation zwischen Aktienkurs und operativem Geschäft nicht nachvollziehen. Ebenso wenig nachvollziehen kann ich, dass die bislang erreichten Meilensteine und die positiven Meldungen der vergangenen Wochen vom Markt scheinbar einfach ignoriert werden. Aber: Spätestens mit Eingang der ersten Ratenzahlung, der Vorlage der Bankgarantien für die restlichen Raten und der Beschlussfassung über die Sonderdividenden werden Fakten sprechen, die zu einer Neubewertung der Aktie führen sollten. Ganz abgesehen von der Öl- und Gasphantasie, die sich in den kommenden Wochen und Monaten ebenfalls konkretisieren sollte.

      Börse Inside: Ihre Unverständlichkeit über den Aktienkurs wird auch vielfach am Markt geteilt. Zuletzt wurde gar über einen möglichen Ausstieg der Beteiligungsgesellschaft IQ Investment spekuliert, die zuletzt immerhin mehr als 600`000 Aktien bzw. mehr als 4% aller GB Mining Holding-Aktien in ihrem Besitz hatten. Können Sie uns aufklären?

      Oliver Dombrowsky: Welchen Sinn sollte es machen, jetzt und auf diesem Niveau zu verkaufen? Wir werden den Abwicklungszeitraum von etwa 20 Monaten über den Verkauf der Phosphatrechte eng begleiten, und der chinesischen Seite helfen, alle möglichen Probleme zu bewältigen. Die GB Story steht erst am Anfang. Ich kann Ihnen deshalb versichern, dass IQ Investment bislang keine einzige Aktie von GB Mining Holding verkauft hat. Das haben wir auch gar nicht vor. IQ Investment peilt mit seinen Investments einen Anlagehorizont zwischen 3 und 5 Jahren an. Unser Ziel bei GB Mining Holding ist dabei nicht einmal ausschließlich auf den Aktienkurs fokussiert. Vielmehr sehen wir uns als exklusiver Partner für die Umsetzung der Asset-Verkäufe an asiatische Rohstoffkonzerne, der die Abwicklung und die anschließende Betreuung der Parteien sicherstellt. Hier sprechen wir von einer langfristigen Partnerschaft.

      Börse Inside: Gibt es momentan weitere Pläne, die das Vertrauen der Anleger in die Unternehmensstory stärken und so für eine positive Aktienkursentwicklung in den nächsten Monaten sorgen können?

      Reto Hartmann: Noch einmal: Wir lassen in den kommenden Wochen und Monaten Fakten sprechen. An unserer Investor Relations-Politik der absoluten Transparenz halten wir ebenso weiterhin fest wie auch an unserer Verlässlichkeit. Das bedeutet, wir kommunizieren nur Dinge, die wir auch tatsächlich umsetzen können. Ende Oktober wird die erste Kaufpreistranche in die Kasse von GB Mining Holding fließen, Mitte Dezember lassen wir unsere Aktionäre in Form einer Sonderausschüttung direkt an diesem Erfolg teilhaben. Spätestens dann ist auch die Kapitalmarktkommunikation eine ganz andere. Dazwischen werden wir aller Voraussicht nach auch noch über die Einigung beim Öl- und Gasprojekt berichten können. Sie sehen: Aktionäre der GB Mining Holding dürfen sich in den kommenden Wochen auf einen gewaltigen News-Flow freuen! Und sollten noch immer Fragen offen sein, biete ich Ihnen gerne an, interessierten Investoren im Rahmen einer Telefonkonferenz persönlich Rede und Antwort zu stehen!

      Börse Inside: Na, das ist doch einmal ein Angebot, das wir gerne annehmen! Wir bedanken uns bei den Herren Reto Hartmann und Oliver Dombrowsky für das angenehme Gespräch.

      Nachgehakt:

      Aufgrund der jüngsten Spekulationen über die rechtliche Gültigkeit der Lizenzrechte haben wir heute Morgen noch einmal bei Reto Hartmann nachgehakt:


      Börse Inside: Heute sind erneut Spekulationen aufgekommen, wonach die GB MINING HOLDING AG bzw. die GB Phosphate Ltd. nicht im Besitz gültiger Lizenzrechte sei. Was ist an diesen Spekulationen dran?

      Reto Hartmann: Die Sache ist ganz eindeutig: Die GB Phosphate Ltd. ist im Besitz einer gültigen Lizenz, die auch während der Pressekonferenz Anfang Juni in Berlin präsentiert wurde. Richtig ist, dass GB Phosphate Ltd. im Juni eine Kündigung erhalten hat, die von der höchsten Berufungsinstanz Guinea-Bissaus allerdings inzwischen aufgehoben wurde – und zwar letztinstanzlich. Am 5. August erhielt GB Phosphate Ltd. die entsprechende Bestätigung der Regierung. Damit kann ich ausdrücklich bestätigen, dass GB Phosphate Ltd. definitiv noch immer rechtsgültiger Lizenzeigentümer der Phosphatassets ist.

      Börse Inside: Der Markt zeigt sich heute extrem verunsichert, die Aktie von GB MINING HOLDING steht massiv unter Druck….

      Reto Hartmann: Ich kann nur noch einmal betonen, dass es sich bei dieser Sache um Schnee von gestern handelt und die Rechtslage eindeutig ist. GB Phosphate Ltd. ist im Besitz aller Rechte, die im Rahmen des gestern diskutierten Verkaufsvertrages derzeit an die China Metallurgical Investment Corp. Ltd. veräussert werden. Insofern kann ich auch die gestern im Rahmen unseres ausführlichen Interviews getätigten Aussagen auch vor dem Hintergrund der heutigen Marktgerüchte ausdrücklich bestätigen.

      Börse Inside: Besten Dank für diese eindeutige Klarstellung!


      Exklusiv laden wir alle Investoren ein, am übernächsten Montag anlässlich einer eigens organisierten Telefonkonferenz zur aktuellen Situation und den Perspektiven der GB MINING HOLDING AG teilzunehmen.

      Reto Hartmann und Oliver Dombrowsky berichten live von den Vertragsverhandlungen mit den chinesischen Partnern in Peking und geben Ihnen einen Einblick in die strategische Ausrichtung eines der wohl spannendsten und ungewöhnlichsten Wachstumswerte der vergangenen Jahre.

      Gerne können Sie im Vorfeld Ihre Fragen an die beiden Vorstände richten, die wir während der Telefonkonferenz beantworten werden. Sie haben aber auch die Möglichkeit, während der Konferenz Fragen zu stellen, die gleich beantwortet werden.

      Lassen Sie sich diese Möglichkeit nicht entgehen,
      GB MINING „hautnah“ kennenzulernen.

      Näheres entnehmen Sie bitte der nachstehenden Einladung:


      Einladung zur Investor Telefon-Konferenz GB MINING HOLDING
      Teilnehmer:
      Reto Hartmann, Verwaltungsratsvorsitzender GB MINING HOLDING
      Oliver Dombrowsky, Vorstand IQ INVESTMENT AG
      Moderation: Arno Ruesch, Vorstand BÖRSE INSIDE AG
      Termin: Montag, 15. September von 16 Uhr bis 16:45 Uhr
      Einwahl unter: Tel. 0900 188 999 0
      (arvato mobile, 0,99 EUR/Min aus dem dt. Festnetz, Mobilfunk ggf. abweichend)
      Ablauf: Begrüssung
      Oliver Dombrowsky zum Verkaufsvertrag GB Phosphate Ltd.
      Reto Hartmann zur weiteren Strategie GB Mining Holding
      Beantwortung von vorab gestellten email-Fragen
      Beantwortung von Live Fragen der Konferenzteilnehmer

      Ihre Fragen an die Herren Hartmann und Dombrowsky schicken Sie bitte bis Freitag,
      12. September an folgende email-Adresse: redaktion@boerse-inside.de
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:05:38
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.998.303 von platinbaron am 05.09.08 15:58:54Hi Platinbaron

      Also ich habe vor einigen Minuten das Interview erhalten. Zudem kann man sich für Montag an einer Telefon-Pressekonferenz anmelden.

      Interview liest sich sehr interessant und ich bin mal gespannt, wie sich die Aktie weiterentwickeln wird.


      Gruss

      Coolbleiben

      PS: Werde Interview nicht hier reinstellen, aus Datenschutzgründen, ich empfehle daher, direkt mit dem Börse Inside Verlag Kontakt aufzunehmen, damit diese das Interview individuel per mail zustellen.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:08:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:12:54
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      PDATE 1-Guinea-Bissau revokes Farim phosphate mine contract

      BISSAU, Sept 5 (Reuters) - Guinea-Bissau's government has revoked a contract for the exploitation of the Farim phosphate deposit held by a subsidiary of Swiss-based GB Mining Holding AG, an official government statement said on Friday.

      The Farim phosphate deposit, located around 100 km (60 miles) north of the capital Bissau, is the biggest mining and industrial project in the impoverished West African state.

      A letter from Natural Resources Minister Soares Sambu made public on Friday said the government was annulling the contract with GB Phosphate Mining Ltd due to what he said was a number of violations of its clauses allegedly committed by the company.

      There was no immediate reaction from Steffisburg, Switzerland-based GB Mining Holding AG, which holds a majority 62 percent stake in GB Phosphate Mining Ltd., which is domiciled in Saint Vincent in the Caribbean.

      GB Mining Holding's Website said GB Phosphate Mining Ltd. was set up in October 2005 and had invested some $15 million in the Farim phosphate mine project.

      Giving the reasons for revoking the contract, Minister Sambu said GB Phosphate Mining had failed to explain a suspension of work at the mine between December 2007 and February 2008, and had failed to provide the ministry with financial guarantees, among other contract violations.

      The Farim phosphate deposit in Guinea-Bissau, a former Portuguese colony and one of the world's poorest countries, had previously been explored and evaluated since the late 1990s by Champion Industrial Minerals, a subsidiary of Red Back Mining, Inc. <RBI.TO>.. (For full Reuters Africa coverage and to have your say on the top issues, visit: http://africa.reuters.com/)

      (Reporting by Alberto Dabo; Writing by Pascal Fletcher; editing by Michael Roddy) Keywords: BISSAU PHOSPHATE/

      tf.TFN-Europe_newsdesk@thomsonreuters.com
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:13:17
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.998.424 von Jaci am 05.09.08 16:04:53Mir ist es egal ob du darüber lachst.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:16:17
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.998.579 von roofy am 05.09.08 16:12:54Laut Auskunft der Person sollen alle Interessierten in ca. 2 Stunden auf die Internetseite http://www.guineabissau-government.com schauen.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:17:52
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.998.427 von Stimmungskanone am 05.09.08 16:04:58Hmmm, sollte den Kurs, mal ganz abgesehen vom Wahrheitsgehalt, evtl. wieder etwas nach oben bringen.

      Mal schaun, wie es weiter geht...
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:18:59
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.998.637 von myfinance am 05.09.08 16:16:17na die nachrichtenlage ist klar

      strong short
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:20:00
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.998.587 von myfinance am 05.09.08 16:13:17Du sollst doch nur wieder Dein "KEINE EMPFEHLUNG" schreiben unter Deine Beiträge, ist doch ein netter disclaimer, den habe ich eben vermisst! :kiss:

      Das Interview werden wird dann noch genüßlich analysieren,kommentieren, filetieren,... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:23:03
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.998.494 von myfinance am 05.09.08 16:08:20:laugh:
      Reto Hartmann: Ich sage Ihnen ganz offen: Als analytisch begabter Mensch kann ich die momentane Korrelation zwischen Aktienkurs und operativem Geschäft nicht nachvollziehen

      erinnert mich irgendwie entfernt an diese englische Klitsche mit dem 650mio€-Deal... wie hiess sie gleich noch... jedenfalls war alles ein Scam und es gibt sie nicht mehr....:(
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:23:54
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.998.664 von platinbaron am 05.09.08 16:17:52Sag mal platin, wie bist Du denn jetzt drauf?? SOLLTE den Kurs nach oben bringen?? Wünscht Du Dir das?

      Ich dachte, wir machen hier (ebenso mit redkite etc.) ne seriöse Analyse der Geschichte und nicht in Kursspekulation?
      Kurs ist doch solange nebensächlich, bis die erste Sonderausschüttung erfolgt (wenn sie denn erfolgt), DANN reden wir hier über Investitionen, vorher ist alles Zockerei.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:24:14
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.998.702 von Jaci am 05.09.08 16:20:00Das kannst du gerne haben :laugh:

      KEINE EMPFEHLUNG

      My Finance
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:25:07
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.998.776 von myfinance am 05.09.08 16:24:14Danke sehr, geht doch! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:25:31
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.998.587 von myfinance am 05.09.08 16:13:17Alles kalter Kaffee !

      Die Regierung von GB hat doch bereits schon einmal die Lizenzen entzogen; schon vergessen ?

      Warum sollte es GB Mining Holding AG nun anders ergehen.

      Wie es zu der ursprünglichen Vereinbarung zwischen den Regierungsangehörigen und GB Mining Holding AG, den Hartmanns, Dombrowskis und den anderen Nasen kam, ist doch wohl klar ;):keks:;) oder ?

      Warum sollten es die Regierungsverantwortlichen - die übrigens vor ein paar Wochen knapp einer Militärrevolte entgangen sind - nicht noch mit weiten Investoren auf die gleiche Art und Weise versuchen, bzw. machen.

      Kein Mensch kann die Regierung verklagen; nun, was soll´s; (fast) alle Beteiligten sind fein raus; die Anteile sind mehrfach über den Tisch gegangen und die Hinterbliebenen können noch ein bisschen spielen zwischen 0 und 1 Euro; solange bis es der letzte begriffen hat.

      Keine Ahnung, warum heute immer noch gekauft wird ??:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:27:34
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.998.770 von Jaci am 05.09.08 16:23:54Da hast du vollkommend recht, momentan nur Zockerei, nix anderes. Und wenn der Kurs hochläuft und aufgrund des Interviews in mein stopbuy rein, solls mir auch recht sein. Wenn die Aktie abschmiert, ist es mir auch wurscht. That's all. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:28:50
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.998.776 von myfinance am 05.09.08 16:24:14Achtung:
      Der Vertrag über die Phosphat-Förderung mit der GB-Mining Ltd.ist gekündigt und wird nicht mehr reaktiviert.

      Alle anderen Meldungen entsprechen nicht der Wahrheit und sind falsch.
      05.September 2008,
      Die Regierung von Guinea Bissau
      http://www.guineabissau-government.com/bekanntmachungen.html
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:31:30
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.998.858 von xenova am 05.09.08 16:28:50Danke !

      Da haben wir es offiziell auf der hp der Regierung !

      Lizenz ist weg !!!
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:31:44
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      Ach...............
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:31:55
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      ach nee, Die Internetseite im tiefsten Afrika in astreinem Deutsch !! Kannst mir das mal erklären
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:32:05
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      Mir glaubt ja keiner was....
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:32:31
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      hallo, bin neu hier
      wollte mit Euch wegen GB Mining diskutieren
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:33:10
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.998.828 von platinbaron am 05.09.08 16:27:34Sehe ich auch so. Falls Du mal OHNE RISIKO zocken willst:
      www.pokerstars.com
      Nein, keine Aktie, Du zockst mit netten Leuten (meistens) weltweit um Spielgeld, macht aber trotzdem Spaß, Du kannst nach Herzenslust bluffen (bringt aber auf Dauer nichts, denn Poker ist zu 80% Mathematik) und schont Nerven und Geldbeutel, da komplett kostenfrei. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:33:13
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      Ganz einfach...

      Das kommt jetzt in allen Sprachen....

      Die haben nämlich in jedem Land einen Vertreter der Sie vertritt.

      Auch leute die deutsch sprechen
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:34:19
      Beitrag Nr. 1.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.998.942 von Jaci am 05.09.08 16:33:10Kenn ich ! ;)

      Ich hab heute meinen Schnitt mit gb gemacht...
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:34:39
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.998.858 von xenova am 05.09.08 16:28:50das ist ja unglaublich und ich bin prompt auf dei schreiben von börse inline hereingefallen
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:35:03
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      Hmm, bei dem Versuch, solche Meldungen aus Guinea-Bissau einzuschaetzen, muss man auch bedenken, dass die Machtfrage in dem Land selbst sicherlich alles andere als klar ist. Wie Pelirom schon schrieb, gab es erst vor einem Monat einen Putschversuch. Einen Artikel dazu aus der taz findet man hier:

      http://www.taz.de/1/politik/afrika/artikel/1/mysterioeser-pu…

      Hilft natuerlich nicht wirklich weiter, aber wenn jemand an der Telefonaktion am Montag dabei ist, koennte er auch danach fragen ;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:35:05
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      Ich hab euch gewarnt

      KEINE EMPFEHLUNG!!!
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:36:26
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      der Lug und Trug geht weiter um Gutgläubige immer noch abzuzocken!
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:36:33
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      So, muß jetzt weg.

      Kurs zieht sich ja auch schon wieder zurück....

      Viel Spaß noch, bin gespannt, wie es hier weiter geht.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:36:42
      Beitrag Nr. 1.354 ()
      Wenns auf der Homepage der Regierung steht wirds wahrscheinlich stimmen.

      KEINE EMPFEHLUNG

      Grüße

      My Finance
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:36:56
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.998.944 von myfinance am 05.09.08 16:33:13perfekes französisch können die auch!


      http://www.guineabissau-government.com/french/index-french.p…


      Le contrat sur le forage de phosphate avec le GB-Mining Ltd. est dénoncé et il ne devient pas plus de réactiver.

      Toutes les autres annonces ne correspondent pas à la vérité et elles sont fausses.
      Le 05 septembre 2008,
      Le gouvernement de Guinée-Bissau
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:37:48
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      Die Kkönnen noch ganz anders.

      Sie könnten z.B. am Montag noch die Staatsanwaltschaft einschalten.

      Könnten.....

      KEINE EMPFEHLUNG
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:40:12
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      Die können auch englisch:

      For Your consideration:
      The treaty of the production of phosphate with GB-Mining Ltd. is terminated and is not reactivated any more.

      All other reports do not correspond to the truth and are wrong.
      September 05th, 2008,
      The government of Guinea Bissau
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:41:45
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      Ich halte mich jetzt komplett raus....

      Ich habs gesagt...

      Ihr hattet die Möglichkeit anzurufen.

      Jetzt liegts in eurer Hand

      KEINE EMPFEHLUNG!!!
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:42:20
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      Jetzt gehts aber runna!:eek:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:43:08
      Beitrag Nr. 1.360 ()
      Weil jetzt einige merken was die Regierung tun "KÖNNTE"...

      Ja checkt Ihrs immer noch nicht..

      KEINE EMPFEHLUNG
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:44:39
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.999.128 von myfinance am 05.09.08 16:43:08Spielst du eigentlich das Orakel von Delphi?
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:45:21
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      Nein ich habe hier schon Seiten lang gewarnt von dem was kommen "könnte" und habe auch angeboten die telefonnummer von einem Regierungsnahen vertreter zu nennen
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:48:29
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      Logischerweise würde man dann auch kein Gas oder Ölvorkommen mehr bekommen. Denke ich....

      Wenn man eh schon stress mit der Firma hätte....

      KEINE EMPFEHLUNG
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:52:00
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.539.946 von Art Bechstein am 18.07.08 17:52:30dieser Rüsch muss ein ganz ausgepuffter Typ sein. Im 100% Musterdepot hat er so toll eingekauft, dass dieses Depot bereits Mitte Mai mit 100% Verlust geschlossen wurde. Hat sogar noch die Frechheit besessen einen Nachschlag mit 3.500 zu verlangen
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:52:02
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      hast es ja wieder geschafft Kurs bei 0,70 Glückwunsch !!!!
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:52:54
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      Das ist doch überhaupt nicht die offizielle seite des Landes. Die offizielle Seite in portugiesisch und englisch habe ich mal am Anfang des Threads vor Monaten gepostet. Bei allwhois sind nicht mal vernünftige Registrierungsdaten hinterlegt.

      und dazu heute ein absolut unbekannter Börsenbrief, der verkauft aus dem Musterdepot. Wobei wo und wann hat der denn angeblich gekauft?

      Ich würde sagen da wandert ein korruper Minister sehr schnell ins Kitchen :D
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:52:56
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.999.246 von myfinance am 05.09.08 16:48:29Ja liebe Leute, was gibt es denn hier noch zu diskutieren :mad:

      Die Veröffentlichung der Regierung von GB ist doch so eindeutig und glasklar.

      Das war es; ich weiss zwar nicht was die Nasen nun machen, könnte mir aber vorstellen, dass die sich so schnell in GB nicht mehr blicken lassen.

      Nun ist es doch eine Blase geworden; zwar etwas anders, als wir uns das vorgestellt haben, aber Blase ist Blase; auch wenn nun sicherlich von höherer Gewalt gesprochen wird....
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:53:37
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      Ich hab hier garnichts geschafft.....

      Die offizielle Meldung der Regierung auf den Internetseite.

      Achtung:
      Der Vertrag über die Phosphat-Förderung mit der GB-Mining Ltd. ist gekündigt und wird nicht mehr reaktiviert.

      Alle anderen Meldungen entsprechen nicht der Wahrheit und sind falsch.
      05.September 2008,
      Die Regierung von Guinea Bissau



      KEINE EMPFEHLUNG
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:55:48
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      Sorry, muß ich korrigieren. zumindest ist diese Seite bei Wikipedia verlinkt, obwohl die bisher keine deutsche Regierungsseite hatten
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 16:59:14
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      Jetzt zocken sie das Teil wieder hoch!
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 17:01:55
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.999.246 von myfinance am 05.09.08 16:48:29Bitte beachtet mal bei Ariva das posting von Bam-Bam mit dem Domaininhaber der Seite.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 17:02:02
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      Ich glaub es nicht!:eek::confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 17:02:23
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.998.579 von roofy am 05.09.08 16:12:54Diese Meldung könnte angeblich von Reuters als Falschmeldung gleich dementiert werden: KEINE EMPFEHLUNG



      PDATE 1-Guinea-Bissau revokes Farim phosphate mine contract

      BISSAU, Sept 5 (Reuters) - Guinea-Bissau's government has revoked a contract for the exploitation of the Farim phosphate deposit held by a subsidiary of Swiss-based GB Mining Holding AG, an official government statement said on Friday.

      The Farim phosphate deposit, located around 100 km (60 miles) north of the capital Bissau, is the biggest mining and industrial project in the impoverished West African state.

      A letter from Natural Resources Minister Soares Sambu made public on Friday said the government was annulling the contract with GB Phosphate Mining Ltd due to what he said was a number of violations of its clauses allegedly committed by the company.

      There was no immediate reaction from Steffisburg, Switzerland-based GB Mining Holding AG, which holds a majority 62 percent stake in GB Phosphate Mining Ltd., which is domiciled in Saint Vincent in the Caribbean.

      GB Mining Holding's Website said GB Phosphate Mining Ltd. was set up in October 2005 and had invested some $15 million in the Farim phosphate mine project.

      Giving the reasons for revoking the contract, Minister Sambu said GB Phosphate Mining had failed to explain a suspension of work at the mine between December 2007 and February 2008, and had failed to provide the ministry with financial guarantees, among other contract violations.

      The Farim phosphate deposit in Guinea-Bissau, a former Portuguese colony and one of the world's poorest countries, had previously been explored and evaluated since the late 1990s by Champion Industrial Minerals, a subsidiary of Red Back Mining, Inc. <RBI.TO>.. (For full Reuters Africa coverage and to have your say on the top issues, visit: http://africa.reuters.com/)

      (Reporting by Alberto Dabo; Writing by Pascal Fletcher; editing by Michael Roddy) Keywords: BISSAU PHOSPHATE/

      tf.TFN-Europe_newsdesk@thomsonreuters.com
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 17:03:34
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.999.325 von Pelirom am 05.09.08 16:52:56Weil es keine Regierungsseite ist sondern von Deutsche aus Dresden und Bentheim registriert!!!
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 17:03:48
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      ja,ja, manchmal sind asiatische Boards etwas schneller als andere.
      Wie wärs mit einer Entschuldigung.
      Gruss von einer netten Zugerin.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 17:05:07
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.999.497 von Eastside_ am 05.09.08 17:01:55Eastside, sagt dir der Name was :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 17:08:44
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.999.530 von Eastside_ am 05.09.08 17:03:34Eastside du hast die Telefonnummer: Nimms Handy in die Hand.

      Grüße

      My Finance
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 17:15:43
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      Klärt mich Unwissenden mal auf: wenn ich die Webseite
      http://www.guineabissau-government.com/
      aufrufe, erscheint der Text sofort in DEUTSCH, obwohl es ja eine .com-Endung ist. Habe ich noch bei keiner anderen Seite so gesehen, die erscheinen alle in ENGLISCH. Mir ist diese Meldung auf der Seite einfach zu schnell und "glatt", vom Bauchgefühl her! Ebenso finde ich diese Seite zu "fehlerfrei", was Darstellung, Orthographie etc. anbelangt. An die Kundigen: wer ist der domain-Inhaber?? Seit wann?? Wo ist das alles registriert?

      Wer mal sehen möchte, wie man schöne Dokumente etc. "herstellt":
      www.onlinewahn.de
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 17:16:05
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.999.530 von Eastside_ am 05.09.08 17:03:34Blödsinn...

      gemacht worden ist die Homepage übrigens von einer Münchener Firma... na und???
      Du willst doch nicht behaupten, das sie offizielle Homepage ein Scam ist - und das schon seit Jahren....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 17:18:19
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.999.757 von Jaci am 05.09.08 17:15:43is wie bei google: anhand deiner IP "weiss" die Page aus welchem Land du sie aufrufst und verlinkt gleich entsprechend
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 17:23:17
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      Nun, die Seite ist offensichtlich von der deutschen Firma www.netzlounge.com entwickelt und ins Netz gestellt worden, das vermutlich im Auftrag der Regierung von Guinea Bissau. Netzlounge verlinkt auch dahin
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 17:25:08
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      Guten Tag zusammen,

      Die angegebene Seite von Guinea-Bissau ist eine fälschung!!!

      Die richtige Seite lautet:

      http://www.republica-da-guine-bissau.org

      Und hier ist der Vertreter für Deutschland:

      http://www.republica-da-guine-bissau.org/Missions/Consulates/DE/index_d.htm
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 17:26:04
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      Kontaktdaten zu Netzlounge finden sich hier:

      http://www.netzlounge.com/impressum.html Vermutlich mussten die heute schon einige Anrufe beantworten :D Ich rufe da nicht an.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 17:30:23
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      So, habe mal recherchiert: die webseite
      http://www.guineabissau-government.com/
      ist vom Kollegen "Stefan Prinz zu Bentheim" registriert bzw. Rechteinhaber. Dieser gibt auf seiner EIGENEN Webseite http://www.prinz-bentheim.com/vorwort.html
      die Webseite http://www.republica-da-guine-bissau.org/
      als die offizielle Webseite der Regierung aus. Hmmm...

      Der Herr zu Bentheim (prinz-bentheim@web.de) (Hat der kein Geld für ne "richtige" Mailadresse??) schreibt auf seiner homepage u.a.

      "...Hier beraten und unterstützen wir Anleger mit problematischen Anlageformen individuell objektbezogen, wirtschaftlich und bei Bedarf auch steuerlich/rechtlich (letzteres nur durch ausgebildete Rechtsanwälte und Steuerrechtsexperten)."

      Ah ja! :rolleyes:

      So, jetzt seid Ihr wieder dran...aber schön sachlich, bitte, ich bin es auch!
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 17:33:59
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      Was ist das nur für ein Sumpf.

      Ohhhhh Gott....
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 17:34:49
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.999.803 von alpine110 am 05.09.08 17:18:19Ich habe mit "Tor" meine IP-Adresse umgeleitet nach:

      Location US, Massachusetts, Boston Show on map
      Net access Boston University, Boston University

      trotzdem wurde ich auf die deutsche Seite "http://www.guineabissau-government.com/"

      also keine IP-Kennung wie bei Google, Yahoo usw.

      eventuell doch eine Fake?
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 17:34:50
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      Aber spannend ist es schon oder? :D
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 17:36:13
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      Wie Indiana Jones...

      Ich fall gleich vom Stuhl...
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 17:36:37
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.000.104 von xenova am 05.09.08 17:34:49xenova, es koennen auch Deine Browsereinstellungen sein, die auf Deutsch gestellt sind.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 17:37:33
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      Mann ich sach nur: GROßES KINO heute,
      alles wird geboten, gewiefte Finanzjongleure, Desinformation streuende Agenten und Internetfälscher, afrikanische Despoten und gar noch ein halbseidener Prinz -- oder auch nichts von alledem denn wer weiß schon wirklich was das alles hier ist. Ich hab zwar die Aktie schon lang nich mehr, aber das ist ja ein geiler Roman heute, habe seit den besten Zeiten von Theodor Bedburdick nicht mehr so über eine Aktie gelacht.

      DANKE!

      (wollt ich nur mal außer der Reihe loswerden ;) )

      Aber noch eine sachliche Feststellung zu dem Interview das heute veröffentlicht wurde -- am besten fand ich ja den Satz:

      Reto Hartmann: In der Tat. Und bei all unseren Aktivitäten haben wir praktisch kein Risiko.

      Das war der eine Schritt wo er sich verplappert hat und zu weit gegangen ist. Ab hier weiß man dass es nicht seriös ist.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 17:38:17
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.000.030 von Jaci am 05.09.08 17:30:23@Jaci

      Wo liest du das?

      Ich bekomme da ganz was anderes angezeigt.

      Mach mal einen Seitenreload oder geh direkt über die Domain www.prinz-bentheim.com rein.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 17:38:45
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      so, und jetzt fragt Euch mal, wer diese Domain ins Spiel gebracht hat. Das ist hier ein absolut dreckiges Spiel. Und da wollen Euch so ein paar Nasenbohrer richtig ausziehen.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 17:39:28
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.000.137 von xiangqi am 05.09.08 17:36:37Mein Browser ist firefox in der englischen Version (keine deutschen Einstellungen)
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 17:39:53
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.000.137 von xiangqi am 05.09.08 17:36:37xenova, siehe z.B. in dieser Diskussion:

      http://www.php.de/php-tipps-2004/9956-sprache-vom-browser-he…
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 17:40:40
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.000.169 von Quantin_jai_kwa am 05.09.08 17:38:45Blödsinn was du schreibst.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 17:41:27
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.000.182 von xenova am 05.09.08 17:39:28Dann weiss ich auch nicht :)
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 17:45:19
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.000.207 von myfinance am 05.09.08 17:40:40
      das war mir klar, dass Du als erster schreist :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 17:49:55
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.000.160 von myfinance am 05.09.08 17:38:17Komisch, ich auch, es gibt wohl 2 verschiedene...

      Google mal "stefan prinz zu bentheim" und nimm das 2. Ergebnis!!

      Bin jetzt raus erstmal, after-work-party... obwohl die "wok-party" heute war ja auch wieder vom Feinsten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 17:52:38
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      Für die Leute die evtl. noch nicht mitbekommen haben.

      Die richtige offizielle Seite von Guinea-Bissau lautet:

      http://www.republica-da-guine-bissau.org

      Und hier ist der Vertreter für Deutschland:

      http://www.republica-da-guine-bissau.org/Missions/Consulates/DE/index_d.htm
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 17:52:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Kopie kompletter redaktioneller Inhalte
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 17:54:37
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      Ich bin total platt.....
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 17:57:36
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      @myfinance: http://www.prinz-bentheim.com/vorwort.html
      Daher kommt auch mein Zitat, was ich gepostet habe.


      Es gibt 2 verschiedene Seiten mit Vorwort!!!!
      Diese hier auch noch:
      http://www.prinz-bentheim.com/bentheim-vorwort.html

      Was soll das Ganze??? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 17:58:59
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      Was weiß ich...??? Ich verstehs auch nicht mehr...
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 17:59:11
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      Also nochmals zu IP. Ich habe es nochmals getestet über die IP:

      IP 209.44.114.178
      Location US, Arizona, Scottsdale Show on map
      Net access Netelligent Hosting Services, Netelligent Hosting Services Whois IP
      Reverse DNS pasquino.netelligent.ca


      mein Browser:
      Browser-Sprache en-US
      Betriebssytem Win32
      UserAgent Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.16) Gecko/20080702 Firefox/2.0.0.16


      also US-IP und US-Browser

      trotzdem werde ich auf die deutsche Seite verlinkt.

      Also ich habe heute einen Verlust realisiert - und werde jetzt wieder nachkaufen - hier stimmt einiges nicht!
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 17:59:55
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      Mutig...
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 18:09:16
      Beitrag Nr. 1.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.000.545 von xenova am 05.09.08 17:59:11das ist ja mal geil, Du wirfst schlechtem Geld noch Gutes hinterher.

      Das kann nicht gutgehen. Da machst die Verluste nur noch größer.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 18:10:07
      Beitrag Nr. 1.407 ()
      Blickt hier einer eigentlich wirklich durch! Betrug oder kein Betrug? Wahrheit oder Lüge? Echt oder falsch?:eek::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 18:18:14
      Beitrag Nr. 1.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.000.716 von Stimmungskanone am 05.09.08 18:10:07Hallo Stimmungskannone,

      Es war eindeutig Betrug!! Mir ist das aufgefallen als ich keine Info über GB in der portuguiesischen Sprache (offizielle Sprache in Guinea-Bissau) in dieser gefälschten Internetseite bekam. Und es gab in dieser Internetseite weder Fax noch Telnummer als Kontakt in Portugal (Guinea-Bissau war eine Kolonie von Portugal)!!!
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 18:29:14
      Beitrag Nr. 1.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.000.030 von Jaci am 05.09.08 17:30:23Ich würde sagen da bekommt jemand massive juristische Probleme
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 18:45:49
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.000.994 von Eastside_ am 05.09.08 18:29:14Ich habe heute, nach Auftauschen der (gefakten?) News zu 1,07 verkauft.
      Nach meinen Nachforschungen über die (gefakte?) Website habe ich zu 0,77 zurückgekauft.

      IQ-Inv., Bö(r)se Inside(r) und GB Mining haben sich mit Ihrem Interview heute sehr weit aus dem Fenster gelehnt. Sind dies alles Lügen, werden sie sich verantworten müssen (siehe Frick).
      Sollte sich jedoch die Meldung als gefälscht herausstellen, wird die Aktie explodieren (viel zu viele Verkäufe).

      Also 100% Risiko bei 500% Chance (to snap at a chance).
      Deshalb habe ich nicht Nach- sondern Zurückgekauft.
      Wir werden sehen!
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 18:53:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: bitte Boardregel 7 beachten
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 19:02:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: keine gültige Quelle
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 19:05:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: keine gültige Quelle
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 19:13:33
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.001.495 von myfinance am 05.09.08 19:05:58Benutzerprofil von myfinance
      Benutzername: myfinance
      Registriert seit: 31.08.2008 [ seit 5 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 05.09.2008 um 07:36
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 5

      Ich habe gedacht das wurde bereits heute offiziell von der Regierung dementiert? Und - in welcher Beziehung steht der Prinz von Bentheim zu Guinea-Bissau, das ersolche Aussagen machen kann?
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 19:19:45
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      Tja, das war ein schwarzer Tag für die Abzocker, die heute komplett auf dem falschen Fuß erwischt wurden, wie die fast zeitgleiche Veröffentlichung des Interviews zeigt. Ach, wie schön... :D
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 19:24:37
      Beitrag Nr. 1.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.001.454 von myfinance am 05.09.08 19:02:14Die offizielle Seite in Portugal:

      http://consuladogeralguine-bissau.org/entrada.php

      www.guineabissau-goverment ist ein fake!!
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 19:25:09
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      Übrigens auf Reuters Afrika ist die Meldung auch immer noch drinn!!


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 19:27:38
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      brasilian10,

      ich habe ein ganz andere information erhalten.

      Naja, ich halte mich jetzt zurück. Die Zeit (ich denke schon die nächsten Tage) werden den Rest regeln.

      Ich wünsche allen ein schönens Wochenende

      Grüße

      My Finance
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 19:32:57
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.001.797 von myfinance am 05.09.08 19:27:38myfinance,

      meine Meinung nach wird das ganze hier mit sehr hoher kriminellen Energie aufgezogen.

      Gruß

      brasilian10
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 19:33:42
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.001.748 von brasilian10 am 05.09.08 19:24:37Benutzername: brasilian10
      Registriert seit: 05.09.2008 [ seit 0 Tagen ]

      Schon klar, dass ihr jetzt mit allen Mitteln versuchen müsst, die Meldung unglaubwürdig erscheinen zu lassen. Nur wird euch das nicht helfen. Fake oder nicht, offensichtlich ist, dass die angeblich so wertvolle Beteiligung praktisch wertlos ist. Andernfalls wären zwei gewisse Leute, deren Interview heute veröffentlicht wurde, ganz still, und hätten bereits vor Wochen bzw. MONATEN alle Aktien aufgekauft, die sie irgendwie bekommen können...
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 19:35:51
      Beitrag Nr. 1.421 ()
      Genau!

      Aber ich gestehe hier mit Spielgeld nochmal eingestiegen zu sein:D
      Diese Theaterauführung ist so unterhaltsam, dass man einfach Karten dafür haben muss.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 19:36:53
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.001.604 von xenova am 05.09.08 19:13:33Warts einfach ab. Ich muss auch abwarten. Ich schreib mir hier die Finger wund.

      Ehrlich gesagt habe ich auch keine Lust mehr.

      Das ganz ist mir inzwischen zu viel Krimi.

      Ich kann nur das wiedergeben was mir mitgeteilt wurde. Und zwar in 9 Telefonaten.

      Das ist mir langsam zu heftig hier.

      Ich warte jetzt auch auf die offizielle Meldung und dann sehen wir weiter.

      Grüße

      my finance
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 19:39:01
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      Wenn ich overnight short verkaufen könnte würde ich das tun.

      Das wird meiner Meinung nach noch ziemlich heftig hier.

      KEINE EMPFEHLUNG NUR MEINE MEINUNG
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 19:39:33
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.001.892 von Schnuckelinchen am 05.09.08 19:35:51Wieso Karten ? Die Aufführung ist doch kostenlos...
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 19:40:59
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      Ein User auf w.o. erinnerte michvor Kurzem daran:

      Wie sang Roberto Blanko schon vor Jahren: " ein bisschen Spass muss sein...":laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 19:41:56
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.001.954 von Schnuckelinchen am 05.09.08 19:40:59Du wirst wissen was du tust.

      Grüße

      My Finance
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 19:42:18
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.001.938 von LordofShares am 05.09.08 19:39:33Lieber Mittendrin statt nur dabei:D

      Glaub mir, ich hab net mehr eingesetzt als manche an einem lustigen Wochenende in Südfrankreich verprassen.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 19:42:21
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.001.869 von LordofShares am 05.09.08 19:33:42LordofShares,

      es ist wirklich schade, wenn man mit solchen Argumenten ankommt

      Benutzername: brasilian10
      Registriert seit: 05.09.2008 [ seit 0 Tagen ]

      Gruß

      brasilian10
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 19:43:34
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      Kommt aufs Wochenende an :laugh::laugh::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 19:45:35
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.001.968 von myfinance am 05.09.08 19:41:56Es handelt sich hier um Sondermüll der Extraklasse, das sollte jedem klar sein.

      Natürlich weiss ich nicht was ich tue, wie meistens übrigens.;)

      Es geht mir hier nur um einen weiteren kleinen Tradinggewinn. Andere lassen sich zum Spass die Brüste und/oder Penis vergrössern, da darf man doch auch mal noch etwas unvernünftig sein.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 19:47:50
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      Jetzt kommt aber Volumen auf.

      Wollen hier einige noch vor dem Wochenende rein?

      Ich finde es gibt ein 100% Risiko aber eine 1000% Chance.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 19:48:08
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.002.026 von Schnuckelinchen am 05.09.08 19:45:35
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 19:48:31
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.002.066 von Spekufuchs am 05.09.08 19:47:50Pump up the volume:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 19:49:14
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      Das sind die Trades der Shorties die glatt stellen. GB geht nur Intraday bei den meinsten Banken zu Shorten.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 19:50:09
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      zum Spass die Brüste und/oder Penis vergrössern


      UND / ODER :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 19:52:52
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      Wenn sich jemand die Brüste vergrössen lässt dann meist im gegenzu den Penis verkleinern :laugh::laugh::laugh: Oder hab da was falsch verstanden mit der Transe um dem Super Schwengel :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 19:52:59
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      ihr seid so blöd, jetzt kauft ihr den Abzockern wieder die Scheisse hoch.

      Das Ding ist wertlos
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 19:54:19
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      Die können nicht anders weil die Positionen glatt gestellt werden müssen und wenn Sie es nicht machen machts die Bank für Sie. :keks:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 19:55:03
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      ZIEL NULL EURO DAS IST DRECK UND ALLES MÜLL IHR DUMMEN LEMMINGE!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 19:55:55
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.002.138 von MagicWeasel am 05.09.08 19:52:59Klar ist das Zeug wertlos. Genauso wie wir alle früher oder später mal den Löffel abgeben werden. Aber bis dahin wird gefeiert.

      Das ganze Leben ist eine Show.;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 20:00:00
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.002.099 von myfinance am 05.09.08 19:50:09Freut mich, dass ich hier ausnahmsweise mal zur Erheiterung beitragen kann.
      Als ich seinerzeit vor etlichen Empfehlungen eines Usergottes Namens B. hier auf w.o. gewarnt hatte, wurde ich übel beschimpft. Bei GB scheint er ausnahmsweise sogar recht zu behalten. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 20:00:22
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.001.454 von myfinance am 05.09.08 19:02:14junge guck mal bei der offiziellen Registrierungsseite www.allwhois.com zu dieser Domain.

      Naja, wie gut das einige Namen keine Unbekannten sind.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 20:01:21
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.002.137 von myfinance am 05.09.08 19:52:52Für alles gibt es einen Markt. Je exotischer, desto besser:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 20:03:14
      Beitrag Nr. 1.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.002.232 von Eastside_ am 05.09.08 20:00:22Welche Domain meinst du?
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 20:04:21
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      Eine Seiten ON, die nicht mal registriert ist... Sind die Pfisching Seiten genauso aufgebaut?

      Whois Server Version 2.0

      Domain names in the .com and .net domains can now be registered
      with many different competing registrars. Go to http://www.internic.net
      for detailed information.

      No match for "WWW.GUINEABISSAU-GOVERMENT.COM".
      >>> Last update of whois database: Fri, 05 Sep 2008 14:02:49 EDT
      <<<

      NOTICE: The expiration date displayed in this record is the date the
      registrar's sponsorship of the domain name registration in the registry is
      currently set to expire. This date does not necessarily reflect the expiration
      date of the domain name registrant's agreement with the sponsoring
      registrar. Users may consult the sponsoring registrar's Whois database to
      view the registrar's reported date of expiration for this registration.

      TERMS OF USE: You are not authorized to access or query our Whois
      database through the use of electronic processes that are high-volume and
      automated except as reasonably necessary to register domain names or
      modify existing registrations; the Data in VeriSign Global Registry
      Services' ("VeriSign") Whois database is provided by VeriSign for
      information purposes only, and to assist persons in obtaining information
      about or related to a domain name registration record. VeriSign does not
      guarantee its accuracy. By submitting a Whois query, you agree to abide
      by the following terms of use: You agree that you may use this Data only
      for lawful purposes and that under no circumstances will you use this Data
      to: (1) allow, enable, or otherwise support the transmission of mass
      unsolicited, commercial advertising or solicitations via e-mail, telephone,
      or facsimile; or (2) enable high volume, automated, electronic processes
      that apply to VeriSign (or its computer systems). The compilation,
      repackaging, dissemination or other use of this Data is expressly
      prohibited without the prior written consent of VeriSign. You agree not to
      use electronic processes that are automated and high-volume to access or
      query the Whois database except as reasonably necessary to register
      domain names or modify existing registrations. VeriSign reserves the right
      to restrict your access to the Whois database in its sole discretion to ensure
      operational stability. VeriSign may restrict or terminate your access to the
      Whois database for failure to abide by these terms of use. VeriSign
      reserves the right to modify these terms at any time.

      The Registry database contains ONLY .COM, .NET, .EDU domains and
      Registrars.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 20:09:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Kopie kompletter redaktioneller Inhalte
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 20:11:46
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.002.268 von myfinance am 05.09.08 20:03:14Die Seite, die die offizielle Seite sein soll, hat überhaupt keine Registrierung. Zumindest nicht in der Schreibweise.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 20:11:51
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.002.352 von myfinance am 05.09.08 20:09:33Der Fehler kann schnell mit Paste + Copy passieren.

      Gibs genau wie folgt ein:

      guineabissau-government.com



      Hier werden Sie geholfen.

      :D

      My Finance
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 20:12:40
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.002.387 von Eastside_ am 05.09.08 20:11:46Doch, siehe meine Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 20:14:12
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      Ich werde das Wochenende das hier alles mal entschlüsseln und dann bin ich mal gespannt. Ich glaube da werden einige sich noch ganz viele blaue Augen holen.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 20:15:42
      Beitrag Nr. 1.451 ()
      Da ich frühzeitig bei zu 1,60 verkauft habe, ist der Kurs mir eigentlich egal. Aber so ein Verwirrspiel habe ich schon lange nicht mehr gesehen. Eine Nachricht und Dementi jagd die andere, der Kurs mehrfach hoch und runter, keine Richtung erkennbar!
      Als ehrlicher Mensch kann man eigentlich die Dreistigkeit und Kaltblütigkeit nicht nachvollziehen, wie hier vorgegangen wird.
      Zum Schluus weis man eigentlich überhaupt nichts mehr, wenngleich auch ich inzwischen hier von einem großen Bluff überzeugt bin. Dennoch wundert es mich, dass gerade zu Handelschluss der Kurs nochmals gewaltig anzog.
      Nächste Woche wissen wir mehr!
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 20:16:07
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      Lass einfach den / weg. Dann findest du den Inhaber.

      guineabissau-government.com

      Genau so musst du es eingeben!

      guineabissau-government.com

      NICHT guineabissau-government.com/
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 20:16:59
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.002.283 von Eastside_ am 05.09.08 20:04:21Hey eastside, du suchst ja auch nach (absichtlich wie ich vermute)

      WWW.GUINEABISSAU-GOVERMENT.COM

      da fehlt nen "n" bei "goverment"

      Richtig lautet der Eintrag also

      http://www.guineabissau-government.com/

      und das kommt da raus, wenn man sucht:

      Domain Name: GUINEABISSAU-GOVERNMENT.COM
      Registrar: PSI-USA, INC. DBA DOMAIN ROBOT
      Whois Server: whois.psi-usa.info
      Referral URL: http://www.psi-usa.info
      Name Server: NS1.NAME2IP.DE
      Name Server: NS2.NAME2IP.DE
      Status: clientDeleteProhibited
      Status: clientRenewProhibited
      Status: clientTransferProhibited
      Status: clientUpdateProhibited
      Updated Date: 29-nov-2007
      Creation Date: 29-nov-2007
      Expiration Date: 29-nov-2008

      G24, Kursziel Null
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 20:17:52
      Beitrag Nr. 1.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.002.446 von Stimmungskanone am 05.09.08 20:15:42Der Kurs wurde von Opitmisten und Shorties hochgezogen.

      Die Optimisten... Naja, denen ist meiner Meinung nicht mehr zu helfen

      Die Shorties mussten Covern.... Egal wie

      Einfach und logisch
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 20:43:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Bashing, Schmähkritik
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 20:50:20
      Beitrag Nr. 1.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.002.469 von Dr_Harmonie am 05.09.08 20:16:59Sorry, hatte copy and paste aus einem myfinance Post genommen. So macht es Sinn!
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 20:54:40
      Beitrag Nr. 1.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.002.784 von KingElvis am 05.09.08 20:43:16das ist Comedy vom Feinsten, wenn die A von noch größeren A abge ... trocknet :D werden

      aber lassen wir doch mal eine seriöse Quelle zu Wort kommen:

      http://africa.reuters.com/country/GW/news/usnL5724462.html
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 20:56:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 21:00:53
      Beitrag Nr. 1.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.002.923 von Dr_Harmonie am 05.09.08 20:54:40Tja liebe Harmonie...diese Träume kann man schnell zerstreuen.

      Denn, jede Firma kann bei DGAP und Equitystory einen Account öffen und eine Nachricht lancieren. Reuters stellt dabei sich nur als Provider auf !! Frag mal nach !! bevor hier etwas in den Raum gestellt wird...oder ruf den Prinzen an :laugh::laugh::laugh: der gibt dann sein königliches Echtheitszertifikat aus...:eek::eek::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ich wäre mit dieser enormen kriminellen Energie, wie Sie sich bei dem angeblich offiziellen Internetportal darbietet, äusserst vorsichtig etwas als erwiesen zu lancieren !!
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 21:04:59
      Beitrag Nr. 1.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.002.944 von KingElvis am 05.09.08 20:56:19alles Nebengefechte. Prinz hier, Fürst dort. Ablenkungsmanöver. Warum ruft keiner der Beteiligten bei Reuters an und läßt den Artikel, der über alle worldnews feeds distributiert wurde, korrigieren? Warum nicht? Nach rund 10 Stunden? Sollte doch ein Leichtes sein, die Regierung von Guinea-Bissau unter Hinweis auf angebliche Fakemeldungen zu einem klärenden Statement gegenüber der interessierten Weltprese zu animieren?
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 21:07:48
      Beitrag Nr. 1.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.002.944 von KingElvis am 05.09.08 20:56:19Du meinst nicht zufällig den Börsenbrief www.derkursmacher.de?

      Die kein Impressum haben, bei den Denic irgendwie auch nicht so Recht Daten ausspuken will (Vielleicht habe ich auch wieder einen schreinfehler) und heute einzig und allein mit der englischen Meldung und Verweis auf den Link der machub-Seite zum Verkauf aufgefordert haben.

      Allein das fehlende Impressum dürfte reichen um die Seite schnell vom Netz nehmen zu lassen da man wahrscheinlich die Strafe dafür nicht bezahlen kann. jeder Börsenbriefbetreiber darf jetzt mit Verweis auf Telemediendatengesetz klagen.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 21:09:57
      Beitrag Nr. 1.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.003.003 von KingElvis am 05.09.08 21:00:53Du bist schon ne Lachplatte, aber ich nehm es Dir nicht übel, weil Du eh gekauft bist.

      Kannst Du eigentlich nachts schon ruhig schlafen, wenn man sein Gewissen in die Ecke stellt und sich für solche Schweinepriester hergibt?

      Bist eigentlich ne ganz arme Sau
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 21:10:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 21:13:26
      Beitrag Nr. 1.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.003.047 von Dr_Harmonie am 05.09.08 21:04:59
      Uhrlesen wird schwierig...15.34 lief die Nachricht :D

      Passend zum afrikanischen Wochenende, das Freitag um 9 einberufen wird :laugh::laugh::laugh:

      Ich gehe davon aus, das es bald Nachrichten von der "echten" Regierung gibt :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 21:14:16
      Beitrag Nr. 1.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.002.944 von KingElvis am 05.09.08 20:56:19In Deiner Haut möchte ich nicht stecken. Wer ohne Rücksicht auf Verluste derart um sich schlägt, muss mit dem Rücken zur Wand stehen...
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 21:19:03
      Beitrag Nr. 1.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.003.144 von LordofShares am 05.09.08 21:14:16Der hat noch niemals ein share besessen, der Kollege pusht hier für Bezahlung.

      Die Initiatoren müssen nun schleunigst abverkaufen, bevor das Kartenhäuschen endgültig zusammenbricht.
      Da hat heute wohl einer unten ne Karte rausgezogen.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 21:20:07
      Beitrag Nr. 1.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.003.101 von MagicWeasel am 05.09.08 21:09:57Hey Weasel, warum so aufgeregt. Das mit dem gefakten Internetportal verstehst auch Du, oder ??

      Kannste mal wieder nicht damit leben, dass der King hier Fakten aufzählt und sich nicht dem hirnlosen Geblubber der Beweislosen anschliesst.

      Reuters Nachricht :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Die gebe ich Dir morgen auch auf wenn Du magst. Ich sage nur, wenn die Regierung bestätigt, dass sie nicht die Seite offiziell betreiben, brennt es beim Prinzen, bei einigen Bashern und bei einigen darin verwickelten shortern. Im Zuge der Wire Card Nummer mögen die STAanwälte so etwas überhaupt nicht. Ich glaube, dass verstehst sogar Du :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 21:20:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 21:22:26
      Beitrag Nr. 1.469 ()
      Hatten wir das hier schon:

      http://www.canada-whale-night.com/partner/prominente/prinz.p…

      Man beachte:....im diplomatischen Dienst für die Republik Guinea-Bissau tätig ist....


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 21:23:40
      Beitrag Nr. 1.470 ()
      Elvis lebt, wir fahre nach Memphis!:D
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 21:24:37
      Beitrag Nr. 1.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.003.144 von LordofShares am 05.09.08 21:14:16Tja Lord Helmchen....

      Die Prinzenummer ist schon hart was ??? :laugh::laugh::laugh:

      Alle feiern sich über die offizielle Bestätigung auf dem offiziellen Portal der Regierung...und was kommt raus :laugh::laugh::laugh:

      Die Ermittlungen vom King tragen mal wieder Rechnung :laugh::laugh:

      Das ist leider nicht von der Hand zu weisen :rolleyes:

      Los, beschimpft mich...Ihr habt nichts geschafft Heute...ausser hier zu bashen in das Fakerohr des Fakeprinzen :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 21:25:59
      Beitrag Nr. 1.472 ()
      Ob man mal den Konsul befragt, der heute lt. neuer HP des prinzen seinen Diplomatenstatus verloren hat???

      Wenn da mal nicht jemand die Regierung absetzten wollte und hat sich verkalkuliert...
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 21:26:51
      Beitrag Nr. 1.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.003.278 von KingElvis am 05.09.08 21:24:37Was hast du eingeschmissen?:eek:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 21:31:18
      Beitrag Nr. 1.474 ()
      Man findet unter www.guineabissau-government.com eine Botschaftsliste mit 3 Botschaften (Belgien, Frankreich und Portugal).


      Belgien

      Bezeichnung:
      Botschaft der Republik Guinea-Bissau

      Leiter:
      S.E. Herr Henrique Adriano Da Silva, außerordentlicher und bevollmächtigter Botschafter (01.06.2007)

      PLZ, Ort:
      B-1050 Brüssel, Belgien

      Telefon:
      0032-22 90 51 81

      Fax:
      0032-22 90 51 56

      Postadresse:
      70, Avenue Franklin Roosevelt

      E-Mail:
      embassy_belgium@guineabissau-government.com oder guinemb.bissau@coditel.net




      Frankreich

      Bezeichnung:
      Embaixada da Guiné- Bissau em Franca

      Leiter:
      Mr. Najib Jahouad

      Consul:
      Mr. Dino Seidi, First Secretary

      PLZ, Ort:
      75009 Paris

      Telefon:
      0033.1.48.74.36.39

      Postadresse:
      94, rue Saint-Lazare

      E-Mail:
      embassy_france@guineabissau-government.com


      Portugal

      Bezeichnung:


      Leiter:
      Constantino Costa

      Consul:
      Joao Romano Ferreira

      PLZ, Ort:
      Lissabon

      Telefon:


      Postadresse:


      E-Mail:
      embassy_portugal@guineabissau-government.com

      Das merkwürdige dabei ist, dass unter Portugal die Angaben bzgl. Bezeichnung, Telefon und Postadresse fehlen!

      Dabei hat Guinea-Bissau sogar ein Generalkonsulat in Lissabon!

      Hier ist die offizielle Seite:

      http://consuladogeralguine-bissau.org/consul.php
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 21:33:26
      Beitrag Nr. 1.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.003.219 von KingElvis am 05.09.08 21:20:07Ihr habt es aber dringend nötig.

      Hoffentlich greift bei der Abzocke, die Ihr hier abzieht, endlich mal jemand durch.

      Und dann hier mit gefakten News aufwarten.
      Ihr habt es tatsächlich geschafft, das gar niemand mehr über den nicht existenten Vertrag spricht.

      Wie lange und wie oft wollt Ihr die Leute eigentlich noch abzocken?
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 21:46:25
      Beitrag Nr. 1.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.003.370 von MagicWeasel am 05.09.08 21:33:26:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 21:53:44
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.003.350 von brasilian10 am 05.09.08 21:31:18Das ist ja interessant. Das sollte man mal die Portugiesische Emdassy kontakten...sehr merkwürdig.

      Das nenne ich eine gute und neutrale Recherche. Nimm Dir ein Beispiel Catweazel :mad: und trink mal Baldiran. Ich will doch nur vor einer Vorverurteilung abraten, weil hier Investierte sind die eine Chance sehen. Sollte sich ein Fake zu Lasten der Aktionäre ergeben, stelle ich selbstverständlich Strafantrag gegen die Hinterleute der GB Phosphate Mining...das ist doch klar ;):cool:

      Aber sollte sich das Ganze als wahr erweisen, werde ich zum Prinz Pipi und werde den Seitenbetreiber so richtig an die Karre fahren. Das ist auch mal klar.

      Also fahrt mal alle runter und stellt Fakten ein, welches das eine oder andere Szenario schwarz auf weiss belegen können.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 21:57:42
      Beitrag Nr. 1.478 ()
      Bin jetzt weg.

      So Elvis und Co. jetzt könnt ihr das ganze Wochenende durchpushen, dass ihr Eure wertlosen Stücke am Montag den Lemmingen wieder aufs Auge drücken könnt.

      Ihr seid so armselig.

      Wart ihr bei Cobracrest auch schon am Start?
      Ist doch blöd,wenn man für die Hintermänner hier die Drecksarbeit macht und die schieben die dicke Kohle ein.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 22:10:22
      Beitrag Nr. 1.479 ()
      Ohweia...es pfeien die Spatzen vom Dache :D

      Was, wenn unser offizieller Diplomat einer der 38% Altaktionäre ist?? Nur mal so spekulativ??

      Das wäre ein klares Motiv den Deal negativ zu lancieren...denn, dann ist man bei der 150 Mio. Party nicht dabei...

      Denn die Chinesen holen das Phosphat aus dem Erdloch und verfrachten es ohne Profit für die Mindergesellschafter in der GB Phosphate Mining Ltd. in das eigene Land :p

      So läuft das Business nach dem Einstieg des lächelnden Landes.

      Diese Gesellschafterliste :rolleyes: Das wäre doch mal ein hübsches Indiz :rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 22:31:46
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      Dann leg mal eine Nachtschicht ein um an die Liste zu kommen.

      Ich stelle zwischenzeitlich den Prinzen und den Ersteller der Homepage einen Fragenkatalog ein. Auf die Antworten bin ich gespannt.

      Mal eben ein neues Konsulat, eine neue Webpage alles neu und alles veröffentlich von einem Prinzen aus Deutschland...

      nachtigall ich hör`Dir trapsen
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 22:34:50
      Beitrag Nr. 1.481 ()
      Noch eine Merkwürdige Geschichte:

      In der Bekanntmachung steht unter anderen:

      "" (Dr.)"" Wolfgang Rabe ist kein Diplomat der Republik Guinea-Bissau. Seine Pass und Dokument haben keine Gültigkeit.

      Komischerweise taucht die Person Dr. Wolgang Rabe in der sog. Komitee der Internetseite (rechte Seite)
      http://www.canada-whale-night.com/partner/prominente/prinz.php
      auf
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 22:48:44
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.004.024 von brasilian10 am 05.09.08 22:34:50Naja, vielleicht durfte der Rabe beim Börsengang mitmachen, weil er seine Limited Anteile miteinbringen wollte :laugh::laugh:

      Danach wurde Ihm der Pass entzogen...:rolleyes:

      Egal, es scheint jedenfalls Grabenkämpfe stattzufinden von Denen wir alle nichts wissen. Ich kann diesen Mist nicht für gut befinden und hoffe, dass von einer offziellen Regierungsstelle aus Guinea Bissau kurzfristig ein Feedback zu den Sachverhalten kommt. Da weder meine Recherchen, noch die Attacken der Basher und Kritiker weiter. Soviel Eingeständnis muss sein :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 23:04:12
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.004.161 von KingElvis am 05.09.08 22:48:44Ich gehe nicht davon aus, dass die ganze Sache am diesen Wochenende geklärt wird. Ich werde daher versuchen am Montag mich mit dem Konsulat in Lissabon am Montag in Verbindung zu setzen

      Schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 23:40:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Kopie kompletter redaktioneller Inhalte
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 23:55:18
      Beitrag Nr. 1.485 ()
      erstaunlicherweise findet man auf IRIN News absolut nix zu den heutigen Highlights, wo doch asiatische HPs, reuters, etc. darüber berichteten...

      http://www.irinnews.org/Africa-Country.aspx?Country=GW

      Aber erstaunlich, bei den kleinen unruhen Anfang August, guckt mal in welchem Land sofort die Medien da waren, wenn auch nicht

      Frankreich, und huch, wo ist das neue Konsulat? Ach in Frankreich... Hm Umsturz im ersten Anlauf nicht geklappt, versucht man es jetzt über diesen Wege?

      GUINEA-BISSAU: Local media reports navy chief at large

      Photo: IRIN
      Former Guinea-Bissau president Joao Bernardo "Nino" Vieira at the last rally of his campaign for the June 20 2005 presidential election in the capital Bissau on June 17
      BISSAU, 13 August 2008 (IRIN) - Bissau-based private radio station Pindjiqidy Radio broadcast early Wednesday a phone call from the head of Guinea Bissau’s navy, Jose Americo Bubo Na Tchute, in which he denied involvement in the 6 August unsuccessful coup attempt against President Joao Bernardo Vieira.

      The navy chief denied news reports Guinean officials had arrested him last week, and said he was 50 km from Bissau when the military attempted the coup. Tchute did not reveal his whereabouts.

      This early dawn call followed reports in French media on Wednesday that Tchute had escaped police interrogations in Bissau and fled to neighbouring Gambia where officials detained him, according to a Gambian government statement released on 12 August.

      Once his whereabouts are confirmed, Sandra Valle, a legal senior advisor with the Vienna-based United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC), says Guinea Bissau’s Ministry of Justice can issue a warrant for his arrest and request his extradition for further questioning in Bissau.

      Valle, previous director of the UNODC office in Bissau, said the Lyons-based international crime fighting organisation Interpol can arrest and hold Tchute for extradition.

      Valle said it is important to follow international and national laws in carrying out investigations into the coup attempt.

      Guinea Bissau’s government has requested donor assistance for its justice system, which has faced a heavier work load in recent years related to drug cartels cutting through the island.

      Drug traffickers, coming mostly from Latin America, but increasingly from other countries, are transporting their drugs through Guinea Bissau’s southern mangroves on hard-to-reach islands, on dusty airstrips throughout the country, and even the national airport, according to UN reports.

      Guinean military leaders have denied its armed forces accept bribes to look the other way.

      The military holds a prominent role in the archipelago West African state, which has been rocked by multiple coups and coup attempts since winning independence in 1974.

      President Vieira came to power the first time in 1980 and was ousted 19 years later, both times through military coups. He was elected to office again three years ago.

      ad/pt/nr



      Theme(s): (IRIN) Governance

      und eine HP, die Guine Bissau inkl der ` Zeichen über den Buchstaben hat und den Namen quasi auf Portugisisch schreibt, ist mir irgendwie seriöser ganz richtig...
      Avatar
      schrieb am 06.09.08 00:00:36
      Beitrag Nr. 1.486 ()
      Un vor einer woche wurde u.a. über ein Westafrikaisches gas-pipline projekt gesprochen:

      West Africa: Ecowas Ministers of Energy Discuss Regional Integration



      Email This Page

      Print This Page

      Comment on this article




      Concord Times (Freetown)

      27 August 2008
      Posted to the web 27 August 2008

      Abdul Karim Koroma
      Freetown

      A one-day meeting of ministers of energy from the 15 member states of ECOWAS and UEMOA (Monetary and Economic Union of West Africa) would take place on Friday August 29 in Bissau, the capital of Guinea Bissau.

      The meeting is part of the fulfillment of a 2008 mid-year ECOWAS heads of state summit decision to intensify efforts at the development of infrastructure to accelerate regional integration.


      The summit had designated Presidents Joao Bernardo Vieira of Guinea Bissau and Laurent Gbagbo of Cote d'Ivoire to coordinate the efforts of both the ECOWAS and UEMOA Commissions in the energy and transport sectors, respectively.

      The ministers would consider reports on energy relating to a common action plan on emergency power supply in West Africa, the establishment of the proposed regional regulatory body for the electricity sector and the implementation of the whitepaper on access to energy services for rural and peri-rural populations in the region.

      The reports would emanate from a preceding two-day meeting of energy experts which is expected to begin today. The meeting of experts, composed of representatives of the ministries of energy in member states (chairpersons of the national multisectoral committees) as well as national electricity regulators, would consider the status of implementation of programmes and projects of the two commissions.

      Relevant Links

      West Africa
      Economy, Business and Finance
      Energy
      Guinea Bissau
      International Organizations and Africa



      These would include the regional policy on energy access project and the regional centre for renewable energy and energy efficiency, the West African gas pipeline project, the West Africa power pool programme and the West African regional regulation programme.

      Quelle: http://allafrica.com/stories/200808270814.html
      Avatar
      schrieb am 06.09.08 00:49:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Kopie kompletter redaktioneller Inhalte
      Avatar
      schrieb am 06.09.08 01:31:24
      Beitrag Nr. 1.488 ()
      Ja ich lach mir ja einen Arsch ab... (würde der Doll jetzt sagen)

      Guckt mal was in September.2007 wohl in die dritte Runde ging (Datum vermute ich wg. der Angabe in den Dokumenteneigenschaften):

      http://www.cggveritas.com/data//1/rec_docs/18_Data_Package_B…

      und dann guckt Euch mal an, wem Block 6a und 6b da bereits gehörte!

      Und dann guckt mal wem die Firma wohl gehört.

      http://www.linkedin.com/pub/4/307/021" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.linkedin.com/pub/4/307/021

      So viel zum Wahrheitsgehalt des BI-Interviews....

      Na so etwas, angeblich hat man den Mann mit seiner Ltd. die Phosphate-Mine genommen... aber die Öl & Gasfelder ... da hatte man keine Zeit zu oder wie? Ach die standen ja garnicht in den diversen PRs... hm, konnte man ja nicht ahnen, dass die ggf. nochmal aktuell werden, oder?

      Und wen man guckt welche namhaften Unternehmen sonst noch so vor Ort sind...

      http://www.mbendi.co.za/indy/oilg/af/gb/p0005.htm
      Avatar
      schrieb am 06.09.08 01:34:14
      Beitrag Nr. 1.489 ()
      Kleine Korrektur,

      Die Karte im Post vorher ist von Anfang 2007. So sehen die Blocks wohl seit Juni 2007 aus. Eine aktuellere Karte habe ich leider nicht gefunden.

      http://www.petroguin.com/_pdf_maps/Guinea-Bissau_acreage_map…
      Avatar
      schrieb am 06.09.08 06:34:19
      Beitrag Nr. 1.490 ()
      Einladung zur Investor Telefon-Konferenz GB MINING HOLDING
      Teilnehmer:
      Reto Hartmann, Verwaltungsratsvorsitzender GB MINING HOLDING
      Oliver Dombrowsky, Vorstand IQ INVESTMENT AG
      Moderation: Arno Ruesch, Vorstand BÖRSE INSIDE AG
      Termin: Montag, 15. September von 16 Uhr bis 16:45 Uhr
      Einwahl unter: Tel. 0900 188 999 0
      (arvato mobile, 0,99 EUR/Min aus dem dt. Festnetz, Mobilfunk ggf. abweichend)


      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      nun muessen die geschroepften lemminge noch einen euro pro minute zahlen um mal mit den abzockern telefonieren zu koennen.

      ich geh kaputt...:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.09.08 10:52:51
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      Sag mal @myfinance, Du bist ja schon irgendwie nen seltsamer Vogel,
      wenn man sich mal Deine gestrigen Beiträge ansieht:

      Erst erezählst Du von dem geheimnisvollen Informanten, mit dem Du konferiert hast. Dann bringe ICH den Prinzen zu Bentheim hier ins Spiel (über die Domain-Abfrage bei whois) und weise auf die Ungereimtheiten hin mit verschiedenen Regierungsseiten (ebenso wie andere user), dann kommst Du aus den Sträuchern und hast natürlich ausgerechnet mit ihm 3x telefoniert undd ann noch später sogar 9mal!!!!

      Bist Du sein Adoptivsohn oder hat der Bursche nichts anderes zu tun, als mit irgendeinem zockie von w:o sein Tagwerk zu verichten??

      Welcher normale Mensch telefoniert mit jemanden, den er nicht kennt und dem er auf den Sack geht, 9 mal??? Und welche Neuigkeiten sollten sich dabei ergeben haben, um 9 Telefonate zu rechtfertigen??

      Oder aber kennt Ihr Euch doch \\\"irgendwie\\\", dann würde es nämlich Sinn machen un derklärlich sein...
      Und neue Fragen aufwerfen, nämlich warum der werte Prinz sich mit pushern von w:o einläßt (oder, wie ich früher schon sagte, \\\"Ex-Möchtegern-Pushern\\\").

      So, jetzt kommt gerne Deine Erklärung dazu, aber sei ein bisschen kreativ :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.09.08 10:56:46
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      Posting bezieht sich den Beitrag Nr.: 35.001.906 von myfinance.
      Avatar
      schrieb am 06.09.08 11:27:17
      Beitrag Nr. 1.493 ()
      Nachdem ich mit die Internetseiten

      http://www.iq-investment.de/
      http://www.gb-mining.com/index.php?home-en

      studiert habe, kann ich nichts negatives entdecken.
      GB Mining hat seine Beteiligung GB Phosphate verkauft.
      Zahltag der ersteln Rate ist am 31.10.2008.
      Wenn das Geld da ist, woran ich bei den Chinesen keinen Zweifel habe, wird sich einiges hier im Forum ändern.
      Avatar
      schrieb am 06.09.08 11:37:59
      Beitrag Nr. 1.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.006.013 von Jaci am 06.09.08 10:52:51Hallo Jaci,

      das ist mein Posting von gestern. Ich hatte angeboten das mich die User per Board Message anschreiben und ich den Namen und die Telefonnummer dann weitergebe. Das war auch so mit dem Prinzen zu Bentheim abgesprochen. Ich poste doch keine Namen oder, wie z.b. andere User, eine Telefonnummer hier im Forum. Das wäre doch ein wenig zu viel.

      Grüße

      My Finance


      #1285 von myfinance Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 05.09.08 14:48:10 Beitrag Nr.: 34.996.901
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Nach Rücksprache darf ich die Nummer der Person weitergeben. Wer Interesse hat kann mir eine BM schreiben.

      Ich werde mich hier im Forum nicht mehr äußern.

      My Finance
      Avatar
      schrieb am 06.09.08 11:52:19
      Beitrag Nr. 1.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.006.170 von myfinance am 06.09.08 11:37:59Das beantwortet noch nicht 9!!! Telefonate!!!

      @spekufuchs: mach Dir einfach mal einen schönen Tag und lies Dir das board hier durch, bilde Dir ne eigene Meinung und DANN stelle Deine Fragen!
      Avatar
      schrieb am 06.09.08 11:52:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Veröffentlichung von Individualkommunikation
      Avatar
      schrieb am 06.09.08 11:56:32
      Beitrag Nr. 1.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.006.218 von Jaci am 06.09.08 11:52:19Die Telefonate lassen sich alle nachvollziehen. Ich werde jetzt auch nicht anfangen die kompletten Inhalte der Telefonate weiterzugeben weil ich sonst hier nicht mehr fertig werde.

      Grüße

      My Finance
      Avatar
      schrieb am 06.09.08 12:41:41
      Beitrag Nr. 1.498 ()
      @Spekufuchs

      Das ist die Zusammenfassung...


      Hier ein Text:

      Quelle: http://africa.reuters.com/nbc/GW

      Guinea-Bissau revokes Farim phosphate mine contract
      Fri 5 Sep 2008, 12:15 GMT

      BISSAU, Sept 5 (Reuters) - Guinea-Bissau's government has revoked a contract for the exploitation of the Farim phosphate deposit held by a subsidiary of Swiss-based GB Mining Holding AG, an official government statement said on Friday.

      The Farim phosphate deposit, located around 100 km (60 miles) north of the capital Bissau, is the biggest mining and industrial project in the impoverished West African state.

      A letter from Natural Resources Minister Soares Sambu made public on Friday said the government was annulling the contract with GB Phosphate Mining Ltd due to what he said was a number of violations of its clauses allegedly committed by the company. (Reporting by Alberto Dabo; Writing by Pascal Fletcher; editing by Michael Roddy)

      Via Google übersetzt:

      Bissau, 5. September (Reuters) - Guinea-Bissau's Regierung hat widerrufen einen Vertrag für die Nutzung der Farim Phosphat Hinterlegung im Besitz einer Tochtergesellschaft von Swiss-basierten GB Bergbau Holding AG, eine offizielle Regierungserklärung sagte am Freitag.

      Die Farim Phosphat-Einlagen, befindet sich ca. 100 km (60 Meilen) nördlich der Hauptstadt Bissau, ist der größte Bergbau-und Industrie-Projekt in der verarmten westafrikanischen Staates.

      Ein Brief aus natürlichen Ressourcen Minister Soares Sambu veröffentlicht am Freitag sagte, die Regierung wurde die Aufhebung des Vertrags mit GB Phosphate Mining Ltd wegen dem, was er sagte, war eine Reihe von Verstößen gegen seine Bestimmungen angeblich begangen durch die Gesellschaft. (Berichtsjahr von Alberto Dabo; Schreiben von Pascal Fletcher; Bearbeiten von Michael Roddy)


      Hier ein Interviewauszug:

      Börse Inside: Heute sind erneut Spekulationen aufgekommen, wonach die GB MINING HOLDING AG bzw. die GB Phosphate Ltd. nicht im Besitz gültiger Lizenzrechte sei. Was ist an diesen Spekulationen dran?

      Reto Hartmann: Die Sache ist ganz eindeutig: Die GB Phosphate Ltd. ist im Besitz einer gültigen Lizenz, die auch während der Pressekonferenz Anfang Juni in Berlin präsentiert wurde. Richtig ist, dass GB Phosphate Ltd. im Juni eine Kündigung erhalten hat, die von der höchsten Berufungsinstanz Guinea-Bissaus allerdings inzwischen aufgehoben wurde – und zwar letztinstanzlich. Am 5. August erhielt GB Phosphate Ltd. die entsprechende Bestätigung der Regierung. Damit kann ich ausdrücklich bestätigen, dass GB Phosphate Ltd. definitiv noch immer rechtsgültiger Lizenzeigentümer der Phosphatassets ist.

      Börse Inside: Der Markt zeigt sich heute extrem verunsichert, die Aktie von GB MINING HOLDING steht massiv unter Druck….

      Reto Hartmann: Ich kann nur noch einmal betonen, dass es sich bei dieser Sache um Schnee von gestern handelt und die Rechtslage eindeutig ist. GB Phosphate Ltd. ist im Besitz aller Rechte, die im Rahmen des gestern diskutierten Verkaufsvertrages derzeit an die China Metallurgical Investment Corp. Ltd. veräussert werden. Insofern kann ich auch die gestern im Rahmen unseres ausführlichen Interviews getätigten Aussagen auch vor dem Hintergrund der heutigen Marktgerüchte ausdrücklich bestätigen.

      Börse Inside: Besten Dank für diese eindeutige Klarstellung!




      KEINE EMPFEHLUNG!
      Avatar
      schrieb am 06.09.08 14:57:38
      Beitrag Nr. 1.499 ()
      Hallo Jaci,

      erst einmal muss ich dem User mMyfinance bestätigen. Er hat per BM nach mehrfacher Nachfrage die Telefonnummer weiter gegeben. Ob diese Weitergabe nach Einstellung deines Posts oder schon davor erfolgte kann ich nicht sagen, da ich keine Lust habe nach Deinem post zu suchen.

      Ich zumindest habe die BM zeitlich um 14:58h. Ob andere die Nummer vorher genannt bekommen haben entzeiht sich natürlich meiner Kenntnis.
      Warum der User ausgerechnet von sich aus diesen Prinzen anruft, der dann zufällig einer der Hauptpersonen in dieser Posse ist entzieht sich meiner Kenntnis.

      Warum er dessen Handy-Nummer bei sich im Outlook gespeichert hat (wie er ja heute gepostet hat) auch.

      Warum er ein Engagement in GB Mining getätigt hat, obwohl er ja anscheinend zu besten Kontakten nach GB verfügt und vor so einem Investment doch sonst sicherlich erst mal den Prinzen befragt hätte. Und der ist ja anscheinend seit einigen Tagen Konsul in Frankreich und zumindest seit Donnerstag im Besitz, dass die Lizenz entzogen wurde. Donnerstag gab es die Meldung auf der asiatischen HP. Freitag war der Prinz um 14:58h ja gem. Aussage des Users Myfinance bestens informiert (so hat ihm das wohl zumindest der Prinz erzählt wenn ich eine BM richtig interpretiere).

      Warum der User Myfinance ausgerechnet vor 6 Tagen sich bei W:O angemeldet hat, sehr bei GB aktiv war (neben erst positiv und dann durch diese Meldung extrem ins negative gekehrt ist… und eigentlich der einzige von den usern, der den prinzen persönlich kennt... nun ja.

      Warum der User erst dünn registriert war und zusätzlich mit einer 2. ID agierte… nun ja

      #1093 von rrrxxxrrr 03.09.08 20:02:04 Beitrag Nr.: 34.968.011
      Dieses Posting: versenden | melden


      Hier noch ein Auszug aus dem Firmenzweck Ich schmeiß mich gleich weg... Sorry an alle.... aber das ist einfach zu genial


      Der Fonds ist der Eintragung erreichen über 10 Millionen. Das Unternehmen verfügt über breite Spektrum der Arbeit und selbstverwalteten Recht auf Einfuhren und Ausfuhren. Die Investitionen und verwalten Hauptziel in der Industrie, Bergwerk Industrie-, Energie-Quellen, Gründung Niederlassung, High-Tech-, Agro-Punkt und so weiter. Umgang mit der Verwaltung und Vermarktung von mir Produktions-, Erdöl-, Strom, Wasser Ventil-System, Rohrleitungen mit Armaturen Gegenseitigkeit, Motor-Struktur-, Metall-Material, Baustoff-, Hardware-elektrische und chemische Produkte, medizinische Behandlung Appliance, Computer mit Peripheriegeräten, Verpackungs-Lebensmittelgeschäft und so weiter. Tragetasche durch den Betrieb der Informations-Bau, zur Annahme von Kommissions-und Verbesserung der Arbeits-Service, ein Unternehmen der Ausstellung, die Entwicklung der Lagerung dienen, vermietet Ausrüstung, der Entwicklung von Technologien, Transfer von Technologie ect.
      #1094 von rrrxxxrrr 03.09.08 20:07:54 Beitrag Nr.: 34.968.122
      Dieses Posting: versenden | melden


      Das ist ein Investitionsgeselltschaft welche im Auftrag der Chinesischen Regierung u.a. in Bergwerke, Industrie (in eigentlich alles) investieren darf und dafür das Geld von der Chinesischen Regierung bekommt.

      Uiiiiiiiiiiiiiii Jetzt wirds blöd...

      Mit so einer Firma möchte keiner (und schon gleich gar nicht GB Mining / IQ Investment) ins Geschäft kommen.

      Ist das schön.... Elvis... Ich geb dir ein Bier aus!!! Oder auch 100 wenn du die verträgst....

      My Finance


      Bevor es falsch verstanden wird, ich unterstelle hier niemanden auch nur irgendwas. Seht es als Diskussionsgrundlage zu den Geschehnissen gestern.

      Ich gehe davon aus, dass nur eine offizielle Mitteilung des Präsidenten Klarheit schaffen kann! Alles andere wird kaum Licht ins Dunkle bringen.

      Aber ein weiß ich. Sollte es sich um eine nicht autorisierte Meldung bzgl. der Lizenzentziehung handeln, dürften einige Probleme mit BaFin und der Staatsanwaltschaft erhalten.

      Verwundert bin ich darüber, dass bei den ganzen Meldungen kein Unterzeichner vorhanden ist, der damit die Verantwortung des Textes übernimmt. Somit dürften die Webseitenbetreiber im Sinne des Telemediendatengesetztes inhaltlich verantwortlich sein.

      Einzig die Regierung steht drunter. Die Regierung ist groß, wie man auf den Webseiten sieht.

      Keine Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung.
      Avatar
      schrieb am 06.09.08 15:14:26
      Beitrag Nr. 1.500 ()
      Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten. Sorry, war eine zu kurze Nacht, mit zu viel Buchstaben auf kleinem Bildschirm.
      • 1
      • 3
      • 7
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,15
      +0,19
      -0,05
      +0,28
      +0,04
      +0,53
      +1,49
      +4,34
      +0,30
      +1,41

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      239
      89
      75
      69
      51
      48
      37
      36
      32
      31
      was haltet ihr davon?