checkAd

    Solarworld - Charttechnik - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 22.10.08 07:26:03 von
    neuester Beitrag 11.05.12 08:32:38 von
    Beiträge: 2.393
    ID: 1.145.379
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 208.369
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
    0,2000
     
    EUR
    +6,38 %
    +0,0120 EUR
    Letzter Kurs 11:12:29 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+49.900,00
    1,5700+14,60
    1,1850+13,40
    2,0400+7,37
    11,800+6,31
    WertpapierKursPerf. %
    3,1450-5,56
    0,7620-5,69
    3,4255-6,61
    3,3060-7,24
    1,2200-10,95

     Durchsuchen
    • 1
    • 3
    • 5

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 12:25:06
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 12:46:11
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      Habs gerade nebenan gepostet, gehört aber eigentlich hier rein

      Kann mir mal jemand erklären, warum die gleitenden Druchschnitte bei Wallstreet-Online-Charts anders sind, als die Durchnitte bei Ariva.de.

      In den hier hochgeladenen Chartbildchen z.B. von Lieberlong und Bossi (fettes Merci nochmal an dieser Stelle) sind die GD38, GD100 und GD200 wie in den Charts bei Ariva.de.

      Was ist der Unterschied zwischen "moving average simple 200" und "moving average exponential 200"?

      Sind die Chartsignale bei Wallstreet-Online eigentlich richtig?

      Für eine Antwort wäre ich sehr dankbar.

      Gruß,
      MoeMeister
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 14:18:21
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.692.378 von moemeister am 08.01.10 12:46:11Gängige gleitende Durchschnitte sind:

      Arithmetische gleitende Durchschnitte = Simple Moving Average, SMA)
      Exponentiell gleitende Durchschnitte = (Exponential Moving Average, EMA)
      Doppelt exponentiell gleitende Durchschnitte (Double EMA, DEMA)
      Dreifach, n-fach exponentiell gleitende Durchschnitte (Triple EMA, TEMA)
      Linear gewichtete gleitende Durchschnitte (linear abfallende Gewichtung)
      Quadratisch gewichtete gleitende Durchschnitte
      Weitere Gewichtungen: Sinus, Triangular, …


      Exponentiell gleitende Durchschnitte ...

      Die exponentielle Glättung (engl.: exponential smoothing) ist ein Verfahren der Zeitreihenanalyse zur kurzfristigen Prognose aus einer Stichprobe mit periodischen Vergangenheitsdaten. Diese erhalten durch die exponentielle Glättung mit zunehmender Aktualität eine höhere Gewichtung. Die Alterung der Messwerte wird ausgeglichen, die Sicherheit der Vorhersage verbessert, insbesondere bei der Bedarfs-, Bestands- und Bestellrechnung. Grundlegend ist eine geeignete Datenbasis mit Messwerten aus Marktanalysen.

      Die exponentielle Glättung ist dann ein empfehlenswertes Verfahren, wenn die Zeitreihenwerte einen chaotischen Eindruck machen und keinerlei Systematik erkennen lassen. Liegen allerdings Beobachtungen vor, die einen Trend beinhalten, d.h. die laufend steigen oder fallen, "schleppen" die geglätteten Werte "hinterher", wie man auch teilweise in der Grafik erkennen kann. So sieht man deutlich, wie zwischen t = 7 und t = 12 die Schätzwerte immer systematisch unter den beobachteten Werten liegen. Man kann diesem Problem mit der so genannten "doppelten exponentiellen Glättung" abhelfen.

      Quelle: Wikipedia


      Der grüne SMA folgt besser dem Kursverlauf, als der "geglättete" rote EMA. :look:

      P.S.: ... man muß nicht alle Indikatoren kennen.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 14:42:25
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      Danke!
      Letzte Frage (ich weiss könnte auch googlen):
      Welche der gleitenden Druchschnitte ist den nun für z.B. ein Kauf- /Verkaufsignal im XETRA entscheidend?
      Interessiert mich, weil ich fast ausschließlich über XETRA trade und entsprechend STOPPs über/unter bestimmten Chartmarken setzen möchte!
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 18:56:53
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.693.569 von moemeister am 08.01.10 14:42:25Welche der gleitenden Druchschnitte ist den nun für z.B. ein Kauf- /Verkaufsignal im XETRA entscheidend?

      Die Durchschnittslinien nicht als einzige dafür heranziehen, sondern ins Gesamtbild einfügen. Trendlinien sind am wichtigsten, daneben für mich BBands, Fibo-Retracements/Extensions und eben SMA´s. Daneben gelegentlich Trendfolgeindikatoren und Oszillatoren.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1870EUR -2,09 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 19:48:32
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      Wieder mal eine schöne Wochenübersicht:





      Avatar
      schrieb am 08.01.10 20:17:26
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.693.296 von bossi1 am 08.01.10 14:18:21Quadratisch gewichtete gleitende Durchschnitte
      Weitere Gewichtungen: Sinus, Triangular, …


      Die neuesten Erkenntnisse der Wissenschaft hast Du jetzt aber nicht erwähnt. Mit der achten Potenz lässt sich sehr gut die zukünftige Kursentwicklung von Solarworld vorhersagen. ;)


      http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,669220,00.h…
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 20:35:49
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      http://www.energy.gov/news2009/8503.htm

      U.a. 82 Mio. US-Dollar für Solarworld zum Ausbau der US-Produktion.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 20:45:37
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.697.625 von Stoni_I am 08.01.10 20:35:49In dem Thread hier solls eher um Charttechnik gehen, als um Standort-Steueranreize...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 21:46:27
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.697.688 von lieberlong am 08.01.10 20:45:37Oh sorry - dieses große Bild im Posting zuvor hat mich völlig verwirrt.

      Dann guck nächste Woche mal den Chart an, wenn sich das herum spricht. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 21:58:17
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.698.139 von Stoni_I am 08.01.10 21:46:27Ja mach ich, wie jeden Tag. Übrigens ist diese Meldung alles andere als neu!
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 22:09:53
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.692.184 von bossi1 am 08.01.10 12:25:06Oder so, mit dem Kopf an der Decke:

      Avatar
      schrieb am 08.01.10 23:11:46
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.697.496 von AlterSaxe am 08.01.10 20:17:26Mir reicht der SMA voll aus. Es sollen ca. 20.000 Indikatoren für die Börse bekannt sein. Da muß man schon auf sehr exotische Sachen zurückgreifen. Den Link dazu muß ich Dir im Moment leider schuldig bleiben. :look:

      P.S.: Kein Quatsch - bei Elliott setzt man auch die Chaos Theorie ein. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 23:55:49
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.698.712 von bossi1 am 08.01.10 23:11:46Mach Dir keine weiteren Mühen, simple ist einfach und verständlich!

      Obwohl die Charts für "Otto-normal" alles andere als das wohl sein scheinen...
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 10:53:55
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      Danke für die Antorten, Ihr zwei!
      Also werde ich mich mal mehr an den ]SMAs orientieren.


      Gruß,
      MM
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 17:52:37
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.687.836 von Mustang66 am 07.01.10 20:44:03Also ich sehe nur einen Hängen. Lächeln
      Wenn wir Glück haben läuft Solarworld bis zu 200er Hoch dann sollte er aber nicht Tiefer wie 16,32€ fallen, damit es keine bestätigung gibt. Dann kann das Gap unten von mir aus öffen bleiben. breites Grinsen


      Grade noch recht Zeitig :eek:.
      Könnte jetzt also wieder nach oben drehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 19:01:23
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.503 von Mustang66 am 11.01.10 17:52:37Könnte jetzt also wieder nach oben drehen.

      Oder auch nicht:



      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:56:05
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      Was denkst Du? Zurück bis auf unter 15,90?
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 22:10:19
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.835 von sonnentraum am 11.01.10 21:56:05Ja! Untere Linie bestätigen (nicht zwingend grün, sondern schwarz), dann up bis 19,xx...
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 08:19:37
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.835 von sonnentraum am 11.01.10 21:56:05Ich würde vielleicht bei ca. 15.25€ einsteigen; auf Kurse knapp unterhalb 15€ zu spekulieren, könnte evtl. in die Hose gehen.

      Gruß
      haifisch08
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:36:28
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      Wann erreichen wir deiner Meinung nach die 15.25 ?
      Heute ja wohl eher nicht mehr.
      Heute landen wir bei 15.70 denke ich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:52:25
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.862 von BennyGT am 12.01.10 11:36:28:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:40:50
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      Noch was für morgen aufgehoben:

      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:12:09
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.839 von lieberlong am 12.01.10 19:40:50Noch was für morgen aufgehoben:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:45:54
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.839 von lieberlong am 12.01.10 19:40:50Wenn die beschi***ne Q-Cells mir nicht zeitgleich vorgemacht hätte, dass man auch mit einem GAP von 10 auf fast 13€ stürmen kann, hätte ich auch den Mut zum traden gehabt. Bei 16,70 verkauft und bei 15,70 wieder gekauft. Taler gemacht. Fertig!

      Wieder keine Arsch in der Hose gehabt.


      Es war trozdem schön, wenigstens für 4 Tage ein grünes Plus im solarworld-Depot gehabt zu haben!

      Bin echt mal gespannt, was morgen ausgehandelt wird und ob ich mit meinem sehr PV-lastigen Depot nicht morgen voll auf die Schnauze fliege!

      Gruß, MM und wiedereinaml Danke für den Chart
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:06:10
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.528 von moemeister am 12.01.10 22:45:54Wieder keine Arsch in der Hose gehabt.

      Naja, rückwirkend lassen sich die verpassten Chancen natürlich leicht erkennen. Und für kommende Trading-Chancen muss man nicht zwingend nur auf SWV und QCE schauen. Es gibt nahezu grenzenlos tagtägliche Möglichkeiten dafür, kurzfristig via Charttechnik paar Groschen dazu zu verdienen. Diese früh erkennen und vor allem auch zu traden, ist die Kunst!

      Ich bin zwecks Charttechnik in einem neuen Forum aktiv, was erst seit einem Monat online ist. Soll jetzt keine Werbung sein, doch falls Dich Charttechnik/-Trading wirklich interessiert:

      http://www.tradevestment.net/

      http://www.tradevestment.net/forum/
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:53:28
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.528 von moemeister am 12.01.10 22:45:54und wiedereinaml Danke für den Chart

      Ja, echt klasse, bin auch jedesmal wieder begeistert :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 00:37:28
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.839 von lieberlong am 12.01.10 19:40:50Hallo lieberlong, ich lerne noch.
      Meine Frage ist welche Bedeutung man der Tatsache geben kann, dass der MAS (200) Mitte Dezember den MAE (200) von unten nach oben schneidet ?
      Längerfristig bullish denke ich ? :look:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 08:24:04
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.723.041 von Bogar am 13.01.10 00:37:28Hier mal rauskristallisiert:



      :)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:16:13
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.723.041 von Bogar am 13.01.10 00:37:28Hat für mich keine Bedeutung.

      P.S.: Gap nun zu.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:26:46
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      "Der Aktionär" setzt weiterhin auf Solarworld

      Wichtige Unterstützungen

      Eine Garantie für Kursgewinne gibt es leider noch nicht. Dennoch dürfte die aktuelle Konsolidierung der Aktie bald gestoppt werden. Im Bereich von 15,50 Euro verlaufen die 38- und 90-Tages-Linien und bei 15 Euro der kurzfristige Abwärtstrend. Erst wenn die Aktie unter diesen Bereich fällt, sollten Anleger vorsichtig werden.

      Da Solarworld aufgrund der starken Marke, Bilanz und US-Positionierung fundamental überzeugt, bleibt die Aktie ein AKTIONÄR-Favorit.

      Quelle + Volltext: http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/solarworld--solar--akt…

      :cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:30:45
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.971 von lieberlong am 11.01.10 22:10:19dann up bis 19,xx... :look:

      Das könnte fast der Zielbereich von Welle 3 sein, wenn ich mir die bisherigen Unterwellen (l+ll) so ansehe. Welle 5 "könnte" demnach bis in die Zone von 21-22 gehen. Alles nur eine Sache der Phantasie und weiterer News ...

      Falls der Parabolic bei 15,53 ausgelöst worden wäre, hätte sich das Bild kurzfristig verschlechtert. Im Moment sieht es so aus, als ob Unterwelle ll an der unteren Trendlinie einen Pullback versucht. Schaun mer mal ... :look:

      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:48:17
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      Gefällt mir sehr gut, der Chart (nicht nur optisch):laugh:

      Wenn heute oder morgen keine Hiobsbotschaften verkündet werden die ein Spanien II-Szenario gleich kommen, dann könnte es wirklich mal zu einem mittel- langfristigen Aufwärtstrend reichen!

      Hoffen wir mal, dass unser Röttgen sich nicht allzusehr seiner Atomlobby verpflichtet fühlt. Zutrauen tue ich der Regierung alles.

      Auf grüne Kurse, danke für den Chart und Gruß

      MoeMeister
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:55:03
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.411 von bossi1 am 13.01.10 10:30:45Welle 5 "könnte" demnach bis in die Zone von 21-22 gehen.

      Dort läge auch das theor. Ziel der ausgelösten inversen SKS!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:19:17
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Trading-Update Solarworld: Die Bullen müssen aufpassen

      13.01.2010 - Zuletzt sah es aus charttechnischer Sicht wieder positiver aus bei der Solarworld-Aktie. Der Kurs hat sich in zwei Wellen nach oben bewegt und dabei zuletzt den Widerstand bei 16,18 Euro überwunden. Ein Ereignis, das im gestrigen Handel wieder einkassiert wurde. Mit einem Kursrückgang um 2,8 Prozent hat die Aktie die Zone wieder unterschritten. Der Schlusskurs liegt mit 15,90 Euro nur unwesentlich über dem Tagestief, am Mittwochmorgen kommt es zudem zu weitergehenden Abschlägen auf den Solarworld-Aktienwert. Der nimmt am Morgen die Unterstützung um 15,60 Euro ins Visier, die für Trader eine gewisse Bedeutung haben kann. Knapp darunter liegt bei 15,50 Euro auch die Mittellinie des Bollinger-Bandes. Gelingt der Aktie in diesem Bereich eine Stabilisierung, könnte der Trendpfeil wieder nach oben drehen. Bezogen auf die charttechnische Gesamtlage wäre dann ein Anstieg in Richtung der Widerstandszone unterhalb von 17 Euro möglich – hier wurde jüngst das Verlaufshoch der jüngsten Aufwärtsbewegung verzeichnet. Hürden darüber liegen unverändert unterhalb von 17,64 Euro und 18,20 Euro.

      Quelle + Volltext: http://www.cleantechaktien.de/nachrichten/solarworld-die-bul…

      :cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:25:19
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.257 von lieberlong am 13.01.10 10:16:13Nee tatsächlich, hab verschiedene Charts mal aufgezogen ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 13:32:22
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.639 von lieberlong am 13.01.10 10:55:03Dort läge auch das theor. Ziel der ausgelösten inversen SKS ...!


      Ich hab´s mir in Deinem Posting #1009 noch an angesehen. Das KZ der Formation liegt tatsächlich (auch) in dem Bereich. ;)

      P.S.: mit welchem Tool hast Du die (blauen) Halbschalen in der SKS Formation eingefügt? :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 13:38:27
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.221 von bossi1 am 13.01.10 13:32:22upps - "mal" angesehen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 15:29:37
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.221 von bossi1 am 13.01.10 13:32:22mit welchem Tool hast Du die (blauen) Halbschalen in der SKS Formation eingefügt?

      "Bogen" (unterm Kreis-Button).
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 15:58:51
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.423 von lieberlong am 13.01.10 15:29:37Danke ! ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 19:47:56
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      So, Gap ist zu! Wie gehts weiter?
      Wenn man sich den heutigen langen Doji anschaut, sieht man im Dezember auch genau so einen an gleicher Stelle, der eine kurzfr. Trendwende darstellte:



      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:04:09
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.343 von lieberlong am 13.01.10 19:47:56Na, aber! :)
      Im Dezember war es ein "shooting star", der den Trend beendete. Die heutige Kerze fällt wohl unter "inverted hammer" und ist schwach bullisch zu werten. Eine Bestätigung muß jedoch morgen erfolgen.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:24:52
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.517 von AlterSaxe am 13.01.10 20:04:09Anders gesagt: Damals kamen wir von unten, jetzt von oben. Gleiche Kerze, gleicher Ort. Muss natürlich nichts heissen, sondern fällt mir eben auf.
      Hab ja schon die schwarze neue Aufw.linie als unteres Ziel die Tage genannt. Dazwischen liegen noch die 20er/38er/50er und 100er-Linien...

      P.S.: Letzter Retest der Grünen wäre auch nicht der Beinbruch!
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 21:55:52
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.710 von lieberlong am 13.01.10 20:24:52 Gleiche Kerze, gleicher Ort.

      Gleicher Ort ist wohlbemerkt zwischen zwei 61,8%ern, falls "mein alter Saxe" es nicht gleich gesehen hat...;)

      Trotzdem, falls die untere schwarze Linie getestet wird, trade ich ich long (um ausnahmsweise dies mal anzukündigen)!
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 22:09:46
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.731.408 von lieberlong am 13.01.10 21:55:52Ich halte mich mal lieber etwas zurück. Einige Indikatoren bremsen kurzfristig meinen Optimismus. Vielleicht unterstützen ja mBB, SMA38 und Nasdaq den Kurs. :look:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 22:17:54
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.731.550 von AlterSaxe am 13.01.10 22:09:46Durchschnitte auch als Oszillatoren betrachten!
      Ansonsten sich über ev. weiter abgebende Kurse nicht aufregen, solange der letzte Anker (grün) intakt bleibt!
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:51:43
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.411 von bossi1 am 13.01.10 10:30:45Der Parbolic SL wurde gerade ausgelößt und ist jetzt wieder über der Kerze bei 16,85. :look:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 10:50:42
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      Interessante Situation!

      Avatar
      schrieb am 15.01.10 10:53:45
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      grün war die letzte Bastion............und hat gehalten
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 11:01:55
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      heute verlieren alle solarwerte aber wenn man sich sw mal das ganze 2009 anschaut war es seit dem höchstand schön regelmäßig immer mehr nach unten gegangen schon komisch bin leider noch drin hab mich selten so getäuscht wie bei sw
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 11:45:17
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      Nächster halt wären dann 14 EUro und 13,50.
      Danach siehts echt düster aus.

      Gruß,
      MM

      P.S: Ich glaube da ist ein kleines DOWN GAP
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 12:43:42
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.743.541 von moemeister am 15.01.10 11:45:17Es sieht schon übel aus, wenn der mittelfristige Aufwärtstrend (sehr schön von lieberlong bei 14.65€ dargestellt) auch nur auf Intradaybasis verletzt werden sollte.
      Für diejenigen, die auf einen erfolgreichen Test des zarten Aufwärtstrends setzen, sind Kurse knapp unterhalb 15€ ideale Einstiegskurse. Eingegangene Positionen sollten aber knapp unterhalb des Aufwärtstrends abgesichert werden.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 14:13:24
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.956 von lieberlong am 15.01.10 10:50:42Rückblick: Als klarer Underperformer präsentiert sich aktuell die Solarworld Aktie, deren Erholungshoch bereits Ende Mai bei 24,72 Euro erreicht wurde. Seit dem kommt der Kurs sukzessive wieder zurück, womit sich ein mittelfristiger Abwärtstrend gebildet hat. Bestätigt wird dies charttechnisch durch Kursnotierungen unterhalb der beiden gleitenden Durchschnitte und der Tatsache, dass in den vergangenen Wochen mehrere Versuche der Bullen, eine Aufwärtsbewegung zu initiieren scheiterten. So wurde jüngst beispielsweise zwar die kurzfristige Abwärtstrendlinie nach oben durchbrochen, jedoch rutschte der Kurs Ende letzter Woche erneut unter diese zurück.

      Charttechnischer Ausblick: Das Chartbild von Solarworld bleibt weiterhin angeschlagen und mit weiteren Verkäufen bis auf ca. 14,45 Euro wäre kurzfristig zu rechnen. Kann diese starke Unterstützung dann nicht halten, droht eine massive Verkaufswelle bis auf 10,83 Euro.

      Auf der Gegenseite wäre eine temporäre Rally möglich, wenn die Aktie nachhaltig über 15,59 Euro ansteigen kann. Kursgewinne bis auf ~18,00 Euro sollten dann folgen.

      Kursverlauf vom 07.04.2009 bis 14.12.2009 (log. Kerzendarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)




      Tiedjes legendäre Elliott Wellen Finanzmarktanalysen ... :look:

      Tiedje/GodmodeTrader bietet uns genau wie Elliott immer 2 Varianten zur freien Auswahl. Die mögliche Alternative nach unten wäre eine Bärenmarktfigur, die Mitte September 2009 bei 17,64 begonnen hat ...
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 14:33:45
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      Cool Die Kürzung der Solarförderung für PV ist Sonne auf unsere Spiegel Cool

      Solarthermie ist mit deutlich weniger Förderung als PV gewinnbringend zu installieren und zu betreiben.

      Sonniges Woe
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 14:50:52
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.173 von proparabol am 15.01.10 14:33:45ganz schöner Schwachsinn...SW bedient viele kleine Kunden und die sind absehbar keine potentiellen Kunden für andere Systeme.

      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:07:34
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.345 von EGEM am 15.01.10 14:50:52Die Solarthermie will ja auch nicht die vielen kleinen Kunden.

      Von den eingesparten Subventionen könnte man schon in Hochspannungs-gleichstrom-Übertragungsleitungen ( HGÜ ) für den verlustfreien Stromtransport von Solarenergie nach Mitteleuropa investieren um endlich mal wirklich Kohlekraftwerke abstellen zu können. ( DESERTEC - z.B. Solar Millennium ).

      Nach 10 Jahren wird es auch endlich mal Zeit, dass die Photovoltaik endlich laufen lernt. Versprechungen müssen nun Ergebnisse kommen - zumindest muss sie sich dringend mal konsolidieren.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:26:54
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      aufhören zu jammern, sieht doch gar nicht so schlecht aus. :keks: bin heute mit einer position rein...
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:34:41
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.670 von flurfunk am 15.01.10 15:26:54aufhören zu jammern du bist aber ein kleiner scherzkecks
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:53:35
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.755 von superfix am 15.01.10 15:34:41:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 19:31:59
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      Was für ein Tag! Zum Glück wurde ein fettes down-Gap gerissen:





      Avatar
      schrieb am 15.01.10 21:19:43
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      Könnte vielleicht ein schönes Island-Gap werden (wie z.B. im Oktober 2008)!
      Je nachdem wie News vom BMU und Solarworld kommen! Möglich wäre es!

      Hauptsache es geht am Montag nicht noch tiefer!

      Wünsche ein schönes entspanntes Wochenende!

      Gruß,
      MoeMeister

      P.S: Bayern - Hoffenheim 1:0 ist das I-Tüpfelchen auf diesen Scheißtag!
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 21:37:15
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.853 von moemeister am 15.01.10 21:19:43Könnte vielleicht ein schönes Island-Gap werden

      Mit der Insel oben, also eine Umkehr nach unten!?
      Nee, zum Glück war das erste up-Gap schon zu!

      Mir würde das Ganze als scharfer Pullback an die Ausbruchslinien mit möglicher V-Umkehr und Gap-close eher gefallen!

      :look:
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 08:34:27
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.968 von lieberlong am 15.01.10 21:37:15Ne ne!

      Meine das andere Island Gap vom Oktober 2008.
      Vor dem von Dir genannten Island Gap mit Insel oben, gabs auch ein Island Gap mit Insel unten!

      Vieleicht bleiben wir die nächsten Tage auf dem jetzigen Niveau, oder es geht nochmal ein bissl runter mit einem Intraday-Reversal und am nächsten Tagmit Gap wieder hoch.

      Kommt halt drauf an, wie ggf. gute News (Q4-Zahlen, VAE-Projekt, etc. oder eben ofizielle Nachricht vom BMU: Senkung doch nicht so früh und so heftig) kommt.

      Wir dürfen gespannt sein!

      Leider habe ich zur Zeit kein Cash um mich auf die Lauer zu legen.

      Bei Q-Cells rechne ich auch mit einem GAP-Close und ein Abschwellen der VErkaufspanik mit im Anschluss steigenden Kursen!


      Gruß,
      MoeMeister
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 13:18:43
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      Ich bin überzeugt das wir in 2 Wochen wieder die 17,00 Marke durchbrechen werden.
      Bis März wird FA ein Großprojekt im Ausland bestätigen und spätestens dann haben wir auch die 19,00.

      Das sind natürlich wie immer nur Spekulationen aber wir werden sehen:yawn:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 11:34:12
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      Mir juckts ja schon in den Fingern!
      Gestern Nordex mit 300€ Verlust verkloppt und jetzt in Solarworld, wo die Perspektiven weitaus besser sind!

      Die Frage ist, hält die 14,68€, oder trifft das Godmode-Szenario ein.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 13:12:17
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.762.890 von moemeister am 19.01.10 11:34:12Shit happens:

      Avatar
      schrieb am 19.01.10 14:40:49
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.763.716 von lieberlong am 19.01.10 13:12:17Welches Abwärtsziel leitest du aus dem Bruch des Aufwärtstrends ab? 10,83? Oder geht's noch tiefer? :look:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 14:44:21
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      Solarvergütungskürzungen jetzt bereits eingepreißt !

      Jetzt kann es nur noch aufwärts gehen !

      Medienberichten zufolge könnte es bereits in dieser Woche eine Entscheidung über die Kürzung der Solar-Einspeisevergütung geben. Die Aktien der Branche befinden sich nach den heftigen Kursverlusten der letzten Tage in "Lauerstellung?

      Aus meiner Sicht ist das negativst mögliche Szenario inzwischen über die horrenten kursverluste eingepreißt, so dass es mit dem Kurs von SW nur noch gen Norden gehen kann.

      Meine persönliche Meinung - keine Handelsaufforderung !

      :cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 14:51:26
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.517 von TheodenEdnew am 19.01.10 14:40:49Welches Abwärtsziel leitest du aus dem Bruch des Aufwärtstrends ab? 10,83? Oder geht's noch tiefer?

      Falls er sign. gebrochen wird, gehts an das Retracement bei 14,10 Euro. Hat sich beim letzten downmove sehr bewährt!
      Darunter wäre dann "Dein Wunschziel" schon reeller...oder 6/7 als Ziel der dann ausgelösten SKS
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 14:52:59
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.517 von TheodenEdnew am 19.01.10 14:40:49:rolleyes: Der Bruch ist bisher nicht signifikant. Tages-/Wochenschlusskurs abwarten und Umsätze beachten. :look:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 15:14:59
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      Mit dem noch nicht signifikanten Bruch habt ihr beide Recht. Ich sehe da aber deshalb kaum noch Chancen auf einen kräftigen Rebound, da der Abwärtstrend nun schon sehr oft getestet wurde (zu oft?). Aus meiner Sicht ist er inzwischen "sturmreif" geschossen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:07:55
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Auf der Grünen, musste ich es tun.............
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:18:07
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.763.716 von lieberlong am 19.01.10 13:12:17wie sieht´s denn aus, wenn der kurs heute über der 14,80 schließt?
      ist der rutsch auf 14,50 dann nur ein ausrutscher gewesen?
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:08:33
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.765.584 von sonnentraum am 19.01.10 16:18:07Solche Ausrutscher, wenn es denn einer bleibt, sind gerne Startpunkte für künftige Trendlinien...:look:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:09:26
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.765.455 von BOSSMEN am 19.01.10 16:07:55Gratuliere!
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:34:45
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.148 von lieberlong am 19.01.10 17:08:33Viel Worte ohne ein Aussage für die Zukunft zu machen! :D

      In der Politik kommt man mit so Sachen immer sehr weit. :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 18:32:12
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.417 von Mustang66 am 19.01.10 17:34:45Ohne Worte, dafür Kreise:

      Avatar
      schrieb am 19.01.10 23:01:17
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      dieses Mega-Gap, muss doch den Kursticker anziehen wie ein schwarzes Loch............
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 23:49:29
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.769.167 von BOSSMEN am 19.01.10 23:01:17So ist es! Mal schauen, ob wir morgen wieder an die untere Aufw.trendlinie kommen...
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 08:11:06
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.769.367 von lieberlong am 19.01.10 23:49:29... es könnte aber auch theoretisch noch einmal Richtung Retracement-Element (14.10€) weitergehen, zumal der mittelfristige Aufwärtstrend gestern leider verletzt wurde. Möglicherweise bin auch ich gestern etwas zu früh eingestiegen, auch wenn der Einstiegskurs doch deutlich unterhalb 15€ lag (den Tiefpunkt habe ich leider nicht getroffen). Aus Sicherheitsgründen habe ich die eingegangene Position sinnvoll abgesichert, um bei einem durchaus möglichen Bruch des letzten Retracement-Elementes nicht auf dem falschen Fuß erwischt zu werden.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 08:18:59
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.769.835 von Haifisch08 am 20.01.10 08:11:06Alles möglich, jedoch wäre dann der Aufw.-trend seit dem Crash-Tief sign. gebrochen...
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 15:17:09
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.769.868 von lieberlong am 20.01.10 08:18:59Der Aufwärtstrend wird mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht mehr zu halten sein. Dazu müsste jetzt ein wunder passieren. Ich befürchte, wir werden schon bald wieder über die Möglichkeit einstelliger Kurse diskutieren. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 15:38:20
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.818 von TheodenEdnew am 20.01.10 15:17:09Ja, es sieht ziemlich finster aus. Eine kleine Unterstützung gibt es noch: die Trendlinie gezogen vom Tief Anfang September - Novembertief. Das entspräche etwa 14,35 ... :look:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 15:47:02
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.774.032 von AlterSaxe am 20.01.10 15:38:20Nee, hat sich schon erledigt ... :( :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 16:05:25
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.774.137 von AlterSaxe am 20.01.10 15:47:02... jetzt bleibt nur noch das letzte Retracement-Element. Leider ist es auch schon leicht unterschritten worden. Fällt es signifikant, beginnt auch bei Solarworld das Grauen!
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 16:07:42
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      Soll wohl um 15% gekürzt werden

      http://www.boerse-express.com/pages/849638/newsflow
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 16:10:46
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.774.336 von Haifisch08 am 20.01.10 16:05:25Das Grauen hat begonnen! :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:18:34
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      bei dem Druck von oben wird die 14 auch nicht lange Gegenwehr bieten..........
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 18:52:58
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      Na Leute, alles klar? :laugh::cry:

      BOSSMEN hat Schuld...;)

      Den Chart lasse ich mal besser weg!
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 19:18:45
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.241 von lieberlong am 20.01.10 18:52:58Ich hab auch das Kapital geschrieben und den 2ten Weltkrieg angezettelt!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 19:54:39
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.486 von BOSSMEN am 20.01.10 19:18:45Hast Du einen SL gesetzt?
      Dann sag mal an... den nehme ich als Anhalt für einen evtl. Wiedereinstieg.
      :laugh::laugh::laugh:

      Schade, dass es so gekommen ist.

      Was sagt denn die Charttechnik? Sieht böse aus, gell?:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 20:13:12
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.799 von sonnentraum am 20.01.10 19:54:39böse? Eigentlich ist da nur noch ein unendlich tiefes Loch!
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 21:06:33
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      18:00 Uhr
      Solar-Entscheidung gefallen: Solarworld und Co leicht erholt :confused:

      Träumt der Mann (Herr Weiß)? Xetra 13,96 - Tagesstief !!!/ -5,84%

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/-DAX-verliert-dreistel…
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 08:12:08
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.799 von sonnentraum am 20.01.10 19:54:39Spass beiseite!:eek:
      Ich sehe noch zwei wenn auch nur schwache Unterstützungen, bevor SWV massiv einbrechen sollte.

      Unterstützung 1: Die Marke bei 13.93€
      Unterstützung 2: Die Marke bei 13.51€.

      Knapp unterhalb Marke 2 sollte die Position zur Verlustbegrenzung (bei einem Einstiegskurs von ca. 15€ wären dies ca. 10%) spätestens abgesichert werden!

      haifisch08
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 10:01:02
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      Hallo zusammen, eine Frage mal.

      Wie wird ein 'Gap-Close' definiert? Ist es an einen bestimmten Zeitrahmen gebunden, um als Vorhersagemöglichkeit für den zukünftigen Kursverlauf dienen zu können?
      Prinzipiell sollte eigentlich jedes Gap irgendwann mal geschlossen werden, sofern der Kurs nicht völlig zusammenbricht und, nachdem ein Down-Gap hinterlassen wurde, die Aktie aus dem Handel genommen wird.

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 10:33:24
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.788.599 von Bogar am 22.01.10 10:01:02Also die Wahrscheinlichkeit, dass ein Down-Gap geschlossen wird ist geringer, als dass ein UP-Gap geschlossen wird. Das schonmal vorweg.

      Die charttechnisch aussagefähigen und m.M. psychologischen Kurslücken beziehen sich immer auf Tageskerzen (soweit mir das bekannt ist).

      Das Gap gilt als geschlossen, wenn der Kurs tiefer oder gleich des Höchstkurses des Vortages, bzw. höher oder gleich dem Tiefstkurs des Vortages steht.

      Gruß,
      MM
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 11:51:14
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.788.954 von moemeister am 22.01.10 10:33:24Thx,

      Punkt eins liegt nah. :)

      Wenn ich Punkt zwei richtig verstanden habe, sollte ein zeitnahes Schliessen des Gaps erwartet werden, wenn man darauf etwa spekulieren wollte. Man kann also nicht voraussetzen:



      Ich dachte mir, da es eine bestimmte Wahrscheinlichkeit für ein Gap-Close zu geben scheint, könne man nach einem möglichen Abprall an der 10.83€ Unterstützung darauf mit einer gewissen Sicherheit "wetten".
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 12:08:54
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      Das nächste kurzfristige Ziel liegt bei 10,83 €. Sollte diese Marke nicht halten, geht's rasch weiter in Richtung 5,81 €.

      Der Chart von Solarworld sah in den letzten 6-7 Jahren nie so schlimm aus wie heute! :rolleyes:

      Da kommt noch einiges auf uns zu!
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 13:26:55
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      Die Aktie von Solarworld bricht in dieser Woche massiv ein (allein heute nochmal -4,8%) und aktiviert mit dem Rückfall unter den flachen Aufwärtstrend der letzten Monate eine bärische SKS als Fortsetzungsformation im 2007 gestarteten Abwärtstrend. In den nächsten Tagen sollte es zunächst aber zu einer technischen Gegenreaktion auf die heftigen Verluste dieser Woche kommen, ein Rücklauf bis 13,50 - 14,00 Euro wäre ideal.

      Anschließend drohen auf mittelfristige Sicht weitere Verluste bis 10,47 - 10,83 und darunter 7,48 Euro. Erst eine Rückkehr über 15,15 Euro per Tagesschluss würde das angeschlagene Chartbild leicht aufhellen, dann wäre eine Kurserholung bis maximal 17,56 Euro möglich.

      Avatar
      schrieb am 22.01.10 13:51:07
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.790.868 von bossi1 am 22.01.10 13:26:55Haste dir auch mal die mittelrfristige Analyse von godmode-Trader angeschaut.
      Die ist echt gruselig!
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 13:57:08
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.790.868 von bossi1 am 22.01.10 13:26:55Genau so wird es kommen rutner bis zu den 10,83€ bezieht man die jetztige Stimmung mit ein ist dort allerdings schon schluß.
      Zu viele haben den Kurs schon wieder über die 20€ Marke gehen mit dem Bruch des Aufwärtstrend sehen alle den Kurs unter der 10€ Marke schon, Das halt ich genauso für abwägig wie man den Kurs schon über 20€ erwartung.
      Diese Kürzungen wird Solarworld zwar auch nicht einfach weg stecken, ich glaub nicht mal dran das hier rote Zahlen geschrieben werden.
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 14:03:53
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.164 von Mustang66 am 22.01.10 13:57:08Sorry, aber könntest du den Satz derart grammatikalisch aufbereiten, dass man verstehen kann, was du damit sagen willst?
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 14:22:35
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.108 von moemeister am 22.01.10 13:51:07hin und wieder sollte man auch Chancen nutzen (Kursverfall von immerhin 25% innhalb von zwei Wochen).
      Zugegeben, ich bin auch knapp unterhalb 13.90€ ausgestoppt worden, bin jetzt aber wieder eingestiegen. Die neue Stützung um die 12.50€ sollte kurzfristig halten und einen Rebound einleiten. Ob der Rebound zwischen 13.50-14.00€ zum Stoppen kommt, ist erst einmal abzuwarten.:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 15:01:14
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.790.868 von bossi1 am 22.01.10 13:26:55Aus dem schönem Aufwärtstrend ist mit dem Druchbruch bei der Nackenlinie eine Bärenmarktfigur geworden. Die bestehende SKS Formation wurde mit dem Bruch der Nackenlinie bestätigt. Die eigentliche Bärenmarktfigur beginnt bei B und hat nach 2 die 3te Welle begonnen. In der Welle 3 gibt es wieder 5 Unterwellen (3i + 2k), wobei GodmodeTrader für die kommende k-Unterwelle ll ein KZ von 13,50-14,00 eingezeichnet hat. Welle 1 ist die Basis 100% für weitere Wellen. :look:

      Avatar
      schrieb am 22.01.10 15:42:26
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.164 von Mustang66 am 22.01.10 13:57:08Genau so wird es kommen runter bis zu den 10,83€ ...

      10,47-10.83 "könnte" das Ziel von Welle 3 von 5 Wellen sein. In dem Bereich "müßte" dann mit k-Welle 4 eine Korrektur nach oben kommen. Es kommt darauf an wie hoch sie geht, denn diese Welle darf das Ende von Welle 1 nicht überlappen (und das Gap daher nicht erreichen), sonst wird die ganze Elliott Figur ungültig. Dann muß wieder alles neu überdacht werden. GodmodeTrader denkt direkt weiter und bietet daher immer 2 Kursvarianten an. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 16:08:14
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.212 von moemeister am 22.01.10 14:03:53Einfach geschrieben. FA hat schon gesagt das einige das nicht Überleben werden! Hat den wirklich einer Geglaubt das bissel was in 2009 gelaufen ist wäre schon alles gewesen? Der Marktteilnehmer sind jetzt erst bereit Kurse unter 10€ zu sehen! Erst jetzt kommt der Pesimismus wärend die Optimisten den Kurs schon an bzw. über der 20€ Marke gesehen haben. Eine Markberinigung hat deshalb noch nicht mal angefangen. Es wird zu einer Überkapazität kommen und die Preise erneut unter Druck bringen. Erst damit werden einige Firmen von der Bildfläche verschwinden. Am Schluß ist das Kuchenstück für Solarworld wieder ein Stück grössere geworden,
      Bleibt abzuwarten wie Solarworld dieses Jahr verkraftet, es wird aber nicht einfach wärend andere nicht Überleben werden!
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 16:15:25
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.792.120 von bossi1 am 22.01.10 15:42:26Naja bin der Meinung runter bis zu den 10,83€ davon dann ein abprallen nach Oben. Da rauf erfolgt ein erneuter Test der 10,83€ dann wird es erst drauf ankommen und abhängig sein was bei EEG kürzen rum gekommen ist noch dazu wie die Jahreszahlen aus sehen von Solarworld. Erst damit wird entschieden ob der Kurs weiter in den Keller fährt oder wieder nach Oben dreht. Bin der Meinung das es so laufen wird wie 2009 wärend andere in den Roten Zahlen stecken kann sich Solarworld grade so über Wasser halten.
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 17:39:47
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      Ich will ja nicht unken und auch nich billig rein, aber der $ Jahreschart mit seinen treppenartigem Halbierungen des Kurses macht mir Angst! Das passt vom Zeitrahmen.

      Und ein KUV 07 gabs schon oft bei Aktien..............


      Mein Gott............

      Verdient haben dies wirklich nicht......
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 18:47:26
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      Tja, dabei ging das Jahr sehr vielversprechend los!





      Avatar
      schrieb am 22.01.10 20:03:29
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.794.074 von lieberlong am 22.01.10 18:47:26:rolleyes: Es war eben doch eine "ssKss" ;)

      man musste sie nur vorher sehen und seiner Glaskugel vertrauen :look:

      Bei negativem Umfeld stehen die 5.89 noch zum Angebot - Diamant vollendet mit einen sym. Dreieck - :rolleyes:

      weiterhin gute Charts deinerseits ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 20:23:43
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.794.807 von nc65-charts am 22.01.10 20:03:29Gibt aber auch eine inverse SKS...

      Wie war das nochmal mit dem Dax im wunderschönen Dezember?
      62xx als Kopf...
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 20:32:19
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.794.940 von lieberlong am 22.01.10 20:23:43:rolleyes: So ist das wenn man eine andere Meinung als der admin hat :rolleyes: Er hat immer nur die 6072 als Maximum gesehen und damit wieder einmal Recht behalten ;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 11:52:50
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      Mittwoch 27.01.2010, 10:08 Uhr
      SMA SOLAR ... war heute über 11% im Minus :look:
      Kursstand: 81,90 Euro

      Die Aktie von SMA Solar musste in den letzten Tagen seit dem missglückten Ausbruchsversuch über das Hoch vom 07. Dezember bei 102,57 Euro einen massiven Kursrutsch einstecken. Im bereich um eine kurzfristige Aufwärtstrendlinie bei aktuell 87,50 Euro bewegte sich die Aktie zuletzt einige Tage hochvolatil seitwärts. Heute morgen wird der Wert aber in einer sehr schwachen Eröffnung radikal abverkauft. Dabei fällt er fast auf den Aufwärtstrend seit März 2009 bei aktuell 75,37 Euro zurück.
      Obwohl sich die Aktie in den letzten Minuten erholt, notiert sie immer noch mit 5,32% im Minus und ist damit der schwächste Wert im TecDax.
      Die Aktie von SMA Solar kann sich zwar kurzfristig erholen, aber deutlich über 87,50/69 Euro dürfte diese Erholung nicht gehen. Anschließend droht ein Rückfall auf ca. 70,60 Euro.

      Sollte die Aktie aber doch deutlich über 87,69 Euro ansteigen und zwar auf Tagesschlusskursbasis., dann wäre eine Rally bis 96,08 und 102,578 Euro möglich

      Avatar
      schrieb am 27.01.10 16:34:28
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.725 von bossi1 am 22.01.10 15:01:14Man sehen, ob ich die Unterwellen von Welle 3 jetzt richtig gezählt habe. Ich hatte bei IV mit 13,50-14,00 (rote Trendlinie) erwartet, aber das scheint nichts zu werden. V kann jetzt bis 10,47-10,83 gehen, bis mit Welle 4 wieder eine Gegenbewegung kommen müßte vor der Welle 5. :look:

      Avatar
      schrieb am 27.01.10 17:53:52
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.015 von bossi1 am 27.01.10 16:34:28So langsam nähern sich die alten Tiefs bei 10,80
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 19:18:39
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.015 von bossi1 am 27.01.10 16:34:28Hab auch mal ne grosse Bärenmarktfigur:



      Jetzt wäre es Zeit zu drehen (Kanal), sonst kommen die 5,xx € und das recht zügig...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 19:24:35
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      Das ist die grosse 4 Jahres Treppe!
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 20:21:54
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.505 von lieberlong am 27.01.10 19:18:39Also der Kanal hält.
      Werde morgen bei 11,95 ein bissl einsammeln und dann ggf. nochmal knapp unter der 11!
      Wenn es dann wirklich auf das 161,8% Retracement runter geht, was bewertungstechnisch absolut nicht gerechtfertigt ist, dann sähe es aber echt übel in meinem Depot aus.

      Der Chartverlauf ähnelt exakt dem vom Januar 2009.

      Alles wird gut.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 21:59:49
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.505 von lieberlong am 27.01.10 19:18:39Jetzt wäre es Zeit zu drehen (Kanal), sonst kommen die 5,xx € und das recht zügig ... :cry:



      Da hast Du leider Recht - Die Bärenmarktfigur steuert mit Welle 3 direkt das Tief an fast ohne Kaffeepause. Die eigentliche Unterwelle 4 müßte dabei mit der abc Bewegung deutlicher zu sehen sein. Das ist aktuell leider nicht der Fall. In der letzten Bärenmarktfigur in 2008 war die Unterwelle 4 & 5 wie aus dem Elliott Bilderbuch.


      P.S.: gut strukturierter Chart ;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 22:22:23
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.936 von bossi1 am 27.01.10 21:59:49P.S.: gut strukturierter Chart

      Hab für die Bärenmarktfigur mal den ersten sign. move derer hergenommen und ihn per Fibo (Extensions/Arcs) weitergetaktet.

      Entweder es läuft nun grob den Bogen hoch, oder es geht zum nächsten. Massgeblich für ersteres ist wiederum der Bruch der Trendbegrenzung!

      Kurzum: 16 oder 6 für die nächsten Wochen!

      :look:
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 17:29:01
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.124 von lieberlong am 27.01.10 22:22:23:rolleyes: Was ist los mit deinen Charts - alle eingefroren - oder das Tool deinstalliert ;) Die Woche der Entscheidung naht :look:
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 17:58:08
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.848.821 von nc65-charts am 30.01.10 17:29:01Kannst wohl nicht mehr ohne meine Charts? ;)

      Gab doch einen zusätzlichen paar Postings vorher...
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 18:35:30
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.848.884 von lieberlong am 30.01.10 17:58:08Mahlzeit!
      Nochmal ne Frage!

      Habe mal zwei Kauforder reigestellt.

      Eine bei 11,95 und eine bei 10,95!

      Jetzt mal Charttechnik hin oder her. Warum sollten wir die 6Euro sehen? Das wären nochmal 50% Abschlag auf die Tiefstkurse der letzten 4 Jahre.

      Für eines der besten Solarunternehmen der Welt! Das würde bedeuten die Marktkapitalisierung läge bei 700Mio. Euro, bei einem Unternehmen, was 1Mrd. Umsatz macht und 100Mio. Gewinn (KGV 7).

      Ich glaub nicht dran. Maximal runter auf 11€. Möglicherweise 10,80€.
      Aber dann ist Schluss.
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 19:00:04
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.848.978 von moemeister am 30.01.10 18:35:30Aber dann ist Schluss.

      ...und wenn nicht, sagt die Charttechnik dann eben mal grob 5/6 Euro voraus!

      Also, mach Deine Orders mal bisschen grösser! ;)

      Vielleicht macht Asbeck ja dann auch seine Aussage wahr (Aktienrückkauf). Kapital dafür gibts ja jetzt im Überfluss!
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 19:14:21
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.848.821 von nc65-charts am 30.01.10 17:29:01Die Woche der Entscheidung naht

      Mit einem wahrscheinlichen Rebound!

      Wochenübersicht:

      Avatar
      schrieb am 30.01.10 20:10:05
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.848.978 von moemeister am 30.01.10 18:35:30:rolleyes: Bei Kursen um 6 würde ich als Unternehmen beginnen meine Aktien zurückzukaufen. Korrektur um 38.20% (log) würde den Abschluss der Welle [2] bedeuten und somit einen gesunden Anstieg Welle [3] - passend zur wirtschaftlichen Erholung auf dem Solarsektor - einleiten :look:
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 20:15:45
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.848.884 von lieberlong am 30.01.10 17:58:08:rolleyes: Leider schau ich mir deinen Charts immer erst nach der Erstellung meiner an, da ich bei meinen Vorraussagen bleibe und nicht wie andere (ausser dir natürlich) ständig korregiere ;)

      beste Grüße
      admin
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 20:25:35
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.849.272 von nc65-charts am 30.01.10 20:15:45:eek: Die Rechtschreibfehler bitte übersehen, 10 Stunden programmieren ziehen immer schwere Folgen nach sich ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 20:44:42
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.849.252 von nc65-charts am 30.01.10 20:10:05Asbeck meinte auf der letzten HV, dass bei Kursen von unter 10 vom Unternehmen eine "Matratze" reingelegt wird. Also mal abwarten ob es soweit kommt!
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 20:47:52
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.849.272 von nc65-charts am 30.01.10 20:15:45Bei euch weiss ich leider nicht, mit wievielen Personen ich kommuniziere!

      Der "admin" lässt (wie ich sah) die perma-smilies eigentlich weg...:confused:

      Grüsse an das "Team"! ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 20:53:18
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.849.344 von lieberlong am 30.01.10 20:47:52:rolleyes: Weiß nicht wovon du da sprichst ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 20:56:29
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.849.335 von simber am 30.01.10 20:44:42Dito! Und wenn die nicht kommt/zieht, bin ich raus, so "Leid" es mir tun würde...:(
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 21:02:05
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.849.358 von nc65-charts am 30.01.10 20:53:18:kiss:

      Ich hätte mal ne "User"-Wunschanalyse: SMA! Vielleicht kannst Du/Ihr sie mal auf Eurer Page mit einfügen...;)

      Thx vorab!
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 21:39:03
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.849.381 von lieberlong am 30.01.10 21:02:05:rolleyes: In Arbeit ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 21:55:03
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.849.468 von nc65-charts am 30.01.10 21:39:03Mal meinen Chart zum Wert:

      Avatar
      schrieb am 31.01.10 11:19:06
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.849.252 von nc65-charts am 30.01.10 20:10:05Bei Kursen um 6 würde ich als Unternehmen beginnen meine Aktien zurückzukaufen. Korrektur um 38.20% (log) würde den Abschluss der Welle [2] bedeuten und somit einen gesunden Anstieg Welle [3] - passend zur wirtschaftlichen Erholung auf dem Solarsektor - einleiten schau mal

      Also bin nicht so vom Fach, oder schwer von...:(

      Abschluss der von dir besagten Welle [2] liegt zwischen 11-12€? D.h. die Korrektur von 38,20% machen wir seit dem Hoch bei 16,80€ Mitte Januar! Oder meinst du mit Welle [2] 5-6€ und dann gesunder Anstieg?

      Habe nämlich vor meine Posi stückchenweise zu verdoppeln, aber möchte nicht mein ganzan "Pulver" schon im Bereich 11-12€ (wenn wir den überhaupt nach sehen) verschießen.

      IHr müsst wissen, dass ich nur "Elliot, das Schmunzelmonster" verstehe :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 11:35:53
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.850.209 von moemeister am 31.01.10 11:19:06Oder meinst du mit Welle [2] 5-6€ und dann gesunder Anstieg?

      :look: :look:
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 12:15:53
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.850.284 von nc65-charts am 31.01.10 11:35:53:rolleyes: Ich sprach bei [2] von einem laufenden - Primärzyklus - , welcher durch eine (5) - Zwischenzyklus - ebenfalls bei rund 6 beendet ist :look:

      Ausserdem kann man beim Bruch der 10,30 von einem absteigenden Dreieck mit ebenfalls Ziel bei 5...6 ausgehen :look:
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 12:23:20
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      Dann hilft nur noch:

      Avatar
      schrieb am 31.01.10 14:17:08
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      macht mal halb lang ;)

      schoen Panik schieben dann geht es noch 1 bis 2 Euro nach unten.:laugh:

      Spaetesten dann werden die Grossinvestoren wieder zuschlagen und zum Einstieg raten.

      Wann kommen eigentlich Zahlen?
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 15:02:49
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.850.400 von nc65-charts am 31.01.10 12:15:53Ausserdem kann man beim Bruch der 10,30 von einem absteigenden Dreieck mit ebenfalls Ziel bei 5...6 ausgehen schau mal

      Na dann muss die 10,30 eben halten!!!

      Danke für die Antwort.

      Habe mir grad ml auf deiner Chart-Seite ne Portion Augenkrebs geholt.:cool: THX!

      Echt schwierige Entscheidung.

      Packe ich bei 12€ ein paar Scheinchen ins Depot, ist es wahrscheinlich zu früh. Bei 11€ vielleicht wieder zu spät, weil nicht so tief geht. Aber wer weiss das schon.

      Will auf jeden Fall den Pullback nicht verpassen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 07:50:58
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.850.918 von moemeister am 31.01.10 15:02:49Will auf jeden Fall den Pullback nicht verpassen.

      ... dann würde ich so langsam aber sicher einsteigen. Es dürfte gar nicht so leicht werden, SWV signifikant unter 12€ zu drücken.
      Nur meine Meinung und keine Kaufempfehlung!

      haifisch08
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 12:35:32
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.852.600 von Haifisch08 am 01.02.10 07:50:58:D

      Habe meine Kauforder gelöscht und statt dessen einen Stopp Buy plaziert, den ich ggf. suxessive nachziehen werde!

      Die Charts von Lieberlong, nc-charts und Bossi, sowie die große Bärenmarktfigur, die chinesische Kreditpolitik, der schwache Euro, Obamas Bankenschelte und das neue USA-Atomprogramm statt EE, deuten meiner Meinung doch mehr auf eine Gesamtmarktkorrektur hin.

      Ich weiss nicht, ob dann bei 10,83 wirklich der Boden sein wird.

      Wir werden es sehen. Wenn es so wie bisher läuft, mache ich sowieso wieder das Falsche :cry:

      Gruß,
      MoeMeister
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 16:15:19
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.850.284 von nc65-charts am 31.01.10 11:35:53

      Seltene Diamanten am ATH von einem Profi ... :kiss:

      Der kleine Diamant (violett, Kombination von 2 symetrischen Dreiecken) am ATH hat sich in einer SKS Formation (Bärenmarktfigur) nach unten in Verlängerung der unteren Trendlinie des linken Dreiecks aufgelöst. In der Verlängerung wurde später ein neues großes symetrisches Dreieck gebildet. Auch das ist in einer neuen SKS Formation (oder ssKss) nach unten in einer Bärenmarktfigur ausgebrochen.

      Dem neuen Dreieck steht wieder vom ATH her eine Kombination von einem großen Dreieck auf der linken Seite gegenüber. Wie schon beim erstem Diamant könnte auch beim 2tem Diamant die Verlängerung der unteren Trendlinie vom linkem Dreieck das Ziel sein. Das liegt nur gerinfügig tiefer, als das KZ der bestehenden SKS Formation.

      Ob es dazu kommt liegt auch am unserem Sektor und dem Gesamtmarkt. Sollte der inkl. Dow Jones und DAX weiter absacken wird sich auch Solarworld nicht halten können. :look:
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 16:35:23
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.855.910 von bossi1 am 01.02.10 16:15:19:( Kannst du nicht mal was für dich behalten - muss man immer alles und jedem erklären - :rolleyes:

      Ich werde das Bild in 10 min vom Netz nehmen :look:
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 17:10:58
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.856.074 von nc65-charts am 01.02.10 16:35:23Warum hast Du eigentlich so ein Problem mit Erklärungen zum Chart, selbst wenn diese jemand anders übernimmt? Hier gibts sicherlich eine Menge Leser, die rein mit dem Chartbild an sich nichts anfangen können, sich aber paar Worte dazu wünschen...:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 17:58:54
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.856.074 von nc65-charts am 01.02.10 16:35:23 Kannst du nicht mal was für dich behalten ... :cry:

      Kommt nicht wieder vor - Trotzdem war Dein Chart sehr gut durchdacht, wie das halt Profis machen. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 18:20:51
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.856.385 von lieberlong am 01.02.10 17:10:58Wie wär's mit einem Chartersatz vom "Meister" passend zu Bossis Erklärung? Danke. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 18:48:36
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.857.002 von AlterSaxe am 01.02.10 18:20:51Ging darum:

      Charttechnisch versprechen Diamanten keinen Reichtum



      http://www.faz.net/s/Rub4B891837ECD14082816D9E088A2D7CB4/Doc…
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 18:52:50
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.857.185 von lieberlong am 01.02.10 18:48:36Besten Dank! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 19:39:08
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      Ich bin kein Charttechniker aber fundamental können wir unter 10€ fallen mit SWV nur die Gewinnmarge in Q.4 kann uns retten sollte es stimmen wie ich vermute mit einer Gewinnmarge von ca. 30% sehen wir bald die 30€ wieder:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 20:01:11
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.857.583 von simontempler am 01.02.10 19:39:08Das Problem ist nur: ist die Technik erst mal im Ar...(m), nützen mit großer Wahrscheinlichkeit auch gute Fundamentaldaten nichts.
      Vielleicht fehlt mir es an etwas Fantasie, ein Diamant? Ich als Optimist sehe eher so etwas wie den Versuch, einen doppelten Boden zu bilden (Tief 10,83). :look:
      Das Unternehmen arbeitet doch mit Gewinn, oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 20:09:15
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.857.772 von AlterSaxe am 01.02.10 20:01:11Ja ich glaube das einzigste Solar unternehmen(Siliziumbasierend) zurzeit das gewinne abwirft ist SWV werde jedenfalls die Monate immer wieder zukaufen:lick: also aufwärts gehts irgendwann auf jedenfall!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 21:30:34
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.856.811 von bossi1 am 01.02.10 17:58:54Also wenn es sich um den Chart zu Solarword auf der "nc65-charts.de" handelte, war Deine Erklärung aber auch dringend nötig. :cry:
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 22:32:42
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.451 von Bogar am 01.02.10 21:30:34Die Charts sind gut! Für den Laien aber natürlich ein undefinierbares Mysterium...:)

      Darum verstehe ich eben nicht jegliche Abwehr einer Erklärung!
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 23:33:05
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.859.001 von lieberlong am 01.02.10 22:32:42Ich habe nicht genau hingeschaut ob es dort eine kostenpflichtige Abteilung gibt. Dann könnte ich es verstehen.
      Ich persönlich finde das ]http://de.wikipedia.org/wiki/KISS-Prinzip][b effektiver, denn schliesslich bewegt Charttechnik n.m.M. auch die Kurse und dafür ist eine gute Übersichtlichkeit notwendig.

      KISS auf deutsch = Mach das was einfach ist und alle sehen.
      (nach @HerrKoerper).
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 23:49:45
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.859.237 von Bogar am 01.02.10 23:33:05KISS-Prinzip

      Keep it simple and straight!

      Das mach ich und der/die nc´s auch, doch liegt es letztendlich an der Interpretation des Einfachen...;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 00:11:35
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.859.284 von lieberlong am 01.02.10 23:49:45Mir gefallen Deine Charts schon, nur kamen halt manchmal entsprechende Kommentare von Usern,
      die vielleicht nicht die Erfahrung oder Zeit haben, um das Einfache auf die Schnelle zu erkennen.

      Ich probier momentan lieber, denn zum jeweiligen Zeitpunkt relevanten Ausschnitt darzustellen.
      Da sind dann allerdings auch mal zwei oder drei Charts für verschiedene Zeitfenster nötig.

      Die nc-Charts werde ich mir mal bei einer Tasse Tee genauer ansehen. :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 00:32:50
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.859.368 von Bogar am 02.02.10 00:11:35Ich probier momentan lieber...

      Dito! Und genauso mache ich es auch, ohne Charts anderer abzubilden! Bin mittlerweile bei über 50 Charts, die nahezu täglich gepflegt werden wollen. Artet dann schon auch in Arbeit aus...!

      Aber zeige auch ruhig mal Deine Werke!
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 01:28:26
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.859.409 von lieberlong am 02.02.10 00:32:50:eek: ...über 50 Charts

      Haste auch einen zu KBC? :D
      Nee lass mal, ist was für Anfänger: 1 Jahr seitwärts :cry:
      Aber zum Üben gut geeignet.

      Btw. Ist es tatsächlich eine Bären-Wimpel, die sich dort ausgebildet hat, in den letzten Tagen?
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 01:30:40
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.859.469 von Bogar am 02.02.10 01:28:26Sorry

      ...ein Bären-Wimpel, der...
      Bisschen spät jetzt.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 16:46:22
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.857.185 von lieberlong am 01.02.10 18:48:36Diamanten und die Fibonacci ...
      Dow Jones im Diamantenvergleich und Goldener Schnitt :look:

      Das Licht des Diamanten verbreitet nun schon seit Mai 1999 sein gleißendes Licht über den amerikanischen Finanzmarkt, wo der steile Aufwärtstrend der letzten Jahre sein Ende fand. Eine gewisse Ähnlichkeit zu einer anderen Chartformation besteht ebenfalls, so kann diese Formation durchaus auch als eine Schulter-Kopf-Schulter-Formation gedeutet werden, wie es schon in frama's Wochenprognose vom 7.4.2000 nachzulesen war. Sucht man nach den Unterschieden zwischen diesen beiden Chartformationen muss man vor allem die räumliche Ausdehnung nennen. Der Diamant könnte auch als eine S-K-S-Formation mit einer Verlängerung / Streckung auf der Zeitachse gedeutet werden. Nimmt man das vergangene Jahr so könnte man die Formation auch mit S-S-S-K-S-S-S bezeichnen, wobei auf der linken Seite die Schultern ansteigen und auf der rechten Seite abfallen, wie auch in der obigen Grafik zu sehen ist.

      Nur ein Beispiel dazu ...


      Das eigentlich Neue dabei sind nicht die Fibonacci-Tage, die hat bereits Elliott verwendet, das Neue ist die geometrische Perspektive auf Formationen und ihre Symmetrien im Goldenen Schnitt, wobei ein Nebeneffekt ist, dass ganz automatisch auch die Fibonacci-Tage immer wieder eine Rolle spielen, wenn es um die Abgrenzungspunkte dieser Strukturen geht. Auf diese Weise kommt man aber auch auf Einblicke, die einem das Abzählen von Fibonacci-Tagen nicht bieten kann, weil man sich dann eher im Detail verstrickt.

      Mehr im Link dazu ...
      http://www.bau-platz.de/diamant.htm
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:47:03
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      :confused: bin kein charttechniker und frage wass sagt denn nun die Charttechnik zu Solarworld

      BULISCH ODER BÄRISCH und was ist das Kursziel Mittel und Langfristig???
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:57:05
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      An diesem Donnerstag seien bundesweit Aktionen geplant, an denen sich eine Vielzahl von Firmen und deren Mitarbeiter beteiligen wollen. Das bestätigte ein Sprecher des Bundesverbandes Solarwirtschaft am Dienstag nach Angaben von Thüringer Unternehmen. "Das wird eine größere Aktion.

      bringen tut es meistens ja weniger, aber die Hoffnung stirbt zuletzt.
      Ich halte es für wahrscheinlich das wir diese Woche noch einmal unter 12€ gehen.


      http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Solarbranche-Bundes…
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:57:24
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.864.534 von bossi1 am 02.02.10 16:46:22:rolleyes:

      Der Dax bastelt sich gerade was sehr ähnliches!
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 18:37:55
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.391 von BennyGT am 02.02.10 17:57:05Endlich gehenn die Leute auf die Strasse und Demonstrieren gegen den Wahnsinn der politik:)
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 15:30:53
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      Die Elliott Glaskugel von GodmodeTrader beim Dow Jones :look:

      Avatar
      schrieb am 03.02.10 17:25:46
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.872.296 von bossi1 am 03.02.10 15:30:53"Premiumbereich"
      Haste wieder was ausgeplaudert? :D
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 18:10:13
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.873.520 von Bogar am 03.02.10 17:25:46Haste wieder was ausgeplaudert ...?

      Bin doch kein Mitglied - also kann ich nichts ausplaudern. :laugh: Ist nicht die einzige frei zugängliche Elliott Wave Theorie zum weiterem Verlauf vom DJ im WWW. Auch ein anderer Profi, dessen Namen ich wieder vergessen habe, kommt zu einem ähnlichem Ziel. Dort wurde ein "Diamant" als Topformation eingezeichnet und Elliott Wellen Ziele inkl. einiger Hilfslinien ... hab ich mir bei einer Tasse Tee angesehen ...

      P.S.: Hab rein zufällig auch Deinen Übungsthread gefunden. Auch ein Elliott & Fibonacci Fan? ;)
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 21:08:35
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.872.296 von bossi1 am 03.02.10 15:30:53:confused::confused: hat Godemode trading nicht ein Fonds aufgelegt mit Charettechnik denn sie schlissen musssten wegen schlechter Performance???
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 21:28:18
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.301 von simontempler am 03.02.10 21:08:35Lag es an den Aktien oder ihren Elliott Charts ... ?

      Simon ermitteln Sie mal ohne aufzufallen ... ;)
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 21:34:02
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.456 von bossi1 am 03.02.10 21:28:18:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 21:35:57
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.456 von bossi1 am 03.02.10 21:28:18:D es lag daran das ihre Charttechnik nicht funktioniert hat und Charttechnik hilft nur als Ergänzung.

      Fazit: reine Charttechnik führt zu mißererfolg an der Börse
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 21:47:34
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.518 von simontempler am 03.02.10 21:35:57Aber: was macht man nicht alles, wenn einem langweilig ist :D

      @bossi
      Uuhh, bei Elliott schau ich noch mit offenem Mund und Augen zu.
      Fibos bestätigen sich mir zu oft, als dass ich sie nicht faszinierend finden könnte
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 21:51:39
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.873.928 von bossi1 am 03.02.10 18:10:13Fängt der Name des Profis vielleicht mit "n" an und hört mit "c" auf :eek: :p
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 22:05:53
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.623 von Bogar am 03.02.10 21:51:39Hab ich vergessen - aber seine Elliotts Charts gefallen mir besser, als die von Weygand. Man muß sie nur fix ausdrucken ... :look:
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 22:11:59
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.755 von bossi1 am 03.02.10 22:05:53"Hab ich vergessen"

      Verständlich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 11:20:50
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.506 von lieberlong am 03.02.10 21:34:02SMA 82,07 -5,56% ... die Abstufungen gestern ...

      Du hast doch etwas dazu bestellt. Sieh mal nach ... :look:
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 11:30:43
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.878.221 von bossi1 am 04.02.10 11:20:50Hab ich zeitnah schon nachgesehen.

      Schwarzer Tag heute, weil der CFO ein privates Ermittlungsverfahren am Hals hat.

      Hab nochwas "bestellt":

      http://www.godmode-trader.de/nachricht/SMA-SOLAR-Bulle-oder-…
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 12:48:51
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.878.305 von lieberlong am 04.02.10 11:30:43Hat da einer von Euch ein differenzierters Bild dazu?
      Möglicherweise in einem SMA Thread? Ich hab dort noch nicht
      geschaut. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 16:33:28
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.872.296 von bossi1 am 03.02.10 15:30:53Ist zwar nicht ganz neu, aber ....
      Dow Jones - Trendbruch löst größeres Korrekturpotenzial aus :look:
      25 Januar 2010 | 12:16 AM CET | Von Robert Schroeder

      24. Januar 2010 20:00 Uhr

      Der Dow Jones ist in der zurückliegenden Woche mustergültig aus einem steigenden Dreieck (EDT - beendendes Dreieck) impulsartig, das heißt 5wellig, nach unter ausgebrochen. Am Freitag schloss der US-Index auf Tagestief. Das sieht jetzt auch von der klassischen Charttechnik eher unerfreulich aus ... Denn zum Einen wurde unterhalb von 10.400 eine mehrwöchige Unterstützung durchbrochen, die sich wie ein roter Faden durch den Tages-Chart gezogen hat. Zum Anderen wurde der Aufwärtstrend auf Wochenebene durch den Abverkauf in den letzten Handelstagen deutlich verletzt.

      Nach Elliott Wave wurde mit dem Jahreshoch bei 10.730 eine Korrekturwelle beendet, die den 5teiligen Abwärtsimpuls von Mitte 2007 bis März 2009 aufgefangen hat. Die interne Struktur dieser Welle 2/B spielt eher eine untergeordnete Rolle. Ob ZigZag, Doppel-ZigZag oder Trippel-ZigZag ... Wichtiger ist vielmehr die Erkenntnis, dass die Aufwärtsbewegung ab März 2009 keiner nachhaltigen Aufwärtsbewegung entspricht, sondern eher eine Korrektur im Abwärtstrend entspricht.

      Es muss jetzt nach dem Trendbruch und dem ersten 5teiligen Abwärtsimpuls mit eine größeren Gegenbewegung gerechnet werden. Das Kursziel für diese liegt, entsprechend der Fibonacci-Korrektur-Retracements, bei mind. 9.100 Punkten - dem 38,20% Retracement. Weitere Kursziele von 8.600 bis 8.100 - in Bezug auf das 50 % und 61,80%ige Retracement sind ebenfalls möglich.

      Kurzfristig wird in der kommenden Woche - nach dem ersten 5er abwärts in Gestalt der Welle i - eine Gegenbewegung auf ca. 10.400/50 wahrscheinlich. Allerdings lädt diese - mit dem beschrieben Ausblick auf die Kursziele - nicht großartig zum "callen" ein. Vielmehr sollte im Hoch der Welle ii auf weiter fallende Kurse gesetzt werden. Denn im Rahmen der Welle iii wird der Dow Jones - solange 10.730 halten - wieder in der vierstelligen Bereich vordringen und das genannte Mindestkursziel von 9.100 Punkten ansteuern.

      http://www.ibtimes.de/articles/20100125/dow-jones-trendbruch…



      Avatar
      schrieb am 04.02.10 16:59:02
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.881.164 von bossi1 am 04.02.10 16:33:28Irgendwas sagt mir, dass ich die Korrekturwelle im Abwärtstrend dank Solarworld und Nordex nicht mitgemacht habe, aber die Gegenbewegung jetzt schon mitnehmen werde!

      So ein Dreck!
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 17:50:47
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      Was geht ab? Drei Stunden offline und Kamikaze an den Märkten...:eek:

      Solarworld - mal der Fels in der Brandung?!
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 19:32:30
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.882.126 von lieberlong am 04.02.10 17:50:47Bei mir geht es eher fahrstuhlartig zu.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 19:54:37
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.219 von Bogar am 04.02.10 19:32:30Musste mal auf´n Schalter drücken! ;)

      Kontron läuft doch seit Monaten ohnehin seitwärts.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 20:16:59
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.444 von lieberlong am 04.02.10 19:54:37Oder Wimpel, hast Du Dir das mal angeschaut?
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 20:21:47
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.688 von Bogar am 04.02.10 20:16:59Ganz grob. Wollte heute abend den Chart mal unter die Lupe nehmen, doch der Tag heute lässt in vielen meiner Charts die Alarmglocken klingeln. Muss daher erstmal passen...

      Aber der grobe Anblick reichte schon aus, um keine grosse Gefahr im Chart erkennen zu können...;)
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 20:27:44
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.734 von lieberlong am 04.02.10 20:21:47Thx :)
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 21:02:32
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      Um mal back to topic zu kommen:



      Ein Rebound sieht anders aus, ein weiterer schneller Abverkauf aber auch. Fragt sich nun, ob das volle Röttgen-Szenario schon abgebildet ist, oder der "Hoffnungsschimmer" auf Ab-/Zukauf wartet.
      Der "Bohrer" heute deutet jedenfalls auf das Ende einer "Gegenbewegung" hin...:look:

      Das Cluster um die 12 € wird daher jetzt in den Fokus rücken, darunter natürlich weiterhin die 10,83!
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 21:44:01
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.884.098 von lieberlong am 04.02.10 21:02:32Ein Rebound sieht anders aus, ein weiterer schneller Abverkauf aber auch.

      :rolleyes:

      Allerdings sieht das eher nach einer Bearflag aus!
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 22:05:16
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.884.544 von lieberlong am 04.02.10 21:44:01Wie sieht es bei Dir mit Oszillatoren aus? Das Stochastic Momentum kreuzt gerade bullish. :look:
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 22:16:37
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.884.834 von Bogar am 04.02.10 22:05:16Mir egal! ;)

      Hab die Trendfolger und Oszillatoren mal verfolgt, jedoch laufen diese dem Chart nunmal stets hinterher!

      Für mich sind eben die Candles, Trendlinien, Fibos, BB´s und paar Durchschnitte ausschlaggebend!
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 22:21:05
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.884.962 von lieberlong am 04.02.10 22:16:37laufen diese dem Chart nunmal stets hinterher!

      Ok, sind dann wohl eher eine Art Hoffnungsmodus.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 22:29:53
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.885.026 von Bogar am 04.02.10 22:21:05Für grössere moves kann man diese zur Abrundung natürlich hinzuziehen, jedoch sollten diese nicht ausschlaggebend sein.

      Letztendlich können diese noch Signale generieren, wenn quasi alles schon vorbei ist. Bestes Beispiel (natürlich extrem) sind eben die letzten Monate/Jahre (Crash).

      Aber das ist eben auch meine Meinung! Muss jeder eben seine Erfahrung machen und Meinung bilden...;)
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 22:44:23
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.885.101 von lieberlong am 04.02.10 22:29:53Muss jeder eben seine Erfahrung machen und Meinung bilden...

      Yeah, bin ich sozusagen im Momentum dabei! :laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 23:13:05
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.885.234 von Bogar am 04.02.10 22:44:23Gut so! Und beschränke Dich damit nicht nur auf einen Wert, denn das bringt nichts...;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:54:10
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 11:20:00
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.884.544 von lieberlong am 04.02.10 21:44:01Und raus aus der Bearflag. :look:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 21:52:30
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      Wochenchart

      Tja, nix mit Rebound/Pullback, sondern weiter straight down unterhalb des lowerBB. Die Versuche waren da, wurden aber umgehend wieder abverkauft (Docht), passend zum allg. desaströsen Sentiment, plus den crashenden Indizes.

      Nächste Woche werden dann die 11,70/80 getestet. Wen die nicht grob halten, heisst der letzte Anker dann ca. 10,83! Gibt nächste Woche auch wieder eine 138er time projection...

      Avatar
      schrieb am 05.02.10 22:00:07
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.415 von lieberlong am 05.02.10 21:52:30:)fundamental gesehn heisst das wenn die 4Q. Zahlen kommen gibt es ein Rebound:D
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 22:18:55
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.492 von simontempler am 05.02.10 22:00:07Fundamental wird es keine 2010er Guidance geben, die den Kurs nachhaltig treiben könnte!
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 11:30:04
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.675 von lieberlong am 05.02.10 22:18:55Halo Lieberlong,

      bin zur zeit echt tolat unsicher wie es mit meinem Investment weitergeht. Bin davor nochmal dick aufzustocke im Beiereich zwische 11 und 12€

      Da ich deiner Meinung, technischen Chartanalysen und fachlicher Kompetenz mehr zutraue, als jedem bezahlten Analysten würde ich gerne deine Einschätzung zu Solarworld in Bezug auf den Gesamtmarkt hören!

      Wenn ich mir die Seite von nc65-charts anschaue, sehe ich beim DAX eine Unterstüzung bei ~ 5170 und im DOW bei 9200.
      Solarworld hat eine Massive Unterstützung zwischen 10,83 und 12,00€.
      Nachbörslich wurden in Frankfurt am Freitag schon <11,70 getickt.

      Aufgrund der PIIGS-Krise und den steigenden Credit Default Swaps droht ggf. in vier Monaten, wenn Griechenland 12Mrd. an Anleihen bedienen muss, möglicherweise der Startschuss für einen Kollaps, der die Lehman-Krise um das doppelte übersteigt.

      Ich weiss, jeder ist für sein Investment an der Börse selbst verantwortlich. Trotzdem würde mich deine Gesamtübersicht sehr interessieren.

      Kein Problem, wenn Dir eine Aussage dazu zu heiss wäre.

      Gruß,
      MoeMeister
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 13:56:45
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.675 von lieberlong am 05.02.10 22:18:55:D Oh danke, du bist ein echter Pessimist und das ist der einzigste mist auf dem nix wächst ( ein sprichwort von Markus Koch):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 17:07:39
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.898.097 von moemeister am 07.02.10 11:30:04DIe Finanzkriese schlägt doch jetzt erst richtig zu. Für die Banken Rettung war noch Geld da. Wenn aber erstmal Griechenland was wir vielleicht noch überstehen könnten, dann aber Spanien uns den Rest geben wird ist. Dann wird der Euro eh nicht mehr viel Wert sein, somit dürfte noch einiges auf uns zu kommen.


      http://www.handelsblatt.com/finanzen/marktberichte/finanzmae…
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 18:50:42
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.898.097 von moemeister am 07.02.10 11:30:04bin zur zeit echt tolat unsicher wie es mit meinem Investment weitergeht. Bin davor nochmal dick aufzustocke im Beiereich zwische 11 und 12€

      Hallo Moemeister,

      wenn Du Dir bei diesem Investment überhaupt nicht mehr sicher bist, dann würde ich auf das große Aufstocken bei Solarworld verzichten und das eingegangene Engagement schnellstens mit einem SL absichern oder sogar beenden. Wie weit Solarworld nun wirklich fallen wird, steht in den Sternen. Ich kann mir bei einem derart schlechten Börsenumfeld und der Schwarz-Gelben Chaospolitik durchaus Kursniveaus im mittleren einstelligen Bereich vorstellen.
      Tipp:
      Steige aus dem Aktiengeschäft mittelfristig aus und warte eine Stabilisierung der allgemein Lage ab. Es macht doch keinen Sinn, gut verdientes Geld dem schlechten hinterherzuwerfen (nichts gegen Solarworld, wohl was gegen Schwarz-Gelb). Nutze die Finanzkrise durch den Erwerb einer Immobilie aus, die Du im Idealfall auch selbst bewohnst, zumal die Zinsen zur Zeit auf einem historischen Tief herumdümpeln (profitiere von der Krise). So kann man sich auch vor dem "möglichen Verfall des Euros" sinnvoll über Wasser halten, sofern es dazu wirklich kommen sollte.

      Gruß
      haifisch08
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 19:26:30
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.898.097 von moemeister am 07.02.10 11:30:04Moin moe,

      Solarworld vs. Gesamtmarkt? Mmh, wenn man sich die Jahrescharts anschaut, sieht man ja auf den ersten Blick die Underperformance seit Mitte 2009. Mittlerweile haben sämtliche Indizes ihren Aufwärtstrend verlassen und reagieren (analog zu SWV) mit starken Kursrückgängen. Der Dax z.B. hat tatsächlich das Zeug, nun recht zügig unter 5.200 zu fallen. Darunter wäre dann noch Potenzial für weitere 1.000 Punkte nach unten!
      Bei Solarworld ist es die 10,83-Marke, welche nun den "letzten Halt" darstellt. Gehts sign. drunter, muss man sich mittelfristig wirklich auf 5/6 einstellen!
      Du kannst Dir natürlich bei 11 Euro eine Posi kaufen, was chartt. ja auch Sinn machen würde, doch wenn eben besagte Marke dann nicht hält, musst Du wirklich wieder verkaufen (SL) oder eine weitere Halbierung mitmachen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 19:34:09
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.898.610 von simontempler am 07.02.10 13:56:45Ich bin Realist!
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 20:11:10
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.899.499 von lieberlong am 07.02.10 19:26:30Nabend!
      Und danke für die Antwort.

      Motto: Kaufe an Unterstützungen, verkaufe an Widerständen.

      Eigentlich wollte ich ja kein Trader werden. Ist aber jetzt so passiert!:cry:

      Werde mir wohl eine kleine Posi zwischen 11 und 12 Euro in Depot legen, falls es doch noch zu einer Gegenbewegung kommen wird.
      Der Dow hat am Freitag einen schöne bullische "Dragonfly Doji" gebaut.
      Bezüglich der Einspeisevergütung rechne ich mit einer Entschärfung in der nächsten Woche. Weiterhin noch die guten Q4-Zahlen (alle Solarfirmen) und die Aussage von FA bei <10€ Aktien zurückzukaufen.

      Die Stimmung ist doch fast so schlimm wie im letzten Jahr. Also schauen wir mal, wo wir Ende Februar stehen.

      Wann wurden eigentlich letztes Jahr die Q4-Zahlen zum 1. Mal gemeldet?

      Gruß,
      MM
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 12:09:23
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      Chart-Check Solarworld: Jetzt wird es kritisch
      Florian Söllner

      Die Aktie des Solarschwergewichts Solarworld fällt unter die wichtige 12-Euro-Marke. Aus charttechnischer Sicht hat sich das Bild innerhalb weniger Tage komplett verändert. Anleger sollten den Stoppkurs nicht vergessen.
      Es ist soweit. Solarworld notiert unter der 12-Euro-Marke. DER AKTIONÄR hatte nach der Kurszielreduzierung durch Nomura bereits am Freitag geschrieben, dass es "angesichts der momentanen Abwärtsdynamik für die Aktie schwierig wird, hier eine Trendwende einzuleiten." Die Japaner hatten das Kursziel von 15,30 Euro auf 12,00 Euro gesenkt, da die Gewinnentwicklung aufgrund des sinkenden Preisniveaus Anlass zur Sorge geben würde. Jetzt lohnt sich der Blick auf den 3-Monats-Chart:



      Nach dem deutlichen Kursrückgang im Januar folgte im Februar nur eine zaghafte Gegenbewegung. Negativ: Die Januar-Tiefstände wurden daraufhin unterschritten und der eingezeichnete Widerstand nicht zurückerobert.

      Wie weit die Aktie fallen kann und wann eine kräftige Gegenbewegung starten könnte zeigt der 24-Monats-Chart:



      Die Aktie notiert unter der 12-Euro-Marke und droht nun, an die untere Begrenzung des eingezeichneten Trendkanals zu fallen. Dies würde Kurse von rund 10 Euro bedeuten. Dann könnte jedoch ein Rebound einsetzen. DER AKTIONÄR rät, aktuell noch von einem Neueinstieg ab.

      Comeback möglich

      Aus fundamentaler Sicht darf Solarworld jedoch nie abgeschrieben werden - ein Comeback der Aktie ist jederzeit möglich. Die Pluspunkte des deutschen Herstellers sind: Die exzellente Positionierung im Wachstumsmarkt USA und die starke Bilanz. Auch die hohe Produktqualität und Vertriebsmacht dürften Solarworld helfen, die negativen Effekte der deutschen Förderkürzung relativ gut zu verdauen.

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Chart-Check-Solarworld…
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 12:44:21
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.899.397 von Haifisch08 am 07.02.10 18:50:42Ne, is klar!
      Das letzte, was ich jetzt tun werde ist verkaufen!
      Ich denke nicht bis morgen, sondern bin auf 2013 (Grid Parity) ausgelegt.
      Daher ist es für mich im Prinzip egal.
      Trotzdem möchte ich meine Posi ausbauen und das nach Möglichkeit bei Tiefstkursen um später ne fettere Performance zu haben.
      Daher die Frage zum Gesamtmarkt. Der Doji im DOW ist bullish? Oder eine Bullenfalle?

      Wenn die Unterstützung zwischen 10,80 und 11,80 bis zu den Zahlen hält wäre das sehr gut. Daher habe ich eine Stopp-Buy Order platziert, um nicht nochmal ins fallende Messer zu greifen.

      Solarworld wird die Produktion massiv ausbauen, eine Speicherlösung anbieten, ist liquide, betreibt massiv F&E, ist in USA vertreten, usw.

      Weiterhin gibts noch ne Dividende! Daher glaube ich nicht an Kurse unter 10,80!

      Es se denn der Gesamtmark (PIIGS-Krise) kollabiert. Dann wäre meine Posi um die 11 Euro schlecht!

      Wenn der Gesamtmarkt bis 5200 oder 4200 konsolidiert und der Kurs über 10 Euro bleibt, ist der Boden erreicht!

      Meine Meinung
      Gruß,
      MM
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 12:59:05
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      leck mich am arsch... jetzt ist schon das 52W tief erreicht..das ist glaub ich keiner einzigen aktie aus Dax,Techdax,Mdax passiert.

      ist schon heftig,und verstehn kann ichs nicht so ganz :look:

      wenn man denkt das manche unternehmen aus diesen indizen Milliardenverluste erwirtschaftet haben, und dene ihr kurs hat sich mindestens verdoppelt..sag ich mal.

      beispiel :thyssen,Daimler,....
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:18:36
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.914 von lieberlong am 08.02.10 12:09:23Das Ziel vom letztem Handelssignal am Freitag war 11,04€ ...

      GD 15 & GD 30
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 15:37:07
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      SOLARWORLD - Erholung frühzeitig abgewürgt, nun ...

      von Alexander Paulus
      Montag 08.02.2010, 15:22 Uhr Solarworld - WKN: 510840 - ISIN: DE0005108401

      Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 11,63 Euro

      Rückblick: Der Aktie von Solarworld bot sich nach dem Tief bei 12,22 Euro vom 28. Januar die Gelegenheit zu einer stärkeren Erholung innerhalb der mittelfristigen intakten Abwärtsbewegung. Zwar zog die Aktie auf 12,93 Euro an, aber damit war auch schon wieder das Ende der Erholung erreicht.

      Bereits am Freitag fiel die Aktie unter 12,22 Euro ab. Heute steht die Aktie weiter stark unter Verkaufsdruck und fällt mit einer langen schwarzen Kerze ab. Damit wird die übergeordnete Abwärtsbewegung fortgesetzt.

      Bei 10,87/47 Euro liegt eine wichtige Unterstützungszone. Diese könnte kurzfristig Halt geben, auch wenn das mittelfristige Ziel deutlich darunter liegt.

      Charttechnischer Ausblick: Die Aktie von Solarworld dürfte nun direkt in den Bereich 10,87/47 Euro abfallen. Dort besteht dann erneut die Chance auf eine etwas umfangreichere Erholung in Richtung 13,50 Euro. Aber danach ist mit einem Abverkauf in Richtung 7,48 Euro zu rechnen.

      Sollte die Aktie aber über 12,22 Euro mit einer langen weißen Tageskerze zurückkehren, dann wäre sofort ein Anstieg gen 13,50 Euro möglich, was aber an den mittelfristigen Aussichten der Aktie nichts ändern würde.

      Kursverlauf vom 30.06.2009 bis 08.02.2010 (log. Kerzendarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)



      http://www.godmode-trader.de/nachricht/SOLARWORLD-Erholung-f…
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:27:38
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.592 von lieberlong am 08.02.10 15:37:07würdest du dem zustimmen?
      godmode ist ja dafür bekannt charts sehr pessimisitsch auszulegen..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:45:39
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.057 von INRI13 am 08.02.10 18:27:38Leider ja! Bin schon seit Wochen ziemlich bearish, vor allem was den Gesamtmarkt betrifft. Und siehe da, kaum sind die wichtigen Linien unterschritten, gehts fluchtartig aus allem raus.

      P.S.: Imho war das erst der Anfang, bzw. die Fortsetzung...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:58:18
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.195 von lieberlong am 08.02.10 18:45:39danke für deine schnelle antwort! ;)

      11,70/11,80 scheint ja vorerst zu halten. durchaus gutes zeichen für eine gegenbewegung, oder?

      zwischen 11 und 12 scheint ja doch ein solider boden zu sein ... weil sonst wäre SW dem heutigen absturz von q-cells wohl gefolgt. oder lieg ich da falsch? :look:

      danke jedenfalls für deine sehr informativen beiträge hier im forum
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:04:08
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.298 von INRI13 am 08.02.10 18:58:18QCE hat die wichtigste (und einzig verbliebene) Unterstützung (9,52) am Freitag gebrochen und heute kam die (beginnende) Quittung. Ähnliches droht SWV, wenn die 10er-Marke nicht hält!

      Btw.: SMA hat heute auch den übergeordneten Trend gebrochen...:cry:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:13:18
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.342 von lieberlong am 08.02.10 19:04:08ich erhoff mir da ja ev. eine flucht mancher anleger zu SW. war ja schon öfter zu beobachten, dass bei schlechter nachrichtenlage rund um QCE der SW Kurs profitierte.

      der bereich zwischen 11 und 12 hat sich ja schon mehrmals bewährt. oder denkts du dass dieser bereich überbewertet ist?
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:27:40
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.419 von INRI13 am 08.02.10 19:13:18Der Bereich ist nicht überbewertet, sondern extrem wichtig!
      Und nochmal: Hält der nicht, wirds erst richtig hässlich!
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:30:50
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.519 von lieberlong am 08.02.10 19:27:40:cool:au ja wenn sw unter 10€ fällt kommt ein Übernahme angebot von GE:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:36:22
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.195 von lieberlong am 08.02.10 18:45:39Bin schon seit Wochen ziemlich bearish, vor allem was den Gesamtmarkt betrifft.

      Ich erinnere mich. Als ich am 11.12. fragte: "Also bis 11000 hat der DOW doch Platz und der S&P bis 1200, oder?" war Deine Antwort: "Sicher, allerdings nicht in den nächsten Monaten."

      Der DOW lief fast bis an diese Marke (ca. 10750), die letzte Phase mit äußerst geringer Volatilität als Zeichen einer kommenden Entscheidung, bevor dann Mitte Januar die Konsi begann.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:38:52
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.581 von AlterSaxe am 08.02.10 19:36:22Meinste nicht das dies ein wenig Übertrieben ist von dir? Das war vor Über einem Viertel Jahr die Aussage! :eek:
      Fehlt nur noch das du jetzt erwartes die Loto zahlen für das Wochende. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:42:58
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.581 von AlterSaxe am 08.02.10 19:36:22;)

      Und wer hat(te) nun recht?
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:48:12
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.637 von lieberlong am 08.02.10 19:42:58und nur weil du von heiko Thieme seine Prognose gelesen hast
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:50:55
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.637 von lieberlong am 08.02.10 19:42:581:1 :cool:

      Du sahst wohl max. 10500 und ich 11000. Mir geht es auch nicht um Rechthaben, sondern um die Abschätzung, mit welcher Wahrscheinlichkeit ein bestimmtes Szenario eintreffen könnte.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:51:36
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.684 von simontempler am 08.02.10 19:48:12Nö, nur durch Charttechnik und bisschen gesunden Verstand!

      Lebt der H. Thieme überhaupt noch...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:56:23
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.714 von lieberlong am 08.02.10 19:51:36Lebt der H. Thieme überhaupt noch..

      Hmmm.... 2009 ja aber 2010 keine Ahnung:)
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:58:36
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.707 von AlterSaxe am 08.02.10 19:50:55Ok, damit kann ich gut leben. Interessanter ist ja jetzt auch, wie es nun weitergeht!?
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:01:09
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.776 von lieberlong am 08.02.10 19:58:36???
      genau wie weit geht die Korrektur ich sehe ein Widerstand bei 9640 beim Dow

      SWV sollte auf 0€ gehen sehe keine widerstände
      Solar Millenium 28€

      wo seht ihr die widerstände oder ein Bullenmarkt der erwacht:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:01:56
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.754 von simontempler am 08.02.10 19:56:23Heiko Thieme Marktbericht

      Monday 8 February 2010
      Korrektur bestätigt
      Posted by Heiko Thieme at 00:11

      http://heikothieme.blogspot.com/2010/02/korrektur-bestatigt.…
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:06:04
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.798 von simontempler am 08.02.10 20:01:09Dow ertmal so 9720, dann knapp über 9400. Hält die nicht -> 9100!
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:16:40
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      mal ehrlich ... wenns bei QCE keine widerstände mehr gibt, wohin geht dann die reise??!

      find das immer ein bisschen fragwürdig in der charttechnik ... ist das Unternehmen QCE jetzt plötzlich nix mehr wert weil die techniker keine widerstände sehn? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:22:33
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.937 von INRI13 am 08.02.10 20:16:40der VV von Q CElls der heisst Pinocchio ich glaube der baut gar keine zellen mehr für solarindustrie sondern Zellen für gefägnisse in die er bald hineinwandert wenn der so weiter macht

      der sollte zu erst mal zurücktreten damit die Anleger vielleicht wieder Vertrauen haben in das Unternehmen!
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:49:32
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.937 von INRI13 am 08.02.10 20:16:40"find das immer ein bisschen fragwürdig in der charttechnik ... ist das Unternehmen QCE jetzt plötzlich nix mehr wert weil die techniker keine widerstände sehn?"

      Gibts keine relevanten Nachrichten, schauen halt (fast) alle auf den Chart! :p
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 22:55:10
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.842 von lieberlong am 08.02.10 20:06:04Neues Handelssignal bei SMA --> KZ 68,59

      Avatar
      schrieb am 08.02.10 22:55:38
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      Weils im Hauptthread gerade wieder mal um First Solar ging:



      Hat sich in ein grosses symmetrisches Dreieck reingebastelt (inkl ssKss), welches nach unten gebrochen wurde und dies mit einem Pullback bestätigt hat.

      Kursziele sind angezeigt: 100/95/85...
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 23:09:14
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.906.981 von lieberlong am 08.02.10 22:55:38Schöner Chart (also rein technisch natürlich).
      Einfach, übersichtlich, alles Wesentliche drin. :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 23:14:14
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.906.981 von lieberlong am 08.02.10 22:55:38... deswegen hat die Zecke Deutsche Bank auch heute First Solar von 135 auf 125 USD abgestuft. :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 23:28:19
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.906.978 von bossi1 am 08.02.10 22:55:10Bin heute bei 78,22 raus, da Trendbruch. Siehe Chart im SMA-Thread!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 23:31:06
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.907.033 von Bogar am 08.02.10 23:09:14Du machst Dich doch auch langsam, wie ich heute sah! Aber kupfer mal nicht so das "Harami-Zeugs" von nc65 ab...;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 23:32:46
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.907.058 von bossi1 am 08.02.10 23:14:14Die Ziele werden wie immer dem Kurs angepasst! Ich gehe doch da glatt einen Schritt voraus...:eek:;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 23:46:43
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.907.117 von lieberlong am 08.02.10 23:31:06Hey, das hab ich selbst er(ge)funden...ohne Witz.
      :p

      :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 23:52:55
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.907.163 von Bogar am 08.02.10 23:46:43Ja nee, is klar! Mir musst Du nichts vormachen, bringt Dich selbst nicht weiter...:yawn:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 23:55:43
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.907.186 von lieberlong am 08.02.10 23:52:55"nc65 " - was ist das? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 00:03:55
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.907.191 von Bogar am 08.02.10 23:55:43Ich hab gerade seit der "Diamanten-Affaire" zum ersten Mal dort wieder reingeschaut.
      Gibt es da was zu Kontron??
      Ist ja webdesignmässig eigentlich eine mittlere Kastastrophe, die Seite.
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 02:16:00
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      Kursziel Gap-Close?

      Avatar
      schrieb am 10.02.10 06:39:05
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.915.191 von Bogar am 10.02.10 02:16:0015,564 wohl eher im April oder meinste nicht?
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 07:59:23
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.915.255 von BennyGT am 10.02.10 06:39:05April 2012?:D
      Jetzt muss Solarworld erst einmal zeigen, dass der gestrige Kursanstieg keine Eintagsfliege war. Ich gehe eher von einer mehrmonatigen Bodenbildung zwischen ca. 10.50€ auf der Unterseite und maximal 14.50€ auf der Oberseite aus. Nichtsdestotrotz wird es einige interessante Tradingmöglichkeiten geben!:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 14:46:39
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      Solarworld: Neues Kursziel 7 Euro - bedrohliche Charttechnik

      Die Analysten der Bank of America-Merrill Lynch haben ihr Kursziel für Solarworld von 9,00 auf 7,00 Euro reduziert und ihre Einschätzung "Underperform" beibehalten. Die Aktie von Solarworld ist erneut stark unter Druck und verliert über drei Prozent an Wert.
      In den letzten Wochen unterbieten sich die Experten - mit Ausnahme der Citigroup, die einen Zielkurs von 20 Euro ausgegeben hat - mit immer tieferen Kurszielen für den taumelnden Solarwert. Jetzt hat die Bank of America-Merrill Lynch die Messlatte erneut ein ganzes Stück tiefer gelegt und das Ziel von 9,00 auf 7,00 Euro gesenkt.

      Der Konkurrenz voraus

      Während die meisten anderen Analysten der aktuellen Kursentwicklung lediglich hinterherlaufen, ist die Bank of America-Merrill Lynch bekannt für ihre aggressiven Einschätzungen. So hatten die Solarexperten der US-Bank bereits Anfang November - damals notierte Solarworld noch bei rund 15 Euro - mit einer Kurszielabsenkung auf 9,00 Euro für Furore gesorgt.



      Beängstigende Charttechnik

      Noch notiert die Aktie von Solarworld bei knapp 12,00 Euro. Sollte aber die wichtige Marke von 10,83 Euro (das letzte Zwischentief von November 2008) unterschritten werden, dann befindet sich die nächste charttechnische Unterstützung erst wieder im Bereich 6,00/7,00 Euro. Zuletzt notierte Solarworld vor über vier Jahren auf diesem Niveau. Anleger sollten die Aktie von Solarworld weiterhin meiden und zunächst eine Bodenbildung abwarten

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Solarworld--Neues-Kurs…
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 15:03:03
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      bodenbildung = gerade jetzt

      der bereich zwischen 11 und 12 hält scheinbar

      IMHO
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 15:14:01
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.918.562 von INRI13 am 10.02.10 15:03:03Eben nur scheinbar1

      Das ist doch ein Henne-Ei-Problem!

      Die Anlager sollen auf eine Bodenbildung warten = Keine Bullen. also haben die Shorties leichtes Spiel.

      Wie soll sich ein Boden bilden, wenn die Käufer werten sollen?

      "Der Aktionär" hat echt einen an der Waffel!
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 15:14:31
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.918.664 von moemeister am 10.02.10 15:14:01meinte "warte"
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 16:09:50
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      Diese Unterstützung ist mir auch schon aufgefallen. Die 10,83€ müssen aber wohl während des Tages erreicht worden sein. Als Schlusstiefkurs hab ich 11,27€. Da Solarworld aber sein 52Wochen-Tief unterschritten hat, könnte da noch weiteres Abwertungspotenzial lauern. Die Markttechnik könnte eine Bodenbildung anzeigen, denn as Handelsvolumen war beit steigenden Kursen zuletzt kräftig, und auch der Stochastik hat wieder nach oben gedreht.
      Ob es aber zu mehr reicht, als eine kleine technische Reaktion, ist aber nicht sicher.

      Solarworld leidet an unserer Bundesregierung. Wenn die Diskussion über die Solarenergie abebbt, wird sich wahrscheinlich auch der Kurs beruhigen. Vielleicht gibt's in NRW ja schwarz grün.:D
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 17:06:43
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      SOLARWORLD - Abverkauf geht schon wieder weiter

      Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 11,64 Euro

      Rückblick: Wieder einmal zeigen sich Solarwerte heute von ihrer schwache Seite. Besonders betroffen ist die Aktie von Solarworld. Diese Aktie muss aktuell deutlich über 5% abgeben und ist damit der 2. schwächste Wert im TecDax.

      Mit dem heutigen Abverkauf wird der Erholungsansatz von gestern bereits wieder abverkauft. Die Aktie scheitert aber am Widerstand bei 12,22 Euro.

      Damit bestätigt sich das bärische Chartbild erneut.

      Charttechnischer Ausblick: In den nächsten Tagen und Wochen wird die Aktie von Solarworld weiter abverkauft werden. In den nächsten Tagen ist mit weiteren Abgaben in Richtung 10,87/47 Euro zu rechnen.

      Ein Anstieg über 12,22 Euro mit einer langen weißen Tageskerze würde die Chance auf eine Erholung gen 13,50 Euro ermöglichen

      Kursverlauf vom 02.07.2009 bis 10.02.2010 (log. Kerzendarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)



      http://www.godmode-trader.de/nachricht/SOLARWORLD-Abverkauf-…
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 18:24:26
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.919.255 von sdaktien am 10.02.10 16:09:50:confused: Die 10,83€ müssen aber wohl während des Tages erreicht worden sein.

      Also, das heutige Tief lag bei 11,55, d.h.über den Tiefs der letzten beiden Tage. Die heutige Kerze ist tiefschwarz (bearish engulfing ?). Was sagen wichtige Indikatoren? Sie liegen am Boden. :(
      das ist ja schon mal positiv. Der RSI des Tagescharts wagte sich gestern bereits in grünes Terrain, das uBB fällt nicht mehr (10,73) und auch der MACD scheint das negative Vorzeichen des Anstieges abgelegt zu haben, läuft jedoch weiter unter seinem Trigger.
      Der Wochenchart läßt einen noch ein wenig gruseln. CCI und Stochastic slow deuten eine Wende an.

      Ich bleibe mal noch an der Seitenlinie. :look:
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 19:42:58
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.920.464 von AlterSaxe am 10.02.10 18:24:26Ich denke mal, es stecken auch handfeste Interessen hinter den extremen Prognosen.
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 19:56:17
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.031 von Bogar am 10.02.10 19:42:58Ist denn sonst niemandem aufgefallen daß, sobald die Aktie einen größeren Erholungsversuch startet, schnell ANALysten - Kommentare auftauchen, die genau diesen wieder zunichte machen !?
      Das passiert alle paar Monate oder Wochen auf´s Neue - sie suchen sich Wackelkandidaten, decken sich mit shorts ein und auffi geht´s.
      Leichter kann man sein Geld kaum verdienen und die Narren verkaufen ihre shares aufgrund von Konjunktiven.


      Man tut so, als sei die Solarindustrie ein aussterbender Industriezweig :laugh:

      Was für ein Stuss....
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 20:14:51
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.144 von Blankerhanz am 10.02.10 19:56:17Meine Meinung aus dem Nachbarthread:

      #19751 von AlterSaxe 08.02.10 09:48:05 Beitrag Nr.: 38.900.974

      Haben die Großen, also die ganz Großen erst einmal eine Perle entdeckt, so heißt es nicht, sofort einzusteigen und von dann steigenden Kursen zu profitieren, sondern zunächst den Kurs soweit zu drücken, bis es nicht mehr geht. Dann erst ist ein Maximalgewinn hoch wahrscheinlich. Nur ein Beispiel aus dem vergangenen Jahr: Aixtron. Der Kurs wurde auf 3 Euro geführt, um dann mit der LED-Phantasie innerhalb weniger Monate auf fast 26 zu explodieren. Dabei spielte die erreichte Marktkapitalisierung von 2,5 Milliarden keine Rolle bei einem Umsatz von 300 Millionen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 20:25:09
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      So, der Weg zur "Endhaltestelle" ist nun frei:





      Hält der Zug da nicht und kehrt um, wird er wohl ins Nirvana fahren...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 20:54:43
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.355 von lieberlong am 10.02.10 20:25:09Du bist flat, soviel ist klar. :cool: :D

      Deshalb sei die Lupe erlaubt, denn genauso gut kann man
      den Fokus darauf richten, dass die Unterstützung drei mal
      gehalten hat.
      Die rote Monsterkerze gibt allerdigs schwer zu denken.

      Avatar
      schrieb am 10.02.10 21:02:44
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.570 von Bogar am 10.02.10 20:54:43Du bist flat, soviel ist klar

      Genauso flat, wie Du es bei Kontron bist!
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 21:09:50
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.605 von lieberlong am 10.02.10 21:02:44Tja, der Kenner schweigt und genießt. :D
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 21:40:26
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      Nochmal der Bärenmarkt-Chart:



      Sind nun in den Kanal eingetaucht, ohne den Bogen im Geringsten hochgelaufen zu sein! Es bedarf hier dringlichst ein "paar" weisser Marubozus!
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 22:24:49
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.842 von lieberlong am 10.02.10 21:40:26Durch Deinen Hinweis auf 'ein "paar" weisse Marubozus' habe ich mal recherchiert und gefunden, dass es sich bei der von mir in der "Lupe" dargestellten Kerzenformation um ein sog. 'bullishe "stick sandwich" (gyakusashi niten zoko)' handelt.

      Dieses Muster beendet u.U. den Abwärtstrend. Ein Bestätigung sei jedoch nötig.
      Und: "Der folgende Tag darf nicht unter den Tiefstkursen der beiden schwarzen Kerzen eröffnen."

      http://www.charttec.de/html/candlesticks-3-kerzen.php
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 22:51:12
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.922.121 von Bogar am 10.02.10 22:24:49'bullishe "stick sandwich"

      ...oder "Bullshit sandwich"!

      Von den Tiefs dreier Kerzen, die auf selben Niveau agieren, schliesse ich noch lange keine übergeordnete Trendwende! Da muss schon einiges mehr her...!
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 23:05:48
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.842 von lieberlong am 10.02.10 21:40:26Geil, die untere Kanalgrenze ist momentan bei -5 Euro. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 23:28:39
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.922.255 von lieberlong am 10.02.10 22:51:12:laugh:
      Deshalb ja auch der Konjunktiv.

      5€ wären natürlich schon ...ähem ...:lick:
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 23:53:12
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.842 von lieberlong am 10.02.10 21:40:26Zu Deinen Fibo-Bögen:
      Zieh mal ein kleines bisschen am Anker, dann bekommt der Kurs noch eine Chance. :p
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 23:59:33
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.922.466 von Bogar am 10.02.10 23:53:12Der Anker ist gegeben, daran zu ziehen wäre "Selbstverarsche"...
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 00:03:37
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.922.486 von lieberlong am 10.02.10 23:59:33Ernsthaft jetzt, wie definiert sich der Ankerpunkt?
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 00:14:28
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.922.502 von Bogar am 11.02.10 00:03:37Oh, jetzt enttäuschst Du mich aber...
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 00:29:27
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.922.521 von lieberlong am 11.02.10 00:14:28ATH ist klar, aber dann...
      ATL kann es kaum sein, also ein selbst gewähltes Tief.
      Hab es gerade getestet.
      Die Konstallation, die Deiner Darstellung am nächsten kommt, bedingt einen tiefen Anker in freiem Gelände?!
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 01:34:32
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      Der Anker heisst 10,83! Hab ich schon tausendfach geschrieben!
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 03:09:47
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.922.595 von lieberlong am 11.02.10 01:34:32Nee,nee, beim besten Willen nicht!


      Avatar
      schrieb am 11.02.10 06:15:35
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.920.464 von AlterSaxe am 10.02.10 18:24:26@ Alter Saxe: Die 10,83€ bezogen sich auf das Tief vom Aktionär. (gepostet von lieberlong)

      Die sahen das Tief im November 2008 bei 10,83€. Den tiefsten Schlusskurs den man von da findet liegt aber bei 11,27€. Demnach müsste das vom Aktionär ausgegebene Tief ein Intraday-Tief sein.

      Ich wollte nicht mehr Verwirrung sitften, als unbedingt nötig. Ich hoffe, ich konnte es jetzt verständlicher machen

      Ansonsten sehe ich das so wie du. Abwarten und Tee trinken.
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 07:11:45
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.922.665 von sdaktien am 11.02.10 06:15:35Good news :) !

      Press Release
      Deutsche Bank and NASDAQ OMX
      New York, Feb. 10, 2010

      Solarworld AG ist im

      DB NASDAQ OMX Clean Tech Index

      http://www.dbcca.com/dbcca/EN/_media/DBCC_Index_Overview_Fin… Seite 18

      * 119 Clean-Tech-Firmen ausgewaehlt aus ca. 4000 weltweit
      * vierteljaehrliche research updates
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 09:48:45
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.922.665 von sdaktien am 11.02.10 06:15:35Die sahen das Tief im November 2008 bei 10,83€.

      21/11/08 (XETRA)

      EK 11,70
      TH 12,67
      TT 10,83 :look:
      SK 11,27
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 10:22:03
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.923.357 von bossi1 am 11.02.10 09:48:45ja dann wirds für uns wohl eher interssant ob die 11,27 auf tagesschluss halten?
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 10:36:11
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      Ob das jetzt der Schlußakt ist? :look:
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 10:49:07
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.922.620 von Bogar am 11.02.10 03:09:47ja wo siehst du dann den anker?
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 11:12:21
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.923.915 von INRI13 am 11.02.10 10:49:07Ich habe versucht, das Bild in #1255 von lieberlong 10.02.10 21:40:26 nachzuvollziehen.

      Wenn ich mich dazu nicht auf den Anker, sondern auf die Bögen konzentriere, landen die Anker, denn es handelt sich offensichtlich um eine Kombination von Fibo-Bögen in der Pampa.

      Es geht zwar nur um ein Detail, aber wenn hier ca. 500 User am Tag nach Informationen suchen, sollte das Präsentierte transparent sein.
      Zumal die Darstellung kommentiert wurde:
      "Sind nun in den Kanal eingetaucht, ohne den Bogen im Geringsten hochgelaufen zu sein!"

      @lieberlong oder andere Experten mögen mich berichtigen, wenn ich völlig daneben liege.
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 11:20:11
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.924.092 von Bogar am 11.02.10 11:12:21Hab für die Bärenmarktfigur die Bögen genau wie die blauen Retracements/Extensions getaktet, also nach dem ersten sign. downmove der anhaltenden Abwärtsbewegung...
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 11:26:25
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      :rolleyes: Da man auch hier seine 100% verdienen möchte ist der Wendepunkt bei 7,76 EUR mit einer Erholung auf 15,50 EUR :look:
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 11:38:05
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.924.243 von nc65-charts am 11.02.10 11:26:25glaub ich nicht! Das war der dringend benötigte Sell-Off. Jetzt geht es aufwärts. Ich bin übrigens seit 10.90€ wieder auf der LONG-Seite investiert.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 12:00:36
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.924.172 von lieberlong am 11.02.10 11:20:11Fibo-Bögen die Erste o.k., wobei der Anker dann nicht wie gestern abend behauptet bei "Der Anker heisst 10,83! Hab ich schon tausendfach geschrieben! " liegt sondern bei 21,15 liegt. ;)

      Um nun den angesprochenen Bogen zu erzeugen, musstest Du aber ein zweites Mal mit einer weiteren Bogenkombi ansetzen und deren Anker ist 6,52 !
      :keks:

      Willste ein Bild?

      Nun noch'n Gedicht:
      "Oh, jetzt enttäuschst Du mich aber... "
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 14:00:50
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.923.791 von AlterSaxe am 11.02.10 10:36:11Ob das jetzt der Schlußakt ist? :confused:

      Darauf würde ich jetzt noch nicht wettten ...
      Das Kurziel der ersten SKS Formation wurde in einen linieraren Chart punktgenau erreicht. Bei der zweiten SKS Formation liegt das Kursziel in einem log. Chart bei ca. 7,80. Ein log. Chart vermeidet die sonst ggf. möglichen negativen Kursziele. In der aktuellen Welle 3 (mit 5 Unterwellen) erkennt man bisher nur deutlich eine K-Unterwelle. Mit der zweiten ist dann erst unter 9,50 zu rechnen. :look:



      F 2000 47,42
      F 1764 44,82
      F 1618 43,22
      F 1382 40,62
      F 1236 39,02
      F 1 36,42
      F 0764 33,82
      F 0618 32,22
      F 0382 29,62
      F 0236 28,02
      F 0 25,42
      F _236 22,82
      F _382 21,22
      F _618 18,62
      F _764 17,02
      F _1000 14,42
      F _1236 11,82
      F _1382 10,22
      F _1618 :look: 7,62
      F _1764 6,02
      F_2000 3,42
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 14:33:41
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      SOLARWORLD - Anleger fliehen panikartig aus der Aktie

      Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 10,97 Euro

      Aus aktuellen Gründen müssen wir uns heute erneut der Aktie von Solarworld zuwenden. Die Aktie zeigt sich trotz einer Erholung an den Märkten erneut von ihrer ganz schwachen Seite. Mit einem Minus von aktuell 5,43% ist sie mit Abstand der größte Verlierer im TecDAX.

      Die Aktie fällt damit auf die Unterstützungszone zwischen 10,87 und 10,47 Euro zurück. Damit notiert sie wieder am Tief aus dem November 2008. Von der zwischenzeitlichen Rally auf ein Hoch bei 24,72 Euro blieb damit nichts übrig.

      Wie geht es nun weiter?

      Der Absturz seit dem Hoch vom 08. Januar bei 16,84 Euro war sehr steil und fast erholungsfrei. Daher ist die Aktie mittlerweile wieder sehr stark überverkauft. Von daher besteht nun die Chance auf eine etwas umfangreichere Erholung. Kaufsignale liegen aber noch nicht vor. Auf Widerstand würde eine solche Erholung im Bereich um 12,22 und dann bei 13,09/50 Euro treffen. Dort könnte sie also bereits wieder enden.

      Ein direkter Rückfall unter die Unterstützungszone zwischen 10,87 und 10,47 Euro würde sofort eine weitere Verkaufswelle nach sich ziehen. Der Abverkauf des massiv überverkauften Zustands könnte dann im Rahmen eines Pullback an diese Zone erfolgen.

      Mittelfristig ist unabhängig vom konkreten Zeitpunkt der Erholung aber noch mit weiteren starken Kursverlusten zu rechnen. Das Ziel liegt nämlich bei ca. 7,49 Euro.

      Kursverlauf vom 03.07.2009 bis 11.02.2010 (log. Kerzendarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)



      http://www.godmode-trader.de/nachricht/SOLARWORLD-Anleger-fl…
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 15:48:01
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      Ubb z. Z. 10,67. Kann es bremsen? :look:
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 16:31:19
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      Chart zu 6 Solarwerten seit den deutschen Plänen zum EEG ... :look:

      http://moneycentral.msn.com/investor/charts/chartdl.aspx?sho…
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 19:14:47
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      Solarworld
      Absturz in die Einstelligkeit?
      [16:25, 11.02.10]

      Von Franz-Georg Wenner

      Solarwerte geraten derzeit kräftig unter die Räder. Zuletzt sackte Q-Cells unter die psychologisch wichtige Marke von zehn Euro. Jetzt scheint dem ehemaligen Börsenliebling Solarworld ein ähnliches Schicksal zu ereilen.


      Mitte Januar schien die Welt für Solarworld – zumindest mit Blick auf den Chart – noch halbwegs in Ordnung. Die Aktie war gut in das neue Jahr gestartet und nahm den wichtigen 200-Tage-Durchschnitt ins Visier. Doch dann wendete sich das Blatt. Die Diskussionen um drastische Kürzungen bei der Förderung belasteten über mehrere Tage die gesamte Branche. Zudem setzt die harte Konkurrenz aus China den deutschen Herstellern verstärkt zu. Was folgte, war ein nahezu beispielloser Absturz der Solarworld-Aktie.

      Ausgehend vom Januar-Hoch rauschte der Wert ohne nennenswerte Gegenreaktion um knapp 30 Prozent in den Keller und stoppte erst an der Unterstützung bei 12,25 Euro. Doch auch dieser Bereich wurde in der vergangenen Woche nach unten hin aufgelöst. Zu Beginn dieser Woche testete Solarworld die Marke von 11,49 Euro. Hier lagen einige Tagestiefs vom November und Dezember 2008. Mit dem heutigen kräftigen Kursrücksetzer hat sich die Lage nun bedrohlich zugespitzt.

      Am Nachmittag übernimmt die Aktie mit Abstand die rote Laterne im TecDAX und büßt zeitweise mehr als sechs Prozent ein. Damit notierte das Papier zugleich unter der letzten Bastion der Bullen bei 10,83 Euro, die am 21. November 2008 erreicht wurde. Sollte sich die Aktie auf Tagesschluss nicht über diesem Niveau stabilisieren, dürften wohl nur noch die Bären jubeln – und die Aktie zügig unter zehn Euro abstürzen.

      Zu diesem Lager zählt wohl auch Merrill Lynch. Die Amerikaner bestätigten am Mittwoch ihr Rating mit „underperform“ und reduzierten das Kursziel von neun auf nur noch sieben Euro. Zugleich senkten die Analysten ihre Schätzung für den Gewinn pro Aktie für 2010 um 20 Prozent. Weitere Probleme erwartet Merrill Lynch aus möglichen Senkungen der Einspeisevergütung für die gesamte deutsche Solarbranche und damit auch Solarworld.

      Angesichts des dynamischen Abverkaufs können spekulative Anleger auf eine Fortsetzung der schwachen Entwicklung setzen. Möglich ist dies zum Beispiel über ein Knock-out-Bear von HSBC (WKN: TB828R) mit einem engen Spread von 1,9 Prozent und einer Basis von 14 Euro. Um die Gefahr eines Totalverlustes zu vermeiden, sollte je nach Positionsgröße ein Stopp im Bereich von zwei bis 2,40 Euro platziert werden.



      http://www.boerse-online.de/aktien/deutschland_europa/:Solar…
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 19:46:08
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.928.834 von lieberlong am 11.02.10 19:14:47:rolleyes: Maaaaaaan. :rolleyes:

      Wie oft denn noch. Wissen doch inzwischen alle.
      Sag mal lieber was zu Deiner Manipulation.
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 19:55:58
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.121 von Bogar am 11.02.10 19:46:08Sag mal lieber was zu Deiner Manipulation.

      Hä? Was meinst Du?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 20:04:02
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.183 von lieberlong am 11.02.10 19:55:58:rolleyes: :yawn:
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 20:20:24
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      Das ist schon echt krass, was hier gerade passiert! ML und Co. drücken wie Junkies ihr Crack...:mad:

      Da bin ich mal gespannt, ob sie es nun bis in die Einstelligkeit schaffen. Die Lunte heute am letzten Anker gibt zumindest für morgen Hoffnung.





      Avatar
      schrieb am 11.02.10 20:48:49
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.356 von lieberlong am 11.02.10 20:20:24Daaaaaaaaa, da isser wieder der ominöse Bogen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 21:08:55
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.356 von lieberlong am 11.02.10 20:20:24ich tip mal auf eine Gegenbewegung, da die 10,8 gehalten hat
      und dann die Tage nochmal ein Test der 10,8

      oder asbeck mit einem Auftrag aus dem Nahen Osten :)
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 21:10:35
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.575 von Bogar am 11.02.10 20:48:49
      Retrograde Amnesie wohl hoffentlich nicht.
      Wurscht jetzt. Bin gespannt ob Du Dein Ziel erreichst.
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 21:13:47
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.575 von Bogar am 11.02.10 20:48:49Hast Du es etwa immer noch nicht kapiert?! Habs Dir doch heute mittag erklärt...:cry:
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 21:33:41
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.793 von lieberlong am 11.02.10 21:13:47
      Oki, Bildsche!

      Den Anker (oberer Peil) nicht gaaaanz exakt plaziert und schon wandert der Bogen an die gewünschte Stelle (Pfeil unten rechts).

      Und mir schreibste: "Der Anker ist gegeben, daran zu ziehen wäre "Selbstverarsche"... "

      Jeder hat so seine eigene Wahrnehmung der Realität, wenn da jedoch eine bestimmte Absicht dahinter steckt, nenne ich das Manipulation.
      Aber egal wie gesagt, wenn die Leser Dir das unreflektiert abnehmen, soll es mir recht sein.

      Avatar
      schrieb am 11.02.10 21:41:31
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.946 von Bogar am 11.02.10 21:33:41Achso, jetzt weiss ich worauf Du überhaupt hinaus wolltest/willst! :laugh:

      Der "Anker" ist die magische Chartmarke bei 10,50-83, da gibts eben nunmal nichts zu ziehen. Den Chart kann man natürlich so ziehen, dass ein Bogen immer irgendwie/-wo passt. Ist aber sicher nicht im Sinne des "Erfinders".
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 21:48:52
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.005 von lieberlong am 11.02.10 21:41:31Spielraum für die Notenbank
      Inflation in China sinkt
      Im Januar steigt die Inflation in China weniger stark als erwartet. Damit nimmt der Druck auf die Notenbank etwas ab, die Zinsen schnell anzuheben.
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 21:53:42
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.005 von lieberlong am 11.02.10 21:41:31So kriegste den da auch nicht hin, aber Ende nun, es fängt an zu langweilen, mach mal mit bashen weiter.


      Avatar
      schrieb am 11.02.10 22:00:10
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      Und hier mal ein vorsichtig optimistischer Beitrag zu Solarworld!

      Momentum Story - ich kaufe die Solarworld Aktie

      11. Februar 2010 18:46

      ich kaufe eine volle Position (15.000 Euro) in der Solarworld-Aktie, nicht weil ich an einen generellen Aufschwung am Aktienmarkt glaube, sondern da sich die Aktie in einer Sondersituation befindet.
      Der Solarworld-Kurs hat in den vergangen Wochen deutlich an Wert verloren und ist mittlerweile an eine charttechnisch sehr wichtige (langfristige) Unterstützung angelangt. Für den Kursverfall verantwortlich dürfte v.a. die Kürzung der Solaranlagen-Förderungen in Deutschland und die anhaltenden Überkapazitäten in der Branche sein, die auch die Preise der Solarprodukte (Solarwafer, Solarzellen, Solarmodule,...) drücken dürften. Aus unserer Sicht ist der Abverkauf überzogen (-35% in einem Monat). Daher glaube ich an eine kurzfristige Erholung.


      Börse: Xetra-Frankfurt
      ISIN: DE0005108401
      Aktueller Kurs: 11,015 Euro
      Absicherung: 10,50 Euro

      Ich wünsche noch einen schönen Abend, Ihr Michael Lang

      zu meinem Momentum-Depot: http://www.startrader.at/eBusiness/...


      Naja, die Absicherung bei 10,50 Euro ist natürlich extrem unglücklich gewählt!:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 22:01:20
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.102 von Bogar am 11.02.10 21:53:42Linearer 3-Jahreschart, der 238,2%-Bogen!

      Und halt mir kein Bashing vor, ich bin seit sechs Jahren Aktionär!
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 22:10:27
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.175 von lieberlong am 11.02.10 22:01:20
      Wozu dann immer und immer wieder die Horrormeldungen, die nichts anderes bewirken sollen, als die noch investierten Anleger aus den Aktien zu treiben.

      Und:
      Wenn Du trotz Deiner zugegebenermaßen gelungenen CT noch nicht den Absprung geschafft hast, würde ich mich an Deiner Stelle mal um ein effektiveres Tradingsetup kümmern.
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 22:19:55
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.278 von Bogar am 11.02.10 22:10:27Sag mal, tickst Du noch ganz richtig?
      Wenn ich der Meinung bin/war, dass der Wert lt. Chart fallen wird, doch dann nicht um irgendwelche Leute aus der Aktie zu treiben! Immerhin bin ich selbst an Bord und das langristig und nicht zum Traden, daher passen mir fallende Kurse genauso wenig!
      Anderseits muss ich mir nicht selbst (und anderen) eine rosa Brille vorlügen.

      P.S.: Meinen SL habe ich hier kürzlich auch gepostet!

      P.P.S.: Am besten, Du verziehst Dich wieder in Deinen Kontron-Thread, als mich hier jetzt blöd anzumachen. Und kümmer Dich um Deinen Chart, hast noch viel zu tun...
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 22:19:59
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      Leute,locker bleiben.Freuen wir uns doch,dass wir die Aktie hier so billig einsammeln können.Der Rebound nach oben kommt und wir werden damit gar nicht mehr lange warten müssen:):):)
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 01:02:40
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.362 von lieberlong am 11.02.10 22:19:55
      Und kümmer Dich um Deinen Chart, hast noch viel zu tun...

      ... z.B. Linien und Bögen plazieren.
      Dafür hab ich ja den richtigen Lehrmeister. :D
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 08:15:10
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.957 von Bogar am 12.02.10 01:02:40was haltet ihr von diesem Knock Out Optionsschein: DE000TB27CX4
      Grüße Marco
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 08:26:37
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.957 von Bogar am 12.02.10 01:02:40heute scheint die Sonne im Land der aufgehenden Sun:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 08:29:00
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.931.229 von lidlundco am 12.02.10 08:15:10Geht das heute schon wieder los???:cry:
      Hast Du gestern nicht genug Lehrgeld bei SWV Spekulationen bezahlt!
      Noch etwas: Eigene Entscheidungen treffen und somit Eigenverantwortung übernehmen!:mad:

      haifisch08
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 08:33:25
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.931.285 von Haifisch08 am 12.02.10 08:29:00ich muss mir heute meinen verlust reinholen.da ich leider gestern nix mehr gemacht habe werde ich mir gleich zur eröffnung erst 500 solarworld aktien ins depot legen und zusätzlich noch 500 stück von dem Optionnschein aber als put variante.so bin ich dann auf der sicheren seite.grüße
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 08:34:21
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.931.270 von CleanEarthForNature am 12.02.10 08:26:37Ein kleiner Lichtblick

      Brüssel hilft
      US-Börsen gewinnen

      Die wichtigsten US-Aktienindizes haben vor dem Hintergrund nachlassender Sorgen um die Schulden- Probleme Griechenlands fest geschlossen. Das grundsätzliche Bekenntnis der Staats- und Regierungschefs zu Hilfen für das Mitglied der Euro-Zone habe die Ängste um einen eventuellen Zahlungsausfall des Landes gedämpft, sagten Händler.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 11:26:24
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.931.313 von lidlundco am 12.02.10 08:33:25ich muss mir heute meinen verlust reinholen.da ich leider gestern nix mehr gemacht habe werde ich mir gleich zur eröffnung erst 500 solarworld aktien ins depot legen und zusätzlich noch 500 stück von dem Optionnschein aber als put variante.so bin ich dann auf der sicheren seite.grüße

      Hallo Discounter,

      das einzige was topsicher ist - Du bist mit den Gebühren und dem Spread im minus - und hast Dein Kapital unverzinst "angelegt". :rolleyes:

      Verdienen kannst Du so nichts - außer SWV steigt über den Knock-out und steigt weiter. Aber für den Fall könntest Du auch ein Stopbuy auf die KO Schwelle legen...

      Aber nochmal der Rat "lass die Finger von Dingen die Du nicht verstehst" Nimm Dein Geld und mach was schönes - oder Spende es lieber nach Haiti.

      Grüße aufgepasst
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 11:43:40
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      Nochmal der Link von bossi1.
      Nun mit dem gestrigen sell-Off!
      Herta BSC lässt grüßen :laugh:

      http://moneycentral.msn.com/investor/charts/chartdl.aspx?sho…

      Gruß,
      MM

      Alles wird gut...die Frage ist nur, wann?
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 12:55:19
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.933.006 von moemeister am 12.02.10 11:43:40:cry:
      Jetzt fangt ihr hier auch noch an Hertha zu bas... äh. Na ihr wisst schon. :(

      Die kommen noch! :p
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 13:21:17
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.933.652 von Bogar am 12.02.10 12:55:19... aber erst in der 2. Liga. Immerhin hätten sie bei WERDER ja beinahe einen Punkt entführt!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 13:25:10
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.933.849 von Haifisch08 am 12.02.10 13:21:17:cry: :cry:
      und auch noch rumdrehen das Messer!
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 14:04:08
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      Reißt hier jetzt der Schlendrian ein?? Alles muß man selber machen. :rolleyes:

      Trading-Update Solarworld: Eine Bärenfalle?

      12.02.2010 (www.cleantech-aktien.de) - Am gestrigen Tag kam es zu einer extremen Zittertour für die Aktionäre von Solarworld. Die Unterstützung bei 11,44 Euro wurde unterschritten, was einen erneuten Kursrutsch auslöste. Im Tagestief wurden 10,64 Euro erreicht, womit intraday auch die Unterstützung bei 10,83 Euro unterschritten wurde – ein Break, der aber nicht auf Schlusskursbasis Bestand hatte: Der Kurs des Solarenergie-Trendwertes hat den gestrigen Handel bei 11,06 Euro beendet.

      Damit kommt die Option einer Bärenfalle im gestrigen Handelsverlauf auf. Wird 10,64/10,83 Euro am Freitag nicht mehr unterschritten, so könnte diese Option deutlich an Relevanz gewinnen. Eine mögliche Kurserholung der Aktie trifft an der jüngst unterschrittenen Supportzone oberhalb von 11,44 Euro auf Widerstand. Dieser zieht sich bis an das gestrige Tageshoch, das bei 11,78 Euro notiert ist. Eine Hürde oberhalb dieser Zone liegt bei 12,20/12,40 Euro, darüber um 13 Euro.
      (Autor: mic)

      http://www.cleantechaktien.de/news/trading-update-solarworld…
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 14:07:20
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      Und:


      Q-Cells: Absturz geht weiter :eek:

      12.02.2010 (www.cleantech-aktien.de) - Bei Q-Cells ist es nichts mit einer Erholung geworden, nachdem sich das Papier oberhalb von 8,17 Euro an einer Stabilisierung versucht hat. Die Marke wird im Handelsverlauf am Freitag deutlich unterschritten, Kurse unterhalb der 8-Euro-Marke verzeichnet. Tags zuvor war es dem Papier nicht gelungen, den Trading-Widerstand um 8,88/8,98 Euro zu knacken. Der Rückschlag setzt die Abwärtsbewegung damit fort, nachdem das Papier von Q-Cells jüngst bei 9,86 Euro und 9,52 Euro wichtige Unterstützungen unterschritten hat. Eine deutliche Kurszielsenkung eines Analystenhauses bringt zusätzlichen Druck in den Markt.
      (Autor: mic)

      http://www.cleantechaktien.de/news/q-cells-absturz-geht-weit…
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 14:25:19
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.934.216 von Bogar am 12.02.10 14:07:20Q-Cells
      Das sieht wirklich nicht schön aus.


      Avatar
      schrieb am 12.02.10 14:30:01
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.934.361 von Bogar am 12.02.10 14:25:19Wo ist denn dein Anker!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 14:43:07
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.934.405 von moemeister am 12.02.10 14:30:01Aaaaaaaaaaah :laugh: :laugh: :laugh: :p
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 14:51:06
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.934.361 von Bogar am 12.02.10 14:25:19Nachtrag:
      Q-Cells
      Das sieht wirklich nicht schön aus.

      Ich finde, dass sieht sehr schön aus!

      Q-Cells soll bluten. Scheiss Zockerpapier! Nur Schrott in der Bilanz und gleicher Aktienkurs wie Solarworld.

      Ich hasse diese Aktie. Sie allein ist schuld daran, dass ich mich schlecht fühle. Sie hat mir im letzten Jahr gezeigt, dass an der Börse die Wertschöpfung, Bilanz, Führung und Qualität eines Unternehmens (Solarworld) nichts zählt, sondern nur die Charttechnik!

      DRECKSAKTIE.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 14:56:22
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.934.578 von moemeister am 12.02.10 14:51:06"... sondern nur die Charttechnik!" ;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 15:12:05
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.934.405 von moemeister am 12.02.10 14:30:01Ein letztes Mal und ernsthaft zu den blöden Ankern.

      @lieberlong ist mMn ein sehr guter Charttechniker!
      Ich habe auch vor meiner Anmeldung hier schon eifrig mitgelesen und finde die Charts faszinierend.
      Nun hab ich dank DSL die Möglichkeit, die Bilder auf tradesignal nachzustellen.

      Da ist mir halt eine kleine Unregelmäßigkeit aufgefallen, die noch nicht hinreichend aufgeklärt ist.
      Ein Bild mit dem relevanten Anker hätte gereicht.
      So bin ich skeptisch, denn wer weiß, was in den Charts vorher so alles für Geheimnisse dringesteckt haben.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 15:16:16
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.934.578 von moemeister am 12.02.10 14:51:06DRECKSAKTIE.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 18:55:36
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      Et voilà - die Wochencharts

      Einmal kompliziert und einmal einfach, ohne weiteren Kommentar dazu:



      Avatar
      schrieb am 13.02.10 16:46:21
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      Der Tageschart - eine Kerze pro Tag - in der Nahaufnahme.

      Die 10.80 € Unterstützung aus dem Tief im November wurde nicht signifikant unterschritten und stützt den Kurs gemeinsam mit der unteren Begrenzung des Bollinger Bands.
      Die langen Lunten an den beiden Kerzen zeigen das Abprallen nach oben.
      So bildete sich eine Candle-Formation, die ein dreifach bullisches Signal erzeugt.

      Avatar
      schrieb am 13.02.10 21:53:56
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      hier mal die fundamentale Untermauerung (der Trend sagt aber sowieso schon alles):

      Solarwerte sind out und die Gewinne schmelzen wie das Eis in der Sonne

      die überzogenen Subventionen wurden nun endlich zurechtgestutzt

      Den Innovationszyklus hat man mit den hohen Subventionen gut in die Gänge gebracht ... die Politik sagt sich nun "warum jetzt noch fördern ?", die Investitionen wurden ja schon getätigt ... daher gibt es für die Produzenten sowieso kein zurück mehr ... China drückt sowieso auf die Preise und die chinesischen Produzenten profitieren von unseren Subventionen.

      Innovation und Effizienz sind nun überlebenswichtig, dafür muß man aber zumindest noch eine Mini-Marge einfahren

      die Umsatzbewertung liegt auf 2010 - Basis (Schätzung)noch etwa bei 1

      selbst das ist noch sehr ambitioniert denn Maschinenbauer werden eher mit dem Faktor 0,3 - 0,5 bewertet

      und ist es so schwierig eine Solarzelle zu produzieren ? Jeder der das Kapital hat, kann eine Produktionsanlage aus dem Boden stampfen. Die Margen sind damit im Eimer ... und das muß sich auf die Bewertung auswirken.

      solche Bewertungsanpassungen an die Realität können schlagartig passieren aber auch schleichend
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 22:42:03
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.940.813 von donaldzocker am 13.02.10 21:53:56Nach dem was Du beschreibst können wir uns dann ja auf einen ähnlichen Kursverlauf einstellen ?!

      Ein Internetwert, war auch mal eine Boombranche.

      Avatar
      schrieb am 13.02.10 23:03:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 10:48:32
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      Moin Charties,

      wie ich ja bereits geschrieben habe, habe ich bei 11,85 und 11,05 nochmal verdoppelt! Mein EK liegt jetzt bei 14€.
      Würde gerne mit dieser Posi einen möglichen Pullback zum Traden nutzen!

      Was sagt den die Charttechnik von Solarworld zu einem möglichen Pullback! Wo liegen denn die Widerstände.
      Die obere Begrenzung des Abwärtskanals liegt bei ~15,50€.

      Der Gesamtmarkt (DOW, DAX) könnte sich möglicherweise nochmal bullish entwickeln (In Mainsteems sehr guten DOW-Thread hier bei w:o sieht man erste bullische Signale), wenn positve Q4-Zahlen in der Berichtssaison präsentiert und die PIIGS-Krise sich etwas stabilisiert!

      Sollten positive Unternehmensdaten kommen, rechne ich nochmal mit einem Anstieg DAX bis an die 6000. Als Konsequenz aus positiver Geschäftsentwickulung und stabilisierender Konjunkturdaten, sollte die FED und EZB ab Mitte des Jahres konkrete Angaben zur Exit-Strategie machen (Leitzinserhöhung). Dann ist erstmal Schicht im Schacht! Dann hätte wir auch ein Doppeltop!

      Daher werde ich mir die Börsenweisheit "Sell in May, go away!" dieses Jahr sehr zu Herzen nehmen!

      O.K. Meine Einschätzung zum Gesamtmarkt entbehren natürlich jeder Grundlage. Tortzdem würde ich gerne vor einer möglichne Gesamtmarktkorrektur und Leitzinserhöhung meine Schäfchen ins Trockene bringen.

      Langfristig glaube ich, dass sich Solarworld bestens entwickeln wird. ene Gesamtmarktkorrektur wird sie sich jedoch nicht entziehen können.

      Falls jemand etwas sachlicher auf meine Anmerkungen/Wusch- oder Wahnvorstellungen antworten möchte, würde ich mich sehr freuen.

      Gruß,
      MoeMeister
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 11:44:55
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.941.231 von moemeister am 14.02.10 10:48:32Hab gestern mal ein Bild zum DJI gebastelt.
      Es zeigt, dass sich die aktuelle Korrektur durchaus im Rahmen bewegt hat und eventuell beendet ist.

      Avatar
      schrieb am 14.02.10 12:34:38
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.941.231 von moemeister am 14.02.10 10:48:32Da Bogar und Lieberlong uns ausreichend mit Charts versorgen, lohnt es sich nicht noch weitere Charts hier reinzustellen.

      Zu Solarworld habe ich folgendes anzumerken:
      1. Kurzfristige Unterstützung hat Solarworld zur Zeit zwischen 10.42-10.83€ (die 10.42€ resultiert aus August 2005 und sollte nicht unterschätzt werden; nichtsdestotrotz sollte SWV zu keiner Zeit auf SKB, Xetra unterhalb 10.66€ notieren).
      2. Widerstände sind nun reichlich vorhanden!
      11.50€ (schwach)
      12.20-12.80€ (massiv)
      13.10-13.50€ (mittel)
      Kurse oberhalb 14.50€ werden wohl dieses Jahr nicht mehr erreicht werden.
      Fazit: Zum Traden bleibt SWV unter Beachtung enger SL interessant; die Tiefstkurse haben wir allerdigns noch längst nicht gesehen!

      Den DAX sehe ich Mitte 2010 bei 4500 Punkten, der DOW JONES könnte sich evtl. bei 8000 stabilisieren!

      Nur meine Meinung und keine Handelsempfehlung!
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 13:01:45
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.941.455 von Haifisch08 am 14.02.10 12:34:38"Da Bogar und Lieberlong uns ausreichend mit Charts versorgen, lohnt es sich nicht noch weitere Charts hier reinzustellen."

      Ganz im Gegenteil !
      Ein Monopol in der Meinungsbildung ist nie gut, also her damit, zumal es immer interessant ist, andere Darstellungsformen zu sehen. ;)

      Widerstände gibt es tatsächlich genug und ich stimme Deiner Einschätzung weitgehend zu.
      Dazu kommt noch der runterkommende Abwärtstrend bei z.Zt. etwa 15.40 und das obere Bollingerband, das auch sinkt (s.#1321).
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 18:57:30
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      @Haifisch, Bogar!

      Danke für die Antworten!
      Nicht zu vergessen sind noch die Charts von Bossi und nc65-charts, die auch immer sehr gut sind.

      Das Interview mit FA von heute (http://www.derwesten.de/nachrichten/wirtschaft-und-finanzen/…) liest sich leider sehr negativ.
      Könnte nochmal ein letztes Säbelrasseln von FA sein, bevor das Gesetz zur Anpassung der EEG-Novelle nächste Woche in den Bundestag kommt!


      Nicht, dass wir hier in D ein zweites Biodiesel-Drama erleben, nur diesmal eben für die Solarbranche. Solarworld investiert massiv in F&E und in Standort Deutschland, um dann durch "bespendete" Parteien abgesägt zu werden!

      Es ist echt zu dumm, dass RWE, EON und Konsorten soviel MAcht über unsere korrupten Politiker haben.:cry:

      Die Wahl in NRW wird ein mehr als nur deutliches Signal für Grüne Technologien setzen. Aber ich schweife ab.

      Einen schönen Sonntag Abend noch.

      Gruß,
      MM
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 21:42:52
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      Der Grund, warum die "Party" bei 11,88 € vorbei war heute.

      Der kurze Downtrend vom Januar hat den Kurs gestoppt.
      Richtig interessant wird es aber erst im markierten Bereich.

      Avatar
      schrieb am 17.02.10 09:52:53
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      @Lieberlong!

      Wat isn los! Wo sind denn deine Charts?
      Oder zu viele andere Baustellen?

      Gruß,
      MM
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 20:43:50
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.956.740 von moemeister am 17.02.10 09:52:53

      :laugh:;)

      Ist ja nichts passiert, Charts gibts Freitag wieder!

      Eine V-Umkehr blieb wie erwartet auch aus, also dürfte der erneute Retest nicht lange auf sich warten lassen.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 08:01:53
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.962.074 von lieberlong am 17.02.10 20:43:50So sehe ich es auch! Sollte Solarworld diesen "Retest" bestehen, winkt eine deutlichere Erholung!
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 16:56:04
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.956.740 von moemeister am 17.02.10 09:52:53Verschlusssache :rolleyes:

      Machs lieber selber !

      Dauert ungefähr 20 min und Du bist unabhängig und frei ... :laugh:
      Und Du kannst reinpacken, was Dir grad passt. :cry:

      Avatar
      schrieb am 19.02.10 11:54:01
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      SOLARWORLD - Erholung steht auf wackeligen Beinen

      Solarworld - WKN: 510840 - ISIN: DE0005108401

      Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 11,22 Euro

      Rückblick: Die Aktie von Solarworld fiel am 11. Februar auf ein Tief bei 10,64 Euro zurück. Von dort aus erholte sich der Wert kurz, aber deutlich und zwar auf 11,89 Euro. Dieses Hoch attackierte der Wert am 17. Februar, allerdings prallte die Aktie nach unten ab.

      Heute eröffnete der Wert schwach und fiel in das Gap vom 15. Februar zwischen 11,30 und 11,16 Euro. Dieser Rückfall könnte bereits das Ende der Erholung der letzten Tage bedeuten.

      Im Bereich zwischen 10,87 und 10,47 Euro liegt eine mittelfristig wichtige Unterstützungszone. Allerdings deutet das mittelfristige Bild auf einen baldigen Durchbruch durch diese Zone hin.

      Charttechnischer Ausblick: Ein Rückfall unter 11,16 Euro auf Stundenschlusskursbasis deutet auf einen erneuten Rückfall auf die Unterstützungszone zwischen 10,87 und 10,47 Euro hin.

      Sollte die Aktie aber doch noch über 11,89 Euro ausbrechen, dann wäre eine weitere Erholung gen 13,09 Euro möglich, womit sich das mittelfristige Bild aber noch keineswegs verbessern würde.

      Kursverlauf vom 27.01.2010 bis 18.02.2010 (log. Kerzendarstellung / 1 Kerze = 1 Stunde)



      http://www.godmode-trader.de/nachricht/SOLARWORLD-Erholung-s…
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 13:06:39
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 13:18:09
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.973.571 von Bogar am 19.02.10 13:06:39Wer lesen kann ist klar im Vorteil!

      Solarworld - Charttechnik.

      Kontron hat mal nix mit Solarworld noch Solar im Allgemeinen zu tun.
      Also was soll das? Ist das wieder Schw**zvergleich? Dann bitte per BM!

      Gruß,
      MM
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 13:41:20
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.973.663 von moemeister am 19.02.10 13:18:09Dass Deine Nerven blank liegen, kann ich verstehen.
      Sieh es als Hinweis, dass man auch woanders investieren darf.

      Und noch ein Tip :

      Schon bemerkt ?
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 14:22:17
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.973.851 von Bogar am 19.02.10 13:41:20Woher willst du wissen, ob meien Nerven blank liegen :kiss:

      Verstehe nicht, wie man hier in den Thread reinplatzen kann.
      Denjenigen, der diesen montatelang gepflegt und regelmäßig upgedated hat, anzumachen. Nicht nur hier, sondern auch im anderen Thread. Und das ohne Grund!

      Jetzt noch der schöne Hinweis auf Kontron ("Siehste haste gesehen, Kontron ist toll, Solarworld nicht. Ätschbätsch). Hättest auch gleich Dialog Semiconductor posten können.

      Aber das ist nunmal ein Solarworld- bzw. Solarthread. Also entweder du hältst dich an Forumsregeln und hörst auf hier rumzustänkern, oder .

      Deine Entscheidung!

      Gruß,
      MM
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 15:34:16
      Beitrag Nr. 1.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.974.136 von moemeister am 19.02.10 14:22:17Im Nachbarthread habe ich etwas über selektive Wahrnehmung geschrieben.
      Da Du behauptest, ich hätte dort jemand angemacht musst Du es gelesen haben.

      Ist man zum Beispiel verliebt, nimmt man nur Dinge wahr, die man sehen möchte.
      Jeder Pickel wird ausgeblendet.

      Dasselbe kann einem passieren, wenn man in einer Firma per Aktie investiert ist. Man
      hofft verständlicherweise, dass der Kurs sich entwickelt, wie man es sich vorgestellt
      hat - sonst hätte man es ja bleiben gelassen - und möchte am liebsten nur hören und lesen,
      dass man sich richtig entschieden hat.

      Kommt nun jemand daher und dies ist ein offenes Forum und deutet kritisch auf den einen
      oder anderen Punkt und sei es ein "Bogen" oder die Möglichkeit, sich und dem geneigten
      Leser die "Wahrheit" dorthin zubiegen, wo sie einem am besten passt, wird dies
      verständlicherweise als Angriff gewertet.

      Lies Dir bitte mal in Ruhe diese Definition auf wikipedia durch.

      Sollte allerdings wieder so ein Kinderkram, wie "Schw...." und "Ätschbätsch" kommen,
      müßte ich vom 'ignore' Gebrauch machen. :p

      Da er sich aber offensichtlich im Selektivmodus befindet, hätte ich mir diese Pöbelei eigentlich sparen können. :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 15:41:36
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.974.796 von Bogar am 19.02.10 15:34:16Hat jemand einen guten Grund, weshalb man die Solarworld kaufen soll?
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 15:42:09
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.974.796 von Bogar am 19.02.10 15:34:16[Selektivmodus an]
      Du nervst!
      [Selktivmodus aus]

      Wie ist denn der der HTML-Code für die blau hinterlegten Links!
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 15:52:33
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.974.883 von moemeister am 19.02.10 15:42:09:laugh:

      [Selektivmodus aus]
      Du nervst!
      [Selktivmodus an]

      So rum wird ein Schuh draus. :p

      "Wie ist denn der der HTML-Code für die blau hinterlegten Links! "

      Hättste gerne, ätschbätsch ... :laugh:

      BM
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 16:01:30
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.974.991 von Bogar am 19.02.10 15:52:33[Selektivmodus aus]

      So. Nu is aber gut!
      Thema beendet!
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 16:08:22
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.967.983 von Bogar am 18.02.10 16:56:04Hier hat keiner was gegen Charts zum Thema, nur die scheinbar persönlichen Probleme mit anderen Usern solltest Du anderswo austragen. Anders als Du ist mir @lieberlong noch nie negativ aufgefallen, zudem kenne ich ihn persönlich von der letzten HV. Dein Nick wurde jedoch erst wenige Tage vor deinem erstem Auftritt hier registriert. Gab´s vorher auch schon mal Probleme mit verbrannten W.O Nicks oder ist das nur deine persönliche Art andern auf den :keks: zu gehen ?
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 16:18:58
      Beitrag Nr. 1.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.974.874 von alex2009a am 19.02.10 15:41:36Das frag ich mich auch, zumindest z.Zt.
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 17:07:10
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      :)Zitat: Neben der Schizophrenie und der manisch depressiven Störung gehört die wahnhafte Störung (Paranoia) zu den seltsamsten psychischen Phänomenen. Was den Wahn für die meisten so unverständlich macht, ist die Unangemessenheit seiner Inhalte, die subjektive Gewissheit des Betroffenen und die Unkorrigierbarkeit der Wahninhalte. Wahnkranke leiden nicht nur selbst unter ihrer Störung, sondern sie erzeugen auch bei Menschen in ihrer unmittelbaren Umgebung einen hohen Leidensdruck." Bei einem derartigen Krankheitsbild sehe ich tatsächlich Einstiegkurse für SLRW! Täusche mich selten! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 17:31:14
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.975.731 von Dr. Alban am 19.02.10 17:07:10Große Worte, gelassen ausgesprochen.

      Und steigste ein ? :laugh: Um mal wieder zum Thema zu kommen.

      Also ich würde erstmal schauen, obs den Doppelboden gibt, den lieberlong angesprochen hat. Ohne Witz jetzt.
      Hoffentlich gibts noch einen Chart dazu, sonst muß ich das machen.
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 17:37:41
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      :confused: Wer Augen hat der sehe. Wer nicht der fühle!;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 20:00:02
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      Weekly Chart-update:

      Viel zu sagen gibts nicht, da im Grund nichts sign. passiert ist. Es gab die erwartete Gegenreaktion, welche umgehend am nächsten Widerstand (vorher Unterstützung) endete.
      Der Doji heute am Fibo-Fanline fällt mir noch auf, jedoch dürfte der keine grosse Rolle spielen. Wie schon erwähnt, rechne ich mit einem Retest der 10er-Marke, wobei es wichtig sein wird, dass das Tief bei 10,64 nicht per SK unterschritten wird!





      Avatar
      schrieb am 20.02.10 11:47:51
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      Und die Nahaufnahme des "Täglichen"

      Avatar
      schrieb am 20.02.10 13:55:21
      Beitrag Nr. 1.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.737 von Bogar am 20.02.10 11:47:51Ohne jetzt zu wissen, was diese Radien zu bedeuten haben, sieht man, dass die Tiefstkurse auf dem Umfang verlaufen.

      Ist das Zufall, oder hat das eine charttechnische Bedeutung?

      Gruß,
      MM
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 19:57:16
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.101 von moemeister am 20.02.10 13:55:21Hallo mm, im Chart sind verschiedenen Fibonacci Elemente zu erkennen.
      Das bekannteste ist das F.-Retracement, die waagerechten Linien sowie die F.-Arcs,
      auch Bögen genannt und die F.-Fächer.

      Die Linien des F.-Retracements ergeben sich aus einer Zahlenreihe,
      die Leonardo Fibonacci entdeckt hat und die ganz bestimmte Eigenschaften aufweist.
      Man geht bei der Anwendung kurz gesagt davon aus, dass bestimmte Muster immer wiederkehren.
      Bei Interesse z.B. bitte mal bei Wikipedia nachschlagen.

      Die Bögen und Fächer basieren auf der Fibo-Zahlenreihe und werden mit dem Retracement
      kombiniert um Marken zu bestimmen.

      Ob nun deshalb, weil ein Kurs nummerisch einen bestimmten Wert erreicht hat eine Reaktion eintritt
      oder diese dadurch ausgelöst wird, dass viele Marktteilnehmer die Marken sehen, ist immer eine Diskussion wert.

      Ich hoffe einigermaßen verständlich erklärt zu haben.
      Korrekturen und Ergänzungen gerne auch von anderer Seite.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 20:17:35
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.101 von moemeister am 20.02.10 13:55:21Hier noch ein Link zu einer guten Erläuterung der Fibo-Retracements auf 'charttec.de'.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 08:33:28
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      Handelssignal vom Freitag bei 11,35 mit KZ --> 10,21 :look:

      Avatar
      schrieb am 22.02.10 17:28:17
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      Dow Jones :look:

      Kurzfristig
      Dow Jones Industrial Average hat den Abwärtstrend gebrochen und kräftig nach oben reagiert. Die zukünftige Trendrichtung ist derzeit schwierig vorherzusagen. Der Index liegt zwischen der Unterstützung bei ca. 10290 Punkte und dem Widerstand bei ca. 10460 Punkte; ein nachhaltiger Bruch eines dieser Niveaus wird die weitere Richtung anzeigen. Der Index gilt als technisch neutral auf kurze Sicht.




      Pullback bei 10438 (ca. 61,8%) und Beginn von Welle 3 :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 21:10:39
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      Mal auf Solon geschaut:



      Bei Q-Cells war/ist ja jetzt zu sehen, was so ein wichtiger Bruch bedeuten kann.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 22:16:31
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.987.168 von bossi1 am 22.02.10 17:28:17Drei "Crash-Ansagen" - 0 Treffer. :rolleyes:
      Zumal im vergangenen Jahr quasi durchgehend der "Crash" vorhergesagt wurde.
      Die "Rallyes" waren auch nur bedingt "Voodoo".
      Tut mir leid, aber dazu braucht man weder "Elliot" noch "Premium".
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 22:33:29
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.987.168 von bossi1 am 22.02.10 17:28:17Dow Jones

      Kurzfristig


      :rolleyes:



      ...ist es sehr spannend (Indizes gerade generell)!
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 22:47:19
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.989.674 von lieberlong am 22.02.10 22:33:29Mal BB beachten !
      Sehr eng, da ist eigentlich nicht viel Platz, weder noch.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 09:52:49
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.989.570 von Bogar am 22.02.10 22:16:31Der bunte Godmodetrader Chart mit den ganzen Ansagen war von Anfang Januar. Letzten Freitag haben sie extra für ihre Kritiker wieder neues Elliott Futter präsentiert. Man meint, daß selbst bei 10.730 die Bullen noch nicht gewonnen haben und zeichnen sogar ein verdoppeltes KZ jetzt bei 8.000 ein. Dabei müßte die Welle 3 mehr als nur 161,8% haben. Für einen weiteren "kurzfristigen" Anstieg liegt das oBB erst mal bei 10437 ... mal sehen, ob der Kurs auch so pessimistisch ist. :look:

      Avatar
      schrieb am 23.02.10 11:44:55
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.983.006 von bossi1 am 22.02.10 08:33:28Dein Kursziel ist ja schon fast erreicht worden.
      Mein Bauchgefühl sagt mir, dass wir heute im einstelligen Bereich schließen werden!:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 12:45:28
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.953 von bossi1 am 23.02.10 09:52:49Danke für den sachlichen Ton. :)

      Natürlich ist alles möglich.
      Mir persönlich ist diese Prognose aber zu plakativ und man arbeitet nach dem Motto,
      dass man schon mal irgendwann recht hat, wenn man sich nur oft genug wiederholt.
      Im vergangenen Jahr habe ich z.B. eine Zeit lang Herrn D. Gürtler verfolgt, von Mai bis Juni etwa.
      Ich hab die Krise gekriegt, aber nicht wegen der Finanzkrise, sondern weil er immer wenn ich ihn mir
      angetan habe, dräuend die große, aber die wirklich große Korrektur herauf beschworen hat.

      Ich weiß, hinterher ist man immer schlauer, aber mit den längerfristigen Prognosen
      und damit meine ich schon ein paar Wochen, ist das halt so eine Sache.

      Trotzdem wage ich auch eine ! :eek:
      :D
      Der 200-Tage-Durchschnitt spielt langfristig eine nicht zu unterschätzende Rolle.
      Leider reicht meine Historie nur bis ins Jahr 1999.
      Möglicherweise hast Du ja eine größere Übersicht zur Hand.
      Dann würde deutlich werden, dass diese Linie nur ganz selten die Richtung wechselt.
      Sie wird zwar immer mal wieder angetestet, dient aber als solide Unterstützung.

      Meine Meinung ist, dass es eine Seitwärtsbewegung mit durchaus beachtlicher Vola
      wie etwa Anfang der Jahrhunderts geben wird, bis die Wirtschaft die Kurse eingeholt hat.

      Bild vom guten alten "Spekulator" von Steffen Roos ! :cool:

      Avatar
      schrieb am 23.02.10 13:13:05
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.992.025 von Haifisch08 am 23.02.10 11:44:55Ok, da waren einige vermeintlich sicheren Stopps nicht weit genug von der Unterstützung weg.

      Avatar
      schrieb am 23.02.10 22:35:39
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.992.631 von Bogar am 23.02.10 12:45:28Danke für den sachlichen Ton ...

      Wat haste denn erwartet ... ? :confused:
      GodmodeTrader (Weygand) ist wie andere Elliott-Wellen \"Experten\" (Bob Prechter etc.) erstaunlich pessimistisch mit ihr Überzeugung, daß die Märkte weiter überfällig sind für eine Korrektur. Aber mit den langfristigen Aussagen ist das so eine Sache wie Du schon sagst und je länger eine Bewegung andauert, desto wahrscheinlicher wird auch eine Fortsetzung. Ich kann mir gut vorstellen, dass hier die Psychologie der Marktteilnehmer die entscheidende Rolle spielt, wie überall um die Börse. Das gilt auch für den \"Fall\" Solarworld.

      Die GD 200 ist ohne Zeifel wichtig (sieht man auch bei SWV sehr gut), genau wie die GD15/GD30 beim kurzfristigem Handel. Kreuzen sich diese Linien ergibt das Handelssignale für kurzfristige Trends.


      P.S.: Bei der von Dir angesprochenen beachtlichen Vola vom DJ Anfang des Jahrhunderts fällt besonders die große Bärenmarktfigur auf, die nach dem Seitwärtstrend Mitte 2001 begann und Anfang 2003 zu Ende ging.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 23:43:08
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.992.025 von Haifisch08 am 23.02.10 11:44:55Mein Bauchgefühl sagt mir, dass wir heute im einstelligen Bereich schließen werden!

      ...oder eventuell ein neues markantes Tief generiert haben?!



      Das war heute eine ganz üble Atacke unserer Short-Meister aus Übersee. Solon/Q-Cells mit üblen Bilanzen und Tag der Entscheidung zum EEG. Da streut man einfach mal noch Lügen, um die 10er knacken zu können und auf der SL-Lawine dann zu reiten...:mad:

      Ging aber in die Hose gewisser Adressen, vorerst zumindest. Der heutige Tag könnte aber auch eine kleine Trendwende einläuten!
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 16:32:25
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.694 von lieberlong am 23.02.10 23:43:08Ja, das wird nix mehr. Ich denke, daß jetzt das Kursziel aus der Jahres-SKS angesteuert wird. :look:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 18:49:28
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.003.497 von AlterSaxe am 24.02.10 16:32:25Steht jetzt wirklich auf Messers Schneide! Wenn morgen nicht irgend ein Burner mit den Vorabzahlen kommt, bricht es wohl durch.



      Avatar
      schrieb am 24.02.10 19:08:24
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      Ich habe jetzt insgesamt 300 Aktien für 10,68, 11,05 und 11,87 geakuft.

      Die Unterstützung muss einfach halten :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 19:38:50
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.005.149 von moemeister am 24.02.10 19:08:24300 Aktien reichen da aber nicht aus! Musste mal das Sparschwein noch knacken...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 20:23:07
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.005.411 von lieberlong am 24.02.10 19:38:50"Sparschwein noch knacken..." :D

      Wenn er Glück hat ist das ein astreiner Doppelboden, den wir hier sehen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 22:52:15
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      Ich hatte noch NIE Glück an der Börse! Insofern wäre es langsam an der Zeit, dass sich das ändert!

      Aber mal im Ernst, wenn ich long bin mit nem EK von nun 13,40€. Da sollte doch irgendwann mal wieder ein Verdoppler für mich drin sein.:lick:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 23:01:35
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.006.905 von moemeister am 24.02.10 22:52:15 Da sollte doch irgendwann mal wieder ein Verdoppler für mich drin sein.

      Kann auch schnell ein Halbierer draus werden, denn die Börse interessiert nicht Dein Glück, sondern das der Marketmaker!

      Denk an Deinen SL, was ich Dir schon mal sagte!!!
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 23:48:23
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.006.905 von moemeister am 24.02.10 22:52:15"Ich hatte noch NIE Glück an der Börse !"

      und
      "Ich habe jetzt insgesamt 300 Aktien für 10,68, 11,05 und 11,87 geakuft." :eek:

      Na denn : anschnallen und festhalten ! :cry:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 09:06:19
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.006.940 von lieberlong am 24.02.10 23:01:35So.
      Dann sitze ich grad voll in der Scheiße!

      Oje, Oje!
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 09:38:37
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.007.970 von moemeister am 25.02.10 09:06:19:keks:

      Keine Häme, aber sag nächstes Mal rechtzeitig Bescheid, wenn Du was machst.
      Da könnte man ja mit arbeiten.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 09:45:55
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      Rückblick: Als Aktionär von Solarworld hat man seit Monaten wenig Freude, wenn man auf die Entwicklung des Aktienkurses blickt. Aktuell ist auch nicht absehbar, dass sich dies bald ändert. Vielmehr dürfte der Kurs weiter unter Druck geraten.
      Im Oktober 2007 markierte die Aktie ein Allzeithoch bei 48,80 Euro. Danach geriet der Wert massiv unter Verkaufsdruck und fiel auf 10,87 Euro zurück. Nach diesem Tief erholte sich der Wert zwar stark, aber dabei bildete er nur eine SKS aus, die hier als Fortsetzungsformation auftritt. Im Januar fiel die Aktie unter die Nackenlinie dieser Fortsetzungsformation. Damit kam es zu einem klaren Verkaufssignal. Dieses Signal wird in den letzten Tge und Wochen bereits umgesetzt. Aktuell attackiert der Wert bereits die Unterstützungszone 10,87/47 Euro.

      Charttechnischer Ausblick:Etabliert sich die Aktie von Solarworld nun unter 10,47 Euro, dann wäre ein direkter Abverkauf in Richtung 7,49 Euro zu erwarten. Gelingt der Aktie die Rückkehr über 10,87 Euro auf Wochenschlusskursbasis, dann wäre eine mehrwöchige Erholung bis ca. 13,50 Euro möglich. Diese Erholung würde den Abverkauf auf 7,49 Euro aber nur verzögern.

      Avatar
      schrieb am 25.02.10 09:51:07
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.007.970 von moemeister am 25.02.10 09:06:19Jetzt nur nicht in Panik ausbrechen. Solange SWV die Einstelligkeit vermeiden kann, würde ich noch nicht verkaufen. Fällt dagegen die 10 auf SKB, dann sollte der Abverkauf zügig weiter gehen (ca. 25-30%)!
      (Anmerkung: Ich bin z.Z. in Solaraktien überhaupt nicht investiert und werde diese mittelfristig auch meiden.)
      Viel Glück für Dein Investment!
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 10:04:33
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.270 von Bogar am 25.02.10 09:38:37Hab nix gemacht!

      Ich sitz den Mist aus!
      Irgendwann ist auch ein Bärenmarktfigur und Marktbereinigung vorbei!

      Jetzt verkaufen und dann wieder durch eine Marktmanipulation (siehe Q-Cells 1,4Mrd€ Verlust und Kurs bewertungstechnisch unverändert!) steigenden Kursen hinterherrennen.

      Nene. Irgendwann wollen die Banken sicherlich auch wieder Geld mit steigenden Kursen verdienen!

      Trotzdem Danke fürs Angebot!

      Eigentlich helft IHR (Bossi, Lieberlong, Bogar) mir doch durch Eure charttechnischen und technologischen (THX Bossi) Analysen bei den Entscheidungen. Ich setze grad auf die Unterstützung Jahrestief und 10€-Marke, sowie FAs Aussage zum Aktienrückkauf.

      Gruß,
      MM

      P.S: Alles wird gut, die Frage ist nur wann!
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 10:37:45
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.537 von moemeister am 25.02.10 10:04:33Ich bin leider keine große Hilfe, hab gestern noch was von doppeltem Boden gelabert. :cry:

      Wenn ich was empfehlen kann, dann ist es etwas mehr Geduld zu haben.
      Auch mal raus zu gehen und das Geschehen von der Seitenlinie zu beobachten.

      Gerade vor soner wackeligen Angelegenheit, wie Q-Zahlen mal erst auf den Kurs zu schauen.
      Es wissen immer welche mehr als wir.

      Dann abwarten, bis sich das Gewitter verzogen hat und nicht jede kleine Erholung sofort mitnehmen wollen.
      Wenn sich nachhaltig an der Situation etwas zum Positiven ändert, ist die Erholung auch nachhaltig.
      Dann hat man noch genug Zeit einzusteigen.
      Wenn es allerding blöd läuft, setzt der Kurs erst im mittleren einstelligen Bereich zu nem Rebound an.

      Kommt für Dich ein bischen spät, aber Du bist ja lernfähig, denke ich. ;)

      Hoffe nicht genervt zu haben. :D
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 10:56:14
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.855 von Bogar am 25.02.10 10:37:45Wenn es allerding blöd läuft, setzt der Kurs erst im mittleren einstelligen Bereich zu nem Rebound an.

      EXAKT! Dann kann man immernoch nachkaufen!

      Letztes Jahr bin ich in Börse eingestiegen!

      Zeil: Kaufen und in 20Jahren teuer verkaufen. Ist ja Solarenergie = Zukunftstechnologie. Öl geht alle. Etc.

      Jetzt bin ich am Boden der Tatsachen angekommen (auch Kurstechnisch?).

      Grundsätzlich hat sich an meiner Einstellung nichts geändert. Solarenergie wird ihren Weg machen. Gridparity und unendlicher Wachstum steht bevor. Und Solarworld mit FA an der Spitze ist eines der besten Alternativen für ein long-Investement. Ganz im Gegenteil zu Q-Cells!
      Mein Timing für den Börseneinstieg war einfach scheisse.

      Jetzt setze ich ganz bewusst auf die 10€ Marke. Kaufe an Unterstützungen.

      Wenn die nicht hält, dann eben nochmal bei 7€ nachlegen.
      Cash ist da. Zeit habe ich auch. Es darf nur keine 2. Conergy werden.

      Ich glaube die 10€ hält! Das Verkaufs-Volumen ist, dafür, dass der Aktionär-Kleinanleger-Stopp-Loss ausgelöst wurde, recht gering.

      Das letzt, was meine Pumpe jetzt verkraften würde ist, ein Verkauf meiner Anteil mit Verlust und anschließender Pullback ohne mich!

      Gruß,
      MM
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 10:58:57
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      So. nun aber Ende.
      Ist ja der Chart-Thread.

      Also back to Topic!

      Falls die 10€ nicht hält!
      Wie ist den das Elliot-Wave-Muster?
      An welchen Retracement wäre die Unterwelle XY in der Bärenmarktfigur nach Elliot abgeschlossen und eine technische Gegenbewegung dran?

      Gruß,
      MM
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 11:01:21
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.855 von Bogar am 25.02.10 10:37:45Ich bin leider keine große Hilfe, hab gestern noch was von doppeltem Boden gelabert.

      Der doppelte Boden hat nur eine geringe statistische Chance ... :look:
      Bei einer SKS Formationen wird in ca. 63% der Fälle das KZ erreicht. Nach einem Ausbruch nach unten in der Formation iegt die Fehlerquotezudem bei nur 7%. Also warten und weiter Kräutertee trinken bis Wellenziele erreicht werden ...
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 11:28:17
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.009.046 von moemeister am 25.02.10 10:56:14"Das letzt, was meine Pumpe jetzt verkraften würde ist, ein Verkauf meiner Anteil mit Verlust und anschließender Pullback ohne mich!"

      Lass deine Pupe in Frieden - Gesundheit ist das A und O Geld nicht alles, zumal Du ja offensichtlich Cash hast und Dein Investment nicht finanziert. Ich denke , da stehen andere viel bloeder da.

      Im Grunde sprichst Du mir aber mit deinem obigen Satz aus der Seele! Diese Einstellung ist aber auch dafuer verantwortlich, nicht schon bei 14.... verkauft zu haben.

      Ich gehe definitiv unter 10.- raus, bei imensen Verlust (habe hohe Stueckzahl), aber das geld ist ja dank Verlustvortrag nicht weg. Irgendwann ist die naechste Aufwaertsbewegung, und da kann man es sich ja wieder abgeltungssteuerfrei zurueckholen.

      Ich war mit United Internet und Aixtron aber auch Dax Werten wie MAN in aehnlichen Situationen. Nimm Aixtron bei einem Eindstiegskurs von 8.- , anschliessendem Verlauf bis 4.- und schau wor wir heute stehen.

      Fazit: Cool bleiben, auch mal rausgehen, aber in jedem fall die Gesundheit nicht wegen so einer Sache schaedigen!!!
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 11:30:10
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.009.046 von moemeister am 25.02.10 10:56:14"Wenn die nicht hält, dann eben nochmal bei 7€ nachlegen."

      Und woher weißt Du, dass da Schluß ist mit runter?
      Ausserdem muß der ganze Kram, den Du schon hast, dann erstmal wieder ins Plus laufen.
      Wär mir zu fad.
      Aber ich will nur zum Nachdenken anregen.

      Noch ein kurzes Wort zu den Experten hier.
      Bossi ist nmM ein richtig Guter mit super fundamentalem Wissen.
      Da ich Chartie bin, möchte ich garnicht alles nachprüfen obs stimmt.
      Aber ich denke, es passt schon.

      Der andere, ...äh... vergessen, na egal, vertritt vehement und mit allen Mitteln seine Ziele.
      Das ist o.k., denn das ist hier kein Kinderspielplatz, sondern es geht um jede Menge Koooohle.
      Nur muss man bei seinen Beiträgen ganz genau hinschauen und zwischen den Zeilen lesen,
      dann kann man auch davon bestens profitieren.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 11:37:28
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.009.113 von bossi1 am 25.02.10 11:01:21Da ich selber nicht zählen kann :laugh: , hoffe ich mal auf Unterstützung Deinerseits. :D

      Das rausposaunen von Sachen wie "Doppelboden" kann aber jemand ohne
      tiefere Kenntnis schon beeindrucken fürchte ich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 11:46:39
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      Charttechnik kann sich dauerhaft nicht gegen FUNDAMENTALES zu wehr setzen....DAS KASPERLETHEATER ZIEHT NICHT MEHR !

      DERZEIT FOLGT DIE CHARTTECHNIK JA DEM FUNDAMENTALEN: KZ 7,50 :eek:

      1. Angeblicher Start des Aktienrückkaufprogramms bei Kursen um 20 Euro publiziert am 08.10.2008 und bis heute keine Aktie gekauft :

      08.10.08SolarWorld AG startet Aktienrückkaufprogramm
      Bonn, 08.10.2008 – Der Vorstand der SolarWorld AG hat heute beschlossen, von der Ermächtigung der Hauptversammlung vom 21.05.2008 zum Erwerb eigener Aktien gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG im Umfang von bis zu 10 % des Grundkapitals der Gesellschaft Gebrauch zu machen. Die Aktien können zu allen in der Ermächtigung in der Hauptversammlung genannten Zwecken verwendet werden. Die Ermächtigung, die auch den Einzug der Aktien einschließt, ist bis zum Ablauf des 21.11.2009 befristet. Der Erwerb erfolgt über die Börse oder im Wege eines an alle Aktionäre gerichteten öffentlichen Erwerbsangebotes; der von der Gesellschaft gezahlte Erwerbspreis pro Aktie darf den höchsten am Erwerbstag an der Frankfurter Wertpapierbörse im Parkett- und Computerhandel festgestellten Börsenkurs zuzüglich Kosten und Gebühren nicht überschreiten. Er darf maximal 15 % darunter liegen. Im Falle eines öffentlichen Erwerbsangebots darf der angebotene und gezahlte Erwerbspreis pro Aktie bis zu 15 % über dem höchsten Börsenkurs des dritten Börsentags vor der Veröffentlichung des Erwerbsangebots liegen.

      Mit dem Rückkauf von bis zu 10 % der Aktien soll am 08.10.2008 begonnen werden, um das aktuelle Kursniveau zu nutzen.

      Quelle : http://www.solarworld.de/3541.html

      2. Die angebliche Opel- Übernahme

      HB DÜSSELDORF. "Das Angebot ist ernst gemeint. Es geht mir darum, den Verkaufsprozess für Opel in Gang zu setzen", sagte Solarworld-Chef Frank Asbeck dem Handelsblatt.

      Quelle : http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/kein-scher…

      3. Eigenforderung nach Kürzung der Subvention und damit Argument für die Atomlobby nach dem Motto "das wollen die ja selber !"

      Solarkonzern will auf Entzug
      Exklusiv Erstmals stellt ein deutscher Solarunternehmer die üppigen Zuschüsse für die Branche in Frage: "Man sollte vorhandene Spielräume nutzen, um die Vergütungen für den Solarstrom weiter zu reduzieren", sagt Solarworld-Gründer Frank Asbeck.

      Quelle : http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:gefallene-weltmarkt…

      4. Das zurück rudern : Solarbranche vor Genickbruch

      Solar vor Genickbruch
      Tuesday, 19. January 2010
      Solarworld-Chef: Kürzungsplan des Umweltministers wird Solarherstellern Genick brechen. "Ich kann damit gar nicht glücklich sein, weil es vielen deutschen Herstellern das Genick brechen wird".

      Quelle : http://www.mmnews.de/ index .php/201001194717/Borse/Solar-vor-Genickbruch.html


      5. Ankündigung von "ordentlichen Zahlen" 2 Tage vor den nun enttäuschenden Zahlen

      Solarworld-Chef kündigt 'ordentliche' Jahreszahlen an - Gerüchte dementiert

      Quelle : http://news.onvista.de/unternehmensberichte/artikel/23.02.20…


      DIE FAKTEN :

      AKTIE IM FOKUS: Solarworld sehr schwach nach Zahlen und Ausblick

      Laut einem Händler sind das operative Ergebnis und der Nettogewinn deutlich hinter den Marktprognosen zurückgeblieben, der Umsatz habe den Erwartungen zugleich entsprochen. 'Einen umfassenden Ausblick gibt es auch nicht', monierte er und die Unternehmensaussagen zum Umsatz im laufenden Jahr hörten sich zunächst einmal 'etwas schwächer' an

      Quelle: http://news.onvista.de/unternehmensberichte/artikel/25.02.20… aktie -im-fokus-solarworld-sehr-schwach-nach-zahlen-und-ausblick?ID_NEWS=136634779
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 11:54:49
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.009.046 von moemeister am 25.02.10 10:56:14>Kaufen und in 20Jahren teuer verkaufen.

      Warum kaufst du dir nicht ein Indexpapier das den ganzen Solarsektor abbildet?

      Alles andere mach bei so einem Anlagehorizont keinen Sinn.

      Kaufen und ewig halten ist der sicherste Weg sein Geld zu verlieren.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 11:58:24
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.009.536 von Bogar am 25.02.10 11:37:28Also, dann hättest du aber mindestens mit dem Begriff "Triple Bottom" aufwarten müssen :laugh::laugh::laugh:

      Nur dass wir das mal klarstellen. Die sog. "Doppelboden" hatte nichts mit meinem Kauf gestern zu tun. Hatte mit Zahlen über den Erwartungen gerechnet und bin zum ersten Mal von einer Ankündigung seitens FA enttäuscht!

      "Ordentliche" Zahlen sehen IMO anders aus!
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 12:04:28
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.009.691 von outsmart am 25.02.10 11:54:49Warum kaufst du dir nicht ein Indexpapier das den ganzen Solarsektor abbildet?


      Du bist bestimmt auch so einer, der zuerst Fahrradfahren konnte und dann das Laufen gelernt hat. ;)

      Ein Indexpapier zahl mir 1. keine Dividende und 2. was nützt mir dann eine glänzend aufgestellteSolarworld, wenn Q-Cells, Conergy, Solon, JaSolar und Konsorten den Index runterziehen.

      Ich bin von Solarworld fundamental überzeugt. Und es gab für mich nur dieses eine "deutsche" Solarfirma die das Zeug dazu hat ein Global player zu werden! So ist es auch heute noch.

      Das einzige was jetzt noch passieren kann, ist dass FA sich mit seinem Maserati an einem Baum zersägt! Dann würde ich SOFORT verkaufen!
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 12:08:18
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      So jetzt muss ich aber echt mal anfangen zu arbeiten.:D
      Stressig der Tag heute. Chart aus für heute!

      Gruß,
      MM
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 12:33:52
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.009.729 von moemeister am 25.02.10 11:58:24"Ordentliche" Zahlen sehen IMO anders aus!

      First Cadmium lieferte mit einem EPS von 7,67 USD sehr ordentliche Zahlen, aber der Ausblick und die Kürzungen beim EEG verdarben den Anlegern richtig die Laune. Als EPS für 2010 erwartet man jetzt ca. 6,05-6,85. Das wäre bei einem möglichem GodmodeTrader KZ von 85,26 ein KGV von 12,4 - 14,0. Jetzt braucht man nur mal zu rechnen bei unserem EPS 2009 von 0,528 und auf die "angepaßten" neuen EPS Ziele unserer lieben Analysten für 2010 zu warten ... :look:

      Avatar
      schrieb am 25.02.10 12:43:18
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.009.614 von Abspeck am 25.02.10 11:46:39Einstellige Ziele wurden von den Chartisten hier schon vor Wochen genannt.
      Da hast Du wahrscheinlich noch gezweifelt, ob Du mit Deiner Einstellung auf der richtigen Seite stehst.

      Der Rest hat ja noch weniger mit Charts zu tun, als der Mist, den wir hier verzapfen. :p
      Deshalb mal hurtig zurück in den Durchhaltethread und den Armen, eh schon Gebeutelten auf die Nerven gehen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 12:50:40
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.009.729 von moemeister am 25.02.10 11:58:24Dass man Dich nicht beeindrucken kann ist klar. :D
      Es lesen hier aber noch ein paar Andere mit.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 13:21:45
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.261 von Bogar am 25.02.10 12:43:18Apropos durchhalten.

      Der SWV-Chart sieht noch einigermaßen aus, wobei mir die Veränderung im Linienbild seit Ende November zu denken gibt.
      Ab da wird es unruhiger im Kleinen. Die großzügigen Bewegungen fehlen.

      q-cells dagegen bietet ein Bild des Jammers. Sieht aus wie zu schlechten NM Zeiten.

      Solarworld



      Q-Sells

      Avatar
      schrieb am 25.02.10 13:43:50
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.603 von Bogar am 25.02.10 13:21:45"... seit Ende November ... "

      Nov 2008 ! :look:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 19:49:11
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      So, der Bruch müsste jetzt "amtlich" sein. Dürfte daher nochmal kurz an die 10,80 gehen und dann weiter rasch abwärts!?



      Avatar
      schrieb am 25.02.10 20:12:10
      Beitrag Nr. 1.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.014.714 von lieberlong am 25.02.10 19:49:11Moin Chartmeister!

      Kann die Bildchen nicht ansehen. Hast einen neuen Upload-Server?
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 20:52:42
      Beitrag Nr. 1.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.011 von moemeister am 25.02.10 20:12:10Tja, schade eigentlich.

      Aber tradevestment (D.Gürtler) ist nur was für Eingeweihte. :D
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 20:53:41
      Beitrag Nr. 1.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.011 von moemeister am 25.02.10 20:12:10Also ich sehe sie

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 20:59:38
      Beitrag Nr. 1.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.374 von lieberlong am 25.02.10 20:53:41Ich auch nicht . Benutze FF. Liegts daran?

      Der Bruch ist deutlich, aber warum sollten die 10.80 nochmal ins Spiel kommen ?

      Avatar
      schrieb am 25.02.10 21:04:26
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.365 von Bogar am 25.02.10 20:52:42Aber tradevestment (D.Gürtler) ist nur was für Eingeweihte.

      Im Gegenteil! Und in dem Forum (das er mit 23 Jahren einfach mal so hochzieht) herrscht jedenfalls ein ganz anderes Niveau als hier auf W:O!

      http://www.tradevestment.net
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 21:28:10
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.461 von lieberlong am 25.02.10 21:04:26Mag sein, vielleicht ist er ja inzwischenein bischen gelassener geworden.

      Ich hab im August mal gewagt, einen Kommentar zu einer seiner Daxi-Chartanalysen auf YouTube zu abzugeben und nur so mal darauf hingewiesen, dass ich es spassig (wörtlich) fände, dass er die große Korrektur seit April in fast jeder seiner Botschaften heraufbeschwört, aber wirklich nicht böse gemeint.

      Der Kommentar war ein paar Stunden später gelöscht.
      Ich mein, wen interessiert denn bei einem täglichen Videoupdate ein Kommentar vom Vortag ?!

      Daraufhin angesprochen bekam ich ein quasi amtliches Mail zurück:

      "Es werden grundsätzlich Kommentare gelöscht:

      - die polemisch sind
      - keine Argumente beinhalten
      - die auf andere User angreifend oder beleidigend wirken könnten
      - die von Unterstellungen und Mutmaßungen geprägt werden.
      "

      Seitdem hol ich persönlich mir meine Informationen eben woanders.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 21:29:12
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      Also ich kann die Charts sehen...:confused:

      Aber mein uploader funzt gerade nicht und da ich die Charts schon bei tradevestment hochgeladen hatte, hab ich sie eben hier reingelinkt.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 21:35:06
      Beitrag Nr. 1.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.711 von lieberlong am 25.02.10 21:29:12Mach nochmal vielleicht auf dem üblichen Weg.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 21:38:06
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.705 von Bogar am 25.02.10 21:28:10Dazu kann ich nichts weiter sagen, ausser das der Absturz etwas später als "geplant" kam. Siehste doch gerade in den Indizes und vor allem im Euro!

      Und es geht auch nicht um ihn, sondern da sind schon einige gute Leute im Forum, die Chartt. interessiert (und "begabt") sind und vielleicht dadurch noch paar Euros nebenbei verdienen wollen.

      Gibt da auch allg. gute Infos zu Wirtschaft und Börse allgemein.

      Ganz einfach!
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 21:51:25
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      Nochmal auf üblichem Weg:





      Avatar
      schrieb am 25.02.10 21:52:37
      Beitrag Nr. 1.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.813 von lieberlong am 25.02.10 21:38:06Na,na also ein Absturz ist etwas anderes, dass seh ich ;) sogar !

      Avatar
      schrieb am 25.02.10 21:55:30
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.946 von lieberlong am 25.02.10 21:51:25Das erste sieht aus wie ein Schnittmuster meiner Oma selig. :cool:

      Ungezogener Spaß, das ! [Schäm]
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 22:42:18
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.960 von Bogar am 25.02.10 21:52:37
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 00:08:21
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.016.388 von lieberlong am 25.02.10 22:42:18Na gut, aber selbst 5400 würde ich noch nicht wirklich als Absturz bezeichnen.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 00:11:38
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.016.710 von Bogar am 26.02.10 00:08:21Am roten Pfeil wird aber verdient, so denn er so kommt.

      Mein übergeordnetes Ziel im Dax reicht unter 5.200!
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 00:22:57
      Beitrag Nr. 1.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.016.719 von lieberlong am 26.02.10 00:11:38Stimmt, dort gibt es eine schöne Unterstützung. Wär mir auch recht, ist eh alles zu teuer z.Zt.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 01:05:48
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.016.745 von Bogar am 26.02.10 00:22:57Nebenbei mal ein Fremdchart von #229 von rushhour 25.02.10 11:02:37 Beitrag Nr.: 39.009.124 :look:

      Da war der Tagesverlauf noch nicht abzusehen. Soviel zur Vorhersehbarkeit der Ereignisse.
      Stand 23°° dann letztendlich bei exakt S1.
      Nicht viel passiert , könnte man meinen. :D

      Avatar
      schrieb am 26.02.10 06:54:10
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      Kurse unter 10 € sind für mich klare Kaufkurse.Leute, das hatten wir zuletzt 2005.Heute wird es grün!
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 09:20:30
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.016.986 von micky68 am 26.02.10 06:54:10"Heute wird es grün! "

      Das ist nicht sooo schwer nach gestern. :D
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 09:39:30
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.017.631 von Bogar am 26.02.10 09:20:30Moin.
      Schläfts du vorm PC, oder was :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 09:57:02
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.017.797 von moemeister am 26.02.10 09:39:30Ja, aber gleich wieder ein ! :yawn:
      :D
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 19:39:32
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      So, naja... Ich schmeiss mal paar mehr Charts heute rein, kann sich dann jeder sein Bild machen:









      Avatar
      schrieb am 26.02.10 22:23:50
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      Hier mal noch die Charts von Solon und Solar Millennium:



      Avatar
      schrieb am 26.02.10 23:28:51
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      :rolleyes:

      Gar kein Kommentar weiter?
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 23:34:07
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.024.964 von lieberlong am 26.02.10 23:28:51Schalke hat gewonnen:cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 23:38:22
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.024.978 von moemeister am 26.02.10 23:34:07Solange Deutschland am Ende immer gewinnt, ist mir das egal!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 16:51:26
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.024.964 von lieberlong am 26.02.10 23:28:51Gar kein Kommentar weiter? :confused:

      Doch ... Danke für Deine Charts lieberlong. ;)

      ... bei der verwöhnten S2M geht´s abwärts. Der Parabolic SL (Trendfolgeindikator) wurde am Mittwoch ausgelöst, wobei der Parabolic über die Kerze wechelte. Man sieht gut eine steigende bärische Flagge in der Formation, die (mit KZ 21-22) nach unten ausgebrochen ist. Das ganze verläuft nach der 5. Welle in der Form einer A-B-C Korrektur nach Elliott. Ob dabei die rote Linie bei 25,80 hält? Trotz guter Aussichten waren ihre Zahlen unter den Markterwartungen und ihre \"unterhaltsame\" Gerüchteküche belastet weiter.

      ... auf Solarworld liegt weiter das KZ aus der SKS Formation nach einem log. Chart. Bei Elliott erfolgt das in einer Bärenmarktfigur, die Ende September begann. In der aktuellen Welle 3 (begann unter 17) sieht man nur eine Gegenbewegung deutlich, sodaß wir dort in Unterwelle 3 sein müßten. Diese darf jedoch nicht kürzer als Unterwelle 1 sein, ist meistens jedoch die längste Welle der Fortmation. Die Unterwelle 4 könnte demnach frühestens an dem Punkt beginnen, wo sich auch QCE beim erstem Fall unter die 10€ gefangen hat. Nach einer kleinen Erholung wird dann Unterwelle 5 das eigentliche SKS KZ ansteuern. Dort liegt i.M. auch das branchenübliche KGV der Aktie, was sich aus dem EPS ergibt.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 17:08:33
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.016.745 von Bogar am 26.02.10 00:22:57ich bin in diesem titel erstmals bei 10,065 eingestiegen und bin fest davon überzeugt, dass wir schnell wieder bei mind. 11,50 sind.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 17:48:34
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.462 von bossi1 am 27.02.10 16:51:26Zu S2M gab es am Freitag bei 28,60 ein neues automatisches Handelssignal mit KZ --> 25,74

      Avatar
      schrieb am 27.02.10 18:40:31
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.462 von bossi1 am 27.02.10 16:51:26Prognostizierst Du aus dem Chartverlauf nun deutlich niedrigere Kurse von Solarworld in den nächsten Wochen.
      Welches Kursniveau siehst Du bei Solarworld bin Anfang Mai 2010?
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 18:58:18
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.699 von Schnappii am 27.02.10 18:40:31SOLARWORLD - Jetzt direkt zum mittelfristigen Abwärtsziel?

      von Alexander Paulus
      Donnerstag 25.02.2010, 09:27 Uhr Solarworld - WKN: 510840 - ISIN: DE0005108401

      Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 10,37 Euro

      Rückblick: Als Aktionär von Solarworld hat man seit Monaten wenig Freude, wenn man auf die Entwicklung des Aktienkurses blickt. Aktuell ist auch nicht absehbar, dass sich dies bald ändert. Vielmehr dürfte der Kurs weiter unter Druck geraten.

      Im Oktober 2007 markierte die Aktie ein Allzeithoch bei 48,80 Euro. Danach geriet der Wert massiv unter Verkaufsdruck und fiel auf 10,87 Euro zurück. Nach diesem Tief erholte sich der Wert zwar stark, aber dabei bildete er nur eine SKS aus, die hier als Fortsetzungsformation auftritt. Im Januar fiel die Aktie unter die Nackenlinie dieser Fortsetzungsformation. Damit kam es zu einem klaren Verkaufssignal.

      Dieses Signal wird in den letzten Tge und Wochen bereits umgesetzt. Aktuell attackiert der Wert bereits die Unterstützungszone 10,87/47 Euro.

      Charttechnischer Ausblick: Etabliert sich die Aktie von Solarworld nun unter 10,47 Euro, dann wäre ein direkter Abverkauf in Richtung 7,49 Euro zu erwarten.

      Gelingt der Aktie die Rückkehr über 10,87 Euro auf Wochenschlusskursbasis, dann wäre eine mehrwöchige Erholung bis ca. 13,50 Euro möglich. Diese Erholung würde den Abverkauf auf 7,49 Euro aber nur verzögern.

      Kursverlauf vom 09.03.2007 bis 25.02.2010 (log. Kerzendarstellung / 1 Kerze = 1 Woche)



      http://www.godmode-trader.de/nachricht/SOLARWORLD-Jetzt-dire…
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 20:58:15
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.738 von lieberlong am 27.02.10 18:58:18Charttechnischer Ausblick: Etabliert sich die Aktie von Solarworld nun unter 10,47 Euro, dann wäre ein direkter Abverkauf in Richtung 7,49 Euro zu erwarten.

      Tja, die Unterstützung wurde ja nun definitiv signifikant gebrochen und es sieht nicht nach einem Fehlausbruch aus!
      Ein Aktienrückkaufprogramm wird aller Wahrscheinlichkeit nach auch nicht einsetzen.

      Von daher brechen nun die letzten Dämme:



      Avatar
      schrieb am 01.03.10 21:02:08
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.462 von bossi1 am 27.02.10 16:51:26Heute neues automatisches Handelssignal bei S2M mit KZ --> 24,86

      Avatar
      schrieb am 01.03.10 21:24:55
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.036.381 von lieberlong am 01.03.10 20:58:15Nabend!

      Der Nachbarthread dient zur Zeit als Wirt für Parasiten, daher poste ich dort vorerst nicht mehr (Ponyreiter, Abspeck und Konsorten).

      Wie Ihr ja wisst habe ich meine Long-Posi im Bereich zwischen 10,60 und 11,80 ausgebaut. Leider hatte ich mit besseren Zahlen und Shortygrillen spekuliert, was leider nicht aufgegangen ist. Der Pullback ist ausgeblieben, was aber nichts an meiner Grundeinstellung zu Solarworld ändern wird.
      Verkaufen werde ich nicht!

      Jetzt zum Chart!

      Was meint Ihr, bzw. die Charttechnik, wo der Boden sein könnte!
      Bossi, du erzählst was von DER SKS-Formation, die zu 67% immer eintrifft:confused: ) und wie immer von deinen Elliotwellen :confused:, die ich nicht nachvollziehen kann. Als für mich wiedermal nur Bahnhof

      Das es nicht wieder auf ATL runtergeht, sollte eigentlich klar sein.

      Also bleiben als Kursziele.
      1. Buchwert
      2. Kurs bei branchenüblichem KGV
      3. Elliot-Welle 5
      4. Ziel SKS

      Also wo darf man denn mal mit einem Ende dieser echt miesen Talfahrt rechnen?

      Gruß,
      MoeMeister
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 21:32:42
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.036.540 von moemeister am 01.03.10 21:24:55Ein SL scheint Dir ja egal zu sein, von daher kannst du die nächsten buy-Marken schon mal grob für 7,5 / 6,5 und 5,5 setzen.

      Ich weiss nicht, wo dann Dein Durchschnitt läge, doch mache Dich jetzt erstmal für kurz- und mittelfristig weiter fallende Kurse bereit!

      :look::cry:
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 21:42:32
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.036.595 von lieberlong am 01.03.10 21:32:42Kann ich leider nur bestätigen. Charttechnisch wurde dem Kurs sozusagen der Boden unter den Füssen weggezogen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 21:52:13
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.036.595 von lieberlong am 01.03.10 21:32:42...schiebe mal noch ein "auf" nach!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 21:53:28
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.036.595 von lieberlong am 01.03.10 21:32:42Z.Zt. liege ich bei 13,40€:cry:
      Also wird mein EK kurz-bis mittelfristig bei ~10€ liegen!

      Ich hoffe, dass Asbeck noch alles im Griff hat, was die Zukunft betrifft. Bin zum ersten Mal enttäscht, ob seiner Aussagen.
      RGS und Katar sind jedenfalls schonmal die richtige Richtung!
      Aber wird das reichen, um die Konkurrenz auf Distanz zu halten?

      Ein mulmiges Gefühl habe ich schon, aber die Kursschwankungen bei Q-Cells geben mir das gute Gefühl, dass Börse nicht unbedingt was mit Bilanzen zu tun hat ;)

      Wenn Solarworld halbwegs gut durch dieses Jahr durchkommt und im nächsten Jahr zur selben Zeit stabile Q4-Zahlen vorlegt, dann ist das Fundament für die neue Bullenmarktfigur gegossen.

      Oder glaubt jemand, dass Solarworld bei dieser Positionierung unter Buchwert fallen wird?
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 21:57:01
      Beitrag Nr. 1.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.036.661 von Bogar am 01.03.10 21:42:32Charttechnisch wurde dem Kurs sozusagen der Boden unter den Füssen weggezogen.


      :confused:
      Da war kein Boden.

      siehe
      #1278 von bossi1 11.02.10 14:00:50 Beitrag Nr.: 38.925.740
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 21:57:58
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      gut möglich!!
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 22:02:34
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.036.745 von moemeister am 01.03.10 21:53:28Musst Du entscheiden (als Aktionär), ob Du 50% Deines Kapitals wissentlich in den Sand setzen willst, oder wirklich billig einsteigen willst und dann kaufst und 100% Gewinn generierst...:look:
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 22:14:16
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.036.807 von lieberlong am 01.03.10 22:02:34Ich habe mich bereits entschieden!
      Alle, aber wirklich alle, sagen es geht abwärts. Wäre nicht das erste mal, dass Anleger verarscht werden!

      Wenn ich jetzt verkaufe, werde ich im nächsten Jahr nicht eine ruhige Minute haben und werde nicht ruhig schlafen können, weil ich Angst hätte, dass der Zug ohne mich abfährt (un das geht im Ernstfall recht schnell).

      Das ist mir echt zu stressig. Natürlich weiss ich, dass du recht hast und ein besserer Aktionär hätte schon längst verkauft (s. Momentum Story).

      Also bleibt mir, da ich sehr sehr viel Zeit habe, nur die Option niedrig nachkaufen, EK runterholen und warten warten warten.
      Wir sind ja ~gleich alt, daher müssen wir mal schauen, ob Solarworld bis zu unserer Rente nochmals in den DAX aufsteigt und die ATHs wiedersieht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 22:14:58
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      meinte natürlich in diesem Jahr!
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 22:18:56
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.036.768 von AlterSaxe am 01.03.10 21:57:01Puh ... bis ich die Nummer gefunden hab. :laugh:
      Nenn es letzten "Anker" ( :kiss: ).

      Nach der Rechnung wäre wenigstens etwa bei 7 1/2 erstmal Ruhe.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 22:20:00
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.036.916 von moemeister am 01.03.10 22:14:16OK, ist Deine Entscheidung!

      P.S.: Ich bin/war seit sechs Jahren hier dabei. Habe aber seit letzter Woche nur noch so viele Aktien im Depot, wie ich sie damals auch gekauft habe...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 22:25:30
      Beitrag Nr. 1.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.036.916 von moemeister am 01.03.10 22:14:16Eine Möglichkeit den Zug nicht zu verpassen wenn Du flat wärst ist, den Sturz abzuwarten und einen Stopp Buy in angemessener Höhe über dem Low zu plazieren (so das er nicht mal so nebenbei geholt wird).

      Ich mein, wenn Du davon ausgehst, dass es wieder kräftig hoch geht, was sollen da die ersten paar verpassten Pips ?
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 22:25:58
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      Also warten wir auf die 7,50€ und kaufen alle dann dick ein :laugh::laugh:

      Was ne Scheisse. Voll der Griff ins Klo mit der Aktie! :laugh:

      Wenigstes gibts noch ne Dividende! Dann hätte ich in 100Jahren meine jetzigen Depotverluste wieder drin :laugh:
      Zusammen mit der SolarParc-Dividende müsste ich dann ~ etwas mehr als ein aktuelles Tagesgeldkonto bekommen :laugh:

      Mache jetzt die Kiste aus und wünsche Euch noch ein schöne Woche!
      Nächste Woche melde ich mich wieder. Mal sehen, ob ich das schaffe (hab Urlaub in Regendeutschland).

      GN8
      MM
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 22:30:47
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.036.997 von Bogar am 01.03.10 22:25:30Werde auf jeden Fall mit Stopp-Buys arbeiten!
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 22:35:11
      Beitrag Nr. 1.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.037.032 von moemeister am 01.03.10 22:30:47Du solltest es erstmal mit Stopp Loss´probieren! Ich hab Dir das mindestens 2-3mal nahegeführt...
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 22:38:38
      Beitrag Nr. 1.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.036.953 von lieberlong am 01.03.10 22:20:00Na Gott sei Dank handelst Du auch Deine Marken. :cool:
      Ich dachte schon ...
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 22:44:01
      Beitrag Nr. 1.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.037.082 von Bogar am 01.03.10 22:38:38Hä? Wieso "Gott sei Dank"?
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 22:45:02
      Beitrag Nr. 1.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.036.949 von Bogar am 01.03.10 22:18:56Puh ... bis ich die Nummer gefunden hab.

      Zwei Maus-Clicks hätten gereicht. :rolleyes:

      Kleiner Tipp:
      Ganz unten auf der Seite gibt es die Navi-Leiste für den Quereinstieg. Für Beitrag 1278 also zunächst Seite 130, anschließend Seite 128 wählen und Du hast die Postings 1271 bis 1280. ;)

      Ganz klar befinden wir uns in einer Phase der Übertreibung nach unten. Ich schließe nicht aus, daß der Kurs bereits vor Erreichen des theoretischen Kurszieles nach oben dreht. Indikatoren sowohl des Wochen- als auch des Tagescharts zeigen noch kein Frühlingserwachen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 22:52:54
      Beitrag Nr. 1.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.037.116 von lieberlong am 01.03.10 22:44:01War keine Anmache !
      Du hast nur früher mal geschrieben, dass Du nicht trades.
      Das hab ich so interpretiert, dass Du eine 100% Buy 'n hold-Strategie verfolgst. Hätte mich aber gewundert bei Deinem Talent. :kiss:

      @Saxe
      Navi war klar ... :cool:

      "Indikatoren sowohl des Wochen- als auch des Tagescharts zeigen noch kein Frühlingserwachen. "

      Wenn man davon absieht, dass sich der Kurs in einem deutlich überverkaufen Bereich befindet. :D
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 23:03:51
      Beitrag Nr. 1.459 ()
      Am besten, ich spar mir das Hochgelade und Geschreibsel dazu, wenn ich damit eh nichts bezwecken kann...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 23:07:36
      Beitrag Nr. 1.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.037.219 von lieberlong am 01.03.10 23:03:51:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 23:12:55
      Beitrag Nr. 1.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.037.230 von Bogar am 01.03.10 23:07:36Was denn? Ich war mit Deinen Worten ein "Manipulator", "Basher" und "einer, der die Leser aus der Aktie treiben will..."
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 23:25:23
      Beitrag Nr. 1.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.037.248 von lieberlong am 01.03.10 23:12:55Vielleicht stürzt der Kurs ja wegen Dir ab. :p
      Wär da nicht der ...
      Nein, fangen wir nicht wieder an. Ich dachte ... ...erstmal ?
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 23:36:33
      Beitrag Nr. 1.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.036.540 von moemeister am 01.03.10 21:24:55SKS-Formation, die zu 67% immer eintrifft ... :look:


      Ist eine statistische Aussage aus aus einer Enzyklopädie zu Chartmustern, in der man mehrere hundert SKS Formationen genau ausgewertet hat. Daher kannte ich auch den Diamanten ...

      Im linearen Elliott Chart sieht der Trendkanal etwas anders aus als im log. Chart. Der untere Rand liegt heute bei 8,27. Unterwelle l = 100%. Danach sieht man eine kleine Unterwelle ll in a-b-c Formation. Die folgende Unterwelle lll ist mindestens so lang sein wie Unterwelle l, liegt jedoch meistens bei 138,2%, in Ausnahmefällen sogar bei 161,8%. Die hier eingezeichnete Unterwelle lll hat 138,2% und liegt zudem genau am unteren Rand vom Trendkanal. An dem Punkt "könnte" man auf eine erste Gegenbewegung mit Unterwelle lV (38% = KZ -> 10) "hoffen". Danach dürfte es mit Unterwelle V weiter Abwärts zum Ziel der eigenlichen Welle 3 gehen, die am nächsten Fibo Bogen bei 161,8% liegen könnte, falls es nicht zu weiteren Übertreibungen nach unten kommt durch den Gesamtmarkt. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß hier der Kurs "kurzfristig" nach oben davon läuft. Bei QCE gab es deutlich mehr Gegenwehr nach dem ersten Fall unter die 10€.

      Das aus dem log. Chart gemessen KZ der SKS Formation liegt bei 7,49. Das deckt sich seit den Zahlen aus 2009 auch mit dem EPS und ergibt ein KGV von ca. 14, also fast wie in der Branche üblich. Die Längen der Elliott Wellen kann man einfach nachmessen und ergeben dabei im Chart den Wert- und Zeitfaktor der Welle.

      Avatar
      schrieb am 02.03.10 08:27:19
      Beitrag Nr. 1.464 ()
      Immer schön die Panik schüren und die 7.50€-Marke im Kopf haben! Und dann kommt doch alles ganz anders!
      Preifrage: Was haltet Ihr eigentlich von dem netten Hammer mit der langen Lunte bei 9.18€ (datierend vom 22./23.07.2005)? Ich würde mich nicht wundern wenn die Marke exakt berührt wird und wir daran abprallen!
      Ich wollte ja mittelfristig Solarworld meiden, aber ich werde mal knapp oberhalb dieser Marke einen Kauf in den Markt stellen. Absichern könnte man die Position knapp unterhalb 8.75€ (übrigens auch eine nette potentielle Wendemarke)!!!
      Es bleibt spannend.

      Gruß und FROHES SCHAFFEN
      haifisch08
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 09:12:52
      Beitrag Nr. 1.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.037.932 von Haifisch08 am 02.03.10 08:27:19Wir fassen zusammen :


      Schlechtere Zahlen als erwartet, kein Ausblick nur PR Tricksereien.....

      Gegenwind durch Förderungskürzung und Atomwiederbelebung
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 10:07:56
      Beitrag Nr. 1.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.037.219 von lieberlong am 01.03.10 23:03:51Cool. Zehn Stunden geschafft, ohne dieses Board auszukommen ;-)

      @Lieberlong
      Also ich mag deine Bildchen!
      Ich kaufe halt in den Bereichen/Widerständen/Retracements die man auch wunderbar in deinen Charts sieht. Bei der 10e-Marke war es auch ohne deinen Chart klar, dsas dort ein möglicher Punkt für einen Pullback sein wird.

      Nur wenn die Marken nicht halten verkaufe ich nicht gleich wieder. :rolleyes:

      Denke aber, dass ich da nicht der einzige bin, der das Kursmassaker aussitzt.

      @Bossi
      Danke für die Erklärung!


      So. Dann werde ich mal wieder weiterrenovieren! Wenigstens etwas, was ich reparieren kann!

      Gruß,
      MoeMeister
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 10:44:01
      Beitrag Nr. 1.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.038.726 von moemeister am 02.03.10 10:07:56Moin,

      Dein Post ist auch weg im anderen Thread ! :laugh:
      Fast wie damals ... :eek:

      Gutes gelingen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 11:51:12
      Beitrag Nr. 1.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.037.932 von Haifisch08 am 02.03.10 08:27:19Und dann kommt doch alles ganz anders ... !

      Aus einem Artikel von börse-online.de :look:
      http://www.boerse-online.de/aktien/deutschland_europa/:Solar…

      Avatar
      schrieb am 02.03.10 12:44:10
      Beitrag Nr. 1.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.039.671 von bossi1 am 02.03.10 11:51:12Den Artikel habe ich gerade auch gelesen! Kurse von 7€ und niedriger sind aus folgenden Gründen eher unwahrscheinlich:
      1. Solarworld ist zur Zeit absolut überverkauft und notiert mittlerweile sogar in der Nähe des Buchwertes!
      2. Solarworld hat seit dem Jahreshoch (knapp 17€) bereits 45% abgegeben ohne eine nennenswerte charttechnische Gegenreaktion zu zeigen.
      3. Wenn der Kursverfall so weitergeht, dann wird selbst Solarworld ein hochinteressanter Übernahmekandidat. Dies will Asbeck ganz bestimmt nicht und wird recht zeitnah das Aktienrückkaufprogramm aktivieren.

      Nur meine Meingung und keine Handlungsempfehlung!
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 13:35:14
      Beitrag Nr. 1.470 ()
      Warum sollte FA Geld verbrennen und ein Aktienrückkaufprogramm starten, wenn der Kurs sich weiterhin runterbrügeln lässt?
      Buchwert liegt so bei ca.7,60 €, also noch genügend Abwärtspotential. Seitens der Analysten hat man sich eher gegen FA positioniert und das wird sich auch so schnell nicht ändern.
      Mit seinen 25%iger Beteiligung sieht Asbeck auch keine Gefahr einer Übernahme. Inwieweit eine Übernahme überhaupt Intressant wäre, müßte zudem erst einmal nach dem Wachstumspotential geklärt werden und da wird es wohl auch auf der HV keine zuverlässigen Aussagen seitens FA geben, selbst wenn es diese geben sollte, wie weit kann man diesen Aussagen Glauben schenken?
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 13:51:16
      Beitrag Nr. 1.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.040.073 von Haifisch08 am 02.03.10 12:44:10Nur meine Meingung und keine Handlungsempfehlung ... !

      Keiner hat so richtig an einen Fall unter die 10€ geglaubt. Jetzt haben wir ihn und von einer Gegenreaktion ist noch nichts zu sehen. Das sollte zu denken geben. Es ist leider nicht nur ein Problem der Charttechnik und einer überverkauften Aktie, auch das EPS spricht im Moment für diese Kurse. Also warum schon so früh ein Risiko eingehen? Jetzt im Frühjahr wird im Freiberg das neue Werk in Betrieb gehen. Vielleicht kommt damit wieder Phnatasie in den Wert für eine Gegenbewegung? Auf einen Aktienrückkauf würde ich mich nicht verlassen. Das macht in der Krise keinen Sinn. FA soll mit dem Geld im Unternehmen wirtschaften und nicht an der Börse spekulieren. :look:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 22:03:35
      Beitrag Nr. 1.472 ()
      Morgen könnte es mal wieder kein neues Tief geben...





      ...und ev. noch mal von unten an die 10 klopfen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 23:00:16
      Beitrag Nr. 1.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.045.470 von lieberlong am 02.03.10 22:03:35:confused:
      Begründung ?
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 23:10:33
      Beitrag Nr. 1.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.045.924 von Bogar am 02.03.10 23:00:16Völlig überverkauft und 50% vom heutigen TT wieder hochgekauft. Chart 1 anschauen - morgen wichtige time projection, welche für grob 9.9x €, als aber auch für 8.9x € stehen kann. Weiterhin natürlich äusserst bearishes Chartbild, doch eine kleine Gegenbewegung in Form einer Bearflag ist schonmal "willkommen" langsam...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 23:15:29
      Beitrag Nr. 1.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.045.966 von lieberlong am 02.03.10 23:10:33Und welches Scheinchen kauft man für die Gegenbewegung? ;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 23:24:09
      Beitrag Nr. 1.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.045.983 von rneuerbar am 02.03.10 23:15:29Gar keins! ...dafür drehen die Emis bei den Solarwerten vielzu frei gerade (Spreads und die Handelbarkeit an sich)!

      Ich schaue hier von der Seitenlinie jetzt zu und suche einen erneuten Einstiegspunkt in Aktien, allerdings auch als Swingtrade...;)

      Ein guter Vorab-Indikator ist Q-Cells, denn die haben das Massaker schon vorab genommen und Solarworld folgte zeitversetzt. Dazu kam Solon und auch die Ausrüster gerade (Centro, Roth+Rau, ...)

      Echt krass gerade, da muss man wirklich einen kühlen Kopf bewahren!
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 23:40:00
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.018 von lieberlong am 02.03.10 23:24:09Nur SMA hat es noch nicht wirklich zerlegt. Obwohl man in Hinsicht auf die Zahlen schon fast davon sprechen kann...
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 23:44:24
      Beitrag Nr. 1.478 ()
      Die Bermerkung zu SMA sollte übersetzt bedeuten: Die Aktie ist trotz hervorragender Zahlen auch etwas unter die Räder gekommen ist. Derzeit gilt wohl = Solar = weg damit...;)

      Wäre eine gute Idee gewesen Solarworld vor 1 bis 2 Jahren in SMA zu tauschen! :D
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 23:51:43
      Beitrag Nr. 1.479 ()
      SMA wird grob auf 70/65/60 fallen, zwischendrin finde ich die Orientierung...;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 00:33:42
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.096 von lieberlong am 02.03.10 23:51:43mag sein,glaube ich aber nicht. Aber ich habe auch Kurse auf diesem Niveau bei Solarworld für nicht möglich gehalten. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 00:41:59
      Beitrag Nr. 1.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.208 von rneuerbar am 03.03.10 00:33:42Hättest Du geglaubt, dass Solarworld einstellig wird?!
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 08:50:33
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.216 von lieberlong am 03.03.10 00:41:59Nein, natürlich nicht. Sonst hätte ich bei ja 45, 40, 35, 30, 25, 20, 15 oder 10 € verkauft. ;)

      Und heute die 8,x € ?!

      Eine feindliche Übernahme könnte alle Pläne von FA über den Haufen werfen! Was denkst Du? Ist die Sperrminorität wirklich ein ausreichender Schutz?
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 10:32:03
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.018 von lieberlong am 02.03.10 23:24:09Echt krass gerade, da muss man wirklich einen kühlen Kopf bewahren!

      Genau :cool:
      und besonders nicht panikartig seine Aktien verlustreich verkaufen!

      Bin mal gespannt, ob das jetzt ein "Bullish Engulfing" wird!
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 11:54:05
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      1 schwalbe macht noch keinen fruehling....nur techn.reaktion.steige erst unter 9E ein:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 12:24:13
      Beitrag Nr. 1.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.048.364 von jameslabrie am 03.03.10 11:54:05was könnte das ziel der tech. gegenreaktion sein?
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 12:33:03
      Beitrag Nr. 1.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.048.649 von rots2006 am 03.03.10 12:24:139.99€!:eek:
      Hab meine Trading-Gewinne bereits eingefahren! Jetzt kann es wieder abwärts gehen!:D
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 12:38:02
      Beitrag Nr. 1.487 ()
      ab 10 durch Anschlußkäufe wohl eher richtig aufwärts!
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 13:19:47
      Beitrag Nr. 1.488 ()
      :cool:

      Hier werden noch viele oder sind schon auf dem falschen Fuss erwischt worden! Die Aussichten sind doch grandios. Siehe nur die VAE. Da werden im Laufe des Jahres noch etliche positive Signale kommen. Meine Meinung: Es wird von den Profis gerade von den Amateuren fleißig eingesammelt. Am ende des Jahres stehen wir weit über 20 € !! Meine Meinung. So handel ich und ist keine Aufforderung für andere.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 13:30:24
      Beitrag Nr. 1.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.045.966 von lieberlong am 02.03.10 23:10:33Saubere Ansage. :look:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 14:21:29
      Beitrag Nr. 1.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.048.733 von Haifisch08 am 03.03.10 12:33:03wir sind wieder über 10, einfach unglaublich!
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 15:26:50
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      R4 10,32 :look:
      R3 10,10
      R2 9,87
      R1 9,66
      Pivot >> 9,43
      S1 9,22
      S2 8,99
      S3 8,78
      S4 8,56


      Diff. TT / TH 0,44 Vortag
      vom SK 9,44 Vortag
      Fibo % .. ▼ .. ▲
      23,6 9,34 9,54
      38,2 9,27 9,61
      50,0 9,22 9,66
      61,8 9,17 9,71
      76,4 9,10 9,78
      100,0 9,00 9,88
      138,2 8,83 10,05
      161,8 8,72 10,16 :look:
      261,8 8,29 10,59
      423,6 7,58 11,30
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 15:55:18
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.050.424 von bossi1 am 03.03.10 15:26:5010,64 ... über R4 beim Pivot :eek:

      ... da bleibt nur noch der Blick auf die Fibos.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 16:02:12
      Beitrag Nr. 1.493 ()
      Na nun übertreibense abba 'n bischen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 16:10:14
      Beitrag Nr. 1.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.050.905 von Bogar am 03.03.10 16:02:12@ moemeister
      Jetzt raus ! :D
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 16:36:07
      Beitrag Nr. 1.495 ()
      Jetzt wird sich der kurzfr. Weg entscheiden. Gehts über die Trendlinie, siehts etwas besser aus. Prallts ab, gehts straight unter 9.

      Avatar
      schrieb am 03.03.10 16:39:25
      Beitrag Nr. 1.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.051.362 von lieberlong am 03.03.10 16:36:07wird abprallen und bei 7,8 aufschlagen:D
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 16:40:30
      Beitrag Nr. 1.497 ()
      :)Herrlich Heute 30 % Balast abgeworfen. 30 weitere stehen bereit, wenn der Kurs noch steigt. 40 % werden auf "Teufel komm raus" gehalten. SLRW hat schließlich Zukunft. Aber zum Zocken braucht man auch etwas Kleingeld!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 16:49:23
      Beitrag Nr. 1.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.051.362 von lieberlong am 03.03.10 16:36:07ich habe es euch doch schon zehnmal gesagt:

      den weiteren weg der solaris wird nur die sunpower-aktie aus den usa markieren!!!

      dieser solar-riese wird mit seinen aussichten für 2010 den weg für die nächsten wochen aller solaris bestimmen.
      und wenn man den letzten aufträgen und übernahmen glauben schenken darf, steht sunpower vor einem excellenten 2010!!

      insofern empfehle ich weiter nach zu kaufen.

      freitag kommen die zahlen von sunpower!!!!

      cf
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 17:17:42
      Beitrag Nr. 1.499 ()
      Soviel zum Thea wichtige Unterstützung 10,58 EUR.
      Der große Runn nach oben geht weiter!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 18:08:30
      Beitrag Nr. 1.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.051.032 von Bogar am 03.03.10 16:10:14RAUS! Reden wir 2013 nochmal drüber!

      Diese Tagesrallye hat mich auf den Kaufkurs meiner letzten Order gehieft! Insofern ist alles was jetzt kommt für mich die Aufholjagt meiner Verluste!
      • 1
      • 3
      • 5
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,01
      +1,08
      +0,18
      +0,48
      +0,89
      0,00
      +5,25
      0,00
      +0,92
      +0,70

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      233
      108
      97
      87
      62
      38
      36
      36
      33
      32
      Solarworld - Charttechnik