checkAd

    Prügelt Infineon die Qimonda AG selbst herunter ??? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 83)

    eröffnet am 28.10.08 21:45:25 von
    neuester Beitrag 24.09.14 21:53:44 von
    Beiträge: 50.990
    ID: 1.145.636
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.276.311
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 83
    • 102

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:23:55
      Beitrag Nr. 41.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.897.672 von erti am 01.04.09 15:19:02@ erti habe heute morgen mitgelesen.
      diese Penner :mad::D

      asgeier und wollen hier die investierten verunsichern:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:24:12
      Beitrag Nr. 41.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.897.604 von KohleKies am 01.04.09 15:12:30wieso haste so einen grünen kopf --- zu harten stuhlgang ?
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:24:30
      Beitrag Nr. 41.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.897.684 von Auxbuerger am 01.04.09 15:19:53Michael Jaffé (* 1963) ist ein deutscher Jurist und Fachanwalt für Insolvenzrecht. Deutschlandweit bekannt wurde er als Insolvenzverwalter des Medienkonzerns KirchMedia. Weitere bekannte Insolvenzfälle waren NICI oder Qimonda.

      Quelle: Wikipedia.


      Da kannst du auch den Rest über den erfahren!

      Witzbold!
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:25:03
      Beitrag Nr. 41.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.897.625 von adera0 am 01.04.09 15:13:55Hallo adera0,

      laut einer am Montag in der Presse verbreiteten Statistik ist Volkswagen mit 14,3 % der größte Nutznießer der Abwrackprämie.

      Quelle Reuters - 30.03.2009
      Mehr als ein Viertel der in den ersten zweieinhalb Monaten gestellten Prämienanträge wurden nach Angaben des Bundesamts für Wirtschaft (Bafa) für Neu- oder Jahreswagen des Wolfsburger Autobauers gestellt. 26,6 Prozent entfielen allein auf die Marken VW (14,2 Prozent), Skoda (7,4), Seat (3,9) und Audi (1,1), wie das Amt mitteilte. Das sind auf Basis der bis Freitag eingereichten 379.000 Anträge gut 100.000 Fahrzeuge. Damit steuert der Staat 250 Millionen Euro zum Kauf von VW-Modellen bei.

      Und nu?? Was ist denn jetzt mit Deiner These?

      Viele Grüße
      K.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:25:35
      Beitrag Nr. 41.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.897.346 von Gangal am 01.04.09 14:48:14Ich erinnere mich immer noch an die News vor langer Zeit in der einer der sächsischen Politiker gemeint hat, dass es noch genug (High-Tech)-Firmen in Sachen gibt...

      Die Firmen, die die Wafer für Qimonda herstellen
      Die Firmen, die die Beinchen für Speicherchips herstellen
      Die Firmen, die die Speicher transportieren
      Die Firmen, die die Produktionsanlagen bei Qimonda warten
      Die Firmen die .... Qimonda ....
      usw.


      Ich fang schon mal an, einen Dedenkstein zu meisseln. Suche noch Vorschläge.. Vielleicht ein überdimensionaler Grabstein mit "Hier ruht die Zukunft Europas"?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:26:32
      Beitrag Nr. 41.006 ()
      Es wurden bisher noch keine endgültigen Entscheidungen hinsichtlich der zukünftigen Struktur der Gesellschaften getroffen. Dies betrifft auch eine Entscheidung darüber, ob die Geschäftsteile, die weitergeführt werden können, in eine neue Gesellschaft eingebracht werden, die neuen Investoren gehört. In diesem Fall oder wenn keine Investoren zur Finanzierung der Fortführung von Qimondas Unternehmen gefunden werden können, würde die Qimonda AG, die rechtlich mit der Eröffnung des Insolvenzverfahren aufgelöst ist, voraussichtlich liquidiert. Bei einer Liquidierung der Qimonda AG ist nach aktuellem Stand davon auszugehen, dass die Aktionäre der Qimonda AG nach Abschluss des Insolvenzverfahrens und Verteilung des Vermögens an die Gläubiger keine Zahlungen auf ihre Anteile erhalten werden.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:28:05
      Beitrag Nr. 41.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.897.738 von erti am 01.04.09 15:24:12Nee! Mit Latschenkiefer gebadet!:p
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:28:41
      Beitrag Nr. 41.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.897.734 von Joe_Trader am 01.04.09 15:23:55Ich habe die doch gebeten eine neue Platte aufzulegen, ich glaube die suchen noch.

      dc
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:28:42
      Beitrag Nr. 41.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.897.774 von frankmaui am 01.04.09 15:26:32und hast du was anderes erwartet :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:28:48
      Beitrag Nr. 41.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.897.738 von erti am 01.04.09 15:24:12:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:28:58
      Beitrag Nr. 41.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.897.760 von tflores am 01.04.09 15:25:35den grabstein wirst du dir wohl ins wohnzimmer stellen können . aber ich denke das weißt du selber ...schlau wie du bist :yawn:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:29:55
      Beitrag Nr. 41.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.897.804 von devrim am 01.04.09 15:28:41die kennen sowas nicht "platte".:D

      kleine teenies mit taschengeld :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:29:58
      Beitrag Nr. 41.013 ()
      Dr. Jaffé und sein Team führen weiterhin Gespräche mit potenziellen Interessenten. Ziel ist der Erhalt der Qimonda-Standorte sowie möglichst vieler Arbeitsplätze in Dresden, München und Portugal.
      Es wurden bisher noch keine endgültigen Entscheidungen hinsichtlich der zukünftigen Struktur der Gesellschaften getroffen. Dies betrifft auch eine Entscheidung darüber, ob die Geschäftsteile, die weitergeführt werden können, in eine neue Gesellschaft eingebracht werden, die neuen Investoren gehört. In diesem Fall oder wenn keine Investoren zur Finanzierung der Fortführung von Qimondas Unternehmen gefunden werden können, würde die Qimonda AG, die rechtlich mit der Eröffnung des Insolvenzverfahren aufgelöst ist, voraussichtlich liquidiert. Bei einer Liquidierung der Qimonda AG ist nach aktuellem Stand davon auszugehen, dass die Aktionäre der Qimonda AG nach Abschluss des Insolvenzverfahrens und Verteilung des Vermögens an die Gläubiger keine Zahlungen auf ihre Anteile erhalten werden.

      die Passage ist auch neu;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:30:31
      Beitrag Nr. 41.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.897.805 von Joe_Trader am 01.04.09 15:28:42Klar, habe gedacht, die Aktionäre bekommen die Patente.;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:30:49
      Beitrag Nr. 41.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.897.774 von frankmaui am 01.04.09 15:26:32Wo hast du das denn ausgegraben!
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:30:53
      Beitrag Nr. 41.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.897.745 von adera0 am 01.04.09 15:24:30Weitere bekannte Insolvenzfälle waren NICI oder Qimonda.


      waren?

      :D
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:31:58
      Beitrag Nr. 41.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.897.755 von NOMA23 am 01.04.09 15:25:03Stimmt mit Sicherheit. Nur wie du schon schreibst mit 14,?%. Opel hat daran noch einen Anteil, Mercedes und BMW kaum merklich....etc.

      Lass die Deutschen Autobauer mal auf 40% kommen, dann wär`s sicher schon viel!

      Die anderen 60% teilen sich dann die Japaner, Koreaner, Chinesen, Franzosen und was weiß ich wer...

      Wo bitte ist dann der Große Vorteil für uns in D?


      Hätten ALLE Länder die Fahrzeuge produzieren diese Prämie ausgegeben - ich würde es verstehen. So nicht!

      P.s.: ich habe ein Autohaus....
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:32:08
      Beitrag Nr. 41.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.897.760 von tflores am 01.04.09 15:25:35Dumm geboren, dumm gelebt und noch dümmer gestorben!!

      mein vorschlag

      dc
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:32:40
      Beitrag Nr. 41.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.897.829 von Lucky72 am 01.04.09 15:30:49zwei Seiten vorher (Anzeige 10 Beiträge) Beitrag Nr.: 36.897.689
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:34:22
      Beitrag Nr. 41.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.897.829 von Lucky72 am 01.04.09 15:30:49http://www.qimonda.com/about/press/releases/01_04_2009d.html…
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:34:51
      Beitrag Nr. 41.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.897.818 von Joe_Trader am 01.04.09 15:29:55Hätte ich lieber CD oder Mp3 player sagen sollen.
      Wie dumm von mir.
      Merke ich mir fürs nächste mal, los sind wir die Parasiten bestimmt nur für eine sehr kurze Zeit.

      dc
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:36:32
      Beitrag Nr. 41.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.897.855 von frankmaui am 01.04.09 15:32:40Danke! ;)
      Aber das ist doch nichts Neues! Wir wissen das wir nichts wissen!
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:41:06
      Beitrag Nr. 41.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.897.907 von Lucky72 am 01.04.09 15:36:32Genau;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:46:35
      Beitrag Nr. 41.024 ()
      FOKUS 1-Qimonda-Insolvenz eröffnet - Letzte Frist bis zum Sommer
      Mittwoch, 1. April 2009, 15:29 Uhr



      Das Amtsgericht München hat am Mittwoch das Insolvenzverfahren über den zusammengebrochenen Chiphersteller Qimonda eröffnet. Insolvenzverwalter Michael Jaffé erhielt bis zum Sommer Zeit für die Suche nach einem rettenden Investor. Die Gläubiger müssten bis zum 12. Juni ihre Forderungen schriftlich einreichen, sagte eine Gerichtssprecherin. Am 16. Juni befasse sich das Gericht dann mit den Ansprüchen und der möglichen Zukunft der Infineon(IFXGn.DE: Kurs)-Tochter. Der Schlusstermin für das gerichtliche Verfahren sei zunächst auf den 4. August festgelegt worden.

      An den beiden Hauptstandorten Dresden und München wechseln 2450 Mitarbeiter in die Transfergesellschaft, die nach bisherigen Planungen maximal viereinhalb Monate läuft. Die Betroffenen erhalten dort 70 bzw. 77 Prozent ihres letzten regulären Nettogehalts, wie Jaffé am Mittwoch mitteilte. Eine Rumpfmannschaft von zunächst 950 Mitarbeitern soll vorerst einen Betrieb auf Sparflamme aufrecht erhalten, während Jaffé mit Interessenten über einen Einstieg verhandelt.

      Der Insolvenzverwalter spreche neben den potenziellen Investoren weiter mit dem Bund, den Ländern Sachsen und Bayern sowie Portugal über eine Unterstützung für eine Fortführung. Voraussetzung bleibe ein privater Kerninvestor. Qimonda habe seit dem Insolvenzantrag Ende Januar immerhin noch 90 Millionen Euro Umsatz erwirtschaftet. "Der Ausgang der Gespräche dazu ist weiter offen", erklärte Jaffé.

      Sachsens Wirtschaftsminister Thomas Jurk lobte die Lösung mit der Transfergesellschaft, weil damit das Know-How der Mitarbeiter vor Ort gehalten und Zeit gewonnen werden könnten. Die Rettung des Unternehmens sei allerdings schwierig. "Die Herausforderung ist sehr groß, bis zum Sommer eine Lösung mit entsprechender Perspektive zu finden", erklärte der SPD-Politiker.

      Ungeklärt bleibt die künftige Struktur der seit Mittwoch rechtlich aufgelösten Qimonda AG. Sollte es nicht gelingen, weiterführbare Geschäftsteile in eine neue Gesellschaft einzubringen, oder sollten keine Investoren gefunden werden, müsse Qimonda liquidiert werden, warnte Jaffé. Nach Bedienung aller Gläubiger würden die Aktionäre, allen voran der Mutterkonzern Infineon, leer ausgehen, machte der Insolvenzverwalter klar. Infineon hatte seinen Anteil von 77,5 Prozent an Qimonda allerdings bereits lange vor der Insolvenz komplett abgeschrieben.

      (Reporter: Jens Hack; redigiert von Martin Zwiebelberg)

      © Thomson Reuters 2009 Alle Rechte vorbehalten.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:49:05
      Beitrag Nr. 41.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.015 von Membroker1981 am 01.04.09 15:46:35was Interessiert der Umsatz ???

      wieviel Gewinn ???:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:50:35
      Beitrag Nr. 41.026 ()
      AUFWACHEN ALLE! AUSGETRÄUMT!:eek:

      NIX MIT TMC UND RUSSEN! NIX MIT IRGENDEINEM INVESTOR HEUTE!!

      AUSGEZOCKT!!:p

      HALLLLOOO AUFWACHEN!!:laugh::eek:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:51:34
      Beitrag Nr. 41.027 ()
      Infineon hatte seinen Anteil von 77,5 Prozent an Qimonda allerdings bereits lange vor der Insolvenz komplett abgeschrieben.
      So Dumm wie die auch sind Sie wissen zumindest wenn es vorbei ist.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:53:57
      Beitrag Nr. 41.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.049 von Marcoberlin1 am 01.04.09 15:49:05hör mal zu freundchen ,da setzt jemand inen netten beitrag rein und du furzt hier rum . wenn es dich nicht interressiert sieh nicht hin . wir gucken uns dein scheiß den du hier zu hauf reinstellst ach an . du .. du pillemannsau :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:54:25
      Beitrag Nr. 41.029 ()
      :eek::eek:?????
      Qimonda: Kernmannschaft von anfänglich 915 Mitarbeitern arbeitet weiter

      ausführliches Update: Das zuständige Amtsgericht in München hat heute das Insolvenzverfahren für die Qimonda AG und die Qimonda Dresden GmbH & Co. OHG eröffnet. Für beide Gesellschaften ist der Münchner Anwalt Dr. Michael Jaffé, der bereits als vorläufiger Insolvenzverwalter tätig war, zum Insolvenzverwalter bestellt worden.
      Nachrichten zum selben Thema

      * Insolvenzverfahren für Qimonda eröffnet
      * "Das Qimonda-Werk in Dresden wird dringend gebraucht"
      * Qimonda Mitarbeiter stimmen für Transfergesellschaft

      BauteileDr. Jaffé und sein Team führen weiterhin Gespräche mit potenziellen Interessenten. Ziel ist der Erhalt der Qimonda-Standorte sowie möglichst vieler Arbeitsplätze in Dresden, München und Portugal. Gleichzeitig dauern die Konsultationen mit politischen Stellen in Bayern, Sachsen, der Bundesrepublik Deutschland, Portugal und der EU über die Unterstützung einer möglichen Fortführungslösung weiter an. Voraussetzung dafür ist, dass ein „Ankerinvestor" für das Engagement in einer neuen Qimonda gewonnen wird. Der Ausgang der Gespräche dazu ist weiter offen.

      Ein zentraler Punkt für die Möglichkeit der Fortsetzung der Investorengespräche war das erfolgreiche Zustandekommen der Transfergesellschaften für die Beschäftigten in Dresden und München. Rund 600 Mitarbeiter in München und ca. 1.850 Mitarbeiter in Dresden haben das ihnen in der vergangenen Woche unterbreitete Angebot zum Eintritt in die Transfergesellschaften zum 1. April 2009 angenommen. Das sind etwa 84% der Beschäftigten in München und etwa 93% der Beschäftigten in Dresden, denen man ein entsprechendes Angebot unterbreitet hatte. Die Transfergesellschaft garantiert den Mitarbeitern ein Nettoarbeitsentgelt in Höhe des Transferkurzarbeitergelds mit einem Aufschlag von 10% maximal über einen Zeitraum von viereinhalb Monaten bis Mitte August 2009. Das entspricht etwa 70% bzw. 77% des zuletzt gezahlten Nettolohns.

      Ab der Eröffnung des Insolvenzverfahrens arbeitet eine hochqualifizierte Kernmannschaft von anfänglich etwa 340 Beschäftigten in München und ca. 575 Beschäftigten in Dresden weiter. Damit ist die Betriebsstruktur mit allen damit verbundenen zentralen Funktionen weiter vorhanden. Darüber hinaus wird Qimondas führende Buried Wordline-Technologie weiter erhalten und teilweise fortentwickelt. Qimonda hatte auch in der vorläufigen Insolvenz die Technologie konsequent vorangetrieben und mit Zustimmung des Gläubigerausschusses liquide Mittel für die Entwicklung dieser sogenannten 46-nm-Buried Wordline-Technologie eingesetzt.

      Seit dem Insolvenzantrag am 23. Januar 2009 war es gelungen, trotz schwierigster Rahmenbedingungen und der hochkomplexen Verflechtungen eines internationalen Konzerns, den Betrieb in München, Dresden und einer Vielzahl von Tochtergesellschaften weltweit aufrecht zu erhalten. Durch die Aufgabe von defizitären Aktivitäten und striktes Kostenmanagement konnte sowohl die Liquidität der beiden Gesellschaften im vorläufigen Insolvenzverfahren sichergestellt als auch die Geschäftstätigkeit in reduziertem Umfang weiter fortgesetzt werden. So erzielte Qimonda trotz des überaus schwachen Marktumfelds während der Zeit der vorläufigen Insolvenz einen Umsatz von mehr als 90 Millionen Euro.

      Die industrielle Speicherchip-Produktion am Standort Dresden ruht ab 1. April. Die Maschinen werden in einen Standby-Modus gebracht. Fachkräfte pflegen die sensiblen Anlagen, damit diese keinen Schaden durch den Ruhezustand nehmen. Sollte eine Investorenlösung zustande kommen, könnte die Produktion wieder aufgenommen werden.

      :eek::eek: ***** BITTE RICHTIG LESEN IST GEFÄHRLICH !!!!:mad:


      Es wurden bisher noch keine endgültigen Entscheidun
      gen hinsichtlich der zukünftigen Struktur der Gesellschaften getroffen. Dies betrifft auch eine Entscheidung darüber, ob die Geschäftsteile, die weitergeführt werden können, in eine neue Gesellschaft eingebracht werden, die neuen Investoren gehört. In diesem Fall oder wenn keine Investoren zur Finanzierung der Fortführung von Qimondas Unternehmen gefunden werden können, würde die Qimonda AG, die rechtlich mit der Eröffnung des Insolvenzverfahren aufgelöst ist, voraussichtlich liquidiert. Bei einer Liquidierung der Qimonda AG ist nach aktuellem Stand davon auszugehen, dass die Aktionäre der Qimonda AG nach Abschluss des Insolvenzverfahrens und Verteilung des Vermögens an die Gläubiger keine Zahlungen auf ihre Anteile erhalten werden.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:55:12
      Beitrag Nr. 41.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.096 von erti am 01.04.09 15:53:57apropo pillemann!

      Liebes Dr. Sommer Team!

      Seit 2 Wochen habe ich einen Freund! Wir
      unternehmen viel zusammen und ich weiss, er ist die Liebe meines Lebens!

      Aber einmal saßen wir auf einer Parkbank und
      er küsste mich. Dann habe ich ihn geküsst. Dabei legte er seine Hand auf meinen Schenkel und fasste mir schliesslich zwischen die Beine. Das war ein wunderschönes Gefühl für mich!

      Also griff auch ich ihm zwischen die Beine
      und spürte dort einen flaschenähnlichen Gegenstand.

      Liebes Dr. Sommer Team,

      kann es sein, dass mein Freund heimlich trinkt?

      Antwort vom Dr. Sommer Team:

      Liebe Marie,

      eigentlich müssten wir dich einschläfern,
      weil du so doof bist. Wir gehen mal davon aus, dass du in einem Schaltjahr geboren bist und eigentlich erst 4,5 Jahre alt bist!

      Hier unser Ratschlag:

      Wenn du das nächste mal bei deinem Freund
      dieses Fläschlein spürst, schüttel es 5 Minuten und trinke es einfach aus!!!
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:55:25
      Beitrag Nr. 41.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.076 von just100 am 01.04.09 15:51:34Sie wissen zumindest wenn es vorbei ist.

      Genau! Deswegen haben sie noch schnell ein paar Mille in die Transfergesellschaft gepumpt!
      Infineon hat es ja sooooo dick! :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:55:34
      Beitrag Nr. 41.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.063 von KohleKies am 01.04.09 15:50:35Du bist doch nicht ganz dicht.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:56:30
      Beitrag Nr. 41.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.063 von KohleKies am 01.04.09 15:50:35An welcher Spastik leidest du?
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:58:26
      Beitrag Nr. 41.034 ()
      Wichtig ist, dass wir wieder etwas Zeit haben. Es hat doch wohl keiner ernsthaft geglaubt, heute würde ein neuer Investor genannt?Infineon musste abschreiben, hofft aber selbstverständlich genauso wie wir, dass die 77 % nicht verloren sind. Qi ist ein Zock, aber die Wahrscheinlichkeit, dass in den nächsten Monaten die ein oder andere Kuh durchs Dorf getrieben wird, ist sehr groß. Dadurch ergeben sich tolle Tradingmöglichkeiten. Vielleicht findet eine Kuh ja auch den Stall und dann werden wir deutlich höhere Kurse sehen.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:59:12
      Beitrag Nr. 41.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.119 von Lucky72 am 01.04.09 15:55:25aaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhh ist der just100 bescheuert :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 15:59:36
      Beitrag Nr. 41.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.096 von erti am 01.04.09 15:53:57:laugh::laugh::laugh::laugh:

      der war gut @ erti;)

      was nützt ein Umsatz von 90 Mill. wenn du unterm strich nix raus kommt ?

      Will dami nur sagen das die sich die Zahlen in die Haare schmieren können und das sie keine Aussagekraft haben .

      Es stehen noch zahlen aus vom letzten Q4/08 die Interessieren einen Aktionär aber das das ist Kindergartenquatsch;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:00:00
      Beitrag Nr. 41.037 ()
      "So erzielte Qimonda trotz des überaus schwachen Marktumfelds während der Zeit der vorläufigen Insolvenz einen Umsatz von mehr als 90 Millionen Euro." :eek:

      Hallo????Habt ihr das VERSTANDEN????
      Die ziehen sich selber aus dem Sumpf!!!Man bedenke, in den nächsten Monaten fallen sogar die Löhne weg.Die werden nen Gewinn erzielen!:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:00:33
      Beitrag Nr. 41.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.116 von KohleKies am 01.04.09 15:55:12:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:01:23
      Beitrag Nr. 41.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.119 von Lucky72 am 01.04.09 15:55:25Das brauchen Sie dann weniger an Sachsen bezahlen, wenn Qi alt platt ist. Bloss noch 212 Mio!:D

      KK
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:02:02
      Beitrag Nr. 41.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.188 von MonacoKing am 01.04.09 16:00:00ich habe das gefühl das einige hier umsatz mit gewinn vertauschen.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:03:20
      Beitrag Nr. 41.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.218 von lazkopat85 am 01.04.09 16:02:02das sieht so aus :mad:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:03:29
      Beitrag Nr. 41.042 ()
      :mad::mad: der kurs gibt langsam nach und nach:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:03:59
      Beitrag Nr. 41.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.188 von MonacoKing am 01.04.09 16:00:00Produktion steht doch schon lange still....wie will man da Umsatz machen??? Es dauert ca. 3-4 Monate um die Anlagen wieder in Betrieb zu nehmen! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:04:13
      Beitrag Nr. 41.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.015 von Membroker1981 am 01.04.09 15:46:35Ungeklärt bleibt die künftige Struktur der seit Mittwoch rechtlich aufgelösten Qimonda AG. Sollte es nicht gelingen, weiterführbare Geschäftsteile in eine neue Gesellschaft einzubringen, oder sollten keine Investoren gefunden werden, müsse Qimonda liquidiert werden, warnte Jaffé. Nach Bedienung aller Gläubiger würden die Aktionäre, allen voran der Mutterkonzern Infineon, leer ausgehen, machte der Insolvenzverwalter klar. Infineon hatte seinen Anteil von 77,5 Prozent an Qimonda allerdings bereits lange vor der Insolvenz komplett abgeschrieben.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:04:28
      Beitrag Nr. 41.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.193 von erti am 01.04.09 16:00:33gut wa? Oh Schuldugung wird hatten ja heute eine Frau an Board!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:05:18
      Beitrag Nr. 41.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.119 von Lucky72 am 01.04.09 15:55:25:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      wart mal ab was die nicht noch alles bez. müssen!!!
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:05:37
      Beitrag Nr. 41.047 ()
      Das Ganze ist besser gelaufen als ich erwartet habe.
      90 Mil Umsatz ist in dieser Situation ein Plus Punkt
      für das Unternehemen.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:06:42
      Beitrag Nr. 41.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.218 von lazkopat85 am 01.04.09 16:02:02Warum kein Gewinn?? :confused:
      Qimonda mußte die letzten Löhne doch nicht aus der eigenen Tasche bezahlen! :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:07:50
      Beitrag Nr. 41.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.249 von Quimondo am 01.04.09 16:03:59wenn du dort arbeiten würdest würde es so lange dauern.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:08:03
      Beitrag Nr. 41.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.218 von lazkopat85 am 01.04.09 16:02:02Nee, aber du musst bedenken, die Lager sind voll.Die löhne zahlt jetzt Qimonda erstmal nicht...bzw. nur die Löhne des Kernteams.

      Der Umsatz wird steigen und die Ausgaben erstmal sinken.
      Die werden in den nächsten 3-4 Monaten einen Gewinn einfahren.Wirst es ja sehen. ;)
      Logik geht über alles :D
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:09:20
      Beitrag Nr. 41.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.252 von frankmaui am 01.04.09 16:04:13liest sich für mich gut. :)
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:11:06
      Beitrag Nr. 41.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.285 von Lucky72 am 01.04.09 16:06:42weil se in Porugal noch gearbeitet haben und die Verlustreichen Chips verkauft haben.

      Aber die sind ja inzwischen auch platt!

      Ja ich weiss, bloss bis zum 13. April! Daaaannnn kommt bestimmt ein Investor und es geht weiter! Oder am Wochenende?:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:11:08
      Beitrag Nr. 41.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.307 von MonacoKing am 01.04.09 16:08:03soweit will doch hier keiner denken .










      oder dooooooooch ;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:14:40
      Beitrag Nr. 41.054 ()
      Zum Schluß kommt noch Siemens ins Spiel, das wäre der Hammer oder Intel. :)
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:15:56
      Beitrag Nr. 41.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.285 von Lucky72 am 01.04.09 16:06:42hast du schon mal an die Rohstoffe + Betriebskosten ++++++...ergibt unter dem Strich ein dickes -

      Sonst wären die doch net insolvent...:keks:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:16:04
      Beitrag Nr. 41.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.395 von Daytrading18 am 01.04.09 16:14:40Oder AMD/ATI/GlobalFoundries :D
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:16:51
      Beitrag Nr. 41.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.409 von MonacoKing am 01.04.09 16:16:04:D;):D
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:17:10
      Beitrag Nr. 41.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.407 von just100 am 01.04.09 16:15:56hab dich nicht so die Rechnen dir aus den 90Mill Umsatz 110mill. Gewinn aus.

      :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:17:40
      Beitrag Nr. 41.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.407 von just100 am 01.04.09 16:15:56Hallo????Die Lager sind voll!!!
      Chippreise ziehen an.Quasi null (geringe) ausgaben und hohe einnahmen.;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:18:56
      Beitrag Nr. 41.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.432 von MonacoKing am 01.04.09 16:17:40Der heisseste Kandidat ist für mich immer noch Micron. ;):lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:20:12
      Beitrag Nr. 41.061 ()
      Ab heute werden nun die Karten neu gemischt. Jetzt gehts erst richtig los mit der Phantasie. :eek::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:20:55
      Beitrag Nr. 41.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.103 von delux79 am 01.04.09 15:54:25Reuters:
      Ungeklärt bleibt die künftige Struktur der seit Mittwoch rechtlich aufgelösten Qimonda AG. Sollte es nicht gelingen, weiterführbare Geschäftsteile in eine neue Gesellschaft einzubringen, oder sollten keine Investoren gefunden werden, müsse Qimonda liquidiert werden, warnte Jaffé. Nach Bedienung aller Gläubiger würden die Aktionäre, allen voran der Mutterkonzern Infineon, leer ausgehen, machte der Insolvenzverwalter klar. Infineon hatte seinen Anteil von 77,5 Prozent an Qimonda allerdings bereits lange vor der Insolvenz komplett abgeschrieben.

      ANM.Der Kehrsatz würde bedeuten, wenn es gelingt wird nicht liquidiert

      ABER Qimonda Homepage:
      Es wurden bisher noch keine endgültigen Entscheidungen hinsichtlich der zukünftigen Struktur der Gesellschaften getroffen. Dies betrifft auch eine Entscheidung darüber, ob die Geschäftsteile, die weitergeführt werden können, in eine neue Gesellschaft eingebracht werden, die neuen Investoren gehört. In diesem Fall oder wenn keine Investoren zur Finanzierung der Fortführung von Qimondas Unternehmen gefunden werden können, würde die Qimonda AG, die rechtlich mit der Eröffnung des Insolvenzverfahren aufgelöst ist, voraussichtlich liquidiert.

      Soviel zum Wahrheitsgehalt von Artikeln.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:21:16
      Beitrag Nr. 41.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.432 von MonacoKing am 01.04.09 16:17:40aber sie müssen doch mit denn gewinn die gläubiger bezahlen oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:21:26
      Beitrag Nr. 41.064 ()
      Die Qimonda Braut ist nun sehr hübsch und schlank gemacht worden. :eek::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:22:35
      Beitrag Nr. 41.065 ()
      Ofen aus.

      Jetzt heisst es:

      Es wurden bisher noch keine endgültigen Entscheidungen hinsichtlich der zukünftigen Struktur der Gesellschaften getroffen. Dies betrifft auch eine Entscheidung darüber, ob die Geschäftsteile, die weitergeführt werden können, in eine neue Gesellschaft eingebracht werden, die neuen Investoren gehört.

      Zuvor hieß es:

      Es wurden bisher noch keine endgültigen Entscheidungen hinsichtlich der zukünftigen Struktur der Gesellschaft getroffen. Dies betrifft auch eine Entscheidung darüber, ob die Geschäftsteile, die weitergeführt werden können, durch Qimonda gehalten werden oder in eine neue Gesellschaft eingebracht werden, die neuen Investoren gehört.


      Kursziel 0,00, leider.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:23:00
      Beitrag Nr. 41.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.432 von MonacoKing am 01.04.09 16:17:40Infineon habe die finanziellen Hilfen für die Transfergesellschaft erhöht, womit die Laufzeit der Transfergesellschaft um einen Monat verlängert worden sei. Dennoch würden die Analysten einen Qimonda-Verkauf unverändert als sehr unwahrscheinlich betrachten. Auch würden sie sich skeptisch gegenüber der Äußerung des Vorsitzenden des Weltverbands der Halbleiterhersteller zeigen, dass ab dem zweiten Halbjahr 2009 eine Erholung auf dem Chipmarkt stattfinden werde. Denn in der Vergangenheit sei eine solche Prognose des Öfteren in Aussicht gestellt worden, letztendlich aber ausgeblieben
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:26:42
      Beitrag Nr. 41.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.432 von MonacoKing am 01.04.09 16:17:40träumen wir nicht alle davon Chipps mit null Ausgaben herzustellen.. ich meinte mit geringen Ausgaben... Qimonda hatte auch diesen Traum... das Ergebniss kennen wir :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:27:53
      Beitrag Nr. 41.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.504 von BlueCasket am 01.04.09 16:22:35Ja, du hast Recht, schade ;-(
      Die Katze ist tot. Hätte ich echt nicht geglaubt, aber Jaffe hat mal wieder eindrucksvoll unter Beweis gestellt, dass ihm Aktionäre scheissegal sind.:keks:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:27:54
      Beitrag Nr. 41.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.510 von Marcoberlin1 am 01.04.09 16:23:00ANALysten?Was gehen mich diese Geier an?Du musst deren aussagen immer negieren. ;)
      ANALysten handeln niemals uneigennützig.Sondern für ihre "Chefs" :D
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:28:11
      Beitrag Nr. 41.070 ()
      Wo ist eigentlich Orpheus. :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:31:08
      Beitrag Nr. 41.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.587 von MonacoKing am 01.04.09 16:27:54es geht nicht um die Analschw.
      es geht um die Aussage die Äußerung des Vorsitzenden des Weltverbands der Halbleiterhersteller ;) und seine Weissagungen er kann sich genauso in die Reihe der Anal...... stellen ;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:31:24
      Beitrag Nr. 41.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.471 von consticonsti am 01.04.09 16:20:55liest sich postiv . ein investor wird gefunden . meiner meinung .
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:33:08
      Beitrag Nr. 41.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.629 von erti am 01.04.09 16:31:24bin davon überzeugt, dass ein Investor gefunden wird; die Frage bleibt nur in welcher Form ;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:35:04
      Beitrag Nr. 41.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.063 von KohleKies am 01.04.09 15:50:35Früher gab es an den königlichen Höfen immer kleine hässliche Männchen mit Narrenkappe. Die hatten Narrenfreiheit in allem was sie sagten, so auch gegenüber dem Adel. Das Problem für sie damals, niemand hatte diese armen kleinen hässlichen Kerle ernst genommen. Und jetzt kommst du und setzt die Narrenkappe auf. Also immer weiter feste drauf, wir sind alle sehr amüsiert!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:36:22
      Beitrag Nr. 41.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.681 von aussitzer76 am 01.04.09 16:35:04etzte Kurse Zeit
      Kurs

      Volumen
      16:30:57 0,088 17000
      16:15:19 0,087 30000
      15:44:16 0,086 55000
      15:31:56 0,084 50000
      14:40:20 0,086 50000
      14:11:23 0,083 15000
      13:45:48 0,083 5000
      13:21:23 0,086 32000
      13:21:09 0,083 2502
      13:05:38 0,085 16221
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:36:44
      Beitrag Nr. 41.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.654 von Tom06 am 01.04.09 16:33:08für mich ag;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:37:36
      Beitrag Nr. 41.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.695 von erti am 01.04.09 16:36:44alt oder neu :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:38:41
      Beitrag Nr. 41.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.695 von erti am 01.04.09 16:36:44Wenn die Rettung mal bekannt ist kommt auch wieder viel Kapital in die AG rein. Meine Meinung das die AG bestehen bleibt. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:39:05
      Beitrag Nr. 41.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.654 von Tom06 am 01.04.09 16:33:08genau

      und damit ( Bei einer Liquidierung der Qimonda AG ist nach aktuellem Stand davon auszugehen, dass die Aktionäre der Qimonda AG nach Abschluss des Insolvenzverfahrens und Verteilung des Vermögens an die Gläubiger keine Zahlungen auf ihre Anteile erhalten werden.)

      hat Jaffe sich abgesichert und wird keine Stellung mehr beziehen .

      Dann kann es so passieren wie bei Pfaff ( Neuer Investor)

      und alle Stürzen sich drauf weil sie genau diese Passage verdrängen

      ich hoffe das es nicht so kommt:look:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:40:35
      Beitrag Nr. 41.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.595 von Daytrading18 am 01.04.09 16:28:11der ist bei Pfaff und möchte noch alle davon überzeugen das es zu einem Schare Deal kommt...wenn er Zeit hat dann kommt er auch hier vorbei und beweist euch das es hier auch nur zu einem Schare Deal kommen kann....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:41:22
      Beitrag Nr. 41.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.720 von Daytrading18 am 01.04.09 16:38:41für mich liest sich das auch so auf der homepage . mit dem ,wenn nicht usw dann wird ag liquidiert . der investor wird aber kommen . :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:42:13
      Beitrag Nr. 41.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.728 von Marcoberlin1 am 01.04.09 16:39:05Ich glaube da gibt es ein $ wo man nicht einfach eine AG zumacht und gleichzeitig wieder einen Neue aufmacht. Da macht aber der Staat nicht mit. So einfach ist das nicht. Mit Pfaff kann man das nicht vergleichen. Qimonda ist viel größer Patente usw. Förderung Neue Hallen. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:43:37
      Beitrag Nr. 41.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.728 von Marcoberlin1 am 01.04.09 16:39:05Schade dass es immer so offen formuliert werden muss; war bei Pfaff auch sehr irreführend;
      wäre doch besser eindeutig zu kommunizieren ..... aber ..... er ist halt Jurist und die lassen sich gerne die Wege offen ;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:44:40
      Beitrag Nr. 41.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.504 von BlueCasket am 01.04.09 16:22:35Es steht aktuell aber auch so geschrieben:

      Ungeklärt bleibt die künftige Struktur der seit Mittwoch rechtlich aufgelösten Qimonda AG. Sollte es nicht gelingen, weiterführbare Geschäftsteile in eine neue Gesellschaft einzubringen, oder sollten keine Investoren gefunden werden, müsse Qimonda liquidiert werden, warnte Jaffé.

      http://de.reuters.com/article/deEuroRpt/idDEL151285120090401

      Es werden verschiedene Versionen geschrieben...:p
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:45:21
      Beitrag Nr. 41.085 ()
      nebenbei: der Dax schiest gerade seit 15:30Uhr durch die Decke :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:47:22
      Beitrag Nr. 41.086 ()
      Ein Neuer Investor kann über die alte AG Abschreibungen tätigen usw. Das wäre der allerletzte Weg eine Neue Firma zu gründen, aber nur wenn kein Investor gefunden wird. Meiner meinung nach ist der schon lange da, nur werden die Feinheiten jetzt angegangen. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:47:40
      Beitrag Nr. 41.087 ()
      Ich finde es schon komisch wie Nähmaschienen mit Speicherchips verglichen werden! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:48:20
      Beitrag Nr. 41.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.834 von Daytrading18 am 01.04.09 16:47:22jaaaaaaaaaaaaaa:)
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:49:35
      Beitrag Nr. 41.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.834 von Daytrading18 am 01.04.09 16:47:22denke ich auch ;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:54:10
      Beitrag Nr. 41.090 ()
      Na das mit den Vergleichen von Nähmaschienen und Chips machen andere.

      Ich mache auf Texabschnitte aufmerksam die jeder Investierte und die die es noch werden wollen verinnerlichen sollten. Das hat auch nichts mit den Gesellschaften zu tun sondern eine Ausdrucksweise eines IV.

      Und wenn er Textpassagen ändert dann nicht ohne Grund.;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:55:50
      Beitrag Nr. 41.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.840 von Lucky72 am 01.04.09 16:47:40Och, ich bin mir sicher in den neuen Nähmaschinen sind auch Speicherchips. (Jedenfalls in meiner ...:)
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:57:01
      Beitrag Nr. 41.092 ()
      Den Gläubigern wäre ein fortbestehen ja auch lieber ;)
      Die wollen ja lieber ihr komplettes Geld zurück, als nur nen teil davon.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:58:56
      Beitrag Nr. 41.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.941 von appreciated am 01.04.09 16:55:50Und einen Airbag?! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:04:45
      Beitrag Nr. 41.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.955 von MonacoKing am 01.04.09 16:57:01ja klar und morgen kommt der Weihnachtsmann! Der ist ja auch daran interessiert das Qimonda gerettet wird. Die sind doch froh wenn Sie 50 % von Ihrem Geld wieder sehen. :keks:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:05:01
      Beitrag Nr. 41.095 ()
      VIEL WICHTIGER!!!!!

      Beweisfotos: Leben auf dem Mars!


      http://estb.msn.com/i/73/982F92FAD14878C28B94C2B4CBCF.jpg
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:06:34
      Beitrag Nr. 41.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.025 von just100 am 01.04.09 17:04:45Wenn überhaupt jemand Morgen kommen sollte, dann der Osterhase.Der Weihnachtsmann hat Urlaub.:D
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:07:08
      Beitrag Nr. 41.097 ()
      seit einer halben stunde stehen sich die 8,5 und 8,6 cent gegenüber , schauen sich tief in die augen , keiner verzieht eine mine . man hört die schwießtropfen auf den boden tupfen ..... wer wird der sieger ..........................
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:08:12
      Beitrag Nr. 41.098 ()
      Verdammt, dass wars dann wohl ganz :cry:


      MÜNCHEN/DRESDEN (dpa-AFX) - Die Pleite des Speicherchipherstellers Qimonda mit zuletzt noch rund 3.800 Beschäftigten in Deutschland ist besiegelt. Nach wochenlanger erfolgloser Investorensuche eröffnete das Amtsgericht München am Mittwoch offiziell das Insolvenzverfahren für die Infineon-Tochter, wie eine Gerichtssprecherin mitteilte. Damit müssen rund 2.450 Beschäftigte an den Standorten Dresden und München in Transfergesellschaften wechseln, denn ihr Anspruch auf Lohnfortzahlung im Rahmen des Insolvenzgeldes ist ausgelaufen. Zum Insolvenzverwalter wurde der Münchner Rechtsanwalt Michael Jaffé bestellt, der auch bereits als vorläufiger Verwalter fungiert hatte.

      Er sucht nun weiter nach einem Investor für das Unternehmen: "Dr. Jaffé und sein Team führen weiterhin Gespräche mit potenziellen Interessenten", sagte ein Sprecher des Insolvenzverwalters. Die Eröffnung des Verfahrens betrifft neben der Qimonda AG in München auch die Qimonda Dresden GmbH & Co. OHG sowie die Qimonda Dresden Verwaltungsgesellschaft mbH, für die Insolvenzverwalter Oliver Schartl zuständig ist. Auch ein vorläufiger Gläubigerausschuss wurde eingesetzt. Bis 12. Juni sollen die Gläubiger nun ihre Forderungen schriftlich bei Jaffé anmelden, vier Tage später wird sich das Gericht dann mit den Ansprüchen befassen.

      HOFFNUNG AUF NEUER TECHNOLOGIE

      Nach monatelangem Kampf gegen den Preisverfall bei Speicherchips hatte Qimonda im Januar Insolvenzantrag gestellt. Ursprünglich hatte das Unternehmen weltweit rund 12.000 Beschäftigte, davon 4.600 in Deutschland an den Standorten Dresden und München. Nach jüngsten Einschätzungen aus Unternehmenskreisen bleiben Qimonda nun noch etwa zwei Monate für die Investorensuche.

      In den vergangenen Wochen hatte das Unternehmen den Betrieb bereits weitgehend eingestellt. Denn nach der Verfahrenseröffnung müssen insolvente Unternehmen die Löhne und Gehälter der Beschäftigten wieder selbst bestreiten, was Qimonda aber nicht leisten kann. Von den ursprünglich rund 2.700 Beschäftigten in Dresden sollen 575 vorerst weiterbeschäftigt werden, in München seien es 340 von 1.100 Mitarbeitern, sagte Jaffés Sprecher. Die Kernmannschaften sollen sich vor allem um die Weiterentwicklung der neuen Produktionstechnologie mit der Bezeichnung Buried-Wordline kümmern, auf der bei Qimonda alle Hoffnungen ruhen, weil sie kräftige Produktivitätszuwächse verspricht.

      KEINE NEUEN ANGABEN ÜBER GESPRÄCHE MIT POTENZIELLEN INTERESSENTEN

      Die übrigen Beschäftigten hatten das Angebot erhalten, in die Transfergesellschaften zu wechseln, die auf jeden Fall bis Mitte August laufen soll, wie der Sprecher des Insolvenzverwalters erklärte. Für den Wechsel entschieden sich in Dresden 1.850 Beschäftigte und in München rund 600 Mitarbeiter. Je nach ihrem früheren Einkommen erhalten die Mitarbeiter in den Transfergesellschaften bis zu drei Viertel ihres letzten Nettolohns.

      Zuletzt hatte der Sprecher Jaffés über Gespräche mit potenziellen Interessenten aus China und Taiwan berichtet. Der taiwanesische Halbleiterkonzern Taiwan Memory, der gerade aufgebaut wird, hatte sein Interesse an Qimonda bestätigt. Darüber hinaus führt Jaffé Gespräche mit dem chinesischen Staatsunternehmen Inspur, die am weitesten gediehen sein sollen. Zum neuesten Stand machte Jaffés Sprecher am Mittwoch keine Angaben. Auch einen Bericht der "Sächsischen Zeitung" (Mittwoch), wonach mehrere russische Interessenten abgewunken haben sollen, wollte er nicht kommentieren.

      Falls die Investorensuche scheitert, würde die Qimonda AG, die rechtlich mit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens aufgelöst sei, voraussichtlich liquidiert, erklärte Jaffé. Die Aktionäre müssten in diesem Fall nach derzeitigem Stand damit rechnen, dass sie nach Abschluss des Verfahrens und Verteilung des Vermögens an die Gläubiger leer ausgehen./cs/DP/nl


      http://www.ariva.de/ROUNDUP_3_Qimonda_Pleite_besiegelt_Insol…
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:09:19
      Beitrag Nr. 41.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.044 von MonacoKing am 01.04.09 17:06:34Ok da gebe ich dir Recht!
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:10:12
      Beitrag Nr. 41.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.066 von Stuggi1893 am 01.04.09 17:08:12von wann bist du denn :laugh:






      kennen wir doch



      zum jetzigen stand

      pssssssssssst der wird sich aber ändern ;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:10:47
      Beitrag Nr. 41.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.066 von Stuggi1893 am 01.04.09 17:08:12Richtig lesen!

      Das hatten wir heute schon öfter, nichts neues. Blätter doch einfach mal zurück :cry:

      Hat dem Kurs nicht weiter geschadet!
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:11:02
      Beitrag Nr. 41.102 ()
      Im welchen Zeitraum hätte ich noch die Möglichkeit meine Aktien zuverkaufen??
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:13:03
      Beitrag Nr. 41.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.052 von erti am 01.04.09 17:07:08jetzt stehen sich die 8,6cent der 8,8 cent gegenüber ..... wer macht das rennen ... man hört die kakerlaken auf dem boden laufen ... man ist das spannend ....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:13:44
      Beitrag Nr. 41.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.099 von Sziegel am 01.04.09 17:11:02Heute und zwar an mich.
      Ich geb dir 3 cent pro Aktie.
      Ansonsten sehe ich schwarz das du die Aktien lso wirst. :lick:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:15:50
      Beitrag Nr. 41.105 ()
      Naja Jürgen Drews mir lieber ;)

      Wie lange ??? ;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:16:22
      Beitrag Nr. 41.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.129 von MonacoKing am 01.04.09 17:13:44ähhhh ich gebe ihm 4 cent
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:17:41
      Beitrag Nr. 41.107 ()
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:20:18
      Beitrag Nr. 41.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.167 von chillikiller am 01.04.09 17:17:41den käse kennen wir . gotttoogot hier wird aber auch mit allen erdenklichen mitteln versucht den kurs runter zudrücken :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:20:55
      Beitrag Nr. 41.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.167 von chillikiller am 01.04.09 17:17:41Boah was das ?
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:21:15
      Beitrag Nr. 41.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.167 von chillikiller am 01.04.09 17:17:41Ach du scheiße:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:22:19
      Beitrag Nr. 41.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.200 von osterhase1 am 01.04.09 17:21:15was ist denn los?
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:22:52
      Beitrag Nr. 41.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.200 von osterhase1 am 01.04.09 17:21:15chillikiller was hast du uns da gezeigt !!!!!!!!!!!!


      ich glaube das weiß er selber nicht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:23:06
      Beitrag Nr. 41.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.167 von chillikiller am 01.04.09 17:17:41Moment, das sind soweit ich weiss keine Tageswerte sondern Quartalsangaben oder so.
      Das heisst so bescheiden sah das schon vor Wochen aus.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:23:38
      Beitrag Nr. 41.114 ()
      Vielleicht meint er das:

      Vanguard Selected Value Fund (Vanguard Whitehall Funds) Mid-Cap Value 0.00 % 2009-03-31 5,781,964 % New Holding 5,781,964 100.00 %
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:23:51
      Beitrag Nr. 41.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.212 von STISA am 01.04.09 17:22:19Dann schau mal :eek:
      5,7 mios an einen Fond!
      Gestern gegönnt:lick:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:25:11
      Beitrag Nr. 41.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.220 von appreciated am 01.04.09 17:23:06Kauf vom 31.3!:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:25:40
      Beitrag Nr. 41.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.242 von osterhase1 am 01.04.09 17:25:11Nur hat es dem Kurs noch nicht geholfen!
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:26:46
      Beitrag Nr. 41.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.248 von Gangal am 01.04.09 17:25:40..aber meinen nerven;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:27:53
      Beitrag Nr. 41.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.230 von osterhase1 am 01.04.09 17:23:51geil:D
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:28:04
      Beitrag Nr. 41.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.256 von osterhase1 am 01.04.09 17:26:46Die werden vermutlich aber auch nicht mehr wissen wie wir, oder? Ansonsten zocken die halt mit ca. 500.000 EUR mit! Der Fonds wird einen möglichen Verlust verschmerzen?!
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:29:18
      Beitrag Nr. 41.121 ()
      hi!

      was gibts denn hier so sonderbares?
      Habe das Ganze heute mal ein wenig beobachtet.
      Ich hätte mit einem tieferen ROT gerechnet.

      Also, ich bin auch investiert und werde es auch bleiben.
      Ich finde es sehr beruhigend das sich der Kurs so stabil hält.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:29:53
      Beitrag Nr. 41.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.272 von Gangal am 01.04.09 17:28:04wenn das mein fonf wäre den würde ich aber in den arsch treten . das meinst du nicht ernst jetzt :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:33:06
      Beitrag Nr. 41.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.291 von erti am 01.04.09 17:29:53Ich bin zum Glück kein Fondsverwalter :laugh: Sonst würdest Du mir jetzt den Arsch versohlen :cry:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:34:51
      Beitrag Nr. 41.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.334 von Gangal am 01.04.09 17:33:06aber hallo,;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:43:21
      Beitrag Nr. 41.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.052 von erti am 01.04.09 17:07:08Spiel mir das lied von Qimonda
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:44:08
      Beitrag Nr. 41.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.066 von Stuggi1893 am 01.04.09 17:08:12Da steht das drin was wir schon kennen.
      Nichts Neues
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:45:01
      Beitrag Nr. 41.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.099 von Sziegel am 01.04.09 17:11:02Solange wie noch Käufer und Vekäufer vorhanden
      sind.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:46:01
      Beitrag Nr. 41.128 ()
      Der Fond ist auch bei Micron dabei mit noch etwas mehr Shares.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:46:04
      Beitrag Nr. 41.129 ()
      Ist doch Klasse mit Vanguard:

      Dann schaut mal schnell nach, wo Vanguard noch am 31.03.09 mit 7.518.416 Shares zugeschlagen hat. Vielleicht hat es was zu bedeuten.

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      M I C R O N :p
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:49:04
      Beitrag Nr. 41.130 ()
      Qimonda und Micron sind die einzigen Werte aus dem Computer/Electronik Bereich bei Vanguard, und beide wurden als New Holding am 31.03.09 vermerkt. Schon komisch
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:50:54
      Beitrag Nr. 41.131 ()
      alle zum Essen - oder Sprache verschlagen?
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:53:23
      Beitrag Nr. 41.132 ()
      Ich bin noch da. Was das nun wieder zu bedeuten hat. Ein Fond wäre natürlich mal ein anderer Gedanke :D
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:55:26
      Beitrag Nr. 41.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.507 von frankmaui am 01.04.09 17:50:54ne ne suuuuper ;)




      schätze mal da konnte der chilli gar nix für . der wollte auf die vielen roten verkäufe hinweisen um uns zu erschrecken :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:58:48
      Beitrag Nr. 41.134 ()
      So ähnlich wurde Amerika auch entdeckt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 18:05:02
      Beitrag Nr. 41.135 ()
      Habe sonst auch immer auf mffais.com geschaut, nur als die letzten am 25.03.09 ein paar abgegeben haben, wars eher uninteressant. Aber allen Ernstes: Kamikazefond oder was und der Zufall Micron und sonst nichts aus der Branche - bin kein Pusher
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 18:07:09
      Beitrag Nr. 41.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.648 von frankmaui am 01.04.09 18:05:02schätze mal heute ist nicht der richtige tag
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 18:12:15
      Beitrag Nr. 41.137 ()
      ...wird nicht mehr gehandelt :confused:
      seit einiger Zeit kein Kurs mehr...??
      Oder hängt mein Programm
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 18:15:13
      Beitrag Nr. 41.138 ()
      ok...schnell wieder vergessen....lag an meinem Programm...der Handel läuft...
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 18:17:36
      Beitrag Nr. 41.139 ()
      Falls die Investorensuche scheitert, würde die Qimonda AG, die rechtlich mit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens aufgelöst sei, voraussichtlich liquidiert, erklärte Jaffé. Die Aktionäre müssten in diesem Fall nach derzeitigem Stand damit rechnen, dass sie nach Abschluss des Verfahrens und Verteilung des Vermögens an die Gläubiger leer ausgehen./cs/DP/nl


      gefettet und gerötet von mir

      was "rechtlich aufgelöst" bedeutet - dazu möge sich jeder seine eigenen Gedanken machen :cool:

      ausserdem : hier ist die Rede von der Eröffnung eines Insolvenzverfahrens, nicht von einem Insolvenzplanverfahren.. der Unterschied ist durchaus bedeutsam.
      auch da mag sich jeder kundig machen

      dsR, der keine Meinungen aufzwingt :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 18:21:47
      Beitrag Nr. 41.140 ()
      dsR, der keine Meinungen aufzwingt

      Aber in den Kindergarten gehört :laugh:

      grüße
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 18:24:26
      Beitrag Nr. 41.141 ()
      wieviel Schulden hat Qimonda eigentlich ?
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 18:25:59
      Beitrag Nr. 41.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.796 von Reni10 am 01.04.09 18:24:26Voraussetzung dafür sei aber, dass ein "Ankerinvestor" für das Engagement in einer neuen Qimonda gewonnen werde. Bei einer Liquidierung der Qimonda AG sei nach aktuellem Stand davon auszugehen, dass die Aktionäre nach Abschluss des Insolvenzverfahrens und Verteilung des Vermögens an die Gläubiger keine Zahlungen auf ihre Anteile erhalten würden, so das Unternehmen.

      Qimonda hatte am 23. Januar Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gestellt. Zuvor war ein Rettungspaket der Politik und der Qimonda-Muttergesellschaft Infineon Technologies AG gescheitert, nachdem sich bei Qimonda ein Finanzierungsbedarf ergeben hatte, der höher war als ursprünglich angenommen. Qimonda hatte wegen anhaltend schwacher Preise für Speicherchips seit mehreren Quartalen massive Verlust geschrieben.

      Rund 600 Mitarbeiter in München und etwa 1.850 Mitarbeiter in Dresden treten laut Angaben vom Mittwoch zum Berichtstag in Transfergesellschaften ein. Dies seien etwa 84% der Beschäftigten in München und etwa 93% in Dresden, denen man ein entsprechendes Angebot unterbreitet hatte. Die überwiegende Mehrheit dieser Mitarbeiter habe bis Mitte August Ansprüche auf Entgeltzahlungen, sagte ein Sprecher des Insolvenzverwalters.

      Bei Qimonda an Bord bleiben werde eine Kernmannschaft von anfänglich etwa 340 Beschäftigten in München und rund 575 Mitarbeitern in Dresden.

      Webseiten: http://www.qimonda.com http://www.infineon.com

      - Von Philipp Grontzki, Dow Jones Newswires, +49 (0)69 - 29725 107, philipp.grontzki@dowjones.com DJG/phg/cbr Besuchen Sie unsere neue Webseite http://www.dowjones.de
      (END) Dow Jones Newswires

      April 01, 2009 10:24 ET (14:24 GMT)

      © 2009 Dow Jones & Company, Inc.

      Quelle: http://www.faz.net/d/invest/meldung.aspx?id=101711776
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 18:27:19
      Beitrag Nr. 41.143 ()
      was User @swing-this-thing zum Fall Pfaff ausgeführt hat, gilt analog auch zu Qi :

      die bestehende AG wird nach meiner Einschätzung nicht weitergeführt, weil der Käufer den bestehenden Aktionären ein Pflichtangebot machen müsste, sobald er über 30% kommt. Das wäre doch viel komplexer, als gleich die Geschäftstätigkeit aufzukaufen. Darüber hinaus bestünden die Forderungen der Gläubiger dann immer noch.

      Aber das kommt ja nicht in Frage, da die AG rechtlich aufgelöst ist (Mit Eröffnung des Insolvenzverfahrens wird kraft Gesetzes die AG aufgelöst ) Die Lösung im Rahmen des Insolvenzverfahrens ist für beide der geeignetere Schritt...

      Eine Lösung, bei der die alte AG mitsamt Geschäftstätigkeit beibehalten wird, ist sowohl für die Gläubiger (um die geht es im Insolvenzverfahren) als auch für den Käufer uninteressant.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 18:27:50
      Beitrag Nr. 41.144 ()
      Rette sich wer kann,sie kommen!:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 18:27:51
      Beitrag Nr. 41.145 ()
      01.04.2009 17:03
      UPDATE: Insolvenzverfahren für Qimonda ist eröffnet

      DJ UPDATE: Insolvenzverfahren für Qimonda ist eröffnet

      (NEU: Details, Mitteilung von Qimonda)

      MÜNCHEN (Dow Jones)--Das Insolvenzverfahren für den Speicherchiphersteller Qimonda AG (News) ist am Mittwoch eröffnet worden. Darüber hinaus sei ein vorläufiger Gläubigerausschuss eingesetzt worden, teilte das Amtsgericht München mit. Die Gläubiger seien aufgefordert, ihre Forderungen bis zum 12. Juni beim Insolvenzverwalter schriftlich anzumelden. Als Prüfungstermin sei der 4. August anberaumt worden.

      Zum Insolvenzverwalter der Qimonda AG sowie der Qimonda Dresden GmbH&Co. OHG wurde Michael Jaffé bestellt, der hier bereits als vorläufiger Insolvenzverwalter agiert hatte.

      Qimonda teilte am Mittwoch mit, dass weiterhin Gespräche mit potenziellen Interessenten geführt würden. Ziel sei der Erhalt der Qimonda-Standorte sowie möglichst vieler Arbeitsplätze in Dresden, München und Portugal. Gleichzeitig dauerten die Konsultationen mit nationalen politischen Stellen und der Europäischen Union über die Unterstützung einer möglichen Fortführungslösung weiter an.

      Voraussetzung dafür sei aber, dass ein "Ankerinvestor" für das Engagement in einer neuen Qimonda gewonnen werde. Bei einer Liquidierung der Qimonda AG sei nach aktuellem Stand davon auszugehen, dass die Aktionäre nach Abschluss des Insolvenzverfahrens und Verteilung des Vermögens an die Gläubiger keine Zahlungen auf ihre Anteile erhalten würden, so das Unternehmen.

      Qimonda hatte am 23. Januar Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gestellt. Zuvor war ein Rettungspaket der Politik und der Qimonda-Muttergesellschaft Infineon Technologies AG gescheitert, nachdem sich bei Qimonda ein Finanzierungsbedarf ergeben hatte, der höher war als ursprünglich angenommen. Qimonda hatte wegen anhaltend schwacher Preise für Speicherchips seit mehreren Quartalen massive Verlust geschrieben.

      Rund 600 Mitarbeiter in München und etwa 1.850 Mitarbeiter in Dresden tritt laut Angaben vom Mittwoch zum Berichtstag in Transfergesellschaften ein. Dies seien etwa 84% der Beschäftigten in München und etwa 93% in Dresden, denen man ein entsprechendes Angebot unterbreitet hatte. Die überwiegende Mehrheit dieser Mitarbeiter habe bis Mitte August Ansprüche auf Entgeltzahlungen, sagte ein Sprecher des Insolvenzverwalters.

      Bei Qimonda an Bord bleiben werde eine Kernmannschaft von anfänglich etwa 340 Beschäftigten in München und rund 575 Mitarbeitern in Dresden.

      Webseiten: http://www.qimonda.com
      http://www.infineon.com

      - Von Philipp Grontzki, Dow Jones Newswires, +49 (0)69 - 29725 107,
      philipp.grontzki@dowjones.com
      DJG/phg/cbr
      Besuchen Sie unsere neue Webseite http://www.dowjones.de


      (END) Dow Jones Newswires

      April 01, 2009 10:02 ET (14:02 GMT)

      Copyright (c) 2009 Dow Jones&Company, Inc.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-04/13527169…
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 18:27:54
      Beitrag Nr. 41.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.738 von Deeskalationsstrateg am 01.04.09 18:17:36Alles hinfällig, sobald ein Investor gefunden wurde!
      Hier mal was zum träumen:

      CBH RESOURCES

      Hinzufügen zu:
      Portfolio
      Watchlist
      0,0200

      +1.900,00 %:eek::eek:
      +0,0190
      Frankfurt (EUR), 01.04.09 | 09:12
      Intraday-Chart Cbh Resources
      WKN: 896775
      ISIN: AU000000CBH2
      Symbol: CBI
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 18:28:41
      Beitrag Nr. 41.147 ()
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 18:30:24
      Beitrag Nr. 41.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.830 von aussitzer76 am 01.04.09 18:27:54Ich könnte die Frickbude Star Energy anbieten mit 257% :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 18:30:55
      Beitrag Nr. 41.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.830 von aussitzer76 am 01.04.09 18:27:54Allerdings hält sich das Volumen arg in Grenzen.
      Für wieviel hundert Euro wird diese Aktie am Tag gehandelt? 500? Wenn überhaupt...
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 18:32:42
      Beitrag Nr. 41.150 ()
      Hoppla, die bösen Jungs kommen von der Tagschicht!

      ...oder liegts daran dass sich der Kurs fängt?
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 18:33:31
      Beitrag Nr. 41.151 ()
      Falls die Investorensuche scheitert, würde die Qimonda AG, die rechtlich mit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens aufgelöst sei, voraussichtlich liquidiert, erklärte Jaffé. Die Aktionäre müssten in diesem Fall nach derzeitigem Stand damit rechnen, dass sie nach Abschluss des Verfahrens und Verteilung des Vermögens an die Gläubiger leer ausgehen.

      ...:keks:

      Jaffe wird sich für seine Bemühungen allerdings sicher ne Mille einstecken. Dazu wird die Insolvenzmasse wohl noch reichen.,,,
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 18:38:59
      Beitrag Nr. 41.152 ()
      [2. Update] Qimonda: Insolvenz besiegelt - Taiwan Memory zeigt Interesse
      Investorengespräche bei Qimonda

      Alexander Rösch
      powered by SAT+KABEL
      01.04.2009, 17:00 Uhr Alexander Rösch

      Qimonda
      (dpa) Die Pleite des Speicherchipherstellers Qimonda mit zuletzt noch rund 3.800 Beschäftigten in Deutschland ist besiegelt. Nach wochenlanger erfolgloser Investorensuche eröffnete das Amtsgericht München am Mittwoch offiziell das Insolvenzverfahren für die Infineon-Tochter, wie eine Gerichtssprecherin mitteilte. Damit müssen rund 2.450 Beschäftigte an den Standorten Dresden und München in Transfergesellschaften wechseln, denn ihr Anspruch auf Lohnfortzahlung im Rahmen des Insolvenzgeldes ist ausgelaufen. Zum Insolvenzverwalter wurde der Münchner Rechtsanwalt Michael Jaffé bestellt, der auch bereits als vorläufiger Verwalter fungiert hatte.

      Er sucht nun weiter nach einem Investor für das Unternehmen: "Dr. Jaffé und sein Team führen weiterhin Gespräche mit potenziellen Interessenten", sagte ein Sprecher des Insolvenzverwalters. Die Eröffnung des Verfahrens betrifft neben der Qimonda AG in München auch die Qimonda Dresden GmbH & Co. OHG sowie die Qimonda Dresden Verwaltungsgesellschaft mbH, für die Insolvenzverwalter Oliver Schartl zuständig ist. Auch ein vorläufiger Gläubigerausschuss wurde eingesetzt. Bis 12. Juni sollen die Gläubiger nun ihre Forderungen schriftlich bei Jaffé anmelden, vier Tage später wird sich das Gericht dann mit den Ansprüchen befassen.

      Zwei Monate Frist für Suche nach neuem Investor

      AdTech Ad
      Nach monatelangem Kampf gegen den Preisverfall bei Speicherchips hatte Qimonda im Januar Insolvenzantrag gestellt. Ursprünglich hatte das Unternehmen weltweit rund 12.000 Beschäftigte, davon 4.600 in Deutschland an den Standorten Dresden und München. Nach jüngsten Einschätzungen aus Unternehmenskreisen bleiben Qimonda nun noch etwa zwei Monate für die Investorensuche.

      In den vergangenen Wochen hatte das Unternehmen den Betrieb bereits weitgehend eingestellt. Denn nach der Verfahrenseröffnung müssen insolvente Unternehmen die Löhne und Gehälter der Beschäftigten wieder selbst bestreiten, was Qimonda aber nicht leisten kann. Von den ursprünglich rund 2.700 Beschäftigten in Dresden sollen 575 vorerst weiterbeschäftigt werden, in München seien es 340 von 1.100 Mitarbeitern, sagte Jaffés Sprecher. Die Kernmannschaften sollen sich vor allem um die Weiterentwicklung der neuen Produktionstechnologie mit der Bezeichnung Buried-Wordline kümmern, auf der bei Qimonda alle Hoffnungen ruhen, weil sie kräftige Produktivitätszuwächse verspricht.

      Die übrigen Beschäftigten hatten das Angebot erhalten, in die Transfergesellschaften zu wechseln, die auf jeden Fall bis Mitte August laufen soll, wie der Sprecher des Insolvenzverwalters erklärte. Für den Wechsel entschieden sich in Dresden 1.850 Beschäftigte und in München rund 600 Mitarbeiter. Je nach ihrem früheren Einkommen erhalten die Mitarbeiter in den Transfergesellschaften bis zu drei Viertel ihres letzten Nettolohns.

      Verhandlungen mit Inspur laufen weiter

      Inspur
      Zuletzt hatte der Sprecher Jaffés über Gespräche mit potenziellen Interessenten aus China und Taiwan berichtet. Der taiwanesische Halbleiterkonzern Taiwan Memory, der gerade aufgebaut wird, hatte sein Interesse an Qimonda bestätigt. Darüber hinaus führt Jaffé Gespräche mit dem chinesischen Staatsunternehmen Inspur, die am weitesten gediehen sein sollen. Zum neuesten Stand machte Jaffés Sprecher am Mittwoch keine Angaben. Auch einen Bericht der "Sächsischen Zeitung" (Mittwoch), wonach mehrere russische Interessenten abgewunken haben sollen, wollte er nicht kommentieren.


      Falls die Investorensuche scheitert, würde die Qimonda AG, die rechtlich mit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens aufgelöst sei, voraussichtlich liquidiert, erklärte Jaffé. Die Aktionäre müssten in diesem Fall nach derzeitigem Stand damit rechnen, dass sie nach Abschluss des Verfahrens und Verteilung des Vermögens an die Gläubiger leer ausgehen.

      http://satundkabel.magnus.de/wirtschaft/artikel/2-update-qim…
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 18:40:06
      Beitrag Nr. 41.153 ()
      All ihr Gutmenschen, schön dass ihr hier alle vor einem Verlust bewahren wollt.... aber habt ihr nichts neues anzubieten?

      Das ewig gleiche blabla und alte Kamellen aufwärmen geht mächtig auf den Sack!

      Oder, halt! Ist es das was ihr wollt? Den Leuten auf den Sack gehen? Oder hört euch sonst zuhause oder in eurem Privaten Umfeld (wenn ihr sowas überhaupt habt...:confused:)niemand zu und schenkt euch die nötige Aufmerksamkeit?

      Hier weiss sicher jeder worauf er sich einlässt wenn er sein Geld investiert! Hätte, könnte, wäre... das gibts auf beiden Seiten.

      Mir tut ihr von Herzen leid....
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 18:40:22
      Beitrag Nr. 41.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.838 von Lucky72 am 01.04.09 18:28:41Lt. Handelsblatt gibt es keine Zusammenarbeit zwischen TMC und Qimonda.
      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/taiwan-bootet-qimonda-aus;2222817

      Wat is nu Fakt?:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 18:41:37
      Beitrag Nr. 41.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.667 von erti am 01.04.09 18:07:09schätze mal heute ist nicht der richtige tag

      Für die anderen komischerweise schon (dsr etc). Fallen ja wieder wie ein Schwarm ein. Warum wohl?;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 18:43:32
      Beitrag Nr. 41.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.852 von osterhase1 am 01.04.09 18:30:24Hallo osterhase
      lass mich raten, du hast davon 200% mitgenommen?:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 18:44:29
      Beitrag Nr. 41.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.857 von appreciated am 01.04.09 18:30:55Stimmt natürlich, kein Vergleich zu Qi!
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 18:44:34
      Beitrag Nr. 41.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.933 von aussitzer76 am 01.04.09 18:40:22Keine Ahnung! Den Artikel findest du auch auf FN!!

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/qimonda.a…
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 18:45:08
      Beitrag Nr. 41.159 ()
      schon gelesen????????


      Investorengespräche bei Qimonda

      powered by SAT+KABEL
      01.04.2009, 17:00 Uhr
      von Alexander Rösch


      http://satundkabel.magnus.de/wirtschaft/artikel/2-update-qim…
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 18:46:28
      Beitrag Nr. 41.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.959 von aussitzer76 am 01.04.09 18:43:32Hatte ich das geschrieben???
      Nö,ist aber trotzdem interessant was da los ist.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 18:54:40
      Beitrag Nr. 41.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.929 von adera0 am 01.04.09 18:40:06das müssten sie sein : Predo , Deeskalatin und co.


      Avatar
      schrieb am 01.04.09 19:04:34
      Beitrag Nr. 41.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.830 von aussitzer76 am 01.04.09 18:27:54Hier mal was zum träumen:

      CBH RESOURCES
      0,0200
      +1.900,00 %
      +0,0190
      Frankfurt (EUR), 01.04.09 | 09:12
      WKN: 896775


      wunderschön :kiss::kiss::kiss:
      aber dsR hat für dich auch was zu träumen :
      SKL : Ziehung vom 28.03.2009

      1.000.000 € (Los-Nr. : 1960329)
      +10.000%
      +999.875€

      hinterher werden einem die verpassten Gewinnchancen schmerzlich bewusst :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 19:13:42
      Beitrag Nr. 41.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.929 von adera0 am 01.04.09 18:40:06All ihr Gutmenschen, schön dass ihr hier alle vor einem Verlust bewahren wollt....


      oh, da liegt ein gravierendes Missverständnis vor :eek:

      nein, du, PaulPanzer und die anderen kleinen Fische - bleibt in eurem Qi-Investment.
      die Inso-Zocks sind ein Haifischbecken - und ohne die kleinen Fische verhungern die Haie :cool:
      dsR ist Hai-Freund

      nee, dsR ist bloss neugieriger Börsenkatastrophentourist :D
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 19:17:12
      Beitrag Nr. 41.164 ()
      Mal am Rande - die beiden Schlagzeilen passen wieder mal prima zusammen:

      Taiwan bootet Qimonda aus:
      Seit mehr als zwei Monaten schon sucht Insolvenzverwalter Michael Jaffé nach einem Investor für das Münchener Unternehmen. Jetzt steht fest: TMC wird es nicht sein.
      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/taiwan-boo…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/taiwan-boo…


      und dann:
      Tillich lehnt neue Konjunkturprogramme ab
      http://www.mdr.de/sachsen/6253209.html

      Da mag man von dem Inso Zock hier halten, was man will...
      Für den Standort Dt. ist es einfach nur schade, dass TMC nun auch aussteigt! Aber unserer Politik stellt das ein totales Armutszeugnis aus! Woanders gründet der Staat Firmen, um Schlüsseltechnologien im Land zu etablieren - das ist Strategische Politik!

      Naja, stieß mir gerade etwas sauer auf, gehört auch nicht unbedingt hierher - weitermachen!
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 19:29:28
      Beitrag Nr. 41.165 ()
      Das ist nur eine Vermutung von mir. Aber wenn das stimmen sollte, das TMC obwohl sie mit Elpida kooperieren, dennoch an einer Zusammenarbeit mit Qimonda interessiert sind, wäre das von TMC ein cleverer strategischer Schachzug. Fakt ist das momentan Samsung und Hynix (beide Korea)den Markt dominieren. Für die Taiwaner und Chinesen wäre die Krise die Gelegenheit durch Zukäufe zu wachsen, ohne dafür viel Geld auszugeben. Inspur und TMC als mögliche Potentaten tauchen in der Rangliste der weltgrössten Chiphersteller gar nicht auf, dafür Qimonda. Mit Qimonda könnten sie sich automatisch technologisch wie produktiv an die Spitze katapultieren, ohne viel investiert zu haben. Damit würde sich TMC oder Inspur auf Augenhöhe mit Samsung,Hynix oder Toshiba begeben. Damit hätte man dann zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Der Grössenzuwachs und ein Konkurrent weniger am Markt. Ein Nachteil könnte vielleicht sein, das in Deutschland nicht mehr produziert sondern nur noch entwickelt und geforscht wird. Aber das ist dann die globale Arbeitsteilung eines dann internationalen Konzerns.;)

      Nur eine Vermutung, ansonsten kann ich mir keinen Reim aus diesen widersprüchlichen Aussagen in der Presse machen.:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 19:32:58
      Beitrag Nr. 41.166 ()
      01.04.2009

      Verhandlungen mit Inspur laufen weiter

      Inspur
      Zuletzt hatte der Sprecher Jaffés über Gespräche mit potenziellen Interessenten aus China und Taiwan berichtet. Der taiwanesische Halbleiterkonzern Taiwan Memory, der gerade aufgebaut wird, hatte sein Interesse an Qimonda bestätigt. Darüber hinaus führt Jaffé Gespräche mit dem chinesischen Staatsunternehmen Inspur, die am weitesten gediehen sein sollen. Zum neuesten Stand machte Jaffés Sprecher am Mittwoch keine Angaben. Auch einen Bericht der "Sächsischen Zeitung" (Mittwoch), wonach mehrere russische Interessenten abgewunken haben sollen, wollte er nicht kommentieren.

      Falls die Investorensuche scheitert, würde die Qimonda AG, die rechtlich mit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens aufgelöst sei, voraussichtlich liquidiert, erklärte Jaffé. Die Aktionäre müssten in diesem Fall nach derzeitigem Stand damit rechnen, dass sie nach Abschluss des Verfahrens und Verteilung des Vermögens an die Gläubiger leer ausgehen.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 19:36:24
      Beitrag Nr. 41.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.900.345 von aussitzer76 am 01.04.09 19:29:28Das ist garnicht so von der Hand zu
      weisen was du da schreibst.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 19:36:35
      Beitrag Nr. 41.168 ()
      TMC wird es nicht sein!

      MÜNCHEN. Taiwan Memory Co (TMC) heißt der Konzern, der den auf der Insel angesiedelten Speicherchip-Produzenten das Überleben sichern soll. Die Idee dahinter: TMC entwickelt hochmoderne Halbleiter für Computer und Handys und lässt diese anschließend in den Fabriken im Land herstellen. Um das nötige Know-how dafür zu bekommen, verbünden sich die Taiwaner mit dem japanischen Konkurrenten Elpida.

      Zuletzt war TMC wiederholt als Kandidat genannt worden, der sich bei Qimonda einkaufen könnte, um dessen fortschrittliche Fertigungstechnik zu übernehmen. Seit mehr als zwei Monaten schon sucht Insolvenzverwalter Michael Jaffé nach einem Investor für das Münchener Unternehmen. Jetzt steht fest: TMC wird es nicht sein.

      1 850 Beschäftigte von Qimonda in Dresden sowie 600 Mitarbeiter in München wechseln nun in eine Transfergesellschaft. Weitere rund 900 Leute sollen den Betrieb auf Sparflamme aufrecht erhalten. Damit will Jaffé das Unternehmen zumindest noch für ein paar Monate zusammenhalten, um es für Käufer attraktiv zu machen.

      Dass Elpida jetzt in Taiwan zum Zuge kommt, ist für die ehemaligen Qimonda-Beschäftigten bitter. Denn vor einem Jahr haben die Japaner mit der ehemaligen Infineon-Sparte ein Entwicklungsabkommen geschlossen. Angesichts der schlechten wirtschaftlichen Lage der Deutschen wurde die Vereinbarung aber nie umgesetzt.

      Stattdessen hat sich Elpida in Taiwan umgeschaut. "Wenn Elpida seine steigenden Entwicklungskosten nun mit TMC teilen könnte, wäre das für sie gut", sagte Yukihiko Shimada von Mitsubishi UFJ Securities. Die Börse sah das gestern ähnlich: Der Kurs von Elpida kletterte in Tokio um 15 Prozent, auch die Taiwaner Produzenten legten kräftig zu.

      Ziel der Taiwaner ist es, durch die Bündelung der Kräfte den dominierenden Anbietern aus Südkorea Konkurrenz zu machen. Samsung beherrscht den etwa 25 Mrd. Dollar schweren Markt für die Dram-Speicherchips, Nummer zwei ist Hynix. Auch Hynix hat in den vergangenen Jahren massiv von staatlicher Hilfe profitiert.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 19:37:56
      Beitrag Nr. 41.169 ()
      Beachtlich, dass sich der Kurs so wacker hält, schließlich ist doch längst klar, wo die Reise hingeht.

      Marktkapital 30 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 19:41:43
      Beitrag Nr. 41.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.900.421 von BlueCasket am 01.04.09 19:37:56so ich glaub deine mammi ruft . ab ins bett:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 19:43:11
      Beitrag Nr. 41.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.900.421 von BlueCasket am 01.04.09 19:37:56Jau und nun können Sie kacken gehen. :rolleyes::keks:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 19:43:46
      Beitrag Nr. 41.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.900.421 von BlueCasket am 01.04.09 19:37:56naja so klar ist es nun auch wieder nicht - oder?

      ist ja schliesslich noch offen wie ein pot. Investor dann bei QI einsteigt (alte AG, neue AG) ;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 19:53:28
      Beitrag Nr. 41.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.900.216 von Deeskalationsstrateg am 01.04.09 19:13:42wende Dich mit Deinen schlauen Sprüchen mal an Vanguard Selected Value Fund. Die sind gerade mit 5,781,964 Shares ins Haifischbecken gesprungen. Vielleicht können die ja Deine Hilfe gebrauchen und Du gehst hier keinem mehr auf den Sender. Jemand wie Du, mit soviel Fachkompetenz, wird dort mit Sicherheit gebraucht.

      Nimm Deine Kollegen am besten auch mit. Vielen Dank im voraus.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 19:55:50
      Beitrag Nr. 41.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.900.584 von frankmaui am 01.04.09 19:53:28:D :D :D
      http://www.mffais.com/qi.html
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 19:58:10
      Beitrag Nr. 41.175 ()
      Mir gibt folgendes schon ein wenig zu denken:
      Kaum sind die Taiwanesen gestern von den Gesprächen mit Micron zurück und vermelden heute, daß Elpida der Favorit ist, kauft sich ein amerikanischer Fond gestern mit 7 Mio und 5 Mio shares bei Micron und Qimonda ein. Das macht man doch nicht aus Dudeldei, immerhin sind die beiden damit unter den ersten 4 im Fondsportfolio.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 19:58:55
      Beitrag Nr. 41.176 ()
      "so ich glaub deine mammi ruft . ab ins bett"
      "Jau und nun können Sie kacken gehen. "



      dsR kennt keine Schadenfreude gegenüber Investierten. da steht er drüber. :cool:
      aber wenn er solche Sprüche von Konfirmanden, die den Hunni ihrer Oma verdaddeln, lesen muss : da gönnt er ihnen nix Gutes....:p
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 19:59:30
      Beitrag Nr. 41.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.900.606 von Lucky72 am 01.04.09 19:55:50Leck fett :eek::eek::eek:

      Wurden diese eigentlich ausserbörslich gehandelt?
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:03:00
      Beitrag Nr. 41.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.900.632 von Tom06 am 01.04.09 19:59:30Sag mal, lest ihr auch die vorherigen Beiträge?

      Noch was:

      Renaissance Technologies Corp. ziehen am 25.03.09 bei Qimonda 1.065 Mio Shares ab, lassen ca. 900.000 stehen, kaufen bei Micron am 25.03. 6.680 Mio Shares und am 25.03. bei Infineon legen sie noch 784.000 zu
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:04:03
      Beitrag Nr. 41.179 ()
      :rolleyes::rolleyes:

      Es gibt nur noch einen Interessenten, wie wir seit heute wissen. Und was Inspur vor hat, ist noch schon seit geraumer Zeit bekannt > NewCo.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:06:11
      Beitrag Nr. 41.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.900.627 von Deeskalationsstrateg am 01.04.09 19:58:55also bist du BlueCasket
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:08:36
      Beitrag Nr. 41.181 ()
      Verhandlungen mit Inspur laufen weiter


      Zuletzt hatte der Sprecher Jaffés über Gespräche mit potenziellen Interessenten aus China und Taiwan berichtet. Der taiwanesische Halbleiterkonzern Taiwan Memory, der gerade aufgebaut wird, hatte sein Interesse an Qimonda bestätigt. Darüber hinaus führt Jaffé Gespräche mit dem chinesischen Staatsunternehmen Inspur, die am weitesten gediehen sein sollen. Zum neuesten Stand machte Jaffés Sprecher am Mittwoch keine Angaben. Auch einen Bericht der "Sächsischen Zeitung" (Mittwoch), wonach mehrere russische Interessenten abgewunken haben sollen, wollte er nicht kommentieren.

      Quelle:http://satundkabel.magnus.de/wirtschaft/artikel/2-update-qim…

      TradeBird
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:08:48
      Beitrag Nr. 41.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.900.673 von frankmaui am 01.04.09 20:03:00schon komisch diese zufälle:lick:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:13:12
      Beitrag Nr. 41.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.900.706 von erti am 01.04.09 20:06:11Was soll das heißen? Ein User mit zwei Nick, geht das???? :confused:

      Pöser,pöser Purche! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:14:41
      Beitrag Nr. 41.184 ()
      qimonda hat schnitt wunde und drauf salz gestreut wann kann das salz wieder weg spülen bis dahin hat viel schmerzen
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:14:44
      Beitrag Nr. 41.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.900.673 von frankmaui am 01.04.09 20:03:00ähhhhhhhh - sorry - wurde das schon in den vorherigen Beiträge etwa behandelt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:18:47
      Beitrag Nr. 41.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.900.790 von tni am 01.04.09 20:14:41Nimm mal bitte den Lappen aus dem Mund, falls Du Dir die Worte vorsprichst die Du schreibst.:keks:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:19:26
      Beitrag Nr. 41.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.900.790 von tni am 01.04.09 20:14:41Der einzige der schmerzen hat bist Du!
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:20:23
      Beitrag Nr. 41.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.900.791 von Tom06 am 01.04.09 20:14:44Ging wahrscheinlich in dem Geschreibe von Deesk.. und Konsorten unter. Wurde nicht besonders beachtet.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:20:25
      Beitrag Nr. 41.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.900.826 von frankmaui am 01.04.09 20:18:47:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      sooooooooo geil - Respekt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:22:28
      Beitrag Nr. 41.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.900.840 von frankmaui am 01.04.09 20:20:23also nochmals für die ganz Langsamen unter uns (MICH):
      wurde schon behandelt - aber trotzdem interessant? :look:

      nochmals meine Frage: werden diese shares ausserbörslich gehandelt?
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:24:28
      Beitrag Nr. 41.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.900.831 von Aktiendoktor am 01.04.09 20:19:26:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:24:45
      Beitrag Nr. 41.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.900.840 von frankmaui am 01.04.09 20:20:23Verstehst Du das mit dem Vanguard Selected Value Fund ?
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:24:53
      Beitrag Nr. 41.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.900.831 von Aktiendoktor am 01.04.09 20:19:26Der will wieder Vögeln!
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:25:35
      Beitrag Nr. 41.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.900.826 von frankmaui am 01.04.09 20:18:47ich musste hier ja wirklich selten lachen, aber der war Endgeil!
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:27:36
      Beitrag Nr. 41.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.900.895 von osterhase1 am 01.04.09 20:24:53:D
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:30:49
      Beitrag Nr. 41.196 ()
      Die Schnittwundensprüche sind doch bestimmt über ein Übersetzungspogramm gelaufen... sonst kommt darauf doch kein normaler Mensch....
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:32:55
      Beitrag Nr. 41.197 ()
      "qimonda hat schnitt wunde und drauf salz gestreut wann kann das salz wieder weg spülen bis dahin hat viel schmerzen"
      Ist das eine Google-Übersetzung aus dem Chinesischen?
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:33:59
      Beitrag Nr. 41.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.900.866 von Tom06 am 01.04.09 20:22:28So weit mir bekannt ist können sie Nachbörslich gekauft werden!
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:37:22
      Beitrag Nr. 41.199 ()
      Leute, Vater Fussball ruft:cry:. Ich verabschiede mich für heute, wünsche euch noch einen schönen Abend!
      Bis morgen!
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:38:51
      Beitrag Nr. 41.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.900.621 von kontaktfenster am 01.04.09 19:58:10mann mann mann, die haben ihren kauf am 31.3. nur gemeldet und nicht getätigt. oder seht ihr beim volumen irgendwo 6000000 shares. die wurden bereits irgendwann im märz gekauft und nicht erst gestern.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:39:11
      Beitrag Nr. 41.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.900.866 von Tom06 am 01.04.09 20:22:28Ja z.b. TradeGate !
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:39:57
      Beitrag Nr. 41.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.900.866 von Tom06 am 01.04.09 20:22:28Aktuell 0,081 € TradeGate
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:41:11
      Beitrag Nr. 41.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.900.979 von Lucky72 am 01.04.09 20:33:59d.h. diese Käufe beeinflussen den Kurs nicht?
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:44:03
      Beitrag Nr. 41.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.900.893 von Aktiendoktor am 01.04.09 20:24:45Was meinst Du genau?
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:47:49
      Beitrag Nr. 41.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.901.058 von Tom06 am 01.04.09 20:41:11Nur indirekt, aber das reicht für mich! :lick:

      Ich denke das die Jungs ihren Job verstehn und keine Aktie kaufen die keine Zukunft hat! :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:49:47
      Beitrag Nr. 41.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.901.078 von frankmaui am 01.04.09 20:44:03Ob du verstehst warum die jede Menge Aktien gekauft haben?
      (Vanguard Selected Value Fund)
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 20:56:52
      Beitrag Nr. 41.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.901.033 von OrpheusAusDerAsche am 01.04.09 20:39:11ach, da ist ja unser Pfaff-Held :laugh::laugh::laugh:

      mittlerweile den Unterschied zwischen share deal und asset deal kapiert ? :p

      da hat dein Sparschwein ja sehr leiden müssen....:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 21:02:01
      Beitrag Nr. 41.208 ()
      :cool:

      na wird schon;)

      das baby wird schon steigen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 21:04:26
      Beitrag Nr. 41.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.901.116 von Aktiendoktor am 01.04.09 20:49:47Man kann nur vermuten, daß die Jungs, die den Fonds managen, einen Zusammenhang zwischen Micron und Qimonda vermuten. Soweit ich den Fond mir angesehen habe, picken die auf Unternehmen mit Potenzial und lagen bisher nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 21:09:23
      Beitrag Nr. 41.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.901.116 von Aktiendoktor am 01.04.09 20:49:47Also sicherlich brauchen die keine Verluste.:laugh:

      Was mich besonders stutzig macht, ist einfach die Tatsache, das neben Qimonda auch eine nicht unerhebliche Menge Shares bei Micron gekauft wurden und zwar ebenfalls zum 31.03.09 gemeldet. Schaut man sich an, wo sonst dort investiert wurde, gibt es nur im Bereich Computer-Memory/Electronic Components zwei, nämlich die beiden oben erwähnten, und die noch als New Holding. Falls da ein Zusammenhang besteht, wäre es wohl klar, welcher.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 21:10:36
      Beitrag Nr. 41.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.901.267 von frankmaui am 01.04.09 21:09:23Micron wurde von Jaffe bisher noch nicht erwähnt. Oder?
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 21:11:23
      Beitrag Nr. 41.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.901.219 von kontaktfenster am 01.04.09 21:04:26Vermuten oder kennen? Letzteres wäre mir lieber. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 21:16:29
      Beitrag Nr. 41.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.901.267 von frankmaui am 01.04.09 21:09:23ihr erinnert euch doch noch das micron option hat auf qimonda :D:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 21:18:26
      Beitrag Nr. 41.214 ()
      :eek: newco besteht aus micron qimonda portugal und staatlicher beteiligung deutschland und evtl. ein teil ifx :D
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 21:21:21
      Beitrag Nr. 41.215 ()
      Vanguard Selected Value Fund (Vanguard Whitehall Funds) Mid-Cap Value 0.00 % 2009-03-31 5,781,964 % New Holding 5,781,964


      Die haben zwar ausschließlich Penny-Stocks im Portfolio aber:

      5,8 Millionen Stück Qimonda New Holding!!!
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 21:21:38
      Beitrag Nr. 41.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.901.338 von Joe_Trader am 01.04.09 21:18:26wäre die beste Lösung, denn dann würde das eine Sanierung von QI bedeuten und das heisst wiederum alte AG :D
      Aber wieso verhandelt dann Jaffe ständig mit Inspur? :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 21:23:24
      Beitrag Nr. 41.217 ()
      Renaissance Technologies Corp. ist auch noch mit 921.500 Shares bei Qimonda drin. Haben bis 25.03.09 bei Qimonda 1.065.989 Shares abgezogen und kaufen bei Micron bis 25.03. 6.680.036 Shares und bis 25.03. bei Infineon noch 784.000.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 21:26:20
      Beitrag Nr. 41.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.901.358 von Tom06 am 01.04.09 21:21:38Löst euch mal ein bischen davon, was immer geschrieben wird. Warum sollte, wenn anderweitig verhandelt wird alles durch die Presse gehen. Macht doch nur alle bekloppt und könnte stören. Wir wissen so wenig, aber davon verdammt viel.;)

      Oder wusste hier jemand, dass es 3 russische Firmen waren? Ich jedenfalls nicht.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 21:28:09
      Beitrag Nr. 41.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.901.385 von frankmaui am 01.04.09 21:26:20;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 21:31:50
      Beitrag Nr. 41.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.901.385 von frankmaui am 01.04.09 21:26:20korrekt, die medien werden benutzt.

      falsche hinweise ??
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 21:34:42
      Beitrag Nr. 41.221 ()
      kontaktfenster und frankmaui

      Danke für dir Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 21:35:21
      Beitrag Nr. 41.222 ()
      Die Antwort;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 21:36:36
      Beitrag Nr. 41.223 ()
      Ist das schon bekannt?

      Beschluß


      In dem Verfahren über den eigenen Antrag auf Eröffnung des
      Insolvenzverfahrens der

      Qimonda Holding B.V., Westblaak 132, 3012 , Holland
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 21:37:58
      Beitrag Nr. 41.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.901.457 von Aktiendoktor am 01.04.09 21:36:36vom 27.03.09
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 21:45:52
      Beitrag Nr. 41.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.901.164 von Deeskalationsstrateg am 01.04.09 20:56:52der Asset Deal ist durch den Übergang der
      einzelnen Aktiva und Passiva - im Wege der
      Einzelrechtsnachfolge - des Unternehmens gekennzeichnet.
      Dazu wird in der Praxis eine Erwerbsgesellschaft
      (NewCo = New Company), meist in Form einer
      GmbH, als Special Purpose Vehicle gegründet,
      die das Target (Zielunternehmen) kauft und ggf.
      Verbindlichkeiten übernimmt bzw. ablöst. Die
      Geschäftsanteile der NewCo werden von den
      Erwerbern gehalten und die NewCo nimmt die
      erforderlichen Akquisitionsdarlehen und Mezzanine-
      Finanzierungen auf. Zur Besicherung der
      Fremdfinanzierung stehen nur die Aktivwerte
      des Zielunternehmens und eventuelle Garantien
      der Gesellschafter der NewCo zur Verfügung.
      Die neu erworbenen Aktivwerte werden in der
      Bilanz der NewCo ausgewiesen und abgeschrieben.
      Eigenkapitalinvestoren
      Verkäufer
      Kaufpreis Kredite
      Target
      Passiva
      Aktiva
      NewCo
      Kreditbesicherung
      Fremdkapitalinvestoren
      Abb.: Asset Deal4
      Der Share Deal beinhaltet die Übernahme der
      Anteile der Gesellschaft. Der Anteilserwerb
      wird bei der Erwerbsgesellschaft als Beteiligung
      bilanziert. Ein Kaufpreis über den erworbenen
      Aktivwerten ist in dem Beteiligungsansatz eingerechnet
      und kann nicht als Goodwill aktiviert
      und planmäßig abgeschrieben werden. Aus
      Haftungsgründen wird der „Alteigentümer“
      den Share Deal bevorzugen, weil bei dem Anteilserwerb
      auch sämtliche Verbindlichkeiten
      übergehen. Die Erwerbsgesellschaft wird i.d.R.
      den Asset Deal bevorzugen, der die Möglichkeit
      bietet, auf die erworbenen materiellen und immateriellen
      Vermögensgegenstände Abschreibungen
      vorzunehmen.
      Die steuerrechtlichen Parameter5
      eim Asset Deal werden zivilrechtlich die
      einzelnen Wirtschaftsgüter eines Betriebes
      oder Teilbetriebes auf die/den Erwerber(in)
      übertragen. Zwar ist der Verkauf eines Anteils
      an einer Personengesellschaft zivilrechtlich ein
      Share Deal, da nur der Anteil übertragen wird,
      steuerlich jedoch stellt der Verkauf eines Anteils
      an einer Personengesellschaft einen Asset Deal
      dar, da auf die Gesellschafter steuerlich durchgegegriffen
      wird und somit die Gesellschafter
      die auf
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 21:49:27
      Beitrag Nr. 41.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.901.353 von consticonsti am 01.04.09 21:21:21haben aber auch unter anderem 7,5 mio. Micron shares
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 21:50:40
      Beitrag Nr. 41.227 ()
      Taiwan picks Elpida as tech partner in DRAM consolidation
      Door may still be open for Micron
      POSTED: 10:05 MDT Wednesday, April 1, 2009

      by IBR Staff

      Article Tools
      Printer friendly edition
      E-mail this to a friend
      RSS Feed
      Digg this story
      Add to Del.icio.us

      The Taiwan government has chosen Japanese memory-chip maker Elpida Memory, Inc., rather than Boise-based Micron Technology, to act as strategic technology partner to Taiwan Memory Co., a state-led company created last month to reorganize and prop up the island’s ailing dynamic random access memory chip industry.

      According to a release from Elpida on April 1, details of the collaboration have yet to be finalized, but Bloomberg reported that TMC will develop DRAM with Elpida and jointly own intellectual property rights to new technologies.

      But the door may still be open for Micron to partner with TMC, pending an agreement with its existing partners, according to the Associated Press.

      “Micron continues to have discussions with TMC about what role, if any, the company may play,” Micron spokesman Dan Francisco told the Idaho Business Review.

      Micron had been in talks with the government in Taipei for months over industry partnerships, and in March company officials said the chip maker was prepared to offer about 2,000 of its 17,000 patents to the six-member memory consortium in exchange for production capacity, a share of any government financial support and the opportunity to root technology development in Taiwan.

      An earlier incarnation of the consolidation plan would have seen TMC merge with local chip makers, infuse them with capital and grant them access to patents from either Elpida or Micron.

      That changed in early March when Taiwanese government officials said TMC may buy up factories rather than execute any mergers, and the amount of government support would total no more than $870 million.

      Taipei’s decision to partner with Elpida caused stock in Japan’s largest chip maker to jump 15 percent on the Tokyo Stock Exchange – its highest level since Oct. 20, according to Bloomberg.

      According to other reports, the news also boosted shares of Nanya Technology Corp., Powerchip and ProMOS by their daily-allowed 7 percent. Micron and Nanya are partners in Inotera Memories, and have been rumored to be pursuing their own consolidation plans.

      Micron stock was trading near $4, up from a $3.78 opening, following the news on April 1.

      Quelle:

      http://www.idahobusiness.net/archive.htm/2009/04/01/Taiwan-p…
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 21:58:52
      Beitrag Nr. 41.228 ()
      eine frage , was wenn aktiva nichts wert sind , alles geleast , wird sich so kein investor finden , verbindlichkeiten mittelfristig , dann ja noch so leicht von alten verbindlichkeiten zu lösen ( asset deal ) dann kann nur alles beim bund bleiben , gebaut mit förderung , weitergeführt mit fördermitteln , sonst geht alles richtung osten , der unterschied zu pfaff
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 22:05:03
      Beitrag Nr. 41.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.901.219 von kontaktfenster am 01.04.09 21:04:26Man kann nur vermuten, daß die Jungs, die den Fonds managen, einen Zusammenhang zwischen Micron und Qimonda vermuten. Soweit ich den Fond mir angesehen habe, picken die auf Unternehmen mit Potenzial und lagen bisher nicht schlecht.

      Im September 2008 war es Micron vielleicht noch nicht billig genug. Jetzt kriegen sie eine Qimonda-Aktie für weniger als ein Brötchen und deutsche Steuergelder noch oben drauf...

      Digitimes Taiwan 02.09.08:

      Micron will offenbar Qimonda übernehmen
      Taiwanische Medien berichten über bevorstehenden Kauf

      Der Chiphersteller Micron Technology verhandelt über eine Übernahme der Mehrheit an Qimonda. Einen entsprechenden Bericht der taiwanischen Branchenzeitung Digitimes haben Kreise bei Infineon teilweise bestätigt.
      Der US-Chiphersteller Micron hat Interesse am Kauf von 77 Prozent der Anteile an dem deutschen Konkurrenten Qimonda. Das berichtet die taiwanische Digitimes heute in ihrer Druckausgabe. Das gewöhnlich sehr gut informierte Blatt verfügt über Insiderwissen über den möglichen Deal, weil Qimonda in dem Land das Joint Venture Inotera Memories zusammen mit Nanya Technology betreibt. Wie Golem.de bei Infineon erfahren hat, ist der Bericht zumindest "zu 50 Prozent richtig".
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 22:08:53
      Beitrag Nr. 41.230 ()
      Nun ja zu 50% richtig und Datum 02.09.08, aber vielleicht ist da was dran.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 22:12:24
      Beitrag Nr. 41.231 ()
      Schaut mal bei Micron nach Vanguard in den letzten 2 Monaten. Alles New Holding und um die 5 Mille:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 22:12:35
      Beitrag Nr. 41.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.901.680 von ballflachhalter am 01.04.09 22:05:03im januar hat man mit micron auch verhandelt.
      hab es life im daf erlebt, war nur kurzer beitrag.
      kann es sein, daß die verhandlungen nie abgerochen wurden??
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 22:12:41
      Beitrag Nr. 41.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.901.680 von ballflachhalter am 01.04.09 22:05:03Das was Micron haben wollte, nämlich das modernste und neuste Werk von Qimonda haben sie bekommen. :p
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 22:24:13
      Beitrag Nr. 41.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.901.758 von Bionda04 am 01.04.09 22:12:35Vielleicht gab es zu dem Zeitpunkt nix mehr zu verhandeln. Die haben Qimonda einfach in die Watchlist gepackt und geduldig gewartet...
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 22:27:29
      Beitrag Nr. 41.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.901.551 von Bionda04 am 01.04.09 21:49:27Danke,habs gesehen,

      7,5 Mio Micron
      7,8 Mio Qimonda

      gekauft im gleichen Zeitraum!


      Honi soit qui mal y pense !
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 22:32:30
      Beitrag Nr. 41.236 ()
      welche Art von Übernahme wäre für Euch wahrscheinlicher, falls es mit Micron eine Hochzeit geben würde?
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 22:38:28
      Beitrag Nr. 41.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.901.883 von Tom06 am 01.04.09 22:32:30sharedeal mit allen verlustvorträgen
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 22:40:30
      Beitrag Nr. 41.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.901.918 von Joe_Trader am 01.04.09 22:38:28Da ist wohl die Hoffnung Vater des Gedankens:D
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 22:48:54
      Beitrag Nr. 41.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.901.935 von Sziegel am 01.04.09 22:40:30:lick: ;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 00:18:22
      Beitrag Nr. 41.240 ()
      Oh mann, hier ziehen manches doch jedes register. Nicht das man sich inspur, tmc oder den russen zu frieden gibt, nee jetzt sind einmal zur abwechselung die amis dran. :eek:
      Manchen passen wohl diese nicht mehr, werden ja auch schon lange genug durch das dorf getrieben, also diese nächsten bitte!

      Zur erinnerung an einige. Micron hatte ifx für qi ende 2007 1,3 mrd.€ geboten, wo kley nix davon wissen wollte. Im herbst letzten jahres haben dann die amis die optionen gezogen, wo sie qi ca 33% anteil bei den taiwaner abgekauft hatten, weil diese mit der 300 wafer + 65nm technologie arbeiten ( lizensen haben sie von qi ). Micron arbeitete bis dahin noch mit der 200 wafer technologie!!!:eek:
      Jetzt wollen die amis unbedingt bei tmc mit machen und nicht qi kaufen. Sie "betteln" regelrecht darum bei tmc mi machen zu dürfen, weil es dort ein haufen fördergelder + neuere technolgie gibt als sie selber haben. Außerdem wären sie deutlich abgeschlagen, wenn sie nicht bei tmc mit machen dürften --- samsung, tmc, hynix ....... und ganz weit hinten dann micron.

      Noch was zu micron: Die mußten sich die 400 mille$, welche sie qi im sept. + november gegeben hatten, schon bei den taiwanern borgen. Nicht einmal dies hatten sie mehr selber!!!!;)

      Aber einen können manche hier noch in spiel bringen der auch noch geld hat ........ samsung!!!!:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 01:43:50
      Beitrag Nr. 41.241 ()
      :rolleyes::rolleyes:
      Qimonda-Angestellte wenig optimistisch
      Alexander Rösch
      powered by SAT+KABEL
      02.04.2009, 00:15 Uhr Alexander Rösch

      Firmengebäude Qimonda Dresden
      Das Firmengebäude von Qimonda in Dresden in einer Luftaufnahme. Weitere Standorte sind Portugal, USA und China. (Quelle: qimonda.de)
      (Christine Schultze) Die Hoffnungen der Qimonda-Beschäftigten auf eine Auffanglösung für den insolventen Speicherchiphersteller schwinden. Wochenlang hat Insolvenzverwalter Michael Jaffé Gespräche mit potenziellen Interessenten für die Infineon-Tochter geführt - bisher ohne Erfolg. Mit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens ist der Druck aus Sicht der Arbeitnehmervertreter noch einmal gewachsen. "Die Zeit läuft jetzt ganz schnell", sagt Betriebsrat Lothar Armbrecht. "Wenn man mal ganz ehrlich ist: Die Chance besteht noch, aber es muss innerhalb von sechs Wochen etwas passieren."

      Am Vortag hatten bereits hunderte Beschäftigte in Dresden und München ihre Arbeitsplätze geräumt. "Viele sind vorbeigekommen, um sich zu verabschieden, das war dramatisch", sagt Armbrecht. "Jetzt ist es eher ruhig geworden." Nur gut 900 der ursprünglich 4600 Mitarbeiter an den beiden Qimonda-Standorten in Dresden und München sind jetzt noch bei dem Unternehmen beschäftigt. Sie sollen die neue Produktionstechnologie Buried-Wordline weiterentwickeln, durch die sich Qimonda kräftige Produktivitätszuwächse erhofft, aber auch Restarbeiten erledigen.

      Betroffene Beschäftigte hoffen auf neue Jobs

      AdTech Ad
      So müssen die Maschinen im Dresdner Qimonda-Werk gepflegt werden, damit sie durch den Ruhezustand keinen Schaden nehmen, wie Jaffé erklärt. Der Insolvenzverwalter muss jetzt zum Einen dafür sorgen, dass kein weiteres Geld bei Qimonda verbrannt wird, bevor der Gläubigerausschuss dann voraussichtlich in einigen Wochen darüber entscheidet, ob eine Weiterführung des Unternehmens Sinn macht. Zuletzt hieß es in Unternehmenskreisen, dass Jaffé noch etwa zwei Monate für die Investorensuche bleiben.

      Der weitaus größte Teil der Beschäftigten aber wechselt in Transfergesellschaften. Sollte sich ein Investor finden, können sie zwar auf eine Rückkehr an ihre Arbeitsplätze hoffen. Zugleich schafft das aber auch zusätzlichen Zeitdruck, sagt Armbrecht, denn Aufgabe der Gesellschaften sei ja, die Beschäftigten in neue Stellen weiterzuvermitteln.

      Insolvenz als Tiefpunkt nach jahrelangem Niedergang

      Der Insolvenzantrag von Qimonda im Januar war der vorläufige Schlusspunkt in einem jahrelangen Niedergang gewesen. Immer wieder hatte der Speicherchiphersteller seinem Mutterkonzern Infineon, der Qimonda 2006 abgespalten und an die Börse gebracht hatte, die Bilanzen verhagelt. Neben einem dramatischen Preisverfall machte auch die Finanz- und Wirtschaftskrise Hoffnungen auf eine Erholung zunichte. So dürfte der deutsche Halbleitermarkt nach Einschätzung des Branchenverbandes ZVEI in diesem Jahr um fast ein Viertel einbrechen.

      Die Probleme bei Qimonda gelten zudem aber auch als hausgemacht. Neben Management-Fehlern hatte die IG Metall Qimonda auch einen Mangel an marktgerechter Produktentwicklung vorgeworfen. In Branchenkreisen heißt es dagegen: "Die Mitarbeiter haben drei Jahre lang sehr engagiert gearbeitet, dass das in eine solche Situation mündet, ist natürlich eine traurige Entwicklung."

      Mutter Infineon mitverantwortlich für die Krise?

      Aktionärsschützerin Daniela Bergdolt von der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz macht vor allem den Mutterkonzern Infineon für die Krise verantwortlich: "Das Infineon- Management und der Aufsichtsrat haben viel zu spät reagiert, der Börsengang war nur halbherzig", sagt sie und spricht von einem "bitteren Tag" für Qimonda. Chancen für eine Rettung des Unternehmens durch einen Investor sieht Bergdolt nur, wenn die Nachfrage wieder anspringt. Allerdings sei derzeit kaum absehbar, wann sich die weltweite Konjunktur wieder erholt.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 07:21:59
      Beitrag Nr. 41.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.901.976 von Tom06 am 01.04.09 22:48:54es sind sehr viele behauptungen in deinem inhalt zu lesen.
      aber nicht eine Quelle wird von dir genannt.
      d.h eigentlich wertlos.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 07:22:26
      Beitrag Nr. 41.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.902.398 von delux79 am 02.04.09 01:43:50Oh na jetzt ist es auch woll mit Quimonda vorbei.
      Machen wir die Türe zu.

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 07:49:57
      Beitrag Nr. 41.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.902.550 von MikeSpezial am 02.04.09 07:22:26tscüss Mike,
      war nett , daß du da warst.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 07:59:21
      Beitrag Nr. 41.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.902.620 von Bionda04 am 02.04.09 07:49:57Morning!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 08:06:30
      Beitrag Nr. 41.246 ()
      Moin Moin:D
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 08:10:07
      Beitrag Nr. 41.247 ()
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 08:16:55
      Beitrag Nr. 41.248 ()
      Ich habe noch etwas Diskusionsbedarf zum Thema http://www.mffais.com/qi.html
      Vanguard Selected Value Fund


      #29096 von Marcoberlin1 28.02.09 22:14:40 Beitrag Nr.: 36.674.928 Dieses Posting: versenden | melden



      jo so ist es

      habe ebend mal nach gesehen

      Vanguard Selected Value Fund hat 5,781,964 stck gekauft

      Vanguard Selected Value Fund (Vanguard Whitehall Funds) Mid-Cap Value -93.40 % 2008-12-23 5,781,964 $636,016 $-1,792,409 -73.80 % New Holding 5,781,964 100.00 %

      Also da stimmt was nicht bei denen auf der Seite


      die selbe Aktienanzahl , die wurden nie Verkauft, neues Datum ?????????
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 08:20:47
      Beitrag Nr. 41.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.902.702 von Tommi75 am 02.04.09 08:10:07Oh,sieht schön aus:D
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 08:23:51
      Beitrag Nr. 41.250 ()
      Guten Morgen @all! :kiss:

      Ich wünsche uns einen grünen Tag! :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 08:29:15
      Beitrag Nr. 41.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.902.256 von erwinsklein am 02.04.09 00:18:22Nicht zu verachten was er schreibt. Außerdem müsste das doch eigentlich dann bekanntgegeben werden, wenn Micron QI gekauft hätte!
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 08:29:28
      Beitrag Nr. 41.252 ()
      hoffen wir mal auf die 0,1 ...

      Bid Size 30 000
      Ask Size 30 000
      High 0,093
      Low 0,081
      Last 0,093
      Change +14,81%
      Umsatz 4 TEUR
      Stück 51 000
      Ø-Preis 0,090412
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 08:30:09
      Beitrag Nr. 41.253 ()
      Guten Morgen Leute!
      Alles wird grün, alles!:)
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 08:31:55
      Beitrag Nr. 41.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.902.816 von Tommi75 am 02.04.09 08:29:28Warum sollten die 0,1 kommen? Es gibt absolut keine handfesten News???
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 08:35:20
      Beitrag Nr. 41.255 ()
      Hat jemand eine Intelligente Erklärung?:confused:



      #29096 von Marcoberlin1 28.02.09 22:14:40 Beitrag Nr.: 36.674.928
      Dieses Posting: versenden | melden



      jo so ist es

      habe ebend mal nach gesehen

      Vanguard Selected Value Fund hat 5,781,964 stck gekauft

      Vanguard Selected Value Fund (Vanguard Whitehall Funds) Mid-Cap Value -93.40 % 2008-12-23 5,781,964 $636,016 $-1,792,409 -73.80 % New Holding 5,781,964 100.00 %

      Also da stimmt was nicht



      Fund Fund Type Fund Perf. Report Date Current Shares Current Value Value Chng. Return Activity Shares Chng. Shares Chg.% Results
      Vanguard Selected Value Fund (Vanguard Whitehall Funds)
      Mid-Cap Value 0.00 % 2009-03-31 5,781,964 % New Holding 5,781,964 100.00 %


      Wie geht sowas????????????????
      :look:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 08:38:33
      Beitrag Nr. 41.256 ()
      Auf deren Seite ist Micron und Qimonda auf jeden Fall aufgeführt. Wird schon stimmen...


      https://personal.vanguard.com/us/FundsAllHoldings?FundId=093…
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 08:39:40
      Beitrag Nr. 41.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.902.854 von Marcoberlin1 am 02.04.09 08:35:20Also ich würde sagen das das nDatum werde mit dem Kauf zu tun hat auch nicht mit dem ersten Repot Day sondern das es sich hierbei nur um eine Datenpflege handelt.


      oder?
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 08:44:12
      Beitrag Nr. 41.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.902.872 von Gangal am 02.04.09 08:38:33das ja aber keine New Holding am 31.03.09 sonder die New Holding war am 23.12.2008 und das Datum ist das Datum der Datenpflege

      etwas kann ich mir nicht vorstellen


      somit währe es für Vanguard zwar eine New Holding aber nicht zum 31.03.09 sondern früher vieleicht den 23.12.08 ?
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 08:53:57
      Beitrag Nr. 41.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.902.902 von Marcoberlin1 am 02.04.09 08:44:12Ich hab da mal gegoogelt! :eek:

      Transfer Agent bei Micron ist Wells Fargo!

      http://www.micron.com/investors/transfer


      Und hier ist die Verbindung zum Vanguard Selected Value Fund!

      http://cxa.marketwatch.com/WellsFargo/MutualFundCenterPublic…

      Ist das Zufall????
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 08:54:55
      Beitrag Nr. 41.260 ()
      Ihr redet euch die Köpfe heiß wegen völlig unbedeutender Sachen. :confused:

      Die Uhr tickt gegen euch! :rolleyes: Ich sehe weit und breit keinen Investor, nur leeres Geschwätz!

      Bei einer Liquidierung der Qimonda AG sei nach aktuellem Stand davon auszugehen, dass die Aktionäre nach Abschluss des Insolvenzverfahrens und Verteilung des Vermögens an die Gläubiger keine Zahlungen auf ihre Anteile erhalten würden, so das Unternehmen.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-04/13527523…
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 08:57:31
      Beitrag Nr. 41.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.902.972 von Predo am 02.04.09 08:54:55:keks:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 08:57:35
      Beitrag Nr. 41.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.902.963 von Lucky72 am 02.04.09 08:53:57und was soll mir das jetzt sagen ?:confused:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 08:59:01
      Beitrag Nr. 41.263 ()
      Irgendwie verstehst du nicht worauf es ankommt! Es ist völlig egal ob ein Investor gefunden wird oder nicht - rein ein Gerücht reicht ob ordentlich Gewinn hier abgreifen zu können. Mal ehrlich - wer investiert auf lange Sicht in ein Pleiteunternehmen? Alles nur Zocker hier! Und wenn du noch 100mal die Aussichten von Qimonda schreibst ändert das auch nichts daran, dass der Kurs auf 0,15 springt wenn Jaffe sagen täte er redet nächste Woche mit Micron! Soweit einleuchtend?
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 08:59:36
      Beitrag Nr. 41.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.902.972 von Predo am 02.04.09 08:54:55Bist du noch short? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 09:00:26
      Beitrag Nr. 41.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.902.998 von Gamdschie am 02.04.09 08:59:01wen meinst Du???????
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 09:01:11
      Beitrag Nr. 41.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.902.963 von Lucky72 am 02.04.09 08:53:57Was ist da für ein Zusammenhang zu sehen oder was ist daran so besonders? Kannst Du das mal für Laien erklären :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 09:02:26
      Beitrag Nr. 41.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.008 von Marcoberlin1 am 02.04.09 09:00:26Predo
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 09:03:45
      Beitrag Nr. 41.268 ()
      RT 76:yawn:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 09:08:36
      Beitrag Nr. 41.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.036 von osterhase1 am 02.04.09 09:03:45stimmt nicht: 0,078 !!!
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 09:09:25
      Beitrag Nr. 41.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.013 von Gangal am 02.04.09 09:01:11Mal angenommen Wells Fargo( Transfer Agent von Micron) hat den Jungs vom Vanguarg Selected Value Fund einen Tipp gegeben!

      Wells Fargo müßte doch Insider Infos haben oder liege ich da falsch?
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 09:09:33
      Beitrag Nr. 41.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.075 von huenerhaufen30 am 02.04.09 09:08:36Wie jetzt? Kackt der Kurs jetzt ab? Gestern hat er sich doch gehalten und heute geht er runter ohne News...
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 09:09:44
      Beitrag Nr. 41.272 ()
      wird sich heute morgen, übermorgen,... kaum bewegen und pendelt sich solange bei 0,08 ein bis endlich eine News kommt!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 09:10:09
      Beitrag Nr. 41.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.902.998 von Gamdschie am 02.04.09 08:59:01Ich hab den Jaffeé reden hören und er klang nicht besonders optimistisch in Bezug auf Investoren.:cry:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 09:10:21
      Beitrag Nr. 41.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.084 von Lucky72 am 02.04.09 09:09:25Es kommt sicherlich ganz anders als alle hier denken!
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 09:11:40
      Beitrag Nr. 41.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.005 von Lucky72 am 02.04.09 08:59:36Ich habe doch nicht angezweifelt das sie keine Shares von Qimonda besitzen, sonder das sie die Shares schon länger halten und das Datum nicht das Kaufdatum ist sondern das Datum der Datenpflege.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 09:14:39
      Beitrag Nr. 41.276 ()
      bei 0,05 fängt der zock wieder NEU an...Da werden auch viele wieder aufspringen und dann reicht wiederum ein Gerücht um die 0,1 zu knacken. Bis dahin geht es runter und das ob ihr es wollt oder nicht. Ich wünsche allen investierten das es nicht soweit runter geht und eine gute news kommt, aber wenn nicht sehen wir uns ab 0,05 wieder
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 09:20:23
      Beitrag Nr. 41.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.132 von genial3 am 02.04.09 09:14:39ja das Gerücht das Qimonda gerettet ist aber die Aktionäre leer ausgehen :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 09:23:07
      Beitrag Nr. 41.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.132 von genial3 am 02.04.09 09:14:39Moin zusammen,

      vielleicht hast du recht vielleicht ist aber auch mehr im Busch als bekannt ist. Warum sollte Ifx Geld locker machen für Qi bzw. die Transfergesellschaft wenn sie selbst vorm Abgrund stehen?
      Warum gibt es unterschiedlichste Gerüchte/Meldungen zu möglichen Investoren? Warum lässt Jaffe die Gesellschaftsform der Qimonda offen? Weil NOCH nichts in trockenen Tüchern ist...

      Das sind alles Fragen die sich mir stellen und die mich doch noch hoffen lassen...
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 09:23:35
      Beitrag Nr. 41.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.176 von just100 am 02.04.09 09:20:23Es wird ein Ankerinvestor gesucht und ich gehe davon aus
      auch gefunden.
      Nur meine Meinung !!
      Warum steigt Infineon so stark an Heute???
      Wurde schon ein Investor für Qimomda gefunden??
      Fragen über Fragen schau ma mal
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 09:28:36
      Beitrag Nr. 41.280 ()
      0,083€ :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 09:29:28
      Beitrag Nr. 41.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.092 von Predo am 02.04.09 09:10:09ich hab jaffe auch reden hören war ganz optimistisch . er hat mir mit dem auge zugezwinkert ;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 09:29:45
      Beitrag Nr. 41.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.208 von Goranette am 02.04.09 09:23:35Um einen Investor zu finden zu können muss man erstmal verhandeln, soweit sind sie ja noch nicht mal. Zur Zeit alles nur Gesprächsstatus. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 09:33:15
      Beitrag Nr. 41.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.208 von Goranette am 02.04.09 09:23:35dan frag dich mal wieso sich ein Investor in ein überschuldete Firma einkaufen sollte. Er kann ja gleich sein Geld verbrennen! :keks:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 09:40:19
      Beitrag Nr. 41.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.902.550 von MikeSpezial am 02.04.09 07:22:26:rolleyes::rolleyes: jetzt Spaß bei Seite, es ist alles schön und gut, daß wir uns Hoffnungen machen aber eins muß uns klar sein für die investierten natürlich, wer in eine insolvenz geratene Firma investiert, muß dem jenigen klar sein, daß das Risiko sehr hoch ist alles zu verlieren oder größten Teil:(:(. Ich empfehle niemanden ein oder aus zu steigen. muß jeder selber entscheiden, ob bis zum Grund zu gehen wertvoller ist??? oder an der Küste zu warten auf einen möglichst günstigen Einstieg???;);) ich weiß nicht, ob es manchen dünkt??? ich hoffe haben mich hier die Freunde verstanden;) ich möchte, daß jeder Geld verdient!!! nicht fette miese macht in dem er Zeit verliert!!!! und bis zum grund geht vielleicht reicht die eingeatmete Luft nicht;);) ich hoffe verstanden zu sein!!! alles gute!!!!
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 09:41:22
      Beitrag Nr. 41.285 ()
      0,087€ :D
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 09:42:43
      Beitrag Nr. 41.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.285 von just100 am 02.04.09 09:33:15ich möchte auf das Posting 40463 vom Aussitzer76 verweisen: Ich finde das garnicht so abwegig...

      #40463 von aussitzer76 01.04.09 19:29:28 Beitrag Nr.: 36.900.345
      Dieses Posting: versenden | melden

      Das ist nur eine Vermutung von mir. Aber wenn das stimmen sollte, das TMC obwohl sie mit Elpida kooperieren, dennoch an einer Zusammenarbeit mit Qimonda interessiert sind, wäre das von TMC ein cleverer strategischer Schachzug. Fakt ist das momentan Samsung und Hynix (beide Korea)den Markt dominieren. Für die Taiwaner und Chinesen wäre die Krise die Gelegenheit durch Zukäufe zu wachsen, ohne dafür viel Geld auszugeben. Inspur und TMC als mögliche Potentaten tauchen in der Rangliste der weltgrössten Chiphersteller gar nicht auf, dafür Qimonda. Mit Qimonda könnten sie sich automatisch technologisch wie produktiv an die Spitze katapultieren, ohne viel investiert zu haben. Damit würde sich TMC oder Inspur auf Augenhöhe mit Samsung,Hynix oder Toshiba begeben. Damit hätte man dann zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Der Grössenzuwachs und ein Konkurrent weniger am Markt. Ein Nachteil könnte vielleicht sein, das in Deutschland nicht mehr produziert sondern nur noch entwickelt und geforscht wird. Aber das ist dann die globale Arbeitsteilung eines dann internationalen Konzerns.

      Nur eine Vermutung, ansonsten kann ich mir keinen Reim aus diesen widersprüchlichen Aussagen in der Presse machen.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 09:43:32
      Beitrag Nr. 41.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.336 von delux79 am 02.04.09 09:40:19ja is gut, hast recht ich verkauf ....
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 09:46:09
      Beitrag Nr. 41.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.372 von erti am 02.04.09 09:43:32oder doch nicht :eek:


      ist delux mein freund :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 09:46:24
      Beitrag Nr. 41.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.346 von Lucky72 am 02.04.09 09:41:22Hast Post schon gelesen:confused:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 09:48:56
      Beitrag Nr. 41.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.392 von erti am 02.04.09 09:46:09Nein :)

      grüße
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 09:49:40
      Beitrag Nr. 41.291 ()
      bei Tradegate kauft sich grad ein Kleinanlager mit 1000 Stück zu 9 cent ein! *lach*

      warum sollte sich ein Investor in ein überschuldetes Unternehmen einkaufen? Es geht dem Investor nicht was im Moment ist sondern was sein wird - die Zukunftsperspektiven sind interessant. Heute hat ein Investor die Chance Wissen, Fachpersonal, Lokation und Infastruktur für lau zu bekommen.

      Kleines Rechenrätsel: Infineon hat seine Aktien eh schon mit 0 Euro getaxt - sie treten also ihre 77% komplett ab und ein Investor legt pro Aktie 40cent (entspricht Marktwert vor der Insolvenz) auf den Tisch (glaub 684 Millionen Stück gibt es, davon sind 77% gut 500 Millionen) würden 200 Millionen Euro für die Tilgung der Schulden auf dem Tisch liegen. Wenn dann die Gläubiger noch auf 25% ihrer Forderungen verzichten (auf Ware wird eh mindestens 100% draufgeschlagen), dann stünde Qimonda wieder recht gut da.

      Das entscheidende wird sein, ob sich mit Qimonda in ZUKUNFT Geld verdienen lässt.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 09:51:45
      Beitrag Nr. 41.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.395 von osterhase1 am 02.04.09 09:46:24Hast BM! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 09:55:43
      Beitrag Nr. 41.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.902.854 von Marcoberlin1 am 02.04.09 08:35:20was soll da nicht stimmen? dass am 31.03. keine 5 millionen shared gehandelt wurden? das ist doch nur das meldedatum. gekauft wurde vorher schon.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 09:58:36
      Beitrag Nr. 41.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.510 von Auxbuerger am 02.04.09 09:55:43der marco der sucht und sucht der will nicht das der kurs steigt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 09:58:36
      Beitrag Nr. 41.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.346 von Lucky72 am 02.04.09 09:41:22;) das ist der Höchst kurs von heute
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 09:59:22
      Beitrag Nr. 41.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.510 von Auxbuerger am 02.04.09 09:55:43dann solltest du noch mal richtig hin schauen


      #29096 von Marcoberlin1 28.02.09 22:14:40 Beitrag Nr.: 36.674.928
      Dieses Posting: versenden | melden



      jo so ist es

      habe ebend mal nach gesehen

      Vanguard Selected Value Fund hat 5,781,964 stck gekauft

      Vanguard Selected Value Fund (Vanguard Whitehall Funds) Mid-Cap Value -93.40 % 2008-12-23 5,781,964 $636,016 $-1,792,409 -73.80 % New Holding 5,781,964 100.00 %





      Fund Fund Type Fund Perf. Report Date Current Shares Current Value Value Chng. Return Activity Shares Chng. Shares Chg.% Results
      Vanguard Selected Value Fund (Vanguard Whitehall Funds)
      Mid-Cap Value 0.00 % 2009-03-31 5,781,964 % New Holding 5,781,964 100.00 %
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 09:59:50
      Beitrag Nr. 41.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.392 von erti am 02.04.09 09:46:09:yawn: das muß der höchst kurs sein von heute
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:01:44
      Beitrag Nr. 41.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.437 von Gamdschie am 02.04.09 09:49:40Das Rätsel ist schnell gelöst. Du vergisst den Faktor Deutschland!!
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:02:24
      Beitrag Nr. 41.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.542 von Marcoberlin1 am 02.04.09 09:59:22Es sind die selben Shares

      und das Datum , besagt demnach den Tag der Datenpflege an und nicht der Tag der Veröffentlichung der Holding

      New Holding bleibt es für Vanguard so oder so nur das sie nicht am 31.03.09 war sondern weit vorher
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:07:19
      Beitrag Nr. 41.300 ()
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:07:54
      Beitrag Nr. 41.301 ()
      Also mal wieder eine aktuelle Einschätzung:

      Da waren’s nur noch…. :

      Russen sagen nein zu Qimonda:
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-04/13521989…

      Taiwan bootet Qimonda aus
      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/taiwan-boo…

      Übrig bleibt, wie von Anfang an, nur Inspur - also Hoffnungen wieder auf Anfangsstand.


      Shared Deal oder Asset Deal?

      Warum denn nun keine Shared Deal?
      Weil... - und jetzt bitte gut zuhören, damit es ENDLICH mal klar ist und nicht immer und immer wieder diskutiert werden muss -
      also: ... weil bei einem Shared Deal dem neuen Eigentümer die alte Firma, die Aktien und AUCH ALLE VERBINDLICHKEITEN gehören! Habt Ihr eine Ahnung, wie viele Schulden Q hat?

      Warum dann Asset Deal?
      Weil der Investor sich hier nur das aus der Inso Masse holt, was er braucht. Genauso die Arbeiter aus der T.Gesellschaft - nur die, welche er braucht. Keine Kündigungsfristen, kein Sozialplan für tausende Leute, keine Schulden - nix! OK, im konkreten Falle ist das mit den Mitarbeitern egal, weil eh schon alle im Transfer sind. Aber die Schulden bleiben trotzdem.

      Am Rande:
      Übrigens führt der Begriff "Shared Deal" immer etwas auf den Holzpfad, weil es im Deutschen nun mal "Insolvenzplanverfahren" heißt, also Sanierung in der Insolvenz, inkl. Einigung mit den Gläubigern. Das hat der Jaffe ganz am Anfang mal erwähnt, aber mittlerweile wohl nicht mehr vor -> siehe massig Meldungen vom WoE. Shared Deals kommen oft bei noch intakten Unternehmen vor, etwa bei Übernahmen/Verkäufen usw.

      Warum ist es IFX völlig egal, was seine Q-Aktien wert sind?
      Weil die schon lange abgeschrieben sind! Viel mehr Wert ist es, endlich die defizitäre Tochter los zu werden – egal wie. Genau deshalb steigt auch der Kurs von IFX (unter anderem).

      So und dann noch was allgemeines:
      Wenn in den Meldungen von "Unternehmens"-Rettung geredet wird, dann denken immer alle, ahhh - Qimonda ist gerettet! Bitte "Unternehmen" und "Gesellschaft" nicht verwechseln! Die Gesellschaft, die gerade das Unternehmen betreibt ist die Q AG! Das Unternehmen kann auch problemlos mit einem neuen Gesellschafter gerettet werden, wenn es vorher verkauft wurde. Die alte Gesellschaft hat dann kein Unternehmen (Geschäft) mehr und ist wertlos. Das Unternehmen ist aber gerettet (was den Aktionären nichts nützt).

      Na egal...

      Übrigens, für alle, die sich nicht so besonders auskennen und trotzdem hier ihr Geld riskieren. Man sollte wenigstens nicht zu Faul sein und auch mal selbst was lesen - hier steht alles drin:
      http://www.gidf.de/
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:18:30
      Beitrag Nr. 41.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.640 von ahni am 02.04.09 10:07:54Sachsen kann es sich aber auch nicht leisten, die Zulieferer u.a. nicht zu bedienen. Dann stofen sie an anderer STelle wieder Löcher.

      Man kann sich aber auch mit den Gläubigern einigen!:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:18:45
      Beitrag Nr. 41.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.640 von ahni am 02.04.09 10:07:54Ah, da hat jemand eine AHNung :laugh:

      Hättest auch einfach googlen können um deine These mit Pro UND Contra zu untermauern:

      Ein Share Deal lässt sich prinzipiell einfach in einem Kauf- und Übertragungsvertrag über eine gesellschaftsrechtliche Beteiligung (z. B. an einer GmbH oder Aktiengesellschaft) abbilden. In der Regel werden jedoch zusätzlich detaillierte Vereinbarungen darüber getroffen, inwiefern Risiken :eek::eek::eek: (z. B. mögliche Steuerverbindlichkeiten oder Garantiefälle) durch Käufer oder Verkäufer :eek: zu tragen sind. Verkäufer bevorzugen oft einen Share Deal gegenüber einem Asset Deal, u.a. weil ein Veräußerungsgewinn aus einem Share Deal in vielen Jurisdiktionen steuerlich begünstigt wird.

      Also soviel zu deiner Theorie warum kein share deal... :p
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:19:23
      Beitrag Nr. 41.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.640 von ahni am 02.04.09 10:07:54;);)
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:20:51
      Beitrag Nr. 41.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.640 von ahni am 02.04.09 10:07:54hast Du auch eine Ahnung wieviel Schulten
      ein Investor hat wenn der Staat mit einspringt??
      ich sage es dir !! gar keine !! Kappiert??
      wahrscheinlich nicht!!
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:22:17
      Beitrag Nr. 41.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.640 von ahni am 02.04.09 10:07:54Und die große Preisfrage lautet nun "Warum buttert Ifx weitere Millionen in die Transfergesellschaft?" Wie willst du uns das verkaufen?
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:22:31
      Beitrag Nr. 41.307 ()
      Achja und KAUFEN fällt hier wohl eh flach. Das dürfte eher auf einen ÜBERTAGUNGSVERTAG seitens IFX laufen. Das heisst die einzigen Kosten die der neue Eigentümer hätte wären die Schulden und Verbindlichkeiten (es sei denn er feilscht selbst dazu noch parallel was mit IFX aus...was aber blöd wäre weil ich dort LONG bin) ;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:24:18
      Beitrag Nr. 41.308 ()
      !!!!!!!!!!!!!!!



      Amtsgericht München
      - Insolvenzgericht
      München, 1.4.2009

      Beschluß
      5. Berichtstermin sowie bei Bedarf Termin zur Beschlussfassung
      der Gläubiger über folgende Angelegenheiten:
      Eventuelle Wahl eines anderen Insolvenzverwalters (§ 57 In­-
      sO), über die Beibehaltung und Besetzung eines Gläubi­-
      gerausschusses (§ 68 InsO), über Zwischenrechnungslegung
      (§ 66 InsO), über die Unterhaltsgewährung aus der Insol­-
      venzmasse (§§ 100, 101 InsO), über die Behandlung von Wert­-
      gegenständen (§ 149 InsO), über den Fortgang des Verfahrens
      (Fortführung, Stilllegung, Insolvenzplan) (§ 157 InsO),

      über die Vornahme besonders bedeutsamer Rechtshandlungen
      (Unternehmensveräußerung, Darlehensaufnahme mit erheblicher
      Massebelastung, Rechtsstreit mit erheblichen Streitwert) (§
      160 InsO), über die Betriebsveräußerung unter Wert (§ 163
      InsO) oder an besonders Interessierte (dem Schuldner nahe­-
      stehende Personen, nichtnachrangige Insolvenzgläubiger oder
      absonderungsberechtigte Gläubiger deren Absonderungsrechte
      und Forderungen zusammen ca. ein Fünftel des Gesamtwertes
      dieser Posten ergibt) (§ 162 InsO), über die Aussetzung von
      Verwertung und Verteilung im Rahmen eines Insolvenzplanver­-
      fahrens (§ 233 InsO), über die Beantragung der Anordnung
      oder Aufhebung der Anordnung einer Eigenverwaltung (§§ 271,
      272 InsO)

      wird anberaumt auf

      Dienstag, den 16.06.2009 um 9:30 Uhr, Infanteriestr. 5,
      Sitzungssaal 202.

      www.insolvenzbekanntmachungen.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:25:04
      Beitrag Nr. 41.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.771 von Goranette am 02.04.09 10:20:51:laugh::laugh:






      ahni ahni ahni :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:26:42
      Beitrag Nr. 41.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.752 von delux79 am 02.04.09 10:19:23>>>Verkäufer bevorzugen oft einen Share Deal gegenüber einem Asset Deal,

      Klar auch, aber ich glaube kaum, dass der Verkäufer (Qimonda) hier in der Verhandlungsposition sitzt, sich das aussuchen zu können...

      Und der Staat springt ein? Klar - mit Landesbürgschaften. Er übernimmt doch aber keine Schulden! Wisst Ihr, was eine Bürgschaft ist? Die dient dazu, weitere Schulden zu machen. und das wird der neue Investor als erstes tun müssen, um überhaupt die Produktion zu starten. Da will er keine alten Schulden zusätzlich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:30:10
      Beitrag Nr. 41.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.839 von ahni am 02.04.09 10:26:42ahni ahni ahni:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:30:36
      Beitrag Nr. 41.312 ()
      Wer die Medienberichterstattung schon seit längerem aufmerksam verfolgt, hätte bereits über diesen Satz stolpern müssen:

      Wie auch immer die Zukunft des Chipherstellers aussehen wird: Als Konzern wird das Unternehmen nicht überleben.

      http://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=2081355
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:31:11
      Beitrag Nr. 41.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.839 von ahni am 02.04.09 10:26:42und nachts fährt die strassenbahn schneller als auf schienen !
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:32:54
      Beitrag Nr. 41.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.808 von consticonsti am 02.04.09 10:24:18nur formal sache dazu wird es nicht kommen weil viel früher Buuuuuuuuuuuuuuuuuuummmm;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:33:08
      Beitrag Nr. 41.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.878 von BlueCasket am 02.04.09 10:30:36Das behauptet auch keiner

      Unternehmensteile sollten eh veräussert werden ;)


      hat so aber nichts mit der AG zu tun
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:34:03
      Beitrag Nr. 41.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.839 von ahni am 02.04.09 10:26:42Trotzdem bin ich der Meinung das es sich Sachsen nicht leisten kann, Zulieferer, Banken ua. nicht zu bezahlen. Wenn ich mich recht erinnere haben die Banken doch erst vor kurzem ein Darlehen gewährt!

      Das würden sie bestimmt nicht tuen , wenn sie leer ausgehen sollten!

      KK
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:34:21
      Beitrag Nr. 41.317 ()
      Es ist noch wohl Sonnenklar, dass Inspur am liebsten nur die Fertigungstechnologie aus der Insolvenzmassen kaufen würde. Die spielen auf Zeit, die verarschen Qimonda, so wird das bei Insolvenzen immer gemacht. TMC und CO. wurden als potenzielle Interessenten mit Sicherheit absichtlich ins Spiel gebracht, um Druck auf Inspur zu erzeugen, aber nun dürfte klar sein, dass die Chinesen sagen, wo es lang geht. Die wollen sicher keine Werke in Dresden und Porto. Und selbst wenn sie diese mitübernehmen würde, dann wie gesagt NewCo, nix AG.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:35:19
      Beitrag Nr. 41.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.915 von KohleKies am 02.04.09 10:34:03falsch

      es waren die Gläubiger , und das Darlehen kam aus der Insolvenzmasse
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:35:39
      Beitrag Nr. 41.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.878 von BlueCasket am 02.04.09 10:30:36Das ist die MEinung von Herrn Wolf... Also genausoviel wert, wie dass was du von dir gibst... recht wenig...
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:36:32
      Beitrag Nr. 41.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.791 von Fafnir77 am 02.04.09 10:22:17>>>Und die große Preisfrage lautet nun "Warum buttert Ifx weitere Millionen in die Transfergesellschaft?" Wie willst du uns das verkaufen?

      Ja, hier frage ich mich auch, was da hinter den Kulissen so läuft. Aber auf IFX können heftige Rückzahlungen von Fördermitteln zukommen. Eventuell gibts ja hier eine Deal mit Sachsen.

      Villeicht tuts IFX ja auch nur aus Image-Gründen, um später zu sagen, wir habe unsere Tochter nicht im Stich gelassen. Sind zwar keine Samariter, aber in Verbindung mit der Fördergeldproblematik kann da die Marketingabteilung schonmal Vorsorge Treffen.

      Nicht das das wirklich so ist, kann auch alles ganz anders sein. Aber Ihr seht: Es gibt für alles eine Antwort, ohne gleich immer an die Große Rettung glauben zu müssen.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:36:33
      Beitrag Nr. 41.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.904 von Marcoberlin1 am 02.04.09 10:33:08Falsch Marco,

      wenn geschrieben wird, dass der Qimonda-Konzern nicht überleben wird, dann heißt das nichts anderes als dass die AG nicht überleben wird, sondern Geschäftsteile von einer neuen Firma gehalten werden.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:37:37
      Beitrag Nr. 41.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.542 von Marcoberlin1 am 02.04.09 09:59:22sag ich doch, die aktien wurden bereits vorher gekauft, nur das meldedatum war aktuell. so sind halt die vorschriften. wo hab ich mich denn deiner meinung nach geirrt?
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:39:08
      Beitrag Nr. 41.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.941 von ahni am 02.04.09 10:36:32Das mit dem Deal mit Sachsen stimme ich dir zu.

      Sie lassen Infineon erstmal zahlen , solange es sich mit dem Investor geklärt hat.
      Obendrein wird Infineon irgentwan nichts zurück zahlen müssen
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:39:36
      Beitrag Nr. 41.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.640 von ahni am 02.04.09 10:07:54du bist jetzt mein aktiengott :kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:42:08
      Beitrag Nr. 41.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.941 von ahni am 02.04.09 10:36:32...Fördergeldproblematik kann da die Marketingabteilung schonmal Vorsorge Treffen...

      Ach so, das ist jetzt eine groß angelegte Werbekampagne der Marketingabteilung von IFX.

      Oh mein Gott - Erti hat recht, nachts ist es kälter als draussen.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:42:53
      Beitrag Nr. 41.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.878 von BlueCasket am 02.04.09 10:30:36Als Konzern ist die Qimonda AG mit seinen Tochter Unternemen gemeint.

      Wenn diese verkauft oder in Insolvent gehen , wird es Qimonda als Konzern ( so ) nicht mehr geben aber das hat nicht mit dem erhalt der AG zu tun.:look:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:44:33
      Beitrag Nr. 41.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.950 von Auxbuerger am 02.04.09 10:37:372008-12-23 war das erste Datum
      2009-03-31 war das 2te Datum
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:46:10
      Beitrag Nr. 41.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.997 von Marcoberlin1 am 02.04.09 10:42:53Wenn die Qimonda nur Dresden und Porto behalten würde, wäre es trotzdem noch der Qimonda-Konzern...
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:46:26
      Beitrag Nr. 41.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.997 von Marcoberlin1 am 02.04.09 10:42:53Ein Konzern besteht aus einem Mutterunternehmen und einem oder mehreren Tochterunternehmen
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:48:39
      Beitrag Nr. 41.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.904.025 von BlueCasket am 02.04.09 10:46:10Trotzdem bleibt Qimonda eine AG

      auch wenn nur Dresden übrig bleiben würde

      aber das ändert jetzt nichts an der momentanen lage.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:49:16
      Beitrag Nr. 41.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.941 von ahni am 02.04.09 10:36:32Große Rettung ist relativ, Da versteht jeder was anderes drunter... Aber ich glaube kaum das deine Ausführung der Imagekampagne von Ifx ansatzweise dem gerecht wird was dahinter steht. Auch die Behauptung der Rückzahlung von Fördermitteln halte ich für äußerst fragwürdig? Dazu haben wir alle KEINE Informartionen...

      Was zu beweisen wär.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:51:24
      Beitrag Nr. 41.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.392 von erti am 02.04.09 09:46:09Kommt last uns doch alle mal so tun als ob wir verkauft hätten.
      Dann können die Schwachmaten Ihre Provision kasieren, und glauben dann günstig rein zu kommen weil ja alle verkauft haben.

      Was meint Ihr ob die sich dann gegenseitig zerfleischen um günstig an die Shars zu kommen?

      Gruß

      dc
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:55:15
      Beitrag Nr. 41.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.904.081 von devrim am 02.04.09 10:51:24jeder der ein bisschen grips hat weiss doch wohl was hier gespielt wird .
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:56:08
      Beitrag Nr. 41.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.904.050 von Marcoberlin1 am 02.04.09 10:48:39Der Konzern (Das Mutter-Tochter-Verhältnis) wird nicht überleben. Das kann man nicht missinterpretieren. Die Töchter werden sich losreißen und eine neue Mama finden.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 10:59:56
      Beitrag Nr. 41.335 ()
      Asset-Deal ist einfach so ein schönes Wort und es muss immer und immer wieder benutzt werden.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 11:03:23
      Beitrag Nr. 41.336 ()
      Negativ und Asset Deal Schreiber sind Shorties vergesst das nicht.
      Warnen will euch hier keiner - nur zum Handeln verleiten!

      Erst gestern habe ich schon wieder ein Angebot bekommen
      mit CFD´s zu handeln.

      Die haben auch überall Ihre Basher sitzen um diesen
      Geschäftszeig zu beleben bzw. auszuschöpfen.

      Diese sind hier schwer aktiv.

      Leerverkauf gehört verboten da dies der Aktienanlage widerspricht!
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 11:05:22
      Beitrag Nr. 41.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.904.118 von BlueCasket am 02.04.09 10:56:08Das " Wertvollste" ist aber im besitz der Mutter , dewegen haben alle anderen auch Inso beantragt, weil sie ohne Mutter nicht überlebensfähig sind.

      Qimonda selber als AG kann überleben muß aber nicht.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 11:05:56
      Beitrag Nr. 41.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.904.173 von Moneymaker123 am 02.04.09 11:03:23War noch nie short und bin auch ausdrücklich gegen Leerverkäufer
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 11:06:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 11:06:58
      Beitrag Nr. 41.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.904.204 von devrim am 02.04.09 11:06:15:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 11:08:05
      Beitrag Nr. 41.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.904.173 von Moneymaker123 am 02.04.09 11:03:23sehr guter beitrag :)
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 11:09:53
      Beitrag Nr. 41.342 ()
      Ich finde das hier immer wieder lustig wie die Leute die Nadel im Heuhaufen suchen… ich habe Sie es wird Inspur ….nein TCM…nein ich habe Sie es wird ein Russe…. :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Das ding ( die alte AG ) wird doch schon seit Januar zu grabe getragen und gestern wurde die Pleite von Qimonda auch noch besiegelt und ist amtlich.

      Der einzigen die hier mit der Aktie Geld gemacht haben waren die die bei 8 Cent gekauft haben und bei 13 verkauft…. hat doch einer hier dich schon sehr schön beschrieben 20 000 € oder so. Wer an mehr glaubt ist selbst schuld! :keks:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 11:12:30
      Beitrag Nr. 41.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.904.237 von just100 am 02.04.09 11:09:53Ich verwarne Ihnen - Ich danke Sie
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 11:16:51
      Beitrag Nr. 41.344 ()
      Hier wird es jetzt Tag für Tag weiter bröckeln, vielleicht gehe ich tatsächlich bei 3 Cent eine kleine Posi ein, weil Kollegen wie erti und devrim das Ding bestimmt nochmal auf 6 Cent hauen werden. Gibt es eigentlich auch Verlierer heute an der Börse? Der DAX ist so schöön grüüün :)
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 11:18:02
      Beitrag Nr. 41.345 ()
      seit 30 min kein Handel, hier wird knallhart spekuliert. Keiner will zu ,083 verkaufen und keiner will 0,086 rausrücken ...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 11:18:48
      Beitrag Nr. 41.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.904.302 von BlueCasket am 02.04.09 11:16:51du machst mir immer so einen unbeholfenen eindruck . was ist los ...
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 11:32:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 11:42:18
      Beitrag Nr. 41.348 ()
      Also ich zock jetzt noch bissel bei GM mit :D
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 11:44:29
      Beitrag Nr. 41.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.904.439 von Payne12 am 02.04.09 11:32:11Dat sind aber schöne 8000 Euro.Hoffe du würdest nen eventuellen Totalverlust gut verkraften.Aber bis 0,15 geht der Kurs bestimmt nochmal und vll. noch viel höher :)
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 11:47:04
      Beitrag Nr. 41.350 ()
      Die haben ja in den letzten 10 Tagen fast 100% minus gemacht.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 11:48:12
      Beitrag Nr. 41.351 ()
      oh wie schön. da schmeissen die kleine angsthasen.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 11:50:35
      Beitrag Nr. 41.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.904.583 von fotogalerie am 02.04.09 11:47:04100% Minus?nee, iss klar :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 11:55:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 11:58:48
      Beitrag Nr. 41.354 ()
      stuttgart BID/ASK 0.084/0.088
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 11:59:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 12:02:20
      Beitrag Nr. 41.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.904.724 von anski100 am 02.04.09 11:59:22

      Insolvenzverwalter weist auf mögliche Probleme hin

      Insolvenzverwalter Jaffé wies auf Probleme hin, die das Verfahren erschweren könnten. So sei die künftige Struktur der seit Mittwoch rechtlich aufgelösten Qimonda AG noch unklar. Sollte es nicht gelingen, weiterführbare Geschäftsteile in eine neue Gesellschaft einzubringen oder sollten keine Investoren gefunden werden, dann müsse Qimonda liquidiert werden, warnte Jaffé. Nach Bedienung aller Gläubiger würden die Aktionäre, allen voran der Mutterkonzern Infineon, leer ausgehen, machte der Insolvenzverwalter klar. Infineon hatte seinen Anteil von 77,5 Prozent an Qimonda allerdings bereits lange vor der Insolvenz komplett abgeschrieben.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 12:02:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 12:03:33
      Beitrag Nr. 41.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.904.760 von anski100 am 02.04.09 12:02:20Das weiß hier schon jeder!
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 12:04:42
      Beitrag Nr. 41.359 ()
      das datum steht oben
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 12:06:34
      Beitrag Nr. 41.360 ()
      seit 17.03. um 50% gefallen. frage ist nun wann decken die shorter?
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 12:07:08
      Beitrag Nr. 41.361 ()
      naja-das dementi von den russen kannte ich so nicht
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 12:36:02
      Beitrag Nr. 41.362 ()






      liquidieren :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 12:47:21
      Beitrag Nr. 41.363 ()
      Wirtschafts-KOMBI 02.04.2009

      Qimonda-Pleite besiegelt – Investorensuche geht weiter


      Dresden/MünchenDas Insolvenzverfahren für den Speicherchiphersteller Qimonda ist am Mittwoch vom Münchener Amtsgericht eröffnet worden. Insgesamt 2450 Mitarbeiter aus Dresden und München wechselten in eine Transfergesellschaft.
      Die Gespräche mit potenziellen Investoren würden fortgeführt, um die Standorte in Dresden, München und Portugal sowie „möglichst viele Arbeitsplätze“ zu erhalten, sagte Insolvenzverwalter Michael Jaffé. Die Speicherchip-Produktion in Dresden ruht seit Mittwoch. Nur eine kleine Kernmannschaft ist noch im Einsatz, um die Maschinen zu warten und Qimondas Technologie weiterzuentwickeln.

      Verhandlungen laufen

      Sachsens Wirtschaftsminister Thomas Jurk (SPD) sprach von einer „sehr großen Herausforderung, bis zum Sommer eine Lösung mit entsprechender Perspektive zu finden“. Er zeigte sich aber mit Blick auf die Qimonda-Technologie zuversichtlich. Ein Investor bekäme das derzeit Beste in diesem Bereich und könne damit eine Spitzenposition erringen, sagte Jurk.
      Ganzer Artikel Seite 123 »

      ddp.djn/mic
      http://www.lr-online.de/nachrichten/wirtschaft/wikombi/Regio…
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 12:47:27
      Beitrag Nr. 41.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.096 von erti am 02.04.09 12:36:02Ja erti, liquidieren. Einfach ne Bombe drüber abwerfen, das geht am schnellsten.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 12:49:44
      Beitrag Nr. 41.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.209 von BlueCasket am 02.04.09 12:47:27:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 12:50:52
      Beitrag Nr. 41.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.207 von Lucky72 am 02.04.09 12:47:21Qimonda-Pleite besiegelt

      wenn ich schon sowas lese sind die schon weg vom Fenster zu? zerschlagen? gibt es die nicht mehr? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 12:51:08
      Beitrag Nr. 41.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.096 von erti am 02.04.09 12:36:02das gebäude hat mit der ag reingarnichts zu tun, auch bei einer liquidation kann das gebäude verkauft werden. Hier haben es wohl immernoch nicht alle begriffen das die rettung von qimonda den aktionären vermutlich nichts bringen wird weil es ganz nach einem asset deal aussieht. Vorgewarnt hat der jaffe ja schon.
      Wollte heute mal reinschauen ob immernoch welche hier investiert sind, ich sehe es sind fast garkeine ausgestiegen. Ich schaue mal in einer paar tagen nochmal rein, da bin ich mir sicher das hier einige noch weinen werden. Hier wird oft gesagt das man sich nicht von bashern verarschen soll, das gleiche gilt auch für die pusher ;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 12:51:41
      Beitrag Nr. 41.368 ()
      na ja. es hat sich also gar nicht geändert. investoren werden weiterhin gesucht, und die chancen stehen gut. trotzdem fiel der kurs um 50%. komisch oder?
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 12:52:03
      Beitrag Nr. 41.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.252 von Payne12 am 02.04.09 12:50:52War es so lustig ? lohnt es sich das anzuschauen ?

      bei mir steht nur : Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 12:53:26
      Beitrag Nr. 41.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.239 von erti am 02.04.09 12:49:44Qiroshima!! :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 12:55:58
      Beitrag Nr. 41.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.254 von lazkopat85 am 02.04.09 12:51:08klar schaust du rein . willst ja auch gunstig kaufen .:laugh
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 12:56:51
      Beitrag Nr. 41.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.252 von Payne12 am 02.04.09 12:50:52Ich denke wir werden hier noch viel Positives erleben! :cool:

      Nur meine Meinung! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 12:57:17
      Beitrag Nr. 41.373 ()
      So sei die künftige Struktur der seit Mittwoch rechtlich aufgelösten Qimonda AG noch unklar. Sollte es nicht gelingen, weiterführbare Geschäftsteile in eine neue Gesellschaft einzubringen oder sollten keine Investoren gefunden werden, dann müsse Qimonda liquidiert werden, warnte Jaffé. Nach Bedienung aller Gläubiger würden die Aktionäre, allen voran der Mutterkonzern Infineon, leer ausgehen, machte der Insolvenzverwalter kl


      Der bisherige Rechtsträger wird aufgelöst. Dabei wird das Vermögen entweder auf andere bestehende Rechtsträger (1)(Gesellschaften) übertragen oder es werden eigens neue Rechtsträger (2) gegründet. Insoweit unterscheidet man zwischen Aufspaltung durch Aufnahme oder Aufspaltung durch Neugründung

      1) Inspur ( will aber nicht alleine deswegen 2)

      2) QNEWQ ( Inspur, Sachsen, D,Portugal,Gläubiger,,)

      in beiden geht der Aktionär leer aus.

      Anders währe es gewesen , bei einer Vermögensübertragung

      das kann aber nicht mehr geschehen da Qimonda Rechtlich aufgelöst ist.
      So ist Jaffe jetzt der Verwalter und kann jetzt nur noch "teile" des Unternemens verkaufen .

      Ist das richtig ??:look:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 12:57:33
      Beitrag Nr. 41.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.254 von lazkopat85 am 02.04.09 12:51:08verkauft werden und eine Turnhalle draus machen .


      lakopatz du bist nicht helle :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 13:10:46
      Beitrag Nr. 41.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.321 von erti am 02.04.09 12:57:33http://www.stern.de/reise/sport_wellness/:Tropical-Islands-D…

      wäre nicht das erste mal :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 13:13:38
      Beitrag Nr. 41.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.254 von lazkopat85 am 02.04.09 12:51:08 Hier haben es wohl immernoch nicht alle begriffen das die rettung von qimonda den aktionären vermutlich nichts bringen wird weil es ganz nach einem asset deal aussieht. Vorgewarnt hat der jaffe ja schon.....
      Hier wird oft gesagt das man sich nicht von bashern verarschen soll, das gleiche gilt auch für die pusher



      für den Insozock-Investierten ist es unabdingbar, insolvenzrechtliches und insolvenztechnisches Basiswissen zu haben.
      wie Pfaff deutlich gezeigt hat : wer dort an einen share deal geglaubt hat, hat geblutet. der Zocker, dem bewusst war, dass es um einen asset deal ging, hat sich eine goldene Nase verdient - Glückwunsch, neidlos.
      ein dsR pusht nicht, basht nicht. gibt keine Kaufempfehlung, rät nicht von einem Investment ab.

      dsR ist sich ziemlich sicher : einen vergleichbaren Hype wirds auch bei Qi geben. irgendwann kommt ne Meldung :
      Investor übernimmt Qimonda oder
      Investor steigt bei Qimonda ein
      auch in diesem Fall wird der Hype kürzestfristig sein. vielleicht sogar nur Stunden.

      ist alles nur meine Meinung. :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 13:14:32
      Beitrag Nr. 41.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.207 von Lucky72 am 02.04.09 12:47:21Sachsens Wirtschaftsminister Thomas Jurk (SPD) sprach von einer „sehr großen Herausforderung, bis zum Sommer eine Lösung mit entsprechender Perspektive zu finden“. Er zeigte sich aber mit Blick auf die Qimonda-Technologie zuversichtlich. Ein Investor bekäme das derzeit Beste in diesem Bereich und könne damit eine Spitzenposition erringen, sagte Jurk.

      siehe mein Posting

      es geht nicht mehr um die AG:look:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 13:19:50
      Beitrag Nr. 41.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.313 von Marcoberlin1 am 02.04.09 12:57:17das kann aber nicht mehr geschehen da Qimonda Rechtlich aufgelöst ist.
      So ist Jaffe jetzt der Verwalter und kann jetzt nur noch "teile" des Unternemens verkaufen .
      Ist das richtig ??



      ja, so ist es.
      wer nicht Legastheniker ist, hat zur Kenntnis genommen, dass hier von einem Insolvenzverfahren die Rede ist, und nicht von einem Insolvenzplanverfahren.
      ein entscheidender Unterschied...
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 13:25:04
      Beitrag Nr. 41.379 ()
      Ein Investor bekäme das derzeit Beste in diesem Bereich und könne damit eine Spitzenposition erringen, sagte Jurk.

      was will man mehr.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 13:29:08
      Beitrag Nr. 41.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.534 von gagi47 am 02.04.09 13:25:04Er zeigte sich aber mit Blick auf die Qimonda-Technologie zuversichtlich


      aber macht mal jeder wie er will
      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 13:39:36
      Beitrag Nr. 41.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.574 von Marcoberlin1 am 02.04.09 13:29:08Ja und?! Die Qimonda Technology steckt in unserer AG, ebenso wie die WICHTIGEN Mitarbeiter die der Schlüssel zur Nutzung dieser Technologie sein werden. Die Auffanggesellschaft mit den "normalen" Fabrikarbeitern ist doch bereits "outgesourct".

      Aber vergleicht ihr mal schön weiter Qimonda mit Pfaff.... mich störts momentan nicht, kaufe schön weiter nach. Sowohl bei 0,06,.... 004.... 002... :D:D so wir es halt auch versucht....
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 13:39:40
      Beitrag Nr. 41.382 ()
      kann nicht einer mal so ein SL fishing anleiern .


      ich stehe mit meinem kleinen körbchen bereit :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 13:42:33
      Beitrag Nr. 41.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.658 von Stov@k am 02.04.09 13:39:36guter beitrag :)
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 13:42:44
      Beitrag Nr. 41.384 ()
      wow...nach 4 Wochen bin ich wieder freigeschaltet...
      hat sich ne Menge getan, hab auch immer mitgelesen :laugh:

      Ich hoffe es geht in die gewünschte Richtung...good luck
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 13:44:52
      Beitrag Nr. 41.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.682 von Tininger am 02.04.09 13:42:44musst ja was ganz schlimmes gepostet haben ...

      wiederhole es doch mal gleich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 13:48:50
      Beitrag Nr. 41.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.699 von erti am 02.04.09 13:44:52eigentlich nicht....:D
      Die hatten gemeint ich hätte mich doppelt angemeldet...event. habe ich das vor Jahren schon mal gemacht und vergessen...keine Ahnung!
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 13:49:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 13:50:13
      Beitrag Nr. 41.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.661 von erti am 02.04.09 13:39:40Möchte eigentlich auch noch wo haste den deins stehen will meins daneben stellen :eek::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 13:51:33
      Beitrag Nr. 41.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.658 von Stov@k am 02.04.09 13:39:36kaufen könnt ihr und verkaufen könnt ihr

      Interessiert mich nicht.

      Mir geht es um die Sache

      Und wenn du nicht verstehst das die Qimonda AG Rechtlich aufgelöst ist und was das bedeutet, dann ist das auch dein Ding.
      Das einzige was dem Aktionär bleibt ist, wenn Jaffe die Teile verkauft an einem Käufer und um mehr geht es nicht und mehr geld bekommt als ihm lieb ist :laugh: auch nur dann hat der Aktionär etwas davon ( Gläubiger wurden bedient)

      Da vergleicht keiner Äpfel mit Birnen

      oder sag du mir bitte wie das gehen soll wenn eine Gesellschaft rechtlich aufgelöst ist.

      sag es mir , mir geht es um die Auseinandersetzung mit dem Thema
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 13:51:40
      Beitrag Nr. 41.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.746 von Payne123 am 02.04.09 13:49:03ich hab so den Eindruck manche wollen die Warheit nicht hören...schauen wir mal wer recht hat...mein VK-Tag immer noch der 23.12. :laugh::laugh:
      ist dann auf jeden Fall steuerfrei...obwohl momentan könnte ich auch locker steuerfrei verkaufen :mad:

      So und nun warten wir auf News...Hop oder Top...Porsche oder 5er BMW...ENDE
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 13:52:22
      Beitrag Nr. 41.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.757 von Payne123 am 02.04.09 13:50:13auf 6,5 cent
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 13:54:19
      Beitrag Nr. 41.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.658 von Stov@k am 02.04.09 13:39:36Die AG ist doch durch die Insolvenzanmeldung völlig wertlos. Mehrfach wurde auch durch Hr. Jaffe gesagt, dass es eine Lösung mit einem neuen Investor, über eine neue "sauber" Gesellschaft ohne Altlasten geben soll.
      Warum sollte jemand den AG Mantel kaufen und die "Facharbeiter" werden dorthin wechseln wo sie eine Arbeit mit Zukunft haben....
      Nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 13:54:54
      Beitrag Nr. 41.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.783 von erti am 02.04.09 13:52:22variiert :)
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 13:56:03
      Beitrag Nr. 41.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.799 von joam am 02.04.09 13:54:19tja warum nicht

      nur meine meinung :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 13:56:20
      Beitrag Nr. 41.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.772 von Marcoberlin1 am 02.04.09 13:51:33Alle Tatsachen auf den Punkt gebracht.
      Ich sehe es genauso, lass mich mit Argumenten und Fakten aber gerne eines Besseren belehren.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 13:57:30
      Beitrag Nr. 41.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.823 von joam am 02.04.09 13:56:20das insolvenzplanverfahren wird kommen :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 13:57:47
      Beitrag Nr. 41.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.821 von erti am 02.04.09 13:56:03Geht doch nichts über ein inhaltvolles Posting:keks:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 13:58:05
      Beitrag Nr. 41.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.823 von joam am 02.04.09 13:56:20Ich auch ;)

      danke
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 13:59:12
      Beitrag Nr. 41.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.832 von erti am 02.04.09 13:57:30Ui, woher hast Du diese Info. Das wäre ja hochinteressant.
      Oder "nur" Deine Meinung???
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 13:59:45
      Beitrag Nr. 41.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.834 von joam am 02.04.09 13:57:47du musst auch ein bischen mitdenken --zwischen den zeilen lesen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:00:47
      Beitrag Nr. 41.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.845 von joam am 02.04.09 13:59:12google mal ein bisschen :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:02:42
      Beitrag Nr. 41.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.279 von Lucky72 am 02.04.09 12:53:26die geilste wortschöpfung der letzten 5 jahre. respekt
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:07:17
      Beitrag Nr. 41.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.850 von erti am 02.04.09 13:59:45na klar wieso bin ich nicht früher drauf gekommen... also wenn die Schreiben Insolvenzverfahren meinen Sie in der Regel ein Insolvenzplanverfahren.....ahhh jetzt ist mir ein Licht aufgegangen. :D
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:07:59
      Beitrag Nr. 41.404 ()
      glaube kleinanleger sind hier seit 0.16 fast alle raus.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:09:03
      Beitrag Nr. 41.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.922 von gagi47 am 02.04.09 14:07:59Ich bin noch da :yawn:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:10:17
      Beitrag Nr. 41.406 ()
      bald kommt eine news, sind dann wieder bei 0.16. na ja, abwarten.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:11:04
      Beitrag Nr. 41.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.934 von gagi47 am 02.04.09 14:10:17Dann könnte ich endlich verkaufen....:kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:12:02
      Beitrag Nr. 41.408 ()
      so isses... da sind komischerweise ne menge noch da... !!
      und ich weiss das ich keine ahnung vom thema habe und nur einer der dummen lemminge bin.. aber wayne ^^ !!

      kann ja net sein das die aktie nicht schon auf 0 abgeschmiert ist... irgendwie kann es ja nicht so einfach sein... da geht sicher noch irgendwas ^^ !!

      SO gesehen hae ich gelernt basher und pusher systematisch beim lesen auszublenden.... noch viel schöner wenn ein basher 2 wochen später zum pusher wird... :-)

      aber nach ca 2000 forenseiten tut mir doch manchmal der kopf weh :-)
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:12:16
      Beitrag Nr. 41.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.922 von gagi47 am 02.04.09 14:07:59Ganz bestimmt sind nur noch Institutionelle investiert :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:12:47
      Beitrag Nr. 41.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.916 von just100 am 02.04.09 14:07:17denke ich nicht bei dir --- wenn dann nur eine sparlampe :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:12:56
      Beitrag Nr. 41.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.944 von Gangal am 02.04.09 14:11:04ich will dann auch verkoofen
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:14:43
      Beitrag Nr. 41.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.966 von kunokuhn am 02.04.09 14:12:56Also los Ihr professionellen Anleger, helft uns Lemmingen bei 0,16 oder mehr rauszugehen. Dann seid Ihr unter Euch :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:16:41
      Beitrag Nr. 41.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.446 von Marcoberlin1 am 02.04.09 13:14:32Bist du short? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:18:22
      Beitrag Nr. 41.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.658 von Stov@k am 02.04.09 13:39:36Die Qimonda Technology steckt in unserer AG

      die Qimonda Aktiengesellschaft ist seit Mittwoch rechtlich aufgelöst - kann man überall nachlesen.

      das heisst : die Verfügungsgewalt über die Technologie wird nie mehr zur Aktiengesellschaft zurückkommen
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:18:36
      Beitrag Nr. 41.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.983 von Lucky72 am 02.04.09 14:16:41Blödsinn

      ich will Antworten:kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:19:19
      Beitrag Nr. 41.416 ()
      Hat jemand orderbuch von QI und würde es mir mailen :look:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:19:46
      Beitrag Nr. 41.417 ()
      Ick bin och noch dabei... Gemäß dem Motto es kommt immer anders als man denkt halten sich meine Bauschmerzen noch in Grenzen und die Hoffnung ist noch da...
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:23:51
      Beitrag Nr. 41.418 ()
      abwarten bis letzter abgeschüttelt ist.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:26:03
      Beitrag Nr. 41.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.998 von Deeskalationsstrateg am 02.04.09 14:18:22Jaaaaaaaaaaaaa, kann aber jederzeit abschlossen/beendet werden wenn eine Lösung gefunden wird...
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:27:06
      Beitrag Nr. 41.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.061 von Fafnir77 am 02.04.09 14:26:03und die wird gefunden :)
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:28:51
      Beitrag Nr. 41.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.959 von CrazyLeg am 02.04.09 14:12:02kann ja net sein das die aktie nicht schon auf 0 abgeschmiert ist... irgendwie kann es ja nicht so einfach sein... da geht sicher noch irgendwas ^^ !!

      Die Aktie ist dan doch net bei 0 .... Schau dir Pfaff an da steht die Aktie auch noch bei 3 cent da warten immernoch welche auf den Rebound :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:29:56
      Beitrag Nr. 41.422 ()
      soll ich die 20K in stuttgart zu 0.085 kaufen oder noch warten. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:30:12
      Beitrag Nr. 41.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.061 von Fafnir77 am 02.04.09 14:26:03rein rechtlich gesehen dürfte Deeskalationsstratege hier wärend seiner arbeitszeit hier nicht posten . tippe mal das sein chef nix dagegen hat wenn er den Presslufthammer mal kurz weglegt und ins Internet kaffee geht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:32:12
      Beitrag Nr. 41.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.998 von Deeskalationsstrateg am 02.04.09 14:18:22die Qimonda Aktiengesellschaft ist seit Mittwoch rechtlich aufgelöst - kann man überall nachlesen.das heisst : die Verfügungsgewalt über die Technologie wird nie mehr zur Aktiengesellschaft zurückkommen

      Deswegen werden selbst Mäntel von AG's nach Abschluß des Insolvenzverfahrens gekauft? Wir hatten hier gestern erst die Eröffnung des Verfahrens.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:34:05
      Beitrag Nr. 41.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.095 von gagi47 am 02.04.09 14:29:56ich weiß auch nicht noch bissken warten oder bald kaufen .:look:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:35:29
      Beitrag Nr. 41.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.087 von just100 am 02.04.09 14:28:51Warum postet du nicht bei Pfaff? :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:36:51
      Beitrag Nr. 41.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.140 von Lucky72 am 02.04.09 14:35:29Kaufe ein "s"
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:37:45
      Beitrag Nr. 41.428 ()
      hier klammern sich noch einige optimistische User an ein Insolvenzplanverfahren

      dazu folgendes :
      "Der Insolvenzplan wird dem Insolvenzgericht vorgelegt und nach Annahme durch die Gläubiger vom Gericht bestätigt, nach Rechtskraft wird das Insolvenzverfahren aufgehoben. In der Praxis sind Insolvenzpläne leider bisher recht selten. Für weniger als 1% aller insolventen Unternehmen wurde bisher ein Insolvenzplan vorgelegt.....

      Welche Voraussetzungen müssen erfüllt sein, damit ein Insolvenzplan-Verfahren durchgeführt werden kann?
      In der Praxis sind folgende Punkte zu überprüfen:
      Hat das Unternehmen eine Chance am Markt?
      Ist das Unternehmen sanierungswürdig?
      Kann durch Veränderung der Kosten/ Verbindlichkeiten eine dauerhafte Rentabilität geschaffen werden?
      Besteht ein Interesse der Gläubiger (z.B. Banken, Lieferanten) an der Sanierung?
      Können die Gläubiger (auch die Arbeitnehmer) überzeugt werden sich an der Sanierung zu beteiligen?
      Besteht noch Vertrauen in die Unternehmensleitung?


      Nur wenn diese Voraussetzungen gegeben sind, ist es lohnenswert ein Insolvenzplanverfahren in Erwägung zu ziehen. "

      aus:
      http://www.insolvenz-ratgeber.de/insolvenz-sanierung/sanieru…
      der geneigte Leser kann sich dort vollumfänglich kundig machen
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:40:26
      Beitrag Nr. 41.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.159 von Deeskalationsstrateg am 02.04.09 14:37:45DU klammerst dich daran das es so bleibt :eek:


      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:42:30
      Beitrag Nr. 41.430 ()
      Ein Insolvenzplanverfahren mit Eigensanierung kommt sowie nicht in Frage, das wirde von Jaffe direkt klargestellt und ist auch logisch, dass die Chipindustrie momentan einer Geldverbrennungsindustrie gleicht.

      Hier wird es die nächsten Wochen total langweilig, das ist jetzt schon abzusehen. Die Umsätze werden bröckeln, der Kurs immer mehr nachgeben...wie gesagt, vielleicht ein Zock von 3 auf 6 Cent, mehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:44:04
      Beitrag Nr. 41.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.202 von BlueCasket am 02.04.09 14:42:30Korrekturen:

      sowie > sowieso

      wirde > wurde

      dass > da
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:44:38
      Beitrag Nr. 41.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.116 von kontaktfenster am 02.04.09 14:32:12was würde so ein mantel kosten?
      wie hoch MK zur zeit ist?
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:47:08
      Beitrag Nr. 41.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.202 von BlueCasket am 02.04.09 14:42:30du mchst mir schon die ganze zeit so einen unsicheren eindruck . börse ist nichts für dich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:50:15
      Beitrag Nr. 41.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.140 von Lucky72 am 02.04.09 14:35:29ich musste da fast Kotzen.. da dachte einer dass er mit 1000 € Einsatz morgen Porsche fahren würde .... da hier auch solchne unterwegs sind und ich nicht noch einmal K... will schreibe ich hier ein wenig mit. Es wird zurzeit von einigen die Lage aber sehr gut dargestellt. :keks:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:50:29
      Beitrag Nr. 41.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.221 von gagi47 am 02.04.09 14:44:38Mantel kostet 3-4-5 Mill. unterschiedl. lässt sich so nicht genau sagen

      MK 28 Mill.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:51:02
      Beitrag Nr. 41.436 ()
      Zu Qimonda gibt es doch im Moment rein gar nichts zu sagen. Die Fakten liegen auf den Tisch.
      Die einen interpretieren die Fakten, dass es noch Hoffnung für Qimonda gibt einen Käufer zu finden, die anderen glauben an die Zerschlagung (Asset Deals würde ich da dazuzählen). Sich diese Meinungen nun Tag ein Tag aus bis Ende Mai um die Ohren zu schlagen bei unveränderter Nachrichtenlage halte ich für nicht substanzielle - reine Zeitverschwendung!

      Die AG ist zwar aufgelöst, aber die Aktionäre sind meiner Meinung nach immer noch Eigentümer. Mit der Auflösung ist erst einmal ein Verpflichtungsstopp gegenüber den Gläubigern bewirkt worden.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:52:02
      Beitrag Nr. 41.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.265 von Marcoberlin1 am 02.04.09 14:50:29sollte so stimmen:look:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:52:43
      Beitrag Nr. 41.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.202 von BlueCasket am 02.04.09 14:42:30ich habe den Link reingestellt, damit ein Investierter daraus selbst seine Schlussfolgerungen zieht :cool:
      ich dränge niemandem meine Meinung auf.

      deine Schlussfolgerung ist natürlich nicht von der Hand zu weisen :D
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:54:32
      Beitrag Nr. 41.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.265 von Marcoberlin1 am 02.04.09 14:50:29riesen anlagen, spitzen technologie. wer das unter 100Mio bekommt, hat riesen geschäft gemacht.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:54:54
      Beitrag Nr. 41.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.269 von Gamdschie am 02.04.09 14:51:02Die AG ist zwar aufgelöst, aber die Aktionäre sind meiner Meinung nach immer noch Eigentümer.
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      von was bist du noch einmal der Eigentümer????
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 14:58:37
      Beitrag Nr. 41.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.269 von Gamdschie am 02.04.09 14:51:02Die AG ist zwar aufgelöst, aber die Aktionäre sind meiner Meinung nach immer noch Eigentümer.

      du hast es immer noch nicht verstanden.
      der einzige Rechtsanspruch, den die AG noch hat, ist der Erlös, der übrigbleibt, wenn die Ansprüche der Gläubiger vollständig bedient sind
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 15:01:29
      Beitrag Nr. 41.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.333 von Deeskalationsstrateg am 02.04.09 14:58:37Nachtrag :
      der Aktionär ist in diesem Falle Eigentümer von nix, garnix, überhaupt nix und noch weniger :D
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 15:05:02
      Beitrag Nr. 41.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.348 von Deeskalationsstrateg am 02.04.09 15:01:29verpi.t euch doch bitte wieder :D
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 15:06:29
      Beitrag Nr. 41.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.348 von Deeskalationsstrateg am 02.04.09 15:01:29der Aktionär ist in diesem Falle Eigentümer von nix, garnix, überhaupt nix und noch weniger

      Warum gehst du dann nicht wo anders spielen??
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 15:06:41
      Beitrag Nr. 41.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.377 von Joe_Trader am 02.04.09 15:05:02wir kommen schon klar und machen Kursgewinne ohne euere schlechten bashversuche :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 15:07:15
      Beitrag Nr. 41.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.348 von Deeskalationsstrateg am 02.04.09 15:01:2919. Insolvenz der AG
      Die AG ist nach § 11 Abs.1 Satz 1 InsO insolvenzfähig. Bei Eröffnung des Insolvenzverfahrens erfolgt Auflösung der Gesellschaft, § 262 Abs.1 Ziff.3 AktG. Der Vorstand hat die Insolvenzantragspflicht gemäß § 92 ABs.2 AktG. Der Vorstand darf nach Eintritt der Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung keine Zahlungen mehr leisten, soweit dies nicht mit der Sorgfalt eines ordentlichen und gewissenhaften Geschäftsleiters vereinbar ist, § 93 Abs.1 AktG. Wird gegen diese Pflicht verstoßen, macht sich der Vorstand schadensersatzpflichtig, vgl Bayer/Lieder, WM 2006, 1 ff. Daneben drohen strafrechtliche Sanktionen wegen Insolvenzverschleppung (§ 401 Abs.1 Ziff.2 AktG, vgl.vgl Pelz, Strafrecht in Krise und Insolvenz, Rn.165 ff.; Reul, Handbuch des Fachanwalts für Handels- und Gesellschaftsrecht S.1260 Rn.559. Der Vorstand wird in seiner Zuständigkeit zur Geschäftsführung und Vertretung der Gesellschaft durch den Insolvenzverwalter verdrängt. Die Mitglieder des Aufsichtsrats behalten ihr Amt auch während des Insolvenzverfahrens, können den Insolvenzverwalter nicht kontrollieren, Uhlenbruck/HIrte, InsO, § 11 Rn.125. In der Insolvenz der Gesellschaft kann ebenso eine Hauptversammlung oder Gesellschaftsversammlung durchgeführt werden. Die Zuständigkeit der Hauptversammlung dürfte auch gegeben sein zur Vorlage eines Insolvenzplans bzw. zur Stellung eines Antrags auf Einstellung des Verfahrens, Kübler/Prütting/Noack, InsO Rn. 384. Soweit offene Einlageansprüche bestehen, sind diese vom Insolvenzverwalter geltend zu machen. Wird eine als Bareinlagepflicht geschuldete Zahlung nur zur Schuldentilgung verwendet und damit nicht zur freien Verfügbarkeit schuldtilgend geleistet, geht nach Ansicht des OLG Hamm die Anfechtung wegen gläubigerbenachteiligender Verwendung der Einlage im Einzelfall der erneuten Geltendmachung der Einlageforderung vor, vgl. OLG Hamm, ZIP 2004, 1427; Reul, Handbuch des Fachanwalts für Handels- und Gesellschaftsrecht S.1261 Rn.565.

      http://www.anwalt.de/rechtstipps/aktiengesellschaft-rechtsti…

      M.E. ist noch alles offen!
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 15:08:03
      Beitrag Nr. 41.447 ()
      noch mal so nen Porsche Fahrer entdeckt..

      So und nun warten wir auf News...Hop oder Top...Porsche oder 5er BMW...ENDE

      ich würde sagen für ne Ente sollte es auf jedenfall noch reichen!!:p:p
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 15:08:05
      Beitrag Nr. 41.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.404 von xenova am 02.04.09 15:07:15richtig :)
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 15:11:03
      Beitrag Nr. 41.449 ()
      Deeskalationsstrateg hat von nix, garnix, überhaupt nix und noch weniger ahnung, ist halt nur ein Leerverkäufer

      grüße
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 15:14:15
      Beitrag Nr. 41.450 ()
      schätze mal, langsam sollten alle raus sein. was meint ihr?
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 15:14:53
      Beitrag Nr. 41.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.430 von Besitzer am 02.04.09 15:11:03ich denke wer hier nicht merkt was Deeskalation und konsorten wie ahni , bluecasket wollen .....:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 15:15:44
      Beitrag Nr. 41.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.461 von erti am 02.04.09 15:14:53unser aller wohl ....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 15:16:44
      Beitrag Nr. 41.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.461 von erti am 02.04.09 15:14:53erbärmlich :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 15:16:57
      Beitrag Nr. 41.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.456 von gagi47 am 02.04.09 15:14:15Bin immer noch hier :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 15:17:35
      Beitrag Nr. 41.455 ()
      ..gerade gefunden....
      gru a-z


      02.04.2009 14:38

      BRIEF-Qimonda announces appointment of advisors

      April 2 (Reuters) - Qimonda AG (News) :

      * Announces appointment of advisors

      * North America says appointment to assist in sale of their semiconductor

      manufacturing assets in sandston, Virginia

      ((Bangalore Equities Newsroom; +91 80 4135 5800; within U.S. +1 646 223 8780))

      (For more news, please click here)

      COPYRIGHT

      Copyright Thomson Reuters 2009. All rights reserved.

      The copying, republication or redistribution of Reuters News Content, including by framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of Thomson Reuters.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 15:17:54
      Beitrag Nr. 41.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.471 von erti am 02.04.09 15:15:44eigentlich weiß ich gar nicht wie ich denen danken soll ...sie ackern und ackern nur damit es mir gut geht ...snief ..



      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 15:21:31
      Beitrag Nr. 41.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.404 von xenova am 02.04.09 15:07:15Reicht das Vermögen des Unternehmens für eine Sanierung nach dem Insolvenzplanverfahren nicht aus und findet sich auch kein Käufer für das ganze Unternehmen, so bleibt meist nur die Zerschlagung des Unternehmens. Hierbei versucht der Insolvenzverwalter die Insolvenzmasse, sprich die dem Unternehmen gehörenden Vermögensgegenstände (z.B. Grundstücke, Mobiliar, Fuhrpark) bestmöglichst zu verkaufen. Der daraus gewonnene Ertrag dient dann der gemeinschaftlichen Befriedigung der Gläubiger

      Qimonda hat kein Geld
      Qimonda hat \"noch\" keinen Käufer

      warum sollte jetzt oder später ein Käufer für die ges.Qimonda AG auf der Matte stehen?
      Welchen Vorteil hat ein Käufer die Qimonda AG jetzt zu kaufen und nicht schon einen Monat vorher ?

      Welchen Vorteil hat ein Käufer wenn das Unternehmen seiner Begierde Insolvent ist und deren ehemalige Angstellten in einer Transfergesellschaft sitzen?
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 15:22:05
      Beitrag Nr. 41.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.461 von erti am 02.04.09 15:14:53ist ja logisch, dass die mit gestrigen news short sind.
      erfolg wird aber ausbleiben, da kurs nur gering nachgegeben hat.

      bald müssen die eindecken.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 15:24:52
      Beitrag Nr. 41.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.461 von erti am 02.04.09 15:14:53ich denke wer hier nicht merkt was Deeskalation und konsorten wie ahni , bluecasket wollen ....
      unser aller wohl ....


      oh nein, da liegt ein gravierendes Missverständnis vor. :eek:
      dsR ist nicht der Hüter der Waisen, Witwen und Lemminge. :cool:
      es ist gut, wenn du und andere kleine Fische langfristig in Qi investiert sind. :D
      Inso-Zocks sind ein Haifischbecken - und ohne kleine Fische verhungern die Haie :cry:
      dsR ist Hai-Freund :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 15:26:28
      Beitrag Nr. 41.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.556 von Deeskalationsstrateg am 02.04.09 15:24:52selben text haste heute morgen :cry::laugh:schon geschrieben
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 15:27:21
      Beitrag Nr. 41.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.556 von Deeskalationsstrateg am 02.04.09 15:24:52Hast du eine Persönlichkeitsstörung? du sprichst immer von dir in der 3. Person. Denkst du etwa wir sind du? NA jute Nacht...

      NAchtiyall ick hör dir trapsen... :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 15:28:03
      Beitrag Nr. 41.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.556 von Deeskalationsstrateg am 02.04.09 15:24:52Deeskalationsstratege du langweilst :cry:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 15:29:41
      Beitrag Nr. 41.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.577 von erti am 02.04.09 15:26:28ich denke wer hier nicht merkt was Deeskalation und konsorten wie ahni , bluecasket wollen .....
      unser aller wohl ....


      wenn du die Antwort gekannt hast : warum hast du denn das geschrieben ???:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 15:31:23
      Beitrag Nr. 41.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.613 von Deeskalationsstrateg am 02.04.09 15:29:41ich möchte uch ein wenig hervorheben für eure taten ;)




      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 15:33:51
      Beitrag Nr. 41.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.613 von Deeskalationsstrateg am 02.04.09 15:29:41oder so... für die anderen die nicht merken wie gut ihr seit.

      sozusagen der sanktmartin der mit den armen seinen rock teilt

      :eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 15:36:48
      Beitrag Nr. 41.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.668 von erti am 02.04.09 15:33:51jetzt müsste eigentlich der bluecasket wieder etwas von sich geben .



      mensch heitert den doch mal etwas auf ,der macht immer soeinen verstörten eindruck :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 15:37:37
      Beitrag Nr. 41.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.668 von erti am 02.04.09 15:33:51leidest du an Alzheimer ? :eek:

      muss ich noch mal mein Posting von heute morgen und von eben hervorkramen ? :p
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 15:41:31
      Beitrag Nr. 41.468 ()
      tja und wenn die Argumente ausgehen dann kommt das was wir jetzt erleben ....:D

      Ihr müsstet doch schon alle Stein Reich sein wenn Ihr über alles so gut bescheid wisst !! Ich weiß gar nicht was Ihr alle hier noch macht??? :keks:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 15:42:54
      Beitrag Nr. 41.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.754 von just100 am 02.04.09 15:41:31du bist ja auch hier :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 15:44:50
      Beitrag Nr. 41.470 ()
      kommt jetzt jungs, ich will welchen zu 0.08 haben.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 15:45:41
      Beitrag Nr. 41.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.585 von Fafnir77 am 02.04.09 15:27:21Persönlichkeitsstörung ?

      dafür ist dein Nick ein eindrucksvolles Beispiel : :eek:

      Fafnir sitzt auf dem Nibelungenhort :D

      und du sitzt auf Qi-Aktien....igittigitt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 15:46:13
      Beitrag Nr. 41.472 ()
      also ich hätte gerne einen peak auf 6,4cent
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 15:53:02
      Beitrag Nr. 41.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.813 von erti am 02.04.09 15:46:13kleiner Tipp wenn du noch ein paar Tage wartest bekommst du sie für 4 cent.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 15:54:58
      Beitrag Nr. 41.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.895 von just100 am 02.04.09 15:53:02mal schauen , zu lange warten kann in die hose gehen
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 15:56:40
      Beitrag Nr. 41.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.895 von just100 am 02.04.09 15:53:02du kannst meine jetzt schon zu 0,4 haben....:D
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 15:59:16
      Beitrag Nr. 41.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.804 von Deeskalationsstrateg am 02.04.09 15:45:41Gott sei Dank gibt es Google... Da hast du noch mal Glück gehabt deine Bildungslücken zu kaschieren.

      Ich möchte allerdings auch nicht solch einen dekadenten NAmen wie du ihn nutzt haben, zumal der deiner Natur in keinster Weise gerecht wird... Prost
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 16:00:29
      Beitrag Nr. 41.477 ()
      also nachdem ich mich mit insolvenzaktien die finger verbrannt habe bei lehman, werde ich mich hüten hier vor 0,00001 cent einzusteigen! :cry:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 16:01:19
      Beitrag Nr. 41.478 ()
      Weiß gar nicht was ihr hier noch macht, woanders kann man heute locker 15%-20% machen. Man kann ja später wieder hier einsteigen. Meiner Meinung nach bröckelt es jetzt bis ev. eine News kommt.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 16:03:25
      Beitrag Nr. 41.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.008 von mosbach am 02.04.09 16:01:19und die Pferde laufen;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 16:04:41
      Beitrag Nr. 41.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.030 von Marcoberlin1 am 02.04.09 16:03:25yep, meine galoppieren!

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 16:10:27
      Beitrag Nr. 41.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.754 von just100 am 02.04.09 15:41:31Was geht Dich denn unser Reichtum an?
      Bist Du vom Finansamt?

      dc
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 16:12:34
      Beitrag Nr. 41.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.895 von just100 am 02.04.09 15:53:02Was wettest Du dagegen?

      Aber nur auf einem Treuhändlerkonto, auf eure Worte ist kein verlass.
      Du darfst die Summe ab 1000 € aufwärts bestimmen!!!

      dc
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 16:13:21
      Beitrag Nr. 41.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.104 von devrim am 02.04.09 16:10:27das sind ganz ganz freundliche nette menschen ;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 16:20:19
      Beitrag Nr. 41.484 ()
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 16:22:30
      Beitrag Nr. 41.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.143 von erti am 02.04.09 16:13:21Kurze Aufklärung für devrim:

      Es heißt Treuhänderkonto, nicht Treuhändler...

      Und es gibt auch kein Finansamt :kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 16:23:12
      Beitrag Nr. 41.486 ()
      mensch ich weiß doch gar net wo dein Problem ist. Der Kurs ist gleich bei 7 cent. Das sind super einstiegskurse ... oder noch einmal aufzustocken hmmm.

      Inwestier doch die 1000 € lieber in Q. Aktien. Wennst glück hast und aufgewacht bist bekommst du von den 1000 € noch 500 € zurück. Wenn du die mit mir wettest dan sind die zu 100 % weck.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 16:23:12
      Beitrag Nr. 41.487 ()
      :)
      na, ich nehme mal an, dass die Nachrichtenlage sich verbessern wird.
      Unabhängig aller Status und Rechtsfragen die AG betreffend, wird jede pos. Nachricht unmittelbar den Kurs beflüglen.
      Börse ist und bleibt halt Spekulation.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 16:26:30
      Beitrag Nr. 41.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.222 von Lucky72 am 02.04.09 16:20:19noch isz ja nix verkauft:look:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 16:27:56
      Beitrag Nr. 41.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.251 von BlueCasket am 02.04.09 16:22:30wieso postest du mich an . mensch junge du mußt ruhiger werden du bist einfach zu nervös :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 16:29:07
      Beitrag Nr. 41.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.260 von just100 am 02.04.09 16:23:12Heute noch 0,07€ ist genauso wahrscheinlich wie das jemand der sich doppelt und dreifach angemeldet nur um die Leute zu verunsichern, das dieser ein Ticket von 1500€ strafe bekommt wegen Doppel ID's bei W:O :keks:

      Werde wohl den einen oder anderen mal melden, zwecks Überprüfung :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 16:29:50
      Beitrag Nr. 41.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.260 von just100 am 02.04.09 16:23:12zu 100% weck :laugh: was für leute hier


      das heißt wech oder doch weg :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 16:30:26
      Beitrag Nr. 41.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.291 von Marcoberlin1 am 02.04.09 16:26:30Aber bald! :D
      Dann bekommen die Gläubiger ihr Geld und Qimonda kann wieder durchstarten! :lick:

      Das ist natürlich nur meine Meinung! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 16:30:34
      Beitrag Nr. 41.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.312 von Payne123 am 02.04.09 16:29:07:laugh::laugh::laugh:

      wurdest du angezählt :eek:;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 16:31:38
      Beitrag Nr. 41.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.312 von Payne123 am 02.04.09 16:29:07mache ich dann auch wen sollen wir nehmen zwecks meldung ?
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 16:31:55
      Beitrag Nr. 41.495 ()
      Ich für meinen Teil habe meine toxischen Wertpapiere soeben für 8 Cent entsorgt. Allen die dabeibleiben dann mal viel Glück!
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 16:32:22
      Beitrag Nr. 41.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.323 von Lucky72 am 02.04.09 16:30:26sieht dann besser aus aber Qimo braucht mehr Kohle , das ist es ja

      für die BWL strecken :look:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 16:32:37
      Beitrag Nr. 41.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.345 von eisenfaust1940 am 02.04.09 16:31:55jau hau rein
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 16:33:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 16:34:25
      Beitrag Nr. 41.499 ()
      eisenfaust1940 war hier:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 16:34:58
      Beitrag Nr. 41.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.324 von Marcoberlin1 am 02.04.09 16:30:34Jop :laugh: aber ich habe ja nicht scheinheilig angemeldet sondern nur um wieder kurz zu posten mit fast selben nick :D

      Aber nicht so wie die Jungs hier, man sollte sich mal die History von ein paar anschauen, 9 Jahre angemeldet 101 post die letzen fast alle hier davor nichts zu finden ? andere nicht mal nen paar Tage und gleich hier drin mit den Infos und schlauen Analysen? etc etc etc ...

      mfg
      • 1
      • 83
      • 102
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Prügelt Infineon die Qimonda AG selbst herunter ???