30 jährige bundesanleihen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 05.02.09 18:36:22 von
neuester Beitrag 09.02.09 09:27:51 von
neuester Beitrag 09.02.09 09:27:51 von
Beiträge: 12
ID: 1.148.090
ID: 1.148.090
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 5.895
Gesamt: 5.895
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
02.05.24, 18:44 | 410 | |
vor 1 Stunde | 191 | |
24.05.13, 08:11 | 187 | |
vor 1 Stunde | 147 | |
gestern 18:18 | 113 | |
27.05.14, 00:27 | 110 | |
gestern 22:24 | 104 | |
gestern 13:40 | 103 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.440,00 | +1,28 | 298 | |||
2. | 2. | 165,15 | -3,56 | 142 | |||
3. | 4. | 4,4000 | +12,82 | 103 | |||
4. | 3. | 10,660 | +0,76 | 95 | |||
5. | 6. | 0,1960 | 0,00 | 64 | |||
6. | 5. | 6,8400 | -1,16 | 64 | |||
7. | 7. | 11,578 | -7,14 | 56 | |||
8. | 8. | 6,7190 | -1,16 | 54 |
ich las , daß jemand jetzt 30-j. bundesanleihen kauft.
kann das sinnvoll sein?
kann das sinnvoll sein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.521.558 von curacanne am 05.02.09 18:36:22wie kommst Du darauf?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.521.625 von MrRipley am 05.02.09 18:44:29hab ich heute in einer zeitung gelesen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.521.647 von curacanne am 05.02.09 18:46:24nicht sinnvoll
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.521.647 von curacanne am 05.02.09 18:46:24schrieb ein hedgefondmanager in einer heutigen tageszeitung, entweder süddeutsche oder berliner zeitung
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.521.949 von curacanne am 05.02.09 19:21:25SZ oder BZ?
Das ist schon wichtig!
Das ist schon wichtig!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.521.558 von curacanne am 05.02.09 18:36:22für einen Institutionellen (Versicherung!) kann es sinnvoll sein, für einen Spekulanten auf sinkende Umlaufrendite auch.
Für einen Privatanleger ist es imho nicht sinnvoll.
Für einen Privatanleger ist es imho nicht sinnvoll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.522.116 von big_mac am 05.02.09 19:37:30"für einen Spekulanten auf sinkende Umlaufrendite auch"
Da dürfte das Potential begrenzt sein, weil 30jährige erst herausgegeben werden, wenn die Umlaufrendite schon am Boden liegt.
Da dürfte das Potential begrenzt sein, weil 30jährige erst herausgegeben werden, wenn die Umlaufrendite schon am Boden liegt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.521.989 von MrRipley am 05.02.09 19:24:17nicht bz, sondern ne normale berliner tageszeitung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.522.116 von big_mac am 05.02.09 19:37:30danke
defintiv kein Kauf für Privatperson
Wer kauft diese Anleihen denn?
Private nicht ???
Also eher Fonds, Banken, Versicherungen ...
Die drehen diese Papiere dann durch ihren Wolf,
machen Zertifikate, Rentenfonds, Lebensversicherungen daraus
und verkaufen die an ...
die Privaten!
Das nennt man dann Vermögensstreuung.
Erhöht angeblich die Sicherheit der Anlagen.
Das Gegenteil ist richtig:
Je mehr du streust, desto mehr partizipierst du an den Luschen !
Private nicht ???
Also eher Fonds, Banken, Versicherungen ...
Die drehen diese Papiere dann durch ihren Wolf,
machen Zertifikate, Rentenfonds, Lebensversicherungen daraus
und verkaufen die an ...
die Privaten!
Das nennt man dann Vermögensstreuung.
Erhöht angeblich die Sicherheit der Anlagen.
Das Gegenteil ist richtig:
Je mehr du streust, desto mehr partizipierst du an den Luschen !
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
298 | ||
142 | ||
102 | ||
94 | ||
64 | ||
64 | ||
56 | ||
54 | ||
43 | ||
42 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
41 | ||
40 | ||
33 | ||
31 | ||
27 | ||
26 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
21 |