checkAd

    United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 27)

    eröffnet am 24.11.09 10:00:35 von
    neuester Beitrag 29.01.15 19:38:17 von
    Beiträge: 27.325
    ID: 1.154.400
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 1.322.575
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    1,5750+18,42
    1,7700+14,19
    0,9200+11,52
    2,1600+11,05
    2,2500+9,76
    WertpapierKursPerf. %
    6,0000-8,40
    152,04-9,50
    10,930-10,04
    4,0500-11,57
    10,000-22,78

     Durchsuchen
    • 1
    • 27
    • 55

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.05.12 07:54:58
      Beitrag Nr. 13.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.204.400 von Corporate-Raider am 24.05.12 01:03:49na dann zeig du uns mal dein neutrales bild:laugh:
      aber bitte nur facts:eek: die eindeutig mit ueg in verbindung stehen
      mal schauen wie neutral deine sichtweise ist:laugh:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 24.05.12 09:19:58
      Beitrag Nr. 13.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.204.400 von Corporate-Raider am 24.05.12 01:03:49Werter User@Corporate Raider

      Ich unterstütze Ihre Auffassung für eine sachliche, emotionsfreie und konstruktive Diskussion absolut.

      Wie hier auch schon kommentiert, kann man selbstverständlich als Zocker auch bei einer *Freiverkehrs-Klitsche* immer wieder mal ein paar Euronen abgreifen.

      Auch wenn man dabei bedenkt, dass die Preisfeststellungen schon mal *gemanagt* sein können.

      Gönne Ihnen und jedem hier, frei von jeglichem *Neid und Missgunst* die paar Euronen.

      Wobei sich die *Euphorie*, bei den meisten mittel bis längerfristig Investierten wohl noch etwas in Grenzen hält. (siehe Chart)
      Denke bei vielen hier, so ab ca. EUR 1,00 und höher kommt dann wieder Freude auf.

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

      Nun gut, aber zur Sache. (wie von Ihnen ja gewünscht)

      Ich gehe mal davon aus, das RWE den Tenderzuschlag erhält und die UEG mit dabei ist.

      Die wichtigste Frage dabei, ist ja leider immer noch nicht geklärt?

      Wie sieht es dann, mit den Erträgen für die UEG aus?

      Werden Sie *prozentual* regelmässig auf Lebzeiten, oder *partiell* einmalig abgegolten.

      So, nun werter@User Corporate Raider

      Jetzt haben Sie die Gelegenheit auch einmal etwas Konstruktives für die *Wertschöpfung* dieser Diskussion resp. dieses Thread’s beizutragen und können vielleicht diese wichtige Frage hier beantworten.

      Danke.
      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 24.05.12 11:01:46
      Beitrag Nr. 13.003 ()
      Die VERMUTUNGEN die wir Investierten hierzu haben sind hier DERART oft genannt und wiederholt worden, dass ich nicht eine erneute Wiederholung hier einstellen möchte.

      Vielleicht hat jemand Anderes hier die Muße zu?

      Ich habe leider nicht die Beitragsnummern notiert sonst würde ich diese hier auflisten. Bitte aber um Ihr Verständnis, dass ich nun keine Zeit (und Lust) habe 13.000 Beiträge durchzuforsten (es könnten sehr viel weniger sein wenn sich die üblichen Verdächtigen hier auf sachliche Diskussionen beschränkt hätten).

      Also ich würde mich freuen, wenn jemand die Beitragsnummern notiert hat, dann können wir die hier notieren und jeder Interessierte kann selber nachlesen.

      Viele Grüße!
      Avatar
      schrieb am 24.05.12 11:24:57
      Beitrag Nr. 13.004 ()
      hallo kurtxx,
      respekt. dass jemand, der dem ganzen treiben doch recht skeptisch gegenüber steht, folgendes schreibt...

      Zitat von kurtxx: ...
      Ich gehe mal davon aus, das RWE den Tenderzuschlag erhält und die UEG mit dabei ist.
      ...


      ...ist nicht alltäglich.

      natürlich kann die von dir gestellte frage niemand zu 100% beantworten. wenn wir das wüssten, wäre es ja keine spekulation mehr.

      ABER: es gibt schone ein paar anhaltspunkte. wenn UEG nach zustandekommen des deals mit einem einmalentgelt ausbezahlt würde, würde man denn dann auf seiten von RWE von einer PARTNERSCHAFT an der drina sprechen?
      wäre das nicht eine ganz normale lieferantenbeziehung wie man sie mit architekturbüros, baufirmen, etc. auch hat? und bezeichnet RWE die auch in pressemitteilungen als partner im projekt?

      das ist keine entgültige antwort auf deine frage, aber wie gesagt: die gibt es noch nicht!

      grüße
      Rattle
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.12 13:49:24
      Beitrag Nr. 13.005 ()
      Hat jemand den Versuch einer Erklärung dafür auf Lager, warum wenige Tage vor der nun doch noch einberufenenen Hauptversammlung noch immer kein Jahresbericht auf der UEG-Homepage veröffentlicht ist? Ist die dort ausgewiesene Firmenbilanz so katastrophal?

      Ich denke mal, der derzeitige Hüpfer im Kurs ist der Tatsache geschuldet, daß durch die Einberufung der HV gezeigt wurde, daß überhaupt noch jemand bei UEG arbeitet und der Mantelzock noch eine Weile weiter geht.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +11,20 %
      East Africa Metals: Widerstand gebrochen und neues Jahreshoch! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.05.12 14:54:00
      Beitrag Nr. 13.006 ()
      seid ihr ausgestiegen ,,,jetz das gejammer wieder los...ich glaube ihr seid etwas zu früh raus ......
      Avatar
      schrieb am 24.05.12 20:41:54
      Beitrag Nr. 13.007 ()
      *gääähhhnnnn* Kaum sind sie enttarnt schweigen sie oder versuchen sich in Nebensächlichkeiten....

      Lustig, wenn es nicht so durchschaubar und traurig wäre...

      Lasst uns für heute erfreut festhalten: das 30%ige Kursplus hat nun auch am dritten Tag gehalten bei unserer aller Lieblingsaktie UEG :D :D :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.12 21:57:37
      Beitrag Nr. 13.008 ()
      guten abend in die runde...

      warten wir doch einfach ab und harren der dinge!!!

      wer geld hat spiel mit u die anderen sollten bitte
      nur zuschauen, bevor sie kommentare loslassen.

      in der presse der vergangenen tage stellte sich rwe der frage:
      "energie in der zukunft" optimistisch
      für unsere art von energie-gewinnung im osten.

      selbst angel m. sprach von sehr enger zusammenarbeit mit der wirtschaft,den unternehmen/energie im zusammenhang der zukunftsplanung-energiearten.

      ich denke schon bald gibt es durch diesen politischen druck
      ergebnisse, da etwas geschehen muß...
      wenn die politik ihre glaubwürdigkeit halten möchte.

      wir sehen wenn rwe mit dem thema kommt.

      also abwarten und den glauben nicht verlieren...
      oder nachlegen denn 2.--/5.-- eur sind nicht in der zukunft !!!

      es grüßt
      die zukunft
      Avatar
      schrieb am 24.05.12 22:44:09
      Beitrag Nr. 13.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.208.184 von Corporate-Raider am 24.05.12 20:41:54du bist wirklich ne lustige type:laugh:
      schaffst net mal den chart anzuschaun oder verstehst du ihn nicht...solltest vielleicht mal deinen bildschirm drehen...krasser chart downwaerts :eek:
      das bissl plus, was hier ein paar leut vielleicht eingefahren haben,gegen die fetten verluste der meisten hier....yo du bist ein gewinner:laugh:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 24.05.12 23:09:32
      Beitrag Nr. 13.010 ()
      Ist eigentlich jemandem aufgefallen, daß in Serbien nicht mehr Tadic regiert?
      Jetzt muß eventuell erst mal wieder neu geschmiert werden...
      Avatar
      schrieb am 24.05.12 23:15:49
      Beitrag Nr. 13.011 ()
      Zitat von zukunft2011: guten abend in die runde...

      warten wir doch einfach ab und harren der dinge!!!

      wer geld hat spiel mit u die anderen sollten bitte
      nur zuschauen, bevor sie kommentare loslassen.

      in der presse der vergangenen tage stellte sich rwe der frage:
      "energie in der zukunft" optimistisch
      für unsere art von energie-gewinnung im osten.

      selbst angel m. sprach von sehr enger zusammenarbeit mit der wirtschaft,den unternehmen/energie im zusammenhang der zukunftsplanung-energiearten.

      ich denke schon bald gibt es durch diesen politischen druck
      ergebnisse, da etwas geschehen muß...
      wenn die politik ihre glaubwürdigkeit halten möchte.

      wir sehen wenn rwe mit dem thema kommt.

      also abwarten und den glauben nicht verlieren...
      oder nachlegen denn 2.--/5.-- eur sind nicht in der zukunft !!!

      es grüßt
      die zukunft


      Entschuldigung, aber SIE kann hier nun wirklich keiner mehr enst nehmen! Am 05.05.12 posteten Sie noch das hier:

      Zitat.

      "guten tag meine damen und herrn,

      nun meiner meinung nach ist das hier mit ueg vorbei und es wird auch nicht´s mehr bring, es sei denn man möchte zocken.

      dieses geschäft hält nicht im geringsten das was es verspricht und in den mitteilung darstellt.

      es war eine gute idee für einen mantel!!!
      den sollten jetzt jedoch alle ablegen die nicht gegen null laufen möchten und zudem ist ja sommer.

      wir brauchen keinen mantel mehr wenn es warm ist.

      meiner meinung nach, lesen wir keine uns zugesagte information, keinen tender-bürgschafts-ausgang und auch keinerlei erklärung.

      es ist zu ende und wir alle sollten aufwachen.

      ihnen allen ein schönes wochende und ich würde mich dennoch freuen,
      wenn mich hier jemand eines besseren belehrt.

      gruß die Zukunft 2011"

      --> und nun dieser Beitrag hier und heute. Jeder weiß, dass ich absolut an die UEG-Story glaube, aber auch wenn die Basher hier in der absoluten Überzahl sind können wir auch auf Pusher und "Fähnchen dreh Dich nach dem Wind" verzichten.

      Haben Sie eine substanzielle neue Info zu UEG?? ODER HATTEN SIE DIE AM 05.05.???
      Avatar
      schrieb am 24.05.12 23:23:13
      Beitrag Nr. 13.012 ()
      Was zeigt uns der Chart dieser Woche. Es wird doch deutlich:

      Wenn einmal wirklich nennenswerte Umsätze abseits des täglichen linke Tasche - rechte Tasche getätigt werden, dann geht der Kurs brutal in die Knie, weil im ask kaum Nachfrage generiert wird. Die Erholung danach ist typischerweise mit einem radikalen Umsatzrückgang verbunden, was auf Desinteresse bei tatsächlichen Anlegern schließen läßt.


      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 02:05:26
      Beitrag Nr. 13.013 ()
      *gäääähhhnnnn*

      Ich geh dann mal ins Bett, allen Wohlgesonnenen eine gute Nacht und auf hoffentlich weiter steigende oder auf den Weg nach oben auch mal pausierende Kurse morgen.
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 10:08:20
      Beitrag Nr. 13.014 ()
      guten morgen meine damen und hern,

      neue info´s gibt es nicht.

      jedoch kann ich aus der politischen situation
      und den äußerungen von den energieträgern deuten,
      daß sich etwas tut.

      wenn also an der storry mit ueg und rwe etwas drann ist,
      dann legt das schiff bald ab...
      und fährt sich aus dem tiefgang an die oberfläche.

      und wir anleger unser geld in den sichern hafen...

      wer fährt also nicht gerne mit?

      es grüßt die zukunft
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 10:13:33
      Beitrag Nr. 13.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.210.140 von zukunft2011 am 25.05.12 10:08:20du nervst.
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 10:16:25
      Beitrag Nr. 13.016 ()
      der geschäftsbericht ist übrigens gestern auf der webseite veröffentlicht worden...

      http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=5003&com…

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 10:23:54
      Beitrag Nr. 13.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.205.536 von Rattlesnake am 24.05.12 11:24:57Werter User@Corporate-Raider, @Rattlesnake

      Besten Dank für Eure Antworten, die ich absolut respektiere.

      User@Rattle

      Ihre Folgerung, dass wenn man von einem *Partner* spricht, damit eher eine längerfristige Zusammenarbeit meint, ist durchaus logisch und schlüssig.

      Erlaube mir mal, die Sache aus einer anderen Sichtweise anzugehen.
      Wie bereits erwähnt, habe ich auch schon Unternehmen beim Börsengang begleitet und beraten.

      Nur mal angenommen und rein hypothetisch.

      Wenn *ich* das Mandat der UEG hätte und wenn die UEG tatsächlich Kooperations-Verträge usw. mit der RWE hat, würde ich meinem Mandanten (UEG) eine etwas andere Vorgehensweise empfehlen.

      Wenn ich verbrieft beim Tenderzuschlag, nachhaltige Ertragsaussichten hätte, würde ich nicht abwarten und mir meinen *Aktienwert* um rund 99% *zerlegen* lassen.

      Dies ist übrigens nicht nur für die Aktionäre *Sub-optimal* sondern für die gesamte geschäftliche Zukunft und das Umfeld.

      Ich würde diese guten Aussichten, in professioneller Form auch *kommunizieren*.
      Selbstverständlich immer unter der Berücksichtigung der *Vertraulichkeitskriterien* gegenüber dem grossen Partner RWE.

      Im Gegenteil, eigentlich gehört es doch zur *Bringschuld* der UEG als eine Public-Company gegenüber den Aktionären, über wichtig Fragen zeitnah zu informieren.

      Das gilt übrigens auch für die zeitnahe, aktuelle *Listing* Frage?

      Ich hatte auch schon die Funktion des Verbindungs-Manager zwischen *Unternehmen* und *IR*, sehe deshalb keinen Grund warum man das hier nicht macht, wenn es denn tatsächlich so ist.

      Erlaube mir noch ein kleines *Spässchen*!

      Hätte ich das Mandat der UEG und dabei belegbare *Munition*, ich wüsste genau wie man so etwas positiv, kompetent und Aktienpreis freundlich kommentiert.

      Ich würde euch *Aktionärsbriefe*, *Newsletter*, *ad Hoc Meldung* etc. um die Ohren hauen, da würden wahrscheinlich einige hier, *Haus und Hof* verpfänden um sich mit UEG Aktien einzudecken!

      Es bleibt spannend.
      Grüsse
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 10:30:41
      Beitrag Nr. 13.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.210.243 von kurtxx am 25.05.12 10:23:54hallo kurt,
      danke für deinen beitrag. der schlüssel ist dies hier:

      "Ich würde diese guten Aussichten, in professioneller Form auch *kommunizieren*.
      Selbstverständlich immer unter der Berücksichtigung der *Vertraulichkeitskriterien* gegenüber dem grossen Partner RWE."


      wenn der große partner RWE zu dem winzigen partner UEG sagt: ihr äußert euch mit keinem wort über irgendetwas, was mit dem laufenden tenderverfahren, unserer kooperation oder den daraus entstehenden wirtschaftlichen folgen zu tun hat, dann kannst du eben genau das alles nicht kommunizieren, auch wenn du 100 mal wüsstest wie du das machen würdest.

      ich wette, haferkamp & co. wissen ganz genau, wie sie das kommunizieren werden, wenn sie irgendwann dann einmal dürfen...

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 10:45:40
      Beitrag Nr. 13.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.210.284 von Rattlesnake am 25.05.12 10:30:41Werter User@Rattlesnake

      Besten Dank für Ihre Antwotrt, die wiederum eigentlich auf absolut logischer Basis steht und die ich verstehe.

      Ich kann hier nur aus meiner eigenen beruflicher Erfahrung sprechen.

      Sorry bei allem Respekt, die *Maulkorb-Theorie* ist in dieser Form nicht unbedingt Praxisüblich.

      Selbstverständlich dürfen keinesfalls, allfällig vertrauliche Infos über den Verlauf des Tenderverfahrens weitergegeben werden.
      Aber es gäbe genug, das man frei jeglicher Gefahr in Bezug auf die Geschäftsentwicklung den Aktionären mitteilen könnten.
      Besonders wenn man dann noch, einen Kurseinbruch von rd 99% zu Gewähren hat.

      Auch bin ich mir auch nicht so ganz sicher, ob da tatsächlich die RWE-Manager wirklich der UEG explizite Auflagen gemacht haben?
      Aber ok, das ist natürlich lediglich eine rein persönliche Vermutung meinerseits.

      Grüsse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 11:22:19
      Beitrag Nr. 13.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.210.396 von kurtxx am 25.05.12 10:45:40hallo kurt,
      klar ist diese maulkorb-praxis nicht üblich, aber wir befinden uns hier eben auch in einer alles andere als üblichen situation. eine pommesbude, die mit einem DAX-konzern in einem milliardenprojekt kooperiert. das ist nahezu einmalig.

      wenn du sagst:
      Aber es gäbe genug, das man frei jeglicher Gefahr in Bezug auf die Geschäftsentwicklung den Aktionären mitteilen könnten.

      was wäre das zum beispiel nach deiner meinung, wenn man die betonung auf geschäftsentwicklung legt. also genauer gefragt: wie könnte man - trotz maulkorb - die zukünftige geschäftsentwicklung belastbar kommunizieren?

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 11:30:05
      Beitrag Nr. 13.021 ()
      Zitat von Rattlesnake: hallo kurt,
      klar ist diese maulkorb-praxis nicht üblich, aber wir befinden uns hier eben auch in einer alles andere als üblichen situation. eine pommesbude, die mit einem DAX-konzern in einem milliardenprojekt kooperiert. das ist nahezu einmalig.

      wenn du sagst:
      Aber es gäbe genug, das man frei jeglicher Gefahr in Bezug auf die Geschäftsentwicklung den Aktionären mitteilen könnten.

      was wäre das zum beispiel nach deiner meinung, wenn man die betonung auf geschäftsentwicklung legt. also genauer gefragt: wie könnte man - trotz maulkorb - die zukünftige geschäftsentwicklung belastbar kommunizieren?

      grüße
      Rattle


      Nun, man kann ja auch etwas über die vergangene Geschäftsentwicklung kommunizieren. Als da wären die Themen Decotra oder auch dieses Projekte mit Vietnam.

      Dazu hat man plötzlich gar nichts mehr gehört, obwohl z.B. im Fall Decotra die Angelegenheit ja - gemäss den Meldungen - so gut wie unter Dach und Fach waren.

      Auch zu weiteren Geschäftsfeldern, die man ja gemäss Homepage beackern will, wurde nie etwas vermeldet.

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 11:59:52
      Beitrag Nr. 13.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.210.629 von elvis-lebt am 25.05.12 11:30:05hallo elvis,
      ich weiß nicht, ob du dem dialog zwischen kurt und mir folgen konntest.
      es geht nicht um die frage, ob man irgendetwas kommuniziert, sondern wie man - trotz RWE-maulkorb (davon ausgehend, dass es einen gibt) die zukünftige geschäftsentwicklung realistisch kommunizieren kann.
      es dürfte klar sein, dass der deal an der drina diese zukünftige geschäftsentwicklung zu mindestens 95% beeinflusst, selbst wenn die projekte in loznica und vietnam noch on top kämen.
      was nützt es also, über weniger als 5% reden zu können, wenn man - wegen des maulkorbs für die übrigen 95% - die realistische gesamterwartung der geschäftsentwicklung einfach nicht darstellen kann...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 13:06:34
      Beitrag Nr. 13.023 ()
      Wie vorausgesagt ist der kurze Spuk schon wieder vorbei und es geht weiter im langfristigen Abwärtstrent.


      25.05.2012 12:01:57 bG 0,0200 465.000 :eek:
      25.05.2012 11:56:20 bB 0,0220 27.000
      25.05.2012 11:11:24 ebB 0,0230 48.941
      25.05.2012 08:02:11 G 0,0230 0
      24.05.2012 15:27:41 bB 0,0260 50.000
      24.05.2012 13:17:42 0,0250 50.000
      24.05.2012 10:07:21 0,0240 40.000
      24.05.2012 10:07:17 C 0,0240 1
      24.05.2012 10:06:41 0,0260 98.000
      24.05.2012 08:57:06 0,0260 200.000
      24.05.2012 08:17:55 0,0250 10.224
      24.05.2012 08:02:30 0,0250 85.256
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 13:50:53
      Beitrag Nr. 13.024 ()
      Zitat von Rattlesnake: hallo elvis,
      ich weiß nicht, ob du dem dialog zwischen kurt und mir folgen konntest.
      es geht nicht um die frage, ob man irgendetwas kommuniziert, sondern wie man - trotz RWE-maulkorb (davon ausgehend, dass es einen gibt) die zukünftige geschäftsentwicklung realistisch kommunizieren kann.
      es dürfte klar sein, dass der deal an der drina diese zukünftige geschäftsentwicklung zu mindestens 95% beeinflusst, selbst wenn die projekte in loznica und vietnam noch on top kämen.
      was nützt es also, über weniger als 5% reden zu können, wenn man - wegen des maulkorbs für die übrigen 95% - die realistische gesamterwartung der geschäftsentwicklung einfach nicht darstellen kann...

      grüße
      Rattle


      Trotzdem bin ich der Meinung, dass man auch zu diesen Themen Stellung nehmen könnte. Schliesslich wurde in den Meldung damit geworben:

      "United Energy Group realisiert in Loznica das erste privatwirtschaftliche Kraftwerksprojekt in Serbien"

      "Nur wenige Wochen nach der Kooperationsvereinbarung mit DEC…


      http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1111&com…

      Dazu wurde dann im Aktionärsbrief vom 29.10.2009 noch nachgedoppelt:

      "Neben Loznica haben wir sieben weitere Energieprojekte in den Bereichen Wasser, Wind und Gas identifiziert, die wir gemeinsam mit DECOTRA realisieren wollen"

      http://irpages2.equitystory.com/unitedenergygroup/pdf/02_200…

      Sollte man da die Anleger nicht mitfeiern lassen an diesem "Erfolg" oder zumindest über die Auswirkungen dieses "Erfolges" înformieren? Oder irgendwann mal über die "sieben weiteren Energieprojekten" was mitteilen?!?

      War das am Ende alles nur heisse Luft...?!?

      Schliesslich wurde ja genau dieses Loznica Projekt und die "sieben weiteren Projekte" als "jetzt gehts los mit UEG" und "das ist bestimmt nur der Anfang" oder auch "die Erfolgsgeschichte von United Energy hat mit den letzten zwei Meldung Substanz und Richtung bekommen" ausdauernd bejubelt.


      Ist die Strategie nicht etwas riskant, wenn man sich nur auf ein Projekt konzentriert? Liest man die Homepage, dann könnte man meinen, UEG ist eine tatsächlich operativ tätige Unternehmenun mit einer diversifizierten Geschäftsgrundlage. Die Realität sieht leider etwas anders aus.

      Was passiert, wenn z.B. sich dieses Drina Projekt noch weiter und länger verzögert? Hat die Firma dann einen Plan B wie sie ihre aufgelaufenen Verluste irgendwann mal abbauen könnte?!? Oder will man sich einfach so lange mit Aktien verkaufen über Wasser halten? Es braucht bei jedem Geschäft einen Plan B, wie ich aus eigener Erfahrung weiss.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 14:33:18
      Beitrag Nr. 13.025 ()
      Du selber hast zu diesem Thema "Decotra-und-noch-sieben(!)-Projekte-Hype" am 14.9.2009 im Thread "Auf die Ruhe folgt der Sturm" geschrieben:

      diese rechenansätze werden in zukunft das alles entscheidende sein.
      wir wissen noch zu wenig über umsätze und gewinne aus der betreiber-rolle von UEG.
      aber fakt ist, wenn wir über größenordnungen von 100 mio. umsatz pro jahr pro kraftwerk reden, von denen die hälfte auf UEG entfällt, sitzen wir hier auf einer wahren rakete.
      bedenkt man, dass weitere sieben(!) ähnliche projekte in der pipeline sind, kann man sich noch gar nicht richtig ausmalen, wo der kurs steht, wenn das alles mal eingepreist ist...



      Und wo ist sie nun die "Rakete"?!? Und es interessiert dich offensichtlich überhaupt nicht warum aus der Rakete bislang eher ein Rohrkrepier wurde?!?

      Der Kurs hat sich nämlich seit diesen tollen Ankündigungen nochmals um ca. 85% verringert.

      Eine Firma sollte übrigens generell über den Geschäftsgang informieren. Und dazu gehört eben auch wenn Verträge oder Projekte platzen...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 14:47:00
      Beitrag Nr. 13.026 ()
      Unglaublich, was sich Elvis wieder um die Geschäftsentwicklung von UEG sorgt.
      Mein Professor ist im Gegensatz zu ihm investiert und guter Dinge. Er ist überzeugt, dass es nicht noch einmal funktionieren wird, den Kurs auf 1 Cent nach unten zu treiben, im Gegenteil, der Kurs wird nach seiner Einschätzung wieder anziehen.
      Jetzt feiern wir erst mal ganz entspannt Pfingsten.

      Allen frohe Feiertage
      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 15:05:29
      Beitrag Nr. 13.027 ()
      Zitat von rondels: Unglaublich, was sich Elvis wieder um die Geschäftsentwicklung von UEG sorgt.
      Mein Professor ist im Gegensatz zu ihm investiert und guter Dinge. Er ist überzeugt, dass es nicht noch einmal funktionieren wird, den Kurs auf 1 Cent nach unten zu treiben, im Gegenteil, der Kurs wird nach seiner Einschätzung wieder anziehen.
      Jetzt feiern wir erst mal ganz entspannt Pfingsten.

      Allen frohe Feiertage
      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse


      Wie kommst du darauf, dass ich mich um die Geschäftsentwicklung "sorge"?!?

      Ich beschäftige mich unter anderem mit "behavioural finance". Und dafür eignet sich der Freiverkehr ganz hervorragend. Und zur Zeit gehört zu meinen Studienobjekten eben auch die Firma UEG...

      Denn die anderen Firmen die ich zu meinen Studienobjekten erkoren hatte sind leider alle nicht mehr existent, trotz vollmundigen Ankündigungen und vielen "möglichen" Projekten mit exorbitanten Aussichten. Und die jeweiligen Anleger waren immer bis kurz vor dem endgültigen aus der Firmen total entspannt und überzeugt, dass hier etwas wirklich grosses komme. Leider hat Überzeugung diesbezüglich nicht viel gebracht...

      In diesem Sinne ebenfalls "entspannte" Feiertage.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 15:54:11
      Beitrag Nr. 13.028 ()
      Zitat von rondels: Unglaublich, was sich Elvis wieder um die Geschäftsentwicklung von UEG sorgt.
      Mein Professor ist im Gegensatz zu ihm investiert und guter Dinge. Er ist überzeugt, dass es nicht noch einmal funktionieren wird, den Kurs auf 1 Cent nach unten zu treiben, im Gegenteil, der Kurs wird nach seiner Einschätzung wieder anziehen.
      Jetzt feiern wir erst mal ganz entspannt Pfingsten.

      Allen frohe Feiertage
      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse



      So sehe ich das auch. Völlig entspannt warte ich die weitere Entwicklung ab :D Mensch, hast Du mitbekommen WIE hektisch die Schlechtredner hier wurden, als der Kurs 30% nach oben schoss??? :D:D:D

      Das ging ja bis zum unkontollierten Wutausbruch, wahrscheinlich sind sie jetzt wieder total beruhigt weil es einen Rücksetzer gibt ;) Stell Dir vor, die hätten die ganzen Pfingsttage nicht schlafen können...:rolleyes:

      Aber was wenn der Kurs endlich explodiert?! Ich mache mir Sorgen, die werden womöglich Herz- und Schlaganfälle bekommen??? :eek:

      Aber im Ernst: was genau macht Deinen Professor sicher, dass das Kurs-nach-unten-prügelnmkein zweites Mal gelingen wird?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 16:49:32
      Beitrag Nr. 13.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.211.825 von Corporate-Raider am 25.05.12 15:54:11Es ist nicht anzunehmen, dass die Anleger hier noch einmal stopp loss order in der Spanne gesetzt haben. Nur so hat der Trade funktioniert.
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 17:15:32
      Beitrag Nr. 13.030 ()
      Zitat von rondels: Es ist nicht anzunehmen, dass die Anleger hier noch einmal stopp loss order in der Spanne gesetzt haben. Nur so hat der Trade funktioniert.


      Das war bestimmt kein Stopp loss order, meiner Meinung nach.

      Time Date GMT Last Volume Bid Ask
      12:15:35 22.05.2012 0.016 5000 0.016 0.017
      12:15:26 22.05.2012 0.016 50000 0.016 0.017
      12:04:22 22.05.2012 0.015 125000 0.016 0.017
      11:53:59 22.05.2012 0.016 15000 0.013 0.017
      11:48:09 22.05.2012 0.015 500 0.013 0.017
      11:27:53 22.05.2012 0.012 0 0.012 0.017
      11:19:09 22.05.2012 0.01 1175200 0.005 0.018
      11:17:41 22.05.2012 0.015 228000 0.015 0.018

      Der letzte Trade vor dem 0.01 Rückfall wurde gestellt 0.015 auf 0.018. Zwei Minuten später wird der darauffolgende Trade bei 0.01 ausgeführt bei einem gestellten 0.005 auf 0.018. (Wahnsinnsspread, richtig Freiverkehrstypisch)

      Das heisst nichts anderes als dass man um den Stopp-Loss auszulösen die 0.014 bis 0.011 überwinden hätte müssen (Kaum möglich erfahrungsgemäss) oder aber diese mitnehmen. Und das hätte man im T&S gesehen.

      Hier haben meiner Meinung nach 2 Gegenparteien die sich abgesprochen haben zu exakt der gleichen Zeit auf den "Auslöser" gedrückt. Sozusagen "Private Placement" über die Börse.

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 18:22:23
      Beitrag Nr. 13.031 ()
      Wie auch immer. Ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass sich das Spiel dergestalt in absehbarer Zeit wiederholt.
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 19:07:27
      Beitrag Nr. 13.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.212.205 von elvis-lebt am 25.05.12 17:15:32Werter User elvis-lebt

      Vielen Dank für Ihren informativen und klärenden Beitrag.

      Sie schrieben:

      Time Date GMT Last Volume Bid Ask
      12:15:35 22.05.2012 0.016 5000 0.016 0.017
      12:15:26 22.05.2012 0.016 50000 0.016 0.017
      12:04:22 22.05.2012 0.015 125000 0.016 0.017
      11:53:59 22.05.2012 0.016 15000 0.013 0.017
      11:48:09 22.05.2012 0.015 500 0.013 0.017
      11:27:53 22.05.2012 0.012 0 0.012 0.017
      11:19:09 22.05.2012 0.01 1175200 0.005 0.018
      11:17:41 22.05.2012 0.015 228000 0.015 0.018

      Der letzte Trade vor dem 0.01 Rückfall wurde gestellt 0.015 auf 0.018. Zwei Minuten später wird der darauffolgende Trade bei 0.01 ausgeführt bei einem gestellten 0.005 auf 0.018. (Wahnsinnsspread, richtig Freiverkehrstypisch)

      Das heisst nichts anderes als dass man um den Stopp-Loss auszulösen die 0.014 bis 0.011 überwinden hätte müssen (Kaum möglich erfahrungsgemäss) oder aber diese mitnehmen. Und das hätte man im T&S gesehen.

      Hier haben meiner Meinung nach 2 Gegenparteien die sich abgesprochen haben zu exakt der gleichen Zeit auf den "Auslöser" gedrückt. Sozusagen "Private Placement" über die Börse.

      Gruss
      elvis-lebt


      Wobei ich "leider" befürchte, dass hier gewisse User mit soviel "Börsenkompetenz" etwas überfordert sind!

      Das geht einher hier, dass man Bewegungen im Sub-Penny Bereich bei einem Freiverkehrs-Titel kommentiert!
      Denke so bis EUR 0,50 kann man die Preisfestellungs Entwicklung getrost aussen vor lassen.

      Aber immerhin gibt es hier noch vielen stille Mitleser, die solche aufklärende Beiträge zu schätzen wissen.
      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 23:29:46
      Beitrag Nr. 13.033 ()
      "Denke so bis EUR 0,50 kann man die Preisfestellungs Entwicklung getrost aussen vor lassen."

      Na, dass wir da endlich mal EINER Meinung sind, wenigstens mit EINEM Satz ist doch mal was! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.12 12:18:31
      Beitrag Nr. 13.034 ()
      die Börse in Berlin hat morgen am 28.05.2012 geöffnet

      Lg

      stoile
      Avatar
      schrieb am 29.05.12 21:51:08
      Beitrag Nr. 13.035 ()
      findet jetzt ein geheimer aktienhandel statt?


      Aktienhandel




      Times & Sales



      Datum

      Zeit

      Letzter

      Stück




      29.05.2012

      13:42:22

      0,0220

      50.000



      29.05.2012

      12:41:49

      0,0200

      k.A.



      29.05.2012

      11:29:03

      0,0220

      73.522



      29.05.2012

      09:11:26

      0,0200

      k.A.



      29.05.2012

      09:11:21

      0,0200

      k.A.



      29.05.2012

      09:10:50

      0,0200

      k.A.



      29.05.2012

      08:22:03

      0,0200

      k.A.



      29.05.2012

      08:02:20

      0,0200

      k.A.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.12 22:07:18
      Beitrag Nr. 13.036 ()
      @ Bionda Indianer.....
      alles in Obi....oder ist dir langweilig ??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.12 22:28:32
      Beitrag Nr. 13.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.223.706 von stoile1 am 29.05.12 22:07:18einem obianer ist es nie langweilig.
      aber warum der verdeckte handel?
      vielleicht hat kurtxx eine antwort?
      Avatar
      schrieb am 29.05.12 22:30:11
      Beitrag Nr. 13.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.223.619 von Bionda04 am 29.05.12 21:51:08da wurden ganz bestimmt gaaanz viele Aktien an k.A... kleine Außerirdische verdrückt... ;);)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.12 22:42:20
      Beitrag Nr. 13.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.223.846 von stoile1 am 29.05.12 22:30:11ne, ne du.
      wenn sie zum normalen kurs gehen, dann sind es k.A kleine Ahnungslose
      und wenn sie billigst, z.B zu 0,001 dann sind es k.A kleine Auserwählte:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.12 22:52:13
      Beitrag Nr. 13.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.223.915 von Bionda04 am 29.05.12 22:42:20ahh...jaa... übrigens hast du jetzt letzte Woche für 1,5 Cent zugeschlagen ?? hast ja sicher dein Mionchen bekommen...neid... wir hätten alle auf deine Vorhersagen hören sollen...

      sag uns bitte rechtzeitig bescheid wenn wieder so eine deiner vorhergesagten Gelegenheiten kommt ;);)
      Avatar
      schrieb am 29.05.12 23:02:53
      Beitrag Nr. 13.041 ()
      Zitat von stoile1: ahh...jaa... übrigens hast du jetzt letzte Woche für 1,5 Cent zugeschlagen ?? hast ja sicher dein Mionchen bekommen...neid... wir hätten alle auf deine Vorhersagen hören sollen...

      sag uns bitte rechtzeitig bescheid wenn wieder so eine deiner vorhergesagten Gelegenheiten kommt ;);)




      aber hallo, ihr habt doch tollen flurfunk.
      ich habe nur Ace
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.12 07:14:40
      Beitrag Nr. 13.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.223.990 von Bionda04 am 29.05.12 23:02:53:look: was für ein **Flurfunk** des sind doch alles nur Gerüchte.. es gibt keinen Flurfunk ;);)
      Avatar
      schrieb am 31.05.12 13:00:26
      Beitrag Nr. 13.043 ()
      also allein vom chart her und vom umsatz, könnte wieder eine bewegung in richtung 3 cent einsetzen...
      Avatar
      schrieb am 31.05.12 13:02:21
      Beitrag Nr. 13.044 ()
      und im monatschart drei weiße soldaten, meine meinung sie zieht an, aber ist nur meine meinung :) hab mir heut auch mal wieder welche zu gelegt
      Avatar
      schrieb am 31.05.12 13:03:12
      Beitrag Nr. 13.045 ()
      hinzukommt über ema 50 und ema 100...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.12 14:55:39
      Beitrag Nr. 13.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.231.903 von berliner-nobody am 31.05.12 13:03:12und hinzu kommt, dass DU gerade gekauft hast... :D

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.12 20:03:10
      Beitrag Nr. 13.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.232.472 von Rattlesnake am 31.05.12 14:55:39ja ich hab ein paar gekauft, leider nicht die stückzahl bekommen zu dem kurs die ich wollte... hm

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      aber aufwärtstrend ist da, rücksetzer lief schon. ich denke hier gehts bald wieder in richtung 3 cent, meine bescheidene meinung
      Avatar
      schrieb am 31.05.12 20:06:51
      Beitrag Nr. 13.048 ()
      und schaut euch mal die umsätze an in den letzen monaten, hier wurde ordentlich gesammelt.

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.12 22:28:54
      Beitrag Nr. 13.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.234.372 von berliner-nobody am 31.05.12 20:06:51
      Dir ist eventuell entgangen, daß der Umsatzanstieg in Berlin dadurch zustande gekommen ist, daß UEG in FFM und bei Xetra rausgeflogen ist.
      Avatar
      schrieb am 01.06.12 10:36:11
      Beitrag Nr. 13.050 ()
      nein nein ist mir nicht. aber schau mal die 2 cent waren sehr stabil, ich denke es geht nun mal wieder nach oben, meine meinung eben.
      Avatar
      schrieb am 01.06.12 10:51:37
      Beitrag Nr. 13.051 ()
      schau dir mal den gesamt markt an, der fällt, traurig. und hier wird auch noch gekauft
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.12 11:01:58
      Beitrag Nr. 13.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.236.651 von berliner-nobody am 01.06.12 10:51:37diese aktie hat mit dem gesamtmarkt ohnehin nichts zu tun...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 01.06.12 14:34:59
      Beitrag Nr. 13.053 ()
      läuft aber weiter nach oben, ist doch gut
      Avatar
      schrieb am 01.06.12 19:53:09
      Beitrag Nr. 13.054 ()
      oh einer hat doch die nerven verloren ;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.12 20:18:21
      Beitrag Nr. 13.055 ()
      gibt es hier gar keine optimisten? :)
      Avatar
      schrieb am 01.06.12 20:37:53
      Beitrag Nr. 13.056 ()
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      sieht doch gut aus :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.12 15:05:04
      Beitrag Nr. 13.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.240.303 von berliner-nobody am 01.06.12 20:37:53
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

      3jahre


      ------------------------------------------------------------------------------
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

      5 jahre



      sieht wirklich hervorragend aus:laugh:

      schoenes we
      mfg sp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.12 16:43:21
      Beitrag Nr. 13.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.242.201 von Suesswasserpolyp am 02.06.12 15:05:04das haste aber mal wieder schön gemacht,,sieht doch gut aus... da kann man ja noch prima einkaufen tun... :):)
      Avatar
      schrieb am 02.06.12 20:30:21
      Beitrag Nr. 13.059 ()
      hallo, hat einer ein orderbuch für berlin? komisch war das immer nur 4400 stück im ask standen... das bis 2,6
      Avatar
      schrieb am 03.06.12 07:51:13
      Beitrag Nr. 13.060 ()
      Zitat von berliner-nobody: hallo, hat einer ein orderbuch für berlin? komisch war das immer nur 4400 stück im ask standen... das bis 2,6



      ist am monatswechsel normal.
      da die order, welche bis monatsende eingegeben werden, entfallen.

      am jahreswechsel ging es im orderbuch auf xetra bis 50 cent.
      hat aber nur wenige stunden gehalten.
      Avatar
      schrieb am 04.06.12 11:34:57
      Beitrag Nr. 13.061 ()
      Zitat von berliner-nobody: gibt es hier gar keine optimisten? :)


      hi berliner,
      hier gab es bis vor kurzem noch jede menge optimisten. die sahen sich auf grund dauerhafter löschorgien seitens der moderation jedoch gezwungen, in ein anderes forum umzuziehen.
      allerdings gibt es im moment eben auch nicht allzuviel zu diskutieren...

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.12 17:33:13
      Beitrag Nr. 13.062 ()
      Charttechnisch war der Sturm im Wasserglas der letzten Woche interessant, da gezeigt wurde, wie begrenzt inzwischen der Spielraum nach oben geworden ist.
      Andererseits wurde sehr bemerkenswert der Weg nach unten aus dem Dreieck angetestet, wenn auch etwas zu früh.


      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.12 20:08:52
      Beitrag Nr. 13.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.247.569 von kontaktfenster am 04.06.12 17:33:13na hoffentlich hast du KF auch ein bildchen und den mut es zu posten wenns nach oben geht...lol...:laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.12 20:17:49
      Beitrag Nr. 13.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.248.236 von stoile1 am 04.06.12 20:08:52kannst ja schon mal mit malen anfangen...;);) und dann halte dich bereit :look::look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.12 20:51:02
      Beitrag Nr. 13.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.248.268 von stoile1 am 04.06.12 20:17:49Kf....ach ja... und immer den winkel mit so round about 80-85* nach oben ...aber das weißt du ja...
      Lg
      stoile
      Avatar
      schrieb am 04.06.12 23:36:47
      Beitrag Nr. 13.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.246.053 von Rattlesnake am 04.06.12 11:34:57das stimmt, heute hat auch einer mal 300T ins bid geworfen, bei den marktängsten wohl kein wunder. ich bleib guter dinge, ist eine frage der zeit in kürze, wenn sich der markt stabilisiert.
      Avatar
      schrieb am 04.06.12 23:37:26
      Beitrag Nr. 13.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.247.569 von kontaktfenster am 04.06.12 17:33:13abwarten und tee trinken ;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.12 23:38:14
      Beitrag Nr. 13.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.247.569 von kontaktfenster am 04.06.12 17:33:13ps die 2 cent sind stabil, bis auf einpaar ausrutscher :D
      Avatar
      schrieb am 04.06.12 23:52:41
      Beitrag Nr. 13.069 ()
      Nicht Böse nehmen, Berliner!

      Aber scheint mir so, als wärst du noch nicht all zu lange dabei.
      Alles hier sehr verwegen, wenig nachvollziehbar und Charttechnisch absolout schlecht zu analysieren. UEG läuft unanbhängig vom restlichen Markt und diese großen Blöcke wurden auch zu besten Zeiten des Gesamtmarkts ins bid geworfen.

      Hier lieber nur mit Spielgeld und keine all zu großen Hoffnungen.
      Ich war 6 Monate drin, mit Einstandspreis 0,032 €. Einen Teil bei 0,036 € verscherbelt, den anderen bei 0,026€, lief für mich gegen +/- 0.

      Jedem das seine Investment, für mich persönlich war es allerdings eine Luftnummer, auch wenn die Story echt geil ist! :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.12 21:26:35
      Beitrag Nr. 13.070 ()
      Zitat von berliner-nobody: ps die 2 cent sind stabil, bis auf einpaar ausrutscher :D


      Das würde ich nach dem heutigen Tag nicht mehr unterschreiben, ich bin selbst ein wenig überrascht, wie präzise meine Voraussagen erscheinen, aber das bid unter 2 Cent entfaltet seine Anziehungskraft.

      05.06.2012 17:19:49 0,0200 100.000
      05.06.2012 15:39:42 bG 0,0190 373.764 !!!:eek:
      05.06.2012 14:42:58 ebB 0,0210 21.710
      05.06.2012 12:09:09 0,0200 7.500
      05.06.2012 11:02:45 bB 0,0200 28.000
      05.06.2012 10:48:59 bB 0,0200 20.000
      05.06.2012 10:19:26 bB 0,0200 152.000
      05.06.2012 09:45:04 bG 0,0190 650.000 !!!:eek:
      05.06.2012 09:43:34 0,0200 100.000
      05.06.2012 09:04:55 0,0210 100.000
      05.06.2012 09:03:12 ebG* 0,0210 7.500
      05.06.2012 08:14:24 G 0,0190 0
      Avatar
      schrieb am 05.06.12 21:38:35
      Beitrag Nr. 13.071 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von berliner-nobody: ps die 2 cent sind stabil, bis auf einpaar ausrutscher :D


      Das würde ich nach dem heutigen Tag nicht mehr unterschreiben, ich bin selbst ein wenig überrascht, wie präzise meine Voraussagen erscheinen, aber das bid unter 2 Cent entfaltet seine Anziehungskraft.

      05.06.2012 17:19:49 0,0200 100.000
      05.06.2012 15:39:42 bG 0,0190 373.764 !!!:eek:
      05.06.2012 14:42:58 ebB 0,0210 21.710
      05.06.2012 12:09:09 0,0200 7.500
      05.06.2012 11:02:45 bB 0,0200 28.000
      05.06.2012 10:48:59 bB 0,0200 20.000
      05.06.2012 10:19:26 bB 0,0200 152.000
      05.06.2012 09:45:04 bG 0,0190 650.000 !!!:eek:
      05.06.2012 09:43:34 0,0200 100.000
      05.06.2012 09:04:55 0,0210 100.000
      05.06.2012 09:03:12 ebG* 0,0210 7.500
      05.06.2012 08:14:24 G 0,0190 0


      da haben wir ja einen ** VOLLVERSTEHER ** :laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.12 23:28:45
      Beitrag Nr. 13.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.249.028 von AktienKlaus am 04.06.12 23:52:41ich muss dir wider sprechen, keine aktie läuft unabhängig vom gesamt markt. gerade nicht UEG. fällt der markt so starkt wie in den letzten tagen, gibt es mehr und mehr abstauber, die fast mit sicherheit darauf warten können das einer seine anteile ins bid schmeißt. die risikobereitschaft sinkt dramatischt. alles psycholgie, daran orientieren sich alle marktteilnehmer. der der schmeißt, aus angst verliert dabei, der der hält hat eine gute chance, der der kauft hat das risiko. nicht ohne grund gibt es altuell nebenwerte mit einem spread von 75% und so ein quatsch, die einen lauern und die anderen werfen, kaufen werden nur wenige.
      Avatar
      schrieb am 05.06.12 23:29:52
      Beitrag Nr. 13.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.252.888 von stoile1 am 05.06.12 21:38:35das ist das was ich meine ... der umsatz wird unten gemacht nicht oben
      Avatar
      schrieb am 06.06.12 11:32:17
      Beitrag Nr. 13.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.252.888 von stoile1 am 05.06.12 21:38:35hi stoile,
      kannst du bitte darauf verzichten, den unsinn von KF zu zitieren. wie viele andere habe auch ich ihn auf der ignore-liste. das zitieren seiner beiträge führt dazu, dass ich sie dann trotzdem lesen muss.

      danke! und grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 06.06.12 14:06:28
      Beitrag Nr. 13.075 ()
      Zitat von Rattlesnake: hi stoile,
      kannst du bitte darauf verzichten, den unsinn von KF zu zitieren. wie viele andere habe auch ich ihn auf der ignore-liste. das zitieren seiner beiträge führt dazu, dass ich sie dann trotzdem lesen muss.

      danke! und grüße
      Rattle


      hi Rattle
      hast ja recht...hab ihn gerade auch wieder auf ignore gesetzt.. is ja eh immer das gleiche

      gruß
      stoile
      Avatar
      schrieb am 06.06.12 17:50:52
      Beitrag Nr. 13.076 ()
      An Rattlesnake und Stoile,

      ganz ehrlich wenn Ihr Euch nur noch zu Kf äußern könnt sieht es ja um UEG im Moment ganz schön traurig aus.

      Von uns allen erhoffte News offensichtlich immer noch in weiter Ferne

      Frage an Alle: wer geht denn am 12.06.2012 zur Hauptversammlung?

      Gruß
      samjoe
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.12 22:53:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Behauptung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 07.06.12 11:14:45
      Beitrag Nr. 13.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.258.215 von stoile1 am 06.06.12 22:53:32es kann jetzt täglich eine Entscheidung aus RS kommen und was dann passiert muß hier wohl nicht erörtert werden.. wer da nicht online am PC ist könnte den rasanten Fahrstuhl verpassen:laugh::laugh::laugh:

      yo hier wurden so viele informationen dem anleger zur verfuegung gestellt:cry:
      so genannte basher haben ja in frueheren postings einen kleinen fragenkatalog erstellt...leider wurden von diesen bis heute keinerlei von der ueg beantwortet:p
      schwierigkeiten, ach die gibt´s hier net...weitere aktien werden dem markt zur verfuegung gestellt...jeder soll bedient werden;)

      yo das mit den signalen hat man hier schon oefter gehoert...besonders oft wurden deadlines genannt...leider alle fuer die katz

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 07.06.12 14:19:45
      Beitrag Nr. 13.079 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: es kann jetzt täglich eine Entscheidung aus RS kommen und was dann passiert muß hier wohl nicht erörtert werden.. wer da nicht online am PC ist könnte den rasanten Fahrstuhl verpassen:laugh::laugh::laugh:

      yo hier wurden so viele informationen dem anleger zur verfuegung gestellt:cry:
      so genannte basher haben ja in frueheren postings einen kleinen fragenkatalog erstellt...leider wurden von diesen bis heute keinerlei von der ueg beantwortet:p
      schwierigkeiten, ach die gibt´s hier net...weitere aktien werden dem markt zur verfuegung gestellt...jeder soll bedient werden;)

      yo das mit den signalen hat man hier schon oefter gehoert...besonders oft wurden deadlines genannt...leider alle fuer die katz

      mfg sp


      je nach Horizont hat eben jeder eine andere Sichtweise..:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.06.12 19:32:25
      Beitrag Nr. 13.080 ()
      Wenn du die Sache mal objektiv betrachtest, wartet man auf die Nachrichten schon seit Jahren vergeblich! :(Ich geb zwar die Hoffnung nicht auf,:) aber da muss ein großes Wunder geschehen!
      Avatar
      schrieb am 07.06.12 21:45:28
      Beitrag Nr. 13.081 ()
      über hoffungen kann ich nichts sagen, ich finde nur das die 2 cent sehr starkt sind :)
      Avatar
      schrieb am 08.06.12 07:39:11
      Beitrag Nr. 13.082 ()
      warum muss ein Wunder geschehen?

      Der gesamte Prozess ist noch nicht abgeschlossen, solange es kein Ergebnis gibt, wird der Kurs auch nicht steigen. Es wird sicher bald ein Ergebnis geben, schließlich möchte man im Frühjahr mit dem Bau beginnen.

      Ich hoffe, das die Entscheidung noch im Juni verkündet wird.

      Gruss
      Marco
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.12 10:01:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.06.12 12:10:59
      Beitrag Nr. 13.084 ()
      Vielleicht denkt man in Srpska ja auch darüber nach, ob es nicht billiger kommen könnte, den Bau in Drachmen zu bezahlen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.06.12 09:08:20
      Beitrag Nr. 13.085 ()
      Ciao Marco, welche Entscheidung von United Energy Group und RWE soll im Juni verkündet werden? Danke für Deine Antwort lg MIguel
      Avatar
      schrieb am 12.06.12 09:22:14
      Beitrag Nr. 13.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.443.879 von Rattlesnake am 24.11.09 11:47:02Ciao Rattlesnake, weisst Du wie der Stand bei UEG ist und wann die Ankündigung kommt?
      Avatar
      schrieb am 12.06.12 09:33:48
      Beitrag Nr. 13.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.443.879 von Rattlesnake am 24.11.09 11:47:02United Energy Group mit Ticker UTX1 GR und ISIN DE000A0MSRR3 weiss jemand wie der Stand der Dinge hier ist?
      Im Juni soll die Entscheidung verkündet werden. D.h. der Kurs müsste um 100% bis 1000% steigen.... Wer weiss mehr?
      Avatar
      schrieb am 12.06.12 09:45:43
      Beitrag Nr. 13.088 ()
      Zitat von Miguel_Sarafana: Ciao Rattlesnake, weisst Du wie der Stand bei UEG ist und wann die Ankündigung kommt?

      hallo miguel,
      niemand weiß ganz genau, wann die ankündigung kommt. das ist sache der regierung der republik srpska. dafür, dass sie überhaupt im juni kommen könnte, gibt es lediglich das indiz, dass die von RWE zwei mal verlängerten bankgarantien nun zu ende juni erneut auslaufen. allerdings hatten wir ebendiese situation bereits ende dezember 2011 und auch ende märz 2012. beide deadlines verstrichen ohne entscheidung wie wir wissen...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 12.06.12 09:54:22
      Beitrag Nr. 13.089 ()
      Zitat von Miguel_Sarafana: U...der Kurs müsste um 100% bis 1000% steigen.... ?


      WENN die entscheidung verkündet wird UND WENN sie wie erwartet ausfällt UND WENN die spekulation zutrifft, dass UEG langfristig prozentual an den kraftwerken beteiligt wird, dann wird der kurs hier nicht nur bis zu 1000% steigen, sondern noch deutlich darüber hinaus, also deutlich über 20 cent!

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.12 11:05:19
      Beitrag Nr. 13.090 ()
      Heute ist erstmal die HV
      Avatar
      schrieb am 12.06.12 15:09:10
      Beitrag Nr. 13.091 ()
      Soviel zum Thema die RS könnte auf den Drachme warten:

      "Dem größten Stromproduzenten Griechenlands, Public Power Corp SA (PPC), ist das Geld fast vollständig ausgegangen und er wird wahrscheinlich seinen Verpflichtungen nicht nachkommen können. Im Verlauf der letzten zwölf Monate ist die Zahl der unbezahlten Stromrechnungen um 50 Prozent hochgeschnellt, wie aus Informationen von Standard & Poor's hervorgeht.

      „Es besteht definitiv das Risiko von Stromausfällen“, sagt Olivier Jakob, Managing Director des Energieberaters Petromatrix GmbH mit Sitz in Zug. „Griechenland stehen höhere Kosten ins Haus, da die Anbieter auf bessere Konditionen bestehen werden, um sich abzusichern. Und wenn die Regierung die Rechnung nicht zahlen kann, dann gibt es ein richtiges Problem.“


      Grüße an die Teilnehmer der HV!
      Avatar
      schrieb am 12.06.12 15:34:05
      Beitrag Nr. 13.092 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von Miguel_Sarafana: U...der Kurs müsste um 100% bis 1000% steigen.... ?


      WENN die entscheidung verkündet wird UND WENN sie wie erwartet ausfällt UND WENN die spekulation zutrifft, dass UEG langfristig prozentual an den kraftwerken beteiligt wird, dann wird der kurs hier nicht nur bis zu 1000% steigen, sondern noch deutlich darüber hinaus, also deutlich über 20 cent!

      grüße
      Rattle



      Hi Rattle,

      wie hoch schätzt Du denn die Wahrscheinlichkeit ein, dass alle "WENN´S" in Erfüllungen gehen, sagen wir in den nächsten 12 Monaten?

      Grüße,
      S.C.
      Avatar
      schrieb am 12.06.12 16:06:25
      Beitrag Nr. 13.093 ()
      Soooooo, die 2 Cent sind also sehr stabil?

      Was kam bei der HV raus? Alles in Planung und ihnen seien die Hände gebunden?
      Avatar
      schrieb am 12.06.12 22:43:37
      Beitrag Nr. 13.094 ()
      Nun, was soll man sagen, Ausbruch aus dem Dreieck pünktlich mit Ansage...

      Avatar
      schrieb am 13.06.12 07:59:38
      Beitrag Nr. 13.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.273.455 von Rattlesnake am 12.06.12 09:54:22WENN die entscheidung verkündet wird UND WENN sie wie erwartet ausfällt UND WENN die spekulation zutrifft, dass UEG langfristig prozentual an den kraftwerken beteiligt wird, dann wird der kurs hier nicht nur bis zu 1000% steigen, sondern noch deutlich darüber hinaus, also deutlich über 20 cent!

      so viel wunschdenken in nur einem posting:laugh:
      sagen wir mal 3 wuensche gehen in erfuellung, woher weisst du, dass ueg deutlich ueber 20 cent steigen sollte...hast du zahlen vorliegen
      schau dir die mk und was ueg bei solch einer mk verdienen muesste:cry:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 13.06.12 11:20:30
      Beitrag Nr. 13.096 ()
      Zitat von Stock Crackie:
      Zitat von Rattlesnake: ...

      WENN die entscheidung verkündet wird UND WENN sie wie erwartet ausfällt UND WENN die spekulation zutrifft, dass UEG langfristig prozentual an den kraftwerken beteiligt wird, dann wird der kurs hier nicht nur bis zu 1000% steigen, sondern noch deutlich darüber hinaus, also deutlich über 20 cent!

      grüße
      Rattle



      Hi Rattle,

      wie hoch schätzt Du denn die Wahrscheinlichkeit ein, dass alle "WENN´S" in Erfüllungen gehen, sagen wir in den nächsten 12 Monaten?

      Grüße,
      S.C.


      WENN die entscheidung verkündet wird: 98% (die fehlenden zwei prozent sind ja aktuell das problem!)
      WENN sie wie erwartet ausfällt: 100%
      WENN die spekulation zutrifft, dass UEG langfristig prozentual an den kraftwerken beteiligt wird: 100%

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.12 13:02:08
      Beitrag Nr. 13.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.278.399 von Rattlesnake am 13.06.12 11:20:30:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      WENN die entscheidung verkündet wird: 98% (die fehlenden zwei prozent sind ja aktuell das problem!)
      WENN sie wie erwartet ausfällt: 100%
      WENN die spekulation zutrifft, dass UEG langfristig prozentual an den kraftwerken beteiligt wird: 100%
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      dazu kann ich nur sagen, wenn so die wahrscheinlichkeiten aussehen wuerden, dann wuerden hier ganz andere adressen agieren:eek:

      leider laeuft es fast immer nicht so, wie man traeumt;)

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 13.06.12 14:22:31
      Beitrag Nr. 13.098 ()
      Mensch Leute, wo seid ihr alle, verbilligen, verbilligen, keiner von euch traut sich, zu kaufen?
      Hier warten doch Dausend Prozent auf die Glücksritter...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.12 14:35:21
      Beitrag Nr. 13.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.279.294 von kontaktfenster am 13.06.12 14:22:31und das bei den wahrscheinlichkeiten:eek:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 13.06.12 14:35:32
      Beitrag Nr. 13.100 ()
      Was kam denn nun bei der Hauptversammlung raus?

      Da wurde doch wohl kaum nur Kaffee getrunken oder?
      Avatar
      schrieb am 13.06.12 15:04:34
      Beitrag Nr. 13.101 ()
      Zitat von AktienKlaus: Was kam denn nun bei der Hauptversammlung raus?

      Da wurde doch wohl kaum nur Kaffee getrunken oder?


      alle abstimmungspunkte wie vorgeschlagen beschlossen.

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.12 15:38:53
      Beitrag Nr. 13.102 ()
      Danke, Rattle!
      Avatar
      schrieb am 13.06.12 16:57:31
      Beitrag Nr. 13.103 ()
      Zitat von AktienKlaus: Was kam denn nun bei der Hauptversammlung raus?

      Da wurde doch wohl kaum nur Kaffee getrunken oder?


      Die Kaffeemaschine hat mit Hochdruck gearbeitet, es muß nur noch bekanntgegeben werden, woran... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.12 16:59:37
      Beitrag Nr. 13.104 ()
      Mal im Ernst, dem Kurs zufolge hat die HV keine Impulse für Optimismus geben können...
      Avatar
      schrieb am 14.06.12 09:12:40
      Beitrag Nr. 13.105 ()
      Wenn alle Abstimmungspunkte wie vorgeschlagen beschlossen wurden ... wie geht es jetzt weiter?
      Avatar
      schrieb am 14.06.12 09:14:41
      Beitrag Nr. 13.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.279.535 von Rattlesnake am 13.06.12 15:04:34Ciao Rattle, wenn alle Abstimmungspunkte, wie vorgeschlagen beschlossen wurden, wie geht es jetzt weiter? Danke und viele Grüsse Miguel
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.12 10:26:46
      Beitrag Nr. 13.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.282.088 von Miguel_Sarafana am 14.06.12 09:14:41
      Es ist doch nichts beschlossen worden, was die Zukunft der UEG betrifft.
      Beschlossen wurde lediglich die Annahme des Jahresberichtes, die Bezahlung der Wirtschaftsprüfer, die Ausgabe von 10 Mio shares und die Bestätigung des Vorstandes.
      Na und?
      Avatar
      schrieb am 14.06.12 14:09:49
      Beitrag Nr. 13.108 ()
      Bid bei 1,6 Cent, wer will denn da noch so viel Geld für einen leeren Börsenmantel bezahlen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.12 14:44:54
      Beitrag Nr. 13.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.283.567 von kontaktfenster am 14.06.12 14:09:49Wieder 10 Mill.Aktien:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.06.12 14:52:45
      Beitrag Nr. 13.110 ()
      Zitat von Yvonnego: Wieder 10 Mill.Aktien:mad:



      liebe yvonne,
      es stehen noch mehr als 400 mio zur verfügung.
      diese wird man ganz sicher nicht in die mülltonne werfen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.12 20:48:02
      Beitrag Nr. 13.111 ()
      Es muß so etwa zwei Jahre her sein, da hab ich mal geschrieben, daß ich bei 1 Cent ins Überlegen käme, noch mal etwas Spielgeld zu setzen, offenbar sollte ich vielleicht doch langsam mal das Körbchen drunterstellen, auch wenn man nicht an die Bude glaubt kann bissel zocken ja nicht schaden...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 15:58:59
      Beitrag Nr. 13.112 ()
      Zitat von Bobby_two: Naja , wat soll da schon knallen, wer kennt den die UEG außer denen die eh alles wissen, das wird noch dauern und es wird auch keinen Knall geben sondern ein stückweisen Anstieg, bis zum Ende der Bauphase, wenn RWE Mitte 2012 Bauen will, kann sich das ganze noch etwas hinziehen!


      Da ist er doch der stückchenweise Anstieg :confused:
      Heute +12,5% :eek:
      Da hat also jemand die Bagger in Bosnien gesichtet...
      UEG ist und bleibt der Geheimtip...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 18:49:34
      Beitrag Nr. 13.113 ()
      Zitat von Triestan:
      Zitat von Bobby_two: Naja , wat soll da schon knallen, wer kennt den die UEG außer denen die eh alles wissen, das wird noch dauern und es wird auch keinen Knall geben sondern ein stückweisen Anstieg, bis zum Ende der Bauphase, wenn RWE Mitte 2012 Bauen will, kann sich das ganze noch etwas hinziehen!


      Da ist er doch der stückchenweise Anstieg :confused:
      Heute +12,5% :eek:
      Da hat also jemand die Bagger in Bosnien gesichtet...
      UEG ist und bleibt der Geheimtip...
      ;)


      fällt dir nichts neues ein ??
      Beiträge die fast ein Jahr alt sind zu zitieren ist laaaangweilig:laugh::laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.12 09:04:48
      Beitrag Nr. 13.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.289.003 von stoile1 am 15.06.12 18:49:34oki hier mal was neues, aus meiner sicht vorhersagbar gewesen...immer mehr aktien werden dem markt zugefuehrt und nichts verwertbares kommt von der unternehmung
      die 2 cent marke wurde nun nach unten durchbrochen
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      mfg sp
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.12 09:10:40
      Beitrag Nr. 13.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.290.245 von Suesswasserpolyp am 16.06.12 09:04:48Hallo Rattle, was denkst Du zu dem letzten Zitat von Suesswasserpolyp?
      Avatar
      schrieb am 18.06.12 09:34:23
      Beitrag Nr. 13.116 ()
      moin...
      in die runde

      lebe auch noch u stelle mir so langsam die frage:
      wenn das hier ein mantelgeschäft ist,
      woher kam denn dann die vor wochen benannte tel.von rwe
      u die gelieferte telefonauskunft???

      ist diese anschrift mit der aussage auch ein fake gewesen???

      eine schöne durchhalte zeit.

      die Z.11
      Avatar
      schrieb am 18.06.12 09:47:17
      Beitrag Nr. 13.117 ()
      wie kann es sein, dass es aus berlin u essen
      info in positive richtung gibt, wenn es alles unwahr ist.

      ( bezahlter bullshitt ) ?????
      Avatar
      schrieb am 18.06.12 09:48:55
      Beitrag Nr. 13.118 ()
      hallo sind alle ausgefolgen,
      oder schon vom sinkenden schiff!?

      wer kann denn schwimmen?
      Avatar
      schrieb am 18.06.12 09:58:34
      Beitrag Nr. 13.119 ()
      [urlhttp://www.wallstreetjournal.de/article/SB100014240527023038…[/url]

      RWE kündigt Solar-Offensive an

      ich würde einfach mal warten :)
      Avatar
      schrieb am 18.06.12 09:59:18
      Beitrag Nr. 13.120 ()
      Avatar
      schrieb am 18.06.12 10:07:39
      Beitrag Nr. 13.121 ()
      Zitat von Miguel_Sarafana: Hallo Rattle, was denkst Du zu dem letzten Zitat von Suesswasserpolyp?


      hi miguel,
      ich lese die beiträge von SP nicht. welches statement hat er denn abgegeben?

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 18.06.12 10:32:31
      Beitrag Nr. 13.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.290.245 von Suesswasserpolyp am 16.06.12 09:04:48Rattle, Du scheinst hier der Einzige mit Fachwissen zu sein, was meinst Du zum letzten Beitrag? Viele Grüsse Miguel
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.12 10:52:56
      Beitrag Nr. 13.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.293.749 von Miguel_Sarafana am 18.06.12 10:32:31hi miguel,
      ich habe mir das posting mal angeschaut und jetzt weiß ich auch wieder, warum SP auf meiner ignore-liste steht.
      ich halte das statement für wichtigtuerei: weitgehend inhaltslos gründet sich die schwache aussage auch noch auf eine reine spekulation.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.12 10:54:06
      Beitrag Nr. 13.124 ()
      Danke Dir Rattle ... my man
      Avatar
      schrieb am 18.06.12 11:03:50
      Beitrag Nr. 13.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.293.839 von Rattlesnake am 18.06.12 10:52:56hi miguel,
      ich habe mir das posting mal angeschaut und jetzt weiß ich auch wieder, warum SP auf meiner ignore-liste steht.
      ich halte das statement für wichtigtuerei: weitgehend inhaltslos gründet sich die schwache aussage auch noch auf eine reine spekulation.

      grüße
      Rattle

      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      achso rattle...hier mal ein posting von dir:laugh:
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Zitat von Miguel_SarafanaU...der Kurs müsste um 100% bis 1000% steigen.... ?



      WENN die entscheidung verkündet wird UND WENN sie wie erwartet ausfällt UND WENN die spekulation zutrifft, dass UEG langfristig prozentual an den kraftwerken beteiligt wird, dann wird der kurs hier nicht nur bis zu 1000% steigen, sondern noch deutlich darüber hinaus, also deutlich über 20 cent!

      grüße
      Rattle



      so sieht leider der chartverlauf bei allen aktien aus, wenn die aktienanzahl sukzessiv vermehrt wird und nichts von de runternehmung kommt... also rattle wunschdenken zahelt leider nicht;)

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 18.06.12 11:53:29
      Beitrag Nr. 13.126 ()
      Zitat von Miguel_Sarafana: Rattle, Du scheinst hier der Einzige mit Fachwissen zu sein, was meinst Du zum letzten Beitrag? Viele Grüsse Miguel


      :laugh::laugh::laugh:

      You made my day...
      Avatar
      schrieb am 18.06.12 21:47:09
      Beitrag Nr. 13.127 ()
      Der Ausbruch nach unten kam mit Ansage - vielleicht 4 Wochen später als erwartet.:(

      Ganz bestimmt werden wir in den nächsten Monaten nichts inhaltliches erfahren, was den voll intakten Abwärtschart drehen könnte.:confused:

      Das ist seit der letzten HV ganz klar.
      Avatar
      schrieb am 19.06.12 08:01:52
      Beitrag Nr. 13.128 ()
      Zitat von RogerBurns: Der Ausbruch nach unten kam mit Ansage - vielleicht 4 Wochen später als erwartet.:(

      Ganz bestimmt werden wir in den nächsten Monaten nichts inhaltliches erfahren, was den voll intakten Abwärtschart drehen könnte.:confused:

      Das ist seit der letzten HV ganz klar.


      Endlich mal eine fundamentale und sehr präzise Analyse.

      Aus welcher Quelle schöpfst du die Weisheit, dass wir in den nächsten Monaten bestimmt nichts inhaltliches erfahren?
      Warum ist das seit der letzten HV ganz klar? Warst Du anwesend?
      Avatar
      schrieb am 19.06.12 10:35:33
      Beitrag Nr. 13.129 ()
      Zitat von rondels:
      Zitat von RogerBurns: Der Ausbruch nach unten kam mit Ansage - vielleicht 4 Wochen später als erwartet.:(

      Ganz bestimmt werden wir in den nächsten Monaten nichts inhaltliches erfahren, was den voll intakten Abwärtschart drehen könnte.:confused:

      Das ist seit der letzten HV ganz klar.


      Endlich mal eine fundamentale und sehr präzise Analyse.

      Aus welcher Quelle schöpfst du die Weisheit, dass wir in den nächsten Monaten bestimmt nichts inhaltliches erfahren?
      Warum ist das seit der letzten HV ganz klar? Warst Du anwesend?


      hm..
      hat da in diesem thread nicht mal einer geschrieben, daß man für eine persönliche meinung keine quelle braucht.



      ist sehr still geworden hier.:(
      Avatar
      schrieb am 19.06.12 13:32:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Bitte auf die Wortwahl achten
      Avatar
      schrieb am 19.06.12 22:23:21
      Beitrag Nr. 13.131 ()
      Aus dem heutigen Handelsblatt - über RWE, erneuerbare Energien und PARTNERSCHAFTEN:

      "...wird er (Terium, der neue Vorstandschef der RWE) ganz neue Akzente setzen:

      * RWE wird die Energiewende aktiv annehmen, auf Kernkraft endgültig verzichten und MEHR IN ERNEUERBARE ENERGIEN INVESTIEREN.

      * RWE muss weiter sparen UND IST DESHALB FÜR PARTNERSCHAFTEN OFFEN...

      Überhaupt ist Terium offen für Partnerschaften. "Wir haben viel vor, wir werden das ABER NICHT ALLEINE STEMMEN KÖNNEN", sagte der neue RWE-Chef."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.12 22:37:39
      Beitrag Nr. 13.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.300.053 von Corporate-Raider am 19.06.12 22:23:21
      Na da wird sich RWE eben auf finanzkräftige Partner wie die UEG stützen müssen...
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.06.12 22:38:59
      Beitrag Nr. 13.133 ()
      Zitat von Corporate-Raider: Aus dem heutigen Handelsblatt - über RWE, erneuerbare Energien und PARTNERSCHAFTEN:

      "...wird er (Terium, der neue Vorstandschef der RWE) ganz neue Akzente setzen:

      * RWE wird die Energiewende aktiv annehmen, auf Kernkraft endgültig verzichten und MEHR IN ERNEUERBARE ENERGIEN INVESTIEREN.

      * RWE muss weiter sparen UND IST DESHALB FÜR PARTNERSCHAFTEN OFFEN...

      Überhaupt ist Terium offen für Partnerschaften. "Wir haben viel vor, wir werden das ABER NICHT ALLEINE STEMMEN KÖNNEN", sagte der neue RWE-Chef."



      hm...
      da ist wohl das finanzielle gemeint.
      kann da UEG helfen?
      d.h es müssen partner mit rein, welche finaziell stark sind.
      wird da ueg nicht noch überflüssiger?
      Avatar
      schrieb am 19.06.12 22:40:51
      Beitrag Nr. 13.134 ()
      Morgen 2€!
      Avatar
      schrieb am 19.06.12 22:44:23
      Beitrag Nr. 13.135 ()
      Zitat von AktienKlaus: Morgen 2€!


      oder 5 :laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.12 22:51:50
      Beitrag Nr. 13.136 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von Corporate-Raider: Aus dem heutigen Handelsblatt - über RWE, erneuerbare Energien und PARTNERSCHAFTEN:

      "...wird er (Terium, der neue Vorstandschef der RWE) ganz neue Akzente setzen:

      * RWE wird die Energiewende aktiv annehmen, auf Kernkraft endgültig verzichten und MEHR IN ERNEUERBARE ENERGIEN INVESTIEREN.

      * RWE muss weiter sparen UND IST DESHALB FÜR PARTNERSCHAFTEN OFFEN...

      Überhaupt ist Terium offen für Partnerschaften. "Wir haben viel vor, wir werden das ABER NICHT ALLEINE STEMMEN KÖNNEN", sagte der neue RWE-Chef."



      hm...
      da ist wohl das finanzielle gemeint.
      kann da UEG helfen?
      d.h es müssen partner mit rein, welche finaziell stark sind.
      wird da ueg nicht noch überflüssiger?


      Es sei denn es gäbe den von uns allen erhofften Vertrag - mit DEM im Rücken erhielte die UEG entsprechend (aus heutiger Sicht: extrem) hohe Kreditzusagen "jeder" Bank für IHREN Investitionsanteil (aufgrund der dann extrem hohen Einnahmesicherheit). Und dann sind wir wieder am Anfang dieser Diskussion:

      Für unsere Spekulation bedarf es des Tendergewinns der UEG, der Bekanntgabe der Partnerschaft, der Vertragsdetails, etc.....
      Avatar
      schrieb am 19.06.12 23:38:42
      Beitrag Nr. 13.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.300.133 von onkala am 19.06.12 22:44:23mir reicht schon 1er :D
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 10:30:47
      Beitrag Nr. 13.138 ()
      Vielleicht sollte man an dieser Stelle noch einmal das Prinzip einer Aktiengesellschaft (AG) erläutern.

      Eine AG gibt Anteilscheine an Aktionäre (sogenannte Aktien) gegen Bezahlung eines bestimmten Betrages aus. Dieses eingesammelte Geld wird in ein vorher benanntes Vorhaben investiert, mit dem Ziel Gewinne zu erwirtschaften, an denen die durch die Aktien als Miteigentümer ausgewiesenen Aktionäre beteiligt werden sollen. Das nennt man dann Dividende. Darüberhinaus sollten die Aktionäre durch Kurssteigerungen an dem inneren Wertzuwachs des Unternehmens teilhaben.

      Betrachtet man nun die Firma UEG, so muß man feststellen, daß das von den Aktionären bisher eingesammelte Geld nicht mehr da ist und auch nicht investiert wurde, sondern schlicht und einfach konsumiert wurde (offensichtlich für Altschulden, Vorstandsbezüge und Dientreisen), ganz zu schweigen davon, daß ein großer Anteil von Aktien (260 Mio) an einen dubiosen Hauptaktionär ausgegeben wurde, ohne dafür Kapital einzusammeln.
      Sollte nun doch noch eine Geschäftstätigkeit aufgenommen werden, für die natürlich Kapital benötigt wird, dann muß eine Fremdfinanzierung ohne Eigenkapitaleinsatz (da nicht vorhanden) aufgenommen werden, so daß pro Aktie kein positiver Gegenwert und kein Gewinn entsteht, sondern eine Beteiligung an langfristigen Schulden, für deren Begleichung eventuell anfallende Einnahmen nach Abzug der Kosten für Geschäftsführung und Reisetätigkeit dienen werden.

      Das sollten mal diejenigen durchdenken, die hier schon Dausend Prozent Wertzuwachs versprechen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 14:27:17
      Beitrag Nr. 13.139 ()
      Für die Noch-nicht-Wissenden hier die interessante Pressemeldung der RWE schon aus 2008!:

      http://www.rwe.com/web/cms/de/37110/rwe/presse-news/pressemi…

      Essen/Banja Luka, 02. Dezember 2008, RWE
      English
      Gespräche über Kooperation mit der Republik Srpska im Energiebereich



      Treffen mit dem Ministerpräsidenten der Republik Srpska
      Der Ministerpräsident der Republik Srpska, Milorad Dodik, und Dr. Gerd Jäger, Mitglied des Vorstands der RWE Power AG, sind heute zu Gesprächen in Banja Luka zusammengekommen. Anlass war die Erörterung einer möglichen Zusammenarbeit im Energiebereich zwischen der Republik Srpska, dem serbischen Teil von Bosnien Herzegowina, und RWE.

      RWE, eines der größten Versorgungsunternehmen in Europa, sieht in der Republik Srpska sowie in anderen Ländern Südosteuropas attraktive Wachstumschancen. Neben der Braunkohlenverstromung und dem Netzbetrieb diskutieren beide Partner derzeit Kooperationsmöglichkeiten mit einem Schwerpunkt im Bereich Wasserkraft.

      Bei einer erfolgreichen Vereinbarung über eine Zusammenarbeit und nachgewiesener Wirtschaftlichkeit der Wasserkraftprojekte könnten die Partner Republik Srpska, RWE und die United Energy Group Projekte mit einer Kraftwerksleistung von über 1000 Megawatt realisieren. Dementsprechend könnten die damit verbundenen Investitionen in den kommenden 10 Jahren im Milliardenbereich liegen.

      Ministerpräsident Dodik sagte nach dem Treffen: „Wir freuen uns, mit RWE einen langfristig orientierten Partner zu gewinnen. Besonders im Bereich Wasserkraft bietet unser Land interessantes Potenzial.“ Dr. Jäger ergänzte: „Wir haben das notwendige Know-how und die Erfahrung, um in der Republik Srpska einen wesentlichen Beitrag zur Entwicklung der Stromwirtschaft zu leisten.“ RWE und die Republik Srpska werden die Gespräche fortführen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 14:40:24
      Beitrag Nr. 13.140 ()
      Für die Noch-nicht-Wissenden hier die interessante Pressemeldung der RWE schon aus 2008!:

      http://www.rwe.com/web/cms/de/37110/rwe/presse-news/pressemi…

      Essen/Banja Luka, 02. Dezember 2008, RWE
      English
      Gespräche über Kooperation mit der Republik Srpska im Energiebereich



      Treffen mit dem Ministerpräsidenten der Republik Srpska
      Der Ministerpräsident der Republik Srpska, Milorad Dodik, und Dr. Gerd Jäger, Mitglied des Vorstands der RWE Power AG, sind heute zu Gesprächen in Banja Luka zusammengekommen. Anlass war die Erörterung einer möglichen Zusammenarbeit im Energiebereich zwischen der Republik Srpska, dem serbischen Teil von Bosnien Herzegowina, und RWE.

      RWE, eines der größten Versorgungsunternehmen in Europa, sieht in der Republik Srpska sowie in anderen Ländern Südosteuropas attraktive Wachstumschancen. Neben der Braunkohlenverstromung und dem Netzbetrieb diskutieren beide Partner derzeit Kooperationsmöglichkeiten mit einem Schwerpunkt im Bereich Wasserkraft.

      Bei einer erfolgreichen Vereinbarung über eine Zusammenarbeit und nachgewiesener Wirtschaftlichkeit der Wasserkraftprojekte könnten die Partner Republik Srpska, RWE und die United Energy Group Projekte mit einer Kraftwerksleistung von über 1000 Megawatt realisieren. Dementsprechend könnten die damit verbundenen Investitionen in den kommenden 10 Jahren im Milliardenbereich liegen.

      Ministerpräsident Dodik sagte nach dem Treffen: „Wir freuen uns, mit RWE einen langfristig orientierten Partner zu gewinnen. Besonders im Bereich Wasserkraft bietet unser Land interessantes Potenzial.“ Dr. Jäger ergänzte: „Wir haben das notwendige Know-how und die Erfahrung, um in der Republik Srpska einen wesentlichen Beitrag zur Entwicklung der Stromwirtschaft zu leisten.“ RWE und die Republik Srpska werden die Gespräche fortführen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 14:44:14
      Beitrag Nr. 13.141 ()
      Mit der am 17.11.2009 veröffentlichten Pressemitteilung über die Zusammenarbeit mit RWE hat die United Energy Group einen weiteren Meilenstein ihrer Balkan-Strategie markiert. Da die Ruhe nun definitiv bald vorbei sein wird, ist es an der Zeit, einen neuen Thread zu eröffnen.

      Der Kreis, den die UEG am 2.12.2008 zu zeichnen begonnen hat, hat sich nun geschlossen, wie man den beiden folgenden Links entnehmen kann.

      02.12.2008
      RWE und United Energy Group plc planen Zusammenarbeit mit der Republik Srpska bei Energieprojekten
      http://www.unitedenergy.com/united_energy_group.php?top=5&su…

      17.11.2009
      Wichtiger Realisierungsschritt in Zusammenarbeit zwischen RWE und United Energy Group in Bosnien-Herzegowina/Republik Srpska erreicht
      http://www.unitedenergy.com/united_energy_group.php?top=5&su…

      Hier und heute kann man aus den Mitteilungen von UEG schließen, dass das Unternehmen tatsächlich einer blühenden Zukunft entgegen steuert. Allerdings benötigt jede Blüte auch ihre Zeit sich zu entwickeln bis sie in voller Schönheit erstrahlt.
      Es kommt nun darauf an, die geplanten Projekte - es handelt sich um den Bau und den Betrieb mehrerer Kraftwerke - gemeinsam umzusetzen. Welchen Part hierbei UEG genau übernehmen wird und wie das Engagement von RWE im Einzelnen aussieht, darüber darf nun bis zur Veröffentlichung zusätzlicher Details weiter spekuliert werden...
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 15:29:07
      Beitrag Nr. 13.142 ()
      Betrachtet man nun die Firma UEG, so muß man feststellen, daß das von den Aktionären bisher eingesammelte Geld nicht mehr da ist und auch nicht investiert wurde, sondern schlicht und einfach konsumiert wurde (offensichtlich für Altschulden, Vorstandsbezüge und Dientreisen), ganz zu schweigen davon, daß ein großer Anteil von Aktien (260 Mio) an einen dubiosen Hauptaktionär ausgegeben wurde, ohne dafür Kapital einzusammeln.
      Sollte nun doch noch eine Geschäftstätigkeit aufgenommen werden, für die natürlich Kapital benötigt wird, dann muß eine Fremdfinanzierung ohne Eigenkapitaleinsatz (da nicht vorhanden) aufgenommen werden, so daß pro Aktie kein positiver Gegenwert und kein Gewinn entsteht, sondern eine Beteiligung an langfristigen Schulden, für deren Begleichung eventuell anfallende Einnahmen nach Abzug der Kosten für Geschäftsführung und Reisetätigkeit dienen werden.

      Das sollten mal diejenigen durchdenken, die hier schon Dausend Prozent Wertzuwachs versprechen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.12 17:52:22
      Beitrag Nr. 13.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.302.599 von kontaktfenster am 20.06.12 15:29:07egal wie oft du dich wiederholst, kurs ist erstmal von der 1,5 cent marke nach oben abgeprallt. und schau mal wo er dann das letzte mal hingezogen ist... also warten wir mal ab
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 09:45:58
      Beitrag Nr. 13.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.303.363 von berliner-nobody am 20.06.12 17:52:22
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      wer sich den chart anschaut sieht eindeutig einen abwaertstrend, ob sich die aktie kurzfrsitig von einem cent zu 1,5 cent erholt oder von 1,5 zu 2 cent tut doch hier nichts zur sache...da kann vieles passieren...auch das das teil auf 0,005 abstuerzt und sich dann wieder auf einem cent stabilisiert
      letztendlich ist von seiten ueg nichts kursrelevantes mehr gekommen und das seit langem...oki doch etwas ist schon gekommen, eine sukzessive aktienvermehrung, was man dann auch am kurs sehen kann

      mfg sp

      ps.....berliner zocken kann man natuerlich, aber von welchen niveau aus:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 13:25:33
      Beitrag Nr. 13.145 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 13:50:00
      Beitrag Nr. 13.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.306.499 von stoile1 am 21.06.12 13:25:33http://www.eelevents.co.uk/balkan_energy_finance_forum_2012/…

      http://www.eelevents.co.uk/balkan_energy_finance_forum_2012/…

      Was ist daran so umwerfend, wenn unter vielen anderen auch ein Redner von RWE Innogy auf diesem Forum auftritt? Das muß man erwarten, wäre ja schlimm andersherum, schließlich will man auf diesem Markt ja mitmischen. Aber wie gesagt, das ist ja RWE.

      Es wäre natürlich überaus inspirierend gewesen, auf der Liste der Netzwerker oder der Redner einen der Experten des weltweit tätigen Großunternehmens UEG zu finden, leider Fehlanzeige. Dieser Globalplayer muß sich wahrscheinlich so bedeckt halten, damit die wenigen noch vorhandenen Aktien nicht sofort alle ausverkauft werden...:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 13:51:38
      Beitrag Nr. 13.147 ()
      ES GEHT BALD LOS MIT DEM AUSVERKAUF!!!!!!!!!!!!!!

      Mit der am 17.11.2009 veröffentlichten Pressemitteilung über die Zusammenarbeit mit RWE hat die United Energy Group einen weiteren Meilenstein ihrer Balkan-Strategie markiert. Da die Ruhe nun definitiv bald vorbei sein wird, ist es an der Zeit, einen neuen Thread zu eröffnen.

      Der Kreis, den die UEG am 2.12.2008 zu zeichnen begonnen hat, hat sich nun geschlossen, wie man den beiden folgenden Links entnehmen kann.

      02.12.2008
      RWE und United Energy Group plc planen Zusammenarbeit mit der Republik Srpska bei Energieprojekten
      http://www.unitedenergy.com/united_energy_group.php?top=5&su…

      17.11.2009
      Wichtiger Realisierungsschritt in Zusammenarbeit zwischen RWE und United Energy Group in Bosnien-Herzegowina/Republik Srpska erreicht
      http://www.unitedenergy.com/united_energy_group.php?top=5&su…

      Hier und heute kann man aus den Mitteilungen von UEG schließen, dass das Unternehmen tatsächlich einer blühenden Zukunft entgegen steuert. Allerdings benötigt jede Blüte auch ihre Zeit sich zu entwickeln bis sie in voller Schönheit erstrahlt.
      Es kommt nun darauf an, die geplanten Projekte - es handelt sich um den Bau und den Betrieb mehrerer Kraftwerke - gemeinsam umzusetzen. Welchen Part hierbei UEG genau übernehmen wird und wie das Engagement von RWE im Einzelnen aussieht, darüber darf nun bis zur Veröffentlichung zusätzlicher Details weiter spekuliert werden...
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 13:52:47
      Beitrag Nr. 13.148 ()
      Wer jetzt noch nicht die positiven Vorzeichen erkennt, wird sie wohl nie erkennen!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 14:25:39
      Beitrag Nr. 13.149 ()
      KF....wer hat denn an der Tenderausschreibung teilgenommen, RWE oder UEG?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 14:47:12
      Beitrag Nr. 13.150 ()
      Zitat von marco76: KF....wer hat denn an der Tenderausschreibung teilgenommen, RWE oder UEG?


      Ich kann nicht erkennen, daß das Kriterium für die Teilnahme an diesem wichtigen Forum eine Teilnahme an der Tenderausschreibung war. Im Gegenteil, es ging um Zukunftspläne auf dem Balkan, aber die hat UEG offensichtlich nicht.
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 15:01:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 21:40:25
      Beitrag Nr. 13.152 ()
      Zitat von AktienKlaus: Morgen 2€!


      doch nichts mit den euros:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 22:19:35
      Beitrag Nr. 13.153 ()
      nicht heut aber morgen :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.12 22:51:03
      Beitrag Nr. 13.154 ()
      Zitat von onkala:
      Zitat von AktienKlaus: Morgen 2€!


      doch nichts mit den euros:(:(:(


      heute durften sich erst mal die chinesen freuen.
      vielleicht bekommen sie ein gesammt paket.
      kann man nie wissen.

      http://volksgruppen.orf.at/kroaten/aktuell/stories/167033/
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 06:52:35
      Beitrag Nr. 13.155 ()
      Hallo Bionda

      das die Chinesen dort unten sehr aktiv sind, ist uns bewusst. Die werden sicher noch einige Projekte bekommen, da sie das nötige Kleingeld auch mit bringen.

      Ich bin immer noch sicher das die Projekte an der oberen Drina an RWE gehen wird.

      Gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 07:43:34
      Beitrag Nr. 13.156 ()
      Zitat von marco76: Hallo Bionda

      das die Chinesen dort unten sehr aktiv sind, ist uns bewusst. Die werden sicher noch einige Projekte bekommen, da sie das nötige Kleingeld auch mit bringen.
      Ich bin immer noch sicher das die Projekte an der oberen Drina an RWE gehen wird.

      Gruss
      marco


      könnte das noch der springende punkt werden?
      was meinst du?
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 09:47:49
      Beitrag Nr. 13.157 ()
      Ich denke der große Meister Dr. Rolf Haferkamp und der versierte Finanzjongleur Udo Witte werden sich bald zu Wort melden und alle Unwissende hier im Forum über die Sachlage aufklären....Wir drücken Euch die Daumen und warten auf die Erlösung - auf die 1000 PROZENT!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 11:23:17
      Beitrag Nr. 13.158 ()
      ...du meinst ob die Chinesen mit mehr Geld kommen könnten?
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 11:28:52
      Beitrag Nr. 13.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.310.089 von RSASurfer am 22.06.12 09:47:49von mir bekommst nen daumen:laugh:
      :laugh::laugh::laugh:alle unwissenden:laugh::laugh::laugh:
      die ueg story zieht sich ja schon ueber jahre:cry:

      mfg sp

      ps...ne deadline waer mal wieder angebracht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 12:14:26
      Beitrag Nr. 13.160 ()
      Zitat von RSASurfer: Ich denke der große Meister Dr. Rolf Haferkamp und der versierte Finanzjongleur Udo Witte werden sich bald zu Wort melden ...


      Deine satirische Ader überrascht mich jetzt ...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 12:22:55
      Beitrag Nr. 13.161 ()
      Meines Wissens laufen die Kreditzusagen am 30.06.2012 ab. Ansonsten hilft nur noch bei Herrn Haferkamp in Essen anrufen oder hinfahren. Den Telefonhörer wird Herr Suesswasserpolyp wohl auch noch in die Hand nehmen können, oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 12:24:52
      Beitrag Nr. 13.162 ()
      Ausserdem lohnt es sich ganz bestimmt auch mal bei der Firmenzentrale der UEG vorbeizuschauen!!!
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 12:28:28
      Beitrag Nr. 13.163 ()
      Zitat von RSASurfer: Ausserdem lohnt es sich ganz bestimmt auch mal bei der Firmenzentrale der UEG vorbeizuschauen!!!


      Warum? Gibt es da Fähnchen oder Kuchen?
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 13:18:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 14:06:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 14:55:52
      Beitrag Nr. 13.166 ()
      Ich denke auf ein Kaffee und Kuchen lässt sich doch jeder gern mal einladen, selbst wenn er nicht investiert ist!! Ausserdm hätte man bei der Gelegenheit die Möglichkeit den großen Meister selbst mal kennenzulernen...und uns wiederum davon im Forum zu berichten!! Ich würde mich freuen!
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 23:38:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 23.06.12 13:55:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.06.12 15:12:32
      Beitrag Nr. 13.169 ()
      Bid bei 1,5 Cent, der Widerstand bei 2 Cent ist Geschichte, inzwischen wird bei 1,8 Cent abgeladen und Kasse gemacht.
      Wahrscheinlich ist man sich Srpska nicht einig, ob man die Verträge in Euro, Drachmen, Yen oder D-Mark schreiben soll...:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.12 19:16:46
      Beitrag Nr. 13.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.321.845 von kontaktfenster am 26.06.12 15:12:32ach hoer auf...hier wird doch nicht kasse gemacht
      hier wird erfolgreich der preis gedrueckt, dass ein grosser billigst einsteigen kann;)

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 27.06.12 10:31:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Unterstellung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 27.06.12 10:53:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 27.06.12 11:19:28
      Beitrag Nr. 13.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.325.082 von betongold69 am 27.06.12 10:53:59Benutzername: betongold69
      Registriert seit: 27.06.2012 [ seit 0 Tagen ]

      :laugh::laugh::laugh:

      Da wurde mal wieder die Augsburger Puppenkiste geöffnet...

      Das würde bedeuten, dass die Spekulation zutrifft. D.h. dass die Regierung der Republik Srpska der United Energy Group die prozentuale Beteiligung an Kraftwerken zuspricht.

      Das ist nun wirklich der größte Unsinn, den ich je gelesen habe...
      UEG bekommt von der Rep. Srpska NICHTS zugesprochen, wenn, dann wird über die Bewerbung von RWE für den Kraftwerksbau entschieden und dann werden wir eventuell erfahren, in welcher Form die UEG für ihre Dienste entschädigt werden wird.
      Avatar
      schrieb am 27.06.12 11:25:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.06.12 11:47:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Unterstellung Spekulation über Doppel-ID
      Avatar
      schrieb am 27.06.12 12:44:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Unterstellung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 27.06.12 13:09:09
      Beitrag Nr. 13.177 ()
      Da versucht wohl irgendjemand Kasse zu machen...vielleicht die inzwischen abgewählte PR-Agentur aus Berlin, die mit der Bezahlung in Aktien bisher sicher große Verluste hinnehmen muss!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.12 13:23:25
      Beitrag Nr. 13.178 ()
      Hallo Allen,

      Vielleicht eine blöde Frage von mir aber, weisst jemanden wo ich das Orderbuch sehen kann?

      LG,

      Johnny
      Avatar
      schrieb am 27.06.12 13:51:16
      Beitrag Nr. 13.179 ()
      Zitat von RSASurfer: Da versucht wohl irgendjemand Kasse zu machen...vielleicht die inzwischen abgewählte PR-Agentur aus Berlin, die mit der Bezahlung in Aktien bisher sicher große Verluste hinnehmen muss!!


      Welche "abgewählte PR-Agentur" meinst du denn? Ich kann mich nicht erinnern irgendetwas darüber öffentlich gelesen zu haben.

      Falls es doch stimmt, bitte die Quellenangabe hinzufügen.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 27.06.12 13:57:10
      Beitrag Nr. 13.180 ()
      Quelle: Einfach mal in Berlin unter der auf der Homepage angegebenen IR-Kontaktnummer anrufen: +49 (0)30 81 46 46 00. Die verweisen dann, da sie nicht mehr zuständig sind, auf eine Mitarbeiterin der UEG!!

      Viel Spass beim Telefonat!
      Avatar
      schrieb am 27.06.12 15:16:43
      Beitrag Nr. 13.181 ()
      das ist wirklich genial hier... alles wird geloescht...eigentlich koennte der mod jeden beitrag loeschen, da ich alle postings provokant aufnehmen kann...egal in welche richtung...oki unternehmensmeldungen koennten weiterhin gepostet werden, obwohl in alten news auch nur wunschdenken wiedergegeben wurde...bisher wurde rein garnichts erreicht;)

      so nochmal...wir wollen ja bei der wahrheit bleiben

      die 2 cent marke wurde unterschritten und es scheint so, dass diese zur zeit auch nicht wieder erkaempft wuerde...was die ursache hierfuer ist, kann sich ein jeder fuer sich selbst zusammenreimen...die einen wuerden sagen hier werden seit jahren aktien an den mann gebracht, andere wiederum argumentieren, der kurs wird kuenstlich gedrueckt
      wenn man sich einen laengerfristigen chart anschaut, so zeigt sich einem ein wunderbarer asymptotitscher verlauf:eek:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 27.06.12 16:29:02
      Beitrag Nr. 13.182 ()
      Zitat von RSASurfer: Quelle: Einfach mal in Berlin unter der auf der Homepage angegebenen IR-Kontaktnummer anrufen: +49 (0)30 81 46 46 00. Die verweisen dann, da sie nicht mehr zuständig sind, auf eine Mitarbeiterin der UEG!!

      Viel Spass beim Telefonat!


      Das ist nur bedingt richtig. Da Frau C.K. längere Zeit abwesend war, wurde vereinbart, dass Frau G.O. von UEG vorerst die Betreuung der Aktionäre übernimmt. Nach der Sommerpause wird dies dann wieder von Berlin übernommen.
      Avatar
      schrieb am 28.06.12 15:21:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 28.06.12 15:49:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 28.06.12 16:19:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Quellenangabe nicht verifizierbar
      Avatar
      schrieb am 28.06.12 16:32:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 28.06.12 16:35:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 28.06.12 16:44:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: sachliche Ebene verlassen, Moderationsentscheidungen nicht im Thread thematisieren
      Avatar
      schrieb am 28.06.12 17:13:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: sachliche Ebene verlassen, Moderationsentscheidungen nicht im Thread thematisieren
      Avatar
      schrieb am 28.06.12 17:47:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: sachliche Ebene verlassen, Moderationsentscheidungen nicht im Thread thematisieren
      Avatar
      schrieb am 28.06.12 17:51:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: sachliche Ebene verlassen, Moderationsentscheidungen nicht im Thread thematisieren
      Avatar
      schrieb am 28.06.12 17:58:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: sachliche Ebene verlassen, Moderationsentscheidungen nicht im Thread thematisieren
      Avatar
      schrieb am 28.06.12 19:43:37
      Beitrag Nr. 13.193 ()
      So Ihr Lieben, ich sehe nur noch rot, eine gute Gelegenheit mich in meinen zweiwöchigen Urlaub zu verabschieden. Macht es gut und habt viel Spaß und angeregte Diskussionen miteinander. Und immer sachlich bleiben! Liebe Grüße, werde Euch vermissen, CR
      Avatar
      schrieb am 28.06.12 20:10:25
      Beitrag Nr. 13.194 ()
      Guten Abend,

      dank der roten Flut ist es einem Menschen, der nach seiner Arbeit nach Hause kommt komplett unmöglich, auch nur einen Bruchteil des Threads zu verfolgen. Das ist schlicht unfassbar. Was soll das, liebe Moderatoren?
      Reicht es nicht, einen Beitrag zu rügen, im Wiederhoplungsfall, den User zu sperren, statt den Inhalt des Beitrags komplett zu löschen? Hier ist schon soviel Scheisse geschrieben worden, kommt es da auf ein Häufchen mehr oder weniger an?

      Gruß an alle, Mipidi94
      Avatar
      schrieb am 28.06.12 20:17:48
      Beitrag Nr. 13.195 ()
      kann MIPIDI94 nur beipflichten!!!

      Vielen Dank für die zahlreichen Löschungen,
      schön dass man hier noch etwas lesen kann.

      Echt klasse!!

      Vielen Dank auch.
      Avatar
      schrieb am 29.06.12 01:34:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe, ggf. neu einstellen
      Avatar
      schrieb am 29.06.12 11:15:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Ansprachen an die Moderation bitte per BM
      Avatar
      schrieb am 29.06.12 11:18:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quellenangabe, ggf. neu einstellen
      Avatar
      schrieb am 29.06.12 11:43:26
      Beitrag Nr. 13.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.334.971 von Corporate-Raider am 29.06.12 11:18:08Hallo CR,

      danke für die Information.
      Unten der Link für alle.

      http://www.der-betrieb.de/content/HBNews/_p=264,pno=12

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 29.06.12 12:22:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.06.12 13:22:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.06.12 13:26:34
      Beitrag Nr. 13.202 ()
      ich bin mir sehr sicher dass sich aber auch so im Laufe der kommenden Woche so einiges ändert...was dem einen oder anderen so oder so den Boden für seine sinnlosen Beitäge entzieht..
      ich freue mich hier und jetzt auf eine schöne Zukunft mit RWE/UEG

      schönes Wochenende
      stoile
      Avatar
      schrieb am 29.06.12 23:20:03
      Beitrag Nr. 13.203 ()
      Zitat von stoile1: ich bin mir sehr sicher dass sich aber auch so im Laufe der kommenden Woche so einiges ändert...was dem einen oder anderen so oder so den Boden für seine sinnlosen Beitäge entzieht..
      ich freue mich hier und jetzt auf eine schöne Zukunft mit RWE/UEG

      schönes Wochenende
      stoile


      bin mir auch sicher, das sich was ändert

      aber wohin ist die Frage :confused:

      ist eigentlich egal
      100.000 € hin oder her (Gewinn oder Verlust)

      man lebt so 70 Jahre

      und hier wird nur ums geld diskutierte
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.12 23:37:01
      Beitrag Nr. 13.204 ()
      Zitat von stoile1: ich bin mir sehr sicher dass sich aber auch so im Laufe der kommenden Woche so einiges ändert


      Ja sicher, dann ist Juli...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.12 23:40:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 30.06.12 07:24:48
      Beitrag Nr. 13.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.337.944 von onkala am 29.06.12 23:20:03hi onkala
      du mußt sicher keine 70 werden :):)
      wenn man dem Flurfunk (Quellenangabe) glauben darf dann war gestern sehr viel Bewegung in Banja Luka..
      in der kommenden Woche ist mit weiteren (für uns investierten) markanten Schritten zu rechnen..
      hier hatte mal einer geschrieben **der Drops is gelutscht** nun es sieht wirklich so aus als wäre ende nächster Woche **der Drops gelutscht**

      um diesem KF-monma Sw usw vorzubeugen....:kiss::kiss: dies ist wie immer meine persönliche Meinung und somit keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf...gelle

      Lg stoile
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.12 10:54:19
      Beitrag Nr. 13.207 ()
      Gestern war vor allem an der Börse in Berlin noch einmal richtig Bewegung nach unten, da wurde satt das bid bedient.

      29.06.2012 15:52:32 0,0160 200.000
      29.06.2012 15:48:48 0,0170 300.000
      29.06.2012 15:16:56 0,0180 100.000
      29.06.2012 15:04:35 0,0190 27.500
      29.06.2012 12:18:27 bB 0,0190 33.300
      29.06.2012 11:24:46 0,0180 200.000


      Bei Bewegungen in Regierungskreisen dürfte es sich derzeit vorwiegend um Kofferpacken für die Sommerpause handeln.
      Avatar
      schrieb am 30.06.12 12:27:53
      Beitrag Nr. 13.208 ()
      Zitat von stoile1: in der kommenden Woche ist mit weiteren (für uns investierten) markanten Schritten zu rechnen..


      Sag mal stoile, ist es nicht lästig, seit drei Jahren ständig für die nächste Woche den großen Durchbruch zu prophezeien, während Du zusehen mußt, wie sich die Kursprognosen der Realisten von mal zu mal bestätigen?
      Avatar
      schrieb am 01.07.12 19:05:08
      Beitrag Nr. 13.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.338.203 von stoile1 am 30.06.12 07:24:48Werter User@stoile

      Goenne Ihnen ohne Neid hier *fette* Gewinne.
      Nun ist es ja leider mittlerweilen Juli geworden und Fakten sind immer noch nicht auf dem Tisch.

      Das in Kuerze die Tenderentscheidung zugunsten der RWE resp UEG bekanntgegeben wir, ist durchaus denkbar.
      Was das fuer die *Ertraege* der UEG bedeutet wurde immer noch nicht kommuniziert, was aufgrund meiner beruflichen Erfahrung leider darauf schliessen laesst, dass hier wahrscheinlich doch nicht soviel *Fleisch am Knochen* ist!
      Denke auch das eine positive Tenderentscheidung, leider noch lange kein Garant fuer eine Aufnahme am *Entry-Standard* waere.

      Fazit:
      Der Totalverlust liegt hier wahrscheinlich naeher, als mancher sich vorstellen kann.

      Erdreiste mir noch ein Weekend Spaesschen.
      Von Ihnen wuerde hier noch so ein Kommentar wie zB
      *So billig wie jetzt gerade, wird es Aktien wohl kaum mehr geben.*

      Gruesse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.12 20:31:41
      Beitrag Nr. 13.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.340.927 von kurtxx am 01.07.12 19:05:08werter kurtxx


      schaun wir mal wer zuletzt lacht...

      und wie der club hier dann argumentieren wird..
      Avatar
      schrieb am 02.07.12 12:25:53
      Beitrag Nr. 13.211 ()
      Zitat von stoile1: werter kurtxx
      schaun wir mal wer zuletzt lacht...
      und wie der club hier dann argumentieren wird..


      Werter User@stoile1

      Besten Dank für Ihre Antwort.

      Ich gönne hier doch den Investierten, nachhaltig belegbare positive News und könnte diese hier locker und auch gerne mit einem *Hurra* kommentieren.

      Auch wenn Sie es *nicht* verstehen oder verstehen wollen, die meisten hier die die UEG-Geschichte etwas *kritisch* hinterfragen sind überhaupt *nicht* zwingend getrieben von Neid oder Missgunst oder Schadenfreude.

      Ihre Worte:
      wenn man dem Flurfunk (Quellenangabe) glauben darf dann war gestern sehr viel Bewegung in Banja Luka.. in der kommenden Woche ist mit weiteren (für uns investierten) markanten Schritten zu rechnen..

      Na ja, werter User@stoile1

      Um Ihnen weitere Peinlichkeiten zu ersparen, verkneife ich es mir hier die *Qualität* und die *Wertschöpfung* für die Investierten in der Vergangenheit Ihres so hochgelobten *Flurfunkes* zu kommentieren?

      Aber zur Sache, denn um die geht es ja.

      Fakt ist, per 1. Juli beginnt der Auflösung des *FQB* mit Frist bis 15.12.12.
      Die Regionalbörsen wurden angehalten Ihre Anpassungen zu machen, da könnte ich mir vorstellen dass hier auch die Frist mitte Dez zum Thema werden könnte?

      UEG hat weder;

      - den Nennwert angepasst
      - einen WPP eingereicht
      - hat wahrscheinlich immer noch eine defizitäre Bilanz
      - die Aktie liegt im Sub-Penny Bereich. (bald wohl Sub-Sub)

      Die UEG hat Ihren Aktionären leider immer noch nicht transparent kommuniziert, was der positive Tenderentscheid für die UEG wertschöpfend bringt.

      Und apropos Sprüche User@stoile1
      Da wären ja noch diese hier passend:

      "Jede Tag steht ein Dummer auf, man muss Ihn nur finden!"
      "Den letzten beissen die Hunde"

      Grüsse
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.12 12:55:49
      Beitrag Nr. 13.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.342.723 von kurtxx am 02.07.12 12:25:53@kurtxx
      du tappst im dunkeln...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 02.07.12 13:21:07
      Beitrag Nr. 13.213 ()
      Zitat von Rattlesnake: @kurtxx
      du tappst im dunkeln...

      grüße
      Rattle


      Werter User@rattle

      Ich wuerde des den Investierten noch so goennen.
      Wenn Sie meine Postings (nicht nur unte kurt) in den letzten rund 10 Jahren verfolgen. Werden Sie feststellen dass ich leider im Endeffekt noch selten im *Dunklen getappt* bin.
      Sorry.

      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 02.07.12 14:55:00
      Beitrag Nr. 13.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.342.723 von kurtxx am 02.07.12 12:25:53@ kurtxx

      wir werden sehen wer auch am längsten lacht....

      es gibt hier einfach zweierlei Standpunke..und jede Partei vertritt ihren..

      also.. warten wirs ab...
      ;);)
      Avatar
      schrieb am 02.07.12 15:11:16
      Beitrag Nr. 13.215 ()
      Zitat von kurtxx: Wenn Sie meine Postings (nicht nur unte kurt) in den letzten rund 10 Jahren verfolgen. Werden Sie feststellen dass ich leider im Endeffekt noch selten im *Dunklen getappt* bin.

      deine postings der letzten 10 jahre??? ähhh, nein, ich gebe zu, dass ich nicht jedes einzelne gelesen habe. ich will dir aber gerne glauben, dass du bestimmt immer ganz toll recht gehabt hast.
      dann ist es umso weniger schmerzlich, (in einem jener seltenen fälle) mal wieder im dunkeln zu tappen.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 02.07.12 15:30:37
      Beitrag Nr. 13.216 ()
      Zitat von stoile1: also.. warten wirs ab...
      ;);)


      Ja, abwarten, das ist das Geschäftsmotto bei UEG und zwar seit Auftauchen dieser Firma in den Niederungen des Freiverkehrs...

      Es wird nun schon seit 3 1/2 Jahren gewartet dass irgend etwas passiert in Sprska.

      Leider ist in der Zwischenzeit weder mit Sprska, Decotra noch Vietnam "irgendetwas" passiert.

      Srpska ist noch hängig und Decotra und Vietnam gingen irgendwo verloren.

      UEG preist sich auf der Homepage als Unternehmen an mit verschiedenen Kompetenzbereichen: Energy Trading, Energy Consulting und Energy Investments.

      Ich kann nicht erkennen dass auch nur in einem dieser Kompetenzbereiche operative Tätigkeit vorhanden ist.

      Warum nur bekommt man dann - in der Zwischenzeit bis sich in Sprska etwas bewegt - keine anderen "Geschäfte" oder "Ertragsmöglichkeiten" auf die Reihe?

      Wie kann eine Firma sich auf einen einzigen Geschäftsfall abstützen im Wissen, dass es diesbezüglich durchaus zu Verzögerungen oder sogar zu unvorhergesehenen Änderungen kommen kann?!?

      Insbesondere wenn es sich um eine Firma handelt die "public" ist und an der Börse - auch wenn es nur Freiverkehr ist - gehandelt wird...

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.12 15:51:36
      Beitrag Nr. 13.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.343.532 von elvis-lebt am 02.07.12 15:30:37au nein, das freiverkehrsklitschen-mantra. es geht wieder los...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 02.07.12 16:32:24
      Beitrag Nr. 13.218 ()
      Zitat von Rattlesnake: au nein, das freiverkehrsklitschen-mantra. es geht wieder los...

      grüße
      Rattle


      Und was geht denn los?

      Das Problem bei UEG ist doch eben gerade, dass nix los geht...

      UEG hat selber hat ja im November 2011 grossmäulig angekündigt sie wollen die neuen Bedingungen des Open Market erfüllen. Es war sogar die Rede von "Prospekt befindet sich zur Prüfung bei der FSA". Komisch, dass da nie etwas bei rauskam. Die FSA tappt wohl auch im Dunkeln... und UEG ist zwischenzeitlich von der Börse Frankfurt geflogen!

      Seit Februar 2012 wird ja angeblich "mit Hochdruck" daran gearbeitet eine Wiedernotierung in Frankfurt zu erlangen.

      Doch auch die Börse Frankfur tappt diesbezüglich noch völlig im Dunkeln ebenso wie die Bafin welche offenbar noch keinen Prospekt erhalten hat. Zumindest wurde bis jetzt nichts veröffentlicht und so eine Prüfung eines WPP dauert maximal 10 Tage...

      Erzähl doch mal - du der ja offenbar ein "Erleuchteter" bist in Sachen UEG -was mit Decotra passiert ist und wie es mit den Projekten in Vietnam so vorwärts geht.

      Was wurde nur aus den bereits gegründeten Niederlassungen in Serbien und BiH?!?

      Erzähl doch mal, warum sich eine Firma an eine einzige Geschäftsverbindung krallt, die seit über 3,5 Jahren lediglich aus "Warten" besteht.

      Erzähl doch mal, warum auf der UEG Homepage von Energy Trading, Energy Consulting und Energy Investments gefaselt wird und man offenbar keinerlei operative Tätigkeit in einem dieser Bereiche hat?!?

      Lies dir die Homepage mal ganz genau durch, wie sich UEG dort anpreist und erzähl dann was tatsächlich der Realität entspricht. Offenbar tappt auch UEG im Dunkeln was sie so alles "machen sollten"...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 02.07.12 16:45:08
      Beitrag Nr. 13.219 ()
      Ach ja und der Kursverlauf bei United Energy ist auch nicht gerade "erhellend", wie ich feststellen muss.

      Es scheint als würden hier noch so einige "im Dunkeln tappen" wo doch UEG von den "Erleuchteten" zum Highflyer erkoren wurde.

      Aber, ach ja ich weiss, der Kurs wird bestimmt absichtlich unten gehalten um ja keinen Verdacht zu erregen und das Tenderverfahren nicht zu gefährden weil sonst kommt ja wieder RWE und verhängt Maulkörbe im Dutzend... oder die Regierung von Sprska wittert plötzlich "Insiderhandel" am Freiverkehr Berlin oder noch schlimmer "Korruption" in Regierungskreisen...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 02.07.12 16:56:35
      Beitrag Nr. 13.220 ()
      fakt ist ja , das es sich um eine europaweite ausschreibung handelt -
      china ?
      griechenland - pleite ?
      und rwe haben sich beworben -
      wer sollte da das rennen machen -
      für mich bleibt da nur einer übrig
      warum es nicht bekanntgegeben wird kann ich leider auch nicht verstehen -
      wer 3,5 jahre wartet sollte auch noch den rest warten können -
      war ja vonanfangan klar das es ein rot oder schwarz mit null spiel wird
      Avatar
      schrieb am 02.07.12 19:44:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, zudem themenfremd
      Avatar
      schrieb am 03.07.12 11:58:36
      Beitrag Nr. 13.222 ()
      Zitat von elvis-lebt: Und was geht denn los?
      habe ich doch geschrieben: dein leidiger auweia-UEG-ist-ja-so-eine-schlimme-freiverkehrsklitschenabzocke-blues

      Zitat von elvis-lebt: Das Problem bei UEG ist doch eben gerade, dass nix los geht...
      nein, das problem ist, dass DU nicht weißt, dass es bei UEG längst los gegangen IST!

      Zitat von elvis-lebt: UEG hat selber hat ja im November 2011 grossmäulig angekündigt sie wollen die neuen Bedingungen des Open Market erfüllen. Es war sogar die Rede von "Prospekt befindet sich zur Prüfung bei der FSA". Komisch, dass da nie etwas bei rauskam. Die FSA tappt wohl auch im Dunkeln... und UEG ist zwischenzeitlich von der Börse Frankfurt geflogen!
      selbstverständlich kam bei der prüfung durch die FSA etwas heraus UND nein, die FSA tappt nicht - wie du - im dunkeln. wenn der prozess der wiederaufnahme des handels in frankfurt abgeschlossen ist, wird UEG sich dazu melden. für einen positiven abschluss dieses prozesses hat UEG noch die eine oder andere bedingung zu erfüllen. dies braucht seine zeit. wenn Du die nicht hast, DEIN problem! wenn Du glaubst, es gibt ein monatliches update zu allen internen vorgängen, DEIN problem! wenn DU glaubst, nur weil es kein update dazu gibt, gibt es auch keine fortschritte in dem prozess, DEIN problem!

      Zitat von elvis-lebt: Seit Februar 2012 wird ja angeblich "mit Hochdruck" daran gearbeitet eine Wiedernotierung in Frankfurt zu erlangen.
      stimmt.

      Zitat von elvis-lebt: Doch auch die Börse Frankfur tappt diesbezüglich noch völlig im Dunkeln ebenso wie die Bafin welche offenbar noch keinen Prospekt erhalten hat. Zumindest wurde bis jetzt nichts veröffentlicht und so eine Prüfung eines WPP dauert maximal 10 Tage...
      und noch eines deiner probleme! die von dir angesprochenen institutionen werden erst dann die vollständigen unterlagen bekommen, wenn alle von UEG zu erfüllenden bedingungen auch erfüllt wurden. vorher macht das offenbar nur für DICH sinn, aber nicht für UEG.

      Zitat von elvis-lebt: Erzähl doch mal - du der ja offenbar ein "Erleuchteter" bist in Sachen UEG -was mit Decotra passiert ist und wie es mit den Projekten in Vietnam so vorwärts geht.
      ich könnte dir tatsächlich dazu fast alles erzählen, aber das würde uns beiden doch den spaß an deinen freiverkehrsklitschen-beiträgen nehmen, nicht wahr? zu decotra werden wir sicherlich dieses jahr noch etwas hören. das projekt ist keineswegs tot! in vietnam recherchiere ich noch...

      Zitat von elvis-lebt: Was wurde nur aus den bereits gegründeten Niederlassungen in Serbien und BiH?!?
      ich kann dir sagen, was daraus wurde. die eine gibt es noch und die andere auch...

      Zitat von elvis-lebt: Erzähl doch mal, warum sich eine Firma an eine einzige Geschäftsverbindung krallt, die seit über 3,5 Jahren lediglich aus "Warten" besteht.
      weil sich dieses "warten" mehr lohnt als alles andere, was UEG mit seinen beschränkten mitteln in der zwischenzeit auf die beine stellen könnte.

      Zitat von elvis-lebt: Erzähl doch mal, warum auf der UEG Homepage von Energy Trading, Energy Consulting und Energy Investments gefaselt wird und man offenbar keinerlei operative Tätigkeit in einem dieser Bereiche hat?!?
      wieder eines DEINER probleme!
      Energy Consulting: UEG hat in den letzten beiden geschäftsberichten umsätze aus consulting-tätigkeiten verbucht. ganz offensichtlich gibt es hier also eine operative tätigkeit.
      Energy Investments: nach dem tendergewinn durch RWE wird UEG auch in diesen bereich einsteigen. die operative tätigkeit hier ist also nur noch eine frage der zeit.
      Energy Trading: hier gibt es keine operative tätigkeit, die ich kenne.

      2 von 3 geschäftsbereichen werden also bereits heute bzw. in naher zukunft beackert. alles andere als gefasel...

      Zitat von elvis-lebt: Lies dir die Homepage mal ganz genau durch, wie sich UEG dort anpreist und erzähl dann was tatsächlich der Realität entspricht. Offenbar tappt auch UEG im Dunkeln was sie so alles "machen sollten"...
      von den usern hier, die im dunkeln tappen, bist du einer derjenigen die im GANZ dunkeln tappen und zwar vor allem deshalb, weil du unbedingt im dunkeln tappen WILLST!

      grüße
      Rattle
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.12 12:32:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.07.12 15:10:18
      Beitrag Nr. 13.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.346.888 von Rattlesnake am 03.07.12 11:58:36Nun wenn es diese angeblichen UEG-Firmen auf dem Balkan "noch gibt", hast du doch sicher einen Link zum Register...

      Denn es wird ja ein leichts sein zu belegen, dass es diese "Firmen" gibt.

      Gruss
      elvis-lebt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.12 16:12:49
      Beitrag Nr. 13.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.347.728 von elvis-lebt am 03.07.12 15:10:18Drehen wir es mal um - warum soll immer nur eine Seite die ganze Arbeit machen? Kurti, Du hast Doch sicher einen Löschungsvermerk aus den Registern?

      Wenn nicht, dann könnte man Dir hier ja unbewiesene Tatsachenbehauptungen unterstellen. Das willst Du als mega-seriöser, exzellent informierter Retter der Ahnungslosen doch sicher nicht?

      Cheers
      1311
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.12 16:29:05
      Beitrag Nr. 13.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.348.050 von ls1311 am 03.07.12 16:12:49Nun, mit Verlaub, wäre es nett wenn du mich nicht mit "Kurti" ansprechen würdest...

      Was für einen Löschungsvermerk? Wie können Firmen die eventuell gar nicht existieren einen Löschungsvermerk aufweisen?

      Suche dir doch einfach mal die Register von BiH und von Serbien und schau nach ob es diese Firmen gibt...

      Wenn jemand behauptet, dass es diese Firmen gibt, dann sollte man das auch öffentlich nachvollziehen können. Oder wie war das mit "unbewiesenen Tatsachenbehauptungen"?!?

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.12 17:54:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.07.12 20:22:00
      Beitrag Nr. 13.228 ()
      Den Ausführungen von rattlesnake ist eigentlich nichts hinzuzufügen, da nichts davon belegbar ist, außer vielleicht eine eindrucksvolle Illustration, wie die Anlegerschaft die von ihm aufgestellten Behauptungen zu würdigen weiß.


      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.12 21:11:02
      Beitrag Nr. 13.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.346.888 von Rattlesnake am 03.07.12 11:58:36bloss juut,dass die merheit im dunkeln tappt und ihr euch fette aktienpakete ins depot legen koennt:kiss:... ich glaube, ihr koennt auch in zukunft viele neue shares erwerben, da ja immer wieder die cafekasse der ueg gefeullt werden muss...so werden 2seiten zufrieden gestellt...nennt man ein winwin situation:eek:

      mfg sp

      ps...ich tapp da mal weiter im dunkeln...uups draussen wirds auch schon dunkel
      Avatar
      schrieb am 03.07.12 21:16:30
      Beitrag Nr. 13.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.349.166 von kontaktfenster am 03.07.12 20:22:00man muss doch die suppe am kochen halten....vielleicht gibts ja wie in der vergangenheit auf null-info-news ein up, um dann wieder den asymptotischen verlauf aufzunehmen

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 03.07.12 22:37:27
      Beitrag Nr. 13.231 ()
      Zitat von ls1311: Drehen wir es mal um - warum soll immer nur eine Seite die ganze Arbeit machen? Kurti, Du hast Doch sicher einen Löschungsvermerk aus den Registern?

      Wenn nicht, dann könnte man Dir hier ja unbewiesene Tatsachenbehauptungen unterstellen. Das willst Du als mega-seriöser, exzellent informierter Retter der Ahnungslosen doch sicher nicht?

      Cheers
      1311


      hi is,
      es kann keinen löschungsvermerk geben, da beide firmen, lt. ueg website "in gründung" waren.

      da wäre schon ein beleg für eine gründung angesagt.
      ich kann nichts finden, aba tausend andere dinge:D
      man muss nicht etwas beweisen, was es noch garnicht gab.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 09:05:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 09:47:36
      Beitrag Nr. 13.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.349.766 von Bionda04 am 03.07.12 22:37:27Ich hätte gerne bewiesen, DASS es das garnicht gab (bzw nicht gibt).
      Es gilt doch die Unschuldsvermutung, und die Anti-Fraktion versucht dauernd, die Beweislast umzudrehen.

      Cheers

      Luc
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 10:30:37
      Beitrag Nr. 13.234 ()
      ich lach mich schepps...wie ein Haufen nichtivestierter hier ihre Zeit opfen um den Rest der UEG gäubigen vor dem Ruin zu bewahren...
      da werden Aufsätze verfasst und tägliche Antipostings verbreitet..
      Kann einer von euch Antis belegen dass UEG am Abgrund steht???
      der Punkt ist der.... nein.... ich bin mal gespannt wie ihr alle zb. mal nächte Woche argumentiert ??
      UEG hat bereits ihren Weg gemacht... so hat eben jeder seine Meinung..
      Lg
      stoile
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 10:32:35
      Beitrag Nr. 13.235 ()
      Zitat von ls1311: Ich hätte gerne bewiesen, DASS es das garnicht gab (bzw nicht gibt).
      Es gilt doch die Unschuldsvermutung, und die Anti-Fraktion versucht dauernd, die Beweislast umzudrehen.

      Cheers

      Luc


      hm..
      ist ja von der ueg seite entfernt worden.
      bedeutet für mich persönlich = gibts nicht mehr.
      genug bewiesen?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 10:35:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 10:37:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 10:43:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 10:48:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 11:11:56
      Beitrag Nr. 13.240 ()
      Schönen guten Tag
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 11:17:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Aussagen über die Moderation gehören nicht in die Diskussion / ggf. neu einstellen
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 11:41:12
      Beitrag Nr. 13.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.351.104 von kurtxx am 04.07.12 11:17:45kurt... jetzt warten wir est mal den Tenderbeschluß ab ....und dann unterhalten wir uns über Zahlen...

      immer eins nach dem anderen..

      stoile
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 11:58:24
      Beitrag Nr. 13.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.351.202 von stoile1 am 04.07.12 11:41:12Werter User@stoile1

      Danke fuer die Antwort., die ich durchaus mit Ihnen teile.
      Schritt fuer Schritt ist immeer gut.

      Die Frage die sich die Investierten wohl dann zeitnah eher stellen?

      Kommt der Tenderentscheid noch vor oder nach dem moeglich drohenden *Delisting*?

      Gruesse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 12:14:06
      Beitrag Nr. 13.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.351.264 von kurtxx am 04.07.12 11:58:24kurtxx...
      vor welchem DELISTING ??

      weiß da jemand mehr??

      begründ bitte warum delisting
      stoile
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 14:29:59
      Beitrag Nr. 13.245 ()
      Zitat von kurtxx: ...
      Werter User@Rattle
      ...
      Bei positivem Tenderentscheid zugunsten RWE / UEG, welche *Wertschöpfung / Erträge ergibt sich für die UEG?
      Danke.
      ...
      Grüsse


      lieber kurt,
      ich hatte dazu bereits schon mal ein paar zahlen zusammen gerechnet. ich stelle sie gerne noch mal rein...
      wie du gestern in einem deiner inzwischen gelöschten postings völlig zurecht festgestellt hast, sollten diese berechnungen von jedem (der mag) in alle richtungen überdacht werden.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 14:37:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 14:45:33
      Beitrag Nr. 13.247 ()
      repost.

      Rattlesnake
      schrieb am 27.02.12 21:44:15
      Beitrag Nr.11612
      (42.815.112)


      "@CR
      im vergleich zur damaligen berechnung haben sich einige parameter verändert.

      1. wir müssen den gewinn pro aktie jetzt unter berücksichtigung von 560 mio ausgegebenen aktien berechnen. damals hatten wir 510 mio.
      2. die serben haben während des drohenden blackouts anfang februar strom aus dem ausland importiert. wenn man sich die berichterstattung anschaut, stellt man fest, dass der preis, den man bezahlen musste, bei 15 cent pro kwh lag. es gibt demnach keinen grund mehr anzunehmen, dass die serben ihrerseits für exportierten strom nicht das gleiche verlangen werden.

      daraus ergibt sich folgendes:

      als fakt haben wir folgendes: der output der drina-projekte wird laut plan 800 Gwh im jahr betragen.

      zunächst mal eine konservative schätzung.
      nehmen wir an, der anteil von UEG an den drina-projekten liegt bei 10%.
      der buyout preis pro Kwh liegt bei 15 cent.

      es ergibt sich ein gesamtumsatz des JV "upper drina" von 800.000.000 Kwh x 0,15 €/Kwh = 120 mio €.
      davon bekäme UEG 10%, macht 12 mio. € pro jahr.

      die ausgaben werden durch die aufnahme des operativen geschäfts natürlich ebenfalls steigen. nehmen wir einen anstieg auf 2,5 mio pro jahr an.

      dann verbleibt ein gewinn von 9,5 mio € oder - da wir mittlerweile 560 mio. aktien ausstehen haben - ca. 1,7 cent pro aktie.

      dann hätten wir ein kurspotential von:
      bei KGV 10: 17 cent
      bei KGV 15: 25,5 cent
      bei KGV 20: 34 cent
      bei KGV 25: 42,5 cent

      nach meiner meinung wäre ein KGV von mindestens 20 gerechtfertigt (unabhäng davon, ob das szenario konservativ ist oder nicht), da es sich bei UEG dann quasi um ein startup mit enormem wachstumspotemtial handeln würde. aber selbst bei KGV 10 hätten wir - nun ausgehend von einem kurs von 2 cent - in diesem szenario ein steigerungspotential von über 600%.

      jetzt eine optimistischere schätzung.
      nehmen wir an, der anteil von UEG an den drina-projekten liegt bei 15%.
      der buyout preis pro Kwh liegt bei 15 cent.

      es ergibt sich ein gesamtumsatz des JV "upper drina" von 800.000.000 Kwh x 0,15 €/Kwh = 120 mio €.
      davon bekäme UEG 15%, macht 18 mio. € pro jahr.

      nehmen wir auch hier einen anstieg auf 2,5 mio pro jahr an.

      dann verbleibt ein gewinn von 15,5 mio € oder ca. 2,8 cent pro aktie.

      dann hätten wir ein kurspotential von:
      bei KGV 10: 28 cent
      bei KGV 15: 42 cent
      bei KGV 20: 56 cent
      bei KGV 25: 70 cent

      wie gesagt nach meiner meinung wäre ein KGV von mindestens 20 gerechtfertigt, was wir wegen des optimistischeren szenarios hier mal annehmen. dann hätten wir - nun ausgehend von einem kurs von 2 cent - in diesem szenario ein steigerungspotential von 2600%.

      und da hier auch ab und zu über kurse über 1 € spekuliert wird: das vorstehende bezieht sich nur auf die drina-projekte. es soll ernst zu nehmende leute geben, die auch von einer beteiligung von UEG an den RWE-projekten in serbien sprechen. die morava-projekte z.b. haben einen output von 714 Gwh und sind damit knapp ebenso groß wie die drina-projekte. eine beteiligung dort könnte das kurspotential also noch einmal verdoppeln.

      grüße
      Rattle"
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 17:49:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 18:10:33
      Beitrag Nr. 13.249 ()
      Ich habe nur mal schnell geschaut, welche Aussagen es zu Renditen von Wasserkraftanlagen geben könnte und bin bei ca. 5 - 8% gelandet (statt 80% :laugh: )



      Quelle: http://www.toermer.com/php/wasserkraft/wasser_statistik.php


      Und selbst marktschreierische Beteiligungsverkäufer trauen sich nicht mehr als 15 - 20% Rendite zu versprechen, wobei man da davon ausgehen muß, daß auch das gelogen ist.

      Mach deine Rechnung also im vorsichtigen Fall noch einmal mit 5% Gewinn, zieh davon dann die Bezüge der UEG-Mitarbeiter und die Finanzierungskosten für die UEG-Beteiligung ab und schau, was dann übrig bleibt.
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 18:30:17
      Beitrag Nr. 13.250 ()
      Natürlich muß nun für die Renditeberechnung das Investitionsvolumen von 500 Mio EUR und nicht der Umsatz angesetzt werden, macht also bei gutwillig angesetzten 8% eine Rendite von 40 Mio EUR, davon 50% für RWE macht 20 Mio.

      Wenn RWE UEG 10% überlassen würde (warum auch immer), wären das 2 Mio EUR.
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 20:29:49
      Beitrag Nr. 13.251 ()
      Ich habe noch etwas weitergesucht, es ist nicht einfach, Umsatzrenditen für Wasserkraftwerke zu finden, die Angaben schwanken von 5% bis 18%.

      Auf alle Fälle fand ich an keiner Stelle die von Klapperschlange angesetzten 80%...

      Übrigens, gäbe es diese 80%, glaubt mir, jeder kleine miese Hedge-Fond würde die Welt mit Wasserkraftwerken zupflastern... das wären Gewinne, für die schon Kriege geführt wurden.
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 22:31:00
      Beitrag Nr. 13.252 ()
      Zitat von kontaktfenster: Natürlich muß nun für die Renditeberechnung das Investitionsvolumen von 500 Mio EUR und nicht der Umsatz angesetzt werden, macht also bei gutwillig angesetzten 8% eine Rendite von 40 Mio EUR, davon 50% für RWE macht 20 Mio.

      Wenn RWE UEG 10% überlassen würde (warum auch immer), wären das 2 Mio EUR.


      darf ich dich ein wenig verbessern.
      rwe wird von seinen 51% niemanden etwas überlassen.
      ueg wäre, wenn es so sein sollte, bei den 49% dabei.
      das mit dem lokalen partner haben wohl die meisten nicht verstanden.
      als lokaler partner hätte die ueg den gleichen stand, wie die ERS.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 23:15:28
      Beitrag Nr. 13.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.353.616 von Bionda04 am 04.07.12 22:31:00
      Na dann tippe ich doch eher auf Barackenbau und Pausenversorgung mit Hochdruckkaffeemaschinen. Warum sollen sich die Balkanesen so einen Floh in den Pelz setzen.
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 23:42:54
      Beitrag Nr. 13.254 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von kontaktfenster: Natürlich muß nun für die Renditeberechnung das Investitionsvolumen von 500 Mio EUR und nicht der Umsatz angesetzt werden, macht also bei gutwillig angesetzten 8% eine Rendite von 40 Mio EUR, davon 50% für RWE macht 20 Mio.

      Wenn RWE UEG 10% überlassen würde (warum auch immer), wären das 2 Mio EUR.


      darf ich dich ein wenig verbessern.
      rwe wird von seinen 51% niemanden etwas überlassen.
      ueg wäre, wenn es so sein sollte, bei den 49% dabei.
      das mit dem lokalen partner haben wohl die meisten nicht verstanden.
      als lokaler partner hätte die ueg den gleichen stand, wie die ERS.
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 23:45:50
      Beitrag Nr. 13.255 ()
      Bionda

      Woher weisst du das ?
      Die Prozente scheinst du genau zu kennen.

      Wie war das nochmal ? von den restlichen 49 Prozente soll UEG Teil haben ?

      Woher weisst du das wie die Prozente aufgeteilt werden ? Hast du Vertrag gesehen ?
      Avatar
      schrieb am 05.07.12 07:28:07
      Beitrag Nr. 13.256 ()
      Bitte um QUELLENANGABE

      stoile
      Avatar
      schrieb am 05.07.12 08:37:13
      Beitrag Nr. 13.257 ()
      haha, nicht euer ernst.
      wurde doch einige male hier im thread kommuniziert.
      waren da nicht noch 15 % für einen noch unbekannten partner?
      Avatar
      schrieb am 05.07.12 09:41:56
      Beitrag Nr. 13.258 ()
      Zitat von Bionda04: haha, nicht euer ernst.
      wurde doch einige male hier im thread kommuniziert.
      waren da nicht noch 15 % für einen noch unbekannten partner?


      Ja, schon, die Annahme steht bei 15%, nur wo sind die Prozente drin ?

      Woher weisst du wieviel RWE Prozente bekommt ?
      Woher weisst du, wo die Prozente von UEG enthalten sind ?

      Deine Annahmen sind reine Vermutungen, stellst es aber so dar, als wüsstest du es genau. Warst Du bei Gesprächen und Verhandlungssitzungen dabei, die es vermutlicherweise gegeben hat ?

      Keiner von uns weiss das ganz genau. Es sind alles nur Vermutungen.
      Der einzige Fakt dazu, das RWE Tenderangebot abgegeben hat und wir alles auf offzielle Entscheidung warten. Wenn RWE ZUschlag bekommt wissen wir das es eine Zusammenarbeit UEG/RWE gibt, was bestätigt wurde.
      Daraus folgern wir, das UEG profitieren wird. Der Rest sind Annahmen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.12 10:08:23
      Beitrag Nr. 13.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.354.551 von Dschingis_Khan am 05.07.12 09:41:56Es ist seit längerem bekannt, dass der "strategische Partner" - wer immer das auch wird 51% erhalten wird.

      "Nach einem Beschluss der Entitätsregierung wird der künftige strategische Partner an dem Vorhaben einen Anteil von 51% halten können. Der Regierung der Republika Srpska und dem Stromversorger der Entität, Elektroprivreda Republike Srpske (EP RS), werden 49% zufallen.

      http://www.gtai.de/GTAI/Navigation/DE/Trade/maerkte,did=7721…


      "The successful bidder will hold a 51 percent stake in a joint venture to be set up with the Serb Republic power utility, Elektroprivreda RS (EPRS), which will hold 25 percent in the company. The remaining stake will be offered to a strategic partner to be chosen by the government, Bastinac said."

      http://uk.reuters.com/article/2011/08/11/bosnia-hydro-bids-i…

      Ein "lokaler Partner" des strategischen Partners muss meiner Meinung nach nicht zwingend mit "Anteilen" bedient werden, sondern kann auch ganz einfach durch ein normales Vetragsverhältnis (Erbringung einer Dienstleistung gegen Verrechnung) eingebunden werden.

      Ich kann mir auch kaum vorstellen, das RWE - sollten sie die Ausschreibung für sich entscheiden - von ihrem 51%-Anteil etwas abgeben wird. RWE will die Kontrolle über das Projekt behalten und das geht m.E. nur, wenn man mind. 51% hält.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 05.07.12 10:18:50
      Beitrag Nr. 13.260 ()
      Zitat von elvis-lebt: Es ist seit längerem bekannt, dass der "strategische Partner" - wer immer das auch wird 51% erhalten wird.

      falsch. richtig ist vielmehr: es gibt eine alte (eventuell inzwischen durch verhandlungen überholte) nachricht, die das besagt.


      Zitat von elvis-lebt: Ein "lokaler Partner" des strategischen Partners muss meiner Meinung nach nicht zwingend mit "Anteilen" bedient werden, ...

      muss nicht, könnte aber...


      Zitat von elvis-lebt: Ich kann mir auch kaum vorstellen, das RWE - sollten sie die Ausschreibung für sich entscheiden - von ihrem 51%-Anteil etwas abgeben wird. RWE will die Kontrolle über das Projekt behalten und das geht m.E. nur, wenn man mind. 51% hält.

      da bin ich absolut deiner meinung. RWE wird langfristig immer mehr als 50% halten.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 05.07.12 10:23:05
      Beitrag Nr. 13.261 ()
      jungs, mein lieblings bürgermeister, welcher auch noch mein namensvetter ist, hat es schön hinterfragt.
      wer wohl die verbleibenden 15 % bekommt.
      steht aba im thread.
      hatte ich rein gestellt.
      aber marco müsste ja den überblick haben.
      das mit dem lokalen partner wurde schon mehrfach kommuniziert.
      und die quelle war, kontakte zur rwe.

      was ist denn ein lokaler partner?
      Avatar
      schrieb am 05.07.12 10:33:29
      Beitrag Nr. 13.262 ()
      Zitat von Bionda04: jungs, mein lieblings bürgermeister, welcher auch noch mein namensvetter ist, hat es schön hinterfragt.
      wer wohl die verbleibenden 15 % bekommt.
      steht aba im thread.
      hatte ich rein gestellt.
      aber marco müsste ja den überblick haben.
      das mit dem lokalen partner wurde schon mehrfach kommuniziert.
      und die quelle war, kontakte zur rwe.

      was ist denn ein lokaler partner?


      dein lieblingsbürgermeister ist bald nur noch dein lieblings-ex-bürgermeister. man soll halt nicht ZU gierig in die eigene tasche wirtschaften, wenn man keine protektion genießt.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 05.07.12 10:51:44
      Beitrag Nr. 13.263 ()
      Zitat von Rattlesnake: abwarten lieber rattles.
      der mann ist nicht auf den kopf gefallen.
      ausserdem macht er nichts anderes, wie alle anderen.....;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.12 10:54:48
      Beitrag Nr. 13.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.354.872 von Bionda04 am 05.07.12 10:51:44er ist rechtskräftig verurteilt. was soll er da noch machen. als bürgermeister kann er sich nun - nach geltendem gesetz - nicht noch einmal zur wahl stellen.
      aber egal. hier geht es um UEG und nicht um krsmanovic...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 05.07.12 11:08:47
      Beitrag Nr. 13.265 ()
      Schöne Kursentwicklung !

      Grosse Volumen gehen im Ask. So sollte es sein vor kommenden News.
      Vielleicht ist ausnahmsweise tatsächlich was im Busch.
      Avatar
      schrieb am 05.07.12 12:36:46
      Beitrag Nr. 13.266 ()
      morgen sind dann Gewinnmitnahmen angesagt :D
      Avatar
      schrieb am 05.07.12 16:39:32
      Beitrag Nr. 13.267 ()
      Zitat von Realtime-Guru: morgen sind dann Gewinnmitnahmen angesagt :D


      Sehr tiefgehende präzise Prognose. Ich freue mich!
      Avatar
      schrieb am 05.07.12 17:36:51
      Beitrag Nr. 13.268 ()
      Vor ein paar Monaten gingen die inszenierten Hypes noch über ein paar Tage, inzwischen flackern die Strohfeuer nur noch ein paar Stunden. Offenbar ist das Risiko für die Designated Sponsors inzwischen auch zu groß und ein anziehendes ask lockt kaum noch jemanden hinterm Ofen vor.

      Aber gut, wir haben heute eben nochmal die 2 vorm Komma gesehen.
      Avatar
      schrieb am 05.07.12 19:00:07
      Beitrag Nr. 13.269 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Schöne Kursentwicklung !

      Grosse Volumen gehen im Ask. So sollte es sein vor kommenden News.
      Vielleicht ist ausnahmsweise tatsächlich was im Busch.


      die o.o2 eur ist ja übersprungen :)
      mal schaun wieviele buschmänner noch kaufen :laugh::laugh::laugh:
      keine handelsempfehlung.
      ueg ag mausert sich u das finde ich klasse.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.12 21:50:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation, dafür keine Sachdiskussion
      Avatar
      schrieb am 05.07.12 22:54:55
      Beitrag Nr. 13.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.357.289 von geldmanager am 05.07.12 19:00:07halten die 2 cent geht es hier muter weiter, meine meinung ;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.12 22:56:53
      Beitrag Nr. 13.272 ()
      kleines doppeltief, wobei die 1,5 cent schon einmal da waren, nun aber 1,5 und dann kurze zeit später 1,6 ist eine gute basis.
      Avatar
      schrieb am 05.07.12 23:16:52
      Beitrag Nr. 13.273 ()
      Zitat von berliner-nobody: halten die 2 cent geht es hier muter weiter, meine meinung ;)


      ich drücke dir den daumen ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.12 23:21:03
      Beitrag Nr. 13.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.358.260 von geldmanager am 05.07.12 23:16:52wie du hast noch nichts riskiert? :)
      Avatar
      schrieb am 05.07.12 23:22:07
      Beitrag Nr. 13.275 ()
      zumal die spekulation eine anstehenden guten news bevor steht ...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.12 06:45:24
      Beitrag Nr. 13.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.358.272 von berliner-nobody am 05.07.12 23:22:07zumal die spekulation eine anstehenden guten news bevor steht ...
      woher kenn ichdas nochmal:laugh:
      achso das gabs mindestens schon einmal hier im thread:kiss:

      mfg sp
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.12 08:38:19
      Beitrag Nr. 13.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.358.550 von Suesswasserpolyp am 06.07.12 06:45:24moin, oh ganz bestimmt gabs das :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.12 09:35:39
      Beitrag Nr. 13.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.358.754 von berliner-nobody am 06.07.12 08:38:19ja,genuegend ankuendigungen gabs zuhauf
      gute news leider keine:cry:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 06.07.12 11:24:59
      Beitrag Nr. 13.279 ()
      Man kann nur hoffen, daß dieser Sommer nicht zu heiß wird, wenn die Drina wieder austrocknen sollte, dann müssen die Projekte vielleicht völlig neu durchdacht werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.12 11:40:06
      Beitrag Nr. 13.280 ()
      Zitat von kontaktfenster: Man kann nur hoffen, daß dieser Sommer nicht zu heiß wird, wenn die Drina wieder austrocknen sollte, dann müssen die Projekte vielleicht völlig neu durchdacht werden.


      Wow, Eure Probleme möchte ich haben. Du hoffst also, das die Drina im Sommer nicht austrocknet.

      Was hat das konkret für Auswirkungen für Dich ?

      Willst du Ferien machen da und kannst dann dein Schlauchboot nicht benutzen ?

      Glaubst du nicht, das man eine Wirtschaftlichkeitsberechnung seitens RWE macht, wo alle möglichen Szenarien einbezogen werden, wenn man dann zum Schluss kommt, das man an Tender teilnimmt und zu diesem Projekt interesse hat ?

      Ist deine Hoffnung des Nichtaustrcknens der Drina über die Ausführung des Projektes wirklich ernst gemeint ?

      KF, mach dich nicht lächerlich, konstruktive Kritik ja, billiges Gebashe, nein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.12 16:46:55
      Beitrag Nr. 13.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.359.493 von Dschingis_Khan am 06.07.12 11:40:06ist von seiten RWE eigentlich jemals etwas in bezug zur united energy group gekommen/veröffentlicht worden?
      Avatar
      schrieb am 06.07.12 17:15:45
      Beitrag Nr. 13.282 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Wow, Eure Probleme möchte ich haben. Du hoffst also, das die Drina im Sommer nicht austrocknet.

      Glaubst du nicht, das man eine Wirtschaftlichkeitsberechnung seitens RWE macht, wo alle möglichen Szenarien einbezogen werden, wenn man dann zum Schluss kommt, das man an Tender teilnimmt und zu diesem Projekt interesse hat ?



      2011 wurde das ökologische Problem erstmals extrem sichtbar, das war lange nach den Wirtschaftlichkeitsrechnungen und sollte für die Zukunft ernsthafte Diskussionen auslösen.

      27.11.11

      Extreme Trockenheit auf dem Balkan

      Auf dem Balkan werden mächtige Flüsse wurden zu Bächlein.. Nach mehr als sieben Monaten ohne ergiebigen Regen leidet die Balkanhalbinsel unter der extremen Trockenheit. Das berichteten die Medien am Sonntag übereinstimmend in Bosnien-Herzegowina, Serbien, Montenegro, Mazedonien, Bulgarien und Rumänien. Viele Industriebetriebe kürzten die Produktion, weil Rohstoffe ausbleiben, und wegen des stark reduzierten Stroms aus Wasserkraft müssen sich die Bürger auf Stromsperren einrichten.

      In Bulgarien am Unterlauf der Donau fiel der Wasserstand des sonst so mächtigen Flusses auf ein Rekordtief seit 1941. An mehr als einem Dutzend Stellen unterschritt der für den Gütertransport wichtige Wasserlauf 2,50 Meter. Das gilt als kritische Grenze für den Schiffsverkehr. An sechs Stellen maßen die Behörden nur noch 1,60 Meter. In Serbien und Bosnien konnte man den großen Grenzfluss Drina zu Fuß durchqueren.

      Niedrigster Wassernstand in Serbien seit zehn Jahren

      In der serbischen Hauptstadt Belgrad, wo der Save-Fluss in die Donau mündet, verzeichneten beide Ströme die niedrigsten Wasserstände seit zehn Jahren.

      Quelle: http://www.welt.de/vermischtes/article13738200/Orkanwarnung-…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.12 17:27:33
      Beitrag Nr. 13.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.361.039 von kontaktfenster am 06.07.12 17:15:45und jetzt ?


      Was willst du nun damit beweisen ?
      Sende doch diesen Artikel an RWE und mache sie darauf aufmerksam, das sie einen schrecklichen Fehler machen.

      RWE braucht deine Intervention, damit nicht riesige Investitionskosten einfach versickern, im wahrsten Sinn des Wortes.


      KF los, bevor Tendergewinner veststeht und RWE sich davon verabschieden kann. Noch......
      Avatar
      schrieb am 06.07.12 18:25:18
      Beitrag Nr. 13.284 ()
      Zitat von berliner-nobody: wie du hast noch nichts riskiert? :)


      danke der nachfrage mein freund ;)
      ich habe die wertpapiere früher in ffm gehandelt nur eine kleine posi, damals
      erschien mir der wertpapierpreis einfach zu hoch, u wie stehst du so zu der berliner börse?
      hast du da mal schön kasse gemacht?
      glaubst du die drina wird von mutter sonne trocken gelegt!
      also ich habe täglich mein schlauchboot dabei, letztes jahr hatten wir im
      sommer in hambur straßen überflutungen da kann ich wenigstens mit dem
      schlauchboot coba ag aktien kaufen gehen :laugh::laugh::laugh:
      keine handelsempfehlung.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.12 19:59:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Bitte beim Thema bleiben
      Avatar
      schrieb am 06.07.12 20:39:07
      Beitrag Nr. 13.286 ()
      Zitat von buzz2010: ist von seiten RWE eigentlich jemals etwas in bezug zur united energy group gekommen/veröffentlicht worden?



      hm..
      eigentlich bieten sich dir zwei möglichkeiten, das heraus zu finden.
      mögl. 1: rwe pressemeldungen nachschauen (tip: einfach dort "united energy" eingeben.

      mögl. 2 anfang des threads lesen.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.07.12 22:33:49
      Beitrag Nr. 13.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.361.326 von geldmanager am 06.07.12 18:25:18die umsätze sind sehr gut, vorallem in der aufwärtsbewegung :)
      Avatar
      schrieb am 09.07.12 09:21:21
      Beitrag Nr. 13.288 ()
      Zitat von stoile1: ich bin mir sehr sicher dass sich aber auch so im Laufe der kommenden Woche so einiges ändert...was dem einen oder anderen so oder so den Boden für seine sinnlosen Beitäge entzieht..
      ich freue mich hier und jetzt auf eine schöne Zukunft mit RWE/UEG

      schönes Wochenende
      stoile



      Werter User@stoile1

      Vorab
      Meine dies absolut fern etwelcher Schadenfreude und als auch Warner von *Freiverkehrs-Klitschen* bin ich wirklich gänzlich ungeeignet.

      Sie habe hier vor ca. 1 Woche, relativ vollmundig *atemberaubende* News für die Aktionäre, per spätestens Freitag verkündet.

      Und einmal mehr, wie in den letzten Jahren bei all den vielen *Deadlines* üblich, leider nichts!

      Erlaube mir einen kleinen Wink, lassen Sie es einfach mit Vorankündigungen und warten Sie ab bis eine Meldung *definitiv veröffentlich* ist.

      Ok, dass demnächst die Tenderentscheidung zugunsten der RWE, mit Bestätigung der UEG als lokaler Partner kommt, ist ja durchaus denkbar.
      (Was dies wirtschaftlich der UEG bringt, ist ja leider immer noch nicht klar.)

      Nun gut, werter User@stoile1

      Anstatt sich hier als Thread Troll zu profilieren, könnten Sie doch auch einmal etwas zur *Wertschöpfung* des Threads beitragen.

      Sie, vom inneren *privilegierten Zirkel*, der doch den heissen, direkten Draht zur GL hat oder hier gut vernetzt ist könnte doch herausfinden, recherchieren oder organisieren, wie die Erträge dann im Ansatz etwa aussehen könnten?

      Damit hätte der werte User@Rattle auch gleich, endlich mal Grundlagenwerte für eine Basis zu seinen Berechnungen.

      Grüsse
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.12 11:43:58
      Beitrag Nr. 13.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.365.057 von kurtxx am 09.07.12 09:21:21kurti..immer mit der Ruhe..
      nur weil du es noch nicht weißt, oder wie immer nichts mitbekommen hast muß doch nichts verrutscht sein.. :yawn::yawn:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.12 12:10:00
      Beitrag Nr. 13.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.365.546 von stoile1 am 09.07.12 11:43:58Werter User@stoile1

      Besten Dank fuer die Antwort.
      Na dann ist ja alles bestens.
      Dann freue ich mich neidlos, pos News fuer die Aktionaere mit einem *Hurra* kommentier zu koennen.

      Bin leider nicht bei euerm *Schnurri-Funky* eh sorry *Fluri-Funky* dabei.

      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 09.07.12 12:26:44
      Beitrag Nr. 13.291 ()
      Zitat von kurtxx: Werter User@stoile1

      Besten Dank fuer die Antwort.
      Na dann ist ja alles bestens.
      Dann freue ich mich neidlos, pos News fuer die Aktionaere mit einem *Hurra* kommentier zu koennen.

      Bin leider nicht bei euerm *Schnurri-Funky* eh sorry *Fluri-Funky* dabei.
      Gruesse


      und das beleibt auch so ....
      an was das wohl liegen mag;);)

      g.l.G
      stoile
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.12 13:34:57
      Beitrag Nr. 13.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.365.700 von stoile1 am 09.07.12 12:26:44Werter User@stoile1

      Danke fuer Ihre Antwort.

      Ich goenne Ihnen gerne, Ihre *priviligierte* Stellung.
      Die heissen Infos waren ja bisher auch von einem fetten finanziellen Erfolg gekroent.

      Bez. Tenderentscheidung
      Selbstverstaendlich waere eine pos Tenderentscheidung zug RWE/UEG ein guter Schritt in die guenstige Richtungm
      Aus meiner beruflichen Erfahrung meine ich jedoch, das die Tenderentscheidung allein noch keine sofortige substanzielle *Wertsteigerung* fuer das Unternehmen UEG bringt!
      Denke mal, die Tenderentscheidung wird hier etwas ueberschaetzt eingeordnet.

      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 09.07.12 18:53:47
      Beitrag Nr. 13.293 ()
      Zitat von berliner-nobody: die umsätze sind sehr gut, vorallem in der aufwärtsbewegung :)


      das denke ich auch mein freund ;)
      die umsätze sind zu den höheren wertpapierpreise auch höher angestiegen.
      keine handelsempfehlung.
      heute in berlin auf o.o19 eur, leicht unter der o.o2 eur marke :)
      Avatar
      schrieb am 09.07.12 19:43:01
      Beitrag Nr. 13.294 ()
      vllt haben wir ja glück und es bildet sich ein kleiner trnedkanal nach oben, schaut mal auf drei monatsbasis... könnte klappen
      Avatar
      schrieb am 09.07.12 21:37:02
      Beitrag Nr. 13.295 ()
      Zitat von berliner-nobody: vllt haben wir ja glück und es bildet sich ein kleiner trnedkanal nach oben, schaut mal auf drei monatsbasis... könnte klappen


      Ihr meint sicher diesen Trendkanal und die sichtbar steigenden Umsätze bei extremen Kurssprüngen...


      Avatar
      schrieb am 10.07.12 14:02:23
      Beitrag Nr. 13.296 ()
      ;) ich meinte nicht den langzeittrend...
      Avatar
      schrieb am 11.07.12 10:18:19
      Beitrag Nr. 13.297 ()
      Es gibt mal wieder ein paar Neuigkeiten über die "Geschäfte" des UEG-CEO, langsam wird klar, daß es in Krampnitz von Anfang an nicht um unternehmerisches Handeln, sondern um einfachste und billigste Immobilien-Zockerei ging, ich finde das in Anbetracht der ausbleibenden Geschäftstätigkeit der UEG bedeutsam und absolut nahe am Thema.


      Fehlspekulation mit Landesvermögen
      von Thorsten Metzner

      Krampnitz-Untersuchungsausschuss: Böx und Co wollten die vom Land billig erworbene Kaserne sofort teuer an Thylander verscherbeln – das ging schief

      Potsdam - Es war eins jener Monopoly-Geschäfte in Potsdam. Nur dass das soeben gekaufte Grundstück, mit dem da einige Herren im Sommer 2007 sofort zu spekulieren begannen, ein paar Tage vorher noch dem Land Brandenburg gehört hatte...
      ...
      Zur Erinnerung: Im Landtag und selbst im Finanzministerium glaubte man noch bis Herbst 2010, die Immobilie an Thylander verkauft zu haben, wie Referatsleiterin Iris-Andrea Stelzig, ebenfalls als Zeugin gehört, aussagte. Das war nie der Fall. Zur Anbieterseite des gerade ergatterten Grundstückes, die im Juli 2007 bei dem Termin mit den Berliner Sachverständigen dabei waren, gehörten damals neben den Geschäftsleuten Böx und Rolf Haferkamp der später bei einem Flugzeugabsturz verunglückte Planer Moritz Kock, dessen Büro am liebsten einen Wert um die 40 Millionen Euro in der Expertise gesehen hätte, wie Gudinski sagte.

      Quelle:
      http://www.pnn.de/brandenburg-berlin/655446/
      Avatar
      schrieb am 12.07.12 21:41:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: bitte per BM klären
      Avatar
      schrieb am 12.07.12 22:30:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: bitte per BM klären
      Avatar
      schrieb am 13.07.12 10:22:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: bitte per BM klären
      Avatar
      schrieb am 13.07.12 10:37:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: bitte per BM klären
      Avatar
      schrieb am 13.07.12 10:54:38
      Beitrag Nr. 13.302 ()
      Zitat von stoile1: ich bin mir sehr sicher dass sich aber auch so im Laufe der kommenden Woche so einiges ändert...was dem einen oder anderen so oder so den Boden für seine sinnlosen Beitäge entzieht..
      ich freue mich hier und jetzt auf eine schöne Zukunft mit RWE/UEG

      schönes Wochenende
      stoile

      was ist los stoile
      ,kein bedarf zu klären warum dein push daneben ging
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.12 17:32:17
      Beitrag Nr. 13.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.382.078 von split66 am 13.07.12 10:54:38nö..:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.07.12 21:20:41
      Beitrag Nr. 13.304 ()
      Zitat von stoile1: nö..:kiss::kiss:


      Jetzt ist unser kleiner Rosamaler bockig, ts ts ts...
      Avatar
      schrieb am 14.07.12 19:53:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Persönlich werdende Beschäftigung mit einem anderen User
      Avatar
      schrieb am 14.07.12 21:32:34
      Beitrag Nr. 13.306 ()


      das ist meine meinung dazu...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.12 22:38:55
      Beitrag Nr. 13.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.386.887 von berliner-nobody am 14.07.12 21:32:34Du meinst also, vor dem weiteren Verweilen bei 1,5 Cent könnte sich der Kurs noch einmal auf 1,8 Cent aufschwingen...:laugh:
      Na gut, wer in der range traden will, viel Glück...
      Avatar
      schrieb am 16.07.12 11:45:56
      Beitrag Nr. 13.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.386.887 von berliner-nobody am 14.07.12 21:32:34Wie es aussieht, scheint hier jemand doch etwas mehr zu wissen, da geht ja richtig die Post ab...

      16.07.2012 10:40:32 bG 0,0150 214.000
      16.07.2012 10:38:16 bG 0,0150 525.000
      16.07.2012 10:01:25 bB 0,0160 213.712
      16.07.2012 09:35:56 0,0170 200.000
      Avatar
      schrieb am 16.07.12 17:08:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.07.12 17:28:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung
      Avatar
      schrieb am 16.07.12 17:45:07
      Beitrag Nr. 13.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.391.082 von analytiker77 am 16.07.12 17:28:37Werter User@analytiker

      Ich habe gehoert, dass hier auch die *duemmlichsten* Pushversuche kaum mehr Wirkung haben werden!

      Sorry; aber man kann es ja mal versuchen, es hat hier ja genug unbedarfte *Lemminge* dabei.

      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 16.07.12 19:29:44
      Beitrag Nr. 13.312 ()
      Zitat von kurtxx: Werter User@analytiker

      Ich habe gehoert, dass hier auch die *duemmlichsten* Pushversuche kaum mehr Wirkung haben werden!

      Sorry; aber man kann es ja mal versuchen, es hat hier ja genug unbedarfte *Lemminge* dabei.

      Gruesse


      du bist mein Lieblingsknut
      Avatar
      schrieb am 16.07.12 19:49:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.07.12 19:56:11
      Beitrag Nr. 13.314 ()
      Ich darf noch einmal aus dem Aktionärsbrief vom 16.2.2012 zitieren, der ist heute auf den Tag 5 Monate alt. Es wird Zeit, daß die UEG-Führung zu diesem Skandal langsam einmal Stellung nimmt:


      "...Das Management ist mehr als zuversichtlich, dass noch im 1. Quartal eine aus komplexen politischen Gründen langwierige Geschäftsentwicklung in der Republik Srpska zu einem guten Ergebnis kommen wird. Was lange währt, wird endlich gut – diese Weisheit wird sich eindrucksvoll bewahrheiten und die große Geduld von uns allen wird belohnt werden!...
      ...
      Noch einmal: In wenigen Wochen wird die Entscheidung dazu definitiv gefallen sein. Und dann reden wir über eine neue UEG!..."
      Avatar
      schrieb am 16.07.12 20:30:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Bitte beim Thema bleiben
      Avatar
      schrieb am 16.07.12 20:44:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 16.07.12 20:56:58
      Beitrag Nr. 13.317 ()
      Wieso wird mein Zitat aus dem Aktionärsbrief jetzt als verdächtiges Posting gemeldet? Ist es so unangenehm, auf die nicht eingehaltenen Versprechen hingewiesen zu werden? Ich kann mich noch an Zeiten erinnern, da wurde der ganze Brief wie eine Trophäe mehrfach hier hineingespamt, als wäre er ein Evangelium und nun will keiner mehr daraus zitiert bekommen?
      Avatar
      schrieb am 16.07.12 21:01:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 16.07.12 21:09:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Bitte beim Thema bleiben
      Avatar
      schrieb am 16.07.12 21:41:11
      Beitrag Nr. 13.320 ()
      und was sagt uns untenstehendes, alles was bisher getrommelt wurde ist nichts als heissen luft.

      Börsenplatz: XetraBerlinNasdaq other OTC

      Aktuelle Kursdaten 16.07., 16:57:33 Kurs Volumen
      Akt. 0,015 EUR 274.759
      Diff. in % -11,76% -
      Diff. abs. -0,002 -
      Geld 0,015 100.000
      Brief 0,018 358.333
      Spread in % 16,67% -
      Spread abs. 0,00 -
      Eröffnung 0,017 EUR n.a.
      Vortag 0,017 EUR (Schluss) 21.400 (Tag gesamt)


      Performance Zeitraum Performance Ø Volumen pro Tag
      1 Woche -5,56% 619.043
      4 Wochen -5,56% 784.025
      52 Wochen -48,48% 466.174

      Quelle OnVista.de UEG
      für manche pusher wird dies schmerzen auslösen.
      monma
      Avatar
      schrieb am 17.07.12 10:56:54
      Beitrag Nr. 13.321 ()
      Werter User@stoile1

      Erlaube mir, Sie nochmals auf einen Beitrag zur *Wertschöpfung* des Thread’s anzusprechen.

      Mittlerweilen sind 2 Wochen vergangen und leider sind Ihre *atemberaubenden* positiven News für die Aktionäre ausgeblieben.

      Da Sie ja zum *privilegierten, inneren Zirkel* der *Besserwissenden* mit heissem Draht zur GL gehören, könnten Sie doch sicherlich einfach herausfinden, wie die UEG bei dem zu erwartenden positiven Tenderentscheid, Ihre Erträge zur Wertsteigerung der Firma generieren kann?

      Ansonsten hat mir mein *Strassenkehrer (der leider nicht wie z.B. Professoren der geistigen Elite angehört) geflüstert, dass man als Investierter um Nerven zu schonen, das UEG-Invest mal *präventiv* als *Totalverlust* abschreiben sollte!

      Wenn dann doch noch etwas kommen sollte, kann man sich ja *doppelt freuen*.
      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 17.07.12 11:34:15
      Beitrag Nr. 13.322 ()
      Also wenn das keine Zeichen für tiefgreifende Änderungen der Lage sind, von denen einige tatsächliche Insider etwas wissen. Kann natürlich auch sein, daß die nächste Büromiete bezahlt werden muß...da kann man natürlich nicht zu Wunschkursen verkaufen...:cool:


      17.07.2012 11:08:00 B 0,0150 0
      17.07.2012 11:07:55 0,0140 170.000
      17.07.2012 10:41:00 0,0140 100.000
      17.07.2012 10:40:39 bB 0,0140 100.000
      17.07.2012 10:30:45 ebB 0,0140 100.000
      17.07.2012 10:22:24 ebB 0,0140 100.000
      17.07.2012 10:18:14 0,0130 818.000
      17.07.2012 10:07:10 0,0140 689.000
      17.07.2012 09:46:38 0,0150 250.000
      17.07.2012 09:44:09 ebB 0,0150 100.000
      17.07.2012 08:06:26 G 0,0150 0
      Avatar
      schrieb am 17.07.12 12:27:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 17.07.12 12:51:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Unterstellung ohne Beleg; Spekulation über User-IDs
      Avatar
      schrieb am 17.07.12 12:54:15
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Spekulation über andere User-IDs
      Avatar
      schrieb am 17.07.12 15:40:39
      Beitrag Nr. 13.326 ()
      Vom feeling her habe ich gerade kein gutes Gefühl.

      Der durschnittliche ueg Investor müsste Verluste zwischen 50 und 90 Prozent aufweisen.
      Diejenigen die mutig nachgekauft haben vielleicht 20 Prozent (haben aber dem schlechten Geld nur gutes hinter her geschmissen).

      Trotzdem regt sich kein Unmut hier. Im Gegenteil, es werden gebetsmühlenartig die Parolen geschmettert.

      Kann mir jemand diese Ungereimtheit mal erklären.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.12 16:14:07
      Beitrag Nr. 13.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.394.645 von Triestan am 17.07.12 15:40:39
      Gehe mal einfach davon aus, daß die Gebetsmühlenschmetterer hier etwa genauso hoch investiert sind wie UEG eine Geschäftstätigkeit vorweisen kann...:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.07.12 16:16:13
      Beitrag Nr. 13.328 ()
      ...wobei, einen kleinen Unterschied gibt es, onkala ist, wie man gemerkt hat, tatsächlich ziemlich sauer, der ist wirklich schon lange und damit viel zu teuer investiert.
      Avatar
      schrieb am 17.07.12 18:46:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.07.12 19:09:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.07.12 19:26:35
      Beitrag Nr. 13.331 ()
      Zitat von Rattlesnake: repost.

      Rattlesnake
      schrieb am 27.02.12 21:44:15
      Beitrag Nr.11612
      (42.815.112)


      "@CR
      im vergleich zur damaligen berechnung haben sich einige parameter verändert.

      1. wir müssen den gewinn pro aktie jetzt unter berücksichtigung von 560 mio ausgegebenen aktien berechnen. damals hatten wir 510 mio.
      2. die serben haben während des drohenden blackouts anfang februar strom aus dem ausland importiert. wenn man sich die berichterstattung anschaut, stellt man fest, dass der preis, den man bezahlen musste, bei 15 cent pro kwh lag. es gibt demnach keinen grund mehr anzunehmen, dass die serben ihrerseits für exportierten strom nicht das gleiche verlangen werden.

      daraus ergibt sich folgendes:

      als fakt haben wir folgendes: der output der drina-projekte wird laut plan 800 Gwh im jahr betragen.

      zunächst mal eine konservative schätzung.
      nehmen wir an, der anteil von UEG an den drina-projekten liegt bei 10%.
      der buyout preis pro Kwh liegt bei 15 cent.

      es ergibt sich ein gesamtumsatz des JV "upper drina" von 800.000.000 Kwh x 0,15 €/Kwh = 120 mio €.
      davon bekäme UEG 10%, macht 12 mio. € pro jahr.

      die ausgaben werden durch die aufnahme des operativen geschäfts natürlich ebenfalls steigen. nehmen wir einen anstieg auf 2,5 mio pro jahr an.

      dann verbleibt ein gewinn von 9,5 mio € oder - da wir mittlerweile 560 mio. aktien ausstehen haben - ca. 1,7 cent pro aktie.

      dann hätten wir ein kurspotential von:
      bei KGV 10: 17 cent
      bei KGV 15: 25,5 cent
      bei KGV 20: 34 cent
      bei KGV 25: 42,5 cent

      nach meiner meinung wäre ein KGV von mindestens 20 gerechtfertigt (unabhäng davon, ob das szenario konservativ ist oder nicht), da es sich bei UEG dann quasi um ein startup mit enormem wachstumspotemtial handeln würde. aber selbst bei KGV 10 hätten wir - nun ausgehend von einem kurs von 2 cent - in diesem szenario ein steigerungspotential von über 600%.

      jetzt eine optimistischere schätzung.
      nehmen wir an, der anteil von UEG an den drina-projekten liegt bei 15%.
      der buyout preis pro Kwh liegt bei 15 cent.

      es ergibt sich ein gesamtumsatz des JV "upper drina" von 800.000.000 Kwh x 0,15 €/Kwh = 120 mio €.
      davon bekäme UEG 15%, macht 18 mio. € pro jahr.

      nehmen wir auch hier einen anstieg auf 2,5 mio pro jahr an.

      dann verbleibt ein gewinn von 15,5 mio € oder ca. 2,8 cent pro aktie.

      dann hätten wir ein kurspotential von:
      bei KGV 10: 28 cent
      bei KGV 15: 42 cent
      bei KGV 20: 56 cent
      bei KGV 25: 70 cent

      wie gesagt nach meiner meinung wäre ein KGV von mindestens 20 gerechtfertigt, was wir wegen des optimistischeren szenarios hier mal annehmen. dann hätten wir - nun ausgehend von einem kurs von 2 cent - in diesem szenario ein steigerungspotential von 2600%.

      und da hier auch ab und zu über kurse über 1 € spekuliert wird: das vorstehende bezieht sich nur auf die drina-projekte. es soll ernst zu nehmende leute geben, die auch von einer beteiligung von UEG an den RWE-projekten in serbien sprechen. die morava-projekte z.b. haben einen output von 714 Gwh und sind damit knapp ebenso groß wie die drina-projekte. eine beteiligung dort könnte das kurspotential also noch einmal verdoppeln.

      grüße
      Rattle"


      1) Ich zitiere aus dem Aktionärsbrief der UEG selbst (2/ 2010): Nach Fertigstellung des Kraftwerks werden die Kommune Loznica und hier angesiedelte Industrieunternehmen die Hauptabnehmer
      unseres Stroms sein, wobei wir nach derzeitigem Stand mit einem durchschnittlich zu erzielenden Strompreis von 7,5 Cent pro kWh kalkulieren.

      --> Ich glaube nicht, dass das Ansetzen eines doppelt so hohen Preis wie die UEG selbst es tut (wenngleich für ein anderes Projekt in der RS) sinnvoll ist. Es handelt sich auch um den Preis VOR Einspeisung und Netz, daher hinkt der Vergleich mit aus der Not importiertem Strom gewaltig. Wer sich in der Energiebranche auskennt weiss, dass die Säulen A) Produktion B) Vertrieb B) Netz (= Distribution, nicht zu verwechseln mit Vertrieb) sind. Netz und Vertrieb lassen sich andere Anbieter durchaus fürstlich bezahlen (so ein Netz kostet nämlich auch mal die eine oder andere Milliarde, die wieder hinein geholt werden möchte) Ich würde schon eher die 7,5 Cent annehmen, die die UEG selbst angibt und nicht einfach das Doppelte.

      --> Zu dieser "konservativen" (lach) Schätzung: Der ganz große und bestimmt total unabsichtliche Fehler meines Freundes Rattle ist folgender: Er will an der wichtigsten Stelle einfach nicht zwischen "Umsatz" und "Gewinn" differenzieren. Wenn das gesamte Projekt 120 Mio € Umsatz macht und 10% Umsatzrendite hätte (was sehr, sehr viel wäre!), dann wäre der Gewinn = 12 Mio €. Es ist absolut sonnenklar, dass RWE der UEG nicht einfach den gesamten Gewinn des Projektes "schenken" würde - das ist ein völlig absurde Annahme und da hilft Wunschdenken auch nicht weiter.

      --> Wenn wir dann weiter annehmen, dass dr Gewinn des Projektes bei 12 Mio liegen würde und RWE der UEG davon 10% abgeben würde (auch das wird aber denke ich nicht geschehen, denn die RWE muss sich HIER IN DEUTSCHLAND vor Aktionären nach AktG rechtfertigen und ist NICHT NUR IN BERLIN NOTIERT WIE DIE UEG) dann verbleiben leider nur ca 0,2 Cent Gewinn pro Aktie.

      --> Es ergeben sich somit folgende Bewertungen der Aktie für einzelne KKGVs:

      KGV 10 -> Kurs 0,21 Cent
      KGV 15 -> Kurs 0,32 Cent
      KGV 20 -> Kurs 0,43 Cent
      KGV 25 -> Kurs 0,53 Cent

      --> Die optimistischere Schätzung hat sich damit erledigt. Der fundamentale Denkfehler meines geschätzen Freundes Rattle ist in der Tat der: Er geht davon aus, dass die RWE einfach mal 10% des Umsatzes (nicht Gewinns!) zur UEG rüberschickt. Der Gedanke ist schlichtweg absurd, ob Ihr es lesen wollt oder nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.12 19:29:46
      Beitrag Nr. 13.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.359.424 von kontaktfenster am 06.07.12 11:24:59...aber dann kann man die Fische im Flussbett einsammeln und verkaufen. Nicht vergessen: UEG kriegt da 49% von!

      RWE selbstverständlich 51, drunter machen die es nicht, haben ja all die Kosten am Hals, gelle?! Ist eh schon nett, dass die UEG so viele Fische abgeben - aber UEG hat eben gute Connections da unten und vor allem ein 1a Management!
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 09:08:28
      Beitrag Nr. 13.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.395.802 von optionsmarkus am 17.07.12 19:26:35Interessant...bitte nochmal Gewinn pro Aktie mit Kurs vergleichen, da scheint das Komma verruscht zu sein!
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 09:15:44
      Beitrag Nr. 13.334 ()
      Zitat von optionsmarkus:
      Zitat von Rattlesnake: repost.

      Rattlesnake
      schrieb am 27.02.12 21:44:15
      Beitrag Nr.11612
      (42.815.112)

      ...
      jetzt eine optimistischere schätzung.
      nehmen wir an, der anteil von UEG an den drina-projekten liegt bei 15%.
      der buyout preis pro Kwh liegt bei 15 cent.

      es ergibt sich ein gesamtumsatz des JV "upper drina" von 800.000.000 Kwh x 0,15 €/Kwh = 120 mio €.
      davon bekäme UEG 15%, macht 18 mio. € pro jahr.

      nehmen wir auch hier einen anstieg auf 2,5 mio pro jahr an.

      dann verbleibt ein gewinn von 15,5 mio € oder ca. 2,8 cent pro aktie.

      dann hätten wir ein kurspotential von:
      bei KGV 10: 28 cent
      bei KGV 15: 42 cent
      bei KGV 20: 56 cent
      bei KGV 25: 70 cent

      wie gesagt nach meiner meinung wäre ein KGV von mindestens 20 gerechtfertigt, was wir wegen des optimistischeren szenarios hier mal annehmen. dann hätten wir - nun ausgehend von einem kurs von 2 cent - in diesem szenario ein steigerungspotential von 2600%.

      und da hier auch ab und zu über kurse über 1 € spekuliert wird: das vorstehende bezieht sich nur auf die drina-projekte. es soll ernst zu nehmende leute geben, die auch von einer beteiligung von UEG an den RWE-projekten in serbien sprechen. die morava-projekte z.b. haben einen output von 714 Gwh und sind damit knapp ebenso groß wie die drina-projekte. eine beteiligung dort könnte das kurspotential also noch einmal verdoppeln.

      grüße
      Rattle"

      ...

      --> Die optimistischere Schätzung hat sich damit erledigt. Der fundamentale Denkfehler meines geschätzen Freundes Rattle ist in der Tat der: Er geht davon aus, dass die RWE einfach mal 10% des Umsatzes (nicht Gewinns!) zur UEG rüberschickt. Der Gedanke ist schlichtweg absurd, ob Ihr es lesen wollt oder nicht.


      Mein Professor geht davon aus dass UEG mit mehr als 10% am Umsatz beteiligt wird und stimmt der optimistischeren Einschätzung von Rattle zu.
      Wir werden sehen wer Recht behält.
      Mein Professor und ich sind nach wie vor überzeugt von der UEG Story und optimistisch gestimmt.

      -Dies soll keine Anlageempfehlung sein und lediglich eine persönliche Meinung wiedergeben.-
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 10:21:38
      Beitrag Nr. 13.335 ()
      Und was wäre im Fall einer Übernahme von RWE an UEG denkbar?
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 10:25:01
      Beitrag Nr. 13.336 ()
      Zitat von linus-psy: Und was wäre im Fall einer Übernahme von RWE an UEG denkbar?


      Warum sollte RWE an einer Übernahme von UEG interessiert sein?!?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 10:27:41
      Beitrag Nr. 13.337 ()
      Zitat von linus-psy: Und was wäre im Fall einer Übernahme von RWE an UEG denkbar?

      hallo linus,
      kannst du beschreiben, welches szenario du genau meinst...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 10:40:07
      Beitrag Nr. 13.338 ()
      Zitat von elvis-lebt:
      Zitat von linus-psy: Und was wäre im Fall einer Übernahme von RWE an UEG denkbar?


      Warum sollte RWE an einer Übernahme von UEG interessiert sein?!?

      Gruss
      elvis-lebt


      damit par WO user reich werden
      eine andere erklärung habe ich nicht:D
      so zu sagen RWE ermöglicht UEG par %von geschäft an Drina,RWE finanziert ganze,und dann soll RWE,zum schlus,wenn geschäft am laufen ist, UEG übernehmen,damit par WO user reich werden
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 10:42:38
      Beitrag Nr. 13.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.397.714 von split66 am 18.07.12 10:40:07sehr qualifizierter beitrag. respekt!
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 10:43:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine/ausreichende Quellenangabe, ggf. überarbeitet wieder einstellen
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 10:48:27
      Beitrag Nr. 13.341 ()
      Zitat von Rattlesnake: sehr qualifizierter beitrag. respekt!


      auch wenn es dier nicht passt,ist mein beitrag viel näher an realitet als deine beiträge.

      erkläre doch bitte leuten hier warum UEG immer noch nicht an Frankfuhrter börse notiert ist
      du hast kontakt mit IR und du hast vollmundig hier gesagt,ales in ordnung

      erklärungen sind gefragt,stat weitere vollmundige ankundigungen

      nur,in erklärungen seid ihr(du und par andere hier)schlecht,im ankundigungen dagegen sehr vollmundig
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 10:54:04
      Beitrag Nr. 13.342 ()
      Zitat von split66: U BiH prekinut lanac prijevare Nijemaca, Austrijanaca i Švicaraca - uhićeno najmanje 70 osoba


      http://www.slobodnadalmacija.hr/Novosti/BiH/tabid/68/article…

      das must ihr durchlesen
      so was änliches ist auch hier gelaufen(könnt ihr euch an englischsprächige user aus bosnien erinerg)

      mit grosszügige unterstützung von Deutschen hier im Thread,


      um das mal deutlich auszusprechen: du wirfst dem unternehmen UEG bzw. dessen management vorsätzlichen betrug vor und beschuldigst gleichzeitig deutschsprachige teilnehmer dieser diskussion der mitwirkung an diesem betrug.
      dir ist schon klar, dass das internet kein rechtsfreier raum ist. du kannst HIER genauso wenig wie anderswo ungestraft jemanden des betruges beschuldigen, nur weil es dir gerade passt...

      als UEG würde ich spätestens jetzt langsam mal den anwalt einschalten. und ich denke, sobald es die finanzielle situation bei UEG erlaubt, werden hier sicher einige post bekommen.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 10:56:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Betrugsunterstellung ohne Fakten
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 10:58:05
      Beitrag Nr. 13.344 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von Rattlesnake: sehr qualifizierter beitrag. respekt!


      auch wenn es dier nicht passt,ist mein beitrag viel näher an realitet als deine beiträge.

      erkläre doch bitte leuten hier warum UEG immer noch nicht an Frankfuhrter börse notiert ist
      du hast kontakt mit IR und du hast vollmundig hier gesagt,ales in ordnung

      erklärungen sind gefragt,stat weitere vollmundige ankundigungen

      nur,in erklärungen seid ihr(du und par andere hier)schlecht,im ankundigungen dagegen sehr vollmundig


      sagen wir mal, deine beiträge sind sehr nahe an DEINER realität, wenn du weißt was ich meine...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 11:00:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 11:06:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 11:08:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Betrugsunterstellung ohne Fakten
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 11:09:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: private Auseinandersetzung, bitte per BM klären
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 11:17:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: sachliche Ebene verlassend, persönliche Differenzen bitte per BM klären
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 11:19:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: sachliche Ebene verlassend, persönliche Differenzen bitte per BM klären
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 11:25:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: sachliche Ebene verlassend, persönliche Differenzen bitte per BM klären
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 11:27:15
      Beitrag Nr. 13.352 ()
      Zitat von Rattlesnake: spliiti, es war wie immer schön mit dir, aber jetzt muss ich weiter... viel spaß noch in DEINER kleinen welt.

      grüße
      Rattle

      Ohne leuten zu erklären was dir frau krause damals,bezogen auf delisting, an telefon gesagt hat

      schade:D
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 12:25:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unsachlich
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 12:38:19
      Beitrag Nr. 13.354 ()
      Werter User@rondels

      Goenne hier neidlos Ihnen und allen Investierten eine erfolgreiche UEG Zukunft.

      Bez Ihres Fluesterer aus der *geistigen* Elite faellt mir spontan ja gerade dieses Zitat ein.

      *FRAG LIEBER EINEN ERFAHRENEN MANN Um RAT, ALS EINEN GELEHRTEN*M

      Grussw
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 12:54:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Behauptung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 14:29:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Doppelposting
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 14:29:41
      Beitrag Nr. 13.357 ()
      gibt es einen realtime chart aus berlin?
      liebe grüße
      Svenja
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 14:49:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 15:57:48
      Beitrag Nr. 13.359 ()
      Zitat von kurtxx: Werter User@rondels

      Goenne hier neidlos Ihnen und allen Investierten eine erfolgreiche UEG Zukunft.

      Bez Ihres Fluesterer aus der *geistigen* Elite faellt mir spontan ja gerade dieses Zitat ein.

      *FRAG LIEBER EINEN ERFAHRENEN MANN Um RAT, ALS EINEN GELEHRTEN*M

      Grussw


      Werter User@kurtxx

      Herzlichen Dank für die Wünsche zu einer erfolgreichen UEG Zukunft.

      Mir fällt dazu auch ein Zitat ein:
      *Hoffnung ist scheinbar endlos wie der Ozean, doch jeder Ozean endet irgendwann an einer Küste.*

      Grüsse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 16:08:57
      Beitrag Nr. 13.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.399.186 von rondels am 18.07.12 15:57:48und dann faehrt das schiff auf ne sandbank und kann keine fische mehr fuer seine anleger fangen:cry:
      aus und vorbei:confused:
      naja ueg wird schon ne neue story ausgraben... energie wird auf der ganzen welt gebraucht

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 16:42:40
      Beitrag Nr. 13.361 ()
      ich verfolge den thread jetzt schon seit Wochen und bin heute eingestiegen....habe mir 500.000 Stück gesichert.

      was sollen hier die ganzen Anschuldigungen?
      Letzendlich muss doch jeder selber Wissen, ob er zockt oder nicht. Natürlich ist es aktuell ein Zock. Wie hiess es im letzten Aktionärsbrief vom 16.02 "Ende März wird eine Entscheidung fallen!"... davon sind wir meilenweit entfernt und Vertrauen schafft man sich als Management anders.

      Fakt ist aber, dass es durchaus sein kann, dass RWE den Zuschlag bekommt und dann profitiert UEG auch davon und dann werden wir wieder andere Stände haben als jetzt. Aktuell ist das Unternehmen mit etwas mehr als 2 Mio. bewertet.

      Eine Korrektur müßte erfolgen, denn dann steht UEG wieder ganz anders da.
      Ein Totalverlust ist natürlich auch möglich, wenn der Auftrag andersweitig vergeben wird.
      Wer schreibt hier, dass große Aktienpaket verschenkt/verscherbelt wurden? Totaler Quatsch....oder irgendwie begründet?

      Ich bin dabei und hoffe, dass RWE den Zuschlag bekommt und dann knallen die Sektkorken...
      euch einen schönen Abend
      liebe Grüße
      Svenja
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 16:56:00
      Beitrag Nr. 13.362 ()
      Zitat von brokersvenja007: ich verfolge den thread jetzt schon seit Wochen und bin heute eingestiegen....habe mir 500.000 Stück gesichert.

      was sollen hier die ganzen Anschuldigungen?
      Letzendlich muss doch jeder selber Wissen, ob er zockt oder nicht. Natürlich ist es aktuell ein Zock. Wie hiess es im letzten Aktionärsbrief vom 16.02 "Ende März wird eine Entscheidung fallen!"... davon sind wir meilenweit entfernt und Vertrauen schafft man sich als Management anders.

      Fakt ist aber, dass es durchaus sein kann, dass RWE den Zuschlag bekommt und dann profitiert UEG auch davon und dann werden wir wieder andere Stände haben als jetzt. Aktuell ist das Unternehmen mit etwas mehr als 2 Mio. bewertet.

      Eine Korrektur müßte erfolgen, denn dann steht UEG wieder ganz anders da.
      Ein Totalverlust ist natürlich auch möglich, wenn der Auftrag andersweitig vergeben wird.
      Wer schreibt hier, dass große Aktienpaket verschenkt/verscherbelt wurden? Totaler Quatsch....oder irgendwie begründet?

      Ich bin dabei und hoffe, dass RWE den Zuschlag bekommt und dann knallen die Sektkorken...
      euch einen schönen Abend
      liebe Grüße
      Svenja


      D`accord, dem ist nichts hinzuzufügen. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 17:11:39
      Beitrag Nr. 13.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.399.513 von brokersvenja007 am 18.07.12 16:42:40fakt ist ueberhaupt nichts
      auch wenn rwe den zuschlag erhaelt....heisst das nicht dass ueg beteiligt wird
      falls dann ein ja seitens rwe kommen sollte, dann weiss man immer noch nicht inwieweit ueg davon profitiert....welche margen bestehen
      deswegen gibt es hier zu viele fragezeichen die mit ner tenderentscheidung fuer rwe nicht geleost werden

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 18:24:19
      Beitrag Nr. 13.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.399.513 von brokersvenja007 am 18.07.12 16:42:40bist aber ein kluges kerlchen, bei diesen riesen umsätzen.

      UNITED ENERGY GROUP PLC BEARER SHS (DT. ZERT.) LS-,001
      WKN: A0MSRR ISIN: DE000A0MSRR3 Branche: Sonstige Energie / Rohs... Land: Großbritannien

      Times & Sales
      Uhrzeit Kurs letztes Volumen kumuliert
      16:21:34 0,014 200.000 625.000
      15:34:50 0,015 100.000 425.000
      13:31:41 0,014 200.000 325.000
      08:55:14 0,015 125.000 125.000

      URL: http://www.onvista.de/aktien/times_sales.html?ID_NOTATION=18…
      monma
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 18:32:03
      Beitrag Nr. 13.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.399.513 von brokersvenja007 am 18.07.12 16:42:40Die knapp 7000 Euro wären in meiner Kneipenkasse besser angelegt gewesen.
      Kleiner Spaß, nicht zu Ernst nehmen.

      Aber stolze Summe, mit der du hier drin bist.
      Vorweg: Ich war auch eine Zeitlang investiert und bin +/- 0 raus.

      Raus, weil mir das zu undurchsichtig wurde. Alleine die ganzen Adressen, hinter "denen UEG" steht. Google Street View und die Straßen sind dein Freund...Tipp dort mal die Adressen von der Gruppe ein.
      Hat die UEG bereits Referenzprojekte jemals umgesetzt? RWE wird sich niemanden ins Boot holen, der bis jetzt sehr wenig oder gar keine Erfahrung in solchen Projekten hat.

      Dir trotzdem viel Erfolg, ich schau lieber von der Seitenlinie zu. Und freu mich entweder, wenns runter geht - oder guck eurem Ferienflieger hinterher, wenn das Projekt umgesetzt wird! :)
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 22:17:22
      Beitrag Nr. 13.366 ()
      Zitat von rondels:
      Zitat von brokersvenja007: ich verfolge den thread jetzt schon seit Wochen und bin heute eingestiegen....habe mir 500.000 Stück gesichert.

      was sollen hier die ganzen Anschuldigungen?
      Letzendlich muss doch jeder selber Wissen, ob er zockt oder nicht. Natürlich ist es aktuell ein Zock. Wie hiess es im letzten Aktionärsbrief vom 16.02 "Ende März wird eine Entscheidung fallen!"... davon sind wir meilenweit entfernt und Vertrauen schafft man sich als Management anders.

      Fakt ist aber, dass es durchaus sein kann, dass RWE den Zuschlag bekommt und dann profitiert UEG auch davon und dann werden wir wieder andere Stände haben als jetzt. Aktuell ist das Unternehmen mit etwas mehr als 2 Mio. bewertet.

      Eine Korrektur müßte erfolgen, denn dann steht UEG wieder ganz anders da.
      Ein Totalverlust ist natürlich auch möglich, wenn der Auftrag andersweitig vergeben wird.
      Wer schreibt hier, dass große Aktienpaket verschenkt/verscherbelt wurden? Totaler Quatsch....oder irgendwie begründet?

      Ich bin dabei und hoffe, dass RWE den Zuschlag bekommt und dann knallen die Sektkorken...
      euch einen schönen Abend
      liebe Grüße
      Svenja


      D`accord, dem ist nichts hinzuzufügen. :kiss:


      klar ist dem was hinzuzufügen: aktuell ist das unternehmen mit ca. 8 mio. bewertet. nur damit svenja nicht von falschen rahmenbdingungen ausgeht...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 23:53:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremd, provokativ, ohne Quellenagabe, sachliche Ebene verlassen, private Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 08:45:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremd, provokativ, ohne Quellenagabe, sachliche Ebene verlassen, private Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 09:21:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremd, provokativ, ohne Quellenagabe, sachliche Ebene verlassen, private Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 09:26:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremd, provokativ, ohne Quellenagabe, sachliche Ebene verlassen, private Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 09:37:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremd, provokativ, ohne Quellenagabe, sachliche Ebene verlassen, private Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 09:54:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremd, provokativ, ohne Quellenagabe, sachliche Ebene verlassen, private Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 10:06:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremd, provokativ, ohne Quellenagabe, sachliche Ebene verlassen, private Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 10:09:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremd, provokativ, ohne Quellenagabe, sachliche Ebene verlassen, private Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 10:09:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremd, provokativ, ohne Quellenagabe, sachliche Ebene verlassen, private Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 10:09:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 10:18:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremd, provokativ, ohne Quellenagabe, sachliche Ebene verlassen, private Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 10:19:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremd, provokativ, ohne Quellenagabe, sachliche Ebene verlassen, private Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 10:30:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremd, provokativ, ohne Quellenagabe, sachliche Ebene verlassen, private Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 10:33:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremd, provokativ, ohne Quellenagabe, sachliche Ebene verlassen, private Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 10:37:37
      Beitrag Nr. 13.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.402.152 von elvis-lebt am 19.07.12 10:33:31streiten wir uns nicht über nebensächlichkeiten.

      FAKT IST: gemessen an der wertsteigerung, die das unternehmen erfahren wird, wenn RWE den tender gewinnt und die langfristige partnerschaft mit UEG bestätigt, ist die aktuelle bewertung verschwindend gering.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 10:50:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremd, provokativ, ohne Quellenagabe, sachliche Ebene verlassen, private Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 11:06:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremd, provokativ, ohne Quellenagabe, sachliche Ebene verlassen, private Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 11:07:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremd, provokativ, ohne Quellenagabe, sachliche Ebene verlassen, private Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 11:11:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremd, provokativ, ohne Quellenagabe, sachliche Ebene verlassen, private Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 11:18:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremd, provokativ, ohne Quellenagabe, sachliche Ebene verlassen, private Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 11:37:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremd, provokativ, ohne Quellenagabe, sachliche Ebene verlassen, private Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 11:38:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremd, provokativ, ohne Quellenagabe, sachliche Ebene verlassen, private Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 11:49:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremd, provokativ, ohne Quellenagabe, sachliche Ebene verlassen, private Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 12:31:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremd, provokativ, ohne Quellenagabe, sachliche Ebene verlassen, private Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 12:33:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremd, provokativ, ohne Quellenagabe, sachliche Ebene verlassen, private Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 12:36:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremd, provokativ, ohne Quellenagabe, sachliche Ebene verlassen, private Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 12:52:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremd, provokativ, ohne Quellenagabe, sachliche Ebene verlassen, private Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 12:58:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremd, provokativ, ohne Quellenagabe, sachliche Ebene verlassen, private Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 13:19:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 13:32:45
      Beitrag Nr. 13.396 ()
      @all Guten Tag,

      sollte hier in absehbarer Zeit keine sachliche und freundliche Diskussion möglich sein,
      werden wir den Thread zeitweise sperren.
      Euren privaten Kleinkrieg führt ihr bitte ausserhalb dieses Threads weiter.

      Ich werde hier jetzt alle themenfremde, provokative und persönliche Beiträge löschen.

      Freundliche Grüsse CloudMOD
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 13:44:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 14:11:19
      Beitrag Nr. 13.398 ()
      Was ist denn hier los? Das ist allerdings konsequent.
      Kein Problem, auch wenn der Thread hier zeitweise gesperrt werden sollte, hat United Energy Group mit RWE in eine blühende Zukunft vor sich.

      Die Meinung des Verfassers soll keinesfalls eine Kaufempfehlung sein.

      *Ohne Quellenangabe, da meine persönliche Auslegung.*
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 14:12:14
      Beitrag Nr. 13.399 ()
      schwubbs ..alles wech... nur der UEG - Kurs hat heute schon 21,47% zugelegt...
      ob es die kommenden Tage so bleibt???
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 14:15:17
      Beitrag Nr. 13.400 ()
      Zitat von stoile1: schwubbs ..alles wech... nur der UEG - Kurs hat heute schon 21,47% zugelegt...
      ob es die kommenden Tage so bleibt???


      hi stoile,
      auf diesem kursniveau 21% zuzulegen ist allerdings keine allzugroße leistung...
      schön, dass der MOD mal durchgewischt hat.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 14:17:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 14:18:06
      Beitrag Nr. 13.402 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von stoile1: schwubbs ..alles wech... nur der UEG - Kurs hat heute schon 21,47% zugelegt...
      ob es die kommenden Tage so bleibt???


      hi stoile,
      auf diesem kursniveau 21% zuzulegen ist allerdings keine allzugroße leistung...
      schön, dass der MOD mal durchgewischt hat.
      grüße
      Rattle


      sehe ich auch so..;);)
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 14:39:17
      Beitrag Nr. 13.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.403.399 von Suesswasserpolyp am 19.07.12 14:17:33dann waren ja deine ganzen Aufsätze umsonst..:laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 14:47:11
      Beitrag Nr. 13.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.403.509 von stoile1 am 19.07.12 14:39:17aufsaetze:confused:
      naja mich interessiert die realitaet, kein wunschdenken

      und die vielen deadlines, die hier schon genannt wurden, haben mich immer erheitert :laugh:

      mfg sp

      ps...stolle nicht so traurig sein, es gibt auch aktien, die etwas vorweisen koennen und das nicht nur im sinne der marktkapitalisierung :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 15:37:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 16:15:03
      Beitrag Nr. 13.406 ()
      Zitat von stoile1: schwubbs ..alles wech... nur der UEG - Kurs hat heute schon 21,47% zugelegt...
      ob es die kommenden Tage so bleibt???


      die 1,5 cent als boden scheinen zu halten, abwarten
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 22:16:39
      Beitrag Nr. 13.407 ()
      Zitat von Rattlesnake: streiten wir uns nicht über nebensächlichkeiten.

      FAKT IST: gemessen an der wertsteigerung, die das unternehmen erfahren wird, wenn RWE den tender gewinnt und die langfristige partnerschaft mit UEG bestätigt, ist die aktuelle bewertung verschwindend gering.

      grüße
      Rattle


      Hi Rattle,

      ist eigentlich was dran an der Story, dass die UEG auch Goldminen erschliessen wird, wegen der anzunehmenden Preissteigerung im Rahmen der Krise? Hast Du da auch News? ann geht der Kurs bestimmt ab!
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 22:20:12
      Beitrag Nr. 13.408 ()
      Zitat von stoile1: schwubbs ..alles wech... nur der UEG - Kurs hat heute schon 21,47% zugelegt...
      ob es die kommenden Tage so bleibt???


      Vielleicht sollte mal wieder jemand des langfristigen Chart einpasten. Der Kurs kennt nur eine Richtung. Ich bin mir sehr sicher, dass es weiterhin nur dorthin geht: Unten.

      Gute News werden zuletzt sein: Die Bodenbildung auf dem niedrigst möglichen Niveau, denn die vollmundigen Versprechungen aus den Aktionärsbriefen haben sich bislang alle als nicht eingetreten dargestellt. Seit Jahren - und das sollten alle beachten, die sich durch Gerüchte infiziert mit dem Gedanken UEG zu kaufen beschäftigen. Merken: Gier tötet Geist!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 22:26:55
      Beitrag Nr. 13.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.405.360 von optionmarkus am 19.07.12 22:20:12warst du ...sehr gierig...??
      so hat eben jeder seine eigene sicht der dinge
      warten wir doch ab wie es kommt....und wer recht hatte :lick:
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 22:44:18
      Beitrag Nr. 13.410 ()
      Zitat von optionmarkus:
      Zitat von Rattlesnake: herzlich willkommen hier im board. deine einstiegskurse wirst du meiner meinung nach spätestens ende märz, anfang april wieder sehen.

      grüße
      Rattle


      Logo - weil den Worten aus dem Aktionärsbrief erneut keine Taten folgen werden. Und dann kann sich der gute Rattle hier auch noch als Prophet feiern lassen für diese Aussage.

      :laugh::laugh::laugh:

      Meine ist ja: unter 0,015 im Laufe bis Q2.


      Ich zitiere mich ja ungern selbst (bescheiden wie ich bin), aber alle die hier neu sind sollten sich das reinziehen: Ich habe im Februar die Kurse unter 0,015 prognostiziert - mit ein paar Tagen Verspätung (ich schäme mich sehr dafür) ist das genau so eingetreten. Damals wollte keiner hier mit mir wetten, auch Freund Klapperschlange nicht, obwohl ich das angeboten hatte und er doch seit Theadbeginn so überzeugt von den phänomenalen Kurssteigerungen ist.

      "Damals" stand UEG teils über 0,035 - seitdem haben wir also im Maximum ca. 70% bis heute verloren. Das war also eine recht gewagte Prognose, die hier eingetreten ist... in nur 5 Monaten.

      Weil ich aber so bescheiden bin, möchte ich meine phänomenale Wahrsagerleistung ausdrücklich relativieren, denn das war wahrlich kein Kunststück: Seit Jahren gibt es immer nur kurze Peaks im Kursverlauf- seit Jahren erweisen sich all Gerüchte über tolle neue Geschäftsmodelle und Projekt als Luftnummern. Ich persönlich sah "damals", vor 4 Monaten, als der Kurs drei mal so hoch war wie zuletzt keine einzigen Grund, wieso sich an diesem zuverlässigen Aspekt der UEG-Aktie etwas ändern sollte.

      Ich sehe diese Änderung auch heute nicht bevorstehen. Wer über ein Investment in UEG nachdenkt, sollte die Gerüchteküche und kurzfristige Gier ausblenden, sich stattdessen wirklich mal den Verlauf dieses Thread gründlich durchsehen und schauen, wie sich der Kurs jeweils entwickelt hat. Auch bei einem Investment von nur ein paar tausend Euros könnte sich das rentieren. Reich wird man nicht vom Geld rauswerfen.

      Es gibt allerdings noch einen zweiten zuverlässigen Aspekt der UEG-Aktie. Immer wieder, wenn die Gerüchteküche richtig losgeht, entsteht dieser kleine Peak, genauer: "Hype" im Chart. Ein Hype ist auch dadurch definiert, dass er sich zuletzt in Luft auflöst - wie bei UEG bislang jedes Mal.

      Das ist schon interessant. Theoretisch könnte jemand, der dies Hypes irgendwie "vorausahnt" damit immer viel Geld verdienen, wenn er sich im frustrierenden "Regelbetrieb" der UEG vorher schön billig eingedeckt hat.

      Sowas soll es geben.
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 22:47:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 22:53:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 10:49:08
      Beitrag Nr. 13.413 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von stoile1: schwubbs ..alles wech... nur der UEG - Kurs hat heute schon 21,47% zugelegt...
      ob es die kommenden Tage so bleibt???


      hi stoile,
      auf diesem kursniveau 21% zuzulegen ist allerdings keine allzugroße leistung...
      schön, dass der MOD mal durchgewischt hat.

      grüße
      Rattle


      Das kann mas so sehen. Ich gehe davon aus, dass heute nichts wirklich durchsickert...;)

      Auch wenn der Aktienkurs und das Wetter sich nicht von ihrer besten Seite zeigen, immer schön entspannt und locker bleiben. Ich freue mich.
      Möchte euch allen ein schönes erholsames Wochendende wünschen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 11:06:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 11:36:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Wiederholt Diskussion bereits gelöschter Beiträge eines anderen Users
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 12:09:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 12:15:24
      Beitrag Nr. 13.417 ()
      Servus Leute,

      macht doch mal entspannt....wie Kleinanleger können gar nichts beeinflussen...

      Wenn es tatsächlich etwas positives zu vermelden gibt, dann wird der Kurs vorher schon hochgehen, denn es sickert immer etwas durch, solange das Volumen also nicht signifikant ansteigt, bleiben auch die news aus, so ist das eben....

      und wir können einfach nur weiter spekulieren.....
      wichtig ist einfach zwischendurch mal Gewinn realisieren und dann hoffen, dass es weiter hoch geht.

      Euch allen ein schönes Wochenende
      Endlich mal eins, an dem die Sonne scheinen wird, zumindest hier im Norden...der Süden bleibt verregnet,....Kopf hoch
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 13:33:46
      Beitrag Nr. 13.418 ()
      Ganz großen Respekt vor denjenigen, die hier immer mal wieder Gewinne ralisieren.

      Der übrige Rest sollte dann und wann vielleicht mal Verluste begrenzen.

      Denn die Vergangenheit hat gezeigt, dass es von mal zu mal günstiger wird hier einzusteigen.
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 14:07:43
      Beitrag Nr. 13.419 ()
      Ich wollte allen Thread-Teilnehmern mal nachfolgendes Schriftstück in Erinnerung bringen. Es stammt aus dem November vergangenen Jahres. Täusche ich mich oder ist es immer noch so, dass hier so überhaupt nichts passiert ist? Ich habe mich von den vollmundigen Versprechungen einiger Teilnehmer leider davon verleiten lassen hier (nur ne kleine Posi aber immerhin) zu investieren und fühle mich zutiefst ent-/getäuscht. Inzwischen lernt man, auch zwischen den Zeilen zu lesen und ich denke nicht, dass es für UEG Richtung Norden geht. Viel Glück an alle Investierten.
      Gruß Toni

      Haslemere, Vereinigtes Königreich - 14. November 2011 - Die Aktie der

      United Energy Group plc (WKN:A0MSRR / Kürzel: UTX1) wird ab dem

      16.11.2011 vorübergehend nur am Börsenplatz Berlin handelbar sein.


      In Übereinstimmung mit den geänderten Zulassungsbestimmungen der

      Frankfurter Börse für im Open Market gelistete Unternehmen hat United

      Energy Group Plc (UEG) einen umfassenden Wertpapierprospekt erstellt.

      Dieser befindet sich bei der englischen Börsenaufsicht Financial Services

      Authority (FSA) im Genehmigungsverfahren. Die Genehmigung wird kurzfristig

      erwartet, wird jedoch nicht mehr innerhalb der von der Frankfurter Börse

      gesetzten Frist (15.11.2011) vorliegen. Grund ist auch die Vielzahl von

      Prospekteinreichungen der am Open Market agierenden Unternehmen, was auf

      Kapazitätsgrenzen bei der englischen Behörde trifft.


      Sobald die Genehmigung des UEG-Prospektes durch die englische FSA vorliegt,

      wird UEG neben Berlin wieder den Handel der Aktien in Frankfurt sowie an

      Xetra ermöglichen. In der Zwischenzeit ist der Handel der UEG-Aktie an der

      Börse in Berlin (www.boerse-berlin.de) börsentäglich von 08:00 Uhr bis

      20:00 Uhr möglich.


      United Energy Group plc
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 16:15:17
      Beitrag Nr. 13.420 ()
      Zitat von tonisox: ... Täusche ich mich oder ist es immer noch so, dass hier so überhaupt nichts passiert ist? Ich habe mich von den vollmundigen Versprechungen einiger Teilnehmer leider davon verleiten lassen hier (nur ne kleine Posi aber immerhin) zu investieren und fühle mich zutiefst ent-/getäuscht. Inzwischen lernt man, auch zwischen den Zeilen zu lesen und ich denke nicht, dass es für UEG Richtung Norden geht. Viel Glück an alle Investierten.
      Gruß Toni
      ...


      Kopf hoch, man kann recht zuversichtlich sein, dass mittlerweile einiges passiert ist. Ich persönlich bin recht optimistisch. Jetzt gilt es nur noch ein wenig Geduld zu haben.

      Gruß
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 16:38:31
      Beitrag Nr. 13.421 ()
      Zitat von Triestan: Ganz großen Respekt vor denjenigen, die hier immer mal wieder Gewinne ralisieren.

      Der übrige Rest sollte dann und wann vielleicht mal Verluste begrenzen.

      Denn die Vergangenheit hat gezeigt, dass es von mal zu mal günstiger wird hier einzusteigen.


      Schön umschrieben, ja. Gewinne sollten vor allem immer schnell realisiert werden, es bit eben nur diese Hypes - nie echte Steigerungen des Kursniveaus...
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 16:57:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Namensverunglimpfung
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 17:36:21
      Beitrag Nr. 13.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.408.243 von optionmarkus am 20.07.12 16:57:00einfach nur peinlich und niveaulos :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 18:35:51
      Beitrag Nr. 13.424 ()
      Zum Wochenausklang ein Schulbeispiel, wie sich die Auflösung einer Dreiecksformation darstellen kann.

      Avatar
      schrieb am 21.07.12 00:00:07
      Beitrag Nr. 13.425 ()


      man kann das auch anders darstellen, das 5 jahrestief hat gehalten
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.12 06:27:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 21.07.12 09:27:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 21.07.12 09:38:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: sachliche Ebene verlassend, themenfremd, persönliche Differenzen bitte per BM klären
      Avatar
      schrieb am 21.07.12 09:55:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: sachliche Ebene verlassend, themenfremd, persönliche Differenzen bitte per BM klären
      Avatar
      schrieb am 21.07.12 10:02:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: sachliche Ebene verlassend, themenfremd, persönliche Differenzen bitte per BM klären
      Avatar
      schrieb am 21.07.12 10:20:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: sachliche Ebene verlassend, themenfremd, persönliche Differenzen bitte per BM klären
      Avatar
      schrieb am 21.07.12 10:31:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: sachliche Ebene verlassend, themenfremd, persönliche Differenzen bitte per BM klären
      Avatar
      schrieb am 21.07.12 10:38:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.07.12 10:42:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: sachliche Ebene verlassend, themenfremd, persönliche Differenzen bitte per BM klären
      Avatar
      schrieb am 21.07.12 11:00:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: sachliche Ebene verlassend, themenfremd, persönliche Differenzen bitte per BM klären
      Avatar
      schrieb am 21.07.12 11:09:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: sachliche Ebene verlassend, themenfremd, persönliche Differenzen bitte per BM klären
      Avatar
      schrieb am 21.07.12 11:22:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: sachliche Ebene verlassend, themenfremd, persönliche Differenzen bitte per BM klären
      Avatar
      schrieb am 21.07.12 11:28:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: sachliche Ebene verlassend, themenfremd, persönliche Differenzen bitte per BM klären
      Avatar
      schrieb am 21.07.12 11:31:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: sachliche Ebene verlassend, themenfremd, persönliche Differenzen bitte per BM klären
      Avatar
      schrieb am 21.07.12 11:34:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: sachliche Ebene verlassend, themenfremd, persönliche Differenzen bitte per BM klären
      Avatar
      schrieb am 21.07.12 11:38:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: sachliche Ebene verlassend, themenfremd, persönliche Differenzen bitte per BM klären
      Avatar
      schrieb am 21.07.12 12:29:51
      Beitrag Nr. 13.442 ()
      Guten Tag liebe User,

      bis zum Handelsstart am Montag, 23.07.12 schließen wir den Thread.
      Themenfremde Postings, sowie unsachliche Postings werden entfernt.
      Allen hier ein entspanntes Wochenende.

      Freundliche Grüsse CloudMOD
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 10:49:37
      Beitrag Nr. 13.443 ()
      Guten Morgen liebe User,

      leider etwas verspätet aber dennoch ausgeschlafen entsperre ich den Thread.
      Ich bitte alle User um eine freundliche und sachliche Diskussion.
      Vielen Dank.

      Freundliche Grüsse CloudMOD

      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 12:53:05
      Beitrag Nr. 13.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.413.166 von CloudMOD am 23.07.12 10:49:37Das ist aber lieb von Herrn CloudMod...:D

      Danke dafür!

      Hat irgendjemand neue Informationen zu UEG/RWE?

      Gruß an alle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 15:16:49
      Beitrag Nr. 13.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.413.748 von MiPiDi94 am 23.07.12 12:53:05Hat irgendjemand neue Informationen zu UEG/RWE?:laugh::laugh::laugh:

      mfg sp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 15:54:05
      Beitrag Nr. 13.446 ()
      Zum einschlafen !!!! :confused:

      UEG ist kein Satz mehr wert !!!!

      Wann haben die hohen Herrschaften je mals was geschrieben, was eingetroffen ist ???
      Also ich würde auch gerne den Job bei UEG machen, fürs nichtstun viel Geld verdienen. Und was noch besser ist, es gibt genug Dumme, die dann mein Gehalt über die Börse bezahlen und das über viele Jahre. Auch mein alljährlicher Trip nach Londen würde bezahlt werden. :cool:

      An alle Hoffnungslosen hier im Theard, kauft lieber Solarworld Aktien, da sieht es deutlich besser aus. Und die stehen am Abgrund !
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 16:06:39
      Beitrag Nr. 13.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.414.360 von Suesswasserpolyp am 23.07.12 15:16:49Hallo Polyp, hallo Prinz,

      ich meinte durchaus ernst "neue Informationen", damit können schlechte als auch gute gemeint sein. Häme und sich Lustigmachen meinte ich damit nicht.
      Aber egal, hatte eigentlich von Euch auch nichts anderes erwartet.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 16:17:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 17:57:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Moderationsmaßnahmen bitte nicht im Thread diskutieren
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 18:15:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Aufforderung gelöschte Postings erneut einzustellen
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 20:50:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe, Falschaussage eines gelöschten Postings
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 21:58:21
      Beitrag Nr. 13.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.415.746 von MiPiDi94 am 23.07.12 20:50:47hi mipidi94,
      danke für den hinweis.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 24.07.12 09:37:00
      Beitrag Nr. 13.453 ()
      Zitat von PrinzRa: Zum einschlafen !!!! :confused:

      UEG ist kein Satz mehr wert !!!!

      Wann haben die hohen Herrschaften je mals was geschrieben, was eingetroffen ist ???
      Also ich würde auch gerne den Job bei UEG machen, fürs nichtstun viel Geld verdienen. Und was noch besser ist, es gibt genug Dumme, die dann mein Gehalt über die Börse bezahlen und das über viele Jahre. Auch mein alljährlicher Trip nach Londen würde bezahlt werden. :cool:

      An alle Hoffnungslosen hier im Theard, kauft lieber Solarworld Aktien, da sieht es deutlich besser aus. Und die stehen am Abgrund !


      Hier weden fast alle Boardregeln gebochen..Kaufaufforderungen...Wertfeststellung ohne Quellenangabe usw..usw....
      man muß nur heftig gegen UEG schreiben...dann ist es hier schon erlaubt..:confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 24.07.12 10:05:36
      Beitrag Nr. 13.454 ()
      Zitat von stoile1:
      Zitat von PrinzRa: Zum einschlafen !!!! :confused:

      UEG ist kein Satz mehr wert !!!!

      Wann haben die hohen Herrschaften je mals was geschrieben, was eingetroffen ist ???
      Also ich würde auch gerne den Job bei UEG machen, fürs nichtstun viel Geld verdienen. Und was noch besser ist, es gibt genug Dumme, die dann mein Gehalt über die Börse bezahlen und das über viele Jahre. Auch mein alljährlicher Trip nach Londen würde bezahlt werden. :cool:

      An alle Hoffnungslosen hier im Theard, kauft lieber Solarworld Aktien, da sieht es deutlich besser aus. Und die stehen am Abgrund !


      Hier weden fast alle Boardregeln gebochen..Kaufaufforderungen...Wertfeststellung ohne Quellenangabe usw..usw....
      man muß nur heftig gegen UEG schreiben...dann ist es hier schon erlaubt..:confused::confused::confused::confused:


      ...wobei man ergänzend schon hinzufügen sollte, dass bisher keines der vielen positiven Gerüchte zu UEG eingetroffen ist. Vielleicht ist dieser Fakt ja letztlich der Grund für die unerfreuliche Wertentwicklung? Und: Nach Jahren mit genau dieser Erfahrung sind ein paar etwas kritischere Stimmen zu UEG ja auch womöglich nicht ganz unberechtigt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.12 11:58:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Moderationsentscheidungen bitte nicht im Thread thematisieren, siehe dazu Boardregeln
      Avatar
      schrieb am 24.07.12 13:35:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.07.12 13:47:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: sachliche Ebene verlassend
      Avatar
      schrieb am 24.07.12 14:31:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: sachliche Ebene verlassend
      Avatar
      schrieb am 24.07.12 14:33:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: sachliche Ebene verlassend
      Avatar
      schrieb am 24.07.12 15:52:09
      Beitrag Nr. 13.460 ()
      Was ist das hier los?
      Avatar
      schrieb am 24.07.12 16:39:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung
      Avatar
      schrieb am 24.07.12 16:51:39
      Beitrag Nr. 13.462 ()
      Zitat von marco76: Was ist das hier los?


      Ist das eine sachliche Frage, die nicht themenfremd ist?

      Wenn dem so ist wird die Frage nicht moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.07.12 16:56:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 24.07.12 17:33:07
      Beitrag Nr. 13.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.418.639 von rondels am 24.07.12 16:56:49yo, sachlich und vernünftig....schliesst das auch die bisherige (vergangenheit und heute)informationslage mit ein:confused:
      also was wurde bisher publiziert und was wurde davon umgesetzt:confused:
      ...erschreckend aus meiner sicht fuer den aktionaer

      mfg sp
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.12 18:00:26
      Beitrag Nr. 13.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.418.786 von Suesswasserpolyp am 24.07.12 17:33:07so erschreckend dieses unternehmen offenbar für dich zu sein scheint: RWE hat es offenbar nicht besonders erschreckt, denn RWE wird angabegemäß UEG zum partner an der drina machen, wenn RWE den tender gewinnt.

      also leg dich ruhig wieder hin. die aktionäre haben ihren schrecken schon im griff.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.12 18:10:09
      Beitrag Nr. 13.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.418.904 von Rattlesnake am 24.07.12 18:00:26wieviel jahre ist es her? 3jahre:confused:
      bei einem moeglichen tendergewinn seitens rwe stehen dann so viele neue fragezeichen wieder im raum
      1. wird ueg beteiligt
      2. wenn ja, welche geschaeftsfelder werden ueg ueberlassen, wieviel geld muessen sie investieren oder bezahlt rwe alles, damit ueg gewinne einfahren kann
      3. welche gewinnmargen koennen erzielt werden

      ein tendergewinn fuer rwe sagt garnichts aus fuer den weiteren verlauf fuer ueg... natuerlich koennen wieder zocker am markt sein, die den wert kurzfristig hochkaufen

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 24.07.12 18:22:40
      Beitrag Nr. 13.467 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: wieviel jahre ist es her? 3jahre:confused:
      bei einem moeglichen tendergewinn seitens rwe stehen dann so viele neue fragezeichen wieder im raum
      1. wird ueg beteiligt
      2. wenn ja, welche geschaeftsfelder werden ueg ueberlassen, wieviel geld muessen sie investieren oder bezahlt rwe alles, damit ueg gewinne einfahren kann
      3. welche gewinnmargen koennen erzielt werden

      ein tendergewinn fuer rwe sagt garnichts aus fuer den weiteren verlauf fuer ueg... natuerlich koennen wieder zocker am markt sein, die den wert kurzfristig hochkaufen

      mfg sp


      Hallo SP

      zu 1
      bestimmt
      zu 2
      steht im mail, wenn du nachfrägst
      (email dürfen hier nicht rein gestellt werden (und werde ich mit Sicherheit auch nicht)
      zu 3
      das wissen die Götter
      Avatar
      schrieb am 24.07.12 18:24:35
      Beitrag Nr. 13.468 ()
      ach noch was

      und wenn es nochmal 3 Jahre dauert, ist mir sch....egal

      in der Ruhe liegt die Kraft
      Avatar
      schrieb am 24.07.12 18:28:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung
      Avatar
      schrieb am 24.07.12 18:35:20
      Beitrag Nr. 13.470 ()
      Dieses Quartal hat noch 5 Arbeitstage - wir dürfen gespannt sein?!?!?!?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.12 18:51:40
      Beitrag Nr. 13.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.419.034 von RSASurfer am 24.07.12 18:35:20...wie kommst du auf 5?
      Avatar
      schrieb am 24.07.12 19:11:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung
      Avatar
      schrieb am 24.07.12 23:38:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 02:21:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 07:03:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 08:23:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 11:19:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Inhalte von privaten Mails gehören nicht in den Thread
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 13:29:36
      Beitrag Nr. 13.478 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: yo, sachlich und vernünftig....schliesst das auch die bisherige (vergangenheit und heute)informationslage mit ein:confused:
      also was wurde bisher publiziert und was wurde davon umgesetzt:confused:
      ...erschreckend aus meiner sicht fuer den aktionaer

      mfg sp


      Es wurde schlicht keine einzige Änkündigung aus den vielen, vielen Aktionärsbriefen umgesetzt, die zu echten Umsätzen geführt hätte. Das ist das Erschreckende.

      Glück Auf!
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 13:30:32
      Beitrag Nr. 13.479 ()
      Zitat von Rattlesnake: so erschreckend dieses unternehmen offenbar für dich zu sein scheint: RWE hat es offenbar nicht besonders erschreckt, denn RWE wird angabegemäß UEG zum partner an der drina machen, wenn RWE den tender gewinnt.

      also leg dich ruhig wieder hin. die aktionäre haben ihren schrecken schon im griff.

      grüße
      Rattle


      Naja, derzeit scheint RWE ja eher Downsizing zu betreiben...
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 13:39:19
      Beitrag Nr. 13.480 ()
      Zitat von optionmarkus:
      Zitat von Suesswasserpolyp: yo, sachlich und vernünftig....schliesst das auch die bisherige (vergangenheit und heute)informationslage mit ein:confused:
      also was wurde bisher publiziert und was wurde davon umgesetzt:confused:
      ...erschreckend aus meiner sicht fuer den aktionaer

      mfg sp


      Es wurde schlicht keine einzige Änkündigung aus den vielen, vielen Aktionärsbriefen umgesetzt, die zu echten Umsätzen geführt hätte. Das ist das Erschreckende.

      Glück Auf!


      au ja, das ist TOTAL ERSCHRECKEND.
      (nur meine persönliche meinung, die ich hier gerne nutzerbedingungskonform und - wegen der persönlichkeit ebenjener meinung - ohne angabe einer quelle äußern möchte)

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 13:41:38
      Beitrag Nr. 13.481 ()
      Zitat von optionmarkus:
      Zitat von Rattlesnake: so erschreckend dieses unternehmen offenbar für dich zu sein scheint: RWE hat es offenbar nicht besonders erschreckt, denn RWE wird angabegemäß UEG zum partner an der drina machen, wenn RWE den tender gewinnt.

      also leg dich ruhig wieder hin. die aktionäre haben ihren schrecken schon im griff.

      grüße
      Rattle


      Naja, derzeit scheint RWE ja eher Downsizing zu betreiben...


      ich bevorzuge den begriff "Rightsizing" :laugh:
      (aber das ist natürlich nur meine persönliche meinung, die ich hier gerne nutzerbedingungskonform und - wegen der persönlichkeit ebenjener meinung - ohne angabe einer quelle äußern möchte)

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 13:44:27
      Beitrag Nr. 13.482 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von optionmarkus: ...

      Es wurde schlicht keine einzige Änkündigung aus den vielen, vielen Aktionärsbriefen umgesetzt, die zu echten Umsätzen geführt hätte. Das ist das Erschreckende.

      Glück Auf!


      au ja, das ist TOTAL ERSCHRECKEND.
      (nur meine persönliche meinung, die ich hier gerne nutzerbedingungskonform und - wegen der persönlichkeit ebenjener meinung - ohne angabe einer quelle äußern möchte)

      grüße
      Rattle


      Habe Deine Ironie verstanden. Ich selbst finde das in der Tat erschreckend. Im Business Bereich sollte "das Wort" des ehrbaren bzw. ehrenwerten Kaufmanns noch etwas gelten. Sehe ich so.
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 17:37:00
      Beitrag Nr. 13.483 ()
      Herr Markus

      Haben Sie evtl drüber nachgedacht warum bisher nichts vermeldet worden ist hinsichtlich Tenderentscheidung? Wer könnte hierfür verantwortlich sein?

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 20:52:28
      Beitrag Nr. 13.484 ()
      Zitat von marco76: Herr Markus

      Haben Sie evtl drüber nachgedacht warum bisher nichts vermeldet worden ist hinsichtlich Tenderentscheidung? Wer könnte hierfür verantwortlich sein?

      Mfg


      Na, ist die Frage wirklich so schwer zu beantworten? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 22:08:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.07.12 10:36:43
      Beitrag Nr. 13.486 ()
      Zitat von rondels:
      Zitat von marco76: Herr Markus

      Haben Sie evtl drüber nachgedacht warum bisher nichts vermeldet worden ist hinsichtlich Tenderentscheidung? Wer könnte hierfür verantwortlich sein?

      Mfg


      Na, ist die Frage wirklich so schwer zu beantworten? :laugh:


      Hätte, könnte, würde - Fakt (!) ist, dass diese Entscheidung seit Jahren nicht fällt und sich auch an dieser Front absolut nichts Konkretes für UEG ergeben hat...seit Jahren...
      Avatar
      schrieb am 26.07.12 10:52:46
      Beitrag Nr. 13.487 ()
      Zitat von optionmarkus: Hätte, könnte, würde - Fakt (!) ist, dass diese Entscheidung seit Jahren nicht fällt und sich auch an dieser Front absolut nichts Konkretes für UEG ergeben hat...seit Jahren...


      der tender lief erst am 11.8.2011 aus! das bedeutet, dass die entscheidung zu DIESEM tender - und um nichts anderes geht es hier - seit weniger als EINEM jahr aussteht.
      wenn man keine ahnung hat... du weißt schon!

      (aber das ist natürlich nur meine persönliche meinung, die ich hier gerne nutzerbedingungskonform und - wegen der persönlichkeit ebenjener meinung - ohne angabe einer quelle äußern möchte)


      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 26.07.12 12:14:09
      Beitrag Nr. 13.488 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von optionmarkus: Hätte, könnte, würde - Fakt (!) ist, dass diese Entscheidung seit Jahren nicht fällt und sich auch an dieser Front absolut nichts Konkretes für UEG ergeben hat...seit Jahren...


      der tender lief erst am 11.8.2011 aus! das bedeutet, dass die entscheidung zu DIESEM tender - und um nichts anderes geht es hier - seit weniger als EINEM jahr aussteht.
      wenn man keine ahnung hat... du weißt schon!


      grüße
      Rattle


      Als aus meiner Sicht dreht sich die Story um die es hier ja geht, noch immer um die allererste Meldung aus dem Dezember 2008 als sich UEG konkret im Zusammenhang mit RWE ins Gespräch brachte.

      http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1111&com…

      Das war vor ca. 1332 Tagen.

      Noch immr ist der Status im Grunde wie in dieser Meldung ausgeführt:

      "Eine erfolgreiche Vereinbarung über eine Zusammenarbeit und eine positive Wirtschaftlichkeitsprüfung der Wasserkraftprojekte vorausgesetzt, wird den Partnern Republik Srpska, RWE und United Energy Group plc ('UEG') die Realisierung einer Kraftwerksleistung von über 1.000 MW ermöglichen."

      Wir befinden uns also seit ca. 1332 Tagen im Stadium des "wenn... ...dann"!

      Nun wird eben noch geduldig weitere "Tage" oder sollte man besser sagen "weitere Freitage" gewartet und die Hoffnung bleibt, dass sich der Kurs nicht noch weiter "auflöst"...

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.12 12:51:08
      Beitrag Nr. 13.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.426.132 von elvis-lebt am 26.07.12 12:14:09nicht zu vergessen, die aktuellen äußerungen der IR-abteilung von RWE, die in übereinstimmung mit der meldung aus dem dezember 2008 nach wie vor auf anfrage bestätigt, dass UEG partner in den kraftwerksprojekten an der drina sein wird.

      @elvis
      auch wenn du dir die mühe gemacht hast, die tage auszurechnen, die seit dem dezember 2008 vergangen sind: jeder interessierte kann sich noch hier und heute bei RWE die bestätigung abholen, dass sich an der meldung von damals nicht das geringste geändert hat.

      das alles ist natürlich nur und absolut meine persönliche meinung, die ich hier nutzerbedingungskonform und - wegen der persönlichkeit ebenjener meinung - ohne angabe einer quelle äußern möchte

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 26.07.12 13:04:26
      Beitrag Nr. 13.490 ()
      Zitat von Rattlesnake: nicht zu vergessen, die aktuellen äußerungen der IR-abteilung von RWE, die in übereinstimmung mit der meldung aus dem dezember 2008 nach wie vor auf anfrage bestätigt, dass UEG partner in den kraftwerksprojekten an der drina sein wird.

      @elvis
      auch wenn du dir die mühe gemacht hast, die tage auszurechnen, die seit dem dezember 2008 vergangen sind: jeder interessierte kann sich noch hier und heute bei RWE die bestätigung abholen, dass sich an der meldung von damals nicht das geringste geändert hat.


      grüße
      Rattle


      Ja genau, das ist es ja, es hat sich seit dem Dezember 2008 nichts geändert und wir stehen noch immer auf Feld 1. Trotz unglaublichen Ankündigungen und angeblich neuen Geschäftsfeldern für UEG (Loznica... schon vergessen? Gründung von Tochtergesellschaften... schon vergessen? Die Chance in Vietnam... schon vergessen?, Wertpapierprospekt der ja irgendwie bei der FSA offenbar vergessen ging... schon vergessen?).

      Nur der Kurs, der ist nicht "stehengeblieben und hat gewartet" sondern zeigt tatsächlich "Auflösungserscheinungen"...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 26.07.12 21:50:45
      Beitrag Nr. 13.491 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von optionmarkus: Hätte, könnte, würde - Fakt (!) ist, dass diese Entscheidung seit Jahren nicht fällt und sich auch an dieser Front absolut nichts Konkretes für UEG ergeben hat...seit Jahren...


      der tender lief erst am 11.8.2011 aus! das bedeutet, dass die entscheidung zu DIESEM tender - und um nichts anderes geht es hier - seit weniger als EINEM jahr aussteht.
      wenn man keine ahnung hat... du weißt schon!

      (aber das ist natürlich nur meine persönliche meinung, die ich hier gerne nutzerbedingungskonform und - wegen der persönlichkeit ebenjener meinung - ohne angabe einer quelle äußern möchte)


      grüße
      Rattle


      Sage ich ja -> nicht Konkretes bislang, in all den Jahren...
      Avatar
      schrieb am 26.07.12 21:52:57
      Beitrag Nr. 13.492 ()
      Zitat von elvis-lebt:
      Zitat von Rattlesnake: nicht zu vergessen, die aktuellen äußerungen der IR-abteilung von RWE, die in übereinstimmung mit der meldung aus dem dezember 2008 nach wie vor auf anfrage bestätigt, dass UEG partner in den kraftwerksprojekten an der drina sein wird.

      @elvis
      auch wenn du dir die mühe gemacht hast, die tage auszurechnen, die seit dem dezember 2008 vergangen sind: jeder interessierte kann sich noch hier und heute bei RWE die bestätigung abholen, dass sich an der meldung von damals nicht das geringste geändert hat.


      grüße
      Rattle


      Ja genau, das ist es ja, es hat sich seit dem Dezember 2008 nichts geändert und wir stehen noch immer auf Feld 1. Trotz unglaublichen Ankündigungen und angeblich neuen Geschäftsfeldern für UEG (Loznica... schon vergessen? Gründung von Tochtergesellschaften... schon vergessen? Die Chance in Vietnam... schon vergessen?, Wertpapierprospekt der ja irgendwie bei der FSA offenbar vergessen ging... schon vergessen?).

      Nur der Kurs, der ist nicht "stehengeblieben und hat gewartet" sondern zeigt tatsächlich "Auflösungserscheinungen"...

      Gruss
      elvis-lebt


      Sehe ich ebenso, denn das ist das einzig Konkrete seit Jahren: Ein konstanter Verfall der Marktkapitalisierung.

      Und: Warum sollte jemand ausgerechnet an diesen ominösen Tender glauben, wenn sich alle anderen Ankündigungen aus den Aktinärsbriefen -wie bekanntlich geschehen- in Luft aufgelöst haben?
      Avatar
      schrieb am 26.07.12 21:57:42
      Beitrag Nr. 13.493 ()
      @ optionmarkus...

      Und: Warum sollte jemand ausgerechnet an diesen ominösen Tender glauben, wenn sich alle anderen Ankündigungen aus den Aktinärsbriefen -wie bekanntlich geschehen- in Luft aufgelöst haben?


      hier zeigst du uns wieder deutlich deinen Kenntnisstand...:laugh::laugh:
      was treibst du eigentlich so im ...wirklichen Leben ??
      Avatar
      schrieb am 26.07.12 22:08:13
      Beitrag Nr. 13.494 ()
      Und: Warum sollte jemand ausgerechnet an diesen ominösen Tender glauben, wenn sich alle anderen Ankündigungen aus den Aktinärsbriefen -wie bekanntlich geschehen- in Luft aufgelöst haben?

      klar optionmarkus....es hat nie einen Tender gegeben... und wer ist RWE...?? ja klar... weiße Kaninchen lösen sich gelegentlich auch in Luft auf....:laugh::laugh:

      und UEG war nie in Banja Luka....

      in einem freien Land hat eben jeder das Recht auf seine freie Meinung
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 00:09:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 09:57:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe, ggf. neu einstellen
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 12:12:36
      Beitrag Nr. 13.497 ()
      meiner meinung nach ist das hier mit ueg vorbei und es wird auch nicht´s mehr bringen, es sei denn man möchte zocken.

      dieses geschäft hält nicht im geringsten das was es verspricht und in den mitteilung darstellt.

      es war eine gute idee für einen mantel!!!
      den sollten jetzt jedoch alle ablegen die nicht gegen null laufen möchten und zudem ist ja sommer.

      wir brauchen keinen mantel mehr wenn es warm ist.

      meiner meinung nach, lesen wir keine uns zugesagte information, keinen tender-bürgschafts-ausgang und auch keinerlei erklärung.

      es ist zu ende und wir alle sollten aufwachen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 14:43:34
      Beitrag Nr. 13.498 ()
      Deutsch Unternehmen Anspruch auf die "Upper Drina"
      Verfasst am: 27. Juli 2012th 14.15
      SARAJEVO, deutsche Unternehmen "RWE-Inoggy GmbH, Essen," die ernsthaften Kandidaten für einen strategischen Partner für das Projekt Wasserkraft-System Obere Drina, beschloss die Regierung, Serbisch.
      Das deutsche Unternehmen nur erfüllt die Anforderungen für den Eintritt in den abschließenden Gesprächen über einen strategischen Partner für dieses Projekt.

      "Es wird erwartet, dass die Verhandlungen mit dem Unternehmen bis Ende September abgeschlossen, in welcher Zeit die Firma ein und bat um die Verlängerung von Bankgarantien," die Aussage des Ministeriums für Industrie, Energie und Bergbau sagte Serbiens.

      Laut der veröffentlichten Aufforderung nach einem strategischen Partner für das Projekt Wasserkraft-System Obere Drina, verabschiedet serbische Regierung diese Schlussfolgerung auf der gestrigen Sitzung in Banja Luka. Reh

      Deutsch Unternehmen Anspruch auf die "Upper Drina"
      Verfasst am: 27. Juli 2012th 14.15
      SARAJEVO, deutsche Unternehmen "RWE-Inoggy GmbH, Essen," die ernsthaften Kandidaten für einen strategischen Partner für das Projekt Wasserkraft-System Obere Drina, beschloss die Regierung, Serbisch.
      Das deutsche Unternehmen nur erfüllt die Anforderungen für den Eintritt in den abschließenden Gesprächen über einen strategischen Partner für dieses Projekt.

      "Es wird erwartet, dass die Verhandlungen mit dem Unternehmen bis Ende September abgeschlossen, in welcher Zeit die Firma ein und bat um die Verlängerung von Bankgarantien," die Aussage des Ministeriums für Industrie, Energie und Bergbau sagte Serbiens.

      Laut der veröffentlichten Aufforderung nach einem strategischen Partner für das Projekt Wasserkraft-System Obere Drina, verabschiedet serbische Regierung diese Schlussfolgerung auf der gestrigen Sitzung in Banja Luka. Reh
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 14:51:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 15:01:08
      Beitrag Nr. 13.500 ()
      Zitat von elvis-lebt: ...
      Ja genau, das ist es ja, es hat sich seit dem Dezember 2008 nichts geändert und wir stehen noch immer auf Feld 1. Trotz unglaublichen Ankündigungen und angeblich neuen Geschäftsfeldern für UEG ...

      Nur der Kurs, der ist nicht "stehengeblieben und hat gewartet" sondern zeigt tatsächlich "Auflösungserscheinungen"...

      Gruss
      elvis-lebt


      Mh, sind das heute die prognostizierten Auflösungserscheinungen des Kurses?

      Bist du nicht im falschen Forum?
      • 1
      • 27
      • 55
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft