checkAd

    Marenica Energy ltd. - Uranexplorer in Namibia - 500 Beiträge pro Seite (Seite 10)

    eröffnet am 04.12.09 16:35:56 von
    neuester Beitrag 08.06.21 12:04:31 von
    Beiträge: 7.725
    ID: 1.154.638
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 464.720
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 10
    • 16

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 17:06:47
      Beitrag Nr. 4.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.555.333 von Maik1969 am 19.11.10 16:56:21Was suchst Du dann eigentlich hier wenn das
      so "ein Dreck" ist?
      Bekommst wohl in deiner Umwelt zuwenig Aufmerksamkeit !
      da bietet sich so ein Forum natürlich an.

      armselig, armselig

      BL.:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 17:06:56
      Beitrag Nr. 4.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.555.333 von Maik1969 am 19.11.10 16:56:21Ach Maik,

      Du bist ja auch wieder da.

      Das ist aber fein.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 17:18:18
      Beitrag Nr. 4.503 ()
      Die 60 USD sind im Anmarsch: http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=MFURMDUR:IND

      Gruß
      NEUSCHRECK
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 17:26:36
      Beitrag Nr. 4.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.555.526 von NEUSCHRECK am 19.11.10 17:18:18Und Mey?
      Bringt doch nichts.
      Wir warten auf die 0,05€
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 18:56:56
      Beitrag Nr. 4.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.555.333 von Maik1969 am 19.11.10 16:56:21Dieser Beitrag wurde bereits an unsere Moderatoren gemeldet und wird zurzeit bearbeitet.

      oh...da hat dich schon jemand gemeldet...
      du hattest ja auch schon des öfteren Kontakt mit dem Mod...wenn man denen
      auf den :keks: geht...werden die grantig.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2000EUR +3,23 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 19:22:50
      Beitrag Nr. 4.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.555.613 von Maik1969 am 19.11.10 17:26:36hast du jetzt bei ebay auf Privat umgestellt??
      http://feedback.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewFeedback2&useri…
      Hab mal `nen Hard Rock Cafe Pin bei dir gekauft...
      Ich finde Pins verkaufen kannst du besser als posten :laugh:
      Machst mit Pins bestimmt auch mehr Geld wie mit Aktien
      Deine Adresse habe ich übrigends auch noch- bin nächste Woche in der Gegend und werde dich besuchen :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 19:28:43
      Beitrag Nr. 4.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.556.540 von pik_koenig am 19.11.10 19:22:50Adresse bitte per BM.

      Ich komm` mit :D

      Dann ist hier demnächst Ruhe!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 20:49:16
      Beitrag Nr. 4.508 ()
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 23:35:38
      Beitrag Nr. 4.509 ()
      Servus,

      Uranpreis steigt stetig weiter:cool:


      http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx
      Avatar
      schrieb am 20.11.10 00:09:24
      Beitrag Nr. 4.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.556.540 von pik_koenig am 19.11.10 19:22:50wie teuer sind denn die pins von mike? ich schätze mal, die kosten 5 cent, scheint ja sein lieblingpreis zu sein...

      kleiner, armer, armseliger, lächerlicher, nerviger typ. da kommt er wieder, nervt mal kurz und alle ziehen über ihn her... armer mike. wie im leben o im thread...
      Avatar
      schrieb am 21.11.10 12:40:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 21.11.10 12:49:15
      Beitrag Nr. 4.512 ()
      Jetzt wird sich auch noch gegenseitig bedroht.

      Die Verblödung der Bevölkerung schreitet wirklich unaufhaltsam voran.
      Nicht zu glauben. :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 21.11.10 22:56:18
      Beitrag Nr. 4.513 ()
      Guten Abend,

      für diejenigen, die an Uran-Exploren interessiert sind, hier ein lesenswerter Artikel:

      Analysis: China's nuclear program boosts uranium producers

      (Reuters) - After weathering a tough third quarter, Canada's uranium producers are looking at much brighter prospects as their shares surge, spot uranium prices jump and growing demand for nuclear fuel pushes expansion into overdrive. ...“


      http://www.reuters.com/article/idUSTRE6AH5ZK20101118" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.reuters.com/article/idUSTRE6AH5ZK20101118


      Gruß
      NEUSCHRECK
      Avatar
      schrieb am 21.11.10 22:56:47
      Beitrag Nr. 4.514 ()
      HV hat alle Resolutionen durchgewunken,dazu gibts ne neue Präsentation siehe hier:

      http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…

      und hier:

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20101122/pdf/31v113qg2kc51q.pdf
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 08:07:19
      Beitrag Nr. 4.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.563.167 von wantedman am 21.11.10 22:56:47Will heißen...???:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 11:26:12
      Beitrag Nr. 4.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.563.167 von wantedman am 21.11.10 22:56:47Guten Morgen zusammen,

      wie nach SHDs Ausstieg zu erwarten ist Neil Biddle nicht mehr länger im Board vertreten. Bin mal gespannt, wann ein Vertreter von Hanlong einzieht.

      Sollte AREVA das Placement zeichnen, dann würde der bisherige Anteil von 9,4 auf 10,904 % steigen, wäre also höher als vor dem Placement (undiluted). Die Sperrminorität bliebe somit erhalten.

      The next 12 Months

      - Funding/Offtake MOU with one of China's largest co's
      [Hanlong]
      - Continue to expand resource base + 100 Mlbs
      - Pre-Feasability is underway on the Marenica deposit
      - Advance regional drilling on emerging targets MA1 to MA7
      ..."


      Gruß
      NEUSCHRECK
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 06:40:55
      Beitrag Nr. 4.517 ()
      Change of Director`s Interest Notice - DB
      Change of Director`s Interest Notice - RP
      Change of Director`s Interest Notice-DS
      Change of Director`s Interest Notice - GB

      http://stocknessmonster.com/stock-quote?S=MEY&E=ASX
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 13:52:39
      Beitrag Nr. 4.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.570.974 von power_48 am 23.11.10 06:40:556,5 mio neue options
      @ 0,13 AUD Exercise = immerhin 850.000 Dollar in die Kasse

      Director’s Interest

      Robert Ashley Pearce
      - securities held prior to change: 200,000 Ordinary Shares
      Mustang Asset Pty Ltd -- Robert Pearce Superannuation Fund

      - Number acquired
      2,000,000 unlisted options
      Exercise Price $0.13 Expiry 31 October 2013
      Mustang Asset Pty Ltd -- Robert Pearce Superannuation Fund

      - Securities held after change
      200,000 Ordinary Shares
      2,000,000 options


      Douglas Buerger
      - Number acquired
      110,000 Ordinary shares
      1,500,000 Unlisted Options
      Exercise Price $0.13 Expiry 31 October 2013

      - Securities held after change
      1,500,000 unlisted options
      110,000 ordinary shares
      Buerger Investments Pty Ltd D&F Super Fund A/C


      David Sanders
      - Securities held prior to change
      100,000 ordinary shares

      - Number acquired
      1,500,000 unlisted options
      Exercise Price $0.13 Expiry 31 October 2013

      - Securities held after change
      100,000 ordinary shares
      1,500,000 unlisted options


      Gavin Becker
      - Securities held prior to change
      The Becker Superannuation Fund
      190,000 Ordinary shares

      - Number acquired
      1,500,000 unlisted options
      Exercise Price $0.13 Expiry 31 October 2013

      - Securities held after change
      190,000 Ordinary shares
      1,500,000 unlisted options
      The Becker Superannuation Fund
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 14:24:18
      Beitrag Nr. 4.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.573.685 von Dirkix am 23.11.10 13:52:39„Exercise Price $0.13 Expiry 31 October 2013“

      Die Herren gehen ja wohl auf Nummer ganz sicher.

      Gruß
      NEUSCHRECK
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 20:05:58
      Beitrag Nr. 4.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.573.929 von NEUSCHRECK am 23.11.10 14:24:18Ja...
      das waren heute in der früh auch gleich meine Gedanken...
      bin auch mal gespannt ob AREVA das RI zeichnet um den Anteil wieder auf über 10% zu bekommen.Seinerzeit haben sie 0,18-0,19 für ihre Anteile bezahlt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 20:37:01
      Beitrag Nr. 4.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.577.131 von power_48 am 23.11.10 20:05:58Hi power,

      im Grunde können die sich die Optionen auch gleich zu 0.10 AUSD oder weniger schenken. Dann laufen sie wenigstens ins Geld und deckeln nicht den Kurs. Schätze, dass VN sein OK zu den Optionen gegeben hat und den Kurs demnächst schon auf 0.13 laufen lassen wird, damit die Herren wieder gefügig werden. Kleine Geschenke erhalten die Freundschaft. Der Deal mit Hanlong dürfte ihm nicht schmecken, damit verliert er Kontrolle. Mich wundert es immer noch, dass der Kurs vor offizieller Bekanntgabe des Hanlong-Deals zu 0.07 AUSD dennoch nach oben gelaufen ist. Sollte das ein Wink mit dem Zaunpfahl, also ein Zeichen des non-amusements gewesen sein?

      AREVA hält laut der aktuellen Präsentation 9,4%. Wenn sie am RI teilnehmen und zeichnen, kommen sie auf 10,9%. Das wäre dann ein höherer Anteil als vor dem RI und die Sperrminorität wäre wieder erreicht. Hatte ich ja schon geschrieben. Mal sehen, wie viel Hanlong am Ende einheimst. Wobei ich davon ausgehe, dass die meisten Shareholder das Placement zeichnen, auch die PIs.

      Gruß
      NEUSCHRECK
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 20:42:07
      Beitrag Nr. 4.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.577.131 von power_48 am 23.11.10 20:05:58Ich würde denen an AREVAS Stelle mal schön in den Arsch treten, bei nem Ausübungspreis von 13c...
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 20:49:02
      Beitrag Nr. 4.523 ()
      ...oder einfach mal den laden kaufen....meine aktien würde
      areva für nen dollar bekommen :D
      mal sehen was so die zeit bringt,bin nur froh das
      meine shares in down under sind und nicht hier in old europe....bei dem euro ;-)
      allen noch nen schönen feierabend ...

      mfg
      me
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 00:53:19
      Beitrag Nr. 4.524 ()
      Immerhin weiter Rückenwind vom Uranpreis, +1 Dollar, jetzt sind die 60 Dollar geknackt:



      Ich frage mich immer noch, ob nach dem RightIssure der Kurs wie in 99 Prozent der Fälle fast auf Ausgabekurs (7 Cent) geht, oder ob es bei MEY doch wieder alles ganz anders wird als normal.
      Ich meine eigentlich juckt es mir in den Fingern den Dip auf 7,5 zu traden, aber immer genau dann wenn man das versucht tritt das eine Prozent Wahrscheinlichkeit ein, und nicht die 99 Prozent! Bisher was es bei Marenica immer so, dass all die guten Nachrichten (AREVA, ResUpgrade, Drill Results) verkauft wurden und nicht zu den erwarteten steigenden Kursen geführt haben. Wer abgewartet hatte war der Dumme. Aber wenn man jetzt anfängt zu traden, wird Marenica bestimmt den Turbo zünden und genau dann, wenn mit fallenden Kursen zu rechnen ist, explodiert das Teil... :cry:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 01:19:07
      Beitrag Nr. 4.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.578.771 von Dirkix am 24.11.10 00:53:19Es wäre ungewöhnlich, wenn MEY nicht auf die 7 laufen würde. Bis zum Closing sind es noch knapp 2 Wochen...
      Rückenwind durch den Uranpreis wäre hier eine Überraschung. Uranwerte treten allgemein auf der Stelle... ist auch gut so...
      Am Rande... hat hier nicht jemand vor einigen Tagen eine Performance von ca. 50% bei XE innerhalb der "nächsten Tage" prognostiziert?... Sollte nicht "Börse so einfach sein?...

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 08:27:54
      Beitrag Nr. 4.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.578.798 von JoJo2006 am 24.11.10 01:19:07...und mit einem Fliegenschiss an Shares wieder fast 5% runter....
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 09:29:46
      Beitrag Nr. 4.527 ()
      Trotz eines saustarken Aus-$ im Vergleich zum € (€/$ von 2,00 auf 1,36) und eines 50% gestiegenen Uran Spotpreises kennt unser Pflegefall Mey nur eine Richtung.

      An den allgemeinen Marktbedingungen wie hier vor Wochen noch geschwafelt wurde,kann es jetzt nicht mehr liegen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 09:45:16
      Beitrag Nr. 4.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.579.534 von Anreicherung am 24.11.10 09:29:46vielleicht hast du Recht....:confused:
      Ich hoffe es aber nicht
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 16:47:35
      Beitrag Nr. 4.529 ()
      Uran überspringt $60-Marke!

      24.11.2010

      Der Spotmarktpreis für Uran zieht weiterhin kräftig an und markiert bei aktuell $60,50 je Pfund ein neues Jahreshoch.
      Die Fundamentaldaten und vor allem die Psychologie sprechen für weiter steigende Notierungen.





      Haupt-Preistreiber: Knappheit

      Bei den wenigsten Rohstoffen herrscht tatsächlich aktuell eine gefährliche Knappheit. Ausgenommen: Seltene Erden - darüber haben wir bereits im letzten Jahr berichtet - und vor allem bei Uran. Das weist die EURATOM Supply Agency ESA, eine offizielle und neutrale Organisation der EU-Kommission, in ihrem Jahresbericht 2009 nach.
      Die gegenwärtige Uranproduktion aus Minen befriedigt nur etwa 60 Prozent der jährlichen Nachfrage von über 400 Atomkraftwerke. Die Hoffnung der schnell wachsenden und weit vorrausschauenden Atomindustrie auf die Inbetriebnahme neuer Uran-Minen hat sich bis auf eine Ausnahme nicht bestätigt. Diese Ausnahme ist allerdings um so erfreulicher: Uranium Energy hat seine Uranproduktion vor wenigen Tagen begonnen und wird nun in Kürze in der eigenen Uranfabrik die Anreicherung zu Kernbrennstoff (Yellocake) beginnen.
      Dieses Ereignis ist um so bedeutender, als die wichtigste Uranmine der Welt, die Cigar Lake-Mine in der kanadischen Provinz Saskatchewan, wegen eines Wassereinbruchs bereits seit vier Jahren die Produktion eingestellt hat und sich der geplante Produktionsbeginn nun auf Mitte 2013 verschoben hat.

      Der Uran-Markt hinkt Fundamentalentwicklung hinterher

      Weltweit werden zahlreiche neue Atomkraftwerke gebaut. Allein in China entstehen gegenwärtig 20 neue AKW. Bis zum Jahr 2020 sollen aus den momentan 8,6 Gigawatt, die in 11 Reaktoren produziert werden, 70 Gigawatt in 50 Reaktoren werden.
      Aufgrund der langen Vorlaufzeit für derartige Mega-Projekte sind dem Markt diese Zahlen bereits seit einiger Zeit bekannt. Warum aber reagiert er erst jetzt mit deutlich steigenden Preisen?
      Der Markt ist nicht nur durch Angebot und Nachfrage, sondern im wesentlichen auch durch Psychologie bestimmt. Nachdem der Uranpreis nach dem Erreichen des Allzeithochs bei ca. $140 kräftig korrigierte, haben sich viele Investoren auf der Suche nach höheren Renditen aus dem Markt verabschiedet. Dieser Trend hatte sich verstärkt, als die Sorge vor einer nachlassenden Urannachfrage durch die Finanzmarktkrise genährt wurde, weil sich die Finanzierung einiger Atomkraftwerke kurzfristig verzögerte. Und schließlich geriet der Uranmarkt auf dem Höhepunkt der Weltwirtschaftskrise aus Angst vor einer Depression und damit einer weltweit sinkender Energienachfrage zusätzlich unter Druck.





      Fakt ist, dass die Atomindustrie zu den Sektoren gehört, die am wenigsten konjunktursensibel ist. Sie orientiert sich am langfristigen Wachstum des Energiebedarfs einer immer größer werdenden Weltbevölkerung. Und die nimmt durch Chinas und anderer Schwellenländer seit einigen Jahren im historischen Vergleich überproportional zu!
      Zwei Ereignis der jüngsten Vergangenheit haben den Investoren gezeigt, dass die Argumente, die 2006 für einen rasant steigenden Uranpreis gesprochen haben, nicht nur nach wie vor gültig sind, sondern sogar immer konkreter werden.
      1.) Um seinen wachsenden Uranbedarf langfristig zu decken, sichert sich China weltweit den Zugang zu bedeutenden Uranlagerstätten. Erst vor kurzem hat der kanadische Riese Cameco ein so genanntes "take agreement" mit China geschlossen. Darin ist fest gehalten, dass bis 2020 23 Millionen Pfund Uran an die chinesische Nuclear Energy Industry Corporation geliefert werden sollen.
      2.) Im Oktober wurde im US-Bundesstaat Wyoming offiziell die Entwicklung des Moore Ranch-Projektes von Uranium One bewilligt. Der Schreck beim US-Kongresses saß tief, als die US-Politikern realisierten, dass die russische Regierung an Uranium One beteiligt ist. Während die USA um die lebensnotwendige Autonomie ihrer Energieversorgung bangen, wurden die Investoren hellhörig.

      Kurz: Was 2006 noch verlockende Zukunftsmusik für viele Investoren war und den Uranpreis bis auf $140 getrieben hatte, wird nun Realität. Und diese Realität wird jetzt am Uranmarkt erneut eingepreist und zieht weitere Investoren an, die den neuen Trend noch verstärken werden.
      Aus diesem Grund sind wir sehr positiv für die weitere Uranpreisentwicklung und glauben, dass wir im kommenden Jahr Notierungen von bis zu $90 sehen werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 19:11:52
      Beitrag Nr. 4.530 ()
      Wo sind sie denn alle?
      :look:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 19:12:36
      Beitrag Nr. 4.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.583.548 von schniddelwutz am 24.11.10 16:47:35Und weiter?
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 19:24:13
      Beitrag Nr. 4.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.584.904 von Maik1969 am 24.11.10 19:11:52Na, auf wen wartest du denn??
      Hm....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 19:55:45
      Beitrag Nr. 4.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.585.002 von Papillon666 am 24.11.10 19:24:13Auf die Pusher und
      rosa Brillenträger.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 20:07:20
      Beitrag Nr. 4.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.585.002 von Papillon666 am 24.11.10 19:24:13Warte auch noch auf die 0,05€
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 20:52:20
      Beitrag Nr. 4.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.585.318 von Maik1969 am 24.11.10 20:07:20die 0,05 kommt schon noch vor Weihnachten
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 22:01:56
      Beitrag Nr. 4.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.579.534 von Anreicherung am 24.11.10 09:29:46An den allgemeinen Marktbedingungen wie hier vor Wochen noch geschwafelt wurde,kann es jetzt nicht mehr liegen.

      Preisfrage:

      Könnte das am "russischen Lockenkopf" liegen...
      Könnte das an Maik liegen...
      Könnte das eventuell am derzeit laufenden RI liegen...
      Könnte das an den Optionen liegen...
      Könnte das am 27,5 Mio Broker liegen...
      Könnte das an den Gebieten liegen...
      Könnte das an WO liegen...
      Könnte das am Ausübungskurs liegen...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 22:30:47
      Beitrag Nr. 4.537 ()
      :rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 22:33:15
      Beitrag Nr. 4.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.586.201 von power_48 am 24.11.10 22:01:56Weil Mikro nicht mehr anwesend ist.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 22:40:10
      Beitrag Nr. 4.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.586.201 von power_48 am 24.11.10 22:01:56Und?
      Was sagst du?
      Ist wohl eine SCHROTTAKTIE.
      Wie ich es schon immer sagte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 22:48:56
      Beitrag Nr. 4.540 ()
      hm, ich seh hier zig ausgeblendete Maiks, schreibt der wirklich so viel oder ist meine ignore Funktion wieder mal gestört?
      wo kann ich den denn ganz ausmachen?
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 23:04:03
      Beitrag Nr. 4.541 ()
      soweit ich weiss...soll es eine Uranaktie sein...

      aber damit bin ich überfragt...da musst du Anreicherung fragen...der Name hat mehr mit Uran zu tun wie meiner...
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 23:09:03
      Beitrag Nr. 4.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.586.514 von Maik1969 am 24.11.10 22:40:10:keks:
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 01:02:26
      Beitrag Nr. 4.543 ()
      Warum drückt Ihr nicht die Hygienetaste?
      Wenn er keine Beachtung findet beisst er beim nächsten Konfirmandenunterricht in die Tischkante...
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 07:42:21
      Beitrag Nr. 4.544 ()
      @ Power, vielleicht solltest du dir mal deine ganzen letzten Postings durchlesen.
      Mit ein ganz klein bischen Intelligenz wirst du feststellen, dass du ein Quacksalber bist. Du liegst mit deinen Einschätzungen eigentlich jedesmal falsch und plapperst nur alles nach, was du in anderen Foren oder Börsenbriefen gerade gelesen hast.
      Vor solchen Leuten kann ich eigentlich nur warnen. Was hast du davon, dass du immer nur puschst un jeden Kritiker abstrafen willst?

      Die Gründe für den Kursrückgang konntest du natürlicht nicht erahnen, geschweige denn sagen. Das ist ja alles wie aus heiterem Himmel gekommen. Hä. Das gibts doch nicht. Die, die das anders gesehen haben, wurden von dir ja gleich wieder abgewatscht.
      Trotzdem führst du dich hier auf wie ein ganz großer. Mit so viel Fehlprognosen würde ich schön die Klappe halten. Vielleicht solltest du Politiker werden. Die brauchen noch so was wie dich. Tut mir leid; dich kann ich nicht mehr ernst nehmen.
      Da hat Maik doch ein klein bischen mehr zu bieten. Bei Ihm stimmen wenigstens die Prognosen. :laugh:

      Und jetzt schrei schön nach der Aufsicht und melde mich, damit du wieder schön schlafen kannst. Mann, mann, mann. Leute, Leute.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 08:21:17
      Beitrag Nr. 4.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.587.149 von Anreicherung am 25.11.10 07:42:21Aus welchem Grund und vor allem wozu beschäftigt man sich mit einer "Schrottaktie"?
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 11:13:13
      Beitrag Nr. 4.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.587.149 von Anreicherung am 25.11.10 07:42:21Was verstehst du denn bitte unter Kritik? Etwa das wiederliche Geschreibe eines Forumsmitgliedes Namens Maik Maik? Der einzige der hier einen leid tun kann bist ja wohl du und dein Geselle Maik.

      P.S Hier hat sicherlich niemand etwas gegen konstruktive Kritik. Aber das hat absolut nichts mit Kritik zu tun, auf diesen Niveau ist es einfach nur widerlich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 13:24:16
      Beitrag Nr. 4.547 ()
      Hallo,

      nachdem ich lange Zeit einer von den stillen Mitlesern war, möchte ich mich hier auch mal zu Wort melden.

      Ich selber halte nur einen relativ kleinen Betrag in MEY-aktien. Da ich aber das Glück hatte, erst im Juli auf Marenica aufmerksam zu werden, sehe ich den gegenwärtigen Kurs vermutlich entspannter als manch andere hier im Forum ;)

      Ich fand und finde die Beiträge der MEY-befürworter sehr hilfreich. Sehr detailiert und oft bezogen auf den Hintergrund des allgemeinen Uranmarktes. Dafür ein klares Danke von mir. Klar ist da manchmal etwas zuviel Optimismus dabei (das nennt man wohl “an eine Aktie glauben”) aber vom pushen habe ich jedenfalls nichts bemerkt.
      Und auch die konstruktive Kritik ist nützlich, denn bei MEY scheint nicht immer alles koscher zu sein. Danke auch dafür.
      Aber Beiträge die nur aus Smileys, “Keks?” oder “Hab ichs doch gewusst” bestehen können mir echt gestohlen bleiben. Solche Typen sehnen sich nur nach Aufmerksamkeit und ignorieren ist die beste Medizin. :)

      Zwei Themen beschäftigen mich, die ich noch nicht so ausführlich hier gefunden habe:

      1)
      MEY is leider sehr anfällig für Kursmanipulationen bei den niedrigen Umsätzen. Jeder der 10.000 Euro übrig hat, könnte momentan then Kurs locker um 5-10% verändern. Das bereitet mir etwas Bauchschmerzen.

      2)
      Momentan gibt es knapp 500 Mio Aktien von Marenica. Und eigentlich sollte Aktienwert x Aktienanzahl = den Wert der Firma wiederspiegeln. Klar gibt es immer die eingepreiste Erwartung/Fantasie/Hoffnung einer zukünftigen Entwicklung aber Marenica ist dahingehend schön einfach: ein Projekt, ein Produkt.

      Momentan ist die Firma also 30-35 Mio Euro wert (0.067*500 Mio) – was mir moderat aber nicht extrem unfair vorkommt. Jeder soll es für sich selber ausmachen, wie wahrscheinlich eine baldige Bewertung von 100 Mio Euro (0.20 Euro per Aktie) oder gar 500 Mio (1.00 Euro per Aktie!) für Marenica ist.
      Nach der Scoping Studie gibt das Marenica-Gebiet 45 million pounds Uran über 13 Jahre her, bei erwarteten Kosten von 38$ per pound. Sobald also die Föderung gesichert ist (und DAS ist die grosse Frage!) dürfte sich der Kurs direkt am Uranpreis orientieren.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 13:52:31
      Beitrag Nr. 4.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.589.821 von Lucas12 am 25.11.10 13:24:16Guter Beitrag - danke sehr!:)
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 16:16:33
      Beitrag Nr. 4.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.589.821 von Lucas12 am 25.11.10 13:24:1630-35 Mio Euro wert (0.067*500 Mio) – was mir moderat aber nicht extrem unfair vorkomm

      Ich kann da schon eine extreme Unterbewertung erkennen, die sich leider immer noch nicht abgebaut hat:
      3,5 mlbspa x 38 Dollar  operating cost = 133 mio USD Kosten
      3,5 mlbspa x 67 (long term contract) = 235 mio USD Erlöse
      = bei den geplanten 3,5 mlbspa über 100 Mio USD Gewinn pro Jahr (okay, vor Steuern, Abschreibungen und Royalties).
      Aber bei derzeit 138 mlbs (IMO werden wir noch auf deutlich mehr 200mlbs kommen) ResEstimate kann weit mehr als 3,5 Mio Pfund p.a. produziert werden warum nicht 8 Millionen?

      Oder rechne anders, du machst pro Pfund Uran 30 Dollar "Gewinn" (Differenz zwischen Kosten und Erlöse),
      das macht bei 138 mio Pfund 4,140 MRD (!!!) Dollar (bei 200mlbs sind es über 6 Mrd Dollar!)

      Ich finde dagegen sind 30-35 MIO nur ein Fliegenschiss und keinesfalls angemessen. Und genau das ist der Grund warum hier viele "alte" und erfahren Investoren so gefrustet sind auf Boardtrolle wie Maik und bei deren Schwachsinnsposts so harsch reagieren!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 16:40:21
      Beitrag Nr. 4.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.591.386 von Dirkix am 25.11.10 16:16:33Danke Dirkix, du sprichst mir aus der Seele !
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 17:28:48
      Beitrag Nr. 4.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.589.821 von Lucas12 am 25.11.10 13:24:16Hallo Lucas,
      schön dass Du Dich hier geäussert hast.

      Zu 1)
      die momentane Handelsschwäche ist nach meiner Meinung darauf zurück zu führen, dass das Placement noch nicht komplett abgewickelt ist. Ich glaube nicht, dass AREVA zeichnen wird. Die Franzosen haben sich seit ihrem Einstieg in MEY kaum zu Marenicas Uranprojekt geäussert, noch in irgendeiner Weise bekannt. Damit müssen wir uns wohl abfinden.
      Sollten die Franzosen dennoch zeichnen, wäre dies aus meiner Sicht mindestens genau so negativ wie positiv zu betrachten. Aus meiner Sicht wäre es besser, wenn die AREVA-Mannen verwässert werden und unter 10% fallen würden. Die hätten schon viel eher den Sack zu machen können. Vielleicht sind sie ja auch nur mit ihren eigenen Problemen auf dem Nachbarprojekt Trekoppje so sehr beschäftigt, dass sie MEY nicht beachten.
      Spannend wird hier, in welcher Höhe der Shortfall der nicht gezeichneten Optionen an Hanlong geht. Auch ist die Frage, in welche geheimnisvollen Hände die 27,5m Aktien von Sherwin, ehemals Batavia, gelangt sind.
      Hanlong ist mit Sicherheit mit Vorsicht zu geniessen, könnte jedoch auch der Schlüssel zu einer BIG-Company sein. Ich tippe mal, die warten auf die finalen metallurgischen Ergebnisse 1.HJ 2011 und treffen dann eine Entscheidung, wie es mit Marenica weitergehen wird. Ich frage mich nur, ob die sich mit 10-13% zufrieden geben werden. Bis zur Produktion allerdings ist noch viel Kapitalbedarf notwendig und wenn John wieder solch ein meisterhaftes Händchen in Sachen Verhandlungsgeschick aufweist (Ironie), darf man auf die Dillution gespannt sein.
      Dazu kommt noch folgender Punkt: hast Du schon mal einen alten Kapitän gefragt, was passiert, wenn Du einmal die Pest an Board hast? (Stichwort Aktionärsstruktur)

      Zu 2)
      genau gesagt sind es momentan 498,63 Mio ausstehende Aktien (undilluted).
      Zusätzlich stehen ca. 70m Optionen aus.
      Wie Dirk und Neuschreck hier bereits kürzlich klar gemacht haben, gibt es sicherlich eine sehr große Bewertungs-Differenz zwischen Marenica und den meisten anderen bekannten ernsthaften Uran-Explorern. Man sollte sich vor Augen halten, dass die bei MEY nachgewiesene Resource in den letzten 2,5 Jahren verfünffacht wurde, die Marktkapitalisierung jedoch gleich geblieben ist.
      In einem Punkt muss ich Dir da klar widersprechen:
      "Sobald also die Föderung gesichert ist (und DAS ist die grosse Frage!) dürfte sich der Kurs direkt am Uranpreis orientieren"
      Da frage ich mich doch allen Ernstes, wie es um die Sicherung der Förderung bei den ganzen anderen Uranexplorern steht, welche mit einem vielfachem pro nachgewiesenem Pfund Uran bewertet sind. Das passt nicht zusammen.

      Zu allerletzt:
      Timing! Wie könnte es bei Marenica auch anders sein, haut man während massiv steigender Uranpreise zum ungeschicktesten Zeitpunkt ein Placement und eine Kapitalerhöhung raus, welche den Kurs über Wochen lang ausbremsen...

      P.S.: ich freue mich auf den 1. Juli 2011...

      Das wars erst mal für längere Zeit, Gruß, Mikro
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 18:29:10
      Beitrag Nr. 4.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.063 von Mikrokosmos am 25.11.10 17:28:48Hallo Mikro,

      warum rechnet SRK in ihrer Scoping Study eigentlich nur mit ca. 45 mlbs und einer Minenlaufzeit von 13 Jahren, wo doch bereits 138 mlbs nachgewiesen sind ?

      Vorab schonmal danke für die Antwort.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 19:06:27
      Beitrag Nr. 4.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.584 von Fab763 am 25.11.10 18:29:10Bin zwar nicht Mikro, antworte aber trotzdem:

      rechnet SRK in ihrer Scoping Study eigentlich nur mit ca. 45 mlbs und einer Minenlaufzeit von 13 Jahren, wo doch bereits 138 mlbs nachgewiesen sind ?
      Die 44,9 mlbs beziehen sich auf  processed Ore und Recovered U3O8 also auf abgebautes Erz und daraus gewonnenes Uran innerhalb der 13 geplanten/berechneten Produktionsjahren.

      Warum nur 3,5 mio lbs pa?
      Weil eine grössere Produktion immer auch eine grösser Investition erfordert!
      Aktuell plant MEY 260 Mio Dollar zu investieren (bei 45 mio MCap!!!), für eine höhere Produktion steigen die Kosten zwar nur unterproportional an (da viele Infrastuktukosten nur einmal anfallen), aber irgenwo muss ja mal angefangen werden zu planen und zu rechnen. 3,5 mio lbs sind erstmal schön, damit kann man prächtig rechnen, und das schöne ist, nach weniger als 3 Jahren sind die 260 mio Investitionen abgestottert und es kann auf einegene Kappe mit eigenem Cashflow die Produktion weiter expandiert werden. Schönes Beispiel wie sowas gehen kann ist direkt nebenan Langer Heinrich:
      PDN ist im September 2006 mit geplanten 2,5 m lbs pa angefangen, aktuell wird an der Stage IV expansion für LH auf 10Mlb pa gearbeitet (im übrigen inklusive der Umstellung auf heap leach!!!). Dazu kommt noch die Kayelekera Mine die nach der Stage 2 expansion auf 3.8 mlbs pa kommt, also von 2,5 mio Pfund auf 14 mio Pfund... ;)

      Warum nur 13 Jahre?
      Weil Investitionen kalkulatorisch abgezinst werden (die kalkulatorischen Zinsen werden von dem investierten Betrag abgezogen) und nach 13 Jahren kommst du damit mehr oder weniger auf null.
      Ausserdem sind Produktionerlöse für mehr als 10 Jahre in die Zukunft nur schwer zu prognostizieren und macht man es doch ist es schon fast unseriös (stell dir vor du hättest 1997 den Ölpreis für 2010 kalkulieren müssen um eine Ölquelle zu erschliessen!)

      Sind deine Frage damit beantwortet?!?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 20:51:40
      Beitrag Nr. 4.554 ()
      Hier wird es nichts mehr.
      Fahre jetzt auf Lummerland.:laugh:

      http://www.youtube.com/watch?v=xpSlht21WI4&feature=related
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 21:08:58
      Beitrag Nr. 4.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.591.386 von Dirkix am 25.11.10 16:16:33Hallo Dirkix

      nur kurz von Unterwegs mit dem Handy...

      3,5 mlbspa x 38 Dollar operating cost = 133 mio USD Kosten

      Die 38 Dollar sind wohl eher konservativ anzusehen...vom
      Unternehmen waren ja mal von 30 Dollar und darunter die Rede...
      die Wahrheit wird warscheinlich irgendwo in der Mitte bei ca. 34 liegen.
      Also...auch hier gibt es noch weiteres Potenzial...


      @Ikar und JoJo2006

      Ihr habt Recht..
      Die Hygiene-Taste wird wohl der beste Weg sein...

      @Lucas12...

      Danke für Deine guten Fragen...und Dirkix Antworten dazu !!

      ps.
      @Dirkix

      Sind in der Berechnung die geschätzten Kosten zur Wasserbeschaffung
      bereits enthalten ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 21:24:18
      Beitrag Nr. 4.556 ()
      OT...
      Zum Wasser in der Gegend...

      Vom 25.11.2010
      Machbarkeitsstudie liegt vor
      Frage zur Grundwasserentnahme für Langer-Heinrich-Uranmine wieder aktuell
      Erhält die Uranmine Langer Heinrich Uranium (LHU) nun doch zusätzliches Grundwasser aus dem Swakoptal? Das Unternehmen Enviro Dynamics hat seine Machbarkeitsstudie abgeschlossen und will diese am 1. Dezember vorlegen. Dann ist die Meinung der Bevölkerung gefragt.
      Swakopmund - Das Unternehmen Enviro Dynamics lädt am 1. Dezember von 14 bis 20 Uhr im Konferenzsaal vom Rossmund Golf Course, östlich von Swakopmund, die Öffentlichkeit zu einem Tag der offenen Tür ein. Die Uranmine Langer Heinrich Uranium (LHU) hatte das Unternehmen beauftragt, eine Machbarkeitsstudie über eine mögliche zusätzliche Grundwasserentnahme aus dem Swakoptal zu erstellen. Von vorläufigen 250000 Kubikmeter Wasser pro Jahr ist die Rede.

      Enviro Dynamics will Interessierten Aufschluss über das Resultat der Studie geben. Zeitgleich wird LHU über deren Zukunftsplanung, Minenerweiterung und Lebensspanne Auskunft geben sowie Fragen zu Gesundheit, Sicherheit und radioaktiver Strahlung beantworten. Zudem will die Mine ihre sozialen Projekte der Öffentlichkeit vorstellen.

      Der erste Informationsaustausch hatte bereits im August stattgefunden. An jenem Abend hatten sich die meisten der knapp 30 Anwesenden skeptisch zum Vorhaben der Mine geäußert. Die Farmer und Kleinsiedler vom Swakoptal, einige Umweltschützer sowie Repräsentanten aus der Tourismusbranche hatten sich vehement gegen den „Raub von Grundwasser“ aus dem Khan- sowie dem Swakop-Rivier gestellt. Norman van Zyl von Environ Dynamics versicherte, es brauche nur eine fatale Schwachstelle (fatal flaw) oder negative Konsequenz in Bezug auf die Umwelteinwirkung genannt werden, dann seien sie gezwungen, den Auftraggeber sowie das Ministerium für Bergbau und Energie dementsprechend zu unterrichten. Die Küstenbewohner hatten gleich drei Schwachstellen genannt: Wasserknappheit, Umwelt und geschichtlich wertvolles Terrain.

      Knapp einen Monat später, bei der Einweihung des neuen Grundwasser-Überwachungssystems im Uraninstitut in Swakopmund, erhielt der Protest der Öffentlichkeit sogar Rückendeckung. Auch die Geologen des Instituts sind sich nämlich einig: Kein Grundwasser mehr für die Uranminen, hieß es da. Sie rieten zu einem zügigen Bau einer zweiten Entsalzungsanlage.
      Von Kirsten Kraft
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 21:46:46
      Beitrag Nr. 4.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.593.543 von power_48 am 25.11.10 21:08:58„@Dirkix
      Sind in der Berechnung die geschätzten Kosten zur Wasserbeschaffung
      bereits enthalten ?“


      Bin zwar nicht Dirkix, antworte aber trotzdem:

      Im Bericht zur Scoping Study heisst es:

      „Operating  and  capital  costs  used  to  develop  this  scoping  study  were  based  on  industry  standard capital  and  operating  cost  data  for  similar  sized  mining,  production  processes.“
       

      Aufgrund der zunehmenden Probleme beim Projekt LH gehe ich davon aus, dass sich MEY entweder über die Entsalzungsanlage von AREVA versorgt oder sich durch die neu zu bauende desalination plant des PDN-DYL-...-Konglomerats Wasser beschafft. Ist letztlich eine Kostenfrage, und – im Falle AREVAS - natürlich davon abhängig, ob die mitspielen. Vor allem für den Fall, dass MEY tatsächlich eine eigene Produktion oder ein JV mit einem Anderen anstrebt.

      Gruß
      NEUSCHRECK
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 22:11:21
      Beitrag Nr. 4.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.578.771 von Dirkix am 24.11.10 00:53:19„Ich meine eigentlich juckt es mir in den Fingern den Dip auf 7,5 zu traden, ... Aber wenn man jetzt anfängt zu traden, wird Marenica bestimmt den Turbo zünden und genau dann, wenn mit fallenden Kursen zu rechnen ist, explodiert das Teil ...“

      Dirkix,

      ich denke nicht, dass es nach dem Placement flugs nach oben geht.

      Bei ca. 450 Mio ausstehenden Shares gesellen sich bei einem Bezugsrecht von 1:16 etwa 72 neue Aktien dazu, und zwar in jedem Falle. Denn nicht gezeichnete Aktien wandern automatisch zu Hanlong.

      Gehen wir mal davon aus, dass zwei Drittel aller Shareholder die Aktien zeichnen, und gehen wir weiter davon aus, dass ca. 30% der Aktien von Nicht-Institutionellen und VN gehalten werden, also den kleineren Anlegern. Macht dann circa 14 Mio Shares, die in teils ziemlich zittrige Hände gelangen:

      72 Mio x 2/3 = 47 Mio
      47 Mio / 30% = 14 Mio

      Sobald der Kurs die 0.15 AUSD anvisiert, etwa eine Verdoppling des RI-Kurses, bekommen doch sicher viele feuchte Hände und schmeissen ihre RI-Shares. Insbesondere im Hinblick auf den Deckel von 0.25 AUSD der 41 Mio zum 30.06. Zu dem Ganzen kommen noch die Director Optionen zu 0.13 AUSD.

      Young müsste dann schon ein fettes, aber so richtig phat, Kaninchen aus dem Hut zaubern, wenn der Kurs höher laufen sollte.

      Alles nur ganz grobe Zahlen und nur meine Meinung.

      Gruß
      NEUSCHRECK

      -------------------------------

      PS: Was regt Ihr Euch über die ganzen Spam-Postings auf? Ich fahre schon seit Monaten mit der Ignore-Funktion bei w o. Einfach konsequent anwenden und der Thread hier liest sich fast so gut und informativ wie zu guten alten Zeiten.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 22:54:23
      Beitrag Nr. 4.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.593.543 von power_48 am 25.11.10 21:08:58die 38 Dollar sind wohl eher konservativ anzusehen...vom Unternehmen waren ja mal von 30 Dollar und darunter die Rede.
      Vergiss es!!!

      Die 30 Dollar OpEx (oder auch weniger), die beim Frankfurt Meeting vom Graham (oder war es John) genannt worden sind, sind Geschichte! Du und viele andere der Hartgesottenen-Marenicianer vergessen immer wieder, dass zwischen dem Frankfort-Meeting und der Upgraded Scoping Study etwas gravierendes, etwas entscheidendes passiert ist:
      Die Absenkung des Cut-Offs auf 50ppm!!!

      Dieser  lower cut off grade wurde logischerweise mit steigenden OpEx und CapEx bezahlt! Auf der anderen Seite konnte damit eine deutliche Ausweitung der Resource erkauft werden. Man mag von Valium-John halten was man will, aber letztlich (mit dem Rückenwind durch den Spot) war es die richtige Entscheidung, die Kosten steigen zu lassen und die Mineral Base zu steigern.
      Auch die Behauptung das Management hätte in Frankfurt die Aktionäre verarscht ist bullshit, denn jeder der länger in der Branche ist weiss, dass die Absenkung des Cut-Off Folgen hat...!


      Zum Wasser:
      Das ist natürlich die ganz grosse Frage. Aber mal frech gefragt braucht MEY denn überhaupt Wasser?
      - AREVA hat doch mehr als genug Wasser, und die Verarbeitunganlagen in Trekkopje sind auch noch total überdimensioniert...
      - China Guangdong Nuclear Power Group ist derzeit ebenso auf der Suche nach Brennstoff (kleiner Deal mit CCO, die nicht mehr leifern können) wie die Inder;
      - ARMZ ist unser direkter Nachbar im Süd-Osten und hungrig und MEY ist ein Super-duper Schnäppchen;
      - PDN, BMN, DYL, FSY, EXT, XE, usw. brauchen Wasser, warum sollten die alle eine eigene Anlage bauen...
      - etc. pp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 22:57:24
      Beitrag Nr. 4.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.594.103 von Dirkix am 25.11.10 22:54:23was ist mit der Namwater, käme das in Frage?
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 23:31:48
      Beitrag Nr. 4.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.857 von Dirkix am 25.11.10 19:06:27Hallo Dirkix,

      vielen Dank für deine ausführlichen Erläuterungen.

      Eines muss an dieser Stelle mal gesagt werden: Ich finde es äußerst bemerkenswert, mit welch hoher Qualität hier Informationsaustausch betrieben wird (bestimmte Pseudo-User mal ausgeklammert, diese sollte man generell ignorieren).
      Grundsätzlich gilt doch: Für den aktuellen Kurs kann hier keiner etwas, jeder muss für sich selbst die Chancen und Risiken dieses Invests abwägen und daraus seine Entscheidungen ableiten. Jemand anderen hier für fallende Kurse verantwortlich zu machen ist unprofessionell und sollte zu der Erkenntnis führen, dass das Börsengeschäft offensichtlich nicht für jeden die geeignete Anlageform darstellt.

      Gruß
      Fab
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 00:44:26
      Beitrag Nr. 4.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.593.891 von NEUSCHRECK am 25.11.10 22:11:21"ich denke nicht, dass es nach dem Placement flugs nach oben geht."

      "Nach oben" ist vielleicht auch ein gut Stück eine Definitionsfrage... Wo wird ein Ziel gesetzt. Ein Ziel des "nach oben" für die Nicht-Institutionellen könnte die 13 oder 15 sein. Auf dieses Ziel dürfte der Kurs nach dem Closing schon gebracht werden...

      "Sobald der Kurs die 0.15 AUSD anvisiert, etwa eine Verdoppling des RI-Kurses, bekommen doch sicher viele feuchte Hände und schmeissen ihre RI-Shares."

      Allein RI-Shares zu schmeissen, würde aus meiner Sicht keinen Sinn machen. 1/16 zu schmeissen, würde mir nichts bringen, im Wissen, dass der Durchschnittskurs meines Altbestandes dann unverändert beiben würde.
      Ich präferiere eine andere Variante: RI-Shares + Käufe annähernd PP-Niveau + Altbestand... wird sicher viele bei 13 oder 15 wieder "ins Geld laufen" lassen... d.h. viele werden ihren EK voll oder annähernd erreichen.

      Und welche Entscheidung trifft man dann nach Jahren der Enttäuschung und dem Wissen, dass ringsherum die Post abgeht? Ich glaube, diese Entscheidung wird rational getroffen und nicht aufgrund feuchter Hände...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 08:47:35
      Beitrag Nr. 4.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.063 von Mikrokosmos am 25.11.10 17:28:48Hallo Mikro, Dirkix

      Danke für Euer Feedback und auch an alle Anderen. Schön das es hier wieder eine themabezogene Diskussion gibt :)

      Wollte nur mal kurz darstellen warum ich den gegenwärtigen Kurs günstig, aber nicht so extrem unterbewertet halte (und für 2011 höhere Kurse erwarte/erhoffe):
      “Capital cost estimated to be US $260 million” (Scoping Studie) gegenüber “Cash A$ 3.5M” + “Hanlong $5M funding agreement” (Annual Meeting).
      Wie hier schon früher gesagt wurde, ist nun erst mal wieder genug Geld da, um weiter zu bohren. Trotzdem kommt es mir immer noch so vor, das Marenica auf einer ziemlich wertvollen Schatzkiste hockt, die haben momentan die Möglichkeit ein bisschen reinzuschauen, aber zum Aufmachen fehlt das Werkzeug (aka Kapital).
      Vermutlich wird sich in 2011/2012 neues Kapital (Investor, Kredit, Aktienkurs) finden, wenn (!) die geplanten Bohrungen weiter so erfolgreich sind. Aber bis dahin ist die Unsicherheit noch im Aktienkurs eingepreist. Aber das ist ja gerade das Schöne bei Explorern: Grosse Chancen aber auch grosses Risko :)
      Für mich überwiegen die Chancen, darum beibe ich investiert.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 10:25:16
      Beitrag Nr. 4.564 ()
      Der Kurs geht erst wieder hoch, wenn Power wieder negativ postet wie früher.
      Er ist ein guter Kontraindikator.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 10:35:46
      Beitrag Nr. 4.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.595.682 von Anreicherung am 26.11.10 10:25:16Anreicherung, ist doch jetzt gut. Deine feindlichen unsachlichen Bemerkungen führen zu nichts, ausser, dass Du bei einigen Usern auch bald auf der Ignore-Liste stehst.
      Bye bye...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 10:46:45
      Beitrag Nr. 4.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.595.788 von Mikrokosmos am 26.11.10 10:35:46Das ist mir ehrlich gesagt so was von egal.....
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 11:54:08
      Beitrag Nr. 4.567 ()
      Anreicherung, sie scheinen ein Problem zu haben, nur weiss keiner hier was es ist. Es gibt auch andere Foren, wo Leute wie Sie sich ausleben können. Tun Sie uns einen Gefallen, wenn sie keine konstruktiven Beiträge bringen können, und kehren Sie diesem Forum den Rücken zu. Denn was sie und Leute wie Maik geschaffen haben, ist, dass das Gesprächsklima hier katastrophal geworden ist.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 11:59:11
      Beitrag Nr. 4.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.596.546 von Speedy74 am 26.11.10 11:54:08Nortel Networks :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 12:05:23
      Beitrag Nr. 4.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.596.603 von Anreicherung am 26.11.10 11:59:11Schlechter Charakter. Versuchst jetzt deine Unsicherheit mit Ironie zu überspielen.

      Ganz arm. Auch in anderen Foren. Dazu von mir nichts mehr.

      Bin froh das der Thread wieder sachlich geworden ist.

      So, jetzt wieder stiller Mitleser.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 13:43:12
      Beitrag Nr. 4.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.594.341 von JoJo2006 am 26.11.10 00:44:26„"Nach oben" ist vielleicht auch ein gut Stück eine Definitionsfrage... Wo wird ein Ziel gesetzt. Ein Ziel des "nach oben" für die Nicht-Institutionellen könnte die 13 oder 15 sein. Auf dieses Ziel dürfte der Kurs nach dem Closing schon gebracht werden ...“

      Hallo JoJo,

      0.13 bis 0.15 AUSD wäre für mich die Obergrenze. In diesem Bereich, denke ich, werden sich Gewinnmitnahmen und Option austoben.

      Mit dem Schmeißen der RI-Shares hat natürlich jeder seinen eigenen Horizont, keine Frage, da hast Du recht. Letztlich machen 1/16 mehr oder weniger den Braten nicht fett, daher kann ich mir vorstellen, dass einige bei Erreichen des oben genannten Kurses ihre RI-Shares verkaufen.

      Ich hatte ganz grob mal 14 Mio Shares angenommen, welche in die Hände der kleineren Aktionäre gelangen. Sollten davon nur 4 oder 5 Millionen auf den Markt kommen, ergibt das schon einen gewissen Verkaufsdruck, bei dem geringen durchschnittlichen Volumen. Aber wie gesagt, dass ist nur meine persönliche Meinung.

      Wie so oft kann es auch ganz anders kommen, insbesondere bei MEY.

      Gruß
      NEUSCHRECK
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 15:01:18
      Beitrag Nr. 4.571 ()
      Mein Kommentar aus 2003? Das ist Ihre Schublade?... Ist ihnen das nicht schon peinlich?
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 16:08:13
      Beitrag Nr. 4.572 ()
      Wird der Krieg kommen?
      Nortel Networks

      Mehr brauch ich nicht, um Sie einzuschätzen.

      Passen Sie blos auf, dass nicht auch noch Mey in ein paar Jahren auf der Liste steht :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 18:51:39
      Beitrag Nr. 4.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.598.570 von Anreicherung am 26.11.10 16:08:13Wird der Krieg kommen? Nortel Networks?
      Ich verstehe Sie nicht... Wissen Sie überhaupt was Nortel Networks macht? Bzw. 2003 gemach hat?
      Ihr Problem scheint größer zu sein, als ich befürchte.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 22:55:56
      Beitrag Nr. 4.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.596.546 von Speedy74 am 26.11.10 11:54:08:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 23:09:47
      Beitrag Nr. 4.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.596.546 von Speedy74 am 26.11.10 11:54:08Welche konstruktiven Beiträge hast du?
      Sag mal!
      Ich schreibe in welche Richtung es geht.(UND?)
      Und?
      Du willst auch nur schön Redner,die dir aber nichts bringen.
      Man darf nicht die rosa Brille auf haben.
      Glaub es mir.

      LG
      Maik
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 23:23:48
      Beitrag Nr. 4.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.601.225 von Maik1969 am 26.11.10 23:09:47...geh doch wo anders spielen Maik, oder vielleicht hat Mami ja mal Zeit für dich. Frag doch einfach noch mal nach.....
      Avatar
      schrieb am 27.11.10 00:28:57
      Beitrag Nr. 4.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.396 von NEUSCHRECK am 26.11.10 13:43:12Hallo H-Neuschreck...

      Der geschätzte Bereich des "Austobens" wäre ja in Relation zum PP-Preis immerhin etwas... natürlich nicht für die Altaktionäre, deren EK deutlich darüber liegt.

      Spannend finde ich die Frage, welches Volumen für das Erreichen des Bereiches aufgewendet werden muss... und welches Volumen sich dann austoben wird. Ich bin überzeugt davon, dass "4 oder 5 Millionen" nicht ausreichen werden... Aber ich gebe Dir recht, es kann auch ganz anders kommen.

      Wie auch immer... sollte es nicht anders kommen, läuft bis Mitte 2011 das nächste Spiel. Die fundamentals sind ja nicht weg! Bis dahin gleicht das Ding hier leider einer Spielwiese... In welcher Phase man dabei sein muss/sollte, ist natürlich eine andere Frage...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.10 05:36:20
      Beitrag Nr. 4.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.601.365 von JoJo2006 am 27.11.10 00:28:57In welcher Phase man dabei sein muss/sollte, ist natürlich eine andere Frage...

      Dazu kommt dann jetzt zum Jahresende noch der Steuerliche Aspekt...zumindest für die hier
      in den roten Zahlen sind.
      Für die gibt es dann weitere Möglichkeiten...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.10 08:17:06
      Beitrag Nr. 4.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.601.478 von power_48 am 27.11.10 05:36:20Hi power,

      der steuerliche Aspekt gilt aber nur für D, USA, CAN und GB. In Australien endet das Fiskaljahr zum 30. Juni, was – wenn man will – dieses Jahr auch im MEY-Kurs wiederzufinden ist. Das Versemmeln der Scoping Study, das Ausscheiden Wolfords -> schnell Verluste steuerlich geltend machen.


      @ JoJo

      „Wie auch immer... sollte es nicht anders kommen, läuft bis Mitte 2011 das nächste Spiel. Die fundamentals sind ja nicht weg! Bis dahin gleicht das Ding hier leider einer Spielwiese... “

      Sehe ich genauso.

      Gruß
      NEUSCHRECK
      Avatar
      schrieb am 29.11.10 09:04:14
      Beitrag Nr. 4.580 ()
      Hallo!

      Ich habe zwei Fragen an die Experten hier im Forum:

      - Ist die Lizenz für das Marenica Uranium Project eigentlich an irgendwelche Auflagen des namibischen Staates gebunden? (z.B. Produktionstart bis zu einem bestimmten Datum)

      - Was ist eigentlich mit den anderen Projekten (Scaddan, Northampton Base, Badgebup)? Ich meine, keines von denen scheint momentan aktiv zu sein. Aber kann man da was erwarten? Oder haben diese Lizenzen und Rechte zumindest das Potential von "Tafelsilber", die verkauft werden koennten?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.10 09:22:29
      Beitrag Nr. 4.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.606.266 von Lucas12 am 29.11.10 09:04:14Ich bin hier auf jeden Fall erst einmal raus:(

      Momentan gibt es aussichtsreichere Investitionsmöglichkeiten bei ähnlicher MK

      Allen anderen wünsche ich natürlich viel Erfolg:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.11.10 09:55:58
      Beitrag Nr. 4.582 ()
      Mey scheint die momentalne Rally am Markt völlig zu verschlafen.
      Ich bin schon ganz schön angesäuert. :(
      Die letzten 2 Monate konnte man eigentlich alles kaufen und man wäre auf alle Fälle um einige Prozente im Plus, was man hier absolut nicht sagen kann.Viel schlechter kann es bald nicht laufen.
      So, das wollte ich mal loswerden.:mad:
      Avatar
      schrieb am 29.11.10 12:37:42
      Beitrag Nr. 4.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.606.266 von Lucas12 am 29.11.10 09:04:14Lucas

      zu 1) festgesetzte Auflagen zur Erteilung der Lizenz sind mir nicht bekannt...
      üblicherweise muss eine gewisse Betätigung, wie z.B. Exploration nachgewiesen werden.
      Allerdings ist MEY eine der wenigen dort unten, die eine feste Abmachung bzgl. des BBEE - Broad Based Black Empowerment abgeschlossen haben. Dieses BBEE-Programm dient der Unterstützung der einheimischen Bevölkerung.
      Dafür hatte MEY seinerzeit (Okt 2009) ein free caried interest (5%) mit Millenium Minerals vereinbart. Graham erzählte mir damals, dass diese BBEE auch für alle anderen in Namibia tätigen Companies zur Verlängerung von Lizenzen eingesetzt werden wird.

      zu 2) das Scadden Projekt liegt direkt an, bzw. zwischen den Kohle-Lizenzgebieten von Blackham Resources. Bis jetzt hat das Mgmnt es aber nicht geschafft, die MEY-Lizenz zu verkaufen. Gespräche wurden bereits geführt. Den anderen Rummel kannst Du erst mal vergessen.

      Gruß, Mikro
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.10 13:15:04
      Beitrag Nr. 4.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.607.876 von Mikrokosmos am 29.11.10 12:37:42Hi Mikro,

      danke fuer die Informationen.
      Avatar
      schrieb am 30.11.10 13:21:58
      Beitrag Nr. 4.585 ()
      Auch Langzeitaussichten sind glänzend

      Beim Thema "Wachstum" wenden sich die Augen der Anleger und Investoren reflexhaft nach China. Mit Recht, denn kürzlich gab die Regierung dort bekannt, die Kapazitäten ihrer Atomkraftwerke massiv von zuvor 70GW auf nun 112GW erhöhen zu wollen.
      Schon jetzt übertrifft die globale Nachfrage nach 182 Mio. Pfund Uran (2010) das Angebot der Uranminen in Höhe von etwa 130 Mio. Pfund deutlich. Die Schere zwischen Angebot und Nachfrage dürfte sich bis 2030 sogar dramatisch weiter öffnen, denn es wird erwartet, dass die Nachfrage in den kommenden 20 Jahren auf über 300 Mio. Pfund steigen, während das Angebot im gleichen Zeitraum auf etwa 150 Mio. Pfund sinken wird.

      1.teil
      Avatar
      schrieb am 30.11.10 13:23:23
      Beitrag Nr. 4.586 ()
      Folge: China sichert sich weltweit langfristige Lieferverträge.
      Im März hortete China 18 Mio. Pfund vom Uranproduzenten Kazakhstan.
      Im Sommer unterzeichnete das Reich der Mitte einen Aufsehen erregenden Liefervertrag mit den Branchengiganten Cameco und Paladin. Im September folgte ein entsprechendes Agreement zwischen der China National Nuclear Corporation (CNNC) und der nigerianischen Uranfirma SOPAMIN, und vor wenigen Tagen schließlich wurde bekannt, dass sich die China Guangdong Nuclear Power Group (CGNPC) in den kommenden 10 Jahren 52 Mio. Pfund Uran von Areva liefern lässt.

      Kurz: Die internationale Uranmarkt boomt. Dennoch: Die größten Uranverbraucher sind bisher die 104 Kernkraftwerke der USA, die jährlich 55 Mio. Pfund Uran nachfragen. Doch obwohl die USA über gewaltige Uranvorkommen verfügen, werden im eigenen Land bisher lediglich 3,5 Mio. Pfund Uran produziert. Da 2013 das Abrüstungsabkommen zwischen den USA und Russland endgültig auslaufen dürfte, wird die Uranquelle aus der Kernwaffenverschrottung, die bisher ein drittel der Nachfrage befriedigt, versiegen
      2. teil
      Avatar
      schrieb am 30.11.10 14:50:13
      Beitrag Nr. 4.587 ()
      China forciert seine eigene Kernkraftindustrie
      Dutzende von neuen Atomkraftwerken im Inland im Bau – Beitrag zu «grüner» Stromversorgung und zu neuem Exportzweig
      Bau eines Atomkraftwerks in der Provinz Zhejiang. (Bild: Imago)Zoom

      Bau eines Atomkraftwerks in der Provinz Zhejiang. (Bild: Imago)
      Chinesische Energiekonzerne wollen ihre Kernkraftkapazitäten vervielfachen, um ihre Energieversorgung «grüner» zu machen. Der Verkauf eigener Meiler soll den Export von Hightech stärken. Über die Risiken wird öffentlich nicht diskutiert.

      Bernhard Bartsch, Peking

      Zhang Shanming ist auf Journalisten schlecht zu sprechen. «Sensationalismus» wirft der Präsident der China Guangdong Nuclear Power Corp. (CGNPC) Hongkonger Medien vor, die unlängst kritisch über den staatlichen Kernkraftwerkbetreiber berichtet hatten. Ende Oktober waren Arbeiter im südchinesischen Kernkraftwerk Daya Bay durch ein leckendes Kühlsystem radioaktiver Strahlung ausgesetzt worden. Es war bereits das zweite Mal innerhalb eines halben Jahres gewesen, dass CGNPC Unregelmässigkeiten in einem seiner Kernkraftwerke erst öffentlich machte, nachdem die Presse bereits darüber berichtet hatte.
      Georg von Schnurbein. (Bild: NZZ-Infografik / tcf.)Zoom

      Georg von Schnurbein. (Bild: NZZ-Infografik / tcf.)
      Anzeige:
      Bis 2020 siebenmal mehr

      «Wir haben alle international üblichen Regeln eingehalten», verteidigt sich Zhang und fordert von den Journalisten, sie sollten ihre Rolle besser darin finden, Vertrauen in die Sicherheit, Wirtschaftlichkeit und Umweltfreundlichkeit von Atomstrom zu schaffen. Zhangs Worte ernten beifälliges Nicken – schliesslich ist man unter sich, beim ersten China-Kongress des internationalen Branchenverbands World Nuclear Association (WNA), der unlängst in Peking stattgefunden hat.

      Für die internationale Atomindustrie ist Chinas Aufschwung die grösste Geschäftsmöglichkeit seit Jahrzehnten. Denn während in den westlichen Industrienationen seit dem Kernkraftboom der siebziger und achtziger Jahre nur noch wenige neue Kernkraftwerke gebaut werden, plant die Volksrepublik Dutzende neue Atommeiler. 13 Reaktoren mit einer Gesamtkapazität von rund 10 Gigawatt sind derzeit am Netz, was ungefähr der Hälfte der deutschen Atomstromproduktion entspricht. Doch 2020 soll die Kernkraftkapazität bereits 70 Gigawatt betragen, sagt der Vizedirektor des Chinesischen Verbandes für Nuklearenergie (CNEA), Zhao Chengkun. «Kernenergie ist in China zweifellos auf der Überholspur», glaubt Zhao.

      Andere Experten gehen sogar davon aus, dass die Regierung das Plansoll für die Atomindustrie in ihrem neuen Energiekonzept, das in den kommenden Monaten vorgestellt werden soll, noch weiter erhöht: auf 80 GW oder vielleicht sogar auf 90 GW. Dabei liegt die staatlich vorgegebene Zielmarke für das Jahr 2020 derzeit noch bei 40 GW – und selbst das hielten viele in der Branche bereits für einen ehrgeizigen Plan. Denn die Chinesen wollen ihre Kraftwerke nicht mehr vom Ausland bauen lassen, sondern grösstenteils mit eigener Technologie verwirklichen – und darüber hinaus auch noch den Kraftwerkbau als Exportgeschäft betreiben.

      Der Grund für die plötzliche Expansion ist nicht nur in Chinas rapide wachsendem Strombedarf zu finden – erst kürzlich hat die Volksrepublik die USA als grössten Energieverbraucher der Welt überholt. Mit Hilfe von Kernenergie will Peking sein selbstgesetztes Klimaschutzziel erreichen, die Energieeffizienz bis 2020 um 40% bis 45% gegenüber dem Jahr 2005 zu verbessern. Bis jetzt liegt der Anteil der Kernenergie in China bei weniger als 2%, während rund drei Viertel des Stroms aus Kohle gewonnen werden. In zehn Jahren soll der Anteil der Kohle auf 60% reduziert werden, zugunsten von «grünen Energieträgern», zu denen in China neben Wasser-, Wind- und Sonnenkraft auch der Nuklearstrom zählt.

      Atomkraft spiele eine wichtige Rolle bei der Reduktion von klimaschädlichen Emissionen und beim Aufbau einer CO 2 -armen Gesellschaft, betont Zhang Huazhu, der Vorsitzende des Verbandes für Nuklearenergie. Atomenergie sei der einzige saubere Energieträger, der fossile Brennstoffe ersetzen könne. Juri Sokolow, stellvertretender Direktor der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), fordert, Investitionen in Kernenergie offiziell als Klimaschutzmassnahmen anzuerkennen. «Über den Klimawandel verhandeln Menschen, die sich dem Umweltschutz verpflichtet sehen, und nicht diejenigen, die für die Sicherung der Energieversorgung verantwortlich sind», sagt Sokolow. «Leider sprechen die beiden Seiten nicht die gleiche Sprache.»
      Bald neuer Exportschlager?

      Als China Anfang der achtziger Jahre mit der Planung für sein erstes Atomkraftwerk begann, war das Projekt noch mehr Experiment als Zukunftsvision. 1992 ging der mit amerikanischer Technologie von Westinghouse in der Nähe von Shenzhen und Hongkong gebaute Meiler Daya Bay ans Netz. Auch die folgenden Kernkraftwerke entstanden mit importierter Technik. Doch inzwischen haben internationale Hersteller wie Westinghouse, Toshiba, Atomstroyexport aus Russland und das französisch-deutsche Unternehmen Areva in China nur noch Verkaufschancen, wenn sie zu einem weitgehenden Technologietransfer bereit sind. Dank dieser Art von gekauft-erzwungenem Technologieschub und eigenen Forschungsanstrengungen sind die Chinesen nun in der Lage, eigene Reaktoren zu bauen. «China beherrscht jetzt den gesamten Kreislauf», erklärt Yu Jianfeng, Vizepräsident der China National Nuclear Corp (CNNC). «Wir sind nun in der Phase der Massenproduktion und beginnen uns auf den internationalen Markt zu konzentrieren. Das ist für China die Erfolgsgeschichte des Jahrzehnts.»

      Einen Auftrag aus Pakistan hat das Unternehmen bereits. Atomenergie sei eine Industrie mit anspruchsvoller Technologie, einer langen Wertschöpfungskette und hohen Anforderungen an das Management, betont auch der CNEA-Vize Zhao. «Wenn ein Land in der Atomenergie selbständig ist, zeigt das seine nationale Stärke und Wettbewerbsfähigkeit.» Chinas Unternehmen würden bald einmal eine wichtige Position auf dem Weltmarkt spielen, glaubt Wang Jun, der Chefingenieur der State Nuclear Power Technology Corp (SNPTC), die Chinas Patentrechte hält. Nun gehe es darum, Chinas eigenen Markennamen in der Kernenergiebranche aufzubauen.
      Billiges Uran, keine Bedenken

      Von möglichen Wachstumsbarrieren will man in China nichts wissen. Weder ein Mangel an Know-how noch die Versorgung mit Uran gelten in der Volksrepublik als Problem, und auch über die Endlagerung von verbrauchten Brennstäben wird nicht öffentlich debattiert. «Wir haben gute Managementsysteme und genügend qualifiziertes Personal, um unsere Wachstumsziele zu erreichen», sagt CGNPC-Chef Zhang. Branchenverband-Vize Zhao sieht Chinas eigene Uranvorräte als ausreichend, um bis mindestens 2020 selbständig zu sein. «Danach werden wir uns über den Markt und Kooperationen mit anderen Ländern versorgen», sagt Zhao.

      Schon jetzt sind chinesische Staatsunternehmen an Uranminen Zentralasiens und Afrikas beteiligt, und neulich unterzeichnete die CGNPC einen Liefervertrag mit dem kanadischen Unternehmen Cameco, das in den nächsten fünfzehn Jahren 14 500 t angereichertes Uran liefern soll. Auch die IAEA glaubt nicht, dass die Uranversorgung zum Stolperstein für den Ausbau von Atomkraft werden könnte. Uran sei billig und mache nur 10% bis 15% des Strompreises aus, sagt Sokolow. Es sei sogar wünschenswert, dass der Uranpreis steige, um die Entwicklung von geschlossenen Brennstoffkreisläufen voranzutreiben.

      Über Chinas Pläne zum Umgang mit radioaktivem Müll hat die Regierung bisher nicht mehr verraten, als dass bis 2020 in Lanzhou in der nordchinesischen Provinz Gansu eine zentrale Wiederaufbereitungsanlage entstehen soll. Bis dahin werden verbrauchte Brennstäbe auf dem Gelände der Kraftwerke gelagert. Dass man deswegen wie in Deutschland demonstrieren könnte, scheint in China undenkbar – zumindest solange die chinesische Presse die Rolle spielt, die der Staat ihr zugedacht hat.
      www.nzz.ch/nachrichten/wirtschaft/aktuell/china_forciert_seine_eigene_kernkraftindustrie_1.8510492.html#China-forciert-seine-eigene-Kernkraftindustrie
      Avatar
      schrieb am 30.11.10 16:24:59
      Beitrag Nr. 4.588 ()
      Hallo @ all! :)

      Super Beiträge hier! :cool:

      Da es hier aus bekannten Gründen nicht mehr nennenswert tiefer gehen kann bin ich ab heute auch wieder im Boot.

      Die mittelfristigen Aussichten stehen auf grün. ;)

      Grüße

      dsffar
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.10 16:39:00
      Beitrag Nr. 4.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.616.612 von DSFFAR am 30.11.10 16:24:59200 Stücke in FRA gehandelt :look:

      200 I need shares badly,but do not take the stock down

      http://www.thepennystockblog.com/signals.html ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.10 18:50:54
      Beitrag Nr. 4.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.616.612 von DSFFAR am 30.11.10 16:24:59willkommen an bord;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 08:27:13
      Beitrag Nr. 4.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.617.987 von schniddelwutz am 30.11.10 18:50:54So wurden die Passagiere der Titanic auch empfangen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 08:49:37
      Beitrag Nr. 4.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.620.527 von Anreicherung am 01.12.10 08:27:13ist mir egal, aber jeder hat und darf vorallem seine eigene meinung haben.sonst würde es auch kene pusher und basher geben-logo?:D
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 08:57:45
      Beitrag Nr. 4.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.616.796 von DSFFAR am 30.11.10 16:39:00Hey alter Freund, schön Dich hier zu sehen. Es scheint, Du hast zum richtigen Zeitpunkt den Einstieg gewählt.

      Allen einen schönen Tag
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 12:04:52
      Beitrag Nr. 4.594 ()
      Guten Tag alte Freunde :)
      Hallo "Meckertanten", nicht böse gemeint
      Maik nachladen falls Du böse hinten bist ;)

      Schön Euch hier zu sehen! In Punkto Uran ganz besonders dgni!
      Glückwunsch zu Deinen PUR´s! Bei E7R ging es ja bekanntlich nach
      dem 0,50er Hype, 50% realisiert, erst mal wieder auf Tauchstation.
      Aber dort ist auch etwas am Köcheln. :look:

      Der Zeitpunkt erscheint mir hier in der Tat als zumindest günstig, denn die
      chinesische Bank wird auf Sicht kaum Kurse unter 0,07 AUD zulassen. Insofern können
      wir dieses Engagement zu diesen Kursen bis auf ein paar Eurocent-Zehntel
      nach Unten als abgesichert betrachten. Die genauen Punkte trifft man sowieso
      sehr selten. ;)

      Hallo Anreicherung, wir sprechen uns in einem halben bis einem Jahr wieder.
      Du verwechselst anscheinend die Schiffe, dass hier ist nicht die Titanic,
      das hier ist Marenica unter chinesischer Flagge. ;)

      Versucht bitte alle friedlich und sachlich zu bleiben, THX im Voraus! :cool:

      Grüße

      dsffar
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 13:38:41
      Beitrag Nr. 4.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.622.356 von DSFFAR am 01.12.10 12:04:52Ich freue mich, wenn du Recht behältst mit deinen 6-12 Monaten.
      Schließlich bin ich ja auch investiert.
      Ich notiere mir mal den 30.06.2011 für ein Zwischenfazit.

      Ich sehe hier ein paar negative Aspekte:
      Die positiven(die tatsächlich ohne wenn und aber vorhanden sind) schreibe ich hier jetzt nicht, da alles schon tausendmal vorgetragen.

      - Unterschiedliche Interessen der Groß-Aktonäre (Nikolaenko,Areva,und jetzt noch die chinesische Firma). Areva hätte längst den Sack zu machen können.
      Das Management ist sich auch nicht sicher und besitzt meiner Meinung nach zu wenig Shares für einen echten Vertrauensbeweis. Wichtige Personen verlassen das Schiff, da Sie die Perpektiven anscheinend anders einschätzen.
      Mey hat keinen echten Partner, der zu 100% dahinter steht und dies auch die Aktionäre ohne wenn und aber wissen lässt.
      Der Kurs von Mey sorgt bei Anlegern meist für Enttäuschung. Trotz bester Resourcen und einer guten S-Studie fällt der Kurs immer wieder stark zurück. Dies, obwohl fast alle Explorer in diesem Stadion mit die höchsten Kurssteigerungen zu verzeichnen haben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 16:03:37
      Beitrag Nr. 4.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.622.356 von DSFFAR am 01.12.10 12:04:52Strahlende Zukunft in Asien
      In China und Indien wird laut den Rohstoffexperten der Commerzbank die Nutzung der Kernenergie kräftig vorangetrieben. Die Folge sind steigende Uranpreise am Spotmarkt.

      ...Am Uranmarkt sind laut den Experten der Commerzbank die Zeiten mageren Wachstums vorbei. Demnach dürfte das vergangene Jahr wohl vorerst das letzte gewesen sein, an dem weltweit mit drei Reaktoren mehr vom Netz genommen als zugeschaltet wurden. 2010 werden sieben neue Reaktoren ans Netz gehen, 58 weiterere sind laut World Nuclear Association in Bau.

      Geigerzähler in Asien

      Doch bereits im Vorjahr wurde mit elf Reaktor-Baubeginnen die höchste Zahl seit 1987 gemessen. Interessant ist auch, dass zehn der elf Baubeginne in Asien stattfanden. Insgesamt sind dort derzeit 36 Reaktoren im Bau. Besonders fleißig sind vor allem die Chinesen und Inder, wo derzeit der Atomstrom-Anteil an der gesamten Stromproduktion noch sehr gering ist (s. Grafik). China will die Jahresproduktion bis 2030 auf 60 Gigawatt (GW) steigern und dadurch den Atomstromanteil von zwei auf sechs Prozent erhöhen. Zum Vergleich: 2007 wurden in China erst acht GW Atomstrom produziert.

      Kräftig aufgerüstet wird auch in Indien. Derzeit sind vier Reaktoren in Bau, 20 weitere in Planung. 2007 lag die Produktion noch bei vier GW, 2020 sollen die Kapazitäten auf elf GW steigen. Aber auch in Industrienationen wie den USA, Japan und Korea werden die Kapazitäten ausgebaut. Selbst in der EU, wo die OECD in ihrer letzten Publikation bis 2030 noch mit einer sinkenden Leistung gerechnet hatte, scheint die Stimmung zu kippen.

      Zehn auf einen Streich

      Laut OECD wird der Uran-Bedarf bis 2030 selbst im pessimistischen Fall jährlich um 1, 7 Prozent wachsen, im optimistischen sogar um 4, 7 Prozent. Laut Commerzbank ist zwar grundsätzlich genug Uran auf unserem Planeten vorhanden, entscheidend für die Preisentwicklung dürfte aber sein, inwieweit sich die Minenproduktion kurz- bis mittelfristig steigern lässt. Zwar gebe es auch die Möglichkeit, den Brennstoff aus Sekundärquellen zu gewinnen, dieses Angebot lässt sich aber kaum steigern. Sekundärquellen sind zum einen zivile und militärische Lagerbestände von Natur- oder aufbereiteten Uran und zum anderen das Recycling von verbrauchtem Brennstoffmaterial.

      Kein Wunder also, dass der Uranpreis am Spotmarkt seit Jahresbeginn bereits um 37 Prozent auf derzeit 60, 5 $ je Pfund gestiegen ist. Die Commerzbank rechnet bis 2012 mit einem Anstieg auf 80 $. Zu beachten ist aber, dass am Spotmarkt nur 15 Prozent der Transaktionen stattfinden und Privatpersonen physisches Uran nicht besitzen dürfen.

      Wer auf eine "strahlende Zukunft" wetten will, kann dies mit Aktien von Uranproduzenten wie Areva oder Cameco tun (s. Grafik), oder mit Aktienbaskets in Form von Zertifikaten. Bei Merrill Lynch etwa gibt es zehn Big Player auf einen Streich (ISIN: DE000ML0BDN5).

      quelle: wirtschaftsblatt
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 17:19:52
      Beitrag Nr. 4.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.179 von Anreicherung am 01.12.10 13:38:41Guten Abend Anreicherung & all :)

      In diesen, von Dir vorgetragenen Belangen, stimme ich Dir was die Fakten anbetrifft zu.
      Aber genau das ist auch die große Chance für Marinica und damit uns. :look:

      Habe mich mehrfach mit "politischen" Uranaktien intensiv beschäftigt, wie einige User hier bestätigen können, und komme zu dem Schluss, dass einer der größeren Investoren, China scheint der Größte zu sein, das Unternehmen zu gegebener Zeit, spätestens also wenn URAN wieder real benötigt wird, in Gang bringen wird. :look:

      Die von Dir genannten Anteilseigner spiegeln doch genau die Interessensmächte wieder. :look:

      Wer jetzt noch schmeisst, der braucht die Kohle vor Weihnachten oder dem ist kaum noch zu helfen, Sorry. Nur meine ganz bescheidene Meinung. :)

      Das Sentiment sowie die Fakten sind hier nunmehr gute Signale zum einsteigen. :look:

      Allen Lesern einen schönen Abend noch!


      Grüße @ all

      dsffar
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 20:03:00
      Beitrag Nr. 4.598 ()
      Ist noch gar nicht drin, Uranpreis am Dienstag weiter gestiegen:

      U3O8 Price (lb) $61.00 +0.50 :D

      Damit konnten die 60 Dollar der Vorwoche nicht nur weiter gehalten werden, sondern sogar ein wenig ausgebaut werden.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 15:35:24
      Beitrag Nr. 4.599 ()
      :cool:Und ich sag heeeeeeee ab in den Süden

      :cool:

      der sonne hinterher, eh joh was geht...
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 16:04:56
      Beitrag Nr. 4.600 ()
      Bei Marenica haben sie wahrscheinlich kein Uran gefunden(der Preis steigt ja stetig), sondern nur gelbes Gestein.
      DAS WAR SPASS !!!

      Pittjes
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 20:09:10
      Beitrag Nr. 4.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.641.903 von Pittjes am 03.12.10 16:04:56Genau...das Uran ist weg...wir satteln um auf Strom und Wasser...:laugh:

      http://www.az.com.na/wirtschaft/areva-sichert-sich-die-strom…

      Vom 3.12.2010
      Areva sichert sich die Stromzufuhr
      Urankonzern von Trekkopje beteiligt sich mit 600 Mio. N$ an Infrastruktur zur Energieversorgung
      Der Ausbau für die Stromversorgung an der zentralen Westküste erfordert eine mittelfristige Investition in Höhe von 1,6 Milliarden N$, die der Energieproduzent NamPower gemeinsam mit seinen Bergbauklienten aufbringen will.
      Windhoek – Wie solche Zusammenarbeit aussieht, haben NamPower und der Urankonzern Areva gestern im Hauptquartier des Energieproduzenten in Windhoek demonstriert, als die Vertreter beider Parteien vier Verträge im Werte von 700 Mio. N$ unterzeichnet haben. Der Areva-Konzern hat bisher insgesamt 600 Mio. N$ in die Stromzufuhr für die Entsalzungsanlage von Wlotzkasbaken sowie für die Uranmine von Trekkopje gesteckt, derweil das namibische Staatsunternehmen NamPower laut seinem Geschäftsführer Paulinus Shilamba mit weiteren 100 Mio. N$ an dem Abschnitt des Verteilernetzwerks beteiligt ist.
      Der Vizepräsident von „Areva Resources Southern Africa“, Enrico Barbaglia, hat mit Shilamba folgende Verträge unterzeichnet:

      ● Abkommen zur Energieversorgung der Entsalzungsanlage von Wlotzkasbaken, inklusive der Pumpstationen
      ● Abkommen zur Energieversorgung der Trekkopje-Uranmine
      ● Akte zur Übertragung der Hochspannungslinien und Transformatoren an NamPower
      ● Multilaterales Abkommen
      Laut Gesetz hat NamPower das Monopol der Energielieferung, so dass alle Hochspannungsleitungen im Besitz des staatlichen Unternehmens sein müssen.
      Der Areva-Vertreter Baraglia nutzte die Gelegenheit, das Profil seines Konzerns zu umreißen. Areva sei an jeder Phase des nuklearen Zyklus beteiligt, vom Bergbau zur Uranaufbereitung, Anreicherung, Herstellung des nuklearen Brennstoffs, Konstruktion von Reaktoren und verwandte Leistungen, Recycling von Brennstoff und Entsorgung. „Die Gruppe expandiert auch in den Bereich erneuerbarer Energien – Wind, Solarenergie, Bioenergie, Wasserstoff und Energiespeicherung“, so Baraglia. Nach seiner Darstellung zielt Areva darauf, bis 2012 weltweit zu den drei führenden Gesellschaften dieses Bereichs zu gehören.
      Seit Juni dieses Jahres verwendet die Areva-Uranmine von Trekkopje nur Frischwasser, das aus der Entsalzungsanlage von Wlotzkasbaken gewonnen wird. Durch den leistungsfähigen Anschluss an das NamPower-Stromnetz kommt die Anlage jetzt laut Baraglia auf ein Produktionsniveau von 20 Mio. Kubikmeter pro Jahr. Die Verträge mit NamPower wertet der Areva-Vertreter als Zeichen „des günstigen Geschäftsklimas“ von Namibia.

      Von Eberhard Hofmann
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 21:27:10
      Beitrag Nr. 4.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.644.201 von power_48 am 03.12.10 20:09:10UND???
      Avatar
      schrieb am 04.12.10 15:22:30
      Beitrag Nr. 4.603 ()
      Auszug aus

      http://www.world-nuclear.org/info/inf111.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.world-nuclear.org/info/inf111.html

      Uranium_in_Namibia

      Marenica: In July 2008 West Australian Metals, now re-named Marenica Energy , announced a
      modest JORC-compliant inferred resource in the Marenica palaeochannel deposit 30 km north of
      Areva's Trekkopje. In September 2010 the company upgraded this to Indicated Resource of 5545
      tU at 0.01%U, and an Inferred Resource of 57,000 tU in 0.008%U ore, split between palaeochannel
      and granite-alaskite basement rock down to 60 metres. Both figures take in lower-grade material
      which would be amenable to upgrading through screening and scrubbing, followed by heap
      leaching the remaining half. The company then announced that a scoping study focused on a $260
      million heap leach operation showed production of 1350 tU/yr over 13 years looked feasible, from
      2014. Marenica Energy has an 80% interest in the project. Early in 2010 Areva bought a 10.4%
      stake in the project from Polo Resources PLC, and in November 2010 China's Hanlong Energy Ltd,
      Avatar
      schrieb am 04.12.10 15:27:07
      Beitrag Nr. 4.604 ()
      der Rest... sorry:

      "...a subsidiary of privately-owned Sichuan Hanlong Group, bought a 12% share of Marenica Energy."
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 10:02:19
      Beitrag Nr. 4.605 ()
      Ich sehe die Jahresendrally, die fast am gesamten Markt stattfindet,hier an uns vorbei gehen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 11:35:53
      Beitrag Nr. 4.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.651.114 von x1Holger am 06.12.10 10:02:19Rallye ist für marenica ein Fremdwort - vielleicht eine Rallye in den Süden???
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 12:05:43
      Beitrag Nr. 4.607 ()
      Man sollte ein neuen Thread aufmachen.

      Die Aktien mit der schlechtesten Performance 2010.

      Da käme Mey auf jeden Fall rein.

      Fakt:
      Es gab 2010 beinahe kein schlechteres Invest im Rohstoffsektor als Mey.


      Und das, obwohl der Uranpreis und der Aus$ stark zugelegt haben.

      Schade für die, die sich haben fehl leiten lassen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 13:45:56
      Beitrag Nr. 4.608 ()
      Hinterher weiß mach`s immmer besser.

      Mann, mann, wie ich solche posting liebe!
      Ich kann mich nicht erinnern, daß jemand von den
      "ich-hab`s-euch-ja-gleich-gesagt-postern" schon hier war, als Areva eingestiegen ist, bzw. die Resources drastisch erhöht wurden.

      Uran da
      Areva da
      spot-price hoch

      Zeit für`s stinky-bid mMn......
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 20:11:33
      Beitrag Nr. 4.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.652.125 von Anreicherung am 06.12.10 12:05:43Fakt ist auch, dass hier die Trolle nur Müll schreiben
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 20:49:05
      Beitrag Nr. 4.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.657.011 von Glaetzer am 06.12.10 20:11:33Entschuldigung. Ich habe natürlich gelogen.

      Mey ist super abgegangen. Eines der besten Invests des Jahres 2010.
      Wahrscheinlich wird Mey auch beim Jahresrückblick 2010 erwähnt. :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 21:20:30
      Beitrag Nr. 4.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.657.374 von Anreicherung am 06.12.10 20:49:05dann nochmal ganz l a n g s a m für die Schnelldenker hier:

      Wie die Performance gewesen ist, ist für jeden ersichtlich, der einen Klick auf den Chart macht. Dazu brauchen wir hier keinen, und v.a. KEINE, die es andauernd herumposaunen. Von den etlichen Trollnasen hier habe ich noch nie etwas gelesen, was auch nur in die Richtung einer vernünftigen Analyse, sei es fundamental oder charttechnisch gegangen wäre.

      Lediglich das rezidivierende deskriptive SP-Verlaufsgeschwätz wird hier tagein und tagaus herumposaunt. GENAU DAS NERVT. Wenn die Beiträge fundiert wären, sind auch kritische genauso wie positive Beiträge gleichwertig willkommen.

      Was hier jedoch wieder stattfindet ist eine Selbstprofilierungsshow Einzelner, die der Mehrheit, die sich informieren möchte, schadet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 00:40:10
      Beitrag Nr. 4.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.657.637 von Glaetzer am 06.12.10 21:20:30"Was hier jedoch wieder stattfindet ist eine Selbstprofilierungsshow Einzelner, die der Mehrheit, die sich informieren möchte, schadet."

      Ich bin mir nicht sicher, ob das eine "Selbstprofilierungsshow Einzelner" ist oder ob dieses immer wieder "Finger in die Wunde legen" nicht schlicht und einfach Ausdruck von Frust ist...

      Wie dem auch sei... das Dilemma beider Seiten ist nun mal die gurkenhafte Situation von MEY... Da beisst die Maus nun mal keinen Faden ab! Die Einen legen aus Frust den Finger in die Wunde... die Anderen "nervt das"... Beide haben eine Gemeinsamkeit: der Marenica-Kurs ähnelt seit Monaten dem einer Gurken-Aktie (obwohl sie das fundamental natürlich nicht ist).

      Und was "die Mehrheit" betrifft, die sich "informieren möchte"... ich bin sicher... die "kritischen" Posts schaden nicht... a) gibt es keine Informationen mehr und b) wird der Kurs hier nicht gemacht...
      Ich selbst habe 50% meines ursprünglichen Einsatzes hier woanders investiert und hätte kein Problem damit, wenn dieser Thread hier bis auf weiteres ruhen würde...
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 08:04:53
      Beitrag Nr. 4.613 ()
      Fakt:
      Es gab 2010 beinahe kein schlechteres Invest im Rohstoffsektor als Mey.


      Das ist kein Frust. Für mich z.B. waren die letzten Monate an der Börse mit die erfolgreichsten überhaupt. Da macht so ein bischen Mey nichts aus, da ich außerdem erst 1/3 meines ursprünglich geplanten Einsatzes investiert habe.
      Mey sticht aber aus meinem Depot als schlechteste Aktie (oder die einzige, die negativ ist)heraus. Das ist die Wahrheit, und die darf man ruhig mal posten.
      Aber mit der Wahrheit haben hier so manche ihre Probleme.

      Vielleicht ist Mey ja bei manchen hier noch die beste Aktie im Depot. Dann natürlich Glückwunsch. :D

      Ich lese immer malPostings aus der Vergangeheit in diesem Thread. Da fallen einem schon die vielen positiven Postings auf, die keine andere Meinung zugelassen haben. Es gab aber auch andere, die die Dinge richtig vorhergesagt haben. z.B. NC 65
      Aber den wollte niemand hören. Das finde ich einfach erbärmlich, andere immer als doof hinzustellen, nur weil sie nicht die positiven Dinge mit der Masse hier teilen. :cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 09:25:24
      Beitrag Nr. 4.614 ()
      Marenica wird schon bald - im Jahr 2012 - wieder auf 0.10 hochschießen........Dann bin ich endlich wieder bei Null!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 10:12:08
      Beitrag Nr. 4.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.659.216 von Anreicherung am 07.12.10 08:04:53Guten Morgen alle,
      ich will Dir nicht zu nahe treten Anreicherung, aber wenn das doch so ein schlechter Titel ist, warum verkaufst Du dann nicht, und gut ist.
      Durch ständiges Wiederholen von schlechter Performance wird es doch nicht besser. Oder glaubst Du durch mantrahaftes herbeten wird das Management mürbe und agiert in Deinem Sinne?

      Es ist ja richtig, dass der Titel schon höher war. Weiterhin ist auch richtig, dass andere Titel besser abschließen. Aber was hilft diese Erkenntnis? Nichts imho, ausser man zieht für sich die Schlüsse.

      In diesem Sinne weiterhin einen schönen Tag
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 10:13:01
      Beitrag Nr. 4.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.659.779 von Greenspon am 07.12.10 09:25:24Ja, das sehe ich auch so.
      Dann gibt es endlich wieder mal ein Grund zu feiern.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 10:50:27
      Beitrag Nr. 4.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.660.294 von Anreicherung am 07.12.10 10:13:01grund zum feiern hätte ich schon wenn typen wie du und dein greenHORN sich endlich mal trollen würden :laugh:
      dann würde dieser thread eve. auch wieder an gehalt gewinnen :cool:
      und nun komm nicht wieder mit dem alten geleier von "hier darf man nichts negatives BLA BLA...."
      meld dich wenn du konstruktiv etwas beisteuern kannst,ganz gleich ob positiv oder negativ,ansonsten einfach mal die klappe halten :kiss:

      herrgott,kann doch nicht so schwer sein :p

      allen noch nen grünen tag :D
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 13:51:30
      Beitrag Nr. 4.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.659.779 von Greenspon am 07.12.10 09:25:24Dein Wort in Gottes Ohr. Hier braucht man sehr viel Geduld...
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 14:14:32
      Beitrag Nr. 4.619 ()
      Ich sagte 2012! Wobei das natürlich nur ein Wunsch ist - es kann auch auf 0.4 zurückgehen.....
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 14:15:50
      Beitrag Nr. 4.620 ()
      0.04 natürlich, 0.4 wird es nie geben - zumindest nicht für marenica.....
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 16:07:35
      Beitrag Nr. 4.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.662.842 von Greenspon am 07.12.10 14:15:50und warum?

      Soviel Prognosemut ist beeindruckend!

      Bitte hilf uns das zu verstehen....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 16:29:42
      Beitrag Nr. 4.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.664.050 von Thomkow am 07.12.10 16:07:35....bitte nicht thomkow,da kommt eh nix gescheites bei raus.
      wenn die ihren spaß beim bashen haben sollten wir sie lassen und nicht noch ermutigen ;)
      ich denke die leser hier bei W:O kennen solche gescheiten schreiberlinge :D

      mfg
      me
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 16:41:53
      Beitrag Nr. 4.623 ()
      Das einzige was mich ein wenig beunruhigt sind die 38 Dollar.
      Das war schon enttäuschend!!!
      Wenn der Uranpreis immer schön steigt werden wir in einiger Zeit auch wieder profitieren.

      Pittjes
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 16:52:05
      Beitrag Nr. 4.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.664.331 von klaus3132 am 07.12.10 16:29:42Na, ja...aber trotzdem!

      Imerhin haben die "Pusher" Ihre Meinung begründet.

      Auch wenns so nicht eingetroffen ist, immerhin begründet.

      Entäuscht sind wir doch alle, die hoffnungsvoll bei 0,1 cent eingetiegen sind.

      Also:

      Greenspon, Maik und Co...

      Wenn Ihr nicht investiert seid, warum schreibt Ihr hier?

      Oder:

      Wenn Ihr noch investiert seid warum verkauft Ihr den Rest nicht?

      Seid Ihr, oder seid nicht?

      Schweigen im Walde?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 17:02:59
      Beitrag Nr. 4.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.664.629 von Thomkow am 07.12.10 16:52:05hi thomkow,
      aber genau das sind basher und pusher,schreiben nur zweizeiler ohne begründung und reden alles schlecht oder gut,dabei muß man das bei marenica nich einmal alles schlecht reden,der kurs sagt alles,leider.
      allerdings gibt es 2 möglichkeiten,halten oder verkaufen und gut is.
      ich kann noch warten,was ich bei explorern eh mache,dass schnelle geld sollte man sich wo anders holen :cool:
      also wenn wir 2012 noch nichts erreicht haben,dann werde auch ich mal in betracht ziehen verluste zu realisieren,aber bis dahin werde ich mir das ganze noch anschaun :D

      mfg
      me
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 17:09:20
      Beitrag Nr. 4.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.664.756 von klaus3132 am 07.12.10 17:02:59Der einzige mit Begründung ist Kollege "Anreicherung".

      Da hätten die wenigstens Abschreiben können...

      Edelbasher sozusagen.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 17:17:36
      Beitrag Nr. 4.627 ()
      Das sieht nicht gut aus.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 17:19:30
      Beitrag Nr. 4.628 ()
      Woher nehmt ihr das Recht, Andersdenkende verurteilen und hier aus dem Thread verbannen zu wollen? Ist das ein Thread, in dem man nur Positives sagen darf? Ist das ein Thread, wo man alles nachplappern soll?

      Alles was die letzten Monate und Jahre von den angeblichen Profis vorausgesagt wurde, ist definitiv nicht eingetreten. Sie waren zu euphorisch und zu optimistisch, vielleicht auch ein bischen naiv.
      Die, die Mey besser eingeschätzt haben und ab und zu mal kritisch waren brauchen sich hier nicht zu schämen. Sie können stolz sein, dass sie nicht der Masse nachgelaufen sind.

      Ich habe viele viele Bordmails von Leuten bekommen, die das ähnlich sehen; hier aber nicht mehr schreiben wollen, da sie sofort abgewatscht werden.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 17:24:07
      Beitrag Nr. 4.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.664.964 von Anreicherung am 07.12.10 17:19:30Muss ich mich angesprochen fühlen?

      Ich habe nur einmal Nachgefragt!

      Sollte ich angesprochen sein, verstehe Deine Verärgerung nicht!?

      Habe ich jemanden angegriffen?

      Verunglimpft?

      Beschimpft?

      Nein!

      Ich habe nur Nachgefragt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 17:35:26
      Beitrag Nr. 4.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.664.964 von Anreicherung am 07.12.10 17:19:30Dann mache doch eine Selbsthilfegruppe zusammen mit den vielen, vielen anderen auf, die sich nicht mehr trauen. Das ist wirklich drollig!

      Dein Diskussionsansatz ist derjenige von Teenagern, die erst am Üben sind.

      Wiederholen von angeblichen Vorwürfen gegen Dich und das Bloßstellen derjenigen, die Dich angeblich angreifen. Jedesmal der "positiv" und "negativ" Stuss, den Du hier anbringst. Merkst Du nicht, dass die Welt nicht nur aus schwarz und weiß besteht??? Hier ist keiner gegen Kritik... ZUM HUNDERTSTEN MAL! Man sollte sie nur BEGRÜNDEN!!! "Es ist so weil es so ist", ist jedenfalls keine Begründung, auch nicht, wenn dies abermals wiederholt wird.

      Und nur weil einer meint... dies oder das wäre Mist oder Dreck, weil er es so sieht, ist dies immer noch keine Meinung, die man respektieren sollte. dies ist reinster MÜLL!

      Macht´s gut, brauche mal wirklich eine längere Pause von wo... Hat nichts mehr mit dem eigentlichen Thema sondern nur noch mit Selbstdarstellung einiger Personen zu tun. Wer es so nötig hat, tut mir wirklich leid!
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 17:42:08
      Beitrag Nr. 4.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.665.006 von Thomkow am 07.12.10 17:24:07Thomkow! Sorry.
      Nein, dich habe ich nicht gemeint.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 18:20:43
      Beitrag Nr. 4.632 ()
      Glaetzer, als ich nachfolgenden Satz von dir in einem Posting gelesen habe verstehe ich jetzt deinen Unmut.

      Mir geht es auch z.Zt. nicht gut, da ich einige Kröten in diesen Explorer investiert habe aber ich glaube dennoch an diese "Bude".

      Und dann hast du noch Uranium Energy als Dreck bezeichnet, in den man auf keinen Fall investieren soll.

      Irgendetwas läuft da schief. :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 18:39:08
      Beitrag Nr. 4.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.664.964 von Anreicherung am 07.12.10 17:19:30Anreicherung, steck hier nicht zu viel Energie rein. Macht keinen Sinn hier die Schäfchen vor dem Schlächter zu warnen. Viele (nicht alle) wollen es einfach nicht anders.

      Als ich vor ein paar Wochen mal umschreiben versuchte, dass es sich kurz- bis mittelfristig gar nicht um den ersehnten "weissen Ritter" sondern eher um den "großen Deckel" handelt, ist mir von einigen Usern gleich "vollkommener Quatsch" und dergleichen unterstellt worden. Das diese User (der Spruch stammt übrigens von Greespon) dann einige Zeit später die Selbsterkenntnis überkommt ist so nicht weiter verwunderlich.

      Viele brauchen etwas länger, um die Zusammenhänge zu erfassen und sind dann bereits ordentlich im Minus. Kurse um 0,04x oder 0,03x hier in DE halte ich mittlerweile nicht mal mehr für unwahrscheinlich.

      Aber egal, warum hier Zeit vertrödeln und den Reibebaum für einige Frustrierte abgeben. Hat sowieso nur minimalen Einfluss auf die Kusentwicklung. Rauf geht es hier wieder, wenn es bestimmte Gruppierungen wollen... Dann bin ich wieder dabei, keine Sorge ;)

      Frohe Weihnachten!
      Stockster
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 19:23:55
      Beitrag Nr. 4.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.665.830 von Stockster am 07.12.10 18:39:08Du hast Recht!

      Auch dir Frohes Fest.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 20:00:58
      Beitrag Nr. 4.635 ()
      Habe heute wieder viele viele BMs bekommen.
      Da musste ich doch auch mal hier vorbei schauen.

      Ich wusste gar nicht, dass hier schon Schluss ist.
      Bzw. abgerechnet wurde. Ist Marenica delisted? Alles dicht?
      Man könnte meinen, dass dies der Fall ist.
      Die Profilneurotikerfront tut jedenfalls so, als wäre hier bereits alles gelaufen.

      Sachen gibts...

      Werde mal nachfragen, ob ich den Thread bis zum 30. Juni 2011 schliessen kann. Bis dahin würde wohl eh nur noch Müll kommen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 20:42:01
      Beitrag Nr. 4.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.666.594 von Mikrokosmos am 07.12.10 20:00:58100% Zustimmung. Hier im Thread...mit nur noch ganz ganz wenigen Ausnahmen sind eh nur noch Leute am Schreiben, wo sich das lesen dieser sinnfreien Beiträge nur noch als Zeitverschwendung herausgestellt hat.
      Ich bin auch der Meinung das man diesen Thread dicht machen sollte.
      Diese dummbasher sollen sich doch ihren eigenen Thread aufmachen und sich gegenseitig Texten wie sch.... doch alles ist. Dann sollten sie doch zufrieden sein, weil sie sich doch dann unter ihresgleichen befinden. Aber das würde denen wahrscheinlich nach 1 Woche keinen spaß mehr machen.
      Wie gesagt bin dafür den Thread dichtzumachen und eventuell an anderer Stelle neu zu eröffnen.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 21:35:50
      Beitrag Nr. 4.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.666.594 von Mikrokosmos am 07.12.10 20:00:58Werde mal nachfragen, ob ich den Thread bis zum 30. Juni 2011 schliessen kann. Bis dahin würde wohl eh nur noch Müll kommen.

      Hallo Mikro...

      100% Zustimmung

      Als Threaderöffner kannst Du das veranlassen...das weiß ich aus einer Mail vom MOD als ich das seinerzeit hier schon einmal vorgeschlagen hatte...nur da warst du noch nicht soweit..
      es hatte bis gerade 541 Leser am heutigen Tag...dagegen nur zwei...drei User die gepostet haben. Das ist allein schon ein krasser Widerspruch. Wenn z.b. die "Stillen" hier eh nur lesen und nix zu MEY beitragen wollen/können macht auch das schließen Sinn.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 22:30:39
      Beitrag Nr. 4.638 ()
      Eine alte Masche ist:

      Man versucht Vertrauen und Kompetenz in einem Thread aufzubauen.
      Dies benötigt einige Zeit. Danach wird man nicht mehr in Frage gestellt.
      Als nächstes nutzt man dies gnadenlos aus, um sich einen enormen Vorteil zu verschaffen.
      Man lockt immer wieder Lemminge in eine Aktie und selbst verkauft man dann.
      Das funktioniert über einen ziemlich langen Zeitraum, bis der letzte Trottel gemerkt hat, was vor geht.
      So nutzen manche ganz bestimmt die Gutgläubigkeit einiger Neulinge und Unerfahrenen aus. Dies ist eine reelle Gefahr in manchen Threads.

      Dann soll es auch so was geben:
      Manager von meist neu an den Börsen gehandelten kleineren Unternehmen suchen sich Lockvögel, die in einem Thread bestimmte Informationen preisgeben, um auf die Firma aufmerksam zu machen und zu pushen.

      Deshalb immer vorsichtig sein wenn nur gepusht wird. Dies führt bei den meisten in ein Fiasko. Man weiss nie, mit wem man es zu tun hat.

      Deshalb kann es auch manchmal besser sein, wenn ein Thread geschlossen wird. :eek:


      In Memory!

      Das Raumfahrzeug, das ein bestimmter User hier mit den Worten Geil! Geil! Geil! gezündet hat, hat es nicht bis in den Orbit geschafft. Ihm ist eine Dichtung an der Treibstoffversorgung zum Verhängnis geworden. Leider haben viele Unschuldige dran glauben müssen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 23:32:52
      Beitrag Nr. 4.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.665.668 von Anreicherung am 07.12.10 18:20:43Anreicherung,

      nein, da läuft gar nichts schief.

      In vielen meiner Postings habe ich genug dazu geschrieben. Dies ist unserem Postingsucher jedoch anscheinend nicht aufgefallen, also dann bitte weitersuchen, da es Dir anscheinend so viel Spaß bereitet. Näher darauf eingehen darauf ich nicht mehr, denn dazu habe ich ja in der Vergangenheit genug geschrieben

      Nun zum letzten Posting von Anreicherung
      40.668.074

      Anreicherung, es gibt auch Paranoia, die extrem krankhafte Züge annimmt.
      Das unangenehmste ist jedoch, dass Du Dich andauernd als Opfer darstellst, aber hier zu einem der beleidigendsten User geworden bist. Etwas scheinheilig dieses Benehmen.

      Nun haben es die Trolle also geschafft. Freut Euch, dass der Thread wohl bald auf Eis gelegt wird. Jedoch ist es wirklich zum Glück so, dass der Kurs nicht hier gemacht wird...

      so long und bye
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 23:43:59
      Beitrag Nr. 4.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.668.074 von Anreicherung am 07.12.10 22:30:39Danke,danke und nochmals danke das du alle hier investierten und noch nicht investierten völlig uneigennützig Warnen möchtest. Das wir doch alle aufpassen sollen. Weil all diejenigen die hier investiert sind, allesamt ein wenig bekloppt und doof sind. Man sollte alle investierten allesamt entmündigen... weil sie ihr Geld einfach blind und ohne zu überlegen hier investiert haben.

      Ironie off

      Man man Man(n) du schnallst es einfach nicht.



      Warum nennst du dich nicht einfach Dummschwätzer statt Anreicherung?
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 06:56:53
      Beitrag Nr. 4.641 ()
      Und weiter runter mit dem Dreck.
      Bald haben wir die 0,05€ wieder
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 08:17:41
      Beitrag Nr. 4.642 ()
      Australien schon wieder im Minus.


      @ Glaetzer. Bitte, Bitte, mach dir um mich keine Gedanken. Mir geht das alles am A.... vorbei, da ich hier nur mit ein bischen Spielgeld investiert bin im Gegnsatz zu dir.
      Ich kann aber deinen Zorn durchaus verstehen, wenn man blindlings viel Geld investiert hat und dann zuschauen muss, wie sich alles in Luft auflöst.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 08:34:30
      Beitrag Nr. 4.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.666.594 von Mikrokosmos am 07.12.10 20:00:58100 % ja
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 09:15:55
      Beitrag Nr. 4.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.668.074 von Anreicherung am 07.12.10 22:30:39@ Anreicherung

      da du die betreffenden Personen nicht kennst , würde ich hier vorsichtig sein, mit deinen Äußerungen !

      Die beschriebene Masche trifft jedoch zu auf Werte die z. B. vom

      - Deutschen Investment Report ( Schweizer Sumpf aus Zug/CH) mittlerweile aus dem Verkehr genommen

      - Lombards Investorenbrief ( kommt per Fax unaufgefordert )

      - Investor Radar

      - Swiss Money Report ( kommt per Fax unaufgefordert ) ( Global Aviation Briefkastenfirma

      @ MEY

      Der Wert hat nachgewiesen Substanz ! Diese ist nicht Wenig

      Nur ein Managemnet, welches zum Spielball der Großen wurde, die sich MEY auf Ihre Art so wie es aussieht nach und nach einverleiben. Jedoch kein Interesse haben, den Kurs nach Oben wandern zu lassen.

      Gemäß der Regel: Im Einkauf liegt der Gewinn, nicht im hohen Kurs.

      Das MEY - Management hat kein glückliches Händchen gehabt sich Finanziell unabhängig zu machen. Dies ist dieses Jahr gewaltig in die Hose gegangen.

      Dafür können diejenigen nichts, die hier im Forum an die Wand genagelt werden !

      Tja scheiss Psychologie:

      Der Mensch orientiert sich leider an der Masse. Sozusagen die Masse hat Recht. Das haben schon Untersuchungen im Kindergarten bewiesen und hat nicht nur mit Erwachsenen zu tun !
      Leute, die sich nicht mit der Materie (intensiv) befassen , verlassen sich auf die Masse !

      Oder auch die Leute , die ein Intensives Research privat durchziehen und dies hier mitteilen werden entsprechend angesehen. Oh, das hört sich ja alles gut an, da werde ich mal kaufen, so wie er schreibt kann es ja nur gut gehen - liest sich zumindest so -

      --

      "Das Sehen des Offentsichtlichen ,
      und danach handeln,
      kann die Sicht auf die im Raum stehenden Möglichkeiten, Lösungen,
      vernebeln oder gar versperren !"

      TBehne

      --

      Auch ich habe gelernt das

      D Y O R

      Do Your Own Reserch

      Geld in die Kassen spült. Das heist aber auch , sich von Aktien von jetzt auf Gleich zu verabschieden und nicht gemeinsam den Kursverfall durchzustehen .. Sozusagen geteilter Schmerz ist halber Schmerz.

      Nur meine Gedanken

      Charly
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 09:21:08
      Beitrag Nr. 4.645 ()
      Jeder ist seines Glückes Schmied.

      Das Post von mir ist keine Kauf oder Verkaufempfehlung
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 09:40:38
      Beitrag Nr. 4.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.668.074 von Anreicherung am 07.12.10 22:30:39Das gibt es bestimmt des öfteren, dass Lemminge in eine Aktie gelockt werden.
      Aber ich denke, hier ist das mit Sicherheit nicht der Fall, sonst hätten sich hier schon einige verabschiedet, nachdem marenica ja schon bei 0.14 war und nun nicht mal bei 0.07 steht.
      Hier gibt es sicher genug Potential, aber das spiegelt sich eben nicht im Kurs wider.
      Da muß man entweder Geduld haben oder sich mit Schmerzen trennen und versuchen, das Geld anders wieder hereinzuholen.
      Wenn man aber zu früh verkauft, könnte man sich ärgern.
      Bsp: VG Gold bei 0.30 gekauft - ging runter auf 0.04! danach bis auf 0.78. Bei 0.21 verkauft - das sind 100000 Euro, die mir fehlen.
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 10:24:13
      Beitrag Nr. 4.647 ()
      Greenspon, wo du gerade VG Gold ansprichst: Da war der Ablauf derselbe wie hier. Fundamentale Fakten, aber mit Kursverfall kamen die Trolle. Jetzt ist die Rakete gestartet und von den Trollen keine Spur mehr. Die haben halt den Zug verpasst und rennen hinterher.

      Ist bei MEY genauso, bzw. wird wahrscheinlich so werden. Wer sich verunsichern lässt, wenn der Kurs mal Richtung Süden geht, der ist bei Aktien im Allgemeinen und bei Explorern im Speziellen absolut falsch. Ich bin immer noch fett in MEY investiert und fühle mich gut dabei. Der Grund: Nach den Fakten, die Mikro & Co hier angeschleppt haben, ist die Chance gewaltig, dass es wieder bergauf geht. Und im Gegensatz zu den Behauptungen der Trolle lassen sich die Fakten von Mikro & Co nachlesen, da immer auch Links angeführt werden. DAS ist seriös und glaubhaft.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 10:58:33
      Beitrag Nr. 4.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.670.080 von Famerlor am 08.12.10 10:24:13Ja richtig. Man sollte versuchen, immer sachlich zu bleiben....Gelingt mir auch nicht immer!
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 11:05:27
      Beitrag Nr. 4.649 ()
      Guten Morgen zusammen,

      das Ergebnis des RI ist da, PDF-Download: http://www.marenicaenergy.com.au/asx_releases/2010_asx_pdfs/…


      Gruß
      NEUSCHRECK


      Hallo Famerlor,

      kann Dir nu zustimmen und allen raten, sich nicht von diesen Psychokaspers verunsichern zu lassen. Die sind unheilbar. Es gibt die praktische Ignore-Funktion. Auf der Straße muss ich mir ja auch nicht von Jedem seine Leidensgeschichte erzählen lassen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 11:33:40
      Beitrag Nr. 4.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.670.557 von NEUSCHRECK am 08.12.10 11:05:27Kleiner Nachtrag:

      MEY scheint ja 'ne große Sache aus dem Einstieg von Hanlong zu machen, was ich für richtig halte. Auf der HP gibt's sogar 'n fesches Video, immerhin ein PR-Lebenszeichen: http://www.marenicaenergy.com.au

      Gruß
      NEUSCHRECK
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 12:49:21
      Beitrag Nr. 4.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.670.856 von NEUSCHRECK am 08.12.10 11:33:40Klappern gehört auch hier zum Handwerk!
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 14:27:59
      Beitrag Nr. 4.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.670.080 von Famerlor am 08.12.10 10:24:13Hallo @ all, :)

      volle Zustimmung an Greenspon und Famerlor!!!

      Seht bitte dazu auch, weil wir gerade bei VG sind, den Thread auf Seite eins. Habe bei VG, mit Teilverkäufen bis heute durchgehalten und bestätige durchaus das grundsätzliche Verschwinden dieser wundersamen "Gutmenschen" bei Kursantiegen. :look:

      Danke für das Einstellen Neuschreck und richtig, zum Glück gibt es die Ignore-Funktion die das Ganze dann doch etwas übersichtlicher macht. ;)

      Grüße

      dsffar
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 14:47:14
      Beitrag Nr. 4.653 ()
      Die Analysten von Morgan Stanley sind sicher: Im kommenden Jahr wird der Uranpreis im Durchschnitt 52,25 US-Dollar pro Pfund betragen. Und damit 19% höher liegen als noch 2010. Als Grund führen die Experten an, dass das Neuangebot hinter dem Nachfrageanstieg zurückbleiben dürfte.

      Dieses Jahr, bis Mitte Oktober, kostete Uranoxidkonzentrat im Durchschnitt 43,78 USD pro Pfund (0,45 Kilogramm) und für 2012 gehen die Analysten von Morgan Stanley von durchschnittlichen Preisen von 60 Dollar aus. Laut Angaben von Ux Consulting lag der Uranspotpreis in der Woche bis zum 18. Oktober bei 49,25 USD pro Pfund. Nach Ansicht der Experten macht der fast ausgeglichene Markt die Preise anfällig für Angebotsverknappungen oder die Bekanntgabe neuer Pläne zum Bau von Minen.

      Der Durchschnittspreis des laufenden Jahres liegt um 6% unter dem Niveau von 2009 und fast 30% niedriger als noch 2008 heißt es in dem Bericht weiter. Diese Erosion des Uranpreise habe dazu geführt, dass für viele Minenprojekte der Breakeven schwer zu erreichen sei - insbesondere für neue Uranprojekte. Das wiederum führe dazu, dass die Abhängigkeit des Angebotswachstums von der Produktion in Kasachstan steige, so die Analysten weiter. Kasachstan produzierte 2009 14.020 Tonnen Uran, besagen Daten der World Nuclear Association, sodass das Land Kanada als größten Produzenten weltweit verdrängte.

      Nach Ansicht von Morgan Stanley wird die Nachfrage nach dem Nukleartreibstoff bis 2015 um 24% steigen, da schnell neue Atomkraftwerke online kommen dürften und die Projektpipeline in diesem Bereich rasant wachse.
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 18:39:03
      Beitrag Nr. 4.654 ()
      ... gute Diskussion! Stimme hier voll zu. Ich bin bei VG long eingestellt und werde auch hier lange dabei bleiben. Von meinen 500.000 Stücken (DK: 0.22) habe ich vor kurzem als kleine Belohnung 50.000 verkauft, diese allerdings gleich wieder re-investiert. Ich bin davon überzeugt, dass sich auch bei Marenica Geduld irgendwann einmal bezahlt machen wird (Das soll jetzt keine Durchhalteparole gewesen sein).
      Allen noch einen schönen Abend!
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 18:46:02
      Beitrag Nr. 4.655 ()
      ... mein Durchschnittskurs liegt bei Marenica übrigens bei 0.12. Bin seit April 2007 mit jetzt 400.000 Stücken dabei. Da ich bei VG fast drei Jahre "gelernt" habe, auch einmal mit bis zu 95% in den Miesen zu sein, bei einem Invest von ....., (kann sich jeder ausrechnen, wenn er möchte), macht mich die derzeitige Situation bei Marenica nicht sonderlich nervös.

      Vielleicht bringen die Chinesen tatsächlich etwas Bewegung in's Spiel, wir werden es erleben ;-))
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 20:31:21
      Beitrag Nr. 4.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.675.012 von PaiMai am 08.12.10 18:46:02... mein Durchschnittskurs liegt bei Marenica übrigens bei 0.094 €

      Jetzt wissen es die Dummpusher auch.
      :kiss:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 20:32:13
      Beitrag Nr. 4.657 ()
      Selten so gelacht!!!
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 20:43:13
      Beitrag Nr. 4.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.675.866 von Maik1969 am 08.12.10 20:31:21Keine Sorge, Maik!

      Ich bin überzeugt, dass auch Du hier in spätestens 1-2 Jahren wieder mit plus/minus Null aussteigen und diesen Thread dann endgültig hinter Dir lassen kannst.
      Dutzende von Threadteilnehmern warten sehnsüchtig darauf :D

      Freundliche Grüße
      supernova
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 21:01:11
      Beitrag Nr. 4.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.675.866 von Maik1969 am 08.12.10 20:31:21Maik, halt die Leute hier bei Stimmung.

      Ich fliege erst mal 4 Wochen nach New Zealand.
      Avatar
      schrieb am 09.12.10 10:31:32
      Beitrag Nr. 4.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.675.957 von supernova1712 am 08.12.10 20:43:13Hallo @ all! :)

      Volle Zustimmung was Deine Einschätzung bezüglich der Kurse anbetrifft supernova1712.
      Gehe jedoch davon aus, dass bereits Anfang bis Mitte nächsten Jahres die Weichen gestellt werden und damit spätestens dann der Kurs anzieht. Voraussetzung, die Weltkonjunktur bricht nicht wieder massiv ein. :look:

      Großkonzerne warten nicht bis auf den letzten Drücker. ;)

      Of Topic

      Was Maik anbetrifft, so möchte ich hier für ihn "eine Lanze brechen". Bei Maik
      den ich bereits aus diversen Threads sehr lange kenne und mag, handelt es sich bezüglich seinen Kommentaren mehr um trockenen Humor und viel Selbstkritik an der Performance seiner Engagements, die aber zu guter Letzt meistens positiv ausgegangen sind. Maik hat schon Sitzfleisch. ;)

      Ironische Fragen und wertende Kraftausdrücke wie "Dreckswert" bezüglich einer Aktie solltet ihr bitte bei ihm nicht überbewerten, keep :cool: vielen Dank! ;)

      Grüße @ all


      dsffar

      PS: @ Anreicherung, guten Flug! Die frische Luft wird Dir vermutlich gut tun. :D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.10 11:20:30
      Beitrag Nr. 4.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.678.577 von DSFFAR am 09.12.10 10:31:32„Gehe jedoch davon aus, dass bereits Anfang bis Mitte nächsten Jahres die Weichen gestellt werden ...“

      Guten Morgen DSFFAR und alle,

      genau genommen handelt es sich um den 1. Juli. Sollte bis dahin der Kurs die 0.25 AUSD nicht überschritten haben, verfallen 41 Mio. Optionen wert- und ersatzlos, welche POLO Resources zugeteit waren.

      Gerüchten zufolge ist es mit dem Verwandsschaftsverhältnis zwischen POLO und VN nicht zum besten bestellt, daher muss man vermuten oder befürchten, dass der Kurs bis zum oben genannten Datum gedeckelt wird – späte Rache ist süß.
      POLO hat sich während seines Kurzzeitengagements bei MEY die 41 Mio. Optionen zuteilen lassen, um dann kurze Zeit später wieder den Abflug zu machen. Das schmeckt VN nicht – und mir auch nicht. Und wohl keinem MEY-Aktionär. Daher ist es mir lieber, noch ein halbes Jahr die Kröte mit dem gebremsten Kurs zu schlucken, um danach hoffentlich frei von derartigen Spielchen zu sein und zudem eine Verwässerung von 8% zu vermeiden. Der Kurs wird durch andere Optionen und Hanlong ohnehin schon verwässert. Die 41 Mio aber sind wirklich unnötig.

      Darüber hinaus reicht die Finanzierung durch Hanlong nur vorübergehend für die PFS und die Metalurgy. Danach muss wieder ein neuer Investor gefunden und/oder mit Hanlong verhandelt werden. Also wird John Young im kommenden Sommer die gleiche Herausforderung heimsuchen wie dieses Jahr. Wenn Hanlong tatsächlich an der weiteren Entwicklung Marenicas interessiert ist, dann müssen sie bis dahin darlegen, wie sie sich das vorstellen, zumindest eine Richtung vorgeben. Bisher ist das nur ein Einstieg, so wie vor einem Jahr mit AREVA.

      Also, bevor die nächsten Wochen und Monate wieder das Gemaule über den schleppenden Kurs kommt, behaltet im Hinterkopf immer den 1. Juli. Für VNs Machenschaften wird es nie Beweise geben, aber vieles deutet auf sein Treiben hin. Sollte der Uranpreis unerwarteterweise durch die Decke gehen und ein Resource Update bei MEY mal wieder „significant“ ausfallen (Diesbezüglich hat Graham Wolford übrigens damals eher untertrieben), dann wird wahrscheinlich auch ein Deckeln den Kurs nicht halten können. Im Zweifel würde ich dieses Szenario für die nächsten Monate allerdings nicht erwarten.

      Gruß
      NEUSCHRECK


      @DSFFAR

      „Ironische Fragen und wertende Kraftausdrücke wie "Dreckswert" bezüglich einer Aktie solltet ihr bitte bei ihm nicht überbewerten“


      Dein soziales Engagement und Dein Betreuerinstinkt für User Maik in Ehren, aber jemand, der hier kontinuierlich Leute beleidigt und vor allem verunsichert, gehört nicht in einen Online-Thread, sondern irgendwohin, wo ihm professionell geholfen werden kann – notfalls auch ins Comedyprogramm irgendeines Privatsenders. Da sollte er vorher allerdings noch an seiner Ironie- und Humorfähigkeit arbeiten, soweit vorhanden.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.10 11:40:50
      Beitrag Nr. 4.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.679.013 von NEUSCHRECK am 09.12.10 11:20:30Hallo,

      wie kommst Du auf 41 Mio. Optionen von Polo?

      Meines Wissens sind das ca. 25 Mio.!?

      Danke für eine Antwort.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.10 13:29:19
      Beitrag Nr. 4.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.679.184 von updax am 09.12.10 11:40:50Hallo updax,

      unter Anderem zu finden hier: http://www.marenicaenergy.com.au/asx_releases/2010_asx_pdfs/…, Seite 4. Genau genommen sind es 41.3 Millionen.

      Gruß
      NEUSCHRECK
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.10 15:58:52
      Beitrag Nr. 4.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.680.186 von NEUSCHRECK am 09.12.10 13:29:19Hast eine BM.
      Avatar
      schrieb am 09.12.10 19:46:43
      Beitrag Nr. 4.665 ()
      Ein bissel Minen OT...

      http://www.az.com.na/wirtschaft/bergbau-mit-guten-aussichten…

      Vom 9.12.2010
      Bergbau mit guten Aussichten
      Branche und Regierung in Namibia zufrieden: Krise überwunden, Absätze steigen
      Die Bergbauunternehmen in Namibia haben im zu Ende gehenden Jahr 2010 beachtliche Erfolge erzielt und blicken optimistisch auf 2011. Durch weitere Uranminen sowie anhaltenden Aufschwung bei anderen Rohstoffen werden noch mehr Arbeitsplätze und Einnahmen erwartet.
      Windhoek – Nachdem der Bergbau durch die Weltwirtschaftskrise „hart getroffen“ worden sei, habe in diesem Jahr die Erholung „gute Fortschritte gemacht“, sagte Bergbauminister Isak Katali gestern in Windhoek. Er verwies dabei auf ein Treffen mit Vertretern von 19 Explorations- und Bergbauunternehmen sowie der Bergbaukammer vor wenigen Tagen, bei dem er auf den aktuellen Stand gebracht worden sei.

      Katali erwähnte „steigenden Absatz“ bei Diamanten, Zink, Blei und anderen Rohstoffen. Es gebe Anzeichen dafür, dass die Unternehmen, die diese Rohstoffe fördern, Gewinne einfahren würden. Weitere Rohstoffe – wie Salz Fluorspat, Marmor, Granit und Gold – verzeichneten „stetige Preiserhöhungen“, führte der Minister aus. Diese Entwicklungen bezeichnete er als „gut“, da der Bergbau entsprechend der vorläufigen Zahlen etwa zwölf Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP) für 2010 ausmache. Das BIP für dieses Jahr wird laut Schätzungen ca. 80 Mrd. N$ betragen.

      Damit nicht genug: Katali sagte, dass sich die Zahl der Mitarbeiter im Bergbau von 6059 im Jahr 2009 auf 7189 in diesem Jahr erhöht habe. Hinzu kämen rund 5000 Beschäftigte bei den Explorationsfirmen. Die meisten davon seien Namibier. Die Schwierigkeiten mit der Erteilung von Arbeitsgenehmigungen (Work Permits) für ausländische Fachkräfte mit Qualifikationen, die in Namibia nicht vorhanden seien, habe ebenfalls auf der Tagesordnung des Treffens gestanden, berichtete Katali. Er habe die Unternehmen dazu angehalten, Namibier auszubilden, die solche Positionen in Zukunft übernehmen sollten.

      Die Lebensdauer der Minen (durchschnittlich 15 Jahre) sehe „vielversprechend“ aus, sagte der Minister. Es werde erwartet, dass „mindestens drei Uranminen ihre Produktion in den nächsten drei bis vier Jahren aufnehmen“. Dies zeige die „stabile Leistung dieses Sektors“, so Katali.

      Neue Minen sowie der Aufschwung bei bestehenden Unternehmen sorgten nicht nur für weitere Arbeitsplätze, sondern auch für mehr Geld in der Staatskasse. Die Einnahmen des Staates aus Gebühren (Royalties), Gewinnen und Dividenden der Bergbaufirmen würden durch die gute Leistung stetig steigen. Allein durch Royalties aus dem Diamantsektor habe der Staat laut Katalis früheren Aussagen im Jahr 2009 rund 386 Mio. N$ eingenommen, andere Bergbauzweige hätten 100,6 Millionen dazu gesteuert (AZ berichtete).

      „Der Bergbau hat dem Sturm der Weltwirtschaftskrise standgehalten“, resümierte der Minister und fügte abschließend hinzu: „Das Jahr 2011 sieht noch vielversprechender aus als 2010.“
      Von Stefan Fischer


      Vom 9.12.2010
      Kernenergie noch nicht vom Tisch
      Windhoek – Die namibische Regierung hat die Idee zur Nutzung von Kernenergie und somit den Bau eines Atomkraftwerks noch nicht verworfen. Das sagte Energieminister Isak Katali gestern auf Mediennachfrage. „Das ist nur eine Idee, einen Plan gibt es noch nicht“, räumte der Minister ein. Und: „Wir debattieren darüber, denn es gibt viele Aspekte zu berücksichtigen.“ Immer wieder werden Stimmen laut, die angesichts des reichlichen Vorkommens an Uranoxid in diesem Land dessen Anreicherung und schließlich Nutzung für ein eigenes Atomkraftwerk befürworten.

      Von Stefan Fischer
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 01:50:05
      Beitrag Nr. 4.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.669.094 von Anreicherung am 08.12.10 08:17:41Mir geht das alles am A.... vorbei,

      Hallo Kollege,
      Insofern diese deine obige Aussage nicht nur eine impulsartige, lediglich temporäre Gefühlsregung betreff's deiner Investition in Mey war, sondern dies inzwischen auch tatsächlich deine Einstellung gegenüber dem ganzen Geschehen hier, insbesondere der Kursentwicklung von Mey wiederspiegelt, würde ich mir in den nächsten Wochen/Monaten(?) folgereichtig etwas mehr Zurückhaltung deinerseits wünschen, sowohl was den quantita- tiven Aspeckt, sprich deine Postingfrequenz anbetrifft, als auch auch die Inhalte deiner Aussagen, die zuletzt leider deutlichst over paced wirkten.

      "Alles was die letzten Monate und Jahre von den angeblichen Profis vorausgesagt wurde, ist definitiv nicht eingetreten." oder die "Lockvögel"-Story. Deratig absurde Aussagen und latente Vorwürfe in ein bestimmte Richtung wecken beim Lesen zumindest bei mir mehr negative Emotionen, als das aktuell bescheidene Kursbild.

      Eine generell etwas defensivere (nicht devote), und vor allem respektvollere Grundhaltung gegenüber den Faktensammlern im threat muss doch trotz aller Emotionen möglich sein, auch wenn Du berechtigte Kritik an jenen zu üben gedenkst.

      "Sie waren zu euphorisch und zu optimistisch, vielleicht auch ein bischen naiv."
      Ja, insofern ich das auch auf mich beziehe, Du hattest dies ja erst kürzlich an die sogenannten angeblichen Profis und somit an einige andere user adressiert, kann ich für mich sagen: Ich bin kein Profi und ja, so war, bzw. möglicherweise ist es bisweilen so oder so ähnlich auch bei einigen anderen usern gewesen. Diesbezüglich kann und wird sich ein jeder selbst kritisch hinterfragen müssen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 13:43:27
      Beitrag Nr. 4.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.685.839 von Barcaman am 10.12.10 01:50:05Hallo Barcaman,

      dein Posting kann ich zu 100 % zustimmen.
      Auch wenn es viele nicht wahrhaben wollen, Mey ist ein Explorer und ist damit zwangsläufig massiven Kursschwankungen unterlegen.
      Es gibt m.M. nur 2 Möglichkeiten damit sinnvoll umzugehen :
      Entweder man setzt enge Stops oder man denkt langfristig und kauft bei Schwächephasen nach (oder beides), sofern sich bei den positiven Fundamentels nichts geändert hat.
      Ich persönlich bin mir sicher, dass wir hier noch outperformen werden, ist halt eine Frage der Zeit.
      Wer das schnelle Geld machen will, dem empfehle ich den Devisenmarkt !
      Allerdings kann ich dazu sagen, daß ich mit Mey trotz allem wesentlich besser schlafen kann :-)

      MfG,
      Areva:)
      Avatar
      schrieb am 11.12.10 09:54:57
      Beitrag Nr. 4.668 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.10 13:45:45
      Beitrag Nr. 4.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.693.413 von lobberland am 11.12.10 09:54:57Danke...fürs reinstellen...
      besonders der letzte Satz ist interessant...

      Kuwait steigt bei Areva ein

      11.12.2010 05:40 11.12.2010 05:40

      Paris - Die geplante Kapitalerhöhung beim französischen Atomkonzern Areva steht: Kuwait will mit 600 Millionen Euro einsteigen, der französische Staat beteiligt sich mit 300 Millionen Euro. Das teilte das Wirtschaftsministerium am Freitag in Paris mit. Ministerin Christine Lagarde habe ein entsprechendes Abkommen mit der Kuwait Investment Authority (KIA) unterzeichnet, die künftig 4,8 Prozent des Kapitals halten soll. Der Aufsichtsrat der staatlichen Areva werde das Angebot an diesem Samstag beraten. Die seit längerem geplante Kapitalerhöhung solle Areva Investitionen ermöglichen.

      Besonders der letzte Satz ist interessant...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.10 15:33:38
      Beitrag Nr. 4.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.694.020 von power_48 am 11.12.10 13:45:45OT...Uran und Oel

      Die Rohstoff-Woche - Kalenderwoche 50/2010

      Rohöl in Kürze wieder über 100 USD?

      Sehr geehrter Leser der Rohstoff-Woche,

      schon seit Monaten werde ich belächelt, ob meines Optimismus bezüglich Rohöl und Uran. Während beides in Deutschland als rückständig gilt, sieht man es in anderen, extrem wachstumsstarken Regionen der Erde weiterhin als DIE Chance auf steigenden Wohlstand. Was seit dem Juli mit dem Uranpreis passiert ist, brauche ich Ihnen ja wohl nicht erzählen. Von rund 40 USD je Pfund Uranoxid stieg der Preis binnen eines halben Jahres auf zuletzt 62 USD je Pfund. Und das nicht aus spekulativen Gründen, sondern durch Fakten belegt. Allen voran China begann spätestens seit dem Juni dieses Jahres, Uran in größeren Mengen zu horten beziehungsweise es sich zu teilweise stolzen Preisen (79 USD je Pfund) langfristig zu sichern. Ich möchte dazu noch einmal auf mein Interview beim Deutschen Anleger Fernsehen verweisen.


      Doch wie sieht es denn aktuell eigentlich beim Rohöl aus? Allen Unkenrufen zum Trotz, gemeint sind hierbei diejenigen, die beim Thema Rohöl immer noch ausschließlich von den USA faseln, die sich noch immer in der Rezession befinden würden, hält sich der Rohölpreis bereits seit mehreren Monaten über der Marke von 80 USD je Barrel. Für mich sind die USA beim Thema Rohöl nur noch am Rande interessant. Wichtiger sind die Emerging Markets, die Staaten, die sich gerade erst auf dem Sprung ins Rohölzeitalter befinden, die sich erst jetzt ein eigenes, kostengünstiges Automobil leisten wollen und können. Dort wird in den kommenden Jahren und Jahrzehnten so richtig viel Rohöl verbraucht werden!

      Gerade auch deshalb bleiben die Rohölpreise aktuell auf dem Niveau, wo sie sind. Die Internationale Energieagentur IEA veröffentlichte erst gestern ihre neue Einschätzung zur Nachfrage-Erwartung bei Rohöl. Demnach geht man für 2010 von einer täglichen Rohölnachfrage von 87,4 Millionen Barrel aus. Zuvor hatte man noch 130.000 Barrel weniger geschätzt. Für das kommende Jahr rechnet man gar mit einem Anstieg der globalen Rohölnachfrage auf 88,8 Millionen Barrel pro Tag. Und damit wären wir nicht mehr allzu weit von dem Niveau entfernt, auf das führende Rohöl-Experten das Maximum dessen datieren, was pro Tag weltweit überhaupt gefördert werden kann, nämlich 90 Millionen Barrel Rohöl. Rohöl also bald wieder über 100 USD je Barrel? Ich rechne zumindest fest damit.

      Fortsetzung der Vorstellung von Noventa aus der letzten Ausgabe der Rohstoff-Woche. Bitte beachten Sie dabei folgendes: Es handelt sich hierbei lediglich um die Bereitstellung von Informationen zu interessanten Unternehmen aus der Rohstoff- und Energiebranche, nicht um Kauf- oder Verkaufsempfehlungen!

      Marropino ist eine Tagebaumine, in die bisher rund 65 Millionen USD investiert wurde. Mit Hilfe der dort vorhandenen Verarbeitungsanlagen lassen sich aktuell etwa 300.000 Pfund Tantal pro Jahr produzieren. Es handelt sich dabei genauer gesagt um ein Konzentrat aus Tantaloxid (Ta2O5). Ziel für die nächsten Monate ist es, diese Produktionskapazität auf mindestens 500.000 Pfund Tantaloxid auszubauen. Dazu soll dann auch Gestein von den beiden weiteren Projekten Mutala (Produktionsbeginn spätestens 2012) und Morrua (Produktionsbeginn spätestens 2015) mit auf Marropino verarbeitet werden. Alle drei Projekte haben zusammengenommen eine Minenlaufzeit von etwa 15 Jahren. Dies alles nach aktuellem Stand.

      Man ist bei Noventa allerdings bemüht, seine Explorationsarbeiten auf allen Projekten auszuweiten, um weitere Vorkommen aufzuspüren, die die Minenlaufzeit weiter verlängern können. Zum Ausbau der Minenkapazitäten ist ein Betrag von mindestens 23 Millionen USD nötig, der sich allerdings in weniger als drei Jahren zurückzahlen lassen würde. Aktuell arbeitet man stark an der Verbesserung der Effizienz der Mine.

      Das Unternehmen besitzt aktuell etwa 19 Millionen Pfund Tantaloxid. Dabei handelt es sich um zusammengenommene Ressourcen aus allen drei Projekten, die noch NI43-101-konform bestätigt werden müssen. Ein entsprechender technischer Report und eine Schätzung sollen im Sommer 2011 veröffentlicht werden. Dass Noventas Projekte durchaus das Potenzial auf eine weitaus größere Ressource haben, zeigen neu gemachte Funde im Bereich von Marropino Süd. Vor allem dort zeigt sich, dass die Tantal-Vorkommen meist in so genannten „Taschen“ oder auch Clustern liegen. Das bedeutet, dass die Ressourcen nicht durchgängig vorhanden sein müssen, sondern sich in bestimmten Bereichen geballte Lagerstätten absetzen, die unabhängig von den anderen sind.

      Die Infrastruktur auf dem Marropino Projekt ist als sehr gut zu bezeichnen. Das Minencamp ist neben den Verarbeitungsanlagen auch mit Lagerräumen, Büros, einer Kantine, Wohnanlagen und so weiter ausgestattet. Wasser und Elektrizität sind ebenso ausreichend vorhanden. Noventa genießt bei der Bevölkerung eine große Unterstützung. Die Infrastruktur auf Marropino wird auch für die beiden relativ nahe gelegenen Operationen auf Mutala und Morrua verwendet.

      Noventa besitzt zwei Abnahmeverträge mit überseeischen Kunden. Die Verschiffung des Konzentrats erfolgte bisher über den Hafen von Quelimane und soll zukünftig aus logistischen Gründen von Nacala aus erfolgen. Wichtig ist außerdem noch zu wissen, dass Noventa schuldenfrei ist und sich etwa die Hälfte der aktuell ausgegebenen Aktien in den Händen von institutionellen Anlegern befindet. Auch wenn Noventa noch ziemlich am Anfang der Produktion befindet und mit den üblichen Kinderkrankheiten wie einer verbesserungsfähigen Wiedergewinnungsrate zu kämpfen hat, lohnt es sich, Noventa auf die Watchlist zu setzen. Immerhin plant das Unternehmen seine Produktionskapazitäten massiv auszubauen und das möglichst aus eigenem Cashflow oder mittels kurzfristiger Kredite. Neue Aktienplatzierungen sind laut Management nicht geplant.

      Die nächste Ausgabe der Rohstoff-Woche erhalten Abonnenten spätestens am Samstag, den 18. Dezember 2010.

      © Tim Roedel (Die Rohstoff-Woche)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.10 15:39:44
      Beitrag Nr. 4.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.694.279 von power_48 am 11.12.10 15:33:38China kauft aktuell überall Uran heimlich, still und leise auf. Und zwar alles, was man zu den aktuellen Discountpreisen bekommen kann. Dagegen haben viele westliche Kernkraftwerke ihre Käufe in den letzten Jahren in der Hoffnung auf weiter fallende Preise zurückgehalten. Dies wird sich nun ändern und es wird irgendwann eng werden, wenn plötzlich alle gleichzeitig wieder Uran haben wollen. Im Interview: Tim Roedel, Chefredakteur des Börsenbriefes Wahrer Wohlstand.

      Uran ist der wichtigste Brennstoff für den Betrieb von Atomkraftwerken. Wegen des Ausbaus der Nuklearenergie im Zuge des weltweit weiter wachsenden Energiebedarfs wird der Uranbedarf zwangsläufig zunehmen – von heute rund 180 Millionen Pound (454 Gramm) Uranoxid (U3O8) pro Jahr auf 330 Millionen Pound im Jahr 2020. Die Angebotslücke liegt derzeit bei etwa einem Viertel des Bedarfs. Noch lässt sich diese schließen, aus Lagerbeständen von Regierungen und Versorgern, aus Nuklearsprengköpfen und wiederaufbereiteten Brennstäben. Doch diese Quellen drohen rascher zu versiegen, als neue Uranminen für Nachschub sorgen können. Die logische Konsequenz: ein steigender Uranpreis. Kraftwerksbetreiber können sich die Lieferung des Brennstoffs derzeit für gut 60 Dollar pro Pound Uranoxid langfristig sichern, 2001 waren es noch sieben Dollar. Im Gegensatz zu Rohöl wird Uran nicht über einen geregelten Markt gehandelt, sondern die Kraftwerksbetreiber schließen mit Uranproduzenten direkte Lieferkontrakte ab. Etwa 80 Prozent der Versorgung wird abgedeckt über langfristige Verträge mit Laufzeiten zwischen 3 und 15 Jahren. Für die Zeit nach 2015 haben die Betreiber der derzeit weltweit angeschalteten 441 Atomkraftwerke allerdings erst 60 bis 70 Prozent ihres Brennstoffbedarfs abgesichert. Zudem bedeutet Absicherung noch lange nicht, dass später tatsächlich geliefert werden kann. Engpässe, etwa durch Förderunterbrechungen in wichtigen Uranminen, müssten dann auf dem engen Spotmarkt, auf dem Uran mit Lieferzeiten von wenigen Monaten gehandelt wird, ausgeglichen werden.

      Redakteur: Christina Thonack


      Interview beim Deutschen Anleger Fernsehen mit Tim Roedel
      http://www.daf.fm/video/uran-sorgt-fuer-strahlende-gesichter…
      Avatar
      schrieb am 11.12.10 21:32:02
      Beitrag Nr. 4.672 ()
      Moin. Stelle hier mal ein Text rein. Ist möglicherweise Off-Topic, aber vielleicht dennoch lesenswert :laugh:

      Recht interessanter Beitrag zum Thema Small Caps und Finanzmarkt:

      "In jedem Beruf gibt es ein dutzend oder mehr wichtige Regeln. Sie zu wissen ist , was den Amateur vom Professional trennt. Sie nicht zu kennen? Lasst es mich so sagen: wie sicher würdest Du Dich fühlen, wenn Du plötzlich alleine eine Boeing 747 fliegst während sie auf der Landebahn landet?
      Wenn Du nicht gerade ein Berufsflieger bist, wärest Du zu Tode erschrocken. Behalte dass in Erinnerung während Du diesen Artikel liest.

      Um erfolgreich zu spekulieren, sollte man eins voraussetzen: die Small Cap Märkte bestehen in erster Linie, um dich zu schröpfen. Ich spreche hier von Märkten wie Vancouver, Alberta, den OTC (Pinksheets, OTC BB u.a.) Man kann das auch auf andere Märkte ausdehnen wie Toronto, New York, Nasdaq, London....

      Der durchschnittliche Investor wird nicht viel Erfolg haben mit dem Smallcaps-Glücksspiel. .......
      Damit diese Märkte sich fortsetzen, müssen neue Verlierer in den Markt kommen. Die Annahme stimmt nicht, dass solche verrückte Aktivität nur kurzlebig sein kann. Ich schlage eine andere Lösung vor. Was die Professionals und die Bankenaufsicht wissen und verstehen, aber der Rest von uns nicht, ist dies:

      Regel Nr.1
      alle heftigen Preisbewegungen - ob rauf oder runter - sind das Resultat von einem oder mehreren (gewöhnlich einer Gruppe) von Professionellen, die den Preis manipulieren.

      Das soll erklären, warum eine Minengesellschaft etwas Gutes findet und nichts passiert. Gleichzeitig, ohne irgendeinen offensichtlichen Grund, rast eine Aktie plötzlich nach oben bei niedrigem Volumen. Irgendjemand manipuliert die Aktie, oft mit einem nicht begründeten Gerücht.

      Damit diese Manipulationen wirken, nehmen die Professionellen an, dass (a)die Leute dumm sind und (b)die Leute vor allem kaufen, wenn der Preis der Aktie hoch ist und (c verkaufen, wenn der Preis niedrig ist. Daher kann der Marktmanipulierer solange erfolgreich sein, wie er die Menge kontrolliert

      Lasst es uns klar sagen: der Grund, warum Du in diesen Märkten spekulierst, ist dass Du gierig bist und optimistisch. Du glaubst, dass es morgen besser ist und Du musst schnell Geld machen. Es ist diese Einstellung, die der Marktmanipulator ausnutzt. Er packt Dich bei Deiner Gier und Furcht für eine bestimmte Aktie! Wenn er will, dass Du kaufst, sieht die Zukunft der Aktie aus wie das nächste Microsoft.

      Sobald der Manipulator will, dass Du das sinkende Schiff verlässt, wird er plötzlich sehr vorsichtig mit seinen Bemerkungen über die Company. Dies bringt uns zu der nächsten Regel:

      Regel Nr.2
      Sobald der Marktmanipulator seine Aktien verkaufen will, wird er eine Good News Promotional Kampagne starten.

      Hast Du Dich jemals gewundert, warum eine bestimmte Company dargestellt wird als sei sie das Größte seit der Erfindung der Brotschnitte? Dies Sentiment wird bewusst hergestellt. Newsletterschreiber werden angeheuert-ob heimlich oder nicht-, um einen bestimmten Wert hochzujubeln. Public Relation Firmen werden angeheuert und auf ein nichts ahnendes Publikum losgelassen. Kontrakte, um in Radiotalkshows zu erscheinen, werden unterschrieben und ausgeführt. Eine Reklame- Kampagne beginnt(Fernsehreklame, Zeitungsanzeigen, Wurfsendungen)Die Banken kriegen billige Aktien ab, damit sie die Firma in ihren Kundenbriefen empfehlen. Die Firma tritt bei Investmentkonferenzen auf, um Dir zu erzählen, wie wirklich ganz anders ihre Firma ist. Merkwürdige kleine begeisterte Threads tauchen in den Bords auf, immer von der gleichen Sorte Pusher, je mehr umso besser.

      Die HYPE geht los. Je cleverer ein Stock Promoter ist, umso besser sind seine Kenntnisse der Werbebranche. Kleine Tricks werden benutzt, z.B. lass eine völlig unbekannte Firma interessant aussehen indem du sie mit einer kürzlichen Erfolgsstory vergleichst. Das ist die Positionspredigt s. Ries und Trout. Der einzige Grund warum Du zu diesem anscheinend unglaublichen Bankett eingeladen wirst, ist der, dass Du das Hauptgericht bist!

      Nachdem der Marktmanipulator Dich in sein Investment gesaugt hat indem er seine Papiere gegen Dein Geld getauscht hat, schließen sich die Mauern um Dich. Warum ist das so?

      Regel Nr.3
      Sobald der Manipulator seine Aktien verkauft hat, wird er eine Kampagne mit schlechten oder gar keinen Nachrichten starten.

      Deine Lieblingsaktie stagniert oder geht etwas runter von ihrer Höhe. Plötzlich ist da ein Vakuum von News, entweder gar keine Nachrichten oder schlimme Gerüchte.......Keine Nachrichten mehr " tut uns leid, er ist nicht im Büro" oder " er wird nicht vor Montag zurück sein"

      Die wirklich aalglatten Marktmanipulierer werden sogar die Bords und die Journalisten entsprechend mit negativen Geschichten über die Firma füttern. Oder eine Propagandakampagne mit negativen Gerüchten auf allen Komunikationsebenen starten, sogar jemanden anstellen, um den Preis zu drücken. Sogar jemanden anstellen, der den Analysten angreift, der zuvor begeistert über den Wert geschrieben hatte (Dies ist kein Spiel für Leute mit schwachem Herzen!)

      Du siehst die Aktie endlos dahin treiben Du kannst sogar ein Gefühl der Hilflosigkeit entwickeln, so als ob Du im All schwebst ohne Rettungsleine. Das genau ist es, was der Manipulator will. Veilleicht tut er dies, um die tiefe Enttäuschung über einen missglückten Deal zu vermeiden. Oftmals hörst Du den Refrain " oh, das sind die jungen Unternehmen ...sehr riskant..." oder " 9 von 10 Firmen machen jedes Jahr pleite und dies ist eine Venture Capital Börse für junge Unternehmen“. Denke nicht, dass das nicht geplant war.!.....

      Regel Nr.4
      jede Aktie, die bei hohem Volumen zu einem hohen Preis gehandelt wird, signalisiert die Verkaufsphase der Professionellen.

      Als das Volumen geringer war, war auch der Preis niedriger. Die Professionellen sammelten ein. Sobald der Preis steigt, erhöht sich das Volumen. Die Professionellen kauften niedrig und verkauften hoch. Die Amateure kauften hoch (und werden bald genug niedriger verkaufen)......

      Der Marktmanipulator wird alles in seiner Macht stehende tun, um Dich aus der Aktie draußen zu halten, manchmal indem Du hinausgeschüttelt wirst, solange bis der Preis zwei bis dreimal höher ist und er selbst genug Aktien eingesammelt hat.....Wann immer Du ein sehr hohes Volumen siehst, nachdem die Aktie um 75 grad gestiegen ist, hat die Verkaufsphase begonnen und Du wirst wahrscheinlich zum Höchstpreis ...kaufen.

      .......Erfolgreiche Kurzfristtrader gehen gewöhnlich aus einer Aktie raus, sobald das Volumen hoch ist, Amateure werden gierig und kaufen hier.

      Regel Nr.5
      Der Marktmanipulierer wird immer versuchen Dich zum Kaufen zu bewegen, wenn der Preis so hoch wie möglich ist, und zum Verkauf beim niedrigsten möglichen Preis.

      So wie der Manipulator jeden nur möglichen Trick benutzt, um Dich zur Party einzuladen, wird er dich grausam und brutal von seiner Aktie vertreiben, sobald er Dich geschröpft hat. Die erste falsche Annahme ist die, dass der Stockpromoter dich reich machen will indem Du in seine Firma investierst. So beginnt eine Reihe von Lügen, die laufen solange wie es Dein Magen verträgt.

      Du kriegst den ersten Hinweis, dass er Dich getäuscht hat, wenn die Aktie bei dem höheren Level durchsackt. Irgendwie hat sie den Dampf verloren und Du weißt nicht warum. Ja, sie hat den Dampf verloren, weil der Stockmanipulator aufgehört hat, sie zu pushen. Sie ist zu stark aufgebläht und er kann niemanden mehr überzeugen, sie zu kaufen. Das Volumen trocknet aus während der Preis durchzusacken scheint.

      Regel Nr.6
      Wenn dies ein wirklicher Deal ist, dann bist Du wahrscheinlich die letzte Person, die benachrichtigt wird und Du wirst zu einem niedrigeren Preis rausgetrieben.

      ........Wenn der Manipulator dich aus der Aktie vertreiben will, wird es ein Orchester von Gerüchten geben, die zirkulieren, auf dich wird geschossen werden aus verschiedenen Richtungen... Du wirst den Beweis in einem sehr scharfen Absturz des Kurses sehen bei riesigem Volumen.

      Das bist Du und deine Kumpel, die nach dem Ausgang rennen. Wenn der Deal echt ist, will der Manipulator all deine Aktien oder so viel wie möglich kriegen zum niedrigste möglichen Preis. Der Marktmanipulator wird dich hinausschütteln, indem er den Preis so niedrig wie möglich treibt, so kann er so viele Aktien wie möglich wieder einsammeln. (der Autor verweist hier auf verschiedene Mining Companies in Kanada)

      Die Phase des Einsammelns war tödlich still. Erst sobald die Insider all ihre Aktien eingesammelt hatten, haben sie dir ihr Geheimnis verraten!

      Regel Nr.7
      Du wirst der letzte sein, der informiert wird, wenn das Geschäft Zeichen von Schwäche zeigt.

      Ein Rückblick wird Dir oft zeigen, dass da ein kleiner Rückgang im Kurs war, gerade als die Bohrproben aufgeschoben wurden oder das Geschäft platzte. Die Manipulatoren begannen ihre Aktien zu verkaufen, um den Kurssturz einzuleiten. Und um dies zu beschleunigen.

      Der schnelle Absturz macht es dir unmöglich, mehr dafür zu kriegen als Du bezahlt hast....und gibt Dir einen besseren Grund, noch etwas zu warten falls der Kurs zurückkommt. Dann beginnt die Drifting Phase und Furcht überkommt dich. Wenn Du nicht gerade Nerven wie Stahlseile hast und es Dir leisten kannst, den Stockmanipulator auszusitzen, wirst Du sehr wahrscheinlich die Aktien zu einem billigen Preis verkaufen.

      Denn der Insider, Makler oder die emittierende Bank sind verpflichtet, die Aktien zurückzukaufen, um die Firma am Leben zu erhalten und Kontrolle über sie zu behalten. Je weniger er dafür zahlen muss, umso niedriger werden die Kosten für eine neue Stockpromotion zu einem zukünftigen Zeitpunkt. Auch wenn die Firma gar keine Zukunft mehr hat, wird doch der Mantel noch einen gewissen Wert haben....

      Regel Nr.8
      Der Marktmanipulator wird dich so in seine Aktie zwingen, dass du den Preis hochtreibst.

      Er wird sein eigenes Papier kaufen, so dass Du nach einem höheren Preis langst. Er wird dich zu einem höheren Preis zwingen, indem er die Aktien zum laufenden Preis aufkauft. Man kann die Marktmanipulation vermeiden indem man nicht kauft zu den Zeiten des anormal hohen Volumens, bekannt als " die Aktie hochjagen zu einem höheren Preis"

      Regel Nr.9
      Der Marktmanipulator ist sich deiner Gefühle, die du während des Anstiegs und des Absturzes erfährst, wohl bewusst und wird damit spielen wie mit einem Klavier.

      Während des Anstiegs wirst du einen Anfall von Gier haben, die dich zwingt in die Aktie zu investieren.
      Während des Absturzes wirst Du Angst haben, dass Du alles verlierst...daher wirst Du zum Ausgang rennen. Kannst Du sehen wie einfach es ist und wie klar eine Glocke läutet? Denke nicht, dass dies Schema nicht in den Verstand eines jeden Marktmanipulators eintätowiert ist.

      Der Marktmanipulator wird dich den den ganzen Weg rauf und runter manipulieren. Wenn er es sehr gut macht, kann er es so aussehen lassen als sei jemand anderes daran schuld, dass Du dein Geld verloren hast. Du wirst wieder diese Aktie kaufen, er wird dich wieder so erschrecken, dass Du denkst, du wirst jeden Penny verlieren.

      Du wirst vor Entsetzen davonrennen. Und schwören, dass Du nie wieder in solche Aktien investierst, Aber viele von Euch tun es doch. Der Manipulator weiß, wie er Dich zurückbringt. Ein neues Spiel beginnt.


      Letzte Regel
      Ein neuer Schub von Zockern wird mit jedem neuen Spiel geboren.

      Die Finanzmärkte sind ein grausames, unfreundliches und gefährliches Spielfeld, ein Platz, wo die neuesten Amateure gewöhnlich am meisten geschröpft werden von denen die die Regeln kennen. Es wird immer einen vertrauenden Dummen geben, den die tollwütigen Hunde in Stücke reißen

      So wie ich die Pflicht habe sicher zustellen, dass jeder von euch versteht, wie dieses Spiel gespielt wird, so habt Ihr dieselbe Pflicht, dass Eure Mitspieler an der Börse diese Regeln verstehen. Wenn diese Bemühung von vielen eifrig unterstützt würde, könnten die Finanzmärkte vielleicht die unehrlichen Manipulatoren abschütteln und die Promoter könnten uns rechtmäßige Spiele anbieten.

      Die Finanzmärkte sind ein Finanzierungswerkzeug. Die Firmen borgen das Geld von Dir, wenn Du in ihre Firma investierst oder spekulierst. Sie wollen, dass der Kurs steigt, so dass sie ihr Geschäft mit weniger Verdünnung ihrer Aktien finanzieren können.....wenn sie gute Leute sind. Aber wie würdest du fühlen über einen Freund oder ein Familienmitglied, das Geld von dir pumpt und niemals zurückzahlt?

      Das wäre ganz einfach Diebstahl. Also ist ein Marktmanipulierer jemand der dein Geld stiehlt. Lass nicht zu, dass er das weiterhin tut.........Mach deine sorgfältige Recherche bevor du investierst. Such dir gute Companies mit denen du spekulierst und steig unten ein alles andere ist kriminell oder dumm!

      Wenn Sie auf die Postings einiger Basher antworten, verdient dieser schon 5-7 Euro. Ja es gibt bezahlte Basher! Basher gehen mit ihrem Arbeitgeber einen Dienstleistungsvertrag ein, indem sie sich bereit erklären, lügen und falsche Gerüchte zu verbreiten.

      Allerdings hat der Auftraggeber nicht genügend Zeit alle Postings zu überwachen, und führt nur Stichproben durch. Diejenigen die den Basher bezahlen, lesen meistens nur den Kopf des Postings, um zu schauen, ob der Basher auf jemanden eingeht, und sich nicht nur blind wiederholt. Wäre das der Fall, würde sich der Auftraggeber schnell nach einem anderen Basher umschauen.

      Ein Basher wird mit seinem Posting versuchen, so viele Antworten wie möglich zu bekommen (und dabei namentlich erwähnt zu werden). Bei jeder Antwort verdient ein bezahlter Basher 1-2 Euro. Somit kann der Basher soviel Aufmerksamkeit wie möglich bekommen, und für eine negative Stimmung unter den Aktionären sorgen. Gehen Sie also nie auf einen Basher ein.

      Wenn Sie unbedingt mit einem diskutieren wollen, nennen Sie ihn nicht bei seinem „Nick“.
      In Deutschland ist das bezahlte Bashen noch nicht so verbreitet wie in Kanada. Wir beziehen uns nur auf diese Gruppe von Bashern. Es gibt natürlich auch die andere Sorte (Short-seller, jemand der günstig in die Aktie rein möchte). Verstehen Sie uns nicht falsch, denn das gleiche gilt auf für das bezahlte Pushen!

      Im Allgemeinen gilt:
      Lassen Sie sich nicht verunsichern. Verfolgen Sie ihre Aktie einige Wochen. Machen Sie sich darauf gefasst, dass wenn ihre Aktie stark steigt, auch vermehrt Basher auftreten, und auch diejenigen die Aktie schlecht reden, die den Zug verpasst haben.

      Es werden Gerüchte kommen wie „Das Unternehmen lügt“ und „der Anstieg ist nur auf einen Push zurückzuführen. Ziel ist es Neulinge zu verunsichern, und dazu zu bringen, ihre Aktien zu verkaufen, bzw. potentielle neue Investoren von einem Kauf abzuhalten.

      Nehmen Sie sich Zeit und studieren sie Ihre Aktien sorgfältig. Vertrauen Sie ihrem Urteilsvermögen und glauben Sie an sich selbst. Setzen Sie sich einen Zielkurs und einen Stopp-Kurs, und leben Sie damit. Hören Sie weder auf Pusher noch auf Basher. Handeln Sie nach den Gesetzen, die Sie erschaffen haben!

      Sie können diesen Text frei verbreiten, und somit auf das Problem aufmerksam machen. Klar werden Sie damit keine Welten bewegen, dennoch wird es etwas Positives mit sich bringen."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.10 10:27:32
      Beitrag Nr. 4.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.695.248 von Thomasbk am 11.12.10 21:32:02Na, hoffentlich ist das auch Off - Topic!

      Danke für den Beitrag...

      Schönen Restsonntag
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 11:02:37
      Beitrag Nr. 4.674 ()
      Als jemand der längerfristig in Marenica investiert ist, da gibt es ein Detail, das mich nachdenklich macht.

      Laut Scoping Studie sind $260 Millionen nötig um das Uran zu fördern. Das ist fünf mal mehr als die ganze Firma momentan wert ist! Selbst bei einem Aktienkurs von 0.40 Euro (davon träumen wir hier doch alle :D) wäre das Kapital immer noch nicht in Cash vorhanden. Und wenn man bedenkt auf welche Konditionen Marenica sich einlassen musste um $5 Millionen von Hanlong zu bekommen :(

      Marenica behauptet zwar ein führender Uran-Produzent werden wollen. Aber ist das realistisch? (Frage an die Explorer Experten hier im Forum)

      Was ist denn das übliche Szenario, wenn ein Explorer ein interessantes Gebiet untersucht und erschlossen hat:

      - wird ein Joint-Venture mit einem finanzkräftigen (Bergbau)unternehmen gebildet und der Explorer bekommt einen (kleinen) Anteil des Gewinns,
      - wird die Lizenz an jemanden verkauft, der sich die Förderung leisten kann,
      oder
      - wird auf dem Geldmarkt das nötige Geld eingesammelt?

      Und wie wirkt sich das auf den Aktienpreis aus?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 11:44:10
      Beitrag Nr. 4.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.698.813 von Lucas12 am 13.12.10 11:02:37Hallo Lucas,

      zu erst einmal ist wichtig zu wissen, dass noch nicht einmal 1 Explorer von 100 sel bst in Produktion geht.

      Entweder weil sie vorher pleite gagengen sind, oder weil sie bis in die ewigen Jagdgründe Explorer sein werden (durch andauernde Dillution werden die Managergehälter bezahlt, sonst nichts), oder weil sie vorher aufgekauft werden.

      Grundsätzlich ist Dein beschriebenes Verhältnis zwischen aktueller Marktkapitalisierung und Kapitalbedarf bis hin zur Produktion nichts aussergewöhnliches.

      Bei Marenica gibt es verschiedene, mögliche Szenarien.
      Aus meiner Sicht sind die wahrscheinlichsten Szenarien bis zur Produktion des Gebietes folgende:

      1) Marenica wird (von Hanlong) komplett übernommen (Witzpreis)

      2) Marenica vereinbart ein JV mit Hanlong oder einem anderen Partner

      3) Marenica geht niemals in Produktion, da das in dem Gestein befindliche Uran nicht wirtschaftlich zu fördern ist (Metallurgy abwarten, wird sw am 1. Juli veröffentlicht)

      Bei Variante 3 schauen wir in die Röhre.
      Bei 1 kann man froh sein, wenn das eingesetzte Geld wieder zurück fliesst (ausser natürlich bei denjenigen, die immer zum tiefstpreis eingestiegen sind. soll ja hier ein Haufen solcher Glückspilze und Wahrsager geben...)
      Bei Variante 2 werden hier große Vermögen entstehen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 11:55:43
      Beitrag Nr. 4.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.698.813 von Lucas12 am 13.12.10 11:02:37Hi Lucas,

      die CAPEX hat mit der Market CAP nichts zu tun. Kein Explorer ist in der Lage, diese Investition allein zu stemmen. Dafür braucht es immer einen Investor/strategischen Partner. Interessant ist nur, ob die im Boden befindliche Menge Uran ausreicht, um die 260 Mio. zu amortisieren und darüber hinaus einen Gewinn zu erwirtschaften, also ein ökonomisches erfolgreiches Projekt zu definieren.

      Hanlong, obwohl eher Finanzbranche, könnte das sein, besser wäre natürlich ein großer Uranproduzent. AREVA liegt da zur Zeit immer noch am nächsten. Ein JV oder gar eine Übernahme wäre das wünschenswerte und wohl auch einzig realisierbare Modell. Der Share Price steigt dann dementsprechend bis zum Take-Over oder bis zum Produktionsbeginn (und dann darüber hinaus, siehe zum Beispiel Paladin).

      Die Lizenz verkaufen ... schad' ums Geld und die Story.

      Der Aktienpreis steigt, wenn feststeht, dass a) sich ein Take-Over anbahnt, b) eine eigene Produktion angestrebt wird. Bis dahin ist es noch ein weiter Weg.

      Gruß
      NEUSCHRECK
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 11:57:11
      Beitrag Nr. 4.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.699.083 von Mikrokosmos am 13.12.10 11:44:10Hallo Mikro,
      würde auch Vorwärtsverkäufe nicht ausschliesen.
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 11:58:01
      Beitrag Nr. 4.678 ()
      da sind ja die Aussichten schlechter als 50:50 bei den 3 Szenarien. :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 12:56:48
      Beitrag Nr. 4.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.699.176 von x1Holger am 13.12.10 11:58:01Nur, wenn du eine Gleichverteilung unterstellst, was natürlich unscharf wäre.

      Aber trotzdem stimmt die Erkenntnis, dass ein Investment in MEY hoch risikoreich ist - wie bei jedem Explorer. Nur wird bei MEY das Risiko durch die Faktenlage und die mögliche Story abgemildert. Auch Hanlong hätte keinen müden Dollar investiert, wenn deren Analysten nicht eine ausreichend gute Chance auf Gewinn gesehen hätten.

      Aber wenn es hilft: Man kann auch bei MEY nur 100% eingesetztes Kapital verlieren, aber möglicherweise viele 100% gewinnen...
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 13:35:07
      Beitrag Nr. 4.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.699.083 von Mikrokosmos am 13.12.10 11:44:10moin mikro,
      sag mal,ich dachte die variante nr.3 könnten wir ausschließen,hatte der CEO nicht die produktionskosten nach dem alten verarbeitungsverfahren in der alten scoping study auf 38 dollar geschätzt?
      oder hab ich da jetzt etwa meine explorer durcheinander gebracht? :confused:

      mfg
      me
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 13:45:10
      Beitrag Nr. 4.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.699.083 von Mikrokosmos am 13.12.10 11:44:10Danke Micro. Soviel auch zur Kritik das hier immer nur gepusht wird :)

      @ x1Holger

      Ich denke nicht, das alle drei Szenarien eine gleich grosse Wahrscheinlichkeit haben. Möglich ist alles, aber die Bohrungen bislang deuten auf ein wirtschaftlichen Uranvorkommen hin - solange the Uranpreis deutlich über $45 bleibt. Und das sieht gut aus. So die schlechteste Variante ist zum Glück auch die unwahrscheinlichste :)

      Hanlong würde bestimmt gerne nach Variante 1 verfahren, wenn sich die Ausbeutung lohnt und den Sack zumachen, bevor zu viele auf Marenica aufmerksam werden. Es könnte sich auszahlen, das auch Areva als Gegenpart mit im Boot ist. Andererseits bietet die Kombination französischer “Staatsbetrieb” vs Chinesen das Risiko von politischen Absprachen. Hoffentlich wird da nicht hinter den Kulissen gemauschelt. Fuer mich hat diese Variante hat einige Wahrscheinlichkeit.

      Die schönste Variante ist natürlich Nummer 2 und wenn alles mit rechten Dingen zugeht, sollte diese Variante eintreten. Darauf hoffe ich einfach mal bei allem Risiko.

      Aber diese Risikoabwägung sollte jeder für sich selber ausmachen und nicht hinterher seinen Frust hier ablassen.

      Ich denke mal in 8-9 Monaten sind wir alle schlauer.
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 14:00:51
      Beitrag Nr. 4.682 ()
      variante wäre natürlich super, und zeit sollte man bei einem explorer immer haben. bis dahin spielen wir halt mal dies hier
      http://www.vidup.de/v/Jwopc/
      viel spass und einen grünen tag
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 15:53:51
      Beitrag Nr. 4.683 ()
      Zitat von Lucas12: Danke Micro. Soviel auch zur Kritik das hier immer nur gepusht wird :)

      @ x1Holger

      Ich denke nicht, das alle drei Szenarien eine gleich grosse Wahrscheinlichkeit haben. Möglich ist alles, aber die Bohrungen bislang deuten auf ein wirtschaftlichen Uranvorkommen hin - solange the Uranpreis deutlich über $45 bleibt. Und das sieht gut aus. So die schlechteste Variante ist zum Glück auch die unwahrscheinlichste :)

      Hanlong würde bestimmt gerne nach Variante 1 verfahren, wenn sich die Ausbeutung lohnt und den Sack zumachen, bevor zu viele auf Marenica aufmerksam werden. Es könnte sich auszahlen, das auch Areva als Gegenpart mit im Boot ist. Andererseits bietet die Kombination französischer “Staatsbetrieb” vs Chinesen das Risiko von politischen Absprachen. Hoffentlich wird da nicht hinter den Kulissen gemauschelt. Fuer mich hat diese Variante hat einige Wahrscheinlichkeit.

      Die schönste Variante ist natürlich Nummer 2 und wenn alles mit rechten Dingen zugeht, sollte diese Variante eintreten. Darauf hoffe ich einfach mal bei allem Risiko.

      Aber diese Risikoabwägung sollte jeder für sich selber ausmachen und nicht hinterher seinen Frust hier ablassen.

      Ich denke mal in 8-9 Monaten sind wir alle schlauer.


      Hallo Lucas, stimme voll zu und sehe gerade, dass der Axel-Springer-Verlag jetzt auch noch auf die witzige Idee gekommen ist, Postings zu bewerten, ja sogar dass Vorgängerposting zuzuordnen. Ein Wahnsinn...und auch hier wird die Bande mit diesen Werkzeugen wieder viele ahnungslose Anleger manipulieren...

      x1Holger: bringe Dein Geld zur Bank. Ich wette, die Chancen sind sogar noch schlechter als 50:50 !
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 16:36:04
      Beitrag Nr. 4.684 ()
      Zitat von Mikrokosmos:
      Zitat von Lucas12: Danke Micro. Soviel auch zur Kritik das hier immer nur gepusht wird :)

      @ x1Holger

      Ich denke nicht, das alle drei Szenarien eine gleich grosse Wahrscheinlichkeit haben. Möglich ist alles, aber die Bohrungen bislang deuten auf ein wirtschaftlichen Uranvorkommen hin - solange the Uranpreis deutlich über $45 bleibt. Und das sieht gut aus. So die schlechteste Variante ist zum Glück auch die unwahrscheinlichste :)

      Hanlong würde bestimmt gerne nach Variante 1 verfahren, wenn sich die Ausbeutung lohnt und den Sack zumachen, bevor zu viele auf Marenica aufmerksam werden. Es könnte sich auszahlen, das auch Areva als Gegenpart mit im Boot ist. Andererseits bietet die Kombination französischer “Staatsbetrieb” vs Chinesen das Risiko von politischen Absprachen. Hoffentlich wird da nicht hinter den Kulissen gemauschelt. Fuer mich hat diese Variante hat einige Wahrscheinlichkeit.
      hi mikro - hab den mod schon mal angeschrieben und angefragt
      Die schönste Variante ist natürlich Nummer 2 und wenn alles mit rechten Dingen zugeht, sollte diese Variante eintreten. Darauf hoffe ich einfach mal bei allem Risiko.

      Aber diese Risikoabwägung sollte jeder für sich selber ausmachen und nicht hinterher seinen Frust hier ablassen.

      Ich denke mal in 8-9 Monaten sind wir alle schlauer.


      Hallo Lucas, stimme voll zu und sehe gerade, dass der Axel-Springer-Verlag jetzt auch noch auf die witzige Idee gekommen ist, Postings zu bewerten, ja sogar dass Vorgängerposting zuzuordnen. Ein Wahnsinn...und auch hier wird die Bande mit diesen Werkzeugen wieder viele ahnungslose Anleger manipulieren...

      x1Holger: bringe Dein Geld zur Bank. Ich wette, die Chancen sind sogar noch schlechter als 50:50 !
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 16:54:51
      Beitrag Nr. 4.685 ()
      Wo wir gerade beim Thema Mainipulation sind.
      Ich schreibe hier mal kurz meine Gedanken zum aktuellen geschehen.
      Bitte nicht ärgern, ist sehr Off-Topic:

      Nehmt mal den größten Geldschein (am besten einen 500er) aus Eurem Portemonaie und schaut Euch diesen genau an.
      Wie Ihr alle wisst, sind die Eurostaaten hoffnungslos überschuldet.
      Wer jetzt noch daran glaubt, dass die Staaten der Eurozone ihre Schulden in den Griff bekommen, bitte nicht mehr weiterlesen...

      Habt Ihr Euch mal gefragt, wer bei diesem Spiel wem wieviel schuldet?
      Macht Euch mal zwei-drei Minuten Eure Gedanken dazu.
      -
      -
      -
      Jetzt schaut Euch nochmal Euren Geldschein an und stellt Euch doch mal folgende Frage:
      Wäre es falsch, diesen Schein als Schuldschein zu bezeichnen?

      Im Abendprogramm kommt im Fernsehen häufig diese niedliche Besserwisser-Schildkröte, deren Brille auf der Nase wohl einen schmeichelhaften pseudo-intelektuellen-lehrertouch vermitteln soll. (ja, ja, das Land der Dichter und Denker - aktuelle Pisa-Studie schon gelesen?)
      Nach deren Aussage sind wir alles böse Zocker, da wir eben nicht unser hart verdientes Geld brav in Geldwerte investieren, auf Sparbüchern zu 0,3% anlegen, oder uns mit der scheinheiligen sicherheitslüge überrumpeln lassen, zigtausende Euros langfristig für 2-3% an eine Bank oder gar den Staat abzugeben. Am besten in Bundeswertpapiere :keks:
      Macht Euch mal den Spaß und lasst Euch von der Schildkröte zeigen, wie ihr Euer Geld anlegen solltet. Tut mal so, als wäret ihr der größte Zocker aller Zeiten, ihr wollt null Sicherheit und Euch sind Verluste scheißegal...
      http://www.bundeswertpapiere.de/anlage-navigator/index.html
      Nach der Auswertung wißt Ihr, warum die Kröte im öffentlich-rechtlichen Fernsehen gezeigt wird.

      Leute, das Volk ist noch zu dumm, um diese Manipulations-Maschinerie zu verstehen.
      Was würde der Staat machen, wenn keiner mehr sein Erspartes mittelfristig und langfristig in Geldwerte anlegen würde?

      Würdet ihr Eurer Erspartes, Euer hart verdientes Geld (kann auch leicht verdienstes Geld sein) in Schuldscheine investieren?

      Fragt mal die älteren Damen und Herren aus unserem Lande...
      Der Witz ist, die haben evtl. schon zwei Währungsreformen mitgemacht und bringen ihre Kröten (aha, da fällt mir ein, daher die Schildkröte!) trotzdem zur Bank.

      Es muss ein Umdenken stattfinden!

      Das Internet ist doch da eine tolle Sache!
      Möchte nicht Wikileads Anfang 2011 zwei amerikanische Großbanken (gemeint sein können eigentlich nur Goldman-Sachs und JPMorgan) in den Abgrund stürzen, indem sie die Machenschaften, welche sich während der Finanzkrise hinter den Kulissen abgespielt haben an die Öffentlichkeit zerren wollen...?

      Da fällt mir die aktuelle Situation des Silberpreises ein.
      Habt Ihr Euch mal gefragt, warum in der normalo-Presse, in den normalo-Medien und von den ganzen Leuten immer nur von Gold geredet wird? Ist das evtl. so gewollt?
      Wer bestimmt die Medien?
      Wer bestimmt die Wirtschaft?
      Wer bestimmt über Politik?
      Wer bestimmt über Gesetze?

      Ganz klar: das Geld!

      Was ist mit Silber???

      Na dann fragt Euch doch mal, warum mittlerweile nachgewiesen wurde, dass JPMorgan den Silberpreis seit Jahren manipuliert. Angeblich ist JPM mit 3,3 Mrd. Unzen Silber Short. UND ZWAR NAKED!!!

      Ach so - wer bestimmt noch mal die normalo-Medien? Ach ja - das Geld!

      Eines lässt sich nicht aufhalten. Die freie Meinungsäusserung im WorldWideWeb!
      Es gibt mitlerweile Kampagnen im Internet, welche dazu aufrufen, JPMorgen zu crashen, indem jeder nur eine Unze echtes Silber kauft.

      Lest bitte selbst:
      Das Crash JP Morgan Buy Silver-Manifest oder: Wie Du Hedge-Fonds Für Dich Die Dreckige Arbeit Erledigen Lässt

      1 - JP Morgan hat eine riesige Short-Position in Silber - verbunden mit einer riesigen, äußerst prekären Derivate-Position, einige Schätzung gehen von rund 1,5 Billionen aus, die als Risiko für ihre Bilanz existieren.

      2 – Verschiedene Börsen weltweit wurden dabei erwischt, wie sie den Preis von Silber mit „nackten" Leerverkäufe manipulierten (nein, es gibt nicht immer einen Käufer für jeden Verkäufer).

      3 - Von all den aktiv gehandelten Waren, die auf der ganzen Welt gehandelt werden, ist Silber eine der am wenigsten vorhandenen und sein Angebot schrumpft.

      4 - Hedge-Fonds bestehen auf physische Lieferung von Silber – dadurch steuern sie zusätzliche Nachfrage bei und entblößen diese nackten Shortpositionen an den Börsen – die alles zusammenkratzen, um liefern zu können -, was die Preise auf Multi-Jahrzehnt-Höhen treibt und diese räuberischen Fonds dazu inspiriert, noch mehr Silber zu kaufen.

      5 - Es gibt Milliarden von Menschen auf der ganzen Welt, die wissen, dass die Banken Fließband-Betrug und -Unterschlagungen beginnen. Sie sind verärgert, dass ihre Politiker nur daran interessiert zu sein scheinen, bei der Unterstützung der Banken zu noch mehr Betrug behilflich sein zu können – und sie suchen nach Wegen, sich nicht-aggressiv zu wehren und diese Banken zu de-kapitalisieren.

      6 - Viele dieser Menschen haben den Zugang und die nötigen Mittel, um 1 oder mehr Silbermünzen kaufen zu können – was noch mehr Barren vom Markt nimmt. Dies erzwingt zusätzliches Zusammenkratzen des physischen Silbers von den Händlern, um ihre Bestellungen erfüllen zu können – was die Fonds zu noch mehr Käufen und noch mehr physische Auslieferung von noch mehr Silber inspiriert. Das schafft einen kolossalen Lieferengpass - bei dem JP Morgan der größte Verlierer ist.

      7 – Der Kauf von Silber ist der Weg, wie die Welt ihre Wut gegen die Banken monetarisieren kann, die ihr das Vermögen gestohlen haben.

      8 - Crash JP Morgan, kaufe Silber.


      Ich habe am Freitag meinen Beitrag geleistet und schon mal für 300 Bürger Silber in Form von 1kg-Münzen gekauft und hoffe, das viele, viele Menschen folgen werden.

      Silber ist zwar 20fach mehr auf der Welt vorhanden als Gold...doch Silber ist ein Industriestoff der verbraucht wird! Silber ist für die Industrie unabdingbar.
      Im Chinesischen Fernsehen wird das Volk dazu aufgerufen, Silber in physischer Form zu kaufen.
      http://www.youtube.com/watch?v=PqFpl31UwPI
      Ein Großteil der leicht zugänglichen Silbervorkommen nahe der Erdoberfläche gilt als erschöpft. In den letzten Jahren wurde mehr Silber verbraucht, als gefördert wurde...usw. usw...aber warum kaufen momentan alle Menschen Gold?
      Weil das Große Geld es so möchte!
      der Silbermarkt is im Verhältnis zum Goldmarkt viel kleiner. Größere Firmen sichern ihre Pensionsrückstellungen mittlerweile mit dem Kauf von Silber ab. Investoren haben den Silbermarkt entdeckt. Der Privatmann kaum! Warum? Weil es so gewollt ist!
      Wenn da jetzt ein Run auf Silber einsetzt und die Masse das Vertrauen in Geldwerte verliert, dann ist das Zeitalter der elitären Betrugskonglomerate gezählt.

      Ich weiß nicht, wie es Euch geht. Aber ich spüre, dass da was Revolutionäres auf uns zu kommt, was den Finanzmarkt für alle Zeiten verändern wird. Vielleicht nicht heute, morgen, oder übermorgen....wir werden jedenfalls noch zu Lebzeiten Zeitzeugen werden.
      Das System ist krank. Es hat ein riesiges Krebsgeschwür voller Korruption und Manipulation. Es ist nur eine Frage, bis es heisst: der Patient ist tot!

      Gruß, Mikro
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 16:57:05
      Beitrag Nr. 4.686 ()
      ähm schniddelwutz.....kann es sein das du zu lange am "löffelspiel" teilgenommen hast???
      dein posting sagt mir nicht wirklich etwas..... ;-)

      mfg
      me
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 17:25:38
      Beitrag Nr. 4.687 ()
      Mikro,

      1. Im Augenblick würde ich nicht gerade empfehlen Silber zu kaufen.
      Grundsätzlich natürlich schon, aber nicht jetzt nahe am Höchstkurs !
      Im Frühjahr sind die Preise von Gold und Silber erfahrungsgemäß günstiger als zum Jahresende. Das hat mit Münzproduktion, Indische Traditionen (Feste/Hochzeiten) usw. zu tun, da ist die Nachfrage am höchsten. Der Silberpreis ist auch extremen Schwankungen unterlegen, 10-20 % an einem Tag sind keine Seltenheit, an solch schwachen Tagen bieten sich gute Kaufgelegenheiten.
      2. Ich weiß nicht, ob das so super schlau wäre, wenn JPM crasht !
      Wir wissen ja alle, was nach der Lehman Pleite geschehen ist, oder ist das schon vergessen ?
      Wenn das Finanzsystem wirklch mal crasht, werden die Auswirkungen, auch für die, die vorgesorgt haben, sicher nicht besonders angenehm werden, um es mal harmlos auszudrücken.
      Die Geschichte hat schon des öfteren gezeigt, was geschieht wenn es den Massen schlecht geht.

      Sorry für Off-Topic aber das konnte ich so nicht stehen lassen.

      MfG,
      Areva:)
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 17:40:32
      Beitrag Nr. 4.688 ()
      Zitat von Mikrokosmos: Wo wir gerade beim Thema Mainipulation sind.
      Ich schreibe hier mal kurz meine Gedanken zum aktuellen geschehen.
      Bitte nicht ärgern, ist sehr Off-Topic:

      Ich weiß nicht, wie es Euch geht. Aber ich spüre, dass da was Revolutionäres auf uns zu kommt, was den Finanzmarkt für alle Zeiten verändern wird. Vielleicht nicht heute, morgen, oder übermorgen....wir werden jedenfalls noch zu Lebzeiten Zeitzeugen werden.
      Das System ist krank. Es hat ein riesiges Krebsgeschwür voller Korruption und Manipulation. Es ist nur eine Frage, bis es heisst: der Patient ist tot!

      Gruß, Mikro


      Guten Abend alle,
      klasse Beitrag Mikro. Mein Spruch seit Jahren lautet: Eine Revolution muss her.
      Aber das wird wohl in Deutschland nicht der Fall sein. Die Deutschen lösen zuerst eine Bahnsteigkarte, wenn sie auf dem Bahnhof demonstrieren wollen.

      Aber in dem von Dir beschriebenen Zusammenhang empfehle ich die Lektüre


      Bitte nicht als Werbung verstehen. Ich habe es vor wenigen Tagen gelesen. Es sieht fast so aus, als hättest Du daraus zitiert Mikro.
      Allen einen schönen Abend - und lasst euch nicht weiter verblöden.
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 17:44:58
      Beitrag Nr. 4.689 ()
      Zitat von AREVA_lol: Mikro,

      1. Im Augenblick würde ich nicht gerade empfehlen Silber zu kaufen.
      Grundsätzlich natürlich schon, aber nicht jetzt nahe am Höchstkurs !
      Im Frühjahr sind die Preise von Gold und Silber erfahrungsgemäß günstiger als zum Jahresende. Das hat mit Münzproduktion, Indische Traditionen (Feste/Hochzeiten) usw. zu tun, da ist die Nachfrage am höchsten. Der Silberpreis ist auch extremen Schwankungen unterlegen, 10-20 % an einem Tag sind keine Seltenheit, an solch schwachen Tagen bieten sich gute Kaufgelegenheiten.
      2. Ich weiß nicht, ob das so super schlau wäre, wenn JPM crasht !
      Wir wissen ja alle, was nach der Lehman Pleite geschehen ist, oder ist das schon vergessen ?
      Wenn das Finanzsystem wirklch mal crasht, werden die Auswirkungen, auch für die, die vorgesorgt haben, sicher nicht besonders angenehm werden, um es mal harmlos auszudrücken.
      Die Geschichte hat schon des öfteren gezeigt, was geschieht wenn es den Massen schlecht geht.


      Hallo AREVA, brauchst Dich nicht zu entschuldigen...
      Klar ist mein Posting absolut polarisierend. Wie alles, kann man auch dies von zwei Seiten sehen.
      zu 1.) wenns so kommt, kaufe ich weiter. Wenn der Kurs weiter steigt, super.
      Es ist eine Art Versicherung. Ich kenne keine bessere in diesen Zeiten. Bundeswertpapiere sind es sicherlich nicht.
      zu 2.) die Frage ist, in welcher Form Du vorgesorgt hast, wenn es soweit ist.
      (Immobilie entschuldet? Edelmetalle vorhanden? Aktien von Edelmetallproduzenten im Depot? Aktien von Versorgern im Depot, Energiebranche, Lebensmittelbranche?)

      Schau mal hier:
      http://www.youtube.com/watch?v=z0tjHHRJNBU

      Die Bankenkrise (es war keine Finanzkrise! Es war eine Bankenkrise! Auch hier ein Meisterwerk der Medienmanipulation) hat sich vor drei Jahren auch noch keiner vorstellen können. Was hat sich verändert? Was ist die Schlussfolgerung? Die kleine Bankenkrise war nur das Vorspiel einer wirklichen FINANZkrise!

      Nur noch soviel:
      in alltäglichen Gesprächen, wo es um Altersvorsorgeprodukte geht. Stelle ich immer wieder fest, wie gerade das gehobene Klientel über 30J. bei Produkten mit Sachwertanlage (Fondsgebundene Produkte) verunsichert sind und lieber etwas festverzinsliches haben wollen. Da ist dann schon einiges an Aufklärung notwendig. Das sagt einiges über die Konditionierung und Einstellung in den Köpfen der Masse aus...
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 17:46:24
      Beitrag Nr. 4.690 ()
      Zitat von dgni:
      Zitat von Mikrokosmos: Wo wir gerade beim Thema Mainipulation sind.
      Ich schreibe hier mal kurz meine Gedanken zum aktuellen geschehen.
      Bitte nicht ärgern, ist sehr Off-Topic:

      Ich weiß nicht, wie es Euch geht. Aber ich spüre, dass da was Revolutionäres auf uns zu kommt, was den Finanzmarkt für alle Zeiten verändern wird. Vielleicht nicht heute, morgen, oder übermorgen....wir werden jedenfalls noch zu Lebzeiten Zeitzeugen werden.
      Das System ist krank. Es hat ein riesiges Krebsgeschwür voller Korruption und Manipulation. Es ist nur eine Frage, bis es heisst: der Patient ist tot!

      Gruß, Mikro


      Guten Abend alle,
      klasse Beitrag Mikro. Mein Spruch seit Jahren lautet: Eine Revolution muss her.
      Aber das wird wohl in Deutschland nicht der Fall sein. Die Deutschen lösen zuerst eine Bahnsteigkarte, wenn sie auf dem Bahnhof demonstrieren wollen.

      Aber in dem von Dir beschriebenen Zusammenhang empfehle ich die Lektüre


      Bitte nicht als Werbung verstehen. Ich habe es vor wenigen Tagen gelesen. Es sieht fast so aus, als hättest Du daraus zitiert Mikro.
      Allen einen schönen Abend - und lasst euch nicht weiter verblöden.
      ;)dgni


      dgni, kenne dieses Buch nicht, habe es aber soeben geordert. Vielen Dank.
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 17:50:07
      Beitrag Nr. 4.691 ()
      Habe eben den Schildkröten Test gemacht. Da kann man nur :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 18:08:21
      Beitrag Nr. 4.692 ()
      Habe 3 Bücher von Thomas Wieczorek unter anderem Die verblödete Repuplik. Alle sehr empfehlenswert. Aber um alles zu verstehen, warum es in Deutschland so ist wie es ist gibt es sozusagen ein (Grundlehrgangs) Buch:

      Für alle, die die Wahrheit vertragen können.

      http://www.shopssl.de/epages/es106377.sf/de_DE/?ObjectPath=/…


      Außerdem immer mal was von Andreas Popp lesen oder im Internet anschauen.

      Haere ra!
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 22:02:25
      Beitrag Nr. 4.693 ()
      Zu dem gerade hier ausbrechendem Lesewahn...:laugh:

      sollte das nicht ungelesen sein...;)

      Das Geldzählen - eine Todsünde des Traders
      http://www.boerse.de/kolumnen/Christian_Lukas/Das_Geldzaehle…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.boerse.de/kolumnen/Christian_Lukas/Das_Geldzaehle…
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 09:40:04
      Beitrag Nr. 4.694 ()
      Zitat von klaus3132: ähm schniddelwutz.....kann es sein das du zu lange am "löffelspiel" teilgenommen hast???
      dein posting sagt mir nicht wirklich etwas..... ;-)

      mfg
      me


      sorry, das ist die neue technik :mad:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:01:13
      Beitrag Nr. 4.695 ()
      Guten Morgen zusammen,

      ein paar Meldungen von MEY sind draußen, http://hotcopper.com.au/post_single.asp?fid=1&tid=1334102&ms…:

      - Placing ist abgeschlossen, Hanlong hält knapp 30 Mio Shares, etwa 5,8%.
      - Appointment of a new non-executive Director, Calvin Zhu. Der erwartete Mann von Hanlong, http://www.hanlongmining.com/executive-team/

      Gruß
      NEUSCHRECK
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:23:51
      Beitrag Nr. 4.696 ()
      Zitat von dgni:
      Zitat von Mikrokosmos: Wo wir gerade beim Thema Mainipulation sind.
      Ich schreibe hier mal kurz meine Gedanken zum aktuellen geschehen.
      Bitte nicht ärgern, ist sehr Off-Topic:

      Ich weiß nicht, wie es Euch geht. Aber ich spüre, dass da was Revolutionäres auf uns zu kommt, was den Finanzmarkt für alle Zeiten verändern wird. Vielleicht nicht heute, morgen, oder übermorgen....wir werden jedenfalls noch zu Lebzeiten Zeitzeugen werden.
      Das System ist krank. Es hat ein riesiges Krebsgeschwür voller Korruption und Manipulation. Es ist nur eine Frage, bis es heisst: der Patient ist tot!

      Gruß, Mikro


      Guten Abend alle,
      klasse Beitrag Mikro. Mein Spruch seit Jahren lautet: Eine Revolution muss her.
      Aber das wird wohl in Deutschland nicht der Fall sein. Die Deutschen lösen zuerst eine Bahnsteigkarte, wenn sie auf dem Bahnhof demonstrieren wollen.

      Aber in dem von Dir beschriebenen Zusammenhang empfehle ich die Lektüre


      Bitte nicht als Werbung verstehen. Ich habe es vor wenigen Tagen gelesen. Es sieht fast so aus, als hättest Du daraus zitiert Mikro.
      Allen einen schönen Abend - und lasst euch nicht weiter verblöden.
      ;)dgni


      hi an alle
      da kann ich vieleicht auch ne Empfehlung aussprechen : UNTER LINKEN von Jan Fleischhauer
      meiner bescheidenen Meinung nach ging vieleicht dort die Dummheit los ?!(im Grundsatz)
      für mich viel Ironie
      mfg kaffeuli
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 17:54:53
      Beitrag Nr. 4.697 ()
      Diese Woche noch unter 0,06€ ???

      Das Teil ist richtig SCHROTT.

      Leider:keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 19:32:06
      Beitrag Nr. 4.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.709.111 von Maik1969 am 14.12.10 17:54:53Schrott ist noch milde für diesen Scheißdreck ohne Ende. Tauben sind mir lieber, die scheißen wenigstens.....
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 20:33:00
      Beitrag Nr. 4.699 ()
      Nr 4619 und 4620...

      und...schon gelesen...?

      http://www.boerse.de/kolumnen/Kolumnist/Christian_Lukas/P2d6…
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 08:57:26
      Beitrag Nr. 4.700 ()
      Interessanter Beitrag....
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 09:27:14
      Beitrag Nr. 4.701 ()
      Zitat von NEUSCHRECK: Guten Morgen zusammen,

      ein paar Meldungen von MEY sind draußen, http://hotcopper.com.au/post_single.asp?fid=1&tid=1334102&ms…:

      - Placing ist abgeschlossen, Hanlong hält knapp 30 Mio Shares, etwa 5,8%.
      - Appointment of a new non-executive Director, Calvin Zhu. Der erwartete Mann von Hanlong, http://www.hanlongmining.com/executive-team/

      Gruß
      NEUSCHRECK


      Guten Morgen alle,
      so wie es aussieht geht alles seinen Weg - es dauert halt noch ein wenig. Bis dahin haben die Untergangspropheten die Bühne für sich.

      Das hier ist imho auch noch wichtig.
      TOP 20 Shareholders Following Completion of Rights Issue
      http://stocknessmonster.com/news-item?S=MEY&E=ASX&N=520514

      Der neue Spot kam gestern auch noch raus
      Weekly Spot Ux U3O8 Price
      as of December 13, 2010
      Change from previous (week)
      1 US$ = 0.74712 €
      U3O8 Price (lb) $61.75 [+1.75] €46.13 [+1.31]
      http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx

      Immer schön entspannt bleiben - oder einfach verkaufen.
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 09:31:49
      Beitrag Nr. 4.702 ()
      Kam gerade per Mail von Marenica:


      Marenica Energy Limited News

      NEW DIRECTOR APPOINTED FOR MARENICA

      International uranium company Marenica Energy Limited (ASX: MEY) is pleased to announce the appointment of Mr Calvin Zhu, as a non‐executive director.

      Calvin has over 8 years of commercial experience spanning across Investment Banking, Management Consulting and Financial Analysis. Calvin currently works with the Sichuan Hanlong Group, a large privately held Chinese Company. Prior to joining Hanlong, he worked at Credit Suisse Australia where he specialised in Mergers & Acquisitions and Debt Capital Markets. Calvin has been involved in over $5bn of public market transactions, advising blue chip clients such as Commonwealth Bank of Australia, Woolworths, Australian Government and private equity firms.

      Prior to Investment Banking, Calvin was a consultant with PA Consulting Group and spent over 3 years with Proctor & Gamble. Calvin holds a Bachelor of Applied Finance from Macquarie University.

      +

      Kennt jemand den Herren näher?

      Freundliche Grüße
      supernova
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 10:00:04
      Beitrag Nr. 4.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.712.542 von supernova1712 am 15.12.10 09:31:49Das hört sich doch mal gut an.
      Die Frage ist, ob dieser Herr im Auftrag von Hanlong, die sicherlich ihr eigenes Wohl verfolgen, Marenica zerpflücken und ausliefern wird, oder ob eine partnerschaftliche Zusammenarbeit geplant ist.

      Man merkt jedenfalls, wie viel Potential Hanlong bei Marenica sieht.
      Wenn sich John und Konsorten nicht übers Ohr hauen lassen (man darf ja wohl noch hoffen), dann wird MEY mit Hilfe von Hanlong noch ein richtig großes Unternehmen mit eiger Produktion und vielen Teilhaberschaften an anderen Urancompanies...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 10:21:54
      Beitrag Nr. 4.704 ()
      Zitat von supernova1712: Kam gerade per Mail von Marenica:

      Kennt jemand den Herren näher?

      Freundliche Grüße
      supernova


      Das ist er:

      Und hier steht mehr über Mr. Calvin Zhu
      http://www.hanlongmining.com/executive-team/

      Übrigens Wort für Wort, was auch in der Veröffentlichung von Marenica steht.
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 14:52:20
      Beitrag Nr. 4.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.712.775 von Mikrokosmos am 15.12.10 10:00:04Guten Tag @ all, :)

      Wenn sich John und Konsorten nicht übers Ohr hauen lassen (man darf ja wohl noch hoffen)

      Ja genau, das soll nun vermutlich Mr. Zhu in Zukunft bei den anderen interessierten Großinvestoren verhindern. Geht bitte davon aus, dass China es sich nicht mit den Australiern verscherzen will...;)

      ...denn schließlich bezieht China einen Großteil seiner Rohstoffe von Australien. :look:

      Marenica ist, allen Unkenrufen zum Trotz, auf dem richtigen Weg! ;)

      Grüße


      dsffar
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 16:38:29
      Beitrag Nr. 4.706 ()
      Moin,

      bin zwar nicht der Profi in Sachen Charttechnik, aber:
      - die BB ziehen sich zusammen
      - MACD könnte in Kürze schneiden

      könnte also hoch gehen.
      Eure Meinungen?

      (bin zu faul, das Bild einzustellen...)

      http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart_big.html?ID_…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 17:31:15
      Beitrag Nr. 4.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.716.032 von Lummer-007 am 15.12.10 16:38:29Hallo Lummer-007,

      gebe Dir 100 % Recht...

      könnte noch etwas vor Weihnachten geben :lick:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 18:04:09
      Beitrag Nr. 4.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.716.522 von charly31 am 15.12.10 17:31:15Lob vom Charttechniker!
      Darauf einen Glühwein mit Schuß! ;)

      Gleich die Frage hinterher:
      Wie weit könnte es gehen laut CT?

      Was hälst du von der Elliot-Wellen-Methode?
      BSEWICHT untersucht in seinem Thread auch mal Invests auf Anfrage.
      Ich bin glatt versucht, ihn mal zu fragen.....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 18:48:09
      Beitrag Nr. 4.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.716.785 von Lummer-007 am 15.12.10 18:04:09Hallo Lummer,

      lass dir den Glühwein schmecken ;-)

      Tja wie weit es gehen könnte. Ich weis es nicht. Ich habe das Gefühl, daß es eine "Gegenpartei" gibt, die den Kurs nicht richtig laufen lassen möchte.

      Mein persönliches Gefühl ca. 10 % - 20 % bis Jahresende wenn alles gut läuft...

      Die Börse hat immer mit ein Wenig mit der Magie der runden Zahlen zu tun. Da wäre 0,09 oder die 0,10 AUD $ das Ziel.

      Mit Elliot Wellen habe ich mich nicht beschäftigt. Habe ich auch ganz ehrlich keine Zeit dafür.

      Dies ist keine Kaufempfehlung.

      Gruß charly
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 19:16:40
      Beitrag Nr. 4.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.717.079 von charly31 am 15.12.10 18:48:09Oder wir sehen zuerst die 0,07 AUD $
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 20:04:12
      Beitrag Nr. 4.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.717.079 von charly31 am 15.12.10 18:48:09Ich denke mal...
      bei diesen geringen derzeitigen Umsätzen macht EW auch keinen Sinn...
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 20:50:21
      Beitrag Nr. 4.712 ()
      Guten Abend,

      Erwartungen zum Uranpreis und zu Namibia:

      „Uranium Price Trends

      [Auszug:] ... The long term contract uranium price is $65.00 per pound, which is an increase of over 8 percent from $60.00 range three months ago. There are rising expectations that the contract price will continue to demonstrate upward pressure, potentially sending the price over the $70.00 per pound range necessary to support development decisions at a number of projects in the advanced stages, particularly in Namibia, eg. the large scale Extract Resource Limited (ASX:EXT) and Bannerman (ASX:BMN) projects, and potentially Deep Yellow (ASX:DYL) and Marenica Energy Limited (ASX:MEY). ...“

      Quelle: http://uraniuminvestingnews.com/5965/uranium-price-trends.ht…

      Gruß
      NEUSCHRECK
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 10:43:36
      Beitrag Nr. 4.713 ()
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 10:54:56
      Beitrag Nr. 4.714 ()
      Marenica ist eine Klitsche ohnegleichen - schon wieder ein neuer Direktor im Aufsichtsrat, und nichts passiert, obwohl Uran haussiert.
      Das ist leider die nackte Wahrheit und hat nichts mit Jammern zu tun.......Die Schönredner hier leben wohl in ihrer eigenen kleinen einfachen Welt......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 11:33:49
      Beitrag Nr. 4.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.726.849 von Greenspon am 17.12.10 10:54:56Unten rechts....vieleicht fällt dir was auf...

      Wertpapier in %
      Arafura Resources

      -1,92
      DENISON MINES CORP.

      -0,79
      Forsys Metals

      -0,05
      Lynas

      -0,80
      Moly Mines

      -3,39
      Powertech Uranium

      -11,17
      Uranium Energy

      -0,75
      URANIUM ONE INC. REGISTERED SHARES O.N.

      -1,20
      Washington Mutual

      -6,00
      Xemplar Energy

      -2,00
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 13:04:22
      Beitrag Nr. 4.716 ()
      Quatsch, schaut Euch doch die Uranaktien an - im Verlauf der vergangenen 3 Monate - teilweise 100 - 200 % nach oben, power 48.....oder bin ich da total daneben????
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 13:55:17
      Beitrag Nr. 4.717 ()
      Marenica ist eine Klitsche ohnegleichen
      Die Schönredner hier leben wohl in ihrer eigenen kleinen einfachen Welt......
      oder bin ich da total daneben????
      schon wieder ein neuer Direktor im Aufsichtsrat, und nichts passiert

      Teilweise...daneben :D

      Hello @ all. :)

      Kann beim besten Willen keine Schönredner hier in letzter Zeit finden, eher einige Spekulanten die vermutlich kurzfristig enttäuscht werden. Jahresende... :rolleyes:

      Der neue Direktor, den Du Greenspon letztendlich beklagst, dürfte die Wende bringen,
      Du wirst es vermutlich noch erleben. :look:

      Die von Dir mit erwähnten Uranwerte sind bevor diese, (falls diese überhaupt aus dem Tal der Tränen heraus sind, zumindest P8A, E7R und F2T sind noch nicht ausgestanden, zu den anderen Uranfirmen kann der von mir sehr geschätzte User dgni bestimmt mehr berichten), früher ebenfalls durch das Tal der Tränen gewandert. Und genau diese Täler sind nun mal,
      gerade hier angesichts der Absicherung nach Unten im 0,07 CAD-Bereich Kaufmomente ohne Wenn und Aber. ;)

      Auch wenn aus Sicht der Performance ich im Moment voll auf Deiner und z.B. Maik´s Seite stehe, bringt hier das Gemaule nichts und dient auch nicht einer konstruktiven Diskussion. :look:

      Nur eine einfache kleine Meinung... :D


      Grüße @ all und einen schönen vierten Advent!

      dsffar
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 15:40:24
      Beitrag Nr. 4.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.728.247 von DSFFAR am 17.12.10 13:55:17AUD Bereich natürlich, Sorry!!!
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 06:24:40
      Beitrag Nr. 4.719 ()
      New Mineralised Zones Discovered at Marenica Uranium Project
      http://stocknessmonster.com/news-item?S=MEY&E=ASX&N=521361

      ASX/Media Release – 20 December 2010
      NEW MINERALISED ZONES DISCOVERED AT MARENICA
      URANIUM PROJECT, NAMIBIA


      KEY POINTS
      • Positive results received from reconnaissance RC drilling at Target MA7, 7km south‐west
      of the Marenica uranium deposit, with best results including:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 15:45:53
      Beitrag Nr. 4.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.736.012 von power_48 am 20.12.10 06:24:40Tja,
      keine schlechten Ergebnisse.
      Die Unterbewertung setzt sich fort.

      Hier ist Sitzfleisch gefragt.
      Avatar
      schrieb am 22.12.10 12:05:13
      Beitrag Nr. 4.721 ()
      Moin,
      ich habe bsewicht mal um seine Einschätzung (EW-Methode) gebeten.
      Hier seine Prognose:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1075346-8961-8970…
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.10 13:59:14
      Beitrag Nr. 4.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.749.701 von Lummer-007 am 22.12.10 12:05:13hört sich nicht schlecht an -
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.10 16:25:41
      Beitrag Nr. 4.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.750.440 von schniddelwutz am 22.12.10 13:59:14correliert das auch mit bollinger?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.10 17:36:48
      Beitrag Nr. 4.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.751.476 von Thomkow am 22.12.10 16:25:41BB ziehen sich zusammen.
      Indiz für Kursausschlag.

      http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart_big.html?ID_…
      Avatar
      schrieb am 23.12.10 00:19:30
      Beitrag Nr. 4.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.749.701 von Lummer-007 am 22.12.10 12:05:13Hi Lummer,
      man kann zur Bedeutung der Charttechnik bei Explorern im Allgemeinen und der Wellentheorie im Besonderen sicher lange diskutieren und streiten. Ich selbst war und bin eher skeptisch.
      Allerdings schätze ich Bsewicht seit einigen Jahren. Auch aus der Sicht des Skeptikers ist es faszinierend, seine Einschätzungen nicht nur zu lesen sondern auch zu kontrollieren. Vor ein paar Wochen bin ich ihm erstmals "gefolgt"... mit Southern Silver... Vielleicht ist es Glück; denn die Einschätzung laut "Wellen" passt nicht immer...

      Was MEY betrifft, ist seine "200-300%-Einschätzung" für uns sicher nicht neu... auch ohne Wellen... würde man MEY laufen lassen... Wenn man das Ding aber nicht laufen lassen will, kann man die Wellen-Einschätzung getrost in die Tonne kloppen...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.10 11:56:14
      Beitrag Nr. 4.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.753.863 von JoJo2006 am 23.12.10 00:19:30Hallo @ all

      Fast alles richtig JoJo2006. Explorer leben von Fakten und weniger von Charts. Natürlich gibt es hier und da Ausnahmen die sind jedoch eher selten oder Zufall.

      Aus diesen Gründen schätze ich zwar unsere Chartisten bleibe aber sehr skeptisch bezüglich ihrer Prognosen. Hier, weil wir gerade bei Bsewicht sind, der beste Beweis aus dem VG Thread wie sehr man mit Charts daneben liegen kann... :look:

      Bsewicht
      schrieb am 30.09.10 09:01:15
      Beitrag Nr.3972 (40.237.189)

      VG Gold:

      Ziel: in einigen Wochen bei ca. 20 Cent!

      leider rechne ich auch hier in den kommenden Wochen mit stark fallenden Kursen - bis in den Bereich unter 20 Cent!!

      Auch hier befindet sich die Aktie (analog zu Commerce) am Ende des Aufwärtstrends. Die Wellen sind eigentlich recht komplett, lediglich noch leichte Zuwächse möglich. Aber grundsätzlich sollte die Aktie sehr bald merklich stark fallen.
      :eek: :rolleyes:




      Diese Feststellung von Bsewicht empfand ich als derart anmaßend, dass ich mich genötigt sah, aufgrund der Fakten bei VG mit denen ich mich seit nunmher vier Jahren beschäftige, ihm leider "gehörig" Kontra zu geben: :look:



      DSFFAR
      schrieb am 02.10.10 11:14:11
      Beitrag Nr.3977 (40.252.894)

      Hallo @ all,

      bin wie einige Leser hier wissen, seit fast Anfang an (Vedron) dabei und stellt
      zur Zeit mein längstes Engagement zu einem Wert in meinem Depot dar.

      Als VG vor gut einem Jahr die 0,35er Marke erklamm habe ich trotz gutem Glauben an Tom und der Liegenschaft eine Teilposi (50%) gegeben und damit die restlichen VG Papierchen auf deutlich unter Null verbilligt.

      Wie wir jetzt in vielen Boards lesen können, "schreien" die Mehrheit der Kleinanleger
      durch die angedachte Fusion nach "Donner, Doria und Betrug".

      Die Mehrheit irrt jedoch bekanntlich auf dem Parkett.

      Insofern kann ich nur jeden Investierten anraten zwar den Wert kritisch "im Auge" zu behalten, falls sehr gut vorne und noch nicht geschehen, eine Teilposi zu geben, sowie die weitere Entwicklung, die durchaus auch oder gerade für uns VG Aktionäre positiv verlaufen kann, abzuwarten.

      Im Übrigen kommt der Nik "Bsewicht" vermutlich nicht von Bösewicht, sondern vielmehr aus der gleichnamigen auf Menschen übertragbare Rinderkrankheit BSE.

      Sorry BSEwicht, aber Deine "Chartprognose" hier läßt keinen anderen Schluss zu.

      Zug verpasst?

      Grüße @ all und ein schönes WE


      dsffar





      Arme WO-User die zu 0,35 - 0,40 Eurocent wegen seiner "Prognose" die VG-Gold Aktien gegeben haben um eventuell wieder tiefer einzusteigen. Der Rest ist Geschichte, aktuell notiert VG-Gold bei 0,77 Eurocent. :look:

      Die von Bsewicht prognostizierte Korektur kam, wie so oft, nicht. :keks:

      Könnte hier zig Beispiele der "Chartisten" vorbringen die nicht eingetroffen sind. Die Treffwahrscheinlichkeit bei Chartprognosen liegt bekanntlich bei 50 %. Die Trader die vom Charttraden leben können, tun dies aus ihrer guten Strategie heraus und bistimmt nicht mit engvolumigen Werten, eher mit Indizes, Währungen, etc. Maximal 10 % dieser Trader erzielen nachhaltig Gewinne und diese posten kaum in WO. Sie traden ohne sich extern beeinflussen zu lassen. ;)

      Also bitte, lasst uns bei Marenica bei den Fakten bleiben, denn diese sehen bei den augenblicklichen Kursen gut aus. :)

      In diesem Sinne, stay Long! :cool:


      Grüße

      dsffar
      Avatar
      schrieb am 23.12.10 12:05:23
      Beitrag Nr. 4.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.751.476 von Thomkow am 22.12.10 16:25:41...sorry, ich hatte vergessen "ironie on" zu klicken...
      Avatar
      schrieb am 23.12.10 12:07:33
      Beitrag Nr. 4.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.753.863 von JoJo2006 am 23.12.10 00:19:30Moin JoJo,

      ich habe die Prognose von Bsewicht ganz bewußt unkommentiert hier eingestellt.
      Ich erwarte, daß sich jeder Investierte selbst seine Gedanken macht.
      Dennoch halte ich sie für interessant genug, daß man sie den Leuten hier nicht vorenthalten darf.
      Der Punkt ist der, daß Bsewicht als objektiv gelten kann, da er wohl nicht in MEY investiert ist, sondern stur seine EW-Methode verfolgt.
      Das ist ungefähr so, als ob du deine Ehefrau für die "schönste" der Welt hälst. Teilt Heidi Klum und Bruce auch diese Meinung, könnte was dran sein.... ;)

      ...man kann zur Bedeutung der Charttechnik bei Explorern...
      Ja, so war ich auch mal drauf.
      Dabei darf man nicht vergessen, daß die CT nur Wahrscheinlichkeiten abbildet.
      Da ist nichts 100%ig; aber eben wahrscheinlich.
      Sie bedingt eine gewisse Volatität, sonst funktioniert sie nicht.
      Aber warum sollte sie speziell bei Explorern nicht anwendbar sein?
      Der allseits geschätzte casameki hat mich da als stillen Mitleser eines Besseren belehrt. Denn er handelte stets nach CT.

      Zu MEY:
      ... würde man MEY laufen lassen...
      Offen gestanden: Ich weis nicht, warum die Aktie nicht steigt!
      Die Unterbewertung, gerade jetzt bei steigendem Spotprice, ist offensichtlich.
      Mikro hat das schon zu Anfang den Threads sehr schön ausgeführt.
      Wenn jemand investiert ist, ob wir Kleinanleger oder Instis, wird er doch wohl an steigenden Kursen interessiert sein.
      Ich könnte mir nur eine Übernahme zum Spottpreis als Grund vorstellen, weiter reicht meine Fantasie leider nicht.
      Nichtsdestotrotz bin ich mir sicher, hier mit Gewinn raus zu kommen, obwohl mein Einstieg nicht optimal gewählt war.
      Aber den Punkt muß ich mit mir selbst ausmachen, da will ich hier auch nicht jammern und mein Invest schlecht reden, wie so manch anderer.
      Leider habe ich kein cash mehr frei, sonst wären diese Kurse optimal, um mein Durchschnitts-EK zu senken.

      So genug geschwätzt.
      Ich wünscht euch allen frohe Weihnachten, Gesundheit, fette Geschenke, einen saftigen Braten und das das Schneechaos (wir hier im Norden sind fast zugeschneit...) aus bleibt.

      Lummer
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.10 12:59:03
      Beitrag Nr. 4.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.755.673 von Lummer-007 am 23.12.10 12:07:33"Ironie off":

      Charttechnik ist doch nichts anderes als ein Versuch die Psychologie der Markteilnehmer retrospektiv und stark simplifizert darzustellen.

      Anbetracht der Worte "siplifiziert" und "retrospektiv" erachte ich eine Trefferquote von 50% schon als äußerts erfolgreich.

      Die hat mein Wellensittich oder mein Goldfisch auch! Rein statistisch gesehen.

      Also welcher der Erfolsgsfaktoren fehlt hier?

      An den Ressourcen kann es nicht liegen, an irgendwelche Drückerspielchen mag ich nicht glauben.

      Die Fakten sind da und die Fakten sind nicht schlecht.

      Irgendwann hoffe ich wird Marenica eben auch mal "in" sein.

      Gutes muss eben nicht nur gut sein, sondern auch als gut erkannt werden!

      Schöne Festtage!

      Thomkow
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.10 13:01:30
      Beitrag Nr. 4.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.756.001 von Thomkow am 23.12.10 12:59:03...da stimme ich dir vollkommen zu.
      Irgendwann muss doch mal der Knoten platzen.
      Avatar
      schrieb am 23.12.10 14:23:29
      Beitrag Nr. 4.731 ()
      auch schöne weihnachen @ all, schaltet mal eben ein wenig ab und entspannt. die "" Ruhige "" zeit sollte eigentlich ihres dazutun.
      Avatar
      schrieb am 23.12.10 17:09:50
      Beitrag Nr. 4.732 ()
      Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr...


      Grüße power_48
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.10 18:00:09
      Beitrag Nr. 4.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.757.479 von power_48 am 23.12.10 17:09:50Auch ich wünsche euch allen ein schönes Fest und einen guten Rutsch !

      Viele Grüße,
      Areva:)
      Avatar
      schrieb am 23.12.10 19:45:44
      Beitrag Nr. 4.734 ()
      Hallo Ihr tapferen Krieger...
      In Aussieland ist fast überall schon seit einer Woche Stillstand.
      Vor mitte Januar wachen die auch normalerweise aus Ihrem Winterschlaf auch nicht auf.
      Ich kann mich aber noch an besagten 23. Dezember 2009 erinnern, als der AREVA-Einstieg bekannt gegeben wurde. Perfektes Timing.

      Es ist schon sehr verwunderlich, dass der Bewertungs-Abstand zu den anderen Uranplayern so groß ist. Es wird einen Grund haben. Die Frage ist, ob wir diesen Grund jemals erfahren werden und wenn ja, ob wir dann noch davon profitieren werden.

      Es bleibt dabei...vor dem 1. Juli braucht man hier nicht viel Energy zu vergeuden.

      Euch schöne Weihnachtstage und ein fröhliches, gesundes und glückliches Jahr 2011.

      Gruß, Mikro
      Avatar
      schrieb am 24.12.10 09:58:17
      Beitrag Nr. 4.735 ()
      Nochmals frohe Weihnachten...
      Avatar
      schrieb am 24.12.10 10:56:35
      Beitrag Nr. 4.736 ()
      Den wünschen will ich natürlich nicht verschliesen.

      Allen ein frohes Fest.

      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 24.12.10 10:57:27
      Beitrag Nr. 4.737 ()
      bitte noch ein "mich" einfügen. Danke
      Avatar
      schrieb am 24.12.10 15:13:13
      Beitrag Nr. 4.738 ()
      Frohe Weihnacht! Vor allen Dingen ohne Streß und Hektik, in Frieden und Ruhe....
      Avatar
      schrieb am 27.12.10 19:50:57
      Beitrag Nr. 4.739 ()
      Avatar
      schrieb am 28.12.10 09:59:19
      Beitrag Nr. 4.740 ()
      This time around, something different is going on. The Highly Enriched Uranium (HEU) Purchase Agreement accord to convert 500 metric tons of HEU to low-enriched uranium (LEU) with Russia is supposed to expire in 2013. Russia has already told the U.S. that it will not renew it. As you know, 65% of the global uranium supply comes from HEU. This will have a dramatic effect, and people have now started pricing that in. So, that is my bullish case for uranium.

      Bedeutet: Gute Aussichten für Uran, weil erstens keine Spekulationsblase wie seinerzeit 2005 droht, als der Preis auf über 130 USD gepusht wurde, sondern weil es fundamentale Gründe für den Preisanstieg, sprich Qualitätsverbesserung, gibt.
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 09:18:18
      Beitrag Nr. 4.741 ()
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 13:59:11
      Beitrag Nr. 4.742 ()
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 12:56:02
      Beitrag Nr. 4.743 ()
      http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart_big.html?ID_…

      Es kommt ja wieder ein bischen Volumen auf.
      BB sehr eng zusammen, oberes BB geknackt (oder fake?)

      Dieses Jahr war`s das wohl.

      Wünsche euch allen guten Rutsch, `ne feucht fröhliche Feier
      und vor allem Gesundheit für 2011.
      Der Rest findet sich.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 15:35:50
      Beitrag Nr. 4.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.778.564 von Lummer-007 am 30.12.10 12:56:02Euch allen Mitstreitern ein gesundes
      und auch erfolgreiches 2011 ! :D

      wünscht BL.:cool: (der "all in Man")

      unsere Zeit wird kommen, da bin ich mir sicher.:)
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 16:15:14
      Beitrag Nr. 4.745 ()
      Wünsche allen einen guten Rutsch und ein erfolgreiches Jahr 2011
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 16:42:46
      Beitrag Nr. 4.746 ()
      Zitat von Lummer-007: http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart_big.html?ID_…

      Es kommt ja wieder ein bischen Volumen auf.
      BB sehr eng zusammen, oberes BB geknackt (oder fake?)


      Sieht erstmal gut aus...aber erstmal
      im nächsten Jahr auf Bestätigung warten...
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 23:28:26
      Beitrag Nr. 4.747 ()
      ??? Ist Marenica eine Investion wert??? kw
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.12.10 00:16:05
      Beitrag Nr. 4.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.781.622 von kurtwallander am 30.12.10 23:28:26natürlich ... Investition ... kw
      Avatar
      schrieb am 31.12.10 07:11:54
      Beitrag Nr. 4.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.781.622 von kurtwallander am 30.12.10 23:28:26ja
      BL.:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.12.10 07:28:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 31.12.10 08:13:44
      Beitrag Nr. 4.751 ()
      Zitat von kurtwallander: ??? Ist Marenica eine Investion wert??? kw


      Hallo kw

      Wenn du mich fragen würdest...derzeit ein ja...
      schon alleine wegen der derzeitigen Faktenlage....die hier nachzulesen sind >>
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1140258-251-260/f…

      Es gibt derzeit ein Sache die weiterhin offen ist...

      Sherwin Iron verkaufte seinen Marenica-Anteil an einen "Broker" ...wo die Anteile genau hin sind ist nicht geklärt...!?
      Der Kurs könnte/wird durch diese Aktienübertragung "irgendwann" belastet werden...so trennte sich Sherwin Iron von 27,5 bis 30 Mio. Marenica-Aktien,die zum Preis von 0,085 AUD in die Hände des "Brokers"gingen.
      Dieser oder mehrere werden die erworbenen Aktien "irgendwann" verwerten, vermutlich in dem sie über die Börse verkauft werden...doch ändert dies nichts an meiner Erwartung von steigenden Kursen in der Zukunft...

      Wünsche einen guten Rutsch und ein erfolgreiches Jahr 2011

      Gruß power
      Avatar
      schrieb am 31.12.10 09:53:36
      Beitrag Nr. 4.752 ()
      einen guten rutsch @ all auch von mir
      Avatar
      schrieb am 31.12.10 19:32:25
      Beitrag Nr. 4.753 ()
      Vom Forschungsunternehmen Rodman Renshaw wurde eine Anpassung der Kursziele für die Uranspotpreise vorgenommen: für 2012 wird das Kursziel von 65 $/Pound auf 75 $ :D und für 2013/2014 von 67$/Pound auf 80 $angehoben.

      weiteres im Link >>>>>

      http://finance.yahoo.com/news/Uranium-Price-Target-Lifted-in…


      http://www.tickerspy.com/index/Uranium-Stocks?refer=yhoo_473…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.11 07:08:14
      Beitrag Nr. 4.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.784.131 von power_48 am 31.12.10 19:32:25Live rates at 2011.01.04 06:07:00 UTC
      0.10 AUD = 0.0756573 EUR
      Australia Dollars Euro
      1 AUD = 0.756573 EUR 1 EUR = 1.32175 AUD
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 12:29:27
      Beitrag Nr. 4.755 ()
      ...und ich dachte wir behalten die Richtung der letzten Tage bei. :(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 13:24:17
      Beitrag Nr. 4.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.802.686 von x1Holger am 05.01.11 12:29:27Du hattest anscheinend keine guten Vorsätze fürs neue Jahr, oder? Geht`s schon wieder los mit den interessanten Mitteilungen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 14:40:41
      Beitrag Nr. 4.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.803.156 von David2011 am 05.01.11 13:24:17Doch, doch gute Vorsätze sind doch dafür da, um gebrochen zu werden, oder !? ;)
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 19:33:51
      Beitrag Nr. 4.758 ()
      Zitat von David2011: Geht`s schon wieder los mit den interessanten Mitteilungen?


      Hab ich irgendwo was verpasst...:laugh:...guter Spruch...;)

      ps.
      ...das die Leute die gezeichnet haben auch mal was mitnehmen ist doch ganz normal...oder?
      ...das sind immerhin 35-45% so aus dem Kopf...
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 19:57:16
      Beitrag Nr. 4.759 ()


      Vom 5.01.2011
      Dritte Uranmine im Aufwind
      Gigantische Uranwäsche bei Trekkopje setzt in Namibia neue Maßstäbe
      © Eberhard Hofmann


      Der Geschäftsführer der Areva-Uranmine Paul Day, rechts, erläutert einem Besucher aus Swakopmund, Prof. Gustav Obermair, die Uranoxidgewinnung an einer frischen Erzhalde auf Trekkopje.

      Trekkopje/Swakopmund – „Wir betreiben eine hoch-technische Anlage für Uranerz niedrigen Grades“, erklärt der Geschäftsführer der Areva-Uranmine, Paul Day, bei einer Führung auf dem Minengelände, das über 120 km von Swakopmund entfernt ist. Was er damit meint, wurde bald deutlich. Zum ersten Mal wird in Namibia durch eine langwierige, 160 Tage dauernde, Erzwäsche Uranoxid in einer alkalischen Lauge abgeführt, um dann über riesige Raffinerie-Tanks zum vorläufigen Endprodukt Uranoxid (U3O8) zu gelangen, auch „yellow cake“ genannt, das der Öffentlichkeit schon aus der Produktion der älteren Rössing-Mine bekannt ist. Derweil die Rössing-Mine Unmengen an Schwefelsäure benutzt, um konzentriertes Uranoxid zu gewinnen, verwendet die Areva-Trekkopje-Mine den alkalischen Tropf- und Spülvorgang, der umweltfreundlicher erscheint. Dies ist dem glücklichen Umstand zu verdanken, dass das Erz schon in einem alkalischen Konglomerat vorkommt.

      Dazu sind Unmengen an Wasser erforderlich, bei voller Produktion über 13 Millionen Kubikmeter im Jahr, die aus der neuen, 48 km von der Küste entfernten, Entsalzungsanlage bei Wlotzkasbaken über eine Rohrleitung herangepumpt werden. Die Trekkopje-Mine von Areva gewinnt wie die Minen von Rössing und Langer Heinrich das Uranerz aus dem Tagebau, allerdings mit dem Unterschied, dass das Erz hier in flachen Lagen an oder dicht unter der Oberfläche bis zu einer Tiefe von 20 Metern und nicht aus tieferen Gruben ausgehoben wird.
      Die für Namibia im Verfahren neue Uranwäsche hat Areva bereits durch eine Mini-Pilotanlage und danach durch die jetzt betriebene Midi-Halde (Halde „mittlerer Größe“) erprobt.
      Die derzeit berieselte Midi-Erzhalde ist neun Meter hoch und nimmt eine Fläche von 216000 Quadratmetern ein, wo 3,2 Mio. Tonnen ausgesiebtes und gemahlenes Uranerz gelagert sind. Aus der Masse will Areva nach 160 Tagen 400 Tonnen Uranoxid auswaschen.
      Wirklich gigantisch geht es dann in der nächsten, in der Maxi- Produktionsphase zu, wenn die Bergleute eine 3,5 km lange und wiederum neun Meter hohe Halde mit insgesamt 30 Mio. Tonnen Uranerz anhäufen, woraus jährlich 3000 Tonnen Uranoxid ausgespült werden sollen. In einem festen kontinuierlichen Produktionszyklus werden nach 160 Tagen Segmente der ausgelaugten Riesenhalde zurückgebaggert und durch frisches Uranerz ersetzt, einen Vorgang, den Betriebsleiter Paul Day „continuous leaching“ nennt. Die ausgelaugten Rückstände werden verwendet, um ausgehobene Gruben wieder aufzufüllen und auf diesem Weg die Landschaft annähernd wieder zu „rehabilitieren“. Ein solches Rückfüllen ist bei anderen Tagebauen mit tieferen Gruben nicht praktikabel.
      Zur Zeit des AZ-Besuchs Mitte Dezember wurde auf Trekkopje vorübergehend kein Erz abgebaut, aber die Förderbänder haben von einem Lager angehäuftes rohes Uranerz in die Steinmühlen und durch Siebe transportiert, wobei das Rohmaterial gegen Staubflug und zwecks besserer Konsistenz zunächst angefeuchtet dann über verstellbare Fließbänder weiter auf die Berieselungshalde (Midi-Halde) befördert wird.
      Die geplante Produktion in der bevorstehenden Maxi-Produktionsphase erfordert die Bewegung von 100000 Tonnen gemahlenes Erz pro Tag. Bei diesem Durchsatz wird die Lebensdauer der Mine auf zwölf Jahre veranschlagt. Die Grube von Trekkopje wird vorerst für eine Länge von 14 km bei 3 Kilometern Breite geplant. Der Abbau von Uranerz lohnt sich für Areva bis zu einem „cut off grade“ von 40 ppm (parts per million). Bei diesem Wert werden die Reserven auf 103000 Tonnen Uranoxid berechnet. „Noch nie wurde Uranerz mit derart niedrigem Gehalt abgebaut. Was andere Minen wegschmeißen, das verarbeiten wir noch“, erklärt der Projektmanager der Aufbauphase, Markus Pfaffenthaler. Die Rentabilitätsberechnung basiert auf einem Preis 45 US-Dollar pro Pfund (500 Gramm) Uranoxid. Sollte Areva nur Erze mit einem Uranoxid-Gehalt von 120 ppm abbauen, verringert sich das geschätzte Vorkommen auf 1130 Tonnen.
      Laut Pfaffenthaler beschäftigt die Mine derzeit 229 Kräfte. Bei voller Produktion der Maxi-Anlage soll die Zahl der Arbeitnehmer auf 900 steigen. „Wir beschäftigen hauptsächlich Namibier. Sie stellen einen Anteil von 92,5%.“ Die Personalabteilung hat etliche Kandidaten an Hochschulen geschickt und bildet junge Kräfte auch betriebsintern auf dem Gelände der Mine bei Trekkopje aus. Bewerber müssen über ein Schulabgangszeugnis der Klasse 12 verfügen.

      Als neuer Spieler auf der Uranbühne Namibias hat Areva ebenso neue Akzente gesetzt.

      Von Eberhard Hofmann
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 20:07:41
      Beitrag Nr. 4.760 ()
      Tz,tz,tz
      Chinas „neue“ Urantechnologie mehr Hype als Realität

      Der chinesische Fernsehsender CCTV (China Central Television) meldet aktuell, dass im Reich der Mitte ein technologischer Durchbruch gelungen ist, der es erlauben wird, Uran und Plutonium aus bereits bestrahlten Kernbrennstoffen zu gewinnen. Als Ergebnis, so der staatliche Sender weiter, würden Chinas bekannte Uranvorkommen nun für mehr als 3.000 Jahre reichen statt für, wie bisher angenommen, 50 bis 70 Jahre. Die Experten von RBC Capital Markets sehen das skeptisch. Ihrer Ansicht nach handelt es sich bei dieser Meldung eher um rhetorischen Hype als um Realität.
      Der CCTV-Bericht sei vergleichsweise unklar, doch RBC glaubt, dass man auf neue Entwicklungen im Bereich der Wiederaufbereitung und der Schnelle Brüter-Technologie hindeutet. Die Wiederaufbereitung sei aber nichts Neues und werde bereits erfolgreich in Europa, Russland und Japan durchgeführt. Allerdings sei diese Technologie exterm kostenintensiv und nach Ansicht der Experten handelt es sich dabei um eine Branche, die mehr vom politischen Willen lebt als von der Wirtschaftlichkeit. Derzeit würden rund 7,5 Mio. Pfund U3O8 aus der Wiederaufbereitung gewonnen – während das gesamte globale Angebot bei rund 190 Mio. Pfund liege. Das China darauf abziele, Kernbrennstoffe wieder aufzubereiten, sei nicht neu.
      So genannte Schnelle Brüter würden über die Fähigkeit verfügen, nicht spaltbares Uran in spaltbaren Brennstoff umzuwandeln. Dies sei ein unglaublich komplexer und teurer Prozess, der seit Jahrzehnten nicht aus der experimentellen Phase komme. Befürworter der Schnelle Brüter-Technologie sind der Meinung, dass daraus 2020 oder auch erst in den 2030er Jahren eine kommerziell tragfähige Technologie entstehen könnte.
      Deshalb ist RBC der Ansicht, dass es sich bei dem groß verkündeten „Durchbruch“ mehr um „Hype“ als um Realität handelt. Man halte am bisherigen Ausblick in Bezug auf den Ausbau der Nuklearkapazitäten in China fest und sei nach wie vor überzeugt, dass China bis ins nächste Jahrzehnt und darüber hinaus erhebliche Mengen an Uran benötigen werde, um seine Reaktoren zu betreiben.

      Entsprechend bleibe man trotz dieser „Neuigkeiten“ bei dem bisherigen, bullishen Ausblick für den Uranmarkt. Die Schwäche bei Uranaktien, die aus dieser Nachricht zu resultieren scheine, halte man für ungerechtfertigt. Man sei sogar der Meinung, dass diese kurzfristige Kaufgelegenheiten für Investoren geschaffen habe.

      http://www.goldinvest.de/index.php/chinas-neue-urantechnolog…

      Pittjes
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 20:55:48
      Beitrag Nr. 4.761 ()
      Sehr schön!

      Damit wäre die Frage der Infrastruktur schon ein bischen klarer...

      Hauptsache MEY zwackt sich was ab. Auf welche Weise auch immer...

      T.
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 09:58:45
      Beitrag Nr. 4.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.806.501 von power_48 am 05.01.11 19:57:16Danke hierfür! Sehr interssant, power!
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 20:52:02
      Beitrag Nr. 4.763 ()
      Zitat von David2011: Danke hierfür! Sehr interssant, power!



      Noch was interessantes...

      Vom 6.01.2011
      Uraninstitut setzt Normen für Minen fest


      Mit drei produzierenden Uranminen, einer vierten in der Warteschleife und zwei weiteren Urangesellschaften, die sich um Abbaulizenzen bemühen – alle sind in der Erongo-Region angesiedelt – sowie Dutzenden von Schürflizenzen könnte die Gefahr bestehen, dass der Uranbergbau zum chaotischen Freibeutertum ausartet.
      © Eberhard Hofmann

      Solche Verhältnisse würden dem Ruf und dem Image Namibias unberechenbaren Schaden zufügen und zudem kriminelle Elemente locken. Unkontrollierte Bodenschätze haben dem DR-Kongo, Nigeria und weitgehend auch Angola, um nur drei unter vielen anderen Beispielen auf diesem Kontinent zu nennen, viel Korruption, Bürgerkrieg und der Bevölkerungsmehrheit ein gerüttelt Maß an Leid und Ausbeutung beschert.

      Das Uraninstitut (UI) in Swakopmund/Vineta will als ein Organ der Namibischen Bergbaukammer und als Körperschaft, die von allen Uranminen als Mitglieder getragen wird, dafür sorgen, dass es in Namibia anders läuft. Das UI setzt in Zusammenarbeit mit verwandten Körperschaften wie dem Uranium Stewardship Committee (USC) - das gemeinsame kooperative Forum der Uranminen -, der Landesbehörde für Strahlungsschutz (National Radiation Protection Authority: NRPA) und zuständigen Ministerien (Gesundheit, Bergbau und Arbeit) verbindliche Normen für den Uranbergbau auf.
      Der Arzt und Strahlungsexperte Dr. Wotan Swiegers leitet das Institut und ist zugleich der Vorsitzende des Namibischen Atomrates. In einem Gespräch mit der AZ betonte er, dass die intensive und wachsende Aktivität im Uranbergbau und der Inhaber und Benutzer der derzeit 66 exklusiven Schürflizenzen, sowie mehrerer so genannter „Reconnaissance“-Lizenzen verbindliche Rahmenrichtlinien brauchen. Auch chinesische Interessenten befinden sich unter den Inhabern der Schürflizenzen. Laut Swiegers orientiert sich das Uraninstitut in seiner Aufgabe an der namibischen Verfassung, inklusive der Grundsätze für Umweltschutz, sowie an internationalen Normen, die für den Umgang mit radioaktivem Brennstoff und für Kernenergie gelten. Namibia hat vor geraumer Zeit schon den Atomwaffensperrvertrag (Non Proliferation Treaty) unterzeichnet.
      Das Uraninstitut hat für den gesamten Uranbergbau und verwandte Betriebe einen Verhaltenskodex erarbeitet.
      © Eberhard Hofmann
      Institutsleiter Dr. Wotan Swiegers
      Darin geht es in erster Linie um Gesundheitsvorschriften und Schutz am Arbeitsplatz. Ferner kooperiert das UI mit internationalen Organisationen wie dem Bundesamt für Geowissenschaften und Rohstoffe sowie der gtz (Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit) und den lokalen Gremien der Region Erongo. Das UI war maßgeblich an der Erstellung der aktuellen Erongo-Umweltstudie beteiligt (Erongo Strategic Environmental Assessment). Beim Aufstellen des Handbuchs mit Sicherheitsvorschriften für den Uranbergbau greift Swiegers auf Experten wie dem namibischen Physiker Dr. Detlof von Oertzen zurück.
      Laut Dr. Swiegers sind die Themen Gesundheit, Schutz vor Strahlung, Entsorgung von Schadstoffen und Umweltweltschutz im Institut durchweg großgeschrieben. Darin bestehe seine Hauptaufgabe. Außerdem will es eine zuverlässige Quelle für Information sein. So gehören Ausstellungsräume mit Schautafeln und anderen Exponaten sowie Fortbildungslokale zum Institut. Das UI kann Besuchern und Einwohnern der Region Erongo einen aufschlussreichen Einblick in den zunächst verwirrenden und komplexen Themenkreis des Uranbergbaus bieten. Dieser Minenbereich ist mit seiner Hochkonjunktur, mit dem Sturmlauf auf Schürflizenzen und der gestiegenen internationalen Nachfrage für Uranoxid kein marginales Exotikum mehr, sondern ist ins Zentrum der namibischen Wirtschaft gerückt. Das Institut bietet dem Bürger einen Einstieg mit viel Übersicht. Er sollte über das, was sich in seiner Mitte abspielt, nicht nur mitreden können, sondern die Entwicklung im Bereich der Umwelt auch aktiv mitbestimmen.

      Von Eberhard Hofmann
      Avatar
      schrieb am 09.01.11 13:40:59
      Beitrag Nr. 4.764 ()
      6 January 2011

      Cash Injection gives Marenica Project a solid boost


      http://www.marenicaenergy.com.au/

      http://www.marenicaenergy.com.au/investors/media_articles/11…
      Avatar
      schrieb am 10.01.11 21:23:04
      Beitrag Nr. 4.765 ()
      Zitat von power_48: 6 January 2011

      Cash Injection gives Marenica Project a solid boost


      http://www.marenicaenergy.com.au/

      http://www.marenicaenergy.com.au/investors/media_articles/11…


      Die ersten BBs zu MEY tauchen auf...

      http://newsletter.nebenwertespiegel.com/pdf/nws2011-01-07.pd…

      Nebenwerte-Spiegel Ausgabe Januar 2011 © OMS Managing Ltd
      Seite 1
      Ausgabe Jan. 2011
      Uran-Aktien – unsere Favoriten für 2011



      Mega Uranium:
      2013 in Produktion?
      2
      Hathor Exploration: Weitere Kursverdopplung voraus?
      2
      UR Energy: Künftiger Low-Cost-Produzent
      3
      Marenica Energy: Chinesen steigen ein
      3
      Vena Resources: Mit Cameco auf Erfolgskurs
      4
      Uranium Energy: Vom David zum Goliath
      4
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 01:31:31
      Beitrag Nr. 4.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.835.581 von power_48 am 10.01.11 21:23:04Interessant der Newsletter aber den Artikel über Marenica hätte man bedeutend besser schreiben können.
      Allein die fehlende Angabe der Ressourcengröße bei Marenica, wobei dies bei allen anderen vorgestellten Uranwerten gemacht wurde! Und das obwohl Marenica über die größte Ressource von allen vorgestellten Uranerten verfügt.
      Und dann noch die bemerkung über den Cut off grad.

      Mir scheint der Newsletter hat sich nicht wirklich mit Marenica auseinandergesetzt.
      Wirklich erfolgreich scheint der Newsletter auch nicht zu sein wenn man sich einmal das Depot anschaut.
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 06:36:10
      Beitrag Nr. 4.767 ()
      Zitat von synergy1: Interessant der Newsletter aber den Artikel über Marenica hätte man bedeutend besser schreiben können.
      Allein die fehlende Angabe der Ressourcengröße bei Marenica, wobei dies bei allen anderen vorgestellten Uranwerten gemacht wurde! Und das obwohl Marenica über die größte Ressource von allen vorgestellten Uranerten verfügt.
      Und dann noch die bemerkung über den Cut off grad.

      Mir scheint der Newsletter hat sich nicht wirklich mit Marenica auseinandergesetzt.
      Wirklich erfolgreich scheint der Newsletter auch nicht zu sein wenn man sich einmal das Depot anschaut.


      Ja...gut erkannt...sieht aus wie "irgendwo" abgeschrieben...das haben sie seinerzeit hier schon mal so gemacht...denn >>

      Es sind alte "Bekannte"...nur mit neuem Namen...aber dem selben Briefkasten in Birmingham >>>

      Herausgeber:
      OMS Managing Ltd. 69 Great Hampton Street Birmingham B18 6EW


      ...siehe User Engelpower
      http://www.business-podium.com/boards/uk-limited/5232-birmin…

      http://www.google.de/search?q=OMS+Managing+Ltd.+69+Great+Ham…
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 17:23:20
      Beitrag Nr. 4.768 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 07:32:06
      Beitrag Nr. 4.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.841.021 von janwiencierz am 11.01.11 17:23:20Hallo, lange nichts von dir gehört. :)
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 08:55:45
      Beitrag Nr. 4.770 ()
      In meiner Uran-Watchlist beobachte ich 7 Uranwerte und alle sind weit im grünen Bereich. Jedoch wenn ich mir Marenica (seit 2007) in meinem Depot ansehe, dann könnt ich k...zen.

      Wie lange muss man sich denn noch gedulden? Lohnt es sich überhaupt noch Geduld aufzubringen?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 11:32:51
      Beitrag Nr. 4.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.844.534 von lampam am 12.01.11 08:55:45@Lampam

      Lass es sein, einen toten Gaul soll mann nicht mehr Peitschen.

      Bis Marenica in Production geht, ist der Uranhype wieder vorbei:cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 11:54:26
      Beitrag Nr. 4.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.845.800 von 2meterwaller am 12.01.11 11:32:51Richtig, das ist der letzte Schrott - man könnte diesen Dreck bis zum Sanktnimmerleinstag bei positivsten Nachrichten halten - es würde sich rein gar nichts tun. Geht mal etwas hoch, dann wieder runter, wieder etwas hoch und wieder runter - zum Haareraufen......
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 12:21:02
      Beitrag Nr. 4.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.844.534 von lampam am 12.01.11 08:55:45lampam, einige scheinen es immer noch nicht gerafft zu haben.
      Bei Dir habe ich da noch Hoffnung.

      Marenica und die Chinesen werden warten, bis die 41m Optionen von Polo Res. ausgelaufen sind.
      Erst dann ist mit positiven News zu rechnen.
      Der Ablauf der Optionen ist am 30. Juni 2011.

      Bis dahin lohnt es nicht, hier jeden Tag hinein zu schauen.
      Investment heisst auch warten. Und teilweise auch warten, warten, warten und warten.
      Ja, schmerzhaftes warten bis zum Abkotzen. Es darf ruhig hier ausgesprochen werden.

      Schau Dir nur ganz emotionsfrei die Entwicklungen beim großen Nachbarn an.
      Was sagen Dir diese Entwicklungen?
      Stay cool!


      Ich kann durchaus verstehen, dass hier einige emotional ausflippen. Ich denke aber es ist eine Sache von verschiedenartigsten Erfahrungen, in diesem Markt. Da fällt es dann leichter, in solch einer Situation einfach lockerer zu sein...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 12:50:50
      Beitrag Nr. 4.774 ()
      Zitat von 2meterwaller: @Lampam

      Lass es sein, einen toten Gaul soll mann nicht mehr Peitschen.

      Bis Marenica in Production geht, ist der Uranhype wieder vorbei:cry:



      Wahrscheinlich gibt es bis dahin ein ganz tolles Verfahren zur Wiederaufbereitung und man braucht kein Uran mehr..........
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 12:54:09
      Beitrag Nr. 4.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.846.172 von Mikrokosmos am 12.01.11 12:21:02So schnell werde ich mich auch nicht von meinen Anteilen trennen. Gab ja schon schlimmere Zeiten.

      Nur wenn man sich die anderen Uran-Werte anschaut ist es doch kein Wunder das man sich zur Subjektivität hinreißen lässt. Das Geld welches ich in Marenica investiert habe, hätte ich mit anderen Werte schon vervielfachen können. Aber so ist Börse. Gut das es da noch Forumteilnehmer gibt die mit ihrer Objektivität zum Durchhalten aufbauen. ;)

      Ob es sich lohnen wird, dass wird sich zeigen.

      Das sie sich Hanlong mit ins Boot geholt haben finde ich schon mal beruhigend.
      "Hanlong verpflichtet sich, Marenica bei der weiteren Entwicklung hin zu einem erfolgreichen Uranunternehmen zu unterstützen."

      Na dann schauen wir mal...
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 15:45:05
      Beitrag Nr. 4.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.846.172 von Mikrokosmos am 12.01.11 12:21:02Naja, die Polo-Options nicht ins Geld laufen zu lassen und so wertlos zu machen klappt nur, wenn tatsächlich das Management den Kurs macht, macht es aber nicht!!!
      Die können bei der Veröffentlichung von News zwar nach hinten schieben oder Valium-John schmeisst sich morgens noch eine Extrapille ein, damit das Projekt noch langsamer vorwärts geht,
      aber der IGV (roughly 15 Mrd USD) ist auf jeden Fall da, und mit steigendem Uranpreis
      (U3O8 Price gestern auf 66 Dollar +3.50
      )
      wird Marenica einfach immer interssanter, gerade auch im Hinblick auf Bannerman, die das teurere und schlechtere Projekt haben (härteres Gestein, Asset viel, viel tiefer, höhere Kosten, usw.). Rechne dir doch nur für Spass mal den LongTerm minus die Kosten (75 LT - 40 (grosszügig) = 35 Dollar)aus, was dann bei 200 mio lbs für MEy als Bruttogewinn übrig bleibt aus...!

      Irgendwann wird eine grosse Adresse, ein Finanzinvestor, eine Facility (es gibt neben Chinesen auch noch Inder, Japaner, Koreaner oder Europäer mit Energiehunger), ein anderer Produzent/Konkurrent (CCO, PDN, etc.), oder sonstwer aufmerksam, und wenn das Teil einmal ans Laufen kommt, nähert die Hausse die Hausse!!! Dann kommen weitere Investoren und Kleinanleger, Börsenbriefe usw. und können weder Valium-John noch unser russischer Lockenfrosch dagenhalten.

      Ich würde keine raten, seine Investition bis Ende Juni zurückzustellen, da hier bis dahin eh nix passiert, das kann schnell nach hinten losgehen. Manchmal muss man auch mal Geduld mitbringen, ich hatte schon Werte drei Jahre lang im Depot, und nichts tat sich, dann schmeiss ich die lähme Krücke raus und 4 Wochen später hat sich der Kurs verdreifacht.
      Wer hier auf dem falschen Fuss erwischt wird, riskiert dem Kurs nur noch hinterherzuschauen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 15:50:53
      Beitrag Nr. 4.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.848.027 von Dirkix am 12.01.11 15:45:05"Wer hier auf dem falschen Fuss erwischt wird, riskiert dem Kurs nur noch hinterherzuschauen!"

      Genau das will ich nicht und genau darum bleibe ich investiert. Ich will ja auch das meine Geduld belohnt wird.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 01:38:58
      Beitrag Nr. 4.778 ()
      Was gibt's hier zu maulen?...
      Meine 15.000 aus dem PP sind mit knapp 27% im plus... 210€! :lick:
      Eure auch? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 06:17:12
      Beitrag Nr. 4.779 ()
      Zitat von JoJo2006: Was gibt's hier zu maulen?...
      Meine 15.000 aus dem PP sind mit knapp 27% im plus... 210€! :lick:
      Eure auch? :laugh:


      Da kommt heute noch was dazu...:eek:
      ...wie ist das möglich bei dem "Dreck"...
      Ironie aus...


      Live rates at 2011.01.13 05:06:00 UTC
      0.095 AUD = 0.0720941 EUR

      Australia Dollars Euro
      1 AUD = 0.758885 EUR 1 EUR = 1.31772 AUD
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 01:31:43
      Beitrag Nr. 4.780 ()
      Ja, aber wirklich !
      Verkauft den "Dreck" besser so schnell wie möglich bevor sie auf 0 fallen ! :-)

      Dann sind wir hoffentlich endlich die ewigen Nörgler, Jammerer und Deppen los !
      Wenn ihr etwas Sicheres wollt, dann seit ihr beim Dax bestimmt besser aufgehoben. Oder bei der Bank, da gibts sichere Zinsen oder tolle Berater, die die nächsten Lehmann-Papiere verkaufen :-)
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 09:24:43
      Beitrag Nr. 4.781 ()
      Zitat von AREVA_lol: Ja, aber wirklich !
      Verkauft den "Dreck" besser so schnell wie möglich bevor sie auf 0 fallen ! :-)

      Dann sind wir hoffentlich endlich die ewigen Nörgler, Jammerer und Deppen los !
      Wenn ihr etwas Sicheres wollt, dann seit ihr beim Dax bestimmt besser aufgehoben. Oder bei der Bank, da gibts sichere Zinsen oder tolle Berater, die die nächsten Lehmann-Papiere verkaufen :-)

      Pst, nicht verraten. Es gibt bei den Banken zum Teil 2%. Wenn sich das rumspricht könnte das einen Run zur Anlage von Sparguthaben und Festverzinslichem geben.:yawn:

      Guten MOrgen alle,
      sieht doch gut aus. Alles ruhig, der Preis ist stabil. Wer nicht daran glaubt, der soll um alles in der Welt einfach verkaufen und gut ist.

      Weiterhin gutes Sitzfleisch für die MEY-Aktionäre. Das wird schon.
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 15.01.11 13:46:05
      Beitrag Nr. 4.782 ()
      Die Rohstoff-Woche - 01/2011

      Uran-Boom reloaded

      Sehr geehrter Leser der Rohstoff-Woche,

      zunächst einmal möchte ich Ihnen für das neue Jahr 2011 noch recht viel Gesundheit und viel Erfolg wünschen!

      Ein weitestgehend erfolgreiches Jahr 2010 liegt hinter uns. Was mag das Jahr 2011 für uns Anleger bereithalten? Neben der Eurokrise dürfte uns in 2011 vor allem der Rohstoff-Markt weiter beschäftigen. Und das wohl im positiven Sinne. Denn Gold, Silber, Kupfer, Rohöl und Uran sind die Rohstoffe, die in 2011 besonders von einer weiter erstarkenden Wirtschaft – allen voran in den Schwellenländern Brasilien, China, Russland, Indien und Indonesien – profitieren können und werden.

      Vor allem die wiedererstarkten Uranwerte stehen in 2011 vor einem weiteren Push. Dafür sprechen aber nicht unbedingt die konträren ökologischen Bedenken, sondern knallharte wirtschaftliche Fakten. Während man in Deutschland vor allem Sicherheitsbedenken äußert, ist China schier dazu gezwungen, seine Kernkraftkapazitäten auszubauen. Das Reich der Mitte befand sich vor wenigen Jahrzehnten quasi noch in einer Art kommunistischer Steinzeit. Aus dem kommunistischen Mantel konnte man sich zwar bislang noch nicht gänzlich lösen, die Steinzeit hat man aber in weiten Teilen des Riesenreiches längst hinter sich gelassen. Chinas Bevölkerung strebt nach Wohlstand und will diesen aber auch möglichst rasch erreichen. Das bedeutet nichts anderes, als dass die chinesische Regierung dazu gezwungen ist, die Infrastruktur auszubauen, effizientere Wohnmöglichkeiten zu planen und zu realisieren und allen voran eine schier unvorstellbare Menge an neuer Energie bereitzustellen. Der häufig kritisierte Drei-Schluchten-Staudamm kann dazu nur einen geringen Anteil leisten. Und auch andere regenerative Energien wie die Windkraft oder Solarstrom lassen sich weder kostengünstig noch rasch in großer Menge realisieren. Nur die Nuklearenergie kann in einer überschaubaren Zeitspanne von höchstens 10 Jahren die neu benötigte Menge an Energie bereitstellen. Und vor allem auch einen Ausgleich zu den teureren, meist ineffizienten und umweltschädlichen Kohlekraftwerken, die ja das Hauptproblem für Chinas schlechte CO²-Bilanz sind, leisten. Die Kernkraft ist in China zum aktuellen Zeitpunkt also alternativlos.

      Dies hat das Riesenreich natürlich längst erkannt und sichert sich seit geraumer Zeit sowohl ausländische Uranprojekte oder zumindest Beteiligungen daran, als auch physisches Uran durch Direktkäufe oder mittels mittel- bis langfristig ausgelegter Lieferkontrakte. So schloss China im Juni 2010 gleich 11 Urandeals mit kanadischen Unternehmen ab. Allein mit dem Marktführer Cameco schloss man einen Liefervertrag für 10.000 Tonnen Uran für die nächsten 10 Jahre ab. Bislang gingen Schätzungen davon aus, dass China in diesem Jahr etwa 5.000 metrische Tonnen Uran aufkaufen wird. Das wäre etwa ein Zehntel der gesamten diesjährigen Produktionsmenge und das obwohl China gerade einmal ein Vierzigstel der weltweiten Atomanlagen betreibt. China hortet also Uran, um es für seine zukünftigen Atomanlagen in Reserve zu haben. Wie gesagt, bislang ging man von diesen Zahlen aus. Denn Anfang November 2010 vermeldete der weltgrößte Atomanlagenbauer AREVA, dass man der China Guangdong Nuclear Power Corp in den nächsten 10 Jahren weitere 20.000 Tonnen Uran liefern werde. Wobei das wichtigste an dieser Meldung eigentlich der Lieferpreis ist: denn der liegt pro Pfund Uran bei sagenhaften 79 USD! Zum Vergleich: seit Anfang August 2010 stieg der kurzfristige Spotpreis für ein Pfund Uranoxid von 40,50 USD auf aktuell 66,00 USD je Pfund. Das ist für den arg gebeutelten Uranmarkt eigentlich schon eine sensationelle Performance, aber allein dieser Kontrakt zwischen China und AREVA zeigt bereits die Richtung vor, in der der Uranpreis in den kommenden Jahren laufen dürfte.

      Wie oben beschrieben benötigt China eine Unmenge an zusätzlicher Energie und damit auch an leistungsstarken Atomkraftwerken. Das scheint klar zu sein, aber warum kauft China nun mehr Uran zu, als ursprünglich beabsichtigt? Der Grund dafür ist denkbar einfach: Bisher hatte die Zentralregierung in Peking beabsichtigt, bis ins Jahr 2020 insgesamt 70 Gigawatt an nuklearer Energieleistung zu besitzen (aktuell 8,6 GW). Dazu würde man etwa 60 neue Reaktoren benötigen. Bis 2030 sollten dann weitere 100 Reaktoren gebaut und ans Netz gebracht werden. Anfang November verkündete Chinas Entwicklungsministerium jedoch, dass man nun bereits bis 2020 eine Kernkraftkapazität von 112 Gigawatt erreichen wolle. Das ist im Vergleich zu vorher ein geplanter Anstieg um 60% und im Vergleich zur aktuellen Kapazität ein Anstieg von 1.144%. Noch mehr Kernkraftwerke benötigen noch mehr Uran und deshalb kauft China bereits mehr zu, als die geschätzten 5.000 metrischen Tonnen.

      Übrigens: Das Gros der chinesischen Energieproduktion kommt noch immer aus Kohlekraftwerken. Chinas Nachfrage nach Energie überschritt in 2010 die Marke von 4,17 Billionen Kilowattstunden. Der kommende 5-Jahres-Plan sieht bis 2015 eine Nachfrage von 6,27 Billionen Kilowattstunden vor. Bis 2020 soll diese Zahl gar bis auf 8,2 Billionen Kilowattstunden steigen. Aktuell besitzt China eine Kapazität von etwa 950 Millionen Kilowatt. Um die angestrebten Ziele zu erreichen muss diese bis 2020 auf 1,885 Milliarden Kilowatt verdoppelt werden. Um den Anteil an CO² zu reduzieren ist demnach dringend ein Umstieg von Kohle auf Atomstrom notwendig.

      China ist und bleibt deshalb der Preistreiber bei Uran. Dass das Riesenreich durchaus in der Lage sein wird, die angestrebten Wachstumsziele im Bereich der Atomkraft bewältigen zu können, hatte ich Ihnen am Beispiel der „Nuclear Power City“ ja bereits ausführlich dargestellt.

      Bitte beachten Sie folgendes: Die Rohstoff-Woche erscheint ab sofort aus technischen Gründen jeweils 14-tägig.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.11 20:12:15
      Beitrag Nr. 4.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.868.057 von power_48 am 15.01.11 13:46:05Mark Lackey: Große Zukunft für Uran?
      Thema: Uran - 15. Januar 2011

      http://www.uranium-stocks.net/mark-lackey-bright-future-for-…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.11 09:55:31
      Beitrag Nr. 4.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.869.030 von power_48 am 15.01.11 20:12:15Marktberichte
      + Die Rohstoff-Woche - Ausgabe 01/2011: Uran-Boom reloaded
      Ein weitestgehend erfolgreiches Jahr 2010 liegt hinter uns. Was mag das Jahr 2011 für uns Anleger bereithalten? Neben der Eurokrise dürfte uns in ... » weiterlesen
      rohstoffwelt
      Avatar
      schrieb am 16.01.11 20:40:56
      Beitrag Nr. 4.785 ()
      Ende diesen Monats kommen die Quartalszahlen.
      News kommen zur Zeit ja kaum.
      Also weiter warten.

      Pittjes
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 17:52:24
      Beitrag Nr. 4.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.871.230 von Pittjes am 16.01.11 20:40:56ja genau die quartalszahlen. als ausstenstehender werde ich mitte nächste Woche marenica kaufen. diese aktie ist einfach völlig unterbewertet. siehe bannerman, auch lange nichts passiert. jetzt seit ein paar tagen, jeden tag plus 10%......

      bei marenica wird das auch passieren. Frage ist nur wann. ich hoffe mal erst nachdem ich hier dabei bin.

      mein geld wird est nächste woche auf dem weg sein zu interactive brokers....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 06:12:51
      Beitrag Nr. 4.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.882.422 von commodityleviathan am 18.01.11 17:52:24Weekly Spot Ux U3O8 Price
      as of January 17, 2011

      Change from previous (week)

      1 US$ = 0.75220 €
      U3O8 Price (lb) $68.00 [+2.00] €51.15 [+1.50]

      http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 07:46:45
      Beitrag Nr. 4.788 ()
      wow,
      nachbörslich ging es auch noch mal up!:look:

      After Hours Last:
      Net / % Change
      $ 5.86

      .19 (3.35%) After Hours High: $ 5.86$;)

      Read more: http://www.nasdaq.com/aspxcontent/ExtendedTradingTrades.aspx…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 08:15:32
      Beitrag Nr. 4.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.885.201 von GBRW am 19.01.11 07:46:45oh sorry,
      falscher thread!!!!:rolleyes:
      war für UEC gedacht!!!!
      das wäre auch zu schön!;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 08:56:41
      Beitrag Nr. 4.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.885.077 von power_48 am 19.01.11 06:12:51danke, endlich kommt bewegung rein. schönen tag und gut tipp:D
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 17:37:10
      Beitrag Nr. 4.791 ()
      Chinese energy needs send uranium market soaring
      SHIRLEY WON

      The uranium market is crackling again, set afire by China’s quest to secure nuclear fuel. And after watching the price of the radioactive metal crater for much of the past three years, investors are once again optimistic.

      Uranium is in a new bull market,” says Rob Lauzon, a portfolio manager who oversees energy investments at Middlefield Capital Corp. “We have seen the spot price move from 40 USD a pound [last March] to 69 Dollars.
      I think in the next two years, it will settle in that $70 to $75 range. If we look out five years from now, we can probably see $80- to $100-a-pound uranium.”

      The spot price, which is determined by private contracts, hit bubble territory when it peaked at $136 a pound in June, 2007, as hedge funds put money on the metal’s future. But the price plunged during the global credit crisis and remained depressed amid a flood of fresh supply from Kazakhstan in 2009.

      Market watchers see higher uranium prices ahead because of tightening supply and rising demand, particularly from China and other emerging markets. Barring a major nuclear accident, demand is expected to remain buoyant as developed countries embrace nuclear power as a clean fuel.

      Spot prices jumped in November after China signed three long-term contracts to buy a total of 140 million pounds of uranium from Cameco Corp., French nuclear giant Areva Group and Kazakhstan’s state-owned miner.

      “It’s really the size of these individual deals that caught the market’s eye,” said Patricia Mohr, a commodities specialist at Bank of Nova Scotia. “China was tying up a large chunk of world supply between now and 2020. What will happen is that utilities in other countries are going to be keen to tie up new supply as well.”

      As much as 80 per cent of current world uranium production has already been sold to utilities under long-term contracts, she said. Meanwhile, demand is expanding.

      China is expected to double the number of its nuclear reactors to about 80 over the next few years, Ms. Mohr said. “We have been waiting for some time now for new emerging Asian countries to really hugely expand their nuclear power, and it appears that it is now taking place.”

      She forecasts an average spot price for uranium of $70 a pound in 2012 as production from Kazakhstan slows that year and in 2013.

      Salman Partners metals analyst Raymond Goldie is even more bullish on uranium. “The world’s supply of uranium is about 140 million pounds and demand is about 180 million pounds a year,” he said. “So there is a shortfall of about 40 million pounds.

      “It looks we could face a shortage of uranium within a year and a half, if current stockpiles are something below 50 million pounds. On that basis, we could easily see the price of uranium double within a year or two.

      http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/industry-n…
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 19:03:41
      Beitrag Nr. 4.792 ()
      Wie Tief wird es wohl gehen?:confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 19:29:03
      Beitrag Nr. 4.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.897.971 von Maik1969 am 20.01.11 19:03:41Dausend....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 19:32:21
      Beitrag Nr. 4.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.898.137 von JoJo2006 am 20.01.11 19:29:03Du mich auch.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 20:33:20
      Beitrag Nr. 4.795 ()
      Oh mein Gott, die Gehirnamputierten haben wieder zugang zum WWW.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 23:27:51
      Beitrag Nr. 4.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.898.687 von synergy1 am 20.01.11 20:33:20wie tief wird es noch gehen?
      leute hier wird es langfristig nicht tiefer gehen, sondern steil in den himmel. die Frage ist wann. Ich werde innerhalb der nächsten 2 Wochen einsteigen!

      Uranmarkt positiv
      Marenica hat guten Partner aus China bzw. die Kohle ist vorhanden
      Projekt hat gute aussichten ökonomisch gesehen


      wo ist das problem.

      strong buy ist alles was ich sagen kann
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 09:41:51
      Beitrag Nr. 4.797 ()
      was soll das denn ?????
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 10:05:07
      Beitrag Nr. 4.798 ()
      Marenica Energy News

      Minelife's Weekly Resource Report

      "Ein modernes Uranabbauunternehmen mit einem bedeutenden, JORC-konformen Vorkommen in Namibia, Westafrika. Laut Scoping-Studien ein profitables Projekt mit Entwicklungsmöglichkeiten bis 2014.."


      Unternehmensdetails
      Status: Aufstrebender Produzent
      Größe: Small Cap
      Rohstoff: Uran
      Aktienkurs: 8,9 ct
      Spanne in 52 Wochen: 6 ct – 21 ct
      Aktien: 498,6 Mio., Optionen: 73 Mio.
      Top 20: 65%
      Netto-Cashflow: 3,5 Mio. $
      Marktwert: 44 Mio. $

      Rating (max. 5)
      Managementqualität
      Finanzielle Sicherheit
      Projektqualität
      Explorations- / Ressourcenpotential
      Projektrisiko

      Der Schlüssel zu einer Uraninvestition liegt in einem uranfreundlichen Standort, wo traditionell die Uranentwicklung positiv gesehen und begrüßt wird. Andernfalls geht man als Investor ein relativ großes Risiko ein. Leider war die Uranpolitik Australiens unkalkulierbar. Die „Three Mines Policy“ beinhaltete, dass es viele Jahre lang wenig Anreize für die Exploration neuer Vorkommen gab, sofern diese von der Labor-Regierung ausgewiesen wurden. In den letzten Jahren hat sich die Situation jedoch langsam begonnen zu ändern.

      Neue Uranprojekte wurden in Südaustralien gekippt, während der Norden anscheinend gegenüber neuen Uranentwicklungen positiv eingestellt bleibt. Der Wechsel der Landesregierung Westaustraliens von Labor zu den Liberalen vor einigen Jahren hatte zur Folge, dass der Uranabbau in diesem Bundesstaat nach Jahren nicht mehr geächtet wurde und Unternehmen die Weiterentwicklung ihrer Projekte beantragen konnten. Und in den nächsten fünf Jahren zeichnet sich die Entwicklung einiger Projekte ab, einschließlich des Yeelirrie-Projekts von BHP.

      Uran bleibt jedoch in Australien ein heißes Eisen, besonders, da die Grünen auf Länderebene mehr politischen Einfluss zu gewinnen scheinen. Von daher ist die Zukunft der australischen Uranindustrie ungewiss und selbst die junge Industrie Westaustraliens könnte gestoppt werden, wenn es in diesem Bundesstaat zu einem Regierungswechsel kommt.

      Dementsprechend haben wir aus der Perspektive des Uraninvestors im Ausland nach stabileren Regierungsverhältnissen, was Investitionen angeht, gesucht. Eines der besten Ziele ist Namibia in Westafrika, wo sich der riesige Rossing-Tagebau von Rio befindet, der als weltgrößter Open-Pit-Urantagebau seit 1976 permanent in Betrieb ist. Wir waren mehrmals in Namibia und sind beeindruckt von der Unterstützung des Landes für seine Bergbauindustrie und von der relativen Sicherheit, die Uranunternehmen dort genießen.

      Dies führt uns zu Marenica Energy, einem aufstrebenden Uranunternehmen, das wir nun seit mehreren Jahren beobachten. Das Unternehmen ist seit 2005 in Namibia in der Uranexploration und -evaluation tätig. Das Projekt, das zu 80 % Marenica gehört, umfasst 527 qkm und liegt in derselben Uranregion wie die Rossing- und Langer-Heinrich-Uranminen, direkt nördlich der großen Trekkopje-Mine, die momentan von dem französischen Energieunternehmen Areva betrieben wird.

      Bild 1: Überblick Marenica-ProjektWas die Infrastruktur für einen potentiellen Minenbetrieb angeht, so verfügt die Region über gute geteerte wie auch nicht-asphaltierte Straßen und eine stabile Stromversorgung. Das Hauptargument für Namibia, das im Grunde ein Wüstengebiet ist, ist jedoch die gute und zuverlässige Trinkwasserversorgung. Areva hat für seine notwendige Infrastruktur an der Küste eine große Entsalzungsanlage gebaut, die in der Zukunft evtl. auch in der Lage ist, Trinkwasser an andere Anlagen zu liefern. Die Anfangsmenge beträgt ca. 25 Mio. m3 Wasser pro Jahr.

      Bevor wir die Produktionspläne des Unternehmens analysieren, werfen wir einen Blick auf die Explorationsgeschichte dieses Projekts. Vorherige Explorationen, besonders durch die Goldfields Group in Südafrika, im nordöstlichen Teil des EPL zeigten mehrere uranmineralisierte Gebiete. Bohrarbeiten auf mehr als 32.000 m wurden durchgeführt auf der Suche nach sekundären Uranvorkommen, die in Paläoablaufkanälen und verwittertem Grundgestein vorkommen.

      Bis jetzt hat Marenica RC-Bohrarbeiten auf mehr als 37.000 m und Diamantbohrungen auf über 1.000 m innerhalb des Projektgebiets durchgeführt. Ende 2010 gab Marenica die Entdeckung neuer wichtiger Gebiete mit Uranmineralisation im südlichen Paläokanalsystem bekannt, das 7 km südöstlich des Hauptvorkommens liegt.

      Die Ergebnisse wurden innerhalb eines Programms breit angelegter Reverse-Circulation-(RC)-Aufklärungsbohrungen im Zielgebiet MA7 erzielt (welches 67 Bohrlöcher auf 1.980 m umfasste). Neunundzwanzig dieser Bohrlöcher zeigten außergewöhnliche Uranergebnisse von mehr als 50 ppm eU3O8, wobei sich 2 getrennte Mineralisierungsverläufe herauskristallisierten, jeder über 2.000 m lang und bis zu 400 m breit. Einige der besten Abschnitte waren bei 6,3 m 124,9 ppm eU3O8 in 10,86 m Tiefe, bei 5 m 210,3 ppm eU3O8 in 25,62 m und bei 8,8 m 319,6 ppm eU3O8 in 2,75 m Tiefe.
      Die Anfangsergebnisse aus dem südlichen Paläokanal sind erfreulich und die ersten breit angelegten Bohrungen zeigten eine wichtige Kontinuität der Mineralisierungen. Diese Mineralisation kann die momentane Ressourcenbasis von Marenica signifikant erhöhen. Daher plant das Unternehmen, in der ersten Jahreshälfte 2011 Infill-Bohrungen zur Ressourcenauffindung im Zielgebiet MA7 durchzuführen.

      Tabelle 1: Aktuelle Marenica-RessourcenbasisDie aktuell festgestellten und vermuteten Ressourcen für das Marenica-Projekt umfassen 648 Mio. t bei einer Qualität von 97 ppm für 138 Mio. Pfund enthaltenes U3O8 (siehe oben stehende Tabelle 1). Auf der Grundlage dieser Zahlen beauftragte das Unternehmen SRK Consulting mit einer umfassenden Scoping-Studie zu ihrem Marenica-Projekt. Die Ergebnisse dieser Studie wurden Ende 2010 veröffentlicht und zeigten, dass ein Heap-Leach-Verfahren über 260 Mio. US$ jährlich 3,5 Mio. Pfund Uran zu äußerst wettbewerbsfähigen Betriebskosten von 38 US$ pro Pfund liefern könnte. Die Scoping-Studie stellte fest, dass, basierend auf den festgestellten und vermuteten Mineralressourcen, das Marenica-Projekt in seiner 13-jährigen Laufzeit insgesamt 45 Mio. Pfund Uran liefern könnte.

      Dies ist eine signifikante Steigerung gegenüber den früheren Unternehmenserwartungen und ist das Ergebnis der Entscheidung für ein Bulk-Open-Pit und Heap-Leach-Verfahren mit einem niedrigeren Cutt-Off-Grade (COG) von 50 ppm anstelle des Agitated-Leach-Circuit-Verfahrens mit höherwertigeren Erzen. Die Abbauoptimierungsstudie sieht ein Potential von 270 Mio. t niederwertigeren Oxiderzes, das als Förder-Heap-Leach-Material verarbeitet
      werden kann.

      Tabelle 2: Scoping-Studie – wichtige Betriebs- und Finanzparameter

      Die Mineralisation wird aufgewertet durch eine Kombination von Sieben und Auswaschen, wobei ca. 50 % des Fördererzes vor der Weiterverarbeitung als Abfall verworfen werden. Von Bedeutung ist, dass dieser Aufwertungsprozess das zu verarbeitende Erz während der Minenlaufzeit auf 135 Mio. t reduziert und vermutlich die Qualität auf 193 ppm U3O8 erhöht, wenn ein konservativer 1,8-facher Aufwertungsfaktor zugrunde gelegt wird. Vorausgegangene metallurgische Arbeiten der ANSTO haben gezeigt, dass ROM-Material um einen 2,5- bis 3,5-fachen Faktor aufgewertet werden kann.

      Die geschätzten Minenkosten der Studie basieren auf angenommenen 1,00 US$/t für die Bewegung des Paläokanalmaterials und 1,30 US$/t für Grundgesteinsmaterial aufgrund des erwarteten Aufwands für Sprengungen. Es wurden keine stufenweisen Anpassungen oberhalb und unterhalb des Referenzwerts zugrunde gelegt, da erwartet wird, dass die Bohrlöcher nur 80 m tief sein werden.

      Die Minenoptimierung basiert auf den momentan festgestellten und vermuteten Mineralressourcen und die vorgeschlagenen Aufwertung dieser vermuteten Ressourcen durch weitere Bohrungen sollte die Prognosen und die ohnehin schon positiven Wirtschaftsdaten weiter verbessern. Die Betriebs- und Kapitalkosten, mit denen die Studie arbeitet, richten sich nach standardisierten Kosten für Industrieprozesse vergleichbarer Größe.

      Wenn ein langfristiger Uranpreis von 65 US$ pro Pfund angenommen wird, so kann lt. Studie das Marenica-Projekt einen positiven NPV und IRR erwirtschaften und das Anfangskapital innerhalb von 5 Jahren zurückzahlen. Die Ergebnisse dieser Studie haben Marenica ermutigt, weitere Bohrungen und metallurgische Arbeiten durchzuführen, um die vermutete Ressourcenbasis aufzuwerten, was die Wirtschaftsdaten des Projekts weiter verbessern dürfte.

      Im November 2010 wurde mit vorläufigen Arbeiten für die Umwelt- und Sozialverträglichkeitsgutachten begonnen. Die Scoping-Studie rechnet damit, dass innerhalb von 3 Jahren alle erforderlichen Genehmigungen für den Bau und den Betrieb der Mine vorliegen. Die Unternehmensleitung geht davon aus, dass der Bau und die Inbetriebnahme der Anlage in 2013 bzw. 2014 stattfinden können. Die Fertigstellung einer endgültigen

      Machbarkeitsstudie über die vermuteten Ressourcen wird Ende 2012 erwartet.

      Bild 2: Atomreaktoren weltweit

      Aus Unternehmensperspektive gab es in 2010 gute Nachrichten. Das französische Unternehmen Areva hat durch den Kauf der früheren Polo-Resources-Aktien einen 10,6%igen Anteil (jetzt verkleinert auf 9,5 %) an Marenica erworben. Da Marenica nur 30 km von der Trekkopje-Mine von Areva entfernt ist, gibt es sicherlich die Möglichkeit für eine dauerhafte Geschäftsbeziehung mit Areva.

      Ende 2010 sicherte sich Marenica 5 Mio. $ an Fremd- und Aktienkapital durch das chinesische Unternehmen Hanlong Energy Ltd., das jetzt einen 5,8%-igen Anteil an Marenica hat. Das Unternehmen und Hanlong haben ein Memorandum of Understanding unterzeichnet, das die langfristige Realisierung und Weiterentwicklung, Off-Take-Vereinbarungen und mögliche Kooperationen für zukünftige strategische Akquisitionen auf dem Uransektor einschließt. Hanlong ist eine Tochter der in Privatbesitz befindlichen Sichuan Hanlong Group Co. Ltd. mit Sitz in China, einem großen diversifizierten Unternehmen mit breit gestreutem Portfolio, das Investitionen in Bergbau, Stromproduktion, Infrastrukturentwicklung und Immobilien umfasst. Die jährlichen Einnahmen betragen mehr als 2,5 Mrd. US$.

      Bild 3: Prognose Uran-Angebot/Nachfrage

      Was den „In-Ground“-Uranwert angeht, so ist Marenica extrem benachteiligt aufgrund seiner relativ minderwertigen und größtenteils vermuteten Ressourcen (90 % der Ressourcenbasis gehören zur Kategorie minderwertig und vermutet). Dies wird sich jedoch verbessern, da die Ressourcenbasis durch die fortgesetzten Bohrungen aufgewertet wird, indem ein größerer Anteil an Mineralisation in die Kategorie „festgestellt“ fallen wird. Unterdessen wird auch die Arbeit der ANSTO die Unternehmenspläne zur Aufwertung der gesamten Erzqualität unterstützen, indem vor der Weiterverarbeitung Abfallerze aussortiert werden.

      Gemäß einer ungefähren Faustformel für uranbezogene Unternehmensaktivitäten in der letzten Zeit wäre eine konservative Bewertung ca. 5 US$/Pfund enthaltenem U3O8. Folglich, und auch unter Berücksichtigung des vermuteten Ressourcenstatus und der Fertigstellung einer umfassenden Machbarkeitsstudie bis 2012, sind wir der Ansicht, dass Marenica einen guten Wert darstellt mit einem relativ niedrigen Risiko der Uranfreisetzung.
      Im September 2010 gab das Unternehmen 0,642 Mio. $ für die Exploration und

      Weiterentwicklung aus, was 57 % seiner Gesamtausgaben in diesem Zeitraum ausmacht.

      Wir empfehlen Marenica Energy zum Kauf bei ca. 0,089 $.

      By – Gavin Wendt
      minelife
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 12:00:38
      Beitrag Nr. 4.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.901.043 von Mikrokosmos am 21.01.11 10:05:07Guten Tag alle,
      hier ist der link zu der englischen Ausführung (S. 8 geht es los)
      http://www.marenicaenergy.com.au/investors/media_articles/11…
      Allen einen schönen Tag
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 11:47:04
      Beitrag Nr. 4.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.882.422 von commodityleviathan am 18.01.11 17:52:24seh ich auch so. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 11:47:49
      Beitrag Nr. 4.801 ()
      Halte diesen Wert ebenfalls für shr aussichtreich auf Dauer der nächsten 5 Jahre...nach DYL ein weiterer Explorer mit Potential...hatte
      ja mal getradet mit Ek 0,051 und 0,052 € auf die 0,071 vor einiger Zeit...warte seither auf Kurse um die 0,05X € ( bzw.0,065 A$ ) - leider vergebens...aber Kurs um die 0,0064 € wäre auch o.k - werde dann eine Longposi mit 200 K ansetzen...Haltezeit sehe ich mal bis 2015 vor....bin mir ziemlich sicher hier mittelfristig in den Bereich einer Deep Yellow zu kommen ...alles meine Meinung und ohne Gewähr.

      Die abgegebenen Werte im Boden sowie die Berechnungen sind soweit absolut in Ordnung - Uranexplorer sind nun mal kein Schnellläufer - das sollte auch jeder wissen der in solche Werte investiert - es kann auch schnell gehen wie z.b eine DYL seit Juli / 2010 im Verlauf zeigt, Schwankungen wird es halt immer im Rohstoffsektor geben. Ob nun Politik,Atomdiskussionen, allgemeine Wirtschaftslage, Kriege und Katastrophen - alles spielt mit hinein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 11:52:24
      Beitrag Nr. 4.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.909.087 von Expertchen007 am 23.01.11 11:47:49aber Kurs um die 0,0064 € wäre auch o.k

      Das wäre wohl zu billig....0,064 € war gemeint - logischerweise
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 09:40:59
      Beitrag Nr. 4.803 ()
      Paradigmenwechsel am Uranmarkt

      25.01.2011

      Liebe Anlegerin, lieber Anleger,

      China weitet Uranimporte massiv aus

      Nach Angaben des Wallstreet Journal (Asia) hat China im Dezember 2.999 Tonnen Uran importiert. Das sind 38% mehr als im Vergleich zum November mit 2.181 Tonnen. Noch drastischer fällt das Wachstum der Importrate im Vergleich zum Mai 2010 mit lediglich 247 Tonnen aus.
      Insgesamt hat die neue Supermacht im letzten Jahr insgesamt 17.136 Tonne Uran, und damit 24% des gesamten Uran-Angebotes weltweit, importiert. Übertroffen wird dieser Wert nur noch von den USA, die 30% des Weltangebotes an Uran verbrauchen.





      Uran ist trotz Rallye immer noch günstig

      Seit Sommer letzten Jahres befindet sich der Spotmarktpreis für Uran in einer kontinuierlichen Rallye. Ursache ist nicht allein die gestiegene Nachfrage aus China, sondern auch aus Indien und Russland. Aber während z.B. das sehr konjunktursensible Kupfer neue Höchststände erreicht hat, ist Uran, die wichtigste und nachhaltigste Energiequelle der Zukunft, trotz Rallye noch sehr weit von den Höchstständen bei ca. US$140 je Pfund entfernt. Von einer Übertreibung oder gar Blasenbildung kann hier also in keiner Weise die Rede sein.




      Paradigmenwechsel am Uranmarkt

      Der Uranmarkt vollzieht gerade einen historischen Umbruch. Mit dem Fall des Eisernen Vorhangs stand die massenhafte Abrüstung von Atomsprengköpfen auf der politischen Agenda zwischen den USA und Russland. Die ausgedienten Sprengköpfe waren eine wesentliche Uran-Quelle für die Atomindustrie. Die Lager waren gefüllt und der Spotmarktpreis lag bei unter US$10 völlig am Boden.

      Aber die Lager leeren sich rasch. Und sie werden sich aller Voraussicht nach nicht wieder füllen, denn das Abrüstungsabkommen zwischen den USA und Russland läuft 2013 aus und wird sehr wahrscheinlich nicht verlängert.
      Während die Quelle für sekundäres Uran aus der Abrüstung allmählich versiegt, steigt die weltweite Nachfrage mit dem Erwachen der Schwellenländer massiv an.



      Quelle: UxC

      Eine Angebotsverknappung trifft gegenwärtig auf eine massive Zunahme der Nachfrage.
      Erst ganz allmählich werden die Kapazitäten für die Gewinnung von primärem Uran durch den Abbau von bestehenden Lagerstätten erhöht. Dennoch: Bisher wächst die Nachfrage schneller als das Angebot. Das liegt nicht zuletzt an den scharfen Restriktionen, mit denen die klassischen Uranländer wie Kanada, Australien und die USA den Uranabbau mit Blick auf den Umweltschutz belegen.



      Quelle: UxC



      Uranpreis nähert sich US90-Marke

      Der steigende Uranpreis ist nicht – wie vielleicht schon zum Teil bei Kupfer – durch wilde Preisspekulationen verursacht, sondern überwiegend durch die zunehmende Öffnung der Schere zwischen Angebot und Nachfrage.
      Diese Tastsache verleiht der Uran-Rallye nicht nur eine weiterhin positive Perspektive, sondern auch im Verhältnis zu vielen anderen Rohstoffmärkten eine relative Stabilität. Diese Stabilität dürfte – anders etwa als bei Kupfer – wesentlich langfristiger sein, denn der Uranpreis unterliegt kaum einer konjunkturellen Zyklik. Grund: Die Urannachfrage bestehender Atomkraftwerke bleibt über lange Jahre relativ konstant. Während die Kupfernachfrage in Rezessionen oder selbst in konjunkturellen Abkühlungen deutlich abnimmt, werden Atomkraftwerke auch in wirtschaftlichen Krisenzeiten nicht einfach abgeschaltet. Dagegen sprechen sowohl technische als auch energiepolitische Gründe (Langzeitverträge zwischen Staaten und Atomindustrie).

      Treibende Kraft der Uranhausse dürfte auch in diesem Jahr China bleiben. Da Uran eine endliche Ressource ist und der weltweite Bedarf nach dem radioaktiven Metall steigt, wird China seine Versorgung langfristig sichern und sogar mehr Uran importieren, als es gegenwärtig tatsächlich verbraucht. Aus diesem Grund gehen wir davon aus, der der Uranpreis noch in diesem Jahr auf die Marke bei US$90 steigen wird.

      Und wenn China die Lager gefüllt hat? In diesem Fall wird die Nachfrage temporär weniger beschleunigt zulegen und der Uranpreis auf hohem Niveau seitwärts tendieren.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 10:43:26
      Beitrag Nr. 4.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.918.357 von schniddelwutz am 25.01.11 09:40:59Da kann man bloß hoffen, dass wir auch davon partizipieren.... :cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 14:35:53
      Beitrag Nr. 4.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.918.882 von x1Holger am 25.01.11 10:43:26Wirtschaftsnews - & Rohstoffe-Go Exklusiv - von heute 13:01

      Afrika hat signifikantes Potenzial für Uran-Neuentdeckungen

      Stuttgart (www.rohstoffe-go.de) Die Vielzahl der Uran-Lieferdeals, die China 2010 abgeschlossen hat, zeigt: Die Nachfrage nach dem radioaktiven Rohstoff für Kernkraftwerke steigt. Im Preis des Pfundes Uran lässt sich dies längst ablesen.

      Es ist längst nicht allein die Rolle rückwärts, die man in Deutschland bei der Atomstrompolitik vollzogen hat, die die Nachfrage nach und die Preise von Uran steigen lässt. Vor allem der Boom in China und Indien und der damit einher gehende Bedarf an Unmengen von Energie sorgt dafür, dass die Nachfrage nach Uran ansteigt, Die zahlreichen Lieferdeals, die China im vergangenen Jahr unter anderem mit Cameco abgeschlossen hat, zeigen dies deutlich.

      Der Preis des Rohstoffes ist längst stark geklettert, wenngleich die Notierung weit unter den Rekorden des Jahres 2008 liegt, in jenen Tagen mussten rund140 Dollar für ein Pfund Uran bezahlt werden. Etwa seit Mitte 2010 ist der Urankurs erneut auf Klettertour. Damals kostete ein Pfund rund 40 Dollar. Seitdem läuft der Kurs langsam aber sicher in Richtung einer Kursverdoppelung. Bei Preisen um 68 Dollar fehlen bis zu diesem Ziel zwar noch einige Dollars, doch der Trend zeigt deutlich nach oben. Kurstreiber waren zuletzt mal wieder Befürchtungen, dass es eine Angebotsverknappung bei Uran geben könnte. Angesichts einer deutlich steigenden Nachfrage nach dem radioaktiven Energieträger käme dies einer kleinen Katastrophe für die Kraftwerksbetreiber gleich. Der Kampf um das Uran ist längst in vollem Gange.

      Experten rechnen nicht damit, dass sich die grundlegenden Trends kurzfristig ändern. So wird das Angebot aus der Uranförderung zwar steigen, ob dies ausreicht, das Nachfragewachstum zu befriedigen, wird aber bezweifelt. Dass das Förderwachstum nicht Schritt hält, hängt vor allem an den mangelnden Aktivitäten bei der Exploration von Uranvorkommen in den vergangenen Jahren. Dieses Defizit macht sich nun bemerkbar. 2011, so glauben die Analysten von Haywood Securities, werde das Förderwachstum vor allem auf die Aktivitäten in Kasachstan zurückgehen. Hinzu kommen die beiden afrikanischen Staaten Namibia und Malawi.

      Der afrikanische Kontinent wird auf mittel- und langfristiger Basis wohl eine größer werdende Rolle einnehmen. Nicht umsonst interessieren sich Chinesen und eine Vielzahl anderer Investoren für mögliche Rohstoffvorkommen in Afrika – längst nicht nur im Uransektor. Die Experten bei Haywood rechnen damit, dass auf dem Erdteil gute Chancen bestehen, dass neue Uranvorkommen entdeckt werden, nachdem es viele Jahre lang nur geringe Explorationstätigkeiten gegeben hat. Bis ein Uranvorkommen zu einem operativ tätigen Bergwerk wird, vergehen aber zahlreiche Jahre teurer Explorations- und Aufbauarbeit für Bergwerk und Infrastruktur.

      Zurück zur aktuellen Lage: Haywood geht davon aus, dass mittelfristig das Produktionswachstum aus Bergwerken in Kasachstan und auf dem schwarzen Kontinent stammen wird. 2012 könnten zudem kleinere Förderaktivitäten aus den USA neu hinzukommen. Für das laufende Jahr rechnen die Marktbeobachter damit, dass die weltweite Produktion von Uran im Vergleich zum vergangenen Jahr um 8 Prozent auf 154,6 Millionen Pfund steigen soll. 2010 soll bereits ein ebenfalls 8-prozentiger Anstieg auf 140,3 Millionen Pfund Uran verzeichnet worden sein, schätzen die Analysten von Haywood.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 19:05:38
      Beitrag Nr. 4.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.920.562 von schniddelwutz am 25.01.11 14:35:53Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
      MEY 0.090 -2.17% 0.090 0.092 0.090 0.091 0.089 503,868
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 19:14:16
      Beitrag Nr. 4.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.922.878 von Maik1969 am 25.01.11 19:05:38kein wunder heute
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 20:46:08
      Beitrag Nr. 4.808 ()
      Es gibt nicht nur positive Berichte derzeit...

      Russland | 25.01.2011
      Duma für Abrüstungsabkommen mit den USA



      Der Annäherung zwischen den USA und Russland kommt weiter voran. Nach dem Senat in Washington stimmte auch die Staatsduma in Moskau dem nuklearen Abrüstungsabkommen zu. Die Verpflichtungen sind weitreichend.


      In Russland hat am Dienstag (25.01.2011) das Unterhaus das mit den USA geschlossene START-Abkommen über die Reduzierung nuklearer strategischer Offensivwaffen ratifiziert. Die Abgeordneten der Duma sprachen sich in dritter und letzter Lesung mit 350 zu 96 Stimmen für den Vertrag aus. Dafür stimmten die beiden kremltreuen Parteien Geeintes Russland und Gerechtes Russland. Dagegen waren die Liberaldemokraten des Ultranationalisten Wladimir Schirinowski und die Kommunisten. In den USA war die wichtigste Vereinbarung zur nuklearen Abrüstung der beiden größten Atommächte seit 20 Jahren nach einem heftigen Streit zwischen Republikanern und Demokraten vor Weihnachten ratifiziert worden.

      Deutlich weniger Atomsprengköpfe


      Der Vertrag verpflichtet beide Länder, die Zahl der stationierten Atomsprengköpfe innerhalb der nächsten sieben Jahre von je 2200 auf 1550 zu reduzieren.
      Die Trägersysteme sollen auf jeweils 700 begrenzt werden. Zudem erlaubt der Vertrag die Wiederaufnahme der gegenseitigen Inspektionen der Atomarsenale, die Ende 2009 unterbrochen worden waren. Am Mittwoch muss noch das russische Oberhaus - der Föderationsrat - zustimmen, einen Tag nach der Rede zur Lage der Nation von US-Präsident Barack Obama. In der Schlussabstimmung des Föderationsrats werden aber keine Probleme erwartet.

      In einer Erklärung der Staatsduma hieß es, die Ratifizierung bestätige die Entschlossenheit Russlands, den Verpflichtungen auf dem Weg zu einer Welt ohne Nuklearwaffen nachzukommen. Nach der Ratifizierung durch beide Kammern werde das Abkommen wahrscheinlich Ende Januar oder Anfang Februar von Präsident Dmitri Medwedew unterzeichnet, sagte der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses der Duma, Konstantin Kosaschew.

      "Sie hassen uns"

      Zuvor hatten die Abgeordneten eine von der Kommunistischen Partei beantragte Ablehnung zurückgewiesen. Der ultranationalistische Politiker und Vizepräsident der Duma, Wladimir Schirinowski, nannte es "gefährlich", mit den USA Verträge abzuschließen. "Sie hassen uns", sagte er. Für Unmut sorgte in Russland vor allem eine Passage, die das Recht der USA betont, ungeachtet des Vertrages einen Raketenschild aufzubauen. Dies wird in Russland als Störung des militärischen Gleichgewichts gesehen.

      Die Staatsduma rief die NATO zum Aufbau einer gemeinsamen Raketenabwehr auf. Schon am Montag hatte Kremlchef Dmitri Medwedew erklärt, falls es hier keine Einigung gebe, müsse Russland neue Atomraketen aufstellen.

      Zusatzerklärung als mögliche Hintertür

      Russland hat dem Dokument - ebenso wie die USA - eine Zusatzerklärung beigefügt. Demnach will Moskau den Vertrag nur einhalten, wenn die Sicherheit des Landes nicht durch neue US-Rüstungsinitiativen bedroht werde. Wegen früherer US-Pläne für eine Raketenabwehr in Mitteleuropa hatte Russland die Ratifizierung des 1993 unterzeichneten START-II-Vertrags platzen lassen.

      Die USA sehen das START-Abkommen als Entgegenkommen an Russland, wodurch ein neuer Raum für Gespräche eröffnet werden soll. Das Abkommen erlaubt Russland, seine veralteten Waffen aus dem Verkehr zu ziehen und für die Laufzeit des Vertrages mit den USA gleichauf zu sein. Die beiden Präsidenten Obama und Medwedew hatten das Abkommen im April 2010 unterzeichnet. Medwedew hatte den Vertrag als weiteren Beweis für die Verbesserung der Beziehungen zwischen Moskau und Washington bezeichnet. Die Präsidenten hatten wiederholt von einem "Neustart" im Verhältnis beider Länder gesprochen.

      Autor: Herbert Peckmann (afp, dpa dapd)
      Redaktion: Thomas Grimmer

      http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14788178,00.html
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 09:36:21
      Beitrag Nr. 4.809 ()
      Das alles tangiert allem Anschein nach nicht Marenica - sie bleibt unberührt bei 0.064 oder darunter.....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 10:35:43
      Beitrag Nr. 4.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.925.737 von Greenspon am 26.01.11 09:36:21Guten TAg alle,
      da kann auch nichts gehen heute. In Australien ist Feiertag (Australian Day).

      Es gibt aber auch eine gute Nachricht. Der Spot ist auf 70US$ gestiegen. Ist zwar für Marenica im Moment nicht so relevant, schön ist es aber trotzdem.

      Weekly Spot Ux U3O8 Price
      as of January 24, 2011
      Change from previous (week)
      1 US$ = 0.73325 €
      U3O8 Price (lb) $70.00 [+2.00] €51.33 [+1.47]
      http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx

      Warten wir also ab.
      ;)dgni
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 12:46:22
      Beitrag Nr. 4.811 ()
      Da tut sich nichts, wenn der Uranpreis auf 100 USD steigen sollte.... Zumindest nicht mehr 2011!
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 12:57:13
      Beitrag Nr. 4.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.926.266 von dgni am 26.01.11 10:35:43Die Sache mit dem Abwarten ist gut gemeint, doch warten wir nicht schon Jahre ab !? ;)
      Wir wollen doch alle irgend wann mal für die Warterei belohnt werden, doch bei MEY sieht es im Moment bzw. die letzten Monate (Jahre) nicht danach aus.
      Es hieß doch immer , vor Juni tut sich nichts, weshalb eigentlich ??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 14:50:15
      Beitrag Nr. 4.813 ()
      Zitat von x1Holger: Die Sache mit dem Abwarten ist gut gemeint, doch warten wir nicht schon Jahre ab !? ;)
      Wir wollen doch alle irgend wann mal für die Warterei belohnt werden, doch bei MEY sieht es im Moment bzw. die letzten Monate (Jahre) nicht danach aus.
      Es hieß doch immer , vor Juni tut sich nichts, weshalb eigentlich ??? :confused:


      Dem ist erst man nichts hinzuzufügen. Aber welche Firma vor allem im Explorerbereich bringt gleich Rendite? Manchmal ist auch etwas Stehvermögen gefragt. Zugegeben, es ist nervig zu sehen, dass sich nichts tut. Wem es zu lange geht, dem steht es ja frei zu verkaufen. Jammern hilft nun mal nicht viel.

      Das stammt aus der aktuellen Veröffentlichung:
      Preliminary work required for the Environmental and Social Impact Statement began during November 2010. The Scoping Study assumes receipt of all required permits to construct and operate the mine and plant within three years. Company management believes that construction and commissioning of the plant would take place during 2013 and 2014 respectively.A Definitive Feasibility Study relating to the Indicated Resources is expected to be completed by the end of 2012.
      http://marenicaenergy.com.au/investors/media_articles/110112…

      Daran kann man schon ablesen, dass es noch etwas dauern wird. Ob es dann was wird, steht auch noch in den Sternen. Aber dabei ist nicht zu vergessen, dass sowohl Hanlong Energy Limited, als auch Areva nicht unerheblich investiert sind. Ich denke mal, dass auch die beiden irgendwann etwas davon haben wollen.

      Allen einen schönen Tag
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 17:46:43
      Beitrag Nr. 4.814 ()
      Hier Geld zu parken war und ist ein Fehler. Wenn man weiß dass sich vor Juni 2011 nichts tut, braucht man auch nicht Monate und Jahre vorher hier zu investieren.
      Außerdem steht auch im Juni nicht fest, was dann mit dem Kurs geschieht.

      Von der ehemaligen Euphorie ist hier nicht mehr viel übrig geblieben.

      Nichts desto trotz rechne auch ich mit einem gewaltigen Anstieg. Bin nur mal gespannt, wann und wie nachhaltig er sein wird.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 20:08:22
      Beitrag Nr. 4.815 ()
      Dauert wohl noch einige Jährchen.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 21:20:56
      Beitrag Nr. 4.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.930.041 von Anreicherung am 26.01.11 17:46:43ich steige nach meinem urlaub in ca. einem monat ein. wehe es gibt einen gewaltigen anstieg ohne mich:mad:

      ehehee
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 21:39:11
      Beitrag Nr. 4.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.939.459 von commodityleviathan am 27.01.11 21:20:56Da brauchst du keine Angst zu haben.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 06:20:41
      Beitrag Nr. 4.818 ()
      Januar 2011

      Quarterly Cashflow Report
      http://stocknessmonster.com/news-item?S=MEY&E=ASX&N=526311
      Quarterly Activities Report
      http://stocknessmonster.com/news-item?S=MEY&E=ASX&N=526312

      Activities Report for the Quarter Ended 31st December 2010
      HIGHLIGHTS

      • A$3M raised through funding agreement and strategic alliance with China’s Hanlong
      Energy Limited – including immediate funding through a $2M convertible note and $1M
      share placement at A$0.07 per share.
      • A$2M rights issue to existing shareholders completed at A$0.07 per share,
      underwritten by Hanlong.
      • Memorandum of Understanding signed with Hanlong – encompassing further funding
      support, development financing, uranium off-take and support for strategic acquisitions
      during a period up to December 2011.
      • Experienced businessman and Hanlong representative Mr Calvin Zhu appointed to
      the Marenica Board effective from December 2010.
      • MARENICA URANIUM PROJECT, NAMIBIA (75%-owned) EPL3287 has been renewed
      to November 2012 – with Marenica retaining 100% of the tenement.
      • Positive results received from reconnaissance RC drilling at Target MA7, located 7km
      south-west of the Marenica uranium deposit, with two separate mineralized trends outlined
      and best results including:
      o 6.3m @ 125ppm eU3O8 from 10.9m in MAR1639
      o 3.6m @ 176ppm eU3O8 from 21.7m in MAR1647
      o 5.0m @ 210ppm eU3O8 from 25.6m in MAR1651
      o 1.8m @ 620ppm eU3O8 from 35.5m in MAR1660
      o 8.8m @ 320ppm eU3O8 from 2.70m in MAR1661
      • Metallurgical testwork continues at AMMTEC Laboratories to assess the amenability of
      the ore to heap-leaching, over a range of beneficiation, blending and agglomeration
      process parameters
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 10:54:25
      Beitrag Nr. 4.819 ()
      Hier noch immer die große Winterruhe...

      Wird sich in den nächsten Tagen entscheiden, ob es hier neuerlich im Bereich EUR 0,06 zu einer Bodenbildung kommt oder ob es runter geht in den Bereich EUR 0,04x. Wie schon vor einigen Wochen geschrieben halte ich es für sehr wahrscheinlich, dass es noch mal zu den Lows von 2010 gehen wird, bevor hier eine nachhaltige Aufwärtsbewegung einsetzt.

      Die schlauen Chinesen werden sich diese Chance nicht entgehen lassen.

      Dennoch immer wieder gut für Zwischentrades unsere MEY, so wie zuletzt zwischen EUR 0,06 und EUR 0,07x.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 16:35:09
      Beitrag Nr. 4.820 ()
      wenn man immer so wüsste wann etwas abgeht ,wäre man nach einem
      jahr Schiffseigner,da es wenige hier gibt,liegt bestimmt an den
      nicht überschaubaren Einwirkungen !
      Ich parke lieber Geld in Dingen die viel mehr haben als sie wert
      sind ! ich weiß aber auch ,das ich im Sommer viel geld
      freimachen werde und schon im Mai beginne nachzukaufen,es gibt
      sehr selten solche berechenbare Chancen !hatte im letzten Jahr
      Bass M. als solche ausgemacht ,es ist nicht gewiss,aber die Absicherung nach unten muss stimmen !
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 14:12:22
      Beitrag Nr. 4.821 ()
      Zur Info

      ********************

      Additional news about Hanlong. Aspiration to be a
      large international mining house


      http://www.ironoreteam.com/content/peter-mansell-joins-chine…

      "While Hanlong has made a strong start through
      our investments in Moly Mines, General Moly
      and Marenica Energy, our longer term aspiration
      is to become a large international mining house
      with key assets in iron ore, uranium and molybdenum,................................
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:42:30
      Beitrag Nr. 4.822 ()
      Jetzt geht der Schrott so langsam Richtung 0,05€
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 18:07:12
      Beitrag Nr. 4.823 ()
      Uranpreis bei 72,50 USD !

      Bin mal gespannt, wie lange sich Mey dem noch entziehen kann....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 19:51:03
      Beitrag Nr. 4.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.963.019 von AREVA_lol am 01.02.11 18:07:12Viele Uranwerte sind heute schön gestiegen .
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 05:36:50
      Beitrag Nr. 4.825 ()
      MARENICA ENERGY LTD

      Marenica Energy: Quarterly Report for Period Ending 31st Decemeber 2010 - John Young, CEO

      Wednesday, 2 February 2011 1:45pm


      http://www.hotcopper.com.au/post_single.asp?fid=1&tid=137167…
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 07:46:59
      Beitrag Nr. 4.826 ()
      Man kann noch soviel von Hotcopper reinstellen oder sich bei der Chefetage erkundigen, wie gut das alles hier ist.........

      Nur dem Kurs hilfts nicht. In den letzten 3 Jahren wurde hier pure Geldverschwendung praktiziert.
      Man hat ganz schön was am Aktienmarkt verpasst, wenn man den Focus auf Mey gelegt hatte.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 11:08:52
      Beitrag Nr. 4.827 ()
      Zitat von Anreicherung: Man kann noch soviel von Hotcopper reinstellen oder sich bei der Chefetage erkundigen, wie gut das alles hier ist.........

      Nur dem Kurs hilfts nicht. In den letzten 3 Jahren wurde hier pure Geldverschwendung praktiziert.
      Man hat ganz schön was am Aktienmarkt verpasst, wenn man den Focus auf Mey gelegt hatte.


      Guten Tag alle,
      da fällt mir aber lediglich dazu ein, dass es Dir ja freigestellt bleibt irgendwo anders zu investieren.
      Klar, es könnte besser sein, aber wie sagte schon Kostolany: Wer die Aktie nicht hat, wenn sie fällt, ist auch nicht dabei wenn sie steigt.

      Der Spot hat zwar mit Marenica im derzeitigen Entwicklungsstadium nicht direkt was zu tun, aber er könnte doch auf lange Sicht Auswirkungen haben.


      Weekly Spot Ux U3O8 Price

      as of January 31, 2011
      Change from previous (week)
      1 US$ = 0.73017 €
      U3O8 Price (lb) $73.00 [+3.00] €53.30 [+2.19]
      http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx

      Allen einen schönen Tag
      ;)dgni
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 13:28:28
      Beitrag Nr. 4.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.966.987 von dgni am 02.02.11 11:08:52da fällt mir aber lediglich dazu ein, dass es Dir ja freigestellt bleibt irgendwo anders zu investieren.

      Na Gott sei Dank
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 14:38:11
      Beitrag Nr. 4.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.965.597 von Anreicherung am 02.02.11 07:46:59Das Problem bei Marenica ist nur, dass es eigentlich genau die Aktie ist, die Aktionäre wie wir suchen! Wenn ich dich richtig in Erinnerung habe bist du wie ich Fundi, suchst dir als Aktien bei denen der Wert weit unter Bewertung (MCap) liegt, also billig kaufen, hoch verkaufen! MEY ist genau so eine Aktie...

      IMO ist MEY derzeit die am exstemsten Unterbewertete Uranaktie (womit wir beim Management wären...).
      Und Marenica war auch vor einem halben Jahr schon dramatisch unterbewertet und im direken Vergleich mit Bannerman viel interessanter (geringere Kosten durch weicheres Gestein [kein Sprengen nötig, kann gebaggert werden], wesentlich geringere Abbautiefe (pit design) und einfachere recovery durch Sekundäruran [kein Problem mit Betafiten], usw.) und gewinnträchtiger, aber was ist im letzten halben Jahr passiert:
      BMN stieg von von 0,18 Euro auf 0,65 Euro und MEY befindet sind immer noch im Tal der Tränen.

      Auch der erfreuliche Uranpreisanstieg ist V-O-L-L-K-O-M-M-E-N an uns vorüber gegangen, er hat sich immerhin fast verdoppelt, das hätte uns beim Kurs 100-200% bringen müssen (17 - 20 EuroCent)...

      Dir bleibt nur (wie dgni schrieb) aussteigen oder aushalten. :confused:
      Aber IMO werden die, die jetzt aussteigen es irgendwann bereuhen, meistens sogar früher als später. Wie schnell sich eine Unterbewertung abbauen kann sieht man gerade an Horseshoe, 300% binnen 2 Tagen.

      MEY ist derzeit so billig, dass es jederzeit zu einem hostile take-over-bid mit 50 oder 100 Prozent Premium kommen kann, ist dann für den Übernehmer immer noch ein Superschnäppchen vom Explorer-Grabbeltisch. Aber dann wird es erst so richtig interessant:
      Wie verhält sich unser russischer Lockenfrosch, lassen sich die Chinesen (Hanlong) noch die Butter vom Brot nehmen und wie dringend brauchen die Franzosen (AREVA) unser mill feed für Treekopje (ist ja angeblich schon mit einkalkuliert...)???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 18:12:23
      Beitrag Nr. 4.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.968.519 von Dirkix am 02.02.11 14:38:11Schön beschrieben Dirkix. Ich denke schon, dass sich in den nächsten Wochen was tut. Wenn nicht, dann ist so und so alles gelogen gewesen.

      Guten Abend alle,
      hier habe ich noch eine schöne Aufstellung (aus HC geklaut). Marenica ist auf S. 33
      http://www.pel.net.au/images/peninsul-143--beevohzesh.pdf

      Die Aufstellung beschreibt auch andere Werte. Sehr aufschlussreich.

      Allen einen schönen Abend
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 20:09:09
      Beitrag Nr. 4.831 ()
      Zitat von dgni: Schön beschrieben Dirkix. Ich denke schon, dass sich in den nächsten Wochen was tut. Wenn nicht, dann ist so und so alles gelogen gewesen.

      Guten Abend alle,
      hier habe ich noch eine schöne Aufstellung (aus HC geklaut). Marenica ist auf S. 33
      http://www.pel.net.au/images/peninsul-143--beevohzesh.pdf

      Die Aufstellung beschreibt auch andere Werte. Sehr aufschlussreich.

      Allen einen schönen Abend
      ;)dgni


      :eek::eek::D
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 20:22:14
      Beitrag Nr. 4.832 ()
      Vom 2.02.2011
      Areva steigt an der Küste ein
      Urankonzern verlegt regionalen Hauptsitz von Johannesburg nach Swakopmund
      Die französische Bergbaugruppe Areva wird seinen regionalen Hauptsitz im südlichen Afrika von Johannesburg in Südafrika nach Swakopmund verlegen. Diese „Umstrukturierung“ kostet den Urangiganten mehr als eine Milliarde US-Dollar, gab Areva gestern bekannt.
      Swakopmund – „Das Trekkopje-Projekt in Namibia bleibt eines der wichtigsten Schwerpunkte für die Gruppe Areva.“ Mit diesem Satz begründete Enrico Barbaglia das neue Investment in Swakopmund. Barbaglia ist der Vize-Präsident von Areva im südlichen Afrika und Geschäftsführer von Areva Resources in Namibia.

      „Die Unternehmensgruppe Areva hat ihre Geschäftstätigkeiten im südlichen Afrika im Hinblick auf die aktuellen Marktbedingungen und betrieblichen Anforderungen überprüft“, fügte Barbaglia hinzu. Laut Barbaglia koste diese Investition den Konzern mehr als eine Milliarde US-Dollar. Er begründete diese Summe mit der „Komplexität und Dimension“ der Umstrukturierung. Areva müsse deshalb den gesamten Zeitplan voraussichtlich ändern. Und: „Diese Entscheidung wurde schon mit den wichtigsten Vertragspartnern auf gegenseitigem Verständnis diskutiert – um Risiken zu reduzieren, die Lehren aus der mittelgroßen (Midi) Bergbauanlage zu beachten und das Konzept zu entwickeln sowie zu optimieren.“ Areva-Pressesprecherin Sugnét Smit ergänzte, dass die Restrukturierung die Belegschaft beeinflussen werde, dies jedoch keine Kürzung von Arbeitsplätzen bedeute.

      Unterdessen hat Areva am 7. Januar dieses Jahres in Namibia Geschichte geschrieben, was die Gewinnung von Uranoxid (Yellow Cake) anbetrifft. Zum ersten Mal wurde bei der Zwischenphase der mittelgroßen Minenanlage (Midi-Anlage) von Trekkopje konzentriertes Uranoxid ausschließlich aus entsalztem Meerwasser gewonnen. „Dies ist ein klares Indiz unseres Engagements und unserer langfristigen Beteiligung, um es Namibia zu ermöglichen, die nationalen Ressourcen zu maximieren“, sagte der Trekkopje-Projektleiter Alain L’Hour dazu. Ihm zufolge verschluckt die Mine derzeit täglich 5 800 Kubikmeter Frischwasser, das aus der Entsalzungsanlage bei Wlotzkasbaken stammt und via einer 48 Kilometer langen Rohrleitung zur Mine transportiert wird.

      Barbaglia führte bei der Pressekonferenz ferner aus, dass Areva 1 500 Namibier beschäftigt, die am gigantischen Maxi-Projekt der Mine Bauarbeiten verrichten. Derzeit arbeiten bei der mittelgroßen Anlage 213 Namibier. Sobald die Mine – wie geplant – im Jahr 2013 mit der Maxi-Anlage in den vollen Betrieb geht, werden insgesamt 450 Namibier dort arbeiten.

      Bislang seien bei Trekkopje sechs Tonnen Uranoxid gewonnen worden, das noch „in Bearbeitung“ (in Process) sei. Auf Nachfrage erklärte Trekkopje-Minengeschäftsführer Paul Day, dass dieses Uranoxid zunächst nicht exportiert werde: „Wir werden es vor Ort lagern, weil es erhältlich sein muss, sobald die große Maxi-Anlage die Produktion aufnimmt.“
      Von Erwin Leuschner
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 22:25:44
      Beitrag Nr. 4.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.968.519 von Dirkix am 02.02.11 14:38:11Ich bin immer auf der Suche nach Schnäppchen, allerdings weiß ich auch, dass man meist für solide gut aufgestellte Aktien ein bischen tiefer in die Tasche greifen muß.

      Bei Mey bin ich mir nicht 100 pro sicher, ob wir alles wissen was da gespielt wird.
      Denn normalerweise sind so günstige Kurse in diesem Stadion und bei einer nahezu Verdoppelung des Uranpreises nicht möglich.
      Das kann man werten als wirklich unentdecktes Schnäppchen auf dem Uranexplorerplaneten oder aber als eine Mißgeburt wo viele Aktionäre aus welchen Gründen auch immer die Finger davon lassen. Ich weiß es nicht.

      Dir bleibt nur (wie dgni schrieb) aussteigen oder aushalten.

      Nein, ich bin wie schon öfters gesagt nur mit 1/3 meines geplanten Betrages investiert.
      Das halte ich locker aus. Und die anderen 2/3 werden erst eingesetzt wenn es hier wirklich mal nachhaltig in die richtige Richtung geht nach hoffentlich irgendwann mal gute Meldungen.

      Eines ist aber auch klar. Sollten hier dieses Jahr wieder keine kurstreibende Meldungen kommen und es wird wieder auf nächstes Jahr verwiesen, sehe ich schwarz. Zu oft ist man vertröstet worden.

      Außerdem bin ich mit meinem Hauptinvest Denison Mines in den letzten Monaten viel besser gefahren.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 14:31:10
      Beitrag Nr. 4.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.971.175 von power_48 am 02.02.11 20:22:14Alle Vermutungen, Trekkoje könnte nicht laufen oder Areva hätte das Interesse an selbigem verloren, sind mit dieser Meldung wohl ad acta zu legen.

      Für mich ist die Erweiterung einer Midi-Anlage auf eine Maxi-Anlage unter Investitionsgesichtspunkten ein logischer Schritt. Und zur Befeuerung einer solchen Anlage könnte man ja eventuell auch Uran aus der Nachbarschaft gebrauchen...
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 17:34:26
      Beitrag Nr. 4.835 ()
      Zitat von David2011: Alle Vermutungen, Trekkoje könnte nicht laufen oder Areva hätte das Interesse an selbigem verloren, sind mit dieser Meldung wohl ad acta zu legen.

      Für mich ist die Erweiterung einer Midi-Anlage auf eine Maxi-Anlage unter Investitionsgesichtspunkten ein logischer Schritt. Und zur Befeuerung einer solchen Anlage könnte man ja eventuell auch Uran aus der Nachbarschaft gebrauchen...


      Diese Vermutung (Trekkoje könnte nicht laufen oder Areva hat das Interesse verloren) wurden hier im Faden nie geteilt! Im Sommer (06. Juli 2010) hatten wir den Vertrag zwischen Bateman und AREVA zur Entwicklung von Trekkopje Maxi plant eingestellt! Bateman hatte nach dem Minipilot den Aufrag zu einer midi heap leach plant bkommen und diese Anlage gebaut, damit AREVA ganz sicher mit seiner Methode sein konnte. Es wurden daher drei Millionen Tonnen Gestein durch diese plants gejagt, und jetzt halt die endgültige Ausbaustufe...

      Contracts secured despite tough competition

      Bateman has not worked in Namibia since 2005; however, the country’s uranium- mining boom has seen the company’s return to the Namibian mining industry.

      “Bateman has started the engineering and procurement (EP) of the Maxi Phase at the greenfield Trekkopje project, in the heart of Namibia’s Namib desert, some 65 km north-east of the coastal town of Swakopmund. Ore stacking at the Trekkopje project is scheduled to start in the first quarter of 2012. Engineering is currently 50% complete, with procurement 50% complete,” explains Nel.

      French nuclear giant Areva owns the project. Through its subsidiaries, Areva Resources Namibia and Areva Processing Namibia, it is developing the world’s first uranium mine to use an alkaline heap-leach process.

      The use of this leaching application has prompted Areva to develop the Trekkopje project in three phases – Mini, Midi and Maxi – entailing the technology demonstrator, the industrial stage and the full-scale process development stage.

      “The Midi Phase of the Trekkopje project, for which Bateman was the engineering, procurement and construction manager (EPCM), is currently being closed out,” says Nel.

      Work for the Maxi Phase includes the EP related to the conveying of in-pit primary crushed run-of-mine ore, the comminution circuit, agglomeration, heap irrigation, reclaiming, interface management and site infrastructure.

      “The Trekkopje deposit is a large, shallow and low-grade uranium source. The life-of-mine is 12 years to 14 years when mining 36,4-million tons a year, at an average of 100 000 t/d. The expected production of triuranium octaoxide is 3 200 t/y, with the equivalent yellowcake tonnage slightly higher,” adds Nel.



      Auch die Leaching-Problematik (der Wechsel von [agitated]tank leach zu heap leach) hatte ich damal (16.06.2010 + 23.06.2010) schon angesprochen:
      • The heap leach will comprise 30 cells, of which about 22 cells will be active at any given time.
      •Areva will implement the on-off heap-leach pad method, which involves the remainder of the heaps being in various stages of construction, demolition or maintenance.
      • Prior to leaching, as much chloride as possible will be removed from the four most recently stacked cells in a two-stage washing process. •Water will be recovered for reuse in the washing process.
      • During the basic heap-leach process, uranium in the ore is dissolved by a solution of sodium carbonate and sodium bicarbonate reagents.
      • The liquor solution is then pumped from the pond to the back-end plant where uranium is recovered through various ion exchange, elution and precipitation processes, allowing the final product to be produced as yellow cake.
      • Once the leach cycles are completed, the ore is removed from the pad with a reclaimer system and disposed of using a spent ore facility.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 16:25:44
      Beitrag Nr. 4.836 ()
      Und nichts geht
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 18:45:36
      Beitrag Nr. 4.837 ()
      Zitat von Maik1969: Und nichts geht


      Warum gehst dann nicht wenigstens DU?
      Du nervst! :mad:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.11 09:36:05
      Beitrag Nr. 4.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.989.206 von supernova1712 am 05.02.11 18:45:36Auch bei dir liegen die Nerven blank.
      Ich kann für den Kurs nichts.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 00:22:28
      Beitrag Nr. 4.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.990.060 von Maik1969 am 06.02.11 09:36:05Ich kann für den Kurs nichts.

      Aber einfach mal die Klappe halten!
      Was mich wirklich nervt ist nicht der aktuelle Kurs von Marenica, sondern nur dein sinnfreies Gelaber.

      Lies doch mal die Beiträge von Dirkix, einige Tage zurück und setzt dich sachlich damit auseinander. Was meinst du:

      Schreibt er nur totalen Stuss und redet sich die Aktie schön, oder hat er sich mit der Firma objektiv auseinandergesetzt und sieht hier eine preiswerte Chance, bei der man einfach noch ein wenig Geduld haben muss?

      Freundliche Grüße
      supernova
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 01:09:00
      Beitrag Nr. 4.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.991.898 von supernova1712 am 07.02.11 00:22:28Ich befürchte, Dein Anspruch, diesem user gegenüber, ist zu hoch...
      Er läuft gefrustet durch Threads... Zitat aus einem anderen:

      "Hier geht ja auch nichts.
      Es ist einfach zum heulen"


      Maik... so ist das... mal hat man kein Glück... und dann kommt auch noch Pech dazu...

      Sorry für OT. Das solls zu ihm auch gewesen sein...
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 09:20:32
      Beitrag Nr. 4.841 ()
      Zitat von JoJo2006: Er läuft gefrustet durch Threads...


      Durchs Leben, JoJo, durchs Leben.

      Gruß
      NEUSCHRECK
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 10:53:40
      Beitrag Nr. 4.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.992.466 von NEUSCHRECK am 07.02.11 09:20:32:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 17:37:09
      Beitrag Nr. 4.843 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 18:16:50
      Beitrag Nr. 4.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.003.900 von lobberland am 08.02.11 17:37:09http://www.daf.fm/video/eugen-weinberg---uran-preis-verdoppe…
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 19:35:00
      Beitrag Nr. 4.845 ()
      Zitat von janwiencierz: http://www.daf.fm/video/eugen-weinberg---uran-preis-verdoppe…


      Hallo Jan...schreib mal was zum Chart...den hast Du hier ja lange Zeit "begleitet"...
      Nach meiner Meinung dürfte jetzt eine Bodenbildung vorhanden sein...!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 20:11:20
      Beitrag Nr. 4.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.004.882 von power_48 am 08.02.11 19:35:00BM
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 20:17:33
      Beitrag Nr. 4.847 ()
      Zitat von janwiencierz: BM


      OK..Danke
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 20:28:28
      Beitrag Nr. 4.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.005.217 von janwiencierz am 08.02.11 20:11:20hi, kann man dran teilnehmen, danke?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 01:17:58
      Beitrag Nr. 4.849 ()
      Warum wird in AUS seit Tagen aus dem ask gekauft? Allein heute bis jetzt knapp 1,1 Mio.
      Warum lässt man das Ding nicht dahinplätschern und warum lässt man sich nicht wie in den letzten Wochen und Monaten gemütlich im bid bedienen?

      Dem Kurs bringts nur peanuts... aber auffällig ist das veränderte bid-/ask-Verhältnis schon...

      Avatar
      schrieb am 09.02.11 06:07:24
      Beitrag Nr. 4.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.005.342 von Ikar am 08.02.11 20:28:28war nur etwas techn. zur Bildanpassung
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 06:20:41
      Beitrag Nr. 4.851 ()
      probe,

      " target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 06:33:37
      Beitrag Nr. 4.852 ()
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 06:36:49
      Beitrag Nr. 4.853 ()
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 06:46:36
      Beitrag Nr. 4.854 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 20:40:10
      Beitrag Nr. 4.855 ()
      Sehr bullish“
      Neues Lieferabkommen von Cameco verheißt steigende Uranpreise
      Geschrieben von Redaktion • 9. Februar 2011 • Druckversion

      Die Analysten von Versant Partners sind der Ansicht, dass ein neues Uranlieferabkommen zwischen dem kanadischen Produzenten Cameco (WKN 882017) und Talvivaara Mining verrät, dass der Branchenriese mit steigenden Uranpreisen rechnet.

      Cameco hat zugestimmt, dass in finnischen der Nickel- und Zinkmine Sotkamo als Beiprodukt produzierte Uran bis 2027 abzunehmen. Darüber hinaus werden die Kanadier eine Vorauszahlung von bis zu 60 Mio. US-Dollar leisten, um den Bau des Urankreislauf auf dem Projekt zu finanzieren.

      In der Regel wendet Cameco bei solchen Lieferabkommen einen Preis an, der zu 40% auf fixen Preisen und zu 60% auf den Spotpreisen basiert. Angesichts der Tatsache, dass der Uranpreis am Spotmarkt derzeit bei robusten 73 USD pro Tonne liegt, deute der neue Deal darauf hin, so Versant Partners, dass Cameco in Bezug auf die langfristige Preisentwicklung „sehr bullish“ eingestellt ist. Die Cashkosten des Unternehmens lagen nach Aussage der Analysten in den ersten neun Monaten 2009 bei nur 22,45 USD pro Pfund.

      http://www.goldinvest.de/index.php/neues-lieferabkommen-von-…
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 21:08:51
      Beitrag Nr. 4.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.006.695 von janwiencierz am 09.02.11 06:46:36http://www.bildrian.de/
      Nimm daraus den Forenlink...

      Oder den Bilderlink


      Dann dürften die Bilder besser zu sehen sein
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 21:14:26
      Beitrag Nr. 4.857 ()
      Zitat von Maik1969: Sehr bullish“
      Neues Lieferabkommen von Cameco verheißt steigende Uranpreise
      Geschrieben von Redaktion • 9. Februar 2011 • Druckversion

      Die Analysten von Versant Partners sind der Ansicht, dass ein neues Uranlieferabkommen zwischen dem kanadischen Produzenten Cameco (WKN 882017) und Talvivaara Mining verrät, dass der Branchenriese mit steigenden Uranpreisen rechnet.

      Cameco hat zugestimmt, dass in finnischen der Nickel- und Zinkmine Sotkamo als Beiprodukt produzierte Uran bis 2027 abzunehmen. Darüber hinaus werden die Kanadier eine Vorauszahlung von bis zu 60 Mio. US-Dollar leisten, um den Bau des Urankreislauf auf dem Projekt zu finanzieren.

      In der Regel wendet Cameco bei solchen Lieferabkommen einen Preis an, der zu 40% auf fixen Preisen und zu 60% auf den Spotpreisen basiert. Angesichts der Tatsache, dass der Uranpreis am Spotmarkt derzeit bei robusten 73 USD pro Tonne liegt, deute der neue Deal darauf hin, so Versant Partners, dass Cameco in Bezug auf die langfristige Preisentwicklung „sehr bullish“ eingestellt ist. Die Cashkosten des Unternehmens lagen nach Aussage der Analysten in den ersten neun Monaten 2009 bei nur 22,45 USD pro Pfund.

      http://www.goldinvest.de/index.php/neues-lieferabkommen-von-…


      Das ist doch mal ne Info womit mann/frau was anfangen kann...Danke
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 21:23:01
      Beitrag Nr. 4.858 ()
      Partner-News...
      Vom 9.02.2011
      Überdimensionale Fracht für Trekkopje-Mine
      © Erwin Leuschner

      Eine Monsterfracht an Bergbaumaterial ist am Montag von Walvis Bay zur Trekkopje-Mine von Areva gebracht worden. Die vier überdimensionalen Kolumnen oder „Tanks“ kommen bei der sich im Bau befindenden Maxi-Anlage ins Spiel und werden beim Gewinnen des Uranoxids eingesetzt. Der Transport dauerte rund sechs Stunden, die Lkw durften maximal 40 km/h fahren. Der nächste Transport dieser Art findet heute statt. Am Freitag sowie am kommenden Dienstag werden erneut solche Kolumnen zur Mine gefahren.

      Avatar
      schrieb am 09.02.11 22:15:57
      Beitrag Nr. 4.859 ()
      Na ja. Mir wäre es lieber wenn der Kurs so hoch wäre wie die Röhre. Das Bild sagt doch nichts.
      Auch wenn der LKW mit bis zu 40 km/h fährt. :keks:

      Von Pan Am hast du auch viele Jumbo Jets im Internet gesehen. Und die sind schneller gefahren; äh geflogen.

      Dann ist schon sonderbar, wie sich Leute jetzt auch wieder mit Charts beschäftigen. Irgendwelche Linien lassen sich halt immer einzeichnen. Egal ob der Kurs runter geht, waagrecht rum eiert oder steigt.


      Wie hat Jim Rogers mal gesagt?

      Ich kenne niemanden auf der Welt der mit Charttechnik reich geworden ist. :D
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 22:26:37
      Beitrag Nr. 4.860 ()
      Wen's interessiert:

      MEY gives a buy signal
      Marenica Energy Limited (MEY, formerly West Australian Metals Limited) is an exploration company focusing on the discovery and development of uranium deposits. MEY’s principal project is Marenica Uranium Project in Southern Africa. I have never owned shares in MEY but I bought some today - for three reasons. First, the XAO Indicator is blue so it is a good time to be long stocks. Secondly, MEY is in the uranium business, commercially uranium miners seem to have a very bright future. Many see uranium (to create nuclear reactors to provide energy) as the answer to the greenhouse problem which accounts for current bullishness on the price of uranium and uranium miners generally. Environmentalists are negative on uranium for several reasons which I won't go into here. Suffice to say that regulations are strict and controls on disposal of waste very stringent. The third reason for going long today is the buy arrow on my trading system. (Disclosure: I own shares in MEY).“

      Quelle: http://mey-asx.blogspot.com

      Gruß
      NEUSCHRECK
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 10:01:21
      Beitrag Nr. 4.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.632 von NEUSCHRECK am 09.02.11 22:26:37danke, dafür gibts einen daumen hoch;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 10:10:58
      Beitrag Nr. 4.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.015.148 von schniddelwutz am 10.02.11 10:01:21Brauchst Dich nicht zu bedanken. Hab mich ja nur mit fremden Federn geschmückt ...

      NEUSCHRECK
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 10:34:55
      Beitrag Nr. 4.863 ()
      Zitat von NEUSCHRECK: Brauchst Dich nicht zu bedanken. Hab mich ja nur mit fremden Federn geschmückt ...

      NEUSCHRECK


      ich habs oder hätte es aber noch nicht gefunden:D
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 10:57:33
      Beitrag Nr. 4.864 ()
      Probe 2

      [/URL]

      Uploaded with ImageShack.us[/img]
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 11:04:04
      Beitrag Nr. 4.865 ()
      http://img707.imageshack.us/i/bildxz.jpg/

      leider geht es nur so,

      also bei 0,106 ist ein Widerstand und Gap, gleiches gild für 0,126 und 0,16 AU$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 11:09:08
      Beitrag Nr. 4.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.015.731 von janwiencierz am 10.02.11 11:04:04noch was vergessen, heute den Trend gebrochen und ein dopp. Hoch gebildet, wird noch etwas dauern, bis es gebrochen wird, jedenfalls geht es nach oben
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 11:11:46
      Beitrag Nr. 4.867 ()
      [/URL]

      Uploaded with ImageShack.us[/img]
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 13:23:14
      Beitrag Nr. 4.868 ()
      Test
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 13:25:30
      Beitrag Nr. 4.869 ()
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 13:40:14
      Beitrag Nr. 4.870 ()
      auf deswktop vergrößert und zugeschnitten, dann mit dem bildrian link hochgeladen, allerdings muss man dann auf Bildlink kopieren gehen, hier rein- auch als Bild, damit die imgs vorne und hinten auftauchen und natürlich Vorschau vorher.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 16:39:31
      Beitrag Nr. 4.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.016.872 von Ikar am 10.02.11 13:40:14ab und zu stelle ich den Link hier rein, dann könnt ihr es selbst vergrößern, ich gebe es auf
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 16:43:15
      Beitrag Nr. 4.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.018.278 von janwiencierz am 10.02.11 16:39:31lass uns per bm weitermachen- so schnell geben wir nicht auf;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 16:45:44
      Beitrag Nr. 4.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.018.326 von Ikar am 10.02.11 16:43:15dein Chartsignal scheint ja zumindest schon zu klappen
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 17:15:54
      Beitrag Nr. 4.874 ()
      Schön, daß hier wieder ein bischen Leben in den Thread kommt.


      Ausbruch oder fake?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 17:22:04
      Beitrag Nr. 4.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.018.678 von Lummer-007 am 10.02.11 17:15:54hallo L....,
      und jetzt schreibt Du bitte,

      den Link für die Umwandlung des Bildes,
      und den genauen Ablauf

      solche Bilder will ich auch,

      danke
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 17:24:51
      Beitrag Nr. 4.876 ()
      Habe leider das Orderbuch als link auf meinem Firmenrechner abgespeichert, deshalb jetzt nicht greifbar.
      Heute morgen stand dort eine Mauer bei 10,5 AUDcent; 11 order mit ingesamt ca. 1400k.
      Kann das jemand bestätigen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 17:28:08
      Beitrag Nr. 4.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.018.743 von Lummer-007 am 10.02.11 17:24:51Du sollst mir bitte helfen die Bilder rein zu stellen,

      der Kurs wird noch mal kurz zurück kommen um dann auzubrechen,
      ich vermute inverse SKS
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 17:30:05
      Beitrag Nr. 4.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.018.725 von janwiencierz am 10.02.11 17:22:04Hallo Jan,

      warst lange nicht hier.
      Also ich bin auf der comdirekt-Seite mit dem cursor auf die Grafik gegangen;
      rechte Maustaste und dann "Grafikadresse kopieren".
      Öfter mal an verschiedenen Positionen probieren....

      Dann das w:o-Schriftfeld aufgemacht und "Bild einfügen" gewählt.
      link reinkopiert - Vorschau - et voila!

      Anmerk.: Browser ist bei mir Firefox.

      Gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 17:38:28
      Beitrag Nr. 4.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.018.775 von janwiencierz am 10.02.11 17:28:08hast bm
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 17:54:02
      Beitrag Nr. 4.880 ()
      Hallo Leute,

      Hoffe das der Trend sich nach oben fortsetzt,wurde ja auch langsam mal Zeit das wieder ein bißchen Bewegung reinkommt.Schaun wir mal wo wir Ende des Jahres stehen werden.Mein Ziel sind die 0,3-0,4 Euro bis mitte nächsten Jahres.Das muss einfach drin sein bei den Ressourcen die Marenica hat.Hoffe ich stapele nicht zu tief,oder wie seht ihr den Werdegang unserer Marenica?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 18:02:47
      Beitrag Nr. 4.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.019.030 von Stingray001 am 10.02.11 17:54:02Hoffe ich stapele nicht zu tief,oder wie seht ihr den Werdegang unserer Marenica?

      Ganz einfach: Ich persönlich habe nie Kursziele abgegeben und werde es auch in Zukunft nicht tun.
      Mich interessiert nur eine Unterbewertung und das hat Mikrokosmos hier schon vor langer Zeit vorgerechnet;
      dabei dürfte sich die Situation nach dem letzten update weiter "verschärft" haben.
      Spotprice tut ein übriges und treibt die Phantasie.

      Wie sich MEY entwickeln wird und vor allem wann?
      Keine Ahnung.
      Alle hier im Thread abgegebenen Prognosen sind bisher nicht eingetroffen.
      Noch nicht...;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 18:25:57
      Beitrag Nr. 4.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.018.797 von Lummer-007 am 10.02.11 17:30:05das wird bei mir nichts, und es ist keine analyse möglich
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 18:37:45
      Beitrag Nr. 4.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.019.030 von Stingray001 am 10.02.11 17:54:02Von den Fakten (Resourcen etc.) her müßten die 0,3 jetzt schon das Mindeste sein.
      Ich hoffe nur, dass hier die unbekannten Fesseln mal nachgeben oder reißen.
      Sollte dies der Fall sein, kann es bei weiter steigenden Spotpreisen gar bis in den Bereich 0,75 - 1,25 gehen. Alles ist möglich. Nichts muß!
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 20:34:25
      Beitrag Nr. 4.884 ()
      Zitat von Lummer-007: Habe leider das Orderbuch als link auf meinem Firmenrechner abgespeichert, deshalb jetzt nicht greifbar.
      Heute morgen stand dort eine Mauer bei 10,5 AUDcent; 11 order mit ingesamt ca. 1400k.
      Kann das jemand bestätigen?


      So ist es...kann das bestätigen...

      vor drei Tagen stand die Mauer noch bei 0,10...jetzt 0,105

      http://cb.iguana2.com/netwealth2/depth/mey



      Im Chart vor drei Tagen gab es einen Hammer in AU...da war für mich
      klar das es einen Boden geben wird...

      Deshalb am 08.02.11 19:35:00 auch die Anfrage an Jan was er zum Chart sagt/meint...

      ps.
      @Jan...
      Speicher den Link unten...wenn das Bilder einstellen bei die nicht geht...dann kannst du den Chartlink auch so beschreiben...oder du sagst Bescheid und ich stelle den passenden Chart dann hier rein.

      http://charts.comdirect.de/charts/large.chart?WIDTH=632&HEIG…

      Avatar
      schrieb am 10.02.11 21:35:35
      Beitrag Nr. 4.885 ()
      KAUFSIGNAL...Update

      Friday, February 11, 2011
      There's a trendline in the way
      MEY is on the cusp of breaking out but a bunch of shares at 10.5 cents is keeping the lid on further advances. The price of 10.5 happens to correspond with a trendline starting from the March 2010 high. Will this trendline hold the advance? On 18 October 2010, the price gapped through the first trendline connecting the March '10 high to the May '10 high. The price then neatly 'hugged' the top of that trendline for the next two months until finally and seeminly reluctantly, closing the gap. Then somewhat sluggishly, it started on its current advance. That advance is now gathering pace. If and when it does cleanly break through 10.5, expect the price to reach at least 18 cents.




      http://mey-asx.blogspot.com/
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 00:52:52
      Beitrag Nr. 4.886 ()
      Hi,

      momentan +6% in AUS....

      wait and see.

      So far,
      Papillon
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 17:02:40
      Beitrag Nr. 4.887 ()
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 18:04:47
      Beitrag Nr. 4.888 ()
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 17:53:39
      Beitrag Nr. 4.889 ()
      Viele Uran Titel steigen wieder.:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 21:18:33
      Beitrag Nr. 4.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.037.069 von Maik1969 am 14.02.11 17:53:39Warum bist du denn so zornig, wenn viele Uran Titel steigen?
      Du wirst ja nicht nur Mey-investiert sein wie so mancher User hier, oder?

      Da die anderen Uranwerte stark gestiegen sind, kann man das hier doch viel besser ertragen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 06:07:20
      Beitrag Nr. 4.891 ()
      Appears JY & co are working hard at the Indaba conference,

      Uranium is now rising back up the agendas of investors, in the light of the recent strength in the spot price. One of the more visible uranium companies at Indaba was Marenica Energy Ltd (MEY.ASX). Marenica is exploring in Namibia, and has just received a boost in the shape of a US$5 million debt and equity funding package from China�s Hanlong Energy. The money will be used to fund an aggressive drill programme to increase and upgrade resources at the 80 per cent-owned Marenica project. Marencia, which is the old West Australian Metals, has already identified an inferred resource of secondary uranium totalling 34 million pounds. The company has an Exploration Prospecting License covering 527 square kilometres of ground, and is about 90 kilometres north of the Rossing Mine, and Extract�s nearby project so definitely has the right address. It�s market capitalisation currently stands at around US$50 million, and in an interesting international twist, around 20 per cent of its shareholders are German based, as Namibia was previously a German protectorate.



      http://www.minesite.com/nc/aus/minews/singlenews/article/dia…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 10:25:21
      Beitrag Nr. 4.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.039.578 von power_48 am 15.02.11 06:07:20Mann, Mann, Mann! Wenn ich so eine gequirlte Scheisse lese geht mir echt der Hut hoch!!! Können diese blöden Schreiberlinge mal aufhören nur immer falsch von einander abzuschreiben, und statt dessen selbst mal eben die News 2010 durchsehen...!

      ...has already identified an inferred resource of secondary uranium totalling 34 million pounds.

      Die 34 mio lbs sind längst Geschichte!!! Und obendrein ist es gleich noch doppelt falsch, wir hatten eine Resource von 34 mio lbs, aber das waren Indicated und Inferred, also Total Resource und nicht nur Inferred.
      Nur inferred Kategorie haben wir aktuell 126 mlbs!!!

      (ASX/Media Release – 20 December 2010)
      The  Mineral  Resource  Estimate  was  updated  by  SRK  Consulting,  and  using  a  50ppm  LCOG,  the 
      revised estimate defines a total resource of 648 million tonnes at 97ppm, for 138M lbs U3O8

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 11:35:50
      Beitrag Nr. 4.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.647 von Dirkix am 15.02.11 10:25:21hmm....dann werden die ca. "20% german shareholders" auch nicht
      stimmen denke ich,oder?.....was ich aber sehr schade finde.
      denn damit könnte man den einen oder anderen lockenfrosch bestimmt in die suppe
      spucken *gg*
      mit an 100% grenzender wahrscheinlichkeit lesen von den deutschen aktionären hier und auf ariva alle mit :-)
      naja,ich werde mich solange gedulden und erst wieder im sommer über MAY nachdenken....aber hier reinschauen werde ich öfter mal :-)

      wo ich schon am schreiben bin.....ein dank an die leute mit den gut recherchierten und fundierten beiträgen, bitte macht so weiter,DANKE :-)

      mfg
      me
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 10:28:19
      Beitrag Nr. 4.894 ()
      So richtig passiert hier immer noch nichts... :(
      Die Richtung ist auch die Falsche.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 19:22:21
      Beitrag Nr. 4.895 ()
      MORGEN mal hier reinschauen...vieleicht gibts eine Überraschung...

      http://www.cashbulls.net/Blog/URAN_Der_Preis_steigt_und_stei…
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 23:44:27
      Beitrag Nr. 4.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.052.787 von power_48 am 16.02.11 19:22:21Seitwärts, immerhin!

      Weekly Spot Ux U3O8 Price as of February 14, 2011
      U3O8 Price
      72.25 USD/lb -0.75
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 08:53:23
      Beitrag Nr. 4.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.054.522 von Dirkix am 16.02.11 23:44:27Guten Morgen, ich dag nur 1. Juli, vorher entspannen und sich um andere Sachen kümmern...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 09:54:40
      Beitrag Nr. 4.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.055.248 von Mikrokosmos am 17.02.11 08:53:23
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 09:56:14
      Beitrag Nr. 4.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.055.248 von Mikrokosmos am 17.02.11 08:53:23Als Quereinsteiger in diesem Urantitel bin ich eetwas unbedarft. Was ist am -oder nach dem 01. Juli? Danke für die Mühen im voraus....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 15:47:45
      Beitrag Nr. 4.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.055.765 von iwanowski am 17.02.11 09:56:14Hi iwanowski,
      da laufen Optionen aus die von einer Person gehalten werden die der Firmenführung nicht wohl gesonnen ist und die selbige möchte dieser Person das miese verhalten nicht auch noch unbedingt versilbern.
      Das ist aber reine Spekulation hier im thread, welche ich aber durchaus nachvollziehen kann.
      Genaueres kannst du hier im thread lesen, allerdings weiter zurück…..glaube so November Dezember.

      SeeYa
      me
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 18:50:59
      Beitrag Nr. 4.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.055.248 von Mikrokosmos am 17.02.11 08:53:23Mensch Mikro,
      schön zu wissen daß du ab und zu doch noch vorbeischaust....

      alles wird gut, BL.:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 12:58:38
      Beitrag Nr. 4.902 ()
      Marenica Energy: Uran-Explorer vor Aufholjagd?
      Analysten sprechen der Aktie einen besonders großen Hebel auf den Uranpreis zu
      Mit Investments im Uransektor verdienten Anleger zuletzt sehr gutes Geld: Nicht wenige Aktien verteuerten sich binnen eines Halbjahres um 150 und mehr Prozent. Zugleich legte der Uran-Spotpreis - ausgehend von seinem zykli-schen Tief - gut 80% zu! Mit Blick auf mittelfristig wohl weiter anziehende Spot-preise sind ausgewählte Uran-Explorer- und Produzenten nach wie vor interes-sant. Diesem Ansatz folgend, veröffentlichte das Brokerhaus BGF Equities im Januar eine umfangreiche Research-Studie zum australischen Uran-Sektor.
      Die Analysten beleuchteten 29 an der ASX in Sydney gelistete Uran-Gesellschaften und ermittelten in diesem erlauchten Kreis Marenica Energy als einen der am niedrigsten bewerteten Uranexplorer. Nicht ohne Grund, denn die Marenica-Aktien blieben in den vergangenen Wochen und Monaten weit hinter dem haussierenden Feld zurück. Stellt sich die Frage, welche Chancen sich hieraus für spekulative Investoren ergeben?

      Zu den Hintergründen
      Hauptvermögenswert der Australier sind 80% des Marenica-Projektes in der uranreichen Provinz Damara in Namibia. Marenica erstreckt sich über 706 km², mit voraussichtlich hoher Menge von Sekundär- und Primäruranvorkommen. Bis dato summieren sich die festgestellten und geschätzten Ressourcen auf 648 Mio. Tonnen bei 97 ppm für 138 Mio. Pfund U3O8 (62.600 Tonnen U3O8). Eine im Oktober veröffentlichte Scoping-Studie sieht eine jährliche Produktion von 3,5 Mio. Pfund U3O8 vor. In Summe wird ein Abbaupotential von 270 Mio. Tonnen Oxiderz niedriger Qualität genannt, das als Material für ein Heap‐Leach-Verfahren in Frage kommt. Etwa 50 % des Erzes soll vor diesem Gewinnungspro-zess durch eine Kombination von Filtern und Aussieben als Abfall entfernt werden: Diese Materialaufwertung reduziert laut Studie das zu verwendende Erz im Lauf der Minenbetriebszeit auf 135 Mio. Tonnen und kann die Qualität auf 193 ppm U3O8 erhöhen. Als operative Kosten werden 38 US-Dollar pro Pfund U3O8 genannt. Die von SRK Consulting erstell-te Studie stellte ferner fest, dass auf Basis der bereits bekannten Mineralvorkommen das Marenica‐Projekt während seiner 13‐jährigen Betriebsdauer insgesamt 45 Mio. Pfund Uran produzieren könnte. Und: Unter Annahme eines lang-fristigen Uranpreises von 65 Dollar pro Pfund sollten sich die 260 Mio. Dollar schweren Kapitalkosten binnen 5 Jahren amortisieren. Die Produktion dürfte indes wohl nicht vor dem Jahr 2015 starten.

      Analysten meinen…
      BGF sieht Marenica als „Option auf steigende Uranpreise“. Das Unternehmen weise einen sehr niedrigen Börsenwert auf und sitze auf einem großen Vorkommen mit jedoch geringem Mineralgehalt, dessen Ausbeutung vergleichsweise teuer (38 USD pro Pfund) sein dürfte, heißt es. Die Aktie weise somit einen besonders großen Hebel auf den Uranpreis auf und sei obendrein besonders günstig bewertet: Marenica komme demnach lediglich auf ein EV/lb-Verhältnis (Unternehmenswert je Pfund U3O8 im Boden) von 0,38 Dollar. Vergleichbare, künftige Heap-Leach-Produzenten in Afri-ka, wie A-Cap Resources (EV/lb: 0,77 USD), Bannermann Resources (EV/lb: 0,92 USD) und Uranex (EV/lb: 2,28 USD), bewertet der Markt deutlich höher. Diese Erkenntnis vermutet BGF auch hinter dem Einstieg der chinesischen Hanlong-Gruppe bei Marenica, die nunmehr 5,8% der Anteile hält und womöglich auf den Einstieg eines chinesischen Atomkon-zerns spekuliert. 9,5% der Marenica-Aktien besitzt indes der französische Urankonzern Areva. Den Eigner des benach-barten Trekkopje-Projektes (ebenfalls Heap-Leach-Verfahren) schätzen die BGF-Experten jedoch ebenso wenig als stra-tegischen Investor ein.

      Unser Fazit:
      Marenica ist fraglos ein hochinteressantes Uranprojekt, dessen Entwicklung und Ausbeutung jedoch an steigenden Spotpreisen hängt. In einer politisch stabilen, der Uranindustrie wohlgesonnenen Region Afrika´s gelegen, ist Marenica auf gutem Wege die Wirtschaftlichkeit seiner Lagerstätte weiter zu verbessern. Steigende Uranpreise sowie die im De-zember verkündete Entdeckung weiterer Vorkommen sind hierbei freilich nur förderlich. Doch nach wie vor ist Marenica Energy gegenüber seiner Peer-Group deutlich unterbewertet, wie obige Relationen zeigen. Wir sehen das Papier vor die-sem Hintergrund als spekulative und womöglich hochrentable „Wette“ auf deutlich höhere Uranpreise: Ein erstes, mittel-fristiges Kursziel lokalisieren wir zwischen 0,12 und 0,15 Euro. Interessenten sollte jedoch bewusst sein, dass insbeson-dere bei niedrig kapitalisierten Aktien jederzeit starke Kursrückgänge bis hin zum Totalverlust möglich sind.


      http://newsletter.oms-media.com/RohstoffResearch/marenica19.…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 13:09:57
      Beitrag Nr. 4.903 ()
      "Die Produktion dürfte indes wohl nicht vor dem Jahr 2015 starten".
      Hatten wir das auch soo auf der Liste? Ich dachte das schon 2013/14
      in Produktion gegangen wird.

      Pittjes
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 05:21:27
      Beitrag Nr. 4.904 ()
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 15:41:13
      Beitrag Nr. 4.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.076.616 von AREVA_lol am 21.02.11 12:58:38Ein erstes, mittel-fristiges Kursziel lokalisieren wir zwischen 0,12 und 0,15 Euro.

      Wahnsinn. Dann sind ja die meisten wieder bei Ihrem Einstiegskurs.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 20:48:27
      Beitrag Nr. 4.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.084.734 von Anreicherung am 22.02.11 15:41:13Hey, ich habs nur reingestgellt, war ja sonst nix los hier^^
      Es wird auch
      1. nur von einem ersten Kursziel geschrieben und
      2. seit wann haben Börsenbriefe eine gute Trefferquote ?:)

      Abwarten und Teetrinken bis zum Sommer würde ich mal sagen.
      Bis 2015 ist es dann auch nicht mehr so lange, hehe !

      Munter bleiben, Areva:)
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 07:01:36
      Beitrag Nr. 4.907 ()
      Zitat von AREVA_lol: Hey, ich habs nur reingestgellt, war ja sonst nix los hier^^
      Es wird auch
      1. nur von einem ersten Kursziel geschrieben und
      2. seit wann haben Börsenbriefe eine gute Trefferquote ?:)

      Abwarten und Teetrinken bis zum Sommer würde ich mal sagen.
      Bis 2015 ist es dann auch nicht mehr so lange, hehe !

      Munter bleiben, Areva:)



      Der gleiche "Briefkasten" hat bereits 2008 von über 0,50 bis 1.25 gesprochen...
      siehe ein paar Hundert Seiten zuück...


      Herausgeber
      OMS Managing Ltd.
      69 Great Hampton Street
      Birmingham
      B18 6EW

      http://www.business-podium.com/boards/uk-limited/5232-birmin…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 09:58:12
      Beitrag Nr. 4.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.088.617 von power_48 am 23.02.11 07:01:36Auf die Empfehlung hin geht der Kurs ja auch erst mal Richtung Süden :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 10:40:24
      Beitrag Nr. 4.909 ()
      Bei Mey scheiden sich die Geister.
      Aber wenn ich das hier richtig betrachte, sind auch die sogenannten Uran-Profis in Deckung gegangen.
      Diese hier lange Zeit geherrschte Euphorie mit sofortigem Beschuß jeden auftauchenden Kritikers ist erst mal vorbei.
      Das ist auch gut so.
      Denn da, wo so viele Hühner gackern, sollte man immer vorsichtig sein.
      Jetzt wo das Gegackere aufgehört hat, kann man sich auch besser konzentrieren.

      Diese vorausberechneten Kurse hier aus der Vergangenheit werden wir nicht so schnell sehen. Eine Verdoppelung in den nächsten Monaten ist durchaus realistisch. Aber um die Kurse weiter steigen zu lassen, müssen viel mehr Investoren um die Shares buhlen.
      Und davon ist momentan ganz klar nichts zu sehen.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 15:02:26
      Beitrag Nr. 4.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.090.114 von Anreicherung am 23.02.11 10:40:24http://www.deutsche-rohstoffmesse.de/index.php?id=39
      16. März 2011 - 3. Deutsche Rohstoffmesse Frankfurt


      Fragt Marenica doch einfach selber.

      Freundliche Grüße
      supernova
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 15:07:47
      Beitrag Nr. 4.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.090.114 von Anreicherung am 23.02.11 10:40:24Eine Verdoppelung in den nächsten Monaten ist durchaus realistisch. Aber um die Kurse weiter steigen zu lassen, müssen viel mehr Investoren um die Shares buhlen.
      Und davon ist momentan ganz klar nichts zu sehen.


      ist doch ein Widerspruch in sich- streng genommen müsste man das ebenso als "Gegackere" abtun.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 15:12:34
      Beitrag Nr. 4.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.090.114 von Anreicherung am 23.02.11 10:40:24Hinzufügen sollte man an dieser Stelle noch das auch die „Dummschwätzer“ mit ihren tollen Zweizeilern auch fort sind und es wieder Spaß macht hier zu lesen.
      Na ja, zum Beschuss der Kritiker sollte man vorsichtig sein, denn davon habe ich hier nun wirklich nichts gelesen, bisher sind auf gute und inhaltliche Contras immer vernünftige eingehende Antworten zu lesen gewesen, was man hier die letzten Wochen auch sehr gut sehen konnte, Danke dafür an alle Schreiber :kiss:

      mfg
      me
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 16:09:09
      Beitrag Nr. 4.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.092.250 von Ikar am 23.02.11 15:07:47Das sehe ich anders.
      Alleine durch die stark angestiegenen Aktienmärkte sowie Uranpreise seit geraumer Zeit wäre eine Verdoppelung überfällig (wie andere Werte auch). Dabei wären wir aber erst wieder am Ausgangspunkt (so nenne ich mal den durchschnittlichen Preis in den letzten Jahren.)

      Aber das Mey überproportional zum Markt steigt, und das wir die in den letzten Monaten und Jahre hochgerechneten Kurse (jenseits der 0,30 €) sehen; damit rechne ich momentan nicht.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 16:11:17
      Beitrag Nr. 4.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.092.289 von klaus3132 am 23.02.11 15:12:34Na ja, zum Beschuss der Kritiker sollte man vorsichtig sein, denn davon habe ich hier nun wirklich nichts gelesen,

      Nee, davon wurde nichts geschrieben. Hab ich nur erfunden. :cry:
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 16:22:31
      Beitrag Nr. 4.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.090.114 von Anreicherung am 23.02.11 10:40:24..."wenn ich das hier richtig betrachte, sind auch die sogenannten Uran-Profis in Deckung gegangen"...

      Geehrter Anreicherung:

      Die sogenannten "Profis" haben einfach nur keine Lust, sich andauernd die gleichen Stumpfsinnigkeiten von Pseudoprofis wie Ihresgleichen anhören zu müssen. Leider fängt jedesmal ein Gegackere an, wenn die Kurse fallen. Ihresgleichen sind daran schuld, dass dieses Forum zu einer Selbstdarstellungsbühne von anscheinend stark geltungbedürftigen Individuen geworden ist. Viel Spaß dabei.
      Ich weiß zwar nicht, wie alt sie sind, aber Ihre geistige Reife scheint recht gering zu sein, so wie sie hier jedesmal versuchen, am Thema vorbei, Ihre Meinung auf Kosten anderer durchzusetzen. Viel Spaß dabei. Es gibt zum Glück auch andere Möglichkeiten, sich auszutauchen, die viele hier nutzen.

      Ein schönes Leben noch.
      Glaetzer
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 16:32:10
      Beitrag Nr. 4.916 ()
      Kaum geht man am Hühnerstall vorbei, um nach dem Rechten zu sehen geht es schon wieder los. :cry:
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:18:42
      Beitrag Nr. 4.917 ()
      THE BIG PICTURE
      Bull Markets: Gold, Uranium & Rare Earths
      James J Puplava CFP with James Dines

      On the Financial Sense Newshour this week, Jim Puplava welcomes back James Dines of the legendary Dines Letter. This week Mr. Dines discusses what he sees as the three major bull markets: gold, uranium and rare earth elements.
      Mr. Dines also talks about the 5 stages of a bull market, and why he believes we are not that close to the final mania stage in these bull markets.

      http://financialsense.com/financial-sense-newshour/big-pictu…
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 12:20:17
      Beitrag Nr. 4.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.093.039 von Glaetzer am 23.02.11 16:22:31Sehr geehrter Herr Glatzer,

      wer hier welches Niveau hat sieht man an Ihrer Unfähigkeit, sich mit dem Thema auseinander zu setzen. Einfach von vorne rein alles abwatschen als Stumpfsinnigkeit, Pseudo etc. ist für mich einfach nur lächerlich. Sie lassen grundsätzlich keine anderen Meinungen zu. Und solche Menschen sind gefährlich. Wenn Sie nicht alles nachgaggern würden und sich mal selbst Gedanken machen würden, wäre es besser.
      Jetzt wollen wir mal Ihre geistige Reife prüfen:

      Sagen Sie doch mal, was an meinem Beitrag 41.092.250 falsch sein soll und wie Sie daran eine geistige Reife beurteilen?
      Sagen Sie uns doch mal, was Sie sich von Mey versprechen und wann Sie aussteigen würden?
      Sagen Sie uns doch mal die Gründe für den mickrigen Aktienkurs?
      Mit welchem Kurs rechnen Sie überhaupt dieses und in den nächsten Jahren?
      Zählen Sie uns doch mal die Gefahren und die Unbekannten von Mey auf?
      Sagen Sie doch mal was über das Personalkarusell bei Mey?
      Was sind für Sie die Gründe, warum wir noch nicht die vorausgesagten Kurse sehen, obwohl doch die Meldungen z.T. viel besser waren als für möglich gehalten?

      Das soll erst mal reichen? Ich will Sie ja nicht überfordern.

      Wenn Sie nur mal dies beantworten würden in Ihrer eigenen Sprache (nicht so wie Guttenberg), dann könnten wir uns mal einen groben Überblick über Sie verschaffen.


      P.S. Wie hat damals einer meiner Kollegen während der Studienzeit gesagt:
      Selig seien die Bekloppten, denn sie brauchen keinen Hammer.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:26:27
      Beitrag Nr. 4.919 ()
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:50:57
      Beitrag Nr. 4.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.098.745 von Anreicherung am 24.02.11 12:20:17Herr Anreicherung,

      eigentlich wollte ich hier bei wo gar nicht mehr schreiben, aber da einige Ihrer Fragen sich sogar auf Marenica beziehen, hier meine Kommentare:

      "Sagen Sie doch mal, was an meinem Beitrag 41.092.250 falsch sein soll und wie Sie daran eine geistige Reife beurteilen?"

      -Gar nichts, denn dies ist nicht Ihr Beitrag, sondern der von Ikar (kennen wir sowas nicht gerade aus dem aktuellen Geschehen?)
      Falls Sie den Beitrag meinen, auf den ich mich bezogen habe: (41.090.114), dann sage ich es nochmal etwas anders:
      Als Ihresgleichen hier bei steigenden Kursen in letzter Zeit Ruhe gegeben haben, konnten wieder vermehrt Infos in den Thread fließen. Die User, die hier sammeln und Ihre Recherchen ins Netz stellen als Hühner zu bezeichnen ist eine augesprochene Frechheit und zeugt nicht von geistiger Reife!


      "Sagen Sie uns doch mal, was Sie sich von Mey versprechen und wann Sie aussteigen würden?"

      -Gerne: Ich verpreche mir, dass die eklatante Unterbewertung in Zukunft abgebaut werden wird. Meine Ausstiegskurse auf der Unterseite sind 0,010 Eurocent (Unterhalb des Allzeittiefs). Meine Position löse ich bei 0,3 Eurocent zu einem Drittel auf, bei 0,5 Cent zu 2/3.

      "Sagen Sie uns doch mal die Gründe für den mickrigen Aktienkurs?"


      - Diese Gründe dürften bekannt sein: Niedriger Grad des Urans der Ressource (wird überbewertet), Unsicherheiten bezüglich der Durchführung des Heap-Leach-Verfahrens, niedrige Cashreserven, zu geringe Bekanntheit von Marenica.

      "Mit welchem Kurs rechnen Sie überhaupt dieses und in den nächsten Jahren?"

      Siehe meine Antwort oben. Da ich kein Orakel bin, anscheinend im Gegensatz zu einigen der hier versammelten User, weiß ich nicht, wann der Kurs anziehen wird. Ob schon im Sommer nach dem Auslaufen der Polo-Optionen oder erst 2013 oder nach einem möglichen Ressourcenupgrade oder auch gar nicht. So ist eben die Börse. Sicherheit und gültige Voraussagen gibt es nicht, nur Wahrscheinlichkeiten. Bei Marenica ist es meiner Ansicht nach wahrscheinlicher, dass der Kurs in Zukunft viel höher stehen wird als jetzt.

      "Zählen Sie uns doch mal die Gefahren und die Unbekannten von Mey auf?"

      Gefahren:

      - Rückzug der Investoren (Hanlong/AREVA)

      - Negative Ergebnisse der zukünftigen Machbarkeitsstudien

      - Zahlungsunfähigkeit bzw. Verwässerung durch weitere Kapitalmaßnahmen

      - Politische und wirtschaftliche Probleme in Namibia/global

      - sinkende Akzeptanz der Atomindustrie weltweit (GAU oder SuperGAU in einem Atomkraftwerk)

      Chancen:

      - Neue Ressourcenupgrades

      - Ausweitung der Kooperation mit Hanlong/AREVA

      - Produktionbeginn

      - Übernahme


      "Sagen Sie doch mal was über das Personalkarusell bei Mey?"

      Nicht unüblich bei Explorern aber der Abgang und der Zeitpunkt des Abgangs von Graham Woolford war enttäuschend und hat viel Vertrauen gekostet. Die Sache ist aber nun durch!


      "Was sind für Sie die Gründe, warum wir noch nicht die vorausgesagten Kurse sehen, obwohl doch die Meldungen z.T. viel besser waren als für möglich gehalten?"

      Die Unicherheiten bezüglich der zukünftigen Studien/Abbauverfahren und des Cashbestandes überwiegen z.Zt. die Chancen.
      Das ist aber gerade die Chance an der Börse. Nur so kann man hohe Gewinne erzielen. "Kaufen, wenn die Kanonen donnern" (Carl Mayer Rothchild).

      "Wenn Sie nur mal dies beantworten würden in Ihrer eigenen Sprache (nicht so wie Guttenberg), dann könnten wir uns mal einen groben Überblick über Sie verschaffen."

      Meine Ausführungen werden immer in meiner Sprache geschrieben (so geschehen auch bei meiner Promotion), Herr Anreicherung!

      Alles was ich je zu Marenica geschrieben habe ist meine Überzeugung gewesen. Auch dieser Text stellt meine Gedanken zu Marenica dar und ist keine Kaufempfehlung, wie es so schön heißt.

      Glaetzer
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:56:31
      Beitrag Nr. 4.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.099.473 von Glaetzer am 24.02.11 13:50:57Nachtrag zu meiner Auführung:

      Ich löse meine Position natürlich nach oben bei 30 bzw bei 50 Eurocent und nicht bei 0,3 und 05 Cent auf auf.... sorry

      Glaetzer
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 14:23:30
      Beitrag Nr. 4.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.099.473 von Glaetzer am 24.02.11 13:50:57Danke für die schnellen und ausführlichen Antworten.


      Eines noch zur Klarstellung:

      Mit Hühner habe ich nicht die gemeint, die hier immer aufwendig recherchiert haben. Mit Hühner habe ich die gemeint, die in diesem Thread alles nachplappern und sofort wild werden, wenn jemand anders denkt.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 14:59:30
      Beitrag Nr. 4.923 ()
      Verlauf ist mehr als enttäuschend - mehr sage ich dazu nicht......
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 06:21:33
      Beitrag Nr. 4.924 ()
      Hintergründe zum Uranpreis


      http://www.be24.at/blog/entry/655310/uranpreiseinbruch-einst…

      24. Februar 2011 11:33
      Nach einem ausgezeichneten Start in das neue Jahr, machte der Spotmarkt für Uran in der vergangenen Woche einen Schritt zurück. Laut der Experten von Ux Consulting fiel der Uranpreis um 3,50 USD pro Pfund auf jetzt 65,75 USD. Das ist der stärkste Rückgang im Verlauf einer Woche seit der Finanzkrise 2008. Aber das ist kein wirklicher Grund zur Sorge aber, meinen die Experten von TD Newcrest.

      Nach Informationen des Branchendienstes TradeTech nämlich sein ein neuer Verkäufer am Markt aufgetreten, der 800.000 Pfund Uran anbiete. TD Newcrest geht davon aus, dass dieser Verkäufer aus China stammt. Die Chinesen aber wollen, dass Uran in China selbst verarbeitet wird, während das verkaufte Material wohl bei einem westlichen Verarbeiter „gestrandet“ war.

      Statt aber dieses Urankonzentrat im Westen verarbeiten zu lassen, verkauften die Chinesen nach Ansicht von TD Newcrest, um sich stattdessen Material zu sichern, das nach China importiert und dort verarbeitet werden kann. Nach Ansicht der Analysten, ist China also nicht auf einmal negativ zum Uranmarkt eingestellt, es handle sich viel mehr „nur“ um eine Anpassung der Lagerbestände. Zudem scheine es, so TD Newcrest weiter, dass, sobald das chinesische Material vom Markt war, das Kaufinteresse auf dem neuen, niedrigeren Niveau zurückkehrte.

      Am Spotmarkt für Uran ging es im laufenden Jahr bereits sehr geschäftig zu. Laut Ux war der Jahresbeginn 2011 der stärkste seit 2005. Bislang seien 53 Transaktionen mit einem Volumen von neun Millionen Pfund abgewickelt wurden.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 19:35:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 10:39:00
      Beitrag Nr. 4.926 ()
      Nicht gerade der große Umsatz.....
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 00:30:17
      Beitrag Nr. 4.927 ()
      U308 Stocks: How to Play the Coming Consolidation
      Bookmark and Share Source: Jeb Handwerger, Gold Stock Trades 03/01/2011

      A speculator is someone who can look into the future and act now. In early October, I saw a major development in the uranium sector as I began seeing signs of a major breakout of many of the uranium miners via the Global X Uranium ETF (URA). Uranium stocks have tripled since that time and are now taking their first major breather. During this time we have seen major investors come into the market specifically from China. This interest in uranium was highlighted back in June of 2010 when China National Nuclear signed a contract with Cameco (CCJ) to supply 23 million pounds of uranium. This showed how aggressive China has become and took a large amount of the supply off the table. Cameco is on the record looking for additional acquisitions. Already it has inked a deal with Uranium Resources (URRE) to explore a property in south Texas. Paladin (PDN.TO), an emerging producer, bought the controversial Michelin Property from Fronteer Gold (FRG) for about $250 million in November. Russia's state-owned ARMZ purchased Mantra Resources for almost $10 a pound of uranium in the ground. Mantra controls the Nyota deposit and will be able to produce 5 million pounds of uranium a year. This is proof that the nuclear industry is heading into consolidation. This year expect to hear more news, especially as prices pull back to support, like what is occurring now.

      CCJ

      Market corrections are valuable. Uranium stocks are all pulling back to support and reversing higher. Over the past few months I have highlighted the role nuclear is playing in emerging markets, especially China, Russia, India and South Korea. Even the Middle East, which has vast resources of oil, is looking to expand its nuclear capability. I believe investors will look back at this correction as a great buying opportunity. Acquiring companies may use the next few weeks to make deals as share prices take a breather. Similarly, Fronteer Gold was acquired by Newmont (NEM) specifically during the gold (GLD) consolidation in January. Large companies use profit taking and selloffs to make offers.

      All over the world nuclear is being recognized as an integral part of clean energy generation in a developing and expanding world. President Barack Obama has announced more than $8 billion in federal loan guarantees for the first nuclear power plant in the United States in close to 30 years. Obama says investing in nuclear is critical for the United States as it will reduce US dependence on foreign oil, and help the US economy by creating high-wage jobs. The Middle Eastern turmoil is a wake-up call to our elected leaders in Washington who have not been proactive with developing efficient and clean energy sources. One pound of uranium is equal to 20,000 pounds of coal. Despite the Deepwater Horizon and Upper Big Branch, there has not been a push for safer and cleaner nuclear energy.

      Unfortunately, the U.S. has been asleep at the switch like Homer Simpson, and the earliest a new reactor will be built is in late 2011. Southern Company has a pending application for a reactor in Georgia, which it says will create 3,000 jobs and generate power for 1.4 million people. However, I believe leaders around the world are realizing nuclear is the only viable choice for clean energy. Obama, who has a large constituency of environmentalist, has given the green light on nuclear. It doesn’t take a high IQ to realize the demand from emerging economies for nuclear power. There are supply concerns, as Russia is not renewing its agreement to supply the US with converted uranium from nuclear weapons. The U.S. must move fast and domestic uranium miners are just beginning their secular bull market trends. I believe we will begin seeing a major consolidation in this sector as many of the larger producers—such as Cameco, Uranium One (UUU.TO) and Paladin—as well as sovereign countries continue to acquire reserves. Look for deals to occur on pullbacks.

      http://www.theenergyreport.com/pub/na/8776

      Es wird schon :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 19:50:12
      Beitrag Nr. 4.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.129.992 von Pittjes am 02.03.11 00:30:17Date Last % Change High Low Vol *
      02 Mar 2011 0.081 -1.22% 0.083 0.081 652,527
      01 Mar 2011 0.082 -4.65% 0.085 0.082 613,798
      28 Feb 2011 0.086 2.38% 0.086 0.084 125,750
      25 Feb 2011 0.084 -1.18% 0.085 0.084 363,818
      24 Feb 2011 0.085 -2.3% 0.089 0.085 178,903
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 20:51:19
      Beitrag Nr. 4.929 ()
      Vom 2.03.2011
      Weniger Wasser für Uranminen

      http://www.az.com.na/lokales/weniger-wasser-fr-uranminen.122…

      Swakopmund/Walvis Bay – Während die Situation der Trinkwasserversorgung in Walvis Bay weiterhin angespannt bleibt, sind neben dem Küstenort Swakopmund auch die Uranminen Langer Heinrich und Rössing von der Krise betroffen.

      Die von NamWater angekündigte Trinkwasserkürzung von 15 Prozent (AZ berichtete) betreffe auch die genannten Bergbaukonzerne, sagte Nolito Marques, Sprecher der Stadtverwaltung Walvis Bay, gestern auf AZ-Nachfrage. „Diese Kürzung müssen die Minen und die Stadt zur Hälfte auf sich nehmen“, so Marques. Vergangene Woche hatte Bürgermeisterin Rosina //Hoabes bekanntgegeben, dass lediglich Swakopmund 15 Prozent weniger Trinkwasser erhalte (AZ berichtete).

      In Walvis Bay bleibt die Situation weiter angespannt. In der jüngsten Presserklärung der Stadtverwaltung teilt diese mit, dass die Stadt im Schnitt täglich etwa neun Stunden Trinkwasser bekommt: von 6 bis 11.30 Uhr und von 18 bis 21.30 Uhr. „NamWater hat noch immer Probleme, die weggespülten Rohrleitungen im Kuiseb-Rivier zu reparieren“, sagte Marques. Das Kuiseb-Rivier führte gestern nur sehr wenig Wasser.

      Von Erwin Leuschner
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 07:20:29
      Beitrag Nr. 4.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.136.299 von power_48 am 02.03.11 20:51:19Das ist ja nicht gerade eine positive Meldung, aber es ist ja egal, es geht bei guten sowie bei schlechten Meldungen Richtung Süden.:(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 10:31:23
      Beitrag Nr. 4.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.594 von x1Holger am 03.03.11 07:20:29braucht marenica schon wasser ???, und bis dahin haben die wie ich die leute vor ort kenne allemale geregelt gruss helmut
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 14:36:06
      Beitrag Nr. 4.932 ()
      Aber ich denke , wenn die Rahmenbedingungen im Vorfeld stimmen, kann dies für Marenica nur gut sein,oder !?
      Wenn ich die letzten 2 Jahre so sehe, wie sich ein Großteil der Aktien vervielfacht hat, im Gegensatz zu Marenica.
      Selbst solide Unternehmen wie Pro7 oder Infineon, na dann Hut ab.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 19:52:43
      Beitrag Nr. 4.933 ()
      Hallo,
      das war doch schon lange bekannt ,das es zu Wasserkürzungen
      kommt,also bis zur Prod. ist noch a bisl Zeit,übrigens hat
      glaube Areva schon eine eigene Wasserversorgung vor Ort !
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 19:43:21
      Beitrag Nr. 4.934 ()
      Da kommt die 0,05€ ja schneller
      als ich dachte.
      Ist doch echt zum kotzen mit dem Schrott.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.11 18:13:22
      Beitrag Nr. 4.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.150.664 von Maik1969 am 04.03.11 19:43:21Glaubstr du wirklich daß deine Ausdünstungen
      irgend jemanden hier interessiert?

      sicher nicht.....

      BL.:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.03.11 21:01:40
      Beitrag Nr. 4.936 ()
      Hallo Maik,
      ich mache Dir ein Angebot.
      Für 0,05 kaufe ich Dir deine gesamten Marenica Aktien ab.
      Dann brauchste Dich nicht mehr ärgern.
      Behalte sie lieber!!!
      Es wird in den nächsten Tagen bestimmt wieder nach oben gehen.

      Einen schönen Abend noch
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.11 21:34:32
      Beitrag Nr. 4.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.153.562 von Pittjes am 05.03.11 21:01:40es soll ruhig noch tiefer gehen, damit ich einsteigen kann
      Avatar
      schrieb am 06.03.11 23:47:44
      Beitrag Nr. 4.938 ()
      Also ich lese die" Ausdünstungen " von Maik immer wieder gern
      und lerne ständig was dazu,wusste garnicht das er denken kann,
      super , dann sind ja deine "Statments" also bewußte Komik,hm
      das macht sie um so interessanter ! (nur meine Meinung!)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 01:11:37
      Beitrag Nr. 4.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.155.597 von maximalmax am 06.03.11 23:47:44Am besten es geht runter bis 0,1 cent, dann sind wir die ewigen Spinner vielleicht ein für allemal los.
      Langsam wäre es mir das sogar wert (wenns darauf wieder hoch geht) :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 13:01:39
      Beitrag Nr. 4.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.155.661 von AREVA_lol am 07.03.11 01:11:37(wenns darauf wieder hoch geht) :-)

      Genau das ist aber die große Unbekannte.
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 13:36:21
      Beitrag Nr. 4.941 ()
      Hey Areva,wer keine Nerven hat und den Spass nicht mehr kapiert,
      der sollte vielleicht Physisches kaufen,dann strahlt man auch
      in schlechten Zeiten ! 1.Juli ,solange wirds dauern !
      und unter 0,1cent kauf ich auch nach !
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 15:41:08
      Beitrag Nr. 4.942 ()
      Liebe Interessenten, hier ein kleiner Hinweis, Marenica Energy wird sich auf der 3. Deutschen Rohstoffmesse Frankfurt präsentieren.

      Mehr Infos hier:
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3107267-rohstoffe-…
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 18:59:05
      Beitrag Nr. 4.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.164.364 von maximalmax am 08.03.11 13:36:21Hi Max,

      wer hat dich denn gebissen ?
      Mach dir mal keine Sorgen um meine Nerven, da müssen schon andere Sachen kommen :-)
      Auch einen Totalverlust könnte ich locker wegstecken (im Gegensatz zu manch anderen hier, wie man unschwer zwischen den Zeilen lesen kann).
      Spaß verstehe und kapiere ich durchaus, allerdings nicht dieses ewige primitive, niveaulose Gejammere.
      Anscheinend fühlst du dich angesprochen, das mußt du dann mit dir selbst ausmachen, lag jedenfalls nicht in meiner Absicht :-)
      Übrigens laufen am 1. Juli nur einige Optionen aus, das bedeutet an sich noch gar nichts !
      Eine klasse Zusammenstellung hat Glaetzer am 24.02. geschrieben, dem auch einer dumm kommen wollte :-)
      Danke nochmal dafür !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 19:37:51
      Beitrag Nr. 4.944 ()
      Das weiß ich ,da ich auch nie mehr als 7% in einem Wert be-
      lasse,ich finde aber nun mal manches echt skuril und ich
      muß auch darüber lächeln,also finde ich es nicht störend,
      wir sollten es schmunzelnd zur Kenntnis nehmen und uns er-
      innern der Kurs hat immer recht,also bin ich gespannt wer
      das faule Ei findet,weitere Verwässerungen oder wird gedeckelt
      ich weiß es nicht ,aber ich kaufe noch 2mal zu !
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 20:44:22
      Beitrag Nr. 4.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.166.791 von AREVA_lol am 08.03.11 18:59:05Eine klasse Zusammenstellung hat Glaetzer am 24.02. geschrieben, dem auch einer dumm kommen wollte :-)
      Danke nochmal dafür !



      Du mußt schon ganz schön naiv sein, um so einen Schwachsinn zu glauben!
      Schau nur auf Deinen MEY Kurs. Ich habe mal hier gelesen, als einer der wenigen wirklichen Profis von einem Gap bei 5 cent gesprochen hat, dass geschlossen werden sollte. Er wurde von den Realitätsverweigerer hier auf billigste Weise nieder gemacht.

      Außerdem mußt Du Dir mal die Postings der letzten 30 Monate deren Personen durchlesen, die Du in Deinem Posting erwähnst. Dieses Nachgeplappere wollte ich hier eigentlich nicht mehr kommentieren.
      Diese Antworten sind nichts als billigstes Nachgekauder. Alles schon tausend mal gelesen und von den "Bilderberger von WO" als richtig empfunden. Freigegeben für die doofe Masse, die die Kurse hochtreiben sollen, damit die Elite rechtzeitig absahnt.
      Weist Du eigentlich wie Börsendienste funktionieren? Wieviele Bekannte die haben, die in Foren auftreten und für Nachschub sorgen müssen? Da wird man leicht zum Spielball der "Profis".

      Nur die Mehrheit außerhalb dieses Forums sieht das alles noch ein bischen anders. Und dies sieht man in dem Kurs.

      Alle die hier mitgespielt haben, lagen total daneben und haben sich verzockt. Ich bin nur mal gespannt, was passiert, wenn die Indizes demnächst wieder mal nach unten rauschen. Dann gebe ich vielleicht auch nochmal ne Antwort auf unseren promovierten Uranspezialisten. :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 06:17:55
      Beitrag Nr. 4.946 ()

      NYMEX Uranium
      U3O8 Settles $/LB
      Mar 11 > 67.00

      http://metalprices.com/FreeSite/metals/u/u.asp#Tables
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 10:08:04
      Beitrag Nr. 4.947 ()
      Chinas Urannachfrage wird die der USA übertreffen
      Schlagwörter: USA, Uran,Atomkraftwerk

      Um weniger von Kohle abhängig zu sein, investiert China massiv in den Ausbau seines Kernenergienetzes. Leider besitzt das Land aber nur wenige Uranreserven und wird viel Uran importieren müssen.

      China wird in den 2020er-Jahren die USA als größten Urankonsumenten der Welt ablösen, da die Uranimporte dank der wachsenden Nuklearindustrie rasch ansteigen, erzählte ein hoher Funktionär im Interview mit China Daily. Doch Qian Zhimin, Vizedirektor der Nationalen Energiebehörde, betonte, dass Chinas steigende Nachfrage nicht zu einem weltweiten Anstieg der Uranpreise führen werde.

      Die Nachfrage der Volksrepublik wird stark ansteigen, da das Land mehrere nukleare Reaktoren baut, welche mit Uran betrieben werden. Internationale Institutionen sind sich derzeit aber noch uneinig, wann China die USA als weltgrößten Uran-Verbraucher überholen wird. "Es ist eine Frage der Zeit", erzählte Qian China Daily in einem Exklusivinterview am Rande der Politischen Konsultativkonferenz des chinesischen Volkes (PKKCV). "Wir werden nicht lange warten müssen, bis wir den Status erreicht haben. Es wird noch bevor 2030 passieren."

      Er erklärte, dass dies eine natürliche Entwicklung sei, da China bereits die USA als weltgrößten Energiekonsumenten abgelöst hat. Qian ist auch ein Mitglied des Nationalkomitees an der PKKCV und ehemaliger Vorsitzender der China Guangdong Nuclear Power Holding Co Ltd. (CGNPC). Die CGNPC ist eine der zwei großen Kernenergie- und Brennstabversorger des Landes. Li Ning, Vorsitzender der Schule für Energieforschung an der Xiamen Universität, prognostizierte: "Bis 2025 wird China der weltgrößte Uran-Verbraucher sein", da die Regierung die Stromerzeugung durch Kernenergie fördere.

      Massiver Ausbau. Bereits heute betreibt China 11 Kernreaktoren, 13 weitere sind im Bau. Die Weltnuklearvereinigung WNA zufolge plane China den Bau von 187 weiteren Kernkraftwerken. Die chinesische Kernenergievereinigung verkündete letzten Juni, dass China bis 2020 über 60 neue Kernreaktoren bauen werde, welche je 400 Tonnen Uran benötigen, um den Betrieb aufnehmen zu können. Letztes Jahr importierte China 17.136 Tonnen Uran, dreimal mehr als noch im Vorjahr, wie die chinesische Zollbehörde berichtete.

      "Ein solches Wachstum wird man auch in den nächsten Jahren noch beobachten können, da die Basis tief und der Bedarf riesig ist", so Qian.

      Während Jahren waren die USA, Frankreich und Japan die weltgrößten Uranverbraucher. In den letzten fünf Jahren beschleunigte China aber den Bau neuer Kernkraftwerke, um seine Abhängigkeit von Kohle zu senken und das Klima zu schützen. Qian erklärte, dass Kernenergie bis 2020 rund 7 bis 8 Prozent des nationalen Stromverbrauchs decken könne, was mehr als das offizielle Regierungsziel von 5 Prozent ist. Statistiken der WNA zeigen, dass China bis 2020 rund 20.000 Tonnen Uran pro Jahr verbrauchen wird, was rund ein Drittel der Uranproduktion im Jahr 2009 entspricht.

      Wenige Reserven. Chinas eigene Erforschung und Erschließung von Uranreserven liegt weit unter seiner Nachfrage, weswegen das Land Uran aus dem Ausland kaufen muss. Schätzungen zufolge produziert China derzeit rund 1000 Tonnen Uran pro Jahr, was ungefähr die Hälfte seiner derzeitigen Nachfrage deckt. Einem Bericht der Internationalen Atomenergiebehörde IAEA zufolge besitzt China noch Uranreserven in der Höhe von 100.000 Tonnen, welche bis 2020 erschöpft sein könnten.

      Während Chinas Urannachfrage weiterwächst, gehen internationale Experten davon aus, dass die Uranpreise ebenfalls steigen werden. Qian teilt diese Auffassung nicht: "Die Mehrheit der internationalen Urangeschäfte werden durch Optionen und nicht durch Direkthandel abgewickelt. China hat aber schon lange Pläne für seine Urannachfrage und –Käufe, daher wird der Anstieg keinen Einfluss auf den Weltmarkt haben."

      China arbeite derzeit an den Plänen für Urankäufe während der nächsten 10 Jahre, erklärte Qian. Er wollte aber keine weiteren Details veröffentlichen.

      http://german.china.org.cn/business/txt/2011-03/09/content_2…

      Da wird unser Baby doch wohl bei sein ;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 14:57:44
      Beitrag Nr. 4.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.167.284 von Anreicherung am 08.03.11 20:44:22Whow, du mußt ja einen hohen Verlust realisiert haben...
      Jedenfalls bin ich so "naiv", daß ich immer noch mit meinen Positionen im Plus bin, dank gezielter Nachkäufe.
      Ich weiß zwar nicht, wie du jetzt ausgerechnet auf Börsenbriefe kommst, aber ich vermute mal, du hast dich von denen in den Wert hineinreden lassen.
      Und jetzt suchst du die Verantwortlichen überall, nur nicht bei dir.
      Abgesehen davon, hier ist noch gar nichts "verzockt". Für mich ist es relativ egal, ob der Kurs momentan bei 5, 8 oder 12 cent steht, dann ich gehe von wesentlich höheren Kursen in Zukunft aus.
      Aber das ist ganz allein meine Entscheidung und ich muß mich hier auch sicher nicht bei dir dafür rechtfertigen ! :)
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 20:43:53
      Beitrag Nr. 4.949 ()
      Also kann denn wirklich mal jemand zugeben ,das Börse nicht
      berechenbar ist,dieses rumgeschäume von echten Profis und
      hühnern ,dem gewönlichen Volk,ist das noch Pubertät oder
      Dekadenz oder einfache Überheblichkeit !
      Also da gefallen mir Maiks Beiträge besser,er bringt den
      Moment übersteigert auf den Punkt ,ohne andere anzugreifen !

      Hey,weil eben JEDER eine andere Position hat ,ist hier nichts
      berechenbar,also ist jede Meinung OK,solange sie andere
      Toleriert
      ich hatte mal vor 20Jahren mein Geld Profis anvertraut,nun
      verzocke ich es lieber selbst und es macht Spass,wenn Dinge
      nicht so gleich in Erfüllung gehen,den ich möchte täglich
      etwas dazu lernen !

      der Kurs hat immer recht !
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 06:42:41
      Beitrag Nr. 4.950 ()
      Trade No. Time Price Volume Value Conditions
      1 85 4:10:54 pm 8.4 36 $3
      2 84 4:10:54 pm 8.4 157 $13
      3 83 3:59:58 pm 8.4 2
      4 82 3:59:55 pm 8.4 18 $2
      5 81 3:59:54 pm 8.4 17 $1
      6 80 3:59:54 pm 8.4 16 $1
      7 79 3:59:44 pm 8.4 7 $1
      8 78 3:59:26 pm 8.4 273 $23
      9 77 3:59:26 pm 8.4 76 $6
      10 76 3:59:22 pm 8.4 13 $1

      Seltsame Trads...
      als der Kurs bis 0,08 runter ging...
      sprang ganz "zufällig" eine kleine Maschine an...

      http://de.wikipedia.org/wiki/Bot

      ...der Kurs soll also darüber bleiben...
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 10:43:12
      Beitrag Nr. 4.951 ()
      Alles Kinkelitzchen, hier geht es Richtung ATT. :(
      4 Jahre schon dabei, und nicht passiert bis jetzt was wirklich kursrelevant ist. Jede News hat nur ein kurzes Aufbäumen bewirkt, bevor es wieder schön bergab ging. Es ist schon etwas zum Verzweifeln.
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 11:31:43
      Beitrag Nr. 4.952 ()
      Das sieht schon recht böse aus in Japan!
      Ein zweites Tchernobyl droht!

      Mir ist es unverständlich wie ein Hightech Land solche Technologie mit so wenig Redundanz betreiben kann.

      Das japan in Bezug auf Erdbeben eine "heisse" Zone ist, wissen die Japaner doch wohl selbst am besten.....

      Nur mit dem Tsunami hat wohl keiner gerechnet.

      Ich denke am Uranpreis bzw. der Nachfrage wird sich trotzdem nicht viel ändern...


      Thomkow
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 15:35:21
      Beitrag Nr. 4.953 ()
      Jetzt bin ich wieder da.
      War in Urlaub.
      Und?
      Was macht der Kurs?
      Sieht für nächste Woche nicht gut aus.

      LG
      Maik
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 16:46:37
      Beitrag Nr. 4.954 ()
      A0F5XB URANERZ ENERGY 2.719 2.880 tendenz -0.049 -1.70% 13:08
      A0JDRR URANIUM ENERGY CORP. 3.212 3.370 Tendenz -0.208 -5.94% 13:09
      A0MU9G URANIUM ONE 3.591 3.756 tendenz -0.731 -16.59% 13:09

      ...die Tendenz sieht schon mal rot aus für den Montag...:rolleyes:

      http://www.ls-d.de/Hot-Stocks.131.0.html

      Hoffen wir mal das es für Japan "noch" gut ausgeht...
      und sich die Lage nicht weiter verschlimmert...:(

      http://www.focus.de/panorama/welt/tsunami-in-japan/tid-21642…
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 16:52:28
      Beitrag Nr. 4.955 ()
      Zitat von power_48: A0F5XB URANERZ ENERGY 2.719 2.880 tendenz -0.049 -1.70% 13:08
      A0JDRR URANIUM ENERGY CORP. 3.212 3.370 Tendenz -0.208 -5.94% 13:09
      A0MU9G URANIUM ONE 3.591 3.756 tendenz -0.731 -16.59% 13:09

      ...die Tendenz sieht schon mal rot aus für den Montag...:rolleyes:

      http://www.ls-d.de/Hot-Stocks.131.0.html

      Hoffen wir mal das es für Japan "noch" gut ausgeht...
      und sich die Lage nicht weiter verschlimmert...:(

      http://www.focus.de/panorama/welt/tsunami-in-japan/tid-21642…


      UUU hat es derzeit wohl so zerlegt...weil TEPCO an UUU zu 20% beteiligt ist und einer der Hauptkunden ist...
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 19:21:47
      Beitrag Nr. 4.956 ()
      Zitat von power_48: Hoffen wir mal das es für Japan "noch" gut ausgeht...
      und sich die Lage nicht weiter verschlimmert...:(


      Ja, und zwar nicht nur wegen unseres Investments in Uran sondern auch wegen der wegen der Japaner, die Katastrophe ist ja an Dramatik nicht zu überbieten. Fast wie in einem dieser schlechten 70er Jahre Katatstropfilm...

      Sollte es zu einem Super-GAU kommen, dürfte die Zustimmung in den Demokratien gegenüber der Kernernergie wieder abkühlen, nachdem man in den letzten Jahren fast von einer Rennessaice der Kernenergie sprechen konnte.
      Insbesondere die Zustimmung der Japaner (aktuell 57 Prozent pro-Atom) dürfte dann gegen Null tendieren. Das würde den Uranpreis belasten (vorsichtig gesagt) und MEY samt Mitbewerber, Explorer, Produzenten und Kraftwerkbetreiber in den Keller reissen. Allerdings eine Münchener- oder Hannover Rück oder eine Swiss Re möcht ich aktuell auch nicht im Depot haben!

      Caterpillar, Bilfinger-Berger, Heidelberger Cement, Stahl, ...?


      Aber um die Katastrophe mal einzuordnen:
      Die KKWs in Japan sind laut Bauvorschrift für Erdbeben der Stärke 8,2 auf der Richterskala gebaut worden, das grosse Beben in Kobe 1995 hatte "nur" 7,5 und da gab es schon 6.000 Tote zu beklagen!
      Ein Beben mit 8,9 (das stärkst jemals in Japan gemessene Beben und das fünststärkste global seit es Seismographen gibt!!!) ist aber viel stärker als eines mit 8,2 und dazu noch ein 10 Meter hoher Tsunami (viele KKWs werden mit Meerwasser gekühlt) der die Küsten zu Klump haut, das war scheinbar einfach zuviel auf einmal, auch für die besten Sicherungssysteme!

      Wir können eh nur das Wochenende abwarten und schauen, was in Falle des Falles am Montag noch vom Kurs übrig ist. Dann in Panik zu jedem Preis verkaufen ist auch keine gute Idee!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 21:31:01
      Beitrag Nr. 4.957 ()
      Also eins ist doch wohl immer schon klar gewesen,die Richterskala
      ist nach oben offen und 0,1 ist eine Verdopplung der Stärke,
      das lernt man in der Schule die Geo als Fach haben !
      Das jedes Seebeben einen Tsunami auslösen kann übrigens auch,
      auch das Japanein Teil des paz.Feuerrings ist !
      Also ich glaube wir vergessen gern ,das Abläufe von Bio und Geo
      ganz große Unterschiede aufweisen,es wird in den nächsten Jahren
      auch noch Kalifornien erwischen,San Fransisco ist schon überfällig
      das heisst aber nicht das Atomkraftwerke an nicht Plattengrenzen
      gefährdet sind !!! Sicher wird Kohle wieder interessanter,da sie
      noch 300 Jahre reicht,für mich liegt die Zukunft ,in der Sonne
      und den Algen in einer Gemeinschaft,das wird sicher ein
      Quantensprung, Bio Fuell System soll in 5 Jahren soweit !
      Trotzdem wird Areva Marenica schlucken,weil man damit dauerhaft
      mit Uran versorgt ist,man baut nicht eine Entsalzungsanlage
      für Wasser ,wenn man nicht dort lange bleiben will !!
      Avatar
      schrieb am 13.03.11 01:18:13
      Beitrag Nr. 4.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.191.411 von Dirkix am 12.03.11 19:21:47"Dann in Panik zu jedem Preis verkaufen ist auch keine gute Idee!"

      Grundsätzlich hast Du natürlich recht... völlig losgelöst von MEY... Aber wer von uns wird das Wochenende nicht mit Planspielen verbringen? Ob und zu welchen Abschlägen man bereit ist, eigenes Risiko/Verlust zu minimieren... Die Überlegung, deutlich tiefer wieder reinzugehen, ist schon reizvoll (leider hat das bei mir nur selten funktioniert...).

      Ich befürchte, es wird zwei Fraktionen geben, die den Markt deutlich nach unten bringen könnte. Die Eine wird gemeinsam aus einer Tür rauswollen... die Andere wird leerverkaufen, was das Zeug hält. Was für eine "glänzende" und überraschend schnelle zweite Chance für die Haie... perfide...

      Die dritte Fraktion werden die geduldigen Aussitzer und die Neueinsteiger/Nachkäufer sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.11 12:59:57
      Beitrag Nr. 4.959 ()
      Erst mal möchte ich den Opfern und ihren Angehörigen gedenken. Es ist nicht schön, solche Bilder zu sehen.


      Natürlich wird die friedliche Nutzung der Atomkraft wieder in Frage gestellt.
      Natürlich wird das Unglück Auswirkungen auf den Uranpreis und den Uraninvests haben.
      Wie lange so was anhält, weiß natürlich niemand. Aber ich rechne damit, dass der Uranaufschwung erst mal eine längere Wende erfahren wird.
      Auf Atomkraftwerke kann trotzdem momentan nicht ganz verzichtet werden, obwohl jeder weiß, dass es keine Zukunftstechnologie ist.

      Sollte es wirklich zu einer Kernschmelze kommen und weite Teile der Erde verstrahlen, will ich von Uran nichts mehr wissen und schon gar kein Geld mehr damit verdienen. Solche Unglücke wurden uns ungefähr alle 100.000 Jahre prophezeit. Jetzt habe ich in 25 Jahren schon 2 mitgemacht.

      Ich werde mich von den paar Mey Shares und meiner großen Denison Position erst mal trennen und weiter wie schon die letzten 5 Jahre meine Edelmetallpositionen aufstocken.
      Außerdem werde ich ein Teil des freiwerdenden Geldes für meine Ölinvests nutzen. Eventuell investiere ich auch in Kohle.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.11 20:44:10
      Beitrag Nr. 4.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.191.996 von JoJo2006 am 13.03.11 01:18:13„Aber wer von uns wird das Wochenende nicht mit Planspielen verbringen?“

      Hi JoJo,

      ich mache keine Planspiele zu diesem Fall. Zum einen ist es eine tragische Katastophe, die über Japan eingebrochen ist, zum anderen hätte der Reaktor in Fukushima in den nächsten Wochen abgewrackt werden sollen. Das ist sehr bitter. Dass TEPCO, die Betreiberfirma, alles andere als glaubwürdig ist, ist dabei noch eine ganz andere Geschichte.

      Dennoch, für die grundsätzliche Versorgung mit Energie gibt es für die nächsten beiden Jahrzehnte für viele Länder keine Alternative zur Nuklearenergie - leider. Das Problem sind die vielfach völlig überalterten Reaktoren, auch in Deutschland.

      Morgen wird es vermutlich erst mal steil bergab gehen. Zynisch betrachtet kann MEY ja nur noch um wenige Cent fallen. Interessant dürfte in den nächsten Wochen sein, ob Japan in die Rezession fallen könnte.

      „Was für eine "glänzende" und überraschend schnelle zweite Chance für die Haie... perfide...“

      Bei Haien auch an AREVA und Konsorten denken, die bei Rückfällen des Uranpreises ebenfalls zuschlagen können und Material am Markt kaufen. Gilt natürlich für alle Versorger. In jeder Krise gibt es Gewinner.

      Gruß
      NEUSCHRECK
      Avatar
      schrieb am 13.03.11 21:59:01
      Beitrag Nr. 4.961 ()
      Irgendwie beschleicht mich so ein 9/11 Gefühl...

      Nun ist es aber so, dass nicht jeder Reaktor Gott sei Dank in einer Erdbebenzone gebaut werden soll und diejenigen, die so etwas vorhaben, sollten sich das noch einmal genauestens überlegen.

      Kein Zweifel: Was da passiert ist tragisch und grausam für alle die getötet, verletzt, verstrahlt, obdachlos geworden sind.

      Nur logisch, das sich jetzt die AKW gegner aufs vollste bestätigt sehen und die Regierungen wären mit dem Klammerbeutel gepudert, wenn sie nicht den Einsatz der Atomkraft noch einmal kritisch prüfen würden. Oder zumindest so tun...

      Aber am Energiebedarf der nächsten Jahre wird das nichts ändern!

      Die Chinesen wirds kaum jucken und an der Atompolitik europäischer Staaten wird sich wahrscheinlich auch kaum etwas ändern.

      Alternativtechnologien wie Sonne, Wind, Wasser etc. sind noch nicht ersatzfähig und/oder werden wohl uch nicht die entsprechende Leistungsfähigkeit erreichen.

      Die einzige Alternative sind Öl, Kohle, Gas. Also die fossilen Brennstoffe.

      Das ist dann eine Frage der Abhängigkeiten. Aber wer verlässt sich nach Tunesien, Ägypten, Lybien noch auf die Arabischen Staaten?

      Ich hoffe nur, dass die Vorfälle in Japan die Planungsauflagen für AKWs noch mehr in Richtung redundanter Energieversorgung verschieben um solch Totalausfälle zu verhindern. Es müssen noch bessere Wartungskozepte und Notfallpläne her. Mannschaften müssen noch besser trainiert werden.

      Diese Technologie hat und wird noch Opfer fordern und es werden noch Kernschmelzen durch die Presse gehen.

      An jedem Rohstoff klebt Blut. Oder war der Irak krieg etwa kein kanpf ums Öl?
      Wer jetzt auf steigende Ölpreise spekuliert, pekuliert auch auf Bürgerkrieg in Lybien. Und er spekuliert auch auf GAU´s und SuperGAU´s in AKWs. Schnell gehts vom Pauus zum Saulus.

      Also mal den Ball immer schön flach halten Ihr Ausstiegsopportunisten!

      Morgen geht´s runter. Danach auch!

      Ich dank aber nicht an morgen, sondern an Übermorgen und überübermorgen.

      Ich wünsche allen Japanern und Betroffenen alles nur erdenklich Gute und alle Kraft um das zu überstehen!!!!

      Thomkow
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 00:16:23
      Beitrag Nr. 4.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.194.703 von Thomkow am 13.03.11 21:59:01Das Hauptproblem ist IMO dass sich gleich drei wichtige Ereignisse überlagern, deren Auswirkungen nicht abgeschätzt werden können:
      1.) Erdbeben und Tsunami: Welche wirtschaftlichen Folgen haben diese beiden Naturkatastrophen auf Japan, auf die Wirtschaft in Japan, in Asien, Global? Wird die Konjunktur abgewürgt oder ist es ein gigantisches Konjunkturprogramm? Was machen die Zentralbanken...

      2.) Atomkraftwerke: Was wird passieren? Kernschmelz, GAU, Super-Gau oder gar 4facher SuperGau mit radioaktivem Fallout im Grossraum Tokio mit 36 Mio Einwohnern? Welche Folgen hat welches Szenario auf den Uranpreis und auf die Zukunft der friedlichen Nutzung der Kernenergie.
      Energieknappheit hin oder her, das Worst Case wäre global der Sargnagel der Kernenergie! Aus, Ende, Finito, Vorbei!

      3.) Ist wenig beachtet aktuell, aber PIMCO hat ALLE seine amerikanischen Staatsanleihen verkauft. Das ist eine erdrutschartige Nachricht, das könnte die Blase im Anleihemarkt anstechen und eine Flucht in Sachwerte (Aktien und Rohstoffe!!!) auslösen.

      Aber zunächst kriegt MEY auffe Fresse (-10 bis -30 Prozent sind leider drin...)
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 01:19:19
      Beitrag Nr. 4.963 ()


      Extrem hohes Volumen bei allen wesentlichen Uranwerten bereits nach einer Stunde. Offensichtlich will man geballt raus... aber... überall überwiegt das Volumen aus dem ask deutlich dem ins bid. Ich find's kurios...
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 01:20:31
      Beitrag Nr. 4.964 ()
      Ändert alles nichts daran, daß Marenica schlicht und ergreifend Junk ist.

      :(
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 08:32:48
      Beitrag Nr. 4.965 ()
      Schnitt Uranwerte um 20 % im Minus...mit Ansage....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 09:13:33
      Beitrag Nr. 4.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.195.729 von Expertchen007 am 14.03.11 08:32:48scheisse
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 09:35:37
      Beitrag Nr. 4.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.196.054 von commodityleviathan am 14.03.11 09:13:33ist nun mal so - war ja klar nach den Meldungen....kommen mit Sicherheit auch wieder andere Zeiten...ich seh das eh auf Long...und kann natürlich jetzt auch billig einkaufen......rein Buchtechnisch ist es aber wohl besser ...Rohstoffe und speziell Uranwerte im Depot die nächsten Monate mal zu übersehen.....
      Uran ist und war und wird immer umstritten sein....

      auf das die Japaner das irgendwie in den Griff bekommen ( insgesamt )....Kurse hin und her...die Welt hat da gerade andere Probleme
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 09:40:50
      Beitrag Nr. 4.968 ()
      Oh Mann, typisch Deutsch, immer schön in Panik geraten!

      MEY verliert an der Heimatbörse 16,3 Prozent dagegen hier in Frankfurt aktuell minus 47,4 Prozent!!! :eek: :eek: :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 09:42:03
      Beitrag Nr. 4.969 ()
      So, nun war er da, der passende Zeitpunkt, um hier mit größerer Stückzahl einzusteigen...

      Meiner Meinung nach extreme Übertreibung im Moment und man sollte Australien nicht aus den Augen verlieren. Ich gehe davon aus, dass wir dort in den nächsten 2-3 Tagen wieder zumindest bei AUD 0,07 stehen werden, was umgerechnet EUR 0,05 entspricht.

      Avatar
      schrieb am 14.03.11 09:46:38
      Beitrag Nr. 4.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.196.313 von Dirkix am 14.03.11 09:40:50tja so läuft das nun mal
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 09:56:42
      Beitrag Nr. 4.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.196.266 von Expertchen007 am 14.03.11 09:35:37und die chinesen werden weiterhin ihre akws bauen - meldung von 8,35
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 09:57:08
      Beitrag Nr. 4.972 ()
      so rein Buchtechnisch...wenigstens bei mir Gesamtdepot Rohstoffbereich...höchstes Tagesminus...seit 2008.....das sind nicht nur paar 10 K € weniger.....aber so ist das nun mal....o.k Marenica um 0,042 €...war für mich soweit o.k.

      Wie es allgemein mit Uran weitergeht..steht in den Sternen....rein menschlich gesehen ist mein Mitgefühl bei den Japanern
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 10:04:29
      Beitrag Nr. 4.973 ()
      bin mal gespannnt wo der Spotpreis stehen wird...glaube aber nicht das der mit den Kursen der Uranwerte gleich gehen wird
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 10:07:18
      Beitrag Nr. 4.974 ()
      eigentlich Irrsinn...aber anders können die es nun mal nicht machen mit dem Energiebedarf

      **************************************************

      +++ China billigt massiven Ausbau der Atomenergie +++
      [7.36 Uhr] Ungeachtet der Atomkatastrophe in Japan hat Chinas Volkskongress einen massiven Ausbau der Kernenergie beschlossen. Bis 2015 soll mit dem Bau von weiteren 40 Gigawatt an Kapazitäten begonnen werden. Bis 2020 sollen die gegenwärtigen Atomkapazitäten verachtfacht werden, berichten chinesische Staatsmedien. Ohne offene Debatte stimmten 2778 Delegierte in Peking für den neuen Entwicklungsplan. Nur 56 stimmten dagegen, während sich 38 Abgeordnete enthielten.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 10:12:46
      Beitrag Nr. 4.975 ()
      war ich etwas zu zögerlich nach Börsenbeginn...

      *******************

      Frankfurt
      09:19:27 0.03 VA 330.835

      nun gut....hilft nix....
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 11:05:41
      Beitrag Nr. 4.976 ()
      die Welt isat verrückt geworden...Artikel

      ******************************************************************

      EnergieChina will Atomkapazitäten verachtfachen
      Montag 14.03.2011, 09:39

      http://www.focus.de/panorama/welt/tsunami-in-japan/energie-c…
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 11:40:29
      Beitrag Nr. 4.977 ()
      Solange es in Japan nicht zu einem Super-GAU kommt, vermute ich mal das die Kernenergie-Lobby dafür sorgen wird, das in ein paar Jahren Fukushima vergessen ist und die Kernkraft weiter ausgebaut wird. Besonders die Schwellenländer wie China oder Indien haben beinahe keine andere Wahl (wie die heutige Meldung aus China zeigt)

      So gesehen könnten es jetzt sogar gute Einstiegskurse sein. Aber nach Japan muss jeder mit sich selber ausmachen, ob Uran moralisch vertretbar noch ist. Ich bin momentan am zweifeln.

      Es mag zynisch klingen, aber wenigstens hat diesmal Marenica auf eine Meldung in Bezug zum Uranmarkt reagiert. In den letzten Monaten konnte man ja seine Zweifel haben, ob die überhaupt noch an den Markt gekoppelt sind.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 13:24:30
      Beitrag Nr. 4.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.197.567 von Lucas12 am 14.03.11 11:40:29leider liegen die Kernstäbe jetzt trocken...sieht aus meiner Erfahrung heraus nicht gut aus.....gar nicht gut...tut mir Leid für die Menschen dort
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 13:47:38
      Beitrag Nr. 4.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.198.398 von Expertchen007 am 14.03.11 13:24:30...sieht aus meiner Erfahrung heraus nicht gut aus.

      Das ist alles so furchtbar und schlimm ... ohne Kühlung müßte es - wird es wohl (oder definitiv?)
      zu einer (weiteren?) Schmelze kommen. Als Laie stelle ich mir das vergleichsweise so vor, als ob
      beim Auto, welches ohne ausreichende Kühlmittel/-flüssigkeit weiter fährt, der Motor platzt.
      Aber inwifern bzw. welche konkreten Erfahrungen hast Du mit trocken liegenden Brennnstäben?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 14:04:52
      Beitrag Nr. 4.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.198.588 von Barcaman am 14.03.11 13:47:38genau so ist es wie bei Deinem Beispiel...näher will ich jetzt nicht darauf eingehen...wird vermutlich zu 85 % aus jetztiger Sicht zur Schmelze kommen...wüsste jetzt nicht wie sie das anders lösen wollen/ könnten....Möglichkeit wäre ein Kühlmittel aus der Luft per Helikopter....kenne aber nicht die Ausrüstung vor Ort.

      Leztendlich wurden die Fehler viel früher gemacht....aus jetztiger/ heutiger Technologie sind andere Möglichlkeiten vorhanden..aber die Profitgier der Betreiber war zu groß...die sollen die Vorständen und die Drahtzieher an den Atommeiler binden...
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 15:14:42
      Beitrag Nr. 4.981 ()
      der vollständigkeit halber, gibt es auch experten die meinen, das wäre nur ein sehr lokales problem.

      näheres hier:
      http://diepresse.com/home/chat/641585/KernkraftExperten_Angs…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://diepresse.com/home/chat/641585/KernkraftExperten_Angs…
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 15:37:52
      Beitrag Nr. 4.982 ()
      Zitat von Expertchen007: genau so ist es wie bei Deinem Beispiel...näher will ich jetzt nicht darauf eingehen...wird vermutlich zu 85 % aus jetztiger Sicht zur Schmelze kommen...wüsste jetzt nicht wie sie das anders lösen wollen/ könnten....Möglichkeit wäre ein Kühlmittel aus der Luft per Helikopter....kenne aber nicht die Ausrüstung vor Ort.

      Leztendlich wurden die Fehler viel früher gemacht....aus jetztiger/ heutiger Technologie sind andere Möglichlkeiten vorhanden..aber die Profitgier der Betreiber war zu groß...die sollen die Vorständen und die Drahtzieher an den Atommeiler binden...


      Da stimme ich Dir zu!

      Trockener Brennstab bedeutet nicht nur kein Kühlmittel im Motor sondern auch noch Bergabfahren ohne Bremse dazu!

      Das fehlende Wasser steuert den Neutronenfluß ( beim LW AKW ). Je wärmer es wird, desto wniger Neutronen kommen durch. Das reguliert sich in gewissen grenzen selbst. Bor im Wasser bremst die Neutronen zusätzlich. Dazu kommen die Steuertstäbe, mit denen man die Leistung reguliert.

      Wenn Stab trocken dann nicht nur keine Kühlung, sondern auch keine Neutronenbremse durch Wasser. Ein Reaktor wird "abgeschaltet" durch vollständige einfahren der Steuerstäbe. Der Neutronenfluß ist gestopt. Weitestgehend. Wenn alles trockenfällt und die Steuertstäbe auf Grund der nachzerfallswärme schmelzen, das rockt das Haus!! Dann kann die Kettenreaktion wieder starten....
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 16:03:50
      Beitrag Nr. 4.983 ()
      Wie heute schon mal geschrieben, glaube ich, dass dies nun wirklich sehr billig Kurse für MEY sind und in Kürze werden wir wieder um eine Stufe höher stehen.

      Interessant, dass wir bis jetzt schon doppelt so viel Volumen haben wie vergangene Nacht in Australien.

      Für mich ist die Situation vergleichbar wie mit dem Bohrinselunglück bei BP vergangenes Jahr. Mittlwerweile kräht kein Hahn mehr danach und auch der Ölpreis ist wieder in extreme Höhen angestiegen und es ist kurz- bis mittelfristig noch keine andere Technologie für den Massenmarkt bereit bzw. ökonomisch genug.

      Bei den AKWs wird es gleich sein. Wahrscheinlich wird man in punkto Sicherheit nachrüsten, aber kurz bis mittelfristig führt kein Weg daran vorbei. Somit wird auch der "Treibstoff" Uran genauso benötigt werden wie Erdöl oder Benzin.

      Siehe dazu auch die Meldung die China heute veröffentlicht hat.

      Aus Investorensicht absolute Schnäppchenpreise im Moment!

      Stockster
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 16:23:01
      Beitrag Nr. 4.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.199.824 von Stockster am 14.03.11 16:03:50gut getroffen, nur mit einer Ausnahme- wenn es in den nächsten Tagen doch zum bislang unwarscheinlichen Fall eines Supergaus kommen sollte, gehts nochmal weiter runter und würde sich auch nicht schnell erholen. Da kann man nur die Daumen drücken, Japan und den Kursen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 18:02:45
      Beitrag Nr. 4.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.199.967 von Ikar am 14.03.11 16:23:01ich denke am besten man macht es in 2 stufen.
      sagen wir man möchte 2 uranwerte kaufen.

      dann kauft man den einen in ein paar Tagen und der anderen noch später...
      Das sollte sicher keine schlechte variante sein.

      ich selber habe 2 uranwerte auf der watchlist und einen (bannerman) im depot.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 18:15:58
      Beitrag Nr. 4.986 ()
      Das war es mit Mey.

      GAME OVER
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 18:41:55
      Beitrag Nr. 4.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.200.872 von Maik1969 am 14.03.11 18:15:58super Beitrag...dafür gibts von mir einen Daumen....das nenn ich mal Profianalyse....super Burschi
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 19:06:21
      Beitrag Nr. 4.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.200.872 von Maik1969 am 14.03.11 18:15:58siehste 2 Daumen...somit stärkter und bester Beitrag heute...solche wie Dich brauch man viel mehr auf der Welt...sogenannte Gewinnertypen
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 19:16:01
      Beitrag Nr. 4.989 ()
      Liebe Interessenten, Marenica Energy wird auf der 3. Deutschen Rohstoffmesse von John Young vorgestellt. Weitere Infos gibt es hier:

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3107267-rohstoffe-…
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 19:16:37
      Beitrag Nr. 4.990 ()
      Das Schlimmste ist vorerst überstanden und die Temperaturen in den Reaktoren sind nach letzten Meldungen schon weit gesunken.
      Alte Reaktoren werden nun weltweit überprüft bzw. auf neue Sicherheitsstandards ausgerüstet.
      Russland, China und Co halten an der Forcierung der AKWs fest, da es aktuell keine vergleichbaren Alternativen gibt...


      IAEA: Derzeit keine Kernschmelze in Japans AKWs

      In den teilweise zerstörten japanischen Reaktoren läuft nach Informationen der Internationalen Atomenergiebehörde IAEA derzeit keine Kernschmelze ab. Dies sagte heute der IAEA-Experte James Lyons bei einer Pressekonferenz der UNO-Behörde.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 19:21:47
      Beitrag Nr. 4.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.201.339 von Stockster am 14.03.11 19:16:37kann man momentan eh nichts darauf geben...da viel zu wenig Fakten bekannt sind....wir wissen ja noch nicht mal ob die Stäbe eingefahren wurden oder ausgefahren sind.....da wird viel zu viel Spekuliert...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 19:31:00
      Beitrag Nr. 4.992 ()
      Ich habe mich heute zu 0,041 Euro eingedeckt.
      Ich hoffe das es kein fehler war.
      Aber wie von anderen Usern geschrieben, haben wir keine andere Alternative Strom in großen mengen zu erzeugen....
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 19:31:08
      Beitrag Nr. 4.993 ()
      Würde gern wissen wer nachgeschaut hat,wenn nicht gekühlt
      wurde,verselbstständigt sich der Prozeß,
      wie weit sich die Schmelzen durchfreesen ist nicht vorher-
      sehbar,wenn es die 2.Sperre durchdringt wird es sehr eng,
      Tokio ist nur 250km weg und dort leben 35 Mio Menschen !
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 19:42:14
      Beitrag Nr. 4.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.192.828 von Anreicherung am 13.03.11 12:59:57Dann schalt gleich mal den Computer aus und bestell den Strom ab, du Gutmensch. War dir das schon nicht vor der Investition in Uran bewusst?
      Wegen Kohle: Stichwort Klimawandel --> die beste Investition in deinem Fall ist ein Windrad auf dem Dach des Hauses, wenn du schon auf Moralapostel spielst!!!!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 19:45:10
      Beitrag Nr. 4.995 ()
      man 0,037 im ASK in Fr. vorhin...ich hab aber keinen Cash mehr ..und bei anderen Uranwerten oder Rohstoffen was abziehen macht auch keinen Sinn....das sind Kuse wo ich drauf gewartet hatte....0,049 € war mal das Ziel...und jetzt gibts die deutlichdrunter...nur ist gleichzeitig das Gesamtdepot mit zusammengebrochen...mal wieder typisch für solche Zeiten ..o.k die 0,042 Posi ist wenigstens drin seit heute vormittag....0.037 € wäre das Topp gewesen
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 19:47:09
      Beitrag Nr. 4.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.201.560 von Kantokee am 14.03.11 19:42:14hab noch einen besseren Typ bei Arise...musste dort mal die letzten 2 Seiten lesen....:cool:

      ab hier...grosses Kino http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1051888-90671-906…
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 19:52:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 20:00:24
      Beitrag Nr. 4.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.201.560 von Kantokee am 14.03.11 19:42:14War dir das schon nicht vor der Investition in Uran bewusst?

      Nein das war mir bei meiner Investition nicht bewußt, dass in Japan bei 3 Blöcken gleichzeitig eine Kernschmelze drohen, oder dazu kommen wird.
      Wenn du meinen Beitrag genau gelesen hättest........(aber dazu bist du nicht fähig)
      Solche Leute wie dich sollte man in Japan beim Aufräumen einsetzen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 20:02:59
      Beitrag Nr. 4.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.201.709 von Anreicherung am 14.03.11 20:00:24HÄ ???

      Wie...was...

      Du investiertst in Uran und denkst dann Du kaufst Weintrauben...oder wie soll das jemand vestehen ???

      Aber geht mir genauso...ich kauf Aktien von Waffenfirmen...aber dachte ich das die damit Krieg führen-.....war auch nicht im Prospekt gestanden .
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 20:08:24
      Beitrag Nr. 5.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.201.709 von Anreicherung am 14.03.11 20:00:24Na dreimal darfst du raten von WOOO ich schreibe, und erzähl mal wie das so ist wenn du in den letzten 25 Jahren zwei Reaktorunfälle mitgemacht hast (ja ich kann sehr wohl lesen).
      • 1
      • 10
      • 16
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Marenica Energy ltd. - Uranexplorer in Namibia