40 Millionen Beiträge auf wallstreet:online - 500 Beiträge pro Seite

[Community Redaktion [wO]]

Hallo Community,

gemeinsam haben wir auf wallstreet:online

40.000.000 Beiträge

veröffentlicht

Seit über 10 Jahren ist wallstreet:online DER Ort für Diskussionen über Börse, Märkte, Nachrichten und auch andere Themen. Doch welcher Beitrag hat die Nummer 40.000.000 ?

Sucht mit

Wir möchten demjenigen, der diesen Beitrag findet und dem Autor dieses historischen Beitrages ein exklusives Trading-Paket senden. Dabei handelt es sich neben Fachlektüre für den gemütlichen Leseabend um ein Premium-Abo sowie um mehrere gebrandete wallstreet:online - Artikel für den täglichen Gebrauch!

Begebt Euch auf die Suche und macht nicht nur Euch eine Freude, sondern auch dem 40 Millionsten Beitragsschreiber in Deutschlands größter Finanz-Community.

Das nächste Ziel ist dann die 50 vor den sechs Nullen - gemeinsam schaffen wir das

Eure Community Redaktion

[AngryBear]

gefunden

#256055 von senhan Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 17.08.10 19:17:39 Beitrag Nr.: 40.000.000
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.999.973im neuen Fenster öffnen von RoyalFlasch70 am 17.08.10 19:14:07Niemals würd ich nen Profi unterschätzen.


http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

[Moonraker0815]

na das ging ja schnell. wie hast du das denn so schnell gefunden? Zufall oder kennst du einen Trick?

Glückwunsch.

mooni

[Rita_Lin]

Also ein Paket an eine Neu-ID und eins an einen Schrottzocker.

Benutzername: AngryBear
Registriert seit: 19.08.2010

Der ist bestimmt von W:O, damit nur ein Paket rausgehen muß. Vielleicht muß auch keins verschenkt werden, wenn die Anmeldedaten von senhan auf Musterweg1, 00000 Musterstadt lauten.

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.011.679 von Community Redaktion am 19.08.10 11:53:58

Hallo Community ,

gemeinsam haben wir auf wallstreet : online

40.000.000 Beiträge

veröffentlicht



tja, und das meiste davon war Stuss!

[Silberpfeil1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.012.248 von Moonraker0815 am 19.08.10 12:57:03

Der Trick heißt "Google"

Gruß

Silberpfeil

[HeWhoEnjoysGravity]

#1 Gratuliere.

PS: ich bin mal neugierig auf die Beiträge Nr. 40.044.004 und Nr. 40.444.404 ... dauert gar nicht mehr so lange bis dahin.

PPS: Beitrag Nr. 44.444.444 kömmt vielleicht gegen Ende 2012 ... dem letzten Jahr des Maya-Kalenders ... schon spannend, was?

PPPS: is ernst gemeint.

[Community Redaktion [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.011.798 von AngryBear am 19.08.10 12:06:58

Mit einer so schnellen Antwort hätten wir nicht gerechnet und sogar überlegt, einen Hinweis auf den Forenbereich zu geben.

Herzlichen Glückwunsch !!!

Bitte sende eine Boardmail mit den Adressdaten

Eure Community Redaktion

[Community Redaktion [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.012.315 von Rita_Lin am 19.08.10 13:05:23

NaNaNa - wir merken schon bei der Adresse ob es die Geschäftsadresse ist und nicht erst wenn das Paket bei einem Kollegen auf dem Tisch steht

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.014.285 von Community Redaktion am 19.08.10 16:21:00

wow das ging schnell ..

vieelicht hab ich damit auch glück?
würde hier her passen Thread: ÄLTESTER noch aktiver W:0 thread ......................

es wird der ÄLTESTE NOCH AKTIVE!!!!THREAD BEI W:0 gesucht ..

kann da jemand helfen ?

[Csillagok]

Es haetten 50 Mio. sein können, waeren sie nicht der "Lösch-Wut" eines
MaatMOD oder neuerdings eines J.VOGEL zum Opfer gefallen ...

[Community Redaktion [wO]]

Wir beglückwünschen somit neben dem Finder vor allem

senhan


zum Titel

[Silberpfeil1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.013.701 von Silberpfeil1 am 19.08.10 15:34:02

Im Nachgang noch der entsprechende Link:
http://www.google.de/search?as_q=40.000.000&hl=de&num=10&btn…

[zocklany]

ist deshalb der Kurs so abgesackt

[Silberpfeil1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.793 von zocklany am 19.08.10 21:34:32

Abgesackt?

Kennst Du hier jemanden, der vor Juli 2010 zu über 60 Cent eingestiegen ist?
Sitzen doch alle auf fetten Gewinnen und prosten sich zu!

Gruß

Silberpfeil

[HeWhoEnjoysGravity]

Man sollte mal ganz wissenschaftlich nach verborgenen Botschaften in den WO-Beiträgen suchen.

Das ist gar nicht so verrückt, wie es klingen mag, die Logik ist einfach:

Wenn es einen allmächtigen Gott (Allah) gibt (und daran glauben bekanntlich viele Millionen), dann kann man vermuten (u.a. aufgrund biblischer Vorhersagen und weil ein Plan Vorteile hat), dass Gott die Geschicke der Menschen steuert. Dann ist es aber möglich, dass Gott einige geheime Botschaften in die WO-Beiträge eingestreut hat. Selbstverständlich reicht es nicht, wenn man irgendwie ein paar Worte herausrechnet - gesucht ist ein längerer zusammenhängender Text und naheliegend ist da z.B. ein Ausschnitt aus der Bibel oder dem Koran.

Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass eine geheime Organisation komplexe geheime Botschaften bei WO hätte verstecken können, denn es gibt täglich Tausende Beiträge von vielen verschiedenen und weit verstreuten Usern. Eine göttliche Botschaft müsste (um als solche gelten zu können) zudem auf eine Art versteckt sein, die einen menschliche Herkunft mit hoher Wahrscheinlichkeit ausschließt. Eine göttliche Botschaft muss sich daher über sehr viele Beiträge erstrecken und (im ersten einfachen Fall) muss die Reihenfolge der Beiträge erhalten bleiben, denn nur Gott (Allah) kann die Reihenfolge und den Inhalt aller Beiträge im Voraus kennen.

Warum ausgerechnet bei WO? Na ja, warum nicht? WO hat einige Vorteile, wie z.B. viele Beiträge aus allen Bereichen, die nicht nachträglich editiert werden können. Es gibt eine hübsche Numerierung (im Thread und absolut) und einen Zeitstempel. In Israel oder Mekka gibt es glaube ich nichts dergleichen, also warum sollte es nicht Deutschland sein?

Hä? Wassn?

Ist doch ganz einfach. Man muss alle 40 Millionen Beiträge nehmen (wenn möglich auch die gelöschten) und einen geeigneten Filter finden, der eine versteckte Botschaft offenbart. Ein möglicher Filter ist z.B. "Jeder 3. Buchstabe jedes 5. Beitrages". Die Filter können natürlich auch ganz schon komplex sein, z.B. mit Primzahlen, den Nachkommastellen von Pi (eine gute Idee, wenn ihr mich fragt) und wenn nur Buchstabensalat herauskommt, dann kann man den auch noch kryptographisch behandeln, d.h. zu decodieren versuchen. Das kann man heutzutage mit jedem PC machen aber mit einem Supercomputer geht es sicher schneller. Wenn es eine bedeutsame Botschaft gibt, dann ist es sehr wahrscheinlich, dass es mehrere (ggf. besser versteckte) Botschaften gibt. Übrigens kann man auch Zeitstempel und Usernamen einbeziehen, usw.

Okay. Was heißt das für WO? WO sollte an interessierte (ggf. mit NDA für gelöschte Beiträge aber viele Löschungen sind vermutlich halb so schlimm) eine DVD mit allen Beiträgen verkaufen. Eine Uni kann zwar viele Tausende Euro zahlen aber so eine DVD kann auch viel billiger sein, denn WO kann sich ja alle Rechte vorbehalten, d.h. die Beiträge dürfen nicht kommerziell genutzt werden.

Für WO ist das eine riesige Chance. Wenn auch nur eine halbwegs überzeugende Botschaft gefunden wird, dann ist WO auf einen Schlag weltweit bekannt. Wenn eine höchstwahrscheinliche göttliche Botschaft gefunden wird (z.B. die Offenbarung Jesu Christi http://www.2jesus.de/online-bibel/schlachter/offenbarung.htm…, die Bergpredigt, die 10 Gebote, was aus dem Koran, usw.) dann braucht WO eine neue Serverfarm googleschen Ausmaßes, für die vielen Anfragen.

Das maximalen Risiko ist, dass 40 Millionen Beiträge als illegaler Download angeboten werden aber die meisten Beiträge sind Müll, bereits veröffentlicht und kostenlos einzusehen. Selbst ohne geheime Botschaft haben die Beiträge allerdings einen hohen Wert für Wissenschaft und Forschung, denn man kann mit diesem Datensatz KI-Systeme testen und Bewertungsfunktionen entwickeln. Wichtig: Die Beiträge sollten daher auch in ihrem alten Thread-Zusammenhang stehen. Datenschutzrechtlich sehe ich da keine Probleme, denn alle Beiträge wurden freiwillig veröffentlicht.

Alleine schon diese Idee und ein Verkauf der 40 Millionen Beiträge auf DVD durch WO kann in der Presse landen und für Publicity sorgen (z.B. "WO sucht nach einem Gottesbeweis"). WO kann ja eine Finderprämie ausloben, die aber nur jemand erhalten kann, der eine offizielle WO-DVD gekauft hat (als Nachweis dient z.B. ein Anschreiben von WO, das mit der DVD zugeschickt wird). Wenn man bedenkt, dass quasi jeder sich an einer Suche beteiligen kann, dann reicht schon ein Preis von z.B. 50 Euro für einen ganz netten Umsatz und Gewinn (also ich zahle problemlos bis zu 100 Euro für diese DVD, auch wenn ich mich vermutlich gar nicht an der Suche beteiligen werde). Also wenn ihr mich fragt: minimales Risiko bei maximalen Chancen. (alles imho)

PS: was meint ihr: ist das genial oder ist das genial?

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.018.276 von HeWhoEnjoysGravity am 20.08.10 09:12:53

das einzig geniale daran ist , ÜBERHAUPT SOLCHE VERMUTUNGEN ANZUSTELLEN

ein normaler 0815 user würde nieeeeeeeeeeeee auf sloche ideen kommen

[nautiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.018.276 von HeWhoEnjoysGravity am 20.08.10 09:12:53

Wenn Du irgendwo etwas über deinen Gott erzählen willst, dann tue dies! Aber bitte nicht hier auf WO.
Es gibt bestimmt genug Foren wo gerade diese Themen interessant für irgendjemand sein könnten.

[omasgeldverwalter [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.014.451 von Csillagok am 19.08.10 16:34:17

Halte Dich an Regel dann wird auch nichts gelöscht

Nummern sind bestimmt fortlaufend

OGV

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.018.276 von HeWhoEnjoysGravity am 20.08.10 09:12:53

Es sollte “Botschaft“ dranstehen, wo eine Botschaft drinsteckt.
In den Printmedien ist das bereits seit vielen Jahren gesetzliche Pflicht.

[senhan]

Ich freu mich so ich hab´s jetzt erst gesehen, endlich mal was gewonnen nicht nur Verluste.
Was bekomm ich denn??

[senhan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.048.138 von senhan am 26.08.10 11:08:03

Jetzt hab ich es gefunden. Ich mach gleich mal nen Sekt auf.

[senhan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.011.798 von AngryBear am 19.08.10 12:06:58

Danke Dir hast du dein Packet schon erhalten?

[Beefcake_the_mighty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.048.138 von senhan am 26.08.10 11:08:03

Was bekomm ich denn??

Zumindestens keine Antwort

[senhan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.056.896 von Beefcake_the_mighty am 27.08.10 15:27:09

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.014.451 von Csillagok am 19.08.10 16:34:17

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.048.138 von senhan am 26.08.10 11:08:03

Hallo senhan,

Dein Paket ist am Freitag versendet worden. AngryBear hat seines bereits erhalten

Viele Grüße
a.mueller

[senhan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.062.809 von a.mueller am 29.08.10 11:31:00

Ja danke ich meines nun auch, nur leider kann ich den Premiumzugang nicht nutzen.
Für wie lange hab ich denn diesen gewonnen?

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.066.953 von senhan am 30.08.10 13:35:50

Sei unbesorgt. Auch nach einer Frist wirst Du aus dieser Nummer nicht mehr herauskommen.

[senhan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.067.034 von corbie am 30.08.10 13:50:00

Hab jetzt nen Premiumzugang bis ende des Jahres. Danke w/o alles bestens.

[pheinze]

Nichts zu danken. Schliesslich ahst du Ihn dir ja verdient (auch wenn es Glück war)

Viele Grüße
Euer w:o-Team

[sanzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.068.598 von pheinze am 30.08.10 17:07:03

seit 14.854 Tagen öhm gabs dich schon vor deiner geburt

[HeWhoEnjoysGravity]

Die in http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph… erwähnten Beiträge:

Nr. 40044004 http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph… (Thread: Nordex buy ("First Berlin"))

Nr. 40444404 http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph… (Thread: Solar Millenium Diskussionsforum)

PS: bis zur Nummer 44444444 dauert es noch ein bisschen länger.

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.444.663 von HeWhoEnjoysGravity am 03.11.10 13:43:44

http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

dieses post führte zum ältesten NOCH AKTIVEN thtread von W:0

http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.445.225 von lyta am 03.11.10 14:46:27

Nostalgie pur

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.447.418 von a.mueller am 03.11.10 18:26:47

JETZT WERD MA ALT

[gutentach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.450.764 von lyta am 04.11.10 08:32:02

habt ihr die soeben veröffentlichte ad-hoc gelesen????
Ich denke wir stehen hier vor einer totalen neubewertung der aktie

[Paepstin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.461.143 von gutentach am 05.11.10 10:35:57

Auf jeden Fall, denn das sieht man ja schon im Langfristchart!



Päps

[HeWhoEnjoysGravity]

DGAP-News wallstreet:online AG: Restrukturierung abgeschlossen; ab 2011 Zusammenarbeit mit der OnVista Media GmbH in der Vermarktung; für 2011 wieder positiver Jahresüberschuss erwartet. ... http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3047080-dgap-news-…

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3047057-dgap-news-…
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3047066-dgap-news-…

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.461.366 von HeWhoEnjoysGravity am 05.11.10 11:00:06

Charts und Analysen bitte in die entsprechenden Aktiendiskussionen - Danke

[Paepstin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.461.596 von a.mueller am 05.11.10 11:25:39

Aber das ist doch hier ein Thread zur Aktie! Neuste Beiträge zu wallstreet:online AG - Aktie
Titel Postings Autor Letzte Antwort
WALLSTREET:ONLINE AG mit deutlichem Kurspotenzial
[ Seite: 1…36, 37, 38, neuster Beitrag ] 371 gerdass 05.11.2010
11:42:57
40 Millionen Beiträge auf wallstreet:online
[ Seite: 1, 2, 3, 4, neuster Beitrag ] 40 Community … [W:O] 05.11.2010
11:25:39
Solide Kursrakete: WALLSTREET ONLINE !!!!!!!!!
[ Seite: 1…191, 192, 193, neuster Beitrag ] 1.925 alterschwe… 05.11.2010
11:15:12

...

Päps

[gerdass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.461.786 von Paepstin am 05.11.10 11:47:26

40 Millionen Beiträge
35139 von gerdass

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.461.786 von Paepstin am 05.11.10 11:47:26

Paepstin ich bin zu ausgeglichen um darauf mit dem Dir angemessenen Biss zu reagieren

[gerdass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.466.837 von a.mueller am 05.11.10 22:01:59

hallo dann mal

ich biite um Hilfe

ich möchte seit geraumer Zeit ein Bild in mein Profiel reinstellen

irgendwie klappt das nicht

es geht um das Bild

warum geht das nicht

also ich mag es

es war nicht einfach
es zu finden

[maverick [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.466.974 von gerdass am 05.11.10 22:41:27

moin,
also 2 Möglichkeiten.
a) du hast ein technisches Problem mit dem Einreichen des Bildes (dann ists mein Problem)
b) du hast ein regeltechnisches Problem mit dem Freischalten des Bildes (dann darfst du dich mit Andreas Müller abfinden)

Zu b)
Irgendwer hat mal beschlossen das man bei uns nur echte Bilder als Avatar nutzen darf.
Falls dem noch so ist, könnte das der Grund für die Ablehnung sein. Musste auch selbst meinen Kenshin entfernen weil sich alle Nase lang Benutzer beschwert haben das sie nur ihre eigenen Bilder (oder solche die so aussehen, denn wer will das schon überprüfen) nutzen dürfen. Die Aussage zum Grund war unter anderen "Wir wollen nicht das sich bei uns Mickey Maus mit Donnald Duck" unterhalten

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.466.974 von gerdass am 05.11.10 22:41:27

ist deine frage ernst gemeint
du kannst nur ein REALES bild von dir reinstellen ...
+ nix was du einfach so als nett im internet findest

35139 was ist das schon
ich hab 91558 beiträge geliefert

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.466.974 von gerdass am 05.11.10 22:41:27

Hallo gerdass,

es werden nur Bilder von Nutzern akzeptiert die auch die Rechte daran besitzen. Dirk Müller wird sicherlich nicht erfreut sein über Ihre Urheberrechtsverletzung. Dies ist kein Kavaliersdelikt oder ein Scherz! Wenn Sie natürlich Wert darauf legen schalten wir es frei und lassen es bei Ihnen auf eine Abmahnung mit Geldbuße hinaus laufen - Ihre Wahl

Freundliche Grüße
a.mueller

[HaraldSM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.467.739 von a.mueller am 06.11.10 10:49:08

....da stelle ich gleich mal die Frage: Woran sehe ich denn, ob ich eine Urherechtsverletzung begehe??? Manche haben nichts dagegen, wenn man Bilder ihrer Seiten benutzt, andere warten ja gerade darauf, daß man sie arglos benutzt, damit sie dann diese hinterfortzigen Abmahnaktionen fahren können. Da werden dann über den beteiligten Anwalt mal ein paar tausend Euros abgezockt.

Deshalb denke ich, daß man nirgends vor einer solchen Abzocke sicher ist....

Viele Grüße

HaraldSM

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.468.812 von HaraldSM am 06.11.10 17:50:16

Hallo HaraldSM,

damit haben Sie Recht. Aber ist eine überhöhte Geschwindigkeit in Ortschaften ohne Blitzer rechtmäßiger als in Ortschaften mit Blitzer? Das Urheberrecht ist klar definiert und für jeden einsehbar. Sie befinden sich somit auf der sicheren Seite wenn Sie einfach ein eigenes Bild verwenden oder diese Option ansonsten aussparen. Darauf wollte ich hinweisen

Freundliche Grüße
a.mueller

[gerdass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.467.473 von lyta am 06.11.10 08:43:34

91558
das ist ne Menge
da komme ich nicht hin

[gerdass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.467.739 von a.mueller am 06.11.10 10:49:08

besser nicht

war Spaß
ich suche ein Bild
von vor 30 Jahren

[HaraldSM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.468.977 von a.mueller am 06.11.10 18:46:15

...ich meinte das jetzt nicht in Bezug auf mein User-Bild, sondern, wenn ich in einem Beitrag ein Bild hineinfüge. Begehe ich damit eine Urheberechtsverletzung???

Ich könnte ja z. B. ein Foto von Spiegel-Online hier in einen Beitrag einfügen. Und wie verhält es sich dann??? (urheberrechtlich) Wenn dies angreifbar wäre, würden sich hier einige User auf sehr dünnem Eis bewegen.....

Wäre vielleicht nicht schlecht, wenn man das mal abklären könnte. Ich muß nicht unbedingt Bilder in Beiträge einfügen können, aber es ist manchmal recht nützlich.

Viele Grüße

HaraldSM

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.469.146 von gerdass am 06.11.10 20:16:25

na ja ich bin mehr als 9 jahre dabei + eröffne gut 300 glückwunschsreds im jahr ..

ein 30 jahre altes bild mann dann wiss ma ja noch immer nicht WIE du aussiehst

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.469.249 von HaraldSM am 06.11.10 21:30:40

Hallo HaraldSM,

rein rechtlich muss eine Einverständniserklärung durch den Rechteinhaber eines Bildes/Werkes/Artikels vorliegen. In vielen Bereichen sind jedoch die Urheber über eine Streuung Ihrer Werke erfreut, wie beispielsweise bei frei zugänglichen Börsenanlysen oder Charts von Broker-Webseiten mit deren Logo. Dennoch empfehlen wir immer eine Quellenangabe in Form des Links zur Originalseite.

Bei Bildern als Avatar kann man jedoch von einer vorsätzlichen Handlung ausgehen. Die Regeln für Avatare sind klar definiert und jeder Nutzer sieht im Badspiegel, ob das Avatar auch wirklich ihn darstellt

Freundliche Grüße
a.mueller

[gerdass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.469.744 von lyta am 07.11.10 09:45:04

kurz vor der Vergreisung halt

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.469.864 von a.mueller am 07.11.10 10:45:11

Nutzer sieht im Badspiegel, ob das Avatar auch wirklich ihn darstellt

IST SPIEGELSSCHAEU voraussetzung ??
wenn JA zu welcher tageszeit ??

ich schau schon lange nimmer in spiegel ..deshalb auch kein avatar von mir

[HeWhoEnjoysGravity]

Beitrag Nr. 41.000.014 http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…
(Thread: Senator - Deutschlands neuer Medienstar)

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.000.207 von HeWhoEnjoysGravity am 08.02.11 10:43:01

40 Millionen Beiträge auf wallstreet:online heisst dieser Thread.

Was willst Du uns nun mit Deinem Beitrag sagen?
Dass es einer von diesen 40 Millionen ist?

[lyta [VIP]]

Zitat von HeWhoEnjoysGravity: Beitrag Nr. 41.000.014 http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…
(Thread: Senator - Deutschlands neuer Medienstar)

hewho .. FALSCHER SRED

[a.mueller [wO]]

Zitat von corbie: 40 Millionen Beiträge auf wallstreet:online heisst dieser Thread.

Was willst Du uns nun mit Deinem Beitrag sagen?
Dass es einer von diesen 40 Millionen ist?

DAS leider nicht, denn die Beitragsnummer 41001460 deutet auf den 41 Millionsten und 14ten Beitrag hin

Wie ist des Rätsels Lösung HeWhoEnjoysGravity?

Beste Grüße
a.mueller

[HeWhoEnjoysGravity]

Also 'ne Million Beiträge mehr ist doch schon mal eine Erwähnung wert.
41000014 ist symmetrisch und nebenbei bemerkt: 41000207 ist eine Primzahl.

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.002.520 von a.mueller am 08.02.11 15:22:02

MEA CULPA MEA CULPA MEA MAXIMA CULPA

du hast natürlich recht hewho + ich tu dir abbitte .. hab nur auf den link + nicht die nummer geschaut
aba was solls .. bin eine frau + ösiin ..was kannstd a schon erwarten


danke müllerchen für die aufklärung

[a.mueller [wO]]

Alles wird/wurde gut

Auf die nächste Million

[RasenderReporter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.002.663 von HeWhoEnjoysGravity am 08.02.11 15:38:44

und nebenbei bemerkt: 41000207 ist eine Primzahl

Hey, hast Du das gegoogelt oder wie kommst Du ausgerechnet auf Primzahlen? Ist ja recht ungewöhnlich, dass man in diesem Zusammenhang auf 'ne Primzahl kommt...noch dazu in diesem sehr hohen Zahlenbereich. Bist Du so'ne Art Zahlengenie?

[HeWhoEnjoysGravity]

#64 (41.008.090) > Bist Du so'ne Art Zahlengenie?

Nicht dass ich wüßte. Ich habe ein kleines Programm zur Primfaktorzerlegung und manchmal wende ich das halt auch auf die Beitragsnummer an (und die ist dann nicht immer eine Primzahl).

[HeWhoEnjoysGravity]

41000207 ist die 14. Primzahl über 41.000.000: 41000017, 41000021, 41000051, 41000083, 41000087, 41000101, 41000117, 41000147, 41000149, 41000159, 41000161, 41000177, 41000203, 41000207

PS: http://www.arndt-bruenner.de/mathe/scripts/primtab.htm

[RasenderReporter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.008.237 von HeWhoEnjoysGravity am 09.02.11 11:20:30

Ich finde das irgendwie ziemlich ungewöhnlich , dass man allein auf die Idee kommt, Primzahlen zu suchen.
Es gibt ja Menschen, die so etwas aus dem Kopf können und die Zahlen ganz anders wahrnehmen und in den Alltag einbauen als die meisten Menschen. Das muss nicht immer was mit Authismus zu tun haben, sondern ist oft auch eine ganz besondere Begabung. So was finde ich total spannend.

[a.mueller [wO]]

Auch heute konnte ich in der Community mein Wissen erweitern - Danke Euch

[lyta [VIP]]

Zitat von HeWhoEnjoysGravity: #64 (41.008.090) > Bist Du so'ne Art Zahlengenie?

Nicht dass ich wüßte. Ich habe ein kleines Programm zur Primfaktorzerlegung und manchmal wende ich das halt auch auf die Beitragsnummer an (und die ist dann nicht immer eine Primzahl).

falsche antwort HEWHO
hättst uns doch im glauben gelassen , daß du der einzige hier bist der sich mit primzahlen auf du + du befindet

[HeWhoEnjoysGravity]

Ich finde ja auch, dass ich viel fähiger sein müsste aber irgendwie funzt das noch nicht nachweislich.

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.009.915 von HeWhoEnjoysGravity am 09.02.11 14:41:27

[HeWhoEnjoysGravity]

"Arianna Huffington ist schlimmer als jeder Bankmanager"
Der Publizist Jonathan Tasini ist wütend: Für seine Artikel auf "Huffington Post" hat er nie Geld bekommen, doch Arianna Huffington verdient Millionen am Verkauf der Plattform. Tasini klagt und schimpft - Juristen halten seine Erfolgschancen für gering. ...

... Sollte das Gericht Tasinis interessanter Argumentation folgen, hätten alle US-Web-Angebote ein Problem, die Nutzer kostenlos mitarbeiten lassen. ... http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,756808,00.html

Ich sehe das so:

Jonathan Tasini hat keinen Anspruch auf Geld von Arianna Huffington, weil er von vorneherein freiwillig und kostenlos (oder kostengünstig, weiß nicht) für die "Huffington Post" gearbeitet hat.

Jonathan Tasini hat aber die vollen Nutzungsrechte an seinen Beiträgen - sofern er diese nicht in einem schriftlichen, legalen Vertrag im Bewusstsein der Folgen abgetreten hat. Der Vertrag ist automatisch sittenwidrig, wenn die Rechte des Autors verdeckt oder unentgeltlich erschlichen wurden.

Die "Huffington Post" darf weiterhin die Beiträge (Artikel) von Jonathan Tasini veröffentlichen, denn sie hat die Beiträge legal, freiwillig und zu diesem Zweck erhalten.

Arianna Huffington sollte einen Teil ihres Gewinns (z.B. die Hälfte) an bedeutende freie Mitarbeiter verteilen.

Da kann man durchaus Parallelen zu wallstreet:online (WO) sehen. WO kann meine Beiträge darstellen und damit auch indirekt Geld verdienen aber selbstverständlich habe ich als Urheber ebenfalls alle Verwertungsrechte an meinen Beiträgen, d.h. ich kann z.B. ein Buch über meine Beiträge herausgeben oder im Falle einer Abschaltung von WO alle meine Beiträge woanders veröffentlichen. Ich beabsichtige nicht, die Rechte an meinen Beiträgen abzugeben.

Eine nichtkommerzielle Verwertung meiner Beiträge (wünschenswerterweise zum Guten) ist kostenlos aber wenn jetzt jemand auf die Idee kommt, eine DVD mit meinen Beiträgen teuer und mit relevantem Gewinn zu verkaufen, dann halte ich eine angemessene Gewinnbeteiligung für erforderlich. Etwas anderes wäre ein Buch über mich, das nur großzügig aus meinen Beiträgen zitiert aber ein eigenständiges Werk (und nicht nur eine Beitragssammlung) ist - hier ist aufgrund der freien Verfügbarkeit meiner Beiträge und einer (angenommenen) relevanten Eigenleistung des Buchautors keine Gewinnbeteiligung notwendig. (alles imho)

[HeWhoEnjoysGravity]

Beitrag Nr. 42.000.000 http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph… (Thread: Schnappt sich Ebay nun auch Intershop?)

PS: das erinnert mich irgendwie auch an Beitrag Nr. 35.151.051 ("... wie wäre es mit einer 42 drin, von wegen als Antwort auf alle Fragen und so ...", siehe http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph… Thread: Die Wahrheit über Mensch und Gesellschaft?), wobei ich damals nicht an heute und den 42 Millionsten Beitrag gedacht hatte.

PPS: 35151051 = 3 * 13 * 901309

[a.mueller [wO]]

42 Millionen Beiträge sind eigentlich ein Grund zum Feiern,
aber noch nicht um diese Uhrzeit bei uns. Ihr dürft jedoch gerne anstoßen



PROST!

[HeWhoEnjoysGravity]

Zwei Beiträge haben den 11.11.11 11:11:11 getroffen:
http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph… (Thread: 11.11.11. 11 Uhr 11 Min 11 Sek)
http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph… (Thread: Ausbruchstrade! COMMERCE RESOURCES CORP.)

[Obsana]

Ich schätze ca. 80 Mio. Beiträge wurden glöscht, traurige Bilanz

[HeWhoEnjoysGravity]

mausschubser mit aktuell 411 Beiträgen in der 24h-Statistik (http://www.wallstreet-online.de/community/top-mitglieder.htm…)
(siehe z.B. http://www.wallstreet-online.de/diskussion/571342-677591-677…)

PS: übliches Maximum ist so ca. um die 130 Beiträge

[HeWhoEnjoysGravity]

Diskussionsbeiträgen der letzten 24 Stunden (http://www.wallstreet-online.de/community/top-mitglieder.htm…)
1. mausschubser 621
2. hwzock 134
3. DerBergderruft 99

Das erwähne ich hier, weil die hohen Zahlen von mausschubser neu und somit bemerkenswert sind aber auch, weil man mir vorgeworfen hat, mit ca. 30/Beiträgen pro Tag zu viele Beiträge zu schreiben (in letzter Zeit schaffe ich es sogar, darunter zu bleiben).