Deutschlandfeindliche Zitate von deutschen Politikern - 500 Beiträge pro Seite

[Bachstelz]

Gibt es hier nachzulesen:


http://marc-doll.de/index.php?option=com_content&view=articl…


Bei den nächsten Wahlen beachten!

[farniente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.302.307 von Bachstelz am 12.10.10 00:17:25

Eine Zitatensammlung die mich nicht wundert.

Heiner Geissler nannte schon in den achtzigern die SPD (andere Linke und die Grünen gab es ja damals nicht, letztere waren noch im Selbstfindungsprozess) die "fünfte Kolonne." Dies beschreibt recht gut was von dieser politischen Spezies bezüglich Deutschland zu erwarten ist.

Und bezüglich der islamischen Politiker in Deutschland kann sich nur jemand wundern der sich mit dem Islam nicht auseinandersetzen will. Ein Moslem bleibt ein Moslem - auch als deutscher Politiker.
Ein Blick in den Koran reicht aus um aufzuzeigen wie gefährlich es ist Leuten wie Cem Özdemir auch nur ein einziges Wort zu glauben. Der Islam akzeptiert die Lüge, die bewusste Täuschung, wenn es um ein "gutes" Ziel geht. Die "Taqiya" wird sogar von jedem Muslim erwartet wenn es um die Verbreitung des Islam geht:

"...soviel zum allgemeinen Lügen, das erlaubt ist. Und dann gibt es natürlich noch das Lügen, das vorgeschrieben ist. Es ist obligatorisch zu lügen, wenn das Ziel obligatorisch ist. Die Verbreitung des Islams zum Beispiel. Dafür muss man lügen, wo es nötig ist.
Und wo es etwas gefährlich ist zu lügen, soll man zum Vortäuschen greifen. Täuschen gehört nämlich im Islam nicht zum Lügen. Es ist bloß die Methode, Wörter so zu verwenden, dass sie den Zuhörer irreführen. Diese Technik ist offensichtlich so wichtig, dass im “Reliance of the Traveller” dafür ein separates Thema eröffnet wird. Die Irreführung wird als “sichere Alternative” zur Lüge bezeichnet..."

[bMerke: Gefährlich ist nicht der Lügner. Gefährlich ist der Leichtgläubige][/b]

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.302.437 von farniente am 12.10.10 06:18:31

Ein Blick in den Koran reicht aus um aufzuzeigen wie gefährlich es ist Leuten wie Cem Özdemir auch nur ein einziges Wort zu glauben.

Du erschreckst mich. Aufgrund bisheriger Dispute weiß ich, daß du intelligent und überdurchschnittlich gebildet bist; im Gegensatz zu manchen Proleten, mit deren dümmlich-primitiven Ergüsse man hier bisweilen konfrontiert ist. Dann kommt so ein Satz:

Ein Blick in den Koran reicht aus um aufzuzeigen wie gefährlich es ist Leuten wie Cem Özdemir auch nur ein einziges Wort zu glauben.

Das erschreckt mich. Du stellst Menschen unter Generalverdacht, nur weil sie Moslems sind! Bei anderen Leuten würde ich sagen, die wissen nicht, was sie damit zum Ausdruck bringen. Diese "Entschuldigung" entfällt bei dir leider. Auch und gerade du solltest wissen, daß nicht alles, was erlaubt (oder gefordert) wird (Stichwort "Taqiya") auch praktiziert wird. Und was ist mit den Menschen, deren Islamzugehörigkeit nur auf dem Papier (qua Geburt) existiert?

Das ist genauso dämlich wie Aussagen a la "alle Deutschen sind Nazis".

[farniente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.302.506 von MFC500 am 12.10.10 07:31:49

Guten Morgen MFC500

Nun ja, Du greifst eine philosophische Frage auf (nicht ohne mich zu beschimpfen, die ein weiser Mann einmal so formuliert hat:

"Alle Kreter lügen - sagt ein Kreter".

Dieses Problem, das sogenannte Paradoxon des Epimenides, so einfach zu handeln wie Du es tust setzt Dich natürlich dem Verdacht aus zu den Leichtgläubigen zu gehören, ich zitiere Dich:

". Auch und gerade du solltest wissen, daß nicht alles, was erlaubt (oder gefordert) wird (Stichwort "Taqiya") auch praktiziert wird. Und was ist mit den Menschen, deren Islamzugehörigkeit nur auf dem Papier (qua Geburt) existiert?"

Sofern Du mir eine verlässliche Kontrollmethode nennst wie man den praktizierenden Moslem und den "Geburtsmoslem" unterscheiden kann, können wir ja einmal darüber reden.

Was Du völlig vergessen hast ist das Zitat aus dem Link der # 1, "wir wollen daß Deutschland islamisch wird", Cem Özdemir zugeschrieben.
Das lässt mich mehr an die Taqiya glauben und weniger an den Geburtsmoslem Özdemir.

Übrigens, ich glaube auch deutschen Politikern kein Wort. Dies hat aber den Hintergrund der Lüge im Sinne unseres Wertesystems.
Die islamische Lüge hat eine ganz andere Qualität. Der Islam ist nun einmal keine Religion sondern allenfalls eine religiös verbrämte Politideologie.

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.302.506 von MFC500 am 12.10.10 07:31:49

manchen Proleten,

mach dich erstmal sachkundig was "Prolet" bedeutet ehe du hier andere angehst.

[kiska]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.302.307 von Bachstelz am 12.10.10 00:17:25

Möchtest Du hier ein PI-Forum einrichten?


http://marc-doll.de/index.php?option=com_content&view=sectio…

http://www.binsenbrenner.de/wordpress/2010/09/13/the-three-s…

[Bachstelz]

Nein, nur einen Thread.


Ich kann nichts dafür, ich liebe Deutschland, und das obwohl ich ein halber Rumäne bin. Und ich freue mich jeden Tag darauf, mit meiner Arbeit und ehrenamtlichen Tätigkeiten Deutschland voran zu bringen.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.302.578 von zocklany am 12.10.10 08:01:04

ich bin niemanden direkt angegangen. Solltest du dich angesprochen fühlen, ist das dein Problem.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.302.737 von Bachstelz am 12.10.10 08:43:38

obwohl ich ein halber Rumäne bin

Gibt genausowenig halbe Rumänen wie es ganze Deutsche gibt.

Ganze Menschen, die gibt es wohl....

[Yatt]

Es ist beschähmend, dass 65 Jahre nach Ende der nazi Diktatur sich in Deutschland eine Partei zu etablieren versucht, die mit den gleichen Ängsten der Menschen vor Überfremdung spielt wie damals die Nazionalsozialisten.

Es ist beschähmend für dieses Land, dass eine Religionsgemeinschaft für ihre Kultur, ihre Lebensweise und ihre Weltanschauung als Bedrohung für unsere Existenz wahrgenommen wird.

Die Parallen zu den Anfängen der Judenverfolung in den 1930ger Jahren sind nicht zu übersehen. Auch damals wurden Zitate wie "Die Juden sind unser Unglück" mit Zitaten aus dem Talmund begründet:

Dem Juden ist es erlaubt zum Nichtjuden zu gehen, diesen zu täuschen und mit ihm Handel zu treiben, ihn zu hintergehen und sein Geld zu nehmen. Denn das Vermögen des Nichtjuden ist als Gemeineigentum anzusehen und es gehört dem ersten [Juden], der es sich sichern kann."
Baba kamma 113a

"Den besten der Gojim [Nichtjuden -HB] sollst du töten."
Kiduschin 40b

"Die Güter der Nichtjuden gleichen der Wüste, sie sind ein herrenloses Gut und jeder, der zuerst von ihnen Besitz nimmt, erwirbt sie."
Bababathra 54b

Jetzt frage ich mich, welchen Unterscheid es macht, hier den Koran zu zitieren und angeblich deutschfeindliche Äußerungen von Politikern zu verlinken?


Sobald sich die Islamophobie in Europa etablieren kann wird diese in ihrer Grausamkeit und Konsequenz im Niichts dem Anitsemitismus des vergangenen Jahrhundert nachstehen. Mit all ihren Folgen.

Yatt

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.302.560 von farniente am 12.10.10 07:55:38

nicht ohne mich zu beschimpfen

das habe ich nicht getan; das ist auch nicht mein Stil in einer Auseinandersetzung. Sollte dein Vorwurf auf meinen letzten Satz abzielen, so denke bitte daran, daß ich eine Aussage als "dämlich" bezeichne, nicht dich als Person. Im Übrigen habe ich eingangs dargelegt, wie ich deine geistigen Fähigkeiten einschätze.

Sofern Du mir eine verlässliche Kontrollmethode nennst wie man den praktizierenden Moslem und den "Geburtsmoslem" unterscheiden kann, können wir ja einmal darüber reden.


und bis dahin stehen alle Muslime unter Generalverdacht. Fragst du dann etwaige Gesprächspartner zwecks Einschätzung ihrer Lauterkeit, ob sie Moslems sind?

Was die vermeintliche Leichtgläubigkeit anbelangt, so gilt bei mir der Grundsatz der Unschuldsvermutung. Wenn das leichtgläubig ist, kann ich damit gut leben. Ich würde jedenfalls niemals jemanden schief ansehen nur aufgrund seiner Herkunft, Abstammung oder Religionszugehörigkeit. Auch weil ich das umgekehrt genauso erwarte. Wobei man als Deutscher in vielen Ländern auf positive Resonanz stößt; eine Art positive Diskriminierung.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.302.307 von Bachstelz am 12.10.10 00:17:25

Das kommt mir irgendwie bekannt vor. Kann es sein, daß ein Herr Dr. Goebbels ähnliche Listen erstellt und veröffentlicht hat?

[mija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.303.337 von ConnorMcLoud am 12.10.10 10:13:53

Typisch Connor,
Alles was rechts von SPD ist, sind Nazis.
Sehr einfach gestrickt....

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.303.674 von mija am 12.10.10 10:56:18

Ja, Nazi-Methoden sind sehr einfach gestrickt. Deshalb sind sie auch so leicht zu entlarven.

[farniente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.303.052 von MFC500 am 12.10.10 09:36:11

Hallo MFC

ich stelle Niemand unter Gneralverdacht. Wenn ich mich mit Jemand über das Wetter unterhalte ist es völlig egal welchen Hirngespinsten er hinterherträumt.

Das Problem sind Leute die in Positionen drängen in denen sie die Gesellschaft verändern oder aushebeln können, wie z.B. Politiker oder Richter.

Was Du Generalverdacht nennst ist die Vorsicht gegenüber Leuten die aufgrund bestimmter Umstände nicht unverdächtig sind. Nicht ich belege sie mit einem Gneralverdacht sondern sie selbst geben Grund zu der Annahme daß man skeptisch oder vorsichtig sein sollte.

So kannst Du es auch schllecht einen Generalverdacht nennen wenn in einem Strafprozess das Vorstrafenregister vorgelesen wird. Es gibt halt Gründe für bestimmte Sachverhaltswürdigungen.

Dein letzter Satz ist aus Deiner Sicht ehrenwert, da Du damit dokumentieren willst daß Du vorurteilsfrei jedem Menschen gegenübertrittst und Niemand schief anschaust.
Nun denn, damit verhältst Du Dich genauso naiv wie das 8-jährige Mädchen, das den Beschwörungen seiner Mutter keinen Glauben schenken will nicht mit "fremden Männern" mitzugehen.

Generalverdacht oder Unschuldsvermutung sind im kindlichen Vokabular nicht vorhanden. Die kindliche Naivität führt zum selben Ergebnis: Vergewaltigung und Mord.

Die Augen zu verschliessen vor dem Fakt daß wir aufgrund aggressiver Weltanschauungen z.B. ein Visum nicht als Generalverdachtsstempel bezeichnen, und ich könnte Dir noch viele Beispiele nennen, sondern dem Gebot des Selbstschutzes folgend eine gewisse Vorsicht walten lassen müssen wird von Leuten wie Dir als Ausdruck praktizierter Toleranz an die eigene Charakterbeurteilung angeheftet wie ein Fleißkärtchen zum Erwerb des Gutmenschpasses.

Den Dreck dürfen dann andere wegräumen. Bundesverfassungsschutz, Bundeswehr, Sprengstoffräumkommandos, verprügelte Lehrer, bedrohte Richter usw usw.

[farniente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.303.052 von MFC500 am 12.10.10 09:36:11

Hallo MFC

ich wollte Dir gerade eine Antwort posten. Als ich den ziemlich langen Text fertig hatte und senden wollte, erschien eine rote Schrift daß mein Text gelöscht wurde da er gegen die Boardregeln verstossen würde.

Zum einen wundert mich diese Aussage, da es eine sehr sachliche Antwort war, zum anderen würde dies ja bedeuten daß bereits beim verfassen eines Textes Jemand mitliest.

[Bachstelz]

Hast du den Text noch? Er würde mich auch interessieren.

[ConnorMcLoud]

Das wäre ja praktisch. Dann entfielen ja in Zukunft die ganzen Im-Nachhinein-Löschungen.

[farniente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.303.805 von Bachstelz am 12.10.10 11:13:57

Der Text wurde gelöscht.
Ich bin momentan etwas perplex und werde die Antwort vielleicht später nochmal schreiben als Gedächtnisprotokoll.

Ich weiß daß man Texte oder Telefonate scannen kann auf bestimmte Schlüsselwörter. Dieses Verfahren setzt der Verfassungsschutz oder die Steuerfahndung ein.
Aber bei WO ?

Und wie gesagt, der Text war harmlos. Ich bezog mich hauptsächlich auf die Argumentation von MFC bezüglich Unschuldvermutung uä.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.303.845 von farniente am 12.10.10 11:20:17

#19

Sollte hier schon beim Schreiben mitgelesen werden, ist es ein Fall für den Staatsanwalt!!!

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.303.047 von Yatt am 12.10.10 09:35:47

Die Parallen zu den Anfängen der Judenverfolung in den 1930ger Jahren sind nicht zu übersehen

typische Gutmenschargumentation!!

Im Gegensatz zu den Juden von damals, die wirklich völlig unschuldig waren, stellt sich das Problem mit den Moslems ganz anders da!
Schon die Tatsache dass deutsche Knäste mit 90% Moslems belegt sind, ist eine eindeutige Sprache!
Würden sich die Moslems wie alle andere Migranten anpassen, deutsch sprechen, arbeiten und weniger kriminell sein, würde kein Mensch negativ über Moslems reden (ausser den dummen Nazis!)

Gäste in einem fremden Land haben sich dem Gastland anzupassen und nicht umgekehrt!!

[Yatt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.304.033 von Frenchmen am 12.10.10 11:43:12

Was für ein Unfug! Wo steht, dass die deutschen Knäste mit 90% mit Muslimen belegt sind. Schon für solch eine Aussage müßte man dich wegen Volksverhetzung anklagen! Quelle: http://www.mutlu.de/themen/int/225725.html

Und was heißt hier Gäste? Die Moslems leben teilweise in 3. Generation hier, sind Deutsche und das hier ist ihre Heimat. Es gibt Moslems, die kein deutsch sprechen, das ist schade und mit vielen Nachteilen im Alltag verbunden. Aber für die überwältigende Mehrheit trifft das nicht zu.

Und wer sagt, dass die Juden damals unschuldig waren? Die Mehrheit der Deutschen sah das damals ganz anders. Wie ist es sonst zu erklären, dass "Der Stürmer" eine Auflage von bis zu 3 Mio. Exemplaren wöchentlich hatte und der Antisemitismus sich eben der gleichen Argumentation bedient hatte, wie heute die Argumentation der Islamphobiker.

So, und nun beantworte mir mal die Frage, wie sich das Problem mit den Moslems heute darstellt (anscheinend anders meintest du) und was der Unterschied zu der Hetze der 1930er und 1940er Jahren ist!

Yatt

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.303.047 von Yatt am 12.10.10 09:35:47

Dann wiederholt sich Geschicht also doch!

[immer_runter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.303.047 von Yatt am 12.10.10 09:35:47

Anstatt so nen Dünnschiss zu schreiben solltest Du mal lieber die wiederwertigen Zitate aus dem Link in Posting #1 lesen.
Vielleicht fängt ja dann dein Kopf mal an zu denken.

[Yatt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.304.286 von ConnorMcLoud am 12.10.10 12:12:59

Ich finde das alles zunehmends beängstigend. Die Hetze geht jetzt nicht mehr wie noch vor Jahren von rechten Randgruppen aus, sondern wird gesellschaftsgähig. In Westeuropa beteiligen sich immer mehr islamophobe Parteien an den Regierungen, die nur mit einem einzigen Thema im Wahlkampf punkten konnten.

Ich weiß nicht wohin das führen soll, wenn schon ein Seehofer mit Bierzeltparolen seine Partei aus dem Umfragetief reissen will. Welche Konsequenzen das alles in den nächsten Jahren haben wird ist kaum absehbar.

Yatt

[Yatt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.304.334 von immer_runter am 12.10.10 12:17:53

Genau - das ist deine Art zu argumentiern. Alles mit einem Wort "Dünnschiss" abschmettern. Auf eine sachliche Diskussion kommt es auch dir nicht an - dazu bist du wahrscheinlich gar nicht in der Lage.

Und Zitate, die aus dem Zusammenhang gerissen wurden sind meiner Ansicht nach nicht verwertbar und dienen nur der Polemik. Auf dieses Niveau lasse ich mich nicht ein.

Es mag sein, dass solche Zusammenstellung der Zitate dem Zwecke dienen, Menschen wie dich einfach mal auf Linie zu brigen, ohne diese intellektuell nicht zu überfordern. Ab ins Bierzelt!

Yatt

[Seuchenvogel]

@MFC500

In welch einer Welt lebst du eigentlich ?
Und warum hälst du dich für intelligenter als der Pöbel ?

Warum der Islam eine Bedrohung ist ?

Ist doch ganz einfach, die trachten nach unserem Wohlstand, nach unserem Land.
Es ist die reine Gier !
Und ein Muslim hat Verpflichtungen gegenüber dem Islam, deswegen stehen alle Muslime unter Generalverdacht.
Diese Prinzip gilt selbstverständlich auch für andere Religionen.

Nur du scheinst es nicht begriffen zu haben !

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.304.361 von Yatt am 12.10.10 12:20:53

Was wir jetzt erleben ist erstmal Stufe 1.
Die öffentliche und vor allem die veröffentlichte Meinung soll sturmreif geschossen werden für härtere Maßnahmen. Jeder Widerstand wird hierzu gnadenlos gebrochen.

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.302.737 von Bachstelz am 12.10.10 08:43:38

>>>Und ich freue mich jeden Tag darauf, mit meiner Arbeit und ehrenamtlichen Tätigkeiten Deutschland voran zu bringen.<<<



Nur Deutschland, nicht die ganze Welt?

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.303.771 von farniente am 12.10.10 11:09:44

das ist wohl eine Funktionsstörung. Hatte kürzlich was ähnliches; da kam die meldung verbotener Link oder sowas, was natürlich Kappes war

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.304.492 von Seuchenvogel am 12.10.10 12:35:58

Und warum hälst du dich für intelligenter als der Pöbel ?

Vom Pöbel habe ich nicht gesprochen

Nur du scheinst es nicht begriffen zu haben !

Vielleicht solltest du nochmal etwas intensiver nachdenken. Insbesondere kurz nach Kriegsende, nachdem die ganzen Greueltaten der Nazis für die ganze Welt offensichtlich waren, hat man die Deutschen per se für Nazis gehalten. Das war damals genauso dumm wie heute die Aussage, alle Muslime stehen unter Generalverdacht. Aber ein Schwarz-Weiß-Weltbild ist natürlich viel angenehmer und einfacher, zumal, wenn man sich auf der guten Seite wähnt. Seehofer und Co. können sich freuen.

[farniente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.303.052 von MFC500 am 12.10.10 09:36:11

MFC

ich schulde Dir noch eine Antwort. Entschuldige daß es solange gebraucht hat, aber die Löschung meines Beitrages noch vor der Einstellung in den Thread hat mich etwas geschockt.

Du sprichst davon daß ich die Moslems unter Generalverdacht stellen würde. Das ist natürlich wieder so ein Hüftschuß wo ich nicht weiß soll ich darüber lachen oder weinen.

Nein, ich frage nicht jeden Gesprächspartner mit dem ich über das Wetter rede ob er ein Moslem ist. Nein ich frage die Kassiererin im Supermarkt nicht ob sie Muslima ist.
Aber ist der Unterschied nicht erkennbar zu Leuten die sich um Ämter bewerben in denen sie diese Gesellschaft aushebeln oder auf den Kopf stellen können, wie z.B. Politiker oder Richter ?

Die Moslem machen sich selbst verdächtig indem sie einer Ideologie anhängen, die auf Umsturz und Okkupation focussiert ist. Ist deswegen eine Visapflicht, um ein Bewegungsprofil zu erhalten ein Generalverdacht ?
Ist das Vorlesen des Vorstrafenregisters in einer Gerichtsverhandlung ein Generalverdacht ?

Es lebt sich mit solchen Schlagworten so einfach, und wenn man sie dann noch garniert mit ein paar Sätzen wie "Ich würde jedenfalls niemals jemanden schief ansehen nur aufgrund seiner Herkunft, Abstammung oder Religionszugehörigkeit. " dann ist man beim Sammeln von Fleißkärtchen zum Naivitätsgrad eines Gutmenschen ein schönes Stück weitergekommen.

Natürlich ist ein kleines Mädchen völlig unschuldig und weiß auch nicht was ein Gutmensch oder ein Generalverdacht ist, wenn es entgegen den Ermahnungen seiner Mutter halt doch mit einem fremden Mann mitgeht, nur um sich den kleinen Hund anzusehen. Das Ergebnis ist immer dasselbe. Vergewaltigung und Mord.

Man sollte sich manchmal nur fragen, wenn man nach so hehren Vorstellungen lebt, wer dann eigentlich den Dreck wegräumt ? In New York, in London, in Madrid, in Indonesien, im Sauerland und sonstwo, wo Unschuldige sterben oder sterben sollten ?

Die Taqiya ist Realität, und wenn Du schon nicht darauf vertraust daß die "deutschen Geburtsmoslems" richtig zitiert werden, dann lies mal das:

Im April 1998 wurde Erdoğan vom Staatssicherheitsgericht Diyarbakır wegen Missbrauchs der Grundrechte und -freiheiten gemäß Artikel 14 der türkischen Verfassung nach Artikel 312/2 des damaligen türkischen Strafgesetzbuches (Aufstachelung zur Feindschaft auf Grund von Klasse, Rasse, Religion, Sekte oder regionalen Unterschieden) zu zehn Monaten Gefängnis und lebenslangem Politikverbot verurteilt. Anlass war eine Rede bei einer Konferenz in der ostanatolischen Stadt Siirt, in der er aus einem religiösen Gedicht, das Ziya Gökalp zugeschrieben wurde, zitiert hatte: Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten.[16][17]
Quelle: Wikipedia

Erdogan hat sich bis heute nicht von dieser Aussage distanziert.

Und Du nennst das Generalverdacht ?

PS: auf diese Schwachsinnsdiskussion mit dem Judenvergleich (nicht von Dir !) werde ich mich nicht einlassen. Wenn man keine Argumente mehr hat kommt die Nazikeule. Jeder darf sagen was er will. Ich darf scheigen wo ich will.

[TimeTunnel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.304.836 von farniente am 12.10.10 13:23:40

Natürlich ist ein kleines Mädchen völlig unschuldig und weiß auch nicht was ein Gutmensch oder ein Generalverdacht ist, wenn es entgegen den Ermahnungen seiner Mutter halt doch mit einem fremden Mann mitgeht, nur um sich den kleinen Hund anzusehen. Das Ergebnis ist immer dasselbe. Vergewaltigung und Mord.


Ja, das Ergebnis ist dasselbe und als Verbrechensart subtile Einflussnahme auf kindliche Unbefangenheit. Das naive Grundverhalten von Kindern zeigt sich da, allerdings nicht als Folge der Ermahnung von elterlicher Erziehung die hier vom Kind schon als strebsam befolgt wird, da Eltern auch immer Respektpersonen sind de
nen ein zuhörendes Kind unbedingt genügen möchte. "Der fremde Mann", der ist eben kein "fremder Mann", wenn uns die Kriminalstatistik für Missbrauchsfälle an Kindern erklärt, dass Täter mehrheitlich aus dem Familien- und Verwandtenkreis kommen. Ja, richtig .... da ist das Kind dann wieder grundnaiv und vorbehaltlos und hört hin, und wird OPFER !!!

[Seuchenvogel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.304.822 von MFC500 am 12.10.10 13:22:05

nachdem die ganzen Greueltaten der Nazis für die ganze Welt offensichtlich waren, hat man die Deutschen per se für Nazis gehalten.

Denkfehler von dir, du reduzierst die Nazis nur auf ihre Verbrechen.


Das war damals genauso dumm wie heute die Aussage, alle Muslime stehen unter Generalverdacht.

Ein Muslim hat Verpflichtungen, er steht unter Gruppenzwang, wie damals die Deutschen.
Dafür wird er auch selbstverständlich belohnt - bezahlen tut dies natürlich die unterlegene Gruppe, das wären in diesem Fall die Deutschen.

Du leugnest schlicht und einfach die Logik der darwinistischen Verhaltensweisen, nur so kommst du zu dem fehlerhaften Schluß, daß der Islam keine Bedrohung für uns darstellt.

[Yatt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.304.836 von farniente am 12.10.10 13:23:40

Natürlich ist ein kleines Mädchen völlig unschuldig und weiß auch nicht was ein Gutmensch oder ein Generalverdacht ist, wenn es entgegen den Ermahnungen seiner Mutter halt doch mit einem fremden Mann mitgeht, nur um sich den kleinen Hund anzusehen. Das Ergebnis ist immer dasselbe. Vergewaltigung und Mord.


Empfehle die Lektüre "Der Giftpilz" von Ernst Hiemer erschienen 1938 im Stürmer-Verlag. Und dann stell dir die Frage inwieweit sich deine Äußerungen von denen dort getroffenen unterscheiden.

Yatt

[Yatt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.181 von Seuchenvogel am 12.10.10 14:17:54

Ein Muslim hat Verpflichtungen, er steht unter Gruppenzwang, wie damals die Deutschen.

Unter welchem Gruppenzwag steht er denn? Ich kenne keine Muslime, die unter Gruppenzwang stehen hinsichtlich ihrer Religion.

Yatt

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.304.836 von farniente am 12.10.10 13:23:40

ich werde später detailliert darauf eingehen. Zunächst ein Tip: Längere Postings vor dem Abschicken entweder kopieren oder direkt in einem Word-file schreiben und von dort zu WO kopieren. So mach ich das, seit mir ein langes Posting mal "verschütt" genagnen ist beim Absenden.

Vorab erlaube ich mir eine, hoffentlich nicht polemisch rüberkommende, da ernsthaft gemeinte Frage:

Die zahllosen Mißbrauchsskandale innerhalb der K. Kirche sind ja wohl hinlänglich bekannt. Damit meine ich nicht nur die aktuellen, sondern auch die vorangegangenen, v.a. in den USA. Würdest du, da sich ja definitiv nicht um ein paar Einzelfälle handelt, kath. Geistliche in dieser Hinsicht per se Mißtrauen entgegen bringen? Und müssten sich nicht die Kirchenmitglieder, aufgrund der Verhaltens- und Vorgensweise ihrer Kirchenoberen, von dieser Organisation lösen, da sie sich sonst damit gemein machten?

Ich will damit weder vom Thema ablenken, noch irgendetwas relativieren, sondern versuche lediglich ein besseres Bild bekommen.

[Seuchenvogel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.232 von Yatt am 12.10.10 14:26:30

Ein Muslim hat Verpflichtungen, er steht unter Gruppenzwang, wie damals die Deutschen.

Unter welchem Gruppenzwag steht er denn? Ich kenne keine Muslime, die unter Gruppenzwang stehen hinsichtlich ihrer Religion.

Na, wenn es um die Umverteilung unseres Wohlstandes geht.
Der einstmals nette muslimische Nachbar, mit dem du dich bisher so wunderbar verstanden hast, wird Ansprüche auf dein Eigentum, deinen Arbeitsplatz und deine Frau stellen.

[Yatt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.260 von Seuchenvogel am 12.10.10 14:31:26

Der einstmals nette muslimische Nachbar, mit dem du dich bisher so wunderbar verstanden hast, wird Ansprüche auf dein Eigentum, deinen Arbeitsplatz und deine Frau stellen.

Haben das die Juden in den 1930er Jahren nicht auch schon getan? Zumindest wurde das vom "Stürmer" Verlag immer behauptet. Erkennst du auch die Parallelen deiner Aussagen zu denjenigen aus der Nazi-Vergangenheit in Bezug auf Juden?

Yatt

[Seuchenvogel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.393 von Yatt am 12.10.10 14:51:09

Haben das die Juden in den 1930er Jahren nicht auch schon getan? Zumindest wurde das vom "Stürmer" Verlag immer behauptet. Erkennst du auch die Parallelen deiner Aussagen zu denjenigen aus der Nazi-Vergangenheit in Bezug auf Juden?

Keine Ahnung !

Aber eins weiß ich, die herrschende Klasse wird immer die unterdrückte Klasse ausplündern.
Ein Naturgesetz !
Und machen wir uns nicht vor, der Islam wird eines Tages die herrschende Klasse in Deutschland sein.

Die Kollaborateure stehen schon in den Startlöchern, vornehmlich sind diese Karrieristen bei den Grünen zu finden.

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.235 von MFC500 am 12.10.10 14:26:52

Es gibt in jeder menschlichen Organisation und bei Anhängern jeder Religion viele gute Menschen, und leider auch Verbrecher.
Im katholischen Kathechismus wirst Du aber keine Passagen finden, mit denen sich diese Verbrechen rechtfertigen lassen.
Mit dem Islam ist das zumindest komplizierter.
Ich glaube nicht, daß die Masse der Muslime hier ist, um Europa zu islamisieren. Die meisten wollten einfach ein besseres Leben.
Und mir macht die Vorstellung einer Claudia Roth in einer für das Land bedeutenden Rolle mehr Sorge als bei Cem Özdemir, den ich für einen sehr klugen und vernünftigen Mann halte.
Aber es stellt sich bei näherer Betrachtung schon die Frage ob der Islam eine Interpretation im Sinne von Islamisierung und notfalls Gewaltanwendung nicht tatsächlich zumindest ermöglicht, wenn nicht sogar nahelegt.
Ich möchte in dem Zusammenhang einmal einige Links beisteuern, und freue mich auch auf kritische Kommentare, da mich das Thema beschäftigt.
Zunächst ein Video (drei Dinge über den Islam), das einige vielleicht schon kennen.
http://www.youtube.com/watch?v=hTheVwj64k8
Das klingt recht stimmig, und auch bedrohlich. Die Frage ist, ob es (im Kern) stimmt.
Taqiyya gibt es, das klang schon an:
http://de.wikipedia.org/wiki/Taqiyya
Die Frage ist, für welche Situationen!
Das Überschreiben (Abrogation) gibt es auch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Abrogation_(Islam)
Und es stimmt wohl auch, daß die friedvertigeren Verse eher in den früheren Suren, die kriegerischen eher in den späteren zu finden sind. Allerdings ist es auch innerhalb einer Sure z.T. eher gemischt.
Kürzlich bin ich auf eine interessante Koran-Seite gestossen:
http://de.knowquran.org/
Da kann man gezielt Verse nach Kategorien (Anderen zu Helfen, Gewalt und Brutalität, Religiöse Toleranz, Hass auf Nicht-Muslime) suchen und sich anlisten lassen.
Die Seite ist m.E. nicht objektiv, die Intention der Seite ist sicher die einer Warnung vor dem Koran, aber es ist vielleicht ein interessanter Einstieg um zu sehen, was da so drin steht. Und woran gläubige Muslime wortwörtlich glauben, was ja ein wesentlicher Unterschied zum Christentum ist.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.304.257 von Yatt am 12.10.10 12:09:42

Was für ein Unfug! Wo steht, dass die deutschen Knäste mit 90% mit Muslimen belegt sind.

ist leider kein Unfug!!
und Quelle ist von islamische Religionsgemeinschaft, also nicht von einer rechten Partei oder aus meiner Fantasie!

http://www.islamischereligionsgemeinschaft.org/index.php/IRG…

Rund 90 Prozent der Untersuchungshäftlinge (wegen angenommener Fluchtgefahr), die zur Zeit in Berliner Haftanstalten einsitzen, sind Muslime.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.532 von Frenchmen am 12.10.10 15:12:38

Die muslimischen Untersuchungshäftlinge werden halt am längsten festgehalten, da nimmt unsere deutsche Polizei es nicht so genau.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.304.361 von Yatt am 12.10.10 12:20:53

In Westeuropa beteiligen sich immer mehr islamophobe Parteien an den Regierungen, die nur mit einem einzigen Thema im Wahlkampf punkten konnten

Erstens ist es gut so!
Zweitens : warum punkten diese Partei überhaupt damit???
Die "normale" Bevölkerung hat die Nase voll von "gewissen" Ausländer, die sich nicht als Gast sondern Herrscher benehmen, die nur fordern, fordern und fordern und bis auf einzelne Ausnahmen rein gar nix zurückgeben!
Die Bevölkerung möchte nachts spazierengehen oder S-Bahn fahren ohne Angst zu haben "bereichert" zu werden!
Die Bevölkerung möchte nicht türkisch reden müssen wegen ihren Gästen!
Die Bevölkerung möchte weiterhin Schweinefleisch essen wenn es ihr schmeckt!
Mädchen und Frauen möchten nicht als Schlampen oder Nutten beschimpft werden, nur weil sie kein Kopftuch tragen!
Die deutsche Schüler möchten in der Schule lernen, möchten deutsch sprechen und möchten nicht abgezogen werden von moslemischen Schüler!
Es gibt noch tausende von Beispielen! Aber die "Gutmenschen" sind sowas von blind oder wollen nicht eingestehen dass Multikulti gescheitert ist, zumindest mit "gewissen" Gästen!!

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.635 von Frenchmen am 12.10.10 15:23:38

Die Bevölkerung möchte nicht türkisch reden müssen wegen ihren Gästen

Das kannste vergessen. Bei uns zuhause wird schon seit 1.Januar türkisch geredet. Ich habe die Pflicht dazu damals im Hausflur per Aushang bekannt gemacht.

[Yatt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.532 von Frenchmen am 12.10.10 15:12:38

Rund 90 Prozent der Untersuchungshäftlinge (wegen angenommener Fluchtgefahr), die zur Zeit in Berliner Haftanstalten einsitzen, sind Muslime.

Diese Aussage ist Quatsch und wurde durch bereits veröffentlichte Statistiken widerlegt

Yatt

[Seuchenvogel]

Es ist in einigen Wohngebieten ein türkischer Volkssport, einen kleinen Türken mit einem Deutschen Ärger anzufangen zulassen und der Rest wartete hinter der Ecke und kam dann hinzu.

Paßt also auf, wenn ein 1,50 Meter große Türke euch ärgert.

[Yatt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.635 von Frenchmen am 12.10.10 15:23:38

Meinetwegen soll die "Bevölerung" ihren Willen haben. Nur ist es eben nicht der Wille des Volkes, Statistiken zu fälschen, eine ganze Religionsgemeinschaft zu diffamieren und gegen Menschen, die sich in dieser Gesellschaft intergriert haben und Deutschland als ihre Heimat bezeichen, zu hetzen.

Wenn Menschen gegen Gesetze verstoßen, dann sollen sie dafür bestraft werden. Rechtvergehen und Gewalt geht aber genauso von Deutschen ohne Migrationshintergrund aus. Aus diesem Grund wird aber nicht eine ganze Bevölerungsgruppe zu Tätern gemacht.

Die nazi-Diktatur war ein schreckliches Beispiel was passiert, wenn man ganze Bevölkerungsgruppen oder Religionsgemeinschaften stigmatisiert.

Yatt

[Seuchenvogel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.908 von Yatt am 12.10.10 15:50:32

eine ganze Religionsgemeinschaft zu diffamieren und gegen Menschen, die sich in dieser Gesellschaft intergriert haben und Deutschland als ihre Heimat bezeichen, zu hetzen.

Schau doch mal nach Südafrika !

Die Weissen werden jetzt von den Schwarzen diskriminiert und enteignet.
Das werden die Islamisten auch mit uns machen.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.908 von Yatt am 12.10.10 15:50:32

gegen Menschen, die sich in dieser Gesellschaft intergriert haben und Deutschland als ihre Heimat bezeichen, zu hetzen.

Ich kenne leider nur sehr wenige Moslems, die sich hier integriert haben, dafür jede Menge andere Migranten die es ganz toll geschafft haben!

Tatsache ist, ob du es glaubst oder nicht (obwohl Statistik von moslemischer Seite kommt, aber noch nicht mal das willst du glauben!) dass Rund 90 Prozent der Untersuchungshäftlinge (wegen angenommener Fluchtgefahr), die zur Zeit in Berliner Haftanstalten einsitzen, sind Muslime.

Tatsache ist dass Islam nicht kompatibl ist mit unserer christlich jüdisch geprägten Gesellschaft!
Freue mich wenn Moslem sich integrieren und hier fleissig sind, aber anscheinend ist es die schweigende Minderheit, leider!
Meine türkische Freunde (Oh Wunder! habe ich auch welche!) selber sagen, die Regierung, Politiker und naive Gutmenschen sind schuld an das jetzige Problem! Was sich Türken u Moslems hier in Deutschland erlauben, dürften sie niemals in ihre Heimatsländer!
Tja! Manchmal ist zuviel des Gutes nicht soo gut!

[GillyBaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.830 von Yatt am 12.10.10 15:43:14

Frenchy kommt immer wieder mt der Hohlnummer an;
er meint wohl den Knast von Marseille

[cmeise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.302.667 von kiska am 12.10.10 08:26:53

Möchtest Du hier ein PI-Forum einrichten?

Das ist wohl die offenkundige Absicht des Threaderöffners.
Die Medien"arbeit" dieser Pappnasen ist leider überall sehr aktiv. Die geistigen Müllhaufen werden zahlreicher und grösser. Es ist widerlich.

Im Dradio gab kürzlich eine Hintergrund - Reportage:

Text:
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/hintergrundpolitik/129106…

Dort gibts auch einen mp3 - Link:
http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2010/10/07/dlf_201…

[Yatt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.013 von Seuchenvogel am 12.10.10 15:58:36

Die Weissen werden jetzt von den Schwarzen diskriminiert und enteignet.

Das ist falsch - kein Weisser wurde in Südafrika enteignet und kein Weisser wird dort wegen seiner Hautfarbe diskriminiert.

Fakt ist, dass in Südafrika weiterhin die nahezu gesamte Wirtschaft von der weissen Minderheit dominiert wird. Die Arbeitslosenquote bei Weissen liegt unter 10%, bei Nicht-Weissen etwa bei 47%.

Soviel zum Thema: Die Schwarzen enteignen die Weissen.

Hör endlich auf, hier eine falsche Behauptung nach der nächsten aufzustellen, sondern halte dich an Fakten.

Yatt

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.354 von Yatt am 12.10.10 18:12:48

Der Anteil der Weißen an der Gesamtbevölkerung beträgt 9,2 %.

soviel zu deinen Arbeitslosenzahlen!!

Nach einem Bericht des südafrikanischen Fernsehen ist es gar nicht einfach, schwarze Menschen zu gewinnen, die kommerzielle Farmer sein wollen – auch wenn die Landlosenbewegung und viele einst enteignete dörfliche Gemeinschaften immer wieder gegen die weißen Farmer wettern. 43 Prozent der schwarzen Menschen leben inzwischen in Städten und setzen für den Lebensunterhalt eher auf Staatshilfe als auf harte Farmarbeit. Selbst in den ehemaligen Homelands, wo die Familien kleine Stückchen Land zur Bewirtschaftung besitzen, bearbeiten sie es häufig nicht. Doch der Bericht stellte auch fest, dass sich langsam eine Klasse schwarzer kommerzieller Farmer herausbildet, die nicht bearbeitetes Land pachten und mit gezieltem Anbau und erfolgreicher Vermarktung langsam wirtschaftlich würden. Das ist laut dem Fernsehbericht jedoch die Ausnahme: Die große Masse der einfachen Dorfgemeinschaften, die ihr Land wieder bekommen hätten, sei mangels kommerzieller Erfahrung nicht in der Lage, erfolgreiche Betriebe aufzubauen

http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Suedafrika/landr…


Naja?? Lieber auf Staatskosten leben als arbeiten!!
So kennt man auch "manche" Migranten in Deutschland!!

[Seuchenvogel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.354 von Yatt am 12.10.10 18:12:48

Das ist falsch - kein Weisser wurde in Südafrika enteignet und kein Weisser wird dort wegen seiner Hautfarbe diskriminiert.


"Südafrikas Regierung hat sich zum Ziel gesetzt, bis 2015 rund 30 Prozent des Farmlands in schwarzen Besitz zu überführen."

Malema, ein wichtiger Verbündeter Zumas, fordert nicht nur die Verstaatlichung der Minen-Industrie oder die Enteignung von Ländereien. Er besteht auch darauf, «traditionelle Kampflieder» der ANC zu singen, in denen zur Ermordung von Buren aufgerufen wird: «Kill the Boer» (Töte den Farmer). Vergangene Woche besuchte er Simbabwe, wo er als Gast der ZANU-PF, der Partei des Despoten Robert Mugabe, deutlich Sympathien für die Zwangsenteignung der weißen Farmer und Unternehmer zeigte. Malema ist für die rund neun Millionen Weißen und Asiaten in Südafrika zur Symbolfigur des Schreckens geworden: Sie fürchten, der Günstling des Präsidenten sei der Vorbote eines Südafrikas, in der die Schwarzen die Macht und den Besitz an sich rissen, das Land ruinierten - wie eben Mugabe das einst blühende Simbabwe.

Yatt, es ist die menschliche Gier die dazu führt, daß der Islam eines Tages in Deutschland für uns Deutsche in einem nicht endenwollenem Alptraum endet.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.757 von Frenchmen am 12.10.10 19:02:25

Bis jetzt dachte ich Du machst manchmal Spaß.
Aber Du bist ja wirklich Rassist.

[rebu72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.181 von Seuchenvogel am 12.10.10 14:17:54

Islam ist Narzissmus

http://islam-deutschland.info/forum/viewtopic.php?t=2464

________________

Der Minority Report

http://www.islamisierung.info/

_________________

Die Dissidenten des Islam

http://nachrichtenbrief.wordpress.com/2010/02/11/die-dissiden…


Es ist immer wieder erstaunlich wenn man hier Wahrheiten auf den Tisch bringt, kommen unsere narzistischen Gutmenschen und fangen an rumzustängern. Unsere terroristich, narzistisch veranlagten Moslemfreunde werden dann bis auf Blut verteidigt. Bald fangen diese Gutmenschen an mit Gesängen Deutsche raus aus Deutschland.


Und... es geht noch weiter man gibt Deutschland allein die Schuld am 2. Weltkrieg alle anderen friedliebende Nationen waren Opfer. Die Rolle der USA wird erst gar nicht erwähnt. http://www.wsws.org/de/2001/jul2001/ibm-j18.shtml

Die Gutmenschen können doch ihre Enkel oder Kinder nach Berlin Neukölln auf die KiGa, Schule schicken. Dann können sie schon mal üben das neue Kanakendeutsch.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.308.526 von ConnorMcLoud am 12.10.10 21:03:09

wer lesen kann ist in Vorteil!!

aber was verlange ich ja von dir!????

Wenn es dir soviel Spass macht den Pausenclown auf WO zu machen, dann mach weiter!

Pisa lässt grüssen!

PS: ab jetzt bist du auf Ignore! Muss meine Augen schonen, bevor ich Augenkrebs von deinen saudummen KOmmentaren bekomme!

#56 von ConnorMcLoud 12.10.10 21:03:09 Beitrag Nr.: 40.308.526


Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.308.633 von rebu72 am 12.10.10 21:15:22

Unsere terroristich, narzistisch veranlagten Moslemfreunde werden dann bis auf Blut verteidigt.

wann/wo hat jemand terroristich veranlagten Moslems verteidigt? Ich bitte um Quellenangabe; da scheint mir etwas entgangen zu sein.

Die Rolle der USA wird erst gar nicht erwähnt.

IBM = USA, oder worin soll durch den beigefügten Link die Rolle der USA als Mitschuldiger am 2. Weltkrieg belegt werden?

[rebu72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.308.835 von MFC500 am 12.10.10 21:39:13

MFC ich hab hier eine Schüssel mit Erbsen du kannst anfangen mit Zählen.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.308.749 von Frenchmen am 12.10.10 21:28:02

Klar, die Wahrheit willst 'Du nicht hören! Weil nicht sein kann, was nicht sein darf!

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.569 von ConnorMcLoud am 12.10.10 15:17:21

>>>Die muslimischen Untersuchungshäftlinge werden halt am längsten festgehalten, da nimmt unsere deutsche Polizei es nicht so genau. <<<


Na Connor, die Polizei hat was mit Untersuchungshäftlingen zu tun?

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.308.896 von rebu72 am 12.10.10 21:47:37

zwei einfache Fragen; allerdings verwundert mich deine Reaktion nicht. Was soll man auch schreiben, wenn man keine Antwort hat

[aekschonaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.908 von Yatt am 12.10.10 15:50:32

Kannst du auch ohne Nazi?

Diese Keule wurde so ausgenudelt, dass sie nun wirklich niemanden mehr interessiert.
Nicht das wir uns falsch verstehen, ich möchte dir deine Keule nicht nehmen, nur auf die nicht mehr vorhandene Wirkung hinweisen.

[aekschonaer]

Frenchy kommt immer wieder mt der Hohlnummer an;
er meint wohl den Knast von Marseille


In Mitteldeutschland sozialisierte Menschen, zumal wenn sie sich selber als eine Art Elite definieren, sollten doch eher über Hohenschönhausen berichten.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.125 von Waldsperling am 12.10.10 22:19:38

Natürlich, die Polizei als ausführendes Hilfsorgan stellt meistens die Ermittlungspersonen der Staatsanwaltschaft während der Dauer der Untersuchungshaft.

Wußtest Du das nicht?

[aekschonaer]

Ich erlaube mir, ohne Rücksprache, einen passenden Beitrag aus einen anderen Strang hier einzukopieren:

#41 von Friseuse Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 12.10.10 23:18:01 Beitrag Nr.: 40.309.413
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 40.308.829im neuen Fenster öffnen von TimeTunnel am 12.10.10 21:38:51Der Bote ist mal wieder nicht der Täter. Es ist der Gärtner, der Tatengärtner, der Politiker mit Verantwortung für die ganze Reihe soziologischer Negativmerkmale.

Knastbesatzungen auf 90% einer definierbaren soziologischen Minderheit zu kultivieren ist wahre Kunst. Rein zufällig wäre dies ein fast unmögliches Ereignis, es ist nur kein Zufall.

Dafür muß man über Generationen züchten, sich an jeder Stelle alle erdenkliche Mühe geben. Gut dafür ist Segregation, sonst haut das mit der Ausprägung von Negativmerkmalen nicht hin. Also macht man das als Politiker praktisch, alles mit ohne Sprachkenntnisse auf einen Haufen und fern von eigenen Wohngebieten. Das stärkt die Sprachlernbereitschaft ungemein. Dann gibt man dieser Gruppe ein Mondscheinticket der staatlichen Unberührbarkeit, erzählt wie schön doch die so entstandene Kültür sei, vernachlässigt die Gebiete und sabbelt dafür zur Not was von gar finsterer und bedrohlicher Gentrifizierung. Damit ist die Kundschaft nicht nur gehänselt, die ist über Stigmatisierung gleich gegretelt. Ausbildungsplatzfragen stellen sich gleich weniger, der Kompass steht eh auf Mekka mit leichten gesellschaftlichen Berührungspunkten bei Amtsbesuchen, die dann auch mit fachkundiger Hilfe zur Vermeidung größerer Annäherung an das amtliche Sprachgebiet. So haben die von den hinteren Startplätzen nicht die Lauflust, also ändert Politik für sie das Ziel. Dann gibts Noten für Muselkunde und eine unbedeutende türkische Sprache. Völlig klar entwickelt sich Ghettodeutsch, demnächst reicht das fürs Abitur.

War nur ein Problem, der Startplatz. Den gabs vorher nicht und nachher auch nicht. Dann können Politiker wieder auf toll machen, ihre wie immer sehr gut vernetzten SozPäds versorgen und das Resultat wird unverantwortbar sein. Im Text mischt man was mit Reproduktion-Gentrifizierung-Bereicherung-Toleranz-gegen Rassismus. Einfach Sprache lernen und sich im Umfeld bewegen wäre zu einfach, dies merkt ein türkischer Minister noch und ein deutscher Politiker nie.

Pech. Pech für die Verlierer, Gewinn für die Verliererindustrie von rotrot.

Was brauchts für 90% arabisch-türkische Knastologenquoteverwirrt

20% Bevölkerungsanteilverwirrt

30% Schulabbrecherquoteverwirrt

50% ohne Berufsausbildung bis 25 verwirrt

Soziale Stabilität in Clanzusammenhängen, Schüssel auf dem Dach und Dauerberieselungverwirrt

Türkische Sozialarbeiter bei unvermeidbaren Deutschkontaktenverwirrt

Ich find Sarrazin nüchtern und moderat, die von Seehofer artikulierte selektive Einwanderung selbstverständlich und längst in weiten Teilen praktiziert. Ich würde Schulschwänzern gleich das Kindergeld streichen und chronischen Transferempfängern Vermehrungsgelüste über Kindergeldverweigerung und entsprechende H4-Deckelung verleiden, auf Straßengangs mit Hundertschaft drauf, Islamunterricht gibts überhaupt nicht, Türkisch wird auf jedem Schulhof verboten. Die gängige rassistische Anpflaumerei von nichttürkischen Kindern hat eine Einbestellung der Eltern zur Folge, in jedem Bezirk gibts eine zentrale Stelle zur Lösung der Querschnittsaufgabe und Datenschutz ist entsprechend zu lockern. Kopftuchtragerei sofort sanktionieren, öffentliche Gebäude sind keine Hinterwäldlershowveranstaltung.

Dann wird Integration gelebt und nicht gelabert.

Eigentlich sollten wir längst beim Alkproblem von Jugendlichen sein, ist auch kein Witz mehr.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.398 von aekschonaer am 12.10.10 23:14:36

Frenchy kommt immer wieder mt der Hohlnummer an;
er meint wohl den Knast von Marseille

wo hast Du das gelesen???

[GillyBaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.398 von aekschonaer am 12.10.10 23:14:36

Hör mal, du Burkaverkäufer!
Im Gegensatz zu dir PI-Riechkolben (aus Mühlhausen, Thr.) wurde ich in Ostwesrtfalen sozialisiert.
Merk dir das endlich!

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.304.836 von farniente am 12.10.10 13:23:40

Für eine erforderliche längere Erwiderung fehlte mir gestern die Muse. Daher also heute.

Allgemein stelle ich fest, daß du um eine simple Frage wie die nach einem Generalverdacht der Muslime ziemlich herumeierst. Einerseits weist du meine Vermutung direkt zurück, anderseits bestätigst du sie indirekt durch nachfolgende Äußerungen. Beispiel: "Die Moslem machen sich selbst verdächtig indem sie einer Ideologie anhängen, die auf Umsturz und Okkupation focussiert ist." Dabei vergißt du jedoch, daß nicht jeder Moslem alle Vorgaben oder Absichten seiner Religion teilt oder sich daran hält. Sowenig wie die meisten Christen sich hierzulande entsprechend der christlichen Botschaft verhalten. Insofern gilt, jedenfalls aus meiner Sicht, die Unschuldsvermutung.

Mich deswegen als naiv zu bezeichnen ist leicht, trifft (es) aber nicht. Selbstverständlich bringe ich auch manchem Mitmenschen Mißtrauen gegenüber. Dies aber nur, sofern er dafür Anlass gibt, sei es durch Verhalten, Worte oder Taten. Das ist auch der Unterschied zu dem achtjährigen Mädchen, deren Interpretationsfähigkeiten weit beschränkter sind als die eines Erwachsenen. Schon aus diesem Grund ist dieser Vergleich Nonsens. Ein weiterer Unterschied besteht übrigens darin, daß ich mich, ob nun verbal, körperlich oder durch Einschaltung einer staatlichen Instanz, wehren kann.

Man sollte sich manchmal nur fragen, wenn man nach so hehren Vorstellungen lebt, wer dann eigentlich den Dreck wegräumt ? In New York, in London, in Madrid, in Indonesien, im Sauerland und sonstwo, wo Unschuldige sterben oder sterben sollten ?

Wenn du weißt, wie wir das verhindern können, dann lass hören. Wie willst du zu allem bereite Fanatiker erkennen, solange sie sich unauffällig verhalten (siehe z.B. die 9/11-Attentäter aus Deutschland). Der demokratische Rechtsstaat, wie wir ihn kennen, hat zweifelsohne Schwächen. Aber gäbe es eine bessere Alernative?

Ist das Vorlesen des Vorstrafenregisters in einer Gerichtsverhandlung ein Generalverdacht ?

Was hat ein Generalverdacht mit bereits erwiesenen Tatsachen (Vorstrafenregiste) zu tun?

Und abschließend noch eine Anmerkung zu Erdogan; ich habe das übrigens schon bei anderen Diskussionen zum Thema gesagt: Ich halte Erdogan für einen Wolf im Schafspelz. Den geläuterten Fundamentalisten, der sich als den sog. Christdemokraten in Europa vergleichbaren Konservativen ausgibt, nehme ich ihm nicht ab. M.E. versucht er, wie zu seheh ist mit Erfolg, den Einfluss der Säkularisten step by step zurückzudrängen und sukzessive seine Macht auszubauen bzw die der Wächter des Atatürk-Erbes zu beschneiden. Was unter dem Gesichtspunkt Demokratisierung, auch mit Blick auf Europa, natürlich grundsätzlich zu begrüßen ist, jedoch die Gefahr birgt, daß er letzten Endes andere Ziele verfolgt.

Uups. So ein Mist, jetzt habe ich ja an deinem Naivitätsbild gekratzt.

Erdogan hat sich bis heute nicht von dieser Aussage distanziert.
Und Du nennst das Generalverdacht ?

Sofern du Erdogan und seiner Partei entsprechende Absicht unterstellst - nein, weil, siehe meine obigen Ausführungen, er/sie ja Anlass gibt/geben für Mißtrauen.

Sofern du allen Türken eine entsprechende Absicht unterstellst - ja, weil es, wie sicher auch du weißt, gerade in der Türkei sehr viele säkulare Türken gibt. Genauso wie hierzulande viele Menschen nur Mitglieder einer sog. christlichen Religionsgemeinschaft, weil sie getauft wurden, ansonsten aber mit Kirche bzw Religion nichts am Hut haben, sind auch dort viele Menschen eingetragene Muslime, ohne es praktisch zu sein.

Die Taqiya ist Realität

Und was willst du damit sagen? Außer, indirekt, erneut einen Genrealverdacht zu implizieren?

[rohrberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.302.506 von MFC500 am 12.10.10 07:31:49

Du erschreckst mich. Aufgrund bisheriger Dispute weiß ich, daß du intelligent und überdurchschnittlich gebildet bist; im Gegensatz zu manchen Proleten, mit deren dümmlich-primitiven Ergüsse man hier bisweilen konfrontiert ist. Dann kommt so ein Satz:


etwas zu chem:
im interwiev auf seine doppelte staatsbürgerschaft angesproche sagte er:

in D haben ca 2 mio die doppelte staatsbürgerschaft,
und schliesslich vertrete ich die interessen meiner kurdischen landsleute in D

das ist für ihn natürlich ok.

sag mir nur einen grund warum ich eine partei wählen sollte, die nicht meine interessen vertritt?

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.037 von rohrberg am 13.10.10 10:51:28

sag mir nur einen grund warum ich eine partei wählen sollte, die nicht meine interessen vertritt?

was soll diese Frage? Habe ich mich irgendwo pro Chem ausgesprochen? Oder Werbung für irgendeine Partei gemacht?

[Seuchenvogel]

Gefeuert ! Weil sie versehentlich muslimischen Schülern Schweinefleisch zu essen gab.

[Yatt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.685 von Seuchenvogel am 13.10.10 11:59:46

Ich würde auch sofort jemanden feuern oder anzeigen, der mir (bin Veganer) Fleisch unterjubelt.

Yatt

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.486 von Yatt am 13.10.10 13:32:16

Jetzt hast du dich endlich geoutet!!

Du bist Moslem oder Konvertit!

Null Toleranz!

Das liebe ich an diese Religion des "angeblichen" Friedens!!

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.685 von Seuchenvogel am 13.10.10 11:59:46

Würde das so stimmen, wäre es natürlich ein unhaltbarer Zustand, nicht zuletzt, da sie unabsichtlich gehandelt hätte. Allerdings steht dort auch:

"Eveline Dziendziol, Pressesprecherin der zuständigen Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion (ADD) Trier, sagt dazu: „Die Lehrkraft wurde nicht suspendiert, sie ist erkrankt und deshalb zu Hause. Das ganze Geschehen ist kein Thema mehr. Mittlerweile gibt es auch wieder Schweinefleisch an der Schule.“

Wo liegt die Wahrheit? Ich weiß es nicht, aber BILD und Wahrheit, da melde ich doch erhebliche Bedenken an.