checkAd

    Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. - 500 Beiträge pro Seite (Seite 32)

    eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
    neuester Beitrag 20.04.24 12:49:13 von
    Beiträge: 35.000
    ID: 1.167.075
    Aufrufe heute: 30
    Gesamt: 4.089.703
    Aktive User: 0

    ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL · Symbol: ELEF
    0,3300
     
    CAD
    +6,45 %
    +0,0200 CAD
    Letzter Kurs 25.04.24 Toronto

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7950+30,33
    227,00+21,91
    5,1500+21,75
    29,98+18,24
    16,050+17,41
    WertpapierKursPerf. %
    0,6850-6,80
    29,70-7,19
    0,8800-7,37
    0,5400-8,47
    46,88-97,99

     Durchsuchen
    • 1
    • 32
    • 70

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 09:55:05
      Beitrag Nr. 15.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.380.268 von sebaldo am 05.02.14 08:48:04Du musst ihm ja nicht schreiben, kannst ja gerne mit der IR chatten...

      Außerdem war nicht die Rede davon, dass jemand "Insiderwissen" vermittelt bekommen soll. Es geht lediglich darum, dass JL den Unmut der Investoren etwas zu spüren bekommt und somit auch die Notwendigkeit für mehr "Newsflow" sieht.

      Nur weil du keine News zu Verkaufszahlen brauchst, muss es nicht heißen, dass Andere diese News nicht gut finden würden...nimm nicht zu viele von den bunten Pillen ;-)
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 10:03:28
      Beitrag Nr. 15.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.380.870 von Absaufklausel am 05.02.14 09:51:26Na, immerhin hat er eine 50%-Chance mit seiner Behauptung. Entweder es stimmt, oder eben nicht!
      Bei den mongolischen Yak-Scheis...e-Verwertern kann ich mir dieses Scenario aber sehr gut vorstellen.
      Klein-Lee wurde von diesem gerade seßhaft gewordenen Volk an der Nase herumgeführt ...
      ... und wir mit ihm.
      Naja, ein Fünkchen Resthoffnung kann man sich ja noch bewahren!:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 10:15:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: fehlende Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 10:38:26
      Beitrag Nr. 15.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.380.884 von Absaufklausel am 05.02.14 09:53:06Ja, das habe ich ihm auch schon bei Ariva vorgehalten. Und deshalb betrachte ich seine Beurteilungen nach wie vor skeptisch. Allerdings hat er einen Punkt angesprochen, den ich in den letzten Monaten wiederholt erwähnte. Die Tatsache, dass Chandgana seit geraumer Zeit in den Verlautbarungen der Regierung keine Rolle mehr spielt. Im Gegensatz zu anderen Kraftwerksprojekten.

      Ja, ich weiß, Chandgana ist ein rein privates Projekt, im Gegensatz zu den anderen. Aber das Private bezieht sich nur auf die Finanzierung. Das Energiekonzept ist staatlich.

      So, das zu diesem Thema. Ich sehe es wie Rotie. Eine kleine Chance bleibt.

      Ansonsten bleibt uns noch UO. Und ich hoffe, dass JL mit seiner Mannschaft mit Hochdruck daran arbeitet. Das ist für uns noch eine reale Chance. Wie groß sie ist und - vor allem - wie sie sich künftig auf den Kurs auswirkt, bleibt abzuwarten.

      Im übrigen halte ich es für naiv, als kleiner Anleger irgendeinem CEO seinen Unmut zeigen zu wollen. Aber wer das will, soll es gerne tun. Ich äußere meinen Unmut lieber hier, da erspare ich mir wenigstens die Standardantworten von JL.

      Ich gehe davon aus, dass er Erfolge sofort öffentlich melden wird. Es gibt halt momentan keine Erfolge und so meldet er nur immer wieder neue Optionen fürs Management, die im Prinzip üblich sind, dem geschundenen PCY-Anleger allerdings sauer aufstoßen. Ist das so verwunderlich?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 11:03:47
      Beitrag Nr. 15.505 ()
      Abschluss der Herbstsitzungsperiode

      Der Vorsitzende der Großen Staatsversammlung hat am 30. Januar die Herbstsitzungsperiode für beendet erklärt.
      Insgesamt hätten sich die Abgeordneten an 86 Tagen versammelt und 148 Gesetze und Beschlüsse bestätigt.
      Die wichtigsten Gesetzesvorhaben waren das Gesetz über den Staatshaushalt 2014, das Gesetz über den Haushalt des Bevölkerungsentwicklungsfonds und über den Haushalt der Sozialversicherung. Die Debatte um den Gesetzesentwurf über die Trennung von Amt und Mandat wurde in die Frühjahrssitzungsperiode verschoben
      Der notwendig gewordene Nachtragshaushalt muss bis zum 01. März 2014 beschlossen werden.
      Die Debatten darüber wurden auf eine Sondersitzung der Staatsversammlung, deren Termin noch nicht feststeht, verschoben.
      Andere wichtige Ergebnisse der Herbstsitzungen waren die Beschlussfassungen über das Investitionsgesetz, die Außerkraftsetzung von Teilen des Gesetzes über Beschränkungen ausländischer Beteiligungen in strategisch bedeutsamen Wirtschaftszweigen, über die Bergbau-Regierungspolitik, die Senkung der Mehrwerttsteuer für ausgewählte Branchen sowie Gestesänderungen bzw. –Zusätze beim Strafrecht und Antikorruptionsgesetz.

      http://www.mongolei.de/news/2014FEB1.htm
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 11:19:47
      Beitrag Nr. 15.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.381.224 von sebaldo am 05.02.14 10:38:26Die Tatsache, dass Chandgana seit geraumer Zeit in den Verlautbarungen der Regierung keine Rolle mehr spielt. Im Gegensatz zu anderen Kraftwerksprojekten.

      Oft sind es die Projekte die leise und unterhalb des Radar's fliegen die erfolgreichen (Meine Berufs- und Lebenserfahrung). Weiterhin gibt es keine öffentlich zugänglichen Dokumente, die Chandgana gestrichen haben... bisher wurden nur kleine Projekte (gemessen in MW) gestartet. Davon ausgenommen ist CHP5. Hier ist noch lange nicht alles in trockenen Tüchern... Ich bin gespannt, ob es im Juni wirklich losgehen wird.
      http://www.adb.org/projects/47091-001/details
      http://www.adb.org/printpdf/projects/47091-001/main

      Worauf ich noch gespannt bin - ist das update zum neuen Energie-Masterplan... woher sollen denn die benötigten MW kommen?
      http://www.european-times.com/countries/minister-energy-2/
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 11:22:38
      Beitrag Nr. 15.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.381.446 von sebaldo am 05.02.14 11:03:47Hallo sebaldo,

      explizit auf das von dir fett Markierte hat man bei PCY gewartet. Nun kann der EPC Partner mit allen Rechten und Pflichten in das PPA integriert werden und Selbiges danach von den zuständigen Stellen der Regierung unterschrieben werden. Die Außerkraftsetzung der Beschränkung ausländischer Beteiligungen sowie die endgültigen Beschlüsse zum neuen Investitionsgesetz hat man genau dazu benötigt.

      Kommt Zeit, kommt PPA !

      Aber nun warten wir erstmal auf die Verkaufszahlen von UO, die hoffentlich bald kommen werden....

      Gruß, pb
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 11:34:16
      Beitrag Nr. 15.508 ()
      An den Fakten hat sich nichts geändert:
      Für die, die auch mal was mit Substanz lesen wolllen:

      ...
      it is urgently needed to comprehensively analyze, refine and update the existing energy sector master plan for the 2010 2020 period. This will perfectly complement the ADB sector strategies in the new CPS and the ongoing support for the sector reforms especially seeking private sector investment. To build investors' confidence and improve the private sector investment in energy sector, Government of Mongolia is developing legal and institutional framework for Public-Private Partnership (PPP), and preparing a specific investment project with two complementary ADB financed TA projects which are currently underway....
      http://www.adb.org/projects/43079-012/detailshttp://www.adb.org/printpdf/projects/43079-012/main

      (i) attain 20% 25% renewable energy in the mix; (ii) promote energy efficiency; and (iii) realize cross-boarder power supply to neighboring countries to enhance revenues through power export. In view of these developments, it is urgently needed to comprehensively analyze, refine and update the existing energy sector master plan for the 2010 2020 period.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 11:43:07
      Beitrag Nr. 15.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.381.622 von platinbaron am 05.02.14 11:22:38Kommt Zeit, kommt PPA !

      Ich bewundere Deine Zuversicht. Das ist nicht ironisch gemeint. :)
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 12:02:39
      Beitrag Nr. 15.510 ()
      Game-changing sub-programmes in the making
      Coal sector to be more competitive


      Work on the Coal sub-programme is in its final stage. According to A.Erdenepurev, head of the Working Group on Coal and Director of Fuel Policy Department, they are only waiting for certain clarifications from some professional organisations and entities. Earlier, the Group made a thorough study of three documents: the Master Plan to develop the sector until 2025 prepared by JICA, a study by the U.S. company Bechtel that was commissioned by the previous government, and a set of suggestions from the coal trade association.

      The following subjects are included in the Coal sub-programme:

      - Developing the legal environment
      - Increasing coal reserve and resource
      - Providing safe operations for fuel sector
      - Increasing coal export
      - Coal processing
      - Developing, adopting and using clean coal
      technology
      - Creating partnership between the State and
      the private sector
      - Developing leadership potential,
      management skills, and human resource
      - Environmental rehabilitation and mine
      closure
      - Social issues.
      It stresses the need to have some sector-specific laws and regulations, so that, for example, coal processing machinery can be imported without paying customs duties and VAT.
      It calls for high-capacity and export-oriented power plants to be built near major coal deposits. The first such plants will come up at Shivee Ovoo, Khushuut, Mogoin Gol and Chandgana. Plans for the second phase beginning in 2025 include plants at Khar Tarvagatai and Bayanteeg.

      http://en.mongolianminingjournal.com/content/53899.shtml

      Meinungen zu diesem Artikel?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 12:24:53
      Beitrag Nr. 15.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.382.020 von Absaufklausel am 05.02.14 12:02:39Das ist eine super Information Absaufklausel!!!!

      Das Chandgana-Kohlekraftwerk ist weiter im Fokus!

      Horoscope
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 12:27:15
      Beitrag Nr. 15.512 ()
      zu CHP5:
      ...
      The entire output from the plant will be bought by the Mongolian government under a 25-year power purchase agreement.
      ...
      The project will be funded through debt and equity.
      ...
      http://www.engineeringnews.co.za/article/ulaanbaatar-combine…

      Soso... ein rein staatliches Projekt ;) ...

      HIER IST AUCH NOCH KEIN PPA UNTERSCHRIEBEN... vgl. links zur ADB!
      Weiterhin liegt das CHP5 in der Haupstadt und ist schon aus prestige Gründen im Fokus der Politik... Wenn das PPA zu CHP5 erfolgt... ist es für Chandgana nur noch Formsache... ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 12:40:56
      Beitrag Nr. 15.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.382.020 von Absaufklausel am 05.02.14 12:02:39In Shivee Ovoo wollte man schon 2008 mit den Bauarbeiten beginnen.

      http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Shivee_Ovoo_power…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 12:49:00
      Beitrag Nr. 15.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.382.434 von sebaldo am 05.02.14 12:40:56Gab es da einen MOU?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 13:05:58
      Beitrag Nr. 15.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.382.290 von Absaufklausel am 05.02.14 12:27:15HIER IST AUCH NOCH KEIN PPA UNTERSCHRIEBEN... vgl. links zur ADB!

      Das muss kein Grund für weitere Verzögerungen sein. Die mongolische Regierung hatte sich ja erst vor einigen Monaten für den Betreiber entschieden.

      Wer jetzt noch das CHP5-Projekt infrage stellt, macht sich m.E. selbst etwas vor. Ob jetzt schon im Juni d.J. mit dem Bau begonnen wird oder erst im Herbst, ist für das Chandgana-Projekt und für uns Anleger zweitrangig.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 13:28:47
      Beitrag Nr. 15.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.382.678 von sebaldo am 05.02.14 13:05:58Wer tut das? Nur beide Kraftwerke haben gemeinsam, dass ein PPA fehlt. Gebraucht werden alle Kraftwerke, wenn man das Wirtschaftswachstum nicht gefährden möchte... nur das eine liegt halt in UB. Damit lassen Wähler und Wahlen gewinnen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 13:30:04
      Beitrag Nr. 15.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.382.514 von Absaufklausel am 05.02.14 12:49:00Ich weiß es nicht. Es gibt aber eine öffentliche Zusage der mongolischen Regierung mit der Entscheidung für einen bestimmten Betreiber. Ein MOU ist eh nix wert. Das ist lediglich eine unverbindliche Absichtserklärung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 13:30:24
      Beitrag Nr. 15.518 ()
      Focus: Mongolia's new investment law

      super erklärt:
      http://www.allens.com.au/pubs/asia/foasia21oct13.htm
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 13:37:49
      Beitrag Nr. 15.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.382.900 von Absaufklausel am 05.02.14 13:28:47Gebraucht werden alle Kraftwerke, wenn man das Wirtschaftswachstum nicht gefährden möchte...

      Mit der Behauptung wäre ich vorsichtig. Wenn Shivee Ovoo doch noch gebaut werden sollte, wird Chandgana m.E. für die Stromversorgung in der Mongolei nicht mehr gebraucht. Wobei Shivee Ovoo ja zunächst für den Stromexport nach China geplant war.

      Außerdem sind für Tavan Tolgoi und für Uvoot Tolgoi ebenfalls KKW geplant, die neben der Stromlieferung für die beiden Monsterminen auch noch Strom in das mongolische Netz einspeisen sollen.

      Vielleicht erfahren wir ja bald etwas über den neuen Energieplan. Dann wissen wir mehr.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 13:39:09
      Beitrag Nr. 15.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.382.914 von sebaldo am 05.02.14 13:30:04Meine Aussage: Politiker wollen (wieder)gewählt werden....
      Hier noch ein Versprechen: "Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten"
      oder
      CDU-Bundesvorsitzende, Bundeskanzlerin Angela Merkel
      im Wahlkampf 2013: “Mit mir wird es keine PKW-Maut geben.”
      versprach beim CSU Parteitag November 2013 die Pkw-Maut.
      usw. und sofort...
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 13:42:50
      Beitrag Nr. 15.521 ()
      Zitat von sebaldo: Gebraucht werden alle Kraftwerke, wenn man das Wirtschaftswachstum nicht gefährden möchte...

      Mit der Behauptung wäre ich vorsichtig. Wenn Shivee Ovoo doch noch gebaut werden sollte, wird Chandgana m.E. für die Stromversorgung in der Mongolei nicht mehr gebraucht. Wobei Shivee Ovoo ja zunächst für den Stromexport nach China geplant war. (Kommt auf die größe an)
      Außerdem sind für Tavan Tolgoi und für Uvoot Tolgoi ebenfalls KKW geplant, die neben der Stromlieferung für die beiden Monsterminen auch noch Strom in das mongolische Netz einspeisen sollen. (JA, sehe ich auch so... mal alles zusammengerechnet?... kommt auf die Dimensionierung an)

      Vielleicht erfahren wir ja bald etwas über den neuen Energieplan. Dann wissen wir mehr.
      Sehe ich genauso!
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 14:27:41
      Beitrag Nr. 15.522 ()
      Größe von Shivee Ovoo

      So war es mal geplant:

      "The Shivee-Ovoo power station is a proposed 4,800 megawatt coal-fired power station which has been proposed by the Mongolian government with approximately 4,000MW slated for export to China and 300MW to meet increasing domestic power demand, especially from the rapidly expanding mining sector.[1] Two years earlier the power station was proposed as a 3,600 MW power station with 3,000MW destined for the Chinese market."[

      http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Shivee_Ovoo_power…
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 14:38:55
      Beitrag Nr. 15.523 ()
      Bei dem Gemeckere, an dem ich mich ja beteiligt hatte und dem heutigen Geschreibsel von mir ist vielleicht einiges ein wenig falsch rübergekommen.

      Deshalb möchte ich meine Einschätzung der Erfolgsaussichten des Chandgana-Projekts noch einmal kurz zusammenfassen:

      1. Aus den bereits genannten Gründen (langer Zeitablauf, Chandgana wird von Regierungsvertretern nicht mehr erwähnt) bin ich ziemlich skeptisch geworden.

      2. Was tatsächlich im Hintergrund läuft, weiß niemand von uns. Da können wir alle nur spekulieren.

      3. Anders als Sintera im Ariva-Thread halte ich die Situation nicht für aussichtslos. Aber ich halte es für gefährlich (und unrealistisch), aus dem erhöhten Energiebedarf den Schluss zu ziehen, für für den Energieausbau müsse die Mongolei zwangsläufig auf Chandgana setzen.Warum ist Chandgana besser für die Mongolei als z.B. Shivee Ovoo? Das können wir doch überhaupt nicht beurteilen.

      Übrigens, Kompliment an Absaufklausel, solche sachlichen Dialoge bringen mich immer ein Stückchen weiter. :)
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 15:10:20
      Beitrag Nr. 15.524 ()
      für den Energieausbau müsse die Mongolei zwangsläufig auf Chandgana setzen.

      Nein... müssen sie nicht! Es braucht aber gute Gründe, wenn sie es nicht tun denn hier ist man über einen MOU längst hinaus und die Politik verspielt hier viel vertrauen! (verlorenes Invest der Anleger). Die einzelnen Projekte gegeneinander Auszuspielen machen sie genau einmal -auch für andere Projekte... anders wäre eine Ausschreibung.

      Mach Dir Doch mal den "Spass" und rechne die 1500MW bis ins Jahr 2020 zusammen - überlege Dir anhand welcher Projekte Du diese Menge zusammenbekommst. Vielleicht kennst Du auch den Status der einzelnen Projekte und macht es Sinn ein/zwei grosse Kraftwerke zu bauen oder mit mehrere an verschiedenen Standorten mit kleinerer Leistung (strategischer Ansatz) danach kannst Du eine Vorstellung über die Wahrscheinlichkeit für Chandgana bekommen. :) Ich freue mich auf Dein Ergebnis.
      http://www.unescap.org/esd/Energy-Security-and-Water-Resourc…(Seite 13)
      Im übrigen werden solche Szenarien nicht monatlich neu geschrieben, bin aber auf das angekündigte update gespannt.

      Nachtrag:
      ...
      The Ministry of Energy is now in the final stage of preparing a master plan for the energy sector with the support of the Asian Development Bank.
      ...
      We expect Mongolia to be producing 4000 MW of power by 2025. Our current output is 825 MW and we import 175 MW from Russia and 150 MW from China. Domestic demand is set to rise to 1500 MW by 2020 and 3000 MW by 2025.
      ...
      Mongolia offers exceptional resources and investment potential, and our new investment law is creating even more opportunities. We aim to meet European standards in everything we do so it will be easy for European investors to enter the Mongolian market.
      http://www.european-times.com/countries/minister-energy-2/
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 16:37:16
      Beitrag Nr. 15.525 ()
      Beispiel:
      Ziel: 1500MW bis 2020
      1200 MW konventionell (weil 20% grüner Strom)

      - tatsächlich werden z.Z. 650MW produziert (alte Kraftwerke)
      beschlossene Erweiterungen
      - 450 MW von CHP5
      - 100 MW Erweiterung von CHP4 (und wird modernisiert)
      - 100 MW von Telmen
      - 35 MW Darkhan

      = 1335MW
      soweit so schlecht.

      so nun müssen Kraftwerke in UB (Nr.1/2/3) aber ersetzt werden)
      370 MW Ersatz für alte Kraftwerke
      ??? MW Stromexport

      konkurriende Projete
      100 MW Erweiterung für Dornod
      600 MW Chandgana
      450 MW TT (wieviel wird für Mine/Weiterverarbeitung gebraucht)
      450 MW OT (wieviel wird für Mine/Weiterverarbeitung gebraucht)
      700 MW Baganuur (wofür ist das hier vorgesehen? für den Industriepark?)
      Frage: Wieviel Leistung ist hier für andere Industrieprojekte vorgesehen, die nicht in den 1500MW für 2020 vorgesehen sind.

      Freue mich auf konstruktive Ergänzungen! :)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 17:03:58
      Beitrag Nr. 15.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.384.886 von Absaufklausel am 05.02.14 16:37:16Hallo Absaufklausel,

      ich habe fast mir fast dasselbe schon vor geraumer Zeit ausgerechnet und tatsächlich bleibt die Frage offen, wieviel MW von den zukünftigen und bestehenden Minenanlagen zukünftig verbraucht werden. Auch ich bin damals zu dem Schluß gekommen, daß Chandgana m.E. alternativlos bleibt.

      Zu den aktuell veröffentlichten Regierungsbeschlüssen passt auch die Aussage Lees, daß man den Equitiy Partner (freiwillig oder von diesem so gewollt, k.A.) in das PPA integrieren möchte. Dazu wurden diese Ende Januar verabschiedeten neuen Beschlüsse sicherlich benötigt !

      ......Beschlussfassungen über das Investitionsgesetz, die Außerkraftsetzung von Teilen des Gesetzes über Beschränkungen ausländischer Beteiligungen in strategisch bedeutsamen Wirtschaftszweigen, über die Bergbau-Regierungspolitik,.....

      Evtl. ist dieser Schritt nun das uns noch fehlende Puzzlestück zum erfolgreichen Abschluß des PPA.

      Das letzte offizielle Update seitens PCY zum PPA gab es Ende letzten August:

      http://prophecycoal.com/prophecy-coal-signs-multiple-coal-of…

      Schön langsam sollten wir diesbezüglich wieder mal etwas hören....

      Gruß, pb
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 17:07:56
      Beitrag Nr. 15.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.384.886 von Absaufklausel am 05.02.14 16:37:16Na, da bist du mir ja zuvor gekommen. Abwarten ist manchmal garnicht so schlecht. ;)

      Werde ich mir heute abend anschauen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 17:18:28
      Beitrag Nr. 15.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.385.160 von sebaldo am 05.02.14 17:07:56sebaldo,

      es gab letztes Jahr von der Regierung gestützte Diagramme bzgl. des zukünftigen Energiedefizits der Mongolei. Nimmt man diese und die MW der geplanten Kraftwerke zur Hand, kommt man ungefähr auf die Zahlen von Absaufklausel. Und da fehlen dann so einige MW's. Ziel der Regierung ist es ja, sich von Stromimporten unabhängig zu machen, ja zukünftig sogar Strom in benachbarte Länder verkaufen zu können.

      Also was spricht dann gegen Chandgana bzw. wo sind die Alternativen, zumal Chandgana das am weitesten entwickelte Projekt im Land ist ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 17:29:07
      Beitrag Nr. 15.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.385.254 von platinbaron am 05.02.14 17:18:28http://www.unescap.org/esd/Energy-Security-and-Water-Resourc…

      Seite 7 stehen einige forcasts...

      2300 MW Gesamt davon 1000 MW für den Bergbau/Industrie
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 17:47:43
      Beitrag Nr. 15.530 ()
      Deutschlandradio UB :cool:

      https://de-de.facebook.com/pages/Deutsches-Radio-Ulaanbaatar…

      Wo bleiben die neuen Kraftwerke?

      Die Mongolei produziert einschließlich der 30 MWt des Windkraftwerks „Salhit“ über 800 MWt Energie im Jahr. Zum Teil können die Kraftwerke in der Hochphase die Energie nicht ausreichend steuern und darum mü...ssen wir auf die Importenergie aus Russland ausweichen. Der Bau des fünften Kraftwerks könnte die öfters vorkommenden Stromausfälle beseitigen. Nach den Vorstellungen des Stadtentwicklungsplans und der Asiatischen Entwicklungsbank steigt unser Energiebedarf in den nächsten 10 Jahren von 1500 MWt auf 3000 MWt. Diese Zahlen beinhalten nicht nur den Energiebedarf des sich weiter entwickelnden Bergbaus in den Südprovinzen sondern auch den erwarteten Strombedarf für die Heizungen, nach Abschaffung der Braunkohleöfen, in den städtischen Jurtenvierteln.
      Vor zwei Jahren wurden für den Bau des fünften geplanten Kraftwerks von der Regierung 43 ha Land im Bayan-Zurh Provinz östlich von Ulaanbaatar bereitgestellt. Wenn die Bauarbeiten des Kraftwerks im Frühjahr dieses Jahres beginnen können, würde das 450 MWt starke Kraftwerk mit Konzessionsbedingungen 2018 in Betrieb gehen. 50 Mill. USD aus dem Dschingis Fond wurden für das Kraftwerk in Tavan Tolgoi der Provinz Südgobi budgetiert. Der Hauptabnehmer des 450 MWt Kraftwerks ist das größte Bergbauunternehmen der Mongolei „Oyu Togloi“, dessen Großinvestor mit 66% Rio Tinto und mit 34% der staatliche Konzern „Erdenes Oyu Tolgoi“ ist. Bis heute deckt Oyu Tolgoi seinen Energiebedarf aus China. Nach dem Vertrag sollte Oyu Tolgoi 2017, wenn das Kraftwerk fertig gebaut ist, den Energiebedarf aus der Mongolei beziehen.
      Auf Grund seiner Kapazität ist das Braunkohlekraftwerk mit 700 MWt in Baganuur das größte. Aus diesem Kraftwerk, dessen Projektstudie noch am Laufen ist, soll die Industrieanlage in Sainshand sowie die Hauptstadt der Südgobiprovinz Dalanzadgad mit Strom versorgt werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 19:24:36
      Beitrag Nr. 15.531 ()
      Letztendlich wird doch die Sache über den Preis entschieden. Hier sitzt eine Menge Blutsauger im Boot und jeder will seinen Anteil haben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 19:41:47
      Beitrag Nr. 15.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.386.300 von CFalko am 05.02.14 19:24:36Nein... denn es würde bedeuten, dass der Mensch rational entscheidet.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 20:05:23
      Beitrag Nr. 15.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.385.526 von Absaufklausel am 05.02.14 17:47:43An alle :)
      Vielen Dank für die - aus meiner Sicht -
      großartigen Recherchen und Mitteilungen!
      Bleibe weiterhin dabei :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 21:06:48
      Beitrag Nr. 15.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.384.886 von Absaufklausel am 05.02.14 16:37:16Beispiel:
      Ziel: 1500MW bis 2020
      1200 MW konventionell (weil 20% grüner Strom)


      Beim Strombedarf liest du jedes Mal andere Zahlen. Ich gehe der Einfachheit halber mal von denen in der Präsentation aus, die im April letzten Jahres veröffentlicht wurde:

      Inländischer Bedarf bis 2020 = 2320 MW, davon 1006 für mining sector
      Inländischer Bedarf bis 2025 = 2747 MW, davon 1023 für mining sector.

      Siehe Seite 7 der Präsi.

      http://www.unescap.org/esd/Energy-Security-and-Water-Resour…

      In der gleichen Präsentation werden die möglichen Kandidaten für die künftige Entwicklung genannt, aufgeteilt nach

      Development prospekt of Power Sector = 400 MW und
      Projects to be implemented in the near Future = 2469 MW (ohne Chandgana)

      Ich habe ganz bewusst Chandgana erst einmal raus gelassen, weil es ja in der heutigen Diskussion wiederholt um die Frage ging: "Geht es auch ohne Chandgana?"

      Da Shivee Ovoo in der Präsentation nicht genannt wurde, habe ich auch die erst einmal rausgelassen.

      Neu ist außerdem die Ankündigung des Energieministers, die von sintera bei Ariva gepostet wurde, und der konkret eingeplante Projekte nannte, die zum Teil noch nicht in der Präsentation enthalten waren. Welche das sind, kann jeder in der Meldung nachlesen.

      http://www.infomongolia.com/ct/ci/7371

      Wie schwer wiegt das Argument, bei Chandgana handele es sich um das am weitesten fortgeschrittene Projekt (genau wissen wir das nicht einmal)?

      Das ist schwer zu beurteilen, weil wir

      1. nicht wissen, wie der Zeitplan der Mongolen aussieht (nicht jedes der geplanten KKW muss schon in 4 oder 5 Jahren über die volle Kapazität verfügen, und

      2. weil wir nicht wissen, welche Prioritäten die Mongolen bei ihren Entscheidungen setzen (Strompreise/politische Prioritäten/Beteiligung des Staates an Betreiberfirmen/etc).

      Mein Fazit und gleichzeitig meine Antwort auf die Frage von PB:

      Also was spricht dann gegen Chandgana

      Aus meiner Sicht nichts

      bzw. wo sind die Alternativen, zumal Chandgana das am weitesten entwickelte Projekt im Land ist ?

      Es gibt diese Alternativen (s.o.), wobei ich nicht beurteilen kann, ob diese überzeugender sind als das Projekt von PCY. Aber bei politischen Entscheidungen kommt es nicht immer darauf an.

      Ich bleibe übrigens auch (vorerst) dabei. :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 21:22:08
      Beitrag Nr. 15.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.387.152 von sebaldo am 05.02.14 21:06:48Kleine Korrektur zum Satz:

      "(nicht jedes der geplanten KKW muss schon in 4 oder 5 Jahren über die volle Kapazität verfügen,"

      Richtig müsste es statt "KKW" "Kraftwerke" heißen. Nicht alle geplanten Power stations sind Kohlekraftwerke.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 23:47:08
      Beitrag Nr. 15.536 ()
      Vielen Dank für die konstruktiven Beiträge. Jetzt macht es wieder richtig Spaß dem Thread zu folgen.

      Vielleicht dient der Newsmangel auch einfach dazu den Kurs unten zu halten um Stakeholdern vor dem PPA noch einen günstigen Einstieg zu ermöglichen.

      Grüße
      alwaysexceed
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 23:53:15
      Beitrag Nr. 15.537 ()
      immer noch keine verkaufzahlen. vermutlich sind sie nicht gerade vorzeigbar.

      die zahlen kommen irgendwann. umsaetze im moment mikrig, es kann schnell gehen, aber sowie nach oben, wie nach unten. eine kleine shortie attacke kann den kurs halbieren.

      ps.
      argumente wie:
      das mongolische volk oder die regierung kann nicht eine energieknappheit zulassen, deswegen muss sie... usw...
      geniesse ich mit vorsicht wenn ich bedenke, dass in deutschland, in dem besonders gut gebildete menschen demokratische entscheidung inne haben,
      sich eine voellig unrealistische, mit angeblich 90 prozentigen akzeptanz, enegiewende beschliesst.

      mongolen sind garantiert noch mehr auf herdentrieb anfaellig. und deren vertreter agieren wesentlich schlechter (noch schlechter) als die deutschen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 09:19:04
      Beitrag Nr. 15.538 ()
      Sebaldo,
      wegen deiner Diskussion mit sintera in einem anderen Forum...
      such mal nach "China Credit Trust" das ist eine Bank, die vor kurzem von den Chinesen gerettet wurde...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 10:42:07
      Beitrag Nr. 15.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.389.020 von Spriing am 06.02.14 09:19:04Danke, habs gefunden. Da hat der User aber ein dickes Faß aufgemacht. Der Vergleich mit Lehman war ohnehin ein Witz.

      Na ja, ich will es hier nicht noch einmal ausbreiten. Wen es interessiert, der kann es ja bei Ariva nachlesen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 12:07:06
      Beitrag Nr. 15.540 ()
      Zitat: Deswegen in dieser Phase in Kohleunternehmen und noch dazu in Mongolei zu investieren, wäre "sehr riskant"
      Für mich nicht nachvollziehbar! Die Welt hat sich in zwei Monaten geändert?

      China: Energy monthly report - November 2013

      British Embassy Beijing
      Summary
      • Mongolia to supply China with more oil and coal

      Numbers
      9.5%: According to data released by the National Energy Administration (NEA) on 14 November, China’s electricity consumption, an indicator of economic activity, rose 9.5% year on year in October. This is lower than the growth of 13.7% and 10.4% year on year in August and September, respectively, indicating a trend of slower electricity consumption growth. Wang Zhixuan, secretary general of the China Electricity Council (CEC), said a slower electricity consumption increase trend is in line with market expectation of lower economic growth in the final quarter of the year. (Xinhua)

      4.83 million: Chinese net crude oil imports in October decreased dramatically to 4.83 million barrels per day (bpd), the lowest rate seen in 2013, and around 1.5 million bpd lower than September’s imports. Refining maintenance and competition of cheap coal are among the reasons for this decrease. (ChinaOil Week)

      260 million: In the first ten months of 2013, China imported 260 million tonnes of coal, a 17.3% year-on-year rise according to statistics released by the General administration of Customs (CUSTOMS), partly due to the cheaper price of imported coal. (China Perspective)

      2.73 billion: OJSC Eastern Energy Company, a wholly owned subsidiary of OJSC Inter RAO UES of Russia, said it had increased electricity exports to China 50% year on year to 2.73 billion kWh between January and September period of 2013. (ITAR-TASS)
       China importiert 2.73 Billionen KWh aus Russland (Jan-Sept)!!! Das ist doch ein Markt, den auch die Mongolen bedienen können!

      Mongolia to supply China with more oil and coal
      During an official visit to China in late October, Mongolian Prime Minister Noroviin Altanhuyag revealed that PetroChina has been approved to carry out oil exploration activities in eastern Mongolia. The Mongolian government hopes to increase its crude-oil exports to China to 800,000 tonnes, or 5.86 million barrels in 2014.

      On the same day, Shenhua Group, the state owned Chinese coal and power giant, signed an agreement with three companies that mine coal in Mongolia’s Tavan Tolgoi basin to buy up to 1 billion tonnes per year of Mongolian coal over 20 years. The deal is worth approximately US$50 billion.

      Analysts say that these moves are clear signs that the Mongolian government is seeking closer energy ties with China. (Bloomberg)

      http://opentoexport.com/article/china-energy-monthly-report-…

      OK - das Wachstum ist nicht mehr so rasant!
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 07:50:57
      Beitrag Nr. 15.541 ()
      Da gibt es nochmal ordentlich Aktien für das MM...

      http://www.investorpoint.com/stock/PCY%3ACA-Prophecy+Coal+Co…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 08:42:19
      Beitrag Nr. 15.542 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 08:42:42
      Beitrag Nr. 15.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.396.998 von Spriing am 07.02.14 07:50:57Aus dem stockhouse-board:

      Here are the two significant buyers in the last year with the start date and end date:

      Name Balance of shares

      John Lee 7 July 2013 1,458,500
      7 Jan 2014 2,804,500

      Greg Hall 30 Aug 2013 590,000
      7 Jan 2014 1,440,000
      Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v…


      Na, wenn das keine Erfolgsmeldungen sind? Wer sagts denn? Die haben doch Erfolge. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 08:55:38
      Beitrag Nr. 15.544 ()
      ... da soll der Lee mal machen, dass seine Shares an Wert zunehmen.
      ... immerhin funktioniert der Fotoapparat.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 08:55:47
      Beitrag Nr. 15.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.397.316 von platinbaron am 07.02.14 08:42:19Fotos von Güterwagen statt realer Erfolgsmeldungen? :mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 09:03:29
      Beitrag Nr. 15.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.397.458 von sebaldo am 07.02.14 08:55:47Vielleicht hat er gemerkt das "geschriebene Meldungen Ihm keiner mehr abnimmt ...da alle zuoft enttäuscht wurden und nichts ist davon eingetroffen.
      Nun werden die Erfolgsmeldungen als Beweis mit Foto kommuniziert :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 09:11:59
      Beitrag Nr. 15.547 ()
      ... Güterwagen von links, Güterwagen von rechts
      ... er hätte vielleicht noch ein Video einstellen können.
      ... das hätte mir gefallen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 10:39:34
      Beitrag Nr. 15.548 ()
      Sollten hier im Januar nicht noch Verkaufszahlen kommen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 10:54:07
      Beitrag Nr. 15.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.398.396 von Highjumper2 am 07.02.14 10:39:34Die stehen auf den Kohlewaggons. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 10:57:50
      Beitrag Nr. 15.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.397.522 von goldfinger69 am 07.02.14 09:03:29geschriebene Meldungen Ihm keiner mehr abnimmt

      -------------------------------------------------------------

      er muß sie ja nicht schreiben.
      Er soll sie dokumentieren,
      am besten unterlegt mit Umsatzzahlen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 11:24:55
      Beitrag Nr. 15.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.397.456 von Toby08 am 07.02.14 08:55:38... da soll der Lee mal machen, dass seine Shares an Wert zunehmen.

      Drängt nicht zu sehr darauf, am Ende nimmt er euch beim Wort und macht einen Reverse-Split 1:10, so wie die Commerzbank.
      Dann sieht der Kurs wieder sooooo schön aus.
      Hilft den Aktionären aber wenig.
      Dem Management kommt da natürlich die günstige Masseneindeckung durch die Optionen entgegen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 12:19:04
      Beitrag Nr. 15.552 ()
      Bin dieses Russische Roulette - Alles oder Nichts - langsam leid. Nach jahrelangem Abwarten und Hoffen geht meine Geduld nun zur Neige.
      Besonders wenn ich zusehen muss, wie mein Geld sich in anderen Investments längst vervielfacht hätte.
      Ich gebe mir höchstens noch 4 Wochen Zeit. Dann werde ich dem Spielchen hier ein Ende machen - und hoffen, dass es beim bisherigen Verlust von ca. 60% bleibt.

      Ich weiß, dass diese Zeilen niemandem helfen. Wollte nur mal meinen Unmut kund tun, weil ich denke, dass es mir nicht alleine so geht, wenn ich mir diese unsägliche Hinhalterei durch Lee anschauen muss. Für alles hat er scheinbar Zeit - nur nicht für Handfestes. Das ist doch nicht das Geschäftsgebaren eines seriösen Firmenchefs.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 12:56:23
      Beitrag Nr. 15.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.399.330 von chartyx am 07.02.14 12:19:04Verstehe dich sehr gut...aber JL hat nichts offizielles zu anstehenden News veröffentlicht. Wenn man sich nur auf Hörensagen verlässt, dann kann man schnell enttäuscht werden, wenn es dann doch nicht so, oder mit Verzögerung kommt.

      Ich werde auf jeden Fall den nächsten Geschäftsbericht abwarten, fall bis dahin keine News kommen. Erst damit kann ich mir dann auch ein wirkliches Bild davon machen, ob hier Geld verdient wird. Da muss ich dosto ausnahmsweise Recht geben...;)

      Auf die Schmierenkomödie von gewissen Usern hier und im ariva Thread gebe ich recht wenig.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 14:10:23
      Beitrag Nr. 15.554 ()
      Hier wird immer vergessen, dass nicht Lee hinhält, sondern die Mongolen. Lee wäre der erste, der alle Hebel in Bewegung setzt, wenn die Yak-Treiber mal endlich in die Füße kommen. Die sollen sich mal endlich entscheiden ...
      Bald öffnet sich ja wieder das kurze Zeitfenster, in dem in der Mongolei endlich mal gearbeitet werden kann. Wenn dann wieder nichts passiert ist, wollen die Nomadenführer wohl tatsächlich nichts für ihr frierendes Volk tun.:mad:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 15:22:29
      Beitrag Nr. 15.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.398.840 von hagadi am 07.02.14 11:24:55wäre super,

      bei 90 cent könnte man dann die Aktie bei Versagen dieses Mr. Lee

      auch shorten, so wieder auf 10 cent runter.

      Also soll er machen, schafft investitionsmöglichkeiten.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 15:25:45
      Beitrag Nr. 15.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.400.260 von rotie1 am 07.02.14 14:10:23klingt gut geschrieben.

      Ich glaub das aber nicht.

      Andere bringen in der Mongolei durchaus auch was zustande.
      Allerdings nehmen die ordentlich Geld in die Hand.

      Nur woher soll Lee Geld in die Hand nehmen, es ist ja keines da.
      Wo ist es geblieben, auch das ist nicht deutlich nachvollziehbar.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 17:05:05
      Beitrag Nr. 15.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.401.136 von dosto am 07.02.14 15:25:45Das Geld von PCY liegt förmlich auf (in!) der Straße. Leider führen diese noch (?) ins Leere! Die Mongolen scheinen schon mit einer klitzekleinen Grenzöffnung überfordert. Oder PCY fehlt sogar das Geld für die ein oder andere "Schmierung" des Entscheidungsapparates ...:rolleyes::mad:
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 21:13:19
      Beitrag Nr. 15.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.400.260 von rotie1 am 07.02.14 14:10:23
      Zitat von rotie1
      Wenn dann wieder nichts passiert ist, wollen die Nomadenführer wohl tatsächlich nichts für ihr frierendes Volk tun.:mad:

      waeren wirklich nicht die ersten fuehrer, die aus eigenvorteil, wahnsinn, gleichgueltigkeit, ideologie oder einfach ignoranz ihr volk frieren lassen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 23:11:24
      Beitrag Nr. 15.559 ()
      Die Aussichten von PCY werden meiner Meinung nach immer schlechter. Vom PPA hört und liest man gar nichts mehr und wird vom Managment komplett totgeschwiegen. Das bestärkt mich in meiner Auffassung, dass UO nur deshalb wieder in Betrieb genommen wurde, weil Chandgana kein Thema mehr ist.

      Und J. Lee lässt sich jetzt sogar nochmal 350000 Aktien für irgendwelche Serviceleistungen übertragen. PCY ist für mich der reinste Selbstbedienungsladen geworden. Der CEO ist für mich einfach untragbar und unfähig und denkt nur an seine eigene Brieftasche!

      Quelle: http://canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=Prophecy…

      Und es gibt immer noch keine Angaben zu irgendwelchen Verkaufspreisen, trotz anderslautender Meldung vom Vorstand. Ich vermute deshalb, dass die Jahreszahlen sehr schlecht ausfallen werden und wir einen nächsten Kursrutsch nach unten erleben könnten.

      Ich bin deshalb weiterhin sehr pessimitisch und negativ für PCY eingestellt,

      LG Pieselwitz
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.14 01:44:21
      Beitrag Nr. 15.560 ()
      Zitat von chartyx: Bin dieses Russische Roulette - Alles oder Nichts - langsam leid. Nach jahrelangem Abwarten und Hoffen geht meine Geduld nun zur Neige.
      Besonders wenn ich zusehen muss, wie mein Geld sich in anderen Investments längst vervielfacht hätte.
      Ich gebe mir höchstens noch 4 Wochen Zeit. Dann werde ich dem Spielchen hier ein Ende machen - und hoffen, dass es beim bisherigen Verlust von ca. 60% bleibt.

      Ich weiß, dass diese Zeilen niemandem helfen. Wollte nur mal meinen Unmut kund tun, weil ich denke, dass es mir nicht alleine so geht, wenn ich mir diese unsägliche Hinhalterei durch Lee anschauen muss. Für alles hat er scheinbar Zeit - nur nicht für Handfestes. Das ist doch nicht das Geschäftsgebaren eines seriösen Firmenchefs.


      Finde ich grundsätzlich gut, nur etwas zu spät, viel zu spät!

      Das PPA-Fenster steht bis Ende März offen. Die Wende für Prophecy steht mit UO bevor.

      Für die Realisierung von -60% ein ungünstiger Zeitpunkt?

      Bisher ist es jedenfalls so, dass alle Shares Käufer fanden, zuletzt wieder bei anziehenden Kursen. Die 0,02 oder 0,03 oder 0,05 waren es nicht. Die positive Entwicklung in der Länderbewertung, die politischen Fortschritte, Zelthura, sollten nachdenklich machen, ob nicht eher die 0,21 vor der Tür stehen? :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.14 08:32:44
      Beitrag Nr. 15.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.405.068 von Pieselwitz am 07.02.14 23:11:24Meldung vom Vorstand? Vielleicht vom Vorstand des Gesangsvereins?
      Avatar
      schrieb am 08.02.14 10:11:34
      Beitrag Nr. 15.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.405.358 von likeMine am 08.02.14 01:44:21Bisher ist es jedenfalls so, dass alle Shares Käufer fanden, zuletzt wieder bei anziehenden Kursen. Die 0,02 oder 0,03 oder 0,05 waren es nicht. Die positive Entwicklung in der Länderbewertung, die politischen Fortschritte, Zelthura, sollten nachdenklich machen, ob nicht eher die 0,21 vor der Tür stehen? :)

      Nun..... die € 0,21 mögen nicht vor der Tür stehen, aber ich denke sie stehen zumindest schon mal am Ortseingangsschild. :lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.14 10:21:02
      Beitrag Nr. 15.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.406.098 von hagadi am 08.02.14 10:11:34
      Avatar
      schrieb am 08.02.14 12:51:53
      Beitrag Nr. 15.564 ()
      Zitat von goldfinger69: FÜR MICH IST PROPHECY ZU EINEM SELBSBEIENUNGSLADEN DES MANAGEMENT VERKOMMEN .... Nachrichten über das operative Geschäft gibt es kaum noch ... die meisten Veröffentlichung handeln von Gratisaktien oder Gratisoptionen ....
      :keks::keks::keks::keks: Wenn das hier noch was wird, wäre das wie ein sechser im Lotto und wohl genauso wahrscheinlich !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Der Kurs ist das was uns normal die Realität zeigt... Die einzige Hoffnung ist das der Minenmarkt generell gerade tot ist und vielleicht Prophecy gemeinsam mal wieder mit diesem aufersteht ....:rolleyes:

      Wir Altaktionäre können nur hoffen irgendwann vielleicht mal wieder die hälfte vom Einsatz zu bekommen ....Gewinne machen vielleicht die Neueinsteier vielleicht ja mal .... :rolleyes:



      Das sehe ich ganz genauso. PCY hat mit diesem Vorstand komplett versagt. Aber der CEO hat seine Millionen Aktien -die er über die Börse u.a. bei 0,80 CAD verkaufte- ja in trockenen Tüchern und das Geld gesichert. Alles auf Kosten der Aktionäre.

      Quelle: www.canadianinsider.com

      Für mich hier nur noch eine Frage der zeit, bis der Kurs die 0,03 CAD sieht.

      LG Pieselwitz
      Avatar
      schrieb am 08.02.14 12:55:41
      Beitrag Nr. 15.565 ()
      Lieber p.witz...
      Schon mal die Zahlen in Bezug auf Löhne angesehen?
      Was würdest du denn bitte machen, wenn du so ein Unternehmen aufbaust...alles für umsonst? Es ist gang und gebe, dass das Management zum größten Teil in Aktien und oder Optionen bezahlt wird,....für mich ein gutes Zeichen, denn würden sie nicht an den Erfolg Glauben gäbe es vermutlich bares....also sind die Aktienpakete nicht zu pessimistisch zu deuten...du redest hier eh alles schlecht und nervst mit deinem immer gleichen flachen Parolen...das ist kindisch...beteiidige dich mal mit konstruktiven Beiträgen...ansonsten kannst du genau so gut fern bleiben....

      Mit meiner Überlegung zur Entlohnung wünsche ich euch ein schönes Wochenende. Svenja
      Avatar
      schrieb am 08.02.14 15:32:01
      Beitrag Nr. 15.566 ()
      Pieselwitz schrieb am 07.02.14 23:11:24
      Das bestärkt mich in meiner Auffassung, dass UO nur deshalb wieder in Betrieb genommen wurde, weil Chandgana kein Thema mehr ist.


      Allein schon...
      Avatar
      schrieb am 08.02.14 21:32:00
      Beitrag Nr. 15.567 ()
      PCY - Der reinste Selbstbedienungsladen:

      Warum bekommt er - ein Neuer - gleich mal stattliche 500000 Optionen?

      Feb 7/14 Feb 3/14 Wong, Tony Direct Ownership Options 50 - Grant of options 500,000
      Feb 7/14 Feb 3/14 Wong, Tony Direct Ownership Options 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report


      Quelle: http://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=PCY+…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=PCY+…


      Ich bleibe dabei. Den Vorständen geht es nur um sich selbst und nicht um die Aktionäre. Ich ahne hier weiterhin sehr schlimmes und rechne mit einem Totalverlust!

      LG Pieselwitz
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.14 22:56:53
      Beitrag Nr. 15.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.408.522 von Pieselwitz am 08.02.14 21:32:00Deine stereotypen und banalen Wiederholungen nehme ich schon lange nicht mehr ernst. Und deine Plagiate der Opla-Beiträge aus dem Ariva-Thread sind einfach nur billigste Schmierenkomödie. Vermutlich bist du der einzige, der das lustig findet.

      Ich glaube nicht einmal, dass du einen finanziellen Zweck mit deinem Rumgekaspere verfolgst. Du hast einfach Spaß daran, andere Menschen zu vera...

      Vielleicht solltest du dir wirklich einen guten Therapeuten suchen. Ein gut gemeinter Rat.
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 00:48:37
      Beitrag Nr. 15.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.408.522 von Pieselwitz am 08.02.14 21:32:00Tony Wong Rechtsanwalt,

      hat noch keinen Pfennig verdient und soll dann auch noch für seine Optionen bezahlen. Für 250,000 Optionen 0,08CAD für den Rest 0,105CAD/Option, das sind für das gesamte Paket 46,250CAD. Wie gesagt ohne vorher einen Pfennig zu bekommen ist Mister Tony S.K. Wong ein kanadisches Schwergewicht in Medienrecht dazu bereit, in Prophecy Coal einzusteigen und auch noch dafür zu bezahlen!

      Da stellt sich die Frage: wurde Ms. Purdy mit ihren 20 Jahren Berufserfahrung, sicher weit über 40, vielleicht überraschend schwanger, nach dem sie erst letztes Jahr im April den neuen Job bei Prophecy Coal angetreten hatte?
      http://www.zoominfo.com/p/Pat-Purdy/2023819483

      Oder brauchte Lees unbedingt jemanden, der den zukünftigen Aufgaben gewachsen ist? Und warum verdingt sich ein Anwalt vom Kaliber Wongs, als Corporate Secretary?

      Beliebt man etwas genauer nachzulesen, erfährt man aus der News zum Wechsel der Kandidaten, dass Tony S.K. Wong as Corporate Secretary and General Counsel eingestellt wurde.
      http://prophecycoal.com/prophecy-coal-appoints-new-corporate…

      Zufällig hat Tony S.K. Wong auch noch Verbindungen zur chinesenewsgroup.com, einem Börsen-News-Medien Unternehmen in Hongkong.
      http://english.hhlink.com/domain/www.chinesenewsgroup.com/Ch…

      Nun kann jeder übers Wochenende darüber sinnieren, warum gerade Tony S.K. Wong mit seinen chinesischen Verbindungen, hinter dem in Kanada seine Medienrechts Kanzlei steht, nicht nur Corporate Secretary und Leiter der Rechtsabteilung, sondern General Counsel, also Hauptberater des Konzerns wurde und warum er als erfolgreicher Medien Anwalt diesen Job überhaupt angetreten hat?

      Ich weiß, das schlechte, unfähige Management um Lee und die miesen Aussichten für Prophecy Coal müssen ihn so beeindruckt haben, dass er ohne zu zögern zugesagt hat! Da ist man auch so frei, dem Verein mit sozialen 46,250CAD unter die Arme zu greifen!

      Es hat lange gedauert, meine neue Empfehlung: buy :)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 01:01:26
      Beitrag Nr. 15.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.408.930 von likeMine am 09.02.14 00:48:37Research S&P 01 February 2014

      http://solutions.standardandpoors.com/NASApp/WS/EntryServlet…
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 09:44:50
      Beitrag Nr. 15.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.408.930 von likeMine am 09.02.14 00:48:37likeshares - Irrst Du Dich hier nicht schon seit 2011?!

      Von Dir wäre etwas mehr Zurückhaltung angebracht, gerade wegen deiner zahlreichen Falschprognosen in der Vergangenheit.

      LG Pieselwitz
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 09:50:47
      Beitrag Nr. 15.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.409.264 von Pieselwitz am 09.02.14 09:44:50Pssst falls du es noch nicht bemerkt haben solltest...likeshares hat sich hier abgemeldet...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 12:10:41
      Beitrag Nr. 15.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.409.288 von Spriing am 09.02.14 09:50:47Komisch - habe das Gefühl, dass er sich wieder angemeldet hat. :laugh::laugh:

      An Charakterlosigkeit und Feigheit nicht zu überbieten :laugh::laugh:

      LG Pieselwitz
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 12:33:10
      Beitrag Nr. 15.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.409.962 von Pieselwitz am 09.02.14 12:10:41Hm bin zwar nicht wirklich Bibelfest, aber das fällt mir bei so Aussagen wie der gerade gemachten von dir ein...

      "Wer unter euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein"

      Wie wäre es, wenn du einfach den Ball flach halten würdest und dich erst hier als der "Heilsbringer" hinstellst, wenn deine Aussagen auch eintreffen...ich sag nur zwei, oder doch drei Cent?

      Likeshares hat seine Aussagen eigentlich immer versucht zu begründen, fundamental, oder charttechnisch. Bei dir fehlt mir das irgendwie...hast ja deine eigenen "Gründe", warum du diese so tätigst...

      Machst du eigentlich, falls die anstehenden Zahlen doch besser als von dir gedacht sein sollten, so weiter, oder verpieseltst du dich dann? Wahrscheinlich stellst du dich dann wieder so wie beim letzten mal hin und schreibst dann, dass du mit Gewinn ausgestoppt worden bist...kennen wir ja von dir schon.

      Wird lustig, wenn sich die Shorties hier plötzlich eindecken müssen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 12:37:58
      Beitrag Nr. 15.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.410.076 von Spriing am 09.02.14 12:33:10Ich lese aus deinen Zeilen und Sätzen sehr viel Verzweiflung. Wahrscheinlich wegen der vorhersehbaren Kursentwicklung von PCY.

      Das diese desaströse Negativentwicklung - die meiner Meinung nach noch lange nicht beendet ist - absehbar war, dass beweisen schon die vielen Insiderverkäufe zu weitaus höheren Kursen des Vorstandes. Der hat zumindest alles richtig gemacht, als er seine Millionenfachen Aktienpakete damals für ca. 0,80 CAD über die Börse verkauft hat. Komisch, dass von Dir hier bisher keine umfassende Aufklärung stattfand. Deshalb solltest Du wohl eher andere User versuchen belehren zu wollen und mehr Selbstkritik üben.

      LG Pieselwitz
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 12:46:14
      Beitrag Nr. 15.576 ()
      Nein JL hat sicherlich nicht alles richtig gemacht. Er hatte damals PCY Shares verkauft und dafür NKL Shares gekauft, weil er dachte NKL würde eher steigen als PCY...ging etwas in die Hose das ganze. Schon traurig, dass du dich nicht mit der Firma hier auskennst und trotzdem Empfehlungen gibst.

      Keine Angst ich mache mir momentan keine Sorgen um PCY. Aber du machst mir so langsam Angst, nicht nur die Veröffentlichungen von Firmen, sondern auch noch das "zwischen den Zeilen lesen" scheint nicht gerade deine Stärke zu sein.
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 13:09:15
      Beitrag Nr. 15.577 ()
      P....Witz...kannst du bitte mal dein Fachwissen beweisen und auf meine Aussage eingehen, dass es normal ist, dass sich das Management zu Beginn keine Löhne zahlt, sondern dies inf Form von aktienzuteilungen macht.
      Was kannst du uns gutes dazu sagen?

      All deine Aussagen sind fadenscheinlich und werden nicht begründet...du redest von aktienverkäufen von Jl ohne zu erwähnen, dass er gleichzeitig Pakete von wellgreen gekauft hat. Darüber hinaus hat er danach längst wieder Aktien von p.coal gekauft. Das ist nachzulesen....

      Also, bitte kurz eine Antwort zur Entlohnung....

      Allen anderen einen schönen Sonntag.
      Eure Svenja
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 13:27:43
      Beitrag Nr. 15.578 ()
      Ach Leute,
      manche von euch werfen mit Zahlen und Prognosen um sich, als hätten sie alle Weisheit auf einem Haufen - oder zumindest eine funktionierende Kristallkugel.
      Als Optiminst gebe ich auch mal eine Zahl aus - natürlich ebenfalls ohne Angabe von Gründen: Prophecy Coal wird in einem Jahr bei 10 Euro stehen und ich bin dann Millionär - basta :laugh:
      Und nun freut euch oder auch nicht und genießt einen schönen Olympianachmittag
      Avatar
      schrieb am 10.02.14 00:07:22
      Beitrag Nr. 15.579 ()
      likeshares ist nun likemine

      alles klar!

      In der kommenden Marktphase wollte ich meinen Avatar an mein fable für Explorer anpassen!

      Es tut sich einiges im Markt und in der Branche, wenn man mit offenen Augen recherchiert!

      Nur ein Beispiel: die TSX.V hat einen goldenen Schnitt generiert (GD50 schneidet GD200 von unten nach oben = eines der stärksten Kaufsignale)!
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$CDNX&p=D&yr=0&mn=2&dy=0&id…

      Das ist sehr erfreulich, da nach solch einem Event mit hoher Wahrscheinlichkeit ein langfristiger Aufwärts-Trend folgt!
      Dazu braucht's keine Glaskugel, nur ein wenig Wissen um Charttechnik!

      Prophecy Coal hat mit Wong für das PPA und den drehenden Markt vorgesorgt. Wieder einmal hat Lee bewiesen, dass er seine 2,6M Optionen wert ist. Schließlich braucht er bei Kursen von 0,80CAD, wieder etwas zum verkaufen! :)

      PS.: wäre für Pieselwitz ein neuer Avatar vielleicht auch eine Option oder kommen sich da fabel und Avatar sehr nahe?
      Avatar
      schrieb am 10.02.14 09:23:24
      Beitrag Nr. 15.580 ()
      Kommt jemand auf die Website?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.14 09:27:49
      Beitrag Nr. 15.581 ()
      Zitat von Spriing: Kommt jemand auf die Website?


      Nein
      Avatar
      schrieb am 10.02.14 09:29:26
      Beitrag Nr. 15.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.413.454 von Spriing am 10.02.14 09:23:24keine chance...
      Avatar
      schrieb am 10.02.14 09:50:02
      Beitrag Nr. 15.583 ()
      ... vielleicht wir gerade Chandgana entfernt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.14 09:58:06
      Beitrag Nr. 15.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.413.682 von Toby08 am 10.02.14 09:50:02Muss dich enttäuschen, ist nach wie vor da...*kopfschüttel*
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.14 09:59:10
      Beitrag Nr. 15.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.413.738 von Spriing am 10.02.14 09:58:06... und ich dachte, die HP würde mal aktualisiert.;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.14 10:52:50
      Beitrag Nr. 15.586 ()
      ....der AUSFAll einer Internetseite kann viele Gründe haben, alles Spekulation.
      Aber mein weiblicher Instinkt sagt mir, dass wir in dieser Woche noch News bekommen werden....vermutlich keine zum PPA...vielleicht ein allgemeines update...

      wir werden sehen.
      Euch allen eine schöne Woche.

      Alles Liebe
      Svenja
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.14 17:26:59
      Beitrag Nr. 15.587 ()
      ...mit dem Instinkt :eek: ist das SOOOOOOO eine Sache...
      Wenn ich, also ICH jetzt,
      mich an die letzten 4 Jahre zurückerinnere... man, man, man, to be continued...:laugh:
      Stay :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.02.14 17:49:14
      Beitrag Nr. 15.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.414.226 von brokersvenja007 am 10.02.14 10:52:50... Tatsächlich!!!!:eek::eek::eek::eek
      ... Glückwunsch!!!;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.14 17:55:38
      Beitrag Nr. 15.589 ()
      Prophecy Coal Reports Preliminary Fourth Quarter Coal Production and Operation Update


      http://tmx.quotemedia.com/article.php?newsid=65642384&qm_sym…
      Avatar
      schrieb am 10.02.14 18:32:34
      Beitrag Nr. 15.590 ()
      Avatar
      schrieb am 10.02.14 18:39:11
      Beitrag Nr. 15.591 ()
      Na da hat mich mein Gefühl aber mal nicht im Stich gelassen...
      Ich denke, dass es jetzt kontinuierlich weiter nach vorne geht....

      Schönen Abend noch.
      Eure Svenja
      Avatar
      schrieb am 10.02.14 18:46:25
      Beitrag Nr. 15.592 ()
      Auszug aus dem NR vom 4.11.2013:

      "With a fleet of 3 operating mining excavators, 6 dump trucks, and over 20 (owned and leased) transportation trucks, the company expects to mine and transport approximately 30,000 to 50,000 tonnes of coal per month in November and December, weather permitting."

      http://prophecycoal.com/prophecy-coal-resumes-operations-at-…

      Tatsächlich verkauft und ausgeliefert: 4. Quartal insgesamt knapp 70.000 to. Nach der ominösen Excel-Tabelle hätten es mehr als 150.000 to sein sollen.

      In 2014 Kohle an die Russen ausgeliefert. Keine Mengenangaben.

      Habe ich was übersehen?
      Avatar
      schrieb am 10.02.14 18:50:54
      Beitrag Nr. 15.593 ()
      Aber Chandgana lebt noch.

      "After extensive document submissions and discussions, the Mongolian Cabinet approved Chandgana as a concession project in January 2014."
      Avatar
      schrieb am 10.02.14 19:12:04
      Beitrag Nr. 15.594 ()
      Zitat von sebaldo: Aber Chandgana lebt noch.

      "After extensive document submissions and discussions, the Mongolian Cabinet approved Chandgana as a concession project in January 2014."


      Ergänzung:
      it cannot offer certainty or a definitive time frame to conclude the Concession Agreement with MOED, or the Power Purchase Agreement with the Ministry of Energy.
      Avatar
      schrieb am 10.02.14 19:20:31
      Beitrag Nr. 15.595 ()
      In its final preparatory phases and with a delivery date for the Mongolian cabinet in March 2014, the DPL seeks to make a number of important changes in how the Mongolian government approaches economic management and development. First, the DPL would provide the MoED with an overall supervisory role in all activity related to economic development. Rather than have all sector policies come from the respective Ministries, the MoED would coordinate the state’s planning across all sectors and then delegate implementation responsibility to the relevant Ministry. Through centralization, the Mongolian government would be able to establish a national development strategy without overlap and redundancies between ministries. This development would remove what many in Mongolian policy development now see as the country’s greatest bottle-neck toward development.

      http://www.apcss.org/development-planning-in-mongolia-failur…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.14 19:55:20
      Beitrag Nr. 15.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.418.366 von Absaufklausel am 10.02.14 19:20:31In addition, the Mongolia Ministry of Road and Transportation recently issued the terms of reference ("TOR") for the

      Zeltura Road feasibility study.

      After the TOR were issued, Prophecy started the feasibility study

      on upgrading the road from Ulaan Ovoo mine to Zeltura border.

      Quelle: http://tmx.quotemedia.com/article.php?newsid=65642384&qm_sym…

      Die Mongolen haben Prophecy Coal den Weg für die BFS zu Zelthura frei gemacht. Sinniger Weise wird der Vorgang von den Mongolen "TOR" genannt! Wong's IR und Lee können sich damit schon mal vor dem großen Event ein wenig warmlaufen! :)

      --> 0,21
      Avatar
      schrieb am 10.02.14 21:04:11
      Beitrag Nr. 15.597 ()
      Hier geht es seit einiger Zeit nur noch nach dem Prinzip Hoffnung.

      Zelthura lässt auf bessere Zeiten hoffen, Chandgana ist noch nicht out und lässt uns weiter hoffen.

      Aber wenn es um das Umsetzen optimistischer Prognosen oder Vorhersagen geht, schaut es nicht mehr so günstig aus.

      In Q4 des letzten jahres wurde nur etwa die Hälfte von den angekündigten Mengen verkauft.

      Für die Lieferung nach Russland im Januar werden nicht einmal Mengen genannt.

      Aber es gibt bestimmt noch den einen oder anderen, der das hier schönredet. Kommt immer auf die Sichtweise an. Allerdings sollte man vor lauter Hoffnungen die Fakten nicht übersehen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.14 21:32:12
      Beitrag Nr. 15.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.419.128 von sebaldo am 10.02.14 21:04:11Für diesen Beitrag gibt es von mir den grünen Daumen, sebaldo. Es wurde mal wieder viel zu optimistisch angekündigt. Der Vorstand kann es einfach nicht!


      Wie ich es schon im Vorfeld vermutet und hier gepostet hatte, hat sich PCY mal wieder komplett verschätzt und somit -noch mehr- Anlegervertrauen verspielt. UO generiert keinen Gewinn und die Kohlemengen liegen sehr weit hinter den eigenen Erwartungen und Ankündigungen zurück. Von Chandgana brauchen wir gar nicht erst zu schreiben.

      Ich bleibe deshalb weiterhin sehr pessimistisch eingestellt, nach der Veröffentlichung der heutigen Hiobsbotschaft erst recht. Ich sehe hier überhaupt kein Potential mehr.

      LG Pieselwitz
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.14 21:36:48
      Beitrag Nr. 15.599 ()
      Gähn...langweilig!!!!!

      Was sagst du zu den Gehältern? Komm....sag mal was anderes als deine schlauen doofen und immer gleichen Sätze...du nervst...
      Bin gespannt ob etwas konstruktives kommt!






      quote=Pieselwitz;46419374]Für diesen Beitrag gibt es von mir den grünen Daumen, sebaldo. Es wurde mal wieder viel zu optimistisch angekündigt. Der Vorstand kann es einfach nicht!


      Wie ich es schon im Vorfeld vermutet und hier gepostet hatte, hat sich PCY mal wieder komplett verschätzt und somit -noch mehr- Anlegervertrauen verspielt. UO generiert keinen Gewinn und die Kohlemengen liegen sehr weit hinter den eigenen Erwartungen und Ankündigungen zurück. Von Chandgana brauchen wir gar nicht erst zu schreiben.

      Ich bleibe deshalb weiterhin sehr pessimistisch eingestellt, nach der Veröffentlichung der heutigen Hiobsbotschaft erst recht. Ich sehe hier überhaupt kein Potential mehr.

      LG Pieselwitz

      [/quote]
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.14 21:42:56
      Beitrag Nr. 15.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.419.422 von brokersvenja007 am 10.02.14 21:36:48Was sagst du zu den Gehältern?

      Das PCY für das gesamte Managment zum reinen Selbstbedienungsladen verkommen ist, das hatte ich hier schon desöfteren erwähnt. Viel Gehalt für wenig bis gar keine Leistung. Was da angeht, hat Lee seine Hausaufgaben gemacht. Zum Leidwesen aller Aktionäre.

      Ich sehe bei PCY überhaupt kein Licht am Ende des Tunnels.

      LG Pieselwitz
      Avatar
      schrieb am 10.02.14 21:47:34
      Beitrag Nr. 15.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.419.374 von Pieselwitz am 10.02.14 21:32:12Pieselwitz, so lange du nicht in der Lage bist, auch nur einen Beitrag zu schreiben, bei dem es sich lohnt, sich inhaltlich damit auseinander zu setzen, kannst du dir deine grünen Daumen an den Hut stecken.

      Auf deinen Beifall verzichte ich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.14 21:56:34
      Beitrag Nr. 15.602 ()
      @Pieselwitz,

      damit du deinen eigenen schwachsinn noch einmal lesen kannst:

      Wie ich es schon im Vorfeld vermutet und hier gepostet hatte, hat sich PCY mal wieder komplett verschätzt und somit -noch mehr- Anlegervertrauen verspielt. UO generiert keinen Gewinn und die Kohlemengen liegen sehr weit hinter den eigenen Erwartungen und Ankündigungen zurück. Von Chandgana brauchen wir gar nicht erst zu schreiben.Ich bleibe deshalb weiterhin sehr pessimistisch eingestellt, nach der Veröffentlichung der heutigen Hiobsbotschaft erst recht. Ich sehe hier überhaupt kein Potential mehr.

      Das PCY für das gesamte Managment zum reinen Selbstbedienungsladen verkommen ist, das hatte ich hier schon desöfteren erwähnt. Viel Gehalt für wenig bis gar keine Leistung. Was da angeht, hat Lee seine Hausaufgaben gemacht. Zum Leidwesen aller Aktionäre.Ich sehe bei PCY überhaupt kein Licht am Ende des Tunnels.
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 10:22:23
      Beitrag Nr. 15.603 ()
      Zurück zum Thema.

      Interessantes post aus einem anderen Board zu Chandgana. Da entwickelt sich wohl eine völlig neue Situation.

      Auszüge aus dem Beitrag:

      Jetzt wird PPA mehr technische Details umfassen,die bereits soweit abgestimmt. Und alles was, die "legal" Parts angeht, wird ein Concession Agreement regeln.
      .....

      Gemäss Gesetzt, nach der Aufnahme des Projektes in die Liste ( sprich Genehmigung durch Regierung) soll ein Konzessionsnehmer ( durch direkten Vertrag oder Ausschreibung) innerhalb von 2 Monaten definiert werden.
      Danach soll mit dem Konzessionsnehmen ein Concessions Agreement abgeschlossen.
      Diese Zeit ist abhängig vom Projektumfang, d.h. es kann noch eine Weile dauern:)



      http://www.ariva.de/forum/hier-kann-man-kohle-machen-443508?…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 10:45:25
      Beitrag Nr. 15.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.421.890 von sebaldo am 11.02.14 10:22:23Diese so angeblich interessanten Dinge zu Chandgana lesen wir hier schon seit Jahren. Nie ist etwas von dem, was vorher kommuniziert wurde, umgesetzt worden.

      Und ich bin der festen Überzeugung, dass Chandgana für PCY nicht profitabel umzusetzen sein wird. Dehalb bleibt PCY für mich aufgrund der aktuellen Faktenlage ein ganz klarer VERKAUF!

      LG Pieselwitz
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 11:02:01
      Beitrag Nr. 15.605 ()
      Zitat von Pieselwitz: ...Und ich bin der festen Überzeugung, dass Chandgana für PCY nicht profitabel umzusetzen sein wird. Dehalb bleibt PCY für mich aufgrund der aktuellen Faktenlage ein ganz klarer VERKAUF!

      Gut dass du eine feste Überzeugung hast. Dann halte dich daran und verkaufe - falls du investiert bist.
      Aber bitte gönne den Anderen auch ihre festen Überzeugungen und höre auf, alles schlecht zu reden. Niemand von uns hat eine Kristallkugel oder echtes Wissen, was tatsächlich los ist. Das ist auch der Grund, warum ich lieber die Klappe halte, statt ständig den Mitlesern die Laune zu verderben mit meinen "festen Überzeugungen" oder Nichtwissen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 11:10:38
      Beitrag Nr. 15.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.422.184 von chartyx am 11.02.14 11:02:01Aber bitte gönne den Anderen auch ihre festen Überzeugungen und höre auf, alles schön zu schreiben. Bei PCY gibt es nämlich NICHTS mehr schön zu schreiben, zu ernst und fast aussichtslos ist die Situation für dieses Unternehmen.

      LG Pieselwitz
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 11:36:49
      Beitrag Nr. 15.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.422.248 von Pieselwitz am 11.02.14 11:10:38piesel...sag was zu den Gehaltsstrukturen, solcher Explorer...los..du Allwissender
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 15:25:15
      Beitrag Nr. 15.608 ()
      Mal sehen, wie sich das hier weiter entwickelt::eek:

      Victory Nickel (T.NI) Kreiden bis 16% Gewinn aus sieben Personen Sand Lieferung Gaalen Engen , Stockhouse.com



      Victory Nickel ( TSX: NI , StockForum ), eine in Toronto ansässige Unternehmen in den Erwerb und die Entwicklung des kanadischen Nickel-Projekte engagiert, gab heute bekannt, dass das Unternehmen die Auslieferung der ersten neun Triebwagen Versand gewaschen, konzentriert Sand aus Winona, MN akzeptiert an seiner Sieben Personen frac Sand-Anlage in der Nähe von Medicine Hat entfernt.



      Der Versand der ersten Inbetriebnahme der Anlage mit zwei zusätzlichen Triebwagen auf dem Weg nach Alberta und Unternehmen Beamten sind zuversichtlich, dass die Anlage im Dauerspeisung mit gemessenen Mengen von Sand Lieferung steigenden Produktionsschwankungen vollständig in Kraft Verarbeitung 500.000 Tonnen Frac-Sand je sein Jahr.



      Laut der Pressemitteilung , "Frac Sand ist ein Stützmittel in der Öl-und Gasgeschäft als Teil des Hydraulic Fracturing Verfahren eingesetzt - ein Mittel zur Erhöhung der Durchfluss zum Bohrlochkopf. Frac Sand muss bestimmte Eigenschaften einschließlich der Erreichung bestimmter Ebenen der Druckfestigkeit, Kugelform und Rundheit haben, und es ist daher ein relativ seltenes Gut. "



      Dann bemerkte, "Unmengen von Frac-Sand verbraucht und mehr benötigt wird, die ganze Zeit, wie Shale Gas und Öl spielt in Kanada und den USA steigen in den Vordergrund."



      Victory Silica CEO, Ken Murdock, kommentiert die Veranstaltung: "Das ist, was wir alle so hart gearbeitet Richtung."



      Murdock weiter: "Die 7P Pflanze wird in dieser Woche in Betrieb genommen werden. Die Gesellschaft ist Bestands nassen Sand und konzentrierter abgeschlossen Produkt 7P Anlage bauen, um die Verfügbarkeit von Premium-Qualität Wisconsin Frac-Sand zu gewährleisten, um Kundenbedürfnisse zu erfüllen. "



      Dann schloss: "Die 22.000 Tonnen Trockenlagerkapazität an der 7P-Anlage sorgt dafür, dass wir mit Premium-Qualität Frac-Sand zur Verfügung, wo unsere Kunden es wollen, wenn sie es brauchen."



      Victory Nickel war in den Nachrichten vor kurzem, als das Unternehmen um 31% in drei Tagen zu Beginn der vergangenen Woche .



      Aktien stieg 16,67% in den Nachrichten zu $ ​​0,07 pro Aktie.



      Derzeit gibt es 567.0m ausstehenden Aktien mit einer Marktkapitalisierung von 39,7 Millionen Dollar.



      Read more at http://www.stockhouse.com/news/natural-resources/2014/02/10/…
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 15:26:22
      Beitrag Nr. 15.609 ()
      Einfach cool bleiben....Die Zeit läuft jetzt für PCY und nicht dagegen, wie die letzte Veröffentlichung zum Unternehmen zeigt:

      http://www.miningweekly.com/article/prophecy-coal-ramps-up-m…

      Prophecy Coal ramps up Mongolian activities

      By: Henry Lazenby
      11th February 2014
      TEXT SIZE
      Text Smaller Disabled Text Bigger


      TORONTO (miningweekly.com) – Mongolia-focused thermal coal producer and power plant project developer Prophecy Coal on Monday reported that it had successfully restarted mining at its flagship Ulaan Ovoo coal mine last November, and had recorded continual sales and deliveries to its customers during the fourth quarter ended December 31.

      During the period, Prophecy sold 69 296 t of thermal coal.

      In July of 2012, Prophecy temporarily suspended Ulaan Ovoo coal mining operations owing to the coal stockpile at the time, of 187 000 t, being sufficient to meet contractual supply obligations through the balance of the year.

      Prophecy said it was focused on securing across-the-border Russian customers, having sold and delivered one such coal shipment this year.

      “Management recently visited a number of Russian coal end-users with the goal of establishing continuous shipments to Russia in 2014,” it said.

      The Ulaan Ovoo thermal coal mine is strategically located 17 km from the Russian border and 120 km from both Mongolian and Russian rail links. The mine has a Canadian National Instrument 43-101-compliant resource of 174-million tons in the measured category and 34-million tons of coal in the indicated category.

      The coal is bituminous with an energy content of 5 040 kcal/kg, has a low ash content at 11.3%, low sulphur at 0.40% and is suitable for export. The mine features a single massive coal seam that is 45 m to 80 m thick with an average strip ratio of 1.8:1. The first eight years of mining requires no coal washing.

      Prophecy in October said it had added a third offtake partner for its Ulaan Ovoo mine, after it had struck an accord with a new customer with “substantial presence” in the region to buy 30 000 t/m.

      The company’s asset would also supply more than 30 000 t/m of coal to cement plants, a metallurgical plant, a heat plant, chemical plants and Russian traders, all of which signed binding agreements over the past two months.

      BORDER CROSSING

      The company had also recently executed a coal sales contract of significant quantity with a buyer in Russia, which is contingent on the ability to transport coal through the Zeltura border. Prophecy said a Mongolian government resolution had listed the border as being "under renovation", meaning it was neither open, nor closed.

      Despite the company having offered to assist in renovating the associated Zeltura infrastructure, including the customs clearing facility at the mine, and road improvement from the mine to Zeltura, it could not give a definitive timeframe to start transporting coal through the border post.

      Prophecy on Monday said that the Mongolia Ministry of Road and Transportation had recently issued the terms of reference (TOR) for the Zeltura road feasibility study. After the TOR was issued, Prophecy started the feasibility study on upgrading the road from Ulaan Ovoo mine, to the Zeltura border crossing.

      Given that the mine is just 17 km from the Zeltura border, as opposed to 120 km from the mine to Sukhbaatar, re-opening the Zeltura border would reduce the transport costs and potentially further lift coal sales to Russia.

      After the study is complete, expected by May, and if accepted by the Ministry of Road and Transportation, the road upgrade would start and is expected to take up to four months based on preliminary tenders received.

      Concurrently, the company said it was working with the Finance Ministry on creating a customs-clearing zone at Ulaan Ovoo for Russian exports.

      While the Prohpecy said that it was pleased with the overall progress and appreciated the support from the Mongolian and Russian authorities, it could offer certainty or a definitive time frame to start transporting coal through Zeltura.

      POWER PLANT

      Meanwhile, Prophecy announced that the Mongolian Cabinet had last month approved the 600 MW Chandgana mine mouth power project as a concession project.

      The company had applied for the concession from the Economic Development Ministry in July.

      Subject to negotiations, a concession project may be entitled to stable tax rates, favourable value-added tax and customs duties, as well as other forms of government subsidies, endorsement and support; all of which can enhance bankability and lead to better financing options for the project.

      The advanced green-field project designed to supply much needed electricity to a rapidly growing domestic Mongolia market, already held a power plant land use right, construction license, and coal mining licence..
      Edited by: Creamer Media Reporter
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 15:44:53
      Beitrag Nr. 15.610 ()
      Die Mongolei hat auch ihre schönen Seiten.



      Pferde auf der Suche nach Futter
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 16:02:29
      Beitrag Nr. 15.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.424.326 von hagadi am 11.02.14 15:26:22Die Zeit läuft doch schon seit Jahren gegen[/b] PCY. Mit einem solchen managment wird PCY nicht mehr auf die Beine kommen, da bin ich mir ziemlich sicher!

      LG Pieselwitz
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 16:05:04
      Beitrag Nr. 15.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.424.722 von Pieselwitz am 11.02.14 16:02:29siehst du....leider nur ziemlich sicher...also haben wir ja doch noch eine chance:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 16:46:04
      Beitrag Nr. 15.613 ()
      Sie werden kommen...

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 17:53:06
      Beitrag Nr. 15.614 ()
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 18:04:38
      Beitrag Nr. 15.615 ()
      http://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=65669625&qm_symbo…

      Prophecy Coal Grants Stock Options
      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwired - Feb. 11, 2014) - Prophecy Coal Corp. ("Prophecy" or the "Company") (TSX:PCY) (OTCQX:PRPCF) (FRANKFURT:1P2) announces that on February 3, 2014, it granted, in aggregate, 500,000 stock options ("Options") to an officer of the Company. The Options have been granted pursuant to the terms of the Company's Stock Option Plan, which was approved by shareholders at the Company's annual general and special meeting of shareholders that was held on July 30, 2013.

      The Options are exercisable at $0.10 for a term of five years expiring on February 3, 2019 and vest at 12.5% per quarter for the first two years following the date of grant and is subject to the approval of the Toronto Stock Exchange.

      url
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 18:06:52
      Beitrag Nr. 15.616 ()
      http://canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=PCY+%7C+…

      für den Tony :)

      Feb 7/14 Feb 3/14 Wong, Tony Direct Ownership Options 50 - Grant of options 500,000
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 18:31:41
      Beitrag Nr. 15.617 ()
      ... und jetzt ist Tony in Zugzwang.
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 18:36:56
      Beitrag Nr. 15.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.425.220 von Absaufklausel am 11.02.14 16:46:04Im Depot als Restwert oder im Kurs pro Aktie ...

      Wenn Lee und Co nur noch fähig ist neue Optionsgeschenke zu veröffenlichen als mal gute Info für die LEIDER treuen Altaktionäre dann kommt wohl eher der Restwert 30 Euro als alles andere :mad::( ...
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 18:45:13
      Beitrag Nr. 15.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.424.326 von hagadi am 11.02.14 15:26:22Es wird nicht mehr an ausgelieferter Kohle durch neue Veröffentlichungen.

      Nach wie vor nur etwa die Hälfte der angekündigten Menge für Q4 2013.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 18:53:01
      Beitrag Nr. 15.620 ()
      Zitat von Toby08: ... und jetzt ist Tony in Zugzwang.


      Nein... er kann sie ja heute für 0,095 bekommen... hat er noch gespart ;)
      ein Schnäppchen sozusagen. :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 19:02:03
      Beitrag Nr. 15.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.426.604 von Absaufklausel am 11.02.14 18:53:01... immerhin ist Tony der Überzeugung, dass der Kurs mal über 10ct steigt.
      ... so etwa auf 10,5ct vielleicht ... eines Tages ... wer weiß ...
      ...
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 19:48:40
      Beitrag Nr. 15.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.426.542 von sebaldo am 11.02.14 18:45:13man darf das alles nicht so eng sehen, du musst das Ganze betrachten.
      das einzige was man lee vorwerfen muss ist, das er zuviel und zu schnell etwas verspricht was er nicht sofort einhalten kann.

      sieh dir die insideranteile an, wenn die grenze offen ist und die genehmigung fuer das kkw steht, dann faengt die story doch erst an. alles was jetzt passiert ist geplänkel.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 19:57:03
      Beitrag Nr. 15.623 ()




      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 20:18:33
      Beitrag Nr. 15.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.427.252 von Rokky100 am 11.02.14 19:57:03Ich schreibe ja schon die ganze Zeit: Die Vorstände stopfen sich nur so die Taschen voll. Sie sind die einzigen Gewinner bei diesem Investment, trotz rückläufiger Kurse und einer möglichen Insolvenz von PCY!

      LG Pieselwitz
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 20:33:19
      Beitrag Nr. 15.625 ()
      Zitat von Pieselwitz: Ich schreibe ja schon die ganze Zeit: Die Vorstände stopfen sich nur so die Taschen voll. Sie sind die einzigen Gewinner bei diesem Investment, trotz rückläufiger Kurse und einer möglichen Insolvenz von PCY!

      LG Pieselwitz


      sorry, ich dachte bisher immer du tust nur so um uns hier zu provozieren,
      aber du verstehst die zusammenhänge wirklich nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 20:38:54
      Beitrag Nr. 15.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.427.150 von Rokky100 am 11.02.14 19:48:40Ich weiß nicht, ob das was mit eng sehen zu tun hat. Aber wenn jemand schreibt, dass die Zeit jetzt für PCY läuft und als Begründung eine Veröffentlichung der letzten News reinkopiert, erlaube ich mir, auf die Realität hinzuweisen.

      Man kann ja gerne darüber diskutieren, ob und inwieweit Zelthura berechtigte Hoffnungen weckt und vor Allem, welche Bedeutung die neueste Info zu Chandgana hat (komischerweise gibt es hierzu überhaupt keine Kommentare), die erhebliche Unterschreitung der angekündigten Kohlemengen als Erfolgsstory zu feiern, klingt doch nun wirklich nach purer Schönfärberei.

      Auch das große Ganze besteht meist aus einer Reihe von Einzelteilen. Ich lass mich ja gerne eines Besseren belehren, aber bitte nicht mit Floskeln, sondern mit Argumenten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 20:50:48
      Beitrag Nr. 15.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.427.528 von sebaldo am 11.02.14 20:38:54die erhebliche Unterschreitung der angekündigten Kohlemengen als Erfolgsstory zu feiern, klingt doch nun wirklich nach purer Schönfärberei.

      Auch hierfür von mir einen grünen Daumen. Die Realitäten werden doch vom Managment, aber auch hier im Thread, schon seit Jahren nicht mehr richtig eingeschätzt und erkannt. Die vielen Fehleinschätzungen dieses Managments führen aktuell doch dazu, dass PCY mit dem Rücken zur Wand steht.

      LG Pieselwitz
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 21:05:09
      Beitrag Nr. 15.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.427.528 von sebaldo am 11.02.14 20:38:54ich habe doch schon darauf hingewiesen, das lee nicht immer das einhältvwas er verspricht. ich weiss nicht ob du schon firmen aufgebaut hast, ich habe ein paar beim aufbau begleitet. das ist leider nicht immer so wie man seine ziele gesetzt hat aber auch wir haben natürlich immer nur positiv berichtet und nie in offiziellen mitteilungen geschrieben, das war schlecht gelaufen und das haben wir auch nicht erreicht.
      man muss im business seine arbeit verkaufen, keiner will misserfolge lesen.
      wir gaben das in osteuropa schon des öfteren erlebt und die mongolei ist sicher
      noch mal eine andere nummer.
      kann sein, das das hier noch in die hose geht, ich wollte nur mal auf die vorgehensweise hinweisen.

      Gruss
      Rokky

      ...und nicht wieder meine antwort als angriff auffassen ich weiss das einige hier inzwischen sehr dünnhäutig sind
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 21:19:43
      Beitrag Nr. 15.629 ()
      @Pieselwitz...wenn du schon (vermutlich aufgrund von Unwissenheit) nicht auf meine direkte Frage an dich eingehst.....so versuche ich es noch einmal...

      Was darf deiner Meinung nach denn jemand we j.lee verdienen....oder andere aus dem Management?
      Optionen sind die gängige Zählweise für Führungskräfte bei explorern....kannst du das bestätigen?

      Ich fange wieder an, an prophecy zu glauben.....
      Svenja
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 22:07:15
      Beitrag Nr. 15.630 ()
      die zahlen für november und dezember sind aber nicht weit unter den voraussagen. wenn man mal von etwas über 60.000 verkaufte tonnen ausgeht...sind das im jahr 2014 ca. 400.000. planung dafür war 500.000 bis 1.000.000 t.
      intersaanter wird sein, wie hoch die marge ist. was hängen bleibt. 10usd/t wären doch der knaller. wenn ich den preis auf der hp anschaue, dann sollten die 10 usd doch drin sein. verkaufspreis über 40 usd/t. dann kommt langsam geld in die kasse, was für zeltura genutzt werden kann. das wiederum wird die verkaufszahlen verdoppeln. und zu guter letzt warten wir mal auf das ppa und der epc vereinbarun. ohne chandgana ist pc ca. 0,28 cent (cad) wert.
      was meint ihr?
      p.s. zu der veröffentlichung wegen kkw chandgana kann ich nur entnehmen, dass es nicht abgelehnt wurde. und dass es dauern wird. naja, bis ende april sind noch 7 wochen. vielleicht klappt es ja.
      p.p.s. weiß jemand wielange das mit dem veröffentlichen der finanzzahlen auf sedar dauern wird?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 22:31:31
      Beitrag Nr. 15.631 ()
      sorry, ich meinte pc ist ohne kkw chandgana 28 cent (cad) bzw 0,28 cad wert :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 22:50:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, Kritik bitte sachlich formulieren, persönliche Angriffe bitte unterlassen
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 23:13:35
      Beitrag Nr. 15.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.428.266 von geschaedigter123 am 11.02.14 22:07:15die zahlen für november und dezember sind aber nicht weit unter den voraussagen. wenn man mal von etwas über 60.000 verkaufte tonnen ausgeht...

      Man kann sich nicht einfach ein paar Monate rauspicken, nur weil das Ergebnis dann freundlicher ausschaut. Bekanntgegeben wurden die Zahlen fürs Q4, und das waren 69.000 to. Angekündigt wurden in der News von Anfang November 150.000 to. Und über die Mengen im Januar kann man garnichts sagen, weil keine Zahlen bekannt gegeben wurden.

      Sorry, aber vom Schönreden ist noch niemand reich geworden.

      Die Chancen in Chandgana sind - auch nach der letzten Info - letztlich nicht einzuschätzen. Aber die Nachricht über die Entscheidung der mongolischen Regierung stimmt mich ein wenig positiver, weil ich nach dem letzten Interview mit dem Energieminister und dem langen Zeitablauf ohne irgendwelche Hoffnungszeichen Chandgana für mich schon abgeschrieben hatte.

      Wei soll man das bewerten? Chandgana wieder ne kleine Hoffnung, UO ne große Enttäuschung. Mit den Kohlemengen werden sie bald wieder ein PP brauchen.
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 23:30:24
      Beitrag Nr. 15.634 ()
      Mich wundert immer wieder wie wenig auf die Situation eingegangen wird. Das vorletzte post bringt kleine Einsichten zu PCY. Es sind zur Produktion einige Fragen zu stellen, wenn es um die Absolutheit der Lieferung geht. Erst einmal hat PCY geliefert, das ist das wichtigste. Wie aus der News zu lesen war mit sehr unterschiedlichen Konditionen, die man nicht bereit ist zu veröffentlichen. Ein völlig normaler Vorgang. Welches Unternehmen würde seine Kunden über differenzierte Preisstrukturen informieren? Das hieße zugleich die Kalkulationsgrundlage preiszugeben!
      Noch etwas zur Mine, wie schon in der Meldung zur Öffnung von UO zu lesen war, musste die Mine entwässert werden, was mit externen Pumpen eingeleitet wurde. Zudem musste die Minenflotte wieder auf die entsprechende Personalstärke gebracht werden. Für dieses Jahr sind die 500,000t/a bis 900,000t/a angepeilt. Nehmen wir die Mitte von 700,000t/a und machen wir uns ein paar Gedanken dazu. 30,000t/m will ein Kunde vom Mine Gate abholen, das dürfte das Kraftwerk und der Eisenverhütter in der Nähe sein. Das heisst die anderen 30,000t/m muss PCY zum Bahnhof bringen. Mit 14 LKWs, mit einer Beladung von 40t laut News. Das bedeuetet für 30,000t/m sind das 750 Fahrten, bei hin und zurück 240km, was etwa pro Ladung mit be- und entladen 4Std/Ladung dauern dürfte. Der Arbeitstag hat 8 Std, das sind je LKW zwei Ladungen pro Tag. bei 14LKWs also 28 Ladungen die nach Sukhbaatar gehen können. Bei 24 Arbeitstagen sind das 24 x 28 Ladungen, pro Monat sind das 672 Ladungen. 750 sollen es sein, was mit ein paar Überstunden zu machen wäre. Kommt noch tanken und Wartung bzw Reparaturen dazu, dann ist PCY mit 30,000t/m derzeit voll ausgelastet!
      Jetzt dürfte auch dem letzten klar sein, was Sache ist. Mehr als die 360,000t/a kann PCY momentan nicht schaffen. Deshalb der Vertrag mit einem Selbstabholer. Dieser muß in der Mine aber beladen werden und die Mine muß langsam auf höhere Kapazitäten geöffnet werden. Das heisst neue Bereiche über die 3 schon eröffneten Bereich hinaus, in die Produktion einzubinden. Dazu braucht PCY mindestens einen weiteren Großbagger, einen oder zwei Lader und einen weiteren Crasher mit Sieb (auch für ROM nötig). Die LKWs kommen mit Fahrern vom Kunden. Bis die neuen Bereiche vom Strip Ratio befreit und entwässert sind, wird es noch dauern! Im Winter müsste sonst bei Frost im Boden gesprengt werden, Lee wird warten bis der Waste aufgetaut ist. Dann spart er einen Sprengmeister plus TNT und eine Bohrmannschaft plus Gerät. Alles was über die 700,000t/a hinaus geht, braucht nochmals eine Aufstockung an Menschen und Material.
      Es wäre wünschenswert, wenn die Diskussion etwas sachlicher geführt würde und weniger plakativ? Gut Ding (0,21) will Weile haben! :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 06:16:36
      Beitrag Nr. 15.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.428.754 von likeMine am 11.02.14 23:30:24warum bezieht pcy nicht mal stellung zu den zahlen?? muss nicht heissen das pcy schuld an den minder mengen haben muß, oder? wer weiss, vielleicht hat auch der oder die abnehmer probleme wovon wir nichts wissen.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 07:31:45
      Beitrag Nr. 15.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.428.754 von likeMine am 11.02.14 23:30:24Hallo likemine,
      es sollen über 20 Trucks für PCY fahren...die 14 eigenen und geleaste

      All of the Company’s leased-out mining and transportation equipment have been recalled and arrived on site. With a fleet of 3 operating mining excavators, 6 dump trucks, and over 20 (owned and leased) transportation trucks, the company expects to mine and transport approximately 30,000 to 50,000 tonnes of coal per month in November and December, weather permitting.

      Im übrigen steht dort ja auch, dass die monatlich angestrebte Transport-Tonnage wetterabhängig ist...

      http://prophecycoal.com/prophecy-coal-resumes-operations-at-…

      Der Verkauf an den lokalen Käufer ab MineGate hat auch erst im November begonnen...ob dann gleich die angestrebten 30.000t / Monat anfallen? Wohl eher nicht?

      The first shipment date is planned in November per buyer’s request.

      http://prophecycoal.com/prophecy-coal-signs-additional-coal-…


      Weiß jemand wie groß die Tonnage der einzelnen Kohle-Wagons des Zuges nach Russland ist?
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 08:30:19
      Beitrag Nr. 15.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.428.754 von likeMine am 11.02.14 23:30:24Erst einmal hat PCY geliefert, das ist das wichtigste. Wie aus der News zu lesen war mit sehr unterschiedlichen Konditionen, die man nicht bereit ist zu veröffentlichen.

      Was nutzt es, wenn PCY liefert, aber aufgrund der Lieferungen - die sehr weit hinter den eigenen Erwartungen und Prognosen zurückbleiben- Verluste entstehen und auch für die Zukunft keinerlei Gewinn generiert werden kann?

      Jetzt ist auch verständlich, weshalb PCY keinerlei Angaben zu den Preisen machen konnte bzw. wollte. Es rechnet sich einfach nicht! Ich denke, dass PCY aufgrund der aktuellen Faktenlage nicht um eine erneute Kapitalerhöhung herumkommen wird. Das bedeutet nochmals eine sehr starke Verwässerung.
      Nur: Wer wäre bereit, nachdem der meiner Meinung nach sehr vertrauensunwürdige Vorstand ständig daneben lag und operativ falsche Entscheidungen getroffen hat, nochmal in ein Unternehmen zu investieren, was am Markt nicht überlebens- bzw. konkurrenzfähig ist?!

      Ich bleibe dabei: Die Risiken bei PCY sind mittlerweile unüberschaubar geworden und die Chancen sehr, sehr begrenzt. Da gibt es qualitativ wesentlich bessere Investments. Ich kann den hier vorherrschenden Optimismus in keinster Weise nachvollziehen. Aber den Optimismus von den gleichen Personen gibt es hier ja schon, da hatte PCY noch ein Kursniveau von 0,70 Euro.

      Ich gehe von weiter fallenden Kursen bei PCY aus!

      LG Pieselwitz
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 08:45:04
      Beitrag Nr. 15.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.429.588 von Pieselwitz am 12.02.14 08:30:19Und warum kaufst du dann???
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 09:30:08
      Beitrag Nr. 15.639 ()
      Pieselwitzens Argumenten geht die Luft aus. Nur auf das Vertrauen in ein Management zu kritisieren ist völlig unzureichend, wenn man weder auf die Hintergründe der Fundamentals noch auf zukünftige Entwicklungen eingehehen kann. Da bleibt immer noch Svenjas Frage offen. Kritik an Explorern ist bald alter Schnee von Gestern. Genauso gut könnte man Fragen warum VW noch keine E-cars liefert und deshalb das Management trotz Energiewende nicht vertauenswürdig ist. Einfach zu durchschauende ziemlich substanzloses Gelaber! :)
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 09:43:09
      Beitrag Nr. 15.640 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Wie ich es schon im Vorfeld vermutet und hier gepostet hatte, hat sich PCY mal wieder komplett verschätzt und somit -noch mehr- Anlegervertrauen verspielt. Ich bleibe deshalb weiterhin sehr pessimistisch eingestellt, nach der Veröffentlichung der heutigen Hiobsbotschaft erst recht. Ich sehe hier überhaupt kein Potential mehr.

      Das PCY für das gesamte Managment zum reinen Selbstbedienungsladen verkommen ist, das hatte ich hier schon desöfteren erwähnt. Viel Gehalt für wenig bis gar keine Leistung. Was da angeht, hat Lee seine Hausaufgaben gemacht. Zum Leidwesen aller Aktionäre.Ich sehe bei PCY überhaupt kein Licht am Ende des Tunnels.
      Und ich bin der festen Überzeugung, dass Chandgana für PCY nicht profitabel umzusetzen sein wird. Dehalb bleibt PCY für mich aufgrund der aktuellen Faktenlage ein ganz klarer VERKAUF!
      Aber bitte gönne den Anderen auch ihre festen Überzeugungen und höre auf, alles schön zu schreiben. Bei PCY gibt es nämlich NICHTS mehr schön zu schreiben, zu ernst und fast aussichtslos ist die Situation für dieses Unternehmen.
      Ich schreibe ja schon die ganze Zeit: Die Vorstände stopfen sich nur so die Taschen voll. Sie sind die einzigen Gewinner bei diesem Investment, trotz rückläufiger Kurse und einer möglichen Insolvenz von PCY!
      Die Realitäten werden doch vom Managment, aber auch hier im Thread, schon seit Jahren nicht mehr richtig eingeschätzt und erkannt. Die vielen Fehleinschätzungen dieses Managments führen aktuell doch dazu, dass PCY mit dem Rücken zur Wand steht.
      Ich bleibe dabei: Die Risiken bei PCY sind mittlerweile unüberschaubar geworden und die Chancen sehr, sehr begrenzt. Da gibt es qualitativ wesentlich bessere Investments. Ich kann den hier vorherrschenden Optimismus in keinster Weise nachvollziehen. Aber den Optimismus von den gleichen Personen gibt es hier ja schon, da hatte PCY noch ein Kursniveau von 0,70 Euro.
      Ich gehe von weiter fallenden Kursen bei PCY aus!
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 10:00:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 10:01:25
      Beitrag Nr. 15.642 ()
      müsst ihr den schmarn vom Piesel nochmal posten? hab ihn auf ignore das ich den sch... nicht lesen muss, aber dank eurer Kopie seh ich den schwachsinn wieder.
      Warum schenkt ihr dem überhaupt Aufmerksamkeit?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 10:10:18
      Beitrag Nr. 15.643 ()
      Zitat von sebaldo: Es wird nicht mehr an ausgelieferter Kohle durch neue Veröffentlichungen.

      Nach wie vor nur etwa die Hälfte der angekündigten Menge für Q4 2013.


      Wie heißt es doch so schön Sebaldo:

      "Für das Gewesene gibt der Jude nichts"

      Die Zukunftsperspektiven, die der Artikel mitliefert sind maßgebend.
      Die Minenaktivität ist auf Jahrzehnte ausgelegt. Wen kratzen da noch die
      letzten Monate, wo die Mine gerade wieder Fahrt aufgenommen hat?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 10:24:37
      Beitrag Nr. 15.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.430.554 von hagadi am 12.02.14 10:10:18Die Zukunftsperspektiven, die der Artikel mitliefert sind maßgebend.

      Die Zukunftsperspektiven werden von PCY ja schon seit Jahren immer und immer wieder (zu) "rosig" dargestellt. Die ernüchterung kam dann immer wieder in zuverlässiger Regelmäßigkeit.

      Ich habe absolut kein vertrauen mehr in das Managment. Viele Großinvestoren sehen das wohl genauso, denn nicht umsonst ist Kurs da, wo er jetzt -meiner Meinung nach völlig zurecht- ist.

      Ich sehe hier immer noch eine deutliche Überbewertung der Aktie. Die Frage ist, wann der Markt das einpreist.

      LG Pieselwitz
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 10:40:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Threadthema
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 10:46:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenangabe, ggf. neu einstellen
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 11:16:23
      Beitrag Nr. 15.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.430.554 von hagadi am 12.02.14 10:10:18
      .... Nach wie vor nur etwa die Hälfte der angekündigten Menge für Q4 2013.

      ....Die Zukunftsperspektiven, die der Artikel mitliefert sind maßgebend.



      Ich hatte hier vor einigen Monaten geschrieben, das es nicht viel mehr als 60000 To werden würden. Mal sehen, ob der Rest meines wegen Rufschädigung moderierten postings auch noch eintrifft: demnächst kommt die Meldung, das UO wegen Wasser vorläufig geschlossen werden muß.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 11:30:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter aktueller Bezug zum Threadthema
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 11:33:55
      Beitrag Nr. 15.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.430.434 von rocky22 am 12.02.14 10:01:25Hallo rocky, :)

      sorry, ich finde die beiträge inzwischen kultig.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 11:42:11
      Beitrag Nr. 15.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.430.554 von hagadi am 12.02.14 10:10:18Die Zukunftsperspektiven, die der Artikel mitliefert sind maßgebend.

      Sprüche, nichts als Sprüche von einigen Usern. Erst wird wochenlang die inoffizielle Prognose "positiver cashflow ab November 2013" gefeiert und jetzt - wo das Ziel bei weitem nicht erreicht wurde - verweist man ohne nähere Begründung auf die Zukunftsperspektiven und behauptet, das Vergangene zähle nicht.

      Ich möchte nicht wissen, wie hier gejubelt worden wäre, wenn PCY die anvisierte Kohlemenge auch erreicht hätte.

      Dann hätte auch das Vergangene gezählt.

      Leute, werdet doch mal wach und bechäftigt auch mehr mit den Realitäten als mit euren Wunschträumen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 11:53:49
      Beitrag Nr. 15.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.431.590 von sebaldo am 12.02.14 11:42:11Am Kurs hat sich nichts verändert. Also hat man nichts postives von PCY erwartet. Also doch wieder positiv.
      Die Ungeduld einiger Investoren hier ist verständlich.
      Aber das Chance/Risiko Verhältnis ist auf diesem Niveau sehr gut.
      Bitte nur das Geld hineinstecken das man auch im Casino verzocken könnte ohne das es weh tut. Viele spielen leider auf Pump oder mit ihren letzten Reserven. Dann tun solche Durststrecken natürlich doppelt weh.
      Schau in 5 Jahren wieder rein ...:laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 12:03:15
      Beitrag Nr. 15.652 ()
      die meisten langweilen mich hier,

      die einen schreiben immer das Gleiche, die anderen spielen sich als Besserwisser auf und ein ganz paar Andere versuchen wirklich das Unternehmen Prophecy zu beurteilen.
      Die, die sich ernsthaft um Prophecy Gedanken machen, versuchen ihre Aussagen auch so gut es geht zu belegen. dafür ganz lieben Dank und meine gößte Wertschätzung!

      Natürlich wurden in der Vergangenheit Fehler gemacht, trotzdem gibt es Prophecy noch und die, die sich zu Beginn ernsthaft für Prophecy interessiert haben, konnten ihre Verluste Dank der Ausgliederung und der Gratisshares von Wellgreen überschaubar halten.

      Ich glaube weiterhin fest an der Erfolg.
      Habe in den letzten Jahren einen ähnlichen Fall mit dem Unternehmen Hyperdynamic durchgemacht....heute freue ich mich jeden Tag, wenn ich auf mein DEPOT schaue....und Prophecy wird auch ein Erfolg.

      Ich kann einfach eure (Nörgler) Meinung nicht teilen, wenn es um das Management geht und vorallem darum, dass die sich die Taschen vollmachen. Der ach so tolle Pieselwitz erwähnt dies in fast jeder Mail. Aber da frage ich mich Pieselwitz, womit denn die Taschen vollmachen, wenn das Unternehmen aus Eurer Sicht nichts wert ist??

      Es ist absolut gängig, dass ein Management eines Explorers in Form von Aktien und / Oder Optionen entlohnt wird. Jede Form von cash würde dem Unternehmen Geld für wichtige Dinge entziehen. Keiner von Euch Nörglern und Schlechtrednern geht auf dieses Thema ein, warum? Weil ich Recht habe und es ganz normal ist.....

      Glaubt Ihr, dass ein Lee und andere gestandene Manager einem Unternehmen beitreten, dass keine Chance auf Erfolg hat?

      Lee & Co. haben es eben nicht selbst in der Hand, sondern sind auf die Entscheidung der Mongolischen Regierung angewiesen. Dass das PPA noch nicht unterschrieben ist heisst aber nicht, dass es nie unterschrieben wird. Wozu sollte PCY denn all die anderen Dinge bereits genehmigt bekommen haben?

      Ich verstehe Eure Unzufriedenheit, aber vielleicht solltet Ihr bei Explorern eine andere Anlagenstrategie fahren als bei DAX Werten.

      Einen hohen Gewinn kann ich nur bekommen, wenn ich ein Hohes Risiko eingehe.....dazu bin ich bereit, weil ich weiß, was ich tu und was ich im schlimmsten fall auch verkraften könnte (Verlust)

      was ich aber absolut nicht verstehe ist, dass es Menschen gibt, die hier (und in anderen Foren)schreiben, obwohl sie niemals Aktien von dem Unternehmen kaufen! Ja habt ihr denn keine anderen Dinge zu tun oder habt ihr keine Freunde? ich glaube schon fast zweiteres.
      ein Pieselwitz scheint mit absolut verbohrt und hat sich für mich disqualifiziert, als er dann, als der Kurs hochging, auf einmal schrieb, dass er Aktien gekauft und mit Gewinn verkauft hat. So etwas Lächerliches habe ich hier selten gelesen.

      Normal wäre, dass man durchaus, und das auch teilweise berechtigt, mit manchen Dingen in den letzten Monaten unzufrieden gewesen ist, dies hier mitteilt und das Kapitel dann schließt,....alles andere ist für mich schon fast krank.

      Ich danke noch einmal ausdrücklich all denen, die sich hier mit qualifizierten Kommentaren zu Wort melden und Dinge belegen. Danke.
      Alles Gute
      Eure Svenja
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 13:21:09
      Beitrag Nr. 15.653 ()
      So, ich habe jetzt mal die ganzen Meldungen von PCY zu den angekündigten Liefermengen durchgeforstet und stelle die maßgeblichen Texte hier rein. Dann kann ja jeder selbst kontrollieren, inwieweit die Ankündigungen eingehalten wurden.

      Vancouver, British Columbia, August 12 2013 – Prophecy Coal Corp. (“Prophecy” or the “Company”) (TSX:PCY, OTCQX:PRPCF, Frankfurt:1P2) is pleased to announce that it has entered into two binding coal sale export contracts for the sale of 30,000 tonnes of coal from the Company’s Ulaan Ovoo mine to a buyer in Russia.
      The buyer is a substantial coal trader with annual volume turnover in excess of 2 million tonnes in Russia’s Buryatia region. The Buryatia region with an annual consumption of 6 million tonnes of thermal coal, is facing a coal shortage due to declining coal production because of aging of its local mines. An un-interrupted supply of Ulaan Ovoo coal through sustainable mining is essential to meeting growing regional demand for premium thermal coal (NAR 5,000 kcal/kg, < 1% sulphur, < 10% ash).
      Under the off-take agreements, 5,000 tonnes of coal per month will be exported through Northern Mongolia’s Sukhbaatar rail station, a major Mongolian gateway to Russia connected to the Russian trans-Siberian railway.

      http://prophecycoal.com/prophecy-coal-signs-binding-coal-off…

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA–(Marketwire – August 28, 2013) – Prophecy Coal Corp. (“Prophecy” or the Company”)(TSX:PCY)(OTCQX:PRPCF)(FRANKFURT:1P2) is pleased to announce that in the last 60 days, it has entered into binding coal sales contracts with a number of buyers which will involve the sale of over 30,000 tonnes of coal per month (annualized rate of over 360,000 tonnes) from the Company’s Ulaan Ovoo mine.
      The buyers include cement plants, a metallurgical plant, a heat plant, chemical plants and Russian traders. The off-take quantity and variety of customers reflect the Company’s significant efforts to drive higher margin sales while satisfying government power plant needs, which are excluded from the 30,000 tonnes per month forecast. All sales require pre-payment, as has been the Company’s practice since January 2013.

      http://prophecycoal.com/prophecy-coal-signs-multiple-coal-of…

      Vancouver, British Columbia, October 7 2013 – Prophecy Coal Corp. (“Prophecy” or the “Company”) (TSX:PCY, OTCQX:PRPCF, Frankfurt:1P2) is pleased to announce that it has entered into a coal sale contract (the “Contract”) for the sale of 30,000 tonnes of coal per month from the Company’s Ulaan Ovoo mine (the “Mine”) to a buyer at the Mine gate.
      Under this Contract, 30,000 tonnes of coal per month will be sold by the Company and picked up by the buyer at the Mine gate. The buyer is a new customer with substantial presence in the region and this Contract is separate from sales contracts announced in news releases dated August 12, 2013 and August 28, 2013.
      The first shipment date is planned in November per buyer’s request.

      http://prophecycoal.com/prophecy-coal-signs-additional-coal-…

      Vancouver, British Columbia, November 4, 2013 – Prophecy Coal Corp. (“Prophecy” or the “Company”) (TSX:PCY, OTCQX:PRPCF, Frankfurt:1P2) is pleased to announce that the Company has resumed mining operations at its Ulaan Ovoo (100% interest) coal mine in Mongolia. The mine restart plan has been on time and on budget.
      The road condition from the mine to the Sukhbaatar rail siding is normal and coal is being sold on a continual basis to a number of Prophecy customers. All required mining, safety, and transportation staff have been re-hired. All of the Company’s leased-out mining and transportation equipment have been recalled and arrived on site. With a fleet of 3 operating mining excavators, 6 dump trucks, and over 20 (owned and leased) transportation trucks, the company expects to mine and transport approximately 30,000 to 50,000 tonnes of coal per month in November and December, weather permitting.

      http://prophecycoal.com/prophecy-coal-resumes-operations-at-…
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 13:30:28
      Beitrag Nr. 15.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.431.724 von Rohstoffinvestor am 12.02.14 11:53:49Aber das Chance/Risiko Verhältnis ist auf diesem Niveau sehr gut.

      Hmmh, sehr gut? Ok, da macht ja jeder für sich seine Risikoanalyse. Und deine Einschätzung ist für mich auch ok.

      Ich sehe es ein wenig vorsichtiger. Für mich ist das Chance/Risikoverhältnis größer als in einem Casino. ;)

      Für mich sind die aktuellen Verkaufszahlen im übrigen nicht nur wegen des cash flow äußerst wichtig, sondern auch für die Beurteilung meines Vertrauens in die Ankündigungen des PCY-Managements. Und da spielt nun einmal die Frage der Zielerreichung eine große Rolle.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 14:01:51
      Beitrag Nr. 15.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.432.691 von sebaldo am 12.02.14 13:30:28Deiner Antwort kann ich nur zustimmen. Das mit den entäuschenden Liefermengen sollte vom Managment umgehend kommentiert werden.
      Vertrauen hat man sich keines geschaffen.
      Bis das nicht ordentlich untermauert ist mit Cashflow bleibt es Casino.
      Trotzdem sehe ich es vom Standpunkt des Buchwerts aus was das Chance Risiko Verhältnis betrifft.
      Natürlich kann man jeder Firma unterstellen das im Extremfall vom Buchwert gar nichts bleibt. Ausser den restlichen Wellgreen Aktien.....
      Glück Auf.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 14:23:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Threadthema
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 14:24:09
      Beitrag Nr. 15.657 ()
      Zitat von sebaldo: Die Zukunftsperspektiven, die der Artikel mitliefert sind maßgebend.

      Sprüche, nichts als Sprüche von einigen Usern. Erst wird wochenlang die inoffizielle Prognose "positiver cashflow ab November 2013" gefeiert und jetzt - wo das Ziel bei weitem nicht erreicht wurde - verweist man ohne nähere Begründung auf die Zukunftsperspektiven und behauptet, das Vergangene zähle nicht.

      Ich möchte nicht wissen, wie hier gejubelt worden wäre, wenn PCY die anvisierte Kohlemenge auch erreicht hätte.

      Dann hätte auch das Vergangene gezählt.

      Leute, werdet doch mal wach und bechäftigt auch mehr mit den Realitäten als mit euren Wunschträumen.


      Ja Sebaldo, wie Du selber fett markiert in deinem Beitrag #15653 hervorgehoben hast "...the company expects to mine and transport approximately 30,000 to 50,000 tonnes of coal per month in November and December, weather permitting." sind die angekündigten Mengen auch verkauft worden.

      Du hättest einfach "weather permittung" mit einschwärzen sollen, dann
      trifft der erreichte Umsatz nämlich absolut wie angekündigt zu mit den erwähnten "During the period, Prophecy sold 69 296 t of thermal coal." des veröffentlichten Artikels.
      http://www.miningweekly.com/article/prophecy-coal-ramps-up-m…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.miningweekly.com/article/prophecy-coal-ramps-up-m…

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 14:27:51
      Beitrag Nr. 15.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.433.263 von hagadi am 12.02.14 14:24:09Walltstreet funktioniert auch immer schlechter :confused:

      hier noch mal der link

      http://www.miningweekly.com/article/prophecy-coal-ramps-up-m…
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 14:54:44
      Beitrag Nr. 15.659 ()
      Nochmal zum Verständnis...wir unterhalten uns hier über 2155t Kohle unter dem geschätzten Ziel! Und das Seitenweise :rolleyes:

      the company expects to mine and transport approximately 30,000 to 50,000 tonnes of coal per month in November and December, weather permitting.

      http://prophecycoal.com/prophecy-coal-resumes-operations-at-…

      Und was wurde erreicht von den geschätzten 30.000 bis 50.000t Tonnen Kohle Monatlich (also 60.000 bis 100.000t Tonnen für November/Dezember)? Richtig 57.845 Tonnen für November und Dezember (plus 9.024 Tonnen im Oktober).



      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-02/29373114…


      Ich bin erhlich gesagt ganz zufrieden damit.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 14:54:58
      Beitrag Nr. 15.660 ()
      Warum soll er nicht einmal einen Treffer haben mit seiner Einschätzung? Ich hätte nichts dagegen.

      Aus einem anderen Board:


      "Wenn Chandgana Projekt in die Liste der Konzessionsprojekte mit entsprechender Genehmigung durch MOED & Regierung aufgenommen wird, dann ist die Sache fast erledigt.

      JV Partner wartet nur darauf...."

      http://www.ariva.de/forum/hier-kann-man-kohle-machen-443508?…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ariva.de/forum/hier-kann-man-kohle-machen-443508?…
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 15:11:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 15:29:11
      Beitrag Nr. 15.662 ()
      Zitat von Spriing: ...Weiß jemand wie groß die Tonnage der einzelnen Kohle-Wagons des Zuges nach Russland ist?


      Hab mich mal etwas schlau gemacht und habe dabei folgendes heraus gefunden:

      Auf folgendem Bild findet man die Angabe des Eigengewichts (links unten) auf russisch TAPA (24,5t) und die Lastgrenze (in der Mitte / 69,5t) des Wagons. Daraus ergibt sich eine maximale Zuladung von 45t.



      ...neuesten Wagen sollen eine Achslast von 23,5 t und ein Eigengewicht von höchstens 24,5 t haben, woraus sich die Lastgrenze von 69,5 t ergibt...

      http://de.wikipedia.org/wiki/Offener_G%C3%BCterwagen
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 15:35:35
      Beitrag Nr. 15.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.433.563 von Spriing am 12.02.14 14:54:44Was ist mit den 30.000 to mtl., die ab November von der Mine abgeholt werden sollten?

      Prophecy Coal Corp. (“Prophecy” or the “Company”) (TSX:PCY, OTCQX:PRPCF, Frankfurt:1P2) is pleased to announce that it has entered into a coal sale contract (the “Contract”) for the sale of 30,000 tonnes of coal per month from the Company’s Ulaan Ovoo mine (the “Mine”) to a buyer at the Mine gate.
      Under this Contract, 30,000 tonnes of coal per month will be sold by the Company and picked up by the buyer at the Mine gate. The buyer is a new customer with substantial presence in the region and this Contract is separate from sales contracts announced in news releases dated August 12, 2013 and August 28, 2013.
      The first shipment date is planned in November per buyer’s request.


      http://prophecycoal.com/prophecy-coal-signs-additional-coal
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 15:40:32
      Beitrag Nr. 15.664 ()
      Absaufklausel du solltest das Wichtige von dem Unwichtigen trennen und in seperate Posts einstellen, sonst wird das Wichtige mit gelöscht...
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 18:41:47
      Beitrag Nr. 15.665 ()
      Hab noch was...

      Laut unserem Excel-Sheet sollten die Kosten von UO und Vancouver zusammen ca. 380.000 $ betragen. Die 95.000 $ für den nicht genommenen Kredit sind da schon abgezogen...

      Rechnen wir doch einfach mal mit 400.000 $ Kosten, 40 $ Verkaufspreis und die Kohleverkäufe für November (21505t) und Dezember (31031t). Dann schauen wir mal, wo der Mindestpreis für die Kohle sein müsste, um noch profitabel zu sein.



      Noch fragen Pieselwitz?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 18:47:25
      Beitrag Nr. 15.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.435.835 von Spriing am 12.02.14 18:41:47Dazu muss man noch sagen, dass die Kosten natürlich durch geleastes Fuhrwerk / o.ä. weiter steigen...aber selbst bei 750.000$ monatlichen Kosten würden die Verkäufe im Dezember noch bis 25$ Verkaufspreis im positiven Bereich sein.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 19:08:34
      Beitrag Nr. 15.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.435.835 von Spriing am 12.02.14 18:41:47Schöne Milchmädchenrechnung. Der Kurs nimmt die Verkäufe und (miserablen) Zukunftsaussichten auch schon vorweg :laugh::laugh:.

      LG Pieselwitz
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 19:27:13
      Beitrag Nr. 15.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.436.113 von Pieselwitz am 12.02.14 19:08:34Und wo bitte soll da eine Milchmädchenrechnung sein? Du kannst ja gerne mal deine Rechnung dagegen stellen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 19:30:29
      Beitrag Nr. 15.669 ()
      Dann gib mir doch bitte mal die Zahlen, mit denen du rechnest...keine Angst ich erwarte nicht wirklich auf nur eine Zahl von dir!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 19:37:04
      Beitrag Nr. 15.670 ()
      Zitat von Spriing: Dann gib mir doch bitte mal die Zahlen, mit denen du rechnest...keine Angst ich erwarte nicht wirklich auf nur eine Zahl von dir!


      Verstehe nicht, dass du immer wieder die Kommunikation mit PW suchst...

      Du brauchst es scheinbar...

      Er wird dir nicht antworten, auch wenn du ständig bettelst...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 19:44:00
      Beitrag Nr. 15.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.436.397 von Rosenholzi am 12.02.14 19:37:04Ah hat er dich jetzt geschickt? Er kann doch sicher für sich selbst sprechen...

      Ich bettel übrigens nicht, ich möchte nur eine fundierte Begründung für seine immer und immer wiederholten Aussagen haben. Er schreibt ja, dass PCY nichts verdient. Begründet das mit der Unfähigkeit des MM. Nur woher holt er sich dieses "Wissen"? Nimmt er nicht die Daten die uns allen zur Verfügung stehen? Scheinbar nicht...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 19:52:54
      Beitrag Nr. 15.672 ()
      Zitat von Rosenholzi:
      Zitat von Spriing: Dann gib mir doch bitte mal die Zahlen, mit denen du rechnest...keine Angst ich erwarte nicht wirklich auf nur eine Zahl von dir!


      Verstehe nicht, dass du immer wieder die Kommunikation mit PW suchst...

      Du brauchst es scheinbar...

      Er wird dir nicht antworten, auch wenn du ständig bettelst...


      Pisserwitz ist ein Troll! Ein Troll antwortet nie auf direkte/konkrete Fragen!
      Von daher sollte man den Typen einfach ignorieren. Er bringt doch eh nichts
      in die Diskussion hier ein. Und wenn er was einbringt dann ist es immer
      das sich ständig wiederholende, zwanghafte, monotone Geleiere, mit dem er die Investoren hier provozieren muß.

      LG:D Horoscope
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 20:03:53
      Beitrag Nr. 15.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.436.479 von Spriing am 12.02.14 19:44:00"Ah hat er dich jetzt geschickt? Er kann doch sicher für sich selbst sprechen...2

      Ja, jetzt wo du mich enttarnt hast, kann ich es zugeben...

      Und ich soll dir noch sagen, du sollst dich nicht mehr zum Wasserträger von einem Atienlehrlingausfrankfurt machen...

      ER soll sein Musterdepot in Zukunft selber einstellen, du hast doch wirklich mehr drauf ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 20:12:42
      Beitrag Nr. 15.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.436.307 von Spriing am 12.02.14 19:27:13Die zuletzt von PCY selbst veröffentlichten Zahlen zu den Kohleverkäufen zeigen doch bereits die klare Tendenz, dass keine Wirtschaftlichkeit gegeben zu sein scheint und die Kosten höher sind, sodass kein Gewinn generiert werden kann.
      Die Rechnungen bei PCY gehen hier doch schon seit Jahren nicht auf.

      Dein Einsatz und Engagement in Ehren, Spriing, aber deine "ausgedachte" Tabelle begeistert mich nicht wirklich, weil ich dort viele handwerkliche Fehler entdecke, die allein aus Mutmaßungen heraus rsultieren!

      LG Pieselwitz
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 20:37:38
      Beitrag Nr. 15.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.435.889 von Spriing am 12.02.14 18:47:25Also, die Rechnung geht wohl nicht auf. Ich kann mich natürlich täuschen, aber jetzt mach ich mal meine Rechnung auf, ebenfalls auf der Basis des von dir genannten Excel-Sheets.

      Kosten je to:

      Miningkosten = 12,50
      Transportkosten = 11,60
      Taxes & Fees = 5,00

      Insgesamt je to =ca 29 $

      Hinzu kommen noch die Overhead-Kosten für UB und Vancouver, die du selbst oben mit ca. 400.000$ monatlich beziffert hast.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 20:40:23
      Beitrag Nr. 15.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.436.897 von sebaldo am 12.02.14 20:37:38Overheadcosts sind die laufenden Fixkosten oder Gemeinkosten.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 22:40:43
      Beitrag Nr. 15.677 ()
      Overhead ungleich Fixkosten ungleich Gemeinkosten.... probier's mal mit wikipedia... jeder Buchhalter würde jetzt in Ohnmacht fallen...!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 22:52:58
      Beitrag Nr. 15.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.437.901 von Absaufklausel am 12.02.14 22:40:43Vorsicht mit der Ohnmacht.

      "Overhead Cost; in die dt. wirtschaftliche Umgangssprache übernommene Bezeichnung für fixe Kosten bzw. Gemeinkosten."

      http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definition/overhead.html…

      "Expense directly associated with the production of goods or services, such as for lighting, maintenance, and rent of a business premises."

      http://www.businessdictionary.com/definition/direct-overhead…


      Nur mal ganz kurz gegoogelt. Soll ich dir morgen noch mehr raussuchen? Mein Tipp: Schau dir doch mal den Excel-Sheet an. Du hast ihn doch auch. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 23:15:56
      Beitrag Nr. 15.679 ()
      "Zu den Verwaltungsgemeinkosten rechnen die Kosten für die Leitung und Verwaltung des Unternehmens, z. B. Gehälter für die Geschäftsleitung und die Angestellten der Verwaltungsabteilungen, Büromaterial, Abschreibungen auf die Geschäftsausstattung."
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 23:42:48
      Beitrag Nr. 15.680 ()
      Zitat von qwertz76: "Zu den Verwaltungsgemeinkosten rechnen die Kosten für die Leitung und Verwaltung des Unternehmens, z. B. Gehälter für die Geschäftsleitung und die Angestellten der Verwaltungsabteilungen, Büromaterial, Abschreibungen auf die Geschäftsausstattung."


      Im Wesentlichen noch ergänzt um die Kosten von Reisen, Messeständen, Marketingkosten, Ausgaben für Rechtsberatung und ähnlicher Posten, die sich oft zu hohen Beträgen summieren können.

      Daher ist die Beobachtung der "burn-rate" über mehrere Quartale ein wichtiges Detail für die Beurteilung eines Unternehmens.
      Das Verhältnis der Allgemeinkosten zu den Mitteln, die für Exploration aufgewendet werden, hat starke Aussagekraft über die Qualität des Managements.

      Habe im Laufe der Jahre genügend Unternehmen gesehen, wo die Vorstände und Direktoren gut leben mit Aktionärsgelder, die Exploration dabei aber auf der Strecke blieb.

      L.G.
      Picker56
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 07:08:07
      Beitrag Nr. 15.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.436.621 von Rosenholzi am 12.02.14 20:03:53Weißt du das hat nichts mit Wasserträger zu tun...manche leute können nicht so gut mit der heutigen Technik umgehen oder sind körperlich eingeschränkt und sind dann über etwas Unterstützung sehr dankbar. Das dürfte dir aber ein fremder Begriff sein.
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 07:16:09
      Beitrag Nr. 15.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.436.897 von sebaldo am 12.02.14 20:37:38Danke sebaldo! Da sind mir die Kosten für die Produktion und den Transport doch glatt abhanden gekommen...zzz

      Ab wieviel verkauften Tonnen siehst du denn einen positiven Cashflow?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 09:02:24
      Beitrag Nr. 15.683 ()
      Prophecy Coal meldet vorläufige Kohleproduktion für das vierte Quartal 2013 und stellt Betriebsupdate bereit
      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(10. Februar 2014)

      Prophecy Coal Corp. ist erfreut, im Anschluss an seine Bekanntmachung vom 4. November 2013 die vorläufigen Zahlen über die Kohleproduktions- und -absatzmengen bei der zu 100 % unternehmenseigenen Mine Ulaan Ovoo („Ulaan Ovoo“) in der Mongolei für das vierte Quartal, das am 31. Dezember 2013 endete, zu melden.

      Zur Ansicht der vollständigen Pressemeldung folgen Sie bitte dem Link:
      http://www.irw-press.com/dokumente/Coal_130214_DE.pdf

      Anfang November 2013 nahm das Unternehmen den Bergbaubetrieb bei Ulaan Ovoo wieder auf. Die Straßenverhältnisse auf dem Weg von der Mine zum Anschlussgleis bei Sukhbaatar („Sukhbaatar“) sind derzeit normal und die Kohle wird auf kontinuierlicher Basis an eine Reihe von Prophecy-Kunden verkauft. Das Unternehmen ist mit den Kohleproduktions- und -absatzvolumen zufrieden...

      Bitte bei meiner Quelle weiterlesen: http://www.irw-press.com/news_20156.html
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 10:02:34
      Beitrag Nr. 15.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.439.347 von chartyx am 13.02.14 09:02:24sehr gute Übersetzung... sollte auch der letzte nun verstehen. Danke!
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 10:28:59
      Beitrag Nr. 15.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.438.645 von Spriing am 13.02.14 07:16:09Ab wieviel verkauften Tonnen siehst du denn einen positiven Cashflow?

      Bei einem Preis von 40$/to, 30$/to operative Kosten und 400.000$ Fixkosten monatlich müssten sie im Monat 40.000 to verkaufen.

      Diese Berechnung erfolgt auf der Grundlage des PCY-Excel-Sheets. Ich weiß natürlich nicht, ob die Zahlen noch aktuell sind, da die Tabelle ja auch schon einige Monate alt ist. So sind z.B. für Dez. 2013 Fixkosten von 344.000$ angesetzt. Zieht man davon noch die Darlehenskosten für das waterton-Darlehen in höhe von ca. 100.000$ ab, bleiben nur noch 244.000$ Fixkosten und der positive cash flow würde bereits bei etwa 25.000 to monatlich erreicht.

      Außerdem muss man berücksichtigen, dass die Geldeingänge ja nicht zeitgleich mit der Auslieferung der Kohle erfolgen, sondern Vorauszahlungen zu leisten sind.

      Also, da bewegt man sich irgendwie auf schwankendem Boden und kann solche Berechnungen auch nur über den Daumen peilen.

      Aber für einen Betriebswirtschaftsamateur, wie ich es bin, ist es ganz interessant, mit der Tabelle mal ein wenig zu spielen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 11:47:48
      Beitrag Nr. 15.686 ()
      Mal eine Frage in die Runde...

      Hat irgendwer mal in den letzten Tag die IR von Prophecy angeschrieben?

      Ich habe inzwischen 3 Anfragen innerhalb der letzten Woche gesendet, sowohl an Bekzod, als auch an die auf der Homepage hinterlegte IR Adresse und bis heute habe ich keine Antwort erhalten.

      Geht es noch jemanden so oder bekommt jemand ein Feedback?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 11:51:23
      Beitrag Nr. 15.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.440.965 von Peedy2003 am 13.02.14 11:47:48ich habe am 29.01 eine email verfasst und bis heute keine antwort....:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 13:15:27
      Beitrag Nr. 15.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.436.337 von Spriing am 12.02.14 19:30:29Alles uninteressant Mr. Spriing

      Einzig und allein zählen die Abrechnungen
      von Prop.

      Solange muß man sich Zeit nehmen.

      Keine Ahnung was Ihre Intension ist
      um das anzuleiern.

      Wer mit so vielen Unbekannten oder schwachen
      Daten nicht, empirisch gehandelten Zahlen auftaucht,
      muß entweder Algebra beherrschen oder einfach Glück haben.
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 13:35:39
      Beitrag Nr. 15.689 ()
      Wie ich sehe, entstehen hier normabweichende sprachliche Bewusstseinsstörungen als Zuwiderhandlungen im Sinne der computerunterstützten Quotenerfüllung basierend auf der Systemneurose haltungsgeschädigter User gegenüber den Erwartungshaltungen übergeordnet Interessen der Administratoren und deren Repräsentanten.
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 14:17:47
      Beitrag Nr. 15.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.440.965 von Peedy2003 am 13.02.14 11:47:48Ich habe inzwischen 3 Anfragen innerhalb der letzten Woche gesendet, sowohl an Bekzod, als auch an die auf der Homepage hinterlegte IR Adresse und bis heute habe ich keine Antwort erhalten.

      Bei mir kam auch keine Antwort der IR auf meine (kritischen) Fragen zurück. Das war für mich schon damals das erste Warnzeichen!

      LG Pieselwitz
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 14:38:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 15:19:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 16:18:09
      Beitrag Nr. 15.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.442.447 von Pieselwitz am 13.02.14 14:17:47Ihr seid einfach nur peinlich.....
      wie soll jemand das beweisen könne, ob Ihr Nachricht erhalten habt oder nicht....

      ich schwöre Euch, dass ich bisher jedes Mal Antwort erhalten habe, wenn ich JL kontaktiert habe.
      Vielleicht kommt es auf die Form an, wie man die Herren anschreibt.
      wenn Ihr da so auftretet wie hier, wieso sollte sich ein Manager Euren Email hingeben??

      Also, einen vernünftigen Ton an den Tag legen und schon klappt es....
      oder was denkt Ihr woher ich wissen konnte, dass News kommen!

      weiblicher Instinkt...albern...
      Der Ton macht die Musik....Ihr tut alle so als könntet ihr ein ganze Orchester spielen und könnt noch nicht einmal Noten lesen, vor allem Du Pieselwitz...
      PER BM gebe ich Euch gerne die richtige Emailadresse....

      alles liebe
      Svenja
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 16:21:29
      Beitrag Nr. 15.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.443.605 von brokersvenja007 am 13.02.14 16:18:09Du konntest ja letztes Jahr auch nicht glauben, dass PCY jemals bei 0,09 CAD stehen würde :laugh::laugh::laugh:!

      Lg Pieselwitz
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 16:27:34
      Beitrag Nr. 15.695 ()
      Zitat :ich schwöre Euch, dass ich bisher jedes Mal Antwort erhalten habe, wenn ich JL kontaktiert habe.
      Vielleicht kommt es auf die Form an, wie man die Herren anschreibt.
      wenn Ihr da so auftretet wie hier, wieso sollte sich ein Manager Euren Email hingeben?? "
      Und warum dann einer einzelnen Dame aus D ? die Aktie ist peinlich,
      so wie User Pieselwitz treffen schreibt ! Ihr macht Euch was vor.
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 16:31:54
      Beitrag Nr. 15.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.443.605 von brokersvenja007 am 13.02.14 16:18:09Ich wollte mit der Anfrage hier eigentlich keine Grundsatzdiskussions starten und schon gar nicht die Piesels und Dostos dieser Welt damit anspprechen.

      Bislang habe ich auch immer Antwort der IR bekommen, nur seit etwa 10 Tagen kam nichts mehr zurück - auch wenn meine Anfragen, wie immer, äusserst höflich waren...
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 18:33:10
      Beitrag Nr. 15.697 ()
      ...es wird wohl an allen Ecken und Kanten gearbeitet. Man weiß es nicht...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 23:28:22
      Beitrag Nr. 15.698 ()
      Gute Antwort. Mehr muss man auch garnicht darüber schreiben.

      Haben wir keine anderen Themen als die Beantwortung von Mails an die IR?

      Was ist mit den Kohlelieferungen?
      Was ist mit der Info zum Stand des Chandganaprojekts und der Meinung von Sintera im Arivathred?

      Das ist es, was mich interessiert, nicht was hier die User über das Unwesen von Pieselwitz und Dosto denken und wie oft jemand ne Antwort auf seine Anfrage an die IR bekommen hat.

      Sorry, aber ich musste das mal loswerden.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 07:38:53
      Beitrag Nr. 15.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.443.605 von brokersvenja007 am 13.02.14 16:18:09Ich kann Svenjas Aussage nur bestätigen...wenn man höflich nachfragt bekommt man auch eine Antwort. Kann sein, dass es mal länger dauert...
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 07:42:40
      Beitrag Nr. 15.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.448.215 von sebaldo am 13.02.14 23:28:22Genau diese Themen habe ich bei der IR angefragt und keine Antworten erhalten, dass stört mich.
      Daher die Nachfrage hier im Thread ob andere gleiche Erfahrungen gemacht haben oder nicht, ich denke schon dass das legitim ist...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 10:15:24
      Beitrag Nr. 15.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.449.203 von Peedy2003 am 14.02.14 07:42:40Ja, natürlich. Das ist doch auch ok. Dich habe ich ja eigentlich auch garnicht gemeint. Mir ging es um die Riesendiskussion, die sich an deine Frage angeschlossen hatte. Da wurde dann nur noch darüber diskutiert, ob die Anfragen höflich oder unhöflich formuliert wurden und welche Schlüsse man aus dem Antwortverhalten ziehen kann, oder auch nicht.

      Da bin ich einfach der Meinung, dass es aktuell wichtigere Fragen zu diskutieren gibt.

      Natürlich entscheide ich nicht über die Themen. Das lag auch nicht in meiner Absicht.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 10:43:13
      Beitrag Nr. 15.702 ()
      Also ich habe auf meine kritischen Fragen keine Antwort erhalten. Ob nun bewußt oder nicht, das kann ich leider nicht sagen. Unhöflich ist es wohl eher von PCY, wenn man auf Fragen nicht antwortet.

      Aber mal ehrlich: Was hat uns der Vorstand in der Vergangenheit nicht schon alles erzählt...und am Ende kam doch was ganz anderes dabei heraus....leider in sehr negativer Hinsicht.

      LG Pieswlwitz
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 10:58:48
      Beitrag Nr. 15.703 ()
      Zitat von Pieselwitz: Also ich habe auf meine kritischen Fragen keine Antwort erhalten. Ob nun bewußt oder nicht, das kann ich leider nicht sagen. Unhöflich ist es wohl eher von PCY, wenn man auf Fragen nicht antwortet.

      Aber mal ehrlich: Was hat uns der Vorstand in der Vergangenheit nicht schon alles erzählt...und am Ende kam doch was ganz anderes dabei heraus....leider in sehr negativer Hinsicht.

      LG Pieswlwitz



      Und nach der erneuten Fehleinschätzung, in Bezug auf die tasächlich verkauften Kohlemengen, kann ich dem Vorstand von PCY NICHTS mehr glauben. Sorry!
      Es wurde schließlich nur die Hälfte von dem verkauft, was man vorher noch vollmundig prognostizierte! Was soll man denn PCY jetzt überhaupt noch glauben?

      LG Pieselwitz
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 11:06:12
      Beitrag Nr. 15.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.451.227 von Pieselwitz am 14.02.14 10:58:48... du schreibst und zitierst sehr gern.
      ... musst du aber nicht.
      ... du glaubst nichts, was von PCY kommt.
      ... musst du aber auch nicht.
      ... du wiederholst dich täglich mehrmals.
      ... musst du auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 11:49:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, Kritik bitte sachlich formulieren, persönliche Angriffe bitte unterlassen.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 12:00:16
      Beitrag Nr. 15.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.451.815 von chartyx am 14.02.14 11:49:37
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 12:08:39
      Beitrag Nr. 15.707 ()
      Ich zitiere mich jetzt auch mal selbst...



      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1167075-15651-156…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 12:09:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Unterstellung
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 12:19:20
      Beitrag Nr. 15.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.451.815 von chartyx am 14.02.14 11:49:37Weshalb sollte ich dein Posting melden und sperren lassen? Besteht doch kein Grund dazu, sofern es sachlich ist. Und das ist es ja.


      "halte doch bitte eeeeendlich mal die Klappe..."

      Aber warum soll ich meine "klappe" halten? Halt du doch deine! Ich äußere hier meine Meinung. Weshalb möchtest du mir, nur weil ich gegenüber PCY bisher völlig zurecht sehr kritisch eingestellt bin, den Mund verbieten? Sind hier nur positive Meinungen gewünscht? Übst du Zensur? Oder was ist der Grund, dass hier über keine negativen Tatsachen zu PCY -und davon gibt es genügend- berichtet werden darf?

      LG Pieselwitz
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 12:25:54
      Beitrag Nr. 15.710 ()
      Zitat von Pieselwitz: Weshalb sollte ich dein Posting melden und sperren lassen? Besteht doch kein Grund dazu, sofern es sachlich ist. Und das ist es ja.
      "halte doch bitte eeeeendlich mal die Klappe..."
      Aber warum soll ich meine "klappe" halten? Halt du doch deine! Ich äußere hier meine Meinung. Weshalb möchtest du mir, nur weil ich gegenüber PCY bisher völlig zurecht sehr kritisch eingestellt bin, den Mund verbieten? Sind hier nur positive Meinungen gewünscht? Übst du Zensur? Oder was ist der Grund, dass hier über keine negativen Tatsachen zu PCY -und davon gibt es genügend- berichtet werden darf?
      LG Pieselwitz

      Ja - genau so funktioniert trollen. Nur posten, um Widerworte zu erzeugen.
      Das waren meine letzten Worte an dich
      Der Klügere gibt nach :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 12:29:28
      Beitrag Nr. 15.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.452.143 von chartyx am 14.02.14 12:25:54Tja, wenn einem -wie DIR- die Argumente ausgehen, dann schnell noch die letzten Worte loslassen :lick:.

      LG Pieselwitz
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 12:36:00
      Beitrag Nr. 15.712 ()
      @Piselwitz
      Du hast was vergessen in Deinem Letzten Post....Mir fehlt was wenn ich das nicht jeden Tag lese!!!!

      Ich bleibe dabei: Die Risiken bei PCY sind mittlerweile unüberschaubar geworden und die Chancen sehr, sehr begrenzt. Da gibt es qualitativ wesentlich bessere Investments. Ich kann den hier vorherrschenden Optimismus in keinster Weise nachvollziehen. Aber den Optimismus von den gleichen Personen gibt es hier ja schon, da hatte PCY noch ein Kursniveau von 0,70 Euro.

      Ich gehe von weiter fallenden Kursen bei PCY aus!

      LG Pieselwitz

      Also mach jetzt nicht schlapp und copy dein Standart Text mit rein...
      Sonst vergessen wir noch wie Schei... PCY ist .
      LG macwallace
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 12:59:02
      Beitrag Nr. 15.713 ()
      Zitat von Spriing: Ich zitiere mich jetzt auch mal selbst...



      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1167075-15651-156…


      Soweit so gut. Insofern haben sie das untere Limit ihrer Prognose fast erreicht. Kann man so sehen und ich persönlich bin damit auch zufriedener als einige andere hier.

      Allerdings: sebaldo hatte ja schon die zusätzlich Kohleverkäufe an den russischen Abnehmer gemäss der Ankündigung vom 7.10.2013 (http://prophecycoal.com/prophecy-coal-signs-additional-coal-…) angesprochen, von denen nun keine Rede mehr ist.
      Darin ging es immerhin um zusätzliche 30.000t. Aber jetzt kein Wort mehr davon.

      Sollte man meiner Meinung nach auch etwas kritischer sehen und nicht ignorieren.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 13:04:34
      Beitrag Nr. 15.714 ()
      Zitat von O_Kiefer: Darin ging es immerhin um zusätzliche 30.000t. Aber jetzt kein Wort mehr davon.


      Sorry - zur Ergänzung: 30.000t monatlich, wohlgemerkt.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 13:37:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 13:44:44
      Beitrag Nr. 15.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.452.007 von Spriing am 14.02.14 12:08:39NUNJA;

      WENN DIE hÄLFTE DER ANKÜNDIGUNGEN
      BEREITS DEINE ZUFRIEDENHEIT ERREICHT:

      ZÄHLST DU FÜR MICH ZU DEN GANZ BESCHEIDENEN
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 14:18:05
      Beitrag Nr. 15.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.452.517 von O_Kiefer am 14.02.14 12:59:02In 2014, the Company sold and successfully delivered a coal shipment from Sukhbaatar to a Russian customer.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-02/29373114…

      Ist zwar nicht der November. Ich denke, dass sich das ganze einfach einspielen muss. Keine Ahnung wie groß die Lieferung nach Russland war. Auch denke ich, dass die Mine erst richtig Angefahren werden muss und nicht sofort die 60.000t monatlich geliefert werden können, bzw. der Kunde auch nur schrittweise erhöht je nach Kapazitäten? Zumindest steht das so ähnlich in den News...

      Under the off-take agreements, 5,000 tonnes of coal per month will be exported through Northern Mongolia’s Sukhbaatar rail station, a major Mongolian gateway to Russia connected to the Russian trans-Siberian railway. The fresh-coal deliveries are anticipated to start in November, 2013 when mining operations are expected to resume after pit-dewatering activities at the Ulaan Ovoo mine are completed. The buyer further executed a non-binding memorandum of understanding (MOU) contemplating the potential increase in monthly coal sales volume to 30,000 tonnes at Sukhbaatar, subject to wagon availability and market conditions.

      http://prophecycoal.com/prophecy-coal-signs-binding-coal-off…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 14:18:11
      Beitrag Nr. 15.718 ()
      Zitat von macwallace: @Piselwitz
      Du hast was vergessen in Deinem Letzten Post....Mir fehlt was wenn ich das nicht jeden Tag lese!!!!

      Ich bleibe dabei: Die Risiken bei PCY sind mittlerweile unüberschaubar geworden und die Chancen sehr, sehr begrenzt. Da gibt es qualitativ wesentlich bessere Investments. Ich kann den hier vorherrschenden Optimismus in keinster Weise nachvollziehen. Aber den Optimismus von den gleichen Personen gibt es hier ja schon, da hatte PCY noch ein Kursniveau von 0,70 Euro.

      Ich gehe von weiter fallenden Kursen bei PCY aus!

      LG Pieselwitz

      Also mach jetzt nicht schlapp und copy dein Standart Text mit rein...
      Sonst vergessen wir noch wie Schei... PCY ist .
      LG macwallace


      Bezüglich meiner Meldung und Meinung hat sich der Status nicht verändert.

      LG Pieselwitz
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 14:28:12
      Beitrag Nr. 15.719 ()
      The buyer further executed a non-binding memorandum:laugh::laugh::laugh: of understanding (MOU) contemplating



      the potential increase in monthly coal sales volume to 30,000 tonnes at Sukhbaatar, subject to wagon availability and market conditions.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 14:49:43
      Beitrag Nr. 15.720 ()
      So, ich bin wieder der Alte,
      dank den hilfreichen Moderatoren von Wallstreet online. Nochmal meinen Dank an dieses starke flexible Team! :)

      Ist eigentlich schon jemandem aufgefallen, daß Prophecy Coal den Dienstleister IRW (Übersetzer) seit 20.05.2013 wieder nutzt? Das sind die kleinen Vorzeichen für die kommenden Größeren...!

      Ich glaube, hier wird es bald wieder von BBs nur so wimmeln!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 14:56:43
      Beitrag Nr. 15.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.453.677 von likeshares am 14.02.14 14:49:43Das terrain für PC wird eng.

      Die werden schon anständig liefern,
      oder die Börsenaufsicht am Hals haben.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 15:39:14
      Beitrag Nr. 15.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.448.215 von sebaldo am 13.02.14 23:28:22Um das Thema hiermit abzuschliessen... habe die Emails gerade an JL persönlich gesendet (Dank an Spriing) und die Antwort kam innerhalb von 5 Minuten!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 16:32:55
      Beitrag Nr. 15.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.454.117 von Peedy2003 am 14.02.14 15:39:14...und!

      Wurden Deine Fragen zu Deiner Zufriedenheit beantwortet?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 16:47:55
      Beitrag Nr. 15.724 ()
      Zitat von likeshares: So, ich bin wieder der Alte,


      likeMine

      abgemeldet


      :laugh::laugh::laugh:

      LG Pieselwitz
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 17:04:42
      Beitrag Nr. 15.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.453.677 von likeshares am 14.02.14 14:49:43"So, ich bin wieder der Alte"

      Du bist ja wie das Wetter (Goldkurs), aber schön dich wieder zu lesen...

      Gruß
      Rh
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 17:22:04
      Beitrag Nr. 15.726 ()
      Zitat von dosto: Das terrain für PC wird eng.

      Die werden schon anständig liefern,
      oder die Börsenaufsicht am Hals haben.


      kleiner Grammatikfehler, ansonsten was schon alle seit Jahren wussten:
      Laptops und Tablets sind auf dem Vormarsch !

      Muuuah dosto manchmal bist Du so offtopic.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 17:31:23
      Beitrag Nr. 15.727 ()
      Zitat von dosto: Das terrain für PC wird eng.

      Die werden schon anständig liefern,
      oder die Börsenaufsicht am Hals haben.


      So ist es, wer will schon die Börsenaufsicht am Hals haben?
      Also werden sie liefern bis 0,21EUR das reicht dann erst mal! :)
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 17:32:17
      Beitrag Nr. 15.728 ()
      Zitat von Pieselwitz:
      Zitat von likeshares: So, ich bin wieder der Alte,


      likeMine

      abgemeldet


      :laugh::laugh::laugh:

      LG Pieselwitz


      :):):)
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 17:33:06
      Beitrag Nr. 15.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.455.555 von likeshares am 14.02.14 17:31:23Mich würde mal interessieren, warum Du Dich immer so auf die 0,21 versteifst...
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 17:34:01
      Beitrag Nr. 15.730 ()
      Zitat von likeshares:
      Zitat von dosto: Das terrain für PC wird eng.

      Die werden schon anständig liefern,
      oder die Börsenaufsicht am Hals haben.


      So ist es, wer will schon die Börsenaufsicht am Hals haben?
      Also werden sie liefern bis 0,21EUR das reicht dann erst mal! :)


      0,21CAD ich will nicht übertreiben! :)
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 17:50:07
      Beitrag Nr. 15.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.453.369 von Spriing am 14.02.14 14:18:05Hier wurden schon einmal 90.000 to monatlich diskutiert. ;)

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1167075-15171-151…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1167075-15171-151…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 18:22:13
      Beitrag Nr. 15.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.455.801 von sebaldo am 14.02.14 17:50:07Mal abwarten, die ca. 90.000t Kohle sind mit dem vorhandene Material das Maximum, was gehen würde.
      Eher knapp über 80.000t Kohle, je nach dem wie sich das mit dem Kunden der ab MineGate kauft auswirken wird.
      Davon sind wir aber wohl noch etwas entfernt ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 18:39:30
      Beitrag Nr. 15.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.455.575 von Peedy2003 am 14.02.14 17:33:06Natürlich deshalb weil der Markt gedreht hat und ich nach meinem Nachkaufen einen EK von 0,21 habe! Hat mich zwar eine kleine Stange Geld gekostet, aber das wird sich noch lohnen! :)

      Der Research Report von S&P ist nie unter die 0,19CAD gesunken. Nachdem UO nun ins laufen kommt wird sich da etwas ändern. Kommt das PPA dazu gibt's hier eine etwas größere Änderung.
      Am Energiemarkt findet gerade ein neues Denken statt. CAMECO hat seine neuen Projekte eingemottet und die alten aufgeputzt um bei den niedrigen Uranpreisen Wettbewerbsfähig zu bleiben.
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6558612-anreiz-feh…
      Das betrifft einen Uran-Weltmarkt der gerade dabei ist über China 27 neue AKWs ans Netz zu bringen, die pro AKW im Jahr etwa 1000t Yellow cake verbrauchen werden. Das heisst auf der anderen Seite der Energie Rohstoffe, dass AKWs ein Auslaufmodell werden könnten und Kohle ein Übergangsenergieträger für mindestens das nächste Jahrzehnt wird. Das sollte die Kohlepreise stützen, bis erneuerbare das Heft übernehmen. Für Prophecy Coal ergibt das gute Voraussetzungen für alle laufenden Projekte in der Mongolei. Das KKW für die Mongolen und das größere für die Chinesen. Alles hat seinen Grund! :)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 18:53:35
      Beitrag Nr. 15.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.456.269 von likeshares am 14.02.14 18:39:30Inzwischen ist nicht mehr das PPA, sondern das Concession Agreement der Knackpunkt (siehe letzte news).

      M.E. sollten wir uns da noch eine Weile in Geduld üben, zumal das Agreement vom mongolischen Parlament genehmigt werden muss. Und die machen erst einmal Winterpause.

      Beginn der Frühjahrssitzungen Anfang April.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 20:28:21
      Beitrag Nr. 15.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.456.427 von sebaldo am 14.02.14 18:53:35Meinen wir schon das selbe: Konzession für Chandgana?


      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6565869-prophecy-c…

      Zitat*****
      Nach der Einreichung zahlreicher Unterlagen und etlichen Gesprächen hat das mongolische Kabinett Chandgana im Januar 2014 als Konzessionsprojekt zugelassen.
      Zitat*****ende

      Es geht um nichts anderes mehr als das PPA, denn die Preisgestaltung zu Chandgana steht schon seit 2013 fest. Nach der Zulassung durch das Parlament im Januar 2014, geht es in der Folge vorbehaltlich von Verhandlungen um die Ausgestaltung eines Konzessionsvertrages, der die Einzelheiten über Steuersätze, günstige Mehrwertsteuern und Zollgebühren sowie andere Arten staatlicher Zuschüsse, Zuwendungen und Unterstützung beinhaltet, was die Bankfähigkeit verbessert. Genehmigungen liegen weitgehend vor, die Landrechte wurden auf regionaler Ebene erteilt! Prophecy Coal steht vor dem Durchbruch, die Meldung zu Cameco sollte diese Situation weiter begünstigen! :)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 20:44:34
      Beitrag Nr. 15.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.457.235 von likeshares am 14.02.14 20:28:21Nachstehend Auszüge aus einigen Beiträgen in einem anderen Bord.

      "Jetzt wird PPA mehr technische Details umfassen,die bereits soweit abgestimmt. Und alles was, die "legal" Parts angeht, wird ein Concession Agreement regeln.

      http://www.ariva.de/forum/hier-kann-man-kohle-machen-443508?…


      "NUR mit einem Concession Agreement kriegt PCY staatliche Bürgschaft und als Folge das Projekt finanziert.

      Wenn Chandgana Projekt in die Liste der Konzessionsprojekte mit entsprechender Genehmigung durch MOED & Regierung aufgenommen wird, dann ist die Sache fast erledigt."


      JV Partner wartet nur darauf....

      http://www.ariva.de/forum/hier-kann-man-kohle-machen-443508?…


      19.2. If the concession agreement provides the concessionaire with tax exemptions and waivers, the government shall submit this matter to the State Great Hural (Parliament) for ratification.

      http://www.ariva.de/forum/hier-kann-man-kohle-machen-443508?…
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 20:49:18
      Beitrag Nr. 15.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.457.235 von likeshares am 14.02.14 20:28:21Nach der Einreichung zahlreicher Unterlagen und etlichen Gesprächen hat das mongolische Kabinett Chandgana im Januar 2014 als Konzessionsprojekt zugelassen.

      Zugelassen, aber das ist erst der erste Schritt. Der zweite Schritt ist die Aushandlung und der Abschluß eines concession agreements und als Schlusspunkt der Segen des Parlaments.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.14 14:40:06
      Beitrag Nr. 15.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.457.393 von sebaldo am 14.02.14 20:49:18Ohne staatliche Konzession geht gar nichts, keine Verhandlungen, keine Arbeitsgruppe, keine Tarifvereinbarung. Die Konzession, also die grundsätzlichen Bedingungen überhaupt in der Mongolei unter deren Gesetzen arbeiten zu dürfen, wurde irgendwann Ende 2010 oder Anfang 2011 erteilt, danach begannen die Projektverhandlungen, später dann in der Arbeitsgruppe, zuletzt wurden nochmals Unterlagen angepasst die nun zum PPA führen. Ein nochmalige staatliche Genehmigung ist nicht nötig. Zu den Konzessionsverträgen die den Staat direkt oder indirekt betreffen gibt es Verträge in den Untergeordneten Ministerien auf Staatssekretärs Ebene. Das Parlament braucht kein zweites mal die erteilte Konzession zu bestätigen!
      Es geht nun um die Konzessionsverträge zu denen zuletzt auch das PPA gehört! :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.14 16:13:15
      Beitrag Nr. 15.739 ()
      Zitat von likeshares: Ohne staatliche Konzession geht gar nichts, keine Verhandlungen, keine Arbeitsgruppe, keine Tarifvereinbarung. Die Konzession, also die grundsätzlichen Bedingungen überhaupt in der Mongolei unter deren Gesetzen arbeiten zu dürfen, wurde irgendwann Ende 2010 oder Anfang 2011 erteilt, danach begannen die Projektverhandlungen, später dann in der Arbeitsgruppe, zuletzt wurden nochmals Unterlagen angepasst die nun zum PPA führen. Ein nochmalige staatliche Genehmigung ist nicht nötig. Zu den Konzessionsverträgen die den Staat direkt oder indirekt betreffen gibt es Verträge in den Untergeordneten Ministerien auf Staatssekretärs Ebene. Das Parlament braucht kein zweites mal die erteilte Konzession zu bestätigen!
      Es geht nun um die Konzessionsverträge zu denen zuletzt auch das PPA gehört! :)


      Hallo likeshares,

      so sehe ich das auch.

      Nur bin ich mir bzgl. der erneuten Zustimmung des Parlaments nicht ganz sicher, da sich in der Regierungsführung seit dem Jahr 2011 in der Mongolei auch einiges ( für uns als Anleger bzw. für PCY zum Positiven) geändert hat.

      Ich denke schon, daß wir uns noch ein paar Wochen (bis zum Start der Frühjahrssitzungen des mongolischen Parlaments Anfang April) bzgl. Neuigkeiten zum "concession agreement" und auch PPA gedulden müssen.

      Wichtig ist, wir sind wieder einen Schritt weiter und Chandgana wird von der Regierung weiterhin unterstützt !

      Kohleverkäufe in UO laufen wie geplant an und ich denke, die Mine wird im Laufe der nächsten Monate ihre volle Auslastung erreichen.

      Gruß, pb
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.14 16:31:47
      Beitrag Nr. 15.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.460.271 von likeshares am 15.02.14 14:40:06Concession Law

      ......
      19.2. If the concession agreement provides the concessionaire with tax exemptions and waivers, the government shall submit this matter to the State Great Hural (Parliament) for ratification.
      ........

      http://www.bcmongolia.org/images/files/en/Laws-of-Mongolia/c…

      Ich gehe mal davon aus, dass PCY steuerliche Erleichterungen, staatliche Bürgschaften etc. in Aspruch nehmen wird. Wenn das der Fall ist, dann liegen die Voraussetzungen für die Ratifizierung durch das Parlamant vor.

      Ich glaube, dass die hier in Rede stehende Konzessionsvereinbarung nichts mit der Konzession der mongolischen Regierung zum Betrieb des KKW zu tun hat.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.14 17:51:50
      Beitrag Nr. 15.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.460.731 von sebaldo am 15.02.14 16:31:47Das sehe ich auch so! Es kann keine Rede davon sein die Konzession würde fehlen, sie wurde grundsätzlich vom Parlament erteilt. Darüber herrscht nun wenigstens zwischen uns zweien Konsens.
      Die weitere Genehmigung des Konzessionsvertrages ist eine ganz andere Baustelle. Meiner Meinung nach nur noch eine parlamentarische Petitesse gegenüber den jetzt laufenden Verhandlungen zum PPA, die von den Konkurrenten im Netz, bis hinunter auf Gemeinde Ebene, wegen z.B. Asche-, Uran-, Belastungen oder Wasserrechten, zu führen sind. Mit allen Hürden die dabei aus der Bevölkerung aufkommen können!
      Wenn das PPA abgeschlossen wird, dann sollten die politisch Verantwortlichen ihre bisherige Zusage zum Konzessionsvertrag in der laufenden Legislaturperiode bestätigen. Sollte es vor dem Abschluss der PPA Verhandlungen zu einem Regierungswechsel kommen, wissen wir aus der vergangenen Politik der großen Koalition, dass die dann entstehende neue Regierung einen größeren Hang zu wirtschaftlichen Entscheidungen hätte als die jetzige. Deshalb käme auch bei neuen politischen Konstellationen kein Stress auf! So nahe wie aktuell stand Prophecy Coal noch nie vor einem positiven Vertragsabschluss!

                                                    --> 0,21CAD <--- :)
      Avatar
      schrieb am 15.02.14 20:04:46
      Beitrag Nr. 15.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.460.663 von platinbaron am 15.02.14 16:13:15"Wenn Chandgana Projekt in die Liste der Konzessionsprojekte mit entsprechender Genehmigung durch MOED & Regierung aufgenommen wird, dann ist die Sache fast erledigt."

      Sie sind in die Liste aufgenommen und damit ist die Sache fast erledigt! :)


      Hab da ein Beispiel aus der Schweiz gefunden, mit einigen Interessanten Infos. International funktionieren PPPs sehr ähnlich:

      Pumpspeicherkraftwerk Lagobianco/repower

      http://www.lagobianco.repower.com/de/projektidee/
      http://www.lagobianco.repower.com/de/medien/publikationen/
      http://www.lagobianco.repower.com/de/medien/medienmitteilung…
      http://www.lagobianco.repower.com/de/medien/aktuelle-arbeite…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.14 09:13:09
      Beitrag Nr. 15.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.461.579 von likeshares am 15.02.14 20:04:46Hab mir die Formulierung über die Genehmigung durch das Parlament noch einmal angeschaut. Es ist wohl so, dass die Vorlage an das Parlament nur dann erforderlich ist, wenn steuerliche Befreiungen und Verzichte in Anspruch genommen werden. Kann also durchaus sein, dass es ohne das Parlament geht.

      Siehe auch

      http://www.ariva.de/forum/hier-kann-man-kohle-machen-443508?…
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 14:47:38
      Beitrag Nr. 15.744 ()
      Wieder ein Punkt mehr der sich für eine positive Entwicklung des Kohlemarktes auswirken könnte..... :rolleyes:

      http://www.welt.de/wirtschaft/article123781286/Fracking-Boom…
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 22:01:25
      Beitrag Nr. 15.745 ()
      “Coal Mongolia 2014” approaching
      http://www.montsame.gov.mn/en/index.php/mining/item/4558-coa…
      ...mal sehen, mal sehen...:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 22:52:22
      Beitrag Nr. 15.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.472.483 von cijay am 17.02.14 22:01:25was will ma da sehen ? PCY ist dort doch gar nicht vertreten oder ?
      Avatar
      schrieb am 19.02.14 14:33:48
      Beitrag Nr. 15.747 ()
      Avatar
      schrieb am 22.02.14 00:57:15
      Beitrag Nr. 15.748 ()
      ...selbst der "Piesel" schweigt...
      Avatar
      schrieb am 22.02.14 07:18:22
      Beitrag Nr. 15.749 ()
      STATE PROPERTY concession list


      http://www.legalinfo.mn/annex/details/6159?lawid=9733

      http://translate.google.com/translate?hl=de&sl=mn&tl=en&u=ht…


      № Concession name Concession Description Type of concession Works,
      Services to
      33 Chandgana power station, Baganuur-Undurkhaan air line construction project Khentii province Moron Chandgana dependent on coal mine with a capacity of 600 MW power plant using acquired and Baganuur-Undurkhaan transfer of state property to build air lines. Build-Own-Operate and Build-Operate-Transfer With capacity of 600 MW power plant and Baganuur-Undurkhaan transmission line and substation construction.
      34 Underkhaan Choibal transmission line and substation projects Transmission lines and substations. Build-Transfer 220 kV transmission line and substation construction

      Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.pcy/prophecy…
      ???????????????????????????????????????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.14 11:04:16
      Beitrag Nr. 15.750 ()
      :eek:gehts los?
      Avatar
      schrieb am 22.02.14 23:10:49
      Beitrag Nr. 15.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.505.841 von Joschko567 am 22.02.14 07:18:22Es ist damit die Freileitung Richtung Bgananuur gemeint.

      Am Ende von Teil 33 der Tabelle steht:

      In der vorletzten Spalte geht es um Finanzhilfen
      Studien kritisch

      und

      In der letzten Spalte geht es um Ausschreibung und Direktvergabe

      Wettbewerbsfähig
      Auswahl
      senden




      Andere Projekt Statements in der letzten Spalte sind:

      Ausschreibung

      Angebot
      senden

      Direktverträge
      Einrichtung


      Die Mongolen sind noch in der Planungsphase. Wenn die abgeschlossen ist, wird sich das Statement in der letzten Spalte ändern.

      Grundsätzlich kann man das positiv sehen, wenn die Mongolen darüber nachdenken ob sie die Freileitung bauen wollen. Dahinter hängt die gesamte mongolische Energiestruktur für die nächsten Jahrzehnte. Keine leichte Entscheidung! :)
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 11:28:57
      Beitrag Nr. 15.752 ()
      Ist schon komisch. Da wird Chandgana monatelang keinerlei Aufmerksamkeit in der Presse oder auch auf Regierungsseiten geschenkt und nun, auf einmal, kommen gleich mehrere aktuelle Artikel in Verbindung mit Chandgana zum Vorschein (siehe auch bei ariva). Auch auf einer Regierungsseite wird Chandgana offiziell erwähnt !

      Irgendwas ist da doch im Busch.....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 13:39:28
      Beitrag Nr. 15.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.512.093 von platinbaron am 24.02.14 11:28:57Hoffen wir, dass da wirklich was im Busch ist. Nach jahrelangem Totschweigen - auch von seiten der Regierung - jetzt endlich mal ein paar Meldungen aus der Mongolei zu Chandgana. Das lässt hoffen und spricht dafür, dass die Mongolen tatsächlich ernsthaftes Interesse an dem Projekt haben.
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 09:44:57
      Beitrag Nr. 15.754 ()
      Danke an rocky444 aus dem anderen Forum:

      http://www.ariva.de/forum/hier-kann-man-kohle-machen-443508?…

      On Site Prophecy Coal, Ulaan Ovoo, Mongolia

      ...The Khutul operation, backed in part by Mongolia Development Bank, is committed to purchasing 15,000 metric tons of thermal coal monthly. The coal must be in the range of 5,000 KCAL per kilogram — low sulphur and ash, high energy output.

      Prophecy Coal is the supplier. Prophecy’s siding camp is some 150 km to the north of this small town, or soum. That is where Prophecy stores and classifies the coal from its Ulaan Ovoo thermal coal mine, another 150 km north and about 8 km from the Russia border, where we dropped in....


      http://ceo.ca/2014/02/25/on-site-prophecy-coal-ulaan-ovoo-mo…
      Avatar
      schrieb am 27.02.14 20:02:00
      Beitrag Nr. 15.755 ()
      Bloomberg Interview mit John Lee:

      https://www.youtube.com/watch?v=BrZhCzeH46s&feature=youtu.be

      Leider quatscht der Übersetzer auf mongolisch, somit ist John fast nicht zu verstehen. Ich hoffe mal, es wird dazu die Tage noch eine Version mit englischer Übersetzung geben...

      Auf der website von PCY ist das Interview auch verlinkt.

      Gruß, Leo
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.14 20:39:11
      Beitrag Nr. 15.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.537.193 von platinbaron am 27.02.14 20:02:00...:cool:...
      Avatar
      schrieb am 27.02.14 20:47:35
      Beitrag Nr. 15.757 ()
      Avatar
      schrieb am 28.02.14 06:40:17
      Beitrag Nr. 15.758 ()
      Es tut sich was in der Mongolei ! :)

      Die haben ja so Einiges vor. Anscheinend wacht die Regierung schön langsam auf und lernt aus ihren Fehlern:

      http://en.mongolianminingjournal.com/content/53899.shtml

      It calls for high-capacity and export-oriented power plants to be built near major coal deposits. The first such plants will come up at Shivee Ovoo, Khushuut, Mogoin Gol and Chandgana. Plans for the second phase beginning in 2025include plants at Khar Tarvagatai and Bayanteeg.

      Gruß, pb
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.14 08:12:03
      Beitrag Nr. 15.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.538.571 von platinbaron am 28.02.14 06:40:17Sehr interessanter Artikel.

      Endlich mal ein Regierungsvertreter, der Chandgana erwähnt.

      "Work on the Coal sub-programme is in its final stage. According to A.Erdenepurev, head of the Working Group on Coal and Director of Fuel Policy Department, they are only waiting for certain clarifications from some professional organisations and entities. Earlier, the Group made a thorough study of three documents: the Master Plan to develop the sector until 2025 prepared by JICA, a study by the U.S. company Bechtel that was commissioned by the previous government, and a set of suggestions from the coal trade association.

      The following subjects are included in the Coal sub-programme:"
      Avatar
      schrieb am 28.02.14 11:30:25
      Beitrag Nr. 15.760 ()
      Zitat von platinbaron: Bloomberg Interview mit John Lee:

      https://www.youtube.com/watch?v=BrZhCzeH46s&feature=youtu.be

      Leider quatscht der Übersetzer auf mongolisch, somit ist John fast nicht zu verstehen. Ich hoffe mal, es wird dazu die Tage noch eine Version mit englischer Übersetzung geben...

      Auf der website von PCY ist das Interview auch verlinkt.

      Gruß, Leo



      So, jetzt gibts das Bloomberg-Interview vom 26.02.2014 mit John Lee auch auf englisch. Ab Minute 1:16 circa:

      https://www.youtube.com/watch?v=jETP0X_gdfg

      Gruß, pb
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.14 13:08:32
      Beitrag Nr. 15.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.540.539 von platinbaron am 28.02.14 11:30:25JL spricht von Preise bis über 70 US$ in Burjatien!!! Ab ca. 2:30 im Video...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.14 18:43:59
      Beitrag Nr. 15.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.541.347 von Spriing am 28.02.14 13:08:32...es ist spannend zu sehen, wie scheinbar an allen Ecken und Kanten sich was bewegen tut... :cool:
      (Deutsch :laugh:, setzen 6)

      http://www.montsame.gov.mn/en/index.php/mining/item/4770-mon…
      Avatar
      schrieb am 28.02.14 21:49:03
      Beitrag Nr. 15.763 ()
      Bis zu 70$/t für UO Cth in Buratjen und der Verkauf läuft gut. Ein enspannter J. Lee erlaubte sich energiepolitische Kritika am Gouvernment. Ein gutes Zeichen für einen Manager in der Situation Prophecy Coals, der den Mongolen ein PPP KKW anbietet und sich das im Interview erlauben kann! :)
      Avatar
      schrieb am 01.03.14 18:27:15
      Beitrag Nr. 15.764 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.14 18:46:34
      Beitrag Nr. 15.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.548.253 von shorty82 am 01.03.14 18:27:15platinbaron schrieb am 28.02.14 11:30:25
      ...doppelt hält besser...;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.14 17:26:36
      Beitrag Nr. 15.766 ()
      2025 он гэхэд 50 орчим сая тонн нүүрс экспортлох төсөөлөл бий
      http://www.mongolianminingjournal.com/content/54442.shtml

      Bis zum Jahr 2025 etwa 50 Millionen Tonnen Kohle Exportprognosen
      http://translate.google.de/translate?sl=mn&tl=de&js=n&prev=_…

      ...Und Braunkohlenkraftproduktion und Exportpolitik sind vorhanden. Fünf Elektrostation und Einzahlung auf TT-basierte Kraftprojekten. Und Chandgana Seite und die Erdenetsogt große Kraftwerksprojekte sind im Gange. Für 2025 wird die Höhe der Energieerzeugungskapazität der Kraftwerke rund 20 Millionen Tonnen von Kohlebergwerken wahrgenommen werden, um festgelegt werden...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.03.14 18:59:52
      Beitrag Nr. 15.767 ()
      Jo, alles toll.........und wann geht es mal kursmässig nach oben statt ständig nach unten ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.14 19:08:39
      Beitrag Nr. 15.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.556.733 von SevenNation am 03.03.14 18:59:52
      Avatar
      schrieb am 04.03.14 17:46:04
      Beitrag Nr. 15.769 ()
      .....und weiter runter.......doch nicht alles so toll wie man glauben mag.....der Markt sieht es auch im Moment nicht anders.
      Avatar
      schrieb am 05.03.14 23:03:13
      Beitrag Nr. 15.770 ()
      Die Ukraine - Krise sorgt für stillstand! Wie wird es weitergehen? :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 06:18:02
      Beitrag Nr. 15.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.572.263 von likeshares am 05.03.14 23:03:130.02 CAD oder EUR, weiß ich gerade nicht mehr, stehen doch noch im Raum...;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 07:20:10
      Beitrag Nr. 15.772 ()
      Ja, das ist schon so. Viele hoffnungsvolle Meldungen, aber der sp reagiert nicht.

      Sind diese hoffnungsvollen Meldungen 'wishful thinking', nicht ganz wahre Meldungen (J. Lee hat sicher kein Interesse, für weiteren Sinkflug des sp verantwortlich zu sein...) oder was?

      Man SCHEINT nahe am Durchbruch zu sein. Was ist da wirklich daran?

      Gibt's insider Käufe?

      Gr
      J.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 09:35:03
      Beitrag Nr. 15.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.572.715 von BelaDavid am 06.03.14 07:20:10Die Meldungen der letzten Wochen kommen ja nicht von PCY (ausgenommen das J.L.-Interview) bei Bloomberg), sondern überwiegend von der mongolischen Presse. Dort wird mehrfach das Projekt in Chandgana erwähnt.

      Außerdem erstmals auch von Vertretern der mongolischen Regierung.

      Dass dies nicht gleich einen Run auf die Aktien auslöst, ist verständlich. Es sind erste zarte Hinweise, mehr nicht.

      Außerdem sind die Meldungen von PCY zum Verkauf von UO-Kohle nach den Ankündigungen Ende letzten Jahres eher enttäuschend.

      Alles in Allem also kein Grund, dass sich große Investoren bereits jetzt auf die Aktie stürzen.

      Meldungen, die den Kurs nachhaltig beflügeln würden, wären z.B.

      - Öffnung des Grenzübergangs in Zelthura, verbunden mit neuen Kohleabnehmern,
      - Signifikante Erhöhung der Produktions- und Verkaufszahlen in UO, und nicht zuletzt
      - PPA oder Konzessionsvertrag mit der mongolischen Regierung
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 11:33:33
      Beitrag Nr. 15.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.572.263 von likeshares am 05.03.14 23:03:13Bei der Beurteilung der aktuellen Geschehnisse in der Ukraine würde ich noch nicht von Stillstand sprechen. Jedenfalls nicht von einem Stillstand zwischen den Beziehungen zwischen der Mongolei und Russland.

      Das könnte sich natürlich ändern, wenn das weitere Verhalten der Russen die Ängste der unmittelbaren Nachbarn weckt oder aber verstärkt. In unserem Falle würde das eine stärkere Annäherung der Mongolei an China bedeuten.

      Aber letztlich befindet man sich hier (noch) im Reich der Spekulationen und sollte sich vor allzu gewagten und vorschnellen Prognosen hüten. Das gilt m.E. auch für die politische Bewertung.
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 11:44:10
      Beitrag Nr. 15.775 ()
      Danke, sebaldo.
      Ja, du hast recht, vieles kommt von der mongolischen Presse.

      Aber wie verlässlich ist die denn, überhaupt die mongolische Regierung...

      Ein Investment in diese Aktie ist schon fast reine Glückssache, obwohl ein Europäer mit seiner Denkart Sinn hinter der Lee's Stossrichtung und Notwendigkeit billiger Stromversorgung in Mongolei erkennt und PCY demzufolge durchaus als ein lohnendes Investment ansehen könnte.

      Wenn es eben nicht die Mongolei wäre mit all ihren kultureigenen (Regierungs)Strukturen, die das Risiko so dermassen erhöhen.

      Aber worst case Szenario: Kann es sein, dass Lee schlussendlich alle Zelte in Mongolei abbrechen muss, falls das PPA doch nicht zustande kommt?
      Oder reicht UO fürs finanzielle Überleben aus?

      Wie steht mit PCY's Schulden?
      Weiss jemand von Insider-Käufen?

      Best
      J.
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 21:59:15
      Beitrag Nr. 15.776 ()
      www.canadianinsider.com hier gibt es die transaktionen :)
      und uo würde reichen, wenn sie 60 usd/t bekommen und keine zölle zahlen müssen, die 10 usd/t übersteigen. dann würden auch schon 500.000 t/jahr verkaufte tonnen kohle reichen und den aktienkurs fair bewertet auf 0,28 cad steigen zu sehen.

      meine meinung. aber sind wir realistisch: 1 mio verkaufte tonnen pro jahr mit ner netto marge von 5 usd werden wir 2014 nicht sehen. 500.000 schon eher. eine million tonnen schafft uo nur mit öffnung zelthura. das wird eher gegen ende des jahres soweit sein. die frage istnur wie teuer der ausbau sein wird und wie die finanzierung dafür sein soll. vielleicht nehmen die bauunternehmer die thermalkohle, das wäre die günstigste variante. oder besser: ein zinsloser kredit ohne sicherheiten. nicht wie der waterton kredit und als pfand die wellgreen aktien...ein beispiel wie es niemals mehr laufen darf.
      zusammen gefasst sehe ich das jahr 2014 als entscheidenes jahr für pc wohin die reise geht. öffnung zeltura und ppa und kraftwerksbaubeginn oder... :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 22:00:30
      Beitrag Nr. 15.777 ()
      mit dem ausbau meine ich den weg zu zeltura und drumherum. studie dazu läuft aktuell...
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 23:44:04
      Beitrag Nr. 15.778 ()
      Hallo Geschädigter,

      ich teile deine Einschätzung im Großen und Ganzen. Mit einer kleinen Einschränkung. Wenn PCY tatsächlich die von J.L. im Blomberg-Interview genannten Preise erzielt, wird man auch ohne Zelthura nachhaltige Gewinne erzielen können.

      Noch ein Satz zu der Frage nach den Schulden. Es gibt da noch einen Kontokorrentkredit von... hmmh, waren es 1,5 mio $? Keine Ahnung, inwieweit sie den aktuell ausgeschöpft haben. Ansonsten keine Schulden.
      Avatar
      schrieb am 07.03.14 09:31:17
      Beitrag Nr. 15.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.579.881 von geschaedigter123 am 06.03.14 21:59:15und uo würde reichen, wenn sie 60 usd/t bekommen und keine zölle zahlen müssen, die 10 usd/t übersteigen. dann würden auch schon 500.000 t/jahr verkaufte tonnen kohle reichen und den aktienkurs fair bewertet auf 0,28 cad steigen zu sehen.

      Tja, man sollte erst einmal in Ruhe lesen und dann antworten. ;) Sorry.

      Somit volle Übereinstimmung mit deiner Einschätzung.

      Noch ein Satz zu den von dir angesprochenen Zöllen. In der (inoffiziellen) Rentabilitätsberechnung sind Steuern und Zölle mit 5 - 6 $/t angesetzt.
      Avatar
      schrieb am 07.03.14 15:18:23
      Beitrag Nr. 15.780 ()
      Ein PPP in dieser Größenordnung kann eine Regierung einige Zeit beschäftigen.

      Anhaltspunkte gibt ein Papier der EPEC, ab Seite 60ff und 72ff.
      http://www.eib.org/epec/resources/EPEC_G2G_DE_web_may_2013.p…

      Beschleunigen könnte das Ganze PPP KKW Prozedere, steigende Energiekosten. Man darf nicht vergessen woher der Strom den die Mongolei importiert kommt. Buratjen hat mit bis zu 70$/t, Cth Preise die teilweise um ein gutes Stück über dem Weltmarktpreis liegen. Erdöl und Kohle korrelieren seit jeher, von diesem Blickwinkel betrachtet könnten Unsicherheiten in der Region, plus anziehende Weltwirtschaft zu insgesamt mehr Verbrauch und damit zu höheren Energiekosten führen.
      http://www.infomine.com/investment/metal-prices/crude-oil/al…
      http://www.infomine.com/investment/metal-prices/coal/
      Was wiederum die Stromimporte aus Rußland verteuert.
      Je länger die Mongolen mit ihrer Entscheidung warten, um so teurer wird sie. Ganz unabhängig davon ob von PCY oder von anderen Projektträgern. Geschenkt bekommen sie für ihre lange Denkphase sicher nichts!
      Prophecy Coal braucht unter Umständen noch längeren Atem als es im Herbst 2010 mit einer Genehmigungsphase von nicht einmal 2 Jahren geplant war. Die optimistische Herangehensweise wurde schon durch die Wahlen ausgebremst. Was das Nachwirken der Krise aus 2008 nochmals verstärkte. Eines ist ziemlich sicher, kommt keine pro KKW Entscheidung bis Ende März dauert es bis zum Baubeginn mindestens ein weiteres Jahr. Darüber kann dann nur UO hinwegtrösten?
      So wie hier läuft es in der weit überwiegenden Zahl der Rohstoffunternehmen. Nach der Krise kam der kurze Hype bis Mitte 2011, danach der lange Absturz von Rohstoffwerten, bis Ende 2013. Die letzte große Pause gab es irgendwann in den 1980ziger Jahren, damals dauerte sie 4 Jahre. Ghet man von 2008 aus, haben wir schon 5 1/2 Jahre hinter uns. Eine Bodenbildung der Indizes ist seit Herbst 2013 erkennbar und wurde Anfang dieses Jahres abgeschlossen!
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$CDNX&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&id…
      Demnach sollte sich nun vielleicht eine etwas flachere Gegenbewegung anschließen. Chinas Wachstumspläne von 7,5%/a unterstützen diesen entstehenden Trend. Das HWWI bringt leicht positive Tendenzen in der neuesten Publikation.
      http://www.hwwi.org/medienservice/hwwi-pressemitteilungen/pr…
      Mit diesem Hintergrund, gehe ich ganz allgemein vom Ende der Konsolidierung aus! Und die Mongolen haben gewiss Spezialisten zu Charttechnik bzw. Marktforschung in der Regierung, die sehr wahrscheinlich zu ganz ähnlichen Ergebnissen kommen? :)
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 10:46:15
      Beitrag Nr. 15.781 ()
      Was Erklärung gibt es denn hierfür?


      http://www.canadianinsider.com/node/7?ticker=pcy

      Mar 8/14 Mar 5/14 Lee, John Direct Ownership Options 38 - Redemption, retraction, cancellation, repurchase -1,000,000

      Mar 5/14 Mar 4/14 Hall, Greg Direct Ownership Options 11 - Disposition carried out privately -80,000

      Mar 5/14 Feb 21/14 Baz, Chukuubaatar Direct Ownership Options 11 - Disposition carried out privately -1,400,000
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 13:55:25
      Beitrag Nr. 15.782 ()
      auch hier wieder ganz einfach, einfach den guten John anschreiben und man (Frau) erhält in 5 Minuten eine kurze knappe aber zielgerichtete Aussage.

      Die Optionen wurden gestrichen, um Spielraum zu haben, diese oder weitere andere Optionen "anderen" zur Verfügung zu stellen und den Kurs nicht weiter zu verwässern.

      Ich wünsche Euch allen einen schönen Tag
      Eure
      Svenja
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 15:48:34
      Beitrag Nr. 15.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.597.783 von brokersvenja007 am 10.03.14 13:55:25Hast du eine Quelle für Deine Info oder handelt es sich lediglich deine Interpretation? Übrigens gibt es zu den Transaktionen unterschiedliche Begründungen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 19:30:09
      Beitrag Nr. 15.784 ()
      Meine Quelle ist prophecy coal. Jeder der sich die mühe macht eine Email zu schreiben wird eine Antwort erhalten , die der meinen Interpretation entspricht.
      Liebe Grüße Svenja
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 20:12:58
      Beitrag Nr. 15.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.597.783 von brokersvenja007 am 10.03.14 13:55:25Sollich mich jetzt totlachen

      250 Mille Shares auf dem Markt

      wie wärs wenn der Supermann mal nen Re-Splitt

      1:10

      hinlegt.
      Oder ist er gerade mal überbelegt mit Talkshows-Interviews
      und sonstigen Events ?????
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 20:31:01
      Beitrag Nr. 15.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.600.747 von brokersvenja007 am 10.03.14 19:30:09Warum soll ich die Leute auch noch von ihrer wichtigen Arbeit abhalten wegen dieser (m.E. zweitrangigen) Frage? Wesentliche Sachverhalte müssen sie ohnehin in einer TSX-Mitteilung veröffentlichen.

      Aber das muss jeder selbst wissen. Wer sich durch solche Anfragen sicherer fühlt, der soll es tun.
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 20:48:31
      Beitrag Nr. 15.787 ()
      Ich stimme dir vollkommen zu Sebaldo...jeder so wie er will....und die wichtigen News müssen eh bekanntgegeben werden...also, es heißt weiter warten auf das Papa und weitere gute News....
      Svenja
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 21:04:18
      Beitrag Nr. 15.788 ()
      Naja, die Begründung scheint mir etwas seltsam. Am 04.02.14 hat der Lee 2,6 Mio. Optionen zu einem Preis von 0,105 CAD gezogen (Quelle canadianinsider.com). Einen Monat später wollen Sie kostenlose (?) Optionen nicht annehmen wegen weiterer Verwässerung?
      Vielleicht hat das eher mit dem noch offenen Verfahren zu tun??? Irgend ein Kompromiss?
      Das ist jetzt aber nur ne Spekulation von mir.
      Avatar
      schrieb am 11.03.14 09:11:37
      Beitrag Nr. 15.789 ()
      Bin auf die nächsten Zahlen gespannt. Daran werden wir erkennen können, ob die Aussagen von PCY endlich mal glaubhaft und ehrlich waren! Ich bin jedoch sehr skeptisch, denn in der Vergangenheit hat PCY meiner Meinung nach schlecht und ..... kommuniziert.


      LG Pieselwitz
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.14 20:28:15
      Beitrag Nr. 15.790 ()
      Sehr starke Verkäufe heute. Wissen da einige Leute schon wieder mehr und verkaufen deshalb?

      LG Pieselwitz
      Avatar
      schrieb am 12.03.14 07:35:22
      Beitrag Nr. 15.791 ()
      Guten Morgen ! :)

      Neues Bloomberg Interview vom 11.03.2014 mit John Lee.

      https://www.youtube.com/watch?v=QNzpfs77tLg

      Soll sich jeder selbst ein Bild davon machen, ich für meinen Teil gebe kein Stück aus der Hand !

      Gruß, pb
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.14 09:11:32
      Beitrag Nr. 15.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.611.047 von platinbaron am 12.03.14 07:35:22Ich gebe auch keine her ! Warum auch Wert ist das Zeuch bei mir im Depot eh nichts mehr ... also verlieren kann man nicht mehr viel und vielleicht kommt was wie ein ganz ganz ganz großes Wunder und die Aktie erholt sich wieder .... Wunder gibt es immer wieder ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.03.14 10:35:16
      Beitrag Nr. 15.793 ()
      Zitat von goldfinger69: Ich gebe auch keine her ! Warum auch Wert ist das Zeuch bei mir im Depot eh nichts mehr ... also verlieren kann man nicht mehr viel und vielleicht kommt was wie ein ganz ganz ganz großes Wunder und die Aktie erholt sich wieder .... Wunder gibt es immer wieder ... :rolleyes:


      goldfinger, da braucht es kein Wunder, sondern "nur" einen wachsenden Rohstoffmarkt (Bodenbildung haben wir ja schon), weitere Abnahmeverträge für Kohle aus der UO-Mine und/oder ein PPA für das Kraftwerksprojekt mit der mongolischen Regierung !

      Auf alle drei Dinge wird in dem verlinkten Interview eingegangen. Meines Erachtens schaut es da auch gar nicht so schlecht aus !

      Jetzt heißt es erstmal noch ein paar Wochen auf die Quartalszahlen warten. Diese könnten dem Kurs evtl. erste Impulse geben...

      Gruß, pb
      Avatar
      schrieb am 12.03.14 12:41:42
      Beitrag Nr. 15.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.611.047 von platinbaron am 12.03.14 07:35:22Interessantes Interview.
      Sagt es doch aus, daß Chandgana nicht gestorben ist.
      Aber, es läuft wieder mal wie gewohnt - ABWARTEN.
      Lt. Lee's Aussage gehen die Bemühungen dahin, erst mal alle involvierten Parteien in diesem Jahr an einen Tisch zu bringen, um Mitte 2015 dann das Projekt Chandgana endlich starten zu können mit Aussicht auf erste Energielieferungen im Jahr 2019.
      Die Tendenz bei Ulaan Uvoo geht wohl dahin, den größten Teil der Kohle nach Russland zu transportieren, wobei Lee eine jährliche Liefermenge von etwa 500.000 Tonnen in diese Richtung erwartet. Den Kohlepreis sieht er als stabil bis weiter steigend an. Man kann wohl momentan für ca. $ 45,00/to die Kohle vermarkten. Nun gut, damit kann die Firma sich sicherlich über Wasser halten, bis das Großprojekt endlich umgesetzt werden kann.
      Wir können also immer noch irgendwann steigende Kurse erwarten.
      Insoweit nichts Neues oder Unerwartetes.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.14 13:49:16
      Beitrag Nr. 15.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.613.587 von hagadi am 12.03.14 12:41:42wie starten 2015???? es sollte doch schon letztes jahr mit den fundamentarbeiten begonnen werden und du schreibst jetzt sogar 2 jahre später....warum???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.14 16:36:19
      Beitrag Nr. 15.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.614.117 von mawasch am 12.03.14 13:49:16Weil die mongolische Regierung sich noch nicht entscheiden konnte. Wir können froh sein, wenn das Projekt überhaupt verwirklicht wird.

      Inzwischen können wir wieder ein wenig hoffen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.14 18:56:16
      Beitrag Nr. 15.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.615.779 von sebaldo am 12.03.14 16:36:19Weil die mongolische Regierung sich noch nicht entscheiden konnte.
      ...irgendwo, meine ich gelesen zu haben, dass erfahrungsgemäß unter 3 Jahren nach Einreichung (ppa submitted Sep.2012 plus Korrektur) nichts läuft - also, 2015 paßt doch...:cry:
      Wir können froh sein, wenn das Projekt überhaupt verwirklicht wird.
      Sehe ich auch so, ziemlich zäh alles. Aber nun denn, vielleicht gibt's ja noch einen Joker im Spiel...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.03.14 19:46:56
      Beitrag Nr. 15.798 ()
      Zitat von mawasch: wie starten 2015???? es sollte doch schon letztes jahr mit den fundamentarbeiten begonnen werden und du schreibst jetzt sogar 2 jahre später....warum???



      2 Jahre?

      Der mongolische Leitindex MSE Top 20 befand sich nach einer übergeordneten Bodenbildungsphase in den Jahren 2008 und 2009 in einer leichten Aufwärtstendenz. Diese beschleunigte sich mit dem Bruch des Widerstands bei 10.000 Punkten dramatisch und trieb den Index auf ein neues Mehrjahreshoch bei 32.955 Punkten im Februar dieses Jahres. Doch ebenso schnell wie sich der Aufwärtstrend entwickelte, bröckelten die Kurse in den Folgemonaten und der MSE Index fiel auf 18.600 Punkte zurück. Bis Mitte 2011 kann sich der Index etwas erholen, ein nachhaltiger Ausbruch über den kurzfristigen Widerstand bei 22.800 Punkten misslang jedoch bisher. Danach lief der MSE 1 Jahr Seitwärts. Unterhalb von 22.800 Punkten befand sich der MSE in einer neutralen Seitwärtsbewegung, die dann durch einen Bruch nach unten, unter 18.600 Punkte zurückgefallen ist. Damit eröffnete sich der Weg zu weiteren Abgaben bis zum Tiefststand von 13332 im Mai 2013. Seit dem konnte sich ein neuer mittelfristiger stabiler Aufwärtstrend etablieren.
      Die gesamte Zeit der Konsolidierung aus Seitwärtsphasen, Abstieg und erneuter Trendbeginn, nahm über den Daumen, etwa 2 Jahre in Anspruch. Diese Konjunkturdelle zeichnet sich in so ziemlich allen Emerging Markets Charts ab. Einmal als Nachwirkung der Lehman Pleite, zum Anderen etwas später wegen der Liquiditätsverengung durch das US Tapering. Zuletzt bremste auf dem Weg der langsamen Erholung, die Krim wieder ab.
      2 Jahre in denen die Rohstoffbranche einen historischen Tiefpunkt durchlief. Für den Industriemetall Sektor, lässt die Erholung immer noch auf sich warten. Während dieser 2 Jahre erfuhr der Rohstoffhandel in der Mongolei besonders Kohle ebenfalls starke Einbußen, was in der Folge alle davon abhängigen Projekte um diesen Zeitrahmen verzögerte. Keine Rohstoffe, keine Minen, keine Transporte, keine Energie. Deshalb die 2 Jahre Pause für Chandgana! :)

      den roten MSE Chart beachten...
      http://www.bdsec.mn/index.php?option=com_stock&s=Allindex
      Avatar
      schrieb am 12.03.14 20:10:13
      Beitrag Nr. 15.799 ()
      Wenn man sich die Berichte durchließt die die letzten Wochen aus der Mongolei stammen, so fällt schnell auf das einige Projekte erst 2020 bzw. 2025 ans Netz gehen sollen.
      Im ersten Schwung geht es auch immer um Chandgana. Ich denke den Mongolen geht es nicht nur um unser Projekt, es geht wirklich um eine Komplette Neuausrichtung. Auch verschiedene Experten sind im Land und werten die Energie Situation aus.
      Wir sind wohl alle etwas zu blauäugig an die Geschichte rangegangen ( auch der Lee?).
      Es ist deutlich umfangreicher als gedacht.
      Die Mongolen brauchen doch länger in ihrem Entscheidungsprozess als wir alle gerechnet haben, aber die letzten Wochen haben mich in meiner Ansicht bestärkt das Chandgana realisiert wird. Nur dauert es länger als gedacht.

      Jetzt warten wir erstmal die Quartalszahlen ab. Lee saget ja das der Cashflow positiv ist. Ab Mai soll, wenn alles klappt, Zeltura geöffnet werden. Es soll nach und nach mehr Kohle verkauft werden und der Cashflow wird sich über die Monate erhöhen.

      Unabhängig vom Kurs stehen wir, so denke ich, besser da als im letzten Jahr. Es wird Geld verdient und der Böser Kredit ist auch vom Tisch.

      Ist aber nur meine sicht der dinge :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.14 20:27:57
      Beitrag Nr. 15.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.617.429 von rocky22 am 12.03.14 20:10:13Sehe ich genauso wie Du, Rocky. Sehr zutreffende Analyse. Vor allem dein Hinweis auf die sich abzeichnende komplette Neuausrichtung der Mongolei im Energiebereich.

      Aber ich halte auch deine übrigen Einschätzungen für absolut zutreffend.

      Erfolge in UO könnten auch die (m.E. übertriebene) Fixierung auf Chandgana ein wenig abmildern. Mit Chandgana wird PCY erst in einigen Jahren Geld verdienen. Bis dahin muss UO die Brötchen finanzieren.
      Avatar
      schrieb am 12.03.14 22:19:54
      Beitrag Nr. 15.801 ()
      ich habe das interviewauch geschaut. und war etwas erstaunt, dass im jahr 2014 der john hofft, alle parteien an den tisch bekommen zu haben zwecks unterzeichnung des ppa. nach unterzeichnung dauere es nochmal 6 monate bis zur endgültigen fertigstellung der finanzierung. john rechne mitte 2015 mit beginn der konstruktion und dann 3 bis 3,5 jahre zur fertigstellung der ersten stufe des kraftwerks. zu uo-mine sagte er, dass sie profitabel sei. buratien sei eine sondersituation, großer bedarf an qualitativ hochwertiger thermalkohle, wie sie prophecy hat. deswegen auch der "besondere" preis, der pro tonne bezahlt wird.
      fazit: chandgana dauert echt lange. hatte ich anders geplant/gedacht :(
      uo-mine werde eine verwässerung verhindern. was mich jedoch wundert ist, dass john davon sprach, dass ca. 70% des erzielten verkaufspreises von 70usd/t in buratien für zölle transport umsatzsteuer... aufgewendet werden müssen. bedeutet ca. 49 usd. wenn der verkaufspreis nur 50 usd/t beträgt... müssen immer noch 49usd aufgewendet werden oder sind es dann nur 35 usd?
      weiß jemand die antwort? 30% nettomarge ist immer gut.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.14 22:20:28
      Beitrag Nr. 15.802 ()
      die 70% erwähnt er bei ca. 6:30 min
      Avatar
      schrieb am 12.03.14 22:21:48
      Beitrag Nr. 15.803 ()
      Das bei PCY ist doch alles nicht überzeugend und fast nur noch Wunschdenken.

      Ich bleibe bei meiner sehr pessimistischen Einschätzung für Prophecy Coal. PCY und deren Vorstand liefert für mich ein Armutszeugnis ab.

      LG Pieselwitz
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.14 22:59:11
      Beitrag Nr. 15.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.618.345 von geschaedigter123 am 12.03.14 22:19:54...was mich jedoch wundert ist, dass john davon sprach, dass ca. 70% des erzielten verkaufspreises von 70usd/t in buratien für zölle transport umsatzsteuer... aufgewendet werden müssen.

      Nach der inoffiziellen Rentabilitätsberechnung (Excel-Tabelle) betragen die Transportkosten nach Sukhbataar 11 ct /t und Tax & Fees 5 - 6 ct/to.

      M.E. gehen die Kohleverkäufe bisher immer frei ab Sukhbataar.

      Die Vorbehalte zur Excel-Tabelle muss ich leider machen, weil wir nicht zuverlässig davon ausgehen können, dass es sich hier um eine authentische PCY-Datei handelt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.14 08:52:48
      Beitrag Nr. 15.805 ()
      Ich bleibe bei meiner sehr positiven Einschätzung für PCY.

      Haben wir doch schon 2010 und davor bessere Kurse gesehen und seitdem hat sich das Unternehmen vom Explorer zum Produzenten von Kohle und Energie in spe entwickelt. Das hat seit 2010 vier Jahre gedauert - Der Weg zum Erfolg ist kürzer als der Weg der bereits zurückgelegt wurde.

      Auch der zurückgelegte Weg diente stets richtungsweisend dem Ziel Großes zu erreichen. Und wie Lee in seinem interview https://www.youtube.com/watch?v=QNzpfs77tLg auch bereits mit anführte sind bereits viele Hürden hinsichtlich Genehmigung etc. genommen worden.

      Die Mongolei braucht diese Energie für ihren eigenen Fortschritt.
      Daran wird neben der Kohlevermarktung weiter im Hintergrund hart gearbeitet. Lee weiß was er seinen share-holdern schuldig ist - auch das sprach er an. Ich traue ihm die erfolgreiche Umsetzung der geplanten Projekte zu.
      Avatar
      schrieb am 13.03.14 09:34:58
      Beitrag Nr. 15.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.618.623 von sebaldo am 12.03.14 22:59:11Ich muss hier noch einen kleinen Hinweis zu dem Posten "taxes & Fees" machen. Es spielt natürlich eine Rolle, wie hoch der Anteil der Verkäufe an russische Abnehmer ist (Zölle und ggf Exportsteuer). Die Höhe dieser Anteile geht aus der Excel-Tabelle allerdings nicht hervor.
      Avatar
      schrieb am 13.03.14 09:35:27
      Beitrag Nr. 15.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.618.355 von Pieselwitz am 12.03.14 22:21:48Schön zu sehen, dass deine negative Meinung immer abgemildeter wird...
      ...scheinst langsam auch ins Grübeln zu kommen???
      Avatar
      schrieb am 13.03.14 14:30:01
      Beitrag Nr. 15.808 ()
      Zitat von Spriing: Schön zu sehen, dass deine negative Meinung immer abgemildeter wird...
      ...scheinst langsam auch ins Grübeln zu kommen???



      Nein, nicht abgemildeter. Die berechtigte und absolut nachvollziehbare Kritik am gesamten Managment von PCY ist weiterhin vorhanden. Das gesamte Managment ist für mich der reinste Selbstbedienungsladen mit NULL Aussicht auf zukünftigen Erfolg!

      Meine Einschätzung ist weiterhin sehr negativ, weil ich nicht an einen zukünftigen Erfolg dieses Unternehmens glaube. Das Managment hat es in der Vergangenheit schon nicht geschafft und wird es meiner Meinung nach auch nicht in Zukunft nicht schaffen. Die bloßen Durchhalteparolen von Lee - der sich ja schon von vielen Aktienbeständen über die Börse zu Kursen um ca. 0,80 CAD getrennt hat - wirken nicht mehr.

      Für mich ist PCY aktuell weiterhin ein ganz klarer VERKAUF!

      LG Pieselwitz
      Avatar
      schrieb am 13.03.14 15:18:05
      Beitrag Nr. 15.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.603.261 von Pieselwitz am 11.03.14 09:11:37Yep,

      sehe ich genauso,
      es wird Zeit daß dem spekulativen Schreibertum mit
      seinen Darlegungen nun Fakten folgen, auf die auch
      die nicht nur spekulativen Elemente zugreifen können.

      Der Mann hat genug geredet und redet immer noch zuviel,
      das macht einen eher stutzig.

      Bilanzen her
      also andere ist Chaosclub.

      Es ist schon lustig wie das Bord hier beim Kraftwerk
      zurückrudert. 2014 wurde mit dem Start und dem Klipp
      und Klar hier posaunt.
      Das Ergebnis ist vielsagend.
      Hier wissen viele nichts,vermuten viel, schreiben aber.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.14 16:10:36
      Beitrag Nr. 15.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.622.789 von dosto am 13.03.14 15:18:05Danke für diese professionelle Analyse!
      Avatar
      schrieb am 13.03.14 18:55:00
      Beitrag Nr. 15.811 ()
      Heut gehts aber noch mal richtig runter, da können die Überzeugten noch mal richtig nachlegen...
      Avatar
      schrieb am 13.03.14 21:07:47
      Beitrag Nr. 15.812 ()
      Zitat von Rosenholzi: Heut gehts aber noch mal richtig runter, da können die Überzeugten noch mal richtig nachlegen...


      Die Überzeugten legen hier doch schon seit Jahren nach und übernächstes Jahr legen sie wahrscheinlich immer noch nach und verbilligen ;)

      LG Pieselwitz
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.14 13:24:14
      Beitrag Nr. 15.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.626.311 von Pieselwitz am 13.03.14 21:07:47Du hast aber schon mitbekommen, dass Chandgana auch von der Regierung kommuniziert wird??? Oder hast du das mal wieder "überlesen"?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.14 14:18:43
      Beitrag Nr. 15.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.630.461 von Spriing am 14.03.14 13:24:14I G N O R I E R E N ! ! ! :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.03.14 11:32:00
      Beitrag Nr. 15.815 ()
      Nach den Aussagen Lees, kann die Genehmigung für das KKW in dem von ihm beschriebenen Zeitrahmen, mongolisch flexibel, jederzeit erfolgen!
      Unbenommen dessen, wird für Rußland wegen der Krimkrise eine wirtschaftlich magere Phase beginnen. Für die etwas abgelegenen Regionen, wie die um Irkustk, wird damit die UO Cth noch interessanter, da Ersatzteile für Maschinen und Gerat der eigenen Irkutsker Kohleminen schwerer zu beschaffen sein wird. Bei den kommunizierten Preisen in der Region, bleibt der Kohleverkauf ein gutes Geschäft für Prophecy Coal, das bis zur Genehmigung des PPA die Finanzen überbrückt. Noch dazu im Wissen um die Eröffnung von Zelthura. Was will man mehr in diesen harten Zeiten? :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.14 14:54:15
      Beitrag Nr. 15.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.635.531 von likeshares am 15.03.14 11:32:00:cool:
      Gefällt mir...von rocky444: Ministry of Economic Development

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.14 08:22:54
      Beitrag Nr. 15.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.636.205 von cijay am 15.03.14 14:54:15auch von mir ein Dankeschön. Sieht schön aus das KKW????? wenn es denn so kommen soll.
      Avatar
      schrieb am 17.03.14 06:30:13
      Beitrag Nr. 15.818 ()
      ... mit "Duration: 25 Years" ist wohl die Wartezeit
      ... bis zur Verwirklichung des Projektes gemeint.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.14 17:36:58
      Beitrag Nr. 15.819 ()
      Jetzt setzt wohl die nächste Abverkaufswelle ein. Sehen wir jetzt die 0,03 CAD?! Selbst bei diesen Kursen wäre PCY für mich noch sehr, sehr stark überbewertet.

      LG Pieselwitz
      Avatar
      schrieb am 17.03.14 18:07:20
      Beitrag Nr. 15.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.641.321 von Toby08 am 17.03.14 06:30:13Nun unterschätz aber mal das Können eines CEOs LEE,
      der hat enorme Erfahrung im Kraftwerkbau, der wickelt das in
      der Hälfte also 12 und ein halbes Jahr ab.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.14 18:13:36
      Beitrag Nr. 15.821 ()
      Du hast aber schon mitbekommen, dass Chandgana auch von der Regierung kommuniziert wird,
      ------------------------------------------------

      Also, es gibt Menschen die glauben Deutschen Politikern nichts;
      dagegen gibt es Menschen die glauben Mongolischen Politikern fast alles.

      Wie es gefällt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.14 18:19:25
      Beitrag Nr. 15.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.645.871 von dosto am 17.03.14 18:13:36ich z.B. glaube nur noch den Kurs mehr schaue ich mir schon gar nicht mehr an .... habe hier schon soviel positives zu den Aussichten gelesen und jetzt ist es bald soweit usw... Aber ich sehe 0,05 euro ...sehr viele haben hier 70 bis über 90 Prozent untealisierten Verlust .... Also wie gesagt erst wenn der Kurs nach oben geht tut sich wohl wirklich was ....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.14 18:36:48
      Beitrag Nr. 15.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.645.829 von dosto am 17.03.14 18:07:20J. Lee, Vorstand von PCY, ist für mich ein absolut überforderter und überbezahlter Manager. Wer den Aussagen von Lee noch Glauben schenkt, dem ist nicht mehr zu helfen. Glaubwürdigkeit ist für diesen überforderten Vorstand von PCY wohl eion Fremdwort!

      PCY steht mit dem Rücken zur Wand, auch wegen Lee. Schon allein deshalb wird sich der Kurs meiner Meinung nach nie wieder nachhaltig erholen können.

      LG Pieselwitz
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.14 22:16:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 12:40:53
      Beitrag Nr. 15.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.646.013 von Pieselwitz am 17.03.14 18:36:48Yep,

      normalerweise schickt man sowas in die Wüste Gobi
      und holt das Subjekt kurz vor dem verdursten wieder ab.
      (Das war ja das, was er mit seinen Sharesholder gemmacht
      hat).

      Nun muß man sich mit kleiner Münze zufrieden geben,
      selbst wenn der Laden anläuft.

      Wie es ein Leben in der Symbiose Shareholder und J.Lee
      gibt darauf bin ich eh gespannt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 15:57:15
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: unterstellender Inhalt, kein Beleg
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 16:30:29
      Beitrag Nr. 15.827 ()
      @ Jünger Pieselwitz

      Du wiederholst dich und es wird echt langweilig.....

      Wenn Du es nicht tust, dann mache ich es eben schnell....

      Lee hat damals verkauft um im selben Zuge Aktien von damals prophecy Platinum zu kaufen...er hat also einfach nur umgeschichtet und sich von dem guten Geld kein Häuschen oder ein neues cooles Auto gekauft....er hat es direkt wieder investiert.....

      @mod....lieber Moderator,...bitte lösche zukünftig diese Kommentare, die sich ständig wiederholen und in keinster Weise hier weiter hingehören...danke

      Svenja
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 16:40:24
      Beitrag Nr. 15.828 ()
      :laugh: Du nervst Pieselwitz....ehrlich...sehr und das hat nichts mit den niedrigen Kursen von PC zu tun, sondern einfach nur, weil Du penetrant bist und Deine Kommentare hier nur ein Ziel verfolgen.....
      Zitat von Pieselwitz: Obwohl: Ganz dumm ist der Vorstand ja nicht, schließlich hat er damals zu weit höheren Kursen (ca. 0,80 CAD) große Aktienpakete über die Börse verkauft. Wohl auch deshalb, weil er schon damals wußte, dass sein Unternehmen PCY zukünftig enttäuscht. Und diese Enttäuschung setzt sich nun ständig fort, mit keinerlei Aussicht auf bessere Zeiten für PCY!

      Deshalb bin ich weiterhin sehr pessimistisch für PCY eingestellt und sehe hier mittelfristige Kurse von 0,03 CAD.

      LG Pieselwitz
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 17:18:35
      Beitrag Nr. 15.829 ()
      erstmal kommt hier noch eine Kapitalerhöhung ;-)
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 17:45:19
      Beitrag Nr. 15.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.652.385 von brokersvenja007 am 18.03.14 16:40:24Ihr versteht es nicht.
      Deshalb auf ein Neues:
      I G N O R I E R E N ! ! ! :mad:

      Übrigens, wie krank ist das denn. N'reiner Alleinunterhalter. Guckst Du hier
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1190221-1-10/dead…
      :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 17:54:41
      Beitrag Nr. 15.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.652.961 von cijay am 18.03.14 17:45:19"Übrigens, wie krank ist das denn. N'reiner Alleinunterhalter. Guckst Du hier"

      Du verstehst es nicht...

      Einfach IGNORIEREN !!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 18:36:29
      Beitrag Nr. 15.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.653.037 von Rosenholzi am 18.03.14 17:54:41:cry: Ende.
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 09:15:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: unterstellender Inhalt, kein Beleg
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 21:07:45
      Beitrag Nr. 15.834 ()
      Jetzt gibt es wieder sehr hohe Insiderverkäufe:

      Mar 8/14 Mar 5/14 Lee, John Direct Ownership Options 38 - Redemption, retraction, cancellation, repurchase -1,000,000
      Mar 5/14 Mar 4/14 Hall, Greg Direct Ownership Options 11 - Disposition carried out privately -80,000
      Mar 13/14 Feb 21/14 Baz, Chukuubaatar Direct Ownership Options [Amended Filing] 38 - Redemption, retraction, cancellation, repurchase -1,400,000

      Quelle: http://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=PCY+…

      Der Kurs von PCY verkommt immer mehr. Es besteht meiner Meinung nach kein Vertrauen mehr in PCY und deren Vorstand. Die neuesten Insiderverkäufe bestätigen mich darin. Für mich nicht überraschend und völlig zurecht.

      LG Pieselwitz
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 21:41:04
      Beitrag Nr. 15.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.669.239 von Pieselwitz am 20.03.14 21:07:45Was für Insiderverkäufe?

      Bevor du hier rumposaunst, solltest du dich vielleicht erst einmal informieren, was

      "Redemption, retraction, cancellation, repurchase"

      bedeutet.

      Und der 3. Posten ist auch kein Verkauf über den Markt, sondern eine Privatdisposition.

      Ein Hoch auf unseren Börsenexperten ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 21:56:22
      Beitrag Nr. 15.836 ()
      Der IQ des pseudo Börsenexperten liegt bei Null = 00!

      LG:D Horoscope
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 22:42:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: fehlende Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 23:00:14
      Beitrag Nr. 15.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.669.957 von Pieselwitz am 20.03.14 22:42:50Es ist nicht zu fassen. :cry:

      Schau dir mal an, worum es geht. Es geht um Optionen. Diese Optionen wurden entweder annuliert, zurückgeben oder sie sind verfallen.

      Also weniger Verwässerung und damit positiv.

      Aber für Pieselwitz sind das klare Insiderverkäufe. :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 23:33:09
      Beitrag Nr. 15.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.670.097 von sebaldo am 20.03.14 23:00:14Greg Hall geht in Rente, der verkauft sowieso alles was er noch hat. Aber lange dauert das nicht mehr! Übrigens kann man auf SEDI sehr genau sehen, wer von den Insidern wie viel Prophecy Coal hält! :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 06:56:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: fehlende Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 09:40:52
      Beitrag Nr. 15.841 ()
      Nicht eine Aktie wurde verkauft. Alles Optionen, die entweder verfallen sind oder annuliert wurden. Gut für die Anleger, schlecht für unsere Basher.

      Wer lesen kann und nicht die Baumschule besucht hat, kann dies auf Anhieb erkennen.

      Avatar
      schrieb am 21.03.14 10:12:34
      Beitrag Nr. 15.842 ()
      Zitat von Pieselwitz: Jetzt gibt es wieder sehr hohe Insiderverkäufe:

      Mar 8/14 Mar 5/14 Lee, John Direct Ownership Options 38 - Redemption, retraction, cancellation, repurchase -1,000,000
      Mar 5/14 Mar 4/14 Hall, Greg Direct Ownership Options 11 - Disposition carried out privately -80,000
      Mar 13/14 Feb 21/14 Baz, Chukuubaatar Direct Ownership Options [Amended Filing] 38 - Redemption, retraction, cancellation, repurchase -1,400,000

      Quelle: http://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=PCY+…

      Der Kurs von PCY verkommt immer mehr. Es besteht meiner Meinung nach kein Vertrauen mehr in PCY und deren Vorstand. Die neuesten Insiderverkäufe bestätigen mich darin. Für mich nicht überraschend und völlig zurecht.

      LG Pieselwitz


      Hier nochmal FETTGEDRUCKT der Insiderverkauf eines Insiders, der es wissen muß, warum und weshalb er verkauft.

      LG Pieswitz
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 10:27:57
      Beitrag Nr. 15.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.672.241 von Pieselwitz am 21.03.14 10:12:34Auch das ist eine Lüge.

      Mar 5/14 Mar 4/14 Hall, Greg Direct Ownership Options 11 - Disposition carried out privately -80,000

      Was steht da fett markiert?

      OPTIONS

      Private Disposition seiner Optionen. Vielleicht hat er sie seiner Oma geschenkt? Oder er hat sie privat verkauft? Das wiederum wäre sehr positiv für PCY, da man dann von höheren Kursen ausgehen könnte.

      Unterlasse endlich deine Lügen, du bist längst durchschaut. Ich schreibe diese Klarstellungen auch nur deshalb, weil es immer User gibt, die sich von unverschämten Lügen verunsichern lassen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 10:43:33
      Beitrag Nr. 15.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.672.373 von sebaldo am 21.03.14 10:27:57;)da ich auch in Finanzwerte investiert bin, kenne ich auch einen User in einer Finanzaktie der ständig versucht, den Leuten vor ihrem Invest zu warnen. Was der "Pfandi" bei WMI ist, macht "Piesi" und "Co" hier beiden Rohstoffwerten nicht nur bei Pcy. Danke Piesi für Deine Warnhinweise und die Zeit die Du Dir nimmst. Ist ja wie bei der Verbraucherzentrale hier-eben nur kostenlos.:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 12:31:16
      Beitrag Nr. 15.845 ()
      http://sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=5&issuerNo=0000…

      Wo er recht hat, hat er recht.

      verfallen dürfte die Options-Position vom
      23. Jan. 2014

      1.056.000
      Preis
      0,40

      sein
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 12:36:25
      Beitrag Nr. 15.846 ()
      http://prophecycoal.com/prophecy-coal-appoints-new-corporate…

      ob es ein Voteil ist,
      quasi zu

      0,105

      am 3.02 wieder welche auszuteilen?

      was meint sebaldo dazu.

      0,105 er Optionen bringen wenig Geld in die Kasse,
      aber siehe Meldung viele Shares.
      Vorausgesetzt sie werden eingelöst.

      Vielleicht sehen wir noch weitere deflationär Angleichungen,
      denn es folgen ja noch 2014 Optionen die im Moment über dem Kurs
      liegen.

      Das zu beobachten kann nicht schaden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 12:44:45
      Beitrag Nr. 15.847 ()
      http://sedar.com/CheckCode.do;jsessionid=0000M1govJbOvGzSSk3…

      der letzte Geschäftbericht vom 14. November
      zeigt natürlich schon eine Verwasserung an.

      Jan 2012 Shares -201-109-422
      Sept 2013 Shares-243-184-926
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 13:35:36
      Beitrag Nr. 15.848 ()
      Na ja reden kann man hier wie man will, der Kurs ist in den letzten 3 Jahren nur scheisse gelaufen, und Lee kann auch nur rumlabern!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 13:47:37
      Beitrag Nr. 15.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.674.045 von Alexander111 am 21.03.14 13:35:36bitte, immer mit Quellanabgabe!

      so.

      http://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/quickchart.asp?s…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 17:30:09
      Beitrag Nr. 15.850 ()
      soeben konnte man hier in Deutschland im Direkthandel das Ding zum neuen Allzeittief ever ever ever von 0,043 Euro kaufen... jetzt sind wir nur noch ein a.lecken von NULL weg ...:keks:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 17:41:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Unterstellung ohne Nachweise
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 17:59:47
      Beitrag Nr. 15.852 ()
      Da werden heute große Blöcke ins BID hinein verkauft. Stehen weitere negative Nachrichten bevor?

      LG Pieselwitz
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 19:17:06
      Beitrag Nr. 15.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.675.973 von goldfinger69 am 21.03.14 17:30:09Ja, es ist schon verwunderlich, daß es immer noch Leute gibt, die so teures Klopapier aufkaufen....

      .....was die sich wohl dabei denken :laugh: :laugh: :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 19:21:43
      Beitrag Nr. 15.854 ()
      Zitat von hagadi: Ja, es ist schon verwunderlich, daß es immer noch Leute gibt, die so teures Klopapier aufkaufen....

      .....was die sich wohl dabei denken :laugh: :laugh: :laugh:


      Du sprichst es aus, Klopapier...

      Jan 2011 war der Kurs bei 0,90 €, wo wir jetzt stehen hast du ja schon gut interpretiert...
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 21:42:30
      Beitrag Nr. 15.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.676.867 von hagadi am 21.03.14 19:17:06In der aktuellen Situation würde ich auch nicht kaufen. Heute sind einige Verkäufer am Werk, die anscheinend schon wieder mehr wissen.

      Der Abwärtstrend ist voll intakt, wir notieren ganz in Nähe des Allzeittiefs und ich denke, dass wir schon sehr bald neue Tiefs sehen werden.

      Ich erhalte deshalb mein Kursziel von 0,03 CAD weiterhin aufrecht.

      LG Pieselwitz
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 22:08:45
      Beitrag Nr. 15.856 ()
      S&P sieht das anders:

      http://reports.standardandpoors.com/data/EQ/pdf/sr/7/74346b1…

      Die Daten haben sich nicht wesentlich verändert, aber die Aussichten sind dank Ulaan Ovoo positiver geworden!

      Prophecy Coal hat den Vorteil, dass die Resourcen nicht verschwinden. 1,3B Cth sind noch da, wo sie exploriert wurden. Das selbe gilt für UO, genauso wie die anderen Projekte die sich im Besitz von PCY befinden. Ein Grund zu meinem günstigen Nachkauf, der meinen EK auf Buchwert Niveau brachte! Kommen die ersten Bilanzdaten über die verkaufte Kohle, wird der Chart über die 0,03 schmunzeln! :)
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 23:38:16
      Beitrag Nr. 15.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.673.499 von dosto am 21.03.14 12:36:25was meint sebaldo dazu.

      Sebaldo ist nicht begeistert darüber, aber das ist nun mal so üblich in der Branche.

      Folgt man allerdings unserem Lügner, der hier permanent von Insiderverkäufen faselt,die es garnicht gibt, dann kommt es zu keiner Verwässerung, weil der Kurs ja runter geht bis auf 3 ct.

      Danke übrigens, dass du die Sache mit den Optionen bestätigt hast.
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 21:06:15
      Beitrag Nr. 15.858 ()
      So langsam schwindet auch meine optimistiche Einstellung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 07:45:48
      Beitrag Nr. 15.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.692.379 von Holderbaum am 24.03.14 21:06:15... du musst schon etwas Geduld mitbringen.
      ... (hast du ja auch schon andernorts geübt.);)
      ... irgendwann ist die Kohle (deine) weg,
      ... und dann hast du Ruhe.;)
      ... dem Lee wird's nicht schaden.
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 09:01:41
      Beitrag Nr. 15.860 ()
      Hi Tobi08.
      du kannst einem ja Hoffnungen machen
      warten wirs ab,vielleicht geschieht doch noch ein Wunder
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 10:56:53
      Beitrag Nr. 15.861 ()
      Das warten ohne weitere Inf0´s macht ein Mürbe...

      Vielleicht kann Rohstoffinvestor mit Details aus der Kommunikation mit J.L unsere Deppri Phase lindern.:)

      Welche Bedeutung hat es für Lee, wenn offiziellen Meldungen zu Chandgana, veröffentlicht werden.
      Wie laufen die Kohleexporte? Auswirkungen Krim Krise auf den Kohlepreis?
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 13:12:10
      Beitrag Nr. 15.862 ()
      Auch für Zelthura nicht unwichtig.

      "Reform des Grenzübergangsregimes

      Auf der Regierungssitzung am 21. März berieten die Mitglieder über die Umsetzung der am 19.03. beschlossenen „Reform des Grenzübergangsregimes".
      Von den 46 Grenzübergängen wären nur neun ständig geöffnet, außer in Altanbulag und Zamyn-Uud seien die Dienstleistungsbedingungen, einschließlich der Kontrollmöglichkeiten für den Reiseverkehr, ungenügend.
      Dies führte zu extrem langen Wartezeiten und öffnete Tür und Tor für Bestechung und Korruption.
      Der Chef der Regierungskanzlei Ch. Saikhanbileg erklärte, ab dem 01. April dieses Jahres würde die neuen Grenzübergangsregelungen in Kraft treten (einheitliche Verwaltung, Gebühren etc.).
      Mit den Nachbarländern hätte man sich geeinigt und gemeinsam die Technik und Technologie im Zusammenhang mit Grenzhandel und –übertritt verbessert."

      http://www.mongolei.de/news/2014mar4.htm
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 15:02:22
      Beitrag Nr. 15.863 ()
      Na, dann mal aufwachen und Gas geben, ihr Mongolen.
      Feiern könnt Ihr dann danach, wenn alles fertig ist (und nicht vorher und nachher!).:mad:
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 15:43:25
      Beitrag Nr. 15.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.674.135 von dosto am 21.03.14 13:47:37Was für eine Angabe ? Kann doch jeder oben sehen wie es die letzten drei Jahre lief !
      Und das Lee nur Bla Bla Bla Macht sieht man auch am Kurs.
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 15:46:06
      Beitrag Nr. 15.865 ()
      Und ganz geil dann verschicken die noch an einen Emails was soll denn der Scheiss ? Die Glauben wohl man schmeisst hier noch gutes Geld dem schlechten nach was ?
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 15:52:31
      Beitrag Nr. 15.866 ()

      Der Chef der Regierungskanzlei Ch. Saikhanbileg erklärte, ab dem 01. April dieses Jahres würde die neuen Grenzübergangsregelungen in Kraft treten (einheitliche Verwaltung, Gebühren etc.).


      dann passt es ja super das der Lee am 3 und 4 April in Sochi ist. Es sollten ja nach der Zelthura Öffnung neue Verträge abgeschlossen werden :)

      http://b-forum.ru/web/busf.nsf/coal/ciscoal/1895D87FAEFF951B…

      Steam coal industry development in Mongolia: perspectives for export to Russia
      John Lee, CEO, Prophecy Coal Comp.
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 13:52:52
      Beitrag Nr. 15.867 ()
      Four Mongolian stocks to watch in 2014----Coal Industry

      Ab dem dritten Absatz geht es um PCY:

      http://mongolianeconomy.mn/featured_topic/b/5387

      In our opinion the following events can cause the market to re-rate the company valuation:

      1. Announcement of strong margins for existing coal sales to Mongolian industrial customers;
      2. Successful entry into coal market in Buryatia, Russia;
      3. Successful entry into coal market of Mongolia residential areas;
      4. Seaborne coal price increases;
      5. Opening of Mongolian-Russian border crossing Zeltura;
      6. Approval from Mongolian Government of the concession agreement, PPA and tariff proposal;
      7. Signing of the PPA with significant industrial customer in Mongolian;
      8. Formation of the joint-venture with strategic investors;
      9. Progress with the power plant project financing;
      10. Start of power plant construction.


      In den nächsten beiden Wochen sollten wir Quartalsergebnisse bekommen. Mal sehen, ob es da evtl. positive Überraschungen gibt....

      Gruß, pb
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 15:18:11
      Beitrag Nr. 15.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.706.119 von platinbaron am 26.03.14 13:52:52Da stehen auch noch ein paar sehr interessante Sachen zum UO-Projekt.

      Ulaan Ovoo project

      The UlaanOvoo mine is located in the Selenge province of northern Mongolia. It is just 17km from the Mongolian-Russian border and less than 140km west of the Trans-Mongolian Railway which links Russia and China. The total resources of the UlaanOvoo mine are over 200 million tonnes of high quality thermal coal with an average calorific value of 5,000 kcal/kg, low ash (10%) and low sulfur (0.5%). The company invested over $60 million into development of Ulan Ovoo which includes mine equipment, infrastructure, roads and bridges.

      The Ulan Ovoomine is currently producing about 40,000 tonnes per month and supplying Mongolian industrial customers such as cement factories, metallurgical plants, direct reduced iron plants, railway etc. As per the Company, coal price trends and demand in Mongolia are very encouraging resulting in strong margins.

      Prophecy is projecting significant ramp up of coal sales and production from Ulan Ovoo in 2014 – 2015. The company plans to penetrate the residential coal market in Mongolia and coal market in Buryat Republic, Russia. Residential coal consumption in Mongolia (coal used to heat gers) currently exceeds 1 million tonnes per year. Prophecy is installing drying and briquetting equipment to supply desired coal quality to this market and plans to start sales in major residential areas such as Ulaanbaatar, Darkhan and Erdenet from September 2014.

      Another area of coal sales increase is Buryatia, Russia which consumes about 5-6 million tonnes of coal per year. Due to the proximity of Ulan Ovoo mine to Russia and high quality of the coal, the company can competitively supply coal to the region. The company made a test shipment to Buryatia in February 2014 and the feedback from the customers has been positive. Initial coal delivery route to Buryatia is by trucking coal to Sukhbaatar rail station and transporting from Sukhbaatar by rail to Buryatia’s various districts and its capital Ulan Ude. In the near future, company is planning to open a Mongolian-Russian border crossing at Zeltura (located just 17 km from the mine) and supply coal through Zeltura which shall significantly reduce Ulan Ovoo coal delivery costs to Buryatia. The company plans to start coal sales to Russia from end of March 2014.

      http://mongolianeconomy.mn/featured_topic/b/5387" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://mongolianeconomy.mn/featured_topic/b/5387


      Klingt ja wirklich alles sehr erfolgversprechend. Und bei den aktuellen Kursen könnte sich der Einstieg lohnen. Aber bitte nicht die Risiken aus den Augen verlieren ( Marktumfeld, Rohstoffflaute, erhöhte Risiken in der Mongolei etc.)
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 16:38:54
      Beitrag Nr. 15.869 ()
      Na, das hört sich doch alles ganz gut an. UO kommt so langsam richtig in Fahrt. Als Sahnehäubchen steht Chandgana im Raum. Falls demnächst tatsächlich die ein oder andere stichhaltige Meldung kommt, wird die absolut witzige Marktkapitalisierung wohl gewaltig Richtung Norden korrigiert. Für mich sind diese Kurse ganz klare Kaufkurse ...
      ... man stelle sich vor, die Mongolen würden innerhalb der nächsten 2 Monate grünes Licht für das PPA geben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 18:08:58
      Beitrag Nr. 15.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.708.073 von rotie1 am 26.03.14 16:38:54...man stelle sich vor...
      NEIN...gemach, gemach...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 09:54:02
      Beitrag Nr. 15.871 ()
      vielleicht gibt es ein wunder,und das PPA kommt
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 11:17:49
      Beitrag Nr. 15.872 ()
      Wunder würde ich es nicht nennen ...
      ... eher:
      endlich die Bereitschaft zu zeigen, sich von der Denkweise ihrer Yaks abheben zu wollen!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 13:02:11
      Beitrag Nr. 15.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.714.611 von rotie1 am 27.03.14 11:17:49Da kann ich dir nur aus vollem Herzen zustimmen. Wenn man in den letzten Jahren die zum größten Teil nicht nachvollziehbaren Entwicklungen im Bergbau- und Energiebereich verfolgt, kann man nur mit dem Kopf schütteln.

      nur ein paar Beispiele:

      Tavan Tolgoi (internationale Ausschreibung für den Ausbau der Monstermine - Ergebnis nicht umgesetzt, Projekt ruht)

      Oyu Tolgoi (öffentlich geäußertes Misstrauen gegenüber dem Partner Rio Tinto, inzwischen jahrelanges Gerangel um die weitere Finanzierung)

      Bergbaugesetze (investitionsfeindlich, ausländische Kapitalgeber ziehen sich zurück, inzwischen versucht man, mühsam das zerdepperte Porzelan zu kitten).

      Für mich immer noch das Glanzstück der mongolischen Laienschar:

      Das MOU mit der Cassona SE zur Finanzierung des geplanten Kraftwerks in Tavan Tolgoi. Diese Fa. hatte jahrelang außer wolkigen Zukunftsträumen nichts zu bieten. Kein Cash, auch nicht andeutungsweise erkennbar, woher das Geld für die Milliarden-Finanzierung kommen sollte, m.E. ein reiner Marketing-Gag. Wer will, kann das alles im WO-Thread von Cassona nachlesen.

      Mann, Mann, was für eine Posse. :(

      Auf der anderen Seite hat man ein Angebot von PCY (mit potenten chinesischen Kapitalgebern) und einem ausgereiften Konzept, das man einfach schmoren lässt. :mad:

      Nun endlich scheint man (hoffentlich) die Zeichen der Zeit erkannt zu haben und erarbeitet ein Energiekonzept. Wenn das nicht wieder durch irgendein Gremium infrage gestellt wird, beginnt man möglicherweise mit der konkreten Umsetzung. Aber momentan befindet man sich wohl noch im palamentarischen Tiefschlaf (Zeit zwischen Herbst- und Frühjahrssitzungen).

      Und so lange kann PCY mit Chandgana weiterschmoren.

      Ich sage euch ganz ehrlich, ich setze nur noch auf UO, wo Gott sei Dank seit einiger Zeit eine ganz erfreuliche Entwicklung eingetreten ist.

      Chandgana? Vielleicht werden unsere Enkel ja erfahren, welche Kraftwerke in der Mongolei tatsächlich gebaut werden. :laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 08:04:22
      Beitrag Nr. 15.874 ()
      Prophecy Coal Announces Adoption of Advance Notice Policy and Majority Voting Policy

      Vancouver, British Columbia, March 27, 2014 – Prophecy Coal Corp. (“Prophecy” or the “Company”) (TSX:PCY, OTCQX:PRPCF, Frankfurt:1P2) announces that its Board of Directors (the “Board”) has adopted an advance notice policy (the “Advance Notice Policy’) effective March 25, 2014.

      The Company intends to seek approval from shareholders at the next annual meeting of the Company to amend the Company’s articles to provide direction and a framework for the procedures contemplated in the Advance Notice Policy. If the proposed amendments to the articles are not approved at the meeting, the Advance Notice Policy will terminate and be of no further force and effect following the termination of the meeting.

      The Advance Notice Policy includes, among other things, a provision that requires advance notice be given to the Company in circumstances where nominations of persons for election to the Board are made by shareholders of the Company other than pursuant to either a requisition of a meeting made pursuant to the provisions of the Business Corporations Act (British Columbia) (the “Act”) or a shareholder proposal made pursuant to the provisions of the Act.

      The Advance Notice Policy sets a deadline by which shareholders must submit nominations (a “Notice”) for the election of directors to the Company prior to any annual or special meeting of shareholders, sets forth the information that a shareholder must include in the Notice to the Company, and establishes the form in which the shareholder must submit the Notice for that notice to be in proper written form.
      In the case of an annual meeting of shareholders, a Notice must be provided to the Company not less than 30 days and not more than 65 days prior to the date of the annual meeting. However, in the event that the annual meeting is to be held on a date that is less than 50 days after the date on which the first public announcement of the date of the annual meeting was made, a Notice must be provided to the Company not later than the close of business on the 10th day following such public announcement.

      In the case of a special meeting of shareholders (which is not also an annual meeting) notice to the Company must be made not later than the close of business on the fifteenth (15th) day following the day on which the first public announcement of the date of the special meeting was made.

      By adopting the Advance Notice Policy, the Company seeks to establish an orderly and efficient process for electing directors at annual general meetings, or, if applicable, special meetings of shareholders of the Company and ensure all shareholders receive adequate notice of the director nominations and sufficient information with respect to all nominees to make an informed vote with respect to the election of directors after having been afforded reasonable time and information for appropriate deliberation. The Company believes this policy is in the best interests of the Company, its shareholders and other stakeholders.

      The full text of the Advance Notice Policy is available under the Company’s profile on SEDAR at www.sedar.com.

      The Company also announces that the Board has also adopted a majority voting policy on March 25, 2014 with respect to the election of directors in uncontested elections. The policy provides among other things, that in the instance of a nominee receiving more “withheld” than “for” votes, such nominee will be required to promptly submit to the Board an offer to resign from the Board. The Board may refer the matter to the Corporate Governance and Compensation Committee or other committee to provide a recommendation to the Board whether to accept, or where there are extraordinary circumstances that justify it, reject a resignation offer. This policy will come into effect at the next annual meeting of shareholders of the Company in May of 2014.


      http://prophecycoal.com/prophecy-coal-announces-adoption-of-…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 09:23:45
      Beitrag Nr. 15.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.721.015 von Spriing am 28.03.14 08:04:22An advance notice by-law is an important tool for a public company in order to ensure that all shareholders are treated fairly and are provided with timely information in connection with the nomination of directors.

      Die Aktionärsrechte werden also verstärkt!

      Horoscope
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 11:42:27
      Beitrag Nr. 15.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.721.643 von Horoscope am 28.03.14 09:23:45Clever von John Lee. Er kann das Gejammer etlicher Kleingeister um Schuldzuweisungen gegen seine Person sicher nicht mehr hören... :laugh:

      Ich gebe auch keinem anderen die Schuld, wenn ich Fehlentscheidungen bei meinen Investitionen getroffen haben sollte.

      NO RISKT NO FUN.

      Meine Stimme hat er sicher.
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 13:21:26
      Beitrag Nr. 15.877 ()
      volle Zustimmung hagadi
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 16:01:06
      Beitrag Nr. 15.878 ()
      Frage an unsere Experten,soll man das jetzt positiv für die
      weitere Entwicklung sehen?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 16:35:13
      Beitrag Nr. 15.879 ()
      ... also mir ist das egal.
      ... der Kurs ist sowieso schon ganz unten.
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 16:57:55
      Beitrag Nr. 15.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.725.695 von Holderbaum am 28.03.14 16:01:06Ich bin kein Experte, aber ich halte die Meldung für ziemlich unbedeutend. Hier wird mal wieder was hinein interpretiert, was wenig mit der Realität zu tun hat.

      Als Kleinanleger kannst du ohnehin nichts beeinflussen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 17:39:44
      Beitrag Nr. 15.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.715.647 von sebaldo am 27.03.14 13:02:11...Aber momentan befindet man sich wohl noch im palamentarischen Tiefschlaf (Zeit zwischen Herbst- und Frühjahrssitzungen)...
      Findest Du ?
      Ich denke, da bewegt sich (langsam) was, zusammengefasst http://www.infomongolia.com/ct/ci/7597
      :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 18:04:40
      Beitrag Nr. 15.882 ()
      ...und wenn's nur die steigenden Temperaturen sind...
      :laugh:

      Avatar
      schrieb am 28.03.14 18:07:09
      Beitrag Nr. 15.883 ()
      Ein entspanntes, sonniges Wochenende.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 19:05:56
      Beitrag Nr. 15.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.726.495 von cijay am 28.03.14 17:39:44Ja, es schaut so aus, als wenn die Mongolen so langsam aus dem Tiefschlaf erwachen.

      Ich gebe zu, dass ich ein wenig übertrieben habe mit dem parlamantarischen Tiefschlaf, da ja wohl im April bereits die Frühjahrssitzungen beginnen. Es war meinerseits ein wenig Frust über die Unberechenbarkeit der Mongolen im Spiel.

      Jetzt geht es sicher steil bergauf mit der mongolischen Wirtschaft ... und natürlich mit PCY. ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 23:29:22
      Beitrag Nr. 15.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.727.257 von sebaldo am 28.03.14 19:05:56Die Mongolei erholt sich. Für ihre Pläne haben sie sich mit 67% hoch verschuldet, so dass von Regierungsseite kaum größere Investitionen zu erwarten sind. Was bleibt sind PPPs bzw IPPs. So gesehen spielt die volkswirtschaftliche Lage Prophecy Coal in die Hände. :)

      http://www.gtai.de/GTAI/Content/DE/Trade/Fachdaten/PUB/2014/…

      Zitat*****
      Investitionen
      Nach hohen Zuwächsen 2011 (+69,9%) und 2012 (+30,3%) sind die Bruttoanlageinvestitionen in den
      ersten drei Quartalen 2013 real um 8,0% auf umgerechnet rund 5,2 Mrd. $ gesunken. In den kommenden
      Jahren ist aber wieder mit steigenden Investitionen zu rechnen. Die EIU prognostiziert für
      2014 einen Zuwachs von 19,1% und für 2015 ein Plus von 8,0%. Hinter dieser Prognose stehen Investitionen
      in die Erschließung neuer Lagerstätten, in den Ausbau der Verkehrsinfrastruktur, in Kraftwerke
      und neuen Wohnraum.
      Zitat*****ende
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 23:48:26
      Beitrag Nr. 15.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.726.129 von sebaldo am 28.03.14 16:57:55
      Zitat von sebaldo: Ich bin kein Experte, aber ich halte die Meldung für ziemlich unbedeutend. Hier wird mal wieder was hinein interpretiert, was wenig mit der Realität zu tun hat.

      Als Kleinanleger kannst du ohnehin nichts beeinflussen.



      Sehe ich nicht so.
      Deswegen führe ich ja -aus Deiner Sicht wahrscheinlich- teilweise so "Drecksack Diskussionen".
      Frag mal Dosto, der kennt sich da auch aus. :p

      Gruß
      P.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.14 09:20:55
      Beitrag Nr. 15.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.728.873 von Popeye82 am 28.03.14 23:48:26Vielleicht kannst du uns noch freundlicherweise mitteilen, wie ich als Kleinanleger das Handeln oder auch die Zusammensetzung des Managements beeinflussen kann? Ich lerne gerne dazu.

      Als Drecksackdiskussion habe ich deine Beteiligung im Thread nie gesehen. Ich würde es nur begrüßem, wenn du wenigstens hin und wieder deine Beurteilungen auch begründen würdest.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.14 09:23:10
      Beitrag Nr. 15.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.728.817 von likeshares am 28.03.14 23:29:22So gesehen spielt die volkswirtschaftliche Lage Prophecy Coal in die Hände. :)

      Na ja, das haben wir - mit überzeugenden Argumenten - schon seit Jahren so gesehen. Aber es nützt uns nichts, wenn die Mongolen anders ticken.
      Avatar
      schrieb am 29.03.14 21:27:32
      Beitrag Nr. 15.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.729.703 von sebaldo am 29.03.14 09:20:55
      Vom Management habe ich nicht gesprochen.
      Du kannst natürlich nicht alles beeinflussen.
      Noch nicht mal viel.
      Aber auch nicht gar nichts.


      Und GENAU DA musst Du ansetzen.
      Sich erstmal die Frage zu stellen WAS kann ich denn eigentlich beeinflussen.
      Zum Beispiel den Einstieg und den Ausstieg.
      Aber auch mehr.
      Und das dann versuchen KONSEQUENT(er) damit zu arbeiten, mit den Mittel die man zur Verfügung hat zu arbeiten.
      Dann können die sich auch (noch weiter)verbessern. Das kann sich dann auch "aufbauen", die können "wachsen".
      Ich geb mittlerweile einfach nicht mehr soviel auf dieses rumbeschweren, Geblubber, "oooh, der hat ja soooooviel mehr Möglichkeiten, (weil)mehr Nullen an seinem Sparstrumnpf dran".
      Mag gut sein, aber jeder muss versuchen aus seinen Mitteln das Beste zu machen, und (auch)verdaaaaammt viele "Große" haben mal so, klein, angefangen.
      Mit nicht vielmehr als einer Zeitung, und Ihrem Hirn.
      Wir haben, dagegen, schooon Internet, Unternehmensfilings, zig Sendungen, Magazine, können die in mehreren Fällen direkt anschreiben und so weiter und so fort.

      Dieses "die eigenen Mittel (aus)nutzen" da ist übrigens der W:0 User Stupidgame, und noch ein kanadischer User den ich kenne, der glaube ich absolut konsequenteste -würde fast schon sagen "radikalste"- den ich da bisher erlebt habe.
      Unter -nicht nur, aber- diesem Gesichtspunkt konnte ich von Ihm bisher schon verdaaammt viel lernen. Da bin ich bei Ihm auch immer wieder Bombe beeindruckt.

      Also 1) die vorhandenen Mittel nutzen
      2) und sich daür erstmal überlegen WELCHE das denn, wirklich, sind
      von der Reihenfolge eher andersrum.


      Macht 1€.

      Gruß
      P.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.14 10:06:28
      Beitrag Nr. 15.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.731.711 von Popeye82 am 29.03.14 21:27:32Es gibt auf WO nicht nur die stupigames und jonschnees, es gibt aber auch die Pieselwitze. Es gibt Börsenbriefe, Infoseiten wie Miningscout oder die schweizer Seite mit dem Doktor, in Deutschland sogar einen Fernsehsender, die sich alle mit der Thematik Börse oder im Besonderen mit Rohstoffen beschäftigen. Begriffe wie stupid german money, Börsenpsychologie (Kahneman/Tversky), dazu persönliche Meinungen aus Foren runden den Reigen an Überinformation ab.

      Hier im thread haben wir so ziemlich alle Seiten dieses Info-Marktes kennengelernt. Mit allen möglichen Wirkungen sogar auf den Kurs, wenn ich da nur an den Servereinbruch bei PCY denke. Es ist also gar nicht so leicht, daraus die wichtigen, maßgeblichen Infos abzuschöpfen.

      Der Ansatz: Sich erstmal die Frage zu stellen WAS kann ich denn eigentlich beeinflussen ist erst einmal der einzig richtige. Aber der Ansatz bleibt difus, wenn man die Werkzeuge für die eigene Meinungsbildung, due dilligence oder Recherche offen lässt. dosto ist es jedenfalls nicht. Denn dann stehen wir wieder ganz am Anfang deiner Ausführungen, ohne auch nur einen Schritt weitergekommen zu sein.

      Du bist hier also etwas schuldig, nämlich uns zu erklären mit welchen Mitteln man an die Bearbeitung deines Kernsatzes:
      Sich ersteinmal die Frage zu stellen WAS kann ich denn eigentlich beeinflussen herangehen kann. Es fehlt ein ganzer Werkzeugkasten an Tools die den Weg aus der Überinformation hin zur Information weisen.

      Ein Vorschlag, für einen der m.M.n. wichtigen davon: Zeit

      Bin gespannt welche weiteren Vorschläge von dir kommen? :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.14 15:46:42
      Beitrag Nr. 15.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.731.711 von Popeye82 am 29.03.14 21:27:32Sich erstmal die Frage zu stellen WAS kann ich denn eigentlich beeinflussen.
      Zum Beispiel den Einstieg und den Ausstieg.


      Sorry, aber da haben wir irgendwie aneinander vorbei geredet. Eigentlich konnte mein Satz "Als Kleinanleger kann ich ohnehin nichts beeinflussen" nicht missverstanden werden, denn das ich selbst über Ein- und Ausstieg entscheide, ist eine Binsenweisheit.

      Aber gut, lassen wir deine Argumente einfach mal so stehen, zumal ich diesen - ohne unsere Vorgeschichte - selbstverständlich vorbehaltslos zustimme.

      Eine kleine Ergänzung gestatte ich mir dann doch noch. Zum Handwerkszeug eines Lernenden (und dazu zähle ich mich) gehört auch das kritische Nachfragen. Bei dir gibt es statt einer Antwort leider meist nur ein leicht genervtes "Junge, mache erst einmal deine Hausaufgaben, bevor du hier mit mir auf Augenhöhe diskutieren willst."

      Vielleicht tut es ja dem eigenen Ego gut, wenn man sich so turmhoch über anderen wähnt. ;)

      So, jetzt noch was zu PCY. Wenn ich das richtig mitbekommen habe, müsste in den nächsten Tagen der Jahresabschlussbericht bei sedar zu lesen sein.
      Avatar
      schrieb am 30.03.14 18:21:43
      Beitrag Nr. 15.892 ()
      Hallo sebaldo,

      in den letzten Jahren kam der Jahresbericht immer Ende März/Anfang April, siehe sedar. Müsste also die Tage was kommen. Hoffentlich schon mit Ausblick auf die Kohleverkäufe im ersten Quartal 2014. Mal sehen...
      Avatar
      schrieb am 30.03.14 18:25:30
      Beitrag Nr. 15.893 ()
      Ich sehe gerade, sie sind bereits online auf sedar.

      Nette Abendlektüre für heute....

      Gruß, Leo
      Avatar
      schrieb am 31.03.14 08:02:47
      Beitrag Nr. 15.894 ()
      "The Company sold its remaining 3,327,261 un-reserved common shares of Wellgreen Platinum in addition to 1,523,881 common shares released from trust for net proceeds of $4,203,638."

      Seite 7 im
      "Management’s Discussion and Analysis of Financial Condition and Results of Operations
      For the year ended December 31, 2013"
      Avatar
      schrieb am 31.03.14 10:10:46
      Beitrag Nr. 15.895 ()
      wie ist der Jahresbericht ausgefallen?
      Avatar
      schrieb am 31.03.14 11:24:05
      Beitrag Nr. 15.896 ()
      Kohleverkäufe nach Russland:

      During the end 2013 and the first quarter of 2014, management visited a number of potential industrial customers in the Republic of Buryatia, Russia to discuss their coal purchase needs and drafted proposals with the goal of stablishing continuous coal shipments to Russia during 2014. The company is currently negotiating coal offtake agreements with these potential industrial customers in the Republic of Buryatia, Russia.


      Grenzübergang Zelthura

      In addition, the Mongolia Ministry of Road and Transportation recently issued the terms of reference (“TOR”) for the Zeltura Road feasibility study. After the TOR was issued, Prophecy contracted a consultant to prepare a feasibility study on upgrading the road from Ulaan Ovoo mine to the Zeltura border. Given that the mine is approximately 17km from the Zeltura border (as opposed to approximately 120km from the mine to Sukhbaatar), the re-opening of the Zeltura border crossing would reduce transportation costs and potentially further support increased coal sales to Russia. After the study is complete and if accepted by the Ministry of Road and Transportation (target May 2014), the road upgrade can begin. Concurrently, the Company is working with the Ministry of Finance and Mongolian Customs Office on creating a customs clearing zone at the Ulaan Ovoo mine site for Russian exports that would go through Zeltura. While the Company is pleased with the overall progress and appreciates the support from the Mongolian and Russian authorities, it cannot offer any certainty or a definitive time frame to start transporting coal to Russia through Zeltura.

      The Company continues to evaluate operating alternatives (e.g. electrification, conveyance vs. haul) infrastructure improvement, and further management changes in addition to new uses for Ulaan Ovoo coal, methods to upgrade its quality and pursue financial arrangements including strategic partner or joint venture arrangements or the sale of a portion or the entire project. Though management believes the domestic and export thermal coal market appears to be improving and is profitable, the Company is unable to determine whether improvement will materialize and if so, be sustainable, and when, if at all, access to Russian coal markets will be opened, nor the extent of project changes and operational modifications required and the potential value of the coal resources


      http://www.prophecycoal.com/pdf/2014-Annual-MD&A-and-Annual-…
      Avatar
      schrieb am 31.03.14 11:42:17
      Beitrag Nr. 15.897 ()
      Verkaufserlöse und Kosten

      Since resuming operations, the Company has estimated it`s average cash cost per tonne, including transportation and administration expenses at approximately US $29.50 per tonne and has experienced domestic average sales prices of approximately US $36 per tonne for coal with GCV greater than 5,000 kcal/kg.On the other hand,average sales prices for coal with GCV less than 5,000 kcal/kg was US $20.50 per tonne.

      However,approximately over sixty per cent of the Company’s sales in 2013 consisted of sales of coal with GCV greater than 5,000 kcal/kg. Furthermore, domestic market prices for coal with GCV greater than 5,000 kcal/kg range from US $30 to US $50 per tonne, dependant on quantity and point of delivery.

      In addition, the Company’s neighbouring market in the Russian regions realize sales prices for coal with GCV of 4,500 kcal/kg to 5,000 kcal/kg ranging from 1,800 to 2,200 Roubles per tonne (US $50 to US $60 per tonne), dependant on point of delivery
      Avatar
      schrieb am 31.03.14 12:29:35
      Beitrag Nr. 15.898 ()
      "As at the date of this report, the Company’s working capital surplus is approximately $5 million. The Company
      has sufficient capital to fund its mining and exploration activities and to cover its administrative costs for 2014."

      http://www.prophecycoal.com/pdf/2014-Annual-MD&A-and-Annual-…
      Avatar
      schrieb am 31.03.14 13:47:25
      Beitrag Nr. 15.899 ()
      Das war wohl nichts mit dem positiven cash flow noch im November 2013.

      In 2013 insgesamt verkauft : 125.000 to.
      Gesamtumsatz : 3,3 mio $

      Durchschnittlicher Erlös je to : 26,4 $
      Kosten je to : 29,50$


      Bei dem working capital muss man berücksichtigen, dass dies maßgeblich aus dem verkauften Tafelsilber besteht (Wellgreen-Aktien) und den Leasingeinnahmen für die zeitweise nicht benötigte LKW-Flotte.

      Also, der Nachweis der Wirtschaftlichkeit ist noch nicht erbracht. Da leben wir weiter von der Hoffnung.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.14 13:56:40
      Beitrag Nr. 15.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.737.503 von sebaldo am 31.03.14 13:47:25
      Zumindest ist der Cash-Burn so gering, dass man noch eine ganze Weile durchhalten kann.

      Noch ein, zwei Lieferverträge und wir haben den Break-Even.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.14 14:57:55
      Beitrag Nr. 15.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.737.557 von Aurakel am 31.03.14 13:56:40Sie brauchen unbedingt offtakes mit den Russen. Mit Mongolei-Verkäufen lässt sich m.E. kein Gewinn erzielen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.14 17:36:43
      Beitrag Nr. 15.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.737.901 von sebaldo am 31.03.14 14:57:55Boah Sebaldo, wo holst Du es nur her....

      das ist ja nun wirklich dein scharfsinnigster Beitrag seit langem...:D
      Avatar
      schrieb am 31.03.14 17:55:54
      Beitrag Nr. 15.903 ()
      hoi hagadi schon in pension, geld alles verschossen beim nachkaufen die letzten drei jahre, oder noch nicht billig genug zum 1000 mal nachkaufen?

      lg oesi
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 00:41:54
      Beitrag Nr. 15.904 ()
      Ganz so unvorteilhaft, wie man auf den ersten Blick annehmen könnte, sieht es gar nicht aus!

      Die Kosten für die Wiedereröffnung der Mine lagen bei US $2,072,500. Darunter US $175,000 für die Entwässerung. Man darf bei der Bewertung der Produktion auch nicht vergessen, das die Produktion erst im November begann und das hier kein Jahresbericht ist, sondern das hier insgesamt die allgemeinen Kosten für das laufende Jahr auf 2 Monate Produktion mit 89000t umgelegt wird. Nächstes Jahr, wenn 12 Monate zu den selben Konditionen produziert wird, relativieren sich die Kosten im Bezug auf das Umlegen auf die Produktion. Die Verteilung war nach den erwirtschafteten Preisen wie folgt:

      50% x 36$ und 40% x 20,50$, das sind dann (89000t x 0,6 x 36$) + (89000t x 0,4 x 20,50$) = 29,80$/t

      durchschnittlicher Verkaufpreis. Setzt man dem gegenüber die Kosten von 29,50$/t, hat Prophecy Coal den break even schon innerhalb der Produktion von 2 Monaten erreicht. Es fehlt an Menge, die allein durch die Jahresproduktion entstehen wird und etwas bessere Preise, die in der Region bei höherer Nachfrage oder durch längere zuverlässige Belieferung entstehen sollten. Dazu wird mit Zehltura nochmals Sparpotential von ca 2$/t für die Lieferungen nach Rußland eröffnet. Für ein erneutes ramp up gute Daten, die für den nächsten Jahresbericht mehr erwarten lassen, als es zunächst einmal erschien. Insgesamt eine erfreuliche Entwicklung für Ulaan Ovoo!


      http://www.prophecycoal.com/pdf/2014-Annual-MD&A-and-Annual-…
      Zitat*****
      Operating costs incurred prior to restarting the Ulan Ovoo mine during the year totalled approximately US $3,898,000. The approximate amounts of significant items included are fuel of US $881,500, contract and consulting services of US $747,000 human resources of US $431,900 and parts and lubricants of US $137,000. Operating costs incurred once mining activities resumed totalled approximately US $2,072,500. Capital expenditures related to Ulan Ovoo totalled approximately US $512,000 for the year which included approximately US $175,000 in dewatering and power generation equipment to prepare the mine for resuming operations.
      During the year the Company produced approximately 89,000 tonnes of coal. As of December 31, 2013, the coal stockpile balance was approximately 119,900 tonnes with a value of approximately $1.76 million.
      Zitat*****ende


      Auch erfreulich, dass Chandgana nun die Konzession erhalten hat!

      Zitat*****
      In July 2013, the Company applied for a concession with the Ministry of Economic Development (MOED) for the power project. After extensive document submissions and discussions, the Mongolian Cabinet approved the Chandgana Power Plant project as a concession project in January 2014. Subject to negotiations, a concession project may be entitled to stable tax rates, favorable VAT and customs duties, as well as other forms of government subsidies, endorsement and support; all of which can enhance bankability and lead to better financing options for the project. While the Company is pleased with the overall progress and appreciated support from various Mongolian authorities, it cannot offer certainty or a definitive time frame to conclude the Concession Agreement with MOED, or the Power Purchase Agreement with the Ministry of Energy.

      2014 Outlook: The Company actively pursues the remaining agreements, approvals and permits required to proceed with the development of the Chandgana Power Plant Project. Prophecy also continues to actively consider the project financing options which include either debt, equity or a combination thereof in addition to joint ventures with international power project developers.
      Zitat*****ende

      Es geht voran mit Prophecy Coal! :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 01:06:40
      Beitrag Nr. 15.905 ()
      Zitat von oesi0815: hoi hagadi schon in pension, geld alles verschossen beim nachkaufen die letzten drei jahre, oder noch nicht billig genug zum 1000 mal nachkaufen?

      lg oesi


      Die Entwicklung gibt ihm recht. Die Schritte der Mongolen auf das Chandgana KKW zu, sind zwar noch keine Garantie für die Genehmigung. Aber sie sind deutliche Hinweise darauf, dass die Regierung wegen der explodierenden Staatsverschuldung und der klammen Kassen, immer mehr Gefallen an dem IPP Projekt findet. Wird es genehmigt, dann reden wir von 3,6Mt Kohle mit garantierter Abnahme und einer Beteiligung am KKW, sowie den Eintritt in den mongolischen Energiemarkt. Aus afrikanischen Ländern ist bekannt, dass Konzerne um solche Projekte Schlange stehen, warum sollte es hier anders sein? Ich denke es wird für den, der es schafft, diesen Markt mit zu erobern, den einen oder anderen Vorteil haben! Und für den einen oder anderen Anleger, der das frühzeitig erkannt hat, gibt's Rente, das ist dann wirklich sicher! :)
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 01:58:28
      Beitrag Nr. 15.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.732.487 von likeshares am 30.03.14 10:06:28
      Zitat von likeshares: Du bist hier also etwas schuldig, nämlich uns zu erklären mit welchen Mitteln man an die Bearbeitung deines Kernsatzes:
      Sich ersteinmal die Frage zu stellen WAS kann ich denn eigentlich beeinflussen herangehen kann. Es fehlt ein ganzer Werkzeugkasten an Tools die den Weg aus der Überinformation hin zur Information weisen


      Das ist teilweise schwierig. Und es gibt keine "PAradeantwort/Lösung".
      Sich davon verabschieden dass es einen "heiligen Gral" gäbe ist schonmal ein guter Schritt.
      Es ist fast immer, in der Hauptsache meine ich, "einfach" Arbeit.
      Und Methode.
      Was ich aber auch sehe ist dass man für seine Mittel/Möglichkeiten einfach auch dankbar sein sollte.
      Nicht alles für "Binsenweisheiten"/(selbstverständlich)gegeben hinnehmen.
      (Erst?) Dann kann man es auch schätzen.
      Dass ist vielleicht ein bisschen wie man so sagt "nur mit selbstverdientem Geld geht man auch sorgsam/vernünftig um".
      Ich denke wir sind da auch -durch das Internet, "Technologisierung" und dergleichen- ein bisschen "versaut".
      Vieles für selbstverständlich hinnehmen, was man denke ich gerade nicht machen sollte.

      Aber was ich sagen kann, was mir dabei gaaanz viel hilft:
      Unterscheiden zwischen dem was ich weiss, was ich nicht weiss, und was (gut)möglich sein kann, aber (trotzdem)Spekulation ist.
      Viele, viele Aussagen die man in Foren liest -wo ich früher noch "begeistert" zugestimmt hätte- sehe ich jetzt nicht mehr so.
      Da(her) kommt dann wahrscheinlich auch manchmal EInspruch, was vielleicht Pipifaxfragen zu sein scheinen.
      Wenn man zwischen dem, genauer, unterscheidet, dann wird der Grund auf dem man baut prinzipiell auch immer weniger Treibsand sein/werden.

      Keine Ahnung, aber das sind/können ganz verschiedene Sachen sein.
      Aber meistens viele kleine Schritte.
      Ich habe mir zum Beispiel, über Jahre jetzt schon, ein Archiv, zu verschiedenen Themen, aufgebaut.
      Und angefangen mit ein paar Tabellen, Listen, Tools und ähnlichem.
      Und den ein oder anderen Kontakt aufgebaut.



      Zitat von likeshares: Ein Vorschlag, für einen der m.M.n. wichtigen davon: Zeit


      Ist definitiv ein schwieriges Thema.
      Sind denke ich auch viele einzelne Schritte.
      Was man finde ich auf jeden Fall mal sagen kann -wenn man in die Foren schaut und dann sieht, was da teilweise für Sachen besprochen werden, die oftmals so rein gar nichts mit dem eigentlichen Sinn eines (Börsen)Forum zu tun haben, dann kann man finde ich sagen wenn man diiie Zeit mal, einfach, stattdessen in Recherche stecken "würde", dann hätte man auf jeden Fall schonmal seeeeehr viel mehr Zeit.
      Der Tag wird nicht länger, es kommt eben auch auf die Einteilung drauf an.
      Bei sowas mache ich (auch daher)einfach nicht mehr so richtig mit, bis auf ab und an mal einen Blödmann-Kommentar. :p



      Zitat von sebaldo: Sich erstmal die Frage zu stellen WAS kann ich denn eigentlich beeinflussen.
      Zum Beispiel den Einstieg und den Ausstieg.


      Sorry, aber da haben wir irgendwie aneinander vorbei geredet. Eigentlich konnte mein Satz "Als Kleinanleger kann ich ohnehin nichts beeinflussen" nicht missverstanden werden, denn das ich selbst über Ein- und Ausstieg entscheide, ist eine Binsenweisheit.


      Du siehst das so, ich finde nicht dass wir da aneinandervorbeigeredet haben.
      Ganz und gar nicht.

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 10:44:28
      Beitrag Nr. 15.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.741.907 von likeshares am 01.04.14 00:41:54Danke, dass sich wenigstens einer die Mühe gemacht hat, sich anhand der Jahresabschlussdaten mit der Wirtschaftlichkeit zu beschäftigen.

      Zur Sache:

      Wenn sich die Verkaufspreise und die Anteile der hochwertigeren und minderwertigen Kohle nicht ändern, können sie 2 mio to Kohle jährlich verkaufen, und es bleibt immer noch ein Nullsummenspiel, genauer gesagt, ein Gewinn von 30 ct. je to. Ich bleibe dabei, ohne Verkäufe nach Russland zu wesentlich höheren Preisen als heute wird es ganz schwer.

      Wenn ich die Wirtschaftlichkeit eines Unternehmens beurteile, dann schaue ich mir an, welche Überschüsse tatsächlich erzielt wurden und nicht diejenigen, die möglicherweise erzielt werden könnten.

      Zum Abschluss muss ich aber dann doch noch eine Korrektur meiner eigenen Berechnungen gestehen. Ich bin in meinem Beitrag von einem durchschnittlichen Verkaufspreis von 26,40$ ausgegangen. Hmmh, sorry, das war nicht richtig. Dank likeshares Berechnung habe ich meine noch einmal überprüft und den Fehler bemerkt.

      Tja, hagadi, da hast du mich umsonst gelobt. Hättest lieber mal meine Berechnungen überprüfen sollen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 10:49:51
      Beitrag Nr. 15.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.741.907 von likeshares am 01.04.14 00:41:54Auch erfreulich, dass Chandgana nun die Konzession erhalten hat!


      Die Konzession zum Betrieb des Kraftwerks haben sie schon länger. Hier geht es um den Konzessionsvertrag, der noch abzuschließen ist.

      While the Company is pleased with the overall progress and appreciated support from various Mongolian authorities, it cannot offer certainty or a definitive time frame to conclude the Concession Agreement with MOED, or the Power Purchase Agreement with the Ministry of Energy.

      http://prophecycoal.com/prophecy-coal-reports-preliminary-fo…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 11:24:41
      Beitrag Nr. 15.909 ()
      Eines der Tools die unbedingt in den Werkzeugkasten gehören ist Charttechnik! Ohne geht es nicht, weil es ohne Charttechnik gar nicht möglich ist, die Reaktionen des Marktes einzuordnen. Viele halten davon nichts, obwohl sie sich am Kurs orientieren. Der Kurs ist nur ein Teil des Gesamten, denn grundsätzlich muß das Volumen ebenso beachtet werden. Ein Chart ist nichts anderes als ein Kurs-Volumen-Zeit Diagramm, der sich Chart nennt und das Verhalten des Marktes wiederspiegelt. Ob es Unternehmensmeldungen sind, psychologische Effekte wie der Servereinbruch (vom Dezember 2013, mit Pfeil markiert)´oder übergeordnete Marktmeldungen wie die Energiepreisentwicklung in Asien bzw. die chinesischen Wirtschaftsdaten. Alles zusammengepackt findet sich im Chart wieder, so dass man daraus einiges mehr als nur Kurs/Volumen Schwankungen sehen kann.

      Prophecy Coal hat eine starke Unterstützung bei 0,06Cad gefunden, noch weit vom Tief 2008 entfernt. Auf der oberen Seite des Chart unterliegt PCX einem ebenso ausgeprägten Abwärtstrend, der nun schon seit Ende 2011 anhält und der mit der festen Unterstützung zusammen ein Flaches Dreieck ausbildet. Projiziert man dieses Dreieck in die Zukunft, dann wird das Dreieck ungefähr Mitte 2014 so eng, dass es zu einer charttechnischen Entscheidung kommen muss. Die kann einen Ausbruch nach oben oder nach unten bedeuten. Zu den ersten Daten zu Ulaan Ovoo, konnte man schon im Vorfeld am Chart erhöhte Aktivitäten erkennen. Die waren aber von zwiespältiger Natur, was durch die Indikatoren OVB und CMF abgebildet wurde, denn beide zeigten keinen wesentlichen Kapitalzufluß, sondern eher moderate Bewegung bis zu mehr Kapitalabfluss für den OVB. Das dürfte aus der Interpretation der annuals und aus den verhaltenen Interviews von Lee resultieren. Das sogenannte smart Money Moneyionierte sich schon von Mitte 2012 bis Mitte 2013, was am CMF schön zu erkennen ist. Weiter will ich den Chart nicht interpretieren, könnte zu optimistisch sein? :)



      PCY ist gut aufgestellt und durchfinanziert, der Start für UO lief den Umständen entsprechend absehbar an, der break even ist nach den ersten 2 Monaten erreicht. Die weitere Entwicklung für UO, dürfte den Erwartungen entsprechen. Die Mongolen beziehen aus monetären Gründen in ihre Energieplanungen immer mehr IPP Projekte ein. Und die Planungen des PCY Managements laufen entlang des Scheduls, wenn man die 2 Jahre Krisenpause einbezieht. Es wird noch dauern, die chartechnische Entscheidung steht im nächsten halben Jahr bevor. Es sieht charttechnisch auf den ersten Blick nicht so aus, aber Prophecy Coal befindet sich, nach langer Durststrecke, auf gutem Weg, mit spannenden Entscheidungen 2014! :)
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 11:34:53
      Beitrag Nr. 15.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.743.575 von sebaldo am 01.04.14 10:49:51Ist schon klar, dass es um den Vertrag geht.

      Brauchte PCY steuerliche und subventionsbedingte Vorteile, wenn die Mongolen gar kein Interesse an Chandgana hätten? Hätte dann die Konzession oder ein Konzessionsvertrag für PCY oder die Mongolen überhaupt irgendeinen Sinn? Ich glaube nicht!

      Das ist das was man zwischen den Zeilen lesen kann, es geht vorwärts! :)
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 11:41:57
      Beitrag Nr. 15.911 ()
      Zitat von sebaldo: Wenn ich die Wirtschaftlichkeit eines Unternehmens beurteile, dann schaue ich mir an, welche Überschüsse tatsächlich erzielt wurden und nicht diejenigen, die möglicherweise erzielt werden könnten.


      Dem muss ich vehement widersprechen, an der Börse sind die Bilanzen alter Schnee, weil sie nur die Historie betreffen. Es werden an der Börse nur die zukünftigen Chancen gehandelt, die Vergangenheit ist bekannt und wurde in der Vergangenheit gehandelt.

      Was zählt ist die Aussicht und die Aussichten sehen für Prophecy Coal ganz gut aus! :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 11:49:59
      Beitrag Nr. 15.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.744.039 von likeshares am 01.04.14 11:41:57Hmmh, erinnerst du dich noch an die Zeiten, in denen John Lee uns begeistert vorrechnete, wieviel Geld PCY mit Kohleverkäufen nach Fernost verdienen könnte?

      Was ist daraus geworden?

      Ich hoffe ja auch, dass es mit den Kohleverkäufen nach Russland anders aussieht, dieses Ziel scheint mir erheblich realistischer zu sein. Aber auch da muss die Fa. erst einmal den Beweis erbringen, dass sie in der Lage sind, die angekündigten Preise auch zu erzielen.

      Grundsätzlich hast du natürlich nicht unrecht. An der Börse zählt in erster Linie die Zukunft. Aber die Zukunftsprognosen sollte man immer anhand der Realdaten überprüfen. Und da hat mich PCY bis heute noch nicht überzeugt.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 14:13:10
      Beitrag Nr. 15.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.744.039 von likeshares am 01.04.14 11:41:57Tja normal ist das auch so das an der Börse die Zukunft gehandelt wird ...was ich allerdings bei PCY nicht hoffe ...weil der Kurs zeigt aktuell 0,07 CAD für die Zukunft das wäre ja trostlos ... :rolleyes:

      :(
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 14:29:49
      Beitrag Nr. 15.914 ()
      ebaldo
      schrieb am 31.03.14 14:57:55
      Beitrag Nr.15901
      (46.737.901)
      Bewertung: 2 x
      Antwort
      Zitat
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.737.557 von Aurakel am 31.03.14 13:56:40Sie brauchen unbedingt offtakes mit den Russen. Mit Mongolei-Verkäufen lässt sich m.E. kein Gewinn erzielen.


      Wo er recht hat,
      hat er recht!!!!!
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 14:33:26
      Beitrag Nr. 15.915 ()
      Aber mal zur Währungsseite die hier schonmal heftig ausgelacht, dann ignoriert, dann wohl nicht verstanden wurde.

      Die Russen zahlen in Rubel
      die Mongolen in ihrer Währung.

      Ich seh da nur Dollars durch tausch.

      Und wie soll ich nun mit allen Ungereimtheiten wie

      Währung
      Verträge ja, nein, vielleicht.
      Verkaufspreise difus

      eine Voraussicht für PCY stellen.

      Ein Dosto muß da passen
      ein Likeshares macht das aber links.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 14:43:56
      Beitrag Nr. 15.916 ()
      wie wäre hier der nächste Schritt seitens der Mongolen hinsichtlich
      Chandgana und was würden dann die einzelne Schritte der Mongolischen
      Regierung Wirtschaftsministerium dann für PCI bedeuten??
      Mal alle Ideenvorstellungen posten...
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 14:53:58
      Beitrag Nr. 15.917 ()
      Zitat von sebaldo: ......
      Tja, hagadi, da hast du mich umsonst gelobt. Hättest lieber mal meine Berechnungen überprüfen sollen. :laugh:


      Ach Sebaldo, Du mußt doch nicht immer wieder allen beweisen durch deine Kommentare, daß Du das was Du liest und kommentierst eigentlich gar nicht verstanden hast...auf Dauer wird das langweilig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 16:00:35
      Beitrag Nr. 15.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.745.651 von hagadi am 01.04.14 14:53:58Tja, nicht jeder ist so ein großer Versteher wie du: :laugh:

      Originalton hagadi am 08.05.2013:

      Das ganze Negativ-Gedunke einiger Querulanten kann man getrost beseite lassen und sich vor Augen führen, was bereits vor 2 Jahren Fakt wurde:

      .......


      Wo wird er wohl nach dem Trading Halt eröffnen, sobald das nächste
      grüne Licht in Form eines unterzeichneten PPA gegeben wurde.
      Wir werden es bald erfahren....es trennen uns davon nicht mehr Jahre oder Monate....

      ....nein eigentlich nicht einmal mehr Wochen...es sind nur noch wenige TAGE

      PCY IST AM ZIEL

      Da braucht es keine Diskussionen mehr, die Taten sprechen für sich und wer nicht dabei sein will läßt es einfach bleiben.
      Damit kann ich gut leben


      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1167075-11681-116…

      Deine Prognosen sind ununübertroffen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 16:08:57
      Beitrag Nr. 15.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.745.577 von greenschnabel am 01.04.14 14:43:56...wie wäre hier der nächste Schritt seitens der Mongolen hinsichtlich
      Chandgana


      1. Konzessionsvertrag mongolische Regierung/PCY
      2. PCY stellt die Finanzierung sicher
      3. PPA
      4. Kraftwerk wird gebaut

      In einer der letzten News wurde auch schon auf diese Reihenfolge hingewiesen.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 16:30:39
      Beitrag Nr. 15.920 ()
      Zitat von dosto: Aber mal zur Währungsseite die hier schonmal heftig ausgelacht, dann ignoriert, dann wohl nicht verstanden wurde.

      Die Russen zahlen in Rubel
      die Mongolen in ihrer Währung.

      Ich seh da nur Dollars durch tausch.

      Und wie soll ich nun mit allen Ungereimtheiten wie

      Währung
      Verträge ja, nein, vielleicht.
      Verkaufspreise difus

      eine Voraussicht für PCY stellen.

      Ein Dosto muß da passen
      ein Likeshares macht das aber links.


      So ist es...,

      internationale Geschäfte werden auf US Dollarbasis abgewickelt. Das ist der Grund dafür das die internationalen Preise an den großen Commoditie-Börsen COMEX, NYMEX, LME oder Shenzen in US Dollar ermittelt werden.
      Zudem wird in den Bilanzen nach IFRS (International Financial Reporting Standards)in US Dollar berichtet.
      Es ist für international gehandelte Börsen-Unternehmen kaum anders möglich, eine gemeinsame Basis zu finden. Genauso wie für den Rohstoffhandel!

      Warum der US Dollar als Leitwährung etabliert wurde und für internationale Geschäfte als Referenz gilt, geht auf die Idee von White und Keynes zu Bretton Woods 1944 zurück. Damals wurde der Goldstandard auf Dollarbasis eingeführt, dem sich viele Länder freiwillig anschlossen.
      Nicht zu verwechseln mit Rohstoffwährungen. Das sind die Währungen der Staaten die Rohstofflastige Volkswirtschaften haben, wie Kanada, Australien, Russland, Brasilien usw., diese Währungen hängen letzten Endes auch am US Dollar.

      In der Zukunft könnte sich ein Neues Leit-Währungs-System aus einem Währungskorb der großen Volkswirtschaften entwickeln (tripolares System). Dann wäre die daraus generierte Leitwährung nicht abhängig von einer wenn auch großen Volkswirtschaft allein, wie die der USA? :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 16:58:49
      Beitrag Nr. 15.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.745.577 von greenschnabel am 01.04.14 14:43:56Ich würde die Frage nach den Schritten auf das PPA reduzieren. Ohne die wirtschaftliche Grundlage für den Betrieb des KKW in der Versorgungskette des CES,EES kann es keine weiteren Schritte geben. Das PPA ist die Voraussetzung für alle weiteren Schritte.
      Alle, und da liegt die Betonung auf alle, Schritte die auf das Projekt hinführen wurden unternommen. Meiner Meinung nach sind alle nötigen Stufen genommen bzw. vorbereitet, es fehlt noch die Entscheidung zur Genehmigung. Das das mongolische Parlament, wie schon öfter beschrieben, die Arbeit wieder aufgenommen hat, dürfte diese Entscheidung nur noch die Frage innenpolitischer Diskussionen sein, die je nach Partei oder Klan Zugehörigkeit, unter den Politikern umstritten ist. Eigentlich weniger das Für und Wieder als wahrscheinlich die Verteilung untereinander.
      Ich sehe in den volkswirtschaftlichen Umfeld der Mongolei, keine Alternative zu dem am weitesten fortgeschrittenen Projekt. Die Mongolen haben sich wegen der Krise mit Wachstumseinbruch, vernünftiger Weise, genügend Zeit genommen. Um am kommenden Aufschwung der Weltwirtschaft (nach IWF) teil zu haben brauchen die Mongolen an erster Stelle eine sichere Energieversorgung in der Größenordnung von Chandgana. Blickt man in die Zukunft, wird der Mangel zum wirtschaftlichen Bremsklotz. Nicht nur weil Energie teuer aus Rußland importiert werden muß, sondern weil diesen Importen nach Süden hin, in die Gobi, enge Kapazitätsgrenzen gesetzt sind. Betrachtet man das Wachstum von Ulaanbaatar sind die Engpässe jetzt schon ein Hemmnis und im Winter sogar mehr als ein Komfortverzicht. Es herrscht Energienotstand im ganzen Land, der sich ständig ausweitet und das BIP stark zu beeinflussen beginnt, sobald das Wachstum wieder anzieht! Die Zeiten haben wieder gedreht, jetzt ist nach der Krise.

      Der Begriff "Alternativlos" passt für das Chandgana IPP ganz gut? :)

      Die aktuelle Lage: http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Aussenpolitik/Laender/Laen…
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 17:51:21
      Beitrag Nr. 15.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.746.473 von likeshares am 01.04.14 16:30:39Danke für dein Geschwätz,

      ich bin jetzt voll informiert, vielen Dank

      Was machen wir falls die Russen nur Rubel herausrücken und POP
      wqechseln darf?

      Außerdem denke ich es gibt genügend Alternativen zu diesem
      Kraftwerksbau.
      Zeiten ändern sich und im Energiesektor schneller denn je.

      Für die 2,5 Millionen Mongolen meilenweit zerstreut,
      dürfte es eigentlich keine Verzettelung durch Kraftwerke geben.

      2,5 Millionen plus die Minenindustrie dürften kurzerhand
      durch 1-2 große Projekte mehr oder weniger abgeckt sein.
      Eine Verzettelung über solche kleine Kraftwerke die hier im
      Thread diskutiert werden sind nicht das A und auch nicht das O.

      Das Ding ist längst nicht gelaufen.
      Vielleicht kommt ja noch ein Masterplan seitens der Mongolen,
      der sich auf wesentliches konzentriert und nicht an euren
      Wünschen ausgerichtet ist.
      Wer weiß schon.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 17:57:33
      Beitrag Nr. 15.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.746.473 von likeshares am 01.04.14 16:30:39
      In der Zukunft könnte sich ein Neues Leit-Währungs-System aus einem Währungskorb der großen Volkswirtschaften entwickeln (tripolares System). Dann wäre die daraus generierte Leitwährung nicht abhängig von einer wenn auch großen Volkswirtschaft allein, wie die der USA?


      nunja, so lange lebe ich nicht mehr,
      wann soll das sein nach 2030 oder 2050.

      Vielleicht gibts aber auch mal ne Weltwährung egal wie das Ding heißt.
      Wäre natürlich nix für Devisenhändler.
      Also doch nicht, vorerst.

      Likeshare- unser Seher und Prophet der schönen neuen Welt
      after Orwell.

      der voll im Rohstoffsektor aufmischend tätig ist, indem er den gesamten
      Kontext für sich auslegt, meist voll am Markt vorbei.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 18:06:57
      Beitrag Nr. 15.924 ()
      Dosto, dann beschäftige dich erst mal mit der Materie bevor du uns mit deinem Geschwätz langweilst.

      Vielen Dank likeshares für deine sachkundigen Beiträge.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 18:33:44
      Beitrag Nr. 15.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.746.473 von likeshares am 01.04.14 16:30:39internationale Geschäfte werden auf US Dollarbasis abgewickelt.

      Hmmh.

      Warum werden dann in den MD&A Rubelpreise (und Dollarpreise nur in Klammern) genannt?

      Furthermore, domestic market prices for coal with GCV greater than 5,000 kcal/kg range from US $30 to US $50 per tonne, dependant on quantity and point of delivery. In addition, the Company’s neighbouring market in the Russian regions realize sales prices for coal with GCV of 4,500 kcal/kg to 5,000 kcal/kg ranging from 1,800 to 2,200 Roubles per tonne (US $50 to US $60 per tonne), dependant on point of delivery.

      Und was deine These zur Alternativlosigkeit von Chandgana angeht, vermag ich dir erst recht nicht zu folgen. Wer von uns verfügt über soviel Detailwissen, um das zuverlässig beurteilen zu können? Nein, da halte ich mich mich lieber zurück. Da ist mir zuviel Wunschdenken im Spiel.

      Da kann man genauso gut die These von Dosto mit der Beurteilung des Kraftwerkausbaus in der Mongolei dagegenhalten. Diese These klingt für mich (leider) plausibler als deine These von der Alternativlosigkeit.

      Allerdings würde ich uns allen wünschen, dass ich schief liege mit meiner Einschätzung.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 18:38:53
      Beitrag Nr. 15.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.746.683 von likeshares am 01.04.14 16:58:49Ich würde die Frage nach den Schritten auf das PPA reduzieren

      Aber erst muss der Konzessionsvertrag mit der mongolischen Regierung verhandelt und abgeschlossen werden. Oder siehst du das anders?

      Durch die Entscheidung der Mongolen, Chandgana als Konzessionsmodell zu behandeln, hat sich ja im Procedere einiges geändert. Bis dahin stand ein Konzessionsvertrag nie auf der Agenda.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 18:53:18
      Beitrag Nr. 15.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.747.273 von rocky22 am 01.04.14 18:06:57ich will nicht verleugnen daß ich ein Ahnungsloser bin.

      Darum kriegst du hier meine Ansicht.

      Zuallerserst, was soll die Ablenkung zu dem Kraftwerk,
      es hat keinen Einfluß auf das Geschäftsjahr 2014 und auch nicht
      2015 für die Company.

      Und deshalb bin ich dicht bei selbaldo (man mags nicht glauben, ist aber
      so)
      Entscheidend werden die Verträge sein die man mit den Russen machen will.
      Ob die wollen ist ja gar nicht klar-oder!!!
      Die Rusen müssen nicht unbedingt in Dollar bezahlen, das entscheidet dort
      nicht der Käufer sondern das entscheiden ganz andere Organe.
      Gibts keine Dollars werden sie zu Rubel beziehen müssen, egal ob das
      Zeug 2.000 km hergekarrt werden muß. Also für Lee gibts noch lange
      nicht Dollars. Das muß er erst beweisen.

      Der Mongolische Markt ist viel zu klein und POP ist dort nicht der
      Platzhirsch, sondern will erst mal wieder richtig Fuß fassen.
      Sie haben also Konkurenz dort.
      Außerdem gibt der Markt Wertmäßig und auch an Wertschöpfung wenig her.

      Rest darfst du Materienvertrauter dir selbst zusammenbauen,
      du wirst das schon schaffen. Deutschlands Jugend liegt da im Mittelfeld
      höre ich gerade aus dem Radio.
      Ich frag derweil mal bei den Koreanern nach, was sie von Mongolenkohle halten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 19:01:15
      Beitrag Nr. 15.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.747.141 von dosto am 01.04.14 17:51:21Die Preise dosto, die Preise für alternative sind sowieso Konkurrenzlos hoch und alle anderen Energieträger ebenfalls, jedenfalls im Verhältnis zu Cth. Ausserdem liegen die Windgebiete im Norden in den Bergen und die Sonnengebiete in der Gobi, alle weit weg von dem strategischen Anknüpfungspunkt zu CES/EES.
      Das volkswirtschaftliche Verständnis in der Mongolei richtet sich nicht an der Industrieproduktion aus, sondern zu 3/5 an der Minenindustrie und die bracht nun mal Energie um ihre Produktion zu betreiben. Wichtig zu wissen, dass die Minenproduktion im Bereich von bis zu 50% der Kosten mit Energiekosten belastet ist.
      Gelaufen ist schon sehr viel, nur die finale Genehmigung fehlt noch. An den Bewegungen in der Mongolei nach dem Beginn des Aufschwunges Ende 2013, mit der Gründung der Investitionsbank um Anleihen am Markt für Infrastrukturprojekte zu platzieren, zeigt die Wende im Denken der Politiker. :)
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 19:07:31
      Beitrag Nr. 15.929 ()
      Zitat von dosto: In der Zukunft könnte sich ein Neues Leit-Währungs-System aus einem Währungskorb der großen Volkswirtschaften entwickeln (tripolares System). Dann wäre die daraus generierte Leitwährung nicht abhängig von einer wenn auch großen Volkswirtschaft allein, wie die der USA?


      nunja, so lange lebe ich nicht mehr,
      wann soll das sein nach 2030 oder 2050.

      Vielleicht gibts aber auch mal ne Weltwährung egal wie das Ding heißt.
      Wäre natürlich nix für Devisenhändler.
      Also doch nicht, vorerst.

      Likeshare- unser Seher und Prophet der schönen neuen Welt
      after Orwell.

      der voll im Rohstoffsektor aufmischend tätig ist, indem er den gesamten
      Kontext für sich auslegt, meist voll am Markt vorbei.


      Wäre nett wenn du deine persönlichen Meinungen mit irgendwelchen Links hinterlegen würdest oder zumindest die Quellen angibst. Ich kann deinen Gedanken sonst leider nicht folgen?
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 19:11:31
      Beitrag Nr. 15.930 ()
      likeshares,

      vielen Dank für deine weiteren
      Kita-Grundkurs

      aber spar die jetzt weitere.

      Ich weiß was Rio Tinto dort unten tut und ich weiß
      daß sie dort nicht 1 Million Chinesen angestellt haben
      und Schaufel und Spaten verteilt habwen.

      Übernimm dich mal nicht, das Grundwissen haben auch andere.
      Willst du eigentlich alle Hintergrundleser beleidigen oder als
      Deppen darstellen oder nur dosto.

      Dosto weiß daß an der Comex, die er kennt und dort auch Aktivisten
      kennt. Rohstoffe hard wie soft in Cubanischen Pesos gehandelt werden.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 19:14:47
      Beitrag Nr. 15.931 ()
      Zitat von sebaldo: internationale Geschäfte werden auf US Dollarbasis abgewickelt.

      Hmmh.

      Warum werden dann in den MD&A Rubelpreise (und Dollarpreise nur in Klammern) genannt?

      Furthermore, domestic market prices for coal with GCV greater than 5,000 kcal/kg range from US $30 to US $50 per tonne, dependant on quantity and point of delivery. In addition, the Company’s neighbouring market in the Russian regions realize sales prices for coal with GCV of 4,500 kcal/kg to 5,000 kcal/kg ranging from 1,800 to 2,200 Roubles per tonne (US $50 to US $60 per tonne), dependant on point of delivery.

      Und was deine These zur Alternativlosigkeit von Chandgana angeht, vermag ich dir erst recht nicht zu folgen. Wer von uns verfügt über soviel Detailwissen, um das zuverlässig beurteilen zu können? Nein, da halte ich mich mich lieber zurück. Da ist mir zuviel Wunschdenken im Spiel.

      Da kann man genauso gut die These von Dosto mit der Beurteilung des Kraftwerkausbaus in der Mongolei dagegenhalten. Diese These klingt für mich (leider) plausibler als deine These von der Alternativlosigkeit.

      Allerdings würde ich uns allen wünschen, dass ich schief liege mit meiner Einschätzung.


      Meine Einschätzung ist durch die wirtschaftliche Entwicklung in der Mongolei und des Weltmarktes, sowie den Fortschritten von Prophecy Coal und den Daten zur Energiesituation in der Mongolei weitgehend belegt.

      Deine Einschätzung steht im Raum ohne nähere Definition oder externe Belege.

      Deshalb denke ich eher über die belegte und schlüssige Einschätzung nach! :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 19:17:50
      Beitrag Nr. 15.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.747.469 von sebaldo am 01.04.14 18:38:53Der Konzessionsvertrag und das PPA hängen Kausal nicht zusammen. Erst die Konstruktion mit der Finanzierung bzw. der Betrieb wegen der Entgelte hängen von beiden ab! :)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 19:18:40
      Beitrag Nr. 15.933 ()
      Wäre nett wenn du deine persönlichen Meinungen mit irgendwelchen Links hinterlegen würdest oder zumindest die Quellen angibst. Ich kann deinen Gedanken sonst leider nicht folgen?
      --------------------------------------------------

      nein, meine Gedanken sind nicht verlinkt
      und ich habe keine Probleme deine Fantastischen Gedanken die genausoi wenig verlinkt sind zu folgen.
      Wer will kann.
      Ich FASSE die letzten POSTS DEINERSEITS NUR ALS pROVOKATION AUF UM DIE mODS ZU AKTIVIEREN:
      Freie nDiskussionen scheinen unmöglich mit dir zu sein.
      Für Pophency Coal sind aber solche freie Diskussionen notwendig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 19:23:55
      Beitrag Nr. 15.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.747.765 von likeshares am 01.04.14 19:14:47Meine Einschätzung ist durch die wirtschaftliche Entwicklung in der Mongolei und des Weltmarktes, sowie den Fortschritten von Prophecy Coal und den Daten zur Energiesituation in der Mongolei weitgehend belegt.


      Wenn man das als Beleg akzeptiert, dann kann man jede Behauptung aufstellen und damit "belegen".
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 19:27:50
      Beitrag Nr. 15.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.747.843 von sebaldo am 01.04.14 19:23:55naja,

      damit hängt er nun drin.

      wie war der Spruch:

      Vom Erhabenem zum Lächerlichen ist nur ein Schritt.
      Hoffen wir er hält die Balance.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 19:31:53
      Beitrag Nr. 15.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.747.597 von dosto am 01.04.14 18:53:18Also noch mal zum mitdenken, auf dem Papier wird international in Dollar abgerechnet, ob es nun wirklich Rubel oder Tugruk sind ist dabei völlig irrelevant.

      Zum Einfluß des KKW auf die Bilanz von PCY, kann ich nur sagen schau die Presentation und den Finanzierungsplan des KKW an, dann wirst du den Einfluß über den Verkauf von PPG-Anteilen auf die Bilanz den Einfluß erkennen! Oder auch nicht? Kommt Morgen das PPA,. hat PCY einen Buchwert der ca 4x bis 5x so hoch liegt wie in der letzten S&P Analyse.

      Ich versuche mich ernsthaft mit deinen Gedanken auseinander zu setzen, aber es fällt mir schwer die Kernaussagen deiner diffusen Posts zu finden. Falls ich sie nicht immer treffe, bitte ich dafür um Verständnis! :)


      PS.: Bei Pieselwitz war das leichter, posts mit immer gleichem Inhalt und Duktus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 19:33:55
      Beitrag Nr. 15.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.747.791 von likeshares am 01.04.14 19:17:50Ich habe den Eindruck, dass du die Bedeutung des Konzessionsvertrages erheblich unterschätzt.

      Statt eines eigenen Erklärungsversuchs kopiere ich mal den Beitrag von sintera bei Ariva zu diesem Thema rein.

      ...
      Dennoch, was JL letztendlich erreicht - Aufnahme vom Chandgana Projekt in die Liste der Projekte in Mongolia unter Konzession Gesetzt- bringt eine Lösung für den seit 2013 dauernder juristischen Konflikt zwischen zwei Verhandlungsparteien.

      Jetzt wird PPA mehr technische Details umfassen,die bereits soweit abgestimmt. Und alles was, die "legal" Parts angeht, wird ein Concession Agreement regeln.

      hier ist der link zu einer ersten Fassung von Concession Law in Mongolia

      http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/Pnadd515.pdf

      hier ist die Liste der Kozessionsprojekten in MOngolia aus dem Jahre 2010.
      http://www.eurasiac.com/files/mongolia_weekly/EC_MGL_Weekly_…

      P.S. Gemäss Gesetzt, nach der Aufnahme des Projektes in die Liste ( sprich Genehmigung durch Regierung) soll ein Konzessionsnehmer ( durch direkten Vertrag oder Ausschreibung) innerhalb von 2 Monaten definiert werden.
      Danach soll mit dem Konzessionsnehmen ein Concessions Agreement abgeschlossen.
      Diese Zeit ist abhängig vom Projektumfang, d.h. es kann noch eine Weile dauern:)

      John Lee hat in letzten 2-3 Jahren versucht das Projektstuktur so aufzubauen, damit er diese Concession Law umgehen könnte. ( so z.B hat Newcom mit Windpark realisiert).
      Leider ( oder zu Glück??) hat es Lee nicht mit Chandgana gelungen.
      Mongolen haben eigene Interessen durchgesetzt.

      Für Aktionären ist es von einer Seite eine Lösung des Knoten, von anderen Seite .... die Anteile von PPG können andere Bewertung bekommen. Hier bin ich mir noch nicht sicher.


      http://www.ariva.de/forum/hier-kann-man-kohle-machen-443508?…
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 19:34:04
      Beitrag Nr. 15.938 ()
      Zitat von sebaldo: Meine Einschätzung ist durch die wirtschaftliche Entwicklung in der Mongolei und des Weltmarktes, sowie den Fortschritten von Prophecy Coal und den Daten zur Energiesituation in der Mongolei weitgehend belegt.


      Wenn man das als Beleg akzeptiert, dann kann man jede Behauptung aufstellen und damit "belegen".


      Dann versuche das mal mit deiner diametralen Ansicht! :)
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 19:37:25
      Beitrag Nr. 15.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.747.803 von dosto am 01.04.14 19:18:40Leider sind deine Gedanken nicht mit Links zu belegen, leider! Ich würde es aber vorziehen deinen Gedanken anhand von irgendwelchen Meinungen dritter folgen zu können. Sonst ist da nichts, außer deinen Gedanken! :)
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 19:39:10
      Beitrag Nr. 15.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.747.891 von likeshares am 01.04.14 19:31:53Warum sichern Firmen die im Kreuzfeuer von Währungen stehen ihre
      Geschäfte mit Derivaten ab?
      Warum wohl?

      Nimmt PCY

      mongolisches
      und russisches

      ist der Wechselkurs zum Dollar

      in den sie müssen
      ein entscheidendes Ding
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 19:54:13
      Beitrag Nr. 15.941 ()
      Kommt mir hier irgendwie vor wie ein Wettbewerb im Fingerhakeln. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 19:58:07
      Beitrag Nr. 15.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.747.917 von sebaldo am 01.04.14 19:33:55Die Dokumente sind mir bekannt. Sie wurden inzwischen von neuen Gesetzen abgelöst. Die Links waren von 2005 und 2010.

      Inzwischen gibt es neues
      http://www.infomongolia.com/ct/ci/6809

      Der Rückgang der ausländischen Investitionen um 43% war wie ein Weckruf für die Regierung. In der Folge wurde ein ganzes Packet neuer Gesetze ratifiziert. Seit November 2013 sind sie in Kraft darunter das neue Gesetz für ausländische Investitionen und das neue Konzessions Gesetz. Es mussten beide neu Gestaltet werden, da sich Teile der alten Gesetzgebung zu ausländischen Investitionen soweit geändert hatten, dass das Konzessionsgesetz angepasst werden musste. Man denke nur an die fliessende Beteiligung aus dem alten Gesetz für ausländische Investitionen. Inzwischen herrscht eine klare rechtsstaatliche Gesetzeslage.

      Es sind keine neuen Gesetze in Richtung ausländischer Investitionen zu erwarten. Prophecy Coal kann nach der nötigen Überarbeitung der Unterlagen zum PPA und den Preisabkommen nun auf positiven Bescheid warten! :)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 20:14:52
      Beitrag Nr. 15.943 ()
      Das mongolische Parlament nimmt am Montag, den 07.04. die Arbeit wieder auf.

      Link hab ich gerade nicht zur Hand.

      Gruß, pb
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 20:19:16
      Beitrag Nr. 15.944 ()
      Zitat von dosto: Warum sichern Firmen die im Kreuzfeuer von Währungen stehen ihre
      Geschäfte mit Derivaten ab?
      Warum wohl?

      Nimmt PCY

      mongolisches
      und russisches

      ist der Wechselkurs zum Dollar

      in den sie müssen
      ein entscheidendes Ding


      Das ist nur dann richtig, wenn die Firma ihre Geschäfte über mittel und langfristige Kredite in Landeswährung finanziert. Dann stehen Währungsschwankungen und Zinsen gegenüber der Berichtswährung im Fokus. Für Commodities die keinen finaziellen Vorlauf für die Produktion brauchen, sind Kredite nicht oportun, die werden kurzfristig bezahlt und haben kaum besagte Risiken. Gegen die kurzfristigen Währungsschwankungen sichern die Geschäfte die Leitwährung US Dollar ab

      angenommen es geht nach der Lieferung um 100000 Rubel. Nach 1 Woche Währungsverlust von 10% wegen Krim.

      Der Weg Rubel - US Dollar - kanadischer Dollar oder Tugruk

      Die Bezahlung über die Leitwährung sichert die 10% Verlust des Rubels ab, da für den Wechselkurs Rubel/Dollar nunmehr Rubel fällig werden, bei gleibleibender Parität zu Tugruk und kanadischen Dollar tritt kein Verlust für den Verkäufer ein.

      Anders ist das bei langfristigen Lieferverträgen, zum Beispiel für Minerale die in US-Dollar zu festen Preisen vertraglich festgelegt sind, wie mit Glencore. Derivate auf diametral korrelierte Rohstoffe oder Gold werden dann für Absicherungen genutzt. Absicherungen kosten Geld. Die Krux an diesem Vorgehen ist die angenommene diametrale Korrelation die absichern soll. 2008 ging für einige Wochen alles in die Knie, da halfen die teuersten Derivate nichts mehr! :)
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 20:27:43
      Beitrag Nr. 15.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.748.085 von likeshares am 01.04.14 19:58:07Die Links waren von sintera. Die habe ich so übernommen. Aber ich gehe davon aus, dass sich an der Bedeutung des Konzessionsvertrages, der noch abzuschließen ist, nichts geändert hat.

      Zitat aus dem sintera-post:

      Jetzt wird PPA mehr technische Details umfassen,die bereits soweit abgestimmt. Und alles was, die "legal" Parts angeht, wird ein Concession Agreement regeln.

      Also ist das PPA nach Konzessionsvertrag und Finanzierung mehr oder weniger nur noch Formsache.

      Oder bist du anderer Meinung?

      PCY selbst hat übrigens im Jahresabschlussbericht selbst auf diese Reihenfolge hingewiesen:

      - Konzessionsvertrag
      - Finanzierung
      - PPA

      @platinbaron
      Ja, habe ich auch gelesen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 20:47:47
      Beitrag Nr. 15.946 ()
      Zitat von sebaldo: Kommt mir hier irgendwie vor wie ein Wettbewerb im Fingerhakeln. :laugh:


      Es geht um Geld, es gibt kein ernsteres Thema.
      Ich habe mir die Lage lange genug angesehen und meine Entscheidung im neuen Jahr ein paar Stücke nachzukaufen reiflich nach Chancen und Risiken abgeklopft. Für mich überwogen damals die Chancen.
      1. Die politische Einsicht der Regierung manifestierte sich in neuen Gesetzen
      2. Die Weltwirtschaft zog wieder an
      3. Prophecy Coal machte weitere Fortschritte
      4. Nach dem Servereinbruch mit dem Tief kam eine Erholung
      5. Ulaan Ovoo wurde in Betrieb genommen
      6. Ab Preisen von 40$/t erwartete ich Gewinne
      7. Buratjen gab Anlass auf höhere Cth Preise zu spekulieren
      8. Prophecy war durchfinanziert und hatte keine Schúlden
      9. Prophecy hielt und hält die eiserne Reserve von NKL Aktien
      10. Der langfristige Chart bildet ein Dreieck in Q2/3 2014
      11. Prophecy Coal ist nach der S&P Analyse wie vor 1 Jahr bewertet
      12. Mein EK war bei 0,81 nach einer Investition von nochmals 1/4 des bestehenden Invests ging der EK auf ca 0,20 zurück, was ich als erste charttechnische Marke für den Verkauf von weiterer UO Cth sehe
      13. die Chance auf das PPA nach der neuen Gesetzgebung
      14. Der Buchwertanstieg nach dem PPA durch den Verkauf von PPG und der Produktion der Chandgana Cth

      Die Risiken liegen meiner Meinung nach weniger in der fehlenden Genehmigung des KKW, sondern in:
      1. einem erneuten Regierungswechsel
      2. zu hohen Staatsschulden
      3. fehlender Infrastruktur
      4. fehlender Energie
      5. neu aufkommenden Ressourcennationalismus
      6. sozialen Unruhen wegen unsozialer Verteilung
      7. Chinas konsolidierender Wirtschaft
      8. international sinkenden Energiepreisen weil an US Fracking orientiert
      9. Konflikten wegen der südlichen Grenzen zur Inneren Mongolei
      10. arroganten Unternehmensverhalten
      11. überhängender wirtschaftlicher Orientierung nach China oder Rußland
      12. zu hohem Anteil ausländischer Arbeitskräfte

      Für Prophecy Coal liegen die Risiken in der kommenden Finanzierung und dem Kampf um die Beteiligungen der Fianzierer. Dass dieses Projekt für die Mongolei von elementarer Bedeutung sein dürfte, das wissen alle die schon länger hier mitlesen und die Querelen um CPH5 oder das South Gobi KKW mit erlebten! :)
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 21:06:22
      Beitrag Nr. 15.947 ()
      Danke für Eure so engagierte Beiträge.Habe hier wohl den Nagel auf
      den Kopf getroffen.Ist ja auch sehr wichtig im Moment zu sehen
      wie der aktulle Stand nach Eurer Meinung zu Chandgana ist..
      Weiter so...
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 21:25:18
      Beitrag Nr. 15.948 ()
      Auch von mir ein Danke,für Eure objektiven Berichte,hatte das Investment schon abgeschrieben.Jetzt habe ich wieder ein wenig Hoffnung,das es kein Totalverlust wird.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 21:38:56
      Beitrag Nr. 15.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.748.267 von sebaldo am 01.04.14 20:27:43PCY selbst hat übrigens im Jahresabschlussbericht selbst auf diese Reihenfolge hingewiesen:

      - Konzessionsvertrag
      - Finanzierung
      - PPA

      ------------------------------------------

      Im Konzessionsvertrag wird das monetäre Umfeld in Sachen Steuern und Subventionen geregelt. Dieser Vertrag ist nur notwendig, wenn PCY vor hat, diese Angebote des Staates zu nutzen. So weit sich mir die vertraglichen Bedingungen zu Konzessionsverträgen erschließen, könnte PCY auch ohne Konzessionsvertrag ein KKW bauen, denn die Konzession wurde schon 2011 erteilt. Mehr braucht es zum bauen eines KKWs nicht. Nur steht dann ein nutzloses KKW ohne Stromabnehmer in der Landschaft, weil das PPA fehlt.

      Wenn die Finanzierung aus den schon bestehenden PPA Unterlagen in den Vorbedingungen schon eingeleitet werden kann, dann sollte das vor dem Abschluß des PPA durchaus eine Option sein.

      Die Voraussetzung für die weiteren Schritte bleibt das PPA, ohne geht es nicht. Sonst hat man keinen Abnehmer für die produzierte Energie. Und das ist die Grundlage für alles weitere.

      Stromabnahmevertrag und/oder Konzession
      oder
      Konzession und/oder Stromabnahmevertrag

      Eigentlich ganz einfach.
      Ohne Konzession kein Stromabnahmevertrag, das KKW kann nicht legal betrieben werden.

      Mit Konzession und Stromabnahmevertrag darf das KKW legal betrieben werden, auch ohne Konzessionsvertrag.

      Mit Konzession und Konzessionsvertrag und Stromabnahmevertrag darf das KKW legal betrieben werden und erhält Vorteile aus dem Konzessionsvertrag in steuerlicher Hinsicht oder als Subventionen. Dafür muß der Vertragsnehmer wahrscheinlich Bedingungen erfüllen, die über die gesetzlichen Bestimmungen des Landes hinaus gehen.

      Ein zusätzlicher Konzessionsvertrag führt zu besseren Bedingungen hinsichtlich der Capex oder der Betriebes des KKW, ist aber für den Betrieb nicht Voraussetzung.

      Da PCY die Konzession schon lange erhalten hat, steht demnach das PPA nun an erster Stelle! :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 21:44:51
      Beitrag Nr. 15.950 ()
      He dosto, verstanden oder gibt's noch fragen?

      http://wirtschaftslexikon.gabler.de/
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 22:34:33
      Beitrag Nr. 15.951 ()
      Aus meiner geheimen Wühlkiste! :)

      http://mongolianeconomy.mn/en/b/5387
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 23:13:56
      Beitrag Nr. 15.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.748.669 von likeshares am 01.04.14 21:38:56Du verwechselst immer noch die Konzession zum Betrieb des KKW mit dem Konzessionsvertrag, den auch PCY neuerdings in seinen News explicit erwähnt. Lies dir einfach noch einmal genau durch, was Sintera, der die rechtliche Situation in der Mongolei ganz gut kennt, zu diesem Thema geschrieben hat.

      Hier ein anderer Beitrag von ihm, mit dem das noch deutlicher wird.

      " NUR mit einem Concession Agreement kriegt PCY staatliche Bürgschaft und als Folge das Projekt finanziert.

      Wenn Chandgana Projekt in die Liste der Konzessionsprojekte mit entsprechender Genehmigung durch MOED & Regierung aufgenommen wird, dann ist die Sache fast erledigt.

      JV Partner wartet nur darauf...."



      http://www.ariva.de/forum/hier-kann-man-kohle-machen-443508?…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ariva.de/forum/hier-kann-man-kohle-machen-443508?…


      Kann man es noch deutlicher formulieren? Ich habe übrigens anfangs auch den Fehler gemacht, die bereits erteilte Konzession zum Betrieb des KKW mit dem Concession Agreement zu verwechseln. Das sind völlig unterschiedliche Paar Schuhe.

      Lies dir einfach noch einmal die Beiträge von Sintera durch, dann wird es schon klarer.

      Mit dem Fingerhakeln habe ich übrigens nicht unseren Dialog gemeint, sondern deine Diskussion mit Dosto.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.14 00:22:00
      Beitrag Nr. 15.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.749.337 von sebaldo am 01.04.14 23:13:56ALT
      ---------------------------------------------------------------------

      Der alte Zustand nach dem Investment und Concession Law in der Kritik:
      http://photos.state.gov/libraries/mongolia/805999/PDFs/mics_…
      Zitat*****
      Public Private Partnership/Concession Law
      In 2010, Parliament passed legislation authorizing the government to tender concessions for certain functions and to enter into public-private partnerships (PPPs) in a variety of areas. Hundreds of separate projects—ranging from key power projects to major rail expansions to the north, east, and south to education centers—are listed as available for private entities to engage with the GOM.
      The GOM aims to enlist private industry to support social and economic development by ostensibly providing commercial incentives for participation. However, while approving the concept in principle, foreign and domestic investors criticize the operative legislation. Chiefly, potential investors relate that they see few incentives in the design of the PPPs. As currently envisioned, most Mongolian PPPs seem to allow for recovery of costs and a very limited horizon for operation (and profit generation) before the asset must be returned to the GOM. In essence, investors argue that the GOM wants them to act like fee-for-service contractors but declines to compensate as they would such a contractor.
      Until the GOM amends these unattractive features, investors will likely pass on Mongolia’s PPP opportunities.
      Zitat*****ende

      PPP oder IPP Projekte werden wegen der zu geringen Laufzeiten und der möglichen Unterfinanzierung im Betrieb, kaum wahrgenommen.

      NEU
      --------------------------------------------------------------------------

      Das neue Investment Law, in dem das Concession Law enthalten ist, bringt den Investoren klare Regeln zu Investment Grenzen in Bezug auf die Besteuerung, klare Concessions Bedingungen und insgesamt mehr Sicherheit.

      http://www.hoganlovells.com/files/Uploads/Documents/13.11.01…

      Zitat*****
      Investment Agreements
      Another option to stabilise the tax environment provided
      under the Investment Law is entry into of an investment
      agreement with the Government.
      If an investor whose proposed investment exceeds MNT
      500 billion (approximately US$ 300 million) so applies, it is
      possible to enter into an investment agreement
      with the
      Government with the objective of stabilising the operational
      environment for making such investment, including the tax
      environment. The Minister of Economic Development will enter into an investment agreement with an applicant
      investor.
      The scope of investment agreements include providing
      legal guarantees as specified in the Investment Law,
      stabilisation of tax environment, and certain regulatory and
      financial incentives. The term of an investment agreement
      should be similar to that of Stabilisation Certificates.
      Thus, an investor who makes investment in an amount
      exceeding MNT 500 billion has the option of either
      obtaining a Stabilisation Certificate or entering into an
      investment agreement.
      Compared to Stabilisation Certificates, investment
      agreements would most likely provide better protection for
      investors given that such agreements create binding
      contractual obligations for the Government, as opposed to
      a Stabilisation Certificate which is an administrative act by
      the Investment Agency.
      Zitat*****ende

      In dem neuen Investment Gesetz gibt es das Concession Agreement nicht mehr in der alten Form. Es ist jetzt das Investment Agreement. Der Abschluß eines Investment Agreement ist ab verschiedenen Investment Grenzen möglich, aber nicht zwingend.
      Das neue Gesetz vom November 01 2013, hat das alte vom Januar 2010 abgelöst.

      -------------------------------------------------------------------

      Für ein PPP/IPP Projekt ist es eine Sache des Abwägens der Vor- und Nachteile des Investment Agreement. Denn mit dem Investment Agreement geht PCY auch Verpflichtungen ein. Zwingend ist es nicht. Es könnte aber so viele Vorteile bringen, dass man sich auf das Investment Agreement einlässt.

      Das Investment Agreement hat andere Inhalte, das PPA hat klaren Vorrang! :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.14 09:44:21
      Beitrag Nr. 15.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.748.171 von platinbaron am 01.04.14 20:14:52Vielleicht gibt es noch andere links dazu, aber hier ist schon mal einer:

      http://www.infomongolia.com/ct/ci/7587
      Avatar
      schrieb am 02.04.14 10:00:57
      Beitrag Nr. 15.955 ()
      Die mongolische Regierung ist um kostendeckende Kohlepreise für die Unternehmen bemüht.

      http://www.montsame.gov.mn/en/index.php/mining/item/5467-coa…

      Coal prices to be set by contract

      Ulaanbaatar /MONTSAME/ Commencing from April 1, exported coal prices will be set according to contracts concluded between the buyer and the supplier.

      Prior to that, Mongolian miners would sell coal to its only buyer China at lower, standard prices rather than global market prices.

      In order to reduce loss of the mining companies and to revive coal exports, the Mining Ministry decided to regulate coal prices with contracts established between buyer and supplier. The decision has come into force since April 1, together with the new law on border ports.
      Avatar
      schrieb am 02.04.14 11:05:58
      Beitrag Nr. 15.956 ()
      Zitat von likeshares:
      Zitat von sebaldo: Kommt mir hier irgendwie vor wie ein Wettbewerb im Fingerhakeln. :laugh:


      Es geht um Geld, es gibt kein ernsteres Thema.
      Ich habe mir die Lage lange genug angesehen und meine Entscheidung im neuen Jahr ein paar Stücke nachzukaufen reiflich nach Chancen und Risiken abgeklopft. Für mich überwogen damals die Chancen.
      1. Die politische Einsicht der Regierung manifestierte sich in neuen Gesetzen
      2. Die Weltwirtschaft zog wieder an
      3. Prophecy Coal machte weitere Fortschritte
      4. Nach dem Servereinbruch mit dem Tief kam eine Erholung
      5. Ulaan Ovoo wurde in Betrieb genommen
      6. Ab Preisen von 40$/t erwartete ich Gewinne
      7. Buratjen gab Anlass auf höhere Cth Preise zu spekulieren
      8. Prophecy war durchfinanziert und hatte keine Schúlden
      9. Prophecy hielt und hält die eiserne Reserve von NKL Aktien
      10. Der langfristige Chart bildet ein Dreieck in Q2/3 2014
      11. Prophecy Coal ist nach der S&P Analyse wie vor 1 Jahr bewertet
      12. Mein EK war bei 0,81 nach einer Investition von nochmals 1/4 des bestehenden Invests ging der EK auf ca 0,20 zurück, was ich als erste charttechnische Marke für den Verkauf von weiterer UO Cth sehe
      13. die Chance auf das PPA nach der neuen Gesetzgebung
      14. Der Buchwertanstieg nach dem PPA durch den Verkauf von PPG und der Produktion der Chandgana Cth

      Die Risiken liegen meiner Meinung nach weniger in der fehlenden Genehmigung des KKW, sondern in:
      1. einem erneuten Regierungswechsel
      2. zu hohen Staatsschulden
      3. fehlender Infrastruktur
      4. fehlender Energie
      5. neu aufkommenden Ressourcennationalismus
      6. sozialen Unruhen wegen unsozialer Verteilung
      7. Chinas konsolidierender Wirtschaft
      8. international sinkenden Energiepreisen weil an US Fracking orientiert
      9. Konflikten wegen der südlichen Grenzen zur Inneren Mongolei
      10. arroganten Unternehmensverhalten
      11. überhängender wirtschaftlicher Orientierung nach China oder Rußland
      12. zu hohem Anteil ausländischer Arbeitskräfte

      Für Prophecy Coal liegen die Risiken in der kommenden Finanzierung und dem Kampf um die Beteiligungen der Fianzierer. Dass dieses Projekt für die Mongolei von elementarer Bedeutung sein dürfte, das wissen alle die schon länger hier mitlesen und die Querelen um CPH5 oder das South Gobi KKW mit erlebten! :)


      Hallo likeshares,
      PCY hat sich von WG ganz getrennt...

      Zitat von Spriing: "The Company sold its remaining 3,327,261 un-reserved common shares of Wellgreen Platinum in addition to 1,523,881 common shares released from trust for net proceeds of $4,203,638."

      Seite 7 im
      "Management’s Discussion and Analysis of Financial Condition and Results of Operations
      For the year ended December 31, 2013"


      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1167075-15891-159…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.14 12:29:35
      Beitrag Nr. 15.957 ()
      JL hat auf meine Frage mit welcher Währung die russischen Kunden bezahlen geantwortet, dass sowohl in Rubel als auch in Dollar bezahlt wird. Es hängt vom Kunden ab...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.14 17:47:07
      Beitrag Nr. 15.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.751.281 von Spriing am 02.04.14 11:05:58Dafür haben sie für die NKL Shares den Gegenwert von 4,203,638 USD in der Bilanz. Den deal Habe ich übersehen...

      Ob Dollar oder Rubel ist bei nahem Zahlungsziel egal. Geht es um Kredite oder ferne Zahlungsziele werden bilaterale Geschäfte wohl kaum in den Landeswährungen abgewickelt, da die Risiken zu hoch wären. Ich kann mir verschiedene Szenarien vorstellen, wenn Unternehmen mittlere Mengen mit kurzem Zahlungsziel nachfragen können es Rubel sein. Wenn Kraftwerke hohe Mengen mit ferneren Zahlungsziel nachfragen, dann könnte auf Dollarbasis bezahlt werden. PCY kann die Bezahlung dann trotzdem in Rubel erhalten, nur über den Umweg der Währungsparitäten, vielleicht in manchen Fällen sogar direkt in kanadischen Dollar, was den Umgang mit den Zahlungseingängen erleichtert. Der Nachteil man muss in den verschiedenen Währungen Konten führen und entsprechend fakturieren. Für die Kosten mongolischen Niederlassung von PCY wäre es günstiger in den Grenznahen Regionen die Arbeiter möglicher weise in Rubel zu bezahlen.
      Früher gab es das an der Grenze nach Österreich mit dem Schilling und der Mark auch noch. Inzwischen fahren viele dorthin um zu Tanken, weil es um ca EUR 0,10 billiger ist. Ja ja, die guten alten Zeiten? :)
      Avatar
      schrieb am 02.04.14 21:46:59
      Beitrag Nr. 15.959 ()
      Kurzer Exkurs: Tanken in Österreich IST billiger als in Deutschland, da wir drei Stufen der ökosteuer auf den spritpreis aufgeladen bekommen haben (3x6cent)...die Ödnis nicht...

      Alles Gute
      Svenja
      Avatar
      schrieb am 03.04.14 08:36:18
      Beitrag Nr. 15.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.751.947 von Spriing am 02.04.14 12:29:35Also lag Dosto gar nicht so schief. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.14 09:22:15
      Beitrag Nr. 15.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.749.613 von likeshares am 02.04.14 00:22:00In dem neuen Investment Gesetz gibt es das Concession Agreement nicht mehr in der alten Form. Es ist jetzt das Investment Agreement.

      Jahresabschlussbericht Seite 14:

      While the Company is pleased with the overall progress and appreciated support from various Mongolian authorities, it cannot offer certainty or a definitive time frame to conclude the Concession Agreement with MOED, or the Power Purchase Agreement with the Ministry of Energy.
      Avatar
      schrieb am 03.04.14 09:30:36
      Beitrag Nr. 15.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.749.613 von likeshares am 02.04.14 00:22:00PCY hat sich für den Konzessionsvertrag entschieden. Das muss man jetzt nicht wieder infrage stellen.

      Hier die Begründung (Seite 13 oben im Jahresabschlussbericht):

      In July 2013, the Company applied for a concession with the Ministry of Economic Development (MOED) for the power project. After extensive document submissions and discussions, the Mongolian Cabinet approved the Chandgana Power Plant project as a concession project in January 2014. Subject to negotiations, a concession project may be entitled to stable tax rates, favorable VAT and customs duties, as well as other forms of government subsidies, endorsement and support; all of which can enhance bankability and lead to better financing options for the project.
      Avatar
      schrieb am 03.04.14 12:14:36
      Beitrag Nr. 15.963 ()
      Nach nochmaliger Recherche, bestehen die beiden Gesetze des alten Concession Law von 2010 und des neuen Investment Law von 2013 weiter nebeneinander her.
      Das Investment Law regelt dabei das Umfeld für ausländische Investitionen in fiskaler und temporärer Hinsicht und soll zwischen inländischen und ausländischen Unternehmen mehr Gleichheit herstellen.

      Das Concession Law regelt den grundsätzlichen Zugang zu mongolischen Resourcen und Infrastruktur, darüber hinaus wenn es gewünscht wird, über einen Concessions Vertrag der zwischen dem Staat und dem jeweiligen Unternehmen abgeschlossen wird weitergehende Bedingungen als sie im Investment Law vorgegeben sind, ohne Unterschied aus welchem Land das Unternehmen kommt.

      http://www.bloomberg.com/news/2013-10-03/mongolia-sets-same-…

      @sebaldo hat soweit recht, aber...

      im Jahresschlußbericht wird von der Möglichkeit eines Konzessionsvertrages geschrieben:
      "Vorbehaltlich (Subject to) der Verhandlungen kann (may be) ein Konzessionsprojekt, stabile Steuersätze, günstige..."

      Auch aus dem Zusammenhang mit dem vorherigen post ergibt sich für den Konzessions Vertrag kein :

      While the Company is pleased with the overall progress and appreciated support from various Mongolian authorities, it cannot offer certainty or a definitive time frame to conclude the Concession Agreement with MOED, or the Power Purchase Agreement with the Ministry of Energy.


      Bei allen möglichen Varianten der Auslegung, ergibt sich aus den Passagen keine klare Entscheidung für den Konzessionsvertrag.
      Meiner Ansicht nach ist die Entscheidung für einen Konzessionsvertrag nach den vorliegenden Informationen nicht belegt, sondern nur wahrscheinlich.

      Kann man daraus weitere Schlüsse ziehen? Ich denke schon! Das Investitionsumfeld in der Mongolei hat sich in den letzten Monaten erheblich verbessert. Viele Artikel befassen sich mit der Thematik des mongolischen Investment Law
      https://www.google.de/search?num=100&newwindow=1&q=Mongolian…
      und viele der Artikel sind mit der zuletzt entstandenen Gesetzeslage noch nicht zufrieden, da sie weiteren Handlungsbedarf sehen, weil die Zeitspannen oder die sichernden und gleichstellenden Vorschriften nicht ausreichen würden.

      Aus dem Zustand vor dem Investment Law zu dem danach, sehe ich so große Fortschritte, das asiatische Teilnehmer an den Plänen von Prophecy Coal wahrscheinlich in der Region kaum bessere Bedingungen vorfinden dürften. In diesem Sinne sollte Chandgana weitere Fortschritte machen können. Wie aus anderen Artikeln mit zu bekommen ist, die sich mit dem kommenden Energienotstand beschäftigen.
      http://www.dlapiper.com/en/germany/insights/publications/201…

      Mein Fazit: durch die neue Gesetzgebung für ausländische Investments sind wesentliche Unsicherheiten vom Tisch. Ein Konzessionsvertag kann weitere Vorteile bringen. Nicht umsonst wurde Chandgana in die Liste der Konzessionsprojekte aufgenommen. Aus diesem Blickwinkel ist es m.M.n. unerheblich, wann welcher Schritt getan wird, ob nun das PPA zuerst kommt oder der Konzessionsvertrag. Wegen dem neuen Investment Law haben sich die Bedingungen soweit geändert, dass die Daten für beide Verträge zu überarbeiten sind. Vielleicht geschieht das parallel mit der Veröffentlichung von beiden zugleich? :)
      Avatar
      schrieb am 04.04.14 01:06:22
      Beitrag Nr. 15.964 ()
      Ein Papier der US Botschaft in Ulaanbaatar betrachtet die Zusammenhänge der verschiedenen Gesetze zu ausländischen Investitionen in der Mongolei - sehr kritisch.
      http://photos.state.gov/libraries/mongolia/662225/pdfs/2012_…
      Das SEFIL Law (Strategic Entities Foreign Investment Law of Mongolia) steht dabei besonders im Fokus. Die Hürden die für strategische Resourcen aufgebaut wurden, mit Genehmigung durch das Parlament, zu geringe Beteiligung einhergehend mit Beschränkungen in der Freiheit des Handelns, verbinden Invests in der Mongolei mit hohem Risiko.

      In diesem Sinne geht es weiter, durch alle Gesetze die in der Mongolei Investments regeln. Ob für Innländer oder Ausländer ist einerlei. Zufrieden ist scheinbar niemand, mit den aktuellen Regelungen.

      Es scheint sich in allen Bereichen etwas zu tun und nicht nur für ausländische Investoren!

      http://www.bloomberg.com/news/2013-10-03/mongolia-sets-same-…
      http://in.reuters.com/article/2013/08/27/mongolia-investment…

      Und das ist der Stein des Anstoßes: SEFIL
      http://www.businessinfo.cz/app/content/files/teritoria/SFIL-…

      Einige Mitglieder des Governement haben den indifferenten Zustand der verschiedenen Gesetzgebungen erkannt und wollen einiges klarer ausgestalten. Der Rückgang der Investitionen um 43% hat wie ein Schock gewirkt. Nicht nur Ausländer haben sich zurückgezogen, auch die Mongolen selbst sehen das Gesetzeswerk das durch die neue Regierung installiert wurde als Hemmnis an.

      Es wird in der nächsten Zeit wohl einige weitere Gesetzesnovellen geben, um dem Kapital den Weg in die Mongolei margenfreundlicher zu gestalten.

      Einerseits darf man gespannt sein, andererseits dürfte für die Bereinigung des aktuellen Zustandes noch einige Zeit vergehen. Damit dürfte Lee gut geschätzt haben, als er von 2014 sprach. Mit jeder Novellierung eines Gesetzes das Investments sicherer und möglicherweise sogar profitabler macht, steigen auch die Chancen für Prophecy Coal, das Projekt Chandgana zum Erfolg zu führen. Dazu wird auch die Anpassung des Mineral Law beitragen:
      http://www.bloomberg.com/news/2014-01-21/mongolia-minerals-l…

      Mein Fazit: es tut sich eine ganze Menge, auch für Prophecy Coal, in der Mongolei! :)
      Avatar
      schrieb am 04.04.14 05:20:52
      Beitrag Nr. 15.965 ()
      ... es tut sich was bzgl. Chandgana: überarbeitetes PEA.
      Avatar
      schrieb am 04.04.14 09:21:33
      Beitrag Nr. 15.966 ()
      http://www.marketwired.com/press-release/prophecy-receives-u…

      Schön, dass gleich zusammengefasst wird, was sich geändert hat...

      Reconciliation

      The foregoing represents changes to the information previously disclosed by the Company in the Previous Report and its November 2, 2012 announcement disclosing the results of the Previous Report.

      The principal changes to the Company's previous disclosure are as follows:

      The economic analysis was changed to be performed on an after-tax basis;
      Depreciation has been included in the analysis for income tax calculation purposes;
      Application of corporate income tax has been applied;
      An indirect cost for water usage was added;
      A direct cost figure in materials and supplies has been revised; and
      Revised support for the price of coal at the mine gate coal has been provided.

      The Previous Report was prepared on a before tax basis. The change to an after-tax basis in the PEA decreased the base financial results including reducing the IRR from 36% to 28%, increased the payback period from 4 to 5.3 years, and decreased the NPV from US $70.5 million to US $47.8 million at a 10% discount rate. The Previous Report was prepared without depreciation. The inclusion of depreciation completed for income tax calculation purposes effected an approximately US $5 million per year positive adjustment to after tax cash flow. The Mongolian income tax is a two tier rate that makes for an approximate US $3 million decrease in net cash flow. Net annual cash flow decreased slightly in the PEA due to an increase in the total indirect costs from US $1.24 to US $1.60 per tonne to account for additional water usage fees determined and applied by the Mongolian government after the Previous Report was prepared. The final revised direct cost of materials and supplies was also decreased resulting in a net decrease in total direct costs from US $6.56 to US $6.30 per tonne. The PEA has also been amended to provide that the US $17.70 per tonne mine gate price has been determined in reliance on the terms of the Coal Supply Agreement. In addition, the PEA contains revised Certificates of Qualified Persons for its authors, has been revised to include cautionary language required by National Instrument 43-101, and reference to a Feasibility Study not supported by the report or filed on SEDAR has been removed.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.14 09:35:31
      Beitrag Nr. 15.967 ()
      Was ich nicht verstehe,das bei diesen positiven Aussichten
      der Kurs nicht anspringt.evtl.hält der Pieselwitz den Daumen drauf.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.14 09:46:30
      Beitrag Nr. 15.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.764.987 von Holderbaum am 04.04.14 09:35:31Es bringt ja nix wenn D vorprescht. Die Holzfäller machen den Kurs und die sehen manche Sachen anders... Warten wir es ab...
      Avatar
      schrieb am 04.04.14 09:59:32
      Beitrag Nr. 15.969 ()
      ... warum sollte der Kurs anziehen?
      ... noch ist da nichts passiert.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.14 10:01:56
      Beitrag Nr. 15.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.765.201 von Toby08 am 04.04.14 09:59:32Ja sicher aber Börse handelt die Zukunft und vielleicht werden einige Skeptiker beruhigt. Aber du hast natürlich Recht. Papier ist geduldig...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.14 10:31:09
      Beitrag Nr. 15.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.765.219 von Fafnir77 am 04.04.14 10:01:56Die Skeptiker sind schon in der Mehrzahl - das sieht man am Aktienkurs.

      steigende Kurse kommen erst:
      - wenn weitere Abnahmeverträge vermeldet werden
      - Grenzübergang Zelthura geöffnet wird


      stärker steigende Kurse:
      - wenn nachweislich Gewinne erzielt werden die endlich eine Bewertung in Form eines KGV, etc. ermöglichen

      stark steigende Kurse:
      - wenn PPÁ unterzeichnet ist

      Bis dahin wird es so hin und hergurken wie bisher...:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.14 11:07:35
      Beitrag Nr. 15.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.764.865 von Peedy2003 am 04.04.14 09:21:33

      Ich halte das für ein sehr gutes Ergebnis. Allerdings sollten wir eines nicht vergessen, dass die ganze Chandgana coal nichts wert ist (Wert im Sinne von Wirtschaftlichkeit), wenn das KKW nicht gebaut wird. Weil die Chandgana coal anders nicht zu verkaufen ist.

      Wer sich likeshares anschließt und das Chandgana-KKW für alternativlos hält, der sollte jetzt seinen letzten Sparstrumpf leeren und kaufen.

      Für mich ist das Risiko des Scheiterns nach wie vor sehr hoch. Leider. Außerdem hat PCY bis heute noch nicht nchgewiesen, dass UO wirtschaftlich arbeitet. Berücksichtigt man noch die Overhead-Kosten, erzielen sie sogar ein Minus.

      Alles andere sind Hoffnungen, auch wenn likeshares dieses Prinzip Hoffnung sehr gekonnt präsentiert.

      Aber das alles ist nur meine persönliche Meinung und vielleicht ist das Ergebnis ja auch viel positiver.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.14 12:21:31
      Beitrag Nr. 15.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.765.699 von sebaldo am 04.04.14 11:07:35Das Chance/Risiko Verhältnis in Bezug auf den Kurs hat sich nach den Gesetzesinitiativen der Mongolen verbessert. In Zahlen ausgedrückt könnte man es so sehen:

      Kurs/share 0,06, Buchwert 0,19CAD/share! 0,19/0,06 = 3,19Chance

      Je weniger MK vor einem Durchbruch für UO oder Chandgana an der Tafel steht, um so größer wird die Chance!

      3,19 Chance - (Rohstoffinvestor + sebaldo) = ???

      Das ist die eine Seite des aktuellen Geschehens. UO ist weitgehend absehbar. Kommt es zum Abschluß des PPA, ändert sich der Buchwert von PCY schlagartig um die Summe, die für PPG erwirtschaftet werden kann. Darin liegt der spekulative Teil der Chance, den man nur ganz grob schätzen kann und der nach verschiedenen versuchen dazu, im hohen 2stelligen bis niedrigen 3stelligen Millionenbereich liegen könnte. Das macht die Sache um PCY zugleich sehr schwierig, aber zugleich auch sehr interessant!

      Es ist nicht die hoffnungsvolle Presentation von Daten die mich für mongolischen Investments mehr Chancen sehen läßt, sondern es sind die nachgewiesenen Veränderungen der Gesetzeslage bzw. die Notwendigkeit der selben die von der Regierung nach 2 Jahren im Amt zu erkennen ist.

      Ob meine zusätzlichen Ausgaben für Prophecy Coal sich noch auszahlen, bleibt derweilen noch im dunklen. Um meine Seite der Sicht abzurunden, sind die von Rohstoffinvestor und sebaldo formulierten Einwände in Bezug auf die Wirtschaftlichkeit oder die Umsetung der Projekte nicht von der Hand zu weisen. Ja sie bestimmen zur Zeit das Sentiment für PCY, was sich im Chart niederschlägt.
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=PCY.TO&p=D&yr=1&mn=0&dy=0&i…

      Beide Faktengruppen zusammen, also die mongolische Gesetzgebung mit einem Anstieg der Hoffnungen, korreliert mit sachlicher Skepsis, schaffen es noch nicht Prophecy Coal auf den Weg des Erfolges zu führen.
      Ich bin überzeugt von Charttechnik, die sagt aus, das alles bis 0,06 aufgekauft wird, auch wenn höhere Volumen (1,846,629) angeboten werden. Auf diesem Niveau haben sich Sammler positioniert. Ein bisschen habe ich da, bei sehr hohem Risiko, mit gesammelt!

      Nach wie vor bin ich trotzdem der Meinung sebaldos, bei eigener Unsicherheit in Richtung PCY, den Sparstrumpf an seinem sicheren Ort zu lassen! Erst wenn die von Rohstoffinvestor genannten Bedingungen mit klaren Fortschritten hinterlegt wurden, kann man an den Sparstrumpf denken! Sind die Bedingungen erfüllt, wird das der Chart mit einem entstehenden Trend nachweisen. Und dann ist es ganz sicher kein Beinbruch, wenn man die Trendbestätigung abwartet, bis es dann an den Sparstrumpf gehen könnte. Es ist noch genügend Zeit dafür...:)

      PS.: Wie so ein entstehender Trend aussieht, ist z.B. am Chart von Largo Resources abzulesen. Ein zartes Pflänzchen das sich nach oben windet und schon seine Bestätigung fand!
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=LGO.V&p=D&yr=1&mn=0&dy=0&id…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.14 12:38:40
      Beitrag Nr. 15.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.766.201 von likeshares am 04.04.14 12:21:31Gute Beschreibung likeshares. Auch ich habe noch zugekauft auf diesem Niveau. Aber nicht aus dem Sparstrumpf. :laugh::laugh:
      Den Sparstrumpf würde ich erst nach dem unterzeichneten PPA angreifen - sollte der Kurs nicht schon explodiert sein.:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 04.04.14 14:22:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beitrag ohne Quelle
      Avatar
      schrieb am 04.04.14 15:41:09
      Beitrag Nr. 15.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.766.201 von likeshares am 04.04.14 12:21:31Na gut, mit Zahlen lässt sich sehr schön spielen.

      Mein worst case-Szenario

      1. UO bleibt mit seinen Verkaufspreisen auf dem aktuellen Stand.
      2. Kein Chandgana-KKW

      Kurs/share 0,06, Realistischer Wert 0,00CAD/share! 0,00/0,06 = 0,00 Chance

      :laugh:

      Tatsächlich lässt sich hier überhaupt keine Chance berechnen. Alles ist möglich. Sogar mehr als 0,19 CAD. Aber auch weniger als 0,01 CAD.

      Vergessen wir nicht, das Tafelsilber ist weg. Jetzt helfen nur noch Gewinne.

      @niemwolf
      Das sehe ich nicht so. Im Gegensatz zu einigen anderen Beiträgen hat likeshares hier auch deutlich auf die Risiken hingewiesen. Er beurteilt halt mehr aus optimistischer Sicht, während ich mehr die skeptische Sicht bevorzuge.

      Und m.E. sollten in einem Aktienforum immer beide Sichtweisen vertreten sein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.14 00:33:09
      Beitrag Nr. 15.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.767.633 von sebaldo am 04.04.14 15:41:09China schließt Kohleminen!

      http://www.mining.com/china-to-shut-down-2000-coal-mines-thi…

      Die Chancen für Prophecy Coal steigen weiter! :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.14 08:11:41
      Beitrag Nr. 15.978 ()
      Avatar
      schrieb am 06.04.14 10:09:01
      Beitrag Nr. 15.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.773.815 von likeshares am 06.04.14 00:33:09Wenn demnächst in China ein Sack Reis umfällt, dann heißt es, "gut für PCY." ;)

      Vielleicht sollte man sich mal die Begründung der Stilllegungen anschauen. Danach schaut es nicht so aus, als würde man die reduzierte Kohleförderung im eigenen Land durch Kohleimporte ersetzen wollen.

      China will shut down roughly 2,000 small coal mines this year, with a total capacity of 117.48 million tonnes, as part of the Beijing’s ongoing plan to reduce the alarming rates of air pollution and reduce the nation’s dependency on the fossil fuel.

      Außerdem habe ich schon öfter geschrieben, dass ich den Verkauf der UO-Kohle nach China schon wegen der Transportkosten aktuell für unrealistisch halte.
      Avatar
      schrieb am 06.04.14 11:43:31
      Beitrag Nr. 15.980 ()
      Zitat von sebaldo: Wenn demnächst in China ein Sack Reis umfällt, dann heißt es, "gut für PCY." ;)

      Vielleicht sollte man sich mal die Begründung der Stilllegungen anschauen. Danach schaut es nicht so aus, als würde man die reduzierte Kohleförderung im eigenen Land durch Kohleimporte ersetzen wollen.

      China will shut down roughly 2,000 small coal mines this year, with a total capacity of 117.48 million tonnes, as part of the Beijing’s ongoing plan to reduce the alarming rates of air pollution and reduce the nation’s dependency on the fossil fuel.

      Außerdem habe ich schon öfter geschrieben, dass ich den Verkauf der UO-Kohle nach China schon wegen der Transportkosten aktuell für unrealistisch halte.


      Einmal kurz nachgedacht und schon könnte man darauf kommen, dass dann die CO2 Certifikate + Verschmutzung in ein Nachbarland verschoben werden könnten, das noch Raum für die Energieproduktion für den Moloch Peking hat und das die Einnahmen gut gebrauchen könnte. Es stehen dabei doch nicht Kohlelieferungen nach China im Vordergrund, das wäre zu simpel. Mir fällt da sofort die Mongolei ein und das Chandgana Projekt in der erweiterten Form mit Energielieferung über Gleichspannungsleitungen von 1000km nach China-Peking. So wie von Prophecy Coal geplant! Damit schließt sich der Gedankenkreis auch schon wieder? :)
      Avatar
      schrieb am 06.04.14 22:09:58
      Beitrag Nr. 15.981 ()
      Hallo Ihr Lieben,....
      Man kann ja hier sowohl zwischen den Zeilen als auch direkt vieles interessante und weniger interessante lesen.
      In der Diskussion fehlt mir leider eine Sache komplett ..
      Ich stelle mal eine Frage:

      Kann es sein, dass das PPA noch nicht unterschrieben wurde, da Prophecy Coal noch keinen Partner/Investor gefunden hat?

      In diesem Punkt habe ich hier noch gar nichts gelesen.
      Die Phantasie bei prophecy liegt im Projekt Changdana Kohlekraftwerk ....
      Nirgends finde ich konkrete Angaben zu einem konkreten Partner.

      Kann dies auch ein Grund für dieses lange Warten sein?

      Liebe Grüße
      Eure
      Svenja
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.14 00:26:48
      Beitrag Nr. 15.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.776.537 von brokersvenja007 am 06.04.14 22:09:58Prophecy Coal hat mit EPC MOU unterzeichnet (3 in der engen Auswahl)
      Equity Partner bzw. EPC soll 20% bringen
      Banken 80%, Zusage steht
      (Quelle: PCY -Presentationen und -MD&A)

      In etwa der letzte Stand. Wegen der hohen Finanzierungszusagen wurde wahrscheinlich die KE an NewMargin nicht mehr voll ausgegeben und die 10M Schulden über NKL Shares bezahlt? :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 09:14:58
      Beitrag Nr. 15.983 ()
      tradegate 0,05 zu 0,054!

      nach gestern 0,041 zu 0,045!

      taen4
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 10:19:35
      Beitrag Nr. 15.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.776.851 von likeshares am 07.04.14 00:26:48Es gibt noch keine verbindlichen Finanzierungszusagen. Die kann es auch noch garnicht geben. Kein Investor investiert mehrere Hundert mio, ohne die genauen Bedingungen zu kennen.

      Die Finanzierung gibt es wohl frühestens nach dem Concession Agreement.


      @Brokersvenja

      Auszug aus dem Jahresabschlussbericht.

      In July 2013, the Company applied for a concession with the Ministry of Economic Development (MOED) for the power project. After extensive document submissions and discussions, the Mongolian Cabinet approved the Chandgana Power Plant project as a concession project in January 2014. Subject to negotiations, a concession project may be entitled to stable tax rates, favorable VAT and customs duties, as well as other forms of PROPHECY COAL CORP. government subsidies, endorsement and support; all of which can enhance bankability and lead to better financing options for the project. While the Company is pleased with the overall progress and appreciated support from various Mongolian authorities, it cannot offer certainty or a definitive time frame to conclude the Concession Agreement with MOED, or the Power Purchase Agreement with the Ministry of Energy.

      2014 Outlook: The Company actively pursues the remaining agreements, approvals and permits required to proceed with the development of the Chandgana Power Plant Project. Prophecy also continues to actively consider the project financing options which include either debt, equity or a combination thereof in addition to joint ventures with international power project developers.


      Als nächstes wird auch nicht das PPA kommen, sondern das Concession Agreement.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 14:24:55
      Beitrag Nr. 15.985 ()
      Da komme ich gut erholt aus dem Urlaub zurück und was stelle ich fest:

      - Der Kurs bewegt sich weiterhin völlig zurecht im Bereich Allzeittief
      - Die Kohleverkäufe werfen für PCY weiterhin keinen Gewinn ab und sind bestenfalls kostendeckend
      - Bezahlung der Kohle teils in Rubel - wegen der Währungseffekte sehr schlecht für PCY

      Deshalb bleibe ich dabei, dass ich für PCY weiterhin sehr pessimistisch eingestellt bin und erhalte mein persönliches Kursziel von 0,03 CAD weiterhin aufrecht.

      LG Pieselwitz
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 17:23:16
      Beitrag Nr. 15.986 ()
      Und ich dachte schon,Du wärst in der Mongolei bei den Verhandlungen mit JL
      dabei,und würdest die überzeugen,das Sie endlich das PPA unterschreiben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 17:28:29
      Beitrag Nr. 15.987 ()
      Hatten wir das schon?

      Eine Präsentation des mongolischen Wirtschaftsministeriums (Stand: 03.02.2014)



      http://www.carecprogram.org/uploads/events/2014/PPP-Workshop…

      Schaut so aus, als hätten uns die Mongolen noch nicht abgeschrieben.

      Sorry, Pieselwitz. ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 18:10:32
      Beitrag Nr. 15.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.787.569 von sebaldo am 08.04.14 17:28:29Ja das hatten wir schon vor längerer Zeit...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 18:29:21
      Beitrag Nr. 15.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.787.909 von Spriing am 08.04.14 18:10:32Macht nichts, die Kursprognosen von Pieselwitz hatten wir auch schon des öfteren. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 20:09:21
      Beitrag Nr. 15.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.787.519 von Holderbaum am 08.04.14 17:23:16Nein, war ich nicht.

      Und um ehrlich zu sein, glaube ich auch nicht daran, dass ein PPA zustande kommt. PCY hat sich mit diesem Managment in eine schlechte Ausgangsposition hineinmanövriert. Selbst wenn ein PPA kommen sollte, so wird es meiner Meinung nach keine Wirtschaftlichkeit für die Aktionäre nach sich ziehen, weil hier mittlerweile andere Personen und Firmen bestimmen, ob und zu welchen Konditionen ein PPA zustande kommt.

      Deshalb ist und bleibt für mich die Ausgangsposition von PCY sehr schlecht. Ich sehe hier jedenfalls keine steigende Kurse.

      LG Pieselwitz
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 20:28:25
      Beitrag Nr. 15.991 ()
      Prophecy Coal Corp. Announces Annual Results and Outlook for 2014

      http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=106074&lang=en#Pro…
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 20:47:02
      Beitrag Nr. 15.992 ()
      Zitat von cervical: Prophecy Coal Corp. Announces Annual Results and Outlook for 2014

      http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=106074&lang=en#Pro…


      Neu darin :

      Die Studie zum Ausbau der Straße von UO zum Zeltura Grenzübergang ist früher als geplant fertig gestellt worden. Ansonsten eine Zusammenfassung der bereits bekannten MDA&A.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 20:55:23
      Beitrag Nr. 15.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.788.833 von platinbaron am 08.04.14 20:47:02Richtig.

      Aber:

      PCY kann mit UO gerade mal so die laufenden Kosten decken. Wovon werden die anderen laufenden und nicht gerade geringen Kosten bezahlt? Vom Workingkapital, weshalb dieses wohl auch schon bald aufgebraucht sein könnte. Ich sehe hier weitere Kapitalmaßnahmen auf die Aktionäre zukommen!

      Denn: Sämtliche Beteiligungen wurden ja mittlerweile viel zu billig von PCY versilbert, um die Schulden zu begleichen.

      Viel hat PCY meiner Meinug nach nicht mehr viel bzw. nichts in der Hinterhand. Vorsicht ist deshalb angesagt!

      LG Pieselwitz
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 21:14:27
      Beitrag Nr. 15.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.784.515 von sebaldo am 08.04.14 10:19:35@sebaldo:

      Habe mal nachgehakt.

      Laut John kann das concession agreement und das power purchase agreement in beliebiger Reihenfolge kommen. Keines ist vom anderen abhängig und muß zwingend vor dem anderen abgeschlossen werden.

      @piesel: Spar's dir, bist auf ignore ! ;)

      Gruß, pb
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 21:18:01
      Beitrag Nr. 15.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.788.865 von Pieselwitz am 08.04.14 20:55:23Jahresabschlussbericht:

      Seite 20

      As at the date of this report, the Company’s working capital surplus is approximately $5 million. The Company has sufficient capital to fund its mining and exploration activities and to cover its administrative costs for 2014.




      Seite 22

      The Company expects to have sufficient liquidity and capital resources to be able to continue as a going concern until at least December 31, 2014 based on existing capital resources and estimated cash flows from mining operations (Note 1 to the Annual Financial Statements).


      @platinbaron

      Danke für die Info. :)
      Avatar
      schrieb am 09.04.14 07:28:10
      Beitrag Nr. 15.996 ()
      Oh man, manche Leute sollten sich mal mit der Firma beschäftigen und nicht nur die Glaskugel zur Hand nehmen...echt unglaublich wie da Tatsachen einfach so, wie es gerade passt, unter den Tisch fallen gelassen werden...
      Avatar
      schrieb am 09.04.14 10:43:57
      Beitrag Nr. 15.997 ()
      Also wenn der Piesel hier so aufgeregt reinplatzt, dann muss doch was im Busch sein.
      Avatar
      schrieb am 09.04.14 11:18:18
      Beitrag Nr. 15.998 ()
      Wahnsinn, Frankfurt heute 38 % rauf.
      Avatar
      schrieb am 09.04.14 11:43:30
      Beitrag Nr. 15.999 ()
      den Anstieg können wir dem Pieselwitz verdanken,er braucht wieder Geld
      für de nächsten Urlaub
      Avatar
      schrieb am 09.04.14 14:05:58
      Beitrag Nr. 16.000 ()
      Prophecy Coal Corp. präsentiert Jahresergebnis 2013 und Ausblick auf 2014


      Nachrichtenquelle: IRW Press
      | 09.04.2014, 13:51 | 25 Aufrufe | 0 | druckversion




      Prophecy Coal Corp. präsentiert Jahresergebnis 2013 und Ausblick auf 2014





      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(8. April 2014) - Prophecy Coal Corp. („Prophecy“ oder das „Unternehmen“) (TSX:PCY)(OTCQX:PRPCF)(FRANKFURT:1P2) gibt das Geschäftsergebnis für das Jahr 2013 bekannt, das auch im Jahresbericht des Unternehmens und in der MDA (Management's Discussion & Analysis) veröffentlicht wurde. Hier die wichtigsten Fakten und der Ausblick auf 2014:



      Ulan Ovoo

      Während des Jahres verkaufte das Unternehmen rund 125.000 Tonnen Kohle und erzielte damit Einnahmen in Höhe von 3,3 Millionen $. Außerdem nahm das Unternehmen mit der Vermietung seiner Gerätschaften und dem Verleasen seiner Mitarbeiter, die aufgrund der Stilllegung des Bergbaubetriebs während des Jahres frei wurden, rund 1,3 Millionen $ ein. Da sich das Unternehmen in einer Phase vor Beginn der kommerziellen Produktion befindet, werden die Einnahmen aus dem Verkauf von Kohle nicht als tatsächliche Einnahmen gebucht, sondern mit den aktivierten latenten Explorationskosten gegengerechnet.



      Seit der Wiederaufnahme des Betriebs betrugen die durchschnittlichen Cash-Kosten pro Tonne einschließlich Transport und Verwaltungsausgaben laut Schätzung 29,50 $ pro Tonne und auf dem heimischen Markt konnte für Kohle mit einem Brennwert von über 5.000 kcal/kg ein durchschnittlicher Verkaufspreis von 36 $ pro Tonne erzielt werden. Der durchschnittliche Verkaufspreis für Kohle mit einem Brennwert von unter 5.000 kcal/kg lag hingegen bei 20,50 US $ pro Tonne. Allerdings entfielen 60 % des Umsatzes 2013 auf den Verkauf von Kohle mit einem Brennwert über 5.000 kcal/kg, ca. 80 % davon wurden während des 4. Quartals 2013 verkauft.



      Kohle mit einem Brennwert von über 5.000 kcal/kg erzielt am heimischen Markt je nach Menge und Lieferort zwischen 30 US $ und 50 US $ pro Tonne. Zusätzlich wird im Nachbarmarkt des Unternehmens, in den russischen Regionen, für Kohle mit einem Brennwert von 4.500 kcal/kg bis 5.000 kcal/kg je nach Lieferort ein Verkaufspreis zwischen 1.800 und 2.200 Rubel pro Tonne (50 US $ bis 60 US $ pro Tonne) bezahlt.



      Russland

      2014 verkaufte und verschiffte das Unternehmen eine Kohlelieferung von Sukhbaatar an einen russischen Kunden. Die Unternehmensführung hat vor kurzem eine Reihe russischer Kohleabnehmer besucht, um für 2014 einen kontinuierlichen Absatz nach Russland sicherzustellen. Die Machbarkeitsstudie für die Zeltura Road („Machbarkeitsstudie“) - es geht hier um die Straße von der Mine Ulaan Ovoo bis zum Grenzübergang Zeltura - wurde frühzeitig abgeschlossen und wird derzeit von der Unternehmensführung geprüft. Sie soll schon bald dem mongolischen Straßenbau- und Verkehrsministerium vorgelegt werden. Nachdem die Mine nur 17 km vom Grenzübergang Zeltura entfernt ist (von der Mine nach Sukhbaatar sind es vergleichsweise 120 km), würde eine Neuöffnung des Grenzübergangs Zeltura die Transportkosten senken und hätte möglicherweise umfangreichere Kohlenlieferungen nach Russland zur Folge.



      Wenn die Machbarkeitsstudie vom Straßenbau- und Verkehrsministerium genehmigt wird, kann mit dem Straßenausbau begonnen werden. Auf Basis der bisher im Rahmen der Ausschreibung eingegangenen Angebote ist mit einer Bauperiode von bis zu vier Monaten zu rechnen. Das Unternehmen wird bekannt geben, ob und wann die Machbarkeitsstudie genehmigt wurde.



      Gleichzeitig arbeitet das Unternehmen mit dem Finanzministerium zusammen, um bei der Mine Ulaan Ovoo eine Zollstation einzurichten. Dies soll die Exporte nach Russland vereinfachen. Das Unternehmen ist mit dem Fortschritt insgesamt zufrieden und schätzt die Unterstützung durch verschiedene mongolische und russische Behörden.



      Ausblick 2014

      Seit Wiederaufnahme des Betriebs bei Ulan Ovoo ist die Unternehmensführung vor allem damit beschäftigt, die Bergbaupraxis im Hinblick auf Sicherheit, Kostenkontrolle und Verbesserung der Kohlequalität zu optimieren. Unter dieser Vorgabe, und da die oberflächennahen Vorkommen von oxidierter Kohle in den Jahren 2011 und 2012 entfernt wurden, kann das Unternehmen nun konsequent höherwertige Thermalkohle mit einem Brennwert von über 5000 kcal/kg fördern. Angesichts der konsequenten und effizienten Bergbaupraxis geht die Unternehmensführung davon aus, dass 2014 rund 90 % der bei Ulan Ovoo abgebauten Kohle einen Brennwert über 5.000 kcal/kg haben wird. Dies entspricht auch den Vorgaben der Wardrop-Vormachbarkeitsstudie. Demnach konzentriert sich das Unternehmen verstärkt auf die Lieferung von Kohle mit einem Brennwert über 5.000 kcal/kg, mit der sowohl im heimischen Markt als auch im Nachbarland Russland Spitzenpreise erzielt werden.



      Das Unternehmen steht erst am Anfang seiner Vermarktung von hochwertiger Thermalkohle in der Region und ist überzeugt, dass der Verkauf angesichts des geringen Mitbewerbs in der Nordmongolei und im Nachbarland Russland noch deutlich gesteigert werden kann. Während des Jahres kaufte das Unternehmen eine Kohlesiebanlage, um Kohle in spezieller Größe, die in allen Märkten Höchstpreise erzielt, herstellen zu können. Nach dem Jahreswechsel wurde außerdem ein Kohletrockner angekauft, um den Feuchtigkeitsgehalt auf niedrigem Niveau zu halten und so Kohle mit einem Brennwert von über 5.000 kcal/kg zu erzeugen. Auch diese Maßnahme soll zu einer besseren Marktposition im Hochpreissektor beitragen. Das Unternehmen bemüht sich derzeit, seine Bergbau- und Marketingmaßnahmen zu optimieren, um in erster Linie zu einem Lieferanten von Kohle mit einem Brennwert von über 5.000 kcal/kg zu avancieren und so Spitzenpreise zu erzielen. Der Lagerbestand an Kohle geringerer Qualität wird zur Herstellung von Briketts für die Beheizung der heimischen Haushalte verwendet. Der Preis für ein vergleichbares Brikettprodukt liegt in Ulaanbaatar bei rund 50 US $ pro Tonne.



      Chandgana

      Nach zahlreichen Einreichungen und diversen Gesprächen genehmigte das mongolische Kabinett im Januar 2014 die Errichtung des Kraftwerks Chandgana. Je nach Verhandlungsbasis hat ein Projekt dieser Art Anspruch auf konstante Steuersätze, einen begünstigten Mehrwertsteuersatz und günstige Zölle, sowie Subventionen und andere Unterstützungen durch die Regierung. All diese Aspekte können die Bankfähigkeit des Projekts steigern und damit die Finanzierungsmöglichkeiten verbessern.



      Ausblick 2014

      Das Unternehmen bemüht sich um den Abschluss der noch ausständigen Vereinbarungen, die für die Finanzierung des Kraftwerksprojekts Chandgana erforderlich sind. Prophecy prüft außerdem mögliche Projektfinanzierungsvarianten, wie z.B. Fremd- und Eigenkapitalfinanzierungen, oder eine Kombination beider Finanzierungsformen, und zusätzlich Joint Ventures mit internationalen Kraftwerksentwicklern. Das Unternehmen ist mit dem Fortschritt und der Unterstützung verschiedener mongolischer Behörden insgesamt zufrieden, kann aber keine Sicherheit bieten bzw. keinen definitiven Zeitrahmen für den Abschluss der Konzessionsvereinbarung mit dem Ministerium für Wirtschaftliche Entwicklung oder den Abschluss des Stromabnahmevertrags mit dem Energieministerium angeben.



      Über Prophecy Coal

      Prophecy Coal Corp. ist ein börsennotiertes kanadisches Unternehmen, dessen Wertpapiere an der Toronto Stock Exchange gehandelt werden, und das sich auf die Erschließung von Energieprojekten in der Mongolei spezialisiert hat.



      Weitere Informationen über Prophecy Coal erhalten Sie unter www.prophecycoal.com.



      PROPHECY COAL CORP.

      FÜR DAS BOARD:



      JOHN LEE, Executive Chairman



      Die Toronto Stock Exchange und deren Regulierungsorgane (in den Statuten der Toronto Stock Exchange als „Regulation Services Provider“ bezeichnet) übernehmen keinerlei Verantwortung für die Angemessenheit oder Genauigkeit dieser Pressemeldung.



      Vorsorglicher Hinweis bezüglich zukunftsgerichteter Aussagen

      Bestimmte Aussagen in dieser Pressemitteilung, einschließlich Aussagen, die Begriffe wie „erwarten“, „rechnen mit“, „beabsichtigen“, „planen“, „der Ansicht sein“, „schätzen“ oder vergleichbare Ausdrücke beinhalten, sowie Aussagen, die nicht auf historischen Fakten beruhen, sind zukunftsgerichtete Informationen im Sinne der geltenden Wertpapiergesetze. Solche zukunftsgerichteten Aussagen, welche die Erwartungen der Unternehmensführung im Hinblick auf das zukünftige Wachstum von Prophecy, die Betriebsergebnisse, Leistungen, Geschäftsaussichten und -chancen widerspiegeln, beruhen auf bestimmen Faktoren und Annahmen und unterliegen daher bekannten und unbekannten Risiken und Unsicherheiten, die dazu führen könnten, dass die tatsächlichen Ergebnisse, Leistungen und Erfolge von den zukünftigen Ergebnissen, Leistungen und Erfolgen, die in solchen zukunftsgerichteten Aussagen zum Ausdruck gebracht oder impliziert werden, abweichen. Diese Schätzungen und Annahmen unterliegen naturgemäß bedeutenden betrieblichen, wirtschaftlichen, wettbewerbsbezogenen und anderen Unsicherheiten und Eventualitäten, von denen sich viele in Bezug auf künftige Ereignisse ändern und dazu führen könnten, dass die tatsächlichen Ergebnisse von jenen, die in zukunftsgerichteten Aussagen von Prophecy zum Ausdruck kommen oder impliziert werden, abweichen. Bei seinen zukunftsgerichteten Aussagen, die möglicherweise in dieser Pressemitteilung zu finden sind, hat Prophecy mehrere Annahmen getroffen, die es für angemessen hält. Dazu zählen unter anderem die Annahmen, dass es nicht zu wesentlichen Betriebsverzögerungen wie Arbeitsunterbrechungen kommen wird; dass die Wechselkurse in etwa dem aktuellen Niveau entsprechen werden; dass bestimmte Preisannahmen für Kohle, Preise und Verfügbarkeit von Kraftstoff, Anlagenteilen und Geräten sowie anderen wichtigen Betriebsmitteln weitgehend dem aktuellen Niveau entsprechen werden; dass die Produktionsprognosen den Erwartungen entsprechen werden; dass die aktuellen Mineralressourcenschätzungen von Prophecy korrekt sind; dass die Lohn- und Materialkosten entsprechend den aktuellen Erwartungen von Prophecy steigen werden; und dass eine Beschaffung der erforderlichen Finanzmittel zu angemessenen Konditionen möglich ist. Prophecy kann nicht gewährleisten, dass sich diese Annahmen als richtig herausstellen werden.



      Zahlreiche Faktoren könnten dazu führen, dass Prophecy Coals tatsächliche Ergebnisse wesentlich von jenen abweichen, die in den zukunftsgerichteten Aussagen zum Ausdruck kommen oder impliziert werden. Dazu zählen die folgenden Risiken und Unsicherheiten, die in den aktuellen Stellungnahmen und Analysen des Managements (MDA) und im Jahresinformationsblatt, die im SEDAR eingereicht und auf der Website von Prophecy veröffentlicht wurden, im Abschnitt „Risk Factors“ näher beschrieben sind: Prophecys bisherige Nettoverluste und Mangel an vorhersehbarem Cashflow; Explorations-, Erschließungs- und Produktionsrisiken einschließlich Risiken im Zusammenhang mit der Erschließung von Prophecy Coals Kohlekonzession Ulaan Ovoo; dass Prophecy auf keine Gewinne aus der Minenproduktion verweisen kann; der Beginn der Minenerschließung und -förderung ohne Machbarkeitsstudie; die Unsicherheit von Mineralressourcen- und Mineralreservenschätzungen; die für einen Förderbetrieb in den Projekten von Prophecy Coal notwendigen Investitionen und Betriebsaufwendungen und die wirtschaftlichen Erträge aus den Projekten; Betriebe im Ausland und die politische Lage einschließlich rechtlicher und politischer Risiken im Zusammenhang mit der Betriebstätigkeit in dem Entwicklungsland Mongolei und der Abhängigkeit von den örtlichen Gesetzen; der rechtzeitige Erwerb von Regierungsgenehmigungen und Lizenzen; die Machbarkeit, Finanzierung und Entwicklung des Kraftwerks Chandgana; der Schutz der Besitzrechte an Prophecy Coals Mineralkonzessionen; Umweltrisiken; der Wettbewerb im Bergbausektor; Mangel an Infrastruktureinrichtungen; Prophecys Abhängigkeit von Schlüsselarbeitskräften; unversicherte Risiken; Schwankungen der Rohstoffpreise; Abhängigkeit von Auftragnehmern; Prophecy Coals Bedarf an zusätzlichen Finanzmitteln in größerem Umfang und das Risiko, solche Finanzmittel nicht zu angemessenen Konditionen oder gar nicht beschaffen zu können; Wechselkursrisiken; Antikorruptionsgesetze; die aktuelle Weltwirtschaftslage; die Ausschüttung von Dividenden; und Interessenskonflikte.



      Diese Faktoren sollten sorgfältig abgewogen werden und die Leser dürfen zukunftsgerichtete Aussagen von Prophecy nicht überbewerten. Prophecy geht davon aus, dass die Erwartungen, die in den zukunftsgerichteten Aussagen dieser Pressemeldung und in den zitierten Unterlagen enthalten sind, auf vernünftigen Annahmen beruhen; es kann allerdings nicht garantiert werden, dass sich diese Erwartungen auch als richtig erweisen. Obwohl sich Prophecy bemüht hat, die wesentlichen Faktoren aufzuzeigen, die dazu führen können, dass die tatsächlichen Ereignisse oder Ergebnisse wesentlich von jenen der zukunftsgerichteten Aussagen abweichen, können auch andere Faktoren dazu führen, dass die Ereignisse oder Ergebnisse nicht wie erwartet, geschätzt oder beabsichtigt ausfallen. Wenn nicht gesetzlich vorgeschrieben, ist Prophecy nicht verpflichtet, zukünftige Änderungen bei den zukunftsgerichteten Aussagen zu veröffentlichen, um den Ereignissen oder Umständen nach dieser Pressemeldung oder unerwarteten Ereignissen Rechnung zu tragen.



      Investor Relations: Prophecy Coal Corp.

      Mirza Rahimani

      +1.604.563.0699 oder +1.888.513.6286

      investorrelations@prophecycoal.com

      www.prophecycoal.com



      Für die Richtigkeit der Übersetzung wird keine Haftung übernommen! Bitte englische Originalmeldung beachten!



      Die englische Originalmeldung finden Sie unter folgendem Link:
      Englische Originalmeldung
      Die übersetzte Meldung finden Sie unter folgendem Link:
      Übersetzung

      NEWSLETTER REGISTRIERUNG:


      Aktuelle Pressemeldungen dieses Unternehmens direkt in Ihr Postfach:
      Newsletter...

      Mitteilung übermittelt durch IRW-Press.com. Für den Inhalt ist der Aussender verantwortlich.

      Kostenloser Abdruck mit Quellenangabe erlaubt.
      • 1
      • 32
      • 70
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp.