GroKo plant Anhebung des Rentenalters - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.12.13 12:44:18 von
neuester Beitrag 21.12.13 23:21:21 von
neuester Beitrag 21.12.13 23:21:21 von
Beiträge: 20
ID: 1.189.574
ID: 1.189.574
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.033
Gesamt: 1.033
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 18:44 | 851 | |
| 01.05.24, 18:36 | 340 | |
| heute 00:19 | 180 | |
| 08.02.11, 16:09 | 160 | |
| gestern 23:17 | 130 | |
| gestern 22:56 | 123 | |
| gestern 22:58 | 121 | |
| heute 00:32 | 109 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.936,50 | +0,21 | 210 | |||
| 2. | 2. | 180,01 | +0,01 | 106 | |||
| 3. | 3. | 8,6400 | +4,22 | 85 | |||
| 4. | 4. | 0,0164 | +0,61 | 75 | |||
| 5. | 7. | 1,0000 | +3,63 | 42 | |||
| 6. | 6. | 2.301,33 | -0,10 | 41 | |||
| 7. | 8. | 6,7280 | +0,81 | 38 | |||
| 8. | 5. | 3,8775 | +5,01 | 34 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.072.332 von InEx am 18.12.13 12:44:18Der Psychopath im Rollstuhl verkündete die wundervolle Nachricht, das Rentenalter in Täuschland wird auf 5 Jahre nach dem Tod heraufgesetzt.
Das gilt aber bestimmt nicht für alle.
Die nach 1966 Geborenen müssen bestimmt noch länger warten!
Das gilt aber bestimmt nicht für alle.
Die nach 1966 Geborenen müssen bestimmt noch länger warten!
ich hätte noch ne viel bessere Idee, alle Ruhestandsanwärter von Wangeroog nach Helgoland schwimmen (aus eigener Kraft) lassen, wer ankommt kriegt die Rente. 
Na ja so in etwa könnte oder wird es kommen. Fest steht die Staatsdiener werden das Land weiter plündern, der Rentner kann schauen wo er bleibt, der spielt in der Politik der jetzigen Parteien keine Rolle. Es geht einzig darum, dem Rentner so wenig wie möglich auszuzahlen, während sich die Staatsdiener nach Lust und Laune bedienen.
Wir sind viel - wir sind in der Mehrheit und trotzdem lassen wir uns von denen am Nasenring durch die Arena treiben - perverser geht´s einfach nicht mehr.
Wir sind viel - wir sind in der Mehrheit und trotzdem lassen wir uns von denen am Nasenring durch die Arena treiben - perverser geht´s einfach nicht mehr.
Zitat von buchi1971: Na ja so in etwa könnte oder wird es kommen. Fest steht die Staatsdiener werden das Land weiter plündern, der Rentner kann schauen wo er bleibt, der spielt in der Politik der jetzigen Parteien keine Rolle. Es geht einzig darum, dem Rentner so wenig wie möglich auszuzahlen, während sich die Staatsdiener nach Lust und Laune bedienen.
Wir sind viel - wir sind in der Mehrheit und trotzdem lassen wir uns von denen am Nasenring durch die Arena treiben - perverser geht´s einfach nicht mehr.
geht wohl irgendwie an der aktuellen Realität vorbei, oder, meine Mutter freut such über 140 euro mehr Rente für 5 Kinder, nicht das sie es nicht verdient hätte, der Beitragssatz für die arbeitenden wird nicht gesenkt sondern die Kasse geplündert, Rente mit 63 bei 45 Versicherungsjahren
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.072.332 von InEx am 18.12.13 12:44:18....,denn Tote dürfen kein Rente beziehen,Ha,Ha.
Warum denn? in Griechenland hat das doch auch immer funktioniert.
Warum denn? in Griechenland hat das doch auch immer funktioniert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.073.394 von Carmelita am 18.12.13 14:37:32Das war doch nur Wahlgeschwafel und Entgegenkommen der Schwarzen für eine funktionierende Raubritter- Koalition. Den Tag kann man abwartenn, bis das wieder zurückgenommen wird, sämtliche Lobbyisten der Wirtschaft fordern schon wieder Rente mit 70 und mehr, perverser geht´s nicht mehr.
Was ich meine ist die Tatsache, dass Menschen von ihrer Rente nicht mehr leben können, dass das gewollt und vorangetrieben wird. Dass Beamte und Politiker sich nach Lust und Laune am Steuertopf bedienen und sich jeglicher Solidargemeinschaft entziehen, davon stehlen.
Unsere Nachbarländer machen es uns vor, es geht, es ist finanzierbar, es ist menschenwürdig, nur wird das mit aller Macht und Arroganz verhindert.
Der Mensch als Billigware, das ist Deutschland!!!
Was ich meine ist die Tatsache, dass Menschen von ihrer Rente nicht mehr leben können, dass das gewollt und vorangetrieben wird. Dass Beamte und Politiker sich nach Lust und Laune am Steuertopf bedienen und sich jeglicher Solidargemeinschaft entziehen, davon stehlen.
Unsere Nachbarländer machen es uns vor, es geht, es ist finanzierbar, es ist menschenwürdig, nur wird das mit aller Macht und Arroganz verhindert.
Der Mensch als Billigware, das ist Deutschland!!!
Ach je, von der Leyen hat das Problem schon vor drei Jahren gelöst...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.074.796 von Barbicane am 18.12.13 17:04:12Ich bin für eine Rente ab 80 für den deutschen Michel ! Und Burnout gibts nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.073.864 von buchi1971 am 18.12.13 15:32:05wenn man in den käuferstreik geht und nichts(das meiste) überflüssiges mehr kauft, kann man auch mit weniger auskommen..ist jedenfalls besser, als das einkommen von fetten teppichfliegenden und weltreisenden politikern zu finanzieren
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.075.506 von curacanne am 18.12.13 18:17:55wenn man in den käuferstreik geht und nichts(das meiste) überflüssiges mehr kauft, kann man auch mit weniger auskommen..ist jedenfalls besser, als das einkommen von fetten teppichfliegenden und weltreisenden politikern zu finanzieren
Glaube mir, der Staat holt sich Dein Geld. Notfalls mit einer MwSt. von 98% auf Grundnahrungsmittel.
Vielmehr hätten die Menschen rechtzeitig anfangen müssen, nichts überflüssiges zu wählen...
.
Glaube mir, der Staat holt sich Dein Geld. Notfalls mit einer MwSt. von 98% auf Grundnahrungsmittel.
Vielmehr hätten die Menschen rechtzeitig anfangen müssen, nichts überflüssiges zu wählen...
.
Erstaunlich, wie buchi für seine Plattitüden mittels Daumen hoch belohnt wird. In jedem Thread wieder holt er diesen Mist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.078.408 von debull am 18.12.13 23:25:13Solange Carmelita nicht wieder zu weinen anfaengt und rumjammert, ist es doch ok hier
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.078.408 von debull am 18.12.13 23:25:13Die Wahrheit muss gesagt werden, auch wenn du sie ignorieren willst, warum auch immer!!!
Wann ist das mal nicht geplant? Schrecklich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.084.670 von buchi1971 am 19.12.13 17:54:25Was ich meine ist die Tatsache, dass Menschen von ihrer Rente nicht mehr leben können, dass das gewollt und vorangetrieben wird. Dass Beamte und Politiker sich nach Lust und Laune am Steuertopf bedienen und sich jeglicher Solidargemeinschaft entziehen, davon stehlen.
Das ist nicht die Wahrheit! Das ist eine platte Behauptung, die durch ständige Wiederholung auch nicht wahrheitshaltiger wird.
Das ist nicht die Wahrheit! Das ist eine platte Behauptung, die durch ständige Wiederholung auch nicht wahrheitshaltiger wird.
Das ist nicht die Wahrheit! Das ist eine platte Behauptung, die durch ständige Wiederholung auch nicht wahrheitshaltiger wird.
...dir ist aber schon klar, dass z.B. in Bayern knapp die Hälfte aller Steuereinnahmen in die Bürokratie und den damit zusammenhängenden Beamtenapparat fließt. Dir ist auch klar, dass die zukünftigen Luxuspensionen der Beamten nicht mehr finanzierbar sind und deshalb jetzt schon hunderte von Millionen od. Milliarden an Steuergeldern gehortet werden, um das Problem halbwegs in den Griff zu bekommen.
Das vergleiche jetzt mal mit den Renten, da fließen keine Steuergelder in die Rentenkasse, da wird nicht vorgesorgt um die Altersruhe zu sichern, im Gegenteil - Rentengelder wurden/werden zweckentfremdet. Darüber hinaus wird ohne wenn und aber einfach das Renten-Eintrittsalter nach oben verschoben.
Soll heißen, Kürzungen und Renteneintrittsalter werden zum Nachteil der Rentner verschoben - sozusagen alternativlos, während für die Beamten-Pensionen weit in die Zukunft Mittel aus Steuereinnahmen verwendet werden, um deren Altersruhe zu finanzieren.
Keine Partei im Bundestag ist auch nur ansatzweise daran interessiert, dieses Renten-Dilemma ernsthaft in Angriff zu nehmen und genau das ist der Punkt!!!
...dir ist aber schon klar, dass z.B. in Bayern knapp die Hälfte aller Steuereinnahmen in die Bürokratie und den damit zusammenhängenden Beamtenapparat fließt. Dir ist auch klar, dass die zukünftigen Luxuspensionen der Beamten nicht mehr finanzierbar sind und deshalb jetzt schon hunderte von Millionen od. Milliarden an Steuergeldern gehortet werden, um das Problem halbwegs in den Griff zu bekommen.
Das vergleiche jetzt mal mit den Renten, da fließen keine Steuergelder in die Rentenkasse, da wird nicht vorgesorgt um die Altersruhe zu sichern, im Gegenteil - Rentengelder wurden/werden zweckentfremdet. Darüber hinaus wird ohne wenn und aber einfach das Renten-Eintrittsalter nach oben verschoben.
Soll heißen, Kürzungen und Renteneintrittsalter werden zum Nachteil der Rentner verschoben - sozusagen alternativlos, während für die Beamten-Pensionen weit in die Zukunft Mittel aus Steuereinnahmen verwendet werden, um deren Altersruhe zu finanzieren.
Keine Partei im Bundestag ist auch nur ansatzweise daran interessiert, dieses Renten-Dilemma ernsthaft in Angriff zu nehmen und genau das ist der Punkt!!!
Aus Kurz vorm Wochenende...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.090.876 von InEx am 20.12.13 15:38:31
Ja klar, was auch sonst. Wir können auch alle einfach gar nicht mehr aufhören zu arbeiten...
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 210 | ||
| 106 | ||
| 85 | ||
| 75 | ||
| 42 | ||
| 42 | ||
| 38 | ||
| 34 | ||
| 33 | ||
| 30 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 29 | ||
| 28 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 15 | ||
| 15 | ||
| 15 |
