Gewinner am Lithium (Batterien) Boom: Pure Energy Minerals WKN A2QJEB - 500 Beiträge pro Seite

[soyus1]

Werte Interessierte und Investierte am Rohstoff Lithium!

Es ist davon auszugehen, dass die Nachfrage nach Lithium weiterhin stark steigend sein wird. Nachdem der Rohstoff über keinen Index gehandelt werden kann, bin ich auf der Suche nach möglichen Profiteuren auf Pure Energy Minerals Ltd. gestoßen.

Nachdem es ganz aktuell die erste Studie über die lagernden Lithium vorkommen gibt und auch schon erste Kaufempfehlungen "gedruckt" werden, wage ich einen neuen Thread zu eröffnen und freue mich über sachdienliche Beiträge.

Da Pure Energy Minerals sich erst in einem frühen Stadium befindet, stehen große Chancen sicherlich auch große Risiken gegenüber; Insofern kann man nur raten sehr ruhig die Sache zu betrachten und falls man investiert hier nur anteilig mit sehr kleinen Depot-Beimischungen zu agieren.

Dieser Thread soll hoffentlich dazu dienen einen klareren Blick auf:
http://www.pureenergyminerals.com/

zu gewinnen.

Freundliche Grüße,
soyus1


Original-Research: Pure Energy Minerals Ltd. (von aktiencheck.de AG): Strong Outperformer
09:06 29.07.15


Original-Research: Pure Energy Minerals Ltd. - von aktiencheck.de

Einstufung von aktiencheck.de zu Pure Energy Minerals Ltd.

Unternehmen: Pure Energy Minerals Ltd.
ISIN: CA74624B2057

Anlass der Studie: Company Update
Empfehlung: Strong Outperformer
seit: 29.07.2015
Kursziel: 0,50 Euro
Kursziel auf Sicht von: 6 Monaten
Letzte Ratingänderung:
Analyst: Stefan Lindam

Lithium-Aktie mit Milliardenpotential -Erste Ressourcen-Schätzung über
816.000 to Lithium-Karbonat im Wert von USD 4,9 Mrd.
CEO Robert Mintak hat Wort gehalten. Gestern hat Pure Energy Minerals Ltd.
die angekündigte erste Ressourcen-Schätzung geliefert. Die
Lithium-Lagerstätte wird zunächst auf 816.000 Tonnen Lithium-Karbonat mit
einem aktuellen Marktwert von USD 4,9 Mrd. geschätzt. Damit dürften die
Aktien von Pure Energy Minerals vor einer Neubewertung stehen.

Nach Auffassung von CEO Robert Mintak ist diese erste Ressourcen-Schätzung
jedoch noch in alle Richtungen erweiterbar. Die aktuelle Schätzung basiere
lediglich auf einer durchschnittlichen Mächtigkeit von 300m. Mit den
nächsten Bohrprogrammen gelte es die Lithium-Lagerstätte noch deutlich zu
erweitern. Die bereits äußerst vielversprechende erste Ressourcen-Schätzung
dürfte daher erst der Anfang gewesen sein.

Bei der Ressourcen-Schätzung handelt es sich um eine Inferred Resource nach
dem anerkannten kanadischen NI 43-101 Standard.

Positiver Newsflow voraus

CEO Robert Mintak hält was er verspricht. Die erste Ressourcen-Schätzung
hat der Chef von Pure Energy Minerals Ltd. mit Bravour geliefert. Die
Inferred Ressource über 816.000 Tonnen Lithium-Karbonat im Wert von USD 4,9
Mrd. macht Hoffnungen auf ein Milliarden-Lithium-Vorkommen.

Der rastlose CEO Robert Mintak hat einen ehrgeizigen Businessplan für Pure
Energy Minerals Ltd. Das Drehbuch für die Entwicklung zu einem
strategischen Lieferanten des US-amerikanischen und des globalen
Cleantech-Sektors ist bereits geschrieben. Weitere positive Nachrichten
sind bereits angekündigt.

Die Ressource soll durch ein extensives Bohrprogramm von 20 Bohrungen (die
später auch zur Produktion genutzt werden könnten) in alle Richtungen
erweitert werden. Der ersten Ressourcen-Schätzung dürften daher schon bald
weitere folgen. Der Pure Energy Minerals Ltd.-Aktie dürften diese positiven
Nachrichten zusätzlichen Rückenwind verleihen.

Bereits im kommenden Jahr soll eine vorläufige Machbarkeitsstudie
fertiggestellt werden. Ebenfalls in 2016 will CEO Robert Mintak ein
Ressourcen-Schätzung nach dem NI 43-101 Standard für eine Mineral Resource
and Probable Mineral Reserve vorlegen.

Starkes Wachstum des Lithium-Marktes - Zuwachsraten von 20% pro Jahr seit
2000

Pure Energy Minerals Ltd. hat einen Wachstumsmarkt im Visier. Die Nachfrage
nach Lithium für tragbare elektronische Geräte ist seit dem Jahr 2000 mit
starken Zuwachsraten von durchschnittlich 20% pro Jahr gestiegen. Bis zum
Jahr 2020 erwarten Branchenexperten durchschnittliche Wachstumsraten von
12% für den Lithium-Markt.

Elektroautos und Energiespeicher sorgen für Explosion der Lithium-Nachfrage

Die starke Nachfrage nach Lithium hat in den vergangenen Jahren für eine
Rallye beim Lithium-Preis gesorgt. Der Preis für Lithium-Karbonat hat sich
seit 2004 von rund 2.000 USD je Tonne auf 6.000 USD pro Tonne mehr als
verdreifacht. Die Preise für Lithium werden direkt zwischen Käufer und
Produzent ausgehandelt. Im Jahr 2015 soll es erneut zu Preisanstiegen von
10% gekommen sein. Das erwartete starke Wachstum der Lithium-Nachfrage für
Elektroautos und Energiespeicher dürfte auch in den kommenden Jahren für
eine Fortsetzung des Preisanstiegs bei Lithium führen.

Verzehnfachung der Produktionskapazität für Lithium-Ionen-Batterien bis
2020

Der Markt für Lithium-Ionen-Batterien boomt. Branchenexperten erwarten bis
zum Jahr 2020 eine Verzehnfachung der Produktionskapazität für
Lithium-Ionen-Batterien.

Neubewertung voraus

Der Peergroup-Vergleich zeigt, dass die Aktien von Pure Energy Minerals
Ltd. im Branchenvergleich noch über erhebliches Aufwertungspotential
verfügen. Mit der gestern veröffentlichten ersten Ressourcen-Schätzung
dürfte dieser Bewertungsabschlag nun schrittweise abgebaut werden. Die
Aktien von Pure Energy Minerals stehen vor einer Neubewertung.

Strong Outperformer - Kursziel 0,50 Euro - 156% Kurschance

Mutigen und risikobereiten Investoren bieten die Aktien von Pure Energy
Minerals Ltd. derzeit eine spannende Vervielfachungschance.

Die gestern veröffentlichte erste Ressourcen-Schätzung nach dem NI 43-101
Standard für das Lithium-Projekt Clayton dürfte für eine Neubewertung der
Pure Energy Minerals Ltd.-Aktie sorgen. Die Experten taxieren die
Lagerstätte auf 816.000 Lithium-Karbonat mit einem aktuellen Marktwert von
USD 4,9 Mrd. (aktueller Lithium-Preis USD 6.000 pro Tonne).

Laut CEO Robert Mintak ist die Lithium-Lagerstätte zudem in alle Richtungen
erweiterbar. Das extensive Bohrprogramm über 20 Bohrungen dürfte daher in
den kommenden Monaten noch für eine deutliche Erweiterung der
Ressourcen-Schätzung führen.

Strong Outperformer lautet daher das Rating für die Aktien von Pure Energy
Minerals Ltd. Das Kursziel für die Pure Energy Minerals Ltd.-Aktie auf
Sicht von 12 Monaten beträgt 0,50 Euro, was einer Kurschance von 156%
entspricht.

Für das kommende Jahr 2016 plant CEO Robert Mintak eine vorläufige
Machbarkeitsstudie und eine weitere Ressourcen-Schätzung nach dem Standard
N 43-101 (Indicated Mineral Resources and probable mineral reserve).

Auf Sicht von 24 Monaten wäre im Falle positiver Resultate der vorläufigen
Machbarkeitsstudie und der zweiten Ressourcen-Schätzung ein Kursziel von
0,90 Euro realistisch. Das entspräche einer Kurschance von 361%.

Risiken

Die Aktien von Pure Energy Minerals Ltd. sind in der höchsten denkbaren
Risikoklasse für Aktien gelistet. Den großen Chancen stehen daher auch
erhebliche Risiken gegenüber. Wer in börsennotierte Start-ups investiert,
der sollte für den schlimmsten Fall auch mit einem möglichen Totalverlust
rechnen.

Das Explorations-Unternehmen Pure Energy Minerals Ltd. befindet sich noch
in einem sehr frühen Unternehmensstadium und generiert derzeit noch keine
Umsätze. Scheitert das Management mit seinem Businessplan, dann droht
schlimmstenfalls der Totalverlust für die Aktionäre der Pure Energy
Minerals Ltd.

Pure Energy Minerals Ltd. ist in hohem Maße von der künftigen Entwicklung
des Lithium-Preises abhängig. Sollte der Lithium-Preis künftig an Wert
verlieren, so könnte dies die wirtschaftliche Machbarkeit der Projekte von
Pure Energy Minerals Ltd. gefährden. Sollte sich der Lithium-Preis
nachhaltig negativ entwickeln, dann würde der Pure Energy Minerals Ltd.
im schlimmsten Fall der Totalverlust drohen.

Ressourcen sind noch keine Reserven. Ressourcen der Kategorie 'Inferred
Resources' sind der Teil einer Ressource für die die Tonnage, der
Metallgrad und der Metallgehalt mit einem niedrigen
Wahrscheinlichkeits-Level bestimmt werden kann. Die Ressource der Kategorie
'Inferred' ist abgeleitet von geologischer Evidenz und basiert auf
Vermutungen und ist nicht final verifiziert. Die Ressource der Kategorie
'Inferred' basiert auf geeigneten geologischen Techniken mit begrenzter
oder unsicherer Qualität und Verlässlichkeit. Ressourcen der Kategorie
'Indicated Ressources' sind einfache ökonomische Metallvorkommen basierend
auf Proben mit einem begründeten Wahrscheinlichkeits-Level hinsichtlich dem
enthaltenen Metall, Metallgrad und der Tonnage. Zur Wandlung von Ressourcen
in Reserven sind weitere umfangreiche und teure geologische Arbeiten wie
Bohrmaßnahmen und eine Machtbarkeitsstudie erforderlich. Gelingt die
Wandlung vo Ressourcen in Reserven nicht, dann könnten sich die
Metallvorkommen ökonomisch gesehen schlimmstenfalls als wertlos erweisen.

Als Explorations-Unternehmen ist Pure Energy Minerals Ltd. in einem
hochriskanten Geschäftsfeld tätig. Gelingt es Pure Energy Minerals Ltd.
nicht ein geeignetes Rohstoffvorkommen zu erschließen oder scheitert die
Realisierung der Minen-Projekte an der mangelnden wirtschaftlichen
Machbarkeit, dann droht den Aktionären der Pure Energy Minerals Ltd. im
schlimmsten Fall der Totalverlust.

Börse ist keine Einbahnstraße. Ein Investment in Aktien unterliegt
grundsätzlich starken Kursschwankungen. Wo Chancen sind, da sind auch
Risiken. Die Aktien der Pure Energy Minerals Ltd. unterliegen wie jede
Aktie dem Kursänderungsrisiko. Im schlimmsten Fall droht den Aktionären der
Pure Energy Minerals Ltd. wie jedem anderen Aktionär auch der
Totalverlust.

Das Investment in die Aktien der Pure Energy Minerals Ltd. unterliegt wie
jedes unternehmerische Investment und jede Aktieninvestition dem
unternehmerischen Risiko. Somit droht bei Nicht-Erreichung der
Geschäftsziele im schlimmsten Fall die Insolvenz und damit der Totalverlust
für das Aktieninvestment.

Risiken und Ungewissheiten Pure Energy Minerals Ltd. betreffend beinhalten
wirtschaftliche, wettbewerbsbezogene, behördliche, umwelttechnische und
technologische Faktoren, die die Betriebe von Pure Energy Minerals Ltd. ,
die Märkte, die Produkte und die Preise beeinflussen könnten. Faktoren, die
dazu führen könnten, dass sich die tatsächlichen Ergebnisse erheblich
unterscheiden könnten, beinhalten die Fehlinterpretation von Daten; dass
Pure Energy Minerals Ltd. nicht in der Lage sein könnten, erforderliches
Equipment oder Arbeitskräfte zu erhalten; dass Pure Energy Minerals Ltd.
nicht in der Lage sein könnte, ausreichend Kapital aufzubringen, um die
beabsichtigten Explorationen durchzuführen; dass Pure Energy Minerals Ltd.
Anträge für Bohrgenehmigungen abgelehnt werden; dass Pure Energy Minerals
Ltd. Wetter- oder Logistikprobleme oder andere Risiken von den
Explorationen abhalten könnten; dass das Equipment nicht so funktionieren
könnte wie erwartet; dass die genaue Datenanalyse in der Tiefe nicht
möglich sein könnte; dass die Ergebnisse, die Pure Energy Minerals Ltd.
oder andere an einem bestimmten Standort gefunden haben, nicht
notwendigerweise einen Hinweis auf größere Gebiete auf dem Grundstück von
Pure Energy Minerals Ltd. darstellen; dass Pure Energy Minerals Ltd.
Umweltprogramme nicht rechtzeitig bzw. überhaupt abschließen könnte; dass
die Marktpreise nicht die kommerziellen Produktionskosten rechtfertigen
könnten; und dass es trotz viel versprechender Daten keine kommerziell
förderbare Mineralisierung auf den Grundstücken von Pure Energy Minerals
Ltd. geben könnte.

Zu den weiteren Risiken lesen Sie bitte auch unbedingt unseren
nachfolgenden Disclaimer.

Interessenkonflikte

Die aktiencheck.de AG und mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der
gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Investor Relations Agentur
StockMarketing & Communications UG eine kostenpflichtige Vereinbarung zur
Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen.

Bei den Veröffentlichungen von AC Research handelt es sich ausdrücklich
nicht um Finanzanalysen. Vielmehr sind die Besprechungen von Aktien als
Vorstellungen rein werblichen Charakters zu werten.

Die Auftraggeber und/oder deren Mitarbeiter sind Aktionäre der Pure Energy
Minerals Ltd. Es besteht also ein Interessenkonflikt nach §34 WpHG auf den
wir hiermit ausdrücklich hinweisen wollen.

Ferner geben wir zu bedenken, dass die Auftraggeber dieser Studie in naher
Zukunft beabsichtigen könnten, sich von eigenen Aktienbeständen in der Pure
Energy Minerals Ltd. zu trennen und damit von steigenden Kursen der Aktie
profitieren werden. Auch hieraus ergibt sich ein entsprechender
Interessenkonflikt.

Wir wissen, dass andere Börsenbriefe, Medien oder Researchfirmen die von
uns empfohlenen Werte im gleichen Zeitraum besprechen. Daher kommt es in
diesem Zeitraum zu einer symmetrischen Informations-/ und
Meinungsgenerierung.

Weder der Redakteur noch ein Mitglied des Haushalts des Redakteurs der
aktiencheck.de AG besitzen Wertpapiere der besprochenen Gesellschaft.

Disclaimer

Diese Publikation wurde durch Herrn Stefan Lindam, Vorstand und Redakteur
der aktiencheck.de AG, erstellt. Die hierin geäußerten Ansichten stellen
ausschließlich die Ansichten des Redakteurs und der aktiencheck.de AG dar.
Die aktiencheck.de AG ist nicht berechtigt, eine Zusicherung oder Gewähr im
Namen der Pure Energy Minerals Ltd. oder anderer in dieser Publikation
genannter Unternehmen abzugeben, noch dürfen in diesem Dokument enthaltene
Informationen oder Meinungen als von Pure Energy Minerals Ltd.
autorisiert oder gebilligt angesehen werden. Die in dieser Publikation
enthaltenen Informationen und Meinungen können ohne vorherige Ankündigung
jederzeit geändert werden.

Diese Publikation stellt nur die persönliche Meinung des Redakteurs dar und
ist auf keinen Fall mit einer Finanzanalyse gleichzustellen. Bevor Sie
irgendwelche Investments tätigen, ist eine professionelle Beratung durch
ihre Bank unumgänglich.

Die aktiencheck.de AG und mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der
gegenständlichen Gesellschaft eine kostenpflichtige Vereinbarung zur
Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Der Auftraggeber und
deren Mitarbeiter sind Aktionäre der Pure Energy Minerals Ltd. Es besteht
also ein Interessenkonflikt nach §34 WpHG auf den wir hiermit ausdrücklich
hinweisen wollen.

Weder der Redakteur noch ein Mitglied des Haushalts des Redakteurs der
aktiencheck.de AG besitzen Wertpapiere der besprochenen Gesellschaft.

Diese Publikation stellt kein Verkaufsangebot für Wertpapiere dar und ist
nicht Teil eines solchen und keine Aufforderung für ein Angebot zum Kauf
von Wertpapieren und ist nicht in diesem Sinne auszulegen; noch darf sie
oder ein Teil davon als Grundlage für einen verbindlichen Vertrag, welcher
Art auch immer, dienen oder in einem solchen Zusammenhang als verlässlich
herangezogen werden. Eine Entscheidung im Zusammenhang mit einem
voraussichtlichen Verkaufsangebot für Wertpapiere von der Pure Energy
Minerals Ltd. sollte ausschließlich auf der Grundlage von Informationen
in Prospekten oder Angebotsrundschreiben getroffen werden, die in
Zusammenhang mit einem solchen Angeboten herausgegeben werden.

Die Verfasser dieser Publikation stützen sich auf als zuverlässig und genau
geltende Quellen und haben die größtmögliche Sorgfalt darauf verwandt,
sicherzustellen, dass die verwendeten Fakten und dargestellten Meinungen
angemessen und zutreffend sind. Gleichwohl sind die in diesem Dokument
enthaltenen Informationen von der aktiencheck.de AG nicht gesondert geprüft
worden, daher übernimmt die aktiencheck.de AG für die Angemessenheit,
Genauigkeit, Richtigkeit und Vollständigkeit der in dieser Publikation
enthaltenen Informationen und Meinungen sowie für Übersetzungsfehler keine
Haftung oder Gewährleistung - weder ausdrücklich noch stillschweigend. Für
unvollständige oder falsch wiedergegebene Meldungen sowie für redaktionelle
Versehen in Form von Schreibfehlern, Übersetzungsfehlern, falschen
Kursangaben o.ä. wird ebenfalls keine Haftung übernommen. Wir übernehmen
auch keine Garantie dafür, dass der angedeutete Ertrag oder die
angedeuteten Kursziele erreicht werden. Weder die aktiencheck.de AG noch
die Pure Energy Minerals Ltd. übernehmen eine Haftung für Schäden, die auf
Grund der Nutzung dieses Dokumentes oder seines Inhaltes oder auf andere
Weise in diesem Zusammenhang entstehen. Wir geben zu bedenken, dass
Investments in Aktien grundsätzlich mit Risiken verbunden sind. Der
Totalverlust des eingesetzten Kapitals kann nicht ausgeschlossen werden.

Diese Dokumentation ist Ihnen lediglich zur Information zugegangen. Sie
darf zu keinem Zweck vollständig oder teilweise nachgedruckt,
vervielfältigt, veröffentlicht oder an andere Personen weitergegeben
werden.

Dieses Dokument und die in ihm enthaltenen Informationen dürfen nur in
solche Staaten verbreitet werden, in denen dies nach den jeweils
anwendbaren Rechtsvorschriften zulässig ist. Personen, die in den Besitz
dieser Information gelangt sind, haben sich über die dort geltenden
Rechtsvorschriften zu informieren und diese zu befolgen. Der direkte oder
indirekte Vertrieb dieses Dokuments in die Vereinigten Staaten,
Großbritannien, Kanada oder Japan ist untersagt.

Diese Publikation darf, sofern sie im UK vertrieben wird, nur solchen
Personen zugänglich gemacht werden, die im Sinne des Financial Services Act
1986 als ermächtigt oder befreit gelten, oder Personen gemäß Definition in
§ 9 (3) des Financial Services Act (Investment Advertisement) (Exemptions)
Erlass 1988 (in geänderter Fassung), und darf anderen Personen oder
Personengruppen weder direkt noch indirekt übermittelt werden. Diese
Publikation oder Exemplare davon dürfen weder direkt noch indirekt in die
USA oder an US-Amerikaner übermittelt werden. Diese Publikation oder
Exemplare davon dürfen nicht nach Kanada ausgeführt, noch in Kanada oder an
kanadische Personen verteilt werden, es sei denn, einschlägige Regularien
seien anwendbar und würden dies erlauben. Diese Publikation oder Exemplare
davon dürfen weder nach Japan ausgeführt werden noch in Japan oder an
japanische Staatsbürger, die außerhalb Japans leben, verteilt werden.
Personen, die diese Publikation erhalten, sollten sich über alle
Einschränkungen informieren und diese beachten. Werden diese Restriktionen
nicht beachtet, kann dies als Verstoß gegen US- amerikanische oder
kanadische Wertpapiergesetze oder die Wertpapiergesetze anderer
Gerichtsbarkeiten oder Länder gewertet werden.

Durch Annahme dieser Publikation unterwerfen Sie sich den vorgenannten
Beschränkungen.

aktiencheck.de AG
Bahnhofstraße 6
56470 Bad Marienberg
Deutschland

Vorstand: Stefan Lindam
Aufsichtsratsvorsitzender: Henric Tempelaars

Telefon: [phone]
Telefax: +49 (0) 2661 / 28495-99
Email: [e-mail]

Ohne unser Obligo. Wir behalten uns vor, unsere Einschätzung jederzeit und
ohne Vorankündigung zu ändern. Vervielfältigungen, insbesondere Kopien und
Nachdrucke, sind nur mit schriftlicher Genehmigung der aktiencheck.de AG
gestattet. Die Weiterverbreitung in elektronischen Medien ist nur nach
vorheriger Absprache mit dem Herausgeber gestattet. Diese Publikation
stützt sich in ihrer Berichterstattung auf eigene Einschätzungen. Beiträge
von Gastautoren werden kenntlich gemacht. Als Quellen dienen internationale
Nachrichtenagenturen, Zeitungen und Zeitschriften, eigene Recherchen,
Veranstaltungen und Unternehmensgespräche. Trotz sorgfältiger Prüfung
übernimmt die aktiencheck.de AG keine Haftung für Verzögerungen, Irrtümer,
Unterlassungen oder Übersetzungsfehler. Alle Angaben erfolgen ohne Gewähr.
Vor einer Wertpapierdisposition wenden Sie sich bitte an Ihren Bankberater
oder Vermögensverwalter.

Die vollständige Analyse können Sie hier downloaden:
http://www.more-ir.de/d/13085.pdf

Kontakt für Rückfragen
aktiencheck.de AG
Bahnhofstraße 6
56470 Bad Marienberg
Deutschland
Vorstand:
Stefan Lindam
Aufsichtsratsvorsitzender:
Henric Tempelaars
Telefon:
+49 (0) 2661 / 98900-18
Telefax:
+49 (0) 2661 / 28495-99
Email:
[e-mail]


http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7833009-original-r…

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.291.286 von soyus1 am 29.07.15 16:01:13

Hauptbörseplatz und nähere Infos zur Aktie von: Pure Energy Minerals Limited

Hier findet man gute weitere Infos sowie die langfristige bisherige Kursentwicklung:

http://web.tmxmoney.com/quote.php?locale=en&qm_symbol=PE

Falls man die Aktie handeln will, erscheint dies auch dort am sinnvollsten, weil in DE die Umsätze sehr gering sind und auch schon mal ausgesetzt wurde...

Wie seht Ihr Pure Energy Minerals Limited?

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.291.457 von soyus1 am 29.07.15 16:14:01

Charttechnik

Wenn die Aktie über 0,3 kanadische $ schließt, so ist eine charttechnische Marke überwunden.

Mich würden aber ehrlich Eure/Ihre Meinungen zu dem Unternehmen interessieren?

Immerhin in so kurzer Zeit bereits über 100 Leser bzw. zumindest Klicks in dem neuen Thread... freut mich, wenn das Thema interessant ist

[Rokky100]

Die Schwierigkeit ist den richtigen Lithium Explorer zu finden

Internationl Lithium, Rodinia Lithium, Western Lithium, ...

http://www.mineweb.com/analysis/warren-buffett-and-elon-musk…

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.296.104 von Rokky100 am 30.07.15 09:34:38

Vielen Dank für den interessanten Bericht Rokky100!

Wenn Tesla wirklich Kunde werden würde, dann wäre das was Eigentlich ist es naheliegend, weil Pure Energy Minerals wohl das nächstgelegene Lithium hat und noch dazu dieses sehr umweltschonend gewonnen werden soll. Darauf legt der CEO von Tesla auch großen Wert. Eigentlich will ich 2017 den Tesla Model 3 fahren. Ev. hilft mir dieser Lithium Wert ein wenig.

Immerhin war gestern stückzahlenmäßig der höchste Umsatz in der Geschichte von Pure Energy an der Heimatbörse www.tmx.com (Symbol: PE) und das ist gerade bei einem Ausbruch wie soeben als ein gutes Zeichen zu sehen. Heute könnte das sogar noch überboten werden.

Sonnige Grüße,
soyus1

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.296.104 von Rokky100 am 30.07.15 09:34:38

Pressemeldung von heute: Pure Energy Minerals Ltd. wird auch in den USA gehandelt.

Ist positiv zu werten, wenn hier auch in den USA gehandelt werden kann:

http://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=77122127&qm_symbo…

Aktuell steht der Kurs bei 0,37 kanadische $ !!

Das entspricht 0,26 € oder 0,284 US $

Möchte trotzdem die Position nicht zu groß werden lassen, wenngleich die aktuelle Marktkapitalisierung von 13,4 Millionen USD im Vergleich zu den

>Die Lithium-Lagerstätte wird zunächst auf 816.000 Tonnen Lithium-Karbonat mit
einem aktuellen Marktwert von USD 4,9 Mrd. geschätzt. (Quelle siehe Posting #1)

schon verlockend ist. Aber wie eingangs erwähnt immer schön ruhig bleiben und schauen wie sich der geplante Abbau entwickelt.

Freue mich wenn hier Neuigkeiten oder neue Erkenntnisse zu der Thematik gepostet werden und wünsche Euch noch einen schönen Sommer

soyus1

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.302.218 von soyus1 am 30.07.15 19:02:35

erstes Kursziel 0,5 € im Vergleich zu Mulitplikatoren

Eines würde mich noch interessieren:

Habt Ihr Vergleichsdaten von Lithium Explorer Werten in Bezug auf mögliches Explorationsvolumen zu Marktkapitalisierung?

Die Marktkapitalisierung von Pure Energy Minerals scheint ja noch im Vergleich gering zu sein (siehe oben), aber Vergleichswerte wären sehr hilfreich um das erste Kursziel von 0,5 € besser einschätzen zu können:

http://www.ariva.de/news/kolumnen/Original-Research-Pure-Ene…

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.291.286 von soyus1 am 29.07.15 16:01:13

Hier noch die m.E. beste Übersicht über alle Nachrichten und Konferenzen:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/pure-ener…

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.305.329 von soyus1 am 31.07.15 09:56:10

Jetzt ist mir klar warum Pure Energy Minerals so stark durchstartet (siehe auch Kurse bis 0,38 US Dollar in den USA (entspricht 0,50 kanadische Dollar) bzw. so hohe Nachfrage nach dem Lithium Wertpapier ist. Bekam heute diesen Email Newsletter und werde die Gewinne/guten Aussichten einfach laufen lassen und die Sonnenseiten des Lebens genießen:

Pure Energy Minerals Featured
In USA Today

Pure Energy Minerals COO Dr. Andy Robinson was featured in USA Today's Money section on Saturday, August 1st. The interview conducted by James Stafford of Oilprice.com titled "Buffet, Musk to spark a lithium boom" highlighted the market transformation underway that will "transform lithium into a boom-time mineral and the hottest commodity on the energy investor's radar"

You can read the entire article here.
http://www.usatoday.com/story/money/markets/2015/07/29/oilpr…

About Pure Energy:

Pure Energy is a lithium-brine resource developer with a focus on becoming the lowest cost, lithium supplier for the burgeoning lithium battery industry in North America. Pure Energy is currently focused on the development of our prospective Clayton Valley South Lithium Brine Project, which has the following key attributes:
Three main claim areas, covering approximately 8000 acres in the southern half of Clayton Valley, Esmeralda County, Nevada, located next to the only producing lithium operation in the United States; Albemarle’s Silver Peak lithium brine mine.
Through drilling and exploration work to date, the Company has established an Inferred Resource (in accordance with NI 43-101) of 816,000 metric tonnes of Lithium Carbonate Equivalent (LCE).
The Company is undertaking pre-feasibility level work to better understand the economics and feasibility of using modern processing techniques to convert the Clayton Valley South brines into the high purity lithium products required for new energy storage uses.
Pure Energy is aligned with global technology partners focused on innovative solutions for lithium brine processing. Through process testing work on Clayton Valley brines with Tenova Bateman, the Company has received lab scale results achieving >99.9 % lithium recovery and produced a LiCl solution with a purity greater than 99.9%. Tenova’s LiSX technology works on brine with Li concentrations as low as 14 PPM. The Company has recently shipped brine samples to Korean Multi National POSCO’s research facility to begin process testing using POSCO’s proprietary lithium extraction technology.
Facebook
Facebook
Twitter
Twitter
Website
Website
Our mailing address is:
355 Burrard Street Suite 1780
Vancouver, BC, Canada. 604 608 6611
[e-mail]
www.pureenergyminerals.com

[ribey1308]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.327.193 von soyus1 am 04.08.15 12:06:01

NEWS


http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/esmeralda-minerals-ll…

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.328.729 von ribey1308 am 04.08.15 15:16:26

News & Langfristchart

Danke für die News ribey1308

Also wenn Pure Energy heute über 0,375 kanadische US Dollar schließt, dann wäre das ein neues 3 Jahreshoch und positiv zu werten:

http://web.tmxmoney.com/charting.php?qm_symbol=PE

Wobei schon sehr steiler Anstieg zuletzt. Andererseits wenn man sich den 10 Jahreschart ansieht, dann ist das noch gar nichts und vor allem sind wir mit bisher höchstem Volumen ausgebrochen!



Gute Nacht und Zeit

[soyus1]

Partnerschaft mit www.haywood.com

http://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=77259505&qm_symbo…

interessant und News von heute ^^

Anfangs dachte ich das sind nicht so wichtige Nachrichten, andererseits wenn www.haywood.com hinsichtlich weiterer Verträge, Partnerschaften und Transaktionen gute Arbeit liefert, kann das für uns Investoren sehr wertsteigernd sein Grosses Interesse werden Sie sicher daran haben, weil Sie auch Aktienoptionen erhalten...

In diesem Sinne auf gute Zusammenarbeit von Haywood und Pure Energy Minerals!

[soyus1]

Telefonkonferenz für Investoren

Wer Zeit, Skype oder eine andere günstige Verbindung hat, sollte sich das anhören bzw. teilnehmen. Bin leider unterwegs, aber werde es mir dann auf der Homepage anhören und eine Frage habe ich per Email bereits gestellt (siehe unten die Möglichkeit):

http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:PE-2300817

Pure Energy to hold NI 43-101 resource call Aug. 18


2015-08-10 09:16 ET - News Release


Mr. Robert Mintak reports

PURE ENERGY TO HOST INVESTOR CONFERENCE CALL TO REVIEW NI 43-101 INFERRED RESOURCE REPORT

Pure Energy Minerals Ltd has scheduled an investor conference call for Tuesday, Aug. 18, 2015, at 12 p.m. Eastern Daylight Time. During this call, Pure Energy chief executive officer Robert Mintak, chief operating officer Dr. Andy Robinson and vice-president, business development, Alexi Zawadzki will provide commentary on the company's recently published National Instrument 43-101 inferred resource report and other matters in the context of the company's business plan.

Management will accept questions by e-mail and telephone from investors or stakeholders regarding the business of the company. The conference call is open to any investor or stakeholder, including shareholders, broker dealers and other securities professionals. The call will be recorded and made available for review at the company's website shortly after the call. To submit one or more questions, please e-mail your question to [e-mail] with the words "investor question for conference call" in the subject line before 8 a.m. on Aug. 18, 2015. Pure Energy management will endeavour to address as many questions as possible in the 30-minute time period allocated to the call.

To participate in the call, please use the following log-in credentials.

Dial-in number: 949-229-4400

Participant code: 13672

Participants are requested to call in at least 10 minutes before the call to ensure timely participation.

© 2015 Canjex Publishing Ltd. All rights reserved.

[Kallenfels]

Die Masche ist fast immer die gleiche: Am OTC Bulletin Board, das mit dem deutschen Telefonhandel vergleichbar ist, erwirbt der Initiator einen Firmenmantel. Er kauft also ein Unternehmen, das keinen Geschäftsbetrieb oder die Tätigkeit eingestellt hat, für einige Hunderttausend Dollar. Damit besitzt er nahezu alle Aktien dieser Gesellschaft.

Jetzt bringt der Mehrheitsaktionär ein Geschäft in den Mantel ein, beispielsweise eine deutsche GmbH, und erhält hierfür weitere Anteile. Auf dem Markt kauft er dann einen großen Teil der noch im Streubesitz befindlichen Papiere. Die hohe Nachfrage bei gleichzeitig schwindendem Angebot gibt ihm die Möglichkeit, den Kurs nahezu beliebig hoch zu treiben. So entsteht unter Umständen ein astronomischer Börsenwert, obwohl die Firma noch gar keinen oder nur sehr wenig Umsatz erzielt.

Um die Anteile optisch billig wirken zu lassen, werden sie gesplittet. Bei dieser Transaktion sinkt der Preis zum Beispiel auf ein Hundertstel, gleichzeitig steigt die Zahl der Aktien aber auf das Hundertfache.

Achtung nicht nur auf die Werbung hören. Besser mal recherchieren und dann erst einsteigen !!!


Früher wurden die Papiere dann in den deutschen Freiverkehr eingeführt und mit dem Label „Neuemission“ verkauft. Seit Herbst 1999 schieben zumindest die deutschen Regionalbörsen diesem Treiben einen Riegel vor. Nicht so in Frankfurt. Dort werden weiterhin Titel des OTC Bulletin Board gehandelt * Betrüger haben so die Möglichkeit, ahnungslose Anleger über den Tisch zu ziehen.

Aber auch nach der Verbannung durch zahlreiche deutsche Börsen wird weiter fleißig mit OTC-Werten abgezockt. Telefonverkäufer drehen ihren Opfern die Wertpapiere mit sensationell klingenden Werbesprüchen an. Sie erzählen Geschichten von "Chips mit zwei Terabyte (eine Billion Byte) Speicherplatz" oder der "Microsoft von morgen". Dabei wird der Handel am OTC immer wieder als "Nasdaq", "Nasdaq-OTC" oder "Nasdaq Bulletin Board" bezeichnet. Was schlichtweg falsch ist.

Während an der Nasdaq sehr harte Zulassungskriterien gelten, ist das OTC Bulletin Board kaum reguliert. Erst seit kurzem wird von den Gesellschaften verlangt, dass sie quartalsweise berichten. Als diese Regel in Kraft trat, zogen gleich rund 3000 Firmen ihre Aktien vom Handel zurück, weil sie den Anforderungen nicht nachkommen konnten. Die Kurse solcher Unternehmen werden nun in den „Pink Sheets“, einem Kursinformationsdienst, veröffentlicht. Vor allem von Telefonverkäufern wird dies weiter zum Betrug genutzt.

Bei Werten auf den Pink Sheets stellt wie bei OTC-Titeln meist nur ein Marketmaker An- und Verkaufskurse. Die Differenz zwischen diesen beiden Preisen beträgt dabei aber nicht selten mehr als 100 Prozent. Die Chancen auf einen Gewinn schwinden bei diesen Spannen * unabhängig von der Unternehmensqualität * auf ein Minimum.

Auf Grund der hohen Anzahl schwarzer Schafe sind OTC- und Pink-Sheet-Aktien extrem riskant. Daher sollten Investoren die Finger von diesen Papieren lassen. Denn der Absturz ist meist programmiert und der Konkurs für den Anleger damit der Totalverlust.

[Rokky100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.424.183 von Kallenfels am 18.08.15 12:20:12

Falscher Thread

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.424.333 von Rokky100 am 18.08.15 12:39:21

Die Betonung liegt auf dem letzten Absatz !

[Di2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.424.519 von Kallenfels am 18.08.15 13:02:18

Investoren werden kommen

aufgrund der heutigen Tel.-Konferenz und dem zu erwarteten Einstieg von größeren Investoren ist die Aktie in den letzten Tagen um knapp 16% gestiegen.

Nach der Telco wird's hoffentlich nochmal richtig abgehen

[gnaraloo79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.424.183 von Kallenfels am 18.08.15 12:20:12

Aber was hat das mit Pure Energy zu tun?

[Rokky100]

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7885734-lithium-bo…

[rechnerhand]

Liegt jemandem ein Protokoll der gestrigen Telco vor?

[Rokky100]

Strategische Partnerschaft mit Global Player in Sicht - Kursrallye geht weiter

Der Boss von Pure Energy Minerals Ltd. befindet sich aktuell auf der Suche nach einem strategischen Partner. Ein Global Player mit der nötigen Finanzkraft soll den vielversprechenden Lithium Explorer auf dem Weg zum Produzenten unterstützen. Gemeinsam werde man sehr viel schneller vorankommen, erklärt CEO Robert Mintak im exklusiven Vorstandsinterview mit AC Research. Schon in Kürze könnte Vollzug gemeldet werden. Die Bekanntgabe der bahnbrechenden strategischen Partnerschaft dürfte den Aktien von Pure Energy Minerals Ltd. zum endgültigen Durchbruch verhelfen.

Ziel: Lithium-Produzent mit den niedrigsten Produktionskosten der Welt
Gesamte Lithium-Branche in Unruhe versetzen

CEO Robert Mintak hat im exklusiven Vorstandsinterview mit AC Research wahrlich kein Blatt vor den Mund genommen. Pure Energy Minerals Ltd. soll der Lithium-Produzent mit den niedrigsten Produktionskosten der Welt werden. Die gesamte Lithium-Branche will der aussichtsreiche Lithium Explorer in Unruhe versetzen. Projekte mit Lithium-Gewinnung aus Hartgestein kommen auf Produktionskosten von über $4.000 pro Tonne Lithium-Karbonat. Konventionelle Salzwasser-Lithium-Projekte mit Verdunstungsbecken kommen auf etwas $2.000 pro Tonne Lithium-Karbonat.

Pure Energy Minerals Ltd. will. die Produktionskosten durch die Zusammenarbeit mit den beiden Technologieführern für die Lithium-Extraktion aus Salzwasser nochmals deutlich senken und zum globalen Kostenführer werden. Angesichts des aktuellen Lithiumpreises von $6.000 pro Tonne würde Pure Energy Minerals Ltd. mit dem Produktionsstart eine üppige Gewinnmarge erzielen.
Zusammenarbeit mit globalen Technologieführern
kostengünstigste und umweltfreundlichste Extraktionsmethode

Pure Energy Minerals Ltd. arbeitet mit den globalen Technologieführern für die Lithium-Extraktion aus Salzwasser zusammen. Man arbeite mit den beiden Industrie-Titanen in diesem Bereich zusammen. Tenova Bateman sei der globale Marktführer für solvente Extraktions-Technologien. Deren SX Technologien seien seit mehr als drei Jahrzehnten bereits bei mehreren Mineralien und Projekten auf der ganzen Welt erfolgreich im Einsatz. Der Lithium Prozess LiSX basiere auf einem Erfahrungsschatz des langjährigen erfolgreichen Einsatzes der geschützten Bateman-Technologie. Der Lithium Extraktions-Prozess sei mit Salzwasser aus Nevada bereits erfolgreich getestet worden. Der Gewinnungsgrad für das Lithium aus Salzwasser liege bei nahezu 100%. Die Technologie könne auch beim Recycling von Batterien zum Einsatz kommen.

Umweltfreundlichkeit als klarer Wettbewerbsvorteile
Vorzeigekonzerne wie Tesla oder Apple setzen auf nachhaltige Lösungen

Mit Hilfe des Konzept des "Unsichtbaren Bergbaus" will Pure Energy Minerals Ltd. die durch konventionelle Verdunstungsmethoden ausgelösten erheblichen Umweltbeeinträchtigungen vermeiden. Während konventionelle Extraktionsmethoden mit Verdunstungsbecken einen Platzbedarf von 20 bis 40 Mio. qm hätten, würden innovative Verarbeitungsmethoden lediglich eine Fläche von rund 10.000 qm benötigen. Pure Energy Minerals setzt auf innovative und umweltfreundliche Methoden zur Gewinnung von Lithium aus Salzwasser. Man arbeite mit den beiden Technologieführern auf diesem Gebiet, Tenova Bateman Technologies und POSCO, zusammen. Das umweltfreundliche Konzept des "Invisible Mining" könnte sich als klarer Wettbewerbsvorteil gegenüber der konventionell produzierenden Lithium-Konkurrenz erweisen. Gerade die Vorzeige-Konzerne wie Tesla oder Apple werden bei der Produktion von Elektroautos auf nachhaltige Lösung auch ihrer Zulieferer bauen.

Kursziel erhöht! Strong Outperformer - Kursziel 0,75 Euro - 159% Kurschance

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.431.623 von Rokky100 am 19.08.15 09:07:05

u.A. hier

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Strategische_Part…

[Rokky100]

Pure Energy (PE, TSX-V) conducted a conference call this morning that just concluded within the last 45 minutes or so…it was extremely informative – we suggest investors who may have missed the live call check out the recorded version the company said it will be posting on its website…

Pure Energy has a fabulous zip code – Nevada – to evolve into an important, low-cost North American Lithium brine producer in a highly favorable, friendly jurisdiction where the company is getting strong support from the state government…recently, PE released a NI-43-101 inferred Lithium resource for its Clayton Valley Project…an updated resource estimate could come prior to year-end, and initial work has also commenced on a Preliminary Economic Assessment…recent company visits to Asia and Israel have further demonstrated intense interest in the project as stated in the conference call this morning…

The Clayton Valley Project has an exciting technology component to it in terms of the potential extraction process, a technology that has been developed by a major player…

Pure Energy is also aiming attract a strategic partner and secure a supply agreement that it believes is technically and commercially feasible (keep in mind, Western Lithium reached a $100 million market cap without a supply agreement)…

From a market standpoint, this morning’s call noted the company’s recent increased exposure for Pure Energy in the U.S. due to its OTCQC listing…

Technically, PE showed strong support as expected in the mid-to-upper 30’s recently after retreating from Fib. resistance at 47 cents…it’s unchanged at 39 cents as of 10:35 am Pacific…

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.431.845 von Rokky100 am 19.08.15 09:20:40

Alles schön ...
Schaffen Sie das auch mit der Angabe einer Quelle?

[Rokky100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.432.127 von rechnerhand am 19.08.15 09:49:04

aber sicher doch
http://bullmarketrun.com/?p=30891

[rechnerhand]

UPDATE der company presentation

http://www.pureenergyminerals.com/wp-content/uploads/2015/07…

[rechnerhand]

siehe Ticker von heute ...

" ... Robert Mintak, Pure Energy's CEO, commented: "We are very happy with the results of this Order Of Magnitude report. The report from Tenova indicates the potential for Pure Energy's Clayton Valley project to become one of the lowest cost producers of battery grade lithium materials. ..."

OPEX = 1.900$/t
CAPEX = 120Mio$

[rechnerhand]

kurze Pause ...

http://finance.yahoo.com/news/iiroc-trading-halt-pe-13550052…

[rechnerhand]

" ... at the request of IIROC, the Company hereby retracts the Company's news release ...
... The News Release was erroneously disseminated and contained certain technical disclosures and economic conclusions that are properly contained in an independent mining study...."

Wo ist das Smiley für "Fremdschämen"?

http://www.stockhouse.com/news/press-releases/2015/08/20/pur…

[elbe11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.449.611 von rechnerhand am 20.08.15 22:16:34

Der Weg der nicht zur Veröffentlichung bestimmten Information etwas unglücklich/unsauber. Trotzdem Danke für die Hintergrundinformation.
Bestätigt und konkretisiert die Aussicht auf low-cost-Produktion und organisatorisch-finanzielle Beherrschbarkeit nach Feasibilitystudie(1H16) und dann folgendem Produktionsbeginn.

[rechnerhand]

... na mal schauen, wie das gestrige verdaut wird.
Weiter geht's!

http://www.stockhouse.com/news/press-releases/2015/08/21/iir…

[Rokky100]

Tesla’s Elon Musk: More Gigafactory lithium deals to come, potentially Nevada
September 3, 2015

http://benchmarkminerals.com/blog/teslas-elon-musk-more-giga…

Tesla Motors’ CEO Elon Musk has admitted the company is pursuing lithium deals in Nevada.

Tesla is looking to add to the conditional deal it struck with Bacanora Minerals / Rare Earth Minerals and Musk was forced to admit last night on Twitter that Nevada projects are being considered.

Last week’s lithium supply deal with Bacanora from its Sonora clay project in Mexico was the first Gigafactory raw material agreement to be announced, a situation that has gripped the junior mining sector since February 2014

The development surprised many sectors of the mining and investment industries, however. Not only because it is one of the newer lithium assets on the market but also with Tesla’s willingness to back the higher risk junior mining sector rather than striking a deal with an established producer.

But this discussion migrated into the realm of politics yesterday with an article published by the Las Vegas Sun asking whether Elon Musk or the Nevada lawmakers were to blame for a Nevada-based lithium project not getting the green light.

Nevada is the only location in North America to mine lithium. Albemarle / Rockwood’s Silver Peak operation produces comparatively small amounts of lithium carbonate and lithium hydroxide to the rest of the world – the latter being the product needed by the Gigafactory.

In response to the article, Elon Musk took to Twitter to defend Tesla.

Politics Editor at the Las Vegas Sun, Scott Lucas, questioned whether Elon Musk “played” Nevada after the state gave Tesla $1.25m in tax breaks only for the company to turn to Mexico for its lithium.

Elon Musk responded by explaining that the deal with Bacanora was “not exclusive” and it was “definitely” correct to assume that Tesla is also going for Nevada sources of lithium. This confirmed Benchmark‘s expectation last week that the Bacanora deal is just the start of a series of Gigafactory raw material deals to be announced by Tesla.
Will politics influence Tesla’s next lithium call

There is no doubt that all major sources of lithium – both active and in development – have been considered by Tesla in its quest to secure the 25,000 tonnes of lithium hydroxide the Gigafactory will need at capacity. This is far more than any one producer can supply in today’s market and it will be needed as soon as 2020.

Therefore, in Benchmark’s opinion, it was unsurprising that Tesla has decided to back a new mine rather than any of the established players – not only from a practical, volume perspective but also an economical one, allowing the company to tightly control prices.

The interesting question is whether political pressure will now influence Tesla’s next lithium decision. There is no doubt Nevada-based lithium projects are on Tesla’s shortlist, but would Elon Musk now feel pressured to ramp up the company’s interest?

Nevada-based lithium companies include Western Lithium which, like Bacanora, is also a clay lithium deposit that is now an operational mining hectorite clay for the oil and gas markets. The company is also in the process of merging with South American brine explorer Lithium Americas.

Nevada was one of the exploration hotspots of the global lithium boom between 2009-2011. Other development projects in Nevada include Pure Energy Minerals, Ultra Lithium and Dajin Resources.

New projects nearly always take longer than expected to become operational with hurdles including receiving hundreds of millions of dollars of investment, permitting, construction, pilot plant test phase to produce a consistent product, being accepted into the market and production ramp up.

On average a new mine can take 10 years to become fully operational. This is made far more difficult with a mining / chemical processing hybrid operation such as lithium and not a commodity like coal, iron ore, and bauxite.

With a present shortage in the lithium market it remains to be seen whether the Gigafactory will have the quantities required by the time it reaches full capacity in 2020. By this point battery competition in Asia will also be ramped up, particularity in China.

It will be interesting to see whether Tesla intentionally starts a lithium funding race by selecting a shortlist of juniors that it will strike conditional deals with. This tactic was successfully used to secure the huge tax breaks from Nevada as it sought to beat competition from surrounding states.

But with the Gigafactory race over, the one for the critical minerals of lithium, graphite and cobalt that will fuel it is just starting.

Chart: Panasonic predicts lithium-ion utility storage surge

http://benchmarkminerals.com/blog/chart-panasonic-predicts-l…

[rechnerhand]

Buffett, Musk to spark a lithium boom

" .... “The problem is that these three or four major suppliers have been responsible for supply and demand but they are not going to be able to meet new demand for lithium,” Dr. Andy Robinson, a Ph.D. in Geochemistry and the COO of Pure Energy Minerals (OTMKTS:HMGLF), told Oilprice.com.
As Robinson points out, however, not all lithium is equal. It’s sold in different types for different prices. For instance, lithium carbonate sells for around $6,000 per ton and is used to make some of the materials for new battery technology. However, many of the new battery technologies—particularly those used by Tesla—use lithium hydroxide as the starting material, which trades at around $2,000 more per ton than lithium carbonate.
And lithium found in salty water, or brines, is by far the most cost effective. According to Dr. Robinson, “brine is the best way to produce lithium because it’s so cheap, as nature has done all the hard work in rendering the lithium into a form that is easy to extract from the ground. All you have to do is drill a few wells and pump the liquid brine.”

Furthermore, there are only a few places in the world where lithium is present at high enough concentrations in these salty brines and the most famous is in the Atacama Desert, in the “Lithium Triangle” of Bolivia, Argentina and Chile. Supply here is threatened by corruption and politics, making it difficult to capitalize on burgeoning demand.

When Tesla’s gigafactory comes online, everyone will be looking for cost-effective lithium sources closer to home, which brings us full circle to the state of Nevada, where Pure Energy Minerals has the only potential future brine resource in North America. The only other brine resources are located in China, are much smaller and are controlled by Chinese companies.

Lithium is increasingly the tech of choice for battery banks across the board, and when Tesla’s gigafactory is producing batteries one year from now, the winners in this emerging battery boom will be those behind the lithium, and those following the brine. ..."

http://www.usatoday.com/story/money/markets/2015/07/29/oilpr…

[Rokky100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.555.993 von rechnerhand am 04.09.15 09:37:15

[rechnerhand]

... läuft ganz schön heiß der Motor ...

[Di2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.576.852 von rechnerhand am 08.09.15 08:50:34

Was so ne Aussage...

von Elon Musk alles bewirken kann

Die Company hat noch nichts verdient und alles beruht auf Spekulationen. Jetzt kann man sich ausmalen, wie der Kurs abgeht wenn die ersten Unterschriften für die Abnahme folgen + die weiteren Bohrungen ausgewertet und abgeschlossen sind...

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.577.986 von Di2 am 08.09.15 10:40:14

Nicht zwangsläufig ... siehe aktuelle Entwicklungen bei Bacanora Minerals.
Unterschriften scheinen gerade zu trocknen, aber was wenn Bacanora den Bedarf an seinen Kunden (Tesla) nicht bedienen kann oder zum Liefertermin nicht fertig wird, die Produktion aufzubauen?

Aber auch bei PE wird es noch einige Zeit dauern, bis die Produktion anläuft, von daher ist derzeit alles nur "schöne" Euphorie/Hype. Play the game!

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.578.043 von rechnerhand am 08.09.15 10:47:13

das liest sich, nach günstigerem Einstieg wieder wartend... ich habe dieses "Game" nur einmal bei PE zum Glück erfolgreich gespielt. Mittlerweile denke ich - nach allem was ich gelesen habe - dass dies nach über 10 Jahren Börseaktivität mein erstes Tenbagger werden könnte... mehr als verdoppelt hat sich der Wert schon seit meinem Einstieg.

Habe schon ein paar Mal die Erfahrung gemacht, dass ich zu früh raus bin nur wegen der "Gier" oder dem "Game" günstiger rein zu kommen und dabei schon mal einen Großteil des Anstiegs verpasst, aber muss jeder selber wissen... mir ist meine Zeit dazu mittlerweile zu schade und bleibe hier dem Motto treu: The (Lithium) trend is your friend

Trotzdem allen hier alles Gute und hoffe ein paar konnten von der Threaderöffnung profitieren

soyus1 (bin mal wieder weg)

[rechnerhand]

Gap close ....

[Rokky100]

Pure Energy Minerals Project Update for Its Nevada Lithium Brine Project

VANCOUVER, BC--(Marketwired - Sep 14, 2015) - Pure Energy Minerals Limited (TSX VENTURE: PE) (FRANKFURT: A111EG) (OTCQB: HMGLF) (the "Company" or "Pure Energy") is pleased to provide an update with respect to the Company's Clayton Valley South Lithium Brine Project (the "Clayton Valley Project"). The Company, through its operators, GeoXplor Corp. ("GeoXplor.") Nevada Alaska Minerals Ltd.("NAM") has made all applicable U.S. Bureau of Land Management ("BLM") and Esmeralda County, Nevada maintenance fees for the 2015/16 period for the Company's optioned-claims in the southern part of Clayton Valley. In addition, the Company has made all applicable BLM and Esmeralda County payments for the 2015/16 period for claims held by its wholly-owned US subsidiary Esmeralda Minerals LLC. Effective September 2015, in keeping with the Company's focus on optimisation and cost reduction strategies, the Company has decided to not renew its Alkali Flats Claims (the "AF Claims") and relinquish the claims that comprise the AF Claims, which were previously optioned from GeoXplor, and these claims have been removed from the Company's on-going commitments. Planning for forthcoming exploration activities on the Company's 8,000+ acres in Clayton Valley is underway, with fieldwork expected to take place in Q4 2015. he Company is pleased to announce that as part of its on-going discussions and project review with POSCO, it has sent a bulk sample of representative brine from its Clayton Valley Project to POSCO's research facility in Pohan, South Korea for process testing for lithium recovery utilizing POSCO's proprietary Direct Lithium Extraction Technology.

Additionally, the Company is pleased to announce it has extended its Mutual Co-Operation Agreement with Phoenix Water Technologies ("Phoenix" or "PWT"). Phoenix is an Australian based technology company with proprietary processing technologies for treating super-saline brine and industrial wastewaters to zero liquid discharge. The Agreement, which was originally signed March 3, 2014, has been extended until September 7, 2016. Pure Energy and Phoenix will continue technical and commercial discussions regarding the potential for involvement of PWT in the Clayton Valley Project.

Finally, the Company is pleased to announce it has renewed its option to lease agreement dated March 1st 2014 (the "Option Agreement") with HRH Nevada Resources Ltd., a private Nevada Company ("HRH") to lease up to 20 acres of private land (the "Property") located in Esmeralda County, Nevada and owned by HRH for the purpose of using the location as a staging area and a support location for its upcoming exploration programs and potential process testing location. The Option Agreement grants the Company the exclusive option to lease the Property from HRH. Pure has until November 30th 2015 to exercise the option.

[rechnerhand]

... mal wieder Unterbrechung des Handels ...

http://www.stockhouse.com/news/press-releases/2015/09/15/iir…

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.631.892 von rechnerhand am 15.09.15 21:29:31

Noch scheint nicht klar, weswegen es die gestrige Unterbrechung gab, die bislang auch nicht wieder aufgehoben wurde ...


Lektüre!

Lithium Boom By Warren Buffet And Tesla Motors Inc (TSLA)

http://www.smarteranalyst.com/2015/09/15/lithium-boom-by-war…

[rechnerhand]

Pure Energy Minerals Ltd. Announces Lithium Supply Agreement

http://www.stockhouse.com/news/press-releases/2015/09/16/pur…

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.578.469 von soyus1 am 08.09.15 11:42:59

... sollte klappen!
Herzlichen Glückwunsch!

[StockJunga]

Pure Energy wird der neue Gimpfelstürmer

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.640.276 von StockJunga am 16.09.15 20:49:36

PE wird auf jeden Fall eines sein ... ein ernstzunehmender Grund, die Kosten für die Lithiumgewinnung zu senken.
Tesla ist mit dieser Ankündigung ein weiterer Schritt gelungen auch künftig gegenüber weiteren Anbietern von batteriefähigem Lithium auf die Kostenbremse zu treten ... Bacanora wird die gestrige Ankündigung mit spitzen Ohren verfolgt haben.
Sollte sich das bewahrheiten, was PE vor einigen Tagen schon versehentlich hat durchblicken lassen, was die Kosten für die Li-Gewinnung betreffen, dann wird Tesla entsprechend günstig einkaufen ...
2016 sehe ich PE noch nicht in der supply chain bei Tesla, aber schon da wird sich zeigen, ob das Konzept den entsprechenden Druck aufbauen wird.

"Einfach" sollte sich die künftige Kapitalbeschaffung vor diesem Hintergrund gestalten, denn sollte das Konzept gut verkauft werden können, wird PE mit dieser Methode technologisch zu den Zugpferden in diesem Bereich zählen.
Eine Erhöhung der am Markt verfügbaren Aktien ist perspektivisch anzunehmen, da das Produkt eine hohe Attraktivität besitzt und eine vermutlich höhere Rendite verspricht, als Zinsen.

Meine Meinung!

[Rokky100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.643.336 von rechnerhand am 17.09.15 10:27:19

Ich glaube das nur die Brine Produzenten eine Chance am Markt haben werden.
Hard Rock und Clay ist eindeutig teurer.
Western Lithium ist mit einem Brine Explorer verschmolzen daher haben sie evtl. noch eine Chance bei Tesla reinzukommen, auch wegen der lokalen Nähe.

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.643.558 von Rokky100 am 17.09.15 10:52:26

Kann ich aktuell nicht ganz zustimmen ...
Die Brine-Tech. ist längst nicht so ausgereift wie die Alternativen.
Dazu kommt, wer quantitativ mehr abliefern kann, kann/muss es auch günstiger ... also die BigPlayer im Explorer Feld werden ihren Teil des Kuchens mit Sicherheit bekommen ... Thema vertikale Integration kommt auch noch dazu.
Auch nicht zu vernachlässigen sind die Anbieter und die, die es werden wollen aus Asien und Afrika. Da wird sich in den kommenden Jahren auch noch etwas aufbauen bzw. ist ja schon vorhanden, wenn ich mir China anschaue.

Kurz um ... es wird kein Weg daran vorbeiführen, den Markt weiter zu beobachten und sich die Entwicklung anzuschauen.

Die Tatsache alleine, dass Tesla jetzt Fakten schafft in dem Bereich, wird die Dynamik beschleunigen ... in alle Richtungen.

[rechnerhand]

One Company To Watch In A Booming Lithium Market

http://www.stockhouse.com/news/press-releases/2015/09/17/one…

[Rokky100]

Vancouver junior's Tesla-inspired surge evaporates

http://www.mining.com/vancouver-juniors-tesla-inspired-surge…

[Rokky100]

http://lasvegassun.com/news/2015/sep/17/elon-musks-predictio…

[Rokky100]

Pure Energy begins filing Clayton Valley drill permits

2015-09-21 09:13 ET - News Release

http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:PE-2312375&…

Mr. Robert Mintak reports

PURE ENERGY MINERALS INITIATES DRILL PERMITTING AT CLAYTON VALLEY SOUTH, NEVADA LITHIUM BRINE PROJECT

Pure Energy Minerals Ltd. has initiated the permit applications for fall and winter exploration drill programs on the company's Clayton Valley South lithium brine project in Esmeralda County, Nev. Pure Energy management has engaged its operator, GeoXplor Corp., to initiate the process for the filing of a notice of intent permit application for exploratory drilling to the Bureau of Land Management field office in Tonopah, Nev.

Robert Mintak, Pure Energy's chief executive officer, commented: "Priority target areas have been defined for the next phase of drilling that will target expected depths of approximately 500 metres, subject to approval by the BLM. With the recent exercise of warrants, the company is well funded for this next phase of exploration drilling to further delineate and expand upon our recently published inferred resource report, completed in accordance with National Instrument 43-101."

Company management believes the application process will be completed in short order. Further updates on the property and permit application will follow as soon as field activity is initiated.

[Di2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.671.647 von Rokky100 am 21.09.15 15:26:26

wie gehts weiter

der komplette Tesla Hype ist verflogen und die Aktie stürzt auf ihr Ausgangsniveau bei ca.0,35...was kann diese Aktie in nächster Zeit beflügeln? Die neuen Bohrlöcher wohl kaum...

Ich frag mich auch schon die ganze Zeit, wie will PE das Wasser, dass sie für die Lithium Gewinnung benötigen nach Nevada bringen? Da herrscht doch Dürre ?!?!?

[Rokky100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.677.452 von Di2 am 22.09.15 10:10:19

Deswegen bin ich auch gestern mit dem Rest raus.
Momentan keine Phantasie mehr und ehe die Produktion startet, werden Jahre vergehen.

Zitat von Di2: der komplette Tesla Hype ist verflogen und die Aktie stürzt auf ihr Ausgangsniveau bei ca.0,35...was kann diese Aktie in nächster Zeit beflügeln? Die neuen Bohrlöcher wohl kaum...

Ich frag mich auch schon die ganze Zeit, wie will PE das Wasser, dass sie für die Lithium Gewinnung benötigen nach Nevada bringen? Da herrscht doch Dürre ?!?!?

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.677.452 von Di2 am 22.09.15 10:10:19

Welches Wasser meinen Sie?

Brine

Lithium-enriched brine is the most cost-effective form of lithium production and is responsible for most of the global production. Under specific climatic and geologic conditions lithium can be concentrated naturally in very salty water referred to as brine. This process is relatively rare, and the predominant theory suggests that volcanic lithium-rich ash is deposited, entrained into water by solution, and forms a lake in low-elevation desert depressions where evaporation exceeds precipitation. Over time, water is evaporated and the salts, including lithium, are concentrated and eventually infiltrate into the ground. Brines can be twice as salty as seawater, and under certain geologic conditions, can be contained underground by impermeable rock effectively forming a bathtub-like feature. These features can be a prolific source of accessible and concentrated lithium, and are known to be found in Nevada, Atacama (Chile, Bolivia and Argentina), and Tibet.

[Di2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.677.788 von rechnerhand am 22.09.15 10:41:14

Brine

ich verfolge die ganze Diskussion im Stockhouse.com Forum. Dort haben sich einige auf dieses Thema eingeschworen. Ich bin kein Fachmann und habe mich mal auf diese Aussagen verlassen - bzw. gehofft, dass hier jemand aufklären kann.

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.677.860 von Di2 am 22.09.15 10:50:11

Sollte es darum gehen, wie das Lithium gelöst aus Bohrlöchern an die Oberfläche kommt, dann lautet die Antwort, dass kein zus. Wasser benötigt wird, weil es unterirdische wasserführende Schichten gibt, die das Lithium aus dem Gestein lösen. Die Schichten werden angezapft und das Lithium wird vereinfacht geschrieben per Verdunstung gewonnen ...

Besser wäre immer ein Link, um Missverständnissen vorzubeugen!

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.677.860 von Di2 am 22.09.15 10:50:11

Hier noch mal ein Auszug aus der Pressemitteilung vom 28.07.2015

" ... The Technical Report outlines an Inferred Resource estimate on the Clayton Valley Project of 816,000 metric tonnes of Lithium Carbonate Equivalent (LCE), present as easily-extractible brine in two aquifers (Main Ash Aquifer and Lower Aquifer System) beneath the Company's 8,004 acres of claims. The claims are comprised of three contiguous blocks and overlie a deep basin structure. .... "

http://www.stockhouse.com/news/press-releases/2015/07/28/pur…

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.637.867 von rechnerhand am 16.09.15 16:19:24

Danke & Weile

Zuerst mal Danke Rechnerhand, aber wie man sieht, braucht gut Ding Weile

Geduld ist von Vorteil dabei, aber an dem riesigen Vorkommen hat sich nichts geändert und an dem Lithium Bedarf auch nicht...

Für den Bedarf an Wörterbucheinträgen will ich hiermit auch dienen (Quelle: dict.cc):

brine Salzwasser {n}
FoodInd.gastr.brine 40Pökel {m}
FoodInd.gastr.brine 29Lake {f}
brine 21Salzlauge {f}
brine 20Lauge {f}
brine 18Sole {f}
brine 9Salzbrühe {f}
brine [chiefly literary] 9See {f} [Meer]
chem.brine [salt-water solution] 5Salzsole {f}
FoodInd.gastr.brine Pökellake {f}
FoodInd.gastr.brine Salzlake {f}
brine Solewasser {n}

Wenn man noch nicht viel von PE Aktien hat und vom Lithium Bedarf, steigender Nachfrage bzw. nachgewiesenem Vorkommen überzeugt ist, könnte man erwägen ein paar zu kaufen... muss aber natürlich jeder selbst wissen es ist immer ratsam etwas Cash in Reserve zu haben und das Risiko auf verschiedene Investments aufzuteilen.

Weiterhin allen viel Erfolg und Gesundheit (somit raus bei dem schönen Wetter )
soyus1

[rechnerhand]

Extra: Jeb Handwerger Predicts New Wave of Lithium and Graphite Winners in Wake of Tesla Deal

http://www.investorideas.com/news/2015/energy/09221.asp

[Rokky100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.685.609 von rechnerhand am 22.09.15 22:16:57

Tesla nutzt synthetisches Graphite, wieso sollte dann Graphite interessant sein?

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.686.809 von Rokky100 am 23.09.15 08:27:36

... weil es bei PE.V (auch) um Lithium geht ... siehe Link!
Ich verstehe Ihren Einwand nicht.

[Rokky100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.687.733 von rechnerhand am 23.09.15 09:44:20

Es ging in meinem Einwand nicht um PE, sondern um die Aussage das Graphite Explorer zu den Gewinnern gehören könnten. Natürliches Graphite ist günstiger als synthetisches, Tesla nutzt bisher kein natürliches Graphite. Wie andere Grossproduzenten verfahren habe ich noch nicht gelesen.

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.688.762 von Rokky100 am 23.09.15 11:10:48

Ich bin wahrlich auch kein Experte geschweige denn Insider ...

" ... Nonetheless, synthetic graphite is twice the cost of battery-grade natural-flake graphite, and is typically derived from petroleum coke, which relies on crude oil as its source. Tesla has a stated goal of reducing the unit cost of battery production by a minimum of 30% between now and the initial ramp-up of the Model E in 2017. Natural flake graphite stands to play a significant role in reducing the unit costs of battery production and in reducing the environmental footprint associated with production, if acid-based purification steps can be avoided. ..."

http://www.techmetalsresearch.com/2014/03/going-natural-the-…

Demnach hat Tesla auch hier ein sehr hohes Interesse daran, auf Dauer kein technisches Graphit einzukaufen, wenn die Kosten vergleichsweise hoch bleiben.

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.685.609 von rechnerhand am 22.09.15 22:16:57

Möchte vom Graphite zurückkommen zu Lithium und zur Einschätzung des Minenexperten von dem Link von rechnerhand; Danke Ihnen an dieser Stelle dafür

http://www.investorideas.com/news/2015/energy/09221.asp

und zum Komfort bzw. zum Herausheben den relevanten PE Text hier anführen:


September 22, 2015

The Energy Report: The recent announcement that Tesla Motors Inc. (TSLA:NASDAQ) has signed an agreement to purchase lithium from Pure Energy Minerals Ltd. (PE:TSX.V) has created quite a bit of buzz in the mining world. How is this different than previous agreements with Bacanora Minerals Ltd. (BCN:TSX.V) and Rare Earth Minerals Plc (REM:LSE)?

Jeb Handwerger: The most significant difference is that this is in Nevada, where the Tesla gigafactory is being built. The battery and carmaker will need large quantities of lithium at a cheap price, and sourcing it in its backyard will be a smart move for the supply chain.

Years ago, I predicted the growth of the lithium-ion battery market and the need for a secure domestic supply of the critical materials used to make them. This is just the beginning. We're in the early stages of a revolution in powering transportation and homes. This really is disruptive technology. Annual growth in the battery space could be around 20%, which means that demand could double every five years. These batteries make smartphones, laptops, tablets, electric cars and even solar energy practical.

While the TSX Venture Exchange has been crushed in 2015, our positions in junior lithium mining companies have continued to outperform in dramatic ways. The news out of Tesla to secure supply from Pure Energy Minerals is a huge validation for the concept of lithium in Nevada.

In July, Pure Energy released an Inferred resource estimate of 816,000 metric tons of lithium carbonate equivalent on the Clayton Valley lithium brine project near Albemarle Corp.'s (ALB:NYSE) Silver Peak producing mine in Nevada. Now that Tesla has validated the project--and the investors that believed in the company--the company will be able to go to institutions and raise capital. There is still a lot more work to be done on the development, but Pure Energy is working with POSCO (PKX:NYSE) and Tenova Bateman to refine the plan. Like the gigafactory, production is probably two or three years out, and by that time, Pure Energy will probably have been bought out by a major like Albemarle. Once management comes out with a preliminary economic assessment (PEA) and shows the economics, this will be an irresistible takeout target. There is still a lot of upside there.

We believe this is the early innings of a great game in this lithium-ion battery market. This offtake agreement could affect the entire lithium space and, hopefully, spread to other junior mining companies.

Ich denke, dass wir hier immer noch am Anfang stehen und im stockhouse Forum war von Kursen von 3 bis 5 kanadischen Dollar die Rede.

Meine persönliche Meinung ist, dass wir im Bereich 0,5x kanadische Dollar bzw 0,3x Euro ein Wendepunkt der gesunden! Konsolidierungsphase erreicht ist und wir wieder Richtung (bereits erreichten) 1,x kanadische Dollar steigen werden.

Die oben fett markierte angesprochene Übernahme, denke ich ist sehe naheliegend. Kann schon bald kommen, aber mir wäre ein deutlich höherer Ausgangskurs lieber. Denke ohne kräftigen Aufschlag auf den Kurs wird wohl keiner die 816.000 Tonnen Lithium Carbonat verschenken.

Nachdem sich der Kurs fast wieder halbiert hat, bin ich eher beim Aufstocken, als dass ich hier meine Anteile hergeben möchte

[ponline]

http://finance.yahoo.com/news/pure-energy-host-investor-conf…

klingt ganz gut...

[soyus1]

Vergleich

Danke ponline, habe was wirklich Gutes gefunden und möchte das hier auch gerne teilen:

http://www.investorideas.com/news/2015/mining/10011.asp

Hier wird ausführlicher mit anderen Minenwerten verglichen, wo vielfach hingewiesen wird, dass Pure Minerals eigentlich ein Vielfaches an Wert darstellen müsste bzw. sich dort hin entwickeln wird.

Die Unterstreichung am Ende vom Text ist von mir, ansonsten ist alles original wie im Link und Selbsterklärend

Pure Energy Minerals Ltd, a Value Stock Deserving More Respect
By Peter Epstein, CFA, MBA



Vancouver , BC - October 1, 2015 (www.investorideas.com mining stocks newswire) Epstein Research http://EpsteinResearch.com issues the following commentary on Pure Energy Minerals.

Anyone following the lithium sector and Pure Energy Minerals (TSX-V:PE) (FRANKFURT:A111EG) (OTCQB:HMGLF) knows that on September 16th the Company announced the signing of a conditional supply agreement with Tesla Motors Inc. (TSLA). Now that the dust has settled, it's time to take a closer look at Pure Energy Minerals. Herein, is a rough comparison of valuations, including of a newly producing company, Orocobre Ltd. Recall that Pure Energy's conditional supply agreement is only the second announced by Tesla, both for lithium. The other is with Bacanora Minerals. The merged Western Lithium & Lithium Americas, is also a useful comparison.

A simple valuation exercise

Orocobre reached initial production this year. Its Enterprise Value, "EV" [all figures in C$] is ~ $275 million (Note: Orocobre owns 66.5% of the equity in the producing lithium asset, with Toyota and the local government owning the remainder). Bacanora has an Enterprise value of ~ $135 million. Western Lithium's EV (post Lithium Americas merger) is ~ $72 million and Pure Energy Minerals' EV is ~ $36 million. How does one compare these 4, each at different stages, each with company specific challenges and attributes?

First off, including the Major lithium producers in the valuation exercise, FMC Corporation (FMC), Albemarle Corporation (ALB) and Chemical & Mining Co. of Chile (SQM) is an impossible task. Each derives substantial revenue from non-lithium activities, i.e. they're not pure-play lithium companies, not even close from an investment perspective.

Pure Energy Minerals trades at a large valuation discount, warranted?

Pure Energy Minerals trades at an 87% discount EV to Orocobre, a 73% discount EV to Bacanora and a 50% discount EV to Western Lithium. Are these substantial discounts warranted? On average, that's a 70% discount to the other 3 pure-play lithium companies. In my opinion, Pure Energy is trading cheap vs. these select lithium entities.

Clearly, I like Pure Energy Minerals. I like Western Lithium and a smaller company with property in both Nevada & Argentina, Dajin Resources. I'm on record proclaiming that lithium demand could double every 3 years. These particular juniors have very strong upside potential over the next 6-18 months. A rising tide lifts all boats. Other lithium juniors could be home runs, however it would take several years for these out-of-the-money junior's ships to come in.

That's why Pure Energy's 8,000 + acre lithium brine project, containing 816,000 metric tonnes of Lithium Carbonate Equivalent, (NI 43-101 compliant Inferred resource, July 2015) is special. Located next to the only producing lithium mine in North America in Clayton Valley, Esmeralda County, Nevada, halfway between Las Vegas and Reno. Infrastructure, labor, power, roads and equipment are available. This is Nevada, one of the safest and most prized jurisdictions on the planet.

On a relative basis, Pure Energy appears quite undervalued, [NOTE: this is entirely my own analysis]. Data as of Sept. 30th: EVs include in-the-money options & warrants, the pro forma shares outstanding and cash proceeds received, as applicable.

++ Orocobre, market cap, $286mm, EV ~ $275 million

++ Bacanora, market cap, $140mm, EV ~ $135 million

++ Combined WLC/LAC, market cap, $77mm, EV ~ $72 million

++ Pure Energy Minerals, market cap, $48mm, EV ~ $36 million

Pure Energy Minerals trades at an 87% discount to Orocobre. Make no mistake, I don't suggest the Company's EV should be close to Orocobre's, but closer than it is. Each is trading well below its respective 52-week high. Western Lithium is ~ 70% below its 52-week high, Pure Energy nearly 50% and Orocobre ~ 45%. Hypothetically, assume that the EVs of Orocobre, Bacanora and Western Lithium were to rebound by 50%. That assumption would put the respective EVs at:

Pro forma EVs upon a hypothetical 50% increase in valuations

++ Oracobre, EV ~ $413 million

++ Bacanora, EV ~ $203 million

++ WLC/LAC, EV ~$108 million

Next, assume that Pure Energy's EV doubles, (I'm not forecasting that)

++ Pure Energy Minerals, EV ~ $72 million

Under these assumptions, entirely my own, Pure Energy Minerals' EV would still trade at roughly a 60% discount. The Company's stock has considerably more fundamental upside. To reiterate, even upon an increase of 50% for the, "comps," Pure Energy could double and remain at a meaningful valuation discount. Therefore, leverage to the upside is A Lot Stronger. That should be somewhat intuitive given that the Company has the lowest EV to being with. However, that's the point! Interestingly, Pure Energy would have to trade at an EV of ~ $105 million to achieve a 50% discount to the others, in this scenario.

An important story not yet touched upon is that while Pure Energy trades at an unwarranted discount, it has had a string of positive catalysts and is expected to potentially make additional de-risking. No, I'm not dwelling on Tesla, there's other news in the works as well. For example, the Company is working closely with technology partners Tenova Bateman and South Korea's giant POSCO. Pure Energy Minerals is about to embark on another exploration program to firm up the conservative assumptions used to calculate its Inferred resource estimate. The Company is also working on a Preliminary Economic Assessment, expected to be released in the first half of 2016. Not only is Pure Energy Minerals trading cheap to the other 3 companies mentioned, it's not trading cheap on any rationale fundamental basis.

Any investment in a small cap natural resource stock, even in the lithium sector is highly speculative. Despite strong fundamentals, lithium remains a contrarian wager. For taking on the crowd, the conventional wisdom on what I believe are oversold stocks, all 4 of them, one requires as much bang for one's buck as possible. Trying to poke holes in the stories of others is not necessary. I believe demand for lithium will be so surprisingly strong that Orocobre, Bacanora and Western Lithium are indeed cheap, but not nearly as cheap as Pure Energy Minerals.

Lithium prices one of the few metals or minerals to move higher

Lithium supply/demand fundamentals paint a rosy picture. Still, while fundamentals are strong, valuations are down significantly. An astute reader might ask, how can that be? Lithium companies are being thrown out with the bath water. Virtually every natural resource company is oversold, unloved, ready to be dumped on any increased trading volume. Good news is not receiving appropriate attention. This is equally true with, for example, gold and silver stocks… great drill results, no reaction in the stock price. I imagine this goes without saying for most of us.

Conclusion:

Pure Energy is a real company, with competent management and a disciplined execution plan, producing tangible results. The Company has delivered on important milestones, namely the Inferred Resource Estimate in July and the conditional supply agreement with Tesla in September. Tesla's terms are not as relevant as the vote of confidence provided on Pure Energy. The Company is focused on near-term catalysts. These include an expanded drilling program designed to update the conservative assumptions used to calculate the Inferred resource estimate and a Preliminary Economic Assessment. Therefore, the valuation discounts seem excessive.

With the recent elevated attention, (GoogleFinance: average 30-day trading volume on PE.V + HMGLF is 1.25 million shares) the Company could be an attractive takeout target. Any number of companies, ranging from current producers, new entrants and others could have interest in bidding for this undervalued company. I ask readers and investors alike, which company's stock has the best chance of doubling? I believe that fundamental (risk), to the downside in Pure Energy's valuation is fairly limited given Tesla's perceived stamp of approval. A high-risk, contrarian view, requires strong upside potential. A double in Pure Energy Minerals' stock is not a stretch, it's very possible.

Contact:

Peter Epstein

http://EpsteinResearch.com

[e-mail]

[rechnerhand]

Lithium Market Set To Explode – All Eyes Are On Nevada

http://oilprice.com/Energy/Energy-General/Lithium-Market-Set…

[ponline]

Hat jemand den Call gestern angehört?

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.816.610 von ponline am 09.10.15 20:31:34

Das würde mich (bei dem Kursanstieg) auch brennend interessieren!!

Wenn jemand einen Nachhörlink findet, dann bitte hier posten. Schreibe auch gerne eine Zusammenfassung und teile sie hier...

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.816.610 von ponline am 09.10.15 20:31:34

"...A transcript of the call will be available for review at the Company’s website shortly after the call.... "

http://www.pureenergyminerals.com/pure-energy-to-host-inves…

[rechnerhand]

Tesla (NASDAQ: TSLA): Making Nevada a Giant in Lithium

http://www.energyandcapital.com/articles/tesla-nasdaq-tsla-m…

[ponline]

hier geht es gerade erst los. mal schauen, was passiert, wenn die breite Masse diesen Werte entdeckt.

[soyus1]

Jetzt könnte es m.E. gut sein ein Abstauberlimit zu legen oder nachzukommen ;-)

[ponline]

Hab heute auch noch mal nachgelegt. Lithium wird sich in Zukunft hervorragend verkaufen, da bin ich sicher.

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.910.804 von ponline am 22.10.15 19:40:52

Hier denke ich noch nicht wirklich bekannt:

www.pureenergyminerals.com/wp-content/uploads/2015/08/PEM-Co…

[ponline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.944.548 von soyus1 am 27.10.15 17:29:05

Vielen Dank!

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.909.142 von soyus1 am 22.10.15 17:05:25

teilinvestiert wegen Preliminary Economic Assessment (PEA) erst in Q2 2016

Hallo werte Investierte und Interessierte,

muss meinen Beitrag von oben ("günstig Abstauberlimit") relativieren, weil ich mir den Chart und die PDF Präsentation (siehe mein letztes Posting) genauer angesehen habe.

Also wenn man sich sicher ist, dass der Aufwärtstrend beibehalten wird, dann kann man es schon so stehen lassen.

Allerdings hat der Chart auch eine fallende Trendlinie und bald kreuzen sich die beiden:



Bin mir zwar sicher, dass Pure Energy noch (gute) News in den nächsten Monaten auf Lager haben wird, allerdings die wirklich entscheidende News kommt m.E. erst mit der PEA Studie (Preliminary Economic Assessment). Dabei geht es dann um die Wirtschaftlichkeitsberechnung die ich auch gut erwarte. Allerdings (wie ich jetzt erst in der Oktoberpräsentation gesehen habe) kommt diese erst im zweiten Quartal des nächsten Jahres (siehe Seite 9 vom PDF).

Insofern möchte ich den Schnittpunkt nicht voll investiert riskieren sondern nur mit knapp 30% teilinvestiert. Falls ich mich täusche, dann freue ich mich mit allen die voll investiert waren und über mein 30% Investment bzw. kann ich ja wenn sich der Trend verfestigt wieder aufstocken... derzeit bin wegen des langen Zeitfensters eher skeptisch und bin stets bestrebt Risiko zu minimieren... Auf Sicht von einem Jahr betrachtet, bin ich immer noch sehr zuversichtlich für Pure Energy. Darum steige ich auch nicht komplett aus. Möge jeder für sich die richtige Entscheidung treffen.

Auch werde ich nun längere Zeit mal nicht posten, aber nachdem ich den Thread eröffnet habe, wollte ich diese Erkenntnis noch mitteilen. Irgendwie merke ich wenn man selbst postet, ist man noch mehr bestrebt in den Foren nachzulesen und viel Zeit dort zu verbringen. Ich verbringe lieber Zeit anderswo.

Wünsche Euch somit alles Gute, Freude und Gesundheit und vergesst vor allem nicht, dass bereits in einem Monat die besinnliche Zeit kommt

Freundliche Grüße,
soyus1

[Di2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.954.838 von soyus1 am 28.10.15 19:02:14

seh das ähnlich...bei Pure Energy wird sich in nächster Zeit nicht viel tun...das plätschert ohne News so vor sich hin. Aber trotzdem sollte man "vor" dem Anstieg, der sicherlich kommen wird, investiert sein. Kurzfristige Lithium/Edelmetall Player wir Pilbara werfen sicherlich mehr Gewinn ab, da bei denen u.a. die Produktion am 16. Nov startet.

Good Luck allen investierten!

[ponline]

http://www.nuzinet.com/ViewSubmission.aspx?submissionRequest…

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.958.438 von Di2 am 29.10.15 09:02:32

Dajin Resources versus Pure Energy versus Pilbara

Danke für den Hinweis zu Pilbara, ist sicher auch nicht schlecht den Explorer mit dem zweitgrößten wenn nicht sogar größtem Lithium Vorkommen im Depot zu haben.

Habe allerdings etwas interessanteres entdeckt:

Dajin Resources Corp. hat ebenfalls Brine Lithium Vorkommen (welches viel günstiger abzubauen ist als herkömmlich bei Pilbara); Also so wie bei Pure Energy (ebenfalls brine) und Dajin Resources liegt ebenfalls in Nevada.

Dajin wurde aber bisher noch nicht wirklich entdeckt - zumindest im Vergleich mit Pure Energy - und man kann dies sehr gut an diesem Chart erkennen:



Jedenfalls hat AC Research bereits vor einer Woche darauf hingewiesen und es ging auch ein wenig hoch, aber ist nun wieder retour:

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-groesste_Boom_Jah…

Ähnlich wird es m.E. Pure Energy ergehen, welche heute wieder von AC Research gepuscht werden. Allerdings steht in der Pure Energy AC Research Empfehlung aus dem höheren Kursziel für mich nichts neues drin: http://www.boerse-express.com/pages/1603500/fullstory/?page=…

Darum denke ich auch ist es besser hier etwas AC Research antizyklisch zu reagieren. Ich habe bei Pure Energy als die so massiv runtergingen (chart-technisch bedingt (siehe mein letztes Posting auf der vorigen Seite)) unten nachgekauft und heute wieder etwas verkauft um bei Dajin zu investieren... wobei meine 30% Mindestinvest will ich bei Pure Energy jedenfalls halten.

Und diese beiden Brine Werte sollten m.E. in Kanada auf der TSX gehandelt werden und nicht mit hohem Spread auf XETRA. Aber jeder ist seines Glücks eigener Schmid. Wollte nur aufmerksam machen, dass IMHO Dajin derzeit günstiger ist. Finde es überhaupt gut sein Lithium Invest auf mehrere Explorer zu verteilen, dann kann man je nach Hype oder Fortschrittsphase etwas anpassen (aber aufpassen auf die Spesen). Jedenfalls Pure Energy denke ich wird 2015 so im Bereich zwischen 0,5 und 0,6 kanadische Dollar pendeln, wenn keine echten neuen News kommen (das ist für mich z.b. die PEA die Q2 2016 kommt). Bei Dajin sehe ich im Moment etwas mehr News Fantasie (siehe Interview oben).

So, bin wieder offline...

Freundliche Grüße & viel Erfolg,
soyus1

[Di2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.055.560 von soyus1 am 10.11.15 18:45:33

das ist der Pilbara Chat

...PE hatte ich mit 11c gekauf und bin bei 50c raus... der Gewinn steckt in Pilbara...hier sehe ich größeres Potential!

[Di2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.055.842 von Di2 am 10.11.15 19:11:43

upps Fehler ;)

jetzt hab ich mich im Chat vertan - sorry - natürlich ist das hier der Pure Energy Chat.

Wie gesagt - langfristig sicher ein gutes Investment...kurzfristig ist bei Pilbara meiner Meinung nach mehr zu holen

Gruß
Di2

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.062.469 von Di2 am 11.11.15 14:16:50

Einschätzungen Kursziele

Musste schon schmunzeln, wie Du mir vorwirfst im falschen Thread zu sein. Danke für die Erheiterung

Bei Explorern können m.E. nur echte Experten fundierte Analysen machen und das auf Basis der genauen Daten, darum ist auch die PEA in Q2 2016 für Pure Energy sehr von Interesse. Ich zähle mich zu jenen, die bei Explorern nur aufgrund von Vergleichen, z.B.:
* Land mit Claims
* Materialdichte bei Bohrungen
* Kosten für den Abbau (hier haben eindeutig Brine Vorkommen die Nase vorne, also Pure Energy und Dajin Ressources (dafür sind sie auch kleiner))
* Vergleich von (zum Teil bezahlten) Analysen
* Einschätzung des Rohstoffbedarfs in der Zukunft (da hat Lithium ein Riesen +))
zu Einschätzungen kommen.

Machen wir uns einfach den Spaß und schauen wie gut unsere Kurseinschätzungen in 12 Monaten eingetroffen sind:

Aktuell haben wir folgenden Bewertungspreis (je Aktie und der Einfachheit halber in Euro):

Dajin Ressources:  0,083

Pure Energy:       0,386

Pilbara Minerals:  0,189

Ich schätze auf Sicht von 12 Monaten folgende Kurse (in Euro):

Dajin Ressources:  0,23 (277% allerdings auch mehr Risiko )

Pure Energy:       0,7 (181% allerdings wird es m.E. erst Q2 2016 wieder interessant)

Pilbara Minerals:  0,3 (158% mit der habe ich mich aber wenigsten befasst weil teurere Abbaukosten)

Wäre interessant was Du bzw. Ihr schätzt von diesen Werten bzw. falls Ihr Euch von mit einen von den dreien befasst habt. Habe alle 3 im Depot zwecks Risikostreuung, weil es kann ja immer einer nicht erfolgreich sein. Dajin könnte man m.E. aufgrund der zu erwartenden News derzeit übergewichten im Vergleich zu den beiden anderen... und weil auch Dajin am wenigsten bekannt und hochgepuscht wurde (siehe Leserzahlen auf: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/dajin-res… )

Ups, jetzt konnte ich es doch nicht lassen zu posten, sorry

Schöne stille Zeit,
soyus1

[soyus1]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.084.762 von soyus1 am 13.11.15 18:39:14

Korrektur

So jetzt müsst Ihr wahrscheinlich schmunzeln weil, ich mich falsch ausgedrückt habe! Ich korrigiere auf:

Ich schätze auf Sicht von 12 Monaten folgende Kurse (in Euro):

Dajin Ressources:  0,23 (Faktor 2,77 allerdings auch mehr Risiko -> 177% Gewinn)

Pure Energy:       0,7 (Faktor 1,81 allerdings wird es m.E. erst Q2 2016 wieder interessant -> 81% Gewinn)

Pilbara Minerals:  0,3 (Faktor 1,58 mit der habe ich mich aber wenigsten befasst weil teurere Abbaukosten -> 58% Gewinn)

Also wirklich ein Zeichen, dass ich nicht mehr posten sollte in diesem Jahr!

Abschließend möchte ich hervorheben, dass Pure Energy bereits einige Trümpfe in der Tasche hat: Studie über Lithium vorkommen, Abnahme-Vereinbahrung mit TESLA, usw. und 81% Gewinn auf Sicht von 12 Monaten auch sehr ordentlich sind. Je nachdem wie die PEA im Q2 2016 ausfällt kann es auch mehr oder weniger werden. Würde mich schon sehr wundern, wenn die steigende Lithium Nachfrage und Nähe zur TESLA Gigafabrik nicht dazu führen würde, dass hier Lithium abgebaut wird. Aber nur der da oben weiß das wohl zu 100%

Nachdem eine positive PEA Studie anzunehmen ist, rechne ich damit, dass bereits im Q1 die Kurse wieder größer 0,6 kanadische US Dollar sind... wenn wir Glück haben ziehen die Kurse vorher bereits an... ich will/werde jedenfalls positioniert sein Bin jetzt echt schweigsam und freue mich auf Eure Einschätzungen auf Sicht von 12 Monaten (zumindest für Pure Energy, aber gerne auch für die anderen 2)

Alles Gute und bis 2016,
soyus1

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.085.704 von soyus1 am 13.11.15 20:35:21

Ergänzung Risiko

Irgendwie ließ mir der Thread doch keine Ruhe. Möchte noch zu oben ergänzen, dass unter Betrachtung des Risikos Pure Energy Minerals klar Dajin Resources vorzuziehen ist... beides m.E. sehr interessante Werte, aber Pure Energy sollte man vernünftigerweise höher gewichten als Dajin (außer man zockt gerne... ich bin eher auf der Seite Risiko minimieren).

[soyus1]

Good News :)

Das ist sehr erfreulich und das 90 Sekunden Video professionell gemacht:

http://www.stockhouse.com/news/press-releases/2015/11/27/pur…

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-11/35732077…

7.11.2015 | 23:21
(13 Leser) Schrift ändern:
(0 Bewertungen)

Newsfile·Mehr Nachrichten von Newsfile
Pure Energy Minerals, How to Combat Global Warming with Lithium, CEO Clip Video

Vancouver, British Columbia--(Newsfile Corp. - November 27, 2015) - Robert Mintak, CEO of Pure Energy Minerals (TSXV: PE), talks about how this lithium producing company plans to help combat global warming.

Pure Energy Minerals is being featured on CBC's Documentary Channel from Nov 30-Dec 13, 2015, Monday through Friday, throughout the day and evenings.
About Pure Energy Minerals (TSXV: PE)

Pure Energy Minerals is an emerging leader in the development of innovative, resource efficient mineral exploration and project development. The company is focused on its 8000+ acre flagship lithium brine project, located in Clayton Valley, Nevada, contains an NI 43-101 inferred resource of 816,000 LCE. http://www.pureenergyminerals.com/

About CEO Clips:

CEO Clips is the largest library of publicly traded company CEO videos in the US and Canada. These 90 second video profiles broadcast on national TV and are distributed online on top financial portals including: Thomson Reuters, BNN.ca, Stockhouse.com and CBJ.ca. They are also disseminated via a video news release to several financial portals including Globe Investor, OTC Markets, TMX Money MoneyThe National Post.

BTV - Business Television/CEO Clip Contact: Trina Schlingmann [phone] x 5 [e-mail]

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Also wenn dieses - m.E. gut gemachte - Video die nächsten 14 Tage auf CBC gespielt wird, kommt sicher ein wenig mehr Bekanntheit in unsere Perle :



Also bis 2016 in vermutlich höheren Kurs-Regionen!

soyus1

[rechnerhand]

Pure Energy Minerals+ Tesla+ POSCO+ Tenova Bateman, a Force to be Reckoned With

http://countingpips.com/2015/12/pure-energy-minerals-tesla-p…

[Doji88]

Habe mich hier im Thread mal einglesen...

Die Lithium-Story ist auf alle Fälle überaus interessant. Und besonders Pure Energy hat nicht nur wegen dem Tesla-Deal gute Karten für eine erfolgreiche Zukunft!

Doch wie ist es um die Finanzen von Pure Energy bestellt?
Hierzu konnte ich in diesem Forum leider nix finden (oder ich habe es überlesen).

Hält die Firma finanziell durch bis die Lithium-Förderung beginnt, oder sitzen die vielleicht vorher schon auf dem Trockenen? Bei Explorern ist das ja immer so ne Sache. Schon oft genug gesehen, dass sich der Produktionsstart verzögert hat...

Andererseits haben sie ja die Vereinbarung mit Tesla!
Elon Musk könnte Pure Energy finanziell zur Seite stehen und somit sicherstellen, dass das Lithium-Vorkommen von Pure Energy auch gehoben wird.

Wäre dankbar für Infos über die Finanz-Situation von Pure Energy!


Doji

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.262.296 von Doji88 am 08.12.15 11:25:57

Finanzkraft

Bin schon auf Reisen aber über die Homepage (Unterpunkt bei Investor) kommt man zu den Financial Reports:
http://www.pureenergyminerals.com/why-lithium/

Und über youtube zu einem CEO Interview, wo er auf die Frage "was der Unterschied zu anderen Explorern Ist?" sagt:
We are well financed :-)

Wäre aber auch dankbar, wenn auch wer anderer mal etwas Zeit investiert und Z.B. die Finanzreports zusammenfasst... Ich komme erst wieder im Februar / März dazu... Für mich war es bei Pure Energy überzeugender als Dajin, aber wer es noch besser finanziert haben will, kann bei Pilbara Minerals derzeit auch wieder günstig einsteigen, aber bei Pure Energy ist m.E. mehr drin :-)

[loisl1978]

Es ist richtig. Pilbara Minerals bietet derzeit einen verdammt guten Kurs, um einzusteigen.
Der Rückwertsgang wegen er ausstehenden TABBA TABBA Lizenz ist zwar ärgerlich, aber
täuscht nicht drüber hinweg, auf welcher Ressource Pilbara Minerals da sitzt. Es ist im Moment
das zweitgrößte Lithium vorkommen der Welt, könnte aber nach allen Bohrungen und der bald
kommenden vorläufigen Machbarkeitsstudie und anschließender Machbarkeitsstudie sogar zum
weltgrößten aufsteigen. Greenbushes lässt grüßen...

Eine Frage hätte ich in die Runde...
Mir gefällt das Forum bei Hotcopper. Kennt ihr ein änlich gutes unter den amerikanischen Foren?
Welche nutzt ihr für eure Meinungsbildung?

Danke für die Infos.

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.308.211 von loisl1978 am 15.12.15 13:17:26

Dieser Thread hier beschäftigt sich mit PE (Pure Energy Minerals) ... Brine Technology

(Pilbara = Hard Rock ... anderer Thread ... aber auch gerne gesehen!)

[loisl1978]

meine Frage am Ende war unvollständig...
sorry.
Diese bezieht sich nämlich auf Pure Energy.
Darum nochmal formuliert:
Welchen Thread könnt ihr für Pure Energy empfehlen?

Danke für die Tips

[Di2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.308.535 von loisl1978 am 15.12.15 13:52:08

http://www.stockhouse.com/companies/quote/v.pe/pure-energy-m…

[Di2]

ist nicht vergleichbar mit Hotcopper...aber besser als nichts

[Di2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.085.704 von soyus1 am 13.11.15 20:35:21

Lithium Player 12monats Prognose

Zitat von soyus1: So jetzt müsst Ihr wahrscheinlich schmunzeln weil, ich mich falsch ausgedrückt habe! Ich korrigiere auf:

Ich schätze auf Sicht von 12 Monaten folgende Kurse (in Euro):

Dajin Ressources:  0,23 (Faktor 2,77 allerdings auch mehr Risiko -> 177% Gewinn)

Pure Energy:       0,7 (Faktor 1,81 allerdings wird es m.E. erst Q2 2016 wieder interessant -> 81% Gewinn)

Pilbara Minerals:  0,3 (Faktor 1,58 mit der habe ich mich aber wenigsten befasst weil teurere Abbaukosten -> 58% Gewinn)

12monatsPrognose

Ich denke das du mit Dajin (0,23) richtig liegen wirst - der aktuelle Pure Energy Kurs geht auch in diese Richtung. Was bei Dajin noch eine Rolle spielen könnte, ist die Lizenzvergabe in Südamerika. Die ist wohl beantragt...frag mich aber nicht wie und wann die kommt. Ansonsten muss man die nächsten Bohrergebnisse abwarten...im Moment noch zuviel Blick in die Glaskugel...

Pure Enery mit 0,7 zu bewerten halte ich für etwas überzogen. Die haben zwar eine Abnahmevereinbarung mit Tesla...es ist aber nicht so, dass sich andere Anbieter großartige Sorgen in der Zukunft machen müssen was deren Abnahme angeht. Zudem zahlt Tesla einen sehr niedrigen Preis/t. Hat POSCO die niedrigen Produktionskosten bereits bestätigt? Mein Tip:50c

Pilbara Minerals sehe ich persönlich über Pure Energy bei ca (zweitgrößte Li Vorkommen weltweit, der größte weltweite Anbieter Grenbushes verkauft ab ende 2017 kein Li mehr, chinesische Abnehmer stehen schlange und Produktionsstart soll im Sommer 2017 sein...). Die nächsten 6 Monate/2016 werden Aufschluss geben wohin die Reise geht. Mein Tip: 60c

Allg. muss man bei allen 3 ne Menge Geduld mitbringen und darf sich nicht jeden Tag verückt machen. Wer long denkt wird denke ich belohnt - in einem Jahr schau ich hier nochmal vorbei und vergleiche unsere Prognosen

[Di2]

Quelle: the australian

Lithium stocks are attracting some interest from traders after a bullish note from Citi.
Lithium prices are bucking the commodities downtrend, with 99% purity lithium carbonate prices CIF into China surging 70% over the past two months to about $US10,000 a tonne, Citi analysts say in the report.
“A combination of weaker lithium carbonate imports, seasonally lower domestic production and a shortage of spodumene at Chinese converters has led to a tightening of the market.”
“Chinese suppliers have been prioritizing existing customers on term contracts leading to a very competitive market for any remaining spot material. We see the potential for further spot price upside in Q1 and Q2 2016 before a supply driven retraction in H2.”
Spodumene projects are the only projects able to respond to surging prices in the near term, with the Australian projects closest to production, according to Citi analysts.
They highlight General Mining (suspended since Dec 11), which aims to restart production at Mt Cattlin by March.
They also note that Mineral Resources are providing a life-of-mine, build-own-operate, mine-to-port service to NeoMetals for Mt Marion, with MIN forecasting first shipments by 2016.
And Pilbara Minerals have what may be the world’s largest undeveloped spodumene deposit, with first production possible in 2018.

[Rokky100]

Demonstrationsanlage ermöglicht 75 Prozent Recyclingquote bei Lithium-Ionen-Batterien

http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

[rechnerhand]

Junior Mining Companies on the Lithium Outlook for 2016

http://investingnews.com/daily/resource-investing/energy-inv…

[rechnerhand]

http://www.baystreet.ca/viewarticle.aspx?id=435374

http://www.pureenergyminerals.com/shareholder-information/re…

[winston-wolfe]

Dann soll Tesla mal ein bisschen anschieben bei Pure Energy

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/autoindustrie/tesl…

[rechnerhand]

Chen Lin: Chinese Volatility Could Fuel a Lithium-Price Rocket Launch

http://countingpips.com/2016/01/chen-lin-chinese-volatility-…

[rechnerhand]

Pure Energy Announces Completion of Next Well on the Clayton Valley South Project

http://www.econotimes.com/Pure-Energy-Announces-Completion-o…

[rechnerhand]

siehe Ticker-Meldung von heute 15:00Uhr ....

Esmeralda Minerals LLC, a Subsidiary of Pure Energy Minerals Ltd., Provides Update on Collaboration With SRI International
http://money.cnn.com/news/newsfeeds/articles/marketwire/1240…

[Rokky100]

Nevada’s Pure Energy Minerals, Next U.S. Lithium Producer?

http://epsteinresearch.com/2016/02/11/Nevadas-Pure-Energy-Mi…

Pure Energy Minerals — all over the Nevada lithium scene, before anyone ever heard of a, “giga-factory”

Pure Energy Minerals (TSX-V: PE) / (OTC: HMGLF) / (Frankfurt: AHG1) is the second most advanced Nevada (NV) lithium junior. The Company is advancing its Clayton Valley Project, one of very few brine-based lithium projects outside of South America. In my opinion, the dozen or more juniors owning, controlling, optioning or attempting to earn into prospective lithium-bearing property in NV, are 24-36 months behind. The Company has assembled a land package of just over 9,300 acres next door to the only producing lithium brine mine in North America. Pure Energy has been entirely focused on Esmeralda County, NV lithium opportunities since 2013. [All in C$] [Please see Corporate Presentation]

With the exception of Western Lithium, only one other NV junior has completed meaningful exploration work. Like Pure Energy, Dajin Resources is one of the earlier lithium settlers in the State. Based on press releases by Dajin, it is probably 12-18 months ahead of the pack.

Pure Energy stands out by having delineated a NI 43-101 compliant Inferred Resource of 816,000 Metric tonnes Lithium Carbonate Equivalent (LCE). This Spring, the Company plans to deliver an updated resource report followed by a Preliminary Economic Assessment (PEA) several months later. The Clayton Valley project, adjacent to Albemarle Corp’s Silver Peak brine operation, has made great strides towards possibly becoming the nation’s next source of lithium.

Screen Shot 2016-02-09 at 10.06.48 PM

By contrast, most new entrants have barely moved the ball forward. Admittedly, a select few presumably have favorable attributes, cheap stocks or attractive long-term call option value. Pure Energy is different, it has de-risked its project a lot compared to peers. Make no mistake, investments in aspiring lithium companies, including Pure Energy, are highly speculative. Still, I strongly believe that the Company’s current valuation offers investors a compelling risk adjusted investment opportunity.

While Pure Energy’s valuation is above most in NV, it’s well below the valuations of Canadian & Australian-listed lithium companies. The top 7 pre-production peers have an average market cap of about $142 million. Pure Energy’s market cap of $35 million is one-fourth the average.

Pure Energy has considerably more blue-sky potential than higher valued, pre-production peers. Although others might be closer to production, Pure Energy is trading at a 75% discount. I ask readers, which stock has more potential upside over the next 6-12 months, Australia-listed producer Orocobre Ltd or Pure Energy? My bet is on Pure Energy. I think the stock price could double or triple before Orocobre’s stock was up by 50% or 100%. If the Company’s valuation were to double, commensurate with Orocobre’s moving 50% higher, the Company would trade at just one-tenth that of Orocobre’s valuation.

Readers are encouraged to compare Pure Energy’s status with that of other popular lithium juniors. To reiterate, the Company has a higher valuation, but the premium is warranted. Readers beware, in many cases lower valuations are not what they appear. How many capital raises might earlier-stage peers need to catch up to where Pure Energy is today?

If readers take nothing else away from this bullish article, consider this; an investment in Pure Energy allows shareholders to have their speculative lithium cake, and eat it to. Like those with lower valuations, Pure Energy’s upside potential is tremendous, however, unlike peers — the Company’s fundamental downside is much lower (my opinion only).

How many Nevada juniors can boast these accomplishments?

++ Pure Energy has delivered a NI 43-101 compliant Inferred resource report of 816,000 Metric tonnes Lithium Carbonate Equivalent (LCE).

++ Pure Energy is working closely with two industry leaders (Bateman Advanced Technologies & POSCO), developers of cutting edge lithium processing technologies. [Scroll down for excellent video of Bateman’s technology]

++ Bateman will soon be testing representative brine from Pure Energy’s Clayton Valley project at its mini pilot plant in Israel. Data generated from testing is expected to enable Pure Energy to report preliminary estimates of op-ex & cap-ex.

Screen Shot 2016-02-10 at 9.27.22 AM

++ Pure Energy entered into a conditional 5-year lithium hydroxide supply agreement, sourcing products from Clayton Valley to deliver to the Giga-factory, located 3.5 hours away. The Company remains on track to report an updated NI 43-101 compliant resource within 60 days and deliver a PEA several months later.

++ The Department of Energy has released the remaining funds for Pure Energy’s work with SRI International (a research & innovation center), to develop novel cost-effective methods for lithium extraction from geothermal brines.

++ The University of British Columbia & Pure Energy received a grant from the Natural Sciences & Engineering Research Council of Canada. [Please see Corporate Presentation]

These ongoing collaborations / milestones and the pending resource report, followed by a PEA, demonstrate that Pure Energy has advanced well beyond peers. Time is money, a prime property in southern Nevada’s “Lithium Hub,” with a 3-year head start, is worth a sizable amount to larger companies looking to expand or enter the lithium sector. Pure Energy is ideally positioned to sign on with a strategic partner to pursue value-creating corporate initiatives. The ability to commence operations this decade is likely of paramount importance to a number of potentially interested parties.

Conclusion

Given the incredible strength in lithium prices over the past several months, (reports of a tripling in certain spot prices), any lithium junior fortunate enough to reach commercial production, would have the world at its feet. However, a lithium junior with a market cap of, $5 to $20 million, still facing significant and unavoidable dilution on the path to PEA, may not be as attractive as it appears. Instead, a relatively more advanced player, like Pure Energy Minerals (TSX-V: PE) / (OTC: HMGLF) / (Frankfurt: AHG1), less than 6 months from a PEA, offers a very compelling risk-adjusted investment opportunity.

[1611]

Diese Aktie ist einfach, wie langweilig und öde. Es passiert einfach nichts mit dem Kurs.

[Rokky100]

Pure Energy Completes Fourth Well on the Clayton Valley South Lithium Project

http://www.juniorminingnetwork.com/junior-miner-news/press-r…

[rechnerhand]

Neben der Tickermeldung von PE heute gegen 16:30Uhr ist auch der Research-Bericht von Stephan Bogner (Rockstone Research) sehr lesenswert ...

http://www.rockstone-research.com/images/PDF/Prima1de.pdf

[rechnerhand]

Pure Energy Minerals Named the Top Performing Mining Company on the TSX Venture 50


http://www.stockhouse.com/news/press-releases/2016/02/25/pur…

[rechnerhand]

[rechnerhand]

Tesla Motors Inc Needs Significant Cost Reductions on Batteries (TSLA)

http://learnbonds.com/127412/tesla-motors-inc-tsla-to-see-si…

[ponline]

So langsam geht's hier ab...

[TheRealCount]

Sienna hat auch eine Liegenschaft im Clayton Valley ...

According to a Yahoo story today....Tesla’s Elon Musk announced plans to ramp up capital expenditures to support an incredibly aggressive plan to increase production capacity. “Given our plans to advance our 500,000 total unit build plan, essentially doubling the prior growth plan, we are re-evaluating our level of capital expenditures, but expect it will be about 50% higher than our previous guidance of $1.5 billion for 2016," Musk said.
To be clear, Musk expects Tesla to be producing 500,000 vehicles per year by 2018, a target that was moved up from 2020.
This is great news for the lithium space as the demand for lithium is only getting stronger. Sienna recently announce a new lithium project in the Clayton Valley, home to the only producing lithium brine in the USA and in direct vicinity of the Tesla’s Gigafactory.

Sienna currently has one of the smallest market caps of the company’s in the Clayton Valley on Nevada.

[FVK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.357.980 von TheRealCount am 06.05.16 19:45:26

Hallo Blogteilnehmer.
Bin neu hier und auch relativ neu im Aktienhandel. Ich bin an Tesla sehr interessiert und an den Lieferanten, also Lithium. Bei PE (Abkürzungen sind hier wohl normal ;-)) bin ich investiert.
Was haltet Ihr von den anderen Lithium-Firmen MGX, Umbral Energy (läuft gar nicht) oder Pilbara Mineral aus Australien. Warum ist dieser Kurs so stark gestiegen, werden dort auch Elektroautos oder Akkus gebaut?
Habe solche Werte Potential 1000% zu zulegen? Andere Werte sind ja auch mal klein angefangen...
Danke im voraus

[Schinkenbaron]

Nun ja, im südlichen Bereich sind die Ergebnisse der Bohrungen wohl weniger gut ausgefallen, als erwartet. Ich würde das ganze aber nicht überbewerten und überlege, ob das nicht eine gute Gelegenheit ist, die Position aufzustocken. Lithium X-Energy ist heute übrigens auch gefallen, ich frag mich, ob das mit den PE-News irgendwie zusammenhängt. Li-X ist ja auch im Clayton Valley, Nevada angesiedelt ....

http://www.pureenergyminerals.com/...ides-update-on-phase-3-…

[baschi35]

Weiß einer von euch warum PM heute um 15% durch die Decke geschossen ist? Die News von PM wurden doch schon am vergangenen Donnerstag 02.06.16 veröffentlicht. Ist PM eigentlich schon mit einer Mine in Produktion oder ist dies in naher Zukunft zu erwarten?

[baschi35]

weiß einer warum PM heute so nach oben geschossen ist, die News wurden doch bereits am vergangenen Donnerstag veröffentlicht. Ist PM eigentlich schon in Produktion oder ist das in naher Zukunft zu erwarten?

[schlutt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.550.489 von baschi35 am 06.06.16 12:54:38

maydorn pusht !

[Sane1111]

Leute passt auf euer Geld auf!

[Pyroleum]

Maydorn "informiert" ja bekanntlich auf mehreren "Kanälen" und Newsletter genießen ja ohnehin keinen guten Ruf, keine Frage. Ich wüsste aber gerne mal warum genau Maydorn den Ruf hat den er hat, abgesehen von den Marktmanipulationen und Steuerhinterziehungen weswegen er zu zwei Jahren auf Bewährung verurteilt wurde. Aktien empfehlen und danach teuer abstoßen, das tun sie alle aber in welchen konkreten Beispielen ist hier Maydorn vorgegangen nach 2010, weiß jemand was?

[Sane1111]

Newsletter hin oder her, an der Börse ist jeder selbst verantwortlich für sein Geld. Aufgrund von Propaganda kann eine Aktie schon mal in kürstester Zeit mal in die Höhe schießen, nur sollte man dann nicht gierig sein und den Absprung rechtzeitig schaffen.

Aktie selbst bewerten, dann weiß man wo die Reise hingehen kann.

[Schinkenbaron]

News vom 29. Juni betreffend einer neuen Bohrung.

[smarco85]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.745.554 von Schinkenbaron am 01.07.16 19:36:32

LCE Menge von pure energy

Pure Energy weisst auf seiner Homepage Rund 800000 Tonnen LCE(Lithiumcarbonat auf)
http://www.pureenergyminerals.com/project-overview/quick-fac…

Aber ich glaube die Daten auf der Homepage von Pure Energy sind nur Schätzungen.
Ich habe gelesen an der Südlichen Zone sind Sie kaum auf Lithium gestossen nicht wie im Norden.
Also bleibt Pure Energy nur noch der Norden Übrig mit 200000 Tonnen und nicht alles zusammen 800000Tonnen.

Oder interpretiere ich da was falsch??
Bitte um Hilfe
Danke Euch

[winston-wolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.809.955 von smarco85 am 11.07.16 21:08:29

hilf uns doch mal auf die Sprünge

und sag uns wo Du gelesen hast, dass in der südlichen Zone "kaum" Lithium zu finden ist und deshalb gleich NULL Förderung von Dir berechnet wird ...

Laut Homepage ist die Li-Konzentration in der Southern Zone z.T. lediglich niedriger als im Norden

Zitat von smarco85: Pure Energy weisst auf seiner Homepage Rund 800000 Tonnen LCE(Lithiumcarbonat auf)
http://www.pureenergyminerals.com/project-overview/quick-fac…

Aber ich glaube die Daten auf der Homepage von Pure Energy sind nur Schätzungen.
Ich habe gelesen an der Südlichen Zone sind Sie kaum auf Lithium gestossen nicht wie im Norden.
Also bleibt Pure Energy nur noch der Norden Übrig mit 200000 Tonnen und nicht alles zusammen 800000Tonnen.

Oder interpretiere ich da was falsch??
Bitte um Hilfe
Danke Euch

[andy1990]

Ein 5 Jahres Auftrag von TESLA ist denke ich als Meilenstein für einen noch so jungen Explorer wie Pure Energy. Das bringt eine riesige menge frisches Geld womit alle Möglichkeiten gegeben sind ein großes Wachstum zu forcieren. Wir sprechen hier von einer OTC-QB gelisteten Firma die einen mega Deal mit TESLA an Land gezogen haben und derzeit überaus günstig bewertet sind. Könnte mittelfristig die nächsten Monate durchaus Richtung $3 oder $5 laufen.

Tesla Motors (TSLA) News: Pure Energy Minerals Drops the Next Lithium Bombshell

On Wednesday, September 16th, Nevada’s Pure Energy Minerals (CVE:PE.V) / (OTCMKTS:HMGLF) & (FRA:AHG1) announced the signing of an agreement with Tesla Motors Inc (NASDAQ:TSLA). To say that this is blockbuster news for the Company would be the understatement of the decade and in fact might not even suffice. Each agreement between Tesla and a junior company is unique. For the avoidance of doubt, here’s key parts, of the press release, quote, (modestly shortened by me).

Tesla Motors Inc (NASDAQ:TSLA), Car, Showroom, Customer, Logo, Automotive, Brand, Shop, Sales, Building,
Hadrian / Shutterstock.com


“…the Company has entered into an agreement with Tesla Motors Inc. for the potential supply of lithium hydroxide that Pure Energy Minerals plans to produce from the Company’s Clayton Valley, Nevada Lithium Brine Project. Pure Energy will conduct mining studies in the forms of, Preliminary Economic Assessment, Pre-Feasibility Study OR Feasibility Study to confirm the technical and economic viability of the Project.”
The press continues, quote, (modestly shortened by me)

“Provided that Pure Energy meets terms and conditions related to project’s quality and timing of delivery, the Agreement establishes a commitment for annual purchase volume over 5 years by Tesla and/or its authorized purchasers. The Agreement sets a pre-determined price that is below current market rates and aligned with Tesla’s goal to reduce the cost of its lithium ion batteries. The supplied lithium will be used in the battery cell manufacturing process of Tesla’s rapidly growing electric vehicle and stationary storage units. Any deliveries from Pure Energy will cover a portion of Tesla’s needs with the remainder to come from other sources.”
Robert Mintak, Pure Energy CEO, commented,

“This agreement with Tesla is a significant milestone that validates Pure Energy’s lithium brine project and business development model, and is an important step in the development of the Project. Pure Energy is aligned with both Tesla’s and the State of Nevada’s development objectives, and we hope to positively contribute to Nevada’s booming clean energy based economy.”

[andy1990]

Habe mir mal eine erste größere Position HMGLF ins Depot gelegt. Die günstige Gelegenheit mal genutzt.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.848.394 von andy1990 am 16.07.16 16:43:01

Du bist eine ganz linke Socke!

Zitat von andy1990: Ein 5 Jahres Auftrag von TESLA ist denke ich als Meilenstein für einen noch so jungen Explorer wie Pure Energy. Das bringt eine riesige menge frisches Geld womit alle Möglichkeiten gegeben sind ein großes Wachstum zu forcieren. Wir sprechen hier von einer OTC-QB gelisteten Firma die einen mega Deal mit TESLA an Land gezogen haben und derzeit überaus günstig bewertet sind. Könnte mittelfristig die nächsten Monate durchaus Richtung $3 oder $5 laufen.

Tesla Motors (TSLA) News: Pure Energy Minerals Drops the Next Lithium Bombshell

On Wednesday, September 16th, Nevada’s Pure Energy Minerals (CVE:PE.V) / (OTCMKTS:HMGLF) & (FRA:AHG1) announced the signing of an agreement with Tesla Motors Inc (NASDAQ:TSLA). To say that this is blockbuster news for the Company would be the understatement of the decade and in fact might not even suffice. Each agreement between Tesla and a junior company is unique. For the avoidance of doubt, here’s key parts, of the press release, quote, (modestly shortened by me).

Tesla Motors Inc (NASDAQ:TSLA), Car, Showroom, Customer, Logo, Automotive, Brand, Shop, Sales, Building,
Hadrian / Shutterstock.com


“…the Company has entered into an agreement with Tesla Motors Inc. for the potential supply of lithium hydroxide that Pure Energy Minerals plans to produce from the Company’s Clayton Valley, Nevada Lithium Brine Project. Pure Energy will conduct mining studies in the forms of, Preliminary Economic Assessment, Pre-Feasibility Study OR Feasibility Study to confirm the technical and economic viability of the Project.”
The press continues, quote, (modestly shortened by me)

“Provided that Pure Energy meets terms and conditions related to project’s quality and timing of delivery, the Agreement establishes a commitment for annual purchase volume over 5 years by Tesla and/or its authorized purchasers. The Agreement sets a pre-determined price that is below current market rates and aligned with Tesla’s goal to reduce the cost of its lithium ion batteries. The supplied lithium will be used in the battery cell manufacturing process of Tesla’s rapidly growing electric vehicle and stationary storage units. Any deliveries from Pure Energy will cover a portion of Tesla’s needs with the remainder to come from other sources.”
Robert Mintak, Pure Energy CEO, commented,

“This agreement with Tesla is a significant milestone that validates Pure Energy’s lithium brine project and business development model, and is an important step in the development of the Project. Pure Energy is aligned with both Tesla’s and the State of Nevada’s development objectives, and we hope to positively contribute to Nevada’s booming clean energy based economy.”

...wenn Du eine 10 Monate alte News so reißerisch wieder"verwertest"!

Aber das scheint ja Deine bevorzugte Masche zu sein (was ist eigentlich aus Deinen >100.000 Euro in Electrovaya geworden?).


FAKT ist:





=> meine Schätzung für fairen Wert der Aktie: 1,5 MCAD cash ./. 67 Mio. Aktien = max. 2 kanadische cent

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.864.690 von R-BgO am 19.07.16 13:17:18

Ich heiße zwar nicht "Andy", aber reißerischer als Ihre Darstellung finde ich das jetzt nicht ... lesen und verstehen muss schon noch jeder selber die Nachricht von vor 10 Monaten.
Ihre Art der Darstellung und Simplifizierung der Börsenbewertung eines Unternehmens ist auch nicht gerade die feine Art.

Ach ja ... nur am Rande ... Ob und inwieweit PE jemals an Tesla liefern darf ... dieses Kapitel wird erst in den kommenden Jahren zu schreiben sein. Lithium gebunden in Solen zu detektieren und techn. Lithium (battery grade) zu verkaufen sind 2 Paar Schuhe.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.864.987 von rechnerhand am 19.07.16 13:49:40

OK, aus der Perspektive kann ich die Antwort nachvollziehen

und meine "Bewertung" ist zugegebenermaßen dünn, weil sie weder das Potential eines in Zukunft möglicherweise doch entstehenden Geschäfts, noch die Schließungskosten im negativen Fall berücksichtigt;

aber Bilanz und GuV sind aktueller Fakt und wohl kaum als reißerisch einzuordnen;

sie zeigen auch, dass jeglicher etwaiger zukünftiger Wert zum gegenwärtigen Zeitpunkt auf Hoffnung beruht und dass, um bis hierhin zu kommen, drastische Verwässerung notwendig war, sowie dass wenig Hoffnung besteht, dass sich das in naher Zukunft ändert.


Bleibt das Thema "Andy1990":

der Kollege hat vor ein paar Wochen in einem von mir seit Jahren betreuten Thread: ELectrovaya - Li-Ionen-Batterien eine ziemliche Welle nach ähnlichem Muster gemacht, indem er (dort wenigstens aktuelle) "News" verwendet hat, einen "urgent case" zum Kaufen darzustellen (u.a. auch mit dem Behaupten eines eigenen sechsstelligen Engagements).

Dabei hat er es auch mit der Wahrheit nicht sehr genau genommen und teilweise klar widerlegbare Falschbehauptungen aufgestellt.

Als ich dann ein bisschen weiter recherchiert habe, fiel mir auf, dass das generell sein modus operandi zu sein scheint (Gevo, BMCS, RGE, ...)

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.865.380 von R-BgO am 19.07.16 14:33:03

Es ist doch absolut naiv zu glauben, dass ein sog. Abnahmevertrag mit Tesla eine goldene Zukunft bedeutet ... fragen Sie mal direkte Lieferanten von Apple, um nur ein Beispiel zu nennen.
Tesla handelt strategisch aus div. Perspektiven und dazu gehört es auch eine aus heutiger Sicht unbedenkliche Vereinbarung mit einem Explorer zu unterzeichnen ... Hallo?!!! EXPLORER!!!
Wir reden bei Tesla von einem OEM!
Der Abstand könnte kaum größer sein ... schon alleine dieses Verhältnis beschreibt doch das geringe Risiko und die geringe Leuchtweite dieser Meldung.
Es ist nicht zwangsläufig das Risiko seitens PE, aber warum sollte denn Tesla Lithium einkaufen, wenn sie selber keine Batterien herstellen? ... noch nicht!

Verwässerung? Na mindestens!!
PP's? Jede Menge ...
Wechsel im MM? Sehr wahrscheinlich.
Miner? Nicht vor 2018
Umsatz? Nicht vor 2018
BOA? Kristallkugel!
Lizenzen zum Fördern? ... bin ich gerade überfragt.

[andy1990]

EFL ist ca. 100% im grünen und ich bin auch dort weiterhin investiert. Was genau ist daran so schlimm?

Und heute habe ich lediglich gepostet das ich in HMGLF investiert habe und hier großes Potential sehe. Was genau ist daran gaunerei?

[N424671]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung

[andy1990]

Ich glaube hier schreiben viele die nicht den leisesten Schimmer von Gewinn bringend investieren haben. Manche haben warscheinlich nicht mal ein kleines 100000€ Konto und schreiben hier total wirres zeug wie ein ganz großer.

Ich lasse euch mal wieder allein mit euren sinnlosen anfeindungs postings und erfreue mich dann zeitnah über eine dunkelgrüne HMGLF Position in meinem Depot. $3 $5 solle drin sein.

[R-BgO]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung

[andy1990]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.878.394 von R-BgO am 20.07.16 23:11:31

Dein Beitrag erscheint mir eher wie ein verzweifelter versuch ein anderes Unternehmen im HMGLF thread zu pushen. So viel damit zum Thema seriösität und Vorsicht vor andy1990 oder wie war das?

Deine genannte Firma ist schon ziemlich am ende des Werdegangs den HMGLF erst noch vor sich hat.

Bei HMGLF sehe ich 500% bis 1000% Kurs Potential die kommenden Wochen und Monate.

Wenn du dich besser auskennen würdest und wüsstest was hier ansteht und im Gange ist dazu den derzeitigen Börsenwert nimmst würdest du solche sinnlosen Beiträge nicht posten. Aber ich lasse dich gerne bei deiner Meinung und werde ohne deine beipflichtung hier meine eingesetzten €35.000 vervielfachen.

[R-BgO]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[andy1990]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[andy1990]

$0.59 +3.5% gestern Abend mit guter Bid Unterstützung geschlossen. Sieht nach einer erneuten aufwärts Welle aus. Der Chart sieht sehr gut aus.

Könnte mir gut vorstellen das wir nächste Woche eine nette News sehen. Lassen wir uns mal überraschen.

[andy1990]

0.686 +18.3% gestern abend. HMGLF mit großem Chart breakout signal. sehen wir diese Woche den direkten durchmarsch in den $ bereich?

[andy1990]

Der US Sender CNBC berichtet über Pure Energy als den Lithium Lieferant für Tesla und das Lithium das Benzin der Zukunft sei mit extremen Wachstumsraten und Pure Energy als einen möglichen zukunftsweisenden Lithium jung Explorer.

Meine anvisierten $3 bis $5 könnten wir noch schneller erreichen als gedacht wenn jetzt die große us Öffentlichkeit und vielleicht erste Hedge Fonds Notiz von Pure Energy nimmt. CNBC ist in den USA eine große Nummer. Ich denke das wird großen Kaufdruck und eine Menge großes Geld in die Aktie spülen. Pure Energy hat einen 5 Jahres Lithium Abnahme Vertrag mit TESLA!!! Was dies für Möglichkeiten öffnet muss ich nicht weiter erläutern.


http://www.cnbc.com/2016/07/25/there-is-a-race-for-lithium-g…

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.915.906 von andy1990 am 26.07.16 10:56:05

Zitat aus der referenzierten Quelle:

'As Highsmith watched his company's exploration well pump out lithium brine, he thought about how much is at stake.

"We're probably only a few years away from a successful mine development, but we've got a great discovery here and we're continuing to advance it,' he said.'

Zitat von andy1990: Der US Sender CNBC berichtet über Pure Energy als den Lithium Lieferant für Tesla und das Lithium das Benzin der Zukunft sei mit extremen Wachstumsraten und Pure Energy als einen möglichen zukunftsweisenden Lithium jung Explorer.

Meine anvisierten $3 bis $5 könnten wir noch schneller erreichen als gedacht wenn jetzt die große us Öffentlichkeit und vielleicht erste Hedge Fonds Notiz von Pure Energy nimmt. CNBC ist in den USA eine große Nummer. Ich denke das wird großen Kaufdruck und eine Menge großes Geld in die Aktie spülen. Pure Energy hat einen 5 Jahres Lithium Abnahme Vertrag mit TESLA!!! Was dies für Möglichkeiten öffnet muss ich nicht weiter erläutern.


http://www.cnbc.com/2016/07/25/there-is-a-race-for-lithium-g…

[andy1990]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.916.293 von R-BgO am 26.07.16 11:42:16

Dir ist schon bewußt das Pure Energy ein Junior Lithium Explorer ist der gerade anfängt enorm zu wachsen? Wäre sie da wo sie in 5 Jahren stehen wollen stände der Kurs auch schon bei 20$ $30. Was genau möchtest du mir nun mit deinem Roten Text sagen?

Aber über unsere verschiedenen Ansichten hatten wir uns ja schon hinlänglich ausgetauscht. ;-)

Wenn wir bald bei $3 oder $5 stehen sollten was ich für mich persönlich als Kursziel gesetzt habe, informiere ich dich gerne.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.916.380 von andy1990 am 26.07.16 11:53:05

DICHTUNG:

Zitat von andy1990: Dir ist schon bewußt das Pure Energy ein Junior Lithium Explorer ist der gerade anfängt enorm zu wachsen? Wäre sie da wo sie in 5 Jahren stehen wollen stände der Kurs auch schon bei 20$ $30. Was genau möchtest du mir nun mit deinem Roten Text sagen?

Aber über unsere verschiedenen Ansichten hatten wir uns ja schon hinlänglich ausgetauscht. ;-)

Wenn wir bald bei $3 oder $5 stehen sollten was ich für mich persönlich als Kursziel gesetzt habe, informiere ich dich gerne.

und

WAHRHEIT:
kumulierter Umsatz bisher gleich N U L L; da würde natürlich bereits der erste Dollar Umsatz eine unendliche Wachstumsrate bedeuten, derzeit schon nur noch 100% und der dritte lediglich 50%, ... (Beleg: siehe Posting #128); dies kombiniert mit der Aussage vom CEO selbst, dass jegliche Chance auf Umsatz "years away" ist, läßt kurz- und mittelfristig wenig Zählbares erwarten.

Insoweit könnte obige Aussage "enorm zu wachsen" nur dann NICHT falsch und gelogen sein, wenn sie sich auf negative Größen wie Kosten oder Verluste bezieht.

Kleiner Schmunzler am Rande: in der GuV ist aktuell gar nicht erst die Möglichkeit vorgesehen, Umsatz zu machen; es geht gleich mit "Expenses" los

[andy1990]

Ja genau daher plaziert auch jemand ein $6 Mio Investment zu $0.55 und TESLA macht einen Lithium Abnahme Vertrag über die nächsten 5 Jahre + ein großer US Sender berichtet über Pure Energy als einer der mögliches mega Gewinner im Kampf um den Lithium Abbau.

Alles nur Schall und Rauch und der gute R-GBO hat den totalen Durchblick und weiß natürlich alles besser? Da bin ich beruhigt das ich dich als seriöse Quelle hier dabei habe die alle ganz uneigennützig vor Pure Energy wart.

[Lulu1975]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.916.965 von andy1990 am 26.07.16 12:47:08

Zitat von andy1990: Ja genau daher plaziert auch jemand ein $6 Mio Investment zu $0.55 und TESLA macht einen Lithium Abnahme Vertrag über die nächsten 5 Jahre + ein großer US Sender berichtet über Pure Energy als einer der mögliches mega Gewinner im Kampf um den Lithium Abbau.

Alles nur Schall und Rauch und der gute R-GBO hat den totalen Durchblick und weiß natürlich alles besser? Da bin ich beruhigt das ich dich als seriöse Quelle hier dabei habe die alle ganz uneigennützig vor Pure Energy wart.

Hört sich spannend an. Hab mal 500 Stück gekauft. Mal schauen was wird. :-)

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.916.965 von andy1990 am 26.07.16 12:47:08

Sie sollten die Augen nicht vor der Wahrheit/den Fakten verschließen ...
Kleiner Tip: Schauen Sie sich gerne mal andere Explorer oder auch Li-Explorer an, wie die und unter welchen Umständen die $-Marke in der Bewertung geschafft haben ... besonders die in den USA.

Wir gönnen Ihnen und auch PE eine Bewertung von 3 oder 5$, aber aktuell spricht so rein gar nichts dafür!

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.916.965 von andy1990 am 26.07.16 12:47:08

Bitte bei der Wahrheit bleiben!

Zitat von andy1990: Ja genau daher plaziert auch jemand ein $6 Mio Investment zu $0.55 und TESLA macht einen Lithium Abnahme Vertrag über die nächsten 5 Jahre + ein großer US Sender berichtet über Pure Energy als einer der mögliches mega Gewinner im Kampf um den Lithium Abbau.

Alles nur Schall und Rauch und der gute R-GBO hat den totalen Durchblick und weiß natürlich alles besser? Da bin ich beruhigt das ich dich als seriöse Quelle hier dabei habe die alle ganz uneigennützig vor Pure Energy wart.

1) das private placement war
-überlebensnotwendig (um den weiteren cash-burn zu finanzieren)
-richtig teuer:


und: irgendwie passt da doch was nicht

Einerseits behauptest Du, die Aktie sei "3$, 5$, ..." wert;
andererseits würde der placement-price von 55c dann ja WEIT unter Wert sein

warum soll ich als Company dann so einen Deal machen? Oder ist das so ein saudummes Management (wäre auch nicht gut, weil die sollen die Firma ja wertvoll machen)?


2) bedeutet ein inzwischen 1 Jahr alter TSLA-"Vertrag" wenig, weil
-keinerlei terms genannt werden (man also Marktüblichkeit annehmen muss)
-TSLA bilanziell äußerst wacklig ist
-wenn überhaupt, dann ist so ein Vertrag wahrscheinlich eher eine Einschränkung als ein Gewinn


3) ich kann im CNBC-Bericht nichts von "mega Gewinner" finden; DAS findet lediglich in Deinem Kopf statt
er beschreibt lediglich den Fakt, dass in Nevada Lithium abgebaut wird und dass Pure Energy da mit einem neuen (potentiell wirtschaftlicheren) Verfahren mitmischen will; die Qualität der Recherche kann man u.a. auch daran erkennen, dass der etablierte Player (dessen Namen ich hier genannt hatte; leider wurde der Post -auf Deine Initiative?- gelöscht) nicht mal richtig geschrieben wird...


In Summe:

Nein, R-BgO hat weder den totalen Durchblick, noch weiß er alles besser. Bei weitem nicht.

Aber er tut 2 Dinge, die Du nicht kannst und/oder willst:

-Lesen
-Denken (incl. Hinterfragen und auf Logik prüfen)


Übrigens fällt es mir immer noch schwer zu glauben, dass Du TATSÄCHLICH an Deine eigenen Postings glaubst. Dafür sind die Löcher in Deinen Stories einfach zu groß.

Und das ist auch der Grund, WARUM ich mich melde:

Du hast Dich in dem einen Thread, wo ich mich wirklich ein bisschen auskenne, so reißerisch, sachlich falsch und fies geäußert, dass ich jetzt ein Auge auf Dich habe und die groteskesten Auswüchse bekämpfen werde

[andy1990]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.917.244 von Lulu1975 am 26.07.16 13:10:24

Willkommen bei Pure Energy. Denke auch das wir hier Gold richtig liegen. Die große US Öffentlichkeit nimmt jetzt erstmal Notiz von Pure Energy. Das wird sicher auch Hedge Fonds und groß Investoren anziehen. Wer an einen stark wachsenden Elektroauto Markt glaubt ist mit einem Lithium Explorer wie Pure Energy der ganz in der nähe von der neues Tesla Giga Factory ansässig ist und bereits einen Liefervertrag über 5 Jahre mit Tesla anschlossen hat bestens aufgestellt. Das kann eine reale vervielfachungsaktie Aktie im $20 $40 Bereich werden wie zb. Nordex im Wind oder Canadian Solar im Solar Sektor. Natürlich auf 2 bis 4 Jahresfrist gesehen. Kurzfristig sehe ich eher Kurse von $3 $5 als realistisch an wenn in Kürze die Bohrergebnisse auch noch positiv ausfallen.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.917.400 von andy1990 am 26.07.16 13:28:44

Trashtalk pur:

Zitat von andy1990: Willkommen bei Pure Energy.

(1) Denke auch das wir hier Gold richtig liegen.

(2) Die große US Öffentlichkeit nimmt jetzt erstmal Notiz von Pure Energy.

(3) Das wird sicher auch Hedge Fonds und groß Investoren anziehen.

(4) Wer an einen stark wachsenden Elektroauto Markt glaubt ist mit einem Lithium Explorer wie Pure Energy der ganz in der nähe von der neues Tesla Giga Factory ansässig ist und bereits einen Liefervertrag über 5 Jahre mit Tesla anschlossen hat bestens aufgestellt.

(5) Das kann eine reale vervielfachungsaktie Aktie im $20 $40 Bereich werden wie zb. Nordex im Wind oder Canadian Solar im Solar Sektor. Natürlich auf 2 bis 4 Jahresfrist gesehen.

(6) Kurzfristig sehe ich eher Kurse von $3 $5 als realistisch an wenn in Kürze die Bohrergebnisse auch noch positiv ausfallen.

(1) Nullaussage
(2) klar, von 1:46 min bei CNBC
(3) ja nee, is klar - die kommen, NACHDEM CNBC sie informiert hat
(4) Wert des "Vertrages" höchst zweifelhaft - und WARUM soll der eigentlich GENAU JETZT eingepreist werden, nachdem er seit fast einem Jahr bekannt ist? Ach ja, klar: weil "Mr. $3, $5, $20, $40" ihn GENAU JETZT entdeckt hat
(5) Nullaussage, Suggestion
(6) DAS ist die solideste Aussage im ganzen Pamphlet ("wenn die Bohrergebnisse auch noch positiv ausfallen"); vermutlich der Hedge, der von der Berufshaftpflicht gefordert wird...

[andy1990]

Ich glaube wir beide sollten hier nicht weiter aufeinander eingehen. Das bringt den Thread nicht weiter. Du hast deine Meinung und ich meine. Belassen wir es dabei.

[R-BgO]

Zweiter Schmunzler heute:

in dem CNBC-Video werden am Schluß Charts von Li-Aktien eingeblendet, um den Anstieg der letzten Monate zu illustrieren;

nun rate man mal, welche Werte darin dargestellt werden?

Pure Energy?
Nö.


Genau!
Es sind die drei REALEN Li-Werte, die ich hier im Sinne einer umfassenden Information genannt hatte, nicht weil ich "Spam/Werbung" hätte betreiben wollen, sondern weil das nunmal zu einer Wettbewerbsanalyse (die man bei jedem Invest machen sollte) dazu gehört.

Aber dafür wird man dann von unwissenden und vermutlich instrumentalisierten Moderatoren abgewatscht.

[andy1990]

Das hat schon seinen Grund. Deine postings dienen wenig dem sachlichen Inhalt sondern vielmehr hört es sich nach Missgunst Haß andere Werte pushen und gleichzeitig Pure Energy schlecht reden an.

Wenn du ja alles so negativ siehst und Pure Energy als schlechtest invest siehst warum dann die ständigen Beiträge? Wenn ich kein Interesse an einem Wert habe kann ich meine Zeit besser verwenden.

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.917.916 von R-BgO am 26.07.16 14:33:08

Sie werden nicht "abgewatscht" und Sie sollten ihr Ego auch nicht zu hoch hängen ... das brauchen Sie nämlich nicht ... der ein oder andere Beitrag hat eben hier nichts zu suchen und wird deswegen im Sinne der Spielregeln inhlatlich infrage gestellt.

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.918.114 von andy1990 am 26.07.16 14:49:51

Ihnen kann ich nur den gleichen Tip geben ... Beiträge, die irreführend oder inhaltlich falsch sind und/oder hier nicht hergehören, unterliegen der wie bei jedem Anderen der Prüfung.
Also geben Sie sich Mühe, mich inhaltlich zu begeistern!

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.918.114 von andy1990 am 26.07.16 14:49:51

Zitat von andy1990: Das hat schon seinen Grund. Deine postings dienen wenig dem sachlichen Inhalt sondern vielmehr hört es sich nach Missgunst Haß andere Werte pushen und gleichzeitig Pure Energy schlecht reden an.

Wenn du ja alles so negativ siehst und Pure Energy als schlechtest invest siehst warum dann die ständigen Beiträge? Wenn ich kein Interesse an einem Wert habe kann ich meine Zeit besser verwenden.

Nehme das mal als Bestätigung meiner Vermutung, dass Du um die Löschungen gebeten hast.

Es lässt auch tief blicken, dass die bloße Erwähnung eines anderen Namens in Deinem Weltbild bereits "Pushen" darstellt.

zu Deiner Info:

1) ich glaube nicht, dass wir kleine Lichter hier irgendwelche Kurse mit unseren Aussagen beeinflussen können (wer das glaubt, leidet m.E. unter Größenwahn)

2) ich gönne Dir jeden Profit der Welt, den Du an der Börse tatsächlich machst; ich mache mir -anders als Du- auch keine Gedanken über die Positionsgrößen oder Motive von anderen. Das ist deren Bier. Und weil in deren Kopf oder Konto auch nicht für mich einsehbar.

3) Wo ich allerdings einhake, ist wenn "dummes Zeug" geredet/gepostet wird: logisch inkonsistent, schlicht falsch, reißerisch, (versuchend) manipulativ,...

4) Ich poste hier lediglich Antworten auf die schlimmsten Auswüchse, ansonsten wirst du beim Blick auf mein Profil feststellen, dass ich noch 'ne Menge anderes zu tun und zu sagen habe (by the way: interessant, wie Dein Profil aussieht)

5) und ich habe sogar noch was Fachliches hiervon: weil ich mich nämlich durchaus für Li als Grundstoff für eine mögliche erfolgreiche Batterietechnologie interessiere, hilft mir auch die Beschäftigung mit Werten, in die ich nicht selbst investieren möchte.

Für den, den ein etwas breiteres Blickfeld interessiert, poste ich mal den Link zu einer Diskussion über Smart-Grid//Batterietechnologie, aus der man ersehen kann, wie unendlich breit das Feld und dass lange noch nicht ausgemacht ist, dass Li am Ende das Rennen machen wird: Thread: Meinolf's SMART-GRID-Thread

=> das kann dann eigentlich sogar in Deiner Welt kein Pushversuch mehr sein...

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.918.150 von rechnerhand am 26.07.16 14:54:04

Mich würde interessieren, inwieweit der Hinweis auf Wettbewerber

"im Sinne der Spielregeln inhlatlich infrage"

zu stellen ist?

[andy1990]

So ist es. Mein Profil ist voller 100% 1000% 2000% Vorstellungen und deins? Ich gehe mal nicht weiter drauf ein. Aber wie schon gesagt. Es bringt niemandem etwas diese Diskussion so weiter zu führen. Den klein Krieg will hier niemand lesen.

Also nochmal die bitte. Lass es einfach gut sein und die ständigen provokationen. Ob du oder ich hier kaufen oder nicht interessiert in den USA ohnehin niemanden. Du driftet immer sehr weit vom Thema ab und stellst vorrangig gerne deine eigenen invests hier vor. Das ist nicht sehr seriös. Ich Spam deine invest threads schließlich auch nicht voll. Danke!!

[R-BgO]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Lulu1975]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.918.639 von R-BgO am 26.07.16 15:39:50

Zitat von R-BgO: Und lasse mir hier nicht solche Böswilligkeiten unterstellen.

Alle Hinweise dienten der Beurteilung eines möglichen Invests hier.

Wie kann man in eine Firma investieren, OHNE etwas über das Umfeld zu wissen?



Und:
um dem etwaigen "Argument" vorzugreifen, eine Stückzahl von 1 wie bei Electrovaya oder AMG sei eine "Investition"; solche Positionen sind Bestandteil meiner market due diligence. Wenn ich mich für einen Bereich interessiere, versuche ich immer möglichst viele Player zu beobachten um auf die Weise mehr über das Thema herauszubekommen

Jeder wie er mag! Jeder kann sich doch sein eigenes Urteil bilden. Ich finde die Nachrichten gut und Investiere. Wenn es nichts wird, Pech gehabt. Manchmal hat man aber auch Glück ;-)

[R-BgO]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[R-BgO]

!

Dieser Beitrag wurde von MODivator moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[andy1990]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.918.774 von R-BgO am 26.07.16 15:54:12

Die Werte die du postest sind mehrer 1000% gelaufen. Du scheinst aber nicht die nötigen mittel zu haben Charts vor einem Split zu posten. Das sie Jahre später Wertlos sind liegt daran das werte die 0,0001 0.002 usw. in pink gelistet sind oftmals nur kurzfristig steigen. Nicht sehr nachhaltig. Poste ich aber jeweils dabei wenn ein Wert sehr riskannt ist.

Pure Energy ist aber keiner dieser 0.000 zocks wie du siehst. aber trotzdem sind diese Werte teils mehrere 1000% gelaufen nachdem ich den Thread eröffnet habe.

Frage ich mich also warum du diese Falschaussagen tätigst. Dummheit oder absicht? Bei absicht lebst du schnell am Rande einer Klage wenn leute aufgrund deiner Falschaussage aus Panik verkauft haben.

Du scheinst nicht wirklich zu wissen was du schreibst. Aber trotzdem habe ich dich nun bei WO gemeldet weil dein Verhalten einfach nicht geht. Ich habe dich mehrmals gebeten diesen Unsinn zu unterlassen. Aber du scheinst auf Krawall aus zu sein.

Pure Energy steht übrigens bei 0.72 +5% um mal wieder beim Thema zu bleiben. Ein guter start in den Tag wie ich finde. Mal sehen ob wir das am Tagesende noch etwas ausbauen können. Ich deke der $ Durchbruch ist nur noch eine frage von tagen. Meine Meinung.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.919.728 von andy1990 am 26.07.16 17:37:39

So langsam kommen wir an den Punkt, wo ich mich Deinem Vorschlag anschließe,

nicht mehr weiter zu diskutieren.


Wenn es nicht mehr um Investieren, sondern um Zocken geht, dann bin ich raus.


Denn wenn Dein inzwischen herausgearbeiteter Pitch letztlich lautet,

"suche Werte die hochvolatil sind und versuche dann durch Timing davon zu profitieren"

dann kann das natürlich -und wird sicherlich auch- mal funktionieren, aber meiner Erfahrung nach nie nachhaltig und auf Dauer.

Mag sein, dass Du der eine in einer Milliarde bist, bei dem das anders ist. Glaube ich aber nicht und ist mir letztlich auch Wurscht.

Es hat jedenfalls nichts mit Investieren zu tun.


Und die Quote der letztendlichen wirtschaftlichen Totalverluste bei Deinen Threads ist nunmal 100%, weswegen alle etwaigen Gewinne, die zwischendurch mal von jemandem realisiert worden sein mögen, mit dem Verlust der Nachfolger bezahlt wurden.

Dazu kann sich nun jeder eine eigene Meinung bilden.


Tu' mir nur den Gefallen und verbreite keine nach "Investieren" klingenden falschen Sachaussagen und bleib' bei Timing"argumenten"; dann wirst Du keinen Ärger mit mir haben.

[andy1990]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.919.902 von R-BgO am 26.07.16 17:58:32

erst lesen dann posten.

[andy1990]

HMGLF 6 Monats Chart: Sollten wir das Allzeithoch die kommenden Tage knacken ist auch Chart technisch keinerlei Wiederstandmehr und richtig viel platz nach oben.

[andy1990]

http://www.cnbc.com/2016/07/25/there-is-a-race-for-lithium-g…

There is a race for lithium going on in Nevada

Tesla Motors' mass-market Model 3 electric cars are seen in this handout picture from Tesla Motors

Ever since electric carmaker Tesla announced plans to build a battery plant outside Reno, Nevada, investors, fans of Elon Musk's company and others around the world have started paying attention to the silver state's large lithium deposits.

Lithium is a key component in the production of batteries used in cell phones and electric vehicles. As sales of electric vehicles, which topped 500,000 worldwide last year, increase, so is demand for lithium.

"Every new mine that we can find needs to be brought online and it needs to be done as fast as possible," said Patrick Highsmith, CEO of Pure Energy Minerals.

Highsmith's company is exploring how much lithium is in the water tables deep below the Nevada desert in Clayton Valley. This valley, halfway between Las Vegas and Reno, is ringed by mountains and home to one of the largest lithium deposits in North America. That's why companies such as Abermale have been here for years extracting lithium in a time consuming process of pumping water into huge extraction pools where the water evaporates and eventually leaves the salt, potash, and lithium.

Using evaporation to mine lithium is an old and time consuming process, taking well over a year to produce lithium.

Is lithium the new gas?

Pure Energy Materials, a mining company based in Canada, is hoping to cut down on that time by extracting the lithium brine from the ground and processing it immediately in Nevada to make lithium hydroxide that will be used to make batteries.

"Instead of taking 18 months or two years like with a large evaporation pond, this is an industrial process that works in a matter of hours," said Highsmith.

Pure Energy Materials has already inked a deal to supply the electric car company with lithium, provided it can do it economically. Making the numbers work is crucial to Tesla as it ramps up production of its Gigafactory just outside of Reno, Nevada. That facility will be supplying lithium-ion batteries for energy companies as well as Tesla vehicles, including the mass market Model 3 going on sale late next year.

One key to making money on Model 3 vehicles, which are expected to start at round $35,000, is for Tesla to bring down the cost of the lithium-ion batteries that will power the cars.

If Tesla's Gigafactory grows as fast as the company projects, Clayton Valley stands to profit. As Highsmith watched his company's exploration well pump out lithium brine, he thought about how much is at stake.

"We're probably only a few years away from a successful mine development, but we've got a great discovery here and we're continuing to advance it,' he said

[andy1990]

https://globenewswire.com/news-release/2016/07/20/857552/0/e…


Pure Energy Closes Oversubscribed $6.16M Private Placement

July 20, 2016 10:21 ET | Source: Pure Energy Minerals Limited
VANCOUVER, British Columbia, July 20, 2016 (GLOBE NEWSWIRE) -- Pure Energy Minerals Limited (TSX VENTURE:PE) (FRANKFURT:A111EG) (OTCQB:HMGLF) (the “Company” or “Pure Energy”) is pleased to announce the closing of its previously announced best efforts private placement of Units (the “Offering”), for aggregate gross proceeds of $6,161,046. Including the full exercise of the over-allotment option, the Company issued a total of 11,201,902 Units at a price of $0.55 per Unit. The Offering was brokered by a syndicate led by Dundee Securities Ltd., and including Echelon Wealth Partners Inc. and Haywood Securities Inc. (collectively, the “Agents”).

The Company intends to use the net proceeds of the Offering for exploration and engineering work on the Clayton Valley South (“CVS”) Project, working capital and general corporate purposes.

“We appreciate the vote of confidence from the investors, Agents and the extended team who helped us close this offering on an oversubscribed basis. It is a pleasure to welcome these strong new shareholders into Pure Energy Minerals. Empowered by this capital infusion, we turn our attention to delivering the next milestones at our CVS Lithium Brine Project. Our dedicated team is well on its way to completing the underlying work necessary for the preliminary economic assessment (PEA) expected later this year,” stated Patrick Highsmith, CEO of Pure Energy.

Further to the Company’s news release dated July 11, 2016, each “Unit” issued under the Offering is comprised of one common share of the Company (each a “Share”) and one Share purchase warrant (a “Warrant”). Each Warrant is exercisable to acquire one Share at an exercise price of $0.80 for a period of 36 months from closing of the Offering.

On closing of the Offering the Agents were paid a commission comprised of a cash fee in the amount of $322,915, and an aggregate total of 575,910 Agents’ warrants. Each Agents’ warrant is exercisable to acquire one Share at a price of $0.55 for a period of 36 months from closing of the Offering. All securities issued under the Offering, including securities issuable on exercise thereof, are subject to a hold period expiring four months and one day from closing of the Offering.

The securities sold under the Offering have not been, and will not be, registered under the U.S. Securities Act or any U.S. state securities laws, and may not be offered or sold in the United States absent registration or an applicable exemption from the registration requirements of the U.S. Securities Act and applicable U.S. state securities laws. This press release shall not constitute an offer to sell or the solicitation of an offer to buy securities in the United States, nor shall there be any sale of these securities in any jurisdiction in which such offer, solicitation or sale would be unlawful.

About Pure Energy Minerals Limited

Pure Energy is a lithium-brine resource developer that is driven to become the lowest-cost lithium supplier for the burgeoning North American lithium battery industry. Pure Energy is currently focused on the development of our prospective CVS Lithium Brine Project, which has the following key attributes:

A large land position with excellent existing infrastructure in a first-class mining jurisdiction: Approximately 9,324 acres in three main claim groups in the southern half of Clayton Valley, Esmeralda County, Nevada.
Adjacent to the only producing lithium operation in the United States (Albemarle’s Silver Peak lithium brine mine).
An inferred mineral resource of 816,000 metric tonnes of Lithium Carbonate Equivalent (LCE), reported in accordance with NI 43-101.
Metallurgical and process studies underway to better understand the feasibility and economics of using modern environmentally responsible processing technology to convert the CVS brines into high purity lithium products for new energy storage uses.
On behalf of the Board of Directors,
“Patrick Highsmith”
Chief Executive Officer

Forward Looking Statements: The information in this news release contains forward looking statements that are subject to a number of known and unknown risks, uncertainties and other factors that may cause actual results to differ materially from those anticipated in our forward looking statements. Factors that could cause such differences include: changes in world commodity markets, equity markets, costs and supply of materials relevant to the mining industry, change in government and changes to regulations affecting the mining industry. Forward-looking statements in this release include statements regarding the use of proceeds, future exploration programs, operation plans, geological interpretations, mineral tenure issues and mineral recovery processes. Although we believe the expectations reflected in our forward looking statements are reasonable, results may vary, and we cannot guarantee future results, levels of activity, performance or achievements.

[andy1990]

https://www.thestreet.com/story/13650684/1/lithium-the-key-t…

Lithium: The Key to the Electric Car Revolution, CNBC's LeBeau Reports
CNBC's Phil LeBeau reported from Central Valley, Nevada on today's 'Squawk on the Street' to discuss the key to the electric car revolution.

Giovanni Bruno Follow Jul 25, 2016 11:36 AM EDT

NEW YORK (TheStreet) --Goldman Sachs (GS) has called Lithium the new gasoline and with many citing it as the key to the electric car revolution, its increasing global importance is being brought to light, CNBC's Mike Santoli reported on this morning's "Squawk on the Street."

For more on the Lithium demand for electric cars, CNBC's Phil LeBeau joined the program from Central Valley, Nevada as the great lithium race is picking up steam.

"There's a 15% annual growth in lithium as far as demand worldwide. Why? One of the key drivers is the fact that lithium is essential to the batteries in electric vehicles," LeBeau noted.

SMALL INVESTMENT, BIG POTENTIAL. TheStreet's Stocks Under $10 has identified a handful of stocks with serious upside potential. See them FREE for 14-days.

"Most of the new Lithium demand is being driven by larger format lithium-ion batteries, more and more are we needing lithium to power electric vehicles," Pure Energy Minerals CEO Patrick Highsmith told CNBC.

Moreover, Highsmith explained that while smaller, personal electronic devices use grams of lithium carbonate, electric vehicles use kilograms of the mineral.

"It's the increasing global demand for electric vehicles, which makes it so valuable. EV sales topped half a million last year and are on pace to exceed that this year as well," LeBeau explained.

Additionally, China, the number one market for electric vehicle sales, is also where most of the batteries are made. However, as LeBeau pointed out the reason he's in "the middle of nowhere Nevada," is because investors are noting the increase in demand for lithium, and new areas of where the mineral may be mined are being explored.

[andy1990]

http://www.economiccalendar.com/2016/07/25/two-companies-tha…

Two Companies That Fit Tesla’s (TSLA) Strategic Supply Securing Profile
July 25, 2016 19:20 GMT
tesla
Tesla Motors Inc (NASDAQ:TSLA) has spent the last twelve months picking up early stage supply contracts from a flurry of small, young lithium miners in North America. In August, the electric car maker announced a long term supply contract with BACANORA MINERALS COM NPV (OTCMKTS:BCRMF) and Rare Earth Minerals PLC (LON:REM) – two juniors that are working together under the moniker Sonora Lithium Project Partners. Together, they are targeting an annual supply capacity of 50,000 tons of lithium.

Just a month later, Tesla announced a lithium supply agreement with PURE ENERGY MINERA COM NPV (OTCMKTS:HMGLF). Pure Energy is a junior explorer currently investigating the lithium resources at one of its properties in Clayton Valley, an industry favorite region in Nevada. Subject to certain conditions – a favorable Preliminary Economic Assessment (PEA), lithium quality, timing of delivery, etc. – Tesla has agreed to purchase an undisclosed annual purchase volume of lithium hydroxide for five years at a predetermined (and below market rate) price.

It seems Musk is loading up on the metal he requires to power his electric vehicle revolution ahead of production commencing at the Tesla Gigafactory. The rush to meet global lithium demand as vehicle power shifts from combustion to Li-Ion has led many young companies to try their luck in the mining space, and Tesla likely isn’t done yet with its supply securing.

Here are two companies that would fit Tesla’s profile, and could be next in line for a contract.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.922.932 von andy1990 am 27.07.16 07:02:32

"Tesla has agreed to purchase an undisclosed annual purchase volume of lithium hydroxide for five years at a predetermined (and below market rate) price."


heißt, wie von mir vermutet: wirtschaftlich eher unattraktiv, weil Verpflichtung ohne upside


WENN denn der Boom so abgehen würde, dann dürfte der Verkauf ja kein großes Problem sein...

[andy1990]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.924.420 von R-BgO am 27.07.16 09:28:00

Was du alles negatives aus solchen positiven blockbuster berichten liest.

Man könnte meinen du schreibst über eine ganz andere Aktie. Aber ich denke deine Absichten hat inzwischen jeder klar denkende durchschaut.

Denke an mein Kursziel von $3 $5 die nächsten Wochen und Monate. Ich schreibe dich dann an.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.924.564 von andy1990 am 27.07.16 09:39:22

ich mache nichts anderes als die ganze Zeit schon:

Lesen!

und

Denken!


Im von Dir geposteten Text stehen folgende Fakten:

1) es gibt einen Vertrag mit Tesla, mit folgenden Vorbehalten:
a) Preliminary Economic assessment
b) Qualität
c) Lieferbedingungen

2) Tesla hat dann folgende Verpflichtungen
a) Kauf einer unbekannten Menge innerhalb von 5 Jahren
b) zu Preisen unter Marktpreis

Ich kann aber nirgendwo im Text was von "mega Gewinner" oder "positiven blockbuster" lesen. Das interpretierst Du rein, allerdings ohne nachvollziehbare Begründung.


Bei der Gelegenheit ich mal ein Exkurs:

Lithium ist eine commodity wie Öl (wobei das deutlich unterschiedlichere Qualitäten hat) oder Polysilizium. D.h. der Preis ist ein extrem wichtiges Kriterium und wird je nach Makro-Marktlage nach unterschiedlichen Regimes "gefunden":

Wenn tendenziell zu viel Angebot ist, dann werden die meisten Anbieter geneigt sein, mit dem Preis runterzugehen, um Absatz zu machen. Das geht so lange, bis bei marginalen Anbietern die cash-Kosten unterschritten werden, weswegen die dann ausscheiden und irgendwann Angebot und Nachfrage im Gleichgewicht sind.

In so einem Szenario ist eine feste Abnahmeverpflichtung wie oben beschrieben sogar was wert.

Wenn tendenziell nicht genug Angebot verfügbar ist, werden die Nachfrager den Preis solange hochbieten, um an Material zu kommen, bis bei Ihnen der Grenznutzen kleiner wird, als der Preis. Ab dort ist es dann besser, die commodity nicht mehr zu erwerben und zu verwenden, sondern abzuwarten, bis die hohen Preise genug Angebotsausweitung induziert haben, um die Preise wieder fallen zu lassen.

In so einem Szenario ist ein fester Abnahmevertrag ein Segen für den Kunden und ein Fluch für den Anbieter.

Weil Angebotsausbau sehr oft mit erheblichem Zeitverzug erfolgt, führt das oft zu einem Überausbau, der dann wiederum zu einer Wiederholung des ganzen Ablaufs führt.

Wird auch Schweinezyklus genannt.

In den letzten Jahren in Reinkultur zu besichtigen u.a. bei:
Eisenerz, Öl, Polysilizium (letzteres habe ich detailliert beobachten von 20$/kg auf 500$/kg auf 15$/kg)

[andy1990]

Sorry aber du schreibst echt wirres zeug.

Wenn ein Junior Explorer wie Pure Energy mit einer nahezu lächerlichen Marktkapitalisierung einen Abnahme Vertrag mit TESLA erhält und ein Investor $6 Mio zu 0.55 platziert und dazu noch Bohrergebnisse anstehen die wenn positiv einen extremen Meilenstein bedeuten würden dann gibt es für mich nur eins. Mein Depot Rand voll mit Pure Energy Aktien stopfen und die Bohrergebnisse die kommenden Tage oder Wochen abwarten und dann 400% bis 1000% einstreichen.

Natürlich könnten die Ergebnisse auch negativ ausfallen. Wenn du daran glaubst dann geh halt short. Ich glaube jedoch an den Erfolg und werde hier einige 100.000€ profit machen.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.922.905 von andy1990 am 27.07.16 06:57:39

Habe Verständnisschwierigkeiten:

Wenn die Aktie doch "$3 $5 $20 $40" wert ist, warum verschleudert man die Stücke dann so on der zitierten KE?:

aggregate gross proceeds of $6,161,046
./. 322,915 cash fee
geteilt durch
11,201,902 Units

ergibt einen Erlös von rund 52c, der wirtschaftlich nochmal geschmälert wird durch die 80c-warrants für die Zeichner

UND

die 55c-warrants für den Kapitalvermittler.


WENN die Aktie doch tatsächlich "$3 $5 $20 $40" wert ist, DANN müsste man doch eigentlich ein Untreueverfahren gegen das Management einleiten, oder?

[andy1990]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.925.044 von R-BgO am 27.07.16 10:20:03

Sag mal was sind das für Fragestellungen? Nocheinmal für dich zuerst lesen dann antworten.

Die Aktie ist derzeit noch keine 5$ Wert. Dazu bedarf es eben erst einmal die Bohrergebnisse und die Gewissheit wieviel Lithium zu welchen förderkosten abbaubar ist.

Wenn diese Ergebnisse in Kürze da sind dann kann Pure Energy Richtung $5 laufen. Denn einen premium Abnehmer haben sie ja mit TESLA bereits die nächsten 5 Jahre.

Das ist Börse. Du musst vorher kaufen um richtig Gewinn zu machen. In deiner ganzen Denkweise stimmt etwas nicht. So wirst du nie richtig Geld mit Aktien Handel machen können. So wie du schreibst schreiben eigentlich nur Lemminge die kaufen wenn es zu spät ist.

Mach mal so wie du meinst. Ich habe meine Entscheidung schon getroffen und warte entspannt auf meine $3 $5.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.925.143 von andy1990 am 27.07.16 10:29:39

was ist ein "premium Abnehmer"?

...einer der weniger bezahlt, als man am Markt erlösen könnte?

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.925.038 von andy1990 am 27.07.16 10:19:37

wie hoch schätzt Du die Wahrscheinlichkeit ein, dass

die Bohrergebnisse positiv ausfallen?

Und: wie würdest Du "positiv" spezifizieren?

wieviel Tonnen, in welcher Qualität, zu welchem Preis, mit welchem Invest, in welcher Zeit, ...?

[andy1990]

Deine recherchen solltest du schon selber durch führen. Ich sehe an deinen aussagen das du ohnehin kein reales Interesse an Pure Energy hast.

Ich denke die warscheinlichkeit das wir hier 500% bis 900% potential nach oben haben ist mehr als groß. Würde mal so 80:20 sagen was aber nur meine persönliche einschätzung ist. Daher habe ich hier auch eine größere Stückzahl im Depot. Ich würde mein Geld nicht investieren wenn ich mir unsicher wäre.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.925.659 von andy1990 am 27.07.16 11:24:32

mich würde halt interessieren, wie auf Deine Bewertungen kommst,

ohne Rechen- bzw. Gedankenweg ist jede Angabe möglich;

ich habe meine Bewertung wenigstens hergeleitet und begründet, insoweit bin ich Dir da voraus

Deine Begriffe:

"mega Gewinner"
"positiver Blockbuster"
"Premium Abnehmer"
"$3 $5 $20 $30 $40"
"500% bis 900%"
"400% bis 1000%"
"einige 100.000€ Profit"
"mehrer 1000%"
"100% 1000% 2000%"
"enorm zu wachsen"
"500% bis 1000%"

sind ziemlich aussagelos und bei Betrachtung der erratischen Spannweite könnte man auch auf die Idee gekommen, dass Du selber keine ganz klare Vorstellung hast; außer "irgendwie viel"

[andy1990]

Mir ist es so ziemlich egal was du über mich denkst. Ich habe 80.000 Pure Energy Stücke im Depot liegen und bin voller Vorfreude auf die kommenden Wochen.

Niemand zwingt dich meine Ansicht zu teilen oder in Pure Energy zu investieren. Shorte doch Pure Energy wenn du dir so sicher bist das ich falsch liege. Das könnte dich dann aber ruinieren wenn ich recht behalte.

[nastarowje]

Hallo Ihr zwei (oder auch andere Mitleser ;-)
habt Ihr Euch mal Albemarle angeschaut?
Die machen schon seit Jahrzehnten Lithium, sicher nicht ein so heisser Stock wie Pure Energy, aber vielleicht die sicherere Möglichkeit auf den Lithiumzug aufzuspringen?

Habt Ihr dazu eine Meinung?

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.926.583 von nastarowje am 27.07.16 13:11:00

Hatte Albemarle mehrfach erwähnt,

bin aber dafür abgestraft worden (das sind übrigens die, die CNBC nicht richtig schreiben konnte);

paß' auf, dass sie Deinen Post nicht auch wegen "Spam/Werbung" sperren
(Du sollst keine Li-Götter neben Pure Energy haben )

Den Thread hast Du ja schon selbst gefunden, deswegen werde ich da antworten.

[andy1990]

Solche Dinge kann man bei seriösen Hintergrund per privat Nachricht austauschen. Wenn hier jeder öffentlich sein eigenes invest anpreisen will wirkt das alles andere als seriös.

Das hier ist der Pure Energy Thread also bitte auch nur über diesen Wert austauschen.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.926.751 von andy1990 am 27.07.16 13:25:19

"Wenn hier jeder öffentlich sein eigenes invest anpreisen will wirkt das alles andere als seriös."


G E N A U !!!!!

"mega Gewinner"
"positiver Blockbuster"
"Premium Abnehmer"
"$3 $5 $20 $30 $40"
"500% bis 900%"
"400% bis 1000%"
"einige 100.000€ Profit"
"mehrer 1000%"
"100% 1000% 2000%"
"enorm zu wachsen"
"500% bis 1000%"
"Daher habe ich hier auch eine größere Stückzahl im Depot. Ich würde mein Geld nicht investieren wenn ich mir unsicher wäre."


WER preist hier an?


Schade, dass es kein Emoticon mit Tränen-Lachen gibt...

[andy1990]

Jow 1. Geht es da um Pure Energy und 2. ist das genau meine Einschätzung wenn du diese Wörter auch komplett aus dem Zusammenhang genommen hast.

Würde ich dieses potential nicht sehen hätte ich keine 80.000 Stück im Depot.

[andy1990]

Heute morgen im Zuge der accumulation nochmal gute Kaufkurse wie ich finde. Das Level von wo aus wir die letzten Tage den Breakout gestartet haben weisen einen starken Support auf.

[andy1990]

Die Accumulation scheint beendet zu sein. Schon nimmt Pure Energy wieder fahrt auf. Nächste Aufwärtsbewegung startet?

[andy1990]

Pure Energy sieht gut aus. Die nächste Aufwärtsbewegung startet. Der Durchbruch in den $ Bereich sollte nur noch eine Frage von Tagen sein denke ich.

[andy1990]

Pure Energy gestern $0.72 +2.01%

Ich bin schon drauf gespannt wie weit Pure Energy in den ersten Tagen nach Veröffentlichung der anstehenden Bohrergebnisse läuft. $2 $3 $4 $5. Lassen wir uns überraschen.

Womöglich ist Pure Energy der Renner im August/September.

Typische Rohstoff Explorer Risiken sind natürlich auch hier zu beachten.

[Filbiremus]

Info:
http://www.econotimes.com/Pure-Energy-Minerals-Provides-Upda…

[andy1990]

Pure Energy $0.71 +2.9%. Nach $0.75 wird es spannend. Dann könnten wir schon den $1 nehmen. Die Bohrergebnisse sollten nicht mehr weit entfernt sein. Die nächsten Wochen werden hier richtig spannend.

[andy1990]

NEWS: Pure Energy Minerals Provides Update on Mini-Pilot Plant Work for Lithium Recovery Process

VANCOUVER, British Columbia, Aug. 09, 2016 (GLOBE NEWSWIRE) -- Pure Energy Minerals Limited (TSX-V:PE) (FRANKFURT:A111EG) (OTCQB:HMGLF) (the “Company” or “Pure Energy”) is pleased to provide an update regarding its Mini-Pilot Plant work with Tenova Bateman Technologies (TBT) at their research and development centre in Katzrin, Israel and at other off-site locations. The Pure Energy and TBT team has achieved several intermediate milestones on the preliminary process engineering work for the Clayton Valley South (CVS) lithium brine project:

Brine pre-treatment (LiP™) testing exceeded expectations for lithium recovery and rejection of magnesium and calcium. Two membranes have been short-listed and are undergoing additional testing;
Confirmed initial favorable results from the solvent extraction lithium recovery circuit (LiSX™) – highly efficient lithium recoveries into solvent and very low levels of lithium in residual brine;
Successful conversion of lithium sulphate into lithium hydroxide by electrolysis (LiEL™) – achieving higher current efficiencies than anticipated.
The CVS Mini-Pilot Plant program is beyond its halfway point and progress has been excellent. This larger scale study of Pure Energy’s proposed processing technology route for the CVS Project is on track to highlight the advantages of a real-time new technology approach to lithium recovery. The team is advancing simultaneously on several areas of the program, as described in more detail below. All of these data will be integrated into the process design flow sheet and engineering studies that will comprise the Company’s forthcoming Preliminary Economic Assessment (PEA).

Patrick Highsmith, Pure Energy Minerals CEO commented, “We are very excited by our progress with Tenova Bateman Technologies on the Mini-Pilot Plant. Last year’s preliminary test results showed the solvent extraction technology to be viable at bench-scale, and this work is confirming success at a much larger scale while also providing engineering design data. As we reported in April of this year, the brine from our CVS Project has among the lowest magnesium contents of any lithium brine resource in the world. This makes it well suited for new direct lithium extraction technology, such as the TBT process. We look forward to building on this interim technical success to highlight its potential for low-cost, highly sustainable and environmentally friendly lithium production technology.”

Pure Energy’s proposed lithium recovery process consists of four main stages, as discussed below.

Pre-Treatment – The primary purpose of the pre-treatment stage is to remove alkaline earth elements (Ca, Mg and Sr) using either membranes (LiP™; TBT’s process, being tested in Katzrin) or via direct chemical precipitation (being tested at SGS Canada Inc.’s hydrometallurgy laboratory in Lakefield, Ontario). TBT has completed the initial phase of membrane selection, which consisted of testing eight potentially suitable membranes using a flat-sheet configuration test rig. After analysis of brine flux rates, lithium recovery and alkaline earth rejection, the team selected the two best-performing membranes. These two membranes are currently being tested in a larger, spiral-wound test rig using 6.4 cm (2.5 inch) diameter units. This phase of work entails passing approximately 200 L of brine solution through the membranes in each test run. Work is ongoing, but preliminary data suggest that the membranes are providing better than expected performance in terms of lithium recovery and alkaline earth element rejection.

In addition, work completed at SGS has shown promising results using conventional direct chemical precipitation of unwanted alkaline earth impurities, by raising the pH through addition of sodium hydroxide and soda ash. The work completed to date has demonstrated rapid removal of Mg, Ca and Sr, with effectively zero loss of lithium during this precipitation process. Test work continues at SGS on solid-liquid separation and other aspects of the chemical precipitation option.

Solvent Extraction - This stage takes the pre-treated lithium brine and uses solvent extraction technology (LiSX™) to selectively extract lithium from the brine into the organic phase. That organic is then chemically scrubbed to remove co-loaded impurities and then stripped to produce a concentrated high-purity lithium sulphate solution. Testing at TBT’s mini-pilot facility has focused on optimizing several aspects of the proven solvent extraction technique. The plant operators are employing their 40 mm (1.6 inch) diameter columns to determine and optimize the chemical conditions needed to gain maximum transfer of the lithium from the brine into the solvent, while they utilize their 100 mm (4 inch) diameter columns to assess and optimize the hydraulics of the transfer process. Initial results from the mini-pilot plant are very encouraging, showing that the transfer of lithium from the brine into the solvent is highly efficient, and that the ‘waste’ brine (which is otherwise chemically unchanged) contains near zero residual lithium. These results confirm the favorable LiSX™ results reported from the bench-scale testing in April 2015. Test work is ongoing to define and optimize the scrubbing and stripping of lithium from the Li-rich solvent to make a high purity lithium sulphate solution. This is being performed in the same test column apparatus.

Electrolysis - An electrochemical cell converts the lithium sulphate solution into a concentrated high-purity lithium hydroxide solution (LiEL™). This stage of process test work was completed at a dedicated testing facility with specialty expertise in electrolysis. The work assessed two possible membranes for use in the cell, and examined a wide range of electrical, chemical and physical conditions in order to optimize lithium hydroxide production. Initial data from the testing work show that very high current efficiencies were achieved operating at high current densities during the successful conversion of lithium sulphate into lithium hydroxide. This should translate to smaller equipment needed at full-scale, and result in lower than expected capital and operating costs for this part of the process, though this is still subject to confirmation in the PEA.

Crystallisation – The final stage of the process is to concentrate the lithium hydroxide solution in order to crystallize out a high purity lithium hydroxide solid product. This part of the mini-pilot testing is being completed at a dedicated testing facility in Plainfield, IL. Test work is underway and should be completed in the next several weeks, with results also being incorporated into the PEA.

Data and knowledge derived from the completed Mini-Pilot Plant will be integrated by Pure Energy’s engineering team into estimates of capital (CAPEX) and operating (OPEX) costs for the production of high-purity lithium hydroxide from a plant situated in Clayton Valley, Nevada. These data will be core to Pure Energy's plan to produce a Preliminary Economic Assessment (PEA) later this year.

Dr. Ron Molnar, Professional Metallurgical Engineer (Ontario P.E.# 100111288), is a qualified person as defined by NI 43-101, and has reviewed and approved the scientific and technical information that forms the basis for this news release. Dr. Molnar is independent of the Company.

About Pure Energy Minerals Ltd.
Pure Energy is a lithium-brine resource developer that is driven to become the lowest-cost lithium supplier for the burgeoning North American lithium battery industry. Pure Energy is currently focused on the development of our prospective CVS Lithium Brine Project, which has the following key attributes:

A large land position with excellent existing infrastructure in a first-class mining jurisdiction: Approximately 9,324 acres in three main claim groups in the southern half of Clayton Valley, Esmeralda County, Nevada;
Adjacent to the only producing lithium operation in the United States (Albemarle’s Silver Peak lithium brine mine);
An inferred mineral resource of 816,000 metric tonnes of Lithium Carbonate Equivalent (LCE), reported in accordance with NI 43-101;
Metallurgical and process studies underway to better understand the feasibility and economics of using modern environmentally-responsible processing technology to convert the CVS brines into high purity lithium products for new energy storage uses.
On behalf of the Board of Directors,

[andy1990]

Die Accumulation scheint wieder vorbei zu sein. beachtliche Bid Unterstützung bildet sich um die $0.66. Die nächste aufwärts Welle mit neuem Allzeithoch könnte nun anstehen.

Ganz zu schweigen wenn hier plötzlich unsere Bohrergebnisse veröffentlicht werden. Es wird spannend.

[andy1990]

Gestern abend trotz starken bid wieder jemand größere Blöcke verkauft und unser bid stark dezimiert. In den USA geht man von verwässerung aus. Wenn dem so ist bleibt zu hoffen das diese Kurs schonend betrieben wird und nicht wie beim letzten mal im Mai in einem -50% Tag endet.

[sinamaria]

Keine Panik, mein Gefühl sagt mir für nächste Woche Kurse um 0,80$ voraus. Ich jedenfalls bin tiefenentspannt und erwarte eine ultragrüne Woche.

[Tony2607]

Wann ist mit den Bohrergebnissen zu Rechnen? Hätten die nicht schon Ende Juli sein sollen?
Finde dazu auch auf der Homepage keine Antwort! Vielleicht könnt Ihr mir dazu neuste Infos geben!
Danke.

[andy1990]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.054.374 von Tony2607 am 13.08.16 16:30:10

Da gebe ich dir recht. So langsam sollten die Bohrergebnisse mal kommen. Ich denke zwar sie sollten zu unseren Gunsten sein aber man kennt das ja. Zu lange Wartezeiten und die ersten werden nervös und es gibt einen größeren rücksetzer als mir lieb wäre. Daher wäre es mal angebracht diese Woche eine News zu bringen.

[rechnerhand]

A Tesla-Backed Startup Wants To Remake Lithium Mining

Exploration startups are putting stakes in the ground across Nevada's deserts as lithium prices spike. One company, Pure Energy Minerals, has even inked a deal with Tesla that could potentially provide lithium for their batteries. We spoke with the CEO of Pure Energy Minerals, Patrick Highsmith, about his project and what sets it apart. Below are excerpts of the conversation. It's part of our ongoing series "Behind the Battery Boom."

Q: Tell us a little bit about your company.

Highsmith: We are similar to other small mining companies, except we're exclusively focused on lithium. Our flagship project is Clayton Valley South Project, just outside of Silverpeak, Nevada. [Our project] encompasses a little over 9,000 acres, so it's about maybe six miles north to south and a couple of miles wide. We adjoin the Silverpeak mine, which is the first of the world's lithium brine mines, which went into production in 1966.

Q: Why is Nevada so unique and attractive to exploration geologists right now?

Highsmith: Well lithium is kind of a unique story. The way it's mined, it's the lightest of all metals. It has a number of unique properties. But, of course, most people know it because of its excellent energy density, which means it makes great lightweight batteries.

So the interesting thing about lithium is there are two ways to produce it. About 60 percent of the world's lithium comes from brine deposits. These are literally groundwaters that have lithium dissolved in it, and it can be extracted without digging a hole or what people would typically visualize as a mine.

About 40 percent of lithium, however, does come from hard rock deposits, where its mined, where we dig a hole we crush that rock down and process it. Tends to come at a higher cost because you have to drill and blast hard rock. ...Nevada is one of only a handful places in the world where these brines form, where they're rich enough in lithium to be potentially economic, and where they have formed reservoirs that are big enough to be economic. Really it's Nevada, Chile, Argentina and that's about it.

Q: So what makes your project different from the existing Silverpeak mine?

Highsmith: The technology we intend to employ to produce lithium, if we're successful, is quite different than that being employed at the Silverpeak mine. That was the first of its kind in the world, and we think the technology has evolved quite a lot since then. So we'll be looking at a very different approach to the extraction... Instead of large evaporation ponds that cover huge areas, or associated dust hazards with that kind of mining... and of course big ponds like that can have an impact on wildlife as well. And then the overarching issue in the Western U.S. is water. And anytime you're pumping a large amount of water — even though in this case it's very salty water and in no way potable — we wanted to look at a new technology there.

So if we're successful [we want to] employ solvent extraction for lithium processing, as opposed to an evaporation-based method. We believe it will have a lower environmental footprint, both in scale and size, and of course we won't have those ponds, as I mentioned. And we also believe we would be a much lower net consumer of groundwater, because we would intend to reinject the groundwater, once the lithium is removed, back into the basin from whence it came.

Q: Talk about supply, do you think demand will eventually outpace supply or is that already happening?

Highsmith: I would say that, at least a lot of literature we see and analysts we talk to, there's a real strain on the supply right now. And the reason is it's fairly difficult and slow to bring a new mine online, and the existing producers have not been successful getting those online.

Therefore, we've seen the price rise. The sort of anecdotal examples of over $20,000 a ton for battery-grade lithium carbonate are all over the Internet. ...So those are very high price spikes, and that's an example of a constrained supply, and we just haven't seen the new mines come online.

While the dreams of Elon Musk and others are exciting, we feel pressure in the lithium industry to bring new supply online, so that we can see these things become reality. It's kind of an exciting thing to be a part of, but it makes you wonder where are the new discoveries going to happen and when are these new mines going to come online? Because the world's demanding a lot of lithium at the moment.

http://kunr.org/post/tesla-backed-startup-wants-remake-lithi…


"Keine Panik, mein Gefühl sagt mir für nächste Woche Kurse um 0,80$ voraus. Ich jedenfalls bin tiefenentspannt und erwarte eine ultragrüne Woche." - Ach, kann die Welt manchmal schön bunt sein!

[rechnerhand]

So viele interessierte Leser heute ...
Ich wollte damit keinem in die Optimismus-Suppe spucken. Ist nur schade, dass der CEO persönlich dem ein oder anderen die Augen öffnen "muss".

[berma]

Pure Energy ist eine Explorationsgesellschaft.

Auf der anderen Seite ist Pure Energy eines von zwei Junior-Lithium-Unternehmen, die ein Lithium-
Liefervertrag mit Tesla Motors Inc. ( "Tesla") eingegangen sind. Gemäß der Vereinbarung wird das Unternehmen Lithiumhydroxid zu Tesla für einen Zeitraum von fünf Jahren liefern.

(Wenn ein Unternehmen liefert, ist es Produzent und verdient in aller Regel Geld.)

Wie ist diese Vereinbarung zu verstehen und welche Chancen werden aus welchen Gründen hier für Pure Energy gesehen?

Wäre hinsichtlich der Abwägung eines Investments in dieses Lithium-Unternehmen eine sehr hilfreiche Info.

[berma]

Vom Explorer zum Produzenten dauert es häufig bis zu 10 Jahren.

Wann, denkt Ihr, wird Pure Energy zum Produzenten aufsteigen?

Da Elektromobilität eines der Themen der Stunde ist, sollte Pure Energy möglichst schnell zum Mitanbieter auf dem Lithium-Markt werden.

[berma]

Maydorn hat in der letzten Woche angekündigt eine Lithium-Aktie in das "Der Aktionär" Depot mit aufzunehmen.

Kann mir sehr gut vorstellen, da Orocobre schon gut gelaufen ist, das es sich bei diesem betreffenden Wert um Pure Energy handelt. Hier scheint einiges an begründeter Fantasie vorhanden zu sein:

http://www.deraktionaer.de/aktie/bis-zu-1-600-prozent-gewinn…

[berma]

Gem. der News vom 29.06.2016 (auch schon erwähnt im Artikel zum unten stehendem Link) verfügt Pure Energy über eine abgeleitete Mineralressource von 816.000 Tonnen Lithiumkarbonat-Äquivalent (LCE), berichtet in Übereinstimmung mit NI 43-101.

Gemessen am Lithium-Markt-Preis von derzeit ca. 10.000 $/t ergibt das einen Wert von hervorragenden
8.160.000.000 € (Achtmilliardeneinhundertsechzigmillionen!!!). Uuuups!

Die in diesem Sommer erwartete PEA könnte zudem zu einer völligen Neu (Höher-)bewertung von Pure Energy führen.

Hier mal der CEO des Unternehmens:

https://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://w…

[berma]

Auszug aus:

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/WDH-ROUNDUP-Tesla-r…

„Das Unternehmen hatte rund 400 000 Bestellungen für Model 3 bekommen, jetzt soll die Produktion schon bis 2018 von zuletzt gut 50 000 auf 500 000 Fahrzeuge pro Jahr hochgeschraubt werden, zwei Jahre früher als ursprünglich anvisiert.“

Es werden etwa 150 gr Lithium pro kWh benötigt. Tesla bietet vom Modell S offenbar folgende Varianten an: 60 kWh, 75 kWh, 90 kWh und 100 kWh. Mal einen Durchschnittswert von 80 kWh angenommen, werden allein für die 400.000 Tesla S Vorstellungen ca. 4.800 t Lithium benötigt >>> wohl gemerkt, nur Tesla und nur für die bekannt gemachten Vorbestellungen für das Modell Tesla S.

Die nun angekündigten größeren Batterien und das sonstige Tesla Angebot steigert den jährlichen Tesla-Lithiumbedarf noch erheblich.

Wir horrend riesig der Kfz.-Markt ist, wissen wir in etwa. Was für Mengen an Lithium in den nächsten Jahren nachgefragt wird, kann man wohl nur erahnen. Und dazu kommt noch der Lithium-Verbrauch für Handy`s, Flachbildschirmen etc.

[sinamaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.124.762 von berma am 24.08.16 10:13:40

Das ist alles soweit richtig. Pure könnte hier ein großes Stück vom Kuchen abbekommen. Was dass für die Bewertung bedeutet, kann dich jeder selbst ausmalen. Nur wäre es jetzt an der Zeit, dass Pure mit Ergebnissen ihrer Bohrungen rüberkommt um zu sehen, welche Resourcen vorhanden wären.

[berma]

Pure arbeitet sich step for step vorwärts.

News:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-08/38387004…

[berma]

Mal einen Gedanken zur heutigen News:

1.520 Acres entsprechen einer Fläche von 615 ha; das ist schon was.

In den ersten 4 Jahren sollen seitens Pure Energy 1.875.000 $ in die Exploration investiert werden. Das werte ich als eine sehr gute Vereinbarung, da damit gesichert ist, das die Exploration auf diesem Gebiet zügig vorangehen werde.

In den ersten 4 Jahren erhält Cypress ganze 2.100.000 Millionen Aktien von Pure Energy.

Sehe das so, das hier intensiv, jedoch ohne Pure zu sehr zu belasten, Exploration betrieben werden soll bei gleichzeitiger Spekulation auf einen drastisch steigenden Aktienkurs. Der Verdienst für Cypress dürfte wohl, so verstehe ich diese Vereinbarung zumindest, in erster Linie in Aktienverkaufs-erlösen, die irgendwann einmal realisiert werden könnten, liegen.

Das Geologenteam von Cypress hat im Jahr 2016 bereits umfangreiche Explorationsarbeiten im Konzessionsgebiet durchgeführt und in Gesteinsproben hohe Lithiumwerte von bis zu 2.600 ppm ermittelt (aus der News).

Pure Energy ist mit diesem Deal erheblich gewachsen!

[berma]

Nur mal so zur Info.

Lithium Verwendung:

Die wichtigste Verwendung von Lithium in Akkus für Mobiltelefone, Laptops, Digitalkameras und Elektrofahrzeuge. Lithium wird auch in einigen nicht wiederaufladbaren Batterien für Dinge wie Herzschrittmachern, Spielzeug und Uhren verwendet.

Lithium-Metall wird in Legierungen mit Aluminium und Magnesium verwendet, um ihre Stärke zu verbessern und sie leichter zu machen. Eine Magnesium-Lithium-Legierung wird für Panzerungen verwendet. Aluminium-Lithium-Legierungen werden in Flugzeugen, Fahrradrahmen und Hochgeschwindigkeitszüge eingesetzt.

Lithiumoxid wird in speziellen Gläsern und Glaskeramiken verwendet. Lithiumchlorid ist eines der hygroskopischen Materialien bekannt und wird in Klimaanlagen und industriellen Trocknungsanlagen eingesetzt (wie Lithiumbromid). Lithiumstearat ist als All-Zweck und Hochtemperatur-Schmierstoff verwendet. Lithiumcarbonat wird in Arzneimitteln verwendet manische Depression zu behandeln, obwohl seine Wirkung auf das Gehirn ist noch nicht vollständig verstanden. Lithiumhydrid ist als Mittel zur Speicherung von Wasserstoff zur Verwendung als Brennstoff verwendet.

[berma]

Dieser mehr als 10-prozentige Kurs-Anstieg während der letzten 20 Handelsminuten des gestrigen Tages fällt schon arg ins Auge:

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Flattern uns da alsbaldigst die erwarteten Bohrergebnisse mit den gewünschten Resultaten entgegen?

Und die immer wiederkehrende Frage in solchen Fällen:

Wissen hier vielleicht einige mehr?????

[sinamaria]

Ich sage es mal so. Schwer vorstellbar dass dieser Anstieg grundlos war. Sollte jemand mehr wissen!!, dann sollte die "Öffentlichkeit" bald davon erfahren. Und da es +11% und nicht -11% war, sollte das was kommt, positiver Natur sein. Ich freue mich mal auf Montag. Am Wochenanfang wäre ein guter Zeitpunkt dafür.:

[Goldjinge1958]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.150.703 von sinamaria am 27.08.16 13:33:04

spekulative Aktienempfehlung stehen an

Depot- Aufnahme bei einigen Börsenbriefen bewirken einiges

Hier steckt Musik drin - der Teslavertrag beruhigt enorm.

Kleine Position sollte man sich gönnen

[berma]

Hatten wir diesen Artikel schon? Glaube nicht; liest sich sehr schön (Tesla und Pure Energy werden genannt):

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7885734-lithium-bo…

[berma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.153.769 von berma am 28.08.16 12:40:17

Sorry, bin gerade am Stöbern und dabei fällt mir leider erst jetzt auf, das der oben stehende Artikel aus dem Jahr 2015 datiert.

Naja, ein paar interessante Info's (zB. zum Lithiumverbrauch etc.) enthält er dennoch!

[berma]

Hier mal wieder ein interessant zu lesender Artikel zu Lithium:

http://www.usatoday.com/story/money/markets/2016/08/26/could…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.usatoday.com/story/money/markets/2016/08/26/could…


Wenn man bedenkt, das Pure Energy über eine gefolgerte Ressource von 816.000t Lithiumcarbonat-Äquivalent verfügt, dazu kommen die noch zu ermittelnden Bestände aus dem neusten Deal mit Cypress Developement.

Nun warten wir ja alle ganz gespannt auf das Ergebnis der angekündigten PEA. Nun, zu diesem Ergebnis müssen, so denke ich, die gerade angesprochenen Bestände aus dem Cypress-Deal noch hinzugerechnet werden.

Auszug aus dem obigen Link:

„Globale Schätzungen des U.S. Geological Survey zufolge ist …

Die 13,5 Millionen Tonnen mal angenommen. Die o.a. 816.000 t zuzügl. einer Summe X-Tonnen aus dem Cypress-Deal, wird Pure Energy, so schlussfolgere ich, in der ersten Liga der Lithium- Produzenten mitspielen.

Aktuell ist Pure Energy lediglich ein Explorer, klar, jedoch mit dem TESLA-Vertrag in der Tasche, das definitive Verfügen über umfangreiche Lithiumvorkommen in Verbindung mit der rasant steigenden Nachfrage nach diesem Lithium komme ich um den Eindruck nicht herum, das sich der Status von Pure Energy in den nächsten 12 -24 Monaten von Explorer zu Produzent verändern könnte.

Bis dahin und dann erst recht könnte hier, so vermute ich, heftigst die Luzie abgehen.

Spricht derzeit irgendetwas gegen diese Einschätzung? Bitte um Meinungen!

[berma]

Tücken der Technik; hier nun der Auszug aus dem obigen Link:

"Globale Schätzungen des U.S. Geological Survey zufolge ist genug Lithium in der Welt – 13,5 Millionen Tonnen davon – für uns mehr als 350 Jahren in Batterien dauern."

.....Google-Übersetzung....

[berma]

Pure Energy ist zur Zeit ein Lithium-Explorer, der alsbald zum Produzenten aufsteigen will.

Das Unternehmen Orocobre ist bereits ein Lithium-Produzent, welcher bei einer Aktienanzahl von 209,48 Mio. Aktien eine Marktkapitalisierung von 557,64 Mio. € aufweist.

Bei gleicher Marktkapitalisierung (als Produzent) stände der Pure Energy – Aktienkurs bei ca. 8,00 €.

Ist das möglich oder doch völlig abwegig? Nun, einen wertvollen Hinweis dazu könnte die von uns wohl allen sehnlichst erwartete und für diesen Sommer angekündigte PEA bieten. Warum ist sie noch nicht veröffentlicht? Keine Ahnung, doch ich vermute, das Pure Energy mit der PEA eine Hammernews raushauen wird. Kann mit vorstellen, das die abbaubaren/erreichbaren Lithiumvorkommen, die durch den Deal mit Cypress Developement möglich wurden, in diese News mit eingearbeitet werden.

Das könnte dann eine sehr aufschlussreiche News mit gut errechenbaren Mineralressourcen werden. Mit dem Cypress Deal verfügt Pure Energy über eine Bearbeitungsfläche von riesigen 4452 ha, das entspricht ca. 44.515.421 Quadratmeter.

Hier noch eine News von heute (interessant,das die doch eigentlich scheidenden Mitglieder des Direktoriums dem Unternehmen in wichtigen Positionen erhalten bleiben):

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-09/38501202…

[berma]

Ist leider nicht viel los hier im Thread. Doch für alle Lithium-Interessierten hier mal ein Artikel aus 06.2016 zu lesen; dieser und viele andere Artikel lassen erahnen, welch eine Nachfrage in den kommenden Jahren nach Lithium entstehen kann/wird:

http://www.cashkurs.com/kategorie/aktienwelt/beitrag/neues-c…

Was hat Pure Energy damit zu tun?
Nun, diese Frage beantwortet sich jeder Anleger, je nach Einschätzung, ob aus Pure Energy in absehbarer Zeit nun ein Produzent wird oder nicht, doch wohl gerne selbst.

[inves-thor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.225.283 von berma am 07.09.16 12:23:52

Ich denke schon das hier so einige stille Mitleser unterwegs sind. Ich warte dringend auf die Bohrergebnisse, welche eigentlich schon seit Anfang Juli kommen sollten. Da pure dieses mal aber nicht wieder km entfernt gebohrt hat, gehe ich schon von einer erfolgreichen Bohrung aus.

[berma]

Habe einiges herumgestöbert jedoch ausschließlich solche Artikel gefunden, die sich positiv zu Lithiumgehalten im Clayton Valley äußern. Gehe dementsprechend auch von einer positiven PEA-News aus.

Davon mal ausgegangen,
den Deal mit Tesla in der Tasche und
die Tatsache des Deal's mit Cypress Developement
sehe ich (für mich persönlich) hier bei Pure Energy sehr neugierig eine positive Zukunft. Ob's so kommt? Schaun mer mal!

[berma]

Auch die deutschen Autobauer geben jetzt Gas:

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/ROUNDUP-HB-BMW-plan…

[berma]

So, hier der Artikel noch einmal in einer anderen Darstellung:

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/ROUNDUP-HB-BMW-plan…

[Halebob1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.268.525 von berma am 13.09.16 17:38:10

Bohrergebnisse sind da

..... sollen sehr positiv sein

[sinamaria]

Der Kurs sagt aber etwas anderes

[berma]

Hier sind sie:

http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:PE-2406750

[berma]

Auszug aus der News; Statement des CEO dazu:

Pure Energy Minerals CEO, Patrick Highsmith , kommentierte die Ergebnisse: "Wir sind sehr zufrieden mit der Note und Konsistenz der Sole in CV-3 angetroffen Es ist auch positiv, dass alle Brunnen im nördlichen Teil des Projekts im Boden haben. Sole. in der Tat, CV-3 bestätigt das Vorhandensein von Lithium-Sole deutlich unter dem Boden unserer abgeleitete Ressource, bei 494 m (1.620 ft). die durchschnittlichen Lithium-Konzentrationen auftreten in CV-1 (209 mg / l) und CV-3 (175 mg / l) liegen deutlich über dem durchschnittlichen Gehalt der abgeleiteten Ressource (102 mg / l). diese höheren Lithium-Typen gegeben und stieg in diesem Bereich gesättigten Dicke, erwarten wir die Lithium-Stiftung Anstieg im nördlichen Projektgebiet zu sehen. "

.. google-übersetzung ..

[berma]

Im Jahr 2015 wurden nach Angaben der OICA weltweit insgesamt 90.780.583 (PKW und Nutzfahrzeuge) produziert.

Quelle: http://www.oica.net/category/production-statistics/

Mal ausgegangen davon, das zB. VW als einer der größten Automobilproduzenten bis zum Jahr 2025 satte 25% des Umsatzes durch E-Mobile erzielen will und mal ausgegangen davon, das die anderen Hersteller möglicherweise vergleichbare Ziele verfolgen werden und unter Berücksichtigung, das derzeit für die Produktion von Accu 's je 35 kWh-Kfz. >> 30 kg Lithium-Carbonat (für stärkere Fahrzeuge entsprechend mehr) benötigt werden, kann sich jeder ausrechnen/vorstellen, wie heftig die Lithiumnachfrage in den nächsten Jahren werden kann und wie sehr jetzige Explorer wie Pure Energy daran interessiert sein werden, ihr Unternehmen schnellstmöglich zu einem Lithiumproduzenten zu machen, um von der zu erwartenden Nachfrage auch möglichst bald zu profitieren.

[unimeilenstein]

Hi Leute bin neu hier und Begeistert von euren Kommentaren,habe da mal eine Frage,warum gehen die Kurse in denen ich einsteige immer gleich runter.Ich bin Heute bei Electrovaya rein und der Kurs geht runter und das passiert mir immer,kann mir jemand von euch einen Tipp geben woran das liegen könnte.Bitte um Entschuldigung wenn ich nicht die richtigen ton getroffen habe,L.g.

[berma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.319.099 von unimeilenstein am 21.09.16 14:30:20

Vielleicht Gewinnmitnahmen? >>> Anstieg seit 12.09. um immerhin ca. 25 % bei Electrovaya!

[unimeilenstein]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte zu dieser Aktie im entsprechenden Thread diskutieren, Danke!

[unimeilenstein]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte zu dieser Aktie im entsprechenden Thread diskutieren, Danke!

[newzealaender]

http://www.resource-capital.ch/fileadmin/reports/2016/kw38/d…

Pure Energy Minerals: Mit einem Abnahmevertrag in der Tasche auf schnellstem Weg zur Produktion

Pure Energy Minerals hat bereits das geschafft, auf was viele Lithium-Entwickler, ja sogar die großen Produzenten scharf sind, aber nur die wenigsten jemals erreichen werden: Einen Abnahmevertrag für eigenes Lithium mit einem der zukünftig größten Hersteller von Lithium-Ionen-Akkus weltweit. Mit einem solchen Partner im Rücken dürfte es für das kanadische Unternehmen etwas leichter werden, die notwendigen Mittel für die Minenentwicklung aufzutreiben.


Der Tesla-Deal

Am 16. September 2015 konnte Pure Energy Minerals bekanntgeben, dass man einen Tag zuvor mit Tesla Motors eine Vereinbarung zur Lieferung von Lithiumhydroxid über einen Zeitraum von fünf Jahren geschlossen hat. Dabei wurde auch ein fester Abnahmepreis verhandelt. Dies wird es Pure Energy ermöglichen, den Preis für mindestens einen Teil seiner Produktion in die kommenden Wirtschaftlichkeitsstudien einzubringen. Auch wenn über den Deal nicht allzu viel bekannt ist, dürfte wohl Pure Energys Fokus auf eine umweltfreundliche bahnbrechende neue Aufbereitungstechnologie und die geringe Distanz von nur 3,5 Fahrstunden zwischen dem Clayton Valley Projekt und Teslas Gigafactory ein ausschlaggebender Faktor gewesen sein. Die kurze Entfernung könnte eine möglicherweise eine bedarfsorientierte Lieferung garantieren. Die Giga-Fabrik befindet sich zurzeit im Bau, aber im Juli gab es eine große Eröffnungsfeier für einen Teil der riesigen Fertigungsstätte. Tesla sicherte sich ein Recht über eine 20-%-Beteiligung an einer Projektfinanzierung für eine zukünftige Minenkonstruktion. Dies ist ein üblicher Bestandteil solch eines Lieferabkommens, gibt dem EV-Unternehmen aber keine Kontrolle oder Funktion bei der Leitung von Pure Energys Clayton Valley Projekt. Dennoch lässt sich dies als eine Art Anker für künftige Projektfinanzierungen ansehen.


Clayton Valley Projekt – Lage und Umfang

Das Clayton Valley Projekt schließt sich direkt südlich an die Verdunstungsteiche von Albemarles Silver Peak Mine an und umfasst etwa 3.865 Hektar. Geophysikalische und geologische Studien deuten an, dass das die Sole beherbergende und von Albemarle ausgebeutete Becken sich auf einer Länge von etwa zehn Kilometern weiter auf Pure Energys Landflächen erstreckt. Der tiefste Punkt im Becken wird auf 1.500 m geschätzt und befindet sich auf Pure Energys Claims. Hier handelt es sich definitiv um ein abgeschlossenes Becken, eine Grundvoraussetzung für die Ansammlung dieser Lithium-Solen und einem erfolgreichen Lithium-Abbau.


Clayton Valley Projekt – Ressource

Pure Energy veröffentlichte ihre erste geschlussfolgerte Ressource im Juli 2015 mit 816.000 Tonnen LCE (Lithium Carbonate Equivalent – Äquivalent Lithiumkarbonat) Ressourcen bei einem durchschnittlichen Lithiumgehalt von 102 mg/L. Trotz der der Tiefe des Beckens von 1.500 m lieferte die erste Phase der Bohrungen nur Proben bis aus ungefähr 500 m Tiefe. Folglich besteht ein mögliches Explorationspotenzial unterhalb dieser Tiefe.

Ein großer Vorteil ist das Magnesium/Lithium (Mg:Li) Verhältnis, das relativ niedrig sein sollte, da ansonsten eine Gewinnung der Lithiumressourcen unwirtschaftlich ist. In Pure Energys CVS-Projekt liegt das Verhältnis bei 2:1 eines der niedrigsten aller bekannten Lithium-Sole-Projekte weltweit! Ferner liegt das Pottasche-Lithium-Verhältnis bei ungefähr 18:1, was kein Problem darstellt beziehungsweise sogar die Möglichkeit zur Verwendung der Bei-Produkte eröffnet, um die wirtschaftlichen Kennzahlen weiter zu verbessern.

Pure Energy berichtet weitere Fortschritte bei den Geländearbeiten und gute Ergebnisse seiner technischen Testarbeiten. Vor Kurzem gab das Unternehmen bekannt, dass die Bohrung CV-3 eine größere Tiefe als anvisiert erreichte, 610 m statt 500 m. Weitere Tiefbohrungen werden im Herbst 2016 folgen.


Clayton Valley Projekt – Neue Technologie

Während viele Entwicklungsgesellschaften noch auf der Suche nach Lithium sind, konnte Pure Energy bereits eine große Ressource ausweisen. Doch damit nicht genug, man befindet sich mittlerweile quasi bereits in der Vor-Produktions-Phase. So lässt die Gesellschaft in einer eigens dafür konstruierten Mini-Pilot-Anlage durch die renommierte, israelische Firma Tenova Bateman Technologies zahlreiche Testverfahren durchspielen. Unter anderem wird dabei untersucht, inwieweit alkalische Elemente (Magnesium und Kalzium) mittels Membranen abgetrennt werden können. In einem zweiten Schritt wird Lithium in einer hochreinen Lithium-Sulfat-Lösung mittels sogenannter Solvent Extraction (Lösungsmittelextraktion) rückgewonnen. In einem abschließenden dritten Schritt wird die Lithium-Sulfat-Lösung mittels Elektrolyse in eine konzentrierte, hochreine Lithium-Hydroxid-Lösung umgewandelt. Aus dieser Lösung kristallisiert dann hochreines Lithium-Hydroxid aus.

Die neue von Pure Energy getestete Technologie besitzt das Potenzial, Lithium mit viel geringeren Umweltauswirkungen und größerer Wirtschaftlichkeit als mit der herkömmlichen Technologie zu produzieren. Die großen Verdunstungsteiche, die für die derzeitigen Sole-Produzenten so charakteristisch sind, verbrauchen gewaltige Wassermengen, da nach der Lithiumausbringung das Grundwasser weder wiederverwendet noch in den Boden zurückgepumpt wird. Neben den sichtbaren Narben in der Landschaft können sich diese Teiche auf die Tierwelt und die Luftqualität auswirken. Der Prozess der Lithiumgewinnung durch Verdunstungsteiche kann recht langsam sein und manchmal bis zur Lithiumgewinnung zwei Jahre in Anspruch nehmen. Letztendlich ist die Lithiumgewinnung mit dieser älteren Technologie relativ niedrig so im Bereich von 50 %. Angesichts der Vorhersagen von einer zukünftigen Angebotsverknappung könnte die langsame und ineffiziente Lithiumaufbereitung einen höheren Druck auf die Versorgungskette ausüben.

Das Tenova Bateman – Pure Energy Konzept könnte viel höhere Lithium-Ausbringungsraten erzielen und der Umfang der erwarteten Industrieanlage ist viel geringer als der der Verdunstungsteiche. Wie für einen Echtzeit-Industrieprozess typisch sollte die Lithiumausbringung durch Solvent Extraction viel schneller sein als mit der Verdunstungstechnologie – Stunden statt Monate. Das vielleicht Allerbeste ist, dass Pure Energy nach der Lithiumausbringung die Rückführung der Sole in den Untergrund plant. In einer Hightech-Industrie wie z. B. für Lithium-Batterien erwarten wir von den Batterieherstellern und Endverbrauchern von Lithium Innovationen. Warum sollten wir nicht das Gleiche von den Lithiumproduzenten erwarten?

Mitte August 2016 konnte Pure Energy bedeutende Fortschritte aus diesem Pilot-Test-Programm vermelden. Nach Einschätzung des Unternehmens hat man damit mehr als den halben Weg hin zu dem gewünschten Ergebnis hinter sich gebracht.


Kurz- bis mittelfristige Meilensteine und Katalysatoren

Die frühzeitige Testphase, die für die eigentliche Brine-Förderung und die entsprechende Verarbeitung hin zu hochgradigem und hochpreisigem Battery-Grade-Lithium-Hydroxid eminent wichtig ist, ist aber nur eine von gleich mehreren Meilensteinen, die Pure Energy in den kommenden Wochen und Monaten erreichen wird.

Noch für den September/Oktober 2016 wird eine aktualisierte Ressourcenschätzung angepeilt. Der Fokus des Managements liegt hauptsächlich auf der Qualität der Ressource und der Verbesserung des technischen Verständnisses, um deren mögliche Wirtschaftlichkeit zu demonstrieren. Das Unternehmen arbeitet fieberhaft an Testverfahren sowie internen ingenieurtechnischen Studien, um möglichst rasch und zugleich effizient festzulegen, wann und ob die Förderung voranschreiten kann.

Bereits im Oktober 2016 will Pure Energy eine erste Wirtschaftlichkeitsstudie (Preliminary Economic Assessment / PEA) veröffentlichen. Diese wird das Projektrisiko einerseits weiter senken und zudem für alle nachfolgenden Schritte richtungsweisend sein. Dabei geht es vor allem um eine gute Rentabilität, mit dessen Hilfe sich die benötigten Gelder für eine Produktionsgenehmigung und schlussendlich eine eigene Förderung inklusive Weiterverarbeitung, beschaffen lassen sollten.

Der Genehmigungsprozess läuft quasi nebenher, sollte aufgrund der Nähe zu Albemarles Produktionsbetrieb aber kein allzu großes Problem darstellen. Schließlich teilen sich Pure Energy und Albemarle ein hochkarätiges Solebecken. Um dabei absolut auf Nummer sicher zu gehen, wurde dazu eigens die führende Firma SRK Consulting beauftragt, die Genehmigungsverfahren und die Umweltverträglichkeitsstudien zu unterstützen.


CEO Highsmith als Lithium-Mastermind

Im Zentrum der gesamten, bisherigen Erfolgsgeschichte steht Pure Energys CEO Patrick Highsmith. Dieser gilt als das Mastermind des Unternehmens, arbeitete er doch bereits für mehrere namhafte Minenunternehmen wie Rio Tinto, BHP Billiton and Newmont. Als Mitgründer und CEO der Lithium One besitzt er ebenfalls Erfahrung in der Lithiumbranche. Highsmith hat in seiner 25-jährigen Karriere bereits mehr als 250 Projekte eingeschätzt und die besten davon entwickelt. Seine Stärken liegen vor allem in der erfolgreichen Führung von Unternehmensteams zu großen Ingenieurs- und Entwicklungs-Meilensteinen. So führte er Galaxy Resources’ Lithium-Sole-Projekt Sal de Vida von der Entdeckung zu einer erfolgreichen Vormachbarkeitsstudie und zum Verkauf des Unternehmens. Die Investoren hoffen, dass ihm mit Pure Energy ein ähnlicher Erfolg in den kommenden Monaten gelingen wird.


Zusammenfassung: Es gibt zwei mögliche Optionen: Eigene Förderung oder Übernahme!

Pure Energy hat mit Teslas Abnahmedeal ein gewaltiges Ausrufezeichen gesetzt und den anstehenden Lithium-Boom erst so richtig ins Rollen gebracht. Mit einem derartigen Partner wie Tesla im Rücken, der Lithium kaufen und möglicherweise eine Finanzierung der Minenentwicklung unterstützen wird, kann Pure Energy nicht nur gut arbeiten, sondern vor allem auch weiteres Interesse am eigenen Projekt sowie an der Aktie des Unternehmens selbst generieren. Im Juli konnte Pure Energy ein Privatplatzierung durchführen, das bei einem Enderlös von 6,16 Millionen CA$ überzeichnet war. Dennoch ist das Management dafür bekannt, die Aktionäre nicht nicht unnötig zu verwässern und sich weiterhin auf die nächsten wichtigen Schritte zu konzentrieren. Angesichts des anhaltenden Erfolgs können größere Summen auch noch zu höheren Kursen beschafft werden. Pure Energy ist von allen, im Clayton Valley tätigen Lithium-Entwicklungs-Gesellschaften am weitesten fortgeschritten und sollte demnach auch die besten Chancen auf eine eigene Produktion haben. Wobei natürlich immer die Möglichkeit einer Übernahme durch eines der großen führenden Lithium-Unternehmen besteht. Allen voran Albemarle dürfte ein gesteigertes Interesse an einer Zusammenführung seiner eigenen Lagerstätte mit Pure Energys Clayton Valley Projekt haben.

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.357.055 von newzealaender am 27.09.16 14:12:15

[Yobuligo]

Bin bis jetzt nur stiller Mitleser und verfolge die Aktie seid grob 1 Monat, die letzten News waren in meinen Augen sehr positive, jedoch wundert es mich das die Aktie seid dem knapp 17% verloren hat. Eure Meinung dazu?

[berma]

Der Grund für den Kursverfall ist sicherlich nur schwer einschätzbar; eigentlich läuft alles wie am Schnürchen bei Pure.

Heute sehen wir relativ hohes Interesse an dem Wert.

Wird heute die lang erwartete PEA veröffentlicht und dafür nochmals günstige Einkaufskurse provoziert? Die Veröffentlichung ist ja für Oktober 2016 angekündigt worden.

Es wird wieder spannend hier.

[berma]

Hier mal etwas Informatives/Interessantes zu lesen über Pure:

http://www.resource-capital.ch/fileadmin/reports/2016/kw38/d…


über Pure ab Seite 58

[sinamaria]

Ich kann nur noch den Kopf schütteln wie manch einer seine Stücke für diese gedrückten Kurs verkauft. Solche Spielchen sind normal. Damit lässt sich viel Geld verdienen mit Leuten die Panik bekommen und verkaufen. Mal sehen welcher Wert nächste Woche dran ist. Es gab keinerlei negative Inforamtionen die diesen Rückgang rechtfertigen würden. Deshalb wäre hier Ruhe und Gelassenheit angebracht. Wer dies nicht hat sollt besser andere Werte kaufen. Denn so verliert man meistens an der Börse. Und andere lachen schämisch und suchen schon nach dem nächsten Wert. Und das Spiel beginnt von neuem.

[berma]

Ab 2030 AUS für Diesel und Benziner?! :

http://www.tagesschau.de/wirtschaft/e-autos-113.html

[Solantis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.437.245 von berma am 08.10.16 23:12:19

Wird es heute Grün ?????

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.995.247 von andy1990 am 05.08.16 09:34:11

vom 5.8.2016:

Zitat von andy1990: Pure Energy gestern $0.72 +2.01%

Ich bin schon drauf gespannt wie weit Pure Energy in den ersten Tagen nach Veröffentlichung der anstehenden Bohrergebnisse läuft. $2 $3 $4 $5. Lassen wir uns überraschen.

Womöglich ist Pure Energy der Renner im August/September.

Typische Rohstoff Explorer Risiken sind natürlich auch hier zu beachten.

Wo sind denn die $2 $3 $4 $5...

[Friedenauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.419.626 von berma am 06.10.16 10:48:26

Nun, der gute Herr M-Dorn hat letzte Woche Donnerstag verkauft, da folgen ihm natürlich viele Abonnenten.

[Friedenauer]

was neues, bzw. manchen schon bekanntes, zum Tech-Vorsprung von PEM

http://www.huffingtonpost.ca/marc-davis-/lithium-mining_b_12…

[berma]

Pure Energy Minerals: Kaufsignal! Lithium-Aktie mit Tesla Vertrag vor massiven Rebound!


http://www.boerse-express.com/pages/2834939/fullstory/?page=…

[berma]

Ein neuer erfolgreicher Pump-Test:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-10/38831996…

[Arctic-Power]

Bin mal eingestiegen. Ich erwarte eine Performance wie bei Greenland Minerals.

[berma]

Denke mal, bevor die PEA nicht veröffentlicht ist, wird hier nicht viel passieren. Auf diese PEA, in welche die Daten der News der letzten Monate mit eingepflegt werden, warten viele Anleger.

Ich persönlich erwarte diese Veröffentlichung der PEA erst in 11.2016; bis zur tatsächlichen Veröffentlichung einer dann positiven PEA gehe ich von einer Seitwärtsbewegung des Pure-Kurses aus.

Mal schauen, ob ich da richtig liege.

[Arctic-Power]

Tesla, Apple and Uber push lithium prices even higher

about 20 hours ago



After more than tripling in price this year, Lithium is no longer that dull commodity we take for granted in our consumer electronics: It's the commodity powering the next, undeniable energy revolution. The tight supply picture emerging as electric cars, mega-batteries and massive energy storage solutions become the cornerstones of our lives could be on the edge of turning new lithium explorers into the next barons.

Lithium now appears to be at a crucial moment in time: The moment when profits in the industry begin to elevate market valuations, and when consolidation starts to boost gains for all those junior explorers who have been scooping up land in the world's lithium sweet spots.

"This is a market that will not slow down and wait for anyone," Iain Scarr, VP of Exploration and Development for Millennial Lithium Corp –a developer with key acreage in Lithium-rich Argentina told Oilprice.com.

The Next Lithium Move—Up We Go

Lithium demand is rising fast, but those that understand the product lifecycle and development stages see that we are on the cusp of something much bigger. As more and more countries cross the electric vehicle chasm, demand will explode. This is not even considering grid storage, which is set to outstrip electric vehicle demand, and the rising use of consumer electronics.

The lithium ion battery market is forecast to expand to $46.2 billion through 2023, which represents an 11% average annual growth rate. No wonder Warren Buffet is investing heavily in lithium, especially in view of the shortage that banks and market researchers are expecting. Further down the supply chain, the Berkshire Hathaway-backed BYD has become China's single largest electric car manufacturer.

Europe is working towards mandating electric vehicles by law. The Netherlands has already laid down the law: All cars on the road have to be electric by 2025 and Germany has followed closely in their tracks. China is again a powerhouse here, so investors should be keeping a close on developments there because this is a key driver of the "white gasoline" explosion.

China's Tianqi Lithium Industries is gearing up to build a US$306-million plant in Australia, to open already in 2018.

And the battery ‘gigafactories' are lining up. Tesla's has already opened in Nevada, and 11 more are in play. The battery supply chain is exploding, and the math is brilliant: It means that lithium battery production capacity is set to triple by 2020.

mil1710a

mil1710b2

"Lithium will be the biggest disrupter on the energy market. And the big winners will be those that have the funds, expertise and capacity to ramp-up production as quickly as possible," says Millennial's Scarr.

The Pricing Game

We are also at a very crucial moment in time for the next round of lithium contracts, with some very interesting debates about how tight supply actually is, and where prices might be going.

Formal talks for Chinese lithium contracts are set to begin in the fourth quarter, but buyers and sellers are already holding informal talks. There is a bit of uncertainty because of the short-term uptick in production of lithium in Australia with two new projects online, but delays in this supply could also be a key determinant of next year's prices. Galaxy Resources Ltd will start shipping its first lithium to China in December now—two months later than expected, and even then it could take three months or more to turn this raw material into lithium carbonate and hydroxide.

"This means prices for 2017 could very well respond upwards," says Millennial's Scarr.

As the debate unfolds, Macquarie Research in early August suggested we might be looking at a temporary state of lithium oversupply beginning next year, thanks to the new Australian projects. But Macquarie didn't have the benefit of knowledge at the time that the first of these shipments would be delayed until the end of this year.

Lithium expert Joe Lowry, president of Global Lithium LLC, didn't mince words when he took on Macquarie's figures in his twitter feed, calling on analysts to revert to "common sense" here and noting that problems in lithium ‘execution' will continue to keep prices up.

"Execution issues continue to plague #lithium supply. is the poster child but not alone. Shortage continues. Don't tell @Macquarie

"Our new fuel is stored energy," says Scarr. "Lithium is key to that storage, and supply has some serious catching up to do in this respect. We've already seen delays coming out of Australia that indicate this market is still tight."

The Lithium Fantastic

With supply about to become as tight as it will be for Lithium, the land rush takes on new meaning.

"This is a race where the next four finishers win. Brine or hard rock #lithium doesn't matter, new resources do," Lowry notes on his twitter feed.

Right now, most new projects are very early stage so ramping up supply isn't that easy in the short- to mid-term.

Scarr, formerly of Rio Tinto—one of the top three mining companies in the world—says Millennial is immediately moving forward with the development of the coveted Pastos Grandes project in Argentina, which could start production in just three years.

By then, Lithium supply will be tighter than any commodity in history.

In 2015, according to Macquarie Research, demand for lithium already outstripped supply, while this year, lithium output will again fall short of demand. In 2017, we may see a temporary equilibrium with some new production, but it will be a short spurt and, indeed, the calm before the storm.

And the two best places to be in this calm before the storm are the ‘Lithium Triangle' between Bolivia, Chile, and Argentina,.

As much as 75% of the world's lithium reserves are concentrated in the ‘Lithium Triangle', so any miner with a presence there stands to benefit in a major way.

The Feeding Frenzy

The lithium feeding frenzy has only just begun, and right now we're staring down the mouth of the most lucrative commodity we've seen in a very long time. And while the Lithium oligopoly is already dead for all intents and purposes, the real value is in the juniors making new Lithium discoveries.

Lithium stocks have led the market for the past two years—and this year they'll probably lead it again. So what happens next year? Well, next year is the real break-out year where pretty much everyone is expecting a dramatic run on Lithium stocks.

This most precious commodity of our time has been dubbed the "new gasoline" by Goldman Sachs, and the "world's hottest commodity" by the Economist. Even the U.S. Geological Survey recognizes the dramatic cliff we're standing on right now, noting: "Lithium supply security has become a top priority for technology companies in the United States and Asia."

The only question now for most commodities investors who watched oil tank, is where will they be when the next Lithium price spike hits next year; and where will they be when we really hit the temporary supply wall hard.

By James Stafford of Oilprice.com

Link to original article: http://oilprice.com/Energy/Energy-General/Tesla-Apple-and-Ub…




http://www.mining.com/web/tesla-apple-and-uber-push-lithium-…

[Arctic-Power]

Für mich erschließt sich kein Grund, warum diese Aktie noch so unterkapitalisiert ist.

Im nächsten Jahr startet lt. Unternehmens-Aussagen die Produktion. Die Resourcen werden auf einen Kapitalwert von über 1 Mrd. USD taxiert. Dann ist da noch der Abnahmevertrag mit Tesla.

Das ganze erinnert mich an den VW Deal mit Ballard Power. Da ging es von 0,50€ auf über 7 €.

Pure Energy ist nicht nur Phantasie wie Ballard Power, sondern Realität. Dann warten wir mal auf das Ende der Auskehraktion.

Keine Aufforderung zum Kauf. Ich halte sie fest..........................

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.521.215 von Arctic-Power am 20.10.16 21:58:01

Chartechnisch entwickelt sich aktuell ein Doppelboden, was nichts heißen soll, aber eine Richtungsänderung einläuten könnte.

Good Luck und nicht zu früh abgeben........................................

[sinamaria]

Sehe ich genauso. Pure startet stätestens im November durch. Das Potenzial ist riesig. Man hat mit Tesla eine Abnahme für 5 Jahre womit man planen kann. Ich glaube damit wird Pure ein Großer. Wir werden sehen.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.521.398 von sinamaria am 20.10.16 22:18:46

Auffällig sind die großen Aktien-Pakete, die an den deutschen Börsen in der letzten Zeit gehandelt werden.

Das sind keine Taschengeldzocker!

[Arctic-Power]

TSX Venture 50 Company

TOP 10 aus jeweils 5 Segmenten



1 Pure Energy Minerals Limited

2 Nemaska Lithium Inc.

3 NexGen Energy Ltd.

4 Integra Gold Corp.

5 Arena Minerals Inc.

6 Elcora Advanced Materials Corp.

7 Gold Standard Ventures Corp.

8 Canada Carbon Inc.

9 Viscount Mining Corp.

10 Roxgold Inc.


http://www.tmxmoney.com/en/pdf/TSXV50_2016.pdf

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.528.811 von Arctic-Power am 21.10.16 20:59:18

Die Bedeutung dieser Aktie wurde von den Marktteilnehmern noch nicht erkannt.

Ich kaufe ein, solange diese Aktie noch für diesen Preis zu haben ist. Gerne auch bis Anfang des nächsten Monats.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.528.811 von Arctic-Power am 21.10.16 20:59:18

Nachtrag:


http://www.tmxmoney.com/en/investor_tools/tsxventure50.html

[sinamaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.528.829 von Arctic-Power am 21.10.16 21:02:51

Ich halte es genauso. Und dann warten bis Ende des Jahres.

[Arctic-Power]

Ich kann mir vorstellen, dass diese Aktie, wenn eine MK von über 100 Mio. nachhaltig überschritten wurde auch an der Nasdaq oder NYSE gelistet sein wird. Die Aufmerksamkeit für diese Aktie würde man damit nochmals steigern können.
Der Vertrag mit Tesla ist kein Gerücht, er ist Fakt.

[lukas5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.528.829 von Arctic-Power am 21.10.16 21:02:51

welche größere Bedeutung soll das denn sein von der du redest. Es gibt viele andere die schon produzieren und wenn Tesla nicht sogut voran kommt wie gehofft ,wird die nachfrage schnell aUF EIN DEUTLICH NIEDRIGERES nIVEAU RUNTERGEHEN

[sinamaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.535.384 von lukas5 am 23.10.16 16:01:27

Sicher gibt es bereits Unternehmen die produzieren. Schau dir fairerweise deren Marktkapitalisierung mal an. Un zu Tesla. Wenn die es mit 400.000 Vorbestellungen des 3. Modells nicht schaffen, wer dann?
Es gibt eine Menge Explorer, die vieles darum geben würden, einen Vertrag mit Tesla zu haben. Es ist jedoch Pure die diesen haben. Tesla weiß warum!!!

Ich wiederhole meine Einstellung zu Pure. Warten bis Ende des Jahres. Zur Zeit fällt auf, dass mit kleinen Stücken zum Ende des Tages meistens versucht wird den Kurs zu drücken. Für mich ein gutes Zeichen. Ich kenne das Spiel schon lange.

[lukas5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.536.668 von sinamaria am 23.10.16 21:25:52

ich habe mir bei dem gedrückten Kurs die Tage auch mal 5000 St gekauft, damit ich nicht nur Gold und Silberwerte halte. Ein Rebound ist ja immer drin. Das Tesla der große Überflieger wird , glaube ich persönlich nicht wirklich. Das die Teslabrüder soviel eigene Aktien verkauft haben ( falls diese Meldung gestimmt hat ) finde ich auch nicht übermäßig vertrauensbildend

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.537.106 von lukas5 am 23.10.16 23:16:53

Ich verstehe Deinen Kauf nicht ganz. Es existieren jetzt bereits Engpässe in der Beschaffung von Lithium, oder deute ich den Preisindex falsch?

Wenn Pure liefert, mag eine kurzzeitige Entlastung des Lithiumpreises eintreffen. Tesla verfügt bereits heute schon über einen technologischen Vorsprung in der E-Mobilität und ich denke, das sich dieser auch mittelfristig in Zahlen ausdrückt.
Wenn Insider ihre Aktien verkaufen, heißt das im Umkehrschluß noch lange nicht, dass sie nicht auch überzeugt sind. Der Kurs von Tesla hat bereits einen schwindelerregenden RUN hinter sich. Der kann wegen einer Übertreibung auch kurzfristig mal zuende sein. Es gibt nicht wenige Stimmen, die behaupten, der Kurs sei bereits zu hoch. Nicht nur Insider wollen ihr Kapital erhalten oder vermehren. Auch Du bist daran interessiert. Ansonsten wärst Du nicht hier. Soviel zum Thema Doppelmoral.
Pure Energy wird liefern und höchst wahrscheinlich voll ausgelastet sein. Was scheren mich da andere Produzenten oder Explorer bei der geringen MK.

Ein nur winziger Blick auf die MK der kleineren Albermarle Corp. lohnt sich, um zu verstehen was hier im noch nicht vollzogen wurde.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.537.277 von Arctic-Power am 24.10.16 01:30:06

Ein nur winziger Blick auf die MK der kleineren Albermarle Corp. lohnt sich, um zu verstehen was hier noch nicht vollzogen wurde.


....sollte es heißen..................

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.537.280 von Arctic-Power am 24.10.16 01:33:15

Zum verständnis meiner Aussage:

Albermarle Corp. ist selbstverständlich "noch" größer, u.a. weil sie produzieren.

[Radiesel2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.537.286 von Arctic-Power am 24.10.16 01:41:29

Und wenn man dann noch Albemarle statt Albermarle schreibt, dann findet unser eins auch etwas zu dem von Dir erwähnten Unternehmen....

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.538.909 von Radiesel2008 am 24.10.16 10:56:33

...bei mir hat Yahoo das sofort trotz der "ungewöhnlichen" Schreibweise gefunden

[Radiesel2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.540.007 von Trebor73 am 24.10.16 13:18:32

Jaja, google auch, aber hier im W: O Board halt net....

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.538.909 von Radiesel2008 am 24.10.16 10:56:33

Danke für die Korrektur.

Ich werde Nachts wohl nie wieder schreiben. Man, man..........





http://www.cnbc.com/2016/07/25/there-is-a-race-for-lithium-g…

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.544.687 von Arctic-Power am 24.10.16 22:53:45

Ich hoffe wir sehen jetzt den Ausbruch.............

[berma]

Bin ja mal gespannt; etwas Neues bringt der Artikel ja nicht zu Tage.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.544.792 von berma am 24.10.16 23:09:02

im roten Laufband oben drüber treiben sie mal wieder eine neue Lithium-Sau durchs Dorf:

...der Link führt hierhin: http://capital-manager.net/lithiumgeheimtipp/


Für mich ein untrügliches Zeichen, dass es sich bei dieser Kategorie nicht wirklich um Investments handelt....


Jeder legt auf eigenes Risiko an.



Wo ist eigentlich $10 $20 $30 Andy?

[lukas5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.544.687 von Arctic-Power am 24.10.16 22:53:45

deine schreibweise war doch egal, konnte jeder bei gOOgle finden. Ja, ein Ausbruch wäre jetzt nicht schlecht. Mein eigentlicher Kaufgrund wäre dann ja eingetreten. Ein kleiner Gewinn so zwischendurch ist immer wieder schön. Das Teil war ja schon öfters mal für einen Trade gut.

[Emil2365]

Komisch keiner verkauft hier, ist hier was am laufen

[Radiesel2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.550.465 von Emil2365 am 25.10.16 17:56:28

Hä? -5% und so einen Text? Kapier ich nicht....

[Emil2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.550.999 von Radiesel2008 am 25.10.16 19:13:33

Ich weiß auch net mehr was da abgeht, eigentlich müsste es jetzt ein Run geben

[Radiesel2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.551.308 von Emil2365 am 25.10.16 20:01:29

Wenn Börse so einfach wäre, was?

[lukas5]

langsam wird es aber unangenehm. sollte eigentlich nur ein neuer anlasser und ein zahnriemen dabei rumkommen. die teile werde ich doch am ende nicht wirklich selbst bezahlen müssen

[Timonius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.567.646 von lukas5 am 27.10.16 17:54:23

ok

Tagestief ist erreicht, jetzt darf es wieder steigen

[castafiore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.550.465 von Emil2365 am 25.10.16 17:56:28

Zynisches Spiel

Zitat von Emil2365: Komisch keiner verkauft hier, ist hier was am laufen

Es ist doch immer das gleiche zynische Spiel mit naiven Kleinstzockern: Laufbandwerbung bei w:o mieten, eine aufgeblasene Meldung einstellen, nachdem man vorher abgeladen hat, sich zurücklehnen und zusehen, wie die Klitsche abschmiert und den nächsten Zock einleiten.
So war es in der Vergangenheit, so,ist es jetzt und somwird es auch in der Zukunft weitergehen.
castafiore

[lukas5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.568.492 von castafiore am 27.10.16 19:44:16

ich glaube, du siehst das jetzt zu negativ bei dieser aktie. da scheint schon ein bi0chen mehr als heiße luft dahinter zu sein. die firma besteht auch schon länger als ein halbes jahr, die letzte größere empfehlung ist auch schon eine ganze zeit lang her. wenn das eine reine abzocke hier wäre, wäre der kurs vermutlich schon vor wochen massiv eingebrochen nachdem deine beschuldigten d ie gewinne eingefahren hätten. das kursbild sieht bis nun noch nicht nach irgendwelchen betrügereien aus. finde ich zumindestens mal

[sinamaria]

Ganz unerwartet kommt der Kursrückgang nicht. Ein ähnliches Bild sehen wir bei vielen Lithium-Aktien. Und in einer Zeit in der es so gut wie keine News gibt passiert dies oftmals so. Unabhängig davon sollte man schon von seinem Invest überzeugt sein. Wenn so ist, wird man dies Phase entsprechend einzuordnen zu Wissen. Die andere Gruppe, welche auf schnelle Gewinne aus sind, haben zugegeben ein Problem. Da gehöre ich jedoch nicht dazu und sehe deshalb die aktuelle Situation als eher normal an. Selbstverständlich kann auch alles anders kommen. Da ich plane, längerfristig investiert zu sein, bin ich grundsätzlich von PEM überzeugt und sehe mal wo der Kurs nach Nennung der Studie Ende des Jahres steht. Tesla ist den Zahlen nach auf Kurs ind PEM ist mit an Bord. Allein dieser Umstand beruhigt mich schon mal.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.570.649 von sinamaria am 28.10.16 07:24:26

Sehe ich auch wohl so.

Das wird kein Kurzläufer. Die hat einige Jahre Zeit.

[Arctic-Power]

Borgward wird sein Comeback mit eMobilen, Fertigung in Deutschland, feiern.
Chinesische Investoren sind an Bord. In 2 Städten, wo jeweils auch Mercedes seine Fahrzeuge fertigt. Das nenne ich Selbstbewußtsein.
Die Großen der Branche müssen aufpassen die Entwicklung nicht zu verschlafen. Tesla hat seinen Vorsprung bereits ausbauen können.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/borgward-china-101.html




Die eMobile werden in den nächsten Jahren wahrscheinlich dramatisch das Bild auf den Strassen ändern. Parallel dazu wird der Lithiumpreis verlaufen. Der Bedarf wird wahrscheinlich das Angebot übertreffen.

[Arctic-Power]

Wenn PE nicht von Tesla übernommen wird, so werden sie durch die Vertragsbindung in der Lage sein ihrerseits Explorer zu schlucken.
5-Jahresvertrag für die Abnahme von Lithium.
Sollte Tesla seine Ziele für eine höhere Produktion auch nur Ansatzweise erreichen sollen, reicht nicht einmal das Lithium aller Produzenten dafür aus.

[sinamaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.578.767 von Arctic-Power am 28.10.16 23:22:39

So ist es. Ich glaube die Gewinner sind die, die zuerst produzieren und verkaufen. Der Rest wird geschluckt mangels Perspektiven und Cash.

[only-a-guest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.579.598 von sinamaria am 29.10.16 09:38:19

Schon so lang...

Seit dem 18.8.2015 besitze ich einen kleinen Posten von PEM (17.000) und halte es mit KOSTOLANY.
Einfach liegen lassen und in ein paar Jahren nachschauen ob es ein Daimler oder eine Villa geworden ist.
Ohne eine größere Portion Optimismus sollte man jedoch die Finger davon lassen.

[Panantukan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.584.572 von only-a-guest am 30.10.16 17:45:34

Wer sich in dem Markt der Lithium-Explorer/Produzenten in der heutigen Zeit nicht positioniert,
verpaßt nach meinem Dafürhalten des Deal seines Lebens.
Seit der Erfindung des Internets und des Entstehens der Biotechnologie gab es kein erfolgver-
sprechenderes Investment. Viele Analysten sehen Lithium als den neuen Goldstandard.
Das ist stark untertrieben ... Lithium wird in spätestens 5 Jahren um ein Vielfaches wert-
voller sein als Gold. Der Bedarf an Lithium wird in Kürze nicht mal annähernd zu decken sein.
Jeder der weiß wie sich der Preis eines bestimmten Rohstoffes errechnet, nämlich aus
Angebot und Nachfrage, kann sich soweit IQ und Phantasie im Einklang stehen, errechnen
wo eine Aktie wie PEM in 3 - 5 Jahren stehen könnte/sollte!
Wer den Internethype verpaßt hat, hat nunmehr eine einmalige Chance ähnliches zu
erleben. Hier sind natürlich starke Nerven gefragt, kein Zweifel. Aber Gelduld zahlt sich
hier definitiv aus und die derzeitigen Preise sind ein Witz. Daher kaufe ich bei jeder kleinen
Schwäche nach und hoffe auf eine finanzielle Unabhängigkeit in spätestens 5 Jahren.
In drei der besten Werte bin ich investiert. PEM ist einer davon. Allein der Deal mit Tesla
wird ab 2017, nämlich der steigenden Produktion bei Tesla, den Wert des Unternehmens
nach oben schrauben.

[lukas5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.585.007 von Panantukan am 30.10.16 19:42:57

Seit der Erfindung des Internets und des Entstehens der Biotechnologie gab es kein erfolgver-
sprechenderes Investment.
Lithium wird in spätestens 5 Jahren um ein Vielfaches wert-
voller sein als Gold
Der Bedarf an Lithium wird in Kürze nicht mal annähernd zu decken sein.
Wer den Internethype verpaßt hat, hat nunmehr eine einmalige Chance ähnliches zu
erleben
In drei der besten Werte bin ich investiert.

hier stellst Du aber einen Haufen Behauptungen auf.
Kann alles so kommen, muß aber nicht. Und selbst wenn es beim Lithium so toll weiter geht, heißt das noch nicht, das von irgendwoher nicht noch bessere Player auftauchen. gegen betrügerische Machenschaften ist man auch nicht gefeit und vielleicht sind wir in 5 Jahren auch schon alle tot. Vielleicht entwickelt ein heller Kopf auch irgendeinen tollen neuen Stoff als Ersatz und dein Lithium ist von jetzt auf gleich nix mehr Wert.
Und wenn das passieren sollte nehmen wir uns noch einen Spruch Deines Verkaufsgespräches zu Herzen :


" jeder kann sich soweit IQ und Phantasie im Einklang stehen, errechnen
wo eine Aktie wie PEM in 3 - 5 Jahren stehen könnte/sollte"

wenn ein ersatzstoff auftaucht!!!
mein iQ sagt mir, daß Du dann wahrscheinlich nicht finanziell unabhängig sein wirst, unabhängig von Deinem Einsatz hier

[Panantukan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.585.739 von lukas5 am 31.10.16 02:33:29

Hallo Lukas5,

ich gestehe Dir Deine Bedenken selbtverständlich ein. Vielleicht hast Du Recht, vielleicht
wird es irgendwann wiederum eine Alternative zum Elektroantrieb geben. Aber glaubst
Du im Ernst, daß alle großen und namhaften Automobilhersteller dieser Welt "gemeinsam"
auf die falsche Technologie setzen und in diese Milliarden investieren, wären Sie für die
nächsten Jahre nicht davon überzeugt und fest entschlossen mit dieser Gewinne einzu-
fahren? Regierungen investieren und subevtionieren die Elektromobilität. Dies gilt nicht
nur für Automobile, sondern auch für Busse, E-Bikes u.ä.. BYD liefert diese Busse mittler-
weile nicht nur nach China sondern auch nach Nordamerika und nach Europa (London).
Die Autragsbücher sind zum Bersten voll. Lithium ist jetzt schon knapp, liegt nicht zuletzt,
daran, daß jede Batterie, sei sie noch so klein und jeder Akku (Handy) Lithium enthält.
Selbstverständlich kann man mit PEM einen Totalverlust erleben. Aber die Wahrschein-
lichkeit ist sehr gering. Die einer Vervielfachung um einiges größer. Allein der Tesla-Deal
gibt hier eine gewissen Sicherheit. Jemand wie Elon Musk, vermutlich der größte Visionär
unserer Zeit, wird den Teufel tun, und in Anbeteracht der Tatsache, daß er auf zuver-
lässige Lieferungen in Zukunft angewiesen ist, auf einen Lithium-Verlierer setzen.
Daher scheint mir ein Explorer wie PEM in diesem Segment eine gute Wahl. Auf zwei
weitere im selben Segment habe ich zu gleichen Teilen mein Invest verteilt. Gewinnt
nur eine der drei, wird der Gewinn größer sein als der etwaige Verlust.
Ich habe mir der Strategie des Mutes (An der Börse verdientes Geld ist Schmerzensgeld,
Zitat Kostolany) schon ziemlich viel Geld in relativ kurzer Zeit verdient. Wem dieser
fehlt, der investiert halt in BlueChips. Diese Strategie werde ich sicherlich auch irgend-
wann fahren, allerdings nicht jetzt. Denn jetzt beginnt die Zukunft!
In der Zeit der "Goldgräber", haben nicht diese das viele Geld verdient, sondern die
sind über Nacht reicht geworden, die das Equipment (Schaufeln etc.) geliefert haben.

[lukas5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.585.781 von Panantukan am 31.10.16 05:16:17

Jemand wie Elon Musk, vermutlich der größte Visionär
unserer Zeit

ich teile Deine Ansicht nicht, letztendlich will er nur Autos bauen Da sehe ich nix visionäres drin Manchmal glaube ich sogar , das er größenwahnsinnig ist.
Aber davon mal abgesehen glaube ich auch an Lithium und daher würde es mich interessieren welche Titel Du noch als gut einschätzt. Der ganze bereich ist ja ein ganzes Stück zurückgekommen und ich bin am Zweifeln wo ich was davon kaufen soll. Die Großen am Markt will ich eigentlich eher nicht, da ich den kleinen, die hoffentlich den Durchbruch schaffen, ganz andere Kurssteigerungen zutraue. Wäre also nett, wenn du dein Geheimnis lüften würdest. Schätze mal, daß viele von denen die hier mitlesen auch daran interessiert wären. Bei der mittlerweile größeren Anzahl der Kanditaten fällt die Entscheidung bei der Auswahl ja zunehmend schwerer

[Panantukan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.590.347 von lukas5 am 31.10.16 18:16:47

Lithium

Ich möchte mich hier weder mit Dir noch mit jemand anderem darüber streiten, ob eine
Investition in den Lithium-Markt sinnvoll ist oder nicht.
Ich habe lediglich das Bedürfnis, mich an der Diskussion zu beteiligen, um vielleicht zur
Überlegung anzuregen, sich zumindest mit der Materie zu beschäftigen.
Dies dient nicht aus Eigeninteresse. Ich selbst war immer für "Gedankenanregungen"
dieser Art dankbar. Selbstverständlich ging ich nicht mit allen konform, habe aber die
eine oder andere aus Überzeugung aufgegriffen, und in spezielle meistens
mit Erfolg investiert. Ich möchte nochmals betonen, daß meine Ausführungen auf keinen
Fall als Kaufempfehlungen verstanden werden sollen, sondern einfach nur als "Anregung"
über den Tellerrand zu schauen.

Gern nenne ich hier ermal einen weiteren Favoriten. Da ich bereits investiert bin und mit
vielen Hintergrundinformationen ausgestattet, möchte ich auch hier keine Diskussion
über "Sinn und Unsinn" einer solchen Investition lostreten.

Orocobre: Hier ist das Risiko eines Totalverlustes gering, da es sich bereits um einen
Produzenten handelt. Produziert seit 2014 ca. 17.500 Tonnen/Jahr. Die Pro-
duktionskosten liegen noch bei 3500,-- Euro/Tonne und sollen bis Mitte
2017 auf 2.500,-- Euro fallen. Wenn man bedenkt, daß für eine Tonne
Lithiumcarbonat in China mittlerweise 22.000,-- Dollar gezahlt werden und
der Preis hierfür in China in 12/15 noch bei 6.500,-- Dollar lag, bekommt man
einen kleinen Eindruck dessen, was noch in dieser Branche passieren kann/wird,
wenn jährlich über 1 Mio. Autos und mehr produziert werden. Denn davon sind
wir noch weit entfernt. Noch liegt der Preis in den USA bei ca. 6.000,-- Dollar, soll
aber in Kürze aufgrund des steigenden Bedarfs auf 10.000,-- Dollar ansteigen.
Abzgl. der Produktionskosten verbleibt somit ein Bruttogewinn von ca. 7.500,--
Dollar/Tonne. Orocobre plant im Frühjar 2017 mit dem Bau einer neuen Produk-
tionsanlage zu beginnen. Ab Sommer 2018 soll diese in Betrieb sein. Die Jahres-
kapazität soll sich dann auf 35.000 Tonnen erhöhen!!!
Zu diesen allgemein guten Aussichten kommt noch die Phantasie, daß einer der
großen Automobilhersteller Orocobre als einen der wenigen bereits profitablen
Produzenten übernehmen könnte um sich unabhängig von anderen Minen und
deren wohl nicht zu vermeidenden Preiskampf zu machen.

So ... soll erstmal reichen ... will ja niemanden langweilen :-).

[Panantukan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.591.025 von Panantukan am 31.10.16 19:41:05

Lithium

Ach Lukas ... vergessen,

Elon Musk ist für mich der größte Visionär unserer Zeit wegen der Aktivitäten seiner
Firma "Space X". Tesla ist nicht mehr seine Vision ...

[lukas5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.591.076 von Panantukan am 31.10.16 19:48:33

der Mann schätzt die chancen das seine Pläne scheitern aber selber für sehr hoch ein.
Aber abgesehen davon glaube ich nicht, das in meiner Restlebenszeit irgendwelche bemannte Raumschiffe den mars erreichen und auch nochmal die Besatzung nach hause bringt. Die paar leute die das Himmelsfahrtskommando wirklich unternehmen wollen ,ohne chance auf wieederkehr mal ausgenommen.

[berma]

Pure Energy Minerals ist ein Lithium-Explorer auf dem Weg vom Explorer zum Lithium-Produzenten.

Hier mal eine Lithium-Anwendungspalette:

Energiespeicher
Die wichtigste Verwendung von Lithium ist in wiederaufladbaren Batterien für Elektrofahrzeuge, Energienetz Lagerung, Mobiltelefone, Laptops, Digitalkameras und andere kleine elektronische Geräte. Lithium wird auch in einigen nicht - wiederaufladbare Batterien verwendet.

Lithium Alloys
Lithium-Metall wird mit Aluminium und Magnesium kombiniert für Panzerung, Flugzeuge, Züge und Fahrräder starken und leichten Legierungen zu bilden.

Optik, Glaswaren und Keramik
Lithium wird verwendet, Optik zu erzeugen, Glas und Keramik.

Industrie / HLK
Lithiumchlorid ist eines der hygroskopischen Materialien bekannt und wird in Klimaanlagen und industriellen Trocknungsanlagen eingesetzt.

Schmierstoffe
Lithiumstearat ist als All-Zweck und Hochtemperatur-Schmierstoff verwendet.

Pharmaceuticals
Lithiumcarbonat wird in Medikamenten verwendet werden, um effektiv manische Depression zu behandeln.

Lithium-Markt
Lithiumhydroxid und Lithiumcarbonat werden sowohl in Batteriekathoden verbraucht. Der hohe Energiegehalt und Licht Molekulargewicht von Lithium ist es eine ideale Energiequelle für den Transport.

PURE ENERGY :

 Flaggschiff ist das Lithium SoleProjekt in Clayton Valley Nevada, welches unmittelbar neben Nordamerika`s einzig produzierender Lithium Mine (Albemarles Silver Peak Lithium Sole Mine) liegt

 Pure’s Lithium Brine Projekt umfaßt eine Fläche von 9500 arcre; das entspricht einem Gebiet von rd. 3.845 ha

 gem. entsprechender Unternehmensmitteilungen besteht eine geschlussfolgerte Ressource von 816.000 Tonnen Lithiumcarbonat-Äquivalent, Marktwert etwa 4,9 Mrd. §

 Vergrößerung des Abbaugebietes um 1.520 acre (615 ha) durch definitive Options-Vereinbarung mit der Cypress Developement Corporation

 durch Zusammenarbeit mit TBT Einsatz innovativer Lithium Extrations Technologie; dadurch schnellere, billigere und umweltschonendere Lithiumproduktion

 hinsichtlich der Lage vorhandene nutzbare Infrastruktur

 nur 4 Stunden Fahrt zur Tesla-Gigafactory

 Vertrag mit TESLA >>> incl. einer Abnahmeverpflichtung von 5 Jahren (das könnte das Verfahren hin zum Lithium-Produzenten heftig beschleunigen)

 CEO – Director ist Herr Patrick Highsmith. Er ist ein erfahrener Rohstoffunternehmens-Profi mit über 25 Jahren Erfahrung in der Exploration. Er hatte bisher Operations-, Geschäftsentwicklungs- und Führungspositionen für verschiedene Unternehmen inne, darunter: Rio Tinto, BHP Billiton, Newmont und Lithium One.

 Pue Energy beabsichtigt im 4. Quartel 2016 eine vorläufige wirtschaftliche Bewertung (PEA) zu veröffentlichen.


Diese PEA kann täglich veröffentlicht werden.

Mit Hinblick auf den in den nächsten Jahren wohl
 heftig ansteigenden Lithiumverbrauch,
 damit evtl. ansteigenden Lithiumpreis,

mit Hinblick auf
 einer besonders kostengünstigen Produktionsmöglichkeit
 den Vertrag mit Tesla in der Tasche
 und einen offenbar sehr kompetenten und agilen CEO
könnte eine Investition in Pure Energy eine spannende aber auch entspannte, jedoch auch sehr lohnenswerte Investition werden.

Ob’s das wird? Keine Ahnung. Ich für mich bin hier wieder drin >>> long.
(keine Anlageempfehlung; nur meine Meinung)

Quelle: http://www.pureenergyminerals.com/

[berma]

Pure Energy verfügt über einen Vertrag mit TESLA >>> incl. einer Abnahmeverpflichtung von 5 Jahren!!!

Tesla will schon in 2018 sagenhafte 500.000 E.-Kfz. bauen; VW will bis zum Jahr 2025 den Elektroautoanteil auf sagenhafte 25% bringen (bei rd. 10 Mio. Kfz. Jahresproduktion macht das 2,5 Mio. Kfz./Jahr aus) , Daimler auf 15 - 25%. Kann mir sehr gut vorstellen, das die anderen Kfz.-Hersteller sich diesen neuen Markt nicht entgehen lassen wollen und ihre Ziele entsprechend formulieren werden.

Da es zu den Lithium-Accu's derzeit keine Alternative, wird in Zukunft massiv Lithium gebraucht. Was das für den Lithium-Preis und für die Lithium-Produzenten bedeutet, schätzt am besten jeder für sich ab.

Der Produzent Orocobre erzielte beim Olaroz Lithium Projekt im letzten Quartal ein Lithium-Preis pro Tonne von 9.334 USD; bei Produktionskosten von nur 3.579 USD pro Tonne. Quelle: http://www.rumas.de/finanzen/news/rumas-redaktion/news-detai…

Pure Energy wird zur Lithium-Gewinnung voraussichtlich durch Zusammenarbeit mit TBT eine innovative Lithium Extrations Technologie einsetzen; dadurch schnellere, billigere und umweltschonendere Lithiumproduktion.

Das könnte/wird heißen, das die Produktionskosten bei Pure Energy weit unter den Produktionskosten von Orocobre liege und das hieße, das die Marge noch größer/lohnender ausfallen werde/könnte.

Okay, noch ist Pure ein Explorer. Denke, das die sehnlichst erwartete PEA der Durchbruch für Pure Energy werden könnte/wird.

[LithiumLove]

http://www.tmxmoney.com/TMX/HttpController?GetPage=InsiderTr…

gestern ein kleiner INSIDER VERKAUF bei Pure

[Timonius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.670.042 von LithiumLove am 11.11.16 06:58:19

Anlass zur Sorge?

Was meinst du? In letzter Zeit ist die Aktie ja nicht berauschend gelaufen...

[berma]

Hier einmal der Lithium-Report 2016 mit einigen interessanten Lithiumunternehmen:

http://www.resource-capital.ch/fileadmin/reports/2016/kw38/d…

Pure Energy ab Seite 58!

Auszug:

"Pure Energy Minerals hat bereits das geschafft,
auf was viele Lithium-Entwickler, ja
sogar die großen Produzenten scharf sind,
aber nur die wenigsten jemals erreichen werden:
Einen Abnahmevertrag für eigenes Lithium
mit einem der zukünftig größten Hersteller
von Lithium-Ionen-Akkus weltweit. Mit einem
solchen Partner im Rücken dürfte es für das
kanadische Unternehmen etwas leichter werden,
die notwendigen Mittel für die Minenentwicklung
aufzutreiben."

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.680.122 von Timonius am 12.11.16 13:42:28

Zitat von Timonius: Was meinst du? In letzter Zeit ist die Aktie ja nicht berauschend gelaufen...

mir würde einiges sorge machen... z.b. das pure ein deutscher push wert ist.. hat ja gründe warum bestimmt canadische lithium firmen in deutschland dick empfohlen werden und andere mit deutlich besseren ppm werten - tot geschwiegen..
richtig - entweder zahlen die firmen den pushern richtig geld und optionen oder die pusher bekommen vorher die chance und decken sich im rahmen von pp dick mit aktien und ähnlichem ein.

Kann man bei den meisten push firmen nett sehen wenn man sich die beteiligen der pp ansieht.

das bei pure mal ein insider sichtbar verkauft wäre dabei meine kleinste sorge

just my 2 cents

[berma]

Sehe die Pusherei eher als Werbung, als Möglichkeit, das Unternehmen und die Möglichkeiten des Unternehmens einem möglichst breiten interessierten Personenkreis bekannt zu machen. Man bedenke, das Lithium erst seit relativ kurzer Zeit im Fokus der Investoren ist. Da gilt es einfach, irgendwie bekannt zu werden, denn die ausgegebenen Aktien sollen schließlich gekauft werden und dem Unternehmen helfen.

Sollte die PEA vorzüglich ausfallen, wird, so schätze ich das ein, das Management alles Erforderliche dafür unternehmen, das der Status "Produzent" möglichst schnell erreicht wird. Wenn 2018 bereits Lithium für Tesla-E-Kfz. geliefert werden soll, ist das Zeitfenster zur Erreichung dieses Ziel's schon recht eng.

[berma]

Hier einmal das aktuelle Tesla-Video vom Bau der Gigafactory:

http://ecomento.tv/2016/11/11/tesla-gigafactory-november-201…

Die im geschriebenen Text erwähnte gemeinsame Finanzierung der Gigafactory mit Panasonic lässt auf eine Zusammenarbeit, in welcher Art auch immer, schließen. (Auch Panasonic benötigt Lithium für seine Batterien.)

Auszug aus dem Text:
"Um den steigenden Akku-Bedarf von Tesla – ab 2020 sind bereits eine Million E-Autos pro Jahr geplant – sicherzustellen, sind mittelfristig weitere Gigafactories vorgesehen. Auch in Europa soll es einen oder mehrere Batterie-Fabrikstandorte geben."

... und Pure verfügt bereits über einen Litium-Abnahmevertrag (Dauer: zunächst 5 Jahre) mit Tesla!

[berma]

Deutschlandweite Infrastruktur mit Elektroauto-Ladestationen wird fakt:

http://ecomento.tv/2016/11/10/955-millionen-euro-fuer-elektr…

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.682.225 von berma am 12.11.16 22:54:52

lithium ist zukunft!

Zitat von berma: "Sehe die Pusherei eher als Werbung, "

natürlich ist es werbung! die frage ist ja immer nur wofür!.. wer die werbung bezahlt und zu welchem zweck und wer damit richtig dick geld macht.. lese komischer weise keine "jetzt Bayer kaufen chance auf 700%" "news" banner auf WO D und wenn würde ich das für sehr unseriös halten. Du sicher auch.. klappt ja nur da man nen hype der unwissenden leminge erzeugt.. so wie am neuen markt in jahr 2000.

Zitat von berma: ..."die ausgegebenen Aktien sollen schließlich gekauft werden und dem Unternehmen helfen. "

.. Also ich dachte in meiner naivität immer das aktien wenn sie eine Firma einmal verkauft hat auf dem markt sind und der firma kein zusätzliches geld mehr einbringen!^^ anders ist es bei der neuausgabe von zusätzlichen aktien.. welche den kurs der alt aktionäre verwässern.. - aber du verstehst das sicher besser als ich

.................................................

Spanned ist immer wieder zu sehen das sobald was kritisches geschrieben wird.. jemand sofort stunden lang kontent postet um die post im thread nach hinten zu drängen- zufall?

.............................................

In einem sind wir uns glaube ich alle einig Lithium ist zukunft.. ich investiere selber fast nur in lithium firmen und sachen drum herum ABER.. was ich letztens schon mal wo anderes geschrieben habe..

"ist doch immer das selbe.. fast 94% der von deutschen gekauften mienenwerte sind von pushern vorgeschlagen.. wie sollten die meisten auch sonst auf einen kommen.. DD ist halt sehr aufwening und kostet viel zeit und somit geld.. und wenn man das kartenhaus dann anpustet kommen die top infomierten und investierten raus und sind total sauer da man ihnen ja nicht ihren mega erfolg gönnt.. ist überall immer das selber war auch bei ML so.. habe da ganz früh gesagt das push. und auch meinen ausstieg gepostet.. nach +70% - und jeder musst was dummes dazu sagen .. jetzt nach - XX% sind wir wieder bei EK.. und es ist auf einmal leise geworden.. man kann pushes kaufen mache ich auch! habe z.b. auch k92 vor ein paar wochen abends für 1,26 gekauft und am nächsten tag für glaube 1,52 wieder raus.. aber ist halt kein long"

einfach mal die charts von einigen bekannten Lithiumwerten anschauen und wer die pushed bzw. abgeladen hat.. in den PP kann man dann nachlesen zu welchem preis sich die pusher selber eingedeckt haben.. suche ab und zu wenn ich lust und zeit dazu haben diese raus und poste die in den werten.. mal sehen ob ich das auch mal bei pure anfange..

just my 2 cents

LithiumLove

[LithiumLove]

gerade wo anders gelesen

Zitat von phobieeee: Schon etwas älter.

16.05.2016
Nevada Sunrise Announces Albemarle Corporation Protest of Water Rights Transfer in Clayton Valley, Nevada

... Albemarle Corporation of Baton Rouge, Louisiana, USA (“Albemarle”) (NYSE: ALB) has filed an official protest with the Nevada Division of Water Resources (“NDWR”) against the Company’s application to transfer the Place of Use and Point of Diversion of its recently acquired water right in the Clayton Valley of Nevada. Albemarle is one of the world’s largest producers of lithium chemical products and currently operates the only producing lithium mine in North America in the Clayton Valley at Silver Peak, Nevada.

http://images.water.nv.gov/images/protests/86141T/ALBEMARLE%…

Laut Protestschreiben von Albemarle:

• Jedes weitere Pumpen im Clayton Valley würde die Solen sowohl in Qualität als auch Quantität verringern.

• Eine Verwässerung der Solen würde die gesamte Lithiumlagerstätte zerstören bzw. unbrauchbar machen, was dazu führen würde, dass Albemarle als der grösste Arbeitgeber in Esmeralda County seinen Betrieb einstellen müsste.

• Jedes Unternehmen, das darauf spekuliert, Wasserrechte gewährt zu bekommen (oder gar eine Lithiummine im Clayton Valley zu betreiben), handelt nicht gemäß dem unternehmerischen Grundsatz von Treu und Glauben, wobei die Regierungsposition eines State Engineer die Pflicht hätte, bestehende Rechte gegen derartige Spekulation zu schützen.

Somit: Jedes Unternehmen, das im Clayton Valley aktiv ist, könnte künftig Protest und Widerstand von Albemarle zu spüren bekommen. Daher kann das Clayton Valley mittlerweile auch als risikoreichere Explorationsgegend betrachtet werden...

Gruß phobieeee

ist pure auf der sicheren seite?

[sinamaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.684.586 von LithiumLove am 13.11.16 18:20:14

Gute Frage!

Müssen wir uns Sorgen machen oder baut man schon vor möglichen Konkurenten vor?
Wie auch immer. Hört sich auf jeden Fall nicht gut. Hoffentlich ist etwas nicht zu Ende bevor es angefangen hat.

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.684.811 von sinamaria am 13.11.16 19:30:21

wasserrechte sind immer der schlüssel

das weiß ich nicht... ich fange gerade erst an mal DD bei pure zu machen .. lese gerade die ganzen PP wer zu welchem kurs gezeichnet hat.. wie lange haltefristen sind.. wie die short quote ist, wer welche optionen geschenkt bekommen hat.. warrants etc.. Nein habe nciht vor pure zu kaufen.. aber da ich einige fragen per PM zu pure bekommen habe möchte ich gerne kompetente antworten den fragenden geben können. Wie gesagt ich wäre immer sehr, sehr vorsichtig bei sachen die zu stark gepushed werden.. so super geheim tipps die aber jeder kennt! wenn sachen zu schön sind um war zu sein, sind sie es meisten nciht

aber wo ich so die PP lese und die kurse der letzen 12 monate ansehen, kann man ja schon sagen das einige ihr geld ver 5X bis 10x facht haben.. - Nein natürlich nicht die deutschen push käufer ;D sonder die welche den push gestartet haben und aktien für 0,10 bzw 0,2 CAD und Warrants für 0,15 und 0,3 gekauft haben .. haben zwei mal verdient hoch verkauft und selber fett runter geshortet das dürftern für einige auf dem weg nach oben 1000% und mit shorts runter noch mal 100% gewesen sein

[berma]

LithiumLove sei seinen Angaben nach nicht in Pure Energy investiert. Er sei hier so engagiert, um kompetente Angaben auf an ihn gestellte Fragen zu geben. Und er warnt, da es sich hier möglicherweise um einen Push handeln könnte.

Nun ja, bei ICM ist LithiumLove sehr aktiv; auch auf den ersten Seiten bei ICM
"LithiumLove schrieb am 29.09.16 20:10:20 Beitrag Nr. 7 ( 53.377.689 )
habe heute und gestern auch noch mal deutlich nachgelegt und meine Position verdoppelt."

Will er hier tatsächlich der Samariter, der Erleuchter sein oder nur einen möglichen Lithiumproduzenten bashen? Nun, das mag jeder für sich einschätzen.


Hier mal weitere Links und Texte zu Pure Energy:

http://epsteinresearch.com/
Artikel: "Pure Energy Minerals, Next U.S. Lithium Producer?"

https://globenewswire.com/news-release/2016/10/12/878886/0/e…

Auszug aus diesem Link:
Diese Pumptest wurde in Übereinstimmung mit einem Staat Nevada Mineralexplorations Verzicht und eine Genehmigung erteilt an Pure Energy von der Nevada Division of Water Resources und der Nevada Division of Environmental Protection, durchgeführt, die die vorübergehende Entnahme von Sole aus dem Brunnen und anschließender Entlastung genehmigen zur Oberfläche. Die Mineral-Explorations Verzicht und Entsorgungsgenehmigung für Pure Energy die Genehmigung des Staates Nevada bieten die beschriebenen Lithium Explorationsaktivitäten für das CVS-Projekt zu leiten.


Auszug aus dem Lithium-Report 2016:
Die neue von Pure Energy getestete Technologie besitzt das Potenzial, Lithium mit viel geringeren Umweltauswirkungen und größerer Wirtschaftlichkeit als mit der herkömmlichen Technologie zu produzieren. Die großen Verdunstungsteiche, die für die derzeitigen Sole-Produzenten so charakteristisch sind, verbrauchen gewaltige Wassermengen, da nach der Lithiumausbringung das Grundwasser weder wiederverwendet noch in den Boden zurückgepumpt wird. Neben den sichtbaren Narben in der Landschaft können sich diese Teiche auf die Tierwelt und die Luftqualität auswirken. Der Prozess der Lithiumgewinnung durch Verdunstungsteiche kann recht langsam sein und manchmal bis zur Lithiumgewinnung zwei Jahre in Anspruch nehmen. Letztendlich ist die Lithiumgewinnung mit dieser älteren Technologie relativ niedrig so im Bereich von 50 %. Angesichts der Vorhersagen von einer zukünftigen Angebotsverknappung könnte die langsame und ineffi ziente Lithiumaufbereitung einen höheren Druck auf die Versorgungskette ausüben. Das Tenova Bateman – Pure Energy Konzept könnte viel höhere Lithium-Ausbringungsraten erzielen und der Umfang der erwarteten Industrieanlage ist viel geringer als der der Verdunstungsteiche. Wie für einen Echtzeit-Industrieprozess typisch sollte die Lithiumausbringung durch Solvent Extraction viel schneller sein als mit der Verdunstungstechnologie – Stunden statt Monate.

Das vielleicht Allerbeste ist, dass Pure Energy nach der Lithiumausbringung die Rückführung der Sole in den Untergrund plant. In einer Hightech-Industrie wie z. B. für Lithium-Batterien erwarten wir von den Batterieherstellern und Endverbrauchern von Lithium Innovationen. Warum sollten wir nicht das Gleiche von den Lithiumproduzenten erwarten? Mitte August 2016 konnte Pure Energy bedeutende Fortschritte aus diesem Pilot-Test-Programm vermelden. Nach Einschätzung des Unternehmens hat man damit mehr als den halben Weg hin zu dem gewünschten Ergebnis hinter sich gebracht.

Bereits im Oktober 2016 will Pure Energy eine erste Wirtschaftlichkeitsstudie (Preliminary Economic Assessment / PEA) veröffentlichen. Diese wird das Projektrisiko einerseits weiter senken und zudem für alle nachfolgenden Schritte richtungsweisend sein. Dabei geht es vor allem um eine gute Rentabilität, mit dessen Hilfe sich die benötigten Gelder für eine Produktionsgenehmigung und schlussendlich eine eigene Förderung inklusive Weiterverarbeitung, beschaffen lassen sollten. Der Genehmigungsprozess läuft quasi nebenher, sollte aufgrund der Nähe zu Albemarles Produktionsbetrieb aber kein allzu großes Problem darstellen. Schließlich teilen sich Pure Energy und Albemarle ein hochkarätiges Solebecken. Um dabei absolut auf Nummer sicher zu gehen, wurde dazu eigens die führende Firma SRK Consulting beauftragt, die Genehmigungsverfahren und die Umweltverträglichkeitsstudien zu unterstützen.

Ich vermute mal, das Albemarles Protestschreiben die Aktivitäten von Pure Energy nicht negativ beeinflussen werde.

[berma]

Anm.: Die Übersetzungen zu meinem vorherigen Post sind alles google-übersetzungen.

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.685.402 von berma am 13.11.16 22:05:57

Zitat von berma: LithiumLove sei seinen Angaben nach nicht in Pure Energy investiert. Er sei hier so engagiert, um kompetente Angaben auf an ihn gestellte Fragen zu geben. Und er warnt, da es sich hier möglicherweise um einen Push handeln könnte.

Nun ja, bei ICM ist LithiumLove sehr aktiv; auch auf den ersten Seiten bei ICM
"LithiumLove schrieb am 29.09.16 20:10:20 Beitrag Nr. 7 ( 53.377.689 )
habe heute und gestern auch noch mal deutlich nachgelegt und meine Position verdoppelt."

Will er hier tatsächlich der Samariter, der Erleuchter sein oder nur einen möglichen Lithiumproduzenten bashen? Nun, das mag jeder für sich einschätzen.

Zitat von berma: LithiumLove sei seinen Angaben nach nicht in Pure Energy investiert. Er sei hier so engagiert, um kompetente Angaben auf an ihn gestellte Fragen zu geben.

?!? yep deshalb habe ich die PP usw. gelesen! deine ausage macht keinen sinn und war auch nciht meine. -aber überbringen von nciht gern gehörten infos ist manchmal undankbar.. aber komme damit klar

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.685.402 von berma am 13.11.16 22:05:57

Zitat von berma: Und er warnt, da es sich hier möglicherweise um einen Push handeln könnte.

OK deutlich - kenne keine lithiumaktie für die auf WO so viele banner etc laufen von leuten die schreiben "ihr müsst unseren börsenbrief abonieren, wir haben super tip" und jeder der ein bisschen peil hat weiß das pure gemeint ist! - wurde doch schon fett gepushed und dick abgeladen.. oder willst du das bestreiten?

Zitat von berma: Nun ja, bei ICM ist LithiumLove sehr aktiv; auch auf den ersten Seiten bei ICM

nicht nur das... - ich habe mich sogar extra dafür hier angemeldet und den thread eröffnet zu ICM - da ich nciht verstanden habe das es keine infos oder threads zu der aktie. Ich handele fast nur lithium aktien und kenne keine mit besseren PPM werten! -

Zitat von berma: habe heute und gestern auch noch mal deutlich nachgelegt und meine Position verdoppelt."

[/i]
yep stimmt! sogar versiebenfacht in zwischen - schockt es dich das leute offen über so was sprechen? oder fühlst du dich bei deinem sicher gründlichen D&D davon zum kauf genötigt?

Poste auch mal bei anderen aktien meine käufe bzw. verkäufe .. siehe ML oder WML

Zitat von berma: Will er hier tatsächlich der Samariter, der Erleuchter sein oder nur einen möglichen Lithiumproduzenten bashen? Nun, das mag jeder für sich einschätzen.

digga bashen? echt jetzt? gönnen jeden seine geld und gewinne.. habe auf eine frage an mich ehrlich geantwortet.. sorry das es nciht deiner meinung/interessens lage entsprach! -- wollen wir mal bei Pure und Iconic die ppm werte vergleichen - dann würde bashen anfangen! und die liegen örtlich nur 30KM oder so auseinander...

PS: jeder ist gerne eingeladen bei ICM rum zu bashen wenn er nen guten punkt hat ist da jeder dankbar für infos.. bezweifele zwar das du da was neues bringen kannst aber.. hey immer her damit.. sind alles aktien und alle wollen damit geld verdienen nciht verlieren.. / nur abladen auf kosten andere mag ich nciht so - übervorteilen finde ich auch nciht fein.. daher sollten doch einfach immer alles infos auf den tisch oder sollten die leute nur die infos aus deinen "gekauften" fachberichten bekommen? ist ne aktie und nciht die freundin oder mutter von einem - nach dem motto du hast was doofes gesagt aber das ist die liebe meines lebens.. das mag ich aber lieber nciht wissen.

PS: ich halte nciht nur Iconic minerals sondern auch andere lithium aktien. sorry Pure halt nciht

[berma]

Werden die Pläne erfolgreich realisiert, wird schon allein Tesla in 3 -4 Jahren mehr Accu geeignetes Lithium benötigen, als aktuell weltweit produziert wird. Und alle anderen Hersteller kommen mit ihrem Bedarf für jedwede Anwendungen hinzu.

Maßgebend für alle Lithium-Explorer ist, das sie zum Produzenten werden. Es müssen einige zum Produzenten werden, ansonsten ist Lithium bald unbezahlbar; und genau das geht gar nicht.

Ich sehe Pure auf einem sehr gutem Weg; insbesondere, und das erwarte ich, bei einer erfolgreichen, vielversprechenden PEA. Zu anderen Werten äußere ich mich nicht.

LithiumLove, ich schlage vor, wir belassen es hierbei. Ich wünsche es allen (auch Dir), das wir uns in der Zukunft an unserem jeweiligen Investment erfreuen können und die gewünschten Gewinne einfahren.

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.687.094 von berma am 14.11.16 09:47:22

Zitat von berma: LithiumLove, ich schlage vor, wir belassen es hierbei. Ich wünsche es allen (auch Dir), das wir uns in der Zukunft an unserem jeweiligen Investment erfreuen können und die gewünschten Gewinne einfahren.

Berma, ich habe nur über PURE geschrieben nicht wie du über mich.. daher hast du zwar was mit mir.. ich aber nichts mit dir was ich lassen könnte.. - oder meinst du das ich nichts kritisches zu pure mehr schreiben soll? - weil dich kritisches nciht interessiert? oder weil du es alles weisst aber nciht möchtest das andere investierte es wissen sollen?

äussere dich doch mal zu unten stehendem..

Zitat von LithiumLove:

Zitat von berma: Und er warnt, da es sich hier möglicherweise um einen Push handeln könnte.

OK deutlich - kenne keine lithiumaktie für die auf WO so viele banner etc laufen von leuten die schreiben "ihr müsst unseren börsenbrief abonieren, wir haben super tip" und jeder der ein bisschen peil hat weiß das pure gemeint ist! - wurde doch schon fett gepushed und dick abgeladen.. oder willst du das bestreiten?

[LithiumLove]

Orderbuch TSX 16:10 14.11 .2016

also wenn die stützbids halten.. dann sollte der kurs nciht tiefer fallen.. sollten die durchworfen werden ist da drunter nciht viel bid..

[Timonius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.690.271 von LithiumLove am 14.11.16 16:12:25

Danke

für´s Update

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.925.038 von andy1990 am 27.07.16 10:19:37

Zitat von andy1990: Sorry aber du schreibst echt wirres zeug.

Wenn ein Junior Explorer wie Pure Energy mit einer nahezu lächerlichen Marktkapitalisierung einen Abnahme Vertrag mit TESLA erhält und ein Investor $6 Mio zu 0.55 platziert und dazu noch Bohrergebnisse anstehen die wenn positiv einen extremen Meilenstein bedeuten würden dann gibt es für mich nur eins. Mein Depot Rand voll mit Pure Energy Aktien stopfen und die Bohrergebnisse die kommenden Tage oder Wochen abwarten und dann 400% bis 1000% einstreichen.

Natürlich könnten die Ergebnisse auch negativ ausfallen. Wenn du daran glaubst dann geh halt short. Ich glaube jedoch an den Erfolg und werde hier einige 100.000€ profit machen.

Und noch etliche Post mehr von dir mit

"$3 $5 $20 $30 $40"
"500% bis 900%"
"400% bis 1000%"
"einige 100.000€ Profit"
"mehrer 1000%"
"100% 1000% 2000%"
"enorm zu wachsen"
"500% bis 1000%"

Was ich immer sehr solide finde aber - sehr deutsch ist bei Canada Lithium Aktien...

Kaufst du weiter nach? Wie viele Mio Stücke hällst du jetzt schon?

Lustige Geschichte am Rande für die Amis ist Canada zu nah dran um Phantasie zu entwickeln. Daher werden in den USA chinesische Lithium Aktien gepushed ) - da können die meisten Amis dann auch kein d&d machen.

[alwb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.684.853 von LithiumLove am 13.11.16 19:41:44

Kannst du bitte mal Laien wie mir die Bedeutung von "DD machen" und "PP lesen" erläutern ?
Danke.

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.700.762 von alwb am 15.11.16 19:59:23

ich schreibe dir ne PM dazu

[sinamaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.669.205 von berma am 10.11.16 22:31:37

Man mag es nicht mehr sehen!!

Wann glaubt ihr, könnten wir mit der sehnlichst erwartenden PEA rechnen. Da tägliche Brökeln des Kurses macht keinen Spaß mehr.

[berma]

Es heißt in einer Mitteilung: Veröffentlichung der PEA im 4. Quartal 2016.

Lt. einer weiteren Mittelung wurde bereits 10.2016 als Veröffentlichungsziel genannt. Denke, da die Daten auch der letzten News in die PEA mit einfließen sollen, konnte der Oktober nicht gehalten werden.

Ich persönlich rechne jeden Tag mit der Veröffentlichung!

[sinamaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.703.795 von berma am 16.11.16 09:36:28

Die Ruhe vor dem Sturm?

Die allgemeine Ruhe deute ich so, dass alle auf die Ergebisse der Studie warten. Das passt mit deiner Einschätzung zusammen, dass wir täglich damit rechnen können.

[Aktienlottonoob]

Zur Erinnerung:
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/autoindustrie/tesl…

- ist schon älter ( letztes Jahr!) aber gewinnt derzeit wiedermal an Aktualität - wer einer der Lieferanten ist wissen wir ja alle schon .) ...

[Aktienlottonoob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.709.099 von Aktienlottonoob am 16.11.16 18:24:22

Zu obigem Beitrag hier nochmal der "Direktlink" - sorry ^^

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/autoindustrie/tesl…

[alwb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.685.534 von LithiumLove am 13.11.16 23:08:41

Hi LL, ich habe ehrlich gesagt noch nicht ganz verstanden, warum Du bei Iconic im Vergleich zu Pure zu einer deutlich positiveren Einschätzung gelangst ... die Aktie hat in den letzten Wochen eine ähnliche Entwicklung genommen (deutlich negativ) bzw. worauf Du Deine negative Einschätzung bei Pure begründest (Faktoren, die für Iconic nicht gelten).

Vielleicht kannst Du dazu mal was posten. Ich persönlich bin seit kurzem bei Orocobre (deutlich im Plus) und Pure (leicht im Minus) investiert und zweifle diese Entscheidung zum jetzigen Zeitpunkt nicht an (da langfristig orientiert).

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.713.782 von alwb am 17.11.16 10:59:07

wir können darüber gerne per PM schreiben.

aber ganz kurz dazu..

man sollte sich immer fragen warum aktien charts ausehen wie sie aussehen.. und dafür gibt es bei pure im vergleich zu ICM ganz andere gründe.
Ich habe meine meinung zu pure ja schon kund getan um andere dafür zu sensbilisieren auf ihr geld auf zu passen und möchte hier auch nicht als Basher oder Troll erscheinen - oder hier lange abhandlungen darüber schreiben warum ich ICM für XXXX halte.

Im ICM thread steht einiges zu ICM - und bei fragen zu pure, k92, Noram, ML oder wie die ganzen pushes heißen, kann man mir gerne per PM schreiben und ich versuche zu antworten.

[alwb]

OK, dann schaun mer mal. Heute ist ICM ja um 13 % gestiegen. Aber wie heißt es so schön: hin und her macht Taschen leer. Ich bleibe erstmal bei Pure und wir unterhalten uns dann in einem Jahr nochmal.

Anbei eine aktuelle Mitteilung von heute:

http://www.minenportal.de/unternehmen_nachrichten.php?mid=28…

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.716.137 von alwb am 17.11.16 15:07:51

nein 13% ist nur dland.. bis news laufe bei ICM nur spielchen die kann auch gleich wieder 10% sinken oder 15% steigen.. ist egal,. entscheidet wird der kurs nach news bekanntgabe sein.. und bis dahin heisst es warten oder sammeln

[berma]

Sollten die Ergebnisse dieser neuen Bohrung auch in die PEA einfliessen, und das vermute ich schon, dann wird es mit der Veröffentlichung der PEA sicherlich noch länger dauern als zunächst gedacht:

http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:PE-2422534

[sinamaria]

Vermute ich leider auch. Ich persönlich rechne daher frühestens mit Mitte bis Ende Dezember. Im ungünstigen Fall erst Januar obwohl die Ansage von Pure im 4.Quartal war. Aber zu diesem Zeitpunkt wusste man noch nichts von den aktuellen Verzögerungen beim Bohren. Mein Gefühl sagt mir, dass wir bis zur Veröffentlichung der Studie durchaus noch in den Bereich von 0,30 bis 0,33 fallen können. Ist nun mal so, dass Druck nach unten entsteht wenn keine News kommen. Na ja ich denke da müssen wir durch.

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.734.137 von sinamaria am 20.11.16 15:43:16

Zitat von sinamaria: Mein Gefühl sagt mir, dass wir bis zur Veröffentlichung der Studie durchaus noch in den Bereich von 0,30 bis 0,33 fallen können. Ist nun mal so, dass Druck nach unten entsteht wenn keine News kommen. Na ja ich denke da müssen wir durch.

wenn du an pure glaubst als long.. sprich ja auch nichts dagegen jetzt raus zu gehen und bei 0,35 wieder rein wenn du es so erwartest.. Ich verstehe nie warum viele glauben das WENN man eine aktie als long sieht..- die wellen runter auch immer mit fahren muss ;-) z.b. bei WML bin ich jetzt schon drei mal rein und raus innerhalb eines jahres wäre ich drin geblieben hätte ich nur einen anstieg statt drei mitgenommen. (bin bei wml gerade wieder sideline)
(dies ist keine aussage darüber ob ich pure für ein gutes Long halte) gerade wenn man an eine aktie glaubt sind doch zeiten wo die aktie fällt top und raus zu gehen und später wieder rein sich damit erheblich zu verbiligen oder seine stücke erheblich zu erhöhen.. just my 2 cents

[alwb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.735.817 von LithiumLove am 20.11.16 23:25:04

Mit diesen Fähigkeiten musst Du mehrfacher Millionär sein :-)

Alles richtig, was Du schreibst. Setzt aber voraus, dass man immer den richtigen Zeitpunkt erwischt. Es soll auch schon passiert sein, dass Leute den Wiedereinstieg verpasst haben ... :-)

Dann heißt es entweder teurer nachkaufen oder beim Anstieg nicht mehr dabei sein.

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.737.020 von alwb am 21.11.16 09:45:04

Na ja

Das hängt ja auch immer von dem Einsatz ab - sprich z.b 100% von X sind nicht paar Millionen

Zudem habe auch ich, wie jeder andere auch, in den letzten Jahren immer mal wieder leergeld zahlen müssen.
Daher Handel ich z.b keine Optionsscheine mehr - jeder der viel an der Börse unterwegs ist und sagt er hätte noch nie Geld verloren lügt.
Aber richtig ist das es seid ich einiges beachte bei mir sehr gut läuft

Aber das kostet hat auch alles sehr viel Zeit da man sehr viel DD machen muss usw. und während der Handelstage vor dem orderbuch sitzt um zu sehen welche Anstiege/Abstiege gefaked werden und welche durch tatsächlichen verkaufst-/Kauf Druck kommen.

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.734.137 von sinamaria am 20.11.16 15:43:16

könntest recht haben

Verkaufdruck kommt auf.. drück die daumen das die stützbids halten.. ich poste mal für alle ein aktuelles Orderbuch der TSX 18:54

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.735.817 von LithiumLove am 20.11.16 23:25:04

Zitat von LithiumLove:

Zitat von sinamaria: Mein Gefühl sagt mir, dass wir bis zur Veröffentlichung der Studie durchaus noch in den Bereich von 0,30 bis 0,33 fallen können. Ist nun mal so, dass Druck nach unten entsteht wenn keine News kommen. Na ja ich denke da müssen wir durch.

wenn du an pure glaubst als long.. sprich ja auch nichts dagegen jetzt raus zu gehen und bei 0,35 wieder rein wenn du es so erwartest.. Ich verstehe nie warum viele glauben das WENN man eine aktie als long sieht..- die wellen runter auch immer mit fahren muss ;-) z.b. bei WML bin ich jetzt schon drei mal rein und raus innerhalb eines jahres wäre ich drin geblieben hätte ich nur einen anstieg statt drei mitgenommen. (bin bei wml gerade wieder sideline)
(dies ist keine aussage darüber ob ich pure für ein gutes Long halte) gerade wenn man an eine aktie glaubt sind doch zeiten wo die aktie fällt top und raus zu gehen und später wieder rein sich damit erheblich zu verbiligen oder seine stücke erheblich zu erhöhen.. just my 2 cents

wie ich noch gesagt haben bei WML PP sind frei geworden und WML bis jetzt 14% down - das war das was ich meinte..

[Arctic-Power]

Irgendwie fehlt so einigen die nötige Ruhe.........................................

Einfach wegschauen kann auf Dauer ertragreicher sein.

Aussteigen um bei vermeindlich niedrigeren Kursen wieder einzusteigen, könnte am Ende teuer werden.

Wer es denn doch ausprobieren möchte, dem wünsche ich viel Glück.

Ich tauche wieder ab. Mal schauen wo die Reise hingeht.

Die Verschwörungstheorien um Tesla bzgl. der neuen Regierung in den USA wird hier den Kurs auf Dauer nicht aufhalten können.

[LithiumLove]

Orderbuch 22.11 18:55

anbei mal zur ansicht .. sind dicke stützbids drin um den kurs nicht fallen zu lassen und gibt dann oben z.b. 500 stück käufe für den chart.. so lange da arbeit rein gesteckt wird - werden die kurse halten

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.749.761 von LithiumLove am 22.11.16 18:58:13

Wow, sieht ja richtig gut aus.


CEO Adrian Lamoureux sagte heute: “Die Ergebnisse von Schlitzproben (“channel samples”) aus den HL1, 3 und 4 Pegmatiten haben unsere Erwartungen übertroffen, da starke Mineralisation durchgehend (“throughout”) demonstriert wurde und dies mit der Entdeckung von einigen sehr signifikanten Tantalgehalten gestärkt wurde. Mindestens 6 aussichtsreiche Pegmatite sind auf dem Hidden Lake Grundstück bekannt, allesamt mit freiliegenden Streichlängen von 350 bis 800 m, sodass das Potential für signifikante Konzentrationen in Spodumenpegmatiten weiterhin sehr hoch ist.” Ursprünglich explorierte 92 Resources dieses Projekt mit der Pespektive, dass es vielleicht 1 oder 2 Pegmatite von Interesse gibt, doch stattdessen haben sie wohl einen ganzen Distrikt gefunden.
- Vollständiger Artikel unter:
" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9124584-news-hohe-lithiumgehalte-erstaunliches-groessenpotential

[berma]

Mal wieder etwas Neues von PURE (liest sich sehr schön):

http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:PE-2425224

[Carola11]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Emil2365]

Was passiert denn hier,? Haben die hier für viele Jahre gefunden

[Arctic-Power]

Geht doch............................

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.795.595 von Arctic-Power am 29.11.16 21:25:13

http://www.pureenergyminerals.com/pure-energy-confirms-high-…


Ja, hier geht wirklich was.







keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlung

[berma]

Bei Pure Energy geht es jetzt richtig zur Sache: >>> News <<<

Pure Energy beginnt Bohrungen CV-8 Bohrloch in Clayton Valley

http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:PE-2427368


Auf die noch in diesem Jahr erwartete PEA bin ich ja mal gespannt; in den letzten Monaten ausschließlich positive News von Pure, die in die PEA mit einfließen werden!!!

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.800.857 von berma am 30.11.16 14:49:22

Supi, tolle News!!! Sehen wir heute schon die 0,60 Cent?

[huba1972]

Hallo Carola

Was soll das Kursziel sein bei Pure Energy Minerals ? Ich habe nichts gefunden im netz

[berma]

Es besteht hier die ganz große Chance, das Pure Energy den Sprung vom Explorer zum Produzenten schafft. Was das für den Kurs bedeutet/bedeuten kann, mag jeder für sich einzuschätzen.

Aufschluss wird uns die noch für das IV. Quartal 2016 angekündigte PEA geben. Wichtig ist hierbei unter anderem zu wissen, das Pure Energy mit TESLA einen 5-Jahres-Abnahmevertrag bereits geschlossen hat. Da jeder Explorer Geld benötigt, sehe ich das als einen ganz großen Vorteil für Pure an; es kann/wird die Verhandlungen mit den Banken erheblich erleichtern.

Pure hat wohl sehr viel Lithium abzubauen/zu gewinnen und verfügt offenbar über eine Möglichkeit (Zusammenarbeit mit TBT (Tenova Bateman Technologies) ), das Lithium schneller, umweltschonender und billiger als Mitbewerberunternehmen zu gewinnen.

[huba1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.802.444 von berma am 30.11.16 17:49:07

Nachkaufen

Da ist jetzt die Frage sollte man Nachkaufen oder Warten ?

[Arctic-Power]

Ich bin komplett bei 0,495€ raus.

Die fällt auf 0,63 CAD zurück.

Wir haben ein GAP-UP. Diese Lücke dürfte geschlossen werden.

[Arctic-Power]

Sorry bei 0,65 CAD geschlossen.

Tageshoch vom Vortag.

[huba1972]

erkläre mir das mal als Leihe .. das bedeutet doch normal das die Aktie weiter steigt oder

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.803.281 von huba1972 am 30.11.16 19:30:26

Sie könnte steigen.

In der Regel wird ein GAP im Chart geschlossen.

Das TH von gestern lag bei 0,65 CAD.

Die Eröffnung heute lag bei 0,66 CAD. Es existiert eine Lücke von 0,01 CAD im Chartbild. In der Regel wird soetwas geschlossen.


http://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=PE


Einfach den 5-Tages-Chart einstellen.


Keine Empfehlung zu Handeln.........

[Tombaker90]

Das Aufwärts Gap tritt im Verlauf eines Aufwärtstrends auf und bedeutet meist, dass der Aufschwung sehr kräftig verläuft und ist demnach ein Kaufsignal, solange der Kurs nicht unter den Anfangskurs nach dem Gap fällt

[berma]

Mit knapp 1,8 Mio. umgesetzten Shares (bis jetzt) auch ein schönes Volumen in Can.

http://web.tmxmoney.com/quote.php?locale=en&qm_symbol=PE

[AGMKiller]

Seid heute dabei . Sieht stabil aus und Umsätze ziehen weiter an .
Die ersten Ergenisse müssen sehe gut sein . Nächstes Kursziel war bei 0,80 CAD angegeben .
Expections exeeded .... Die Ergebisse sind wohl besser als erwartet

[AGMKiller]

https://www.insiderfinancial.com/pure-energy-minerals-ltd-is…

[AGMKiller]

Currently trading with a US$50 million market cap on the OTC Markets, Pure Energy Minerals looks to be one of the best plays on lithium today. Considering its proximity to the Telsa Gigafactory and the excitement surrounding lithium, the bull run in Pure Energy Minerals could just be getting started. We will be updating our subscribers as soon as we know more. For the latest updates on Pure Energy Minerals Ltd, sign up below!

[Aktienlottonoob]

Jau... "sign up"... und runter gehts mit der Achterbahn...

Wärste mal vorletzte Woche schon dabei gewesen... wird n bissl eng gerade!

Sorry Ironie *lächel* ... da wird schon noch was gehen in nächster Zeit - gut Ding will Weile haben .)

[AGMKiller]

Jedenfalls kommt Umsatz rein , wait and see

[LithiumLove]

zur info : Insider verkäufe lt. TMX 30.11 ca. 42.000 $

quelle:

[Tombaker90]

Hält sich weiterhin stabil, sieht sehr gut aus!
Spätestens wenn die neuen Bohrergebnisse kommen und die PEA folgt, gehts mit Schub nach oben. Sollte ja alles diesen Monat noch passieren.

Bei der Marktkapitalisierung sollte da noch ordentlich potential schlummern in anbetracht der Fortschritte, ganz abgesehen von Teslas Verträgen etc.

[berma]

Na hier dürfte doch noch so einiges drin sein:
Orocobre als Lithiumproduzent hat eine MK von 668 Mio. €, Pure Energy als Noch-Explorer eine MK von 54 Mio. €.

Und man bedenke, die Lithium-Story in noch ganz am Anfang. Kfz., Busse, Nutzfahrzeuge, Speicheröfen, Handy's, Tablett's, Laptops, Batterien für jedwede Anwendungen benötigen künftig alle Lithium. Bei einer so rasant ansteigenden Nachfrage, ist es wahrscheinlich, das das Angebot mit der nachfrage nicht schritthalten kann. Was bedeutet das für den Lithiumpreis? Was für die Marge der Lithiumproduzenten?

Denke, das Pure Energy auf einem sehr gutem Weg hin zum Produzenten ist. Letzte Zweifel bleiben natürlich. Jedoch, davon gehe ich aus, mit Veröffentlichung der PEA könnten/werden viele Zweifel zerstreut werden.

[berma]

Pure Energy Minerals Ltd. hat 200.000 Bonus-Aktienoptionen mit einem Ausübungspreis von 66 Cent pro Option zu einem Offizier unter dem bestehenden Aktienoptionsplans gewährt


Quelle:

http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:PE-2428204

[LithiumLove]

02.12 - insiderverkäufe bei pure

http://app.tmxmoney.com/research/insidertradesummaries?local…

insiderverkäufe für 26.000 $

[Tombaker90]

Kurs jetzt deutlich über 0,50 Cent, scheint stabil zu bleiben. PEA wird wohl sehr positiv erwartet.

[huba1972]

Wann sollen hier die nächsten Nachrichten kommen

[Tombaker90]

Bohrergebnisse und PEA stehen für Dezember aus.

[LithiumLove]

news waren ja ganz gut.. und die pushes laufen dick wie man an den ganzen push börsen briefen sehen kann.. jemand ne idee warum insider stücke verkaufen obwohl sie wissen was es für einen beigeschmack hat?

[berma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.829.571 von LithiumLove am 05.12.16 11:50:09

Klar, Weihnachten und Sylvester stehen kurz bevor. Wer braucht da nicht mal a bisserl mehr Geld!!??

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.829.829 von berma am 05.12.16 12:49:43

Zitat von berma: Klar, Weihnachten und Sylvester stehen kurz bevor. Wer braucht da nicht mal a bisserl mehr Geld!!??

Muhahaha Rofl - also nach dem wie die Aktie beworben wird und die Firma sich präsentiert dachte ich das sind da Profis in ihrem Job. Glaubst du wirklich die verkaufen als Insider Aktien weil sie ihrer Mutti ein paar Hausschuhe kaufen wollen zu w-Nachten?!? Sollte das stimmen wäre es sehr krass! Aber möglicherweise sehen es viele so wie du. Dann verstehe ich auch warum sie es sorgenfrei einfach machen können um ein paar Traiding % mit zu nehmen vom letzten Push. Muss sagen Naivität erschreckt mich immer wieder - muss da wieder an K92 denken wo auch alle deutschen super Erklärungen für die Insider Verkäufe hatten.

Werde in den nächsten Tagen mal die sedi fillings lesen um zu sehen wer und wann. Kann ja auch sein das einfach jemand bei den Insidern im Vorstand wegen Alters ausscheidet Usw. Aber ich würde das schon wissen wollen. Insider welche Aktien verkaufen wenn die Aktie steigt sind Gift als News und sollte einer der Insider so ein trottel sein es wirklich wegen seiner 31.12 Party gemacht zu haben - wird er sicher nicbt mehr lange da sein. Sorry aber die Erklärung ist überhaupt nicht plausibel. Aber reicht sicher für die welche ihr DD durch börsenbriefe machen lassen..

[berma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.829.877 von LithiumLove am 05.12.16 13:01:23

LL, es gibt eine Vielzahl von möglichen Gründen, warum man mal auf die schnelle Geld braucht. Das braucht doch überhaupt nichts mit dem Unternehmen oder den Unternehmensaussichten zu tun haben. Du weist weder "wer" verkauft hat noch weist Du über die Lebensumstände desjenigen Bescheid.

Nichts für Ungut >>> Ball flach halten; meine Meinung

[Radiesel2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.826.662 von LithiumLove am 04.12.16 20:10:01

Der Link tut net....

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.830.053 von berma am 05.12.16 13:48:56

Zitat von berma: LL, es gibt eine Vielzahl von möglichen Gründen, warum man mal auf die schnelle Geld braucht. Das braucht doch überhaupt nichts mit dem Unternehmen oder den Unternehmensaussichten zu tun haben. Du weist weder "wer" verkauft hat noch weist Du über die Lebensumstände desjenigen Bescheid.

Nichts für Ungut >>> Ball flach halten; meine Meinung

merke schon du kennst dich mit dem sensiblen thema insiderverkäufe vorbildlich aus..

nichts für Ungut >>> - ich poste wieder wenn ich mehr infos habe..

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.830.161 von Radiesel2008 am 05.12.16 14:16:58

also bei mir schon..

[berma]

LL, kann es sein, dass Du nur ein wenig frustriert bist, weil Deine Iconic nicht vom Fleck kommt!?

Sobald die PEA fertiggestellt und veröffentlicht ist, wirst Du sehen, was hier abgeht. Natürlich weis ich zum jetzigen Zeitpunkt auch nicht, was am Ende drin steht. Doch, wenn man die Pure-Energy-News der letzten Monate berücksichtigt und bedenkt, das die Inhalte dieser News in die PEA mit einfließen, dann bin ich sehr, sehr optimistisch!!!

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.830.773 von berma am 05.12.16 16:22:06

mach dir um "meine" ICM keine sorgen.. hätten die so viele börsenfachblätter mit aktien/optionen bezahlt oder in ihre PP reingelassen wie z.b. Pure wären sie ganz wo anderes oder woher kennst du PURE? - aber das ist ja überhaut nciht der punkt. ich sagte ja auch das es bei pure ne gute news war.. glaube du verstehst nciht was der punkt ist genau so wie das mit den insidern. ich wäre dafür das wir einfach hier nur super news abladen..

Wie: lithium ist geil - weil wird gebraucht - deshalb wird PURE (warum auch gerade pure) super. ;-)

die frage ist doch immer warum aktien nen preis an der börse haben.. schau dir mal ML wo die nur durch deutschen push waren.. an.. um es noch mal klar zu sagen ich schreibe hier nciht für dich berma, denn entweder verstehtst du genau wie das läuft oder du willst es nciht verstehen und das ist ja auch total ok. Ich versuche nur ab und zu hier infos zu posten denke man sollte ein invest immer kritisch betrachten.. oder nicht?

[berma]

Pro und Contra sorgfältig bewerten und gewissenhaft eine Entscheidung treffen; nicht zu optimistisch, jedoch, und dazu neigen wir Deutschen nun einmal, auch nicht zu pessimistisch.

Sehe schon, wir verstehen uns.

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.831.067 von berma am 05.12.16 17:09:09

Zitat von berma: jedoch, und dazu neigen wir Deutschen nun einmal, auch nicht zu pessimistisch.

Sehe schon, wir verstehen uns.

nop wir verstehen uns nicht..
ist aber auch nciht schlimm.
die deutschen neigen bei den ganzen canada buden welche durch die börsenbriefe angepriesen werden überhaupt nicht zu pessimismus sonder zu lemminghaften kauf verhalten. ohne selber überhaupt nachforschungen an zu stellen/ anstellen zu können.
melde mich hier wenn ich wieder infos habe welche ich für interessant halte.

[berma]

LL, Du deutest häufig etwas an, ohne jedoch konkret zu werden, ohne es zu schreiben/zu benennen. Ziel dieses Verhaltens könnte sein >> Unsicherheit erzeugen.

Ich sehe unsere "Unterhaltung" nun als beendet an!

Am Ende bleibt: Der Kurs hat immer Recht.
Schaun mer mal, was die nächsten Wochen, Monate etc. so bringen!

[LithiumLove]

05.12 Insiderverkäufe

http://app.tmxmoney.com/research/insidertradesummaries?local…

nächste tag in folge lt. Link siehe oben.

33.450$ insiderverkäufe bei PURE am 05.12

mal ein bisschen mehr news

https://www.canadianinsider.com/company?menu_tickersearch=Pu…

da kommen die infos immer mit den fillings ein bisschen später... werden in den nächsten tage noch infos nach kommen

Robert Mintak As Executive Chairman
http://www.pureenergyminerals.com/pure-energy-minerals-appoi…

und Robert wandelt gerade seine 0,40$ optionen und knallt die nach dem push gerade für über 0,70$ raus .. - ja sind geile % - ich hätte an seiner stelle auch nciht für 0,5cad in den markt geworfen sonder auf den push gewartet.. will gar nciht wissen wie viele pusher da in die leming käufer abgeladen haben bei der letzen news welche ja nciht als "insider" geführt werden"
aber so lange es keinen der Pure aktionäre stört und die pusher dafür gute erklärungen haben tragen die deutschen anleger das ja auch gerne mit und ist ja auch bald weihnachten usw. - mal sehen was die pusher hier im thread mit so "doofen" infos machen.
wussten sie das schon und wollten hier es nciht erzählen? oder sind die "eigenen nachforschungen" einfach nur so gut so was nciht zu wissen?


möglichkeiten


1. ganz viel belanglose post machen bis so infos 3 seiten weiter hinten sind.. oder
2. erklären wäre total normal und überhaupt kein problem ;-) - mal abwarten..

PS: und bitte ich gönnen jedem seinen erfolg an der börse, diemal bitte keine unterstellung - ich mag nur nciht wen leute übervorteilt werden.. und genau das läuft bei den ganzen leming pushes..

[huba1972]

Was denkst du wo der Kurs hingeht ?

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.835.971 von huba1972 am 06.12.16 14:10:37

das hängt von viel zu viel faktoren ab um es beurteilen zu können..
faktoren welche nur die insider wissen - oder leute die richtig tief drin sind. das mase ich mir beu PE nicht an.

aber hier gibt es sicher einige die dir gerne ne hohe zahl nennen werden ;-)

[huba1972]

:-) es geht nicht um Hohe Zahlen :-) ich bin realist :-)

[berma]

Dann dürfen wir uns ja jetzt sicherlich auf professionelle Kurspflege freuen:

http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:PE-2428873

[bacolar]

würde es sich denn noch lohnen jetzt einzusteigen ? im moment steht der kurs ja bei 0,51

[berma]

Niemand weis gegenwärtig, wo der Kurs heute Abend, nächsten Monat oder in einigen Monaten/Jahren stehen wird.

Jedoch, noch für dieses Quartal IV 2016 ist die Veröffentlichung einer Wirtschaftlichkeitsberechnung (PEA) des Pure Energy-Projektes angekündigt. Veröffentlichungen zu Pure Energy / zum Projekt sind zB. hier zu finden:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/pure-ener…

Pure Energy ist aktuell noch ein Explorer; möchte jedoch alsbald zum Lithiumproduzenten aufsteigen. Hat auch schon einen 5-Jahres-Lithium-Abnahmevertrag mit Tesla geschlossen.

In welcher Phase der Lithiummarkt steht und ob und in welcher Art und Weise Pure Energy und gegebenenfalls die Pure Energy-Shareholder profitieren können/werden, sollte jeder für sich abschätzen.

[bacolar]

ich meine Lithium ist ja im Moment an jeder ecke zu hören. Allerdings erscheint mit Pure Energy mit Abstand am sinnvollsten.

aber die 0,50 scheinen bisschen hoch aber wollte noch vor den Quartalszahlen mich entscheiden..

ach schwierig

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.835.458 von LithiumLove am 06.12.16 12:55:45

weiter insider verkäufe Jardine, John

Zitat von LithiumLove: http://app.tmxmoney.com/research/insidertradesummaries?local…

nächste tag in folge lt. Link siehe oben.

33.450$ insiderverkäufe bei PURE am 05.12

mal ein bisschen mehr news

https://www.canadianinsider.com/company?menu_tickersearch=Pu…

da kommen die infos immer mit den fillings ein bisschen später... werden in den nächsten tage noch infos nach kommen

Robert Mintak As Executive Chairman
http://www.pureenergyminerals.com/pure-energy-minerals-appoi…

und Robert wandelt gerade seine 0,40$ optionen und knallt die nach dem push gerade für über 0,70$ raus .. - ja sind geile % - ich hätte an seiner stelle auch nciht für 0,5cad in den markt geworfen sonder auf den push gewartet.. will gar nciht wissen wie viele pusher da in die leming käufer abgeladen haben bei der letzen news welche ja nciht als "insider" geführt werden"
aber so lange es keinen der Pure aktionäre stört und die pusher dafür gute erklärungen haben tragen die deutschen anleger das ja auch gerne mit und ist ja auch bald weihnachten usw. - mal sehen was die pusher hier im thread mit so "doofen" infos machen.
wussten sie das schon und wollten hier es nciht erzählen? oder sind die "eigenen nachforschungen" einfach nur so gut so was nciht zu wissen?


möglichkeiten


1. ganz viel belanglose post machen bis so infos 3 seiten weiter hinten sind.. oder
2. erklären wäre total normal und überhaupt kein problem ;-) - mal abwarten..

PS: und bitte ich gönnen jedem seinen erfolg an der börse, diemal bitte keine unterstellung - ich mag nur nciht wen leute übervorteilt werden.. und genau das läuft bei den ganzen leming pushes..

Jardine, John wandelt gerade auch seine 0,40$ optionen und knallt die nach dem push gerade für über 0,70$ raus langsam kommen die ganzen fillings dazu..

[bacolar]

ich glaube wenn die nächsten zahlen kommen dann wird Pure Energy noch weiter steigen...

vielleicht sogar neues Jahreshoch ende Januar ?

[berma]

PEA jetzt für 1. Quartal 2017 angekündigt.


A b e r: Denke, das sie in letzter Zeit viel Arbeit in die Mini-Pilotanlage investiert haben, um hier belastbare Ergebnisse zu erhalten, die die Lithiumgewinnung insgesamt "auf den Kopf" stellen könnte (schnellere Lithiumgewinnung; billiger, dadurch höhere Marge; bedeutend höhe Rückgewinnung).

Sieht so aus, als wenn sie hier sehr erfolgreich gearbeitet haben:

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9166604-dgap-news-…

[newzealaender]

[Arctic-Power]

Wird volatil.

Was hat das zu bedeuten?

[Emil2365]

wo wird es wohl hingehen?

[berma]

Es fehlt der Newsflow; es ist aktuell leise geworden auch um die E-Mobilität und um Lithium.

Aus den News dieses Jahres ist zu lesen, das Pure Energy über ein hervorragendes Abbaugebiet mit riesiger Reccource verfügt, eine schnellere und billigere Lithiumgewinnungsmöglichkeit (dadurch auch höhere Marge) und über einen sehr erfahrenen CEO:

PATRICK HIGHSMITH, CEO - DIRECTOR

Ein erfahrener Rohstoffunternehmen Profi mit über 25 Jahren Erfahrung in der Exploration, Operations, Geschäftsentwicklung und Führungspositionen für verschiedene Unternehmen, darunter: Rio Tinto, BHP Billiton, Newmont und Lithium One.
Herr Highsmith hat ausgewertet und arbeitete an mehr als 250 Projekten auf der ganzen Welt. Seine Erfahrung im Projektmanagement umfasst führende diverse Teams durch große technische und Entwicklungs-Meilensteine, darunter mehrere Mineralressourcen abzugrenzen, eine erfolgreiche PEA auf der Sal de Vida Lithium Sole-Projekt.
Patrick hat BSc und MSc Grad von der Colorado School of Mines in Ingenieurgeologie und Wirtschaftsgeologie (Geochemie).

Nun warten wir auf die PEA. Diese Wirtschaftlichkeitsberechnung wird offenbar sehr, sehr intensiv vorbereitet. Diese PEA ist nun für das 1. Q. 2017 angekündigt. Meine ganz persönliche Meinung hierzu ist, das diese PEA viele wichtige, gute, sehr kursrelevante Informationen enthalten werde.

Da der Lithiumboom immer noch ganz am Anfang steht und wahrscheinlich/möglicherweise eine Giga-Geschichte wird, bleibe ich hier investiert.

Mit dem Tesla-Vertrag in der Tasche ist Pure schon in der aktuellen Phase sehr gut, sehr vorteilhaft ausgestattet. Sollte Tesla in 2018 die angekündigten 500.000 E-Kfz. herstellen, benötigen sie mehr Lithium als zur Zeit weltweit produziert wird. Bis 2025 will VW und Daimler 25% ihres Umsatzes durch E.-Kfz. einfahren; andere Hersteller werden die gleichen oder ähnliche Ziele verfolgen.

Es wird voraussichtlich eine unglaubliche Lithium-Nachfrage eintreten. Was das für den Lithiumpreis bedeutet und was das wiederum für Pure mit dem schnellen und preiswerteren Produktionsprozess bedeutet, kann sich jeder selbst ausmalen.

Hier mal das neueste Tesla-Video von der Gigafactorie:

https://www.youtube.com/watch?v=4F9ON-8rSnM

[berma]

Hier mal nen bisschen was zu lesen; nicht mehr ganz neu aber dennoch sehr interessant:

http://oilprice.com/Energy/Energy-General/Warren-Buffett-And…

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-11/35546226…

[berma]

Es gibt zur Zeit nur wenige Lithium-Produzenten; das Unternehmen Orocobre ist wohl aktuell einziger reiner Lithiumproduzent.

Dieses Unternehmen Orocobre ist vor einiger Zeit vom Explorer zum Produzenten aufgestiegen; Marktkapitalisierung aktuell ca. 627 Mio. €.

Pure Energy ist ein Lithium Explorer Unternehmen, welches den "Ritterschlag", den Aufstieg zum Produzenten noch vor sich hat und möglicherweise auch realisieren kann/wird; Marktkapitalisierung aktuell bescheidene ca. 39 Mio. €.

Ich gehe mal davon aus (ist also nur meine Meinung) , das schon allein nach der Veröffentlichung der PEA eine komplette Neubewertung dieses Unternehmens stattfinden werde; untermauert und angefeuert von der allgemeinen E-Mobility-Entwicklung.

Freue mich schon drauf; freue mich auf die Entwicklung (und des Aktienkurses) von Pure Energy im neuen Jahr 2017.

Wünsche allen ein gesundes, friedvolles, glückliches; und was unser Investment bei Pure Energy anbelangt, erfolgreiches Jahr 2017.

[bacolar]

Hab auch noch eine kleine menge nachgelegt, für mich wird pure energy ordentlich laufen da bin ich mir sicher - im januar erfahren wir mehr

[Wurst-Wasser]

Moin Moin,

Wann hat Pure denn vor mit der Produktion zu beginnen ???

[bacolar]

Soweit ich weiss ist noch kein datum vorgesehen - im januar soll ja die nächste Pressemitteilung geben - über die feiertage habe ich etwas den überblick verloren

[onheimlech]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.983.376 von bacolar am 31.12.16 11:50:25

irgendwo wurde nächstes Jahr als Produktionstart angegeben

[berma]

Denke mal, das die PEA auch in dieser Frage des "des zum Produzenten Werdens" Aufschlüsse, vielleicht sogar konkrete Aussagen enthalten wird.

Tatsache ist, das Pure Energy einen 5-Jahres-Abnahmevertrag mit Tesla geschlossen hat.

Tatsache ist auch, das Tesla die Gigafactorie baut und ............ Auszug aus folgendem Link:

https://ecomento.tv/2016/05/05/tesla-model-3-hochlauf-produk…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://ecomento.tv/2016/05/05/tesla-model-3-hochlauf-produk…


Im Rahmen der Vorstellung seiner neuesten Quartalszahlen verkündete Elektroautobauer Tesla Motors, seine Produktion deutlich früher als geplant ausweiten zu wollen. 500.000 Elektroautos pro Jahr sollen demnach schon zwei Jahre früher 2018 erreicht werden. 2020 soll erstmals die Million-Marke geknackt werden, erklärte Firmenchef Elon Musk kürzlich in einer Telefonkonferenz mit Analysten.

Tesla benötigt große Mengen an geeignetem Lithium, um diese eigenen gesteckten Ziele zu erreichen; auch um die bereits bekannt vorbestellten Kfz. zu bauen und auszuliefern. Elon Musk ist sehr ergeizig, innovativ und zielgerichtet.

Diesen Kunden muss sich Pure Energy erhalten; hier sind lukrative Abnahmeverträge für eine lange Zeit in Sicht. Denke mal, das das Pure-Management das genau so sieht.

Ich sehe es als absolut logisch, das Pure (evtl. sogar mit Tesla-Untersützung (Behörden, Finanzierung etc.) ) alles dran setzen wird, baldmöglichst in Produktion zu gehen.
(ist natürlich alles nur meine Meinung)

[berma]

Hier wird nicht geklüngelt; hier wird richtig Gas gegeben!!!!

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/IG-Metall-Chef-Umst…

Und jedes E-Kfz. benötigt einen Lithium-Accu!

[bacolar]

ich glaub ich werde noch weiter aufstocken - Pure soll 2017 / 2018 mein schnellstes Pferd werden

[huba1972]

Ja das denke ich auch das es mit den E-Autos bald richtig los geht und der Bedarf steigen wird .. heute sind Nachkaufkurse denke ich :-) habe auch nochmal zugeschlagen :-)

[Emil2365]

Jetzt warten wir erst mal ab, bis die ersten news kommen, dann sehen wir hir kanns andere kurse

[clonecrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.990.603 von bacolar am 02.01.17 12:17:26

ich will das es billiger wird, ich will auch aufstocken, kann ruhig wieder unter 0,30.

leider wird das nicht passieren.

[cancoon]

Grosses Potential

Hallo,

bin neu hier und interessiere mich seit kurzem für Lithium Aktien. Habe des öfteren schon mit Penny Stock Aktien gehandelt und sowohl positive als auch negative Erfahrungen gemacht.

Positiv an dieser Aktie ist:
Nähe zur Gigafactory
Abnahmevertrag Tesla
Erweiterung des Abbaugebietes
Ein Producer schon im Valley

Negativ an dieser Aktie
Produziert noch nicht
Umgeben von vielen Explorern im Valley (u.a.Lithium -X)
Im Vergleich zum Wettbewerb(Non Producer ) recht "teure" Aktie
Abnahmevertrag Tesla ( Preis eventuell schon vorgegeben)
Verzögerungen der News (Mini Pilot)
Wer weiss, wann die Gigafactory fertig gestellt wird?

Möchte gerne zuschlagen, wollte nur noch mal die aktuelle Einschätzung abfragen. Bin Long eingestellt.
Danke vorab.

[onheimlech]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.992.604 von cancoon am 02.01.17 16:53:43

Ich denke das die vielen Explorer an der Clayton Valley vor allem Vorteile bringen. Sobald einer
der 10 Explorer (oder mittlerweile schon mehr) Bohrergebnisse präsentieren, wird dies verglichen. Wo, in welcher Tiefe und wie ist das Resultat. Damit kann man seine eigene Strategie anpassen.

Der Claim von Pure weist vor allem in den tieferen Bohrungen viel Lithium aus. In Anbetracht das von allen Explorer, Pure's Claim mit Abstand der tiefste ist sehe ich hier grosses Potential.

Für all diejeinige welche Einsteigen oder Nachkaufen wollen ist es von Vortreil das Pure noch nicht in Produktion gegeangen ist. Denn sobald sie Produzieren wird sich dies positiv auf Ihren Aktienwert zeigen. Von den vielen Explorer an der Clayton Valley wird höchstwahrscheinlich Pure als Erstets in die Produktion Phase rübergehen.

[Patscho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.992.904 von onheimlech am 02.01.17 17:38:32

Hallo erstmal,

Mit welchen Kursgewinn können wir den ungefähr rechnen wenn pure mit der Förderung Anfang? Sind wir da im 100% Bereich oder eher weniger?

[Yobuligo]

Wie kommt ihr auf Januar? Ich hatte was vom 1 Quartal gelesen auf deren Homepage.. :)

Mit welchen Kursgewinn können wir den ungefähr rechnen? Ich denke von Totalverlust bis locker 100% sind drin.
Die Frage bleibt -> warum wurden die Ergebnisse verschoben? Schlechter als gedacht?

[cancoon]

Habe mir mal ein wenig die Sedar Berichte angeschaut. Der Kursrutsch kam im Mai 2016 mit der Meldung, dass die südlichen Bohrlöcher Nr.4,5 und 6 keine signifikanten Lithiumvorräte beherbergen und man sich auf das nördliche Gebiet konzentriert. Das Gesamtgebiet war geschätzt auf 816.000 t ziehe ich nun den südlichen Teil ab, bleiben noch für den Norden rund 210.000 t. Wenn man nun einen Preis von 5.000$/t annimmt ( ok in china werden schon bis zu 25.000$ bezahlt) dann komme ich auf rund 1MRD. MK. Danach müsste der SP eine Chance auf 11-12$ pro Aktie haben. Hoffe ich habe richtig gerechnet.
Sollte die Nachfrage nach Lithium in der Zukunft (1-5 Jahre)
Nur meine persönliche Meinung.

[bacolar]

die Rechnung finde ich jetzt persönlich nicht soooo schlecht

[cancoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.998.949 von bacolar am 03.01.17 14:45:34

Die kann schlechter oder auch besser ausfallen....Aber... Tesla benötigt 24.000 t/a bei 304 Arbeitstagen (Sonntag rausgerechnet) sind das ca. 80 t /Tag. Der z.zt. einzige Producer (Albemarle produzierte in 2013 gerade mal 870 t /a. Der will aber nicht an Tesla verkaufen, da Tesla Preisdumping hinsichtlich Lithium betreibt.

Wenn ich davon ausgehe, dass pro Autobatterie je nach Leistung zwischen 10 und 20 kg Lithium benötige, könnte Tesla bei 24.000//a (durchschn. 15kg/Batt.Bedarf ) 1.6Mio Autos bauen. Die wollen aber erst 500.000 bauen. D.H. der Bedarf beläuft sich nach Fertigstellung der Fabrik )Ende 2017?) auf 7.500 t/a also 25t/ Tag. Wenn nur PE produziert, und das Vorkommen 210.000 Tonnen beträgt reicht das Li für 23 Jahre. Hört sich gut an, setzt aber voraus , dass PE 25t pro Tag fördert. Wie schafft man das? Habe nichts gefunden, wieviel Gramm Lithium man aus einer Tonnen Boden bekommt.

Mein kleines Fazit. Wenn PE produziert und nur 50% der 210.000 t realisiert werden, und Tesla und PE faire Preise gemacht haben, dann könnten wir richtig Spass haben.

[cancoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.999.258 von cancoon am 03.01.17 15:11:42

Ok habe noch mal recherchiert. Tesla plant mit 24.000T für 500.000 Fahrzeuge. D.H der Tagesbedarf beträgt 80 Tonnen Li. In einer Tonne kann PE bei 2% LI Anteil 20 kg Li generieren. Das macht 1.6Mio Tonnen Erde /Sole /Tag. Ganz schön. Wenn aus ursprünglich 20 gedachten Bohrlöchern nun nur noch 8-10 werden bedeutet das pro Bohrloch 200.000 Tonnen Erde. Das ist kaum zu schaffen! Wenn nun PE einer der fortgeschrittensten Explorer im Valley ist, könnte man sich durch den Abnahmevertrag mit Tesla zu früh verkauft haben und man müsste sich die anderen Aktien im Valley anschauen(günstiger?) Vielleicht sollte man sich auch überall ein bisschen eindecken.Was meint Ihr?

[berma]

Bei den meisten Explorern dauert es 6 - 10 Jahre, bis der Weg vom Explorer hin zum Produzenten geschafft ist. Auf diesem Weg sind aber viele Hürden zu nehmen. Viele Explorer schultern diese nicht und müssen vor Erreichung des Zieles aufgeben.

Als ganz wichtigen Punkt nenne ich hier die Finanzierung. Mit dem Tesla-Abnahme-Vertrag dürfte Pure Energy ein AS im Ärmel haben, welches die Türen/Tresore der Geldgeber sicherlich leichter öffnet. Diesen Vorteil sollte man nicht unterschätzen.

Die Minipilotanlage war offenbar ein voller Erfolg. Denke mal, das aus der Mini- nun eine Maxianlage wird. Durch diese Anlage kann/wird Pure Energy einen riesigen Vorteil gegenüber anderen Lithiumproduzenten haben. Es wird schneller, billiger, umweltfreundlicher produziert. Die sonst üblichen Verdunstungsbecken mit all ihren Nachteilen werden durch diese neue Anlage völlig überflüssig. Kann mir sogar vorstellen, das es für den Bau und den Betrieb dieser ersten solchen Anlage heftigst öffentliche Zuschüsse gibt. Alle Lithiumproduzenten auf dieser Welt werden sich für diese Anlage interessieren.

Auf dieser Seite:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/pure-ener…

sind ne Menge Pure - News zu finden. Ich vermute, das wir am Ende sogar über eine größere abbaubare Menge sprechen als die 816.000 t. Mit welcher produzierten Lithiummenge Pure letztendlich kalkulieren wird, da bin ich auch mal ganz gespannt. Wenn das Unternehmen wächst, könnten damit auch alle relevanten geldbringenden Abbaumengen gesteigert werden.

CEO Highsmith hat für ein anderes Unternehmen, bei dem er früher einmal tätig war, bereits eine PEA mitverantwortet. Er bringt also viel Erfahrung mit, was in so eine PEA alles hereingehört, um Investoren etc. zu begeistern. Es gab viele News, viele Ergebnisse in den letzten Monaten, die alle richtig verpackt und formuliert in diese PEA mit einfließen sollen. Will man das richtig machen, ist das viel Arbeit und das dauert seine Zeit.

Wünsche uns für dieses neue Jahr 2017 viel Erfolg mit Pure Energy.

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.999.444 von cancoon am 03.01.17 15:32:56

Zitat von cancoon: Vielleicht sollte man sich auch überall ein bisschen eindecken.Was meint Ihr?

ich würde es tuen.. gibt im gleichen tal und im umkreis von 60km noch mind 3-4 weiter explorer die in den nächsten 2 jahren in produktion gehen dürften wie ich das sehe..

[cancoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.002.300 von LithiumLove am 03.01.17 20:58:55

LithiumLove: Hast du da Empfehlungen in den Dschungel?

[LithiumLove]

können wir per PM drüber schreiben.. würde nciht den PE tread mit div. anderen Aktien voll machen wollen

[cancoon]

So Tesla Absatz stockt.Nur 76.000 Autos statt der angepeilten 80.000 Autos in 2016 . Das Ziel 2018 500.000 Autos zu bauen sehe ich noch nicht. Macht aber nichts, denn Batterien werden immer gebraucht,sodass die Gigfactory wohl voll ausgelastet sein wird. Zwei Fragen:
1. Wann wird die Gigafactory in Betrieb genommen?
2. Sind die Wasserrechte ein Problem für PE. Will mich nicht darauf verlassen, dass nur durch den natürlichen Wasserstrom gefördert werden kann.
Danke vorab.

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.003.944 von cancoon am 04.01.17 07:15:47

@berma schreibt hier die ganze zeit über die top aussichten für Pure mit Tesla und lithium im generellen was für ihn auch zu pure führt.. er wird dir bestimmt deine fragen schnell beantworten können. bin mal auf seine ausführungen und antworten gespannt.

[berma]

Folgendes hatte ich schon einmal am 13. November 2016 gepostet:

http://epsteinresearch.com/2016/02/11/nevadas-pure-energy-mi…

https://globenewswire.com/news-release/2016/10/12/878886/0/e…



Auszug aus diesem Link:

Diese Pumptest wurde in Übereinstimmung mit einem Staat Nevada Mineralexplorations Verzicht und eine Genehmigung erteilt an Pure Energy von der Nevada Division of Water Resources und der Nevada Division of Environmental Protection, durchgeführt, die die vorübergehende Entnahme von Sole aus dem Brunnen und anschließender Entlastung genehmigen zur Oberfläche.

Die Mineral-Explorations Verzicht und Entsorgungsgenehmigung für Pure Energy die Genehmigung des Staates Nevada bieten die beschriebenen Lithium Explorationsaktivitäten für das CVS-Projekt zu leiten. Auszug aus dem Lithium-Report 2016: Die neue von Pure Energy getestete Technologie besitzt das Potenzial, Lithium mit viel geringeren Umweltauswirkungen und größerer Wirtschaftlichkeit als mit der herkömmlichen Technologie zu produzieren. Die großen Verdunstungsteiche, die für die derzeitigen Sole-Produzenten so charakteristisch sind, verbrauchen gewaltige Wassermengen, da nach der Lithiumausbringung das Grundwasser weder wiederverwendet noch in den Boden zurückgepumpt wird. Neben den sichtbaren Narben in der Landschaft können sich diese Teiche auf die Tierwelt und die Luftqualität auswirken. Der Prozess der Lithiumgewinnung durch Verdunstungsteiche kann recht langsam sein und manchmal bis zur Lithiumgewinnung zwei Jahre in Anspruch nehmen. Letztendlich ist die Lithiumgewinnung mit dieser älteren Technologie relativ niedrig so im Bereich von 50 %. Angesichts der Vorhersagen von einer zukünftigen Angebotsverknappung könnte die langsame und ineffiziente Lithiumaufbereitung einen höheren Druck auf die Versorgungskette ausüben.

Das Tenova Bateman – Pure Energy Konzept könnte viel höhere Lithium-Ausbringungsraten erzielen und der Umfang der erwarteten Industrieanlage ist viel geringer als der der Verdunstungsteiche. Wie für einen Echtzeit-Industrieprozess typisch sollte die Lithiumausbringung durch Solvent Extraction viel schneller sein als mit der Verdunstungstechnologie – Stunden statt Monate. Das vielleicht Allerbeste ist, dass Pure Energy nach der Lithiumausbringung die Rückführung der Sole in den Untergrund plant. In einer Hightech-Industrie wie z. B. für Lithium-Batterien erwarten wir von den Batterieherstellern und Endverbrauchern von Lithium Innovationen.

Warum sollten wir nicht das Gleiche von den Lithiumproduzenten erwarten? Mitte August 2016 konnte Pure Energy bedeutende Fortschritte aus diesem Pilot-Test-Programm vermelden. Nach Einschätzung des Unternehmens hat man damit mehr als den halben Weg hin zu dem gewünschten Ergebnis hinter sich gebracht. Bereits im Oktober 2016 will Pure Energy eine erste Wirtschaftlichkeitsstudie (Preliminary Economic Assessment / PEA) veröffentlichen. Diese wird das Projektrisiko einerseits weiter senken und zudem für alle nachfolgenden Schritte richtungsweisend sein. Dabei geht es vor allem um eine gute Rentabilität, mit dessen Hilfe sich die benötigten Gelder für eine Produktionsgenehmigung und schlussendlich eine eigene Förderung inklusive Weiterverarbeitung, beschaffen lassen sollten.

Der Genehmigungsprozess läuft quasi nebenher, sollte aufgrund der Nähe zu Albemarles Produktionsbetrieb aber kein allzu großes Problem darstellen. Schließlich teilen sich Pure Energy und Albemarle ein hochkarätiges Solebecken. Um dabei absolut auf Nummer sicher zu gehen, wurde dazu eigens die führende Firma SRK Consulting beauftragt, die Genehmigungsverfahren und die Umweltverträglichkeitsstudien zu unterstützen.

Ich vermute mal, das Albemarles Protestschreiben die Aktivitäten von Pure Energy nicht negativ beeinflussen werde.



Zu Tesla:

https://www.tesla.com/de_DE/gigafactory

Aktuell:

https://www.youtube.com/watch?v=4F9ON-8rSnM



Denke mal: Das auf einem Weg von A nach B immer Stolpersteine aus dem Weg zu räumen sind, das ist doch wohl klar. Das erlebt jeder in jedweder Lebenssituation, der zB. ein Eigenheim baut.

Tesla arbeitet professionell; Pure Energy arbeitet professionell. Bin sehr optimistisch, das Pure alsbald zum Produzenten aufsteigen wird.

Siehe Ziff.7 der Darstellung (herunterscollen bis "advantages":

http://www.pureenergyminerals.com/project/quick-facts/

[cancoon]

Hallo, vielen Dank Berma.

Nach weiterer Recherche bin ich zu dem Schluss gekommen, noch nicht in dies Aktie zu investieren, da mir einige Sachen noch zu nebulös sind (will aber nicht bashen!!!!). Und zwar:
1. Sehr hohe Cash Burn Rate
2. "Wenig" Geld für Exploration and Development
3. Unklare Gehaltsstruktur des Personals
4. 14 Firmen sind im Valley aktiv, davon 8! aus Vancouver im gleichen Gebäude bzw.in Nachbarschaft
5. Die Fa. SRK Consulting hat in unmittelbarer Nachbarschaft das Büro (ok muss nichts heissen)
6. Hohe Anzahl Optionsscheine zu "kleinen Preisen" an das Management (wo ist der Anreiz? sollten höhere Kurse ( 0,8-1,2 CAD sein).
7. Warum produziert Albemarle nur so wenig? Warum lassen sie sich auf keinen Deal mit Tesla ein?
Alles nur meine persönliche Meinung. Viele Glück Allen!!

[berma]

Chancen und Risiken liegen oft nah beieinander; die jeweilige Betrachtungsweise liegt am jeweiligen Betrachter selbst.

zu Albemarle:
Albemarle ist ein führendes Spezialchemie-Unternehmen, das innovative Chemie-Lösungen für Kunden in über 100 Ländern auf der ganzen Welt schafft. Lithium wurde bei diesem Unternehmen bisher wohl nur als Nebenprodukt produziert (was sich in Zukunft natürlich ändern könnte).
Albemarle wird bestehende "gute Preise" - Lithium-Abnahmeverträge nicht gefährden wollen, sie brauchen den Tesla-Preisvorstellungen nicht entgegenkommen.

Zu Pure:
Die Ergebnisse für CV 7 und CV 8 erwarte ich Jan./Febr. 2017. Sodann kann eine neue 43-101 formuliert werden. Die PEA sollte dann spätestens Mitte/Ende März 2017 präsentiert werden.

Dann wird sich wirklich zeigen, das/ob wir hier richtig sind. Die aktuellen Kurse sehe ich allenfalls als gute Einstiegsmöglichkeit. (nur meine Meinung)

[Emil2365]

RAKETE ?

Gehts jetzt los

[Tombaker90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.925.749 von newzealaender am 20.12.16 16:47:41

Zitat von newzealaender:

Habe ich mich verhört oder kündigt er die PEA für Februar an?


Gruß

[bacolar]

hab ich auch so verstanden allerdings war ja die PEA für das 1 Quartal angekündigt.

Also liegt Pure noch voll im Plan.

Ich warte trotzdem auf die Bohrergebnisse. Ich hoffe sie sind nicht negativ

[berma]

Diesen Text interpretiere ich so, das sie sehr gute Ergebnisse erwarten:

http://www.pureenergyminerals.com/pure-energy-commences-dril…

Schaun mer mal.

[Tombaker90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.015.029 von bacolar am 05.01.17 10:19:35

Zitat von bacolar: hab ich auch so verstanden allerdings war ja die PEA für das 1 Quartal angekündigt.

Also liegt Pure noch voll im Plan.

Ich warte trotzdem auf die Bohrergebnisse. Ich hoffe sie sind nicht negativ

Dann sollten die Bohrergebnisse noch im Januar kommen.
Dieses mal sollten diese für den Kurs extrem Ausschlaggebend sein - da bei positiven Ergebnissen die PEA ebenfalls positiv berinflusst wird.

[bacolar]

ich behaupte einfach mal, dass die Ergebnisse recht gut sein werden..

außerdem denke ich wird Tesla nach den letzten Meldungen versuchen, die Produktion hoch zu fahren um wieder bisschen Wind aus den Segeln zu nehmen.

Das wird sicherlich für Pure ein Anreiz sein, schneller die ganzen Bohrungen voranzutreiben und fix die PEA fertig zu stellen.

Aber könnte natürlich auch ganz anders verlaufen

[berma]

Positive News zu Bohrloch CV-7:

http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:PE-2434529

[huba1972]

PURE ENERGY MINERALS ERFOLGREICH ERFOLGREICH TARGET DEPTH IN CV-7

Pure Energy Minerals Ltd. Hat ein Update zur Verfügung gestellt. Das Explorationsbohrloch CV-7 wurde bis zu seiner Zieltiefe ("TD") von 2.000 ft (610 m) unter dem Erdboden in seinem Clayton Valley South Lithium Brine Project in der Nähe von Silver Peak, Nevada, gebohrt. Lizenzen Nevada Brunnen Drivers von Harris Exploration Drilling & Associates Inc. Bohren & Associates Inc. Bohren & Associates Inc. Bohren &. Die Kerngewinnung war ausgezeichnet. (Durchschnittlich weit über 90%). Nach Beendigung des Kernlochs bohrten die Bohrer anschließend das Bohrloch auf einen Durchmesser von 12,25 in (31 cm), um die Installation eines temporären Gehäuses zu ermöglichen.

PureEnergy Geologen sammelten repräsentative Proben von Bohrkern von Aquifer von Interesse für die Prüfung der physikalischen und hydrogeologischen Eigenschaften an akkreditierten Labors. Vorläufige Beobachtungen der Fluidleitfähigkeit, der Lithologie und anderer geologischer Eigenschaften der Sedimente sind ermutigend und im Einklang mit anderen erfolgreichen Bohrlochbohrungen, die im CVS-Projekt gebohrt wurden.

Angesichts der ermutigenden Geologie, hat das Team beschlossen, das Bohrloch in eine vorübergehende Explorationsbohrung für Sole und spätere Pumpversuche umzuwandeln. Nachdem das temporäre Bohrlochgehäuse installiert wurde, wurde das geophysikalische Protokoll zur Untersuchung von Flüssigkeits- und geologischen Eigenschaften entwickelt. Hydrogeologen können ein besseres Verständnis für die Zukunft bekommen. Die Probenahme sollte in zwei bis drei Wochen durchgeführt werden. Im Folgenden finden Sie eine Liste der in CV-7 verwendeten CVs.

Patrick Highsmith, CEO von Pure Energy Minerals, kommentierte: "Die Bohrmannschaft und die Geologen haben einen tollen Job auf CV-7 gemacht. Wenn Sie sich für das Ressourcen-Update interessieren, besuchen Sie bitte die CV-8-Website unter www.support.com Wollen im ersten Quartal 2017 liefern. "

Qualitätssicherung und Qualitätskontrolle

Patrick Highsmith, Certified Professional Geologist (AIPG CPG # 11702), ist eine qualifizierte Person nach NI 43-101 und beaufsichtigt die Vorbereitung der wissenschaftlichen und technischen Informationen, die die Grundlage für diese Pressemitteilung bilden. Herr Highsmith ist ein unabhängiger Direktor des Unternehmens.

PureEnergy übernimmtFocus Communications für Investor Relations Services

Das Unternehmen ist auch erfreut, bekannt geben zu können, dass es Leo Karabelas von Focus Communications Ltd. ("Focus") in Toronto beibehalten hat, das Beratungsabkommen zur Verfügung zu stellen. Fokus auf das Geschäft des Unternehmens und seiner Mitarbeiter. Der Beratungsvertrag hat eine Laufzeit von einem Jahr.

In Übereinstimmung mit den Bestimmungen des Beratungsvertrags werden C $ 5.000 auf der Grundlage der Bedingungen der Vereinbarung berechnet. Der Beratungsvertrag unterliegt der Zulassung der TSX Venture Exchange und dem Aktienoptionsplan der Gesellschaft.

Über Pure Energy Minerals Ltd.

Pure Energy ist ein Lithium-Ressourcen-Entwickler, der getrieben wird, um ein Low-Cost-Anbieter für die aufkeimenden Lithium-Batterie-Industrie zu werden. Während sich das Unternehmen derzeit auf die Entwicklung des CVS-Lithium-Brine-Projekts und des anschließenden Glory-Lithium-Clay-Projekts im Clayton Valley in Nevada konzentriert, evaluiert es aktiv neue Lithiumziele in Nord- und Südamerika.

Pure Energy hat seine Kernkompetenzen in innovativen Entwicklungs- und Verarbeitungstechnologien für Lithium-Sole und Lithium-Mineralablagerungen entwickelt. Die wichtigsten Attribute und Aktivitäten des Unternehmens:

Erzielung positiver Ergebnisse in einer erstklassigen Minengerichtsbarkeit: 11.000 Hektar in vier Hauptgruppen in Clayton Valley, Esmeralda County, Nevada;

[bacolar]

Aldo das gefällt mir doch zum feierabend so etwas zu lesen könnte vor freude nachkaufen allerdings nicht schlau

[benedettooor]

Hört sich doch sehr gut an, es kann wieder nach oben gehen! Mal gespannt was dann in 2-3 Wochen das entgültige Ergebnis ist.
Was wird in dem Bohrloch denn genau erwartet? 90% und mehr hört sich aus meiner sicht ja super an! Kann einer einschätzen wie man dies bewertet?

[Tombaker90]

"Hydrogeologists will commence detailed sampling of brine from the well as soon as possible in early to mid January. Sampling should be completed in two to three weeks. The data from CV-7 will be incorporated into the forthcoming update of the mineral resource for the CVS Project"

[bacolar]

Hoffentlich fällt der kurs zwischenzeitig nochmal ich glaube ab mitte januar sehen wir pure nicht mehr unter 0,50

[Emil2365]

Wenn man denkt hier noch günstiger reinzukommen, der hat falsch gedacht. Man kann froh sein hier noch gute Stücke in den bereich kaufen zu können den bald stehen hier andere kurse

[bacolar]

ich befürchte auch

ich hoffe natürlich dass wir locker die 2 schaffen

[berma]

Jetzt wird so langsam Druck gemacht >>> Ein Artikel von Roland Berger zur E-Mobilität:

https://www.rolandberger.com/de/press/Press-Release-Details_…

[bacolar]

ich werde nachkaufen....

[Tombaker90]

Aktie kommt jetzt, Bohrergebnisse werden wohl positiv erwartet! Tendenz bis dahin absolut steigend!

[sneakee]

interesannter wert werd mir auch mal paar stücke heute zulegen :-)

[fcamichi]

Habe mich gerade auch dicke mit pure Energy eingedeckt. Die aktie hat riesen potenzial demnächst !!!

[LithiumLove]

um uns das mitzuteilen hast du dich extra hier angemeldet gerade? lol push.. lol

ich habe mich gerade nciht damit eingedeckt. da ich das riesen potential gerade nciht sehen.

1. die meiste gepushed ltihiumaktie in dland und
2. ist die marktkapitalisierung schon bis zu 800% über anderen ltihium firmen!
3. wandel insider ihre optionen wie vor dem letzen news push zu 0,4CAD um sie dann sofort bei letzten push für 0,73CAD in den mark zu werfen^^ klingt für mich nach in push lemminge abladen!

finde klasse wenn mit fakten agumentiert würde.. selbst hier im thread

[fcamichi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.039.463 von LithiumLove am 09.01.17 11:21:06

http://www.deraktionaer.de/aktie/bis-zu-1-600-prozent-gewinn…

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.040.327 von fcamichi am 09.01.17 13:13:55

Ist ein Witz oder? Deine Quelle für Fakten ist die "Nachforschung" bzw. Analyse eines der pusher der Aktie?

was denkst du warum sie pushen? Kannst sie ja mal anschreiben und fragen ob sie billige Optionen bekommen haben oder in cash bezahlt werden

[berma]

Pure Energy Minerals spielt mit einem Anteil von 4,46% eine gute Rolle im "Structured Solutions - Lithium Index Strategie Fonds".

Man bedenke, Pure ist zur Zeit noch ein Explorer. Sehe das als großen Vertrauensvorschuss in Pure Energy und in die Zukunft dieses Unternehmens, das der Fonds dieses Unternehmen in diesem Stadium aufgenommen hat.

http://www.wallstreet-online.de/fonds/structured-solutions-l…

Herunterscrollen bis " Fonds Struktur und Zusammensetzung" >>>>Top Holdings!

[bacolar]

also pushen braucht man hier glaube ich nicht

die Aktie wird früher oder später noch Boden gut machen - ob sie jetzt ein Renner würde ich nicht sagen - aber solange sie bisschen Gewinn einfährt ist mir das egal

Also die Voraussetzungen an sich stimmen. Jetzt kann man nur gespannt auf die nächsten Ergebnisse bzw. die PEA warten.

Also pushen finde ich auch quatsch aber Potenzial hat die Aktie

[Tombaker90]

Sobald der Wiederstand bei 0,5 bricht gehts weiter nach oben - spätestens bei den Bohrergebnissen ist es so weit.

800% überbewertet - da sieht man schon das manche Leute wirklich garnichts verstehen.

[bacolar]

ist nur die frage wo man ungefähr landen wird da kann ich nichts sagen - irgendwie ist alles möglich

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.040.999 von Tombaker90 am 09.01.17 14:30:15

Zitat von Tombaker90: Sobald der Wiederstand bei 0,5 bricht gehts weiter nach oben - spätestens bei den Bohrergebnissen ist es so weit.

800% überbewertet - da sieht man schon das manche Leute wirklich garnichts verstehen.

@tombaker so ist es! denn ich sagte nciht das PURE 800% überbewertet ist! lesen, verstehn dann schreiben.. oder lesen cniht verstehen dann besser ncihts schreiben!

[Tombaker90]

"Hydrogeologists will commence detailed sampling of brine from the well as soon as possible in early to mid-January. Sampling should be completed in two to three weeks."

Sind damit zwei verschiedene Ereignisse gemeint?

@Lithiumlove Okay sry hab mich da verlesen aber ich glaube die höhere Bewertung von Pure ist nach dem Fortschritt in der Unternehmung zu bewerten. Außer Lithium X und Pure würde ich persönlich nichts in Clayton Valley anfassen.

Die zwei haben das meiste Potential wobei Lithium X 3x mehr Marktkap. hat wie Pure. Betrachten muss man dabei natürlich dass Lithium X noch ein weiteres Projekt in Argentinien hat.

Aber anhand der Bewertung von Lithium X lässt sich da sicher eine Tendenz erkennen, denn Pure ist wesentlich weiter im Clayton Valley als Lithium X.

[Tombaker90]

Ich berichtige: jetzt auch im Besitz eines Projektes in Argentinien

[berma]

HAMMER - N E W S; Pure wird riesig !!!!! :

Pure Energy Minerals Limited hat eine Option erworben um 100% der Anteile an künftigen Lithium-Sole-Ausbeutungskonzessionen auf dem Pocitos Salar in der Provinz Salta (Argentinien) zu erwerben (die "Eigenschaften") von mehr als 13.000 Hektar (32.000 Acres). Die Immobilien befinden sich im Herzen der argentinischen lithiumreichen Puna Region. Bedeutende Ablagerungen von Lithium in Salzlake kommen ungefähr 32 km (20 Meilen) nördlich bei Rincon Salar und ungefähr 90 km (56 Meilen) südlich an Salar del Hombre Muerto vor. Die Pocitos Salar ist direkt von Salta Provincial Highway 17 zugänglich und verfügt über eine hervorragende Infrastruktur, darunter eine Gasleitung und eine Eisenbahnlinie am östlichen Rand des Salars und eine Hochspannungsleitung nur 30 km nördlich.
......................................................

hier weiterlesen:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-01/39627558…

[bacolar]

mensch das wird ja irgendwie immer spannender

glaub ich werde nochmal paar Stücke nachlegen , glaub wenn jetzt noch die nächsten Ergebnisse kommen dann hat sich das erledigt

[Bluestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.049.720 von berma am 10.01.17 14:56:54

Richtig interessant ist es für den Wert aber offensichtlich nicht!?!

[berma]

Pure's News-Pipeline wird uns in den nächsten Monaten gut unterhalten und (so hoffe ich es) auch sehr positiv erfreuen:

Auszug aus der heutigen News:
"Wir freuen uns auf eine spannende erste Quartal, da wir auf dem richtigen Weg bleiben, um die Ressource zu aktualisieren und eine PEA (Preliminary Economic Assessment) in Clayton Tal Süd und die ersten technischen Ergebnisse von Pocitos sind nicht weit entfernt zu liefern."

Zuzügl. der (Denke mal > erfolgreiche) Abschluss der Bohrarbeiten zu Bohrloch CV-8 (News dazu vermute ich Ende 01 Mitte 02.2017) zuzügl. die allseits mit Spannung erwartete PEA.

[inves-thor]

@LithiumLove

Was stimmt die positiv bei Pure Energy und wo siehst du das Unternehmen in 2 Jahren und kannst du mir
vielleicht noch kurz erklären was genau dich an Pure so begeistert?

[Emil2365]

das würde mich auch mal intressieren

[LithiumLove]

@inves-thor @emil2365

?!? mich begeistert an Pure gar ncihts.. ich halte es für den größten deutschen lithium aktien push neben noch 1-2 anderen werten.

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.053.275 von inves-thor am 10.01.17 21:03:03

einfach mal meine beiträge hier im thread nachlesen.. da schreibe ich auch warum ich von pure nciht viel halte.. anhand von fakten.

alleine das die insider im letzten news push ihre billigen 0,4 CAD optionen in push lemming käufer zu 0,73CAD abgeladen haben sagt schon vieles.

[bacolar]

einfach die Bohrungen und die PEA abwarten.

[inves-thor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.054.538 von LithiumLove am 11.01.17 05:35:51

Ich bin seit Anfang an ein stiller Mitleser dieses Forums. Ich verstehe nur nicht was du genau hier möchtest und ob du hier noch einen sinnvollen Beitrag bringst.
Um es mal mit deinen Worten zu sagen....Die ganze Zeit gegen Pure zu "bashen" kann doch auch nicht die Erfüllung für dich sein.
Sicherlich sollte man auch immer die andere Seite der Medaille betrachten, aber sich nun seit Wochen und Monaten nur die eine vor Augen zu halten finde ich recht sinnfrei.

[winston-wolfe]

Grosse Pläne !

https://www.juniorminingnetwork.com/junior-miner-news/press-…

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.056.434 von inves-thor am 11.01.17 10:12:27

ich finde pure wie einige andere lithium explorer interessant von den fundermentals her..

ABER ich kann es nciht leiden wenn leute bewusst übervorteilt werden.. das ist wie betrug! und dicke aktien pushes sind das nun mal. Da einige wenige dick dadurch verdienen das andere zu wening wissen.. PURE und ML sind die besten beispiel dafür was lithium in dland angeht.


ich denke bashen ist wenn man ohne fakten sagt ist scheisse.. das tue ich nicht! ich zeige neben dem ganze push.. auch die andere seite auf.. so kann sich jeder ein bild machen.
pushen ist faktenlos und bashen auch.. alles andere sind fundierte pro oder kontra meinungen/informationen und an denen sollte doch jeder ernsthafen investor interessiert sein, oder nciht? denke das ein forum dafür da ist fundierte meinungen, news und einschätzungen zu teilen.. pro und kontra

leider fehlt in den meisten post in den meisten boards in der regel der punkt fundiert.

just my 2 cents

[Tombaker90]

Naja also positive Fakten für Pure sind:

- ähnliches Projektportfolio wie Lithium X (Argentinien & Clayton Valley)
- Lithium X Marktkap.: >100Mio , Pure ca. 30Mio
- Pure hat den Tesla Abnahme Vertrag von 5 Jahren
- Pure hat die Tenova Bateman Technology sehr erfolgreich getestet mit außergewöhnlichen Zahlen und erheblichen Vorteilen im Prozess selbst
- Tesla hat die Option 20% der Minenkosten zu übernehmen
- Pure ist der am weitesten fortgeschrittene Explorer im Clayton Valley
- Geografische Lage der Gebiete sehr ähnlich zu Lithium X
- Top Management mit Patrick Highsmith


Potentiale sehe ich in den ausstehenden Bohrergebnissen von CV7 und CV8 sowie in der PEA, die bei Brine Projekten wesentlich besser wirtschaftlich ausfallen sollte wie bei Stein. Ebenso wirken die eigene Technologie zur Lithiumgewinnung dort mit ein, was man auch wiederrum positiv bewerten kann.

Also das ist das was mich von Pure überzeugt, aber auch nur meine Meinung!

Gruß

[berma]

Sehe das genauso wie Tombaker90.

LL muss Pure Energy nicht mögen. Er vertritt seine Meinung; das ist natürlich völlig okay so. Er ist bei einem anderen Lithiumexplorer, der in den letzten Wochen nicht wirklich gut lief, sehr aktiv; hat dort zwei Diskussionen eröffnet.

Ich persönlich bin durchaus interessiert, wenn ein Börsenbrief das eine oder andere Unternehmen vorstellt. Niemand kann sämtliche (aussichtsreichen) Unternehmen dieser Erde kennen; jedoch kann sich jeder durch Informationsgewinnung/Einschätzung das eigene Bild von den vorgestellten Unternehmen machen.
Die News in der letzten Zeit zu Pure waren übrigens ausschließlich Unternehmensmeldungen!!!!!

Tesla ist sehr aktiv und benötigt in absehbarer Zeit viel Lithium:
http://teslamag.de/news/tesla-startet-massenproduktion-von-b…

Fühle mich sehr wohl bei Pure >>> erfahrener CEO; bestehendes Projekt wird heftig vorangetrieben; Unternehmensvergrößerung ist geplant und wird ebenfalls vorangetrieben.

Schaun mer mal.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.058.360 von Tombaker90 am 11.01.17 12:56:04

Gut auf den Punkt gebracht..............................

[Arctic-Power]

Habe mir eine letzte grössere Position ins Depot gelegt.

Ich sehe hier ein kaum vorstellbares Potential. Das anvisierte argentinische Projekt sagt mir, daß Pure mit der eigenen Mine den Bedarf von Tesla kurz- bis mittelfristig nicht decken kann.

Ich denke, der Kurs wird zeitnah anziehen.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.062.536 von Arctic-Power am 11.01.17 19:19:59

Auf zum nächsten Versuch die 0,70 CAD zu durchbrechen.

[bacolar]

Ich denke Pure versucht sich als größten Lithiumlieferanten bei Tesla zu positionieren.

Und die Mine klingt ja auch sehr vernünftig. Sollte es aus irgendeinem Grund nochmal kurz ins stocken geraten schau ich auch nochmal rein ansonsten heisst es zurücklehnen und abwarten bis das Bohrergebnis kommt.

Dann sehen wir auch die 0,70 CAD

[Patscho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.065.401 von bacolar am 12.01.17 08:47:21

So langsam könnte es mal wieder nach oben gehen..

[Lithium-Bradl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.065.401 von bacolar am 12.01.17 08:47:21

2017

Die nächsten Wochen können für "uns" SEHR interessant werden, zumal das Pure Energy (PE) -Management vor einigen Wochen in Japan (Sitz von Panasonic) gewesen ist. Und Panasonic ist bekanntlich der Partner von Tesla (Gigafactory). Und Tesla hat wiederum einen Annahmevertrag mit PE geschlossen, und sich das Recht auf 20% der Firmenanteile von PE gesichert. Wenn man 1+1 addiert sollte als Ergebnis eine "2" erscheinen..

Es würde mich nicht wundern, wenn Tesla & Panasonic sich (a) am Bau und den Kosten der PE-Fabrik beteiligen würden, oder (b) PE übernehmen, was die Wertschöpfungskette vervollständigen würde...eine derartige Nachricht würde den Kurs mehr als beflügeln. Mit der Veröffentlichung der PEA im I. Quartal 2017 sollten wir evtl. mehr wissen.

Eine weitere Möglichkeit ist noch, dass Albemarle seinen direkten "Konkurrenten" nach der Veröffentlichung der PEA inkl. einer aktuellen Ressourcen-Angabe aufkauft.

Meine einzige "Sorge" ist das Thema der Wasserrechte.

Uns allen viel Glück!!!

J.B.

[Tombaker90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.066.472 von Lithium-Bradl am 12.01.17 10:17:15

Zitat von Lithium-Bradl: Die nächsten Wochen können für "uns" SEHR interessant werden, zumal das Pure Energy (PE) -Management vor einigen Wochen in Japan (Sitz von Panasonic) gewesen ist. Und Panasonic ist bekanntlich der Partner von Tesla (Gigafactory). Und Tesla hat wiederum einen Annahmevertrag mit PE geschlossen, und sich das Recht auf 20% der Firmenanteile von PE gesichert. Wenn man 1+1 addiert sollte als Ergebnis eine "2" erscheinen..

Es würde mich nicht wundern, wenn Tesla & Panasonic sich (a) am Bau und den Kosten der PE-Fabrik beteiligen würden, oder (b) PE übernehmen, was die Wertschöpfungskette vervollständigen würde...eine derartige Nachricht würde den Kurs mehr als beflügeln. Mit der Veröffentlichung der PEA im I. Quartal 2017 sollten wir evtl. mehr wissen.

Eine weitere Möglichkeit ist noch, dass Albemarle seinen direkten "Konkurrenten" nach der Veröffentlichung der PEA inkl. einer aktuellen Ressourcen-Angabe aufkauft.

Meine einzige "Sorge" ist das Thema der Wasserrechte.

Uns allen viel Glück!!!

J.B.

Gibts dazu eine Quelle?

Gruß

[Lithium-Bradl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.067.084 von Tombaker90 am 12.01.17 11:22:57

Quelle zu welchem Punkt? Japan-Besuch, Tesla 20%-Option?

Ich kann allen Interessierten empfehlen, regelmäßig das message board "StockHouse" zu lesen. Link:

http://www.stockhouse.com/companies/bullboard?symbol=v.pe

Dort erhält man viele Daten/Fakten/Informationen.

Gruß J.B.

[bacolar]

die Wasserrecht werden uns glaube ich nicht im Weg stehen.

Allerdings klingt das mit Panasonic ja sehr interessant. Wenn es wirklich so ist, könnte PE wirklich davon profitieren.

[Tombaker90]

Man merkt wie der Kurs sich Stabil unterm Wiederstand hält, bei momentan will niemand verkaufen wegen den ausstehenden Ergebnissen.

Das Positive ist dass der Nachrichtengang bis Februar bzw bis PEA anhalten wird.

Nach der PEA sollten dann die Finanzierungen und Verträge oder auch interessantere Gespräche mit z.B. Panasonic ins Rollen kommen.

Alles Gute aussichten für nachhaltig hohe Kurse.

[Lithium-Bradl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.074.096 von Tombaker90 am 13.01.17 08:10:29

@Tombaker90

Ich stimme Dir vollkommen zu !

Der CEO-Director Patrick Highsmith sagte in der letzten PR, dass sich PE über ein spannendes I. Quartal freut ("We look forward to an exciting first quarter...").

Ich deute die Aussage, dass "wir" sehr gute Nachrichten erhalten werden (nicht nur die noch ausstehenden Bohrergebnisse). PE hat im Vorfeld sicherlich alle möglichen Optionen (z.B. Finanzierung der Fabrik) geprüft, und mit vielen möglichen strategischen Partnern gesprochen. Die wissen bereits jetzt mehr als wir...

Betrachtet man die derzeitige Bewertung von LithiumX oder Wealth Minerals so ergibt sich für PE noch viel Potenzial nach oben. Wenn die Finanzierung unter "Dach & Fach" sein sollte, und man die Produktion evtl. noch in 2018 aufnehmen kann, dann sieht LithiumX nur noch "unsere" Rücklichter...

Im Rahmen der PEA erwarte ich, dass man die bisherige Ressourcenschätzung deutlich anhebt, und aufzeigt welche Mengen pro Jahr mit der neuen Technologie produziert werden können. Ich hoffe auf über 20.000 Tonnen p.a...

Ich bin absolut zuversichtlich, dass der Kurs die 1 EURO-Marke bis zur Jahresmitte knackt.

Gruß J.B.

[bacolar]

jap die 1 Euro-Marke wird dieses Jahr noch fallen da bin ich mir auch sicher. Ich denke dass die Zahlen sehr gut sind und PE evtl mit einer überraschenden Nachricht kommt.

Evtl deswegen ja schon die Gespräche mit Panasonic usw

[alwb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.074.804 von bacolar am 13.01.17 09:22:20

Zitat von bacolar: jap die 1 Euro-Marke wird dieses Jahr noch fallen da bin ich mir auch sicher. Ich denke dass die Zahlen sehr gut sind und PE evtl mit einer überraschenden Nachricht kommt.

Evtl deswegen ja schon die Gespräche mit Panasonic usw

Worauf stützt Du Deine Prognose/Zuversicht von +100% innerhalb eines Jahres ?

Darauf, dass Du denkst, dass die Zahlen (welche ?) gut sind und evtl. eine überraschende Nachricht kommt ?

[Tombaker90]

Brauchst Wörter wie "denken" und "evtl" nicht zu unterstreichen. Börse bedeutet nunmal spekulieren, sollte eigentlich klar sein.

Fakten habe ich aber oben schon aufgezählt, kann alles Punkte bringen - wenn z.B. die Bohrungen positive Resultate bringen.

Potentiale sind genug vorhanden, eine Glaskugel aber nunmal nicht, also abwarten.

[alwb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.080.801 von Tombaker90 am 13.01.17 20:12:13

Zitat von Tombaker90: Brauchst Wörter wie "denken" und "evtl" nicht zu unterstreichen. Börse bedeutet nunmal spekulieren, sollte eigentlich klar sein.

Fakten habe ich aber oben schon aufgezählt, kann alles Punkte bringen - wenn z.B. die Bohrungen positive Resultate bringen.

Potentiale sind genug vorhanden, eine Glaskugel aber nunmal nicht, also abwarten.

OK, dann haben wir uns ja offenbar alle richtig verstanden. Da war ich mir aber bei den fast ausschließlich positiven Posts hier im Thread nicht ganz so sicher.

Bei der Kursentwicklung der letzten Monate vom Tief im November ist aktuell mit +40% auch schon wieder etwas eingepreist. Zudem besteht auch die Möglichkeit fallender Kurse nach positiven Nachrichten, kennen wir alles. Am besten noch in Kombination mit Insiderverkäufen, siehe aktuell Blackbird Energy (ich weiß, Öl ist eine andere Baustelle, das Explorer-Prinzip ist aber das selbe).

Nichts für ungut, aber zu Formulierungen wie "kaum vorstellbares Potential" ohne weitere Fakten, oder eine Kurszielnennung in Kombination mit "da bin ich mir sicher" habe ich meine eigene Meinung ...

[Tombaker90]

Ich habe in vorherigen Beiträgen versucht alles zu verdeutlichen, auch mit Vergleichen zu anderen Unternehmen speziell im Clayton Valley.

Die PEA ist nunmal ein richtig dicker Meilenstein und die kommenden Bohrergebnisse werden dafür Maßgebend sein bzw. Für die Ressource...

Gibt bis jetzt nur 4 Brine Projekte mit PEA ...

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.080.960 von alwb am 13.01.17 20:33:43

Zitat von alwb: ..Am besten noch in Kombination mit Insiderverkäufen, ....

die insider verkäufe hatten wir ja schon.. aber es scheint hier keinen zu stören das die insider in die käufer, zufällig bei hoch im letzten push, bei 0,73CAD abgeladen haben.

[Tombaker90]

Man kann sich ja nicht nur an Insiderkäufen/verkäufen orientieren. Das kann alle Möglichen Ursachen haben. Waren ja auch keine großen Beträge oder habe ich da was nicht aufm Schirm?

Welche Beträge waren das?

[LithiumLove]

also ist schon auffällig wenn man kurz vor dem letzten push.. welche die aktien von .50CAD nach .73CAD gebracht hat in zwei tagen.. als insider.. ,von den anderen wissen wir es ja nciht mal, zufällig seine 0,4CAD optionen tauscht und zufällt genau am hoch 0.7 -0.73 CAD verkauft..! die summen kannst du dir auf sedi ja raussuchen.. hatte sie hier im tread aber ja auch zum teil gepostet.. hast du ja sicher auch gelesen

[Tombaker90]

Also ich habe bisher auch kaum "push" gelesen, hier gibts eigentlich nur Unternehmensnachrichten. Die werden halt im Kurs eingepreist.

Die ganzen kleinen Börsenbriefe haben doch kaum Einfluss. Und naja, dass jemand seine Optionen bei hohen Kursen tauscht, irgendwann wird wohl jeder mal tauschen.

Ich sehe das alles nicht so kritisch, einfach die Fakten betrachten und bewerten - es sah mal richtig schlecht bei Pure aus als schlechte Bohrergebnisse kamen etc...

Momentan finde ich die Situation sehr interessant und mit viel Potential verbunden, kann deine negative Ansicht da garnicht verstehen.

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.081.257 von Tombaker90 am 13.01.17 21:14:13

Zitat von Tombaker90: Also ich habe bisher auch kaum "push" gelesen, hier gibts eigentlich nur Unternehmensnachrichten. Die werden halt im Kurs eingepreist.

Die ganzen kleinen Börsenbriefe haben doch kaum Einfluss. Und naja, dass jemand seine Optionen bei hohen Kursen tauscht, irgendwann wird wohl jeder mal tauschen.

ist ein witz oder?

es werden sogar reinweise bezahlte banner auf WO geschalten.. Pure ist der push der lithium X in den usa ist.. yep da gab es auch dicke verkäufe von insidern in der letzten zeit..

macht dich einfach mal schlau wer alles in dland Pure pusht.. wird ne sehr, sehr lange liste..
und frag dich dann mal warum..
- aber ich denke das ist dir alles bewusst.. den ich finde schon das du ein ordentliches/umfangreiches wissen über pure hast..
deshalb kann dir das ganze andere aber auch nciht verborgen geblieben sein!

[Tombaker90]

Pilbara war ein Push, Galaxy war ein Push, die bezahlen alle Unternehmen zu Werbezwecken.
Die Buden sind jetzt mit Milliarden bewertet, Pilbara dabei (noch) eine halbe.
Ich achte nicht auf die Briefe oder sonst was, ich suche mir die Informationen raus die für mich relevanz haben und bewerte dass für mich... dabei schaut Pure momemtan eigentlich ziemlich gut aus.

Lithium X ist auch ein top laden, besseres Management geht kaum , alleine mit Paul Matysek.

[berma]

LL, wo und wann wurden "reihenweise" bezahlte Banner auf WO geschaltet ???

Zur Untermauerung Deiner Worte stelle ich Dir anheim, hier eine detaillierte Aufstellung zu präsentieren; incl. des Nachweises das Pure der Push der Lithium X in den USA sei!!!


Es gibt Käufe und Verkäufe; seht hier:

https://www.canadianinsider.com/company?menu_tickersearch=PE…

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.081.839 von berma am 13.01.17 23:00:32

Zitat von berma: LL, wo und wann wurden "reihenweise" bezahlte Banner auf WO geschaltet ???

Zur Untermauerung Deiner Worte stelle ich Dir anheim, hier eine detaillierte Aufstellung zu präsentieren; incl. des Nachweises das Pure der Push der Lithium X in den USA sei!!!


Es gibt Käufe und Verkäufe; seht hier:

https://www.canadianinsider.com/company?menu_tickersearch=PE…

also die käufe auf CANinsider sind optonswandlungen zu 0,4CAD die verkäufe wie angesagt zu 0,7-0,73 ein glück das sie genau das hoch erwischt haben beim verkauf im letzen zweitages blitz anstieg.. zufälle gibt es...

ich werde mal meine mailverläufe und screenshots durch gehen.. könnte sogar sein das ich sogar noch fotos von den push bannern welche pure betrafen habe.. stelle sie dann natürlich gerne hier ein.. werde diese WE mal nach schauen!

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.081.839 von berma am 13.01.17 23:00:32

Zitat von berma: LL, wo und wann wurden "reihenweise" bezahlte Banner auf WO geschaltet ???

habe leider keine liste für pure geführt.., warum auch, welche ich jetzt hier reinposten könnte.. aber schaue mir immer die banner hier an gerade wenn es sich um lithium push andelt.. und das waren etliche - aber auf die schnelle.. ein beispiel
da hat ein user von WO mir ne mail dazu geschickt..

"Gesendet: Dienstag, 18. Oktober 2016 11:14

hallo XXXXXXXX
Aktuell läuft auf WO ein Banner mit dem Hinweis zur Lithium Aktie PURE ENERGY

http://rendite-dienst.com/lithium-rennen/"


und das war genau so ein banner welche ich meine..

ist natürlich nicht mehr on.

gab vor dem letzten push der aktie hier auf WO dauernd welchen.. text von verschiedenn anbietern in die richtung-- vor news.. dicke % - der aktien tip aus Clayton Valley + tesla an board + total unterbewertet ..blabla.. . - wird sicher nciht nur mir aufgefallen sein.. - ich schauen die tage aber auch noch wegen screenshots, könnte sein das ich sogar welche habe.

aber da ich ja jetzt weiß das du gerne bilder davon sehen magst werde ich in zukunft immer screenshots davon machen und nach dem nächsten push dann hier reinladen - wird wieder einen push runde geben.

[phobieeee]

Hallo zusammen,

hatte in einem anderen Forum folgendes gepostet, das ich hier einfach mal zur Diskussion reinstellen möchte. Ist schon etwas älter und gut möglich, dass es hier auch schon behandelt wurde. Joe Lowry ist ja schon eine Größe wenn es um Lithium geht.

Zitat von phobieeee: https://www.linkedin.com/pulse/tesla-lithium-supply-question…

[Img][url][url]http://investingnews.com/wp-content/uploads/Screen-shot-2015-10-05-at-7.12.20-AM.png[/img]

[/url][/url]

[/url]

Gruß phobieeee

[phobieeee]

Ellis Martin Report with Pure Energy Minerals' Patrick Highsmith-Our Electrical Grid

Veröffentlicht am 10.01.2017
Join Ellis Martin for an interview with Patrick Highsmith, CEO of Pure Energy Minerals (OTC:PEMIF/TSX-V:PE). Today we discuss the electricity grid which has been in place for over 100 years with periodic adjustments. How vulnerable are we to disruptions to this exposed and often frayed electrical grid? What does the future look like with regard to energy production and storage? In this interview Mr. Highsmith references Dr. Gretchen Bakke’s book, “The Grid: The Fraying Wires Between Americans and Our Energy Future “ Pure Energy Minerals is an emerging leader in the development of innovative, resource efficient mineral exploration and project development. Pure Energy’s flagship lithium brine project is located in Clayton Valley, Nevada, immediately adjacent to North America’s only producing lithium mine. The Clayton Valley South Project contains an inferred mineral resource of 816,000 tonnes of lithium carbonate equivalent (“LCE”), reported in accordance with Canadian National Instrument 43-101 on July 28, 2015. Pure Energy Minerals is a paid sponsor of The Ellis Martin Report .

Gruß phobieeee

[Tombaker90]

Ich gehe davon aus dass diese Woche die Bohrergebnisse kommen, bin mal gespannt wie der Kurs sich verhält

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.091.313 von Tombaker90 am 16.01.17 09:28:00

vorhersage:

der kurs wird mit den ergebnissen in dland steigen.. egal was die ergebnisse eigentlich sagen.. da die meisten deutschen käufer die news eh nciht verstehen und börsenbriefe ihnen erklären werden was sie darüber zu denken haben. Bei guten news wird der kurs auch in CAN und die nächsten tage weiter steigen.. bei nciht so guten news werden die wissenden in die push lemminge abladen.

[Tombaker90]

Klingt doch gut

[sneakee]

geht erstmal abwärts...

[Lithium-Bradl]

Bohrergebnisse CV-7

In der letzten PR vom 05.01.2017 wurde erwähnt, dass die Ergebnisse wohl in ca. 1-2 Wochen vorliegen.

" Sampling should be completed in two to three weeks. The data from CV-7 will be incorporated into the forthcoming update of the mineral resource for the CVS Project, and a full discussion of the hydrogeology and chemistry of CV-7 will be included in the subsequent technical reports."

https://globenewswire.com/news-release/2017/01/05/903603/0/e…

Somit kann man nächste Woche evtl. mit einer neuen PR rechnen, und ich hoffe, dass die Ergebnisse im Rahmen der Erwartungen liegen werden. Das könnte den PPS bis auf Weiteres stützen...

Die sehnsüchtig erwartete Veröffentlichung der PEA rückt auch immer näher (im I. Quartal 2017 vorgesehen). Da der Markt bekanntlich zu erwartende Nachrichten (positiv oder negativ) vorweg nimmt bzw. einpreist, sollte m.E. das Handelsvolumen in den nächsten Wochen deutlich ansteigen, welches sich dann im PPS widerspiegeln wird.

Nur meine Meinung.

Gruß J.B.

[sneakee]

was denkt ihr könnte langfristig gesehen wenn alles weiter positiv verläuft hier gehen.ich red hier vom potenzial 1-3 jahre was zum hinlegen?

[Tombaker90]

Ich denke sobald im Clayton Valley Produziert wird, sind Karktkapitalisierungen von mehreren hundert Millionen kein Problem.
Da wir uns momentan bei Pure erst bei 30Mio befinden, ist da noch sehr viel Potential vorhanden.

Aber erst müssen die Risiken zur Ressource und zur Projektierung eliminiert werden, die derzeit anstehen in Form von den finalen Bohrergebnissen und der PEA.

Danach wird es finanzierungsrunden geben, wobei Pure da wahrscheinlich durch Tesla gut abschneiden wird - aber alles Schritt für Schritt.

Gruß

[berma]

Falls Pure den Aufstieg vom Explorer zum Produzenten schafft, und davon gehe ich aus, bedeutet das für Pure den "Ritterschlag" schlechthin. Das werte ich wie ein Aufstieg vom Postboten zum Manager eines großen Unternehmens, denn dann bleibt es nicht bei Peanuts, dann kann richtig Geld verdient werden.

Das in naher Zukunft die Automobilindustrie auf E-Mobility umstellt, ist bekannt; das darüberhinaus der Bereich Strom-Groß-Speicher eine große Rolle spielen wird, wohl auch.

Es wurde in mehreren Artikeln in Zeitung, TV und Fachblättern darüber geschrieben, das in den nächsten Jahren mehr Lithium benötigt werde, als zur Zeit weltweit produziert wird. Hier sei nur am Rande die Tesla-Zielproduktion genannt sowie an die Aussagen der Chef's von VW und Daimler Benz erinnert, bis zum Jahre 2025 sagenhafte 25% Umsatz mit der E-Mobilität zu erreichen.

Pure hat aktuell bereits einen 5-Jahres-Tesla-Lithium-Abnahmevertrag in der Tasche. Das fördert die Bereitschaft der Banken hinsichtlich der Kreditlinien und das wird auch hinsichtlich der Behörden-Genehmigungen eine positive Rolle spielen können.

Pure hat mit den erfolgreichen Test's der Mini-Pilot-Anlage bewiesen, das Lithium schneller, preiswerter und umweltschonender produziert werden kann (Auswirkungen auf Genehmigungen; eigene Unternehmensmarge, Produktionsmenge in einem bestimmten Zeitraum, etc.).

Ich gehe für die nächsten Jahre von zwangsläufig stetig vollen Auftragsbüchern aus und vom stetigen Bestreben, die Produktionsmenge zu steigern, was zu steigenden Aktienkursen führen könnte.

Pure verfügt immerhin über ein Abbaugebiet von 11000 Accres in Nevada zuzügl. das neue Argentinienprojekt. Da werden zu den bereits nachgewiesenen 816.000 t noch viele hinzukommen.

Kommt es so? Schaun mer mal; ich denke ja. Jedoch, alles nur meine Meinung.

[sneakee]

hört sich sehr gut an. aber wie ich auch bestätigen, kann da ich jahrelang schon an der börse tätig bin, schaffen es nur sehr wenige zum prodzuenten.hatte viele explorer egal ob öl gas oder kohle die dann immer wieder versagt haben und davor alles rosig war.viele verschwinden wieder im nirvana. mal sehen wie es hier abläuft. auf jedenfalls bin ich mit dabei wenn auch ned mit ner riesensumme aber doch genug um gut zu verdienen. :-)

[sneakee]

interesannt finde ich das pure in diesen structured solutions lithium fond mit vertreten ist!!

[berma]

Nächstes Projekt von Pure Energy in Bolivien? Siehe Link:

http://seekingalpha.com/article/4037576-pure-energy-minerals…