Strafanzeige gegen Dresdner Kleinwort Benson (Teles 12,-) - 500 Beiträge pro Seite

[fsch]

Läßt sich da etwas machen?
Wer wäre mit von der Partie?
Wer fühlt sich da "vera?scht"?

Welche Straftatbestände könnten evtl. erfüllt sein? Denke da unter anderem an Absprachen mit Goldman Sachs und BHF-Bank. Insidergeschäfte und Leerverkäufe bei Institutionellen in betrügerischer Absicht gestützt auf "Pseudoempfehlungen".

mfg, fs

p.s.:
Ist momentan nur ein Gedanke von mir, der mir aber von Stunde zu Stunde realistischer erscheint. Trotz meiner derzeitigen Telesgewinne bin ich über DKB stinksauer.

[Bx_2011]

Vergiß es!

[fsch]

NIEMALS.

[limburgeraktienclub]

brauchste Du einen guten Wirtschaftsanwalt??
Kann Dir vielleicht behilflich sein.( hab einen im Freundeskreis )

mfg
Andy

[fsch]

Hi Andy,

werde evtl. darauf zurückkommen. Zuerst mal will ich Meinungen hören und muß mir gründlich darüber Gedanken machen. Auch mit ein paar Bekannten reden.

mfg, fs

[agh]

@fsch

Sorry, aber Du hast doch echt `ne Schraube locker!

Ausserdem frage ich mich wie Du bei einem aktuellen Stand von 21,40
im Plus sein willst. Wenn man diese elenden Teles Threads
verfolgt, bist Du ja scheinbar schon seit Ewigkeiten in diesem
Scheiss investiert (theoretisch auf jeden Fall) und kaufst immer
wieder brav nach sobald die Aktie fällt.

Der einstige Straftatbestand den ich hier sehen kann liegt darin
begründet, dass sie Dich tatsächlich rausgelassen haben (Das ist
allerdings wirklich unfassbar und grob fahrlässig).

[SelMckenzie]

Wart erst mal noch eine Woche, ich hab das Gefühl, es geht erst noch mal runter. Dann wärst Du der Dumme, wenn Du schon was angeleiert hast.

Ich hab jedenfalls heute meine Calls vom 11.04. wieder verkauft, mit 100 % Gewinn ;-)

Meinetwegen kann`s nochmal bis 15 oder so runtergehen, dann werden wieder Calls gekauft. Wenn nicht, na ja, Pech gehabt.

[winterstein]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Bulle Mario]

Was macht es für einen Unterschied, ob es seine persönliche Meinung war oder nicht?

Wenn er falsche Angaben zu Teles gemacht hat und dies negative Auswirkungen auf den Kurs hatte (wie geschehen) , wäre zumindest ein Klage in Erwägung zu ziehen.

Gesetzestext § 88 Börsengesetz:

Wer zur Einwirkung auf den Börsen- oder Marktpreis von Wertpapieren,
Bezugsrechten, ausländischen Zahlungsmitteln, Waren, Anteilen, die eine
Beteiligung am Ergebnis eines Unternehmens gewähren sollen, oder von
Derivaten im Sinne des § 2 Abs. 2 des Wertpapierhandelsgesetzes

1. unrichtige Angaben über Umstände macht, die für die Bewertung der
Wertpapiere, Bezugsrechte, ausländischen Zahlungsmittel, Waren, Anteile
oder Derivate erheblich sind, oder solche Umstände entgegen bestehenden
Rechtsvorschriften verschweigt oder
2. sonstige auf Täuschung berechnete Mittel anwendet,

wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe
bestraft.

Überlege es dir mal fsch!
BULLE

[fsch]

Würde mich nicht wundern, wenn das einer der Analysten ist, die zu Goldman Sachs oder Merryll Lynch abwandern.

Danke für die Info, Winterstein. Wußte das noch nicht mit "alleine seine persönliche Meinung".

Gruß, fs

p.s.:
Frage mich nur, wie man solche Möchtegernanalysten ÜBERHAUPT beschäftigen kann. Scheint aber üblich zu sein in der Branche. In meiner Branche wäre der bis zum St. Nimmerleinstag ohne Arbeit.

[fsch]

Hi Bulle Mario,

werde mir die Sache GENAUESTENS überlegen. Kenne §88 inhaltlich. Lasse es mir mal von einem Spezi erläutern, ob es Aussicht auf Erfolg hat, hier rechtlich gegen den Analysten vorzugehen.

mfg, fs

[winterstein]

fsch, ich denke, dass das was da abgegangen ist durchaus üblich ist
in Bankenkreisen, mich würde aber auch nicht wundern, wenn der Händler von gestern, der alles von Teles aufkaufte was er kriegen konnte, ebenfalls von der Dreba war. Also : Geschäftspolitik.
Erst mach ich mir die Aktie gnadenlos billig und sammel sie dann ein.
Hätte ich die gleichen Instrumente in der Hand, würde ich es auch so machen.
mfg winterstein

[Mark Eting]

Tach, SelMc. Ich hoffe sehr, daß Du nicht das Orginal bist - wenn doch, gib Yessi ein Bussi.

Ansonsten sehe ich den Spaß mit dem Analysten ähnlich; der Rechtsweg dürfte mehr der Erheiterung dienen. Was mich allerdings in diesem Zusammenhang stutzig gemacht hat - weder ein zeitnahes (öffentliches) Dementi von TELES, noch die Veröffentlichung einer weiteren Analyse. Die Jungs werden sich wohl in Anbetracht derfrisch veröffentlichten Zahlen vornehm zurücg gehalten haben ...

[Fundi]

Interessante Überlegungen hier im Gange

aber was ist, wenn ein Analyst ein nach oben gerichtetes Kursziel ausgibt, welches nicht erreicht wird? Wird der dann auch verklagt, weil auf seine Empfehlung welche die Aktie gekauft haben?

Wer verklagt z.B. die Deutsche Bank, nachdem sie ein Kursziel für Ixos von über 100 Euro genannt hatte? usw.....

Grüße
Fundi

[rukus]

Ich habe mir auch Gedanken gemacht:

wir verklagen alle, die Teles zu Kursen unter 90€ verkauft haben, da dies eindeutig bösartig und vorsätzlich zu Schaden der Firma und der ehrlichen Anleger geschehen ist. Diese Personen haben eine hohe kriminelle Energie an den Tag gelegt, so das neben der Wiedergutmachung (Ersattung der Differenz von 21€ zu 90€ an die jetzigen Aktionäre) eine satte Strafe zu Gunsten einer karikativen Organisation (z.B. Sponserung der 3sat-Börse) fällig sein sollte.

Gründe: Wie jeder weiß, war Teles schon immer unterbewertet, quelle: der VV Schindler selber.

[fsch]

Hi Fundi,

meine Überlegung:

Darf solch ein Kursziel - gleich ob positiv oder negativ - überhaupt OHNE jegliche fundierte Begründung ausgegeben werden und dann von anderen aufgeschnappt und dupliziert werden? Kursmanipulation im großen Stil, nenne ich so etwas.

mfg, fs

[dawi]

hallo fsch,
ich schließe mich wintersteins ausführungen an.
gruß dawi

[Dangerseeker]

Fundi,

ich bin ganz Deiner Meinung.
Insgesamt gibt es viel zu wenig Verkaufsempfehlungen von Analysten.

Fsch, was soll diese Pseudodiskussion hier? Wenn eine Klage Erfolg versprechen würde, dann wäre es Analysten doch allgemein nicht möglich, zu irgendeiner Aktie in kritischer Form Stellung zu nehmen.
Die betreffenden Verkaufsempfehlungen enthalten inhaltlich m.E. keine Falschaussagen, die rechtlich angreifbar sind.

Es kann mir keiner erzählen, daß Teles wegen der nun erfolgten Verkaufsempfehlungen seit Monaten eine schlechte Performance hinlegt. Die Gründe sind bei Teles selbst zu suchen, aber das weiß ja ein jeder hier oder?

Der Markt ist übrigens nicht so doof, daß er auf alle möglichen Empfehlungen hört, sonst wäre Cinemedia schon bei 100 E usw.. Schaltet endlich den verdammten Bauch aus und konzentriert Euch auf rationale Entscheidungen.

Es war sicher klug, den überverkauften Wert bei 15 oder 16 Euro zu kaufen und die Erholung mitzunehmen. Wenn es aber nun nicht mehr aufwärts geht, dann muß man eben auch wieder verkaufen können.

D.

P.S. Habe erstmal genug von Teles-Threads.

[SelMckenzie]

Oh, ja, meine Yessie, die kochen gerate ein echt autralian Kagaroosteak for meinen neuen Auftritt in this newsgr... Oh damned in this board.



Das war`s

[doktor faust]

Fsch gehört zwangspsychiatriert- und zwar möglichst schnell, bevor er noch weiteren Schaden anrichtet.

Und ihr anderen laßt diesen Schwachsinnsthread jetzt bitte in Unwürde sterben! Es wäre zum Wohle des boards...

[fsch]

Sie wollte meine Threads nicht mehr lesen ab sie kann`s nicht lassen

[kummer]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Miros]

Hi doc - warum so grantig ??????????????

Nicht sag - Du hast wegen fsch Teles gekauft ?


Miros

[Deep Thought]

Jetzt weiß ich endlich, was die Abkürzung "fsch" heißen soll...

falsch


wieso ist mir das nicht früher aufgefallen..... *g*

Gruß

D.T.

P.S.: fsch kauft in zwei Wochen teles für den Restwert ganz auf: Für eine symbolische Mark...... *g*

[AlexiusStrategist]

Hey fsch
ich denke es gibt manche die dich ärgern wollen!
Gönne ihnen diese Vergnügen nicht.
Mit respekt

[fsch]

Hi Alexius,

das sind nur arme Würstchen, die sich keine eigenen Aktien leisten können. Denen gönne ich den Spaß ja gerne.

mfg, fs

[neversaynever]

hi fsch, wende dich doch mal an den Verein der Kleinaktionäre, die können Dir bestimmt was dazu sagen ...
Ich arbeite als Nachrichten-Redakteur bei einem Fernsehsender, werde mich bei uns in der Wirtschaftsredaktion umhören, finde nämlich auch, daß da eine Sauerei im gang war.
Wird aber ein paar Tage dauern, hab nämlich grade Frühschicht und gehe bevor die kommen.

[fsch]

Danke neversaynever.

Auf ein paar Tage kommt`s ja nicht an. Bestätigend oder widerlegend für meinen Verdacht werden `eh die Q1-Zahlen und die Prognosen für 2000 und 2001 mit Begründung werden.

mfg, fs

[Mark Eting]

Tach, SelMc, wenn Dein Mail Empfang hier eingeschaltet ist, hast Du Post ...

[SelMckenzie]

Nix da, ich hab grad zurückgeschrieben, bitte um Hilfe, wie dieses Mailsystem funktioniert.

[Mark Eting]

Hallo, Dr. Dieter Darren

in der Titelleiste auf Mailservice gehen und beim Mailempfang diesen auf "on" stellen. Danach sollte in der Fußleiste ein Hinweis auf neue Nachrichten stehen. Anklicken, gucken & staunen.

Wie geht´s dem Plüsch Koala ??

[sephia]

"Alles nun, was ihr wollt, daß euch die Leute tun sollen, das tut ihnen auch!" <- dies sind Worte aus der BIBEL, die Jesus sprach.

also fsch: Las Sie in Ruhe, und sei froh das Teles wieder steigt.

[Chombo]

ICH BIN DAFÜR!!!!!!!!
das wird der absolute brüller

aber leider wird es nichts. leider ist fsch viel zu feige für solche aktionen. sie ist ja selbst zu feige für sachliche diskussionen,
da sie zu schnell ihre absolute inkompetenz outen würde. sie diskutiert eigentlich nur mit ihren eigenen mehrfach-id, die an einigen
eigenarten relativ leicht zu erkennen sind.

wenn ich nur an ihre aussage denke, bhf habe basketzertifikate zur finanzierung von teles-leerverkäufen rausgegeben!!! die kleine
dummgurke weiss überhaupt nicht, wie man sich einen leerverkauf in der praxis vorzustellen hat.

sowas hirnrissiges würde ich gern mal in einer klageschrift lesen. endlich mal richtig ablachen können, muss herrlich sein.

übrigens: im letzten jahr haben viele bankanalysten teles auch zum kauf empfohlen. müsste man die nicht auch alle verklagen?
die empfehlungen waren nämlich für die mehrzahl der anleger noch viel teurer als die verkaufsempfehlung der dresdner bank.

was ist los fsch? kommt jetzt eine beschimpfung? oder lieber feiges ignorieren? sachliche argumente kann man ja von dir nicht
erwarten.

[fsch]

Hi sephia,

ich halte nix von der Bibel. Dabei wird`s bleiben. Muß jeder selbst wissen, was er für richtig und für falsch hält.

Wie bei vielen Dingen muß jemand mal einen Anfang machen Mißstände zu beheben.

mfg, fs

[lupus2000]

Hi fsch!

Auf Analystenmeinungen kann man doch meist sowieso gar nix geben...
Wer da dann panisch reagiert, weil ein Analyst ne Horror- oder auch ne gegenteilige Meldung bringt - der ist halt einfach der Lemming, der er nie sein will.

Dürfte aber aussichtslos sein, Kurszielaussagen zum Thema einer Klage zu machen. Allein die in jeder Analyse vorhandenen Konjunktive und Konditionale bieten keinen Punkt zum angreifen. `aufgrund... kommen wir zu dem Schluss, daß eine Kursentwicklung bis zu ... möglich sei` etc. pp.
Sollte aber eine direkt nachvollziehbare Falschaussage in einer Analyse sein, (z. B. `die Geschäftsbeziehungen zu XY wurden beendet` , wenn es denn nicht stimmt) kann man auf strafbewehrte Unterlassung klagen, abmahnen etc...

Sollte es aber jemandem gelingen, nachzuweisen, daß ein Analyst z.B. eine Aktie auf `verkaufen` stuft, um den fallenden Kurs danach zum Kaufen zu nutzen, dann dürfte dieser Analyst nicht wieder glücklich werden. Aber wer kann so etwas schon beweisen?

Schaut Euch doch meinen Lieblingsanalysten Alexander Burger an:
Setzt Morphosys kurz vor dem Allzeittief von 14€ auf `verkaufen`. (Nämlich bei 18€) Wenn da ein Anleger dieser Empfehlung gefolgt ist (und vielleicht vorher sogar beim vorherigen Hoch von 39€ eingestiegen ist), hat er nicht nur unnötig 2/3 seines Kapitals verloren, sondern auch noch die ver30fachung verpasst... (Hoffentlich hat A.B. eine geheime Telefonnummer. )
Man kann ja zu Morph stehen, wie man will, aber selbst die Morphosys-Feinde (von denen es damals auch noch nicht soooo viele gab) werden zugestehen müssen, daß der Burger entweder:
1.) lieber seinem Namen entsprechend Whopper zubereiten sollte, da er von Aktien offenkundig so viel Ahnung hat, wie Verona Feldbusch von der allgemeinen Relativitätstheorie.
2.) der linkeste Hund aller Zeiten ist, den Stalin gern zu seinem Nachfolger gehabt hätte, wenn er nämlich diese Empfehlung nur tat, um den Kurs noch ein wenig zu drücken, um noch billiger selber zu kaufen. (Dann sollte er aber lieber nur noch mit Begleitschutz aus dem Haus gehen, die heutige Welt ist schließlich so gewalttätig...)

Ich tendiere ja meistens zu der harmloseren Erklärung vom Typ 1. Ein Analyst hat seinen Beruf ergriffen, weil er nicht in die Politik konnte oder wollte, weil er gar nix kann, und von nix ne Ahnung hat, daher setzt er auch kein eigenes Kapital ein und schaut immer frustriert zu, wie andere Millionen machen und die Börse doch immer anders reagiert, als er sich das mit seiner beschränkten Sicht denkt.
Aber andererseits: Warum sollten die Banken den Bürgern kostenlose `Tips zum Reichwerden` liefern? Ist es nicht besser, der Anleger schichtet sein Kapital immer wieder von Panik ergriffen um (sei es die Panik, noch mehr Verluste zu machen oder jene, Gewinne zu verlieren), und die Bank verdient bei jeder Transaktion fette Provisionen und Spesen. Und irgendwann lässt der frustrierte Kleinanleger doch lieber die fürsorgliche Bank sein Geld managen, für traumhafte 1.875% Zinsen oder in einem Aktienfonds mit nichttransparenten Gebühren und Verwaltungskosten. (Was verdient eigentlich ein Fondsmanager?)

Tja, die Welt ist doch schlecht. :O

Trotzdem frohe Ostern,
und erfolgreiche (SELBSTÄNDIGE!) Trades allen Anlegern und Spekulanten...

Lupus

[shenmue]

hallo fsch,
mit bezug auf chombo meine frage an dich :
bist du eine sie oder ein er? die beantwortung
schuldest du mir! (ich gucke nachher in mein
postfach)
mfg sm

[ENEDINA]

hey lupus,

du hast den nagel auf den kopf getroffen !!

wie kosto schon sagte: "auf dem parkett tummeln sich nur dummköpfe

und dein broker legt dich rein, und vom analysten tu das gegenteil

von dem was er dir rät, dann liegst du nicht ganz falsch.

ciao enedina

[Karl]

Mann, ich glaubs nicht...

Rechtlich gesehen: die Analysten geben Empfehlungen raus, da bist Du und auch andere nicht zum Verkauf oder Kauf gezwungen, fsch. Außerdem implizieren diese keine Kursgarantien und geben auch keine falschen Fakten an, sie versuchen nur bestehende Erwartungen auf den zukünftigen Kursverlauf zu projizieren. Sind ja keine Hellseher...
Ich drücke es mal etwas überspitzt aus: was ist mit Deinen Empfehlungen? Die liegen ja auch nicht immer im Ziel. Kann ich Dich jetzt verklagen? Oder funktioniert das nur bei "echten" Analysten? Was sind "echte" Analysten? Reicht etwa für die Öffentlichmachung die mediale Wirkung der Boards? Wenn ja, dann schieß mal kein Eigentor... Dann würdest Du nämlich auf verdammt dünnem Eis Polka tanzen!

Oder um Dir die Erfolgsaussicht Deiner Klage verständlicher zu machen: Wenn ich Dir empfehle, Dich zu erschießen, meinst Du Du kriegst mich damit in den Bau, daß Du es tust...?

Karl

[fsch]

Hi Karl,

wie der Name schon sagt:

Von einem, der sich selbst als Analyst bezeichnet, ERWARTE ich auch eine ANALYSE, auf Basis derer er natürlich Schlußfolgerungen ziehen darf und sollte, die richtig oder falsch sein können - was in erster Linie von den Fähigkeiten und Erfahrungen des Analysten und des Umfanges der Analyse abhängt.

Wenn jedoch jemand ein Kursziel von 12,- Euro bei einem Kursstand mehr als dem Doppelten herausgibt, so erwarte ich berechtigterweise eine ausführliche und umfangreiche Analyse des Analysten.

Sollte er diesbezüglich nichts vorzuweisen haben, bezeichne ich sein Verhalten als betrügerische Kursmanipulation und fordere SELBST eine Analyse der Beweggründe des Analysten in einem solchen Falle!

Gruß, fs

[millionaer]

......und wenn ein Analyst aus analytisch nicht nachvollziehbaren
Gründen eine Analyse analysiert, die nachweislich analytisch fsch
war, dann sollte man diesen Analysten einfach gar nicht ignorieren.

Schließlich ist eine Analyse nicht dazu da, analysiert zu werden,
sondern stellt an sich für sich, schon analytisch betrachtet eine
Analyse dar.

Und wenn fsch nicht "einen an der Waffel" hat, dann hab` ich
vielleicht die analytischen Gedanken von fsch über Analysen nicht
verstanden.

Und jetzt Schluß mit dem Thread und ab in`s Bettchen!!

[Tigerrespect]

Hey FSCH!

Ist Dir eigentlich schon einmal aufgefallen, daß Deine Schönrederei, die ausnahmsweise sogar recht vernünftig zu klingen scheint, nichts bewirken wird und somit vergeudete Zeit darstellt.

Teles seht absolut nicht in der Gunst der Analysten und die Schlüsse daraus sollte jeder für sich selbst ziehen.

Seit Wochen hat sich übrigens inhaltlich an den Teles-Threads absolut nichts geändert. Sie sind nur unterhaltsam zu lesen, im Grunde jedoch nur ein reines Pushen, Kursdrücken, Schönreden, Schlechtreden und viel Nonsens.

Wünsche, Frohe Ostern verbracht zu haben

Tigerrespect

[doktor faust]

Bei fsch haben sie im Hirn rumge(p)f(u)scht.
Ist wahrscheinlich so ähnlich gelaufen, wie bei "clockwork orange"

[NewBee]

ach faustl ... sollen wir uns mal ein bißchen mit deinen Threads beschäftigen (oder noch besser mit deinen Tips?)

[Surge]

Hier gibt`s ja wirklich noch Leute die weiterhin diese Aktie halten!

HALLO!!! Schaut euch mal den Chart an, das Management und betrachtet
euch mit welcher rasanten Geschwindigkeit sich neue Internet-Access-
Plattformen entwicklen (Stromversorger etc.). Domain-Hosting und Interetzugang sind längst Commodities geworden, der Preiskrieg
drückt dermaßen auf die Margen. Vor ein paar Wochen habe ich bei
Herrn Novak/IR-Teles angerufen. Der wußte damals erst seit ein paar
Tagen, dass man ab Juni übers Stromnetz ins Internet kann. Das sagt
doch wohl alles, oder?

Teles bekommt riesige Probleme! Daher werden auch keine Gewinnprognosen abgegeben. Das Unternehmen war bis vor einem Jahr
gut hat aber komplett die rasante Entwicklung des Internet verschlafen, Kundenorientierung ist dort ein Fremdwort. Hat
jemand von euch mal eine Teles-ISDN Karte besessen und versucht
die Anleitung zu lesen bzw. die Treiber zu installieren? Zudem wurde
da 1,90 DM/Minute für einen Treiberdownload berechnet! Ich kann nur
sagen: Finger weg von den Teles-Produkten und der Aktie!

Da sie es sich zudem mit sämtlichen Analysten verschätzt haben:
woher soll bitteschön der Anstieg kommen? Von der Bewertung her
ist Teles auch kein Schnäppchen.

Also, warum nicht Verluste realisieren, den Rest in aussichtsreiche
Werte stecken und sich freuen wenn die im Herbst sich verdoppeln???
Bei Teles könnt ihr da lang warten! Die Aktie hat den Boden noch
nicht gefunden!!!

[Ludmilla]

Hi fsch,

reich doch grad ne Sammelklage ein! *lol*

Die Aktie der Teles AG (WKN 745490) ist aus Sicht der Experten vom
Börsenbrief Neue Aktien Weekly nur ein Wert für Zocker.

Der Vorstand habe die Umstrukturierung des aus 28 Konzernteilen bestehenden
Unternehmens bekannt gegeben, nachdem der Kurs sich binnen eines Jahres
auf ein Fünftel reduziert habe.

Zielsetzung dürfte sein, Teles stärker als innovatives Unternehmen der
Telekommunikations-Branche darzustellen, welches aber nichts an der
mangelhaften Profitabilität ändere. Auch in 1999 wäre das Gewinnziel deutlich
verfehlt worden.

Das lasse es nicht angeraten erscheinen, den Unternehmensplanungen für das
laufende und die kommende Jahre Glauben zu schenken.

Aus fundamentaler Sicht sei die Aktie mit einem KGV 2001e von 40 aber bei
weitem zu teuer, so die Analystenmeinung.

[farin urlaub]

Ob sich fsch mit seinen Teles-OS verzockt hat?
Die Firma hat große strukturelle Probleme, die sie bis vor kurzem
sehr gut verdeckt hat. Ich bin auch drauf reingefallen.

[Intradaycrash]

Und noch ein fsch-thread...

[Sig]

Hallo Leute,
Einige hier und allen voran fsch halten Teles auch nach den jüngsten Veröffentlichungen immernoch für fundamental gut,
man schreibe doch im Gegensatz zu anderen Unternehmen am NM bereits schwarze Zahlen.
Dazu muss man wissen, an der Börse werden nicht schwarze Zahlen sondern das Gewinnwachstum bewertet, und eben
genau hier hat Teles entteuscht.
Sicher, man kann beachtliche Umsatzsteigerungen vorweisen, fragt sich nur woher die kommen? Die 85 Mio. von
Gravis z.B. sind fremde Umsätze. Und auch die Umsatzsteigerungen von Strato dürften in 2001 rückläufig sein, da dann
das Potenzial an Neukunden nach eigenen Schätzungen von Teles weitestgehend ausgeschöpft sein dürfte. Hinzu kommt
noch das die grossen TK-Provider sich derzeit ebenfalls auf die Geschäftsfelder der Strato konzentrieren, das wird
zusätzlichen Margendruck verursachen.
Aber wir reden hier ja nur über die Verpackung, falls es einige noch nicht wissen, Teles ist eine Hardwareschmiede, mit
durchaus guten Produckten. Da gibt es einmal die TK Endgeräte/ Zubehör und zum anderen die TK-Infrastrucktursysteme
das sind hochinnovatieve Telefonanlagen auf die man in Zukunft setzen will von Ersteren will man sich trennen.
Leider ist ein gutes Produckt das Eine, es zu verkaufen das Andere. Die grossen TK-Provider haben ihre Wahl inzwischen
bereits getroffen und kaufen bei den Grossen der Branche und man kann es ihnen auch nicht verdenken, wer weis schon
ob nicht Teles in 2-3 Jahren zum I-Netprovider oder sonst irgendetwas mutiert ist. Da fragt man sich schon woher die
künftigen Grossaufträge, die Teles dringend braucht kommen sollen?
Erinnern wir uns von einer Gewinnerwartung von ursprünglich 42Mio. sind nun noch 9 übriggeblieben und das will man
erst in den vergangenen 2 Monaten gemerkt haben.
Es kann schon vorkommen das die Geschäftsentwicklung einmal nicht wie erwartet verläuft und es kann auch niemand
erwarten das ein Geschäftsführer das sofort herausposaunt. Aber man kann erwarten das man dann wenigstens seine
Klappe hält und es so allein den Aktionären überlässt auf eine aktuelle Marktlage zu reagieren, noch vor 2 Monaten
tönte es, "das Unternehmen steht besser da denn je". Und das war eben die grosse Sauerei, man hat die Aktionäre mit
ständigen Angündigungen und Versprechungen davon abgehalten Verluste zu begrenzen und hat damit langfristig
denkenden Aktionären eine schallende Ohrfeige verabreicht. Das werden die Anleger sobald nicht vergessen.
Und wenn hier ein fsch seinen Freunden rät Teles unter diesen Umständen noch zu kaufen, möchte ich nicht wissen
was für Ratschläge er dann erst für seine Feinde parat hält.
Also Leute, wenn es wirklich noch Gründe gibt Teles zu kaufen, dann lasst uns darüber reden aber es sollten Argumente
und nicht diese Einzeiler sein.

SIG