Met@box - Das Phänomen - 500 Beiträge pro Seite

[biomednet]

Warum wird Met@box so sehr in ALLEN Börsenboards Deutschlands diskutiert?

Kontrovers sind die Positionen: von "Liebe" bis "Hass" reicht das Gefühlsspektrum. Emotionen sind involviert, doch auch Kalkül (z.B. von Späteinsteiger Hunzebaer).

a) Man kann seine Profilneurose momentan GUT befriedigen, wenn man dieses Thema aufgreift, WEIL eben kaum eine Aktie momentan SO von Ihrer Anlegerschaft (hier in WO) supported wird. Das zieht natürlich Kids an, die hier mal "Met@box ist Müll" loswerden wollen. Ignorieren!

b) In der letzten Hausse (Oktober bis März) konnte man so schön seinen Verstand ausschalten! Jedem Kursziel (DAUSEND!) wurde hinterhergehechelt: "KAUFEN bis der Arzt kommt!" Nun haben wir eine Marktsitution die vielen auch wieder zu Kopf steigt. Der Wind hat gedreht. B2B, Biotech, die alten Highflyer lassen kräftig Federn (für viele hier ist das dier erste Korrektur, die sie mitmachen!!).

Der Verstand wird wieder ausgeschaltet.

Und? Da gibt es ein Unternehmen, welches in der letzten Hausse NICHT von Förtsch, etc. gepushed wurde, welches NICHT überhitzt ist, sondern mit einem 2001er KGV von 10 fundamental gut dasteht.

Jetzt ist plötzlich eigenes Denken (und Mut) gefragt. Auf N-TV sagt einem keiner, daß man Met@box kaufen soll, bis der Arzt kommt!! Das kommt erst im Herbst!!

Alle Welt spricht von BLUTBAD und Crash.. Wie kann dann diese Aktie trotzdem steigen? Unmöglich? Wir werden es sehen!

Für mich weiterhin: Strong Buy!

[biomednet]

... ich möchte betonen, daß ich ernst gemeinte Kritik an den Produkten, sowie dem Unternehmen, wie sie z.B. von "Bat2k" geäußert wurde, nicht abqualifizieren wollte...

[freeride]

Hallo Metaboxler,

ich fürchte, es sind jetzt einfach wieder zu viele Zocker im unserem Wert.
Der Kursverlauf spricht Bände, auf fundamentale Informationen wird verzichtet. Auch die alten Recken (Stan toppec etc.) halten sich in den Diskussionen vornehm zurück. Warten wir es halt ab. Schade ist nur, daß diejenigen die wirklich Hoffnung in den Wert legen und jetzt noch relativ hoch eingestiegen sind, verprellt werden und beim nächsten Anstieg ihre Haut retten und wieder rausgehen.
Wie auch schon beim Börsengang und im weiteren Verlauf im letzten und diesem Jahr bis zu den letzten Hammermeldungen erfahren. Im Prinzip hat sich da nichts geändert.
Bei jeder AdHoc in der Vergangenheit kam der Wert kurz und übertrieben hoch um dann wieder zurückzufallen. Und so ist es halt jetzt auch.

Ich hoffe nur, daß wenigstens 20% der weiteren Verhandlungen erfolgreich verlaufen. Dann sollte es wirklich schwer werden, an Metabox vorbei zu sehen.


Einen schönern Abend noch

Herbie

[Stock Rave]

Schön formuliert Biomednet

Gruß
Stock Rave

[manni2]

Ist ja alles gut und schön. Wenn aber kein Folgeauftrag kommt, und darauf wartet ja im Moment anscheinend jeder, sieht es für 2002 nicht mehr so toll aus. Die 60-80 sind für den bestehenden Auftrag ok, wenn man berücksichtigt, dass es eben noch an Folgeaufträgen mangelt.
Die Anlegerschaft glaubt anscheinend noch nicht so richtig an Met@box und die Analysten warten wohl auch erst mal ab, was nach der Korrektur übrigbleibt, bevor die Aktie weiter empfohlen wird.

Ich denke die 140-150 kommen, wenn endlich der (seriöse) Kunde genannt wird, danach ist auch sicher mit weiteren Empfehlungen zu rechnen.
Wenn dann noch ein entsprechender Folgeauftag kommt, geht die Aktie sicher locker auf 300 (was dann immer noch ein niedriges KGV bedeuten würde).

Da ich auch Met@box Aktien habe, hoffen wir mal das beste - einfach ein paar Wochen nicht mehr auf die Kurse schauen, sonst regt man sich doch zu sehr auf.

Gruß Manni

[Hunzebaer]

Und wieder melden sich alle Geisteskranken zu Wort...da verliert
eine Aktie wie Metabox doch tatsächlich an einem Tag über 1/8 seines
Wertes und das wird dann noch gefeiert!

Kritische,objektive und unparteische Betrachter,der ich nun mal bin,
werden niedergemacht!
Ellenlanger Scheißdreck wird zu der Aktie gepostet...nur...aus Scheiße
wird dadurch auch kein Gold..!

Dann kommen die verwirrten Hüter eines "sauberen" Threads noch aus
ihren Löchern...daheim fressen die den Kitt von der Fensterbank..
verständlich..letzte Hoffnung Börse,weiß zwar nicht was ne Metafox
ist...wird schon gutgehen..

NIX GEHT GUT!!
IHR HIRNVERBRANNTEN ZUCHTOCHSEN!
IN DEN KELLER GEHTS,GELD WEG,SO SIEHTS AUS!

Metabox,da steckt rein gar nix dahinter....

Es gibt doch auch gute Aktien..mit ein bißchen Phantasie kommt ihr auch drauf...so wie Roesch,Plasmaselect,Metro,1&1 und viele mehr!
Aber nein,ihr wollt Geld verlieren..

Ich versteh euch nicht,beim besten Willen,ich kapier das nicht...

[Mucker]

Zitat Hunzebär:


"Kritische,objektive und unparteische Betrachter,der ich nun mal bin,
werden niedergemacht!"

[NM4000]

Hunzebaerchen

Beim anstrengenden Bashen nicht den Einstieg verpassen,geht manchmal schneller als Hunzebaer denkt.


PS:Wo hast Du Dein Limit gesetzt??

[Stock Rave]

Hunzle, dann halt endlich Deine Backen und kümmre Dich um "Deine" Werte. Und in einem Jahr können wir ja mal sehen, ob Met@box oder MB Software besser gelaufen ist.

Und laß verdammt noch mal Dein ebenfalls äußerst unqualifiziertes und gehaltloses geposte in Treads von Aktien, von denen Du nichts hältst. Oder versuchts Du etwa nur billig heranzukommen, um danach wie blöd zu pushen? Erinnerst Du Dich noch an OTI?

Stock Rave

[Janphil]

Die erste und letzte Äußerung von mir zu Hunzebär. Der Name verkündet sein Programm.

Aus dem Duden - Deutsches Universal Wöterbuch: verhunzen - [zu mundartl. hunzen = wie einen Hund behandeln]; durch unsorgfältigen, unsachgemäßen Umgang mit etw. dieses verunstalten, verderben.

So wörtlich der Duden. Es gibt Menschen, die lieben so etwas. Am besten nicht reagieren, er fühlt sich sonst nur aufgewertet (zwar zu Unrecht, aber das merkt er nicht).

[wernerb]

Hunzebaerchen

Hast Du eigentlich schon die Erlaubnis von Deinen Eltern mit Aktien zu handeln ? Aus § 107 BGB ergibt sich nämlich das man dafür eine Einwilligung von seinen Eltern braucht, wenn man minderjährig ist ; das Du minderjährig bist, muss ich aber aus der Qualität Deines Beitrags schliessen.
Schau Dir mal den Kurs von met@box im Herbst an, dann reden wir weiter. Bis dahin, werd erst mal erwachsen

Gruss wernerb

[Janphil]

Die zweite und wirklich letzte Äußerung zu H: Er wurde früher wie ein Hund behandelt und muß jetzt alles verunstalten und verderben. Identifikation mit dem Aggressor nennen das die Psychologen.

[SteveMcKillRoy]

Hunzebaer kanst du Dir bitte deine Tastatur abstöpseln, du verbreitest nämlich nur Schwachsinn (Zumindestens in den Met@-Threads, bei MB Software sind wir sogar einer Meinung!)

Ich kann ja verstehen, daß du keine Argument gegen met@ hast, aber dann halt doch die Schnauze!

Als Met@ Aktionär habe mich natürlich sehr über die jüngste kursentwicklung gefreut! Die angeblichen riesigen Kapazitätsprobleme bei Met@ sind keine Probleme sondern nur ein Zeichen hoher Produktqualität.
MBX wird die Kapazitäten dramatisch erhöhen und totz der investitionen schon im ersten Jahr des Großauftrages den Gewinn erhöhen!
Ich sah vorallendingen noch Probleme mit der Metatv-Plattform, die ja kein berauschendes Layout hat. Gestern habe ich dazu einige Fragen an die Metatv-Redaktion geschickt und siehe da: Heute war eine Mail vom CEO von Metatv in meinem Posteingang.
Ich stell dir mal ins Forum (Das ist nicht gefaket, sonst hätte ihr wahrscheinlich auch mehr Phantasie von mir erwartet )

"Sehr geehrter Herr xxx (SteveMcKillRoy für Euch ),

met@TV versteht sich nicht als Newsseite, sondern ist eine
Internet-Portal, welches für die Darstellung auf dem Fernsehgerät
optimiert wurde und schwerpunktmäßig Unterhaltung bietet. Genau aus
diesem Grund sind die Schriftarten so groß. Wenn Sie mit Hilfe einer
met@box durch das Internet surfen und vor ihrem Fernsehgerät sitzen,
dann sind gerade Seiten mit kleinen Schriftarten schlecht lesbar.
Schließlich sitzen Sie dann 2 bis 3 Meter von ihrem "Monitor"
(=TV-Gerät) entfernt und nicht 30 bis 40 cm, wie beim PC mit Monitor.
Dazu kommt noch, daß Fernsehgeräte eine schlechtere Auflösung haben, als
Computermonitore.

Nichtsdestotrotz sind wir mit dem jetzigen Design des Portals noch nicht
zufrieden. Wir sind gerade an einer Politur, so daß die Seiten im Mai
besser aussehen werden. Zu diesem Zeitpunkt werden auch die ersten
"richtigen" Channels in InteracTV gestartet.

Bilder sind übrigens zur Zeit keine in den Meldungen, weil es sich bei
dem Newsdienst um den dpa-Ticker handelt und die Bild-Rechte von den
Nachrichten-Rechten unabhängig gehandelt werden.


Mit freundlichen Grüßen

Stefan Liebig
Vorstand Met@TV AG"

So eine schnelle Antwort hat mich ziemlich beeindruckt. Ich werde meinen kleinen Met@s jedenfalls mind. noch 12 Monate behalten und dann werden wir ja sehen wer zuletzt lacht Hunzebaer oder die Meta-aktionäre.

Ciao
Steve

[biomednet]

Zum Thema "Met@box-Phänomen" möchte ich hier noch mal ein paar Gedanken einfügen, obwohl der Thread ganz schön "verhunzebaert" wurde.

Da gibt es folgende "Gruppen" von Leuten, die sich hier in den Met@box-Threads tummeln:

a) Diejenigen, die schon VOR dem Börsengang Aktien des Unternehmens oder gar der PIOS Computer AG (Vorgängerorganisation) besaßen.

b) Zeichner aus dem Jahre 1999, die seit Börsengang dabei sind (Überzeugte)

c) Zeichner, die bei 20 Euro entnervt verkauft haben... und den Kurs mal kurz bei 80 (!) gesehen haben und jetzt grübeln!!

d) Leute die trotz dümpelnder Kurse VOR der Adhoc aus Überzeugung gekauft haben.

e) Leute, die - aus eigener Entscheidung - aufgrund der Adhoc gekauft haben.

f) Leute, die durch die Begeisterung in den den Boards, sowie der Kursexplosion angelockt, eingestiegen sind ... Manche sind jetzt zitterig wieder ausgestiegen (FALSCH).. manche bleiben dabei (RICHTIG).

g) Diejenigen, denen die Kurse davon gelaufen sind .. und die jetzt Genugtuung erfahren bei einem Kurs von 63 Euro.

h) Diejenigen, die JETZT nach Ostern den Einstieg wagen...
...

Aber auch persönliche Faktoren sind interessant, denn wie muß diese Chance, zu der hier "geklingelt" wurde (!) auf Anleger wirken, die momentan kein CASH haben, sondern ein paar Trendaktien, die >50% im Minus stehen? Denkbar ist auch die Verbindung zu einem Wettbewerber von Met@box als Mitarbeiter oder Aktionär... Ausfallende Kommentare kann man dadurch nicht rechtfertigen, doch wird so manche üble Nachrede vor diesem oder den oben genannten Hintergründen verständlich!

Zwei Gruppen will ich noch erwähnen:

a) Die Technikfreaks, die davor warnen wollen, daß diese "unterlegene" Technik keine Chance hat. Hier sollte sich jeder, der ein Informationsdefizit hat, selber ein Bild machen.

b) Die alten Börsenhasen, diese Philanthropen, die UNS vielleicht (!) aus reinem Altruismus vor dem drohenden Desaster einer Investition in die Met@box AG bewahren wollen. DANKE!

Meine Prognose:

Es wird ca. 12 Monate dauern, bis Met@box sich ein positives Image bei den Anlegern verdient hat. Dann wird keiner mehr vor dem "Versenken von DM" reden, wie es auch kaum einer bei Amazon, AOL, etc. tut.

Wie wird sich Met@box das vertrauen "verdienen"? Mit ordentlichen Ergebnissen der Geschäftstätigkeit und ordentlichen Kursgewinnen! Jeder kann sich überlegen, ob er jetzt schon dabei sein möchte, ob er das Risiko-/Chanceverhältnis für attraktiv hält.