Profitable Kanadische Fintech Aktie steht kurz vor dem Ausbruch nach open! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.104.856 von Bobby90 am 23.02.18 18:34:24

Was die Privatplatzierung bei 0.7CAD angeht, da kam der Kurshype natürlich gerade recht, das stimmt. Ansonsten bin ich schon der Meinung, dass der Hype resp. der nachfolgende Kurszerfall dem Ruf des Unternehmens extrem geschadet hat. Das ist meiner Meinung nach der Hauptgrund, weshalb der Kurs noch immer stagniert und auch auf den Tencent Deal kaum reagiert hatte.

Einerseits fehlt den Investoren zur Zeit wohl das Vertrauen, andererseits sehen viele einfach "irgendwas mit WeChat, das hatten wir doch schon letztes Jahr mal" und wollen sich nicht wieder die Finger verbrennen, weil man gar nicht versteht, was der Unterschied ist zum Lianlian Deal. Den ganzen Rest von FGD verstehen viele erst recht nicht, auch weil FGD darüber fast nichts kommuniziert. Die nicht leicht zu verstehende Unternehmensstruktur hilft dabei auch nicht. Zudem hat der Hype extreme Erwartungen geweckt, die natürlich nicht erfüllt werden konnten. Last but not least schauen viele einfach auf den Chart und lassen dann die Finger davon. Sieht man alles ja auch an den Kommentaren hier im Forum.

[Synergie8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.104.706 von wandstrasse-ch am 23.02.18 18:21:23

Heute sind es nur noch 6 % of transactions

so what

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.108.408 von Synergie8 am 24.02.18 10:12:03

Hm, interessant, da haben sie sich offenbar etwas zu weit aus dem Fenster gelehnt. Schade, solche Details müssten auf so einer Webseite einfach von Beginn weg korrekt sein.

[Synergie8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.108.540 von wandstrasse-ch am 24.02.18 10:33:40

sollte nicht - kann aber passieren ....

6% sind auch nicht schlecht

wann erwartet ihr eigentlich relevante Nachrichten?

[bonAPART]

Ähm.... tut mir leid, ich stelle mich nicht nur dumm, ich bin es offenbar :

6 % der Global Mobile Money Transactions laufen über MSEWA ? ? ?

Mehr als 3 Mrd. Transaktionen ??

Ist das ein Witz ? Wie soll FGD als 90 % iger Mehrheitseigner dann nur ein paar lächerliche Milliönchen Umsatz pro Quartal haben ?

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.109.497 von bonAPART am 24.02.18 13:36:51

Kommt drauf an was sie unter Transaktion verstehen. Wenn ein Inder mit der mobile Wallet sein Busfahrschein bezahlt ist das auch ne Transaktion, da verdienen sie vllt. 1-5 Cent wenn überhaupt. Außerdem weiß man ja auch nicht in welchem Zeitraum diese 3 Milliarden Transaktionen getätigt wurden. Seit es Msewa gibt, also seit 2014?

Außerdem sollte man solche Aussagen auch nicht zu genau nehmen, das muss nicht stimmen. Sie können auch einfach ein bisschen übertreiben, von daher würde ich das eher unter Werbung abhacken, das hilft nicht bei der Analyse von Einnahmen.

Beim LianLian Deal wurde auch gesagt, dass es 100Mio potenzielle User für FGD sind, was auch Quatsch ist. Mit Kanada und USA vllt. 6-7 Millionen.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.110.256 von Bobby90 am 24.02.18 16:15:13

Zitat von Bobby90: Außerdem sollte man solche Aussagen auch nicht zu genau nehmen, das muss nicht stimmen. Sie können auch einfach ein bisschen übertreiben, von daher würde ich das eher unter Werbung abhacken, das hilft nicht bei der Analyse von Einnahmen.

Ich habe für solche Schwindeleien nix über, geschweige denn Verständnis. Wäre dem so, was Du ja auch nicht weißt, schon klar, dann würde das ein extrem schlechtes Licht auf das Unternehmen werfen, denn dann könnte man auch alle anderen Absichtserklärungen und Wachstumsszenarien in Zweifel stellen.

Ich halte die Aussage mit den 6 % - vorgestern waren es ja noch 10 % - für absolut unglaubwürdig.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.105.684 von wandstrasse-ch am 23.02.18 19:58:55

Zitat von wandstrasse-ch: andererseits sehen viele einfach "irgendwas mit WeChat, das hatten wir doch schon letztes Jahr mal" und wollen sich nicht wieder die Finger verbrennen, weil man gar nicht versteht, was der Unterschied ist zum Lianlian Deal.

Geht mir ehrlich gesagt auch so. LianLian war die reine Remittance-Geschichte, richtig ?

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.112.296 von bonAPART am 25.02.18 09:26:45

Hast du Alzheimer?😅
Du bist seit über einem Jahr hier im Forum anwesend und verstehst nicht was FGD genau macht? Wie kann das sein?

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.112.754 von Bobby90 am 25.02.18 11:16:52

Zitat von Bobby90: Hast du Alzheimer?😅
Du bist seit über einem Jahr hier im Forum anwesend und verstehst nicht was FGD genau macht? Wie kann das sein?

Ich hoffe nicht

Aber den Unterschied zwischen dem LianLian-Deal und der Tencent-Vereinbarung, den verstehen garantiert 90 % hier nicht.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.113.895 von bonAPART am 25.02.18 14:20:46

Nur wenn 90% der Leute Analphabeten sind. Ist doch nicht so schwer 2 News zu lesen und den Inhalt daraus zu erfassen. Sind ja wirklich 2 völlig unterschiedliche Sachen, nur weil bei beiden WeChat drin vorkommt soll man das nicht verstehen?

Sorry aber dann sollte man nicht in Aktien investieren, wenn solche grundlegende Fähigkeiten fehlen.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.114.468 von Bobby90 am 25.02.18 16:18:05

Zitat von Bobby90: Nur wenn 90% der Leute Analphabeten sind. Ist doch nicht so schwer 2 News zu lesen und den Inhalt daraus zu erfassen. Sind ja wirklich 2 völlig unterschiedliche Sachen, nur weil bei beiden WeChat drin vorkommt soll man das nicht verstehen?

Sorry aber dann sollte man nicht in Aktien investieren, wenn solche grundlegende Fähigkeiten fehlen.

Also gut, da Du es heute scheinbar humorfrei und bierernst mit deinen Rundumschlägen meinst, schließe ich mich der gesunkenen Gesprächskultur mal an und sage:

Wer auf die Aussage einer Kernbeteiligung eines Investments, die da lautet, dass behauptet wird, dass 6 % aller Global Mobile Money Transactions über sie laufen würden, mit einem solchen Satz antwortet:

Zitat von Bobby90: Außerdem sollte man solche Aussagen auch nicht zu genau nehmen, das muss nicht stimmen. Sie können auch einfach ein bisschen übertreiben"

Dem kann ich seinen anderen Satz:

Zitat von Bobby90: Sorry aber dann sollte man nicht in Aktien investieren, wenn solche grundlegende Fähigkeiten fehlen.

nur dankend zurückgeben

[UBernhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.114.861 von bonAPART am 25.02.18 17:35:41

Ich schaue jetzt nicht nach und gebe auf die Gefahr mich zu blamieren das wie ich es kapiert habe weiter: Lian Lian Pay hat glaub ich 200 Mio Nutzer und wickelt den Deal mit FGD über die WeChat Plattform ab. es geht darum, dass die Chinesen übers Smartphone von den USA nach China überweisen können. Für diesen Deal wurde Happa Transfer gegründet und die Einnahmen werden von FGD und LianLian geteilt.
Tencent Pay hat jetzt ebenfalls mit FGD einen Deal abgeschlossen. Darum geht geht es wohl, dass die Chinesische Touristen per Smartphone in den USA bezahlen können.
Und das geht nicht von heute auf morgen. Dazu müssen die Amis erstmal Ihre Apparätchen, vergleichbar wie bei uns die wo wir überall mit der EC-Karte bezahlen können, erneuert bzw. erweitert mit der Funktion, dass auch mit dem Smartphone bezahlt werden kann, haben.
Dann geht das so wie wenn ich beim Tanken mit der Karte zahle, mit dem Smartphone. ( Der Ami hat nach dem Bezahlvorgang das Geld des Chinesen auf seinem Konto)
Diesen Dienst erledigt FGD, weil die die meisten Lizenzen fürs Bezahlen mit dem Smartphone in den USA haben. Diese Einnahmengebühren werden zwischen FGD und Tencentpay geteilt.
Tencent gehört WeChat hat insgesamt 962 Mio. Nutzer.
Das sind schon 2 verschiedene Schuhe.
Ich lasse mich gerne verbessern!

[UBernhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.115.011 von UBernhart am 25.02.18 18:11:50

Dann, wenn aus den ganzen Deals hoffentlich recht ordentliche Umsätze werden
wird je nach dem auch der Kurs steigen.
Das Potential ist meiner Meinung nach da.
Wir stehen da erst am Anfang und wenn dieser Stein erst mal ins Rollen kommt......

[Plusundplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.115.041 von UBernhart am 25.02.18 18:18:46

Wenn...

Wenn das Wörtchen “wenn” nicht wär’.
Es müssen Zahlen u. Umsätze generiert werden. Potential ist ja offensichtlich da, jedoch muss man das dann auch umsetzen - in Zahlen! - damit es sich für uns Anleger am Ende auch lohnt.
Der Deutschland Umsatz/Trades lässt ja sehr zu wünschen übrig, da sieht man mMn nicht viel Potential.

[TobiF14]

Umsätze, Profitabilität und Wachstum sind bereits vorhanden. Vermutlich knapp 25 Millionen CAD Umsatz im Jahr 2017 bei einer schwarzen Null bedeuten eine erneute Verdreifachung der Umsätze von 2016 auf 2017, was herausragend ist. Da Lianlian Pay und Tencent sowie vieles andere noch nicht enthalten sind, ist es gar nicht mal so unwahrscheinlich, dass sich auch dieses Jahr die Umsätze mindestens verdoppeln und wenn man sich z.B. Paypal und Wirecard anschaut, die zwischen dem 8- und 10-fachen der Umsätze bewertet sind, wobei Profitabilität auch in 2018 natürlich der Schlüssel für so eine Bewertung sein wird, reden wir von einem fairen Wert von (mindestens aufgrund des großen Wachstums) 200 bis 250 Millionen CAD bereits zum jetzigen Zeitpunkt.

Aber jetzt zum eigentlichen Grund meines Postiings. Folgendes ist seit ein paar Tagen online:

http://www.firstglobalpayments.com

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.140.658 von TobiF14 am 28.02.18 08:41:48

Momentan ist noch zu viel Unsicherheit bei FGD Aktionären vorhanden deshalb sind wir nicht mit dem 8-10fachen des Umsatzes bewertet, wenn der Umsatz sich 2018 verdoppelt auf ca. 50Mio und wir noch profitabler werden dann kann sich das aber schnell wieder ändern. Ein Kurs von 1CAD sollte dann möglich sein.

Die Website ist ein guter Fund, hört sich sehr gut an was da steht. Das sollte Geschäfte motivieren WeChat pay als Bezahlmöglichkeit anzubieten.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.141.012 von Bobby90 am 28.02.18 09:07:57

Unwissenheit nicht Unsicherheit! Im letzten Jahr konnte man mit jedem Müll gutes Geld machen. "Buy the hype, sell the news!" Das führt dazu, dass die meisten nicht in der Lage sind (und auch nicht sein mussten), Quartalsberichte herauszusuchen, die wichtigen Abschnitte zu identifizieren und die Zahlen zu interpretieren. Weitere 90% verstehen nicht oder wollen nicht verstehen, was die Firma, in der sie investiert sind, überhaupt so in Gänze macht.
Da behauptet einer z.B., dass eine Beteiligungsgesellschaft aufgrund ihrer Quartalszahlen mit einem NAV von $12 Millionen CAD und $15 Millionen CAD Market Cap lächerlich unterbewertet ist und keiner widerspricht - jetzt mal unabhängig davon, wie die weitere Aussicht ist, ist diese Argumentationskette völlig idiotisch und keiner merkt's! Solche Leute sollen komplexe Themen wie mobiles Bezahlen, die zugehörigen Umsatzmodelle und Quartalszahlen verstehen? Im Leben nicht...

[M_Engel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.142.608 von TobiF14 am 28.02.18 11:08:59

Ich finde es erschreckend wie schnell die News verpufft sind und das wir unter der Unterstützung von 0,20 geschlossen haben.

Insgesamt müsste sich langsam ein Boden bilden und wir langsam vom "Bären" zum "Bullen" drehen. Aktuell sind wohl auch viel viel investierte im roten, ich hoffe das diese verbilligen und nicht schmeißen, ansonsten könnte es nochmal weiter abwärts gehen.

Natürlich ändert sich das Spiel, sobald belastbare Zahlen kommen und wie diese aussehen, aber wann wird das sein....

grüße

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.142.608 von TobiF14 am 28.02.18 11:08:59

Ja richtig Unwissenheit und dadurch die Unsicherheit. Hilft natürlich auch nicht, dass FGD gewisse Informationen einfach noch zurückhält (Stellar Kooperation, Cryptobörse in Indien), sowas könnte man besser vermarkten. Ich hoffe das werden sie nach der Privatplatzierung auch nachholen.

https://www.youtube.com/watch?v=vFoeh0p5rHU

Wie findet ihr eigentlich die Interviewreihe von Baldo Minaudo? Von der Idee her ist das nicht schlecht aber die Umsetzung finde ich nicht so gut. Der Sound ist irgendwie so schlecht, dass man kaum was versteht, wenn man es laut anhört rauscht es recht stark. Außerdem ist diese Stückelung in ca 1-2 Minuten lange Teile doch Mist.

Ich erwarte von den Videos ja eh keine neuen Informationen aber neue Investoren gewinnt man damit vermutlich auch nicht.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.144.003 von Bobby90 am 28.02.18 13:06:29

Das Rauschen ist in der Tat ne Katastrophe und die Stücke völlig aus dem Zusammenhang gerissen. Deshalb ja auch meine Bitte an ihn, das mal komplett ins Netz zu stellen. Entweder muss das jeweils von FGD freigegeben werden oder der hat weitere Termine, um Fragen zu stellen, weil er ja schrieb, dass das von der Verfügbarkeit bei FGD abhängt.

Interessant war aber, dass FGD die erste Partnerfirma von Tencent ist, die ihre fünf Kriterien für die Partnerschaft alle erfüllt. Das bedeutet also, dass das weder Adyen noch Wirecard z.B. tun, die beide viele Milliarden Euro schwer sind.

[bonAPART]

Also wenn wirklich, wie von Tobi skizziert, eine Lizenz in Kalifornien oder New York bis zu 7 Mio. Dollar an Sicherheiten erfordert, dann frage ich mich, woher das Geld kommen soll. Dafür reicht ja nicht mal das aktuelle PP...

Denkt ihr die Zuflüsse aus dem aktuellen Geschäft reichen dafür ?

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.144.309 von bonAPART am 28.02.18 13:37:14

Nur in Kalifornien müssen so hohe (und dynamische) Sicherheiten hinterlegt werden. Die kompletten Anforderungen findest du hier

http://abnk.assembly.ca.gov/sites/abnk.assembly.ca.gov/files…

[M_Engel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.145.062 von TobiF14 am 28.02.18 14:43:09

Moin,

vermutlich wird das Kapital für die von Tobi beschriebenen Tätigkeiten gebraucht. Immerhin wurden die Shares für 0,25 und die Warrants nach 2 Jahren für 0,40 ausgegeben. Ich denke der Kurs sollte reltaiv zeitnah zu den 0,25 kommen.

https://ceo.ca/@newsfile/first-global-announces-private-plac…

Toronto, Ontario--(Newsfile Corp. - February 28, 2018) - First Global Data Limited (TSXV: FGD) (FSE: 1G5) (the "Corporation") is pleased to announce that it has closed the first tranche ("First Tranche") of a non-brokered private placement (the "Private Placement") previously announced in its press release of February 8, 2018. In this First Tranche, the Company issued an aggregate of 7,272,000 units (the "Units") at a price of $0.25 per unit for aggregate gross proceeds of $1,818,000.00.

Each unit in the Private Placement consists of one (1) common share and one (1) common share purchase warrant ("Warrant"). Each Warrant entitles the holder to purchase one (1) common share for a period of two (2) years from date of issuance at an exercise price of $0.40 per Warrant.

The Private Placement remains open and subject to all necessary final regulatory approvals. The securities being issued in the Private Placement will be subject to a four-month hold period in accordance with applicable Canadian securities laws. The Corporation intends to use net proceeds for general working capital and the retirement of debt.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.153.105 von M_Engel am 01.03.18 07:51:05

Dauert aber recht lange, das nimmt die Phantasie, dass Tencent an der PP beteiligt sein könnte. Vllt. suchen sie nach Investoren in der eigenen Firma bzw. Freunde und Verwandte sowas kann länger dauern.

[M_Engel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.153.213 von Bobby90 am 01.03.18 08:00:11

Du darfst nicht vergessen, dass es auch 3-5 Tage dauert bis der Prozess nach dem PP fertig ist, die Aufsicht es akzeptiert hat und es meldewürdig ist.

Ich würde davon keine Rückschlüsse auf eine Tencentbeteiligung machen...

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.153.237 von M_Engel am 01.03.18 08:03:38

Sie wollten 5 Millionen einsammeln und haben jetzt bei einem Drittel einen Cut gemacht, von daher gehe ich schon davon aus, dass keine größeren Investoren beteiligt sind. Für Tencent wäre es ein leichtes gewesen, diese 5 Millionen auf den Tisch zu legen, falls sie Interesse gehabt hätten, daran teilzunehmen. Die Hoffnung bleibt aber, dass sie jetzt endlich mal anfangen, die Fakten auf den Tisch zu legen. Der NR gestern Abend verheißt ja eigentlich, dass heute noch etwas kommt. Schön wäre es auf jeden Fall, auch wenn man mittlerweile gar nicht mehr so richtig dran glaubt

[bonAPART]

Es gibt keinen größeren Partner, der hätte das Geld sofort auf den Tisch gelegt. Man hat nur knapp 1/3 der Aktien loswerden können, logisch, nur ein Verrückter bezahlt 25 cent wenn er das Gleiche an der Börse für 19 cent bekommt.

Wie ich schon seit Monaten sage: Der Kursverlauf signalisiert seit Monaten: Da ist was nicht in Ordnung, wir werden wohl irgendwann die Letzten sein, die erfahren was es ist.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.155.442 von bonAPART am 01.03.18 10:40:06

streiche 1x "seit Monaten".

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.155.442 von bonAPART am 01.03.18 10:40:06

Dann verkauf doch endlich!

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.155.586 von TobiF14 am 01.03.18 10:47:49

Zitat von TobiF14: Dann verkauf doch endlich!

Tu doch nicht so erhaben, Du denkst doch insgeheim das Gleiche

Zitat von TobiF14: Der NR gestern Abend verheißt ja eigentlich, dass heute noch etwas kommt. Schön wäre es auf jeden Fall, auch wenn man mittlerweile gar nicht mehr so richtig dran glaubt

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.155.706 von bonAPART am 01.03.18 10:55:37

Was ein Unsinn! Ich habe lediglich meine Frustration geäußert, dass sie die offensichtlich vorliegenden Fortschritte nicht kommunizieren

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.156.036 von TobiF14 am 01.03.18 11:11:47

Zitat von TobiF14: Was ein Unsinn! Ich habe lediglich meine Frustration geäußert, dass sie die offensichtlich vorliegenden Fortschritte nicht kommunizieren

Ich habe - wie jeder der hier noch drin ist - die eiserne Börsenregel, dass man Verluste unbedingt begrenzen muss, für diese Aktie außer Kraft gesetzt, weil ich mich von den scheinbar hohen Chancen habe blenden lassen.

Über diesen Fehler ärgere ich mich so sehr, dass ich manchmal zur Selbstgeißelung neige und das nervt natürlich andere Anleger, die das gleiche Schicksal teilen, da ich damit permanent den Finger auch in deren Wunde lege.

Dafür entschuldige ich mich, ich suche mir eine andere Möglichkeit damit umzugehen, dass die Methode "geteiltes Leid - halbes Leid" - auf diese Weise nicht funktioniert, ist schon klar.

Von Sport über den Verkauf dieser *!!"/§ Aktie bis hin zu Verdrängung werde ich mir nun eine andere Option ziehen, versprochen

[Bobby90]

Der Kurs wird nunmal von den 90% die es nicht verstehen nach unten gedrückt. Bzw. einfach von den Aktionären die keine Geduld haben welche heutzutage dummerweise in der Mehrheit sind. Deshalb geht der Kurs ohne positive News nach unten, eine PP die jetzt scheinbar noch mindestens einen Monat dauert hilft da auch nicht.

Man kann jetzt alles schlecht reden oder seiner eigenen Einschätzung vertrauen. Ich bin der Meinung hier kann es nach der PP jederzeit zu einer Trendumkehr kommen. Warum hat Peter Lacey wohl für über 100k CAD Aktien gekauft? Meint ihr der wirft sein Geld gerne weg?

Fundamental ist FGD unterbewertet sollte jeder verstanden haben. Bei den Deals die wir haben ist eine Umsatzverdopplung 2018 absolut möglich. Mit diesem Wissen gibt es nur eine logische Schlussfolgerung und die heißt für mich weiter kaufen. Mein Ziel ist ca. 200k Aktien von FGD zu besitzen dann bin ich zufrieden. Dann mal sehen wie es die nächsten 5 Jahre läuft.

Nach 5 Jahren darf gerne eine andere Firma FGD aufkaufen wenn sie bei 5CAD sind, dann würde ich auch verkaufen, also für ca. 10CAD dann hoffentlich. Schöner Traum, ob er wahr wird werden wir sehen.

[Orion66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.157.401 von Bobby90 am 01.03.18 12:45:52

Man, seit ihr so erhaben!

Seid doch froh, dass es 90% Dumme Ungeduldige wie mich gibt, die durch ihre Verkäufe aus Unwissenheit den Kurs nach unten drücken. Da könnt ihr doch super billig nachkaufen.
Aber mit dem Ziel 200K Aktien erreicht ihr nicht viel. Das ist ja gerade mal eine Kaffeekasse!

Viel Spaß weiterhin

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.157.869 von Orion66 am 01.03.18 13:18:58

Bin ja auch froh darüber. 200k ist nur ne Kaffeetasse? Dann weißt du wohl nicht was das k bedeutet.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.158.412 von Bobby90 am 01.03.18 14:01:32

Kaffeekasse nicht Tasse😅

[Orion66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.158.424 von Bobby90 am 01.03.18 14:02:38

Ich denke....1/1000M

Aber M kennst du sicher nicht

[Bobby90]

k steht für 1000

[Orion66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.159.045 von Bobby90 am 01.03.18 14:52:28

M steht für 1000K

Meine hättest du haben können. 47,5K Ende Dez und die restlichen 25K vor kurzem. Dann wärst du deinen 200K schon etwas näher.


Gut jetzt. Ich wünsche Euch viel Erfolg mit FGD. Hoffentlich lassen die chin. Riesen ihnen etwas vom Braten übrig.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.159.249 von Orion66 am 01.03.18 15:05:07

Da wir uns den Braten 50/50 teilen müssen sie uns wohl was übrig lassen, wir verdienen genauso viel wie Tencent(ok da wirds durch 3 geteilt). Aber wegen den Chinesen mache ich mir keine Sorgen.

[Orion66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.159.936 von Bobby90 am 01.03.18 15:53:29

Time will tell

Vertrauen ist gut, aber bei den Chinesen mit äusserster Vorsicht zu geniessen.
Und die Konkurrenz schläft auch nicht.

[Bobby90]

CFO Nayeem Alli kauft auch fleißig weiter. In den letzten Monaten über 500k Aktien, der sollte wissen wie es bei FGD aussieht.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.165.996 von Bobby90 am 02.03.18 07:21:53

Der sollte vor allem wissen, wie die Jahreszahlen aussehen...

[bonAPART]

So wie es aussieht hat Peter Alan Lacey das PP fast allein gestemmt:

2018-03-01 2018-03-02 $FGD
First Global Data Limited (formerly Rockstar Capital Corp.) Lacey, Peter Alan
4 - Director of Issuer
16 - Acquisition or disposition under a prospectus exemption
Warrants $0.40 Feb 26_2020 +6,000,000 0.4000 6,000,000

2018-03-01 2018-03-02 $FGD
First Global Data Limited (formerly Rockstar Capital Corp.) Lacey, Peter Alan
4 - Director of Issuer
16 - Acquisition or disposition under a prospectus exemption
Common Shares +6,000,000 0.2500 14,057,060


2018-03-01 2018-03-02 $FGD
First Global Data Limited (formerly Rockstar Capital Corp.) Lacey, Peter Alan
4 - Director of Issuer
10 - Acquisition or disposition in the public market
Common Shares +159,500 0.2150 3,516,700

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.176.126 von bonAPART am 03.03.18 11:56:59

Lag ich doch richtig mit der Annahme, dass das ein Geschenk ans Management ist. Würde mich nicht wundern wenn noch mehr Direktoren an der PP teilnehmen. Vllt. sogar Andre höchstpersönlich.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.176.309 von Bobby90 am 03.03.18 12:41:42

Was heißt Geschenk? Auf dem freien Markt kommen sie aktuell deutlich günstiger weg...

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.176.387 von TobiF14 am 03.03.18 12:54:50

6 Millionen Aktien auf dem freien Markt zu kaufen ist im Moment unmöglich, da ist der Kurs schnell bei 0,3CAD und Warrants bekommt man da auch nicht. Denke das ist schon ne gute Strategie 20 Mio Aktien an Direktoren zu verkaufen, dann den Kurs über 0,4 CAD drücken um dann noch mehr Geld durch die Warrants zu bekommen. Und langfristig denke ich werden wir Kurse um 0,2 CAD nie mehr wieder sehen von daher ist das schon ein kleines Geschenk an das Management.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.176.471 von Bobby90 am 03.03.18 13:13:45

Dann hast du den Handel die letzten Wochen aber nicht beobachtet. Jedes Bid bei 20 Cent oder drüber wurde sofort bedient, so dass auch größere Mengen über die Zeit gesehen kein Problem gewesen wären.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.176.855 von TobiF14 am 03.03.18 14:14:49

Hm hängt vllt. auch mit den ca. 5 Mio Aktien zusammen die seit dem 28. Februar frei handelbar sind und die Manitoba gehören, bei 0,2CAD sind die immerhin noch das doppelte Wert.

[Bobby90]

Kann morgen eigentlich nur nach oben gehen. Wäre noch ganz gut, wenn Trump seinen Handelskrieg einstellt, das würde den gesamten Markt beruhigen.

Ein verrückt spielender US Präsident hilft dem Dow Jones vermutlich nicht auf die Sprünge.

[Bobby90]

Das neueste Video:
https://www.youtube.com/watch?v=dl8zx5vxLTs

[Bobby90]

asharfiyaan.com

Die Seite ist seit Sonntag nicht mehr erreichbar. Wird wohl dran gearbeitet.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.192.610 von Bobby90 am 05.03.18 19:39:35

Sie haben einfach den „Tippfehler“ entfernt, jetzt unter asharfiyan.com zu erreichen.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.192.817 von TobiF14 am 05.03.18 19:59:09

Achso

[Bobby90]

Es gibt was neues von der Website
firstglobalpayments.com

Wenn man auf Merchant Sign Up geht, dann kommen jetzt 2 Namen.
Am Anfang war da nur David Mackereth, der ist auch der Ansprechpartner für die Fintechunion Website.
Jetzt dazugekommen ist Michelle Koren (Director of Sales North America Payment Division).
Sie scheint sehr neu bei FGD zu sein. Wenn das die Michelle Koren ist die ich bei Linkedin sehe, dann ist das ne Top Frau.

Sie arbeitet für Worldpayhttps://www.worldpay.com/ und FIShttps://www.fisglobal.com/.

Worldpay ca. 25Mrd USD Marktkapitalisierung und FIS ca. 33Mrd.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.194.071 von Bobby90 am 05.03.18 22:20:09

Hatte ich auch schon gesehen, aber die Verbindung zu Worldpay und FIS nicht gefunden. Das wäre in der Tat der Hammer, denn die Frau wird ein unglaubliches Netzwerk haben. Hoffe mal, dass es dazu dann auch mal was Offizielles gibt. Noch ist die Seite ja höchst inoffiziell und zumindest in Kanada noch gänzlich unbekannt.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.194.116 von TobiF14 am 05.03.18 22:25:21

Du solltest dich bei Linkedin anmelden, wenn du es noch nicht bist, da findet man sowas. Außerdem kannst du dir die Mitarbeiter von FGD und Msewa angucken (zumindest die welche da angemeldet sind).

Dazu siehst du wo sie vorher gearbeitet haben, Ausbildung usw.
Du kannst auch 1 Monat kostenlos deinen Account zu einem Premiumaccount upgraden, dann kannst du jeden anschreiben, z.B. auch Andre Itwaru.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.194.197 von Bobby90 am 05.03.18 22:39:21

Bin da angemeldet, hatte aber aus irgendeinem Grund nur jemand anderes gefunden. Greife ich aber in der Tat viel zu selten drauf zurück.

Noch ein Link für die, deren chinesisch über meine Kenntnisse hinaus geht oder alternativ einen Übersetzer bedienen können

http://posts.careerengine.us/p/5a99b2b603c5f9632270f0a8

HappyTransfer öffnet am 10. März den ersten Store, der Überweisungen darüber auch offline anbietet. Back to the roots quasi. Aber es gibt ja immer noch genug, die in irgendwelche dubiosen Überweisungsbuden laufen und das hier ist im Vergleich quasi umsonst und dazu noch ruckzuck in China. Damit werden sie ein weiteres großes Stück vom Kuchen abgreifen, wenn sie das vernünftig verbreitet kriegen. Wenn ein Laden verschiedene Überweisungsdienste anbietet, wird HappyTransfer aktuell jeden direkten Vergleich gewinnen

[TobiF14]

https://www.newswire.ca/news-releases/first-global-takes-par…

Man kann sich nur vorstellen, was da für "key executives" eingeladen waren. Das Schöne ist, dass First Global Data sich nicht alleine auf Händlersuche begeben muss, sondern dass sich Tencent aktiv beteiligt. Damit sollte es auch möglich sein, größere Ketten zu gewinnen, und nicht jeder Händler muss einzeln überzeugt werden.

[wandstrasse-ch]

Interessante Dinge, die ihr zwei jeweils ausgräbt, top!
Habe momentan leider gerade nicht mehr so viel Zeit, um mich intensiver mit diversen Investments zu beschäftigen, da kommt mir euer Input hier im Forum gerade mehr als gelegen, danke.

[Bobby90]

HappyTransfer ist jetzt in 33 US Staaten möglich.

[Bobby90]

[torsten22307]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.213.460 von Bobby90 am 07.03.18 16:54:12

Möchte mich auch für die sehr informativen Nachrichten bei euch beiden bedanken. Das macht ihr richtig gut. Insgesamt ist das Forum hier sehr angenehm. Machen wir alle weiter so!!! Lieben Gruß von Torsten

[TobiF14]

Da hab ich doch mal wieder was kleines...

Auf der Homepage von https://www.egtcp.com/ gab es wieder ein kleines Update und dort ist First Global Data nun auch endlich wieder als Partner gelistet. Interessant ist, dass die von FGD bereit gestellte Plattform als "blockchain data platform driven by credit" bezeichnet wird

[HeiBay]

Kein Handel heute in Kanada ?

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.236.473 von HeiBay am 09.03.18 16:00:25

Mal was zur Konkurrenz (?):

http://www.ottpay.com/


About OTT Group of Companies

The Leading Canadian-Chinese Financial Services Group
Official Canadian partner directly authorized by Alipay and WeChat Pay
Strategic partner of Tourism Toronto and Tourism Montreal
OTT Pay is a member of the OTT Group of Companies, a trusted financial partner in the Canadian marketplace for over a decade.

[TobiF14]

Hier ist das zweite Interview mit Andre Itwaru in voller Länge. Sehr interessant!

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.239.422 von TobiF14 am 09.03.18 20:58:21

Das Video ist besser als diese kurzen Teile. Hört sich auch alles sehr gut an. Lizenzen scheinen nur eine Frage der Zeit zu sein. Fokus der Arbeit liegt im Moment auf China, Mexiko, Indien und Philippinen, das ist gut. USA-Mexiko ist immer noch der größte Überweisungskorridor aber auch in die anderen Länder wird viel überwiesen.

Das Gerichtsverfahren scheint auch schon fast erledigt zu sein. Denke die Gegenseite hat kalte Füße bekommen nach der Gegenklage von FGD, die wollen es sicherlich nicht auf ein Gerichtsverfahren ankommen lassen, weil das teuer für sie werden kann, wenn sie es verlieren. Also wird das bestimmt außergerichtlich geklärt.

Eigentlich unglaublich das der Kurs nochmal so weit runter gekommen ist. Aber egal ich habe diese Woche nochmal 70000 Aktien gekauft, damit komme ich meinem Ziel (200k Aktien) schon recht nah.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.237.667 von bonAPART am 09.03.18 17:43:25

So richtig Konkurrenz ist das halt nicht, denn die Lösung sieht völlig anders aus. Erstens werden sowohl Alipay als auch WeChat Pay angeboten, so dass im Grunde keiner von beiden ein Interesse hat, die Lösung zu verbreiten. Zweitens handelt es sich nicht um ein mobiles Bezahlen im modernen Sinne, sondern eher um die Zahlungsabwicklung, die in mehreren Schritten durchgeführt wird. Geld wird nicht in Echtzeit von a) nach b) transferiert, sondern es handelt sich um ein T+1-Settlement. Da diese Anbieter alle ihre eigene POS-Lösung haben und meistens auch brauchen für die Abwicklung solcher Zahlungen, dürfte die Integration der FGD-Lösung viel einfacher sein. Diese lässt sich nämlich u.a. als API in eine bestehende POS-Lösung integrieren.

Im Video fand ich die Aussagen zu Blockchain und Kryptos sehr bemerkenswert und vollkommen richtig - Blockchain als Fokus-Thema mit der aktiven Lösungsfindung mit verschiedenen Partnern, Kryptos eher als passiver Beobachter, solange dort die gesetzlichen Gegebenheiten nicht abgesteckt sind. Ebenso fand ich seine Offenheit gut, dass sie nicht mit dem aktuellen Kurs zufrieden sind, aber auch wissen, dass der mit ihrer Kommunikation mit dem Markt an sich zusammenhängt und dass sie das verbessern wollen und werden.

[Orion66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.241.855 von Bobby90 am 10.03.18 11:05:15

Ripple wants to revolutionize domestic and cross-border payments

Wir hatten ja dieses Thema schon kurz angesprochen. Wie steht ihr zu diesem relativ neuen Beitrag? Kann das ein Problem werden?

https://ripple.com/insights/ripple-powered-mobile-app-provid…

Zur Zeit habe ich alle Nebenwerte (auf mein Depot betrachtet) aufgelöst und kurzfristig in NETE umgeschichtet. Eine spätere Rückkehr zu diesen Werten ist sehr wahrscheinlich, um wieder etwas breiter aufgestellt zu sein.

GLTALongs

[UBernhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.242.578 von Orion66 am 10.03.18 13:55:12

Nein, ich sehe da vorerst kein Problem.
Grund: Für grenzüberschreitende Zahlungen z.B. in und von den USA werden Lizenzen benötigt.
Und FGD hat davon die meisten. Auch in komplett ganz Kanada und glaub ich weiteren Staaten.
Und diese müssen die anderen erst mal haben.
Und bei FGD müsste es glaub ich möglich sein, rund um die Uhr zu bezahlen und nicht mit Zeitbeschränkungen um die Kosten niedrig zu halten.
FGD besetzt eine völlig andere Nische. Z.B. Inlandszahlungen in Japan machen die nicht.
Meiner Meinung nach ist durch die eingegangenen Partnerschaften in China, aber auch Indien usw. FGD bestens aufgestellt. Allerdings müssen die das auch in Umsätzen und Gewinnen ummünzen.
Und hierzu bräuchte man auch Zahlen, um zu sehen...
Lange wirds nicht mehr dauern. Irgendwann müssen die neueseten Zahlen und ein hoffentlich positiver Ausblick mal veröffentlicht werden...

[UBernhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.244.861 von UBernhart am 11.03.18 06:43:21

Was für eine Technologie FGD nutzt, um schnelle grenzüberschreitende Zahlungen durchzuführen weiß ich nicht.
Doch Blockchain?
Wer weiß was dazu?

[HeiBay]

Es müssten doch jetzt bald mal die Zahlen kommen. Wundert mich etwas dass so kurze Zeit davor das Volumen so gering ist. Die Zahlen sollten doch gut ausschauen, wenn alles einigermaßen normal gelaufen ist.
Hat noch jemand auf dem Schirm wann die Zahlen letztes Jahr raus gekommen sind ?

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.254.308 von HeiBay am 12.03.18 16:40:09

Zahlen kommen Ende April, ist immer noch nen bisschen Zeit bis dahin. Aber der CFO kauft auch Aktien, der sollte das Ergebnis schon kennen.

Bei den momentanen Preisen zu kaufen kann nicht verkehrt sein.
Das extrem niedrige Volumen ist schon seltsam, zeigt aber auch das wenig Leute verkaufen.
Wenn jetzt was gutes veröffentlicht wird, dann kanns auch schnell hoch gehen.

[UBernhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.255.274 von Bobby90 am 12.03.18 18:16:02

Hallo Bobby90,
Woher weißt du, dass die Zahlen erst Ende April kommen sollen?
Letztes Jahr waren diese Mitte Febr. da.

[Merte79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.256.009 von UBernhart am 12.03.18 19:24:44

Das mit Ende April der Geschäftszahlen für 2017 passt. Das war letztes Jahr nicht anders :-)

[UBernhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.257.059 von Merte79 am 12.03.18 21:12:08

Hab gerade nachgeschaut:
Die geprüften Jahreszahlen 2016 wurden Ende April /Anfang Mai 2017 veröffentlicht.
Allerdings war FGD im letzteh Jahr erheblich kommunikativer.
Da wurde Ende Januar schon was von den Dezemberzahlen gesagt.
Nachzulesen in diesem Forum. S.2 Ende oder Anfang Seite 3

[Merte79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.264.943 von UBernhart am 13.03.18 16:09:27

Apfel und Birnen ;-)

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.264.943 von UBernhart am 13.03.18 16:09:27

wenn du so kommunikativ bist wie FGD im letzten Jahr , dann solltest du auch alles einhalten , was aber nicht immer gelang ...
daher ist mir dieser Zustand jetzt auch viel lieber....weniger Kommunikativ , aber mehr Fakten und die auch einhalten.
Die Zeit läuft für FGD;

[haseb]

Na, da haben wir ja fast das 52 Wochentief erreicht. 0,19 Cad.
Kurs eines aussichtsreichen Unternehmens sieht glaube ich anders aus.
Meine Investition habe ich eher abgeschrieben.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.320.603 von haseb am 19.03.18 16:16:45

Zitat von haseb: Na, da haben wir ja fast das 52 Wochentief erreicht. 0,19 Cad.
Kurs eines aussichtsreichen Unternehmens sieht glaube ich anders aus.
Meine Investition habe ich eher abgeschrieben.

Geht mir auch so. Zeitsprung zum Absprung habe ich verpasst, die letzte Tencent - Meldung ist zwar noch nicht lange her, aber kommt einem kursmäßig wie Jahre vor.

Da hätte man verkaufen sollen, jetzt ist es zu spät bzw. mir wurscht. Ob 10 eurocent oder 5 spielt nun auch keine Rolle mehr.

Meiner Meinung nach brauchen sie viel zu lange für die Lizenzen der Schlüsselstaaten, will das Ganze aber nicht noch mal neu aufrollen, der Kurs sagt eh mehr als tausend Worte, was die Mehrheit der Marktteilnehmer denkt.

[haseb]

Die wichtigsten Lizenzen fehlen. New York und Kalifornien. Der Rest ist doch bloß schmückendes Beiwerk

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.321.788 von haseb am 19.03.18 17:48:46

New York haben wir schon. Der Rest ist nur ne Frage der Zeit. Dieses Jahr bekommen wir auf jeden Fall die restlichen.

[haseb]

Ja, Ja und die Hoffnung stirbt zuletzt.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.321.314 von bonAPART am 19.03.18 17:08:55

Wer kann wohl besser einschätzen wie es bei FGD läuft, die Mehrheit der Marktteilnehmer oder die Insider? Eigentlich ne blöde Frage. Ich genieße diese Nachkaufkurse und beschwere mich nicht. Mit Partnern wie Tencent und Lianlian kann nicht viel schiefgehen.

FGD ist unterbewertet und dabei ist das Umsatzwachstum nicht mal mit eingepreist. Wer glaubt bitte nicht daran das der Umsatz die nächsten Jahre steigt?

Ich frage mich warum manche Leute hier investiert haben. Ich jedenfalls, weil ich Kurse von 5-10 CAD für möglich halte. Edward Vranic hat es für jeden verständlich erklärt.
http://www.evranic.com/2017/04/first-global-data-valuation-m…

Das ist sogar relativ konservativ gerechnet von ihm. Außerdem war das vor dem Lianlian und Tencent Deal. Eigentlich läuft es bei FGD extrem gut, vllt. langsamer als manch einer erwartet, aber so ist es nunmal. Wer schlau ist freut sich, dass der Markt die Situation falsch einschätzt.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.322.493 von Bobby90 am 19.03.18 18:50:14

Zitat von Bobby90: Wer kann wohl besser einschätzen wie es bei FGD läuft, die Mehrheit der Marktteilnehmer oder die Insider? Eigentlich ne blöde Frage. Ich genieße diese Nachkaufkurse und beschwere mich nicht. Mit Partnern wie Tencent und Lianlian kann nicht viel schiefgehen.

FGD ist unterbewertet und dabei ist das Umsatzwachstum nicht mal mit eingepreist. Wer glaubt bitte nicht daran das der Umsatz die nächsten Jahre steigt?

Ich frage mich warum manche Leute hier investiert haben. Ich jedenfalls, weil ich Kurse von 5-10 CAD für möglich halte. Edward Vranic hat es für jeden verständlich erklärt.
http://www.evranic.com/2017/04/first-global-data-valuation-m…

Das ist sogar relativ konservativ gerechnet von ihm. Außerdem war das vor dem Lianlian und Tencent Deal. Eigentlich läuft es bei FGD extrem gut, vllt. langsamer als manch einer erwartet, aber so ist es nunmal. Wer schlau ist freut sich, dass der Markt die Situation falsch einschätzt.

Also um die Frage zu beantworten, warum ich noch investiert bin, das ist relativ einfach: Ich sehe das wie ein startup-Investment, extrem hohes Risiko, bei extrem hohen Chancen, als kleine Depotbeimischung verträgt man das, es kann einen Renditeboost geben neben all den Blue Chips und ETFs, die man sowieso im Depot hat.

Mein Einstandskurs liegt bei rund 19 Eurocent, ich hab also den Teil mit dem hohen Risiko schon mal gut mitgemacht bis jetzt

Ansonsten hoffe ich einfach mal dass Du, Tobi & Co. Recht haben, auch wenn das angesichts einer seit Monaten andauernden Talfahrt des Kurses momentan schwer vorstellbar ist.

Dass wir die New Yorker Lizenz schon haben wusste ich nicht, die Meldung habe ich wohl verpasst, ist aber eine extrem wichtige Lizenz, da New York der Anlaufspot Nr. 1 für Chinesen in den USA ist (neben San Francisco und L.A. in Kalifornien und evtl. Las Vegas).

Ich bleibe einfach an Bord, bei einer marketcap von 80 Mio. CAD verkaufe ich jetzt auch nicht, deine 10 CAD sind für mich im Moment unvorstellbar, aber Wirecard hat auch mal klein angefangen. Time will tell.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.322.847 von bonAPART am 19.03.18 19:25:30

Haste das Interview mit Andre vor kurzem nicht gesehen? Da reden sie auch über die Lizenzen für New York und Kalifornien.

[torsten22307]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.323.024 von Bobby90 am 19.03.18 19:38:06

Was sagen sie den über die Lizenzen?? Was wurde noch ganz wichtiges gesagt? Vielen Dank für eine Nachricht.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.323.222 von torsten22307 am 19.03.18 19:57:08

https://www.youtube.com/watch?v=tx1hsXIcDas&index=15&list=PL…

Wer kein englisch versteht kann auch deutsche Untertitel einstellen ist zwar nicht wirklich gut aber dann sollte man ein paar Informationen bekommen.

[torsten22307]

Danke dafür. Kann leider nur sehr schlecht englisch. Mit Untertiteln muß ich es mal versuchen. Vielen Dank. Hoffen wir mal, das bald mal wieder eine Nachricht kommt, ist ja schon eine ganze Weile her.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.322.493 von Bobby90 am 19.03.18 18:50:14

Zitat von Bobby90: Wer kann wohl besser einschätzen wie es bei FGD läuft, die Mehrheit der Marktteilnehmer oder die Insider?

Nun, ich weiß das kommt jetzt einer Art Blasphemie gleich, aber eine Erklärung für mich, warum der Aktienkurs so niedrig ist, sind die völligen Fehleinschätzungen von Itwaru was sein Geschäft angeht.

Also Fehleinschätzung wenn man es wohlwollend meint....

Hier ein Ausschnitt aus einem Interview, das gerade mal 14 Monate alt ist:

Interview mit FGD CEO Andre Itwaru v. 12. Dezember 2016:

http://seekingalpha.com/instablog/1107010-edward-vranic-cfa/… "[...]

Q5 (von EVranic): You have estimated that 1M customers would drive $141M in annual revenue and $90M in annual EBITDA to FGD. ......

Den Rest kennt ihr ja.

Wer sich beim ARPU so brachial verschätzt, der kennt sein Geschäft offenbar doch nicht so gut.

Tut mir leid, aber das sind halt die Fakten. Und die passen exakt zum Kurs.

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.683.777 von LithiumLove am 05.04.17 19:03:26

RT

Zitat von LithiumLove: als erklärung dazu mein älter beitrag

"27.360.000 frei werdenen Aktien zu 0,10CAD Anfang April

PP am 06.12.2016

http://www.bcsc.bc.ca/ViewDocument.aspx?DocNum=O7QAX6M2K7W4H…
Zeichner


"...30 million units priced at 10 cents per unit. Each unit comprises one common share in the capital of the company and one common share purchase warrant entitling the holder to purchase one common share for a period of three years from the closing date of the offering at an exercise price of 20 cents per common share...."

das PP wurde aufgenommen um schulden zu bezahlen
http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:FGD-2423357

"First Global Data Ltd. has entered into debt conversion agreements with eight creditors of the corporation. "

also jeder dieser Zeichner hat für 0,10CAD eine aktie und das recht bekommen für 0,2 CAD eine weiter Aktie zu kaufen..

das macht ca. 60 Mio. aktien für nen mischkurs von 0,15 - denke da haben einige menschen sehr gut geld gerade verdient.. die Frag wird sein - wann die PP Zeichner Ihre aktien in den markt geben.. gerade wenn viel getrommelt wird dient es in der regel dazu das wenn die aktie frei werden neue aktionäre zu finde welche die stücke übernehmen damit der Kurs nciht so stark einbricht..

will be subject to a hold period under applicable Canadian securities laws expiring on April 07, 2017

am 07.04.2017 - 27.360.000 Aktien zu 0,10CAD handelbar werden!
und 27.360.000 warrants zu 0,2 CAD einlösbar in weitere 27.360.000 Aktien!

macht 54.728.000 aktien zum nem durchschnittspreis für den Zeichner von 0,15CAD
....

wenn es so laufen sollte wie oft bei PP die freiwerden.. dann werden einige PP Zeichner schon vor freiwerden ihrer aktien am 07.04.2017 - ihre aktien heraus shorten .. aber wie gesagt mal sehen.. was fundermental passieren wird."

Zitat von speedlimiter: Dann kommt es ja bald zum Massaker

durchs rausshorten die letzten tage ist der kurs ja auch schon gefallen.


...
das ist ja komisch oder? - die börsenbriefe werden ja dafür bezahlt käufer für die aktie zu werben. Grund:

Zitat von Scrattrading: Damit gewisse Leute ihre billig erworbenen Stücke noch loswerden.

hier haben einige dick verdient.. auf kosten andere

mein lieblings post - schrieb am 05.04.17 18:53:12
Beitrag Nr. 451
kurs 0.81 CAD

Zitat von TobiF14: Ja, der Hammer, oder? Wer bei solchen Kursen nicht einsteigt oder nachkauft, dem kann man echt nicht mehr helfen

meine antwort damals

Zitat von LithiumLove: meinst du? also die aktien sind ja noch nciht mal frei geworden.. WENN ich kaufen wollen würde - würde ich persönlich warten bis die 25.000.000 bzw. 50.000.000 aktien für 0,1 CAD bzw 0,2 CAD in ein paar tagen frei werden.

man habe ich mir hier viel zeug anhören dürfen... fand es halt komisch das von den ganzen "überzeugten" selbst bei fast 1CAD in der spitze niemand von den frei werden aktien geschrieben hat oder was wissen wollte.. einfach nachlesen hier im thread mit der filter funktion. - wobei die wohl schon ihre gründe hatte . vor allem mich zu dissen und hier im thread hart an zu gehen.

weiter

GLTA

Lithiumlove

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.325.907 von bonAPART am 20.03.18 08:11:58

Ja ich denke diese Aussagen darf man nicht überbewerten. Bei der AGM haben sie gesagt, dass man solche Umsatzzahlen mit 1Mio HappyTransfer Nutzern schafft.

Was ist überhaupt 1 Nutzer? Glaube Andre hat gesagt sie zählen jemanden als Nutzer, wenn er 1 mal im Jahr einen Service von FGD nutzt. Außerdem haben wir im Moment ca. 1Mio indische Nutzer, bei 1 Mio amerikanische Nutzern dürfte man näher an die Ziele von FGD kommen.

Ich denke, dass sich diese Aussagen auf FGD im Endstadium beziehen, also wenn sie mehrere Millionen Nutzer haben und diese auch regelmäßig, am besten täglich die Services von FGD nutzen.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.326.297 von LithiumLove am 20.03.18 08:47:09

Ja manchmal schon komisch, wenn der Kurs hoch ist wollen alle kaufen und jetzt wo eigentlich gute Einkaufskurse erreicht sind will keiner mehr, obwohl sich FGD seitdem gut weiterentwichelt hat. Nicht so schnell wie man damals dachte, aber mit sehr guten Partnern und weitere werden folgen.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.325.907 von bonAPART am 20.03.18 08:11:58

Das Problem ist, dass die Aufmerksamkeitsspanne der meisten "Investoren" genau einen Satz lang ist und DAS spiegelt sich im Aktienkurs wider. Er hat nie behauptet, dass diese Umsätze im Jahr 2017 realisiert werden, er hat auch nie behauptet, dass sich dieses ARPU auf Indien anwenden lässt und er hat auch nie behauptet, dass dieses ARPU automatisch zustande kommt.
Viel mehr handelt es sich um eine Mischkalkulation und um das Zielmodell. Dieses Zielmodell ist erst Stufe 3 beim Ausrollen der Services. Selbst die Wallet in Indien befindet sich noch in Stufe 2. Das alles findet man raus, wenn man sich über den einen Satz hinaus informiert und die Prozess hinter dem versteht, was FGD so alles tut.
Mir ist das mittlerweile alles ziemlich egal. Ich habe Zeit und jeder, sich nicht anständig informiert und deshalb verkauft, soll mir recht sein. Lese gerade von so vielen, dass die Versprechen nicht eingehalten werden und sie FGD deshalb verkauft haben. Vieles von den genannten Punkten wird übrigens im mittlerweile mehrfach geposteten Interview angesprochen.
Vor ziemlich genau einem Jahr hat Andre gesagt, dass sie in China waren und sich mit Tencent und Lianlian Pay getroffen haben. Dass jemand wie Tencent mal Partner werden könnte, war für viele völlig utopisch und haben das in das Reich der Fabeln verwiesen. Jetzt ist die Partnerschaft mit Tencent da und ziemlich genau die gleichen Leute nörgeln trotzdem. Ist echt nicht mein Problem...

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.326.561 von TobiF14 am 20.03.18 09:07:50

Zitat von TobiF14: Ist echt nicht mein Problem...

na ja.. Tobi schreibt hier immer so als ob er durchblick hat und versteht was bei FGD geht..




mein lieblings post - schrieb am 05.04.17 18:53:12
Beitrag Nr. 451
kurs 0.81 CAD

Zitat von TobiF14: Ja, der Hammer, oder? Wer bei solchen Kursen nicht einsteigt oder nachkauft, dem kann man echt nicht mehr helfen

warum hat er menschen denn in die aktie gepusht? OBWOHL jedem menschen der ein bisschen lesen konnte und ein bisschen DD machen konnte klar war das der kurs massiv einbrechen werden muss! auf grund der vielen frei werden aktien.. weit weit unter kurs- aber bestimmt auch nicht sein problem^^

Zitat von LithiumLove: als erklärung dazu mein älter beitrag

"27.360.000 frei werdenen Aktien zu 0,10CAD Anfang April

PP am 06.12.2016

http://www.bcsc.bc.ca/ViewDocument.aspx?DocNum=O7QAX6M2K7W4H…
Zeichner


"...30 million units priced at 10 cents per unit. Each unit comprises one common share in the capital of the company and one common share purchase warrant entitling the holder to purchase one common share for a period of three years from the closing date of the offering at an exercise price of 20 cents per common share...."

das PP wurde aufgenommen um schulden zu bezahlen
http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:FGD-2423357

"First Global Data Ltd. has entered into debt conversion agreements with eight creditors of the corporation. "

also jeder dieser Zeichner hat für 0,10CAD eine aktie und das recht bekommen für 0,2 CAD eine weiter Aktie zu kaufen..

das macht ca. 60 Mio. aktien für nen mischkurs von 0,15 - denke da haben einige menschen sehr gut geld gerade verdient.. die Frag wird sein - wann die PP Zeichner Ihre aktien in den markt geben.. gerade wenn viel getrommelt wird dient es in der regel dazu das wenn die aktie frei werden neue aktionäre zu finde welche die stücke übernehmen damit der Kurs nciht so stark einbricht..

will be subject to a hold period under applicable Canadian securities laws expiring on April 07, 2017

am 07.04.2017 - 27.360.000 Aktien zu 0,10CAD handelbar werden!
und 27.360.000 warrants zu 0,2 CAD einlösbar in weitere 27.360.000 Aktien!

macht 54.728.000 aktien zum nem durchschnittspreis für den Zeichner von 0,15CAD
....

wenn es so laufen sollte wie oft bei PP die freiwerden.. dann werden einige PP Zeichner schon vor freiwerden ihrer aktien am 07.04.2017 - ihre aktien heraus shorten .. aber wie gesagt mal sehen.. was fundermental passieren wird."

Zitat von speedlimiter: Dann kommt es ja bald zum Massaker

durchs rausshorten die letzten tage ist der kurs ja auch schon gefallen.


...
das ist ja komisch oder? - die börsenbriefe werden ja dafür bezahlt käufer für die aktie zu werben. Grund:

Zitat von Scrattrading: Damit gewisse Leute ihre billig erworbenen Stücke noch loswerden.

damals seine meinung dazu

Zitat von TobiF14: FGD ist doch nicht gestiegen, weil irgendwelche Börsenbriefe die Aktie gepusht haben. Was ist das denn für ein Käse?

neee natürlich nciht.. deshalb war das volumen in dland höher als in CAN selber weil - zufällig viele sich selber informierende menschen in dland die aktie kaufen wollten. - ob er das immer noch glaubt? bzw. ob es damals nicht schon viel besser gewusst hat?

Zitat von TobiF14: Was sind denn deine Fakten? Es stehen Optionen und Warrants aus, die irgendwann auslaufen - klasse! Ist bei jedem Pennystock so und was hast du sonst noch beigetragen? Nichts!
Du sagst, dass Short Traded Volume keine Aussagekraft hat. Das ist so einfach nicht richtig, weil es das Potenzial zeigt, was vom Markt in First Global Data gesehen wird, dass es selbst bei mehr als 25% am gesamten Volume keine größeren Einbrüche gab.
Ansonsten gibt es andere Faktoren bei Pennystocks als die Anzahl der ausstehenden Optionen und Warrants - nämlich das Geschäftsmodell an sich, Wachstumspotenzial etc. pp. Dazu hast du anscheinend keine Meinung und von daher kann ich deinen Einwurf auch irgendwie nicht ernst nehmen.
Wenn du meine weiteren Beiträge hier gelesen hättest, wüsstest du, dass ich vorsichtig optimistisch bin, was die Zukunftsaussichten angeht. Die Konkurrenz ist groß und schläft nicht, aber mit dem Fuß in der Tür zur richtigen Zeit kann man an vielen Stellen etwas reißen. Dafür scheint Andre Itwaru der richtige Mann zu sein. Ob das so gut gelingt, wie es sich gerade anlässt, wird sich zeigen. Gerade kurz- und mittelfristig sehe ich hier aber noch einiges an Potenzial, wenn es gelingt, die eigene Lösung noch in anderen Ländern zu platzieren. Ob sich die Lösung langfristig durchsetzt, steht in den Sternen. Dass FGD seit mehreren Quartalen profitabel arbeitet, zeigt aber auch, dass es sich nicht nur um eine reine Luftblase handelt wie an vielen anderen Stellen. Bei den ganzen Überlegungen ist mir halt irgendwie total schnuppe, wie viele Aktien da noch rumfliegen und auf den Markt kommen könnten, weil es mir nicht primär darum geht, innerhalb der nächsten paar Wochen ein paar Euro abzustauben.

rate jedem mal im filter die beiträge des User hier zu lesen welche er hier zu push zeiten geschrieben hat!

na ja das waren auf jeden fall fakten! und genau das was auf grund der fakten vorhergesagt ist wohl passiert..

nachdem das kind dann in den brunen gefallen war.. die aktien frei und der kurs abstürzte.. muss wohl ein umdenken statt gefunden haben..

Zitat von TobiF14: Ansonsten wünsche ich mir langsam LithiumLove zurück. Der wollte sich zwar auch nicht zu FGD selber äußern, hatte das mit dem Handel aber wenigstens verstanden.

macht alle immer selber euer DD und prüft was andere USER hier schreiben selber nach.

LL

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.326.948 von LithiumLove am 20.03.18 09:38:47

Bei Iconic Minerals schreibst du doch gerade genau das gleiche und regst dich über greatbull auf, der in etwa deinen Part hier übernimmt. Der einzige Unterschied ist, dass greatbull mehr Ahnung von Iconic Minerals hat als du und du keinen blassen Schimmer hast, was FGD angeht.
Wie auch immer... Ich werde jeden deiner Beiträge hier melden, da hier exakt niemand Lust auf dich hat und ansonsten lassen mich deine Provokationen kalt. Beantworte gerne Fragen zu FGD, aber wenn das Forum mit irgendwelchen persönlichen Angriffen von dir zugemüllt wird, lasse ich das halt einfach.

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.327.119 von TobiF14 am 20.03.18 09:51:56

Zitat von TobiF14: Wie auch immer... Ich werde jeden deiner Beiträge hier melden, da hier exakt niemand Lust auf dich hat und ansonsten lassen mich deine Provokationen kalt.

mein beiträge melden? weil du selber zu deinen alten post nicht mehr stehst? oder nicht möchtest das andere user lesen können was hier so gelaufen ist?

mich darf jeder gerne überall zitieren stehe zu allen meinen aussagen auch jahre später.

[swoasik]

Locker bleiben und Kaufen!
Wer daran zweifelt, der sollte Verkaufen.....dazwischen gibt es nichts.
Ich bin sehr überzeugt von FGD, und was hier einige schreiben ist okay ,aber für mich nicht relevant.
Lasst uns mal die Zahlen abwarten. Ich wäre froh endlich mal auf FTD zurück greifen zu können, da ich erst gestern wieder Geld nach Tunesien überwiesen haben über Wester Union.

[Orion66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.327.539 von LithiumLove am 20.03.18 10:26:01

Bewertung?

Wenn ich mir den Langfristchart in Kanada anschaue, hätte ich eine Frage in die Runde:
Warum war der Kurs vor zwei Jahren bei 0,015CAD und ist dann explodiert, um anschließend wieder total einzubrechen? Ist das auf max. Puschen in Verbindung mit dem Börsengang in FRA zurück zu führen, um die dummen Deutschen abzuzocken?
Wird es diese Einstandskurse wieder geben? Die Konkurrenz entwickelt sich schließlich sehr rasant.

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.329.873 von Orion66 am 20.03.18 13:33:10

Hast du Dich schon mal mit der Entwicklung von FGD beschäftigt?? Solltest du mal .

[Orion66]

Da haben einige sehr viel Geld gemacht und viele sehr viel Geld verloren!

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.331.259 von Orion66 am 20.03.18 15:16:48

Insider haben fast keine Aktie verkauft. Was sagt dir das? Gewinner und Verlierer gibts bei jeder Aktie erstrecht bei den Penny Stocks. Abwarten und Tee trinken in ein paar Monaten siehts vllt. schon besser aus. Dann heulen die Leute, weil sie nicht billig gekauft haben.

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.331.259 von Orion66 am 20.03.18 15:16:48

Und bei welcher Aktie ist dies nicht ??
Du wirst hier keine Aktie finden wo es keine Verlierer gibt , aber auch die Gewinner halten sich in Grenzen.
Es kommt immer auf deinen Anlagehorizont drauf an ...wie lange.

[bonAPART]

Alipay gibt jetzt richtig Gas in USA - mit First Data - nicht mit First Global Data:

"First Data and Alipay announced plans to expand their partnership to 35,000 additional North American merchants, including locations of the Millennium hotel chain, making the mobile wallet giant even more widely available to Chinese tourists traveling in the region.

The deal expands on the firms’ existing relationship, which brings Alipay to over 4 million merchants. Over 4 million Chinese tourists travel to the US annually, and they spent about $40 billion in 2017 — a figure that should double by 2020 — which could make the deal a strong volume source.

Alipay’s choice of partners could be a good way of keeping its 600 million active users engaged with the app abroad."

http://www.businessinsider.de/alipay-expands-us-network-with…

[ThomasGeorgSmith]

Es müssten mal mehr Käufer kommen und den Kurs stützen. Ich finde es sieht sehr nach Leerverkäufen aus. Jeden Tag das gleiche Muster und die gleichen Attacken.
Leider hab ich keine Daten über den aktuellen Shortanteil.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.344.801 von ThomasGeorgSmith am 21.03.18 17:14:54

So weit ich mich erinnere ist der shortanteil in den letzten Monaten sogar zurückgegangen.

[ThomasGeorgSmith]

Aber was ist die letzten Tage passiert? Der weitere Kursverfall trotz Insiderkäufe stimmt mich nachdenklich. Bin echt gespannt wie weit das Ding noch durchgereicht wird. Ich glaub das muss ich wohl abschreiben als Verlust.

[Marenostrum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.345.590 von ThomasGeorgSmith am 21.03.18 18:25:51

Grauenvoller Kursverlauf. Es sieht so aus, dass es derzeit nicht mehr darum geht, ggf. günstig nachzukaufen. Das Ding droht ein riesiger Flop zu werden, wenn das Unternehmen nicht endlich mal positive Unternehmensdaten kommuniziert. Inzwischen schwimmen die Fälle - besonderes in den USA - offenbar davon.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.347.786 von Marenostrum am 21.03.18 21:36:01

Zitat von Marenostrum: Grauenvoller Kursverlauf. Es sieht so aus, dass es derzeit nicht mehr darum geht, ggf. günstig nachzukaufen. Das Ding droht ein riesiger Flop zu werden, wenn das Unternehmen nicht endlich mal positive Unternehmensdaten kommuniziert. Inzwischen schwimmen die Fälle - besonderes in den USA - offenbar davon.

Ich habe mein Geld jetzt auch halbiert mit dieser Aktie, andere stehen sicher noch schlechter da. Selbst schuld, ich hab die wichtigste Regel nicht beachtet, nämlich Verluste begrenzen.

Der Kursverlauf besagt in der Tat nichts Gutes, ich habe noch nie erlebt, dass eine erfolgreiche Wachstumsstory so einen Kursverlauf hat. Also ist es entweder keine und die ganze Sache ein Flop, den die Leute hier im Forum einfach nicht wahrhaben wollen bzw. es nicht kapieren. Oder der Markt ist viel dümmer als wir hier im Forum und erkennt diesen Börsenschatz nicht, was ich persönlich in 25 Jahren aktiver Geldanlage in dieser Form noch nie erlebt habe.

Eigentlich folgt einem solch schlechten Kursverlauf fast immer die anschließende Erklärung in Form einer aufschlussreichen Meldung, seien es fehlende Umsätze, zu wenig Kapital oder sonst was. Ist natürlich nur reine Spekulation.

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.348.227 von bonAPART am 21.03.18 22:21:59

Deine Erklärung

für den Kursverlauf wäre plausibel, wenn es eben keine Insiderkäufe geben würde. Das Risiko ist weiterhin da und nicht gerade klein, dass es hier ein Flop wird.

Aber ich bin aktuell noch zuversichtlich. Die Kanadier sind eben sehr ungeduldig. FGD veröffentlicht keine monetären Fakten in Form von Zahlen. Das wird Ende April dann erst der Fall sein. Dafür aber diverse News (u.a. Tencent), die eigentlich Fantasie rein bringen sollten. Viele brauchen es hier wohl schwarz auf weiß.

Mir ist dann so ein Unternehmen lieber, was eher still und heimlich seine Aufgaben erfüllt und wächst, als Unternehmen die groß mit Pressearbeit glänzen und dann aber nicht liefern. Das schien in der Vergangenheit hier auch bissel der Fall gewesen zu sein (bin erst seit ca nem halben Jahr dabei).

Vielleicht hat man daraus gelernt. Wir werden es erfahren. Ich habe zu 0,115 noch mal bissel aufgestockt Anfang dieser Woche. Bin jetzt im Schnitt bei 0,20 EUR und aktuell noch ganz entspannt. Ca. 7-8% Depotanteil...

[Menza09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.350.228 von 90BVB09 am 22.03.18 08:36:58

Optimistisch?

Wie kann man bei dem Kursverlauf noch optimistisch sein? Welchen Grund sollte es dafür geben und vorallem wenn es eine gäbe, warum erkennt ihn niemand?

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.350.987 von Menza09 am 22.03.18 09:29:50

Den Grund dafür jabe ich doch oben in meinem Beitrag genannt.

Mal anders herum gefragt: welcher Insider kauft Anteile seines Unternehmens, obwohl das Unternehmen eine Luftnummer ist?

[Menza09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.351.083 von 90BVB09 am 22.03.18 09:34:35

Das ist doch alles egal, es zählt nur der Kursverlauf und wenn an der Sache mit dem Insider etwas (wichtiges) dran wäre, dann würde der Kurs in die andere Richtung gehen!

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.351.128 von Menza09 am 22.03.18 09:37:06

Wir werden sehen, wie das Ganze weiter geht/ endet.

Ich warte ganz ent- und gespannt auf April und die Zahlen. Dann können wir ja noch mal reden

Der Tencent-Deal ist auch ne Luftnummer?

[Menza09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.351.167 von 90BVB09 am 22.03.18 09:41:00

Kann ich nicht sagen ob das ne Luftnummer ist, der Kurs sagt mir allerdings das es eine ist!

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.352.163 von Menza09 am 22.03.18 10:46:32

Zum Glück entscheidet nicht der Kurs ob FGD erfolgreich wird. Der Kurs verhält sich im Moment ja absolut gegensätzlich zu dem was bei FGD passiert. Aber das sollte nur eine Momentaufnahme bleiben. Eine erfolgreiche Firma wird auch irgendwann den Kurs bekommen den sie verdient, aber viele brauchen es halt schwarz auf weiß. Hoffen wir, dass sie es mit den Q4 Zahlen zeigen können.

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.350.987 von Menza09 am 22.03.18 09:29:50

ich habe ihn erkannt, deswegen kaufe ich

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.352.163 von Menza09 am 22.03.18 10:46:32

siehst Du genau dies ist Börse!
Kaufen , bevor anderen Kaufen!
Wenn dann alle Kaufen und Überzeugt sind von der Aktie , dann fangen die wieder welche als erste gekauft haben, das Verkaufen an.

[Orion66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.356.627 von swoasik am 22.03.18 15:55:40

Und wie lange kaufst du schon

bevor andere kaufen???

Sehr lange, besser gesagt: so ziemlich seit es FGD in DE gibt

Da muß der Sack schon ziemlich voll sein!

Vlt. gibt es keine mehr, die andere noch kaufen könnten!!!

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.356.981 von Orion66 am 22.03.18 16:21:25

😎😎 es sind schon ein paar .... Es kann losgehen, aber bitte nach Norden😁

[haseb]

Weiß jemand, wieviele Aktien es von FGD gibt. Nach der Privatplatzierung werden es ja nochmal 20 Mio mehr sein + 20 Mio Warrants. Wahrscheinlich wollen die für jeden Chinesen eine Aktie ausgeben🙄

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.361.304 von haseb am 22.03.18 21:36:20

Ca. 420 Mio.

[bonAPART]

Mal was zum Lachen, angesichts der Tristesse einer Marktkapitalisierung von nur noch 42 Mio. Euro bei FGD:

Berliner Online-Bank N26 erhält Finanzspritze von 160 Millionen US-Dollar
20.03.2018 11:41 Uhr

Die Direktbank N26 hat sich bei Investoren 160 Millionen US-Dollar für das globale Wachstum besorgt. Unter den Geldgebern befinden sich der Versicherungskonzern Allianz und der chinesische Internet-Riese Tencent, wie N26 mitteilte. N26 habe seit dem Start im Januar 2015 mehr als 850.000 Kunden gewonnen, bis Ende 2020 will das Start-up fünf Millionen Nutzer haben.

Insgesamt bekam N26 damit 215 Millionen Dollar von Investoren. N26-Mitgründer Valentin Stalf sagte jüngst der Deutschen Presse-Agentur, N26 verfüge inzwischen über ein "profitables Kundenportfolio": "Heute verdienen wir mit jedem Kunden Geld."
"Start-up" mit eigener Banklizenz

Während viele Start-ups aus dem Finanzsektor mit traditionellen Banken kooperieren, tritt N26 als direkter Konkurrent auf. Das Unternehmen hatte zum Markstart noch die Lizenz und Dienstleistungen der Wirecard Bank AG in Anspruch genommen. Im Juli 2016 erhielt N26 dann eine eigene Banklizenz.......

N26 nennt sich selbst "die mobile Bank". Sie ist spezialisiert auf eine Kontoführung mit dem Smartphone über eine App.

Quelle: https://www.heise.de/newsticker/meldung/Berliner-Online-Bank…

[Bobby90]

https://technode.com/2018/03/23/walmart-wechat/

Wenn Walmart Wechat pay in China anbietet warum sollten sie das nicht auch in den USA machen?
Hoffe FGD wird das für sich nutzen können, das wäre sehr gute Werbung für uns wenn ein Riese wie Walmart einer der ersten ist der dank FGD Wechat pay auch dort anbieten kann. Danach sollten viele andere Händler diesem Beispiel folgen.

[Marenostrum]

Tencent

Die kürzlich erfolgte Ankündigung einer Zusammenarbeit von FGD mit Tencent war erfreulich, hat den Kurs aber leider nicht nachhaltig stabilisieren können. Jetzt hat Tencent neue Geschäftszahlen vorgelegt, ist aber trotz guter Ergebnisse und Aussichten unter Druck geraten.

http://www.deraktionaer.de/aktie/tencent-verfehlt-umsatzerwa…

Außerdem belastet ein massiver Aktienverkauf eines Großaktionärs den Tencent-Kurs.

https://seekingalpha.com/news/3340941-naspers-sells-10_6b-te…

Ich bin mir nicht sicher, ob sich dies nicht auch - neben der allgemein schlechten Stimmung - auf den miserablen FGD-Kurs negativ ausgewirkt hat.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.376.712 von Marenostrum am 24.03.18 12:15:18

Der Aktienkurs von Tencent ist ja nicht wirklich von Bedeutung für FGD, außerdem wird der Kurs in gewisser Zeit eh neue Spitzenwerte erreichen, läuft einfach zu gut bei Tencent.

Wenn Trump sich mit seinem Handelskrieg ausgetobt hat sollte es auch für den gesamten Aktienmarkt wieder besser aussehen.

[Bobby90]

https://harvestportfolios.com/etf/blockchain-technologies-et…

Hier ist ein ETF der Firmen wie Glance Technologies und Mogo Finance im Portfolio hat. Meiner Meinung nach ist FGD um einiges besser als diese beiden und hat was die Zukunft betrifft viel mehr Potenzial.

Für mich nur eine Frage der Zeit bis FGD in solch einem ETF landet.

[ZehnFranz]

Bin gespannt wie es hier weiter geht! Auf jeden Fall zu langsam!

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.395.348 von ZehnFranz am 27.03.18 09:47:37

Zitat von ZehnFranz: Bin gespannt wie es hier weiter geht! Auf jeden Fall zu langsam!

Also ich finde gar nicht dass es langsam geht. Richtung Totalverlust geht es sogar recht schnell mittlerweile.

[bonAPART]

Lustigerweise - oder tragischerweise - schaut der Chart von Peeks Social, wo der Bruder von Andre Itwaru CEO ist, auf Sicht von 1,5 Jahren nahezu identisch mit dem von FGD aus.

[Orion66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.402.515 von bonAPART am 27.03.18 20:17:19

Alle BigPlayer machen mittlerweile auf Payment und Überweisung. Software können die Chinesen und andere auch. Beispiele dafür gibt es zu Genüge. Blockchain und Krypto (frei oder später reguliert) werden Überweisungen beschleunigen und verbilligen. Lizenzen...können andere auch erhalten, wobei der Markt immer mehr dereguliert wird.
Ich wünsche allen viel Erfolg, aber ein Investment ist kein Heiligtum. Auf Veränderungen sollte man reagieren.

nur ein Beispiel für Viele:
https://www.nfcworld.com/2018/03/27/356761/whatsapp-to-roll-…

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.402.992 von Orion66 am 27.03.18 20:57:06

Deine NetElement haste dann wahrscheinlich auch schon längst verkauft, oder? Die Konkurrenz ist einfach groß bei den Zahlungsabwicklern. Beispiele gibt es da viele und Lizenzen brauchste da eh keine! Auf Veränderungen sollte man reagieren.

Was ein unsäglicher Unfug...

[Orion66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.404.672 von TobiF14 am 27.03.18 23:16:42

Warten wir mal die NETE-Zahlen ab.

Ich will ja auch nichts Böses, will ja nur zum Nachdenken animieren. Habe selbst genügend negative Erfahrungen in 20 Jahren Börse gemacht und bin bis heute nicht reich geworden.
War auch kurzfristig hier investiert, habe aber von dem Geschäftsmodell Abstand genommen.

Bin froh für jeden von uns, der Erfolge einfährt!
GLTALonngs

[Orion66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.404.672 von TobiF14 am 27.03.18 23:16:42

Wenn du übrigens Nete ansprichst,

da war ich zunächst Ende 10/2014 bei splitbereinigten Kursen über €100 investiert, hatte mich dann aber schnell mit geringem Verlust wieder zurückgezogen, bin dann Ende März 2017 bei Kursen splitbereinigt um die €8 wieder eingestiegen und habe mittlerweile einen Schnitt von €5,09.
Ich finde Kurs und vor allem Aussicht sind zukunftsfähig. Ich werde also keine verkaufen!

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.404.759 von Orion66 am 27.03.18 23:29:16

Mit der beliebigen Aneinanderreihung von irrelevanten Aussagen regst du aber nicht wirklich zum Nachdenken an. Viele FGD-Investoren scheint es ja eh nicht mehr zu geben und die werden schon genug nachdenken aktuell, keine Angst. Das geht allerdings aber vor allem in Richtung Kommunikation, denn die lässt in den letzten Monaten sehr zu wünschen übrig und die angekündigte Besserung hat sich auch noch nicht eingestellt. Führt halt dazu, dass viele Investoren, die vielleicht das Geschäftsmodell und die Herausforderungen in dem Sektor eh nicht ganz verstehen, verunsichert sind oder keine Lust mehr haben bzw. irgendein Unsinn verbreitet wird, wofür dieser Thread ein ganz gutes Beispiel ist.

[Orion66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.404.903 von TobiF14 am 27.03.18 23:48:09

GLTALongs, ehrlich gemeint!

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.402.992 von Orion66 am 27.03.18 20:57:06

Oh oh , ich denke du solltest dich da erst noch Mals reinlesen bevor du die Türe so zuknallst.
Ohne Lizenzen hast du in den Staaten keine Chancen mit Geld zu Handeln. Die Gesetzlichen Vorgaben sind dort viel Rigoroser als in Europa. Also nochmals von vorne , die Lizenzen sind ein muss um Geld zu verdienen...wieviel , werden wir den Zahlen entnehmen können. Auch nicht vergessen , es fehlen noch einige .
Gruß

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.407.162 von swoasik am 28.03.18 10:25:26

Seit Freitag fehlt eine weniger... Connecticut ist dazu gekommen

[ZehnFranz]

Hat jemand Kontakt mit der Firma? Um etwas Druck auszuüben von der Aktionärs Seite oder um zu Fragen wann die nächsten Infos kommen?

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.407.918 von ZehnFranz am 28.03.18 11:15:18

Laut Interview soll noch vor Ende Q1 eine News kommen über die momentane Geschäftsentwicklung.

[ZehnFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.408.632 von Bobby90 am 28.03.18 12:06:09

Und wann ist ende Q1?

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.407.276 von TobiF14 am 28.03.18 10:33:13

Danke 👍👍
mühsam ernährt sich das Eichhörnchen...aber es ernährt sich...

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.408.662 von ZehnFranz am 28.03.18 12:08:26

Zitat von ZehnFranz: Und wann ist ende Q1?

Müsste Ende März sein.

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.409.619 von bonAPART am 28.03.18 13:23:37

Die Zahlen kommen erst Mitte bis Ende April ..meines Wissens!
Das ist genau das Problem von FGD , was sie vor einem Jahr zu viel geredet haben , das machen sie jetzt zu wenig.
Der Aktionär ist ein scheues Reh , das gehegt und gepflegt sein will.
Und dies wird er zur Zeit nicht , oder nur unzureichend und darunter leidet der Aktienkurs.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.410.138 von swoasik am 28.03.18 14:09:36

Zitat von swoasik: Die Zahlen kommen erst Mitte bis Ende April ..meines Wissens!
Das ist genau das Problem von FGD , was sie vor einem Jahr zu viel geredet haben , das machen sie jetzt zu wenig.
Der Aktionär ist ein scheues Reh , das gehegt und gepflegt sein will.
Und dies wird er zur Zeit nicht , oder nur unzureichend und darunter leidet der Aktienkurs.

Richtig. Dieses Versagen, auf den Unternehmenswert zu achten, ist dem CEO eindeutig anzulasten.

Dass er weiß wie es geht, hat er ja letztes Jahr gezeigt, die jetzige Lustlosigkeit in Sachen IR ist also gewollt.

Dies trifft aber nicht nur die Nerven unbedeutender Kleinanleger wie uns, es verschlechtert auch direkt die Refinanzierungsmöglichkeiten des Unternehmens, siehe die letzte PP-Pleite.

[ThomasGeorgSmith]

Das müsste man auch mal klar so kommunizieren. Habe schon zweimal eine Mail geschrieben und keine Antwort bekommen. Also nochmal keine Antwort auf eine Mail das ist .....................

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.412.937 von ThomasGeorgSmith am 28.03.18 17:11:49

Die sind ja nicht blöd, die wissen das doch. Da muss man keine Mail schicken. Wie gesagt es soll bald eine News kommen. Wer das Interview gesehen hat weiß es läuft alles gut bei FGD, nur halt etwas langsam und mit zu wenig Informationen an die Aktienhalter, dies soll sich bald ändern.

[UBernhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.413.111 von Bobby90 am 28.03.18 17:24:00

Hallo Bobby90,
wo gibt es das Interview zu sehen?

[ThomasGeorgSmith]

Ich kann Dir auch ein Interview geben über das was letztes Jahr vom Hoch bis heute abgelaufen ist.
Aber schau auf den Chart dann brauchst Du sonst nix mehr.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.416.327 von ThomasGeorgSmith am 28.03.18 21:20:11

Der Chart sagt es läuft schlecht, was aber absolut nicht stimmt. Für mich bedeutet das es wird bald wieder nach oben gehen. Hab heute wieder 5000 eingekauft. Das Interview findet man bei youtube, wurde hier auch schon gepostet.

[ThomasGeorgSmith]

Dann sag mal in kurzen Punkten was für uns wichtig ist aus dem Interview ich bin nicht gut im übersetzen. Auf jedenfall stellt immer jemand wie auch am Schluss wieder ein größeres Aktienpaket zum Verkauf rein. Danach passiert nix und dann gibt es diese Verkaufsattacken. Entweder jemand schenkt ab zu schlechten Kursen das muss dann aber ein grösserer Aktionär sein oder Short-Selling könnte auch ein Grund sein. Da bin ich mal auf die Shortdaten gespannt am 01.04.
FGD antwortet auf keine Mail bei mir jedenfalls das ist auch nicht gut.

[ThomasGeorgSmith]

Gib bitte mal eine Kursprognose ab wie weit denkst Du gehts noch runter bzw. wie weit wieder hoch? Glaubst Du die Insider stützen wieder durch Käufe?

[ThomasGeorgSmith]

Von dem Vranic hab ich auch nix mehr gehört und seinen fantastischen Kurszielen.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.417.404 von ThomasGeorgSmith am 28.03.18 23:07:11

Zitat von ThomasGeorgSmith: Von dem Vranic hab ich auch nix mehr gehört und seinen fantastischen Kurszielen.

Sein letzter großer Artikel ist vom 23.02. und geht - oh Wunder - um Peeks Social, wo zufällig Mark Itwaru CEO ist, also der Bruder von unserem FGD-CEO.

[Menza09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.417.218 von Bobby90 am 28.03.18 22:47:43

Zitat von Bobby90: Der Chart sagt es läuft schlecht, was aber absolut nicht stimmt. Für mich bedeutet das es wird bald wieder nach oben gehen. Hab heute wieder 5000 eingekauft. Das Interview findet man bei youtube, wurde hier auch schon gepostet.

Dann scheinen aber alle anderen blind zu sein! Wenn du schon so eine blauäugige Behauptung aufstellst, dann solltest du die auch begründen, sofern Gründe dafür vorhanden sind!

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.419.522 von Menza09 am 29.03.18 09:27:02

Zitat von Menza09:

Zitat von Bobby90: Der Chart sagt es läuft schlecht, was aber absolut nicht stimmt. Für mich bedeutet das es wird bald wieder nach oben gehen. Hab heute wieder 5000 eingekauft. Das Interview findet man bei youtube, wurde hier auch schon gepostet.

Dann scheinen aber alle anderen blind zu sein! Wenn du schon so eine blauäugige Behauptung aufstellst, dann solltest du die auch begründen, sofern Gründe dafür vorhanden sind!

Wie es umsatzmäßig läuft weiß keiner bis zu den Zahlen. Weder Bobby noch sonst jemand, das ist im besten Fall optimistische Raterei.

Der Markt scheint jedenfalls das Schlimmste zu befürchten, das ist einfach unstrittig wenn man den Kursverlauf anschaut. Noch dazu fallen die Kurse die letzten Tagen unter deutlichen höheren Umsätzen als im Durchschnitt, was ebenfalls negativ zu werten ist.

Ebenfalls unstrittig ist, dass das Unternehmen neues Kapital durch ein Private Placement Anfang Februar generieren wollte, was aber nicht komplett gelang, weil schlichtweg die Mehrzahl der Aktien nicht verkauft werden konnte. Hätte Peter Alan Lacey nicht ein paar Millionen gekauft, wäre es noch übler.

Die Frage die sich nun stellt ist die: Das Kapital brauchten sie offenbar dringend, sonst hätten sie eine weitere Verwässerung um 20 Mio. Aktien nicht einfach so hingenommen. Woher kommt dieses Kapital nun, es fehlt ja und was kann dadurch nicht umgesetzt werden ? Weitere Lizenzen ? Die kosten ja Geld.

Fragen, die sich scheinbar immer mehr Anleger stellen. Und vom Unternehmen selbst kommt gar nichts mehr in letzter Zeit, Fragen per e-mail laufen großteils ins Leere. Und deshalb der Kursverlauf als logische Konsequenz.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.420.428 von bonAPART am 29.03.18 10:39:25

Nochmal der CFO hat selbst Aktien gekauft. Warum sollte er das machen, wenn die Umsatzzahlen schlecht aussehen? Er kennt sie ja schon. Wer FGD erreichen will sollte Andre persönlich anschreiben nicht die IR Firma (diese wird ja gerade gewechselt). Ich habe immer sehr ausführliche Antworten von ihm bekommen. Da ihr aber eh keine sinnvollen Fragen habt und ihn nur vollheulen werdet warum der Kurs runter geht, braucht ihr seine Mailadresse nicht wirklich. Bei linkedin ist er auch, da kann man ihn auch kontaktieren.

Man sollte auch nicht übertreiben mit der Negativität hier. Ein Totalverlust ist bei FGD fast unmöglich. Partner wie Lianlian und Tencent haben viel bessere Möglichkeiten die Firma zu analysieren. Die würden nicht mit einer Pleitebude kooperieren. Im Notfall würden diese sogar Geld bereitstellen um ihre Partnerschaft nicht zu verlieren.

Für mich weiterhin sehr schöne Kaufkurse, warum sollte ich mich da beschweren, wenn ich von meinem Investment überzeugt bin?

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.420.428 von bonAPART am 29.03.18 10:39:25

Das ist doch genau andersrum, als du das gerade verkaufen willst. Du darfst schließlich nicht vergessen, dass es sich um ein non-brokered PP gehandelt hat. Wenn das Geld dringend und in voller Menge benötigt wird, man selber aber nicht genug Investoren auftreiben kann, lässt man im Normalfall Investoren finden und geht nicht aktiv lediglich auf Ausgewählte zu, was hier wohl passiert ist.
Und dass die Umsätze optimistische Raterei sind, ist auch nicht ganz richtig. Ich glaube kaum, dass sie negative Umsätze im 4. Quartal machen können und dann wäre das auf Jahressicht gesehen wieder deutlich mehr als eine Verdopplung der Umsätze. Gerade absolut ist das im Vergleich zu ähnlich oder deutlich besser bewerteten Wettbewerbern wie Mobi724 oder Glance in Kanada bzw. UMT hier in Deutschland ein Brett. Dazu kommt, dass gerade die ersten beiden noch dazu horrende Verluste schreiben

[bonAPART]

Tobi und Bobby danke für eure Antworten.


"TORONTO, March 29, 2018 /CNW/ - First Global Data Limited is pleased to announce that its wholly owned US subsidiary, First Global Money Money(collectively "First Global" or the "Company"), has been granted a new money transmitter license by the State of Connecticut."

Am 26.01. hieß es:

"Toronto, ON, January 25, 2018 - First Global Data (First Global oder das Unternehmen) freut sich, bekannt zu geben, dass seine hundertprozentige US-Tochter First Global Money Inc. nun über Lizenzen in 38 US-Bundesstaaten verfügt.
Dem Unternehmen wurden zwei neue Lizenzen für die US-Staaten Ohio und Kentucky erteilt."

Daraus ergibt sich eine Schlussfolgerung: Nämlich die, dass man über 2 Monate gebraucht hat um eine weitere Lizenz zu erhalten (!).

Und eine Frage: Wo ist die Lizenz für den Staat New York, die FGD lt. einiger Foristen schon haben sollte ?

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.422.546 von bonAPART am 29.03.18 13:13:08

Ok, hab den Thread noch mal durchforstet, Bobby hat nur geschrieben, dass im Interview über die Lizenz von New York gesprochen wurde, nicht dass man sie hat.

Mea culpa.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.422.597 von bonAPART am 29.03.18 13:17:24

Die Lizenz von New York haben sie schon seit Ewigkeiten, lässt sich auch problemlos auf der NMLS-Seite rausfinden

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.422.546 von bonAPART am 29.03.18 13:13:08

Ich glaube du hast noch immer eine inkorrekte Vorstellung davon, wie das mit den Lizenzen läuft, deshalb stimmt auch deine Schlussfolgerung nicht. Man hat nicht "2 Monate gebraucht" für "eine" Lizenz. Die werden doch nicht sequenziell beantragt. Ich gehe davon aus, dass man etliche Lizenzen zusammen beantragt (vielleicht 5 oder 10 Stück aufs Mal, etc., vielleicht auch mehr, je nach Verfügbarkeit von FGD Resourcen und Geld). Jeder US Staat hat aber seinen eigenen Prozess und die eigene Bearbeitungsdauer (offenbar zwischen 6 und 48 Monaten). Die Lizenz für Connecticut hat FGD wohl irgendwann im 2017 beantragt, beispielsweise im Frühjahr 2017, und nun hat der US Staat den Prozess endlich abgeschlossen und die Lizenz erteilt.

Deshalb "tröpfeln" die Lizenzen dann einzeln herein, manchmal aber auch gerade mehrere zusammen. Und deshalb herrscht auch manchmal "Pause" mit Meldungen bez. Lizenzen. In den letzten 2 Monaten hat FGD aber sicherlich nicht nur einen einzelnen Lizenz-Antrag am Laufen gehabt. Weitere Meldungen werden laufend folgen.

[bonAPART]

Nein, das habe ich schon verstanden, dass sie die Lizenzen quasi simultan beantragen, allerdings habe ich Zweifel daran, dass zwischen Antragstellung und Erteilung in den USA bis zu 48 Monate bzw. 4 Jahre vergehen sollen.

Das Ganze dauert für meinen Geschmack schon sehr lange.

Im Übrigen ist das Interview mit Andre nun auch nicht mehr aufrufbar. Man könnte jetzt vermuten, dass Andre dort Dinge andeutet, die sie umsetzen wollen und dass das nun doch nicht eintritt. Warum sonst sollte man ein an sich interessantes Video einfach vom Netz nehmen.

Wenn man Anlegervertrauen in Maximalgeschwindigkeit erodieren lassen will, dann muss man nur anschauen, wie das hier gemacht hat.

Dass das Nicht-mehr-zur-Verfügung-stehen eines Videos mit dem CEO nach dem Kursverlauf der letzten Tage die Anleger erst recht misstrauisch werden lässt, dürfte selbst einem Anfänger in Sachen IR klar sein. Oder der Hintergrund ist wirklich ernst.

Wie gesagt, bei mir läuten hier längst alle Alarmglocken, auch wenn ich natürlich noch nichts Greifbares außer den Kursverlauf und solche Dinge wie das mit dem Video habe.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.425.330 von bonAPART am 29.03.18 17:08:08

Wie man sehen kann, gab es insgesamt mal 15 Videos, für die der Ersteller teilweise ziemlich hart angegangen wurde, obwohl er lediglich den Aktionären einen Service bieten wollte. Deshalb hat er die Videos inzwischen alle als "privat" eingestellt. Kann ich gut verstehen, ehrlich gesagt, denn wer sich mehr mit Meckerei beschäftigt, als sich mal zu bedanken, der hat den Service auch einfach nicht verdient. Lässt sich nicht nur auf diese Videos anwenden im Übrigen!

[ThomasGeorgSmith]

Vielleicht ist es sogar besser solche Videos zu streichen und nur noch offizielle Meldungen über die Firma zu bringen+Quartalssachen. Erstens verspricht man sich mal schnell und jedes Wort wird heute auf die Waage gelegt und Emotionen werden auch oft falsch ausgelegt.
Vielleicht will man dadurch anders wahrgenommen werden.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.425.330 von bonAPART am 29.03.18 17:08:08

Sorry, meinte 6 bis 24 Monate, mein Fehler. Ansonsten ist es einfach mal so, dass sich die Art und Länge solcher Lizenzverfahren halt nun mal nicht nach deinem persönlichen Geschmack und Wunsch richten. Die Tatsachen und Abläufe sind nun mal so wie sie sind.

Weisst du, grundsätzliche Skepsis ist sicherlich gut und hier auch nachvollziehbar. Was aber in meinen Augen nicht passt, sind von deiner Seite her immer wieder solche schrägen Bemerkungen wie "die haben zwei Monate für eine Lizenz gebraucht", welche klar aufzeigen, dass du das Geschäfts-Umfeld von FGD nicht gut verstehst - was eigentlich kein Problem (für mich) wäre - dann aber, wenn man sich Zeit nimmt und dir die Abläufe erklärt, man ein "ja hab ich natürlich schon verstanden" zurück bekommt. Und gleichzeitig wiederum erklärst du, dass es nach deinem Geschmack zu lange dauere, wobei man damit wieder zurück auf Feld 1 ist. Und das mit einer Diskussion, die wir schon x Mal hatten. Irgendwie fehlt da irgendwo eine Lernkurve ...

Nun gut, jeder darf selbst Informationen verwerten oder auch nicht, und natürlich auch seine eigene Meinung bilden. In dem Sinne weiterhin viel Glück und ruhig Blut von und mit FGD ... demnächst wieder auf diesem Kanal...

[Bobby90]

Ich hab mir das Interview vorsichtshalber runtergeladen, falls er das auch wieder privat macht.

[wandstrasse-ch]

Happytransfer ist nun laut Webseite in 33 US Staaten verfügbar. Waren bei Lancierung im Spätsommer 2017 glaub etwa 19 Staaten, dann mal später 22 und 25, nun eben 33. Macht somit laufend Fortschritte, was das Umsatzpotential ebenfalls laufend erhöht.

[BP530]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.428.642 von wandstrasse-ch am 29.03.18 22:34:08

Diese Scheissaktie kennt nur einen Weg, nämlich nach unten.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.438.764 von BP530 am 01.04.18 12:20:31

Nicht wirklich. 2016 war das Tief bei 0,015 CAD dann ist sie 2017 auf fast 1 CAD gestiegen. Das war das erfolgreichste Jahr das FGD in seiner Firmengeschichte hatte. Jetzt muss man nur warten bis sich diese positiven Entwicklungen auch in Umsatz und Gewinnsteigerung zeigen. Sowas passiert nicht von heute auf morgen. Ich geb der Sache ein paar Jahre.

[Idontcare]

Nimmt man die Veröffentlichungstermine aus dem Vorjahr als Muster, sollte Anfang Mai die Bilanz für 2017 bilanziert herauskommen und Ende Mai für das 1. Quartal 2018. D.h. die sechs Wochen von Mitte April (meist sickert ja doch etwas früher durch) bis Anfang Juni sollten spannend werden.

Hier wäre es schön, wenn man zumindest eine solide Weiterentwicklung der Zahlen von 2015 und 2016 bekäme (mehr wäre natürlich erfreulicher), auch als Signal, dass sich Geduld lohnen könnte.

Was dann die Zahlen zu Q2 (Ende August) und Q3 (Ende November) sagen, wird man sehen.

Aber sofern die restlichen Lizenzen (insbes. Kalifornien) bis zum Herbst realisierbar sind, könnte man zum Jahreswechsel 2018/2019 erstmals den umsatzstärksten Zyklus (Weihnachten, Neujahr, chinesisches Neujahr, Valentinstag) komplett abdecken, auch wenn die endgültigen Zahlen dazu dann auch erst wieder im Mai 2019 vorliegen würden. Auch das spricht also für Geduld.

Falls noch nicht bekannt: In nachfolgendem Link steht etwas über die Entwicklung und Zahlen zu Mobile Payment in China und dem Rest der Welt integriert in Social Media. Und was da bezüglich Remittance, Red Envelopes und Zahlungen von chinesischen Touristen in den USA prognostiziert wird bzw. bereits Fakt ist, ist schon schwindelerregend. Der Kuchen - an dem natürlich sehr viele knabbern - scheint also ziemlich groß zusein. Was FGD davon realistischerweise haben könnte, keine Ahnung. Aber auch (sehr) kleine Stücke währen schon beachtlich
https://technode.com/2018/03/01/wechat-pay-social-networking…

[ZehnFranz]

Wollte First Global Data nicht bis April jemanden neues Benennen? Es sollte doch jemand gehen und neues kommen! Oder habe ich das verpasst??

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.454.925 von ZehnFranz am 04.04.18 06:00:18

Ja der CFO wollte wegen gesundheitlichen Problemen gehen. Wird wohl bald eine News kommen, entweder sie haben einen neuen gefunden oder der alte macht erstmal weiter.

[ZehnFranz]

Ziemlich ruhig hier

[smart007]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[ThomasGeorgSmith]

Und was hat das mit FGD zu tun?

[ThomasGeorgSmith]

Franz sagt ist leise hier. Hallo Franz das ist Angst und Frust zugleich. Viele sind geschockt weil die Aktien immer weiter fallen und niemand es bis jetzt geschafft hat das zu stoppen. Insiderkäufe sehe ich auch keine mehr. Warum auch ich würde da auch nicht mehr kaufen. Leider hab ich keine Ahnung wie es da weitergeht ob es nur Marktmache ist(also künstlich) oder ob doch mit der Firma was nicht stimmt ich weiss es nicht.

[ThomasGeorgSmith]

Lukrativ zum nachkaufen ist es eigentlich schon aber ich mach da nix mehr. Was ich hab das behalte ich aber sonst Ende Gelände.

[ZehnFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.483.320 von ThomasGeorgSmith am 06.04.18 17:54:41

Ja es ist schon sehr Dubios! Langsam habe ich genug von diesen Kanada abzocker Buden! Jetzt bleibt uns nur die Hoffnung

[wandstrasse-ch]

Der Kursrückgang in diese Niederungen ist für mich auch etwas überraschend, erst recht nach dem Tencent Deal. Dieser könnte aber auch das "Problem" sein. Vielleicht sehen darin etliche Investoren in erster Linie Kosten, die FGD zuerst aufbringen muss, bevor dann irgendwann mal Umsätze daraus generiert werden, oder im schlimmsten Fall eben auch nicht. Dazu ist man nun praktisch seit 6 Monaten im Blindflug bez. Umsatzentwicklung, was sicherlich zur Unsicherheit beiträgt. Die Kommunikation von FGD ist auch generell nahezu inexistent.

Die Umsatzzahlen, die Ende April kommen werden, sind für mich ein wichtiger Moment, um weitere Entscheidungen zu treffen. Ich gehe davon aus, dass der Umsatz gerade mit dem Anlaufen von Happytransfer eigentlich spürbar wachsen sollte.

Kann wirklich ein gutes Umsatzwachstum ausgewiesen werden, dann ist FGD auf dem guten Weg, den wir uns alle wünschen. Das sollte auch den Kurs wieder antreiben, da Unsicherheiten verschwinden und der Wachstumskurs bestätigt würde. Sollte der Umsatz aber unerwarteterweise stagnieren, was ich persönlich nicht vermute, dann würde das schon etliche Fragen aufwerfen, gerade auch im Zusammenhang mit der bisher doch eher intransparenten Aufschlüsselung der Umsatz-Komponenten.

Somit hilft nur warten auf Ende Monat. Dann kann man anhand der neuen Zahlen wieder neue Schlüsse ziehen.

[torsten22307]

Es ist natürlich nicht zu verstehen, warum sie nicht wenigstens vorläufige Zahlen rausgeben und das erste Quartal ist ja auch schon vorbei wegen der Bekanntgabe Aktueller Unternehmensentwicklungen wie es im Interview versprochen wurde. Das ist natürlich nicht gut insgesamt gibt es kaum Meldungen. Letztes Jahr zu dieser Zeit gab es 2 bis 3 Meldungen pro Woche. Da brauch man sich nicht wundern wenn es weiter runter geht. Ob es eine bewußte Manipulation des Kurses gibt ist schwer zu sagen. Was mich positiv stimmt sind die sehr großen Insiderkäufe. Wir müssen wohl abwarten.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.483.551 von wandstrasse-ch am 06.04.18 18:18:51

Das ist ja alles richtig wandstrasse. Nur wenn die Umsatzzahlen nicht das halten was Du dir erhoffst, dann helfen Dir Schlüsse auch nicht mehr weiter, denn dann ist der Kurs bei 4-5 eurocent, was für 99 Prozent der Anleger hier nah am Totalverlust sein dürfte.

[torsten22307]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.484.907 von bonAPART am 06.04.18 20:34:40

die 9 Monatszahlen waren nicht schlecht mit hohem 3 Stelligem Wachstum und das ging immer kontinuierlich nach oben. Warum sollte es gerade im 4 Quartal anders sein??

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.484.907 von bonAPART am 06.04.18 20:34:40

Und jetzt? Was willst du damit sagen?

Ich bin mir nicht sicher, anhand welcher Kriterien du Investment-Entscheidungen triffst. Fakten bezüglich Umsatz gibt es seit 6 Monaten keine. Somit analysiert man die bekannten Informationen und trifft als Investor Annahmen, wie sich der Umsatz potentiell entwickelt. Anhand dieser Annahmen triffst du Handelsentscheidungen.

Wenn du der Meinung bist, dass die Umsatzzahlen nichts Gutes beinhalten werden, dann hast du hoffentlich schon längst verkauft. Wenn man anhand der verfügbaren Informationen der Meinung ist, dass wahrscheinlich ein entsprechendes Umsatzwachstum stattgefunden hat, hält man oder kauft dazu.

Sobald die Umsatzzahlen veröffentlicht werden, kann man sehen, ob die eigenen Annahmen korrekt waren. Wenn man falsche Annahmen getroffen hat, dann hat man wahrscheinlich auch falsche Investment-Entscheidungen getroffen. Und wenn die Annahmen bestätigt werden, hat man wahrscheinlich auch ein gutes Investment getätigt. Aus dieser Erkenntnis zieht man dann wiederum die weiteren Schlüsse für weitere Entscheidungen. Überall hat man das Risiko, falsche Annahmen zu treffen, denn alle Investment-Entscheidungen basieren notgedrungen auf unsicheren Annahmen bezüglich der Zukunft. So läuft das. Wer das Risiko nicht tragen möchte, sollte nicht an der Börse handeln.

Übrigens: Die Welt ist nicht schwarz/weiss. Sollten die Umsatzzahlen nicht wie erhofft ausfallen, dann ist es sehr relevant, in welcher Form sie ausgefallen sind und welche Erklärungen und Perspektiven zusätzlich geliefert werden. So kann dann je nach Situation ein schlechtes Finanz-Ergebnis eine gute Nachkaufgelegenheit sein oder der Moment, um sein Investment aufzulösen. Auch solche Schlüsse wären dann zu ziehen.

PS: Das sind alles keine Handelsempfehlungen, sondern lediglich meine persönliche Meinung.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.485.303 von wandstrasse-ch am 06.04.18 21:15:57

Man hat in der Tat keine für ein Investment relevanten Fakten bei FGD seit Monaten gesehen.

In der Regel - an die ich mich besser gehalten hätte - verfahre ich dann nach dem alten Motto der Charttechniker, das sinngemäß lautet "Der Chart beinhaltet alle Infos." Also auch Insiderwissen, Verhalten des big und smart money - ich denke der Grundgedanke kommt rüber.

In diesem seltenen Fall habe ich mich - in der Regel trade ich auch keine so kleinen Werte aus unregulierten Märkten, weshalb ich hier ein Opfer eigener fehlender Erfahrung wurde, aber nicht an diese Regel der Verlustbegrenzung gehalten. Auch, weil ich mich von den angeblich riesigen Chancen habe blenden lassen - an die ich zugegebenermaßen nicht mehr glaube - was wiederum allein dem Kursverlauf geschuldet ist sowie den bei diesen scheinbaren Schnäppchenkursen auch noch fehlenden Insiderkäufen.

Jetzt bei 8 Eurocent könnte ich zwar noch rund 40 Prozent meines Ursprungseinsatzes retten, ich bin nun aber so weit weg von meiner ursprünglichen Strategie, maximal 15 Prozent zu verlieren, dass es aus einer Mischung aus Ärger über mich selbst und der letzten Restchance, dass hier doch noch was draus wird, noch zu keinem Verkauf gekommen ist. Und vermutlich auch nicht mehr kommen wird, weil ich dann doch wie Du verfahre und die Zahlen abwarte.

Sollten die aber schlecht ausfallen, dann rechne ich noch mal mit einer schnellen Halbierung, denn die meisten Marktteilnehmer sind mittlerweile in einer Mischung aus Fatalismus und Zorn auf FGD, deren Kommunikation seit Monaten immer schlechter wurde.

Scheinbar wollte man letztes Jahr wirklich mit aller Macht den Aktienwert pushen. Warum weiß ich nicht, da mir nicht bekannt ist, dass Insider damals ausgestiegen wären.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.486.641 von bonAPART am 07.04.18 06:25:18

Dürfen Insider jetzt überhaupt noch Aktien kaufen, so kurz vor den Quartalszahlen? Ab wann zählt es als nicht erlaubter Insiderhandel? Gekauft haben Insider ja vor kurzem auch recht viel, da waren die Q4 Zahlen intern sicherlich schon bekannt.

[Orion66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.487.493 von Bobby90 am 07.04.18 10:47:36

sehr interessanter Gedanke

ab wann ist kurz?, oder lang?

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.501.959 von Orion66 am 09.04.18 21:29:42

Keine Ahnung was in dem Fall kurz oder lang ist

Wegen unerlaubtem Insiderhandel werden sehr wenig Leute bestraft, denke es gibt immer Möglichkeiten für die Insider Aktien unbemerkt zu handeln.
Das wird man nie ganz verhindern können.


Das ist nur eine generelle Feststellung, bei FGD mach ich mir da keine Sorgen.

[Orion66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.502.424 von Bobby90 am 09.04.18 22:22:52

Nutzen, was noch niemand weiß

http://www.zeit.de/2008/21/F-Insiderhandel

[Orion66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.502.619 von Orion66 am 09.04.18 22:55:54

Wie ist es hier?

Bei vielen Unternehmen ist es so, dass die Vorstände sich einen Teil ihres Gehalts in Aktien auszahlen lassen. Wenn also der Aktienkurs über einen längeren Zeitrum abtaucht, erhalten sie für die gleiche Gehaltssumme deutlich mehr Aktien. Steigt der Kurs dann irgendwann stärker an, haben sie deutlich mehr persönlichen Gewinn, als wenn der Kurs konstant auf hohem Niveau geblieben wäre.
In wie weit Kummer und Sorgen ihrer Anleger für sie von Bedeutung sind, sei dahingestellt.
Zudem wird der Anteil der Investoren am Unternehmen durch die gewollte Verwässerung folglich immer kleiner.
Von daher gibt es schon ein gewisses Interesse der Vorstände an niedrigen Kursen.

Manche Firmen machen auch KE's mit einem ausgewählten Personen- und/oder Firmenkreis. Oftmals haben die Vorstände persönliche Beziehungen zu diesen Firmen.
Man kann auch die Altaktionäre an der KE beteiligen, das ist die gerechteste Lösung.

[Orion66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.502.652 von Orion66 am 09.04.18 23:03:26

Besonders erschreckend finde ich

den sehr schnellen Kursanstieg von 0,015 auf 1,0 und den anschließenden Absturz! Und dann las ich hier noch von dem Bruder vom CEO, wo es ähnlich läuft! Erinnert mich sehr an Firmen im Neuen Markt. Überhaupt sind Firmen aus Kanada und Australien meiner Meinung nach anders zu betrachten, als z. B. US Firmen.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.502.715 von Orion66 am 09.04.18 23:15:10

Das ist alles ganz schön undifferenzierter Unsinn! Sehe z.B. bei deinem NetElement auf Anhieb horrende Summen an "share based compensation", insbesondere im Vergleich zur Marktkapitalisierung. Finde außerdem sehr bedenklich, dass dort trotz der angeblich guten Aussichten und des sehr geringen Free Floats sich immer wieder Aktionäre finden, die direkt nach einem Ausbruch den Kurs wieder weit nach unten drücken. Dazu passt, dass die Zahlen 2017 sogar schlechter sind als 2016, wenn man sich das mal ganz genau anschaut. Die Margen sind schlechter und lediglich weniger Einmalkosten als 2016 lassen das Ergebnis 2017 besser aussehen als 2016.
Kann man bei jungen Unternehmen halt alles drehen und wenden, wie es einem gerade passt. Interessant ist halt einzig und allein das Gesamtbild. Wer nicht in der Lage oder nicht gewillt ist, das zu betrachten, kommt halt mehr oder zwangsläufig zu falschen Schlüssen.

[Bobby90]

Bei FGD gibts den Rolling Stock Option Plan wenn ich mich nicht irre. Der erlaubt es FGD jedes Jahr Aktienoptionen an Insider auszugeben, diese müssen aber auch bezahlt werden und wurden dieses Jahr zu viel höheren Kursen ausgegeben als dem momentanen Kurs. Glaube Peter Lacey hat davon gleich zu Beginn sehr viele bekommen.

[ThomasGeorgSmith]

Tobi Du hast doch Kontaktmöglichkeiten zu Andre. Versuch doch mal bitte rauszubekommen ob etwas nicht stimmt oder ob es einfach Marktmache ist. Typisches Beispiel NetCents die sind auch lange gefallen und grad eben waren die über 50% im Plus am Tag wohlgemerkt. Ich habe irgendwie den Durchblick verloren. Gehe ich nur nach den Meldungen dann war ja im Feb. eine Privatplazierung die Kohle eingebracht haben dürfte also schon mal gut. Die letzte Meldung war ja mit einer weiteren Lizenz. Es scheint momentan so als ob bei denen alles normal weiterläuft und die ihre Projekte umsetzen. Auf der anderen Seite sagt man ja immer der Markt hat recht. Also wo liegt da jetzt der Hund begraben??

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.511.862 von ThomasGeorgSmith am 10.04.18 21:36:51

Dass keine Updates kommen, drückt halt auf die Stimmung und jeder reimt sich irgendwas zusammen, weshalb dies und jenes nicht passiert. Das Forum hier ist das beste Beispiel dafür. Es scheint keine kurzfristige Notwendigkeit zu geben mehr Geld aus dem Markt aufzunehmen, aber ansonsten wird gerade wohl Tag und Nacht gearbeitet und mehr wird man eh gerade nicht rausfinden...

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.512.450 von TobiF14 am 10.04.18 22:46:57

Ach so... Dass ein Insider vor ein paar Wochen 1,5 Millionen CAD zu doppelten Preisen investiert hat, sollte wohl alle Fragen beantworten, ob irgendwas nicht in Ordnung ist.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.420.863 von Bobby90 am 29.03.18 11:11:54

Zitat von Bobby90: Für mich weiterhin sehr schöne Kaufkurse, warum sollte ich mich da beschweren, wenn ich von meinem Investment überzeugt bin?

Vielleicht weil du gestern noch viel "schönere" Kaufkurse bekommen hättest als zum Zeitpunkt der angeblich schon schönen Kaufkurse?

Aus Spaß schaue ich hier alle paar Monate mal rein. Wirtzigerweise immer dasselbe: Verwässernde Kapitalerhöhungen, schlechte IR-Arbeit, Intransparenz einerseits und in-Treue-fest-zum-Führer Lobeshümnen auf den heiligen Andre, großartige Zukunftsaussichten andererseits.

In dem Sinne: viel Spaß bei den bald noch schöneren Kaufkursen

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.512.690 von DJHLS am 10.04.18 23:48:00

Da ich überzeugt bin, dass der Kurs irgendwann über 1 Euro gehen kann, deshalb sind das jetzt gute Kaufkurse. Wann der niedrigste Kurs erreicht ist, ist schwer zu sagen, wenns anders wär, dann wäre es ja auch zu einfach.

2017 war ein extrem erfolgreiches Jahr für FGD, wenn es so weiter geht, dann mache ich mir keine Sorgen. Komm ruhig weiter ab und zu vorbei, aber nicht vergessen auf den Zug aufzuspringen wenn er mal abfährt. Ich hab vor noch ca. 5 Jahre hier investiert zu bleiben, danach ist Endabrechnung.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.513.641 von Bobby90 am 11.04.18 08:38:17

Bei den ganzen Pleitebuden, die der gepusht hat, ist das sogar ein Qualitätsmerkmal, dass er FGD eher nicht so gut findet

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.513.773 von TobiF14 am 11.04.18 08:52:16

Zitat von TobiF14: Bei den ganzen Pleitebuden, die der gepusht hat, ist das sogar ein Qualitätsmerkmal, dass er FGD eher nicht so gut findet

Welcher Pleitebudenpusher findet FGD nicht so gut? Der Peak im FGD-Kurs kam doch nur durch den Pusher-Brief zustande.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.516.686 von DJHLS am 11.04.18 13:04:18

Du natürlich...

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.516.866 von TobiF14 am 11.04.18 13:20:52

Zitat von TobiF14: Du natürlich...

Dann magst Du bitte mal belegen, welche Pleitebuden ich angeblich gepusht haben soll.

[torsten22307]

Der Handel ist zur Zeit ausgetzt, wegen anstehender Nachrichten. Was kann das wohl sein??

[torsten22307]

sollte ausgesetzt heißen. Sorry.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.519.845 von torsten22307 am 11.04.18 17:44:25

Zitat von torsten22307: Der Handel ist zur Zeit ausgetzt, wegen anstehender Nachrichten. Was kann das wohl sein??

Hoffentlich nix was den jüngsten Kursrutsch erklärt....

[torsten22307]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.520.109 von bonAPART am 11.04.18 18:12:47

das Hoffen wir wohl alle, das etwas positives kommt. Warten wir mal ab.

[torsten22307]

Beim letzten Mal war es der Deal mit Tencent. Vielleicht kommt ja wieder was großes.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.519.827 von DJHLS am 11.04.18 17:42:44

Man muss sich ja nur mal die von dir eröffneten Threads anschauen. Da wird man alsbald fündig. Habe mir ein paar rausgepickt und angeschaut und die beste Bude hat nur 95% Verlust gemacht seit Eröffnung des Threads durch dich. Das spricht ja wohl Bände

[ThomasGeorgSmith]

Hallo Tobi,

Hat das was zu bedeuten das Bid Ask bei 12,5 CAD Cents also im Hinblick auf das was kommt weil das würde ja weitere Abgaben bedeuten oder sagt das nix aus??

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.520.436 von ThomasGeorgSmith am 11.04.18 18:49:59

Da wird ein bisschen gespielt. Alles völlig bedeutungslos in beide Richtungen

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.520.373 von TobiF14 am 11.04.18 18:42:56

Zitat von TobiF14: Man muss sich ja nur mal die von dir eröffneten Threads anschauen. Da wird man alsbald fündig. Habe mir ein paar rausgepickt und angeschaut und die beste Bude hat nur 95% Verlust gemacht seit Eröffnung des Threads durch dich. Das spricht ja wohl Bände

Da sieht man sehr schön, wie Du als Verleumder arbeitest und selektiv Dir das heraussuchst, was zu deiner Märchenstory paßt. Lies Dir doch mal die Threads durch. Da siehst Du dann viele Warnungen vor Risiken. Das ist etwas anderes als die Pusherei, die Du hier betreibst.

Im übrigens ist Deine Aussage schlicht gelogen. RIT Capital PlC ist seit Threaderöffnung im Gewinn und nicht wie von Dir fälschlich behauptet mit 95% im Verlust...

[ThomasGeorgSmith]

Es bringt alles nix sich anzufeinden. Es zählen nur die Tatsachen und wie es hier weitergeht.
Es wird kaum jemand eine Aktie kaufen nur weil jemand was hier reinschreibt. Keiner der hier ist hat Einfluss auf die Geschäfte von FGD. Es zählen nur Infos und was die Zukunft bringt. Jeder der was Neues weiss kann durch diese Infos anderen helfen die nicht überall alles wissen könne.
Dafür ist ein Forum da um sich auszutauschen. Selbst wenn ich einen Zorn auf Tobi hätte würde das nicht einen Cent meiner Verluste kleiner machen. DJHLS hast Du auch Verluste mit FGD?
Wenn Du mit anderen Aktien wie RIT so erfolgreich warst dann hast Du doch die Gewinne und kannst dich freuen dann ist es doch egal was der Tobi schreibt oder nicht. Warum bist Du da so sauer?

[ThomasGeorgSmith]

Ich kann nur sagen Tobi hat eigentlich aus meiner Sicht immer gute Infos gebracht. Für die Verlsute bin ich selber schuld weil kein Stopp eingebaut und überhaupt in sowas investiert.
Ich bleibe in Zukunft nur noch bei Blue Chips aber hier ist alles kaputt bei mir jetzt brauche ich auch nicht mehr zu verkaufen. Das Modell von FGD an sich finde ich genial vor allem auch weil der Kunde Geld haben muss um zu bezahlen im Unterschied zur Kreditkarte. Wenn der Kredit platzt dann ist das ..... aber bei diesem Modell wird auch verdient am bezahlen aber eben nicht auf Kredit so wie ich das verstehe. Aber es muss halt anlaufen und vor allem muss die Bilanz stabiler werden.
So habe ich noch etwas Hoffnung vor allem auch weil die Partner BIG sind.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.520.685 von DJHLS am 11.04.18 19:10:29

Da sieht man doch, wie selektiv du vorgehst, denn ich habe nicht behauptet, dass ich mir alle angeschaut habe. Du wiederum hast geleugnet, überhaupt Pleitebuden gepusht zu haben und da findet sich mindestens eine, bei der du auch kurz vor dem Exitus das noch nicht begriffen hast, was allen anderen zu dem Zeitpunkt schon klar war. Damit hast du dich dort wie hier völlig disqualifiziert.

[ThomasGeorgSmith]

Tobi was denkst Du wielange bleibt der Handel ausgesetzt und was vermutest Du könnte der Grund sein?(Neuer CFO,Übernahme,PP,......????)

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.520.967 von ThomasGeorgSmith am 11.04.18 19:43:27

Zitat von ThomasGeorgSmith: Tobi was denkst Du wielange bleibt der Handel ausgesetzt und was vermutest Du könnte der Grund sein?(Neuer CFO,Übernahme,PP,......????)

Wäre es etwas Positives, dann hätte man es spätestens nach Börsenschluss veröffentlichen können.

Meine Meinung.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.522.800 von bonAPART am 12.04.18 00:20:20

Und warum genau sollte man für etwas Negatives den Trading Halt machen? Nach dem Fiasko mit Tencent werden sie den News Release erst zum Check gegeben haben und deshalb wird es morgen die passende News dazu geben

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.522.860 von TobiF14 am 12.04.18 00:49:21

Zitat von TobiF14: Und warum genau sollte man für etwas Negatives den Trading Halt machen? Nach dem Fiasko mit Tencent werden sie den News Release erst zum Check gegeben haben und deshalb wird es morgen die passende News dazu geben

Glaub mir, keiner hofft mehr dass Du Recht hast als ich. Ok, Bobby vielleicht

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.523.049 von bonAPART am 12.04.18 06:15:08

Trading Halt und dann negative News, damit würden sie sich ja quasi selbst ins Bein schießen. Sowas würden sie eher Freitag Abend veröffentlichen, wenn keiner mehr Handeln kann. Was jetzt kommt ist schwer zu sagen, es muss aber etwas längeres/komplizierteres sein, also nicht nur eine neue Lizenz. Vllt.sind sie nach dem Tencent deal und dem erzwungenen Trading Halt dort jetzt ein bisschen vorsichtiger. Kann auch nur das Update sein von dem Andre im Interview gesprochen hat, aber das ist vermutlich nicht wichtig genug für nen Trading Halt. Vllt. gibts positive News betreffend des Rechtsstreits.

Ich bin jedenfalls sehr gespannt und froh darüber das FGD damit neue Aufmerksamkeit bekommt, wenn jetzt noch was sehr positives dabei raus kommt, dann kann der negative Trend endlich mal umgekehrt werden.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.524.054 von Bobby90 am 12.04.18 09:11:43

Nun, ich rechne eher mit was Negativem, was dann ein aha-Effekt bzgl. der jüngsten Kursentwicklung wäre.

Fakt ist, sie haben das PP Anfang Februar angekündigt und nur einen Bruchteil der Aktien verkaufen können, fast alle an Lacey. Dass sie eine verwässernde Kapitalerhöhung in Kauf genommen haben, wo die Kritik an den vielen Aktien ohnehin schon groß war, spricht dafür, dass sie das Geld dringend brauchen.

Und nun nicht haben. Das ist meine Befürchtung, ohne Fakten zu kennen. Warten wir einfach mal ab, ich hoffe ich habe nicht Recht sondern Du.

[firstglobal17]

im stockhouse forum wird vermutet,dass die aussetzung des handels länger dauern kann.ich bin ehrlich.ich erwarte nicht viel vom letzten quartal an belastbaren zahlenmaterial.das cash was sie allerdings haben,sollte mindestens fuer 1 jahr reichen.

[torsten22307]

Ganz verstehen kann ich das nicht. Warum macht man eine so lange Unterbrechung. Etweder es sind relewante Daten und Fakten vorhanden, dann kommuniziert man diese oder man lässt den Handel weiter laufen und unterbricht ihn wenn man so weit ist. Dies hier ist nicht zu verstehen. Langsam kann man hier verzweifeln die Aktionäre so zappeln zu lassen.

[Plusundplus]

Sollte dazu dann nicht heute mal eine *News* durchsickern.

[Bobby90]

Ein Tag Unterbrechung ist ja nicht lange, das ist eher die kürzeste Unterbrechung die möglich ist. Vllt. kommt ja auch erst morgen ne News oder Montag. Guckt mal bei Atlas Cloud Enterprises, die haben seit 2 Monaten nen Trading Halt, das ist lange.

[torsten22307]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.528.308 von Bobby90 am 12.04.18 16:42:48

Das ist aber keine Begründung warum man sowas macht. Für mich macht das keinen Sinn. Die Aktionäre werden massiv verunsichert und bei einer Firma mit einer so langen Aussetzung würde ich sofort aussteigen. Das ist nicht seriös!!! Hoffen wir das wenigstens positive Nachrichten kommen.

[torsten22307]

Bei einer Kapitalerhöhung oder einem Übernahmeangebot könnte ich eine längere Pause akzeptieren, aber ohne konkrete Aussagen wieso, weshalb und warum ist es nicht akzeptabel. Letztes Jahr gab es ja einen mehrere Tage langen Stopp. Da wußten wir aber warum!!

[wandstrasse-ch]

Lass dich doch nicht von deiner eigenen Nervosität komplett verrückt machen. Trading Halts von ein paar Tagen sind wirklich nichts ungewöhnliches. Zudem hilft es nichts, wenn man hier gedanklich am Rad dreht. Machen kannst du sowieso nichts, und jegliche Spekulationen über die Gründe des Trading Halts sind sinnlos. Sieht man schön auf stockhouse, wie die Leute dort komplett durchdrehen mit surrealen Spekulationen, sei es aus Nervosität oder ganz bewusst, um die Leute verrückt zu machen.

Take it easy, es kommt was kommt und es kommt dann wann es kommt. Bis jetzt ging es hier zum Glück, im Vergleich zum "anderen" Forum, ja sehr gesittet und sachlich zu und her bez. Diskussionen zum Trading Halt. Ich hoffe, das bleibt weiterhin so. Die News kommen übrigens nicht früher, wenn man plötzlich beginnt, viele Satzzeichen in seinen Postings zu verwenden

[firstglobal17]

sehe ich nicht so.man kann doch klar von unternehmensseite kommunizieren,was los ist.sorry die geben 800 k fuer eine ir firma aus,seitdem ist die kommunikation nur leider extrem schlecht geworden.ich habe fast den eindruck,dass der unternehmensfuehrung der kurs voellig egal ist.sehr merkwürdig.

[firstglobal17]

insgesamt glaube ich aber immer noch an das wahnsinnige potential der firma.das bisher vorhandene cash sollte locker noch 1 jahr reichen.also die pleitewerden sie demnaechst nicht vermelden.und die partnerschaften mit den namhaften firmen sind einfach unheimlich potentialbehaftet.

[torsten22307]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.528.695 von wandstrasse-ch am 12.04.18 17:17:26

Da hast du Recht, aufregen bringt nichts. Ärgern kann man sich trotzdem. Seit dem Tencentdeal ging es 50 Prozent nach unten. Teilweise waren auch Computerprogramme tätig, was man an ganz vielen 500 Stück verkäufen erkennen konnte. Viele schauen auch nur auf den Chart und die interessiert nicht um was für eine Firma es geht und der Chart zeigt eben nach unten. Und dann wird verkauft. Wir müssen warten und dann können wir weiter kommunizieren, wenn es die News gibt.

[ThomasGeorgSmith]

Tobi versuch doch Du mal bitte irgendwas von Andre rauszubekommmen. Er wird warscheinlich nix sagen dürfen aber durch die Blume vielleicht.
Klar ist es gab vor kurzem eine neue Lizenz und klar ist auch die PP die am 08.02. angekündigt wurde. Ein Trading Halt wegen einem neuen CFO kann ich mir nicht vorstellen. Vielleicht weiss jemand wegen was alles andere Firmen einen Trading Halt gemacht haben bzw.. machen

[Bobby90]

Abwarten und Tee trinken. Niemand wird vorher Informationen bekommen, da braucht man auch nicht Andre anschreiben, der wird nix antworten oder nur sagen, dass er nichts sagen kann.

[ThomasGeorgSmith]

Ich hab mal geschaut warum es solche Trading Halts gibt. Es gibt verschiedene Halts.
Ein Trading Halt so hab ich es verstanden gibt es wenn eine Info kommt die bedeutsam für die Firma ist. Oft ist ein Trading Halt auch nur 2Stunden aber je nach Bedeutung und Zeit die man braucht bis alles verarbeitet ist kann es auch länger dauern. Ein Trading Halt sagt nicht ob es was Gutes oder Schlechtes ist was da kommt. Trading Halts sind oft üblich also nichts seltenes. Es gibt auch Business Halt so hab ich das gelesen bei Übernahmen usw....
Aber das hilft uns jetzt auch nicht wirklich weiter.

[Plusundplus]

Spannend ist das ja schon. Wollen wir mal das beste hoffen und der Grund *Weshalb* wäre ja schon super zu wissen.

[wandstrasse-ch]

Da wird möglicherweise der eine oder andere hier ein schweres Wochenende vor sich haben, falls die News erst am Montag kommt, was ich persönlich vermute resp. zumindest hoffe. Denn gute News werden selten an einem Freitag verkündet.

[Plusundplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.534.554 von wandstrasse-ch am 13.04.18 10:22:40

Kenn ich aber auch anders. Sofern es gute News sind wäre es ja zu verkraften

[Bobby90]

Die News könnte sein, dass Peter Lacey kein Direktor mehr von FGD ist, jedenfalls ist er nicht mehr auf der Website zu finden. Aber dafür müsste man vermutlich keinen Trading Halt machen.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.537.185 von Bobby90 am 13.04.18 15:05:45

Zitat von Bobby90: Die News könnte sein, dass Peter Lacey kein Direktor mehr von FGD ist, jedenfalls ist er nicht mehr auf der Website zu finden. Aber dafür müsste man vermutlich keinen Trading Halt machen.

Sollte dem so sein, dann wird das immer bizarrer. Der Einzige, der beim letzten PP überhaupt noch einen Cent in diese Firma gesteckt hat, wäre weg.

Da er schon massiv Geld damit in den Sand gesetzt hat, wäre mein -rein spekulativer Tipp- eine juristische Auseinandersetzung zwischen den beiden Parteien.

Die Wahrscheinlichkeit einer positiven Meldung beziffere ich auf nur noch 5 Prozent, nach deinem Beitrag.

[UBernhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.537.185 von Bobby90 am 13.04.18 15:05:45

Bobby 90: Wenn es die beim Betreiber dieses Forums die Möglichkeit gibt, dass Du mir privat eine Mail senden kannst, würde ich Dir was mitteilen wollen.

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.537.482 von bonAPART am 13.04.18 15:31:39

Sollte er ausgeschieden sein , so wird er ja hoffentlich nicht das Operative Geschäft mitgenommen haben.
Spaß beiseite,!
Lassen wir uns mal überraschen was es neues gibt. So ohne irgendwas , wie du hier schreibst stehen sie auch nicht da.
Das Geschäftsmodell funktioniert, wie gut werden wir anhand der Zahlen sehen.
Die Lizenzen nicht vergessen welche sie quer über den Staaten schon eingesammelt haben (33 oder schon mehr ).
Die ganzen Kooperationen welche laufen ......
Bevor hier einige den Stab brechen über FGD , sollten wir trozdem nicht die " Habenseite vergessen.
Gruß

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.537.704 von swoasik am 13.04.18 15:52:59

40 Lizenzen mittlerweile. Sollte was negatives kommen nehm ich gerne paar noch billigere Aktien mit. Kommt halt drauf an wie negativ es ist.

[walle1fc]

bei stockhouse geht man erst am montag von news aus... also heißt es gedulden

[wandstrasse-ch]

Die bei Stockhouse wissen genau so wenig wie wir hier. Sie kreieren einfach die abstruseren Spekulationen. Mit dem Verschwinden von Lacey von der FGD Webseite, was in der Tat etwas seltsam ist, speziell da er erst Ende November 2017 ernannt wurde, ist natürlich jeglicher Verschwörungstheorie, sei es gut oder schlecht, nun Tür und Tor geöffnet.

Bleibt nichts anderes übrig als noch etwas Tee nachzugiessen.

[torsten22307]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.538.013 von Bobby90 am 13.04.18 16:17:00

Wie kommst du auf 40 Lizenzen? Waren es nicht erst 39? Mit den Direktoren war mir so als, wenn wir sechs gehabt hätten, kann mich aber auch irren.

[candle1]

Es wächst wieder, vor allem im US Ranking ging es gut voran die vergangenen letzten T

[Plusundplus]

Gibt es Andeutungen bzgl Aussagen zum Stop? CAN Forum munkelt heute VOR Kanada Börsenstart.

[candle1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.550.671 von Plusundplus am 16.04.18 09:22:32

Reine Spekulationen, niemand weiß irgendetwas. Einfach abwarten.
Zumindest stimmt es positiv dass es weiter wächst. Derzeit das einzige was sich anhand des Rankings belegen lässt.

[bonAPART]

April 16, 2018 07:00 ET | Source: AnalytixInsight Inc.

TORONTO, April 16, 2018 (GLOBE NEWSWIRE) -- Artificial Intelligence company, AnalytixInsight Inc. (“AnalytixInsight,” or the “Company”) (TSX-V:ALY) (OTCQB:ATIXF) is pleased to announce financial results for the fourth quarter and full year ended December 31, 2017. The fiscal year results are the strongest in the Company’s history.

The Company also announces that the letter of intent with First Global Data Ltd. (please see July 5, 2017 press release) has expired.

Da kam wohl auch nur ne Nullnummer bei raus.....

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.553.650 von bonAPART am 16.04.18 14:40:45

Ist wohl grad keine Zeit/Geld vorhanden um sich darum zu kümmern. Evtl. wird das später nochmal erneuert. Der Fokus von FGD liegt halt woanders, wie im Interview schon erwähnt wurde.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.554.106 von Bobby90 am 16.04.18 15:27:05

Bin gespannt ob heute eine Meldung kommt.

Vielleicht ist der Trading Halt ja eine ganz raffinierte Sache, die der Kleinanlegerpöbel nur nicht zu würdigen weiß. Solange nicht mehr gehandelt wird, kann die Aktie nämlich auch nicht mehr fallen. Sozusagen ein ASP, ein Aktienstabilisierungsprogramm.

Auf so einen genialen Einfall muss man erst mal kommen.

Noobfirmen machen Aktienrückkäufe um den Kurs zu stabilisieren, da ist man bei FGD schon einen evolutionären Schritt weiter

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.554.202 von bonAPART am 16.04.18 15:35:23

Hätte auch gedacht, dass heute was kommt. Um so länger es dauert um so komplizierter muss die Sache, die sie dann ankündigen werden sein. Vllt. sind sie auch noch in Verhandlungen und wollten nicht, dass Informationen von Insidern verbreitet werden können. Wir werden es schon erfahren. Denke es ist was positives, was negatives hätten sie längst veröffentlicht und ohne Trading Halt.

[bonAPART]

Ich muss deinen Optimismus echt bewundern. Ich halte es - gerade nach dem Verschwinden von Lacey als Director - für geradezu ausgeschlossen, dass hier noch was Positives kommt und rechne mit dem Schlimmsten.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.556.035 von bonAPART am 16.04.18 18:22:33

Ich sehe auch nur wenig Gründe negativ zu sein. FGD ist doch extrem erfolgreich, jetzt muss man nur noch abwarten, bis zum Beispiel Happy Transfer 1 Mio User hat. Dann werden sie ordentlich Gewinn machen und können ihre weitere Expansion selbst finanzieren.

Peter Lacey und Douglas Smith, die beiden Direktoren die während des Trading Halts verschwunden sind, bekommen vermutlich ne neue Aufgabe und müssen deswegen ihren Posten bei FGD abgeben. Das ist zumindest die positive Spekulation.

Wer es negativ sieht, der denkt vllt. die beiden sind angefressen und wollen FGD übernehmen, wie auch immer das gehen soll. Hört sich ein bisschen so an wie das was bei Glance gerade passiert. Sowas kann ich mir bei FGD überhaupt nicht vorstellen, erst recht nicht, weil Peter Lacey erst seit kurzem Direktor ist und so viele Aktien besitzt.

Im Vergleich zu Glance Technologies ist FGD ein super solides Unternehmen mit sehr guten Umsätzen und unglaublich guten Partnerschaften.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.556.392 von Bobby90 am 16.04.18 19:03:53

Bei Lang und Schwarz ist der Aktienkurs noch bei 7 EuroCENT.

Mit jedem Tag, an dem man diesen Trading Halt nicht begründet, wird der Ärger der Investoren über die plötzliche Nichthandelbarkeit ihres Geldes größer.

Selbst wenn es irgendwas Positives sein sollte, was ich wie gesagt für ausgeschlossen halte, ich tippe eher auf eine juristische Auseinandersetzung, wird der Kurs meiner Meinung nach weiter Richtung 5 cent absacken, da diese Handelsaussetzung mit jedem verlängerten Tag die Investoren massiv verärgert bzw. zukünftig abschreckt.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.559.071 von bonAPART am 17.04.18 05:59:02

Wen eine Handelsaussetzung so verärgert, der ist falsch an der Börse. Manche Unternehmen machen wegen fast jeder News ne Handelsaussetzung.

Wenn der Kurs von FGD wirklich auf 5 Cent geht bin ich der erste der nachkauft. Nach den Quartalszahlen ist er dann wieder bei 10 Cent. Bzw. wenn sie alle US Lizenzen haben, dann gehts hier eh steil aufwärts.

[swoasik]

evtl hat der Trading Halt mit Peter Lacey und Douglas Smith zu tun??
Aber Spekulationen bringen einen hier auch nicht weiter. Ich hätte aber nichts dagegen wenn entlich mal eine Meldung kommt zu dem ganzen Theater .

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.560.130 von swoasik am 17.04.18 08:58:42

Ist schon sehr wahrscheinlich, dass es mit den zwei Direktoren zusammenhängt. Normalerweise ändern sie die Website nicht so schnell. Peter Lacey und Douglas Smith sind während des Trading Halt von der Website gelöscht worden. Die Frage ist halt nur, ob aus einem positiven oder negativen Grund.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.559.485 von Bobby90 am 17.04.18 07:47:57

Zitat von Bobby90: Wen eine Handelsaussetzung so verärgert, der ist falsch an der Börse. Manche Unternehmen machen wegen fast jeder News ne Handelsaussetzung.

Wenn der Kurs von FGD wirklich auf 5 Cent geht bin ich der erste der nachkauft. Nach den Quartalszahlen ist er dann wieder bei 10 Cent. Bzw. wenn sie alle US Lizenzen haben, dann gehts hier eh steil aufwärts.

Schon lustig, eure Pusherei. Bring mal ein Beispiel für ein gesundes Unternehmen, bei dem auch nach mehrtägiger Handelsaussetzung keinerlei Unternehmensmitteilung dazu erfolgt ist.

Was soll denn für FGD so schwer daran sein, ihren Anteilseignern eine vernünftige Begründung mitzuteilen? Wenn FGD dazu nicht in der Lage ist, zeigt das eben einmal mal, wie schwach die governance in der Bude ist und darüber sind Anleger besorgt.

Aber wer hier weiter nachkaufen will, nur zu. Auch für das Greifen nach fallenden Messern gilt ja, dass Übung den Meister macht.

[ZehnFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.561.669 von DJHLS am 17.04.18 11:15:12

Inzwischen glaube ich, das es keine vernünftige Firma aus Kanada gibt. Durchweg alle nichts richtiges!

[Plusundplus]

Die Zeichen sind wohl nicht so überragend, jedoch... wir können eh nichts machen = einfach warten

[Plusundplus]

https://www.newswire.ca/news-releases/first-global-data-limi…

[Orion66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.562.596 von Plusundplus am 17.04.18 12:47:28

Mann, da kommte es aber ganz dick!

the Company has discovered that a material number of software license agreements (the "Agreements") entered into between the Company and various arm's length third parties may have revenue recognition issues and, as a result, a material amount of revenue may not be recognizable on the Company's Financial Statements.

Da gibt es einen Begriff für!

Da kann manch einer noch sehr günstig nachkaufen.

Canada live!

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.562.797 von Orion66 am 17.04.18 13:04:19

Mal gucken wie günstig. Sieht kurzfristig bis mittelfristig nicht gut aus aber langfristig? Muss man sehen wie es sich entwickelt. FGD arbeitet weiter, das Tagesgeschäft wird davon nicht negativ beeinflusst werden.

Diese Sache ist ihnen sicherlich nicht erst in der letzten Woche aufgefallen und CFO und Peter Lacey haben trotzdem ordentlich Aktien gekauft.

[Plusundplus]

Denke auch das man günstig kaufen kann. Das Problem wird aber sein sie wieder zu verkaufen. Von guten Kursen verabschieden wir uns jetzt sicher. Bin auf die Reaktion nach dem Stop gespannt.

[Menza09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.563.349 von Plusundplus am 17.04.18 13:54:41

Dann rechne mal mit dem Schlimmsten, selbst ein Totalverlust würde mich nicht wundern!

[Plusundplus]

Das meinte ich auch eher mit *möchte keiner mehr kaufen*. Trotzdem. Wir können nur gucken was passiert

[bonAPART]

Was wurde ich hier angefeindet, als ich gebetsmühlenartig gesagt habe, dass der Kurs nicht grundlos so verfällt und wir den Grund sicher nachgereicht bekommen.

Dass es aber so schlimm kommt, hätte nicht mal ich mir erträumen lassen. Meiner Meinung nach wäre es nicht überraschend, wenn sich die Chinesen nun zurückziehen werden.

Bobby Optimismus ist in manchen Lagen ganz gut, aber deine Einlassungen jetzt erinnern mich eher an Comical Ali.

FGD ist auf alle Zeit als seriöses Investment verbrannt, schreib es als Erfahrung und Totalverlust ab und fertig.

Allen Mitleidenden und Betroffenen : Es war ein schöner Traum vom schnellen Geld, aber der ist nun aus.

[Orion66]

Was noch übrig ist, geht wohl für die folgenden Sammelklagen drauf.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Julian83]

Also ich lese das so, dass die Umsatzerlöse fälschlicherweise zu klein ausfallen und im neuen Finanzbericht deutlich (größer) zu erkennen sein werden.
Habs jetzt drei mal „überflogen“, verbessert mich wenn ich mich irre.

[HeiBay]

Heute soll`s wieder weiter gehen mit dem Handel.
https://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=4637585821895742…

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.563.829 von bonAPART am 17.04.18 14:39:22

Wie gesagt kurz bis mittelfristig ist das natürlich Mist aber warum FGD deshalb langfristig kein Erfolg haben kann ist mir nicht klar.

Ich kauf heute mehr, das ist sicher.

[firstglobal17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.564.288 von Bobby90 am 17.04.18 15:15:18

das ist insgesamt ein riesenmist.wie lange das alles dauern soll,sagt kein mensch.ich erwarte jetzt transparenz von der firma.ein sehr schwerer schlag unbenommen,dass die buchhaltung anscheinend nicht korrekt ist.

[firstglobal17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.563.967 von Julian83 am 17.04.18 14:53:27

davon lese ich gar nichts.ansch

[firstglobal17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.564.378 von firstglobal17 am 17.04.18 15:23:45

ob die erlöse geringer oder höher sind,wird ueberhaupt nicht gesagt.dass sie bisher falsch erfasst wurden sind,dass ist fakt

[bonAPART]

Ich könnte mir gut vorstellen, dass Peter Lacey sofort hingeschmissen hat, nachdem er das rausgefunden hat. Es müsste schon ein Wunder her, damit er FGD nicht verklagt, schließlich geht es für ihn um viel Geld, dass er vielleicht auf Basis arglistiger Täuschung bzw. Betrug verloren hat.

Jetzt wird mir auch langsam klar, warum immer neue Aktien aufgelegt wurden, evtl. reichten die finanziellen Mittel aus den Umsätzen einfach nicht, um die Kosten zu decken.

Wie man jetzt noch die für die Sicherung der Chinadeals überlebenswichtige und teure Kalifornien-Lizenz erhalten will, ist wohl ein Geheimnis von Itwaru. Alle Wege der Eigen- und Fremdkapitalbeschaffung dürften erst mal dicht sein, meiner Meinung nach.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.564.924 von bonAPART am 17.04.18 16:13:27

Nicht übertreiben, hier ist gar nichts überlebenswichtig. Business wird weiter gehen wie bisher. Ihre Probleme werden sie lösen und in einem Jahr interessiert das keinen mehr. Was sollen sie sonst machen, einfach aufgeben, sehr unwahrscheinlich. Ich glaube auch nicht, dass Tencent und Lianlian ihre Partnerschaften verlieren wollen.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.564.924 von bonAPART am 17.04.18 16:13:27

Langsam, langsam, nun geht bei dir die Fantasie durch die Decke.

In der Pressemitteilung steht mehr, als es wahrscheinlich viele realisieren.

Offensichtlich gibt es Probleme beim korrekten Verbuchen von Umsätzen, mögliche Gründe siehe weiter unten im Posting. Peter Lacey war der Chair vom Audit Committee. Damit hat er gemäss meinem Verständnis die Verantwortung für das korrekte Finanzreporting, was offensichtlich nicht geklappt hatte, sei es aus Unvermögen oder aus betrügerischer Absicht. Somit halte ich es für eher wahrscheinlich, dass Peter Lacey nicht ging, sondern gehen musste. Weshalb Douglas Smith auch ging / gehen musste, den Zusammenhang hab ich noch nicht abgecheckt.

Nun, was ging schief beim Verbuchen der Umsätze? Es steht "... the Company has discovered that a material number of software license agreements (the "Agreements" entered into between the Company and various arm's length third parties may have revenue recognition issues and, as a result, a material amount of revenue may not be recognizable on the Company's Financial Statements."

Es gibt in der Finanzwelt ein "arm's length transaction principle", oder auf Deutsch "Fremdvergleichsgrundsatz" (https://de.wikipedia.org/wiki/Fremdvergleichsgrundsatz).

Da steht "Handeln verbundene Unternehmen nicht nach diesem Prinzip, führt dies zu einer Gewinnverschiebung zwischen den beteiligten Unternehmen. Das Unternehmen, das einen höheren Verrechnungspreis zahlt, als es am Markt außerhalb des Unternehmensverbundes für eine vergleichbare Leistung hätte zahlen müssen, weist einen niedrigeren, das andere Unternehmen einen höheren Gewinn aus als bei der Verrechnung marktüblicher Preise."

Möglicherweise so passiert zwischen First Global Money und First Global Data, und / oder Msewa und First Global Data. Das kann am Schluss lediglich eine administrative Trivialität sein, oder man kämpft theoretisch plötzlich gegen eine Anklage wegen mutmasslicher Steuerhinterziehung.

Weltuntergangsbehauptungen, dass man kein Geld mehr habe, keine Lizenzen mehr kaufen könne, das operative Geschäft nicht mehr finanzieren könne und sowieso von niemandem mehr Geld erhalten würde, sind zum jetzigen Zeitpunkt kompletter Quatsch.

Wenn man FGD allerdings im Worst Case plötzlich böswillige Steuerhinterziehung nachweisen würde resp. eine solche Anklage formuliert würde, dann könnte das potentiell schon zu einem grösseren Problem ausarten. So ein Sachverhalt wurde aber bisher nicht kommuniziert und wäre reine Glaskugel-Spekulation.

Das alles ist lediglich meine eigene spekulative Meinung.

[DJHLS]

Im April 1945 haben auch noch manche an den Endsieg geglaubt. Dass die Russen vor Berlin standen und die Westmächte den Rhein überquert hatten, wollte man - langsam, langsam - nicht übertreiben. Als der Führer aus der Führungsebene ausschied, war für die Endsieggläubigen auch kein beweis des Scheiterns.

So lesen sich auch die Statements hier.

Dass Tencent und Lianlian FGD nicht verlieren wollen, ist der größte Humbug. Wer bei diesen Großkonzernen die Verträge mit FGD unterschrieben hat, ist gar nicht bekannt. Vermutlich nicht gerade die erste Führungsebene. Hat Tencent sich überhaupt je zu FGD geäußert?

Falls FGD eine wichtige Technologie oder Patente hätte, könnten Tencent oder lianlian oder Alibaba, etc jetzt das ganze Unternehmen kaufen und aus der Portokasse bezahlen. so besonders wichtig scheint ihnen FGD aber nicht zu sein.

Dann steht in der Pressemitteilung ganz klar drin "a material amount of revenue may not be recognizable on the Company's Financial Statements" und da kommt einer daher und vermutet, FGD habe höhere Umsätze als von FGD angegeben. Wenn ein siginfikanter Betrag an Umsätzen nicht FGD zurechenbar ist, können die bisherigen Umsatzangaben nur zu hoch gewesen sein.

Aber bitte, nur nicht beim Nachkaufen beirren lassen. Nach dem Griff ins fallende Messer am besten mit noch blutenden Wunden beten. Das verleiht dem Glauben besondere Kraft.

[ArminBrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.565.917 von DJHLS am 17.04.18 17:47:06

Aus aktuellem Anlass hier mein letzter Beitrag zu FGD vom 18. August letzten Jahres:

Zitat von wandstrasse-ch:
Also, bringen wir die Sache doch auf den Punkt und, wer weiss, vielleicht auch bald zum Abschluss:
Du reitest hier seit x Seiten auf dem Geschäftsbericht und den rapportierten Umsätzen herum. Diverse User hier erklären dir anhand sachlicher Erklärungen immer und immer wieder, weshalb aus ihrer Sicht dieser Geschäftsbericht nichts auffälliges beinhaltet und solche Dinge in gleicher Weise vom kleinen Startup bis zum Milliardenkonzern rapportiert werden. Es wird dir auch erklärt, dass es ganz normal ist, dass die Dinge, auf denen du herumreitest, nicht genauer deklariert und aufgeschlüsselt werden.

Meine Antwort damals:

Nein, Wandstraße, das tun sie nicht. Ich bin der Einzige, der Fakten liefert und zweifelsfrei nachweist, dass FGD in der Bilanz trickst und hohe Umsätze mit verbundenen Unternehmen ausweist, schon mehrmals wissentlich falsch bilanziert hat, Joint Ventures verkündet hat, die es nie gab, verbundene Unternehmen als Gläubiger hat.

Die Wertpapieraufsicht hat die Aktie deshalb auch schon vom Handel ausgesetzt.

Ich habe Dir gestern gezeigt, dass der Zeitplan für die Gewinnung der Lizenzen in den USA völlig unrealistisch ist usw. usw.

Die Unregelmäßigkeiten sind derart zahlreich, dass man gar nicht weiß wo man anfangen und wo man aufhören soll.

Dabei handelt es sich nicht um meine Meinung. Das sind FAKTEN, verstehst Du das?

Und was Du als sachliche Erklärungen der anderen User bezeichnest, sind eben keine Fakten, sondern wilde Vermutungen ("evtl. ist es ja so", "sicher weiß ich es auch nicht", "E. Vranic vermutet usw.) ohne jegliche Belege.

Das ist etwas frustrierend, aber ich finde es auch faszinierend und zunehmend erheiternd. Ihr seid wie eine Sekte, deren Mitglieder vom Guru indoktriniert worden sind und die ihm nun bis zum Untergang folgen. Zumindest dafür gebührt FGD mitsamt den ganzen Pusherbriefen Anerkennung. Kriegt nicht jeder hin. Wäre vielleicht mal interessant für eine Studie im Bereich "massenpsychologische Phänomene an der Börse".

Oder ist es am Ende so, dass hier einige User gar nicht ihre persönliche Meinung posten, sondern im Auftrag anderer posten?

Sei es, wie es will: Der Markt wird es richten, früher oder später. Und wie es aussieht habe ich ja den einen oder anderen doch vor größeren Verlusten bewahren können. Dann wäre es nicht umsonst gewesen. So, und jetzt freut euch über die steigenden Kurse heute. Yippie, alles wird gut

----- Ende der Antwort

Ich hatte damals zudem geschrieben, die Aktie wird wieder dahin fallen, wo sie hergekommen ist, auf 5 kanadische Cents. Weit sind wir nicht mehr weg...

[bmuesli]

ob wir das Tief jetzt geeehen haben? Könnte sich jetzt durchaus ein Einstieg lohnen.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.565.917 von DJHLS am 17.04.18 17:47:06

Sinnloser Kommentar und Vergleich.

Ich hab jedenfalls nachgekauft und jetzt über 200k Aktien.

Wie schon mal erwähnt in ca. 5 Jahren will ich die verkaufen, deshalb bin ich hier, weil ich an den langfristigen Erfolg glaube. Denke mal im Jahr 2023 wird sich keiner mehr für die Probleme von heute interessieren.

[Orion66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.566.052 von bmuesli am 17.04.18 18:04:29

Und warum sollte das der Tiefpkt. sein?
Die Folgen sind doch noch nicht einmal abzusehen.Wieviele Klagen werden wohl eingereicht werden?
Wieviel Kapitalverluste machten Anleger vor dem Hintergrund "fehlerhafter" Bilanzen und werden ihr Geld zurückfordern?
Welcher "neutrale" Investor sollte hier noch investieren wollen?

[bmuesli]

würde mich nicht wundern wenn wir heute weder zum Schluss über 0,10 CAD stehen.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.566.253 von Orion66 am 17.04.18 18:23:31

Wenn sie ihre Probleme lösen und der Kurs wieder höher ist als vor dem Trading Halt dann gibt es keinen Grund zum Klagen.

[bmuesli]

First Global Data hat Probleme, Einnahmen zu erkennen



2018-04-17 06:31 ET - Pressemitteilung



Herr Andre Itwaru berichtet

ERSTER GLOBALER DATENBEGRENZT - AUFLÖSUNGEN DES VERWALTUNGSRATES, BESONDERE AUSSCHUSSEMISSIONEN FÜR ERTRAGSERKENNUNGSFRAGEN UND VERZÖGERUNG DER GEPRÜFTEN ABSCHLÜSSE

First Global Data Ltd. gibt ein Update zu verschiedenen Themen und erwartet, dass seine Stammaktien am Dienstag, den 17. April 2018, wieder an der TSX Venture Exchange gehandelt werden.

Rücktritt des Board of Directors und Reconstitution des Audit Committee

Das Unternehmen gibt bekannt, dass Peter Lacey, der seit November 2017 im Board of Directors des Unternehmens und als Vorsitzender des Prüfungsausschusses des Boards tätig war, und Douglas Smith ihren Rücktritt eingereicht haben. Sowohl Herr Lacey als auch Herr Smith zitierten persönliche Gründe, die ihre sofortige Aufmerksamkeit erfordern und es ihnen nicht mehr erlauben, die Zeit und Aufmerksamkeit zu widmen, die für First Global notwendig sind. Die übrigen Vorstandsmitglieder und das Unternehmen danken Herrn Lacey und Herrn Smith für ihren Einsatz und wünschen ihnen viel Erfolg bei ihren zukünftigen Bemühungen.

Mit dem Rücktritt von Herrn Lacey wird das Audit Committee zusammen mit Kevin Price und Naresh Singh wieder ins Leben gerufen, um Ray Wieler als Interimsvorsitzenden einzubeziehen. Der Vorstand besteht derzeit aus Ray Wieler, Kevin Price, Naresh Singh und Andre Itwaru.

Spezielle Ausschussbildung

Das Unternehmen gibt bekannt, dass der Vorstand einen speziellen Ausschuss von Direktoren ernannt hat, der im Hinblick auf mögliche Probleme bei der Erlöserfassung berät.

Bei der Erstellung des Jahresabschlusses für das am 31. Dezember 2017 abgelaufene Geschäftsjahr hat das Unternehmen festgestellt, dass eine wesentliche Anzahl von Softwarelizenzvereinbarungen zwischen der Gesellschaft und verschiedenen unabhängigen Dritten möglicherweise Probleme bei der Umsatzrealisierung hat und Daher kann ein wesentlicher Umsatzbetrag im Jahresabschluss der Gesellschaft nicht erkennbar sein. Infolgedessen erwartet das Unternehmen eine verspätete Einreichung des geprüften Jahresabschlusses (einschließlich der damit verbundenen Diskussion und Analyse des Managements) und führt eine interne Überprüfung durch. Der Sonderausschuss wird sich direkt mit Sonderberatern befassen, die beauftragt werden, eine Lösung des Problems zu suchen und die internen Kontroll- und Finanzberichterstattungspraktiken des Unternehmens zu verbessern.

Die Mitglieder des Sonderausschusses sind Herr Wieler als Vorsitzender und Herr Price und sie werden von dem Vorsitzenden und Generaldirektor Andre Itwaru unterstützt. Der Verwaltungsrat hat die Miller Thomson LLP am 16. April 2018 offiziell beibehalten.

Einer der ersten Geschäftsaufträge für den Sonderausschuss besteht darin, einen sofortigen Übergang zu einer nationalen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft und die Einreichung eines Antrags bei den zuständigen Wertpapierregulierungsbehörden im Zusammenhang mit einer vorgeschlagenen Geschäftsunterbrechungsverordnung zu überwachen. Das Unternehmen befindet sich derzeit in einem freiwilligen Handels-Blackout, wobei keiner der Vorstände, Management, Berater und Mitarbeiter des Unternehmens berechtigt ist, Aktien des Unternehmens zu handeln. Das Unternehmen erwartet solchen selbst auferlegten Handels Blacko

ob die Herren dann vorher schon alle ihre Aktien abgestoßen haben?

[bmuesli]

https://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=Fir…

hier kann ich nur Käufe sehen.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.566.115 von Bobby90 am 17.04.18 18:11:52

Zitat von Bobby90: Sinnloser Kommentar und Vergleich.

Ich hab jedenfalls nachgekauft und jetzt über 200k Aktien.

Wie schon mal erwähnt in ca. 5 Jahren will ich die verkaufen, deshalb bin ich hier, weil ich an den langfristigen Erfolg glaube. Denke mal im Jahr 2023 wird sich keiner mehr für die Probleme von heute interessieren.

Sinnlos sind vor allem Behauptungen von angeblichen Trades. Ob du wirklich Aktien gekauft hast, kann hier keiner nachvollziehen.

Dass Du an einen langfristigen Erfolg glaubst, hast Du auch oft genug gesagt. Relevanz für alle anderen Null.

Aber ja, es kann durchaus sein, dass sich im Jahr 2023 keiner mehr an FGD erinnern kann.

Die Umsätze von FGD waren ohnehin schon ziemlich mau. Dafür, wie lange FGD schon auf dem indischen Markt ist, hätten sie dort eigentlich deutlich stärker ansteigen müssen. Wenn jetzt auch noch ein signifikanter Anteil Umsätze nicht FGD, sondern Drittunternehmen zuzordnen ist, dann kann man schon Zweifel haben, ob bei FGD überhaupt irgendetwas außer Kapitalerhöhungen funktioniert.

Aber Du hast ja Deinen Glauben und ein paar Betschwestern. Vorschlag zur Güte: Macht mal ein Foto, wie ihr betend mit blutigen Händen vor dem gefallenen Messer kniet und postet das bei Instagram. Gibt bestimmt viele likes von Anlegern, die an der TSX skalpiert worden sind.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.566.046 von ArminBrack am 17.04.18 18:04:07

Fakt ist, dass du damals anhand der Geschäftsberichte deine Spekulationen aufgestellt hast, die du dann als alleingültige Fakten dargestellt hast. Gleichzeitig hast du dich als alleiniger Allwisser und Retter aller anderen dargestellt. Dass man keine Glaubwürdigkeit erlangen kann, sollte dir eigentlich klar sein. Mit etwas mehr Bescheidenheit hätte man dir vielleicht sogar zugehört. Genauso wenig hilft es, sich nun nachträglich als "ich habs schon immer gewusst" hinzustellen, obwohl anhand der momentan verfügbaren Informationen noch gar nicht klar ist, was genau die Probleme mit den Finanzzahlen sind und wie sie Zustande gekommen sind. Das ist Fakt.

Und wenn wir schon wahllos Zitate herausnehmen, hier was du am 17.8.2017 geschrieben hast:

"Und: Am 3.März 2014 waren sie schon bei 16 Lizenzen. Jetzt haben wir August 2017 und wir sind bei 25. Das heißt, 9 Lizenzen in rund 3 1/2 Jahren. Wenn sie in dem Tempo weitermachen, dann sind wir im Februar 2021 bei 34, im Oktober 2024 bei 43 und irgendwann 2028, also in rund 11 Jahren, haben sie dann alle Lizenzen."

Fakt ist, es ist April 2018 und sie haben bereits 40 Lizenzen.

Es ist zum jetzigen Zeitpunkt sinnlos und unseriös zu behaupten, dass hier auf jeden Fall die Welt untergeht, und genau so sinnlos ist es natürlich zu sagen, dass ja trotzdem alles in Ordnung ist. Dafür muss man weitere Informationen abwarten. Ich denke, spätestens mit dem neuen Finanzbericht wird man genauer sehen, was die Probleme wirklich bedeuten.

Es ist nun eine Frage der Risikobereitschaft, ob man jetzt verkauft und rettet, was noch zu retten ist, oder ob man abwartet und auf Klärung der Situation wartet. Beides kann sich als richtig herausstellen, wie meist an der Börse.

Fakt ist, dass der nun bekannte Sachverhalt nichts Gutes bedeutet. Ob es nur ein kurzfristiges Problem ist, das Berichtigung erfordert, oder ob FGD dadurch schlussendlich existentielle Probleme bekommt, wird sich zeigen. Klar ist auch, dass es schon sehr viel Mut und Risikobereitschaft braucht, um in der aktuell unklaren Situation nachzukaufen.

Man könnte sich zum Beispiel auch fragen, weshalb Lacey, der als Chair des FGD Audit Committee ja die Sachverhalte der Geschäftsführung wohl gekannt haben musste, in den letzten paar Monaten ca. 2Mio € in FGD Aktien investiert hatte.

[Orion66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.567.462 von wandstrasse-ch am 17.04.18 20:55:57

Vlt.

Zitat von wandstrasse-ch: Man könnte sich zum Beispiel auch fragen, weshalb Lacey, der als Chair des FGD Audit Committee ja die Sachverhalte der Geschäftsführung wohl gekannt haben musste, in den letzten paar Monaten ca. 2Mio € in FGD Aktien investiert hatte.

Vlt., weil er nicht mit der Aufdeckung der Angelegenheit gerechnet hatte? Warum ist er gegangen (worden), statt bei der Aufklärung behilflich zu sein?

[wandstrasse-ch]

Kann gut sein, dass er nicht damit gerechnet hatte, dass es aufgedeckt wird. Erscheint mir allerdings eine ziemlich naive Vorgehensweise für jemanden mit seiner Erfahrung. Ausgeschlossen ist es aber nicht. Aber auch in diesem Falle wäre er ja theoretisch davon ausgegangen, dass das operative Geschäft in kommender Zeit gut genug läuft, dass er mit seinen Aktien einen Kursgewinn erzielen kann. Aber schlussendlich sind das zur Zeit eben alles nur reine Spekulationen. Zu viele Fragen sind momentan noch offen.

Übrigens, woher weisst du, dass Lacey nicht bei der Aufklärung behilflich ist? Wie auch immer, ist auch nicht allzu relevant für FGD.

Alles was ich mit meinen Postings sagen möchte: Momentan ist noch zu vieles unklar und in sämtlichen Foren werden aktuell so viele Annahmen getroffen und Behauptungen formuliert, die mit dem verfügbaren Informationsstand ganz einfach nicht belastbar sind. Sowohl in die positive als auch in die negative Richtung.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.567.462 von wandstrasse-ch am 17.04.18 20:55:57

Zitat von wandstrasse-ch: Klar ist auch, dass es schon sehr viel Mut und Risikobereitschaft braucht, um in der aktuell unklaren Situation nachzukaufen.

Nein, dafür braucht es weder Mut noch Risikobereitschaft - Naivität und Glaube reichen völlig.

Mit Mut und Risikobereitschaft kann man hingegen auch in der Spielbank Roullette und anschließend zu Hause mit der Pistole russisch Roullette spielen.

Aber sei es drum, wer volljährig ist und Geld übrig hat, kann ja bei FGD nachkaufen oder richtig groß einsteigen. Es ist nicht ausgeschlossen, dass damit eine Vervielfachung des Einsatzes erzielt wird. Das ist aber beim Lotto auch so und momentan würde ich die Wahrscheinlichkeit beim Lotto für höher halten.

[Orion66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.567.861 von wandstrasse-ch am 17.04.18 21:39:23

vollkommen richtig

Alles ist offen. Man sollte aber auch selbst für alles offen sein (nicht auf dich bezogen), nur so gelingen Diskussionen.

Wobei ich anmerken muss: Der Chart ist doch sehr aussergewöhnlich (nicht für Firmen eines spez. Landes) und wirft spätestens im Nachhinein einige Fragen auf.

Time will tell

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.568.011 von DJHLS am 17.04.18 21:53:14

Und was genau hast du nun in deinen drei Absätzen zum Thema beigetragen, was nicht schon in dem einen zitierten Satz stand?

Falls du lieber Lotto spielst als in FGD zu investieren, weil du dort die besseren Chancen siehst, dann ist das völlig ok für mich. Darf und soll jeder gemäss seiner eigenen Einschätzung entscheiden. Die Einschätzungen anderer mit der Situation im Dritten Reich zu vergleichen, naja, führt hingegen halt meist zur automatischen Disqualifikation.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.568.065 von Orion66 am 17.04.18 21:58:17

Zitat von Orion66: Alles ist offen. Man sollte aber auch selbst für alles offen sein (nicht auf dich bezogen), nur so gelingen Diskussionen.

Wie wahr. Und auch nur so hat man die Chance, in einer bestimmten Situation für sich die bestmögliche Investment-Entscheidung zu treffen.

[Orion66]

Kommt auf den Zeitpunkt an!

Kanada

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

lauter Knalleraktien!
Hat auch jemand was verdient? Gewinne? Produkte?, oder nur heisse Luft?

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.568.101 von wandstrasse-ch am 17.04.18 22:00:45

Zitat von wandstrasse-ch: Und was genau hast du nun in deinen drei Absätzen zum Thema beigetragen, was nicht schon in dem einen zitierten Satz stand?

Falls du lieber Lotto spielst als in FGD zu investieren, weil du dort die besseren Chancen siehst, dann ist das völlig ok für mich. Darf und soll jeder gemäss seiner eigenen Einschätzung entscheiden. Die Einschätzungen anderer mit der Situation im Dritten Reich zu vergleichen, naja, führt hingegen halt meist zur automatischen Disqualifikation.

Du kannst gerne entscheiden, ob Du weiter mit FGD-Aktien zockst, "investieren" oder "anlegen" halte ich dem Fall für die falschen Begriffe. Wer für was qualifiziert ist oder nicht, hast Du aber nicht entscheiden.

Das Nichtwahrhabenwollen und Kleinreden von Risiken gepaart mit Hoffnungen auf eine glorreiche Zukunft erinnert nun einmal strukturell an den damaligen blinden, fanatischen Glaube an den Endsieg. Das magst Du anders sehen oder auch nicht, das ist mir ziemlich egal.

[bonAPART]

Entweder sind hier hochgradig unseriöse oder aber unfähige Personen am Werk.

In beiden Fällen verbietet sich ein Investment in diese Firma.

Sollten die Chinesen nach diesen Vorkommnissen die Reissleine ziehen, dann war es das ohnehin.

Kursmäßig dürften hier sowieso alle zwischen 75 und 90 % verloren haben, also Kapitel schließen und fertig.

[ThomasGeorgSmith]

Ich habe ehrlich gesagt noch immer nicht genau verstanden was für ein Problem es gibt und ob man es lösen kann. Gut eine Neue Lizenz ist da und 2Direktoren sind weg aber das mit den Lizenzumsätzen hab ich so nicht übersetzen können das ich es verstehe ob nur was falsch gebucht wurde und jetzt geändert wird oder ob es was anderes ist.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.577.014 von ThomasGeorgSmith am 18.04.18 20:44:32

Mit deinem Posting gehörst du zur Zeit zu einer kleinen Minderheit, die erstens ehrlich ist und zweitens keine abstrusen Behauptungen aus dem Nichts aufstellt. Eine wohltuende Abwechslung

Ganz einfach: Die Informationen, die du vermisst, wurden von FGD noch gar nicht kommuniziert.

Mein Verständnis der Situation habe ich in Posting 2779 beschrieben, aber auch da sind natürlich etliche Annahmen drin, die noch nicht schlüssig kommuniziert wurden.

Deshalb bleibt nichts anderes übrig als abzuwarten, bis genauere Informationen bekannt gegeben werden. Oder halt bereits jetzt auszusteigen, wenn man keine weiteren Risiken eingehen möchte.

[ThomasGeorgSmith]

Klar bin ich ehrlich. Ich finde es schon beeindruckend was diese Firma aufgebaut hat und was für Chancen da sind noch dazu mit solchen Partnern im Rücken. Auf der anderen Seite sind viele Dinge nicht so gut gelaufen aber es ist halt als noch kleine Firma nicht einfach den Markt immer so zu informieren wie ein Konzern die ganze Marketing und Investor-Relations Abteilungen haben.
FGD ist halt kleiner und jeder wird Arbeit haben das es kracht da macht es schon Sinn der Arbeit nachzugehen und das Marktgedönse zu ignorieren. Natürlich passieren auch hier Fehler es ist alles bestimmt sehr komplex wenn man Geschäfte macht von Indien bis USA. wo werden keine Fehler gemacht? Klar die Märkte sind heute nicht einfach weil noch dazu Leerverkäufer unterwegs sind die auch viel zerstören vor allem Vertrauen. Jetzt ist es halt wichtig das man weiss was für ein Problem das ist und was für Auswirkungen das auf das zukünftige Geschäft hat. Ich hoffe das das Happy Transfer gut anläuft und schon jetzt Geld einbringt und alle Probleme gelöst werden.

[Plusundplus]

+25% hört sich so gut an ich hoffe FGD bounced back in den nächsten Wochen

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.589.584 von Plusundplus am 20.04.18 11:46:49

Wenn der Kurs in Kanada um 25% steigt, dann gibt es vllt. Grund zur Freude. Was in Deutschland passiert ist doch irrelevant.

[Plusundplus]

War auch eher ein Scherz. 25% bei 0,06€ ist auch heisse Luft

[candle1]

Richtig, es ist irrelevant.
FGD muss jetzt erstmal die Situation mit der Buchhaltung zufriedenstellend lösen und einen geeigneten Kandidaten für die Stelle des CFO einstellen.
Dazu die Kommunikation mit ihren Investoren dringend verbessern, die zum jetzigen Zeitpunkt doch recht dürftig ausfällt. Um es mal nett zu formulieren.
Ich kann nur hoffen das sie aus diesem Debakel etwas gelernt haben und nicht irgendeine Wischiwaschi-Lösung präsentieren.
Große Firma oder kleine Frima, viel Arbeit oder nicht, so vergrätzt man das scheue Reh.
Natürlich kann ich verstehen wenn nicht alle Details einer Partnerschaft bekannt gegeben werden. Machen wir in unserem Unternehmen ja schließlich auch nicht.
Ich bin ziemlich sauer auf den Laden, weil ich es als stümperhaft ansehen wie hier gearbeitet wurde. Auch weil ich es als riesige Chance sehe die grade zerstört wurde.
Ein Unternehmen das mit Zahlungsabwicklungen Geld verdienen will, eine einzigartige Technik, großartig Partnerschaften und immer mehr Lizenzen in USA vermeldet, schießt sich so ins Knie.
Da die Chance reinen Tisch zu machen jetzt da ist, kann ich nur beten das sie dies auch tun.
Abschreiben würde ich FGD aber noch nicht, erstmal. Kaufen aber auch nicht, so lange die Situation ist wie derzeit.
So, ich habe fertig...

[Orion66]

Der nächste Kanadier!?!

NETCENTS Halted!!!

sehr viel Push....wenig Substanz....kein Geschäft

aber sehr viele Gläubige!!! und Gläubiger!!!

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.591.348 von candle1 am 20.04.18 14:25:57

Jo das ist eine ziemlich passende Zusammenfassung. Der Zeitpunkt für dieses Schlamassel könnte dümmer nicht sein. Wichtig ist definitiv eine lückenlose Aufklärung und möglichst bald eine klare Kommunikation, was genau die Ungereimtheiten in den Umsatzzahlen sind. Denn mit den jetzigen Informationen tappt man hier als Aussenstehenden ziemlich im Dunkeln.

Bei Stockhouse glauben ja offensichtlich die meisten, dass es sich bei den nun nicht anrechenbaren Umsätzen um Umsätze basierend auf Verträgen zwischen Kunden und FGD handelt und FGD nun weniger Geld aus diesen Verträgen / Umsätzen kriege. Als nächstes Schwafeln sie dann über den Bankrott. Dabei haben sie aber den Hinweis in der Pressemitteilung bez. den "arm's length third parties" übersehen.

Gemäss meinem Verständnis bedeutet das, wie bereits kurz angetönt, dass es sich hier vereinfacht gesagt "lediglich" um eine Frage der Aufteilung der erzielten Umsätze innerhalb des FGD Firmenkonstrukts handelt. D.h. basierend auf der internen Verrechnung zwischen z.B. FGD und First Global Money (FGM) oder zwischen FGD und Msewa, wer kriegt welchen Anteil an den erzielten Umsätzen. Die Umsätze bleiben insgesamt gleich gross aber möglicherweise müssen z.B. die in den FGD Finanzberichten ausweisbaren Umsatzzahlen nach unten korrigiert werden aber dafür gleichzeitig anderswo nach oben korrigiert werden. Die Einnahmen aus den Verträgen mit den Kunden gehen aber dabei nicht verloren, und die Verträge mit den Kunden sollten somit auch gar nicht Gegenstand der Untersuchung sein.

Natürlich kann es passieren, dass FGD z.B. im Q3/2017 neu statt z.B. 4.5Mio nur sagen wir mal 2Mio Umsatz ausweisen könnte. Und natürlich wäre das Geschrei in den Foren dann gross, weil viele den Hintergrund nicht verstehen würden und glaubten, dass FGD aus den Kundeverträgen nur noch den halben Erlös erhalten hätten und / oder sich die Transaktionvolumen und /oder das Wachstum verringert hätte, was in dem Falle alles nicht zutreffend wäre.

Es wäre auf alle Fälle sehr hilfreich, wenn FGD durch eine saubere Kommunikation Klarheit schaffen würde. Das würde dann auch die Panik und die surrealen Behauptungen eindämmen, und auch dem Kurs sicherlich gut tun.

Übrigens: Ich bin kein Finanz-Fachmann. Sollte es hier Finanzexperten geben, welche das "arm's length principle" genau verstehen, dann wäre eine professionelle Beurteilung der FGD Pressemitteilung sehr willkommen.

[wandstrasse-ch]

PS: Eine Bemerkung, die ich noch anfügen möchte: Genauer gesagt geht es eigentlich um die interne Verrechnung von Kosten für Services / Lizenzen, die z.B. FGD an FGM verrechnen und somit als Umsatz ausweisen kann. Aber mit diesem Erklärungsansatz wird die Geschichte nochmals etwas komplizierter und das Posting wäre einiges (noch) länger geworden. Die obige Erklärung verdeutlicht (hoffentlich) auf einfachere Weise, wo das Problem mutmasslich liegt und wo eben nicht.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.595.392 von wandstrasse-ch am 20.04.18 22:36:40

Zitat von wandstrasse-ch: Gemäss meinem Verständnis bedeutet das, wie bereits kurz angetönt, dass es sich hier vereinfacht gesagt "lediglich" um eine Frage der Aufteilung der erzielten Umsätze innerhalb des FGD Firmenkonstrukts handelt. D.h. basierend auf der internen Verrechnung zwischen z.B. FGD und First Global Money (FGM) oder zwischen FGD und Msewa, wer kriegt welchen Anteil an den erzielten Umsätzen. Die Umsätze bleiben insgesamt gleich gross aber möglicherweise müssen z.B. die in den FGD Finanzberichten ausweisbaren Umsatzzahlen nach unten korrigiert werden aber dafür gleichzeitig anderswo nach oben korrigiert werden. Die Einnahmen aus den Verträgen mit den Kunden gehen aber dabei nicht verloren, und die Verträge mit den Kunden sollten somit auch gar nicht Gegenstand der Untersuchung sein.

Dien Verständnis ist offensichtich falsch. Umsätze innerhalb des FGD-Konzerns werden sowie in der Konzernbilanz saldiert.

Es geht hier um verbundene Unternehmen außerhalb der Bilanz mit den FGD Verträge abgeschlossen hat, bei denen Leistungen mit nicht marktgerechten Preisen verrechnet worden sind. So hat es beispielsweise auch Enron gemacht, um Gewinne vorzutäuschen. Oder Steinhoff.

Wer das auf deutsch nachlesen will: https://de.wikipedia.org/wiki/Fremdvergleichsgrundsatz

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.612.174 von DJHLS am 24.04.18 08:11:20

Wenn nicht mit FGM oder Msewa, mit welchen anderen, FGD nahestehenden Unternehmen hätte FGD dann Verträge über Software Lizenzen abgeschlossen, die illegal waren und Lizenzen/Services zu erhöhten Preisen abgerechnet wurden?

[Plusundplus]

https://www.newswire.ca/news-releases/first-global-data-limi…

[HeiBay]

Dann wohl erst Ende Juni mit den Zahlen zu rechnen. War ja zu erwarten, dass es jetzt Ende April nicht klappt.

[Marenostrum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.615.996 von HeiBay am 24.04.18 15:06:34

Das gesamte jetzt bekannt gewordene Geschäftsgebaren von FGD einschließlich der heutigen, so aber leider zu erwartenden PM ist (mindestens) ein Armutszeugnis für das Management. Mich wundert es auch nicht, dass inzwischen Spekulationen über u.U. illegale Geschäftspraktiken aufkommen. Das sind alles Dinge, die können weder die Börsen noch Investoren (wie ich) gebrauchen. Wie lange soll das dann (nach dem Juni) eigentlich dauern, bis man aus dem gegenwärtigen Sumpf wieder heraus sein will, wenn das denn jemals passiert?

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.612.174 von DJHLS am 24.04.18 08:11:20

Ich fürchte, leider ist dein Verständnis falsch.

Folgendes steht in der FGD Pressemitteilung vom 17 Apr 2018:
"...software license agreements (the "Agreements") entered into between the Company and various arm's length third parties may have revenue recognition issues..."

So sind wir uns sicherlich einig, dass es sich dabei um Verträge mit "arm's length third parties" geht, resp. dem von dir verlinkten Fremdvergleichsgrundsatz.

Diesbezüglich steht im von dir verlinkten Wikipedia Eintrag:
"Der Fremdvergleichsgrundsatz findet auch in Doppelbesteuerungsabkommen Anwendung. So auch im Musterabkommen der OECD (OECD-MA), welches vielen Ländern als Basis für den Abschluss ihrer Doppelbesteuerungsabkommen dient.

Gemäß Art. 7 Abs. 2 OECD-MA müssen die Beziehung zwischen verschiedenen Betriebsstätten bzw. zwischen einer Betriebsstätte und dem Stammhaus entsprechend dem Fremdvergleichsgrundsatz ausgestaltet sein. Gleiches gilt für Konzerngesellschaften (Art. 9 Abs. 1 OECD-MA) und wenn dies nicht befolgt wird, können die Gewinne dem anderen Unternehmen zugerechnet und besteuert werden."

Die OECD schreibt folgendes
(http://oecdobserver.org/news/archivestory.php/aid/670/Transf…):
"But recently, politicians, economists and businesspeople, as well as NGOs, have been waking up to the importance of who pays tax on what in international business transactions between different arms of the same corporation.
...
In a bid to avoid such problems, current OECD international guidelines are based on the arm’s length principle – that a transfer price should be the same as if the two companies involved were indeed two independents, not part of the same corporate structure."

Es geht eben darum, dass innerhalb eines Konzerns zwischen den Subsidiaries, resp. den lokalen Legal Entities nicht die Gewinne beliebig hin- und hergeschoben werden.

Vergleiche mit Enron oder Steinhoff sind auch wieder mal haltlose Panikmache von dir. Hätte FGD vorsätzlich bösartige Absichten im grossen Stil gehabt, hätten sie sicherlich im 2017 nicht nur die bescheidenen Umsatzzahlen "generiert", die ja kaum jemanden richtig befriedigt haben. Siehe Aktienkurs-Verlauf.

Zudem steht in der heutigen Pressemitteilung:
"The entire process will require the Company additional time to work with both existing licensees as well as the new auditor in order to complete the audited consolidated financial statements."

Aha, genau zwei "arm's length" Vertragspartner bez. Software Lizenzen. Da wäre ich halt wieder bei First Global Money und Msewa.

Ich habe FGD übers Wochenende angeschrieben und sie gebeten, via Pressemitteilung weitere Informationen bekannt zu geben, um den abstrusen Spekulationen etwas Einhalt zu gebieten. Nun, FGD hat sicherlich nicht einfach wegen meiner Email eine Pressemitteilung verfasst, da haben wahrscheinlich unzählige andere genau dasselbe nachgefragt. Gut aber, dass es nun wenigstens ein kleines bisschen mehr an Informationen gibt.

[Bobby90]

Bei Stockhouse denken einige, dass FGD nur Probleme hat den neuen Standard IFRS 15 auf sein Finanzbericht anzuwenden. Ich kenne mich damit nicht aus, aber das scheint plausibel und dürfte mit dem Wechsel zu einer nationalen audit Firma behoben werden. Denke der Umsatz wird danach nicht viel kleiner ausfallen und FGD wird gestärkt aus diesem Schlamassel hervorgehen und in Zukunft bessere Arbeit in der Hinsicht abliefern.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.631.407 von Bobby90 am 26.04.18 09:17:39

Nun, Fakt ist, dass es um Software Lizenzen mit Unternehmensteilen geht, die unter das "arm's length" Prinzip fallen. Ob IFRS 15 dafür die Ursache sein kann, kann ich auch nicht beurteilen. Ob sowas dazu führen würde, dass zwei Direktoren den Hut nehem oder nehmen müssen, ist allerdings auch fraglich. Da werden wir wahrscheinlich bis Ende Juni auf eine Antwort warten müssen, fürchte ich.

[UBernhart]

Dumme Frage: Wieviel sind eigentlich die Lizenzen wert?

Was anderes:
Wenn ich mir die 9 Monatszahlen anschaue, sticht mir immer die Position:Trade and agent receivables mit 12,204,738 Dollar ( in Gesamt 2016 2,329,502 Dolla)r ins Auge.

Nimmt man an, die bei FGD hätten in den letzten 3 Monaten in etwa soviel gemacht wie durchschnittlich in den ersten 9 Monaten, dann müsste diese Position auf 16 Mio Dollar angewachsen sein. Ich kann mir gut vorstellen, dass die von FGD aus dieser Position von den Umsätzen Ihre tatsächlichen Einnahmen nicht erkennen können. Buchhalterischer Mischmasch!
Könnte so sein!

Ich wär nicht beleidigt, wenn Tenpay den Laden übernimmt und die Aktien zu einem fairen Preis eintauscht.
Momentan könnte es so sein, dass FGD Gesamt billiger ist als wie die 40 Lizenzen.
Die Frage ist aber, ob diese Liznezen so einfach übernommen werden können.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.667.770 von UBernhart am 01.05.18 10:23:06

Kann mir nicht vorstellen, dass Trump es zulässt, dass Chinesen US Lizenzen erhalten. Also können sie FGD vermutlich nicht aufkaufen. Ein Buyout wäre mir jetzt auch nicht recht, der Preis ist dann vermutlich nicht hoch genug. Da müsste jemand schon das zehnfache des momentanen Kurses zahlen, dann wäre ich einverstanden.

[torsten22307]

Weis jemand in wie vielen Staaten Happy Transfer schon gestartet ist? Sollte nicht auch in Kanada der Dienst eingeführt werden.? Eigentlich wollten sie schon letztes Jahr den Überweisungsdienst in den USA einführen. Den Chart darf man sich auch nicht ansehen, sieht sehr schlecht aus. Es geht nur nach unten und nicht der geringste Versuch nach oben zu drehen. Wenn die Zahlen wirklich erst Ende Juni kommen, dann sind wir unter 0,05 Dollar Cent. Ich kann das hier alles nicht so richtig verstehen. In Indien soll es auch kein Wachstum bei Ypaywick geben. Die 1 Mio soll angeblich noch nicht erreicht sein haben sie im Stockhouse geschrieben. Kann nicht jemand mal Andre fragen wann den das Unternehmensabdate kommt. Wollten sie nicht auch eine provessionelle Kommunikationsagentur für Investor Relation einsetzen? Was haltet ihr von der Listung an der OTCQX die FDG ja anstrebt und dafür 1,7 Mio Dollar aufbringen muß , wenn ich es richtig verstanden habe. Da gelten ja sehr strenge Bedingungen, aber der mögliche Investorenkreis vergrößert sich signifikant.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.668.244 von torsten22307 am 01.05.18 11:24:11

Happy Transfer kannst du hier gucken http://www.happytransfer.cn/about.html
Vpayqwik hier https://play.google.com/store/apps/details?id=in.msewa.vpayq…

Anhand der Bewertungen kann man ungefähr sehen wie schnell sich die Nutzerzahl erhöht, wenn man das regelmäßig vergleicht. Im Moment macht vpayqwik viel Werbung auf Facebook, besonders das wöchentliche Kricketspiel wird genutzt, denn man kann abstimmen wer gewinnt und wenn man richtig liegt, dann kann man was gewinnen. Ich finde die machen in Indien was die Werbung angeht einen guten Job. Das sollte FGD in Kanada mit der Wallet auch endlich hinbekommen.

Happy Transfer soll auf jeden Fall noch dieses Jahr in Kanada gelauncht werden, aber wann genau kann man nicht sagen. Ich hoffe es passiert demnächst, gute News wären jetzt nicht schlecht.

[torsten22307]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.668.793 von Bobby90 am 01.05.18 12:41:57

Vielen Dank für die schnelle Antwort. Sind immer noch 33 Staaten bei Happy Transfer. Was hällst du von OTCQX Markt. Wenn es denen so schlecht gehen würde, würden sie doch nicht so viel Geld für sowas ausgeben. Ich verstehe diese ganze Sache nicht mehr. War ein riesen Fehler hier zu investieren, dass wird immer mehr klar. Warum kauft keiner von den Insidern AkTien bei diesem Kurs.
Glauben die selber das es noch billiger wird? Was glaubst du. Hast du die Hoffnung noch nicht aufgegeben. Bei Stockhouse gibt es welche, die Glauben, dass es bald zu ende ist. Andere wieder das alles gut wird. Ich weiss nicht was ich noch glauben soll.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.668.850 von torsten22307 am 01.05.18 12:56:47

Zitat von torsten22307: Vielen Dank für die schnelle Antwort. Sind immer noch 33 Staaten bei Happy Transfer. Was hällst du von OTCQX Markt. Wenn es denen so schlecht gehen würde, würden sie doch nicht so viel Geld für sowas ausgeben. Ich verstehe diese ganze Sache nicht mehr. War ein riesen Fehler hier zu investieren, dass wird immer mehr klar. Warum kauft keiner von den Insidern AkTien bei diesem Kurs.
Glauben die selber das es noch billiger wird? Was glaubst du. Hast du die Hoffnung noch nicht aufgegeben. Bei Stockhouse gibt es welche, die Glauben, dass es bald zu ende ist. Andere wieder das alles gut wird. Ich weiss nicht was ich noch glauben soll.

Hi Torsten,

in letzter Instanz spricht immer der Chart die Wahrheit. Und der sagt nun mal aus, dass es nur nach unten geht und das schon lange. Selbst nach dem angeblich so tollen Tencent - Deal tauchten immer wieder mehr Verkäufer auf, das hat mich schon immer skeptisch werden lassen und spätestens da hätte ich die Reissleine ziehen müssen.

Wie Du schon richtig bemerkt hast, gibt es auch keine Insiderkäufe mehr, selbst bei 7 CAN-cent nicht.

Das alles sind Fakten, die hier oft zum Besten gegebenen Hoffnungen auf die große Zukunft, die FGD angeblich bevor steht, sind keine Fakten, es ist Wunschdenken. Wunschdenken, das auch die Konkurrenzsituation für FGD oft völlig außer Betracht lässt.

Mag sein, dass FGD jetzt nicht sofort pleite geht, aber ob sie noch mal nachhaltig Investorenvertrauen zurück gewinnen wage ich zu bezweifeln. Und das ist die Voraussetzung um Kapital zu generieren und das wiederum brauchen sie meiner Meinung nach um die letzten Lizenzen zu erhalten.

Die Bilanzierungsfehler waren entweder Absicht oder Inkompetenz, in beiden Fällen ist dies nichts für seriöse Investoren, höchstens für Hardcorezocker.

Ich habe auch viel Lehrgeld bezahlt, obwohl ich schon lange dabei bin, damit, dass die veröffentlichten Umsatzzahlen falsch sein könnten, habe selbst ich nicht gerechnet.

Ich habe die Position als Totalverlust abgeschrieben, weil ich persönlich nicht mehr daran glaube, dass sie die Lizenzen für die USA noch erhalten werden und damit wäre der Deal mit den Chinesen vermutlich auch obsolet.

[torsten22307]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.669.051 von bonAPART am 01.05.18 13:24:58

Hi Bonapart. Auch dir vielen Dank für deine Ausführungen. Als Totalverlust würde ich FDG noch nicht abschreiben, auch wenn du in vielen Punkten Recht hast.Ein Totalverlust wäre für mich ein Desaster. Ich würde sehr viel Geld verlieren. Ich gebe die Hoffnung aber noch nicht auf. Aus folgenden Punkten: Viele halten sich nur an den Chart, fundamentale Ereignisse spielen keine Rolle, das gleiche gild für Computerprogramme, es gab auch dieses Jahr millionenschwere Insiderkäufe und nicht verkäufe. Der Kurs wird fast immer nur mit geringem Volumen nach unten gedrückt. Selbst gute Nachrichten verpuffen. Steckt da Manipulation dahin? Ich hatte schon mehr als einmal das Gefühl. An der TX Venture wird viel gezockt. Dazu ein Bsp. Ein Rohstoffwert von mir ist in 3 Monaten ohne Nachrichten um 90% nach unten geprügelt wordn, selbst von Insolvenz war die Rede und die HV wird es nicht mehr geben. Nichts davon ist eingetreten. HV war und im Juni soll es wieder voll los gehen. Dazu gab es auch bis Ende letzten Jahres viele Insiderkäufe und keine Verkäufe. Meine Prognose bis ende diesen Jahres werden wir mehrere 100 Prozent höher stehen. Hier wurde auch massiv nach unten gedrückt und das war nur ein bsp.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.669.051 von bonAPART am 01.05.18 13:24:58

Insider dürfen im Moment weder kaufen noch verkaufen, schon vergessen?
Jedoch haben Insider dieses Jahr und auch letztes Jahr gekauft und auch bei Höchstständen wenig bis gar nichts verkauft, also die sind scheinbar vom Erfolg überzeugt.

Wenn der Kurs bei 0,5 Cad steht haben alle diese Turbulenzen und Probleme vergessen.

Wenn FGD erstmal ein paar Geschäfte für WeChat pay gewonnen hat und Happy Transfer weiter verbreitet wird, dann sieht alles wieder besser aus.

Die Probleme mit dem Umsatz werden hoffentlich auch bis Ende Juni gelöst sein, dann kann der Kurs sich wieder auf einem normalen Niveau einfinden. Das wäre ca. das 3-4 fache vom jetzigen Kurs.

[torsten22307]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.669.372 von Bobby90 am 01.05.18 14:25:52

Stimmt mit dem Kaufen und Verkaufen ist ja erstmal verboten, bis die Zahlen vorliegen. Sorry hatte ich vergessen. Hoffentlich kommt bald mal was in dieser Richtung. Warum sind die immer noch bei 33 Staaten bei Happy Transfer oder die Zahl wurde noch nicht aktualisiert. Die Zahlen sind erstmal wichtig und entscheident.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.669.411 von torsten22307 am 01.05.18 14:33:09

Ich weiß nicht wie lange es dauert, um Happy Transfer in die restlichen US Staaten und nach Kanada zu bringen. Andre hat im Interview erwähnt, dass sie regelmäßig mit Verantwortlichen von Lianlian sprechen und die sind zufrieden mit FGD's Arbeit. Denke der Deal ist ein Schlüsselelement zum Erfolg. Die Einnahmen kann ihnen so schnell keiner nehmen und wenn sie groß genug sind, dann finanzieren diese das gesamte weitere Geschäft von FGD. Wir werden gucken müssen wie der Jahresbericht 2017 und die Q1 Zahlen aussehen, dann wissen wir wie sich der Cashbestand entwickelt und ob FGD weitere Privatplatzierungen benötigt.

[torsten22307]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.669.606 von Bobby90 am 01.05.18 15:05:22

So ist es. Da hast du Recht. Hoffen wir auf eine baldige Nachricht im positiven Sinne.

[torsten22307]

So nun haben wir schon wieder einen Handelsstop wegen ausstehender Nachrichten. Was da wohl kommen mag? Hoffentlich mal was positives, obwohl ich nicht daran glauben mag. Die letzten Handelstage haben auch einen negativen Hauch. Hoffentlich wird es nicht noch schlimmer.

[Plusundplus]

Viel schlimmer kann es nicht kommen Hoffen wir mal auf die Wende.

[bonAPART]

First Global Data Limited Anticipates Cease Trade Order
V.FGD |

Toronto, Ontario--(Newsfile Corp. - May 4, 2018) - First Global Data Limited (TSXV: FGD) (the "Company" or "FGD") announces that the Ontario Securities Commission (the "OSC") advised the Company that it will be issuing a failure-to-file cease trade order ("CTO") to the Company for the failure to file its annual audited consolidated financial statements and Management Discussion & Analysis for the Company's financial year ended December 31, 2017, as required by National Instrument 51-102 — Continuous Disclosure Obligations and the related CEO and CFO certifications required pursuant to National Instrument 52-109 — Certification of Disclosure in Issuer's Annual and Interim Filings (collectively, the "2017 Financial Disclosure") by the prescribed deadline.

The Company advises that the reason for late filing is a need to address revenue recognition concerns raised by its current auditors first press released on April 17, 2018. The Company has sought the advice of its professional advisors in relation to various revenue programs and would like to ensure that its financial statements are accurately reflected. The Company also intends to be proactive and hence has tasked a special committee of its board of directors to work with advisors in overseeing the establishment of robust internal controls and to oversee the transition to a national audit firm going forward.

If the Company files the 2017 Financial Disclosure within 90 days of the date of the CTO, the filing of the 2017 Financial Disclosure constitutes the application to revoke the CTO and no application fee is required under Appendix C of OSC Rule 13-502 — Fees to resume trading. Once the CTO is revoked, the Company will be subject to a reinstatement to trade review by the TSX Venture Exchange. While the Company applied for a Management Cease Trade Order as announced in its news release of April 17, 2018, the OSC opted to exercise its discretion and not grant such order.

The Company expects to file the 2017 Financial Disclosure within 90 days of the date of the CTO.

About First Global Data Limited (www.firstglobaldata.com)

First Global Data Limited is an international financial services technology ("FINTECH") company. The Company's two main lines of business are mobile payments and cross border payments. First Global Data Limited's proprietary leading-edge technology enables the convergence of compliant domestic and cross border payments, shopping, Peer to Peer ("P2P"), Business to Consumer ("B2C"), and Business to Business ("B2B") payments. First Global enables its strategic partners and clients around the world with our leading edge financial services technology platform.

For further information please contact:

Andre Itwaru, Chairman and CEO
First Global Data Limited
Telephone number: [phone]; email: [e-mail]

[torsten22307]

Neue Nachricht. Wenn ich es richtig verstanden habe, ist der Handel bis auf weiteres eingestellt. Mein Englisch ist sehr schlecht. Das heißt FDG muss erstmal den Geschäftsbericht für 2017 vorlegen, damit wieder ein Handel stattfinden kann. Und das kann noch eine Weile dauern. Vielleicht kann jemand anders mich berichten, wenn ich etwas falsch verstanden habe. Sehr schlechte Nachrichten.

[wandstrasse-ch]

Das ist nichts Neues sondern lediglich die formelle Konsequenz aus dem, was am 17. April 2018 bereits kommuniziert wurde. Da FGD keinen korrekten Finanzbericht bis zum 30 April 2018 einreichen kann, verstossen sie gegen Bedingungen, die so ein registriertes Unternehmen erfüllen muss. Die "Cease Trade Order" (CTO), d.h. ein Aussetzen des Handels von FGD an der Börse, ist die logische Folge davon.

Das einzige etwas Negative der heutigen Meldung ist, dass die "Management CTO" abgelehnt wurde und somit eine CTO für die FGD Aktie verhängt wurde. Vereinfacht erklärt: Unter gewissen Umständen kann "nur" ein Handelsverbot für das Management des Unternehmens verhängt werden, anstelle eines grundsätzlichen Handelsstops der Aktie an der Börse. Sprich, bei einem "Management CTO" bleibt der Wert an der Börse grundsätzlich handelbar aber das Management darf keinen Handel betreiben. FGD hat ein "Management CTO" beantragt, um einen kompletten Handelsstopp zu verhindern, leider wurde das aber abgelehnt.

Wenn FGD innerhalb 90 Tagen einen korrekten Finanzbericht vorlegen kann, wird der Handel wieder aufgenommen, und alles nimmt prinzipiell wieder seinen gewohnten Lauf. Was bleiben würde, wäre natürlich ein sicherlich nicht unwesentlich ramponierter Ruf. FGD hat bereits kommuniziert, dass sie bis Ende Juni, d.h. innert 60 Tagen, einen korrekten Finanzbericht vorlegen wollen.

Sollte es sich schlussendlich wirklich nur um ein Accounting Problem bez. "Revenue Recognition" handelt, wie im Prinzip kommuniziert, und die Firma kann ihren Wachstums-Pfad weitergehen wie bis anhin, dann wird diese Geschichte in ein paar Monaten keinen mehr interessieren. Sollte es sich aber doch um andere Probleme handeln (böswillige Manipulation von Umsatzzahlen, Steuerhinterziehung, etc.), dann steht hier natürlich potentiell gröberes Ungemach an. Belastbare Hinweise hierzu gibt es zur Zeit nicht, den Spekulationen in den Foren sind aber offensichtlich keine Grenzen gesetzt.

Wer genaueres über CTOs wissen möchte:
https://www.securities-administrators.ca/cease_trade.aspx?id…
https://www.bcsc.bc.ca/Securities_Law/HistPolicies/HistPolic…

[Bobby90]

Wenn alles gut geht und der Finanzbericht ordentlich aussieht, dann kann es einen schönen Rebound geben. Insider werden bei dem Kurs sicherlich zugreifen, wäre zumindest eine gute Strategie. Ein Tag mit +50% und alle wollen wieder auf den Zug aufspringen, dann ist das Forum hier plötzlich voll.

[bonAPART]

Bobby, wenn wir schon bei "Wenn" und "dann" sind, dann kann man das auch in die andere Richtung aufmachen:

Wenn FGD nicht mal mehr an der Börse handelbar ist - anscheinend für die nächsten Monate jetzt - dann wird es schwer bis unmöglich mit Kapital einsammeln über Private Placement - es wird schlicht keiner mehr dort einen cent investieren.

Fremdkapital kommt, nach den jetzigen "Unregelmäßigkeiten" bei der Bilanz, sowieso nicht mehr in Frage.

Wenn keiner mehr dort investieren wird, dann würde ich gerne wissen, wie sie die restlichen Lizenzen bezahlen wollen. Insbesondere die - wie Tobi hier ja mal erklärt hat - sündhaft teure Kalifornien-Lizenz - die aber von immenser Bedeutung ist, wenn man weiß wie groß die chinesische Community in Kalifornien ist.

Wenn sie die restlichen Lizenzen nicht bekommen, dann ist die Wahrscheinlichkeit bei annähernd 100 % dass die Chinesen den Deal mit FGD abblasen - und was DANN kommt kann sich jeder leicht ausrechnen.

Mein ganz persönliches Kursziel: 0 cent.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.702.861 von bonAPART am 06.05.18 06:55:34

Glaube nicht, dass Lianlian den Deal mit FGD einfach aufgibt und sich eine andere Firma sucht, die das machen kann, dafür haben sie schon zu viel Zeit investiert. Da wäre es eher vorstellbar, dass sie selbst die restlichen Lizenzen für FGD finanzieren (mit einem Kredit oder wie auch immer). Es hängt ja viel an der Kalifornien Lizenz. Wenn sie diese bekommen dürfte alles gut werden, also müssen sie sich was einfallen lassen, wie sie sie bekommen können. Entweder den Kurs nach oben pushen und durch die Warrants genug Geld einnehmen oder durch eine andere Finanzierung. Was bleibt ihnen anderes übrig, aufgeben werden sie wohl kaum. Andre ist selbst Shareholder genau wie die anderen Insider, die werden sich was einfallen lassen.

Diese Probleme mit monatelanger Kursaussetzung hatten sie 2016 auch, hat danach niemanden mehr interessiert und Leute die in PP's investieren finden sich immer, ist momentan aber keine gute Alternative wegen zu hoher Verwässerung.

Die Strategie den Kurs auszusetzen finde ich gut, denn ansonsten würde er nur noch weiter nach unten gedrückt werden. Dann doch lieber warten, bis wir die Zahlen haben, diese können sie den Shortern dann präsentieren und dann gehts steil aufwärts. Der momentane Kurs ist ja nur so niedrig, weil es ungewiss ist wie viel Umsatz FGD 2017 gemacht hat. Wobei FGD auch bei 5Mio CAD Umsatz unterbewertet ist, bei 15-20 Mio CAD schon sehr stark unterbewertet.

Hier etwas von Berkshire Hathaway, die haben auch ein paar Probleme mit den accounting changes.
https://www.cnbc.com/2018/05/05/berkshire-hathaway-reports-4…

[UBernhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.704.155 von Bobby90 am 06.05.18 13:28:46

Der unbefristete Handelsstop ist zumindest das dümmste bzw. schlimmste was den sogenannten Shorties, die diese Aktie leerverkauft haben, passieren kann.
Von so her ist ausgeschlossen, dass diese den Kurs noch weiter runtertreiben können und daran verdienen.
Da sollen ein paar Millionen Aktien leerverkauft sein.
D.h. der Kurs kann auch dann, wenn FGD zwar schlechte Zahlen, aber weniger schlimm als befürchtet, nur nach oben explodieren, weil vor den Zahlen die Shorties ja nicht zurückkaufen können.

[torsten22307]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.699.351 von wandstrasse-ch am 04.05.18 23:23:21

Da hast du recht. Danke für deine Ausführliche Nachricht. Finde es auch nicht schlecht, dass der Handel ausgesetzt wurde. Die Spekulation war sehr groß und so sieht man es auch beim Kurs. Wenn man sich die 9 Monatszahlen ansieht, wenn sie denn noch so stimmen, sind wir ja schon klar unterbewertet und das 4 Quartal ist noch das Beste! Nun müssen wir aber erstmal die tatsächlichen Zahlen abwarten, obwohl ich glaube das es vor Mitte Juni nicht so weit sein wird. Hoffen wir mal auf andere gute Nachrichten, wie weitere Lizenzen, einen neuen CFO , neue Kooperationen u.a.
Auf der Seite von FDG werden viele neue Mitarbeiter gesucht auch einen CFO, den suchen sie schon lange, als auch einen Mitarbeiter für die Investor Relationabteilung. Warten wir mal ab.

[Marenostrum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.706.405 von UBernhart am 07.05.18 08:34:56

Jau, ein richtig krasser Short Squeeze ist immer etwas Feines für alle Long Investierten. Bei FGD könnten alle treu bei der Fahne Gebliebenen demnächst mal eine richtige "Seelenmassage" gebrauchen. Ob dieses Management das allerdings hinbekommt... na ja, warten wir mal den Sommer ab.

[Bobby90]

Ich schreibe einfach mal die Milliardäre der Welt bei linkedin an und mach ein bisschen Werbung für FGD, vllt. ist jemand interessiert. Kann ja nicht schaden, wenn FGD in dieser finanzstarken Gruppe etwas Bekanntheit erlangt.

[bonAPART]

Der größte Witz ist ja, dass es Monate dauern soll, bis man einen anständigen und dann korrekten Finanzbericht zusammengeschustert hat.

Bei den paar Milliönchen an Umsatz ist das geradezu aberwitzig. Der örtliche Heizungsbauerbetrieb macht mehr Umsatz als dieses börsennotierte Unternehmen, da wird man sich - dank vorliegender Dringlichkeit - doch in der Lage sehen, die paar Millionen Umsatz richtig zuzuordnen, ohne dass die Börsennotiz Monate ausgesetzt werden muss.

Wie gesagt, hier stimmt es an allen Ecken und Enden nicht, das ist nur ein weiterer Aspekt einer meiner Meinung nach völlig überforderten Geschäftsführung.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.735.295 von bonAPART am 10.05.18 17:24:16

Deswegen wollen sie ja zu einer nationalen Audit Firma wechseln, weil die Leute die das vorher gemacht haben scheinbar überfordert sind mit den Accounting Änderungen in den USA. So ein Wechsel dauert vermutlich etwas länger.

Mit deinem örtlichen Heizungsbaubetrieb kannst du das nicht vergleichen, der hat vermutlich keine Verträge mit verschiedensten Firmen weltweit und ist auch nicht an der Börse gelistet.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.735.295 von bonAPART am 10.05.18 17:24:16

Schon mal überlegt, weshalb alle börsennotierten Unternehmen dieser Welt ihre Jahresberichte erst im März / April des Jahres veröffentlichen? Und Quartalszahlen meist erst 2 Monate nach Quartalsende? Weil alles so einfach ist und sie alle nur faule und unfähige Leute haben? Oder vielleicht doch eher, weil man sehr viele, komplizierte und aufwändige Auflagen erfüllen muss?

Ist dein Heizungsbauer auch an der Börse notiert? Muss er all diese Auflagen auch einhalten? Veröffentlicht er auch einen ausführlichen Jahresbericht? Ist er auch als Holding organisiert mit mehreren Unternehmensteilen in verschiedenen Ländern? Hat er auch Verträge mit etlichen Banken und globalen Unternehmen aus verschiedenen Kontinenten? Warst du schon mal an seiner jährlichen Hauptversammlung? Kommuniziert er auch ad-hoc Meldungen bei unternehmesrelevanten News, weil er gesetzlich dazu verpflichtet ist? Und so weiter und so fort ...

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.735.295 von bonAPART am 10.05.18 17:24:16

Ändern können wir eh nichts mehr.
Wir können nur warten in der Hoffnung dass bei FGD die Weichen neu , und vor allem richtig gestellt werden.
Das Geschäftsmodell ist aber trotzdem "erste Sahne" , von den ganzen Lizenzen, und den eingegangen Verbindungen müssen wir erst gar nicht schreiben.
Ich hoffe es bleibt nur ein blaues Auge!!!
Gruß

[Plusundplus]

Wir können ja eh nur abwarten

[wandstrasse-ch]

Zum Thema Mobile Apps im Finanzsektor, dem Verhalten der "Millenials" und dem Platz der Fintech Branche, hier ein interessantes Statement aus dem Protokoll des aktuellen "earning calls", d.h. der Telefonkonferenz zur Diskussion der Quartalszahlen von Mogo, einem anderen interessanten FinTech Player, der momentan in erster Linie in Kanada tätig ist und im 2018 einen Umsatz von 60Mio CAD übertreffen dürfte:

"As the shift to digital happens, one of the questions has always been, will consumers trust anyone outside of the banks. Besides the traction we're seeing, it's interesting to look at the U.S., as it's always been a few years ahead of us. As you can see, the top 4 finance apps in the U.S. are FinTechs, not banks. So far, in Canada, only Paypal's cracked the top 5, but we're confident that we're well on our way, and in fact, earlier this month, we were a size 14 in the Apple App Store."

Auf Google-Deutsch (leicht angepasst):
"Während die Digitalisierung voranschreitet hat sich immer die Frage gestellt, ob die Verbraucher Vertrauen in Unternehmen außerhalb der Banken haben werden. Abgesehen von der Traktion [d.h. der Steigerung des Umsatzwachstums], die wir sehen, ist es interessant, sich die USA anzusehen, da sie uns immer ein paar Jahre voraus sind. Wie Sie sehen, sind die Top-4-Finanz-Apps in den USA FinTechs, keine Banken. Bisher hat nur Paypal in Kanada die Top 5 geknackt, aber wir sind zuversichtlich, dass wir gut unterwegs sind, und Anfang dieses Monats waren wir im Apple App Store in der Größe 14 [Platz 14 bei Fintechs?]."

Das zeigt sehr schön, mit wie viel Zug die Leute ihre Gewohnheiten ändern und ihre Finanzen, Transaktionen, etc. immer mehr schnell und unkompliziert auf dem Mobile erledigen wollen. Es zeigt auch, dass die Banken diesem Trend weiterhin weit hinterher hinken und auch kleinere FinTechs eine reelle Chance haben, sich zu etablieren, wenn das Produkt stimmt und die Leute anspricht.

FGD positioniert sich zur Zeit nicht nur in Kanada, sondern in den grössten FinTech Märkten weltweit. Sollten die FGD Produkte einigermassen Fuss fassen, dann wird auch die aktuelle "revenue recognition issue" Geschichte die Firma nicht lange aufhalten können.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.748.120 von wandstrasse-ch am 13.05.18 09:29:44

Glaubst Du dass FGD aktuell genug Finanzmittel hat oder generieren kann - PP dürfte ausfallen - um die restlichen Lizenzen zu erhalten?

Was wenn nicht ? Insbesondere wie werden sich dann LianLian und Tencent verhalten ?

Und gibt es überhaupt Zahlen darüber ob überhaupt und wie HappyTransfer genutzt wird ?

Das sind die Fragen die ich mir über den aktuellen Schlamassel hinaus stelle.

[UBernhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.749.089 von bonAPART am 13.05.18 14:10:44

Das mit der Entwicklung von Happytransfer frage ich mich auch.
Auch mit der Entwicklung in Indien.
Oder zur Entwicklung zum Rechtsstreit mit früheren Finanzierern.
Hat nix mit den Zahlen zu tun.
Hierzu können wirklich mal News kommen.
Vielleicht sollte man wirklich mal Druck aufbauen, damit was geschieht.

Jetzt habe ich mal auch eine Idee:
Seit ich hier im Forum kräftig mitlese, denke ich mir, dass da alle zusammen hier auf weit weit über 1 Million Aktien kommen. Wie wäre es, wenn wir unsere Stimmrechte bündeln würden?
Ich könnte mir vorstellen, z.B. an Bobby 90 eine Vollmacht über die Stimmrechte meiner Aktien zu geben. Wenn das mehrere tun würden, hätte man ein besseres Druckmittel zur Hand wenn z.B. Herr Itwaru angschrieben werden würde.
Auch wenn ich nicht wenige Aktien hab, fahr ich trotzden nicht nach Kanada zur Hauptversammlung.
So könnte man aber vielleicht was draus machen.

[Orion66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.755.572 von UBernhart am 14.05.18 16:37:53

Könnt ihr Euch sparen.

Mindoro Resources, auch ein kan. Unternehmen, wird am 06.07.2018 zwei Jahre von der Börse ausgesetzt sein. Die damalige Begründung: keine Gebühren für 2016 bezahlt. Mittlerweile sind alle Gebühren nachgezahlt, es gab zwei Abstufungen, aber keine Handelsaufnahme. Alle Mails hatten nicht gefruchtet. Das Unternehmen macht weiterhin Berichte, geht aber auf seine Investoren in keinster Weise ein. Ich hatte auch den Gedanken mit der Bündelung der Kräfte und wir sind hier auf über 4% (~12,5Mio Aktien) der Anteile gekommen.
Hat Mindoro aber in keinster Weise interessiert.

Viel Glück und Erfolg

P.s.: Deswegen kann ich kanadische Unternehmen nicht mehr ausstehen. Deren Börsenregeln sind viel zu lasch. Sie puschen massiv den Kurs, verdienen ein schweine Geld und dann rauscht es nach unten. Der Kleinanleger zahlt die Zeche.
Könnt gerne diverse aktuelle kan. Aktien vergleichen.

[ZehnFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.757.732 von Orion66 am 14.05.18 20:38:10

Das sehe ich mit den CAN Aktien genau so! Wichtig ist rechtzeitig raus

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.749.089 von bonAPART am 13.05.18 14:10:44

Zitat von bonAPART: Glaubst Du dass FGD aktuell genug Finanzmittel hat oder generieren kann - PP dürfte ausfallen - um die restlichen Lizenzen zu erhalten?

Was wenn nicht ? Insbesondere wie werden sich dann LianLian und Tencent verhalten ?

Und gibt es überhaupt Zahlen darüber ob überhaupt und wie HappyTransfer genutzt wird ?

Das sind die Fragen die ich mir über den aktuellen Schlamassel hinaus stelle.

Leider sind meine Glaskugeln grad alle in Reparatur, deshalb habe ich keine magischen Antworten
Im Ernst, diese Fragen kann dir zur Zeit wohl niemand beantworten.

Was Happytransfer angeht, da hat man mal vor dem AGM 2017 Zahlen auf der Webseite aufgeschaltet bez. Kunden und Transfervolumen. Leider sind diese Zahlen noch vor dem AGM wieder verschwunden. Diese Zahlen haben vielversprechend ausgesehen, und damals waren nur 22 US Staaten dabei, nicht 33 wie jetzt. Ob man diese Zahlen aber wirklich ernst nehmen konnte und weshalb sie wieder verschwunden sind, ist allerdings nicht klar. Deshalb bleibt auch hier nur das Warten auf bessere Kommunikation von FGD und die Finanzzahlen.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.757.780 von ZehnFranz am 14.05.18 20:45:26

Zitat von ZehnFranz: Das sehe ich mit den CAN Aktien genau so! Wichtig ist rechtzeitig raus

Der Moment dürfte hier ein paar Monate zurückliegen

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.757.909 von wandstrasse-ch am 14.05.18 21:00:18

Zitat von wandstrasse-ch: Deshalb bleibt auch hier nur das Warten auf bessere Kommunikation von FGD und die Finanzzahlen.

Ich habe die Hoffnung aufgegeben, dass sich die Kommunikation verbessert. Was früher zu viel war, kommt jetzt gar nichts mehr.

Nicht nur der Aktienkurs entwickelte sich rasant negativ, auch das Gebaren der Firma an sich finde ich.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.738.358 von swoasik am 11.05.18 08:40:34

Zitat von swoasik: Ändern können wir eh nichts mehr.
Wir können nur warten in der Hoffnung dass bei FGD die Weichen neu , und vor allem richtig gestellt werden.
Das Geschäftsmodell ist aber trotzdem "erste Sahne" , von den ganzen Lizenzen, und den eingegangen Verbindungen müssen wir erst gar nicht schreiben.
Ich hoffe es bleibt nur ein blaues Auge!!!
Gruß

An Blauäugigkeit scheint hier ja kein mangel zu herrschen

Den festen Glaube an den heiligen andre und das Geschäftsmodell darf man sich nicht trüben lassen. Vom Auffangen fallender Messer mögen die Hände blutig sein, aber die Blutsbrüderschaft verleiht den Gebeten bestimmt auch höhere Weihe.

Quasi Blut mit Sahne.

Spielt für diese Lizenzen Seriösität des Lizenznehmers eigentlich eine Rolle? Kann man in den USA die Abwicklung von Zahlungsverkehr tatsächlich einem Unternehmen anvertrauen, dass an einer schwachregulierten Börse notiert ist, nichteinmal die minimalen Publizitätsanforderungen dieser Börse einhalten kann und über kaum Haftungsmasse verfügt?

Wenn Lianlian oder Tencent an der Technologie oder den Lizenzen von FGC interessiert werden, könnten sie aus der Portokasse ein Übernahmeangebot für das gesamte Unternehmen machen. Dann wären sie auch nicht mehr von einem bestenfalls überforderten Management eines Vertragspartners abhängig.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.763.480 von DJHLS am 15.05.18 14:48:01

Chinesische Firmen können FGD nicht übernehmen, sonst hätten sie das schon längst gemacht. Trump würde das sicherlich nicht gefallen, wenn die Chinesen US Lizenzen bekommen.

[volatil1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.768.253 von Bobby90 am 16.05.18 00:21:22

Wen interessiert Trump? Das Teil ist/war in Kanada registriert und rechtlich einwandfreie Lizenzen sind einem Käufer kaum zu verweigern. Die Chinesen haben wohl eher eine ähnliche Meinung über den Laden wie DJHLS, dem ich persönlich nur beipflichten kann.

Hoffentlich erhört jemand eure Gebete und ihr kommt irgendwann nochmal raus aus dem Wert.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.775.396 von volatil1 am 16.05.18 19:12:01

Völlig egal ob FGD in Kanada registriert ist. Trump würde trotzdem niemals zulassen, dass US Lizenzen in chinesischen Besitz gelangen. Dann würde er höchstpersönlich FGD alle Lizenzen aberkennen.

Und wenn die Chinesen eine so schlechte Meinung von FGD haben, warum machen sie dann Geschäfte mit ihnen?

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.777.565 von Bobby90 am 17.05.18 02:02:36

Zitat von Bobby90: Völlig egal ob FGD in Kanada registriert ist. Trump würde trotzdem niemals zulassen, dass US Lizenzen in chinesischen Besitz gelangen. Dann würde er höchstpersönlich FGD alle Lizenzen aberkennen.

Und wenn die Chinesen eine so schlechte Meinung von FGD haben, warum machen sie dann Geschäfte mit ihnen?

Wow, jetzt wird die Schönfärberei - Pushen ist ja mangels Börsenhandel sinnlos - sogar auf haltlose Spekulationen gestützt.

Die USA sind eine Bananenrepublik, in der der Präsident des Zentralstaats freihändig entscheidet, ob die Landesbehörden der Bundesstaaten Lizenzen zurückziehen müssen?

Rechtsstaat und Investorenschutz gibt es in dne USA nicht mehr?

Trump soll sich für eine kleine kanadische Klitsche und deren Lizenzen interessieren? Und wenn ja, dann stört es ihn nicht, dass die kanadische klitsche nicht einmal die Voraussetzungen für einen fortgesetzten Börsenhandel erfüllt, aber es würde ihn stören, wenn die Anteilseigner Chinesen wären?

Der Schmerz der blutenden Hände muss wohl das logische Denken komplett abgeschaltet haben.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.785.041 von DJHLS am 17.05.18 21:14:26

Scheint für mich jedoch logisch oder warum besitzt keine chinesische Firma US Lizenzen? Am Geld kann es ja wohl nicht scheitern.

[Bobby90]

https://web.de/magazine/wirtschaft/paypal-kauft-europaeische…

Paypal kauft iZettle für 2,2 Milliarden. iZettle wird 2018 ca. 165 mio Dollar Umsatz machen und evtl. ab 2020 profitabel arbeiten.

Mal schauen wann FGD solch einen Umsatz schafft. Möglich ist es auf jeden Fall, nur eine Frage der Zeit.

[Menza09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.790.534 von Bobby90 am 18.05.18 15:02:51

Wenn es möglich wäre, würde hier ein anderer Kurs stehen und Handel stattfinden!

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.794.467 von Menza09 am 19.05.18 09:31:32

Ok das ist natürlich Schwachsinn. Niemand weiß was in der Zukunft für FGD möglich ist. Wir wissen ja nicht mal wie der Umsatz in 2017 jetzt genau aussah. Wenn man das weiß, dann kann man besser berechnen was vllt. möglich ist.

Zum Beispiel mit 20 Mio CAD Umsatz und 50% (was relativ wenig ist) Umsatzsteigerung pro Jahr, dann wären wir 2022 bei über 150 Mio Umsatz. Ist das möglich? Absolut.
Ist das sicher? Absolut nicht.

Der Kurs ist im Moment einfach da unten, weil vieles ungewiss ist. Wenn die Ungewissheit von FGD beseitigt wird, wovon man ausgehen kann, dann normalisiert sich der Kurs schnell wieder.

[Menza09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.794.467 von Menza09 am 19.05.18 09:31:32

Schwachsinn ist auf höhere Kurse zu hoffen! Es gibt keine Aktien, bei denen regelmäßig der Handel ausgesetzt wird (nicht aus positiven Gründen), die verborgene Qualitäten haben!

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.795.337 von Menza09 am 19.05.18 13:45:49

Nein verborgen sind die bei FGD ja auch nicht. Ca. 50% Umsatzsteigerung pro Jahr und Kooperationen mit Tencent und Lianlian. Ist doch recht offensichtlich.

Die Meinung mancher Aktionäre dreht sich wie eine Fahne im Wind. Geht der Kurs hoch ist die Firma gut und hat eine rosige Zukunft, geht er runter ist alles schlecht.

Wir sind hier immer noch bei den Penny Stocks, die übertreiben nach oben und unten. Vor 2 Jahren war der Kurs noch weiter unten. Vor einem Jahr war er bei fast 1 CAD. Also Fakten betrachten und nicht übertreiben. Deals mit Tencent bekommt nicht jede Firma. Umsatzwachstum kann man im Moment nur spekulieren, aber zwischen 50-100% wird es wohl liegen. Ist das eine schlechte Leistung? Wenn der Umsatz weiter so steigt, dann ist FGD in 5 Jahren über 1 Milliarde wert.

Und wie schon mal gesagt niemanden interessiert, ob der Kurs mal ausgesetzt wird solange sie die Probleme lösen. Das haben sie 2016 auch gemacht, nach monatelanger Handelsaussetzung und der Kurs ist explodiert.

[ZehnFranz]

Ich habe mal ne Frage! Braucht man noch Lizenzen wenn man Blockchain hat??

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.796.045 von ZehnFranz am 19.05.18 18:09:36

Wenn du in den USA Geschäfte machen willst, dann brauchst du die jeweilige Lizenz in dem Staat oder einen Partner der eine solche Lizenz hat. Die Frage ist auch recht unpräzise.

Wenns um Upco geht, die sagen ja, dass sie Blockchain Technologie verwenden, sogar selbst entwickelte. Das ist vermutlich nur marketing Geschwafel, weil es heutzutage einfach angesagt ist Blockchain in seinen News zu erwähnen.

[Orion66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.796.288 von Bobby90 am 19.05.18 19:23:49

"Wenn der Umsatz weiter so steigt, dann ist FGD in 5 Jahren über 1 Milliarde wert. "

Und in 10 Jahren 5 Milliarden!

Selten so einen Traumtänzer verfolgt!

Nimmst du dich selber ernst?

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.796.714 von Orion66 am 19.05.18 21:17:59

Wie sollte FGD denn deiner Meinung nach bewertet werden mit einem Umsatz von 150 Mio CAD? Solch ein Umsatz ist jawohl keine Traumtänzerei, das ist in 5 Jahren möglich, bei 50% Umsatzsteigerung jährlich, was kein unmögliches Ziel ist.

[Orion66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.796.777 von Bobby90 am 19.05.18 21:34:25

Träum weiter!

Das Umsatzwachstum könnte sogar noch steigen.
50% YoY sind doch Mittelmaß!

[Orion66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.796.777 von Bobby90 am 19.05.18 21:34:25

Jetzt mal ne ehrliche Frage

Seit wann bist du an der Börse?

[Orion66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.796.819 von Orion66 am 19.05.18 21:45:09

Hast du 2000/2001 den Neuen Markt als Investor erlebt?

[Orion66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.796.852 von Orion66 am 19.05.18 21:51:16

Ich denke mal nein!

Man sollte es vermeiden, Unternehmen, vor allem kanadischen (Börsenbedingt), im unteren Segment irgendwelche Vertrauensvorschüsse!!! zu gewähren. Betrug ist hier Tür und Tor geöffnet.

Live is Live, viel Spass dabei!

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.796.933 von Orion66 am 19.05.18 22:13:35

Von Betrug gehe ich hier nicht aus, dafür weiß ich schon zu viel von der Firma und auch von den Leuten die da arbeiten. Zum Beispiel von Michelle Koren die ja die WeChat pay Verbreitung in den USA leitet, man muss die Personen nur fragen, dann bekommt man auch ein paar Antworten.

Außerdem hätten die Insider doch ihre Aktien verkauft beim Höchststand letztes Jahr, haben sie aber nicht. Sie haben sogar weiter gekauft, also wenn FGD untergeht, wie hier einige prophezeien, dann gehen da alle Insider mit unter.

Ich bin der Meinung die werden sich was einfallen lassen um die Firma zu einem erfolgreichen Ende zu führen. Dieses Ende sehe ich aber erst in ein paar Jahren mit einer Übernahme.

Für die Börse interessiere ich mich erst seit 2016, weil ich es unglaublich fand, dass AMD so niedrig bewertet wurde. Als ich dann 2017 wieder auf die Aktie geguckt habe, hab ich mich geärgert das ich da nichts investiert habe.

[Orion66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.797.044 von Bobby90 am 19.05.18 22:54:55

Danke für deine ehrliche Antwort.
Ich wünsche dir ehrlich! viel Erfolg mit deinen Investments.
Mögen Dir die Enttäuschungen der älteren Investoren erspart bleiben!

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.797.044 von Bobby90 am 19.05.18 22:54:55

Zitat von Bobby90: Für die Börse interessiere ich mich erst seit 2016, weil ich es unglaublich fand, dass AMD so niedrig bewertet wurde. Als ich dann 2017 wieder auf die Aktie geguckt habe, hab ich mich geärgert das ich da nichts investiert habe.

Ok dann verstehe ich deinen jugendlichen Enthusiasmus. Ich habe meine erste Aktie 1995 rum gekauft und bin dann quasi mit dem Neuen Markt als Aktionär aufgewachsen. Leere Versprechungen, das Bauen von Phantasieschlössern, Pleiten, Vorstände vor Gericht und sogar im Knast, illegaler Insiderhandel, pushende Börsenbriefe mit wahnwitzigen Kurszielen usw. Das haben wir quasi mit der Muttermilch aufgesogen und glauben dementsprechend grundsätzlich erst mal nichts.

Das rechtzeitige Erkennen von und Aussteigen bei Klitschen war sozusagen die Überlebensvoraussetzung für dein Geld.

So was wie bei FGD sehe und erlebe ich bei weitem nicht das erste Mal und deswegen gehe ich auch zu 95 % davon aus, dass mein hier investiertes Geld verloren ist. Der Ruf der Firma ist massiv beschädigt meiner Meinung nach. Im besten Fall wäre es noch inkompetentes Personal.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.797.365 von bonAPART am 20.05.18 07:03:55

Ok in Klitschen sollte man natürlich nicht investieren, aber das sieht man ja vorher ob das ne Klitsche ist oder nicht, wenn man sich richtig informiert hat. FGD ist ja nicht erst seit kurzem an der Börse und man kann bei SEDAR den Werdegang der letzten Jahre nachverfolgen. Da sind ca. 100 Mitarbeiter die sich täglich den Arsch aufreißen damit die Firma erfolgreich wird.

Klar ist der Ruf im Moment beschädigt zumindest bei den Investoren, aber die sind wie Herdentiere, wenn FGD gute Finanzergebnisse präsentiert rennen eh alle los und kaufen, völlig egal was vorher war.

Im Moment konzentriere ich mich eher darauf Werbung für FGD zu machen. Deals mit Tencent und Lianlian macht man nicht einfach so, wie kann man da überhaupt noch von Klitsche sprechen? Dieses Wissen muss nur in die richtigen Köpfe, finanzstarke Investoren, Influencer, Fundmanager usw.

Ich habe in der Zeit der Handelsaussetzung jetzt schon 300-400 Personen bei Linkedin kontaktiert, nur um FGD einfach bekannter zu machen. Darunter mindestens 100 Fintech Influencer, viele Milliardäre und Millionäre, CEO's von Funds, Banken usw. Sogar Obama habe ich geschrieben, einfach weil ich es kann

Was macht ihr für FGD, damit sie bekannter werden?

[Bobby90]

http://crweworld.com/article/news-provided-by-pr-newswire/29…

Hier noch was interessantes. Diese Firma wurde auch mit einem Handelsstop belegt, es trifft nicht nur FGD. Der CFO bei denen ist Manny Bettencourt (der alte CFO von First Global Data)

Hier die Begründung der Firma, warum sie die Finanzergebnisse des letzten Jahres nicht veröffentlichen konnten: "The delay in filing the Statements is due to the growth in the Company's business, the successful integration of Crown Utilities Ltd., which the Company acquired in November 2017 and the desire to ensure a smooth transition to IFRS 15, which came into effect for the 2018 fiscal year."

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.798.758 von Bobby90 am 20.05.18 14:45:42

Zitat von Bobby90: Ok in Klitschen sollte man natürlich nicht investieren, aber das sieht man ja vorher ob das ne Klitsche ist oder nicht, wenn man sich richtig informiert hat. FGD ist ja nicht erst seit kurzem an der Börse und man kann bei SEDAR den Werdegang der letzten Jahre nachverfolgen. Da sind ca. 100 Mitarbeiter die sich täglich den Arsch aufreißen damit die Firma erfolgreich wird.

Klar ist der Ruf im Moment beschädigt zumindest bei den Investoren, aber die sind wie Herdentiere, wenn FGD gute Finanzergebnisse präsentiert rennen eh alle los und kaufen, völlig egal was vorher war.

Im Moment konzentriere ich mich eher darauf Werbung für FGD zu machen. Deals mit Tencent und Lianlian macht man nicht einfach so, wie kann man da überhaupt noch von Klitsche sprechen? Dieses Wissen muss nur in die richtigen Köpfe, finanzstarke Investoren, Influencer, Fundmanager usw.

Ich habe in der Zeit der Handelsaussetzung jetzt schon 300-400 Personen bei Linkedin kontaktiert, nur um FGD einfach bekannter zu machen. Darunter mindestens 100 Fintech Influencer, viele Milliardäre und Millionäre, CEO's von Funds, Banken usw. Sogar Obama habe ich geschrieben, einfach weil ich es kann

Was macht ihr für FGD, damit sie bekannter werden?

Gute Idee aber völlig falscher Zeitpunkt. Wenn die sehen dass FGD aktuell vom Börsenhandel ausgesetzt ist und warum, dann wandert deine Mail direkt in dem Spamordner. Und wenn der Handel dann irgendwann wieder aufgenommen wird interessiert es sie nicht mehr, weil das Negative im Hinterkopf ist.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.799.199 von bonAPART am 20.05.18 18:05:17

Ich denke eher das Geschäftsleute da anders herangehen. Die sehen zwar das FGD gerade Probleme hat, aber die sehen auch, dass das Potenzial der Deals mit Lianlian und Tencent riesig ist. Und ich finde der Halt macht das sogar noch spannender, weil man wissen will wie es letztendlich ausgeht. Und für große Holding Firmen ist der Kurs doch perfekt für eine Übernahme, billiger kann man an eine Fintechfirma nicht kommen. Obwohl ich im Moment kein Buyout will und Andre ja auch nicht.

Aber egal, dafür findet man auch andere Kontakte bei Linkedin. Zum Beispiel habe ich heute zufällig eine Marketingfirma gefunden die sich auch auf Fintechs spezialisiert. Der CEO hat mir geschrieben, dass FGD sie ja engagieren könnte fürs Marketing.
Das hab ich Andre vorgeschlagen und paar Minuten später hat er mir von seinem Handy geschrieben, dass er schon im Gespräch mit 2 anderen Marketingfirmen ist. Ist doch mal ne Aussage.

[Bobby90]

Mal eine kleine Erfolgsmeldung vom meinem Linkedin-Marketing. Eine Fintechfirma aus London fand FGD interessant und würde gern mit ihnen in Kontakt treten und herausfinden ob es Möglichkeiten für eine Kooperation gibt. Ich habe ihnen Andre's Email gegeben, damit sie ihn kontaktieren können.

Hier die Website von denen:
http://www.unizest.co.uk/en-gb/About-UniZest

Sie spezialisieren sich auf Studenten. Mal schauen ob was draus wird.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.798.758 von Bobby90 am 20.05.18 14:45:42

Zitat von Bobby90: Ok in Klitschen sollte man natürlich nicht investieren, aber das sieht man ja vorher ob das ne Klitsche ist oder nicht, wenn man sich richtig informiert hat. FGD ist ja nicht erst seit kurzem an der Börse und man kann bei SEDAR den Werdegang der letzten Jahre nachverfolgen. Da sind ca. 100 Mitarbeiter die sich täglich den Arsch aufreißen damit die Firma erfolgreich wird.

Was man hier alles erlebt: Betschwestern mit blutenden Hände vom Ergreifen fallender Messer und dann auch noch seit Jahren aufgerissene Mitarbeiterärsche...

Wie man quer über den Atlantik als Aktionär die Motivation der Mitarbeiter bewerten können will, erscheint mir doch mehr als rätselhaft.

Aber wozu eigentlich noch bezahlte Mitarbeiter? Mit dem Bobby90 als ehrenamtliche 1-Mann Marketing und IR-Abteilung kann man sicht das sparen und die Mitarbeiter, die sich im Rechnungswesen und in der Buchhaltung die Ärsche aufgerissen haben, kann man sich auch sparen.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.806.747 von DJHLS am 22.05.18 12:33:11

Ich bin selbst gespannt was ich als 1 Mann Marketingabteilung erreichen kann. Wir werden es sehen, wenn der Handelsstop vorbei ist. Bisschen pushen kann nicht Schaden, FGD wird um eine erneute Privatplatzierung nicht herum kommen denke ich. Da sollte der Kurs aber wenigstens bei 0,25 CAD oder besser höher sein.

[Orion66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.807.233 von Bobby90 am 22.05.18 13:53:08

Deinem Einsatz gebührt voller Respekt.

Allerdings ist deine Meinung über "Klitschen" in Frage zu stellen. Zu Neuer Markt-Zeiten gab es viele "Betrügerfirmen", die es so geschickt anstellten, dass sie über Jahre die Investoren abzockten. Es gab aber auch Firmen, die es auch heute noch gibt, z.B. Aixtron, Intershop...., die einfach durch den Herdentrieb kursmäßig in den Himmel wuchsen, um dann sehr tief zu fallen. Auch damals gab es Gläubige, da schließe ich mich temporär nicht aus, die immer wieder im Fallen aus Überzeugung nachkauften, um am Ende bei vlt. 2-5% ihres Einsatzes zu landen, obwohl sie am Anfang ihren Einsatz vervielfachten.
Dein Einsatz in allen Ehren, aber der Chart spricht eindeutig anderes. Intershop lässt grüßen. Du musst aber den Chart der NeuenMarkt-Firmen seit 1998 betrachten. Diese Firmen haben es geschickt verstanden, dass ihr aktueller Langfristchart erst später beginnt!

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.807.515 von Orion66 am 22.05.18 14:32:59

Betrug kann man hier einfach 100% ausschließen. Wer was anderes sagt hat sich schlecht informiert. Es gibt hier echte Mitarbeiter, ca. 60 kann ich mir bei linkedin angucken, echte Lizenzen ( sowas bekommt keine Klitsche/ Betrugsfirma). Echte Kooperationen, mit z.B. ca. 1 Millionen Usern in Indien. Glaubt wirklich jemand, dass Lianlian und Tencent auf eine Betrügerfirma hereinfallen? Lianlian hat sogar einen seiner Chefs, hab seinen Namen nicht im Kopf, zur AGM von FGD geschickt um Happy Transfer zu erklären. Klar kann man FGD in manchen Belangen Unfähigkeit vorwerfen aber nichts anderes.

[Orion66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.808.031 von Bobby90 am 22.05.18 15:43:41

Einen Betrugsvorwurf wird hier niemand, alleine aus Selbstschutzgründen, aussprechen.
Der Kursverlauf ist aber gewiss nicht mit einer realen Geschäftstätigkeit zu begründen.
Hier wurde gewiss das ein oder andere Maueblümchen zur besonders ausdrucksvollen Blüte inspiriert und anschließend sogar am Gießwasser gespart, um noch mehr daran zu verdienen.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.808.031 von Bobby90 am 22.05.18 15:43:41

Zitat von Bobby90: Betrug kann man hier einfach 100% ausschließen. Wer was anderes sagt hat sich schlecht informiert. Es gibt hier echte Mitarbeiter, ca. 60 kann ich mir bei linkedin angucken, echte Lizenzen ( sowas bekommt keine Klitsche/ Betrugsfirma). Echte Kooperationen, mit z.B. ca. 1 Millionen Usern in Indien. Glaubt wirklich jemand, dass Lianlian und Tencent auf eine Betrügerfirma hereinfallen? Lianlian hat sogar einen seiner Chefs, hab seinen Namen nicht im Kopf, zur AGM von FGD geschickt um Happy Transfer zu erklären. Klar kann man FGD in manchen Belangen Unfähigkeit vorwerfen aber nichts anderes.

Wenn Du ehrlich und so gut informiert wärest, wie du zu sein vorgibst, dann würdest Du nicht von Verträgen zwischen FGD und Tencent schreiben. Tatsächlich besteht keinerlei Vertragsbeziehung zwischen FGD und Tencent Holdings, sondern nur zwischen "Tenpay Payment Technology Co. Ltd", d. h. einer Tochtergesellschaft von Tencent Holdings. Die Bedeutung dieses Vertrags mag für FGD hoch sein, für Tenpay wohl eher untergeordnet.

Bei Lianlian kann der Küchenchef gerne zur AGM gefahren sein, um das Happy Meal zu erklären. Harte Fakten sehen anders aus.

Mit der Begründung, die Du gibst, hätte man auch bei Enron "Betrug einfach 100% ausschließen können. Oder bei Sinoforest, auf die sogar prominente Investoren wie Maurice Greenberg oder John Paulson hereingefallen sind. Oder NQ Mobile. Deine Begründung erschöpft sich darin, dass nicht sein kann, was nicht sein darf.

[Orion66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.808.133 von Orion66 am 22.05.18 15:55:13

Aber eins noch....man kann natürlich nichts ausschließen!

Diese Kursverläufe waren jedenfalls typisch für die "interessantesten Werte" zu NeuerMarkt-Zeiten und sind heute die üblichen Kursverläufe für die "interessantesten kanadischen" Firmen.

Ein Schelm, wer Böses dabei denkt!

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.808.277 von Orion66 am 22.05.18 16:12:18

Ist eigentlich ein typischer Kursverlauf für Penny Stocks aus Kanada. Erst nen riesen Hype dann gehts abwärts wenn nicht geliefert wird. Ob FGD Ergebnisse liefern kann müssen wir sehen.

Wenn es Betrug wäre hätten Insider doch auch Aktien verkauft um was dran zu verdienen. Haben aber alle scheinbar den Absprung verpasst.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.808.469 von Bobby90 am 22.05.18 16:38:12

Zitat von Bobby90: Ist eigentlich ein typischer Kursverlauf für Penny Stocks aus Kanada. Erst nen riesen Hype dann gehts abwärts wenn nicht geliefert wird. Ob FGD Ergebnisse liefern kann müssen wir sehen.

Wenn es Betrug wäre hätten Insider doch auch Aktien verkauft um was dran zu verdienen. Haben aber alle scheinbar den Absprung verpasst.

Einen Teil dessen, was sie als Vergütung aus dem laden rausgesaugt haben, haben sie durch Aktienkäufe reinvestiert, damit der Laden weiterläuft und anleger genau den genannten Schluss ziehen - so ist es wahrscheinlich, möglich, denkbar. kann jeder ankreuzen, was er mag.

Logisch falsch ist jedenfalls, es als zwingenden Schluss darszustellen, die Unternehmung könne keine Abzockbude sein, weil es Insiderkäufe gab.

[ZehnFranz]

Bin mal neugierig ob der Handel wieder aufgenommen wird? Hoffentlich Bald

[torsten22307]

Habe vielleicht was interessantes gefunden. Der Onlineüberweisungsdienst der ja in Canada gestartet wurde, ist jetzt auch in den USA verfügbar mit 19 Ländern in die man Geld schicken kann. Es geht also doch vorwärts. Mich wundert, dass darüber nichts bekanntgegeben wurde!

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.839.441 von torsten22307 am 26.05.18 19:40:42

Gute News wird man sich aufsparen und dann veröffentlichen, wenn der Handel wieder aufgenommen wird.

[torsten22307]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.839.531 von Bobby90 am 26.05.18 20:17:26

Meinst du, dass wir keine News mehr bekommen vor den Zahlen? Wie findest du die Sache ist doch gut oder nicht? Schön wäre es wenn sie noch paar Lizenzen bekommen würden vor den Zahlen.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.839.687 von torsten22307 am 26.05.18 21:24:27

Laut dem letzten Interview von Andre wollten sie eigentlich eine News im ersten Quartal bringen, das haben sie scheinbar verschoben, nachdem die Probleme bekannt wurden. Macht auch mehr Sinn die guten Nachrichten zu veröffentlichen, wenn die Probleme gelöst sind. Dazu noch die neue nationale Auditfirma, eine richtige Marketingfirma (FGD ist im Gespräch mit 2) und hoffentlich ein Upgrade von Happy Transfer (Launch in Kanada). Comet Wallet wurde auch in Uganda gelauncht, es geht also voran, wenn auch langsam.

Neue Lizenzen sind auch immer gut, aber sie müssen sich was einfallen lassen wie sie die Kalifornien Lizenz bekommen und das so schnell wie möglich.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.840.158 von Bobby90 am 27.05.18 01:33:03

Zitat von Bobby90: Laut dem letzten Interview von Andre wollten sie eigentlich eine News im ersten Quartal bringen, das haben sie scheinbar verschoben, nachdem die Probleme bekannt wurden. Macht auch mehr Sinn die guten Nachrichten zu veröffentlichen, wenn die Probleme gelöst sind. Dazu noch die neue nationale Auditfirma, eine richtige Marketingfirma (FGD ist im Gespräch mit 2) und hoffentlich ein Upgrade von Happy Transfer (Launch in Kanada). Comet Wallet wurde auch in Uganda gelauncht, es geht also voran, wenn auch langsam.

Neue Lizenzen sind auch immer gut, aber sie müssen sich was einfallen lassen wie sie die Kalifornien Lizenz bekommen und das so schnell wie möglich.

Das ist der Knackpunkt. Ich schätze ein Großteil der Einnahmen die Happytransfer generieren KÖNNTE findet in Kalifornien und New York statt, weil dort

1. die großen chinesischen Communities sind und
2. natürlich auch die Touristenströme

Tobi hat hier mal vorgerechnet bzw. gezeigt, dass die Kalifornien-Lizenz einige Millionen Dollar kostet.

Da das letzte PP quasi gescheitert ist, da außer Lacey kaum ein anderer teilgenommen hat und dieser Weg durch die Handelsaussetzung jetzt restlos zu ist, ist mir nicht klar, wie sie die Millionen für die Kalifornien-Lizenz zusammenkratzen wollen. Haben sie in den guten Zeiten nicht geschafft, als der Kurs 15x höher war, wie sollen sie das jetzt schaffen ?

[torsten22307]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.840.158 von Bobby90 am 27.05.18 01:33:03

Da hast du natürlich Recht, die Kalifornienlizenz ist die mit Abstand wichtigste. Sehr wichtig wäre auch ein sehr, guter bzw. sehr bekannte CFO der wieder Vertrauen bringen würde in FDG. Dazu müßte die Arbeit mit dem Kapitalmarkt an sich deutlich verbessert werden. Happy Transfer steht immer noch bei 33 Staaten und Kanada wäre nicht schlecht. Ich dachte das mit Comet Wallet wäre nicht so richtig gelaufen, habe da nichts so richtiges gefunden auch wegen den Downloadzahlen! Wenn ich es richtig verstanden habe war das Geld von Lacey für die Listung bei der OTCQB in den USA gedacht wurde am 17.04. so gemeldet. Wenn sie kein Geld hätten, warum machen sie denn sowas und stecken das Geld nicht lieber in die Lizenz von Kalifornien? Schon merkwürdig.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.840.428 von bonAPART am 27.05.18 08:44:43

Wer weiß, vllt. generiert Happy Transfer schon so viel Gewinn, dass sie kein PP mehr brauchen. Auch bei 100.000 Usern verdienen sie da schon gut was und das könnten sie schon erreicht haben.

Eine neue PP können sie auch machen, wenn der Handel wieder läuft, ist halt nur die Frage zu welchem Preis und mit welcher Verwässerung.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.840.854 von torsten22307 am 27.05.18 10:20:50

Die Comet Wallet scheint ja immer noch im Betastadium zu sein und ist erst in 2 Ländern verfügbar.

Das Geld von Lacey war für die Bildung eines Teams, das sich um die Verbreitung von WeChat pay kümmert, also z.B. für die Michelle Koren von der ich schon mal was geschrieben habe. Sie arbeitet für FIS und Worldpay, also scheinbar eine erfolgreiche Person mit guten Kontakten.

Ich habe vor einer Weile mit ihr geschrieben. Auch über Walmart, was auf jeden Fall eins ihrer Ziele sein wird. Die haben ja exklusiv WeChat pay in China im Walmart eingeführt und Alipay bieten sie nicht mehr an. Warum sollen sie das nicht auch in den USA anbieten?

[Bobby90]

http://www.impalapay.com/partners.php

Hier mal die Website von impalapay. Partner sind z.B. Stellar und Msewa die werden da also vermutlich an was in Richtung Blockchain arbeiten.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.841.111 von Bobby90 am 27.05.18 11:07:52

Zitat von Bobby90: Wer weiß, vllt. generiert Happy Transfer schon so viel Gewinn, dass sie kein PP mehr brauchen. Auch bei 100.000 Usern verdienen sie da schon gut was

Kannst Du sofort vergessen ohne die Lizenzen Kalifornien und New York. Die Anzahl der Chinesen in Illinois, Nebraska oder sonst wo kannst Du vergessen im Vergleich zu diesen 2 States.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.842.148 von bonAPART am 27.05.18 16:29:57

Ich hab die Zahl extra so niedrig angesetzt.

Im Oktober 2017 haben schon 36000 User Happy Transfer benutzt, damals war der Service nur in einem Drittel der USA verfügbar. Denke mal 100.000 ist möglich. Mit Kalifornien, New York und Kanada kann man dann eher die Million in Angriff nehmen.

[torsten22307]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.841.189 von Bobby90 am 27.05.18 11:23:05

Danke für deine wie immer sehr ausführliche und sehr gute Beantwortung meiner Fragen. Dann habe ich das falsch verstanden mit dem Geld von Lacey. Die Lizenz von New York haben die doch schon lange, ich weiß nicht warum darauf so rumgeritten wird. Ist dort auch die größte Chinesische Gemeinde in den USA. Mit 100000 bei Happy Transfer könnte schon sein, müssen wir mal abwarten, wenn Nachrichten kommen. Jetzt verstehe ich auch, wieso der Kurs nach dem Deal mit Tencets Tochterfirma so schecht angekommen ist. Alle haben Angst, das es viel Geld kostet, dort was zu erreichen und man weis nicht ob was bei rauskommt. Ich habe auch noch eine weitere Frage. Warum macht Worldpay den Deal mit Walmart in USA nicht selber? In China haben sie es doch auch gemacht?

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.848.502 von torsten22307 am 28.05.18 16:55:41

Die New York Lizenz haben sie, aber Happy Transfer ist da noch nicht verfügbar, zumindest laut der Website noch nicht. Ich weiß aber auch nicht wie aktuell die Website ist.http://www.happytransfer.cn/

Ob aus einem Deal etwas wird oder nicht, das weiß man nie genau. Zumindest den Umsatz/Gewinn kann keiner voraussagen. Das ist bei dem Tencentdeal nicht anders. Aber Tencent ist ein starker vor allem finanzstarker Partner. Bin der Meinung da wird in der Zukunft eh noch was aus der Richtung kommen, entweder sie werden bei einer PP Geld investieren oder einfach so Aktien von FGD kaufen.

Welchen Deal hat denn Worldpay mit Walmart gemacht?

[torsten22307]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.849.147 von Bobby90 am 28.05.18 17:55:13

Da habe ich wohl etwas durcheinandergebracht. Die sind zwar im Überweisungsgeschäft mit Großkunden, aber nicht mit Walmart Sorry. Habe mal bei Happytransfer geschaut da stehen immer noch 33 Staaten, ob die Seite auch aktualisiert wird weiß man natürlich nicht. Dann wollen wir mal hoffen, das Frau Koren ein paar gute Deals an Land zieht. Walmart wäre natürlich ein Hammerdeal!

[bonAPART]

Selbst in der jetzigen Situation geht mit Euch die Phantasie durch und ihr rechnet Euch mental schon wieder reich.

Fakt ist, die Aktie ist nicht mal mehr handelbar im Moment. Auf Grund von Unfähigkeit oder Absicht weiß kein Mensch. Ob das eine schlimmer ist oder das andere - beides ist fatal in meinen Augen.

Fakt ist auch, dass das hochgelobte Happytransfer entweder stagniert (33 Staaten) oder sie nicht mal ihre Website ordentlich aktualisieren. In beiden Fällen ein no-go.

Fakt ist ebenfalls, dass sie die Kalifornien - Lizenz dringend brauchen. Diese ist aber extrem teuer. Woher das Geld kommen soll kann mir niemand erklären, Motto hier: Prinzip Hoffnung, irgendwie werden die schon Millionen unter nem Kopfkissen finden. Gab ja bisher auch immer nur positiven Überraschungen bei FGD, warum also auch nicht in diesem Fall ? *ironie off

News und mit Investoren kommunizieren ? Seit Monaten ein Desaster.

Schlimmer als hier kann es einen Aktionär also kaum treffen meiner Meinung nach.

[ZehnFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.851.787 von bonAPART am 29.05.18 00:07:08

Genau so wie damals bei Senator Minerals!

[Bobby90]

News:
https://ca.finance.yahoo.com/news/first-global-chairman-ceo-…

[Marenostrum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.877.080 von Bobby90 am 31.05.18 14:14:31

Bei allem Wohlwollen für das Geschäftsmodell von FGD und aller Leidensfähigkeit angesichts der aktuellen Unternehmens- und Kursentwicklungen kann ich so recht aus der heutigen PM nichts wirklich Positives herauslesen. Alles Wesentliche bleibt m.E. unklar oder unbestimmt, tendenziell sogar eher negativ, z.B. hinsichtlich Partnerschaften. Ich bin deshalb sehr auf den weiteren Diskussions-Verlauf hier im Forum gespannt.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.877.470 von Marenostrum am 31.05.18 14:54:57

Wirklich positiv finde ich die Nachricht auch nicht. Ich hoffe sie regeln alles bis Ende Juli und Lianlian sucht keinen anderen Partner. Ist nicht ganz klar warum Lianlian Happy Transfer jetzt temporär eingestellt hat. Vor kurzem wurde noch die zweite Phase geplant und sie waren super zufrieden mit FGD's Arbeit und jetzt plötzlich nicht mehr? Kann ich mir nicht vorstellen.

[bmuesli]

First Global sucht eine professionelle IR-Firma



2018-05-31 08:07 ET - Aktionärsbrief



Herr Andre Itwaru berichtet

ERSTER GLOBALER VORSITZENDER UND CEO BERICHTET UPDATE ZU VERSCHIEDENEN ANGELEGENHEITEN

Der Chairman und Chief Executive Officer der First Global Data Ltd. hat unseren Aktionären die folgende Aktualisierung und Unternehmensperspektive zur Verfügung gestellt.

Sehr geehrte Aktionäre,

Ich möchte diese Gelegenheit nutzen, um Ihnen ein Corporate Update zu einigen wichtigen Themen zu geben. Ich verstehe, dass Sie sich möglicherweise mit dem aktuellen Status des Unternehmens befassen, da Sie Fragen, Anliegen und Worte der starken Unterstützung mit mir geteilt haben.

Wir haben uns die Zeit genommen, um die einzelnen Punkte besser zu verstehen und arbeiten weiter an einem umfassenderen Verständnis für einige. Ich möchte Ihnen für Ihre Geduld, Ihr Verständnis und Ihre anhaltende Unterstützung danken.

Ich werde diesen Brief in die Schlüsselbereiche aufteilen, die Sie uns zur Klärung und / oder Erklärung gebeten haben.

Geschäftsauftrag, Umsatzrealisierung und verspätete Einreichung von Abschlüssen einstellen

Bei der Durchführung unserer Abschlussprüfung für das Geschäftsjahr 2017 ist das Unternehmen auf eine Frage aufmerksam geworden, die sich auf die Anerkennung von Einnahmen für sein ISP-Lizenzierungsprogramm (ISPL-Programm) bezieht.

Zum ISPL-Programm: First Global hatte ein Programm gestartet, bei dem Lizenzen für die Verwendung seiner Geldüberweisungssoftware verkauft wurden, deren Erlöse hauptsächlich für die internationale Bereitstellung von mobilen Brieftaschen und das Geschäftswachstum in Schlüsselbereichen und Märkten verwendet werden sollten. Das Programm beinhaltete den Verkauf von Lizenzen an einen Käufer, der Marketing- und Werbeaktivitäten zur Steigerung der wichtigsten Leistungsindikatoren wie Benutzerbasis, aktive Benutzer, jährlicher durchschnittlicher Umsatz pro Benutzer (auch bekannt als AARPU), Anzahl der Transaktionen und Einnahmen bieten würde. Das Unternehmen und seine damals professionellen Berater, einschließlich Rechts- und Rechnungswesen, arbeiteten eng mit den Prüfern des Unternehmens bei der Gestaltung und Erstellung des ISPL-Programms zusammen.

Im späteren Prozess der Vorbereitung der Abschlussprüfung für das Jahr 2017 beriet der Abschlussprüfer der Gesellschaft, dass das ISPL-Programm in der Praxis Bedenken hinsichtlich der Art und Weise der Erfassung von Erträgen aufwarf. Vor dem Hintergrund dieser Entwicklung hat sich das Unternehmen bemüht, mit dem ISPL-Programm auf solche Bedenken einzugehen und verschiedene Berater hinzuzuziehen. Letztendlich wurde ein spezieller Ausschuss des Boards zur Untersuchung ausgewählt und anschließend beschloss das Unternehmen, das ISPL-Programm freiwillig auszusetzen, bis es geändert werden konnte, und den Auditprozess zu stoppen, um es dem Unternehmen zu ermöglichen, die Auswirkungen der Bedenken hinsichtlich der Umsatzrealisierung zu beurteilen auf seinem Jahresabschluss zum 31. Dezember 2017. Anstatt die Frist für die Einreichung von Anträgen am 30. April 2018 zu beschleunigen, entschied sich das Unternehmen für ein umfassendes Verständnis der Angelegenheit, damit der Jahresabschluss korrekt ist und etwaige Bedenken des Abschlussprüfers berücksichtigt werden. Aus diesem Grund konnten wir den Jahresabschluss 2017 nicht bis zum 30. April 2018 vorlegen.

Eine der Empfehlungen des Sonderausschusses war, dass das Unternehmen erwäge, seinen Wirtschaftsprüfer in eine größere nationale Firma umzuwandeln und angesichts der erwarteten Verzögerung bei der Einreichung einen Management-Trade-Order (MCTO) zu beantragen. Ein MCTO ist ein freiwilliger Antrag des Unternehmens, seinen Abschluss verspätet einzureichen, was abhängig von den genauen Bedingungen des erteilten Auftrags ermöglichen kann, dass bestimmte Aktien eines Unternehmens weiterhin gehandelt werden, während die finanziellen Offenlegungen ausstehen. In unserem Fall hätte der MCTO dem Unternehmen zwei zusätzliche Monate für den Abschluss des Audits 2017 zur Verfügung gestellt. Nach Überprüfung entschied sich die Ontario Securities Commission dafür, von ihrem Ermessen Gebrauch zu machen, dem MCTO nicht die Erteilung eines "Failure-to-file" -Unterhaltungsauftrags (FFCTO) zu gewähren. Während das Unternehmen erwog, für seine Prüfung 2017 zu einer nationalen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft überzuwechseln, wurde klar, dass die Prüfung 2017 nicht innerhalb eines angemessenen Zeitrahmens von einer größeren institutionellen Prüfungsgesellschaft durchgeführt werden könnte. Aus diesem Grund entschied das Unternehmen, dass es am besten sei, das Abschlussprüfungsjahr 2017 des Unternehmens mit seiner bestehenden Prüfungsgesellschaft abzuschließen und für die Jahresabschlussprüfung 2018 zu einer nationalen Prüfungsgesellschaft zu wechseln.

Derzeit wird eine tiefere Analyse durchgeführt, um zu bestimmen, welche Einnahmen aus dem ISPL-Programm anerkannt werden können und sollen, die bis 2018 gebucht werden können und welche möglicherweise abgeschrieben werden müssen. Das Unternehmen geht davon aus, dass es in den nächsten zwei Monaten in der Lage sein wird, das Audit für 2017 abzuschließen, und arbeitet fleißig mit seinem Prüfer zusammen, um diesen Zeitplan soweit wie möglich zu beschleunigen. Das ISPL-Programm wird weiterhin ausgesetzt, bis die Parameter, die für die wesentlichen Aspekte wie die Umsatzrealisierung wichtig sind, besser verstanden und zur Zufriedenheit des Abschlussprüfers des Unternehmens korrigiert werden.

Nach der Implementierung von FFCTO wurden der Aktienkurs, die Marktkapitalisierung und andere Statistiken des Unternehmens von der Website der TSX Venture Exchange entfernt. Die Wiederaufnahme des Handels wird voraussichtlich nach der Co stattfinden

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.877.713 von Bobby90 am 31.05.18 15:20:04

Zitat von Bobby90: Wirklich positiv finde ich die Nachricht auch nicht. Ich hoffe sie regeln alles bis Ende Juli und Lianlian sucht keinen anderen Partner.

Das war noch nie eine Frage für mich, dass die Chinesen ab Handelsaussetzung raus aus dem Spiel sind. Tencent könnte bald folgen und dass LianLian oder Tencent den Deal noch mal aufnehmen, wo aus meiner Sicht keine Chance auf Erhalt der restlichen Lizenzen besteht, glauben nur absolute Traumtänzer.

[Bobby90]

Ich sehe es so. Tencent will das FGD erfolgreich ist, denn FGD wird exclusiv WeChat pay in den USA verbreiten. Tencent kann sich die US-Lizenzen nicht selbst erkaufen, sonst hätten sie das längst gemacht, Geld spielt bei denen keine Rolle, die haben auch über 1 Mrd. USD in Snapchat investiert. Die könnten also locker ein Fintechunternehmen mit US-Lizenzen kaufen. Weil das nicht geht, müssen sie mit Partnerschaften an diese Lizenzen kommen.

Tencent war von Anfang an klar, dass FGD eine kleine Firma ist, die keine Bäume ausreißen kann, das kann ihnen aber egal sein, denn mit dem Support von Tencent sollte quasi alles möglich sein.

Wenn Tencent 1 Mrd. in Snapchat investiert, dann können sie auch 50 Mio. in FGD investieren.
Vermutlich nicht einfach so, dafür muss FGD erstmal seine Probleme lösen und zu einer nationalen Auditfirma wechseln. Irgendwelche Bedingungen wird es schon geben.

Warum sollte Tencent es nicht machen? Durch den Kauf von FGD Aktien erhalten sie zumindest einen Teil der Firma. Der Kurs wird dadurch steigen und FGD wird genug Geld durch die Warrants einnehmen um die restlichen Lizenzen zu bekommen. Danach kann FGD richtig durchstarten und Tencent profitiert nicht nur durch den Umsatz den FGD für sie generiert sondern auch durch die Kurssteigerung. Tencent kann quasi selbst über den Erfolg von FGD und damit seiner eigenen Investition entscheiden.

Außerdem dürfte FGD mit allen US-Lizenzen auch noch weitere Partnerschaften erlangen. Whatsapp pay startet vermutlich bald in Indien ist doch nur eine Frage der Zeit bis die auch in den USA mit einer Wallet Geld machen wollen. Ich sag einfach mal 2019 gibts für FGD die Partnerschaft mit Facebook/Whats app.

Alles natürlich reine Spekulation.

FGD macht auch irgendwie nicht den Eindruck als ob da groß was schief laufen würde. Die arbeiten normal weiter. Apps bekommen Updates, sogar eine neue App wurde gelauncht.https://play.google.com/store/apps/details?id=com.fgm.usa&hl…

Die scheinen sich sicher zu sein, dass alles gut ausgeht, vllt. wissen sie auch einfach schon mehr wie wir.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.882.450 von Bobby90 am 01.06.18 02:37:22

Zitat von Bobby90: Ich sehe es so. Tencent will das FGD erfolgreich ist, denn FGD wird exclusiv WeChat pay in den USA verbreiten. Tencent kann sich die US-Lizenzen nicht selbst erkaufen, sonst hätten sie das längst gemacht, Geld spielt bei denen keine Rolle, die haben auch über 1 Mrd. USD in Snapchat investiert. Die könnten also locker ein Fintechunternehmen mit US-Lizenzen kaufen. Weil das nicht geht, müssen sie mit Partnerschaften an diese Lizenzen kommen.

Das ist mir schon klar, dass Tencent FGD locker unter die Arme greifen könnte. Nur: Sie taten es bisher nicht und es spricht auch nichts dafür, dass sie es tun werden. Und der 1. große Partner LianLian ist schon raus - auch die unterstützen FGD nicht mit Geld sondern scheinen die Kooperation einfach zu beenden.

Angesichts dieser Tatsache spricht 10x mehr dafür dass Tencent dies auch tun wird, anstatt auf das Wunder zu hoffen, sie geben einer Firma Geld, die nicht mehr an der Börse gehandelt wird, weil es Unregelmäßigkeiten in der Bilanz gibt.

Zumal FGD das Geld eher gestern braucht als heute, da sonst bei den Lizenzen nichts mehr vorwärts geht, also wenn Tencent Geld hätte geben wollen, dann wäre das längst passiert, einfach um die Lizenzen endlich alle zu bekommen.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.882.870 von bonAPART am 01.06.18 07:47:20

Lianlian ist nicht raus. Happy Transfer ist nur im Moment nicht verfügbar. Komischerweise haben sie vor ein paar Tagen noch Werbung in China für den Service gemacht. Lianlian könnte also unvorhersehbare Probleme bekommen haben, evtl. von der chinesischen Regierung. Der Service ist auch komplett nicht mehr verfügbar, auch nicht in Europa, was eher dafür spricht, dass Lianlian Probleme hat. Aber das ist alles noch nicht wirklich klar. Als Andre das Interview gegeben hat, da war Lianlian jedenfalls noch sehr zufrieden mit der Zusammenarbeit mit FGD und da haben sie schon die zweite Phase geplant. Und ich denke damals waren die Probleme die FGD hat schon bekannt zumindest intern.

Warum Tencent noch nicht in FGD investiert hat? Das habe ich mich von Anfang an gefragt. Könnte aber auch mit FGD's momentanen Problemen zusammenhängen. FGD erfüllt jetzt nicht die Kriterien die für ein Investment sprechen. Aber wenn die Zahlen für 2017 veröffentlicht werden, dann kann das wieder anders aussehen. Dummerweise wissen wir nicht genau seit wann FGD's Probleme intern bekannt sind. Vllt. sind sie auch erst durch Tencent aufgefallen, waren ihnen also von von Anfang an bekannt.

[Bobby90]

Diese Meinung teile ich, da wird in der nächsten Zeit mehr passieren.
Der Artikel ist auch recht interessant:
https://www.bloomberg.com/graphics/2018-payment-systems-chin…

[lobberland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.884.127 von Bobby90 am 01.06.18 09:51:25

https://firstglobaldata.com/news/

in der News-Auflistung ist die Meldung der Zusammenarbeit mit Tencent nicht mehr vorhanden... Warum löscht man das...?

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.885.747 von lobberland am 01.06.18 12:01:41

Zitat von lobberland: https://firstglobaldata.com/news/

in der News-Auflistung ist die Meldung der Zusammenarbeit mit Tencent nicht mehr vorhanden... Warum löscht man das...?

Ohne es überprüft zu haben, lies meine letzten 3-5 Beiträge.

Alles kommt so wie ich es vorausgesagt habe.

Hakt dieses Investment unter Lehrgeld ab.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.886.479 von bonAPART am 01.06.18 13:40:09

http://www.firstglobalpayments.com/

Dafür ist die Website noch da.
Seit gestern haben wir außerdem 41 Lizenzen, Utah ist dazugekommen.
Und wenn du keine Glaskugel hast, die dir die Zukunft voraussagt, dann kommt ganz sicher nicht alles so wie du es sagst.
Du kannst dein Investment ja gerne abhaken, aber lass die anderen machen.

[torsten22307]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.887.721 von Bobby90 am 01.06.18 16:40:04

Wo her weißt du das mit der neuen Lizenz? Habe nichts gefunden. Ich weiß auch nicht, das manche Leute glauben sie wären Heilige die alles besser wissen. Meist haben die noch nicht mal Aktien des betreffendem Unternehmen. Fakt ist natürlich auch, das hier in letzter Zeit einiges schiefgelaufen ist. Das wir nochmal bis zu 2. Monate warten müssen auf die Zahlen ist schon der Hammer. Seit gestern weiß man ja ungefähr um was es geht mit dem was so schief gelaufen ist! Ich hoffe das die Arbeit mit den Investoren jetzt aber deutlich besser wird.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.888.684 von torsten22307 am 01.06.18 18:33:39

http://www.nmlsconsumeraccess.org/EntityDetails.aspx/COMPANY…

Da kann man sehen, dass FGD seit gestern die Lizenz für Utah hat.

[torsten22307]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.889.005 von Bobby90 am 01.06.18 19:08:50

Du bist wie immer sehr gut informiert. Vielen Dank dafür! Wollen wir hoffen es gibt noch mehr solche Meldungen. Obwohl neu bei der gestrigen Meldung war, dass sie jetzt auch Lizenzen in Europa und sonstige besondere Lizenzen erwerben wollen.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.889.122 von torsten22307 am 01.06.18 19:28:16

Ich hab gute Informanten, manche Infos gebe ich einfach nur weiter.

[Menza09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.890.214 von Bobby90 am 01.06.18 22:04:24

Gute Informanten?

Naja, wenn die Informanten gut wären, dann wärst du hier ganz sicher nicht investiert....

[torsten22307]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.890.214 von Bobby90 am 01.06.18 22:04:24

Wir beide sind wohl die Einzigen hier im Forum, die noch an ein positives Ende glauben. Ich weiss natürlich nicht, wer hier alles noch wirklich Aktien hält! Ich habe mir das natürlich auch ein wenig anders vorgestellt. Es geht aber immer weiter vorwärts, was die Lizenzen betrifft oder der Überweisungsdienst in Canada und den USA, Mit Lian Lian und Tencent müssen wir mal sehen, auch wenn die meisten glauben, das wird nichts mehr! Jetzt müssen erstmal Zahlen her, was ja noch einige Zeit dauern wird.

[bmuesli]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, Werbung für threadfremde Akiten bitte unterlassen

[smart007]

First Global garners 41st U.S. transmitter licence

2018-06-05 09:49 ET - News Release


Mr. Andre Itwaru reports

FIRST GLOBAL SECURES 41ST MONEY TRANSMITTER LICENSE IN USA

First Global Data Ltd.'s wholly owned U.S. subsidiary, First Global Money Inc., has been granted its 41st money transmitter licence in the U.S. This new license has been granted by the State of Utah.

"We remain focused on expanding our Money Transmitter License footprint across the USA and are very happy to have received the Utah license. First Global now holds 41 of the 50 available State licenses making us one of the most licensed companies in the USA," said Andre Itwaru, First Global's, Chairman and CEO.

Mr. Itwaru added, "Each Money Transmitter Licenses enables us to provide a variety of payment services to consumers in the corresponding State. We believed that building this solid foundation would attract good partnerships and allow First Global to capitalize on new opportunities that having licenses would open. It is very gratifying to see our strategy effectively taking shape and being realized."

About First Global: (www.firstglobaldata.com)

First Global is an international financial services technology ("FINTECH") company. The Company's two main lines of business are mobile payments and cross border payments. First Global's proprietary leading edge technology enables the convergence of compliant domestic and cross border payments, shopping, Peer to Peer ("P2P"), Business to Consumer ("B2C"), and Business to Business ("B2B") payments. First Global enables its strategic partners and clients around the world with our leading edge financial services technology platform.

[Plusundplus]

Hatte man nicht 6w Zeit für den Bericht?

[lola2017]

ich hoffe auch...bin immer froh das von meinem Invest ueberhaupt noch was uebrig bleibt...Geduld ist gefragt!!!!!!!!!!!!!

[Menza09]

Bullshitvestor

Wer war das gleich, der diese Aktie in den höchsten Tönen empfohlen hat und sogar seine Putzfrau fressen wollte....?

[smart007]

Kann es sein, dass wieder gehandelt wird?

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.970.635 von smart007 am 12.06.18 21:30:27

Nein immer noch Handelsstop.

[Plusundplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.970.635 von smart007 am 12.06.18 21:30:27

Erst wenn es wieder ROT wird

[smart007]

das sah aber gestern an der Nasdaq OTC eher deutlich grün aus:-)

[Plusundplus]

Ich wollte auch nur witzig sein. Hatten hier in den letzten 6w ja weniger zu lachen.

[ZehnFranz]

Sehe ich richtig? In USA wird gehandelt? 11.6.2018 ein paar Stück?

[walle1fc]

First Global geht strategische Partnerschaft ein...

18.06.2018 12:06:12
IRW-PRESS: FIRST GLOBAL DATA LIMITED: First Global geht strategische Partnerschaft ein, um das Überweisungsgeschäft von Kanada zu den Philippinen auszuweiten


First Global geht strategische Partnerschaft ein, um das Überweisungsgeschäft von Kanada zu den Philippinen auszuweiten - Toronto, Kanada, 18. Juni 2018 - First Global Data Limited (First Global oder das Unternehmen) gibt bekannt, dass seine hundertprozentige Tochtergesellschaft mit Sitz in den USA, First Global Money Inc, eine strategische Partnerschaft mit Gemini Worldwide Inc. (Gemini) geschlossen hat, mit dem Ziel, den Umfang der grenzüberschreitenden Überweisungsdienstleistungen des Unternehmens von Kanada zu den Philippinen zu steigern.
Laut eines Berichts der Weltbank vom 23. April 2018 (http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2018/04/23/re… Der Umfang der Überweisungen aus dem Ausland ist in allen Regionen gestiegen, das meiste Geld ging nach Indien mit 69 Mrd. $, gefolgt von China (64 Mrd. $), den Philippinen (33 Mrd. $), Mexiko (31 Mrd. $)
Gemini bezeichnet sich selbst als das vertrauenswürdigste Unternehmen auf dem philippinischen Überweisungssektor, das den Filipinos in Kanada seit mehr als 28 Jahren seine Dienste zur Verfügung stellt. Die Gemini Group ist auf den Philippinen sehr etabliert und die zur Gruppe gehörenden Unternehmen bieten verschiedenste Produkte und Dienstleistungen auf den ganzen Philippinen an.
Gemäß der Vereinbarung wird Gemini First Global Money grenzüberschreitende Überweisungsdienstleistungen an all seinen Standorten in ganz Kanada anbieten. Außerdem wird Geminis Tochterunternehmen Signed and Delivered Inc. Finanztransferdienstleistungen auf den Philippinen anbieten, und zwar durch: a) eines der größten und umfangreichsten Tür-an-Tür-Lieferungsnetzwerke auf den Philippinen, b) Online-Hinterlegung bei jeder Bank auf den Philippinen; und c) Bargeldabholung an jedem physischen Standort auf den Philippinen. Die Unternehmen arbeiten bei Marketingaktivitäten zusammen und werden sich die Kosten dafür teilen.
Außerdem gibt das Unternehmen erfreut bekannt, dass gemäß dieser Vereinbarung Dienstleistungen eingeführt wurden und das Unternehmen bereits neue Transaktionen mit seinem strategischen Partner abwickelt.
Wir freuen uns sehr, dass wir und First Global nun Partner sind. Wir haben länger nach einem strategischen Partner gesucht und waren von First Globals grenzüberschreitenden Überweisungsdienstleistungen und ihrem Engagement, einen zuverlässigen und konformen Prozess zu bieten, was Geminis Wettbewerbskraft komplettiert, beeindruckt. Wir freuen uns darauf, diese Partnerschaft auch in anderen Gebieten, die für beide Organisationen von Bedeutung sind, auszuweiten, sagte Dan de la Cruz, Geminis CFO.
Wir fühlen uns geehrt, dass Gemini First Global als strategischen Partner für grenzüberschreitende Überweisungsdienstleistungen von Kanada zu den Philippinen ausgewählt hat. Gemini war in der Vergangenheit eines der größten Geldtransferunternehmen Kanadas, ist bei der Filipino-Gemeinschaft sehr angesehen und gilt als vertrauenswürdig und hat aktiv bei der Expansion von First Globals Dienstleistungserbringung auf diesen sehr wichtigen Markt mitgewirkt, meinte Andre Itwaru, Chairman und CEO von First Global.
Über die Gemini Group of Companies (www.ggc.ph oder www.ggc.ph/group?v=Gemini-Worldwide-Inc
Gemini Worldwide Inc. gehört zur größeren Gemini Group of Companies (GGC). GG ist ein Konglomerat, das sich auf die Bereitstellung von Dienstleistungen von der Ausführung von Überweisungen über Bargeld- und Dokumentenkurierdiensten bis hin zu Bargeld-Management spezialisiert hat: alle Dienstleistungen, die das Geschäft, Ihre wichtigsten Vermögenswerte zu verwalten, ergänzen. Eine Business-Outsourcing-Gruppe, die sich darauf spezialisiert hat, relevante und wirkungsvolle Business-Lösungen für Cash-Management-Unternehmen zu bieten, die sich in einer logistisch anspruchsvollen Situation befinden. Wir streben danach, neue und revolutionäre Systeme zu entwickeln, die auf die besonderen Bedürfnisse und Ansprüche unserer Kunden zugeschnitten sind.
Über First Global: (www.firstglobaldata.com)

[ThomasGeorgSmith]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.008.787 von walle1fc am 18.06.18 13:25:51

Ist zumindest ein Hoffnungsschimmer. Was mich zuversichtlich stimmt ist die Tatsache das solch ein Unternehmen wie Gemini das mit FGD zusammen macht. Eine Firma die so lange schon im Geschäft ist und einen Namen hat schaut x-mal darauf mit wem Sie was machen weil niemand der etabliert ist und in dem sensiblen Bereich Finanzen arbeitet will seinen Namen aufs Spiel setzen.
Ich sehe das generell als starkes Zeichen und es war ja nicht das erste mal das FGD Verträge mit nahmhaften Firmen zustande gebracht hat. Sollten noch die restlichen US-Lizenen eintreffen kann man mit einer Partnerschaft mit FGD in den gesamten US-Markt rein.
Ich sehe auf jeden Fall Zeichen die mir Hoffnung machen das dieses Investment nicht total abgeschrieben werden muss.

[haseb]

Hallo, gibt es nun eigentlich einen Termin, ab dem die Aktie wieder handelbar ist?

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.041.757 von haseb am 22.06.18 09:39:19

Es wurde kein genauer Termin genannt wann der Handel weiter geht.
Es wurde nur gesagt, dass es Ende Juni oder Juli evtl. weiter geht, wenn die Probleme bis dahin gelöst sind.

[wandstrasse-ch]

Aus dem CEO Update Ende Mai 2018 ist ersichtlich, dass kaum vor Ende Juli mit einer Veränderung diesbezüglich zu rechnen ist. FGD wird wohl praktisch jeden Tag der 90 Tage Frist für den neuen Finanzbericht nutzen wollen und müssen (Deadline glaub erste Hälfte August, genaues Datum grad nicht zur Hand).

[haseb]

Danke für die Info`s

[bmuesli]

http://www.fintechselect.com/our-team/

Fintech Select’s Board of Directors and Advisors

Andre Itwaru – Executive Chairman

glaubt der gute Mann nicht mehr an First Global.

[Merte79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.063.162 von bmuesli am 25.06.18 18:39:37

Was entnimmst du dem Link das dich zu der Meinung treibt?

[Julian83]

Andre Itwaru ist schon länger im Aufsichtsrat bei FTEC, gab ne Pressemitteilung dazu. Irgendwann nachdem sie das Joint Venture (Fintech Union) geschlossen haben...

[bmuesli]

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10691360-first-gl…

eine neue Lizenz.

[Plusundplus]

Information vom 01.06.2017 - ... Derzeit findet eine eingehende Analyse statt um festzustellen, welche Einnahmen aus dem ISPL-Programm anerkannt werden können bzw. sollten. Diese würden dann im Jahr 2018 verbucht und müssten dann eventuell abgeschrieben werden. Das Unternehmen geht davon aus, dass es den Audit 2017 innerhalb der nächsten zwei Monate abschließen kann und arbeitet eng mit seinem Wirtschaftsprüfer zusammen, um den zeitlichen Ablauf bestmöglich zu beschleunigen. Das ISPL-Programm bleibt weiterhin ausgesetzt, bis wir die Parameter rund um die wichtigsten Themen wie etwa die Einnahmenanerkennung besser zuordnen und zur Zufriedenheit des Wirtschaftsprüfers bereinigen können.

Nach nunmehriger Umsetzung des FFCTO wurden der Aktienkurs, die Marktkapitalisierung sowie weitere statische Daten von der Webseite der TSX-V entfernt. Der Börsenhandel wird erst dann wieder aufgenommen, wenn das Unternehmen seinen testierten Jahresabschluss 2017 eingereicht hat, was erst nach Genehmigung durch die Wertpapierbehörde von Ontario und die Börsenaufsicht der TSX-V erfolgen wird.
Wann hat das Warten ein Ende? Die Off. Information wurde am 01.06. ausgegeben, was die 2 Monate auf Ende Juli 2018 setzen würde. Oder zählt dort der Handelsstopp vom 02.05.2018? Gibt es dort ein genaueres Datum? Ebenfalls liest man genauer besagt der Text “das Unternehmen geht davon aus...” - was natürlich keine in Stein gemeißelte Aussage ist. Warten wir wohlmöglich noch länger auf weitere Informationen? Gibt es dazu irgendetwas im WWW?

[bonAPART]

Bei ConSors sind die Aktien jetzt wertmäßig auf 0,0 Euro gesetzt worden - also eingestuft als wertlos. Aus meiner Bankpraxis weiß ich, dass es ab hier denkbar ist, dass die Papiere in naher Zukunft als wertlos ausgebucht werden.

Hat jemand ähnliche Erfahrungen ?

[ZehnFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.222.617 von bonAPART am 16.07.18 11:54:43

Na Super! So ne Schei....!!

[berndh2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.222.617 von bonAPART am 16.07.18 11:54:43

Aber wie

Verstehe ich nicht, wenn der Kurs noch bei gerade 0,05 liegt, warum kann dann Consors einfach das Nullen und ausbuchen?

[bmuesli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.222.617 von bonAPART am 16.07.18 11:54:43

bei mir im Depot steh 0,159 USD und 152 % plus

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.223.217 von berndh2 am 16.07.18 13:04:21

Nein nein, die FGD standen bei mir auch bis letzte Woche bei 0.15 (dieser komische US-Kurs) und dann wurden sie jetzt auf wertlos gesetzt. Ausgebucht sind sie NOCH nicht, aber ich fürchte, dass dieser Schritt kommen könnte, da ich das schon mal bei einer Aktie erlebt habe (allerdings damals bei der Sparkasse).

[UBernhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.224.096 von bonAPART am 16.07.18 15:04:00

Bei Consors ist bei mir FGD jetzt zum zweiten Mal auf 0,00 angesetzt. Stückzahl bleibt erhalten.
Dann wurde plötzlich ein Wert von ca. 11 Cent angesetzt.
Ich gehe davon aus, dass es zumindest Testbuchungen an der amerikanischen Börse, wo FGD jetzt ebenfalls gelistet ist, gegeben hat.
Das war vor einigen Wochen zu der Zeit, als einge von Euch meinten, ob diese wieder gehandelt wird.
Sobald FGD wieder gehandelt wird, gibt es auch einen Kurs.
Aus meiner Erfahrung kann ich sagen, dass eine auf 0,00 gesetzte Aktie noch jahrelang so im Depot aufgeführt wird. Auch wenn es Aktiengesellschaft nicht mehr gibt.

[ZehnFranz]

Was ist da heute beu Lang & Schwarz? Heutige Uhrzeit?

[bmuesli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.476 von ZehnFranz am 17.07.18 12:09:23

Franz gib doch mal eine Order zu 0,057 € auf vielleicht bekommst ja welche. :

[ZehnFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.233.042 von bmuesli am 17.07.18 15:06:02

Nein Danke! Aber komisch ist es oder?

[firstglobal17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.233.522 von ZehnFranz am 17.07.18 16:02:37

Leute ich verstehe ja eure Ungeduld.es

[firstglobal17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.235.097 von firstglobal17 am 17.07.18 18:20:55

Leute ich verstehe ja eure ungeduld,mir geht es doch genau so.Fgd liegt wieder klar hinter dem Zeitplan,der Jahresabschluss sollte bis 30.06.18 vorgelegt werden,siehe Pr Ende Mai.Machen kann man eh nix.Trotz aller scheinbaren Kursturbulenzen werden wir aktieninhaber bleiben.Bei welchem Wert die shares stehen, ist dafuer irrelevant fuer die Eigentuemerstellung.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.235.130 von firstglobal17 am 17.07.18 18:24:53

Zitat von firstglobal17: Fgd liegt wieder klar hinter dem Zeitplan,der Jahresabschluss sollte bis 30.06.18 vorgelegt werden,siehe Pr Ende Mai.

Das ist nicht ganz korrekt. Im Press Release vom 31. Mai 2018 steht:
"The Company expects that it will be in a position to finalize its 2017 Audit within the next two months and is working diligently with its auditor to accelerate this timeline where and if possible."

Macht Ende Juli 2018 zur angekündigten Timeline. Das ist dann sowieso etwa das Ende der 90 Tage Frist für das Vorlegen eines korrekten Finanzberichts (auf Stockhouse nennt man den 12 Aug 2018 als Deadline; ob das genaue Datum wirklich stimmt, kann ich nicht überprüfen, Grössenordnung stimmt aber). Danach droht das endgültige Delisting von der TSX.V.

Somit ist es noch zu früh für die Endzeitstimmung. 2-3 Wochen Geduld sollte man noch haben. Alles andere sind rein emotionale Spekulationen. Ich erwarte ein neues "CEO Update" entweder in den letzten Juli-Tagen oder den ersten August-Tagen. Mit welchem Inhalt, das werden wir dann sehen.

[DJHLS]

Na, wie ist die Stimmung im Kursgefängnis?

Immerhin schützt die Handelsaussetzung ja die Gesundbetschwestern vor erneutem Griff ins fallende Messer.

Der heilige Andre wird schon liefern, die Frage ist nur was...

Wilde Spekulation:
a) testierte Zahlen
b) Monsterkapitalerhöhung, mit der dis bisherigen Aktionäre alle zusammen auf 5% an der FGDneu verwässert werden
c) kanadisches Chapter 11, mit der gegenwärtige Eigentümer und nachrangige Gläubiger rasiert und besicherte Gläubiger zu Inhabern gemacht werden?

Oder alles nur eine Frage der Reihenfolge?

[UBernhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.237.647 von wandstrasse-ch am 17.07.18 22:01:55

http://www.ejinsight.com/20180719-tencent-s-wechat-pay-goes-…
kann mit einem Translater auf Deutsch übersetzt werden.

Aber so wie ich das sehe, braucht Tencent dazu einen Partner, der die US-Lizenzen hat.
Und der momentane Partner ist noch.....

FGD kann noch eine ganz heiße Spekulation werden.
Ist für mich eigentlich nur noch eine Frage der Zeit, wann die Mehrheit und damit die Kontrolle von FGD übernommen wird.
An eine Komplettübernahme glaube ich allein schon wegen Trump nicht.

[bonAPART]

Tick tack
Tick tack....... das Ende der Frist rückt näher..... möglicherweise nicht nur der Frist....

Lizenzen gabs auch schon lange keine mehr, insbesondere nicht eine wichtige (und teure).

[ZehnFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.281.080 von bonAPART am 23.07.18 19:52:36

Ich habe kein genaues Datum zu einem Frist Ende in einer Pressemitteilung gefunden?!

[Plusundplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.283.435 von ZehnFranz am 24.07.18 06:46:36

Das weiss auch so genau keiner :-)

[Orion66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.284.623 von Plusundplus am 24.07.18 09:07:28

Welche Frist soll das sein?

Mindoro ist jetzt seit über zwei Jahren (06.07.2016) ausgesetzt und es ist kein Ende in Sicht.
Legt euch also rum und entspannt.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.289.852 von Orion66 am 24.07.18 16:36:02

FGD hat eine 90-Tage Frist, um einen vollständigen und korrekten Finanzreport für 2017 vorzulegen. Diese First läuft irgendwann zwischen Ende Juli und erste August-Hälfte ab, genaues Datum mir nicht bekannt. Legt die FGD keinen neuen Finanzreport vor, der von den Behörden genehmigt wird, droht ein De-Listing von der TSX.V.

Ob es da noch weitere "Kniffe" gibt, mit denen FGD ohne De-Listing den Handelsstop noch viel länger hinziehen kann, ist mir nicht bekannt.

[Orion66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.290.299 von wandstrasse-ch am 24.07.18 17:15:50

Mindoro wurde irgendwann von Tier1 zu einem Tier2 Unternehmen abgestuft. Die Abstufung von der TSX.V zur NEX erfolgte am 26.01.2018.
Aber weiterhin ausgesetzt!

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.290.563 von Orion66 am 24.07.18 17:37:59

Ok, interessant. Habe natürlich keine Ahnung, ob und wie sich die zwei Fälle irgendwie vergleichen lassen. Im Moment gehe ich davon aus, dass wir innerhalb der nächsten 2-3 Wochen etwas von FGD hören werden. Ob Gutes, Schlechtes oder Hinhaltendes, weiss ich nicht, das werden wir dann sehen.

[ZehnFranz]

Hat da schon jemand mal versucht anzurufen? Mein Englisch ist zu schwach dafür

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.290.299 von wandstrasse-ch am 24.07.18 17:15:50

Zitat von wandstrasse-ch: FGD hat eine 90-Tage Frist, um einen vollständigen und korrekten Finanzreport für 2017 vorzulegen. Diese First läuft irgendwann zwischen Ende Juli und erste August-Hälfte ab, genaues Datum mir nicht bekannt. Legt die FGD keinen neuen Finanzreport vor, der von den Behörden genehmigt wird, droht ein De-Listing von der TSX.V.

Ob es da noch weitere "Kniffe" gibt, mit denen FGD ohne De-Listing den Handelsstop noch viel länger hinziehen kann, ist mir nicht bekannt.

Angeblich ist es doch ein genialer Schachzug des heiligen André, wenn es zu einem Delisting kommt. Dann nämlich säßen die Leerverkäufer auf nicht schließbaren Positionen und könnten den Kurs auch nicht weiter nach unten treiben.

Die treuen und gläubigen FGD-Betschwestern bräuchten nicht mehr mit blutigen Händen fallende Messer greifen, sondern könnten ganz einfach in Ruhe warten, bis der Wert ihrer Anteilsscheine explodiert. Zwar könnten sie diese auch dann nicht börslich verkaufen, aber wer will so etwas tolles auch schon verkaufen?

Zudem spart sich FGD Kosten für Buchhaltung, Investor Relations und Gedöns, weil man sich einfach nicht mehr dem Diktat der Börsen unterwirft, zutreffende Finanzreports abzuliefern.

Also, Handelswiederaufnahme wäre doch das Schlechteste, was Euch passieren könnte.

[ZehnFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.333.524 von DJHLS am 30.07.18 14:36:38

Wie ich dich verstehe! Wären meine Aktien dann auch komplett wertlos! Richtig?

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.333.548 von ZehnFranz am 30.07.18 14:40:08

Zitat von ZehnFranz: Wie ich dich verstehe! Wären meine Aktien dann auch komplett wertlos! Richtig?

Nö, Deine Aktien sind Anteilsscheine an dem Unternehmen und daher anteilig so viel Wert wie das Unternehmen.

Es gibt auch immer wieder treuglaubende, die gerne ihren Anteil aufstocken würden. Lies einfach im Thread nach, wer diejenigen sind, die von einer glorrreichen Zukunft ausgehen. Denen kannst Du auch im Wege des Privatverkaufs Deine Aktien verkaufen - zumindest theoretisch. Wie die depotführenden Banken das finden/umsetzen ist eine andere Frage.

Aber da ich ja keine FGD-Aktien habe und nun wegen des genialen Schachzugs des heiligen André auch zumindest derzeit keine mehr börslich erwerben kann, spricht aus meinen Beiträgen wahrscheinlich einfach nur Neid auf die Glücklichen, die sich vor dem Handelsstopp noch FGD-Aktien sichern konnten...

[ZehnFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.333.788 von DJHLS am 30.07.18 15:17:38

Na wenn das so ist würde ich dir meine Verkaufen! Dann hast du ja auch welche!

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.333.548 von ZehnFranz am 30.07.18 14:40:08

Zitat von ZehnFranz: Wie ich dich verstehe! Wären meine Aktien dann auch komplett wertlos! Richtig?

Nun ja, wertlos im praktischen Sinne. Natürlich kauft kein Mensch mit einem Funken Verstand Anteile einer Firma, die wg. Unstimmigkeiten in der Bilanzierung vom Börsenhandel ausgeschlossen wurde.

Was ist eigentlich aus Bobby geworden ?

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.335.201 von bonAPART am 30.07.18 18:06:54

Bin noch hier😎

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.334.838 von ZehnFranz am 30.07.18 17:23:54

Zitat von ZehnFranz: Na wenn das so ist würde ich dir meine Verkaufen! Dann hast du ja auch welche!

Du kaufst eine Aktie, über die sämtliche Informationen aus Originalquellen auf Englisch verfaßt sind, was Du nach eigenem Bekunden nicht besonders gut sprichst.

Allerdings scheinst Du auch mit Deutsch Schwierigkeiten zu haben. Wie bereits geschrieben: Ich habe keine FGD-Aktien und zur Klarstellung: Ich habe auch kein Interesse daran, welche zu erwerben.

Werden Aktien von der Bank als wertlos aus dem Depot ausbucht, bekommst Du nicht einmal einen Verlustvortrag, den Du mit Gewinnen aus anderen Aktien verrrechnen könntest. Bevor es so weit kommt, könntest Du Dir jemanden suchen, der bereit wäre, Deine FGD-Aktien gegen 0,0001 EUR von Dir zu erwerben. Aber wer weiß, vielleicht startet eure Kursrakete ja auch gewaltig durch.

Ich jedenfalls wünsche euch natürlich viel Erfolg mit euren Anteilsscheinen und dass der heilige André euch erlöst und für das treugläubige Warten reichlichst entlohnt.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.335.354 von Bobby90 am 30.07.18 18:26:57

Zitat von Bobby90: Bin noch hier😎

Hey gehts Dir gut ?

Und was ist mit deinen FGD ? Siehst Du das mittlerweile auch zumindest etwas negativer als früher ?

[Bobby90]

Erstmal kein Kommentar, wenn der Handel weiter geht werde ich vllt. nochmal was schreiben.

[ZehnFranz]

Hmm und heute wieder nichts! Es bleibt die Hoffnung das alles wieder gut wird?!

[Plusundplus]

Morgen und auch zum Ende der Woche auch nicht. Das wird hier noch was länger dauern bis wir etwas hören. Und wenn wir dann was hören muss es auch erst mal positiv sein

[bonAPART]

Das Unglaublichste ist, dass diese Bude schon seit 2001 existiert. Kompetenz der Beteiligten scheint dafür nicht der naheliegendste Grund zu sein.
Ich empfehle jedem die investierten Mittel abzuschreiben. Das macht mental frei und es gibt sowieso keinen Anlass zu glauben, dass das noch mal was wird.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.353.237 von bonAPART am 01.08.18 19:55:17

Auf dem Papier existiert FGD vllt. seit 2001 aber wirklich angefangen zu arbeiten haben sie 2011, nachdem sie eine andere US Firma gekauft haben. Diese hatte glaube 4 US Lizenzen.

[wandstrasse-ch]

Finanzreport 2017 wurde termingerecht eingereicht und ist zusammen mit der MD&A verfügbar auf SEDAR:

https://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&iss…

[lobberland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.357.242 von Bobby90 am 02.08.18 10:53:34

Dann kann die Party ja beginnen 🤔😉

[bonAPART]

Sind die Zahlen wirklich so grausam, wie sie auf den ersten Blick aussehen ?

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.371.513 von bonAPART am 03.08.18 20:17:48

Ja die Zahlen sind wirklich grausam. FGD hat 2017 quasi umsonst gearbeitet, weil sie die meisten Umsätze abschreiben mussten.

[candle1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.372.563 von Bobby90 am 03.08.18 23:21:34

Die Zahlen sind absolut unterirdisch, da wird sich Herr Itwaru einigen Fragen stellen müssen. Seine Aussagen wahren jedenfalls andere.
Warum er dies noch nicht getan hat, ich weiß es nicht. Guter Stil ist das jedenfalls nicht.
Verantwortliches handeln schon dreimal nicht.
Von Betrug zu sprechen müssen allerdings andere Institutionen entscheiden. Aber die gibt es ja...

[candle1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.372.632 von candle1 am 03.08.18 23:35:12

Fragen stellen:
[e-mail]

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.372.707 von candle1 am 03.08.18 23:51:24

Jetzt wird hier seine Email veröffentlicht.
Andre konnte man schon immer anschreiben, dafür hätte man sich nur ne alte News durchlesen müssen, da stand nämlich immer seine Email drunter.

[candle1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.372.743 von Bobby90 am 04.08.18 00:11:33

Manch einer liest nicht so genau... und was bitte ist falsch daran Fragen zu stellen?

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.372.563 von Bobby90 am 03.08.18 23:21:34

Wieso Umsätze abschreiben ? Die hatten so gut wie keine !

Meiner persönlichen Meinung nach ein Fall für das Gericht.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.373.100 von bonAPART am 04.08.18 07:02:58

Versuch nochmal nachzulesen welcher Umsatz abgeschrieben werden musste, steht doch in den Financials.

[candle1]

Diese Antwort bekam ich heute von A. Itwaru:

I stand corrected. Monday is a holiday for the TSX and therefore we will not be able to obtain the necessary approval to issue the press release on that day. That press release will be available early next week.



Beyond that, we intend to resume our press release and investor relations program, so the news flow should improve significantly.



Thank you,



Andre Itwaru

Chairman and CEO

First Global Data Limited

First Global Money Money

USA | Canada | Singapore | Guyana | India | Indonesia

5733Rickenbacker Road, Los Angeles, California, 90040, USA

555 Richmond St. W., Suite 918|Toronto, Ontario, M5V 3B1, Canada

Web: www.firstglobaldata.com | www.payqwik.com |www.firstglobalmoney.com



"Redefining Payments in the Millennial Age"

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.375.638 von candle1 am 04.08.18 18:50:37

Zitat von candle1: Diese Antwort bekam ich heute von A. Itwaru:

I stand corrected. Monday is a holiday for the TSX and therefore we will not be able to obtain the necessary approval to issue the press release on that day. That press release will be available early next week.

Die Antwort auf welche Frage ?

[candle1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.376.691 von bonAPART am 05.08.18 07:58:52

Ich brachte meinen Ernüchterung zum Ausdruck verbunden mit Aufforderung, er möge doch bitte der Verantwortung als CEO gerecht werden.
Rückblickend betrachtet und an seine vollmundigen Versprechen erinnert.
Wir werden sehen. Vielleicht schon am Dienstag.
Aber es steht dir frei ihm zu schreiben und vielleicht etwas mehr heraus zu kitzeln.
Er beantwortet schnell, das funktioniert...

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.376.892 von candle1 am 05.08.18 08:59:33

Glaubst Du, dass diese Story irgendein positives Ende nimmt ?
Ob der Tencent-Deal überhaupt noch existiert ?
Die Kalifornien-Lizenz kostet mehrere Millionen Dollar. Woher sollen die kommen ?
Wie ist der ARPU in Indien ?

Ich sehe nur eine Chance alle Lizenzen zu bekommen, wenn ein strategischer Partner ins Boot geholt wird, der sagen wir 25 Prozent bekommt und dafür die restlichen Lizenzen bezahlt.

Dann ein Reverse Aktiensplit 100:1 oder sogar 1000:1 um endlich vom Frittenbudenimage wegzukommen.

[candle1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.376.955 von bonAPART am 05.08.18 09:21:44

Ich möchte jetzt erstmal wissen wie die Fehler der Vergangenheit aus dem Weg geschafft werden. Und zwar so das sie nicht mehr auftreten.
Eine Ausblick auf die kommenden Wochen in Punktu Nachrichten und den Dingen die da auf Eis liegen.
Natürlich nicht nur Ausblicke auch Taten, sozusagen vertrauens bilden Maßnahmen.
Ich denke das Transparents in der Aufklärung und tatsächliche Fortschritte durch Wiederbelebung der Deals nach so langer Zeit gegenüber den Aktionären unausweichlich ist.
Ich kann nur hoffen der CEO hat das verstanden.
Die Chancen für FGD sind noch da, nur müssen die jetzt endlich mal Gas geben.
Über Splits etc. kann ich mich nicht äußern..,

[torsten22307]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.338.186 von Bobby90 am 31.07.18 06:52:53

Es wäre schön, wenn du weiter hier schreiben würdest. Deine Beiträge waren immer sehr gut. Bei Stockhouse wird darüber geschrieben, dass FDG Einnahmen vollständig verbucht hat, obwohl die Leistung (Lizenzen bzw. Softwäre) noch gar nicht vollständig erbracht wurde. Ein Teil davon könnte im ersten bzw. im zweiten Quartal dieses Jahres Umsatzwirksam werden. Zusätzlich hätten sie schon teilweises bezahltes Geld als Verbindlichkeiten gebucht, warum auch immer. Kenne mich mit der Richtlinien nicht aus. Gleichzeitig haben sie eine weitere Lizenz erhalten von Vermont, also die 43 . Ich schätze das nächste Woche am Dienstag irgentwas kommen wird dann sind wir vielleicht schlauer. Montag ist Feiertag. Schönen Sonntag noch. Gruss Torsten

[torsten22307]

Ich meinte Bobby 90. Hatte ich vergessen

[ZehnFranz]

Na endlich

[Plusundplus]

Nasdaq wurde gestern gehandelt? Sehe ich das richtig?