checkAd

    Nasdaq total unterbewertet? Steve Harmon sagt "JA" - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 04.05.00 14:36:24 von
    neuester Beitrag 04.05.00 21:37:44 von
    Beiträge: 10
    ID: 129.677
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 798
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.05.00 14:36:24
      Beitrag Nr. 1 ()
      Steve Harmon zur Nasdaq... am 30.04.

      Quelle: comdirect community
      (Interview mit Smart Investor, Auszug)

      Smart Investor:
      Pessimistische Anleger gehen davon aus, dass die Nasdaq dieses Jahr noch einen Crash erleben wird. Finden Sie, dass die Bewertungen an der Nasdaq überzogen sind?

      Steve Harmon:
      Schauen Sie nicht in den Rückspiegel, wenn Sie vorwärts fahren! Licht ist der neue Maßstab, nicht das Pferd oder der Ottomotor. Denken Sie digital! Die Nasdaq spiegelt den Übergang ins digitale Zeitalter wider. Natürlich wird es auch in Zukunft Korrekturen geben. Und trotzdem kehren immer mehr Investoren dem Dow Jones den Rücken und investieren in die Zukunft. Investieren in Technologie ist keine Modeerscheinung. Für mich ist die Nasdaq sogar unterbewertet, die ganze Internetbranche ist unterbewertet. Die 400 führenden Internetunternehmen haben in etwa die gleiche Marktbewertung wie Microsoft, Intel und Dell zusammen.

      Zweifelsohne sind auch Firmen darunter, die überbewertet sind, aber gerade hier greift unser Analysesystem. Das Wichtigste ist die digitale DNS zu durchschauen und das können nur einige wenige. Dazu gehören zum Beispiel Masayoshi Son von Softbank, Richard Li von Pacific Century, John Doerr von Kleiner Perkins Caufield & Byers oder David Wetherell von CMGI, Inc. (Nasdaq:CMGI). Sie alle haben das Wesentliche des Internetgeschäfts schon früh erkannt. Das Internet steht für die neue digitale Wirtschaft, in der
      der elektronische Handel, der sogenannte eCommerce, eine zentrale Rolle spielt. Vergleiche mit der Goldgräberzeit sind fehl am Platze. Beim Internet geht es eher darum, Geschäfte auf eine neue Plattform zu verschieben. Der
      Goldrausch beschränkte sich im letzten Jahrhundert auf eine kleine Region in Kalifornien. Mit der Erfindung des Telefons entstand ein neuer Geschäftskanal. Das Internet bietet Hunderte, ja Tausende von Geschäftskanälen. Jedes Unternehmen sollte online vertreten sein. Wer das bis in spätestens zehn Jahren nicht geschafft hat, ist eigentlich schon heute tot.
      ----------------
      Firmen, die für mich dazu gehören, sind u. a. First Ecom.com (FECC, 919283 und Billserv.com BLLS, 918091)

      Pebbles
      Avatar
      schrieb am 04.05.00 14:55:33
      Beitrag Nr. 2 ()
      Langfristig hat er sicherlich recht. Aber kurzfristig ist die Korrektur noch nicht vorbei.
      Avatar
      schrieb am 04.05.00 14:57:53
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hi Pebbles,

      wenn man sowas liest, dann könnte man auf ganz neue Gedanken kommen... unendliche Kurssteigerungen... Reichtum für alle... ja, ich will eine Pommesbude mit Internetanbindung!!! Ich muß sowas haben. Ohne solch geniales Unternehmen kann ich nicht mehr länger... ach was sag ich, ich will nicht mehr ohne meine WWW-Pommesbude leben. ;)

      Jetzt mal ernsthaft, Leute wie dieser Steve Harmon sollten vielleicht die Branche wechseln? Scheint so ein richtiger Kenner zu sein... ;)
      ...der weiß bestimmt alles über Computer & Internet.

      Ach was soll es. Hoffentlich nehmen den nicht zu viele zu ernst...

      Also CU
      TechnoMagier :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.05.00 15:21:47
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hi Techno Magier

      wenn ein Analyst Ahnung hat dann nur Steve Harmon (was Internetaktien betrifft). Der vergibt keine Kursziele, nur fundamentale Sachen.
      Kann ich euch nur empfehlen : e-harmon.com oder steve-harmon.de
      Avatar
      schrieb am 04.05.00 15:23:00
      Beitrag Nr. 5 ()
      TechnoMagier, da liegst Du wohl ein wenig daneben:

      Steve Harmon gilt als der renommierteste unabhängige Internetanalyst in den USA.

      Sein täglich erscheinender Internet Stock Report wird regelmäßig in der Finanzpresse und im Fernsehen zitiert.

      CBS Marketwatch zählt ihn als einzigen unabhängigen Analysten zu den "Best of Wall Street".

      Harmons seit 1994 erscheinender Internet Stock Report ist die weltweit meistgelesene Internet-Finanzanalyse.
      Zu Harmons regelmäßigen Lesern gehören unter anderen:

      - Bill Gates
      - Yahoo!-Mitbegründer Jerry Yang
      - PC-Medienguru Esther Dyson
      - Netscape-Mitbegründer Marc Andreessen
      - CMGI`s CEO Dave Wetherell
      - führende VC-Spezialisten wie Paul Allen, John Doerr und Ann Winblad

      und mehr als 100.000 weitere Leser weltweit, die Harmons Analyse per eMail, über das World Wide Web oder in gedruckter Version verfolgen.

      Harmon ist im Fernsehen u.a. bei den Sendern CNBC, Bloomberg TV und ZDTV häufiger Gast und wird regelmäßig zum Thema "Investieren in Internetaktien" in Zeitschriften und Zeitungen zitiert wie in:

      - BusinessWeek
      - Worth
      - SmartMoney
      - Wall Street Journal
      - New York Times
      - Reuters
      - USA Today
      - Investors Business.

      Gruß,
      topa
      ++

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.05.00 15:44:01
      Beitrag Nr. 6 ()
      .....und dennoch ist er ein Amateuranalyst mit NULL Ahnung, wenn er die Inets momentan für unterbewertet hält!!!!

      Ihm scheinen die Verluste seiner 10 Toppicks ins Gehirn eingefressen zu haben.

      Gruss Asienfreund, der lieber auf den Kioskmann hört, als solche Möchtegernpropheten, die die Inets für unterbewertet halten.

      .....sollte ( Harmon) mal einen Anfängerkurs für Aktienneueinsteiger machen.
      Avatar
      schrieb am 04.05.00 16:09:19
      Beitrag Nr. 7 ()
      Asienfreund ist ein typischer Vertreter der Nichtswisser, die aber glauben, Sie hätten die Weißheit mit Löffeln gefressen.

      Keine Ahnung von nichts, aber den Mund weit aufgerissen. Wahrscheinlich ist er im Nasdaq-Top eingestiegen und jetzt total frustriert.

      Jeder Analyst ist mir lieber!

      Pebbles
      Avatar
      schrieb am 04.05.00 17:34:27
      Beitrag Nr. 8 ()
      lass sie doch, denn sie wissen nicht was sie tun ...

      ende 2000 werdet ihr das bitter bereuen, heute nicht gekauft zu haben !!!

      da spielt es auch keine rolle, ob ich cmrc bei 80 oder 90$ bekommen habe bzw. eine RBAK bei 80 oder 90 $, bis dahin sind die sowieso
      bei über 200 $.

      Aber, manche meinen unbedingt am untersten Kurs zu kaufen und schon ist der Zug wieder um 40 bis 50% richtung norden gefahren.

      take it easy
      Kaufen und zumindest die nächsten 4 Wochen nicht mehr hinschauen, dann
      hast du eh schon 20 - 30 % gemacht !!!
      Avatar
      schrieb am 04.05.00 19:18:18
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hallo, take it easy!
      Kann Dir nur zustimmen. Am Ende des Jahres stehen wir wieder bei 5000 und darüber. Überlegt Euch: Was war vor zwei-drei Jahren? Rußland-Krise, Asien-Krise. Hat es der NASDAQ oder der Wallstreet insgesamt auf lange Frist geschadet? Nein! Wo soll all das Geld hin, das tagtäglich verdient wird? Wo soll all das Geld der Fondmanager hin? Zur Zeit erleben wir eine Korrektur, die bald vorbeigehen wird. Nur Geduld.

      Gruß
      Wallstreetdoctor
      Avatar
      schrieb am 04.05.00 21:37:44
      Beitrag Nr. 10 ()
      Hallo Leute,

      mal eine kleine Geschichte:
      Am Anfang habe ich mich in diesem Board dumm gestellt, um einmal zu testen wie hilfsbereit die hier vertretenen Börsianer sind. Schnell habe ich festgestellt, daß es doch immer noch einige sehr nette Menschen gibt.
      Besonders ins Auge gefallen ist mir der User "breitmaulfrosch_2000", der kurz und bündig die Sache auf den Punkt gebracht hat, jedoch ohne die kuriosesten Kursziele auf´s Board zu werfen. LOB an diesen User!

      Jetzt meine persönliche Meinung zur NASDAQ:
      Sicherlich durchleben wir zur Zeit eine Korrektur. Aber gab es die nicht schon öfter?
      Ich denke das wir in nächster Zeit eine hohe Volatilität erleben werden, die sich allmählich in einen Seitwärtstrend abwandeln wird.
      Dabei sollte der Index so um die 3900-4200 Zähler betragen.
      Was ich allerdings andererseits denke, ist das wir durchaus danach noch ein gewaltiges Abwärtspotential in den High-Tech-Werten haben. Eine genaue Punktzahl der NASDAQ kann und will ich hier nicht angeben.
      Langfristig gesehen würde ich aber sagen, das wir mit diesen Zukunftswerten auf der Gewinnerseite liegen werden.

      Wichtig dabei ist die richtige "PERSÖNLICHE" Strategie.
      Es empfiehlt sich stets mit Limit zu ordern und das altbekannte "stopp-loss-verfahren" anzuwenden, um verluste zu begrenzen.

      Doch eines ist sicher: Die nächste HAUSSE wird kommen!

      CU Phatazz


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Nasdaq total unterbewertet? Steve Harmon sagt "JA"