ist hier jemand investiert?????? - 500 Beiträge pro Seite

[bohrmeister]

Ist hier jemand investiert

[tbhomy]

Lexagene Hldgs.

Material zum Einlesen:

https://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&iss…

Mögliche Verwässerung bedenken. Siehe typisches Finanzierungmodell der Kanadier. Die Butze existiert bereits längere Zeit, auch wenn noch nicht ganz so lange an der Börse (RTO).

"LexaGene Holdings Inc. (the “Company” or “LexaGene”) was incorporated on April 26, 2007, under
the laws of the province of British Columbia, Canada."

"On October 12, 2016, the Company completed a reverse takeover transaction (Note 5) for its TSX-V listing. Concurrent with the closing of the reverse takeover transaction, the Company changed its name from Wolfeye Resources Corp. to LexaGene Holdings Inc."

QUELLE letzter Finanzbericht vom 14. Januar 2019:

Jan 14 2019 - 14:42:43 ET - Interim financial statements/report - English:
https://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&iss…

Immer wichtig zu wissen: Wird die Aktie nur hier beworben oder parallel auch in kanadischen Medien ?

[Jet-Stream]

Das könnte hier wirklich was werden... Die Idee dahinter ist bahnbrechend!

[hellgraubuntgemischt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.766.981 von bohrmeister am 01.02.19 13:32:13

Ich wage es zu bezweifeln. Die agressive Werbung durch bullvestor hier auf WO spricht meiner Meinung nach gegen ein Investment.

[wmuehli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.882.839 von hellgraubuntgemischt am 15.02.19 13:10:28

befürchte ich auch so.

Bisher nahezu 100 % Rohrkrepierer.

Aber das muss nicht unbedingt etwas heissen, ein blindes Huhn findet auch manchmal ein Korn .....

[Theo697]

Jeden Tag ne neue Bombe, wenn ich in alles investieren würde wäre ich morgen Pleite. Pushen dann kommt der Sturz 😂

[Popeye82]

http://lexagene.com/25-february-2019/
http://lexagene.com/12-february-2019/
http://lexagene.com/07-february-2019/

[jemand]

Wieder ein Mega Aufreißer. Ich frage mich, wem bringt das was? Den Produzenten von Grünzeug ist relativ egal wie die Ware raus geht, die können vorab nicht auf Bakterien prüfen, wäre auch viel zu teuer. Und die Abnehmer gehen in erster Linie mal davon aus, dass die Ware sauber ist. Einzig im Fall der Fälle, wenn jemand erkrankt, kann schneller geprüft werden. Um jetzt diesen Test anzuwenden muss er natürlich deutlich günstiger sein als die existierenden sonst juckt es niemanden - Zeit ist zweitranging..

[JohnAsh]

ach du lieber gott

[Ozcan09]

Ja du 😁

[Popeye82]

http://lexagene.com/wp-content/uploads/2019/03/LXG-11Mar2019…
http://www.fsis.usda.gov/wps/portal/fsis/home
http://www.usda.gov/
http://www.fda.gov/
http://www.aphis.usda.gov/aphis/home/
http://www.cdc.gov/
http://www.epa.gov/
http://nifa.usda.gov/
http://www.fns.usda.gov/
http://www.ars.usda.gov/
http://www.ams.usda.gov/
http://lexagene.com/wp-content/uploads/2019/03/LXG-05Mar2019…

[Basvegas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.022.772 von jemand am 05.03.19 11:52:27

Naja Zeit ist nie zweitrangig. Ich gebe dir zwar teilweise recht aber wenn es wirklich darum geht verdorbene oder versuchte Lebensmittel zu testen da macht das schon einen Unterschied ob ich eine Salat in einer Stunde oder 5 Tagen getestet habe.
Vor allem weil der Salat 2 Tage später schon unverkäuflich ist. Wohl eher noch viel früher.

Warten wir mal ab, bei einem guten EK kann man hier Geld verdienen.
Wer allerdings bei 1.00 € eingestiegen ist, der wird schwitzen...

[Popeye82]

NEWs.

[zsclions]

Ja sehr gute News.Der 1. Prototyp wurde an ein Veterinär Krankenhaus abgegeben.
Aktie plus 12%!

[Popeye82]

NEWs.

[zsclions]

Hallo.Jetzt konnte sich der CEO so prominent präsentieren und der Kurs bewegt sich nur nach unten.... LexaGene Holdings Inc. (OTCQB: LXXGF; TSX-V: LXG) (das „Unternehmen“), ein Biotechnologieunternehmen, das genetische Analysegeräte für die Detektion von Krankheitserregern und andere molekulare Marker entwickelt, gab heute dies bekannt Dr. Jack Regan, CEO und Gründer von LexaGene, wurde vom Food Safety and Inspection Service (FSIS), einer Behörde des US-Landwirtschaftsministeriums (USDA), eingeladen, ein Seminar zu den Vorteilen der Verwendung der LX-Technologie von LexaGene vorzustellen Kontaminierte Lebensmittel erkennen und Rückrufaktionen verhindern. Zu den geladenen Gästen dieses Seminars gehören Einzelpersonen, die mehrere Bundesbehörden vertreten, wie die Food and Drug Administration (FDA), der Tier- und Pflanzengesundheitsinspektionsdienst (APHIS), die Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC) und die Environmental Protection Agency (EPA) ), dem Nationalen Institut für Ernährung und Landwirtschaft (NIFA), dem Food & Nutrition Service (FNS), dem Agricultural Research Service (ARS) und dem Agricultural Marketing Service (AMS). Dr. Regans Vortrag über die Verwendung der schnellen genetischen Analyse für automatisierte Pathogentests in der Lebensmittelindustrie wird im Rahmen der FSIS-Seminarreihe für Wissenschaft und Technologie am 19. Juni 2019 von 13:00 Uhr (MEZ) auf dem Patriots Plaza III in Washington, DC, gehalten . Die FSIS-Seminarreihe fördert den Informationsaustausch zwischen FSIS-Mitarbeitern und Fachleuten in den Bereichen öffentliche Gesundheit, Lebensmittelwissenschaft und -technologie, Mikrobiologie, Risikobewertung, Infektionskrankheiten, Veterinärmedizin und anderen verwandten Wissenschaften. Dr. Jack Regan, CEO und Gründer von LexaGene, erklärt: „Es ist mir eine Ehre, von der USDA für die Präsentation zu diesem Thema ausgewählt zu werden.

[zsclions]

An der Börse wird ja die Zukunft gehandelt.Die sehe ja top aus ,sei ein Milliarden Markt.Das Analyse Gerät gibt es ja bereits, nur wurde es noch nicht verkauft. Die Bewertung ist *** mit 50Mio.Also müsste der Kurs viel höher sein auch mit der Übernahme Fantasie.Sieht ihr das anders?

[zsclions]

Habe Lexagene ein Mail geschickt betreffend des FSIS Meeting. Hier die Antwort:
Dear shareholders and other interested parties, Last Wednesday, LexaGene’s CEO Dr. Jack Regan was invited to Washington, DC to present to the Food Safety and Inspection Service (FSIS), which is part of the United States Department of Agriculture (USDA). For this opportunity, Dr. Regan chose to highlight the advantages of using a flow-through genetic analyzer, such as LexaGene’s LX technology, for the purpose of shortening the time-to-result for the food safety industry. The talk, entitled, “Attempting to Shorten Time-to-Result in Food Safety using Automated High-Volume Sample Prep and Multiplex PCR” can be viewed HERE. For this presentation, Dr. Jim Marsden, former advisor to the White House on Food Safety and former executive director of food safety at Chipotle, was also present to field questions on behalf of LexaGene. Due to the sensitive nature of some questions, particularly those involving other companies, the government does not permit the recording of such questions and the provided answers. Now that LexaGene has begun its beta testing program, Dr. Marsden, a member of LexaGene’s scientific advisory board, is taking a more active role in helping to establish collaborations and to identify beta testers most suited for LexaGene’s technology. As we recently announced, Beta testing is currently underway at LexaGene's first beta site, Massachusetts Veterinary Referral Hospital, which is owned and operated by Ethos Veterinary Health. We look forward to sharing results of this testing in the coming weeks.

[zsclions]

Lexagene rechnet mit ersten Verkäufen im 3.Quartal.

[bohrmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.911.616 von zsclions am 28.06.19 11:24:15

Herzlichen Dank für die Info und schönes wochen-ende

[zsclions]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.918.972 von bohrmeister am 29.06.19 11:32:23

Bitte gerne geschehen.Falls du investieren möchtest,würde ich Lexagene Aktien in Kanada kaufen,
wegen dem grösseren Handelsvolumen.Gruss

[zsclions]

Hier noch das Antwort Mail von Lexagene betreffend der Umsätze im 3.Quartal:
Hi ....,

I hope you saw the update we put out to subscribers – email below.

We expect to have our first sales later in the third quarter based off of successful results from our beta trials, the first of which is underway right now. Should you have any other questions please let me know.

Thank you for your continued support!


Jay Adelaar
Vice President of Capital Markets

[bohrmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.926.632 von zsclions am 01.07.19 10:54:11

Herzlichen Dank für die Info, wünsche Erfolgreiche Woche

[zsclions]

Ich begreife es nicht.Lexagene steht
kurz vor den ersten Verkäufen und die
Firma ist so gut aufgestellt wie nie.
Und was macht der Kurs?Minus 15%
in Toronto in einer Woche!

[bohrmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.966.496 von zsclions am 06.07.19 08:26:30

Habe mir heute das Video angesehen Das ist eine hervorragende Sache Also das müsste ja jetzt einschlagen und steil nach oben gehen eine andere möglichkeit gibt es nicht!!!!°! noch einen schönen Nachmittag
alfred

[zsclions]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.996.005 von bohrmeister am 10.07.19 15:39:10

Ja das sind sehr gute News.Da hat der IR Chef von Lexagene Wort gehalten.Bin ihm am Wochenende auf die Pelle gerückt, warum der Kurs nur falle.Er hat mir am Montag gemailt, dass diese Woche News kommen.👍👍👏
Allein in den USA gibt es tausende Veterinärkliniken, die auf den LX2 warten....

[zsclions]

Gewinn gehalten bis Börsenschluss und Volumen 20mal höher als letzte Woche.So kanns weitergehen.Jetzt sollten langsam die grossen Investoren auf den Geschmack kommen und einsteigen.
Gruss

[zsclions]

Nach dem Anstieg von mehr als 20% gestern,heute sogar nochmals ein kleines Plus und keine Gewinnmitnahmen.Ein gutes Zeichen.

[zsclions]

Sehr schöne News. Schutz der Technologie durch weitere Patente.Die good News häufen sich.

[bohrmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.051.180 von zsclions am 18.07.19 07:09:04

Guten Morgen, ja auch ich sehe das so, Ende des Jahres sieht es anders aus
hier ist noch bischen Geduld notwendig aber kein anderes Unternehmen hat diese Technik

[zsclions]

hallo.sehr ruhig geworden.schon lange keine news mehr.warten alle bis es im september erste umsätze
bei lexagene gibt?

[zsclions]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.052.470 von bohrmeister am 18.07.19 09:51:52

Hallo Bohrmeister.
Endlich wieder mal grüne Vorzeichen beim Kurs.Plus 5 %.
Wenn ab nächstem Monat die ersten Verkäufe getätigt werden,sollten noch mehrere grüne Tage kommen.Gruss

[bohrmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.374.596 von zsclions am 29.08.19 23:17:58

Guten Morgen stimme dir zu 100% zu schön langsam müsste da was kommen wünsche dir
einen erfolgreichen Tag
alfred

[zsclions]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.375.880 von bohrmeister am 30.08.19 09:05:40

Hallo Alfred.
Zur Info, vielleicht weisst du es ja schon.Machs gut.

BEVERLY, Mass. – Sept 5, 2019 – LexaGene Holdings, Inc., (OTCQB: LXXGF; TSX-V: LXG) (the “Company”), a biotechnology company that develops genetic analyzers for rapid pathogen detection and other molecular markers,announced today that in August it placed a beta unit at CDX Analytics (CDX), an independent testing laboratory in Massachusetts, certified to test cannabis and hemp products for active ingredients as well as contaminants. CDX is the first cannabis testing laboratory in Massachusetts to adopt a DNA-based microbial detection technique. The first portion of beta testing is now complete, and when the analyzer was challenged with cannabis samples containing various amounts of cannabinoids – a difficult to handle chemical compound, LexaGene’s instrument reported successful results in all runs where PCR was expected.

Cannabis and hemp products frequently contain multiple bacterial and fungal pathogens that are capable of causing serious and even fatal infections. Smoking, vaping or ingesting contaminated products pose a significant risk to not just immunocompromised individuals, but also to healthy consumers. To safeguard the consumer, regulators in each state where products are approved for consumption are now requiring testing. Overall, the amount of testing is growing yearly at 12% CAGR and the value of the testing market is expected to reach $2B by 2024.1 In support of this projection, in 2018, the Cannabis Industry Association reported that just 5% of the cannabis products for sale in California were tested for safety and nearly 20% of marijuana products failed tests for potency and purity.2,3 Furthermore, in Massachusetts, where very stringent regulations currently exist, investigative reports found that three of four dispensaries sold cannabis that tested positive for yeast and mold.4

Dr. Brianna Cassidy, Ph.D., CDX’s Chief Science Officer, reports, “The largest obstacle in developing test methods for cannabis is that the cannabinoids can prevent the tests from working, so test methods usually require heavy customization before they can be applied to cannabis. During the first week of testing LexaGene’s analyzer, all of the marijuana buds we processed had successful PCR, proving to us that LexaGene is exceptional in its ability to mitigate impacts from the cannabis matrix. We are very impressed with the underlying science behind the way the LexaGene technology performs its analysis and believe it will be a game changer for the industry.”

[bohrmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.426.295 von zsclions am 06.09.19 12:12:54

Danke für die Info Hört sich auf alle fälle sehr gut an hoffe bis Jahres-ende noch solche News
dann haben wir ein Kleines weihnachtsgeld wünsche dir und deiner Familie schönes und sonniges Wochenende
alfred

[zsclions]

LexaGene Announces its Second Hemp-Cannabis Reference Testing Laboratory as a Beta Test Site

BEVERLY, Mass. – September 12, 2019 – LexaGene Holdings, Inc., (OTCQB: LXXGF; TSX-V: LXG) (“LexaGene”) or the (“Company”), a biotechnology company that develops genetic analyzers for rapid pathogen detection and other molecular markers, announced today plans to place its LX Analyzer beta unit into ProVerde Laboratories, Inc. (“ProVerde”), one of the largest hemp-cannabis testing reference laboratories in Massachusetts.

[zsclions]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.427.786 von bohrmeister am 06.09.19 14:33:59

Hallo Alfred.Heute geht die Post ab.
Plus 13% mit grossem Volumen.
Das Thema Moskitos lockt anscheinend die Canadier hinter dem Ofen hervor.😅

[bohrmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.503.104 von zsclions am 17.09.19 16:08:12

Hallo, Bin erfreut diese Nachricht zu lesen dieses Product ist einmalig im Medizinischem Sektor
das hat NIEMAND was meine Meinung ist es wird ganz rigoros aufwätrs gehen anders kann es nicht sein vermute mal WEIHNACHTEN SIND WIR BEI 1.00-1.50€ und im nächstem jahr mindestens bei
3.00€ wenn der verkauf mal anfängt gibt es hier kein halten mehr
wünsche dir noch eine erfolgreiche Woche
alfred

[McManus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.503.269 von bohrmeister am 17.09.19 16:22:42

Das war nix? Eine Kapitalerhöhung durchzuführen in so einem Marktumfeld, schlimmer geht´s nicht. Gleich mal runter um knapp 50% in gut einer Woche.

[zsclions]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.503.269 von bohrmeister am 17.09.19 16:22:42

Hallo Alfred.
Was ist denn hier los mit Lexagene? War ein paar Wochen krank im Krankenhaus und sehe
jetzt 49 Cent in Kanada.30% Minus nur wegen einer KE?
Weisst Du mehr?
Ich danke Dir.
Wünsche Dir ein schönes Wochenende.

[bohrmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.621.770 von zsclions am 04.10.19 00:29:19

tut mir leid bin völlig überrascht weis auch nicht was hier passiert hoffe das es bald news gibt
normal muss diese medizinische technik einschlagen
lg alfred

[CashCowCredit]

LexaGene Holdings Inc. Joins The Stock Day Podcast to Discuss The Commercialization of Their Genetic Analyzers

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-11/4820460…

[zsclions]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.712.408 von bohrmeister am 17.10.19 16:59:40

Hallo Alfred
Ich denke gross Weihnachtsgeschenke können wir nicht kaufen mit dem Gewinn der Lexagene Aktien😅
Aber für Ostern dürfen wir hoffen.
Ab Juni sollen sie ja Gewinn machen.
Wünsche Dir eine schöne Weihnachtszeit und alles Gute im 2020.
lg zsclions

[bohrmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.101.871 von zsclions am 07.12.19 06:02:37

Hallo mein Freund, das sind ja wieder mal super Nachrichten Ok. stimme dir zu kein weihnachtsgeld
aber diese news erfreuen einen kleinen Mann schon, wünsche dir und deiner Familie einen schönen Advent wir brauchen hier noch etwas Geduld aber das wird der Hammer auf grund heute diese INFO
schönen Abend noch
alfred

[zsclions]

heute im forbes magazin eine grosse story über lexagene.

[zsclions]

gestern bereits bei den amis ein grosses plus und heute zieht canada nach.seit dem forbes artikel schönes plus.langsam erkennen die leute das potential.marktkapitalisierung endlich über 50mio.ab jetzt dürfen auch viele fonds einsteigen im small cap bereich.

[bohrmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.237.063 von zsclions am 27.12.19 17:55:36

Wünsche dir und deiner Familie ein Gesundes und glückliches 2020
und viel Erfolg für das Invesment
alfred

[Karl__Marx]

Grüß euch, bin vor kurzem auf diese interessante Aktie gestoßen und hab mir mal ein paar Reports durchgelesen. Dabei ist mir aufgefallen, dass viele unaudited sind, also ohne externen Wirtschaftsprüfer? Was hat das zu bedeuten bzw wie ist das möglich? Ansonsten wünsch ich euch einen guten Rutsch und viel Erfolg im neuen Jahr!

[zsclions]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.247.038 von bohrmeister am 30.12.19 09:42:36

Hallo Alfred
Vielen Dank.Hoffe,dass auch Du und deine Familie nur Gutes im neuen Jahr erleben.
Lexagene entwickelt sich sehr gut.
LG Zsclions

[zsclions]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.247.731 von Karl__Marx am 30.12.19 11:06:10

Grüss dich auch.Wie meinst Du das mit den Reports?Ich verfolge Lexagene schon lange
und sie machen einen sehr guten Eindruck.
Ist eine seriöse Firma,die ein top Produkt haben,welches seinesgleichen sucht.
Wünsche auch Dir viel Erfolg im 2020.

[bohrmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.249.123 von zsclions am 30.12.19 13:51:31

Der Report ist ein Hammer und was mir gefällt ein ganz seriöses Unternehmen allerdings werden
wir noch bis ostern warten müssen aber was mich fasziniert diese medizinishe Technik hat sonst niemand ich persönlich sehe hier ein riesen Potenrial, nochmal alles gute für dich und Familie
unbedingt GESUND BLEIBEN GUTEN UND FRÖHLICHEN RUTSCH
ALFRED

[Karl__Marx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.249.168 von zsclions am 30.12.19 13:56:35

Zitat von zsclions: Grüss dich auch.Wie meinst Du das mit den Reports?Ich verfolge Lexagene schon lange
und sie machen einen sehr guten Eindruck.
Ist eine seriöse Firma,die ein top Produkt haben,welches seinesgleichen sucht.
Wünsche auch Dir viel Erfolg im 2020.

Zum beispiel bei dem report, da steht auf der 2 oder 3 seite dass dieser bericht nicht von einem externen Prüfer vorgelegt wurde. https://lexagene.com/wp-content/uploads/2019/11/LXG-Financia…
Wie bewertet ihr die Verschuldung

[zsclions]

Die Schulden halten sich im normalen Rahmen für eine Biotech Firma.Kapitalerhöhung wurde vor 2Monaten erfolgreich abgeschlossen.Aktie wurde vor 2Wochen im Forbes Magazin ausführlich besprochen,auch dessen Potential.
Heute wieder 19% plus.Für mich ein klarer Kauf,bevor die Gross Investoren einsteigen.
🚀🚀

[Karl__Marx]

Knapp 2.2 mio schulden sinds bei 3.3 mio bilanzsumme, wenn ich mich verschaut habe. Finde ich zwar etwas hoch, aber bei einer firma in dem stadi ist dass noch entschuldbar. Hat das Management sich zu weiteren Kapitalerhöhungen mal geäußert?
Ansonsten eine wirklich interessante Angelegenheit, wie gesagt

[Karl__Marx]

Wisst ihr zufällig ob und wieviele Shares das Management bzw der Aufsichtsrat hat? Hab auf den ersten paar Blicken keine genaueren Zahlen gefunden oder eine Auflistung nach Personen

[zsclions]

Das war die letzte KE bevor sie im Juni richtig Geld verdienen.Vielleicht später mal,wenn
sie weltweit verkaufen zwecks Marketing und Vertrieb.

[zsclions]

habe Jay von lexagene wieder mal ein mail geschrieben.Er meinte alles läüft planmässig und nächste woche würden good news verkündet. Ebenso würden ab März die Bestellungseingänge kommuniziert.. Sieht also trotz Kurssturz alles gut aus🚀🚀
Verkäufe ab Juni.

[zsclions]

Topnews!

https://lexagene.com/release/2020/tests-achieve-100-concorda…

[zsclions]

#LexaGene entwickelt eine Technologie, mit der sich neuartige Krankheitserreger wie das neue #Coronavirus schnell nachweisen lassen. Vor-Ort-Tests würden Angestellten des Gesundheitswesens an Flughäfen und Krankenhäusern dabei helfen, schneller und genauer Quarantäneentscheidungen zu treffen, um den Ausbruch einzudämmen. https://t.co/OREEfU2UAU

[McManus]

Interview vom Montag mit Jack Regan zum Thema Coronavirus und Ausblick fürs Jahr:

https://www.proactiveinvestors.com/companies/news/911585/lex…

Es sieht sehr gut aus. Das Gerät wäre genau dass, was zur Zeit und vermutlich auch später z.B. an Flughäfen gebraucht wird. Im Sommer startet der Verkauf, genügend Geld ist vorhanden.

[McManus]

Hier noch die Zusammenfassung des Interviews in Textform.

https://finance.yahoo.com/news/lexagene-discusses-companys-2…

[mcmoos]

Neue Erwähnung am 05.02.2020 im Forbes

Denke da hat man sich ein gutes Netzwerk aufgebaut. Komisch ist nur, dass der Kurs trotz der Chancen durch den Coronavirus nicht groß reagiert.

https://www.forbes.com/sites/johnkoetsier/2020/02/05/ai-pred…


"

[McManus]

https://stockhouse.com/news/press-releases/2020/02/20/lexage…

Neuigkeiten von Lexagene zum Coronavirus.

[Karl__Marx]

Schlagt sich ja ganz ordentlich eigentlich

[soulist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.738.170 von McManus am 20.02.20 14:29:16

Zitat von McManus: Neuigkeiten von Lexagene zum Coronavirus.

Bleiben wir gleich bei SH
https://stockhouse.com/companies/bullboard?symbol=v.lxg&post…

US Authorities are Desperate to Keep Coronavirus from Spread
An interesting ADVERTASING article from outsiderclub – Nick Hodges:
https://secure.outsiderclub.com/o/web/246661

He did not release the name of the stock but from the article it is pretty clear that it is LXG as he used the same picture from the company presentation on page 5 and just removed the name. https://lexagene.com/wp-content/uploads/2020/02/LXG_Investor…
Here some key points he wrote:
if you act now, this machine’s $1 stock shares could easily soar to $20 or more in the weeks ahead
This machine can save millions of lives. Billions of dollars. And thanks to the cutting edge technology inside of it, this machine can do all of this in less than 60 minutes
this machine is going to completely take over the $40 billion disease detection market — and make early investors wealthy
He is a virologist and influenza expert who has been trusted by the US government to handle infectious diseases. He has worked his whole career to protect the U.S. from a biothreat and is now bringing this technology into the hands of anyone with this easy-to-use solution
Thanks to the patented power of Direct Amplification, it can deliver clear, readable results in no time at all. Which is a complete game-changer for disease detection
dozens of government agencies are already asking to purchase this machine
I think all his points are true, some of them a bit optimistic / exaggerated. I don't think that in the next days the breakout of the stock price will happen but Q2/Q3 will certainly be very interesting and a price target of $ 20 is not quite unrealistic for 2020/2021

[bohrmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.518.103 von McManus am 29.01.20 11:09:24

Herzlichen Dank, für diese umfangreiche Info
alfred

[hedgehog48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.756.287 von soulist am 22.02.20 12:08:12

Ich hab den ganzen Thread mit Interesse gelesen und bin geneigt, sofort einzusteigen.

Frage, ob die etablierten Marktgrößen wie Qiagen nicht auch ihre Geräte vereinfachen und automatisieren könnten für die Nutzung durch Allerweltspersonal in Krankenhäusern, Arztpraxen, an Flufhäfen. Nur bislang ihren Kunden, den Großlabors, nicht in den Rücken fallen wollen. Immerhin hat Qiagen auch schon die Analysezeit runter auf 1 Stunde.

Mir gefällt, dass das Geschäftsmodell schon im vergangenen Jahr ohne Coronaviren aussichtsreich erschien. Und dass das nCov2019-Drama jetzt wie ein zusätzliches und entscheidendes Geschenk vom Himmel fällt, ohne das diese Tatsache sich als Kursmultiplikator schon gewürdigt zeigt.

[mcmoos]

https://www.facebook.com/440078986331893/posts/1124660677873…

[mcmoos]

Im Artikel der New York times(mit leider nur kurzer Erwähnung von Lex) steht, dass die meisten Tests zwischen 500$ und 3000$ kosten.

https://www.nytimes.com/2020/02/24/health/genomic-diagnostic…

lt dem Brunner Interview mit Jay Adelaar von Lexagene kostet bei Lexagene ein Test zwischen 50$ und 60$ bei 3$ Herstellungskosten. Gewinnmarge 2000%. Da kann sich jetzt jeder selber ausrechnen was möglich ist.

https://bullvestorbb.com/das-legendaerste-businessmodell-ers…

[hedgehog48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.794.535 von mcmoos am 26.02.20 14:06:31

Der NYT-Artikel erscheint in weiten Teilen unsinnig. Real besteht die erhoffte (!) Neuheit darin, die seit weit mehr als 10 Jahren gängige PCR-Diagnostik vom Großlabor in der Großstadt direkt an den Patienten zu bringen, damit man ein Sofortergebnis hat. Der NYT-Redakteur schreibt, als würde die PCR-Diagnostik als solche gerade erst erfunden. Erbärmlicher Quatsch.

Zu den Preisen: Vor gefühlt 15 Jahren hat eine Keuchhusten-PCR den Patienten 80 Euro gekostet.

Wenn der Herstellungspreis des Test-Kits jetzt auf 3 Euro runter ist und das Testergebnis wirklich noch immer 80 Euro kostet, dann ist da ja auch die Laborarbeit enthalten.

Mag sein, dass Raritäten wie der hier umschwärmte Tularämie-Test oder auch ein Screening eines Patienten mit 100 verschiedenen Tests teurer sind. Ansonsten sind die genannten Preise nicht real.

Beachte dazu auch den Open-Source-Gedanken bei Lexagene, die Maschine arbeite mit von der Gesundheitsbehörde entwickelten Kits zur Corona-Diagnostik. Also nur die Maschine bringt Geld.

[mcmoos]

Ab Minute 4 : Test zwischen 50$ und 60$ bei 3$ Herstellungskosten.

Das Kit kommt doch nicht von der Gundheitsbehörde sondern nur Code, wenn Du andere Infos hast bitte um Quelle.

[hedgehog48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.797.133 von mcmoos am 26.02.20 17:22:01

Interessante Präsentation. Aber: Betreffend Corona ist Lexagene stolz darauf, das Test-Kit der Centers of Disease Control CDC im LX2 laufen zu lassen. Das ist jetzt neu, Covid-2019 ist neu, darum ging es in dem gezeigten Film aus 2019 noch nicht!

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12191536-lexagene…

Ohne die aktuelle Coronasituation ergab sich aus dem Film: 40.000$ will man verlangen für das Gerät und verdient noch nicht damit das Geld, sondern mit den Testpanels. Unglaubwürdig, für 2 x 3$ 2 parallel laufende Multitests mit zusammen 56 Komponenten herstellen zu wollen. Und dann sagt man frisch und frei und öffentlich, dass man die zum 20fachen verkaufen will. Da wird es wie bei den Druckerpatronen graue Parallelprodukte geben!

Man hofft, in Q3 in den Markt gehen zu wollen. Vor allem der jetzt neue Plan, in die Humanmedizin zu gehen auf dem Rücken der Corona-Welle erfordert ja noch die im Film schon angesprochene FDA-Zulassung. Bis dahin kann Corona vorbei sein. Man kann von den Marktführern wie Qiagen mit der Markteinführung überholt werden.

Ganz übel in dem Interview: Er unterstellt fälschlich und ganz beiläufig, andere müssten vor Beginn der Testung die Viren, Bakterien, Pilze erst tagelang anzüchten (to culture). Das ist dann ja auch von dem NYT-Redateur für echt genommen worden. Und Jay Adelaar hat doch sicher über den Artikel vor der Publikation schauen dürfen und hat nichts richtiggestellt?

Und vorsicht: LX2 ist alles, was Lexagene aufbietet, und das nur voraussichtlich.

Wie will LX2 eigentlich in den Markt gebracht werden? Die haben doch keinen Vertrieb zu Tierärzten, kleinen Krankenhäusern, Flughäfen? Die müssen doch auf tausenden Veranstaltungen mit Ärzten, Tierärzten, Lebensmittelproduzenten auf aller Welt Millionen von Einzelgespräche führen. Ärzte werden auf neue Laborgeräte für die Praxis auf allfälligen Tagungen,Fortbildungsveranstaltungen usw. mit einem Stand im Foyer üblicherweise aufmerksam gemacht.

Das ist jetzt als Diskussionsbeitrag gemeint und ich hoffe auf Beiträge, die mich wirklich überzeugen, Lexagen weiter zu halten.

[hedgehog48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.799.755 von hedgehog48 am 26.02.20 21:24:08

Ich hätte nicht schreiben sollen:

Zitat von hedgehog48: Ganz übel in dem Interview: Er unterstellt fälschlich und ganz beiläufig, andere müssten vor Beginn der Testung die Viren, Bakterien, Pilze erst tagelang anzüchten (to culture). Das ist dann ja auch von dem NYT-Redateur für echt genommen worden. Und Jay Adelaar hat doch sicher über den Artikel vor der Publikation schauen dürfen und hat nichts richtiggestellt?

Die Erläuterung gibt ein Arzt als einer von 17 kommentierenden Zeitungslesern zu dem New York Times-Artikel im folgenden Sinne: Hier geht es nicht einfach um PCR-Diagnostik. PCR = Ist es der Erreger X ja/nein? Hier geht es um einen Automatic Genetic Analyser für die relativ offene Fragestellung: Welcher Erreger ist es. Ein solches Gerät im Kaffeeautomaten-Format sollte dann vllt doch wirklich einen Fortschritt darstellen.

[tromerl]

Ich bin über den NYT Artikel darauf aufmerksam geworden. Mich macht stutzig, dass offenbar seit Jahren davon gesprochen wird, dass das Gerät nun fast fertig sei und dann für alles Mögliche geeignet sei. Vapor ware? Gibt es einen unabhängigen Bericht über die Existenz und die grundlegende Tauglichkeit des Gerätes?

[hedgehog48]

Im Oktober 2018 ist der erste Prototyp an eine Tierklinik rausgegeben worden?

https://www.globenewswire.com/news-release/2018/10/09/161850…

[tromerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.820.452 von hedgehog48 am 28.02.20 10:37:29

Auf heißt https://ethosdiagnostics.com/news-article/lexagene-announces… es dazu:

“We’ve recently performed a market assessment for LexaGene’s technology by interviewing many emergency and critical care veterinarians, and – coupled with an internal financial assessment of the cost of conventional testing versus LexaGene’s projected testing costs – the results argue strongly for adopting LexaGene’s technology once available,” added Dr. Chand Khanna, Chief Science Officer, Ethos Veterinary Health. “We look forward to providing samples to LexaGene so that we can help them bring this product to market quickly and efficiently, ultimately enabling veterinarians to provide better care for clients in the near future.”

Da ist nur von Interviews die Rede. Oder?

[hedgehog48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.822.285 von tromerl am 28.02.20 12:01:01

Nein, m.E. von der Zusage von Tierkliniken (das war ja vor 2 Jahren, historisch!), Lexagene mit Urinproben usw. zu versorgen von Tieren mit bereits bekannter Erkrankung, um z.B. die in Entwicklung befindlichen Geräte einzustellen.

Ein zu scharf eingestellter Test erklärt viele Gesunde für krank. Ein zu restriktiv eingestellter Test übersieht viele Krankheitsfälle.

Schlechte Tests haben eine große Grauzone, z.B. nur 95% Spezifität (5% Gesunde für krank erklärt) und eine Sensitivität von nur 80% (20% Infizierte mit nur geringer Viruslast werden übersehen).

Gewissensfrage, ob man den Cut-off dann nach oben oder nach unten verschiebt. Lieber nur 2% zuviel behandeln und dafür dann 35% übersehen?

Inzwischen stehen ja nun schon Geräte in den Tierkliniken, versuchsweise.

[hedgehog48]

Und dann wurde gesagt, Tierärzte würden die erwartete Kosten-Nutzen-Relation für o.k. halten und dass das damals noch lx6 genannte Gerät somit eine gute Marktchance habe.

[hedgehog48]

TSX im Plus und kaum Spread. Vllt gehts dann ja Montag auch in Ffm wieder etwas aufwärts.

[hedgehog48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.816.087 von tromerl am 28.02.20 04:09:25

Zitat von tromerl: Vapor ware? Gibt es einen unabhängigen Bericht über die Existenz und die grundlegende Tauglichkeit des Gerätes?

Vllt Vapor ware, vllt auch nicht, ich weiß es nicht. Haben aber nach Erinnerung 40 Mio. verbaut, den Vorteil gegenüber bestehenden Geräten haben wir hier nicht sicher aufzeigen können, man hatte nur noch 2 Mio und suchte Leute, um eine Produktion erst aufzubauen. Hätte jetzt vllt eine Übernahme gebraucht durch eine Fa mit Produkionsmöglichkeiten, die sehe ich aber nicht. Vllt in den nächsten Tagen das Kapital plötzlich aufgebraucht, Gehaltsvertröstungen ausgesprochen und Aktie fällt aus? Für mich zu spekulativ.

Bin also raus. Wo jetzt Toronto offen ist, werden die Kurse nun wahrscheinlich in nächsten Stunden wieder klettern...Aber egal.

[mcmoos]

Massachusetts company creating fast, easy-to-use device to test for coronavirus

https://www.bostonherald.com/2020/03/16/massachusetts-compan…

[soulist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.036.394 von mcmoos am 17.03.20 12:45:20

Zitat von mcmoos: https://www.bostonherald.com/2020/03/16/massachusetts-compan…

Danke, Daumen hoch 👍👍👍

[hedgehog48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.037.294 von soulist am 17.03.20 14:04:11

Wacht auf! Da wird mühsam die Schreibmaschine neu erfunden.

Wofür hier noch nicht einmal ein Hersteller gefunden wurde, hat Qiagen doch schon längst auf dem Markt (QIAcuity).

Zug verpasst. Coronakrise wird von diesem Gerät nicht mehr erreicht werden.

[mcmoos]

Ja klar es darf nur einen Hersteller geben, DDR Ende

zu Qiagen aus einem englischsprachigen Forum
https://finance.yahoo.com/quote/LXXGF/community?p=LXXGF

Vor 15 Tagen
Die Kosten/Test von Lexagene sind viel niedriger als bei jeder anderen Lösung. Das liegt an der Art und Weise, wie Jack und das Team das Gerät entworfen haben. Sie verwenden keine teuren eingebetteten Patronen. Meiner Meinung nach ist es ein geniales Design und ein riesiger Vorteil gegenüber allem, was auf dem Markt erhältlich ist. Deshalb können sie auch auf andere Märkte als den des Menschen abzielen. Wenn man es genau nimmt, liegen die Kosten/Test des Qiagen bei über $120/Test gegenüber $50-$70 für Lex. Nach 5.000 Tests sind dies 250.000 bis 350.000 $ Einsparungen, was ein enormer Vorteil für Lex ist. Ganz zu schweigen von den anderen Vorteilen gegenüber der Maschine von Qiagen:

Vorteile von Lexagene:

- Multi-Industrie nicht nur auf den Menschen ausgerichtet:
Nahrung, Tierarzt, Wasser, Aquakultur, Landwirtschaft, Bauernhof, Cannabis, Kreuzfahrtschiff... sowie offener Zugang:
Open-Access-Testing Kundenspezifische Testmärkte
Klinische Diagnostik $12,9B USD bis 2025
Pharma-, Biotech- und akademische Labors - (18.000 CLIA-Labors mittlerer Komplexität in den USA)
Genotypisierung $11.8B USD
PCR-Markt $7B USD bis 2026
Sample Prep Markt $9.3B USD bis 2025

- Open Access vs. Closed Access, Open-Access-Instrument kann maßgeschneiderte Panels für esoterische Tests akzeptieren, die für eine effektive Pandemieprävention und viele andere Branchen unerlässlich sind
lexagene.com/Pandemie-Prävention/

Das Open-Access-Instrument von LexaGene kann schnell konfiguriert werden, um neue Krankheitserreger zur Verhinderung einer Pandemie zu erkennen.
LexaGenes frei zugängliches Diagnoseinstrument ist ideal geeignet, um eine solche Katastrophe zu verhindern, unabhängig davon, ob sie durch Grippe, Coronaviren oder andere Erreger verursacht wird. Im Falle einer weiteren Pandemie besteht die beste Möglichkeit, die Todesfälle zu minimieren, darin, infizierte Personen schnell in Quarantäne zu setzen. Solche Entscheidungen lassen sich jedoch leichter treffen, wenn eine schnelle und genaue Diagnostik zum Zeitpunkt des Bedarfs zur Verfügung steht, um schlüssig festzustellen, ob eine Quarantäne erforderlich ist.

Glücklicherweise werden Einrichtungen mit der Open-Access-Technologie von LexaGene in der Lage sein, nicht nur häufige Krankheitserreger, sondern auch einen neuartigen Erreger innerhalb einer Woche nach der Sequenzierung seines Genoms genau nachzuweisen. Der Grund dafür ist, dass die Technologie von LexaGene mit flüssigen Standardreagenzien (20X qPCR) arbeitet, die von zahlreichen Herstellern schnell hergestellt und über Nacht versandt werden können. Diese Hersteller können genügend Reagenzien herstellen, um innerhalb einer Woche eine weltweite Abdeckung zu gewährleisten.

Diese Geschwindigkeit steht in krassem Gegensatz zu den Point-of-Care-Technologien der Wettbewerber, bei denen die Reagenzien in komplexe und teure Kartuschen voreingebettet sind, die nur an einem einzigen Produktionsstandort hergestellt werden - was es unmöglich macht, eine steigende Nachfrage schnell zu befriedigen. Der Mangel an Technologien wie der von LexaGene birgt das Risiko, dass wir unsere Ärzte und Krankenschwestern ohne die diagnostischen Tests zurücklassen, die erforderlich sind, um kritische Entscheidungen am Point-of-Care in Bezug auf die Quarantäne zu treffen.

Die Open-Access-Technologie von LexaGene wird schnell Ergebnisse liefern, um die Entscheidungsfindung in der Quarantäne zu verbessern und die Verbreitung von Krankheiten, die zu einer Pandemie führen könnten, zu minimieren.

- quantitativ vs. qualitativ, sehr wichtig für bestimmte Branchen, z.B.: Lebensmittel, Wasser...

- Volumen der Probe, Lex 1- 50.000ul vs. bis zu 500ul, großes Volumen ist sehr wichtig für bestimmte Industrien d.h.: Lebensmittel, Wasser,...

- Empfindlichkeit, aber ich werde Jack diese Frage beantworten lassen. Dies ist zu technisch für mich.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://finance.yahoo.com/quote/LXXGF/community?p=LXXGF

Vor 15 Tagen
Die Kosten/Test von Lexagene sind viel niedriger als bei jeder anderen Lösung. Das liegt an der Art und Weise, wie Jack und das Team das Gerät entworfen haben. Sie verwenden keine teuren eingebetteten Patronen. Meiner Meinung nach ist es ein geniales Design und ein riesiger Vorteil gegenüber allem, was auf dem Markt erhältlich ist. Deshalb können sie auch auf andere Märkte als den des Menschen abzielen. Wenn man es genau nimmt, liegen die Kosten/Test des Qiagen bei über $120/Test gegenüber $50-$70 für Lex. Nach 5.000 Tests sind dies 250.000 bis 350.000 $ Einsparungen, was ein enormer Vorteil für Lex ist. Ganz zu schweigen von den anderen Vorteilen gegenüber der Maschine von Qiagen:

Vorteile von Lexagene:

- Multi-Industrie nicht nur auf den Menschen ausgerichtet:
Nahrung, Tierarzt, Wasser, Aquakultur, Landwirtschaft, Bauernhof, Cannabis, Kreuzfahrtschiff... sowie offener Zugang:
Open-Access-Testing Kundenspezifische Testmärkte
Klinische Diagnostik $12,9B USD bis 2025
Pharma-, Biotech- und akademische Labors - (18.000 CLIA-Labors mittlerer Komplexität in den USA)
Genotypisierung $11.8B USD
PCR-Markt $7B USD bis 2026
Sample Prep Markt $9.3B USD bis 2025

- Open Access vs. Closed Access, Open-Access-Instrument kann maßgeschneiderte Panels für esoterische Tests akzeptieren, die für eine effektive Pandemieprävention und viele andere Branchen unerlässlich sind
lexagene.com/Pandemie-Prävention/

Das Open-Access-Instrument von LexaGene kann schnell konfiguriert werden, um neue Krankheitserreger zur Verhinderung einer Pandemie zu erkennen.
LexaGenes frei zugängliches Diagnoseinstrument ist ideal geeignet, um eine solche Katastrophe zu verhindern, unabhängig davon, ob sie durch Grippe, Coronaviren oder andere Erreger verursacht wird. Im Falle einer weiteren Pandemie besteht die beste Möglichkeit, die Todesfälle zu minimieren, darin, infizierte Personen schnell in Quarantäne zu setzen. Solche Entscheidungen lassen sich jedoch leichter treffen, wenn eine schnelle und genaue Diagnostik zum Zeitpunkt des Bedarfs zur Verfügung steht, um schlüssig festzustellen, ob eine Quarantäne erforderlich ist.

Glücklicherweise werden Einrichtungen mit der Open-Access-Technologie von LexaGene in der Lage sein, nicht nur häufige Krankheitserreger, sondern auch einen neuartigen Erreger innerhalb einer Woche nach der Sequenzierung seines Genoms genau nachzuweisen. Der Grund dafür ist, dass die Technologie von LexaGene mit flüssigen Standardreagenzien (20X qPCR) arbeitet, die von zahlreichen Herstellern schnell hergestellt und über Nacht versandt werden können. Diese Hersteller können genügend Reagenzien herstellen, um innerhalb einer Woche eine weltweite Abdeckung zu gewährleisten.

Diese Geschwindigkeit steht in krassem Gegensatz zu den Point-of-Care-Technologien der Wettbewerber, bei denen die Reagenzien in komplexe und teure Kartuschen voreingebettet sind, die nur an einem einzigen Produktionsstandort hergestellt werden - was es unmöglich macht, eine steigende Nachfrage schnell zu befriedigen. Der Mangel an Technologien wie der von LexaGene birgt das Risiko, dass wir unsere Ärzte und Krankenschwestern ohne die diagnostischen Tests zurücklassen, die erforderlich sind, um kritische Entscheidungen am Point-of-Care in Bezug auf die Quarantäne zu treffen.

Die Open-Access-Technologie von LexaGene wird schnell Ergebnisse liefern, um die Entscheidungsfindung in der Quarantäne zu verbessern und die Verbreitung von Krankheiten, die zu einer Pandemie führen könnten, zu minimieren.

- quantitativ vs. qualitativ, sehr wichtig für bestimmte Branchen, z.B.: Lebensmittel, Wasser...

- Volumen der Probe, Lex 1- 50.000ul vs. bis zu 500ul, großes Volumen ist sehr wichtig für bestimmte Industrien d.h.: Lebensmittel, Wasser,...

- Empfindlichkeit, aber ich werde Jack diese Frage beantworten lassen. Dies ist zu technisch für mich.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

[tromerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.104.092 von mcmoos am 23.03.20 16:48:50

Zitat von mcmoos: - Empfindlichkeit, aber ich werde Jack diese Frage beantworten lassen. Dies ist zu technisch für mich.

Was ist nun die Sensitivität und die Spezifität von dem Test? Das ist die wichtigste Frage von allen bei so einem Test.

[mcmoos]

About LexaGene Holdings Inc.
LexaGene is a biotechnology company that develops genetic analyzers for pathogen detection and other molecular markers for on-site rapid testing in veterinary diagnostics, food safety and for use in open-access markets such as clinical research, agricultural testing and biodefense. End-users simply need to collect a sample, load it onto the instrument with a sample preparation cartridge, enter sample ID and press ‘go’. The LX Analyzer delivers excellent sensitivity, specificity, and breadth of detection and can return results in about 1 hour. The unique open-access feature is designed for custom testing so that end-users can load their own real-time PCR assays onto the instrument to target any genetic target of interest.

[tromerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.105.688 von mcmoos am 23.03.20 19:01:49

Da müsste ein Prozentwert stehen. "Excellent" ist Marketingblablab.

[hedgehog48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.105.688 von mcmoos am 23.03.20 19:01:49

Die Sache hier ist doch gelaufen. Lexagene hat noch nicht einmal eine Produktionsmöglichkeit und kann Corona deshalb nicht als Starthilfe nutzen. Corona läuft jetzt an Lexagene vorbei und danach wird das Geld alle sein, obwohl das mit der Open-Acess-Strategie ja eigentlich ganz nett wäre. Aber auf die könnten sich die bereits etablierten Anbieter doch auch gezwungener Maßen dann sofort einspielen und der Vorteil wäre schon schon wieder verspielt, bevor die hunderste Maschine verkauft wäre. Lexagene ist m.E. chancenlos und ist von Qiagen mit dem QIAcuity-Gerät schon seit 2 Jahren überholt. Deshalb wird es nie eine Produktion geben.

[hedgehog48]

Was sind denn jetzt wirklich die Trends in der Corona-Diagnostik?

Das Interesse an PCR-Tests zur Suche des Virus wird in den nächsten Tagen überholt werden vom Interesse an Tests, die Corona-Antikörper nachweisen! Die Frage wird immer weniger lauten: Wer sind die Corona-Infizierten? Die Frage wird lauten: Wer sind die bereits Immunen, die wir an die Front schicken können!

Genaue Antikörpertests gibt es schon in speziellen Labors: (Fortsetzung folgt)

[hedgehog48]

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/111226/Erster-Antikoe…

[hedgehog48]

Und vermutlich weniger zuverlässig, aber bereits kaufbar und ohne Labor direkt am Patienten anzuwenden als echter Schnelltest:

https://healthcare-in-europe.com/de/news/corona-schnelltest-…

pharmaACB scheint aber eine AG zu sein, die nicht an der Börse gehandelt wird. Wer weiß mehr? Wo kann man sich an der Corona-Antikörperdiagnostik beteiligen?

[hedgehog48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.123.934 von hedgehog48 am 25.03.20 10:15:47

Korrektur: pharmACT

[mcmoos]

Forbes

This New England Startup Is Developing An Analyzer That Will Detect Coronavirus

It’s hard to imagine a startup better positioned to respond to the coronavirus pandemic than Beverly, Massachusetts-based LexaGene

https://www.forbes.com/sites/danieldambrosio/2020/03/26/this…

[hedgehog48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.152.500 von mcmoos am 27.03.20 13:20:18

Mit Hilfe der FAZ etabliert sich nun auch Bosch mit einem falsch als Schnelltest bezeichneten PCR-Analyzer. Den Qiagen schon vertreibt und für den Lexagene noch immer keinen Produzenten hat. Bosch (startklar) behauptet wie Lexagene eine OpenAccess-Technik. Dank für den Forbes-Artikel, der da auch keine Perspektive aufzeigt für Lexagene. Oder?

Also bleibe ich bei meinem Ausstieg bei Lexagene und bitte aber dringend weiter um Hinweise, warum man hier noch investiert bleibt. Übersehe ich etwas?

[hedgehog48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.161.209 von hedgehog48 am 28.03.20 12:31:18

Hier der Link

„Schon im April wird der Schnelltest in Deutschland erhältlich sein“
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/bosch-chef-denner-im-…

[mcmoos]

Der eigentliche Sektor für Lex war ja die Tiermedizin und Lebensmittelindustrie und da ist man anscheinend allein vom Preis unschlagbar, wer will da schon einen Qaigentest für 200$ wenn er einen LEX für 100$(brutto) haben kann.

Jetzt mit Corona bekommt man vielleicht eine Notfallgenehmigung der FDA, die sonst nur mit wesentlich höhren Kosten und Aufwand zu bekommen ist. Auch hier kann evt über den Preis pro Test punkten.

Risiken sind da(sondt wäre der Aktienkurs auch ein anderer) aber auch gute Chancen.

Interesannt sind auch das Team von LEX, hier aus der Yahoo board:

https://finance.yahoo.com/quote/LXXGF/community?p=LXXGF

soniaweed
Vor 6 Tagen
Schauen Sie sich bitte noch einmal den Hintergrund der LXg-Vorstandsmitglieder und Manager an. Erinnern Sie sich, dass Tom Slezak erst letztes Jahr aus der LLNL ausgeschieden ist. Er hat dort etwa 40 Jahre lang gearbeitet. Er war Teil von Biowarch und dem Humangenomprojekt. Er war auch der Anführer von SARS, als es zum ersten Mal in Amerika zuschlug. Er diente in der CDC und war etwa 3 Mal in der NAS tätig. Die Mitglieder der NAS sind in der Regel auf dem neuesten Stand der Wissenschaft und liefern ihre Ergebnisse an den Kongress. Monahar Furtado diente 2011 unter Kathleen Sebellius, der ehemaligen US-Gesundheitsministerin für die Katastrophenplanung der USA. Er gehörte dem Cepheid Board an, als es für 52 Dollar pro Aktie verkaufte ( war anfangs ein Penny-Stock, bevor es an der NASDAQ mit etwa 6 Dollar pro Aktie startete...( PCR kam vor einer Weile aus der LLNL heraus ). M Furtado besitzt eine Geschäftsbezeichnung Biologie für das globale Wohl. Das Ziel ist die globale Reichweite eines Tages ( siehe auch Bill und Melinda Gates Stiftung und ihr Ziel ).
Sie können auch sehen, dass Lexagene bereits damit begonnen hat, ihre Reichweite zu vergrößern, wenn sie in den Markt eintreten. Der erste Chefveterinär des DHS und der erste Chefwissenschaftler des Büros für Gesundheitsfragen hatte die Aufgabe, den Minister für Heimatschutz in Bezug auf Strategien und Notfallpläne für Lebensmittel und Landwirtschaft zu beraten. Er hätte die Weichen gestellt und andere hätten darauf aufgebaut. Ich bin sicher, dass er immer noch eine gewisse Reichweite hat. Dr. James Marsden ist ebenfalls gerade von Chipotle in den Ruhestand gegangen, nachdem er nach Noravirus- und Ökoli-Ausbrüchen usw. zum Austausch der stark zurückgehenden Bestände eingesetzt wurde. Durch "bewährte Praktiken" ließ er die Bestände bei seinem Ausscheiden um 50 % steigen. Er hat auch vor dem Kongress über Lebensmittelsicherheit ausgesagt. Es gibt auch Shawn Stevens, der die einzige Anwaltskanzlei hat, die das große Geschäft der Rückrufaktion von Lebensmitteln abwickelt. Als Gründer von The Food Industry Counsel wird er die Ohren der großen Lebensmittelverteiler, Verarbeiter, Züchter usw. haben.
Ich habe LXG während der ALPHA- und BETA-Tage verfolgt. Am Anfang hatte ich das Glück, mit dem CEO zu sprechen und ihn 31 Minuten lang Fragen beantworten zu lassen. Ich versuchte auch, ein Gefühl für seine Integrität zu bekommen. Er hat meine Anforderungen erfüllt. Ich weiß auch, dass die LLNL alle ihre Wissenschaftler und andere Spitzenkräfte überprüft hat. Sie gehen sogar bis in ihre Kindheit zurück. Ehrlichkeit und Integrität ist eine große Voraussetzung, da sie mit Informationen vertraut sind, die einen großen Einfluss auf die Sicherheit der USA haben können.
Meine einzige Sorge ist jetzt, dass ich ein Interview gesehen habe, in dem der CEO scheinbar frustriert über die CDC und ihre Langsamkeit war ( Erinnern Sie sich, dass LXG sich ursprünglich zum Ziel gesetzt hat, in der Tierarzt- und Lebensmittelindustrie zu arbeiten, bevor sie auf den menschlichen Markt kommen, weil dieser leichter zugänglich war. Der menschliche Markt würde bedeuten, die FDA mit all ihren Hürden zu durchlaufen. Das Caronavirus hat sie nun veranlasst, die Anstrengungen in die menschliche Maschine zu stecken. Die FDA hat erklärt, dass sie der EUA das richtige diagnostische Werkzeug zur Verfügung stellen werden. LXG hat bereits gezeigt, dass sein BETA zu 100 % mit der CDC-Maschine gleichwertig ist. In ein paar Jahren habe ich einen Computer in meiner Zeit gesehen, der von der Tischplatte in ein Telefon in der Handfläche passte; ich denke, es ist nur ein Sprung und ein Sprung, um ein Referenzlabor in der Größe einer Maschine zu sehen, die die Größe einer Kaffeemaschine hat. BEIDE TECHNOLOGIEN DERIVE VON LLNL.place Wenn Sie schon dabei sind, lesen Sie bitte den Nationalen Aktionsplan zur Antibiotikaresistenz. Informieren Sie sich über das Ziel der USA, den Einsatz von Breitbandantibiotika zu verringern, und die Auswirkungen auf Medicaid 2020 bis 2025.

[hedgehog48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.163.063 von mcmoos am 28.03.20 18:39:39

Solange von der Produktion der Geräte nur geträum wird, kann doch niemand eine Aussage über den Preis treffen.

Im Preiskampf würde Lexagene zuerst erdrückt werden, weil sie nicht über andere Produkte quersubventionieren können. Qiagen/Thermo Fisher, Abbott und Bosch können sich jeden Preiskampf leisten.

[mcmoos]

Interview

[mcmoos]

Yohoo board

https://finance.yahoo.com/quote/LXXGF/community?p=LXXGF

Nollie vor 17 Stunden
Es ist wichtig, die Unterschiede zwischen verschiedenen diagnostischen Methoden zu verstehen.
Es gibt sogar große Unterschiede zwischen den RT-PCR-Lösungen. Die Technologie von Lex ist die einzige proaktive Lösung für die RT-PCR-Diagnostik, die innerhalb von Tagen nach der Sequenzierung und nicht erst 10 Wochen nach der Herstellung von kundenspezifischen eingebetteten Kartuschen eingesetzt werden kann. Gegenwärtig sind reaktive Lösungen die verzweifelte Lösung, da die Regierungen nicht vorbereitet waren. Es ist geplant, dass Lex die Pandemiebereitschaft in Zukunft ändern wird.

Was die Abbott/Alere Maschine betrifft, so besteht ein großer Unterschied zwischen Lex und dieser Maschine. Die USA sind derzeit verzweifelt, und die Abbott/Alere-Maschine ist bei weitem keine gute Lösung, um eine Pandemie genau zu diagnostizieren und einzudämmen. Dies sind alles reaktive Lösungen.

Der Abbott-Rechner wird hauptsächlich für die Grippe-Diagnose eingesetzt. Es handelt sich um eine Maschine, die dazu bestimmt ist, ein bestimmtes Ziel zu erkennen. COVID wird saisonal werden - und die Ärzte im Gesundheitswesen werden COVID und Grippe gleichzeitig erkennen wollen, aber diese Tests tun dies nicht. Sie müssen effektiv die Kosten (und die Zeit, um beides zu tun) verdoppeln.

Im Hinblick auf Atemwegsinfektionen ist ein hoher Plexus wünschenswert (da der Nachweis von RSV und Adenovirus ebenfalls wichtig ist - und es gibt viel mehr Atemwegserreger, die Krankheiten verursachen - und wenn man ein negatives Ergebnis erhält, ist es sehr frustrierend, da man nicht weiß, ob der Test nicht empfindlich genug war - oder ob die Person an einem Erreger erkrankt ist, der nicht im Test enthalten war.

Wenn Sie ein Arzt wären, würden Sie die Antwort lieber in 15 Minuten mit vielen falsch-positiven/falsch-negativen Ergebnissen wissen oder 60 Minuten warten und die Antwort darauf haben, worum es bei dem Patienten geht, d.h. Covid19, Grippe, Atemwegsprobleme usw. Die Technologie von Lex wird auf bis zu 27 verschiedene Krankheitserreger testen, was dem Arzt bei der Diagnose der Krankheit wirklich helfen wird und eine Antibiotikaresistenz liefert17 Stunden
Es ist wichtig, die Unterschiede zwischen verschiedenen diagnostischen Methoden zu verstehen.
Es gibt sogar große Unterschiede zwischen den RT-PCR-Lösungen. Die Technologie von Lex ist die einzige proaktive Lösung für die RT-PCR-Diagnostik, die innerhalb von Tagen nach der Sequenzierung und nicht erst 10 Wochen nach der Herstellung von kundenspezifischen eingebetteten Kartuschen eingesetzt werden kann. Gegenwärtig sind reaktive Lösungen die verzweifelte Lösung, da die Regierungen nicht vorbereitet waren. Es ist geplant, dass Lex die Pandemiebereitschaft in Zukunft ändern wird.

Was die Abbott/Alere Maschine betrifft, so besteht ein großer Unterschied zwischen Lex und dieser Maschine. Die USA sind derzeit verzweifelt, und die Abbott/Alere-Maschine ist bei weitem keine gute Lösung, um eine Pandemie genau zu diagnostizieren und einzudämmen. Dies sind alles reaktive Lösungen.

Der Abbott-Rechner wird hauptsächlich für die Grippe-Diagnose eingesetzt. Es handelt sich um eine Maschine, die dazu bestimmt ist, ein bestimmtes Ziel zu erkennen. COVID wird saisonal werden - und die Ärzte im Gesundheitswesen werden COVID und Grippe gleichzeitig erkennen wollen, aber diese Tests tun dies nicht. Sie müssen effektiv die Kosten (und die Zeit, um beides zu tun) verdoppeln.

Im Hinblick auf Atemwegsinfektionen ist ein hoher Plexus wünschenswert (da der Nachweis von RSV und Adenovirus ebenfalls wichtig ist - und es gibt viel mehr Atemwegserreger, die Krankheiten verursachen - und wenn man ein negatives Ergebnis erhält, ist es sehr frustrierend, da man nicht weiß, ob der Test nicht empfindlich genug war - oder ob die Person an einem Erreger erkrankt ist, der nicht im Test enthalten war.

Wenn Sie ein Arzt wären, würden Sie die Antwort lieber in 15 Minuten mit vielen falsch-positiven/falsch-negativen Ergebnissen wissen oder 60 Minuten warten und die Antwort darauf haben, worum es bei dem Patienten geht, d.h. Covid19, Grippe, Atemwegsprobleme usw. Die Technologie von Lex wird auf bis zu 27 verschiedene Krankheitserreger testen, was dem Arzt bei der Diagnose der Krankheit wirklich hilft und eine Antibiotikaresistenz ermöglicht.

[mcmoos]

Hier zu der geplanten Porduktion aus dem letzten Update

Es deutet viel darauf hin, dass Ximedica mit der Produktion beauftragt wird, Verhandlungen laufen.

https://www.ximedica.com/

Darüber hinaus hat das Unternehmen vor kurzem eine international renommierte Industriedesignfirma, Ximedica, beauftragt, seine Kommerzialisierungsbemühungen zu beschleunigen. Darüber hinaus befindet sich das Unternehmen in der letzten Phase der Einstellung von Schlüsselpositionen in den Bereichen Vertrieb, Produktmarketing, Qualität, regulatorische Angelegenheiten, Technik und Anwendungsunterstützung. Das Unternehmen erwartet, einige dieser Einstellungen in naher Zukunft bekannt zu geben.

LexaGene stellt Unternehmens-Update zur Verfügung | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12266897-lexagene…

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

[hedgehog48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.197.745 von mcmoos am 01.04.20 09:55:30

Der Monotest (nur Covid19, Abbott) ist aber nur schlecht in dem Fall, dass es um diagnotische Probleme beim Schwerkranken geht.

In 90% der Testfälle ist der behandelnde und beratende Arzt ja gar nicht dabei, da werden z.B. gesunde Kontakte ohne Beistand des persönlichen Arztes gescannt, gescreent. Da dürfen dann keine Zusatzprobleme zutage gebracht werden wie etwa: Huch, da sind zwei andere Viren, sind die o.k.?

Vor 2 Tagen hat das Rote Kreuz sich patentieren lassen, 10 oder mehr Patienten unter Verbrauch nur von einem einzigen Testreagenz negativ zu testen, damit kann endlich breit getestet werden. Geht natürlich auch nur bei Monotests auf nur einen einzigen Erreger.

Und für die anderen Fälle gibt es ja bereits die Multitestautomaten, z.B. Qiacuity.

[zsclions]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.169.164 von hedgehog48 am 29.03.20 18:27:12

mit der produktion wurde ja sicher schon begonnen,da ja im juni mit dem verkauf angefangen wird laut dem IR verantwortlichen

[hedgehog48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.222.027 von zsclions am 02.04.20 23:15:21

Einen Produzenten gefunden zu haben, wäre doch sofort publiziert worden und der Kurs wäre gehüpft?

[zsclions]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.222.081 von hedgehog48 am 02.04.20 23:22:27

denke gehüpft wird erst im sommer wenn man sieht wie die verkäufe angelaufen sind.
oder allenfalls früher falls man doch noch corona testen kann mit dem lx2.
momentan haben es aktien schwer,die nur schulden haben und kein umsatz.

[hedgehog48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.222.027 von zsclions am 02.04.20 23:15:21

Benerkenswert finde ich allerdings die Meldung vom 1.4.20, eine Frau Dr. Kolossovski sei von Qiagen übergewechselt und die habe dort die Markteinführung des gleichartigen Gerätes QIAcuity (???, so interpretiere ich den Text) geleitet, wenn ich den Text richtig verstehe.Wenn die wirklich aus freien Stücken gewechselt hat und nicht vorher dort schon gefeuert war, dann muss ich allerdings mit meinem Pessimismus vorsichtig werden.

Ist denn hier niemand, der etwas wirklich weiß?

[zsclions]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.222.183 von hedgehog48 am 02.04.20 23:40:21

mal schauen ob die ihr handwerk versteht.2 neue leute eingestellt in 2 wochen,so sind die 2.8 mio cad schnell wieder weg.

[mcmoos]

Sehr interessante Nachricht von Daryl Rebeck, Präsident von Lexagene

ist im Biopub gepostet und über Yahoo von einem IUser verteilt worden

https://www.biopub.co/about-us


https://stockhouse.com/companies/bullboard?symbol=v.lxg&post…

Direkte E-Mail von Daryl Rebeck
Hallo, hier ist der Präsident von Lexagene. Zunächst möchte ich Marc und all den Menschen hier danken, die gebildeter und hilfsbereiter sind als die meisten. Es stimmt, dass wir Tag und Nacht an dieser Covid-Katastrophe arbeiten, aber es sei darauf hingewiesen, dass dies nicht unser einziges Geschäftsziel war und ist. Während Jack und ich dieses Unternehmen gegründet haben, um uns auf so etwas vorzubereiten, ist es eine sehr wettbewerbsfähige Landschaft mit all den großen Diagnostikunternehmen im Raum. Dennoch sind wir für diese und zukünftige Pandemien sehr gut geeignet. Aus der Sicht der Investitionen sind Investitionen in Diagnostikunternehmen, die sich nur auf einen einzigen Erreger oder auf eine bestimmte Branche konzentrieren, immer ein Grund zur Besorgnis, weshalb viele Start-ups, die nur Humandiagnostik betreiben, es nicht schaffen. Für uns war es immer eine der Branchen, in denen wir konkurrieren können, aber nicht die einzige. Tiermedizin und Lebensmittelsicherheit zusammen sind eigentlich größere Branchen als die Humandiagnostik, und wir haben dort nur sehr wenig oder gar keinen Wettbewerb, da die Kosten und die Benutzerfreundlichkeit etwas sind, in dem selbst die großen Unternehmen nicht konkurrieren können. In dem Fall sind wir zu 95 Prozent mit unserem Veterinär-Panel fertig, also war dies eine einfache Ergänzung und kein ganzer Paradigmenwechsel. In der Humanmedizin sind die Kosten pro Test viel höher, so dass ein teurerer Filter und der Einsatz eines lizenzierten Technikers kein großes Hindernis darstellen. Da der Hauptfokus auf den Verstand aller Menschen Covid ist, werde ich mich an die Adresse wenden. Zunächst einmal sollten wir uns mit der nächsten Pandemie befassen, bei der, Gott bewahre, dass sie bald eintritt, wir auf offenen Zugang hinweisen können. Wir bei LexaGene haben unsere Stichprobe von der CDC Tage später getestet, da man jedes beliebige Asset auf unseren Rechner laden kann, während die Hauptprogramme Monate brauchten. Nun ist dies leider für Covid irrelevant, da sie jetzt dort sind, aber man muss anerkennen, dass die Majors (Abbott, Rosch, Thermo, etc.) Monate von der Sequenz gebraucht haben, um ihre Maschinen und Tests anzupassen, um ihre EUA-Freigabe zu erhalten. Bei der nächsten werden wir die Ersten sein, und das ist aufgrund unseres offenen Zugangs für die gesamte Diagnostikindustrie im Moment nicht verloren. Aber auch hier, um es relevant zu halten, wurden praktisch alle EUA's an Unternehmen mit einem Umsatz von mehreren Milliarden Dollar vergeben, deren Mitarbeiter rund um die Uhr an der FDA und ihren Systemen arbeiten. Wir haben gerade Steve Armstrong eingestellt, um unsere EUA einzureichen, die gerade in Bearbeitung ist. Falls und wenn wir diese Genehmigung erhalten, werden wir eines der ersten Small-Cap-Unternehmen sein, das die EAU erreicht. Was mich zu dem Punkt führt, dass ich das Cornovirus verpasse, was nicht der Fall ist. Was wir jetzt sehen, sind Dinge wie der Abbott-Test, der fünf Minuten dauert, und die Leute gehen davon aus, dass dies der Fall für LexaGene ist. Die Realität ist, dass sich die Kliniker nicht auf diese isothermen Tests verlassen, da sie nur nach einem einzigen Erreger suchen und ihnen auch nicht helfen, Dinge wie Covid frühzeitig im Inkubationszyklus zu finden, was mehr Schaden als Nutzen anrichtet. An diesem Punkt ist es alles, was sie haben und die Bestätigung einer Infektion in einem späteren Stadium, aber sie weisen Patienten ab, die im Frühstadium infiziert sind und auch, wenn sie mit einer anderen Atemwegserkrankung infiziert sind, die ebenso besorgniserregend ist. Stellen Sie sich vor, Sie weisen jemanden ab, der sich im Frühstadium befindet, und sagen für diesen Test, dass Sie ihn nicht haben, und geben dieser Person ein falsches Vertrauen, dass sie gehen und sich normal verhalten kann. Dies ist einer der Gründe, warum diese Infektion so schnell wächst, da sie so lange bebrütet, wie Sie alle um Sie herum infizieren. Auch hier sind diese Tests sehr wichtig, aber wenn Ärzte, Krankheitsexperten, die Regierung, Versicherungsagenturen usw. mehr Klarheit erhalten, werden sie in Kürze eine molekulare Diagnostik fordern, die Covid und alle anderen Erreger sehr früh auffängt und alles andere, was den Patienten krank macht oder Anzeichen von Krankheit zeigt. Wie wir alle wissen, ist Jack einer der führenden Experten auf dem Gebiet der Infektionskrankheiten. Wenn also irgendein CEO ein Unternehmen aufbauen kann, das den Bedürfnissen entspricht, und Sie haben Recht, dass er Tag und Nacht arbeitet (und im Büro schläft), damit wir in diesem Bereich früher als erwartet relevant werden. Um auch klarzustellen, dass wir überhaupt keine Kanadier sind. Wir haben drei Mitarbeiter (einschließlich meiner selbst), die sich mit den kanadischen Investoren und dem Marketing befassen, und die gesamte Forschung und Entwicklung sowie die Technik usw. befinden sich in Beverly Mass, was 29 Personen entspricht. Wir bleiben unglaublich optimistisch und ziehen weiterhin Talente aus den Multimilliarden-Dollar-Unternehmen in unserem Raum an, die verstehen und sich in das, was wir hier aufbauen, einkaufen. Wir sind immer da, um zu reden und Informationen und Fortschritte zu teilen, also zögern Sie bitte nicht, mich unter [e-mail] oder Jack zu erreichen. Wenn die Zeiten anders wären, würden wir weiterhin jeden in unsere Einrichtungen einladen, um eine Probe ohne fremde Hilfe durchzuführen, da wir mangels eines besseren Begriffs nichts zu verbergen haben (was Marc und Alan bezeugen können, da sie dies getan haben).

Übersetzt mit Deepl

[hedgehog48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.241.941 von mcmoos am 05.04.20 11:26:12

Viel Text, aber alles z.B. in Form des Bosch Vivalytic schon verfügbar?

Auch die Open Access-Geschichte zur schnellen Integration der nächsten kommenden Plage?

https://www.bosch-vivalytic.com/vivalytic/?gclid=CjwKCAjwg6b…

[mcmoos]

Dies ist IMO der wichtigste Satz aus der mail: Tiermedizin und Lebensmittelsicherheit zusammen sind eigentlich größere Branchen als die Humandiagnostik, und wir haben dort nur sehr wenig oder gar keinen Wettbewerb, da die Kosten und die Benutzerfreundlichkeit etwas sind, in dem selbst die großen Unternehmen nicht konkurrieren können. In dem Fall sind wir zu 95 Prozent mit unserem Veterinär-Panel fertig.

Hauptziel war und ist Tiermedizin und Lebensmittelsicherheit und durch Corona erhofft man sich auch in der Humanmedizin ein Stück vom Kuchen abzubekommen, allerdings ist hier die Konkurrenz groß.


@hedgehog48
Wie hoch sind die Kosten pro Test beim Bosch?

[hedgehog48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.243.469 von mcmoos am 05.04.20 15:48:03

Preise mir nicht bekannt, aber unlauter, zu behaupten billiger zu produzieren, wenn man noch keinen Produzenten gefunden hat. Wer will auch für einen produzieren, der schon im Vorfeld die Preise runterredet?

Selbstverständlich sind die Alphafirmen in der Tiermedizin vertreten und Qiagen hatte doch schon wohl die Lebensmittelsicherheit erobert zu Zeiten des Rinderwahnsinns.

https://www.qiagen.com/nl/resources/resourcedetail?id=8c4a2e…

[zsclions]

kann lexagene trotz corona ganz normal weiterarbeiten oder gibt es verzögerungen im geplanten verkauf des lx2 ab juni?

[mcmoos]

im yahoo forum ist nichts bekannt. hier ein neues interview:

[hedgehog48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.309.187 von zsclions am 13.04.20 03:35:27

Zitat von zsclions: kann lexagene trotz corona ganz normal weiterarbeiten oder gibt es verzögerungen im geplanten verkauf des lx2 ab juni?

Ups, hab ich was verpasst? Verkauf?? Gibt es denn eine Produktion?

[hedgehog48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.312.925 von mcmoos am 13.04.20 16:19:33

Zitat von mcmoos: im yahoo forum ist nichts bekannt. hier ein neues interview:

Motivierst Du uns, warum wir uns eine Viertelstunde für das Video nehmen sollen?

Eine neue Message z.B. in der 12. Minute?

[mcmoos]

Neues Video von Jack



dazu aus dem yahoo forum: mit deepl übersetzt

https://finance.yahoo.com/quote/LXXGF/community?p=LXXGF
vor 4 Stunden Douglas
Jacks letzte Kommentare in einem Interview.
Die Einschränkungen der aktuellen Tests, die wir für COVID-19 gesehen haben, lassen sich auf drei verschiedene Faktoren reduzieren: Genauigkeit, Zeit bis zum Ergebnis und Breite der Erkennung, die alle von LexaGene gelöst wurden. Hier finden Sie weitere Einzelheiten zu diesen drei kritischen Faktoren.
Einfach ausgedrückt, ist die Genauigkeit ein Maß dafür, wie oft Ihr Test die richtige Antwort liefert. Die Art der zum Nachweis von Krankheitserregern verwendeten Chemie beeinflusst die Genauigkeit. Um eine hohe Genauigkeit zu erreichen, lassen zertifizierte Referenzlabors für klinische Tests von hochqualifizierten Technikern eine Goldstandard-Chemie namens PCR durchführen. Eine andere Art von Chemie, die isotherme Amplifikation, wird manchmal verwendet, aber mehrere von Fachkollegen begutachtete Zeitschriftenartikel haben gezeigt, dass sie nicht den gleichen Grad an Genauigkeit wie PCR-Tests aufweist. Daher ist es wichtig, zu beurteilen, wie schädlich ein falsches Ergebnis für die Fähigkeit ist, die Ausbreitung eines neuen Virus auf andere einzudämmen.
Bei der Diagnostik gilt: je kürzer die Zeit bis zum Ergebnis, desto besser für eine schnelle Entscheidungsfindung. Die Standardzeit bis zum Ergebnis beträgt >24 Stunden, da die überwiegende Mehrheit der Tests mittels PCR in Referenzlaboratorien durchgeführt wird, in denen die Proben während des Transports und der manuellen Schritte im Labor Stunden verbringen können. Durch die Automatisierung der Chemie, so dass die Tests am Ort des Bedarfs durchgeführt werden können, ist es möglich, die Zeit bis zum Ergebnis drastisch zu verbessern. Auf den ersten Blick scheinen superschnelle Point-of-Care-Tests (z.B. < 20 min), die von medizinischem Personal im Krankenhaus durchgeführt werden, fantastisch zu sein, aber diese Tests (isotherm und antikörperbasiert) liefern aufgrund der minderwertigen Chemie mit viel größerer Wahrscheinlichkeit ein falsch negatives Ergebnis, was schlimme Folgen haben kann. Die PCR hingegen ist sehr genau.
Was die Breite des Nachweises anbelangt, so gilt: Je mehr Krankheitserreger ein Test aufspürt, desto wahrscheinlicher ist es, dass er ein Ergebnis liefert, das für das Gesundheitspersonal wertvoll ist. Bei den COVID-19-Tests handelt es sich bei der überwiegenden Mehrheit der heute durchgeführten Tests um Singleplex-Tests - d.h. es wird nur auf COVID-19 getestet, was die Ärzte im Dunkeln lässt, wenn der Test negativ ausfällt (was die meiste Zeit geschieht).
LexaGene hat diese drei Probleme gelöst. Es vereinigt alle Merkmale, die für das Testen auf Infektionskrankheiten am wichtigsten sind. Nämlich die Goldstandard-Genauigkeit, die schnelle Zeit bis zum Ergebnis und das gleichzeitige Screening auf mehrere Erreger. Das kommerzielle Produkt von LexaGene ist für den Einsatz in Krankenhäusern und an anderen Orten des Bedarfs konzipiert, wo es in etwa einer Stunde (oder weniger) außergewöhnlich genaue Ergebnisse liefert und jeden Test auf bis zu 27 Krankheitserreger auf einmal durchleuchtet und so brauchbare Daten für das Gesundheitspersonal generiert.
Der Wert von LexaGene besteht darin, dass es Testergebnisse in Referenzlaborqualität an den Ort des Bedarfs bringt, an dem die Technologie so konzipiert ist, dass sie von nicht-technischen Mitarbeitern ausgeführt werden kann. Ein weiterer Vorteil ist, dass die Technologie von LexaGene "offen zugänglich" ist, was bedeutet, dass die Tests so angepasst werden können, dass jedes genetische Ziel von Interesse erkannt werden kann. Dies hat große Anziehungskraft für viele Märkte außerhalb der klinischen Humandiagnostik (z.B. pharmazeutische Unternehmen, akademische Laboratorien, staatliche Laboratorien, Anwendungen an Grenzübergängen, Prüfung der Wasserqualität, Überwachung von Krankheitserregern in der Aquakultur usw.). Es ist auch äußerst wertvoll für den Nachweis eines neuartigen Krankheitserregers nur wenige Tage nach der Bestimmung seiner Sequenz. Dies macht die Technologie von LexaGene zu einer idealen Lösung für die Pandemieprävention.

[hedgehog48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.352.033 von mcmoos am 16.04.20 19:32:56

Komplette Wiederholung des Gesagten.

Lauter Vorteile, die auf dem Markt bereits vorhanden sind.

Wo sie nicht genutzt werden, da will oder darf man sie nicht nutzen oder kann sie sich halt nicht leisten.

[mcmoos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.362.158 von hedgehog48 am 17.04.20 14:29:19

Dann würde ich mir an deiner Stelle Qiagen Aktien kaufen( haben ja immerhin 5% up Potential auf das Thermo Fisher Angebot bei 39€) und Lex von meiner Favoritenliste nehmen.

Für alle anderen, bitte selbst eine Meinung machen. Denke das CRV ist IMHO nach recht gut. Es könnte allerdings auch eine KE ins Haus stehen und der Kurs noch etwas nachgeben.

[hedgehog48]

Was ist CRV? Risikoverhältnis? Recht gut? Begründung?

[zsclions]

keiner mehr dabei,jetzt wo es anfängt spannend zu werden?

[hedgehog48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.135.171 von zsclions am 22.06.20 23:10:01

Zitat von zsclions: keiner mehr dabei,jetzt wo es anfängt spannend zu werden?

Kann jemand ein Update geben?

Labors haben weiter mit Corona gut zu tun, aber alle die wollten haben jetzt ihre Testgeräte da stehen.

Lexagene ist mit seinem entworfenen Gerät endgültig nicht in die Produktion gegangen und keiner versteht, wieso der Aktienkurs immer noch hält.

Ideal für Leerverkäufe?

Oder was sehe ich falsch?

[McManus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.292.692 von hedgehog48 am 04.07.20 14:53:11

Zitat von hedgehog48: ...

Lexagene ist mit seinem entworfenen Gerät endgültig nicht in die Produktion gegangen und keiner versteht, wieso der Aktienkurs immer noch hält.

Ideal für Leerverkäufe?

Oder was sehe ich falsch?

Ja, Du siehst anscheinend was falsch. Möchtest Du noch günstig einsteigen oder warum schreibst Du solche Sachen? Genau das Gegenteil ist doch der Fall. Die Produktion soll im September beginnen, das neue "redesignte" Gerät soll in Kürze vorgestellt werden. Evtl. kann man es auch schon im Webcast am 14.07.2020 sehen.

https://lexagene.com/release/2020/lexagene-to-host-webcast/

[hedgehog48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.335.845 von McManus am 08.07.20 16:13:50

Ja, das meine ich, immer noch kein Gerät auf dem Markt und kein Produzent in Sicht.

Corona ist ja noch nicht vorbei, aber die weltweite Laboraufrüstung ist doch sicher erledigt.

Selbst wenn morgen ein Produktionsbeginn möglich wäre, dann wäre er nicht mehr wirtschaftlich, der Gerätemarkt dürfte bereits mehr als gesättigt sein. Neben den bekannten Herstellern wie Qiagen sind neue auf den Markt gedrungen wie Bosch.

Zumindest doch hätte Lexagene Testsets herstellen und verkaufen können für die bereits etablierten Geräte, so wie manch einer Druckerpatronen verkauft für HP- oder Brother-Drucker? Aber nein, selbst mit Verbrauchsteilen ist man nicht auf den Markt gekommen. Oder hat man?

Und: Gibt es den Ansatz eines Vertriebssystems für Irgendetwas?

Und der Analyzer selbst hat also auch nicht getaugt, neue Versuchsversion, die also erst noch präsentiert werden muss, sucht Meerschweinchen...Oder läuft sie irgendwo im Alltagsstress in einem Krankenhauslabor oder in einer Tierklinik?

Hab ich was überlesen?

[McManus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.336.667 von hedgehog48 am 08.07.20 16:59:25

Was bringt es denn Testkits (Kartuschen) auf den Markt zu bringen, wenn das eigentliche Gerät noch gar nicht auf dem Markt ist? Am vorkommerziellen Gerät am Dartmouth-Hitchcock Medical Center, Hannover, New Hampshire werden natürlich auch die entsprechenden Kartuschen vorhanden sein.

Kein Produzent in Sicht? Lt. Pressemitteilung vom 01.06.2020: "LexaGene befindet sich in der Endphase der Auswahl eines Vertragsherstellers, ..."

Der Gesamtmarkt sollte bereits mehr als gesättigt sein? Das glaube ich kaum. 😀 Das Gerät von Bosch/Randox benötigt 2h und 28min Testzeit, was 10 Personen in 24 h bedeutet. Sie fertigen bereits nach Qualitätsstandards der WHO (Genauigkeit wird mit über 95 Prozent angegeben), aus der die USA jedoch gestern ausgetreten sind. Auch sie werden noch eine FDA-Zulassung benötigen.

Es wird auch weitere Konkurrenz geben, wie Qiagen (8,8 Mrd.), Abbott (143,9 Mrd.) oder Cephaid (3,4 Mrd.), jedoch ist keine Firma, von Marktkapitalisierung her gesehen, so günstig wie Lexagene (0,041 Mrd.).

Natürlich ist das Investment auch riskant, ich würde auch lieber abertausende Prozente machen ohne Risiko, aber so funktioniert es leider nicht. Wenn alle Fragen schon geklärt wären, die Produktion in vollem Gange und die Firma kurz vor der Gewinnschwelle stehen würden, dann würden wir nicht mehr diesen Kurs haben.

[McManus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.345.433 von McManus am 09.07.20 11:04:08

Die Produktvorstellung des "neuen" Gerätes wurde auf der Lexagene-Internetseite veröffentlicht, nennt sich nun nicht mehr LX2 oder LX6, sondern MiQLab:

https://lexagene.com/miqlab/

(Bei der einen Firma im vorherigen Beitrag hatte ich mich verschrieben. Diese heißt nicht Cephaid, sondern Cepheid. Nur falls jemand darüber recherchieren wollte.)

[hedgehog48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.345.433 von McManus am 09.07.20 11:04:08

Genaugkeit 95 Prozent kann heißen: 5 von 100 Personen bekommen Corona fälschlich angehängt. Neben vllt 0,1 von 100 Personen, falls überhaupt, die echt betroffen sind. Also 50 Fehler auf einen Treffer. 5000 Prozent Falschbefunde.

Und wenn ein Testdurchlauf bei der etablierten Konkurrenz 1-2 Stunden dauert, nicht anders als bei Lexagene, dann ist ja in dem Testdurchlauf nicht 1 Patient getestet worden, sondern eine ganze Horde.

[zsclions]

nächsten monat wird das ding verkauft und umsätze und gewinn gemacht.aktie unterbewertet und dann geht die post ab.

[hedgehog48]

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12998399-lexagene…

Alles schwieriger als prophezeit....

[zsclions]

BEVERLY, Mass. USA – November 10th, 2020 – LexaGene Holdings, Inc., (TSX-V: LXG; OTCQB: LXXGF) (the “Company”), a molecular diagnostics company that develops fully automated rapid pathogen detection systems, is pleased to announce that the Company’s CEO and Founder Dr. Jack Regan will be presenting at two upcoming investor conferences.

LexaGene will be presenting at the Investor Summit Group Conference on November 18, 2020 at 1:30pm EST. In addition, Dr. Regan will also be presenting at the Canaccord Genuity 2020 Medical Technologies & Diagnostics Forum on November 19, 2020 at 10am EST.

[zsclions]

heute letzte chance einzusteigen bevor die rakete abgeht nöchste woche und das gerät verkauft wird.

[hedgehog48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.700.546 von zsclions am 13.11.20 16:23:55

Offenbar den Text falsch verstanden! Das ist nix da zu verkaufen...

[zsclions]

aber sicher schon.MiQ Lab heisst die wunderkiste welche ab nächster woche in der ganzen welt verkauft wird!

[hedgehog48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.705.418 von zsclions am 14.11.20 00:46:10

Wo steht das?

[zsclions]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.717.553 von hedgehog48 am 16.11.20 09:29:37

auf der lexagene homepage unter news in der mitteilung vom 5.0kt.
verkaufsstart bis mitte 4.quartal 2020,also jetzt.

[hedgehog48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.718.234 von zsclions am 16.11.20 10:13:50

Ja, das war zum x.ten Mal die Ankündigung. Bei den jetzigen HV-Ergebnissen kein Wort dazu. Wäre irgend ein Gerät auch nur in einem einzigen Land der Welt zur medizinischen Diagnostik zugelassen worden, wäre das sicher Teil der stets wortreichen Verlautbarungen gewesen.

[zsclions]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.718.324 von hedgehog48 am 16.11.20 10:21:32

die geräte sind schon zugelassen.es wurde an der HV nichts gesagt,weil mitte woche die investoren konferenz ist und dann der grosse knall bekannt wird.verkauf wurde wegen covid auf november verschoben.

[Freddygb]

LexaGene Receives Purchase Order from a Multinational Biotechnology Company
BEVERLY, Mass. USA – Nov 16, 2020 – LexaGene Holdings, Inc., (TSX-V: LXG; OTCQB: LXXGF) (the “Company”), a molecular diagnostics company that develops fully automated rapid pathogen detection systems, is pleased to announce that it has received a purchase order for a MiQLab™ system from a multinational biotechnology company that generates billions in annual revenue.

[zsclions]

siehst du,habe nicht zuviel versprochen.die party beginnt heute schon.und die investoren konferenz kommt erst ab mittwoch🚀🚀💰💰

[zsclions]

und wisst ihr was? die 2 investoren konferenzen finden erst am mittwoch und donnerstag statt.wenn jetzt die grossen auch noch anfangen zu kaufen??ich darf nicht dran denken😅😅🚀💰💰

[zsclions]

bei twitter hat lexagene innert 1 woche 50 neue follower.das interesse steigt also markant.wenn die nur auch alle kaufen würden..🚀🚀

[ole123]

interesant. FDA Study für das Gerät. Wenn die Firma hier erste Erfolge verzeichnet, dann haben wir eine steile Kurve nach oben.

[hedgehog48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.390.095 von ole123 am 11.01.21 21:31:13

Zitat von ole123: interesant. FDA Study für das Gerät. Wenn die Firma hier erste Erfolge verzeichnet, dann haben wir eine steile Kurve nach oben.

Bitte die Verlautbarung vom 30.12.20 wirklich lesen! Man möchte, dass die FDA sich das Gerät ansieht. Dass die FDA noch einem weiteren PCR-Gerät eine Notfallzulassung erteilt sei aber nur denkbar, wenn es für den Einsatz vor Ort und nicht im Labor deklariert wird. Genau das erhöhe aber die Hürden. Mir erscheint es lächerlich. Bis Pfingsten wird man soweit geimpft haben, dass alle bereits bestehenden vor-Ort-PCR-Geräte eingelagert werden können. Der Corona-Zug ist abgefahren, andere haben ihre vor-Ort-Geräte seit einem halben Jahr schon aufgestellt. Und neue Virusvarianten aus England und aus Südafrika zu analysieren, das macht man nicht vort Ort, das kann man im Großlabor machen.

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/13315821-lexagene…

[mcmoos]

Du siehst das große Bild nicht.
Falls wegen Covid was geht ist das ein nice to have, nicht mehr. Das eigentliche Geschäftsmodell ist ein anderes. Wobei durch die Mutationen das Open Access Modell für die FDA schon sehr interessant ist.

Hier kannst du Dich einlesen.

Research vom 6.01.2021
https://seekingalpha.com/instablog/52496833-agni-research/55…

Fair value estimate: $9.52

[Teddy97]

Interessantes Produkt, aber sehr spekulative Aktie. Ich hab mir im Dezember eine kleine Position ins Depot gelegt, von Totalverlust bis Multibagger ist alles möglich. Durch zomedica bekommt jetzt auch der Vet-Diagnostic Markt mehr Aufmerksamkeit. Ich glaube, dass auch lexagene davon profitiert.

[ole123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.407.552 von Teddy97 am 12.01.21 20:09:35

Für mich wäre Pets Bereich mehr interessant. Aber Sie versuchen mit Covid auf den Zug zu springen. Wenn es gelingt, dann wie gesagt-> Partnerschaften, Investitionen, Aufmerksamkeit.

[hedgehog48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.402.662 von mcmoos am 12.01.21 16:24:58

Zitat von mcmoos: Du siehst das große Bild nicht.
...................
Hier kannst du Dich einlesen.

Research vom 6.01.2021
https://seekingalpha.com/instablog/52496833-agni-research/55…

Fair value estimate: $9.52

Der immer gleiche Text. PCR-Tests würden derzeit noch von Hand und einzeln erledigt. Das ist doch so was von albern. Und es gäbe noch keine handlichen Automaten, die man vor Ort z.B. am Flughafen einsetzt.

Und man könne noch nicht auf verschiedene Erreger in einem Arbeitsgang testen.

Und ein Testdurchlauf würde heute noch mehrere Stunden dauern.

Da hat jemand die altbewährte Schreibmaschine neu erfunden und weiß nicht, dass es die schon gibt....

[mcmoos]

Waren Igel schonnmal beim Corona testen oder sind das Leer(Quer)denker?

und zur Schreibmaschine hast natürlich Recht:

Tesla hat 180 Jahre nach Erfindung des Elektroautos angefangen Autos zu bauen, kann ja nicht gut gehen.

Und Apple hatte mit dem iphone 30 Jahre nach erfindung des Handys ja auch keinen Erfolg obwohl es ja mit Nokia schon einen Marktführer gab.

Ironie off

[Teddy97]

Natürlich gibt es PCR Geräte auf dem Markt. Der USP soll aber sein, dass es nicht nur Point-of-care ist, sondern auch eine open-access Möglichkeit gibt, also dass man sie konfigurieren kann. Ob das stimmt, was sie sagen, steht wieder auf einem anderen Blatt.

[Sol_Haus]

Während ihr hier darüber schwadroniert ob die Tech funktioniert, verdienen die sich da drüben (und ich auch) ne goldene Nase... Bin hier seit 2 Jahren investiert und hab nach dem ersten Sale Im Dezember meine Pos verdoppelt... Wer hier nicht die Chance des Jahres sieht hat Tomaten auf den Augen mMn.
Das Risiko Totalverlust oder Tenbagger (oder mehr) gehe ich hier liebend gern ein! Lg

[mcmoos]

Hier nochmal eine die Unterschiede zur Konkurrenz von Nollie aus dem Yahoo forum übersetzt mit deepl
https://finance.yahoo.com/quote/LXXGF/community?p=LXXGF

Was unterscheidet MiQLab von aktuellen automatisierten RT-PCR-Lösungen wie GenMark, Cepheid, BioFire... es gibt viele einzigartige Merkmale & Vorteile:

- Lexagene hat MiQLab als die vielseitigste automatisierte RT-PCR-Lösung entwickelt. Lex zielt auf viele Branchen ab: Food, Vet, Human, Open Access, Water, Pharma, Research.... nicht nur Humandiagnostik wie die meisten Wettbewerber
- Offener Zugang im Vergleich zu den geschlossenen Systemen der Mitbewerber. Open Access ermöglicht es, dass kundenspezifische Tests auf MiQLab ausgeführt werden können. Dies ist für viele Anwendungsfälle und Branchen unerlässlich. Mitbewerber verwenden Systeme mit geschlossenem Zugang, die teure eingebettete Kartuschen (Reagenzien im Inneren) haben. MiQLab ist ein mikrofluidisches Gerät (die Reagenzien befinden sich im Gerät und nicht in der Kartusche), was ein großer Vorteil ist. Zum Beispiel kann der Nachweis neuer Covid-Stämme innerhalb von Tagen nach der Sequenzierung durchgeführt werden. Closed-Access-Systeme benötigen Monate, um eingebettete Kartuschen herzustellen, um dies zu tun.
- Die Kosten/Test sind bei weitem die niedrigsten, ca. 1/10 gegenüber der Konkurrenz. Dies ist ein Ergebnis des mikrofluidischen Designs und der Tatsache, dass MiQLab leere Kartuschen und keine teuren eingebetteten Kartuschen verwendet. Dadurch kann Lex auf Branchen mit hohem Durchsatz abzielen, wie z. B. Lebensmittel und Wasser...
- Quantitativ vs. Qualitativ, MiQLab liefert quantitative Ergebnisse. Die Ergebnisse liefern den Grad einer Infektion und nicht nur Ja/Nein-Ergebnisse. Dies ist für viele Anwendungsfälle und Branchen von entscheidender Bedeutung.
- Einfache Bedienung, jeder kann es bedienen. Weniger als 1 Minute zum Laden eines Tests. Kein Techniker erforderlich
- Point-of-Care-Lösung, aufgrund der einfachen Bedienung und der automatischen Probenvorbereitung kann MiQLab am Point of Care/Bedarf eingesetzt werden
- Probengröße, MiQLab ermöglicht Proben bis zu 50.000ul im Vergleich zu 500ul der Konkurrenz. Dies ist für viele Branchen wie Lebensmittel, Wasser...

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

[zsclions]

nix mehr los hier?aktie fällt nur noch.
wann wird die kiste endlich gross verkauft? war schon 10 mal versprochen worden,dass der verkauf beginne!

[zsclions]

brauchen sie bald wieder kohle? steht eine KE bevor?

[hedgehog48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.236.801 von zsclions am 28.02.21 00:30:55

Zitat von zsclions: nix mehr los hier?aktie fällt nur noch.
wann wird die kiste endlich gross verkauft? war schon 10 mal versprochen worden,dass der verkauf beginne!

Man wollte ein PCR-Analysegerät für Tierarztpraxen auf den Markt bringen. Ziemlich unsinnig, denn selbst Menschenärzte haben ja zu mehr als 95% nicht mal ein Blutbildanalysegerät für 3.000 Euro für den tagtäglichen Notfall in der Praxis stehen.

Just in dem Augenblick kam aber Covid 19 zur Hilfe.

Das ist jetzt 1 Jahr her und man hat Covid nicht als Sprungbrett nutzen können.

Im Gegenteil. Viele andere wie Bosch sind als PCR-Anbieter hinzugekommen, man wird absolut nicht mehr benötigt.

Über ein Jahr schon Corona, und immer noch niemand in Sicht als Produzent, geschweige denn als Abnehmer.

Ach ja, eine Zulassung hat man auch nicht, oder?

Aber immer noch die unverfrohrene Marktschreierei, als ob es kein Problem gäbe.

Würde mich aber über ein Feedback freuen, ob ich das so richtig verfolgt habe...

[zsclions]

und wieder ist ein monat vergangen und nicht ein stück wurde verkauft.keine news mehr.1 chef ist abgehauen.werden wir alle verarscht?😡

[hedgehog48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.679.176 von zsclions am 01.04.21 11:54:02

Zitat von zsclions: und wieder ist ein monat vergangen und nicht ein stück wurde verkauft.keine news mehr.1 chef ist abgehauen.werden wir alle verarscht?

Wir? Ist hier im Thread etwa noch jemand investiert?

[zsclions]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.734.133 von hedgehog48 am 08.04.21 09:09:02

der letzte macht das licht aus?
jeden tag 5% minus! unglaublich

[zsclions]

so bin heute bei 63 cent in kanada wieder eingestiegen.es kann ja nicht jeden tag 5% fallen!!sollte schon lange eine gegenreaktion kommen

[hedgehog48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.888.979 von zsclions am 20.04.21 21:35:57

Zitat von zsclions: so bin heute bei 63 cent in kanada wieder eingestiegen.es kann ja nicht jeden tag 5% fallen!!sollte schon lange eine gegenreaktion kommen

Warum denn sollte eine Gegenreaktion kommen?

[hedgehog48]

Ich hatte hier soeben bemerkt, es kämen keine Meldungen mehr vom Management. Tatsächlich aber folgt eine Meldung der anderen und man liest es nur nicht mehr unter w:o?

https://lexagene.com/news/

[iWANSCHRECKLICHE]

I think Lexagene should although somewhat belatedly acknowldge they can't go it alone. Lexagene urgently need Partners, Partners at the production and for the approval process.

[iWANSCHRECKLICHE]

Lexagene hat ganz sicher erstklassige Wissenschaftler aber im strategisch/wirtschaftlichen Bereich Schwächen. Wer als relativ kleines Unternehmen alles selbst mschen will dem könnte es gehen wire Curevac.

[iWANSCHRECKLICHE]

Anstehende Kapitalerhöhung ?

Wenn die Gerüchte zutreffen dass Lexagene eine Kapitalerhöhung durchführen will und damit die bestehende Shareholder Positionen weiter verwässert dann spricht das Bände. Für die bisher anscheinend auf Halde gelegten Geräte (technisch nicht ausgereift ? und schon vor Verkaufsbeginn die zweite Version) brauchen sie das frische Kapital wohl nicht sondern um laufende Kosten zu finanzieren. Da nützen auch viele Präsentationen nichts. Ich glaube an das Produkt und auch an die wissenschaftlichen Qualitäten der Proponenten aber nochmals ihr versagt vollständig bei der Vermarktung und Organisation inkl. Produktion. Ihr brauch hier kompetente Partner und zwar sofort sonst geht euch die Luft aus.

[hedgehog48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.117.593 von iWANSCHRECKLICHE am 22.08.21 10:38:27

Der Markt ist gesättigt, z.B. Bosch hat die Geräte minimalisiert (Vivalytic) und sogar in einzelnen Pflegeheimen plaziert. Die Sache mit den Tierarztpraxen als Zielgruppe für eine weitere Automatenentwicklung erscheint mir schlicht lächerlich, hat doch sebst ein Menschenarzt fast nirgendwo auch nur den primitivsten herkömmlichen Labortestapparat in der Praxis für die verzweifelten Freitagnachmittagfälle.

[zsclions]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.117.593 von iWANSCHRECKLICHE am 22.08.21 10:38:27

bei dem billigen kurs können die niemals eine kapital
erhöhung durchführen.

[iWANSCHRECKLICHE]

If one carefully reads the latest news in full the withdrawal from the COVID FDA Apllication are devastating news. Always a lot of whitewashing but not effektive results.

[iWANSCHRECKLICHE]

Ich habe keinen Zweifel daran dass das wissenschaftliche Team von Lexagene erstklassige Arbeit macht und das Produkt per se Chancen nicht nur im Veterinärbereich hat aber:
- Es wurde viel Zeit und Geld in Nebenschauplätze wie Corona gesteckt und dann erfolglos
abgebrochen
- die bisherigen Verkaufserlöse sind minimal - ein Flop
- ganz generell lässt die kaufmännische und organisatorische Leitung des Unternehmens zu
wünschen übrig - Lexagene ist zu klein und unbedeutend um allein Produktion, Marketing,
Vertrieb und wohl auch die Lizenzgenehmigungen innert eines vernünftigen Zeitrahmens zu
bewerkstelligen und die Kosten pro verkaufter Einheit sind exorbitant

Es ist nun höchste Zeit für Partnerschaften in der einen oder anderen Form am Besten aber mit einem Big Player aus dem Nahbereich. Ich werde, wenn dies nicht geschieht mich wohl von meinem Aktienpaket trennen müssen obgleich das Produkt an und für sich Zukunft hat.

[zsclions]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.258.467 von iWANSCHRECKLICHE am 17.12.21 15:35:02

wenn das so weitergeht ist der aktienkurs in 2 wochen bei null.jetzt haben sie vor 6monaten extra 4 verkaufsprofis und werbefuzzis angestellt und nichts geht.der chef lügt wenn er nur das maul aufmacht.laut ihm sollten schon tausende geräte verkauft sein…

[iWANSCHRECKLICHE]

Schon verwunderlich wenn ein Grossinvestor 35 Cent je Aktie zahlt und hier fast keine Reaktion oder habe ich etwas übersehen ?

[iWANSCHRECKLICHE]

Warum man auf den Beständen des MIQLab sitzen bleibt

Nun nach den an und für sich positiven Meldungen auf der Finanzierungsseite wird mir als Aktionär aber auch langsam klar warum keine Geräte verkauft werden es werden (müssen?) die Geräte nachgerüstet werden und eine new cemistry embedded werden. Auf der Marktseite nur Flops, Personalaustausch aber sonst nichts ausser Ankündigungspolitik und Selbstpräsentation. Auch hinsichtlich der Zusammenarbeit mit der US Army Stillschweigen nichts einfach nichts.

[CashCowCredit]

Hier in den Deutschen Foren wird nicht viel über Lexagene geredet. Einfach zu unbekannt. Auf Stockwits wird definitiv sich am meisten über Lexagene ausgetauscht und auch auf Reddit gibt es eine Gruppe, wo regelmäßig was gepostet wird. Falls sich jemand hier für lexagene interessiert, der kann sich die aktuellen aber doch recht spekulativen Diskussionen auf Stockwits mal ansehen. Etwas Englisch wird man aber brauchen. Auf Stockwits unter Symbol LXXGF auffindbar.

[iWANSCHRECKLICHE]

Im Untergrund abgetaucht

Wow, Lexagene hat schon zehn Geräte verkauft was für ein Erfolg und allein die Geschäftsführung hat in dieser Zeit sich fürstlich belohnen lassen für was für nichts. Große Ankündigungen aber wie heißt es so schön tausend kleine Luftballons die wenn sie die richtige Höhe erreichen einfach zerplatzen.

[hedgehog48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.446.043 von iWANSCHRECKLICHE am 22.09.22 11:41:42

Ja, mir unverständlich wovon man eigentlich Monat für Monat noch den Fortbestand finanziert.

[iWANSCHRECKLICHE]

Ich hoffe nach der Inolvenzanmeldung auf die Justiz dass sie die Aussagen von Dr. Regan und Genossen rückwirkend prüft ob hier alles korrekt abgelafuen ist. . Auch diejenigen welche offensichtlich in Kenntnis dessen was da kommt vor kurzem verkauft haben sollten wissen dass die Aufsichtsbehörde von sich aus verpflichtet ist diese Aktionen zu kontrollieren.

[iWANSCHRECKLICHE]

Interessant die Aussagen von Dr. Regan dass die Aktionäre mit quasi Sicherheit leer ausgehen werden da mit der Substanz = Patent nur ein Teil der Fremdverbindlichkeiten abgedeckt werden kann. Interessant deshalb weil das eine klare Aussage ist dass die patentierten Rechte eigentlich nicht viel wert sein können. Noch einmal die Finanzaufsicht in Deutschland ist gefordert die Transaktionen = Verkäufe im Vorfeld der Insolvenz Anmeldunge genau zu untersuchen und die Behörden in Übersee sollten sich die an die Aktionäre gegebenen Statements auf ihren Wahrheitsgehalt prüfen.