Cisco Schlechterv Artickel in Barrons was passiert? - 500 Beiträge pro Seite

[FrankieTheFly]

Euri Meinung?

[Braumeister]

Hier eine Zusammenfassung!
Related Quotes

ARPT
CSCO
140 3/16
67 3/4
+5 3/8
+4 1/8

delayed 20 mins - disclaimer


Sunday May 7, 3:43 pm Eastern Time
Barron`s article questions Cisco`s foundations
NEW YORK, May 7 (Reuters) - Cisco Systems Inc. (NasdaqNM:CSCO - news), the San Jose, Calif. company that makes routers and switches and other products that power the Internet, is a $470 billion market giant among all companies, but the May 8 edition of Barron`s asks whether it should be.

The company enjoys revenue growth of more than 50 percent a year, and at 67 a share, Cisco sells for about 190 times its 35 cent-a-share earnings, the weekly newspaper said.

Cisco`s growth has been powered by acquisitions: one in 1993, three in 1994, seven in 1996, six in 1997, 18 in 1999 and, so far, 10 this year. The most recent was Cisco`s announcement Friday it would buy ArrowPoint Communications Inc.(NasdaqNM:ARPT - news) for about $6 billion in stock, adding to its software line for routing Web-page traffic.

Cisco has increased its budget for acquisitions each year as its revenues and stock price have soared, and therein lies the problem, the newspaper argues.

If any one of those facets trip, the other two are likely to follow, Barron`s says.

As Cisco offers higher and higher bids for its targets, it drives up the price for all telecommunications-equipment company`s Barron`s said. Those in charge of Cisco`s shopping run an ever increasing and expensive risk that the acquisitions must be the right company with the right people and develop the right products for a market that may not come to fruition for years, Barron`s said.

Barron`s also questions the method by which Cisco accounts for acquisitions, which until recently had been done through simple purchase accounting. However, it has accounted for its most recent sky-high priced acquisitions through the pooling-of-interest methods. Barron`s said if these companies had been acquired under the old method, they would have wiped out Cisco`s earnings.

Barron`s says pooling of interest distorts earnings by failing to reduce them with amortization and goodwill. The Financial Accounting Standards Board has proposed eliminating pooling-of-interest accounting and last week Congress began hearings on the ban. Cisco is one of the high-tech companies opposing the ban, the newspaper said.





--------------------------------------------------------------------------------
More Quotes
and News: ArrowPoint Communications Inc (NasdaqNM:ARPT - news)
Cisco Systems Inc (NasdaqNM:CSCO - news)

Related News Categories: US Market News

[ReinerWein]

Hi,

ich denke, es wird heute nen "kleinen" Einbruch bei CSCO geben.

Bei dem schwachen Marktumfeld fallen solche Bericht wie der Barron`s-Artikel
immer auf sehr fruchtbaren Boden.

Gruß
RW

[wwwillion]

Barron´s ist dafür bekannt, daß sie grundsätzlich negativ zu Internet- und Hightechwerten eingestellt sind, gewissermaßen Dauer-Bären.

Barron´s hat mit anderen zusammen durch seine Pleiteprognose von 200 Internetaktien den massiven Kursrückgang im April zu verantworten.

Leider sind die Amis eine dumme Schafherde, die unreflektiert panisch reagieren, auch wenn das Wolfsgebrüll sich als Windböe herausstellt.

Cisco stand schon auf einem P/E von 210.

Die Argumente zur unzutreffenden Preisfindung der aquirierten Firmen werden wohl auf einige heftige Cisco-Reaktionen stoßen. Wenn nicht, dann könnte Cisco zweifellos fallen.

Ich schätze, daß Cisco (und einige andere) den Kurs ruhig fallen lassen werden(günstiger Nachkauf) um erst dann - umso heftiger - auf die Barron´s Nachrichten zu reagieren. Eine kurzfristige Korrektur um 10-20 % ist durchaus möglich ($ 55).

Man sollte die Barron´s zum Teufel schicken. Leider werden sie in den USA viel zu sehr beachtet.

wwwillion

[ciscomaster]

Die Jungs bei Barron´s scheinen den Internet Markt nicht annähernd zu verstehen. Mit ihrer "Todesliste" haben sie sich endgültig disqualifiziert. AMAZON auf diese Liste zu setzen ist lächerlich. Werte wie der Bekanntheitsgrad etc. wurden nicht annähernd berücksichtigt und darum geht´s vorerst in erster Linie.
Warum wird Cisco denn mit mehr als dem dreifachen von LUCENT bewertet? Weil die sich keine Fehleinschätzungen des Marktes erlauben und ein absolut geniales Management mit fantastischem Marktgespür haben. Das Netzwerk, daß Chambers knüpft (in zweifachem Wortsinn) verdient Hochachtung. Barron´s argumentiert auf Basis des Status Quo und die Investitionen in absolut zukunftsträchtige Märkte werden kaum berücksichtigt. Natürlich treibt Cisco auch die Preise für solche Unternehmen, aber die Synergien die nur Cisco erreichen kann rechtfertigen das!
Das Motto scheint mir hier zu sein "Wenn alle Cosco toll finden, finden wir das einfach mal doof". Billige Werbung!
CM

[HB Nina]

dumm, dümmer, ami, BARRONS!
genießt lieber dat schöne wetta........

[Le Chef]

Hi ,

an Cisco wird Barron`s sich die Zähne ausbeißen !
Kauft nach !
Morgen gibts (bombige) Zahlen , na wie werden die wohl ausfallen ???

Grüße ,

Thommy

[ReinerWein]

Hi,

mir ist sche*ssegal, was Barrons schreibt oder nicht.

Die Artikel von denen bringen für kurze Zeit (1-2 Tage) Bewegung (egal, welche Richtung) in die bewerteten Stocks.
Diese nutzt man aus fürs Daytrading (heute Puts auf CSCO )

Nochmal: Barrons kann von mir aus behaupten, dass die Erde ne Scheibe ist. Als Trader bin ich einzig an der relativen Bewegung
der Aktie interessiert.

Für die Moralisten und (CSCO-)Fan`s: in einer Woche spricht keiner mehr über diesen Artikel und CSCO wird auch keinen
Schaden daran nehmen.

Gruß
RW

[sedix]

Gude leute, hallo ReinerWein

habe noch was flüssig...
...wie seht Ihr das, lohnt der Einstieg
bei dem kurs? (kurzfristig)

bis gleich :-)

[ReinerWein]

Hi sedix,

<boersenweisheiten>

dienstag nach Börsenschluß in US kommen Zahlen zu CSCO, d. h. man kann ab Mittwoch morgen (mit OSen) CSCO traden.
Dann wieder nur bis zum Nachmittag 16-17 Uhr halten. Wer das Risiko mag bzw. bis 22:00h hier in Dtl. handeln kann,
"darf" natürlich auch läber drinbleiben

Ob Call oder Put bzw. long oder short, hängt natürlich von den Zahlen ab (und den nachbörslichen Kursen).

Fundamental hab ich zu CSCO keine Meinung; ebensowenig, ob sich ein Einstieg bei diesem Kurs lohnt.
Ist für die o. g. Art des Tradings auch egal.


</boersenweisheiten>

Gruß
RW

[ciscomaster]

Hi ReinerWein,
hast ja recht mit Put´s, aber bei Cisco bring ich das einfach nicht über´s Herz
Außerdem glaube ich, daß die Zahlen morgen bombastisch ausfallen werden. Üvberlegt mal, wo es in den letzten Wochen überall Engpässe gab. Das Weihnachtsgeschäft lief weit besser als erwartet im Web und die ganzen Direktbanken sind gnadenlos überfordert. Die Liste läßt sich beliebig fortsetzen. Die werden alle derbe aufrüsten müssen, was sich schon bemerkbar gemacht haben dürfe und für einen super-Ausblick sorgen dürfte. Viele große Firmen machen sich jetzt erst RICHTIG im Web breit (BMW, Daimler-FORD etc. Allianz etc). Die Jungs könnten höchstens Lieferprobleme bekommen

CM

[ciscomaster]

An Sedix,

kurzfristig nur, wenn meine o.g. Gedanken eintreffen. Ansonsten das beste Basisinvestment in diesem Sektor! Aber eben Langfristig!
CM

[sedix]

Danke für die Infos,

da ich noch nicht so lange dabei bin,
sagen mir die Begriffe Put/Call nichts. Aber die
Taktik von ReineWeisheit hört sich gut an!

An ReineWeisheit: Du meinst also, das ich bis zu Veröffentlichung der
Zahlen warten soll...und am folgenden Handelstag in Deutschland
einsteigen (sofern die Zahlen stimmen)

Bin zufällig mal wieder auf Cisco gestossen.
Könnte mir aber auch einen anderen Wert vorstellen.
Ich habe z.Zt. 1000 €, locker die will ich investieren....

Sedix

[ReinerWein]

Hi sedix,

hmm...die o. g. Strategie ist eigentlich nur was für erfahrene Trader.

Man sollte sich schon sehr gut mit Optionsscheinen (OS) auskennen, um den passenden Schein
für das jeweilige Vorhaben zu finden (bei www.onvista.de).
Darüber hinaus ist ein Realtime-Kurssystem unentbehrlich sowie die realtime-emittenten-kurse des jeweiligen
Optionsschein-Emittenten.
Über deinem Broker solltest du natürlich intraday handeln können.

Wenn Du wirklich noch wenig Erfahrung hast (und dein letzter Beitrag sagte dies ja aus), würde ich erstmal nix machen.

Gruß
RW


PS: sorry, klingt hart, ist aber meine Meinung

[del piero]

Hi sedix,

Reiner Wein spricht von OS (Optionscheine),mit einem Call OS spekuliert man auf steigende Kurse, und mit einem Put auf fallende.

gruß
del piero

[DerSchulmeister]

Super beiträge zu cisco habe ich gerade im SAC-Board gelesen

[toothstone]

Falls die Zahlen gut sind, was haltet ihr von 931161?

[stockexpert]

Barrons verhält sich bei Cisco wie ein schlechter Downpusher: Cisco ist und bleibt schließlich nun einmal der führende Routerhersteller: und die werden im ständig wachsenden Internet ständig und in immer größeren Zahlen gebraucht!
Ich halte den Artikel von Barrons für einen Schwachsinn!

[Ciscosys]

Kurz und bündig:
1. Zu den Vorwürfen von Barron`s: Die Art der Bilanzierung von Cisco ist tatsächlich zweifelhaft, aber im Moment völlig legal. Tyco Int. wurde wegen gleicher Bilanzierung angezeigt, hat aber wohl den Prozess gewonnen. Aber der Kurs von Tyco brach nach der Anzeige um 50% ein und erholte sich erst nach 6 Monaten wieder. Wie auch immer, der Baron`s Bericht stellt für Cisco ein erhebliches Problem dar, da Cisco eine hohe Bewertung für weitere Aquisitionen braucht. Da könnt Ihr soviel über Baron`s schimpfen wie Ihr wollt, die werden (leider) ernst genommen.
2. Hoffentlich gibt es heute bomben-Zahlen, sonst hat Cisco für 3 Monate ein ernstes Problem!
3. Ich glaube an Cisco, aber im Moment muß man doch die Luft anhalten.

[Ciscosys]

Tja, leider waren die Zahlen nicht gut genug...

[stockexpert]

Welche Zahlen waren nicht gut genug?
Cisco lag über den Erwartungen der Börse! (55% Umsatzsteigerung!)