Nano-X - disruptive Innovation für bildgebende Verfahren? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 01.09.20 18:53:50 von
neuester Beitrag 16.02.24 02:21:18 von
neuester Beitrag 16.02.24 02:21:18 von
Beiträge: 31
ID: 1.330.398
ID: 1.330.398
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.581
Gesamt: 2.581
Aktive User: 0
ISIN: IL0011681371 · WKN: A2QBXW · Symbol: NNOX
10,020
USD
-0,60 %
-0,060 USD
Letzter Kurs 11:33:05 Nasdaq
Neuigkeiten
08.05.24 · globenewswire  |
07.05.24 · globenewswire |
22.04.24 · globenewswire |
09.04.24 · globenewswire |
01.04.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Gesundheitswesen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,0500 | +112,88 | |
| 4,9400 | +40,34 | |
| 2,8200 | +31,78 | |
| 2,3700 | +18,50 | |
| 0,6000 | +17,62 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2600 | -13,70 | |
| 9,80 | -14,06 | |
| 0,5051 | -14,39 | |
| 27,53 | -15,29 | |
| 2,0500 | -28,32 |
Feedback
Nano-X steht noch vor dem FDA Approval von daher hohes Risiko aber Phantasie kann ja auch die Kurse beflügeln 
"Die ambitionierte Nano-X Imaging aus Israel, die gerade ihren erfolgreiche Börsengang gefeiert hat, gab kürzlich eine strategische Partnerschaft mit USARAD bekannt. Sie verfügt über eine revolutionäre Röntgentechnologie, die auf einer halbleiterbasierten Strahlenquelle basiert. Damit sollen die Kosten um ein Vielfaches sinken, sodass zukünftig die gesamte Weltbevölkerung Zugang zur Früherkennung und Diagnose bekommt." https://www.fool.de/2020/08/23/telemedizin-aktien-siemens-he…
https://www.nanox.vision
https://twitter.com/StockMrktNerd/status/1300803136811077636
Wer ist noch investiert oder Informatives zu Nano-X?
"Die ambitionierte Nano-X Imaging aus Israel, die gerade ihren erfolgreiche Börsengang gefeiert hat, gab kürzlich eine strategische Partnerschaft mit USARAD bekannt. Sie verfügt über eine revolutionäre Röntgentechnologie, die auf einer halbleiterbasierten Strahlenquelle basiert. Damit sollen die Kosten um ein Vielfaches sinken, sodass zukünftig die gesamte Weltbevölkerung Zugang zur Früherkennung und Diagnose bekommt." https://www.fool.de/2020/08/23/telemedizin-aktien-siemens-he…
https://www.nanox.vision
https://twitter.com/StockMrktNerd/status/1300803136811077636
Wer ist noch investiert oder Informatives zu Nano-X?
Bald dürfte mal der Zeitpunkt für Gewinnmitnahmen sein, nur wann? 🤔
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.055.801 von alleniver am 11.09.20 16:34:28habe auch ein Auge drauf geworfen und die ersten Aktien eingesammelt. Derzeit noch extrem viel Risiko drin, da noch keine Umsätze o.ä, daher ist es eher ein Ding für die nächsten 5-10 Jahre.
Auf zwei wichtige Meilensteine gilt es zu achten. 1. Zulassung. 2. Auftragseingang 3.Positives erstes Quartalsergebnis. Spätestens bei Punkt 3 fliegt es durch die Decke.
Auf zwei wichtige Meilensteine gilt es zu achten. 1. Zulassung. 2. Auftragseingang 3.Positives erstes Quartalsergebnis. Spätestens bei Punkt 3 fliegt es durch die Decke.
https://citronresearch.com/wp-content/uploads/2020/09/NANO-X-a-Complete-Farce-on-the-Market.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://citronresearch.com/wp-content/uploads/2020/09/NANO-X-a-Complete-Farce-on-the-Market.pdf
Nano-X-Bildgebung (NNOX)
Eine komplette Farce auf dem Markt - Theranos 2.0
$ 0 Preisziel
Seit dem Börsengang hat sich Nano-X Imaging (NNOX) zu einem Liebling des Marktes entwickelt, der auf der Behauptung basiert, ein besseres medizinisches Bildgebungsgerät entwickelt zu haben, das kostengünstig und tragbar ist und die Art und Weise, wie Diagnosen weltweit durchgeführt werden, für immer verändern wird Innovative Technologie wird bald den alten Röntgenmarkt ersetzen.
Citron unterzieht NNOX einer Unternehmensröntgenaufnahme und wir sehen darin eine Aktienaktion, die jeden beleidigt, der 10 Minuten damit verbringt, den Prospekt zu lesen. Diese Aktie bewegt sich auf 0 USD, da die jüngste Fair-Value-Stellungnahme des Unternehmens zu seiner Technologie 0,14 USD pro Aktie beträgt.
https://citronresearch.com/
Nano-X-Bildgebung (NNOX)
Eine komplette Farce auf dem Markt - Theranos 2.0
$ 0 Preisziel
Seit dem Börsengang hat sich Nano-X Imaging (NNOX) zu einem Liebling des Marktes entwickelt, der auf der Behauptung basiert, ein besseres medizinisches Bildgebungsgerät entwickelt zu haben, das kostengünstig und tragbar ist und die Art und Weise, wie Diagnosen weltweit durchgeführt werden, für immer verändern wird Innovative Technologie wird bald den alten Röntgenmarkt ersetzen.
Citron unterzieht NNOX einer Unternehmensröntgenaufnahme und wir sehen darin eine Aktienaktion, die jeden beleidigt, der 10 Minuten damit verbringt, den Prospekt zu lesen. Diese Aktie bewegt sich auf 0 USD, da die jüngste Fair-Value-Stellungnahme des Unternehmens zu seiner Technologie 0,14 USD pro Aktie beträgt.
https://citronresearch.com/
Trading Spotlight
Nanox Announces Live Demonstration of its Nanox.ARC System at Radiology Society of North America (RSNA) 2020
NANO-X IMAGING LTD (NASDAQ: NNOX) (“Nanox” or the “Company”), an innovative medical imaging technology company, is pleased to announce today that it will demonstrate its novel technology (Nanox.SOURCE) and medical imaging system (Nanox.ARC) at RSNA 2020, which is being held November 29-December 5 in Chicago.
The demonstration will include a technology section elaborating on Nanox’s first commercial-grade digital x-ray source followed by a live demonstration of the Nanox.ARC in a range of 2D and 3D medical imaging procedures.
https://www.globenewswire.com/news-release/2020/10/01/210256…
NANO-X IMAGING LTD (NASDAQ: NNOX) (“Nanox” or the “Company”), an innovative medical imaging technology company, is pleased to announce today that it will demonstrate its novel technology (Nanox.SOURCE) and medical imaging system (Nanox.ARC) at RSNA 2020, which is being held November 29-December 5 in Chicago.
The demonstration will include a technology section elaborating on Nanox’s first commercial-grade digital x-ray source followed by a live demonstration of the Nanox.ARC in a range of 2D and 3D medical imaging procedures.
https://www.globenewswire.com/news-release/2020/10/01/210256…
Gute Kursreaktion heute auf die Nachricht.
Mal sehen ob NNOX zeitnah das ATH knackt.
Kurs Richtung $100, dieses Jahr vor allem mit FDA Approval noch 2-3x möglich
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.664.361 von alleniver am 28.01.21 13:32:53Gibt es gar nicht zu denken, dass niemand im Managementteam einen tatsächlich nennenswerte Erfahrung im Gesundheitsbereich heißt? (Oder übersehe ich jemanden?) Ich denke, jeder, der schon einmal im Gesundheitsbereich gearbeitet hat, weiß, dass das eine blutige Nase bedeutet.
Es sind einige im Vorstand und unter Advisors mit Tätigkeit und Erfahrung im medizinischen Bereich. Ob es ausreichend ist, muss jeder für sich selbst beurteilen. Da sie ein technisches Gerät produzieren wollen, brauchen sie sicher keine noch größere Gruppe Ärzten. Da reicht es doch,wenn Daten in einigen Krankenhäusern gesammelt werden.
https://www.nanox.vision/our-leadership
Der CEO hat bereits mehrfach Technik entwickelt, die laut online-Quellen nachprüfbar funktioniert hat. Nur war dann offenbar eher der Markt und Nachfrage doch nicht so groß. Aber Fake-Technik würde nicht zu seiner bisherigen Bilanz passen.
Die Wissenschaft dahinter gibt es, Patente lassen sich ergooglen.
https://patents.google.com/patent/US20170004949A1/zh
Ein Link zu einem Teil der vermutlich verwendeten Technik.
https://link.springer.com/article/10.1134/S1063784219120053
Da an brauchbaren Röntgengeräte kein Mangel herrscht., wird aber auch eine bessere Technik vermutlich nicht zu schnellem hohen Bestellvolumen führen.
Der Preis der angebotenen Aktien ist natürlich auch nicht so toll für den Chart.
https://www.nanox.vision/our-leadership
Der CEO hat bereits mehrfach Technik entwickelt, die laut online-Quellen nachprüfbar funktioniert hat. Nur war dann offenbar eher der Markt und Nachfrage doch nicht so groß. Aber Fake-Technik würde nicht zu seiner bisherigen Bilanz passen.
Die Wissenschaft dahinter gibt es, Patente lassen sich ergooglen.
https://patents.google.com/patent/US20170004949A1/zh
Ein Link zu einem Teil der vermutlich verwendeten Technik.
https://link.springer.com/article/10.1134/S1063784219120053
Da an brauchbaren Röntgengeräte kein Mangel herrscht., wird aber auch eine bessere Technik vermutlich nicht zu schnellem hohen Bestellvolumen führen.
Der Preis der angebotenen Aktien ist natürlich auch nicht so toll für den Chart.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.976.184 von pianoplayer am 12.02.21 13:35:46Kennst du den Grund dafür, warum so viele Start-ups im medizinischen Bereich Scheitern: vollkommene Ahnungslosigkeit.
Das tut mir leid für dich, welchen Teil der wissenschaftlichen Texte hast du denn nicht verstanden?
Wie du auf zu wenig Medizin-Insider kommst, ist auch rätselhaft. Das Board of Advisors besteht mit Ausnahme von Tom Dekle von IBM nur aus Medizin-Insidern. Selbst Ruth Atherton von der Gates-Stiftung ist studierte Mikrobiologin. Unter den Radiologen:
Norbert Pelc, Stanford , Geoffrey Rubin, University of Arizona und zwei andere Radiologen. Dazu Rafael Grossmann als immerhin nicht unbekannter Chirurg.
Im Board of Directors sind drei von fünf Mitgliedern Mediziner, im Management-Team sitzen vier Mitglieder mit medizinischem Background.
Bei Theranos waren es damals eher politische Kontakte und wenig Fachkenntnis im Board.
Das bedeutet nicht, dass man die Aktie jetzt kaufen soll oder dass man so ein Gerät auf dem Weg einer FDA-Allowance durchbekommt und dann auch noch erfolgreich vermarkten kann.
Aber das Marketing beginnt erst nach einer Erlaubnis zur Vermarktung. An Produktion und Vermarktung wären außerdem einige der frühen Investoren beteiligt. Deswegen machen die das ja. Nimmt man nur den CEO, hätte ich da auch Bedenken.
Wie du auf zu wenig Medizin-Insider kommst, ist auch rätselhaft. Das Board of Advisors besteht mit Ausnahme von Tom Dekle von IBM nur aus Medizin-Insidern. Selbst Ruth Atherton von der Gates-Stiftung ist studierte Mikrobiologin. Unter den Radiologen:
Norbert Pelc, Stanford , Geoffrey Rubin, University of Arizona und zwei andere Radiologen. Dazu Rafael Grossmann als immerhin nicht unbekannter Chirurg.
Im Board of Directors sind drei von fünf Mitgliedern Mediziner, im Management-Team sitzen vier Mitglieder mit medizinischem Background.
Bei Theranos waren es damals eher politische Kontakte und wenig Fachkenntnis im Board.
Das bedeutet nicht, dass man die Aktie jetzt kaufen soll oder dass man so ein Gerät auf dem Weg einer FDA-Allowance durchbekommt und dann auch noch erfolgreich vermarkten kann.
Aber das Marketing beginnt erst nach einer Erlaubnis zur Vermarktung. An Produktion und Vermarktung wären außerdem einige der frühen Investoren beteiligt. Deswegen machen die das ja. Nimmt man nur den CEO, hätte ich da auch Bedenken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.986.699 von pianoplayer am 12.02.21 21:38:55Meine vorherige Antwort war etwas flapsig, aber es geht hierbei nicht nur um ein technisches Gerät.
Zu NanoX: das Demo von vor ein paar Monaten hat für mich reichlich amateurhaft gewirkt. Zudem habe ich noch etwas wirre Aussagen zum beabsichtigten Geschäftsmodell in Erinnerung, da sie offenbar nicht mit ihren Geräten, sondern mit ihrem Befundungsservice (quasi Radiology as a Service) Geld verdienen wollen. Für mich persönlich wirkt das Geschwurbel alles etwas fragwürdig. Aber ich streiche nnox einfach von meiner Watchlist und dann sehe ich auch diesen Thread nicht mehr und störe euch nicht mehr.
Zu NanoX: das Demo von vor ein paar Monaten hat für mich reichlich amateurhaft gewirkt. Zudem habe ich noch etwas wirre Aussagen zum beabsichtigten Geschäftsmodell in Erinnerung, da sie offenbar nicht mit ihren Geräten, sondern mit ihrem Befundungsservice (quasi Radiology as a Service) Geld verdienen wollen. Für mich persönlich wirkt das Geschwurbel alles etwas fragwürdig. Aber ich streiche nnox einfach von meiner Watchlist und dann sehe ich auch diesen Thread nicht mehr und störe euch nicht mehr.
Es gibt eine Menge FUX zu NNOX und es ist natürlich immer wichtig mit einer kritischen Linse auf jedes Unternehmen zu schauen. Ich bin kein Experte im medizinischen Bereich daher verlasse ich mich da auf zahlreiche Einschätzungen anderer denen ich da vertraue.
FDA Approval ist auf jeden Fall überhaupt nicht vom Tisch:
https://twitter.com/TerraPharma1/status/1359151343609417728
FDA Approval ist auf jeden Fall überhaupt nicht vom Tisch:
https://twitter.com/TerraPharma1/status/1359151343609417728
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.988.862 von tromerl am 13.02.21 04:37:56@tromerl Du störst damit nicht, sondern hast ja auf einen Punkt aufmerksam gemacht, der immer wichtig ist. Die Vermarktung ist sicher auch ein Schwachpunkt bei den bisherigen Erfindungen des CEO. In diesem Fall hat er offenbar bessere Berater.
Das hier könnte z.b. auch die Markteinführung positiv beeinflussen:
https://www.globenewswire.com/news-release/2021/01/05/215362…
Mir gefällt auch das Geschäftsmodell des niedrigen Anschaffungspreises mit anschließenden Tantiemen für jede Aufnahme. Das fördert sicher die Verbreitung.
Fuji Mammography OEM steht auch in den Nanox-Unterlagen zu den Geschäftsplänen.
Bedenken habe ich aber, ob sie bei der FDA einfach sagen können, dass sie auch nur ein Röntgengerät bauen, wie die anderen auch, und es daher über die Allowance genehmigt bekommen können. Da könnte die FDA durchaus auch eine eigene Studie anfordern. Die angeforderten Informationen gehen ja in Richtung Verwendung und Vergleichbarkeit. Eine Studie wäre zwar kein Problem und nicht besonders aufwendig, aber sie würde Zeit kosten.
Vielleicht ist es nur eine Formsache, in der es um genau benannte Einsatzgebiete geht und vielleicht ist alles auf dem Papier und mit Messwerten zu lösen, wenn Art und Stärke der Strahlung vergleichbar sind.
@alleniver vom Tisch ist es auf keinen Fall. Nur muss jedem bewusst sein, dass die 1-Produkt-Biotechs bis zur Genehmigung ein größereres Risiko sind.
Das hier könnte z.b. auch die Markteinführung positiv beeinflussen:
https://www.globenewswire.com/news-release/2021/01/05/215362…
Mir gefällt auch das Geschäftsmodell des niedrigen Anschaffungspreises mit anschließenden Tantiemen für jede Aufnahme. Das fördert sicher die Verbreitung.
Fuji Mammography OEM steht auch in den Nanox-Unterlagen zu den Geschäftsplänen.
Bedenken habe ich aber, ob sie bei der FDA einfach sagen können, dass sie auch nur ein Röntgengerät bauen, wie die anderen auch, und es daher über die Allowance genehmigt bekommen können. Da könnte die FDA durchaus auch eine eigene Studie anfordern. Die angeforderten Informationen gehen ja in Richtung Verwendung und Vergleichbarkeit. Eine Studie wäre zwar kein Problem und nicht besonders aufwendig, aber sie würde Zeit kosten.
Vielleicht ist es nur eine Formsache, in der es um genau benannte Einsatzgebiete geht und vielleicht ist alles auf dem Papier und mit Messwerten zu lösen, wenn Art und Stärke der Strahlung vergleichbar sind.
@alleniver vom Tisch ist es auf keinen Fall. Nur muss jedem bewusst sein, dass die 1-Produkt-Biotechs bis zur Genehmigung ein größereres Risiko sind.
https://www.benzinga.com/pressreleases/21/04/b20466521/nanox…
Sie könnte man die Nachricht für die Aktie nächste Woche einstufen?
Sie könnte man die Nachricht für die Aktie nächste Woche einstufen?
explosiv...schätze, Verdoppler wäre nicht unrealistisch
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.265.928 von Malecon am 02.10.20 16:44:57
So, nach mehreren Monaten grabe ich die Aktie mal wieder aus.
Die Zyklik dreht sich in die richtige Richtung:
Dazu kam noch die folgende Nachricht:
Zitat von Malecon: Gute Kursreaktion heute auf die Nachricht.
So, nach mehreren Monaten grabe ich die Aktie mal wieder aus.
Die Zyklik dreht sich in die richtige Richtung:
Dazu kam noch die folgende Nachricht:
Nanox Announces FDA Clearance of 510(k) for Single Source Nanox.ARC Digital X-Ray
https://www.globenewswire.com/news-release/2021/04/02/220396…
mit plus 50% gestartet(aktuell 30% a 55USD), denke, wir sehen den Verdoppler recht zügig
Ich möchte mich entschuldigen. Zwischen einer FDA-Freigabe und einer Genehmigung besteht ein Unterschied, da ich in der Biotech nicht so versiert bin, habe ich das gestern erst gerafft. Das war erst der erste Schritt, weswegen der Kurs sich wohl auch nicht halten konnte.
Es ist halt nicht das Gerät, das vermarktet werden soll, sondern der single-source arc. Verkaufen wollen sie aber später den multi-source arc, für den offenbar noch nichts beantragt ist.
Zitat von der Firmen-Webseite: "The Company remains on track and expects to submit a 510(k) application to the FDA for its multi-source Nanox.ARC and the Nanox.CLOUD in 2021. If cleared, the multi-source Nanox.ARC will be the Company’s commercial imaging system that it expects to deploy broadly across the globe."
Außerdem hät sich der Kurs nicht, weil die Shortseller bei den höheren Kursen natürlich wieder draufgehen. Gestern 8 Mio und heute 2 Mio geshortete Aktien. Die Zahlen sind nur von fintel, aber bei einem Float von 26 Mio und einem durchschnittlichen Volume von 2,3 Mio. sehr hoch.
Zitat von der Firmen-Webseite: "The Company remains on track and expects to submit a 510(k) application to the FDA for its multi-source Nanox.ARC and the Nanox.CLOUD in 2021. If cleared, the multi-source Nanox.ARC will be the Company’s commercial imaging system that it expects to deploy broadly across the globe."
Außerdem hät sich der Kurs nicht, weil die Shortseller bei den höheren Kursen natürlich wieder draufgehen. Gestern 8 Mio und heute 2 Mio geshortete Aktien. Die Zahlen sind nur von fintel, aber bei einem Float von 26 Mio und einem durchschnittlichen Volume von 2,3 Mio. sehr hoch.
Tja, war zu vermuten
Hier der Link zum Transcript des Earnings Call, mit dem Stand der aktuellen Produktion, den neuen Fabriken und Erläuterungen zu den beiden Übernahmen.
https://seekingalpha.com/article/4447829-nano-x-imaging-ltd-…
Heute waren es tatsächlich 66,71 % Shorts an der Finra. Wie soll sich ein Kurs dabei halten?
Die letzten Shortquoten davor - Quelle: Fintel
2021-08-09 58.40 %
2021-08-06 53.22 %
2021-08-05 54.26 %
2021-08-04 43.69 %
2021-08-03 59.48 %
2021-08-02 47.58 %
2021-07-30 50.54 %
2021-07-29 52.77 %
https://seekingalpha.com/article/4447829-nano-x-imaging-ltd-…
Heute waren es tatsächlich 66,71 % Shorts an der Finra. Wie soll sich ein Kurs dabei halten?
Die letzten Shortquoten davor - Quelle: Fintel
2021-08-09 58.40 %
2021-08-06 53.22 %
2021-08-05 54.26 %
2021-08-04 43.69 %
2021-08-03 59.48 %
2021-08-02 47.58 %
2021-07-30 50.54 %
2021-07-29 52.77 %
Nano-X-Imaging: Warten auf den Squeeze-Out
Kursexplosion wegen Übernahme durch Zebra Med Vision?
Das Unternehmen möchte die Kosten im Gesundheitswesen mit Hilfe einer innovativen Technologie bei der Computertomografie revolutionieren.
Quelle: https://www.aktiencheck.de/kolumnen/Artikel-Nano_X_Imaging_W…
Wie interessant ist das jetzt bei 49Mio Marktkap?
Weiss jemand hier was Neues zu berichten?
FDA Freigabe
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.764.867 von H2OAllergiker am 01.05.23 17:24:06Für was genau? Für wo?
Nanox.ARC Imaging System Receives FDA Clearance, Pioneering a New Era in Medical Imaging
The FDA cleared Nanox.ARC for use in professional healthcare facilities or radiological environments, such as hospitals, clinics, imaging centers, and other medical practices by trained radiographers, radiologists, and physicians, and has the potential to increase availability to medical imaging around the world, once approved by local regulatory authorities and deployed at scale.
The U.S. regulatory clearance also paves the way for Nanox.ARC to be approved in other countries that are FDA-clearance-based markets. Other applications will be available in other markets per local regulatory approvals.
https://finance.yahoo.com/news/nanox-arc-imaging-system-rece…
DurchsuchenBeitrag schreibenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,86 | |
| +1,19 | |
| -0,12 | |
| +0,45 | |
| +1,89 | |
| +0,90 | |
| +1,69 | |
| +0,78 | |
| 0,00 | |
| 0,00 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 138 | ||
| 70 | ||
| 45 | ||
| 33 | ||
| 28 | ||
| 21 | ||
| 19 | ||
| 16 | ||
| 16 | ||
| 15 |
