Biotech-Depot auf 12 Monatssicht! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.05.00 13:49:07 von
neuester Beitrag 29.05.00 09:39:32 von
neuester Beitrag 29.05.00 09:39:32 von
Beiträge: 5
ID: 145.945
ID: 145.945
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 561
Gesamt: 561
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
02.05.24, 18:44 | 628 | |
01.05.24, 18:36 | 155 | |
gestern 22:26 | 132 | |
gestern 22:59 | 118 | |
vor 1 Stunde | 93 | |
gestern 22:11 | 93 | |
heute 00:47 | 79 | |
heute 00:50 | 71 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 181,19 | +0,66 | 95 | |||
2. | 2. | 18.058,00 | +0,07 | 78 | |||
3. | 3. | 0,1865 | 0,00 | 43 | |||
4. | 4. | 2.307,72 | +0,23 | 26 | |||
5. | 5. | 0,1535 | 0,00 | 23 | |||
6. | 6. | 0,0775 | 0,00 | 23 | |||
7. | 8. | 38.670,25 | +1,19 | 16 | |||
8. | 9. | 9,7000 | +12,27 | 15 |
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Hallo.
Wie wär es neben CRA noch mit MLNM, oder HGSI, die haben sich von ihren Jahrestiefs erhohlt, CRA ist gerade durch ihre Unterstützung getaucht, außerdem ist man bezüglich der Gesetzgebung verunsichert.
Ich persönlich halte MLNM und HGSI, werde mir aber bei erkennbaren Boden CRA zulegen.
Aber denk auch mal an werte wie Genset und nicht zu vergessen Oxford Glycosciences.
zu CEPH,GLGC kann ich nichts sagen.
Myriad Genetic halte ich auch für einen Favoriten , Sequenom ist mir eigentlich zu teuer (haben aber eine großartige Technologie), zu teuer weil 90 mio. Umsatz auf 2003 Basis erwartet wird.
PDLI haben eine gut gefüllte Pipeline, bin mir aber nicht sicher, ob auch in Zukunft bei der Technologie, vernünftige Kooperationen zu stande kommen.
ONXX ist ein sehr spekulativer Titel, wenn eines der Medikamente zugelassen wird ( in vielleicht zwei Jahren ), kann man ausgehend von der momentanen Bewertung 1000% machen.
Mein Biotech Depot aus Sicht von 36 Monaten lautet:
MLNM
HGSI
CRA
OGS
AFFX
und dann niedrieger gewichtet:
GLFD
ONXX
IMCL
MYGN
MfG Sstocktrader...... .
Wie wär es neben CRA noch mit MLNM, oder HGSI, die haben sich von ihren Jahrestiefs erhohlt, CRA ist gerade durch ihre Unterstützung getaucht, außerdem ist man bezüglich der Gesetzgebung verunsichert.
Ich persönlich halte MLNM und HGSI, werde mir aber bei erkennbaren Boden CRA zulegen.
Aber denk auch mal an werte wie Genset und nicht zu vergessen Oxford Glycosciences.
zu CEPH,GLGC kann ich nichts sagen.
Myriad Genetic halte ich auch für einen Favoriten , Sequenom ist mir eigentlich zu teuer (haben aber eine großartige Technologie), zu teuer weil 90 mio. Umsatz auf 2003 Basis erwartet wird.
PDLI haben eine gut gefüllte Pipeline, bin mir aber nicht sicher, ob auch in Zukunft bei der Technologie, vernünftige Kooperationen zu stande kommen.
ONXX ist ein sehr spekulativer Titel, wenn eines der Medikamente zugelassen wird ( in vielleicht zwei Jahren ), kann man ausgehend von der momentanen Bewertung 1000% machen.
Mein Biotech Depot aus Sicht von 36 Monaten lautet:
MLNM
HGSI
CRA
OGS
AFFX
und dann niedrieger gewichtet:
GLFD
ONXX
IMCL
MYGN
MfG Sstocktrader...... .
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Servus Sstocktrader,
danke dir für die Antworten werde mir deine Titel mal anschauen!
mfg
danke dir für die Antworten werde mir deine Titel mal anschauen!
mfg
@Rainolaus
Danke für die Info, hatte ich nicht gewußt.
Das Produkt ist sehr gut, das bescheiniegen auch viele Experten, und die SNPs Analyse ist ein Wachstumsmarkt schlechthin.
Mir wäre SQNM zu teuer, wenn die Forcast für 2003 bei $90Mio. liegt, oder anders, dann würde ich bis 2003 kein Kurspotential sehen, aber ich glaub auch, dass die Umsatzschätzungen ( Quelle: Global Biotech)
sehr konservativ.
Na ja wir werden mal sehen.
MfG Sstocktrader.... .
Danke für die Info, hatte ich nicht gewußt.
Das Produkt ist sehr gut, das bescheiniegen auch viele Experten, und die SNPs Analyse ist ein Wachstumsmarkt schlechthin.
Mir wäre SQNM zu teuer, wenn die Forcast für 2003 bei $90Mio. liegt, oder anders, dann würde ich bis 2003 kein Kurspotential sehen, aber ich glaub auch, dass die Umsatzschätzungen ( Quelle: Global Biotech)
sehr konservativ.
Na ja wir werden mal sehen.
MfG Sstocktrader.... .
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
96 | ||
78 | ||
43 | ||
28 | ||
23 | ||
23 | ||
16 | ||
16 | ||
15 | ||
14 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
14 | ||
11 | ||
9 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
5 |