An Herrn Timm, dies ist ein schäbiges Angebot!!! - 500 Beiträge pro Seite

[parade]

Ich muss sagen, dass ich restlos enttäuscht bin von diesem Angebot. 37,4 E ist ja ein Witz. Was sagen denn die Leute, die letztes Jahr bei 40, 45, oder gar 50 E eingestiegen sind? Ganz zu schweigen von den Kursen weit über 50 E. Und da gibt es Leute, die haben die Aktien gehalten, weil sie ja wussten, dass es wieder bessere Kurse gibt. Und nun????

Ausserdem müssen beim Tausch viele Leute Speku-Steuern bezahlen oder in die Illigalität abwandern. Ich finde, so geht das nicht, Herr Timm. Ich denke Sie nehmen die Interessen der freien Aktionäre wahr?? Wir sollen ein Unternehmen mit KGV unter 10 in ein e Aktie mmit KGV über 50 oder noch mehr eintauschen??? Und dann noch zu diesem Preis??? Sie haben doch immer gesagt, Ihre Aktie wäre massiv unterbewertet!!! Wollen Sie damit sagen, dass die Aktie von Consors noch mehr unterbewertet ist???

Ausserdem lassen Sie den freien Aktionären gar keine Chance, denn wenn wir das Angebot nicht annehmen und Consors die Mehrheit nicht bekommt, garantieren Sie ihm mit Ihren Aktien die Mehrheit!!!

Herr Timm, ich finde das alles richtig schäbig, ich habe mich dann doch wohl in Ihnen getäuscht. Ihr Statement von gestern finde ich in Ihrer Ad Hoc-Mitteilung von heute nicht wieder.

Ein frustrierter Aktionär, der sehr hofft, dass er Ihnen das auf der HV noch selber sagen kann.

gruss parade

[StevieWonder]

Hallo Parade,

ich kann mich Deiner Aussage nur anschließen. Die Entäuschung ist bei mir genauso groß. Ich bin einer von denen die über 50E rein sind.
Verluste - naja Timm hatte damals was von bevorzugter Zuteilung bei IPOs gesagt; dann der Optionschein. Und nun so ein Fuck.

Bin superentäuscht -

[Der Dealer]

37,40 Euro sind angesichts des Entwicklungspotenzials von E-Trade Germany zu wenig.

[anette1]

schäbigst,
dem kann ich mich nur anschließen. Holger Timm sorgt dafür, dass die Wegelagerer Consorten die Aktien billigst von den Kleinaktionären bekommen. Mein fieser Holger, dann verschenk Du die Mehrheit doch direkt und sofort an diese ..... . Alle Kleinanleger müssten Consors sofort verlassen. Ich werde das auf jeden Fall androhen. Vielleicht änderts ja noch was.

[42_2011]

Wenn Du tauscht bist Du selber schuld. Ich glaube auch es wird kaum ein freier Aktionär tauschen.

Die BEG (wie alle Makleraktien) waren so billig geworden weil man dachte die Makler werden bald überflüßig. (95 % der Gewinne macht die BEG mit dem klass. Maklergeschäft).

Durch CONSORS scheint die Befürchtung nun endgültig entkräftet.

Eine Übernahme geht nur wenn H.Timm einen großen Anteil tauscht.
Für ihn stellt sich aber nicht die Frage nach dem Tauschverhältnis sondern die Frage nach den Perspektiven mit oder ohne den Deal.

Auch er ganz persöhnlich wird durch den Deal reicher. Erstens sind CSO-Aktien auch nicht das Schlechteste und zweitens hält er ja auch noch ca. 20 % an der BEG. Ich denke darauf hat er auch bestanden, daß es keine vollständige Übernahme wird. Und wir Privaten profitieren noch mehr.
Wir müssen nicht tauschen !
Unser Big Brother Holger tut das - welch edler Ritter !

Aber wie gesagt nicht in unserem Interesse sondern auch in seinem eigenen.

[42_2011]

Ach ja, E*Trade:

Aus der E*Trade Phantasie ist jetzt CONSORS-Realität geworden.
Glaubt Ihr wirklich Holger hätte mal so eben Deutschland führenden Discount-Broker aus der Tasche gezaubert.
(Hat er ja jetzt doch)

Und für die, die Phantasie brauchen. CONSORS ist stark in Mittel- und Südeuropa. E*Trade in Amerika, Nordeuropa und teilweise im Pazifik-Raum. Wenn das nicht zusammenpaßt.

[Manus]

Ich versichere Ihnen,mit der Aktie der BEG ein erstklassiges Investment eingegangen zu sein.
Habe ich das nicht kürzlich hier im Board gelesen.

Ein bei diesem Angebot von 37,40 Euro frustierter Aktionär.

[42_2011]

Gerade erst habe ich die Ad-Hoc zum Tauschn gelesen. Also wer will !!!!!! kann tauschen. Da vermutlich keiner will, mußte Holger sich gleich verpflichten einzuspringen. CONSORS wollte halt unbedingt die Mehrheit. (Dann können sie auch die satten Gewinne der BEG bilanzieren)

Gott sei dank ist Holger nicht so kleinkariert wie mancher der hier über das Umtauschverhältnis jammert.

[Spilandi]

Hi Ihr Leidensgenossen,

So die verunsicherung ist perfekt.

Auch ich bin investiert und weiss nun überhaupt nicht mehr was ich tun soll.
Das Angebot von 37,40 ist total mies.
Also tauschen auf keinen Fall, oder wie seht Ihr das.

Ist mal wieder typisch Consors geht mit über 10% ab gen Norden. Eigentlich sollte BEG stärker steigen!!!!

Wenn ich mich noch recht erinnere hat ja H.Timm im gestrigen Mail, selbst geschrieben er würde nicht eintauschen,oder?

Wie gehts weiter, Was soll mann tun,?????????????


Spilandi
Ein verärgerter Aktionär

[Sharewisdom]

natürlich tauscht niemand.......
holger rät ja auch jedem beg aktionär davon ab, sogar in seiner wo-stellungnahme.
das ist wohl auch nicht das thema.........

[42_2011]

@Spilandi

lies doch mal meine Beiträge in diesem Thread und sage mir was Dich verunsichert. Das Umtauschangebot kann es doch wohl nicht sein.

Es ist freiwillig mit der Option das Holger einspringt. (weil er muß, sonst gehts halt nicht)

Das ist ungefähr so als mußt Du erst einen schlechten Deal eingehen (UmTaschverh.) um später ein richtig gutes Geschäft zu machen (Zukunftsperspektive). Und jetzt macht Holger auch noch das schlechte Geschäft mit seinem Privatvermögen. Was willst Du mehr ?

[augur]

Zu welchen Konditionen HT tauschen muss, steht seltsamerweise nicht dabei. Laut N-TV kann Consors seine Kosten durch den Deal um 20% Senken!! Hinzu kommt die große Erfahrung von BEG und die guten Beziehungen in die USA.

Fazit: Wenn der gesamte NM wieder steigt, wird Consors zum Outperformer (nach oben offen).

BEG aber wird über Wochen an der Marke von 37,40 anstoßen wie an einer Betondecke.

Das gibt bestimmt eine heiße HV!! Hoffentlich legen sich die Aktionärsverbände richtig ins Zeug!

augur

[Sharewisdom]

an der 37.4 wird sie nicht wie an der betondecke abprallen müssen, augur.........

[calm trader]

Sehe ich auch so share.
Bin zwar auch etwas überrascht - hätte mind. 2:1 erwartet - Jedoch:
Erst mal abwarten wie das Tauschangebot aussieht. Vielleicht kann man ja in CSO-Aktien zum Freitagsschluss einsteigen also 85€ - Wenn CSO dann steigt müsste BEG mitsteigen.
Ausserden - nicht voreilig verkaufen. Auf die Dividende nicht verzichten ! (Nehme an dass das Angebot nicht abzüglich Dividende gemeint ist) daher liegt der Deckel eher bei 38,8.
All dies sind ungeklärte Fragen - bitte abzuwarten.
Zu guter letzt MUSS niemand tauschen.
calm

[Sharewisdom]

ein kleines dorf in süddeutschland hält tapfer schon mit einem kleinen vortrupp die 37.5...........

[Sharewisdom]

mensch calm, auch schon beim frühstücksfernsehen vorm pc ?
hat jemand kaffee gemacht?
ach ´ne, du hast ja omatrude vergrätzt
die hätte bestimmt schnittchen für uns........
immer diese familientreffs...........

[augur]

@ share

Dein Wort in Gottes Ohr!

Ich investiere nun seit 5 Jahren an der Börse und habe schon etliche Übernahmen beobachtet! Leider sind die Kurse bei freundlichen Übernahmen praktisch immer knapp unter dem Übernahmepreis stehen geblieben und nach Ende der Übernahmefrist meist sogar gefallen.

Oder glaubst du, HT würde sich zu einem so großen Tausch entscheiden, wenn er nicht der Consorsaktie eine bessere Performance zutrauen würde als BEG?

augur

[Hänschen Klein]

Jetzt jault hier mal nicht so rum :-).

Immerhin zahlt CSO den HÖCHSTEN Preis der letzten drei Monate, der gleichzeitig der höchste seit langer Zeit war !
Ohne den CSO-Deal würde die BEG-Aktie längst in den 20ern herumdümpeln, so daß eigentlich ein Aufschlag von 30 % drin ist.
Oder wollt Ihr behaupten der Kurs sei zufällig in 2 Tagen bei miesem Umfeld von 28 bis 35,1 gelaufen ? Da wird Cso ein wenig eingekauft haben (oder die BEG selbst).

[Sharewisdom]

es ist noch zuviel offen , abwarten und tee trinken.
mehr kann ich auch nicht machen...(yogi tee)
ich habe die hier rumgereichten kz von 100 (selbst von hermann)
eh´nicht verstanden, aber bis endlich mal fakten vorliegen, habe ich mir einen maulkorb verordnet.
und wenn holger nicht ein paar ganz konkret geile news in petto hat, well, dann verkaufe ich auch.
dann reicht es mir mit der beg.
aber bis hierhin kann man ihm ja die chance geben, das saure mahl (aus meiner sicht, bei diesen konditionen) schmackhaft zu machen.
da muss er sich aber auch wirklich etwas einfallen lassen........

[henry10]

Hallo alle zusammen,

ich bin masslos entaeuscht ueber dieses schaebige Angebot. Da haelt man einer Aktie die treue durch dick und duenn und alles was man am Ende bekommt ist ein laecherliches Angebot einer total ueberbewerteten Aktie im NM. Fuer mich stellt sich nun die Frage wie ich weiter handeln soll. Eigentlich wollte ich diese Aktie als langrfrist Investment nutzen, aber ich bin von der Fuehrung so entaeuscht, dass ich die Aktien wohl schnellst moeglich verkaufen werde. Nicht weil ich das Unternehmen schlecht finde sondern weil ich keine Aktien besitzen will bei der der Vorstand die Kleinaktionaere am Seil hinunter laesst. Um an die starke Unterbewertung und den wahren Wert der BEG zu erinnern moechte ich hier nur noch einmal an die Beteiligungen erinnern. Vielleicht kann ja jemand eine Übersicht nocheinmal hier hereinstellen. Wuerde bestimmt dem einen oder anderen die Entscheidung zwischen tauschen und behalten deutlich vereinfachen.

So far,
ein entaeuschter
Henry

[Blaumaler]

Consors steigt um 11,5%, BEG nur um 5,1%.

[Sharewisdom]

reichlich naiver kommentar, hänschen
gegenfrage: glaubst du, der kurs ist rein zufällig den tag vorher bis auf 28 gefallen?
schmunzel.......
guten morgen !

und by the way:
hast du etwa beg wegen kursziel 37 gekauft?
na, ich hoffe mal nicht.
mit dem kz hätte ich jedenfalls nicht eine einzige aktie gezeichnet.
also, man kann ja alles anführen, aber doch bitte nicht eine angebliche beg - performance, da krieg ich dann echt´n hals.......
die will ich erst einmal sehen, damit ich darüber schreiben kann.

[Hänschen Klein]

Sehe ich das falsch ?

Der Privatanleger bekommt doch 37,40 Euro in bar für seine Aktie und HT tauscht in ConSors !?

[Grandpere]

Hi,

ich denke die Aktionäre der BEG sollten nicht tauschen, da
die BEG durch diesen Deal wieder mehr ins Gespräch kommt
(auch der Makel Prior wird langsam verblassen) und
steigende Kurse sich von selbst einstellen.

Ich denke HT steckt in der Klemme, entweder Befreiungsschlag
ala Consors mit Buchverlusten oder Aufstieg mit Consors.

Ich werde nicht verkaufen. Nach einer Durststrecke kommt es mir
auf ein paar Tage mehr auch nicht an.

Noch nicht erwähnt wurde eine mögliche eigene Plattform über
ETrade und Firstquote.

Beckenbauer: Schau mer mal.

mfg
Grandpere

PS. an Parade : Hast Du meine eMail bekommen.?

[Hänschen Klein]

@share

Gegenfrage: Glaubst Du die 37,40 als Kurs waren Zufall ?

Dennoch war der Kurs in den letzten Wochen eher im Bereich 30-33 zu Hause als bei 37-38, oder etwa nicht !?

Und wenn Du mal Mitbewerber Baader anschaust haben die von 40 auf 30 korrigiert und die BEG nicht. Zufall ? Oder erste Aufkäufe ?
Eben. So schlecht ist das Angebot nämlich wirklich nicht. Oder hast Du erwartet, daß die BEG in der Sommerbaisse einen Spurt hinlegt ?

[calm trader]

Das Übernahmeangebot wird doch wohl für die Zeit nach der Dividende gelten ?
Wenn ja, dann verschleudern hier einige Ihre BEG für 2€ zuwenig.
Wenn man denn überhaupt verkaufen möchte.
calm

[Sharewisdom]

soll ich ehrlich sein, hänschen?
nun, ich hatte eigentlich nicht erwartet, daß die beg nach jahrelanger abwärtsspirale von 35 euro noch selbst in der wintermegahausse auf unter 20euro fällt.
während fast alles andere steigt, selbst die kgv 1000 brecher.
aber es gibt ja hier tatsächlich leute die von guter performance sprechen.
oh mein gott, warum hast du sie verlassen?
möchte ich dazu nur sagen.
soviel selbstbetrug tut schon weh.....
(und ich habe glücklicherweise gut damit verdient, aber trotzdem würde ich niemals von einer guten preformance sprechen)
deshalb klipp und klar und in fettdruck:
seit langer zeit ist der aktienkurs der beg ein absoluter underperformer.
und bitte tut mir nicht diese saudußligen performance sprüche mehr rein, aaaaaaaaaah
der homepagespruch beg = bleibt ein gewinner, auweia, da krampft es in meinem etwas mehr stil liebenden magen gewaltig.

ich dachte, es wäre bitte esels geduld.
performance muss die beg erst noch beweisen, daß sie überhaupt noch weiss was dies bedeutet.
zumindest auf den aktienkurs bezogen.
aber wie heisst es so schön:
ein erfolgreiches investment heißt für den deutschen aktionär, daß er tatsächlich doch noch irgendwann wieder seinen einstiegskurs sieht.....

[Sharewisdom]

insofern bin ich ja schon zu überschwenglicher glücklichkeit zwangsbefohlen.
aber immerhin, vor mittag über 3mio handelsvolumen - wann hat die beg so etwas zuletzt gesehen?
erinnert sich noch jemand?
oder sind das alles consorsorders ?

[parade]

An Werner M. Natürlich habe ich Deine Mail bekommen, vielen Dank. Aber ich bin heute so im Stress, dass ich noch keine Zeit hatte.

Ich muss doch meine ganzen BEG raushauen, denn mit solchen Heinis möchte ich in Zukunst nichts mehr zu tun haben. Vergleiche nur mal H.Timms Statement von gestern mit der Ad Hoc von heute. Das sind 2 verschiedene Personen, die da geschrieben haben. Und ich habe so grosse Stücke auf den Mann gesetzt. Dem Schmidt kann man das ja nicht verdenken, der muss ja versuchen, so günstig wie möglich an die BEG zu kommen. Aber dass der Timm uns freie Aktionäre so in die Zange nimmt, nehme ich ihm ernsthaft übel. Un dann noch zu schreiben, dass er den freien Aktionären nicht rät, den Umtausch anzunehmen, ist der Gipfel. gruss parade

[thk]

Wann wird die PK abgehalten?

[Hänschen Klein]

Jetzt geht sie los !
13.30. Bruno Hidding (hoppenstedt) bei ntv zum Thema.

[PolyesterPower [KommA]]

hi jungs,
ich spare mir ein pers. urteil, ihr solltet euch jedoch einmal fragen ob dies für timm nicht die beste möglichkeit ist...

wie/wo hätte sich die berl. eff. langfrsitig positionieren sollen, bei dem imageverlust...
kennt ihr noch marine shuttle?
das fishprojekt?
aber auch emissionen a la lobster überzeugen nicht durch gute news.
mmm hat zwar ne gute news rausgegeben, die hausse jedoch komplett verschlafen...

auch habén schon bessere werte (a la dbbh) die zeichen der zeit erkannt & sich stärkere partner gesucht.

timm hat(te) sicher seine gründe...

trotzdem nen schönen tag noch.

mfg PoP

[Sharewisdom]

an holger timm gerichtet:

da du ja dieses board ab und an auch besuchst, könnten wir vielleicht von dir erfahren:
warum vieles, was du vorher an aussagen zur beg entwicklung getroffen hast, alleine schon durch dieses schnäppchengeschenk an consors revidiert wird?
warum der consors deal zu diesen konditionen abgewickelt werden musste?
wie lange der kurs jetzt auf 37 euro einzementiert bleibt?
eräutere uns doch bitte, worin deiner meinung nach der sinn für die aktionäre (der beg )liegt?
was soll aus e-trade werden?
welche perspektiven du siehst, daß ein eigenständiger beg kurs überhaupt noch möglich ist?
das sind glaube ich mal 5fragen, die jedem noch denkenden menschen auf den nägeln brennen.
ich bin schon der überzeugung, daß die aktionäre ein absolutes recht auf deine klare antwort hierzu haben!

mfg
share

[Paris]

share,

ich kann ja Deinen Unmut verstehen, mache aber bitte mal halblang und poste nicht alles in jeden Thread rein. Einmal langt vollkommen. Wenn Du das alles nicht gut findest, dann verkaufe. Ich für meinen Teil warte einfach mal ab, bis genaueres gesagt wird. Da Consors den Übernahmekodex unterschrieben hat, bekommst Du zumindest ebensoviel wie H.Timm.

Gruss
Paris

[Sharewisdom]

wieso, paris?

hier wurde schon soviel müll verzapft und gepostet, da kann man auch einmal ein paar gänzlich unbedeutenden fragen an htimm stellen !
oder nicht?
und by the way -nicht ich habe erklärungsbedarf, sondern holger timm.
gegenüber den aktionären. wer sonst könnte dazu etwas aussagen ?
und eine stellungnahme von ht ist mir gerade lieber als 100 andere postings von irgendwem.

[Paris]

share,

weil es einfach nervig ist. Schreibe Deine Fragen doch einmal auf normalen Niveau zusammen und schicke diese an Frau Scholl/H. Timm und poste Sie meinetwegen einmal in einen Thread.

In der Ruhe liegt die Kraft. Trink mal einen Schluck oder nimm Baldrian.

Gruss
Paris

[parade]

An Sharewisdom, Deine Empörung ist die meine, ich kann Dir in Allem nur zustimmen auch bei Deinen Fragen an H.T. Nach dem gestrigen Statement hat er m.E. absoluten Erklärungsbedarf. Ich fühle mich als Aktionär nicht wie ein Stück Mist, den man behandln kann wie man will.

Zu dem ganzen Äeger ist ja auch noch die Tatsache zu bedenken, dass man nun als steuerehrlicher Aktionär Speku-Steuern bezahlen muss, wenn man, wie wohl die meisten, die Aktien noch nicht 1 Jahr hält. Oder man geht in die Illegalität, was ich nicht tue. D.h. ich muss vom Umtauschkurs noch die Steuer abziehen. Und dafür halte ich die Aktien 3/4 Jahr. Ich glaubs nicht. Und umtauschen muss man, weil anschliessend der Handel recht illiquide sein wird.

Ausserdem stellt sich noch die Frage, wie das mit dem Umtauschwert gedacht ist, weil nicht von einem Umtauschverhältnis z.B. 2:1 die Rede ist, sondern von E 37,40. Wenn nun die Consors-Aktie (wie heute geschehen) um 11 E oder morgen nochmal 15 E usw. steigt, würde der Deal für Consors immer billiger, weil er ja immer weniger Aktien liefern muss. Wenn ich consors wäre würde ich nun mein Aktienrückkaufprogramm starten und die Kurse steigen. Ich habe das Gefühl, dass wir hier richtig verarscht werden.

gruss parade

[Sharewisdom]

ich bin nicht nervös paris.
wenn holgertimms stellungnahme in alle threads hineinkopiert wird und jedesmal kz 100, wahnsinn,morgen knallt´s etc. gepostet wird, bist du doch auch ruhig ?
also bitte keine aufregung wegen berechtigter fragen...
ist doch wohl nicht unser wichtigstes thema.
und die mail geht natürlich raus.
darauf komme ich schon selbst

[Sharewisdom]

@parade

danke. es ist schon merkwürdig, du kannst die hirnlosesten pusheraktionen bringen und keinen stört es.
kratzt du als selber massivst investierter mit berechtigsten fragen zu deinem investment nur ein bisschen am lack, schon musst du dich mit leuten auseinandersetzen, die wahrscheinlich nicht mal die fragen kapiert haben.
und kriegst ein füllhorn an unterstellungen frei haus.
wenn die boys sich ihrer kursrakete so sicher sind, na gut -sollen sie doch meine ignoranten beiträge schmunzelnd überlesen.



@ nicht auf dich gemünzt, paris - du kapierst natürlich, worum es geht.

[calm trader]

@parade
Normalerweise wird bei einem Festpreis von z.B. 37,40€ bar gezahlt.
Anders wäre es ja auch kaum möglich, da sich der Preis der Consorsaktie ständig ändert und das tauschen dauert.
Einzige andere Möglichkeit: Getauscht wird in CSO-Aktien zu einem festen Preis, der natürlich VOR der Ankündigung festgestellt wurde also etwa Schlusskurs Freitag 85€, was mich sehr freuen würde, denn dann wäre BEG quasi eine Art Option auf Consors Aktien und schon weit über 40€ Wert.
calm

[3740abzocke]

Klar werden wir hier so richtig abgezockt. Denn das Umtauschverhältnis ist ja fix. Und während Consors abgeht, bleibt BEG auf der Stelle. Die Kleinanleger bei BEG werden von Consors und Timm doch nur höhnisch ausgelacht. Für 35 gekauft für 37,40 an Consors verkaufen. Aber es gibt so gute Perspektiven. Das ich nicht lache. Direktanlagebank und Comdirekt werden den Teufel tun und ihre Orders wirklich gerne nach Berlin legen, um Consors reich zu machen? Wer das glaubt, hat an der Börse nichts verloren. Das Consors-BEG ECN wird von den anderen Marktteilnehmern gemieden werden, weil die ihren Konkurrenten doch nicht fett machen wollen.

[Sharewisdom]

ach was, - wer hätte das gedacht !
ja, glaube ich gerne, das man so die bescheidenste bilanz frisieren kann. die nehmen nun wirklich kein blatt vor den mund!
alle achtung, respekt!
da man den gewinn ja schon vor der übernahme in die eigene bilanz einrechnet, dürfte langsam klar werden, wie es um eine eigenständige entwicklung der beg bestellt sein wird.
die beg-gewinne werden "fremdbilanziert" - und der kurs der beg knallt daraufhin hoch:
dream on.
das ist schon wirklich dreist bis hier hin!




Montag 29. Mai 2000, 13:32 Uhr

BERL.EFFEKTENGES.AG (522130.F)
CONSORS DISC.-BROKER (542700.F)




Consors erwartet durch BEG-Übernahme deutlich besseres Ergebnis
Frankfurt (vwd) - Die ConSors Discount-Broker AG, Nürnberg, erwartet durch die Übernahme der Berliner Effektengesellschaft AG (BEG), Berlin, ein deutlich besseres Ergebnis je Aktie. Wie Finanzvorstand Uwe Schröder-Wildberg am Montag auf der Pressekonferenz in Frankfurt erläuterte, ergäbe sich auf Basis der Erstquartalsergebnisse der beiden Gesellschaften eine Vervierfachung des Gewinns. ConSors erzielte in den ersten drei Monaten des laufenden Jahres einen konsolidierten Bruttogewinn von 8,4 Mio EUR. Die BEG wies ein Ergebnis vor Steuern von rund 34 Mio EUR aus.


Sowohl nach Verwässerung als auch nach Goodwill dürfte das Ergebnis je Aktie deutlich höher ausfallen, bekräftigte der ConSors-Finanzvorstand. Den Goodwill gab Schröder-Wildberg mit 180 Mio EUR an. Der Betrag soll über 25 Jahre abgeschrieben werden. +++ Markus-Alexander Frühauf

vwd/29.5.2000/maf/sei

[Sharewisdom]

möge mir bitte einer der kz 100 leute eine begründung liefern, wieso die beg damit nicht aufgehört haben sollte als eigenständige firma mit berechtigung auf einen eigenständigen kurs zu existieren?

522130 consors market making

are you ready for transaction, boys?

[rukus]

Jetzt sollte auch dem naivsetn Anleger klar geworden sein, wie
er durch Timm-Schmidt abgezockt wurde.

Bye bye etrade !!!!

[parade]

An sharewisdom, klar nehmen die jetzt kein Blatt mehr vor den Mund, denn H.Timm hat sich ja verpflichtet, die zur Mehrheit erforderlichen Aktien aus seinem Bestand zusätzlich an C. zu verkaufen. D.h. der Deal ist schon gelaufen und wir stehen am Zaun und schauen zu.

Was mich stört ist, dass zwar von einem Übernahmeangebot von 37,40 E gesprochen wurde, aber nicht wie das abgewickelt werden soll. Es soll ja mit Aktien bezahlt weren, aber wie werden die Consors Aktien bewertet? Mit dem Schlusskurs vom Freitag, EKurs von heute oder zum Kurs von dem Tag, an dem das Angebot an die freien Aktionäre ausgesprochen wird? Ich glaube, das ist eine ganz wichtige Frage, zu der H.T. sicher etwas sagen kann, denn das wird er ja mit Consors abgesprochen haben. Was meint Ihr?

H.Timm ist leider nicht erreichbar, da er sich auswärts bfindet. Aber ich werde ihn noch an die Strippe kriegen.

gruss parade

[Sherwood]

... und H. Timm wurde nicht mehr gesehen.

Den Ganzen Tag auf N-TV , Bloomberg ung N-24 kein Timm.
Nur Berichte über Consors und die Perspektiven von CSO.
Hr. Francioni stellt sich vor die Kameras und wo bleibt Timm??????????????????????????

Schlechtes Gewissen,..... wohl kaum
was nicht da ist ,kann nicht schlecht werden.

ein von Ihnen (Hr. Timm) sehr enttäuschter Sherwood.

[Sharewisdom]

ich hoffe ja wenigstens, daß holger soviel anstand besitzt, consors auf einen kurs über 35 euro eingeschworen zu haben.
nicht das die bäumchen mal ganz kurz auf 25 euro runtergeschüttelt werden.


hast du das holger?????????
wahrscheinlich.........
würde ja sonst bodyguards erfordern auf der hv, gell?
schon klar.

[loctite496]

Also Leute,
solange von ConSors kein konkretes Angebot vorliegt und von der BEG nicht mind. ein Aktionärsbrief(falls man sich überhaupt dazu genötigt sieht) vorliegt
bringen doch all die Spekulationen überhaupt nichts.
Falls kein BEG-Aktionär auf das Tauschangebot eingeht muß halt H.Timm für uns einspringen damit ConSors seine 53% erhält.
Wenn keiner tauscht, bleibt der Freefloat weiterhin bei ca.30%-> also nix mit Illiquitität der BEG-Aktie.

Was allerdings bedenklich ist:

ConSors „Herabstufung möglich“ [ABN Amro] (Stock-World von heute)
Zudem werfe der Preis von etwa 250 Millionen Euro für einen Anteil von 53 Prozent an
einem Unternehmen, das 2000 einen Nettogewinn von 23 Millionen Euro ansteuere,
Fragen auf. Die derzeitige Anlageempfehlung "Hold" soll bis zum Erhalt genauerer
Informationen bestehen bleiben, eine Herabstufung sei aber nicht auszuschließen.

Zu den angegebenen Zahlen möchte ich mich nicht äußern, aber hätte nicht von ABN-Amro ein Aufschrei kommen müssen, als
ConSors ein Aktienrückkaufproramm beschlossen wurde-> bei dem doch dann aberwitzigen KGV von ConSors.
H.Timm hat doch in seinem Statement vom Wochenende gesagt, das er keinem Aktionär einen Tausch empfehlen möchte!

Wie gesagt bislang sind zu wenige Details auf dem Tisch, aber was bisher bekannt ist, bestärkt mich nur in meiner Meinung, meine
BEG´s auf keinen Fall zu tauschen. Falls Consors an mehr als53% interessiert ist, müssen sie schon ein wesentlich besseres Angebot vorlegen.

Vorhin war glaube ich der Finanzchef von Consors auf n-tv und der Sprach von einem Synergieeffekt von ca. 20%(wohl bei Consors).
Kann man bei Consors wirklich diese Kosten durch den Deal einsparen oder geht das alles auf Kosten des Gewinnes der BEG?

Wie gesagt Fragen über Fragen und auf die Antworten müssen wir wohl noch einige Tage warten.

mfg
loctite496

[Sharewisdom]

@loctite
es geht doch nicht um liquidität.
es geht darum, ob der name beg noch irgendeine relevanz haben wird.
ob der markt der beg überhaupt noch ein eigenständiges existenzrecht zubilligt.und das darf bezweifelt werden.

die laufen jetzt nämlich bereits als consors effekten.
ich habe die nase voll, holger wollte wohl doch schnellstmöglichst sein baby zur kasse bringen , keinen bock mehr, mußte dafür einen aktientausch in eine viel marktgängigere aktie organisieren, consors hat natürlich " hurra, hurra -hier" geschrien, e-trade wird gar nicht erwähnt, wozu auch?
hände schütteln, aktionären story aufdrücken.
dies ist meine sicht seit samstag morgen.

bis jetzt gibt es kein anderes zeichen, was mir eine andere sicht ermöglichen würde.
vielleicht kommt noch was, vielleicht auch nicht.
mit den gerüchten muss ein holger timm wohl bitte schön leben (tut er gewiss auch), ansonsten könnte er ja evtl. mal mit fakten und erklärungen stellung beziehen. bis 16.30 keine meldung durch die beg. sehr schön.so war das ja zu erwarten.
interessiert ja keinen.
was wollt ihr überhaupt, leute?
seid doch froh daß ihr 37 euro kriegt.
der intraday-chart ist übrigens echt klasse, oder?

[Dogini]

doginis Nachrichten, Montag 29. Mai 2000

Immer mehr verdichten sich die Gerüchte um Alkoholmißbrauch im Hause ABN Amro.
Auf einer kürzlich veröffentlichten Mitteilung unter dem Titel
> ConSors „Herabstufung möglich“ <
schrieben offensichtlich besoffene Analysten:

Zudem werfe der Preis von etwa 250 Millionen Euro für einen Anteil von 53 Prozent an
einem Unternehmen, das 2000 einen Nettogewinn von 23 Millionen Euro ansteuere, Fragen auf.

Laut einer bisherigen Studie von ABN Amro vom April 2000 ist die Aktie Consors, die
für 2000 einen Gewinn von 26,4 Mio Euro ansteuern, mit einer Marktkapitalisierung von ca. 4 Mrd Euro
als "Hold" eingestuft worden.

Ein kostenloser Service von
Dogini

[Sharewisdom]

ja, geben wir den jungs noch´n dreifachen aus.....

übrigens, klickt mal bei comdirect bei berliner effekten auf news von der beg:

es stehen nur noch meldungen von consors drin.

um es mit bob dylan zu sagen:
the times they are changing..........

[Sharewisdom]

ja, geben wir den jungs noch´n dreifachen aus.....

übrigens, klickt mal bei comdirect bei berliner effekten auf news von der beg:

es stehen nur noch meldungen von consors drin.

um es mit bob dylan zu sagen:
the times they are changing..........

[netnanny]

Cooler Einzelumsatz zwei Stück.

[loctite496]

@Sharewisdom:

Ich sagte ja, falls sich die BEG überhaupt genötigt sieht, Infos an die "Altaktionäre" zu veröffentlichen.
Sicherlich wird man es sich wieder sehr einfach machen und die Verantwortung auf die "Übernehmende" Gesellschaft schieben.
Hätten mich jemals ConSors-Aktien interessiert, hätte ich mir schon längst welche gekauft, aber ich glaubte bisher an die
Visionen(Illusionen?) von H.Timm, der ja immer wieder behauptet hat, dass die Aktien der BEG krass unterbewertet seien und nun
wissen wir endlich, was H.Timm unter einem Paketpreis versteht( ich fürchte bei CYI stehen uns dann auch noch einige schlaflose Nächte
bevor, denn die sind auch gnadenlos unterbewertet und H.Timm möchte CYN, wenn überhaupt nur mit einem Paketpreis verkaufen, ergo 6,90 Euro?)!

Die Frage nach der Illiquitität stellte übrigends ein anderer Poster(war also nicht auf Dich gemünzt).
Gab es heute überhaupt eine PK oder war das nur die von Consors?

mfg
loctite496

p.S.: Müssen wir evtl. bei CYI demnächst mit einem Übernahmeangebot von 26 Euro durch Unitet Internet rechnen?

[42_2011]

@ SW

So gefällst Du mir schon besser.

Deine einzigste Sorge scheint zu sein, daß CSO, weil so kafitalkräftig, den BEG-Kurs drücken könnte.

Frage: Kennst Du irgend eine Muttergesellschaft, die das permanent mit ihrer Tochter tut ? Ich nicht, die meisten Mütter mögen ihre Töchter und haben ein Interesse an einem ordentlichen Kurs.

[Paris]

Share,

ich teile Deine Bedenken und stehe der ganzen Sache auch skeptisch gegenüber. Ich denke jedoch, dass es nichts bringt zuerst rumzubrüllen, bevor man sich die Sache genauer ansieht.
Viele Fragen stehen offen:

- wie soll der Umtausch von statten gehen
- wie kommt man ausgerechnet auf 37,40 Euro, ein Wert der schon lang nicht mehr erreicht wurde (Stichwort: due diligance)
- soll die BEG weiter börsennotiert bleiben, v.a. welcher Freefloat (wenn keiner tauscht, ändert sich nichts, da H.Timm seine Anteile hergeben muss)
- welche Rolle spielt Etrade? Vielleicht hat sich seitens der Amerikaner vieles verzögert, so dass nicht mehr mit einem gelungenem Start gerechnet werden kann. Sollte nicht schon längst der Start gewesen sein. Besteht vielleicht dennoch eine Kooperation zwischen Etrade und Consors? Gemeinsam lässt sich die Welt leichter erobern.
- wenn H.Timm nicht an den Erfolg der BEG glaubt, wieso bleibt er dann Vorstand?
- wenn die Marge sinkt, muss man mehr Umsatz generieren. Denkt ihr nicht, dass bei einem verstärkten Orderflow nach Berlin auch die Umsätze der BFV steigen würden? Insofern kann man doch von einer win-win Sitaution sprechen. Und das Geld bleibt in der Familie. Vorteil für beide.
-hat es sich damit ausgeTradegated? Oder wird die Plattform zukünftig benutzt. Wäre vielleicht eine Möglichkeit die Investition doch noch profitabel zu machen.

Hunde die bellen beissen nicht.

Gruss
Paris

[augur]

Ein kleiner Scherz nebenbei:

der Name Timm erinnert mich irgendwie an Till - und Till an Eulenspiegel - un der hat ja bekanntlich auch seine finanziell wehtuenden Späßchen mit seinen Mitkollegen getrieben, wobei er selbst natürlich am Ende immer profitiert hat.

Spaß muss sein! augur

[Sharewisdom]

@42
na, wenn ihr alle brav artig eure aktien hergebt, muss mama ja nicht so streng sein und mit der rute drohen
@paris
tja, kluge fragen.
Hooooooooooooooooooooooooooooooooolger, komm doch mal bitte!

[Sharewisdom]

ooh ja- ein schelm der holger.
der share aber auch:
hat alle aktien heute verkauft und wartet mit neueinstieg bis german brokers alias consors den kurs diese woche wieder auf unter 30euro gedrückt hat.........

[Fundamentalist+]

[<< Vorige] [Nächste >>]


Berlin soll Leitbörse für Online-Aktienhandel werden

Die erst vor wenigen Tagen beschlossene Umwandlung der Berliner Wertpapierbörse in eine Aktiengesellschaft war wenig spektakulär, folgte die Hauptstadtbörse damit doch nur anderen Handelsplätzen. Dass man sich damit auch für die Beteiligung Dritter öffnen und auf die "zunehmende Wettbewerbsintensität" reagieren wollte, ließ ahnen, in welche Richtung die Reise geht. Wenige Tage später war ein Vorteil der AG-Umwandlung klar: Der Discount-Broker Consors kann sich nach dem Einstieg beim Wertpapierdienstleister Berliner Effektengesellschaft an der Berliner Börse beteiligen.

Nach der Megafusion von Frankfurt und London zur Superbörse vor allem für institutionelle Großanleger soll sich die bisherige Regionalbörse Berlin zum Top-Online-Börsenplatz für Privatanleger mausern. Dazu sollen auch andere renommierte Internet-Broker als Partner geholt werden. Verhandlungen mit in- und ausländischen Interessenten gibt es bereits. Das Ziel von Consors und der Effektengesellschaft ist klar: Berlin soll "Leitbörse" für Privatkunden werden, die von deutlichen Kostenersparnissen und mehr Transparenz bei ihren Orders profitieren würden.

Berlin wurde nicht umsonst gewählt, bietet die Nummer 3 unter den deutschen Börsen doch das umfangreichste Aktienangebot. Hier werden inzwischen 8.789 Aktien gehandelt, davon im Freiverkehr 8.027 ausländische Papiere. Der Boom an der US-Börse für Technologiewerte, Nasdaq, hatte sich in den Büchern der Berliner Makler niedergeschlagen. Mit einem Zuwachs von 50 Prozent auf 96 Milliarden Euro im Aktienhandel erzielte Berlin 1999 den stärksten Zuwachs aller deutschen Handelsplätze. Zudem drängten die Berliner wegen des starken Handels mit US-Werten auf immer längere Handelszeiten. Entsprechend gelassen gab sich Börsenchef Jörg Walter Anfang Mai mit Blick auf die Fusion von Frankfurter und Londoner Börse. "Wir werden an unserer Strategie vorrangig für Privatanleger mit einem breiten Angebot festhalten."

Derzeit kämpfen mehr als 20 Börsen in Europa um das Geld der Anleger. Die Börsenlandschaft hat angesichts der Fusionen noch lange nicht ihre endgültige Gestalt erreicht. Die Traditionsbörsen bekommen auch zunehmend Konkurrenz durch private elektronische Handels-Plattformen, beispielsweise der von Morgan Stanley und dem schwedischen Partner OM angekündigten reinen Internet-Börse "Jiway". Dort sollen Anleger nach bisherigen Plänen ab September führende US- und europäische Aktien handeln. Geworben wird mit drastisch reduzierten Handels- und Abrechnungskosten sowie Bestpreisgarantien. Für hohe Liquidität soll gesorgt werden. Zudem ist Jiway einzig und allein für Privatanleger gedacht.

Diesem Trend – viele andere Plattformen sind im Gespräch, aber noch nicht gestartet – versuchen Consors und Effektengesellschaft über eine Beteiligung an der Berliner Börse etwas entgegenzusetzen. Sie wollen die Vorteile aus einem Verbund von Makler- sowie Internet-Geschäft nutzen. Die Ausführung und Abwicklung von Aufträgen soll nicht nur einfacher, sondern auch wesentlich billiger werden. Für jede Order soll der Anleger die Garantie erhalten, Aktien zumindest zum günstigsten in Deutschland gehandelten Kurs kaufen oder verkaufen zu können. Auch soll mehr Einblick in Orderbücher möglich sein. Für Consors interessant sind zudem Neu-Emissionen der Berliner. Die Aufsicht über die Aktiengeschäfte hat aber weiter der Staat. Und dies, so heißt es bei den Machern der neuen Partnerschaft, sei "von unschlagbarem Vorteil" gegenüber anderen Plattformen. (Andre Stahl, dpa) (jk/c`t)

Ich poste mal dies von der Heise-Seite (www.heise.de), um den Skeptikern klar zu machen, daß mit E-Trade wahrscheinlich nicht gebrochen wurde.
Was das Umtauschverhältnis angeht, denke ich, daß wenige freie Aktionär tauschen, zumal dies von H.T. auch nicht empfohlen wird. Das Angebot wird nur gemacht, weil Consors im NM notiert ist und sich an den Übernahmekodex halten muß. Der Freefloat wird also nicht unbedingt verringert, dies hängt aber natürlich von den Verhalten der BEG Aktionäre ab, aber wieso sollte jemand zwei Aktien, die je sechs mal mehr Gewinn erwirtschaftet gegen eine andere Tauschen, die sich in ähnlicher Branche bewegt und von Schwankungen im Geschäft ähnlich betroffen ist und durch den Tausch noch Speku-Steuern bezahlen muß?
Ich finde es auch bedauerlich, daß BEG nichts auf seiner Homepage veröffentlicht, aber ich denke, jeder der in BEG investiert ist, weiß, daß diese schon immer schlechte Investor-Relation Politik gemacht haben. Natürlich versucht H.T. auch Geld zu machen, daß versuchen wir ja alle an der Börse, aber ich denke, er gibt seinen Anteil ab, weil sich daraus bessere Aussichten für BEG ergeben, sein zwar geringerer Anteil der BEG könnte in Zukunft mehr wert sein als sein jetziger großer Anteil. Deshalb wird der Kurs mit Sicherheit weiter steigen, denn warum sollte Consors, wenn sie über 53% verfügen, die BEG ausplündern? Ich denke, sie sind an einer soliden Partnerschaft interessiert.
Bis die konkreten Abmachungen bekannt werden, wird wahrscheinlich noch auf sich warten lassen.
Weiß jemand, wie die Kapitalstruktur der Effektenbank ist, die nur zu 40 Prozent der BEG gehört?
Wo wir dabei sind, sieht man, daß E-Trade Germany auch relativ unwichtig für die Bilianz der Zukunft der BEG ist, denn BEG verfügte nach alter Planung nur über 40% an der Effektenbank, die wiederrum 35 % an E-Trade Gemany halten sollte, das bedeutet BEG hielte nur 14% an E-Trade, und bei gleichen Gewinn wie Consors würde dies also fast zu vernachlässigen sein. Viel wichtiger sind die Strategischen Vorteile, die die Partnerschaft zwischen BEG u. Consors oder/und E-Trade bringt. Jemand fragte vor kurzem, warum die Neuemissionen der BEG besser laufen sollten, wenn BEG zu Consors gehört. Ganz einfach: Die Neuemissionen werden von Feinden der BEG kaputtgeredet bzw. geschrieben, sodaß viele Kleinanleger, die normal alles Zeichnen oder kaufen, was neu ist, nicht kaufen. Consors macht z.B. Anzeigen in BörseOnline, d.h. Börse Online verdient an Consors, deshalb werden sie Ihren Geldgeber nicht übermäßig kritisieren.
Zu den Einwand, DAB könnte sich Baader und die Börse München schnappen, hoffe ich nur, daß Uto Baader nicht so dumm ist, wie angenommen. Es kann durchaus sein, daß Baader Angebote von Discountbrokern von Großbanken zur Kooperation bekommt, die im Hinterhalt aber nur dazu dienen sollen, die Regionalbörsen weiter miteinander kämpfen zu lassen, um die Börse London/Frankfurt zu stärken. Nein, ich erwarte da viel mehr, daß sich Baader an der Berliner Börse beteiligt oder sich sogar die Börsen Berlin, München und/oder Stuttgard gegenseitig beteiligen und versuchen, die Stellung zu festigen. Übrigens ist Baader auch Makler in Berlin.
Falls jemand genau weiß, welche Banken an der Deutschen Börse beteiligt sind und um jeden Preis für sie kämpfen, sollte er dies auch veröffentlichen.
Ich bin jedenfalls genauso zuversichtlich für die BEG wie Gestern.

Guten Abend!

[Proph_t]

@ HOLGER TIMM:

Ich schließe mich voellig den meisten obigen Schreiben an und frage mich wirklich, ob SIE (H. TIMM) sich wirklich noch auf die kommende HV trauen duerfen oder ob Sie
nicht besser aus Sicherheitsgruenden Ihren Vorstandsposten schon vorher an Herrn Schnidt abtreten sollten!!!
Ich denke naemlich nicht, dass Sie da ungeschoren davonkommen werden (dies ist keine Drohung, sondern nur ein Ausdruck meiner absoluten Empoerung ueber ein
solches Geschaeftsgebaren).
Meiner Meinung nach muessten SIE Ihres Amtes zum Schutz der freien Aktionaere enthoben werden. Dummerweise waere dann allerdings auch die letzte Zukunftschance
zunichten gemacht.

Bezeichnend finde ich die Meldung, dass CONSORS seine Gewinnreihe nach oben schrauben will (zu recht; so billig wie durch den Kauf der BEG kommt man ja nicht alle
Tage zu einer Bilanzgewinnauffrischung).
Ich gratuliere Herrn Schmidt zu seinem Dicounteinkauf, wie ich sonst nur Sparta bei dem Schnaeppchen Dt. Balaton (inkl. 100 mio DM cash) gratulieren kann!
Netterweise gab meines Wissens Sparta auf der gerade gehaltenen HV im nachhinein zu (oder besser: ruehmte sich damit), dass Balaton so unterbewertet gewesen war,
dass man einfach nur zugreifen musste (vorher / bei der Uebernahme sprach Sparta noch von einem angemessenen ausserst Anlegerfreundlichen Preis bei der
"Abfindung" der Balaton- Altaktionaere).
CONSORS geht hier offensichtlich nach der alten Devise:

Was einmal klappt, das klappt auch ein zweitesmal.

Einziger Unterschied: BEG wird noch billiger verscherbelt!!!

UNGLAUBLICH, aber wahr!!!!!

(PS: Ihre letzte Kapitalerhoehung muss jetzt ja jedem wie reiner Hohn vorkommen; ebenso Ihre Gratisoptionsscheine)

Aber mit einem haben Sie voellig recht:

MIT FREIEN AKTIONAEREN KANN MAN SOWAS SCHON MACHEN



Antwort schreiben

[thepharmacist]

Hallo Fundamentalist,

endlich mal eine sachliche Analyse;
Die BEG spielt jetzt in einer ganz anderen Liga; entscheidend wird sein, welche Börsen überleben;
da hat Berlin jetzt den first mover advantage; mehr als 2-3 Börsen wird es auf Dauer in D nicht geben;
und das sind die mit den größten Handelsvolumina; hier haben Frankfurt und Berlin das Wettrennen eröffnet;
entweder den anderen Regionalbörsen fällt sehr bald noch was geniales ein oder sie sind zum Anschluß an F oder B gezwungen;
die Spirale geht in der liquiden Börse nach oben und in der illiquiden nach unten;
sollte sich Berlin durchsetzen, die Chancen stehen m. E. gut, dann werden bei BEG die Provisionen sprudeln;
Die Phantasie, die sich aus IPO´s, Investmentbanking ergibt lass ich da mal außen vor.
Die meisten Skeptiker der BEG haben jahrelang über das schlechte Image geklagt. Wie immer man zur Übernahme stehen mag:
eins ist sicher: das Image der BEG wird durch Consors mächtig aufgemöbelt.
Für mich ist der Deal ein Quantensprung; und ob H.T für seine Aktien 30, 40 oder 50 Euro bekommt, interessiert mich in etwa soviel wie der
wackelige Sack Reis in China.
Die Bewertungen von Consors und BEG werden sich angleichen. Und das wird für BEG nicht zum Nachteil sein.
Und ob BEG 3 oder 6 Monate lang bei 37 klebt, who care´s? In 2 Jahren ist BEG ein big player in D; übrigens ähnlich wie Gold-zack im
Emmissionsgeschäft; aber das ist eine andere Geschichte.

ein völlig entspannter pharmacist

[mlq]

Das mit den Angebot von 37,40 bezieht sich auf die freien Aktionäre, was meiner Meinung nach bedeutet, den Streubesitz, welcher nach BO nur 25% beträgt. Also egal wieviele von euch das Angebot annehmen werden, einige werden es sicherlich annehmen, wird der Streubesitz weiter reduziert und damit die Handelbarkeit der Aktie.
Auch ist anzunehmen, dass das Angebot noch vor der HV stattfindet, damit auf der HV der neue Hauptaktionär vorgestellt werden kann und dieser gleich die Dividende einstreichen kann und somit sich der Deal von alleine bezahlt, wenigsten zum Teil.

[calm trader]

mlq - Das wird nicht gehen. Dazu ist die Zeit zu knapp.
CSO muss ein Angebot mit angemessener Umtauschfrist abgeben.
Angemessen heisst hier wohl wenigsten einige Wochen.
Bis das alles über die Bühne gegangen vergehen aber eher noch einige Monate.
calm

[Moritz]

Guten Morgen,
heute bringt MAINVESTOR seine Empfehlung:
BEG-Aktien n i c h t tauschen.
Der Deal wird positiv beurteilt für Consors
u n d auch für BEG, die jetzt mehr "Internet-
Charme" besitzen.
Gruss Moritz

[netnanny]

Da müssen die Jungs vom Maininvestor ja die ganze Nacht hartes
Research gemacht haben um so diesem sensationellen Nicht Tauschen
gekommen zu sein.

Unmöglich finde ich das von der BEG -Leitung keine Ansagen kommen.
Wenn man im Vorfeld so einen Deal wasserdicht gemacht hat,wäre
auch genug Zeit gewesen sich auf die hier brennenden Fragen vorzubereiten und entsprechende Erklärungen zeitgleich mit der Ad Hoc
zu lancieren.Was ist mit den geplanten kapitalerhöhungen und den
Optionen etc sind doch wirklich logische Fragen von Shareholdern.

Gruß Netnanny

[parade]

Hallo nettnanny, jetzt wirst Du ja auch langsam etwas kritischer. Aber Du hast völlig recht. H.Timm muss sich darüber im klaren gewesen sein, dass bei uns ein Sturm ausbricht. Wenn seine Strategie tatsächlich auch zum Wohle der freien Aktionäre ausgerichtet wäre, so wäre es seine verdammte Pflicht und Schuldigkeit gewesen, uns während der Prk klar und deutlich zu erklären, warum er es so und so machen musste, um das und das zu erreichen. Denn bisher sieht es ja für uns so aus, als wenn er unser gemeinsames Unternehmen verscherbelt hat.

Sich überhaupt nicht zu äussern ist schädlich, wie sich ja zeigt. Da Vertrauen ist hin. Zwar hat er am Sonntag ein Statement abgegeben, das so gut war, dass ich sehr friedlich schlafen konnte, aber durch den Inhalt der Ad hoc wurde alles wieder dahin gemacht, da beide Inhalte sich scheinbar um andere Gesellschaften handeln.

Insofern fordere ich Herrn H.Timm nochmals auf, sich an seine Mitunternehmer zu wenden und die Sache zu erklären, um weiteren Schaden von uns allen abzuwenden. Die Zeiten der 50er Jahre, in denen man den Vorständen blind vertrauen musste sind längst vorbei. Wir sind Mitunternehmer und haben ein Recht auf Information. Auch ausserhalb der HV wenn es sich um solche verändernden Entscheidungen geht.

Herr Timm, ich werde, wenn mich die Entwicklung in den nächsten Tagen nicht befriedigt, was ich dennoch inständig erhoffe, so were ich diese Angelegenheit rechtlich prüfen lassen, denn bei mir geht es immerhin um 5.000 Aktien und das ist für manchen sein ganzes Geld, wie Friedhelm Busch immer zu sagen pflegt.

gruss parade

[3740abzocke]

Hallo,

ich kann mich parade nur anschließen. Wir werden die Angelegenheit prüfen lassen. Dann werden wir ja sehen, ob 37,40 ein faires Angebot sind. Bisher ist nichts verlautbart worden, daß es eine Prüfung gab. Vor einem Aktientausch hat Consors wohl echt Angst gehabt, denn dann hätte eine Due Diligence erfolgen müssen. Wie die ausgefallen wäre, überlasse ich eurer Phantasie. Das Barabfindungsangebot hingegen braucht nicht geprüft zu werden.

Zur Kursentwicklung: Timm /Consors kaufen den Kurs in die Nähe der 37,40, damit es uninteressant wird, den Tausch mit neu angekauften Aktie zu machen. So kann der große Lenker selbst Consors die Aktien andienen. Das ist ja der alleinige Zweck der Transaktion. Die Kleinaktionäre sind die Dummen und sollen als Stimmvieh weiter Kapital in der BEG halten, während sich die Großen ins Fäustchen lachen. BEG ist tot seit dem gestrigen Tag. Großaktionär Consors bestimmt Kurs und Gewinn je Aktie per Handzeichen im Vorstand. Es gibt keine unabhängige BEG mehr. Bei einer Makleraktie, die einem großen Marktteilnehmer gehört, sollte man vermuten:

- die anderen Marktteilnehmer werden BEG meiden, wo es nur irgend geht, um ihren Konkurrenten Consors nicht zu stärken.

- andere Marktteilnehmer werden mit allen Mitteln versuchen, das Consors BEG ECN zu stören.

- Ein ECN steht in Konkurrenz zum Xetra= 0,00€ Courtage für den kleinen Aktionär. Im klassischen Maklergeschäft zum Beispiel mit Nebenwerten und ausländischen Aktien will man Kostenvorteile für Consors Kunden schaffen= weniger Courtage und damit Erträge bei BEG. Wo sollen bei BEG künftig Erträge generiert werden?

- die von Herrn Francioni (Consors) großspurig angekündigte Best Price Garantie kostet echtes Geld, da die Makler mit Handelsbeständen arbeiten, die sie ja auch eindecken müssen. Bsp. ask ETR 7,21 müßte in BER dann 7,20 oder gar 7,19 sein. Analog im bid. Und woher sollen die Makler dann die Aktie besorgen? Die bisherigen Preisgarantien bezogen sich auf illiquide Nebenbörsen ohne größere Umsätze im Best Price System. Soll BER und v. a. das ECN auch illiquide sein? Wohl kaum, zumindest nicht in der Planung. Das alles wird extrem auf die Erträge drücken. Mit engen Spannen und lustigen Garantien läßt sich eben nicht viel verdienen.

Eine zyklische Makleraktie ohne ausreichende Gewinnphantasie durch Großaktionär und neue Geschäftsmodelle - Nein Danke.

Denn verbleibenden BEG Aktionären wünsche ich den Glauben, die anderen Marktteilnehmer würden mit Freude die Consors Börse und Makler benutzen, auf daß Consors wachse und gedeihe ...

Mfg

[Jodelkönig]

Es ist einfach beeindruckend, wie geduldig Texteingabefelder sind ...

Eure Empörung, der Sturm,der da losbricht, die Androhung rechtlicher Schritte - mich schüttelt`s immer vor Lachen wenn ich das sehe.

Holger Timm ist der Chef im Ring, er ist Mehrheitsaktionär und Vorstand - er kann also mit der Bude machen was er will, und wem das nicht paßt, der kann ja woanders investieren. Dazu kommt: Jeder, der nicht auf dem Höhepunkt vor zwei Jahren gekauft hat, geht mit einem Gewinn nach Hause - also meckert hier nicht so sinnlos rum.

Außerdem: Jemand, der im zarten Alter von Herrn Timm ein so großes Vermögen erwitschaftet hat, ist nicht blöd. Wenn er für 80 Euro hätte verkaufen können, dann hätte er es auch gemacht. Umkehrschluß: Es war halt nicht mehr zu erzielen. Zehnfacher Gewinn ist ein ordentlicher Kaufpreis.

Vielleicht sollten sich eineige hier im Board lieber Gedanken über Autosuggestion machen. Bloß weil man sich das sehr wünscht (inklusive mir), steigt eine Aktie noch lange nicht von 25 auf 100. Wem 20 oder 30% Gewinn zu wenig ist, der muß halt Morphosys oder Adva oder yahoo kaufen. Mein Vorschlag: verschwendet Eure Zeit nicht mit Selbstmitleid und diesen ach so authentischen "Emotionen"

Happy Investing

Jodelkönig

[netnanny]

Du bastelst Dir wirklich eine verschrobene Welt zusammen.Auf jeden Fall solltest Dui Deine Aktien verkaufen.
Ich sage es nochmal:Wir haben einen neuen Mehrheitsaktionär.Die
BEG wird weiterhin als BEG bilanzieren und auch ihre Gewinne
anteilig an den neuen ausschütten.Somit ist BEG durchaus eine
CashCow von Consors-aber eben auch für die freien Aktionäre.
Ich finde die Idee mit Consors zusammen etwas auf die Beine zu stellen
völlig in Ordnung.Leider habe ich in Erwartung steigender BEG
Kurse auch exorbitant in Optionen investiert und die
haben jetzt zwei Tage lang je 20 Prozent minus.Aber da die
Ausübungsrechte verbrieft sind und ich an meinem
Kurszsenario festhalte warte ich noch ein Jahr länger.
Eventuell wird ja auch bald mal in schriftlicher Form auf die
Fragen der Boardler eingegangen-dann würde sich eventuell
masl diese Diskussion wieder auf Perspektiven ausweiten und
nicht so von Schmähungen und (durchaus auch nachzuvollziehenden)
Ängsten und Enttäuschungen getragen sein.
Durch diese Phase der Unwissenheit müssen wir jetzt wohl durch.
Aber ich frage mich ob unsere Unwissenheit hier nicht gezielt
auf ein paar Tage ausgedehnt wird-dann wäre es wirklich ein abkochen
von Kleinanlegern und damit ein Vertrauensbruch.Aber bitte wartet
noch ab und versucht die enormen Chancen dieses Deals zu erkennen.
Ein Umtausch zu 44 Euro hätte in der Sentenz doch genauso
ungerechte Bewertungen der Aktie gebracht wie jetzt die 37,40.
Allerdings hätte sie den Optionen auch den Durchschnitt der letzten Handelsmonate gebracht und wäre für mich darum weniger
schmerzhaft.(Ich halte etwa 25 mal soviele Optionen wie ursprünglich
zugeteilt)Cool wäre natürlich wenn die Optionen auch zum
Höchstkurs der letzten drei Monate abgegeben werden kann.Ich glaube
der war bei 1,30 Euro.Aber das ist wohl Illusion.
Ich schaue auch dauernd auf der BEG Homepage nach und kontrolliere meine E-Mail ob von der BEG was kommt.
Was ich bisher an Börse so erlebt habe kommt es meistens anders als man denkt.Eventuell bin ich auch jetzt wieder auf dem falschen Dampfer , aber Panik ist auch immer die falsche Reaktion gewesen,

Eventuell sollten wir einen Schmäh-THREAD und einen Perspektiv-Thread
aufmachen-auf Dauer ist das hier sonst nur Nervenaufreibend.

Gruß Netnanny

[Sharewisdom]

holger timm hat noch nicht auf die mail geantwortet, vielleicht nimmt er sich ja einfach etwas zeit...........
ich halte aus fairnessgründen gerade den mund, völlig entgegen meiner natur.meine erachtens muss spätestens bis morgen abend eine klare, detaillierte antwort vorliegen.
das die wogen hier im board hochschlagen ist letztlich die verantwortung von timm, denn etwas mehr als alles wird gut jungs dürfte es für erwachsene kapitalgeber schon sein, gerade wenn man sich um 180° von manchen positionen verabschiedet.
in der ir-politik hat die beg wirklich ein eindeutiges klitschenniveau.
es ist schon eine völlig abgeklärte frechheit, nichts zu äußern.
wann lernt man zumindest das 1x1 dort??????
nie???????
wer sich mit der closed door brüstet wie timm, der sollte wohl zumindest ein paar vorgefertigte aussagekräftige statements in der schublade haben.

@jodelkönig
gelinde gesagt verschroben, wie netnanny schon sagte.
ich dachte holger wäre vorstandsvorsitzender einer ag und nicht ludwig der XIV...........
da mußt du etwas verwechseln..........

@parade

an was für rechtliche schritte bzgl. welcher punkte denkst du konkret?
finde ich schon a)interessant, wenn du die möglichkeit hierzu hast.........und b) holger weiterhin einen informationsfluß total abblockt und damit indirekt eine gerüchteküche massiv hochkocht.
wenn es eine möglichkeit hierfür gibt - why not?
halte mich dann aber bitte auf dem laufenden, wenn du es verständlicherweise nicht hier tun möchtest so gebe ich dir gerne meine e-mail adresse. ich lerne sehr, sehr, sehr gerne etwas über meine aktionärsrechte.....
zumal ich deine sichtweise bis hier hin als ein völlig realistisches szenario und damit als ein per se berechtigtes sehe.
allein die consors kursmanipulationen schon vor jeder adhoc gehen mir ganz gewaltig auf die ..........

@netnanny

ganz genau, natürlich untergräbt holger das vertrauen in die beg.
selbstverständlich.
er hat die pflicht sich zu äußern.
gerade bei dieser äußerst fragwürdigen dealkonstruktion.
er wäre der einzige, der mit detaillierter stellungnahme seine beweggründe transparent und nachvollziehbar machen könnte.
und da er ja auch dieses board liest, weiß er wohl ganz genau, was auf den nägeln brennt.
Hallo, Herr Timm ! Bitte entschuldigen Sie vielmalst den Informationshunger der kleinen, lästigen Schafherde nach Worten, die es auch ihrem kleingeistigen Horizont ermöglichen würde, die Vision des Meisters wenigstens vage erhaschen zu können: Dies ist halt allgemeine Hirtenpflicht, so überaus ennervierend und elfenbeinturmstörerisch es auch sein mag mit den lästigen Kapitalgebern von einst zu sprechen. Als guter Hirte wissen Sie doch längst: Fühlt sich die Herde um ihr Futter betrogen - dann fängt Sie halt zu trampeln an. Und ich habe so das ganz zarte Gefühl: Die hören einfach nicht auf, nein - die werden immer lauter trampeln. Immer lauter. Gerade in Zeiten, wo die Schafe das Internet besser beherrschen als mancher Hirte.......

[Sharewisdom]

holger timm hat noch nicht auf die mail geantwortet, vielleicht nimmt er sich ja einfach etwas zeit...........
ich halte aus fairnessgründen gerade den mund, völlig entgegen meiner natur.meine erachtens muss spätestens bis morgen abend eine klare, detaillierte antwort vorliegen.
das die wogen hier im board hochschlagen ist letztlich die verantwortung von timm, denn etwas mehr als alles wird gut jungs dürfte es für erwachsene kapitalgeber schon sein, gerade wenn man sich um 180° von manchen positionen verabschiedet.
in der ir-politik hat die beg wirklich ein eindeutiges klitschenniveau.
es ist schon eine völlig abgeklärte frechheit, nichts zu äußern.
wann lernt man zumindest das 1x1 dort??????
nie???????
wer sich mit der closed door brüstet wie timm, der sollte wohl zumindest ein paar vorgefertigte aussagekräftige statements in der schublade haben.

@jodelkönig
gelinde gesagt verschroben, wie netnanny schon sagte.
ich dachte holger wäre vorstandsvorsitzender einer ag und nicht ludwig der XIV...........
da mußt du etwas verwechseln..........

@parade

an was für rechtliche schritte bzgl. welcher punkte denkst du konkret?
finde ich schon a)interessant, wenn du die möglichkeit hierzu hast.........und b) holger weiterhin einen informationsfluß total abblockt und damit indirekt eine gerüchteküche massiv hochkocht.
wenn es eine möglichkeit hierfür gibt - why not?
halte mich dann aber bitte auf dem laufenden, wenn du es verständlicherweise nicht hier tun möchtest so gebe ich dir gerne meine e-mail adresse. ich lerne sehr, sehr, sehr gerne etwas über meine aktionärsrechte.....
zumal ich deine sichtweise bis hier hin als ein völlig realistisches szenario und damit als ein per se berechtigtes sehe.
allein die consors kursmanipulationen schon vor jeder adhoc gehen mir ganz gewaltig auf die ..........

@netnanny

ganz genau, natürlich untergräbt holger das vertrauen in die beg.
selbstverständlich.
er hat die pflicht sich zu äußern.
gerade bei dieser äußerst fragwürdigen dealkonstruktion.
er wäre der einzige, der mit detaillierter stellungnahme seine beweggründe transparent und nachvollziehbar machen könnte.
und da er ja auch dieses board liest, weiß er wohl ganz genau, was auf den nägeln brennt.
Hallo, Herr Timm ! Bitte entschuldigen Sie vielmalst den Informationshunger der kleinen, lästigen Schafherde nach Worten, die es auch ihrem kleingeistigen Horizont ermöglichen würde, die Vision des Meisters wenigstens vage erhaschen zu können: Dies ist halt allgemeine Hirtenpflicht, so überaus ennervierend und elfenbeinturmstörerisch es auch sein mag mit den lästigen Kapitalgebern von einst zu sprechen. Als guter Hirte wissen Sie doch längst: Fühlt sich die Herde um ihr Futter betrogen - dann fängt Sie halt zu trampeln an. Und ich habe so das ganz zarte Gefühl: Die hören einfach nicht auf, nein - die werden immer lauter trampeln. Immer lauter. Gerade in Zeiten, wo die Schafe das Internet besser beherrschen als mancher Hirte.......

[parade]

Ich habe heute morgen mit dem Büro von H.Timm gesprochen, er war noch nicht da, soll aber demnächst ankommen. Man hat mir versprochen, dass er dann zurückruft. Geben wir ihm die Chance, klärende Worte zu sprechen. Wobei es mir lieber wäre, er würde eine Prk machen oder einen Beitrag in die Boards stellen, der alle Fragen erschöpfend beantwortet. Aber selbst wenn er alles zur Zufriedenheit erklärt, bleibt doch der Vorwurf des Zuspätkommens und der massive Vertrauensverlust.

Wir werden abwarten und sehen.

Übrigens was die Aktionärsrechte angeht, ich würde mir in einem ungünstigen Ausgang überlegen, von einem Fachanwalt prüfen zu lassen, ob diese, unsere Aktionärsrechte verletzt worden sind.

gruss parade

[Sharewisdom]

ganz ehrlich gesagt, parade - ich bin froh das du hier noch an bord bist.
bitte bleiben !

[Sharewisdom]

@parade
wenn du holger erwischen solltest:
frag ihn bitte mal gleich

1.wielange bleibt der kurs völlig den consors-manipulationen ausgeliefert.gibt es eine absprache mit timm diesbzgl.
2.sind kursmanipulationen a´la letzten mittwoch mit zielgerichtetem auslösen von stoplosses und runterdrücken des kurses ganz nach belieben für die zukunft auszuschliessen oder ist die beg - aktie auf längere zeit zum reinen consors spielzeug verkommen?
3.gibt es nochmal die chance, daß es für die beg aktie einmal einen eigenständigen kurs geben wird und der markt mal ohne reinpfuschen von consors handeln darf?
4.
wie gedenkt holger das verlorene vertrauen wieder herzustellen?
sieht er darin überhaupt handlungsbedarf??????
5.
sieht holger irgendwann vor 2023 ein, daß man so keine investor relations betreiben kann??????????
schnallt er das mal endlich????????????????
6.
wie sieht holger die gefahr, daß der markt kein interesse an der beg mehr findet, nachdem sie ja schon jetzt als earnings per share aufpepper für die consors bilanz geschröpft wird?
wie, bitte schön, soll dies irgendein vertrauen neuer investoren wecken können in die beg- und dies ist wohl die mindestvoraussetzung , um einer klar absehbaren, jahrelangen underperformance entgegenzuwirken.
wie, wenn selbst die beg - altaktionäre mehrheitlich dabei ´nen hals kriegen?
wie soll ein consors-effekten verhindert werden??
wie wird e-trade eingebunden ?
wann stellt sich timm der öffentlichen diskussion ?
und,und,und,und.

danke an dich !

[Sharewisdom]

@parade

weil es einige anscheinend immer noch nicht begriffen haben:

die entwicklung der beg als unternehmen und die entwicklung des börsenkurses sind zwei völlig getrennnte stiefel.
das eine bedingt absolut nicht zwangsläufig das andere.
ein blick auf den chart teilt dies wohl unmißverständlich seit langem mit.
timm´s eigenaussage vor zeugen zum kurs der beg war mehrfach:
Ist für mich völlig sekundär !!!

spreche ihn darauf auch noch mal bitte an, parade!

und frage ihn, ob es ihn nicht langsam stutzig macht, daß der markt kein interesse an der beg hat und ob er wirklich keine gefahr sieht und erkennen kann, daß z.b. wie gehabt sich die beg als firma entwickelt - der markt aber keinen grund mehr sieht in eine nicht mehr eigenständige beg zu investieren, bzw. lieber in den hauptnutznießer consors direkt investiert.
wirklich überhaupt nichts absehbar, holger?

wie soll dieses sehr realistische szenario eines langfristig weiter dahinsiechenden kurses, welches aus aktionärssicht ein eindeutiges strong sell bedeutet vermieden werden??????
soll es überhaupt vermieden werden?
wenn ja, wie?

danke

[parade]

An Sharewisdom, bitte sei mir nicht böse, aber diese Vielfalt an Fragen kann ich neben meinen eigenen Fragen nicht stellen. Vor allem auch deshalb, weil doch eine recht grosse Agressivität aus Deinen Fragen spricht.

Ich möchte mir H.Timm ein vernünftiges Gespräch führen, denn nur so kann es ein Ergebnis geben. Ich habe ja nichts davon, wenn ich ihn verärgere und er das Gespräch beendet. Es wäre mir sowieso am liebsten, und das habe ich ihm auch ausrichten lassen, wenn er ein allgemeines, ausführliches Statement abgeben würde. Die Fragen kann er sich hier im Board holen.

Aber ich gehe davon aus, dass ein Gespräch stattfindet und diverse Deiner Fragen sind auch auf meiner Liste vorhanden.

Vor allem möchte ich aber vorab seine ERrklärung und Begründung zu diesen Vorgängen hören und möglicherweise hat sich dann alles andere von selbst erledigt. Möglicherweise!! Man muss ja mit allem rechnen, selbst noch damit, dass er eine gute Begründung bzw. Erklärung hat., die auch uns befriedigen kann.

Habt Ihr die gehandelten Stückzahlen Stückzahlen gesehen. Bei solchen Summen ist der Kurs früher explodiert oder in sich zusammengefallen. Und heute gibt es nur Schwankungen von =,10 E. Merkwürdig oder?

Und die einzelnen Geschäfte lassen darauf schliessen, dass doch viele Kleine rausgehen, d.h. der Freefloat wird immer kleiner und der Handel immer illiquider. Das ist meine grosse Befürchtung.

So nun haben wir es gleich 15 Uhr, gegen 14 Uhr sollte H.T. zurückkommen, bin mal gespannt, was passiert.

gruss parade

[LastAktienHero]

Hallo Leute,

ich poste Euch mal folgenden Chart zum Thema Kursentwickung nach Bekanntgabe eines Angebotes an die "freien" Aktionäre. Kollegen von mir hatten den Geldschredder Praktiker in ihrem Depot.

Share, hoffentlich hast Du diesmal Unrecht.

Gruß
LastAktienHero

[parade]

Ja, so stellt man sich ein Übernahmeangebot an die freien Aktionäre vor. Ich wäre ja auch mit der Hälfte des Aufschlags, %tual natürlich, zufrieden.

gruss parade

[Sharewisdom]

@parade

verständlicher und berechtigter unmut über infoblockade.
was ist an dem kurs gerade erstaunlich?
consors hat halt alles im griff.
du kannst es ja charmant umformulieren
inhaltlich sind es berechtigte fragen.


@hero

na, der ist ja hübsch.
der gefällt mir aber gut.
den will ich auch haben.
mensch, hätt ich da mal nur gekauft
kannst du das nächste mal bitte etwas früher posten?

[LastAktienHero]

Hallo parade,

der Geldschredder Praktiker ist mit 48 DM auf den Markt gekommen. Meine Kollegen waren ab Emission mit - 33 % bis zum "Angebot" dabei.

[parade]

Der Kurs ist deshalb so erstaunlich, weil es zeigt, dass es doch viele kleinanleger gibt, die mit diesem Preis zufrieden sind und in Massen (gegenüber früheren Handelstagen) verkaufen, scheinbar willenlos.

gruss parade

[augur]

genau, der Langfristchart zeigt nämlich ein anders Bild:



so long, augur

[augur]

man sieht deutlich, dass ab Mitte Okt. 99 das Handelsvolumen fast völlig eingeschlafen ist.

Gab es hier im April noch eine Dividende, da der Chart eine kleine Zacke zeigt?

Gruß, augur

[parade]

Ich bin mit der Erklärung von H.T. zufrieden. Ich habe mich soeben bei ihm für sicher nun ungerechtfertigte Unterstellungen entschuldigt. Da die Überschrift dieses, meines Threads nicht mehr aufrechtzuerhalten ist, möchte ich ihn hiermit beenden.

grus parade

[a.head]

...und ich möchte WO schliessen.


Ne mal im Ernst der Kursverlauf von Praktiker sagt einiges, durch das
Teilübernahmeangebot ohne weitere Option verfliegt jegliche Phantasie.
Es entsteht mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Deckelung in der Nähe
des Umtauschkurses.


mfg a.head

[anette1]

Hi Parade,
bevor Du mit der Antwort vorschnell zufrieden bist, solltest Du mal überlegen, welches Thema HTimm gar nicht angesprochen hat, nämlich E-Trade. Das ist wie bei Autoanzeigen: die Angaben die fehlen sind für den Verkäufer schlecht. Allein die Abwehr von E-Trade ist doch schon den Kauf- oder besser den Geschenkpreis für Consors wert. Der einzige der profitiert ist Consors, der Markt zeigt es. Wenn man HTimm eine gewisse Cleverness unterstellt, kann man nur zu dem Schluß kommen, daß es unter der Hand noch andere Deals geben kann.

[Sharewisdom]

daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanke, annette!
natürlich gibt es eine menge.
du hast völlig recht.
aber lass dir hier nicht dein hirn weichkochen.
behalte es.
denn es scheint ja noch sehr gut zu funktionieren.

grüße
share

[42_2011]

Habt Ihr die Ad-Hoc nicht gelesen.
Es laufen Verhandlungen mit weiteren Partnern.
Das stand nur in der BEG Ad-Hoc, also muß der Partner aus dem BEG-Umfeld sein. Ich tippe auf E*Trade.
CSO (Mittel- u. Südeuropa) und E*trade (Amerika, Nordeuropa, Pazifikraum) ergänzen sich ideal.

[netnanny]

Mehr dazu auch in meinem dem Tode Geweihten Thread.Aber erstmal meckern und nie eigenes Research.Herr Timm erklären sie mir mal...