checkAd

    Plambeck ... schlechte Zahlen ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.08.00 09:52:48 von
    neuester Beitrag 21.08.00 20:25:34 von
    Beiträge: 7
    ID: 219.276
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 365
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.08.00 09:52:48
      Beitrag Nr. 1 ()
      also ich finde die Zahlen grottenschlecht ... was meint Ihr dazu ?

      Eine Ergebnis verringerung von 3,423 Mio auf 812000 DM ...

      Trotz Umsatsanstieges ... Wenn die so weitermachen, wird es nächstes mal blutrot ...

      Ich tendiere stark meine Stücke in den Markt zu werfen, schließlich gibt es bessere Anlagemöglichkeiten, denn wenn eine Aktie erstmal die Investoren richtig vergrault hat, versinkt sie in der Bedeutungslosigkeit der Masse ...
      Avatar
      schrieb am 21.08.00 10:00:08
      Beitrag Nr. 2 ()
      Plambeck Erg gew Gesch 1. Hj 0,812 (Vj 3,423) Mio DEM

      2000-08-21 um 08:36:44


      Cuxhaven (vwd) - Die Plambeck Neue Energien AG, Cuxhaven, hat im ersten Halbjahr 2000 ein Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit von 0,812 (Vorjahr: 3,423) Mio DEM verzeichnet. Wie das in der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien sowie in Service und Handel tätige Unternehmen am Montag ad hoc mitteilte, erhöhte sich der Umsatz um 155 Prozent auf 48,9 (19,1) Mio DEM. Für das Gesamtjahr erwartet Plambeck weiterhin bei einer entsprechenden Ergebnisentwicklung eine Verdoppelung der Gesamtleistung gegenüber dem Vorjahr.


      Da der Vorstand große Marktpotenziale im Handel mit Energie, Dienstleistungen sowie Produkten aus dem gesamten Umfeld der erneuerbaren Energien sehe, soll dieser Unternehmensbereich im Rahmen der Unternehmensgruppe verselbständigt werden. +++ Britta Becks

      vwd/12/21.8.2000/bb/smh




      Copyright 1998, vwd Vereinigte Wirtschaftsdienste GmbH. Alle Rechte vorbehalten.
      Produced by Kiefer Cross Media.



      mfg hardy-2
      Avatar
      schrieb am 21.08.00 10:07:05
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hi! Das liegt daran, daß im ersten Halbjahr noch kein einziges Projekt fertiggestellt wurde und daher die Gewinne entsprechend niedrig liegen (im Vorjahr gab es auch Windparkrealsierungen im ersten Quartal, daher der Unterschied). Plambeck bekräftigte erneut die Prognose Umsatz und Gewinn mehr als verdoppeln zu wollen. Derzeit seien 14 Windparks in konkreter Realisierung. Leider war der Baubeginn erst ab 1.Juni, so daß die Zahlen für das erste Halbjahr nicht gerade repräsentativ sind. Allerdings gibt es sehr viele kurzsichtige Anleger und daher habe ich Plambeck gerade zur Hälfte bei 34 verkauft. Vielleicht hat Tom ja recht und wir können bei 32 wieder günstig rein.

      Wichtig ist, daß die Ausgaben für den Stromhandel wie versprochen unter eine MIllion DM gerutscht sind (siehe mein Beitrag im anderen Thread). Plambeck geht davon aus, daß im Laufe des nächsten Jahres die Gewinnschwelle im Stromhandel erreicht werden kann.
      Avatar
      schrieb am 21.08.00 11:34:43
      Beitrag Nr. 4 ()
      derspider, den umsatz von >46 mio und das segmentergebnis stromhandel < 1mio verlust habe ich beinahe auf den punkt schon vor monaten gebracht!
      wer erinnert sich noch?
      23/46/69/92
      wie haben wir damals noch alle drüber gelacht!?
      der nachsatz der break even im stromhandel wird ende 2000 erreicht stimmt mich noch hoffnungsvoller als ich bei meinen prognosen war!
      die bereiche strom +mehr/call-center haben die anfangsinvestitionen schon gut abgeschrieben, der hinweis bzgl. nicht komplett abgerechneter park´s ist wesentlich!!!
      restumsatzziel plambeck intern mindestens: 150 mio dm
      restergebnis vor steuern mindestens: 12,2 mio dm (> 8%!)

      dann lasst man mal die abrechnungen kommen; dazwischen gibt´s noch den split; die neue homepage; 1-2 überraschungen...

      aber verkauft ruhig weiter; wie gesagt 32/33 ist ne tolle kaufbasis; würde mich nicht wundern den tag noch im plus zu schließen, wenn noch mehr leute den bericht komplett gelesen und verstanden haben!!!
      ( u.a. bilanzsumme + >330%)

      PS: offshore-projekte beginnen bei plambeck 1-2 jahre vor umweltkontor/energiekontor
      Avatar
      schrieb am 21.08.00 16:06:13
      Beitrag Nr. 5 ()
      @amer

      Kann es sein, dass du bei deinen Umsatzzahlen etwas verwechselst?
      Die 49Mio DEM sind der Umsatz fuer das gesamte Halbjahr, nicht der der Quartalsumsatz!
      Deine Reihe soll ja wohl den Quartalsumsatz darstellen, oder?

      Ciao
      APL

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2400EUR +4,52 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.08.00 17:07:24
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ihr solltet nicht so kurzfristig denken! Plambeck wird kommen!

      moga :)
      Avatar
      schrieb am 21.08.00 20:25:34
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ amer: Die Leute denken aber nunmal kurzfristig und das Ergebnis für das erste Halbjahr IST grottenschlecht. Dies liegt aber im Zusammenhang damit, daß alle großen Projekte erst im zweiten Halbjahr begonnen wurden. Ich habe Freitag schon einen Großteil und noch heute vormittag einen kleineren Teil meiner Plambecks verkauft. Daher freue ich mich wie ein Schneekönig über den heutigen Verlust von 4,6%.

      In den nächsten Tagen wird sich herausstellen wie hart die Unterstützung bei 32 ist. Der Abwärtstrend seit März läuft nämlich geradezu auf diese starke Unterstützung zu.

      Mit dem heutigen Bericht hat Plambeck zahlenmäßig einen Tiefpunkt erreicht. Sollte also trotz der schlechten Zahlen die kritische 32 in den nächsten Tagen halten und der Abwärtstrend wird in den nächsten 2 Wochen seitlich bzw nach oben verlassen, dann haben wir das schlimmste hinter uns, denn: das dritte Quartal wird ziemlich gut.

      Also: Die nächsten Tage werden IMO sehr wichtig, wenn nicht sogar die wichtigsten für den weiteren charttechnischen Kursverlauf in diesem Jahr!!! Ich hoffe einige konnten auf mein Raten hin heute morgen noch bei 34 verkaufen und haben genug trockenes Pulver :)
      Tom


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Plambeck ... schlechte Zahlen ?