[b]Analysten halten die Existenz der Metabox AG für gefährdet[/b] - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.12.00 19:03:04 von
neuester Beitrag 07.12.00 23:59:56 von
neuester Beitrag 07.12.00 23:59:56 von
Beiträge: 19
ID: 313.443
ID: 313.443
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 220
Gesamt: 220
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 9 Minuten | 4893 | |
vor 8 Minuten | 4396 | |
gestern 18:44 | 2323 | |
vor 56 Minuten | 2297 | |
vor 14 Minuten | 2001 | |
gestern 17:20 | 1933 | |
heute 11:54 | 1531 | |
vor 1 Stunde | 1278 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.026,66 | +0,49 | 228 | |||
2. | 2. | 170,26 | +1,31 | 115 | |||
3. | 3. | 9,2000 | +6,48 | 72 | |||
4. | 14. | 6,2000 | -0,39 | 70 | |||
5. | 7. | 0,9400 | -6,00 | 60 | |||
6. | 12. | 0,1539 | +1,52 | 47 | |||
7. | 4. | 0,0110 | -32,93 | 38 | |||
8. | 6. | 2.288,77 | -0,65 | 37 |
M.M.Warburg & CO
Metabox weiter halten Datum : 07.12.2000
Zeit :09:58
Die Analysten des Bankhauses M.M. Warburg & CO stufen die Aktie von
Metabox (WKN 692120) weiterhin auf „Halten“ ein.
Dem Wert stehen die Wertpapierexperten unverändert skeptisch gegenüber.
Bis weitere Fortschritte bei der Abwicklung der Großaufträge erkennbar
seien, solle das Rating beibehalten werden. Die zum dritten Quartal
relativ niedrige Liquidität würde zudem ein weiteres Risiko darstellen.
Sollte es dem Hersteller eines Fernseh-Internetzugangs nicht gelingen, die
Finanzierung sicher zu gestalten, könne die Abwicklung der Aufträge und
somit Existenz des Unternehmens gefährdet werden.
Darüber hinaus halten die Analysten die Planzahlen des Vorstands für sehr
ambitioniert und erwarten für das kommende Jahr noch einen geringen
Verlust von 700.000 DM. Das Unternehmen rechne hingegen mit einem
Nettoergebnis von 33 Mio. DM.
Für die Jahre 2000 bis 2002 prognostizieren die Experten ein Ergebnis je
Aktie von -0,54; -0,03 und 0,31 Euro.
Daraufhin könne dem Investor nach wie vor eine Haltestrategie bezüglich
des Neue Markt-Titels nahegelegt werden.
Ja, schon interessant was die neueste Analyse so von den Ankündigungen des Vorstandes hält? Bin mal gespannt ob das Unternehmen bei der Präsentation mehr als nur das angeblich überlegene Produkt vorführen kann. Es ist wohl angebracht die 2000er Zahlen auf Hieb und Stichhaltigkeit zu überprüfen, dort schlummert wohl eine weitere Umsatzwarnung. Dann stellt sich die Frage wie es zu der Diskrepanz zwischen den Erwartungen von 33 Mio und 700.000 DM Gewinn für 2001 kommt? Sind den Analysten weitere Millionengräber bekannt, die dem normalen Anleger noch verschwiegen werden?
Metabox weiter halten Datum : 07.12.2000
Zeit :09:58
Die Analysten des Bankhauses M.M. Warburg & CO stufen die Aktie von
Metabox (WKN 692120) weiterhin auf „Halten“ ein.
Dem Wert stehen die Wertpapierexperten unverändert skeptisch gegenüber.
Bis weitere Fortschritte bei der Abwicklung der Großaufträge erkennbar
seien, solle das Rating beibehalten werden. Die zum dritten Quartal
relativ niedrige Liquidität würde zudem ein weiteres Risiko darstellen.
Sollte es dem Hersteller eines Fernseh-Internetzugangs nicht gelingen, die
Finanzierung sicher zu gestalten, könne die Abwicklung der Aufträge und
somit Existenz des Unternehmens gefährdet werden.
Darüber hinaus halten die Analysten die Planzahlen des Vorstands für sehr
ambitioniert und erwarten für das kommende Jahr noch einen geringen
Verlust von 700.000 DM. Das Unternehmen rechne hingegen mit einem
Nettoergebnis von 33 Mio. DM.
Für die Jahre 2000 bis 2002 prognostizieren die Experten ein Ergebnis je
Aktie von -0,54; -0,03 und 0,31 Euro.
Daraufhin könne dem Investor nach wie vor eine Haltestrategie bezüglich
des Neue Markt-Titels nahegelegt werden.
Ja, schon interessant was die neueste Analyse so von den Ankündigungen des Vorstandes hält? Bin mal gespannt ob das Unternehmen bei der Präsentation mehr als nur das angeblich überlegene Produkt vorführen kann. Es ist wohl angebracht die 2000er Zahlen auf Hieb und Stichhaltigkeit zu überprüfen, dort schlummert wohl eine weitere Umsatzwarnung. Dann stellt sich die Frage wie es zu der Diskrepanz zwischen den Erwartungen von 33 Mio und 700.000 DM Gewinn für 2001 kommt? Sind den Analysten weitere Millionengräber bekannt, die dem normalen Anleger noch verschwiegen werden?
ANALYSTEN SAGTEN VOR WOCHEN AUCH STRONG BUY FÜR EM-TV !!
ja dr. jack.. mbx ist sicherlich kurz vor der pleite..
was willst du hören ?
die analysten vonn mmwarburg tappen momentan genauso im dunkeln wie wir alle.
und die umsätze 2000 werden erst endgültig zum märz 2001 feststehen und veröffentlicht werden - bis dahin kräht kein hahn mehr danach..
zur finanziellen situation verweise ich auf threads wie die von janphil.
dort kannst du sehen, dass es nicht gerade dramatisch um met@box bestellt ist.
sali.
was willst du hören ?
die analysten vonn mmwarburg tappen momentan genauso im dunkeln wie wir alle.
und die umsätze 2000 werden erst endgültig zum märz 2001 feststehen und veröffentlicht werden - bis dahin kräht kein hahn mehr danach..
zur finanziellen situation verweise ich auf threads wie die von janphil.
dort kannst du sehen, dass es nicht gerade dramatisch um met@box bestellt ist.
sali.
Met@box: Upgrade zu Marketperformer (Merck Finck & Co)
Nach den Analysten von Merck Finck & Co habe die Veröffentlichung der Neun-Monats-Zahlen zwei negative Überraschungen gebracht. Zum einen lägen die Umsätze unter den Erwartungen und zum anderen hätten die konsolidierten Konten für 1999 bestätigt werden müssen.
Die Umsätze für die ersten neun Monate hätten sich auf 16,4 Mio. Euro belaufen, entgegen der Erwartung der Analysten von 25 Mio. Euro. Das EBIT sei mit -5,6 Mio. Euro und der net income mit -6 Mio. Euro berechnet worden.
Unter Einbeziehung eines Auftrages aus Großbritannien könne die Erwartung für die Umsätze in 2001 von 289 Mio. auf 327 Mio. Euro hochgesetzt werden. Der Auftrag umfasse 100.000 Stück der set-top boxes mit einem durchschnittlichen Preis von 620 Euro pro Box.
Da die Märkte genug Zeit gehabt haben sollten, alle Unsicherheiten in den Wert der Aktie einzupreisen und die Präsentation der Phoenix Box im Dezember einen Teil der noch verbleibenden Unsicherheiten lüften sollte, werde die Bewertung von "Verkaufen" auf "Marketperformer" angehoben.
Nach den Analysten von Merck Finck & Co habe die Veröffentlichung der Neun-Monats-Zahlen zwei negative Überraschungen gebracht. Zum einen lägen die Umsätze unter den Erwartungen und zum anderen hätten die konsolidierten Konten für 1999 bestätigt werden müssen.
Die Umsätze für die ersten neun Monate hätten sich auf 16,4 Mio. Euro belaufen, entgegen der Erwartung der Analysten von 25 Mio. Euro. Das EBIT sei mit -5,6 Mio. Euro und der net income mit -6 Mio. Euro berechnet worden.
Unter Einbeziehung eines Auftrages aus Großbritannien könne die Erwartung für die Umsätze in 2001 von 289 Mio. auf 327 Mio. Euro hochgesetzt werden. Der Auftrag umfasse 100.000 Stück der set-top boxes mit einem durchschnittlichen Preis von 620 Euro pro Box.
Da die Märkte genug Zeit gehabt haben sollten, alle Unsicherheiten in den Wert der Aktie einzupreisen und die Präsentation der Phoenix Box im Dezember einen Teil der noch verbleibenden Unsicherheiten lüften sollte, werde die Bewertung von "Verkaufen" auf "Marketperformer" angehoben.
@Dr Jack
Willste ne Pulle Schampus?
Du kleiner Wicht
Willste ne Pulle Schampus?
Du kleiner Wicht
Die Gefährdung der Existenz ist der beste Motor, den ich kenne.
@ Dr.Jack
Empfahl nicht MM.Warburg noch vor 2 Wochen EM.TV mit Kursziel 75 ?
cu
Empfahl nicht MM.Warburg noch vor 2 Wochen EM.TV mit Kursziel 75 ?
cu
DrJack, verpiss Dich doch endlich. Du streßt mit Deinen ständig wiederholten Scheiß Postings!
Du hast mir übrigens immer noch nicht erzählt, wieso Du eigentlich hier pausenlos und mit mehreren ID`s MBX basht? Ich frag` Dich in jedem thread, und dann plötzlich bist Du immer verschwunden und antwortets nicht. Und erzähl` bitte nicht: "Du willst die unerfahrenen User schützen" Das glaubt Dir hier sowieso keiner!
Ich würd` gerne von WO: mal überprüfen lassen, ob Du nicht vielleicht gar "findus1" ubist nd schwitzt, weil MBX doch besser und schneller ist als Du? *lol*
Und wie sieht es mit folgenden ID`s aus: findus1, DrJack, Maestro, momi, BBLP, germanisti...
Wer davon bist auch Du? Wäre übrigens mal schön das rauszukriegen. Das nervt nämlich tierisch!
SR
Du hast mir übrigens immer noch nicht erzählt, wieso Du eigentlich hier pausenlos und mit mehreren ID`s MBX basht? Ich frag` Dich in jedem thread, und dann plötzlich bist Du immer verschwunden und antwortets nicht. Und erzähl` bitte nicht: "Du willst die unerfahrenen User schützen" Das glaubt Dir hier sowieso keiner!
Ich würd` gerne von WO: mal überprüfen lassen, ob Du nicht vielleicht gar "findus1" ubist nd schwitzt, weil MBX doch besser und schneller ist als Du? *lol*
Und wie sieht es mit folgenden ID`s aus: findus1, DrJack, Maestro, momi, BBLP, germanisti...
Wer davon bist auch Du? Wäre übrigens mal schön das rauszukriegen. Das nervt nämlich tierisch!
SR
Kann man MMWarburg jetzt auch schon nicht mehr trauen EM.TV €75 ...tstststs
Ich würde auch nicht dem Analystenrat folgen und `halten`, sondern `verkaufen`.
@Tetzlaf,
An Dich?
An Dich?
@euro: Die haben doch nur das Komma bei 7,5 € vergessen.
Bat
Bat
Hi
Top Leute bei MMWarburg
Scheinen ja bei EM-Tv den Megedurchblick gehabt zu haben
GRUß
Top Leute bei MMWarburg
Scheinen ja bei EM-Tv den Megedurchblick gehabt zu haben
GRUß
@ Herr der Unvernunft!
Weisheiten für WO-Geschädigte?
Oder Flucht in die Philosophie als Selbstschutz?
MfG Putzteufel
Weisheiten für WO-Geschädigte?
Oder Flucht in die Philosophie als Selbstschutz?
MfG Putzteufel
Herr DrJack,
Sie sind mir ja ein Billigheimer,tststs...
MfG,Methusalix
Sie sind mir ja ein Billigheimer,tststs...
MfG,Methusalix
Was macht wohl ein Analyst wohl eher:
a) über ein paar Ecken einige Millionen mit einer bewußt falschen Einschätzung verdienen.
b) ein paar tausend Kleinanleger mit einer ehrlichen Einschätzung glücklich machen,
... aber es sich mit den Großen (von denen man abhängt) für immer verscherzen.
c) hilflos im Trüben paddeln und würfeln.
ciao ZO
PS: manchmal läßt sich a) mit b) kombinieren.
a) über ein paar Ecken einige Millionen mit einer bewußt falschen Einschätzung verdienen.
b) ein paar tausend Kleinanleger mit einer ehrlichen Einschätzung glücklich machen,
... aber es sich mit den Großen (von denen man abhängt) für immer verscherzen.
c) hilflos im Trüben paddeln und würfeln.
ciao ZO
PS: manchmal läßt sich a) mit b) kombinieren.
@alle,
ich gebe nix, aber auch gar nix auf die Einschätzung von sogenannten Analysten bei Spekulationsaktien, das sind auch nur Menschen, die für Ihre Meinung bezahlt werden, ob gute oder schlechte Meinung. Hellsehen können nur andere Leute.
Auf das Interview mit Vorstand Ebeling, darauf lege ich mehr Wert, da der auch in der Haftung ist, der Analyst wahrscheinlich nicht. MBX macht die nächsten Wochen positive
Schlagzeilen. Am 13.12.2000 wird es anfangen und dann....
................Zukunft MBX kommt!
Gruß Stefan
ich gebe nix, aber auch gar nix auf die Einschätzung von sogenannten Analysten bei Spekulationsaktien, das sind auch nur Menschen, die für Ihre Meinung bezahlt werden, ob gute oder schlechte Meinung. Hellsehen können nur andere Leute.
Auf das Interview mit Vorstand Ebeling, darauf lege ich mehr Wert, da der auch in der Haftung ist, der Analyst wahrscheinlich nicht. MBX macht die nächsten Wochen positive
Schlagzeilen. Am 13.12.2000 wird es anfangen und dann....
................Zukunft MBX kommt!
Gruß Stefan
Jedem, der einigermaßen kritisch an den Aktienmarkt herangeht, müsste schon lange klar gewesen sein, dass Metabox Schrott ist - genauso wie Gigabell oder Infomatec!
Ich halte auch nichts von Analysten, aber in diesem Fall bin ich auch ein Analyst.
Es ist nämlich ganz einfach, ein Analyst muss ja auch einmal ein Korn finden, bei Metabox hat er keine Probleme damit.
Gruss Lucky49
Es ist nämlich ganz einfach, ein Analyst muss ja auch einmal ein Korn finden, bei Metabox hat er keine Probleme damit.
Gruss Lucky49
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
228 | ||
115 | ||
72 | ||
70 | ||
60 | ||
47 | ||
38 | ||
37 | ||
32 | ||
32 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
29 | ||
28 | ||
23 | ||
23 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
15 |