BAWE prüft: Flop in der Metabox? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 21.12.00 18:27:37 von
neuester Beitrag 22.12.00 12:47:58 von
neuester Beitrag 22.12.00 12:47:58 von
Beiträge: 15
ID: 319.444
ID: 319.444
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.238
Gesamt: 1.238
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 1619 | |
| vor 33 Minuten | 1324 | |
| vor 37 Minuten | 843 | |
| vor 39 Minuten | 611 | |
| 02.05.24, 18:44 | 562 | |
| 01.05.24, 18:36 | 493 | |
| heute 06:53 | 465 | |
| gestern 21:04 | 430 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.245,35 | +0,16 | 288 | |||
| 2. | 2. | 10,180 | -3,78 | 77 | |||
| 3. | 4. | 1,3100 | +2,34 | 76 | |||
| 4. | 3. | 171,92 | +0,19 | 66 | |||
| 5. | 5. | 86,15 | -0,63 | 36 | |||
| 6. | 6. | 7,0000 | +1,16 | 34 | |||
| 7. | 7. | 19,226 | +0,08 | 33 | |||
| 8. | 14. | 19,090 | +0,21 | 30 |
Feedback
Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel prüft
Flop in der Box?
Von Michael Drosten, Handelsblatt.com
Die Metabox AG kämpft an vielen Baustellen. Seit knapp vier Wochen gerät das am Neuen Markt notierte Unternehmen immer wieder in die Schlagzeilen.
Mehr zum Thema: Metabox
Metabox muss Bilanz für 1999 korrigieren (03.12.)
Metabox-Aktie nach Umsatzkorrektur auf Achterbahnfahrt (01.12.)
HB DÜSSELDORF. Zuerst musste Metabox nach angekündigten Großaufträgen Lieferschwierigkeiten bekannt geben. Dann entdeckten Wirtschaftsprüfer einen Bilanzfehler im Konzernabschluss 1999, der nach der Korrektur nur noch ein Umsatz von 17,5 Mill. DM statt 42,9 Mill. DM ausweisen wird.
Und schließlich ist auch noch das Bundesaufsichtsamt für Wertpapierhandel auf das Unternehmen aufmerksam geworden. Eine für das laufende Geschäftsjahr reduzierte Gewinn- und Umsatzerwartung hätte möglicherweise früher veröffentlicht werden müssen als geschehen. Ob der Systemanbieter für interaktives Fernsehen gegen den § 15 WpHG verstoßen habe, werde derzeit noch geprüft, sagte eine Sprecherin des Aufsichtsamts am Mittwoch auf Anfrage.
Die Handelshüter sind nicht die einzigen, die das Geschäftsgebaren der Metabox im Auge haben. Auch der Münchner Anwalt Klaus Rotter will die Hildesheimer auf rechtliche Seriosität prüfen. Rotter, der bereits eine Musterklage gegen Infomatec angestrengt hat, möchte wissen, ob auch hier ”unverbindliche Verträge als verbindliche” dargestellt wurden.
Aktie auf Berg- und Talfahrt
Tatsächlich konnte Metabox die Anleger bislang vor allem mit Absichtserklärungen überzeugen. Entsprechend unbeständig verläuft auch der Aktienkurs. Im Sommer hatte Vorstandsvorsitzender Stefan Domeyer einen Vorvertrag mit dem skandinavischen Konsortium Internordic über die Lieferung von 1,8 Mill. Set-Top-Boxen angekündigt. Bis heute allerdings sind die Vertragsverhandlungen noch nicht beendet. Grund : ”Die Komplexität des Auftrags”, erklärt ein Unternehmenssprecher.
Metabox 3-Monatsverlauf
Für Licht am Horizont und einen steigenden Aktienkurs sorgten dann wieder die Ankündigungen über zwei weitere große Aufträge. Ein israelisches Konsortium, dessen Name erst bei Auslieferung der Ware genannt werden soll, hat nach Unternehmensangaben 500 000 Boxen bestellt. Eine Firma aus Großbritannien, auch dieser Name soll zunächst ein Geheimnis bleiben, habe 100 000 Einheiten geordert. Einer der Zulieferer, unter denen sich auch so klangvolle Namen wie Motorola oder Panasonic finden, soll dem vorerst allerdings einen Strich durch die Rechnung gemacht haben. Neuer Liefertermin ist das erste Quartal 2001.
Entgegen aller Schwierigkeiten verbreitet das Unternehmen weiterhin Optimismus. Für das nächste Jahr prognostiziert Metabox einen Umsatz von 600 Mill. DM und ein Gewinn von 33 Mill DM. Mittelfristig sollen dann auch die Systemboxen Hauptumsatzträger sein. Bislang wird das Unternehmen vor allem durch den Vertrieb von Satellitenanlagen getragen, den die Akquisition der Amstrad Distribution GmbH möglich machte. Von den Set-Top-Boxen gingen bisher 10 000 in den Vertrieb.
Kleinanleger-Schutzgemeinschaft: Metabox-Aktie meiden
Derweil stoßen die freudigen Erwartungen der Aktiengesellschaft nicht mehr auf ungeteilte Zufriedenheit. Während Anwalt Rotter sich in juristischer Zurückhaltung übt, spricht die Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre (SdK) deutliche Worte. Sie rät Anlegern, die Metabox-Aktie zu meiden. Vorstandsmitglied Markus Straub erkennt gar eine ”frappierende Ähnlichkeit zur Infomatec-Geschichte, die mir Angst macht.” Er hält die Ankündigungspolitik des Unternehmens für dubios, das Geschäftsgebaren für ”schon lange nicht mehr seriös”. Außerdem habe das Produkt keinen zukunftsträchtigen Markt. Und es sei schon merkwürdig, dass sich in Deutschland kein Mensch für die Box interessiere, ausgerechnet in Israel aber gleich 500 000 Stück verkauft werden sollten.
Die gleiche Meinung vertritt auch die Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW). "Aufgrund der sehr turbulenten und mysteriösen Vergangenheit von Metabox raten wir zur äußersten Vorsicht", sagte Rechtsanwalt und Aktionärsschützer Marc Tüngler auf Nachfrage. Wenn überhaupt, könne die Aktie nur für Spekulanten interessant sein.
"Kein Sponsoring mehr"
Zweifel an der Seriosität der AG könnten auch die jüngsten Sponsoring-Aktivitäten ausgelöst haben, die über die Metabox-Marketing GmbH abgewickelt wurden. Mit der finanziellen Unterstützung eines Basketball-Bundesliga-Teams versprach sich Firmenchef Domeyer vor einem halben Jahr noch steigende Sympathie- und Bekanntheitswerte. Heute dagegen wird der Ausflug ins Sponsoring wohl eher als Fehlinvestition abgebucht. Den Meinungswechsel begründet ein Unternehmenssprecher mit einer neu eingeschlagenen Strategie: ”Wir haben erkannt, dass wir nicht direkt an den Consumer verkaufen können.” Als dann noch die Aktienkurse rutschten, fiel das Urteil schnell: ”Kein Sponsoring mehr”.
Das Pikante daran: Dem Bonner "General-Anzeiger" sagte Wolfgang Kram, Präsident der Basketball-Bundesliga, es bestehe eine schriftliche Dreijahres-Garantie der Metabox AG, jährlich 4,5 Mill. DM zu zahlen. Eine Vereinbarung, die schließlich nur ein halbes Jahr Bestand hatte. Jetzt steht der Bundesliga-Club vor dem Konkurs. Am Montag wurde das Insolvenzverfahren eingeleitet.
HANDELSBLATT, Donnerstag, 21. Dezember 2000
http://www.handelsblatt.com/hbiwwwangebot/fn/relhbi/sfn/buil…
Flop in der Box?
Von Michael Drosten, Handelsblatt.com
Die Metabox AG kämpft an vielen Baustellen. Seit knapp vier Wochen gerät das am Neuen Markt notierte Unternehmen immer wieder in die Schlagzeilen.
Mehr zum Thema: Metabox
Metabox muss Bilanz für 1999 korrigieren (03.12.)
Metabox-Aktie nach Umsatzkorrektur auf Achterbahnfahrt (01.12.)
HB DÜSSELDORF. Zuerst musste Metabox nach angekündigten Großaufträgen Lieferschwierigkeiten bekannt geben. Dann entdeckten Wirtschaftsprüfer einen Bilanzfehler im Konzernabschluss 1999, der nach der Korrektur nur noch ein Umsatz von 17,5 Mill. DM statt 42,9 Mill. DM ausweisen wird.
Und schließlich ist auch noch das Bundesaufsichtsamt für Wertpapierhandel auf das Unternehmen aufmerksam geworden. Eine für das laufende Geschäftsjahr reduzierte Gewinn- und Umsatzerwartung hätte möglicherweise früher veröffentlicht werden müssen als geschehen. Ob der Systemanbieter für interaktives Fernsehen gegen den § 15 WpHG verstoßen habe, werde derzeit noch geprüft, sagte eine Sprecherin des Aufsichtsamts am Mittwoch auf Anfrage.
Die Handelshüter sind nicht die einzigen, die das Geschäftsgebaren der Metabox im Auge haben. Auch der Münchner Anwalt Klaus Rotter will die Hildesheimer auf rechtliche Seriosität prüfen. Rotter, der bereits eine Musterklage gegen Infomatec angestrengt hat, möchte wissen, ob auch hier ”unverbindliche Verträge als verbindliche” dargestellt wurden.
Aktie auf Berg- und Talfahrt
Tatsächlich konnte Metabox die Anleger bislang vor allem mit Absichtserklärungen überzeugen. Entsprechend unbeständig verläuft auch der Aktienkurs. Im Sommer hatte Vorstandsvorsitzender Stefan Domeyer einen Vorvertrag mit dem skandinavischen Konsortium Internordic über die Lieferung von 1,8 Mill. Set-Top-Boxen angekündigt. Bis heute allerdings sind die Vertragsverhandlungen noch nicht beendet. Grund : ”Die Komplexität des Auftrags”, erklärt ein Unternehmenssprecher.
Metabox 3-Monatsverlauf
Für Licht am Horizont und einen steigenden Aktienkurs sorgten dann wieder die Ankündigungen über zwei weitere große Aufträge. Ein israelisches Konsortium, dessen Name erst bei Auslieferung der Ware genannt werden soll, hat nach Unternehmensangaben 500 000 Boxen bestellt. Eine Firma aus Großbritannien, auch dieser Name soll zunächst ein Geheimnis bleiben, habe 100 000 Einheiten geordert. Einer der Zulieferer, unter denen sich auch so klangvolle Namen wie Motorola oder Panasonic finden, soll dem vorerst allerdings einen Strich durch die Rechnung gemacht haben. Neuer Liefertermin ist das erste Quartal 2001.
Entgegen aller Schwierigkeiten verbreitet das Unternehmen weiterhin Optimismus. Für das nächste Jahr prognostiziert Metabox einen Umsatz von 600 Mill. DM und ein Gewinn von 33 Mill DM. Mittelfristig sollen dann auch die Systemboxen Hauptumsatzträger sein. Bislang wird das Unternehmen vor allem durch den Vertrieb von Satellitenanlagen getragen, den die Akquisition der Amstrad Distribution GmbH möglich machte. Von den Set-Top-Boxen gingen bisher 10 000 in den Vertrieb.
Kleinanleger-Schutzgemeinschaft: Metabox-Aktie meiden
Derweil stoßen die freudigen Erwartungen der Aktiengesellschaft nicht mehr auf ungeteilte Zufriedenheit. Während Anwalt Rotter sich in juristischer Zurückhaltung übt, spricht die Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre (SdK) deutliche Worte. Sie rät Anlegern, die Metabox-Aktie zu meiden. Vorstandsmitglied Markus Straub erkennt gar eine ”frappierende Ähnlichkeit zur Infomatec-Geschichte, die mir Angst macht.” Er hält die Ankündigungspolitik des Unternehmens für dubios, das Geschäftsgebaren für ”schon lange nicht mehr seriös”. Außerdem habe das Produkt keinen zukunftsträchtigen Markt. Und es sei schon merkwürdig, dass sich in Deutschland kein Mensch für die Box interessiere, ausgerechnet in Israel aber gleich 500 000 Stück verkauft werden sollten.
Die gleiche Meinung vertritt auch die Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW). "Aufgrund der sehr turbulenten und mysteriösen Vergangenheit von Metabox raten wir zur äußersten Vorsicht", sagte Rechtsanwalt und Aktionärsschützer Marc Tüngler auf Nachfrage. Wenn überhaupt, könne die Aktie nur für Spekulanten interessant sein.
"Kein Sponsoring mehr"
Zweifel an der Seriosität der AG könnten auch die jüngsten Sponsoring-Aktivitäten ausgelöst haben, die über die Metabox-Marketing GmbH abgewickelt wurden. Mit der finanziellen Unterstützung eines Basketball-Bundesliga-Teams versprach sich Firmenchef Domeyer vor einem halben Jahr noch steigende Sympathie- und Bekanntheitswerte. Heute dagegen wird der Ausflug ins Sponsoring wohl eher als Fehlinvestition abgebucht. Den Meinungswechsel begründet ein Unternehmenssprecher mit einer neu eingeschlagenen Strategie: ”Wir haben erkannt, dass wir nicht direkt an den Consumer verkaufen können.” Als dann noch die Aktienkurse rutschten, fiel das Urteil schnell: ”Kein Sponsoring mehr”.
Das Pikante daran: Dem Bonner "General-Anzeiger" sagte Wolfgang Kram, Präsident der Basketball-Bundesliga, es bestehe eine schriftliche Dreijahres-Garantie der Metabox AG, jährlich 4,5 Mill. DM zu zahlen. Eine Vereinbarung, die schließlich nur ein halbes Jahr Bestand hatte. Jetzt steht der Bundesliga-Club vor dem Konkurs. Am Montag wurde das Insolvenzverfahren eingeleitet.
HANDELSBLATT, Donnerstag, 21. Dezember 2000
http://www.handelsblatt.com/hbiwwwangebot/fn/relhbi/sfn/buil…
DrJack ... wieder unterwegs in den Weiten des virtuellen Netzes um uns alte Kamellen Brühwarm zu präsentieren??? 
Nenn mir bitte eine Info aus Deinem Posting, die nicht schon x-mal auf WO diskutiert wurde.
These: jeder der mehr als einmal negativ zu einer Aktie postet trägt sich mit dem Gedanken diese zu kaufen.
ciao ZO
ciao ZO
und wieder eine Geschichte der Halbwahrheiten und Lügen...
Nur mal so zum Verständnis:
Wenn der Herr von der Schutzgemeinschaft der Aktionäre
behauptet es gäbe für Set - top Boxen gar keinen Markt,
dann frage ich mich, warum Motorola, Open TV, Liberate,
Microsoft, Pace, Scientific Atlanta, ... an einer Box
arbeiten ?
Der Vertrag über 4,5 Mio war nicht mit Metabox, sondern
mit der Metabox Basketball GmbH !!!! Diese ist jetzt Pleite
gegangen. Wer sich im Geschäftsleben ein bißchen auskennt,
der weiß, daß man für solche Projekte erst mal eine Tochter-
firma gründet, damit der Hauptkonzern nicht haften muß !!!
So langsam bekomme ich das Gefühl, daß DrJack von der
Konkurrenz ist. Ist das vielleicht die neue ID von
findus ?
Nur mal so zum Verständnis:
Wenn der Herr von der Schutzgemeinschaft der Aktionäre
behauptet es gäbe für Set - top Boxen gar keinen Markt,
dann frage ich mich, warum Motorola, Open TV, Liberate,
Microsoft, Pace, Scientific Atlanta, ... an einer Box
arbeiten ?
Der Vertrag über 4,5 Mio war nicht mit Metabox, sondern
mit der Metabox Basketball GmbH !!!! Diese ist jetzt Pleite
gegangen. Wer sich im Geschäftsleben ein bißchen auskennt,
der weiß, daß man für solche Projekte erst mal eine Tochter-
firma gründet, damit der Hauptkonzern nicht haften muß !!!
So langsam bekomme ich das Gefühl, daß DrJack von der
Konkurrenz ist. Ist das vielleicht die neue ID von
findus ?
Trading Spotlight
@
Einfach nachkaufen , kauft was ihr bekommmen könnt !
Diese dummen können keinen Kurs drücken , die haben keine Aktien , die können nur uns einen billigen Nachkauf ermöglichen ....
Nachdenken !
Dr. Jack <<
Mir völlig egal das MBX die Basketballer in die Pleite schickt , klasse !Wo sind denn die anderen Weltkonzerne aus Niedersachsen , die juckt doch das Schicksal der Basketballer überhaupt nicht ? WARUM ?
OHNE MBX wäre BS schon im Sommer pleite gewesen , jetzt halt etwas später , vielleicht liegt es auch am Manager das man keinen neuen Sponsor findet ?
Moral gibt es an der Börse nicht , streicht eine AG 10000 Arbeitsplätze dann steigt gewöhnlich der Kurs , was interessieren mich da die paar Basketballer -
Kann ich als Aktionär voll unterstützen !
FS
Einfach nachkaufen , kauft was ihr bekommmen könnt !
Diese dummen können keinen Kurs drücken , die haben keine Aktien , die können nur uns einen billigen Nachkauf ermöglichen ....
Nachdenken !
Dr. Jack <<
Mir völlig egal das MBX die Basketballer in die Pleite schickt , klasse !Wo sind denn die anderen Weltkonzerne aus Niedersachsen , die juckt doch das Schicksal der Basketballer überhaupt nicht ? WARUM ?
OHNE MBX wäre BS schon im Sommer pleite gewesen , jetzt halt etwas später , vielleicht liegt es auch am Manager das man keinen neuen Sponsor findet ?
Moral gibt es an der Börse nicht , streicht eine AG 10000 Arbeitsplätze dann steigt gewöhnlich der Kurs , was interessieren mich da die paar Basketballer -
Kann ich als Aktionär voll unterstützen !
FS
.
Easy Mr. J schon gehabt:
Schon viel besser ! Liebes Handelsblatt ! ( Man liest offenbar WO
JP hat mal erwähnt, dass er dem verantwortlichen Redakteur die URL des Narrenfreiheits Threads mailte... )
= > Bemüht, aber immer noch zu viele Fehler Buben ! Setzen, noch mal schreiben.
Am Besten gefällt mir das Statement von iTV-Experte Straub (SdK).
"Außerdem habe das Produkt keinen zukunftsträchtigen Markt. Und es sei schon merkwürdig, dass sich in Deutschland kein Mensch für die Box interessiere."
---------------------------------
Satire at it’s best !
Pikant dabei ist, dass das HB aus Düsseldorf kommt. Düsseldorf ist eben jene Stadt, in der Kabel NRW ( Callahan / Dt. Telekom – 55% Kabel - Netz = NRW 5 MRD DM ) ein iTV Pilot-Projekt Anfang 2001 startet. Mit zunächst 100.000 iTV Kabelhaushalten.
i.Ü. steckt Callahan in den „maroden“ ( ROFL ) iTV Markt bescheidene 9 MRD DM, um das Kabelnetz aufzurüsten, d.h. es rückkanalfähig usw. zu machen. Allein in NRW werden 4,2 Mio iTV Kabelhaushalte entstehen ( vgl. EM’s "Deutsches Konsortium" @ Thread: Deutsches Konsortium ).
= > Jeder davon brauch eine digitale Settop Box ! ( Nicht zwingend von Mbox )
Und es soll hinter den sieben Bergen, und den sieben ( + 2 = 9 ) Kabelregionen noch andere Bundesländer und gar andere Nationen geben...
Nun ja, das HB ist wie die gleichnamige Zigarettenmarke halt doch etwas provinziell.
Again: Außerdem habe das Produkt keinen zukunftsträchtigen Markt.
TÄTÄ - TÄTÄ - TÄTÄ - Kölle Allaaaf...
( Oder was auch immer die Jecken in Düsseldorf skandieren ! )
Gruß pd
Easy Mr. J schon gehabt:
Schon viel besser ! Liebes Handelsblatt ! ( Man liest offenbar WO
JP hat mal erwähnt, dass er dem verantwortlichen Redakteur die URL des Narrenfreiheits Threads mailte... ) = > Bemüht, aber immer noch zu viele Fehler Buben ! Setzen, noch mal schreiben.
Am Besten gefällt mir das Statement von iTV-Experte
Straub (SdK). "Außerdem habe das Produkt keinen zukunftsträchtigen Markt. Und es sei schon merkwürdig, dass sich in Deutschland kein Mensch für die Box interessiere."
---------------------------------
Satire at it’s best !
Pikant dabei ist, dass das HB aus Düsseldorf kommt. Düsseldorf ist eben jene Stadt, in der Kabel NRW ( Callahan / Dt. Telekom – 55% Kabel - Netz = NRW 5 MRD DM ) ein iTV Pilot-Projekt Anfang 2001 startet. Mit zunächst 100.000 iTV Kabelhaushalten.
i.Ü. steckt Callahan in den „maroden“ ( ROFL
) iTV Markt bescheidene 9 MRD DM, um das Kabelnetz aufzurüsten, d.h. es rückkanalfähig usw. zu machen. Allein in NRW werden 4,2 Mio iTV Kabelhaushalte entstehen ( vgl. EM’s "Deutsches Konsortium" @ Thread: Deutsches Konsortium ). = > Jeder davon brauch eine digitale Settop Box ! ( Nicht zwingend von Mbox
)Und es soll hinter den sieben Bergen, und den sieben ( + 2 = 9 ) Kabelregionen noch andere Bundesländer und gar andere Nationen geben...
Nun ja, das HB ist wie die gleichnamige Zigarettenmarke halt doch etwas provinziell.
Again: Außerdem habe das Produkt keinen zukunftsträchtigen Markt.
TÄTÄ - TÄTÄ - TÄTÄ - Kölle Allaaaf...( Oder was auch immer die Jecken in Düsseldorf skandieren ! )
Gruß pd
Danke für die Vorlage Mr.J,
Untersuchung des Bundesaufsichtsamtes wegen Metabox dauert an
Hildesheim/Frankfurt (vwd) - Das Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel, Frankfurt, hat seine Untersuchungen im Fall der Metabox AG, Hildesheim, noch nicht abgeschlossen. Eine Sprecherin sagte am Dienstag auf Anfrage von vwd, dass derzeit auch kein Ende abzusehen sei. Um den Sachverhalt zu prüfen, müsse man den vom Unternehmen geschilderten Sachverhalt untersuchen und dies dauere noch an. Das Amt prüft, ob Metabox gegen § 15 WpHG verstoßen hat. Das Unternehmen hatte am 28. September 2000 eine für das laufende Jahr reduzierte Gewinn- und Umsatzerwartung herausgegeben.
Bereits am 25. September hatte sich nach Angaben des Vorstandsvorsitzenden Stefan Domeyer die Entscheidung für die Verschiebung von Lieferungen angebahnt. Mit dieser Verzögerung hatte Metabox ihre veränderten Prognosen begründet.
+++ Kirsten Bienk vwd/19.12.2000/kib/nas
------------------------------------
das ist nämlich tatsächlich DAS einzige Faktum ( vwd = guter Journalismus, da tatsächlich beim Bawe mal nachgefragt: Kompliment ! ):
Das BAWE prüft nur:
1. Verstoß gegen § 15 WpHG ?
2. Bezüglich nur einer ad hoc: der vom 28. September 2000. ( Also der Umsatzverschiebungs- & 2000er Gewinnwarnungs ad hoc )
3. Geprüft wird dieser ( Zitat ) „Sachverhalt“.
---------------------------
= > Nicht geprüft werden demnach folgende ad hocs:
1. ad hoc vom 10. April 2000 ( fixed order Israel: 500.000 Boxen entspricht Umsatz i. H. v. ca. 300 Mio Eur )
2. ad hoc vom 28.Juni 2000 ( LOI – IN )
3. ad hoc vom 5.Juli 2000 ( basic agreement – WS )
4. ad hoc vom 28. November 2000 (fixed order UK: 100.000 Boxen entspricht Umsatz i. H. v. ca. 60 Mio Eur )
usw. ( Quelle: http://www.metabox-info.de u. a. )
= > Alle den ad hocs zugrundeliegenden Tatsachen liegen dem BAWE vor. Aufgrund der Turbulenzen, hat Mbox sich entschlossen, bei den ad hocs zu 1 & 4 zusätzlich dem BAWE die Originalverträge ( d.h icl. der Identität der Kunden usw. ) nebst Zahlungssicherungs ILC vorgelegt.
= > Fakt ist, ein Volumen aus fixed orders i. H. v. 360 MIO Eur !!!
= > Fakt ist, dass das LOI und WS ein schmackhaftes Dessert wären. Aber ein Hauptgericht eigentlich schon sehr satt macht...
------------
= > i. Ü. zur Bawe Prüfung: Habe stets gepostet, dass Mbox’s IR – Politik etwas zu naiv und offen ist ( Kritik an ABs, Interviews bei n-tv, gatrixx, Ceo.WO-chats usw. Vgl. Mbox HP u. a. ).
Denn Ceo Dom. hatte ( ohne Not ) auf der Katastrophen-PK am 28.09. erwähnt, dass man im Hinblick auf den Israelauftrag, am Montag den 25.09.2000 eine "Stop or go" Entscheidung treffen musste. = > Ohne Erwähnung keine Bawe-Prüfung.
Es ging am 25.09 u.a. um Rückspräche mit den Mitgliedern des Israelkonsortiums, denn ursprünglich war für den 28.09 wohl eine Israelkunden - PK geplant. Weiterhin ( wohl ) um Druck auf NDS auszuüben, die ihre Verschlüsselungssoftware nicht rechtzeitig rausrückte und anderes.
Jedenfalls ein sehr komplizierter Vorgang. Dom hätte darüber schweigen sollen!
------------------------------
Aber Fakt ist, es geht bei der BAWE - Prüfung nur, um einen Verstoß nach § 15, d.h. evtl. ( maximal ) eine zu rügende ad hoc Verspätung !
= > § 15 hat nämlich nichts mit falschen ad hocs zu tun...
Was wäre – im worst case – die Konsequenz des Bawe ? Und wann ?
- > m. E. eine Rüge evtl. ( maximal ) ein Bußgeld und das Ganze frühestens im Frühjahr 2001.
--------------
Nota bene: Maximal ! m. E. ist angesichts der Komplexität, der technischen Materie ( Verschlüsselungssoftware / andere Software & Zusammenspiel / Fertigungsfragen ), von internationalem Vertragsrecht ( Vorleistungen / Zug um Zug - Leistung ? ), internationalen Privatrecht ( z.B. Beteiligung der israelischen AMPA an Mbox ) usw. so gut wie sicher, dass die Sache eingestellt wird. Eine offizielle Rüge ist jedenfalls äußerst unwahrscheinlich.
Bei klaren Verstößen zeigt das BAWE jedenfalls mehr Effizienz, z.B. IFO u.a. ( nur Wochen )
-------------
Kenne die Fakten vom 25. – 28.09 nicht genau. Sage nicht, dass alles 100% koscher war. Die harte Strafe folgte auf dem Fuße!
( i. Ü. gilt der vielzitierte in dubio Satz ( vulgo: im Zweifel für den Angeklagten ) an der Börse nicht. Hier wird erst bestraft und dann gefragt. Gerüchte gelten an der Börse als Beweise. Tatsachen darf sie ignorieren. Die Börse ist eine Diva, nie unparteisch. Sie hat stets ihre ( temporären ) Günstlinge und ihre verhassten Stiefkinder. i. E. ist die Börse eine Hure. Und die machen es bekanntlich des Geldes willen. Mit Wahrheit & ehrlichen, salomonischen, dauerhaften Urteilen will sie nichts zu tun haben. Sie wurde sogar desöfteren des Mordes und anderer Machenschaften überführt... )
------------
Fakt ist aber m. E., dass die Aktie angesichts der fixed orders beim BAWE grotesk billig ist...
aktuelle Telebörse : Domy in der Türkei ( 60 Mio Eiw ) - Nie war er so wertvoll wie heute...
Gruß pd & Thx again
Untersuchung des Bundesaufsichtsamtes wegen Metabox dauert an
Hildesheim/Frankfurt (vwd) - Das Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel, Frankfurt, hat seine Untersuchungen im Fall der Metabox AG, Hildesheim, noch nicht abgeschlossen. Eine Sprecherin sagte am Dienstag auf Anfrage von vwd, dass derzeit auch kein Ende abzusehen sei. Um den Sachverhalt zu prüfen, müsse man den vom Unternehmen geschilderten Sachverhalt untersuchen und dies dauere noch an. Das Amt prüft, ob Metabox gegen § 15 WpHG verstoßen hat. Das Unternehmen hatte am 28. September 2000 eine für das laufende Jahr reduzierte Gewinn- und Umsatzerwartung herausgegeben.
Bereits am 25. September hatte sich nach Angaben des Vorstandsvorsitzenden Stefan Domeyer die Entscheidung für die Verschiebung von Lieferungen angebahnt. Mit dieser Verzögerung hatte Metabox ihre veränderten Prognosen begründet.
+++ Kirsten Bienk vwd/19.12.2000/kib/nas
------------------------------------
das ist nämlich tatsächlich DAS einzige Faktum ( vwd = guter Journalismus, da tatsächlich beim Bawe mal nachgefragt: Kompliment ! ):
Das BAWE prüft nur:
1. Verstoß gegen § 15 WpHG ?
2. Bezüglich nur einer ad hoc: der vom 28. September 2000. ( Also der Umsatzverschiebungs- & 2000er Gewinnwarnungs ad hoc )
3. Geprüft wird dieser ( Zitat ) „Sachverhalt“.
---------------------------
= > Nicht geprüft werden demnach folgende ad hocs:
1. ad hoc vom 10. April 2000 ( fixed order Israel: 500.000 Boxen entspricht Umsatz i. H. v. ca. 300 Mio Eur )
2. ad hoc vom 28.Juni 2000 ( LOI – IN )
3. ad hoc vom 5.Juli 2000 ( basic agreement – WS )
4. ad hoc vom 28. November 2000 (fixed order UK: 100.000 Boxen entspricht Umsatz i. H. v. ca. 60 Mio Eur )
usw. ( Quelle: http://www.metabox-info.de u. a. )
= > Alle den ad hocs zugrundeliegenden Tatsachen liegen dem BAWE vor. Aufgrund der Turbulenzen, hat Mbox sich entschlossen, bei den ad hocs zu 1 & 4 zusätzlich dem BAWE die Originalverträge ( d.h icl. der Identität der Kunden usw. ) nebst Zahlungssicherungs ILC vorgelegt.
= > Fakt ist, ein Volumen aus fixed orders i. H. v. 360 MIO Eur !!!
= > Fakt ist, dass das LOI und WS ein schmackhaftes Dessert wären. Aber ein Hauptgericht eigentlich schon sehr satt macht...
------------
= > i. Ü. zur Bawe Prüfung: Habe stets gepostet, dass Mbox’s IR – Politik etwas zu naiv und offen ist ( Kritik an ABs, Interviews bei n-tv, gatrixx, Ceo.WO-chats usw. Vgl. Mbox HP u. a. ).
Denn Ceo Dom. hatte ( ohne Not ) auf der Katastrophen-PK am 28.09. erwähnt, dass man im Hinblick auf den Israelauftrag, am Montag den 25.09.2000 eine "Stop or go" Entscheidung treffen musste. = > Ohne Erwähnung keine Bawe-Prüfung.
Es ging am 25.09 u.a. um Rückspräche mit den Mitgliedern des Israelkonsortiums, denn ursprünglich war für den 28.09 wohl eine Israelkunden - PK geplant. Weiterhin ( wohl ) um Druck auf NDS auszuüben, die ihre Verschlüsselungssoftware nicht rechtzeitig rausrückte und anderes.
Jedenfalls ein sehr komplizierter Vorgang. Dom hätte darüber schweigen sollen!
------------------------------
Aber Fakt ist, es geht bei der BAWE - Prüfung nur, um einen Verstoß nach § 15, d.h. evtl. ( maximal ) eine zu rügende ad hoc Verspätung !
= > § 15 hat nämlich nichts mit falschen ad hocs zu tun...
Was wäre – im worst case – die Konsequenz des Bawe ? Und wann ?
- > m. E. eine Rüge evtl. ( maximal ) ein Bußgeld und das Ganze frühestens im Frühjahr 2001.
--------------
Nota bene: Maximal ! m. E. ist angesichts der Komplexität, der technischen Materie ( Verschlüsselungssoftware / andere Software & Zusammenspiel / Fertigungsfragen ), von internationalem Vertragsrecht ( Vorleistungen / Zug um Zug - Leistung ? ), internationalen Privatrecht ( z.B. Beteiligung der israelischen AMPA an Mbox ) usw. so gut wie sicher, dass die Sache eingestellt wird. Eine offizielle Rüge ist jedenfalls äußerst unwahrscheinlich.
Bei klaren Verstößen zeigt das BAWE jedenfalls mehr Effizienz, z.B. IFO u.a. ( nur Wochen )
-------------
Kenne die Fakten vom 25. – 28.09 nicht genau. Sage nicht, dass alles 100% koscher
war. Die harte Strafe folgte auf dem Fuße!( i. Ü. gilt der vielzitierte in dubio Satz ( vulgo: im Zweifel für den Angeklagten ) an der Börse nicht. Hier wird erst bestraft und dann gefragt. Gerüchte gelten an der Börse als Beweise. Tatsachen darf sie ignorieren. Die Börse ist eine Diva, nie unparteisch. Sie hat stets ihre ( temporären ) Günstlinge und ihre verhassten Stiefkinder. i. E. ist die Börse eine Hure. Und die machen es bekanntlich des Geldes willen. Mit Wahrheit & ehrlichen, salomonischen, dauerhaften Urteilen will sie nichts zu tun haben. Sie wurde sogar desöfteren des Mordes und anderer Machenschaften überführt... )
------------
Fakt ist aber m. E., dass die Aktie angesichts der fixed orders beim BAWE grotesk billig ist...
aktuelle Telebörse : Domy in der Türkei ( 60 Mio Eiw ) - Nie war er so wertvoll wie heute...
Gruß pd & Thx again
§15 ? Und ? Das ist nicht tragisch !
Da werden zig andere AG´s nach § 15 überprüft , zum Glück ist es der 15er .Daraufhin kann nicht viel kommen , die Suchen ja noch ewig , bis dahin hat SD den Deal dann eingelocht . Wo bleibt dann der § 15 ?
Ich lach darüber .Einfach lachen über HB und Konsorten ...
Kann klasse damit leben .
FS
Da werden zig andere AG´s nach § 15 überprüft , zum Glück ist es der 15er .Daraufhin kann nicht viel kommen , die Suchen ja noch ewig , bis dahin hat SD den Deal dann eingelocht . Wo bleibt dann der § 15 ?
Ich lach darüber .Einfach lachen über HB und Konsorten ...
Kann klasse damit leben .
FS
...und verschone uns vor den ewigen Wiederholungen des pd.
Humar
Humar
Dr. Jack ist auf etwas gestoßen und hat es nicht mal gemerkt!
Kompliment: Das Unwort des Jahres: "Aktionärsschützer"
Danke DrJack
behavioral
Kompliment: Das Unwort des Jahres: "Aktionärsschützer"
Danke DrJack
behavioral
@ Jack
ich habe es Dir ja schon einmal gepostet, Du bist natürlich
im neuen Jahr dabei.
Freu Dich
ich habe es Dir ja schon einmal gepostet, Du bist natürlich
im neuen Jahr dabei.
Freu Dich
Einfach nachkaufen , kauft was ihr bekommmen könnt !
Diese Dummen können keinen Kurs drücken , die haben keine Aktien , die können nur uns einen billigen Nachkauf ermöglichen ....
Nachdenken !
Dr. Jack <<
Mir völlig egal das MBX die Basketballer in die Pleite schickt , klasse !Wo sind denn die anderen Weltkonzerne aus Niedersachsen , die juckt doch das Schicksal der Basketballer überhaupt nicht ? WARUM ?
OHNE MBX wäre BS schon im Sommer pleite gewesen , jetzt halt etwas später , vielleicht liegt es auch am Manager das man keinen neuen Sponsor findet ?
Moral gibt es an der Börse nicht , streicht eine AG 10000 Arbeitsplätze dann steigt gewöhnlich der Kurs , was interessieren mich da die paar Basketballer -
Kann ich als Aktionär voll unterstützen !
FS
Diese Dummen können keinen Kurs drücken , die haben keine Aktien , die können nur uns einen billigen Nachkauf ermöglichen ....
Nachdenken !
Dr. Jack <<
Mir völlig egal das MBX die Basketballer in die Pleite schickt , klasse !Wo sind denn die anderen Weltkonzerne aus Niedersachsen , die juckt doch das Schicksal der Basketballer überhaupt nicht ? WARUM ?
OHNE MBX wäre BS schon im Sommer pleite gewesen , jetzt halt etwas später , vielleicht liegt es auch am Manager das man keinen neuen Sponsor findet ?
Moral gibt es an der Börse nicht , streicht eine AG 10000 Arbeitsplätze dann steigt gewöhnlich der Kurs , was interessieren mich da die paar Basketballer -
Kann ich als Aktionär voll unterstützen !
FS
"Wenn überhaupt, könne die Aktie nur für Spekulanten interessant sein."
Sehr kompetente Aussage! Großes Lob! Wer, wenn nicht Spekulanten, soll sich denn überhaupt für irgendwelche Aktien interessieren?
0815123 der sich vor Lachen kaum noch auf dem Stuhl halten kann...
Sehr kompetente Aussage! Großes Lob! Wer, wenn nicht Spekulanten, soll sich denn überhaupt für irgendwelche Aktien interessieren?
0815123 der sich vor Lachen kaum noch auf dem Stuhl halten kann...
@0815123, Volle Zustimmung , aber wie du dies meinst versteht hier fast keiner --
Spekulanten ist was ganz schlechtes
"Davor muss wirklich gewarnt werden , Spekulanten verursachen Arbeitsplätze und schaufeln Kapital in neue Technologien .
Das wird in Deutschland mit Haft bis zu 10 jahren bestraft !
Schützt euch , verjagt die Spekulanten ...."
FS
Spekulanten ist was ganz schlechtes
"Davor muss wirklich gewarnt werden , Spekulanten verursachen Arbeitsplätze und schaufeln Kapital in neue Technologien .
Das wird in Deutschland mit Haft bis zu 10 jahren bestraft !
Schützt euch , verjagt die Spekulanten ...."
FS
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 275 | ||
| 82 | ||
| 72 | ||
| 68 | ||
| 36 | ||
| 35 | ||
| 30 | ||
| 28 | ||
| 27 | ||
| 24 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 22 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 17 | ||
| 14 | ||
| 14 | ||
| 14 |
