checkAd

    CE Chef Lejeune: Sie können sich auf die Zahlen im Februar freuen! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.01.01 09:01:08 von
    neuester Beitrag 10.01.01 10:39:31 von
    Beiträge: 58
    ID: 325.902
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.585
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 09:01:08
      Beitrag Nr. 1 ()
      Dieses Zitat machte Herr Lejeune gestern in einem Interview. (Quelle: www.der-aktionaer.de)
      Der Mann hat sich so weit aus dem Fenster gelehnt, dass eine Nichterfüllung der Planzahlen eigentlich undenkbar erscheint.
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 09:04:51
      Beitrag Nr. 2 ()
      Moin,
      CEConsumer ist der klareste Kauf am NM,denn sie werden die Planzahlen auf jeden Falle erfüllen!:)
      Mfg:)
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 09:38:48
      Beitrag Nr. 3 ()
      Guten Morgen,
      warum wurde der Kurs dann derart abgestraft und wo sollte man einsteigen ?

      Gruß WP
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 09:41:45
      Beitrag Nr. 4 ()
      ^weil ein großer Fond ausgestiegen ist.
      Das dürfte hinreichend bekannt sein.
      Ce wird nicht die Planzahlen im Dezember anheben um dann seine Anleger zu entäuschen.
      einfach undenkbar.

      mikabella
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 09:47:54
      Beitrag Nr. 5 ()
      Der Verkaufsdruck nimmt wieder zu, im Moment hält noch jemand dagegen, wie lange noch?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1835EUR -1,61 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 09:49:10
      Beitrag Nr. 6 ()
      Oh mann ihr habts wohl immer noch nicht begriffen
      dass Glatzen Erich den Hut nimmt,
      dazu weitere Führungskräfte ebenso.



      mfg a.head
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 09:52:38
      Beitrag Nr. 7 ()
      Mensch a.head, der Mann geht in Rente, was ist daran verwerflich?
      Lejeunne wird Aufsichtsratorsitzender, jüngere und unverbrauchte Leute werden das Ruder übernehmen.
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 10:06:59
      Beitrag Nr. 8 ()
      http://www.deraktionaer.de/upload/btr/851_978974222_realaudi… (mit Realplayer)
      Super Interview.
      Kann man nur allen Zweiflern empfehlen.
      @5404
      a.head ist mit dem NM fertig. Hat dort wohl seine ganze Kohle verloren. Einfach ignorieren.
      calm
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 10:15:12
      Beitrag Nr. 9 ()
      @calm trader
      Hört sich doch sehr gut an:D
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 10:25:24
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ a.head

      das ist so wie bei SAP, wo Paniker auch vor den Zahlen bei 130 und darunter verkauft haben .....

      HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
      HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
      HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
      HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA............dankeschön.............!
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 10:37:47
      Beitrag Nr. 11 ()
      Aber die Lacher werden konstant weniger
      seit letztem September


      mal schaun ob Du in 2 Monaten noch lachst
      oder Dir nicht schnell ne neue ID holst;)



      mfg a.head
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 11:02:01
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ a.head

      O.K., die Wette gilt, in 2 Monaten sprechen wir uns hier wieder, habe allerdings noch nie eine einmal erhaltene ID gewechselt oder wechseln müssen, weder hier noch sonst wo!

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 11:07:01
      Beitrag Nr. 13 ()
      Vielleicht hat Lejeune innerlich böse gegrinst bei dem Satz..... :D

      seine Äusserung könnte auch als ironische Drohung aufgefasst werden.....

      Lejeune hat es schon immer geschafft, Wolkenkuckucksheime zu bauen, in die viele ihr Geld investierten - trotz extrem hoher KGV`s.

      Die Erfahrung (auch meine bittere) zeigt, daß Verkaufsdruck vor Q-Zahlen ganz eindeutig

      1. Insiderhandel signalisiert
      2. auf schlechte oder kunstvoll geschönte Zahlen hinweist

      Als ehemals rein fundamental orientierter Anleger schaue ich mir mittlerweile auch Charts genauer an, denn sie signalisieren Aktionen von Marktteilnehmern, die über die Situation des betreffenden Unternehmens mehr wissen als wir Kleinanleger!

      Der Umsatz von CE Consumer mag ja hoch sein... auf die angebliche "Margenträchtigkeit" des Chiphandels weist die magere Umsatzrendite nicht gerade hin! :D

      be careful!

      Gruß

      D.T.
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 11:08:43
      Beitrag Nr. 14 ()
      @a.head:

      Sag mal, was ist eigentlich dein Problem? Du bist hier seit Tagen/Wochen permanent am bashen. Was soll das - hast du`s nötig? Und die Geschichte mit dem angekündigten Rücktritt von Lejeune als VV hat mittlerweile so`n Bart, das will keiner mehr hören!!

      ubo
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 11:14:58
      Beitrag Nr. 15 ()
      Habe noch vergessen, in dem Zusammenhang die Quelle dieser "Information" entsprechend zu würdigen:

      Wer die brilliante Zusammenarbeit von gewissen Fondsmanagern, die gleichzeitig publizistisch den Markt aufmischen und "machen" mit bestimmten VV´s immer noch nicht durchschaut, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen und der soll Bernie "Dausend" Förtsch ruhig weiter auf den Leim gehen.....

      Ich darf z.B. auf die allsits bekannte iXOS-Story verweisen, bei der Goldman Sachs, die Deutsche Bank und die Altaktionäre zum Höchstpreis verkauften.
      Vielleicht hat Förtsch ja noch Restbestände, die er wertmäßig noch anheben möchte, bevor er sie Euch rüberschiebt?
      Der Interessenkonflikt des Herrn Förtsch liegt doch wohl auf der Hand, oder????

      Ist halt nur so meine persönliche Meinung.... :D


      Gruß

      D.T.
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 11:16:14
      Beitrag Nr. 16 ()
      @ D.T.: Glaubst Du das im Ernst?
      Aufgrund der gebetsmühlenartigen Wiederholung des Unternehmens, dass gute Zahlen präsentiert werden, die MIND. im Rahmen der Erwartung liegen, bin ich vor kurzem eingestiegen.
      Sollte Herr Lejeune seine Aktionäre mit seiner Aussage betrogen haben, bin ich der erste der Anzeige wegen Betrugs erstatten wird.
      So weit wird es meiner festen Überzeugung nicht kommen.
      Manche Aussagen von Unternehmen sind wirklich als Sarkasmus zu verstehen, im Fall von Ce liegst Du aber falsch.
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 11:29:42
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ 5404

      Ich habe entsprechende Erfahrung mit einem Investment gemacht (SER) , bei dem der PR-Mann noch Tage vor der Reduzierung der Umsatz- und Gewinnzahlen behauptete, es kämen Zahlen, die i.O. seien.

      SER ist mittlerweile eher noch positiv zu sehen im Vergleich zu den "Marktführern" im Anleger"betrug" , denn sie haben die Zahlen nur gering revidiert.

      Schau Dir ISH, EM-TV, Metabox, u.v.a. an, da geschahen noch ganz andere Dinge....

      Ich habe bereits vor ca. 1- 1,5 Jahren von dem "EM-TV - Schneeballsystem" (Originalzitat eines intimen Kenners des NM) erfahren und war zunächst ungläubig, habe aber schnell begriffen, als ich z.B. erfuhr, daß angeblich Geschäfte, die über 5 Jahre liefen, bereits im 1. Jahr voll verbucht wurden... irgendwo in einem EM-TV-Thread habe ich das damals auch einmal dezent erwähnt.

      (das "angeblich" ist aus jurist. Gründen eingefügt ;) )

      Die (bittere) Erfahrung am NM zeigt, daß der Chart NIE lügt.... im Gegensatz zu den VV´s PR-Abteilungen und gewissen Fondsmanagern, die das Geld von den Kleinanlegern zu ihren Fonds "Umverteilen".

      Gruß

      D.T.
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 11:32:00
      Beitrag Nr. 18 ()
      Bin drin! Auf gehts!
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 11:41:41
      Beitrag Nr. 19 ()
      ....oder meint etwa jemand, in diesem Chart würde noch ein Hauch Phantasie stecken? Wohl kaum ! :D


      Avatar
      schrieb am 09.01.01 11:46:02
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Deep Though,

      Die Fantasie steckt für die Käufer auf diesem Niveau, dass zumindest eine technische Reaktion (15-20€) erfolgen kann. Für die 50-100%Chance bin ich bereit dieses Risiko einzugehen.
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 11:46:17
      Beitrag Nr. 21 ()
      @D.T.: Auf Charts kannst du doch zur Zeit wenig geben! Fast alle NM-Charts sehen zur Zeit katastrophal aus!! Wenn du nach den Charts gehst, darfst du zur Zeit fast gar nichts halten / kaufen!

      Gruß ubo
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 11:53:55
      Beitrag Nr. 22 ()
      @ D.T.: Ich kann Deine Argumentation verstehen, war selbst von dem Intershop Desaster betroffen.
      Trotzdem würde ich den NM nicht generell verteufeln.
      Ein Großteil der Unternehmen ist ungerechtfertigt abgesraft worden, zusammen mit dem Gesamtmarkt.
      Was CE betrifft: Die Planzahlen wurden erst im Dezember übertroffen. Übrigens halte ich Deine Chartargumentation nicht für sinnvoll. Würdest Du den Ce Chart mit dem Nemax 50 Chart unterlegen, so fällt auf, dass beide relativ deckungsgleich verlaufen.

      Avatar
      schrieb am 09.01.01 11:55:53
      Beitrag Nr. 23 ()
      was hat der chip-chip-erisch denn nun genau gesagt?
      für die aussage, das man sich auf die zahlen freuen könne, kann ihn später kein mensch festnageln.
      einige freuen sich ja schon, wenn er keine verluste vermeldet...
      also das ist sehr relativ....

      hat jemand die original-zitate parat?
      penunzienjäger
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 12:05:32
      Beitrag Nr. 24 ()
      Vielleicht zeigt der Vergleich mit dem NM-Index besser, was ich meine..... :D

      Eine gigantische Luftblase, die jetzt zischend in sich zusammenschnurrt...




      Das einzige, was bei Lejeune gut funktioniert, ist das Selbst-Marketing..... da schadet es auch nicht, wenn die Ehefrau als CFO Begrifflichkeiten verwechselt.... :D

      Die Auswahl der Ehefrau als CFO ist natürlich nur deswegen erfolgt, weil sie die Beste auf dem Gebiet war... *lol*

      @ hasardeur:
      Traden ist o.k., denn dieser Thread zeigt ja deutlich, daß man mit lernunfähigen anlegern am NM immer noch Geschäfte machen kann... solange diese noch liquide sind... :D

      @ ubo:

      derart katastrophal wie der ce-Chart sehen nur die schlechtesten Charts am NM aus.... das sage ich ohne Häme.

      Mir ist noch gut der werbespot von Lejeune zum IPO in Erinnerung:

      Er sprang auf einem Trampolin herum und faselte was von "bald am NM" das war´s.

      Damals reichte das zunächst, um Erfolg zu haben bei den naiven Kleinanlegern.

      Ich möchte darauf hinweisen, daß auch ich schmerzhafte Erfahrungen gemacht habe.... aber ich versuche, daraus zu lernen.

      Lernen ist definiert als "Verhaltensänderung durch Einsicht"


      Gruß

      D.T.
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 12:12:55
      Beitrag Nr. 25 ()
      irgendwie ähneln sich bstimmte Charts.....



      Avatar
      schrieb am 09.01.01 12:15:09
      Beitrag Nr. 26 ()
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 12:20:43
      Beitrag Nr. 27 ()
      @ D.T.:
      Wenn Du schon mit Charts argumentierst, hast Du mal recherchiert, wieviele NM-Charts derzeit wohl positiv aussehen?
      80-90% der Nm-Unternehmen haben einen ähnlichen Chart vorzuweisen und ich unterstelle einmal, dass diese nicht alle den weg einer Em.TV gehen werden.
      Der Nemax 50 hat sich seit dem Jahreshoch fast GEFÜNFTELT, der Durchschnitt der NM-Unternehmen dürfte 70-80% verloren haben.
      Wenn Deine Argumentation ausschließlich auf Charts basiert, ist das wirklich schwach.
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 12:26:06
      Beitrag Nr. 28 ()
      Sehr geehrter Herr Ross ,

      den für das Jahr 2000 zuletzt angekündigten Umsatz mit dem dazugehörigen
      operativen Ergebnis (EBIT) haben wir erreicht. Mindestens diese Zahlen
      werden Mitte Februar veröffentlicht werden. Für das Jahr 2001 basieren die
      Zahlen im Markt auf einer fundierten Businessplanung. Auch hier sehen wir
      keine Veranlassung, die Zahlen zu revidieren.

      Wir sind damit eines der wenigen Unternehmen am Neuen Markt, das derartig
      hohe Ergebnisse erwirtschaftet. Daher sind wir der Ansicht, daß unsere Aktie ein langfristig lohnendes Investment darstellt. Für den derzeit häufig auftretenden Anpassungsdruck haben wir daher keine nähere
      Erklärung. Wir werden dennoch in Zukunft verstärkt auf eine langfristig orientierte Investor Relations Arbeit achten, um die Wahrscheinlichkeit
      solcher Spekulationseffekte in Zukunft zu vermeiden.

      Mit freundlichem Gruß
      Nils Backhaus
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 12:28:17
      Beitrag Nr. 29 ()
      Das KGV von CE war stehts exorbitant hoch... wenn ich mich recht entsinne, war es zeitweise kurz vor der Zweistelligkeit (müsste das noch einmal nachschauen)

      Vielleicht schreibst Du einmal etwas zur Nachsteuer-rendite von CE ?

      Du scheinst ja extrem viel von den Fundamentaldaten von ce zu wissen, sonst würdest Du ja nicht den "Aktionär" als Aufmacher für Deinen Thread benutzen... oder *lol* :D

      Entschuldigung, aber es gibt Charts, die nicht auf Luftblasen hinweisen!

      Nichts für ungut, will mich eigentlich nicht streiten - ich denke, jeder hat seine eigenen Wunden, die er lecken sollte....

      Gruß

      d.T.
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 12:29:11
      Beitrag Nr. 30 ()
      ." Wir werden nie mit so einer Überrashung kommen"(EM.TV) so Lejuene gestern zu tz,
      Mitte februar will er seiner 2000er zahlen bekanntgeben, 470 Millionen Mark Umsatz und "24 Millionen Mark Gewinn vor Steuern und Zinsen hat er verschprochen."Dies werden wir bringen - mindestens"
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 12:31:17
      Beitrag Nr. 31 ()
      ein Gegenbeispiel:

      Avatar
      schrieb am 09.01.01 12:33:30
      Beitrag Nr. 32 ()
      @ deep trought
      bla bla bla
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 12:38:30
      Beitrag Nr. 33 ()
      @ igor1

      Dann schreib´doch mal, was NACH Zinsen und Steuern übrigbleibt.... :D

      1 Prozent ? 0,8% ? 1,4 % ?

      Wirklich, ein extrem Margenstarkes Geschäft, nicht wahr????

      :D
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 12:46:17
      Beitrag Nr. 34 ()
      @igor1
      o.k. dann hat er sich festgelegt. gut so.
      aber doll ist die marge für so ein boomendes jahr in der chip-branche doch nicht, oder?
      das entspricht einer rendite von 5% v o r steuern und zinsen!!!!!!!
      da er grosse übernahmen getätigt hat, wird die zinslast nicht unerheblich sein.
      dann schmilzt die rendite auf 2-3%.
      wohlgemerkt in einem boom-jahr.
      was aber passiert dieses jahr, wenn der chip-markt nicht so boomt??
      zumindest vorsicht bleibt angebracht.
      erstaunlich auch die schwache technische reaktion des marktes heute.

      penunzienjäger
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 12:50:53
      Beitrag Nr. 35 ()
      Wenn ich mich recht entsinne, liegt damit die Nachsteuer-rendite von ce auf dem gleichen Niveau wie die des Einzelhandels..... wirklich eine wachstumsbranche?

      was ist mit den elektronischen Handelsmärkten der old economy (z.B. Siemens) ?
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 12:51:48
      Beitrag Nr. 36 ()
      deep thought
      ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, bla bla bla gute nacht!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 12:53:58
      Beitrag Nr. 37 ()
      ein weiteres gegenbeispiel in puncto Chart:



      Avatar
      schrieb am 09.01.01 13:09:38
      Beitrag Nr. 38 ()
      @deep thought -
      Dass der neue Markt es eine Blase WAR ist unbezweifelt.
      Deine "Gegenbeispiele" waren jedoch nur nicht so aufgeblasen wie viele andere Werte.
      Auch CE WAR zu hoch bewertet.
      Auf diesem Niveau jedoch ist sie eindeutig zu niedrig bewertet. Und mit em-tv oder intershop kannst Du das
      nur insofern vergleichen als dass CE und andere so tief gefallen sind nur weil Leute wie Du annehmen, dass etwas im Busch ist wie bei em-tv oder Intershop.
      "Der Chart lügt nie" ? Ist eine Binsenweisheit. Das wird gerne in solchen Situationen verwendet. Schau die Historien von Aktien an, welche im Crash von 1987 ode 1989 verloren haben ... Die sind dann (bei den "guten" Unternehmen) genauso rasant wieder gestiegen. Schlechte Charts sind bei Crash-Börsen nicht gleichbedeutend mit schlechten Aktien.
      Hier wird alles glattgebügelt. Auch steigen im Crash Aktien, welche es gar nicht wert sind - etwa manche Zockerwerte.
      Sind die deshalb besser ?
      Da ich das für relativ unwahrscheinlich halte - wird es eine sehr nette Überraschung geben. Zumindest mit einer Wahrscheinlichkeit von 95%. Das ist genug für mich.
      calm
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 13:13:18
      Beitrag Nr. 39 ()
      @ D.T.: Auch hier muss ich Dir wiedersprechen.
      Ich glaube Dir ja, dass man unter über 300 Unternehmen auch ein paar Gegenbeispiele findet.
      Nur ändert dies nichts an der Tatsache, dass über 90% der NM-Unternehmen einen ebenfalls katastrophalen Chart aufweist, natürlich inklusive dem Nemax 50.
      Wenn Du die niedrige Marge bei CE kritisierst, verwechselst Du mal wieder Äpfel mit Biernen.
      Wieviel Wachstumsunternehmen am NM schreiben denn überhaupt Gewinne? Natürlich leidet unter einem expansiven Wachstum auch die Gewinnmarge, aber mittelfristig dürfte sich dies auszahlen.
      Du kannst doch Ce nicht mit dem Gemüsehändler nebenan vergleichen, oder wächst dieser auch um mehrere 100% im Jahr?
      Und wenn Du schon den Vergleich mit Konsumwerten ziehen möchtest.
      Metro hat ein KGV 2002 von 29, Ce von 9. Einen weiteren kommentar erspare ich mir!
      Ce ist ein Chipbroker und kein Einzelhändler, der mit schwindenden Umsätzen und Gewinnen zu kämpfen hat.
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 14:10:08
      Beitrag Nr. 40 ()
      also zunächst einmal muss ich sagen, das ich es gut finde, wie die ce-aktionäre hier kämpfen.
      dennoch sollte man warnzeichen nicht übersehen.
      die börse bezahlt immer nur die zukunft.
      derzeit wird das jahr 2001 und 2002 ins visir genommen.
      alles deutet auf eine harte abschwächung hin, gerade der chipmarkt wird besonders leiden.
      so einfach 100%- gewinnwachstum zu unterstellen ist einfach lächerlich. und alte kgv´s kann man auch vergessen.
      in einem boomenden markt2-3% rendite nach steuern zu erwirtschaften ist o.k., aber beileibe nicht sensationell.
      aber wie sieht die zukunft aus?
      schrumpfende umsätze heissen auch schrumpfende margen.
      die zinslast bei ce wird bestehen bleiben durch die grosse übernahme in den usa.und die abschreibungen werden auch nicht kleiner werden.....
      ich habe gelernt, das der markt auf dauer immer recht hat: und wo steht ce?
      angeblich, weil ein fonds verkauft hat.
      das glaube ich nicht.
      heute gibt es nicht mal ne technische reaktion.
      faltet die hände und betet!
      penunzienjäger
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 14:25:06
      Beitrag Nr. 41 ()
      soeben wird ce wieder einstellig!!!!!!!!!!!!!!
      der freie fall zum all-time-low geht weiter.
      und das soll ein einziger fonds sein??
      uiuiuiuiuiu..............anschnallen...!!
      penunzienjäger
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 22:11:06
      Beitrag Nr. 42 ()
      Sehr geehrter XXX,
      Vielen Dank für Ihr mail.Der Neue Markt speziell der Nemax 50 ist derzeit
      von den Vorfällen EMTV,Intershop ect. sehr
      negativ in eine Vertrauenskrise gestürzt.ce hat bisher alle seine Prognosen
      erfüllt.Bitte vergleichen Sie uns nicht mit
      Firmen die das Vertrauen nicht mehr verdienen.Fonds verkaufen die Aktien die
      gut sind.Dazu zählt ce.Auch wir Altaktionäre leiden unter diesen
      Vorfällen.ce baut auf Vertrauen und nicht auf Nachrichten die nicht zu
      unserem Niveau
      passen.Wir kommen Mitte Februar mit den vorläufigen Jahreszahlen
      heraus.Bitte messen Sie uns daran.Sie werden dann
      sehen wer zu den Klassikern und wer zu den Verlieren zählt.
      Ein gutes neues Jahr wünscht
      Erich J. Lejeune
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 22:17:02
      Beitrag Nr. 43 ()
      hurraaaahhhhhhhhhh -


      ich werde reich!!!!!!!!

      War so einfach.

      hab heute nochmals ce nachgekauft - wauuuhhhh.

      bitte entschuldigt meine emotionen.

      kommt nicht wieder vor - ehrlich.

      aber nun bin ich mit 50% meines angelegten kapitals in ce investiert. und das bei einem durchschnitt von 12,20 - hehehehe.


      schönen abend noch.
      ich schau jetzt mal für ein paar wochen nicht mehr auf die kurse.


      frenkes
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 22:36:17
      Beitrag Nr. 44 ()
      ja Pull!!!!! :D :D ;)

      Lejeunje besorgs mir!!

      sollte Ce bei 35E stehen so dreh ich durch,das wär geil hab nämlich
      150000St 563809

      Aber ist alles nur Wunschdenken!!
      Wird bestimmt ein Totalverlust!!

      Gruss an alle Celer
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 22:39:01
      Beitrag Nr. 45 ()
      563809 ?????????????????
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 22:54:37
      Beitrag Nr. 46 ()
      igor, OS auf CEW
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 22:56:21
      Beitrag Nr. 47 ()
      danke
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 22:58:32
      Beitrag Nr. 48 ()
      aber der basispreis liegt doch irgendwo bei 64?!
      :confused:
      hoke
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 22:59:32
      Beitrag Nr. 49 ()
      Hallo prinzeugen

      hab den thread zu meinen favoriten genommen und werde dir
      ende 2001 zu deinem supergewinn gratulieren.

      cu

      frenkes
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 23:01:46
      Beitrag Nr. 50 ()
      Stammdaten
      Kursdaten

      Emittent UBS Warburg Kurs Basiswert 09.01.2001, 16:45
      Basiswert ce Consumer Electronic (508220) in EUR
      10.20 (ce Consumer Electronic)
      Typ C/P Call Kurs Optionsschein 09.01.2001, 21:58
      Typ E/A Amerikanisch Geld
      0.01 (0.00 / 0.00%)
      Basispreis 64.633 Brief
      0.04 (0.00 / 0.00%)
      Währung EUR Spread
      Fälligkeit 06.07.2001 Absolut
      0.03
      Bez.-Verh. 0.3095 Homogenisiert
      0.10
      Börsenplatz DUS FSE STU ETR in % des Briefkurses
      75.00
      Bemerkung Keine
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 23:29:23
      Beitrag Nr. 51 ()
      Also wenn diese mail mal kein Wort ist!
      Was soll der gute Mann denn noch machen, damit Ihr ihm glaubt. Vielleicht ein Blutopfer bringen...??
      Wer jetzt noch an Gewinnrevidierungen glaubt, dem ist auch nicht mehr zu helfen!

      Auf gute Gewinne mit CE

      5404
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 23:55:24
      Beitrag Nr. 52 ()
      ja also man bezieht zu 64 und ein bisschen, bei 0,03 egal ob 3 zu 10 oder 1:1!

      und er freut sich bei 36 ?

      versteh ich scheinbar nicht:confused:

      H:confused:KE
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 00:01:55
      Beitrag Nr. 53 ()
      sorry, 35

      klärt mich bitte auf
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 00:15:37
      Beitrag Nr. 54 ()
      @ Hoke: igor1 möchte den Schein doch nicht ausüben, hoffe ich jedenfalls nicht ;)
      Es ist jedenfalls ziemlich unwahrscheinlich, dass der Basispreis bis Fristende erreicht wird.
      Trotzdem wird der Schein steigen, wenn die Aktie sich nach oben bewegt.
      Bei einem Omega von derzeit 18 steigt der Schein theoretisch um 18% wenn die Aktie sich um ein 1% bewegt.
      Demgegenüber steht aber ein prozentuales Wochentetheta von -64,56, wow!!, und ein unverschämter Spread: 0,04:0,01, von der impl. Vola möchte ich erst gar nicht reden.
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 00:29:09
      Beitrag Nr. 55 ()
      ne keine os
      nur aktien
      mfg
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 00:33:19
      Beitrag Nr. 56 ()
      Sorry, war Prinzeugen mit dem OS.
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 00:38:22
      Beitrag Nr. 57 ()
      ab 06.07.2001 nur: eugen :-)))))))
      oder KINGEUGEN !!!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 10:39:31
      Beitrag Nr. 58 ()
      @DT

      Der stellvertrentende Vorstandsvorsitzende Horst G. Bülck hat von Irene Lejeune das Finanzressort übernommen. Diskussionen über Frau Lejeunes Kompetenz sind also nicht mehr zeitgemäß.
      Im übrigen hat ce Mitte letzten Jahres eine Kapitalerhöhung durchgeführt und daraus erhebliche Cash-Reserven. Eine verschlechterung des Finanzergebnisses im Zusammenhang mit der SND-Übernahme resultiert also nur marginal aus leicht sinkenden Zinserträgen.
      Ich wette übrigends, dass ce mindestens 500 Mio. DM Umsatz erlöst hat und eine Nettorendite von etwa 2,5% erwirtschaftet.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      CE Chef Lejeune: Sie können sich auf die Zahlen im Februar freuen!