checkAd

    Sorry Leute, aber Plambeck wird wohl bis auf 16-17€ korrigieren! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.01.01 00:46:07 von
    neuester Beitrag 16.07.01 20:11:28 von
    Beiträge: 122
    ID: 326.346
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.119
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 00:46:07
      Beitrag Nr. 1 ()
      So siehts aus!

      Klare Verkaufssignale im MACD sowie im RSI. Ausserdem hat sich eine Doppeltopformation gebildet.
      Die nächste Unterstützung liegt erst im Bereich von 17€.

      So tief wirds gehen!


      MACD, RSI




      OBV, Fast Stochastik



      Könnte auch noch bis 15€ korriegen! Aber auf die eine Eurette mehr oder weniger kommts auch nicht an! :D

      Gruß
      Mario
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 00:59:58
      Beitrag Nr. 2 ()
      .........hm - wollen wir doch nicht hoffen - denn:

      von T.Rehfeld 10.01.01 00:25:35 3812493388 PLAMBECK NEUE ENERGIEN AG NAMENS-AKTIEN O.N.

      Hier das wichtigste aus der Emder Zeitung von morgen den 10.01.2001

      1,7 Milliarden Mark teurer Windpark vor Borkum

      Plambeck will mit Offshore-Projekt in den nächsten Wochen in die Antragskonferenz gehen.

      Die Pläne für die riesigen Offshore-Windparks vor Borkum nehmen immer mehr Gestalt an. Nach Prokon Nord (Leer) und dem EnergieKontor (Bremen) wird jetzt die Plambeck Neue Energien AG mit ihrem Projekt "Borkum Riffgrund" in die Antragskonferenz beim Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie (BSH) in Hamburg gehen. Ein genauer Termin steht noch nicht fest, es wird aber "in den nächsten Wochen" geschehen, sagte Plambeck-Sprecher Rainer Heinsohn der Emder Zeitung.

      Das in Cuxhaven ansässige Unternehmen möchte auf knapp 360 Quadratkilometern in der Nordsee Windräder aufstellen. Das konkrete Vorhaben bezieht sich aber erst mal nur auf eine Teilfläche von 106 Quadratkilometern. In diesem Gebiet - östlich des Borkum-Riffgrundes, in einer Entfernung von 38 Kilometer nach Borkum und 34 Kilometer nach Juist - will Plambeck rund 200 Windkraftanlagen errichten. Das Projekt hat ein Volumen von 1,7 Milliarden Mark. Als Baubeginn hat man 2003/2004 angepeilt...

      Für die Errichtung der 200 Windräder kalkuliert Plambeck sieben bis zehn Jahre. Pro Jahr sei der Bau von 20 bis 30 Offshore-Anlagen realistisch, sagte der Sprecher. Wegen der Witterung könne man nur zwei bis zweieinhalb Monate auf See arbeiten. Die Fundamente unter Wasser seien dabei nicht das Problem, aber Anlagen mit einer Nabenhöhe von 80 bis 95 Meter und einem Rotordurchmesser von 90 bis 120 Meter ins Meer zu stellen sei nun mal Millimeterarbeit und nur bei guten äußeren Bedingungen möglich.
      Das Hamburger Bundesamt ist die zuständige Genehmigungsbehörde für Windparks außerhalb der Zwölf-Seemeilen-Zone...

      Die Plambeck Neue Energien AG gibt es seit 1998 und zählt derzeit rund 70 Mitarbeiter. Das Kerngeschäft ist die Planung, Errichtung und der Betrieb von Windparks zur Stromerzeugung. Damit hat das in Cuxhaven ansässige Unternehmen 1999 rund 110 Millionen Mark umgesetzt. Für das vergangene Jahr wurde mit einer Verdoppelung gerechnet.
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 01:02:45
      Beitrag Nr. 3 ()
      Klar, aber Charttechnisch siehts leider düster aus!

      Langfristig sollte der Wert top sein.
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 01:14:16
      Beitrag Nr. 4 ()
      ich habe ZWEI mal ! ein weitaus tieferes kursziel angesagt als der kurs der seinerzeit herrschte.

      das erste mal bei 23 nannte ich unter 16 als ziel und plazierte da meine order. sie wurde ausgeführt.

      das zweite mal jetzt zuletzt in meinem thread. meine erste order bei 18 wurde wieder ausgeführt, aber mein kursziel von 16.50 noch nicht erreicht. aber , wie versprochen in jan/feb, sicherlich noch erreicht.

      wenn ihr welche habt: nicht drauf sitzen bleiben! jetzt bei 22 verkaufen und bei 16 VIELE mehr zurückkaufen! denn wir alle sind ja langfristig überzeugt, oder?

      meine erste order ist 16.66, die zweite (kleinere) bei 14.50.



      viel spass und erfolg! und lacht nicht wieder so wie die anderen male. da fiel sie gegen euren willen auch ....

      also: aus fehlern lernen
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 01:15:43
      Beitrag Nr. 5 ()
      @Börsen-Mario

      Du schreibst: "Langfristig sollte der Wert top sein" -

      *lol* = Ist er mein Lieber, ist er! - Also, wen sollte es jucken, wenn es an miesen Börsentagen ein paar Euro runter geht? Mich nicht! Ich möchte Plambecks wachsen und gedeihen sehen - zumal ich gaaaaanz viiiiiel Zeit habe.
      Hoffe nur, daß es die anderen "Plambecker" ähnlich sehen. Ich wünsche es ihnen jedenfalls, denn die Aktie ist TOP!
      (wenn auch nicht von heute auf morgen - doch was soll`s?)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 01:18:56
      Beitrag Nr. 6 ()
      Oh, Sorry!

      Ich wollte die Zocker ansprechen, nicht die Langfristanleger!

      Trotzdem wird der Wert korrigieren und dem einen oder anderen zu Panikverkäufen motivieren. So ist das leider! ;)

      Mario
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 01:24:17
      Beitrag Nr. 7 ()
      @oppaduska -

      Kopie:
      Wenn ihr welche habt: nicht drauf sitzen bleiben! jetzt bei 22 verkaufen und bei 16 VIELE mehr zurückkaufen! denn wir alle sind ja langfristig überzeugt, oder?

      meine erste order ist 16.66, die zweite (kleinere) bei 14.50.
      ..........................

      is ja toll: - Wenn alle nach Deiner Rezeptur verfahren - verrate mir doch mal bitte, wie Plambeck gen Norden ziehen kann ????????????....
      Na, dann bedank Dich mal schön bei mir - hab von denen mehr als nur eine -
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 01:25:40
      Beitrag Nr. 8 ()
      @nixe

      Es werden aber nicht alle so handeln! :D:D:D:D:D

      Pech für die! Ihr wisst jetzt mehr! ;)

      Mario
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 01:34:45
      Beitrag Nr. 9 ()
      mist der ganze text is fott..jetzt mal in kürze:
      hai mario!

      definition laut handelsblatt online:

      MACD Indikator

      Der MACD beruht auf der Kreuzung von drei exponentiell gleitenden Durchschnitten. Die MACD-Linie verkörpert die Differenz von zwei exponentiell gleitenden Durchschnitten. Der dritte exponentielle gleitende Durchschnitt ist für die Interpretation des MACD notwendig. Dieser "Trigger" repräsentiert einen gleitenden Durchschnitt der MACD-Linie. Aus der Kreuzung von beiden ergeben sich die Signalpunkte.
      Kreuzt die MACD-Linie den Trigger von unten nach oben, so ist dies ein Kaufsignal. Wird der Trigger von oben nach unten geschnitten wird, ergibt sich ein Verkaufssignal. Der Abstand des MACD zur Mittelpunktlinie ist ausschlaggebend für die Gewichtung der Signale. Die Signale werden dann am erfolgreichsten sein, wenn der Abstand von MACD und Trigger zur Mittelpunktlinie am höchsten ist, denn dann ist auch die Trendintensität am höchsten.


      demnach liegt hier ein klares KAUFsignal vor, da die dunkle linie die helle von unten kreuzt.ich gehe dabei davon aus, daß die helle linie der trigger ist, da sonst der biherige verlauf nicht plausibel wäre.

      vielleicht liege ich auch völlig falsch.dann mußt du das bitte mal erklären. ich habe mich nämlich noch nicht mit dem macd beschäftigt.

      ansonsten - schau dir doch mal das momentum an - das dreht gerade unten...was sagste dazu?

      charttechnisch interessant finde ich den deckel bei 33, der sich die letzten tage gebildet hat.man könnte das auch als "aufsteigendes dreieck" bezeichnen...dann wärs aber höchste zeit, sich einzudecken...

      oder was sagste zum durchstoßen der 38-tege-linie? is doch auch positiv!

      wie gesagt - ich bin kein toller charttechniker, weiß aber, daß das GESAMTbild zu betrachten ist, und nicht einzelne indikatoren. ich finds aber recht interessant und lausche dir....

      aljute,
      GK
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 01:42:44
      Beitrag Nr. 10 ()
      "demnach liegt hier ein klares KAUFsignal vor, da die dunkle linie die helle von unten kreuzt.ich gehe dabei davon aus, daß die helle linie der trigger ist, da sonst der biherige verlauf nicht plausibel wäre.

      vielleicht liege ich auch völlig falsch.dann mußt du das bitte mal erklären. ich habe mich nämlich noch nicht mit dem macd beschäftigt. "


      Falsch! Die schnellere blaue Linie steht über der langsamerren hell blauen Linie. So gesehen wird die dunkle die helle nun vonoben nach unten schneiden! Also:Verkaufen!

      "ansonsten - schau dir doch mal das momentum an - das dreht gerade unten...was sagste dazu?

      Eine Divergenz ist noch zu sehen.Trotzdem denke ich, dass es runtergeht. Zu vieles spricht dafür!

      oder was sagste zum durchstoßen der 38-tege-linie? is doch auch positiv!

      Die nehmen wir bald noch nach unten!


      wie gesagt - ich bin kein toller charttechniker, weiß aber, daß das GESAMTbild zu betrachten ist, und nicht einzelne indikatoren. ich finds aber recht interessant und lausche dir....

      Ich finds auch interessant! :)
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 01:45:23
      Beitrag Nr. 11 ()
      Nochwas!

      Das dritte Bollinger Band haben wir berührt! Klares Signal! RAUS!
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 02:02:49
      Beitrag Nr. 12 ()
      ha! jetzt hab ich dich!

      ...und wie geschickt er das macht!

      mit dieser logik kann ich auch heute empfehlen: leute, schmeißt eure wintersachen weg, es wird warm werden. klar - nach dem winter kommt der sommer. nur leider dauert das noch ein paar monate, in denen es noch bitterkalt sein kann.

      nichts anderes behauptest du über den macd:natürlich wird er als nächstes signal von oben nach unten kreuzen ...ein kurs hat nunmal eine gewisse zyklik...fragt sich nur, ob das schon unmittelbar bevorsteht, oder ob wir zwischendurch nicht doch noch einen ansehnlichen ausbruch nach oben mitnehmen können. letzteres halte ich für wahrscheinlicher...wenn die 23 fällt, sind wir ganz fix bei26/27...
      SO, 1. argument entkräftet

      daß wir die 38-tage-linie nach unten nehmen ist eine reine behauptung - einfach so in den raum gestellt. daß gerade ein positives durchstoßen stattgefunden hat, mit anschließendem nochmaligem aufsetzen und abprallen, ist jedoch viel wichtiger!
      SO! 2. argument enkräftet.

      aber du siehst das ganze halt eher sportlich - vielleicht klappts ja und du kannst nochmal unten aufspringen, was ich jedoch für unwahrscheinlich halte.

      amer hat im übrigen gerade ein haus verkauft und sammelt permanent 1000er-pakete OBERHALB 20euro ein. der kauft auf teufel komm raus...

      nun ja ich wünsch dir viel glück;) (du wirst es brauchen):)
      GK
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 02:04:34
      Beitrag Nr. 13 ()
      ...was bitteschön ist das bollinger-band?
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 02:34:06
      Beitrag Nr. 14 ()
      ha! jetzt hab ich dich!

      ...und wie geschickt er das macht!

      mit dieser logik kann ich auch heute empfehlen: leute, schmeißt eure wintersachen weg, es wird warm werden. klar - nach dem winter kommt der sommer. nur leider dauert das noch ein paar monate, in denen es noch bitterkalt sein kann.


      GUUUT! :):):):):):):)

      Erst kommt Sommer, dannkommt Herbst, dann kommt winter,dannkommt Frühling, dann kommt Sommer.... Mann,du hastes!Genau das ist es!

      Boahist das einfach! Hat aber auch seinen Sinn! ;=:D


      daß wir die 38-tage-linie nach unten nehmen ist eine reine behauptung - einfach so in den raum gestellt. daß gerade ein positives durchstoßen stattgefunden hat, mit anschließendem nochmaligem aufsetzen und abprallen, ist jedoch viel wichtiger!
      SO! 2. argument enkräftet.


      You´ll see! ;)


      aber du siehst das ganze halt eher sportlich - vielleicht klappts ja und du kannst nochmal unten aufspringen, was ich jedoch für unwahrscheinlich halte.

      Youl´ll see! :p

      nun ja ich wünsch dir viel glück (du wirst es brauchen)

      Och Danke! :)

      ...was bitteschön ist das bollinger-band?

      Hier eine kurze Erklärung, die ich für einen Freund geschrieben habe!


      - Die Bollinger Bänder legen sich wie ein Schlauch um den Kurs und ähneln somit dem Trendkanal in der Funktionsweise. Jede Berührung des Kurses mit einem Band wird als Signal interpretiert:
      - Ein Durchstossen des Kurses der unteren und mittleren Linie nach oben wird als Kauf interpretiert und vice versa als Verkauf. Ein Durchstossen der oberen Linie wird ebenfalls zum Kauf interpretiert, obwohl sich diese Aussage nicht mit meinen bisherigen Erfahrungen deckt.
      - Berührt der Kurs die obere Linie oder durchbricht die untere deutlich nach unten, ist dies ein klares Verkaufssignal.
      Ein Indiz für eine wachsende Volatilität ist eine Verengung des Kanals. In der Regel kann man davon ausgehen, dass sich der Kurs stark in eine Richtung bewegen wird. Leider anfangs, unklar in welche.


      Alles klar?

      Mario
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 07:53:44
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ alle

      Die Charttechnik könnt ihr vergessen!

      Ausschlaggebend ist die fundamentale Seite von PNE.

      Stetiges Umsatzwachstum. Bisher keine Umsatzwarnung oder
      sonstige Entäuschung!

      Grundsolider Wert des neuen Marktes der seinesgleichen sucht!

      Umweltwerte stehen erst am Anfang ihres Boom`s.
      In der letzten Zeit wurden viele neue Umweltfonds gegründet, die ihr Geld anlegen müssen.

      Plambeck hat sich in den letzten Wochen, die, wie wir alle
      wissen, hohe Verluste für Neue-Markt-Titel brachten, nicht
      nur ohne Verluste gehalten, sondern sogar leichte Gewinne
      verbucht.

      Nun ratet mal was passiert, wenn der Markt einen sog. Boden
      gefunden hat oder aber wieder steigt?!

      Die 16 Euro werden wir in den nächsten sechs Monaten bestimmt nicht wiedersehen.

      Gruß

      Lukim
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 08:31:02
      Beitrag Nr. 16 ()
      Die 16 Euro bei PLAMBECK werden wir evtl. doch noch mal sehen.....
      ....aber erst nach (!) dem nächsten Split 1:3 in 2002.
      Denn fundamental ist PLAMBECK unterbewertet.

      Stay long
      KMS
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 08:34:55
      Beitrag Nr. 17 ()
      hallo Super-Mario
      Schade das du so viel Zeit für Charttechnik verwendest.
      hat die Charttechnik auch vorhergesehen das in der Nasdaq im letzten halben Jahr etwa 5000 Mrd. Dollar vernichtet wurden?
      Ich wünsche dir viel Erfolg beim Aktienhandeln per Chartanalyse - ist genauso wie in die Kirche gehen und beten - entweder man glaubt dran oder nicht! *fg*
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 11:24:48
      Beitrag Nr. 18 ()
      @lukim68, kms, rax66 and - last but not least: super-mario!

      sicher, das fundamentale ist bei PNE2 natürlich das ausschlaggebende. das schreib ich hier ja auch immer. trotzdem hat auch diese aktie ihre markttechnik. es war halt nur mal interessant, was mario im schilde führt. ich habe seine argumentation einfach mal aus freude am intellektuellen disput durchleuchtet...sozusagen...(für sowat is man doch hier richtich, oder;);)...) . und dazu wollte ich einfach mal sehn, ob seine argumentation ein aus-und abgwogenes fazit des gesamtbildes ist, oder ob er sich nur mal so eben ein, zwei indikatoren herausgegriffen hat, die zufällig gerade negativ sind... er stellt dann einfach mal eine negative einschätzung in den raum, da er hofft, daß das publikum es sowieso nicht überprüft, sondern sich verschrecken lässt...sowas funktioniert ja auch oft genug, aber ich fürchte für ihn, daß zur zeit einfach zu viele fundis in PNE2 drin sitzen, die auch gern noch ein paar monate drauf hocken bleiben...die fliegen auf der s..., die sich schnell mal aufscheuchen lassen, kommen erst wieder, wenn der ausbruch nach oben stattgefunden hat...

      ..nix für ungut, mario, aber:
      - mein argument mit dem winter; dass du also einfach ein signal vorwegnimmst,aauch wenn es noch nicht an der zeit ist, konntest du nicht entkräften.
      -38-tage linie:auch nicht
      --> schade, mario, deine argumentation ist nicht überzeugend.

      alsjute erstmal, und jedem sein glück ;)...
      GK
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 11:34:21
      Beitrag Nr. 19 ()
      da ja der kurs von plambeck aktuell wirklich sinkt, un das bei enorm hohen stückzahlen in FSE und Xetra, gehe ich mal davon aus dass mario seine Aussagen wirklich ernst nimmt und angefangen hat sich zu trennen. vielleicht hat er auch noch 4 leute mitgezogen....;-))

      was soll dieses ganze bashen?
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 11:38:22
      Beitrag Nr. 20 ()
      @alle

      Ich weiss gar nicht, was ihr alle habt! Wenn PNE nochmal auf 16 runterkommt, ist
      doch das Beste, was uns Langfristlern passieren kann, denn dann
      wandern noch mehr Aktien in feste Hände, z.B. meine :), wenn auch
      in bescheidenem Maße im Vgl. zum Orakel von Cuxhaven ;)!

      Vom langfristigen Erfolg scheint doch ein recht grosser
      Anteil überzeugt zu sein, selbst super-mario, der es ja
      genau zu wissen scheint. Ich will ja sein Szenario nicht
      ausschliessen, aber Leute, die kurzfristige
      Aktienbewegungen sicher vorhersagen können, sind mir äusserst
      suspekt, erst recht wenn sie vor Selbstherrlichkeit strotzen!

      Grüsse

      APL
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 12:22:46
      Beitrag Nr. 21 ()
      @ Gildenkölsch: Ich beschäftige mich mit Charttechnik schon seit langer Zeit. Kurzfristig ist sie ganz gut um einen Einstiegs- bzw. Ausstiegspunkt zu finden und ich trade schon seit längerer Zeit recht erfolgreich mit einem Teil meiner Plambecks.

      Der MACD hat Ende Dezember ein ganz klares Kaufsignal generiert. Hinzu kommt, daß er noch relativ tief liegt und sich nicht noch kein Anzeichen einer verfrühten Beendigung des jüngsten intakten Aufschwungs bemerkbar gemacht hat.

      Wer also gestern bei 22 Euro von einem Verkaufssignal beim MACD sprach, hat von Charttechnik keinen blaßen Schimmer.
      Der MACD ist ein Momentumindikator und KANN folgedessen erst dann ein Verkaufssignal generieren, wenn Plambeck zunächst ersteinmal deutlich abgeben würde.

      Hinzu kommt, daß der MACD dann am besten funktioniert, wenn er im oberen Bereich ein Verkaufssignal(anfang November) oder im unteren Bereich ein Kaufsignal generiert (Mitte September). Da der Indikator aber erst ende Dezember ein klares Kaufsignal im unteren Bereich geliefert hat, wäre ein Verkaufssignal im unteren bis mittleren Bereich nicht annähernd so aussagekräftig (momentan ist das aber nicht der Fall, dafür müßte PNE erst noch mind 10-15% fallen).

      Die "fast Stochastik" hat in den letzten Monaten nur klare Fehlsignale geliefert und ist ein Indikator den man (aus eigener Erfahrung) getrost vergessen kann. Wer eine gute chartsoftware hat, kann die Stochastik noch etwas träger gestalten. Aber da sollte jeder seine eigenen Erfahrungen sammeln.

      Der RSI ist ein Indikator der von einer relativen Stärke spricht. NOrmalerweise sollte man ihn mit dem Neuen Markt Allshare Index verwenden. Auch hier hat die vergangenheit zu klaren Fehlschätzungen geführt, da Plambeck sich Ende vorletzten Jahres, Anfang letzten Jahres und im Sommer Herbst 2000 völlig anders verhalten hat als der Markt indem sich Plambeck befindet. Dies liegt z.B. daran, daß ein steigender Ölpreis für die meisten Aktien schlecht ist, aber für Plambeck positiv: Fazit: Auch den RSI nur mit Vorsicht genießen!

      Das Doppeltop wurde schon im Kurs eingepreist, nachdem der Kurs von 27 auf unter 15 fiel. Der jüngste Aufwärtstrend wird dadurch nicht mehr tangiert.

      16 oder gar 14,50 Euro (wie oben behauptet) sind aktuell aufgrund der Charttechnik nicht zu erwarten. Ein Rückschlag bis auf maximal 17 Euro würde dagegen den aktuellen Aufwärtstrend seit September bestätigen). Aufgrund des Schreibstils erkennt man jedoch sehr schnell die Intention die dahinter steckt :) Ich bin momentan auch nicht voll investiert u. würde mich über Rückschläge zum Nachkaufen freuen.

      Da die Zahlen für das abgelaufene Jahr 2000 deutlich über den Analystenschätzungen liegen, bin ich mal auf die Zahlen bekanntgabe und die Reaktionen im März gespannt. Das aktuelle KGV von nur 10,2 dürfte spätestens dann der Vergangenheit angehören.

      Tom
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 13:00:39
      Beitrag Nr. 22 ()
      WKN Letzter Zeit Differenz
      691032 21,30 12:29 -5,33%
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 13:40:07
      Beitrag Nr. 23 ()
      dieses ganze dumme gekuatsche über "unterbewertet"..

      das kgv ist doch nun wirklich nicht sonderlich niederig bei 22 euro, oder?

      und bashen will hier auch keiner. ich glaub nicht dass man den kurs hier in so einém kleinem board bei vergleichsweise so hohen umsätzen wie sie heute bei fallenden kursen vorhanden sind beeinflussen kann. oder?

      wir wollen doch nur darüber diskutieren ob es nicht sinnvoll ist bei plambeck öfters mal bei 16-18 rein, und 23 raus, so wie ich es gemacht habe. ist doch nichts verwerfliches, oder? wer long bleiben will kann sich doch aus der diskussion raushalten und seine sache aussitzen. und dass charttechnik bei pne nicht zählt halte ich für lächerlich.

      also! freunde! setzt, wer will, eure order bei 16-17 , höher oder tiefer, je nach eurer risiko bereitschaft.

      auf ein freudiges und hoffentlich kurzfristiges sinken!

      (xetra schon 20.80 im geld)
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 14:33:18
      Beitrag Nr. 24 ()
      @oppadusko

      Sag mal,ist bei Euch heut die letzte Stunde ausgefallen
      oder warum bist schon zu Hause

      Honigbär

      P.verrat mir doch mal wie hoch das KGV ist
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 14:51:11
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hohe Umsätze ich lache mich schlapp!!
      Typisch für eure Postings das ihr selbst das nich kapiert.

      Gruß Fossa!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 14:53:19
      Beitrag Nr. 26 ()
      Wer bei solch geringen Umsätzen wie heute etwas über den Kursverlauf aussagen will, ist nicht ganz bei Trost! Das was wir heute sehen mit bisher gerade knapp über 3000 gehandelten Aktien ist Zufallshandel, in dem ich bei bestem Willen keine Trendbestätigende Komponente erkennen kann!

      Gruß Spirit011
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 16:26:57
      Beitrag Nr. 27 ()
      @ t.rehfeld

      danke. sehr aufschlussreich. kannst du mir literatu zur charttechnik empfehlen? man hört immer wieder, j.murphy sei ein standardwerk....
      danke.


      desweiteren@alle:

      (um mir jetzt auch mal auf der fundi-seite feinde zu machen...klick!...;))
      hier wird immer wieder verkündet, PNE2 eigne sich generell nicht zum traden - ich bin seit frühsommer ganz anderer meinung - wenn man sich den chart "mal so bekuckt" - war da immer wieder ne ganze menge geld zu verdienen. es ist nur persönliche einstellung, ob man soetwas macht, oder nicht.

      so, allsjute @ die ganze familie,
      GK
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 16:46:41
      Beitrag Nr. 28 ()
      @ gildenkölsch

      Das stimmte in der Vergangenheit mit Sicherheit.
      Allerdings waren da auch die Umsätze im Schnitt auch höher und auch die Volatilitäten. Beides Anzeichen und die damals hohe Zahl an Postings, daß der Zockeranteil deutlich höher war als jetzt.
      Deshalb rechne ich insgesamt gesehen mit einem moderaten Anstieg und nicht mit Kursen unter 20 Euro, da mit hierfür zu viele Lanfristler an Bord sind.
      Die Kursverluste von heute finden ja auch unter minimalen Umsätzen statt, von Verkaufsdruck ist also nichts zu spüren.

      Gruß Fossa!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 17:04:53
      Beitrag Nr. 29 ()
      @fossa

      So ganz kann ich dir nicht zustimmen, denn der Nachteil eines
      reinen Langfristlers ist, dass er Kurse nicht beeinflusst! Deswegen
      ist das auch kein Argument gegen fallende Kurse, wie man heute
      sieht, wo auch mit kleinen Umsätzen der Kurs nach unten gezogen wird!

      APL

      P.S. Übrigens solltest du aus deinen Aussagen gelernt haben, du hast nämlich
      schon desöfteren behauptet, dass es nicht unter soundso fallen
      wird. Das kann keiner wissen. Und da muss ich GK auch Recht geben,
      PNE war sehr volatil und man kann tatsächlich durch rein und raus
      Geld verdienen, man riskiert dann aber halt, den "Durchbruch" zu versäumen.
      Das ist Geschmackssache, in letzter Zeit konnte man aber durch Traden
      tatsächlich ein paar Extraeuro verdienen!
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 17:26:39
      Beitrag Nr. 30 ()
      O.K. APL

      Warten wir ab, was passiert.
      Ich bleibe auf jeden Fall investiert, denn kaum eine Aktie hat sich seit September so gut behaupten können wie Plambeck.
      Auch fundamental immer noch billig wird Plambeck sicher zu den Outperformern am Neuen Markt gehören.
      Da ich zudem nicht immer Zeit habe jede Kursbewegung mitzumachen, bleibe ich lieber voll investiert, zumal ich mir dann auch noch die Gebühren für Verkauf und erneuten Kauf sparen kann.

      Gruß Fossa!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 17:30:39
      Beitrag Nr. 31 ()
      "Sorry, Leute, PLAMBECK wird wohl gleich wieder ein Stück im Plus sein".

      Tschüß Basher...oder besser: steigt jetzt ein, denn PNE 2 wird so oder so auch noch die 30 knacken. Nur eben wohl noch nicht in 7 Tagen. Aber wer weiß?

      Stay long
      KMS
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 17:39:38
      Beitrag Nr. 32 ()
      Gegen abend scheint noch jemand Hunger auf Plambeck zu haben.
      Oder wie ist es zu erklären, daß hier der Kurs in der letzten Zeit immer anspringt?

      Gruß Fossa!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 17:48:21
      Beitrag Nr. 33 ()
      ich habe in den letzten Tagen auch frische Liquidität bekommen. Allerdings sieht es mit einem Kursabschwung für uns zur Zeit sehr schlecht aus, nicht nur weil zuviele darauf hoffen, sondern weil der Ölfuture/barrel in Dollar in den letzten Tagen und besonders heute deutlich von 26 auf 28,5 gestiegen ist. Da ziehen die Ökowerte zwangsläufig mit. Umweltkontor zieht auch schon wieder an.
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 20:45:43
      Beitrag Nr. 34 ()
      hi fossa!
      klar wir sind einer meinung (damit wir uns nicht falsch verstehen: siehe meine beiträge von gestern)...im moment ist die volatilität extrem niedrig, nur, das volk wird garantiert wieder wie fliegen auf den misthaufen einschwirren, sobald der damm nach oben gebrochen ist....und eines ist klar für mich. wenn das ding wieder hoffnungslos überverkauft ist, werde ich meine bescheidenen bestände raushauen, um tiefer wieder einzusteigen. die erste spitze des doppeltops mit der zickzackbewegung war mir eine lehre, diese fundamentale strategie konsequenter zu verfolgen, da ich zu früh wieder eingestiegen bin...bei der 2. spitze dachte ich auch, na, vielleicht gehts ja noch weiter....ich möchte gar nicht ausrechnen, wieviel geld ich inzwischen hätte verdienen können....
      na, denn,...alsjute soweit,
      GK
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 20:49:38
      Beitrag Nr. 35 ()
      Jetzt verstehe ich endlich, wie Widerstände im Chart entstehen :)
      APL
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 21:01:17
      Beitrag Nr. 36 ()
      Wie kann man sich nur von solchen Bashern beeinflussen lassen, die charttechnisch nicht auf der Höhe sind.
      So ein geringes Handelsvolumen wie heute ist jedenfalls noch nicht als Bestätigung eines Kursrückganges aufzufassen, auch wenn das viele Basher so sehen wollen.

      Gruß Fossa!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 21:11:05
      Beitrag Nr. 37 ()
      Wer lässt sich denn beeinflussen? :confused:

      Ich glaube nicht, das Tom, amer, GK, KMS, Honigbär, spirit, Hotte , norged
      du und ich und viele andere sich beeinflussen lassen.

      Ich glaube nicht, dass wir unsere Strategie ändern, wenn ein Super-Mario
      den kurzfristigen Kursrückgang prognostiziert.

      Stay long

      APL
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 21:42:04
      Beitrag Nr. 38 ()
      Charttechnik ist eine Sache, darüber kann man lange diskutieren.

      Man kann Kurse herbeireden und man kann sie schlechtreden. Es ist eben auch in der Charttechnik sehr viel Fantasie dabei.

      Charttechnisch befinden wir uns immer noch in einem Aufwärtstrend, kurzfristig wie auch langfristig.

      Der kleine Kursrücksetzer auf 21,2 (Xetra) von heute ist doch nur durch das geringstmögliche Handelsvolumen von nur einer Aktie entstanden (Xetra 20:06 Uhr).Der Kurs wird künstlich auf diesem Niveau gehalten.



      der langfristige Aufwärtstrend seit September letzten Jahres ist auch noch intakt. Es gibt noch keine Verkaufssignale.

      Gruss Lucky
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 23:46:12
      Beitrag Nr. 39 ()
      herrje! Der Ölfuture explodiert ja regelrecht. In den letzten Tagen von 26 auf jetzt schon 29,48. Allein heute abend um fast 2 Dollar hoch! Nasdaq100 hat nach deutschen Börsenschluß einen Spurt von +4,5% hingelegt. Die Nachkaufsgelegenheit bei 20 kann ich mir damit erstmal abschminken... Der Schlußkurs in FFM war noch dazu nur ein Geldkurs bei 21,60 also nur Kaufinteresse und keine Verkäufer.
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 23:54:17
      Beitrag Nr. 40 ()
      @fossa

      keine sorge, ich lasse mich ganz bestimmt nicht von (bestenfalls normal-bleifrei)-mario beeinflussen...mein ziel war es nur, ihn zum farbe bekennen zu nötigen, da sich sonst für neue, unbedarfte leser ein falsches bild ergibt...
      alsj...
      GK
      Avatar
      schrieb am 11.01.01 00:04:17
      Beitrag Nr. 41 ()
      Und hier der Grund. Wenn man mal den Ölpreis und die Kontoren/Plambeck überlagert, stellt man eine verblüffend hohe Korrelation fest. Falls der Kurs über 22 rutscht, werde ich einen Teil des Freshmoney investieren. Die Wahrscheinlichkeit eines Durchbruchs bis zu 26-27 Euro ist dann zu gefährlich. Wie seht ihr die drastische plötzliche Ölpreisveränderung heute abend?

      Wednesday January 10 3:36 PM ET
      U.S. Oil Prices Jump Seven Percent

      By Bernie Woodall

      NEW YORK (Reuters) - U.S. oil prices rocketed almost two dollars Wednesday on word that Saudi Arabia would reduce February crude sales by five percent despite U.S. appeals to the OPEC cartel not to cut oil output too sharply.

      February crude futures oil on the New York Mercantile Exchange (NYMEX) closed at $29.50, up $1.86 a barrel or some seven percent. This takes gains over the last eight trading sessions to more than $3.50 dollars a barrel.

      Latest gains came as a London-based oil industry source said that the world`s largest oil producer and exporter, Saudi Arabia this week will inform customers February sales will be cut a half million barrels daily...
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 11:51:51
      Beitrag Nr. 42 ()
      Crude Oil Rises Above $30 on Expectations of OPEC Output Cut
      By Mark Shenk (01/12 14:15)

      New York, Jan. 12 (Bloomberg) -- Crude oil rose above $30 a barrel for the first time in a month on expectations that OPEC will reduce daily production by at least 1.5 million barrels to avoid a post-winter surplus.

      Inwieweit sich der Ölpreis und die PNE Kursentwicklung
      kongruent verhalten werden wir, denke ich, die nächste Woche sehen. Die Schätzungen von 1,5 Mio Barrel/Tag Reduktion der Ölfördermenge stellen nach Analysteninfo mittlerweile die untere Grenze dar. Alles was darüber hinaus am 17.01 an höheren Reduktionen vereinbart wird, dürfte zu einem erneuten Anstieg des Ölpreises führen
      (am Montag ist in USA Feiertag).

      Gruß Kesef
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 23:08:16
      Beitrag Nr. 43 ()
      Lege mich fest, das wir in spätestens 2 Wochen unter 20€ sind! Evtl.schon diese Woche.

      Allein schon aus dem Grund, dass der NMX wieder mal etwas korrigieren muss!

      Mario

      PS. Einige scheinen es nicht verstanden zu haben: Meine Prognose beruht nicht auf Fundamentaler Analyse!
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 08:58:31
      Beitrag Nr. 44 ()
      ...nicht, daß ich dir immer prinzipiell widersprechen will, aber PNE2 hatte in den letzten monaten immer dann die größten kursgewinne zu verzeichnen, wenn der gesamtmarkt besonders stark verloren hatte...
      alsj...
      GK
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 09:13:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 09:41:22
      Beitrag Nr. 46 ()
      @mario:

      1. leider kann man an der Börse nichts festlegen. Wenn Du es kannst: Hut ab!

      2. der MACD hat leider weder am 10.1. noch heute ein "Klares Verkaufssignal" geliefert, der Trend zeigt eindeutig gen Norden. Wahrscheinlich habe ich aber nur Tomaten auf den Augen.

      3. Der MACD hat erst ende Dezember auf einem stark ausverkauften Niveau ein klares Kaufsignal geliefert. Daher hat der Kurs bei eindeutigem Trend laut MACD noch einen längeren Aufschwung vor sich. Bis jetzt ist der MACD noch lange nicht im überkauften Bereich. Möglicherweise habe ich aber nur einen groben Knick in der Optik :kiss:

      4. Wenn Du Dir so sicher bist, daß Plambeck noch auf 15 fällt, dann wünsche ich Dir viel Glück :kiss: Ich werde versuchen schon bei 20 mein frisches Kapital zu investieren und dabei wäre ich ehrlich gesagt schon sehr glücklich. Wenn der Kurs die 22 deultich packt, werde ich aber auch so kaufen, das wäre für mich eine Trendbestätigung. kgv laut Societe General bei 20 Euro unter 10 und das bei einem marktführendem Unternehmen, daß seit Jahren ein dreistelliges Gewinn- und Umsatzwachstum aufweist.

      5. Auffallend ist, daß die letzten Schlußkurse in FFM immer nur Geldkurse, sprich Nachfragekurse waren.
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 10:18:30
      Beitrag Nr. 47 ()
      sieht so aus als würde neben dem MACD auch bald der Momentum- Indikator ein klares Kaufsignal liefern, sobald das Momentum über 100 steigt (von Überhitzung ist wirklich nicht mal ein Ansatz zu sehen). Das Kaufsignal käme, wenn der Kurs den Sprung über 22 schafft.

      Auch der Volume-Price- Trend zeigt wie der Momentum- Indikator, daß Plambeck bei 22 einen schönen ruhigen Boden ausgebildet hat, von dem aus ein neuer Start richtung ATH gestartet werden kann. Von überhitzung ist auch hier überhaupt keine Spur...

      Avatar
      schrieb am 16.01.01 10:41:47
      Beitrag Nr. 48 ()
      sehe ich ähnlich
      der startschuß könnte wohl wirklich die opec-ölförderreduktion sein.
      wer meint, das die >= 1.5 millionen barrel kürzen?
      ...
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 11:52:07
      Beitrag Nr. 49 ()
      Die 1,5 Mio Barrel/Tag stellt nach Analysten-Angabe (Bloomberg)die untere Grenze der erwarteten Kürzungen dar.
      Die halte ich zumindest beim Ölpreis in New York (NYMEX) schon für eingepreist. Ob´s mehr wird kann man, denke ich, heute nachmittag schon sehen. Der amerikanische Energieminister hat seine Tournee durch die OPEC Länder
      ("Bitte keine Kürzungen") während des Wochenendes abgeschlossen. Was dabei raus kam werden die Eingeweihten schon wissen. Das Ergebnis ist heute nachmittag, am ersten Handelstag der Woche,zu beobachten.

      Gruß Kesef
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 12:17:06
      Beitrag Nr. 50 ()
      Hab´doch noch einen Analysten-Kommentar von heute gefunden.


      01/16 04:54
      Crude Oil Rises as OPEC Seen Cutting Output to Support Prices
      By Stuart Wallace

      London, Jan. 16 (Bloomberg) -- Crude oil rose 1 percent to a one-month high on expectations OPEC will agree tomorrow to cut output quotas for the first time in two years.
      Saudi Arabian Oil Minister Ali al-Naimi today urged the Organization of Petroleum Exporting Countries to cut production targets by 1.5 million barrels a day, or 5.6 percent, although he said some members sought to remove twice that amount. Ministers hope a cut in output will be enough to offset an expected drop in demand as the Northern Hemisphere`s winter ends.
      ``If we get anything other than 1.5 million I shall be extremely surprised,`` said Bruce Evers, an analyst with Investec Henderson Crosthwaite. One of OPEC`s main concerns is ``managing expectations`` so that any decision on production levels is ``less of a shock`` to the oil markets.
      Brent crude oil for February settlement rose as much as 27 cents, or 1 percent, to $26.45 a barrel in electronic trading on London`s International Petroleum Exchange. Prices fell by one fourth last month on concerns of a supply glut, though they have since climbed by a tenth on expectations of an OPEC supply cut.
      In the U.S., crude oil for February delivery rose as much as 56 cents, or 1.9 percent, to $30.61 a barrel in electronic trading on the New York Mercantile Exchange. It was the highest price in six weeks. The Nymex was shut yesterday for the Martin Luther King Day holiday.
      Some members of OPEC are still seeking cuts of between 2 and 3 million barrels a day, Naimi said, though Saudi Arabia backs a cut of 1.5 million barrels a day. Further action may need to be taken at the group`s meeting in March, he said.
      OPEC increased output four times last year to a 21-year high as prices rose to levels not seen since the 1990-1991 Gulf conflict. Demand within the group for a quota reduction gained momentum in December when prices plunged, driven down as increased output replenished U.S. inventories.
      Economic Growth
      Higher oil prices following an output cut may exacerbate an economic slowdown in the U.S., which consumes a quarter of the world`s oil. Outgoing Energy Secretary Bill Richardson toured the Persian Gulf and Europe before OPEC`s meeting, trying to convince the group`s producers to limit their reduction.
      Richardson in London yesterday urged ``cautious`` cuts. ``If there is a steep production cut we believe that prices will go up dramatically and that is going to harm the world economy, it`s going to be inflationary,`` he said.
      OPEC is concerned about the scale of its cut because output from Iraq remains sporadic. Since December, Iraqi exports have been interrupted by a series of pricing disputes both with the UN and buyers. A full resumption of Iraqi exports may offset most of OPEC`s expected lowering in quotas.
      Any change in quotas would exclude OPEC member Iraq, the third-largest Middle East producer, whose oil is sold under United Nations supervision after its 1990 invasion of Kuwait. The nation has no official quota, and its oil minister wasn`t expected to attend this week`s conference, OPEC officials said.
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 12:27:15
      Beitrag Nr. 51 ()
      @börsen-mario

      Selten so eine dubiose Chartanalyse gelesen.
      Ich glaube, Du hättest Deinen Beitrag viel knapper und präziser formulieren können, so z.B. :
      "Ich weiß gar nichts, ich will nur billig! "
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 18:04:23
      Beitrag Nr. 52 ()
      Öl future über 30 dollar/barrel!
      Umweltkontor +10%
      Energiekontor +5%
      P&T +6%

      Bei diesem Umfeld sieht es danach aus, als wird der Widerstand bei 22 bald übersprungen. Mit Nachkaufen bei 20 ist leider nichts... :(

      Leider ist heute noch eine Kaufempfehlung für Plambeck auf Aktiencheck gekommen (von der NOrd LB) wenn jetzt noch die erwähnten Indikatoren auf Kaufen springen, dürfte die 22 bald als Unterstützung fungieren.
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 18:17:14
      Beitrag Nr. 53 ()
      @spider

      Immer ruhig bleiben! Es bleibt doch enorm ruhig, was PNE angeht.
      Von Kaufpanik ist ja wohl keine Spur, der Widerstand ist noch nicht
      genommen, selbst wenn du ihn herbeireden willst.

      Man muss schon konstatieren - unser spez. Freund Werratal wird sich freuen -,
      dass URE immer noch - oder wieder - als Liebling am NM gesehen
      wird, wie der heutige Kursverlauf zeigt. Wir nähern uns schon wieder
      der doppelt so hohen Bewertung von URE zu PNE, unabhängig davon, ob es
      nun gerechtfertigt ist oder nicht. Das entscheidet letztendlich der Markt und
      nicht wir!

      APL
      Avatar
      schrieb am 17.01.01 22:29:31
      Beitrag Nr. 54 ()
      @Börsen-Mario

      Naja, schau Dir doch mal den Chart auf:
      http://www.investtech.com/nm/ana/pne2.htm
      an. Die Charttechnik zeigt einen ganz klaren Aufwärtstrend.
      Also von der Charttechnik her sieht es bei dem Wert noch sehr gut aus ! Falls wir unter 20 Euro fallen sollten, wird es kritisch. Nur wenn der NM korrigiert zählten meißtens die Umweltaktien zu den Gewinnern.

      Ach ja, zu dem Doppeltop... die Korrektur war doch schon längst da.

      Viele Grüße

      Der Geldsparer

      p.s. wie bekomme ich diesen verdammten Chart denn in das Forum ???
      Avatar
      schrieb am 18.01.01 11:35:44
      Beitrag Nr. 55 ()
      @Börsen-Mario

      Frei nach dem Motto: "Was interessiert mich der Mist den ich gestern gerzählt habe" ????


      mfg

      Horst
      Avatar
      schrieb am 18.01.01 17:04:42
      Beitrag Nr. 56 ()
      In der aktuellen Ausgabe von "Die Telebörse" befindet sich
      eine 32 Seiten Beilagezum Thema
      "Grünes Gold-Satte Gewinne mit Umweltaktien"
      Auszugsweise betr. Plambeck
      ...denn bisher fiel das Unternehmen durch vollmundige
      Verlautbarungeb auf.....
      ...und versucht eine Diversifizierung a la Umweltkontor...
      ..Da ist EK wesentlich besser aufgestellt....

      Zu guter letzt bekommt P&T noch ein besseres Rating.
      Das ganze Magazin entstand in Zusammenarbeit mit
      Öko Invest.
      Bekanntlich steht ja Max Demel dahinter,der sich
      wahrscheinlich noch in zehn Jahren an dem Erfolg von
      Tomra feiern lässt.
      Tip von mir Spart uch die5,5.-DM


      Honigbär
      Avatar
      schrieb am 18.01.01 17:27:05
      Beitrag Nr. 57 ()
      ökoinvest erlaubt sich in letzter Zeit grobe Schnitzer. So hat man solon mit einem Kursziel über 40 Euro emfohlen und das Kursziel bei einem Kurs von 20 bestätigt. Aktuell nur noch 6! Auch die Empfehlung von WRE (nun unite) ging damals ziemlich in die Hose. Deml beruft sich dann immer darauf, daß man ja schon vor ewigen Zeiten zum Kauf geraten habe, und man zwischenzeitlich gute renditen hätte einfahren KÖNNEN. Aber wer hat solon bei 20 verkauft, wenn Deml kurzfristig erst bei 36 euro zum verkauf riet?

      Ökoinvest hat Energiekontor vor wenigen wochen noch als den Star der Windbranche gepriesen. Kursziel 180. Aktuell hat Max Deml seine Meinung krass geändert. Man solle Energiekontor sofort verkaufen. Grund ist, daß viele Projekt aufgrund der gescheiterten Übernahme vor dem aus sein dürften (zumindestens ist das Demls Meinung).

      Darüber hinaus muß man sagen, daß Plambeck in Sachen Diversifizierung Umweltkontor wohl einige voraus hat, wenn man die Übernahme zweier marktführenden Solarunternehmen und die zwei großen Biomasseprojekte beachtet. Auch die Expansion ins Ausland sollte aufgrund der zwei weltweit tätigen Solarunternehmen und der international tätigen Norderland kein problem mehr dartstellen. Wer das nicht glaubt sollte sich mal die geplanten Umsätze von Plambeck und UK in den jeweiligen Bereichen ansehen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 09:58:48
      Beitrag Nr. 58 ()
      Heute abend sind Ökoaktien Thema bei der 3sat-Börse.
      Wenn man dem Vorschau-Text auf der Homepage (siehe unten) glauben darf, wird´s diesmal nicht wieder eine Umweltkontor Werbeveranstaltung von irgendeinem Fondmanager.
      In dieser Hoffnung.

      Gruß Kesef

      Nächste 3satBörse am 19. Januar
      Geldidee: Grünes Aktiengold

      Die Rekordmarken beim Ölpreis haben den alternativen Energien Beine gemacht. Unternehmen, die sich mit Wind- oder Wasserkraft oder auch Sonnenenergie beschäftigen, verspüren kräftigen Aufwind. Die Plambeck Neue Energien AG zum Beispiel, gelistet am Neuen Markt, verdient ihr Geld mit Windparks und gehört nach eigenen Angaben zu den Marktführern in Deutschland. Anderes Beispiel: die Solarworld AG. Sie hat im Geschäftsjahr 2000 den Umsatz um 200 Prozent gesteigert und will ihren Aktionären erstmals eine Dividende zahlen. Ohne Frage - das Geschäft mit der sauberen Energie liegt voll im Trend. Auch die großen Konzerne setzten inzwischen auf alternative Antriebsformen. So will DaimlerChrysler rund eine Milliarde Euro in die Brennstoffzelle investierten.

      Welche grünen Power-Aktien frischen Wind an die Börse bringen, das erfahren Sie in 3satBörse.
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 10:53:58
      Beitrag Nr. 59 ()
      Ätzende Scheiße bei Plambeck.
      Mini-Umsätze drücken den Kurs nach unten.
      Typisch für die Umweltwerte, daß sie nicht mit dem Markt mitlaufen, sondern unabhängig von ihm sind.
      Deshalb bleibt Plambeck auch weiterhin in meinem Depot, als Absicherung bei schwächeren Börsentagen.
      Denn letztlich steht Plambeck am Anfang einer langen Erfolgsstory und das ist das, was wirklich zählt.

      Gruß Fossa!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 11:09:35
      Beitrag Nr. 60 ()
      @kesef

      Im Vorschau-Text wird Plambeck ausdrücklich erwähnt? Ist doch
      schon mal vielversprechend, oder? Das werde ich mir mal auf jeden
      Fall anschauen.

      @fossa

      Keep cool! Auch wenn es jetzt neunmalklug klingt, aber bei steigendem
      Markt werden dieselben Fehler gemacht wie vor dem Crash. Es herrscht
      wieder die Gier und auf der Gierliste stehen Umweltaktien nicht ganz oben.
      Fundamentales tritt dann wieder in den Hintergrund, Hauptsache schnelle
      Kohle. Ist ja auch nichts Verwerfliches daran, ist halt eine andere Form
      der Strategie, mir persönlich zu risikoreich. Ich verspreche dir,
      es kommen auch wieder die Zeiten der Vernunft! Meistens schneller als man
      denkt! Und vergiss nicht, bei günstigeren PNE-Kursen kann man wieder
      das Depot günstig auffüllen, der Markt will ja auch bedient sein, wenn die
      Vernunft zurückkehrt!

      Kopf hoch!

      APL
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 11:11:34
      Beitrag Nr. 61 ()
      Auch, wenn der PNE-Kurs mittlerweile scheinbar Ölpreisresistent geworden ist
      hat sich der Rohölpreis in N.York wieder über die 30 $ geschoben. Mal sehen was
      passiert wenn sich die Nicht-OPEC Länder (Mexico,..) auch zu einer Ölpreiskürzung durchringen können.

      @ fossa
      PNE macht seinen Weg auf alle Fälle, auch wenn´s mittlerweile nicht mehr so viel Spaß macht jeden Tag zuzuschauen oder ein bißchen zu zocken wie früher.
      Die spannende Geschichte für dieses Jahr ist aber die BDAG mit dem Nordex IPO.

      Gruß Kesef
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 11:27:16
      Beitrag Nr. 62 ()
      @ APL

      Ich muß auch gestehen, daß ich zur Zeit am Zocken bin.
      Bis jetzt läuft es auch recht geil, denn bis jetzt ist alles schön im Plus.
      Trotzdem würde es mir nie einfallen, Plambeck deshalb zu verkaufen, denn ich brauche auch solide Werte im Depot, die mir auch in schlechten Zeiten weiterhelfen.

      @ kesef

      Ja, BDAG ist tatsächlich interessant.
      Ich habe auch ein paar davon im Depot, entwickelt sich ähnlich im Kursverlauf wie Plambeck.
      Wann kommt NORDEX eigentlich an die Börse?
      Denn dann wird BDAG sicher noch mal einen Schub nach oben machen, zumal auch die Zahlen gut waren und eine ordentliche Dividende gezahlt wird.


      Gruß Fossa!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 11:42:58
      Beitrag Nr. 63 ()
      zu welcher Zeit läuft die Sendung auf 3Sat? Fonds scheinen noch immer nicht nennenswert in PNE investiert zu haben - wie lange können die sich das noch erlauben?

      Hier noch zwei weitere Termine aus dem Bereich "grüne Aktien":
      1. der Unit Börsengang wurde von der frankfurter Börse wegen Überlastung um eine Woche verschoben - schade
      2. Im Rahemen der Grünen Woche (grünes Geld) gibt die Umweltbank AG eine Pressekonferenz zum abgelaufenen Geschäftsjahr. Das gewählte Umfeld und der frühe Zeitpunkt lassen da einiges erwarten.
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 11:43:30
      Beitrag Nr. 64 ()
      vielen dank für die 3sat info! Auf der 3sat homepage ist sogar das Plambeck Windrad mit dem PNE Logo zu sehen. Es muß also zwangsläufig um Plambeck gehen. Und das Plambeck nicht gerade überbewertet ist, wissen wir auch :kiss:

      http://www.3sat.de/boerse/vorschau/07237/index.html

      Man darf also gespannt sein.
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 12:30:18
      Beitrag Nr. 65 ()
      Auch ich bedanke mich für die 3sat-Infos. Bin selbst kein "Profi" wie anscheinend einige hier. Wenn heute Abend Plambeck positiv erwähnt wird, müsste der Kurs doch am Montag bei dem engen Wert stark zulegen. Eigentlich bin ich ja kein Zocker, habe aber momentan so viel in Plambeck investiert, dass ich wieder etwas los werden möchte. Etwas behalte ich aber, weil ich langfristig auch an PNE glaube. Also, Frage an die "Profis". Über 22 EUR sollten es doch schon sein, oder?
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 13:05:48
      Beitrag Nr. 66 ()
      Wo ist eigentlich Edelmax geblieben.Wäre doch jetzt höchste
      Zeit mal wieder einen Kommentar abzugeben.

      Honigbär
      Avatar
      schrieb am 20.01.01 00:43:49
      Beitrag Nr. 67 ()
      Der kurzfristige Aufwärtstrend wurde verlassen. Habe meine Plammies für 21,9 verkauft.



      Eine vorläufige Konsolidierung erwarte ich bei ca. 17 Euro. Habe dort wieder ein Kauflimit gesetzt, weil ich fundamental von dem Wert überzeugt bin.

      Langfristig ist PNE ein gutes Invest. Ich werde aber auch langfristig mein Geld zurückerobern, was andere mir abgenommen haben.

      Gruss Lucky
      Avatar
      schrieb am 20.01.01 11:38:46
      Beitrag Nr. 68 ()
      Das war ja wohl ein Griff ins Klo mit dieser 3sat Scheiße.
      Weder Solarworld, URE,PNE,...erwähnt und das in einer Börsensendung in dem Land,
      in dem Alternative Erzeuger und alles was dazu gehört zur Zeit die
      besten Voraussetzungen haben.

      Zumindest macht sich der Ölpreis auf zu neuen Höhen. Gestern betrug
      der Schlußpreis ca. 32,50 $/Barrell (NY).

      Der Ölpreis wirkt sich meinen Beobachtungen nach oder unter einem bestimmten Niveau
      auf die Kursentwicklung der Alternativen stark aus bzw. wenn dieser auf die Spritpreise durchschlägt. Mal sehen was wird.

      Gruß Kesef
      Avatar
      schrieb am 20.01.01 12:13:25
      Beitrag Nr. 69 ()
      @lucky49

      genau das habe ich gestern auch gemacht. verkauf plambeck 21,20

      RSI und trend lassen einem trader keine andere wahl :(

      aber es gibt ja auch noch andere schöne werte :D


      langfristig ist PNE wieder in meinem depot, sagen wir so ab 16-17 euro :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.01 18:05:48
      Beitrag Nr. 70 ()
      @lucky49

      Ist der Chart Volumenbereinigt? Mir ist bezüglich der Charttechnik aufgefallen, das sich wenn man Kursausschläge unter geringen Umsätzen eleminiert (oder zum nächsten Tag hinzuschlägt) sich andere Trendgerade mit anderem Winkel ermitteln lassen, die oftmals bessere Signale liefern als Trendgeraden, die Ungewichtet nach Umsätzen gezogen werden, somit würde ich mal abwarten, ob der Ausbruch auch unter dieser Prämisse signifikant ist. Ich hoffe nicht, denn ich bleibe Investiert!

      Gruß Spirit011
      Avatar
      schrieb am 20.01.01 18:21:47
      Beitrag Nr. 71 ()
      @lucky49

      So siehts aus! Am Ende der Schlacht werden die Toten gezählt!
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 09:45:49
      Beitrag Nr. 72 ()
      Das fängt ja gut an..:D
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 10:04:10
      Beitrag Nr. 73 ()
      Xetra 18,01 und Fra Bid 16 Ask 18 ! Was ist los ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 10:14:10
      Beitrag Nr. 74 ()
      Da will aber einer mit ein paar Stück den Kurs ganz
      gewaltig nach unten ziehen.

      XETRA 20,10€
      Frankfurt:19,10€

      ???????????

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 10:18:27
      Beitrag Nr. 75 ()
      Es wurden die letzten Tage schon immer 2000er-Blöcke bei sinkendem Kurs gehandelt - irgendwie verdächtig! Wer steigt da aus?
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 10:18:47
      Beitrag Nr. 76 ()
      Nur mal zum mitdenken

      XETRA

      Kurs 20,90

      Ask 20,90

      Eine Minute später Ask 19,95 dann 19,90

      Wenn da kein System hintersteckt, dann weiss ich
      auch nicht mehr.

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 10:24:34
      Beitrag Nr. 77 ()
      Im Xetra jetzt mit 1 Aktie auf 20,90 hochgezogen und LUS verlangt 19,73 !
      Kann sich das einer erklären????:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 10:25:55
      Beitrag Nr. 78 ()
      Der Kurs wurde auf Xetra bei minimalen Umsätzen nach unten
      gedrückt.
      Jetzt die Interessante Sache.
      Bei gefallenen Kursen kommen massive Käüfe über denFrankfurter
      Makler zustande.Allerdings verkauft dieser nur zu Briefkursen.
      Mei Kaufauftrag für 19 liegt jetzt schon 20 Minuten in
      Frankfurt.Anscheinend kein Verkäufer da für 19.

      Was ist da los???????????????

      Honigbär
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 10:36:48
      Beitrag Nr. 79 ()
      Akt.Xetra Stückzahlen 10.14 Uhr
      Ask
      19,99 1
      18,70 100
      18,60 400
      18,5 1000
      18,10 150
      also insg,1651 der besten Fünf

      Bid
      20,08 145
      21 965
      21,25 302
      21,5 50
      21,75 100
      insg.1562 der besten fünf

      ich kann hier beim besten Willen kein Abgabedruck sehen.
      Kann mir das mal jemand erklären.
      oder braucht jemand günstige Einstiegskurse.???


      Honigbär
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 10:47:43
      Beitrag Nr. 80 ()
      FFM um 10.15:

      Zahl Quantität Kaufpreis
      1 850 19
      1 1000 18.99
      1 100 18.8
      1 400 18.76
      1 400 18.6

      Verkaufpreis Quantität Zahl
      19.7 1000 1
      19.74 1000 1
      19.9 100 1
      19.99 200 1
      20 180 1
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 10:51:46
      Beitrag Nr. 81 ()
      @Klaus, Jo und Honigbaer

      Das Hintergrund ist klar: da will jemand die Stopp-Loss-Aufträge abräumen. Die SL-Limits werden ja schließlich in jedem Börsenbrief mit jeder Kaufempfehlung gleich mitgeliefert, und wer auf so etwas hereinfällt, selber schuld...
      (Wenn es unbedingt SL sein muß, dann niemals automatisch).

      Bei Plambeck ist es tatsächlich sehr leicht, die Kurs mit extrem geringen Stückzahlen zu manipulieren. Das liegt einfach an den geringen Umsätzen. Und dies wiederum, daß es kaum Zocker in dieser AKtie gibt, sondern hauptsächlich Langfristanleger, die das Papier nicht so schnell aus den Händen geben. Da versuchen die Fondsgesellschaften schon mal den einen oder anderen Trick, um billiger an die Papiere zu kommen.

      Die beste Taktik: Bei diesen getürkten Kursen einfach nachkaufen. Immerhin laufen diese Kurs-Bastler Gefahr, daß ihre Aktien dabei unter Wert weggekauft werden.
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 11:09:37
      Beitrag Nr. 82 ()
      So, bald nochmal 10% Minus dann können wir zuschlagen! :D

      Bis jetzt hat mich noch keiner gelobt! ;) Immerhin wusstet ihr schon seit knapp 2Wochen, dass Plam fallen wird! :rolleyes:

      ;)

      Mario
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 11:14:59
      Beitrag Nr. 83 ()
      Im Xetra war aber bis 18,01 runter wenig zum abräumen.
      Jetzt sind wir bei 19,00 bzw. 19,10 und ich denke, einiges
      an Nachkaufpotential.
      Ich habe auch gerade welche bekommen, und unterstutze somit auch
      die 19.
      Auch wenn diese Aktien zum Traden gedacht sind, ab März
      geht PNE nach oben, und langfristig sowieso.
      mfg
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 11:23:01
      Beitrag Nr. 84 ()
      Weiss jemand wann die Zahlen kommen?

      Gruss, hase
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 11:28:08
      Beitrag Nr. 85 ()
      29.3.
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 11:28:45
      Beitrag Nr. 86 ()
      danke
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 11:33:08
      Beitrag Nr. 87 ()
      @Börsen-Mario

      Warum sollte man dich loben?:D
      Bis jetzt ist deine Prophezeiung noch nicht eingetroffen.

      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 11:38:37
      Beitrag Nr. 88 ()
      Bitte um Hilfe...

      Bei Finanztreff kann ich schön die einzelnen Umsätze für eine Aktie sehen. Frage ist wo/wie ich feststellen kann ob diese Umsätze auf der Käufer- oder Verkäufer-Seite stattfinden. Sind solche Informationen im kostenlosen Bereich in Deutschland verfügbar oder muss mann dafür zahlen?

      Danke für Infos
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 12:53:37
      Beitrag Nr. 89 ()
      @ Eindruck:
      Diese Angaben stehen bei Finanztreff, da wo du die Umsätze her hast
      gleich mit dabei. Du musst nur mal genau überlegen, dann siehst du die Angaben ;-)

      Wenn du dir beim Buchhändler ein Buch für 50 DM kaufst dann gab es einen Umsatz
      von 50 DM bzw. 1 Buch. Ist das ein Kauf- oder ein Verkaufumsatz?

      dalb
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 13:44:41
      Beitrag Nr. 90 ()
      @dalb

      Sag` mal, sind die angegebenen Mengen immer Kauf=Verkauf in der gleichen Anzahl? Oder kann es sein, dass ein Kaufumsatz von 1000 Stück sich "zusammensetzt" aus 10 Verkäufen von jeweils 100 Stück? Wenn so, denn ist es nicht möglich von den Finanztreff Zahlen die Bids/Asks von schon betätigten Umsätzen zu bestimmen. Oder?

      Ich habe genauso wie Du gedacht, und dann noch mal überlegt und jetzt bin ich verwirrt.

      Ääääh...
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 13:51:42
      Beitrag Nr. 91 ()
      @Eindruck
      Wenn Du bei Finanztreff bist,klick doch mal unten den
      Chart an,anschließend gehst Du auf Times and Sales ,
      dort findest alle getätigten Einzelumsätze.

      Honigbär
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 22:48:59
      Beitrag Nr. 92 ()
      @ Eindruck:
      Naja, ein Umsatz ist nunmal ein Verschiebebahnhof: einer (oder mehrere) verkauft ein anderer
      kauft.
      Was du meinst sind wahrscheinlich die einzelnen Orders. Die kannst du
      teilweise aus den Bids und Asks erraten aber definitiv ist das
      nicht. (Es könnten ja zwei Orders gleichzeitig dargestellt werden.)
      Mir ist nicht bekannt dass man die Ordergrößen irgendwo einsehen kann aber
      das muss nichts heißen.
      Aus den Umsätzen kann man natürlich nicht auf die Orders schließen. Es gibt
      Teilausführungen und oft werden mehrere Orders gleichzeitig ausgeführt.
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 20:47:28
      Beitrag Nr. 93 ()
      Ach, da ist der thread ja! Nichts für Ungut! ;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 20:57:46
      Beitrag Nr. 94 ()
      Und stolz?

      Auf was?

      Plambeck steht doch gar nicht bei 16-17E. Also war Deine Prognose falsch. Ha.
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 21:23:27
      Beitrag Nr. 95 ()
      @Blubblubb-Mario

      Jeder noch so debile Trottel wird irgendwann recht haben, wenn er Dir jeden Tag sagt: "Achtung, morgen regnet es"
      Zum richtigen Vollidioten outet er sich aber, wenn es erst nach 90 Tagen zum erstenmal regnet, und er allen strahlend verkündet: "Seht Ihr, ich habe Recht gehabt!"

      Meinst Du, Du schaffst es, darüber mal nachzudenken?

      DmdB


      P.S.: Wenn ich mir so den Anfang dieses Threads ansehe: Deine Fehlprognose am Jahresanfang war DER Kontraindikator, sozusagen der Startschuß für eine Rallye bis auf 36 .
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 21:25:14
      Beitrag Nr. 96 ()
      @Baer

      Wirklich sehr schön dein Vergleich mit dem Regen! Trifft nur leider nicht zu!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 21:32:46
      Beitrag Nr. 97 ()
      @baer

      Wenn man lange genug sucht, findet man auch was negatives! Ist leider so!

      Wichtig war mir nur zu warnen, dass ein gewisses Rückschlagspotenzial vorhanden ist! Nun ja, sollte Plambeck nicht schonauf 50€ stehen? :confused:


      :D


      Beschwer dich bei denen, nicht bei mir!


      Mario
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 22:27:59
      Beitrag Nr. 98 ()
      Also bei allem Respekt Börsen-Mario, aber das ist echt ein geistiger Tiefflieger was Du hier heute veranstaltest...
      Hast Du diese Art der Selbstbe ...... stätigung wirklich nötig? Ich glaube nicht - Du kannst Doch sicher auch intelligentere Sachen beitragen... ein Posting vom 10.01 hervorzukramen weil sich damals mal ein Doppeltop ausgebildet hat (&MACD blablabla RSI blablabla)...Ich hoffe Du wirst Dich mit der Charttechnik nicht soweit aus dem Fenster lehnen, daß das Doppeltop von damals uns die heutigen Kursstände beschert (vergessen wir mal, daß wir zwischenzeitlich über 30 standen.....)


      rxn

      Herr laß Hirn regnen
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 23:02:26
      Beitrag Nr. 99 ()
      @mario...daß du auf deine fehlprognose aus dem januar auch noch mit einer neuen blamage aufmerksam machen mußt...mir fehlen die worte...
      GK
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 23:05:17
      Beitrag Nr. 100 ()
      Ich habe Recht gehabt! Basta!!

      Plambeck ist auf mein niveau gefallen, dass ich prognostiziert habe! Und wenn die zwischenzeitlich bei 100 gestünden hättem, wäre mir das egal gewesen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 23:26:26
      Beitrag Nr. 101 ()
      ...wenn wir gesperrt sind, dann nehmen wir halt die bewährte zweit-id, und wenn die auch noch gesperrt wird, dann nehmen wir halt die bewährte dritt-id,und wenn die auch noch gesp....
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 23:30:02
      Beitrag Nr. 102 ()
      Ich weiß echt nicht, warum ihr so meckert! Passt auf, dass es nicht noch tiefer geht!

      Aber warum sage ich das. Kommen ja eh nur dumme Antworten! :(
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 08:36:11
      Beitrag Nr. 103 ()
      @dermitdembaertanzt
      danke, dem ist nichts hinzuzufügen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 09:58:05
      Beitrag Nr. 104 ()
      Ich habe mal bei Plambeck nachgefragt, ob es irgendwie von denen eine Erklärung geben könnte, warum der Kurs in den Keller fällt. Folgende Antwort habe ich erhalten:

      Sehr geehrter Herr xxx,

      wir beobachten ähnlich wie Sie mit Unverständnis die Entwicklung des
      Aktienkurses. Fundamental gibt es keinen Grund für den starken Abschwung des
      Aktienkurses. Es ist auch nicht mit negativen Nachrichten zu rechnen.
      Letztlich bestimmen Sie als Aktionär ganz maßgeblich die Kursentwicklung
      unseres Papieres mit.

      Mit freundlichen Grüßen

      Gunter Kaluza

      Also, nur wir haben es in der Hand.....:)
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 10:22:48
      Beitrag Nr. 105 ()
      hat ´r schlau erkannt aber ich kann im Moment nix tun.
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 19:41:38
      Beitrag Nr. 106 ()
      So, aber jetzt ist das Kursziel endlich erreicht!

      Den Rest übergebe ich an fsch. Obwohl, auch er hat anscheinend seine letzten Worte zu Plambeck gesagt! :)



      PS.

      von Börsen-Mario 10.01.01 00:46:07
      Könnte auch noch bis 15€ korriegen! Aber auf die eine Eurette mehr oder weniger kommts auch nicht an!



      Never fight the Börsen-Mario!
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 01:56:12
      Beitrag Nr. 107 ()
      Bis 15€ keine Unterstützung mehr!
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 17:21:00
      Beitrag Nr. 108 ()
      @börsenmario:

      Wie alt bist Du eigentlich? Deine Rechthaberei wirkt schon sehr kindisch. Man muß sich nur mal Deine Empfehlung von Zockerspielwerten mit nullsubstanz ansehen um sich ein Urteil über Dich bilden zu können. Ich will hier auch gar nicht erwähnen wie herbe Du bei Mobilcom (kursziel 120 LOL!) etc daneben lagst.

      Deine Begründung für das Kursziel 15-16 Euro ist ebenso lächerlich. Im Januar sah sie folgt aus:
      "Klare Verkaufssignale im MACD sowie im RSI. Ausserdem hat sich eine Doppeltopformation gebildet.
      Die nächste Unterstützung liegt erst im Bereich von 17€."

      Da lag Plambeck um die 20 Euro. Charttechnisch lagst Du total daneben,da der MACD ein klares Kaufsignal ergab u. der Kurs bis 36 stieg. Auch die Doppleformation wurde deutlich nach oben verlassen.

      Daß Du Dich jetzt dafür rühmst mit dem MACD Indikator u. einer angeblichen Doppelformation im Januar das Plambeckkursziel richtig vorhergesehen zu haben, ist einfach lächerlich.

      Ich möchte hier keinen Streit mit Dir anzetteln, aber hilft diese lächliche Rechthaberei irgendjemanden weiter?

      Deine damalige charttechn.Analyse war ein Griff ins KLo mehr nicht!!

      Der jetzige Kursverfall ist auf das sehr schwache Marktumfeld und auf die Kapitalerhöhungen bei PNE,UK ü.EK sowie dem Noderlandbörsengang zurückzuführen. Die Plambeckoutperformance gegenüber dem Nemax 50 liegt bei 700% innerhalb der letzten 12 Monate und bei 43% innerhalb der letzten 6 Monate.

      Plambeck schreibt seit Jahren im dreistelligen Prozentbereiche steigende Gewinne und hat dank der Kapitalerhöhung mehr als genug liquide Mittel.

      Also erzähl uns nicht,was die Plambecker für einen erstklassigen marktführenden Wachstumswert im Depot haben.
      Die Outperformance gegenüber den Indices wird auch in den folgenden Jahren Bestand haben.

      Der Ölfuture ist innerhalb weniger Tage wieder von 25 auf 28,20 Dollar gestiegen! Zusammen mit einer sehr festen Unterstützung im Bereich 15-17 Euro und einer sehr stark überverkauften charttechn.Situation, ist Plambeck mit einem aktuellem kgv von 12 angesichts der Marktstellung und den fundamentalen Perspektiven sehr günstig zu haben. Schönen Sonntag noch
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 17:31:21
      Beitrag Nr. 109 ()
      Hallo spider!

      Ich verstehe deinen Unmut. Trotzdem wird man Plmabeck bald wieder für 15€ kaufen können!


      Gruß
      Mario
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 17:37:33
      Beitrag Nr. 110 ()
      @mario
      deine antwort zeigt, dass du sachlich keinem punkt etwas entgegenzusetzen hast. wie auch? spider hat recht.
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 17:40:02
      Beitrag Nr. 111 ()
      Gildenkölsch

      Was soll ich groß dazu sagen? :confused:

      Plambeck hat es auch ohne MACD etc. auf 17€ geschafft.

      Schön für euch, dass Plambeck schonmal weitaus höher stand. Habt ihr denn auch verkauft?

      Ich denke mal nein.


      Wartet erstmal die nächste Woche ab und überlegt, ob ihr weiterschimpft!


      Mario
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 18:36:01
      Beitrag Nr. 112 ()
      @GK: BM hat nichts entgegenzusetzen. Warum auch. Der Kursverlauf gab ihm recht!
      Aber wenn Du willst, sage ich Dir zu dem Geschreibsel mal meine Gedanken.
      1. Wie hoch muß ein Alter sein, um Recht zu haben? Ich erkenne hierbei keine Korrellation.
      2. Der Kursverlauf von Mobilcom oder andere Empfehlungen tangieren Plambeck wohl kaum.
      3. Die Kritik an seiner Rechthaberei von der Multi-ID!? - ohne Worte -
      4. Richtigkeit der Charttechnik. Man betrachte sich den Thread "PLAMBECK News: "mind 50%über Prognosen" => Charttechnik !", wie schön falsch man doch liegen kann. Gut, irren ist möglich, das Fiese an der Sache ist doch, jetzt, wo Plambeck charttechnisch wirklich mies dasteht, wo kommen da die Verkaufsempfehlungen, um Verluste zu begrenzen bzw. verbliebene Geweinne zu sichern. Also wieder nichts weiter als pures Pushen. Im übrigen: Plambeck befindet sich seit ca. 3 Monaten in einem klaren Abwärtstrendkanal, dass kann jeder sehen. Charttechnisch ist Plambeck zur Zeit alles andere als ein Kauf.
      5. Die Outperformence gegenüber dem Nemax50 mag richtig sein, seit Beginn des Jahres (21,10 -> 16,90 Euro) verlor man jedoch sogar gegenüber einem unverzinsten Girokonto deutlich. Und auch die Entwicklung zu Umweltkontor(46,50->42,10 Euro) fällt eher negativ auf.
      6. Der Ölpreis hat nur indirekt auf den Kurs einen Einfluß. Experten sind sich einig, dass mittelfristig eher ein Fallen des Ölpreises zu erwarten ist. Also dürfte man von dieser Seite eher auch keine Unterstützung erfahren.

      Edelmax,

      der in einem anderen Thread nochmals auf das Thema Plambeck eingehen wird, ohne dabei auf eine Multi-Id einzugehen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 18:39:30
      Beitrag Nr. 113 ()
      Danke Edelmax! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 21:17:52
      Beitrag Nr. 114 ()
      ...z.b., dass der macd damals kein ver- sondern ein kaufsignal lieferte.
      ...dass dann tatsächlich ein höhenflug einsetzte, statt - wie "vorhergesagt" - ein einbruch. die heutige situation ist durch dinge beeinflusst, die damals noch gar nicht existierten, kann daher also nicht als bestätigung herhalten.

      @ edel
      falls du nicht lesen kannst:
      apl und ich haben freitag geschrieben, dass wir den überwiegenden teil unserer bestände verflüssigt haben. bei mir sind es genau 500 stück, die ich vorübergehend abgegeben habe, da ich einen rückgang auf 15 auch für möglich halte. meine gut 100% gewinn sind dadurch erstmal gesichert.

      allgemein ist die derzeitige situation eine verdammt gute einstiegsmöglichkeit, die auch zu gegebener zeit von vielen genutzt werden wird, was dem kurs zwangsläufig wieder auf dei beine helfen wird. und zwar rasant, wenn der karren erstmal wieder läuft... das scheue kapital wartet nur, bis sich der markt ausgekotzt hat.

      GK
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 22:11:16
      Beitrag Nr. 115 ()
      Wegen 500 Stück macht ihr so nen Aufstand?? :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 22:45:54
      Beitrag Nr. 116 ()
      @GK: Hatte ich durchaus gelesen, dafür reicht es noch. Wie Du auf die 100% kommst, verstehe ich nicht, aber ist auch egal. Plambeck stand meines Wissens nie unter 9 Euro...
      An eine rasante Erholung glaube ich nicht, wenn allerdings die Prognosen der SG eintreffen sollten, wird es zu einer Erholung kommen. Aber zur Zeit würden mir andere Unternehmen, die sehr billig geworden sind, noch viel besser gefallen...

      Edelmax
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 22:57:03
      Beitrag Nr. 117 ()
      @Edelmaximilian

      ...ja, wie zum Beispiel OTI, gell? (Hihihi)

      rxn
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 08:35:42
      Beitrag Nr. 118 ()
      @mario
      du kannst auch nur provozieren,sonst nix...

      @edel
      indem man für schnitt 11,xx einkauft und dann nochn bisschen zockt...
      ...das pendel schlägt hin und her...auf übertreibung folgt untertreibung, usw.
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 10:17:19
      Beitrag Nr. 119 ()
      Rein charttechnisch denke ich, daß eigentlich kein Raum mehr nach unten besteht! Überverkaufte Situation wo man auch guckt! Klar, die Unterstützung bei 15,xe könnte noch einmal getestet werden, muß aber nicht, meine ich, und wenn, dann kann das eine kurze Intraday-Pirouette sein. In dem Zusammenhang finde ich ganz interessant, daß auf Xetra schon die ganze Zeit fette Orders bei 16,75e liegen (ab 9Uhr: 2900 Stück, ab kurz vor 10: >4000), die ein Abrutschen verhindern, sofern sie liegen bleiben!
      Also, wenn es jetzt noch ernsthaft weiter nach unten geht, dann für mich nur aus fundamentalen Gründen! Solche sind aber nicht zu erkennen, und bei den zur Zeit dünnen Umsätzen kann auch niemand sagen "da wissen einige etwas, das wir noch nicht wissen...". Die Kaufzurückhaltung trotz guter Kaufkurse liegt wohl an der extrem miesen Stimmung am NM, mal sehen, wie`s weitergeht.

      @GK,@APL: Habt Ihr denn schon wieder Abstauberlimits gesetzt? Spekuliert Ihr auf Kurse nahe 15e, um wieder zu kaufen?

      Gruß,
      wh
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 10:54:38
      Beitrag Nr. 120 ()
      klar, hab ich was gesetzt.
      die fetten orders hab ich auch gesehen, müsste aber der mm drinstecken, werden um mehr als 1000 stck reduziert, sobald sie "angeknabbert" wurden.
      alsjute,
      GK
      Avatar
      schrieb am 16.07.01 20:10:18
      Beitrag Nr. 121 ()
      Haha, wenn PNE wirklich auf 16-17 korrigiert, wäre das gegenüber heute ja ein tooler Kursgewinn von mehr als 10 Prozent!
      Avatar
      schrieb am 16.07.01 20:11:28
      Beitrag Nr. 122 ()
      ewanke

      Auch mit kleinen Sachen kann man Kindern eine Freude machen! :)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Sorry Leute, aber Plambeck wird wohl bis auf 16-17€ korrigieren!