checkAd

    Ich glaube, das ist ein schöner Tages-Nasdaq-Call für heute - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.02.01 15:41:59 von
    neuester Beitrag 01.02.01 18:28:03 von
    Beiträge: 28
    ID: 337.186
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 818
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 15:41:59
      Beitrag Nr. 1 ()
      WKN 732701

      Ich beobachte die Nasdaq Futures und bei Finanztreff den Geld/Briefkurs.

      Vorsicht! Seeehr kurze Laufzeit, ist eher echt nur für heute gedacht und das unter strenger Beobachtung. (Meine Expertenmeinung ;) )

      zockibi
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 15:49:26
      Beitrag Nr. 2 ()
      Das ist ein Put!!!
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 15:50:12
      Beitrag Nr. 3 ()
      @zockibi

      denk bitte daran,daß du für ne weile auf der W.O. hauptseite bist,mit nem neuen thema....:eek:

      als neuling wäre ich vorsichtig solche tipps als vermeintliche expertin in den raum zu stellen :eek:

      nicht jeder der das liest kennt deinen werdegang als OS-zocker-studentin...

      lass das bitte sein,,gelle
      pika :cool:


      wir sind hier kein pusher.board :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 15:50:57
      Beitrag Nr. 4 ()
      Vorsicht Leute: das ist ein PUT kein CALL
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 15:56:44
      Beitrag Nr. 5 ()
      @zockibi

      denke daß dein alter noch recht jugendlich ist,
      aber mit solchen threads kannst du leute ganz schön reinreissen,
      wie wärs mit ner stellungnahme????

      pika:eek:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 16:03:48
      Beitrag Nr. 6 ()
      Jetzt macht mal langsam Leute! :eek:

      zockibi hat den Schein hier doch mit keinem Wort gepusht.
      Es sollte hier wirklich keinen geben, der allein auf diesen Thread hin den Schein unbedingt haben muß.

      Und wenn einer wirklich blind zugreift, ohne sich selbst davon zu überzeugen, was das überhaupt für ein Schein ist, dann kann man ihm wirklich nicht mehr helfen. Dann würde ihm auch eine entsprechende (finanzielle) Strafe sicherlich gut tun!

      Nur meine Meinung. Punkt.

      MfG LH :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 16:05:56
      Beitrag Nr. 7 ()
      @all

      Griff ins Klo! Entschuldigung, wer schreiben und denken kann ist klar im Vorteil. Ich war so stolz auf meine Entdeckung und dann sowas. Da ich dachte der Nasdaq wird sinken, suchte ich einen Put. Also fand ich im Onvista diesen Put. Und er bewegt sich wirklich gut, wenn ich mich nicht irre. Im Finanztreff jedenfalls hüpft er angetaxt zwischen 127 und 139 hin und her, je nachdem was der Nasdaq Future grade macht.

      Da ich noch gar keine Scheine handle, kann ich gar kein Pusher sein.

      @pikatchu

      Klopf nicht so lautstark auf mir herum! Es war ein Verschreibser ein blöder, erstens! Zweitens, hast recht, nicht jeder interpretiert den Zwinkersmiley hinter dem "Expertin" richtig, das war doof.
      Drittens: Wenn sich jemand reinreißen läßt ist er ein Esel, denn wer kauft schon einen Optionsschein ohne ihn vorher auf seine Kennzahlen usw zu überprüfen?

      Und doch ist der Schein doch als Put brauchbar heute oder? Wenn die Nass "mitspielt".

      zockibi

      PS: Schade, daß man seine eigenen Threads nicht editieren kann, dann könnte ich diese peinliche Überschrift ändern.
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 16:09:17
      Beitrag Nr. 8 ()
      @zockibi:
      Laß` den Blödsinn ! :( Sollte ich Dich zu früh gelobt haben ??? :confused:

      @Lahmer Hannes:
      Dito !!! :mad: Optionsscheine pushen ???!!! :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 16:11:30
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hey,

      der Schein war doch ein klasse Tip ;) Und Put und Call hab ich auch schon in Reality verwechselt. Lief aber meistens gut. :laugh: Wer nicht selber nachguckt hat halt ein Problem.
      Aber in einem hat pika wirklich recht. Zockibi, solche reisserischen Überschriften müssen wirklich nicht sein.

      Ciao Swip
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 16:12:38
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ zockibi,

      sei nicht beleidigt, aber für eine bekennende Neulingin in Sachen OS solltest Du Dich nicht gleich so weit aus dem Fenster lehnen ....

      Deine Bemerkung, "wenn die Nass.. mitspielt" bringt es auf den Punkt: Wenn sie es tut, ist es gut! Aber das ist das Problem dabei. Sie tut meistens genau das Gegenteil von dem, was man erwartet. Und dies erst recht immer dann, wenn man sich todesmutig auf einen Kurzläufer stürzt - da geht die Rechnung nur selten auf.

      Falls Du Dir den Schein gekauft hast, solltest Du ihn schleunigst wieder verkaufen - die Nasdaq ist gerade schön im Minus!

      Kleopatra
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 16:13:22
      Beitrag Nr. 11 ()
      @Berki

      welchen Blödsinn?

      Ich habe ihn hier reingestellt, weil ich wissen wollte, ob ich hier was gutes gefunden habe.
      Erklärung zu der Überschrift lies oben nach.

      zockibi
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 16:18:26
      Beitrag Nr. 12 ()
      Nun seit mal nicht so streng mit der Neuline. Wer kauft schon ungeprüft und dann auch noch einen solchen Kurzläufer ?
      gruss fuxx
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 16:19:29
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Kleopatra

      sagt mal, welcher wilde Affe hat Euch denn gebissen? ;-)

      "Ich glaube, das ist ein schöner Tages-Nasdaq-Call für heute"

      ist meintwegen eine dämlich Überschrift für einen PUTT, aber ansonsten ist sie doch nicht reißerisch.

      §§§§§§§§§§ EIN IRRE TOLLER PUTT, ALLE REIN! §§§§§§§§§§§§

      Ja, DAS ist eine reißerische Überschrift :-))

      Und ansonsten war dieser Schein echt gut, darauf ist nur einer eingegangen. Jedenfalls bevor die amerikanische Börse aufmachte, konnte man damit schon x Cent gewinnen. Außer es stimmt nicht, daß der Emitent den Schein auf jeden Fall nimmt, auch ohne Volumen.

      Was also ist Euer Problem?

      zockibi
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 16:19:40
      Beitrag Nr. 14 ()
      hallo

      ich hab das nicht bös gemeint,
      aber da das verwechseln öfter ganz nah sein kann,kann es durchaus sein,das man deinen tipp liest und beim anschauen der kennzahlen zu flüchtig genauso drüber wegliest,
      im moment neigt man sowieso dazu schnell mal in was reinzuhüpfen,was grad läuft,
      und da du wie du selbst sagt noch große mühe hast die materie überhaupt zu begreifen,
      hat mich die überschrift schon extrem gestört,

      war aber ein netter hinweis,kein "lautstarkes geklopfe"

      pika:cool:

      frieden!!! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 16:20:40
      Beitrag Nr. 15 ()
      @zockibi:
      Laß` den Blödsinn ! :( Sollte ich Dich zu früh gelobt haben ??? :confused:

      @Lahmer Hannes:
      Dito !!! :mad: Optionsscheine pushen ???!!! :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 16:23:22
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ok reisserisch war völlig daneben, ich stand grad mal wieder neben mir. Aber ich finde es völlig vermessen extra für einen OS nen Thread aufzumachen und in gewisser Weise ist das schon reisserisch. So hab ich pika auch verstanden.
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 16:23:47
      Beitrag Nr. 17 ()
      @Berki

      Mit pushen meinte ich halt

      "der optionsscheinliebenden und termingeschäftsfähigen Bevölkerungsminderheit schmackhaft machen"
      :mad:

      MfG LH
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 16:23:50
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ Berki

      und ewig grüßt das Murmeltier?

      @Berki

      welchen Blödsinn?

      Ich habe ihn hier reingestellt, weil ich wissen wollte, ob ich hier was gutes gefunden habe.
      Erklärung zu der Überschrift lies oben nach.

      zockibi
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 16:27:02
      Beitrag Nr. 19 ()
      @zockibi:

      Treib`s nicht zu bunt !!! Für solche wie Dich gibt es das unregistrierte OS-Forum. Den Ton beherrschst Du ja schon.

      @Lahmer_Hannes:

      Wenn Du es so meinst, mußt Du es auch so schreiben ! Kann man ja schlecht raten !
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 16:29:29
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ zockibi,

      mich hat kein wilder Affe gebissen. Und ich habe es nicht nötig, mich von Dir beschimpfen zu lassen.

      Ende der Durchsage

      Kleopatra
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 16:36:17
      Beitrag Nr. 21 ()
      huuuuuiiiiiiii....!


      cooooooooooooooool leute!

      grüße
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 16:38:49
      Beitrag Nr. 22 ()
      Haben wir jetzt außer Board-Muttis auch noch `ne Board-Patrol...? :mad:
      Damit das hier schön clean bleibt im Gegensatz zum unreg.-Forum, igittigitt... :eek: :laugh:
      Der Thread hätte sich auch von ganz alleine wieder aufgelöst. :rolleyes: :p
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 16:40:18
      Beitrag Nr. 23 ()
      @zockibi


      swip hat recht,meine kritik,bezog sich darauf daß du ,obwohl du dauernd zugibst von OS keine ahnung zu haben,einen eigenen thread plus tipp hier reinstellst,
      das ist echtdaneben,

      dass du aber weder kritik verträgst noch vor persönlichen angriffen zurückschreckst,
      macht meine kritik nicht weniger stimmig!!!

      ist zwar nicht unbedingt angesagt dich auf das unreg. board zu verweisen,
      dort werden die auch eher mit leutchen diskutieren wollen die auf dem boden bleiben,wenn sie mal kritisiert werden,

      ich finde du hast von vielen hier schon recht nette hinweise erhalten,
      ich würd mir mal kleinere schuhe anziehen...
      dann klappts auch mit dem ton...


      und der macht bekanntlich die musik :)
      pika
      und wie kleopatra,
      das war mein letztes statement zu dem thema!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 16:44:05
      Beitrag Nr. 24 ()
      @sdt....
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 16:52:16
      Beitrag Nr. 25 ()
      Mein liebe pikatchu,

      hast Du auch schon mal darüber nachgedacht, daß nicht jeder sich im Hauptthread über Berge von bewegten Bildchen wälzen möchte, nein? Das hat nämlich auch nichts mit OS zu tun. Also Vorsicht mit irgendwelchen Verhaltensanweisungen, gelle. :kiss:

      So, und jetzt Friede (mußte aber trotzdem mal raus...) :)
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 17:03:35
      Beitrag Nr. 26 ()
      oh man,
      was werden hier hohe wellen geschlagen, wenn einer mal einen fehler macht.
      >Für solche wie Dich gibt es das unregistrierte OS-Forum
      fragt sich, wer dort posten sollte.
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 17:50:55
      Beitrag Nr. 27 ()
      @all

      Hab mich nicht im Ton vergriffen, wenn ihr alle Smileys zum Geschriebenen nehmt, dann merkt ihr vielleicht, daß ich humorvoll erklärt habe wie es zu diesem Thread kam.

      @Kleopatra,

      das einzige was mir wirklich leid tut ist, daß Du Dich angegriffen fühlst. "Vom wilden Affen bebissen" wenn sich vieleLeute über was aufregen, ist bei uns ein ganz normaler Ausdruck und keine Beleidigung. Ich dachte, das würdest Du an dem lachenden Zwinkersmiley sehen.

      Also: Ich habes nicht so gemeint wie Du es aufgefaßt hast.

      Also dann

      zockibi
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 18:28:03
      Beitrag Nr. 28 ()
      ...danmit der Thread auch schön oben bleibt...



      ...da sieht man mal wie vielseitig wir doch Board Muttis sein können @SDT


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ich glaube, das ist ein schöner Tages-Nasdaq-Call für heute