Umweltkontor/ Energiekontor Plambeck usw. 30% Chance !!!!! - 500 Beiträge pro Seite

[Wolffi]

Ich denke diese Woche ist noch einiges möglich bei diesen Aktien,
denn durch Bush-Unsinnsaktion(en) wird der Ölpreis (wieder/weiter) steigen und dann kommt die Zeit für Umwelt, Brennstoff- und Gasaktien.....
Das die heute morgen nicht gestartet sind, verwundert mich....
Aber das kommt wohl daher das Ölpreis noch nicht anzog....
*Manchmal hat Börse eine lange Leitung*
Apropos wo kann ich den ölpreis abrufen? Am besten mit chart?
Auch charttechnisch attraktiv erscheint mir Umweltkontor. Die hat schon mehrmals versucht aus dem Bereich von 55-56 Euro auszubrechen udn irgendwann wird sie es tun....

[KMS]

Sieht so aus, als ob Umweltkontor gerade wieder mal auszubrechen versucht. Wird in F hochgetaxt.
Warum waren die eigentlich so zurückgekommen? Gewinnmitnahmen?

Gruß
KMS

[Wolffi]

KMS: Ganz einfach: Gewinnmitnahmen + sinkender Ölpreis
Die Zahlen waren gut. Ja seit Rot/grün werden Alternative Energien gefördeert ohen Ende....
Über die Effizienz von Windkraftanlagen brauchen wir hier nicht zu diskutieren....
Ich glaube soviel kann man in BRD gar nicht aufstellen, um die Leistung eines AKW´s zu erhalten ;-)
Hauptsache Gewissen beruhigt....

[KMS]

Falsch,Wolffi,

da muß ich Dich korrigieren!

ALLEIN die DERZEIT geplanten Offshore Anlagen in Europa würden genügend Energie erbringen, die z. B. (nach Hydrolyse von Wasser) ausreicht, um den
GESAMTEN KRAFTFAHRZEUGVERKEHR EUROPAS VOLLSTÄNDIG ZU VERSORGEN.
Der hierbei gewonnene Wasserstoff könnte natürlich auch anderweitig in Brennstoffzellen eingesetzt werden.
Wieviel Dutzend AKW`s entspräche das etwa?

Daneben haben wir die an Land installierten Windkraftanlagen, Solarenergie, Biomasse, Wasserkraft, Erdwärme, etc.
Bis 2050 ist angestrebt, 50 % des gesamten Energiebedarfes von Eurpa durch alternative Energien sicherzustellen.
Wieviel AKW`s dem entsprechen, versuche mal auszurechnen. Das dürfte nahe an einer dreistelligen Zahl von AKW`s sein.

Gruß
KMS

[Airspace]

Plambeck langfristig kaufen (Der Aktionär)

Die Experten von "Der Aktionär" sehen die Aktien der Plambeck Neue Energien AG als "fundamentales Schnäppchen" und raten langfristig orientierten Anlegern, jetzt zuzuschlagen und die Aktie mindestens 12 Monate zu halten.

Das Unternehmen beschäftige sich sei 1994 intensiv mit der Umsetzung von Windparkprojekten. Eine gezielte Akquisitionsstrategie habe mit der Übernahme der Norderland AG im November 2000 ihren bisherigen Höhepunkt erreicht. Das Unternehmen könne auf ein gesichertes Projektvolumen für die kommenden zwei Jahre von 500 Mio. DM verteilt auf 170 Anlagenstandorte verweisen. Die daraus zu erwartenden Steigerungen spiegelten sich nach Ansicht der Analysten im derzeitigen Aktienkurs nicht wider. Aus sicherer Quelle habe man erfahren, dass das Unternehmungen mit Analystenschätzungen, die von einer Verdopplung der bisherigen Schätzungen für Umsatz und Gewinn 2001 ausgingen, "gut leben" könne.

Planbeck denke daran, weitere Unternehmen im Bereich Erneuerbare Energien zu übernehmen. Sei nach den 9-Monats-Zahlen noch fraglich gewesen, ob die angepeilten 104 Mio. Euro Umsatz bei positivem Ergebnis für das Gesamtjahr erreicht werden könnten, habe Planbeck vergangenen Donnerstag vorab berichtet, dass die Erwartungen insbesondere beim Ergebnis deutlich übertroffen würden, obwohl die Auswirkungen der Norderland-Übernahme erst 2001 wirksam würden.

Der Markt sei über Jahre hinweg gesehen gigantisch und wachse nach Studien jährlich um rund 40 Prozent. Auf Basis der 2002er Schätzungen weise die Aktie ein KUV von 0,4 und ein KGV von 12 auf. Aufgrund der nötigen Neubewertung nach dem Verkauf des Stromhandels und der Norderland-Übernahme könne man Plambeck aktuell als fundamentales Schnäppchen bezeichnen.

http://www.aktienresearch.de/presse/presse_detail.asp?Analys…

[Hotzenwälder]

@KMS
Mit meinen bescheidenen charttechnischen Kenntnissen habe ich vor einigen Tagen beschlossen, daß sich da eine Schulter-Kopf-Schulter-Formation aufbaut und deshalb meine Bestände erstmal versilbert.
Denn wenn das stimmt, dann hätten wir Luft nach unten - wenn`s dumm kommt bis in die Gegend um 38; eventuell kriegt URE auch schon bei 49 wieder die Kurve. Für heute wäre wichtig, ob die GD38 (53,55) als Widerstand hält.
Also als Fazit: Gewinnmitnahmen+Ölpreis (siehe Wolffi) und daraus wurde eine dumme Formation.

Bei PNE könnte es ähnlich laufen. Da wurde nämlich diese Woche auf dem Weg nach unten eine Kurslücke gerissen. Ich erwarte, daß die innert 4-5 Tagen geschlossen wird. Und dann kommt`s drauf an, wie`s weiter geht. Geht`s dann abwärts, haben wir das gleiche Problem wie bei URE und sehen vielleicht die 20 nochmal. Geht`s aufwärts, dann mit Galopp.

[KMS]

@Hotzenwälder,

Charttechnik ist eine Sache, Fundamentales eine andere.

Da jederzeit-bei entsprechenden News- ein Ausbruch beider Aktien nach Norden möglich ist (unabhängig von Charts), würde ich mich nicht trauen, vorübergehend auszusteigen.
Ich bin daher sowohl in PLAMBECK und UMWELTKONTOR investiert, wobei PNE2 sogar meines größte Depot-Position ist.
Denn langfristig (Jahre) werden beide Aktien m.E. den Neuen Markt/Nasdaq erheblich outperformen.
Ein Ausstieg käme für mich nur bei einer Überbewertung in Frage, aber die sehe ich nicht.
Wenn man -wie üblich- das Gewinnwachstum in Relation zu den KGV`s setzt, so dürften beide Werte potenzielle Verdoppler in 1-2 Jahren sein, wobei PNE2 zur Zeit noch günstiger als URE bewertet ist.

Gruß
KMS

[Hotzenwälder]

@KMS:
Vor einem Jahr noch war Charttechnik für mich Hokuspokus und irgendwie auch unmoralisch. Inzwischen denke ich, daß auch der beste Wert an der Charttechnik nicht ganz vorbeikommt. Je langfristiger man denkt, desto mehr zählt allerdings Fundamentales.
Mein URE-Problem ist momentan, einen günstigen Punkt für einen Wiedereinsteig zu finden (nachdem ich über ein dumm gesetztes Stop-loss mal `rausgeflogen bin). Und hier sagt mir das Fundamentale, dass ich wieder einsteigen will. Die Charttechnik optimiert den Einstiegszeitpunkt.
Jetzt habe ich meinen Wiedereinstieg bei 56 revidiert. Das macht für mich schon einen Unterschied, ob ich bei 56 oder bei 45 einsteige.
Bei PNE muss schon viel passieren, damit ich aussteige, aber das liegt auch daran, dass ich da ziemlich weit südlich eingesteigen bin.

Ciao
d`r Hotzenwälder

[KMS]

Hallo Hotzenwälder,


mein Gefühl sagt mir, daß URE nicht unter 50 Euro will.
Klingt vielleicht blöd, aber schau dir die letzten Tage an.
(Bin allerdings selbst nicht besonders fit in Charttechnik).

Trotzdem viel Erfolg beim "URE-Fischen".
Früher oder später sehen wir auch wieder die 70 Euro (oder mehr?)in diesem Jahr.

Gruß
KMS

[JayM]

Wiederstand bei 53,50e hat nicht gehalten. Bin gespannt, wie sich die Aktie weiterverhält.

[KMS]

URE schließt bei 52,90 Euro.
Der eigentliche Widerstand ist m. E. eher die 50 Euro, und der scheint zu halten.
Das kann man schon seit einigen Tagen beobachten, daß diese Marke als Unterstützung dient und hält.

Gruß
KMS

[KMS]

PLAMBECK schließt im Xetra zum Tageshöchstkurs (27,10 Euro).

Demnächst könnte vielleicht sogar PLAMBECK -bei weiter so guter Geschäftsentwicklung- alle anderen Umweltaktien mit ziehen.
Im letzten Jahr hatte diese Rolle ja eher UMELTKONTOR.


Schönen Abend
KMS

[Hotzenwälder]

Ich sehe den Widerstand nicht unbedingt als gebrochen an. FSE bei 52,90, Xetra hat noch einen kleinen Schlussspurt hingelegt und 19 Stück für 53,45 verkloppt.
Meine Zweifel wachsen, ob meine Orders bei 45 und 39 erfolgreich sein werden ;-).

Ciao
d`r Hotzenwälder

[KMS]

UMWELTKONTOR rüttelt mal wieder im Käfig!
F: 55,20 Euro.

Gruß
KMS

[lenoxmacduff]

23.02.2001
Umweltkontor Outperformer
Neuer Markt Inside Online


Die Wertpapierspezialisten von NMI Online sehen in Umweltkontor (WKN 760810) einen Outperformer.

Aufgrund eines stark gefallenen Ölpreises habe Umweltkontor zwar in der vergangenen Woche deutlich nachgeben müssen. In der Zwischenzeit habe sich der Wert allerdings erneut an die 60-Euro-Marke herantasten und sich dann im Bereich um Mitte 50 Euro stabilisieren können.

Diese Stabilisierung sei ein klares Indiz dafür, dass die Aktie nach wie vor den Markt klar outperformen werde. Der Wert sei zudem fundamental günstig bewertet. Jedoch gelte es die 50-Euro-Marke zu halten.

[Hotzenwälder]

URE kämpft wacker, wehrt sich mit Händen und Füssen; Xetra zieht `runter, FSE zieht schon wieder hoch, die 53 wankt, aber fällt nicht, die Schwaben helfen...
Spannend heute.

[pka]

Einen schönen Tag allerseits!

Denke der Durchbruch durch die 38 und 100 Tagelinie
sind hervorragende Kaufindikatoren für URE.

Auch sonst gefällt mir der Chart, schade nur daß es
keine OS drauf gibt.

[ElwoodH.]

@alle

Wo seid ihr denn alle,auch am zittern?
War ja wieder mal nicht nötig gewesen,hmm?
Bei der schönen URE kommt jetzt noch die 38-Tage-Linie
zur Unterstützung heran,und ab nachmittags wird der
spärliche Auftragsbestand der Verkäufer mit Kußhand
zu xoo-Paketen übernommen.
So soll`s sein!
Wenn nach den Tiefschlägen der vergangenen Woche(n)
nun der Markt endlich mal wieder dreht,kann man hier
zügig den nächsten Angriff auf die 70 Euro erleben,
bei einer prima Absicherung nach unten.
In diesem Sinne:
Schönes Wochenend
Elwood

[Wolffi]

KMS: Hallo KMS!
Ich kann leider erst jetzt wieder antworten, da ich die ganze Zeit nicht an mein Paßwort kam...
Deine Meinung, das meine Meinung falsch ist, ist falsch.....

da muß ich Dich korrigieren.....

Ja Hydroloyse von Wasser... Brennstoffzellen da kannst Du viel Energie gewinnen....
Aber nur mit Hilfe von Wasserstofftechnik, die Energie die Du durch Windkrafträder gewonnen hast, dient dann lediglich als Katalysator...
...Die Hauptenergie kommt aber durch Hydrolyse....


Ich kann mich noch an meinen Physikleistungskurs erinnern, da haben wir das durchgerechnet:
Atomenergie an erster Stelle, Wasserstofftechnik war auch mit vorne dabei *laut meinem Physiklehrer die Zukunft*,
Kohlekraftwerk *"nicht gut für die Umwelt"*
aber Windkraft und Solar war sehr, sehr ineffizient....
Eins weiß ich auch noch, man soll im Sommer bei Hitze die Zunge raustrecken, dann benötigt man nicht soviel Nahrung,...

Bis 2050 50% der Energie durch alternative Energien...Bis dahin ist noch viel Zeit zu forschen.. Erdwärme, da kannst Du viel Strom mit erzeugen, wenn die Technik da ist.
Aber mit Solar und Wind, das wage ich zu bezweifeln.
Wird alles vom Staat subventioniert. Sag mir mal eine börsennotierte Windkraftfirma der USA.



P.S.: Ich weiß noch auf der EXPO beim Holland Pavillion. Da war ein Windrad oben drauf. Neben dem EXPO Gelände waren echte. Es war windstill. Die echten drehten sich nicht und das Windrad auf dem Pavion hat sich gedreht *"wahrscheinlich mit Atomstrom betrieben"*

[Apatschenlama]

@Wolffi

Sorry, 3 mal kräftig LOL! Was hattest du für einen Physiklehrer?

Du gewinnst durch Hydrolyse und anschliessende Verbrennung (Kreisprozess)
nichts an Energie (Satz von der Erhaltung der Energie(1.Hauptsatz). Was du aber machst, du verlierst
einen Teil der Energie durch Abgabe von Wärme (2.Hauptsatz der Thermodynamik). Wenn dem nicht
so wäre, hättest du das erste Pepetuum Mobile gebaut!!!

Kurz und knapp: Hydrolyse +Verbrennung erzeugt keine nutzbare Energie, sondern
vernichtet sie (in Form von Wärme)!
Also, diese Technologie zu preisen und Windkraft zu "verdammen", ist schlichtweg Humbug!

Davon mal abgesehen, ist Windkraft heute schon rentabel, wenn mal die Milchmädchenrechnungen
der Atom- und Kohlelobby aussen vor lässt. Aber das dauert mir
zulange, dich davon zu überzeugen. Schau einfach mal im Internet nach!

Grüsse

APL

[Wolffi]

APL: Das mit Hydroloyse kam von KNS....
Du wirst wohl nicht bestreiten wollen, daß Brennstoffzellen mit die Zukunfstenergie ist?
Die überholen die Solar und die Surfautos *hahahaha* in drei vier Jahren mit Leichtigkeit....
Warum hat man dann nicht schon vor Rot/grün Windkraft-Räder aufgestellt?
Sag mir eine börsennotierte Windkraftfirma in USA, dann glaub ich Dir schon eher...

[ElwoodH.]

@Wolffi und alle
ENRON,übernahm schon vor einigen Jahren Tacke-Windenergie;-
mittlerweile nicht mehr nur Pionier wie auch ENERCON,sondern auch einer der führenden Hersteller.

Die US-Firma Kenetech ging ja trotz Wirtschaftsspionage
-übrigens just bei Enercon- sang- und klanglos unter;

aber reicht es denn nicht,wenn mittlerweile die größten W.-parks
in den USA gebaut bzw. geplant werden?

wenn die dann mit Anlagen von VESTAS,NEG MICON usw. erstellt werden,umso besser für Europa.

[Apatschenlama]

@Wolffi

Kannst du oder willst du es nicht verstehen. Eine Brennstoffzelle
ist keine Energiequelle. Du brauchst was zum Füttern, nämlich
Wasserstoff im Idealfall. Da der nun mal nicht in den Mengen in der Natur
vorkommt (Gott sei Dank!), muss er erzeugt werden. Und du kannst nicht
mehr Energie gewinnen, wie du zur Erzeugung des Wasserstoffs brauchst.

Da du dich wohl nicht mit Windkraft auseinandergesetzt hast, empfehle
ich dir mal ne Stunde in folg. Seite zu investieren:

http://www.windpower.dk/de/tour/index.htm

Falls du dann immer noch der Überzeugung bist, dass Windkraft nichts
für die Zukunft ist, dann ist dir auch nicht zu helfen. Dein
Beharren auf Amerika kann ich nicht verstehen, Amerika ist nicht
zwangsweise der Nabel der Welt, was regenerative Energien insbesondere
Windkraft angeht schon gar nicht!

Ciao

APL

[Apatschenlama]

@wolffi die 2.

Insbesondere Punkt 10 (Wirtschaftlichkeit von Windkraftanlagen)
solltest du dir mal etwas näher anschauen!

APL

[marec_99]

man ich freu mich vielleicht
irgend`son paar depperte haben heute umweltkontor zu
tiefstpreisen rausgehauen teilweise unter 56€
GOIL GOIL verkauf ich erst wieder bei 80€ !!!!
es ist manchmal so einfach

[derspider]

@wolffi:
Dein Zitat:
"Warum hat man dann nicht schon vor Rot/grün Windkraft-Räder aufgestellt?"

Das ist falsch und du hast sehr viele Vorurteile, da Du von der Branche keine Ahnung hast!

Die CDU/CSU hat vor 11 Jahren das StrEG eingeführt, daß den unglaublichen Windkraftboom einläutete. Auch Herr von Geldern (CEO von Plambeck) kommt von der CDU und hatte weil eben seine Partei das StrEG einführte, rechtzeitig die Idee und die Vision vom Boommarkt Windenergie zu profitieren. DAher hörte er bei der CDU auf und gründete mit Plambeck die Plambeck Neue Energien AG.

Gerade die SPD und nicht die CDU hatte erstmals 1999 den Ausbau der Windenergie kurz zum erliegen gebracht, weil sie das Gesetz für die erneuerbaren Energien nicht schnell genug verabschiedet hat.

Fazit: Die EU, die CDU/CDU, SPD, Grüne etc wollen den kräftigen Ausbau der Windenergie, da diese unsere zukünftige Stromversorgung sichert.

Offshorewindparks werden Strom signifikant unter 10 Pf/kwh produzieren könne. Damit sind Offshorewindparks erheblich günstiger als Atomkraftwerke, wenn man bei diesen die dreistelligen Milliardenbeträge von staatlichen Subventionen (!!!), sowie Castortransporte (Polizeischutz etc), Wiederaufbereitung, Endlagerung und vor allem die Rückstellungen (mind 50 Mrd) für die Endverschrottung eines AKWs berechnet.

[KMS]

@Wolffi,

Richtigstellung:

Zum Thema "Brennstoffzellen" habe ich mal -vor einiger Zeit-im Board das Wort "Hydrolyse" gebraucht, worauf Du Dich jetzt beziehst.
Das ist natürlich Quark.
Leider war ich seinerzeit zu faul, in meinem schon sehr verstaubten Chemiebuch nachzusehen und habe aus dem Gedächtnis die falsche Bezeichnung gewählt.
Das Prinzip gilt aber dennoch.

Gemeint war natürlich die "Elektrolyse"!
Das ist vielleicht ein Begriff für Dich?!

Mit dem Wissen aus meinem früheren Chemieunterricht würde ich es wie folgt darstellen:
Durch Windkraft gewinnt man Wechselstrom, der (nach Gleichrichtung) Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff "elektrolytisch" spaltet. Der so gewonnene Wasserstoff kann gelagert und auch transportiert werden.
Zugeführt in Brennstoffzellen kann der Wasserstoff wieder "verbrannt" werden und dabei elektr. Strom erzeugen.
Neben der direkten Verbrennung von Wasserstoff kann dieser auch zunächst hergenommen werden, um andere Stoffe zu hydrieren, welche dann in der Brennstoffzelle oxidiert werden.
Das ist eine grobe Zusammenfassung. Entscheidend ist die Wahl einer geeigneten semipermeablen Membran zwischen den Elektroden.
Bin kein Chemiker, aber ich denke, es ist wirklich relativ einfach zu verstehen.

Alles klar?!
KMS

[Kasse9]

Hätte mal nen paar Fragen an euch:
1. Wo liegt der Aufwärtstrend zur Zeit.
2. Wie stehen die Indikatoren? (Momentum, MACD, RSI)
3. Kann es sein, dass knapp über ca. 60 Euro ein stärkerer Widerstand ist?
4. Wo würdet ihr ein sinnvollen Stop setzen? (Kauf bei 56,1)
5. Gibt es zur Zeit irgendwelche wichtigen Formationen bei Umweltkontor?
6. Welche Bedeutung hatte das Gap vor einigen Tagen?
7. Kann es sein, dass Umweltkontor eine umgekehrte SKS Formation ausbildet?
Vielleicht könnt ihr hier auch einen Chart dazu reinstellen.
Danke,
Kasse9

[Wolffi]

Kasse9:
Ich dachte das geht auch ein bißchen schneller charttechnisch bei Umweltkontor.....
Aber wir haben immerhin den Absturz des NEMAX letzte Woche unbeschadet überstanden....
Teilweise ist aber ziemlicher Verkaufsdruck *oft nachmittags und an Börse Frankfurt* drin, was mich etwaas beunruhigt...
Fazit: Ich denke der Kampf mit dem Ausbruch wird noch etwas dauern. Zumal die letzte gute Meldung keine Wirklung hatte, im Gegenteil nach der Meldung haben viele nach dem Motto sell on good news verkauft...
Trotzdem als Aktien-Junkie hat man mit Umweltkontor noch einen rel. sicheren Schlaf *hinzu kommt die Ölpreispanik*, was man mit anderen Aktien des NM *höchstenes mit puts* nicht hat....

Fundamental ist das KGV so bei 30. Das ist vertretbar und sieht man sich die Zahlen an, sogar gerechtfertigt....

[Kasse9]

Ich habe zwar nicht soviel Erfahrung, wie manch anderer, aber ich habs einfach mal probiert. Wenn ich irgendwas falsch gemacht habe, fände ich es toll, wenn ihr mich darauf aufmerksam macht.

Chart 1:




Chart 2:



Chart 1: Der kurzfristige Aufwärtstrend liegt aktuell bei ca. 55 Euro. Leider befindet sich etwas über 60 Euro ein starker Widerstand, der auch gestern bei einem starken Nemax nicht überwunden werden konnte. Dies wird sich in den nächsten Tagen zeigen, ob dieser überwunden werden kann oder der kurzfristige Aufwärtstrend gebrochen wird. Vor einigen Tagen hat sich ein Gap gebildet, das einige Tage danach geschlossen wurde. Wisst ihr, welche Bedeutung dieses Gap hat? Ich bin mir nicht sicher, aber kann es sein, dass Umweltkontor ein Dreieck ausbildet? Der MACD könnte bald ein Kaufsignal geben.

Chart 2: Der längerfristige Aufwärtstrend liegt bei knapp 50 Euro. Es könnte sein, dass Umweltkontor eine umgekehrte SKS-Formation ausbildet. Um diese zu vollenden, muss die Nackenlinie bei ca. 71 Euro überwunden werden. Könnt ihr noch weitere Formationen erkennen?

Fazit: Der längerfristige Aufwärtstrend sollte nicht gebrochen werden. Positiv ist auch, wenn Umweltkontor nicht mehr unter 55 Euro rutscht, da dort der kurzfristige Aufwärtstrend liegt. Mutige Anleger kaufen jetzt, sonst würde ich ein Stop-buy bei 62,5 - 63 Euro setzen.



Die Analyse wurde nach bestem Wissen erstellt, mögliche Irrtümer und Datenfehler können aber nicht ausgeschlossen werden. Zudem will ich damit keine Kauf- oder Verkaufempfehlungen geben und äußern nur meine weitestgehend subjektive Meinung zu der momentanen charttechnischen Situation einer Aktie.



mfg
Kasse9

[Kasse9]

Diesen Thread möglichst nur mit dem Internetexplorer öffnen. Bei Netscape werden nicht alle Grafiken angezeigt

mfg
Kasse9