Rambus jetzt kaufen !!! 03/2001 - 500 Beiträge pro Seite

[Kitty2]

Auf ein Neues.

01.01.2001 = $36,13
01.02.2001 = $50,56 +39,94%
28.02.2001 = $38,13 -24,58%


Hier noch mal die besten Stellen aus dem Michael Dell Interview aus der PC Professionell:

Dell: Der Gesamtmarkt ist um zehn Prozent gewachsen, Dell dagegen um 40 Prozent.
Dell: Im Gegenteil: Pentium 4 und Rambus sind ein riesiger Erfolg für uns.
Dell: ...aber dafür gibt es auch mehr Performance. Pentium 4 und Rambus ist eine extrem gute Kombination für anspruchsvolle Profis, Power-User und PC-Freaks. Genau die Leute, die PC Professionell lesen, oder?
Dell: Gegenfrage: Kennn Sie eine Firma, die AMD-CPUs verbaut und gleichzeitig Marktanteile gewinnt? Außerdem sind wir gerade dabei, den Pentium 4 anzuschieben. Jetzt wäre genau der falsche Zeitpunkt, die Pferde zu wechseln. Aber wenn Sie unbedingt eine AMD-CPU haben wollen: Der Handel hat zur Zeit viele davon. Da soll es sogar überhöhte Lagerbestände geben...

mfg kitty2

[Guru-Schreck]

Wie hoch ist eigentlich derzeit der Anteil von RDRAM im Speichermarkt ?
Weiss das von euch jemand ?

[chris303]

Ich denke max. 5-10%

[Kitty2]

Heute gibt es noch ein paar interessante Events zu Rambus.

1. von 18.00 – 19.00 Uhr bei JagFN.com kommt der Fred Hager Analyst Bill Teel. Über den Windows Media Player oder den RealPlayer kann man das Interview verfolgen.
Der Zugriff kann über die freie Fred Hager Web Seite http://www.fredhager.com/web/index2.htm?w=1 erfolgen.
Unten rechts auf das Icon klicken.


2. Rambus Inc. Conference Call Webcast
Mid-quarter update
Messages from the Intel Developer Forum, Litigation progress, etc.

Thursday, March 1, 2001
2:15 P.M. PST/ 5:15 P.M. ET = .Unsere Zeit : Heute Nacht 02:00 Uhr
. http://www.streetfusion.com/custom/wc.asp?wid=miaKVzsJ1RGUD…

Der Conference Call ist für 72 Stunden freigeschaltet.

mfg kitty2

[neubiene^^^^]

@ Guru-Schreck

ca. 3% aber derzeit ordentlich steigend wegen P4 und PS-2

@ Panospana

Der entscheidende Punkt ist bei dem Artikel aber:
wenn sich die Gerichtsverhandlung über einen bestimmten Zeitraum verzögert ist der Lizenzvertrag möglicherweise ungültig (Möglicherweise hat Elpida da irgendwas ausgehandelt.)

Wenn dann z.B dann ne Nachricht kommt wie: Rambus-vertrag mit Elpida vorerst geplatzt, dann heisst das mal wieder Kurse runter.

@ Dell
Ja ich kenn eine Firma: PC-Spezialist, die ist zwar noch recht klein, hat aber bedeutendes Wachstum gezeigt seitdem sie auf AMD umgestiegen sind (die haben den GHZ Effekt sehr gut ausnutzen können)
IMHO liegt das nicht am Prozessor, sondern am besseren flexibleren Geschäftsmodell und Subventionen von Intel.

[neubiene^^^^]

@ Faulus
hier gibts wieder Bildchen zum reinstellen
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010301/kaig…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010301/kaig…

geht um Multi-channel RDRAM, Kosten etc...
Wer auch nett, wenn das mal jemand durch nen translator schicken könnte.

[Kitty2]

von innsbruck aus dem AMD Board:

Bereitet Euch schon mal auf möglicherweise weiterhin fallende CPU-Preise vor.

Intel startet nach meinen Infos in ca. 1 Monat eine massive P4-Aktion. Geräte mit 256 MB Rambus und auch sonst guter Ausstattung um ca. 2.500 DM netto.


Warum wissen wir das nicht und warum weiß Wallstreet da auch noch nichts davon?


Gerade war Heiko Thieme auf JagFN. Bullish wie immer für z.B. Cisco und EMC.
Habe den Mann mal auf einem Vortrag life erlebt. Super. Heiko reißt jeden aus seiner schlechten Stimmung heraus.
Seine Aktienwahl ist allerdings nicht immer Spitze.

mfg kitty2

P.S. ... da kommt er gerade wieder...

[neubiene^^^^]

hier noch interessantes zu Mobile-RDRAM!!!!
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010301/idf0…

[Faulus]

Nur das eine Bildchen, denn es ist auch für mich nervend wenn man endlos Bilder im Board sieht.

[neubiene^^^^]

Toshiba boostet RDRAM:
http://www.ebnews.com/story/OEG20010301S0045

Aber: Toshiba stellt selbst nur extrem wenig D-RAM her also ist da nicht viel zu rampen, aber trotzdem ordentlich: 8 Mio Stück ab September im Monat.

[Faulus]

Hier mal eine News (schon bekannt) von Hartware.com.

Es ist schon ärgerlich zu sehen, wie bei einen großen Teil der Presse versucht wird, jede positive Entwicklung im Bezug auf RDRAM herabzuwürdigen und abzuwerten, aber seht selbst:


01.03.2001, 18:40 | Quelle: Verschiedene
Neues von Rambus
Mehr Chips, höherer Takt und niedrigere Preise

Bisher war Rambus für zwei Dinge bekannt: Hohe Preise und niedrige Leistung. Zumindest letzteres hatte aber eigentlich nicht der Speicher zu verantworten. Der Speicher an sich ist sehr schnell. Das "Drumherum", also Prozessor, Mainboard bzw. Chipsatz, bremste den Speicher aus. Mit dem Pentium 4 konnte Rambus endlich beweisen, welche Leistung wirklich in ihm steckt.
Geblieben ist der hohe Preis. Dieser resultiert vor allem aus der geringen Nachfrage und den hohen Fertigungskosten. Rambus-Chips sind rund 25% größer als vergleichbare SDRAM-Chips.

Das Problem der hohen Fertigungskosten ging man bereits an. 4i steht kurz vor der Einführung. 4i soll dank einiger größerer Designänderungen die Chipgröße massiv verringern. Im Endeffekt soll RDRAM nur um 5% größere Cores benötigen als SDRAM - bei gleicher Leistung.

Die Nachfragesituation sollte sich mit zunehmender Verbreitung des Pentium 4 und der Playstation 2 ebenfalls verbessern. Doch nun sieht man ein neues Problem kommen. Fast alle Speicherhersteller fuhren im vergangenen Jahr die Produktion von RDRAM zurück. Nun, da mehr Chips benötigt werden, kann man nicht mehr liefern.
Also investierte Intel eine nicht genannte Summe in Samsung, den Marktführer bei RDRAM. Dieser soll mit dem Geld die Produktion von RDRAM-Chips sofort von derzeit 7 Mio. Chips im Monat auf 10 Mio. steigern. Im zweiten Halbjahr 2001 sollen es dann schon 20 Mio. Chips sein.

In nächster Zeit dürften noch einige Chipproduzenten auf RDRAM umschwenken. Seitdem die Preise für SD- und DDR-RAM (????? ) ins Bodenlose sanken, bietet RDRAM eine exzellente Gewinnmarge. Wieso sollte man als Produzent wertvolle Produktionskapazitäten für ein defizitäres Produkt verschwenden, wenn man genauso gut ein sehr profitables Produkt erzeugen könnte?


Im folgenden wird noch die zukünftige Entwicklung durch geschickte Vergleiche und Wortwahl herabgewürdigt.
Wo ist den DDR266, bis jetzt gibt es kaum Rechner und der angeblich beste Chipsatz hierfür, von AMD, verschwindet bald.
Würde die Presse DDR nur halb so kritisch durchleuchten wie RDRAM, wäre das Bild von RDRAM ein anderes - aber egal Qualität und Entwicklung wird sich durchsetzen!!!

Doch auch performanceseitig soll sich etwas tun. PC800 bot bisher maximal 1,6 GB/s. Damit ist PC266er DDR-RAM überlegen. Dieses bietet eine Speicherbandbreite von 2,1 GB/s. Doch das soll sich bald ändern. Im zweiten Halbjahr dieses Jahres plant man die Einführung von PC1066er RDRAM, welches dann ebenfalls eine Speicherbandbreite von 2,1GB bieten soll. Ein Jahr später soll der Takt auf 1200MHz gesteigert werden. Eine Bandbreite von 2,4 GB(s wäre möglich. Am Quad-Data-Rate Verfahren wird ebenfalls schon gearbeitet.

Vorher dürfte jedoch noch PC333 DDR-RAM erscheinen, welches eine Bandbreite von ganzen 2,7 GB/s böte.
Welcher Speicher sich im Endeffekt durchsetzen wird, bleibt abzuwarten. RDRAM birgt im Gegensatz zu SD- und DDR-RAM derzeit für die Hersteller zumindest nicht die Gefahr eines Bankrotts. Dem Endkunden dürften die höheren Preise aber kaum gefallen.
( Thomas Kallwass )

[cash1]

Vom Chart her gesehen, kommen erst mal schlechte Zeiten auf
RMBS zu, die Unterstützung bei ca.39$ ist dahin, jetzt ist Luft
bis 20$

Gruß
cash

[sieker]

@Faulus

> Wo ist den DDR266, bis jetzt gibt es kaum Rechner und der angeblich beste Chipsatz hierfür, von AMD, verschwindet bald.

Nur so zur Info PC2100 kannst Du überall kaufen.
Bei Versendern kostet es ca. 340 -350 DM für das 128 MB Modul. Bei Micron USA kostet dasselbe Modul momentan 61 US$ plus PP.
Auch Boards dafür gibt es inzwischen flächendeckend.
Jedenfalls häufiger als P4 Boards.

Der AMD Chipsatz wird nicht eingestellt, nur Asus plant auf den KT266 von VIA zu setzen.


> Würde die Presse DDR nur halb so kritisch durchleuchten wie RDRAM, wäre das Bild von RDRAM ein anderes - aber egal Qualität und Entwicklung wird sich durchsetzen!!!

So Weitblickend sind Rambusaktionäre, hast Du eigentlich mal überlegt was Besser für Rambus ist ?
Royalties auf RDRAM oder mehr Royalties auf DDR-SDRAM.

Kannst Du Dich eigentlich noch an die Anfangsprobleme von RDRAM erinnern (als fast nur PC600 verkauft wurde)
oder an den überflüssigen 820er Chipsatz.

Qualität und Entwicklung ;-) LOL.

Peter

[ditto]

@ cash1

na du bist ja ein chartanalyst
echt gut, platz bis 20$, wie kommst du den darauf.
ne ne ne
ditto

[ditto]

@ sieker

pc 2100
kosten laut pricewatch nicht 61 sondern ab. 133 $
ditto

[sieker]

@ditto

Ich sagte "Micron" nicht "Pricewatch".

Crucial ist die Endkundenverkaufsorganisation von Micron.

http://www.crucial.com/store/listparts.asp?model=GA-7DX&x=17…

Peter

P.S. Nicht das ich der Meinung bin, daß es ein DDR-SDRAM Rechner sein muß, aber wer ihn haben möchte kann ihn kaufen.

[neubiene^^^^]

@ ditto

Der Preis von PC-2100 61$ stimmt. Gilt allerdings nur als Upgradebaustein für Gigabyte 7DX also noch nicht überall so billig verfügbar.

die RDRAM Puts laufen übrigens immer noch gut

Auch PC-2100 PCs gibts jetzt nicht mehr nur bei Micron, denn auch Compaq liefert jetzt und viele Einzelhändler bei Spiele-PCs.

Für AMD ist Intels RDRAM-Ramp-up ausserdem auch kein Beinbruch, denn gleichzeitig wird ja auch DDR gerampt.

AMDs Strategie hat sich IMHO schon jetzt teilweise ausgezahlt, denn hätte AMD auch auf RDRAM gesetzt, wäre jetzt billiges RDRAM verfügbar und ein Hauptgegenargument für P4 verschwunden und Intel müsste auch nichts subventionieren etc...
So hat AMD Intel vorerst etwas gebremst was das Geldverdienen angeht.

[neubiene^^^^]

Intel-Chipsets vs Serverworks-Chipset

http://www.ebnews.com/story/OEG20010301S0059

However, Dhulla said the server market is almost unanimously moving to DDR memory, which will account for virtually all of the 870 memory support.

cYa

[cash1]

@ Dito
Schwein gehabt, die 39$ haben doch gehalten.
Wo siehst Du den die nächste Unterstützung unterhalb von 39$ ?
Auch wenn ich mich noch so anstrenge, vor 20$ ist nichts mehr
das als Unterstützung gut wäre.
Gruß
cash

[Faulus]

Intel looks to move past false starts with Rambus

By David Lammers
EE Times
(03/01/01 17:18 p.m. PST)

SAN JOSE, Calif. — Intel Corp. and the three major vendors of Rambus DRAMs say they are ready to deliver on the long-promised RDRAM technology, following what Intel Fellow Peter MacWilliams this week called "many false starts" in the effort to bring the embattled architecture to the mainstream desktop market.

The stakes could hardly be higher.

Intel`s corporate health depends on quickly ramping the Pentium 4 processor and on seeing the memory vendors sharply increase RDRAM shipments. For now, Intel`s 850 is the only chip set to support the Pentium 4, and the 850 only supports RDRAMs.

The company is readying a double-data-rate SDRAM chip set for first quarter 2002 shipment. But at least one chip-set vendor, ServerWorks Inc., intends to beat Intel to the punch by rolling a Pentium 4-based chip set later this year that will rely on DDR memories to feed the wide Pentium 4 front-side bus.

At the memory track of the Spring 2001 Intel Developer Forum here, Intel`s MacWilliams said the "hiccups" and "worst-case corners" for Intel`s Rambus program are in the past and affirmed that Intel wants to see "the vast majority of the Pentium 4 systems ship with RDRAMs."

Sensing opportunity, top executives from Samsung Electronics, Elpida Memory and Toshiba all went to the stage at IDF to promise sharply increased RDRAM production next quarter.

Samsung senior vice president Jon Kang said Samsung will increase RDRAM production to 12 million 128-Mbit equivalents per month in the next quarter, from 8 million now, and that it expects RDRAM yields to approach 100 percent by June. By year end, Samsung will ship 15 million or more 128-Mbit RDRAMs per month, depending on market demand.

To support Samsung`s ramp, Intel announced this week that it is investing an undisclosed amount in Samsung so that the South Korean company can quickly install more RDRAM testers at its memory fabs in Kihung.

To reduce the price differential between Rambus-in-line memory modules (RIMMs) and synchronous-DRAM-stuffed dual-in-line memory modules (DIMMs), Intel is offering system vendors a rebate of about $65 for RIMM purchases. Two 64-Mbyte RIMMs are required to feed the two Rambus memory channels, costing about $110 or more. With today`s depressed prices for SDRAMs, a 128-Mbyte DIMM is only about $40-45. Intel started the program about two months ago to increase adoption of the RIMMs at system OEMs.

Elpida — the company formed last year from the combined DRAM operations of NEC Corp. and Hitachi Ltd. — will ship 3 million to 4 million 128-Mbit and 144-Mbit Direct Rambus DRAMs this quarter. Shipments are slated to increase to 10 million for the April-June quarter, said Elpida president Kenji Tokuyama.

Starting in May Elpida will switch production to a 288-Mbit RDRAM and begin to terminate the 128-Mbit part over the summer. A 300-mm fab now being built in Hiroshima will begin wafer starts at the end of this year, further increasing Elpida`s RDRAM production capacity.

Shozo Saito, general manager of the DRAM operation at Toshiba Corp., also promised a steep ramp of RDRAM production this year and a switch to a 288-Mbit part in the third quarter.

But other major DRAM vendors, including Micron, Infineon and Hyundai, are mired in legal battles with Rambus (Mountain View, Calif.) over synchronous-DRAM patents that apply to both SDRAMs and the rival double-data-rate (DDR) memories on which Advanced Micro Devices Inc. and Taiwanese chip-set companies are banking. If those companies stay on the sidelines, healthy price competition in the RDRAM market could be delayed.

Dieter Mackowiak, senior vice president at Samsung Semiconductor (San Jose, Calif.), said RDRAMs still have a 20 percent to 30 percent larger die size than SDRAMs and DDR memories. That contributes to a still-hefty price premium for the RDRAMs: A PC800 RDRAM costs about $18, compared with $10 for a PC266 DDR part and only $5 for an SDRAM with a 133-MHz speed and a latency of two clock cycles.

As the industry moves to 288-Mbit parts, that die size penalty will decline to 5 percent or so, Mackowiak added.

Insurance policy


As an insurance policy for companies that prefer to stick with SDRAMs, MacWilliams said that Intel is preparing the Brookdale S (for SDRAM) chip set, which will marry the Pentium 4 with the PC133 SDRAM. Many corporate customers may prefer the "stable" SDRAM technology, despite its much lower bandwidth, he said. In the first quarter of 2002, the DDR version of that chip set, Brookdale D, will begin shipping.

Intel plans to support a PC200 form of DDR, rather than the PC266 DDR memories that AMD and the Taiwanese chip-set vendors support.

"We are looking at 266, but we have our doubts," MacWilliams said. "We learned some significant lessons during the RDRAM program about high-speed memories. PC200 is our current target, and we believe there are a lot of platform issues" that go beyond the DDR memory itself, involving the modules and system design.

"With RDRAM, it seemed like every week we had to deal with another data-pattern-specific fault," MacWilliams said. "We would run a piece of software, find the root cause of fault, adjust our test patterns and make changes. The next week it would be a different pattern. We eventually got pretty good at solving these things.

"With PC266, we may get it to work, but for the personal computer it is not clear that it is worth all of the effort."

Intel and the DRAM vendors plan a shift to a simpler RDRAM bank structure, with four independent banks rather than the 16 dependent banks now commonly used. That will allow for a simpler redundancy scheme, a smaller die size and a lower cost premium over competing memories. The 4i parts will move into volume production next year as the DRAM vendors bring the 288-Mbit designs to market.

Intel wants to avoid any more stumbles with RDRAMs. Since the first Rambus-based platforms were introduced at Comdex/Fall 1998, Intel has struggled with its 820 chip set, the high prices of RDRAMs, and the stark reality that PC133 SDRAMs were a fine match for the Pentium III.

MacWilliams said that, in retrospect, the relatively narrow, 100-MHz front-side bus of the Pentium III had not been a good match with RDRAMs, and the Accelerated Graphics Port (AGP) and PCI had not exercised the overall memory bandwidth as much as Intel had expected.

Are the painful lessons of the past few years poised to pay off at last for Intel? Or will the company`s dependence on the Rambus memories create another series of regrets and revised strategies?

Analyst Linley Gwennap said "it is going to be an interesting couple of quarters. I`m not sure that the high prices for RDRAMs are holding back P4 sales right now. But the DRAM industry has to pull off a steep ramp over the next few quarters to meet the goals that Intel has set with the P4. To move that processor into the $1,000 to $1,200 desktop market — I don`t think you can do that with Rambus anytime this year.

"Intel will bring down the price of the P4, but without equivalent reductions in the price of the RDRAMs it will be hard to make that strategy work."

Intel is moving a shrink design of the P4 — the Northwood version — to its 0.13-micron process late this year. By then, other DRAM vendors may have settled their legal disputes with Rambus.

Business sense


Infineon, for example, is actively developing RDRAMs at the 256-Mbit density and is working to gain validation, said Dave Mooring, president and chief operating officer at Rambus. "For many of these companies, there is a separation between the legal situation and what they are doing on the technical and business side," Mooring said.

"The number of vendors supporting RDRAM is not as high as we had expected," Intel`s MacWilliams acknowledged. "Ideally, Micron, Infineon and others will get beyond the legal situation with Rambus."

Richard Gordon, principal memory analyst at Dataquest Inc., said he believes RDRAMs will become the dominant memory architecture for desktops and that AMD will support an RDRAM architecture eventually.

"At this IDF, Intel was not wishy-washy about their support for Rambus. They came out and backed Rambus and said, `We don`t think DDR will fly in the mainstream desktop market,` " Gordon said. "Sure, they have a backup strategy with DDR; but for the first time in a while, they said, `This [Rambus] is the deal.` "

At the IDF memory track, MacWilliams` remarks about DDR were "things that some people didn`t want to hear," Gordon said. "But my reading of the situation is that the most important thing for Intel is the P4, and they are not going to let anything compromise that ramp. They will do anything they have to do to accomplish that, including rebates, investments in the DRAM vendors, whatever it takes."




http://www.siliconstrategies.com/story/OEG20010301S0092

[Faulus]

http://www.zdii.com/industry_list.asp?mode=news&doc_id=ZE507…

[Johannes73]

Guten Morgen!

Die neue "serielle-Architektur" setzt sich durch!
Wie ich schon vor ein paar Monaten erwähnte, sind alle zukünftigen Technologieen seriell.
Dies sind: Im Prozessoren-Bereich der P4 (mit seiner 20-stufigen Pipeline), im Festplatten-Bereich der neue SATA-Standard, im Ram-Bereich RDRAM und nun muss auch der letzte alte Zopf dran glauben: der PCI-Bus !!!

Aber lest selbst: (der Artikel stammt vom tecchannel 01.03.2001)

Gruß
Johannes

Intels Vice President Louis Burns hat auf seiner Keynote das Ende des PCI-Busses eingeläutet. Die Zukunft auf dem Mainboard gehört einem seriellen Bus.
Der PCI-Bus mit seinen maximal 66 MHz ist nicht mehr zeitgemäß für Prozessoren der GHz-Ära. Deshalb wird Intel auf dem nächsten IDF im Herbst eine neue I/O-Architektur für alle zukünftigen Plattformen vorstellen. Die neue Architektur wird auf einer seriellen Punkt-zu-Punkt-Verbindung basieren.

Parallele Busse benötigen zu viel kostbaren Platz auf dem Board und belegen zu viele Pins bei den Chips. Mit ein Grund weshalb Intel auch an der RAMBUS-Architektur festhält. Im Gegensatz zur heutigen SDRAM -DIMMs mit einer Datenbusbreite von 64 Bit wird RAMBUS-Speicher 16 Bit breit adressiert.

Auch wird es bei hohen Frequenzen immer schwieriger, die Daten auf allen Leitungen synchron und ohne gegenseitige Störung zu übertragen. Laut Burns liegt die Grenze bei parallelen Bussen bei 1 GHz.

Die nach ISA und PCI nächste Busgeneration soll bis jenseits von 10 GHz skalierbar sein. Burns erwähnte in seinem Vortrag auch, dass Kupferleiterbahnen nur bis 12 GHz brauchbar währen. Die Vermutung liegt nahe, dass die Basisversion des neuen Busses mit Kupfer arbeitet, spätere Erweiterungen jedoch optische Leitungen nutzen - zumal bei seriellen Bussen ein Wechsel des Übertragungsmediums relativ leicht möglich ist.

Mit dem in letzter Zeit oft zitierten InfiniBand als PCI-Ersatz hat der neue, noch namenlose Bus jedoch wenig gemein. InfiniBand ist durch seine implementierte Managementstruktur für die Vernetzung externer Devices geeignet, auf dem Motherboard ist dieser Overhead aber unnötig. (ala)

[ditto]

@ cash1

der bereich um 36 z.b. und dann die 33 us$
also so oft wie dort der kurs gedreht hat, mußt du das doch auch erkennen.
ditto

[Kitty2]

Rambus Conference Call

Kurz gesagt, es gab keine wichtige Neuigkeit. Das ist eigentlich schon die positive Aussage. Keine Gewinnwarnung oder anderer Dämpfer. Das ist in den momentanen Zeiten schon sehr viel.

Original von „Watzman“ vom Yahoo Board

Der Finanzchef Garry Harmon will im Laufe des Jahres in Rente gehen. Rambus sucht seit Dezember nach einem Nachfolger.

Auf der IDF wurde SerDes mit 3.125 GB/s demonstriert. Damit hat SerDes deutlich mehr Leistung als für Infiniband (2,5 GB/s) gebraucht wird.

Die RDRAM Produktion wird massiv ausgeweitet. Samsung will 40% seiner gesamten Ram Produktion auf RDRAM umstellen. Toshiba 60% und Elpida 30% seiner Produktion. Gesmat werden ca. 300 Mio. Units in diesem Jahr hergestellt. Diese Produzenten verdienen Geld mit der Speicherproduktion, während die anderen Hersteller Verluste machen.

Die neuen 4-bank RDRAM Chips werden Anfang 2002 für den neuen P4 Chipsatz zur Verfügung stehen. Dieser neue Chipsatz unterstützt dann beide RDRAM-Typen. Alle 3 RDRAM Produzenten haben bereits 1066 MB Module hergestellt und die Ausbeute ist bereits sehr gut und wird bald 100% erreichen. Die Produktion wird weiter optimiert und der Preisnachteil wird bei <= 20% 12/01 und <= 10% 12/02 sein. Alle 3 Hersteller sagen, dass RDRAM nicht teuerer als DDR-SDRAM sein wird.
Zu dem Zeitpunkt wo SDRAM bzw. DDR-SDRAM für den P4 verfügbar ist, wird RDRAM in der Performance und beim Value die bessere Wahl sein. Wahrscheinlich wird es keinen Platz für DDR geben und nur einen Preis basierten Platz für SDRAM.

Zu den Gerichtsverfahren wollte Tate nicht viel sagen, weil die gegnerischen Anwälte mit Sicherheit zuhören. Die Mühlen der Justiz laufen langsam und durch verschiedene Tricks werden die Verfahren verzögert. Die Gegner versuchen Rambus durch erhöhte Kosten unter Druck zu setzen.

Hier die weiteren Punkte von Watzman im Original:
"They would rather delay than resolve the issues" -- they may be trying to simply outspend Rambus.

Va trial moved back 1 week to 3/20.
Infineon countersuit has been dropped by Infineon.

Judge will rule on Markman matters by 3/13, but may bring in independent expert.

Re: request that court rule that DDR was not subject to outcome of JEDEC issues, but judge denied this summary motion.

Hyundai sued in CA, trial probably not this year.

Micron in Delaware, split into two trials, may not go to trial this year either (not sure).



Unsere Hausaufgaben haben wir gemacht. Bei Rambus läuft alles wie geplant nur alles etwas langsamer als wir Aktionäre uns wünschen.
Am besten machen wir es jetzt wie es der alte Kostolany immer gesagt hat. Schlaftabletten nehmen und nach einigen Jahren über die massiven Kursgewinne freuen.
Nach der Oracle Warnung von gestern Abend, könnten uns weitere nervende Börsensitzungen ins Haus stehen.

mfg kitty2

[sieker]

@ Johannes

Rambus ist seriell ?
Die Zukunft gehört den seriellen Verbindungen ?

Rambusmodule sind momentan 16 Bit breit , das bedeutet , da es sich um einen geschlossenen Bus handelt 32 Datenleitungen.
Beim P4 sind es durch die Parallelschaltung schon 64 Leitungen.

Wie Faulus auf seinen Bildern vom IDF zeigt, wird die Zukunft von Rambus in der Parallelisierung gesehen.

2 Channel Rimm -> 64 Datenleitungen
Multi-Channel Rimm -> 160 Datenleitungen

Man kann über die Zukunft von Rambus denken wie man will, aber Rambus ist genausowenig seriell wie SD-Ram oder DDR-SDRAM.

Und die Einsparung der Prozessorpins ist auch ein erfundenes Argument, denn erstens bekommen die Prozessoren immer mehr Pins, und zweitens findet die Umsetzung im Chipsatz statt.
Dem P4 ist er vollkommen egal, ob Rambus angeschlossen ist oder DDR-SDRAM oder SD_RAM.
Die Speicheranbindung erfolgt über einen 64 Bit breiten Bus (Quadpumped)

Peter

[Faulus]

Wie auch immer sieker, folgendes steht in dem Artikel und es geht wohl mehr um die Anzahl der Pins:

"Parallele Busse benötigen zu viel kostbaren Platz auf dem Board und belegen zu viele Pins bei den Chips. Mit ein Grund weshalb Intel auch an der RAMBUS-Architektur festhält. Im Gegensatz zur heutigen SDRAM -DIMMs mit einer Datenbusbreite von 64 Bit wird RAMBUS-Speicher 16 Bit breit adressiert."

[Faulus]

http://developer.intel.com/update/contents/it03011.htm

[GSTeam]

Im neuen "Aktionär" soll ein Interview mit dem Rambus-Chef zu lesen sein. Außer dem dort noch immer genannten Kursziel von 200€ ist mir leider sonst nichts weiter bekannt.

Gruß

GSTeam

[Johannes73]

@sieker
Was soll das denn nun wieder? Rambus baut auf einem SERIELLEN SPEICHERINTERFACE auf !!!
Wenn du mir das widerlegen kannst, dann gebe ich mein Diplom der Informatik zurück !
Wie es scheint, bist du nicht richtig informiert über die P4-Architektur, das Rambus-Konzept sowie der neuen SATA-Spezifikation - also brauche ich darüber mit dir gar nicht zu diskutieren.

Ich sage es mal in einfachen Worten: Es wird immer schwieriger in hohen Frequenzbereichen (ab ca. 1 GHz) diverse Bausteine parallel anzufahren, deshalb das Rambus-Konzept, mit schmaler Busbreite (natürlich hat der mehrere Pins! - das kannst du von mir aus als parallel bezeichnen...) und hoher Frequenz die Daten durchzujagen.
Ähnlich verhält es sich beim P4 und SATA.

Bitte lies dich mal richtig ein - für den Anfang langt ja mal die Rubrik "Rambus im Detail" auf tecchannel.de.
Die sind zwar nicht unbedingt pro Rambus, aber sogar die sind meiner Meinung.
Und wenn du es genau wissen willst, dann zieh dir die betroffenen Rambus-Patente rein (sind glaube ich 2, die das Speicherinterface genauer beschreiben).

In diesem Sinne - nichts für ungut, aber ich will hier nicht als Deppen für das Rambus-Board herhalten.

Rambus gehört die Zukunft, das wirst sogar du merken - davon bin ich fest überzeugt.

Gruß
Johannes

[Faulus]

Gut das du hier schreibst Johannes, wenigstens ein IT-Fachmann der uns im Board bei technischen Fragen unterstüzt.

DANKE!

[sieker]

@ Johannes

Dann gebe Dein Informatikdiplom zurück !

Warum lamentierst Du Absatzweise rum , anstatt Fakten zu liefern. Wo stimmen meine Aussagen nicht ?

Ist der aktuelle Rambus-Bus nicht 16 Bit breit ?
Entspricht das nicht 32 Anschlüssen (16 in , 16 out)
Sind das nicht 64 Leitungen bei 2 Channel ?

Ist die Speicheranbindung des P4 nicht 64 Bit breit ?

Also bitte, wiederlege meine Fakten und erzähle mir nicht, daß ich mich mit der P4 Architekture nicht auskenne, ohne auch nur ein einziges Argument anzuführen.

Peter

BTW. Bist Du eigentlich schon mal auf die Idee gekommen, daß man einfach SDRAM mittels MTH an den P4 koppeln kann ?
(Wenn der MTH etwas stabiler wäre ;-) )

[jethor tull]

Sieker,

dann scheinen bei Intel und Rambus lauter Idioten zu sitzen!

jethoör

[Guru-Schreck]

Folgender Artikel ist unter www.heise.de zu finden.


Bye, bye Pentium III

Schon Ende des Jahres will Intel nicht mehr den Pentium III in Desktop-Systemen sehen, sondern den Pentium 4. Damit diese
Strategie aufgeht, müssen Pentium-4-Systeme deutlich im Preis sinken.

Intel hatte ja bereits massive Preissenkungen für den Pentium 4 angekündigt. Nun soll sein Vorgänger schon bis Ende des
Jahres das Feld im Desktopbereich räumen, erklärte Anand Chandrasekher, Vize-Präsident der
Mikroprozessor-Marketing-Abteilung bei Intel. Die für das dritte Quartal angekündigte 0,13-µm-Version Tualatin soll zwar
nach wie vor erscheinen, in den Werbespots werden die blau gefärbten Glatzköpfe aber nur für den Pentium 4 umher hüpfen:
Der Tualatin soll nicht aktiv beworben werden.

Für Notebooks will Intel weiterhin die Mobile-Varianten produzieren, die Desktop-Version mit Coppermine- oder
Tualatin-Core soll den Low-Cost-Servern vorbehalten sein.

Da stellt sich die Frage, ob der Pentium 4 wirklich schon bereit ist, um die Nachfolge vom Pentium III anzutreten, der sich
nach Firmenangaben von allen Intel-CPUs bisher am besten verkauft hat. Bisher ist nur ein Chipsatz für den Pentium 4
verfügbar, der i850 von Intel (Codename Tehama). Er unterstützt als Speicher-Interface lediglich Dual-Channel-Rambus.

Auch ist fraglich, ob der für den Sommer angekündigte Brookdale-Chipsatz mit SDR-PC133-Interface wirklich schnell genug
sein wird. Intel will die SDR-Version wegen der geringen Bandbreite nur im "Value"-Bereich platzieren. Die
DDR-RAM-Version, die erst im Jahr 2002 auf den Markt kommen und laut Gerüchten nur PC1600-Speicher, nicht den
etwas schnelleren PC2100-Speicher unterstützen soll, dürfte dagegen Servern vorbehalten sein.

Im vierten Quartal dieses Jahres sollen laut Chandrasekher Pentium-4-Systeme dann für 1000 US-Dollar zu haben sein.



Wenn es bald nur noch Pentium-4-Systeme gibt wird auch Rambus davon profitieren.
Hoffentlich kann Samsung genug RDRAM liefern. Da die DDR-RAM-Version noch bis 2002
auf sich warten lässt, bleibt nur noch RDRAM, will man nicht gegenüber AMD den
kürzeren ziehen.

[neubiene^^^^]

Wenn ihr ja alle so Royalty-Geil seid, dann schaut eich mal Intergraph an:

die haben vor gericht gegen Intel gewonnen und dürfen jetzt für alle Pentium Prozessoren Royalties verlangen

Kann nur gut sein für AMD!!

http://www.theregister.co.uk/content/3/17285.html

"The company is now to pursue royalties on Intel Pentium products and by the look of it hefty damages as well."

Ob darunter auch die Itanium-Produkte fallen? wohl eher nicht.

hoffentlich so 50% Royalties auf P3 und 80% auf P4
lol

naja 1% reicht ja schon um jährlich 300 Mio$ zu bekommen *gg*
bei 10% stirbt Intel
Muhahaha

@ sieker
Jepp hast denke ich recht, aber ein bisschen serieller als Sdram ist RDRAM schon, aber als "echt" seriell kann man es auch nicht bezeichnen.
mehr so ein Zwitter (ist nicht als Beleidigung gemeint )

[Johannes73]

@sieker
Jetzt langts mir aber!!!
Was glaubst du denn, mit wem du es zu tun hast??!

Man kann beim Multi-Channel-Rambus-Design mehrere Channels parallel schalten - das hat aber nix damit zu tun, dass jedes Rimm eines Channels HINTEREINANDER GESCHALTET wird (=seriell). Ist ein Channel nicht voll bestückt, dann muß dieser Bus terminiert werden - falls nur ein RIMM drinsteckt, ist dieser mit einem C-RIMM zu bestücken, um den Bus ordentlich durchzuschleifen.

Lies dir bitte noch einen Artikel durch:

http://www.zdnet.de/technik/artikel/stor/200006/speicher_08-…

Hier finden die Schlaumeier unter euch, die nicht glauben wollen, dass Rambus hohe beständige Bandbreiten liefert, ebenfalls Antworten.

Nochmal: Das Rambus-Design ist als ein SERIELLES-BUS-INTERFACE implementiert, und es interessiert doch gar nicht, wieviele PINS denn nun ein RIMM bzw. der P4 haben!
Das ist so als würdest du Äpfel mit Birnen vergleichen - was VÖLLIG ANDERES!

Es erstaunt, daß du hier überhaupt mitredest?!
Bitte entschuldige, daß ich dir keine "Fakten" liefere - hole dir die gefälligst selbst!

Und deinen MTH kannst du dir sonstwo hinschieben!
Das Ding wurde für 820ér Boards entworfen, um diese mit SDRAM zu betreiben. Die Performance war grottenschlecht - für einen P4 denkbar ungeeignet - aber das weißt du sicherlich...
Noch dazu hat der MTH bei einigen Transfer-/Load-Befehlen des PIII die falschen Register ausgelesen und Intel hat daraufhin das Ding eingestampft und die Kunden mit RDRAMS versorgt.

Gruß
Johannes

[neubiene^^^^]

Intergraph Rulez: in Deutschland +41%

[Kitty2]

@Johannes
Bitte bleib ruhig.
Mit Sieker schlage ich mich schon seit dem Herbst ´99 ind dieversen Newsgroups herum.
Er kapiert es nicht. (oder ich nicht )

Durch sein "Wissen" ist er auch auf den Top Technischen Titel AMD aufmerksam geworden und hält ihn für die Krone der Schöpfung.
Lass Ihn in seinem Glauben. Ist ja nicht unser Geld.

mfg kitty2

[Endless]

Das was die letzten Postings betrifft will ich nicht unkommentiert lassen!!


@ neubiene

Freundchen, schau dir dein Depot an, fass dir ans Hirn, schau in den Spiegel, und dann denk mal kurz nach!!
Du hast börsenmäßig nichts aber auch rein gar nichts geleistet, bist mehr als nur absolut ungeprägt, frei von jeglicher
Erfahrung, und noch dazu hast du bei deinen ersten Trades an der Börse schon so ins Minus katapultiert das hab ich nicht mal
in mehreren Jahren geschafft. Jetzt kommst du Kostolany für Arme hier jeden Tag rein und laberst rum als wärst du ein Diplom Nuklearphysiker!!
Bei jeder News die es gibt hast du was negatives zu sagen, und ich zweifle ab heute wirklich an deinem Verstand!!
Würdest du nur einen Funken soviel Ahnung haben wie du glaubst, wärst du nicht so fett im Minus, denk mal drüber nach!! Lass und doch mal gemeinsam
Resumee ziehen, du hattest dir AMD geholt und aus vollkommend unerklärlichen Gründen vielen die danach 60%. Dann suchtest du längere Zeit ein gutes Investment das
auch stabil hoch läuft, und kamst auf einen Wert der dir, oh du Professor der Hybridtechnologie, zusagte!! Kurz danach fiel das Teil auf einen Schlag um 25%!!!!!
Ich muss schon sagen, entweder du stehst auf Drogen oder bist einer von denen die einen in den Wahnsinn treiben!!!


@ sieker

Ruhig Uschi, der Arzt kommt gleich!!!


@ alle

Ich hab jetzt echt die Schnauze voll!!! Ich hab die Aktien von Rambus im Depot und darf mich auch darüber aufregen, bloß frag ich mich warum hier auch einige Möchtegern Gates
rumjodeln die keine Rambus im Depot haben!!!?
Ich kann mir das nur so erklären das diese Charaktere ein tief sitzendes psychologisches Problem haben das dringend einer Behandlung bedarf!! Geht doch bitte in eure Loserthreads zurück
und heult euch da aus, was wollt ihr hier wenn ihr den Wert nicht besitzt??? Wir brauchen eure Heulerei hier nicht also " HASTA LUEGO " !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Buenos Tardes,

Endless

[jethor tull]

Hallo Endless,
Neubiene nervt mich auch von Anfang an. Dieser Bursche scheint manisch depressiv zu sein, sonst wuerde er nicht permanent das „berühmte Haar in der Suppe" suchen. Mir ist aufgefallen, daß er bei positiven Meldungen anfängt sein Fähnchen in den Wind zu drehen, kommen dann schlechte Kurse, fängt seine Krankheit wieder an. Diesen Burschen möchte ich als Lehrer nicht in der Schule haben.
Zu solchen Zauderern kann ich nur eines sagen:"Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben". Diese Typen, welchen ich auch im Berufsleben des öfteren begegne, sind meistens die Loser. Hier gibt’s nur eines für Neubiene, sie soll sich mal eine Motivationscd . von Jürgen Höller kaufen und mit dieser permanent arbeiten. Geht Rambus auf 2oo, bekommt sie von mir eine geschenkt.

Gruss
Hallo Endless,
Neubiene nervt mich auch von Anfang an. Dieser Bursche scheint manisch depressiv zu sein, sonst wuerde er nicht permanent das „berühmte Haar in der Suppe" suchen. Mir ist aufgefallen, daß er bei positiven Meldungen anfängt sein Fähnchen in den Wind zu drehen, kommen dann schlechte Kurse, fängt seine Krankheit wieder an. Diesen Burschen möchte ich als Lehrer nicht in der Schule haben.
Zu solchen Zauderern kann ich nur eines sagen:"Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben". Diese Typen, welchen ich auch im Berufsleben des öfteren begegne, sind meistens die Loser. Hier gibt’s nur eines für Neubiene, sie soll sich mal eine Motivationscd von Jürgen Höller kaufen und mit dieser permanent arbeiten.
Geht Rambus auf 2oo, bekommt sie oder er von mir eine geschenkt.

Gruss

[Endless]

@ jethor tull

Wenn er Rambus hätte würde ich es im verzeihen, aber was genug ist ist genug!!!
Irgendwann ist bei mir auch mal Schluß und ich kann dieses Zeug echt nicht mehr hören!!!

Gruß,

Endless

[ditto]

wieder über 40
hier oben brennt die sonne ja ganz schön
ditto

[sieker]

@ Johannes

Kann es sein , daß Dich fachliche Diskussionen ein wenig aufregen ?

Das man nicht genutzte Rimm Slots terminieren muß stimmt natürlich, aber was hat das mit einer seriellen Schnittstelle zu tun.

Mir persönlich ist der Ton der Diskussionen mal wieder zu beleidigend geworden, deswegen ist es für mich EOT.

Außerdem verstehe ich nicht, daß hier permanent Aktie und Technologie vermischt werden. Das sind 2 vollkommen verschieden paar Schuhe.

@ Kitty2

Herbst 99 stimmt nicht, Du bist erst im Frühjahr 2000 in den Börsenforen aufgetaucht. Außerdem weißt Du doch genau daß ich bei AMD die SL Bremse gezogen habe, und meinen Gewinn steuerfrei eingestrichen habe.
Im Nachinein wäre es intelligenter gewesen im Sommer zu verkaufen, und Steuern zu bezahlen.

Und nochmal für die Möchtegernfachleute zum Mitschreiben:
Ich kann es mir durchaus vorstellen Rambus Aktien zu kaufen, auch wenn der technologische Vorsprung von RDRAM (IMHO) ein Hirngespinst ist.

Die Royalities auf SDRAM, DDR-SDRAM und RDRAM sind Grund genug.

Ich erlaube mir nur, die Bodenbildung an der Nasdaq abzuwarten, bevor ich in weitere Technologieaktien investiere.


@ Neubiene

Ein bischen schwanger gibt es nicht. Eine 16 spurige Autobahn ist zwar schmaler als eine 64 spurige, aber trotzdem kann man sie nicht als einspurig bezeichnen.
Allerdings artet hier ein unwichtigerer Nebenkriegsschauplatz etwas aus.

[ditto]

wieder über 42
hier oben brennt die sonne ja noch mehr
ditto

[Johannes73]

@sieker
Mich regen fachliche Diskussionen überhaupt nicht auf - wenn beide Gesprächspartner wissen, wovon sie reden.
Aber bitte - schau dir doch mal die Links an, die ich gepostet habe - da kann sogar ein Laie feststellen, dass Rambus seriell arbeitet!

Man hat so den Eindruck, als seht ihr seriell generell als langsam an – richtig?

Dann passt mal auf: Eine Highspeed Punkt-zu-Punkt Übertragung – wie sie auch AMD verwendet („Hyper-Transport“), ist doch auch seriell – oder ????? Sie hat auch mehrere Channels und an einem Channel werden die Komponenten in Reihe geschaltet...
Ich muß glatt mal überprüfen, ob AMD damit Rambus-Patente verletzt...

Und warum macht man denn so was „dummes“? Ganz einfach: Bei Parallelen Designs können sich die zu übertragenden Daten aufgrund der benachbarten Leitungen in die Quere kommen („rauschen“)– es sind so aufwendige Protokolle notwendig, diese Fehler zu kompensieren. Außerdem sind hohe Taktfrequenzen nicht so ohne weiteres möglich.
Bei der seriellen Übertragung fährst du sehr viel höhere Taktfrequenzen mit fixen Bitlängen. Hier sind nur einfache Protokolle erforderlich, und Störungen so gut wie ausgeschlossen.

Ich habe nun schon ein paar Jahre auf dem Buckel, was Hardware betrifft, und glaube mir, Rambus ist die Zukunft.
Da kann AMD und Co. machen was sie wollen.

Erst heute habe ich z. B. in der PC-Welt gelesen, dass DDR-Ram "erschreckend inkompatibel" sei - die Jungs waren immer "pro DDR" und gegen Rambus...

Ich habe vor geraumer Zeit einige Tests mit DDR-Ram, einem Athlon und einem Asus-Board gemacht, und ich kann nur sagen, dass ich vom Ergebnis her überhaupt nicht begeistert war.
Versucht mal einen PC zu übertakten in dem 2 DDR-Riegel unterschiedlicher Hersteller eingebaut ist, zu übertakten – wenn ihr ihn überhaupt einmal soweit bringt, dass die beiden Module zusammenarbeiten...

The need for DDR-RAM:
Es ist nun einmal Tatsache, dass der Athlon keine hohe Anforderung an den Speicher stellt – wie auch der PIII. Also macht DDR-Ram bei diesen beiden CPUs keinen Sinn –SDRAM reicht hier vollkommen aus!

Die neue Generation der Prozessoren ist aber sehr wohl auf einen schnellen Speicherbus angewiesen. Ich weiß nicht, ob dir bekannt ist, dass man, je weiter der CPU-Takt angehoben wird, reell immer weniger davon hat. Steigerst du z. B. einen PIII von 450 auf 900 MHz hast du u. u. fast die doppelte Leistung. Nimmst du aber einen PIII 700 und steigerst ihn – fiktiv – auf 1,4 GHz (vorrausgesetzt das Design würde das mitmachen), dann erhältst du effektiv höchstens 60% mehr Leistung.

Das ganze gilt nicht für den P4. Er ist für Taktraten bis ca. 5 GHz vorgesehen. (Bedenkt bitte, dass zukünftige CPUs mit dieser Architektur auch Pentium 5 bzw. Xeon V oder Pentium 4 Pro heißen könnten).
Intel geht davon aus, dass man durch eine sukzessive Anhebung der Taktfrequenz auch eine entsprechende Leistungssteigerung gegenüber niedriger getakteten Familienmitgliedern erhält (ein linearer Anstieg wäre ideal, ist aber illusorisch).


Nochwas:
Ich will überhaupt niemanden hier beleidigen, nur wenn man permanent technische Dinge vermischt, werde ich manchmal etwas ausfallend.
Ich habe außerdem nicht die Aktie mit Technologie vermischt, obwohl langfristig beides nicht voneinander zu trennen ist.

mfg
Johannes

[Kitty2]

@Sieker
In diversen Foren Aktiv bin ich seit Jahren. Compuserve, Fido und Internet.
Wir sind evtl. erst im Frühjahr 2000 aneinander geraten. Wen interessierts?
Das Du Deine ganzen AMD rausgehauen hast hatte ich so nicht realisiert.
Gute Entscheidung.


Zum Thema seriell und parallel würde ich eindeutig Johannes zustimmen.
RDRAM ist mehr seriell und DDR mehr parallel angelegt.

Du kannst das gerne anders sehen, aber die technischen Laien bei Rambus und Intel sind der gleichen Meinung wie Johannes.


>auch wenn der technologische Vorsprung von RDRAM (IMHO) ein Hirngespinst ist

Dann kauf lieber keine Rambus Aktien. Wir brauchen Aktionäre die zu der Firma halten und nicht gleich bei etwas Gegenwind wieder abspringen.
Rambus ist eindeutig die beste Lösung die zur Zeit auf dem Markt ist und wohl auch für den nächsten überschaubaren Zeitraum.
Das gilt für den PC-Speicherbereich, für Consumer Produkte, für Spielkonsolen, für Neztwerktechnik und und und. Schnelle Chip-2-Chip Kommunikation ist das Geschäft von Rambus und dort sind sie führend.

@Endless
Bist ja wieder obenauf. Hoffentlich bleibt der Kurs heute auch oben.


mfg kitty2

[Kitty2]

@Johannes
Genau das wollte ich sagen! wenn ich denn könnte.

mfg kitty2

[ditto]

Compaq führt DDR-Speicher ein


Compaq wird der erste führende PC-Hersteller sein, welcher den DDR-Speichertyp in seinen PCs einsetzt. DDR ist eine Weiterentwicklung der SDRAM- -Technologie, dem heutigen Standard für Hauptspeicher-Speicherchips. DDR wurde dabei von den großen DRAM-Herstellern wie Infineon, Micron oder Samsung entwickelt und erlaubt durch die Übertragung von Signalen auf beiden Signalflanken theoretisch die zweifache Leistung gegenüber normalem SDRAM-Speicher. In der Praxis arbeiten Systeme mit schnellerem Hauptspeicher im einstelligen Prozentbereich schneller.
DDR-Speicher konkurriert dabei mit dem RDRAM-Speicher von Rambus, welcher über eine andere Technologie einen Leistungszuwachs in ähnlicher Größenordnung verspricht. RDRAM wird von Intel seit Jahren unterstützt, wenngleich Intel nun auch seine Pentium 4 für DDR-DRAM bereit machen will, denn dieser Speicher ist wesentlich günstiger als RDRAM auf dem Weltmarkt zu haben.

Da Intel den neuen Speicher aber bis jetzt noch nicht unterstützt, wird das erste DDR-System ein Presario 7000z mit AMD Athlon Prozessor ab 1 GHz Taktfrequenz sein. Die Preise der neuen Rechner starten bei 1300 Dollar.

[tradit]

hi an alle

hat jemand ne ahnung was heute los ist?. die ganzen letzten tage läuft rmbs mit dem tape, aber heute ist gegentrend angesagt. mussten einige shorties überraschend covern?, good news gibts jedenfalls keine.

[Endless]

@ Kitty2

Ist doch wahr!!! Tut so rum als würden sein 3,50.-DM für Rambus wichtig sein die er investieren will,
solche kleinen Wichtigtuer hab ich dick!!! Noch nix erreicht aber einen auf Großinvestor spielen!! Solche kenne
ich schon lange, die wissen immer alles besser, auch im Leben, und wenn du hinter die Kulissen schaust siehst du das
absolut nichts dahinter ist!!!!!

Möchte nur wissen warum ich mich so aufrege für einen Schulabgänger der als größten Deal bisher seine bestandene Führerscheinprüfung
vorzuweisen hat!!!!


Gruß,

Endless

[neubiene^^^^]

Kann mir mal einer sagen warum ich gegenüber Rambus negativ eingestellt sein sollte?

Bin absolut positiv eingestellt, aber solange keine grossen Gerichtsentscheidungen anstehen bleib ich dem Markt derzeit lieber noch fern.
Dass ich DDR nicht so schlecht finde wie manch andere hier ändert überhaupt nichts am Potential von Rambus und auch ob es seriell oder parallel ist ist wurscht solange die Ergebnisse der Technologie überzeugen können.

@ endless
Nur weil ich mittelfristig schlecht gelegen habe heisst das noch lange nicht, dass ich ein schlechter Anleger bin.
Ok ich hab wenig Erfahrung gehabt und bin deshalb im Frühjahr/Sommer 2000 eingestiegen. Kann ja mal passieren.
Ich bleibe aber weiter in den Werten drin, weil ich fundamental von denen überzeugt bin.

Ihr habt die ganzen letzten Monate dauernd gemeint ich soll in Rambus einsteigen. Das ging vom 70$ Bereich in den 50$ Bereich jetzt in den 40$ Bereich.

Wenn Ihr euch für so tolle Anleger haltet, warum wolltet Ihr dann, dass ich in eine Aktie einsteige die von 70$ auf 40$ fällt? Weil Ihr fundamental überzeugt seid und es ja "nicht tiefer gehen kann".
Und was war: Pustekuchen es ging doch noch mal runter.

Also tut nicht so als wär ich ein manisch depressiver Dummdepp, wenn ihr selber nicht besser liegt.

Der eine Einstieg wo es um 25% runter ging war ne totale Überraschung und die AKtie ist trotzdem weiterhin extrem unterbewertet (KGV 7 bei 40-50% Wachstum)

[Faulus]

Hier nochmal die Zusammenfassung von Tecchannel im Bezug auf das IDF (Memory-Seite)

http://www.tecchannel.de/hardware/656/2.html


Vom 02.03.2001
Speicher-Strategien

Intel hält auch weiterhin an der Strategie "DDR für Server, Rambus für den Desktop" fest. Frühestens Mitte nächsten Jahres wird ein DDR-Chipsatz für den Pentium 4- kommen. Wären da nicht die hohen RDRAM-Preise, Rambus könnte die preiswertere Lösung sein. Denn mit weniger Pins und Leitungen liegt Rambus eigentlich voll im Trend zu schnellen seriellen Bussen.

Doch bislang scheitern Intels Planspiele an den hohen Preisen für Rambus-Speicher. Deshalb kommt für den Ramp-Up des Pentium 4 ab Mitte diesen Jahres ein preiswerter PC133-SDRAM-Chipsatz mit Codenamen Brookdale. Er ist auf einen niedrigen Preis hin designed, kann aber den Hunger des Pentium 4 nach Speicherbandbreiten nicht befriedigen. Vorsichtige Ankündigungen von Intelianern gehen von einer nur mäßigen Performance aus.

Aber bis Ende des Jahres wird alles wieder gut. Die großen Hersteller von Rambus-Speicher gehen von drastisch sinkenden RDRAM-Preisen aus. So prophezeit Samsung noch für dieses Jahr eine Preissenkung um mindestens 60 Prozent.




[57 kByte] Euphorische Prognosen: Rambus-Speicher kostet bald nur noch 10 Prozent mehr als SDRAM.




Wenn RDRAM dann wirklich nur noch 10 Prozent teurer als herkömmlicher SDRAM-Speicher ist, wird Intel keinen Desktop-Chipsatz mit DDR-Speicher für den Pentium 4 bringen. Dann wird eher ein neuer Rambus-Chipsatz für den Pentium 4 kommen, der die preiswerteren so genannten 4i-Speicher unterstützt.

Für Server präsentiert sich die Speicher-Strategie von Intel jedoch gänzlich anders. Hier sieht Intel DDR200-Speicher als den neuen Standard an. Die Gründe dafür lesen Sie hier.

Doch auch diese Technologie hat noch Kinderkrankheiten wie bei RDRAM auszukurieren. Der Spannungspegel der Signalleitungen ist eng definiert, eine stabile Spannungsversorgung bereitet Probleme. Außerdem kann der Worst-Case kann nicht vorhergesagt, sondern nur ausgetestet werden. Die Auslieferung der Chipsets findet auf jeden Fall erst statt, wenn keine Probleme mehr auftreten. Denn ein zweites Waterloo wie bei den ersten Rambus-Chipsätzen kann sich Intel nicht mehr leisten.

[neubiene^^^^]

http://www.eetimes.com/story/OEG20010301S0092

Intel looks to move past false starts with Rambus

"At this IDF, Intel was not wishy-washy about their support for Rambus. They came out and backed Rambus and said, `We don`t think DDR will fly in the mainstream desktop market,` " Gordon said. "Sure, they have a backup strategy with DDR; but for the first time in a while, they said, `This [Rambus] is the deal.`

[sieker]

@ Johannes

Du bist doch immer wieder für eine lustige Geschichte gut.

Das alles erinnert mich an die Geschichten von Magneten, die den Sprit polarisieren und den Verbrauch von KFZ vermindern.

Zur Klarstellung:

Parallelgeschaltete Leitungen beinflussen sich tatsächlich gegenseitig (wenn sie nicht abgeschirmt sind)ab einer Grenzfrequenz / Ladung .
Das ist zwar eigentlich kein Rauschen, sondern kapazitive Interferenzen, aber das ist auch nebensächlich.

Jetzt stelle Dir mal 2* 16 Adressleitungen vor.
Wenn Du nun ein Schild "Parallel" dranhängst hast Du eine Beeinflussung gegenseitig.
Der Einsatz des Schildes "Seriell" macht die Leitungen immun.
;-)

Es gibt standardmäßig nur 2 Möglichkeiten die Frequenzen hochzuschrauben. Entweder man stellt auf ein echtes 2 Draht Serielles Protokoll um, und wertet nicht die absolute Spannung, sondern die Differenzen aus, oder man schirmt ab.

Du solltest mir bei so elementaren Dingen schon glauben, ich bin zwar kein Informatiker, habe aber Elektrotechnik studiert.


Ich habe übrigends mit keiner Silbe behauptet daß serielle Technik langsamer sei. Genausowenig wie die Inkompatibilität verschiedener DDR-SDRAM Module auch nur das Geringste mit den Streitpunkten zu tun hat.

Peter

[neubiene^^^^]

@ endless
So schlecht kann mein Investment bei SSTI gar nicht gewesen sein, denn im Gegensatz zu anderen Techwerten hat SSTI in den letzten Tagen ein schönen Doppelboden gebildet und hat heute auf Tageshoch mit +7.14% geschlossen.
bei Kursen um 13.5$ bin ich dann auch schon wieder im Plus also enorme Verluste hab ich damit nicht gemacht und merke dir auch: nur realisierte Verluste sind auch Verluste und sowas hab ich noch nicht.
Und ich hab viel Zeit um auf höhere Kurse zu warten

@ sieker, Johannes
Nur weiter so mit dem Streitgespräch, da lernt man wenigstens noch was (hoffentlich auch das richtige?!)

[Endless]

@ neubiene

Ich habe keine Lust hier wieder zu streiten, also Frieden und Entschuldigung wenn ich deine Traderehre verletzt
habe!!!!!!



@ alle Technikfreaks

Leute ihr seid doch teilweise echt Technik begabt, ich hab mal ne Frage!!
Bei mir ist es schon öfters passiert das ich mitten während ich im Internet bin der Rechner abstürzt oder das Internetfenster
auf einmal weg ist, sprich ich muss wieder einen neuen Browser öffnen!!
Jetzt meine Frage: Mit was für einem System ist eine sichere Internetverbindung garantiert, ohne andauernd Angst haben zu müssen das
der Rechner abstürzt???
Mein Provider ist T-Online!


Gruß,

Endless

[neubiene^^^^]

Hat der Ramp-Up schon Auswirkungen?
Auf jedenfall hat sich der Preisverfall bei RDRAM in den letzten 2 Wochen deutlich beschleunigt.

[BONCL]

@ alle
Hier ist man mal für ein paar Tage im Urlaub, schon ist man Stunden dabei alles Neue durchzukauen. Ihr habt alle eine an der Waffel
Hui, wie hab ich das vermisst
Schön wieder zuhause zu sein
Boncl

[Kashogi_de]

RDRAM wird (ist?) der nächste Standard.

Nur 36 der folgenden 200 Produkte mit RDRAM benutzen RDRAM nur wegen des P4:

>>Compaq
Compaq Deskpro EXS Series (P4)
Compaq Deskpro Workstation 300 (P4) Compaq Deskpro Workstation AP250
Compaq Deskpro Workstation AP550
Compaq Deskpro Workstation SP750
Compaq Presario 7000 Series (P4)
Compaq Deskpro EN Series

>>Dell
Dell Dimension 8100 (P4)
Dell Dimension 8100LE (P4)
Dell Precision Workstation 330 (P4)
Dell Precision Workstation 220
Dell Precision Workstation 420
Dell Precision Workstation 620
Dell OptiPlex GX200
Dell OptiPlex GX300
Dell Dimension XPS B Series

>>Fujitsu
SCENIC L Expandable Minitower (P4)
CELSIUS 460 Workstation (P4)
SCALEO Series
SCENIC xL-1127
SCENIC xB-1127
CELSIUS 440
CELSIUS 640
CELSIUS 650
SILVERLINE Series (P4)

>>Gateway
Gateway Performance 1500 (P4)
Gateway Performance 1500 deluxe (P4)
Gateway Performance 1500xl (P4)
Gateway Performance 1400
Gateway Performance 1400 deluxe
Gateway Performance 1300 (P4)
Gateway E4600se Managed Desktop (P4)
Gateway E4600se deluxe Managed Desktop (P4)
Gateway E4600xl and E4600xl deluxe
Gateway E4400
Gateway E4400se and E4400se deluxe
Gateway E4400xl and E4400xl deluxe
Gateway Professional S Systems (P4)

>>HP
HP Vectra vl800 (P4)
HP Kayak xm600
HP Kayak xu800
HP Pavilion XV799 PC
HP Pavilion 9795C Home PC (P4)

>>IBM
IBM IntelliStation Z Pro (10 Models)
IBM IntelliStation M Pro (25 Models)
IBM IntelliStation E Pro 2D
IBM NetVista A60 (P4)

>>NEC
NEC PowerMate CT
NEC PowerMate CT 850 (P4)
NEC Valuestar M (P4 - Japan)
NEC Mate MA15S/M (P4 - Japan)

>>Sony
VAIO Digital Studio PCV-RX370DS (P4)
VAIO Digital Studio PCV-RX380DS (P4)

>>Eizo
EIZO FlexScan L680 Flat Panel Monitor

>>Nintendo
Nintendo64 Game Console

>>Panasonic
Panasonic HDTV (Japan)
Panasonic Set-Top Box (HD-STB - Japan)

>>Sony
Sony PlayStation2 Game Console
Sony GSCube
Sony HDTV (Japan)
Sony Set-Top Box (HD-STB - Japan)

>>Acer
AcerPower 8600

>>Alert Micro Systems, Inc.
AMS V820
R840 Dual Pentium III
AMS D850 (P4)

>>Alienware Systems
ALIENWARE AREA 51

>>Armari
R8 A2000 Workstations
R8 A/3D Workstations
R8 PRO Workstations
R8 PRO MP2 Video Editing Systems

>>ARM Systems
Versio X2 866 CAD Workstation

>>Aspen Systems, Inc.
Glacier VI
Glacier VII Pentium IV Workstations
Glacier VI Dual Linux

>>Axium Computer Centre
2000 Felix Range
* Civic 840 * Tiger 840 * Leopard 840

>>Caliber
Explorer P420
Explorer P510

>>Ciara
Discovery GB Workstation (P4)
Discovery VC
Discovery LP
Station OR

>>Colfax International
Intel OR840 Dual CPU Rambus Workstation
Intel VC 820 Sincle CPU Rambus Desktop
Desktop Pentium 4 Systems

>>CompAmerica.com
CYCLONE Series
TSUNAMI Series
Eagle III Office PRO

>>Core Microsystems
PhEnix D520R
GeoPro D520R

>>Cyclone Computers
Sentry Entry Level Workstation
Outrigger High End Workstation

>>DTK Computer Inc.
DTK Computer Grafika 550 NT Workstation

>>East Kentucky Computers
INH-T1G

>>EMC
EMC CLARiiON IP 4700 NAS Server

>>EPSON Direct
Endeavor Pro-900 (P4 - Japan)

>>Equus
Nobilis i401 Pro

>>Frontier K
Frontier G BREAK (P4 - Japan)

>>Game PC
50 Calibur Game Rig
P4 Custom System

>>ION Computer Systems
ION IP545GB (P4)
ION IP545OR Workstation
ION SC5005OR Workstation

>>Kaypro Computers
Kaypro 7100

>>Lampo Computers
NICKEL Workstation
LITHIUM Workstation

>>Lightspeed Computers
Lightspeed LVC-7

>>Mitsuba Corporation
Permiere Systems - Pentium 4
Mitsuba Permier System - M Workstation

>>NTSI
Pro-R841i

>>NGMI Computers
Imagination 2000 Series

>>PALTEC
GR001 PAL-GR1500M (P4 - Japan)

>>Paragon Development Systems, Inc.
Odyssey-OR

>>PC Club
Enpower 575 (P4)
Enpower 567

>>Pocket Rockets Computer Corp.
INO-T10 Office Pro PC
INH-T10 Multimedia Pro PC

>>Polywell Computers, Inc.
PolyStation OR840

>>PowerSpec PC
PowerSpec 8130
PowerSpec 8210

>>Premio Computers
Premio 850 (P4)
Premio Apollo 820R
Premio Shadowhawk 820R

>>PROSIDE
Astrike GR1400/1500 (P4 - Japan)

>>SAG Electronics
STA Dual PIII IDE or SCSI Workstation with RDRAM
Single PIII System with RDRAM

>>SGI
550 Visual Workstations
Silicon Graphics Octane Visual Workstation

>>Sirex USA
Orion KL-40i Workstation

>>SOTEC
Pentium 4 System (Japan)

>>SW Technology
Pentium III Rambus System
Dual Pentium III Workstation
Pentium IV System

>>Systemax
PVO-T10 Venture PC
PVO-U14 Venture PC (P4)
PJM-T10 Excite PC

>>Tempest Computers
TEMPEST Super Typhoon - Server
TEMPEST ASP in a Box
TEMPEST Web Site in a Box
TEMPEST ISP in a Box

>>Valex Computers, Inc.

>>Xi Computer
Xi MTower DP 133

>>Abit
CX6

>>AMC
AMC-777 - SBC
AMC-6422V - SBC

>>AOpen
AOpen AX6C
AX6C-L

>>Asustek
ASUS CUC2 Mainboard
ASUS P3C-D Mainboard
ASUS P3C-L Mainboard
ASUS P3C-E Mainboard
ASUS P3C-S Mainboard
ASUS P3C-LS Mainboard

>>BWI
PEAK 6422V - SBC
PEAK 6422 - SBC
NEX6420 - Motherboard
NEX6420VL2 - Motherboard
NEX6420A - Motherboard

>>Chaintech
CT-6CTA2

>>DFI
PC64

>>ECS
P6IC-A+ Mainboard

>>EpoX Computer
EP-6CXA2C Motherboard

>>Evans & Sutherland
Flight Simulator

>>FIC
KC19+

>>Force Computers
CPCI-780 SBC

>>Fujitsu-Siemens
Mainboard D1192 (i850)
Mainboard D1127 (i820)
Mainboard D1160 (i820)

>>Gigabyte
GA-8TX
GA-6CX7
GA-6CX

>>Global America, Inc.
GS8910 - Dual Pentium III SBC

>>Intel
D850GB
OR840
VC820
D820LP

>> Iwill
DCA200
Professional Solution
DS 133-R

>>Legend QDI
CenturieX 1

>>Mentor Logic
IRAVE 1299N (Internet Real-time Audio Visual Engine)

>>MicroStar
850 Pro (MS-6339)

>>Motorola
PATX5000 Embedded ATX Motherboard

>>PixelFusion
FUZION 150

>>Shuttle
Spacewalker AC11 Mainboard
Spacewalker AC61 Mainboard

>>Sight Systems Industrial Computers
Peak 6422v - SBC

>>Soltek
SL-67K
SL-67K-2

>>Soyo
Sy-6ICA Mainboard

>>Sun Microsystems
Sun MAJC5200 Microprocessor

>>Supermicro
SUPER PIIIDR3
SUPER 370SCE
SUPER PIIISCE
SUPER PIIISCA

>>Teknor Applicom
PCI-P3D840 - SBC
PCI-P3S840 - SBC
cPCI-DXS64 - Compact PCI
>>Transcend International, Inc.
TS-ACA1

>>TROYAN Systems
SBC-CCD F-V
SBCH-CCD1F
SBCH-CCD1G-V

>>TYAN Computer Corporation
Thunder i840 (S2520) Motherboard


Schönen Abend noch

Kashogi

[kju]

@endless: vielleicht wird deine schüssel einfach zu heiß! mach doch mal nach dem nächsten absturz einen neustart und schau ins bios auf die prozessortemperatur.
software:
T-Online DFÜ-Netzwerk installiert?
welcher browser (IE5.5 ?)
versuch mal opera5, läuft super.

kju

[HappyInvestor]

@ endless

Ich habe dieselben Probleme. 2-3 mal im Tag Totalabsturz. Hat nicht`s mit dem Provider zu tun. Mein Provider ist Telefonica und ich habe eine ADSL Leitung. Es liegt an Windows oder am Explorer (5.5) oder fast sicher an beidem.

Wäre Microsoft die einzige Firma, welche Flugzeuge herstellen würde, könnte man die Flugplätze als Bauland verkaufen ...

Gruss.

[Endless]

@ kju & HappyInvestor

Danke für eure Antworten!!!

Bei mir ist das Problem, wenn ich alle Fenster die ich zum traden auf habe, sprich, Realtimeanzeige,
Orderfenster usw. dann hängt die Verbindung oder es ist ganz aus!! Könnte das vielleicht mit dem Arbeitsspeicher
zusammenhängen??? Ich habe 128 MB!! Habe als Browser den Netscape Communicator!! Habe auch den Internet Explorer aber den nutze ich nie!!

Das dumme ist wenn das bei ner Ordereingabe passiert kann das böse enden!!


Gruß,

Endless

[Johannes73]

Guten Morgen!

Was ist denn mit Tom los???

auf tomshardware.de
schreibt er auf einmal pro Pentium4 und Rambus :-))
Auf einmal kann die Performance "übezeugen" - dass ich nicht lache !!!

Es geschehen noch Zeichen und Wunder....

Gruß
Johannes

Zusammenfassung:
Intel subventioniert den Pentium 4 im großen Stil: Somit ist die CPU im Bundle mit Rambus-Speicher und Prozessorkühler preisgünstiger und leistungsfähiger als der AMD Athlon. Die 6 getesteten Boards vermitteln qualitativ einen sehr guten Eindruck und sind ab 500 Mark erhältlich. Und: Die Performance kann in jedem Fall überzeugen.

[Johannes73]

Nochmal Hallo!

Ich kann es nicht lassen, und muss euch noch mehr Ausschnitte aus toms Artikel posten.
Ich verstehe die Welt nicht mehr - der ist ja wie eine Fahne im Wind!!!
Mir solls aber recht sein, bestätigt dieser Artikel doch endlich meine Aussagen, die ich nun schon sein Monaten guten Gewissens behaupte.



1. Der P4 samt Rambus ist billiger und leistungsfähiger als ein Athlon mit DDR-Ram
Diese Marktsituation geht mit einem allgemein irrtümlichen Glauben einher, der durch Stammtischdiskussionen unter PC-Enthusiasten noch unterstützt wird: AMD-Prozessoren besitzen das beste Preis-Leistungsverhältnis und sind die einzig wahre Wahl, wenn es um die Ausstattung eines PC-Systems geht. Die Realität sieht dagegen vollkommen anders aus: Dank Intels aggressiver Subventionspolitik rückt der neue Pentium 4 immer stärker in den Mittelpunkt. Mehr noch: Er bietet derzeit das beste Preis-/Leistungsverhältnis, zumal er noch billiger als ein vergleichbarer AMD Athlon ist. Wem diese Aussage suspekt erscheint, der braucht nur einmal die aktuellen Preislisten von Distributoren durchzusehen: Ein Intel Pentium 4 mit 1300 MHz kostet im Bundle mit 128 MB Rambus-Speicher samt CPU-Lüfter geradeeinmal 544 Mark zuzüglich Mehrwertsteuer im Einkauf, während ein AMD Athlon 1200 zusammen mit 128 MB DDR-SDRAM zirka 600 Mark kostet. Die untenstehende Tabelle unterstreicht noch einmal die Marktlage, indem sie die Preise für die Pentium-4-Prozessoren samt Speicher und CPU-Lüfter aufführt.

2. Lieferbarkeit von P4-High-Performance Boards und CPU´s
Spätestens zur Cebit im März sind sowohl Boards für Pentium 4 und Prozessoren in größeren Stückzahlen verfügbar. In Anbetracht dieser Tatsachen sieht es für AMD in den nächsten Monaten sehr düster aus.

3. Zusammenarbeit mit der Softwareindustrie:
Schwächen von AMD: Zusammenarbeit mit Softwareherstellern
An dieser Stelle können wir feststellen: Im Gegensatz zu Intel fehlen AMD die eigenen Chipsätze, die dem Hersteller eine deutlich bessere Marktposition und auch optimalere Ausnutzung des Prozessors ermöglichen.
Während Intel einen engen Kontakt zu Softwareherstellern pflegt, um seine Compilertechnologien und Befehlsstrukturen im Markt durchzusetzen, baut AMD einzig auf die freakige Linux-Gemeinde. Doch allein mit der Sympathie der sogenannten "Underdocks" lässt sich kein erfolgreiches Business aufbauen.

4. Reife des P4 und seiner Platinen:
Sämtliche Platinen wurden mit insgesamt 11 verschiedenen Benchmarks beaufschlagt. Im gesamten Testablauf gab es keine gravierenden Probleme, was für eine derart neue CPU-Plattform ein sehr gutes Ergebnis darstellt. Die den nun folgenden Benchmarkdisziplinen werden die Platinen von verschiedenen Seiten beleuchtet.

5. Performance von RDRAM und P4-Boards:
Der MPEG-4-Encoding-Test ist unter anderem ein sehr gutes Maß für die Speicherperformance einer Hauptplatine. Unsere Testsequenz wurde durchschnittlich mit immerhin 21 Bildern pro Sekunde kodiert. Das ist auf jeden Fall ein Spitzenwert, wenn man bedenkt, dass ein AMD Athlon 1200 für die gleiche Disziplin lediglich 13 Frames pro Sekunde erreicht.


6. Fazit: Pentium 4 - aktuell die beste Plattform!
Dieser Test stellt klar heraus: Platinen für den Pentium 4 mit Intel 850 sind sehr zuverlässig und reif für den Massenmarkt. Anders als beispielsweise bei Platinen mit VIA-Chipsatz, besitzt der Intel-850-Chipsatz trotz seines noch jungen Alters, schon einen hohen Reifegrad. Intel hat die Erfahrungen vom 820- und 840-Chipsatz erfolgreich in den Neuling einbringen können. Einer großen Verbreitung der Pentium-4-Plattform steht nichts mehr im Wege, zumal Intel massiv mit starken Subventionen in den Markt drängt.
So ist beispielsweise ein Bundle, bestehend aus Pentium 4 mit 1300 MHz, 128 MB Rambus-Speicher und hochwertigem CPU-Lüfter billiger als ein AMD Athlon mit 1200 MHz, 128 MB DDR-SDRAM-Speicher und CPU-Kühler. Ein Blick in unsere Preisliste, die wir anhand der aktuellsten Angaben von Intel zusammengestellt haben, zeigt noch viel mehr: In den nächsten Wochen und Monaten wird Intel ganz stark im Markt vertreten sein und der Absatz von AMD-Systemen wird stark zurückgehen. Sollte AMD ebenfalls mit massiven Preissenkungen kontern, dürfte sich das besonders negativ auf das Quartalsergebnis auswirken. Diese Tatsache wiederum könnte besonders die Shareholder dahingehend beeinflussen, ihre ohnehin schon nicht sonderlich notierenden Aktien schnellstens zu verkaufen. Die goldene Ära der letzten Monate ist jedenfalls bei AMD vorüber.
Noch ein paar Worte zu den Pentium-4-Hauptplatinen: Boards mit Intel-850-Chipsatz sind alles andere als billig. Durchschnittlich kosten sie um die 500 Mark und sind damit geringfügig teurer als Platinen mit DDR-SDRAM-Support für Sockel 462, die zwischen 450 und 500 Mark kosten. Wer derzeit am Markt das beste Preis-/Leistungsverhältnis sucht, der kann beruhigt zu einer Intel-850-Platine greifen und einem Pentium-4-Bundle mit 1300 MHz greifen. Der Pentium 4 ist der Prozessor mit der modernsten Architektur und der höchsten Taktrate. Inwieweit die zur Verfügung stehende Leistung auch von der Software ausgenutzt wird, hängt ganz von Softwareschmieden und dem Geschick Intels ab.
Das beste Preis-/Leistungsverhältnis erreicht man durch Übertaktung eines Pentium-4-Prozessors, indem er von 1300 MHz auf 1500 MHz getaktet wird. Wie das geht? Ganz einfach - der Systemtakt wird von 100 MHz (100 MHz x 13 = 1300 MHz) auf 115 MHz (115 x 13 = 1500 MHz) erhöht. Für weniger Geld gibt es einfach nicht mehr Leistung! Da kann selbst ein `teurerer` AMD Athlon 1200, der sich auf zirka 1333 MHz takten lässt, nicht mithalten.

[Faulus]

Danke für den Hinweis Johannes.

Was für ein Meinungswechsel-zum Guten

"Diese Marktsituation geht mit einem allgemein irrtümlichen Glauben einher, der durch Stammtischdiskussionen unter PC-Enthusiasten noch unterstützt wird: AMD-Prozessoren besitzen das beste Preis-Leistungsverhältnis und sind die einzig wahre Wahl, wenn es um die Ausstattung eines PC-Systems geht. Die Realität sieht dagegen vollkommen anders aus: Dank Intels aggressiver Subventionspolitik rückt der neue Pentium 4 immer stärker in den Mittelpunkt. Mehr noch: Er bietet derzeit das beste Preis-/Leistungsverhältnis, zumal er noch billiger als ein vergleichbarer AMD Athlon ist. Wem diese Aussage suspekt erscheint, der braucht nur einmal die aktuellen Preislisten von Distributoren durchzusehen: Ein Intel Pentium 4 mit 1300 MHz kostet im Bundle mit 128 MB Rambus-Speicher samt CPU-Lüfter geradeeinmal 544 Mark zuzüglich Mehrwertsteuer im Einkauf, während ein AMD Athlon 1200 zusammen mit 128 MB DDR-SDRAM zirka 600 Mark kostet. Die untenstehende Tabelle unterstreicht noch einmal die Marktlage, indem sie die Preise für die Pentium-4-Prozessoren samt Speicher und CPU-Lüfter aufführt. "

[Darklands]

@Johannes73

Ich habe selten einen so einseitigen artikel wie den bei THG
gelesen.
a)Es wird mit Großhandelspreisen ohne Mwst.aus zukünftigen Preislisten agiert.
b)Es ist kein Athlon System im Vergleich
c)Es wird nicht erwähnt das Sockel 423 eine Sackgasse ist
d)Die 300 DM für ein P4 taugliches Gehäuse werden unterschlagen.
e)Momentan kosten bei Alternate(Stand heute morgen)
Athlon 1200+Asus DDR Board +128MB PC266 ca 1500DM
P4 1300 boxed +Asus P4t ca2000DM

Also dies ist bashen in Reinkultur.
Ist THG schon an ZD-net verkauft oder hat Intel bei Tom einen Blankoscheck hinterlassen?

Selten so einen Mist gelesen!

Grüsse Darklands

[Faulus]

@ Darkland

Es wird so kommen, wie Tom es jetzt sagt, auch wenn seine Erkenntnis sehr spät kommt!
Entweder AMD senkt die Preise weiterhin, dann sind die Zahlen bald wieder ROT und/oder die Verkäufe bei AMD gehen zurück.
Intel wird seine Bilanz trotz der Subvention zur P4 Markteinführung schönigen können, vielleicht durch Einmaleffekte wie Anteilsverkäufe, und da hat Intel wahrlich genug, wie siehts mit AMD aus?
Die Softwarehersteller werden Ihre zukünftige Software relativ schnell auf den P4 anpassen, bald, vielleicht im April wird es den P4 mit 1,7 Ghz geben und garantiert in diesem Jahr noch mit 2Ghz.

Es läuft sehr gut, für Rambus und es ist Zeit einzusteigen imo und es ist Quatsch den Erfolg von Rambus ausschließlich an den Gerichtsurteilen festzunageln!!

[Kitty2]

@Alle

05.03. Interview with Fred Hager
Long-term Money Manager Fred Hager

Date: Monday March 5, 2001
Time: 8:55 AM = 14.55 Uhr

Fred Hager, President of FredHager.com, joins Tracey Campbell live on the Dawn Patrol. Listen to the interview on http://www.upsidefn.com at 8:55 a.m. EST (5:55 a.m. PST).

mfg kitty2

[neubiene^^^^]

Na dann sagt mir doch mal wo ich einen P4-1.3GHZ mit 128MB RDRAM für 900DM geschweige denn 544DM herkriegen kann?

P4 kostet laut pricewatch Minimum 340$ ohne RDRAM.
-> ein P4 ohne RDRAM liegt schon über 700DM also wie bekomme ich denn an sagen wir mal 1 Mio P4-1.3GHZ für 544DM?

die würd ich glatt kaufen und teurer wieder verkaufen.

ein 1.2GHZ 266erFSB Athlon mit PC-266 DDR-RAM kostet auf pricewatch 365$

P4 mit RDRAM ca. 460$
-> P4 = 100$ teurer.

-> überprüft doch auch mal einen Pro-Rambus-Artikel und glaubt nicht immer alles was im I-Net steht.

Wenn der P4 so günstig mit RDRAM verkauft, dann kann das nur an 1. schlechter Nachfrage 2. starken Subventionen 3. Massenrabatten liegen.

solche Preise von Intel wären finanzieller Selbstmord.


Ach ja um noch was produktives beizutragen:

Anandtechs IDF Artikel mit viel Info zu Intel u. RDRAM
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1428&p=3

[neubiene^^^^]

tomshardware.de

Aber mit der Hilfe der sogenannten "Underdocks" wird AMD gegen Intel nicht ankommen.

Aua das tut ja schon weh! Das heist Underdog! Und ausserdem haben die Underdogs (damit meint der Author Linux) einen extrem guten Ruf im Servermarkt und deshalb sollte man die nicht so bezeichnen.

übrigens ist der Author nicht Van Smith (Tomshardware.com) sondern Frank Völkel (wenn ich mich richtig entsinne)

Sorry fürs Spammen da eigentlich sowas nicht hier ins Board gehört, aber so ein Artikel ist schlicht und einfach falsch und desinformativ.

[Faulus]

@ neubiene

ob ich das glaube oder nicht, ist in diesem Fall schei... egal, da ich kein AMD-Aktionär bin!!!
Du mußt wissen was DU hier glaubst und was nicht und ob du ruhig schlafen kannst mit deiner Wahl AMD so wie ich mit meiner Wahl Rambus .

Euer AMD Freund Tom war noch vor Wochen ein Intel/Rambus-Gegner, da habt ihr ihn gefeiert und die Benchmarks sowie contra Intel/Rambus Kommentare z.T. hier reingestellt um uns zu ärgern oder was auch immer. Jetzt wo er seine Meinung geändert hat, ist er in eueren Augen ein "Spinner" oder sein Bericht beruht nicht auf Tatsachen oder wie im AMD-Board steht, er wurde von Intel für diesen Bericht bezahlt!


Ihr könnt halt nicht anders, ich nehms euch nicht übel

[neubiene^^^^]

@ Faulus

äähm hast du was überlesen?

den Artikel hat nicht Tom geschrieben, sondern die deutsche Publikation mit einem anderen Autor.

-> Tom hat seine Meinung nicht komplett gedreht.
Tom hat seine Meinung von: Anti-Rambus in Pro-Rambus geändert, aber Neutral-P4 ist er immer noch.

Ausserdem hast du mir immer noch keinen Shop genannt wo ich den P4 inkl. RDRAM für 544DM bekomme.

Der Artikel ist unwahr und einseitig, es wurden keine direkten Vergleiche gemacht und Randgruppen niedergemacht
(Linux-User)

[neubiene^^^^]

Dram-market to contract in 2001:

http://www.theregister.co.uk/content/3/17330.html

The market research firm predicts worldwide DRAM sales will fall 18 per cent in 2001 to $23.8bn, while unit prices will slump 46 per cent.


Daher mein Urteil für Rambus:
was wäre also wenn Rambus auf all das 2% Royalties bekäme:

Gewinn nach Steuer: ca. 2.5$/Jahr -> KGV von 16

-> Wenn man allein den D-RAM Markt berücksichtigt hat Rambus derzeit einen fairen Wert, wenn alle Gerichtsurteile gewonnen werden.
weil: Dram-Markt wächst bis 2005 ca. mit 15%, falls keine Rezession kommt.

-> Potential ist noch da durch:
Royalties auf Dram-Controller
andere Technologien wie Ser-Des, QRSL etc...

-> spekulativ kaufen, Kursziel 90$

SeeU

[Faulus]

Du wirst ihn auch noch nicht für diesen Preis bekommen!

Es sollen EINKAUFSPREISE für Distributoren ohne MWST sein.


Ob es nun von Tom kommt oder nicht ist mir auch egal, es ist zumindest das gleiche Magazin!

Scheint als habe dich der Artikel sehr getroffen?

Übrigens Linux-User sind mir auch egal, ich als einfacher User kann dieses BS sowieso nicht nutzen, da meine ganzen Programme nicht unter Linux laufen, von Problemen im Bezug auf bestimmte Treiber abgesehen. Microsoft wird hier die Nase noch Jahre vorn haben, wie INTEL bei den PCs!!!

Vergleiche gab es genug, wir kennen die Ergebnisse doppelt und dreifach!!!!
Es lohnen sich erst neue Vergleiche, wenn zahlreiche Software P4-optimiert ist!

Keep Cool bienchen wir werden es ja sehen wie die Sache aus geht!

[Kitty2]

@Neubiene
Trag es wie ein Mann und flüchte Dich nicht in kindliche Ausreden.

Der Bericht hat nur Tatsachen dagestellt. Er zeigt die überlegene PreisLeistung des P4 auf und weist auf die Gefahren für AMD Aktionäre hin.

Die Preise und Verfügbarkeit werden bald für den Enduser sichergestellt sein und dann gehts ab.
Aufwärts für Rambus und Intel und abwärts für AMD und Team DDR.

@Johannes
Danke, Du hast mir den Tag gerettet. Was der Kurs heute macht ist eigenlich nebensächlich. Irgendwann wird die breite Masse reagieren und den Kurs nach oben treiben.
Jetzt brauchen wir nur noch eine Bestätigung für unsere Patente bei den Gerichtsverfahren und alles ist in Butter.

mfg kitty2

[neubiene^^^^]

@ Faulus

Naja, aber schau dir mal die Marktanteile bei Servern an und die Wachstumsraten und selbst die Chinesische Regierung hat Linux als BS (Bullshit oder Betriebssystem?).
@ Benchmarks
ok ich geb dem P4 noch ein Jahr Zeit und dann darf er sich am Clawhammer die Zähne ausbeissen, ob mit oder ohne Optimierung.


@ mein Urteil für Rambus:
man kann ja vielleicht auf das Kursziel noch 20% draufsetzen, da Rambus ja kontinuierliche Einnahmen haben wird, da ja kaum Kosten entstehen.

-> spekulativ kaufen, Kursziel 108$

[neubiene^^^^]

@ Kitty2
wieso sollte es bei AMD abwärts gehen, jetzt wo grade AMD in Corporate PCs von NEC reinkommt?

@ Faulus
Und? mit Mehrwertsteuer und Händlerrabatt kommt man auf ca. 750DM und selbst für 900DM kriegt man die angegebenen Plattformen nicht.
Und AMD braucht auch kein DDR um zu konkurrieren, denn SD-RAM reicht ja schon.

klar: teilweise hat der Artikel recht, denn Intel baut gute Chipsätze und die Plattform wird auch langsam billiger, aber zu sagen, dass der P4 die absolut beste Plattform sei
(ohne zu sagen für welchen User/Preisklasse/Anforderungen ist einfach zu undifferenziert.)

wenn sowas dagestanden hätte:
"Wer viel Speicherbandbreite und ordentliche Performance braucht findet in einem P4 System einen guten Partner."
Das hätte ich durchgehen lassen.
Aber so pauschale und einseitige Aussagen wie in dem Artikel lasse ich nicht durchgehen

[neubiene^^^^]

Und noch was zur allgemeinen Lage:

Semiconductor Sales Rose 14% in January to $16.9 Bln, SIA Says
By Jad Mouawad

San Jose, California, March 5 (Bloomberg) -- Worldwide semiconductor sales rose 14 percent in January from a year earlier, the fifth straight month of slowing sales, an industry group said.

January chip sales reached $16.9 billion, the Semiconductor Industry Association said. That`s a 5.7 percent decline from December 2000, when sales reached $17.9 billion.

Texas Instruments Inc. and Motorola Inc. said last month they`d miss sales forecasts because of a slump in orders. Chip sales fell short of expectations last year as phone and PC makers used up inventories. Sales last year rose to $204 billion, compared with the SIA`s prediction of $205 billion.

``The industry is currently experiencing lower sales due to an inventory overhang,`` George Scalise, SIA`s president said in a statement. ``Current forecasts suggest the inventory adjustment will be completed by the end of the third quarter, and end-market product demand will improve later in the year.``

The Japanese region posted the fastest growth in January, with a 23 percent increase from the same month last year, the Semiconductor Industry Association said. Revenue in Asia climbed 2.9 percent, while sales increased 15 percent in the Americas and Europe.

-> Im Sommerloch AKtien kaufen?

[Darklands]

@Kitty,Johannes,Faulus und Neubiene

Irgendwie liebe ich diese unversöhnliche Zankerei!

Lest euch diesen link durch:www.tomshardware.com/howto/01q1/010219/index.html

P4 1.5 gegen athlon1.2 DDR sowie eine Maschine für Freaks.

Benchmarks sprechen für sich!

P.S.Vom Chef persönlich geschrieben!

[Coubert]

@neubiene

>im Sommerloch kaufen?

Dann ist`s schon zu spät. Aber nur falls sich die Branche bereits in Q3 erholt. Glaub ich aber nicht.

Jedenfalls sind Semi-BookToBill sehr zu beachten. Sobald der jetzige (unheimlich steile)
Abfall abflacht oder gar ins Plus dreht, greift man (nomalerweise) sofort zu.
Die Semi-Equips (AMAT usw) können dann innerhalb weniger Wochen 100% zulegen.
Such mal bei SI unter "Buy when blood is in the street" und unter "Wennerstorm".

Gruss Coubert.

[Faulus]

@ neubiene

BS - Betriebssystem, was anderes würde ich nie dazu sagen, da ich mir zu Linux kein Urteil erlauben kann, bis auf das ich es nicht nutze!

Einfach abwarten, wir werden sehen wohin die Reise geht, es bringt doch nichts sich fertig zu machen!
Wenn ihr an AMD glaubt und investiert bleibt, dann respektiere ich das, es ist eure Entscheidung so wie es unsere hier im Board ist, Rambus zu vertrauen und investiert zu bleiben.

Warten wir es ab Weihnachten sind wir schlauer!

[Endless]

@ neubiene

>wird AMD gegen Intel nicht ankommen.


Das ich das noch erleben darf das du sowas sagst!!!!! Mir kullerten schon fast die Tränchen über meine
Hamsterbäckchen!! Weiter so, du wirst noch zum richtigen Rambus Pusher!!!!


Gruß,

Endless

[ditto]

hab das interview mit fred verschlafen.
was hat der den geschwätzt.
ditto

[HappyInvestor]

@ Ditto

Das Beste, was Dir passieren konnte, war dieses Interview zu verschlafen. Es wurde nichts aber auch gar nichts gesagt, ausser dass RMBS irgendwann mal bei $250 sein wird.

Das Interview dauerte auch nur 2-3 Minuten. Und die Dame die das Interview vorgenommen hat, hatte, glaube ich wenigstens, keinen Schimmer von Aktien oder dem Aktienmarkt.

Gruss. HI

[Kitty2]

@ditto
Das Interview war ziemlich müde. Fred H. sagte dass er bei Technologieaktien auf der Käuferseite sei. Die Tante hatte keine Ahnung und Fred hat sich nur zu seinem Lieblingswert Rambus geäußert.
RDRAM wird der neue Standard und die Gerichtsverfahren werden wohl in diesem Jahr erledigt werden. Andere AktienTips wollte er nicht geben, da Interessenten doch gerne seinen Brief kaufen sollen.
Na ja, besser als gar nichts.

@Alle
Ist doch schön zu sehen, wie die AMDroiden langsam in Panik geraten.

@Neubiene
NEC kann einbauen was sie wollen. Analog zu Michael Dell würde ich sagen, dass sie damit keine Marktanteile gewinnen werden.

Wichtiger ist diese Nachricht:
Dell Delivers Fastest, Most Powerful OptiPlex Ever
New System Offers OptiPlex Stability, Pentium 4 Performance at Pentium III Prices

http://biz.yahoo.com/bw/010305/0269.html

Diese Maschinen laufen in Massen im Business Bereich.

mfg kitty2

[neubiene^^^^]

hier gibts die neuen Intel-Preise
(und erzählt mir nicht, dass 332$ 554DM sind, und die Preise gelten auch nur bei Abnahme von 1000 Stück)
http://www.theregister.co.uk/content/3/17348.html

und auch was interessantes zu dem Artikel:

When I proceeded to check who wrote that article, however, I discovered something really strange. At the end of this page, stating the journalistic and economic responsibilities for the german version of Tom`s Hardware, something curious struck me. It`s the address of the parent company.

Dornacher Strasse 5 in Feldkirchen near Munich just happens to be on the same block as Dornacher Strasse 1 - which happens to be Intel`s headquarter in Germany. Coincidence?


Dazu passen auch deutlich AMD-feindliche Überschriften wie:
AMD 760- Chipsatz-Totgeburt
AMD --- Hitzetod
und der letzte P4 Artikel

Natürlich alles Zufall, gell?

PS. Irgendeine Verschwörungstheorie muss man ja haben.
Auf jedenfall stimmen die angegebenen Preise von 544DM nicht und auch fehlen Performancevergleiche etc...

[Panospana]

@neubiene:
Was regst Du Dich denn überhaupt so auf, wenn mal "AMD-feindliche" Nachrichten veröffentlicht werden. Auch wenn hier lt. dieser Vermutung mit unsauberen Bandagen gekämpft werden sollte, was solls. THAT`s IT!
Wir sind es hier im RAMBUS-Board schon längst gewöhnt, daß solches "Dummgeschwätz" in der Vergangenheit über unsere Aktie verbreitet wurde. Da hattest Du bisher ja immer Spaß daran gehabt und noch Feuer darüber gegossen, nicht war?

Die Kunst liegt nun darin, damit umzugehen oder auch nicht!

Viele Grüße

Panospana

[Faulus]

RICHTIG!

[Faulus]

@ neubiene frage den Autor doch, woher er seine Preise hat!

[e-mail]

"Frank Völkel ist Technischer Direktor bei Tom`s Hardware Guide"

[Kitty2]

Weils so schön war gleich noch mal:
http://www.de.tomshardware.com/mainboard/01q1/010305/index.h…


+ Dank Intels aggressiver Subventionspolitik rückt der neue Pentium 4 immer stärker in den Mittelpunkt. Mehr noch: Er bietet derzeit das beste Preis-/Leistungsverhältnis, zumal er noch billiger als ein vergleichbarer AMD Athlon ist.

+ Diese Tabelle stellt klar heraus: Intel drängt mit dem Pentium 4 aggressiv in den Markt. Da kann AMD keinesfalls mithalten. Die Preisangaben beziehen sich auf 1000er Einkaufspreise (Distribution) ohne Mehrwertsteuer.

+ Spätestens zur Cebit im März sind sowohl Boards für Pentium 4 und Prozessoren in größeren Stückzahlen verfügbar. In Anbetracht dieser Tatsachen sieht es für AMD in den nächsten Monaten sehr düster aus. Damit hat sich Intels Strategie und Taktik wieder einmal bewährt.

+ baut AMD einzig auf die freakige Linux-Gemeinde. Doch allein mit der Sympathie der sogenannten "Underdogs" lässt sich kein erfolgreiches Business aufbauen.

+ Fazit: Pentium 4 - aktuell die beste Plattform!
Dieser Test stellt klar heraus: Platinen für den Pentium 4 mit Intel 850 sind sehr zuverlässig und reif für den Massenmarkt.

+ So ist beispielsweise ein Bundle, bestehend aus Pentium 4 mit 1300 MHz, 128 MB Rambus-Speicher und hochwertigem CPU-Lüfter billiger als ein AMD Athlon mit 1200 MHz, 128 MB DDR-SDRAM-Speicher und CPU-Kühler.


mfg kitty2

[neubiene^^^^]

@ P4-Preise

derzeit siehts wohl so aus:
P4-Preis ohne RDRAM genommen, dann RDRAM Subvention von 60$ abgezogen und dann den Preis als P4 inkl. RDRAM deklariert.

das passt dann nämlich mit den Preisangaben recht gut zusammen:
P4-1.3GHZ = 332$ -60$ RDRAM-Subvention= 272 *2(ungenauer $-Wert) = 544DM = haargenau der Preis wie von Tomshardware angegeben.


Speed (GHz) Cache (KB) Before Now Cut (%)
1.50 256 $644 $637 1
1.40 256 $440 $423 4
1.30 256 $336 $332 1

passt bei den anderen Preisangaben auch ziemlich genau.
-> Rätsel gelöst
-> die P4-Preise gelten also ohne RDRAM, aber Mit Subventionen
-> Preisangabe war falsch
-> Trugschluss durch falsche Preisannahme
-> auf den P4-Preis einfach noch 120$ draufrechnen und schon stimmt die Sache wieder
-> dem Autor ganz lieb und nett erklären, dass er einen kleinen aber entscheidenden Fehler gemacht hat.

PS. glaubt ihr mir jetzt, dass die Preise falsch angegeben sind?

[langfristanleger]

nein

[neubiene^^^^]

@ Faulus
Na denn is auch egal

[wolfchri]

Und weils so schön war, hier zum ersten Mal:


http://www.tomshardware.de/column/01q1/010306/index-02.html

"Ich habe beschlossen, den ominoesen Artikel nicht zu entfernen und ueberlasse es dem Autor, seine Aussagen zu revidieren oder nicht. Was jedoch im engen Anschluss zu diesem Editorial passieren wird - auf Anweisung des Chefs - ist eine detaillierte Leistungsanalyse zwischen dem einzig `billigen` Pentium 4 der Taktfrequenz 1.3 GHz und einem vergleichbaren Athlon-Prozessor. Herr Voelkel wird diesen Artikel umgehend nachliefern und seine Aussagen damit entweder untermauern oder entkraeften."

7P4 Systeme untereinander vergleichen und dann den Schluss zu ziehen, das sei das beste auf dem Planet, ohne sie gegen AMD-Systeme zu testen, das killt jeden Anspruch auf Seriosität. Sieht Tom wohl auch so....

[Indiancigar]

Rambus war eines der besten Venture-Investments,das jemals gemacht wurde!Von 30 Mio.$ zu ca. 4 Mia.$ sind eine Steigerung um ca. 14000%,keine schlechte Rendite..Schade dass wir nicht viel früher dabei waren,da könnte ich den Job an den Nagel hängen...

http://www.nextwavestocks.com/waveband499.html


When we look at the opportunities today, they look every bit as exciting as the ones we did in 1992 and ’93. Unfortunately, the prices are much higher. When we made our first investment in Rambus in 1992, I believe that the pre-money valuation was something like $30 million, for a company that is now worth several billion dollars. And that has been one of the most successful venture investments anyone has ever made. When we invested in Intuit the same year, I believe that we invested in a couple of stages and post-money valuation ranged between $100 and $130. At the time I think Intuit had revenues of about $65 million, that is they had just finished the year where they had done about $65 million in revenues. So we paid about two times revenues—and at the time, we thought that was expensive.

[panturner]

@ Indiancigar

..so fährt jeder seinen billigfilm...hoffe auch auf baldige belichtung...gruss pan

[Flashpompa]

Kurslisten DAX MDAX SDAX NEMAX 50 NEMAX AS Dow Jones Nasdaq 100






07.03.2001
Rambus sehr interessant
Infotech Report


Für die Analysten vom Börsenbrief Infotech Report sind die Aktien der Rambus Inc. (WKN 906870) „sehr interessant“. Als Grund dafür sei die Charttechnik angegeben worden, die derzeit aber auch sehr gefährlich aussehe.

Seit Juni letzten Jahres habe die Aktie ein fallendes Dreieck ausbilden können und die Untergrenze durch die Tiefs von April und Mai 2000 markieren können. Zwar seien seit dem Jahreswechsel bereits zweimal die Tiefs unterschritten worden, aber dies habe sich jedes Mal als ein falsches Signal herausgestellt.

In den nächsten Tagen käme aus charttechnischer Sicht eine Entscheidung. Sollten die Kurse die Unterstützungslinie nachhaltig unterschreiten, sei nach Meinung der Analysten mit starken Kursverlusten zu rechnen.

Rmbs ist halt spekulativ
mfg Flashpompa

--------------------------------------------------------------------------------

[ditto]

@ Flashpompa
samir ( infotech report) ist echt ein guter.
ich glaube ich geh raus aus rambus und hör mal seine hotline ab.
denn nur da erfahre ich ständig wer die gewinner sind.
ditto

[Flashpompa]

BörseGo News-Feed



Datum: 07.03. 10:01 Hyundai Electronics - Alternative zu Rambus-Chip ?
Hyundai Electronics - Alternative zu Rambus-Chip ?

Hyundai Electronics, der weltweit zweitgrößte Halbleitersteller für PC´s glaubt das seine eigene Lösung im Vergleich zu der Technologie von Rambus die Speicherchipindustrie (Umsatzvolumen $30 Mrd.) dominieren wird.

Unternehmen wie Hyundai, Samsung und Micron Technology sind sich nicht einige darüber, welche der beiden Technologien der neue Industriestandard werden wird, der PC`s und Servern erlaubt schneller zu arbeiten. Hyundai setzt auf den Konkurrenzstandard zu Rambus DDR DRAM.

Hyundai sagt voraus, daß der "double data-rate dynamic random access memory" (DDR DRAM) 85 Prozent des DRAM Marktes bis 2004 beherrschen wird, ein Anstieg von 15-20% in diesem Jahr aus. Er ist unter anderem schneller und ist billiger in der Massenproduktion, was sich natürlich auch auf die Preise für die Endabnehmer niederschlagen wird und den Unternehmen hohe Ausgaben erspart.

@ditto und was sagen die den?

© BörseGo - http://www.boerse-go.de

mfg Flashpompa

[ditto]

@ Flashpompa

rein in die gewinner von morgen :
poet, heyde, cpu, abit, edel usw. usw.
gute investments liegen nicht einfach so auf der strasse man muss sie suchen.
oder dem bäcker glauben und dem samir, dem alfred und wie sie alle heißen.

ditto

[jethor tull]

Damit wieder was los ist, Fred Hagers neuester Bericht von Rambus:


In der letzten Woche kommentierten wir über die Mutprobe, die Intel und AMD bezüglich ihrer Speicherwahl spielen. In dieser Woche bestätigte Intel, dass es gerade auf Gas getreten sei und keine Absicht habe, das Steuer herumzureißen. Auf dem Intel Developers Forum, das in dieser Woche in San Jose abgehalten wurde, bestätigten die zahlreichen Präsentationen von Intel und den anderen größeren Speicherherstellern Samsung, Elpida und Toshiba fast alle Rambus als den nächsten dominierenden Standard für PC Speicher. Die Nachrichten aus dem Forum hätten für Rambus gar nicht besser sein können, und der Ausblick für RDRAM bis 2003 eine Mehrheit des Speichers bei Hochleistungs- und Mittelklasse-PCs zu besetzen scheint hervorragend zu sein.



Trotz der Litanei an Unterstützung für den Speicher, sind die Investoren offensichtlich von den juristischen Fragen besessen, die Rambus umgeben, und erlauben diesen Vorgängen das Niveau des Kaufinteresses zu bestimmen. Wir sind nicht sehr für das Markttiming, wie die meisten wissen, und unglücklicherweise hätte für Rambus das Timing für die weitgehendste Anerkennung, dass seine Technologie die Widrigkeiten überwindet und triumphiert zu keinem schlechteren Zeitpunkt kommen können. Vor einem Jahr hätte nur ein Bericht oder ein paar Erklärungen von den Intel Managern (und hat) die Rambus Aktie in die Höhe schießen lassen. Die Reaktion jetzt: Sie sinkt um ein paar Punkte.



Juristische Schlachten verbunden mit dem schlechtesten Markt aller Zeiten: Es ist offensichtlich, dass die Investoren den guten Nachrichten einfach keine Aufmerksamkeit schenken, noch dass sie irgendetwas anderes als ein wirklich „sicheres“ Technologieinvestment wollen, und diese sind in solchen Tagen schwer zu finden, wenn sie nicht ausgestorben sind.



Am Mittwoch endeten in Richmond, Virginia, das sogenannte „Markman“ Untersuchungsgerichtsverfahren, und der Richter wird seine Meinung über die Ansprüche beider Parteien am 13. März äußern, wenn er nicht die Notwendigkeit verspürt, sich mit einem Experten zu beraten. In diesem Fall wird es vielleicht länger dauern. Am Montag, den 05. März, werden Rambus und Infineon eine Konferenzschaltung mit dem Richter abhalten, um Einigungsoptionen zu erörtern. Wir halten wegen einer Einigung nicht unseren Atem an, sondern eher denken wir, dass uns die Kommentare des Richters bezüglich des Falles am 13. März ein Zeichen geben werden, wie stark der Fall war, den Rambus präsentiert hat.



Rambus erbat ein DDR Sammelurteil zu haben, über das vom Richteer während dieses Verfahrens geurteilt werden sollte, aber dies wurde verweigert. Jedenfalls war dies für Rambus ein kühner Versuch, und es bedeutet nichts anderes, als dass der Richter die Jury den Ausgang dieses Rechtsstreits entscheiden lassen wird.



Obwohl wir denken, dass Rambus die Patente hat, und diese ehrlich und fair erhielt, erwarten wir, dass sich die Prozesse für einige Zeit fortsetzen. Nach unserer Meinung gibt es nur wenige Vorteile, wenn überhaupt irgendwelche, für Infineon, um gegen Rambus in die Schlacht zu ziehen, und das Risiko die Lizenz zur Produktion von SDRAM und DDR Speicher zu verlieren, wenn es zu Einigungen für die viel größeren Brüder des Unternehmens, Hyundai und Micron, führen könnte. Wir denken Rambus würde trotzdem lizenzieren, wenn es vor Gericht gewänne. Infineon besetzt nur 8% des Speichergeschäfts, und es wird eigentlich das Versuchskaninchen für Micron und Hyundai. Zugegeben, die Jedec Prozesse kommen später, und könnten jede zu Gunsten von Rambus gefällte Entscheidung aufheben, aber wir kommen zu der Ansicht, dass Infineon der widerwillige Sündenbock für die zwei größeren Mitspieler geworden ist.



Der Schwung hinter RDRAM ist etwas, das wir äußerst ermutigend finden, und unsere Überzeugung, dass der Speicher der herausragende Standard werden wird, ist stärker als je zuvor. Das Gerichtsverfahren bedeutet wenig im Weg bedeutender Erträge für Rambus in ein paar Jahren, jedenfalls wenn die meisten Systeme mit Rambus sein werden. Da die Verbreitung des Pentium 4 zunimmt, erwarten wir, dass sogar die Unternehmen, die mit Rambus vor Gericht kämpfen schließlich RDRAM produzieren. Diese Firmen haben gegen die Rambus SDRAM/DDR Ansprüche protestiert, indem sie ihre RDRAM Produktion nicht gesteigert haben, aber dadurch, dass sie das tun, haben sie es sich selbst nicht ermöglicht, die hohen Margen und Profite, die Samsung bereits erzielt, zu genießen.



Es ist klar, dass es die Strategie dieser Speicherhersteller war, die Produktion von RDRAM hinauszuzögern, um die Preise hoch zu halten, und dass Intel schließlich herüberkommen und DDR, die „andere“ Speicherwahl, annehmen würde. Intel beugt sich nicht so wie es das im letzten Jahr beim Pentium 3 getan hat, und die Investitionen, die das Unternehmen in Samsung gemacht hat sind ein klarer Beweis dessen, ganz zu schweigen von der Verpflichtung für Rambus von den anderen größeren Mitspielern. Die Preise von Rambus RDRAM sinken schnell und es wird genug sein für den aggressiven Start des P4. Rambus RDRAM ist eine natürlichere Speicherwahl mit höherer Leistung für den Pentium 4 als dies für den Pentium 3 der Fall war, und es ist für Intel sinnvoll, daran festzuhalten.



Micron, Hyundai und Infineon sind alle darauf vorbereitet, RDRAM Speicher herzustellen, es ist nur eine Frage der Zeit, wann sie sich dazu entschließen. Unserer Meinung nach werden diese Unternehmen schließlich damit anfangen, RDRAM im großen Maßstab zu produzieren, sogar wenn sie in die juristischen Streitigkeiten mit Rambus hineingezogen werden. Wenn sie dies nicht tun, sind die einzigen, die sie bestrafen, sie selbst.



Gruss jethor


Kitty, hallo,
weißt du etwas vom Montag bezgl. einer eventl. Einigung zwischen Rambus und Infineon?

[jethor tull]

Damit wieder was los ist, Fred Hagers neuester Bericht von Rambus:


In der letzten Woche kommentierten wir über die Mutprobe, die Intel und AMD bezüglich ihrer Speicherwahl spielen. In dieser Woche bestätigte Intel, dass es gerade auf Gas getreten sei und keine Absicht habe, das Steuer herumzureißen. Auf dem Intel Developers Forum, das in dieser Woche in San Jose abgehalten wurde, bestätigten die zahlreichen Präsentationen von Intel und den anderen größeren Speicherherstellern Samsung, Elpida und Toshiba fast alle Rambus als den nächsten dominierenden Standard für PC Speicher. Die Nachrichten aus dem Forum hätten für Rambus gar nicht besser sein können, und der Ausblick für RDRAM bis 2003 eine Mehrheit des Speichers bei Hochleistungs- und Mittelklasse-PCs zu besetzen scheint hervorragend zu sein.



Trotz der Litanei an Unterstützung für den Speicher, sind die Investoren offensichtlich von den juristischen Fragen besessen, die Rambus umgeben, und erlauben diesen Vorgängen das Niveau des Kaufinteresses zu bestimmen. Wir sind nicht sehr für das Markttiming, wie die meisten wissen, und unglücklicherweise hätte für Rambus das Timing für die weitgehendste Anerkennung, dass seine Technologie die Widrigkeiten überwindet und triumphiert zu keinem schlechteren Zeitpunkt kommen können. Vor einem Jahr hätte nur ein Bericht oder ein paar Erklärungen von den Intel Managern (und hat) die Rambus Aktie in die Höhe schießen lassen. Die Reaktion jetzt: Sie sinkt um ein paar Punkte.



Juristische Schlachten verbunden mit dem schlechtesten Markt aller Zeiten: Es ist offensichtlich, dass die Investoren den guten Nachrichten einfach keine Aufmerksamkeit schenken, noch dass sie irgendetwas anderes als ein wirklich „sicheres“ Technologieinvestment wollen, und diese sind in solchen Tagen schwer zu finden, wenn sie nicht ausgestorben sind.



Am Mittwoch endeten in Richmond, Virginia, das sogenannte „Markman“ Untersuchungsgerichtsverfahren, und der Richter wird seine Meinung über die Ansprüche beider Parteien am 13. März äußern, wenn er nicht die Notwendigkeit verspürt, sich mit einem Experten zu beraten. In diesem Fall wird es vielleicht länger dauern. Am Montag, den 05. März, werden Rambus und Infineon eine Konferenzschaltung mit dem Richter abhalten, um Einigungsoptionen zu erörtern. Wir halten wegen einer Einigung nicht unseren Atem an, sondern eher denken wir, dass uns die Kommentare des Richters bezüglich des Falles am 13. März ein Zeichen geben werden, wie stark der Fall war, den Rambus präsentiert hat.



Rambus erbat ein DDR Sammelurteil zu haben, über das vom Richteer während dieses Verfahrens geurteilt werden sollte, aber dies wurde verweigert. Jedenfalls war dies für Rambus ein kühner Versuch, und es bedeutet nichts anderes, als dass der Richter die Jury den Ausgang dieses Rechtsstreits entscheiden lassen wird.



Obwohl wir denken, dass Rambus die Patente hat, und diese ehrlich und fair erhielt, erwarten wir, dass sich die Prozesse für einige Zeit fortsetzen. Nach unserer Meinung gibt es nur wenige Vorteile, wenn überhaupt irgendwelche, für Infineon, um gegen Rambus in die Schlacht zu ziehen, und das Risiko die Lizenz zur Produktion von SDRAM und DDR Speicher zu verlieren, wenn es zu Einigungen für die viel größeren Brüder des Unternehmens, Hyundai und Micron, führen könnte. Wir denken Rambus würde trotzdem lizenzieren, wenn es vor Gericht gewänne. Infineon besetzt nur 8% des Speichergeschäfts, und es wird eigentlich das Versuchskaninchen für Micron und Hyundai. Zugegeben, die Jedec Prozesse kommen später, und könnten jede zu Gunsten von Rambus gefällte Entscheidung aufheben, aber wir kommen zu der Ansicht, dass Infineon der widerwillige Sündenbock für die zwei größeren Mitspieler geworden ist.



Der Schwung hinter RDRAM ist etwas, das wir äußerst ermutigend finden, und unsere Überzeugung, dass der Speicher der herausragende Standard werden wird, ist stärker als je zuvor. Das Gerichtsverfahren bedeutet wenig im Weg bedeutender Erträge für Rambus in ein paar Jahren, jedenfalls wenn die meisten Systeme mit Rambus sein werden. Da die Verbreitung des Pentium 4 zunimmt, erwarten wir, dass sogar die Unternehmen, die mit Rambus vor Gericht kämpfen schließlich RDRAM produzieren. Diese Firmen haben gegen die Rambus SDRAM/DDR Ansprüche protestiert, indem sie ihre RDRAM Produktion nicht gesteigert haben, aber dadurch, dass sie das tun, haben sie es sich selbst nicht ermöglicht, die hohen Margen und Profite, die Samsung bereits erzielt, zu genießen.



Es ist klar, dass es die Strategie dieser Speicherhersteller war, die Produktion von RDRAM hinauszuzögern, um die Preise hoch zu halten, und dass Intel schließlich herüberkommen und DDR, die „andere“ Speicherwahl, annehmen würde. Intel beugt sich nicht so wie es das im letzten Jahr beim Pentium 3 getan hat, und die Investitionen, die das Unternehmen in Samsung gemacht hat sind ein klarer Beweis dessen, ganz zu schweigen von der Verpflichtung für Rambus von den anderen größeren Mitspielern. Die Preise von Rambus RDRAM sinken schnell und es wird genug sein für den aggressiven Start des P4. Rambus RDRAM ist eine natürlichere Speicherwahl mit höherer Leistung für den Pentium 4 als dies für den Pentium 3 der Fall war, und es ist für Intel sinnvoll, daran festzuhalten.



Micron, Hyundai und Infineon sind alle darauf vorbereitet, RDRAM Speicher herzustellen, es ist nur eine Frage der Zeit, wann sie sich dazu entschließen. Unserer Meinung nach werden diese Unternehmen schließlich damit anfangen, RDRAM im großen Maßstab zu produzieren, sogar wenn sie in die juristischen Streitigkeiten mit Rambus hineingezogen werden. Wenn sie dies nicht tun, sind die einzigen, die sie bestrafen, sie selbst.



Gruss jethor


Kitty, hallo,
weißt du etwas vom Montag bezgl. einer eventl. Einigung zwischen Rambus und Infineon?

[VoodooChild]

@jethor: Das hat der Herr Hager aber wieder mal sehr nett geschrieben...

@alle: Ist hier bislang - glaub` ich - noch nicht geposted worden: Der AKTIONÄR, eine der meistgehassten und schon deshalb von mir ständig gelesenen Börsenzeitschriften, hat RMBS in den letzten Monaten immer wieder mit positiven Beiträgen unterstützt. In der letzten Ausgabe etwa war ein Interview mit Gary Harmon abgedruckt, in dem dieser unsere Lieblingsaktie noch mit Aussagen wie: "Unsere Zuwächse im PC-Bereich sind unabhängig von der allgemeinen Marktlage außergewöhnlich hoch. Dies hängt unter anderem mit dem sensationellen Verkauf der neuen Sony Playstation sowie des neuen Intel Pentium4, der gerade auf den PC-Markt gekommen ist, zusammen" supported hat. In der aktuellen Ausgabe schwächelt der AKTIONÄR in seiner Einschätzung allerdings ein wenig: "Der Rambus-Chart birgt explosives Potenzial - derzeit in beide Richtungen. Aktuell wurde die Aktie ausgestoppt. Für sehr spekulative Naturen empfehlen wir sie erneut zum Kauf. Es gilt: Entweder an die Story glauben, oder die Stoppkurse ganz eng legen."

A nice performance!

[Endless]

@ VoodooChild

Schau dir mal an wo die Typen einen Stop gesetzt hatten, ich glaub bei 39€!!!!!! Schau dir den jetzign Eurokurs an
und du weißt was es zu heissen hat wenn ein Wert beim Aktionär ausgestoppt wird!!! Nähmlich steigende Kurse!!!!
Das war wohl der am bescheuertsten gesetzte Stop seid ich an der Börse bin, die Lullen denken anscheinend der Kurs wird in
Germany gemacht!!! LOOOOOOOOOOOOOOOL!!!!! Wenn ich die wäre würde ich mir lieber mal die amerikanischen Wiederstände ansehen und dann
in Euro umrechnen!!!! Bei 33$ war zum Beispiel einer und da ist der Wert abgeprallt, das hatten die Spezialisten vom Aktionär übersehen!!!
Ich hätte einen Stop zwischen 35€ und 36€ gesetzt!!!!!! Naja, sind halt Anfänger, es sei ihnen verziehen!!!!!

Gruß,

Endless

[heritage]

also wenn die wirklich bei 39 Euro einen stop gesetzt haben, würde mich interessieren, warum gerade bei 39. muss aus der luft gegriffen sein ohne irgendeinen hintergrund. richtig wäre wie endless sagt ein stop so bei 33 Euro, ca 30 dollar, da ja dann die unterstützung gebrochen wäre.

[ditto]

(oder um ihn abzubremsen, wenn er für irgend
eine Aufgabe zu schnell ist ...)
der wichtigste satz in diesem text!
ditto


Intels neue Prozessorfehlerlisten online

Andy Grove hatte nach dem berüchtigten FDIV-Bug öffentlich gelobt,
dass Intel hinfort regelmäßig über Fehler und Änderungen in den
Spezifikationen der Prozessoren berichten werde. Das läuft seitdem ganz
gut, nur im Januar und Februar 2001 blieben die beliebten "Specification
Updates" aus. Man machte sich schon Sorgen, doch heute hat Intel in
einer Art Sprungrevision gleich die Februar-Updates für PII, PIII ,
Celeron , Pentium4, Mobile und Xeon online gestellt. (Achtung: Die
Webseiten haben einen Fehler, falls Javascript nicht aktiviert ist)

Dramatisches ist nicht nicht darunter. Der Pentium 4 hat in bestimmten
Fällen Probleme bei "speculativ page faults" (Fehler N47). Intel gibt an,
es sei aber nicht möglich gewesen, den Fehler in kommerzieller Software
zu provozieren.

Daneben macht ein schönes Feature des Pentium 4 Sorgen. Der
Prozessor erlaubt es nämlich, per Software den Takt zu modulieren, also
rhytmisch den Takt kurz anzuhalten, was vor allem zur thermischen
Überwachung sinnvoll ist (oder um ihn abzubremsen, wenn er für irgend
eine Aufgabe zu schnell ist ...) Hierzu lässt sich über das
maschinenspezifische Register IA32_Therm_Control (19Ah) der so
genannten Duty-Cycle einstellen (Bits 3..1). Doch wenn man hier den
Defaultwert 12,5 % (001B) oder 25% (010B) einstellt, kann der
Prozessor beim Ausführen der nächsten Gleitkommabefehle hängen
bleiben (Fehler N46). (as/c`t)

[Endless]

@ heritage

Der Stop war so um die 39€, hab ich dunkel in Erinnerung!!! Aber allein das ist ja nicht bescheuert, dazu kommt
noch das sie für Rambus eine Neuempfehlung im Chartcheck gegeben haben und nun einen EK von 44,50€ haben anstatt wie
vorher einen über 100€!!!
Der Chart Check vom Aktionär ist echt das letzte was es gibt, wenn die da mit einem Wert fett im Minus sind empfehlen die
ihn einfach neu, und schwupsdiwups haben sie +-0%!!!!
Beispiel Rambus, hier waren die mit über 50% im Minus, glaube teilweise sogar -60%, durch ihre Neuempfehlung bei 44,50€ sind sie jetzt
im Plus!! Für wie blöd halten die uns eigentlich???
Ich habe denen schon ein Fax und eine Email bezüglich dieser Thematik geschickt, aber genau wie bei meinen 142 Anfragen letztes Jahr werde ich
voraussichtlich auch dieses mal keine Antwort bekommen!!!


@ alle

Ich weiß gar nicht was ihr euch so anstellt wenn ihr fette Verluste habt, macht es doch wie der Aktionär!!!!!
Wenn ihr 70% im MInus seid dann kauft mal ein paar Stück nach und schon sied ihr im Plus, ist doch einfach, also wo liegt das Problem????
Ach ja, die Musterdepots vom Aktionär sprechen meiner Meinung eine klare Sprache, und genau so deren Speilstand beim Börsenspiel!!!! Börse hat mit Glück zu tun,
was die vom Aktionär nicht begreifen können, die denken doch tatsächlich weil die mal 1000% im Plus waren und im Börsenspiel erster wurden seien sie auf ewig die besten,
aber da haben sie falsch gewettet, denn die Börse richtet sich nicht nach Bernd F.!!!!!!
Die Fakten sprechen für sich: Der Aktionär Musterdepots momentan "alle" im Minus und beim Börsenspiel Platz 9 (vorletzter) mit über 15% MINUS!!!!!!!


Gruß,

Endless

[Johannes73]

Guten Morgen!

Der ominöse Artikel bei Tom hat ja ganz schöne Wellen geschlagen...
Der Redakteur soll sogar Morddrohungen ausgesetzt worden sein !

Ok – er hat bestimmt etwas überspitzt geschrieben, vielleicht sogar im Stile einer Boulevard-Zeitung – aber eines hat er damit bestimmt rüberbringen wollen: „AMD zieh dich warm an – INTEL bläst zum Angriff !!!“

Meine Anmerkungen zu diesem Artikel und den „üblichen Verdächtigen“:

Nach dem – zugegebenermaßen etwas unfairen – Subventionsprogramm ist RDRAM Standard und der P4 flächendeckend angenommen.

Wie soll man den Markt für das nächste halbe Jahr denn sonst einschätzen?
Wenn man die Vorboten richtig deutet (u. a. Aussagen auf dem IDF) dann wird einem so richtig klar, was Intel mit dem P4 und Rambus vorhat – nämlich eine aggressive Marktpenetration dieser Architektur und zwar mit allen Mitteln!

Die Preissenkungen werden kommen – bzw. sind schon zugestanden worden. Ich habe mich gestern mit einem Vertriebsbeauftragten von Intels Kunde Nr. 1 unterhalten, und der hat die Bundling-Preise P4+RDRAM bestätigt. Ist für mich auch kein Wunder, denn keiner bietet derzeit P4-Systeme so günstig an.

Dass sich diese Preise – noch – nicht bis zum kleinen Händler an der Straßenecke durchgesetzt haben, ist völlig normal. Zuerst kommen die „großen“ Hersteller dran und in ein paar Monaten auch der Rest. Ich habe bisher auch noch keinen P4 bei einem Münchner Straßenhändler auf der Preisliste gesehen, wenn ich ehrlich bin...

Ich persönlich finde, dass AMD durch diesen „ramp up“ in massive Schwierigkeiten geraten könnte. Sie haben einfach nicht den finanziellen Background, um so einen Preiskampf mitzumachen.
AMD zögert noch mit der Auslieferung des 1,3 GHz-Modells – was ich nicht verstehen kann. Die müssten jetzt damit rauskommen, um dem P4 Marktanteile streitig zu machen!
Es wird angenommen, dass der 1,3ér zuviel heizt, und sich deshalb alles verzögert. Aber warum um Gottes Willen, wird dann nicht der neue Kern verwendet???
Jetzt mögen einige sagen, dass dem Athlon die Performance-Krone gehört – aber haben sie auch die Partner, die Intel hat, um ihr Produkt breit unters Volk zu bringen? NEIN!

Zum „ewigen Thema“ DDR:
Durch die klare Bekenntnis von Intel zu RDRAM im Desktopmarkt wird es für DDR-Ram schwer!
Warum verschafft AMD dem Speicherstandard DDR nicht mehr Unterstützung durch eine neue CPU, die mit der Bandbreite was anfangen kann?
Ich glaube, dass die preisbewussten AMD-Fans nicht gewillt sind, das ca. 3-fache für einen DDR-Riegel auszugeben nur um max. 5-10% mehr Leistung aus dem Athlon herauszuholen!

Beim P4 ist die Sache klar – er braucht RDRAM – nur mit diesem Speichertyp wird er ausgereizt !
Wo aber bleibt eine AMD-CPU mit Hunger nach Speicherbandbreite? Der Athlon fährt am besten mit SDRAM – die max. 10% Einbuße holt man locker durch das Übertakten wieder rein...

Man kommt also folglich zu dem Schluss, dass derzeit DDR-Ram nur in Grafikkarten und vielleicht einmal in Servern Sinn macht – jedoch für CPUs obsolet ist.

Wobei der Einsatz in Servern auch in Frage gestellt werden müsste, da das Pendel aufgrund des Preisverfalls und die ungleich höhere Stabilität bald für RDRAM ausslägt...

Gruß
Johannes

[Indiancigar]

Schon im März 2001 soll der RDRAM Ausstoss von Samsung 10 Mio. Stück betragen.Und da wir jetzt März haben...
Ich habe mir gestern auch noch Avanex (AVNX) angeschaut und etwas gekauft.Ist eine von 4 Traumaktien von Fred Hager mit einer 1000%-Gewinnchance in 3-6 Jahren!Avanex hat ähnlich wie Rambus duzende von Patenten und eine revolutionäre Technologie für den Glasfaser-Bereich (DWDM).Durch diese Technologie soll es möglich sein,bis zu 100`000 Lichtwellen auf einen einzigen Glasfaser-Strang zu packen.Das ganze ist Skalierbar usw.Der Umsatz von Avanex ist in den letzten Monaten um mehr als 8000 % hochgeschnellt...

Samsung to Mass Produce 10 Million Direct RDRAMs
March 8, 2001 (SEOUL) -- Samsung Electronics Co., Ltd. announced that it will increase the production of Direct Rambus DRAMs (Direct RDRAMs) to 10 million units by March 2001.




The company plans to accomplish a monthly production scale of 10 million units (calculated in terms of 128Mb) during March this year, and raise the scale to 20 million in the latter half of this year.

Such plans far excel NEC Corp.`s plan of producing 5 million Direct RDRAMs per month from September of this year onward, and Toshiba`s of producing 8 million memories of the same type. According to Samsung, its Direct RDRAMs will at least account for a market share of 50 percent.

Samsung`s move complies with Intel Corp.`s request to help expansion and intensification of testing processes Samsung is planning.

Intel has so far asked DRAM manufacturers to increase their production in order to solve a shortage problem of memories for its Pentium 4 microprocessors.

[neubiene^^^^]

@ Johannes73

Der Autor des Artikels hat anscheinend inzwischen Stellung genommen also ist das Thema jetzt so ziemlich abgehakt.
OT: @ AMD: anscheinend kommt der "neue" auf der Cebit zuerst als Mobil-Variante und Desktop-Versionen bleiben bis April noch tbird only. Laut den neusten Gerüchten verdichten sich Hinweise, dass Palomino Hardware-Prefetching erlaubt was den DDR-Speicher besser ausnutzen sollte.
das 2. Halbjahr wird schwer für AMD und ich gehe entweder von stagnierendem oder leicht fallendem Marktanteil aus.
Aber jetzt im 1. Halbjahr sollte AMD noch einen guten Vorteil haben und die Marktposition ausbauen.
ab 2002 fängt dann der Kampf der 0.13µ Chips an der zur Zeit noch unberechenbar ist an.
Noch braucht AMD Rambus nicht so wie der P4 es braucht, da der Athlon wie gesagt eine andere Architektur hat.

IT:
@ Controller-Royalties:
Hab auf VIAs Website gelesen, dass ihre Chipsätze in keinster Weise Rambus-Patente verletzen, weiss jemand welche Aussagen die anderen Chipsatzhersteller gemacht haben?

[Faulus]

08.03.2001 12:45 | Quelle: Eigene
Speicherpreise ziehen an!
Heute und morgen Preiserhöhungen von 20% oder 30% erwartet

Es war ja eigentlich abzusehen, nur der Zeitpunkt war noch unklar. Aus mehreren zuverlässigen Quellen haben wir erfahren, dass die Speicherpreise noch heute oder spätestens morgen kräftig steigen werden. Man spricht von Preiserhöhungen von 20% oder 30%. Das ganze eine "Preis-Explosion" zu nennen, wäre wohl zuviel gesagt, aber die weitere Entwicklung ist auch noch nicht abzusehen. Wenn die Preise nächste Woche weiter steigen sollten, geht der heutige Tag vielleicht doch noch als "Black RAM-day" in die Computer-Geschichte ein. ;-)
Schon seit längerem war erwartet worden, dass die bisher konstant nach unten verlaufende Preisentwicklung bei SDRAM nicht so weiter gehen kann und es irgendwann zu einer Umkehr kommt. Das Niveau der Speicherpreise liegt inzwischen so niedrig, dass die Hersteller schon unter den Fertigungskosten verkaufen müssen und deshalb über kurz oder lang in finanzielle Schwierigkeiten geraten würden.
Wir müssen noch abwarten, ob und wie sich die Preiserhöhungen auch auf andere Hardware-Komponenten auswirken werden. Eventuell müssen die Grafikkartenhersteller die Einstandspreise ihrer neuen Produkte etwas korrigieren.
Wer noch Speicher braucht, sollte also schnell handeln...
( Frank Schräer )

http://www.hartware.de/

[Faulus]

http://www.companysleuth.com/report.cfm?moduleID=32&ticker=R…

MORGAN J P & CO INC: Increased Position

[Faulus]

Nochmal zu dem Artikel auf Tom...de



Preisthese:

"Hier ist nun meine Erklärung: Die These basiert auf den aktuellen Preislisten und Roadmaps von Intel sowie AMD. Was in dem Artikel von mir jedoch vernachlässigt wurde, ist die Tatsache, dass es sich bei den Angaben um Preise für Großkunden handelt und zusätzliche Sondersubventionen integriert sind."

Also war der Preis-Vergleich doch richtig, solange er beide Systeme mit Einkaufspreisen für Großhändler verglichen hat!



"Ich habe nunmehr doch gegen mein uraltes Prinzip entschieden und werde den ominoesen P4-Motherboardartikel bis auf weiteres entfernen. Er wird in ueberarbeiteter und somit entschaerfter Version umgehend wiedererscheinen."

Soviel zur freien Meinug bei Tom!

Jetzt wird er wieder allen AMDlern in den Hi..... kriechen!

Pfui!

[renal]

+++ Merill Lynnch: 2 Milliarden Verlust mit xbox +++

Nicht gerade hoffnungsfroh sehen die Techno-Analysten von Merill Lynch
die Zukunft der xbox, die Microsoft als Playstation-Konkurrenz ab Herbst 2001 verkaufen will: Bis 2005 sollen Verluste von rund 2 Milliarden Dollar anfallen. In dem Report schätzt Merill Lynch die Attraktivität des
Produkts als kaum stark genug ein, um gegen die Marktführerschaft der Playstation 2 von Sony anzukommen.

Http://www.ml.com


+++ AMD macht Rückzieher beim 1,3 GHz Athlon +++

Tests in den vergangenen Monaten hatten es ans Licht gebracht: die 1,1-GHz- und 1,2-GHz-Modelle des Athlon erwiesen sich teilweise schneller als der 1,4 GHz Pentium 4 von Intel. AMD hält es daher nicht für nötig, das 1,3-GHz-Modell schon jetzt auf den Markt zu bringen; zudem müssten
auch die derzeit in Produktion befindlichen Chips erst einmal verkauft werden.

Http://www.amd.com

[BUGGI1000]

[neubiene^^^^]

@ Buggi

falscher Thread oder wolltest du nur renal widerlegen?

[BUGGI1000]

@Neubiene

Deine Vermutung war richtig...

Ich möchte hier auch ab und zu ein paar Tatsachen
geklärt wissen ...
Heute hatte ich mir schon überlegt, ob ich zu Johannes
Posting Stellung beziehen soll - aber wozu, bringt
doch eh nicht ...
Es gibt hier Leute, die andauernd Tatsachen nicht
wahrhaben wollen oder verdrehen, aber das interessiert
mich nicht mehr, wenn ich sehe, von wem sie kommen.

BUGGI

[HappyInvestor]

Vielleicht interessierts:
http://www.thestreet.com/_yahoo/tech/semis/1335308.html.

[Johannes73]

@buggi
Danke für die tolle Grafik - es soll ja auch einen P4 mit 2 GHz geben - nur kaufen kann man den noch nicht - wie auch den Athlon 1,3 GHz...

Welche Tatsachen soll ich verdreht haben?
Was ist an meinen Aussagen falsch und was soll ich nicht wahrhaben wollen?


Gruß
Johannes

[BUGGI1000]

@Johannes

Wenn Du Dir mal den Link ansehen würdest, von
wo aus die Grafiken geladen werden, dann wirst
Du feststellen, daß man den 1,3 und den 1,33GHz Athlon
sehr wohl kaufen kann und zwar schon heute.

Das AMD diesen offiziell noch nicht vorgestellt hat, ist
eine andere Tatsache.

Das war nur mal wieder so eine Kleinigkeit und davon
gibt es hier zu Hauf, aber ich will jetzt keinen Streit
anfangen ...

BUGGI

[ditto]

kann nur sagen intel hat gewarnt und nun?
geht der markt jetzt weiter runter oder net.
scheiß spiel.

[neubiene^^^^]

morgen Nasdaq neues Tief und bestimmt wird auch Rambus mitgezogen.

Intel ist schliesslich der grosse Rambus-Pusher und dieser grosse Pusher senkt in einem Quartal den Umsatz um 25%.

Da zweifle ich jetzt auch mal dick und fest, dass AMD die Prognosen halten kann.

Gewinnprognosen auf 60-70c gesetzt = KGV von knapp 50 bei Intel bei extremen Schrumpfungsprozess.

[ditto]

jetzt mal was ernstes:
eine person aus meinem bekanntenkreis, warnt mich schon seit längerem vor einer starken rezession. er ist im future handel mit metallen beschäftigt und die preise so sagt er machen ihn sehr nachdenklich.
wenn er recht hat sieht es nicht gut aus, dann haben wir noch lange keinen boden.
ditto

[neubiene^^^^]

@ ditto warum hast du nicht auf die Warnungen gehört und uns nix davon erzählt?
wahrscheinlich nichts geglaubt so wie alle.

Ich bezweifel aber, dass es allen so schlecht geht wie Intel:
1. VIA läuft immer noch prima
2. Nvidia läuft auch immer noch super

VIA ist scharfer Konkurrent von Intel und hat bestimmt so 250Mio$ weniger Umsatz als erwartet für Intel hervorgerufen.

AMD wird IMHO auf keinen Fall 25% weniger Umsatz machen
(ich tippe auf 0-10%)

auf jedenfall wird die Börse mindestens nochmal die Tiefs testen, eher aber durchbrechen und Kursziel 1400nehmen.

[Panospana]

Hat jemand news zu der Conference Call bzw. Pressekonferenz von gestern nacht bei INTEL?
Sehr wichtig dürften die Zukunftsaussichten sein. Daß das letzte Quartal sehr schlecht ausgefallen sein dürfte, war uns doch schon im Vorfeld klar, nur nicht wie schlecht.

Panospana

[Kitty2]

Der Tomshardware P4 Motherboard Artikel ist jetzt neu geschrieben und leider deutlich "entschärft" worden : http://www.tomshardware.de/mainboard/01q1/010308/index.html

Die neue Zusammenfassung:
Durch Intels aggressive Preispolitik rückt der Pentium 4 stärker in Mittelpunkt des Interesses. Wir haben sechs Hauptplatinen für Pentium 4 einer umfangreichen Testprozedur unterzogen. Die Boards vermitteln qualitativ einen sehr guten Eindruck und sind ab 500 Mark erhältlich. Und: Die Performance kann in jedem Fall überzeugen, auch wenn nur 128 MB Rambus-Speicher subventioniert werden.


Fazit: Hoher Reifegrad
Dieser Test stellt klar heraus: Platinen für den Pentium 4 mit Intel 850 sind sehr zuverlässig und reif für den Massenmarkt. Anders als beispielsweise bei Platinen mit VIA-Chipsatz, besitzt der Intel-850-Chipsatz trotz seines noch jungen Alters, schon einen hohen Reifegrad.
Intel hat die Erfahrungen vom 820- und 840-Chipsatz erfolgreich in den Neuling einbringen können. Boards mit Intel-850-Chipsatz sind alles andere als billig. Durchschnittlich kosten sie um die 500 Mark und sind damit geringfügig teurer als Platinen mit DDR-SDRAM-Support für Sockel 462, die zwischen 450 und 500 Mark kosten. Wer derzeit am Markt das beste Preis-/Leistungsverhältnis auf der Basis des Sockel 423 sucht, der kann beruhigt zu einer Intel-850-Platine und einem Pentium-4-Bundle mit 1300 MHz greifen.
Der Pentium 4 ist der Prozessor mit der modernsten Architektur und der höchsten Taktrate. Inwieweit die zur Verfügung stehende Leistung auch von der Software ausgenutzt wird, hängt ganz von Softwareschmieden und dem Geschick Intels ab.
Das beste Preis-/Leistungsverhältnis erreicht man durch Übertaktung eines Pentium-4-Prozessors, indem er von 1300 MHz auf 1500 MHz getaktet wird. Wie das geht? Ganz einfach - der Systemtakt wird von 100 MHz (100 MHz x 13 = 1300 MHz) auf 115 MHz (115 x 13 = 1500 MHz) erhöht. Allerdings steigt dabei gleichzeitig der AGP- und PCI-Takt (AGP = 83MHz, PCI = 41,7MHz) an.



Das Thema „eigene Meinung“ ist bei Toms Hardware also nicht willkommen. Wenn die „blinde Masse“ laut genug aufschreit, dann wird einfach ein Artikel zurückgezogen und mit neuer Meinung neu veröffentlicht.
Die typischen PC-Bastler und Übertakter (Manta-Syndrom) haben Ihren Willen bekommen und sind jetzt wieder selig vereint im AMD-Board.

Die Zeit wird zeigen wohin der Markt tatsächlich geht. Das P4 und RDRAM RampUp ist stark. Ich könnte mir vorstellen das Dr.Tom noch mal froh wäre, wenn er den Artikel in seiner ursprünglichen Form hätte stehen lassen. Die Chance hat er vertan.
Allerdings hatte er einen guten Marketing Effekt.

mfg kitty2

[Endless]

@ Kitty2

Man Junge, ich will ja nix sagen aber sind deine Lieblingsaktien nicht eher traurige Flops???
Ich meine Rambus wird jeden Tag mehr geschlachtet und Cree gestern -30%!!!!!!

Gruß,

Endless

[Kitty2]

@Endless
Traurig ist der richtige Ausdruck. Flop ist meiner Meinung nach temporär.
Allerdings hatte ich schon mal mehr Spaß am Börsianer Leben.
Erst Avanex, dann SSTI, dann heute Cree und zum guten Abschluss nach Börsenschluss auch noch eine erneute Warnung von Intel. "Beruhigend" ist aber die Aussage, daß der P4 sehr gut läuft und die Erwartungen erfüllt hat. Die Probleme bei Intel sind wohl im Server, Netzwerk, Handy und Flashbereich.


Bei AMD läuft aber auch nicht alles nach Plan.

8. März 2001, 18:00 [Florian] http://www.tomshardware.de/news/index.html
AMDs Multiprozessor-Chipsatz 760MP verspätet sich

Eigentlich sollte er bereits im ersten Quartal diesen Jahres auf den Markt kommen, doch der Multiprozessor-Chipsatz AMD760MP wird noch einige Zeit auf sich warten lassen. AMD kündigte an, die Produktion des DDR-RAM fähigen Chipsatzes werde frühestens im zweiten Quartal anlaufen. Die ersten Dual-Board-Systeme wird man damit kaum vor August sehen.


Schaun wir mal, wie sich die Sache entwickelt.
Für Spannung ist in der nächsten Zeit auf jeden Fall gesorgt.
Denk nur mal an:

- die kommenden Gerichtsverfahren

- Hyundai steht vor der Pleite



mfg kitty2

[Endless]

@ Kitty2

Weißt du, du musst einige hier auch verstehen, wir sind nicht bei 20$-30$ rein, sondern viel höher,
und wir denken an Totalverlust, wobei du noch ne Menge Spielraum hast bis zu überhaupt bei +-0 bist!!!!

Gruß,

Endless

[ditto]

Hyundai Electronics heißt bald Hynix

Die weltweit zweitgrößte Speicherchipfirma Hyundai Electronics
strukturiert sich massiv um. Um die finanziellen Probleme zu lösen, die
ihre Ursache in der "Asien-Krise" aus dem Jahre 1998 haben, hat der
neuntgrößte Chiphersteller der Welt Unternehmensteile ausgelagert und
will nur noch das Kerngeschäft mit den Halbleitern unter dem Namen
"Hynix Semiconductor" fortführen. Der neue Name soll eine "höhere
und weiter fortgeschrittene Stufe der Halbleitertechnik" symbolisieren
und gleichzeitig die "Aufmerksamkeit des Unternehmens für den Einfluss
der Technik auf die Gesellschaft" ausdrücken.

Die Sparten CRT-Monitore, Satelliten, Elektronik-Service und
PC-Herstellung wurden bereits in eigenständige Gesellschaften
ausgelagert. Die Bereiche Telekommunikation und LCD-Displays sollen
folgen. Hynix selbst soll nach der Zustimmung der Anteilseigner
unabhängig vom Mutterkonzern Hyundai werden.

Eine Negativmeldung überschattet die Anstrengungen des
Unternehmens zur Verbesserung seiner finanziellen Situation: Die
Marktbeobachter der US-Firma Moody`s Investors Service stuften die
Kreditwürdigkeit von Hyundai Electronics um zwei Stufen herunter. Der
Grund: Die US-Tochter Hyundai Semiconductor USA in Oregon
konnte eine Forderung in Höhe von 57 Millionen US-Dollar nicht
bedienen. Mittlerweile hat die koreanische Hyundai den größten Teil
dieser Summe bezahlt – wie das Wall Street Journal berichtet, hat ein
Konsortium aus drei asiatischen Banken Hyundai frische Exportkredite
in Höhe von 150 Millionen US-Dollar genehmigt.

Diese Kredite, die von der südkoreanischen Regierung ausdrücklich
gebilligt werden, sind anderen Chipherstellern ein Dorn im Auge. Der
größte US-DRAM-Produzent Micron fordert von der US-Regierung
Maßnahmen gegen diese nach den Regeln der Welthandelsorganisation
unfairen Subventionen.

Den gestrigen Preisanstieg bei den Speicherpreisen bewerten
Branchenkenner als eine Panikreaktion auf die Probleme bei Hyundai.
Man befürchtet, dass die finanziellen Probleme bei Hyundai zu tief
greifende Änderungen im Machtgefüge der DRAM-Industrie nach sich
ziehen könnten. (ciw/c`t)

[Endless]

Also wenn ich jetzt als Trader spreche muss ich sagen das man mit AMD in den letzten 8 Wochen 100% machen können!!!! Gut AMD ist mir sehr unsympathisch, aber ich will die Firma ja nicht heiraten sondern
Kohle verdienen, und daher muss ich zumindest für die letzten 8 Wochen mal für AMD sprechen!!! Mit Rambus war ja nur Leid zu verdienen!!!!

Gruß,

Endless

[neubiene^^^^]

IMHO denke ich, dass heute nicht der ganze Sektor geschlachtet wird, sondern nur Intel selbst.
IMHO hängt es nicht am miesen Markt sondern an internen Fehlern Intels die diese Quartal so mies machen.

Ende Q4 gab es Gerüchte, dass Intel um das erwartete Ergebnis nicht zu verfehlen den den Channel mit Billig-P3s extrem vollgestopft hat.
daher muss Intel jetzt warten bis die ganzen P3s<750 MHZ zumindest teilweise verkauft wurden bevor wieder mehr Produkte verkauft werden können.

Ich denke, dass der AUsbilck für Q2 auch schlecht wird und erst Ende 2001 Intel sich langsam wieder aufrappeln wird, da dann die P4 Rampe läuft.

[HappyInvestor]

@ ditto
>>> Hyundai Electronics heißt bald Hynix
Sagen wir uns selber nicht auch bald "ich hy nix" ... ?!??

@endless
>>> sagen das man mit AMD in den letzten 8 Wochen 100% machen können!!!!
Im Nachhinein weiss man immer, womit man Gewinn hätte machen können. Ich hätte gestern CHEL gekauft und wäre am Abend mit +56.62 wieder raus ...

Gruss HI

[Coubert]

@neubiene

Allerdings hat Teradyne auch gewarnt. Q1 Umsatz statt -20% neu -35%.
TER ist ein Firma alter Schule und aufrichtig mit ihren
Gschäftsverlautbarungen.

Ich fürcht` es wird Zeit den ganzen Sektor zu schlachten.
Vor einiger Zeit hat Joseph von Salomon Smith Barney (der seit
letztem August skeptisch ist für Semis, aber dafür nur zum
Schwachsinn-Analyst erklärt wurde) gezeigt, dass die Semi-Branche
nach wie vor weit über ihren historischen Tiefständen notiert. (hinsichtlich Kurs-Umsatz)
Historische Tiefstände würden heissen: nochmals minus 50-60%.
Soweit wird`s nicht kommen, aber wir haben noch `ne Menge Platz nach unten.

Gruss, Coubert.

[Dagon]

@ Endless

Sehr richtig, was Du schreibst. Es ist vollkommen egal
mit welchem Wert man Geld verdient. Ich bin sehr froh,
dass ich Rambus aber auch Avanex mit großem Verlust
in hohem Bogen aus meinem Depot geworfen habe. Wer nach
diesen Depotentwicklungen noch immer den Fred Hager-
Börsenbrief bezieht, ist nur zu bedauern. Ich habe zum
Glück nie den Brief von diesem Hammel bezogen.

Am NM konnte man sogar mit Medigene, D.Logistics usw.
in den letzten Wochen mehr als 40 % verdienen.

Warum soll man sich also mit Nieten wie Rambus aufhalten?
Ich habe keine Lust auf großartige Diskussionen. Für mich
ist Rambus eine Niete. Anders kann ich den Kursverlauf
die letzten Monate nicht beschreiben. Bei Avanex ist jedes
Wort sinnlos!

PS: Es sieht aus, als würde Rambus heute um etwa 15 % fallen!
Die weitere Zukunft ist mehr als fraglich. Lest Euch
den heutigen Wallstreet-Online-Thread zu Rambus durch,
der sagt ebenfalls alles aus! Schönreden ist fehl am
Platz!

Viel Glück noch.

[neubiene^^^^]

Laut Intel sind ja die Server-Verkäufe stark eingebrochen und der Desktop-PC Markt soll noch einigermassen gesund sein.

Das Problem für Rambus besteht derzeit einfach darin, dass Fantasie bzw. Zukunftspotential in einem Bären-Markt immer weniger zählt.

IMHO werden wir zumindest die 36$ nochmals sehen, oder gar die 33$

Ach ja: Intels Schätzung für Q1: 12-14c Gewinn also ein bisschen mehr wie Rambus.
beide Firmen haben einen ähnlich hohen Kurs, aber:
Rambus wächst sehr schnell und Intel schrumpft sehr schnell.

damit ist Rambus auf jedenfall die bessere Anlage.

[Endless]

@ neubiene

Sag mal, so langsam mutierst du zu einem Rambus Pusher!!


@ Dagon

Genau, traden ist angesagt, ich werde mich in Zukunft auch mehr ums aktive traden kümmern, dass hat mir
zumindest immer Kohle gebracht!!!


Gruß,

Endless

[neubiene^^^^]

@ endless
dann fang doch gleich mal an damit Intel zu shorten
bei KGV von 15 ist ein fairer Wert jetzt so bei 12$
Da ist noch viel Platz *gg*

[Endless]

@ neubiene

Das einzige was ich shorte ist mein Nutella Brot!!

Gruß,

Endless

[BONCL]

Man oh mann...was seid Ihr heute wieder POSITIV drauf.

[Kostolany4]

@Dagon

Gratuliere zu Deiner professionellen Einstellung, die viele hier am Board -
nicht zuletzt der Urheber selbst - völlig vermissen lassen. Ich habe mich
von Rambus emotionslos getrennt, nachdem mein definierter Stopkurs unter-
schritten wurde. Für einen Wiedereinstieg spricht derzeit nichts, es sei
denn nach einer Kurshalbierung und wenn alle Prozesse gewonnen werden. Man
lügt sich hier sowas von naiv in die Tasche und klammert sich an die
Kursziele der Oberpflaume Fred Hager, der seine neueren Musterdepots
pulverisiert hat. Niemand ist aber kritisch genug, zu erkennen, daß die
alten Kursziele Makulatur sind. Die alten Höchstkurse sind auch nicht mehr
erreichbar.

Rambus balanciert am Rande des Abgrunds - es kann aufgrund einer schlechten
Meldung jederzeit passieren, dasss sie die Unterstützung bei 34 durchbricht -
dann duscht sie in einem Zug auf 20 durch. Mit einer der nächsten Gewinnwarnungen
von Intel (deren noch einige kommen werden) wird Rambus IMHO mit nach unten gerissen.

Bei Avanex sind wir uns auch einig. Nullwachstum, Null Substanz, alles reine
Fantasie - die ist momentan aber nicht gefragt und wird nicht bezahlt.

[Guru-Schreck]

Wer sich gegen den Markt stellt wird hinweggefegt. Also lieber
sich von seiner Lieblingsaktie trennen und warten bis der Sturm
vorüber ist. Alles andere ist Geldvernichtung.

[Dagon]

@ Endless

Du sagst es: Ausschließlich traden ist bei diesem Markt-
umfeld das Sichwort!


@ Kostolany4

Dem ist meinerseits nichts mehr hinzuzufügen!


@ alle

Ich kann nur jedem raten einen Stop-Kurs zu setzen. Egal
bei welcher Aktie. Ich habe die zurückliegenden Beiträge
von Kitty2 stillschweigend verfolgt und kann es nur als
absolut verantwortungslos bezeichnen, auf Stopps zu ver-
zichten. Vielmehr handelt es sich m.E. sogar um reine
Dummheit! Stopps sind ein absolutes Muß! Kitty2 wird es
nie begreifen, daher hat es keinen Zweck ihn vom Gegenteil
zu überzeugen!

Good trades!

[HappyInvestor]

@ Dragon

Könntest Du uns schreiben, welche Werte Du zur Zeit in Deinem Depot hast und vielleicht noch die %-uale Gewichtung dazu?

Dann wissen wir wer Du bist, denn nur das, was man mit seinem reelem Geld macht, spricht die Wahrheit ...

Danke. HI

[Luci]

@dragon
Wir arbeiten an der Börse mit eigenem verdienten Geld (die Mehrheit jedenfalls) - uns sind uns daher nur selbst verantwortlich. verstehste??
Verantwortungslos sind die, die heimlich Omas Knete verzocken.
Und Dummheit - da lies Kittys Beiträge nochmal, und dann deine eigenen. Verstehste das auch?
Na prima - und tschüss.

[Dagon]

@ Happyinvestor

100 % Cash!

Wie ich bereits oben geschrieben habe, ist ausschließlich
TRADEN angesagt! Ich halte keine einzige Aktie momentan
über Nacht! Aus den negativen Erfahrungen der Vergangenheit
bin ich schlau geworden!

Alles Gute!

[Dagon]

@ Luci

Ich habe keine Lust lange zu diskutieren.
Meine Meinung steht oben und daran ändert sich
nichts!

Jeder ist schließlich für sein Handeln selbst
verantwortlich. Wer gerne Verluste von 80 % ein-
fährt, soll es machen!

[Endless]

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!!!!!!

Robertson Stephens hat nach Bekanntwerden der neuerlichen Warnung von Intel die eigenen Schätzungen bezüglich der Aktie von Wettbewerber Applied Micro Devices
zurückgenommen.

Das nachlassende PC-Geschäft strahle auf weitere Bereiche aus. Dies habe Intel in der Begründung zum schwachen Geschäftsausblick klar gemacht. Die Bereiche Server, Handys und
Netzwerk-Produkte seien „angesteckt“ worden. Alle Sektoren und geographischen Großräume seien betroffen.

Analyst Eric Rothdeutsch nimmt die Gewinnschätzungen für die AMD-Akie von 1,90 auf 1,50$ für das laufende Jahr zurück. Für das Folgejahr lautete die Prognose bisher 2,15$ Gewinn je
Aktie. Nun rechnet er mit 1,90$. AMD sei mit Flash-Speichern stark in Richtung Handy-Geschäft exponiert.

Die AMD-Aktie verliert 8,3% auf 23,85$. Der 52-Wochen-Bereich liegt zwischen 13,56 und 48,50$. Der Philadelphia-Semiconductor-Index gibt 5,5% auf 604 Punkte ab.




Gruß,

Endless

[mike29]

www.heise.de

Intel steckt weiter Geld in Rambus-Speicherchips

Intel hat mit Samsung ein Abkommen geschlossen, das eine ausreichende Versorgung mit Rambus-Speicherchips für den geplanten "Ramp" des
Pentium 4 sichern soll. Intel investiert eigenes Geld in Samsung-Anlagen, sodass der Hersteller mindestens 10 Millionen RDRAMs monatlich ohne
eigene Investitionskosten liefern kann. Nach Angaben des US-Online-Dienstes Electronic Business News fließt das Kapital in die sündhaft teuren
Speichertestgeräte für Rambus-Chips. Samsung habe mehr RDRAMs hergestellt als auf Grund der begrenzten Testkapazität geliefert werden konnten.
Man könne die Geräte schnell beschaffen, da andere Chipfirmen entsprechende Aufträge zurückgezogen hätten. In der Vergangenheit haben die
DRAM-Hersteller als Grund für die hohen Kosten von Rambus-Speicherchips vordringlich die Abschreibungen für die Speichertester verantwortlich
gemacht.

Intels Investition in Samsung ist nicht die erste ihrer Art. In den vergangenen Jahren hat Intel große Beträge auch in Micron und Infineon investiert, unter
anderem mit dem Ziel, den RDRAM-Ausstoß anzukurbeln und so die Preise zu senken. Micron stellt bis heute keine RDRAMs her, und Intel konnte die
erworbenen Anteile sehr gewinnbringend wieder loswerden. Infineon hat zwar RDRAMs im Programm, liefert aber nicht besonders viele Chips und
Module aus. Nach eigenen Angaben lieferte Samsung im Jahr 2000 80 Prozent aller RDRAMs; durch weitere Steigerung der Produktion auf 20 Millionen
Chips monatlich will man in der zweiten Hälfte trotz stärkerer Konkurrenz etwa 50 Prozent des weltweiten Bedarfs liefern können.

Laut Electronic Business News hätten andere Chipfirmen, darunter Elpida, Hyundai und NEC ähnliche Investitions-Angebote von Intel abgelehnt. Dies ist
besonders angesichts der kriselnden Situation im Speichermarkt bemerkenswert. Ob das geringe Engagement von Infineon, Hyundai und Micron im
Zusammenhang mit den juristischen Auseinandersetzungen mit Rambus steht, ist nicht bekannt.

Samsung entwickelt auch neue, billigere RDRAM-Chips mit nur 4 internen Bänken. Laut Electronic Business News sagte der Intel-Manager Pete
MacWilliams, dass Anfang nächten Jahres ein Pentium-4-Chipsatz auf den Markt kommen soll, der ein oder zwei Rambus-Kanäle für die neuen
Lowcost-RDRAMs unterstützt. Nach Angaben von Samsung sind die aktuellen RDRAMs mit 32 internen Speicherbänken für Server und andere
Highend-Anwendungen und weniger unter Kostengesichtspunkten entwickelt worden. (ciw/c`t)

[neubiene^^^^]

@ endless

Und? immer noch 3.5x mehr als Rambus dieses Jahr

Aber warten wir ab, vielleicht bringt AMD ja auch ne Gewinnwarnung und die Schätzungen gehen nochmal runter.

bin jetzt eh etwas fatalistisch gestimmt was den gesamten Markt betrifft.

[Endless]

@ neubiene

Ist doch mir egal!!!
Schau dir die heutigen Kurse an, nur das zählt, keinen juckt es was AMD verdient, mich am wenigsten!!!
Wenn sich ne Chance bietet zum traden könnte ich mir mal nen kauf vorstellen, aber AMD ist ja wieder so teuer!!!!!

Gruß,

Endless

[Kitty2]

@Kostolany
@Dagon

da ärgert man sich über die bescheidenen Kurse und dann muss man sich auch noch euer hohles Geschwätz durchlesen.
Mann-oh-mann das Leben ist schon hart.

mfg kitty2

[neubiene^^^^]

@ Kitty2
niemand ist gezwungen irgendwas zu lesen was er nich will.

@ endless
AMD ist und bleibt bei mir Langfristanlage deswegen juckt mich der Gewinn dieses Jahr wenig. Auf 2002 und 2003 kommt es an.

Rambus läuft heute übrigens gar nichtmal so schlecht im Vergleich zu einigen anderen. Nur Pech, dass die Unterstützung um 42$ gebrochen wurde. damit besteht jetzt nämlich eine 50:50 Chance, dass es morgen hoch oder runtergeht ....lol

[Kitty2]

@Dagon

Hallo mein Freund. Habe gerade mal nachgelesen was Du sonst noch so für Weisheiten verbreitet hast.
Da hast Du am 2.2. einen neuen Thread mit Deiner Empfehlung "Internolix" eröffnet.
Du hast einen baldigen Kurs von >15 erwartet.

Internolix
2.2. 12,80
9.3. 8,10 = -36,71%

Rambus
2.2. 53,80 (das waren noch Zeiten)
9.3. 42,50 = - 21%

Ging also voll in die Hose Dein heißer Tip.
Das ganze hast Du nur mit blabla begründet.

Mach so weiter oder gebrauch das Ding auf Deinen Schultern.
Egal was Du machst, geh bitte in Deinen Thread. Liest zwar keiner, aber es braucht sich dann auch niemand aufzuregen.

mfg kitty2

[Welf]

Muss kitty2 hier absolut recht geben.

Diese Besserwisserei nervt einfach. Ich möchte nicht wissen, was dieser Kostolany sich tatsächlich zurechtgetradet hat. Benimmt sich wie das Fähnchen auf dem Turme. Vor kurzem bläst er noch zum Einstieg in die Hager- Werte; wenns dann anders kommt hat er es immer schon gewusst. Hier noch ein Beispiel vom 7.3.2001:

von Kostolany4 07.03.01 14:00:35 3047574 AVANEX CORP. DL-,001

"Fonds steigen ein bei Avanex. Habe ich heute zufällig entdeckt !

http://www.companysleuth.com/report.cfm?moduleID=32&ticker=A…

Sollte das Messer am Boden liegen ?"

Am 9.3. schwadroniert er von "Null Substanz" rum.

Wenn man ihn drauf anspricht, den Wert doch zu shorten, ist es gerade nicht günstig... Man ist das ein Trader ! Wäre die ganze Sache wirklich so einfach, dann wäre der Gute sicher schon vor Monaten short gegangen und hätte sich "doll und dusselig" verdient. So reichts nur zu ein wenig Wichtigtuerei hier im Board.

Wie im Kindergarten...

Beste Grüße an alle Rambus-longs


Welf

[Dagon]

@ Kitty2

Internolix mit einem PLUS! von 8 % verkauft, Medigene
mit einem Plus von 35 % verkauft, D. Logistics mit einem
Plus von 27 % verkauft, Kontron mit einem Plus von 31 %
verkauft, und zwar alles innerhalb kürzester Zeit.
Du hast es immer noch nicht kapiert, wofür Stopps gut
sind. Ich habe keinen Verlust bei Internolix!!

Du hast in der Zwischenzeit Rambus nur fallen gesehen,
mit Avanex über 50 % Verlust eingefahren und bei Cree seit
vorgestern weitere 40 % Minus im Depot.
Du lernst es nie, daher werde ich auf deinen Schwachsinn nicht mehr antworten!

Außerdem halte ich von Brokerboards nicht viel. Ich finde,
dass es reine Zeitverschwendung ist, sich das Gelaber von
Leuten wie Dir durchzulesen. Man sollte in der Zeit besser
traden!

[Kitty2]

Hier mal was zum lachen aus dem Heise Board.

Wer auf AMD vertraut, der braucht kein Kraut
DI (9. März 2001 12:13)


Es ist schon interessant, dass bei jedem Artikel, in welchem nur das
Wort „Intel“ auftaucht, in einer reflexartigen Reaktion eine Unmenge
unheimlich gut informierter Leute fast rund um die Uhr ihre originellen
Beiträge der Form: „Intel ist Scheiße“ , „AMD rulez“ (mein Gott, bin
ich ein Revolutionär, weil ich z schreibe, und was ich mir da nicht
traue), „Duron bla bla“, „Athlon bla bla“ ...voll stopfen. Hat man
einen gelesen, hat man alle gelesen.

Da wimmelt es von Halbleiteringenieuren, Softwaretechnikern, Chip
Designern, Mathematikern und technischen Physikern, die aus dem Fundus
ihrer langjährigen Erfahrung schöpfen. Nur gut, dass es AMD gibt. Von
nun an gibt es keinen Technikermangel mehr. Jetzt sind ja alle
Ingeneure. Jetzt sind alle Experten. Was bin ich nicht blöd, studiert
zu habe. Ich hätte doch eigentlich nur ein AMD Fanatiker werden müssen,
dann hätte sich das alles schon ergeben Und all diese Experten kommen
zum selben Schluß: AMD ist so toll, dass man es kaum aushalten kann.
Worte reichen da nicht. Wenn AMD ein Produkt vorstellt, ist das toll.
Wenn AMD ein Produkt verschiebt, ist das toll. Wenn ein vorgestelltes
AMD Produkt instabil ist, ist das toll. Wenn ein vorgestelltes AMD
Produkt monatelang nicht lieferbar ist, ist das toll. Wenn AMD Produkte
exorbitant viel Abwärme produzieren, ist das toll. Macht Intel so was,
dann ist dies immer „scheiße“.

Wenn AMD Mitte Oktober 00 einen 1.2 GHz Prozessor vorstellt, der im
Versandhandel faktisch bis Jahresende nicht zu bekommen war, ist das
toll. Wenn AMD am 30. Oktober 00 den AM760 inklusive den sagenumwobenen
133 MHz FSB K7 Typen vorstellt, ist das natürlich toll. Wenn es vier
Monate dauert, bis die 133 MHz Versionen einiger maßen lieferbar sind,
ist dies toll. Wenn der AM760 selbst nach über 4 Monaten noch immer
nicht stabil genug läuft, und sich deshalb, gerüchteweise, der
unbedeutende Motherboardhersteller ASUS aus der Produktion dieser
Motherboards zurückziehen will, ist das toll. Wenn AMD den für Q4 00
geplanten Palomino frühestens in Q2 01 ausliefern wird, ist dies toll.
Wenn AMD den eigenen Mutiprozessorchipsatz völlig freiwillig auf Ende
Q2 01, Beginn Q3 01 verschiebt, ist dies toll. Wenn der Mustang völlig
freiwillig gestrichen wird, ist dies ebenfalls toll.

Und überhaupt: AMD ist vollkommen immun gegenüber jeglicher
Nachfrageschwankung. Denn diese Schwankungen betreffen doch nur Intel
CPUs. Deshalb hat AMD auch ununterbrochen Quartalsrekorde aufgestellt.

Wenn AMD von Q2 00 auf Q3 00 den Umsatz lediglich um 3% gesteigert hat,
Intel hingegen um 5%, ist das toll. Wenn AMD von Q3 00 auf Q4 00 einen
Umsatzrückgang um 3% zu verzeichnen hat, Intel hingegen den Umsatz
halten konnte, ist das toll. Wenn AMD in Q4 00 nicht einmal die Zahlen
der eigenen Quartalswarnung erreichen kann, ist das toll (der Umsatz
sollte gleich bis geringfügig höher liegen als in Q3 00). Wenn AMD
trotz der Tatsache, dass die Firma nach eigenen Angaben in Q4 00 rund 2
Millionen K6 zu Schleuderpreisen in den Markt gedrückt hat, nicht in
der Lage war, mehr als 7 Millionen Prozessoren abzusetzen, dann ist das
toll. Wenn AMDs Marktanteil in Q4 00 entgegen der noch im Sommer
aufgestellten Planung von 20 % nur 17% betrug, dann ist das toll. Wenn
AMDs ASP in Q4 00 mit knapp 81 $ weit unter dem langjährigen Ziel von
100 $ lag, dann ist das toll.

Wenn AMD seinen Schuldenberg in 00 nicht nur nicht verkleinern konnte,
sondern sogar vergrößert hat, ist das ebenfalls so toll. Und weil dies
jeder behaupten könnte, hier einige Zahlen (Die Formatierung der Liste
wird beim Einspielen leider verloren gehen.)
:

In Tausend US $ , Zahlen aus [1] und [2].

Dec 26, 1999 Oct 1, 2000 Dec 31, 2000
...
Liabilities and Stockholders´ Equity
...
Total current liabilities
910 652 1 064 329 1 183 175
Deferred income taxes
60 491 182 977 203 986
Long term debt, ...
1 427 282 1 233 475 1 208 907

------------ ------------ ------------
Summe 2 398 425 2 480 781 2 596 068


Und die Situation wird für AMD immer besser, denn schließlich ergibt
sich eine Abschwächung natürlich nur für Intel CPUs, wie die
selbsternannnte Marktforscher wissen. AMD hingegen geht es wahnsinnig
gut, dies liegt vor allem an der guten Marktdurchdringung im Bereich
der Notebooks und Mutiprozessorserver. Denn: "Intel ist Sheiße", "AMD
rulez". Deshalb schwimmt AMD ja auch im Geld (such hier wird die
Formatierung wieder dan Bach runter gehen):

In Millionen US $, Zahlen aus [1] und [3].

INTEL AMD

Cash and short term investment 13 823 1 293
Accounts receivable 4 129 547
... ... ...
Total current assets 21 150 2 657


Ich erwarte eine AMD Quartalswarnung, die sich gewaschen hat.


[1] AMD Q4 00, inklusive Balance sheet:
http//biz.yahoo.com/bw/010117/ca_amd_2.html
[2] AMD Q3 00, inklusive Balance sheet:
http//biz.yahoo.com/bw/001011/ca_amd.html (expired)
[3] Intel Q4 00:
http//www.intel.com/pressroom/archive/releases/20010116corp.htm


@Endless
So ein Text könnte doch fast von Dir stammen.

@Dagon
Du toller Typ Du

mfg kitty2

[neubiene^^^^]

@ kitty2

den Artikel (eher gesagt Userposting) hatte ich heute Nachmittag im AMD Board schon kommentiert.

die 2 Hauptpunkte:
1.AMD und Intel sind unterschiedlich aufgestellt im consumer/corporate Bereich.
in Q4 war consumer sehr schwach in Q1 laut ein paar Berichten ok
in Q4 war corporate ok und jetzt in Q1 schwach
2.
AMD ist nicht im Server-Bereich und hat auch keine Probleme in den anderen Bereichen, denn AMD hat sich nicht für Billionen von $ schrottige Kleinfirmen gekauft


@ Produktverschiebungen
da hat nie ein AMDler gesagt die wären gut also ist der Grossteil dieses Geschwafels Müll.

cu und träum was schönes

[Coubert]

Rambus jetzt kaufen!!! 133
Rambus jetzt kaufen!!! 120
Rambus jetzt kaufen!!! 110
Rambus jetzt kaufen!!! 100
Rambus jetzt kaufen!!! 90
Rambus jetzt kaufen!!! 80
Rambus jetzt kaufen!!! 70
Rambus jetzt kaufen!!! 60
Rambus jetzt kaufen!!! 50
Rambus jetzt kaufen!!! 40
....

Coubert

[Endless]

@ Kitty2

Der Text hat Substanz, endlich mal was wo man keine Trigonimetrieformeln subtrahiert differenzieren muss!!!!!

Gruß,

Endless

[BONCL]

Mir reichts jetzt...mir gehen die ewigen Besserwissies in die einen wie auch in die andere Richtung schwer auf die Nerven. Dass Rambus volatil ist weiss jeder der sie im Depot hat, dass AMD immer der ewige Zweite hinter Intel sein wird soll auch jedem klar sein...der sich dessen nicht bewusst ist ist ein Träumer. Ich brauch kein AMD-Freak der mir vorschreiben will was ich mit meinem Depot sowie mit Rambus machen soll, ich komm auch nicht ins AMD-Board uns labere da rum.
Nichts für Ungut, war ein harter Tag heute.
Boncl

[Endless]

Ein Tag im Leben eines Rambus-Aktionärs!!

"Die Nacht war kurz, denn ich habe noch bis Nachts um zwei nach einem Grund gesucht warum die Nasdaq schon wieder 2% verloren hat. Markus Koch meinte es wären die vielen Taxis vor der NYSE, den Händler würden dann davon ausgehen das die Wirtschaft flauen würde. In guten Zeiten würde man nicht ein Taxi vor der Wall Street und am Times Square finden!!
Naja egal, ich kämpfe mich hoch und reibe meine geschwollenen Augen. Mein erster Griff gilt dem eischalten des Rechners um zu sehen wie es meinem Zukunftswert Rambus geht.
Ungeduldig zappel ich vor der Kiste, man wann ist das sch... Teil endlich hochgefahren, ich will den ersten Kurs an der FSE sehen!!
Endlich, mein Rechner schnurrt wie ein 56er Dodge mit Bleivergaser und ich gönne mir den Frankfurter Eröffnungskurs, sozusagen zum Frühstück! Autsch, -13%, ich fasse es nicht, warum steigt das Teil nicht!!? Ein plötzlich aufkommender Magendruck verrät mir das ein Magengeschwür geplatzt ist, aber ist mir auch egal, ich hab ja noch vier andere!
Vollends genervt stolpere ich ins Bad wie eine peruanische Hochlandgans und schau in den Spiegel. Oh man, du siehst gar nicht gut aus, solltest mal zum Arzt gehen. Aber im Grunde kann mir nur noch Greenspan helfen, was brauch ich da nen Arzt!?
Ich geh wieder zum Rechner und checke mal die 32 Gewinnwarnungen von gestern und die 15 von heute, eigentlich müsste es heute hoch gehen, denn normalerweise haben wir bis 10 Uhr schon mindestens 24 Bad News!! Naja, ich geh schnell mal was einkaufen damit ich nicht mehr vom Computer weg muss falls die Börse hoch geht. Ich ziehe mich an und öffne die Haustür, etwas seltsames weht mir entgegen, ich glaube es ist frische Luft.
Am Einkaufcenter angekommen jage ich hinein um schnell wieder online sein zu können. Beim Fleischstand angekommen gebe ich meine Order auf: "Ich würde gerne 5 Wiener Würstchen shorten und einen Call auf Schweinehirn haben!" Der Makler schaut mich an und im selben Moment merke ich das es ja der Metzger ist, na ja, nach 15 Minuten hatte ich dann meine gesamten Einkaufspositionen im Depot und war auf dem weg nach hause!!
Der Nachmittag ist da, der Rechner läuft, die Frisur sitzt, der Wetter Taft!!!!
Rambus - 4%, aber egal, AMD ist 6% im Minus und das ist schon genug des guten!!
Die Nasdaq springt heute umher wie eine alte spanische Wolfshündin auf Paarungssuche, aber mir kann das nicht imponieren, HEY, ich habe das Jahr 2000 überlebt!!
Nach zig Stunden Handel, insgesamt 582 Gewinnwarnungen, 23 Schmerztabletten, 43 Ohnmachtsanfällen und 5 Liter Morphium Infusion erlischt auch das letzte Orderlichtchen.
Heute nur -3%, man, dass war ja ein richtig guter Tag, nur 12.482,94 DM verloren, JAHRESREKORD, zur Feier des Tages öffen ich gleich mal ne Flasche Sanostol und verdünne sie mit Natriumsulfatoxistat!! Dann lese ich mir bei Wallstreet Online die schlauen Kommentare meiner Rambus Kollegen durch, und muss kapitulieren, vor lauter DDR RAM, DRDRAM, SDRAM, DRDRSDSDRDRAM und DDRDSSRDRDDRRAM weiß ich schon gar nicht mehr wo mir der Kopf steht!! Der heutige Kursverfall ist leicht zu ergründen so ein Threadteilnehmer, man müsse es nur wie folgt berechnen: XSA : m³ - nsk² : 3,43 + es²³²³³= e³³
Ich denke mir, na ja, wenigstens sind wir Rambusler nicht so dähmlich wie AMD´ler, wir wissen wenigstens wie man fallende Kurse berechnet!! Wusstet ihr eigentlich das AMD auf deutsch übersetzt "Analphabeten Mit Deutschkenntnissen" heißt??? Naja auch egal, wir sehen uns morgen!!

Und die Moral von der Geschicht, kaufe Rambus oder nicht!!!!!
Und als letztes möcht ich sagen, AMD´ler nicht verzagen, auch euer Schrott der wird mal hoch gehn und ihr werdet die 5$ sehn!!


Gruß,

Endless

[langfristanleger]

Was für ein fight heute im board. Ich glaube der Puls einiger hier dürfte bei 200 liegen.
Was da hilft: Ein großes Bier ! oder zwei

Zum Thema stop-Kurse: Für spekulative Einzelwerte (Technologie, Biotechnologie) sind stops,
so mittlerweile meine Überzeugung, unverzichtbar.

Ein Beispiel: Microsoft kaufte Anfang 2000 für gut 100 Millionen USD Anteile an VerticalNet.
Damaliger Kurs 120,-. Bezahlung in bar. Heutiger Kurs: 2,40, also gefünfzigstelt.
Fazit: Nicht mal die Expertise der höchstkapitalisierten, erfolgreichsten Hightechunternehmen
schützt vor Fehlurteilen. Und die Leute stöbern nicht nur im Internet, um an Informationen über
ihre Investments zu kommen. Auch andere Firmen haben viel zu viel bezahlt (Cisco, Intel)

Trost: Nicht nur wir kleinen Würstchen bauen Mist.
Fazit: Die letzten 12 Börsenmonate waren die schmerzlichsten und lehrreichsten.
Wohl dem, der seine Performance nur sich selbst gegenüber verantworten muß.
Mitleid an alle, die ihren Verwandten, Bekannten oder Kunden Technologieaktien empfohlen haben.
Da hilft, wiegesagt, nur ein großes Bier. Und das genehmige ich mir jetzt.

mfg
langfristanleger

[neubiene^^^^]

@ endless

*rofl*

[BONCL]

@ langfristanleger

Du hast Deine Rambusse verkauft, gib es ruhig zu...denn wie kannst Du dir sonst zwei grosse Bier gönnen ? Ich bekomm schon kein Halbes mehr.

@ Endless

Spitze

[langfristanleger]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Coubert]

@langfrist

Mit Stops ist das so ne Sache. Da sinkt der Kurs mal langsam
in die Nähe des Stops, und dann gibt`s ne schnelle Delle (z:B. ein schmutziges
Gerücht wie :RMBS-Anwälte werfen das Handtuch; oder: AMD-Dresden
ist explodiert)und Du wirst rausgewunken. Und dann fragst Du Dich bald
ob der richtige Zeitpunkt für den Wiedereinstieg gekommen ist.
Das ist in einer Zeit der laufenden, absteigenden Bodenbildungen (grins)
oft genauso schädlich.

Sonst täten`s alle. Dann würd`s auch nix mehr nutzen, wenn
alle gleichzeitig durch die Tür rauswollen.

Coubert.

[HappyInvestor]

@ Langfristanleger

Was für ein Tag heute, meine MAT +3.19%. Langfristanleger, ich nehme meine Barbie mit zum Bier ...

Das Beste am heutigen Tag: MAT und dass es ein Freitag ist.

Schönes Wochenende, HI

[kju]

hier ist doch immer noch die insel der glückseligen!
neue tiefs im index und rambo trotzdem über 40...
und das am intel-blutbadtag...
als ich vorhin in den chart geschaut habe konnte ich das garnicht glauben, wäre schon happy gewesen wenn wir die 33 gehalten hätten...
wäre das klima einigermaßen positiv, unser liebling würde die 100 von weit oben sehen!

kju

[langfristanleger]

@coubert
Da hast Du Recht. Ich selbst habe mit stops bisher eher negative Erfahrungen.
Ich meinte auch eher "mentale" stops. Ich meine: Irgendwann muß man bei Werten
wie Avanex, McData etc. mal die Bremse konsequent reinhauen, damit man nicht
plötzlich mit 95 % Verlust dasteht.

mfg
lfa

[ditto]

schöner satz am ende:

That may be so, but many industry insiders believe that Hyundai is fated to die
a slow death.

MARCH 9, 2001 VOL.27 NO.9

Wish You Weren`t Here
Taiwan chip makers are rooting for the demise of South
Korea`s moribund Hyundai Electronics
By ASSIF SHAMEEN and LAXMI NAKARMI

ALSO
Tech Wreck:American companies and consumers have slashed spending on
high-tech hardware. Asian manufacturers are getting whiplash
Blue Chips:The biggest names in the business have lost their teflon coating
Strategy:A way to tell when tech stocks have hit bottom

At a small Taiwan memory-chip
company near Taipei, two
senior executives recently sat
around brainstorming possible
strategies for surviving the
global tech wreck. They could
slash prices. They could
expand capacity in higher-end
chips for servers. But better
yet, the two men fantasized,
why not just hope that some
competitors go bust?

Their favorite candidate for an
early exit is South Korea`s
Hyundai Electronics. The world`s third-largest memory-chip maker lost $1.96
billion in 2000 and is now barely able to make interest payment on its
$9.5-billion debt. "Take Hyundai out of the picture, and it could be an early
Christmas," says one of the Taiwanese executives.

It`s not all wishful thinking. Hyundai churns out about 16% of all the dynamic
random access memory chips (DRAMs) made in the world. Its six smaller
Taiwan rivals, including Winbond, ProMOS and Powerchip, collectively account
for slightly more than 17%. So if Hyundai collapses, the Taiwanese and DRAM
makers elsewhere will gain some breathing space — at least temporarily.

In an all-out fight for survival, Hyundai`s CEO Park Chong Sup is now
desperately trying to rewrite the company`s play book. His top priority: rolling
back its recent debt-financed expansion. Park has put Hyundai`s telecom and
flat-panel display divisions on the block to trim its interest-bearing debt by $729
million before the end of the year. In the process, the company will shed 5,000
of its 22,000 workers. "We need no less than a serious amputation of
cancerous units," he says. "It is a battle for survival."

He may have chosen the wrong strategy. What Park is attempting to do is akin
to "training a gorilla to become a fashion super model," scoffs one Hyundai
employee. Plus, the ongoing global technology bloodbath has put an ugly stain
on his master plan. Park concedes that the price Hyundai is fetching for
mainstream 64-megabit DRAMs is way below its cost to produce them. "If I can
get $3 or a bit higher, I will be okay," he says. But in the open market, the
chips were selling for $2.20 each as of Feb. 28.

Still, Taiwan chip makers probably won`t be popping champagne corks any time
soon. Analysts say Seoul won`t let Hyundai Group affiliates fail because the
conglomerate has been the most enthusiastic corporate backer of its efforts to
open up North Korea. "So long as Kim Dae Jung is president, the government
will maintain support," says a Western banker in Seoul.

That may be so, but many industry insiders believe that Hyundai is fated to die
a slow death. The company simply has no money to fund research and
development of next-generation chips and to build new fabrication lines. Thus, it
will continue to lose market share and bleed more red ink. The Taiwanese, for
their part, are doing all they can to drive the final nail into Hyundai`s coffin.
According to ING Barings analyst Chris Hsieh, some Taiwan chip makers are
now dumping their 64-megabit DRAMs for about $2 each in the very hope of
knocking off Hyundai.

— With additional reporting by Charles S. Lee

[ditto]

Gartner Dataquest Says There will be No Clear Winner in Battle
Between DDR DRAM and RDRAM in 2001; New Report Examines Market Acceptance for
Competing Technologies


Business & Technology Editors

SAN JOSE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--March 8, 2001--The critical battle for the future of dynamic random-access
memory (DRAM) technology is being waged in the PC memory arena, but this dispute won`t be resolved this year, according
to Dataquest Inc., a unit of Gartner, Inc. (NYSE: IT and ITB).
As the DRAM industry evolves, there are two technologies that are competing for this space. They include double data rate
DRAM (DDR DRAM) and Rambus DRAM(RDRAM).
Microprocessors with clock speeds measured in gigahertz will be the norm in the coming years. Increasing clock speeds
have been driven by the demands of the PC, which accounted for about 75 percent of the DRAM market in 2000, and
enabled by advances in semiconductor design and manufacturing. Memory buses cannot supply data fast enough for these new
microprocessors, which require data transfer rates of 1.6 GB/sec and higher.
"While microprocessor vendors have continued to increase microprocessor performance, access time to data held in system
main memory has struggled to keep pace, creating a bottleneck to higher system performance," said Richard Gordon, principal
analyst with Gartner Dataquest`s worldwide semiconductors group. "This data transfer rate, or bandwidth, shortfall has led to
the development of new DRAM technologies, such as RDRAM and DDR DRAM."
Intel and AMD have been the leading PC microprocessor vendors, but for the first time, AMD has stopped relying on Intel
to provide a lead and has decided to follow its own path in support of DDR DRAM.
Intel`s motivation in supporting RDRAM has been documented. It needs a memory technology in the mainstream PC space
that can keep pace with its strategy of continually increasing microprocessor performance. Intel is subsidizing RDRAM by
bundling Rambus Inline Memory Modules (RIMMS) with Pentium 4 microprocessors, effectively eliminating the added cost
incurred by PC OEMs in configuring systems with Rambus DRAM technology.
"Through DDR DRAM, DRAM vendors have seized the only chance they have to keep control of the DRAM technology
road map and to avoid the ignominy of becoming little more than silicon foundries for Intel and Rambus," Mr. Gordon said.
To avoid a recurrence of this technology transition debacle, Gartner Dataquest analysts said DRAM vendors should make
more of an effort to form an industry-wide DRAM alliance (which must include AMD and Intel) to develop a credible DRAM
technology road map. This alliance should strive for transparency between participants to avoid conflict and the possibility of
damaging legal action.
"The next couple of years could see a highly fragmented DRAM market in technology terms. The year 2001 is likely to see
shortages occur owing to product-mix issues, so DRAM vendors must plan for flexibility in their strategy for wafer starts," said
Andrew Norwood, senior analyst with Gartner Dataquest`s worldwide semiconductors group. "DRAM vendors should
maintain equal support for both DDR DRAM and RDRAM and be prepared to ramp up volume production for whichever
technology the market adopts."
Additional information on this market is available in the Gartner Dataquest Focus Report "PC Memory Wars: DDR DRAM
vs. Rambus." This report examines the likely success of DDR DRAM and RDRAM, outlining three scenarios for market
acceptance of the two competing technologies. To purchase this report or subscribe to Gartner Dataquest`s semiconductor
programs, please call 800-419-DATA, or 408-468-8009.

Gartner Dataquest is the recognized leader in providing the high-technology and financial communities with market
intelligence for the semiconductor, computer systems and peripherals, communications, document management, software, and
services sectors of the global information technology industry.
Gartner provides unrivaled thought leadership for more than 10,000 organizations, helping clients to achieve their business
objectives through the intelligent and efficient use of technology. Additionally, Gartner helps technology companies identify and
maximize technology market opportunities. Gartner`s technology content and strong brand reach IT professionals globally
through Gartner Research, its research and advisory unit; Gartner Consulting; Gartner Events, including Gartner`s renowned
Symposia; and at www.gartner.com. Gartner subsidiary TechRepublic, Inc. (www.techrepublic.com) is the leading online
destination developed exclusively for IT professionals by IT professionals. Gartner, founded in 1979 and headquartered in
Stamford, Connecticut, achieved fiscal 2000 revenues of $859 million. Gartner`s 4,600 associates, including 1,400 research
analysts and consultants, are in more than 80 locations worldwide. For more information about Gartner`s industry-leading
products and services, please visit us on the Web at www.gartner.com.

[langfristanleger]

@ditto
naja, mit dieser aussage, dass es im jahr 2001 keinen klaren sieger zwischen
ddr und rdram gibt, können wir leben, ich sehe es auch so. was danach kommt, werden wir sehen.

@boncl
ich kann mir zwei große bier gott sei dank noch leisten, ohne rambus zu verkaufen. ein großes
bier bedeutet bei mir: ein 1,5 liter-humpen (ich lebe in bayern). ich nehme grade das zweite
große bier in angriff.

mfg
lfa

[neubiene^^^^]

Auf jedenfall ist es immer gut für Rambus, wenn die beiden neuen Speicherstandards so schnell wie möglich auf den Markt kommen, egal ob DDR oder RDRAM.
Denn auf SD-RAM gibts nur niedrige Royalties und das wollen wir ja nicht

[neubiene^^^^]

Mal wieder ein Rambus-Patent-Artikel. diese Mal gehts vor allem ums Datum wann Rambus die Patente erhalten hat:
http://www.ebns.com/digest/story/OEG20010309S0074

Specifically, they said if the company filed in 1990, then it did in fact violate JEDEC disclosure rules when it was a council member from 1992 to 1996. If true, Infineon could build a case that Rambus engaged in restraint of trade and ultimately violated U.S. antitrust laws.

Rambus had not responded to requests for comment by press time.

[Kitty2]

@Neubiene

Der Artikel war nicht gegen AMD, sondern gegen Alles-was-AMD-macht-ist-so-toll-Anleger wie DICH.
Du siehst vor lauter (AMD)Bäumen den Wald nicht mehr.


@Endless
Schöner Text, sch... Kurse.

mfg kitty2 ... mein Gefühl sagt mir das wir den Tiefstpunkt erreicht haben.... allerdings dachte ich das spätestens im Oktober auch schon.... und dann erst im November.... und dann dieser tolle Dezember... und dieser tolle Aufwärtstrend im Januar... und dann das letzte Testen der Tiefststände im Februar... aber diesmal gehts echt nicht mehr tiefer.... oder etwa doch?

Wie macht man ein kleines Vermögen?
In dem man an der Börse mit einem Großen anfängt.

[Endless]

@ Langfristanleger

WAS, du kommst aus Bayern??? Du liebe Zeit, ich hoffe wir sind keine Arbeitskollegen!!
Doch wohl nicht aus dem Raum München?????


@ alle

Also nach reiflicher Überlegung ist mir folgendes durch den Kopf gegangen. Wir führen uns doch alle auf
wie im Kindergarten, wir akzeptieren keine anderen Meinungen mehr, beschimpfen uns andauernd und gehen aufeinander
los wie ein Rudel wildgewordener Beutelratten!!
Lasst uns doch Frieden schließen, wir sind doch alle erwachsene Menschen, wir sollten versuchen die Meinungen von anderen
zu akzeptieren und miteinander Möglichkeiten zu finden!! Im Endeffekt kann doch jeder machen was er will, ob Stops setzen oder nicht,
dass ist doch jedem seine Sache, wenn einer keine Stops setzen will ist das auch ok, dass muss doch eigentlich jeder selber wissen!!
Ich für meinen Teil werde mich hier nicht mehr rumstreiten, weil es erstens nichts bringt und zweitens der Kurs deswegen auch nicht steigen
wird!! Schönes Wochenende!!


@ BONCL, neubiene, Kitty2




Schönes Wochenende,

Endless

[neubiene^^^^]

Goliaths gegen David
Rambus klagt gegen Chiphersteller
Die Patentkammer des Landgerichts Mannheim verhandelt in den nächsten Monaten gleich drei Klagen der US-Entwicklerfirma Rambus wegen der Verletzung von Patenten. Die Gegner vor Gericht sind der südkoreanische Speicherchip-Gigant Hyundai, die deutsche Infineon und der größte US-DRAM-Produzent, Micron. In den USA laufen Klagen von Rambus gegen Infineon sowie von Hyundai und Micron gegen Rambus.

In den Gerichtsverfahren geht es nicht etwa, wie man annehmen könnte, um die Lizenzierung der unstrittig von Rambus entwickelten Direct-Rambus-Speichertechnik (RDRAM). Die Hersteller solcher Bausteine zahlen selbstverständlich Abgaben für die Nutzung des geistigen Eigentums von Rambus. Vielmehr hält das ausschließlich von Auftragsentwicklung und Know-how-Lizenzierung lebende Unternehmen in den USA und in Europa Patente, die auch die heute üblichen PC100-/PC133-Standard-SDRAM-Chips betreffen. Sogar die kommenden DDR-SDRAM-ICs enthalten nach Ansicht von Rambus geschütztes geistiges Eigentum.

Das sehen Hyundai, Infineon und Micron ganz anders: Die heute üblichen Single- und Double-Data-Rate-SDRAM-Chips entsprechen nämlich den von der Industrievereinigung JEDEC in den neunziger Jahren veröffentlichten freien Normen sowie der PC100-/PC133-Spezifikation von Intel, die auf den JEDEC-Standards aufbaut. Lizenzzahlungen lehnen die Chiphersteller daher ab.

Nach eigenen Angaben kassiert Rambus bereits für mehr als 40 Prozent aller weltweit hergestellten Speicherchips: Die Branchenriesen Samsung, Toshiba, Hitachi, NEC mit zusammen mehr als 50 Milliarden US-Dollar Umsatz zahlten im Geschäftsjahr 1999 etwa 32 Millionen US-Dollar an Rambus. Trotz erheblicher Zuwächse besonders bei den Lizenzeinnahmen auf SDRAMs im ersten Geschäftsquartal 2001 ist Rambus damit ein kleiner Fisch. Auch der prozentuale Anteil der Lizenzgebühren an den Herstellkosten von SDRAM-Chips dürfte trotz extrem gesunkener Preise in diesem Bereich relativ gering sein.

Die Höhe der Lizenzkosten ist wohl auch gar nicht der eigentliche Grund, weshalb Hyundai, Infineon und Micron sich so hartnäckig den Rambus-Forderungen verweigern. Ihnen geht es ums Prinzip.

Zu Beginn der 90er Jahre war auch Rambus Mitglied der JEDEC, zog sich später jedoch zurück und reichte die strittigen Patente ein. Die Verteidiger der von Rambus beklagten Firmen sind der Meinung, dass Rambus ganz bewusst Techniken patentieren ließ, die bereits im laufenden JEDEC-Standardisierungsverfahren diskutiert wurden. Interne Rambus-Unterlagen, die ein Richter des US District Court of Northern California in San Jose aus dem dort laufenden Prozess gegen Hyundai veröffentlichte, belegen nach Ansicht der Verteidigung diesen Verdacht. Gegenüber US-Medien zeigte sich auch JEDEC-Präsident John Kelly sehr betroffen von den Beweisstücken: ‘Das ist ein schwerer Schlag für uns, denn es betrifft direkt den Standardisierungsprozess, der auf Vertrauen aufbaut.’

Die gerichtliche Klärung des Sachverhaltes dürfte zumindest in Deutschland noch eine Weile dauern: Die Verteidiger von Hyundai und Micron haben nämlich zunächst einmal eine Prozesskostensicherheit verlangt, deren Höhe der zuständige Richter in einem Zwischenurteil am 16. März festsetzen will. Nach Paragraph 110 der Zivilprozessordung müssen Angehörige fremder Staaten, die als Kläger vor einem deutschen Gericht auftreten, dem Beklagten auf sein Verlangen wegen der Prozesskosten Sicherheit leisten. Im Infineon-Prozess wurde bereits eine Prozesskostensicherheit in ungenannter Höhe festgesetzt, sodass dieses Verfahren in der Hauptsache im Mai fortgesetzt wird.

Bislang hat noch kein Unternehmen von sich aus gegen die Rambus-Patente geklagt. Wahrscheinlich will man zunächst die Ergebnisse der laufenden Verfahren in den USA und Deutschland abwarten. Nach Ansicht von US-Analysten dürfte eine solche Klage schwierig sein; jedenfalls baut die positive Bewertung der Rambus-Aktie auf dieser Meinung auf. Das Unternehmen erwirtschaftete im Geschäftsjahr 2000 aus einem Gesamtumsatz von 72,3 Millionen US-Dollar 106 Millionen US-Dollar Verluste, hat aber zurzeit einen Marktwert von mehr als 3,7 Milliarden US-Dollar.

Die meisten Patentstreitigkeiten in der umkämpften IT-Branche enden in Vergleichen. Hyundai, Infineon und Micron scheinen allerdings fest entschlossen, sich gegen Rambus vor Gericht durchzusetzen. Wenn dies gelingt, brechen für Rambus schwere Zeiten an. Setzt sich Rambus aber durch, so dürften auch für die kommenden Speicherstandards DDR II und Next Generation DRAM Lizenzgebühren fällig werden. Eine Entwicklung ganz neuer Speichertechniken quasi an den Rambus-Patenten vorbei ist unwahrscheinlich, denn das würde viel zu lange dauern. Darauf spekuliert jedenfalls Rambus und sieht goldene Zeiten für sich und seine Anteilseigner voraus - wenn die Gerichte mitspielen. (ciw)

www.heise.de

IMHO hat Heise da Gewinn mit Verlust verwechselt, oder?

[neubiene^^^^]

Jetzt wird mir dieses ominöse VIA klarer:

http://www.theregister.co.uk/content/3/17501.html

For Nanya`s parent company is Formosa Plastics (anagram: Pistol of Sarcasm), which also owns Via, FIC, and a bundle of other outfits. The group, overall, clocks the not insignificant amount of US$12 billion.


IMHO ist damit VIA nicht die kleine schmächtige Chipsatzfirma, sondern eine Firma mit wachsendem Einfluss auf den Semi-Markt mit Unterstützung eines riesigen Konzerns.

[HappyInvestor]

Da haben wir es wieder:

Im untenstehenden Bericht von Neubine^^^^ steht: >>> Nach eigenen Angaben kassiert Rambus bereits für mehr als 40 Prozent aller weltweit hergestellten Speicherchips: Die Branchenriesen Samsung, Toshiba, Hitachi, NEC mit zusammen mehr als 50 Milliarden US-Dollar Umsatz zahlten im Geschäftsjahr 1999 etwa 32 Millionen US-Dollar an Rambus.

RMBS verdiente $0.12 im letzten Quartal, das ergibt rechnerisch $0.48 per Jahr. Das ist der Gewinn aus 40% des Weltmarktes. 100% wären dann ein Gewinn von $1.20 per Jahr. Das ergibt ein P/E bei RMBS von ca. 33. Die Rechnung ist simpel und stimmt vielleicht nicht ganz. Vielleicht bin ich naiv, aber die Frage sei trotzdem erlaubt: Wie errechnen sich die Milliardengewinne, von denen daurend geschrieben werden und alle hoffen, dass dann RMBS auf $500 steigt? Da ist für mich eine Differenz von 100-erten von Millionen $ Gewinn!

Happy Investing und eine schönes Wochenende.

[Endless]

@ HappyInvestor

Also ich bin nicht unbedingt ein Rambusprofi, denke aber das ich es weiß wie alle auf diese Zahlen kommen!!
Also der jetzige Gewinn beruht ja auf die Einnahmen mit Speicherchips für Rechner, und in Zukunft sollen ja etliche
Bereiche dazu kommen, oder schon bestehende noch profitabler werden!! Es wird also noch einige andere Sparten geben aus denen
Geld kommt!! Ich glaube Controller, Set-Top Boxen usw.!! Hundertprozentig kann ichs nicht sagen, dürfte aber so ungefähr hin kommen!!
Und die Milliardenbeträge summieren sich ja von den Zukunftsgewinnen, also Fantasie genau wie bei 95% anderer Aktien auf allen Börsen weltweit!!
Man findet kaum noch Werte die bei einem Gewinn von 1 Million genau mit einer Million bewertet sind, zumindest nicht in großen Sektoren!!

Schönes Wochenende,

Endless

[HappyInvestor]

@ Endless

Danke für Deine Antwort. Das wäre aber schon etwas sehr viel "blaue Luft" ... Vielleicht weiss da Kitty2 genaueres. Sonst würde ich RMBS lieber gegen "Barbie" tauschen, meine einzige "grün"-angezeigte Aktie gestern ....

Schönes Wochenende nach Bayern. HI

[neubiene^^^^]

@ Happyinvestor

Ist nunmal so.
D-RAM Markt schrumpft laut neusten ANalysen dieses Jahr um knapp 20% auf ca. 20Mrd$
-> bei knapp 2% Royalties kommen da 360Mio$ brutto raus
(wohlgemerkt bei 90% Speichermarkt (10% sind andere Speicherarten wie EDO etc...)
zieht man davon noch so ca. 38% Steuern und 10% R&D und noch ein paar Anwaltskosten ab, bleiben davon vielleicht noch 150Mio$ übrig =1.5$/Share

Die Milliardenbeträge von denen hier gesprochen wird kommen von den Spekulationen von einem D-RAM Markt der 80MRd$ gross sein soll um 2005 (unrealistisch, denn es wird zwar mehr Speicher gebraucht, aber der wird immer billiger)
Ich schätze die Wachstumsraten des D-RAM-Marktes auf 10-15% p.a. also wird der Markt 2005 ca. 35-40Mrd$ schwer sein, wenn da nicht grade wieder so ein Preisverfall wie derzeit stattfindet.
Das bis dahin auch Fernseher und Set-Top-Boxen Speicher brauchenhaben werden ist da mit inbegriffen.
Dann gibts da auch möglicherweise noch Gewinne von den D-RAM Controllern. Da aber hier niemand weiss, wieviel so ein Controller kostet (2$ oder 20$?) kann man die Gewinne aus dem Bereich nicht abschätzen (da hatte ich schon mehrmals gefragt, aber scheinbar hat niemand Infos...)
Und dann will Rambus auch noch in den Chip<->Chip Markt, aber in dem Bereich wimmelt es derzeit von Neuvorstellungen, daher weiss auch da niemand wie erfolgreich Rambus sein wird, denn da ist jeder Hersteller Konkurrenz und Rambus hat da auch keine bahnbrechenden Patente, also ist in dem Bereich Rambus wie jeder andere Entwickler.

Was mich zusätzlich noch sehr, sehr interessieren würde:

bekommt Rambus Royalties auf die kompletten Speichermodule, oder nur auf die einzelnen Chips???
Das wäre nämlich ein weiterer Knackpunkt!!!
Denn das komplette Modul ist deutlich teurer als die Summe der einzenen Chips die auf dem Modul drauf sind!

Daher derzeit meine Einschätzung: spekulativ kaufen, Kursziel: 90-100$

PS. Hat jemand Antworten auf meine fettgedruckten Fragen?

[HappyInvestor]

@ neubine^^^^

Danke für die Antwort. Ich glaube, man sollte sich nochmals um die Berechnung der Gewinnzahlen kümmern und ich werde mich einwenig auf die Suche begeben.

Ich habe keine Antworten auf Deine fettgedruckten Zeilen, aber eine Frage: wie macht man das mit dem Fettdrucken?

Schönes Wochenende. HI

[neubiene^^^^]

@ Happyinvestor

mit [bx] Text [/bx]

(ohne das "x")

Also Potential ist schon da bei Rambus, aber für 500$ muss die Firma perfekt sein, ein Bullenmarkt für Übertreibung sorgen und weitere Zukunftsfantasie über die Royalties hinaus vorhanden sein.

Rambus hat zwar ne Menge Spitzen-Ingenieure, aber die haben andere Firmen auch. Besonders beliebt wird Rambus auch nicht bei potentiellen Geschäftspartnern sein, denn Wer zahlt schon gerne Lizenzgebühren.

PS. Was macht eigentlich inzwischen NurLogic oder wie die Firma hiess in die Rambus investiert hat.

Wie sieht deren Geschäft aus?

[langfristanleger]

@happyinvestor
Nach einer Schätzung von Dataquest sollte der DRAM-Markt im Jahr 2003 100 MRD groß sein, wobei ich
eindeutig neubiene zustimmen muß, daß dies wohl unrealistisch ist aufgr. des derzeitigen Preisverfalls.
Ausserdem sind die bisherigen Einnahmen hauptsächlich aus der Playstation und einige Royalities auf SDRAM.
Die Einnahmen auf SDRAM sind prozentual sehr niedrig (Zugeständnisse an Samsung, Preisverfall). Die
Lizenzen auf RDRAM sollen 1,5 - 2% des verkauften Volumens betragen, auf DDR RAM noch höher, falls es
kommt und falls die Prozesse gewonnen werden.

Das "rosarote" Szenario: 1,5% Lizenz aus einen (unwahrscheinlichen) 100 MRD-Markt und Zusatzeinnahmen auf
Server, Set-Top-Boxen, HDTV, Bildschirmen. Dazu noch ein "Hype-KGV" von 100 und schwups sind wir bei 500
oder höher.

Das "Schwarzseher-Szenario": RDRAM setzt sich nicht durch, die Patente sind "erstohlen", Prozesse werden verloren,
Einnahmen aus Server, HDTV etc. nur marginal, "Bärenmarkt-KGV" unter 10 und schwups sind wir bei 20 USD.

Such es Dir aus. Die Wahrheit liegt wohl irgendwo dazwischen.

mfg
langfristanleger

[HappyInvestor]

@ langfristanleger und neubine^^^^^

Danke für die Antworten. Wie schon an anderem Ort gesagt, ich brauche nicht unbedingt ein Verzehnfachung des Kurses bei RMBS, ich bin mit einer Performance meines Porfolios im Jahresdurchschnitt von 15-20% zufrieden. Aber das Risiko einer Einzelanlage sollte im Verhältnis zu den möglichen Kurssteigerungen sein. Ich denke auch, dass ein Kurs bei RMBS um die $100 realistisch sein könnte. Dazu müssten die Prozesse gewonnen werden oder sich das Börsenumfeld aufhellen.

Aber wir müssen doch zugeben, dass es heute einige Aktien mit Verdoppelungschancen gibt, wenn man sich das aktuelle Kursniveau anschaut und sich das Börsenumfeld an der Nasdaq verbessert. Und da frage ich mich so langsam, ob sich da das Durchstehen dieser hohen Volatilitäten bei RMBS überhaubt lohnen. Warum sollten wir uns da an RMBS hängen, wenn uns AMCC, SSTI, AVNX, MCDT, usw. ohne Prozesse eine Verdoppelung des Kurses anbieten. Ich möchte Euch nicht langweilen und komme nochmals mit Barbie: Ich glaube sogar, dass wir bei MAT dieses Jahr einen Kurs von $35 sehen könnten.

Mein Portfolio hat z.Z. 23 verschiedene Werte und RMBS ist mit 8.2% gewichtet. Vielleicht etwas zu hoch!

mfg. Happy Investor

[neubiene^^^^]

Den Speichermarkt halte ich in den nächsten Monaten sowieso für unberechenbar, es ist nichteinmal auszuschliessen, dass es eine Art SHort-Squeeze geben wird.
(Denkt euch mal in eine Firma rein die viel Speicher braucht:
Die Speicherpreise scheinen einen Boden gefunden zu haben
-> schonmal etwas kaufen wo es so schön billig ist
-> wenn das viele machen führt das zu höherer Nachfrage = höhere Preise -> Firmen kaufen noch schnell mehr Speicher bevor die Preise in den Himmel steigen -> Nachfrage steigt extrem an und schwupps sind die Preise oben. Vielleicht etwas zu simpel gedacht, aber so schnell wie die Preise gesunken sind, so schnell kanns auch wieder nach oben gehen.

Laut Intel sind bei den Kunden die Lagerbestände von 8 Wochen Ende Q4 auf jetzt nur noch 3Wochen gesunken. 2Wochen sind Normalität.
-> jetzt wird bald wieder ordentlich gekauft
-> Schätzungen können binnen Wochen wieder komplett revidiert werden.)

@ langfristanleger
"Die
Lizenzen auf RDRAM sollen 1,5 - 2% des verkauften Volumens betragen"
Da hätte ich gerne eine Bestätigung für, denn genau das war ja meine 2. fettgedruckte Frage...
bekommen wir Royalties für die puren Speicherchips, oder für die kompletten Module mit Pins, Verpackung, Heat-Spreader und was noch alles zu einem Rimm-modul, oder SD-RAM Dimm dazugehört.
Ich tippe auf die Speicherchips, denn nur auf die hat ja Rambus die Patente, oder umfassen die noch mehr.

[neubiene^^^^]

@ Happyinvestor

8.4% halte ich eigentlich nicht für besonders hoch zumal ich nur 5 Werte im Depot habe.

IMHO ist Rambus bestimmt nicht der beste und sicherste Wert, aber mit Sicherheit einer der spannendsten und nervenaufreibendsten


Aber hört bloss nicht auf mich, denn wie endless ja schon gesagt hat: seit Juni letzten Jahres war mein Depot ein Flop!


PS. auf pricewatch.com sinken die Preise von RDRAM weiterhin deutlich:
256MB: 343$
128MB: 118$

DDR sinkt auch ähnlich schnell:
256MB PC-2100: 220$
128MB: 118$

[HappyInvestor]

@ neubiene^^^^

a) Das Problem einer %-Zahl ist der Wert der dahinter steht.
b) Welches Portfolio war seit Juni letzten Jahres kein Flopp? (Nur das von Aktienfilter!, Joke) Aber ich denke, wir haben die Jahre vorher so viel verdient, dass wir jetzt etwas zurückgeben müssen. Aber eines habe ich gelernt: THE TREND IS YOUR FRIEND.
c) Das einzige was zählt, ist der durchschnittliche %-uale Jahresgewinn des gesamten Portfolios. Liegt dieser über Jahre bei ca. 15-20% p.a., bin ich absolut zufrieden.
d) Ein spannender Wert ... das ist das Problem, denn wir wollen in den Markt involviert sein. Die Werte, welche ich gar nicht mehr anschaue in meinem Portfolio, die ganz, ganz langweiligen, sind über die Jahre die aller besten Performer, z.B. TYC, AIG, GE, MDT, usw. Gott-sei-Dank sind das auch die grössten wertmässigen Positionen. Nur RMBS ist noch in dieser Grössenordnung. Manchmal frage ich mich, ob für Langfristanleger Werte wie ADP, CEFT, FNM, HDI, WFC nicht besser geeignet wären. Aber dann müsste man ja den Computer nur noch einmal im Monat anschalten um das Portfolio zu bewerten ...

mfg. HI

[ditto]

http://www.rambusite.com/RambusVsInfineon/Docket169.htm

[Kitty2]

@Neubiene, HappyInvestor, Langfristanleger

Bei euren Gewinn Berechnung müsst Ihr noch berücksichtigen, dass sich der Speichermix von SDRAM nach RDRAM/DDR verschiebt. Auf RDRAM sind die Royalties 2-3 mal so hoch.
Die Preise von SDRAM sind waren/sind auf einem historisch niedrigem Tiefstniveau und werden wieder ansteigen (ca. 50%-100% oder auch mehr). Zusammen mit dem Speichermehrverbrauch der nächsten Jahre wird der Speichermarkt meiner Meinung nach mehr als 10%-15% im Jahr steigen. Zur Zeit herrscht eine pessimistische Grundstimmung im ganzen Markt vor und dementsprechend sind auch die Vorhersagen alle sehr Pessimistisch.
Wartet mal bis die Marktlage allgemein besser wird und wie die Marktforschungsunternehmen Ihre Fahne in den Wind hängen und dann Ihre Vorhersagen nach oben korrigieren werden.

Durch den Vorteil keine eigene Produktion zu haben, kann die Spanne bei Rambus in den nächsten Jahren auf 80% steigen. Das ist bzw. wäre einmalig.

Wie die Vertragsgestaltung bzgl. der Royalties aussieht, das weiß leider kein Außenstehender. Ich würde auch auf einzelne Chips tippen und nicht auf den ganzen Speicherriegel. Kann aber auch ganz anders sein.

Zurück zu den Gewinnen.
Aus den diversen Zahlen kann man also auch auf Gewinne von $2-$3 pro Aktie kommen und dazu noch die Gewinne aus Nicht-Speicher Anwendungen, die noch mal die gleiche Größenordnung erreichen bzw. diese noch überschreiten sollen. Da sind wir dann schon bei $4-$6 oder mehr pro Aktie in ein paar Jahren.

Diese Vision bestimmt meine Anlage in Rambus. Ich gebe zu, dass ich lieber heute als morgen die Gewinne schon in der Tasche hätte, aber leider läuft nicht alles so gleichmäßig wie ich es gerne hätte.
Auf folgende Punkte muss der Rambus Anleger meiner Meinung nach in der Zukunft achten:

1. Wie läuft RDRAM im Markt. Erreicht der P4 seine angepeilten Wachstumszahlen für 2001?
2. Samsung, Toshiba und Elpida haben genaue RDRAM-Produktionsziele ausgegeben. Halten sie diese und heben sie diese im Herbst/Winter an?
3. Was macht DDR? Ankündigungen und Wunschdenken von AMD-Aktionären zählen nicht.
4. Steigen die Rambus-Gewinne ab dem 2.Quartal wieder deutlich? (z.B. von 0,12 auf 0,15 0,18 0,21 0,25 0,30 pro Quartal)
5. Was machen die Gerichtsverfahren?
6. Fangen Hyundai, Micron und Infineon an RDRAM zu produzieren? (Der Gewinndruck bei Micron müsste eigentlich dafür sorgen).
7. Kommt AMD mit einem Rambus Chipsatz?
8. Was ist mit nicht PC-Anwendungen? Kommt Rambus in mehr Anwendungen zum Zuge? So soll ab 2005 in den USA das digitale HDTV der vorherrschende Standard sein. Das ist per Gesetz beschlossen, aber absolut noch nicht zu sehen. Das sind 120 Mio. digitale HDTV´s . Kommen Rambus Router und Switches.
9. Was ist mit der nächsten RDRAM Generation? Unterstützt der nächste P4 Chipsatz die 1066er Module? Die i4 Module?
10.


Mein Ziel bei Rambus ist ganz klar eine Performance von +50% pro Jahr bei dem Aktienkurs über mindestens 5 Jahre. Für 15%-20% pro Jahr würde ich lieber auf andere nicht so volatile Werte setzen. Rambus ist alles andere als ein sanftes Ruhekissen. Die Zukunft ist noch sehr unklar und verschwommen. Meiner Meinung nach wird Rambus sich aber durchsetzen.

mfg kitty2


P.S. Derzeit sieht es so aus, dass ich mein Kursziel in diesem Jahr eher mit einem dicken fetten Minuszeichen erreiche

[Endless]

@ neubiene

Also hör mal, du schreibst "wer zahlt schon gerne Lizenzgebühren"! Das ist mir schon klar!

ABER:

1. Rambus zwingt "keinen" Lizenzen zu zahlen!! Allerdings darf bei Nichtzahlung auch nicht produziert werden!!

2. Wofür sind Lizenzen denn überhaupt da, wenn jeder dann das lizensierte produzieren darf ohne was zu zahlen??? Zum Schein??

3. Wenn du was einzigartiges entwickeln würdest, bei dem du wüsstest das es dich reich machen kann, würdest du es kostenlos an die
ohnehin schon Milliarden schweren Großkonzerne "verschenken"?? Warum denn, die sind nicht so arm das sie das nicht bezahlen können!!


@ alle

Ich bin jetzt aber echt stinksauer, gut der Kurs geht mir auch an die Nerven, aber was ich noch bescheuerter finde ist wenn all die reichen Firmen rumheulen
das sie keine Lizenzgebühren zahlen wollen!! Ja wo sind wir den hier, bei der Arbeiter Wohlfahrt???
Wenn ich Rambus wäre würde ich nach jedem rumgeheulten Kommentar einer Firma androhen die Gebühren um 3% zu erhöhen, HA, wie schnell würden die alle artig zahlen!!!!!
Man muß da nur härter durchgreifen, Rambus hält die Zügel zu lasch, die sollten mal beweisen was sie drauf haben, es ist doch deren Business!! Immer nur rumklagen, was soll das,
da würde ich gleich mal ein paar Männer mit dunklen Sonnenbrillen hinschicken und den Verantwortlichen mit Betonflossen eine Runde tauchen lassen!!!! Jawoll, man muss da härter duchgreifen!!

Gruß,

Endless

[neubiene^^^^]

@ endless

Jepp Rambus sollte schleunigst mal ein paar Beziehungen mit der russischen Mafia herstellen.... Die bringen die anderen Firmen bestimmt ganz schnell zum Lizenzen zahlen.

Ist schon klar, dass Lizenzen ja was übliches sind, aber wenn man die irgendwie vermeiden kann, tut natürlich ne Firma wie Micron alles dafür, denn Firmen zahlen nie gerne Geld, egal für was auch immer. Und noch weniger gerne zahlen grosse Milliardenfirmen an kleine dahergelaufene Klitschen wie Rambus

[Endless]

@ neubiene

Das wär mir doch egal was die großen rumquängeln, die zahlen und fertig!! Wenn nicht kommt freundlicher
Besuch vorbei!! Das würde ich mir nicht gefallen lassen, ich finde Rambus reagiert etwas zu human!!
Man muss da gleich Prioritäten setzen!!

Für zahlenden Kunden: 2%-3% Gebühren!!

Für nichtzahlende: 6%-10% und jeden weiteren Tag der bei Nichtzahlung verstreicht 2% mehr!!!!!


Gruß,

Endless

[neubiene^^^^]

@ Kitty2

zumindest über DDR kann ich dir ein kleines Update geben:

VIA kooperiert mit NANYA und Micron.
Im März will Nanya 4 Mio DDR-RAMs (128Mbit) produzieren(pro Monat) und Via bundelt die dann mit 500000 Chipsätzen. Auch Micron plant schon was mit VIA, die Grössenordnungen sind allerdings nicht bekannt. Nanya will die Prouktion bis Q4 auf 15 Mio 128Mbit Chips/Monat hochfahren.
Laut den D-Ram Herstellern werden die letzten Interoperatibilitätsprobleme (ätzendes Wort) Ende des Monats endgültig gelöst = Die gröbsten Probleme sind weg.

Nun meine Frage zu der Sache: Nanya ist ne Taiwanesische Firma. Rambus Gerichtsstreite finden nur in Europa und USA statt. Rambus-Patente scheinen nur in USA und Europa gültig zu sein. (ist weltweite Gültigkeit beantragt?)
-> Muss Nanya Lizenzgebühren zahlen (Von Nanya vs. Rambus hab ich bisher noch kein Sterbenswort gehört)

[Kostolany4]

@Kitty
Rambus hatte einen Quartalsumsatz von 34,7M bei 40% Royalties, die
bezahlt werden. Das wären bei 100% Bezahlung 347M pro Jahr. Bei 80%
Nettomarge käme ein Gewinn von 277,6 vor Steuern heraus = 188,7M incl.
32% Steuern.

Bei 98,2M outstanding shares komme ich auf 1,92USD/share. Soweit, so gut.

Meine Frage: Wie lange kann Rambus für die Patente Royalties verlangen?
Ist dies zeitlich begrenzt oder unbegrenzt?

[Johannes73]

Schönen Sonntag!

Auf hartware.de ist wieder mal was tolles gepostet worden.
Da wurde Tags zuvor von irgend so einem Spinner behauptet, die neue GeForce3 in Kombination zum Pentium4 sei instabil!

Wie sich aber herausstellte, ist die Kombination P4 und Geforce3 leider doch stabil und noch dazu am schnellsten :-))

Ich habe auch nichts anderes erwartet!

Das finde ich toll von hartware.de dass sie sowas gleich korrigieren - obwohl sie vor kurzem einen negativen Artikel zum P4 geschrieben haben!

Gruß
Johannes

Doch keine Probs mit GeForce3 + P4
Benchmarks zeigen Überlegenheit der Kombination Pentium 4 + GeForce3

Gestern berichteten wir über Gerüchte, dass eine GeForce3 in Kombination mit einem Pentium 4 das System zum Abstürzen bringen kann. Nun stellte sich heraus, dass dieses Gerücht offenbar von einem notorischen Intel- bzw. nVidia-Hasser in Umlauf gebracht worden ist.
Digit-Life testete die Performance einer GeForce3 Karte in Systemen mit Pentium III, Pentium 4 und Athlon. Über Instabilitäten wurde kein Wort verloren. Hätte es welche gegeben, wäre man sicherlich auch nicht zu den umfangreichen Benchmarks gekommen.

Im Übrigen zeigen die Benchmarks, dass eine GeForce3 in einem Pentium 4 System am schnellsten ist. Was, wie unser Test offenbarte, leider keine Selbstverständlichkeit ist.

[neubiene^^^^]

@ Johannes

Die Benchmarks waren allerdings die Benchmarks wo der P4 bisher auch immer schon gewonnen hatte:
3Dmark 2000 und Quake3. Also IMHO nix neues, ausserdem sollte man vorher gescheite Treiber etc... abwarten bevor man Schlüsse zieht, denn ich denke, dass Nvidia noch nicht gut auf SSE optimiert hat.
schlecht ist der P4 nicht, aber der preisbewusste Gamer kommt derzeit nicht am Athlon vorbei

@ Kostolany
normalerweise so lange wie Patente rechtlich gelten = ca. 20 Jahre soweit ich weiss.
Da das Patent(das grundlegende) ca. 1990 kam also jetzt noch 9 Jahre.

@ Kitty2
hier sind die Artikel auf die ich mich beziehe:
http://www.eet.com/story/industry/semiconductor_news/OEG2001…
http://www.ebns.com/story/OEG20010309S0084
Ich mache mir zumindest keine SOrgen, dass AMD zuwenig DDR bekommt, denn selbst die Rambus-Pusher Samsung und Elpida planen a. 15% Produktionskapazität für DDR ein.

@ Royalties:
Ich tippe auf 1.3% für Sdram, 2% für RDRAM und 2.5% für DDR.


PS.
hier nochmal meine Fragen:
1. bekommt Rambus die Lizenzgebühren für die CHips oder die Module?
2.Wieviel kostet ein D-RAM Controller?
3.Wie sieht es mit den D-RAM Herstellern aus, die nichts mit USA und Europa zu tun haben und welche Hersteller sind das? Ich kenne bisher nur Nanya...

[Faulus]

@ neubiene

warum sollte dir jemand hier diese Fragen beantworten, zumal vermutlich sowieso keiner genau weiß, wie hoch die Lizenzgebühren sind und wer wann verklagt wird?
Kannst du genau sagen wieviel Gebühren AMD für irgendeine Technik erhält? NEIN!!!
Dein scheinheiliges Interesse an Rambus kotzt mich langsam an! (sorry) Du hast keine Aktien von Rambus und ich glaube nicht, das ein richtiges Interesse an Rambus besteht, bis auf das Risiko der Entwicklung von Rambus/Intel, das für AMD erwachsen kann!
Der eigentliche Zweck deiner hinterlistigen Fragen ist, gegen Rambus zu argumentieren und Dinge in Frage zu stellen, wie du es bei deiner eigentlichen Anlage, AMD, selbst natürlich nicht machst!
Ich habe nichts dagegen, das du AMD-Aktien hälst, dann halte dich aber auch im AMD-Board auf und belästige uns nicht mit deiner "Mini-Basherei", nichts anderes ist es was du ständig hier machst!

Es würde sicher auch den AMD-Aktionären nichts bringen, würden wir jede schlechte News oder hinterlistige, scheinheilige Fragen bezüglich AMD ins AMD-Board schmieren!

nice weekend!

[HappyInvestor]

@ Kitty2

Ich habe die eine von mehreren gleichartigen Berechnungen (vom 9.1.2001) gefunden, sie sind noch höher als ich geschrieben habe:

Possible Rule Breaker returns are substantial, especially if Rambus can continue to secure royalties for SDRAM and DDR SDRAM, as well as RDRAM and RACs. Based on rough royalty guides provided in Rambus` latest SEC Form 10-K, Rambus could secure an average royalty of 2.5% for all but a fraction of the projected $60-100 billion DRAM market in three to five years.
Let`s be conservative and put the market at $80 billion in five years, for $2.0 billion in royalties. With a rounded 100 million shares outstanding, that`s $20 dollars in sales per share. A reasonable price-to-sales ratio for a high-margin IP company would be 20, the same as for another so-called IP company, Qualcomm (Nasdaq: QCOM). That equals a price of $400 a share, 10 times the current $40 share price. Taking the high side of the revenue estimate in three years leads to $500 a share, or 12.5y/3x. Rambus satisfies the 10x/5y criterion easily.
Source: http://www.fool.com/portfolios/rulebreaker/2001/rulebreaker0…

Also gemäss obiger Fool-Bereechnung ergibt sich folgender Gewinn in 5 Jahren:
2 Billions in royalties.
80% Brutto Gewinn = 1.6 Billionen
Sagen wir grosszügig, ~ 1/3 geht noch als Unkosten weg = 1 Billion Gewinn netto.
1 Billion / durch 100 Million Aktien = 10$ Gewinn p.a. oder ein P/E von 4

Unten haben wir folgendes festegestellt: RMBS verdiente $0.12 im letzten Quartal, das ergibt rechnerisch $0.48 per Jahr. Das ist der Gewinn aus 40% des Weltmarktes. Fallen die Gerichtsurteile für RMBS positiv aus wären 100% dann ein Gewinn von $1.20 netto per Jahr. Das ergibt ein P/E bei RMBS von ca. 33. Die Rechnung ist simpel und stimmt vielleicht nicht ganz und es kommt auch nicht auf ein paar $ an denn:

Aus was kommen die $8.80 zusätzlicher Gewinn zu den $1.20, wenn in den $1.20 schon eingerechnet ist, dass alle Prozesse gewonnen wurden und alle für alles Lizenzen bezahlen. Da sollten in den Antworten keine "wenn" und "vielleicht" stehen, ein Betrag von 880 Millionen p.a. ist da schlichtweg zu hoch.

a) Da stimmt doch etwas nicht.
b) oder, und ich glaube ganz bestimmt, ich mache da einen gewaltigen Rechenfehler oder ich habe etwas Monumentales! übersehen.

Ich meine, der Reiz an RMBS ist, dass wir denken oder eben dachten, dass RMBS bei gewonnenen Prozessen eine unmenge Geld verdient. Aber all die Aufregung für eine Firma, die einen P/E von 33 haben wird, wenn alles 100%-ig glatt läuft, scheint mir doch mehr als fraglich.

Danke für die Antwort. HI

[HappyInvestor]

@ Faulus

Lass doch Neubine^^^^. Sie oder er sind schon in Ordnung und ich glaube, die Postings von Neubine haben nicht`s mit "Mini-Basherei" zu tun. Für mich als RMBS-Aktionär sind die Antworten sehr informativ.

Happy Investing.

[zentrader]

@all,

zwei ordentliche, langfristig orientierte Analysen mit Angaben zu den %-royalities und aktuellen sowie zukünftig möglichen Rambusumsätzen- sowie Geschäftsfeldern findet man hier:

1. Analyse von Adam Schwebel:
http://www.myresearch.de/cgi-bin/myresearch.cgi?AC=1000&B=2&…

2. Analyse des Users "ptnewell" von www.rambusite.com:
http://www.swiftsolution.com/sites/rambusite/getpage.asp?pag…

ciao,
zentrader

[neubiene^^^^]

@ Faulus

Ich bin sehr wohl an Rambus interessiert, aber ich warte einfach ab bis sich der Markt wieder beruhigt.

Das hab ich zwar schon zig-mal gesagt, aber der Markt ist auch zig-mal weiter eingebrochen und Rambus ist deshlab auch zig-mal nicht gestiegen und wäre deshalb auch zig-mal kein gutes mittelfristiges Investment gewesen.

Die Frage interessieren mich einfach, weil man damit das Potential besser abschätzen kann.
Die Controller-Frage ist wichtig, da Rambus darauf hohe Gebühren verlangen will.
Die Asien-Frage auch, da sonst Rambus womöglich sich wichtige Marktanteile entgehen lässt.
und die CHip-Modul Frage genauso.

Bei AMD brauch ich keine Lizenzgebühren abschätzen oder erraten, weil die selbst produzieren und man die Produktpreise bei jedem Händler sehen kann.

[jojo2001]

@all
Kann mir noch mal jemand ganz kurz die "kritischen" Tage mit den Prozessterminen sagen ?
Auch schon eine Wochenangabe wäre gut.
Nur damit ich weiß, wann ich mich auf einen neuen Hype fgasst machen kann .
Servus jojo

[neubiene^^^^]

Vorsicht! Keine soliden Angaben vermischt mit persönlicher Meinung (nicht meine)

Author: Dean_Kent ([e-mail])
Date: Feb 2 2001 11:18PM
Sources: comp.sys.ibm.pc.hardware.chips




One of the top 5 motherboard makers told me today that they have sold very
few P4 (i850) motherboards. This same motherboard maker was very pro-Intel
6 months ago, and predicted that Intel would probably give AMD fits with
their new processor.

Today, he joked that Intel would be bankrupt by 2002, and institutional
investors would drive Andy Grove out of the country and file a lawsuit
against Intel...

He also said `The king is dead`.... I asked "Does that mean Intel no longer
has the power over motherboard makers they used to have?" He said "no way".

His company uses:

80% VIA chipsets
15% Intel chipsets
5% SiS chipsets (special contract with a top 5 OEM).

He said nobody wants i810, i820, i815 or i850. *Everyone* wants KT133A and
is waiting for DDR. When I asked about DDR not doing anything for the PIII,
he said "Nobody cares, they just want DDR"...

I thought it was pretty amusing... :-).

Regards,
Dean


Was das aber etwas eindrucksvoller erscheinen lässt: der selbe Typ hatte für AMDs Q4 Zahlen 5.5 Mio verkaufte Athlons vorhergesagt und genau das traf dann auch ein! Der Mensch (Dean) hat gute Connections

Naja kümmert euch nicht drum, entspricht wohl nicht ganz der Wahrheit....

[neubiene^^^^]

Kaum spricht man über die Taiwaner, find ich auch schon ne aufmunternde Meldung:

COMMERCIAL TIMES (TAIWAN)/ Rambus contacts Taiwan memory producers for RDRAM production

Chamber World Network international Ltd.
3/8/01


Commercial Times (Taiwan) via NewsEdge Corporation : 03/07/2001

Dave Mooring, president of Nasdaq-listed Rambus Inc, has forecast that nearly 80 per cent of Rambus dynamic random access memory (RDRAM) would be used in work stations and personal computers (PCs) by the end of 2001, up from less than 10 per cent.

RDRAM is expected to account for 10 per cent of the market share for all DRAM products. Dave Mooring is in Taiwan and is in talks with local enterprises engaged in the chipset, motherboard and memory industries to encourage them to join the production of RDRAM.

Large memory producers, including South Korea-based Samsung and Japan-based Toshiba, have committed to increasing RDRAM production in 2001. <end

[langfristanleger]

@happyinvestor
0,48/Aktie = Einnahmen aus 40 % Marktanteil = nur die halbe Wahrheit.

Rambus berichtet immer ein Quartal zeitverzögert, d.h. die 0,12 die sie Mitte
Januar meldeten beziehen sich auf das Septemberquartal 2000 (Juli-Sept.). Die
Preise von SDRAM waren und sind extrem niedrig und man nimmt an, daß Rambus
den Produzenten, die bis jetzt "freiwillig" Lizenzzahlungen leisten, deshalb
Zugeständnisse bei den Konditionen gemacht hat. Damit steht fest, daß auch das
nächste Quartal mehr als schwach werden dürfte.

Die DRAM-Preise dürften sich langfristig gesehen wieder erholen und die Einnahmen
auf RDRAM (Pentium 4) sind um ein Vielfaches höher, als die jetzigen SDRAM-Einnahmen.
Die Chippreise sind einer ähnlichen Zyklik ausgesetzt wie die Ölpreise, sodaß ich mir
eine Verdopplung oder Verdreifachung in den nächsten Jahren durchaus vorstellen kann.
Höhere Preise + (viel) höhere prozentuale Lizenzgebühren + besserer Gesamtmarkt
= (viel) höherer Aktienkurs.

Nur zur Klarstellung: Ich bin kein Technikfreak und möchte die Dinge nicht schönreden.
Aber Potential ist genügend vorhanden für Rambus.

mfg
langfristanleger

[neubiene^^^^]

http://www.theregister.co.uk/content/3/17503.html

"The US press suggested last week that there is a move to settle the Rambus-Infineon case before it starts on the 20th of March."

[HappyInvestor]

@ zentrader
@ langfristanleger
@ Kitty2
@ neubiene^^^^

RMBS = Fully diluted pro forma EPS in 2002: $12.24
Danke für Euere Postings und die beiden Berichte. Hoffen wir, dass das obige EPS stimmt, und ich wär ja persönlich auch mit der Hälfte des Gewinnes und des in Aussicht gestellten Aktienkurses zufrieden ...

Aber ich bin etwas vorsichtig mit den Zahlen, resp. den Prognosen und muss eine plausible Erklärung haben. Nur Sätze "... ist die nächste Microsoft ..." reichen mir nicht. Nochmals Danke.

MfG. HI

[neubiene^^^^]

@ Happyinvestor

Stimmen tut die Prognose von 12.24$/Share
allerdings bei Annahme eines D-RAM-marktwachstums von 250% von 2001 auf 2002 und der Annahme, dass Rambus bis dahin an den Controller genausoviel verdient wie am Speicher selbst.
daher würde ich sagen, dass das eine optimistische Vorraussage ist.

hier die Vorhersage für 2001:
http://www.theregister.co.uk/content/3/17330.html

die 80Mrd$ Prognosen wären bis vor kurzem womöglich noch realisierbar gewesen, denn 2000 waren die Umsätze knapp 29Mrd$.
geschätzt waren im Sommer2000 wahrscheinlich noch deutlich mehr, da PC boomte und die Speicherpreise hoch waren.
Da lagen die Schätzungen wahrscheinlich so bei 35 Mrd$ und bei optimistischen Schätzungen von über 40% Wachstum sind schnell Prognosen von 80Mrd$ da.
Ich schätze schon, dass der Dram-Markt wächst, aber auf keinen Fall so dramatisch, es sei denn Msoft bringt neues BS mit Minimum 512MB Ram raus.

[HappyInvestor]

@ neubiene^^^^

Ist mir schon klar, es ist so eine Sache mit den Schätzungen. Aber diese müssen auf irgend eine Weise nachvollziehbar sein. Wie ich gesagt habe, ich glaube, wenn in 2002 bei RMBS ein Gewinn von 6-7$ erwirtschaftet wird, könnte der Kurs bei einem P/E zwischen 20 und 30 auch bei $150 stehen. Ich kann damit leben ... und wenn es dann $12.24 sind. um so besser.

Manchmal denke ich, dass diese Zahlen, u.a. auch von den Börsenbrief-Verfasser, nur zur Beruhigung der erbosten Leser, ausgegeben werden. Es heisst dann schnell einmal, "Fred`s Four Dream Stocks, welche sich in 6 Jahren Verzehnfachen ..." oder eben "... ist die neue Microsoft". So hat der Leser wieder etwas zum träumen und schickt keine bösen Mails ...

Soviel ich weiss, bist Du in SSTI und CREE investiert. Fred Hager meint, bei einem Bear-Markt wird SSTI in 2003 $62 und bei einem Bull-Markt bei $155 stehen. Bei CREE sind die Zahlen in 2003 bei $116, resp. $261.

Glauben wir daran? und hoffen auf einen Bull-Markt in 2003! ...

MfG. HI

[neubiene^^^^]

@ Happyinvestor

bin nur in SSTI drin, hab aber leider zu früh gekauft (Durchschnittspreis ca. 14.5€)
daher reicht es mir eigentlich persönlich schon, wenn der Kurs demnächst mal wieder auf 20-30€ klettert.

[neubiene^^^^]

@ Happyinvestor
gibts eigentlich einen Grund warum die Shares von CREE bisher so abgestürtzt sind?
IMHO sind doch die Märkte in denen die arbeiten gute Wachstumsbranchen und das KGV ist auch nicht zu hoch.
Gibts nen besonderen grund nicht in CREE zu investieren? hört sich eigentlich gut an die Firma

[Endless]

@ neubiene

Die von CREE haben doch ne Gewinnwarnung rausgebracht soviel ich weiß, und aus psychologischer Sicht verkaufen
da halt die ganzen "zittrigen Hände"!!
Aber jede Übertreibung hat mal ein Ende!!!!!!!!

Gruß,

Endless

[HappyInvestor]

@ neubiene

Ich denke auch, dass CREE eine Firma ist, in welche sich ein Investment lohnt. Ich denke einfach, dass z.Z. diejenigen Firmen mit einer hohen PE verprügelt werden oder wurden, weil man z.Z. nicht an Wachstum, sondern an Rezession glaubt. Das sind die Gefahren bei diesen Wachstumsaktien.

Ich denke, dass bei dem Nasdaq jetzt massiv übertrieben wurde und ich bin nach wie vor der Meinung, dass das grosse Wachstum nicht im Verkauf von Pampers oder Hamburger liegen wird, sondern im technologie Bereich. Ich habe an einem anderen Ort geschrieben, dass es möglich sein könnte, dass wir die Technologie-Aktien in den nächsten zwei Monaten zu absoluten Wegwerfpreisen kaufen können. Schau, eine SSTI bei $10 ist doch Wahnsinn ... aber sie kann auch auf $5 gehen und dann hat man vielleicht eine Jahrhundertgelegenheit, diese Aktien zu kaufen oder nachzukaufen. Aber auf der anderen Seite ist es doch "wurst", ob der Einstiegskurs $5, $10 oder $15 war, wenn in einigen Jahren der Kurs bei $60 liegt. Ich denke da wirklich langfristig.

Das Problem liegt nur daran, dass alle FH-Werte miteinander nach unten oder nach oben gehen. Und das ist nach meiner Meinung falsch. Hat Dein Portfolio eine gewisse grösse, muss es ausbalanciert sein. Denn wichtig ist nicht der Gewinn einer einzelnen Position, sondern was zählt ist der regelmässige jährliche Gewinn des gesamten Portfolios.

Gruss HI.

[langfristanleger]

@happyinvestor
Gratulation zu Deiner Einstellung ! Da kannst Du echt happy sein.
Und ein happyinvestor ist mir allemal lieber als ein sadinvestor.


mfg
lfa

[wolfchri]

http://www.theregister.co.uk/content/3/17503.html


Register becomes part of Rambus trial
By: Mike Magee
Posted: 11/03/2001 at 14:21 GMT

The legal squabble between Rambus and Infineon over who owns
the rights to DDR and SDRAM patents has taken a further twist with
the Los Altos firm filing a response to witness testimony from Dr
P.Michael Farmwald and Richard Crisp which seems to fly in the
face of evidence we can offer.

According to the deposition, filed on the 2nd of March in the run up to
the court case now set to begin on the 20th of March, and which you
can find in its entirety here, testimony from ex-Rambus employee
Richard Crisp, while being "extrinsic to say the least", is sort of
irrelevant anyway because his association with Rambus Ink "ended
in 1996".

This may surprise readers of the The Register, who may well recall a
piece we filed from the Computex show in June last year entitled
Rambus executive kicked out of DDR seminar.

To Richard Crisp`s credit, he then took us up on the offer we made to
talk to Rambus at the end of this original piece, and in a piece about
DDR chipsets called Where the hell are... DDR chipsets, we met two
execs from the intellectual property (IP) firm, who had somehow
managed to squeeze Dr Tom Pabst of Tom`s Hardware between
them.

Dr Pabst will remember this incident well, because the younger
Rambus executive, like the doctor himself, is a fitness fanatic, and
was astonished to find Dr Tom smoking Gitanes.

In short, unless there are two Richard Crisps that have worked for
Rambus, the one we met last June is the same witness who the firm
said has not worked for the firm since 1996 in its deposition.

At the bottom of page four of the deposition, it states: "Rambus
respectfully submits that the testimony of Dr. Farmwald and Mr.
Crisp have absolutely no relevance whatsoever to the construction
that should be given to any term appearing in any claim in the
Rambus patent family tree. Instead, Rambus again submits that the
specification and prosecution history, i.e. the intrinsic evidence, is
transparently clear as to the construction that the terms at issue have
been, and continue to be, used in the context of the Rambus patents.
Resort to the deposition testimony cited by Infineon is not only
unnecessary, it would be improper."

We do know that Mr Crisp does not work for Rambus any more, but
as far as we were aware, last June at Computex, in the bar of the
Grand Hyatt in Old Taipei, he was so doing.

The US press suggested last week that there is a move to settle the
Rambus-Infineon case before it starts on the 20th of March.

If not settled, the case may now run as long as three weeks,
according to sources close to what`s happening. The case is
important as it may determine what type of memory -- and
microprocessor -- will dominate PCs over the coming years. And
Crisp`s evidence is important if the case do go to trial. ®

* It is possible, although improbable, that there are two people with
the name of Richard Crisp involved in this case. There are, after all,
plenty of people called Mike Magee on the planet.

[Kitty2]

@Kostolany
>Meine Frage: Wie lange kann Rambus für die Patente Royalties verlangen?
>Ist dies zeitlich begrenzt oder unbegrenzt?

Meines Wissens nach 17 Jahre.
Fürs erste reicht das wohl.
Allerdings entwickelt Rambus ja fleißig weiter und reicht laufend neue Patente ein.

mfg kitty2

[Endless]

@ Kitty2

Da du grad da bist sag mal schnell was die Meldung vom vorletzten Posting wieder mal zu bedeuten hat!! DANKE!!!
Da ich mit solchen Meldungen nur schlechte Erfahrungen hatte habe ich mir ein lesen erspart!!!

Gruß,

Endless

[neubiene^^^^]

@ endless
Irgendwie kapier ich den register Artikel auch nicht.

geht irgendwie um diesen Crisp, der laut Rambus schon seit 1996 aus der Firma draussen sein sollte, aber anscheinend erst 2000 ausgetreten ist und daher irgendwelche Probleme entstehen, dass er als Zeuge nicht aussagen darf oder so.

Aber wäre besser wenn nochmal jemand anderes übersetzen könnte, hab den Artikel nur überflogen

[Endless]

@ neubiene

Was solls, soviel hab ich auch verstanden, aber ich les das nicht ganz durch, die Schock Gefahr ist zu groß!!!

Gruß,

Endless


P.S.: Hast du Ferien?????

[neubiene^^^^]

@ endless

Ne, aber die anderen schreiben LK-Arbeit und da fällt für mich der Unterricht heute morgen aus

PS. ich glaub das was im Artikel steht ist genau das Gegenteil von dem was ich übersetzt hab

[Endless]

@ neubiene

LOL, dann sind wir anscheinend gleich dähmlich, da ich nähmlich das selbe wie du verstanden habe!!!
Also darf der Schoko-Crisp jetzt aussagen oder wat?????

Gruß,

Endless

[Rambusler]

Hallo Leute, hier ein kleiner Ausschnitt von Fred´s Update:

Rambus Joker

Hyundai Einigung: Die sich auftürmenden finanziellen Schwierigkeiten
haben zu Anstrengungen geführt, alles außer dem Chip-Geschäft
loszuwerden (so wurde jedenfalls heute berichtet, obwohl es bereits für
eine Weile Gerüchte über so eine Aktion gab). Dies könnte zu einer
Einigung führen, weil das Unternehmen die Geschäfte, die es verzweifelt
zu retten versucht, nicht riskieren möchte.

Infineon Einigung: Infineon ist für Hyundai und Micron der Sündenbock in
den Prozessen geworden, und es muss zuerst mit Rambus vor Gericht gehen.
Der allgemeine Konsens ist, dass die Rambus Patente ziemlich stark sind.
Rambus könnte, obwohl wir nicht denken, dass es dies tun wird,
denjenigen, die vor Gericht verlieren, die Lizenzen verweigern. Dies
wäre ein herber Schlag für Infineon, aber es würde bedeuten, dass
Hyundai und Micron aufsteigen und sich problemlos einigen könnten.

AMD kündigt RDRAM Unterstützung an: Im Moment wahrscheinlich ein Schuss
ins aus, aber bei der Stärke von Intel und seinem Schub für RDRAM wird
der Preis für DDR hoch bleiben. Wenn AMD beschließt, ein Chip-Set für
RDRAM zu produzieren, würden die anderen Mitspieler sich dahinter
sammeln, der Preis von RDRAM würde fallen, und das Spiel wäre vorbei –
Prozesse hin oder her!

Wir haben Rambus, bevor auch nur irgendeine von diesen juristischen
Angelegenheiten angefangen hatte, in unsere Portfolios gestellt.
Manchmal wünschen wir uns, dass dies nie geschehen wäre. Wir denken,
dass Rambus im Moment eine faire Bewertung für seine Technologie hat,
und unsere anfängliche These, dass Rambus im Jahr 2003 mehr als 50% des
PC Speichergeschäfts besetzen wird, steht nach wie vor.

[BONCL]

"Wir haben Rambus, bevor auch nur irgendeine von diesen juristischen
Angelegenheiten angefangen hatte, in unsere Portfolios gestellt.
Manchmal wünschen wir uns, dass dies nie geschehen wäre"

Na denn
Gruss Boncl

[Endless]

Hallo!!!

>AMD kündigt RDRAM Unterstützung an: Im Moment wahrscheinlich ein Schuss
>ins aus, aber bei der Stärke von Intel und seinem Schub für RDRAM wird
>der Preis für DDR hoch bleiben. Wenn AMD beschließt, ein Chip-Set für
>RDRAM zu produzieren, würden die anderen Mitspieler sich dahinter
>sammeln, der Preis von RDRAM würde fallen, und das Spiel wäre vorbei –
>Prozesse hin oder her!


LOOOOOOOOOOOOOL, warum ist das Spiel aus wenn AMD RDRAM produziert, was soll das jetzt heissen???
Beziehungsweise für wen ist das Spiel aus???


Gruß,

Endless

[BONCL]

@ Endless : wohl das Spiel dass sich alles gegen unsere Rambus stellt
Gruss, ein immer armer werdender Boncl

[Kitty2]

@Alle
Habe heute Morgen mal ein wenig in Excel rumgetippt, um etwas mehr Licht in die Ram-Royaltie Geschichte zu bringen und die möglichen Variablen aufzuzeigen.
Je nach dem was der Markt macht, sind da sogar ohne Gerichtsurteil die dollsten Möglichkeiten gegeben.

Hier der Link: http://home.t-online.de/home/chrkrapp/RAMMIX.HTM

Spielt mal ein wenig damit rum.

mfg kitty2

[Endless]

@ Kitty2

Hallo!! Sag mal ich hab mir grad dein Depot angesehen, hast du all die Werte noch die da drin stehen?????
Ich meine das wäre ja zu krass, da steh ich ja direkt gut da!! Nix für ungut aber das ist ein "Cash Burn Depot"!

Gruß,

Endless

[Kashogi_de]

@ alle

da kann man mal sehen, wie beschissen die deutsche Übersetzung der Fred-hager Briefs ist:

Orginal:
"We put Rambus in our portfolios before any of this legal stuff started
happening. Sometimes we wish it never did."

Übersetzung aus Kulmbach:
"Wir haben Rambus, bevor auch nur irgendeine von diesen juristischen
Angelegenheiten angefangen hatte, in unsere Portfolios gestellt.
Manchmal wünschen wir uns, dass dies nie geschehen wäre."

hier erweckt die Übersetzung den Eindruck, Fred Hager würde bereuen je Rambus in sein Portfolio aufgenommen zu haben. Eindeutig falsche Übersetzung!!!!!!!!
Fred wünscht sich es hätte nie gerichtliche Streitereien gegeben! Kleiner Unterschied!

MfG
Kashogi

[HappyInvestor]

@ Kitty2

Danke für Deine Berechnungen.

Also mal von der anderen Seite angeschaut: Im 2. Quartal 2002 gibt es für ~$63 Mio. Royalties. Das wären dann grosszügig gerechnet ungefähr $300 Mio im 2002 (4 x $75Mio). Sagen wir die Hälfte ist netto Gewinn (nach Abzug der Unkosten, Steuern, Optionen-Programme, usw.). $150 Mio dividiert durch 100 Mio. Aktien ergibt einen Gewinn von $1.5 per Aktie, was wiederum einem P/E von ~ 26 entsprechen würde.

Ich weiss nicht, aber so überzeugend scheint mir die Sache noch nicht. Stell Dir mal vor, bei dem heutigen Kursniveau kommt wieder etwas Wachstums-Phantasie in unsere gebeutelten High-Tech Werte, dann gibt es 100-erte Firmen mit der Chance für eine Kursverdoppelung. Was ich bei RMBS aber wirklich erstaundlich finde, dass die Aktie in den letzten paar Wochen nicht wie alle andern "abgestürzt" ist und sich noch einigermassen hält. Vielleicht ist da etwas im "Busch", was wir nicht wissen ...

MfG. HI

[Kitty2]

Bei Smartmoney gibt es eine Sectormap, in der die aktuelle Kursentwicklung des Techsectors grafisch angezeigt wird.
Die größe der Kästchen zeigt die Marktkapitalisierung an.
Das laden des Appelts dauert etwas. Dann einfach mal mit der Maus über die Kästchen fahren.

http://yahoo.smartmoney.com/sectormaps/index.cfm?sector=Tech…

mfg kitty2

[jethor tull]

An Kitty und Happyinvestor bezgl. euerer Rechnerei.
Ein russisches Sprichwort sagt:"Man kann das Fell des Bären erst dann verteilen wenn man ihn erlegt hat".
Aber irgend etwas scheint im Busch zu sein, vielleicht eine Einigung mit Infineon? Morgen sollte doch der Richter irgend etwas aussagen, weiß da jemand etwas darüber?

Gruß und rechnet die Zahlen etwas höher.

jethor

[neubiene^^^^]

@ Kitty2
nette Berechnungen, aber sind die SD-RAM Royalties nur 0.8%?

warten warten warten ist angesagt zumindest hält sich Rambus nicht gerade schlecht, aber ich warte nochmal denn ich hab das Gefühl wir sehen die 33$ doch nochmal vorrausgesetzt die Nasdaq geht morgen nochmals 4-5% runter....

Ich bin fest überzeugt, dass nach so einem Abwärtsmarsch wie ihn die Techs vorführen auch irgendwann wieder ein netter Boost nach oben kommt.
Denn ne Krise führt zu abgebauten Kapazitäten und die führen nach abgebauten Lagerbeständen schnell wieder zu überhöhter Nachfrage hohen Preisen unf hohen Gewinnen.

Und bisher wars auch immer so.

AMD im Plus *freu*
(Aber nach der Gewinnwarnung heute Abend gehts bestimmt nochmal runter )

[renal]

AMD`s Athlon Lands Slot In IBM`s Server Line


Mar 12, 2001 (Tech Web - CMP via COMTEX) -- Putting another dent in Intel`s armor, IBM will shortly introduce a line of front-end network servers using dual Athlon processors from Advanced Micro Devices, making it the latest OEM to break
ranks and put AMD MPUs in its corporate systems.

IBM Corp. (stock: IBM) will be among the first tier-one companies to design Athlon into a server line. Sun Microsystems Inc. (stock: SUNW) is using older K6-II chips from Advanced Micro Devices Inc. (stock: AMD) in a low-cost
front-end server offered through Sun`s Cobalt division. Compaq Computer Corp. (stock: CPQ), NEC Corp., and Micron Electronics Inc. (stock: MUEI) have selected Athlons for high-end workstations and business desktop PCs.

Meanwhile, in another setback for Intel, an analyst at Merrill Lynch & Co. Inc.,New York, has advised investors against buying shares in Intel Corp. (stock:INTC) as a "core long-term holding."

The recommendation came because of continuing weakness in the PC microprocessor market and the likelihood that the Santa Clara, Calif., company may be unable to protect its average selling prices from pressure as high-end server and desktop PC sales decline further.

"Owning Intel as a trade makes sense, but this stock is not a long-term core holding," said Joseph Osha, a Merrill Lynch analyst, in a research report.
"Intel`s MPU business is worse than the company is admitting."

Additional reporting by Bolaji Ojo


http://www.techweb.com

Copyright (C) 2001 CMP Media Inc.

[HappyInvestor]

@ jethor tull

Es gibt noch ein anderes russisches Sprichwort: "Nur Bären mit Fell jagen."

Das ist ein Witz! Gruss HI

[ditto]

@ jethor tull

wenn man ihn erledigt hat, wollen aber alle was von dem fell und man bekommt dann nur noch ein kleines stück.
ditto

[jojo2001]

Schaut´ mal unter
http://afterhours.nasdaq-amex-online.com/asp/quotes_afterhou…
rein !
In dn letzten Minuten rießige Orders ( mal 50.000 - mal 34.000 Stück ) !
Da hat außer uns noch jemand gute Hoffnung ! ( Oder gute Infos ? )
Außerdem denke ich, dass die Fed auch die Naz stützen wird - also mit Kursziel 1500 wird´s nix.
Aber das ist nur meine Meinung - morgen werden wir ja die Reaktionen sehen !

Gute Nacht !

P.S: Wie war das nochmal mit url: "xxx" oder so ?

[Endless2]

Hallo Genossen!!!

Also was soll man zu dieser Börse den noch sagen?? Vor nicht mal zwei Monaten sangen alle Analysten laut irgendwelche
Freudenlieder, und sagten die Korrektur sein nun vorbei!! (Hatten sie übrigens schon 32 mal gesagt letztes Jahr!)
Naja was soll ich sagen, eine Vielzahl von diesen "Möchtegern Gurus" hat in Harvard oder Oxford studiert und von Papi immer alles schön
bezahlt bekommen, tja man sieht ja was dabei raus kommt!! Ich möchte wissen wozu die Menschheit überhaupt Analysten braucht, ich meine in guten
Börsenzeiten kann ja wohl jeder ein "Strong Buy" ausgeben, dazu brauch ich keine 54 Diplome und einen Segen vom Papst!! Die wahren Größen sieht man
in den schlechten Zeiten, UND HIER haben alle versagt, KEIN EINZIGER hat richtig gelegen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Es kann echt nicht sein das eine Kapazität (wie man es vornehm zu nennen vermag) eine solche herbe Feheinschätzung bring!! Da kann ich ja gleich zu ner Klofrau
gehen und fragen welche Werte sie covert!!!
Und wenn ich das schon höre vor zwei Monaten, alle schrien Nasdaq 4.000, und gerade jetzt sagen DIE EIN UND DIE SELBEN es war ja alles klar dass das noch alles
viiiiiiiieeeeeeeelllll zu hoch bewerte wahr!!!!!!

DAS SIND FÜR MICH ABSOLUTE LULLEN, BASTA, WO GIBTS DEN SOWAS, FÜR WAS STUDIEREN DIE ÜBERHAUPT???????????????????
DAMIT SIE MIR ERZÄHLEN WIE HOCH EINE AKTIE BEWERTET IST??????? LOOOOOOOOOOOOOOOOOL, DAS KANN JEDER NEWBEE NACH DREI TAGEN AUSRECHNEN!!!!!!!!!!!!!
NICHTSKÖNNER UNFÄHIGE SIND DAS!!!!!!!!!

Gruß,

Endless
auf 360!!!!!!!

[langfristanleger]

@endless2
Zustimmung! Da gibts eigentlich nichts mehr hinzuzufügen. Börse ist Realsatire !
Seit wann heißt Du endless2 ? Gibt es etwa einen Doppelgänger von Dir *Schreck*

mfg
langfristanleger

[Endless]

@ langfristanleger

LOOOL, nein mich gibts nur einmal, Gott bewahre!!
Das ist mein Schimpfnickname wenn ich auf Analysten sauer bin!!!!!!!!!

Gruß,

Endless

[dosto]

endless

sagenhaft
ich reib mir grad meinen bauch.

gruss dosto

[stockshop]

@all-
im markman verfahren soll sich heute am 13.03.01 der richter
im fall infinieon äußern. wenn das stimmt ist doch heute ein ganz entscheidender
Tag, warum lese ich nichts darüber hier im board.gebt mal bescheid ob meine annahme
stimmt?

cu@all stockshop

[Kitty2]

@Stockshop
nichts genaues weiß man nicht. Warten wirs mal ab.

@alle
Aus dem Korea Herald

Samsung to boost Rambus output

Samsung Electro-Mechanics said it will raise its output of printed circuit boards for Rambus chip modules from 600,000 to 1 million this year, in response to surging demand.

The company said it will change some of its existing IC-module lines to Rambus dynamic random access memory (DRAM) lines while enhancing its marketing efforts toward the largest Rambus maker Samsung Electronics, which plans to increase its monthly Rambus chip output to 20 million from the second half of the year in cooperation with Intel,

The chip, which uses technology from Rambus Inc. of the United States, is used in computers and electronics devices requiring a quick memory response. It is used to generate the three-dimensional graphics of Sony`s PlayStation 2 game console and integrated into computers that run on Intel`s new Pentium 4 microprocessor.

The company expects to post 50 billion won in sales of Rambus base plates by releasing more than 7 million units this year, 3.5 times more than last year, in the hopes of grabbing 20 percent of the market.

http://www.koreaherald.com/SITE/data/html_dir/2001/03/14/200…

The company estimates the demand for Rambus DRAM modules this year will increase six fold to 35 million units due to Pentium 4 PCs and high-speed game machines.



http://members.home.com/smsperling/
Der Preis für DDR 2100 Module ist am 12.03.01 um 24,38% auf $925 pro 1 MB gestiegen.
RDRAM kosten $1584, wobei der RDRAM Preis bei smsperling immer zu hoch angegeben wird.
Steigende Preise für DDR würden uns sehr entgegenkommen. Jetzt noch das gleiche bei SDRAM und ich fühle mich gleich wieder etwas besser.

mfg kitty2

[Förtschilein]

@ endless

Ich teile mit Dir Deine Wut. Ich bin ganz Deiner Meinung. Die Analysten lagen alle falsch. Haette ich nicht auf die Analysten gehoert und mein Depot im Oktober aufgeloest ware ich nicht im Minus. Aber die haben ja alle gesagt, dass es eine Winterrallye geben soll. Und was wars. Nasdaq bricht nochmal um 50% ein. Zum Glueck habe ich mein Depot um 50% anfang September aufgeloest als wir die August Rallye hatten. Da lag die Nasdaq noch bei 4300. Ich glaube jetzt nicht mehr an einem Bullenmarkt. Eher eine kurze Erholung. Gute Kurse werden wir erst in 6 bis 9 MOnaten sehen. Wenn nicht noch laenger. Was Fakt ist, dass die Lagerbestaende derzeit ziemlich hoch sind. Es dauert mind. 2 Quartale, damit die Firmen wieder gute Zahlen praesentieren koennen. 1 Quartal um die Lagerbestaende abzubauen und das andere Quartal um sich auf die zunkuenftige Lage einzustellen. Meiner Meinung nach wollen die Firmen die schlechten Nachrichten jetzt in den ersten Quartal einpreisen, damit die Analysten Ihre Erwartungen senken und dann im 2. Quartal die Erwartungen zu ueberbieten. Ich wuensche Euch alles Gute und hoffen wir mal, dass es wieder gute Kurse gibt. Ich selber bin bei Rambus bei $50 ausgestiegen und warte jetzt auf gute Einstiegschanchen. Aber bei meinem Glueck welches ich derzeit habe faellt der Kurs immer weiter sobald ich drin bin.

[Kitty2]

Alles zur Intel Memory Roadmap von der Spring IDF gibt es hier: http://developer.intel.com/technology/memory/Spring_IDF2001.…

Die pdf-Datei ist sehr groß ca. 2247KB.
Lohnt sich aber. Viele bunte Bilder und viel wichtiger, ein absolutes Bekenntnis von Intel zu RDRAM.

Page 5:
RDRAM Remains the Primary Desktop Memory Solution R Remains the Prim

Page 6:
Dual Memory Channels Dual Memory Channels
• Higher memory bandwidth requires higher system cost
• RDRAM is most efficient due to high bandwidth per pin

Page 9:
lRDRAM provides ~2X Bandwidth at comparable Platform Cost to DDR

Page 10:
RDRAM memory cost can be competitive with alternatives
4i bank RDRAM (in addition to 16D and 2x16D) planned for
with next generation chipset in with next generation chipset in 2002

usw. usw.

mfg kitty2

[Kitty2]

3/9/01 169 ORDER, that Infineon`s Counterclaim for monopolization of
the DRAM market under 15 U.S.C. section 2 as defined in
Counterclaim paragraph 87 and incorporated into Count 12,
and Infineon`s Counterclaim for attempted monopolization of
the DRAM market under 15 U.S.C. section 2, as defined in
Counterclaim paragraph 87 and incorporated into Count 13,
are DISMISSED.


Das bedeutet das die Infineon Gegenforderung/klage wg. Monopolisierung des Ram Marketes abgelehnt wurde.

Hört sich gut an.

mfg kitty2

[ditto]

rambusistpleite

[neubiene^^^^]

@ Kitty2

Ist nur ein kleiner Teilerfolg, aber immerhin.

Infineon hatte nämlich 2 solche Gegenklagen gemacht.

1. Monoploisierung des Dram-Marktes
2. Monopolisierung der Dram Technologie

Bei 1. war es recht klar, da Rambus ja selbst nix produziert kann Rambus auch kein Monopol auf den Dram-Markt haben.
2. wird da schon kniffliger

Aber der Kurs reagiert ja immerhin schonmal positiv.

[Endless]

@ Förtschilein

Ich will auch nicht behaupten das wir nicht schuld sind, aber ich verlange das sich die
Analysten in Zukunft nicht mehr so einzigartig schlau hinstellen wie derzeit, sowas kann unter
Umständen zu Missentscheidungen führen!!


@ ditto

Rambusistnichtpleite


Gruß,

Endless

[neubiene^^^^]

Bad News?
http://www.eet.com/story/OEG20010313S0030
"we need to have the application-specific DRAM,"
-> kein einheitlicher Standard = Rambus wird nicht vom ganzen Markt Geld bekommen.

Aber das ist mal wieder Zukunftsgeschwätz

[kju]

irgendwas stimmt da nicht! die naz boostet und rambo schleppt sich so dahin ... total untypisch, das beunruhigt mich! weiß jemand was? hat wieder ein anal-experte dumme sprüche zu den semis losgelassen oder was?

[Festus1]

@ alle

Will mich nur der FRage von kju anschließen, weiß irgendjemand, woran es liegt, daß Rambus im Keller steht und dort auch noch das Licht ausmachen will!
Ich muß gestehen, daß es mich nervt!

Mfg

Festus:O

[neubiene^^^^]

@ Festus, Kju

die 33$ zieht magisch nach unten, die muss erst wieder berührt werden, dann gehts raketenartig in eine Richtung (je nach Markt)

Es gibt zumindest keine bad News und IMHO stehen auch keine an (oder wird Rambus warnen? lol)

[ditto]

heute sind erstmal die aktien gestiegen, die mal so 50-60% in einem monat verloren haben, da rechnen die anleger mit mehr gewinn.
noch gestern habt ihr geschrieben rambus hält sich gut, da ist wohl etwas im busch und nun ist etwas im busch weil sie nicht so stark mitsteigen.
nee nee nee.
ditto

[neubiene^^^^]

@ ditto

Das ist alles ne Riesen Verschwörung um die Rambus-Anleger bewusst in den Nervenzusammenbruch zu treiben!

[Endless]

@ ditto

Junge du musst schon auf die Uhrzeiten schauen wenn jemand was schreibt!!!!!

Die anderen haben nachmittags geschrieben das sich Rambus gut hält!! (gestern)
"Um 22:00 Uhr waren wir bei zirka -10%", von gut gehalten kann man da nicht mehr sprechen, ausser das zählt jetzt
schon als gute Performace!!?
Heute hätte Rambus nach dieser Theorie also steigen müssen, also muss ich kju und Festus recht geben!!!!!!!!!!

Gruß,

Endless

[kju]

ist wirklich so, das die big player heute den markt gezogen haben, da blieben die kleinen wohl außen vor. Trotzdem seltsam, erst hält sich rambo wacker bei 40 (super), dann unter dem allgemeinen druck doch richtung 38 (o.k), aber dieses plötzliche unmotivierte abgleiten auf 36 als alles eigentlich schon vorbei war und jetzt rumliegen wie blei - das gab´s einfach noch nie. Bisher hat der wahnsinnshebel auf den index immer in beide richtungen funktioniert, da waren 10% wurst, die gings auch gleich wieder rauf.

gefällt mir überhaupt nicht, grübel... kju

[heritage]

LOS ALTOS, Calif., Mar 13, 2001 (BUSINESS WIRE) -- Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. and Rambus Inc. signed a patent license agreement for SDRAM controllers and Double Data Rate (DDR) controllers that directly interface with these types of memory. Matsushita, a leading controller manufacturer in Japan and supplier for the consumer industry worldwide, is Rambus` first logic-only SDRAM and DDR controller licensee.

Well known for its Panasonic brand, Matsushita is a worldwide leader in the development and manufacture of digital electronics products for a wide range of consumer, business, and industrial needs, with recorded consolidated sales of $68.9 billion for the fiscal year ended March 31, 2000. In addition, Matsushita is ranked among the top twenty worldwide semiconductor companies with revenues exceeding $3.2B in 1999, according to Gartner Dataquest.

Matsushita joins a growing list of semiconductor suppliers who have agreed to sign a patent license agreement. Seven other companies, Samsung, NEC, Toshiba, Hitachi, Oki, Elpida, and Mitsubishi Electric Corp have signed SDRAM and DDR controller and memory license agreements with Rambus.

Under the licensing agreement, the royalty rates for controllers that directly interface with DDR SDRAM are greater than the RDRAM compatible rates. The agreement also includes royalties for controllers that directly interface with SDRAM, as well as a license fee for the entire agreement. The agreement is effective for shipments of licensed products by Matsushita beginning October 1, 2000.

[Kitty2]

Matsushita Signs SDRAM and DDR Controller License Agreement with Rambus
http://biz.yahoo.com/bw/010313/0529.html


Matsushita hat bereits seit längerem eine RDRAM Lizenz.
RDRAM in HD Set-Top Boxes


RDRAM in HD TV


Jetzt kommt SDRAM und DDR-SDRAM dazu.

Matsushita (Panasonic) ist der erste Kunde von Rambus, der logic-only SDRAM und DDR Controller lizenziert hat.
...
The agreement is effective for shipments of
licensed products by Matsushita beginning October 1, 2000, the companies said….

Die Zahlungen beginnen rückwirkend. Sehr schön.

Jetzt bitte noch Intel und NVIDEA.

mfg kitty2

[Endless]

HAHAHAHAHAHA!!!!!!

Die Meldung ist ja von gestern, naja wenn ich mir den Kurs so ansehe scheint sie nicht allzu
atemberaubend gewesen zu sein!!!!!!!!

Gruß,

Endless

[ditto]

wie sieht es den mit siebel aus, scheint auch ein toller kauf zusein.
ditto

[ditto]

ist das verarschung mit dem nasdaq future und dem s+p future oder soll man jetzt ein paar gewinne mitnehmen?
ditto

[HappyInvestor]

@ ditto

Meine bescheidene 2-Cent Meinung:

Siebel würde ich gar nie kaufen. 1. will ich keine Software in meinem Depot. 2. will ich keine Firma, die den gleichen Namen hat wie der Chef. 3. Will ich keine Firma, in welcher der Chef Millionen seiner eigenen Aktien verkauft. Und 4. will ich keine SEBL, weil Du ähnliche Software bei Orakel gratis bekommst. Vielleicht etwas schlechtere Software, aber trotzdem. Für ORCL gilt für mich dasselbe wie für SEBL. Mir passen diese Typen von Gesellschaften nicht.

Sag mir eine Software-Firma, die erfolgreich war (ausser MSFT). Vielleicht CTXS oder gar PUMA, Intershop, OS/2 von IBM, ITWO, ARBA, BVSN ???? Die einzige Firma, welche ich heute noch einigermassen gut finde ist CHKP. ABer ich will sie auch nicht. Ist mir politisch zu heiss.

Gruss HI.

[Panospana]

@ditto:
Siebel (SEBL), Brocade (BRCD) sowie I2 (ITWO) sind alle ein Kauf Wert und dürften überproportional steigen. SEBL wird als zweite SAP genannt, welche sogar in Kürze SAP übertrumpfen dürfte. Nehme Dir mal diese Werte in die Watchlist.

Grüße
Panospana

[Endless]

@ Panospana

Wer bitte sagt das SEBL eine zweite SAP ist????? Analysten??? Du dürftest wissen wie ich darüber denke!!


@ alle

Leute, mal im ernst, lassen wir doch diesen Analysten Sch.... und kümmern uns ganz normal um Rambus! Wen kümmert es wenn
ein Analyst ein Strong Buy ausspricht?? Also mich überhaupt nicht, ich muss sogar ganz ehrlich sagen das mich was aus Analystenmunde
kommt überhaupt nicht interessiert!! Die Typen haben noch weniger Ahnung als wir (stimmt ohne Witz!!)!!!!!!
Würdet ihr allen ernstes jetzt eine Aktie kaufen wenn man sie die zweite Microsoft nennt??? Wisst ihr was ich machen würde, ich würde ein kleines
mieses grinsen in den Monitor vollbringen aber keinen Cent mehr, diese Typen haben bei mir absolut versch....!!!!!
Genau die gleichen haben vor ein paar Monaten gesagt die Nasdaq dreht bei 4000 und geht wieder auf 5000, genau die gleichen haben Aktien zum Strong Buy empfohlen
die über 50€ Wert waren und sagten jetzt wären sie billig, die gleichen Aktien stehen heute unter 2€!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Was glaubt ihr, ist es nicht besser einfach mal einen Würfel zu werfen oder "selber" einen Wert zu analysieren!!!???? Entschuldigt mich aber einen Wert bei 50€ empfehlen der dann
auf 2€ fällt kann ja wohl schon ein kleines Kind!!! BITTE LASST EUCH NICHT VON IRGENDWELCHEN TITELN BLENDEN!!!!!!!!! Ich kenne einen Anaysten aus der Zeitung der hat zwei Doktortitel
und ein Depot das bei -80% steht!!! Soll das ein Profi sein??? Gewiss nicht, und genau aus diesem Grund juckt es mich sonstwo was einer von denen sagt, schon garnicht wenn eine Aktie
eine zweite Microsoft, SAP oder sonst was werden soll!!!!!

Gruß,

Endless

[Kitty2]

@Endless
Zum Thema Analysten gebe ich Dir recht. Außerdem ist der Platz der zweiten Microsoft schon durch Rambus besetzt.
Die Meldung wg. Matsushita konnte sich noch nicht auswirken, da sie gestern erst nach Börsenschluss veröffentlicht wurde.

Ob sie überhaupt einen positiven Effekt hat, glaube ich bei diesem besch... Markt auch noch nicht.

Wichtig an der Meldung ist: Matsushita (Panasonic) ist der erste Kunde von Rambus, der logic-only SDRAM und DDR Controller lizenziert hat.

mfg kitty2

[Panospana]

@Endless:

Du weißt doch genau, was ich selber von den ANALysten halte. Die können mich sonst mal wo. Bzgl. SEBL und die anderen Werte, welche ich seit mind. 1 Jahr auf der Watchliste habe und daher näher unter eigenen Recherchen verfolge, urteile ich nach meinem Wissen, allerdings gebe ich keine Kaufempfehlungen heraus. Das muß jeder für sich selber entscheiden. Lassen wir das mit den anderen Werten, haben eigentlich hier gar nichts verloren.

Bzgl. Rambus und den Gesamtmarkt bin ich etwas enttäuscht.
Zunächst wurde anscheinend die Klage von Infineon abgelehnt. Das ist eigentlich ein Teil des Ereignisses, auf das wir alle warten. Im Kurs passiert allerdings nicht viel.
Am Freitag dürfte wohl so eine Art "Vorentscheidung" aus Mannheim zu erwarten sein, auch wenn es lt. Gericht nur formale Dinge sein sollen. Nächste Woche (ich glaube es war der 23.03.2001) steht uns in den USA wieder ein Gerichtsereigniss bevor.
Nun haben wir ziemlich viele Entscheidungen, die zu Gunsten von Rambus (zumindest bisher) gelaufen sind (auch Matsushita), und was ist passieret?
GAR NICHTS!

Und schaut man mal auf die Futures (aktuell MINUS 60 Punkte), da dreht einem wieder der Magen herum.

Eigentlich müßten wir jetzt einfach die Rechner für die nächste Zeit abschalten und warten, bis sich die MM`s beruhigt haben. Ich kann mir sogar sehr gut vorstellen, daß nach dieser hausgemachten MEGA-Baisse an den Börsen einige große Köpfe Rollen werden, die sogar damit eine Weltwirtschaftskrise hervorrufen könnten, die noch vor einem Jahr nie in Betracht gekommen wäre. So stark kann die Weltwirtschaft insgesamt gar nicht fallen, nur im Falle von Kriege, aber das haben wir hier nicht!

Panospana

[Endless]

@ Kitty2 & Panospana

Ich denke auch das der letzte Hype und die anschließende Baisse ein abgekartertes Spiel war!! Mir braucht doch keiner
erzählen dass das jetzt noch mit rechten Dingen zu geht und normal ist!!! Ich lach mich kaputt!!
Und Onkel Alan ist ja "VOLLKOMMEN" unschuldig!!! Warum sollte den Typen auch überhaupt eine Schuld treffen??? Nur ich könnte auf das
ganze echt ko...!! Wenn ich schon höre wie alle für Alan schwärmen frag ich mich ob alle blind sind!! Gut alleine ist er nicht Schuld aber er
hat einen fetten Batzen dazu beigetragen, und da braucht jetzt kein kleiner Börsianer kommen und mir das Gegenteil beweisen!!! (Ich spreche von einigen Klugscheissern aus
anderen Threads die Alan verteidigen!!!!)
Ein kleines bischen Inflation ist sogar gesund für den Markt, und wenn das nicht mal ein Oberfinanzguru weiß dann tut mir die Wirtschaft echt leid!! Der Typ tut ja gar so als wäre das
ganze ein Spiel!! Ja ich sehe eine Inflationsgefahr und hebe die Zinsen um 75 Punkte!!!!! Der spinnt wohl total!! Eine Inflationsgefahr dermaßen zu kontern ist für mich Laienhaft!!
Jetzt tut er so als wüsste er von nix, und in Deutschland kapiert auch keiner was da abgeht!! Die Amis sind da geistig schon weiter!!! Das muss ich ihnen lassen!!
Jedes kleine Kind weiß doch das ein Glas mal überläuft wenn es voll ist, da noch Wasser drauf zu schütten ist leichtsinn, genau so hat es die FED mit den Zinsen gemacht, aber keiner will dafür gerade
stehen!!!!!
Gut einige Werte waren massiv überbewertet, aber das ganze ist doch vollkommend aus den Fugen geraten, ich meine schaut mal hin, die Börsen sind nur noch Müll, mehr fällt mir dazu nicht ein!!!
Wohl dem der nur noch PUTS hat, gratuliere!!!!!!!!!!

Gruß,

Endless

[neubiene^^^^]

Sehe ich das richtig, dass Rambus mal wieder mehr Lizenzen bekommt und trotzdem in Deutschland noch um 38€ rumhockt?

Tststs....

[ditto]

@ neubien
das siehst du richtig, aber schau mal, wo der nasdaq future rumhockt.
absolut scheiiiiiiiiiiiiiiiiiiße.
ditto

[BONCL]

Volle Zustimmung für unseren Endless. So langsam wird es verdammt haarig.

[neubiene^^^^]

@ ditto
schade eigentlich, so wird Rambus heute wahrscheinlich trotz den guten News den Bach runtergespült...


Von den gerichtsverhandlungen was neues, so langsam scheint was abzugehen

Crime fraud element enters Rambus case
By: Mike Magee
Posted: 14/03/2001 at 09:28 GMT


A flurry of public pre-trial documents in the up-and-coming case of Rambus versus Infineon has revealed that both parties are now arguing over whether crime-fraud exceptions can be made in evidence.

In a deposition filed on the 7th of March and now available as Docket 164 on the Rambusite pages, Robert E Payne, the judge in the jury case, which starts on the 20th of March in Richmond, Virginia*, set aside a Rambus claim for summary judgement, and, further, allowed Infineon to depose a number of people including Geoff Tate and Neil Steinberg in the case concerning licensing terms.

But, in an unexpected and startling move, the judge also announced that the "attorney-client privilege has been forfeited under the crime-fraud exception as to certain topics, and therefore the Defendants may conduct depositions of Messrs Diepenbrock, Vincent, Crisp, Mitchell and Tate respecting the legal advice provided about disclosures of patents and patent applications to JEDEC by Rambus Inc, the disclosure policy of JEDEC and about the efforts by Rambus, Inc. to broaden its patents to cover matters pertaining to the JEDEC standards."

This means allegations of improper conduct now seem to be an element in the trial.

Neil Steinberg and Geoff Tate gave presentations for Rambus at the September 2000 shareholder meeting, a meeting which caused some controversy, which we reported at the time.

Crisp, that is Richard Crisp, did not work for Rambus in September, but as we reported earlier this week, was working for Rambus as late as last June, and was associated with the firm, despite another deposition Rambus made to the Virginian court in which it stated he had "no association with Rambus" since 1996.

The judge also allowed the defendants to depose Steinberg in regard to a September 2000 presentation made to shareholders, financial analysts and others, as well as allowing Infineon to depose Diepenbrock and Vincent on letters withdrawing from JEDEC and the drafting of patent disclosures to this industry body.

The slides of the September 2000 presentation can also be found on the Rambusite, here.

Although Rambus immediately filed another deposition with the judge asking for a stay of these parts of the order, which he granted, this does not mean that such stay will be stayed forever. He`s thinking about it and asking both parties to re-submit. The linen may, if the case goes to trial, may then be aired in public.

The significance of the March 7th order means the judge must, on the 6th of March, have thought there was a case, on the face of it, to allow Infineon to drag the "crime fraud" element into the up and coming trial.

Further written corroboration of our earlier story about Richard Crisp`s employment by Rambus has come from a number of journalists and analysts, some now working for far loftier titles than your humble Register, who also discussed memory matters with the then executive of the company at the Computex show in Taiwan last June.

The mystery of why Rambus said Crisp has not worked for them since 1996 awaits resolution and reply.

Meanwhile, another of the Dramurai dominoes, mighty Matsushita, said it has signed a licence agreement with Rambus for SDRAM and DDR controllers. Like others, it will pay royalty rates for these controllers far greater than it would for proprietary Rambus RDRAM. The payments will be backdated to 1st October 2000. ®

*Reg FactoID 133MHz
Famous runners and riders of our time can be found on this page. They include Clint Eastwood and Midnight, Doris Day and Dollar, James Drury and Joe in The Virginian, Ronald Reagan and Sinbad the Sailor -- but surprisingly, notCraig Barrett and his nag Pentium in the film Goodbye, Mr Chips. Yeehah.

Related Stories
Register becomes part of Rambus trial
Zen Buddhism could swing Rambus case
Intel`s best kept secret revealed Craig`s nag`s name


theregister.co.uk

[neubiene^^^^]

Na toll ne Gewinnwarnung von Nokia so wies ausschaut....

Nasdaq -> 850

[neubiene^^^^]

Ups doch keine, nur ein gerücht...

hab nur die Überschrift im Board gelesen

[ditto]

wenn man die 37 euro nimmt sind das so ungefähr annährend KOTZ um die so ich kanns nicht sagen 33 us$.
jeder weiß wo unsere letzte hoffnung liegt.

ditto

[ditto]

na die sau von taschenrechner. sind ja noch ein bisschen über 33,xx
und ich hatte schon panik.
rambusistnichtpleite
ditto

[Endless]

Hallo!!!!!


Also wenn Rambus bei 33$ eröffnet sind wir so gut wie tot!!!
War trotzdem schön mit euch, GOD BLESS YOU ALL!!!!!!!

Gruß,

Endless

[ditto]

ne und ich hatte gestern geglaubt es ist vorüber.

na ja was soll es, ich geh dann mal zum arbeitsamt, soll ich für irgend jemand noch etwas erfragen?

habe mcdata eben noch verkauft jetzt komme ich diese jahr noch über die runden, aber 2002 sieht es nicht gut aus.
cash ist könig und rambus ist der prinz.


wirsindpleite
endlessdudochauchoder
ditto

[BONCL]

Ich such schon mal einen Baum aus...mit einem dicken festen Stamm sowie starken Ästen. Sind ja nicht weinge hier im Board die Rambus im Depot haben.
See you in hell...
Boncl

Achja, fast hätte ich es vergessen. Hier in Lux werden die Banker und Anal-ysten so langsam richtig nervös, kein Wunder, die Mehrheit sah beim Nasdaq bei 2200 den Boden.

[jethor tull]

Erklärt mir doch bitte die Ausdrücke "logic-only SDRAM und DDR Controller und warum der Abschluß so wichtig für Rambus ist.

Danke Jethor

[neubiene^^^^]

So langsam sterben die letzten Optimisten, nur ich nicht, ich bin der letzte und machs Licht aus....

Erst wollten alle den finalen Sell-off, jetzt kommt er und alle beschweren sich ?!

[BONCL]

@ neubiene
Dir suche Ich einen eigenen Baum aus !!
Boncl

[Endless]

@ ditto

WirsindallepleitenurRambusnichtdiehabenunsereKohle


@ BONCL

Ich will einen Eichenbaum mit Meerblick!!!!!


Gruß,

Endless

[ditto]

@ neubiene
verstehst du noch immer nicht, das ist kein sell off der sich ankündigt, das ist der niedergang der welt.
mensch bist du blind. ich hab schon einen flug auf die bahamas gebucht, um die letzten tage noch zu geniesen.
ditto

ich lieg bald in der sonne und bettel

[Indiancigar]

Das ist doch kompletter Wahnsinn,Rambus bring einen Super-Vertrag und der Titel stürzt noch weiter ab!!Dieser Crash auf Raten entwickelt sich langsam aber sicher zu einem Alptraum!!Was passiert,wenn Rambus vor Gericht gewinnt und auf den gesamten SDRAM-Weltmarkt Lizenzen einnimmt,wird dann der Titel auf halten abgestuft mit Kursziel 20$?Die Analysten wären noch so blöd,das sind doch die grössten Deppen die rumlaufen.Zum Berufsstolz gehört es,in 90% aller Analysen falsch zu liegen...

[Kitty2]

Aus dem ehutigen CuttingEdge Newsletter:

Starker Einsatz für Rambus
Rambus . Auf der Intel-Entwickler-Konferenz spricht sich der Prozessor-Hersteller für Rambus aus: Rambus DRAMS werden mit P4-Prozessoren in Highend-PCs zur dominierenden Speichertechnologie. Die Bus-Geschwindigkeit des P4 soll von 400 auf 533 MHz erhöht werden, um mit den im nächsten Jahr verfügbaren RDRAM-Chips mit 1 MHz Schritt zu halten.

Allerdings bereitet sich Intel auch darauf vor, am unteren Preisende preisgünstige SDRAMs und im Mittelbereich DDR SDRAMs mit neuen Chipsets zu unterstützen. Der Hersteller zeigte in einer Präsentation, dass Rambus-Speicher ab 2002 einen deutlich höheren Marktanteil gegen über DDR SDRAM erreichen werden, der Anteil an SDRAMs nimmt dagegen konstant ab.

Intel setzt sich zudem dafür ein, dass ausreichende Stückzahlen von Rambus-Speichern zur Verfügung stehen. Paul Otellini, Intel Executive VP und General Manager der Architecture Gruppe, sagte sogar, Intel will Rambus-Speicher aufkaufen, um sie an kleinere PC-Hersteller zu günstigeren Preisen weiterzuverkaufen.

Bei dem starken Einsatz für Rambus, den Intel auf seiner Konferenz zeigt, sollten eventuelle Zweifel am Erfolg der Rambus-Speicher endgültig in den Hintergrund rücken. Der Kursrückgang von Rambus heute ist eher auf die Enttäuschung zurückzuführen, dass Greenspan sich nicht konkret zu einer schnellen Zinssenkung ausgesprochen hat.


Nutzen Sie den niedrigen Kurs zum NACHKAUF mit Kursziel 165 Dollar, setzen Sie Stoppkurs bei 33 Dollar.


Auf der Intel-Entwickler-Konferenz spricht sich der Prozessor-Hersteller für Rambus aus: Rambus DRAMS werden mit P4-Prozessoren in Highend-PCs zur dominierenden Speichertechnologie
Empfehlung: BUY
14 Mar 2001 . CE 07/01


Soweit so gut. Die gute Nachricht unserer japanischen Freunde von Matsushita verpufft leider, weil das japanische System einen Knacks hat, der jetzt wohl die ganze Aktienlandschaft weltweit herunterreißt. Es kommen wieder harte Tage auf uns Aktionäre zu.


@jethor
Die Matsushita Meldung war deshalb interessant, weil erstmalig ein Nicht-Speicher-Hersteller unterschrieben hat, der damit auch die Patente von Rambus auf DDR und SDRAM anerkennt. Jeder Produzent der irgendwo SDRAM einbaut, muss nach Rambus Ausage dafür Royalties zahlen. Rambus hat sich im letzten Jahr auch schon an den Grafikkarten Hersteller NVIDEA wg. Lizenzgebühren gewandt. Das rollt etwas gewaltiges in Form von Royalties auf Rambus zu. Was meinst Du in wieviel elektr. Geräten wohl SDRAM Speicher steckt.

Vorher müssen wir aber noch mit dem "Japan-Gewitter" fertigwerden.

mfg kitty2

[BONCL]

@ ditto : in der Hölle gibts keine Sonne, Du bist zu optimistisch.
@ Endless : Du nimmst den Baum den ich Dir gebe. Keine Sonderwünsche (ausser dass Neubiene nicht braucht neben Dir zu hängen )
@ neubiene : Du bekommst einen eigenen AMD-Baum.
Boncl

[BONCL]

cutting edge : Ottmar weber hat eine an der Waffel.
SL bei 33 $ :-)) Lachhaft, denn dann fliegen sie heute schon wieder raus wenns übel kommt.

Boncl

PS: würde mich brennend interessieren wo Rambus stehen würde in einem positiven Marktumfeld.

[Endless]

Zur Feier des Tages möchte ich nun eine kleine Ansprache halten!!!

Verehrte Rambusler,

heute ist der Tag gekommen auf den wir so alle Sehnsüchtig gewartet haben!! Schon ein Jahr bemühen wir
uns darum und nun ist er gekommen der TAG DER ABRECHNUNG!!!!
Heute ist das Ende eines langen Leidensweges, heute werden wir alle erlöst!! (Um eine fette Stange Geld!! )
Oh Herr nimm unsere Kohle zu dir, und halte sie in Ehren, wie auch wir vergeben unseren Analysten!!
Um zum Schluss zu kommen, ich muss ehrlich sagen dass das letzte Jahr unglaublich viel Spass gebracht hat, man verliert ja nicht
jedes Jahr ein Vermögen!!!

Ich danke euch für all die lustigen (als Rambus bei über 80$ stand!) und traurigen Stunden (als Bienchen den Führerschein bekam)!!!!!!!!


Wir sehen uns nachher am Baum, und bitte stellt euch hinten an, jeder nach der Reihe und Alphabetisch!!!!!!!!!!!

Gruß,

Endless

[ditto]

entschuldigung,
hängt ihr schon?
hoffe doch nicht! lebbe geht weider.
man muss jetzt die niedrigen kurse nutzen um aufzustocken. ( brech)

ditto

[neubiene^^^^]

Toller Tag:
AMD und Rambus bringen beide gute Nachrichten und beide werde einfach vom Abwärtsrausch mitgerissen:

AMD, Linux NetworX Deliver Linux Supercluster to Boeing
Boeing Implements Linux NetworX Cluster System Featuring 96 AMD Athlon Processors

[BONCL]

@ ditto

Dein Platz ist noch immer frei.
Boncl

[neubiene^^^^]

Hier ein Interview mit AMD
http://www.gotapex.com/reviews.php?rev=amd/index.html

1. vorerst bleibt AMD bei DDR auch bei Hammer
2. Palomino wird dieses Quartal verschifft
3. Wachstum dieses jahr auf 22% geschätzt
4. 760MP bekommt neue Southbridge

und hier ein Kommentar der absolut unpassend zur derzeitigen Lage zu sein scheint:
"We feel that we will have a very good year"

[ditto]

@ boncl
wer soll dann news hier reinsetzten, wenn wir alle hängen.
ich bleibe hier und ihr lest sie aus dem himmel oder wenn ihr böse wart aus der hölle. ich schreibe auch schön groß.
ditto

jp morgan:

Rambus, Inc. (RMBS/$36/Long-Term Buy) mkt cap $3.95B Rambus inks its first logic-only SDRAM and DDR controller deal with Matsushita º Rambus announced significant news, signing its first, highly anticipated SDRAM and DDR memory controller license deal with Matsushita Electric (6752.T/¥2,060/MP) º Although strategically significant, this initial license deal does not have meaningful impact upon Rambus` business model, and thus, we are not changing our estimates at this time º Considering this incrementally positive news, we would be more aggressively recommending accumulation of Rambus stock were it not for the looming patent and antitrust litigation surrounding the company

[BONCL]

@ ditto : nett von Dir
Gruss Boncl

[astronavigator1]

Hallo, ich bin neu hier im wo-board und begrüße euch hiermit alle.
Ich bin auch sehr an rambus und infos zu rambus interessiert. Ich habe soeben diese nachricht vom "freiberufler-info" erhalten. Weiß jemand näheres? Besonders im hinblick auf die neuentwicklung von rambus in dieser richtung.


+++ Keine Zukunft mehr für PCI +++ Entwickler müssen umsteigen +++ Neue P2P – Verbindung mit bis zu 12 GHz +++

Der Chiphersteller Intel läutet das Ende des PCI-Busses ein. Dieses mit maximal 66 MHz getaktete Bus-System besitzt im Zusammenspiel mit Prozessoren der GHz- Generation kaum noch Entwicklungspotenzial.

Zum einen erfordert PCI als paralleler Bus zu viel Platz auf dem Board und zu viele Pins an den Chips. Wichtiger ist aber, dass mit steigenden Taktfrequenzen zunehmend Störungen die synchron übertragenen Daten auf den dicht beieinander liegenden Leitungen überschreiben. Der theoretischen Grenze von einem GHz kann man sich nur mit hohem technischen Aufwand nähern.

Deshalb will Intel im Herbst eine neue I/O-Architektur vorstellen, die auf einer seriellen Punkt-zu-Punkt- Verbindung basiert. Die nächste Generation dieses seriellen Bus-Systems soll Frequenzen jenseits der 10 GHz tolerieren. Bei der Verwendung von Leiterbahnen aus Kupfer ließen sich nach Aussagen von Intel sogar 12 GHz realisieren.

[neubiene^^^^]

Rambus in trouble?
This is a link to an SI (Silicon Investor) Post. The original post is from the Motley Fool and it seems some very harsh judgements are coming down on Rambus. As indicated no judge dismisses Client-Attorney priviledge without a smoking gun. So Infieon must have some fairly damning evidence. Good luck Infineon!



To:Ian Stromberg who started this subject
From: Bilow Tuesday, Mar 13, 2001 11:28 PM
View Replies (1) | Respond to of 67643

Hi all; Fool says Rambus in big legal trouble: Judge charges Rambus lawyers with crime-fraud: This post comprises two posts from TheMotleyFool:
Re: All Three Dockets Updated
Leguleius, TheMotleyFool, March 13, 2001
Thanks Jeff,

The real fireworks are here now. The dismissal of anti-trust stuff is nice, but I am VERY WORRIED about the judge`s decision to invoke the "crime fraud" exception to the attorney client privilege:

"the attorney client privilege has been forfeited under the crime-fraud exception as to certain topics, and therefore Defendants [Infineon] may conduct depositions of Messrs. Diepenbrock, Vincent, Crips, Mitchell, and Tate respecting the legal advice provided about disclosures of patents and patent aplications to JEDEC by Rambus, Inc., the disclosure policy of JEDEC and about the efforts of Rambus, Inc. to broaden its patents to cover matters pertaining to the JEDEC standards." (my emphasis added).
http://www.rambusite.com/RambusVsInfineon/Docket164.htm

Of course, on the most recent docket entry, RMBS was granted a stay of that part of the judge`s order, which means he`s holding the ruling in abeyance and thinking about it a second time with rebriefing by the parties; however this could be absolutely HUGE in terms of the case. If his order holds, those individuals and those issues are fair game for depositions and discovery requests in all of the other proceedings as well, including the Micron case. We haven`t seen any smoking guns so far in my estimation, but if any exist, they will be unearthed by this type of Order and the discovery it allows.

I`d love to hear the transcript of that February 23, and March 6 hearings, in order to try and figure out why the judge thought there was a basis to invoke "crime fraud." Again, that usually does not happen. Before a Court is allowed to invoke the crime-fraud exception, the party seeking to obtain the privileged information is required to make a prima facia showing that both the client (in this case RMBS) and the attorney(s) involved knew that they were discussing an illegal or fraudulent scheme. I`ll repeat that, in case you missed it: The judge`s order of March 7, 2001 shows he believed (at least when he signed the ORder) that Infineon had made at least a "get your foot in the door" showing of improper conduct by the Bus and its attorneys.

I am absolutely floored. This is something I did not anticipate in a hundred years. It could be bad. Lets hope the judge moderates his approach when he takes a second look.

Jeff... is the "MOTION by Rambus, Inc. for an immediate stay of paragraph 3(a) of the Court`s March 7, 2001 order" available for us to examine.

-Leguleius.

OK, folks, I haven`t done this in a while, but here`s the disclaimer: I am posting here as an investor and commenting in an editorial manner regarding developments in the cases as I see them, and based on my understanding of the facts. I am not your lawyer and I am not purporting to give anyone in this forum legal advice. The only people getting legal counsel from me are in Colorado and pay my standard hourly rate. Don`t buy or sell stock because of what a stranger on the internet says. Don`t buy or sell a stock because of what your broker or funds manager says. Do your own due diligence. This message will self destruct.
http://boards.fool.com/Message.asp?mid=14538546&sort=threade…

Leguleius then continues in another post, answering another poster`s question:

Re: All Three Dockets Updated
Leguleius, TheMotleyFool, March 13, 2001

[Re the question: "Is he just giving Infineon every benefit of doubt with an eye toward an future appeal by Infineon or did he see something that truly warrented the ruling?"]

This is anecdotal information from my own experience, but I hope it will help you to understand why my stomache is in knots right now.

Generally, a Judge has to make a finding that there is evidence of the "crime or fraud" before he can disregard the attorney client privilege and let this kind of discovery happen. The reason is pretty simple, if we let people dig simply based on the allegation of crime or fraud, then litigants would have access to confidenial attorney client communications in every case. (I.e., if all you had to do was allege fraud, every party would). In reality, at least the cases I`ve seen, the party seeking to have the privilege invalidated has to make a formal showing, with evidence, to the judge. There may, for example, be sealed documents that the judge reviews "in camera" (i.e., off the record or in chambers) and decides that the documents show enough "bad stuff" to justify stripping a litigant of the protections of attorney-client privilege. Usually, the Court makes a dramatic finding on the record, saying something like "the Court hereby finds that there is sufficient evidence in the record of criminal or fraudulent conduct by ABC, Inc., and therefore ABC, Inc., cannot claim the protection of the attorney client privilege as to such topics."

That said, I`ve seen or read a number of hearings and "offers of proof" on this topic, but have never seen a judge "bite" before now. You have to remember that judges are lawyers too, and from the first day of law school, all lawyers are taught -- no, indoctrinated -- to view the attorney-client privilege as sacred. The Courts are NEVER quick to take that from a party unless there is some tangible reason to do so.

I suspect there is some serious soul searching going on at RMBS headquarters right now. If the judge potentially distrusts RMBS` conduct (as demonstrated by whatever evidence was put on during the recent hearings) to throw them to the gauntlet by casting off attorney client privilege, then it may be possible that he is starting to buy the JEDEC theories put forth by Infineon. What is particularly troubling is that the quote I took from his order suggests that he saw evidence of RMBS "expanding" its patent applications to cover JEDEC standards. If there is actual evidence of that somewhere then this could get WAY ugly.

Man oh man, to be a fly on the wall in that judge`s chambers right now!

Again, standard disclaimer applies. I`m just another internet schumck; I`m not your lawyer; I`m simply editorializing and setting forth my, possibly flawed, opinion. Don`t rely on me. Rely on your own due diligence.
http://boards.fool.com/Message.asp?mid=14540310&sort=threade…

And anyone wonders why Rambus chose today to release the Matsushita BS PR? The problem is that if Rambus loses this court case, the royalties go away except for RDRAM.

-- Carl

[Flashpompa]

@ey neubiene
junge du kanst du schreiben auf deutsch ich verstehen besser dan was ist rambus ich wilaicht morgen staigen ein bitte auf deutsch
danke

[Flashpompa]

@ du Bineneu
warum du nicht antworden ich fragen nur? kaufen rambu oder besser nich`?
was du sagen odar amd oder was ich nicht mer wersten du mir hepen oder nich du leben oder was?

[Endless]

HIER DIE ÜBERSETZUNG VON ALTAVISTA!!!! (Keine Angst ihr könnt schon noch deutsch, bloß die anscheinend nicht!!!)


Rambus in der Mühe? Dieses ist ein Link zu einem Pfosten SI (Silikoninvestor).
Der ursprüngliche Pfosten ist vom Motley Dummkopf und er scheint, daß etwas
sehr rauhe Urteile unten auf Rambus kommen. Da angezeigt, entläßt kein
Richter Client-Attorneypriviledge ohne eine rauchende Gewehr. So muß Infieon
etwas ziemlich verdammenden Beweis haben. Gutes Glück Infineon! To:Ian
Stromberg, dem dieses Thema von begann: Bilow Dienstag, Mrz 13, 2001
11:28 P.M. Ansichtantworten (1) | reagieren bis 67643 Hallo alle; Dummkopf
sagt Rambus in der grossen zugelassenen Mühe: Richter lädt Rechtsanwälte
Rambus mit Verbrechen-Betrug auf: Dieser Pfosten enthält zwei Pfosten von
TheMotleyFool: Betr.: Alle Drei Dockets Aktualisiertes Leguleius,
TheMotleyFool, März 13, 2001 Dank Jeff, Die realen Fireworks sind hier jetzt.
Die Entlassung des Antitrustmaterials ist nett, aber ich werde SEHR um die
judge`sentscheidung GESORGT, um die " Verbrechenbetrug" Ausnahme zum
Rechtsanwalt Klient Privileg hervorzurufen: " das Rechtsanwalt Klient Privileg ist
unter der Verbrechen-Betrugausnahme hinsichtlich bestimmter Themen
eingebüßt worden, und folglich können Beklagte [ Infineon ] Absetzungen von
Messrs leiten. Diepenbrock, Vincent, Crips, Mitchell und Tate, welche die
Rechtsberatung bereitgestellt über Datenübermittlungen von Patenten und von
Patentaplications zu JEDEC durch Rambus, Inc., die Datenübermittlung Politik
von JEDEC und über die Bemühungen von Rambus respektieren, Inc., seine
Patente zu erweitern, um die Stoffe zu umfassen, die betreffen die
JEDEC-Standards. ", (mein Hauptgewicht hinzugefügt).
http://www.rambusite.com/RambusVsInfineon/Docket164.htm Selbstverständlich
auf dem neuesten docketeintrag, wurde RMBS einen Aufenthalt dieses Teils der
judge`sordnung bewilligt, die die he`s bedeutet, die in der Unentschiedenheit
anordnen und an ihn ein zweites Mal mit dem Rebriefing denken durch die
Beteiligten anhalten; jedoch konnte dieses in dem Fall ausgedrückt absolut
SEHR GROSS sein. Wenn seine Ordnung anhält, sind jene Einzelpersonen und
jene Ausgaben angemessenes Spiel für Absetzungen und Entdeckunganträge in
allen von den anderen Verfahren außerdem, einschließlich des Mikronfalles. Wir
das gesehene haven`t jedes mögliches Rauchen schießen bis jetzt in meiner
Schätzung, aber, wenn irgendwelche existierenen, sind sie nach dieser Art der
Ordnung und der Entdeckung unearthed, die sie erlaubt. Liebe I`d zum Hören der
Abschrift von diesem Februar 23 und Hörfähigkeiten Märzes 6, um heraus zu
versuchen und darzustellen, warum der Richter, der dort gedacht wurde, war eine
Grundlage zum Hervorrufen " des Verbrechenbetrugs. ", Wieder geschieht das
normalerweise nicht. Bevor ein Gericht die Verbrechen-Betrugausnahme wird
hervorrufen gelassen, wird das Beteiligte, das sucht, die privilegierten
Informationen einzuholen, angefordert, um eine primainstrumententafelvertretung
zu bilden, daß der Klient (in diesem Fall RMBS) und das betroffene attorney(s)
wußten, daß sie einen ungültigen oder betrügerischen Entwurf behandelten.
Wiederholung I`ll die, falls Sie es vermißten: Die judge`sordnung von März 7,
2001 Erscheinen, die er glaubte (mindestens als er das ORder unterzeichnete),
daß Infineon mindestens eine " Ihren Fuß in der Tür " Vertretung von der
unsachgemäßen Führung durch den Bus und seine Rechtsanwälte hatte erhalten
gelassen. Ich werde absolut ausgebritten. Dieses ist etwas, das ich nicht in
hundert Jahren vorwegnahm. Es konnte falsch sein. Läßt Hoffnung, die der
Richter seine Annäherung moderiert, wenn er einen zweiten Blick nimmt. Jeff...
ist die " BEWEGUNG durch Rambus, Inc. für einen sofortigen Aufenthalt von
Paragraphen 3(a) des Court`s März 7, die Ordnung 2001 ", die für zu
überprüfende uns vorhanden ist. - Leguleius. O.K., Völker, i-haven`t erfolgt
diesem in wann, aber here`s der Verzicht: Ich gebe hier als Investor bekannt und
kommentiere in einer redaktionellen Weise betreffend ist Entwicklungen in den
Fällen, wie ich sie sehe, und gegründet auf meinem Verständnis der Tatsachen.
Ich bin nicht Ihr Rechtsanwalt und ich behaupte nicht, niemand in dieser
Rechtsberatung des Forums zu geben. Die einzigen Leute, die zugelassene
Ratschläge von mir erhalten, sind in Kolorado und zahlen meinen stündlichen
Standardanteil. Kauf Don`t oder Verkauf Vorrat wegen, eines was Fremden auf
dem Internet sagt. Kauf Don`t oder verkaufen einen Vorrat wegen, was Ihr
Vermittler oder Fonds-Geschäftsführung sagt. Tun Sie Ihre eigene e Sorgfalt.
Dieses Meldung Willensselbstdestruct.
http://boards.fool.com/Message.asp?mid=14538546&sort=threade… Leguleius
fährt dann in einem anderen Pfosten fort und beantwortet eine andere
poster`sfrage: Betr.: Alle Drei Dockets Aktualisiertes Leguleius, TheMotleyFoo

[neubiene^^^^]

Bad news!!!

Bandbreite von Rambus-Patenten eingeschränkt durch Richter!

http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=AMD&read…

Rambus Ruling Limits Scope of Patents
By Steven Fyffe, Electronic News
Mar 14, 2001 --- A judge has made a pre-trial ruling limiting the scope of Rambus Inc.’s patents in the U.S. court case against Infineon
Technologies AG, according to industry sources close to the case.

This afternoon’s ruling by judge Robert E Payne, who is hearing the case in the U.S. District Court in Richmond, Va., could kill Rambus’ (nasdaq:
RMBS) royalty claims on SDRAM and double data rate (DDR) memory, sources said

Und Tschüss, muss in Schule

[BONCL]

@ neubiene
...muß in DIE Schule
Daß Du aber auch nie was Positives reinsetzen kannst.
Gruß Boncl

[Kostolany4]

Ein Fundstück aus dem Yahoo-Board:

This afternoon’s ruling by judge Robert E Payne, who is hearing the case in the U.S.
District Court in Richmond, Va., could kill Rambus’ (nasdaq:RMBS) royalty claims on
SDRAM and double data rate (DDR) memory, sources said.

In the ruling, the judge sided with an expert witness from Infineon (nyse:IFX), sources said.

“(The Markman) testimony was that the Rambus patent is a multiplex bus, and that we don’t
use the multiplex bus in our SDRAM or DDR products,” the source said. “It means that because
we don’t use the multiplex bus they use in their patents…we are not in violation of their patents.”

Micron Technology Inc. and Hyundai Electronics Industries Co. Ltd. use the same bus architecture as Infineon.

http://www.electronicnews.com/news/6626-73NewsDetail.asp

Mit anderen Worten: Heute nachmittag könnte sich eine Dampfwolke namens
Rambus in ebensolchen auflösen. Was charttechnisch passiert, wenn Rambus
die Unterstützung bei 32/33 verläßt, dürfte Euch ohnehin klar sein. Ihr
seid ein verdammt hohes Risiko eingegangen (jedenfalls die, die Rambus
übergewichtet haben). Good luck to all Rambuslers.

[Faulus]

Wenn es so einfach wäre, die Rambus-Patente zu unterlaufen (bus),hätte KEINER Verträge mit Rambus im Bezug auf DDR und SDRAM unterzeichnet!!!!!!!!!!
Zudem ist dies nur ein Gerücht, ohne genaue Quellen-Angabe!!!!!!!


Nur meine Meinung.


Was sagen die Techniker dazu?

[wolfchri]

@Kostolany:

Good luck?

Wer auf die Gravenreuths der DRAM-Industrie setzt, hat es nicht besser verdient.

[Endless]

@ Kostolany4

Du mich auch!!!!


@ neubiene

Du mich auch!!!



Freundlichst,

Endless

[Endless]

Rambus Gewinnüberraschung?
Datum : 13.03.2001
Zeit :12:36


Das umstrittene Unternehmen Rambus (WKN 906870) gab zuletzt einen
positiven Zwischenbericht ab, so die Analysten von Bluebull.

Während etliche Halbleiterunternehmen Gewinn- und Umsatzwarnungen hätten
verkünden müssen, könne Rambus in diesem Jahr nach Ansicht der Analysten
von Bluebull sogar positiv überraschen. Der Grund dafür liege in dem
Geschäftsmodell, wonach lediglich Lizenzen für die Chiparchitektur
vergeben würden. Rambus produziere demnach keinen einzigen Chip selbst.
Rambus-Chips würden in der Fachpresse meist als zu teuer bewertet werden,
doch eine starke Zunahme der Produktion könne nun dazu führen, dass die
Kosten und damit die Preise fallen würden. Maßgeblich dazu beitragen könne
Intel, die auch in Zukunft an DRAM und RDRAM-Lösungen von Rambus für seine
Pentium-4-Rechner würden festhalten wollen. Dies habe das Unternehmen auf
dem Intel Developer Forum in San Jose mitgeteilt.

Zudem werde Intel in eine RDRAM-Produktionsanlage von Samsung einen nicht
näher bezifferten Betrag investieren. Durch die Vermarktung des Pentium 4
durch Intel mit RDRAM, den Verkaufserfolg der Playstation in der ebenfalls
Rambustechnologie genutzt werde und die erhöhte Produktion großer
Hersteller könne Rambus in diesem Jahr für eine Gewinnüberraschung sorgen.
Dennoch solle auch bedacht werden, dass sich Rambus noch immer in
Patentstreitigkeiten befinde und ein Investment vor diesem Hintergrund
sehr riskant sei. Solle sich Rambus vor Gericht jedoch gegen Micron
Technology, Infineon und Hyundai durchsetzten können, dürfte das den Kurs
deutlich positiv beeinflussen.




AMD IST AM ENDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ditto]

@ endless
laß den text doch mal wieder ins englische übersetzen, mal sehen ob der translator selber noch weiß, was er da für ein scheiß schreibt.
ditto

[Indiancigar]

Der FUD-Pegel steigt wieder einmal gewaltig.Rambus wird die Patente erfolgreich verteidigen.Und dass Rambus die Ideen von JEDEC gestohlen habe,ist kompletter Schwachsinn.Wenn die Firmen im JEDEC plötzlich alle so innovativ sind,wieso haben die dann nicht selber einen neuen Standart wie RDRAM geschaffen?Weil sie total unfähig waren,diese Technologie voranzutreiben.Ich kann mich immer nur wundern,dass immer noch Leute bei Rambus Short sind.Denn wenn die Verfahren mal entschieden sind,dann wird der Kurs so schnell ansteigen,dass den Jungs hören und sehen vergeht.Dann kommt eine gewaltige Kauflawine!Und diese sogenannten ``Gewinner`werden plötzlich gewaltige Verluste anhäufen.Denn auf die Dauer ist nur mit steigenden Kursen Geld zu machen,alles andere ist höchst riskante Zockerei für Leute wie Kostolany,Neubiene und Co. (Unsere grössten Rambus-Experten,ha,ha..)

[wolfchri]

http://www.theregister.co.uk/content/3/17610.html

Rambus patent claims limited by judge
By: Mike Magee
Posted: 15/03/2001 at 09:39 GMT

A report on Electronic News said that US judge Robert E. Payne made a
pre-trial ruling yesterday that may destroy Rambus` claims that it holds
vital patents on double data rate (DDR) and synchronous memory
(SDRAM).

The ruling which, quotes unnamed Infineon sources, suggests that it, as
well as Micron and Technology, use a different bus in their
implementation of DDR and SDRAM memory, and that means Rambus
patents on these technologies have not been breached.

Further, the case, scheduled to start on the 20th of March next, may
never come before a jury, the same wire is suggesting.

A pre-trial hearing set for later on today, will allow Judge Payne to
consider requests from both Rambus and Infineon to provide summary
judgements.

Although this hearing, ostensibly, is to schedule dates and events for the
case, the judge could decide Infineon has no case to answer.

Meanwhile, Dataquest, part of the Gartner Group, has suggested that
DDR memory and Rambus memory may hold equivalent market shares
by the end of this year.

According to the survey, the battle between the rival memory
technologies, one sponsored by AMD and the other by Intel, is unlikely to
be resolved this year.

Richard Gordon, a principal analyst at Dataquest, said: "Through DDR
Ram, memory vendors have seized the only chance they have to keep
control of the DRAM technology road map and to avoid the ignominy of
becoming little more than silicon foundries for Intel and Rambus."

Dataquest is calling for the memory vendors to get together with Intel
and AMD to form a wide ranging alliance and a "credible" road map. This
alliance "should strive for transparency... to avoid conflict and the
possibility of damaging legal action."

The memory market is now highly fragmented and there will be
shortages because of "product mix issues". ®

[mike29]

gerade bei yahoo


Mittwoch 14. März 2001, 12:45 Uhr

Rambus: Matsushita zahlt Lizenzgebühren

(tecChannel.de) Mit Matsushita reiht sich bereits das achte Unternehmen in die Riege der Rambus-Lizenznehmer ein. Wie Rambus mitteilte, wird die
japanische Firma Lizenzgebühren für SDRAM- und DDR SDRAM-Controller bezahlen.
Matsushita , besser bekannt durch die Marken Panasonic und Technics, hat jetzt als erstes Unternehmen ein Lizenzabkommen mit Rambus abgeschlossen,
das sich ausschließlich auf die Schaltungen für die Speicher-Controller bezieht. Der Vertrag gilt rückwirkend für Produkte, die Matsushita ab dem 1. Oktober
2000 ausgeliefert hat. Finanzielle Details gab Rambus nicht bekannt.
Vor kurzem erst hatte sich Rambus mit Mitsubishi geeinigt. Der japanische Elektronikkonzern erkennt demnach die Technologie der SDRAM- und
DDR-SDRAM -Speicher als geistiges Eigentum von Rambus an und zahlt dafür Lizenzgebühren. Mitsubishi war damit nach NEC , Hitachi , OKI , Samsung ,
Elpida und Toshiba der siebte Speicherhersteller, der sich mit Rambus außergerichtlich einigte und Lizenzgebühren an die Firma zahlt (siehe tecHistory).
Rambus stellt selbst keine Produkte her, hält nach eigenen Angaben aber weltweit 95 Patente, von deren Lizenzgebühren die Firma lebt.
Wie berichtet , hatte Rambus letztes Jahr auch Hyundai und Micron wegen der Verletzung seiner Patente in Deutschland und Frankreich verklagt. Die Verhandlung in dieser Sache sollte
eigentlich am 16. Februar vor einem Mannheimer Gericht stattfinden, hat sich aber auf unbestimmte Zeit verschoben . Die beiden Unternehmen sind ihrerseits Ende August 2000 in den USA vor
Gericht gezogen , da sie die Rechtmäßigkeit der Rambus-Patente bezweifeln.
Auch mit Infineon liegt Rambus vor dem Kadi im Clinch. Vor sechs Wochen hatte Infineon seine Klage gegen Rambus wegen der Verletzung von DRDRAM -Patenten zurückgezogen . Das
Verfahren wegen der umstrittenen SDRAM-Patente jedoch wurde am 13. März vor einem Gericht im US-Bundesstaat Virginia eröffnet. Wie berichtet , hatte Rambus Infineon bezichtigt, seine
patentierte SDRAM-Technologie unlizenziert zu verwenden.
Details, Tests und Grundlagen zu RDRAM, SDRAM und DDR-SDRAM finden Sie in der Rubrik Hardware/Speichertechnik . (jma)

[mike29]

ach war ja schon Gestern, sorry

Mike29

[ditto]

vorgestern haben die unterschrieben.
reudiger hund du, gibt acht, dass du nächstes mal nur neue nachrichten hier reinsetzt.

ditto

[jethor tull]

Wolfchri,
du kannst das Board zurück verfolgen und du wirst von mir immer sachliche Berichte oder Meinungen vorfinden. Aber was du da machst, kommt einem Kindergartengeschmarre gleich. Wir sind erwachsene Männer und haben, normalerweise,gesittete Umgangsformen. Wir sind von Rambus überzeugt, deswegen tauschen wir uns hier aus. Wir sind quasi eine kleine Familie. Wenn du jetzt Rambus schlecht machst, und nur deswegen bist du hier reingeschneit, machst du uns auch schlecht und das lasse ich mir nicht gefallen.
Ich wehre mich dagegen und bitte dich, wenn schon unbedingt dein Geschreibe sein muß, sachlich zu argumentieren.
Du bist aber, falls du die Spielregeln einhälts, ein gerne gesehener Gast hier, auch wenn Rambus gewinnen sollte. Ich glaube ich spreche auch im Namen von Kitty und den Anderen.

Mit frdl Grüssen
Jethor

[Panospana]

Bzgl. des Berichtes von Electronic-News, welcher dann auch vom "theregister" übernommen wurde und somit eine ordentliche Verbreitung findet, dürfte wohl nun ziemlich klar geworden sein, daß

1.) Die ursprüngliche Beschuldigungen, daß Rambus die JEDEC-Ideen gestohlen haben soll, NICHT HALTBAR sind, weil

2.) nun ein NEUES BUS-Verfahren angebglich verwendet wird, welche anscheinend nicht gegen Rambus-Patente verstoßen würde.

SOMIT ist wohl ziemlich ersichtlich, daß die Verzögerungstaktik von MU, IFX und Hyundai nur dazu gedient haben, irgendwelche letzten Aufhänger zur Klageabweisung zu finden.

Aus der Vergangenheit haben wir viel einstecken müssen, wie z. B. die JEDEC-Verletzung, welche ziemlich stark hochstilisiert wurde und fast als "Tatsache" dargestellt wurde. Heute erfahren wir durch die selben Quellen, daß dies automatisch ein Widerspruch darstellt und somit nicht der Fall sein kann. Daraus lernen wir, daß für die Realisten im Aktienmarkt kein Vertrauen in diese Quellen mehr zu bestehen braucht. Lediglich "Anfänger" werden diese Nachricht als "Maßgabe" nehmen. Es wird wohl nur eine Frage der Zeit sein, WANN die heutige Aussage durch einen Nachfolgebericht wieder in Widerspruch stehen wird.

Viele Grüße

Panospana

@neubiene:
Komm, jetzt sei mal ein Mann und sag uns allen hier die Wahrheit, wer Du wirklich bist. Dein Führerschein und Deine Bundeswehrabsolvierung hast Du längst hinter Dir.

[Panospana]

Hyundai Electronics in talks with U.S. chipmaker on stake sale

A U.S. chipmaker ranked amongst the world`s 10 largest is in talks to take over Hyundai Electronics Industries (HEI) through the acquisition of new and existing shares, the chief executive officer of the ailing Korean firm said yesterday.
Park Jong-sup, president and CEO of HEI, said that the ailing Hyundai Group unit is pushing to issue about 300 million new shares, worth $1 billion, for sale to a U.S. semiconductor company, though he refused to identify the U.S. concern.

"A 12.12 percent of HEI`s existing shares could also be transferred to the new owner from Hyundai Group companies," Park said in a meeting with reporters. "The negotiating party is not a consortium, but a single semiconductor company ranking among the global top-10," he said, ruling out Intel.

He then suggested that the takeover talks are in the pricing stage by saying that the Hyundai Group companies holding HEI shares are anxious to raise the sales price.

As of the end of 2000, four U.S. semiconductor firms - Intel, Texas Instrument, Motorola and ST Microelectronics - were ranked among the top-10 list, while IBM and Micron Technology were the 15th and 17th largest producers, respectively.

Industry analysts say that IBM, despite being ranked outside the top 10, could be the most likely negotiating partner for HEI, considering their current business ties. "HEI currently supplies 30 percent of IBM`s demands for DRAM chips. Furthermore, IBM, strong in nonmemory chips, is known to be interested in buying a memory maker," said Internet news provider MoneyToday analyst Seo Jong-ah. She also noted that IBM recently gave up plans to establish a chip-making plant in the United States.

ST Microelectronics, is also being mentioned among the strongest candidates, said the analysts.

Despite talk of an overseas sale, a recovery in semiconductor prices will be the most important factor in resolving HEI`s aggravating liquidity crisis, brokerages at home and abroad said.

Presenting three possible scenarios for the troubled HEI, UBS Warburg pointed to the Korean government`s debt-for-equity swap as the most plausible solution for HEI.

As the next best scenario, Warburg raised the possibility of HEI`s independent survival helped by an upturn in D RAM chip prices, though it expressed skepticism over any immediate price recovery.

In the worst case scenario, the brokerage suggested a takeover by local rival Samsung Electronics or outright liquidation.

Meanwhile, HEI CEO Park admitted that his company has a total of 1.9 trillion won ($1.5 billion) in debt due to mature this year, and is lacking 1.5 trillion won in necessary liquidity, but expects the crisis ease from next year.

He also said that HEI will spin off its non-semiconductor businesses, including telecom equipment and LCD, by the end of June, while raising 1 trillion won in real estate sales.

Top government and creditor officials in Seoul insist that HEI is capable of turning itself around through various self-rescue measures, hinting at their willingness to infuse unlimited loans to keep it afloat. By contrast, overseas industry experts say that HEI, with more than 8 trillion won ($6.4 billion) in debts, has already lost its repayment capabilities and may suffer badly from falling semiconductor prices.


nachzulesen unter http://www.koreaherald.co.kr/SITE/data/html_dir/2001/03/15/2…

[Panospana]

Samsung Electro-Mechanics to Expand Output of Rambus DRAM
Modules

March 15, 2001 (SEOUL) -- Samsung Electro-Mechanics Co., Ltd. will expand its
production of Rambus DRAM modules to 1 million units a month by the end of this
year, from 600,000 units a month at present.

The move is aimed at meeting the growing demand for Rambus DRAM modules, which
are mainly used in popular Pentium 4 PCs and game kits.

The Korean company plans to make more than 7 million DRAM modules, hoping to
obtain 50 billion won in sales this year from the Rambus division.

Also, Samsung said it is confident about retaining the leading position in the global
Rambus DRAM module market, expecting more than a 20 percent market presence this
year.

(Maeil Business Newspaper, Korea)

[Panospana]

Zweifel an Glaubwürdigkeit von electronic news im US-Board:

1.)
From motley fool Author: Blakbote
by: go2jack 03/15/01 06:00 am EST
Msg: 227945 of 227951

There is something wrong with this statement:

“(The Markman) testimony was that the Rambus patent is a multiplex bus, and that we don`t use the multiplex bus in our SDRAM or DDR products,” the source said. “It means that because we don`t use the multiplex bus they use in their patents…we are not in violation of their patents.”

First they say "the Rambus patent" (singular `patent`) and then they go on to talk about "their patents" (plural patents). The original Rambus patent was later divided into many patents. I don`t know the exact scope of the original patent but it may well be what can be called a "multiplex bus". However, the later patents presumably all stand on their own feet and while it may be possible to argue that IFX has not breached the original patent for the multiplex bus, they may well have breached one or more of the later patents derived from the original.

I guess it boils down to the fact that I haven`t a clue what they are talking about. Can anyone else help explain what this is all about?


2.)
what happen on 3-14-01 look in court
by: go2jack 03/15/01 07:08 am EST
Msg: 227949 of 227951

Motion hearing re: [71-1] motion by Rambus, Inc. for
Summary Judgment on Defendants` Equitable Estoppel
Affirmative Defense Relating to Defendants` DDR SDRAM
Products set at 9:00 3/14/01, [160-1] motion by Rambus,
Inc. in Limine to exclude expert testimony of John M. Kinn
set at 9:00 3/14/01, [158-1] motion by Rambus, Inc. in
Limine to exclude expert testimony of Dennis W. Carlton set
at 9:00 3/14/01, [156-1] motion by Rambus, Inc. in Limine
to exclude expert testimony of Harry F. Manbeck, Jr. set at
9:00 3/14/01 (snea)ORDER that the portion of subsection (1) of the Court
3/9/01 Order, (pleading #168), relating to the defts`
motion in limine to exclude evidence regarding ADT is
VACATED and the motion shall be heard on 3/14/01 ( signed
by Judge Robert E. Payne ) Copies Mailed: yes [EOD Date:
3/12/01] (scoo)ORDER granting [178-1] motion by Rambus, Inc. for an
immediate stay of paragraph 3(a) of the Court`s March 7,
2001 order (pleading #164) is temporarily STAYED pending
full consideration of the request for stay after revised
briefing, and the parties shall submit revised briefs
according to the following schedule: Rambus shall file its
revised brief by 5:00 p.m. on 3/12/01, Infineon shall its
revised oppositon brief by 5:00 on 3/13/01, Rambus shall
file its reply brief by 12:00 on 3/14/01, after the receip
of the revised pleadings the Court shall inform the parties
of the earliest possible date to hear the matter....... (
signed by Judge Robert E. Payne ) Copies Mailed: y and
faxed [EOD Date: 3/12/01] (scoo)


3.) Meine vorherige Aussage teilen auch US-Board-User.

Infineon`s contradictions
by: fneww 03/15/01 07:16 am EST
Msg: 227950 of 227951

First they say that they would have redesigned to avoid Rambus patents if they knew about the 1990 patent application when the SDRAM standard was approved in 1993. Now they say that their products don`t infringe because Rambus patents are for a multiplexed bus which they don`t use in their products. Is Infineon now admitting that Rambus has valid patents for a multiplexed bus?


4.) Technische Antwort auf die angebliche und ohne Quellenangaben veröffentlichen electronic news Bericht.[/b]

Certainly very natural, SS, and exactly what it`s contrived to do.

Notice with all their crowing, they don`t mention the patent for the SPD (serial presence detector), used in both SDRAM and DDR memory. As I understand it, it does`t have anything to do with the memory buss its self.

Although serious, is it perhaps a distraction, to draw attention from the other patents?

There are a lot of other patents they will have to get invalidated to win. Remember they can only win if they can get all the patents invalidated.

5.) Meine persönliche Meinung:

Wenn der electronic news Bericht schon davon spricht, daß RAMBUS-Verantwortlich ins "Gefängnis" gehen müßten, sieht man doch ziemlich klar, daß die sich ziemlich weit aus dem Fenster lehnen und kurz vorm "Abflug" stehen.

Wer gibt denen eigentlich das Recht, angebliche Tatsachen ohne Quellenangaben gleich so selbstjuristisch zu kommentieren?


Warten wir es mal ab.

Panospana

[neubiene^^^^]

@ endless/ Indiancigar

Als FUD würde ich das nicht abtun, denn wenn es stimmt, dass Rambus Patente nur für Systeme mit multiplexer gelten, dann siehts ziemlich mies aus mit den Patenten.
Allerdings heisst es erstmal abwarten, ob der Bericht bestätigt wird.

@ Panospana
Wieso sollte ich denn gelogen haben??

Wenn ich gute News finde stelle ich die übrigens auch rein, da allerdings von Euch keiner nach schlechten News Ausschau hält mach ich halt den Job.

[Panospana]

1.) Infineon-Fall
Alles hinsichtlich des Infineon-Falles detailliert nach Datum sortiert nachzulesen unter http://www.rambusite.com/RambusVsInfineon/Docket.htm

2.) Absichten von AMD/MU lt. US-Board-User:
Evil Doctor Smith
by: cpawisc (48/M/Madison, WI) 03/15/01 07:54 am EST
Msg: 227954 of 227956

Okay, here is what is going on. There was a Fool article today or yesterday entitled "The Importance of Branding".

AMD and Micron (yes, at this time I have to marry the two) cannot un-brand Intel, so they are trying to un-brand the relatively weak brand name Rambus. When I say "un-brand," I mean negatively brand.

This is a concerted smear campaign. It has gone way beyond FUD at this point. They want to tarnish Rambus because it is tied to the P4, and that is how they are going to hurt Intel.

The anti-Microsoft, anti-Intel people are eating up every bit of disinformation that is being put in front of them, and they are taking this stuff to heart in an emotional way. Just try to convince an AMDroid that RDRAM is actually technically superior to DDR. You`ll be lucky if you can convince them that RDRAM is even somewhat close in performance to DDR, although it`s still way too hot and suffers from longer latencies. Poppycock!

I have a degree in EE and a degree in CS, and yet they will point to a web site run by a German doktor of medicine and assume he understands this stuff more than I do. How can someone with less industry exposure convince others that the web site is just plain wrong, and that all the press releases and independant articles are not only biased but just plain wrong?

For the non-technical people, they have no way of knowing that what they are being told is a blatant lie, and that what is really happening is that they are having DDR shoved down their throats because of some mistakes by AMD.

Yes, this is a concerted smear campaign aimed at Rambus in order to hurt Intel. I think it is time to throw out politeness and discourse and just tell it like it is. AMD is part of this, Micron is part of this, and they are running a smear campaign aimed at un-branding Rambus. No more discussion is necessary.

http://boards.fool.com/Message.asp?mid=14547056

[Endless]

@ neubiene

Gut Streit mal kurz bei Seite, eine Frage hab ich noch!! (Wie immer!!)
Du hast keine Rambus, du hattest keine Rambus und du willst auch keine Rambus kaufen, warum um Himmels Willen machst du dir so einen
Aufwand?????????????
Ich meine ich poste auch nicht im AMD Board, und sei froh drum, ich 10 Minuten bei euch AMD´lern und ihr wisst nicht mehr ob ihr Männlein oder
Weiblein seid!!!

Was nicht heißen soll das ich den Lebenswerk hier nicht zu schätzen weiß!!!!


Gruß,

Endless

[neubiene^^^^]

@ Panospana

hmm, bei Micron kann ich mir das vorstellen, aber AMDs offizielle Aussage war bisher immer: Wenn es der Markt verlangt bringen wir auch Rambus, aber derzeit sei das nicht so.
(lies: wenn wir dazu gezwungen werden geben wir Intel nach, aber derzeit ist DDR noch ein gutes Druckmittel um Intels P4-Systempreise oben zu halten bzw. RDRAM Produktion niedrig zu halten)

Aber AMD hat sich bisher nicht negativ über die Technologie selbst geäussert.

@ endless
Ich beobachte nur weiterhin die Situation und bisher bin ich als Beobachter besser drangewesen als als Aktionär.
Falls mal wieder ein Techaufschwung kommt und Rambus weiterhin gute News bringt werde ich natürlich einsteigen.

[Panospana]

Vorbörslich hohe Umsätze bei Rambus sowie nachfolgende news:

07:29 ET Micron Tech (MU) 43.52: Recent checks by Merrill Lynch indicate that DRAM pricing continues to stabilize. While firm takes caution in calling a turnaround at this early stage, does expect the DRAM market to remain stable and supply conditions to improve going forward.

07:43 ET Micron Tech (MU) 43.52: -- Update -- Bear Stearns downgrades to ATTRACTIVE from BUY to reflect current DRAM market pricing and continued weak global demand for DRAMs. Reduces Feb. qtr est. to ($0.06) from ($0.02), FY01 to $0.65 from $0.76, and FY02 to $2.00 from $2.40. Firm sets a new price target of $55, but cautions that there is potential downside risk to $30.

07:47 ET Yahoo! (YHOO) 15 5/16: Walt Disney`s (DIS) Michael Eisner tells CNBC that company is not interested in buying Yahoo!.

07:23 ET Globespan Semi (GSPN) 24 5/8: After the close, DSL chip maker guided down Q1 to $0.10-$0.13 (mean $0.19), on revenues of $105-$115 mln (mean $131 mn). For Q2, lowers EPS outlook to $0.08-$0.10 vs mean est. of $0.17... Major customers: CSCO and LU... Competitors: CTLM, MTLK, CNXT, ADI.

06:56 ET Nokia (NOK) 21.80: -- Update -- Says economic uncertainty has increased during the last weeks, especially in the United States. Company currently forming an opinion on Q2 and the full yr in light of recent market developments. These views will be communicated along with Q1 results on April 20.

[neubiene^^^^]

Hier eine Reaktion eines Rambus-Aktionärs über den Enews-Artikel:

http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=4687909&…

hat also anscheinend nicht besonders viel Einfluss auf den Fall selbst, zeigt aber dass der Richter möglicherweise eher etwas pro-infineon denkt als pro-rambus...

[CrazyBroker]

Warum ist denn heute RMBS so eingebrochen?
Schlechte news wegen der Gerichtsverfahren?

Bye Hansi

[ditto]

und die reaktion vieler rambus aktionäre:
30,5 us$
welch ein glück, das ich die hälfte der optionen gestern verkauft habe.
ditto
tut mir leid, aber ich sitze ja auch noch halb mit im boot.

[Kostolany4]

Rambus hat das 52-Wochen-Low (bisher 33) wie Butter nach unten durchstoßen !
Absolutes Verkaufssignal !

RTQ 30,50 (-13%)

[Darklands]

@alle
der kurs absturz-8.7%spricht bände.diese aktie lebt nicht von der technologie,sondern von der prozessfantasie.
die institionellen seilen sich ab obwohl bei yahoo noch gar keine schlechten nachrichten stehen und das in dem starken markt heute.
die 33$ sind auch schon gefallen!!

[CrazyBroker]

Unter 30$ auf Island, wer schmeist die denn weg?

Bye Hansi

[CrazyBroker]

Da scheinen gerade auf Island jede Menge S/L-Ordes gefallen zu sein.
Kurs steigt wieder und Käufer sind auch wieder da!

Aktuelle Tendenz steigend >29$

Bye Hansi

[Panospana]

Der Kursverfall hängt mit den electronic news zusammen:

From briefing.com

10:01 ET Rambus (RMBS) 28.4 -6.95 (-19.7%): Comes under pressure after Electronic News reports that judge has made a pre-trial ruling limiting the scope of Rambus` patents in the U.S. court case against Infineon Technologies.

[CrazyBroker]

Kann das mal einer in deutsch übersetzen?

Bye Hansi

[Panospana]

Hearing could bring quick win to either side in Rambus case
By Jack Robertson
EBN
(03/15/01, 12:15:13 AM EST)

A pretrial conference in the Rambus vs. Infineon synchronous DRAM patent suit scheduled for Thursday morning could bring sudden victory to either side.

Both Infineon and Rambus have pending motions before Judge Robert Payne to make a summary judgment giving them a victory before the case comes to trial next week. Although Judge Payne could rule at any time on the motions, the ostensive purpose of Thursday`s conference is to set up procedures and schedules for the jury trial slated to start March 20.

In the one official pretrial ruling, Judge Payne granted Infineon`s request to dismiss its own antitrust and monopoly counterclaim against Rambus.

Infineon said it would concentrate its case on proving Rambus` synchronous patents were invalid because of prior invention and failure to disclose pending patent applications while participating in the industry Joint Electron Devices Engineering Council (JEDEC) deliberations to establish the SDRAM open standard in 1992-95

nachzulesen unter http://www.ebnews.com/story/OEG20010314S0085

[Kostolany4]

Der nächste Widerstand ist 20.

Als Rambus-Aktionär würde jetzt zusehen, daß ich noch 29 USD bekomme.
Der Bruch einer so wichtigen Unterstützung (33 USD) geht nicht mit 4 Dollar
Kursrutsch ab. No way.

[BONCL]

Kostolany...Verschwinde...Ich brauch keinen Rat von Dir.Boncl

[tradit]

@panospana

thx für die schnelle reaktion. war irgendwie zu erwarten, dass die rmbs die ehemalige jedec-mitgliedschaft zur stolperfalle machen wollen. der damalige jedec-präsi soll nicht gut auf rambo zu sprechen sein. wenn der im prozess aussagt!

bis jetzt noch keine news bei yahoo. die 27 werden wir heute noch testen.
viel glück für alle, die noch long drin sind.

[gismeu]

gibt`s von Fred Hager oder Otmar (Cutting Edge) schon irgendwelche Kommentare dazu??? Gisbert

[Guru-Schreck]

Heute schliesst Rambus bei 25$. Mal sehen, ob ich richtig liege.

[Kostolany4]

@BONCL
Jeder ist nicht so erfahren wie Du !

Mein dringendster Rat an alle, die sich bisher keine Stoplosskurse
gesetzt haben, nehmt alles über 20 was Ihr bekommen könnt, denn 20
ist unweigerlich die nächste Zielmarke. Zwischen 30 und 20 gibt es nicht
den geringsten Widerstand !

RTQ 26 1/4 - freier Fall !

[Le Chef]

AUS DER TRAUM !

[yess]

minus 20% % Es scheint wohl mehr als ein Gerücht mit der Patentklage zu sein?

[BONCL]

@ Le Chef : Dein Posting sagt alles über Dein Niveau aus
Boncl

[cash1]

@ditto
Und vor 2Wochen sag ich noch, vor ca.20$ wird da nix mehr
unterstützt.
Gruß
cash

[Panospana]

Racketeer Act enters Rambus Infineon discussions
By: Mike Magee
Posted: 15/03/2001 at 09:39 GMT


A report on Electronic News said that US judge Robert E Payne made a pre-trial ruling yesterday that may destroy Rambus` claims that it holds vital patents on double data rate (DDR) and synchronous memory (SDRAM).

And yesterday, the judge heard arguments in connection with the Rico Act. Rico stands for Racketeer Influenced and Corrupt Organizations.

We don`t know how that worked out yet. Some of the parties` motions were withdrawn in part, granted in part, and denied in part.

The ruling Electronic News mentions, quoting unnamed Infineon sources, suggests that it, as well as Micron and Hyundai, use a different bus in their implementation of DDR and SDRAM memory, and that means Rambus patents on these technologies have not been breached.

Further, the case, scheduled to start on the 20th of March next, may never come before a jury, the same wire is suggesting.

However, other reliable sources close to the Rambus legal circus are suggesting that the parties involved are frantically briefing and selectively leaking information as the case gets nearer and the battle drums beat.

A pre-trial hearing set for later on today, will allow Judge Payne to consider requests from both Rambus and Infineon to provide summary judgements.

Although this hearing, ostensibly, is to schedule dates and events for the case, the judge could decide Infineon has no case to answer.

A look at the full list of dockets filed in the Rambus vs Infineon case, which can be found here suggests that the parties are still far apart.

Meanwhile, Dataquest, part of the Gartner Group, has suggested that DDR memory and Rambus memory may hold equivalent market shares by the end of this year.

According to the survey, the battle between the rival memory technologies, one sponsored by AMD and the other by Intel, is unlikely to be resolved this year.

Richard Gordon, a principal analyst at Dataquest, said: "Through DDR Ram, memory vendors have seized the only chance they have to keep control of the DRAM technology road map and to avoid the ignominy of becoming little more than silicon foundries for Intel and Rambus."

Dataquest is calling for the memory vendors to get together with Intel and AMD to form a wide ranging alliance and a "credible" road map. This alliance "should strive for transparency... to avoid conflict and the possibility of damaging legal action."

The memory market is now highly fragmented and there will be shortages because of "product mix issues". ®

nachzulesen unter http://www.theregister.co.uk/content/3/17610.html

[Körschgen]

Kostolany4 hat offensichtlich nichts besseres zu tun, als sich mit Aktien zu befassen, die er nicht besitzt. An seiner Stelle würde ich schauen, dass ich noch heil aus Yahoo und Ebay herauskomme.


Zu Rambus:
Bei dieser Gerichtsverhandlung geht es nicht um RDRAM!
Wenn immer mehr RDRAM-Chips produziert werden, desto weniger sind die zukünftigen Gewinne von Rambus von SDRAM und DDR abhängig. In wenigen, kurzen Jahren werden diese im Vergleich zu dem mit seinen RDRAM Lizenzgebühren erzielten Einkommen verblassen.
Natürlich wird die Aktie darunter leiden, sollte Rambus vor Gericht gegen Infineon verlieren, langfristig bedeutet das aber keinen grösseren Schaden für Rambus. Ausserdem ist noch nichts entschieden, der Kurssturz könnte jederzeit in Minuten wieder aufgeholt werden.

[HappyInvestor]

Freunde, macht Euch nicht fertig hier in diesem Thread. Ich sage Euch folgendes:

Erstens: Jeder Prozess hat ein nicht zu unterschätzenden Risikofaktor. Das ist der Richter selber. Die haben in der Regel keine Ahnung, was da verhandelt wird. Darum verschieben sie ja auch gerne die Prozesse von einer Instanz zur andern. Wichtig ist nur, was Rambus von OFFIZIELLER Seite verlauten lässt. Alles andere ist Gesaber. Jeder der jemals in eine gerichtliche Angelegenheit verwickelt war, weiss dies.

Zweitens: Eine Aktie einer Firma, welche in gerichtliche Verfahren verwickelt ist, hat das Risiko zu grosser Volatilität. Heutzutage aber vorallem nach unten, weil in diesem Marktumfeld nur negative News verarbeitet werden und zwar zu Kursabschlägen. Wir wussten alle von diesem Risiko.

Dittens: Ich bin wesentlich in Rambus investiert und ich bleibe dabei. Fundamental hat sich bis jetzt nicht`s, aber auch gar nicht`s ins Negative verändert. Im schlimmsten Fall, braucht RMBS das tote SDRAM und die Todgeburt von DDR? Kitty2 ist hier gefragt! RDRAM ist die Zukunft. Und wie die anderen Chiphersteller versuchen, RDRAM zu blockieren, versucht RMBS dasselbe mit SDRAM und DDR.

Etwas allgemeines: Ihr müsst Euer Portfolio etwas diversifizieren. Ein Kursrückgang einer Einzelaktie, oder gar der Bankrott der Firma, darf in Euerem Portfolio kein Desaster auslösen. Wenn Ihr ehrlich seid, dann wisst Ihr das. Wisst Ihr, warum ich HappyInvestor heisse? Ich sags Euch, wenn Ihr es nicht erratet: Ich habe mindestens 20 verschiedene Aktien in meinem Portfolio. Der Kursrückgang von RMBS gefällt mir nicht, aber ich bin desswegen kein "unhappy Investor".

Gruss HI

[neubiene^^^^]

Hat irgendjemand heute morgen reagiert und verkauft?

jetzt heisst es wohl vorerst Aus die Maus, wenn nicht bald ein Dementi von Rambus kommt!

schreibt mal an die Investor-Relations und fragt was ihr machen sollt, ob die Gerüchte wahr sind, wie die Chancen jetzt gesehen werden etc...

[Luci]

Tut mir leid Freunde, ich bin raus. Man soll eine Aktie nicht "lieben". Mein mentaler Stoppkurs war 33, mit 31 bin ich noch rausgekommen. Jetzt sitzt meine Rambus auf Watchlist und wenn alles so kommt wie fred hager vermutet, kann man immer wieder dabei sein. Ich stecke das Geld jetzt in einen weiteren Blue Chip, da ich noch nicht im Bankensektor investiert bin wirds wohl Citigroup werden.

Ich weiß, ein Riesenunterschied, aber ich bin mit vielen möglichen zukünfigen "Größen" im Minus (SSTI, BRCM, AVNX etc etc), daß ich einfach die konservativen Werte etwas erhöhen muss.

All denen die drin bleiben, drück ich die Daumen so fest es geht.

MfG
Norbert

[RoccaNettuno]

Beileid an alle die noch in Rambus drin sind!!!

war biher auch von Rambus überzeugt..habe dann aber gefühlsmäßig bei 41 Euro verkauft..

Ab und zu braucht der Mensch auch mal Glück!

Seid optimistisch..es wird schon, vieleicht!!!!

A presto
RoccaNettuno

[Kitty2]

Die Gerüchteküche kocht und meine Mücken gehen den Bach runter.
Vom rambusite Message Board hat gerade jemand bei dem Gericht angerufen und folgende Auskunft erhalten:
I spoke with the lady at civil cases - when I called before I even gave a case # for Rambus she said, if you are calling about Rambus, nothing has come down yet. Nothing filed, etc. I said should I call back later today then? She said there was no reason to know that it would be today. Also she said about Rambus, "That is the case that everyone is calling about."


Vom Cutting Edge Newsletter:

Autor: Otmar Weber
Datum: 15.03.01 08:23 = 17:23

Meine einschätzung bisher:

Die von Electronic News verbreitete meldung stellt in keiner Weise die Situation der Gerichtsverhandlungen dar. Eine - wie bisher übliche Anti-Rambus- Story - verunsichert den Markt und drückt den Kurs. Keine der grossen Newsorganisationen hat bisher das Thema aufgegriffen.

Der Vorwurf des Betrugs, der genannt wird in den EN-Artikel, kann als eine Verschärfung der Fronten zwischen den Kontrahenten verstanden werden. Ein Bestätigung der Ausagen konnte ich allerdings bisher nicht finden.

Zu Bedenken ist, dass keine der Aussagen offizielle sind und motiviert sein könnten, um Beteiligte des Prozesses zu beeinflussen. Fest dürfte stehen, der Prozess wird wochen oder Monate dauern.

Volatilität bei der Rambus-Aktie wird anhalten. Wir setzen darauf, dass Rambus sich durchsetzen kann.

Der anschließende Kommentar erläutert ein nicht unwesentliches Detail zur Multiplexer-Situation.

otmar


I`m less worried by the legal side than most.
Remember:
(1) 1991 Rambus files patents with multiple inventions including CAS latency.
U.S. Patent office orders it subdivided into individual inventions. This
original patent apparently described a multiplex bus.
(2) 1996 Rambus decides to add an additional claim to a continuation patent to cover SDRAM
and DDR. The inventions (including CAS latency) stayed identical. No change was made or permitted. Only new CLAIMS were allowed.
The new claim was to cover SDRAM and DDR, probably by covering a non-multiplex bus
(e.g., using a CAS latency register WITHOUT a mulitplex bus).
(3) 1999 U.S. Patent office grants the additional claim. Priority backdates to 1991, when
Rambus first described the inventions.

I trying to say the ruling in the Infineon case was only that the 1991 patent
application, as originally described in 1991, did not automatically cover SDRAM and DDR
(because of their lack of a multiplex bus).
But the patent granted in 1999, which added the SDRAM/DDR claim EXPLICITLY DOES COVER the case where no multiplex bus is used.
And the 1999 patent still has 1991 priority, because the actual inventions (such as the CAS latency register) occured in 1991, and
were filed for then.
In other words, the ruling, as described in the press, could exactly coincide with
what Rambus has been saying all along.
The original 1991 application did not explicitly cover SDRAM/DDR, therefore they did
not have to tell JEDEC about it.
The 1999 patent DOES EXPLICTLY cover SDRAM/DDR (non-multiplex bus). And the 1999 patent
has a validity date back to 1991.


Das sind sehr harte Tage. Hoffentlich muss jemand dafür bezahlen, wenn sich die Gerüchte als falsch herausstellen.

mfg kitty2


P.S. Der Kurs erholt sich gerade. Nur noch –23%

[Kitty2]

@Neubiene

Da hast Du Deine Einstiegskurse.

mfg kitty2

[HappyInvestor]

@ Kostolany4

An Hand eines Charts sieht man am klarsten, was gestern war und was heute ist, aber damit hat es sich. Bis heute ist die Preiskurve Wahrheit, ab morgen, wenn sie vorgezeichnet wird, ist sie Dichtung, gute oder schlechte.

Weisst Du von wem dieser Satz ist? Der grosse Kostolany, Börsenseminar - Börsenpsychologie - Die besten Geslgeschichten, Seite 416.

MfG HI

[Panospana]

OFFIZIELLE AUSSAGE VON RAMBUS:

*DJ Rambus CFO Says He`s Not Aware Of A Ruling Yet `

15 Mar 11:25

(MORE) DOW JONES NEWS 03-15-01
11:25 AM

11:38 (Dow Jones) Rambus Inc. (RMBS) saw its stock fall 27% Thursday after reports surfaced that a U.S. District Court Judge in Richmond, Va., made a pretrial ruling limiting the scope of Rambus` patent infringement case against Infineon Technologies AG (IFX). Rambus Chief Financial Officer Gary Harmon said he is not aware of a ruling yet. He added that the stock`s sell off is a "total overreaction." (DLF)





Weiteres Verbreitungsgebiet der schlechten News:

nachzulesen unter http://www.thestreet.com/_yahoo/markets/techmovers/1346158.…

[Körschgen]

Es sind mittlerweile sowieso alle verrückt geworden. Letztes Jahr hätte es nach diesem INTC-Developers-Forum einen Anstieg von mindestens 20% gegeben, heute passiert gar nichts und die Leute verkaufen in ein lächerliches Gerücht ihre Aktien.
Hoffentlich hört dieser Spuk bald auf...

[Kitty2]

Autor: otmar
Datum: 15.03.01 08:41

Dow Jones News Service hat gerade veröffentlicht:

DJ Rambus CFO Says He`s Not Aware Of A Ruling Yet

Ihm ist keine Richterentscheidung bekannt. Kurs erholt sich!

otmar


Alles wieder eine Ente.
Sch... Spiel. Langsam bekomme ich einen dicken Hals wenn ich an die Schreiberlinge bei EBN und Konsorten denke.

mfg kitty2

[neubiene^^^^]

Kitty2 ist IMHO noch im Plus mit Rambus zwar nicht mehr viel aber dennoch bestimmt ein harter Schlag bei 70% Rambus im Depot....

@ Happyinvestor
Tatsache ist: Sdram und DDR-RAM haben keinen Multiplexer und wenn der Richter Rambus´s Patente einschränkt auf Busse mit Multiplexer, dann gibts keine Royalties und was heisst das?
Chiphersteller produzieren dann doch lieber das Dram wofür keine Lizenzen gezahlt werden müssen und wofür keine kostspieligen Umbauten gemacht werden müssen.

Ich würde jetzt zumindest von Rambus´s Seite ein klares Statement verlangen was abgeht.
charttechnisch siehts natürlich auch mies aus, aber möglicherweise werden in den nächsten Tagen die 33$ nochmal von unten angetestet.

Naja ich werd euch wohl kaum aufmuntern können....cYa nb°°°°

[HappyInvestor]

@ neubiene^^^^

Mir gefallen Deine Postings ... aber für einen Aktionär ist die einzige Aufmunterung ein Kurs der steigt.

Aber für Dich, vielleicht ist das ein guter Einstiegspunkt? OK, wenn alles so kommt, wie wir uns RMBS-ler das wünschen ($12.24 Gewinn per Aktie - Joke), dann ist auch $100 noch ein guter Einstiegspunkt ...

Gruss HI

[neubiene^^^^]

Na das nenn ich doch Klasse!
Immerhin ein flottes Statement, aber ob sich der Kurs von dem Einbruch wieder erholen kann?

@ Kitty2

theoretisch schon ist mir aber immer noch zu gefährlich einzusteigen, wenn allein ein Gerücht einen 25% Einbruch verursacht IMHO gehts trotz dem Dementi von Rambus noch weiter runter bis auf die nächste charttechnische dicke Unterstützungslinie.

@ Charties
Wo liegt die nächste dicke Unterstützung?

[Panospana]

Was geht eigentlich nun wirklich ab????


Judge Limits Rambus Patent Trial`s Scope, Report Says (Update1)

3/15/01 8:02 AM
Source:Bloomberg News
Los Altos, California, March 15 (Bloomberg) -- A U.S. district judge presiding over Rambus Inc.`s claim that Infineon Technologies AG. had violated Rambus memory-chip patents limited the scope of the trial yesterday, according to a Cahners Business Information Web site, citing unnamed industry sources.
Rambus shares plunged $7.45, or 21 percent, to $27.90 in late morning trading.

Another decision by the judge, possibly as soon as today, could end the trial, being held in Richmond, Virginia, and throw out Los Altos, California-based Rambus`s royalty claims, Cahners said on its ElectronicNews Online Website.

Rambus officials weren`t available immediately to comment.

[Panospana]

Detailierte Infos, um was es gehen könnte:

<After reading the claims of patent 5243703 (`703) and those of other patents like `263, I believe that `703 does read on SDRAM.>

I wish the 703 does lay claim to SDRAM, but it doesn’t appear to. If you look at Docket 155, page 25, Rambus lists all the patents that Infineon infringes. The 703 isn’t one of them. Here is the list of Rambus patents that are involved in law suits (data- thanks to Rusty Turley).

105: H, M
263: H, M, I
804: H, M, I
443: H, M
214: H, M, I
215: H, M
918: H, M, I
365: H
195: H
592: H

<In addition, `703 was a divisional of patent `898 which was abandoned. A divisional must be traceable to the parent patent, in this case `898. So the fact that Rambus did not disclose `898 is not a disaster.>

An interesting point. That should work if it went public with the 703 approval. Does anybody know if the contents of 898 is public knowledge?

FWIW, I have been long RMBS for almost two years now. Like many other investors, I have been through a real roller coaster ride. We’re all second guessing ourselves on why we didn’t get out on top. I have analyzed my mindset and came to the conclusion that I needed to be more critical. Everybody loves good news- RMBS to 1000, the trial is a slam dunk for Rambus, the P4 is 300% faster, etc. But that was part of my problem. Talk like that makes you feel good, but you get an overconfidence in the stock. A while back Rick Brown was commenting that only a few were doing all the work on this board. He was correct, so I decided to post more often. Therefore you see me questioning some of the more popular beliefs.

RMBS is getting hammered today, but hasn’t shaken my confidence in the stock (though wish they never had touched the SDRAM issue). The RDRAM chip production projections look great: 60 mil in ’00, 300 mil in ’01, and 600 (?) mil in ’02.

[HappyInvestor]

@ neubiene^^^^

Der Kurs von RMBS explodiert, wenn sich deren Technologie durchsetzt und der Kurs erodiert, wenn sich die Technik nicht durchsetzt.

So einfach ist das. Und das ist die SPEKULATION von uns Aktionären.

Je klarer das eine oder andere wird, desto geringer wird die Volatilität von RMBS. Glücklicherweise (oder leider, je nachdem auf welcher Seite man sitzt), dann bei wesentlich höherem, resp. niedrigerem Kurs.

Ich spekuliere auf das DURCHSETZEN DER RMBS TECHNOLOGIE, bis ich vom Gegenteil überzeugt werde.

Gruss HI.

[neubiene^^^^]

@ Happyinvestor

Das ist ja das Problem hier im Board:
Hier sind sozusagen alle davon überzeugt, dass sich RDRAM durchsetzen wird (ich bezweifle das) während in USA IMHO extrem viele Zocker drauf spekulieren ans schnelle Geld durch die Prozesse zu kommen.

Heute Abend wirds dann auch nochmal extrem spannend, denn so wies aussieht wird heute Abend der Richter irgendwas "rulen"

[HappyInvestor]

@ neubiene

Jede Spekulation hat zwei Seiten. Sonst kann man dieses Wort nicht dafür verwenden. Ich unterscheide zwischen Spekulation (z.B. RMBS, AVNX, QCOM) und Investition (z.B. TYC, MDT, AIG, GE, etc.)

Bei Spekulation spekuliere ich auf irgendetwas, was IMHO zutreffen wird. Das Risiko liegt darin, ob meine Spekulation zutrifft oder nicht. Da bei Spekulationen grosse Gewinne locken, sind natürlich auch die Abstürze tief. Das weiss doch hoffentlich jeder hier im Board.

Praktisch alle FH Werte (ausser u.a. MSFT, INTC, DELL) sind in meinen Augen reine Spekulationen. Deswegen sage ich, dass das FH-Portfolio zu einseitig ist.

Bei Investition investiere ich - langfristig - in Firmen, welche mir gefallen - da spekuliere ich nicht, da investiere ich.

Gruss HI

[Welf]

Hier handelt es sich um ein Gerücht.

Selbst wenn dem so ist, hat Rambus eine Schlacht verloren, aber noch lange nicht den Krieg.

Keine Frage, ich halte.

EOM

Welf

[Förtschilein]

Nun da haben wir den Mist. Rambus wird glaube ich noch weiter sinken. Ich rate allen, die noch nicht investiert sind nicht ins fallende Messer zu greifen. Ich persönlich war und bin auch sehr überzeugt von RMBS. Aber nicht zu diesem Zeitpunkt. RDRAM wird sich meiner Meinung nach später als Speicher durchsetzen. Grund für diese Meinung ist, weil Intel Rambus derzeit subventioniert. Und Intel hat immer noch eine gewisse Macht. Mir kann keiner erzählen und da ist noch AMD und so. Es ist richtig, dass AMD letztes Jahr ziemlich viele Marktanteile von Intel weggenommen hat, aber Intel hat einfach zu viel Cash um sich gegen AMD durchzusetzen. Der Pentium 4 wird AMD wieder in den Hintergrund stellen. Auch wenn einige von euch behaupten, dass der Pentium 4 langsam ist. Der Pentium 4 ist nicht langsam. Nur die Umgebungskomponenten sind nicht an den Pentium 4 angepasst, z.B. die Programme und Speicher. Es wird sich aber im Laufe dieses Jahres passieren. Intel hat nicht Milliarden $ in die Entwicklung des Pentium 4 gesteckt, um eine langsame CPU herzustellen. Und wenn es halt in einigen Bereichen langsam ist. Was macht das schon aus. Intel wird es dann halt mit einer $500 Millionen Werbungskampagne auf den Markt drängen. Genauso wie Microsoft es damals gemacht hat. Ein schlechtes Produkt (Windows 95) auf dem Markt gedrängt und ein gutes Produkt (OS/2) verdrängt. So läuft das halt in den Staaten. Und bis der AMD und DDR RAM richtig laufen, wird es teurer sein als RDRAM. Mit Sicherheit. DDR wird den gleichen Prozess durchlaufen, was RDRAM auch schon durchlaufen hat oder derzeit noch dabei ist.

Ich kann mir vorstellen, dass Rambus auf $10 fällt, wenn es die Prozesse verliert. Rambus hat es nicht verdient aber genauso wenig hat es eine Nokia, JDSU, CSCO oder viele andere Werte verdient, die 50%-70% verloren haben! Die Investoren strafen derzeit alles ab! Schlechte Nachrichten haben grössere Wirkungen als gute Nachrichten.

Derzeit ist Rambus ein schlechtes Investment bis die Prozesse vorbei sind. Sollte Rambus die Prozesse gewinnen ist es natürlich super für RMBS. Sollte es die Prozesse verlieren, bleiben ja noch die anderen Patente. Aber derzeit ist das Patent auf SD-RAM das wichtigste Patent für RMBS. Bis RD-RAM richtig verbreitet ist, wird es noch einige Quartale dauern. Ich denke ca. 3 Quartale! 2 Quartale bis RD-RAM richtig auf den Markt ist und das 3 Quartal um es dann in den Quartalszahlen wiederzuspiegeln.

Es ist meine persönliche Meinung über die derzeitige Situation. Ich wünsche keinem, dass der sein Geld verliert. Aber ich denke man sollte derzeit auf Sicherheit gehen. Die Amerikaner haben hier ganz ander Mittel als in Deutschland. Vor allem die Möglichkeit des Leerverkaufen ist sehr interessant. Das ist auch ein Grund, warum die Aktien auf schlechte Nachrichten so stark fallen.

Was noch interessant ist:

Man spricht nur nach einer möglichen Niederlage gegen Infineon! Es gibt auch noch nichts schriftliches.

[clownkrusty]

so ein scheiss, alles was der aktionär empfahl, bricht jetzt total ein

scheiss börse

[MoneyMoneyMoney]

Sagen wir´s mal so:

Das "Rambus-Schiff" hat einen Eisberg gerammt, ist aber
noch lange nicht untergegangen! Viele sind in Rettungsboote
gesprungen, aber ich bleibe. Ich harre aus bis zum
(bitteren ???) Ende !!!
Ich bin bereit, für Rambus zu sterben !!!

[kju]

schei*e. ich hab es vorgestern eigentlich an der relativen schwäche erkannt das da was im busch ist, dachte halt da wollen es ein paar shorties wissen mit der 33 - und natürlich wieder mal den ausstieg verpennt...
Es ist nur ein verdammtes gerücht und ich wünsche denen, die das in die Welt gesetzt haben das übelste und böseste. Der Schaden ist enorm - selbst bei einem dementi wirft uns der Kursverlust ewig weit zurück, die ganze fast perfekte Bodenbildung ist jetzt kaputt. Es war ein riesen Fehler zu glauben man könnte diesen Crash durch Auswahl von Qualitystocks überstehen. Völlige Fehleinschätzung - es wird einfach alles systematisch zerstört. Rambus ist jetzt wie die meisten anderen auch spielball der shorties. Meine Calls kann ich abfackeln.

[jethor tull]

An alle Dummschwätzer hier im Board, welche mit erhobenen Zeigefinger jetzt in der Gegend rumlaufen und sagen:"Ich hab es ja gleich gewußt, ich habe euch schon längst gewarnt".Diese Dummschwätzer sollen hier verschwinden, sie haben hier nichts verloren. Das ist unser Board und wir tauschen uns nicht mit diesen, im nachhinein, so schlau "DAHERREDENDEN", Schlaumaiern aus. Hättet ihr auch in der umgekehrten Situation eure Fehler eingestanden. Ich habe die Erfahrung hier gemacht, daß ihr nur bei Negativmeldungen da seit. Kommen gute Botschaften, und dies wird wieder passieren, Intel steht hinter Rambus, dann hört mann von euch komischwerweise nichts. Also raus mit euch, das gilt auch für Neubiene, welche endlich erklärt hat, daß sie nichts von Rambus als neuen Standart halte.
In Verärgerung über so viele erhobene Zeigefinger ,und mit Verlaub, Klugscheißerei!!!!!
Jethor

P.S. Wer zuletzt lacht, lacht am besten.

[fsch]

@jethor tull,

Eure gesamte Rambus-Sippe inclusive Häuptling förtschgen hat sich ja auch unaufgefordert in MEINEM Rambus-Thread blicken lassen - ohne irgendeine Einladung von mir erhalten zu haben.

Aus diesem Grunde werden fsch und Freunde sich natürlich auch in Euren Rambus-Threads unerwünscht äußern.

Mein heutiger Beitrag:

[Faulus]

Der Artikel hat Wirkung gezeigt.
Doch vorbei ist es noch lange nicht!
Die Prozesse beginnen gerade erst.
Für mich war Heute eine günstige Kaufgelegenheit.
Wer einen Anlagehorizont von 2 Jahren hat, brauch die Kiste nur auszuschalten!!!!
Was steht eigentlich auf dem Spiel?
SDRAM und DDR - Lizenzgebühren, ne Menge Geld aber seltsam, dass Rambus ohne diese Einnahmefantasie vor einem 3/4 Jahr über 100 notierte und für die damalige Börsensituation wie ALLE Werte hoch bewertet war.
Rambus kämft also um die SDRAM-DDR-Einnahmen.
Was glaubt ihr, um was Micron,Infineon und Hyundai kämpfen?
Um ihre Existenz!!!!!!!!!! zumindest im Speicherbereich.
Zwar wird (zu Unrecht) die Lebensfähigkeit von Rambus an SDRAM/DDR festgenagelt aber solange diese Prozesse andauern und das können Jahre sein, wird immer über dem Produkt SDRAM, wichtiger DDR, ein Unsicherheitsfaktor schweben!!!!
Über RDRAM im übrigen NICHT!!!!
Eine Gefahr für die Lieferfähikeit bei DDR und dessen Preise.

Zwar ist es schwer, einen derartigen Kursverlust im eigenen Depot zu sehen aber wer eine Aktie kauft und hofft, das sie um ein Mehrfaches steigt und diese Aktie aus der Erfahrung heraus auch noch volatil wie ein Optionsschein ist, der sollte das Risiko und die der Volatilität entsprechenden Gefühlsschwankunge hinnehmen!, wer das nicht will oder kann, sollte AMD kaufen!
Zwar sind da mehrere hundert Prozent Kurszuwachs kaum möglich, aber mit ordentlichen traden kann man in dem gesicherten Kursbereich zw. 12 und 45 auch nach unten "relativ" abgesicherte Gewinne einfahren, selbst wenn man darauf 20 Jahre warten muß!, bzw. nach 20 Jahren Investition nur das ausgezahlte Geld heraus bekommt.
Es ist natürlich einfacher so.
Jeder brauch nur die Art und Weise von neubienchen zu übernehmen und kann im "konkurrierenden" Board mit Stichelein, Verunsicherungen streuen, ohne Aktien zu besitzen und/oder auser dem Konkurrenz-Technologiínteresse wirtschaftliche Interessen mit Rambus zu verbinden.

Ich freue mich zumindest über die gestiegene Anzahl in meinem Depot

[Panospana]

@fsch:
Du könntest "neubiene" in verschärfter Form sein.

Ich kenne Deine "arrogante Art" schon von verschiedenen Boards, hab allerdings nicht groß darauf reagiert.

Wenn es Dir ja so Spaß macht zu bashen, dürftest Du ja mit dem Tippen förmlich nicht mehr hinterherkommen (LOOOOOL). Na, dann laß mal die Tasten Funken schlagen, nur such Dir ein Zockerboard aus, nicht den gut recherchierten Rambus-Thread (sowohl gute als auch schlechte News).

Panospana

P.S.
Wenn die Baisse herum sein sollte, dann kannst Du ja Deine andere Hausse-"aliases" wieder verwenden. Ich hoffe, Du kennst noch die Passwörter dazu. LOOOOOOOOOOL.

[neubiene^^^^]

@ jethor tull

IMHO solltest du mal meine Worte nicht immer so negativ verdrehen!
Ich habe nur gesagt, dass ich daran zweifle und nicht, dass ich davon nix halte.
Zweifel= nicht so sicher; und nicht = scheissendrecksn

Du interpretierst da IMHO wegen der aktuellen miesen Lage zuviel negatives in Alles rein.

fsch und Konsorten die sich über andere Anleger lustig machen, weil sie mal zufällig recht haben, können mir genauso den Buckel runterrutschen wie dir....

Was Fakt ist:
Es hat kein "Ruling" stattgefunden und trotzdem ist der Kurs wie ein nasser Sack gefallen. Gerüchteküche lässt Anleger Millionen kosten und keiner tut was dagegen.
-> das Potential von Rambus ist jetzt ein deutliches Stück höher, was aber kurz und mittelfristige Kursverluste nicht ausschliessen kann.
Da allerdings heute oder in wenigen Tagen ein Ruling kommen wird, heisst es: Aufpassen!

[Welf]

March Madness, Rambus-style
Investors vent over stock-smashing speculation
By Shawn Langlois, CBS.MarketWatch.com
Last Update: 1:44 PM ET Mar 15, 2001


SAN FRANCISCO (CBS.MW) -- March Madness ain`t got nothin` on cyber-mania ... particularly when Rambus hysteria tips off.

And "hysteria" would be putting it mildly during Thursday`s treacherous trading session ... a session that saw shares of Rambus (RMBS: news, msgs, alerts) drop 29 percent on an otherwise bright, sun-shiny Nasdaq day.

Why the bludgeoning?

At the opening bell, that very question wafted through the message boards with hardly a credible answer forthcoming ... then an article surfaced from Electronic News regarding Rambus` patent infringement case versus Infineon and the boards cried offensive foul. See story.

Ornery posters on Raging Bull clearly weren`t buying what the news piece was selling. Take this slanderous rant from WorthItAll:

FRONT PAGE NEWS
Dow holds gains; Nasdaq gains fizzle
Jobs, price data give Fed room to move
No place to hide as market woes spread
What to do when the sky falls
"The news source is paid marketing and if you search out the news source you will find they hold fake seminars and sell advertising and `editorial` expertise. The `news story` is crap plain and simple, paid for crap. And backing it up with the Register is like getting the National Inquirer to let us in on Roseanne`s real life story."

(Whistle) Warning ... play nice.

But he wasn`t alone -- Jrich served up this assist: "Same crap happened about 6 months ago when some dinky news article said Intel (INTC: news, msgs, alerts) was dropping Rambus ... the stock dropped like a rock and then came back by the end of the day. If it were a legit source instead of an editorial from some guy in a back room it would have hit the newswires by now."

(Emphatic whistle) Alright, that`s it ... technical foul

Over on The Motley Fool, EvilDoctorSmith joined the disgruntled huddle: "Everyone has called the courthouse. There is no ruling. There is no news. The Rambus CFO does not know anything yet, and neither do any of us. The stock move today is based entirely on speculation and rumor, with (mis)information coming from a couple of well timed `news stories,` if you want to call them that.

"It`s like getting the National Inquirer to let us in on Roseanne`s real life story."

WorthItAll


"Judges do not call up analysts and tell them what they are going to rule before the trial phase even begins. Our best and brightest can find no substantiation for any rumors. The news just simply isn`t there yet."

The posts piled up throughout the morning -- most spewing the same line of vitriol -- in that special message board kind of way -- directed at the article and its source.

But I have the same message for Steven Fyffe of Electronic News as I do for Greenspan: Don`t take it personally ... the message boards just love to flame.

Only time will tell if this tirade is truly flame-worthy.

Until then, shareholders will most certainly have those fingers crossed in hopes that Electronic News` Rambus shot clanks off the rim.

And I`m hoping Duke`s do not ... not that I have anything to gain financially from a Blue Devil tourney run.

In between games, stop by the CBS.MarketWatch.com Rambus Discussion and share some of your thoughts.

Shawn Langlois is community editor for CBS.MarketWatch.com.


More All Aboard!
•Rambus Madness 1:44pm ET 03/15/01


Kein Entscheidung, keine News...

[57er]

Hi Leute,
nach einer gewissen Bodenbildung steige ich bei RMBS wieder
ein. ... und dies nicht im kleinen Maßstab.

Nur nicht irritieren lassen. Was soll das sein ?
Ein "Vorab-Prozess" ?

Dies ist eine erstklassige Chance.

RMBS hat eine Fülle eingetragener Patente. Es gehört ein
bißchen mehr dazu, dies alles zu kippen.

Natürlich schießen Hyundai, Infineon und Micron. Es geht
schließlich um sehr viel Geld.

Ciao 57er

[Darklands]

hallo!

dieses RICO ist ein anti-mafiagesetz aus den staaten.wenn es ein gerücht ist,ist es der schlimmste anzunehmende fall.
Das gesetz beinhaltet beweisumkehr,verdreifachung der schadensersatzsummen u.ä.

lest selbst nach:
www.aceshardware.com
general forum

ziemlich oben
nur so lassen sich die immensen kursverluste erlären

mfg

[Unimatrix]

@Faulus

Wenn hier einer ums Überleben kämpft dann ist das Rambus. Die haben ja geklagt.
Die Speicherhersteller werden so oder so an DDR-RAM verdienen, bei Rambus ist das nicht so sicher.

Schönen Abend noch!

[Panospana]

Dieses Urteil wird in den USA sicherlich für Fourore sorgen, denn sollte electronic news Recht behalten, die sich auf "Personen berufen", die dieser Angelegenheit sehr nahe stehen, welche behaupten, daß das Urteil bereits getroffen worden sei, allerdings noch nicht niedergeschrieben wurde; Dann wird es bei dem zuständigen Gericht einiges an Fragen aufbringen, wie es den vorkommen kann, daß ein vereidigter Gesetzesvertreter geheime Unterlagen an die Öffentlichkeit kommen lassen kann. Der Druck wird hier von anderer, öffentlichen Seite sehr stark sein.

Sollte allerdings electronic news wirklich bewußt falsche Informationen publiziert haben, dann wird wohl eine Klagewelle gegen diese starten und unabhängig von dem, wird die Glaubwürdigkeit komplett verloren gegangen sein.

Unter dem Strich bringt uns beides absolut gar nichts. Die Kurse sind am Boden. Nur im ersten Falle wird wohl RMBS weiterhin ordentlich Federn lassen müssen. Und wenn da angeblich noch Rambus-Verantwortliche in Gefängnis müssen (lt. Aussage), dann dürfte das RMBS-Vertrauen total am Ar... sein und INTEL dürfte mit dem P4 auch zwecks Rambus einen "Gesichtsverlust" erleiden. Der lachende Dritte wäre AMD, die somit einen "mieseren" Prozessor besser vermarkten könnten. Na dann hoffen wir mal, daß das zweite eintrifft.

[Tisc]

Starker Einsatz für Rambus

Rambus . Auf der Intel-Entwickler-Konferenz spricht sich der Prozessor-Hersteller für Rambus aus: Rambus DRAMS werden mit P4-Prozessoren in Highend-PCs zur dominierenden Speichertechnologie. Die Bus-Geschwindigkeit des P4 soll von 400 auf 533 MHz erhöht werden, um mit den im nächsten Jahr verfügbaren RDRAM-Chips mit 1 MHz Schritt zu halten.

Allerdings bereitet sich Intel auch darauf vor, am unteren Preisende preisgünstige SDRAMs und im Mittelbereich DDR SDRAMs mit neuen Chipsets zu unterstützen. Der Hersteller zeigte in einer Präsentation, dass Rambus-Speicher ab 2002 einen deutlich höheren Marktanteil gegen über DDR SDRAM erreichen werden, der Anteil an SDRAMs nimmt dagegen konstant ab.

Intel setzt sich zudem dafür ein, dass ausreichende Stückzahlen von Rambus-Speichern zur Verfügung stehen. Paul Otellini, Intel Executive VP und General Manager der Architecture Gruppe, sagte sogar, Intel will Rambus-Speicher aufkaufen, um sie an kleinere PC-Hersteller zu günstigeren Preisen weiterzuverkaufen.

Bei dem starken Einsatz für Rambus, den Intel auf seiner Konferenz zeigt, sollten eventuelle Zweifel am Erfolg der Rambus-Speicher endgültig in den Hintergrund rücken. Der Kursrückgang von Rambus heute ist eher auf die Enttäuschung zurückzuführen, dass Greenspan sich nicht konkret zu einer schnellen Zinssenkung ausgesprochen hat.

Nutzen Sie den niedrigen Kurs zum NACHKAUF mit Kursziel 165 Dollar, setzen Sie Stoppkurs bei 33 Dollar.
Empfehlung: BUY
14 Mar 2001 . CE 07/01

Action: Nutzen Sie den niedrigen Kurs zum NACHKAUF

Kursziel: 165,00 Dollar

Stoppkurs: 33,00 Dollar

Quelle: Cutting Edge

[57er]

@Panospana,

wie kommst Du denn darauf, daß die Kurse "am Boden" sind.
Heute ist die Aktie EINEN Tag gefallen.
Warten wir doch mal bis nächste Woche, was sich für
Einstiegskurse ergeben.

Ich denke, dann kann man erste Aussagen treffen.

Ciao 57er

[Panospana]

Habe gerade in n-tv Sasche Quizer gehört, der gesagt hat, daß Rambus derzeit im Jahr ca. 76 Mio USD verdient und nach positiven ausgehenden Gerichtsurteilen 1 Mrd. USD (!) pro Jahr verdienen würde.

Der starke Kursverlust sei aufgrund von Spekulationen in den verschiedenen Boards entstanden, in denen gemunkelt würde, daß das Pendel GEGEN Rambus ausschlagen würde.

Jetzt warten wir mal weiter.

[Endless]

@ Panospana

Junge vergiss es, es ist vorbei!!!!!!! Es gab diese Bad News, und ABSOLUT kein Statement von Rambus, ausser das Rambushuhn das gegackert hat
alles wird gut!!! Die Pfeiffe kann mich mal!! So langsam hab ich von dieser Schrottfirma aber endgültig die Schnauze voll, wenn die wirklich solche Verbrecher
sind kommen die hoffentlich in den Knast, da gehören die nähmlich hin!!!!!!!

Gruß,

Endless

[Panospana]

@57er:
Für viele von uns sind die RMBS-Kurse schon seit langem am Boden, genauso wie viele "Nerven" von uns allen. Allerdings könnte und wird es wahrscheinlich noch weiter runtergehen, wenn die Gerichte auch nur einen Funken Zweifel aufkommen lassen sollten, auch wenn nur ein Teilerfolg erzielt werden könnte. Bis zu einer ENDGÜLTIGEN Entscheidung wird es sicherlich sehr lange dauern, keine Frage.

Letztendlich wird irgend eines Tages ein Analyst wieder kommen und alles pro Rambus relativieren. Dann werden sich wieder alle besinnen und auf die tatsächlichen Gewinne achten und auch RMBS-Aktien kaufen. Der Weg bis dorthin wird je ziemlich steinig werden. Auch Charttechnisch sind wir derzeit "am Boden". Sämtliche Unterstützungslinien werden nun als Widerstandlinien umfunktioniert.

Grüße

Panospana

[kauftAMD]

FYI: http://cnnfn.cnn.com/2001/03/15/markets/hotstox/index.htm

Hot Stocks: Rambus hit
Patent suit snag hurts chipmaker; good
news boosts Mirant, Nokia
March 15, 2001: 4:16 p.m. ET


NEW YORK (CNNfn) - Semiconductor firm Rambus took a beating Thursday after an
analyst advised clients about an unfavorable development in a patent suit the chipmaker
filed against German semiconductor Infineon.


Thursday`s losers

Rambus (RMBS: Research, Estimates) down $11.26 to $24.09. SG Cowen analyst
Mark Grossman told clients of a unfavorable development in a patent suit Rambus filed
against German semiconductor company Infineon Technologies (IFX: Research,
Estimates). In the ruling, the judge sided with an expert witness for Infineon who said that
the chips in question are not made using Rambus` patented designs, which Grossman said
is bad news for Rambus.

[HappyInvestor]

Ich habe folgenden Text von FH gefunden. Habe diesen aber nicht verifiziert und werde das auf den FH-Seiten noch nachholen. Aber für alle, welche noch am Lesen sind, hier ist er:

Source: http://www.swiftsolution.com/sites/rambusite/getpage.ASP?pag…

Just The Facts About The Rambus Vs. Infineon Case

Rambus and their shareholders have been subjected to yet another attack of misinformation. It was incorrectly reported last night that judge Thomas Payne, presiding over the Rambus vs. Infineon patent case, made a pre-trial ruling that limited the scope of one of Rambus` patents involved in the case.

The article, published in Electronic News by writer Steve Fyffe, repeatedly cited an unnamed source from Infineon who proclaimed that the judge ruled that Rambus` "Bus" patent in question was now limited in scope to Rambus-only technology, and it did not pertain to the "Bus" that was commonly used in today`s SDRAM and DDR. In what is known as the Markman verdict, the judge will define the term "bus" for the jury, and therefore the trial will proceed with this definition(s).

Regardless of the outcome of the Markman verdict, it will not end the case or result in a summary judgement. Despite what the article stated, this verdict has not been handed down yet, and according to Rambus` and Infineon`s attorneys, it may be issued tomorrow.

In the event the judge does rule that Rambus` "bus" technology is not the same as Infineon`s definition of it, it does not mean Rambus` case is lost - not even close. While it will make the particular patent in question more challenging for Rambus to win, there are still three more patents and a total of 57 claims that Rambus can prove have been infringed in order to win the case. And these patents are not directly relative to the "bus" patent that the Infineon source seems to believe will result in a "summary judgment" that will end the entire case. This sources` statement is not even remotely true, and the separate patents and the subsequent claims are independent of the "Bus" patent that has been widely discussed.

When we contacted Electronic News today, a representative told us that their source at Infineon gave them the wrong information, and they were in the process of correcting the article. Since the call, the article has been adjusted, but it is still largely inaccurate on many accounts.

Primarily, and we can`t stress it enough, the Markman ruling was not handed down yesterday, and we are still awaiting word from the judge on the "official ruling" of the Markman verdict before the trial begins. We repeat, this ruling has not been handed down, and even if it is, the case will still go to court on the 20th. There is a possibility the case will be delayed because the judge needs to consult with an expert witness concerning Bus technology. While the Electronic News source proclaimed this has happened already, there is no definitive proof, to our knowledge, that an expert witness was brought in.

From a technical standpoint, in our opinion, a Bus is a Bus and whether or not it is multiplexed or not, it is still a Bus. Additionally, while a definition separating the two would, as stated, make Rambus` case more difficult in this regard, it is not as cut and dry as the article makes it out to be, and many of the Rambus inventions are valuable regardless of what Bus they are on. To us an analogy, a traffic light is still a traffic light whether or not it is on a four-lane road or a two-lane road.

It was learned that the judge did not grant Rambus the requested summary judgment to throw out the RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations) charges that Infineon had filed for. This particular claim is in reference to the JEDEC issues, and Infineon`s belief that Rambus obtained aspects of their patents unfairly when the company was a mmber of he standards-setting consortium. This is also the reason Infineon has sked the judge to deny Rambus the attorney-client privileges on specific tpics. Rambus is disputing this argument tomorrow, we are told. But, the fact remains that Rambus` attorney-client privileges have not been denied.


It is our belief Infineon is making a number of claims, and causing a lot of "noise" to influence the judge and jury in regards to Rambus` credibility and practices. It is common in any case such as this to obscure the actual case with additional claims in the hopes that some of the go through. For Infineion, the more they can make Rambus out to be the bad guy, the better chances they have.

We believe the drop in share price today was unwarranted, and largely the result of irresponsible reporting at a very sensitive phase of the case. We believe extreme volatility is unavoidable as we move closer to the trial, and it will continue as the trial proceeds.

Assuming no delays, the trial will begin on Tuesday, the 20th. We will have a Fredhager.com representative at the trial for the duration, which is expected to last three weeks. We will keep subscribers posted regularly with any and all news that emerges.

Thank you,

The Fredhager.com Staff

[HappyInvestor]

Untenstehendes Posting ist original von Fred Hager.

Gruss HI

[gismeu]

Danke für`s Reinstellen, jetzt schlafe ich besser! Gisbert

[Panospana]

=DJ Rambus/Suit -2: Fighting Over DRAM Semiconductor Sys

03/15/2001
Dow Jones News Services
(Copyright © 2001 Dow Jones & Company, Inc.)



By Michael Buettner
Of DOW JONES NEWSWIRES

RICHMOND, Va. (Dow Jones)--A federal judge ruled Thursday that Infineon Technologies AG (IFX) can tell jurors of racketeering allegations against Rambus Inc. (RMBS) when Rambus` patent-infringement lawsuit goes to trial.

Rambus is suing Infineon for alleged patent infringement concerning computer technology. In response, Infineon counterclaimed that Rambus violated the Racketeer Influenced and Corrupt Organizations law.

In an effort to keep such accusations out of the trial, Rambus had asked judge Robert E. Payne for a summary judgment concerning Infineon`s counterclaim.

But judge Payne decided not to render summary judgment, thus opening the window for Infineon to bring up the RICO allegations during the trial.

Judge Payne`s order was entered into the case record Thursday but was unavailable for public inspection.

The case is scheduled to go to trial on March 20.

ElectronicNews.com, published by Cahners, reported Wednesday that Payne had decided to limit the scope of Rambus` patent claims. The article quoted an unnamed source who said Payne had agreed with Infineon`s expert witnesses that Rambus` patents don`t cover certain Infineon products.

Court records indicate that a hearing was held Wednesday on motions by Rambus to exclude testimony by two expert witnesses called by Infineon. No orders on those motions had been issued by late Thursday, and the federal district court clerk`s office said none are expected today.

Rambus filed suit against Infineon last year claiming that the German-based company had infringed Rambus` patents on dynamic random access memory semiconductor connection systems. Infineon subsequently filed a countersuit against Rambus claiming RICO and antitrust violations.

Rambus shares fell $11.26, or 31.9%, to $24.09 on Thursday in apparent reaction to the ElectronicNews.com story. Volume amounted to 20.2 million shares, up from average volume of 3.1 million. Infineon fell 5 cents, or 0.1%, to $35.50 on light volume.

-By Michael Buettner, Dow Jones Newswires; 804-698-7385; [e-mail]


(END) DOW JONES NEWS 03-15-01





Ich versuche mal, das schnell etwas zu übersetzen. Ich bin nicht der Vollprofi, also seid mir nicht böse für Fehler.

Das Gericht hat Infineon gesagt, sie können die Geschworenen über die erpressenden Feststellungen gegen Rambus berichten und daß es zu einem Gericht kommen wird. (hört sich etwas komisch an, ich weiß).
Rambus verklagt Infineon wegen Patenverletzung, im Gegenzug gibt es eine Gegenklage von Infineon gegen Rambus wegen Verletzung durch Erpresserei und gegen Verletzung des Anti-Korrupten Organisations-Gesetzes. (???)
Rambus hat nun versucht, diese Anklage zu umgehen, indem sie einen Antrag auf "GESAMTKLAGE" gegen Infineon beim Gericht beantragt haben. Dieses wurde abgelehnt. Somit zieht nun Infineon die Schlüsse (und somit auch EN-Artikel), daß sie die RICO-Anschuldigung mit einbringen können. (Das ist das ANTI-MAFIA-GESETZ, wo nun die Beweislast verschoben wird. Muß mich selber noch damit beschäftigen).
Diese Ablehnung wurde bereits heute getroffen, war aber der Öffentlichkeit nicht bekannt gemacht worden. (Jetzt somit schon). Somit wird die Klage am 20. März ganz normal erst starten.

Electronic News hatte veröffentlicht, daß Infineon einen Experten als Zeugen geladen hatte, der die Rambusverstöße beweisen kann. Diese Anhörung war bereits am Mittwoch. Rambus dagegen hatte die Zulassung von zwei Experten-Zeugen von Infineon protestiert, allerdings ohne Erfolg. Diese werden somit auch geladen sein.

Daraus schließen die alle, daß Rambus Dreck am Stecken haben muß. Entschieden ist somit noch gar nichts. Nur das Gericht hat die Situation gegen Rambus vorerst entschieden, sonst gar nichts.

[Panospana]

Gary Harmon cfo of rambus stated today the news story was "alarmist". Even if it limited Rambus`s scope on a patent "It was far from over.`" source bloomberg news halfaleague

[HappyInvestor]

@ jethor tull

Ich nehme auf ein "altes Posting" von gestern 21:22 Stellung.

Ich bin bis zu meinem persönlichen Limit in RMBS investiert. Wenn ich die Postings von neubine^^^^ durchlese, dann muss ich sagen, dass sie mir "altem Erfahrungs-Knacker" etwas voraus hat: Sie hat die Situation um RMBS richtig(er) eingeschätzt und ist daher noch nicht in RMBS investiert. Neubiene^^^^ wartete ab und kauft die RMBS zu einem besseren Preis oder vielleicht gar nicht. Und das sie in dieser Zeit nicht voll "drin hängt", gönn ich ihr.

Ebenfalls finde ich alle Ihre Kommentare sachlich und ich unterhalte mich gerne mit ihr. Sie ist ok und ich würde Ihre Kommentare missen, auch wenn diese für mich manchmal zu technisch sind.

Gruss HI

[renhan]

Danke Panospana!

für Deine deutsche Zusammenfassung!

[Förtschilein]

Ich habe mir gerade nochmal die News von Etrade durchgelesen zu RMBS:

Nachricht aus: CBS.MarketWatch.com um 1.15 ET 15.03.01

Die Nachricht heute die RMBS -30% beschert hat ist ein GERUECHT! Es wurde nicht vom Gericht bestaetigt. Genauso war es die Nachricht vor 6 Monaten, als man meinte, dass Intel RMBS fallen lassen wuerde! Auch das war eine Falschinformation gewesen und hatte RMBS in die Tiefe gebracht. Tage danach hat sich RMBS wieder erholt.
Kein Gericht gibt Auskunft an Analysten ueber den Ausgang eines Gerichtverfahrens.


Stellungnahme von RMBS dazu um 5.19 pm ET 15.03.01

RMBS Sprecher Kristine Wiseman bezeichnet den Artikel als ungenau/ unzutreffend. Es ist bis jetzt keine Entscheidung herausgegeben worden.

Rambus spokeswoman Kristine Wiseman called the article inaccurate. "There was no ruling that has been issued as of yet," she told Reuters.

Also RMBS Aktionaere, hoffen wir mal das das Geruecht nicht stimmt.

Nachboerslich ist RMBS auf jeden Fall 3% gestiegen.

[kju]

was mich bedebklich stimmt ist ist die Leichtigkeit, mit der man den rambus-kurs via Gerücht total abschmieren lassen kann. Was für eine armselige Lemming-Herde steckt in dieser Aktie eigentlich noch drin? Ich dachte ja eigentlich schon das die "zittrigen" nach einem Jahr baisse draußen sein sollten...
Wenn eine lächerliche, etwas mißverständlich formulierte Pseudostory für so ein Kursdrama sorgen kann, das haben wir die Korrektur wohl noch lange nicht überstanden!

kju

[BONCL]

@ kju
Seh ich genauso, auch die Abgezogtesten scheinen immer mehr zittrige Hände zu bekommen. Die Volalität wird Rambus wohl für die nächsten Monate noch stärker in den Würgegriff nehmen, da kann noch vieles auf uns zukommen.
Gruss Boncl

PS: charttechnisch ist der Kurs wohl endgültig zerstört oder ?

[BONCL]

Aus BO :

Wenn es die Story von Rambus nicht schon geben würde, hätte sie jemand in Hollywood erfinden müssen. Einige von euch wissen vielleicht, dass sich Rambus derzeit in Patentstreitigkeiten mit Infineon, Micron und Hyundai befindet.

Derzeit läuft ein Vorverfahren, eine Art Anhörung, deren Ausgang in der Regel als richtungsweisend für die Haupverhandlung gilt (20.03).

Heute nun berichtet das Online-Organ "Electronic News" man hätte aus gut unterrichteter Quelle erfahren, dass der Richter des Vorverfahrens ein für Rambus negatives Ruling herausgegeben hätte.

Das Resultat: 1 Millarde Dollar Marktkapitalisierung vernichtet. Auf die ominöse Meldung hin gibt gegen alle Regeln der SEC das Brokerhaus SG Cowen einen Kommentar zu diesem Gerichtsverfahren ab.

Später (Überraschung) bedauert man bei der EE News, dass es sich bei der Meldung wohl um einen Fehler gehandelt hat. Dieser ist in der korrigierten Fassung des Artikels behoben. Krass!

Das schlimme aber sind die Zitate der Zitate der Zita in den Medien. Ich stelle euch nun hintereinander den richtigen aktuellen Artikel aus Motley Fool ins Bord, dessen Inhalt mit Bloomberg identisch ist, und dann die deutsche Adaption vom Codi-Ticker. In diesem wird direkt von einer "SG Cowen Studie"(!!!) gesprochen. Es wird wieder deutlich, dass in Zeiten der schnellen Berichterstattung gilt: Er schießen, dann recherchieren. Morgen wird es vielleicht einen Sqeeze geben, das Callinteresse ist gegen Abend jedenfalls ordentlich gestiegen.

gute Geschäfte
Naise


Der Motley Fool-Artikel:

Rambus Under Siege

Electronic News reported that Rambus had gotten a negative pre-trial ruling in its trial against Infineon, but that didn`t
happen. Still, the market knocked Rambus` market value down more than 30% on the speculation. Such a ruling, if real,
would seriously damage Rambus` short-term -- and potentially long-term -- profitability.

By Brian Lund (TMF Tardior)
March 15, 2001

Shares of memory chip technology designer Rambus (Nasdaq: RMBS) fell over 30% today after an
Electronic News (EN) report that a Virginia federal judge issued a pre-trial ruling against Rambus in
its patent case against chipmaker Infineon (NYSE: IFX).

Memory makers license Rambus` RDRAM (short for Rambus Dynamic Random Access
Memory) technology for memory required most notably for Intel`s (Nasdaq: INTC) new Pentium 4
processor. But Infineon and other chipmakers make the current standard, SDRAM, and will produce
a new competitor for RDRAM called double data rate (DDR) SDRAM. Rambus claims its patents
cover both of these memories, and it sued Infineon for patent infringement, seeking royalties.

EN reported today that industry sources close to the case said Judge Robert Payne would rule
against Rambus` royalty claims on SDRAM and DDR, based on testimony from Infineon`s expert
witness. The story focused on the decision regarding Rambus` patent on an element of DRAM
design called the multiplex bus, which is only one of the patents involved in the case.

EN`s source also focused on criminal implications of the case. The story got picked up by an SG
Cowen analyst, who warned clients that Rambus would lose the Infineon case. Today, EN acknowledges that no ruling has been made
yet, though one is impending. "It was a relatively minor error that came at an unfortunate time," said Tom Moran, EN executive editor. "We
have corrected it. We stand by the rest of the story."

Er, right. Relatively minor. Over $1 billion in market cap erased, as the rumor fueled this fear and sliced the stock 33% to $23.75. No
biggie.

A pre-trial ruling -- a so-called "Markman" ruling -- would be considered a strong indication of the direction of the court`s final decision. A
negative decision could invalidate Rambus` attempts to collect royalties from the manufacture of SDRAM and DDR SDRAM. The result
would cut the company`s income expectations dramatically, especially in the short-term, when more revenue is projected to come from
sales of currently dominant SDRAM.

Currently, more than half of the major manufacturers of DRAM have signed license agreements with Rambus. The major U.S.
manufacturer, Micron Technology (NYSE: MU), filed a complaint against Rambus in late August, accusing Rambus of anticompetitive
monopolistic practices and fraud in obtaining patents. Hyundai, the number-two manufacturer of DRAM, also has filed suit.

So we wait for the real ruling to give us some indicator of Rambus` fate. Today`s drop has sweetened the pot for those willing to place
a bet on Rambus. Call option volume for the company skyrocketed today. If the decision goes against the company, however, it could be
a devastating blow.

Brian Lund was more interested in college basketball than Rambus today. He owns shares of Rambus and Intel. The Motley Fool is
investors writing for investors.



Und die die FO-Adaption:

ambus - Patentrechte werden eingeschränkt

Aufgrund einer Studie von SG Cowen, wonach ein Richter
im aktuellen Patent-Prozeß Infineon gegen Rambus eher
für Infineon entscheiden wird, sind die Aktien des
Speicherproduzenten Rambus heute um fast 30%
eingebrochen.

Sollte der Prozeß tatsächlich zu Gunsten von Infineon
ausgehen, würden die Lizenzzahlungen, die Rambus von anderen Herstellern wie Toshiba und NEC
bekommt, in Gefahr sein. Leider ist das aber eine der Haupterlösquellen für Rambus.

Da der Erfolg des Erlösmodells also stark vom Ausgang des Prozesses gegen Infineon abhängig ist, ist die
Aktie heute unter Druck geraten. Aktuell verliert sie 27,7% auf 25,55 Dollar.


In keiner Zeile wird auf den Emulex-artigen Artikel eingegangen. Das ist wie ein "Stille Post"-Spiel, nur etwas folgenreicher.



Wallstreet-Online, auch nicht schlecht:

Rambus - "Es geht um mehr als Geld"

Die Aktie von Rambus verliert weiter. Wie bereits vorab
berichtet , hat ein Gericht in Virginia eine Voruntersuchung
beschlossen, die dazu führen könnte, dass die
Reichweite von Rambus-Patenten eingeschränkt wird.
Das Unternehmen könnte dann keine Lizenzkosten mehr
für die Produktion von SDRAMs und DDR-RAMs geltend
machen.

Das laufende Verfahren, das Rambus gegen Infineon angestrengt hat, könnte aber noch weitere Kreise
ziehen. Es soll nämlich nun auch untersucht werden, inwieweit Rambus bei der Anmeldung der in Frage
stehenden Patente unrechtmäßig vorgegangen ist. Schon im Rahmen früherer Auseinandersetzungen war
reklamiert worden, dass Vertreter von Rambus eine zeitlang in einem JEDEC-Gremium mitgearbeitet hatten,
das die Standardisierung von DRAMs zum Ziele hatte. Kurz nach Beendigung der Mitarbeit von Rambus
wurden die fraglichen Patente zur SDRAM- und DDR-RAM-Technologie angemeldet. Sie beinhalten
möglicherweise Ideen und Grundsätze, die bei der JEDEC öffentlich erörtert worden waren .

Damit könnte sich das Verfahren sogar auf kriminelle Tatbestände ausweiten. „Es geht nicht mehr länger nur
um Patente und Geld. Es könnte jetzt auch jemand ins Gefängnis gehen,“ kommentieren Beobachter die
Wendung.

Die RMBS-Aktie verliert 26% auf 26,3$. Bis zwei Stunden vor Handelsschluss werden 16,3 Millionen Stück
gehandelt. Der Tagesdurchschnitt liegt bei 2,9 Millionen Stück.


Um es noch einmal deutlich zu machen. Die Prozesse sind sehr entscheidend für Rambus, und eine Niederlage wäre verheerend. Aber im Moment diskutiert der Richter über die Definition "Bus", und ob Infineon nach Multiplex-Bus produziert, oder nicht. Alleine über 20 Rambus Patente sind nicht BUS relevant, d.h. sie werden nicht von dem Ausgang dieser Begriffsdiskussion tangiert. Wie gesagt, das alles ist noch NICHT das Gerichtsverfahren.

Es ist und bleibt spannend, von den Medien wünsche ich mir allerdings nach wie vor: Erst recherchieren, dann publizieren.

[Kitty2]

Die Fakten zu dem falschen Artikel stehen in dem Posting von FredHager.
Hier noch mal was auf Deutsch von Otmar Weber von CuttingEdge:

Rambus fällt minus 27 Prozent nachdem die Branchenzeitschrift Electronic News einen spekulativen Artikel auf ihrer Webseite veröffentlicht, der aussagt, dass der Richter sich auf die Seite eines Infineon-Zeugen gestellt hätte und heute eine Entscheidung gegen Rambus zu erwarten wäre. Die Zeitschrift nennt keine Quelle.
http://www.electronicnews.com/enews/news/6626-73NewsDetail.a…
(der Originalartikel wurde geändert, ist aber in unserem Forum in der Hotline gespeichert)
Das Gericht bestätigt, dass am Mittwoch Anhörungen stattgefunden haben, aber keine Anordnung entschieden wurde. Ein Gerichtsentscheidung wird für Donnerstag erwartet.
Die Entscheidung geht technisch um die Definition des Speicher-Bus und betrifft Anhörungen vor dem eigentlichen Prozess, der am 20. März beginnt und voraussichtlich mehrere Wochen andauern wird. Die Frage ist, ob der Bus technisch allgemein oder Rambus-spezifisch ist.
Sollte der Richter sich für "allgemein" entscheiden, hätte Rambus es schwerer einen Patentverstoß nachzuweisen. Nach Aussage von Rambus-Finanzchef Gary Harmon zeigt Wall Street eine Überreaktion, weil angenommen wird, dass die Patentverletzungen nicht mehr verfolgt werden können. Harmon hält dies für "total falsch"
In dem heutigen Trubel geht unter, dass Infineon die Kartellklage zurückzieht und sich auf die Patent- und JEDEC-Situation beruft. Dadurch wird der Prozess weniger komplex. Der Prozessausgang ist entscheidend für Rambus, weil die Lizenzgebühren für SDRAM und DDR Speicher einen erheblichen Teil der Gewinne ausmachen.
Wir sehen bisher keinen überzeugenden Grund am Rambus-Erfolg zu zweifeln. Die Prozesssituation erzeugt natürlich Unsicherheit, insbesondere, wenn so wie heute unbestätigte Meldungen in Umlauf gesetzt werden.
Auch wenn wir von Rambus überzeugt sind, muss jeder Anleger sich jedoch darüber im klaren sein, dass niemand einen positiven Prozessausgang garantieren kann. Wer an Rambus glaubt, muss solche Kursbewegungen durchstehen.
Ein Indikator, die für HALTEN oder NACHKAUF spricht, ist dass keine hohen Blocktrades zu erkennen sind. Institutionelle Anleger reagieren in der Regel nicht auf unbestätigte Nachrichten. Wir empfehlen dies ebenfalls.
Empfehlung: STRONG BUY RMBS 906870, 15.Mar.2001 09:58:50 = 18:58 Uhr


Rambus-Berichte bei Electronic News falsch
Am späten Nachmittag wird bekannt, dass die Redaktion von Electronic News bei der Rambus-Berichterstattung einer (gezielten?) Falschinformation von Infineon aufgesessen sind. Der Richter trifft keine weitreichende Vorentscheidung am heutigen Donnertag, die die Patentrechte von Rambus hinfällig werden lassen.
Vielmehr entscheidet der Richter den Antrag von Infineon auf unfaires Verhalten (RICO) in die Beweisführung zuzulassen, mit dem Infineon beweisen will, dass Rambus unfairerweise Patentrechte angemeldet hat, die aus der Zeit seiner Mitgliedschaft bei der JEDEC-Organisation (Halbleiterverband der Standards definiert) stammen.
Rambus wollte den Antrag verhindern, um er den Fall weiter komplizieren könnte. Im Grunde ist dies eine richtige Entscheidung des Richters, denn neben der technischen Aspekte hat das Gericht auch die Rechmäßigkeit der Patente zu prüfen. (Zum Verständnis: Rambus hat zusätzliche DDR und SDRAM-Patente für die Rambus-Bus-Technologie angemeldet, nachdem es aus der JEDEC ausgetreten ist.)
Aus dem RICO-Antrag entstand bei Electronic News oder der deutschen Webseite Wallstreetonline die Argumentation des kriminellen Tatbestands, der hier wohl kaum zutrifft. Wohl aber kann man sich gut vorstellen, dass die gesamte Halbleiterbranche, - stellvertreten hier durch Infineon - gegen die Rambus mit seinen Patentansprüchen zum Wohle seiner Aktionäre antritt, alle Register zieht, um den profitablen Alleingang eines Halbleiterunternehmens zu verhindern.
Die Entscheidung des Richters wurde kurz vor Marktschluss bekannt und hat die Spannung gelöst. Nach Marktschluss bewegt sich der Kurs der Aktie nach oben. Kann gut sein, dass der Wert am Donnerstag wieder steigt.
Die Prozess dürfte mit der Richterentscheidung planmäßig am 20. März beginnen. Er kann drei bis vier Wochen dauern. Wir erwarten, dass die Aktie auch weiterhin volatil bleibt. Day- und Kurzfristtrader werden sich bei den leisesten Kursbewegungen nach oben oder unten wie Freiwild über die Aktie hermachen.
Wir halten Sie auf dem Laufenden.
Empfehlung: TRADER ALERT RMBS 906870, 15.Mar.2001 17:21:00 = 02:21 Uhr


Aus dem Cutting Edge Newsforum:
RMBS und berichterstattung
Autor: monty Datum: 15.03.01 12:42hi otmar! in kopie 2 beiträge der wallstreet-online redaktion.da ist schon seit stunden bei den news konstatiere, dass die meisten unrecherchiert news electronics abschreiben, wäre doch, glaube ich, eine fundierte gegendarstellung von euch dringend notwendig.du hast zuletzt die darstellung der wa-redaktion deutlich kritisiert. nun ist aber WO viel gelesen. eine fachliche und fact-korrektur eurerseits wäre ME dringend nötig: grüsse monty folgen die 2 artikel: von Redaktion WO [W:O] 15.03.01 21:17:03 3110837 RAMBUS INC.(DEL.) DL-,001 Die Aktie von Rambus verliert weiter. Wie bereits vorab berichtet , hat ein Gericht in Virginia eine Voruntersuchung beschlossen, die dazu führen könnte, dass die Reichweite von Rambus-Patenten eingeschränkt wird. Das Unternehmen könnte dann keine Lizenzkosten mehr für die Produktion von SDRAMs und DDR-RAMs geltend machen. Das laufende Verfahren, das Rambus gegen Infineon angestrengt hat, könnte aber noch weitere Kreise ziehen. Es soll nämlich nun auch untersucht werden, inwieweit Rambus bei der Anmeldung der in Frage stehenden Patente unrechtmäßig vorgegangen ist. Schon im Rahmen früherer Auseinandersetzungen war reklamiert worden, dass Vertreter von Rambus eine zeitlang in einem JEDEC-Gremium mitgearbeitet hatten, das die Standardisierung von DRAMs zum Ziele hatte. Kurz nach Beendigung der Mitarbeit von Rambus wurden die fraglichen Patente zur SDRAM- und DDR-RAM-Technologie angemeldet. Sie beinhalten möglicherweise Ideen und Grundsätze, die bei der JEDEC öffentlich erörtert worden waren . Damit könnte sich das Verfahren sogar auf kriminelle Tatbestände ausweiten. „Es geht nicht mehr länger nur um Patente und Geld. Es könnte jetzt auch jemand ins Gefängnis gehen,“ kommentieren Beobachter die Wendung. Die RMBS-Aktie verliert 26% auf 26,3$. Bis zwei Stunden vor Handelsschluss werden 16,3 Millionen Stück gehandelt. Der Tagesdurchschnitt liegt bei 2,9 Millionen Stück. und Rambus - "Es geht um mehr als Geld" Starke Kursverluste und hohes Handelsvolumen wegen juristischer Streitereien Die Aktie von Rambus verliert weiter. Wie bereits vorab berichtet , hat ein Gericht in Virginia eine Voruntersuchung beschlossen, die dazu führen könnte, dass die Reichweite von Rambus-Patenten eingeschränkt wird. Das Unternehmen könnte dann keine Lizenzkosten mehr für die Produktion von SDRAMs und DDR-RAMs geltend machen. Das laufende Verfahren, das Rambus gegen Infineon angestrengt hat, könnte aber noch weitere Kreise ziehen. Es soll nämlich nun auch untersucht werden, inwieweit Rambus bei der Anmeldung der in Frage stehenden Patente unrechtmäßig vorgegangen ist. Schon im Rahmen früherer Auseinandersetzungen war reklamiert worden, dass Vertreter von Rambus eine zeitlang in einem JEDEC-Gremium mitgearbeitet hatten, das die Standardisierung von DRAMs zum Ziele hatte. Kurz nach Beendigung der Mitarbeit von Rambus wurden die fraglichen Patente zur SDRAM- und DDR-RAM-Technologie angemeldet. Sie beinhalten möglicherweise Ideen und Grundsätze, die bei der JEDEC öffentlich erörtert worden waren . Damit könnte sich das Verfahren sogar auf kriminelle Tatbestände ausweiten. „Es geht nicht mehr länger nur um Patente und Geld. Es könnte jetzt auch jemand ins Gefängnis gehen,“ kommentieren Beobachter die Wendung. Die RMBS-Aktie verliert 26% auf 26,3$. Bis zwei Stunden vor Handelsschluss werden 16,3 Millionen Stück gehandelt. Der Tagesdurchschnitt liegt bei 2,9 Millionen Stück. Autor: Klaus Singer, 21:17 15.03.01

Antworten an diese Nachricht
gegen jede journalistische Pflicht
Autor: otmar Datum: 15.03.01 14:20
Hier in USA laufen bereits Untersuchungen der SEC, weil Anleger die SEC von dieser unglaublichen Falschmeldung der EN informiert haben. Meines Erachtens sollten Anleger in Deutschland sich ebenfalls an die Börsenaufsichtsbehörde wenden und die Sache anklagen. Die WO Redaktion verletzt ihre sorgfaltspflicht und nennt noch nicht mal die Quelle. Das ist gegen jede journalistische Pflicht. WErde an die Redaktion schreiben. otmar

Mail an WO Redaktion in Sachen Rambus
Autor: otmar Datum: 15.03.01 14:46
Hi Andre (Andre Kolbinger, Vorstand Wallstreetonline), die heutige Berichterstattung über Rambus von Redaktion WO widerspricht jeder journalistischen Sorgfaltspflicht. Eine Falschmeldung von der Webseite der Electronic News (oder anderern Webseiten, die das gleichfalls kopieren) bedenkenlos abzuschreiben, ist fahrlässige Verletzung der Sorgfaltspflicht und verursacht Schaden bei Anlegern, der kaum wieder gut zu machen ist. Ich bitte dich zu veranlassen, dass die Falschmeldung (es gab keinen Beschluss zu einer Voruntersuchung) berichtigt wird.
vielen Dank Otmar Weber für seine Silicon Valley Leser


Der CuttingEdge Newsletter und die Homepage ist hier zu beziehen: http://hightechtalk.net/cuttingedge/


Wir werden also für ein falsches Gerücht mit -32% Kursverlust bestraft. Unglaublich.
Wer jetzt dem Druck nicht mehr standhält und meint verkaufen zu müssen, der soll das bitte tun. Verstehen kann ich es.
Ich bleibe investiert und werde meine Rambus halten, bis
1. die Gerichtsverfahren wg. SDRAM/DDR entschieden sind und
2. in ein bis zwei Jahren der Markt entschieden hat, ob RDRAM der neue Standard ist.

mfg kitty2

[Festus1]

Guten Morgen Allerseitz!

Ich bin leider immer noch in Rambus investiert, ärgere mich wahnsinnig über diesen gestrigen Kursrutsch und mein eigenes Fehlverhalten, gewußt zu haben, daß dort so ein Gerücht die Runde macht und es einfach nur als falschabgetan zu haben.
Es ist doch bescheuert von mir, daß ich nicht daran gedacht habe, daß so eine Falschmeldung den Kurs derartig einbrechen lassen kann.
Ich bin mit einem EK von um die 80€ auf keinen Fall glücklich, ob der Kurs sich wieder soweit erholen kann, daß ich meinen EK wiederbekommen würde steht in den Sterne und ist von verdammtvielen Unsicherheiten abhängig!
Jetzt noch zu verkaufen halte ich derzeit für Unsinn, sollte sich der Kurs in der nächsten Zeit jedoch etwas erholen, bin ich, es sei denn es kommen fantastische News, raus!
Für meinen Teil muß ich sagen, daß ich mit Rambus bisher keinerlei Freude hatte und mich daher auch mit Verlusten von dieser Aktie trennen würde, da Sie mir einfach nur auf die Nerven geht!
Es ist schon traurig, daß eine solche Meldung den Kurs derartig kaputt machen kann!

Ich finde die Überlegung sich an die Börsenaufsicht zu wenden auf keinen Fall abwegig, dieses sollten wir dann aber geschlossen tun und nicht mit zahlreichen Einzeleingaben!

Muß gestehen, daß ich viel zu viel Hoffnung in diesen Wert gesetzt habe, welches mich dann dazu bewogen hat viele konstruktive, negative Postings zu ignorieren!
War ein Fehler, aber man wird dadurch jedenfalls nicht dümmer!
Wir sollten uns darüber im klaren sein, was wir mit Aktien wollen, ich für meinen Teil möchte damit Geld verdienen, daher war es m.E. ein Fehler sich so sehr mit diesem Titel auseinanderzusetzen, da es mir das Verkaufen verdorben hat, wir sollen die Aktien nicht lieben, Wir müssen immer objektiv darüber nachdenken, wie es in beide Richtungen gehen kann, bei RMBS geht es derzeit leider nur in die eine Richtung!
Ich muß euch ehrlich sagen, " ich habe keine Lust mehr zu diesem Titel!"
Trotzdem hoffe ich für uns alle die noch in RMBS investiert sind, d´ß sich das Blatt noch zum guten wendet, auch wenn mir der Gedanke in der derzeitigen Situation schwer fällt!

Ich möchte hier nochmals , leider anerkennen, daß hier einige auf konstuktive, sachliche und vernünftige Weise versucht haben uns eben vor diesem Sachverhalt zu bewahren!
Denen vielen Dank, nächstes Mal sind wir hoffentlich schlauer und setzen zumindest Stop´s!

Nach wie vor hoffe ich, daß das Flaggschiff RMBS nicht sinkt und sich wieder erholt!!!

MFG

Festus:O

[gen2016]

@kitty2

Vielen Dank für Deine News ! Es ist schlichtweg unglaublich, was hier mit Rambus gemacht wird. Ich kann mich noch gut an das Gerücht erinnern, als eine Nachrichten-agetur behauptete, daß Intel angeblich Abstand von Rambus nehmen will. Der Krusrutsch hatte einen Fall um -30 % zur Folge mit anschliessender Erholung innerhalb eines Tages. Ich denke, hier haben wir schon wieder so eine Verschwörung am laufen.

Ich schliesse mich Dir an und bleibe in Rambus voll in-vestiert.

mfg gen2016

[Money Maschine]

morgen kitty2 und alle anderen !!! Die an Rambus glauben (zu denen ich auch gehöre)

also wir haben 30 % verloren weil eine klitsche homepage gefakte news rausgebracht hat und alle anderen davon abgeschrieben haben !!!!!

ist schon komisch warum explodiert denn das handelsvolumen der rambus calls (OPTIONEN KEINE WARRANTS) !
wenn alles so trübe ausssehen soll ??

was das heist die jungs der homepage waren gestern short haben einen bericht rausgebracht ,haben geld verdient und sind gestern wieder long gegangen weil sie wissen das sie scheisse verzapft haben ......


oder die sache war mit infineon abgesprochen um rambus ein bisschen zu ärgern ?? das sollen jetzt keine verschwörungsarien werden aber hier gehts um ne menge Kohle
also wird mit allen mitteln gekämpft !!!!

was heist das für uns ? ganz klar jetzt nachkaufen was ich auch gestern und heute gemacht habe !!!!!!

MFG
MM

[wolfchri]

http://cbs.marketwatch.com/news/story.asp?guid=%7B0899DCFA%2…

March Madness, Rambus-style
Investors vent over stock-smashing speculation
By Shawn Langlois, CBS.MarketWatch.com
Last Update: 4:28 PM ET Mar 15, 2001


SAN FRANCISCO (CBS.MW) -- March Madness ain`t got nothin` on cyber-mania ...
particularly when Rambus hysteria tips off.

And "hysteria" would be putting it mildly during Thursday`s treacherous trading session ... a
session that saw shares of Rambus (RMBS: news, msgs, alerts) drop 32 percent on a
Nasdaq day that tried, but failed, to finish in the green.

Why the bludgeoning?

At the opening bell, that very question wafted through the message boards with hardly a
credible answer forthcoming ... then an article surfaced from Electronic News regarding
Rambus` patent infringement case versus Infineon and the boards cried offensive foul. See
story.

Ornery posters on Raging Bull clearly weren`t buying what the news piece was selling. Take
this slanderous rant from WorthItAll:

"The news source is paid marketing and if you search out the
news source you will find they hold fake seminars and sell
advertising and `editorial` expertise. The `news story` is crap
plain and simple, paid for crap. And backing it up with the
Register is like getting the National Inquirer to let us in on
Roseanne`s real life story."

(Whistle) Warning ... play nice.

But he wasn`t alone -- Jrich served up this assist: "Same crap
happened about 6 months ago when some dinky news article
said Intel (INTC: news, msgs, alerts) was dropping Rambus ...
the stock dropped like a rock and then came back by the end of
the day. If it were a legit source instead of an editorial from
some guy in a back room it would have hit the newswires by
now."

(Emphatic whistle) Alright, that`s it ... technical foul

Over on The Motley Fool, EvilDoctorSmith joined the disgruntled huddle: "Everyone has
called the courthouse. There is no ruling. There is no news. The Rambus CFO does not know
anything yet, and neither do any of us. The stock move today is based entirely on speculation
and rumor, with (mis)information coming from a couple of well timed `news stories,` if you
want to call them that.

"Judges do not call up analysts and tell them what they are going
to rule before the trial phase even begins. Our best and brightest
can find no substantiation for any rumors. The news just simply
isn`t there yet."

The posts piled up throughout the morning -- most spewing the
same line of vitriol -- in that special message board kind of way --
directed at the article and its source.

But I have the same message for Steven Fyffe of Electronic News as I do for Greenspan:
Don`t take it personally ... the message boards just love to flame.

Only time will tell if this tirade is truly flame-worthy.

Until then, shareholders will most certainly have those fingers crossed in hopes that Electronic
News` Rambus shot clanks off the rim.

In the meantime, I`ll be hoping that Duke`s shots hit nothing but net ... not that I have anything to
gain financially from a Blue Devil tourney run.

Sometimes distractions are the best way to deal with a torturous marketplace - and what`s
more distracting than 16 continuous college hoop rumbles.

In between games, stop by the CBS.MarketWatch.com Rambus Discussion and share some of
your thoughts.

Shawn Langlois is community editor for CBS.MarketWatch.com.

[Kostolany4]

@Money Machine
Du hast aus den hochschnellenden Optionszahlen den falschen Schluß
gezogen. Es wurden auf 138.000 Aktien 25-er Calls und auf 515.200 Aktien
30-er-Calls geschrieben.

Die Emittenten dieser Optionen wollen also den Kurs unter 25 bzw. unter
30 sehen. Bei den April-Optionen ist es ähnlich. Aus diesen Zahlen kann
man nur ersehen, daß die Commercials der Aktie keine Chance geben, über
25 bzw. über 30 zu steigen.

Daraus ist zu folgern, daß es keinen Rebound über die 30 hinaus geben
wird. Es werden immer wieder die gleichen Fehler gemacht. Nach dem
Nortel-Absturz auf 20 war Nortel auch kein Schnäppchen. Sie hatten keinen
Rebound, sondern fielen weiter runter - jetzt 15.90.

[outsider5203]

@ all,
ich habe Rambus vor ein paar wochen verkauft(bin ausgestoppt worden,bei 41,50€, gruß an endless ergebnis +80%) und habe mir das spielchen vom rand aus angesehen, Ich muß aber zugeben, das ich sie gestern Morgen wieder kaufen wollte, dies aber nicht getan habe, weil ich unterwegs war,puuuuh.........., mein glück!
Nach dem ich heute morgen CE gelesen habe,habe ich mein restgeld genommen, und bin mit nem Abstauberlimit wieder rein, werde aber am Mittag ein enges Stopploss setzen,.....tja, jetzt heißt es warten....
Ich beobachte den wert schon seit 1,5 Jahren und bin zur gleichen zeit wie kitty rein, aber wie oben gesagt, ausgestoppt worden. Ich habe nicht soviel Nerven wie Kitty und andere...und finde den bericht von gestern eine Riesensauerei,deshalb bin ich der Meinung, der wert wied sich schon wiederholen....
Ist halt ne Zockeraktie, solange die Gerichte keine Entscheidung gefällt haben(ich zitiere : daytrader fallen wie Freiwild über die Aktie her!Auszug aus CE)

Na ja, schaun wa mal
Gruß an alle
Outsider

[Endless]

Hallo zusammen!!

Also mir reicht es jetzt endgültig, nein nein, nicht von Rambus, von diesen ewigen Intrigen!! Was soll den das für eine Börse sein
wenn man schon falsche oder teils unwahre News rausbringt um einen Kurs einbrechen zu lassen!! Ihr sagt alle warum der Kurs Aufgrund einer
Falschmeldung so runter ging! Das kann ich euch sagen, weil noch bis jetzt über 90% NICHT WISSEN das es eine Falschmeldung war!!

Ich für meinen Teil werde nun bei meiner Rechtsschutz überprüfen ob die es mitmachen und dann rechtlich dagegen vorgehen!! Es kann nicht sein das es
jetzt schon zu diesen Sachen kommt, dass ist erstens übelster Betrug und zweitens Irreführung!! Und sollte auch nur ein Teil davon wahr sein ist es absolut
unverschämt sowas zu machen!! Durch diese Meldung ist mir ein wirtschaftlicher Schaden entstanden und ich werde Verantwortliche dafür haftbar machen!!
Das ganze muss natürlich erst absolut sicher sein das es eine Falschmeldung war, aber wenn dann mach ich und einige andere einen lauten, denn von irgendwelchen
Big Boys lass ich mich ab heute nicht mehr verarschen!!

Gruß,

Endless

[Endless]

@ outsider5203

Gut gemacht, wenigstens einer der was dazugelernt hat!!!

Gruß,

Endless

[Luci]

Hi Leute,
ohne Rambus im Depot kann ich wohl nicht leben. Bin wieder dabei. Scheiß drauf....no risk no...na ihr wißt schon.
Gruß Norbert

[Flashpompa]

@ KOSTO


Woher ist die info über die calls?
würde gerne heute eine von denen kaufen.
gibmal die wkn: dan schau ich mal rein
mfg Flashpompa


@ich kaufe heute aber kein ................

[panturner]

hi alle,

meine gedanken zu den gestrigen meldungen:..erst mal die spritze aus dem arm...und nur keine hecktische hast...
pan

[Kitty2]

@Endless

Du hast es Messerscharf erkannt. Unwahre Nachrichten werden einfach ungeprüft übernommen und veröffentlicht.
Besonders hervorgetan in D haben sich WO und Comdirekt.
Schreib denen doch mal einen netten Brief.

Es wäre hart genug, wenn der Kurs von Rambus fällt weil wir tatsächlich ein Patent verlieren (obwohl das ja noch nichts aussagt), wenn der Kurs aber so drastisch fällt nur aufgrund von Falschmeldungen und Gerüchten, das tut dann doppelt weh.


mfg kitty2

[Endless]

@ Kitty2

Das tut nicht weh das macht mich sauer!! Gut wenn Rambus offiziell sagt wir haben verloren, aber sowas!!!!!? Nein das kann jetzt
echt nicht mehr sein, mir reicht es ich bin nicht der Spielball von irgendwelchen Typen die sich einen Scherz erlauben wollen!!
Und wenn ich eine Mega Summe an einem Tag verliere und dann am nächsten Tag lese das es nur ein Fehler war dann kann ich da nicht drüber lachen!!!
Da können die sich entschuldigen bis sie schwarz werden, für diesen Schaden stehen die jetzt gerade, wär ja noch schöner!!

Gruß,

Endless

[Peier]

Ich habe so ein wenig den Eindruck, Ihr macht Euch hier was vor !
Ich bin auch nach wie vor in RMBS investiert und gehe auch nicht raus - aber wieso meint Ihr eigentlich, daß das eine Falschmeldung war ?
Ihr glaubt doch wohl nicht ernsthaft, daß wir hier und vielleicht noch ein paar andere die einzigen sind, die das wissen !!??!!
Und daß der Kurs runter gegangen ist, sei eine maßlose Frechheit und jetzt wird geklagt... daß ich nicht lache !!
Inzwischen hätte sich der Kurs doch deutlich wieder erholen müssen, wenn inzwischen bekannt ist, daß es eine Falschmeldung war. TUT ER ABER NICHT !!! Wahrscheinlicher ist nämlich, daß diese Meldung wohl doch mehr Wahrheitsgehalt hat als hier jemand wie Kitty zu glauben scheint !!
Ich hoffe dies genauso wenig wie Ihr, daß das klar ist, aber ich bin auf alles gefasst ! Ein Kurs schon nächste Woche von ca. 5$ würde mich alles andere als überraschen !!!
Aber Kitty : Jetzt mal im Ernst - meinst Du nicht, daß Du da ein wenig blauäugig argumentierst ?
Für mich ist das sowas wie das Pfeiffen im Walde !
Woher weißt Du denn, daß das Dementi nicht die Falschmeldung ist ???
Rambus selber verhält sich nämlich auffallend ruhig......
Was das wohl zu bedeuten hat.....

@Endless : Reich´ mal schön eine Klage ein - gegen WO,und am besten verklagst Du alle, die gestern verkauft haben gleich mit, weil sie so doof waren, das "Gerücht" zu glauben !!

Ich lach mich tot... ehrlich..!
Laß mal die Sache schön von Deinem Rechtsbeistand prüfen...
Der lacht sich auch schlapp....

Gruß von Peier, der hofft, daß das wirklich eine Ente war
und wir Rambus bald wieder oben sehen !

[Förtschilein]

@kju

Es sind nicht die Lemminge sondern die Leerverkäufer! Die verdienen nämlich damit Ihr Geld, wenn die Kurse abstürzen. Ich glaube wohl kaum das zum jetzigen Zeitpunkt noch jemand Blind einem Guru hinterherlaufen.
Die Daytrader in den USA suchen sich täglich Aktien aus, wo es schlechte Nachrichten gibt und vom Volumen her interessant ist. Dann wird diese Aktie niedergeschmettert und wenn die Aktie sehr weit gefallen ist, dann decken die sich wieder ein.

[Endless]

@ Peier

Les mein Posting nochmal durch und dann sprech mich nochmal an!!

> Das ganze muss natürlich erst absolut sicher sein das es eine Falschmeldung war, aber wenn dann....

Ich möchte natürlich auch erst mal wissen ob das nun 100%ig eine Falschmeldung war!!!!!


Gruß,

Endless

[Förtschilein]

@peier

Wir müssen abwarten, was heute in den Staaten passiert, weil die den Kurs steuern. RMBS hat erst gegen 5.19pm ET dementiert. Zu diesem Zeitpunkt war die Börse geschlossen.
Wir müssen halt abwarten wie der Kurs heute in den Staaten reagiert. Nachbörslich ist der Kurs aber um 3% gestiegen.
Aber du hast recht. Man muss schon nachdenklich sein.
Aber falls es doch eine Falschmeldung sein wird glaube ich aber nicht, dass sich der Kurs schnell wieder erholt wie damals beim Intel Fall.

Hier ist der Bericht von Reuters:

03/15 17:19 UPDATE 1-Rambus tumbles on reports of negative patent ruling


(updates with Rambus comment in paragraph 5) By Timna Tanners


LOS ANGELES, March 15 (Reuters) - Shares of computer chip maker Rambus Inc. <RMBS.O> lost nearly 32 percent of their value on Thursday amid reports of a negative court ruling on its patents that could cut into its royalties, a significant portion of its revenue.

The company said no ruling on the patents had been issued, and called reports of a negative ruling inaccurate.

Shares of Rambus, which has developed technology to speed the performance of memory chips, fell $11.26 to $24.09 on the Nasdaq, where it was the second biggest percentage loser. The stock was at its lowest level since February 2000, down from a high of $127 hit in June.

Brokerage SG Cowen reported that U.S. District Court Judge Robert Payne made a pre-trial ruling in its court case with Infineon <IFX.N> <IFKGn.DE> siding with Infineon regarding the scope of Rambus` patents.

An article posted on Wednesday on Cahners` Electronic News, an online electronic industry news site, also referred to the ruling and said it would limit the scope of Rambus` patents. It said the decision could reject Rambus` royalty claims on synchronous dynamic random access memory (SDRAM) and double-date rate (DDR) memory. The article cited sources close to the case.

Rambus spokeswoman Kristine Wiseman called the article inaccurate. "There was no ruling that has been issued as of yet," she told Reuters.

A Richmond, Va., attorney representing Rambus referred calls to the company. An Infineon spokeswoman declined to comment.

"It looks like it`s down on an apparent negative ruling in the patent lawsuit with Infineon, although there is no definitive news from the court," said Tim Ghriskey, portfolio manager of the $4 billion Dreyfus Fund, which does not own the stock.

Rambus collects royalties from Samsung <05930.KS>, Mitsubishi Electric Corp. <6503.T>, NEC Corp. <6701.T>, Toshiba Corp. <6502.T> and Hitachi Ltd. <6501.T>, and has pending lawsuits to collect royalties from Hyundai Electronics <00660.KS>, Micron Technology Inc. <MU.N> and Infineon.

((Los Angeles newsroom, 213-380-2014, with Jim Pierpoint in Charlotte 704 358-0102))

COPYRIGHT © 1999 REUTERS LIMITED. ALL RIGHTS RESERVED.

[Peier]

@Förtschilein :
Ich wußte nichts von einem Dementi nach Börsenschluß. Aber wenn dem so ist, was genau sagt Rambus denn ?
Weißt Du da mehr ?

@Endless :
Das solltest Du auch (abwarten) !
Aber selbst dann weiß ich nicht genau, worauf Du klagen möchtest, ganz abgesehen von Deinen Erfolgsaussichten....

Übrigens : Wenn du jemanden in der 2.Person singular ansprichst in Form einer Aufforderung, dann heißt es "lies " das noch mal durch und "sprich" mich an...
Nur so für die Zukunft und die äußere Form Deiner Klageschrift....

Peier

[neubiene^^^^]

Ich find die Sache auf jedenfall total Ultrakrass und in Deutschland ist der Kurs immer noch am Fallen.

Das wundert mich sowieso irgendwie: die Falschmeldung kam ja bereits irgendwann gestern morgen raus (Hab ich ja kurz vor der Schule noch gepostet), In Deutschland reagiert überhaupt niemand und dann gings Ab AMiland-Eröffnung rasant bergab.
IMHO steckt wirklich irgendwas(oder irgendwer) hinter diesen ganzen Falsch- und Bashmeldungen.

Ist nur die Frage: Was soll damit erreicht werden? Am Prozess vor Gericht kann sowas nichts ändern also wer könnte an sowas Interesse haben?
Shorties?

[Faulus]

@ neubiene

jeder "kleinere" US-Wert hat in D relativ wenig Umsatz, zudem ist die Ablegerzusammensetzung in D nicht bekannt.

Es ist doch so, gerät der Kurs unter eine bestimmte Marke, beginnen scheinbar die StopLoss Orders.
Ein StopLoss gesetzt auf z.B. 30, bedeudet noch lange nicht, das diese Leute Ihre Aktien auch für 30 los bekommen, ganz schnell fällt der Kurs weiter und eine StoppLoss nach der anderen wird geknackt und so beginnt die Lawiene!
Gut ist, das (ich glaube es war Cutting Edge)angemerkt wurde, dass keine größeren Blocktrades gehandelt wurden, was darauf schließt, dass wenig wirklich Große handelten.

Die Verunsicherung ist jetzt da, und es wird andauern, bis eine positive Meldung kommt, wer also heute mit einer deutlichen Erholung rechnet, liegt bestimmt falsch!

An meiner lanfristig positiven Meinung für Rambus ändert ein Gerichts/Gerüchtstag nichts!!!!!

[Panospana]

WICHTIG AN ALLE

Habe soeben mit dem Gericht in Mannheim telefoniert. Heute morgen um 9°° wurde ein Gerichtsurteil im Falle Micron/Hyundai getroffen. Das Gerichtsurteil wird nun den beteiligten Parteien per Post zugesandt, d. h. sie selbst wissen noch nicht das Urteil. Die Presse wurde bis jetzt noch nicht informiert.

Informationen sind mir nicht mitgeteilt worden, da ich keines der beiden Parteien vertrete. Allerdings werde ich jetzt gleich ein Interesse als Aktionär anmelden. Lt. Aussage wird dies sehr kulant gehandhabt, aber mit einer heutigen Antwort ist sicherlich nicht zu rechnen.

Sobald ich was näheres habe, melde ich mich sofort bei euch.

Panospana

[Kostolany4]

@Flashpompa
Was ich meinte, sind keine Scheine, sondern Optionen, die wie die
Aktien selbst direkt an der Nasdaq gehandelt werden.
http://options.nasdaq-amex.com/asp/option_chain.asp?symbol=R…

[Endless]

@ Peir

Da ich manchmal ziehmlich hastig schreibe kann es passieren das ich einen Buchstaben auslasse!!
Sprich bei "Les" wollte ich "Lies" schreiben hab aber das "i" wegen der Hasterei ausgelassen, kann ja wohl mal passieren!!

Hab oben deinen Nick mal zur Beispieldarlegung so geschrieben wie es aussieht wenn man aus versehen einen Buchstaben auslässt, also
bitte entschuldige mein unwürdiges Verhalten!!

Mach dir mal keine Sorgen über meine etwaigen Gerichtspläne, ich denke ich weiß womit ich Erfolg haben kann und wo es aussichtslos ist!!

Gruß,

Endless

[wolfchri]

Sachlicher Artikel über die Zukunft von Rambus und die derzeitige Bewertung:

http://www.thestreet.com/tech/semis/1335308.html

[Kitty2]

@Panospana
Was für ein Urteil? Die Höhe der Prozeßkosten?

mfg kitty2

[Panospana]

@Kitty:
Kannst Du Dich noch an den Februar erinnern, wo es zur Klage gegen Micron und Hyundai kommen sollte? Die wurde damals kurzerhand abgesagt, weil die Prozesskostensicherheit in Frage gestellt wurde. Stattdessen wurden an diesem Freitag nur "Formale Dinge" besprochen.

Später war bekannt geworden, daß der Richter eine Art "Zwischenurteil" sprechen werden, allerdings habe ich selber absolut keine Ahnung, was das für ein Urteil sein soll. Ich habe heute nur bestätigt bekommen, daß dieses heute um 9°° stattgefunden hat.

Es können wieder auch nur Formale Dinge sein, sprich die Prozesskostensicherheit usw. Ich kann Dir leider nicht weiter helfen. Ich weiß nun auch nicht, wie ich die Info`s schneller erhalten kann, bemühe mich aber weiterhin.

Grüße

Panospana

[Faulus]

@ Panospana


danke für die Info!

Ich glaube es handelt sich um den Streitwert der vermutlich jetzt festgelegt wurde.
Ein "richtiges" Gerichtsurteil im Bezug auf den eigentlichen Fall, kann ich mir ohne Verhandlung nicht vorstellen, es sei denn, man hat sich irgendwie geeinigt.

[neubiene^^^^]

good news!!!

LOS ALTOS, Calif.--(BUSINESS WIRE)--March 16, 2001--Today, the
United States District Court for the Eastern District of Virginia
issued a pre-trial ruling involving the Infineon case.
In this ruling, the court interpreted the scope of disputed terms
in the four Rambus patents in suit. Based on this interpretation,
Rambus maintains its allegation that Infineon has infringed these four
patents. Rambus is prepared to protect its intellectual property from
those who infringe and looks forward to presenting its case to the
jury.
Intellectual property rights exist not to just protect Rambus and
other companies, but to protect innovation. It is Rambus` right and
indeed obligation to our shareholders to do all in our power to
protect our patented innovations.


Rambus Inc. Issues Statement on Pre-Trial Ruling

3/16/2001 9:05:00 AM
LOS ALTOS, Calif., Mar 16, 2001 (BUSINESS WIRE) -- Today, the United States District Court for the Eastern District of Virginia issued a pre-trial ruling involving the Infineon case.

In this ruling, the court interpreted the scope of disputed terms in the four Rambus patents in suit. Based on this interpretation, Rambus maintains its allegation that Infineon has infringed these four patents. Rambus is prepared to protect its intellectual property from those who infringe and looks forward to presenting its case to the jury.

Intellectual property rights exist not to just protect Rambus and other companies, but to protect innovation. It is Rambus` right and indeed obligation to our shareholders to do all in our power to protect our patented innovations.


About Rambus Inc.

Rambus Inc. (RMBS) is an intellectual property company that designs, develops and licenses high-bandwidth chip-connection technologies which enable semiconductor memory devices to keep pace with faster generations of processors and controllers. To date, these efforts have resulted in more than 100 U.S. and foreign patents issued to Rambus. Rambus has licensed its technology to approximately 30 semiconductor companies for the development, manufacture and sale of Rambus-compatible ICs. Providers of Rambus-based integrated circuits include the world`s leading DRAM, ASIC, controller and microprocessor manufacturers.

CONTACT: Rambus
Kristine Wiseman, 650/947-5319 (Public Relations)
[e-mail]
Susan Berry, 650/947-5050 (Investor Relations)
[e-mail]

URL: http://www.businesswire.com
Today`s News On The Net - Business Wire`s full file on the Internet
with Hyperlinks to your home page.

Copyright (C) 2001 Business Wire. All rights reserved.


KEYWORD: afxal CALIFORNIA
INDUSTRY KEYWORD: COMPUTERS/ELECTRONICS

[neubiene^^^^]

-> möglicherweise passiert heute das Gegenteil wie gestern, wer zocken will: Eröffnung abwarten und wenn Rambus sich aggressiv für eine Richtung entscheidet einsteigen und bei 33$ wieder raus

Frage:
Im Statrement steht was von 4 Patenten, waren das nicht irgendwann mal mehr?

[zentrader]

@all,

alle Achtung - in diesem Board sind Infos nach spätestens 5 Minuten eingespeist... meinen Link auf die Originalseite von Yahoo lade ich trotzdem ab:
http://biz.yahoo.com/bw/010316/0072.html

ciao,
zentrader

[ditto]

@ neubiene
11 stück
sind wohl 7 nicht betroffen von dem was hier so alles passiert
ditto

[neubiene^^^^]

Aua Kurs fällt weiter?

Grund?

[wolfchri]

http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=4687909&…

Ignore this User | Report Abuse
Re: OK, I give up, what does the statem
by: megalithium
03/16/01 09:43 am EST
Msg: 230239 of 230246

The statement means that the scope of the trial is limited to 4 specific patents in questions. It does not discuss the scope of
allegations to be ruled upon in the trial.

What the press release is not saying is what`s important here, which is probably why the market is sideways. The fact that
Rambus Officers are now facing Federal racketeering charges was not commented upon. Basically these guys could go to
Federal prison, a possibility they tried to eliminate unsuccessfully by requesting a summary dismissal of the RICO allegations. The
judge denied this request, effectively upping the ante for Rambus.

What does all this mean? It means, unless Rambus capitulates completely, there will be no settlement. Infineon is putting the
proverbial gun to these guys` collective heads. If it goes to trial and they win on the RICO charges, they will have essentially
pulled the trigger.

Rambus Officers have got some balls going forward, I will say that for them.

[Kitty2]

AltaVista macht daraus:
In diesem Anordnen deutete das Gericht den Bereich der diskutierten Bezeichnungen in den vier Patenten Rambus in der Klage. Gegründet auf dieser Deutung, behält Rambus seine Behauptung bei, daß Infineon diese vier Patente verletzt hat. Rambus wird vorbereitet, um sein geistiges Eigentum vor denen zu schützen, die verletzen und schaut vorwärts zum Darstellen seines Falles der Jury. Rechte am geistigen Eigentum existierenen, um Rambus und andere Firmen nicht gerade zu schützen, aber Innovation zu schützen. Es ist rechtes Rambus und in der Tat Verpflichtung zu unseren Aktionären, alle in unserer Energie zu tun, unsere patentierten Innovationen zu schützen.

Was immer das heißen mag

@Zentrader
Die Jungs hier sind immer superschnell.
Hatte gerade mein Schreiben fertig und was muss ich sehen? Alles schon wieder reif für den Papierkorb.

mfg kitty2

P.S. RTQ schon wieder -6,5%. Anschnallen und festhalten.

[Spekulatius2]

Es scheint wohl wieder news zu geben, der Kurs driftet mal wieder Richtung 22 ab. Schön, daß ich heut nachgekauft hab...
Weiß jemand näheres?

[Money Maschine]

go Rambus !!!!!! Fight for your Right !!!!!!!!!!!!!!!!



MM

[Endless]

@ Kitty2

Ja die von altavista haben echt eine gudde Translator!!

Vielleicht sollte man denen manl einen Brief schreiben und den mit ihrem System übersetzen lassen!!

Gruß,

Endless

[ditto]

Datum: 15.03. 18:43 Screening - RMBS


Die Aktie von Rambus Inc. (RMBS) ist heute unter stark erhöhtem Volumen unter ihre Unterstützung bei 33 Dollar gefallen. Aktuell 26.09 Dollar, - 26,20 %. Der Weg nach unten ist damit frei. Nächste Unterstützungen sind 24,18,16 Dollar.


habe eben zu 25,50 meine gestern gekauften wieder verkauft, welch ein glück.
leider habe ich immer noch ein paar optionen.

nächste unterstützung bei 18, na dann gute nacht.
ditto

[neubiene^^^^]

Und das macht world.altavista.com draus wenn mans wieder ins Englische übersetzt:

AltaVista makes from it: In this arranging the court interpreted the area of the discussed designations in the four patents RAM bus in the complaint. Based on this interpretation, RAM bus maintains its statement that Infineon hurt these four patents. RAM bus is prepared, in order to protect, those hurt its mental property against those and looks forward for representing its case of the jury. Right ones at the mental property existierenen, in order not to protect RAM bus and other companies even to protect but innovation. It is right RAM bus and indeed obligation to our shareholders to do all in our energy to protect our patented innovations.

[neubiene^^^^]

neubienes Posting von vorhin:

"-> möglicherweise passiert heute das Gegenteil wie gestern, wer zocken will: Eröffnung abwarten und wenn Rambus sich aggressiv für eine Richtung entscheidet einsteigen und bei 33$ wieder raus"

Hoffentlich hat niemand auf mich gehört, denn anfangs gibgs ja kurz ins Plus um dann noch tiefer abzustürzen....

[Endless]

Das Technologie-Unternehmen Rambus nimmt zum Rechtsstreit vor dem US-Distriktgericht für Ost-Virginia bezüglich des anstehenden Inifineon-Verfahrens wie folgt Stellung:

Das Gericht habe vor der eigentlichen Verfahrenseröffnung den Umfang der Streitpunkte hinsichtlich der vier fraglichen Patente untersucht und interpretiert. Auf dieser Interpretation basierend
halte Rambus daran fest, dass Infineon diese vier Patente verletzt hat. Rambus werde sein geistiges Eigentum gegen alle schützen, die es verletzen oder missachten. Das Unternehmen
freue sich, seinen Fall der Jury zu präsentieren.

Das Technologie-Unternehmen meldet außerdem, dass vor kurzem Matsushita eine Lizenzvereinbarung hinsichtlich Einsatz im Bereich SDRAM- und DDR-RAM-Controller unterzeichnet
hat. Das sei die erste Vereinbarung in dieser Richtung, die ausschließlich Controller betrifft. Sie ist rückwirkend zum 1. Oktober 2000 gültig. Sieben weitere Unternehmen, nämlich
Samsung, NEC, Toshiba, Hitachi, Oki, Elpida und Mitsubishi Electric haben ebenfalls Verträge unterzeichnet, die sowohl Speicher wie Controller betreffen.

Rambus verliert im frühen Handel an der Nasdaq rund 8% auf 22$. Rambus war am Donnerstag um 30% abgestürzt.

[schmeissfliege]

Goodbye Rambus !!
Lizenzabzocke unerwünscht !!!

[neubiene^^^^]

krass, krass, krass.... mehr kann man dazu nicht sagen

[neubiene^^^^]

IMHO ist dass alles nur durch den Fred-Hager Fluch der über all seinen Werten liegt, anders kann man sowas nicht erklären.

In manchen Boards wird schon spekuliert wie der Prozess enden wird (ala Todesstrafe für alle Rambus-chefs oder so)
Spinner gibts.....

[HappyInvestor]

Jeder Rechtsstreit bring eine grosse Volatilität in den Kurs. Hier geht es um Milliarden von $. Da werden alle Register gezogen und mit allen Mitteln versucht, die Gegenpartei weich zu klopfen. Ich denke, dass diese Kursschwankungen in nahen Zukunft zur Tagesordnung gehören werden.

Das Dumme in der heutigen Situation ist, dass zur Zeit nur die schlechten Nachrichten in den Kurs eingepreist werden, bis ein KLARES URTEIL da ist. Solange müssen wir mit den Kursausschlägen leben.

Nur meine zwei Cent Meinung.

MfG. HI

[Endless]

@ HappyInvestor

Sag mal, woher nimmst du diesen Optimismus??? Ich frage mich wie einen das nicht berühren kann wenn der Wert jeden Tag dem Boden einen
Meter näher kommt!!
Und besser gesagt, warum bist du dir so sicher??

Gruß,

Endless

[WonderbraBernd]

[CrazyBroker]

Welche Einnahmen bleiben RMBS noch, wenn SDRAM und DDRAM wegfallen?
Nur noch die paar Playstation?

Bye Hansi

[ditto]

udo lindenberg hat doch schon von diesem ereignis gesungen.

entschuldigen sie ist das der sonderzug zur schlachtbank ich muss mal eben dort hin mal eben in den bankrott.

hier gibt es nix mehr zu lachen.
avanex auch mit neuem tief
nee nee nee
ditto

[HappyInvestor]

@ neubiene

FH sucht sich seine Werte alle nach demselben Muster aus. Ist ja verständlich. Aber alle Werte laufen leider auch in dieselbe Richtung. Das ist ja gut, wenn die Kurse steigen, aber zur Zeit ist es eben eine Katastrophe in seinen Portfolios. Aber 8-ung, das kann, wenn sich das Börsenumfeld positiv kehrt, schnell ändern.

Ich meine, FH Selektion der Firmen ist für den spekulativen Teil des Portfolios schon in Ordnung. Man könnte aber gerade so gut FOG-Aktien nehmen und ganz mechanisch investieren.

Gruss HI

[neubiene^^^^]

@ Crazybroker

P4-Systeme mit RDRAM und PS-II und in Zukunft vielleicht irgendwann Ser-Des und QRSL, aber das steht noch in den Sternen.

und ich hab ma wieder keine AHnung warum AMD so gut hält?! und Intel so schlecht, obwohl ein Upgrade mit Kursziel 50$ für Intel kam (KGV von 70 bei Intel? *rofl*)

bei Rambus scheint die 21.5$ zu halten, obwohl da keine Unterstützung ist?!

PS: Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei? Abwärtstrends auch? einmal runter, Boden gefunden-> nochmal runter?!

[Le Chef]

http://www.bahnhofsmission.de

[HappyInvestor]

@ endless

Je tiefer die Nasdaq fällt, desto optimistischer werde ich. Mit jedem Prozent die die Börse fällt, werde ich optimistischer, pure Logik.

Zu RMBS. Die Lage ist genau gleich wie sie vorgestern war. Es ist nicht`s entschieden und alles was da abläuft ist nur "Vorgeplänkel". Leider haut das dem Kurs eines auf den "Deckel", leider. Aber es ist nicht`s passiert, ausser dass eine allgemeine Hysterie um RMBS ausgebrochen ist. Es wird so weitergehen ... bis ein DEFINITIVES URTEIL gesprochen ist.

Lehre aus der Geschichte: Unsere Schülerin oder unser Schüler hat es uns "alten Säcken" vorgemacht und ist noch nicht in RMBS investiert. Ich werde mich in Zukunft bei einem hängigen Rechtsstreit, bei welchem es um ein Mehrfaches des Umsatztes einer Firma geht, erst mit der Aktie beschäftigen, wenn die Gerichtsfälle entschieden sind.

Nun, ich bin stark in RMBS investiert und ich glaube nach wie vor, dass die Prozesse gewonnen werden. Es ist eben eine reinrassige Spekulation mit den entsprechenden Risiken. Ich federe diese Risiken mit Diversifikation ab und halte, wie Du weisst, mindestens 20 verschiedene Aktien.

Gruss HI

[Panospana]

@neubiene:
Interessanter Rat, hat die gleiche Idee. Bin bei 27,6 €uro eingestiegen und wurde bei 24 €uro ausgestoppt. Toller Zock. Ein Haufen Kohle wieder verbraten. Da hätte ich mir wohl einige P4`s kaufen können.

Ich bleib jetzt mal draußen und schau zu.

Panospana

[Megapol]

@Panospana

Mir ging es ähnlich. Kauf bei 29,20, raus bei 28,00 EUR

[Kitty2]

@Neubiene
Im AMD Thread hast Du Dich zu den "nur 4 Patenten" geäußert.
Es waren von Anfang an nur 4 Patente von Rambus bei der Infineon Sache im Spiel.
Unter dem folgenden Link findest Du eine Excel Datei in der sämtliche Patente aufgelistet sind: http://home.t-online.de/home/chrkrapp/RambusPatentIndex.xls

mfg kitty2

[schmeissfliege]

yeah !!!

AMD/LINUX sucks !!
INTEL/RAMBUS/M$ fucks !!

Lizenzabzocke unerwünscht, schätze Rambus auf dem Weg zum
Pennystock..

nice WE !

[neubiene^^^^]

@ kitty2
Ok dann hat sich daran also nix geändert, aber ich kann mir einen derartigen Kursverfall einfach nicht vorstellen nachdem Rambus ein klares STatement abgegeben hat. irgendwas schlechtes, bzw nicht geäussertes muss es doch gewesen sein. Rambus hat sich beispielsweise nicht zu dem "crime fraud" geäussert und auch nicht zu den daraus folgenden mögliche Verhaftungen. Damit bleibt IMHO die Angst und Unklarheit weiterhin noch in den Aktionären stecken.
Wenn nicht bald Rambus mit good News kommt wird der Kurs weiterhin Unterstützungen wie Butter durchbrechen und das Aktionärsvertrauen sinkt immer weiter. Merken: der Markt hat immer recht. Das hab ich im August 2000 bei meinen AMDs auch nicht begriffen.
Zumindest steht jetzt IMHO für die longs eine ätzende Wartezeit im Minus an bis es wieder hochgeht...
(vorrausgesetzt man ist über 25$ eingestiegen)

@ Schmeissfliege
was ist daran so schlimm wenn du von Rambus durchgefickt wirst?

[ditto]

na was ist denn nun los.
ditto

[kauftAMD]

Rambus etwa +20% in 5 Minuten

[schmeissfliege]

@biene
hey, ich lass mich nicht gern von Rechtsanwälten durchf...
und daraus scheint Rambus hauptsächlich zu bestehen.....sehr
symphatisch.....hehehe....keine arbeit trotzdem geld hat schon
so manch schlauen unternehmer den Kopf gekostet....huhu

[Kitty2]

Was ist loooossssssssssssss???


gerade noch -16% und jetzt +1%

Ich versteh mal wieder gar nichts.


Egal, hauptsache Grün.

mfg kitty2

[neubiene^^^^]

irgendwelche News?

merken: Rambus ist nicht volatil!

[neubiene^^^^]

NIXRAFF!

Kurshickhack

[Endless]

Was war das denn bitte???

Versteh nun echt nix mehr, eine Gegenbewegung wäre nicht so krass schnell gegangen also muss doch was gekommen
sein oder nicht??!!

Gruß,

Endless

[neubiene^^^^]

News:
11:17 ET Rambus (RMBS) 24.34 +0.25: -- Update -- Hearing from trading floors that stock benefitting from a Dow Jones headline which indicates that the judge in the patent trial with Infineon (IFX) has delayed the trial and ordered a wider document search; stock rallies sharply off of 20.15 low.

[neubiene^^^^]

dazu kommen Gerüchte, dass Infineon möglicherweise Dokumente verheimlicht hätte?!

very bescheuert das ganze hier...

[ErfolgsSeil]

@Neubiene
Was heisst das bitte in germanisch ?
Danke auch für den tipp mit altavista,ist zumindest besser als meine englisch_kenntnisse.
Grüsse ES

[tradit]

das tut weh, rambus fest in der hand der zocker! schaltet lieber den pc aus!

[ErfolgsSeil]

Wer kann mir bitte sagen wo es echtzeitkurse von rmbs gibt?
Danke ES

[neubiene^^^^]

@ Erfolgsseil

laut (ungenannten) Berichten soll möglicherweise der Richter den gerichtsstreit verschoben haben und eine weitere Dokumentensuche beantragt hat.

[winnix]

@ Erfolgsseil
http://finance.yahoo.com/q?s=RMBS&d=e
mfg

[Kitty2]

Von unseren Heise Freunden: http://www.heise.de/newsticker/data/ciw-16.03.01-000/

...
Wenn der Richter der Argumentation von Infineon folgt, so dürfte Rambus kaum noch Lizenzgebühren auf Single- und Double-Data-Rate-SDRAMs unter Bezug auf die beiden genannten Patente fordern können. Allerdings hält das Unternehmen noch zahlreiche weitere Patente, die auf SDRAMs zutreffen könnten.

...

Der Artikel hat die übliche Kontra-Rambus Stimmung. Allerdings weist Heise wenigstens auf die anderen Patente hin.

mfg kitty2

[schmeissfliege]

ich könnte mir gut vorstellen, Rambus heute unter 20 $ zu
sehen, nächste Woche scheinen mir dann 13-15 $ reel zu sein.
Bei so einer unsicherheit schmeisst den kram doch jeder hin.
Viel zu riskant solch einen Wert zu halten. Raus damit !

[ErfolgsSeil]

@Neubiene
@Winnix
Besten Dank .

[Nitobakter]

.. tjaja mein lieber Katzenfreund, die Strohhalme werden immer dünner...


"Der Artikel hat die übliche Kontra-Rambus Stimmung. Allerdings weist Heise wenigstens auf die anderen Patente hin."

Klar - die übliche Kritik! Was anderes geht ja bekanntlich über Deinen Horizont hinaus. Viele (einschließlich mir) haben im Spätsommer genau auf dieses "Szenario" (die rechtliche Unsicherheit) hingewiesen, - genauso wie es jetzt eingetroffen ist. Aber das hat Dich und die anderen "Langfrist-Zocker" nie gestört

Anstatt sachlich zu argumentieren, hast Du uns nur dummdreist angegriffen und den Neueinsteigern auch noch Optionen schmackhaft gemacht ("Kitty der Optionsscheinzocker" - hahahaha). Wie stehen sie denn "Deine "leaps"??

Nichtsdestotrotz wünsche ich den geprellten, das sie noch einigermaßen gut rauskommen. Ich hab zwar glücklicherweise im Spätsommer bei 76 die Kurve gekriegt, habe aber mit einem RMBS-Zock im Januar 20% auf die Nase bekommen.

Nunja, mein Gelmarktfond liegt fett... und wartet...


nTb

[Faulus]

Also scheissfliege ich sehe das nicht so!

Vermutlich wird sich die Sache beruhigen in der nächsten Woche und ein Boden bei 20 gefunden werden.
Wie die Sache aus geht, entscheiden dann die nächsten Wochen und letztendlich der Richterspruch am Ende.
Verliert Rambus, kann dein Szenario eintreten, gewinnt Rambus, steigen die Aktien schneller, als sie gefallen sind

Da ich aber sowieso an die unumstrittene Rambus Technologie RDRAM/QRSL glaube, sehe ich auch ohne DDR/SDRAM ein schönes Potential in 1-2Jahren!

[Faulus]

sorry ich meine Schmeissfliege!

[Toskka]

Was ist den los???
Hab vorhin bei WO gelesen, dass heute Morgen Ortszeit (USA) ohne genaue Uhrzeit ein Urteil gefällt werden soll.
Jetzt isses in Amiland auch nicht mehr früh morgens.

Was bildet sich WO eigentlich ein, so was zu melden.
Die ganze Geschichte ist meiner Meinung nach nur von Heise und auch WO hochgepusht.

Verdammt, schon wieder bei 20,35 $
ZOCKER RAUS AUS RAMBUS

mfg toskka

[Panospana]

Man, der Kursjojo kann einem ganz schön auf den Magen gehen.
Rauf - Runter - Rauf - Runter. Mit Schwankungsbreiten um ca. 15 - 20 %. Ist das nicht irre?

Habe es nicht lassen können und habe RMBS wieder gekauft zu 24,3 €uro. Mal sehen, was daraus wird.

Panospana

[Maddox@]

Ihr könnt es echt nicht lassen

Kitty tönt seit rmbs > 100 "Rambus jetzt kaufen, Stop los ist was für looser usw.
Wieviele wohl wegen ihm bisher wieviel cash verloren haben ? *nur so am Rande

Jetzt heißt es: Raus mit den Zockern aus rmbs ... wenn alle Zocker aus rmbs rausgehen ist der kurs 10 Minuten später auf < 5 $

Es ist bitter so schnell soviel Geld zu verlieren,
aber rmbs ist, war und wird immer eine Zockeraktie bleiben (kein Vermögen außer Patenten die
permanent angegriffen werden usw.)

Es gibt so ein paar Börsenregeln die sich seit langer Zeit bewährt haben, z.B.
"Greife nie in ein fallendes Messer" denkt einmal drüber nach.

Fassungslos ob solcher Ignoranz

Mad

[sieker]

@panospama

Ich sitze auch schon den halben Tag, mit einem riesen Sack liquiden Mitteln, vor dem Ticker, und überlege ob ich beim Rebound nicht schnell verdiente 15% mitnehmen soll.

Aber wir haben Freitag, und übers Wochenende will ich auf gar keinen Fall auf Rambusaktien sitzen bleiben.

Momentan sieht es aber noch nicht nach einem Rebound aus.
(Ausser der Sprung von 21 auf 25$, aber da war ich gerade in einem anderen Büro. ;-)

Peter

[neubiene^^^^]

Rambus Says Infineon Witheld Documents In Patent Case
03/16 11:10 (DJ)
Story 4069 *DJ Rambus Judge Delays Trial, Orders Wider Document Search

(MORE) DOW JONES NEWS 03 -16 -01

11:10 AM



Keine Ahnung ob das ein gerücht ist, oder nicht?!
PS. Wo liegt die nächste dicke Unterstützung unterhalb von 16$?

[BUGGI1000]

@Panospana

Ich hoffe, Du hattest bei deinem Kauf vorhin einen Stop
gesetzt ... die Talfahrt geht weiter ... 19,5$ ...

Verbrennt Euch bitte nicht die Finger ... steigt aus und
schaut dem Treiben erstmal zu ... stellt sich ein
neuer Trend ein, dann könnt Ihr doch immer noch einsteigen.

Charttechnisch gesehen ist jetzt Luft bis locker 15$.


BUGGI

[mcdarius]

Ausschließlich die Fakten über den Fall Rambus gegen Infineon (Quelle: Frand Hager)

Rambus und seine Aktionäre waren einer weiteren Attacke der
Fehlinformation unterworfen. Unkorrekterweise wurde letzte Nacht berichtet, dass Richter Thomas Payne, der dem Patentfall Rambus gegen Infineon vorsitzt, in der Vor-verhandlung eine Entscheidung traf, die den
Umfang eines der in den Fall involvierten Patente von Rambus
einschränkte.

Der in der Electronic News veröffentlichte Artikel des Autors Steve Fyffe zitierte wiederholt eine ungenannte Quelle bei Infineon, die erklärte, der Richter habe geurteilt, dass das fragliche Rambus
"Bus"-Patent jetzt im Umfang auf Rambus-eigene Technologie limitiert wäre, und nicht zu dem "Bus" gehörte, der im Allgemeinen im SDRAM und
DDR von heute verwendet würde. Der Richter wird in einem sogenannten Markman Urteil den Begriff "Bus" für die Jury definieren, und folglich wird der Prozess mit diesen Definitionen fortgesetzt werden.

Unabhängig vom Ergebnis des Markman Urteils: Dies wird den Fall nicht
beenden oder in einem abgekürzten Verfahren resultieren. Trotz der in
dem Artikel gemachten Angaben ist dieses Urteil bis jetzt noch nicht
verkündet worden, und wird gemäß der Anwälte von Rambus und Infineon
vielleicht morgen veröffentlicht.

Falls der Richter entscheidet, dass die Rambus "Bus"-Technologie nicht
die gleiche ist wie in der Infineon Definition, bedeutet dies nicht,
dass der Rambus Fall verloren ist - nicht einmal im entferntesten.
Obwohl es für Rambus eine größere Herausforderung darstellt, das
spezielle, fragliche Patent zu gewinnen, gibt es immer noch drei weitere
Patente und insgesamt 57 Ansprüche, von denen Rambus, um den Fall zu
gewinnen, beweisen kann, dass sie verletzt wurden. Und diese Patente
sind nicht direkt auf das "Bus"-Patent bezogen, von dem die Quelle bei
Infineon zu glauben scheint, es werde zu einem "verkürzten Verfahren"
führen, das den gesamten Fall beenden wird. Die Äußerung der Quelle ist
nicht im entferntesten wahr, und die separaten Patente und die folgenden
Ansprüche sind unabhängig von dem im großen Rahmen diskutierten
"Bus"-Patent.

Als wir heute mit Electronic News Kontakt aufgenommen haben, erzählte
uns einer ihrer Vertreter, dass ihnen die Quelle bei Infineon die
falschen Informationen gegeben hätte, und dass sie dabei wären, den
Artikel zu korrigieren. Seit dem Anruf ist der Artikel korrigiert
worden, aber ist nach wie vor in vielerlei Hinsicht weitestgehend
ungenau.

In erster Linie, wir können dies gar nicht genug betonen, ist das
Markman Urteil nicht gestern verkündet worden, und wir warten nach wie
vor auf ein Wort des Richters über die "offizielle Entscheidung" des
Markman Urteils bevor der Prozess beginnt. Wir wiederholen: Diese
Entscheidung ist nicht verkündet worden, und selbst wenn es so wäre,
wird der Fall immer noch am 20. vor Gericht gehen. Es gibt die
Möglichkeit, dass sich der Prozess verzögert, weil der Richter einen
sachverständigen Zeugen bezüglich der Bus-Technologie konsultieren muss.
Obwohl die Quelle der Electronic News erklärte, dass dies bereits
geschehen wäre, gibt es, unseres Wissens, keinen definitiven Beweis
dafür, dass ein sachverständiger Zeuge einbezogen wurde.

Von der technischen Warte betrachtet ist ein Bus, unserer Meinung nach,
ein Bus, und ob er mehrfach genutzt wird oder nicht, es ist immer noch
ein Bus. Außerdem: Obwohl eine Definition, die die beiden trennt, den
Rambus Fall in dieser Hinsicht schwieriger machen würde, ist er dennoch
nicht so fix und fertig, wie dies der Artikel herausstellt, und viele
der Rambus Erfindungen sind unabhängig auf welchen Bus sie sind gültig.
Für uns ist es eine Analogie: Eine Ampel ist immer noch eine Ampel, egal
ob sie an einer vierspurigen oder einer zweispurigen Straße steht.

Man konnte erfahren, dass der Richter Rambus nicht das erbetene
verkürzte Verfahren gewährte, um die RICO (Racketeer Influenced and
Corrupt Organizations - kriminell beeinflusste und korrupte
Organisationen) Klagen abzuweisen, die Infineon eingereicht hatte. Diese
besondere Klage bezieht sich auf die JEDEC Fragen, und es ist die
Überzeugung von Infineon, dass Rambus Aspekte seiner Patente unfair
erhalten hat, als das Unternehmen ein Mitglied des normgebenden Gremiums
war. Dies ist auch ein Grund dafür, warum Infineon den Richter gebeten
hat, Rambus bezüglich spezifischer Themen die Anwalt-Klient Privilegien
zu verweigern. Rambus ficht dieses Argument morgen an, wurde uns gesagt.
Aber: Es bleibt die Tatsache, dass Rambus die Anwalt-Klient Privilegien
nicht verweigert worden sind.

Wir denken, dass Infineon eine Menge Ansprüche erhebt und eine Menge
"Lärm" verursacht, um den Richter und die Jury bezüglich der
Glaubwürdigkeit und der Praktiken von Rambus zu beeinflussen. Es ist in
einem Fall wie diesem üblich, den tatsächlichen Fall mit zusätzlichen
Ansprüchen in der Hoffnung zu verdunkeln, dass einige davon durchkommen.
Für Infineon: Je mehr sie Rambus als den bösen Buben hinstellen können,
desto bessere Chancen haben sie.

Wir denken, dass der Absturz der Aktienkurse heute ungerechtfertigt und
weitestgehend ein Ergebnis der verantwortungslosen Berichterstattung in
einer sehr sensiblen Phase des Falles war. Wir denken, dass eine extreme Volatilität unvermeidlich ist, wenn wir uns dem Prozess nähern, und sie wird sich während des Fortgang des Prozesses fortsetzen.

Unter der Voraussetzung, dass es keine Verzögerungen gibt, wird der Prozess am Dienstag, den 20., beginnen.

[neubiene^^^^]

Also wars jetzt ein Gerücht oder kein Gerücht?

Is this a rumor or is it true?

Rambus Dips to Low on Judge`s Ruling
By TSC Staff

3/16/01 12:28 PM ET

Rambus (RMBS:Nasdaq) was down 10.5% in early afternoon after hitting a 52-week low of $20.15.

A federal judge has issued a memorandum that basically limits some points of Rambus` patent infringement suit against Infineon Technologies (IFX:NYSE ADR) , according to Dow Jones. The pretrial ruling was released a day after Rambus` stock dove 32% on an Electronic News Online report that a ruling favoring Infineon had been made but hadn`t been handed down.

In a statement today, Rambus maintained its allegation that Infineon had infringed on four patents and said it looks forward to presenting its case to a jury.

Infineon fell 1.3%.

[BUGGI1000]

@Neubiene

Massive Unterstützungen liegen im Bereich 13-17$, aber
Du siehst doch, wie leicht es durch die 30$ Marke ging - wie Butter.

Nehmen wir die SDRAM/DDR Geschichte mal raus, dann müßte
sich Rambus nochmal dritteln, d.h. einstellige Kurse
könnte ich mir dann gut vorstellen.

BUGGI

[neubiene^^^^]

weiterhin News,News,News:
http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=RMBS&rea…

Rambus Trial -2: Infineon Execs To Give New Depositions
By Michael Buettner

12:44 ET
Dow Jones News Service
(Copyright (c) 2001, Dow Jones & Company, Inc.)

RICHMOND (Dow Jones)--A federal judge here granted a request by Rambus Inc. ( RMBS ) to delay the trial in its patent infringement suit against Infineon Technologies AG (IFX) after Rambus attorneys claimed that Infineon has failed to fully disclose internal documents that bear on the case.

Judge Robert E. Payne set April 10 as the new start date for the trial, which was previously scheduled to begin Tuesday. In the meantime, he ordered Infineon to perform a thorough search of all its employees` files and to make sure that no files, including computer files, are erased or destroyed.

Rambus is suing Infineon for alleged patent infringement concerning computer technology. In response, Infineon has counterclaimed that Rambus violated the Racketeer Influenced and Corrupt Organizations law.

Infineon`s attorneys Friday argued that any delay in handing over documents that might have occurred was unintentional.

However, Payne said, he was "concerned" about what appeared to be "systemic non-disclosure" by Infineon.

"I`m not saying it`s deliberate," he said. However, he said he is determined to "get to the bottom of this."

Payne ordered attorneys from Kirkland & Ellis, a New York firm representing Infineon, to send one of their partners to Infineon`s German headquarters to make sure the company understands and complies with his wishes. He is considering appointing a special master to go to Germany and supervise the records search.

Payne`s order came in response to claims by Rambus attorney David E. Monahan that documents provided to his firm late Thursday by Infineon were incomplete and contained information suggesting there might be additional Infineon files that had not been disclosed.

In particular, the new documents described meetings and telephone conference calls among Infineon executives during which Rambus` computer memory technology was apparently discussed. Some executives whose names were listed as participants in those discussions have previously given depositions in which they said they had "little or no knowledge" of Rambus` technologies, according to Monahan.

Payne agreed to Rambus` request for a delay of the trial in part to give the company`s attorneys time to take new depositions from those Infineon executives, including Chief Executive Ulrich Schumacher.

In a separate matter, Payne made it clear that he will not consider any new motions for dismissal of the claims in the case based on pretrial issues.

Infineon`s attorneys said they planned to file a motion seeking summary judgment, claiming that Payne`s recent ruling on the scope of the language in Rambus` patent applications meant that there had been no infringement of those patents.

However, Payne responded that the "summary judgment vehicle ... is out now." Rather than filing further pretrial motions, he said, "I would rather see you readying yourself for trial."

Rambus shares traded recently at $20.46, down $3.63, or 15.1%, on volume of 8.3 million shares. Infineon was down 35 cents, or 1%, at $35.15 on volume of 42,000 shares.

-By Michael Buettner, Dow Jones Newswires; 804-698-7385;

[e-mail]

[mcdarius]

Hoffentlich verliert Infineon den Prozess. Die haben schon soviel Angst, dass sie mittlerweile Fehlinformationen äußertst effektiv verbreiten, um Rambus zu schwächen. Die Schlacht hat gestern begonnen und ich drücke Rambus beide Daumen.

[neubiene^^^^]

@ mcdarius

ich hab keine Ahnung was ein niedriger Aktienkurs von Rambus vor Gericht an Vorteilen für Infineon bieten soll.

IMHO geht grade anscheinend einiges drunter und drüber.
Anscheinend wurden einfach nur ein paar Begriffe verwechselt wie das beim "Stille Post-Spiel" ja womöglich häufig passieren kann.

Infineon zieht alle möglich Register und genauso auch Rambus.
Infineon versucht natürlich genauso wie Rambus so viel wie möglich aus dem Prozess rauszuholen.

Infineon z.B behauptet, dass Rambus gegen die Betrugs undKorruptionsgesetze verstossen hat. damit kann es durchaus passieren, dass Mitarbeiter von Rambus eingesperrt werden, falls Infineon damit durchkommt.

Aufm RB-Board hat einer einen treffenden Satz gesagt:

live by the lawyer, die by the lawyer.
-> bei Anwälten weiss man nie was rauskommt und für den Beobachter sieht das nach einer 50:50 Chance für Rambus aus und möglicherweise schlechter sobald er Halbwahrheiten wie sie überall in den News stehen liesst.
Auch ist noch das Risiko da, dass der Gerichtsstreit sich über mehrere jahre hinzieht was extreme Geduld vorraussetzt.

IMHO ist es jetzt m besten draussen zu stehen.
Falls Rambus gewinnt, geht der Kurs in einem tag 50-100% hoch und ist damit immer noch unterbewertet= auch wenn man nach dem Sieg einsteigt macht man noch deutlich Gewinn.

[Maddox@]

@Neubiene

wenn diese Meldung belegt ist, und wenn heute nicht Freitag wäre *g und wnn der Kurs die nächste stunde stabil steigt, und wenn du ein zocker bist ... dann kannste jetzt kaufen

Mad

[neubiene^^^^]

@ Maddox

bei diesem Sturm derzeit gegen Rambus hilft erstmal gar nichts, selbst wenn ne gute Meldung rauskommen sollte. Die wird dann nämlich sofort irgendwiegedreht, so dass sie negativ scheint.
gestern -32% heute -20%, in letzter Zeit waren meine besten Entscheidungen: zögern was das Zeug hält!

[Maddox@]

Die Meldung wirkt seriös ...

aber:

heute ist Freitag (keiner der etwas Verstand hat und nicht mehr weiß riskiert
es übers WE auf den Scheinen zu sitzen und mit rotem Kopf auf (vieleicht) vernichtende
Meldungen zu schauen)

der Kurs steigt nicht (Freitag)

Und Zocken macht nur Spaß wenn mann WEISS das man eine bessere Chance hat
zu gewinnen als zu verlieren.

Und dafür war diese Meldung den Amis offensichtlich nicht strong genug.

Schade eigentlich (Spezialspielgeldkoffer wieder zumach und aufs zitterfreie WE freu)

Mad

[neubiene^^^^]

Die erste Meldung die sich realistisch anhört:

http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=4687909&…

Judge Payne`s ruling affects the technical aspects of Rambus` patent infringement
claims against Infineon. By construing the terms used in the patent applications
narrowly, he has forestalled Rambus from claiming blanket rights to semiconductor
systems that might be considered generic

Das würde auch zumindest teilweise die Kursverluste erklären.
Ist zwar nur ein Patent von vielen, aber für Panikverkäufe könnts reichen.

[neubiene^^^^]

The Register Meldung:

Judge limits Rambus patent claims
By: Thomas C Greene in Washington
Posted: 16/03/2001 at 17:55 GMT


In a memorandum signed Thursday, but embargoed until Friday, Judge Robert Payne limited the scope of Rambus` patent-infringement claims against Infineon scheduled to commence in court Tuesday, according to the Dow Jones wire service.

The memo confirms a report Thursday by ElectronicNews which predicted the move and inspired a Rambus stock sell-off which cost the company $11.26 per share for a loss of thirty-two per cent.

Thursday, Judge Payne ruled that Infineon may bring up racketeering allegations against Rambus in court. Infineon claims that Rambus violated America`s dreaded, catch-all Racketeer Influenced and Corrupt Orgainizations (RICO) laws.


-> die Enews-Meldung war nicht so falsch wie manche erhofft hatten.

[Myoky]

Liebe Rambus Freunde,


ich denke, dass man die Klage gegen Infineon nicht überbewerten sollte. Der weltweite Marktanteil der Verkaufszahlen von Infineon lag 1999 lediglich bei 8%. Viel wichtiger sind die Prozessausgänge mit Hyundai und Micron!!
Das wird auch von den Medien unzureichend bewertet.

Panikmache schein auch bei n-tv in zu sein.



Der RAM Markt und Rambus


weltweiter Marktanteil 1999 SDRAM, RDRAM und
Verkaufszahlen in % DDR Deals mit Rambus

1.Samsung 24% Lizenznehmer
2.Hyundai 20% kein Lizenznehmer,Patentstreit
3.Micron 17% kein Lizenznehmer,Patentstreit
4.NEC 10% Lizenznehmer
5.Infineon 8% kein Lizenznehmer,Patentstreit
6.Toshiba 8% Lizenznehmer
7.Mitsubishi 4% Lizenznehmer
8.Fujitsu 3% Lizenznehmer k.Patentstreit
9.Hitachi 3% Lizenznehmer
10.Oki 2% Lizenznehmer



Letzte Meldung:
Das Technologie-Unternehmen Rambus nimmt zum Rechtsstreit vor dem US-Distriktgericht für Ost-Virginia bezüglich des anstehenden Inifineon-Verfahrens wie folgt Stellung:

Das Gericht habe vor der eigentlichen Verfahrenseröffnung den Umfang der Streitpunkte hinsichtlich der vier fraglichen Patente untersucht und interpretiert. Auf dieser Interpretation basierend halte Rambus daran fest, dass Infineon diese vier Patente verletzt hat. Rambus werde sein geistiges Eigentum gegen alle schützen, die es verletzen oder missachten. Das Unternehmen freue sich, seinen Fall der Jury zu präsentieren.

Das Technologie-Unternehmen meldet außerdem, dass vor kurzem Matsushita eine Lizenzvereinbarung hinsichtlich Einsatz im Bereich SDRAM- und DDR-RAM-Controller unterzeichnet hat. Das sei die erste Vereinbarung in dieser Richtung, die ausschließlich Controller betrifft. Sie ist rückwirkend zum 1. Oktober 2000 gültig. Sieben weitere Unternehmen, nämlich Samsung, NEC, Toshiba, Hitachi, Oki, Elpida und Mitsubishi Electric haben ebenfalls Verträge unterzeichnet, die sowohl Speicher wie Controller betreffen.



Gruß


Myoky

[Faulus]

Rambus Says Infineon Witheld Documents In Patent Case
03/16 11:10 (DJ)
Story 4729 DJ Rambus Trial -2: Infineon Execs To Give New Depositions

By Michael Buettner

Of DOW JONES NEWSWIRES

RICHMOND (Dow Jones)--A federal judge here granted a request by Rambus Inc.
(RMBS) to delay the trial in its patent infringement suit against Infineon
Technologies AG (IFX) after Rambus attorneys claimed that Infineon has failed to
fully disclose internal documents that bear on the case.

Judge Robert E. Payne set April 10 as the new start date for the trial, which was
previously scheduled to begin Tuesday. In the meantime, he ordered Infineon to
perform a thorough search of all its employees` files and to make sure that no
files, including computer files, are erased or destroyed.

Rambus is suing Infineon for alleged patent infringement concerning computer
technology. In response, Infineon has counterclaimed that Rambus violated the
Racketeer Influenced and Corrupt Organizations law.

Infineon`s attorneys Friday argued that any delay in handing over documents that
might have occurred was unintentional.

However, Payne said, he was "concerned" about what appeared to be "systemic
non-disclosure" by Infineon.

"I`m not saying it`s deliberate," he said. However, he said he is determined to
"get to the bottom of this."


Payne ordered attorneys from Kirkland & Ellis, a New York firm representing
Infineon, to send one of their partners to Infineon`s German headquarters to make
sure the company understands and complies with his wishes. He is considering
appointing a special master to go to Germany and supervise the records search.

Payne`s order came in response to claims by Rambus attorney David E. Monahan that
documents provided to his firm late Thursday by Infineon were incomplete and
contained information suggesting there might be additional Infineon files that
had not been disclosed.

In particular, the new documents described meetings and telephone conference
calls among Infineon executives during which Rambus` computer memory technology
was apparently discussed. Some executives whose names were listed as participants
in those discussions have previously given depositions in which they said they
had "little or no knowledge" of Rambus` technologies, according to Monahan.

Payne agreed to Rambus` request for a delay of the trial in part to give the
company`s attorneys time to take new depositions from those Infineon executives,
including Chief Executive Ulrich Schumacher.

In a separate matter, Payne made it clear that he will not consider any new
motions for dismissal of the claims in the case based on pretrial issues.


Infineon`s attorneys said they planned to file a motion seeking summary judgment,
claiming that Payne`s recent ruling on the scope of the language in Rambus`
patent applications meant that there had been no infringement of those patents.

However, Payne responded that the "summary judgment vehicle ... is out now."
Rather than filing further pretrial motions, he said, "I would rather see you
readying yourself for trial."

[BUGGI1000]

@Myoky

Infineon besitzt nur 8% Marktanteil, das mag ja
richtig sein, aber wenn Infineon den Rechtsstreit
gewinnt, dann glaubst Du wohl doch nicht allen Ernstes,
daß Micron oder Hyundai noch einen Cent bezahlen werden.

Genauso wird es den anderen Herstellern gehen.
Wenn Samsung sieht, daß Infineon keine Lizenzgebühren
bezahlen muss, dann werden diese sich ganz schnell überlegen, was man da noch machen kann ...

BUGGI

[Faulus]

Friday March 16, 2:02 pm Eastern Time
Press Release
Court Reschedules Trial Against Infineon Due to New Evidence
LOS ALTOS, Calif.--(BUSINESS WIRE)--March 16, 2001--Today the United States District Court for the Eastern District of Virginia ordered Infineon to conduct a full document search and provide full disclosure before the start of the Rambus patent infringement trial against Infineon. The judge`s action was based on new evidence introduced to the court shortly before the trial was to commence.

The new evidence consists of Infineon documents provided by Infineon to Rambus only days before the trial was to commence and months after discovery closed. This new evidence bears directly on Infineon`s positions in this litigation. In light of the new evidence, the court has rescheduled the trial date to April 10 for the purpose of conducting the court-ordered full document search by Infineon, thorough analysis of all documents produced, and allowing additional depositions from Infineon and others.

[Maddox@]

@ Myoky

Du hast da glaube ich einiges nicht verstanden:
Wenn RICO auf rmbs angewendet wird (heißt auch mopster law, weil es in den 30er Jahren zur Mafiabekämpfung einführt wurde), dann heißt das:
Die beweisumkehr tritt ein, d.h. rmbs muß beweisen das sie unschuldig sind ! (umkehrung der Beweislast), solange das nicht geschehen ist können alle Konten eingefroren werden
und die Firma kommt unter Kuratel.

Und wenn die Patente auf Grund deren Firmen Lizenzgebühren zahlen sittenwiedrig oder gar verbrecherisch erworben wurden,
sind alle Lizensverträge nichtens, unabhängig von einzelnen Vertragspassi, will meinen 0 lizenzgebühren auf Sdram und DDR.

WENN ES SO IST !

Mad

[neubiene^^^^]

Die vorerst Kursentscheidenden News sind wohl IMHO vor allem, dass der Gerichtstermin schon wieder verlegt wurde = länger warten = längere Volatilität = Anleger hauen ab, weil kein bock mehr dem Abwärtstrend zuzusehen.

[Money Maschine]

MÄNNER die Schlacht hat begonnen !!!!

warum ich für Rambus bin ? ganz einfach weil ich es geil finde das eine kleine Firma die zwar klein aber schlau ist ;-) den großen ans Bein pisst !!!!!

derzeit wird der Kurs nur von gerüchten getrieben ein eldorado für zocker ! was man an der grassen vola sieht !
ab und zu ein schub nach oben wenn sich ein paar shorties gewinne sichern ...

also bleibt mir nur noch den Anwälten von Rambus viel Glück zu wünschen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

MM

@ infineon !!fuck you !!!!

(möge die Macht mit uns sein )

[Maddox@]

@Money Maschine

du gibtst dem Begriff Kanonenfutter eine ganz neue Dimension

Auf dem Grabstein seines Kontos stand: Ich starb für meinen unbeirrbaren Glauben !

lol lol lol

tränen aus den Augen wisch