Rambus jetzt kaufen !!! 03/2001 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[Money Maschine]

@maddox

mach dir mal keine Sorgen um Mein Konto !!!!!!
jeder ist sein Eigner Glückes Schmied!!!!!!!!


MM

[Myoky]

@Maddox

Ich glaube Du neigst dazu zu schnell Fakten zu schaffen

Du schreibst:


"Und wenn die Patente auf Grund deren Firmen Lizenzgebühren zahlen sittenwiedrig oder gar verbrecherisch erworben wurden,
sind alle Lizensverträge nichtens, unabhängig von einzelnen Vertragspassi, will meinen 0 lizenzgebühren auf Sdram und DDR. "


1.Meines Wissens werfen Hyundai, Micron und Infineon vor, durch die nach der Festlegung der Industriestandards SDRAM und DDR erst anerkannte Patente, besonders entgeltliche Rechte an einem offenen Industriestandard zu haben, was nach US-Recht aus kartellrechtlichen Gründen nicht geht.Andererseits wurden bisher in den US-Patengeschichte noch keine Patente rückwirkend aberkannt nach Aussagen von Analysten!!

2.Möglicherweise kommt in die Voruntersuchung noch eine Zwischennote hinein, die eine Einschätzung der Konsequenzen auf das Gesamtgeschäft von Rambus erschwert. Es könnte nämlich um die eingeschränkte Frage des geistigen Eigentums an einem Konzept eines sogenannten Multiplex-Busses gehen. Dieses verwenden Infineon und weitere Hersteller in ihren SDRAMs und DDR-Rams nicht, andere jedoch schon.

Damit stehen dann möglicherweise nicht die gesamten Umsätze im SDRAM- und DDR-RAM-Bereich zur Disposition, an denen Rambus mit Lizenzzahlungen partizipieren kann, sondern lediglich der Teil, der diese Multiplex-Design in SDRAMs und DDR-RAMs verwendet.

Deine Ausagen sind zu undifferenziert. Es sind nicht alle Verbrecher lieber Freund. Du scheinst mit dem Verstehen so Deine Probleme zu haben und Dir Dein eigenes Weltbild zu prägen. Davon will ich Dich nicht abhalten.


@Buggi 1000

Du schreibst:


"aber wenn Infineon den Rechtsstreit
gewinnt, dann glaubst Du wohl doch nicht allen Ernstes,
daß Micron oder Hyundai noch einen Cent bezahlen werden"

Hier folgendes:

Möglicherweise kommt in die Voruntersuchung noch eine Zwischennote hinein, die eine Einschätzung der Konsequenzen auf das Gesamtgeschäft von Rambus erschwert. Es könnte nämlich um die eingeschränkte Frage des geistigen Eigentums an einem Konzept eines sogenannten Multiplex-Busses gehen. Dieses verwenden Infineon und weitere Hersteller in ihren SDRAMs und DDR-Rams nicht, andere jedoch schon.

Damit stehen dann möglicherweise nicht die gesamten Umsätze im SDRAM- und DDR-RAM-Bereich zur Disposition, an denen Rambus mit Lizenzzahlungen partizipieren kann, sondern lediglich der Teil, der diese Multiplex-Design in SDRAMs und DDR-RAMs verwendet.


Buggi bitte nicht alles in einem Topf schmeissen, sondern wenigstens etwas mehr differenzieren.
(Dieses verwenden Infineon und weitere Hersteller in ihren SDRAMs und DDR-Rams nicht, andere jedoch schon.)


Danke für Dein Verständnis.

Fazit: Selbst ein Prozeßgewinn von Infineon, muß nicht unbedingt für die anderen Prozeßpartner zwingend vorteilhaft sein.


Myoky

[Le Chef]

R.I.P.

Nibelungentreue und wie sie endet !
So wie immer eben !
Auch MRCH und RZF standen mal noch bei ca. 20$....wo sind die jetzt ???
Noch ists Zeit , das kieloben treibende , sinkende Schiff zu verlassen !

[schmeissfliege]

Nächste Woche sehen wir dann ja wohl einstellige Kurse,
in bälde pennystock.
Rambus kämpft mit zu vielen und zu grossen Windmühlen....

Lizenzabzocker unerwünscht...gute Nacht Rambus !!

[neubiene^^^^]

@ myoky

und du neigst dazu dich nicht richtig informiert zu haben.
"Damit stehen dann möglicherweise nicht die gesamten Umsätze im SDRAM- und DDR-RAM-Bereich zur Disposition, an denen Rambus mit Lizenzzahlungen partizipieren kann, sondern lediglich der Teil, der diese Multiplex-Design in SDRAMs und DDR-RAMs verwendet."

-> Nur RDRAM benutzt einen Multiplex-Bus
SD-RAM und DDR-RAM benutzen keinen!
Und laut diesem gerücht gelten Rambus´s patente nur für Speicher mit Multiplex-Bus


Merken: Alle Indizes sind im Abwärtstrend und News sind immer schlechte News, Gerüchte stimmen immer, gestern ging die Welt unter und morgen kommt die Wiederholung

[Myoky]

@neubiene

Tipp:Richtig lesen und weniger auf Gerüche hören.

Möglicherweise kommt in die Voruntersuchung noch eine Zwischennote hinein, die eine Einschätzung der Konsequenzen auf das Gesamtgeschäft von Rambus erschwert. Es könnte nämlich um die eingeschränkte Frage des geistigen Eigentums an einem Konzept eines sogenannten Multiplex-Busses gehen. Dieses verwenden Infineon und weitere Hersteller in ihren SDRAMs und DDR-Rams nicht, andere jedoch schon.

Damit stehen dann möglicherweise nicht die gesamten Umsätze im SDRAM- und DDR-RAM-Bereich zur Disposition, an denen Rambus mit Lizenzzahlungen partizipieren kann, sondern lediglich der Teil, der diese Multiplex-Design in SDRAMs und DDR-RAMs verwendet.


Myoky

[neubiene^^^^]

@ myoky

Es gibt absolut keine Unterschiede zwischen Sdrams von Infineon und denen von Samsung. Sdram ist ein Standard der von der JEDEC und Intel festgelegt wurde und keinerlei unterschiedliche Busse einschliesst also glaub mir einfach in dem Gebiet haben ich, Johannes73 und auch ein paar andere hier mehr Ahnung.

Du bist IMHO von einem Übersetzungsprogramm auf den Arm genommen worden, da in deinem ?Zitat?! die Tatsachen genau verdreht gegenüber allen Original-Englischen Berichten sind.

Lustige Smilies machen dein Statement auch nicht richtiger.

cYa nb°°°°

[blueseven]

@alle RAMBUS-Aktionäre

in Eurem Board geht es ja ganz schön hektisch zu. Anscheinend sind Euch schon die Beruhigungspillen ausgegangen.
Jeder von Euch, der auch nur 1$ verloren hat, bekommt kein Mitleid von mir.
Und nun mal klar Fakt:

1: Dass ein Rechtsstreit bevorsteht wusste jeder von Euch!
2: Dass die AMI´s sehr sensibel, unberechenbar ja Chaoten
sind und alles niederknüppeln ist auch bekannt.
3: Dass Rambus eine Zukunft mit seinem Speichermodell hat
ist auch Zweifelhaft.
4: Wenn man sich mit verschiedenen Herstellern trifft, um
einen gemeinsamen Standart in der Speichertechnologie
zu gründen, und jeder Teilnehmer bringt sein EIGENES
Wissen mit und RAMBUS geht dann hin und lässt sich dann
ein und mehrere PATENTE auf sich selbst eintragen, das
ist ja schon sehr bedenklich, wenn nicht schon kriminell.


Kleines Beispiel gefällig?

MICROSOFT!

Im Jahre 1999 wusste jeder, dass im Feb. 2000 die Klage
gegen MSFT ansteht. Bis Ende Dez. 99 lief die Aktie gut.
Schaut Euch den Chart an.
Da habe ich sie dann auch verkauft. Mit dem Hintergedanken,
die Zeit dazu ist reif, denn die AMI´s sind unberechenbar.
Und wie Recht ich hatte. Auch schon Anfang 2000 wurde alles
hart abgestraft. Darum hättet Ihr die Aktie niemals vor
Prozessbegin halten dürfen.
Aber wie heisst es denn doch "GIER FRISST HIRN"

Sorry, aber das musste ich jetzt doch einmal los werden.
Anscheinend seid Ihr noch nicht so lange an der Börse, vor
allem was die sch**** AMI`s betrifft.

NEVER CATCH A FALLING KNIFE!!

Gruss an Alle

blueseven

[langfristanleger]

Der Spott der Rambus-Gegner ist uns sicher. Aber darauf kommt´s nu´ auch nicht mehr
an. Lassen wir ihnen die Freude. Wie wir uns auch streiten, auf den Kurs hat´s keinen
Einfluß. Wir haben hier von Kurszielen von 500-1000 geträumt, jetzt sind wir unter
20. Haben wir den Spott nicht ein bißchen verdient ?

Ich hab´ mir schon gedacht, daß aus den Prozeß ein Riesenspektakel gemacht wird, daß
es so krass kommen würde, hätte ich nicht gedacht. Ist das ganze nun ein Gerücht, oder
hat Rambus ein oder mehr Patente verloren ? Was ist mit den anderen Patenten ? Warum
steigt Infineon dann nicht ? Weil der Markt z.Zt. nur das Negative verarbeitet ! Ein
Sprichwort sagt "Wo Rauch ist, ist auch Feuer" also wird an den Negativnews wohl mindestens
ein Körnchen Wahrheit stecken. Aber hat Rambus nicht noch RDRAM, die eigentliche Rambus-
Erfindung ? Fragen über Fragen. Entweder bin ich blöd, oder die anderen. Ersteres schließe
ich nicht mehr aus.

Es ist ein unbeschreibliches Gefühl, wenn man seinen ganzen Freunden, Verwandten, Bekannten
und Geschäftsfreunden Rambus empfohlen hat, aus Überzeugung selbstverständlich, und man jetzt
zusehen muß, wie sich der Kurs in Luft aufzulösen scheint.

Das langfristige Halten von Gewinneraktien ("Gorillas") aus der Technologiebranche war unser
ursprüngliches Ziel und das Ideal, das wir verfolgt haben. Es ist ein erstrebenswertes Ziel,
Gewinner zu suchen, zu finden und zu halten. Wer träumt nicht davon, eine Aktie wie Microsoft
ein Jahrzehnt zu halten und danach ausgesorgt zu haben. Sollen wir all´ unsere Ziele und Ideale
aufgeben und den Daytradern und Zockern und bashern Recht geben, nur weil die Lage derzeit für
ihre Argumente spicht ?

Die Langfriststrategie hat mir in den letzten 6 Jahren tolle Gewinne gebracht, während ich gesehen
habe, wie viele Trader es geschafft haben, während dieser Hausse ihr ganzes Vermögen zu verzocken.
Gott sei Dank habe ich genügend diversifiziert, sodaß ich kein Waterloo erlebt habe, auch wenn es
mich schmerzt, daß mein Depot gut 40 % unter ATH liegt.

Ich für meinen Teil höre mir den Spott derer, die es nicht lassen können, sich über Verluste anderer
zu freuen, an, aber ich lasse mir deren Argumente nicht aufzwängen.

mfg
langfristanleger

[schmeissfliege]

da hat blueseven recht.
das messer rambus fällt, und fällt auf den boden. und der
ist bei NULL.
das ganze rambus-modell ist meiner meinung nach auf sand
gebaut. Lizenzabzocker unerwünscht....goodbye rambus.

Schnell noch verkaufen ehe` es zu spät ist, es können jeder-
zeit neue üble news eintreffen und dann sind wir schon
einstellig. Also, entweder noch heute raus, oder aber montag
früh, bevor ihr noch mehr geld verliert.

gruss

[neubiene^^^^]

neuer gerichtstermin= 10.4.2001

cYa fürs erste, Chart sieht Shit aus

@ langfristanleger

Also das was ich aus den ganzen Meldungen rausgelesen habe:
1. Infineon hat kurz vor Gerichtstermin Rambus neue Beweise geschickt -> Verzögerung des Termins
2. Rambus´s Patente wurden eingeschränkt. Zwar nicht viel und anscheinend nicht alle betroffen, aber es ist eine Teilniederlage, wenn auch eine kleine.
3. Infineon hat Rambus des Betruges und der Korruption verklagt. Bei Erfolg von Infineon, kann es Bußgelder und möglicherweise auch Haftstrafen geben.

Ich übernehme für diese Zusammenfassung keine Garantie, aber erstens sind das die Infos aus den eher verlässlichen Quellen und zweitens muss irgendwas diesen beinahe 50-55% Absturz verursacht haben und sowas kann nicht allein durch ein Gerücht passieren, sonst gäbe es nämlich so langsam grosse Institutionelle Einkäufe.

[schmeissfliege]

=======================================================================================================
Also das was ich aus den ganzen Meldungen rausgelesen habe:
1. Infineon hat kurz vor Gerichtstermin Rambus neue Beweise geschickt -> Verzögerung des Termins
2. Rambus´s Patente wurden eingeschränkt. Zwar nicht viel und anscheinend nicht alle betroffen, aber es ist eine Teilniederlage, wenn auch eine kleine.
3. Infineon hat Rambus des Betruges und der Korruption verklagt. Bei Erfolg von Infineon, kann es Bußgelder und möglicherweise auch Haftstrafen geben.
=======================================================================================================

Gibt es klarere Argumente eine Aktie zu VERKAUFEN ??

[neubiene^^^^]

@ Schmeissfliege

Texte aus dem Zusammenhang zu reissen bringt nix.

es ist klar eine Teilniederlage, was aber nicht heisst, dass der Prozess verloren ist.

Was man jetzt auc bedenken sollte:

EPS dieses Jahr: ca. 50c -> KGV von nur noch 30.
zwar immer noch recht hoch, aber lang nicht mehr die >100 die es noch vor kurzem waren.

[langfristanleger]

@neubiene
Danke f. Zusammenfassung. Denke, man kann es so sehen, daß es nicht nur Gerüchte sein
können, die einen derartigen Absturz verursachen.

Mein Frustniveau ist so hoch, daß ich überlege, alle Positionen zu verkaufen und "von vorn
anzufangen". Andererseits denke ich, wenn sogar schon ich (schätze mich als relativ hartgesotten
ein) so denke, dann müßte doch eigentlich die Wende kommen.

FAZIT: Rebound abwarten, dann vielleicht glattstellen und Depot neu ausrichten.
Harte Zeiten.

mfg
lfa

[HappyInvestor]

@ Langfristanlager

Auch nicht ganz ohne Humor? Aber ich verkneife mir ein Lächeln. Diversifikation = Gott-sei-Dank befolgen wir diese Regel. Ich lächle über mich, weil ich mit den High-Tech Aktien meine wirklich unanständig hohen Gewinne meiner Langfristanlagen verspiele. Das nervt mich so langsam. Am liebsten würde ich diese allesamt aus meinem Depot kippen und wieder auf die ganz langweiligen Werte umstellen. Aber jetzt kommt nochmals ein Lächeln über mich, weil jedesmal, aber auch jedesmal, wenn ich so ein Schritt mache, ist es der falsche Zeitpunkt. Du wirst jetzt sagen, dann verkaufe HappyInvestor ... aber ich warte untätig und ohnmächtig ab, weil mit jedem Prozent, wo es da runter geht, mein Optimismus steigt.

Den aktuellen Portfoliostand von einem ATH aus zu rechen, ist in diesen Zeiten Dir gegenüber unfair und gilt als Foul. Rechne wie alle anderen 1.1. bis 31.12.

Betreffend blueseven und scheissfliege, lassen wir Ihnen die Freude. Sie haben sich die Freude verdient und geben sich so viel Mühe, den Rambus Thread mit gutem Deutsch zu füllen. Und der Ehre halber habe ich Ihre schönen Namen hervorgehoben.

Die Zeiten werden sich wieder ändern. Aber jedesmal, wenn ich denke jetzt ist es fertig, kriege ich noch eins oben drauf.

Schönes Wochendende. HI

[BUGGI1000]

Aktuell fast 20Mio. Aktien gehandelt.
Da kann mir keiner mehr erzählen, daß da nur
Kleinanleger aussteigen.

Bedenkt, die "Großen" wissen immer mehr und der Markt
hat immer Recht.

Wünsche trotz allem hier jedem ein schönes Wochenende.

Kopf hoch - die Welt wird wegen Rambus nicht untergehen.

BUGGI

[HappyInvestor]

@ schmeissfliege

Ich entschuldige mich für den Verschreiber ...


@ neubiene^^^^^

Deine Postings möchte ich nicht missen. Persönliche Frage, was machst Du für eine Schule?

HI

[schmeissfliege]

hast recht biene,
aus dem zusammenhang reissen ist nicht.
Dennoch: Rambus liegt auf dem Sterbebett.
Der nächste kick in den Magen ist doch das Intel massiv
den brookdale powerd um endlich für P4 nicht mehr auf
RDRAM angewiesen zu sein. Würde Intel den P4 mit RDRAM nicht
bundeln würde man doch nicht ein stück RDRAM absetzten.
Dieser Speichertyp ist der grösste FLOP in der Intel-Firmen-
geschichte. Und Intel wird Rambus gänzlich canceln. Da würde
ich viel drauf wetten !! Groove und Barret haben längst ihre
Rambus-Entscheidung bitter bereut. Er hat Intel eine Riesen-
summe Geld gekostet und AMD den Weg frei gemacht....solch
propietärer mist hatte in der PC-Branche noch nie lange gelebt. Ausser windows.

[HappyInvestor]

@ Langfristanleger

Unsere Postings haben sich gekruezt. Du hast meine Antwort an Dich, Dir selber gegeben.

Was heisst bei Dir konkret Neuanfang? Das möchte ich genau wissen.

HI

[blueseven]

@HappyInvestor

anscheinend hast Du mich nicht richtig oder falsch verstanden.
Lies meinen Beitrag ruhig nochmals durch.
Schadenfreude habe ich keine.
Übrigens habe ich auch noch nie RMBS im Depot gehabt.
Aber hätte mir doch BNQQE.X zulegen sollen.
Sieht übel aus. Kurs < 16$

gruss

blueseven

[schmeissfliege]

Noch so ein Tag, und wir haben den Kurs einstellig.
Am besten schnell noch verkaufen, bevor es ganz den
Berg runter geht !!

[neubiene^^^^]

@Happyinvestor

13. Klasse Gymi Notendurchschnitt 7 Punkte (hängt nur an den bösen Lehrern )
Ich bin bisher aus keinem einzigen meiner Werte rausgegangen und grade bei SSTI ist es mir ähnlich gegangen wie in den letzten beiden tagen den Rambuslern. Weiss da auch nicht genau ob ich jetzt rausgehen soll, oder einfach auf das Unternehmen vertrauen und darauf, dass auch irgendwann mal die Semi-Krise vorbei ist.
Vielleicht sollte man jetzt einfach nach dem Prinzip gehen:
Diejenigen Firmen kaufen, die trotz der PC-Krise ein gutes Wachstum haben und bisher nicht gewarnt haben.
Ich denke da z.B an Nvidia, die stehen derzeit einfach erstklassig da und die Konkurrenz schwächelt immer mehr.

@ Buggi1000

Ich denke es kommt nicht auf die Anzahl der Aktien an, sondern auf die Menge/Trade. Wenn viele Blocktrades (>5000 Aktien) dabei sind, ist davon auszugehen, dass auch Grossinvestoren Fonds und Analysten ihr Geld rausziehen.

[HappyInvestor]

@ blueseven

Ich habe Dein Posting nochmals gelesen und finde es jetzt sehr gut recherchiert. Mach weiter so. Es ist eine Bereicherung. Könntest Du einen neuen Thread für Deine Postings aufmachen, damit wir nicht dauernd diese unnützen Sätze der anderen Teilnehmer hier im Thread lesen müssen.

Danke. HI

[neubiene^^^^]

Nur so als kleine Aufmunterung:
"OK, Let`s look at this situation in perspective. Rambus has developed a technology that is valuable regardless of the litagation outcome. They have hundreds of thousands of man hours invested, have cash, and know the systems they have developed better than anyone. I am sure these guys have some kind of fall back position should they not prevail in the suit. I bought today at 16 and change. And I`m not a real Rambus fan. I`ve always been of the opinion that their patents were not as solid as most had contended. If you look at the history of patent litigation, wide patents are generally limited in technological and economic scope by courts. Look at ATT`s patents on semiconductor technology. They were forced to license that technology at a fraction of its worth. Rambus has not yet lost in court, and even if they do, I believe this company will revise its business plan to maximize the value of its intellectual property. "


Was mir allerdings nicht gefällt ist der Kurs unterhalb der Unterstützung von 16$ (falls da eine war...)

[Kitty2]

@Alle
Es ist doch nett zu sehen wie die ganzen Besserwisser aus Ihren Löchern kommen.

Die ganze Aufregung wg. der Patentgeschichte ist absolut unverständlich und von der Sache her falsch.
Leider spricht der Kurs zur Zeit eine andere Sprache, aber seit wann hat der Kurs recht? Es kommen auch wieder bessere Zeiten.


Hier die Einschätzung von Otmar Weber vom Cutting Edge Newsletter:

Rambus-Prozess vertagt, weitere Beweis-Recherchen angeordnet
Rambus fällt weiter nachdem der Richter technische Definitionen festlegt, die Beweisführung von Infineon unfaires Verhalten bezüglich Rambus zulässt, aber die Anspruchsgrundlage auf die Patentrechte von Rambus bestätigt. Der Prozessbeginn wird verschoben.

Die Entscheidung des Richters, nur bestimmte technische Definitionen für die Prozessführung zu verwenden, schränkt die Rambus-Beweisführung ein. Der Richter lehnt sich an verschiedene technische Infineon-Argumentation an. Zum Beispiel, dass unter dem Begriff „Bus“ Multiplex-Signalkanäle zu verstehen sind, die Adressen, Daten und Steuerungsinformationen übertragen.

Rambus legt den Begriff weiter aus, jede Verbindung oder Kanal mit einer Speicherlogik ist ein Bus. Andere technische Definitionen, die der Richter festlegt betreffen neben DRAM, Patente auch andere Begriffe block size oder read request.

Der Richter bestätigt mit seinen Entscheidungen die Anspruchsgrundlage auf die Patentrechte von Rambus. Rambus beschuldigt Infineon weiterhin seine Patentrechte verletzt zu haben. Rambus hat weiterhin gute Chancen, seine Patente zu schützen. Eine Indikation ist die Entscheidung des Richters den Prozessbeginn zu vertagen, weil Infineon nach Meinung von Rambus wesentliche Dokumente und Beweismittel zurückgehalten hat. Der Richter hat zusätzliche Beweis-Recherchen angeordnet.

Mit den Entscheidungen im Vorverfahren ist der Prozess in keiner Weise gegen Rambus entschieden. Rambus hat Infineon auf Verstoß gegen 4 Patente mit 57 unterschiedlichen Ansprüchen verklagt. Die bisherigen Entscheidungen betreffen Vorklärungen, die den Verhandlungsgegenstand beschreiben.
Die Sachlage ist: Infineon muss beweisen, dass nicht ein einziger Anspruch von den 57 von Rambus vorgetragenen Ansprüchen verletzt wird oder hinfällig ist.

Die Chancen für Rambus den Prozess zu gewinnen, sind mit den Richterentscheidungen bezüglich der technischen Definitionen und der Zulassung der Beweisführung auf unfaires Verhalten zweifelsohne gesunken, aber nicht verloren.

Rambus ist ein Fall für Anleger mit starken Nerven:

Sollte Rambus verlieren, kann der Kurs unter 10 Dollar fallen und es kann lange dauern, bis er sich wieder erholt, weil die Gewinne dann deutlich niedriger ausfallen werden.

Andererseits, gewinnt Rambus oder erzielt eine Einigung (was wir für die wahrscheinlichste Lösung halten) kann der Kurs auf 100 Dollar oder mehr schnellen.

Wir haben es hier mit einem besonders hohen Risiko zu tun. Deswegen raten wir ausdrücklich davon, Anlagemittel nur auf wenige Aktien zu verteilen, der Depotanteil einzelner Aktien sollte dabei 3% bis 5% nicht überschreiten. Die Rambus-Aktie wird im Laufe des Prozesses starke Volatilität zeigen, das Risiko für Anleger ist dabei überdurchschnittlich hoch. Jeder Anleger sollte für sich selbst die Höhe des Risikos (Verlust/Gewinnchance) entscheiden.

Wir rechnen damit, dass Rambus sein geistiges Eigentum erfolgreich schützen kann und setzen auf HALTEN oder NACHKAUF.

Empfehlung: STRONG BUY RMBS 906870, 16.Mar.2001 08:37:42



Neuer Prozesstermin ist 10. April
Der Richter gibt dem Einwand von Rambus statt, dass Infineon nicht alle internen Schriftstücke und Unterlagen vorgelegt hat. Er bestimmt den neuen Prozesstermin für 10. April und weist Infineon an, ausführliche Recherchen aller Mitarbeiter-Dateien durchzuführen und sicherzustellen, dass keine Daten gelöscht oder zerstört werden.
Rambus-Anwalt David Monahan bestätigt, dass die technischen Definitionen des Richters, die Rechte eines Rambus-Patents einschränken könnte, auf die anderen Patente hat die Richterentscheidung jedoch keinen Einfluss.
Empfehlung: TRADER ALERT RMBS 906870, 16.Mar.2001 11:32:10



mfg kitty2... der schon immer wusste, dass Rambus eine ganz besondere Aktie ist

[HappyInvestor]

@ neubiene^^^^

Dann bist Du etwas älter als mein Sohn, der startet nächstes Jahr das IB und ist im Year 11. Ich helfe ihm z.Z., etwas in seinen IT Arbeiten.

Wie geht das mit den Noten bei Euch? Mein "kleiner Teenager" braucht 5 C`s um weiterzukommen. Die beste Note ist ein A und dann geht`s runter bis E.

Deine Postings sind super. Behalte weiterhin einen klaren Kopf, das spart Dir unheimlich $$. Wenn Du "Kohle" machst mit Deinen Anlagen, ich "gönn" es Dir wie kein Zweiter.

Schönes Wochenende und Gruss. HI

[neubiene^^^^]

Hier ein Zusammenfassungsartikel von ebnews.com (also nicht die, die das Gerücht gestern brachten)

http://www.ebnews.com/story/OEG20010316S0043

Judge sides with Infineon in Rambus patent trial
By Jack Robertson
EBN
(03/16/01, 03:04:25 PM EST)

The Rambus patent infringement jury trial against Infineon Technologies, now delayed until April 10, will proceed under new court ground rules limiting the coverage of the Rambus SDRAM and DDR patents.

Judge Robert Payne in the federal district court, Richmond, Va., Friday issued a "memorandum" defining Rambus SDRAM patents as restricted to multiplexed memory bus lines, write and right cycles, double data rate clock cycles, and block size.

In each case he accepted narrow patent definitions advanced by Infineon that the German chip maker said do not cover its SDRAM and DDR chips.

Separately, the judge delayed the trial until April 10 at the request of Rambus to allow the firm to collect further testimony from Infineon officials, including the firm`s president, Ulrich Schmacher.

Rambus also alleged that Infineon has withheld documents with a material bearing on the case, which Judge Payne ordered the chip maker to produce.

In the memo the judge said 57 different Rambus patent allegations against Infineon had been reduced in pretrial conferences to only eight disputed technical items defining specifically what the patents covered.

Rambus had argued that its patent on double data rate was broadly defined to cover virtually all DDR chips. Judge Payne, however, said he sided with Infineon that the Rambus patent claim and language specifically covered only DDR devices that required also an identification register and related interface and comparison circuitry.

(Zwischenfrage: bedeutet das, dass Rambus möglicherweise Royalties auf registered DDR bekommt, dass in allen Servern verwendet wird?)

"The [Rambus patent] claims indicate a first external clock signal and a second external clock signal...that together provide a signal for all devices on the bus," the judge said, rejecting Rambus` contention that two separate signals containing timing information were needed.

He also accepted Infineon`s interpretation that Rambus patents were limited to synchronous memory requring a multiplexed bus line. Rambus claimed its patents covered SDRAMs and DDR chips using any standard memory bus line. Infineon pretrial briefs have claimed the firm`s SDRAM and DDR chips do not use a multiplexed bus.

"The patent specifications clearly demonstrate that when the inventors used the term "bus" in [patent] claims they were referring to a new multiplexed bus described in the specifications, Nothing in the specifications - no drawing and no embodiment - indicated here has the dictionary definition that Rambus now asserts," the judge`s memo said.

"The term `bus` [in the Rambus patents] means a multiplexed set of signals used to transmit address, data and control information," he concluded.

Judge Payne also accepted Infineon`s definition of "read request," "write request," and transaction request" in the patents as containing a specific memory address where the action is to occur.

The memorandum noted that the two sides couldn`t even agree on the definition of "integrated circuit" used in the patents. Judge Payne defined the Rambus patent IC as "containing a device identification, register, and interface circuitry to receive a request from an external bus and comparison circuitry to determine whether the identification information corresponds to the identification register of the device."

(To see a PDF file containing the full text of Judge Payne`s memorandum, click here.)

Also in the legal slugfest leading up to the trial, Judge Payne rejected Rambus` motion to bar testimony in the trial on alleged RICO (Racketeering Influenced and Corrrupt Organization) law violations by Rambus.

The order allows Infineon to countercharge that interstate-transmitted electronic messages by Rambus allegedly showed intentional hiding of its pending synchronous patent applications to JEDEC (Joint Electron devices Engineering Council) during industry SDRAM standard deliberations, a RICO violation.


Harte Worte!
Ist so. Rambus Patente wurden anscheinend deutlicher eingeschränkt als ich es dachte.

Der Artikel kommt mir auch nicht aus anderen Quellen abgeschrieben vor, nennt wichtige Details und bekommt daher von mir das Prädikat: ernstzunehmend, höchstwahrscheinlich kein Fake oder Anti-Rambus Kampagne!

[neubiene^^^^]

@ Kitty2

von den 57 sind also nur noch 8 übriggeblieben. Ich hoffe für alle übriggebliebenen Rambusler, dass wenigstens eins davon hält und Rambus nicht leer ausgehen wird.
Noch ist nichts entschieden, aber ein Rückschlag ists und der hat sich im Kursverlauf deutlich gezeigt. Noch bleibt ales offen, aber ich bin mir nicht mehr so sicher wie früher, dass Rambus gewinnt. (98% Sicherheit sinds nicht mehr) Das Risiko ist deutlich gewachsen allerdings auch das Potential von Rambus, weil der Kurs gefallen ist.

@ Happyinvestor
Bei uns gehts von 0-15 Punkten. 15 ist das beste, ab 4 Punkte gibts einen sogenannten Unterkurs von denen man maximal 5 innerhalb von 4 Halbjahren haben darf.

Der Grund für meinen mässigen Schnitt ist vor allem meine seltene mündliche Mitarbeit und Schreibfaulheit. (wird zwar hier keiner glauben ist aber so *imunterrichtlangweil*)

einzige positive Ausnahme ist im Moment mein Physik-LK wo ich so um die 13P steh....

[Panospana]

Fairer Wert ohne SDRAM-Lizenzeinnahmen liegt bei 17 USD.

``I think the Street is extrapolating somewhat that this will mean Rambus will lose this one, and some of the existing relationships related to non-Rambus technology will be retroactively invalidated,`` J.P. Morgan analyst Eric Chen said.

He said that roughly 50 percent of Rambus royalty payments come from SDRAM, with the other half from Rambus`s proprietary technology.

``If you assume all the non-Rambus (proprietary) income would disappear overnight, then the stock`s bottom level should be $17, according to our analysis,`` Chen said.

As I have said for the past two days, 15 was reachable. Granted I thought it would take a little longer and now would seem to be an acceptable entry point with limited downside potential. Next week could take RMBS lower based on market scenarios, but long haul should see RMBS coming back, albeit no to the extremes once seen 18 months ago.
RMBS is a good LONG play at these levels.

[neubiene^^^^]

Rambus hat einen seriösen Blas genommen:

http://www.eet.com/story/OEG20010316S0056
Rambus Inc. has taken a serious blow in its attempt to pursue patent infringement royalties from SDRAM vendors.

jetzt kommen anscheinend mehr und mehr Berichte die nicht nur in 2 Sätzen irgendwelche Gerüchte verbreiten...

Und hier der interessanteste Satz:
Rambus share prices plunged this week as analysts issued sell orders, based on preliminary reports that indicated the judge had ruled against Rambus.


-> den Kleinanlegern wird aufgetischt, alles sei nur ein Gerücht und die Analysten verkaufen schonmal fröhlich.

Sowas SUCKT!

[neubiene^^^^]

@Panospana

Wenn man sich auf die jetzigen Prognosen von den Dram-Herstellern beruft müssten so 15$ hinkommen denke ich, aber ich bezweifel, dass in diesem Sell-OFF sowas noch bemerkt wird...

[spong]

@alle Noch-Rambus-Aktionäre

Habe einen kleines Trostpflaster nach den heutigen satten -33 % für das Wochenende gefunden: Wenn man ausnahmsweise einem Analysten glauben könnte und ich ihn richtig verstehe, dann besteht Hoffnung, dass der massive Kursverfall bald ein Ende nimmt und sich der Kurs auch bei einem weiterhin noch unsicheren Prozessausgang etwa um die 17 $ einpendelt. Ich mach mir aber auch keine Illusionen. Angesichts der anhaltenden Unsicherheit ist eine kurzfristige Erholung des Kurses ziemlich unwahrscheinlich.
Für mich heißt das: Computer aus und raus in den Frühling. Schont aufs erste die Nerven. Und spannend wirds sowieso erst im April. Um nichts aus dem Rahmen zu reißen, hier der komplette Artikel:

Rambus Dips Further As Judge Questions Patents

By Timna Tanners

LOS ANGELES (Reuters) - Shares of memory chip technology company Rambus Inc. (NasdaqNM:RMBS - news) fell hard for a second day on Friday, after a Virginia judge questioned the scope of Rambus`s patents in a pre-trial ruling.

Rambus stock lost more than 31 percent or $7.60 to $16.49 on Nasdaq amidst a wider market sell-off. Earlier it had fallen to as low as $15.80, its lowest since October 1999.

Those losses add to a 32 percent decline on Thursday amid rumors that the decision had already been released and had been negative for Rambus.

In a pre-trial ruling in the lawsuit with Infineon Technologies (IFXGn.DE)(NYSE:IFX - news), U.S. District Court Judge Robert Payne said Rambus`s definitions of key terms defining the scope of their patents were not supported by claims made by inventors in seeking the patents.

A decision against Rambus in the Infineon case would preclude Infineon from paying Rambus royalty payments on the SDRAM technology. The trial is scheduled to start on April 10.

The bulk of Rambus`s revenues are composed of royalty payments from the chipmakers who use its synchronous dynamic random access memory (SDRAM) and Rambus dynamic random access memory (RDRAM) technology.

Rambus is engaged in lawsuits with several chip makers who use SDRAM, a slower and cheaper option to its proprietary technology, that Rambus says infringes on its patents. Six of the 10 chip makers who use SDRAM have agreed to pay Rambus.

``I think the Street is extrapolating somewhat that this will mean Rambus will lose this one, and some of the existing relationships related to non-Rambus technology will be retroactively invalidated,`` J.P. Morgan analyst Eric Chen said.

He said that roughly 50 percent of Rambus royalty payments come from SDRAM, with the other half from Rambus`s proprietary technology.

``If you assume all the non-Rambus (proprietary) income would disappear overnight, then the stock`s bottom level should be $17, according to our analysis,`` Chen said.

In a worst-case scenario, a negative ruling for Rambus could also nix pending cases in which Rambus is suing to collect royalties from Hyundai Electronics (00660.KS) and Micron Technology Inc. (NYSE:MU - news), and could negate other SDRAM royalty payments, said Chen.

Judge Questions Patents Scope

In the ruling, released by the court clerk`s office on Friday, Judge Payne said Rambus had a ``general, and disturbing, tendency ... to distance its current constructions from what the inventors said in making the claims ....``

Payne, who is hearing Rambus` claims that Infineon infringed on four of its patents, said testimony from Rambus`s expert, ``was generally at odds with the statements made by the inventors in the (patent) claims and specifications.``

Rambus in a terse statement said it maintained its allegations that Infineon had infringed on the four patents. A company spokeswoman was not available for further comment.

J.P. Morgan`s Chen noted that the judge had not yet decided on the suit. ``I certainly wouldn`t go so far as extrapolating it as (Rambus) having lost, or that they will lose ongoing legal battles or ones already settled.``

cu, spong

[neubiene^^^^]

hier eine Analyse der Richterentscheidung:

Interesting reading: It looks like the crooks may be Infineon and the big chip cartel that were surprised when RMBS, the little guy, decided to stand up for their rights. When it became a “cult stock” they couldn’t control the price. They are gloating now and back on board with their shorts trying to stuff the little guy back where he “belongs.” The time is ripe for a concerted attack and “payback” for those nasty squeezes that made even big money bail when they couldn’t pick the top. Now that RMBS is a broken STOCK, they like to kick it and see how many brittle bones they can snap. Good old schaudenfreude. But the company is not broken, not yet - but that appears to be (again) part of the multi-tiered plan.

An elaboration from the TMF board:

“So far I think the Court rulings are correct and not highly prejudicial to Rambus, although at first look they may appear to be since the favored Infineon`s definitions and motions.

1. The Rico charges lack substance. By allowing them to go forward the Judge precludes reversal on Appeal. If prosecuted vigorously in Court the charges may well backfire on Infineon as it looks like a tarring and feathering of Rambus. The big guy pounding the little guy just because he can.

2. The narrow definition of Bus in the 893 Patent from which the other patents derive seems correct on the face of it despite Rambus arguments.

The original invention was RDRAM of which the multiplexed bus is an important and integral part.

As the Judge notes in his Findings, the PO required the original filing to be broken into 8 different filings covering unique inventions. This has later been expanded to yield a total of 31 Patents from the original filing.

Many of these inventions are independent of the Bus. whether or not SDRAM and DDR infringe on these inventions will be a matter for the tryers of fact, the Jury. They need only find infringement on a single claim to yeild a verdict in Rambus favor.

I am not an engineer but it is quite easy to see the virtual identity of the key features of SDRAM and DDR. Ultimately they will find infringement on many of these independent features/inventions as described in their claims.

3. The Court so far has merely focused the scope of the trial, allowing the Defendent Infineon broad scope to make its case on JEDEC and Civil Rico and Patent Non-Infringement.

4. Rambus is the Plaintiff on Infringement, Infineon is Plaintiff on the Rico and JEDEC issues. They will have to make their case before the jury, and so far I have not seen anything to suggest that Rambus in fact converted JEDEC to its use, or failed in its duty to inform the Members, much less that they stole any of the inventions in its portfolio from JEDEC.

To the contrary the evidence to date suggests that Rambus was focused on getting the MMs to adopt RDRAM (successfully, I add) and attending JEDEC as an auditor, not as thief or as a way to submarine their IP into the industry, much less as a way to expand their IP portfolio. They generally did not vote, on the occassion that they did, they voted against including in SDRAM a feature which now is considered infringing on Rambus IP.

Instead, Rambus will get to make the case that the JEDEC members were having trouble implementing a new memory technology that would meet the industry`s performance needs (SDRAM and DDR) and as they became more familiar with Rambus IP through NDA`s they began to adopt RDRAM features in order to get the performance they needed.

The Rambus IP has clear priority in time ot SDRAM or JEDEC as you listen to the Committee minutes and emails.

In addition Rambus will get to bring evidence that these same companies were on NDA with Rambus and that the participants were very familiar with RDRAM technology.

This evidence is already out there as part of Infineons case. And it favors Rambus view of the matter, namely that this is an infringement case pure and simple.

From all the evidence Infineon has released (namely only those portions that can be read as negative to Rambus) Rambus` actions in JEDEC has been forthrigh and honest and certainly not subversive.

The JEDEC members knew who Rambus was, that Rambus was marketing RDRAM. They were familiar with the memory design features of RDRAM, and almost certainly had seen the Eurpoean Patent and its claims language.

All of this was present during the time frame that SDRAM evolved. The conversion of IP was by JEDEC of Rambus, not vice versa.

Rambus Attorneys will have the opportunity to present their case and the evidence of the IP conversion. They may even take the opportunity to present evidence of collusions between JEDEC members to convert Rambus IP to SDRAM and DDR. This remains to be seen.

I am increasingly of the opinion that the MMs thought they could convert these inventions because Rambus was small, and focused solely on RDRAM.

In the beginning the war was not public. Rambus was signing licensees for RDRAM. It was only when these guys began to fight against ramping RDRAM as the next generation that Rambus began demanding SDRAM and DDR licenses, despite the fact that Tate had been suggesting that they may be infringing very early on.

The case has been postoned to early April in order to complete the RICO motions and associated depositions and the Judges ruling on allowing disclosure of selected Privledged Attorney communications.

Through its PR surrogates, Infineon and especially Micron, have been fighting their case in the .Com Press with disheartening results.

According to Rambus` Investor Relations spokesperson Tate has decided to take the high road and specifically determined not to fight its case in the press but in the Court Room.

They are still very confident of their position and of their strategies. While they cannot discuss legal strategies, they are aware of the possible connection between the FUD campaign and their Courtroom opponents.

They have decided to keep to the high road and leave the low road to their opponents. In any case there is little they could to to counter the FUD except to toughen up and await the outcome of the trial.

If you stop and back away from the het of the action, it becomes clear that Micron, Hyundai and Infineon are behaving in a desperate manner.

Their support for and feeding of the FUD campaign are not the actions of Executives confident of their legal (or moral) position. Likewise their trial tactics, including having their Attorneys demean the actions of Rambus and its attorneys with almost every breath, their scorched earth charges with no real basis, the bogus and almost laughable claim that Rambus stole its IP from JEDEC, these are the actions of desperate men not of honest and confident individuals.

Rambus` demeanor and actions are confident and straight forward. I beleive we can be confident, both in their integrity and in the success of their legal stragy. We will have to be patient.”

and some perspective:

“Have mercy! Just hit my original cost basis of $16. Back then there was no such thing as DDR royalties or SDRAM royalties. In addition, it was over the next month or two, following the Intel Developer Forum, that RMBS embarked upon its initial stock price explosion. The cause of that had nothing to do with DDR or SDRAM royalties. It was simply because it became clear that Intel intended to fully support RDRAM.

Since then, it has arguably become even more obvious that Intel is tied to RDRAM, yet the stock is back where it used to be when there was the whole Memory Translator Hub / chipset recall fiasco. People at that time thought that perhaps Rambus was dead in the water, and the stock got slammed all the way down to about $60 ($15 split adjusted).

Now it is becoming evident that RDRAM is taking over the memory market, yet the focus has been entirely shifted to the DDR/SDRAM debate as if that is the only thing that matters.

Go figure...

Oh well. I will maintain the same positive outlook that I have always had and sit tight. Similar events regarding the recall and RDRAM delay back in late 1999 caused the original short squeeze. I would guess that an overwhelming number of people are once again shorting the stock.”

[neubiene^^^^]

Auf jedenfall hat jetzt jeder ne Gute?-Nachtlektüre, bei den langen Texten

[CrazyBroker]

Wenn jetzt einer schreibt, das der faire Wert von Rambus bei 17$ liegt ( ohne SDRAM u. DDRAM ), dann kann das nur heißen da mus noch einer jede Menge shares zu einem vernünftigen Preis verkaufen!
Es gibt immer mehr zweifel daran, das sich RDRam in der breiten Masse durchsetzt.
Was bleiben da noch für Einnahmen?

Bye Hansi

[Guru-Schreck]

Einige wären bestimmt froh, wenn sie RMBS nochmal zu 17$ verkaufen können.

[ErfolgsSeil]

Meine ersten 50Rambus kaufte ich für 16Euro,Die nächsten 50 für 18,50Euro ,dann wurde es immer teurer, jetzt liegt mein EK bei 51,80Euro.
Aber für 16 Euro verkaufe ich nicht.Es sei denn es wird zweifelsfrei bewiesen,das R.eine Maffiafirma ist die uns alle betrogen hat.Nur dann will meine Scheinchen auch keiner.
im Laufe der nächsten Woche wird sich der Kurs zwischen 15-20 Euro einpegeln und dann kann(frei nach Kostolany )die Börse Schliesen,bis RDRAM der Standart für höhere Bandbreiten geworden ist. Deshalb hatte ich ursprünglich die Aktie gekauft.Und ich halte über 1000 Stück davon und dabei bleibt es.
@Neubirne Deine Strategie war bisher goldrichtig,bei Kursen
von 13-xx$ solltest Du vielleicht doch erste Stücke kaufen.
Ich gönne es Dir .
Auf bessere Zeiten,auch wenn sieeventuell noch Wochen oder Monate auf sich warten lassen.
Grüsse E.S.
P.S. "Manchmal ist der ERfolg ein schwankendes Seil , aber es geht aufwärts !

[Guru-Schreck]

Ich möchte hier wirklich niemanden ärgern, aber wenn man die
Bewertung von RMBS sieht, wieso kann RMBS nicht einstellig werden ?
Auch dann hat die Aktie immer noch ein relativ hohes KUV. Die Gewinne
sind jetzt wieder in Frage gestellt, ein KGV kann man sich nicht
mehr ausrechnen.

[HappyInvestor]

@ Guru-Schreck

RMBS ist und war eine reinrassige Spekulation. Die Kurse können jeden Tag von zwei- zu ein- und zu dreistellig wechseln. Dazu braucht es nur die entsprechenden News und die kommen in den nächsten Monaten "in rauhen Mengen".

Man glaubt an die Firma oder man lässt es sein. Ist man investiert und glaubt nicht mehr daran, verkauft man und ist man nicht investiert und glaubt daran, dann kauft man. Aufgrund der heutigen News glauben einige weniger dran. Aber vorläufig glaube ich an RMBS und ihre Technologie sowie die Patente, also bleib ich drin. So einfach ist es und das hat nicht`s mit KGV zu tun. Nicht bei RMBS, da kann z.Z. kein KGV gerechnet werden.

Gruss HI.

[DerGraf]

Kann mir jemand erklären, was denn mit den Lizenzverträgen und -einnahmen passiert, die bereits abgeschlossen wurden.
inwieweit hängen die vom ausgang der laufenden prozesse ab. wenn kein zusammenahng besteht, ist doch die aufregung überzogen, oder?

DerGraf

[schmeissfliege]

blablabla,
und RDRAM wir NIE der Standart, auch nicht im bereich
höherer bandbreiten, weil a) produktionstechnisch viel
zu teuer und b) für die Motherboardentwickler ineffektiv
aufgrund zu hoher entwicklungskosten, die nat. die boards
unsinnig teuer machen.

Wir werden Mitte Mai Rambus für unter 4 $ kaufen oder besser
verkaufen können. Also rausgehen solange es noch geht.
Verluste aussitzen wird meistens bitter bestraft !!!!

[bbe]

ist ja wie ein os, diese axie,könnte mir vorstellen,daß da
locker 50% zu machen sind.(aber welche richtung nur?)
und ihr haltet hier hochwissenschaftliche vorträge....!
nix für ungut,wollte das ding immer kaufen....wollte!
einer der wenigen fehler,die ich nicht gemacht habe!

[Endless]

Hallo zusammen!!

Also ich bin jetzt nicht hier um zu jammern, aber eins muss ich noch los werden!! Ich finde es eine absolute
Sauerei wie einige User hier Zeug reinsetzen und versuchen andere damit fertig zu machen!!
Habt ihr den gar keinen Charakter, oder geilt euch das auf?? Ich finde euer Verhalten nur noch peinlich und bescheuert,
besonders der User "schmeissfliege" scheint immense familiäre Probleme zu haben, anders kann ich mir eine derartige Missbildung
der Großhirnrinde nicht erklären!!


@ Rambus Aktionäre

Also noch vor zwei Monaten hätte ich jetzt hier einen langen Text mit schimpferei reingesetzt, aber ich muss euch mal was sagen!!
Ob das jetzt eine Übertreibung ist oder nicht ist doch vollkommend egal, wir sitzen in diesem Wert und haben anscheinend ein Problem, die einen
weniger die anderen mehr!! Letzten endes war es unsere eigene Dummheit die uns so weit getrieben hat, und nicht irgend welche News von sonst irgendeinem kranken
Journalistenhirn!!
Rambus ist momentan ganz klar am Ar..., ihr wisst das und ich weiß das! Wenn jetzt so eine Pfeife kommt und sagt RDRAM wir NIE kommen, bitte ich euch das mal zu überhören,
den was diese Leute sagen interessiert schon mich als absoluter Kritiker nicht und sollte euch auch nicht interessieren!!
Ob der Kurs nun unter 10$ fällt, was ich für Wahrscheinlich halte und auch wieder nicht, kann ich nicht beurteilen, das einzige was ich sagen kann das die derzeitige Situation
recht krass ist, den es gibt zig Aktien die jetzt noch 12$ kosten und fette Verluste machen, ich frage mich warum die nicht unter 10$ fallen!!
Verkaufen werde ich jetzt nicht mehr, denn auf die paar Mücken kann ich gerne verzichten, ich finde das ganze nur echt ein sch... Spiel, erst labern alle von heile Welt und dann
kaum zwei Tage später ändern alle ihre Meinung!!


Gruß,

Endless

[QCOM]

@endless,

Deine Schelte kann ich nicht ganz verstehen: Dass die Nachrichten vom Gerichtsverfahren für eine Gesellschaft, die im Prinzip nur von lawyers+patents lebt, verdammt schlimm waren, steht ja wohl fest. Daß unter diesen Bedingungen die Leute ihre Meinung ändern (falls Sie vorher bulllish waren), ist doch nur normal.

Gruß, QCOMI

[ErfolgsSeil]

@Alle
Das Aktien bei unklaren Prozessen unter Druck kommen können ist ja allgemeines Gedankengut.
Was jedeoch mit R. z.Zt. passiert ist schon "Spitze" und alles andere als Zufall.
Wenn sich der Rauch verzogen hat werden wir es irgennwann wissen.
Ich halte mehr ais 1000 Stücke und die behalte ich bis RDRAM der Standart ist weswegen ich ursprünglich gekauft habe.
Wenn der Boden bei R. gefunden ist nehme ich meine letzten Kröten und kaufe Leaps mit Laufzeit 2003/2004.
Der Tag wo aus 50000 $ in 70 Tagen ne Million $ werden kommt wieder.
Alle die es hier schon immer gewusst haben das es mit R.so kommen muss KÖNNEN JA KÜNFTIG IHRE PUTS Hier vorstellen.
Die müssen doch jetzt richtig Kohle gemacht haben.
Wer nur labert und nichts vorweisen kann sollte sollte
wieder hingehen wo er herkommt.
Rambus wird seinen Weg machen auch wenns etwas länger dauert.
Mit optimistischen Grüssen E.S.(der mit allen im selben Boot sitzt deren Rambusanteil im Depot über 50% im Minus ist.Natürlich auch mit denen die noch etwas besser dastehen.

[Biergarten]

Hallo ErfolgsSeil,

was sind denn Leaps (OS ?), wo kann man die denn kaufen.
Für Deine Anwort wäre ich Dir sehr dankbar.

[sieker]

@Erfolgsseil

Du schreibst daß Du Rambus hälst, bis Rambus zum Standard geworden ist.
Mal abgesehen davon, daß ich es für unwahrscheinlich halte, daß Rambus jemals zum Standard wird (Jedenfalls die aktuelle PC800 Version - Zukünftige Quad-Pumped Versionen haben bessere Chancen), so vergisst Du dabei, daß der Kurs der letzten 6 Monate auf den zu erwartenden Royalties für DDR und SDR basierte.
Das ist natürlich eine geniale Zukunftsperspektive, da somit 100% der PC-Sperichertechnik abgedeckt ist, egal welche sich durchsetzt.

Wer jetzt einwendet, daß Rambus im Frühjahr 2000 auch ohne diese DDR-SDR-Royalties einen tollen Kurs hatte, vergisst dabei 2 Dinge.
1. Glaubten damals die meisten Anleger, daß mit der Einführung des 820er Boards RDRAM ruckzuck Marktanteile von 50-75% im PC Speichermarkt bekäme.

2. Das Marktumfeld, welches damals 2-3 mal so Hohe Kurse ermöglichte.

Ich habe keine Puts auf Rambus, ich weiß auch nicht ob der Kurs nächsten Monat bei 5$ oder 50$ liegt.

Der Kurs von solchen volatilen Aktien wird primär von Gier und Panik bestimmt, und so wie jetzt viele panikartig verkauft haben, kommen die Käufer voller Gier wieder angeströmt wenn man steigende Kurse vermutet.

Der Anstieg wird wahrscheinlich noch schneller als der Abstieg erfolgen.

Rambus ist eine Zockeraktie, nicht mehr und nicht weniger, da es keinen realen Gegenwert zur Marktkapitalisierung gibt.

Peter

[HappyInvestor]

Fredhager.com Weekly Update 03.16.01
The Latest On Rambus Vs. Infineon
Markman Briefs Released, Discovered Documents Result In Delay Of Case - By Bill Teel

This afternoon, the court in Virginia released judge Payne`s Markman verdict, which outlined the parameters of patent interpretation in relation to Rambus` 57 claims against Infineon. We are closely analyzing the "interpreted scope" of the patents, and we will publish further opinions next week.
While the Markman verdict doesn`t exactly read like a romance novel written by judge Payne for Rambus (quite the opposite, really), it is important to remember that there are 57 claims in this case, and the primary purpose of the Markman ruling is to help the jury understand the patents and claims in the case. Therefore, it would be presumptuous of any observer to assume Rambus has lost their case based on this verdict, considering it is merely a component of the entire case brought to the jury. Practically speaking, this development means is the Rambus lawyers will have to explain some of the claims differently to the jury, and that may be more difficult. If we focus on the term "multiplex bus" vs. "bus", as has been widely reported, the impression adopted by many observers is that Rambus` bus is a "multiplex bus" and common SDRAM and DDR memory uses just a "bus". Without diving into the technical minutia of the two definitions, it is a fact that many versions of SDRAM and DDR still perform "multiplex bus" functions, and the two are not nearly as cut and dry as the Markman hearing briefs make them out to be. For those keeping score at home, and are crossing off all the claims that reference "Bus" thinking they are no longer a part of the case, there is little reason to believe that these claims should be automatically thrown out.
For those not keeping score at home, there are, as we`ve counted, nine claims that do not reference "Bus". Apart from the "Bus" issues, there are still a number of separate claims that Infineon has to prove they did not infringe. It will only take one claim in Rambus` favor to win the case. And Then There Were The Documents… Midday today, judge Payne announced he would delay the trial until April 10th because Rambus` attorneys believed Infineon failed to fully disclose internal documents that are relevant to the case. According to the Rambus attorneys, documents were provided to Rambus late on Thursday, and were incomplete.
These documents were supposed to be in Rambus` hands several weeks ago. The judge accepted Rambus` request for further deposition from Infineon executives, including the company`s CEO, Ulrich Schumacher. In addition, judge Payne also requested that one of Infineon`s lawyers be sent to the company`s headquarters in Germany to make sure the company complies with his wishes.
According to a Dow Jones report, "the documents in question describe meetings and telephone conference calls among Infineon executives during which Rambus` computer memory technology was apparently discussed. Some executives whose names were listed as participants in those discussions have previously given depositions in which they said they had "little or no knowledge" of Rambus` technologies, according to Monahan (Rambus lawyer)."

In our opinion, if such allegations prove true, the offenses made by Infineon`s executives are far more severe than the Markman verdict, and the consequences will be equally as compelling. In our estimation, there was little to detract sellers once the floodgates opened this morning with the Markman verdict. Another statistic for those keeping score at home, our research shows that 50% of all Markman verdicts are over tuned in appeals, in the event the case goes that far. In our estimation, the development that caused a delay was likely regarded by many as a last-ditch effort on Rambus` part to restructure their argument, or delay the inevitable outcome of the case. And because all the Rambus trials have been delayed thus far, it doesn`t surprise anyone that this one has been, too. We believe this reasoning to be false. We believe Rambus was eager to get on with the trial, regardless of the Markman ruling (considering it is not as big a deal to the lawyers as it is to the rest of investment community). For Infineon to produce documents at the very last minute that cause the judge to send lawyers to the defendant`s headquarters, and allow Rambus to call the CEO in for further deposition, there could be more to these documents than perhaps investors suspect. From all the selling that happened today, one might think Rambus has already lost the case. The price practically reflects this notion, although we can`t say it has hit bottom, or won`t go lower. It seems though, that the entire mood of the market, combined with this tenuous situation resulted in the "perfect storm" of selling of Rambus` shares over the last two days.

We believe Rambus` chances of winning this case are much stronger than Infineon`s, and as stated, there is much more to this case that will determine the outcome than what has already been presented and ruled upon. For starters, it still has to go to trial. Thinking long-term, we believe it is Rambus` core technology that is currently shipping in the Pentium 4 from Intel, as well as in a number of other devices, that will truly determine Rambus` outcome as a viable investment. RDRAM memory has been established as a standard, and there is little in the way of preventing it from becoming the dominant PC standard in the industry. In a few years, this court case will be relatively meaningless to Rambus` revenue stream. Combined with their current memory technology, Rambus is expanding their product offerings and making inroads into new and broader areas for revenue potential. We maintain our long-term target for Rambus, and we do not believe the company will lose their case against Infineon based on the latest developments in the trial.

While it may seem like Rambus has lost a recent battle, they are not losing the war.

[zentrader]

nochmals:

"...it is important to remember that there are 57 claims in this case...It will only take one claim in Rambus` favor to win the case. And Then There Were The Documents..."

...das ist der entscheidende Punkt - zuviele schlecht informierte Anleger übersehen dies!

ciao,
zentrader

[Endless]

Hallo!!!

Also eins muss ich aber schon mal sagen, die Typen von Guru´s die sich jetzt melden und behaupten
der Krieg sei nicht verloren haben eine Macke!!
Der Kreig ist verloren, und alles weitere basiert nun auf den zukünftigen Entwicklungen von Rambus!! Mir erzählt
doch jetzt keiner das Rambus noch eine Chance hat, macht doch mal die Augen auf!!!? Die Situation von Rambus ist derzeit
mit der eines Todeskandidaten (bezüglich SDRAM) auf dem elektrischen Stuhl vergleichbar! Jetzt wartet nur noch jeder wann der Stromstoß kommt!!
Rambus sind die Patente eingeschränkt worden, UND der Rambus Anwalt hat sogar zugegeben das es nun zu einer Niederlage kommen kann, also wenn der das
schon sagt ist die Hoffnung die ihr habt vergebens!!

Ich halte auch keinen unwesentlichen Teil dieser Firma aber ich sags euch ganz ehrlich ich rechne mit Totalverlust!! Darum kümmere ich mich jetzt um meine andere
Kohle und schreibe Rambus ab!! Truarig aber wahr, die Idee und das Geschäftsmodell von Rambus sind genial und "hätten" aufgehen können, sind sie aber nicht, da anscheinend
die Rambusführungskräfte Dreck am stecken haben!!
Gut ich werde nun nicht mehr verkaufen, aber um ehrlich zu sein, wenn die Gerichte vollends kontra Rambus entscheiden sehen wir dieses Jahr keine 20$ mehr!!
Und ich glaube "kaum" das sich die Kläger mit Rambus einigen werden, die haben doch jetzt absolut die Karten und Zügel in der Hand, warum sollten sie!!!?

Gruß,

Endless

[neubiene^^^^]

@ RDRAM-Marktanteil

Ich bin mir absolut sicher, dass Intel mindestens bis Mitte 2002 RDRAM weiterpusht, denn Intel hat da gar keine andere Wahl!

1. Wenn sie demnächst mit dem Brookdale für SDRAM kommen ist das keine Kehrtwende, denn ein P4 mit SDRAM ist wie ein Auto mit 2 Rädern
-> Intel kann nicht auf SDRAM setzen, weil sonst AMD Intel plättet.
2. Intel kann auch nicht VIAs DDR-Chipsatz pushen, denn sonst verliert Intel die Kontrolle über den Chipsatzmarkt komplett und ist von einem Konkurrenten anhängig!
3. Intels eigener DDR-Chipsatz kommt H1-2002 und erst ab dann kann intel überhaupt erst den Versuch starten was anderes als RDRAM zu pushen.

-> daher gehe ich von einem Marktanteil von RDRAM von ca. 20% Mitte 2002 aus.
Das würde dann schonmal ca. 0.5$/Share im Jahr geben und wenn die Verträge mit Samsung etc... nicht so leicht wieder rückgängig gemacht werden können gibt das noch einen $ drauf.
daher ist Rambus wenn man von einem ungefähren KGV 2002 von 10-15 spricht nicht mehr unbedingt besonders teuer.
Allerdings ist kein besonders hohes Potential vorhanden falls Rambus verlieren sollte.(was jetzt nicht mehr so leicht ausgeschlossen werden kann.)


@ zentrader
Der Knackpunkt ist jetzt: sind die 8 verbliebenen Claims von den anfänglichen 57 in zukünftigen Speicherstandards womöglich umgehbar?

[Endless]

@ neubiene

Schau dir den Kurs an, und dann stell dir die Frage ob Rambus noch ne Chance hat, ich sags dir: NEIN!!
Jetzt sind wohl alles Megainvestierte Investoren diejenigen die noch ein Licht am Ende des Tunnels sehen!!
Aber wenn ich selber das ganze nun mal aus der Perspektive des Beobachters sehe muss ich sagen das ich denke Rambus
hat so gut wie verloren!!

Chancen auf Sieg: Sieg 5%: 95% Niederlage

Gruß,

Endless

[HappyInvestor]

@ endless

Solange kein Urteil da ist, ist die Sache nicht verloren und nicht gewonnen. Und wenn alles 99% gegen RMBS spricht, das URTEIL MUSS DA SEIN und zwar rechtskräftig.

Solange ist die Sache UNENTSCHIEDEN UND OFFEN.

Schönes Wochenende und Gruss. HI

[HappyInvestor]

@ endless

Es gibt keine Prozente und %-Chancen. Es gibt nur ein URTEIL und das lautet GEWONNEN oder VERLOREN oder KOMPROMIS.

Also, ich zieh das durch, bis die Angelegenheit klar ist.

Gruss HI

[neubiene^^^^]

@ endless

Ich kaufe entweder ca. bei 5-8$, oder wenn Rambus gewinnt.

Ich sehe die CHance auf einen Sieg jetzt eher 50:50 also so wie beim Roulette...

Charttechnische Analyse von Rambus:
http://cnbc.marketedge.com/Secop/rmbs.asp?refer=cnbc

Wer hätte es gedacht: Avoid

Chart pattern indicates a Weak Downward Trend. *rofl*

I just got off the phone with Susan Berry at Rambus. She really didn`t have anything to say that I didn`t already know from here regarding the case. She said they are eager to get this case in front of a jury and are confident of the final outcome.

She did say that Rambus legal team was very surprised by the last minute discovery evidence that Infinion dropped in their lap just yesterday. The discovery process was over more than a month ago. Sounds to me like Infinion would have been caught withholding evidence during the trial if they hadn’t coughed up with the goods now. Should be very interesting to see what the Rambus team can do with this “new evidence”.

I was impressed that they called my back at all.

Good luck to all you longs.

Gota

P.S. - During the conversation I made a rather crude comment regarding the future well being of Mr. Appleton. She laughed her ass off, but would not comment.

[ErfolgsSeil]

@ sieker
Leaps sind langlaufende Optionen.
Wenn ich kaufe nicht unter Verfallstermin 2003!
Handele über www.firsttrading.de und die kaufen bei
AMT FUTURES LIMITED in London.
Hier im Board gibts aber Anleger die von der Materie viel mehr wissen als ich.Frage einfach mal weiter.
Grüsse ES
PS. Verfolgen kann man das Ganze unter www.amex.com

[neubiene^^^^]

Hier noch was zum anhören:
http://vuwin.on24.com/vuwindow/scripts/vuwin.asp?ref=comt&id…

[Endless]

@ HI & neubiene

Also sagt mal wie blauäugig muss man den jetzt noch sein das man an einen Sieg glaubt!!
Ihr werdet euer Urteil bekommen verlasst euch drauf, und dann denkt an das was ich in den letzten
Postings geschrieben habe!!
Ich habe auch eine irre hohe Summe in dem Sch...laden und werde mich hüten und hier bashen aber ich sehe echt schwarz!!!

1. Die Situation!!

2. Sogar der Anwalt von Rambus zieht schon seine Pissbirne ein!!

3. Alles steht derzeit Pro Infineon!! Vermutlich gefällt dem Richter der Name Infineon besser und will die deswegen gewinnen lassen, lacht nicht,
so krank ist das teilweise wirklich!!


Gruß,

Endless

[ErfolgsSeil]

Meine Antwort sollte natürlich an Biergarten gehen.

[neubiene^^^^]

@ endless
Es ist zumindest nicht so unwahrscheinlich wie du glaubst.
Und wenn Rambus dann doch gewinnen sollte ist das Potential extrem hoch. (bei 5$ kaufen, bei 50-100 verkaufen)
1000DM rein, 15000 raus. Das Risiko ist dann halt die 1000Dm zu verlieren. Hopp oder Top .

Aber ich warte noch mit einsteigen, derzeit ist der Kurs unberechenbar.

[Endless]

@ neubiene

Ich hoffe du verschluckst dich an deinen 1.000 DM, deine klugen bei 5$ rein und bei 50$ raus kannst
du dir da hinstecken wo noch nie ein Mädel bei dir die Hand hatte!!

Gruß,

Endless

[neubiene^^^^]

@ Endless

Jepp hast recht bin mal wieder zu gierig geworden und phantasiere vom perfekten Einstieg und riesigen Gewinnen

[HappyInvestor]

@ endless

Ich glaub z.Z. an gar nicht`s und warte nur bis alles geklärt ist. UND BIS DAHIN IST ALLES OFFEN.

Alles, was bis zur Klärung des Falles gesagt wird, ist Gesaber, ob das von Analysten, der "sch(m)eissfliege" oder von sonst wem kommt. ES IST NUR DICHTUNG und KAFFEESATZLESEN. Gehen wir da durch und lassen den Richter entscheiden. Achtung: Der kann aber auch ein "Saberkopf" sein.

ICH DENKE ZUR ZEIT GAR NICHT`S und warte ganz einfach ab und finde den Kurs von RMBS auch nicht gerade super.

Gruss HI

[diwa]

@sieker

ich bin long in rambus seit 11/99 (shares).
und ich habe 200 Leaps (2 Kontrakte) YOW AZ Bezugspreis 62,5 Verfallsdatum 01/2002 kosteten 37$ per Stück
und 500 Leaps (5 Kontrakte) VRQ AT Bezugspreis 100
Verfallsdatum 01/2003 kosteten um die 25$ pro Stück -
und die machen mich momentan nicht glücklich.
Gekauft habe ich über meine Hausbank (in Österreich)an der CBOE in Chicago Über Prudential.
Momentan Leaps zu kaufen ist meiner Meinung wie Casino.

Die Technik von Rambus wird sich durchsetzen, aber der Zeitraum bis 2003 dürfte eng werden.

Im Juni kommen 2004 Leaps - ich werde nach Möglichkeit
tauschen.

Mein Rat, kauf Shares und Du hast - hoffentlich - alle
Zeit der Welt.

Grüße

DiWa

[ErfolgsSeil]

@ diwa
Habe 2 Kontrakte VRQAC Basis 115§ kosteten 16,125 $
Termin01.2003
Machen mich zur Zeit auch nicht glücklicher.
Du sagst es , Optionen sollten nur einen ganz kleinen Teil des Depots ausmachen. KASINOGELD eben !
Wie hoch waren die Kosten Deiner Bank pro Kontrakt ?
Ich muss 100 § pro Kontrakt löhnen.
Wie meinst Du das mit dem Tausch der Leaps in 2004 ?
Grüsse ES

[neubiene^^^^]

hier das Ruling des Richters in kompletter Fassung als PDF:

http://img.cmpnet.com/ebn/graphics/0301/Rambus1.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://img.cmpnet.com/ebn/graphics/0301/Rambus1.pdf
http://img.cmpnet.com/ebn/graphics/0301/Rambus2.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://img.cmpnet.com/ebn/graphics/0301/Rambus2.pdf
http://img.cmpnet.com/ebn/graphics/0301/Rambus3.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://img.cmpnet.com/ebn/graphics/0301/Rambus3.pdf

Also Freaks und Freakadellen durchlesen und mir sagen was abgeht!

[Dagon]

Es ist ungemein befriedigend, wenn man in seiner
Einschätzung recht bekommen hat!

Mitleid bekommt von mir keiner!

Rambus war, ist und bleibt ewig eine Spekulation. Rambus
hat nie etwas mit seriöser Geldanlage zu tun gehabt. Es
war immer eine Zockerei, vergleichbar mit russischem Roulette.
Alle hatten utopische Kursziele vor Augen.
Sollte Rambus nicht im März 2001 bei 200 und im 1. Quartal
2003 bei 500 notieren? Blind vor Geldgeilheit sind die Rambus-Lemminge
ins offene Messer gerannt!

Es wurde vor Geldgier kein Stop Loss gesetzt, denn man
könnte ja ausgestoppt werden und würde dann am nächsten
Tag einen Kursanstieg von 200 % verpassen! Obergurus
traten in Erscheinung und hielten ihre Lemminge bei der
Stange!

Börsenbriefherausgeber (Fred Hager) verarschte Woche für
Woche seine Rambusler. Das Depot von Fred Hager gleicht
einem Schrottplatz.
Jeder sollte sich die Werte wie
Cree, Avanex, McData und jetzt auch Rambus ansehen, um
zu realisieren, welche Nieten er in Langfristdepots aufgenommen hat.
Der Fred Hager-Börsenbrief dürfte nach diesen Flops wohl vom Markt verschwinden.
Ich kann mir sogar
vorstellen, dass einige Amis gerichtlich gegen Fred
Hager vorgehen werden. Das ganze war doch unverantwortlich.

Wie kann man es seinen Anlegern raten, Werte wie Rambus
in seinem Depot überzugewichten. Eine einzige Verarsche.

Ich denke Rambus wird von kleinen Erholungsphasen mal
abgesehen, Richtung Pennystock tendieren. Die 10 $ dürften
bei dieser Dynamik schon Ende nächster Woche gesehen werden.
Innerhalb von nur 2 Handelstagen wurden rund 40 Mio. Aktien
gehandelt. Wie kann ein Ottmar Weber davon ausgehen, dass
nur Kleinanleger ausgestiegen sind? Das ist doch mehr
als lachhaft. Es wurden permanent 1000, 2000, 5000, dann
mal 500 und dann wieder 3000 Aktien auf den Markt geworfen.
Das sind natürlich alles Kleinanleger!

Mein Tipp: Erholungsphasen, sofern sie kommen sollten, zum
sofortigen Ausstieg nutzen. Rambus wird auch bei positiver
Gerichtsentscheidung nie mehr bei 40 $ notieren. Das Anleger-
vertrauen ist für immer und ewig zerstört. Rambus
wird in Zukunft nur ein Spielball der Zocker sein, so wie
auch bisher nur in noch stärkerem Maß. Die Rambusentwicklung
wird mit der von CMGI vergleichbar sein. Bodenbildung bei
5 $ und dann kurzfristige Auf- und Abschläge, um dann in
eine Seitwärtsbewegung überzugehen.

Es ist vorbei! Aus und vorbei!

[BONCL]

@ Dagon und Konsorten
Was habt Ihr Typen nur in diesem Board verloren ? Hier tauchen Gestalten auf die seh ich jetzt zum ersten und hoffentlich letzten mal. Solltet Ihr AMD-Jünger sein, so sei Euch gesagt : bleibt in Eurem Board. Ich komm auch nicht rüber und lalle Euer Board voll wenn AMD eines guten Tages Schwierigkeiten bekommen sollte. Ich habs schon mal gesagt und werde es wieder tun : Auf Ratschlägen von Euch kann und werde ich auch in Zukunft verzichten. Ihr labt Euch im Moment an den Verlusten anderer, das sagt meines Erachtens schon viel über Euren Charakter aus.
Boncl

[BONCL]

@ Dagon :
Bzgl Börsenbriegfe usw : einige laufen Fred Hager hinterher,andere hören auf die Ratschläge eines gewissen Herrn Frick. Aber nicht doch...

Boncl

[CrazyBroker]

@Dragon,

Rambus kommt nie wieder auf 40$?
Wenn der Prozeß verloren geht hast Du Recht, aber warum aoll Rambus bei Prozeßgewinn nicht sein KZ von 200$ erreichen?
Das der Boden jetzt vielen zu heiß geworden ist und Rambus durch sämtlichen S/L-Kursen rasselt kann auch eine sehr gute Chance sein.
Wehr von Euch hat denn RMBS für 5$ kaufen können? Ich jedenfalls nicht und wenn RMBS die 5$ wirklich erreicht lege ich mir auch ein paar davon ins Depot. Das Risiko ist dann sehr begrenzt. 100Stk. für schlappe 1.000 DM, dafür wurden im November noch 17.000 DM bezahlt!
Sollte der Prozeß gewonnen werden geht die Post ab, wird der Prozeß verloren so bleibt immer noch die Chance das RDRam doch zum Standart mutiert.
Wie die bereits abgeschlossenen Verträge aussehen weis ich nicht, aber sollte Infinion wirklich durch die Einschränkung eine reelle chance haben den Prozeß zu gewinnen, dann werden nächste Woche auch alle die schon Lizensgebühren zahlen gegen Rambus Klage einreichen.
Bleibt es aber still und der Kurs fällt weiter und das wird er, werde ich einer der ersten sein die auf Schnäppchenjagt gehen.

Bye Hansi

[Dagon]

@ BONCL

Ich habe bereits weiter oben vor Rambus gewarnt, als es
noch Zeit genug war die Reißleine zu ziehen!!!

Die Zeiten von Hager, Frick und Konsorten sind doch
nun endgültig vorbei! Wer auf solche Hampelmänner hört,
dem sind Verluste von 80 % und mehr zu gönnen!!!

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Der Unterschied zwischen der Liebe und der Rambus-Aktie:
zwar gibt es in der Liebe auch Hochs und Tiefs, aber ihr
Wert bleibt immer gleich!

Pech im Spiel mit Rambus bedeutet nicht automatisch Glück
in der Liebe!

Und ewig rauschen die Wälder, auch wenn Rambus unter 1 $
notiert, so wird das Leben weiter gehen. Macht das Beste
draus!

Euer
Dagon

[neubiene^^^^]

@ BONCL

wie kommst du drauf, dass das AMDler sind?

Klick doch einfach mal auf die Namen der jeweiligen Personen und du bekommst die Erleuchtung

[Panospana]

@neubiene:

Dein pdf-Links sind ja schön und gut. Da handelt sich insgesamt um ein 77-seitiges Gerichtsurteil, und das noch in Fachenglisch. Ich werde es mir mal in Ruhe über das Wo-Ende durchlesen, allerdings werden wohl sehr viele technische Fragen auftreten. Da werde ich mich mal an Dich, Johannes und Sieker wenden müssen, um die Fragen zu klären.
Schaut einfach mal in euere WO-Mail nach.

Grüße

Panospana

P.S. Zum Rambus-Absturz:
Es gibt viele Möglichkeiten, was dieses Volumen ergeben hat.

1.) Gegen erstes Handelsdrittel wurde der Kurs von - 23 % auf + 3 % hochgejagt mit einem riesen Volumen. Das selbe riesen Volumen hat die Kurse schnell wieder runtergezogen.
(Ein Zocker alleine macht doppelten Umsatz. Kauf/Verkauf)

2.) Es werden sicherlich viele Zocker "Short" gegangen sein, die den Druck förmlich ausgelöst haben könnten.

3.) Sicherlich sind einige Klein- und "Normal-" aktionäre bei "vermeintlich niedrigen" Kursen rein und haben vermutlich bei 10 % darunter ein Stopp-Loss gesetzt (Wie auch ich). Das heißt eine Person alleine tätigt doppelten Umsatz, weil die Stopps durchgeschossen wurden.

4.) Ob nun richtige "Großaktionäre" und sogar "Großinstitutionelle" verkauft haben, kann ich nicht sagen. Möglich wäre es durchaus. Allerdings bekommen die nicht gleich "zittrige" Hände und verkaufen in Panik, wie die meistens von uns hier. Die sehen das eher langfristig.

5.) Wir sollten uns mal vor Augen halten, daß Rambus insgesamt knapp über 100 Mio Aktien besitzt. Wenn alleine gestern und vorgestern insgesamt fast 40 Mio Aktien gehandelt wurden, dann dürten insgesamt mal 40 % der gesamten Aktienbestände "verkauft" worden sein, vorausgesetzt, es gäbe wirklich nur REINE Verkäufer, also keine Zocker, keine Shorties und keine doppelten Transaktionen von ein und der selben Person. Sicherlich ist dies nicht der Fall. Trotzdem haben wir einen Kursverfall von ca. 70 % erlitten, obwohl theoretisch und maximal nur 40 % hätten eintreffen dürfen, praktisch eigentlich noch viel weniger.

6.) JP Morgan sieht bei Rambus einen "fairen" Kurs bei 17 USD, vorausgesetzt, sie würden die kompletten Klagen bei SDRAM verlieren. Geringes Downrisk Potential, allerdings Chancen auf steigende Kurse. Allerdings geht es bei der Zukunft nicht mehr um SDRAM, sondern um RDRAM bzw. DDR-SDRAM. Und hier scheinen die Würfel pro RDRAM gefallen zu sein.

7.) Bei den Gerichten scheint es nun primär um die DEFINITION bestimmter technischer Merkmale zu gehen. Das würde ich als "Pfennigfuchserei" bezeichnen. Offensichtlich sind hier irgendwelche Strohhalme aufpuscht worden.

8.) Den Tageszocker wird das wohl wenig interessieren. Für die nächsten Tage wird erstmal alles sehr volatil bleiben. Es regiert die Psychologie der Anleger. Mal sehen, wie weit sie RMBS noch drücken werden. Charttechnsich sieht es wirklich total besch..... aus. Ich würde es nicht ausschließen, daß wir knapp einstellig werden könnten. Dann allerdings sollte man sich einen Kauf überlegen.

9.) Das derzeitige KGV beträgt ca. 25 - 30. Wir bewegen uns langsam in Bereiche des DOW`s, und nicht der Nasdaq. Bei Kurse um 10 USD wären wir bei einem KGV von 20. Was bitte wollen wir noch mehr?

10.) Vergeßt nicht die Gesamtmarktbetrachtung.
a) Das Verbrauchervertrauen ist leicht gestiegen.
b) Alan wird am Dienstag mit großer Wahrscheinlichkeit die Zinsen senken. Den Fehler vom Dezember wird er wohl nicht mehr machen und damit zögern. Durch eine kräftige Zinssenkung könnte er sogar die Japan-Krise entschärfen (wie er es bereits vor 2-3 Jahren getan hatte)
c) Charttechnisch sind wir schon lange überverkauft. Es schreit förmlich nach einer Gegenreaktion.

+

Rambusereignisse:
a) In der kommenden Woche werden wir das Urteil aus Mannheim erfahren (Alles ist möglich!)
b) Die CeBit in Hannover beginnt nächste Woche. Neuigkeiten und Innovationen könnten vorgestellt werden.
c) Klage gegen Infineon geht ja weiter. Entschieden ist noch nichts.
d) Am 12.04.2001 wird Rambus Quartals-Zahlen melden. Die Erwartungen liegen glaube ich bei 0,12 $ Gewinn je Aktie.

Der Monat März dürfte wohl noch weiter "schlecht" laufen. Ab April rechne ich mit einer merklichen Verbesserung.
Rein psychologisch betrachtet hatte wir letztes Jahr bis zum 20. März 2000 die Hype, anschließend ging es sehr schnell nach unten. Wir erleben jetzt exakt das selbe, bloß in die andere Richtung. Somit könnte ich es mir vorstellen, daß nun ein "komplettes" Jahr psychologisch gesehen herum ist und dieses Datum als Gegenbewegung gesehen werden kann.
Um am 20.03.2001 ist ja Alan-Tag. Da könnte die Überraschung wohl kommen.

Viele Grüße

Panospana

[neubiene^^^^]

@ Panospana

Na dann mach das mal....Ich selbst muss dieses Wochenende nämlich auch mal wieder was für die Schule tun

[Welf]

@ dagon

Spiel Dich hier mal nicht als Oberguru auf.

Viele haben Rambus wegen RDRAM gekauft. Als die SDRAM und DDR-Komponente hinzukam, haben wir einen extremen Anstieg, innerhalb kürzester Zeit erlebt, den so vorher niemand erwartet hatte. In großem Ausmaß war dies auch durch short-Positionen bedingt. Die gleiche Übertreibung in die andere Richtung erleben wir jetzt, wo es vermeintlich so aussieht, als fallen diese zusätzlichen Erträge weg. Wohlgemerkt vermeintlich, denn der erste - ich betone erste- Prozess, hat nicht einmal angefangen. Kein Mensch kann derzeit sagen, wie die Waage in dieser Sache ausschlagen wird. Eins ist allerdings auch klar: Wir werden in den nächsten Jahren einen anderen Arbeitsspeicherstandard sehen und zwar einen qualitativ hochwertigeren, als dies bisher der Fall wird. Die Chancen für RDRAM dies zu werden sind IMHO höher als 1999. Sollte Rambus es schaffen, interessiert sich in 2 bis 3 Jahren kein Mensch mehr für SDRAM-Einnahmen. Kurzfristig haben diese Prozesse natürlich enorme Auswirkungen auf den Kursverlauf der Aktie. Dies um so mehr, da wir uns in einem irrationalen Marktumfeld befinden, aber langfristig gesehen, hat es wenig Einfluss auf den Rambus-Kurs. Ich habe die Aktie 99 aus fundamentalen Gründen gekauft. Ich nehme gerne zusätzliche Erträge und die damit verbundenen Kursübertreibungen mit, werde allerdings auch nicht in Jammern verfallen, wenn die Herde für gewisse Zeit nach unten übertreibt. An den Fundamentals hat sich seither einiges zum positiven verbessert. Von daher braucht hier kein Mensch Mitleid.

Die Rambusentwicklung mit CMGI zu vergleichen ist absolut absurd. Die Firmen sind nicht miteinander zu vergleichen, und was die Kursentwicklung anbetrifft: Time will tell...

Was Deine Kritik an AVNX, Cree und ähnlichen Werten betrifft:

Die Bewertungsmaßstäbe für derlei Firmen wurden in den letzten Monaten zurechtgestutzt, dies ist richtig. Was allerdings ihr langfristiges Potential angeht, besteht bei allen von Dir genannten, enormes Potential nach oben. Nieten sind sie allesamt nicht. Bewertungsmaßstäbe können sich schnell ändern. Den Zeitpunkt dafür kann allerdings niemand vorraussehen. Hätte man 1999 Internetfirmen auf Teufel komm raus geshortet, wäre man kurze Zeit später finanziell erledigt gewesen. Unabhängig von deren viel zu hohen Marktkapitalisierung zu diesem Zeitpunkt. Hätte man dies aber vor einem Jahr gemacht, wäre man reich geworden. Offensichtlich haben auch die Besserwisser in diesem Forum hier nicht rechtzeitig ihr Fähnchen in den Wind gehangen, sonst würden sie sich jetzt nicht an der Verzweiflung von so manchem hier laben, sondern würden vom Strand aus Ihre short-Orders in den PC tippen.

Diejenigen, die langfristig in Firmen wie RMBS u.ä. investiert haben, sind mit Sicherheit auch geschockt, sollten aber erstmal relaxen und sich fragen, ob sich die Fundamentaldaten zum negativen geändert haben. Ist dies nicht der Fall, bleibt locker: Die nächste Übertreibung in die andere Richtung kommt bestimmt...

In diesem Sinne

Welf

[rooky]

[/url]

[pinoc]

bei einem umsatz von 40 mio aktien in den letzten beiden tagen würde andre kostsolany wahrscheinich sehr entzückt gewesen sein, denn 40% der ausgegebenen rambusaktien sind von zittrigen händen zu den hartgesotten gewandert.
ich bin seit 1997 in rambus investiert, zu einer zeit als die firma noch ein hoffnungswert war, und ich werde ich den nächsten tagen, wenn es noch mal billiger wird, erneut investieren.

Die reaktion des marktes halte ich für übertrieben. tatsache ist, das der p4 nur mit rdram läuft. im herbst 2002 wird es prozessoren mit 3 Ghz geben (moorsche gesetz). sollten diese prozessoren mit sdram (tote technik) oder ddr-sdram betrieben werden (kann man in deuschland noch immer nicht erwerben, obwohl schon seit monaten angekündigt), hiese das, "perlen vor die säue werfen".

infineon will meiner meinung nach nur den preis für eine einigung drücken. die argumentation mit dem "mafia-gesetz" erscheint mir wie das pfeifen im finsteren walde.
ich hoffe, dass rambus genügend cash hat, um die prozesse durchzustehen, zumal die patente auf rdram absolut unbestritten sind.

[BUGGI1000]

@Pinoc

Warum behauptest Du, daß man in DT. kein DDR Ram
kaufen kann?
Mein Großhändler kann dich damit "zuschütten" -
mit 128MB und 256MB Marken (Apacher) PC2100-Modulen !!!

Bei anderen Großhändlern sieht es nicht anders aus.

www.api.de
(nur für Händler!)

Also immer bei der Wahrheit bleiben!!!

BUGGI

[Johannes73]

Hallo zusammen,

was letzte Woche los war, lässt sich kaum in Worte fassen!

Es ist mir unbegreiflich, wie und warum wegen eines vermeintlich (!!!) entschiedenen Urteils im SDRAM-Prozess contra Rambus so bergab ging!

Als vor ziemlich genau einem Jahr Rambus bei ca. 450 Euro (vor dem Split) stand, war die Situation für diese Firma keineswegs besser – es wurden damals nur RDRAM-Lizenzen verkauft – DDR- sowie SDRAM-Lizenzen kamen erst später hinzu.

Natürlich ärgert es mich besonders, da viele glauben, das Schicksal von Rambus hängt einzig und allein von diesen Verhandlungen ab.

Nochmal: die RDRAM-Technik gehört unumstritten Rambus – Infineon hat zwar Ansprüche angemeldet, ist aber vor Gericht sang und klanglos mit seinem Begehren abgeschmettert!

Rambus hat nach wie vor eine großartige Zukunft vor sich – die die das nicht wahrhaben wollen, dürfen sich auch keine Aktien dieser Firma kaufen – ich habe immer darauf hingewiesen, dass man sich generell vorher informieren soll, bevor man sich eine Aktie kauft!

Ich persönlich sitze das aus!
Warum? Weil ich ganz einfach gesagt keinen besseren Speicherstandard kenne!
Intel hat auf dem letzten IDF ein klares Bekenntnis zu Rambus abgelegt, DDR-Ram sehen wir bestenfalls 2002 in Low-End-P4-Systemen – wobei ich das immer mehr bezweifle...

Rambus besitzt außerdem eine Menge Patente und die „Schlacht“ um SDRAM/DDR ist noch lange nicht zu Ende! Ok – vielleicht kommen jetzt grausame Wochen/Monate auf uns zu, aber die Zeit arbeitet für RDRAM.

Man ist es ja gewohnt, dass wenn Rambus gut steht, es „plötzlich ja alle gewusst haben“, wie gut Rambus ist.
Jetzt bin ich mal gespannt, wie sich die Masse die nächsten Wochen verhält!

Ich sage euch gleich: Ich und bestimmt auch Kitty haben kein Interesse daran, dass sich in diesem Thread jetzt alle möglichen Besserwisser artikulieren!

Wo waren diese Trottel, als Rambus am 14.03.2000 bei 470 Euro bzw. am 22.06.2000 bei 127 Euro stand? Jetzt auf die Bühne zu treten, und Rambus als „Pennystock“ zu brandmarken, ist schlicht und ergreifend eine Frechheit !

Rambus macht gute Gewinne und hat ein konsequentes Wachstum – auch in der Zukunft!

Dass irgendwelche Internetbuden zu Pennystocks wurden, verwundert mich kein bisschen!
Es tut mir zwar für die Anleger leid, dass einige Stock am Neuen Markt regelrecht abgeschlachtet wurden/werden, aber Rambus spielt in einer anderen Liga und damit meine ich nicht nur den Index.

Auch die Analysten finde ich immer wieder toll! Ich weiß gar nicht, warum die eine Daseinsberechtigung haben. Die drehen sich wie die Fahne im Wind! Da werden immer irgendwelche Kurziele herausposaunt – aber was soll das bringen?

Vergleiche ich heute die Lage von Rambus (natürlich abgesehen vom Aktienkurs), dann ist sie besser als vor einem Jahr:
DDR-Ram wird nur in Grafikkarten verbaut, und der Athlon kann nur max. 10% mehr aus DDR rausholen.
Der P4 braucht unbedingt RDRAM und Intel steht mehr denn je zu ihrer Entscheidung. Was will man ausser einem steigenden Aktienkurs mehr?

Ich würde gerne eure Meinungen zu Rambus hören, die Besserwisser, die erst seit ein paar Tagen auf unser Board gestoßen sind, mögen sich diese aber bitte verkneifen!

Gruß
Johannes

[neubiene^^^^]

@ Johannes73
Jepp stimme dir zu.
DDR vs. RDRAM ist noch nicht entschieden und auch der Patentstreit noch nicht, allerdings sieht es nicht mehr so gut aus wie noch vor ein paar Tagen (oder hattest du gedacht, dass Rambus´s Patente so zusammengestaucht werden?)

Rambus ist auf jedenfall in einen charttechnischen Supergau geraten und die Fundamentaldaten haben sich zu höherem Risiko verschoben. Rambus ist zwar jetzt theoretisch gesehen gerecht bewertet mit KGV von 25-30 und Wachstum ca. 50-80%, aber guckt euch doch auch mal andere Werte an. Es gibt einige andere Werte die ein niedrigeres KGV haben und ähnlich schnell wachsen und möglicherweise auch geringeres Risiko haben. Also ist noch Abwärtsrisiko vorhanden.

[Welf]

@ Johannes 73

So ist es... und ich mach hier mal den Vorschlag:

Sollte sich das Blatt wenden und wir stehen in den nächsten 30 Monaten bei über 100 $: Warum nicht eine kleine Rambus-Party im Gedenken an diese Hundstage? Wer ist dabei?

Viele Grüße

Welf

[sieker]

@pinoc

1. DDR-SDRAM gibt es in Deutschland flächendeckend.
(Sowohl DDR1600 als auch DDR2100)

2. Im Herbst 2002 kann man beim P4 zwischen SDRAM, DDR-SDRAM und RDRAM wählen.

3. Die benötigte Speichergeschwindigkeit ist nicht von der Prozessorgeschwindigkeit abhängig, sondern vom FSB.

4. SDRAM ist keine "tote" Technik, sondern absoluter Marktführer. Auch wenn die Speicherbandbreite sowohl RDRAM als auch DDR-SDRAM unterlegen ist, so reicht sie für den P3 absolut aus.

5. Wenn Du seit Herbst 1997 Rambusaktien hast, dann bist Du ja noch in der Gewinnzone.

6. Warum hast Du denn im Sommer 2000 nicht steuerfrei verkauft?

Peter

[schmeissfliege]

@ sieker

Herbst 2002 ?????????????????

Intel powered mit nie dagewesener Energie den Brookdale und
der wird vorraussichtlich im Herbst 2001 !! auf den Markt
kommen !!!! (das chipset unterstützt den P4 zusammen mit
SDRAM 133) Intel muss alles dran setzten für den P4 bezahl-
baren Speicher, bzw. für Umsteiger die benutzung ihres
bereits vorhandenen speichers zu ermöglichen, nachdem die
Rambus-Technologie defacto vom Verbraucher NICHT angenommen
wurde.
Die P4-Umsätze sind für Intel bisher eine Katastrophe und sie
werden ohne wenn und aber auf SDRAM umschwenken. Die Ver-
kaufszahlen des 815er zeigen das, der läuft nämlich Super.

Ich gehe davon aus, das Intel die Rambus-Technologie intern
bereits abgeschrieben hat für den Massenmarkt.
Wie es mit dem McKinley(IA64) aussieht, ist was anderes.

nice WE
(und Montag Rambus verkaufen !!)

[Darklands]

@johannes

ich kann dir hier nicht zustimmen!
ich habe rambus nur als zock gehalten und bin in mu amd nvda samsung und nsm investiert.Ferner möchte ich rmbs unabhängig von den sd-ram royalties sehen.
a)ich finde 10 % mehr performance beim athlon gegenüber pc133 beipc266 viel.wir wollen mal abwarten um wieviel besser der palomino die bandbreite nutzen kann wenn er tatsächlich sprungvorhersage besitzt.
b)alle taiwanesischen chipsatzhersteller werden ihre ddr-lösungen ende herbst fertig haben wenn der p4 northwood in massenfertigung geht.
diese 3 firmen halten über 50% am weltchipsatzmarkt tendenz steigend
c)selbst intel stellt einen sd-ram chipsatz dann her
d)speicherpreise haben den boden gefunden,lagerbestände sind von 20wochen auf 10 gesunken,die firmen verdienen sowohl an ddr wie rd-ram produktion
e)amd kann ende des jahres 25-30%anteil am prozessormarkt haben
f)techniken wie qdr verdoppeln die bandbreite von ddr bei guten latenzzeiten
g)l3 cache im chipsatz(micron) oder dual channel boards
crush von nvda
h)die PS2 zieht gegen die x-box den kürzeren(spekulation)bei 1milliarde dollar werbeetat vorstellbar
j)was wird der zukünftige standard ddr2?wenn die verfahren verloren gehen wahrscheinlich
k)der p4 läuft auch mit ddr die leute kaufen bei dell auch p4 systeme mit pc600,die meisten gucken auf den preis,sonst würde doch keiner celeronsysteme kaufen.

alle diese gründe sind für mich ausschlaggebend rmbs nicht long zu sein.

grüsse

[Endless]

@ Welf

Entschuldige bitte die Frage aber warum um Himmels willen soll man eine Party feiern wenn Rambus "in 30 Monaten bei 100$" steht?????????????????
Wenn ich bei 1$ kaufen würde ok aber wenn man schon investiert ist kann man über 100$ echt lachen, und das tu ich dann auch!!
Ich sehe meine Rambus Position nun schon als Totalverlust und basta, wenn sie irgendwann bei 100$ stehen ändert das auch nichts!! Und wenn es so weit ist wird man sowieso
nur dumm angemacht wenn man was dagegen sagt, aber allein schon den wirtschaftlichen Schaden den mir dieses Sch...ding gebracht hat kann man in der jetzigen Zeit nicht mal mit 200$/Aktie vergüten!!!!!

"Und bitte kommt jetzt nicht wieder und sagt mir, dann verkauf halt, bei einem Verlust der mittlerweile über 80% geht würde ich wohl nur noch bescheuert sein!!! Und ich bitte auch diejenigen ihre ständigen
ach wie toll ist Rambus und jetzt nachkaufen Postings sein zu lassen, dass will derzeit echt keiner hören!!! Ich könnte kotzen wenn ich den Namen Rambus nur höre, und ich würde mir wünschen ich hätte nie mit dieser
Aktie bekanntschaft gemacht!!"

Gruß,

Endless

[Johannes73]

Nochmal Hallo,

Vielen Dank für eure Meinungen!

@neubiene
Die SDRAM-Patente von Rambus halte ich nach wie vor stark – dass der Richter sich nur auf ein paar „konzentriert“ finde ich auch weniger gut. Allerdings muss sich hier Infineon herauswinden – nicht Rambus. Ich weiß aber nicht, wie die das schaffen wollen!

@Welf
Ich bin immer für eine Rambus-Party ! Wenn wir die Sache im Sommer hoffentlich ausgestanden haben, gibt es auch einen verdammt guten Grund zu feiern!

@sieker
> Die benötigte Speichergeschwindigkeit ist nicht von der Prozessorgeschwindigkeit abhängig, sondern vom FSB.
Die Leistung des P4 verläuft linear zur Speicherbandbreite. Das hat sogar Tom festgestellt...

> SDRAM ist keine "tote" Technik, sondern absoluter Marktführer. Auch wenn die Speicherbandbreite sowohl RDRAM als auch DDR-SDRAM unterlegen ist, so reicht sie für den P3 absolut aus.
Für den P3 wie auch Athlon reicht SDRAM aus – bei einem Dualsystem hingegen nicht – wie der i840 bewiesen hat!
SDRAM ist nicht tot – aber so gut wie! Die Speicherhersteller fahren die Produktion von SDRAM massiv zurück, da sie massive Verluste damit machen. Mit DDR-Ram und RDRAM sind noch dicke Gewinne drin.

@schmeissfliege
Hallo! Dich kannte ich bisher noch nicht! Aber das was man so von dir liest, spricht Bände...
Ich finde es eine geniale Idee von dir, den P4 mit SDRAM auszustatten – warum nicht! Ich glaube, damit hast du den Stein der Weisen entdeckt!

Dass du einen i815ér – Chipsatz besser als den i850 findest, ist auch ok! Der i815 mag zwar nur max. 512 MB Ram, hat nur 2 Ram-Sockel und PIII-CPU´s aber sonst ist der ganz brauchbar...

>Ich gehe davon aus, das Intel die Rambus-Technologie intern bereits abgeschrieben hat für den Massenmarkt.
Auch eine grundsolide Behauptung! Da muss ich dir voll zustimmen – ehrlich! Da kann Intel auf dem IDF doch verzapfen was sie wollen!!!
Sowohl 800MHz, 1066MHz – Rimms wie auch zukünftige Rambus-Entwicklungen werden bald vom Markt verschwinden bzw. dort nie auftauchen – wir kaufen uns in Zukunft P4-Mainboards mit SDRAM oder DDR-Ram drauf !
Die werden einen 2 GHz-P4 schon ausreichend mit Speicherbandbreite versorgen. Da stimmen zwar die Leistungsdaten nicht ganz, aber das ist doch wurst! Irgendwie wird der Mist schon laufen – die Tatsache, dass der P4 schon von Anfang an auf RDRAM ausgelegt war, kann dir doch egal sein ! Diese DDR-SDRAM(Crash-)Systeme werden zwar ein paar Aussetzer haben, da ausser dem RDRAM-Standart keine andere (DR)RAM-Technolokie so genau spezifiziert ist, aber mit dem können wir leben!!!

@darklands
Danke für deine ehrliche Meinung!
>ich finde 10 % mehr performance beim athlon gegenüber pc133 beipc266 viel.wir wollen mal abwarten um wieviel besser der palomino die bandbreite nutzen kann wenn er tatsächlich sprungvorhersage besitzt.
Ich habe – wie hier einige wissen - auch ein paar AMD-Aktien. Im Vergleich zu dir sicherlich viel weniger. Von AMD halte ich viel – der Athlon ist toll – jedoch kann sich mit steigender Taktfrequenz (damit meine ich die 2 GHz-Grenze) der P4 immer mehr vom Athlon absetzen. Ich weiß - momentan ist der Athlon 1,2 in div. Benchmarks dem 1,4 P4 überlegen, aber mit neuen Windows/Linux-Versionen samt neuen Programmen stimmt meine Behauptung.
Der Palomino war ursprünglich als Mobile-CPU geplant, wird jedoch auch im Desktop-Markt eingesetzt, nachdem man den Mustang gestrichen hat.
Ich glaube nicht, dass dieser Kern Optimierungen bzgl. dem C-Step des Athlons (133 FSB) aufweisen wird, da man meiner Meinung nach erst die Architektur umkrempeln muss, um aus einem DDR- bzw. RDRAM-Interface ausreichend Kapital schlagen zu können.
Die 10% Leistungsvorsprung mit DDR sind das Optimum. I.d.R. bewegen sich die bei max. 5%. Das ist zu wenig im Vergleich zum Mehrpreis. Da greift man lieber zur nächstgrößeren CPU.

>alle taiwanesischen chipsatzhersteller werden ihre ddr-lösungen ende herbst fertig haben wenn der p4 northwood in massenfertigung geht. diese 3 firmen halten über 50% am weltchipsatzmarkt tendenz steigend
Ich weiß nicht den genauen Anteil der P3-Chipsätze. Diese machen wohl den größten Batzen aus. Eine P4-Lizenz gibt es nur für Firmen, die RDRAM bzw. SDRAM Chipsätze herstellen wollen. DDR bleibt bis mind. Q2/2002 außen vor.

>amd kann ende des jahres 25-30%anteil am prozessormarkt haben
Na ja – das wurde auch schon 2000 gesagt. Ich gönne AMD zwar den Erfolg, glaube aber nicht daran, da Intel RDRAM aggressiv pusht – da kann AMD nur mit weiteren Preissenkungen dagegenhalten. Ich glaube an den langen Arm von Intel. Das was AMD mit dem Athlon verdient, gibt Intel locker allein für die P4-Promotion aus.

>techniken wie qdr verdoppeln die bandbreite von ddr bei guten latenzzeiten
Da bei DDR bei Mischbestückung (2 Riegel unterschiedlicher Hersteller) nicht einmal unter Normalbedingungen Stabilität gewährleistet werden kann, ist das bei einem (fiktiven) DDR-II utopisch.
Rambus beherrscht die Channeltechnik wie kein zweiter und sowohl bei einer weiteren Verdoppelung wie auch dem hochtakten ihrer RIMMS ist die Machbarkeit bewiesen worden.

>l3 cache im chipsatz(micron) oder dual channel boards crush von nvda
Das gab es schon mal früher. Ich kenne das Zeug von Micron. Aber bedenkt doch mal, was das 8 MB-L3-Modul kostet? Ein PC133-SDRAM-Modul ist das mit Sicherheit nicht!

>die PS2 zieht gegen die x-box den kürzeren(spekulation)bei 1milliarde dollar werbeetat vorstellbar
Tja – Spielekonsolen... Sega war mit der Dreamcast auch viel besser als die Playstation – aber nur wenige wollten sie haben.

>was wird der zukünftige standard ddr2?wenn die verfahren verloren gehen wahrscheinlich
Ich persönlich gehe davon aus, dass RDRAM der Standard sein wird – unabhängig von den Gerichtsverfahren. Denn auch im worst-case bleiben die RDRAM-Patente unbestritten Eigentum von Rambus!

>Der p4 läuft auch mit ddr
Ich habe noch keinen mit DDR laufen sehen.

>die leute kaufen bei dell auch p4 systeme mit pc600,die meisten gucken auf den preis,sonst würde doch keiner celeronsysteme kaufen.
Das mit den PC600-RIMMs trifft für Dell-America zu. Bei Dell-Germany werden nur PC800-Rimms eingebaut.

[Endless]

@ Johannes73

Nix für ungut aber du glaubst doch nicht allen ernstes das wir es im Sommer ausgestanden haben???
Und mal anders gefragt, bei was für einem Kurs nennst du das ganze ausgestanden!! Und falls du dich auf das Ende der
Prozesse beziehst kann doch auch da noch lange nicht von feiern die rede sein!!!


Dein Kommentar zu scheissfleige war ultragut, hab mich totgelacht, super!!

Gruß,

Endless

[Johannes73]

@endless
Mit dem "bis Sommer ausstehen" bin ich mir zwar nicht sicher, aber ich bin zuversichtlich.
Wir werden uns über stark gesunkene RDRAM-Preise freuen - vielleicht überrascht uns sogar AMD mit einem RDRAM-Athlon....
Ich kratze auf jeden Fall noch ein paar Mark auf um mir nächste Woche Rambus zu kaufen - die sollen recht vielversprechend sein...


Trotzdem: Danke, dass du deinen Humor noch hast!
Typen wie "Schmeissfliege" werden wir wohl auch weiterhin noch zu dulden haben...


Gruß
Johannes

[Dagon]

@ Endless

Vollkommen korrekt!

Manchmal ist es aber trotzdem sinnvoll, den hohen Verlust
zu realisieren! Meine Rambus-Schmerzgrenze
wurde durch einen Stopp-Loss bei 45 erreicht. Ich kann
nur sagen: Gott sei Dank!!! Mir sind immerhin 66 % Verlust
in nur 2 Tagen erspart geblieben. Das ist doch auch was!

@ alle

Ich habe keine Lust auf alle Beiträge im einzelnen zu
antworten! Meine Meinung steht oben, und davon weiche ich
keinen Millimeter ab!

Überlegt mal folgendes:

Seit Monaten, wenn nicht Jahren, stellt Ihr hier dauernd
Beiträge ein, diskutiert die möglichen und unmöglichen
Szenarien, investiert Zeit und Geld, vor allem riskiert
Ihr mit dem Rambus-Auf-und-Ab ständig Eure Gesundheit!!!

Und für was???

Für NICHTS!!!! Ja für GARNICHTS!!!

Außer Spesen ist nichts gewesen! 80 % Kursverlust, vom
täglichen Rambus-Stress spreche ich erst garnicht! Das
hättet Ihr mit anderen Werten besser haben können! Wer
Rambus bei 20 gekauft hat und in 2000 bei 120 verkauft
hat, dem kann man gratulieren!

Meine Rambus-Bilanz für 2000/2001:

Trotz hohem Rambus-Verlust in 2001 bleibt dank
dickem Rambus-Gewinn in 2000 ein fettes Plus, aber
nur durch traden und Stopps, gelle Kitty2, wo wir wieder
beim Thema wären!

Alles Gute!

[neubiene^^^^]

@ Johannes73

Ich denke DDR-Boards für P4 kommen früher. VIA wird sich von der fehlenden Lizenz nicht abhalten lassen ein weiteres Marktsegment zu erobern und wird daher im 2. Halbjahr den PX-266 starten. Sowohl hinter RDRAM als auch hinter DDR steckt IMHO ein sehr grosses Momentum und ich denke SDRAM wird einen sehr schnellen Tod sterben.
Welcher Speicher sich schlussendlich durchsetzt ist unklar. Womöglich ein Standardkrieg bis der Nachfolger schlechthin kommt?
ADT:
http://www.techweb.com/se/directlink.cgi?EET20000124S0001 (server grad etwas lahm)

1. absolut neuer Ansatz
2. keine Royalties (wenn es klappt ohne Rambus-Patente zu verletzen)

Auch ein Hinweis auf einen Referenzfall ist dabei:
(Texas Instruments had similarly pressed semiconductor vendors for royalties on patents related to Jack Kilby`s invention of the integrated circuit in 1958.)

Also wie gesagt: Ich bin mir einfach nicht mehr so sicher, dass Rambus gewinnt und auch nicht mehr so sicher, dass sich die Technik durchsetzt.
Daraus folgt für mich, dass das Risiko höher ist, allerdings dank dem jetzt niedrigeren Kurs das Potential grösser sein kann.

Was tust du eigentlich von den RICO Vorwürfen halten (guter Deutsch dem)

[Welf]

@ endless

Ich kann nachvollziehen was Du schreibst.

Allerdings: Wir haben im Technologiesektor eine Bewertungskorrektur ohne Beispiel erlebt. Bei Rambus kommt derzeit noch eine Ausnahmesituation hinzu. Du bist offensichtlich hoch eingestiegen, von daher jetzt tief in den Miesen, und ich weiß wie weh das tut. Mein Einstiegskurs liegt -Anfangs, allerdings wirklich nur ganz kurz, tradingbedingt- bei ca. 12,5. Im Gegensatz zu Dir war ich von daher schon jenseits von gut und böse, habe damals aber sowohl aus steuerlichen Gründen, wie auch aus Überzeugung bzgl. des Potentials der Firma nur einen kleinen Teil verkauft. Nicht so eine Katastrophe wie bei Dir, aber auch bitter. Letztendlich habe ich mich aber ursprünglich unter langfristigen Aspekten für eine Investition entschieden, und langfristig heißt für mich in diesem Fall 4 Jahre aufwärts. Kursrutsch hin oder her. Dabei bleibts, es sei den es ändert sich fundamentales. Dies ist derzeit keineswegs der Fall, und ein Kurs von 100$ in den nächsten 30 Monaten wäre für mich eine Bestätigung der von mir nach bestem Wissen und Gewissen eingeschätzten Fundamentaldaten. Ich bin heute kein bißchen weniger als 1999 davon überzeugt, dass Rambus einen ganzen Markt beherrschen kann. Tun sie das, wird Geld fließen, vielleicht mehr als man jetzt denkt. Ich bin kein PC-Fachmann, allerdings ein täglicher User von PC-Systemen und bin mir von daher sicher, dass in Zukunft ein besserer Arbeitsspeicher zwingend erforderlich ist. Die beste Lösung ist nach allem was ich weiß Rambus. Intel steht hinter Rambus und wird sich durchsetzen. So bitter die derzeitige Situation ist, -und glaub mir, ich kann Dich wirklich verstehen- 100$ in den nächsten 30 Monaten bedeuten für mich vor allem, das sich der Rambusstandard durchsetzt, wobei die 100$ einfach nur willkürlich vom jetzigen Stand der Dinge aus gewählt sind, und nicht etwa irgendein Kursziel darstellen sollten. Sollte dies aber eintreffen, so würde ich keineswegs zwangsläufig verkaufen. Langfristig gesehen ist doch die Frage: Haben wir hier einen Gewinner oder nicht? Derzeitiger Kurs hin oder her: Fundamental hat sich nichts geändert und Rambus hat für mich persönlich immer noch -vielleicht sogar jetzt um so mehr- mit das größte Potential von allen Aktien, die ich kenne. Nicht auf die nächsten 60 Minuten, aber sehr wohl auf die nächsten 24-60 Monate.

Noch eins: Bei Investitionen in Technologiewerte gibt es immer ein hohes Risiko. Man muss sich dessen vor einer Investition bewusst sein. Wer viel gewinnen will, muss auch bereit sein -ohne später zu lamentieren- einzustecken. Die persönliche Toleranzschwelle muss jeder selbst festlegen. Vielleicht kannst Du jetzt nachvollziehen, warum mir ein Kurs von 100$ eine Party wert wäre. Und glaub mir: Wäre für mich nicht nur eine Frage der Kursgewinne, sondern auch die Freude einen Gewinner frühzeitig erkannt zu haben.

Viele Grüße

Welf

[diwa]

@ErfolgSeil

mit tauschen meinte ich, dass ich die 2003 verkaufe und
2004 kaufe - kosten sicherlich mehr aber ich gewinne ein Jahr. Schau dir mal die Preisunterschiede der Leaps 02 und
03 an ist nicht schlimm.

Kosten ca.100$ pro Order.

regards

Diwa

[CrazyBroker]

Wer jetzt Montag morgen nachkauft, der ist selber Schuld!
2 mal 30 % Kursverlust, das hört nicht einfach am Montag auf!
Auch wenn ich von RDRAM überzeugt bin, so sollte man doch zunächst eine Bodenbildung abwarten.
Seit doch mal ehrlich zu Euch selber, alle Umsatzwarnungen der Chiphersteller und PC-Industrie sind an Rambus spurlos vorbei gegangen, der Kurs ist auf einem Niveau gewesen als hätten alle schon die Patente anerkannt.
Rambus hat trotz der letzten beiden Handelstage in den vergangenen 6 Monaten weniger an MK verloren als viele andere Firmen.
Das holt Rambus jetzt aber nach!!!
Die schwache Wirtschaft und die gestiegene Unsicherheit über die Verfahrensausgänge werden den Kurs jetzt stark belasten.
RMBS kann jetzt gut auf 5$ fallen bevor eine Gegenreaktion erfolgt.

Bye Hansi

[schmeissfliege]

@ johannes

kannst du nicht lesen ??????

Ich hab nicht geschrieben das RDRAM und der 850er schlecht sind !! Ich hab nur geschrieben das sich das am Markt auf-
grund zu hoher Entwicklungskosten nicht etablieren wird.
Ein Board darf max. 400 DM kosten, 256er Speicher 300 DM.
Das ist mit 850er/Rambus nicht zu erzielen.
Deshalb wird es Intel canceln.
Es geht nicht darum was technisch gut und schlecht ist, sondern was sich profitabel verkaufen lässt !! Den i815 finde
ich nicht _besser_ wie du mir in den Mund legst, sondern
er ist am Markt höchst erfolgreich, und das ist es was
für Intel zählt !!

Ein Aktienkurs steigt nicht weil eine Firma tolle Produkte
hat, sondern weil eine Firma Geld verdient.

Deshalb wird Rambus nicht überleben. Deshalb entwickelt
Intel mit hochdruck den Brookdale-Chipset der den P4 SDRAM-tauglich macht, damit sie den Chip auch verkaufen können.

Deshalb: RAMBUS VERKAUFEN, ES WIRD NOCH VIEL WEITER RUNTER GEHEN !!!

[red15]

Folgendes stammt aus einem Artikel der heute bei Yahoo Finance veröffentlicht wurde. Kann mir das mal jemand erklären?

Meanwhile, the judge also ruled Thursday that Infineon may tell jurors of racketeering allegations against Rambus in its countersuit. Infineon has counterclaimed that Rambus violated federal antitrust regulations and the Racketeer Influenced and Corrupt Organizations, or RICO, law.

In an effort to keep such accusations out of the trial, Rambus had asked Judge Payne for a summary judgment concerning Infineon`s counterclaim. But the judge decided not to render summary judgment, opening the window for Infineon to bring up the RICO allegations.

Hier der ganze Artikel:
http://public.wsj.com/sn/y/SB984766297769706405.html

Gruß Red
Auf der Ebene des grenzenlosen Verlustes finden wir den Triumph des Seins wieder.

[neubiene^^^^]

@ red15

ganz einfach: Rambus muss vor Gericht beweisen, dass sie nicht korrupt sind und keinen Betrug bzw hinterhältige verbrecherische Tätigkeiten gemacht haben.
Schafft Rambus das nicht, haben sie die Monopoly "Gehe in das Gefängnis" Karte gezogen.
Also: hoffen, dass Rambus ne weisse Weste hat und nicht irgendwie mit der russischen mafia zusammenarbeitet
Denn sonst kommen die auf den elektrischen Stuhl *übertreib*.

@ Crazybroker
*zustimm* , aber lassen wir uns überraschen, was die Zocker am Monatg veranstalten (Hoch auf 20 um alle zu verarschen und dann runter auf 10?)

[Welf]

@ neubiene

Bin zwar kein amerik. Rechtsexperte, aber die Beweislast dürfte doch in diesem Fall eher bei Inf. liegen, oder?

Handelt sich doch um eine Gegenklage...

[Endless]

@ Johannes73

Mir bleibt nur mein Humor, was soll ich anderes machen!!? Finde es aber echt ok von euch Rambus Oberhäuptern () das
ihr jetzt auch noch hier erscheint, nicht wenig war ich in Schrott Werte investiert die dann fielen wie verrückt und die wo
vorher pro waren verschwanden dann auf einmal!!


@ Welf

Wenn du mich näher kennen würdest wüsstest du warum ich jetzt sogar nicht mal mehr bei 200$ eine Party machen kann, auch wenn man einen
solchen Anstieg vorhersehen würde!! Ich sch... auf das Geld, da ist einiges mehr schief gelaufen und das wenn dich zusammen trifft zehrt es dich auf
da lebts du nur noch wie ein Roboter und registrierst nichts mehr!! Danke für dein langes Antwortposting!!


@ Dagon & schmeissfliege

Persöhnlich hab ich nichts gegen euch, aber ich frag mich warum ihr das tut, anscheinend habt ihr keine Ahnung was in manchen Menschen vorgeht!! Wenn ihr unreife Kinder
seid kann ich euch sowas verzeihen aber wenn ihr tatsächlich erwachsen seid ist das was ihr hier im Thread macht nur noch unreif und schadenfroh!! Den andere Menschen auszulachen
wenn sie Verluste gemacht haben ist unterstes Niveau und zeugt absolut von Stillosigkeit!
Ich kann mir das nur so erklären das ihr so dermaßen schlecht im traden seid das ihr eure Wut an jemaden auslassen müsst, anders kann ich mir das nicht erklären!!


Gruß,

Endless

[red15]

[neubiene^^^^]

Rambus Investors Lose Their Minds
By Arik Hesseldahl Forbes reporter, Friday March 16, 5:31pm est

If its stock performance over the last two days is any judge, investors in Rambus sure are a nervous bunch.

After losing almost 32% in stock value, shares of Rambus (Nasdaq: RMBS - news) fell yet again today, on news that a federal judge had ruled against the tech firm in its patent lawsuit against German memory chipmaker Infineon (NYSE: IFX - news).

The ruling from U.S. District Court Judge Robert Payne in Richmond, Va., may have been one of the hottest downloads on the Internet, but it certainly doesn`t spell doom for Rambus. For what has become a holy war for the soul of the computer memory chip business, the battle has just begun.

Since it`s early in the trial process, Payne`s ruling is a just minor setback for Rambus, and not the wide-ranging defeat investors seem to think it was. The judge placed limits, to Infineon`s advantage, on the definitions of several key technical terms and how they will be used in the trial. But if this is the way they react to legal news about that company, then it`s going to be an interesting year as its three separate patent lawsuits against Infineon, Micron Technologies (NYSE: MU - news) and Korea`s Hyundai, go forward.

All three cases are incredibly complex. The Infineon case deals with four patents and 57 separate intellectual property claims. Payne reduced the number of claims to eight.

Rambus, which designs fast computer memory technology, doesn`t itself manufacture anything. It licenses its memory designs to chipmakers who pay Rambus royalties, which account for 70% of its revenue in its most recent quarter. The company claims it has patents on basically every kind of PC memory being manufactured today and has bent many manufacturers to its will.

Its flagship design, known as Direct Rambus DRAM, isn`t part of any of the lawsuits. But it hasn`t yet generated as much as the company had been hoped from memory manufacturers. Rambus DRAM chips are more complex and more expensive to manufacture than conventional memory. But if you want to make memory that goes with Intel`s (Nasdaq: INTC - news) Pentium 4 processor, RDRAM is as yet, the only game in town.

Seeing a chance for additional revenue, Rambus, threw down the gauntlet by asserting patents on an alternative to Rambus` technology known as Double Data Rate DRAM, and on the older standard memory known as synchronous DRAM.

Infineon, Micron and Hyundai have said ``no deal.`` Already selling memory chips at miniscule margins, they`re resisting Rambus` efforts to add a new cost. The result is three lawsuits, one each in federal courts in Virginia, Delaware and California, which will ultimately decide if the Rambus claims are valid.

If Rambus prevails, it stands to collect royalties estimated at between 1% and 2% on the entire $30 billion DRAM market. For Infineon, who sold $3 billion worth of computer memory last year, that could mean payments to Rambus of between $30 million and $60 million. For Micron and Hyundai, it would mean even more.

``Rambus is looking at this as a one-way revenue stream it can count on forever,`` says Steve Cullen, analyst at Cahners In-Stat Group in Newton, Mass.

But if Rambus loses, it will be limited to collecting royalties on its RDRAM memory, and whatever else it develops, which include memory technologies for video game consoles and networking gear.

Says Dan Scovel, a chip analyst with Needham and Co. in New York, ``The question is whether Rambus will take over the DRAM world, or if it will remain this nice little company with a nice little business model.``



Und hier ein sehr interessanter Link: die Patentkrise
http://www.sensortime.com/Patentkrise.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.sensortime.com/Patentkrise.html

gn8 nb°°°°

[schmeissfliege]

@endless

unreif ist es, ein fallendes messer in der Tasche zu behalten.
Ich war an der Börse zigmal Pleite, entscheident ist das
man wieder aufsteht und von vorne anfängt. Und wenn man
mit Rambus eben pech hatte muss man das akzeptieren und nicht jammern, sondern von vorne anfangen.
Ich warne vor Rambus seit 80$, 70$,60$, etc. etc. jetzt warne
ich halt bei 15 $ weil ich der festen überzeugung bin das
das eine wacklerfirma ist, wo die Rechtabteilung grösser ist
als die Entwicklungsabteilung >grins< , die sind auf Lizenzabzocke aus
und sonst nix. Und weil das sooo symphatisch ist haben sie auch
eine sooo gute Presse.

Deshalb empfehle ich meiner persönlichen Überzeugung nach den Aussteig der sich bei einer Erholung sicher bieten wird weiter an. Verluste aussitzen zu wollen ist das gefährlichste und nervenkostendste was es an der Börse gibt !!! Es lohnt meist nicht !!

[Magelans]

Hallo zusammen,
selbstverständlich verfällt Rambus nicht zu einem Pennystock. Leider verlieren manche Leute in solchen
Zeiten ihren Realitätssinn. Man muß sich manchmal auch auf
die Fakten konzentrieren.
-Intel gibt ein klares Bekenntnis zu Rambus ab (IDF)
-Intel investiert zig Millionen in Samsung, um die
Befriedigung einer hohen Nachfrage nach RDrams zu
gewährleisten
-Die xbox wird zu spät auf den Markt kommen. PS2 ist und
bleibt der Standart unter den Spielekonsolen
usw......
Zugegeben, ein paar DDRs werden für AMD produziert. Aber
kein intelligenter Mensch nimmt AMD ernst. Warum? Man sollte
sich daran erinnern, daß AMD gegründet wurde, um Intels
Prozessoren nachzubauen. Aus dem einzigen Grund, damit
niemand ein Anti-Trust Verfahren gegen Intel erzwingen
kann. Deswegen läßt Intel AMD überleben. Gewinnt AMD
Marktanteile senkt Intel die Preise,und schon gerät AMD
ins Straucheln. AMD lebt von Intels Gnaden. Die Gewinne für AMD sind daher unberechenbar, woraus eine geringe
Bewertung auf KGV-Basis erfolgt und immer erfolgen wird.
Da AMD nun langfristig nicht in der Lage sein wird Markt-
anteile zu gewinnen,auch wenn sie natürlich heutzutage eigene Prozessoren entwickeln,wie soll es möglich sein, daß DDRs einen niedrigen Preis erreichen. Meiner Meinung nach wird das Preisniveau für RDrams bis Ende des Jahres weit unter dem von DDRam liegen(allein schon durch die Nachfrage von Intel). Die Folge wird sein, daß AMD gezwungen sein wird einen Speicher zu entwickeln, der auf
Rambus abgestimmt ist und nicht Intel einen für DDR.

Natürlich werden die nächsten Monate aufgrund der Prozesse
nicht einfach, ja wahrscheinlich sogar die schwierigsten
für alle Investierten. Aber sollte Rambus gewinnen und für SDram/DDram Lizenzgebühren von allen Herstellern bekommen,
wird sich der Kurs sehr schnell erholen, wenn nicht müssen
wir leider noch 12 bis 24 Monate warten bis RDram der neue
Standart im Speichergeschäft ist.
Bis dahin wünsche ich allen Investierten "Starke Nerven."
Allen nichtinvestierten Dummschwätzern "Persönliches Wachstum."
magelans

[gismeu]

An HappyInvestor
Vielen Dank für`s Reinstellen von: Fredhager.com Weekly Update 03.16.01

Gisbert

[schmeissfliege]

@magelans

"Aber kein intelligenter Mensch nimmt AMD ernst."

Dümmer gehts nümmer

Und Hochmut kommt vor dem Fall, aber das sieht man ja grad.

Erklär doch bitte mal weshalb Intel den Brookdale entwickelt
wenn Rambus so toll ist ??

[rooky]

sorry leute, aber die rmbs spekulation ist schon lange over....

take your profit or loss and put your money in sunw, ntap or brcm e.g...

vielleicht bounced das teil am montag 10-20 % aber dann geht´s sehr wahrscheinlich wieder downhill...

es gibt nichts dümmeres als einem alten mann zu glauben, der zu wissen glaubt, dass rmbs die nächste microsoft wird...
am besten fand ich aber, wie der alte mann sich von dem herdentrieb beeinflussen hat lassen..früher hatte er mal kz: 50 und dann wurden schupps 250 draus....

wahrscheinlich wirds doch eher 5$ kurzfristig...

cu
rooky

[BONCL]

@ schmeissfliege
1. ich mag keine Fliegen...die Dinger nerven und verbreiten Krankheiten
2. AMD wird es gelingen Intel manchmal ans Bein zu pinkeln, das ist aber auch schon alles. Ich vergleiche die Situation immer gern mit der von Microsoft und Linux. Deren System ist besser, trotzdem setzt sich immer Microsoft durch.. komisch nicht? AMD ist nicht schlecht, zu Intel aufschliessen oder gar an Intel vorbeiziehen ist nicht drin, jeder der daran glaubt ist ein Träumer. Aber Träume sind ja erlaubt, hab ja auch geträumt
Ich hab keine Intel und auch keine AMD im Depot...beide interessieren mich auch nicht. Mich interessiert Rambus. Jeder der in Rambus investierte wusste um das Risiko. Dass es so heftig nach unten gehen würde oder könnte war auch mir nicht bewusst, das gebe ich zu. Ich bin trotzdem von Rambus weiterhin überzeugt solange sich an den langfristigen fundamentalen Aussichten nichts ändert. Und an denen hat sich meines Erachtens nichts geändert.Kann aber sein dass ich noch träume...in diesem Fall wär es nett wenn mich jemand wecken würde In ein paar Monaten sehen wir weiter, sollte Rambus nicht wieder auf die Beine kommen, gut dann ist das investierte Geld weg. Das war aber dann ganz allein meine Entscheidung (nicht die von Fred Hager oder Kitty oder sonstwer...sorry Kitty !!) zu der ich dann auch stehe. Wird Rambus sich aber durchsetzen so freue ich mich jetzt schon auf die gutgemeinten Ratschläge bei welchem Kurs ich dann aus der Aktie aussteigen soll
Schaun mer mal
Boncl

[ebrad]

hi Neubiene,

wann steigen wir bei rmbs ein ? Bin der Meinung das die
Bodenbildung bei 3-5 US sein wird ?



hi Magelan,

herzlichen Glückwunsch,du hast mit deinem letzten Beitrag
klar die letzte Hürde genommen - wir werden dich umgehend
bei der nächsten Hilfsschule anmelden.Aber jubele nicht
zu früh die können dich auch noch ablehnen !

mfg eb

[red15]

Ich frage mich warum all die überzeugten Rambusgegener sich die Zeit nehmen hier im Rambus-Thread zu posten. Was könnte der Grund sein? Wäre es nicht sinnvoller sich mit den potentiellen Gewinnern zu beschäftigen?

Gruß Red

[Endless]

@ schmeissfliege

Erzähl mir bitte nicht wie es an der Börse ist, dass weiß ich zu genau!! Streng doch mal deinen Schädel an,
warum sollte ich verkaufen, ich sch.... jetzt auf die Kohle, jetzt kann ich es drauf ankommen lassen!!
Natürlich hast du nie Verluste gemacht ist ja klar, du hast immer Aktien gehabt die nach deinem kauf um 1000% stiegen!! Geht ja
auch nicht anders, du bist halt echt gut drauf!! Wie konnte ich auch nur eine Minute an deinem Verstand zweifeln, du hast bestimmt schon
zig Jahre Erfahrung mit der Börse!! (Wenn ja bist du aber geistig im Pupertätsalter stehen geblieben!!)
Aber wenn dich sowas aufgeilt dann mach ruhig weiter!!


@ ebrad

Wow, neubiene und du seid ein Team?? Krass, wie ist euer Clanname?? "The Big Pupertät Investors"??? Man wie mich diese "20 Stücke Händler" nerven ich fasse
es nicht!! Grad mal von Mama den Hinter versohlt bekommen und nun nach dem Fläschchen hier im Board den großen markieren!! LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Eins sag ich euch beiden, wenn Rambus auf 5$ fällt gebt ja mal schön eure 1.000 DM Order rein!!! , ich lach mich schlapp!!!!!!!


Gruß,

Endless

[neubiene^^^^]

@ magelans OT:
mal wieder die typische Denkweise:
AMD macht nur Klone von Intels Prozessoren und ist auch nur da, damit Intel keinen Monopolvorwurf bekommt.

Was ein Schwachfug sag ich da mal:
AMDs Umsatz kommt zu 45% aus Flash-Speichern und ist Technologieführer und zusammen mit Fuijutsu auch Marktführer. Zusätzlich ist AMD nicht den Marktschwankungen unterlegen wie z.B Intel, Sandisk, SSTI, denn AMD hat bis Ende 2003 mehrere Langfristverträge.
Bei den Prozessoren ist derzeit ein harter Preiskampf und wie es aussieht macht AMD trotzdem noch deutlich Gewinn.

Welche Firma hat denn dieses Quartal 25% Umsatzverlust? Das ist nicht AMD, sondern Intel. Welche Firma muss denn Sparmassnahmen machen? Intel! welche Firma hat denn R&D dieses Quartal um 15% reduziert um wenigstens noch einigermassen Gewinn zu machen? Intel.
Ausserdem hast du in keinster Weise gerafft, dass nicht AMD den grossen Einfluss auf DDR hat, sondern VIA, ALI, SIS und Micron, Infineon und Hyjundai und Nanya. Und das sind keine kleinen Spinnerfirmen.

Klar auch die X-box ist die absolute Loserkonsole, deswegen wechseln ja auch so viele Spielefirmen von PS-2 Entwicklungs zu X-box Entwicklung. Die Spielergemeinde giert sozusagen nach den jetzt schon vorgehypten Titeln und auch die 500Mio$ Werbekampagne wird ihr übriges tun.

Das ist nicht das Aus für Rambus, aber für mich heisst das ganz einfach, dass die Schlacht um den nächsten Speicherstandard nicht so einfach und auch nicht so schnell entschieden wird wie einige Träumer hier denken.
Ganz klar: in 12 Monaten ist RDRAM der neue Standard *rofl* sind 10-12% Marktanteil auf einmal Standard?

[Endless]

@ red15

Das ist ganz einfach zu erklären, hat mir mal ein Freund erklärt der Medizin studiert!!
Das kann man so sehen, einige Personen die schon mal fette Verluste gemacht haben, wollen nun andere sehen die
ebenfalls fette Verluste machen, dass beruhigt die dann!! Von Gewinnern an der Börse kann man hier nicht reden!!


Gruß,

Endless

[neubiene^^^^]

@ endless

Jaja mach dich nur lustig über mich, aber jeder fängt schliesslich mal klein an (und hört noch kleiner auf??)

@ ebrad
Ich hab echt keine AHnung wo der Boden ist. Die Rambus-Zocker übertreiben gerne, aber falls wieder ein bisschen was positives ausm Gericht kommt kanns auch so schnell wieder hochgehen wies runterkam...

Von einem Boden wird also IMHO nie die Rede sein. Zumindest wird man nie inen deutlich erkennen können.

[Matrixtrader]

Sehr geehrte Damen und Herren,

mir ist aufgefallen das in diesem Thread, seid es mit Rambus berab geht einige Klugscheisser (mein Prof. verzeihe mir meine Ausdrucksweise)
unterwegs sind!! Da ich mich eh nie zu Wort melde und diesen Thread als stiller Leser begeleite möchte ich ihnen nur kurz mal auf die Sprünge helfen, und
Sie bitten einige User nicht zu ernst zu nehmen!!

1. Nehmen wir mal User "schmeissfliege", da liegt ja wohl alles auf der Hand!!
Dieser User behauptet er habe schon seit Rambus bei 80$ stand vor einem Absturz gewarnt!! Nur dumm das er erst seit 13.03.2001 registriert ist, also erst fünf Tage
sein Wissen verbreitet!! Rambus stand am 13. März über 30$, also entweder der User hat eine Sehschwäche oder kann nicht lesen!!
Desweiteren vermute ich das sein Nickname nicht sein erster ist, sprich er war schon mal registriert und wurde gesperrt!! Und das nicht wegen guten Beiträgen, dass können Sie mir glauben!!
Nehmen wir mal ein Beispiel aus seinem vorbildlichen Beiträgen zum wohle der Menschheit:
Auszug aus seinem Thread vom 13.03.01 "Ich möchte sehr reich werden!"

von schmeissfliege 13.03.01 20:27:23 3092617
Hallo,
wer kann mir denn bitte einen tip geben, wie ich sehr
schnell sehr reich werden kann ??
Risiko dabei egal, es geht um alles oder nichts.

Ich wünsche schönen abend und auf wiedersehen.

Nach einigen sehr gebildetet Antworten gibt der User noch vollgendes von sich aus auf einem absolut schlauen geistigen Zustand hinweist:

von schmeissfliege 13.03.01 21:00:32 3092912
Ja, Drogenhandel und Zuhälterei finde ich ziemlich interessant. Weiss einer von euch wo ich mich bewerben kann ??
Oder wenn ich mich gleich selbstständig mache will, wieviel
Startkapital ich benötige ??


Aufgrund dieser Vorgeschichte plädiere ich auf schuldig im Sinne der Anklage und vordere eine weitere Sperrung dieses Users, falls so meine Forderung, er nicht unverzüglich unterlässt
andere User zu stören!!
Des weiteren erkläre ich diesen User ab sofort zum "Spassvogel der Woche" und "Hofnarren"!!

Mit freundlichen Grüßen,

Matrixtrader

[Matrixtrader]

Hallo nochmal!!

Ich studiere übrigens Jura im letzten Semester, deswegen das formliche Schreiben!!

mfg,

Matrixtrader

[Endless]

@ neubiene

War nur Spass!!


@ Matrixtrader

Klasse, einfach köstlich, jetzt wissen wir wenigstens woran wir sind!!


Gruß,

Endless

[innsbruck]

Hi Leute


Wollte mich hier ursprünglich nicht zu Wort melden, aber vielleicht läßt sich mit Rambus ja doch noch ein wenig Geld verdienen auf meine alten Tage .... Deshalb meine Frage an alle, die trotz der aktuellen Kursentwicklung noch klaren Kopf behalten haben:

****

Welchen fairen Wert hätte Rambus, wenn man einen Prozessausgang zu Ungunsten Rambus annimmt?

Hier dürfte wohl entscheidend sein, in welchem Maß Intel RDRam wird durchsetzen können (...ohne es lediglich zu den P4s dazuzuschenken) oder ob Rambus gar auch für AMD-Chipsatzhersteller ein Thema wird. Intel hatte zwar schon hochoffiziell eingestanden, daß es ein Fehler war, bereits vor einem Jahr voll auf RDRam und nur auf RDRam zu setzen (sogar bei integrierten Billig-Boards, die dann - nicht ganz überraschend - das Licht der Welt auch nie gesehen haben!!!) und sich auch noch vertraglich in diesem Sinn gebunden zu haben.

Auch dadurch daß Intel jetzt - entgegengesetzt zur früheren Linie - SDRam und DDR-Chipsätze für P4s angekündigt hat, dürften sich die Speicherhersteller nicht gerade in Scharen genötigt fühlen, demnächst schon ihre Produktionen auf RDRam umzustellen.

Das heißt aber nicht, daß Rambus sich nicht doch noch ein bedeutendes Marktsegment erobern könnte. Allerdings mit enormer Verspätung und wohl bis auf weiteres auch nicht im ursprünglich geplanten Ausmaß.

Ich könnte mir vorstellen, daß DDR heuer an RDRam vorbeiziehen wird, da DDR breite Unterstützung der Speicherhersteller hat, günstiger zu produzieren ist und die Performanceunterschiede zu RDRam in der Praxis nicht signifikant genug sind. Langfristig aber ist entscheidend, welche Speichertechnologie auch für zukünftige Anforderungen weiterentwickelbar ist.


****

Geht man davon aus, daß es durch die für Rambus negativen Gerüchte zu Kurs-Untertreibungen kommen wird und bedenkt man gleichzeitig, bei welchem Punktestand derzeit Nasdaq und Soxx herumkrebsen, so sind demnächst günstige Einstiegskurse zu erwarten.

Wenn der faire Wert dann allein durch RDRam gedeckt wäre, ist ein Investment in Rambus nur mehr durchschnittlich spekulativ, versehen allerdings mit einem enormen Kurs-Bonus, falls Rambus doch noch seine Royalities zugesprochen bekäme.

Wo läge nun dieser faire Wert?


Grüße IBK

[Matrixtrader]

@ schmeissfliege

Sie bezichtigen also das Geschäftsmodell von Rambus als ich zitiere "Lizenzabzocke"!
Ich möchte Ihnen an dieser Stelle mal näheres erläutern, da auch Sie nicht dumm sterben sollen!!
Nehmen wir mal an eine Person oder Firma entwickelt etwas und lässt sich das ganze "patentieren"! Da ja eine Patent
ja auch einen Zweck hat und nicht nur so zum Spass da ist haben nun diese Personen das "Recht" Gebühren zu verlangen wenn
ein anderer ihr lizenziertes Produkt produzieren will!! Der Patentnehmer hat also im Grunde zwei Möglichkeiten, einmal kann er sein
Patent verkaufen oder er kann Lizenzgebühren verlangen!! Das nicht jeder freiwillig Gebühren bezahlt dürfte wohl klar sein, da die großen
Firmen sich ungerne von kleineren ausnehmen lassen!! Aber der Patentnehmer ist "absolut im Recht", dass wird jeder Jurist bestätigen!!
In wie weit das auf die Rambus Patente zutrifft kann ich nicht sagen, ich wollte hier nur die "Lizenzabzocke" als "rechtens" klarstellen!!


Gruß,

Matrixtrader

[neubiene^^^^]

@ innsbruck

Zwei Varianten:
a) Rambus verliert und zusätzlich werden die schon geschlossenen Verträge aufgekündigt:
bei einem KGV von 20 für 2002 käme dann ein Kurs von ca. 10$ raus

b) Rambus verliert, aber geschlossene Verträge bleiben erhalten:
KGV 20 für 2002: 30-35$

angenommener Marktanteil von Rambus für 2002: ca. 20%

[Endless]

@ innsbruck

Die Mehrheit ist sich mit 15$-17$ einig!! Ohne Fantasie jedoch unter 10$!!

Gruß,

Endless

[red15]

Hi Matrixtrader,
wie beurteilst Du als angehender Jurist die Lage. Insbesondere hinsichtlich der verschollenen Infineon
Dokumente. Was könnte dabei rauskommen?

Judge Robert E. Payne on Friday set April 10 as the new start date for the trial, which was previously scheduled to begin Tuesday. In the meantime, he ordered Infineon to perform a thorough search of all its employees` files and to make sure that no files, including computer files, are erased or destroyed.

Infineon`s attorneys argued that any delay in handing over documents that might have occurred was unintentional. But Judge Payne said he was "concerned" about what appeared to be "systemic nondisclosure" by Infineon.

"I`m not saying it`s deliberate," he said, adding that he is determined to "get to the bottom of this."

Judge Payne ordered attorneys from Kirkland & Ellis, a New York firm representing Infineon, to send one of their partners to Infineon`s German headquarters to make sure the company understands and complies with his wishes. He is considering appointing a special master to go to Germany and supervise the records search.

The judge`s order came in response to claims by Rambus attorney David E. Monahan that documents provided to his firm late Thursday by Infineon were incomplete and contained information suggesting there might be additional Infineon files that hadn`t been disclosed.

In particular, the new documents described meetings and telephone conference calls among Infineon executives during which Rambus`s computer-memory technology was apparently discussed. Some executives whose names were listed as participants in those discussions have previously given depositions in which they said they had "little or no knowledge" of Rambus`s technologies, according to Mr. Monahan.

Judge Payne agreed to the Rambus request for a delay of the trial in part to give the company`s attorneys time to take new depositions from those Infineon executives, including Chief Executive Ulrich Schumacher.



Hier nochmal der Link zum Artikel.
http://public.wsj.com/sn/y/SB984766297769706405.html


Gruß Red

[Johannes73]

Schönen Sonntag!

@matrixtrader
Danke für deinen „Rechtsbeistand“ in Bezug auf die schmeissfliege. Ich finde das sehr aufschlussreich...

@endless
Ich lasse euch nicht im Stich! Ich stehe zu allem, was ich über Rambus gesagt habe. Wir gehen da gemeinsam durch!

@alle
Ich habe mir die aktuelle Rambus-Situation nun mehrmals durch den Kopf gehen lassen und komme immer wieder zu dem Schluß, dass ich eigentlich morgen nachkaufen muss – es erwartet uns ein heißer Sommer, aber es spricht einiges für einen schönen Sommer.

Warum?
Ich habe schon erwähnt, dass sich DDR-Ram – jetzt mal nur auf CPU´s bezogen – schwer tuen wird, da es fast ausschließlich in AMD-CPU´s verbaut werden wird – wobei auch in 2001 die meisten Durons und Thunderbirds mit SDRAM ausgeliefert werden – die Kosten sind einfach zu hoch im Vergleich zur Mehrleistung! Dies trifft natürlich auch auf den PIII zu!

Intel sponsert ja bekanntlich RDRAM – ein P4 wird derzeit immer mit subventioniertem RDRAM (2x64 MB) ausgeliefert.
Will nun ein Hersteller – sei es Compaq, HP, IBM oder wer auch immer – einen P4 OHNE RDRAM kaufen, wird der Preis für die CPU alleine nicht sehr viel billiger sein – auf jeden Fall fährt der PC-Hersteller besser, wenn er gleich P4, RDRAM und sogar das Intel 850-OEM-Board mit einkauft. Er spart sich somit aufwändige Eigenentwicklungen und kann sich der Kompatibilität sicher sein – ausserdem ist der damit mit seinen Produkten schneller am Markt. Ausserdem hat es der Hersteller so immer nur mit einem Geschäftspartner zu tuen, der für die Kompatibilität gerade steht – da kann VIA noch so billig Chipsätze anbieten bzw. Micron sein DDR-Ram anbiedern.
Meiner Meinung nach, hat da DDR überhaupt keine Chance – da müsste der Preis von DDR wirklich so billig wie SDRAM sein, damit das die Hersteller überhaupt in Erwägung ziehen!

Nochmal: DDR hätte nur bei einem AMD-System Chancen – und auch nur dann, wenn ein bandbreitenhungriger Prozessor bereitgestellt wird.

Gruß
Johannes

[GelbeSeiten]

@ innsbruck
Der faire Wert soll bei ca. 17 US-Dollar liegen.
Stöber doch mal ein bißchen im US-Yahoo-Board herum. Dort findest Du einige Links, die dir die Berechnungen seriöser Banker zeigen, die meiner Einschätzung nach weder pro noch contra Rambus eingestellt sind.
@ alle
Ich verfolgte diesen Thread wie sicherlich viele andere bislang als stiller Beobachter und bedanke mich an dieser Stelle bei den Gründern und intensivsten Teilnehmern dieses Threads für die wirklich hervorragenden Recherchen in allen Bereichen, die für ein Investment in eine Aktie notwendig sind. Damit meine ich Kitty, Pansopana, neubiene,usw.
Ich habe bislang keine besseren Informationsquelle zu Rambus-Aktien gefunden und auch bei wallstreet-online wird man denke ich lange suchen müssen um derart ausführliche Infos zu anderen Investements zu finden. Die Boards wimmeln leider nur so von Pushern oder Bashern. Was mich allerdings extrem ankotzt und das ist wahrscheinlich auch der Grund warum ich mich heute zum erstem Mal hier melde sind diese vielen "sch(m)eissfliegen" die sich dann wie aasgeier am vorübergehenden Pech anderer laaben möchten. Jede Aktie egal ob Rambus, eine VW, oder Daimler-Chryler die sicherlich nicht zu vergleichen sind, haben Ihre Risiken und derer sollte sich jeder Anleger bewußt sein.
Rambus hatte sich in 2001 besser als die meisten Techwerte entwickelt. Von denen sind auch viele in den letzten Wochen um mehr als 60 % nach unten gepurzelt. Das es Rambus in zwei Tagen schafft ist zwar sehr bedauerlich, hätte aber genauso gut auch scheibchenweise in den letzten Wochen passieren können. Deshalb nochmals meine Bitte an Typen wie Schmeißfliege bleibt lieber diesem Board fern und eröffnet euren eigenen Thread zu Rambus und laßt diesen Thread offen für wirklich wichtige Information. Desweiteren empfehle ich jedem einen Beusch auf der Rambusseite im Internet und verabschiede mich dem Spruch "... never stop innovating"

[Matrixtrader]

@ red15

Also ich muss ganz ehrlich sagen das ich diesen Rechtsstreit mehr als unsauber finde!! Und zwar aus folgendem Grund,
Infineon versucht nun Rambus als den Bösen hinzustellen und somit verliert schon mal der Ruf um einige Prozente!! In Amerika liegt
ja die Entscheidung bei den Geschworenen und nicht beim Richter, daher liegt die Zukunft von Rambus in den Händen ein paar bürgerlichen
Leute die im wahren Leben Hausfrauen und Normalkonsumenten sind, sprich "keine Fachkräfte"!
Jetzt überlege mal, diese Geschworenen bekommen ja etwaige Lügennews wie zuletzt auch mit und sowas, glaube mir brennt sich ins Hirn ein!! Die
sehen jetzt also Rambus als die böse Firma die den armen Großkonzernen das Geld aus der Tasche zieht!!
Ich beurteile die Lage wie folgt:
"Rambus hat derzeit einen schlechten Ruf, und das nicht alleine durch die News und berichte! Jetzt kommt es einzig und allein drauf an überzeugend der
Rambus Anwalt den Geschworenen gegenüber Auftritt! Es kann demnach leicht passieren das Rambus sogar im Recht ist aber verliert weil die Geschworenen falsch urteilen,
kein Witz!! Diese Menschen haben kein Fachwissen und was ihnen die Infineon und Rambus Anwälte das vorlüllen kapieren die eh nicht!! Es kommt meiner Meinung nach voll auf die
überzeugenden Worte des Anwalts an!! meine persöhnliche Meinung ist das die Rambus Patente so stark sind das sich Infineon was anderes einfallen hat lassen müssen, und das haben sie nicht mal
dumm gemacht, sie haben einfach den Ruf von Rambus geschädigt und somit die Geschworenen auf ihrer Seite!! (Hätte von mir sein können!!)
Ich meine schlechte News und Rambus Aktie in den Keller, welcher Normalkonsument denkt da nicht an Verbrecher??
Noch dazu wurde ja angblich in Mannheim gegen Hyundai und Micron der Prozess beendet, die Enscheidungen sollen ja kommende Woche bekannt gegeben werden!! Wenn Rambus in Mannheim
also verloren hätte habe ich mich geirrt, da deutsche Gerichte etwas "intelligenter" Verfahren als amerikanische, sprich keine Hausfrauen als "schuldig nicht schuldig Sprecher" sondern der Richter das Wort
hat und sich nicht selten von unabhängigen Spezialisten beraten lässt!!
Fazit: Durch die Rambus Rufschädigung stehen die zeichen auf Sturm, es sei denn der Rambus Anwalt kann absolut überzeugen!!! Infineon hat derzeit die Zügel in der Hand!!


Gruß,

Matrixtrader

[Magelans]

@neubiene
Ich habe mich etwas mißverständlich ausgedrückt, sorry.
Ich meine in 12 bis 24 Monaten wird es ersichtlich sein,
daß Rambus einen neuen Standart setzt. Und die Börse
nimmt dies natürlich vorweg.
Zur x-box:
Aktuell wird Sony gutes Geld allein an der PS2-box
verdienen. Wenn nun im Herbst (möglicherweise später?)
die x-box kommt, wird Sony nicht möglicherweise die Preise
für die PS2 soweit senken, daß Microsoft seine x-box
von Anfang an nur mit Verlust anbieten kann? Sollte dann
nicht eine sehr schnelle und hohe Marktdurchdringung folgen,
wird es für Microsoft ein Milliardengrab.Natürlich könnte
Microsoft die x-box durch seine anderen operativen Ge-
schäfte subventionieren. Aber wird Gates das auch tun?
Wird die x-box soviel besser sein, daß die "Coca-Cola"
unter den Spielekonsolen unbeachtet in den Regalen liegen
bleibt? Die Zukunft der x-box ist meiner Meinung nach
äußerst ungewiß. Aber ich bin natürlich offen für
Gegenargumente.
Zu Intel:
Ja, Intel hat eine Umsatzwarnung gegeben. Zugegebenermaßen
ist der Übergang vom P3 zum P4 etwas schwieriger als
erwartet. Das lag auch an AMD, die dem P3 paroli bieten
konnten. Mit dem P4 wird sich das wieder ändern...
Intel hat auch diverse Sparmaßnahmen bekanntgegeben. Aber wenn Du kfm. veranlagt wärst, wüßtest Du, daß Entlassungen den Abschluß einer "Verschlankung" bilden.
AMD hat keinen großen Einfluß auf DDR. Das ist sehr lustig.
Würde AMD DDR fallenlassen, würde Rambus schneller zum
Standart wie einige sich hier anscheinend vorstellen können.
Micron,Hyjundai....müßten sofort die Produktion von RDram
hochfahren, um überhaupt noch Gewinne erwirtschaften zu
können, da die Nachfrage nach DDR dann äußerst unbefriedigend wäre, und die SDram Produktion bekannter-
maßen momentan kaum kostendeckend ist.
MfG.
magelans

[Matrixtrader]

@ Johannes73

Das einzige was ich damit sagen wollte ist das man nicht allen Usern glauben sollte, denn warum einem User glauben
der schon zigmal gesperrt wurde und eine Karriere als Zuhälter anstrebt!!??? Schon vom rein logischen her ein Witz!!


@ alle Schadensfrohen

Ich bin jederzeit gerne bereit auch noch über andere umfassende Berichte zu liefern, hab mir nähmlich alle hier aufgetretenen
User als Rambus fiel schon angesehen, und ich muss sagen es ist ja ein Geschenk hier die Fakten zu erbringen!!!


Gruß,

Matrixtrader
dem das Herz blüht bei soviel Beweisen!!!

[HappyInvestor]

@ matrixtrader
@ endless

Deine Antwort, maxitrader, ist richtig. Jeder Rechtsfall ist absolut offen, bis ein rechtskräftiges Urteil gesprochen ist. Da werden alle Register gezogen und da wird alles versucht, die Gegenpartei fertig zu machen. In diesem Fall geht es um mehrere 100 Millionen und da glaubt doch niemand, dass etwas ausgelassen wird. Solange kein Urteil da ist, ist jede Aussage eine Mutmassung oder Dichtung.

Ich hatte einmal einen Gerichtsfall, bei welchem ich 100% Recht erhalten habe. Die Gegenpartei hat die Klage weitergezogen und bekam ebenfalls 100% Recht. Der erste Richter ist heute ein guter Bekannter von mir und meint immer noch, dass das zweite Urteil ein Skandal gewesen sei. Leute, so kann es gehen, das ist das Risiko eines Gerichtsfalles, unabhängig von dem, wer da Recht hat.

Ich warte bis das Urteil da ist, dann entscheide ich mich.

endless, das Zweite ist die Entwicklung des gesamten Portfolios. Natürlich ist heute jeder, der die Weisheit nicht "mit Löffeln gefressen" hat mehr oder minder in den miesen. Und dann hofft man auf das Ende der des Börsenabsturzes und dann kommt der RMBS-Hammer. Das zermürbt jeden. Nicht nur Dich. Nicht`s steigt, auch die besten Standardwerte stehen bestenfalls "nur" still. Aber denke, mit jedem % das die Börse weiter verliert, können wir optimisischer sein. Dann heisst es aber dabei sein und nicht auf Cash sitzen. Darum bleibe ich im Gesamten investiert. Ich habe mir einen 7% Cash Anteil aufgebaut, welchen ich gebrauchen werde, sobald die "Fast-Gratis-Aktien" AKtion kommt. Kommt sie nicht und wir haben die Wende, bin ich mit 93% dabei.

So das wär meine Sonntags-Meinung.

Gruss an alle.

HI

[neubiene^^^^]

@ magelans

Der Vorteil der Xbox:
1.
DirectX-8 Kompatibilität
-> alle neuen PC-Spiele können mit minimalem AUfwan auf die X-Box portiert werden und umgekehrt
2.
Hardware eine Generation weiter gegenüber PS-2 (PS-3 steht in den Sternen ca. ab Ende 2003)
-> Grafik deutlich besser
3. Standardkomponenten wie aus dem PC
Intel wird seine alten lahmen P3-733 noch los und hat durch die Konkurrenz von AMD bestimmt deutlich Rabatt gegeben.
@ DDR
Im Serverbereich ist DDR schon als Zukunftsspeicher aktzepiert, da Rambus derzeit nicht die Speicherdichte von DDR erreicht. Gleiches gilt für den Grafikspeicherbereich, da dort DDR deutlich höher getaktet werden kann (demnächst mit über 300/600 MHZ)

@ Matrixtrader
Infineon hat bei dem Prozess in USA(Virginia?) glaub ich auch einen Heimvorteil, da dort eine Produktionsstätte gebaut werden soll....(und gerade jetzt wo die Arbeitsmarktsituation in USA schlechter wird müssen Arbeitgeber ja gefördert werden)


@ Johannes73
Es geht nicht unbedingt um die überlegene Technik, sondern ob die Technik sich am Markt durchsetzen kann und was man da von Mainboardfirmen so inoffiziell hört, scheint deutlich für DDR zu sprechen.
Die Preise gehen jetzt auch wie erwartet Ende Q1 deutlich nach unten durch startende Massenproduktion von Nanya u. Micron. 256MB PC-2100 für 180$

hier noch ein neuer Registerartikel
http://www.theregister.co.uk/content/3/17680.html

"Many PC manufacturers, behind the scenes, are also fearful of a situation where they are forced, effectively, to follow roadmaps laid down by Intel. For that reason, many, apart from the Dell Corporation, have welcomed AMD`s entry into the marketplace, as it means they have a choice of using not only different CPUs but different memory modules too."

[real deal]

@Matrixtrader

Junge, Junge! Wenn du Jura studierst, dann gute Nacht Deutschland. Mein achtjähriger Neffe kann dir gerne mal Nachhilfeunterricht in Rechtschreibung geben. Beim Lesen deiner Kommentare mache ich mir fast in die Hose. Bitte verschone uns mit deinem Schwachsinn! Schalte lieber den Fernsehapparat ein. Da braucht man nicht soviel zu denken.

[Matrixtrader]

@ real deal

Das ist genau der Punkt den ich zu erklären versuche! Du zum Beispiel hältst solche Taktiken anscheinend
nicht für möglich, da du hier versuchts mich ins schlechte Licht zu rücken, miese Anfängertaktik die nicht aufgehen wird!!
Aus deinem Posting kann ich aber deinen geringen Sinn für Humor und deinen zurückgebliebenen IQ erkennen, eine weitere Kommunikation
würde aus diesem Grunde eher in einen Streit ausarten!!

>Mein achtjähriger Neffe kann dir gerne mal Nachhilfeunterricht in Rechtschreibung geben.

Bitte definiere den Inhalt dieser Meinung näher, da ich sie nicht ganz verstehe!! Habe ich mich irgendwo verschrieben oder warum
soll mir der Spast helfen? Wenn dann das dabei rauskommt was ich in deinem Posting sehe lehne ich dankend ab, denn dann ist klar das Intelligenz in
euren Kreisen nicht allzu hoch angesiedelt ist!!


> mache ich mir fast in die Hose

Anscheinend hast du ein Blasenproblem, hier kann ich den Nieren- und Blasentee von Abtei und ein warmes Bad empfehlen!!


> Bitte verschone uns mit deinem Schwachsinn!

Schwachsinn ist eine Kreuzung von Wirklichkeit und Unsinn, gibt gemixt also die Wahrheit!! Meine Meinungen sind genau so klar wie die der anderen, ich habe
nicht Felsenfest behauptet es sei so, sondern nur meine Meinung zu einer Frage gegeben!


> Schalte lieber den Fernsehapparat ein. Da braucht man nicht soviel zu denken.

Ich habe mir vorhin schon die Teletubbies angesehen, du weißt ja das mit Thinky Winky und Po, ich denke deiner Ausprache nach zu urteilen das dir diese Namen
nicht unbekannt sind!!


Mit freundlichem Gruß,

Matrixtrader

[Matrixtrader]

@ Happy Investor

Vollkommend korrekt, so lange noch kein Urteil fest steht ist nichts passiert, doch meine Meinung ist das hier mit amerikanischen
Methoden gekämpft wird und die sind manchmal ziehmlich unsauber!! Und nicht immer gewinnen dann die guten!!


@ neubiene

Richtig, genau das will ich damit sagen!! Siehst du einen Zusammenhang zwischen einer Infineon Produkionsstätte und der Klage?? Ich nicht, aber
es ist ein Grund warum Infineon gute Chancen hat!!!


mfg,

Matrixtrader

[Coubert]

@Matrix

>so lange noch kein Urteil fest steht ist nichts passiert

Wir sind in der allerersten Runde. Die Verfahren
Hyundai vs. Rambus und Micron vs. Rambus folgen noch.
Und alle mit mehrstufigen (=mehrjährigen) Berufungen. Bis dahin ist nix
entschieden. Rechne!

Jedenfalls scheint`s in der ersten Runde bereits gar nicht gut zu laufen.

(Übrigens, nur so: wenn die Patente so dicht sind, warum hat Rambus jahrelang dem Verkauf
von DRAM zugeschaut ohne Geld dafür zu wollen?)

Wie auch immer, eine alte Regel wurde wiedermal deutlich bestätigt:
"Hände weg von Aktien, deren Wert entscheidend von Gerichtsverfahren
abhängt." Ich hab` vor Monaten hier geraten: Wer unbedingt solche Spekulationen
mit mehr als nur Spielgeld tätigen will, sollte Versicherungen abschliessen (Puts od. Stop-Loss).


Coubert

[Coubert]

Nachtrag:

So oder so:
Das Managment hat mit den Patentstreiten persönlich Aber-Millionen abgezockt (vgl. Insider-Selling),
indem sie Anleger-Fantasien geweckt haben:
"Rambus hat den Memory-Weltmarkt ein für allemal in der Hand."

Die Anleger haben`s geglaubt und dem Managment die Aktien für viel Geld abgekauft.

Klassisch! Und Klasse gemacht!

Coubert.

[innsbruck]

@neubiene
@endless
@gelbeseiten

Danke für die Antworten

Grüße IBK

[neubiene^^^^]

unbedingt die Seite anschauen:
http://markpoyser.com/stockmarket.htm

[schmeissfliege]

@ coubert

du hast recht.
Was passiert wohl mit Rambus wenn die entscheidung tatsächlich
zugunsten Infineons ausfällt ??? Ich mag mir den Kurs dann
gar nicht vorstellen. Kann nicht verstehen weshalb einige
immernoch felsenfest von Rambus überzeugt sind. Die
haben wohl zuviel Geld. Jedenfalls kann ich nicht nach-
vollziehen weshalb man sein Geld diesem extremen Risiko
aussetzten sollte.

[Matrixtrader]

@ Coubert

Da die Gerichte noch nicht vorüber sind kann man noch nicht sagen ob das alles leere
Versprechungen waren oder nicht!!
Ich denke jedoch wenn ein Prozess entschieden wird dann erübrigen sich die anderen, oder meinst du
wenn Infineon verlieren sollte sehen es Hyundai und Micron noch für notwendig ihre Klagen laufen zu lassen??
Wohl kaum, dass selbe wird im Falle eines Infineon Sieges geschehen, dann wird es Rambus allerdings schlecht gehen,
denn dann müssen nicht nur die drei Kläger nichts zahlen und Rambus darf keine Gebühren mehr für SDRAM usw. verlangen sondern
dann werden auch die schon zahlenden Lizenznehmer Klagen einreichen!! (Wettbewerbsverzögerung!)

Du hast geschrieben Rambus hätte lange zugesehen bei der DRAM Herstellung!! Das kann ich mir auch nicht erklären, kenne Rambus nicht so lange,
aber wenn es stimmt kann ich mir so ein Verhalten nicht erklären, da es ja die Glaubwürdigkeit in Frage stellt!


Gruß,

Matrixtrader

[neubiene^^^^]

@ Coubert
ganz einfach erklärbar:
Rambus kam mit den Klagen erst als Sdram Standard war.
hätte Rambus früher geklagt, wäre die Industrie einfach zu Bedo-Ram oder anderen Alternativen gewechselt. So ist aber Sdram bereits Standard gewesen und DDR sollte der nächste werden und da RDRAM nicht aktzeptiert wurde hat Rambus einfach geklagt.

[ditto]

@ coupert

"Die Anleger haben`s geglaubt und dem Managment die Aktien für viel Geld abgekauft."
nee nee nee
das managment hat sooooooooo viele aktien verkauft die müssen doch schon reicher als bill gates sein.
ditto

[neubiene^^^^]

@ Insider-Verkäufe

So viele warens in den letzten Wochen nicht in den letzten 3 Monaten knapp 15 mio$ oder so...

[informer2001]

Die Korrektur bei Rambus war überfällig, ob sich diese Firma langfristig durchsetzen kann bleibt fraghlcher denn je. Sicherlich gibt es weitaus bessere Investments in der Branche als Rambus zur Zeit.

Alles über US-Aktien mit aktuellen News und Realtime-Kursen uvm.-->http://www.usa-aktienprofi.de

[Coubert]

@matrix

Infineon und Micron klagen unabhängig. Wenn beim Inf.-Prozess
Fragen offen bleiben, macht die Micron Klage
weiter Sinn. Gleiches gilt für das Hyundai-Verfahren.
Sehr kompliziert, das Ganze. Das ist ja das Problem.

@neubiene^^^^

1) Frage: seit wann ist SDRAM im Verkauf? Und seit wann will Rambus
Lizenz dafür?

2) Insider-Verk. der letzten 12 Monate (seit dieser Zeit tut Rambus so, als hätten
sie rechtmässige, lizenzfähige Patente auf SDRAM und DDR-SDRAM):
1,071 Mio Stk. zu durchschn. (Schätzung) $50.
Für diese 50 Mio$ (Privat) kannst Du Deine Firma schon 10 Mio. Anwaltskosten zahlen lassen (In Mannheim
wollten sie ja erst mal gar nicht hinterlegen, die Knauser)

@ditto

s.o. 50 Mio$ ist ja auch ok.
Zudem haben sie Rambus noch. Ist einiges Wert: gute Produkte, ohne Frage.
Nur nicht im Alleinbesitz des Memory-Marktes, wie`s jetzt mal ausschaut.
Kann sich ja wieder ändern. Ich würd` einfach kein Geld drauf wetten.

Coubert

[Luci]

@alle
Es ist möglich (sogar wahrscheinlich), das der Richter die Rambus "Bus" Technologie nicht mit der von Infineon gleichsetzt. Somit ist es unwahrscheinlich, das dieses eine! Patent hält (letztendlich aber noch nicht entschieden).
Da sind aber noch weitere Patente und Ansprüche, die lt. Rambus verletzt werden und diese sind unabhängig von der Bus Technologie. Auch die müssen erst gekippt werden.
Logischerweise zieht Infineon alle Register, auch wir würden als Beklagte egal um was es geht, alles herholen was auch nur im entferntesten geeignet erscheint Richter und Jury auf unsere Seite zu ziehen. Das tut Infineon und sie haben ein Recht darauf.
Der eigentliche Prozess beginnt am 20.03. und wird wohl einige Wochen dauern.
Für die die investiert sind bedeutet das: hohe Volatilität wie immer, 10 Dollar Kurse möglich, vor allem wenn die Fehlinterpretationen anhalten, denn die Herde ist aufgescheucht und wenn ein Hammel springt, dann gehts hinterher.
Mir gehts ja nicht viel besser, habe mein Investment bei 31 verkauft und bei 27 kleinere Anzahl wiedergeholt. Und ich werde das Risiko eingehen und weiterkaufen (jedoch nicht mehr wie 5 % meines Gesamtdepots). Und sollte Rambus komplett verlieren, ist das nicht das Ende der Firma und von daher sind jetzt die Risiken nicht mehr so groß wie manche glauben - meiner Ansicht nach ist das Gegenteil der Fall.
Gruß Norbert

[neubiene^^^^]

@Coubert
weiss nicht mehr das Datum, aber ungefähr ab P1-MMX, grössere Verbreitung erst ab P2.

Die Royalties für Sdram und DDR wollte Rambus IMHO erst haben als es nicht mehr so sicher war, dass Rambus alleiniger Standard wird. Also ca. ab Ende 1999/Anfang 2000.

[Coubert]

@neubiene

Das mein` ich eben.

Rambus hat jahrelang freiwillig auf Royalties verzichtet.
Warum?

Coubert.

[neubiene^^^^]

@ Coubert
Es ist für das Geschäft eines Unternehmens nicht unbedingt toll starke Feinde auf dem freien Markt zu haben.
Wäre RDRAM Standard geworden wäre Rambus als innovatives Unternehmen bekannt geworden und hätte obendrein noch sehr viel Geld bekommen und Firmen wie Micron etc... hätten keinen Grund böse zu sein.

So wies aber jetzt aussieht ist die Schlacht zwischen RDRAM und DDR aber nicht entschieden und Rambus will sich eine riesige Geldquelle sichern. Dafür nimmt Rambus dann auch in Kauf sich Feinde zu machen, was dem zukünftigen Business shcaden könnte.

Etwas OFF-Topic
Nachdem Berichte eines 2.3GHZ P4 aufgetaucht sind erscheint jetzt auch der erste 2GHZ+ Athlon:


übrigens läuft der Chip mit einem 188MHZ DDR-FSB auf einem Asus A7m266 ich will hier also nix mehr hören von wegen DDR wäre bei hohen Frequenzen instabil

[Coubert]

@neubiene

>und Rambus will sich eine riesige Geldquelle sichern.

Ach was, die Prozessdrohungen waren das letzte mögliche Manöver, den Markt
Richtung RDRAM zu pressen.
"Wer klagt, kriegt später keine Lizenz..."
Der klassische Versuch, jemanden von seinem Recht abzuschneiden.

Coubert


Nachtrag:

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

"Richter Payne sagte gemäß einer Reuters-Meldung, Rambus habe eine generelle und verwirrende Tendenz, sich mit seinen
aktuellen Konstruktionen von dem zu entfernen, was nach Meinung der Erfinder das durch die Patente geschützte geistige
Eigentum ist."

Und diese Spielchen will Rambus glaubwürdig so 2-3 Jahre lang treiben?

Ich find`, diese SDRAM-Royalty-Sache riecht immer seltsamer, und die Prozesse haben noch nicht mal wirklich begonnen.

[langfristanleger]

@coubert
Die Patente wurden von Rambus 1990 beantragt und erst 1999 erteilt. Seit 1999
wird SDRAM im PC-Bereich verwendet. Dann hat man Hitachi verklagt, sich später
mit Toshiba und Hitachi zeitgleich geeinigt usw der Rest ist ja bekannt. Und jetzt
liegt man eben mit Infineon, Micron und Hyundai im Clinch und es ist absolut
erstaunlich, wie negativ die Börsianer das auf einmal sehen, obwohl ja noch nicht
einmal die Verfahren richtig begonnen haben. Manchmal wünsche ich mir, Rambus hätte
mit den SDRAM-Klagen niemals begonnen, aber das ist natürlich auch Unsinn, wer verschenkt
schon freiwillig $$

Rambus hat also nicht freiwillig 10 Jahre auf Lizenzen verzichtet sondern mußte die Erteilung
der Patente abwarten. Was hat man eigentlich 10 Jahre bei der Patenterteilung geprüft,
wenn man diese Patente so ohne weiteres (wie es scheint) "killen" kann ??????

mfg
langfristanleger

[neubiene^^^^]

@ langfristanleger

Da liegst du etwas daneben:
Das letzte Patent um das es im Gerichtstreit geht wurde 1999 erteilt, aber IMHO klagt Rambus ja nicht wegen diesem einen letzten, sondern wegen all den Patenten seit 1990.
Sdram wurde eher Ende 1997 so langsam Standard(>30% Marktanteil)

-> Rambus hätte deutlich früher klagen können hat es aber nicht getan.
1997 hätten sie schon klagen können, aber das wäre nicht unbedingt nötig gewesen: Intel war damals unangefochten der Standardsetzer schlechthin und daher war sich Rambus sicher, dass ab 2001 der Dram-Markt unter Kontrolle ist.
Das sah dann aber 1999 nicht mehr so aus, denn Rambus wurde so langsam zum Desaster für Intel mit Produktverzögerungen schlechter Nachfrage und Rückrufen etc...
-> Verklagen

[Luci]

@coubert
deine Ausführungen zeigen, das du dich mit dem Thema üerhaupt nicht ausführlich befasst hast und nicht nur du allein. Ihr seid teilweise schon Monate hier und wisst immer noch nicht was Fakt ist.
Was, um Gottes willen wollt ihr überhaupt hier? Rambus ist und bleibt eine "gefährliche" Aktie, wenn ihr ein solches Investment nicht in Betracht zieht, ok aber wieso dann hier Müll und anders kann ich das nicht beschreiben, vebreiten?
Wir Rambusaktionäre wissen, auf was wir uns einlassen. Ihr wißt ja noch nicht einmal die einfachsten Dinge, wann Patente eingereicht wurden, wann sie erteilt wurden und und und.
Erklärt mir doch einmal einfach nur warum Samsung u. Co, die RDRAM Produktion extrem hochfahren? Weil kein Bedarf besteht? Intel-Mafia? Dummköpfe?
Ach laßen wir das - die Zukunft wirds zeigen.
Kitty - wie wärs mit einem kleinen sachlichen Beitrag zur jetzigen Situation - wird Zeit das man mal wieder was fachlich kompetentes lesen kann.
Schönen Sonntag noch.

[langfristanleger]

@neubiene
So detailliert habe ich mich nicht damit befasst, ich meine, wann welches
Patent erteilt wurde, gut möglich, daß Rambus gewartet hat, bis alle beantragten
Patente erteilt wurden und sich erst dann sicher genug sein konnte. Ich hätte
es zumindest genauso gemacht. Gut möglich auch, daß sich Rambus 1997 ausgerechnet
hatte, mit RDRAM bis 2001 den Markt zu kontrollieren und es nicht mehr für nötig hielt, auf
SDRAM-Einnahmen zu beharren. Und jetzt, da sich die Sache verzögert, haben sie es
sich anders überlegt (Deine Argumentation)

Rambus-Befürworter sagen doch immer, daß die Zeit für Rambus spielt hinsichtlich der
Notwendigkeit von RDRAM. (Höhere Skalierbarkeit der Leistung gegenüber DDR, Du kennst
ja die Argumentation). Die Argumente der pro-Rambus-Fraktion kenne ich. Kannst Du mir
vielleicht mal den Gefallen erweisen, dazu Stellung zu beziehen, völlig losgelöst von
AMD-Intel-Denken und vielleicht einigermaßen verständlich für einen Technik-Laien ?? Woran liegt
es, daß ausgewiesene Experten so kontroverse Ansichten zur Zukunft von RDRAM haben ?
Ist es "Fraktionsdenken" ? AMD-Fraktion = DDR - Intel-Fraktion = RDRAM ?
Dein Rat ist gefragt !

mfg
langfristanleger

[bin-sa]

Die Gerüchte sind schon lange bekannt um Infenion
mit welchem Strategie sie arbeiten.
DER Richter scheint pro Infenion zu sein sagt man,
ich denke der Richter wird neutral bleiben müssen
und klar für Rambus stimmen.
Weil sie schwer in der USA GEGEN DIE Patente aus-
richten können die Rambus besitzt.

[Coubert]

Dann, kluger Luci, hilf mir doch mal:

1) Wann wurde das SDRAM-Patent eingereicht?
2) Wie breit ist das Patent gefasst?
3) Wann wurden die nachträglichen Änderungen eingereicht?
4) Was decken dies nachträglichen Änderungen ab?
5) Sind diese Änderungen geeignet, das SDRAM-Patent nachträglich im Sinne des JEDEC-Standard zu erweitern?

Coubert,

der ahnungslose Dummschwätzer und Miesmacher.
Das Weichei, das vor ein paar Monaten (RMBS 60$) vor Aktien mit
solchen Prozessrisiken gewarnt hat.
Der gemeint hat, wer 100% oder 200% Rendite erwartet,
der sollte angesichts dieser Lage schon bereit sein,
15% oder 20% als Versicherungsprämie in Puts herzugeben.

[Endless]

Hallo!!!

Ich kann mir echt nicht vorstellen das Rambus voll rumklagt ohne jegliche Chance zu haben!!
Da ist doch was im Busch, ich meine ich verklage auch nicht eine andere Firma zigmal wenn ich keine Chance auf Erfolg
habe!!!


Die Eröffnung des Patent-Verfahrens, das Rambus vor dem US-Bezirksgericht in Virginia gegen Infineon betreibt, wurde mittlerweile auf den 10. April verschoben. Am Morgen war nach
einer Voruntersuchung ein Memorandum des zuständigen Richters veröffentlicht worden, das Infineons Position zu begünstigen scheint.

Richter Payne sagte gemäß einer Reuters-Meldung, Rambus habe eine generelle und verwirrende Tendenz, sich mit seinen aktuellen Konstruktionen von dem zu entfernen, was nach
Meinung der Erfinder das durch die Patente geschützte geistige Eigentum ist. Die Verschiebung der urspünglich für den 20. März angesetzten Eröffnung geschah auf einen Antrag von
Rambus. Das Unternehmen hatte argumentiert, bestimmte, neu in das Verfahren eingeführte Dokumente von Infineon müssten erst gründlich gesichtet werden.

Das nächste Verfahren steht schon vor der Tür. Micron Technologies hatte Ende August Klage gegen Rambus angestrengt. Diese spaltet sich in zwei Teile auf. Die erste Verhandlung im
Mai befasst sich mit der Rolle von Rambus in Zusammenhang mit der Mitarbeit beim JEDEC-Standardisierungsgremium Mitte der 90-er Jahre. Der zweite Teil ist für Oktober angesetzt und
soll entscheiden, ob Rambus gegen Antitrust-Regularien verstoßen hat. Ein weiteres, ähnliches Verfahren wird seit August 2000 von Hyundai Electronics betrieben. Ein Termin ist bisher
nicht angesetzt worden.

In Mannheim ist ein Verfahren gegen Infineon anhängig, das Rambus angestrengt hat. Eröffnung ist für Mai geplant. Zwei weitere am selben Ort richten sich gegen Micron und Hyundai. Hier
rechnet Rambus mit einem Start im Juli. Auch in Frankreich hat Rambus Klage gegen die beiden Hersteller erhoben. Ein Verhandlungstermin steht bisher nicht fest.

Rambus glaubt auch dann an den weiteren Bestand bereits geschlossener Verträge hinsichtlich der in den erwähnten Verfahren zur Diskussion stehenden SDRAM- und
DDR-DRAM-Technologie, wenn einige dieser Prozesse verloren gehen.

J.P. Morgan Analyst Eric Chen sagte, die Anleger schlussfolgerten wohl aus den Äußerungen des Gerichts in Virginia, dass Rambus das aktuelle Verfahren bereits verloren habe und
fürchteten, dass damit auch einige der bereits geschlossenen Verträge hinsichtlich nicht-Rambus-DRAMs rückwirkend ungültig würden. Rund 50% der Lizenzeinnahmen kämen von
SDRAMs, die andere Hälfte von den proprietären Rambus-DRAMs. „Wenn Sie annehmen, das gesamte non-Rambus Einkommen verschwinde über Nacht, sollte der Tiefpunkt der Aktie bei
17$ liegen,“ sagte Chen. Im schlimmsten Fall könnte ein für Rambus negatives Urteil zur Niederschlagung der Verfahren gegen Hyundai und Micron führen.

Die RMBS-Aktie verlor am Freitag im regulären Handel weitere 34% auf 15,8$. Danach ging es außerbörslich wieder auf 16,7$ hoch. Die 20,4 Millionen gehandelten Stücke überstiegen das
Tagesmittel um den Faktor fünf.


Gruß,

Endless

[Coubert]

@endless

Ich sag` überhaupt nicht: chancenlos.

Ich (für mich) war aber immer sehr skeptisch.

Der Punkt ist aber (und Du erinnerst Dich sicher), dass
ich vor einiger Zeit gesagt hab`: Aktien mit (hohen) Prozessrisiken
sind immer schlecht, fast egal wie gut die Chance stehen.

"Auf hoher See und vor Gericht sind wir in Gottes Hand"

Ich hab` vor einem Jahr selber in einer wichtigen Sache Prozessieren müssen. Die Chancen
waren sicher >90%. Hab` auch 100% gewonnen. Trotzdem hat`s mich nudelfertig gemacht.
Und Investoren sind schnell nudelfertig, wenn`s um ihre Kohle geht. So oder so.

Coubert

[Faulus]

Just Spoke with Mark Eddlestone -- Morgan Stanley
Posted by Rambus_bull (Registered) 18 Mar 2001 11:06 AM

Mark Eddlestone is going to put out a positive note on Monday based on the fact that Infineon withheld documents. He thinks that the Rambus case will not go to trial if it is evident that Infineon knew about Rambus patents. This has a great bearing on the Judge`s recent decisions with respect to the narrowing of defintiions for certain patent terminology. Mark is reducing his probability of Rambus losing to Infineon from 40% to 20%. The stock should have an upside of at least 50% on Monday.

[Endless]

@ Coubert

Schon klar, aber im Moment sind wir alle Kontra Rambus, obwohl ich mir schon Gedanken warum
eigentlich!! Gut wie gesagt ich rechne mit Totalverlust, kann ich mir zwar schwer vorstellen aber egal!!
Aber mich wundert es das Rambus rumklagt wie blöd obwohl die ja "angeblich" keine Chance haben sollen!!
Wie blöd wäre man wenn man so handeln würde??? Ich kann mir kaum vorstellen das die von Rambus alle so dähmlich sind!!
Ich meine Rambus ist doch nicht AMD!! Das musste jetzt sein, sorry!!!!

Gruß,

Endless

[Flashpompa]

@faulus


Woher ist die nachricht?
kannst du die quelle posten das würde ich mir gerne mal anschauen. danke
mfg Flashpompa

[Magelans]

@neubiene
Ich schätze kontroverse Diskussionen.
Was mich aber ernsthaft interessiert ist, warum sich jemand,der anscheinend gar nicht beabsichtigt in
Rambus zu investieren,sich in eine solche Diskussion über
die Vor- und Nachteile in diesem Maße involviert?
Was bringt das eigentlich?
Da Du anscheinend AMD / DDR den Vorzug gibst, sind deine
Aussagen in den jeweiligen threads für die dortigen
Investoren von viel größerer Bedeutung.
MfG.
magelans

[Endless]

@ Magelans

Ganz einfach, einige AMD´ler sind so hohl das man sich damit nicht unterhalten kann (nicht alle)!!!!
Und da Bienchen ja begabt ist und wir alle schlau und gebildet kommt er hier her!!!

Gruß,

Endless

[Welf]

@ Flashpompa

Habe den Link gefunden. Wäre schön, hab da aber mehr als große Zweifel.

http://rambusite.com/cgi-bin/forumcgi/display.cgi?preftemp=t… 473.dat&preftemp=temp

Viele Grüße

Welf

[HappyInvestor]

@ endless

Kleine Aufmunterung. Ist zwar auch nur eine Internetseite aber wenigstens von Intel: http://www.intel.com/ebusiness/products/desktop/p3p/wr10001.….

Gruss HI

[Kitty2]

@Alle
hatte mir mal ein paar Stunden „Auszeit“ genommen und habe mir in den letzten Tagen ein paar Gläschen Wein gegönnt und bin mit meiner Frau und den Kindern schön Essen gewesen (solange ich mir das noch leisten kann ) . Aktien sind nicht alles.
Dann habe ich in den Stunden der Nacht wo ich nicht schlafen konnte die ganze Sache zigmal durchgespielt und dabei Schweißausbrüche bekommen. Aber es hilft alles nichts. $15,80 bleibt bestehen.


Von den anderen Longs (Johannes, Boncl, Crazy, Happy, Panospana, Welf, Erfolgsseil, Pinoc, magelans, Faulus, Matrixtrader, Luci, langfristanleger...hoffentlich keinen vergessen) ist alles zum Thema gesagt worden. Bei RDRAM ist immer noch alles in Ordnung und der RampUp läuft. RDRAM wird in einigen Jahren der dominierende Speicherstandard sein. Darauf setzte ich. Mit den Einnahmen aus RDRAM und den anderen Nicht-PC Einnahmen sind allemal deutlich höhere Kurse gerechtfertigt. Aus diesen RDRAM-Gründen bin ich in 11/99 zum Rambus Aktionär geworden. Von Royalties auf SDRAM und DDR war zu dem Zeitpunkt noch keine Rede.

Was mit SDRAM/DDR passiert müssen wir mal abwarten. Die Chancen das die Patente von Rambus halten schätze ich noch immer höher als 90% ein.
Es gibt deswegen nur einen Schluss für mich. Rambus halten bzw. nachkaufen.

Natürlich hätte ich gerne bei 60 oder bei 40 alles verkauft und dann zu 17 wieder neu gekauft. Auch Morgen möchte ich gerne alles verkaufen und dann 2 Tage später 30% billiger wieder neu einsteigen. Mein Aktien-Bestand wäre dann 2, 3, 4 oder 5 mal so hoch gewesen. Leider läuft das Spiel nicht so. Also bleibe ich investiert und warte mal ab, ob der Kurs in Richtung $12 geht. Wenn ja, dann lege ich noch mal nach. Wenn nicht, dann ist es auch in Ordnung.

Alleine durch RDRAM sind in einigen Jahren Kurse von $100 gerechtfertigt. Das reicht mir. Zeit habe ich genug und das Geld aus dem Depot brauche ich nicht.


@Welf
Eine Party hatte ich schon mal vorgeschlagen. Allerdings hatte ich da von $200 gesprochen. Na ja, man wird ja bescheiden. Bei $100 bin ich dabei.

@Endless
der Schrieb an Neubienchen mit der Stelle wo noch keine Frau ihre Hand hatte fand ich gut
Ansonsten, 80% Verlust sind kein Grund nicht zu verkaufen. Du musst Dir die Frage stellen ob Du heute mit den heutigen Voraussetzungen wieder kaufen würdest. Wenn nein, dann raus damit und in einen anderen Wert investieren. Hör mal auf Deine innere Stimme. Ich kann sie von hier aus hören.... kaufen, halten, kaufen...

Ø Typen wie "Schmeissfliege" werden wir wohl auch weiterhin noch zu dulden haben...
Nicht nur das. Es werden immer mehr.
Ø von schmeissfliege Ich war an der Börse zigmal Pleite
Dachte ich mir schon.



@innsbruck
Den fairen Wert suchen wir auch schon lange. Auf jeden Fall liegt er nicht bei $15,80 sondern vielleicht bei $100 in 2004/5? In einem Bullenmarkt aber viel höher. Mit SDRAM/DDR sehr viel höher.
@coubert, neubiene
>(Übrigens, nur so: wenn die Patente so dicht sind, warum hat Rambus jahrelang dem Verkauf von DRAM zugeschaut ohne Geld dafür zu wollen?)
Die Patente sind erst in 1999 zugesprochen worden und waren beantragt ab 1990, 91.
Nach der Patenterteilung musste Rambus erst mal das Feld abstecken. Dann folgen die ersten Verhandlungen. Das alles dauert seine Zeit. In 2000 wurden dann die ersten Klagen erhoben. Wo ist das Problem?
Also nicht soviel rumschwafeln. Besonders Du Neubiene hättest das Wissen müssen. Von Coubert bin ich nichts anderes gewohnt.



Schönes Rest Sonntag an alle. Wenn Rambus diese Woche noch mal so viel verliert, dann ist mein Depot reif fürs Guinnes Buch der Rekorde

mfg kitty2

[neubiene^^^^]

@ Faulus
nettes Gerücht mal sehen obs stimmt

@ Kitty2
soweit ich weiss wurde Rambus das Hauptpatent schon 1991 oder so zugesprochen, dann einige um 1993 und das letzte relevante erst 1999. Es kann ja wohl nicht sein, dass die Patente 10 Jahre aufm Patentamt rumgammeln.


PS. hatte eben eigentlich ein langes Posting mit Antworten an langfristanleger und magelans geschrieben, aber w : o hats verschluckt

[schmeissfliege]

@ kitty
wieso willst du bei 12 $ nachlegen (?), warte doch noch ein
wenig länger und leg dann bei 2 $ nach !!
Heute von 100 $ Kursziel zu schwafeln ist reichlich dreist !

nice sunday

[langfristanleger]

@neubiene
Versuchs bitte nochmal - muß ja nicht mehr heute sein. Wäre jedenfalls sehr nett.

mfg
lfa

[HappyInvestor]

@ schmeissfliege

Fliege, sag uns mal wer Du bist. Das machst Du, in dem Du uns mitteilst, was aktuell in Deinem Portfolio ist. Mehr wollen wir nicht wissen. Wenn Du kein Portfolio hast, dann sag uns bitte was Du kaufen würdest. Dass Du keine RMBS haben möchtest, dass wissen wir jetzt alle.

Gruss HI

[Coubert]

>Die Patente sind erst in 1999 zugesprochen worden und waren beantragt ab 1990, 91.

Logo. Macht Sinn. Ein Patent braucht halt` mal so seine
gemütlichen 10 Jährchen bis es anerkannt ist.

Coubert, der ahnungslose

[schmeissfliege]

@happy

Mein Depot willst du wissen ?
DCX und GE.
Handle aber sonst nur den FDAX und ggf. den FN50.

Aktien zukaufen würde ich heute KEINE. In einer Baisse wie dieser, die gerade erst beginnt,
ist Aktienkauf nicht zu kalkulieren. Ich rechne mit einem Compx. um die 1400, kann der Dow
nächsten Dienstag nicht nachhaltig in die 10000 zurückkehren, gebe ich auch meine GE.
Bestätigt sich die Bankenmisere in Japan, währt ihr froh euere Rambus für 15 $ gegeben zu haben,
denn dann kollabieren die Finanzmärkte vollends.
Möglicherweise ist am Dienstag ein guter Ausstiegspunkt für Techwerte, sollte A.G. 75 Bp. senken

[HappyInvestor]

@ schmeissfliege

Danke für die Antwort. Nur eine Frage noch, wieso hat Deiner Meinung nach die Baisse gerade erst begonnen? Nasdaq ist mit 62% im Minus und der NM mit, glaube ich, 81% oder 82%. Ich werde mit jedem % das in Richtung Minus 100% geht optimistischer, dass diese Jahrhundert-Baisse ihr Ende hat.

PS: GE ist mein grösster Posten im Portfolio. Habe diese Aktien seit Jahren. Möchte sie eigentlich nicht verkaufen. Bei DCX gefällt mir der 420 CDI am besten. Etwas Risiko würde Deinem Portfolio auch gut tun, vielleicht doch ein klitze kleines bisschen RMBS?

Also Fliege, sei nicht so pessimistisch. Jeder Absturz der Börse ist temporär. Und wir alle können in diesen Phasen, unsere Beteiligungen an all den wunderbaren Firmen zu sehr günstigen Preisen kaufen. Der Kurs spielt doch gar keine so grosse Rolle. Billig ist es heute alleweile. Und wenn dann in ein paar Monaten alle wieder ihre "STRONG STRONG SO LONG BUY" rausgeben, dann sind wir froh, investiert zu sein.

Denken wir, dass die Börse, das Finanzsystem, und alles andere "den Bach" hinunter geht, dann müssen wir vielleicht in Gold oder Goldaktien investieren. Aber da glaube ich nicht daran.

Ich möchte die RMBS-ler nicht langweilen und höre jetzt auf. Sorry, noch etwas: Könntest Du nicht Deinen Nicknamen in "Schmetterling, Kolibri, etc." oder sonst Schönes ändern? (Joke)

Gruss HI

[Faulus]

@ neubiene

zu den Patenten kann ich nur folgendes sagen.

Ich habe vor 4 Jahren ein Patent in D beantragt, nach ca. 1 Jahr wurde dies erteilt.
Dann habe ich, vor ca 3 Jahren, das Patent in US und der EU angemeldet aber bis jetzt noch keine Erteilung!
Und dieses Patent ist nicht technisch sonderlich aufwendig!
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass bei komplizierten, technischen Patenten eine derart lange Frist entstehen kann.
Der Schutz gilt natürlich ab der ANMELDUNG, sollte das Patent erteilt werden!
Rein vom logischen her, spricht es für die Stärke eines Patentes, wenn es erst nach 10 Jahren gewährt wurde!
Eines ist nähmlich sicher, die schlafen nicht auf den Patentämtern und haben den Antrag bis ins kleinste durchleuchtet, jeder Buchstabe, jedes Komma wird kontrolliert,besonders in US, das kannst du mir glauben!

[neubiene^^^^]

Hier ein Link zu Rambus´s Patenten die bisher vergeben wurden:

http://164.195.100.11/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HI…

ein patent z.B die Delay-locked loop um die es auch im gericht geht ist z.B 1995 beantragt worden und wurde 1996 erteilt.

-> es stimmt also auf keinen Fall, dass alle Patente erst 1999 vergeben wurden. IMHO wurden die wichtigsten Patente zwischen 1993 und 1997 vergeben.

-> Rambus hätte schon früher vor Gericht gehen können, tat es aber aus den von mir genannten Gründen wahrscheinlich nicht

[HappyInvestor]

Schon gelesen:

"Infineon`s attorneys argued that any delay in handing over documents that might have occurred was unintentional. But Judge Payne said he was "concerned" about what appeared to be "systemic nondisclosure" by Infineon."

Source: http://public.wsj.com/sn/y/SB984766297769706405.html

Nur eine Internet-Seite, aber eine vom "Wall Street Journal".

Gruss HI

[schmeissfliege]

@happy

Warum die Baisse jetzt erst beginnt ??
Das ist ganz einfach, weil wir nicht EIN-Hausse-Jahr korrigieren
sondern wenigstens 12-14 Hausse-Jahre.
Der Nasdaq hat wenn es krass kommt ohne weiteres auch
Platz bis etwa 800 Punkte. Ich rechne aber erst mal mit
1400. Beim DAX dürften wir in Kürze 4800 und im DOW wenigstens 7500 sehen. Das ist nach irrationalen Anstiegen
in den 90iger Jahren nur völlig normal.
Wenn aber Japan implodiert, sehen wir eine 29er Spirale.

Ich kann nur ausdrücklich warnen, heute in volatile Tech-Titel zu investieren, das Messer fällt, und die "Hoffnung
auf Erholung" werden grade bei Werten wie Rambus die US_Shorties gnadenlos zerpflücken. Die riechen lunte und
werden den Kurs weiter hemmungslos gen` Süden treiben.

[sieker]

@ Schmeisfliege

Wenn das wirklich Deine Meinung ist, dann shorte auf Teufel komm raus, oder kaufe Optionen auf fallende Kurse.

Meiner Meinung nach ist im Grunde der Boden im Allgemeinen erreicht. Die Kurse vom Frühjahr 2000 werden wir natürlich so schnell nicht wieder sehen.

Rambus wird rebounden, und zwar Montag oder Dienstag.
Anschliessend wird es wieder etwas runtergehen.
Das sind ganz normale technische Reaktionen.

Dummerweise weiß ich nicht genau den Boden und den Umkehrpunkt. Und am Montag/Dienstag habe ich auch keine Zeit mich permanent vor den Rechner zu setzten.

Peter

[Coubert]

@happy

Die gleiche Quelle:

"Meanwhile, the judge also ruled Thursday that Infineon may tell
jurors of racketeering allegations against Rambus in its
countersuit. Infineon has counterclaimed that Rambus violated
federal antitrust regulations and the Racketeer Influenced and
Corrupt Organizations, or RICO, law.

In an effort to keep such accusations out of the trial, Rambus had
asked Judge Payne for a summary judgment concerning
Infineon`s counterclaim. But the judge decided not to render
summary judgment, opening the window for Infineon to bring up
the RICO allegations."

Damit kann IFX jetzt Beweise vorlegen, die Rambus betrügerisches Verhalten gemäss
RICO nachweisen sollen. Ein Richter gewährt Dir sowas nicht einfach,
weil Du schöne blaue Augen hast. Da müssen gute Indizien vorhanden sein.
Das weiss jeder Anwalt.

Wenn IFX damit durchkommt, dann muss Rambus Prozessentschädigung und Schadenersatz in dreifacher Höhe als normal
rausrücken anstelle von kassieren. Und die andern Memory-Hersteller, die schon Royalties bezahlt haben, werden dann
sehr schnell auch an der Rambus-Türe anklopfen. Oder auch klagen.

Nochmals: Ein Vefahren, bei dem`s ums Eintreiben von Royalties ging,
ist vor Beginn bereits ein Verfahren, bei dem beim Eintreiber
betrügerisches Verhalten untersucht werden wird.

Nicht schlecht.

Vielleicht doch noch ein kleines Netz einbauen? Oder einen
doppelten Boden? Oder einfach alles tapfer durchstehen in
Nibelungentreue?

Coubert.

[schmeissfliege]

natürlich bin ich short, seit mai 2000.

hast recht rambus wird sich erholen, die us-shorter wollen
wieder günstige einstiegskurse für den nächsten neuen down-
move. das ist ein altes lied, calls "the trend is your friend, and the trend is short". ist schade für die klein-
anleger, aber so ist das. ein geschäft, sonst nichts.

[HappyInvestor]

@ Coubert

Ich denke, bei diesem Prozess läuft es wie bei allen anderen auch. Zuerst gibt es einen grossen Rummel mit Schlammschlacht und dann geht es um die "Wurst" oder um das Wesentliche. Zur Zeit sind wir bei der Schlammschlacht und da gehört auch das RICO mit all dem Gerede von Mafia und, und, ... hin.

Ich habe es schone einige Male geschreiben, dass wir einfach das Urteil abzuwarten haben und dann weiss man genaueres. Alles was wir jetzt da hineindichten, bringt nicht viel. Ich bin in RMBS investiert und bleibe dabei. Ich kann einfach meine Meinung über eine Firma nicht innerhalb von zwei Tagen ändern. Ich bin da etwas zu langsam und habe einen längeren Zeitraum im Visir. Ich halte meine Akien jahrelang, darum ist mir der Einstiegspunkt nicht so wichtig. In der Regel sind nach 5 Jahren die Kurse um beträchtliches höher als heute. Aber auch das kann diesmal anders sein. Ich weiss es ganz einfach nicht, bin halt von Geburt auf nur ein optimistischer Mensch.

Sorry, etwas blabla aber hier noch ein Link über das Thema "Market Timing": http://www.fidelity.co.uk/whyinvest/whystockmarket/markettim…, ist zwar auch ein alter Zopf, aber trotzdem ...

Gruss HI

[HappyInvestor]

Auf der Internetseite von Intel hat es ein PDF mit der Beschreibung "Wy RDRAM for the Desktop". Liest sich gut, aber ist mir zu lange und zu technisch.

Vielleicht kann uns da Neubiene ein Resümee geben? Wäre nett, sollte es Dich nicht von den Schulaufgaben abhalten!

Source: http://www.intel.com/eBusiness/pdf/prod/desktop/p3p/10001WP.….

Danke. HI

[CrazyBroker]

Ich frage mich die ganze Zeit, was passiert mit RDRam wenn der Prozeß verloren geht?
Ich meine nicht, das es irgendwelche zweifel an RDRam gibt, sondern das RDRam vieleicht von den Speicherherstellern boykotiert werden könnte. Schließlich könnte man ja Rückschlüsse ziehen, das Rambus die Speicherhersteller mit den SDRam- und DDRamlizensen bewußt "bescheißen" wollte.
Mit so einer Firma würde ich ja auch keine Geschäfte mehr machen wollen.
Ich finde man sollte auf jedenfall nächste Woche auf Insiderhandel achten und welche Reaktionen von den Speicherherstellern kommen die schon Lizensen zahlen.

Bye Hansi dessen Depot nur noch tief rote Performence-Werte aufzeigt

[Myoky]

Hallo Rambus Süchtige

Nachbörslich hat Rambus wieder angezogen!!


Hier eine fairer Bericht von WO:

"von Redaktion WO [WO] 18.03.01 17:24:44 3124806 RAMBUS INC.(DEL.) DL-,001

Die Eröffnung des Patent-Verfahrens, das Rambus vor dem US-Bezirksgericht in Virginia gegen Infineon betreibt, wurde mittlerweile auf den 10. April verschoben. Am Morgen war nach einer Voruntersuchung ein Memorandum des zuständigen Richters veröffentlicht worden, das Infineons Position zu begünstigen scheint.

Richter Payne sagte gemäß einer Reuters-Meldung, Rambus habe eine generelle und verwirrende Tendenz, sich mit seinen aktuellen Konstruktionen von dem zu entfernen, was nach Meinung der Erfinder das durch die Patente geschützte geistige Eigentum ist. Die Verschiebung der urspünglich für den 20. März angesetzten Eröffnung geschah auf einen Antrag von Rambus. Das Unternehmen hatte argumentiert, bestimmte, neu in das Verfahren eingeführte Dokumente von Infineon müssten erst gründlich gesichtet werden.

Das nächste Verfahren steht schon vor der Tür. Micron Technologies hatte Ende August Klage gegen Rambus angestrengt. Diese spaltet sich in zwei Teile auf. Die erste Verhandlung im Mai befasst sich mit der Rolle von Rambus in Zusammenhang mit der Mitarbeit beim JEDEC-Standardisierungsgremium Mitte der 90-er Jahre. Der zweite Teil ist für Oktober angesetzt und soll entscheiden, ob Rambus gegen Antitrust-Regularien verstoßen hat. Ein weiteres, ähnliches Verfahren wird seit August 2000 von Hyundai Electronics betrieben. Ein Termin ist bisher nicht angesetzt worden.

In Mannheim ist ein Verfahren gegen Infineon anhängig, das Rambus angestrengt hat. Eröffnung ist für Mai geplant. Zwei weitere am selben Ort richten sich gegen Micron und Hyundai. Hier rechnet Rambus mit einem Start im Juli. Auch in Frankreich hat Rambus Klage gegen die beiden Hersteller erhoben. Ein Verhandlungstermin steht bisher nicht fest.

Rambus glaubt auch dann an den weiteren Bestand bereits geschlossener Verträge hinsichtlich der in den erwähnten Verfahren zur Diskussion stehenden SDRAM- und DDR-DRAM-Technologie, wenn einige dieser Prozesse verloren gehen.

J.P. Morgan Analyst Eric Chen sagte, die Anleger schlussfolgerten wohl aus den Äußerungen des Gerichts in Virginia, dass Rambus das aktuelle Verfahren bereits verloren habe und fürchteten, dass damit auch einige der bereits geschlossenen Verträge hinsichtlich nicht-Rambus-DRAMs rückwirkend ungültig würden. Rund 50% der Lizenzeinnahmen kämen von SDRAMs, die andere Hälfte von den proprietären Rambus-DRAMs. „Wenn Sie annehmen, das gesamte non-Rambus Einkommen verschwinde über Nacht, sollte der Tiefpunkt der Aktie bei 17$ liegen,“ sagte Chen. Im schlimmsten Fall könnte ein für Rambus negatives Urteil zur Niederschlagung der Verfahren gegen Hyundai und Micron führen.

Die RMBS-Aktie verlor am Freitag im regulären Handel weitere 34% auf 15,8$. Danach ging es außerbörslich wieder auf 16,7$ hoch. Die 20,4 Millionen gehandelten Stücke überstiegen das Tagesmittel um den Faktor fünf."






Gruß



Myoky

[Forum]

Viel Glück bei Rambus. Ich bin seit € 52 raus und habe mir
bei anderen Werten ebenfalls eine absolut blutige Nase
geholt.

Nur soviel, ich hätte nun lieber Rambus als die andere Gülle.

Der Wert wird wieder kommen.

Kopf hoch und nicht die Nerven verlieren. Das was nun abläuft ist nicht mehr rational.

Übrigens, bei Cree sieht es ebenfalls sehr dunkel aus und dort bin ich noch dabei.

Hütet Euch vor den Dummschwätzern !!

[red15]

Moin Leut,
seit ja früh auf. Mal sehn wie sich Rambus heute macht.
Das Posting aus dem USA-Board über eine angebliche Aussage von einem Morgan Stanley Analyst war bestimmt Puscherei oder? Man klammert sich ja an alles .........
Was den Nasdaq betrifft warten alle auf Morgen. Aber wie so oft kommt es vielleicht anders als alle denken und es passiert heute schon was. Ich hoffe das der Nasdaq dreht.
Mein Depot sieht nämlich echt Scheiße aus.
Gruß Red

[Endless]

Hallo zusammen!!

Also wenn ich euch einen guten Rat geben darf, klammert euch nicht an diese Montag +50% Vorhersage von Morgan Stanley,
wenn es so kommt ist es schön, wenn nicht ist eh alles beim alten!!
Kann nähmlich genauso gut sein das Morgan Stanley noch einen fetten Batzen Rambus hat und den nun loswerden will, und mit dieser Aussage
hofft er den Kurs hochtreiben zu können um seine Werte besser abzustoßen!!!!

Gruß,

Endless

[Indiancigar]

Sind das harte Zieten für Rambus-Aktionäre!Ich werde meine Aktien behalten,aber uff...Das unglaubliche an der Situation ist,dass auch eine Rambus über 90% des Werts verloren hatte wieder jede Internet-Blase,die nie Gewinn machen wird...Obwohl die fundamentalen Daten von RDRAM stimmen,ist die Gefahr weiterer Abstürze sehr gross.Denn man darf nicht vergessen,dass die Market Cap immer noch 1,5 Mia.$ beträgt,dies bei jetzt sehr unsicheren SDRAM-Erträgen und ca. 13 Mio.$ Quartalsgewinn.Was mich besonders beunruhigt,dass keine der Unterstützungslinien gehalten hat und die breite Masse wie die blöden alles rausschmeisst,ohne sich um die guten News der letzten Zeit zu kümmern.
Und bis zum Prozess am 10.April ist noch einige Zeit,die negativen Spekulationen werden weitergehen und der kleinste Artikel könnte weitere Kursstürze auslösen.Vor allem die RICO-Anschuldigung macht mir zu schaffen,denn der Richter könnte die Konten von Rambus theoretisch sperren lassen,das würde den Kurs dann endgültig zerstören.Und die Anleger hassen einfach Unsicherheiten!Und das Infineon noch einlenkt,halte ich für ausgeschlossen,denn dann hätten die Jungs längstens unterschrieben!Die wollen auf keinen Fall zahlen und haben ein paar der miesesten Schlangen von Rechtsanwälten eingestellt,die alles nur endenkliche tunn werden,um den Fall endlos rauszuzögern.Und so lange das ganze läuft,werden die Kurse kaum steigen,auch die Anwaltskosten von Rambus steigen ins unermessliche!Es ist also wiklich eine schwierige Situation,und der Chart verrät nichts gutes...
Langsam wäre es für Fred Zeit,das Kursziel von 200$ Ende März zu verschieben (das verschobene Kursziel wieder zu verschieben...ha,ha )Wie sagte ein amerikanscher Oekonom:Langfristig?Langfristig sind wir alle tot!

[Dagon]

Vielleicht erholt sich Rambus heute um einige
Prozente, dann bietet sich eine erstklassige
Shortposition an. Ich gehe aber davon aus, dass
Rambus weiter gef.... wird. Die US-Shortseller
haben Blut geleckt und sehen ihre Chance aufs
schnelle Geld!!

Kurssteigerungen kommen nur durch das Eindecken
von Leerpositionen zustande. Kein Anleger legt
sich so eine heiße Pflaume wie Rambus ins Depot!!

Die 5 $ sehen wir!! 70 % Gewinnpotential wartet!!

Shorten muß man!!

Good trades und gute Gewinne!!

[Matrixtrader]

@ Dagon

Ich weiß echt nicht, irgendwie melden sich hier dauernd Typen zu Wort die grad mal eine Flasche
Clerasil verbraucht haben und täglich auf die Unterwäscheseiten von Versandhaus Katalogen wich....!!
Wenn ich mir so deine Threads durchlese muss ich sagen, da wird man von geistiger Intelligenz geradezu überschwemmt!!
Und wenn Rambus auf 5$ fällt, mach hier bitte keinen auf Supertrader, wenn du gut wärst hättest du den Wert bei 80$ zum traden
empfohlen und nicht zum Verkauf!!

mfg,

Matrix

[CrazyBroker]

Das sieht mir heute Morgen schon wieder viel zu gut aus!
Ich denke auch, das der Kurs erst noch einmal ein paar Dollar hochgetrieben wird, damit die Großinvestoren ihre shares noch zu einem akzeptablen Preis rausschmeißen können.
Analysten glaube ich in dieser Situation am wenigsten. Seit Monaten hören die Kleinanleger "günstige Einstiegskurse" und wer hat seine Depots geleert? Die Banken und Fonds.
Das gleiche wird jetzt mit Rambus passieren!
17$ fairer Preis? Sicher, wenn die Rambuslizensen 1$ Gewinn pro share bringen, bis dahin dauert es aber noch ein weilchen!
Wenn die Großanleger raus sind, dann fangen die Alalysten an auf RMBS rumzutrampeln.
Ihr wollt ein Beispiel dafür?
Schaut Euch einmal commerce one oder Ariba an!
Aus Kurszielen von 250$ zum Ende letzten Jahre wurden erst 38$ bis Anfang nächsten Jahres, dann 24$ und zuletzt 18$!
Jedesmal wenn wieder 50% Luft bis zum niedrigsten Kursziel ist kommt das nächst tiefere Kursziel und das wird bei RMBS nicht anders sein!
Der unterschied ist nur, bei Rambus wurden auch die Großaktionäre überascht!

Bye Hansi Holzauge sei wachsam, wenn der Kurs wieder nach unten dreht sofort raus!

[Endless2]

@ Matrixtrader




@ Dagon

Entschuldige wenn ich jetzt dumm frage, aber du sprichst andauernd davon Rambus würde gef.... werden!!
Ich will jetzt echt nicht unhöflich erscheinen, aber es ist eklig mit Aktien zu vö....!! Also unterlasse es bitte
uns deine Vorlieben zu erzählen!!

Auszug aus einer Liebesnacht zwischen Dagon und Rambus:

"Oh yeah Baby, du bist so gut zu mir, yeah, jetzt werde ich dich shorten, oh!!"


Gruß,

Endless2

[BONCL]

@ Endless : WO-Mailfach. Danke

[Endless]

@ BONCL : WO-Mail zurück!!!!

[BONCL]

@ Endless : wieder Mail

[Dagon]

@ Matrixtrader

Du hast Dir meine Beiträge nicht gut genug durchgelesen,
vielleicht hast Du es auch nicht so recht verstanden, aber
ich trade sehr erfolgreich mit Rambus!! Die von Dir ange-
sprochenen Typen gibts tatsächlich! Berichte uns mehr über
Deine Vorlieben!!

2000: Rambus-Gewinn realisiert von 250 %

2001: Leider ein Rambus-Verlust von 60 % realisiert

Macht ein Rambus-Plus von 190 % per Saldo, noch Fragen?

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

@ alle

Kitty2 hat angeblich bei 20 gekauft, hätte bei 120
einen Gewinn gehabt von 500 %!!!!! Gestern hat er
geschrieben, dass ihm 100 reichen. Das kann ich nicht
nachvollziehen. Er hätte letztes Jahr wie gesagt 120
haben können! Nein, er hat den Hals nicht voll bekommen!
500 wollte er haben!!! Jetzt hat er 15 und sogar noch
Verluste! Das nenne ich geniales Moneymanagement!

Dagon, der mit RMBS short diese Woche gut verdienen
wird!

[Endless]

Rambus verkaufen
Datum : 19.03.2001
Zeit :09:34


Die Analysten von Aktienservice Research raten derzeit von einem
Investment in die Aktien von Rambus (WKN 906870) ab.

Am letzten Donnerstag sei kolportiert worden, dass ein Richter die
Reichweite des Rambus-Patents im Rechtsstreit mit Infineon vorab
eingeschränkt habe. Somit liege die Befürchtung nahe, dass Rambus von
vornherein nicht das Recht zugestanden werde, das Patent für dynamische
RAMs für SD- und DDR(Double Data Rate)-Rams einzuklagen. Dies wiederum
führe dazu, dass Rambus nur Lizenzeinnahmen aus DRAM-Chips beanspruchen
könne, die mit der Rambus-Technologie ausgestattet seien. Da dieses
Nischensegment nur einen geringen Teil des gesamten Speichermarktes
ausmache, würden sich die Aussichten des Unternehmens radikal
verschlechtern.

Im Rechtsstreit gegen Infineon sei Aktienservice Research der Auffassung,
dass sich das Rambus-Patent auf Multiplex-Busse beziehe. Diese Technologie
setze Infineon bei der Produktion von SD/DDR-RAMs überhaupt nicht ein. Da
weiter die ebenfalls auf der Rambus-Klägerliste stehenden Konkurrenten
Micron Technology und Hyundai Electronics genau die gleiche Technologie
bzw. Schnittstellenstruktur wie Infineon verwenden würden, sehe
Aktienservice Research insgesamt schlechte Chancen für Rambus, obwohl das
eigentliche Verfahren erst am 10. April stattfinden werde.

Ohne die SD/DDR-RAM-Patente bzw. die angestrebte Patentrechtserweiterung
sei die Rambus-Aktie nach Ansicht von Aktienservice Research noch maximal
10 US-Dollar wert und selbst dann wäre das Unternehmen noch mit einer
01e-Umsatzmultiple von über 10 sehr hoch bewertet. Aktienservice Research
stufe den Wert aufgrund der für Rambus tendenziell ungünstigen Entwicklung
der Patentrechtsstreitigkeiten daher auf "untergewichten". Zocker würden
jedoch weiter Chancen sehen, denn wenn Rambus ungeachtet der ungünstigen
Vorzeichen dennoch Recht in weiteren Klagen erhalte, könnte sich der
Umsatz von derzeit rund 75 Millionen US-Dollar im günstigsten Fall auf
über 1 Milliarde US-Dollar vervielfachen. Diese Chance beurteile
Aktienservice Research jedoch als außerordentlich gering.

[Endless]

@ BONCL : WO-Mail zurück!!

[Matrixtrader]

@ Dagon

Du konterst nicht scharf genug!! Ich meine du musst wenn du einem den Kopf waschen willst etwas direkter ran gehen!!

>Die von Dir angesprochenen Typen gibts tatsächlich! Berichte uns mehr über
Deine Vorlieben!!

Ist zwar nett geschrieben deutet aber darauf hin das ich bei dir einen Wunden Punkt getroffen habe, weil dir nichts neues einfällt ausser
mich mit meinen eigenen Worten zu beschmeissen!!


>Du hast Dir meine Beiträge nicht gut genug durchgelesen,
vielleicht hast Du es auch nicht so recht verstanden, aber
ich trade sehr erfolgreich mit Rambus!!

Ja dann freu dich doch und verschone mich mit deinen Weisheiten!! Wenn jemand soviel Cahs macht hängt er nicht den ganzen Tag hier im Board rum sondern
kümmert sich ums traden, also erzähl mir keine Storys!!!


Um zum Schluß zu kommen, von mir aus shorte Rambus und ein paar Wiener Schnitzel, aber lüll hier nicht rum, so einen Schmarrn will echt keiner hören, danke!!


mfg,

Matrix

[CrazyBroker]

@Endless ,

hab ich doch gesagt, da ist ja schon das nächste Kursziel von 10$!

Bye Hansi

[Jockl2]

Bin schon sehr lange passiver Leser in diesen Rambus Treads. Bin einer von denen, die voll auf Rambus gesetzt haben und jetzt auch bei minus 70% angelangt sind. Habe vor heute nochmals in die vollen zu gehen mit OS 573346. Was sagt Ihr dazu!? Ich denke das heute, spätestens morgen eine kleine Ralley auf uns zukommt wegen Zinssenkung.
Desweiteren denke ich das eigentlich der Boden gefunden ist und selbst die Verschiebung des Gerichtstermins weniger Einfluß haben wird.

MfG
Jockl2

[Endless]

@ Jockl2

Sag mal, schau dir den ein Jahres Chart an, wenn du mir jetzt sagen kannst wo du einen Boden siehst ist meine
Frage hinfällig!!! Ein Boden ist nur wahrscheinlich wenn Rambus bei sagen wir mal 15,80$ mehrmals aufschlägt "und" dann
dreht!! Ist aber auch keine Garantie wie man bei Nasdaq sieht!! Meine Einschätzung ist das Rambus sich heute vielleicht etwas erholen
wird aber generell runter gehen wird, da momentan echt eine Reihe positiver Meldungen fehlt!! Die 10$ sind nicht mal so verkehrt gedacht!!


@ CrazyBroker

Gott steh uns bei!!!!


Gruß,

Endless
dem alles egal ist weil er eh mit Totalverlust rechnet und die Kohle schon abgeschrieben hat!! EGAL!

[jethor tull]

Anbei der Kommentar von Hager, welcher natürlich für seine Aktie spricht, aber meiner Meinung nach sehr sachlich und informativ und mit vielen Neuigkeiten gehalten ist.
Ich habe mir seit Freitag die Kommentare all dieser >Neunmalklugen durchgelesen und dabei festgestellt, daß es in unserer jetzigen Gesellschaft keine Fairness und Toleranz mehr zu geben scheint. Wie wird da aufeinander eingeschlagen, wie trieft man da voll Hohn, wie unheimlich lehrerhaft wird hier mit erhobenen Zeigefinger auf die Rambusler gedeutet und erkärt man haabe dieses ja alles schon längst gewußt.
Schade das unsere schöne Demokratie, in welcher wirklich jeder sagen kann was er will(leider), so unverschämt beleidigend ausgenutz wird.
Ich hatte über das Wochende internationalen Besuch bei mir zu Hause,Amerikaner, Franzosen und Spanier, welche recht gut Deutsch verstehen. Diesen, meine Gästen, ließ ich das Rambus Board lesen. Was sie gedacht haben, brauche ich wohl hier nicht aufzuführen. Sie gingen mit einem schlechten Beigeschmack, glaubt mir.
redhager.de
Wöchentliches Update vom 18. März 2001

Das Neueste über Rambus gegen Infineon
Markman Schriftsätze veröffentlicht, entdeckte Dokumente resultieren in
einer Verzögerung des Falls
- Von Bill Teel

An diesem Nachmittag veröffentlichte das Gericht in Virginia das Markman
Urteil von Richter Payne, das die Parameter der Patentinterpretation
bezogen auf die 57 Ansprüche von Rambus gegen Infineon umriss. Wir
werden den „interpretierten Umfang“ der Patente genau analysieren und
weitere Meinungen in der nächsten Woche veröffentlichen.

Obwohl das Markman Urteil sich nicht gerade wie eine von Richter Payne
geschriebene romantische Novelle für Rambus liest (in Wirklichkeit ist
genau das Gegenteil der Fall), ist es wichtig, sich daran zu erinnern,
dass es in diesem Fall 57 Ansprüche gibt, und dass es der primäre Zweck
der Markman Entscheidung ist, der Jury dabei zu helfen, die Patente und
Ansprüche des Falles zu verstehen. Deshalb wäre es von jedem Beobachter
anmaßend, anzunehmen, dass Rambus, basierend auf dem Urteil, seinen Fall
verloren hat, in Anbetracht dessen, dass es nur eine Komponente des
gesamten Falles ist, die an die Jury herangetragen wurde. Praktisch
gesprochen: Diese Entwicklung bedeutet, dass die Rambus Anwälte einige
Dinge der Jury anders erklären werden müssen, und das kann schwieriger
sein.

Wenn wir uns auf den Begriff „mehrfach genutzter Bus“ gegen „Bus“
konzentrieren, wie ausführlich berichtet worden ist, dann ist der von
vielen Beobachtern gewonnene Eindruck der, dass der Rambus Bus ein
„mehrfach genutzter Bus“ ist, und dass der übliche SDRAM und DDR
Speicher nur einen „Bus“ verwendet. Ohne in die technischen Details der
zwei Definitionen einzutauchen, ist es eine Tatsache, dass viele
Versionen von SDRAM und DDR nach wie vor „mehrfach genutzte
Bus“-Funktionen verrichten, und an den beiden ist weitaus mehr zu
rütteln als das die Schriftsätze der Markman Anhörung es behaupten. Für
diejenigen, die zu Hause mitzählen und alle Ansprüche streichen, die mit
„Bus“ in Zusammenhang stehen, weil sie denken, dass sie nicht länger
Bestandteil des Falls sind: Es gibt nur wenig Grund zu glauben, dass
diese Ansprüche automatisch abgewiesen werden müssten.
Für diejenigen, die zu Hause mitzählen: Es gibt, wie wir gezählt haben,
neun Ansprüche, die „Bus“ nicht betreffen.

Neben den „Bus“ Fragen gibt’s immer noch eine Reihe von separaten
Ansprüchen, von denen Infineon beweisen muss, dass es sie nicht verletzt
hat. Rambus braucht nur einen Anspruch zu seinen Gunsten, um den Fall zu
gewinnen.

Und dann waren da noch die Dokumente...

Heute Mittag gab Richter Payne bekannt, dass er den Prozess bis zum 10.
April vertagen würde, weil die Rambus Anwälte dächten, dass es Infineon
versäumt hätte, interne Dokumente, die für den Fall relevant seien,
vollständig offen zu legen. Gemäß den Rambus Anwälten wären ihnen die
Dokumente am Donnerstag Abend zugestellt worden, und wären
unvollständig.

Diese Dokumente hätten vor mehreren Wochen in Händen von Rambus sein
sollen. Der Richter akzeptierte die Bitte von Rambus nach weiteren
beglaubigten schriftlichen Zeugenaussagen von Infineon Managern,
einschließlich des Unternehmenschefs Ulrich Schumacher.

Außerdem bat Richter Payne auch, dass einer der Infineon Anwälte in das
Unternehmenshauptquartier nach Deutschland geschickt werde, um
sicherzustellen, dass das Unternehmen seinen Wünschen entspricht.

Gemäß einem Dow Jones Bericht: „Die fraglichen Dokumente beschreiben
Treffen und Telefonkonferenzschaltungen unter Infineon Managern während
denen offensichtlich die Rambus Computerspeichertechnologie erörtert
wurde. Einige Manager, deren Namen als Teilnehmer dieser Diskussionen
aufgeführt sind, haben vorher beglaubigte schriftliche Zeugenaussagen
abgegeben, in denen sie sagten, sie hätten „wenig oder gar kein Wissen“
von den Rambus Technologien, laut Monahan (Rambus Anwalt).“

Unserer Meinung nach sind die Verstöße der Infineon Manager, falls sich
diese Behauptungen als wahr erweisen sollten, weitaus ernster als das
Markman Urteil, und die Konsequenzen werden gleichermaßen überzeugend
sein. Unserer Einschätzung nach, gab es nur Weniges, was die Verkäufer
hätte ablenken können, nachdem sich heute Morgen die Schleusen in Form
des Markman Urteils geöffnet hatten. Eine weitere Statistik für die
Punktezähler zu Hause: Unsere Untersuchungen zeigen, dass 50% aller
Markman Unterteile in der Berufung überstimmt wurden, falls der Fall
überhaupt so weit geht.

Nach unserer Einschätzung wurde die Entwicklung, die einen Aufschub
verursachte, von vielen als eine letzte verzweifelte Anstrengung von
Rambus’ Seiten angesehen, um seine Beweisführung zu reorganisieren oder
den unvermeidlichen Ausgang des Falles hinauszuzögern. Und weil alle
Rambus Prozesse bis jetzt verzögert worden sind, überrascht es
niemanden, dass dies auch bei diesem der Fall ist. Wir denken, dass
diese Schlussfolgerung falsch ist. Wir denken, dass Rambus begierig
darauf war, mit dem Prozess voranzukommen, unabhängig von der Markman
Entscheidung (in Anbetracht dessen, dass sie für die Anwälte keine so
große Sache wie für den Rest der Investmentgemeinde ist). Für Infineon,
das in der allerletzten Minute Dokumente vorlegte, die den Richter dazu
veranlassen, Anwälte in das Hauptquartier des Beklagten zu senden und es
Rambus zu ermöglichen, von dem Firmenchef weitere beglaubigte
schriftliche Zeugenaussagen zu verlangen, könnte in diesen Dokumenten
mehr drinstecken als die Investoren vielleicht für möglich halten.

Aus all den Verkäufen, die heute stattfanden könnte man vielleicht
annehmen, dass Rambus den Fall bereits verloren hat. Der Kurs spiegelt
diesen Eindruck praktisch wieder, dennoch können wir nicht sagen, dass
der Tiefpunkt bereits erreicht ist, oder er nicht noch tiefer sinkt. Es
scheint jedoch, dass die gesamte Stimmung des Marktes, verbunden mit
dieser unbegründeten Situation in dem „perfektem Sturm“ des Verkaufens
von Rambus Aktien im Verlauf der letzten beiden Tage resultierte.

Wir denken, dass die Chancen von Rambus, den Fall zu gewinnen, viel
größer sind als die von Infineon, und, wie erwähnt, dass es sehr viel
mehr in dem Fall gibt, dass den Ausgang bestimmen wird, als das, was
bereits präsentiert wurde und über das bereits geurteilt wurde. Für
Neulinge: Es muss immer noch vor Gericht gehen.

Langfristig gedacht, denken wir, dass es die Rambus Kerntechnologie ist,
die gegenwärtig im Pentium 4 von Intel, wie auch in einer Reihe von
anderen Geräten, ausgeliefert wird, die das Ergebnis von Rambus als ein
lebensfähiges Investment wirklich bestimmen wird. RDRAM Speicher hat
sich als ein Standard etabliert, und es steht ihm nur wenig ihm Weg,
dass ihn davon abhalten kann, der dominierende PC Standard der Industrie
zu werden. In wenigen Jahren wird dieser Gerichtsfall für die
Ertragsströme von Rambus relativ bedeutungslos sein. Verbunden mit
seiner gegenwärtigen Speichertechnologie expandiert Rambus seine
Produktangebote und unternimmt Vorstöße in neue und breitere Bereiche
für das Ertragspotential.

Wir halten unser langfristiges Ziel für Rambus aufrecht und wir denken
nicht, dass das Unternehmen, basierend auf den neuesten Entwicklungen in
dem Prozess, seinen Fall gegen Infineon verliert.

Obwohl es so aussieht, als hätte Rambus gerade eben eine Schlacht
verloren, wird es den Krieg nicht verlieren.

Gruss jethor

[Dagon]

@ Matrixtrader

Du kapierst anscheinend garnichts! Junge, wenn Du
Anwalt werden willst, dann würde ich mir noch
ganz schnell sehr viele Stunden beim Repetitor
gönnen, sonst wirds nichts mit dem Staatsexamen!

Ich habe nicht die Absicht "scharf" zu kontern, denn
da habe ich nichts von!

Jetzt muß ich Dich schon wieder darauf hinweisen, dass
Du meine Beiträge genau!! lesen sollst oder bist Du
dazu nicht in der Lage?

Ich muß nämlich wieder mit Deinen angeblich eigenen
Worten kontern. ICH BIN NICHT STÄNDIG HIER IM BOARD;
SONDERN TRADE!!!!! Das habe ich vor einiger Zeit
bereits ausführlich weiter oben in einem Beitrag
klargestellt!!!! Lese es nach, damit Du nicht dauernd
Blödsinn von Dir gibst!

Und nun schlag einen BGB-Kommentar auf und bilde Dich,
damit Du wenigstens einen Lichtblick in Deinem Leben
erfährst. Mit Rambus hast Du ja wahres Können bewiesen.

Ansonsten kein Kommentar mehr!

[ditto]

@ Jockl2
net so ein scheiß machen!
wenn dann nur 573343 habe heute den lehman schein 606261 gekauft, da ist der gewinn, so er den kommen mag wenigstens steuerfrei.
na steuerfrei brauch ichs ja eigentlich nicht, kanns ja mit den verlusten verrechnen.
ditto

[Matrixtrader]

@ Dagon

Weißt du was, um mich nicht länger mit dir hier rumzustreiten würde ich sagen
du ziehst endlich Leine, denn wann und wo da was oder wen shortest geht hier allen so dermaßen
am Ar... vorbei das kannst du dir nicht vorstellen!!
Mich würde mal interessieren "WARUM" du deine Meinung hier reinpostest?? Denkst du irgenjemanden interessiert
das?? Von mir aus mach 5000000% in einer Woche aber laber uns nicht die Birne damit voll, shorte doch was das zeug hält aber warum
musst du das hier posten, ES INTERESSIERT KEINEN!!!!!!!! Deine Postings sind unbrauchbar!!!!
Jetzt heul aber bitte nicht!!!!

mfg,

Matrix

[ditto]

ich liebe das rambusite.com board, weil da nicht so viele tolle kerle sind, die immer alles besser gewusst haben.
es wird dort einfach auf die news eingegangen ohne sich hervorzuheben. keiner schwätzt da etwas von short gehen 70% gewinn chance, weil ja der kurs auf 5 $ fällt.
es ist hier so nervig, das ich mir das alles schon gar nicht mehr durchlese, sondern nur überfliege.
können wir vielleicht auf ein niveau zurückkommen, das es uns wieder ermöglicht nicht so genervt zusein, von diesem vielen dummgeschwätz.

ditto

[Dagon]

Aus der Werbung für den Fred Hager-Börsenbrief:

"Bitte lassen Sie sich von unserer Performance
keine Angst einjagen..."


Dieser Werbeslogan hat seit vergangener Woche
- Rambusabsturz innerhalb von nur 2 Tagen um
66 %!! - eine ganz neue Bedeutung bekommen!!!


Wenn ich solche Werbung lese, dann bin ich nur noch
am !!!

[ditto]

@ dagon
soll man auch in avanex short gehen.
bist du ja sicherlich oder?
ditto

[red15]

So um 14:00 Uhr geht die Vorbörse los.
Alles anschnallen !!!!!

Gruß Red

[Snappi]

Ditto!!!
Ich kann Dir nur recht Geben, immer wenn Rambus - oder auch andere Aktien - fällt, kommen die Aasgeier, die alles schon vorher wußten und sich heute in unserem "Unglück" suhlen wollen, weil sie anderswo keine Befriedigung mehr finden. Es ist eben die Menthalität von dummen und frustrierten Menschen sich so zu verhalten. Vermutlich haben die Probleme mit ihren Frauen, oder kriegen keinen mehr hoch!!! ( Ich mußte es einfach schreiben :-) )
GEHT DOCH LIEBER IN EINEN PROBLEMCHAT MIT DEM TITEL:"WER KANN MIR HELFEN?"
Snappi ( from the backgroung)

[BONCL]

@ dagon
Du bist in diesem Board seit Rambus die letzte Woche
abschmierte. Meine Frage an Dich lautet : Warum ? Um zu provozieren ?
Wenn ja, dann bitte unterlasse Deine Besuche, denn sie fördern bei weitem nicht den
Umgangston.
Gruss Boncl

[Mac Money Sac]

@Daegon

Abgesehen, dass du hier gerne prahlst solltest du mal % Rechnen lernen, sonst bist du bald pleite



hier dein Zitat:

"2000: Rambus-Gewinn realisiert von 250 %
2001: Leider ein Rambus-Verlust von 60 % realisiert
Macht ein Rambus-Plus von 190 % per Saldo, noch Fragen?"

*grins*

mal schauen ob du selber drauf kommst....60% von 250% sind sicherlich nicht 190 !!!!!

[BONCL]

@ jethor tull
Jeder andere zeigt seinen Gästen die Stadt, Du ihnen das Rambus - Board ?
Du wolltest doch bloss dass die sich wieder schnell verziehen.
Gruss Boncl

[Matrixtrader]

@ Dagon

Um ehrlich zu sein will ich echt nicht mit dir streiten aber langsam hab ich die Schnauze von deinen Kommentaren
echt voll!!

Ich kann dich aber beruhigen, so aufgedunsen und aufgegeilt du momentan bist, dass gibt sich alles wenn du mal gepoppt hast, womöglich steht
dir der Samen schon bis zur Großhirnrinde!! Du wirst auch ruhiger werden wenn dir erst mal ein Mädel die Eier grault!!
Ich kann deine derzeitige Lage echt verstehen, dir müssen ja die Befruchtungsbeutel schon zwischen den Knien hängen, und ich kann mir vorstellen das du
mehrere male am Tag "Fünf gegen Anaconds" spielst um deine grenzelose pupertäre Geilheit zu bändigen!!

ALLES WIRD GUT!!!


Gruß,

Matrixtrader

[BONCL]

@ Matrixtrader : lass gut sein jetzt. Der Klügere gibt nach.
Gruss Boncl

[Endless]

@ Dagon

Man Junge du kannst echt nicht rechnen!!! Aber trotzdem köstlich!!!

Wenn du Schlumpf 250% Gewinn machst und danach 60% Verlust hast du jetzt also noch 40%
deines Gesamtkapitals nach deinen 2000 Gewinnen, also stehst du mindestens genauso blöd da wie wir!!! MMMMMUHAHAHAHAHAHA


Gruß,

Endless

[Endless]

@ BONCL

Na wo er recht hat hat er recht!!!


@ Matrixtrader




Gruß,

Endless

[Endless]

@ Mac Money Sac

Jetzt hab ich es gerade gelesen das du es auch gemerkt hast mit den % vom lieben Dagon!!!
Wollte es nicht ausrechnen, sollte ja seine Rechenaufgabe sein, aber anscheinend grübelt er schon seit
ner Stunde!!

Gruß,

Endless

[Dagon]

@ Mac Money Sac

Fragen über Fragen!

Wenn Du in meine Feststellung hinein interpretierst,
dass ich 60 % von 250 % mit Rambus verdient habe, dann
ist das einzig und allein Dein Problem und Du solltest
Dich nicht mit Prozentrechnung, sondern mit logischem
Denken befassen!!!!

Bei meiner Rechnung genügt die einfache Grundrechenart
der Subtraktion!!

Gewinn 250 % abzüglich Verlust 60 % ergibt einen
Gesamtgewinn von 190 %!!

Ein kleines Beispiel gefällig:

Einsatz z. B. 50.000 mal 250 % Gewinn = 125.000

Einsatz z. B. 50.000 mal 60 % Verlust = 30.000

Per Saldo ergibt sich ein Gewinn von 95.000 oder
190 % bezogen auf den Einsatz!

Hoffentlich ist jetzt alles klar!

[jethor tull]

Boncl,
guter Witz, Leute mit Humor liebe ich!!!
Aber leider muß ich feststellen, daß hier wieder die Fäkalsprache Einzug hält. Schade, daß das Board nicht automatische all diese "Proleten" hinausschmeißt.

Gruß jethor

[stock-trader]

Kann mir jemand eine gute Internetseite verraten, wo man die Jahresumsätze von europäischen und amerikanischen Unternehmen findet, um so das Kurs-/Umsatzverhältnis zu ermitteln?
Wäre für eine schnelle Antwort sehr dankbar!!

[ditto]

@ dagon(bert)

wie sieht es jetzt mit avnanex aus, die hattest du doch auch mal ins depot genommen.
soll man da jetzt short gehen?
du bist doch so bei 50 eingestiegen.
ditto

[ditto]

von:
dogan(bert)
das ist jetzt aber kein gutes bild du alter daytrader du.
sag mal hast du wirklich verluste gemacht, das nehme ich dir gar nicht ab, wo du so ein toller bist.

mfg
ditto

von Dagon 22.02.01 20:40:23 2964304
Ich habe keine einzige Aktie mehr und werde auch
so schnell keine mehr kaufen. Jetzt habe ich zwar
einen Riesenverlust, aber mir geht es nun wesentlich
besser. Vor allen Dingen bin ich glücklicher und
brauche mir das tägliche Desaster nicht mehr länger
mitanzusehen. Endlich wieder Zeit, um sich um die
wirklich wichtigen Dinge im Leben (Familie, Gesundheit
usw.) ausgiebig zu kümmern.

So gut wie heute ging es mir lange nicht mehr. Ich bin
froh verkauft zu haben. Was ist schon ein riesiger Geld-
verlust gegenüber der Ruhe und Zeit die ich jetzt habe?
Nichts, rein garnichts!

Ich lege jetzt die Füße hoch, trinke ein kühles Bierchen
und lasse die Amis den Nasdaq gegen Null traden. Jetzt
können die schizophrenen Fondsmanager am Neuen Markt
treiben was sie wollen. Ohne mich. Ich bin doch nicht
verrückt

[Kitty2]

@Dagon
Du hast wie üblich nichts verstanden.
Die $100 beim Rambuskurs reichen mir als Anlass für eine Rambus-Party aus. Mein Kursziel in einigen (vielen) Jahren liegt höher.

Du solltest Dir ein anderes Board suchen. Deine Ausdrucksweise ist eine Beleidigung für alle Erwachsenen Leser.

mfg kitty2

[ErfolgsSeil]

@ jethor tull
Proleten unserer Zeit sind in der grossen Mehrzahl gebildete Menschen. Deshalb verdienen die Typen auf die Du anspielst diese Bezeichnung nicht.
Die dagon"s leiden am meissten wenn sie nicht beachtet werden.
Gruss EF

[Spekulatius2]

@alle schlafgestörten Rambus-Fans

Also ehrlich, was macht das denn für einen Unterscheid für alle die long sind, ob der Kurs in den nächsten Wochen bei 5$, 10$ oder 20$ landet. Der einzige Punkt darüber nachzudenken ist doch einen günstigen Einstieg zum Nachkaufen zu finden. Es wird doch wohl kaum jemand, der bei ca. 50-70$ eingestiegen ist, jetzt darüber nachdenken zu Papiere loszuhauen. Bei den Schwankungen in der nächsten Zeit findet man sicherlich bessere Gelegenheiten. Ich konnte natürlich auch mal wieder meine Finger nicht still halten und hab nachgekauft, leider zu zeitig. Nicht weil ich an einen positiven Prozessausgang glaube (das wäre das Sahnehäubchen), sondern weil ich die Zukunft immer noch positiv sehe. RDRAM wird weiterhin Marktanteile gewinnen, SDRAM Patente bleiben teilweise immer noch bestehen und Rambus wird weiterhin fleissig forschen und entwickeln.

Im übrigen möchte ich mal loswerden, dass mir einige der User hier im Rambus-Thread im Moment mächtig auf die Eier gehen. Ich hab wirklich nichts gegen argumentierte Kritik, auch um einige hier mit ihren Kurszielen auf den Teppich zu holen. Aber wie sich einige schadenfrohe Typen hier im Thread auf des Leid anderer einen runterholen ist wirklich erbärmlich. Ganz zu schweigen von den Bashern und AMD-Freaks, wenigstens haben der ihre Kommentare noch ein bischen Sinn für sich selbst.
In der nächsten Zeit sehe ich mir das Treiben hier von außen an und denk mir meinen Teil.

Stay long and keep cool.

Cu speku

[Maddox@]

Rambus vorbörslich um 8.44 = + 1,27 %

auf island + 3,86 % um 8.45

sieht nicht schlecht aus ... Boden erreicht ?

[Dagon]

@ ditto

Was hast Du für ein Problem?

Ich habe auch Verluste gemacht!

Ich habe NIE behauptet nur Gewinne zu machen!

Wenn Du Dich auf meinen Beitrag berufst, den Du oben
eingefügt hast, so kann ich darauf nur folgendes er-
widern:

Das war doch eine absolut richtige Entscheidung zu diesem
Zeitpunkt auszusteigen!!

Zu Avanex:

Gekauft hatte ich die bei 51 und habe bei etwa 45 den
Schrott rausgeworfen. Den Verlust habe ich mir aber mit
Shortverkäufen bei 38 bis 18 wieder mehr als dreifach
reingeholt!

Die Luftnummer Avanex kann man evtl. auch jetzt noch
shorten. Allerdings biste jetzt ein bißchen spät dran.

[Endless]

@ ditto

Also der hat nun aber wirklich gesessen!!


@ dagon

Mal eine kleine Auffrischung deiner hohen Weisheit in Subtraktionsmathematik!!

Mit 50.000€ 250% eingefahren = 125.000€ das ist richtig!! Du schreibst aber das du 2001 60% Verlust gemacht hast, und es hört sich so an
das du ab 01.Jan 2001 dein Depot neu berechnest!!

Würde dann heissen:

125.000€ (Summe aus deinem Anfangskapital 2000 mit 250% Gewinn) Januar 2001 = nach 60% Verlust noch 50.000€ übrig!!!


Gruß,

Endless

[Maddox@]

rmbs vorbörslich (island) 8.55 +5,06 % = 16.205/256 ....

Ich nehm den Puplikumsjoker ....

Kaufen ?

A. ja
B. nein
C. weiss nich

Mad

[BUGGI1000]

@Endless

Mit 50.000€ 250% eingefahren = 125.000€ das ist richtig!!

-> ???

100% bedeutet eine Verdopplung, d.h. wenn aus
50.000DM 125.000DM wurden, dann waren dies 150% Perf.!!!

... einige begreifen es nie ...

BUGGI

[Maddox@]

Vorbörslich + 6,8 %

und ich habe gekauft *schluck

[Kitty2]

@Jethor

Ich kann Dir nur voll und ganz beipflichten. Das Niveau einiger Schreiber hier lässt echt zu wünschen übrig. Besonders die Fäkalsprache und das Dauerposten von neuen "Trader Stars“ nervt gewaltig.

Zu Fred Hager. In dem Update wurden noch mal einige wichtige Sachen angesprochen, die auch schon in den diversen amerikanischen Newsgroups diskutiert wurden.


Heute Mittag gab Richter Payne bekannt, dass er den Prozess bis zum 10.
April vertagen würde, weil die Rambus Anwälte dächten, dass es Infineon
versäumt hätte, interne Dokumente, die für den Fall relevant seien,
vollständig offen zu legen. Gemäß den Rambus Anwälten wären ihnen die
Dokumente am Donnerstag Abend zugestellt worden, und wären
unvollständig.

Diese Dokumente hätten vor mehreren Wochen in Händen von Rambus sein
sollen. Der Richter akzeptierte die Bitte von Rambus nach weiteren
beglaubigten schriftlichen Zeugenaussagen von Infineon Managern,
einschließlich des Unternehmenschefs Ulrich Schumacher.

Außerdem bat Richter Payne auch, dass einer der Infineon Anwälte in das
Unternehmenshauptquartier nach Deutschland geschickt werde, um
sicherzustellen, dass das Unternehmen seinen Wünschen entspricht.

Gemäß einem Dow Jones Bericht: "Die fraglichen Dokumente beschreiben
Treffen und Telefonkonferenzschaltungen unter Infineon Managern während
denen offensichtlich die Rambus Computerspeichertechnologie erörtert
wurde. Einige Manager, deren Namen als Teilnehmer dieser Diskussionen
aufgeführt sind, haben vorher beglaubigte schriftliche Zeugenaussagen
abgegeben, in denen sie sagten, sie hätten "wenig oder gar kein Wissen"
von den Rambus Technologien, laut Monahan (Rambus Anwalt)."

(Anmerkung : Infineon Manager haben evtl. einen Meineid begangen.
Diese Manager haben schriftlich ausgesagt, dass sie wenig oder kein Wissen von Rambus Technologien haben. (In welchem Zusammenhagn weiß ich nicht). In den Donnerstag Abend plötzlich aufgetauchten Dokumenten werden aber diese Manager als Teilnehmer an den Treffen und Telefonkonferenzen geannt, so dass sie also doch Bescheid gewusst haben müssen. Also soll hier etwas unter den Tisch gekehrt werden und es wurden Falschaussagen gemacht. )



Unserer Meinung nach sind die Verstöße der Infineon Manager, falls sich
diese Behauptungen als wahr erweisen sollten, weitaus ernster als das
Markman Urteil, und die Konsequenzen werden gleichermaßen überzeugend
sein. Unserer Einschätzung nach, gab es nur Weniges, was die Verkäufer
hätte ablenken können, nachdem sich heute Morgen die Schleusen in Form
des Markman Urteils geöffnet hatten. Eine weitere Statistik für die
Punktezähler zu Hause: Unsere Untersuchungen zeigen, dass 50% aller
Markman Unterteile in der Berufung überstimmt wurden, falls der Fall
überhaupt so weit geht.

Nach unserer Einschätzung wurde die Entwicklung, die einen Aufschub
verursachte, von vielen als eine letzte verzweifelte Anstrengung von
Rambus` Seiten angesehen, um seine Beweisführung zu reorganisieren oder
den unvermeidlichen Ausgang des Falles hinauszuzögern. Und weil alle
Rambus Prozesse bis jetzt verzögert worden sind, überrascht es
niemanden, dass dies auch bei diesem der Fall ist. Wir denken, dass
diese Schlussfolgerung falsch ist. Wir denken, dass Rambus begierig
darauf war, mit dem Prozess voranzukommen, unabhängig von der Markman
Entscheidung (in Anbetracht dessen, dass sie für die Anwälte keine so
große Sache wie für den Rest der Investmentgemeinde ist). Für Infineon,
das in der allerletzten Minute Dokumente vorlegte, die den Richter dazu
veranlassen, Anwälte in das Hauptquartier des Beklagten zu senden und es
Rambus zu ermöglichen, von dem Firmenchef weitere beglaubigte
schriftliche Zeugenaussagen zu verlangen, könnte in diesen Dokumenten
mehr drinstecken als die Investoren vielleicht für möglich halten.

Aus all den Verkäufen, die heute stattfanden könnte man vielleicht
annehmen, dass Rambus den Fall bereits verloren hat. Der Kurs spiegelt
diesen Eindruck praktisch wieder, dennoch können wir nicht sagen, dass
der Tiefpunkt bereits erreicht ist, oder er nicht noch tiefer sinkt. Es
scheint jedoch, dass die gesamte Stimmung des Marktes, verbunden mit
dieser unbegründeten Situation in dem "perfektem Sturm" des Verkaufens
von Rambus Aktien im Verlauf der letzten beiden Tage resultierte.

Wir denken, dass die Chancen von Rambus, den Fall zu gewinnen, viel
größer sind als die von Infineon, und, wie erwähnt, dass es sehr viel
mehr in dem Fall gibt, dass den Ausgang bestimmen wird, als das, was
bereits präsentiert wurde und über das bereits geurteilt wurde. Für
Neulinge: Es muss immer noch vor Gericht gehen.


Soweit Fred Hager.
Wo bleibt die sachliche Auseinandersetzung mit diesen Tatsachen. Die Infineon Schweinereien sind von der Presse fast komplett unter den Tisch gekehrt worden bzw. sind in dem ganzen anderen Wust von Falschmeldungen und falschen Fazits untergegangen.

Der Autor des ursprünglichen „falschen“ Electronic News Artikels Steve Fyffe hat sich schon mal mit Ruhm bekleckert und hat als erster von der gewaltigen Infineon Gegenklage geschrieben. Diese Gegenklage hat Infineon längst fallen gelassen.
Als Vermutung von mir bleibt der Eindruck, dass der Autor jemanden von Infineon kennt und von diesen mit Vorab-Informationen versorgt wird und diese mit einem starken Kontra-Rambus Grundton aufgebauscht veröffentlicht. Stellen sich diese Artikel nachher als unwahr oder teilweise unwahr heraus, dann kräht kein Hahn mehr danach und der Kurs ist bereits im Eimer.


Noch mal zur Gesamtlage.
Rambus ist ein gutes Investment ohne die ganzen SDRAM und DDR Klage und die evtl Royalties. Das Kursziel ist $100 für ca. 2004/5.
Mit SDRAM/DDR ist Rambus natürlich kurzfristig ein viel besseres Investment. Hier geht alles auf die Frage zurück, ob Rambus die Patente rechtmäßig erworben hat. Wenn die Patente legal erworben wurden, dann steht Rambus auch der Lohn dafür zu. Die Chancen für einen positiven Rambus Gerichtsentscheid setze ich bei über 90% an. Gewinnt Rambus, dann ist mein Kursziel $500 für Ende 2005.
Jeder muss für sich entscheiden, ob er das Risiko eines Prozessverlustes eingehen will.
Wenn ja, dann sollte er sich ein dickes „Fell“ zulegen und nicht gleich auf jede Pressemitteilung reagieren.
Die bekloppten „Basher“ und „pubertären Jungtrader“ überlese ich inzwischen sowieso.

Rambus ist im Zentrum einer negativen Presseschlacht. Ein Grossteil der Industrie streut falsche Gerüchte und unternimmt alles um Rambus zu diskreditieren.
Für die Presse ist das ein gefundenes Fressen und erhöht die Zahl der Auflage bzw. der Klicks.
Der normale Anleger ist durch die Komplexität des Falles bei weitem überfordert.

Mein Rat. Glaubt nicht gleich alles nur weil es irgendwo hier geschrieben steht (auch mir nicht). Schaltet den Verstand ein und seht Rambus als ein Langfrist-Investment. Ich möchte in 5 Jahren einen guten Kurs sehen. Das kann $100 sein und kann auch $500 sein. Diese Woche, nächste Woche... kann zwar wehtun, interessiert im Prinzip aber nicht.

mfg kitty2 ...der Prediger

[BONCL]

@ Maddox : willkommen im Club...wir können dann zusammen der Hölle in den Schlund blicken

@ jethor tull
Manchmal, aber nur manchmal hab ich ein kleines bisschen Haue gern Nur was Rambus sich da mit mir erlaubte ist schon hart, da bleibt einem nur noch der Humor.

Gruss Boncl

[Maddox@]

yeah

hab nur in deutschland zu teuer gekauft ... mir ist das Limit etwas
verrutscht (19) *hüstel

aber in amiland immerhin so zwischen 8 - 10 % + ... war also nicht
ganz daneben *g

[Dagon]

@ Buggi

Du kapierst es wirklich nie!

Die Performance beträgt 250 %, was selbstver-
ständlich ein 3,5 facher Einsatz bedeutet! Ich habe
lediglich vom Gewinn gesprochen!

ES LIEGT DEFINITIV KEIN RECHENFEHLER VOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!


@ Endless

Genau! Ich trade, und zwar immer mit dem gleichen Einsatz
pro Aktie, daher ergibt sich obige Rechnung! Da ich am
31.12.2000 keine Rambus-Aktien im Depot hatte, berechne
ich sozusagen mein Depot in 2001 neu!

@ alle

Die Ladezeiten für diesen Thread dauern mir zu lange. Ich
melde mich in einem neuen Thread wieder!

Macht es gut!

[BONCL]

@ Dagon: nein, nicht mehr melden...nein bitte nicht..bitteeee

[BUGGI1000]

@Dagon

... ???

Einsatz 50.000DM
Ergebnis 125.000DM
------------------
150% Performance
-> Gewinn 75.000DM


Einsatz 50.000DM
Ergebnis 175.000DM
------------------
250% Performance
-> Gewinn 125.000DM


Ich hoffe mal, daß jetzt deine Unklarheiten beseitigt wurden.

:-(

BUGGI

[Dagon]

@ Kitty2

Ich habe noch was vergessen!

Was Dein Fred Hager so schreibt, das interessiert
wirklich niemanden! Der Typ hat versagt, kläglich
versagt. Das muß bei dieser Depotperformance von
Cree, Avanex, Rambus usw. jedem klar denkenden
Menschen bewußt werden.

Den Fred Hager-Börsenbrief kann man allenfalls ver-
wenden, um sich den Hintern abzuwischen!!!!

[Spekulatius2]

Na hui, wat nu los? 16:02Uhr 17,75$ !!!

any news???

[Flashpompa]

Monday March 19, 7:52 am Eastern Time
TheStreet.com - Silicon Valley
Patently Uncertain: Ruling Against Rambus Further Muddles Its Future


A pretrial ruling on its chip technology pummels the shares and points to its uncertain future.

By Caroline Humer
Senior Writer


Given how spooked investors are by Rambus` (Nasdaq: RMBS - news) current legal battle with Infineon Technologies (NYSE: IFX - news) , the next year could be tough for the already weakened stock -- Rambus has seven other patent cases pending.

Obviously it`s much too soon to say whether these other cases will deliver the kinds of twists and turns that drove Rambus shares down more than 50% in the last two days. And of course, Rambus still could prevail in this and the other cases, which could propel its stock higher. But these are legal cases, and that means they`re uncertain.

Investing in Rambus has never been a clear-cut matter. The company designs dynamic random access memory chips and then licenses those designs to chipmakers for use in things like personal computers. With its lawsuits, Rambus hopes to collect royalties from a much broader collection of chipmakers. It says other companies are infringing on patents on two types of dynamic random access memory, or DRAM.

And investors have latched on to those hopes, pushing the stock up 114% last year. Even after falling back, it still traded at a steep price-to-earnings ratio earlier this month. That`s because its earnings projections are still based largely on how Rambus will succeed with its own Rambus DRAM, or RDRAM. Investors` hopes created the fatter multiple.

Of course, the past two days have shown how that hope can be quickly pierced when a pretrial ruling in federal court in Richmond, Va., went against Rambus. On Friday Rambus` shares fell $8.29, or 34%, to $15.80 after losing 32% on Thursday.

On top of the case in Virginia, several other cases are due to go to trial sometime in the next few months and others are expected later this year. A few don`t have any dates set at all.

While the main issue in all of the cases are the patents that Rambus says it holds, some of the cases also cover questions surrounding Rambus` participation in JEDEC, or the Joint Electron Device Engineering Council , a trade group that worked on developing a standard for memory. That only adds more uncertainty to how these patent rulings could shake out.

All Rise
The Infineon case suddenly came into focus this week because it`s the first Rambus suit near a trial, meaning that the outstanding pretrial motions and orders came out. For Rambus, a stock that has never been a stranger to a 20% move, that has meant a sharp decline as investors began betting that the court in Virginia and others will go against Rambus.

The trial will determine if Infineon pays royalties to Rambus on synchronous DRAM, or SDRAM, and double data rate DRAM, or DDR. Rambus` main revenue source is RDRAM, which isn`t at issue here. On Friday the Virginia judge issued an opinion that limited the definitions of some of the terms that are used in the patents, which was seen as making Rambus` case tougher. Also on Friday the judge granted Rambus` request to delay the trial until April 10 because of some Infineon documents it was agreed Rambus needs time to look at.

Provided the trial actually begins on April 10, the next trial due up is Micron Technology (NYSE: MU - news) vs. Rambus, which is expected in May in U.S. District Court in Wilmington, Del. This case, which was filed by Micron as a preemptive move at the end of August, was initially due to start in October but will instead be handled in two smaller trials. The first mini-trial will focus on issues surrounding Rambus` role in JEDEC, according to Rambus Chief Financial Officer Gary Harmon. Harmon said that provided the May date sticks, pretrial activity could pick up as early as next month. The second part of the trial, in which Micron asks the court to rule that it isn`t infringing any Rambus patents, is still scheduled for October. Micron wasn`t available to comment.

The other case in the U.S. is Hyundai Electronics vs. Rambus in U.S. District Court in San Jose, Calif. That suit, also filed in August, is still in the very early stages; as yet a trial date hasn`t been set. The case also focuses on both JEDEC issues and patent infringement.

Overseas
The same players are lining up against each other over in Europe. In Germany, Rambus vs. Infineon was due to come to trial in February but was rescheduled for May. That suit, which focuses on patent infringement, was filed on Sept. 13 and will take place in Mannheim, Germany. If the schedule holds, it`ll be the first case to take place in Germany.

Also postponed from a February start were two other suits filed in Mannheim, Germany: Rambus vs. Micron and Rambus vs. Hyundai. Still to be rescheduled, Rambus currently expects the cases in court in July. Unlike in the U.S., the German cases won`t be tried before a jury but before a judge, Harmon said. Both sides will file documents to the judge, who reviews them.

There are few details available about the two patent suits Rambus filed against Micron and Hyundai in France. No date has yet been set for a trial.

A quick look at history shows that none of these cases even have to go to trial. Rambus filed a patent suit against Hitachi in January 2000 both in the U.S. and in Germany. About six months later, the two companies agreed on royalties that Hitachi would pay Rambus.

Rambus has begun collecting royalties during the past two quarters on SDRAM and DDR from seven companies, Harmon says. In addition to memory makers like Samsung and Mitsubishi , it recently signed up Matsushita Electric (NYSE: MC - news) for licenses. And even if it loses some cases, Harmon expects those agreements to hold since the patents are at stake only in certain districts.

But that`s yet another uncertainty for Rambus investors.

See TheStreet.com`s full site for more of its unique insider`s perspective on Wall Street
mfg Flashpompa

[Dagon]

@ Buggi

Deine Rechnung oben entspricht voll und ganz
meiner eigenen Rechnung!

Ich hatte noch nie Unklarheiten hinsichtlich meiner
Berechnung. Die Unklarheiten hast Du erst geschaffen.

Jetzt scheinst Du!!!!!!! es begriffen zu haben. Es
hat lange gedauert!

[Kitty2]

@Dagon
Fred Hager hat eine Performance von mehr als 40% pro Jahr seit 15 Jahren.
Das ist natürlich sehr schlecht und Du bist viel besser.

Deine Ausdrucksweise ist unterste Schublade. Geh dahin wo Du Dich mit Deinesgleichen austauschen kannst. Hier passt Du nicht dazwischen.

mfg kitty2

[Dagon]

@ Kitty2

Eine Performance von 40 % die letzten 15 Jahre ist alles
andere als gut! In einer Riesen-Hausse wie seit Anfang
der 90er Jahre ist das geradezu lachhaft!

Außerdem kann Fred Hager niemals mit diesen Flops wie
Cree, Avanex, Rambus usw. eine Performance von 40 %
erreicht haben. Da Rambus jetzt jämmerlich versagt hat,
ist der einzige Aufhänger auch noch weg!!

Fred Hager verwässert zudem die Performance seiner
misserablen Depots mit der Performance, die er in
guten Börsenzeiten mit LEAPS gemacht hat. Eine total
unsaubere Sache. Das ist Beschiss hoch drei!! Die
Leser, die auf seine Tipps wie McData, Avanex, Rambus,
Cree usw. gehört haben, die hängen mit 80 % in den
Miesen. Es ist eine Frechheit zu schreiben, dass er
mit seinen Depots eine jährliche Performance von
40 % erwirtschaftet!!!!!!

Binde Dir Fred Hager doch auf den Rücken, Du Lemming!

[ErfolgsSeil]

@ Dagon
Mach weiter so damit der Letzte Dein geistiges Niveau erkennt.
Geistiger Dünnsch...!

[CrazyBroker]

Man seid ihr alle gereizt!

Fred Hager hin, Fred Hager her, dass die Ami´s in einer Wirtschaftskriese stecken und sich die Patentfrage so hinzieht konnte der arme Fred doch wirklich vor einem halben Jahr nicht wissen.

Ist übrigens eine wunderschöne techn. Erholung heute.
Schaut Euch nur wieder die Umsätze an.
Nicht schlecht für dieses schlechte Umfeld.

Bye Hansi

[Kashogi_de]

Dagon scheint in der analen Phase steckengeblieben zu sein.
Er hat ein ernstes Problem. Mit solchen Leuten muss man sehr
behutsam umgehen. Er könnte sich sonst was antun. Und das wolle wir doch alle nicht! Also ihm immer schön zureden:

Dagon, du bist wirklich der Allerbeste, Tollste, Schlauste,
einfach ein Superlativ! Mach weiter so.


MfG
kashogi

[Dagon]

@ Erfolgsseil

Tja, die Wahrheit schmerzt! Von geistigem Dünnsch...
kann wohl keine Rede sein. Wenn man mit über 80 %
Verlust in diesen Flop-Aktien hängt, dann klammert
man sich an den noch so dünnen Strohhalm!!

Die heutige Kursentwicklung von Rambus mit einem
Plus von 12 % ist wie ein Schlag ins Gesicht eines
Rambus-Aktionärs, denn dieser weiß genau, dass es
in den nächsten Tagen gnadenlos abwärts geht! Das
Plus von 12 % sollte zum sofortigen Ausstieg ge-
nutzt werden!

Rambus ist für mich tod! Ich werde mit den US-
Shortsellern "Wölfen" heulen und Rambus den Rest
geben!

[Maddox@]

Dagon,

ok, ich liebe eine Aktie auch nicht um ihrer selbst willen, sondern nur solange ich etwas an ihr verdiene, und wenn das verdienen durch short gehen gelingt, auch gut.

Aber ein Satz wie:
Die heutige Kursentwicklung von Rambus mit einem
Plus von 12 % ist wie ein Schlag ins Gesicht eines
Rambus-Aktionärs, .....

ist so ziemlich das dümmste was ich seit langem gehört hab .

Ein Schlag ins Gesicht wenn ein Papier das du besitzt um 12 % steigt ?
Muhaaaaa !

Du bist eine echte Schande für die Klasse der Shorties *g ... falls du
überhaupt einer bist *grins

amüsiert

Mad

[Endless]

RRRRRRRUUUUUUUUUUUHHHHHHHHHEEEEEEEEEEEE JJJJJJJEEEEEEETTTTTTTTTZZZZZZZZZZZZZZTTTTTTTTTTTTT!!!!!!!!!!!!!

JETZT REICHTS ABER, WO SIND WIR DENN HIER!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Maddox@]

Baldriantee@Endless

[Endless]

@ Maddox@

Ist doch wahr, so langsam eskaliert der ganze Thread!!!

Gruß,

Endless

P.S.: Danke für den Tee!!

[pinoc]

danke an die zittrigen hände, die es mir heute erlaubt haben, meine rambus-bestände günstigst aufzustocken.
peter lynch sagte einmal, die besten erträge fährt man im 7. jahr eines aktieninvestments ein. also rambus-longs, durchhalten und billig nachkaufen.
denn wenn rambus der dram-standard in einigen jahren sein wird, wobei ich das natürlich auch nicht sicher weiß, dann werden wir uns ärgern, bei diesen kursen nicht gekauft zu haben.

[BONCL]

@ Endless : ich lach mich kaputt :d, so langsam komm ich mir wie auf der Arbeit vor...Du lernst verdammt schnell
Gruss und bis später
Boncl

[jethor tull]

Hallot Kitty, Johannes und Freunde,
es tut mir schrecklich weh, daß sich seit Donnerstag so viel Pöbel bei uns eingeschlichen hat. Die einzige Möglichkeit besteht darin sich nicht mit ihnen einzulassen. Bitte reagiert nicht auf ihre Provokationen, antwortet einfach nicht. Nur so bringen wir dieses primitive Niveau wieder weg.
Seit so lieb und reagiert nicht auf sie, bringt aber trotzdem weiter eure guten Beiträge ein.
In Freundschaft

Raimund

[CrazyBroker]

da müssen sich aber einige shortis wieder ganz schön teuer eindecken!
Ja, schaffen wir heute noch die 20$ ?
Ich denke ja, den ab 20:00Uhr ziehen die Umsätze ja meistens egal in welcher Richtung ( heute rauf? ) an.

Bye Hansi

[HappyInvestor]

Habe folgenden Text gelesen: http://www.eetimes.com/story/OEG20010316S0056.

Erstaunt mich, dass der Kurs in der für uns richtigen Richtung läuft.

Gruss HI

[Kitty2]

Hier gibt es optimierten Stoff für den P4:

http://www.intel.com/home/pentium4/software.htm

Aquarius by Jack in the Box Computing*
Arthur`s Knights by Cryo Interactive Entertainment*
Fight of Fantasy by Rage Software*
FLASHPOINT 1985: STATUS QUO by Bohemia Interactive Studio*
Game Commander by Mindmaker*
Giants: Citizen Kabuto by Interplay Entertainment/Planet Moon Studios*
Incoming Forces by Rage Software*
Madden NFL 2001 by Electronic Arts/Tiburon Entertainment*
Muppet World by Pulse 3D*
No Escape by Funcom*
Sacrifice by Interplay Entertainment/Shiny*
Showdown by The Groove Alliance*
Star Trek: Voyager Elite Force by Activision*
Tribes 2 by Sierra Studios*
Virtual Pool 3 by Interplay Entertainment/Celeris*

Darwin by 80-2*
Enfish Onespace by Enfish Technology*
Holodesk Communicator by Tpresence, Inc.*
Organik Lodestone by Orbital Software*
Dfilm 2000 by RadTIME, Inc.*
Ulead VideoStudio 5.0 by Ulead Systems*
VideoWave 4 by MGI*
VP3 Video Player by On2**
CorelDRAW 10 Graphics Suite by Corel*
Image Organizer by Alpha Base Systems*
Logic Audio by Emagic GmbH*
MotionPerfect by Dynapel Systems, Inc.*
Play&Record by HyCD and Vweb*
POPblaster by POPcast Communications*
TrueSpace 5 by Caligari*
Unity DS-1 Software Sampling Synthesizer by Bitheadz*

Alien Abduction: The Show by Artech Interactive Television*
iVideo by Be Here*
Kung Fu by Warner Bros. Online*
LAUNCHCity by LAUNCH Media*
VP3 Video Player by On2*

Cult3D by Cycore*
Dragon NaturallySpeaking 5.0 by Dragon Systems*
Full Rate SAM (Scalable ADSL Modem) by IteX Inc.*
GoMotion MPEG 2 codec software developer`s kit (SDK) by Ligos Technology*
Graphic Gems Web3D Viewer by Graphic Gems, Inc.*
IAP or Imaging Application Platform by Cedara Software Corporation*
MAGIX playR by MAGIX Entertainment Corp.*
PrintShop by Mattel Interactive*
Pure Diva 2 by MGI*
SmartForce Medical Training Demo by SmartForce*
Superscape eVisualizer by Superscape*
TerraExplorer by Skyline Software Systems, Inc.*
C-Me by BrowZwear International Ltd.*
Prody Parrot by Mindmaker*
Rampt Broadband Search by Rampt*
UBUBU Universe by UBUBU, Inc.*



Intel`s McKinley gets Rambus support
Posted by USJeff (Moderator) 19 Mar 2001 08:15 AM

Sources close to Intel`s plans in Israel told The Register today that the 870 chipset which will support the IA-64 McKinley platform, will have a Rambus interface.
http://212.113.5.84/content/3/17695.html


mfg kitty2

[HappyInvestor]

SAN JOSE -- Samsung Semiconductor Inc. here today (March 19) claimed it has surpassed the $1 billion sales mark for chips based on Rambus Inc.`s DRAM (RDRAM) technology, with plans to quadruple its RDRAM shipments in 2001.

Source: http://www.siliconstrategies.com/story/OEG20010319S0039

Nicht schlecht ... gefällt mir.

Gruss HI

[Jockl2]

ditto
Hab mir trotz Warnung 573346 in größerem Umfang zugelegt. Hoffe das es so weiter ab geht wie bisher. Auch wenn es nur ein technischer Rebound ist, kommt er richtig zusammen mit der Zinssenkungsphantasie.
Ansonsten bleibt bitte alle so friedlich wie ich euch schon lange kenne.
Für mich ist es wichtig, das ich mir mein verlorenes Geld wiederholen will. Egal ob mit Call oder Put- Hauptsache wieder auf meinem Konto.
In der Ruhe liegt die Kraft.

MfG
Jockl2

[Endless]

Hallo zusammen!!!

Für die einigen noch Börsen Unerfahrenen unter euch, dass was wir heute sehen ist zu 90% eine
technische Reaktion!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Also fragt nicht andauernd ob es News gibt,
denn nach einem 70% Sturz ist sogar eine 40% Erholung drin bevor es weiter abwärts geht, also nicht gleich einen
Porsche bestellen, es ist absolut nichts entschieden, und wird nach meiner Meinung weiter runter gehen, wie
gesagt nur ein kleiner Rebound!! Nicht mal wenn wir auf 30$ hochgehen würden wäre Entwarnung angesagt, also cool bleiben,
wir sitzen noch fett drin, oder besser gesagt mehr als fett!!

Gruß,

Endless

[Jockl2]

18,80$!!! Läuft wie geschmiert.
Ich schätze wir holen uns heute 30% wieder!?
Was sind denn das für gute News- in englisch - verstehe Bahnhof.

Jockl2

[Maddox@]

schaut euch mal die Einzelvolumina an:

z.B. Intel = 1023
AMD = 2145 sorry für das schmutzige Wort
rmbs = 436 !

Das sind also in der Mehrheit kleine Anleger und
Daytrader.

Ist erfahrungsgemäß ein gutes Zeichen, die kaufen solange weiter
wie der Kurs steigt (Herdentrieb) und/oder bis die instutionellen Anleger
ihre Pakete rausschmeißen (wozu die wiederum keinen Grund haben bevor die
fundamentalen Daten = Gerichtsurteil sich ändern)

Ich denke diese Woche bis Donnerstag wird das Scheinchen wenn keine
entscheidenten News kommen steigen.

Sehr schön

Mad

[Money Maschine]

hi ,

ich möchte einige warnen jetzt in Optionsscheine von Rambus zu investieren ich bin ja eigentlich auch ein fan von den Scheinchen ;-) !!!

aber in den letzten 2 tagen ist die vola extrem angestiegen
und wenn jetzt eine langsamme konsolidierung einsetzt wird die vola stark abfallen also auch eure Scheinchen ....
(ES SEI DEN RAMBUS EXplodiert wie in alten Zeiten *lol*)

MFG
MM

PS: und was meint ihr heute eher nur ne Technische erhohlung oder ? ;-)

[red15]

JP Morgan 03/19/01 08:30 AM
Source: JP Morgan H&Q
San Francisco, CA, March 19, 2001, 8:30 PST

Rambus, Inc. (RMBS/$16/Long-Term Buy) mkt cap$1.543B
Shares of Rambus down 35% on pre-trial ruling; opportunity looming
º Rambus tumbled nearly 35% following the release of a highly anticipated pre-trial ruling in the pending lawsuit between Rambus and Infineon
º In our opinion investors have overreacted to the court`s pre-trial rulings and effectively discounted into the stock, a loss of both the current trial with Infineon and/or all existing non-Rambus compatible royalties
º While current and upcoming legal battles will likely continue to inject volatility into Rambus` stock, we believe shares of the company have been generally oversold

Das tut gut .......
Gruss Red

[ditto]

@ endless
was will ich mit nem porsche. ich will einen rs6 von audi, der geht ab, kommt ende des jahres.
mal sehen, wann endlich wieder geld in die kasse kommt.

ditto

[neubiene^^^^]

IMHO sind bei Rambus keine Optionsscheine nötig, denn die AKtie ist ja fast schon selbst einer

Ich halt mich vorerst noch raus, mir ist das Risiko zu hoch.

bis die nächsten kleineren Widerstände geknackt sind geschweige denn der fette Widerstand bei 33$ kann durchaus noch dauern, ausser Rambus explodiert falls wirklich gute News ausm gericht kommen (Rambus einigt sich mit Rambus bei 5% Royalties oder so )

[CrazyBroker]

Naja, die 20$ haben wir ja schon mal kurz wieder gesehen, mal schauen ob wir sie als Schlußkurs kriegen/halten können.

Bye Hansi

[HappyInvestor]

Ich frage mich, wo all die Chart-Techniker sind. Ich als blutiger Anfänger definiere den Schlusskurs von Gestern genau auf den unteren Abwärtskanal.

http://www.smartmoney.com/eqsnaps/index.cfm?story=charting&s…
Beim Chart müsst Ihr von May, 16. 2000 bis heute einstellen. Die Markierung bei "logarithmic" muss raus, dann sieht man die Trends eigentlich ganz deutlich.

Frage, stimmt das? Der obere Kanal läuft ungefähr bei $35. Profis, bitte nicht lachen, konstruktive Antworten sind gefragt.

Danke HI

[Maddox@]

Happy,

bei diesem Umfeld sind alle Charts Makulatur.

So wie rmbs in einem Rutsch alle Unterstützungen nach unten
durchbrochen hat, kann das Scheinchen im Moment alle nach
oben durchbrechen.

Charts in allen Ehren, aber die sind nur in einem relativ ereignisarmen
Umfeld von von größerem Nutzen (naturgemäß da sie Tagesmeldungen nicht abbilden), und wenn wir gerade eines nicht haben dann ist es dieses

Im Moment sitz jeder (außer "wir sterben für rmbs" longs) mit einer Hand am
kaufen und der anderen am verkaufen Knopf, kein Mensch schaut auf irgendwelche
Charts die älter als 3 Tage sind.

Immer realistisch bleiben.

Mad

p.s. sorry wenn das klugscheißerisch rüberkam, war so nicht gemeint, du machst in deinen postings einen ganz vernünftigen Eindruck

[Endless]

Hallo!!!

Sagt mal ich versteh euch nicht!!!!!!!! Der Wert fällt 70% in zwei Tagen dann steigt er 20% und ihr redet alle so als
würde Rambus jetzt gleich auf 1000$ hochjagen!! So langsam glaub ich wirklich das manche hier den Sinn für die Realität verloren haben!!
Diese +20% von heute bringen nicht mal ein Megamüdes "Lächeln" auf meinen Mund, denn das hat "ÜBERHAUPT NICHTS" zu bedeuten!!!!
Nach so einem großen Fall ist eine Erholung wie wir sie derzeit sehen nur normal, und bedeutet "in keinster Weise" eine Trendwende, ob ihr das jetzt
kapiert oder nicht!!!!!!!!!!!!!!!!!


Gruß,

Endless

[HappyInvestor]

@ Maddox@

Danke für Deine Antwort. Sie beantwortet zwar nicht meine Frage nach unterem und oberen Trendkanal von RMBS, aber grundsätzlich wollte ich mit meinen letzten Postings nur das Thema in diesem Thread wieder dorthin bringen, wo es auch hingehört.

Gruss HI

[HappyInvestor]

@ endless

Du hast recht, heute sind viele Werte gut gelaufen. Diese 20% sind gar nicht`s, im Vergleich zum vorhergegangenen Absturz. Bei RMBS brauchen wir eine sehr positive Meldung, welche dieses aufgebaute "Mafia"- und "Looser"-Image wieder relativiert.

Gruss HI

[Coubert]

@endless

Aber,aber: der Kurs ist lediglich um 65% gefallen, nicht um 70%.
Drum die euphorische Stimmung, vermut` ich mal.
Und diese kleinkrämerische Prozess-Geschichte brauchen
wir doch gar nicht beachten.

Im Ernst: wenn der böse Alan morgen nicht mind. 100 Basispunkte
anliefert, dann haben wir den nächsten NAZ-Sell-Off.


Coubert

PS. Das Casino lässt sich die Laune nicht so leicht verderben!

[Endless]

@ Coubert & HappyInvestor

Richtig!! Ich bin echt super stinksauer, weil mir dieses naive denken auf den Sender geht!!! Kann doch echt nicht sein das der Kurs mal 20%lein
steigt und alles geht von vorne los: "Rambus ist super, Rambus ist toll, Rambus Strong Buy BLABLABLA.....!!!!!!!
Ich kann es echt nicht mehr hören geschweige denn lesen!!

Gruß,

Endless

[BONCL]

@ HappyInvestor : bis das Vertauen wieder hergestellt ist, das kann Monate dauern....da müssen wohl mehrere gute Nachrichten kommen.
Gruss Boncl

[HappyInvestor]

@ Coubert

Eine Senkung des Zinssatzes um 1% hätte verherende Folgen für den Aktienmarkt. Das wäre das Eingeständnis, dass die Wirtschaft tief in einer Rezession steckt und dass A.G. dem Aktienmarkt helfen würde - was nicht zu seiner Aufgabe gehört.

Ich bin spärlich mit Tips, aber trotzdem: Die Zinsen werden um 0.5% gesenkt, die Börse fällt kurz nach der Bekanntgabe um sich danach wieder zu stabilisieren.

Gruss HI

[Toskka]

*** NEWS *** NEWS *** NEWS ***

Gerade eben bei der Telebörse sagte Mr. Korthe:

Rambus + 20 % Rambus gewinnt Terrain zurück

Auch zurückzuführen auf folgende Meldung:
Samsung gab bekannt in diesem Jahr noch 250 Mio. RDRAM Chips zu verkaufen, und im Jahr 2002 gar 600 Mio. Stück.

Für mich zwar nicht der Grund des Anstiegs, glaub eher an technische Reaktion. Außerdem andere Aktien (z.B. Avanex) liefen auch gut.

Good Night
Toskka

[Endless]

@ Toskka

Die haben doch eh alle keinen blassen Schimmer was abgeht!! Das sind Journalisten die reden
eh nur alles nach was ihnen vorgeplappert wird!! Wenn Rambus morgen 20% fallen würde, käme das Kommentar:
"Rambus notierte heute wieder schwächer weil, BLABLABLA!!"

Gruß,

Endless

[dpascal]

@ Coubert

Rambus wird Dir dieses Börsenjahr noch viel Freude bereiten.
Die 20% heute sind ok. Die Sortseller haben die letzten Tage sicherlich Blut geleckt, aber sie werden sich ordentlich die Finger verbrennen.
Die hohe Volatilität bei Rambus muß man entweder aushalten oder eben verkaufen!
Übrigens, Rambus läßt sich auch toll traden.

5 X 20% sind oft einfacher als 1 X 100%!!!

[HappyInvestor]

@ Boncl

Der Kursverlauf ist ein Problem, solange dass das neue Tief immer unter dem letzten Tief und ein neues Hoch immer unterhalb des letzten Hochs liegt. Solange das nicht ändert, geht es abwärts. +20% ist kein Grund zur Freude, aber immerhin, es ist besser als nochmals -20%.

HI

[Endless]

@ HappyInvestor

Ich denke das war heute nur ein kleiner Knick auf dem Weg nach unten, weiter nichts!!!!

Gruß,

Endless

[HappyInvestor]

@ Endless

Denke ich auch. Und dies wird bleiben, bis von der rechtlichen Seite etwas Positives kommt.

@ alle

Etwas anderes: Ich habe eine interessante Seite zum "Spielen" gefunden: http://www.smartmoney.com/sectormaps/index.cfm?sector=Techno…. Diese Darstellung zeigt graphisch eine Gesellschaft anhand der Kapitalisierung zum gesamten Bereich.

Wenn Ihr oben beim Symbohl RMBS eingebt, dann sieht Ihr die relative Grösse von RMBS zu den anderen Gesellschaften. Also, RMBS oder etwas anderes eingeben und dann "sektor zoom to" wählen.

Gruss HI

[neubiene^^^^]

Nur mal was zur Skalierbarkeit von Athlon vs. P4:

2.07GHZ Athlon: http://www.vr-zone.com/#1326
2.6GHZ P4: http://holicho.lib.net/

beide CPUs ziehen ca. 120Watt Strom, der Kühler nochmal extra......

stabil genug um benchmarks laufen zu lassen siehts allerdings etwas weniger dramatisch aus:
Athlon ca. 1.9GHZ, P4 ca. 2.25GHZ

Bin gespannt ob mit der 0.13µ Genearation die Overclocker die 5GHZ Grenze schaffen

auch interessant das Bussystem:

PC-1280 RDRAM bzw. PC-3000 DDR

[Spekulatius2]

@endless

Sorry, ich wusste nicht dass ein Kursanstieg von 16,5 auf 17,9$ innerhalb von 10 Minuten einer technischen Reaktion zu Grunde liegt. Aber man lernt ja nie aus an der Börse
Wenn du dir sicher bist dass es die nächste Zeit weiter runter geht, dann schmeiß doch die Teile jetzt raus, steig dann billig ein und freu dich über den billigen Einstieg.

@alle

Wann erfährt man denn was über die Mannheim-Verhandlung? Inzwischen dürfte doch die Post bei denen eingegangen sein, oder ist Frentzen wieder im Kiesbett gelandet?

Cu speku

[schmeissfliege]

Heute war ein guter Tag wieder erste short-positionen
bei Rambus aufzubauen. Morgen ggf. nochmal nachlegen bei
einem möglichen zinsspekulativen Anstieg, und ab geht die
Post richtung einstellig.

@ alle
es ist keineswegs sicher das A.G. den Leitzins überhaupt
senkt, wer ihn und seine Politik kennt, weiss das ihn die
Aktienmärkte nicht scheren, ihn interresiert Inflation und
Konjunktur. Hier ist eine Zinssenkung nicht unbedingt nötig/möglich.
Also nicht enttäuscht sein falls es morgen nix wird. Börse tut nie was alle erwarten. Sonst wärs ja auch zu einfach
mit dem Kohlemachen.....

Und gebt eure Rambus in jede mögliche erholung hinein ab bevor
es zu spät ist !!

[Kitty2]

Hier noch mal der Link wg. der auf den P4 optimierten Software.
http://www.intel.com/home/pentium4/software.htm

Da kommen sehr schöne Dinge auf uns zu, z.B.:

Dfilm 2000 by RadTIME, Inc.*
Ulead VideoStudio 5.0 by Ulead Systems*
VideoWave 4 by MGI*
VP3 Video Player by On2**
Dragon NaturallySpeaking 5.0 by Dragon Systems*
GoMotion MPEG 2 codec software developer`s kit (SDK) by Ligos Technology*
CorelDRAW 10 Graphics Suite by Corel*

Das ist die Software für die der P4 gebaut wurde. Videoverarbeitung, Grafik, Spracherkennung, Streaming.

Und auf jedes Software-Päkchen einen Button mit "Optimiert für Intel P4 & RDRAM"


mfg kitty2

[BUGGI1000]

@Kitty2 und alle PIV Softwareoptimierfanatiker

Hier mal ein kleiner Ausschnitt von JC bezüglich
der Optimiermöglichkeiten:

"
...
I should note that SSE2 compiler optimizations from Intel are still a bit on the slow side. In spec2000, optimizations so far from the double precision SIMD units on the Pentium 4 yields only a five percent boost compared to the regular x87 performance (this is according to an interview with a Pentium 4 designer at c`t, if I recall correctly -- a link will be forthcoming, if I can find it). The majority of the performance boost in spec2000 compared to the P6 core comes from a combination of higher frequency and staggeringly higher DRAM and L2 cache bandwidth, which benefits the benchmark doubly by way of streaming datasets from RAM to the cpu and also by utilization of the hardware prefetching capability, which uses that extra bandwidth to decrease effective latency.
However, not all programs act like spec2000. Until more streamlined and compatible SSE2 compilers come out, computationally intensive programs that do not also intensively stream memory may not excel on the NetBurst architecture. Additionally, of course, computation which is not easily parallelizable will never, ever perform exceptionally through SSE2 (though that doesn`t necessarily mean that they`ll perform badly on the Pentium 4 or some future processor which happens to support SSE2 -- there are benefits and disadvantages associated with such processors which are not limited to SIMD).
...
"

http://www.jc-news.com/parse.cgi?pc/benchmarking/compare/K7P…

BUGGI

[Endless]

@ BUGGI1000

Ich hab unter anderem bemerkt das du ein AMD Fan bist, und kann mir daher deine negative Einstellung erklären!!
Aus diesem Grunde bitte ich dich auch höflichst uns nicht mit Sachen vollzulabern die wir nicht hören wollen!!!

ALSO, TTTTTTSCCCCHHHHHÜÜÜÜÜÜÜSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!


Freundlichst,

Endless

[BUGGI1000]

@Endless

Tja Endless - und genau das ist Dein/Euer Problem.

Ich zitiere:
"Aus diesem Grunde bitte ich dich auch höflichst uns nicht mit Sachen vollzulabern die wir nicht hören wollen!!!"

Daraus entnehme ich, daß Du/Ihr nicht die Wahrheit hören
wollt oder vertragen könnt.

Ich will jetzt hier nicht den Klugscheißer spielen ...
ich finde es sehr bedauerlich, daß viele Leute hier viel
Geld verloren haben, aber Du kannst nicht behaupten,
daß wir Euch nicht rechtzeitig qualifiziert!!! gewarnt haben.

Versuch mal ein bischen offener zu sein, und die für
Dich vielleicht nicht ganz so angenehmen, aber realen
Sachen zu verinnerlichen und zu werten.

Beste Grüße

BUGGI

[Denethor]

@Endless:

Sag mal warum feindest du jeden an der nicht nur hier ab und zu schreibt sondern auch im AMD Board aktiv ist ??
Nur weil aus diesem Lager auch kritische Stimmen kommen ??
Hat eigentlich einer der AMD Stammschreiber hier belustigte Kommentare über die Rambus Performance der letzten Tage abgegeben ??
Ich glaube nicht. Gelegenheit war ja reichlich vorhanden. Nur haben die Leute dort zum grossteil genug Charakter nicht noch nachzutreten wenn jemand am Boden liegt.

Also versuch doch mal Kritik sachlich aufzunehmen.

wenn man aber mit Scheuklappen durchs Board läuft dann kann das nicht förderlich sein für den Erfolg an der Börse.

Also bitte - Nerven im Zaum halten... auch wenns schwerfällt!

Gruß,

Denethor

[Endless]

@ BUGGI1000

Das hast du leider falsch verstanden, wir wollen hier keine Sachen hören die erstens von
Rambus Gegnern kommen und zweitens nie ganz zutreffend sind!!
Schau dir doch zum Beispiel AMD an, dieses Teil ist ja nie gefallen und vollkommend stabil geblieben, bei
dem AMD Chart könnte ich auch kotzen, möchte nicht wissen was für Idioten da ihre Kohle verloren haben!!

Wir können uns doch einigen, du gehts ins AMD Board zurück und lässt und in Ruhe!!!! Ich meine warum bist du überhaupt hier,
du hast eh keine Rambus????? Bist du hier um uns zu warnen?? LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Danke auch, aber ich denke wir sind alle erwachsen genug um alles selber einschätzen zu können!!!!

Gruß,

Endless

[Endless]

@ Denethor

>Hat eigentlich einer der AMD Stammschreiber hier belustigte Kommentare über die Rambus Performance der letzten Tage abgegeben ??

JAAAAAAAAA!!!! Mach deine Glubscher auf lies die Postings der letzten Tage und dann komm nochmal!!! Ich habe Rambus jetzt seit gut einem halben
Jahr und habe seitdem zigmal festgestellt wie einige Typen hier her kamen und Rambus niedermachten, obwohl ein Großteil von uns noch nicht mal in einem
AMD Board war!!!! Kann irgendwo nicht sein!!!!

Gruß,

Endless

[neubiene^^^^]

march 2001 Industry Update
http://www.realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=RWT032001040…

Das wichtigste:
Es gibt erste Anzeichen für das Aufkeimen eines neuen Aufschwungs und einige Hersteller prophezeien ein besseres Q2 als Q1 (Q2 ist üblicherweise das schwächste!)

[Johannes73]

@jethor tull
>es tut mir schrecklich weh, daß sich seit Donnerstag so viel Pöbel bei uns eingeschlichen hat. Die einzige Möglichkeit besteht darin sich nicht mit ihnen einzulassen. Bitte reagiert nicht auf ihre Provokationen, antwortet einfach nicht. Nur so bringen wir dieses primitive Niveau wieder weg...

Tja – mir tut es auch leid, dass wir seit neuestem ungebetene Gäste (Untermieter, Kakalaken, Ungeziefer... nennt sie, wie ihr wollt) in unserem Thread haben!

Das Niveau sinkt rapide, und man hat oft gar keine Lust mehr, sich das alles durchzulesen.
Ich bin jetzt schon seit ein paar Jahren mit dabei, und erlebe es ständig, dass irgendwelche newbies Aktien kaufen, weil es gerade alle tuen. Da ist dann ein paar Monate alles bestens. Die Jungs sehen, wie ihre Werte schön steigen. Sie traden dann ein bisschen, machen womöglich ein paar Gewinne und fühlen sich schon bald als „Unbesiegbar“, „Insider“ und dergleichen.
Dreht sich das Blatt, dann sind diese Typen nicht in der Lage, die Situation angemessen zu analysieren. Sie schlagen wild um sich, weil sie sich das in ihrem Unterbewusstsein nicht erklären können, warum denn die schöne heile Welt zusammenbricht.

Ich halte mich trotz meiner nicht unerheblichen Erfahrung immer noch als jemanden, der ständig dazulernt. Auch habe ich es immer tunlichst vermieden, in Aktien zu investieren, über die ich keine Ahnung hatte. Ihr werdet auch von mir nie irgendwelche „Kursziele“ gehört haben. Ich halte davon nichts, da es eben Aktien sind, und keine Sparbriefe, bei denen man sicher weiss, dass man in ca. 10 Jahren das doppelte des eingesetzten Kapitals hat..

@Rambus
An den fundamentalen Daten hat sich nichts geändert, im Gegenteil, da ja erst letzte Woche der Panasonic-Konzern von Rambus eine Controller-Lizenz erhalten hat.
Ich habe gestern 125 Stück zu 19,30 Euro nachgekauft – nicht viel, aber mehr konnte ich nicht locker machen.
Der Itanium-Chipsatz zeigt auch, wohin die Reise geht – der hat in JEDEM FALL einen RDRAM-Controllerchip drauf. Es soll dafür zwar einen DDR-Umsetzer geben (Dell plant das angeblich), aber Rambus kassiert dafür auf jeden Fall.

[Matrixtrader]

@ Denethor

Also ich will jetzt nicht schleimen aber Endless hat echt recht!! Gut alle aus dem AMD Board über einen
Strang zu ziehen geht nicht das ist klar, hat er aber auch nicht gemacht!!
Ich verfolge diese Rambus Threads ja auch schon lange und es gab wirklich mehr als zigmal richtig krasse Angriffe
aus dem AMD Board, was ich nicht verstehen kann, denn jeder sollte doch bei seiner Aktien bleiben und nicht andauernd
in fremden Threads versuchen andere fertig zu machen!!!
Meine Ansicht liegt das Problem dort weil alle AMD´ler in die Hose pissen, denn sie haben kapiert das RDRAM viel besser ist als
DDR-Speicher und deswegen haben sie nun Angst AMD könnte pleite gehen!! Aber mal im Vertrauen an euch AMD´ler:

"Rambus macht euch ein gutes Angebot für RDRAM, sattelt früh genug um damit ihr den Anschluß nicht verpasst!! DDR-Speicher ist doch nur eine
windige Erfindung um Rambus eins auszuwischen, erzählt mir doch keine Geschichten!!! Ihr seid hier die dummen, früher oder später werdet ihr das auch merken!!"

mfg,

Matrixtrader

[Kitty2]

@Buggi
Wie kommst Du auf den absonderlichen Gedanken das Du die Wahrheit verbreiten würdest?
Der P4 wird den Athlon in seine Schranken verweisen und zusammen mit dem P4 kommt Rambus.

Geh und rechne an Deinem AMD ASP herum

mfg kitty2

[Jockl2]

Für alle echten Rambusianer.
Laßt uns überlegen, wie wir den jetzigen, ich denke auch leider nur kurzen Rebound, sich für uns ausnutzen läßt .
Durch meine 573346 konnte ich schon 50% wettmachen.
Mein Gefühl sagt mir aber auch es ist äußerste Vorsicht geboten. Deswegen mit SL arbeiten und mitnehmen was es mitzunehmen gibt.
Eine Frage wollte ich schon seit langer Zeit stellen.
Wer oder Was ist eigentlich AMD und warum ist dies ein Streitpunkt?

MfG

[Flashpompa]

@ Endless


Schalte doch mal dein icq ein
ich habe ....................!!!!!!!!!!!!!!!!!


MFG Flashpompa

[BUGGI1000]

@Kitty2

Du behauptest doch immer, daß Du schon so reif bist
und viel Lebens/Börsenerfahrung hast - was sollen
denn nun wieder solche Aussprüche.

Schreib doch mal was Konstruktives und stelle nicht
irgendwelche plakativen Aussagen in den Raum - Fakten bitte.

Schaue Dir doch nur mal bitte den Link an, den ich unten
gepostet habe.

In den meisten Fällen raucht der Intel 1,33GHz doch
den PIV 1,7GHz weg, aber das willst Du ja nicht wahrhaben.
Da wird auch die SSE Optimierung nicht viel bringen.
Mag sein, daß dort einige speicherbandbreitenfressende
Programme in Zukunft profitieren können, in der Mehrzahl
der Produkte wird der Performancegewinn nicht gewaltig sein
und dann wenn die Optimierung stattgefunden hat (2002),
dann hat ja auch AMD SS2 Implemetierung in den Hammerfamilie. Intels Vorsprung ist damit in diesem Punkt
weg.


Der PIV ist kein schlechter Prozessor, er wird seinen
Platz im Markt noch finden, doch bis es soweit ist,
da wird noch mächtig Zeit in`s Land gehen.
Schau Dir doch bloß mal die Preisstruktur an ...

Wenn die SDRAM Patente fallen, dann habt Ihr fast nur
noch die Royalties auf RDRAM. RDRAM wird volumenmäßig
stark wachsen, gar keine Frage - die Preise werden
dann aber auch stark sinken. Was dies dann für Eure
Umsätze bedeutet ist doch klar.
Diesen Faktor hatte ich schon oft angesprochen, aber
dafür seit Ihr ja auch nicht offen und verschließt
Euch vor der Wirklichkeit...

BUGGI

[Flashpompa]

@Jockel2

AMD=NEUBIENE+Denethor
richte in dem zusammen hang deine fragen doch an AMD!!!!!
die wissen angeblich sowieso allesss viel viel besser !!!!!!
dazu kommt jetzt ihr depot ist minimum in 75%--
nicht personlich nehmen
mfg Flashpompa

[neubiene^^^^]

@ Matrixtrader

Falls du es noch nicht mitgekriegt hast:
AMD hat eine Lizenz von Rambus und kann daher wannauchimmersiewolleneinRambuschipsetrausbringen!

derzeit ist allerdings DDR für AMD ein fantastisches strategisches Mittel um die P4 Plattform noch für einige Zeit teuer zu halten und hat, wenn man sich die Mainboardankündigungen anschaut damit auch Erfolg auch wenn an dem Erfolg vor allem VIA schuld ist ( >50% Marktanteil? bei Chipsets?)
IMHO wird sich dieses Jahr noch nix entscheiden welcher Speicherstandard kommt und die Kunden interessiert es auch einen Dreck welcher Speicher in Ihrem PC ist.
-> Sollte RDRAM tatsächlich irgendwannmal einen Performancevorteil gegenüber der AMD Platform haben und gleichzeitig billiger oder ähnlich teuer ist, dann wird es sich auch durchsetzen.

Dafür ist allerdings die derzeitige P4-Plattform nicht geeignet: 6-Layer-Boards mit Kosten >250$
Speicher auch immer noch teuer, der P4-Chip selbst ist auch teuer in der Herstellung.
-> die derzeitige Plattform wird es nicht schaffen -> warten auf den 0.13µ P4, dieses komische 4-bank RDRAM das billiger ist und auf 4-layer-Boards <150$ warten.
Wenn das alles zusammentrifft, dann gibts den finalen Fight der Speicherstandards und dann können wir uns das Gemetzel in Ruhe ansehen

Und wenns danach aussieht, dass RDRAM gewinnt wird AMD eben auch zu RDRAM wechseln ich seh da gar kein Problem?!

@ Kitty2
Imho benötigt Intel dafür erst die eben genannte 2nd Generation P4-Plattform, je schneller Intel das schafft, desto besser für RDRAM und Intel und umso schlechter für AMD und DDR.

[Maddox@]

Hm,

ich hab seit Dezember mal wieder AMD im Depot und seit gestern rmbs,

bin ich jetzt als Mischling ein totaler Aussenseiter ? *g

Und es stimmt, außer Kitty verbreitet kein Rambusler weltanschauliche
Hähme im Amd board, vieleicht sollten also Amdler wie buggi
respektieren das die Leutels hier nicht scharf auf seine Meinung sind,
und wenn sie es sind können sie ja immer noch im Amd board danach fragen.

Tun wir doch mal so als wenn wir zivilisierte Menschen mit Ansätzen von Kinderstube wären

Mad

[Flashpompa]

@ alle die rambus haben

ich habe was vergessen .
korrektur:
AMD=NEUBIENE-(Denethor-BUGGI1000)
wir brauchen sowas nicht.........
Now it`s POMPA Time

[neubiene^^^^]

@ Flashpompa

Ja klar 75% Minus *rofl* schau dir mal High und Low von AMD an und du wirst sehen, dass maximal 55% Minus möglich waren
Aber schau dir doch mal Intel oder Rambus an.

@ Maddox
Du hast verwirklicht was ich schon lange vorhatte
Hab mich aber nie getraut bei RMBS einzusteigen ( Me = Feigling)

[sloven2]

buggie, lass es!

cu!

@ all
allen das Beste für ihr Depot!

[Maddox@]

@neubiene

so wie selbst ich im Dezember mit Amd nichts falsch machen konnte:

Börsenwert so 4,5 Milliarden, Vermögen (Bar + Fabs) = 4,8 Milliarden
KGV unter 7 (auch wenn das viele anders sehen, ich denke wir kommen wieder in
eine Phase wo das KGV sehr wohl eine Rolle spielt, an luftige Versprechungen für die Zukunft um ein KGV von 40
und größer zu rechtfertigen glauben im moment nur noch sehr wenige)

(jaja für die Rechenkünstler das war so über den dicken Daumen )

sowenig kannste bei rmbs gerade was falschmachen:

Boden gefunden (bis zur Gerichtsverhandlung)
und immer schön den nasfuture und die Vorbörse im Auge behalten,
und dann mal zackig zwischen 15.30 und 16.00 Uhr reagieren

Mad

[Endless]

@ neubiene

Man steck dir dein AMD Klopapier sonstwo hin, mir ist sch... egal was mit AMD ist!!!!
Du musst hier gar nicht auf Trader machen denn deine Trades sind was für ein INKASSO Büro aber nichts
zum rumprahlen!!!

Das musste jetzt mal gesagt werden!!!!!!


Gruß,

Endless

[Maddox@]

baldriantee@endless

und hätte das nicht maddox statt neubiene heißen müssen ?

nur nochmal nachfrag

[Endless]

@ Maddox@

Nein ich lag schon richtig!!!


@ neubiene

SETZEN, 6!!!!!!!!!!


Gruß,

Endless

[Maddox@]

lol

[CrazyBroker]

Wenn ich mir die Kurse in Deutschland ansehe, dann glauben wohl doch einige daran das Rambus heute wieder 20%-30% steigt!

Bye Hansi

[Endless]

@ CrazyBroker

Das einzige was ich noch glaube ist Neubienes Jungfräulichkeit!!!!!

Gruß,

Endless

[Maddox@]

lololololololololol
@endless, hör sofort auf, meine Sekretärin denkt schon ich wäre entgültig durchgeknallt so wie ich mir hier einen ablache *kann nich mehr

[wolfchri]

Was für eine Verblendung, teilweise....

Aktienpreis fünftelt sich - aber Rambus wird die Welt beherrschen...

Erinnert mich an die Farm der Tiere, als die Schafe bei jeder kritischen Situation für das Leitschwein zu blöken anfangen:

"Rambus gut - DDR schlecht
Rambus gut - DDR schlecht
Rambus gut - DDR schlecht
Rambus gut - DDR schlecht
Rambus gut - DDR schlecht
Rambus gut - DDR schlecht
Rambus gut - DDR schlecht
Rambus gut - DDR schlecht
Rambus gut - DDR schlecht
..."

Völlige Negierung der Realität hat da bei manchen eingesetzt.

(Schafe und Schwein sind bitteschön bildlich zu verstehen, will ja niemand zu nahe treten...)

Ich bleibe dabei: Rambus = Seymicron = Gravenreuth = unseriös. Schätze, Günni hat sich "Oktoberfest" in den USA nur Sekunden vor den Rambus sharks schützen lassen....

Viel Spass noch beim Zocken, und Beileid an die, die in diese Kanzlei investiert haben.

[Endless]

@ Maddox@

Ist doch wahr!! Der hat noch keine Chicka nackt gesehen und will mir sagen wieviel Verluste ich
wo gemacht habe!! Also ob ich das nicht selber wüsste!! Dem besorge ich mal eine Braut die ihn mal eine
Nacht durchzieht, du wirst mir nicht glauben wie ruhig der dann wird!!!!!

Gruß,

Endless

[Endless]

@ wolfchri

Ja sprich dich nur aus!!! Wir haben nichts dagegen wenn jeder seinen seelischen Schrott
hier ablädt!! Rambus der Psychologenthread!!!!

Gruß,

Endless

[Matrixtrader]

@ Endless






Gruß,

Matrixtrader


P.S.: Wusste garnicht das Bienchen noch Jungfrau ist, dass rückt das ganze natürlich in ein völlig
neues Licht!!!! Mich zerreisst es gleich!!!!!!!!!!

[Endless]

@ Matrixtrader

Ist nur die Wahrheit!! Seid Rambus gefallen ist wimmelt es hier von lauter gefrusteten Seelen!!!
Dann wird einem die ganze Zeit vorgerechnet wieviel % Rambus gefallen ist, und AMD dagegen doch so gut sei, dann
kommen wieder andere und behaupten warum ich immer so eine Wut auf AMD´ler bekomme!!! Kann doch alles nicht wahr sein!!!

Gruß,

Endless

[neubiene^^^^]

@ endless
Zu deinem dahergeplappertem Spam lass ich mich mal nicht aus sowas hab ich nicht nötig.

Rambus --- Dausend!

Ich geh kaputt....kommste mit?

[Snappi]

@alle
Schade, das Niveau in diesem Board sinkt, da einige ihre Verluste nicht zu verkraften scheinen und statt dessen total neurotisch beginnen schlechte Stimmung zu verbreiten!

Die Betroffenen fühlen sich jetzt hoffentlich angesprochen!!

Snap

[Kashogi_de]

Rambus, von Zweifeln angenagt

Selbst bin ich für meine Verhältnisse relativ hoch in RMBS investiert. (zur Zeit noch meine größte Position). Meine ersten Rambus hab ich für ca 80€ gekauft, dann den immer weiter fallenden Kursen nachgeschaut, mich über immer günstigere Einstiegspreise bis etwa 36 € gefreut, immer weiter ins fallende Messer gelangt, um letztendlich auf knapp 1000 Rambus für einen Durchschnittspreis von etwa 50 € zu sitzen. Pulver weitgehend verschossen und von Zweifeln angenagt. Hab ich mich völlig verrant, bin ich einfach total vernagelt und blick nichts mehr? Die Häme „erfolgreicherer“ Anlager kann ich zwar gut ab, aber Zweifel jagen bisweilen doch durch meinen Kopf. Sind die von Rambus tatsächlich nur die Mafiosis mit dicken Zigarren, die sich nur als Geldeintreiber profilieren können, oder haben die tatsächlich Patente und entwickeln eine Technik weiter, an der in wenigen Jahren KEINER mehr vorbei kommt? Viele Fragen, nur vage Antworten.

Folgendes steht für mich aber fest, solange ich nicht mit eindeutigen Argumenten eines Besseren belehrt werde:

1. RAMBUS bleibt nicht etwa stehen und schlachtet nur sein bisheriges Know how aus, sondern entwickelt immer weiter.

2. Neue Patente von RAMBUS werden mit Sicherheit noch weiter gefasst werden als die bisherigen Patente.

3. Ein Vorsprung in der Entwicklung scheint dazusein, sonst hätten andere nicht eine derartig panische Angst vor einer monopolartigen Stellung von RAMBUS.

4. Geht RAMBUS nicht innerhalb der nächsten 2 Jahre pleite, wird aus Rambus DER Gorilla dieses Jahrzehnts. Daran wird auch ein verlorener Prozess nichts ändern.

5. Die jetzt zur Debatte stehenden Patente auf SDRAM und DDR sind zwar kurzfristig wichtig, auf Jahre gesehen aber doch nur ein Auslaufmodell und dann auch vernachlässigbar.



gibts noch mehr Argumente?


Viel Grüsse an alle Rambusianer

Kashogi

[gismeu]

An Kashogi,

bin auch investiert, aber als Tip, nie so frueh nachkaufen.

:-) Gisbert

[Endless]

@ neubiene

Schön das du das nicht nötig hast!! Ist aber schön das du es immer wieder für nötig hältst dich über
Rambus lustig zu machen!!
Zu deiner Frage ob ich mitkomme muss ich nur sagen das es sehr unwahrscheinlich ist das ich deswegen kaputt gehe!!
Darf ich mal Fragen was du studieren willst???

Gruß,

Endless

[neubiene^^^^]

Rumours vom Register:
http://www.theregister.co.uk/content/3/17723.html
"Everyone is very surprised that Rambus hasn`t taken legal action against Via, one of the chief proponents of double data rate (DDR) memory...."

@ Kashogi.de
Rambus wird garantiert nicht in den nächsten 2 Jahren pleite, aber obs ein Gorilla wird ist ne andere Frage, vor allem abhängig von der Definition eines Gorillas.
(Gorilla = Monopolstellung + 10Mrd$ Gewinn/Jahr? in einem Wachstumsmarkt?!)

[Endless]

@ Kashogi.de

AMD wird garantiert nicht in den nächsten 2 Jahren pleite, aber obs ein Gorilla wird ist ne andere Frage, vor allem abhängig von der Definition eines Gorillas.

Gruß,

Endless

[neubiene^^^^]

@ endless
Der Aktienkurs einer Firma hat IMHO sehr wenig über die Firma selbst auszusagen. Ich meinerseits habe nur Flashpompa erwidert als der von 75% Verlust bei den ganzen "dummen" AMDlern sprach.
Ich mache mich also nicht über Rambus lustig und auch habe ich nicht mit stolzgeschweltter Brust von meinen ganzen tollen Trades erzählt (SSTI *gg*)

Ach ja: ich hab vor Pfützig zu studiaan.

[Maddox@]

nasfuture 95 punkte im +
rmbs vorbörslich 5 % im +

sieht gut aus

[ditto]

+ 95 punkte geht gar net limit ist +-65 punkte im nasdaq.
nasdaq future ist + 12,5 punkte
ditto

[Spekulatius2]

@ditto
Richtig ist der nasfut heut nie +95 war, wäre aber möglich, das das Limit +-95 ist!

Speku

[Maddox@]

stimmt ditto

ich bekomm die futures über globex flash ... die sind um 2 zehner
stellen weiter

will meinen: Mad, mutt du durch 100 teilen wenn du sie jemand weiter sagen willst *g

und 12,5 hab ich auch mittlerweile (7.31)

solly solly

dafür sind die rmbs gerade bei + 6,3 (8.42)

Mad

[BONCL]

:-) Ich lieb Euch alle
Boncl

[Spekulatius2]

@ditto
war ein Schreibfehler, richtig: da das Limit...

@alle
ich überlege ernsthaft heut abend vor 20:00 meine Rambus-Position zu verkaufen um dann bei einem Kurs unter 15 mir nen guten Call rauszusuchen. Was haltet ihr davon?
Gibts nun was neues zu Mannheim (denke da an Panospana)oder wird hier nur noch über AMD diskutiert. Es nervt langsam...


Cu speku

[Maddox@]

@Boncel
Hoffentlich doch nur mit Gummi ? *g

[Endless]

@ Maddox@

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLL

[Maddox@]

und kaum schreibt man es sind sie nur noch bei 3,5 (7.51, cst)

[Matrixtrader]

[Kitty2]

@Buggi
Der P4 wird in einem Jahr der mit Abstand meistverkaufte PC-Prozessor sein. Die meisten dieser P4 werden mit RDRAM ausgeliefert werden.
Die SDRAM Patente werden nicht fallen. Außerdem haben wir zusätzlich noch die Royalties auf diverse andere Nicht-PC-Produkte, die in den nächsten Jahren stark ansteigen werden.

Ich habe jetzt keine Lust, diese ganzen Produkte und Firmen wieder aufzuzählen, aber Rambus ist eben viel mehr als PC-Speicher. (siehe diverse alte Postings)
Das ist das interessante an einem Investment in Rambus. Der PC-Speicher ist im Moment die Haupteinkunftquelle und für die nächsten Monate ist davon sogar SDRAM die Hauptquelle der Royalties, aber dieser Einkünftemix verschiebt sich stark in Richtung RDRAM und weniger stark in Richtung DDR.
Alle Welt (auch die AMD-Aktionäre) sehen nur auf den PC-Speicherbereich und auf den günstigsten Preis. Dieser günstigste Preis ist aber nicht alles. Die Preis/Leistung muss stimmen und da wird der P4 mit RDRAM den Maßstab setzen. Der PC-Speicher ist momentan sehr wichtig, wird aber im Laufe der nächsten Jahre an Bedeutung verlieren.
Ich setzte bei Rambus auf den großen Trend der nächsten Jahre und der läuft eindeutig in Richtung immer mehr Bandbreite. Da ist Rambus führend und wird sich durchsetzen.
Du kannst gerne auf Deinen ach im Moment so schnellen Athlon setzen. Im PC-Bereich gibt Intel langfristig die Richtung vor.

Zum Preisverfall bei RDRAM. RDRAM wird in diesem Jahr mindestens 5 mal so viel produziert wie in 2000. Der Preis wird aber nicht in dem gleichen Maße fallen.

Alles klar?

@Neubiene
Dank für den schönen Link. Warum hast Du denn nicht den interessantesten Teil der Meldung gepostet?
Hier kommts: „The first, and most controversial, and one which so far we have been unable to confirm or deny, is that Gateway is contemplating dropping AMD chips from its product line - a combination of Intel`s ability to offer good pricing on processors and AMD`s inability to match that.”

Passte wohl nicht in Deine Heile-AMD-Weltbild?

mfg kitty2

[Maddox@]

falls es jemand interessiert:

Schweinehälften ziehen in Chicago gerade tierisch an

[Maddox@]

rmbs sieht sogar besser als gestern vorbörslich aus

sehr schön

[Maddox@]

yeah eröffnung + 4,67% @ 19.94

[sloven2]

@kitty,

Ich freue mich über jede Kritik, welche du in anderen Boards schreibst, wenn sie auch das Thema treffen. Doch leider scheinst du die Boards, in die du schreibst, nicht zu lesen.

Ansonsten würde Dir auffallen, daß dein zuletzt ins AMD-Board geschriebene Mail bereits 2 Postings davor geschireben wurde. Bitte lese zuerst wenigsten die letzen 20 Mails um zu wissen, ob deine Kommentare veraltet sind oder nicht.

Es tut mir gegenüber allen anderen Boardteilnehmern leid, dies zu schreiben, weil es OT ist. SORRY!

Da kitty aber bei AMD scheinbar nur schreibt und nicht liest,... und auch es nicht gebacken kriege ne direkte mail zu schreiben...habe ich die Mail an Kitty hier geschrieben.

cu! sloven

[sloven2]

Wieder nen Mittelding zwischen offtopic und ontopic:

Bei den ganzen Diskussionen um Technologieaktien wird immer über die Situation in der Zukunft gesprochen.
soweit, so gut.

Wiso dann aber die zukünftige eigene Technologie (hier RMBS VS DDR)oder AMD (K8 gegen P4) vergliechen wird, und nicht zukünftige eigene Technologie gegen zukünftige "gegnerische" Technologie verglichen wird, ist ein bisscher parteiisch und kurz gesagt, dämlich!
(RMBS technologie sagen wir mal 500 MHZ Quadzugriff gegen DDR2 400 MHZ doppelter ZUgriff oder K8 Sledgehammer 2 GHZ gegen P4 4 GHZ).

Unter solchen Bedingen kann man nicht mehr sagen, daß RAMBUS alle platt macht oder AMD Intel einstampfen wird.

Ein bisschen mehr Sachlichkeit würde dem Board gut tun.... vielleicht auch ein bisschen mehr Boardpflege (200 Postings sind das absolute maximum für 56k Modems, mit DSL oder 10mbit isses egal, ich weiss :-) )...

nur so am rande...

[Endless]

@ sloven2

Wenn du in der Threadauswahl ganz rechts neben dem Threadnamen auf den Zettel mit der 20 klickst
bekommst du die 20 neuesten Einträge, dann brauchst du nicht so lange warten und den Modem wird entlastet!!

nur so am Rande......

[neubiene^^^^]

@ Kitty2

Also wirklich das geht zu weit!
erst beschweren sich hier einige weil zu viele Leute über AMD schreiben und dann kreutzt du auf und willst, dass ich AMD-Nachrichten ins RMBS-Board stelle?

Gelesen hab ich die Stelle und finds auch nicht gut für AMD. Denn obwohl Gateway ein Looser ist, sind die gut für AMD, weil die AMD-Systeme verkaufen.

Soll Intel doch P4-Preisdumping machen... Ist gut für Rambus und schlecht für Intel (für den mittelfristigen Gewinn)

[sieker]

@ endless

Das mit den 20 Postings ist ja ganz nett, aber wenn man nicht den ganzen Tag vor dem Computer sitzt, dann kann es passieren daß man gerne die letzten 60 Postings lesen möchte.
(Man kann ja vorher nicht wissen, daß die zu 98 Prozent aus Schwachsinn bestehen)

Wenn man also mehr als 20 Postings benötigt, dann muß man alle laden, und das ist z.B. über Notebook/Handy mit 9600 Baud eine Quälerei.

Peter

[neubiene^^^^]

Rebound for Rambus?
http://www.worldlyinvestor.com/article_display.cfm?article_i…

ne Menge Charts

Ob heute die 20$ durchbrochen werden, sieht IMHO nach dickem Widerstand aus....

[wolfchri]

Und wieder ein kleiner Schritt weiter in die richtige Richtung:

ALi will neuen Chipsatz für Pentium III liefern

Die Chipsatz-Tochterfirma des taiwanischen Konzerns Acer kündigt einen neuen Chipsatz an: ALis
ALADDiN-PRO 5T soll sowohl den kommenden Pentium-III-Nachfolger "Tualatin" als auch
Double-Data-Rate-Speichermodule unterstützen.

Die Northbridge M1651T des neuen Chipsatzes entspricht bis auf den Tualatin-Support der bereits vor 8
Monaten angekündigten M1651. ALi wirbt bei fast allen Neuvorstellungen der letzten Zeit mit der
besonderen Eignung für Mobilprodukte. Obwohl ALi angeblich schon bei der Vorstellung des M1651
Muster ausgeliefert hatte, ist in Deutschland bis heute kein Sockel-370-Mainboard mit
ALADDiN-PRO-5-Chipsatz verfügbar. Auch eine Platine mit dem im Januar 2000 vorgestellten
ALADDIN-PRO 4 erreichte den deutschen Markt bislang nicht.

Der M1651T lässt sich mit verschiedenen Southbridges kombinieren, etwa der M1535D+ mit
Ultra-ATA/100-Schnittstelle und sechs USB-Ports. (ciw/c`t)

http://www.heise.de/newsticker/data/ciw-20.03.01-000/

[Maddox@]

sagt artig danke zu Rambus und ist wieder drausen

viel glück und spaß noch

Mad

[Johannes73]

@wolfchri
was willst du uns damit sagen?
Ich kenne den Müll, den ALI produziert – das Zeug taugt allesamt gar nichts!
Die Typen haben nix auf dem Kasten! Deren Chipsets hatten gegenüber den von Intel – sogar von VIA noch nie den Hauch einer Chance.

Wenn ich Ankündigungen in Bezug auf Chipsätze ernst nehme, dann höchstens noch von VIA !
Die besten Chipsets baut nun einmal Intel und im Server-Bereich die Firma „Server Works“, die bisher aber leider fast nur SDRAM-Chipsets herausgebracht haben...

Und überhaupt – der P3 ist nach den IDF-Aussagen bald weg vom Desktopmarkt und damit für mich uninteressant. Ausserdem ist mit dem P3 und DDR-Ram – wie schon oft gesehen, kein Staat zu machen. Ich gehe sogar so weit und sage dir, dass die Kombination P3/DDR und AL(D)I-Chipset langsamer ist als P3/SDRAM und i815.

Wie du in deinem Posting schon (unfreiwillig) erwähnt hast, ist ALI nicht gerade ein Synonym für Liefertreue.

Wer sich als Mainboardhersteller so einen Müll aufs Mainboard schraubt, ist IMHO selbst schuld. Er riskiert damit nur seinen Ruf.

Gruß
Johannes

[BUGGI1000]

@Johannes

... Du solltest es doch eigentlich besser wissen,
jedenfalls schätze ich Dich so ein.

Der globale CPU-Markt umfaßt zur Zeit ca. 160.000.000
Einheiten - wovon AMD, wenn es gut geht, dieses Jahr
40.000.000 liefern kann. Bleiben für Intel noch
115.000.000 (VIA, Transmeta ... Abzüge) übrig.

Du sagst, der PIII ist bald weg vom Desktopmarkt -
wie bitteschön soll denn Intel auch nur annähernd
soviele PIV`s herstellen?
Von den RDRAM Modulen ganz zu schweigen...
Ich glaub, Du hast Dich mit
Intels FAB Situation noch nicht richtig auseindergesetzt...

Wenn es gut läuft und dann läuft es wirklich gut
für Intel mit 0,13 und Copper, dann wird in 2002
die Pari Grenze erreicht - mehr nicht.
Das bedeutet, daß selbst in 2002 Intel noch 50%
PIII`s (New Steppings und Core) liefern wird und
die besitzen/benutzen nunmal ein SDRAM oder DDR
Interface...

...

BUGGI

[Endless]

[Kitty2]

@Buggi
Intel wird in diesem Jahr 20-25 Mio P4 absetzen und im nächsten Jahr 2-3 mal soviel.
Irgendwann innerhalb der nächsten 12 Monate werden mehr P4 als PIII verkauft.
Wo ist das Problem?

Der P4 wird der dominierende Prozessor. Ob das im Oktober 2001 passiert oder im April 2002 ist doch vollkommen nebensächlich.

Und eines ist auch klar. Die meisten P4 werden mit RDRAM ausgeliefert und die Menge Speicher pro Prozessor ist bei den P4´s deutlich größer als bei den PIII´s (schätze doppelt so hoch).

mfg kitty2

[Endless]

@ Spekulatius2

Und hab ich falsch gelegen mit meiner Annahme???

Gruß,

Endless

[innsbruck]

Schönen guten Abend

Zur Information der aktuelle Stand an Motherboardverkäufen weltweit (Aus March Industry Update):

With the fastest PIII running at 1GHz and the P4 almost stuck at the gate, this is an almost surrealistic scenario for anyone who has been in the industry for more than a couple of years. Reportedly, dismal P4 sales have taken their toll on Intel revenues.....

Two of the manufacturers indicated that 70% of their U.S. shipments are Socket A or Socket 7 boards, with the rest being Socket 370.....The remaining manufacturers indicated that between 15% and 40% of their shipments worldwide are Socket A, a few percent are Socket 7, while the rest are primarily Socket 370.....

All those respondents who offer Socket 423 (Pentium 4) boards claimed shipments are still too small to consider (under 1%), though there is some anticipation that shipments will improve considerably in Q2.....

With only the Tualatin to look forward to in Q2, there can`t be much to cheer about for Intel supporters, as even DDR SDRAM gives no real boost to the platform. In fact, by the time Tualatin appears AMD will already have much faster Athlon parts shipping, and will be approaching current P4 speeds."

Was nicht ist, kann ja noch werden.... aber nach einem halben Jahr P4 und noch nicht mal 1 % Marktanteil bei JENEN Herstellern, die überhaupt P4 Boards produzieren, ist es sehr optimistisch innerhalb von 12 weiteren Monaten ein Dominieren der P4s über alle anderen CPU-Typen anzunehmen.

Grüße IBK

[HappyInvestor]

Ich habe gestern gefragt, ob ich das richtig sehe, dass wir uns am unteren Abwärtstrend-Kanal von RMBS befinden. Ich habe es gefunden und gebe mir selber die ANtwort auf meine Frage. Hier das Chart:



Und hier der Artikel: http://www.worldlyinvestor.com/article_display.cfm?article_i…

Gruss HI

[schmeissfliege]

@ innsbruck
Intel hat längst kapiert, das der 850er Chipset der grösste
Flop der letzten 10 Jahre ist. Die Intel/Rambus tour die
Kunden dahingehend zu erpressen speicher mitzukaufen, geht
nicht auf. Mit 1% Produktionsanteil bei 423er Boards ist
Intel noch gut bedient.
Intel wird Rambus für das IA32 Geschäft canceln, und ledig-
lich für McKinley (IA64) Rambus noch aufrechterhalten, hier
spielt der Preis nur eine untergeordnete Rolle.
Intel macht zur Zeit Horrorhochdurck bei der entwicklung des
Brookdale-Chipset der den P4 SDRAM-tauglich macht, ende
2001 soll dann auch DDR-Chipset für den P4 kommen.
Das sieht für Rambus alles sehr sehr schlecht aus.
Intel dürfte ausserdem mit der Gewinnwarnungsserie noch
nicht am Ende sein.
Ich sehe Intel deutlich unter 20 $ , Rambus weit unter 10$.
Deshalb: Verkaufen !!

(Übrigens: AMD zeigt auf der CeBit den Palomino mit >1,5 Ghz,
der letztendlich auch nicht viel teurer sein wird als der
heutige 1,2 Ghz-Thunderbird.......)

[neubiene^^^^]

Nochmal so ein "neuer" Artikel über Samsungs RDRAM-Pläne:
http://www.eet.com/story/OEG20010320S0063

allerdings mit einer interessanten Info:
"she noted that it is still a tiny percentage of the 4.3 billion total memory chips that will be used this year. "

-> Jetzt können wir endlich aus Den Angaben die wir zum RDRAM Output bekommen die Marktanteile berechnen.

-> Gesamtmarkt RDRAM wird dieses Jahr ungefähr bei 7% liegen, allerdings wenn man bedenkt, dass RDRAM dieses jahr bei ca. 2-3% angefangen hat, muss dann Ende des Jahres der Marktanteil ca. bei 10-11% liegen um den Schnitt 7% zu bekommen.

@ Happyinvestor
IMHO ist da beim Chart noch etwas Platz nach unten, aber bei rund 16$ ist ein dicker Widerstand also sollte man in dem Bereich akkumulieren

[Coubert]

@happy

So hab` ichs mir vorgestellt:

Bei 100 Basisp. eine Rallye
bei 75 Bp stabil (vielleicht auch nicht, sondern schon Mitnahmen)
bei 50 einen Sell-off.

Was soll die Märkte beflügeln ab morgen?
Die anstehenden Q1 Zahlen?
Der Q2/Q3 Outlook? Ich wette, visibility weiterhin nullo.

Dummerweise kosten mich meine 70% Cash auch Nerven. Ich
mein`, das Casino kann jederzeit nochmals loslegen und ich bin nicht dabei.

Coubert

[Spekulatius2]

@endless

Hab ja nicht das Gegenteil behauptet. Hoffentlich hast du was draus gemacht, und nicht nur tatenlos zugesehen. Aber wie ich dich kenne...
Hast du Viagra inzwischen im Abo oder gehts wieder?

Cu speku

[schmeissfliege]

coubert,
halte dein geld auch weiter im trockenen.
Die Baisse beginnt erst. Wir korrigieren eine 15 Jährige Hausse.
Vor 2005 ist an long-positionen (Aktienkäufe) nicht zu denken.
Dow wird <5000 sehen, Compx. =<800 !
Nemax ist indiskutabel, da 90% luschenfirmen.
Dax sollte 4000 nicht unterschreiten.

Techwerte werden grossteils massiv kollabieren, natürlich
auch Rambus.

[BONCL]

@ schmeissfliege : und nicht zu vergessen AMD Paniiiiikkk
Gruss Boncl

[sieker]

@ Schmeissfliege Du nervst.

Deine Ergüsse sind ja noch schwachsinniger als die Prophezeiungen daß Rambusaktien bald einen Wert von 500 - 100 $ haben sollen.

Auch wenn Du es nicht merkst, aber wir haben den Boden bei den Techwerten längst erreicht.
Das Risiko daß sie noch um 20% fallen ist geringer als daß sie um 40 % steigen.

(Etwaige Gerichtsurteile mal aussen vorgelassen)

Peter

[Coubert]

@schmeiss

Keine Sorge!

Ich fass` das Zeug erst wieder an, wenn jeder beim Wort
Aktie in die Ecke kotzt.

Meine Lieblinge sind Semi-Equips. Die kriegst Du dann
zum Buchwert. Oder 25% drunter.

Den Boden kaufen ist ein teures Spielchen
in Zeiten von astronomischen Bewertungen.
Hinweis: das Nasdaq-KGV steigt weiterhin an.
Ist ja erst 135.

Coubert

PS. Hab den Jungs hier mal Bundesschatzbriefe vorgeschlagen
vor 4 od. 5 Monaten. Hab` böse Prügel einstecken müssen.

[schmeissfliege]

@ sieker
ich weiss das ich nerv. Leider bin ich es nicht der nervt,
sondern die erkenntnis das ich recht haben könnte nervt euch.
Es tut mir fast ein wenig leid, aber davon zu sprechen der
Boden bei High-Tech sei erreicht ist eine FRECHHEIT !!

Irgendein Boden im Compx. ist weit und breit nicht in sicht.
Wir werden 800 Punkte im Compx. sehen. Ich weiss das
nervt, aber in 24 Monaten wirst du anders denken....

In den Staaten beginnt grade ein Creditcrunch der düstersten
sorte....

tut mir leid.

[Endless]

@ Spekulatius2

Viagra hilft nicht mehr, das müssen schon schwere Geschütze her!!
Ich hab übrigens nichts draus gemacht, hab doch gesagt das es mich icht mehr allzu viel
interessiert, man wird halt ruhiger mit der Zeit!!!

Gruß,

Endless

[neubiene^^^^]

http://www.ebns.com/digest/story/OEG20010320S0069
Commentary: Intel raises eyebrows with PC133 forecast


@ Coubert
Semi-Equipment ist allerdings extrem zyklisch, oder?

grade jetzt, wo Intel drei Fabs verzögert, Arbeiter entlassen werden wirds doch da noch dauern bis die wirklich günstig sind...

[ATDT]

Wenn ich die Tests richtig gelesen habe (z.b. tecchannel.de)
ist die rambus technologie komplex, teuer schlecht zu fertigen und kaum schneller wie normales RAM.
Sieht eher aus wie ein versuch über technologie Märkte in den Griff zu bekommen

[schmeissfliege]

Du hast richtig gelesen.
Rambus hätte man verkaufen sollen als sich das DESASTER
mit dem i820 abzeichnete.
Rambus-Speichertechnologie ist technisch gut. Aber für den
Massenmarkt wo PC`s heute in erster linie über den Preis
verkauft werden chancenlos. Deshalb wird es auf die 64-bit
platform verlegt werden.
Intel steckt in einer schönen klemme.....und alles hätte
soooo schön sein können, nur immer dieser verdammte Kunde
der nicht mitspielt......und jetzt auch noch vorraussichtlich
Jahrelange flaute im PC-Markt.....

[Endless]

@ schmeissfliege

Also ich hab jetzt aber echt die Schnauze gestrichen voll!! Bitte verzieh dich, ich kann deinen
geistigen Schrott echt nicht mehr hören!!!! DANKE!!!

Freundlichst,

Endless

[Guru-Schreck]

Wird Samsung wirklich dieses Jahr 30% seiner Speicherproduktion
mit RDRAM machen ? RDRAM scheint ja derzeit einer der wenigen Speicherarten
zu sein, mit denen eine Firma noch Geld verdienen kann, da nicht in
ausreichender Menge produziert werden kann.

[Endless]

@ Guru-Scheck

Nein selbstverständlich nicht!! Alle die mehr RDRAM produzieren haben nur als Jux und Dallerei eine
Produktionserhöhung bekannt gegeben, was denkst du denn!!!?

Oh Gott was erfüllst du uns doch mit geistiger Sturmflut!!

Gruß,

Endless

[Endless]

@ Guru-Scheck

Das "Oh Gott was......" ist für scheissfliege gedacht!!!
Ich denke das die Produktionserhöhungen schon stimmen, kann mir kaum vorstellen
das die das als Spass ausgeben!!!


Gruß,

Endless

[schmeissfliege]

nanana,
meine freie Meinungsäusserung lass ich mir nicht verbieten.

fazit für heute:
Nach der Katastrophalen Reaktion der US-Märkte auf die
Zinsentscheidung ist nun endgültig die entscheidung für
einen weiteren (schnellen) downmove gefallen.
Nachbörslich fast ein duzent Gewinnwarnungen !!

Noch ist es Zeit risikobehaftete Werte wie Intel oder Rambus
zu verkaufen, denn gefasel von Bodenbildung zeugt von er-
schreckender Ahnungslosigkeit einiger Boardteilnehmer.
Also, jetzt in Cash bevor es zu spät ist !!

[Kitty2]

@Sieker
>@ Schmeissfliege Du nervst.
>Deine Ergüsse sind ja noch schwachsinniger als die Prophezeiungen daß Rambusaktien bald einen Wert von 500 - 100 $ haben sollen.

Peter, endlich haben wir eine gemeinsame Basis gefunden. Kannst Du Schmeissfliege nicht für das AMD Board begeistern damit wir Ihn los sind?
Vom Niveau her passt er gut zu einigen von euch

mfg kitty2

[Kitty2]

@Scheissfliege
Geh bitte in einen Biotech Thread. Ich bin mir sicher, dass die schon irgendwass für Dich in der Entwicklung haben. Hirn wächst oder so.

ohne Freundliche Grüsse kitty2

[wolfchri]

@neubiene:

Du gestattest, dass ich den von dir gestern abend schon erwähnten Artikel hier im Volltext einstelle - sonst fängt hier wirklich noch jemand an, bei RMBS an eine "Bodenbildung" zu glauben....



Commentary: Intel raises eyebrows
with PC133 forecast

By Jack Robertson

(03/20/01, 04:12:22 PM EST)

What`s this? Intel is telling us its Brookdale chipset supporting
PC133 SDRAM will account for one-third of all Pentium 4 chipset
sales this year?

Pete MacWilliams, Intel Fellow and the company`s memory
road-map specialist, twice made the projection at the recent Intel
Developer Forum. Brookdale doesn`t even come on the market until
the third quarter of 2001. Now, I never was very good at math, but
even I know that means there will have to be a huge burst of
Brookdale sales at the end of the year in order to reach a full year`s
33% quotient.

That big year-end Brookdale/ SDRAM ramp also raises questions
about what it portends for Direct RDRAM, so far the only memory
supporting Pentium 4. Without PC133 Pentium 4 support right now,
you can understand Intel`s passionate RDRAM support. But when
Brookdale and SDRAM arrive for Pentium 4 later this year, what will
Intel`s position be?

Paul Otellini, executive vice president, has already indicated that
Brookdale with SDRAM is Intel`s strategy for Pentium 4 to reach
volume price points in the PC market.

The company has confirmed it will initially offer Brookdale/SDRAM to
support the current Willamette chip. That relieves Intel of its current
push to recast the high-performance dual-memory-channel Pentium
4 Willamette and Direct Rambus DRAM as a mainstream PC
offering.

Willamette is a silicon hog of more than 200 sq. mm. Cheap
SDRAM can help OEMs cut Willamette PC system cost, but it
doesn`t change its premium silicon cost.

A new 0.13-micron Northwood Pentium 4 is scheduled to arrive in
the fourth quarter at nearly half the size of Willamette and
presumably at a far lower cost. But linking 1Gbyte/s PC133 SDRAM
with the 3.2Gbyte/s Pentium 4, whether the Willamette or the
Northwood, is like fueling a supersonic jet with 87-octane unleaded
regular. Intel asserts that a big low-end PC market exists that
doesn`t need more memory bandwidth than provided by PC133. True
enough, but this market is already served massively by Advanced
Micro Devices` Duron, Intel`s own Celeron and Pentium III,
Transmeta`s Crusoe, and Via`s Cyrix. You need a quad-pumped
400MHz Pentium 4 for this market?

And, although Intel steadfastly denies accelerating its own DDR
chipset for Pentium 4 for a fourth-quarter launch, key memory and
motherboard makers believe that will happen.

I`m a little lost on this Brookdale road map. So far, asking Intel for
better directions hasn`t helped.

Jack Robertson is EBN`s editor at large. E-mail your comments to
him at [e-mail].


http://www.ebns.com/digest/story/OEG20010320S0069

[heritage]

Zur Zinssenkung: ich habe gestern einen u.s. analysten im fersehen folgendes sagen gehört; wenn greenspan die Zinsen nicht senkt wird es ein massives sell off geben, bei 0,25 ebenfalls ein sell off da ja 0,5 erwartet werden, bei 0,5 wird es wahrscheinlich zu verkäufen kommen da diese senkung bereits in den kursen enthalten ist, bei 0,75 wird es so glaubt er nicht zu käufen kommen sondern eher zu verkäufen da viele dann eine doch schlechtere wirtschaftslage erkennen könnten als angenommen.

sind die denn schon ganz verblödet??????

soll der doch gleich sagen, scheissegal was momentan passiert die kurse fallen sowieso und wenn sie wieder seigen dann werden wir euch schon sagen warum sie steigen!!!

vor über einem jahr sind die zinsen gestiegen und die kurse auch, dass war nicht normal. jetzt fallen die zinsen und die kurse auch, das ist auch nicht normal.

[Kitty2]

http://www.eetimes.com/story/OEG20010320S0063

Samsung projects 400 percent sales boost for RDRAM

By Will Wade EE Times (03/20/01, 2:05 p.m. EST)
SAN MATEO, Calif. — Sales of Rambus DRAM devices will increase by some 400 percent this year, as the RDRAM-dependent Pentium 4 microprocessor ramps into high volumes, Samsung Semiconductor Inc. predicts. The company said it controls more than half the total market for the high-speed memory device, with total sales so far topping $1 billion.
"People claim that there is no market for RDRAM chips," said Geoff Hughes, senior vice president of sales and marketing for Samsung`s San Jose, Calif.-based U.S. division. "If we`ve got about half the market, and we`ve sold more than $1 billion in RDRAM chips, then the total market is about $2 billion. This raises questions about that assertion."
A big part of that is the Pentium 4, which currently will work only with RDRAM memory. Although new chip sets are expected later this year that will allow the processor to run with standard SDRAM, it remains Intel Corp.`s flagship processor, and that company is heavily promoting its use in RDRAM-based systems. Samsung now predicts that the total market for RDRAM chips will reach almost 300 million units in 2001, and may double to 600 million units next year.
Sherry Garber, memory analyst for Semico Research Corp. (Phoenix), is a bit more conservative in her RDRAM forecast, expecting about 100 million to 120 million chips to ship this year. Although this is a slightly higher forecast than she had issued earlier this year, she noted that it is still a tiny percentage of the 4.3 billion total memory chips that will be used this year.
"We think the Pentium 4 will ramp quickly this year, and shipments may reach 20 million in 2001," she said. Computers using the Pentium 4 will require either 128 Mbytes or 256 Mbytes of RDRAM, either eight or 16 separate chips, although many of those high-end microprocessors will find homes in servers, which can now be built with double data rate (DDR) SDRAM chips.
She said Samsung is clearly the market leader in the RDRAM field, and it has a considerable investment in developing its Rambus manufacturing technology. Current reports also indicate that the company`s yields for the complicated components are good, although Samsung has not specified its yield figures. "Samsung is a very significant player in the market," she said.
Intel and Samsung have been collaborating to ensure adequate supplies of RDRAM components for PC OEMs that are producing Pentium 4-based systems. At the recent Intel Developer Forum, Samsung announced it was increasing its RDRAM manufacturing by 50 percent, to about 10 million chips per month. Intel, in turn, is supporting some of the back-end test operations.
Hughes said that RDRAM sales will be even stronger next year, when the high volumes the company is predicting will allow them to reduce prices. "We think RDRAM will be very price-competitive with DDR memory," he said. "If the volumes are high enough, then it may be the same price, and if RDRAM volumes are significantly higher, then it could be even cheaper."

Anmerkungen:

400% Steigerung sind 5mal soviel wie in 2000. (@Buggi, der Preis fällt aber nicht auf ein Fünftel = mehr Einnahmen für Rambus)

Sherry Garber hatte RDRAM bislang nur einen Minimalen Marktanteil zugestanden und baldiges Verschwinden von RDRAM vorausgesagt. Jetzt hebt Sie langsam Ihre Prognosen zugunsten von RDRAM an. (Sherry war früher bei Siemens beschäftigt und unterhält gute Verbindungen zu Infineon. Wer böses dabei denkt) Außerdem hält Sie 20 Mio. P4´s für möglich.

Hughes von Samsung sagt für das nächste Jahr noch stärkere RDRAM Verkäufe voraus und hält es sogar für möglich, daß RDRAM billiger als DDR wird.

mfg kitty2

[BUGGI1000]

@Kitty2

Es ist mir auch klar, daß sich RDRAM nicht im Preis
fünfteln wird, aber schau Dir doch mal die aktuellen
Zahlen an. Die RDRAM-Rambus-Umsätze sind durch bestimmte Faktoren lächerlich gering - eine Steigerung von 200%-300% (Preis wird sich fast halbieren - RDRAM) halte ich hier
für möglich - gar keine Frage, aber von welchem Niveau
auf welches Niveau... Zahlen ... ???

Rambus ist kein NM Markt Wert - OK - diese protzen
doch aber auch immer mit riesigen Gewinn/Umsatzsteigerungen
- na und - von 1Mio. auf 5Mio.
Hört sich zwar megatoll an - 400% Umsatzsteigerung, aber
schau doch mal auf die Zahl an sich - lächerlich.

Und genauso ist es bei Rambus auch - die Zahlen stehen in
keinem Verhältnis zur Marktkap., was Ihr / Du natürlich
wieder heftigst angreifen werdet.

Nehmt es einfach als meine Meinung hin, oder überzeugt
mich vom Gegenteil.

Ich meine jetzt hier nicht irgendwelche Fantasieannahmen
in der Zukunft, welche eh nicht prognostizierbar sind.

Samsung sagt zwar, daß sie in 2002 den Ausstoß verdoppeln
wollen - schön - wer sagt denn aber, daß dies auch
so eintreten wird. Mit Zahlen wäre ich da vorsichtig.

Wenn der Markt nicht auf RDRAM angewiesen ist oder
es nicht in der Art mehr braucht (PIV ...), dann wird
auch Samsung seine Meinung schnell ändern.
Genauso gut können natürlich aus den 100% Steigerung in
2002 150% werden, aber wer weiß das schon ...

Nehmen wir mal an, daß es eine Steigerung in 2002
von 100% geben wird und der Preis halbiert sich.
Was dann??? Eure RDRAM Umsätze bleiben konstant!!!

Wer sagt Euch denn, daß genau dieses Scenario nicht
eintreten wird?

OK - es ist ein bischen pessimistisch und wird so
wahrscheinlich nicht eintreten, aber aus den 100%
Stückzahlwachstum, daraus ergibt sich für
Rambus max.!!! eine Umsatzsteigerung 50% - mehr ist
da einfach nicht drin.

Und jetzt kommt wieder die Ausgangbasis ins Spiel,
welche sehr gering ist. Selbst bei 50% RDRAM-Umsatzwachstum
werden die Umsätze verglichen zur Marketkap. zu
gering sein, damit meine ich Verhältnisse von
Marketkap./Umsatz > 5-10.

Rambus liegt aktuell bei 1,65Mrd. $ - das würden
dann Umsätze von 165Mio. - 330Mio.$ entsprechen.
Diese Zahlen kann ich mir vorstellen, daß diese
auch erreicht werden...
D.h. aber, daß Rambus auf aktuellem Niveau gut
bezahlt ist.

Desweiteren kommt dazu, daß ein, wenn es so kommen
sollte, so starkes Wachstum auf Dauer nicht
durchgehalten werden kann. Gerade im Speichermarkt
käme man schnell in die Sättigungsgrenze.
Ausblicke für 2002/2003/2004 wären zwar wieder
spekulativ aber mit weit größeren Fragezeichen versehen.

Wie man sieht, man kann Rambus auch ganz rational
bewerten, obwohl hier sicherlich gleich ein
Aufschrei durch die Menge gehen wird, von wegen der Typ
hat ja garnichts verstanden...

Ich denke schon, daß ich seit den letzten Monaten
sehr gut über Rambus bescheid weiß ...


So, nun könnt Ihr wieder mit der Pusherei fortfahren ...

BUGGI

[Kitty2]

Letzte Woche habe ich aufgrund von Panospanas Nachricht, dass in Mannheim ein Urteil gefällt wurde, die IR von Rambus angeschrieben.
Folgende Antwort habe ich erhalten:


The judge ruled on the amounts of the bonds to be posted by Rambus in the Micron/Hyundai cases.

As soon as the bonds have been posted, the judge will set a trial date, which was anticipated to be no earlier than late July.

Susan Berry
Investor Relations email: [e-mail]


Das bedeutet, dass ein Urteil über die Höhe der Gerichtskosten gefällt wurde. Der Gerichtstermin wird wohl erst Ende Juli sein.

mfg kitty2

[Kitty2]

@Buggi
Deine Argumentation greift nicht.

>Samsung sagt zwar, daß sie in 2002 den Ausstoß verdoppeln wollen - schön - wer sagt denn aber, daß dies auch so eintreten wird. Mit Zahlen wäre ich da vorsichtig.

Mit Zahlen bin ich nach den letzten Monaten sehr vorsichtig geworden. Das gilt allerdings für deine AMD genauso. Samsung glaube ich aber in diesem Fall, weil erstens die Zahlen in Vergleich zu den Intel Ankündigungen passen können und zweitens Samsung bislang eher tiefgestapelt hat, als zu hohe Prognosen zu geben.



>Wenn der Markt nicht auf RDRAM angewiesen ist oder es nicht in der Art mehr braucht (PIV ...), dann wird auch Samsung seine Meinung schnell ändern.

Das ist ein entscheidender Punkt. Intel ist auf RDRAM angewiesen, weil der P4 für den Gebrauch von RDRAM konzipiert worden ist. Für die Herstellung von RDRAM ist es notwendig, sehr hohe Anfangs-Investitionen zu tätigen. Diese Investitionen kann und wird Samsung nicht abschreiben wollen und sie werden deswegen alles tun, um RDRAM im Markt durchzudrücken. Anders sieht es bei DDR aus. Dort sind zwar auch Investitionen zu tätigen, aber längst nicht so hoch wie bei RDRAM. Es können die bestehenden SDRAM Produktionslinien auf DDR umgestellt werden oder umgekehrt. Da ist die Gefahr für DDR sehr viel höher als für RDRAM, dass die Produktion einfach zurückgefahren wird und wieder SDRAM produziert wird.


>Genauso gut können natürlich aus den 100% Steigerung in 2002 150% werden, aber wer weiß das schon ...
Eben, Du nicht und ich nicht. Wenn die Entwicklung so weiter geht, dann werden wir mehr als 100% steigern. Aber warten wirs ab. Eins nach dem anderen.



>Eure RDRAM Umsätze bleiben konstant!!!
Du hast das Marktwachstum unterschlagen. Der Markt wird wachsen. Die Preise werden auch nicht um 50% fallen, sondern das ganze Niveau wird eher wieder anziehen. Fakt ist, dass die Speicherhersteller bei den jetzigen SDRAM Preisen nicht kostendeckend produzieren können. Also wird der SDRAM-Preis irgendwann wieder steigen. Vielleicht müssen erst Hyundai pleite gehen und Micron noch mehr Speicherproduktion einstellen, aber der Preis wird steigen müssen. Durch diese Entwicklung kann evtl. der Run in Richtung RDRAM noch begünstigt werden.



>so starkes Wachstum auf Dauer nicht durchgehalten werden kann. Gerade im Speichermarkt käme man schnell in die Sättigungsgrenze.

Das Wachstum kann für mindestens 5 Jahre beibehalten werden, weil wir steigende Marktanteile in einem wachsenden Markt bekommen. Außerdem ist Rambus viel mehr als nur PC-Speicher. Das habe ich Dir schon zig-mal geschrieben aber Du unterschlägst das immer wieder. Bei AMD bestehst Du doch auch auf die Sparten Prozessoren und dann den Flash-Bereich (den heiligen, tollen ) . Bei Rambus gibt es eben auch mehr als nur PC-Speicher. Das schöne ist, dass der PC-Speicheranteil in den nächsten 2-3 Jahren für Rambus überdurchschnittlich wachsen wird und dann genau passend zur evtl. Wachstums-Abschwächung in diesem Bereich, die anderen Bereiche bei Rambus in die Bresche springen. Die Ankündigungen für diesen Nicht-PC-Bereich kommen doch laufend. Erst letzte Woche hat Matsushita(Panasonic, Techniks) ein Abkommen gemeldet. Außerdem hat Rambus den Vorteil einer IP-Company, d.h. dass die Gewinne überproportional steigen. Unser PE wird deutlich höher sein als bei Firmen die eine kostenträchtige Produktion unterhalten müssen. Die Marge die Rambus erzielen wird, ist deutlich höher als die von Intel, Microsoft und natürlich AMD.

Das Sahnehäubchen bei dem Ganzen sind dann noch die Erlöse auf SDRAM und DDR. Meiner Meinung nach bekommen wir in den Gerichtsverfahren Recht und dann geht’s erst richtig los. Auf über 40% (eher 50%) der SDRAM und DDR Verkäufe bekommen wir schon jetzt unsere Royalties.


> So, nun könnt Ihr wieder mit der Pusherei fortfahren ...

Der Satz passte jetzt überhaupt nicht zu Deinem Schreiben. Wolltest Du jetzt vernünftige Antworten haben oder nur anmachen?

Abschließend möchte ich sagen, dass man eine Sache immer von zwei Seiten sehen kann. Wir Rambus Aktionäre gehen natürlich von der positiven Seite an die Sache ran. Rambus bietet sehr viel Fantasie und das mag ich. Wenn ich was bodenständiges will, wo nur noch geringes Wachstum möglich ist, dann würde ich ja Coca Cola nehmen.


mfg kitty2

[Snappi]

Liebe Mitreisende,
Könnt Ihr mir einen guten Optionsschein auf Rambus empfehlen? Einen mit dem ich auch ohne Erfahrung schnell reich werden kann, denn es wäre mein Erster!!!
Ich wäre Euch sehr dankbar!!! ( Vom Gewinn bekommt Ihr auch etwas ab ;-) )#
Snapp

[BONCL]

@ alle
Mich würde mal brennend interessieren wer von all den Anwesenden eigentlich Rambus im Depot hat. Hier tummeln sich seit einer Woche Schwachköpfe rum, das ist nicht mehr zum aushalten.

Beispiel : Schmeissfliege (wieder einmal)
" Noch ist es Zeit risikobehaftete Werte wie Intel oder Rambus zu verkaufen, denn gefasel von Bodenbildung zeugt von erschreckender Ahnungslosigkeit einiger Boardteilnehmer. Also, jetzt in Cash bevor es zu spät ist !! "

Gibt es bei Dir in Deinem kleinen Universum nur diese beiden Aktien oder stellt bei Dir vielleicht AMD ein konservatives Unternehmen dar ? Würde mich interessieren!

Boncl

[Endless]

@ BONCL

Ich hab Rambus!!


Gruß,

Endless

[BONCL]

@ Endless : glaub ich nicht
Boncl

[Snappi]

@BRONCL

Ich habe auch Rambus - im Durchnitt für 80 gekauft, und das ist mein Problem!!!
Gruß,
Snapp

[Endless]

@ BONCL

Das glaubst du nicht?? Warum sollte ich denn sonst hier den ganzen Tag rumhängen??? Wegen der
coolen Streitereien??
Ich kann dir ja mal meine Kauforder von letztes Jahr schicken aber das würdest du nervlich nicht packen!!

Gruß,

Endless

[Indiancigar]

Hier bei CNBC.com werden gleich beide Chip-Aktien negativ beurteilt.Der Analyst möchte zu keinerlei Aktienkurs bei AMD dabei sein (Ich auch nicht..).So könne jetzt viele auf Rambus rumhacken,aber ihnen selber wird es mit dem AMD-Investment nicht besser gehen,dort steht der Totalabsturz kurz befor,den die Firma wird aller Wahrscheinlichkeit nach in die roten Zahlen rutschen,und dann gute Nacht!Rambus macht wenigsten Gewinn und hat ein enormes Potential,was man von AMD nicht gerade behaupten kann...

Stiffening competition between chip giant Intel Corp. {INTC, News, Boards} and Advanced Micro Devices Inc. {AMD, News, Boards} is great for consumers, but not for investors of either stock, say analysts.

The very same factors that make this the best time ever to buy a computer also make it the worst time to hold either Intel or AMD stock, say industry watchers. The two rivals have gone tit-for-tat for years, offering ever-faster processing speeds, and cutting costs to edge the other out of the now slowing personal computer market.

"I don`t own either one because the glory days for the microprocessor manufacturers are behind us," says John Rutledge, portfolio manager of the $14-million dollar Evergreen Tech Fund.

Wall Street is giving these former high flyers a jaundiced eye as demand for personal computers eases off record highs in recent years.

Although far from crashing, the growth in demand for new microprocessors for the next few years looks like it will be about half of what it was during the sector`s heyday period from 1980 to 1999 when the year-over-year growth rate averaged 18 percent, according to Rutledge.

For one, consumers aren`t rushing to buy a new PC because a 700 MHz-powered machine doesn`t perform much differently from a 1000 MHz computer. So, people are just replacing their old PCs, rather than upgrading to the newest, and fastest box.

The story is something of an object lesson on the advantages and disadvantages of tough head-to-head competition. Although a good race often leaves the crowd cheering, it can run the competitors ragged.

"When Intel and AMD have competitive technology and there is a surplus of supplies, it`s generally not a good time to own either stock," agrees Scott Randall, an analyst at Wit SoundView, based in Seattle, Washington.

You throw into that mix the general slowdown in business spending on information technology products, and you have the recipe for the current slump in both stocks.

To be sure, both firms still do have their backers in the analyst community, though most of those endorsements are heavily qualified these days.

"The answer as to which stock is in the stronger position right now is very clear," says Drew Peck, an analyst at S.G. Cowen Securities, based in Boston. "It`s AMD."

Peck is far from an AMD cheerleader, though, rating the stock a "neutral." Intel, with its production power and market share, could slash prices at just about any time and kill AMD.


Intel 52-week stock performance
On a valuation basis, Intel is trading at about a four-to-one forward-looking P/E premium as compared to AMD, according to Needham & Co., despite the fact that AMD is finally offering a fully competitive line of microprocessors after decades playing second fiddle to Intel.

Looking at the slowing macro environment, analysts are mixed on which firm will end up on top.

"As the quarters pass AMD will show how much better things are for them in terms of price and performance," says Eric Rothdeutsch, analyst at Robertson Stephens, who "buy" rating and a 12-month price target at $31.

Larger macro-economic trends will work to Intel`s advantage, counters Ashok Kumar, analyst at U.S. Bancorp Piper Jaffray, who rates Intel a "buy," and AMD a "neutral."


Advanced Micro Devices 52-week stock performance
Intel`s cash horde gives it the edge, says Kumar. Intel plans to spend $7.5 billion this year, in spite of declining revenue. The big cash investment is hoped to lead to lower-cost, higher speed chips, boosting margins and giving Intel the edge in a price war.

With that said, neither Intel nor AMD are off the races any time soon, says Kumar, who doesn`t see either stock recovering significantly until the second half of 2002, when a cyclical recovery should be in the works.

Kumar recommends buying Intel in the mid $20s and selling if the stock hit the high $30s. If a recession hits in the second half of this year, Intel could hit the low teens, warns Kumar, who also told CNBC.com this morning that he wouldn`t be a buyer of AMD`s stock at any price (mit anderen Worten strong sell!Würg).

[schmeissfliege]

Es gibt selbstverständlich jede menge risikowerte, ins-
besondere am Compx. sehe ich 70% als solche.
Natürlich auch AMD.

Mit euerer hysterischen Rambus-Heuchelei lockt ihr ja leute
wie snappi in solche Horror-Shares. 80 $ wird Rambus nie mehr
sehen. Ich gehe von etlichen Niederlagen vor Gericht aus,
was Rambus dann sicher zum Pennystock degradiert.
JETZT EINEN WERT WIE RAMBUS ZU KAUFEN WÄRE HARAKIRI !!
DAS RISIKO DIESER GERICHTSURTEILE SEHE ICH ALS VIEL ZU HOCH
AN; KEINEN CENT IN RAMBUS DIE KONSEQUENZ !

[Maddox@]

sachmal ... ich dachte das ist ein rmbs board ... könnt ihr keine
3 postings ohne Amd machen ? mal etwas mehr Selbstbewußtsein
Rambusler

@Indi
übrigens kunar hat intel bei 125 (presplit) zum kauf empfohlen
bei 60 nach split zum kauf empfohlen
bei 35 zum kauf empfohlen usw

jetzt sagt er bei 25 verkaufen lol, klasse

Hat jemand ein Gefühl dafür was rmbs heute macht ?

Gruß Mad

[Snappi]

Entschuldigt bitte, doch meine Frage nach einem guten Optionsschein war ernst gemeint - Hätte ja sein können, dass Ihr einen empfehlen könnt.
Gruß, Snapp

[Snappi]

@schmalsfliege
INFO: Ich kaufte wegen Fred H. und nicht aufgrund irgendwelcher Empfehlungen hier im Board!
Warten wir es einfach ab. WER ZULETZT LACHT; LACHT AM LAUTESTEN!
Snapp

[Maddox@]

snappi

put oder call ? muß man ja wissen

Mad

[schmeissfliege]

tja snappi,
dann brauchst du so ~400 % vom jetztigen Niveau aus um
wieder beim einsteigspreis zu stehen.
Da musst du wohl lange warten.
Schon heute könnten wir ein neues year-low sehen, das
Gesamtumfeld ist ja richtig mies.
Ich rechne ende nächster Woche mit Kursen unter 10 $.
tut mir leid.

[Maddox@]

vorausgesetzt ich wäre gerade so tollkühn scheine auf rmbs zu zeichnen:

a. ich denke rmbs ist geschichte: put 606263 50,00 USD 15.05.2002
b. ich denke rmbs ist der knaller überhaupt: call 573343 62,50 USD 16.01.2002

naja, aber bei der volantilität brauchst du eigentlich keine os

Mad

[Maddox@]

stopp disclaimer !

Tus nicht ! weder das eine noch das andere ! bring deine Kohle
zur Spielbank und setz auf schwarz oder rot, dann hast dus
schneller hinter dir

Mögliche Lösungen sind im Moment:

a. nichts tun (du glaubst an rmbs und ein positives Urteil im April)
b. mal kurz rausgehen (du glaubst bis zum April wird nichts wesentliches geschehen, du kommst
sehr wahrscheinlich zum selben Preis wieder rein) und versuchen dein Geld zwischenzeitlich
woanders zu vermehren.
c. Komplett rausgehen und dir sagen: entweder kauf ich bei 5 ein und freu mich, oder das Elend
hat ein Ende und ich freu mich.

Es gibt gerade einiges das kurzfristig klarer sagt: kauf mich

Was wollte ich eigentlich sagen ... axo .... hör auf keinen fall auf mich

Mad

[wolfchri]

von Indiancigar 21.03.01 11:32:15 3143865
Hier bei CNBC.com werden gleich beide Chip-Aktien negativ beurteilt.Der Analyst möchte zu keinerlei Aktienkurs bei AMD dabei sein (Ich
auch nicht..).So könne jetzt viele auf Rambus rumhacken,aber ihnen selber wird es mit dem AMD-Investment nicht besser gehen,dort steht
der Totalabsturz kurz befor,den die Firma wird aller Wahrscheinlichkeit nach in die roten Zahlen rutschen,und dann gute Nacht!Rambus
macht wenigsten Gewinn und hat ein enormes Potential,was man von AMD nicht gerade behaupten kann...


Da fällt mir nur noch Ovid ein (Metamorphosen):

"Quamquam sunt sub aqua, sub aqua maledicere temptant."

Du gibst erst auf, wenn die Aktie delisted wird, oder?

[Maddox@]

@indiancigar

Gewinne 2000
rmbs 18 Mill. $
Amd 1010 Mill. $

Realismus ist immer besser an der Börse

Mad

[neubiene^^^^]

@ Indiancigar
Ich sag nur: Kumar hat im Sommer Intel auf Kursziel 150$ gesetzt und *** als Roadkill beteichnet, aber wer hat denn gewarnt? *** ist ohne Warnung in die quiet period gegangen.
Du vergisst immer wieder, dass *** auch Flash baut nicht so wie Intel, die >80% bei Chips haben....

-> Wer auf Analysten hört wird an der Börse keinerlei Erfolg haben(bis auf ein paar Ausnahmen, aber die können auch Zufall sein)

[Flashpompa]

Gerüchte über Intel und AMD
Nach einer Meldung der Internetseite theregister.co.uk soll Intel verstärkt Druck auf AMD ausüben.


Demnach soll, laut Gerüchten der finanzielle Druck auf x86 Mikroprozessor wesentlich stärker sein als dies bislang angenommen wurde. Diese Gerüchte sollen von bedeutenden Quellen ausgehen die mit dem Prozessor x86 oder x86-kompatiblen Modellen zu tun haben.


Weiter wird auf den Punkt eingegangen, dass Gateway verstärk AMD-Chips in der Produktion fallen lässt und auf Intel-Chips zurückgreift. AMD soll bislang nicht in der Lage sein, ein besseres Preisangebot zu bieten. Jedoch kann theregister.co.uk dieses Gerücht weder bestätigen noch dementieren.


Ein weiteres Gerücht betriff den Graphikkartenhersteller ATI. Obwohl der Kurs der ATI-Aktie weiterhin stark unter Druck stehe, soll Intel großes Interesse an ATI zeigen und Aktien dieses Unternehmens kaufen.


Intel schloss gestern bei einem Kurs von 24 5/8 USD, AMD endete den Handel mit 22,43 USD.



[e-mail]
das blatt wendet sich
mfg Flashpompa

[schmeissfliege]

hahahahaha !!!!
Wer drückt denn die Preise in den Keller ??? Intel ???
AMD setzt Intel unter massiven druck bei den Preisen !!!

Grad auf heise aufgeschnappt: Der neue Aldi-Rechner soll
mit Athlon und _DDR-SDRAM_ in den Handel kommen !!!!!!!

Eure Intel/Rambus Pseudo-Propaganda wird langsam lächerlich !!

Heute möglicherweise letzte Chance zum Ausstieg aus ALLEM
HL-Werten !!! Nasdaq im freien fall !!
Jetzt geht es richtig abwärts !!

[neubiene^^^^]

Rambus = Hopp oder Top und noch sieht es eher nach Top aus auch wenn der Kurs was anderes sagt....

[BUGGI1000]

@Kitty2

Och Mensch ... was soll ich denn nun wieder zu deinem
Posting sagen ...

Du reißt mal wieder Sachen aus dem Kontext und baust
darauf deine Argumentation auf. Argumente, die keine
sind - ohne einen Bezug zur Wirklichkeit, nicht mit
Fakten untermauert. Leere Floskeln halt - aber man
ist ja im Allgemeinen auch nichts anderes gewöhnt - leider.

Um es am Anfang gleich zu sagen, der Author hat keine
Rambus Shares und beabsichtigt auch keine in nächster
Zeit zu kaufen.

Und weil ich das Gefühl habe, daß es irgendwie keinen
Zweck mehr hat, hier sachlich zu argumentieren,
wird dies auch eines meiner letzten Postings sein.

(Endless : deinen Kommentar ... das wird ja auch Zeit,
den kannst Du Dir sparen ... und überhaupt, hast Du
Dir jemals schonmal Gedanken über diese Geschichte hier
gemacht ... so naiv kann man doch eigentlich nicht sein ...)

Ich kann es gut verstehen, daß einige Leute hier dieser
Aktie Potential zugestehen, in der Art und Weise wie
dies hier aber geschieht, daß kann ich nicht auf mich
beruhen lassen...


...
Trotzdem noch ein paar Anmerkungen zu Kittys Posting:

"
Mit Zahlen bin ich nach den letzten Monaten sehr vorsichtig geworden. Das gilt allerdings für deine AMD genauso. Samsung glaube ich aber in diesem Fall, weil erstens die Zahlen in Vergleich zu den Intel Ankündigungen passen können und zweitens Samsung bislang eher tiefgestapelt hat, als zu hohe Prognosen zu geben.
"

Du weißt doch ganz genau, wie das mit den Ankündigungen
in dieser Branche so läuft und ganz besonders bei Intel
in letzter Zeit. Denen kann man doch kaum noch glauben...
Was dort für Produkte schon angekündigt wurden, siehe
Timna, 1,13GHz PIII, Itanium, McKinley ... und was
ist draus geworden ... entweder sie verzögern sich in
alle Ewigkeit oder erscheinen erst garnicht.
Von den vielen Bugs (siehe MTH) wollen wir erst garnicht
reden.
Das bei AMD jetzt auch nicht alles nach Plan läuft,
dies möchte ich garnicht bestreiten, ich möchte nur
zum Ausdruck bringen, daß man diesen Marketingsprüchen
nicht blind folgen soll.
Das dreht sich nach dem Wind - ganz schnell ...


"
Das ist ein entscheidender Punkt. Intel ist auf RDRAM angewiesen, weil der P4 für den Gebrauch von RDRAM konzipiert worden ist. Für die Herstellung von RDRAM ist es notwendig, sehr hohe Anfangs-Investitionen zu tätigen. Diese Investitionen kann und wird Samsung nicht abschreiben wollen und sie werden deswegen alles tun, um RDRAM im Markt durchzudrücken. Anders sieht es bei DDR aus. Dort sind zwar auch Investitionen zu tätigen, aber längst nicht so hoch wie bei RDRAM. Es können die bestehenden SDRAM Produktionslinien auf DDR umgestellt werden oder umgekehrt. Da ist die Gefahr für DDR sehr viel höher als für RDRAM, dass die Produktion einfach zurückgefahren wird und wieder SDRAM produziert wird.
"


Überleg Dir nochmal deine Argumentation, diese stellt sich
selbst ein Bein ...
Intel braucht für den PIV RDRAM, dies ist halb richtig.
Als Intel den PIV konzipiert hat, ging man davon aus,
daß sich RDRAM schon längst durchgesetzt hat.
Von SDRAM oder DDR war da garnicht mehr die Rede. Das
es nun anders gekommen ist, daß wissen wir alle und woran es
gelegen an ... an sehr vielen unterschiedlichen Einflüssen
und Faktoren, die ich hier nicht nochmal aufzählen will
und die Du auch kennst.
Fakt ist - der PIV wurde um das RDRAM Konzept herum aufgebaut. Aufgrund der heutigen Marktentwicklung kann man
nun zwei Sachen machen. Man fördert RDRAM auf "Deufel komm
raus" und um jeden Preis oder man bietet andere Produkte/
Konzepte an.

Ersteres läßt sich am Leichtesten für Intel umsetzen,
denn Intel hat aus der Vergangenheit viel Bargeld.
D.h. man subventioniert mit jedem PIV Kauf gleich die
superteuren RDRAM Module mit und das mit 60$!!! zur Zeit.
Desweiteren zwingt man quasi Samsung dazu - ihre RDRAM
Produktion auszubauen, indem man ihnen 300Mio.$ in
den Ars*** schiebt ... so einfach läuft das. Das ist
doch ein Geschäft für Samsung - ist also klar, daß sie
diesen "Plan" unterstützen.
Intel tun diese Aktionen zwar weh, was soll man aber machen,
wenn man bedenkt, daß in der IT Branche Hochleistungsprodukte nicht mal eben schnell hochgerampt und
produziert werden.

Zweitens könnte man also noch die Infrastruktur umbauen,
indem man vom RDRAM Konzept abweicht. Die Weichenstellungen
dafür wurden aber zu spät getroffen (siehe oben),
deshalb verzögert sich die Markteinführung von SDRAM- und
DDR Chipsätzen für den PIV. Wie schon gesagt, man konnte
ja nicht ahnen, daß erstens die Konsumenten gegen RDRAM
eingestellt sind, die RDRAM-Produktion nicht in die Gänge kommen will, die Produktion aufwendig und schwierig ist und demzufolge auch die Preise nicht in die von Intel gewünschte
Richtung laufen.
Desweiteren war ja auch nicht anzunehmen, daß AMD mit
derart starken Produkten vor der Tür steht und das auch
noch zu Preisen, bei denen Intel einfach aufgrund der
Infrastruktur kaum mithalten kann.
Zum heutigen Zeitpunkt kann es sich Intel einfach nicht
Leisten einen absoluten Preiskrieg mit AMD anzufangen -
es würde nichts bringen, für beide, und ich denke, daß
Intel schlechter als zuvor dastehen würde, aber das ist
ein langes und anderes Thema...

...
"
Für die Herstellung von RDRAM ist es notwendig, sehr hohe Anfangs-Investitionen zu tätigen. Diese Investitionen kann und wird Samsung nicht abschreiben wollen und sie werden deswegen alles tun, um RDRAM im Markt durchzudrücken. Anders sieht es bei DDR aus. Dort sind zwar auch Investitionen zu tätigen, aber längst nicht so hoch wie bei RDRAM. Es können die bestehenden SDRAM Produktionslinien auf DDR umgestellt werden oder umgekehrt. Da ist die Gefahr für DDR sehr viel höher als für RDRAM, dass die Produktion einfach zurückgefahren wird und wieder SDRAM produziert wird.
"


Die schreibst hier Richtiges, folgerst aber falsch.
Warum sollte jemand die DDR Produktion zurückfahren???

Richtig ist, daß die Kosten zur Herstellung eines DDR
Moduls kaum über der eines SDRAM Moduls liegen.(5%) Ein
entscheidener Vorteil liegt auch darin, daß erst im
letzten Produktionsschritt entschieden werden kann, was
für ein Modul nun schlußendlich entsteht. Klare Vorteile
also für DDR.
In diesem Zusammenhang darf nicht vergessen werden,
daß DDR gegenüber SDRAM bei gleicher Frequenz die doppelte
Bandbreite bei geringen Latencies aufweist - d.h
es entsteht ein Produkt das mit fast identischen
Herstellungskosten, bei gleichen Produktionsanlagen und
ausgereiften Herstellprozess eine doppelte Leistung
(theoretisch) bietet.
Warum sollte ein Hersteller also die Produktion davon
zurückfahren, um ein "niedriges" wieder herzustellen?
Desweiteren ist es doch immer so, daß am Anfang die
neuen Produkte teurer als die Alten sind, daß hat viele
Gründe und ist auch ganz normal - sobald aber viele
Hersteller dazu übergegangen sind, wird man dies
deutlich an den Preisen und der Verfügbarkeit merken.
Ein Hersteller geht quasi Null Risiko ein, wenn er seine
Produktion langsam auf DDR umstellt.
Ein Punkt sei in diesem Zusammenhang nicht zu vergessen,
daß die Infrastruktur einen breiten DDR Ramp noch
nicht erfordert hatte. DDR im PIII bringt Null, beim
PIV gibt es noch keinen Chipsatz und bei AMD kommt
der KT266 erst so langsam in die Gänge - schade, daß
der 760er nicht so richtig ernst genommen wird ...

Um gleich noch beim PIV zu bleiben. Daß SDRAM selbst
Interleaced den PIV wird ausbremsen, daß wird unbestritten
sein, aber ich glaube nicht, daß DDR ein großer
Nachteil für den PIV werden wird.
Die Bandbreite ist zwar im Vergleich zu RDRAM geringer,
aber die Latencies sind es auch...
Ich bin hier kein absoluter Speicherguru, aber man konnte
in vielen HardwareBoards schon vermehrt lesen, daß durch
die geringen Latencies, DDR beim PIV ganz gut
performen würde - in einigen Anwendungen konnte man
sich sogar vorstellen, daß ein DDR System schneller als
ein RDRAM System ist ... aber das werden wir ja bald sehen ...


"
>Eure RDRAM Umsätze bleiben konstant!!!
Du hast das Marktwachstum unterschlagen. Der Markt wird wachsen. Die Preise werden auch nicht um 50% fallen, sondern das ganze Niveau wird eher wieder anziehen. Fakt ist, dass die Speicherhersteller bei den jetzigen SDRAM Preisen nicht kostendeckend produzieren können. Also wird der SDRAM-Preis irgendwann wieder steigen. Vielleicht müssen erst Hyundai pleite gehen und Micron noch mehr Speicherproduktion einstellen, aber der Preis wird steigen müssen. Durch diese Entwicklung kann evtl. der Run in Richtung RDRAM noch begünstigt werden.
"

Du hast meine Aussage aus dem Kontext gerissen ...
gingen Dir wohl sonst die Argumente aus???

Wer sagt denn, daß Micron die Speicherproduktion
teilweise einstellt ...???

Das die SDRAM Preise zu gering sind, daß ist unbestritten,
einen weiteren Abschwung scheint es nicht mehr zu geben.
In diesem Zusammenhang darf man aber nicht vergessen, daß
die Produktivität durch immer neue Herstellverfahren
verbessert werden kann. Einen massiven Anstieg wird
es imho nicht geben - dafür müßte auf einmal die Konjunktur
massiv anspringen.

Und warum soll es einen Run auf die RDRAM Produktion geben???
Die Produktion ist teuer und aufwendig und ob die
Zukunft auf RDRAM aufgebaut wird, daß ist mehr als ungewiss.
Würde Intel nicht Samsung stark unter die Arme greifen,
dann wäre der Output nicht so stark erhöht worden,
da bin ich mir sicher - Intel ist aber nunmal auf die
RDRAM`s angewiesen, denn ohne neue Chipsätze und ohne
RDRAM verkaufen sie kein einziges PIV System.
Das wäre dann schon fast das "Aus" ...


"
Das Wachstum kann für mindestens 5 Jahre beibehalten werden, weil wir steigende Marktanteile in einem wachsenden Markt bekommen. Außerdem ist Rambus viel mehr als nur PC-Speicher. Das habe ich Dir schon zig-mal geschrieben aber Du unterschlägst das immer wieder. Bei AMD bestehst Du doch auch auf die Sparten Prozessoren und dann den Flash-Bereich (den heiligen, tollen ) . Bei Rambus gibt es eben auch mehr als nur PC-Speicher. Das schöne ist, dass der PC-Speicheranteil in den nächsten 2-3 Jahren für Rambus überdurchschnittlich wachsen wird und dann genau passend zur evtl. Wachstums-Abschwächung in diesem Bereich, die anderen Bereiche bei Rambus in die Bresche springen. Die Ankündigungen für diesen Nicht-PC-Bereich kommen doch laufend. Erst letzte Woche hat Matsushita(Panasonic, Techniks) ein Abkommen gemeldet. Außerdem hat Rambus den Vorteil einer IP-Company, d.h. dass die Gewinne überproportional steigen. Unser PE wird deutlich höher sein als bei Firmen die eine kostenträchtige Produktion unterhalten müssen. Die Marge die Rambus erzielen wird, ist deutlich höher als die von Intel, Microsoft und natürlich AMD.

Das Sahnehäubchen bei dem Ganzen sind dann noch die Erlöse auf SDRAM und DDR. Meiner Meinung nach bekommen wir in den Gerichtsverfahren Recht und dann geht’s erst richtig los. Auf über 40% (eher 50%) der SDRAM und DDR Verkäufe bekommen wir schon jetzt unsere Royalties.
"


Die erste Aussage ist doch völlig unseriös.
Du weißt noch nicht mal wie es 2001, geschweige denn
in 2002 aussieht und dann behauptest Du, daß das Wachstum
(???) 5 Jahre lang beibehalten werden kann.
Belege mir das bitte mal!!!
Du kannst es einfach nicht - fertig!

Das Rambus nicht nur RDRAM ist, daß weiß ich auch,
leider sieht man dies nicht an den Umsatzzahlen ...
Abgesehen von den Controllern kann ich mir auch kaum
vorstellen, daß in nächster Zeit da irgendwelche signifikanten Erträge kommen - woher bitteschön???

Und das mit den Controllern könnte sich auch bald erledigt
haben, wenn die SDRAM Patentklagen negativ ausgehen und
falls dann immer noch Patente bestehen, dann dauert es
1-2 Jahre und alle Produkte haben ein Design, welches
nicht auf Rambus Patenten aufbaut, davon kannst Du ausgehen,
daß erfordert einfach der harte Wettbewerb in diesem Geschäft.

Um bei AMD zu bleiben. AMD ist technologisch absolut
der Weltmarktführer mit Fujitsu in der Flashtechnologie
und daran wird sich auch in nächster Zeit nichts ändern.
Flash ist keine Commodity Ware. Desweiteren trägt
Flash sehr wohl zum Umsatz bei und das nicht wenig -
letztes Quartal waren es 458Mio.$, also die Menge,
die Rambus nicht mal im Jahr umsetzt.

...

Zu den Patentstreitigkeiten sag ich jetzt mal nichts...
Du behauptest ja immer, daß diese fast 100% wasserdicht
sind, worauf sich deine Behauptungen stützen, daß sagts
Du nicht. Behauptungen von Rambus selbst oder von
Fred Hager lasse ich hier nicht gelten.




...

Das ist meine Sicht der Dinge. Du darfst natürlich eine
andere haben, aber diese ständige Heuchlerei und die
völlige Negierung von Tatsachen lassen Dich unglaubwürdig
erscheinen.
Keiner kann Dir hier verbieten, deine Meinung in diesem
Board kund zu tun, aber ich schätze mal, daß sich viele
Leute hier nicht so sehr mit der Materie auseinander setzen
und gerade diese bekommen durch deine Postings einen
falschen Eindruck von dieser Company.

Jeder erfahrene Poster, und dazu zähle ich Dich,
hat auch eine gewisse Verantwortung der "Allgemeinheit"
gegenüber und ich finde es in diesem Zusammenhang
einfach nur schade, daß immer wieder Unwahrheiten
hervorgeholt werden.

Es ist zwar nur ein "einfaches" Börsenboard, aber
gerade dies sollte man desöfteren mal einigen Leuten
vor Augen führen.


Grüße

BUGGI

[Flashpompa]

@schmeissfliege LLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLL

dan schick dochmal den passenden link dazu intc 25$ vorbörslich anscheind wird die nachricht geschluckt
schade amd wird noch nicht gehandelt.....
HEUTE WIRD ECHT EIN SCHÖNER TAG!!!!!!!!!!!!
merkt euch das datum
mfg Flashpompa

[schmeissfliege]

@ buggi1000

sehr gutes posting, 100% zustimmung !!

gruss

[schmeissfliege]

@ flash
bist du so naiv, oder tust du nur so ???

Nach 18 Minuten vorbörse und 60000 gehandelten Shares
schliesst du auf einen guten Handelstag ????

>kann man nur mit dem Kopf schütteln, was für typen heute
an der Börse rumhantieren<

[Kitty2]

@Buggi
Die Menge machts oder was?
Du kommst mir vor wie jemand der gegen den Wind pinkelt. Viel Spaß noch.
Was Du Dir da zusammenfantasierst hat mit ernsthafter Argumentation nichts mehr zu tun.
Da hatten die Gebrüder Grimm ja mehr Wahrheit in ihren Märchen.
Auf Deinen Schwachsinn zu antworten unterlass ich lieber.

Bleib Du im AMD Board und ich bleibe hier. Wir kommen auf keinen gemeinsamen Nenner.

mfg kitty2

[Flashpompa]

Gerüchte über Intel und AMD
Nach einer Meldung der Internetseite theregister.co.uk soll Intel verstärkt Druck auf AMD ausüben.


Demnach soll, laut Gerüchten der finanzielle Druck auf x86 Mikroprozessor wesentlich stärker sein als dies bislang angenommen wurde. Diese Gerüchte sollen von bedeutenden Quellen ausgehen die mit dem Prozessor x86 oder x86-kompatiblen Modellen zu tun haben.


Weiter wird auf den Punkt eingegangen, dass Gateway verstärk AMD-Chips in der Produktion fallen lässt und auf Intel-Chips zurückgreift. AMD soll bislang nicht in der Lage sein, ein besseres Preisangebot zu bieten. Jedoch kann theregister.co.uk dieses Gerücht weder bestätigen noch dementieren.


Ein weiteres Gerücht betriff den Graphikkartenhersteller ATI. Obwohl der Kurs der ATI-Aktie weiterhin stark unter Druck stehe, soll Intel großes Interesse an ATI zeigen und Aktien dieses Unternehmens kaufen.


Intel schloss gestern bei einem Kurs von 24 5/8 USD, AMD endete den Handel mit 22,43 USD.



[e-mail]

[Spekulatius2]

@boncl

Auch ich bin noch mit 100% drin, wollte eigentlich gestern vor der Zinsentscheidung raus aber ich hatte langen Sex...(endless da staunst du...) Plötzlich war mir alles egel und ich hab nur noch über den Kursrutsch gelacht...
Bin im Durchschnitt zu 55$ drin!

@snappi

Es soll wirklich keine Empfehlung sein, aber ich persönlich denke über den Call 636 196 nach: Basis 50 bis 12.06.02 (wenn ichs richtig in Erinnerung habe) Aber erst wenn der Kurs nochmal runter geht und die Baisse ein baldiges Ende hat(hoffe so auf Juni/Juli - wer weiss das schon vorher...)


Vorbörslich siehts ja noch gut aus mal sehen was kommt...



Cu speku

[Maddox@]

@Buggi, lass es doch einfach gutsein ! das ist hier so wie bei Kindern die immer
das letzte Wort haben müssen.

@Kitty

rmbs@100
Kitty trötet Rambus jetzt kaufen !!! und postet zur untermauerung
Rambuswerbeveröffentlichungen.

rmbs@80
Kitty trötet Rambus jetzt kaufen !!! und postet zur untermauerung
Rambuswerbeveröffentlichungen.

rmbs@60
Kitty trötet Rambus jetzt kaufen !!! und postet zur untermauerung
Rambuswerbeveröffentlichungen.

rmbs@40
Kitty trötet Rambus jetzt kaufen !!! und postet zur untermauerung
Rambuswerbeveröffentlichungen.

rmbs@20
Kitty trötet Rambus jetzt kaufen !!! und postet zur untermauerung
Rambuswerbeveröffentlichungen.

rmbs@16
Kitty ist für einen Moment still !!!

rmbs@20
Kitty trötet Rambus jetzt kaufen !!! und postet zur untermauerung
Rambuswerbeveröffentlichungen.

uswuswuswuswusw

Eigentlich gibts doch hier noch ein paar normaltickende Leute
die mal an die Börse gegangen sind um ein paar Mark zu verdienen ?

Diese infantilen Schulhofbesserwissereien bringen doch niemand etwas.

hab übrigens gerade wieder rmbs gekauft sonst hätte ich mir das posting gespart :

Mad

[BONCL]

@ Spekulatius2 : na, in diesen 5 Minuten hast Du nicht so viel verpasst
Gruss Boncl der ein Einstiegskurs von 56,5E hat..bäähhhh

[neubiene^^^^]

Um mal wieder was produktives zu bringen:

[schmeissfliege]

Jetzt aufpassen, die Märkte sind extrem labil !!!!
Ggf. heute verkaufen, insbesondere titel wie Rambus, Intel,
AMD, Infineon.....die kaufseite ist extrem schwach.
Klare Verkaufssignale !!!

[Disi]

Ich möchte hier auch mal Stellung nehmen.

Wie einige sich hier in der Wortwahl und Verhalten wiedergeben (Neubiene, Schmeissfliege,Maxitrader usw)
ist unterste Schublade.

Es gibt einige die herrvoragende Artikel bringen wie Kitty,Langfristanleger usw. die auch entsprechendes niveau haben.

Habe mich intensiv mit Leuten über Rambus unterhalten.
Das Sie nun diesen Einbruch erlebt hat, tut einigen verdammt weh, aber so ist die Börse nun mal.

Aber langfristig gesehen kann und wird Rambus als Topinvest in diesem neuen jahrzehnt aufsteigen.
Dieses herrvoragende Geschäftsmodell wirft in Zukunft beste Renditen ab.

Es ist nur eine Frage der Zeit, wann sich Infineon mit Rambus einigt, da Infineon mehr auf Rambus angewiesen ist wie anders herum.

[Maddox@]

@schmeißfliege

Kindergarten ohne Abschluß abgebrochen und jetzt börsentips geben ? *g

[schmeissfliege]

Putzig wie ihr euch selbst mut zusprecht !!
"Aber langfristig gesehen KANN und WIRD..."
Kann oder Wird ? Das ist hier die Frage

[Kashogi_de]

Intel VTune Performance Analyzer Selected for Xbox Game
Developers Kit

http://biz.yahoo.com/bw/010321/0315.html

Deutet das etwa auf eine mögliche Zukunft der XBox mit P4 hin?

[Kitty2]

http://bizns.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/asia/frame-asia.pl?NSH_K…
President of Toshiba Semiconductor
…

Q: Let me ask you about each business sector. First, how is your memory LSI business?

A: We are in favorable balance as far as flash memories and SRAMs go, but as for DRAMs, we are in the red. We must do something about DRAMs. Our conclusion is that we should increase production of high value-added Rambus DRAMs (RDRAMs).

The total world production of RDRAMs in 2001 is expected to be about 240 million to 250 million units. We at Toshiba turn out about 2.7 million to 3 million units per month at present, but by September, we will be producing about 7 million to 8 million of them per month in terms of 128Mb units.
…


Toshiba schreibt rote Zahlen bei der Produktion von SDRAM´s und verlagert wie bereits vermeldet die Produktion nach RDRAM.
Mit RDRAM wird Geld verdient. Meiner Meinung nach werden noch mehr Ramproduzenten zu diesem Schritt gezwungen sein.
Warten wir mal wie lange die drei Streithähne (MU, IFX und Hyundai) sich noch sperren.
Heute Abend nach Börsenschluß meldet MU seine Q-Zahlen für das Quartal bis Ende Februar. Anstatt erst erwarteter $0,55 werden es jetzt nur noch $0,03 bis -$0,03.
Hoffentlich erhöht das den Druck auf Micron auch RDRAM zu produzieren.

Je mehr, desto besser. Der Preis für RDRAM kommt runter und erhöht das positive Momentum.

mfg kitty2

[ditto]

nochmals
von ditto 08.03.01 14:45:32 3056037

RAMBUS INC.(DEL.) DL-,001

Mutierte Pilze und AMD Aktionäre gelangen auf die Erde
Mir-Absturz bringt neue Gefahren
Nach den jüngsten Warnrufen, Bruchstücke der Mir könnten auch den
Deutschen auf den Kopf fallen, droht nun neues Ungemach von der
Raumstation. Juri
Karash, Journalist und Weltraumexperte, warnt vor mutierten
Mikroorganismen, die sich im All entwickelt haben und mit der Mir auf
die Erde gelangen
könnten.Menschen nicht gefährdet
Für Menschen besteht dabei eine geringe Gefahr. Die Kosmonauten sind
schließlich auf der Raumstation bereits mit den Bakterien und Pilzen in
Kontakt
gekommen und heil auf die Erde zurückgekehrt. Als weitaus gefährlicher
gelten Bakterien und Pilze, die Metalle und Plastik angreifen können.

Bio-Waffen fressen Panzer
Besonders die Mir-Pilze stellen ein Problem dar. Diese Pilze haben auf
der Raumstation hartes Glas, Kabel und Plastik zerstört. Sollten die
Mikroorganismen
diesen Appetit an heimische Pilze vererben, drohen der von Technik
abhängigen modernen Gesellschaft ungeheure Schäden. Denkbar ist
natürlich auch,
dass metallfressende Mutanten-Pilze zu militärischen Zwecken
eingesetzt werden, die Waffen aus Metall buchstäblich auffressen können.
Abhilfe kann
eigentlich nur die RDRAM Technologie von RAMBUS liefern, die mit Hilfe
des Pentium 4 von Intel ein Mikroorganismen
Quiz veranstalltet und so die Köpfe der Mikroorganismen, durch die
unglaubliche schnelligkeit bei der Fragestellung, zum explodieren
bringt. Zur Zeit ist dies
wohl die einzigste Möglichkeit gegen diese Mikroorganismen vorzugehen.

Genauer Termin unbekannt
Wann die Mir endgültig im Pazifik versenkt wird, ist weiterhin unklar.
Die angekündigten Temine schwanken zwischen dem 9. und und dem 17. oder
19. März.

Sternwarte - Einfach mitchatten!

Baukasten - Konstruktion der Mir
Chronologie - 15 Jahre im All

Mutierte Mir-Pilze (Telepolis)
Forum - DLR-Experten
geben Auskunft


geändert am 8.03.2001
ditto

[Endless]

@ schmeissfliege

Hey Uschi, wenn du Flashpompa naiv findest was bist du dann??? Ich kann es ja verstehen das du genervt bist
aber lass uns doch in Frieden!!

Freundlichst,

Endless

[Coubert]

@neubiene

>wg. "Semi-Equips extrem zyklisch?"
Und wie. Das ist ja der Witz der Sache.
"Kauf, wenn`s katastrophal ausschaut.
Verkauf, wenn die Aussichten am besten sind"


> wg. Intel-Brookdale:
Stell Dir vor, Intel würde jetzt sagen: ok,
wir glauben an Brookdale (drum machen wir ihn ja),
und nicht mehr so sehr an RDRAM für den Massenmarkt.

Preisfrage: woher kriegen sie dann noch das
so dringend benötigte RAM für den P4 bis Q4/01?

Mann, das wäre doch Selbstmord pur.

Wenn`s dann doch noch was wird mit RDRAM: umso besser!
wenn nicht: Hasta la vista, Bebi!

Ich kenn` das Biz seit 1984. Intel hat noch immer
alles gemacht (wenn`s nützt). Nur niemand andern zu einem Gorilla.

Coubert

[Kitty2]

Kleine Info zu Sony und PS2 vom SAC

Sony hat in Deutschland bisher 205.000 Exemplare der PlayStation2 verkauft. Interessant ist dabei eine neue Statistik: Je PlayStation2 wurden im Schnitt 2,4 Spiele verkauft. Bei der PlayStation1 waren es sechs Einheiten. Trotzdem ist das Ergebnis sehr posititv, da zum einen die alten Spiele auch auf der neuen Konsole funktionieren und es speziell für die PlayStation2 erst 40 verschiedene Spiele gibt. Es spricht also viel dafür, dass mit der kommenden Angebotserweiterung die verkauften Spiele pro PlayStation2 deutlich steigen werden. Neben dem Verkauf der eigenen Spiele profitert Sony auch durch Lizenzeinnahmen von anderen Spieleentwicklern.

In jeder PS2 sind RDRAMs und LED von CREE.

mfg kitty2

[red15]

Ist es denn wirklich so schwer zu verstehen.

Rambus RDRamm wird in den nächsten Jahren nach und nach SDRamm ersetzen PUNKT !!!! Es wird mehr Leistung verlangt und SDRamm kann das nun mal nicht bringen. RDRamm wird im laufe der nächsten Jahre immer billiger bis er dann halt Standard ist. So war es ja auch mit dem Übergang von EDO zu SDRamm. Und so war es auch mit dem Übergang vom 486 zum Pentium und so weiter und so fort ........
Daß der Heimanwender die Leistung für Briefe schreiben nicht braucht haben die damals beim 386er auch schon gewußt ...........Trotzdem hat sich der Pentium durchgesetzt. Bill Gates wird in spätestens 3 Jahren ein Windows XXXX bringen das unter 2 GHZ Rechner garnicht läuft. Es braucht ja auch niemand ein Auto das 200 Km/h fährt und allen schnickschnack hat.

Gruß Red

[BONCL]

@ red15
Das weißt Du, das wissen wir Rambusaktionäre aber das interessiert im Moment in diesem Marktumfeld und bei den ausstehenden SDRAM-Gerichtsurteilen kein Mensch. Keiner will eine Aktie im Depot haben die ein Prozess verliert. So ist das im Moment nunmal.
Aber unsere Zeit wird kommen! (hehehe...das wird schmeissfliege wieder freuen Durchhalteparolen am Fließband.... )
Gruss Boncl

[Coubert]

@red, BONCL

Hab`s kapiert. Intel entwickelt den Brookdale, weil`s
den Ingenieuren halt langweilig ist sonst.
Mann, warum bin ich nicht eher drauf gekommen?!

Coubert

[BONCL]

@ Coubert : na siehste, schon hast Du Dein Problem gelöst.
Boncl

[MUMOMA]

Ich weiß nicht wie man seine Zeit mit einer Aktie vergeuden kann,
die innerhalb 2 Tagen 60% Ihres Wertes verloren hat, und jetzt versucht man hier
noch verzweifelt nach positiven Argumenten damit andere auch Ihr Geld beim Kauf dieser Aktie
verlieren. Habe zufällig das Interview des Rambus CEO im Aktionär gelesen, da war mir schon klar,
daß ich sofort verkaufe, denn alles was der Förtsch großartig empfiehlt geht blitzschnell
den Bach runter.Trotzdem weiterhin noch viel Spaß beim selbstbemitleiden.

[Coubert]

BONCL

Danke. Man lebt sich halt nur langsam in die RMBS Denke ein.

Coubert

[BONCL]

@ Mumoma
Und wieder ein neuer ach so gescheiter Jungposter in unserem Board. Sei willkommen. Du hast recht, Förtsch diesem hinterlistigen Börsenspekulanten haben wir den Rambusabsturz zu verdanken. Dieser Schlingel hat es irgendwie fertiggebracht den Kurs in den USA massiv unter Druck zu bringen.
Mit dem Selbstmitleid ...wir werden uns weiterhin die größte Mühe geben. Und bitte nicht mehr "zufällig" in dem Revolverblättchen blättern.
Boncl

[BONCL]

@ Coubert das war jetzt gemein
Boncl

[Spekulatius2]

@Mumu

Du hast natürlich schon immer gewusst dass Rambus Sch.. ist, hast sie aber trotzdem im Depot gehabt. Natürlich wirst du sie auch zu Spitzenzeiten verkauft haben und hast mind. 100% mit diesen Dreck verdient.
Hättest Du uns nicht einen Tag vor dem Gerücht wenigstens Bescheid sagen können, oh große Mumu?
Danke für den Beitrag, einer mehr im Club...

@Boncl
Deine Frau sagte, sie ist die 5 Minuten sonst gar nicht gewohnt, die war richtig kaputt

Cu speku

[Coubert]

@Spekulatius

Also, damit Du`s nicht erst hinterher erfährst:

1) Micron (vs. Rambus) will Mark Edelstone vorladen:
Docket123
CERTIFICATE OF SERVICE by Micron Technology re subpoena for Mark Edelstone of Morgan Stanley Dean
Witter.
http://www.rambusite.com/MicronVsRambus/Docket.htm

Interessant!

2)

von:
http://www.fcenter.ru/hardnews.shtml

Für die, die kein Russisch können:

"It says that in 2001 (as per intel) 33% of all p4s would use 845
chipset. The article also said that since 845 (Brookdale) is not going
to be out until august/september the p4/rambus combination
would be much much less than 2/3.
Article also speculates that the effect of moving to sdram
from drdram is likely to have some effect on performance.
Could it be the reason why Intel is shy on pIII higher speed
intros"

Also 33% aller P4-Systeme in 2001 nicht mit RDRAM. Und alle im Q4.

Nur Gerüchte. Mach damit was Du willst.

Coubert

[neubiene^^^^]

@ Coubert

Was heist "subpoena"?
Hab nämlich gehört, dass das Micron auch mit Intel machen will...

Und was hat in dem Fall IBM zu suchen?

CERTIFICATE OF SERVICE by Micron Technology of subpoena on
custodian of records of Intel Corporation.

CERTIFICATE OF SERVICE by Micron Technology re
International Business Machine Corporation. (nl)
[Entry date 03/16/01]


hmm hab grade nachgeschaut: subpoena= Vorladung unter Strafandrohung....

Was geht da ab?
Will Micron jetzt mal schnell Intel verhaften

IMHO werden die Fälle dadurch immer komplexer und unverständlicher für Laien wie mich

[Ronni007]

Folgende Meldung über eine Kooperation zwischen Dell und Samsung dürfte auch für Rambus interessant sein:

Wednesday March 21 3:54 PM ET
Dell, Samsung in Big Four-Year Supply, R&D Deal

By Timna Tanners

LOS ANGELES (Reuters) - Dell Computer Corp. (NasdaqNMELL - news) and South Korea`s Samsung Electronics Co. Ltd. (05930.KS) have entered into a four-year agreement for Samsung to supply the computer maker with key parts in a deal that could be worth $16 billion, the companies said on Wednesday.

The deal aims to fortify the two companies` existing relationship and commits Dell to buy a supply of memory components, liquid-crystal displays (LCD), monitors and optical disk drives from Samsung, the world`s largest computer memory chipmaker. The companies agreed to work more closely on research and development.

However, the agreement does not make Samsung an exclusive supplier to Dell, and the minimum purchase levels it contains assume Samsung`s prices and technology remain competitive, said Dell`s Glenn Neland, vice-president of worldwide procurement.

``We firmly believe competition is good and at all levels, even with our most valued partners,`` he said in an interview. ``We continue to use different sources ... Even our alliance partners have to stay competitive in terms of price, availability and technology

The $16 billion value is a target derived from Dell`s expected demand for the components that Samsung supplies to Dell, Neland said.

Analysts said the announcement does not signal a shift in Dell`s procurement practices.

``Dell has been at the forefront of a movement to streamline the supply chain and tighten relationships between personal computer manufacturers and vendors to improve the availability of components, and minimize inventory and potentially prices,`` said David Bailey, analyst with Gerard Klauer Mattison & Co.

In a statement, the companies said their research and development collaboration would focus on production at competitive prices. A recent slump in U.S. demand for personal computers has spurred a price war in the industry.

``Products such as memory devices or LCD are very capital intensive. They require a long lead time and confidence to entire that kind of money,`` Neland said. ``As a result of this close planning, (Samsung) will have a firm understanding of the opportunities with Dell.``

mfg

Ronni007

[neubiene^^^^]

http://fredhager.com/web/free_articles/RambusTranscript.pdf

CeeeejA

GN8

[Coubert]

@neubiene

1) Ich nehm` an "Vorladung als Zeuge" unter
Strafandrohung bei Nichterscheinen.

2) Ich war mir sicher, dass diese ganze Patentsache
eine saukomplizierte Geschichte wird. Konnte nie verstehen,
wie Leute, die keine Ahnung von Patentrecht im allgemeinen
und von all den Unterlagen im Speziellen ständig behaupten konnten,
das sei zu 99,9% Prozent entschieden.
Na ja, mittlerweile sind ja alle eines Besseren belehrt worden.

Coubert

Bez. Semi-Equips: Ich fürcht`, mittlerweile hat
sich rumgesprochen, wie (aber wie) zyklisch die
Papierchen sind.
Drum gehen sie gar nicht richtig runter.
Dabei sind die Aussichten wirklich lausig.
Trotzdem: Kommt Zeit, kommt ... Gelegenheit.

[HappyInvestor]

Neueste News von Fred Hager:

As you`ll see we`ve posted this information on the free area of the site. We feel these developments are significant enough, and since they are public, we should share it with as many interested Rambus shareholders. This is a very unique instance, and do not intend to make a practice out of it.

The following documents are the transcripts from the Rambus vs. Infineon case, and in particular the reasons Rambus asked to postpone the case.

There are a number of developments described here that are of major importance, we believe, in this case. We believe it is worth it for any interested parties to read the full document, as opposed to us highlighting a few select passages.

Although, we may tomorrow, after we`ve had more time to read them. For those out there who do not have a lot of time to sit and read all 44 pages, we suggest reading at least half to get an idea of what is happening.

This is not a ruling. As outlined by the Rambus attorney, these are largely the reasons Rambus has chosen to ask to postpone the case, in order to obtain additional documents and depositions from Infineon.

http://www.fredhager.com/web/free_articles/rmbs_trans.htm

Thank you.

The Fredhager.com Staf

[neubiene^^^^]

@ Coubert
Ich wette, dass die Aussichten noch vie lausiger werden, denn bisher siehts bei den grossen Semis so aus als ob sie demnächst viel investieren wollen um gut aus der Rezession rausstarten zu können, aber ich wette das sind nur Sprüche die dann doch nicht eingehalten werden vor allem, wenn nächstes Halbjahr die Rezession doch nicht schlagartig aufhört, wie uns einige Analysten weismachen wollen....

[neubiene^^^^]

Das wichtigste aus dem Fred-Hager Bericht ist wohl, dass Rambus jetzt anscheinend Beweise hat, dass Infineon und andere Dram-Hersteller von Rambus-Dram 1992 wussten und sogar, dass diese Firmen vorhatten eine Art Rambus public-Domain Version rauszubringen. Hat zwar IMHO nicht viel mit den Patenten zu tun und wird auch den Gerichtstreit nicht zu Ende bringen, ist aber vielleicht ein kleiner Schub für Rambus´s Position.

Ich warte aber erstmal weiter ab und leg mich auf die Lauer...

[Welf]

@ neubiene

Sehe ich ein bißchen anders.

Die vierte Alternative sieht doch wohl eher vor -via JEDEC-, die Rambus-Patente zum öffentlichen Eigentum zu machen.(Join SYNC DRAM!!!)

Was soll es denn sonst heißen?

Viele Grüße

Welf

[Flashpompa]

21.03.2001: Rambus - Nach dem Kurssturz nur Tradingchance
Unternehmen: Rambus WKN: 906870 Signal: Rambus
Kurs/Umsatz 01e: 15 KGV: 31 Div.-Rend.: -



Die letzten Tage waren schon ein Schock für die Aktionäre von Rambus. Binnen kurzer Zeit hatte der Kurs mehr als 50 % verloren. Erst kommt Hyundai mit der Meldung, dass man die eigene Speicher-Technologie vor Rambus favorisiere und davon ausgeht, dass diese zukünftig den Markt dominieren wird. Doch nicht genug, zusätzlich gab es dann die Meldung, dass ein Bundesrichter in den USA den Ansprüchen Rambus gegen Infineon einen Dämpfer verpasste. Dabei wurde gesagt, dass bestimmte Produkte von Infineon nicht die Patentrechte von Rambus verletzen. In einem schwachen Markumfeld fallen derartige Nachrichten natürlich auf einen idealen Nährboden. Zunächst bleibt abzuwarten, was der anstehende Gerichtstermin an Ergebnissen bringt.
http://www.finanznachrichten.de/chartanalysen/news.asp?s=cha…
Charttechnisch wurde mit dem Kurssturz die wichtige Unterstützung, welche jetzt den Widerstand W2 darstellt, durchbrochen. Technische Reaktionen sind nach diesem Kursverfall jederzeit möglich. Aus mittelfristiger Sicht sollte jedoch vorerst abgewartet werden. Die Qualität und das langfristige Potential von Rambus wird keinesfalls angezweifelt. In der momentanen Situation kann es aber durch Panik in den Märkten zu plötzlichen Verkäufen kommen, die den Wert dann deutlich tiefer fallen lassen. Doch ganz schwarz wollen wir nun auch nicht malen. Zunächst trifft der Kurs auf die Unterstützungszone U1 bei ca. 14,50-16 EUR. Dieser Bereich kann der Auslöser einer Gegenbewegung sein, die im ersten Schritt mit hoher Wahrscheinlichkeit an dem kurzfristigen Abwärtstrend W3 endet.



Fazit

Mittelfristig abwarten, es besteht kein Handlungsbedarf! Die hohe Volatilität sollte nur von kurzfristig und spekulativen Anlegern genutzt werden. Hier gibt es allerdings die Chance auf eine technische Gegenbewegung nach oben.

Signal 6-9 Monate: Neutral

Aktuelle Nachrichten zu Rambus

Von Torsten Asmus, FinanzNachrichten.de-Redaktion

Torsten Asmus arbeitet bei einer Frankfurter Bank und ist Redakteur von FinanzNachrichten.de. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels besitzt er keine Rambus-Aktien. Dieser Bericht stellt keinesfalls eine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Die veröffentlichten Informationen geben lediglich einen Einblick in die Meinung eines Wirtschaftsjournalisten. Für weitere Fragen steht der Redakteur via Mail ([e-mail]) zur Verfügung.

[Endless]

@ Flashpompa


> Torsten Asmus arbeitet bei einer Frankfurter Bank und ist Redakteur von FinanzNachrichten.de. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels besitzt er keine Rambus-Aktien.

LOOOOOOOOOOOL, so ne Pfeiffe, der hat wohl gerade sein Studium beendet!!! Hat nicht mal Rambus Aktien aber ich kann mir vorstellen das er AMD hat!!

Gruß,

Endless

[Kitty2]

@Alle
Fred Hager hat Informationen zum Gerichtsstreit RMBS-IFX für alle zugänglich gemacht unter: http://www.fredhager.com/web/free_articles/rmbs_trans.htm

In den von Fred Hager geposteten pfd´s steckt Dynamit .
Donnerstag 15.03.01 nachts (Stempel 16.03.01) hat Infineon Papiere an Rambus übergeben. Diese Papiere haben es in sich.

http://www.fredhager.com/web/free_articles/TranscriptNotes.p…

In dieser 57 Seiten langen PDF ist eine Studie von Siemens enthalten, wo der neue Speicher SDRAM auf Spezifikation, Machbarkeit und Aufwand untersucht wird. Diese Studie trägt das Datum 30.04.1992.
Weiter geht es in einem Formular ab Seite 26 dann zur Sache (Datum unten auf der Seite 9/92)

Seite 26

WHAT IS RAMBUS?

- A Small Firm w/o a FAB
- Co-Operating w/ NEC; Fujitsu; Toshiba (Intel;IBM)
- Selling a Licence W/O Patent
- Selling a Technology w/o Technology

-Rambus is not a Memory

- 500 MHz Computer Interfac + Protocol
- uP + Controller + Memory + PC-Board
- Memory Package (VSMP)
- Computer PC-Board (10cm; 1 uP+1 “RAMBUS” +32 DRAMs)

- No Licence For “Rambus” Controller or PC-Board


9/92



Seite 27

RAMBUS PROs AND CONs

- Fascinating Technical Concept
- Japan involved
- Modular “Tinker Toy” Computer Concept
- Any Kind of Computer can be Designed
____1 Module = Portable w/ Power of a WS
____8 Modules = PC w/ Power of a Cray
____1K Modules = MF Connection Machine
____1M Modules = Pentagon?


- No need for skilled High Tech System Design
- Deadly Menace to the Established Computer Industry
- Any Garage Firm can build any Computer
- Has to Buy Modules from Rambus

9/92



Seite 28

ALTERNATIVES


- Push the Computer Technology --- Join Rambus

- Protect your own Computer Industry --- Buy Rambus and dump it!

- Support the Japs --- Wait and watch

- Make it Public Domain --- JOIN SYNC DRAM !!!



9/92



Das ist einfach unglaublich. Siemens hat seit 1992 einen genauen Plan verfolgt um Rambus zu Public Domain zu machen.
Meiner Meinung nach sind wir mit den Verfahren jetzt ein ganzes Stück weiter gekommen.

Für mein Depot habe ich gerade ein paar Rambus nachgekauft. Dabei ist mir in Frankfurt eine Einzelorder von 40 Stück aufgefallen. Neubiene warst Du das?

mfg kitty2

P.S. So wies aussieht, müssen sich bald eine Menge Leute bei uns wg. der diversen Vorwürfe gegen Rambus entschuldigen (JEDEC, Abzocker, Erpresser, ...)

[Kitty2]

Sollte natürlich heißen:

Das ist einfach unglaublich. Siemens hat seit 1992 einen genauen Plan verfolgt um SDRAM zu Public Domain zu machen.

[Guru-Schreck]

@Kitty2

Du magst ja recht haben mit deiner Analyse der Studie von Siemens.
Allerdings wird das Urteil über Rambus nicht von dir sondern von
einem Richter gesprochen. So leicht ist die ganze Sache dann doch nicht.
Trotzdem viel Glück mit deiner Spekaluation.

[BONCL]

@ Kitty2 : und nun ??
Boncl

[HappyInvestor]

@ Guru-Schreck

So ein Dokument von Siemens hilft natürlich schon, das von Infineon selber aufgebaute Mafia- und Looser-Image von RMBS wieder zu korrigieren. Von wegen RICO ...

Gruss HI

[Matrixtrader]

@ Kitty2

Sag mal das ist jetzt ein Witz oder??? Wo kommen denn diese Unterlagen her???
Ich bin baff, dass ist ja ein regelrechter Schlachtplan!!! Man das gibt Ärger!!
Wurden diese Dokumente schon vor Gericht gebracht oder sind das die Papiere weswegen der Verhandlungstermin
auf 10. April verschoben wurde????

Gruß,

Matrixtrader

[HappyInvestor]

@ Matrixtrader

Ich bin zwar nicht gefragt, aber der Eingangsstempel der Dokumente lautet auf den 16. März 2001. Ich denke, das ist der Stempel vom Gericht.

HI

[Spekulatius2]

Ich bin auch nicht gefragt, aber die Papiere sind wohl der Grund für die Verschiebung, da die Zeit zur Sichtung seitens Rambus zu kurz war!?

@flashpompa
Den Artikel wollt ich gestern nacht auch schon reinstellen, aber auch beim zweiten Lesen fiel mir dabei nichts wirklich neues auf. Die Charttechnik lass ich mal außen vor...

@alle
Jetzt wirds wohl Zeit Siemens zu verklagen, die fehlen uns noch

Cu speku

[BONCL]

@ Spekulatius2 : besten 5 Minuten...bei mir sinds 5 Stunden.
Hab einige Banker getroffen die bei dem ganzen Prozesshickhack sehr positiv für Rambus eingestellt sind und sich sehr über den freien Fall der Aktie letzte Woche gefreut haben um einzukaufen. Gut, trauen tu ich keinem Banker und auch keinem Analysten mehr...aber in diesem Fall möchte ich mal gern eine Ausnahme machen.
Gruss Boncl

[BONCL]

Was aber negativ zu bewerten ist : die finden AMD auch nicht schlecht Was soll man nun davon halten ?
Gruss Boncl

[Disi]

Na so wie es aussieht, nachdem diese Unterlagen hervorgebracht worden sind, wäre es für Infineon das allerbeste sich rasch noch mit RAMBUS ausergerichtlich zu einigen.

[ditto]

infineonistpleite

[BONCL]

@ ditto : infineon, rambus und ich auch
Gruss ein leidender Boncl

[Guru-Schreck]

Hier nochmal ein Link zu den aktuellen Gerüchten wegen des Patentstreits.

http://www.theregister.co.uk/content/3/17788.html

[Endless]

@ Spekulatius2

Klar nix neues, ich glaubs dir!! Über die Rufschädigung wollen wir jetzt mal nicht sprechen!!
Diese Zettel erinnern mich mehr an eine kleine Jugendbande die ihrem Gegner einen geplanten Streich spielen will!!
Peinlich, peinlich!!


@ alle

Also ich will echt nix sagen aber ab heute finde ich das Infineonmanagment nur noch doof!!

> WHAT IS RAMBUS?

> - A Small Firm w/o a FAB
> - Co-Operating w/ NEC; Fujitsu; Toshiba (Intel;IBM)
> - Selling a Licence W/O Patent
> - Selling a Technology w/o Technology


Erinnert mich irgendwie an das Spiel aus dem Kindergarten "Eine Kuh macht Muuuuuuuh"!!!

Ich könnte jetzt noch ewig weitermachen aber die sind nur noch doof!!!

Ein sich schlapp lachender,

Endless

[BONCL]

@ Endless : Du hörst verdammt nochmal mit dem Lachen auf, Börse ist verdammt ernst.
GRuss Boncl

[Endless]

@ BONCL

Ohne Witz jetzt ich sitze da und heule fast vor lauter lachen!!! Das gibts doch alles nicht, nee ich habe
keine Wort mehr!!

WHAT IS RAMBUS??

A small Firm! (Ne im ernst jetzt?? )
Sellung a licence!! (Da wär ich jetzt nicht drauf gekommen!!)


Oh Gott ist das herrlich!!!!

Gruß,

Endless

[BONCL]

@ Endless
Möchte mal wissen was die so über AMD denken
Gruss Boncl

[hassardeur]

Bin mir nach den Veröffentlichungen sicher, dass Rambus garnicht verlieren kann. Und Infineon seit 1992 versucht Rambus und deren Entwicklungen wissentlich kopiert.

Ein anderes Fazit lassen folgende Dokumente nicht zu:

http://www.rambusite.com/RambusVsInfineon/Docket200.htm

[Matrixtrader]

@ Kitty

Die 40 Stück waren bestimmt nicht von Bienchen!! Der wollte doch richtig fett mit 1.000.-DM einsteigen!! Wegen seiner
aggressiven Tradermethoden wird er in Fachkreisen jetzt schon "Gordon Bienchen" genannt!!
Ja mit 1000 DM geh ich rein und mit 15000 raus!!!! MUAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!

Gruß,

Matrixtrader

[BONCL]

@ hassardeur : wenn nur ein Quentchen an diesen Dingern etwas dran ist, dann beiss ich mich kräftigst in den Allerwertesten. Aber eigentlich könnte man ja noch 10 Stück kaufen.
Gruss Boncl

[Endless]

@ BONCL

Das kann ich mir denken:

WHAT IS AMD?

A Computer Company!! ( Aha!!!! Also doch keine Metzgerei!!)
Selling Personal Computer!! (Jetzt kommen wir der Sache schon näher!)
With a green Company Picture!!




Man sind die alle hohl, und ich dachte ich wäre dumm!!!!!


Gruß,

Endless

[hassardeur]

Erste Reaktionen auf die jünst veröffentlichten Dokumente:

Infineon (Siemens) accused of deliberate patent theft
By: Mike Magee
Posted: 22/03/2001 at 07:54 GMT


Documents now available on the Rambusite show that the real reason the patent trial between Rambus and Infineon is delayed is because a fresh deposition accuses Siemens Semiconductor, which spun off Infineon as a separate unit, of deliberately and knowingly appropriating its technology.

The trial, which was supposed to start Monday of this week, is now scheduled to begin in April.

The Rambus deposition alleges that Siemens Semiconductor knew about its technology, contrary to statements it has sworn, and that a briefing, held in 1992 and only discovered on an Infineon hard disk at the last minute, appears to confirm that claim.

The minutes of the meeting suggest that executives at Siemens had realised that Rambus technology could be easily changed into synchronous memory, according to lawyers for the US firm.

Transcripts of this briefing allege that Rambus was described by a Siemens suit as a "deadly menace to the established computer industry". Another passage suggests that standards body JEDEC also suggested a public domain version of Rambus technology.

One of the planks in the case of Dramurai refusing to pay the Rambus shilling is that the Los Altos firm went away and patented SDRAM and DDR technology after sitting quietly at JEDEC meetings picking up loads of info and saying, as the Yorkshire folk in this country say, nowt. (See link to Zen Buddhism story below).

The transcript of the goings on in Virginia last Friday show that Judge Robert E. Payne went incandescent when he found out about late evidence from Infineon.

The transcript of the meeting has him saying: "Infineon has not satisfied its obligations to produce documents fully. And again, I`m not making a finding that anybody is at fault in this, these things happen in large cases. That said, I don`t think it`s fair for Infineon to have any advantage at all out of its mistake... so I`m not going to entertain any summary judgement notion."

It also emerges from the same docket that Rambus appears to have conceded that at least one of its claims for the patents in question will not stand. And, in another twist, an appeal has been lodged by Rambus to stay a clause that invoked the tough US anti-racketeering laws.

What`s for sure in all of this? Judge Payne and a jury will decide in April. But we reckon that RMBS share price, traditionally a bump`n`grind experience, and which stood at just over $17 when Wall Street closed last night, will probably go flying sky high today... ®

* Many thanks to those Ramboids who have sent a fresh barrage of abuse. Please keep them coming. It`s already a bumper bundle.

Related Link
The Docket at Rambusite

Related Stories
Judge limits Rambus patent claims
Zen Buddhism could swing Rambus case

[BONCL]

@ Endless : WOmail

[Toskka]

Hier der Artiekl von theregistster.co.uk (der Link wurde vorhin schon mal gepostet)

Hab ihn gerade bei Consors gefunden:


Consors News

Erneut Gerüchte im Fall Infineon vs. Rambus


Wie auf der Internetseite http://www.theregister.co.uk heute zu lesen ist, sollen angeblich neue Dokumente im Fall Infineon vs. Rambus aufgetaucht sein. Die Autoren der Webseite mutmaßen weiter, dass diese neuen Dokumente auch der Grund dafür sind, dass der Beginn der Verhandlung aufgeschoben wurde.

Die neu aufgetauchten Dokumente sollen belegen, dass der Mutterkonzern Siemens absichtlich und wissentlich die Technologie von Rambus entwendet haben soll. Bislang sagte Infineon vor Gericht unter Eid ausgesagt, dass die Technologie eigenständig entwickelt wurde.

Rambus schloss gestern in New York bei 17,29 Dollar.


Quelle: Finance Online 22.03.2001 13:31


Also ich bin gerade dabei mich richtig dick mit Rambus einzudecken. Infineon diese Lügner, werden sehen was Sie davon haben.

MFG
Toskka

[neubiene^^^^]

Hehe kann dann Infineon nicht einfach sagen:

Ja SIemens wusste das damals, aber wir sind doch Infineon und hatten daher damit nichts zu tun

Sind auf jedenfall good News für Rambus, allerdings langt es wahrscheinlich nicht, wenn nur the Register darüber berichtet....

[Endless]

Hallo!!!


>What`s for sure in all of this? Judge Payne and a jury will decide in April. But we reckon that RMBS share price, traditionally a bump`n`grind experience, and which stood at just over $17 when Wall Street closed last night, will
probably go flying sky high today... ®


Man Infineon hat sich mit dem Zeug so dermaßen reingeritten das gibts doch gar nicht!!!

Gruß,

Endless

[BONCL]

Das gibts doch nicht. Welcher Konzern geht vor Gericht wenn er selbst Dreck am Stecken hat ?? Wo sind wir denn hier ?? Tut mir leid, ich versteh überhaupt nichts mehr.
Gruss Boncl

[Endless]

@ neubiene

Das braucht ne Zeit bis das die Runde macht, aber es wird die Runde machen, denn die Presse braucht immer
was zum schreiben!!!!!!!!!!!!!!!!!


Gruß,

Endless

[BONCL]

Ich hab sowas die Schnauze voll so wie Flasche leer

[hassardeur]

@BONCL

Da das mit dem ins Hintern beißen, es sei denn Du bist sehr sehr gelenkig, nicht klappen wird, würde ich doch den Kauf von weiteren 10 (*g*) vorzuhien.
Naja, ich habe nocheinmal aufgestockt!

Viel Erfolg

[Matrixtrader]

Also ich will ja nichts sagen aber ich versteh schon noch deutsch und englisch:

>Die neu aufgetauchten Dokumente sollen belegen, dass der Mutterkonzern Siemens absichtlich und wissentlich die Technologie von Rambus entwendet haben soll. Bislang sagte Infineon vor Gericht unter Eid ausgesagt, dass
die Technologie eigenständig entwickelt wurde.


Dumm gelaufen!!!!


Gruß,

Matrixtrader

[BONCL]

@ hassardeur
Hab die ersten 5 gekauft, die anderen 5 kauf ich nachdem die Nasdaq geöffnet hat
Zur Gelengkigkeit: es ist ein Versuch wert
Gruss Boncl

[Guru-Schreck]

Vorbörslich jetzt schon bei 19$. Einige stellen wohl jetzt lieber ihre
Shortpositionen glatt ?

[BONCL]

@ Matrixtrader
Matrix, Du hast doch was mit Jura zu tun....also bitte Ich frag nochmals nach : Immer unter der Voraussetzung dass die Papiere den "Regelverstoss" Infineons auch aussagen, wie ist es möglich dass ein solch renomierter Konzern unter diesen Voraussetzungen einen Prozess anstrebt wenn er selbst keine lupenreine weisse Weste trägt ? Es kann ja nicht sein dass man darauf baute dass die Gegenpartei die entsprechenden Dokumente nicht anfragen oder vorlegen lassen würde. Oder wurden die entsprechenden Papiere einfach nur verschlammt ? Es wäre nett wenn Du oder jem anders mir diesbezüglich mal eine Antwort geben würde.


Gruss Boncl

[Endless]

@ Guru-Scheck

Ich wünsche den shortern zumindest heute fette Verluste!! GO RAMBUS!!!!!

Gruß,

Endless

[BONCL]

ENDLESS : WO-Mail...verdammt nochmal

[BONCL]

ups...wo geht das Ding hin Bin ja schon drin
Boncl

[hassardeur]

@BONCL

Ich hatte die letzten 6Monate mehr als einmal einen Anlaß mir in den Hintern zu beißen und bisher hat es nicht geklappt. Bekanntlich macht Übung den Meister und sollte die Nasdaq weiter stark fallen bin ich zuversichtlich auch dieses Kunstück zu meistern.

Viel Glück mit RMBS!

[usotuki]

Wie auf der Internetseite http://www.theregister.co.uk heute zu lesen ist,sollen angeblich neue Dokumente im Fall Infineon vs. Rambus aufgetauchtsein. Die Autoren der Webseite mutmaßen weiter, dass diese neuen Dokumenteauch der Grund dafür sind, dass der Beginn der Verhandlung aufgeschobenwurde.


Die neu aufgetauchten Dokumente sollen belegen, dass der MutterkonzernSiemens absichtlich und wissentlich die Technologie von Rambus entwendethaben soll. Bislang sagte Infineon vor Gericht unter Eid ausgesagt, dass dieTechnologie eigenständig entwickelt wurde.

[ditto]

entschuldigung, kann mir mal jemand sagen wieviel uhr wir haben.
besten dank
ditto

[BONCL]

16.04 Warum ??

[Guru-Schreck]

@ditto

Nach deiner oder meiner Uhr ?

[ditto]

hab nur gefragt,
für den grabstein von dow jones und warren buffett, der noch vor 2 wochen über die new economy gelacht hat.
jetzt geht es der old economy bzw. den aktien auch zum kotzen.

ditto

[BONCL]

@ ditto
@ alle
Nach Förtsch`s Prinzip hätte ich schon 10% Plus heute bei Rambus gemacht, wen interessieren da noch die anderen 60% Minus
Gruss Boncl

[Guru-Schreck]

@BONCL

Dafür werden die Biotechlieblinge von B.F. gerade wieder verhauen.

[BONCL]

Sieht so aus..dann heisst es nächste Woche wieder : Ausgestoppt mit 20% Verlust. Aber wir raten wieder zum Neukauf : erste Position bei blabal..erholt sich die Aktie dann wieder ein wenig dann heisst es : ahhh 10% im Plus.
Das nenn ich traden
Gruss Boncl

[neubiene^^^^]

Rambus charged Siemens with copying its technology:
http://www.ebnews.com/story/OEG20010321S0071" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ebnews.com/story/OEG20010321S0071

So toll war die Nachricht wohl doch nicht, denn ein Patent ist jetzt klar weg vom Fenster und Infineon hat anscheinend auch keine besonders schlechte Ausrede.
-> positive News mit leicht negativem Nachgeschmack.

cYa nb°°°°

[Flashpompa]

Rambus charged Siemens with copying its technology
Patent trial was delayed last week after 1992 document was discovered on hard disk drive
By Jack Robertson
EBN
(03/21/01, 11:52:29 PM EST)

The Rambus SDRAM patent trial against Infineon Technologies was postponed last week after Rambus charged that a confidential planning document showed the then-Siemens Semiconductor division "deliberately copied" its technology.

Federal Judge Robert Payne delayed the trial to allow Rambus to take depositions from Infineon President Ulrich Schumacher and Willi Meyer, an engineering official of the firm, regarding a 1992 Siemens Semiconductor strategy session on how to combat Rambus.

The 1992 briefing was belatedly discovered on an old hard disk and the document was turned over to Rambus attorneys only at midnight last Friday. The specific document surfaced only this week after a transcript of last week`s hearing resulting in the trial delay became available.

According to the transcript, David Monahan, Rambus lead attorney, characterized the Siemens Semiconductor document as showing the firm "was knowledgable of the Rambus technology, contrary to their sworn denials. They said `We`re going to make it public domain We`re going to change some parts.` They deliberately copied and misappropriate the invention."

By contrast, the Infineon attorneys argued that the document supported their contention that Rambus had synchronous DRAM proprietary technology as early as 1992 that they failed to disclose to the JEDEC (Joint Electron Devices Engineering Council) open industry standards deliberations on SDRAM.

They denied the then-Siemens Semiconductor division or JEDEC copied any Rambus IP but rather developed an entirely different SDRAM specification. The specific portion of the 1992 Siemens Semiconductor session minutes discussed "the Rambus interface problem. And how Rambus created an integrated memory concept."

The minutes said, "A JEDEC committee on MOS memory has attempted for roughly a year to define a universally usable successor for the previous DRAM, the so-called synchronous DRAM (SDRAM).

"The original idea of SDRAM is based on the principles of a simple clock input (IBM toggle pin) and the complex Rambus structure. NEC (Rambus license holder) was first to suggest a leaner `public domain` version based on this, synchronous controls, 2 bank, 4-field internal clock bus, 4-word register at the data output and possible low level interface (similar to GTL), while leaving off the proprietary Rambus control protocol.

"It has become clear that Rambus memory can easily be converted into a SDRAM (1 or 2 bank) or conventional DRAM," according to the document quoted by Monahan.

He also referred to a slide presentation by Meyer of Sept. 30, 1992 that referred to making this SDRAM design `public domain.`

The transcript showed that the court ordered Rambus to take a deposition of Meyer last week, while Infineon President Schumacher was allowed to return to Germany on condition that his deposition would be taken this week.

The transcript released this week also revealed that even Rambus attorneys conceded that Judge Payne`s narrow interpretation of the firm`s SDRAM patent definitions would eliminate one Rambus patent.

However, attorney Monahan argued that three other SDRAM patents in the case aren`t affected by the ruling.

Infineon asked that Judge Payne dismiss the case because the firm`s SDRAMs don`t use any of the multiplexed bus or read/write or block size specifications cited in the Rambus patents.

The judge said he wasn`t open at that time to considering any more of the many motions for summary judgment filed by both sides, although he opened the door to possible consideration in the future.

Still pending also in the case is a federal court of appeals ruling on Rambus request for a Writ of Mandamus barring Judge Payne`s waiver of attorney-client privilege to allow Infineon depositions on Rambus legal discussions on the JEDEC policy requiring disclosure of pending patents

[Kitty2]

@Neubiene
Lies das Original! Dann kommst Du nicht zu falschen Schlüssen. Diese falschen Interpretationen aufgrund von zu wenig oder verfälschten Informationen habe ich endgültig satt seit letzter Woche.

Eine zusammenfassende Übersetzung habe ich in Arbeit.
Eines vorweg. Die Sachlage ist deutlich klarer als zuvor und sehr positiv für Rambus.

mfg kitty2

[neubiene^^^^]

@ Kitty2

beim Original hab ich nur die ersten paar Seiten gelesen. Freue mich schon auf deine Zusammenfassung
Vielleicht ist der Crash bei Rambus ja bald Vergangenheit? Es gehen nämlich schon wieder Gerüchte von einer Einigung Infineons mit Rambus um....

[Endless]

@ neubiene

"Mit 1.000 DM geh ich rein und mit 15.000 DM raus!! Ja klar Bienchen, träumen darf man ja noch!!"


@ schmeissfliege

Man Junge wir haben jetzt geshortet wie du Guru es empfohlen hast und jetzt haben wir Verlust gemacht!! Ich denke das mit den unter
10$ wäre sicher???? Was redest du wenn du nichts davon verstehst???? An deiner Stelle würde ich schnell mal einen Börsenkurs besuchen oder
einen guten Therapeuten!! Den Verlust hätten wir jetzt bitte von dir ersetzt!!!!


Gruß,

Endless

[Kitty2]

Lose Übersetzung eines Krimis.


Dr. Schumacher von Infineon – Darth Vader der Chipindustrie?

Es geht darum ob die Firma Infineon bei der Produktion von SDRAM und DDR/SDRAM die Patente von Rambus verletzt.
In diesem Vor-Gerichtsverfahren entscheidet der Richter über die Verwendung von Fachbegriffen in der Hauptverhandlung, über die zulässigen Beweismittel und die Ladung von Zeugen.
Aufgrund von Gerüchten, die bereits am 14.03.2001 von einer Infineonnahen Internet-Zeitung von einem Sieg für Infineon in dieser Vorverhandlung sprechen und andeuten das Rambus seine Patente nicht durchsetzen kann, verliert die Rambus Aktie am Donnerstag 15.03.01 und Freitag 16.03.01 jeweils über 32% .

http://www.fredhager.com/web/free_articles/RambusTranscript.…

Hinter diesem Link verbirgt sich das 44-seitige Protokoll der Vor-Gerichtsverhandlung vom 16.03.2001 in Richmond Virginia Rambus gegen Infineon.

Dieses Protokoll liest sich spannender als jeder Krimi.

Teilnehmer:

Richter: Judge Robert E. Payne
Anwalt Rambus: David E. Monahan
Anwalt Infineon: John M. Desmarais

Mr. Monahan beginnt mit der Vorlage von Dokumenten, die er von Mr. Meyer gefaxt bekommen hat.
Die Dokumente sollten gestern (Mi. 14.03.01) nach der Gerichtsverhandlung übergeben werden und wir haben Stunde um Stunde gewartet, aber es hat sich nichts getan. Um 12:15 a.m. (00:15 Nachts !) wurden die ersten Dokumente endlich übergeben. Das Dokument waren 45 Seiten und davon waren 36 Seiten

Judge Payne: Entschuldigung Mr. Monahan. Sagten Sie Sie bekamen die Dokumente heute Morgen? Diese Papiere hier?

Mr. Monahan: Ja diese Dokumente und von den 45 Seiten (Hier ist der Link zu einem PDF Dokument mit diesen 44 Seiten: http://www.fredhager.com/web/free_articles/TranscriptNotes.…) waren 36 Seiten auf Deutsch. In diesem Moment sind noch nicht alle Seiten übersetzt worden. Zusätzlich haben wir eine Festplatte bekommen. Rambus hat einen Festplatten-Experten einfliegen lassen, der sich in diesem Moment die Festplatte anschaut und untersucht ob Daten gelöscht oder überschrieben wurden.
Wir haben noch nicht alle Seiten gelesen und auch die Daten von der Festplatte liegen uns noch nicht vor. Deswegen möchten wir auch eine Vertagung der Verhandlung vom 20.03.01 beantragen.

Judge Payne: Hatte ich nicht gesagt das Sie die Platte hätten vorher bekommen sollen?

Mr. Monahan: Ja, das ist alles Protokolliert worden.

Judge Payne: Das geht an die Adresse von Mr. Desmarais

Mr. Monahan: Wir haben also heute Nacht die Dokumente von Herrn Meyer durchgesehen und dabei entdeckt, dass es 3 Seiten enthält, die den Titel tragen: „Was oder Wer ist RAMBUS“. Wenn wir auf die dritte Seite schauen (Seite 28 der PDF), dann stehen dort vier Alternativen die Infineon untersucht:

1. Fördern sie die Computer Technologie. Verbünden mit RAMBUS.
2. Schützen sie Ihre eigene Computer Technologie. Kaufen von RAMBUS und fallen lassen. (dump it
3. Unterstütze die Japs (Japaner). Warten und beobachten.
4. Mach es als Public Domain verfügbar. Setze Sync Dram ein!!!

Wir hatten vorher schon einen Verdacht und wissen diesen jetzt bestätigt. Auf dem Titelblatt sind 16 Teilnehmer, plus Mr. Meyer und andere Vortragende. Insgesamt sind 19 Leute dabei gewesen.

In einem anderen Dokument geht es um den Performance „Gap“ zwischen dem Prozessortakt und dem Bustakt. Die nächsten Seiten handeln von dem JEDEC Versuch ein neues DRAM das s.g. SDRAM zu entwickeln. Es werden die Features angesprochen unter anderem auch Double Data Rate (DDR).
NEC (ein Rambus Lizenznehmer) waren die ersten, die von einer abgespeckten „Public Domain“ Version sprachen, basierend auf RAMBUS Technologie aber ohne das RAMBUS eigene Control Protokoll. In der Zwischenzeit ist es jedem klargeworden, dass Rambus Speicher sehr einfach in SDRAM konvertiert werden kann.

Das ist es, wonach wir seit Monaten gesucht haben. Seit Monaten suchen wir diese Dokumente. Sie haben von den Eigenschaften unserer Erfindung im April 1992 gewusst, obwohl sie bis jetzt geschworen haben, nichts zu wissen. Diese Dokumente sagen ganz klar:

„Wir machen eine „Public Domain“ Version von Rambus.
Wir lassen ein paar Sachen weg.
Wir picken uns die Rosinen aus dem Entwurf.“

Seit 35 Jahren bin ich als Anwalt tätig, euer Ehren. Sowas ist mir noch nicht untergekommen. Die eingeladenen Zeugen von unserer Liste, Dr. Horninger, er wusste angeblich nichts mehr von irgendwas. Dr. Peisl, Dr. Harder, Dr. Schumacher Chef von Infineon, nichts wurde angeblich gewusst.
Wir wollten Herrn Dr. Schumacher laden und es wurde uns gesagt, dass er von der ganzen Sache nichts weiß. Deshalb hatten wir Ihn im Dezember nicht geladen. Das ist eine Unverschämtheit. Ein weiterer Punkt noch. In dem Dokument auf Seite 8 und 9 wo sie über Rambus und Cached DRAM sprechen steht „Bilder und Tabellen“. Diese Bilder und Tabellen sind nicht dabei.

Judge Payne: Wer ist diese Gruppe von Leuten auf der Liste?

Mr. Monahan: Dr. Schumacher ist der CEO von Infineon. Dr. Horninger ist derjenige, der bereits in 1990 mit Rambus gesprochen hat und der in die Technology eingeweiht wurde.
Von Dr. Harder, Dr. Peisl sind mir die Titel nicht bekannt. Dr. Beinvogl ist eine sehr hochgestellte Persönlichkeit im Speichergeschäft. Gordon Kelley war bereits als Sachverständiger geladen. Er war Chairman des JEDEC Komitees und er ist ein IBM Repräsentant.
...
Wir brauchen noch mehr Zeit, damit unser Experte die Festplatte untersuchen kann.
...
Heute sollten wir zuerst mit Mr. Meyer fortfahren. IFX sagte, das Mr. Schumacher bereits auf dem Weg zum Flugzeug ist um abzureisen.

Judge Payne: Solange Mr. Schumacher nicht zu einem Begräbnis muss, solange bleibt er hier. Das hier ist ein Problem, dass Priorität für Infineon haben muss. Sie können derzeit nichts machen, was viel wichtiger ist.

Mr. Monahan: Soweit wie wir bis jetzt sind, haben wir viele Aussagen und schriftliche Stellungnahmen mit der Aussage, dass Rambus niemals existiert hat. Jetzt haben wir das Gegenteil herausgefunden. Die Leute die von dieser Existenz von Rambus nicht gewusst haben wollen, müssen jetzt erneut befragt und geladen werden.
Wir wissen von dem Dokument „tödliche Drohung“ und wir vermuten das es vorher und nachher Dokumente gegeben haben muss.

Judge Payne: Wie viel Zeit brauchen Sie?

Mr. Monahan: Mindestens 4 Wochen.

Judge Payne: Gut, ich muss noch mit der anderen Seite sprechen. Ich möchte nicht das dieser Fall irgendwo in die Nähe von Juni kommt. Ich möchte dass er im Mai oder April beendet wird.
Mr. Desmarais, was haben Sie zu sagen außer dass Sie eine schlaflose Nacht hatten?
...

Es folgt ein Wortwechsel zwischen Richter Payne und Mr. Desmarais. Der Richter will wissen wie es dazu kommen kann, dass bei allen Befragten die betreffenden Dokumente nicht vorhanden waren. Das kommt Ihm alles komisch vor. Es sind zwar 8 Jahre her, aber irgend jemand hätte noch Unterlagen haben müssen.

…

Mr. Desmarais versucht, die Absicht von Infineon ein SDRAM ohne Verletzung von RDRAM-Patenten und Technik zu entwickeln, zu erläutern.
...
Mr. Desmarais sagt, dass die Festplatte von Mr. Meyer niemals untersucht worden war und deshalb auch keine Schreiben vorgelegt werden konnten.
Dann geht es noch um evtl. Dateien auf der Platte die Geschäftsgeheimisse enthalten und geschützt werden müssen.
...
Mr. Desmarais verspricht jeden Stein umzudrehen und das Universum zu finden.
...
Es wird gefragt, ob Mr. Schumacher heute noch aussagen soll. Mr. Monahan braucht ihn heute nicht mehr.
Judge Payne: OK. Mr. Schumacher kann nach Hause gehen. Aber machen Sie Ihm klar dass nichts von seinen Papieren weggeworfen wird, nichts von seinem Computer gelöscht wird oder auf andere Weise manipuliert wird. Und jeder in der Firma von oben an soll darüber informiert werden, dass nichts vernichtet wird. Und alle sollen in Ihren Unterlagen ab 1990 suchen ob irgendwas mit diesem Punkt zu tun hat.
Jemand von den Anwälten soll schnellstens auf Kosten von Infineon nach Deutschland fahren und sicherstellen, dass so verfahren wird.

Dann wird der weitere Ablauf des Tages besprochen und ob man heute noch Mr. Meyer befragen soll. Mann einigt sich auf eine Vertagung.
...

Dann kommt noch Mr. Desmarais auf den gestrigen Tag zu sprechen und das die Techniker Zeit hatten die Markman Entscheidung zu prüfen und das Infineon keines der vier Patente verletzen würde und sie könnten das in 10 oder 15 Seiten belegen und er hätte gerne ein kurzes „summary judgmend“ . Zusammenfassendes Urteil.

Mr. Monahan sagt, dass durch die Entscheidung des Gerichtes „eventuell“ ein Patent nicht geltend gemacht werden kann, aber die anderen drei voll gültig sind.

Judge Payne: Infineon hat uns nicht zufrieden gestellt, weil es nicht alle Unterlagen beschafft hat. Deswegen wäre es nicht fair, wenn Infineon irgendeinen Vorteil aus diesem Fehler ziehen will. Wir geben ihnen eine Chance diesen Fehler wider gut zu machen. Für dieses Verfahren ist die Möglichkeit eines „summary judgment“ ausgeschlossen. Weiterhin fordere ich Sie (Mr. Desmarais) auf, alles zu unternehmen, dass das Verfahren beginnen kann.



Soweit das Protokoll. Ich habe die 44 Seiten auf 3,5 Seiten komprimiert. Um sich ein besseres Bild zu machen empfehle ich jedem, das Protokoll im vollen Umfang zu lesen.


Auf jeden Fall war der Freitag der 16.03.01 ein großer Erfolg für Rambus und hat Rambus viele bislang nicht vorhandene Papiere beschert.
Aufgrund der veröffentlichten internen Vorgehensweisen:

ALTERNATIVES

- Push the Computer Technology --- Join Rambus
- Protect your own Computer Industry --- Buy Rambus and dump it!
- Support the Japs --- Wait and watch
- Make it Public Domain --- JOIN SYNC DRAM !!!
9/92


halte ich einen baldigen Vergleich Rambus - Infineon für möglich. Ich kann mir nicht vorstellen das die ganzen hohen Infineon Herrschaften, allen voran „Darth“ Schumacher, von dem Richter zu den Falschaussagen gelöchert werden möchten.
Falls in der Jury irgendwelche Juroren mit Verbindungen nach Japan sitzen, werden diese sich wahrscheinlich für das Wort „Japs“ in den Infineon Unterlagen bedanken wollen.

mfg kitty2

[Kitty2]

@Alle
Habe heute noch einen kurzen Dank an "Mike Magee" vom TheRegister geschrieben.
Mir hat seine gute Arbeit gefallen.

Er hat sogar geantwortet und sich für den Dank bedankt

mfg kitty2

[Faulus]

@ kitty

[Panospana]

@All:
Wir sollten alle INFINEON verklagen, mit etwas Hilfe von Rambus!!! Wenn wir mal zusammenrechnen, wieviel Geld wir alleine hier im Board wegen der Falschaussage von Infineon verloren haben, wird dies alles rechtfertigen. Irgend ein US-Anwaltsbüro wird sich finden, der die Sache übernehmen wird. Wie im Falle NEON.

Denkt mal nach, wieviele von uns die OS mit Totalverlust in den Sand gesetzt haben bekommen!!

Jetzt reißen wir denen den Ars.. auf! LOOOOL

Grüße
Panospana,
der z. Zt. genug andere Probleme wegen Rambus ausbaden darf!

[BONCL]

@ Kitty2 : Danke für die Zusammenfassung
@ Panospana : ich hab kein Geld mehr um zu klagen

Nur hat mir noch keiner die Frage beantwortet wie man als solch ein Konzern wie Infineon vor Gericht gehen kann wenn man weiss dass man selbst keine reine Weste hat. Verstehe wer will, ich nicht.
Gruss Boncl

[achja]

@ kitty
hut ab. ohne deine fundierten beiträge wäre dises board nicht halb so interessant und informativ.danke.
(wo hast du nur all diese konkreten infos her ??? )
in diesem sinne

[langfristanleger]

@kitty
Tolle Informationsarbeit - thank you very much

@panospana
Nicht nur Du !

mfg
lfa

[BONCL]

@ schmeissfliege : verdammt, mir fällt nichts Passendes ein Trotzdem einen schönen Gruss von jemandem der Rambus noch weit von der 5$ Marke nachgekauft hat