checkAd

    United Stardust - Potsdamer GmbH&Co KG in Insolvenz - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 06.04.01 16:47:07 von
    neuester Beitrag 29.04.01 17:48:11 von
    Beiträge: 85
    ID: 376.833
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.766
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.04.01 16:47:07
      Beitrag Nr. 1 ()
      Seit dem 28.3.2001 ist laut Märkischer Zeitung die
      Gesellschaft in Insolvenz !
      Welche Auswirkungen wird dies auf die AG haben ?

      Herr Schmidt Sie sollten umgehend einmal die Aktionäre
      informieren.
      Werden nun die restlichen Folgen weiter produziert ?

      Da die USE laut Pressemeldung bei der AHAG noch von dem
      Erfolg überzeugt ist würden wir Aktionäre gerne Einzelheiten
      erfahren.
      Hängt der Kursrückgang der USE von 13 auf 9,50 EURO mit
      der Insolvenz zusammen ?
      Avatar
      schrieb am 06.04.01 16:54:04
      Beitrag Nr. 2 ()
      da bin ich mal gespannt, was Mock2 und / oder Liema dazu sagen wird ...
      Avatar
      schrieb am 06.04.01 17:00:35
      Beitrag Nr. 3 ()
      Na Herr Weitekamp,

      wird jetzt der Rückwärtsgang eingelegt. Ich halte das schon für kriminell, hier monatelang in einer Permanenz gezielt Falschinformationen zu säen, nur um ein paar Aktien zu verkaufen. Die Vertriebe, auch Menzel wird die Stardust Pleite das Genick brechen; dafür werden wir schon sorgen - no worries.

      Ciao

      Art
      Avatar
      schrieb am 06.04.01 17:00:40
      Beitrag Nr. 4 ()
      @ tagt

      gewöhn Dich doch endlich mal an die Tatsache, dass wir Kleinaktionäre erst (wenn überhaupt) Wochen später mit Nachrichten von Unternehmensseite versorgt werden.

      Uns gibt´s doch nur zum Kassemachen !!
      Die Kleinaktionäre sind nun mal die Goldesel !

      Tschau
      Baltikteam
      Avatar
      schrieb am 06.04.01 18:40:47
      Beitrag Nr. 5 ()
      an Art
      Irgendwie schmeist Du alles durcheinander.
      Komme gerade aus der Börse und muß dies lesen.
      Fakt ist das davon auszugehen wahr das Potsdam geschlossen
      wird.
      Die 8 Folgen sollen diese fertieg gestellt haben und die
      weiteren Folgen sollen in anderen Studios abgedreht werden.

      Dies wurde ja auch schon in etwa von Dr. Scmidt so
      mitgeteilt um weitere Kosten zu sparen.

      Es handelt sich hier nicht um die AG sondern um eine
      GmbH die Insolvenz ist.
      Ich nehme an das wir sicher in den nächsten Tagen weitere
      nähere Einzelheiten von Dr. Schmidt erhalten werden.

      Da die USE ja noch alle Aktien hält und näher am geschehen
      ist wird die Serie in den nächsten Wochen sicher an
      RTL abgeliefert werden können.

      Ich sehe das bis jetzt noch nicht so negativ an.

      Ach Art und wenn Du dann noch Probleme mit Wenzel hast
      verstehe ich Dich nicht da diese doch nur ein paar Straßen
      von Dir entfernt liegen schau doch mal rein und klär das
      ganze auf.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.04.01 18:47:59
      Beitrag Nr. 6 ()
      Na, Liema, nun doch wieder RTL ;)

      oder ...

      "von Liema 26.03.01 18:48:06 3177658
      an konns
      Du bist nicht richtieg Informiert.
      Nicht auf RLT sondern " Super RTL "
      Und warum - weil Stevie einfach SUPER ist !!!!!!!! "


      Ist auch egal: es wird sowieso alles gut werden und sicher viele, viele Folgen gesendet werden; und das unabhängig, ob die produziert sind oder nicht. Ich hoffe nur, dass dies keinen Stern bei Prior kosten wird ;)

      clarus
      Avatar
      schrieb am 06.04.01 18:57:04
      Beitrag Nr. 7 ()
      an Clarus
      Du hast Recht Super RTL weil Stevie einfach Super ist,oder ??

      Wenn Egbert 3 Sterne giebt wird er sicher den Film schon
      gesehen haben.
      Die von Super RTL wahren ja auch angeblich begeistert !!

      Also abwarten.
      Avatar
      schrieb am 06.04.01 20:05:44
      Beitrag Nr. 8 ()
      Also wenn da was gesendet wird, kaufe ich beim nächsten Werberundschreiben auch wieder mal was - was kommt als nächstes ITL?

      clarus
      Avatar
      schrieb am 06.04.01 20:13:56
      Beitrag Nr. 9 ()
      Liema,

      was Du hier für ein Spiel treibst, finde ich, gelinde gesagt, zum Kotzen . Du verbreitest hier immer noch die Faber vom lieben Dr. Schmidt, der alles richten wird. Einen Dreck wird der tun und diese Märchen mit den 8 fertigen Folgen kannst Du auch in die Haare schmieren. erkundige dich gefälligst genauer, wenn Du hier postest. Deine rne Information stimmen hinten und vorne nicht - aber ums Informieren ging es dir ja noch nie - gell ?

      Menzel wird noch schön unter den kollabierenden Gesellschaften zu leiden haben. Ich habe übrigens kein Problem mit Menzel und meine Mittagspausen sind mir irgendwie zu schade für so was. Da hocke ich lieber abends im Renissance Hotel rum....

      Ciao

      Art
      Avatar
      schrieb am 06.04.01 20:32:08
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ Art Bechstein
      Hi Art,

      wer ist eigentlich dieser geheimnisvolle Herr Weitekamp
      der immer erwähnt wird?

      welches Reinaissance-Hotel meinst Du (welche Stadt ?)
      Avatar
      schrieb am 06.04.01 20:49:02
      Beitrag Nr. 11 ()
      Finanzvertrieb Friedrich Weitekamp

      verkaufte immer irgendwelche Pre IPO Werte und sitzt irgendwo im Norden (die Briefe hebe ich nicht auf - ich glaube eine 05 Telefonnummer).

      Wie ist das eigentlich: auf der BAKred Seite habe ich ihn nicht gefunden, dass er zugelassen ist als Wertpapierverkäufer. Kann das sein?

      Er postet hier vermutlich als Mock2 oder Liema.
      Avatar
      schrieb am 06.04.01 21:12:10
      Beitrag Nr. 12 ()
      Irgendwie pervers das ganze.

      Leute, Stardust ist am Ende.

      Euer lieber Dr. Berndt Schmidt ist eine einzige Witzfigur. Er tut überhaupt nichts mehr. Aus sicherer Quelle weis ich zum Beispiel, daß der liebe Dr. Bernd Schmidt fingierte Reisekostenabrechnung der Stardust in Rechnung gestellt hat. Diese Reisen wurden niemals angetreten. Hierbei hat er jetzt (Gott sei Dank) die Legalität überschritten und wird angreifbar.

      Ferner wird er bald wo anderst arbeiten. Wundert euch nicht, wenn in wenigen Wochen Herr Dr. Berndt Schmidt ganz plötzlich seinen Rücktritt erklärt.

      USD besitzt so gut wie keine Liquidität mehr und hat zudem riesige Bankkredite laufen. Um den Break-Even zu erreichen (bis dahin ist noch überhaupt nichts verdient !!) müßte USD jetzt 52 Folgen fertig haben.

      Für alle die sich auf USE berufen. Die sind selber am Filter. Wenn Leute wie Schrader auf mehrfache Aufforderung des Aufsichtsrates die Bücher zu öffnen nicht reagiert, müßten die Alarmglocken Leuten. Es besteht der erhärtet Verdacht, daß sich Schrader und Co. Darlehen von der USE genehmigt haben. Der Aufsichtsrat ist ja auch deshalb zurückgetreten. Gott sei Dank habe ich wenigsten keine USE Aktien. Mir reicht mein Verlust mit USD.

      Übrigens, wenn ich nochmal ein Angebot erhalte von einem Weitekamp oder anderen dubiosen Vermittlern, werde ich alle rechtlichen Schritte gem. Wertpapierhandelsgesetz und Beraterhaftung geltend machen. :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 07:12:46
      Beitrag Nr. 13 ()
      Liebe Stevie-Stardust-Freunde,

      bitte verbreitet hier doch keine Tatarenmeldungen. Das Studio in Potsdam ist nun inaktiv, aber es wird ja weltweit weiter mit Hochdruck an der Fertigstellung der restlichen Trickfilmfolgen gearbeitet.
      Keine Panik, Freunde - Herr Dr. Schmidt wird´s schon richten!
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 08:53:44
      Beitrag Nr. 14 ()
      Sag mal Börsenheinz, bist Du nur debil oder von Stardust ? kommt aber wahrscheinlich aufs gleiche heraus. Aber im Ernst, wer hier solchen Mist wie Du postet, der sollte wirklich aus dem Board fliegen...

      Art
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 10:23:55
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hey Börsenheinz,
      bist Du Dr. Schmidt???
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 11:40:48
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hey Jungs!

      Wie ich vor nem halben Jahr die Stardust Prospekte auf den Schreibtisch bekommen habe wurden sie kurze Zeit später in der Schublade "dubiose Deals" abgelegt...

      Ihr kauft doch immer wieder den gleichen MIST und möchtet später die Vermittler zur Verantwortung ziehen - wann steht ihr eigentlich mal zu dem was ihr unterschreibt und wofür Ihr gar Geld überweist?
      Nehmt Euch das Prospekt noch mal vor, und geht objektiv über den Deal! Warum habt Ihr dieses Ding gezeichnet?

      Sagt mir mal in Stichpunkten was an diesem Eimer Scheissendreck so gut gerochen hat?

      Gruß
      Don Wegie
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 12:50:05
      Beitrag Nr. 17 ()
      woher wißt ihr, daß die Potsdamer Produktions GmbH in Konkurs ist??habt ihr einen Handelsregisterauszug oder sonstiges?bitte hier posten.
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 13:00:36
      Beitrag Nr. 18 ()
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 13:40:59
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hai conceptic,

      vielleicht aus demselben Grund, wieso Du Dir zu 18 Euro comdirect Aktien gekauft hast - in der Hoffnung auf steigende Preise...

      Ciao

      Art

      PS: Hinterher ist man immer schlauer - gell ??
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 15:38:59
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hi Art!

      Das weisst Du noch??

      Wow!

      Habe zwei Tage später die Dinger aber wieder rausgeschmissen - MACD Verkaufsignal - und ausnahmsweise mal drauf reagiert!

      Gruß
      Don Wegie
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 19:10:32
      Beitrag Nr. 21 ()
      @ MMagic

      Sie schreiben, ich hätte jetzt „Gott sei Dank“ (sic!) die Legalität überschritten und eine fingierte Reisekostenabrechnung erstellt.

      Ihr offensichtliches Interesse, einen angreifbaren Vorstand bei der United Stardust AG zu haben, möchte ich nicht kommentieren, zeigt aber, aus welcher Ecke Sie kommen. Darauf deutet auch Ihre „sichere Quelle“ hin. Diese Quelle war bei der United Software Entertainment AG angestellt. Die Dame wurde in der letzten Märzwoche entlassen, nachdem sie nachweislich unbefugte Dritte mit vertraulichen Interna, auch in Form von Dokumentenkopien, der Firmen United Software Entertainment AG und, noch gravierender, da sie dort nicht zugangsberechtigt war, der United Stardust AG versorgte.

      Zum konkret angesprochenen Vorwurf einer falschen Reisekostenabrechnung: Es wurde verbreitet, ich hätte eine Reise abgerechnet, die ich gar nicht angetreten hatte. Es handelt sich hierbei um ein Flugticket der Klasse D (d.h. verbilligte Business Class), welches auf den 08.03.01 ausgestellt war. Das Ticket war bezahlt (pre-paid), die Reise wurde aufgrund aktueller Entwicklungen zunächst verschoben und dann abgesagt. Per 28.03.01 wurde das Ticket der United Stardust AG wieder zu 100% gut geschrieben.

      Auch Ihre sonstigen Informationen vom 06.04.01 haben nur die Qualität Ihrer „Reisekosten-Meldung“ – gezielte Fehlinformationen, die gestreut werden, um die Organe und Verhandlungsposition der United Stardust AG zu schwächen.

      Eine ähnliche Aktion war der SPIEGEL-Artikel vom 05.03.01. Dessen Initiatoren sind uns bekannt, per 13.03.01 schriftlich bestätigt durch den Justiziar des SPIEGEL.

      Mehr dazu in Kürze im Aktionärsbrief, im Board hat das nichts zu suchen.


      @ Börsenheinz

      Die Stardust Entertainment Filmproduktion GmbH & Co KG befindet sich seit März in der Insolvenz. Dies ist nicht überraschend, da die United Stardust AG seit Februar keine weiteren Zahlungen mehr nach Potsdam geleistet hat. Hintergrund war die ungewöhnliche Haltung des per 21.12.00 bestellten neuen Geschäftsführers, Geldzahlungen zu akzeptieren, aber nicht die damit verbundene Herausgabe von Leistungen.

      Bis zur Lösung aller rechtlichen und organisatorischen Fragen mit dem vorläufigen Insolvenzverwalter, insbesondere bis zur Herausgabe unseres Eigentums, ruhen alle Produktionsaktivitäten – auch im Ausland.

      Auch dazu mehr im nächsten Aktionärsbrief.


      United Stardust AG
      gez. Schmidt
      Vorstand
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 19:39:54
      Beitrag Nr. 22 ()
      Hätte da eine Frage zu vorbörslichen Beteiligungen Thread: Vorbörsliche Beteiligungen
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 22:12:19
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Vorstand@USDAG:

      Bitte lassen Sie doch ein IR-Siegel von Wallstreetonline geben,
      da sonst Zweifel an Ihrer Identität angesichts der Kontroversen
      in den Threads um USD durchaus nachvollziehbar wären.


      Bye, Q

      PS: Mit einer Mail an hotline@wallstreet-online.de
      sollte das sehr schnell hinzubekommen sein. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.01 22:38:15
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ preller

      Frag beim zuständigen Amtsgericht nach. Die können Dir Auskunft erteilen.

      @ conceptic

      Halt Deine Fresse, Du Klugscheißer ! Auf Deinen dümmlichen Komentar kann ich verzichten !

      mfg

      Hundnase
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 09:14:49
      Beitrag Nr. 25 ()
      Mann Herr Schmidt,

      dass Sie noch die Frechheit besitzen, hier geprellte Aktionäre anzugreifen. Sie und die ganze andere Bagage hat doch nun wirklich genügend Schaden angerichtet. Jetzt noch Personen anzugreifen, die versuchen, die USD zu retten, ist schon eine Unverfrorenheit. Ich hoffe nur, dass Ihnen diese ganzen Eskarparden rufmäßig das Genick brechen, denn solche Vorgänge, wie sie sich bei USD abgespielt haben, suchen wirklich ihresgleichen. Wann ist denn die Hauptversammlung ? Vielleicht sollten Sie lieber mal eine solche einberufen, als wieder witzlose und inhaltslose Aktionärsbriefe in die Welt zu setzen.

      Art Bechstein
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 09:34:59
      Beitrag Nr. 26 ()
      oh,oh
      Wer wahren die Spione ?
      konns oder art Bechstein ?
      Näheres sicher auf der HV !!
      Aber kommt dann auch beide.
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 09:50:18
      Beitrag Nr. 27 ()
      Mock2,

      Du solltest nun wirklich die Fresse hier halten. Mit Spionage hat das überhaupt nichts zu tun, wenn man systematisch Informationen sammelt, um den Handelnden paroli bieten zu können. Bislang haben insbesondere Schmidt (der selbsternannte Aufräumer) es versäumt, mal die ganzen Schweinereien, Aktionärstäuschungen und weiteren Unregelmäßigkeiten ansatzweise aufzuklären. Stattdessen wird hier Schönwetter gemacht - der Vorwurf geht insbesondere an den USE Vorstand und damaligen AR der USD Herrn Schrader. Hier werden noch sehr delikate Dinge ans Licht kommen.

      Art Bechstein

      PS: Die Sache hier mit "Spionage" abzutun ist wirklich der ebenso billige wie verzweifelte Versuch, von den eigenen Schandtaten ablenken zu wollen. Eine person die sich als Vorstand so verhält wie Schmidt hat ja wohl was zu verbergen.
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 11:58:23
      Beitrag Nr. 28 ()
      Möchte mich mal wieder "logisch" zu diesem Thema äußern:

      Ich frage mich allen Ernstes wie lange man an 8(!!) Folgen
      einer Zeichentrickserie produzieren/arbeiten will.In
      der verstrichenen Zeit hätte W.Disney zwei Kino(!!)-Filme
      produziert.

      Entweder wir werden total verarscht(wovon ich zu 99,999% ausgehe) oder diese spezielle Serie wird ein MEGA-HAMMER?!?!

      @Schmidt:

      würde gerne mal einen Trailer dieser Serie sehen........
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 12:38:08
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ schalker

      Das ist halt der feine Unterschied zwischen Profis und Amateuren ...

      mfg

      Hundnase
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 13:15:28
      Beitrag Nr. 30 ()
      Oh boy!
      Da ist ja wohl die Kacke am dampfen (so sagt Ihr doch in good old Germany, nicht wahr?).
      Ich bin gespannt, wie es weitergeht. Ist unser Stardust-Baby überhaupt noch zu retten?
      Ich hab´ langsam verdammt große Zweifel.

      So long, Euer Texas-Joe.
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 13:44:56
      Beitrag Nr. 31 ()
      Suche USD-Aktien.

      Angebote zu sinnvollen Preisen bitte über das interne w:o-mailsystem.

      Daylight.
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 18:44:40
      Beitrag Nr. 32 ()
      ihr hättet schon lange vorher Klage einreichen sollen, dann hätte sich ganz bestimmt was getan.Da kann ich den Leuten im Board nur zustimmen, daß was bei USD abgelaufen ist, u.wie man die Aktionäre behandelt sucht seinesgleichen.Doch diesmal werden die Herrschaften nicht so einfach davonkommen.Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.Ich habe so viele Beweise gegen die, daß die weder A noch B sagen werden, darauf könnt ihr gefaßt sein!!!
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 18:50:39
      Beitrag Nr. 33 ()
      Hallo Preller,
      warum hattest Du noch eventuelles Interesse an USE-Aktien angemeldet?
      Gruß
      John
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 19:16:35
      Beitrag Nr. 34 ()
      @ Schmidt

      Seit wann bezahlt eine grosse Firma / AG die Reisekosten seiner Mitarbeiter aus der Portokasse, so wie es in Ihrem Fall geschah??!!!!!
      Jede, halbwegs, seriöse Firma hat ein Konto bei dem "Firmen-Reisebüro", hat Herr Schrader doch sonst auch.....

      Wer weiss wieviel in Ihrer sauberen AG noch so beiseite geschafft wird, gerade jetzt, wo der "SPION", wie Sie ihn nennen, Ihnen nicht mehr auf die Finger schaut.

      Geben Sie gas, bald ist alles vorbei.


      Gruss,

      Donatus, in Erwartung einen baldigen HV - die es aber wohl doch nicht geben wird
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 19:31:47
      Beitrag Nr. 35 ()
      Den Spion / die Spione hat Mock2 schon genial enttarnt ;)

      Der Hinweis bei Biodata im Neue Markt Board war mal notwendig!
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 23:15:19
      Beitrag Nr. 36 ()
      Alle Aktionäre sammelt Eure Stimmen und beruft selbst eine HV ein. Dann schmeissen wir die Schmarotzer raus und setzen endlich Medienleute ein. Es gibt noch eine kleine Hoffnung ! Nur mit den Pfeiffen da oben bestimmt nicht. Ein Vorstand, der über w.o. sich verteidigt, schwach. Ein Aufsichtsrat, der Tennislehrer ist und einer der der geborene Blockwart wäre. Kann doch nicht funktionieren. Lasst doch den Bäcker aus Potsdam ran, der kriegt das Ding schon gebogen.
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 07:15:48
      Beitrag Nr. 37 ()
      Tennislehrer...
      Bäcker...
      Blockwart...
      Sicher alles ehrenwerte Berufe, aber - verdammt nochmal - wir reden hier über das Filmbusiness, und da werden echte Profis benötigt!!!
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 09:06:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 10:48:09
      Beitrag Nr. 39 ()
      @ Wurstmaxe
      In Potsdam sitzt kein Bäcker, sondern der heißt zufällig so und ein Konzept und Geldgeber, die unseren Stevie nach vorne bringen könnten. Dazu muss aber die AG "professionalisiert" werden.

      @ arti
      Leider ist die Welt sehr vergesslich und Mallorca sehr weit weg. Deshalb wird einer wie DR. Schmidt weiter Firmen aussaugen können.
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 12:16:52
      Beitrag Nr. 40 ()
      @ Qnibert

      Vielen Dank für den freundlichen Hinweis in Sachen IR-Siegel - wir haben ein solches daraufhin beantragt.

      Schönen Gruß.

      United Stardust AG
      Schmidt
      Vorstand
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 13:57:42
      Beitrag Nr. 41 ()
      Hallo Daylight
      Melde Dich mal bei mir !
      ruediger.mueller@web.de

      @Vostand@usdag
      Bis zur Lösung aller rechtlichen und organisatorischen Fragen mit dem vorläufigen Insolvenzverwalter, insbesondere bis zur Herausgabe unseres Eigentums, ruhen alle Produktionsaktivitäten – auch im Ausland.

      Das ist doch super wenn alles steht !!!(nur die Kosten laufen weiter (ha,ha)).
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 14:24:57
      Beitrag Nr. 42 ()
      hallo mac - ich nehme an, Du willst auch Stücke verkaufen. Meine herzliche Bitte: Benutze bitte das interne W:o-Boardsystem. Dann kannst Du ohne Verzögerungen mir Dein Ask mitteilen. Antwort kommt dann postwendend.

      Daylight.
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 14:30:15
      Beitrag Nr. 43 ()
      hallo daylight

      bitte kurze unterweisung wie das W:o funktioniert !!!
      hab nicht viel zeit
      danke
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 16:33:09
      Beitrag Nr. 44 ()
      Verkaufe 500 Stardust 5 EURO das Stück
      Verkaufe 1000 GCM 3 Euro das Stück

      Wer hat Interesse ?
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 17:45:06
      Beitrag Nr. 45 ()
      @ VorstandUSDAG

      Sehr geehrter Vorstand (Schmidt?), leider scheint Ihr Gedaechtnis nach dieser nervenaufreibenden Rettungsaktion der USD nicht mehr das Beste zu sein,
      oder wie kommt es, dass Sie im Thread
      "United Stardust (Teil 2) -> Marktübersicht; US ist nicht alleine"
      von gaha am 25.10.2000 schon mit einem IR-Siegel "steviestardust" gepostet haben ???

      Also Leute, wer auch immer unter Vorstand USDAG postet, ist meiner Meinung nach nicht Herr Schmidt, und wenn doch, dann Servus

      Ich warte auf Reaktion "VorstandUSDAG", und um Aufklaerung, denn wie jeder User weiss, ist das Verbreiten von Falschmeldungen strafbar, und es wird in dieser Sache bestimmt geahndet !!!

      Schoenen Gruss aus dem Golden State
      sjam
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 18:10:54
      Beitrag Nr. 46 ()
      Die hatten schon so viele Vorstände, da kommt es schon mal vor, dass was in die Binsen geht. Schmidt war ja auch nur kurz da, bevor der Raubritter Krehan kam und dann plötzlich wieder Schmidt, wer wohl als nächster kommt - vielleicht T-Rex, aber der hat sich ja ins Ausland abgesetzt. Vielleicht gibt sich ja Schrader mal die Ehre, der hatte ja noch nicht und jetzt, wo er ja aus dem AR ausgeschieden ist, gibt es ja freie Bahn. Aber wahrscheinlich jagt Schrader gerade wieder Spione durchs Haus. Da ja operativ nix mehr zu tun ist bei USD und USE spielen die vielleicht packen den ganzen Tag oder lesen die Spion-Geschichten aus dem Mad-Heft oder denken sich wilde "kalte-Krieg-Geschichten" aus...

      Wie gesagt, bei den beiden Firmen bekommt der Aktionär wirklich was geboten für sein Geld, zwar leider keine Rendite aber jede Menge Lustiges und Unprofessionelles. Die Deppen bei USD und USE sind jedenfalls gesellschaftlich erledigt, denn ganz Hamburg spricht über die Räuberbande und das wird eher noch heftiger werden.

      Ciao

      Art
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 20:32:40
      Beitrag Nr. 47 ()
      @ Vorstand@USDAG

      Aus Potsdam komme ich sicherlich nicht, sondern sitze hier im südlichen Teil Deutschland`s.

      Ich bin nicht "kriegsgeil", daß ich jeden angreifen muß. Aber leider ist Unfähigkeit in Deutschland nicht strafbar. Deshalb müssen andere Dinge herhalten.

      Recht ist immer relativ. Recht hat der, der Recht bekommt. Aus meiner Sicht, müßten schon lange Köpfe bei der USD rollen (kann man zweideutig sehen, ich weis).

      Ruft man an, und möchte gerne wissen, wie sein Geld arbeitet, bekommt man wenn überhaupt nur Lügen zu hören (das Frau Schulze diese Scheiße überhaupt so lange schon mitmacht).

      Jeder sitzt nur rum und kassiert ein Doctorengehalt für`s däumchendrehen und Aktionäre verarschen.

      Die USD AG hat doch immer behauptet, daß sie die Rechte an Stevie Stardust besitzt. Ein knallharte weitere Lüge. Lupenreine Prospekthaftung. Nur leider kann ich einem nackten Mann nicht in die Taschen greifen. Aber seien sie beruhigt. Die Abrechnung folgt.
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 20:36:48
      Beitrag Nr. 48 ()
      macunited: Ganz einfach: einloggen. Unten erscheint dann eine Statuszeile mit den Angaben, wieviel Leute gerade online sind und obs neue mails gibt und soweiter. Dort wählst Du durch Klicken "Mails" an und kommst automatisch ins interne w:o mailsystem. "Neue Nachricht" aus dem Usermenue auswählen. An: Daylight. Und abschicken.

      Alles kloar ?

      Daylight.
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 21:02:37
      Beitrag Nr. 49 ()
      @ Daylight

      Wieviel bietest Du denn ? 0,05 oder gar ganze 10 Cent`s?
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 03:12:31
      Beitrag Nr. 50 ()
      @ Vorstand

      Wo bleibt den Ihr Aktionärsbrief, der in kürze erscheinen sollte. Bin ja mal gespannt, welche Produktionszahlen Sie präsentieren werden.

      Hoffentlich steht da drin, daß der Umsatz rasant angestiegen ist, nachdem der Vorstand alles dafür getan hat. Vom Break-Even sind wir ja mit Sicherheit nicht mehr weit entfernt, da ja mit "Vollgas" produziert wird, wie es Ihr Kollege von USE bestätigt hat. Vielleicht werden ja die Flüsterschätzungen sogar übertroffen, wenn man das gewaltige Merchandising berücksichtigt, daß die USD konsequent verfolgt.

      Wann ist eigentlich die Bilanzpressekonferenz? Führt Frau Schulze den Vorsitz dort? Vielleicht kann ja auch sie die Analysten positiv überraschen? Mich würde es nicht wundern, wenn die Schätzungen für das laufende Quartal drastisch nach oben korrigiert werden. Bestimmt ist mit 30 Cents je Aktie Gewinn zu rechnen.

      Ach ja, ich glaube fast, daß ich unbedingt nachkaufen muß, da viele große Investoren (z.B. erstklassige Fonds) von der IR-Arbeit so überzeugt wurden, daß im Rahmen des Window-Dressing eine USD Aktie in keinem Portfolio der Fonds fehlen darf.

      Ich hätte natürlich vollstes Verständnis dafür, wenn der Aktionärsbrief nicht kommt, da ich sie nicht von der Produktion abhalten möchte. Mir ist auch lieber, sie arbeiten am Projekt, als nur unnötige Zeit für IR zu verschwenden, die Frau Schulze sowieso im "Griff" hat.

      Mit besten und freundlichsten und herzlichsten Grüßen

      MMagic (ein reich gewordener Aktionär, der sein Glück bis heute noch nicht richtig fassen kann)
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 09:20:09
      Beitrag Nr. 51 ()
      Mich würde ja mal brennend interessieren, was überhaupt in dem Aktionärsbrief drinstehen soll. Bisher haben alle Aktionärsbrief nur faustdicke Lügen enthalten, die Aktionäre auf das Übelste getäuscht und systematisch die wahre - katastrophale - Situation unseres Unternehmens verschleiert. Nehmen wir z.B. die tatsache, dass ein gewisser Herr Peter Krehan, ein alter Weggefährte Schraders, der ihm mal kurz vor einer Pleite abgelöst hat, kurze zeit Vorstand der Stardust war. Ich habe davon nur durch den guten gustaffo erfahren. Herr Krehan hat also Herrn Schmidt abgelöst, der hier im Oktober noch vollmundig versprochen hat, das Ruder rumzureissen. Mit Eintrag im Handelsregister vom März ist nun plötzlich wieder Dr. Berndt Th. Schmidt zum Vorstand gekürt. Das weckt natürlich unendliches Vertrauen in die person Schmidt`s. Hat er sein Salär noch ein wenig aufgestockt bei der 2. Attacke ? - wahrscheinlich, denn bei den Vorstandsgehältern hat die USD ja noch nie gespart. Dann das vernichtende Resultat der Kapitalerhöhung, dem Husarenstreich von Karl Rudolf Engelke, der per HR-Eintrag erst im März offiziell abberufen wurde (wahrscheinlich wollte USD hier HR- + Notarkosten sparen für einen separaten Eintrag). Es haben sich immerhin einige Dumme gefunden, die insgesamt 58.932 Aktien zu 17 Euro gekauft haben - man mag es kaum glauben.

      Was also sollte noch im Aktionärsbrief stehen ?

      Abfindungsregelung der Herren Engelke, Rex und Krehan. Hier sind bestimmt horrende Summen gelossen.
      Termin der Erstausstrahlung der Stevie Stardust Folgen 1-8.
      Angaben zur Liquiditätssituation der USD.
      Produktionsstandorte der noch ausstehenden Folgen.
      Angaben, wer eigentlich derzeit den AR bildet, nachdem ja der alte AR komplett abgetreten ist.
      Angabe, wann der Börsengang nun endlich stattfindet.
      Starttermin der neuen Homepage.
      Termin der Hauptversammlung.
      Angaben zur weiteren kapitalisierung der USD.

      Das sind eigentlich so die Infos, die wir Aktionäre erwarten und nicht irgendwelche Dreigroschen-Spionagegeschichten, die uns hier aufgetischt werden. Ich kann mir schon vorstellen, wie Schmidt wieder den rosaroten Pinsel rausholt und von seiner Opferrolle spricht, wie er die letzte Bastion darstellt im Kampf gegen die bösen Spione undgegen die Blutsauger aus Potsdam, die nur ein Ziel haben, die Vernichtung der Stardust. Dann werden bestimmt wieder Geschichten zu Gesprächen mit potentiellen großen Partnern rausgeholt und weitere Lügen aufgetischt. Das Schlimme ist nur, dass ein gebildeter Mann wie Dr. Schmidt sich dabei nicht schäbig vorkommt und sich für Kohle dermaßen prostituieren läßt von den Herren Schrader und Engelke. Herr Schmidt, passen Sie wirklich auf, dass Sie später nicht mit auf der Anklagebank sitzen und schenken Sie uns Mit-Eigentümern der Stardust endlich reinen Wein ein, richten Sie endlich die Hauptversammlung aus, befreien Sie Ihre Seele und Ihr Gewissen - aber bitte verschonen Sie uns mit diesen lächerlichen Boardauftritten. Selbst wenn Sie Ihre Reisekostenabrechnung gefälscht haben, interessiert mich das wirklich herzlich wenig, denn wir haben ja weißgott größere Probleme als ein dubioses Business-Class Ticket - oder etwa nicht ??

      Ciao

      Art Bechstein
      Avatar
      schrieb am 14.04.01 16:21:43
      Beitrag Nr. 52 ()
      Bravo Arti weiter so, Volltreffer ! vielleicht hilfts?!
      Und frohe Ostern
      Avatar
      schrieb am 14.04.01 16:24:05
      Beitrag Nr. 53 ()
      @ Art

      Und wie könnten die Antworten auf o.g. Fragen lauten ?

      Abfindungssummen Engelke, Rex, Krehan wird man uns leider nicht sagen können, da Stillschweigen veeinbart wurde ?

      Termin der Erstausstrahlung ist auf unbestimmte Zeit verschoben, da ja lt. letzter Info alle Folgen parralel produziert werden und noch keine Fertig ist und da ja momentan sowohl Potsdam als auch die Auslandsproduktion ruht ?

      Liquiditäts situation. Welche Liquidität ? Er hat doch alle entlassen, das spricht doch für sich.

      Produktionsstandorte der noch ausstehenden Folgen ? Erstmal nirgendwo, siehe vorheriger Punkt.

      Fragen zum AR kann ich mir leider überhaupt keinen Reim drauf machen.

      Börsengang steht momentan laut letzter Info nicht zu Debatte da das Unternehmen gar nicht börsenreif ist und ist sowieso wie der Termin der Erstausstrahlung bis auf unbestimmte Zeit verschoben ?

      Starttermin der neuen Homepage ? Vielleicht stellen sie zum 01.05. wieder die letzte Version rein, nachdem ja zuletzt die vorletzte Version nochmal rausgekramt wurde ?

      Termin der HV ist ^^^^^^^^ laut mock2.

      Weitere Kapitalisierung: sie sind auf der Suche, wie gehabt.

      ------------------

      Und wenn jetzt hier schon die Rede von Spionen und Reisekostenabrechnungen ist und vielleicht bald rausgekramt wird, ob einer im Stehen pinkelt dann spricht das für sich: Bei USD arbeitet mitlerweile jeder gegen jeden und wenn nicht mal irgendjemand nachhaltig auf den Tisch haut, dann erfahren wir nicht mal mehr, wieso die ganze Schei... gescheitert ist.

      mfg

      Hundnase
      Avatar
      schrieb am 14.04.01 22:29:01
      Beitrag Nr. 54 ()
      Für alle bislang noch Ungläubigen....


      STARDUST ENTERTAINMENT Filmproduktion GmbH & Co. KG


      Berliner Straße
      14467 Potsdam
      Ausgabejahr: 2001
      Ausgabenummer: 0068
      Gerichtsdatum: 2001-04-06
      Veroeffentl.: Z


      Aktenzeichen: 35 IN 187/01
      PLZ HR: 14467
      HR-Name: Potsdam


      Originaldokument:
      14467 Potsdam STARDUST ENTERTAINMENT Filmproduktion GmbH & Co.KG
      14467 Potsdam
      Berliner Straße 89 35

      IN 187/01 35 IN 187/01:

      In dem Insolvenzverfahren betreffend das Vermögen der STARDUST ENTERTAINMENT Filmproduktion GmbH & Co.KG , Berliner Straße 89, 14467 Potsdam , vertreten durch die persönlich haftende Gesellschafterin STARDUST ENTERTAINMENT Filmproduktion Verwaltungs GmbH, diese vertreten durch den
      Geschäftsführer Ludolph Bäcker, wird am 28. 03. 2001, um 10.45 Uhr, zur Sicherung der künftigen Insolvenzmasse und zur Aufklärung des Sachverhalts angeordnet (Par. 21, 22 InsO): Zum vorläufigen Insolvenzverwalter wird Rechtsanwalt Rolf Rattunde, Kurfürstendamm 212, 10719 Berlin, bestellt.Verfügungen des Schuldners über Gegenstände seines Vermögens sind nur noch mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam (Par. 21 Abs. 2 Nr. 2 InsO).Der vorläufige Insolvenzverwalter ist nicht allgemeiner Vertreter des Schuldners.Er hat die Aufgabe, durch Überwachung des Schuldners dessen Vermögen zu sichern und zu erhalten.Er wird ermächtigt, mit rechtlicher Wirkung für den Schuldner zu handeln, ist jedoch verpflichtet, diese Befugnis nur wahrzunehmen, soweit es zur Erfüllung seiner Aufgabe schon vor der Verfahrenseröffnung dringend erforderlich ist.Den Schuldnern des Schuldners (Drittschuldnern) wird verboten, an den Schuldner zu zahlen. Der vorläufige Insolvenzverwalter wird ermächtigt, Bankguthaben und sonstige Forderungen des Schuldners einzuziehen sowie eingehende Gelder entgegenzunehmen.Die Drittschuldner werden aufgefordert, nur noch unter
      Beachtung dieser Anordnung zu leisten (Par. 23 Abs. 1 Satz 3 InsO). Verrechnungen zu Lasten des schuldnerischen Vermögens werden hiermit untersagt.Maßnahmen der Zwangsvollstreckung einschließlich der
      Vollziehung eines Arrests oder einer einstweiligen Verfügung gegen den Schuldner werden untersagt, soweit nicht unbewegliche Gegenstände betroffen sind
      bereits begonnene Maßnahmen werden einstweilen eingestellt (Par. 21 Abs. 2 Nr. 3 InsO).Amtsgericht Potsdam -- Insolvenz --
      Avatar
      schrieb am 15.04.01 16:58:59
      Beitrag Nr. 55 ()
      hat schon jemand von den Aktionären Strafanzeige erstattet, nachdem was da alles gelaufen ist??und wenn nicht warum nicht??das ganze geschreibe u.das wissen allein reicht nicht aus um was gegen diese Leute auszurichten.Außerdem eine Strafanzeige denke ich wird auch nicht reichen, wenn ihr eure Einlage wieder haben wollt, müßt ihr schon Klage einreichen, aber nicht erst in drei oder vier Monaten, sondern sofort!!
      Avatar
      schrieb am 15.04.01 17:08:18
      Beitrag Nr. 56 ()
      Hai Preller !

      wo liegt denn Dein Interesse bei der leidigen Angelegenheit ?

      Art
      Avatar
      schrieb am 16.04.01 11:12:56
      Beitrag Nr. 57 ()
      Mensch Leute - Ihr diskutiert ja immer noch.
      Hört doch wenigstens an den Osterfeiertagen mal auf mit dem Hickhack.
      Kostet doch nur teure Internet-Zeit.

      Wenn Ihr mich fragt: Gebt´s auf. Stevie ist tot, und Eure Kohle ist unwiederbringlich futsch.
      Avatar
      schrieb am 16.04.01 11:15:36
      Beitrag Nr. 58 ()
      Teppichhändler, bleib bei Deinen Leisten !!! bitte
      Avatar
      schrieb am 16.04.01 14:52:47
      Beitrag Nr. 59 ()
      @Preller

      Die gleiche Frage geht mir auch im Kopf herum.

      Natürlich könnte man USD sofort drankriegen. Jeder von uns. Denn allein die Tatsache, daß im Verkaufsprospekt von einer Beteiligung an der GmbH & CoKG die Rede ist, die in Wirklichkeit offensichtlich nicht existiert (hat), reicht dazu aus.

      Warum ichs noch nicht gemacht habe ? Lassen wir sie noch ein bißchen zappeln, die Guten. Es ist unsere einzige Möglichkeit, bei den Herren auch mal ein bißchen Unbehagen hervorzurufen.

      Wichtig wäre nur zu wissen, innerhalb welcher Frist man hier als geprellter Anleger tätig werden muß, damit wir es nicht verpassen :-) Weiß das jemand ?

      Die Aussichten, das eingezahlte Geld zurück zu kriegen, schätze ich so oder so als eher gering ein.

      Andere Meinungen ?

      mfg

      Hundnase
      Avatar
      schrieb am 16.04.01 16:22:00
      Beitrag Nr. 60 ()
      @ Hundnase

      Prospekthaftung : vom Erkennen sechs Monate.

      Propus
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 13:36:46
      Beitrag Nr. 61 ()
      REUTERS-EMISSION-Börseneinführungen ab April 2001

      "F R Ü H J A H R 2 0 0 1 UNITED STARDUST AG, Produzent von
      am Computer erstellten 3D-Animationsserien für das Fernsehen"

      http://news.onvista.de/latest_news.html?ID_NEWS=383706


      Bye, Q
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 15:59:17
      Beitrag Nr. 62 ()
      Na, das muß wohl ´ne Ente sein, was Reuters da meldet.
      Obwohl Reuters normalerweise zuverlässig ist.
      Kann mir nicht vorstellen, daß da was dran ist.
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 16:23:28
      Beitrag Nr. 63 ()
      an Qnibert
      Stell doch mal den Text rein ! Ich finde die Seite so nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 17:08:56
      Beitrag Nr. 64 ()
      Im Prinzip stand da nicht viel mehr (zumindest bzgl. USD),
      aber ich kopier´s trotzdem mal rein. Sorry wg. viel OT !


      ----8<--------8<--------8<--------8<--------8<--------8<--------8<--------8<------------8<--------8<--------8<--------8<--------8<--------8<--------8<--------


      17.04.2001 13:05

      REUTERS-EMISSION-Börseneinführungen ab April 2001

      ` F R Ü H J A H R 2 0 0 1 FUTURE HOLDING AG, Venture-Capital-Unternehmen aus Rheda-Wiedenbrück. WKN: 619010 Börsensegment: Freiverkehr F R Ü H J A H R 2 0 0 1 EPIDAUROS AG, Biotechnolgie-Unternehmen Segment: Neuer Markt F R Ü H J A H R 2 0 0 1 UNITED STARDUST AG, Produzent von am Computer erstellten 3D-Animationsserien für das Fernsehen F R Ü H J A H R 2 0 0 1 WRE AG, Frankfurt, F R Ü H J A H R 2 0 0 1 SEEBURGER AG, E-Business-Unternehmen. Umsatz 1999 32,6 Mio DM, Ebit 6,8 Mio DM Segment: Neuer Markt J U N I 2 0 0 1 FRAPORT AG Segment: MDax J U N I 2 0 0 1 NÜRNBERGER UMWELTBANK, Öko-Institut, Geschäftsvolumen 2000: 466 Mio DM, Ebit: 3,59 Mio DM Preisspanne: 6,50 bis 8,50 Euro Zeichnungsfrist: 5. bis 25. Mai Aktien: 4,815 Mio Aktien Segment: Freiverkehr ...

      ----8<--------8<--------8<--------8<--------8<--------8<--------8<--------8<------------8<--------8<--------8<--------8<--------8<--------8<--------8<--------


      Bye, Q
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 23:38:16
      Beitrag Nr. 65 ()
      @propus

      Ist ja schon gewieft, der Schmidt ! Ha, ha, ha !

      Ob die Rechnung aufgeht, werden wir ja sehn.

      Danke für den Tip.

      mfg

      Hundnase
      Avatar
      schrieb am 26.04.01 10:27:15
      Beitrag Nr. 66 ()
      @ jungmeister:

      ich bitte Dich zum widerholten Mal, Deinen Namen und Deine Anschrift an mich zu übermitteln, damit wir das Aktiengeschäft auch durchführen können ! Meine email ist Dir bekannt, ansonsten schicke mir übers w:o-system eine Nachricht.

      Daylight.
      Avatar
      schrieb am 26.04.01 15:55:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.04.01 16:11:01
      Beitrag Nr. 68 ()
      Zu den Qualitäten und Tätigkeiten von Frau Schmidt kann ich nichts beitragen, gleichwohl ich die gut aussehende Frau einmal kurz kennen gelernt haben.
      Nur das: Auf die HV kannst du sehr, sehr lange warten. Das ist das letzte, was die sich antun möchten. Da durch eine HV sich zudem die Aktionäre zusammen tun könnten, werden sie dieses soweit möglich lange verschieben. Beispiele für 2 Jahre verzögerte Hauptversammlungen ohne nennenswerte Strafen gibt es zu dutzenden.
      Ihr müßt euch also schon anders gegen die Stardust-Verantwortlichen sammeln. Richtet doch eine gemeinsame Homepage hierzu ein.
      Avatar
      schrieb am 26.04.01 17:04:46
      Beitrag Nr. 69 ()
      "Wie Herr Schmidt in seinem Aktionärsbrief geschrieben hat wird sie "multifunktional" eingestzt. Wahrscheinlich schaukelt Sie dem Herrn Schmidt seine Eier. Über ihre "Blow-job" Qualifikation bin ich nämlich nicht informiert. Fachlich und unternehmensspezifisch hat sie auf alle Fälle nichts auf dem Kasten."
      @brsenboy
      -Das ist jawohl total daneben ! Viel gepostet hast Du ja bisher nicht. Bist Du nur irgendein user, der zu feige ist, soetwas mit seiner richtigen Identität zu schreiben ?
      Avatar
      schrieb am 26.04.01 21:27:25
      Beitrag Nr. 70 ()
      an alle
      hatte bereits gestern ein Gespräch mit der Stardust.
      Wenn man höflich ist und stellt nicht nur immer die Fragen,
      wann ist der Börsengang,und poltert nicht gleich am Tel rum
      bekommt man Antworten, die auch die Sache betreffen.

      Nach dem letzten Stand der Dinge, soll nun der Aktionärsbrief
      in den kommenden Wochen auch kommen.
      Zur Zeit stehe man noch in Verhandlung mit Interessenten
      die als Strategische Partner mit ins Boot genommen werden
      sollen.
      Auf meine Frage ob es sich um ein Unternehmen aus dem NM
      handele, dies könne man nicht so bestätigen !!

      Deshalb wolle man noch die nächsten Wochen abwarten, um danach
      ein klares Konzept den Aktionären zu presentieren.

      Dies ist für mich auch einleuchtend.
      Im überiegen geht man fest davon aus , das noch Ende des
      Jahres die Serie auf Super RLT starten würde.

      Auf die Frage, wann den nun eine HV stattfinden würde.

      Wir gehen davon aus, das dies erst im August - September
      sein würde, weil bis dahin das neue Konzept und die
      weiteren Planungen für 2002 beinhalten würden.

      Nun bin ich echt gespannt, ob dies alles so eintreffen wird.

      Mit 500 Aktien habe ich seinerseitz viel Investiert .
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 12:59:23
      Beitrag Nr. 71 ()
      Was manche Boardteilnehmer hier an persönlichen Verunglimpfungen und Schmähungen posten, ist wirklich nicht mehr zu tolerieren.
      Kaum zu glauben, was sich hier alles tummelt und im Schutze der Anonymität seinen Schmutz absondern kann.
      Laßt doch Dr. Schmidt in Ruhe arbeiten und werft ihm keine Knüppel zwischen die Beine.
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 14:09:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 14:18:25
      Beitrag Nr. 73 ()
      Ich empfehle euch United Stardust Geschädigten nochmals sehr nachdrücklich: Schließt euch zusammen, schafft euch eine gemeinsame Homepage & Emailverteiler und sprecht einen auf AG-Recht spezialisierten Anwalt an. Adressen und Rechtberatung gibt´s bei den Anlegerschutzvereinen.
      Jetzt könnt ihr vielleicht noch einen Teil des Geldes bei den Verantwortlichen sichern, in einem Jahr haben die doch alles an Kind & Kegel überschrieben & sonstwie in Sicherheit gebracht.

      Vergeßt die Möglichkeit, euch bei einer Stardust-HV einmal zu treffen. Diese wird nicht stattfinden.
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 17:34:23
      Beitrag Nr. 74 ()
      @ Nathalie T.

      Liebe Nathalie !

      Wer sagt mir eigentlich, dass durch Deinen Usernamen auch Deine Identität gekennzeichnet ist ?

      @ alle

      Informationen hat man vor den Entlassungen in Hamburg von der USD AG nicht erhalten und erhält diese jetzt erst recht nicht.

      Laut Aktiengesetz ist eine AG aber zu gewissen Dingen verpflichtet. Diesen Verpflichtungen ist man leider nie richtig nachgekommen.

      Alleine wegen dem außer Acht lassen der nötigen Sorgfalt, was die Geschäftsführung eines "ordentlichen kaufmanns" anbelangt sollte man gegen die USD AG gerichtlich vorgehen. Was sonst noch alles so gelaufen ist sollte auf jeden Fall unter den Bereich Betrung fallen. Was ist eigentlich mit den Aktienpaketen der Altaktionäre (Engelke, Rex etc.) ? Hat der Herr Schmidt überhaupt Aktien der USD AG ? Wenn ja wie viele und auf welchem Wege erworben ?

      Interessierte melden sich bitte unter :

      michael.geesthacht@freenet.de
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 18:57:20
      Beitrag Nr. 75 ()
      @brsenboy:

      Was hat denn das Handle mit der Identität zu tun ? :confused:

      Daß Nathalie männlich ist, ist doch wohl klar, oder was dachtest Du ? ;)
      Gehörst Du etwa auch zu den Vögeln, die gleich 2 Oktaven höher singen, wenn man(n) einen Frauennamen als Handle hat ? :D


      Bye, Q
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 10:52:24
      Beitrag Nr. 76 ()
      Es werden Z.Zt.Aktien zu 5Euro angeboten
      Wird wohl immer weniger
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 12:31:57
      Beitrag Nr. 77 ()
      @wsi

      Wo werden Aktien zu 5 € angeboten ?

      jogman
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 13:59:24
      Beitrag Nr. 78 ()
      @brsenboy
      Das kann nur ich von mir sagen, genau wie Du von Dir. - Aber das ändert ja nichts daran, daß man solche Äußerungen wie von Dir getätigt hier vermeiden sollte.

      @Qnibert
      Ich bin männlich ???
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 19:35:48
      Beitrag Nr. 79 ()
      ich bin der Meinung ein Aktiensplitt 1:4 sollte mindestens kommen, dann habe die Stardust Aktionäre umgerechnet 3,75 Euro für bezahlt.Dann ist der Preis auch optisch nicht so hoch.Aber bei den Herrschaften dauert das ja ewig lange.
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 23:20:58
      Beitrag Nr. 80 ()
      @ Nathalie T. und @ Alle

      Ich denke mit der Identität hier ist es ja bei den meisten Usern so eine Sache. Ist aber denke ich auch nicht so relevant. Was ich viel wichtiger finde ist, dass meine "Äußerungen" scheinbar teilweise falsch angekomen sind oder irgendwer sich vielleicht ja sogar persönlich angegriffen gefühlt hat. Im Grunde ging es mir nur darum klar zu stellen, dass man sobald man bei der USD anruft sich fragen muss, "was machen die da eigentlich". Denn so, wie es sich gerhört verhält man sich dort bestimmt auch nicht !!! Es gehört sich einfach nicht von einer breiten Masse an Aktionären (Gesellschaftern !!!) Geld im Rahmen eines Private Placements einzusammeln und sobald, man die Kohle hat, die Aktionäre wie den letzten Dreck zu behandeln. Und genau das tut die USD. Man hält es dort nicht für nötig, gegenüber der Aktionäre zu rechtfertigen, was man gerade macht, wie es mit der Liquidität der USD bestellt ist oder wo das Geld geblieben ist. Ständig auf einen Aktionärsbrief zu verweisen, der vielleicht einmal im Jahr kommt und in dem wichtige Dinge überhaupt nicht enthalten sind ist numal mehr als dürftig. Wenn man dort nicht in der Lage ist die IR vernünftig zu führen (das ist man nämlich den Aktionären verdammt nochmal schuldig), dann kann man ja eine externe Firma mit der IR beauftragen. Die Kosten hierfür sind bei weitem geringer, als der Schaden, der aus einer schlechten IR für das Unternehmen entsteht. Darum gibt es nur zwei Möglichkeiten entweder sind die bei USD allesamt unfähig oder es sind Betrüger. Achja oder drittens natürlich vielleicht ist ja auch beides der Fall. Außerdem sind die Herrschaften dort verpflichtet einmal im Jahr eine ordentliche Hauptversammlung einzuberufen. Auf alle Fälle habe ich einen Rechtsanwalt eingeschaltet, der sich gerade der Sache annimmt. Mir ist nämlich mein Geld zu schade dafür, dass vielleicht die Herrschaften damit über alle Berge sind. Vielleicht habe ich ja auch unrecht und es klärt sich alles noch auf und die USD wird in der nächsten Zeit der Highflyer des Jahrzehnts. Wenn sich jedoch meine Vermutungen als richtig erweisen, dann können sich Alt- und Neuvorstand, sowie alle Personen, die das Spiel in Kenntnis mitgespielt haben schonmal warm anziehen. Die Weichen sind gestellt.

      Hat sonst noch jemand Untersuchungen oder eine Klage angeleihert ?

      Bitte melden !
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 01:21:28
      Beitrag Nr. 81 ()
      Das Angebot über die 5 Euro pro Stück stammt natürlich wieder von unserem "Freund" Weitekamp. Eine Frechheit ist das. Aber lt. Schmidt wird dort ja auch gerichtlich vorgegangen...
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 10:46:12
      Beitrag Nr. 82 ()
      an alle
      Penny Stocks vermittelt gerade für eine neue Handelspalttform
      ab den 2.5.2001
      Aktien der Stardust sind dort zu 2 Euro im Angebot sicherlich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 13:46:02
      Beitrag Nr. 83 ()
      Mal eine Frage:

      in einem anderen thread sagt jemand, dass man für den Aktienverkauf vom BaKred zugelassen sein muß?
      Weitekamp habe ich aber nicht auf der Liste der zugelassenen Händler gefunden?

      Oder gibt es Ausnahmeregelungen?

      clarus
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 16:37:48
      Beitrag Nr. 84 ()
      @NathalieT.:

      SPAß ! ;)


      Bye, Q
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 17:48:11
      Beitrag Nr. 85 ()
      @alefta
      woher hast du die Informationen, daß bei USD ein Investor interessiert ist einzusteigen u.daß die Serie Ende des Jahres auf Sendung gehen soll??wer erzählt dir eigentlich sowas??bitte nenn doch mal deine Informationsquellen!!!ansonsten laß es lieber!!!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      United Stardust - Potsdamer GmbH&Co KG in Insolvenz